重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第05414号
原告苏德文，男，1966年6月5日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。
负责人彭建川，该公司总经理。
委托代理人罗小平，男，汉族，1963年4月28日出生，住重庆市合川区。
被告何建，男，1982年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人黄波，重庆盛搏律师事务所律师。
被告王远洪，女，1982年2月14出生，汉族，务农，住渝北区。
委托代理人黄波，重庆盛搏律师事务所律师。
原告苏德文与被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、何建、王远洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员张兴军独任审判，于2014年9月17日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏德文及其委托代理人唐雄伟，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司委托代理人罗小平，被告何建、王远洪及其委托代理人黄波等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏德文诉称，2013年5月10日，被告何建驾驶渝A9K5**号小型客车从合川城区往大石方向行驶，行驶至合阳收费站外路段时，因操作不当，车辆越过道路中心实线行驶至对向车道，撞上从大石往合川城区行驶的由原告苏德文驾驶的渝C3B7**号摩托车，致原告受伤及摩托车受损的交通事故。原告在合川区人民医院住院治疗11天出院，出院后门诊治疗，治疗费共计10418.85元。修理摩托车的费用2803元。该事故经合川区交警队认定，被告何建承担事故的全部责任。渝A9K5**号小型客车车主系被告王远洪，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。故起诉要求赔偿医疗费10418.85元、误工费11124.51元、护理费770元、交通费500元、住院伙食补助费352元、修摩托车的费用2803元，共计25968.36元；本案诉讼费由被告承担。本案在审理中，原告将医疗费变更为4391.50元，护理费变更为880元，总金额为20051元。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司辩称，对事故事实无异议，对责任认定尊重当事人意见。王远洪所有的渝A9K5**在我司投保属实，发生事故是保险期内。原告的诉求过高。
被告何建、王远洪辩称，苏德文没有按交通规则靠右行驶而是靠中间线行驶，所以造成了两车相撞，苏德文应该承担相应责任。原告的各项费用计算标准过高。
经审理查明，2013年5月10日6时50分许，被告何建驾驶渝A9K5**号小型普通客车沿国道212线从合川区城区往合川区大石镇方向行驶，行驶至国道212线合阳收费站外路段时，因操作不当，车辆越过道路中心实线行驶至对向车道，撞上从合川区大石镇往合川区城区行驶的由原告苏德文驾驶的渝C3B7**号普通二轮摩托车，致渝C3B7**号普通二轮摩托车乘客荆安平（已另案起诉）受伤，原告苏德文受伤，两车部分受损的交通事故。原告受伤后在合川区人民医院住院治疗共计11天，诊断为：1、口腔浅表损伤；2、面部软组织挫伤；3、鼻骨骨折；4、外伤性牙齿缺失。出院医嘱：1、注意保护鼻部；2、定期口腔科行义齿修复。原告共用去医疗费6027.35元（由被告何建、王远洪支付，双方已约定由被告何建、王远洪到被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司处理）。同年9月3日，原告在合川区人民医院安装义齿，用去费用4391.5元。同年6月7日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队查明：当事人何建驾驶渝A9K5**号小型普通客车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十八条之规定，是造成此次交通事故的直接原因；当事人原告苏德文、荆安平无与此次交通事故有因果关系的违法行为责任。遂认定：何建应当承担全部责任；苏德文及荆安平无责任。
另查明，原告苏德文与荆安平系夫妻关系，被告何建和被告王远洪系夫妻关系。被告何建驾驶的车牌号为渝A9K5**号小型普通客车登记所有人为被告王远洪，该车在发生本次交通事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和有不计免赔的商业第三者险20万元。
本次交通事故中，有两名受伤者，即原告和荆安平，现均已起诉。本案在审理过程中，原、被告及荆安平等三方约定本案优先处理《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“死亡伤残赔偿限额”和“财产损失赔偿限额”；而在荆安平案件中优先处理“医疗费用赔偿限额”。
上述事实，有原、被告的陈述，公民身份证，原告住院期间的病历、诊疗证明书及医疗费发票，保险单复印件，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，本次交通事故中，被告何建承担全部责任；原告苏德文及荆安平无责任，故被告何建应当赔偿原告苏德文的合理损失。因被告何建、王远洪系夫妻关系，渝A9K5**号小型普通客车为其夫妻共同财产，故二人应共同进行赔偿。
渝A9K5**号小型普通客车在发生本次交通事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险200000元和机动车交通事故责任强制保险，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其超出部分属于商业第三者责任险赔偿范围。
原告受伤后于2013年5月10日住院至同年5月21日出院止，共计11天，护理天数11天（系被告何建、王远洪护理）。
原告苏德文因此次交通事故受伤后的产生的经济损失阐述如下：
⑴住院伙食补助费：32元／天×11天=352元。⑵残疾辅助器具费：4391.5元（安装义齿费用）。⑶误工费：80元／天×11天=880元。⑷护理费：80元／天×11天=880元（被告何建、王远洪护理）。⑸交通费：原告要求主张500元，本院主张200元。⑹摩托车损失2803元。合计9506.5元。
上列费用中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“死亡伤残赔偿限额110000元”的有：残疾辅助器具费4391.5元、误工费880元、护理费880元、交通费200元，合计6351.5元，因未超出赔偿限额，则由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿。属于“财产损失赔偿限额”的有：摩托车损失2803元，因已超出赔偿限额，则首先由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿2000元，余额803元属于商业第三者责任险赔偿范围。属于“医疗费用赔偿限额”的有：住院伙食补助费352元，因被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在医疗费用限额内已赔偿本次交通事故另一伤者荆安平10000元，且原、被告及荆安平三方约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在保险限额内（除医疗限额）优先赔本案原告，故该笔属于商业第三者责任险赔偿范围，则商业第三者责任险赔偿范围合计803元＋352元=1155元。
以上合计由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿6351.5元＋2000元＋1155元=9506.5元。
被告何建、王远洪护理原告的护理费应扣除，该款由被告何建、王远洪与被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司另行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告苏德文因本次交通事故产生的损失：住院伙食补助费352元、残疾辅助器具费4391.5元、误工费880元、护理费880元、交通费200元、摩托车损失2803元，合计9506.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿（扣除被告何建、王远洪护理费880元，还应赔偿8626.5元）。原告苏德文的其他损失由其自负。
二、驳回原告苏德文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告何建、王远洪负担，限被告何建、王远洪在本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张兴军
二〇一四年十一月四日
书记员 王郁文