安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初3245号
原告:�勤利，女，1982年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告：王晓雯，女，1986年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。
以上两原告的委托诉讼代理人：王康途、张玉，安徽慧民律师事务所律师。
被告：夏川，男，1982年7月29日出生，汉族，居民，户籍安徽省颍上县户，现安徽省颍上县号。
被告：夏怀宽（被告夏川之父），男，1959年4月20日出生，汉族镇居民，安徽省颍上县户。
被告：张乐玲（被告夏川之母），女，1961年10月1日出生，汉族镇居民，安徽省颍上县户。
原告高勤利、王晓雯诉被告夏川、夏怀宽、张乐玲为民间借贷纠纷一�，本院于2018年5月30日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告王晓雯及原告高勤利、王晓雯的委托诉讼代理人王康途、张玉、被告夏怀宽到庭参加诉讼；被告夏川、张乐玲经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告高勤利、王晓雯诉称：2015年3月25日，三被告夏川、夏怀宽、张乐玲向原告借款90000元，原告交付款项后，三被告为原告出具了90000元借条。后经原告多次催要，三被告仅支付原告利息20000元，其余本息至今未付。为此，请求人民法院判令1、被告夏川、夏怀宽、张乐玲偿还原告借款本金90000元；2、被告夏川、夏怀宽、张乐玲支付原告借款利息，自2015年3月25日计至诉讼终结时止（以本金为基数，按月息2分计算，暂定40个月），共计72000元，扣除已经支付的20000元利息，�余应当支付利息款52000元，标的额总计142000元；3、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。
原告高勤利、王晓雯为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、两原告高勤利、王晓雯的身份证复印件两份，证明两原告的身份情况及诉讼主体资格。
二、借条一份，证明被告夏川、夏怀宽、张乐玲向原告借款90000元及约定月利率3%的事实。
三、被告夏川、夏怀宽、张乐玲的身份证复印件三份，证明三被告的身份情况。
原告高勤利、王晓雯为证明其主张，还向本院申请证人王某出庭作证。
证人王某的证言是：我和被告夏川是朋友。两原告借给被告90000元是我介绍�，给的现金，约定3分利息。借款后，被告付原告20000元利息交给我的，我已经转给两原告了。
被告夏怀宽辩称：我借两原告90000元现金属实，但我已按照月利率4分付给原告利息至2017年2月，按照月利率3分付给原告利息至2018年3月，我共付给原告利息114300元，这些利息都是支付给王某的，到现在我只欠两原告3个月的利息。
被告夏怀宽未向本院提交证据。
被告夏川、张乐玲未答辩，也未向本院提交证据。
经审理，本院查明的事实是：2015年3月25日，被告夏川、夏怀宽、张乐玲经中间人王某介绍，向原告高勤利、王晓雯借款90000元，被告夏川、夏怀宽、张乐玲收到两原告的90000元现金后为原告出具了借条，该借条载明：今借到高勤利、王晓雯人民币玖万元整（90000.00），月利息3分整。三被告夏川、夏怀宽、张乐玲分别在该借条上借款人一栏中签名。三被告借款后，支付给原告利息20000元，其余本息未付。
另查明：被告夏怀宽与被告夏川系父子关系，被告夏怀宽与被告张乐玲系夫妻关系。
认定上述事实的证据是：原告高勤利、王晓雯所举第一至三组证据及证人王某当庭证言中的合理部分；原告王晓雯及被告夏怀宽的当庭相应陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款合同双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告夏川、夏怀宽、张乐玲经中间人王某介绍向原告高勤利、王晓雯借款90000元的事实，有原告向本院提交的借条及证人王某的当庭证言在卷佐证，被告夏怀宽在庭审时对借款90000元的事实也予以认可，因此，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告请求三被告偿还借款本金90000元，事实清楚，理由正当，本院应予支持。本案争议的焦点是被告借款后支付给原告多少利息。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提供的借条上载明月利息3分，应当理解为月利率按3%计算，该约定的利率虽超过了我国法律规定的年利率不得超过24%的上限，但本案中两原告请求被告按月利率2%计算40个月的利息72000元，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称其已支付给原告利息114300元，尚欠3个月利息，但被告未提供证据予以证明，本院对被告的主张不予采信，本院应认定被告已支付利息20000元。本案中原告只主张自借款后的40个月的利息�但对40个月之后的利息未向本院主张，故本院仅对原告请求的利息部分予以判决。综上，原告请求被告偿还90000元本金及支付52000元利息，本院应予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十六条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告夏川、夏怀宽、张乐玲于本判决生效之日起20日内偿还原告高勤利、王晓雯借款本金90000元；
二、被告夏川、夏怀宽、张乐玲于本判决生效之日起20日内支付给原告高勤利、王晓雯借款利息52000元（以90000元本金为基数，按月利率2%，自2015年3月25日起计算至40个月，被告在诉前所付的20000元利息已扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3140元，因适用简易程序减半收取1570元，由被告夏川、夏怀宽、张乐玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姜允明
二〇一八年七月十二日
书记员 廉丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第七条
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人�当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。