山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）长刑终字第277号
原公诉机关沁源县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永诚保险公司），地址：太原市小店区体育路58号阳光大厦6层。
法定代表人赵向红，职务：总经理。
原审附带民事诉讼原告人段X，女，系受害人郑X之母亲。
原审附带民事诉讼原告人刘X，女，系受害人郑X之妻子。
原审附带民事诉讼原告人刘X2，女，系受害人郑X之女。
法定代理人刘X，女，系刘X2之母亲。
原审附带民事诉讼原告人刘X3，男，系郑X之子。
法定代理人刘X，女，系刘X2之母亲。
原审附带民事诉讼原告人张X，女，系受害人程X2之妻子。
原审附带民事诉讼原告人程X，女，系受害�程X2之女。
法定代理人张X，女，系程X之母亲。
原审附带民事诉讼原告人孔X，男，系受害人孔X2之哥哥。
原审附带民事诉讼原告人王X，男
原审被告人刘X4，男。2011年9月14日，因涉嫌交通肇事罪，被沁源县公安局刑事拘留，同年10月20日，经沁源县人民检察院批准，同日，由沁源县公安局执行逮捕。现羁押于沁源县看守所。
原审附带民事诉讼被告太原市祥运通汽车服务有限责任公司祁县分公司（以下简称祁县祥运通公司），地址：晋中市祁县东观镇东观村。
法定代表人薛君，职务：经理。
原审附带民事诉讼被告中国人寿保险股份有限公司祁县支公司（以下简称祁县人保公司），地址：晋中市祁县昭馀镇会善村大运路北环东路18号。
法定代表人李建宝，职务：经理。
原审附带民事诉讼被告山西省通州煤焦集团股份有限公司（以下简称通州公司），地址：沁源县聪子峪乡新店上村。
法定代表人任铁柱，职务：董事长。
原审附带民事诉讼被告人郭X，男。系本案肇事车辆的实际所有人。
沁源县人民法院审理沁源县人民检察院指控原审被告人刘X4犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张X、程X、段X、刘X、刘X2、刘X3、孔X、王X提起附带民事诉讼一案，于2012年6月18日作出（2012）沁刑初字第11号刑事附带民事判决。判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人刘X4未提出�诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告永诚保险公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2011年9月13日12时50分许，被告人刘X4驾驶解放牌重型半挂列车（车牌号：晋KD68**晋K**挂）沿汾屯线由南向北行驶至沁源县郭道镇绵上村路段时，因雨天路滑致车侧滑失控，越过中心线与对向行驶的沁源县聪子峪乡新店上村郑X酒后驾驶的晋D825**轻型自卸货车（载程X2、孔X2、王X）相撞，致双方车辆不同程度损坏，郑X、孔X2当场死亡，程X2、王X二人受伤，程X2在沁源县人民医院抢救过程中死亡，造成多人死亡的道路交通事故。经事故责任认定，被告人刘X4承担本次事故的主要责任，郑X承担本次事故的次要责任，程X2、王X不承担本次事故的责任。
另查明，肇事车辆的登记所有人为祁县祥运通公司，该公司与附带民事诉讼被告人郭X于2011年3月9日签订了分期付款的购车合同，由郭出资购买该公司的解放牌重型半挂牵引车一辆，车牌号：晋KD68**，即本案肇事车辆的主车。合同约定，在郭未完全付清全部购车款前，该公司对车辆享有所有权和处置权，付款期限为18个月。附带民事诉讼被告人郭X向该公司交纳了包括车辆管理服务费、上户费及首年保险费等相关费用。2011年3月15日，肇事车辆的主车向永诚保险公司投保了机动车强制险和商业险险别。在事故发生时，该车主车仍在分期付款期限内和保险期内。之后，郭XX（以赵培兰的名义）购买了重型厢式半挂车，车牌号：晋K**，即本案肇事车辆的挂车，该挂车于2011年3月22日向祁县人保公司投保了机动车强制险，事故发生时，该挂车尚在保险期内。
另�明，受害人郑X的母亲段X，共有三个儿子，现年67岁，郑的妻子刘X现年31岁，双方共有两个子女，因郑为入赘到刘X家，故子女均随郑妻刘X姓氏，即女儿刘XX，现年12岁，儿子刘XX，现年8岁。
受害人程X2与附带民事诉讼原告人张X（现年23岁），依据当地风俗于2011年1月举行了婚礼，但未领取结婚证，双方生有一女程XX，现年2岁。
受害人孔X2父母已亡，未婚，无子女。
受害人王X因本次事故造成右手指及口腔牙齿重伤，于2011年12月27日作出右手损伤为伤残九级、口腔及颜面部损伤各为伤残十级的伤残鉴定，其在受伤后分别于2011年9月13日
----9月26日入住沁源县人民医院治疗14天，于2011年9月27日----10月16日入住太原显微手外科医院治�19天，于2011年10月26日
----11月14日入住中国人民武警部队山西省总队医院（以下简称山西武警医院）治疗19天，总计住院52天，均由一人护理，医药费总计67373.47元。
关于各附带民事诉讼原告人及受害人在本次事故中的损失，原判认定如下：
受害人郑X的丧葬费16772元，死亡赔偿金94726元，被抚养人生活费46165.14元，丧葬期间亲属的误工费，酌定为1000元，各项费用总计158663.14元。
受害人程X2的丧葬费16772元，死亡赔偿金94726元，被抚养人生活费31141.15元，丧葬期间亲属的误工费，酌定为1000元，各项费用总计143641.15元。
受害人孔X2的丧葬费16772元，死亡赔偿金94726元，丧葬期间亲属的误工费，酌定为1000元，各项费用总计112498�。
附带民事诉讼原告人王X的医药费67373.47元，鉴定费1100元，复印费20.5元，误工费4750元，护理费2600元，伙食补助费2600元，营养费780元，残疾赔偿金22734.74元，住宿费50元，其他费用273元，交通费500元，各项费用共计102831.71元。
以上各附带民事诉讼原告人及受害人的各项费用认定为517634元。
支持上述事实的证据有：接受刑事案件登记表；扣押物品清单；机动车驾驶证查询结果；交通事故认定书；司法鉴定检验报告；伤情检验报告；尸体检验报告；鉴定结论；证人证言；被告人供述等。
原判认为，被告人刘X4违反道路交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，造成三人死亡一人重伤的重大交通事故的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告�刘X4作为本次交通事故的直接责任人，应当对本次事故的经济损失承担赔偿责任。永诚保险公司在强制险限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由该保险公司在商业险限额内承担70%的责任。祁县人保公司应在强制险限额范围内承担赔偿责任。被告人刘X4与附带民事诉讼被告人郭X对此承担连带责任。在本次事故中，因受害人郑X对本次事故负有次要责任，而郑所驾驶的车辆属于通州公司所有，因此，应由郑X及通州公司共同承担本次事故清偿不足部分的连带赔偿责任。因郑X的亲属未对通州公司提起诉讼，王X未对通州公司及郑X提起诉讼，故对通州公司及郑X应当承担的部分，由其自行承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院＜关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘X4犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼被告永诚保险公司在强制险范围内各赔偿段X、刘X、刘X2、刘X327500元、程X27500元、孔X27500元，王X37500元（包括医疗费10000元在内），共计：120000元；在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，赔偿段X、刘X、刘X2、刘X372564.19元、程X62048.8元、孔X40248.6元、王X19482.19元，共计194343.78元，两项合计：314343.78元。被告人刘X4与附带民事诉讼被告人郭X对此承担连带赔偿责任。三、附带民事诉讼被告祁县保险公司在交强险范围内赔偿段X、刘X、刘亚军、刘X327500元、程X27500元、孔X27500元、王X37500元（包括医药费10000元在内），共计120000元。四、附带民事诉讼被告通州公司及郑X共同赔偿附带民事诉讼原告人程X各项经济损失共26592.35元、孔X各项经济损失共17249.4元。五、段X、刘X、刘X2、刘X3自行承担剩余部分的经济损失31098.94元。六、王X自行承担剩余部分的经济损失8349.52元。
判后，永城保险公司不服，提出上诉，认为原判计算被抚养人生活费错误，多个被抚养人的，年赔偿总额不超过农村居民人均年消费支出；还认为王X的口腔损伤不构成10级伤残，原判认定残疾赔偿金错误；还认为其有权对医疗费进行审核，原判将王X的医疗费全部认定为上诉人承担不当。
经二审审理查明，2011年9月13日12时50分许，原审被告人刘X4驾驶解放牌重型半挂列车（车牌号：晋KD68**晋K**挂）沿汾屯线由南向北行驶至沁源�郭道镇绵上村路段时，因雨天路滑致车侧滑失控，越过中心线与对向行驶的沁源县聪子峪乡新店上村郑X酒后驾驶的晋D825**轻型自卸货车（载程X2、孔X2、王X）相撞，致双方车辆不同程度损坏，郑X、孔X2当场死亡，程X2、王X二人受伤，程X2在沁源县人民医院抢救过程中死亡，造成多人死亡的道路交通事故。经事故责任认定，原审被告人刘X4承担本次事故的主要责任，郑X承担本次事故的次要责任，程X2、王X不承担本次事故的责任。
另查明，肇事车辆的登记所有人为祁县祥运通公司，该公司与原审附带民事诉讼被告人郭X于2011年3月9日签订了分期付款的购车合同，由郭出资购买该公司的解放牌重型半挂牵引车一辆，车牌号：晋KD68**，即本案肇事车辆的主车。合同约定，在郭未完全付清全部购车款前，该公司对车辆享有所有权和处置权，付款期限为18个月。原审附带民事诉讼被告人郭X向该公司交纳了包括车辆管理服务费、上户费及首年保险费等相关费用。2011年3月15日，肇事车辆的主车向永诚保险公司投保了机动车强制险和商业险险别。在事故发生时，该车主车仍在分期付款期限内和保险期内。之后，郭X（以赵培兰的名义）购买了重型厢式半挂车，车牌号：晋K**，即本案肇事车辆的挂车，该挂车于2011年3月22日向祁县人保公司投保了机动车强制险，事故发生时，该挂车尚在保险期内。
另查明，受害人郑X的母亲段X，共有三个儿子，现年67岁，郑的妻子刘X现年31岁，双方共有两个子女，因郑为入赘到刘X家，故子女均随郑妻刘X姓氏，即女儿刘X2，现年12岁，儿子刘X3，现年8岁。
受害人程X2与原审附带民事诉讼原告人张X（现年23岁），依据当地风俗于2011年1月举行了婚礼，但未领取结婚证，双方生有一女程X，现年2岁。
受害人孔X2父母已亡，未婚，无子女。
受害人王X因本次事故造成右手指及口腔牙齿重伤，于2011年12月27日作出右手损伤为伤残九级、口腔及颜面部损伤各为伤残十级的伤残鉴定，其在受伤后分别于2011年9月13日
----9月26日入住沁源县人民医院治疗14天，于2011年9月27日----10月16日入住太原显微手外科医院治疗19天，于2011年10月26日----
11月14日入住中国人民武警部队山西省总队医院（以下简称山西武警医院）治疗19天，总计住院52天，均由一人护理，医药费总计67373.47元。
关于各原审附带民事诉讼原告人及受害人在本次事故中的损失，认�如下：
受害人郑X的丧葬费16772元，死亡赔偿金94726元，被抚养人生活费41524.2元，丧葬期间亲属的误工费，酌定为1000元，各项费用总计154022.2元。
受害人程X2的丧葬费16772元，死亡赔偿金94726元，被抚养人生活费31141.15元，丧葬期间亲属的误工费，酌定为1000元，各项费用总计143641.15元。
受害人孔X2的丧葬费16772元，死亡赔偿金94726元，丧葬期间亲属的误工费，酌定为1000元，各项费用总计112498元。
原审附带民事诉讼原告人王X的医药费67373.47元，鉴定费1100元，复印费20.5元，误工费4750元，护理费2600元，伙食补助费2600元，营养费780元，残疾赔偿金22734.74元，住宿费50元，其他费用273元，交通费500元，各项费用共计102831.71元。
以上各原审附带民事诉讼原告人及受害人的各项费用认定为512993.06元。
支持上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表，证明案件的来源系原审被告人刘X4报案。
2、扣押物品清单，证明原审被告人刘X4的驾驶证已被沁源县交警队扣押。
3、机动车驾驶证查询结果，证明原审被告人刘X4系有证驾驶，准驾车型为A2,驾驶证与驾驶车辆相符。
4、机动车行驶证，证明肇事车辆的主车晋KD68**解放牌重型半挂牵引车的登记所有人为祁县祥运通公司，挂车晋K**的登记所有人为赵培兰。
5、交通事故现场勘查笔录，证明案发现场的基本情况。
6、司法鉴定检验报告�，证明受害人郑X在事故发生当天为酒后驾驶。
7、沁公交认字（2011）第110036号道路交通事故责任认定书，证明原审被告人刘X4应承担本次事故的主要责任，受害人郑X应承担本次事故的次要责任，受害人程X2、孔X2、王X不承担责任。
8、(2011)沁公刑技伤检字第68号伤情检验报告，证明受害人王X的右手指损伤属重伤、口腔牙齿损伤属重伤。
9、（沁）公（法）鉴（尸检）字（2011）第36号、37号、38号尸体检验报告，证明程X2系严重开放性颅脑损伤死亡、郑X系闭合性颅内损伤合并外伤失血休克死亡、孔X2系严重开放性颅内脑损伤死亡。
10、鉴定结论，证明晋D825**的运行安全技术状况符合相关规定，晋KD68**的挂车轮胎不符合相关规定。
11、证人许健钟的证言，证明事故发生当天，许乘坐刘X4的车，在通州路段，因下雨路面湿滑，刘在驾车下坡拐弯时发生侧滑，与另一辆车发生相撞的事实。
12、证人高X的证言，证明2011年9月13日当天中午，高在自家饭店做饭，听到“咚”的一声，跑出来看时，发现一辆大车和一辆小车都已在马路对面的沟里，有一个人从小车里被抬出来放在小车左侧，另外三个人在小车前躺着，后来救护车就来了。
13、证人张X2的证言，证明事故发生当天中午、天下着小雨，张在饭店吃饭时，听到外面有刹车的声音，往外看时，看到一辆大车往马路西侧拐，拐到西侧时就与一辆小车碰到了一起。等他跑出去看时，有三个人已在小车车头位置躺着，小车下还压着一个人，他与别人将躺着的这个人拖开，并把车推开，拨打了120。
14、常住人口详细信息，证明原审被告人刘X4及受害人郑X、程X2、孔X2、王X的个人基本信息。
15、原审被告人刘X4的供述，证明事故发生的基本事实。
16、居民死亡医学证明书三份，证明受害人郑X、程X2、孔X2于2011年9月13日事故发生当天死亡的事实。
17、常住人口登记表、出生医学证明、沁源县聪子峪乡新店上村村委证明各一份，证明受害人郑X与原审附带民事诉讼原告人刘X系夫妻关系，与原审附带民事诉讼原告人刘X2、刘X3系父子（女）关系。证明原审附带民事诉讼原告人程X为受害人程X2与原审附带民事诉讼原告人张X所生子女，以及各原审附带民事诉讼原告人的个人基本情况。常住人口登记表三份，证明受害人孔X2只有弟兄三人。
18、王X住院病历三份，证明其在事故发生后分别入住沁源县人民医院、太原显微手外科医院、太原武警医院进行治疗的事实，住院时间共计52天。
19、医药费收据22支，证明其在以上三家医院进行治疗共产生医药费67373.4元。
20、鉴定费收据4支，证明王X因鉴定伤情、伤残所产生的费用共计1100元。
21、(2011）沁公刑技检字第68号伤情检验报告，证明经沁源县公安司法鉴定中心鉴定，王X右手指损伤、口腔牙齿损伤均构成重伤。
22、长道路（(2011）司鉴字第586号伤残等级评定书，证明经长治市遣路交通事故司法鉴定中心鉴定，王X的右手损伤达伤残九级，口腔、颜面部损伤两处均达伤残十级。
23、复印费收据2支，计20.5元，证明王X因复印病历支出的费用。
24、住宿费收据1支，计50元，证明王X因去太原治疗在该市小店瑞鑫宾馆住宿的事实。
25、交通费收据66支，计1348.7元，因其中部分收据存在瑕疵，原判酌情认定500元。
26、购买被子、牙膏等其他费用收据8支，计273元。
27、分期付款购车合同一份，证明祁县祥运通公司与原审附带民事诉讼被告人郭X于2011年3月9日签订了分期付款购买解放牌晋KD68**重型半挂牵引车一辆，祁县祥运通公司向郭X收取管理费等相关费用的事实。
28、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，证明肇事车辆的主车于2011年3月15日在该公司投保强制险�商业险，事故发生时该车仍在保险期内的事实。
29、机动车交通事故责任强制保险单，证明本案肇事车辆的挂车于2011年3月22日在祁县人保公司投保了机动车强制险一种险别，以及事故发生时该挂车仍在保险期内的事实。
30、劳动合同书两份，证明本案受害人程X2、孔X2为通州公司职工。
31、借据7份，其中4份证明在事故发生后，通州公司以借款的方式为受害人郑X、程X2、孔X2分别垫付100000元，为王X垫付3000元的事实。
以上证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼被告）永城保险公司认为原判计算被抚养人生活费错误，有多个被抚养人的，年赔偿总额不超过农村居民人均�消费支出。经查，受害人郑X有三名被抚养人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，原判计算郑X被抚养人生活费错误，应为41524.2元，该上诉理由予以采纳。上诉人还认为王X的口腔损伤不构成10级伤残，原判认定残疾赔偿金错误。经查，上诉人并未对鉴定人员、机构资质和鉴定程序提出异议，原判采用该鉴定并无不当，该上诉理由不予采纳。上诉人还认为其有权对医疗费进行审核，原判将王X的医疗费全部认定为上诉人承担不当。经查，王X的医疗费等相关票据、证据已经过一审庭审质证，这就是一个审核的过程，该上诉理由不予采纳。据此，原判认定事实清楚，但部分民事赔偿计算错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持沁源县人民法院（2012）沁刑初字第11号刑事附带民事判决第三、四、六项，即附带民事诉讼被告祁县保险公司在交强险范围内赔偿段X、刘X、刘亚军、刘X327500元、程X27500元、孔X27500元、王X37500元（包括医药费10000元在内），共计120000元。附带民事诉讼被告通州公司及郑X共同赔偿附带民事诉讼原告人程X各项经济损失共26592.35元、孔X各项经济损失共17249.4元。王X自行承担剩余部分的经济损失8349.52元。
二、撤销沁源县人民法院（2012）沁刑初字第11号刑事附带民事判决第二、五项。即附带民事诉讼被告永诚保险公司在强制险范围内各赔偿段X、刘X、刘X2、刘X327500元、程X27500元、孔X27500元，王X37500元（包括医疗费10000元在内），共计：120000元；在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，赔偿段X、刘X、刘X2、刘X372564.19元、程X62048.8元、孔X40248.6元、王X19482.19元，共计194343.78元，两项合计：314343.78元。被告人刘X4与附带民事诉讼被告人郭X对此承担连带赔偿责任。段X、刘X、刘X2、刘X3自行承担剩余部分的经济损失31098.94元。
三、原审附带民事诉讼被告永诚保险公司在强制险范围内各赔偿段X、刘X、刘X2、刘X327500元、程X27500元、孔X27500元，王X37500元（包括医疗费10000元在内），共计：120000元；在第三者责任险范围内�担70%的赔偿责任，赔偿段X、刘X、刘X2、刘X369315.54元、程X62048.8元、孔X40248.6元、王X19482.19元，共计191095.13元，两项合计：311095.13元。原审被告人刘X4与原审附带民事诉讼被告人郭X对此承担连带赔偿责任。
四、段X、刘X、刘X2、刘X3自行承担剩余部分的经济损失29706.66元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘冠晋
代理审判员 刘大疆
代理审判员 史 蕾
二〇一二年九月十二日
书 记 员 李 妍