吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民二再字第4号
原审原告马金有。
诉讼代理人王德权，吉林学民律师事务所律师。
原审被告田原。现羁押于白山市看守所。
原审被告吴晓龙。
诉讼代理人吴永山，退休。
原审原告马金有与原审被告田原、吴晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日作出（2014）浑民二初字第419号民事判决，已经发生法律效力。原审被告吴晓龙向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告马金有及其诉讼代理人王德权、原审被告田原、原审被告吴晓龙及其诉讼代理人吴永山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：
二被告系夫妻关系。2010年11月16日，二被告共同共有坐落于浑江区东兴街03－0008－0210－0074－000108号白山房权证白BQ字第20100139**号（吴晓龙）、白山房权证白BQ字第20100139**号（田原）建筑面积101.55㎡和坐落于浑江区东兴街03－0008－0210－0074－040202号白山房权证白BQ字第20100139**号（吴晓龙）、白山房权证白BQ字第20100139**号（田原）建筑面积116.58㎡两处房屋。
2013年4月11日，被告田原向原告借款50万元，双方签订借款协议约定借款金额50万元，借款期限为自2013年4月11日至2013年6月11日止，借款为月息，利息为3分利息，如田原（乙方）不按时交月息，违约一天，违约金承担3%。如田原不按规定的时间连本带利还不上款，甲方在规定时间收取乙方房屋或抵押物，乙方要积极配合甲方办理一切过户手续。甲方马金有签名，乙方田原填写上田原和吴晓龙的名。同时被告田原为原告马金有出具抵押声明，载明二被告自愿用2010013926、2010013929房屋作为田原向马金有借款50万元整抵押物，并保证该抵押物不存在重复担保，特此声明。抵押声明人处田原填写田原和吴晓龙的名字。同日，田原为原告出具借据一份，载明借款50万元，田原在借款人处填写田原和吴晓龙的名字。被告田原将白山房权证白BQ字第20100139**号、第20100139**号和白山房权证白BQ字第20100139**号、第20100139**号房照交给原告马金有，马金有付给被告田原50万元。双方未到产权部门办理房屋抵押登记。
2013年6月28日，被告田原向原告借款10万元，原告付给被告田原7万元，加上前述50万元半年的利息3万元，出具借据一份，载明借款10万元，半年付利息3%，借款人处田原填写田原、吴晓龙的名字。半年后，被告田原按60万元，月利3分付给原告马金有利息10.8万元。到2014年6月二被告未向原告支付利息，原告提起诉讼，本院于2014年7月8日立案。
原审判决认为：
二被告向原告借款，二被告应当偿还，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告偿还借款60万元，原告实际向二被告支付的借款57万元本院予以支持，超出的3万元本院不予支持。
原告要求二被告按60万元自借款之日起计算至立案之日止按月3分利率向原告支付利息，依据中国人民银行同期贷款一年期年利率为6%，月利率为千分之五，四倍为2分，其请求已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，以50万元从2013年4月11日起至2014年7月8日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息为14万元（50万元×2%×14个月），加上以7万元从2013年6月28日起至2014年7月8日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息15820元（7万元×2%×11.3个月），减去已付的10.8万元，余额47820元本院予以支持，超出部分本院不予支持。
被告吴晓龙主张借款时他在新疆打工未回东北，也未授权田原借款，该借款行为对吴晓龙无效，因原告马金有和被告田原均主张与被告吴晓龙打过电话，是经其同意借款的，且该笔借款时间在二被告夫妻关系存续期间，吴晓龙未提供证据证明向原告马金有借款为田原的个人债务，也未提供其与被告田原约定此笔借款为被告田原个人债务及原告马金有知道该约定，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告吴晓龙的主张不成立。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告田原、吴晓龙于本判决生效之日起五日内向原告马金有支付人民币617820元；二、保全费4320元，由被告田原、吴晓龙承担；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取，由被告田原、吴晓龙承担4900元。
原审被告吴晓龙申请再审的理由为，田原两次在马金有处借款60万元，用于田原姐姐田野孩子的英国留学费用。吴晓龙与田原自2012年起分居至今，吴晓龙对该借款并不知情，吴晓龙不应当承担还款责任。
经再审查明：本案再审查明的事实与原审查明的事实一致。
另查明：2013年4月11日，原审被告田原向原审原告称，借款（60万元）事由系田原姐姐的孩子英国留学费用。
本院对原审原被告双方就事实和证据提出的异议问题，经审查后认为：关于本案借款是否系原审被告田原、吴晓龙夫妻的共同债务问题。经查，马金有的陈述、田原的辩解、借款协议、借据、田原借款说明（马金有出具的）均证实，借款60万元的事由，系用于田原姐姐田野孩子的英国留学费用。借款协议与借据上“吴晓龙”的签名，系田原代签的。田原未能提供证据证实，二笔借款用于家庭共同生活。且吴晓龙辩称，对二笔借款不知情，借款没有用于家庭生活，不同意共同承担债务。故本案债务不能认定为吴晓龙与田原夫妻的共同债务，应当认定为田原个人债务。
本院认为，原审被告田原没有按照“借款协议”上的还款期限偿还其个人债务，原审原告马金有要求偿还借款并支付利息的请求应予支持。因借款系田原的个人债务，故吴晓龙不承担还款责任。原审判决认定本案借款系夫妻共同债务，系事实认定错误，故原审判决应予改判。原审判决认定其他部分的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，判决如下：
一、维持本院2014年10月8日（2014）浑民二初字第419号民事判决中的第三项，即驳回原告其他诉讼请求；
二、撤销本院2014年10月8日（2014）浑民二初字第419号民事判决中的第一项、第二项，即被告田原、吴晓龙于本判决生效之日起五日内向原告马金有支付人民币617820元；保全费4320元，由被告田原、吴晓龙承担；
三、原审被告田原偿还给原审原告马金有借款本金57万元，利息47820元，合计617820元。本金57万元从2014年7月8日开始至款还清之日止按同期银行贷款利率的4倍承担利息。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、原审被告吴晓龙不承担还款责任。
案件受理费4900元、保全费4320元，由原审被告田原承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 贾庆文
人民陪审员 李志杰
人民陪审员 刘艳波
二〇一六年一月二十日
书 记 员 朱成有