广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第291号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人唐某甲，从事废旧金属回收个体经营。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月20日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2014年1月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人杨某，广西典哲律师事务所律师。
被告人唐某乙，从事废旧金属回收个体经营。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月20日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2014年1月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人梁某，柳州市xx电梯设备有限公司仓库管理员。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月21日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2014年1月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）325号起诉书指控被告人唐某甲、唐某乙、梁某犯职务侵占罪，于2014年6月9日向本院提起公诉，本院于同月12日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年6月27日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员林华霞出庭支持公诉，被告人唐某甲及其辩护人杨某，被告人唐某乙、梁某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2013年12月18日，被告人唐某甲、唐某乙到柳州xx电梯设备有限责任公司收购废钢铁，经与该公司仓库管理员梁某预谋，约定梁某在废钢铁称重过程中不履行监督职责，由唐某乙一方叫地磅工作人员肖xx（另案处理）减少地磅称重重量。通过上述方式，共骗取了该公司废钢铁3.07吨。经估价鉴定，被骗取的废钢铁价值人民币6，907.5元。
2013年12月19日，被告人唐某甲被公安机关抓获归案；2013年12月19日，被告人唐某乙经公安机关电话通知后主动到案；2013年12月20日，被告人梁某被公安机关抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关提交了如下证据：1、被害人陈述；2、证人证言；3、被告人供述；4、物证；5、书证；6、辨认笔录；7、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人唐某甲、唐某乙伙同被告人梁某，利用梁某担任公司仓库管理员的职务便利，通过骗取方式，共同将该公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，构成职务侵占罪，提请本院依法判处。
被告人唐某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其具有立功表现，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。被告人唐某甲的辩护人提出被告人唐某甲自愿认罪且积极退赔，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。
被告人唐某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其具有自首和立功情节，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其具有立功情节并主动退赔。
经审理查明：
2013年12月18日，被告人唐某甲、唐某乙到柳州xx电梯设备有限责任公司收购废钢铁，经与该公司仓库管理员梁某预谋，约定梁某在废钢铁称重过程中不履行监督职责，由唐某乙一方叫地磅工作人员肖xx（另案处理）减少地磅称重重量。通过上述方式，共骗取了该公司废钢铁3.07吨。经估价鉴定，被骗取的废钢铁价值人民币6，907.5元。
2013年12月19日，被告人唐某甲被公安机关抓获归案；2013年12月19日，被告人唐某乙经公安机关电话通知后主动到案；2013年12月20日，被告人梁某被公安机关在柳州市xx大道xx电梯设备有限公司抓获归案。
上述事实，被告人唐某甲及其辩护人杨某、被告人唐某乙、被告人梁某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；到案经过；估价委托书；价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；扣押决定书及扣押物品、文件清单；人身检查笔录；废品回收协议书及收条、磅码单；柳州xx电梯设备有限责任公司证明（废铁回收单价）；梁某在职证明；柳州xx驱动设备有限公司（原柳州xx电梯设备有限责任公司）报告及企业变更通知书；扣押及发还物品清单；被害单位代表黄xx的陈述材料；证人史xx、黄xx的证言；证人肖xx的证言及辨认笔录；被告人唐某甲、唐某乙、梁某的供述及辨认笔录、指认照片；被告人唐某甲、唐某乙、梁某的户籍证明；代管款发票；情况说明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲、唐某乙伙同被告人梁某，利用梁某担任柳州xx电梯设备有限责任公司仓库管理员的职务便利，通过骗取方式，共同将该公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控三被告人犯职务侵占罪成立。被告人唐某乙经公安机关电话通知后便主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某甲、梁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐某甲、唐某乙、梁某全部退赔了被害人损失，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。关于被告人唐某甲、唐某乙、梁某提出其均具有立功表现的辩护意见，因未有相关证据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条以及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年7月18日止。）
二、被告人唐某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年7月18日止。）
三、被告人梁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2014年7月19日止。）
四、代管于本院的被告人唐某甲、唐某乙、梁某的赔偿款共计人民币6，907.5元发还给被害单位柳州xx电梯设备有限责任公司（即现在的柳州xx驱动设备有限公司）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢剑峰
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 刘 健
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 林兰兰
书 记 员 王淑苗
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条
行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。