阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法民一初字第335号
原告：曾纪杨，男，1937年6月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。
被告：林良经，男，1956年7月12日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区，经常居住地广东省阳江市阳东区。
被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路745号东山紫园商务大厦11层。
法定代表人：杨庆苏，该公司总经理。
委托代理人：刘学云，该公司员工。
委托代理人：李锋，该公司员工。
原告曾纪杨诉被告林良经、永诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永诚保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾纪杨的委托代理人谭燕科，被告林良经，被告永诚保险广东分公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾纪杨诉称：2014年3月30日，被告林良经驾驶XX号小客车沿东城镇福兴路从南往北方向行驶，当日15时16分途经福兴路32号门前路段时，因被告林良经车辆左后车门没有关好，致使左后车门与同方向由原告曾纪杨驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告曾纪杨受伤的交通事故。经阳东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第00057号《道路交通事故认定书》，认定被告林良经承担该事故的主要责任，原告曾纪杨承担该事故的次要责任。事故发生后，原告曾纪杨被送往阳江市人民医院治疗，经诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双侧额、颞部硬膜下积液；3、左侧中颅底骨折；4、左侧颞骨骨折；5、左顶部头皮血肿；6、全身多处软组织挫擦伤。原告曾纪杨自2014年3月30日起至2014年7月21日止（住院114天）共用去医疗费61098.40元。出院后，原告曾纪杨仍觉头晕，后由于头晕加剧，于2014年8月8日第二次入院住院治疗至2015年6月25日出院，期间共用去医疗费用58683.49元。被告林良经的侵权行为对原告曾纪杨造成的损失如下：1、医疗费119781.89元；2、住院伙食补助费43600.00元［100元／天×（114＋322）天］；3、住院护理费43600.00元［100元／天×（114＋322）天］；4、营养费10000.00元；5、残疾赔偿金89646.43元（32598.70元／年×5年×55%）；6、误工费31500.00元（1800元／月×17.5个月）；7、精神损害抚慰金30000.00元。以上合计368128.32元。事故发生后，被告林良经支付了30000.00元给原告曾纪杨，被告永诚保险广东分公司支付了10000元给原告曾纪杨。扣除两被告已经支付的赔偿款，被告永诚保险广东分公司还应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿110000.00元给原告曾纪杨，对超出交强险限额范围的248128.32元（368128.32元-10000.00元-110000.00元），由两被告承担80%的赔偿责任，故两被告还应赔偿193502.56元给原告曾纪杨，扣减被告林良经已支付的30000.00元，两被告还应赔偿163502.56元给原告曾纪杨。综上，原告曾纪杨特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告永诚保险广东分公司在XX号小客车投保的交强险限额范围内赔偿110000.00元给原告曾纪杨；二、判令被告永诚保险广东分公司在XX号小客车投保的机动车第三者责任商业保险（商业三者险）限额范围内赔偿损失163502.56元给原告曾纪杨，被告林良经负连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告永诚保险广东分公司、林良经负担。
被告永诚保险广东分公司在庭审中辩称：一、原告曾纪杨主张医疗费119781.89元，但是根据其提供的证据，原告曾纪杨共产生医疗费119781.89元，其中被告永诚保险广东分公司已经在医疗费范围内支付了10000.00元，被告林良经也支付了部分医疗费，原告曾纪杨产生的医疗费扣减被告永诚保险广东分公司在交强险医疗费范围支付的的10000.00元后，余下医疗费应按责任比例计算应赔偿数额。根据原告曾纪杨提交的证据，部分费用是因原告曾纪杨原发性疾病产生，请法院依法核实原告曾纪杨的住院医疗清单，扣除非因交通事故产生的费用。二、从原告曾纪杨提交的证据来看，原告曾纪杨第一次住院时间为113天，第二次住院时间为321天，共住院434天，原告曾纪杨主张其共住院436天并请求按照住院天数436天计算住院伙食费没有依据，且原告曾纪杨的住院时间过长，其第二次住院无必要性，不排除挂床现象，法院应核实其病程记录及每天用药清单，以确认原告曾纪杨实际住院天数，扣除原告曾纪杨不合理的住院天数。三、原告曾纪杨请求护理费43600.00元过高，护理天数过长，具体理由按住院伙食费意见。原告曾纪杨第二次住院的护理费应按70元／天计算，护理天数应为321天。四、原告曾纪杨请求营养费数额过高，且其没有提供购买营养品的凭证，也无法确认该项赔偿的必要性及合理性，营养费应计算入交强险的医疗限额，按责任比例承担赔偿责任。五、事故发生时原告曾纪杨已经77岁，应视为丧失劳动能力，所以被告永诚保险广东分公司不同意赔偿原告曾纪杨的误工费。且原告曾纪杨主张误工费没有提供劳动合同及用人单位营业执照等相关文件，也没有提供其工作打卡记录，所以原告曾纪杨请求误工费应当不予支持。六、经被告永诚保险广东分公司调查核实，原告曾纪杨属农业家庭户口，原告曾纪杨提供的证据不符合农转非标准，原告曾纪杨请求残疾赔偿金应按2015年农村居民纯收入标准计算。原告曾纪杨的伤残评定为一个六级一个十级，伤残系数应按51%计算。事故发生时原告曾纪杨已满75岁，所以伤残赔偿金应按5年计算为31226.28元。七、原告曾纪杨请求精神损害抚慰金30000.00元过高，根据原告曾纪杨的过错，原告请求精神损害抚慰金应为20000元。综上，被告永诚保险广东分公司计算原告曾纪杨因本次交通事故造成的总损失为168241.78元。
被告林良经在庭审中辩称：被告林良经意见与被告永诚保险广东分公司一致。
经审理查明：2014年3月30日，被告林良经驾驶XX号小客车沿东城镇福兴路从南往北方向行驶，当日15时16分途经福兴路32号门前路段时，因被告林良经驾驶的XX号小客车左后车门没有关好，致使左后车门与同方向由原告曾纪杨驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告曾纪杨受伤的交通事故。阳东县公安局交通警察大队于2014年6月29日作出东公交认字（2014）第00057号《道路交通事故认定书》，认定被告林良经承担该事故的主要责任，原告曾纪杨承担事故的次要责任。
原告曾纪杨于事故发生当天被送往阳江市人民医院住院治疗至2014年7月21日，共住院113天，产生医疗费61098.40元。经该院诊断为：1、双侧额颞叶挫裂伤；2、双侧额、颞部硬膜下积液；3、左侧中颅底骨折；4、左侧颞骨骨折；5、左顶部头皮血肿；6、全身多处软组织挫擦伤；7、电解质紊乱；8、中度贫血；9、泌尿系感染；10、双耳感音性神经性耳聋。出院医嘱：1、注意加强营养及休息；2、如有不适，门诊随诊。2014年8月8日，原告曾纪杨再次到阳江市人民医院住院治疗至2015年6月25日，共住院321天，产生医疗费58683.49元。经诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下积液；2、右侧额部少量硬膜下积液；3、脑积水；4、双侧额颞叶脑挫裂伤；5、右肝囊肿。出院医嘱为：住院期间留陪人壹名，出院后加强营养，门诊休息治疗贰个月。事故发生后，被告永诚保险广东分公司在交强险限额内支付了10000.00元医疗费给原告曾纪杨，被告林良经支付了30000.00元给原告曾纪杨，原告曾纪杨对此没有异议，予以确认。
诉讼期间，原告曾纪杨申请对其所受伤情进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，广东漠江法医临床司法鉴定所于2015年9月16日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴450号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、曾纪杨的损伤符合车祸钝物暴力作用所致。2、双耳重度听觉障碍，评为道路交通事故六级伤残。3、双侧额、颞叶挫裂伤，双侧额颞部硬膜下积液，左侧中颅底骨折，左侧颞骨骨折，评为道路交通事故十级伤残。为此，原告曾纪杨支付鉴定费2500.00元。
原告曾纪杨的户籍所在地为广东省阳江市江城区，属农业家庭户口。原告曾纪杨主张事故发生前其在阳江市金明实业有限公司居住及工作，并提供有如下证据拟证实其主张：1、阳江市金明实业有限公司证明，该证明载明：“兹有曾纪杨（男，公民身份号码：XXXX1316）是我厂员工，职位是门卫，月薪为1800元／月，从2012年11月12日至2014年3月30日在我厂工作，在我厂住宿。特此证明。”2、2013年2月至2014年2月工资表，载明原告曾纪杨的工资情况为1800元／月。
肇事车辆XX号小客车登记于被告林良经名下，事故发生时XX号小客车在被告永诚保险广东分公司处投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，保险单号分别为：1043003282013001239、1043003382013001015，保险期间自2013年7月30日零时起至2014年7月29日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的相关证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。阳东县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中已明确认定被告林良经承担本次事故的主要责任，原告曾纪杨承担事故的次要责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，且双方当事人对此没有异议，本院予以采信。参照当事人过错程度，本院酌定被告林良经对原告曾纪杨此次事故造成损失承担70%赔偿责任。因XX号小客车在被告永诚保险广东分公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告永诚保险广东分公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告曾纪杨本案事故的损失项目及数额核算认定如下：
1、医疗费119781.89元。事故发生后，原告曾纪杨于2014年3月30日至2014年7月21日在阳江市人民医院住院治疗产生医疗费61098.40元，2014年8月8日至2015年6月25日再次住院治疗产生医疗费58683.49元，合计119781.89元，有医疗机构出具的费用明细、病历、诊断证明、欠费通知等证据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费43400.00元。根据原告曾纪杨提交的证据显示，原告曾纪杨两次住院时间共434天，故其住院伙食补助费应为43400.00元（434天×100元／天），原告曾纪杨请求住院伙食补助费超出上述部分，本院不予支持。
3、营养费5000.00元。原告曾纪杨主张营养费10000.00元过高，根据医疗机构出具的加强营养意见，结合原告曾纪杨伤残情况本院酌定营养费5000.00元。
4、护理费43400.00元。原告曾纪杨住院共434天，住院期间留陪护一人，原告曾纪杨请求护理费按100元／天计算，理据充分，本院予以支持。故原告曾纪杨护理费应为43400.00元（434天×100元／天），原告曾纪杨主张护理费超出部分，本院不予支持。
5、误工费31500.00元。原告曾纪杨因交通事故受伤致残，根据相关司法解释规定，误工时间可计至定残前一天即2015年9月15日，误工时间为534天。诉讼中原告曾纪杨提供证据证明实际工资收入为1800元／月，其主张按1800元／月标准计算误工费31500.00元未超出法律规定的误工费数额，本院予以支持。
6、残疾赔偿金76991.90元。广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告曾纪杨构成一个六级伤残和一个十级伤残，其程序合法，依据充分，本院予以采信。根据原告曾纪杨的伤残情况，本院酌定原告曾纪杨的伤残赔偿系数为51%，原告曾纪杨主张伤残赔偿系数按照55%计算，本院不予采纳。原告曾纪杨系农业家庭户口，诉讼中其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并提供了相关证据证实其主张，本院予以采纳。故原告曾纪杨残疾赔偿金可按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.90元／年标准计算为76991.90元（30192.90元／年×5年×51%）。原告曾纪杨主张残疾赔偿金超出部分，不予支持。
7、精神损害抚慰金20000.00元。原告曾纪杨因本次事故受伤致残，其精神上确已遭受一定的痛苦，结合庭审中被告永诚保险广东分公司同意向原告曾纪杨支付精神损害抚慰金20000.00元意见，本院酌定原告曾纪杨精神损害抚慰金为20000.00元。原告曾纪杨请求精神损害抚慰金30000.00元过高，超出部分，本院不予采纳。
以上7项合计340073.79元。
原告曾纪杨以上各项损失中第1、2、3项共168181.89元，属于医疗费用赔偿限额项下范围，因事故发生后被告永诚保险广东分公司已向原告曾纪杨赔付医疗费10000.00元，故被告永诚保险广东分公司无需在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告曾纪杨赔付。原告曾纪杨各项损失中第4、5、6、7项共171891.90元，属于死亡伤残金赔偿限额项下范围，故被告永诚保险广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告曾纪杨赔付110000.00元。据此，被告永诚保险广东分公司作为涉案肇事XX号小客车的交强险承保公司，还应在交强险责任限额范围内向原告曾纪杨赔付110000.00元。
经核算，原告曾纪杨总损失中超过交强险赔付部分的损失为220073.79元（340073.79元-120000.00元），按照过错比例被告林良经应承担70%赔偿责任，赔偿原告曾纪杨154051.65元（220073.79元×70%）。被告林良经已赔偿原告曾纪杨30000.00元，故原告曾纪杨实际损失应扣减为124051.65元（154051.65元-30000.00元）。因肇事车辆XX号小客车在被告永诚保险广东分公司投保了保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险，而本案不存在商业三者险减免赔付的情形，故被告永诚保险广东分公司应根据保险合同的约定在商业三者险限额50万元内向原告曾纪杨赔付124051.65元。
原告曾纪杨诉请主张的赔偿数额超过本院核定部分理据不足，本院不予支持。原告曾纪杨主张由被告林良经对被告永诚保险广东分公司应赔偿的款项承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
被告林良经已向原告曾纪杨赔付的30000.00元，可视为代被告永诚保险广东分公司垫付的赔偿款，其可向被告永诚保险广东分公司依法主张相应民事权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾纪杨110000.00元，该款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
二、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告曾纪杨124051.65元，该款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
三、驳回原告曾纪杨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5400元，由原告曾纪杨负担756元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司负担4644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 冯 荣 晶
代理审判员 周 国 汉
人民陪审员 许 允
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 何燕韵阳江市阳东区人民法院
民事判决书
（2015）阳东法民一初字第335号
原告：曾纪杨，男，1937年6月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。
被告：林良经，男，1956年7月12日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区，经常居住地广东省阳江市阳东区。
被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路745号东山紫园商务大厦11层。
法定代表人：杨庆苏，该公司总经理。
委托代理人：刘学云，该公司员工。
委托代理人：李锋，该公司员工。
原告曾纪杨诉被告林良经、永诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永诚保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾纪杨的委托代理人谭燕科，被告林良经，被告永诚保险广东分公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾纪杨诉称：2014年3月30日，被告林良经驾驶粤Ｑ×××××号小客车沿东城镇福兴路从南往北方向行驶，当日15时16分途经福兴路32号门前路段时，因被告林良经车辆左后车门没有关好，致使左后车门与同方向由原告曾纪杨驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告曾纪杨受伤的交通事故。经阳东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第00057号《道路交通事故认定书》，认定被告林良经承担该事故的主要责任，原告曾纪杨承担该事故的次要责任。事故发生后，原告曾纪杨被送往阳江市人民医院治疗，经诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双侧额、颞部硬膜下积液；3、左侧中颅底骨折；4、左侧颞骨骨折；5、左顶部头皮血肿；6、全身多处软组织挫擦伤。原告曾纪杨自2014年3月30日起至2014年7月21日止（住院114天）共用去医疗费61098.40元。出院后，原告曾纪杨仍觉头晕，后由于头晕加剧，于2014年8月8日第二次入院住院治疗至2015年6月25日出院，期间共用去医疗费用58683.49元。被告林良经的侵权行为对原告曾纪杨造成的损失如下：1、医疗费119781.89元；2、住院伙食补助费43600.00元［100元／天×（114＋322）天］；3、住院护理费43600.00元［100元／天×（114＋322）天］；4、营养费10000.00元；5、残疾赔偿金89646.43元（32598.70元／年×5年×55%）；6、误工费31500.00元（1800元／月×17.5个月）；7、精神损害抚慰金30000.00元。以上合计368128.32元。事故发生后，被告林良经支付了30000.00元给原告曾纪杨，被告永诚保险广东分公司支付了10000元给原告曾纪杨。扣除两被告已经支付的赔偿款，被告永诚保险广东分公司还应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿110000.00元给原告曾纪杨，对超出交强险限额范围的248128.32元（368128.32元-10000.00元-110000.00元），由两被告承担80%的赔偿责任，故两被告还应赔偿193502.56元给原告曾纪杨，扣减被告林良经已支付的30000.00元，两被告还应赔偿163502.56元给原告曾纪杨。综上，原告曾纪杨特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告永诚保险广东分公司在粤Ｑ×××××号小客车投保的交强险限额范围内赔偿110000.00元给原告曾纪杨；二、判令被告永诚保险广东分公司在粤Ｑ×××××号小客车投保的机动车第三者责任商业保险（商业三者险）限额范围内赔偿损失163502.56元给原告曾纪杨，被告林良经负连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告永诚保险广东分公司、林良经负担。
被告永诚保险广东分公司在庭审中辩称：一、原告曾纪杨主张医疗费119781.89元，但是根据其提供的证据，原告曾纪杨共产生医疗费119781.89元，其中被告永诚保险广东分公司已经在医疗费范围内支付了10000.00元，被告林良经也支付了部分医疗费，原告曾纪杨产生的医疗费扣减被告永诚保险广东分公司在交强险医疗费范围支付的的10000.00元后，余下医疗费应按责任比例计算应赔偿数额。根据原告曾纪杨提交的证据，部分费用是因原告曾纪杨原发性疾病产生，请法院依法核实原告曾纪杨的住院医疗清单，扣除非因交通事故产生的费用。二、从原告曾纪杨提交的证据来看，原告曾纪杨第一次住院时间为113天，第二次住院时间为321天，共住院434天，原告曾纪杨主张其共住院436天并请求按照住院天数436天计算住院伙食费没有依据，且原告曾纪杨的住院时间过长，其第二次住院无必要性，不排除挂床现象，××程记录及每天用药清单，以确认原告曾纪杨实际住院天数，扣除原告曾纪杨不合理的住院天数。三、原告曾纪杨请求护理费43600.00元过高，护理天数过长，具体理由按住院伙食费意见。原告曾纪杨第二次住院的护理费应按70元／天计算，护理天数应为321天。四、原告曾纪杨请求营养费数额过高，且其没有提供购买营养品的凭证，也无法确认该项赔偿的必要性及合理性，营养费应计算入交强险的医疗限额，按责任比例承担赔偿责任。五、事故发生时原告曾纪杨已经77岁，应视为丧失劳动能力，所以被告永诚保险广东分公司不同意赔偿原告曾纪杨的误工费。且原告曾纪杨主张误工费没有提供劳动合同及用人单位营业执照等相关文件，也没有提供其工作打卡记录，所以原告曾纪杨请求误工费应当不予支持。六、经被告永诚保险广东分公司调查核实，原告曾纪杨属农业家庭户口，原告曾纪杨提供的证据不符合农转非标准，原告曾纪杨请求残疾赔偿金应按2015年农村居民纯收入标准计算。原告曾纪杨的伤残评定为一个六级一个十级，伤残系数应按51%计算。事故发生时原告曾纪杨已满75岁，所以伤残赔偿金应按5年计算为31226.28元。七、原告曾纪杨请求精神损害抚慰金30000.00元过高，根据原告曾纪杨的过错，原告请求精神损害抚慰金应为20000元。综上，被告永诚保险广东分公司计算原告曾纪杨因本次交通事故造成的总损失为168241.78元。
被告林良经在庭审中辩称：被告林良经意见与被告永诚保险广东分公司一致。
经审理查明：2014年3月30日，被告林良经驾驶粤Ｑ×××××号小客车沿东城镇福兴路从南往北方向行驶，当日15时16分途经福兴路32号门前路段时，因被告林良经驾驶的粤Ｑ×××××号小客车左后车门没有关好，致使左后车门与同方向由原告曾纪杨驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告曾纪杨受伤的交通事故。阳东县公安局交通警察大队于2014年6月29日作出东公交认字（2014）第00057号《道路交通事故认定书》，认定被告林良经承担该事故的主要责任，原告曾纪杨承担事故的次要责任。
原告曾纪杨于事故发生当天被送往阳江市人民医院住院治疗至2014年7月21日，共住院113天，产生医疗费61098.40元。经该院诊断为：1、双侧额颞叶挫裂伤；2、双侧额、颞部硬膜下积液；3、左侧中颅底骨折；4、左侧颞骨骨折；5、左顶部头皮血肿；6、全身多处软组织挫擦伤；7、电解质紊乱；8、中度贫血；9、泌尿系感染；10、双耳感音性神经性耳聋。出院医嘱：1、注意加强营养及休息；2、如有不适，门诊随诊。2014年8月8日，原告曾纪杨再次到阳江市人民医院住院治疗至2015年6月25日，共住院321天，产生医疗费58683.49元。经诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下积液；2、右侧额部少量硬膜下积液；3、脑积水；4、双侧额颞叶脑挫裂伤；5、右肝囊肿。出院医嘱为：住院期间留陪人壹名，出院后加强营养，门诊休息治疗贰个月。事故发生后，被告永诚保险广东分公司在交强险限额内支付了10000.00元医疗费给原告曾纪杨，被告林良经支付了30000.00元给原告曾纪杨，原告曾纪杨对此没有异议，予以确认。
诉讼期间，原告曾纪杨申请对其所受伤情进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，广东漠江法医临床司法鉴定所于2015年9月16日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴450号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、曾纪杨的损伤符合车祸钝物暴力作用所致。2、双耳重度听觉障碍，评为道路交通事故六级伤残。3、双侧额、颞叶挫裂伤，双侧额颞部硬膜下积液，左侧中颅底骨折，左侧颞骨骨折，评为道路交通事故十级伤残。为此，原告曾纪杨支付鉴定费2500.00元。
原告曾纪杨的户籍所在地为广东省阳江市江城区中洲西岸村委会双林村三队十五巷15号之一，属农业家庭户口。原告曾纪杨主张事故发生前其在阳江市金明实业有限公司居住及工作，并提供有如下证据拟证实其主张：1、阳江市金明实业有限公司证明，该证明载明：“兹有曾纪杨（男，公民身份号码：）是我厂员工，职位是门卫，月薪为1800元／月，从2012年11月12日至2014年3月30日在我厂工作，在我厂住宿。特此证明。”2、2013年2月至2014年2月工资表，载明原告曾纪杨的工资情况为1800元／月。
肇事车辆粤Ｑ×××××号小客车登记于被告林良经名下，事故发生时粤Ｑ×××××号小客车在被告永诚保险广东分公司处投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，保险单号分别为：1043003282013001239、1043003382013001015，保险期间自2013年7月30日零时起至2014年7月29日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的相关证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。阳东县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中已明确认定被告林良经承担本次事故的主要责任，原告曾纪杨承担事故的次要责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，且双方当事人对此没有异议，本院予以采信。参照当事人过错程度，本院酌定被告林良经对原告曾纪杨此次事故造成损失承担70%赔偿责任。因粤Ｑ×××××号小客车在被告永诚保险广东分公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告永诚保险广东分公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告曾纪杨本案事故的损失项目及数额核算认定如下：
1、医疗费119781.89元。事故发生后，原告曾纪杨于2014年3月30日至2014年7月21日在阳江市人民医院住院治疗产生医疗费61098.40元，2014年8月8日至2015年6月25日再次住院治疗产生医疗费58683.49元，合计119781.89元，有医疗机构出具的费用明细、病历、诊断证明、欠费通知等证据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费43400.00元。根据原告曾纪杨提交的证据显示，原告曾纪杨两次住院时间共434天，故其住院伙食补助费应为43400.00元（434天×100元／天），原告曾纪杨请求住院伙食补助费超出上述部分，本院不予支持。
3、营养费5000.00元。原告曾纪杨主张营养费10000.00元过高，根据医疗机构出具的加强营养意见，结合原告曾纪杨伤残情况本院酌定营养费5000.00元。
4、护理费43400.00元。原告曾纪杨住院共434天，住院期间留陪护一人，原告曾纪杨请求护理费按100元／天计算，理据充分，本院予以支持。故原告曾纪杨护理费应为43400.00元（434天×100元／天），原告曾纪杨主张护理费超出部分，本院不予支持。
5、误工费31500.00元。原告曾纪杨因交通事故受伤致残，根据相关司法解释规定，误工时间可计至定残前一天即2015年9月15日，误工时间为534天。诉讼中原告曾纪杨提供证据证明实际工资收入为1800元／月，其主张按1800元／月标准计算误工费31500.00元未超出法律规定的误工费数额，本院予以支持。
6、残疾赔偿金76991.90元。广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告曾纪杨构成一个六级伤残和一个十级伤残，其程序合法，依据充分，本院予以采信。根据原告曾纪杨的伤残情况，本院酌定原告曾纪杨的伤残赔偿系数为51%，原告曾纪杨主张伤残赔偿系数按照55%计算，本院不予采纳。原告曾纪杨系农业家庭户口，诉讼中其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并提供了相关证据证实其主张，本院予以采纳。故原告曾纪杨残疾赔偿金可按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.90元／年标准计算为76991.90元（30192.90元／年×5年×51%）。原告曾纪杨主张残疾赔偿金超出部分，不予支持。
7、精神损害抚慰金20000.00元。原告曾纪杨因本次事故受伤致残，其精神上确已遭受一定的痛苦，结合庭审中被告永诚保险广东分公司同意向原告曾纪杨支付精神损害抚慰金20000.00元意见，本院酌定原告曾纪杨精神损害抚慰金为20000.00元。原告曾纪杨请求精神损害抚慰金30000.00元过高，超出部分，本院不予采纳。
以上7项合计340073.79元。
原告曾纪杨以上各项损失中第1、2、3项共168181.89元，属于医疗费用赔偿限额项下范围，因事故发生后被告永诚保险广东分公司已向原告曾纪杨赔付医疗费10000.00元，故被告永诚保险广东分公司无需在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告曾纪杨赔付。原告曾纪杨各项损失中第4、5、6、7项共171891.90元，属于死亡伤残金赔偿限额项下范围，故被告永诚保险广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告曾纪杨赔付110000.00元。据此，被告永诚保险广东分公司作为涉案肇事粤Ｑ×××××号小客车的交强险承保公司，还应在交强险责任限额范围内向原告曾纪杨赔付110000.00元。
经核算，原告曾纪杨总损失中超过交强险赔付部分的损失为220073.79元（340073.79元-120000.00元），按照过错比例被告林良经应承担70%赔偿责任，赔偿原告曾纪杨154051.65元（220073.79元×70%）。被告林良经已赔偿原告曾纪杨30000.00元，故原告曾纪杨实际损失应扣减为124051.65元（154051.65元-30000.00元）。因肇事车辆粤Ｑ×××××号小客车在被告永诚保险广东分公司投保了保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险，而本案不存在商业三者险减免赔付的情形，故被告永诚保险广东分公司应根据保险合同的约定在商业三者险限额50万元内向原告曾纪杨赔付124051.65元。
原告曾纪杨诉请主张的赔偿数额超过本院核定部分理据不足，本院不予支持。原告曾纪杨主张由被告林良经对被告永诚保险广东分公司应赔偿的款项承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
被告林良经已向原告曾纪杨赔付的30000.00元，可视为代被告永诚保险广东分公司垫付的赔偿款，其可向被告永诚保险广东分公司依法主张相应民事权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾纪杨110000.00元，该款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
二、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告曾纪杨124051.65元，该款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
三、驳回原告曾纪杨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5400元，由原告曾纪杨负担756元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司负担4644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判长冯荣晶
代理审判员周国汉
人民陪审员许允
二0一六年二月二十九日
书记员何燕韵