安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初112号
原告：沈丽，女，1980年1月26日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔镇法律服务所法律工作者。
被告：杨守恒，男，1972年10月21日出生，汉族，住阜南县。
委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘桂山，安徽谈锋律师事务所实习律师。
被告：王灼同，男，1987年1月20日出生，汉族，住阜南县。
委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
主要负责人：于春生，总经理。
委托诉讼代理人：王冬冬，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。
原告沈丽与被告杨守恒、王灼同、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈丽及其委托诉讼代理人王金亚、被告杨守恒的委托诉讼代理人韩应征、刘桂山、被告王灼同委托诉讼代理人肖蔓莉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托诉讼代理人王冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助1750元、医药费10280元、护理费10936.8元、误工费21872.7元、营养费4500元、交通费1000元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金8000元、电瓶车损失1419元、鉴定费1800元，去掉杨守恒支付2000元、王灼同支付10000元，合计107870.5元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月21日12时许，在阜南县经济开发区府后路童伟夹芯板厂院内杨守恒持与准驾不符的驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号情形普通货车，在厂区由西向东行驶，因操作不当撞到坐电瓶车上的沈丽，造成沈丽受伤及电瓶车受损的交通事故，随后沈丽到阜南县人民医院抢救治疗共住院35天。经安徽世平司法鉴定所鉴定原告伤残等级十级、误工期180天、营养期90天、护理期90天，电瓶车经评估损失1419元。该事故由阜南县公安局交通警察大队道路事故成因分析意见书认定，被告杨守恒负事故全部责任。皖Ｋ×××××轻型普通货车所有权是王灼同所有，要求被告在交强险范围内优先赔偿原告，被告王灼同仅赔偿10000元医疗费、杨守恒赔偿2000元对其他拒不赔偿，故原告具状起诉。
被告杨守恒辩称，1、本案肇事车辆入有保险，应由保险限额内予以赔偿，超出部分才有被告承担责任；2、杨守恒系王灼同的雇工，杨守恒和王灼同是雇佣关系，属职务行为，务工造成他人伤害，应由雇主承担责任；3、本案原告系农村户口，其按照城镇标准要求赔偿，依据不足；4、关于当庭变更诉讼请求一事，不符合法律规定，变更诉讼请求应在举证期限内，交通事故变更诉讼请求仅有医疗费一项可以当庭变更，其他都不属于此种情况，要么原告撤回起诉。
被告王灼同辩称，1、王灼同所有的车辆，在被告保险公司投有交强险和商业险，应当由保险公司在保险限额内赔付；2、王灼同对于事故发生不存在过错，对于原告的人身损害不承担因果关系，应当驳回原告对王灼同的诉讼请求。杨守恒驾驶摩托车行驶在同为夹芯板，认为车辆妨碍了其通行，见车辆没有熄火，自己把车辆挪动了，在挪动时发生了交通事故，应当由使用人杨守恒承担责任；3、原告主张的赔偿于法无据，应予驳回。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1、被告杨守恒持与准驾车型不符的驾驶证驾驶车辆造成该起事故，保险公司拒绝赔偿；2、涉案车辆的车牌号码及所有人曾经变更，但并未告知保险公司，其自行导致的风险增加，应当由其自行承担责任；3、本案原告户籍性质为农业户口，相关赔偿应当按照农村标准计算；4、原告诉求的各项赔偿过高，并且部分不属实，请求法庭予以审核；5、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应当由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月21日12时许，被告杨守恒持与准驾车型不符的驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车，在阜南县经济开发区府后路童伟夹芯板厂区内由西向东行驶，因操作不当，撞到坐在电瓶车上的原告沈丽，造成沈丽受伤及电瓶车受损的非道路事故。事故发生后，经阜南县交通警察大队认定，被告杨守恒负全部责任，原告沈丽无责任。原告沈丽因伤于2017年4月21日入阜南县人民医院住院治疗，2017年5月26日出院，住院35天，开支医疗费10091.91元（票据3张）。经原告委托，安徽世平司法鉴定所于2017年7月25日出具皖世平司[2017]临鉴字第430号鉴定意见书，鉴定意见“1、被鉴定人沈丽因交通事故受伤至左胫骨开放性骨折、左下肢皮肤撕裂伤术后，遗留左小腿上段压痛明显，左膝关节活动受限（折合左膝关节功能丧失36.7%）等功能障碍后遗症，构成十级伤残。2、沈丽本次损伤后误工期180日，营养期90日，护理期90日”；阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司出具金阳光评估（2017年）第0120025号鉴定评估报告书评估结论为定损金额1419元。原告沈丽分别支出鉴定费1500元、300元。
另查明，被告王灼同系涉案车辆所有人，涉案车辆系其从赵彪处购买，该车原机动车登记号牌为皖Ｋ×××××，现变更为皖Ｋ×××××。赵彪在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处为该车投保交强险，保险期间自2016年8月3日至2017年8月2日。
误工费赔偿标准，本院参照安徽省2017年度农、林、牧、渔业36132元，即每天98.99元（36132元÷365天）；护理费赔偿标准，本院参照安徽省2016年度居民服务、修理和其他服务业每人每年平均工资44353元，每人每天按121.52元（44353元÷365天）；营养费本院酌情按每人每天30元；住院伙食补助费按每人每天50元标准；残疾赔偿金本院参照安徽省2017年度农村居民人均可支配收入12758元。
本院认为，原告沈丽提供的阜南县家家门窗加工部出具的工资证明称沈丽已其厂内工作五年，而阜南县家家门窗加工部营业执照发照日期为2014年7月7日，且工资花名册中领取人多处未有沈丽签名，故其收入情况的证据本院不予采信。公安机关出具的交通事故认定书，本院予以确认。根据事故责任认定，对原告的合理损失，被告应承担全部赔偿责任。原告合理损失为：1.医疗费10091.91元（票据3张），本院予以支持；另有一张20元票据系其复印费，本院不予认可。2.误工费参照鉴定意见，原告误工期180天，误工费为17818.2元（98.99元/天×180天），原告要求赔偿21872.7元，超出部分，本院不予支持。3.护理费参照鉴定意见，原告护理期限90天，护理费应为10936.8元（121.52元/天×90天）。4.营养费参照鉴定意见，原告营养期限90天，营养费应为2700元（30元/天×90天），超出部分，本院不予支持。5.住院伙食补助费为1750元（50元/天×35天），本院予以支持。6.交通费方面，因原告提供票据连号，本院酌定交通费300元。7.精神抚慰金方面，原告沈丽构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金5000元。8.根据鉴定意见，原告沈丽构成十级伤残，残疾赔偿金应为25516元（12758元/年×20年×10%）9.财产损失本院参照评估报告书，认定财产损失1419元。10.鉴定费1800元（票据两张），综上原告沈丽合理损失共计77331.91元（医疗费10091.91元+误工费17818.2元+护理费10936.8元+营养费2700元+住院伙食补助费1750元+交通费300元+精神抚慰金5000元+残疾赔偿金25516元+财产损失1419元+鉴定费1800元）。因涉案车辆投有交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称该车牌号及所有人变更，未被告知，保险风险增加，其不承担责任。本院认为该车虽变更牌号和所有人，但未对该车情况较大或根本性变化，未有风险增加情形，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司仍应在交强险保险限额内予以赔偿，应赔偿70990元（医疗费10000元+残疾赔偿金25516元+精神抚慰金5000元+护理费10936.8元+误工费17818.2元+交通费300元+财产损失1419元）。被告杨守恒系使用人，负全部责任，故剩余6341.91元应由被告杨守恒负担；被告王灼同系车辆所有人，但原告未能提供证据证明王灼同在该事故中存在过错，故原告要求被告王灼同承担赔偿责任，本院不予支持。同时被告王灼同、杨守恒已分别赔偿原告10000元、2000元，原告予以认可，本院予以扣除，故被告杨守恒还应赔偿原告4341.91元，被告王灼同垫付的10000元待执行时予以返还被告王灼同。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈丽各项损失70990元（被告王灼同垫付的10000元待执行时予以返还被告王灼同）。
二、被告杨守恒于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈丽各项损失4341.91元。
三、驳回原告对被告王灼同诉讼请求。
四、驳回原告沈丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2457元，由被告杨守恒负担1761元，原告沈丽负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姚栋梁
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 宋 权
书 记 员 陈劲松
（2018）皖1225民初112号判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。
因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。