山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1976号
原告：李欣晋，女。
被告：何佳琪，女。
原告李欣晋诉被告何佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，根据原告的申请，依法查封了被告何佳琪所有的晋M×轿车一辆、晋ME×轿车一辆、位于太原市滨河东路46段298号×号房屋一套。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李欣晋到庭参加了诉讼，被告何佳琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李欣晋诉称：被告何佳琪与许勇系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间，自2013年3月8日至2014年10月8日期间，累计从原告手中借款308万元，约定月利率为3%，2015年6月5日许勇因故去世，原告李欣晋多次向被告何佳琪催要无果，故原告诉至法院，请求法院判决被告立即偿还原告借款本金308万元，按月利率3%从借款之日起计算至款付清之日止，被告承担本案的诉讼费用。
原告李欣晋为支持其诉请，向本院提交证据如下：
证据1、2013年3月8日借条一张，中国工商银行汇款单一张。拟证明2013年3月8日，许勇向原告借款15万元，月息3分，借款日期2013年3月8日。许勇以借款人名义签字确认。当天原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入150000万元。
证据2、2013年5月22日借条一张，中国工商银行汇款单一张。拟证明2013年5月22日，许勇向原告借款20万元，月息3分，借款日期2013年5月22日。许勇以借款人名义签字确认。2013年5月23日原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入200000万元。
证据3、2013年12月15日借条一张，中国工商银行汇款单一张。拟证明2013年12月15日，许勇向原告借款30万元，月息3分，借款日期2013年12月15日，许勇以借款人名义签字确认。当天原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入300000万元。
证据4、2014年2月18日借条一张，中国工商银行汇款单一张。拟证明2014年2月18日，许勇向原告借款20万元，月息3分，借款日期2014年2月18日，许勇以借款人名义签字确认。当天原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入200000万元。
证据5、2014年3月20日借条一张，中国建设银行转账凭条一张、汇款单一张。拟证明2014年3月20日，许勇向原告借款25万元，月息3分，借款日期2014年3月20日，许勇以借款人名义签字确认。当天原告经其账号为6227×8901的账户向许勇账号为436×936的账户汇款200000元。2014年3月21日，原告通过自助终端向许勇账号为6222×93的账户汇入50000元。
证据6、2014年6月24日借条一张，中国工商银行凭证二张。拟证明2014年6月24日，许勇向原告借款20万元，月息3分，借款日期2014年6月24日，许勇以借款人名义签字确认。当天原告向许勇账号为6222×93的账户存款200000元。
证据7、2014年8月22日借条一张。拟证明2014年8月22日，许勇向原告借款12万元，月息5分，借款日期2014年8月22日，许勇以借款人名义签字确认。2012年5月9日，原告经运城市解放路支行营业部向许勇账号为为6222×93的账户汇入160000元。许勇曾偿还过40000元，后许勇于2014年8月22日向原告出具120000元的借条。
证据8、2014年9月3日借条一张，中国工商银行汇款凭证一张。拟证明2014年9月3日，许勇向原告借款5万元，月息3分，借款日期2014年9月3日，许勇以借款人名义签字确认。2012年7月2日，原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入50000元。
证据9、2014年9月3日借条一张，中国工商银行汇款凭证一张。拟证明2014年9月3日，许勇向原告借款15万元，月息5分，借款日期2014年9月3日，许勇以借款人名义签字确认。2012年10月22日，原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入150000元。
证据10、2014年9月10日借条一张，中国工商银行汇款凭证一张。拟证明2014年9月10日，许勇向原告借款8万元，月息5分，借款日期2014年9月10日，许勇以借款人名义签字确认。2011年10月10日，原告经城建支行向许勇账号为为6222×93的账户汇款50000元。2011年10月16日，原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入30000元。
证据11、2014年9月22日借条一张，中国工商银行凭证二张。拟证明2014年9月22日，许勇向原告借款18万元，月息3分，借款日期2014年9月22日，许勇以借款人名义签字确认。当天原告向许勇账号为6222×93的账户存款180000元。
证据12、2014年10月8日借条一张、晋商银行活期转款回单一张。拟证明2014年10月8日，许勇向原告借款120万元，月息3分，借款日期2014年9月22日，许勇以借款人名义签字确认。当天原告通过其账号为6212×488的账户向许勇账号为62×3516的账户转款1200000元。
证据13、婚姻登记记录证明一份，拟证明被告与许勇于2009年2月2日登记结婚，于2014年10月30日办理离婚。以上借款是发生在许勇与被告何佳琪婚姻关系存续期间。
被告何佳琪未到庭，亦未提交答辩状和证据。
对原告提交的证据，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告放弃举证、质证等权利，本院对原告提交的证据真实性、合法性、及与待证事实的关联性进行审查，认为原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院对该证据予以确认。
本案经原告举证并结合庭审内容，本院认定事实如下：
2013年3月8日，许勇向原告借款150000万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币壹拾伍万元。月息：3分。借款日期：2013年3月8日，借款人：许勇”。当天原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入150000万元。
2013年5月22日，许勇向原告借款20万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币贰拾万元。月息3分，借款日期2013年5月22日。借款人：许勇”。2013年5月23日原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入200000万元。
2013年12月15日，许勇向原告借款30万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币叁拾万元。月息3分，借款日期2013年12月15日。借款人：许勇”。当天原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入300000万元。
2014年2月18日，许勇向原告借款20万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币贰拾万元。月息3分，借款日期2013年2月18日。借款人：许勇”。当天原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入200000万元。
2014年3月20日，许勇向原告借款25万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币贰拾伍万元。月息3分，借款日期2014年3月20日。借款人：许勇”。当天原告经其账号为6227×8901的账户向许勇账号为436×936的账户汇款200000元。2014年3月21日，原告通过自助终端向许勇账号为6222×93的账户汇入50000元。
2014年6月24日，许勇向原告借款20万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币贰拾万元。月息3分，借款日期2014年6月24日。借款人：许勇”。当天原告向许勇账号为6222×93的账户存款200000元。
2014年8月22日，许勇向原告借款12万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币壹拾贰万元。月息5分，借款日期2014年8月22日。借款人：许勇”。2012年5月9日，原告经运城市解放路支行营业部向许勇账号为为6222×93的账户汇入160000元。许勇曾偿还过40000元，后许勇于2014年8月22日向原告出具120000元的借条。
2014年9月3日，许勇向原告借款5万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币伍万元。月息3分，借款日期2014年9月3日。借款人：许勇”。2012年7月2日，原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入50000元。
2014年9月3日，许勇向原告借款15万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币壹拾伍万元。月息5分，借款日期2014年9月3日。借款人：许勇”。2012年10月22日，原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入150000元。
2014年9月10日，许勇向原告借款8万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币捌万元。月息5分，借款日期2014年9月10日。借款人：许勇”。2011年10月10日，原告经城建支行向许勇账号为为6222×93的账户汇款50000元。2011年10月16日，原告经其账号为6222×62的账户向许勇账号为6222×93的账户汇入30000元。
2014年9月22日，许勇向原告借款18万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币壹拾捌万元。月息3分，借款日期2014年9月22日。借款人：许勇”。当天原告向许勇账号为6222×93的账户存款180000元。
2014年10月8日，许勇向原告借款120万元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借李欣晋现金人民币壹佰贰拾万元。月息3分，借款日期2014年10月8日。借款人：许勇”。当天原告通过其账号为6212×488的账户向许勇账号为62×3516的账户转款1200000元。
同时查明：被告何佳琪与许勇在2009年2月2日登记结婚，于2014年10月30日登记离婚。许勇于2015年6月5日死亡。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，自2013年3月8日至2014年10月8日期间，许勇分十二次向原告李欣晋借款共计3080000元，并向原告出具了借条，原告通过银行向许勇支付借款3080000元，原、被告之间的借贷法律关系成立，应受法律保护。且该债务发生在许勇、何佳琪婚姻关系存续期间，系双方婚姻关系存续期间的共同债务，故应由被告何佳琪偿还。原告要求被告按照月利率3%偿还借款利息，因利率约定偏高，本院不予支持，利息应按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下：
一、被告何佳琪于本判决生效之日起十五日内偿还原告李欣晋借款本金三百〇八万元及利息（利息按月利率2%计算，其中十五万元从2013年3月8日起计算、二十万元从2013年5月22日起计算、三十万元从2013年12月15日起计算、二十万元从2014年2月18日起计算、二十五万元从2014年3月20日起计算、二十万元从2014年6月24日起计算、十二万元从2014年8月22日起计算、二十万元从2014年9月3日起计算、八万元从2014年9月10日起计算、十八万元从2014年9月22日起计算、一百二十万元从2014年10月8日起计算至款付清之日止）；
二、驳回原告李欣晋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31440元，保全费5000元，由被告何佳琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梁民福
代理审判员 闫咏菊
代理审判员 续 军
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 何 康