山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0828民初509号
原告：邵光富，男，1989年11月11日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：李雪（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
被告王朋晖，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告孔凡立，男，1977年12月18日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：王亚彬（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。
被告李正春，男，1971年4月24日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：刘新民（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。
原告邵光富诉被告王朋晖、孔凡立、李正春提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵光富向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计20000元，后诉讼请求变更为医疗费213元、误工费19000元、护理费1600元、伙食补助费480元、伤残赔偿金120944元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元，赔偿数额为147837元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，原告邵光富、被告王朋晖跟随被告孔凡立在被告李正春所搭建的棚子干活，工作期间，被告王朋晖因操作不当，致使原告左眼受伤。原告受伤后，入住山东省施尔明眼科医院住院治疗，住院期间花费医疗费数万元。被告孔凡立仅支付原告住院期间的医疗费用，对于原告的其他各项损失，原告与被告多次协商均未能妥善解决。
被告王朋晖辩称，原告所述属实，答辩人同意赔偿。
被告孔凡立辩称，原告所述受伤的事实客观存在，原告要求三被告互负连带责任，法律关系不明确。答辩人已支付了全部医疗费用，应当由被告王朋晖给付。原告与被告王朋晖及答辩人均受雇于被告李正春，答辩人不应承担赔偿责任。
被告李正春辩称，本案立案的案由是健康权纠纷，而本案涉及的原告与三被告之间法律关系不同。原告主张的法律关系不同，承担责任的主体也是不同的，原告对涉诉的法律关系存在竞合，原告应当对涉诉的法律关系，以便选择赔偿主体。原告与答辩人之间不存在劳务关系，原告受雇于被告孔凡立，原告的伤害是同为雇员的被告王朋晖在从事雇佣活动中致伤，根据侵权责任法的规定，原告的损失应当由被告王朋晖、孔凡立赔偿。答辩人不是本案适格的被告。答辩人与被告孔凡立是成员关系，是通过中间人李某的介绍，以每平方米十元的价格承包给被告孔凡立，且孔凡立提供的名片中显示是专业制作钢结构房的专业人员，答辩人在选任上没有过失，答辩人不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年10月份，经由李某介绍，被告李正春根据李某提供的被告孔凡立的名片，联系了被告孔凡立，双方协商搭建铁棚子事宜，经双方协商同意，被告李正春将家庭使用铁棚子一处包给被告孔凡立承建，被告李正春提供钢材等原料，被告孔凡立负责搭建，费用按照每平米10元计算，共计约2000余元，被告孔凡立的其名片上显示“专业制作钢构房铁棚彩钢房防尘网孔凡立1340626848315553729517山东金乡”，被告孔凡立多年在鸡黍镇及周围承建铁棚子。后被告孔凡立联系了原告邵光富、被告王朋晖搭建铁棚子。被告王朋晖跟着被告孔凡立干活已经四、五年了，原告跟着被告孔凡立干活三、四次，二人的报酬每天150元均由被告孔凡立支付，且干活工具均有被告孔凡立提供，原告负责干杂活，谁负责什么活大家都知道，具体由被告孔凡立安排。当该处工期进行到第四天的时候，被告王朋晖当时正拿着磨光机磨门，原告与孔凡立二人在距离被告王朋晖背后约三米远的地方说话，磨光机里的砂轮片突然破碎，一块碎片崩到原告的左眼，导致原告左眼受伤。原告受伤后，去济宁市第一人民医院治疗，由被告孔凡立垫付诊疗费1084元。因原告病情严重，继而由济宁市第一人民医院的120救护车将原告转院至在山东施尔明眼科医院住院治疗16天，被告孔凡立支付救护车费用1920元，住院期间原告花费医疗费22682.19元，均由被告孔凡立垫付医疗费，另有医疗费213元由原告支付。原告出院主要诊断为：眼球破裂伤（左），其他诊断为：角巩膜裂伤（左）、外伤性无晶状体（左）、外伤性玻璃体积血等。2018年3月29日，金乡县人民法院技术室根据原告的申请，委托济宁平直物证司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2018年4月19日，济宁平直物证司法鉴定所出具了（2018）第175号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邵光富左眼外伤、眼球破裂致左眼球萎缩构成人体损伤致残程度七级伤残。
上述事实，由原被告的陈述，原告提交的住院病案、医疗费单据、《司法鉴定意见书》及赔偿清单，被告孔凡立提交的医疗费单据，被告李正春提交的被告孔凡立的名片、证人李某证言等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告邵光富及被告王朋晖给被告孔凡立提供劳务，由其提供工具，并受其指挥，由其支付每天150元的报酬，双方之间实际形成劳务合同关系。被告孔凡立接受定作人被告李正春的要求，加工搭建家庭使用铁棚子，二者形成承揽关系。原告在提供劳务中不慎被磨光机的破碎砂轮片致伤左眼，原告的受伤与接受劳务方即被告孔凡立未能提供安全防护措施、疏于监管，未尽到安全保护义务有关，且被告孔凡立未取得相关建设资质，利用其名片等招揽业务，被告孔凡立具有重大过错，应承担主要赔偿责任。原告在提供劳务中应当负有高度注意安全、自我保护的义务，其左眼被崩伤时，距离磨光机操作者王朋晖较近，且当时正与被告孔凡立说话，原告对于事故的发生，具有一定过错，应承担次要责任。被告王朋晖具体操作磨光机，应当持有特种行业技术证，工作前应当对磨光机进行安全检查、正当操作，具有认真检查工作场地及周边的工作环境的义务，其操作的磨光机砂轮碎片将原告左眼致伤，具有重大过失，作为被告孔凡立的雇员，应当承担赔偿责任。被告李正春作为铁棚子的定作人，通过他人提供的被告孔凡立的名片联系了被告孔凡立，客观上有理由相信被告孔凡立应当具有一定的承揽资质，且此类铁棚子系家庭生活使用，属于法律规定的农民自建低层房屋的范畴，故该铁棚子的建造依法不需要有建筑资质的公司进行施工，其选用被告孔凡立承揽铁棚子的行为不存在过错，因此，被告李正春在选任上不存在过失，对原告的受伤，不应当承担赔偿责任。本院认为，根据事故发生的原因、过程、结果及各方过错程度等，原告应当自行承担20%责任为宜，被告孔凡立承担60%责任为宜、被告王朋晖承担20%责任为宜。原告住院治疗期间，被告孔凡立在济宁市第一人民医院为其垫付诊疗费共计1084元，转院至山顶施尔明眼科医院垫付120救护车费用1920元，垫付住院治疗费22682.19元，原告自行支付医疗费213元。原告的身份系农民，误工费应当按照上一年度山东省农村居民人均纯收入的标准计算，误工期限应当从其受伤之日起计算至评残前一日共计171天。原告提交的《司法鉴定意见书》，被告虽有异议，但未能提交相反的证据加以证明，其鉴定程序合法，应予认定。原告主张的交通费1000元未能提交相关票据，结合原告住院等情况，酌情认定400元。原告主张的精神损害抚慰金于法无据，不予认定。综上，原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等合理部分，予以支持：被告孔凡立应当赔偿医疗费127.8元（213×0.6）、误工费4249.60元（15118元/365天×171天×0.6）、护理费480元（50元/天×16天×0.6）、住院伙食补助费288元（30元/天×16天×0.6）、交通费240元（400元×0.6）、伤残赔偿金72566.4元（15118元×20年×0.4×0.6）、鉴定费960元（1600元×0.6），上述赔偿款共计78911.8元。因被告孔凡立垫付费用共计25686.19元（22682.19元+1920元+1084元），原告及被告王朋晖应当承担10274.46元（25686.19元×0.4）。因此，被告孔凡立的赔偿款应当扣减掉10274.46元，余款68637.34元。被告王朋晖应当赔偿医疗费42.6元（213×0.2）、误工费1416.53元（15118元/365天×171天×0.2）、护理费160元（50元/天×16天×0.2）、住院伙食补助费96元（30元/天×16天×0.2）、交通费80元（400元×0.2）、伤残赔偿金24188.8元（15118元×20年×0.4×0.2）、鉴定费320元（1600元×0.2），上述赔偿款共计26223.93元。因被告孔凡立已支付的费用25686.19元中，被告王朋晖应当承担20%部分，即5137.23元（25686.19元×0.2），因此，被告王朋晖赔偿款共计31361.16元（26223.93元+5137.23元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告孔凡立赔偿给原告邵光富赔偿医疗费127.8元、误工费4249.60元、护理费480元、住院伙食补助费288元、交通费240元、伤残赔偿金72566.4元、鉴定费960元，上述赔偿款共计78911.8元，扣减掉其支付的多余40%份额部分10274.46元，剩余赔偿款68637.34，于本判决生效后七日内付清；
二、被告王朋晖赔偿给原告邵光富医疗费42.6元、误工费1416.53元、护理费160元、住院伙食补助费96元、交通费80元、伤残赔偿金24188.8元、鉴定费320元，上述赔偿款共计26223.93元，加上被告孔凡立已支付的多余20%部分5137.23元，赔偿款共计31361.16元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告邵光富的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1628元，由原告邵光富负担526元，被告王朋晖负担346元，被告孔凡立负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王国华
二〇一八年七月三十日
书记员 陈 雷