山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初2448号
原告：韩广锋，男，1966年4月28日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：朱守军，山东宏易律师事务所律师。
被告：魏忠良，男，1973年12月12日出生，汉族，住鱼台县。
被告：孟迪，男，1987年3月16日出生，汉族，住济宁市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市洸河路**号。
统一社会信用代码：91370800865949143E.
负责人：任玉宏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：康振军、李如航，山东公明政和律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区杨桥三角绿地万丽富德广场27层。
统一社会信用代码：913708006980949338.
负责人：王焕峰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：康振军、李如航，山东公明政和律师事务所律师。
原告韩广锋与被告魏忠良、孟迪、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩广锋及其委托诉讼代理人朱守军；被告魏忠良、孟迪、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人康振军到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告韩广锋向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计88600元;案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月11日22时15分许，被告魏忠良驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿济宁市滨湖大道行驶至14公里+700米处时，与被告孟迪驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，致乘车人韩广锋、刘心金等人受伤，造成交通事故。济宁市中区交通警察大队认定被告魏忠良负事故的主要责任，被告孟迪负事故的次要责任。被告魏忠良驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，被告孟迪驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和不计免赔50万元商业险，且均在保险期内。请求依法判决。
被告魏忠良辩称，对交通事故发生的事实及责任承担无异议，已垫付医疗费8000元。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担。
被告孟迪辩称，对对交通事故发生的事实及责任承担无异议，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故发生的经过和责任划分没有异议；鲁Ｈ×××××小型轿车仅在我公司投保了交强险，原告系我公司承保车辆乘员，原告与我公司仅存在保险法律关系，原告以机动车交通事故责为由请求我公司承担赔偿责任，没有法律依据，应驳回对我公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，对事故发生的经过和责任划分没有异议，鲁Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，保险公司在依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证、保单等原件后，在不存在免赔情况下，同意在保险限额内承担保险责任，因事故车辆造成两名人员受伤，对交强险应按比例分配，医疗费应扣除20%的非医保用药。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年3月11日22时15分许，被告魏忠良驾驶其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿济宁市滨湖大道由北向南行驶至14公里+700米处时，与前方被告孟迪驾驶其所有的由北向南行驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，致鲁Ｈ×××××小型轿车上的乘车人韩广锋、刘心金等人受伤，造成交通事故。济宁市中区交通警察大队认定被告魏忠良驾驶机动车观察不够，未保持安全车速，措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定负事故的主要责任，被告孟迪驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负事故的次要责任。被告魏忠良驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，被告孟迪驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和不计免赔50万元商业险，且均在保险期内。原告受伤后于2017年3月12日被送往济宁市第二人民医院住院治疗，经初步诊断为后踝骨骨折，颈部外伤，C4椎体骨折，头面部外伤，2017年4月4日出院，住院23天，支付医疗费41832元，被告魏忠良垫付医疗费8000元；其另外一名伤者刘心金住院11天，支付医疗费15827元。2017年12月11日，济宁永正司法鉴定所出具《法医学司法鉴定意见书》，认定韩广峰因交通事故受伤致左内踝及后踝骨骨折，左足距骨骨折，遗留左踝关节功能部份丧失，评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。
以上事实当事人作了陈述；《道路交通事故认定书》证实了交通事故发生的事实和责任承担；住、出院病案等证实了原告的伤情、治疗过程等事实；医疗费发票、鉴定费发票证实了原告为治疗病情的实际支出情况；《法医学司法鉴定意见书》证实了原告的伤残等级的事实；驾驶证、行驶证、保单证实了事故车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保的事实。
本院认为，济宁市中区交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告魏忠良负事故的主要责任，孟迪负事故的次要责任，该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通的法律、法规，本院予以确认。事故车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保投保了交强险和三者商业险，且均在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在交强险限额内承担保险责任，不足部份，由被告魏忠良和被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在三者商业险限额内根据保险合同及侵权人过错程度承担保险责任；原告请求由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担赔偿责任，因与本案并非同一法律关系，本院不予支持。原告系农村居民，赔偿数额应按农村居民标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提出医疗费中应扣除20%的非医保用药的辩解意见，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”其并没有对治疗的必要性和合理性提供相关证据，据此，只要是治疗此次交通事故所受伤害花费的医疗费，保险公司均应当赔偿；原告请求误工费自2017年3月11日起，计算至评残前1天2017年12月11日共计270天，对此本院认为，《根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，综合考虑原告脊柱骨折、左踝骨骨折的事实，应以150天计算；原告并没有举证证明其住、出院期间需加强营养和因十级伤残致使其丧失劳动能力程度，因此其请求的营养费、被抚养人生活费不予支持。根据相关的司法解释及双方质证意见，原告的损失为：医疗费41832元，住院伙食补助费690元(23天×30元)，误工费5734元(13954元÷365天)×150天，护理费1150元(23天×50元)，伤残赔偿金27908元(13954元×20年×10%)，鉴定费1000元，本次事故给原告造成十级伤残，其请求的精神损害抚慰金酌情赔偿1000元合计79314元。经计算确认，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告53920.8元；被告魏忠良赔偿原告25393.2元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告韩广锋因该次事故造成的损失共计53920.8元(开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67)。
二、被告魏忠良于本判决生效后三日内赔偿原告韩广锋因该次事故造成的损失共计25393.2元（含已垫付的医疗费8000元）。
三、驳回原告韩广锋的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告孟迪负担574元，被告魏忠良负担217元，原告韩广锋负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王光海
二〇一八年一月三日
书记员 苗琦琦