江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣11民终1385号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司万年支公司，住所地万年县陈营镇商会大厦A座一楼商铺，统一社会信用代码91361129343325579T
负责人：董天凑，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏小芬，江西盛义律师事务律师，一般代理。
被上诉人（原审原告）：陈帮炎，男，1939年11月26日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，
委托诉讼代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陈长清，男，1964年5月22日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，
委托诉讼代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陈长福，男，1969年6月16日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，
委托诉讼代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陈长春，男，1972年3月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，
委托诉讼代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陈长生，男，1974年12月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，
委托诉讼代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陈秀珍，女，1965年12月21日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，
委托诉讼代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陈美凤，女，1965年12月19日出生，汉族，江西省万年县人，住乐平市，
委托诉讼代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：王国辉，男，1985年12月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司万年支公司因与被上诉人陈帮炎、陈长清、陈长福、陈长春、陈长生、陈秀珍、陈美凤、王国辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省万年县人民法院（2017）赣1129民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司万年支公司上诉请求：一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人中国平安财产保险股份有限公司万年支公司免于承担多判决的赔偿金共计211885元或发回重审；2、本案一审、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉提供了上饶市政府的批复作为证据，但是此批复仅仅是一个规划计划，不能证明死者刘香莲户口本上所登记的户籍地是否已经被上饶市政府规划，刘香莲的户籍地在农村，因此，一审法院以城镇标准计算不符合法律规定；2、因王国辉已经承担了刑事责任，故精神抚慰金应当不予赔偿；3、因王国辉没有到庭参加诉讼，其驾驶证和行驶证是否合法有效，一审法院认定事实不清。
被上诉人陈帮炎、陈长清、陈长福、陈长春、陈长生、陈秀珍、陈美凤辩称：1、本案应当按非农村户口的标准计算死亡赔偿金；2、上诉人应当向被上诉人赔偿精神抚慰金，且应当在交强险优先赔偿；3、上诉人关于“王国辉未到庭参加诉讼，一审开庭期间未能查明被上诉人王国辉的驾驶证和行驶证是否合法有效”的上诉理由与事实不符。
被上诉人王国辉未发表答辩意见。
陈帮炎、陈长清、陈长福、陈长春、陈长生、陈秀珍、陈美凤向一审法院起诉请求：请求法院判决被告赔偿原告各项损失人民币394138元，本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年10月25日4时30分许，被告王国辉驾驶赣Ｅ×××××号小型客车沿锦黄线由西向东往万年县四方岗方向行驶，当行驶至锦黄××××路段，因夜间行驶未确保安全，追尾碰撞到前方同方向行驶、由原告亲人刘香莲骑行的人力三轮自行车，造成刘香莲倒地身亡的重大交通事故。该事故经万年县交警大队事故认定，被告王国辉负本次事故的全部责任，刘香莲不负事故责任。另查明：1、赣Ｅ×××××号小型客车发动机号为F09E13720，该车在中国平安财产保险股份有限公司万年支公司投保了交强险和机动车第三者责任险，保险期限自2017年1月24日起至2018年1月13日止；2、受害人刘香莲于1948年3月12日岀生、农业户口，居住在万年县上坊乡沙洲村，属于城乡规划区，近年来刘香莲的收入来源于县城务工。
一审法院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被告王国辉驾驶赣Ｅ×××××号小型客车，违反交通法规，造成原告亲戚刘香莲当场死亡的交通事故，该事故经万年县交警大队事故认定，被告王国辉负本次事故的全部责任，刘香莲不负事故责任。原、被告双方对事故认定书均无异议，本院予以确认。因此，被告王国辉对原告陈帮炎、陈长清、陈长福、陈长春、陈长生、陈秀珍、陈美凤因刘香莲死亡在此次交通事故中造成的损失应承担赔偿责任。被告王国辉所驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司万年支公司投保了交强险和机动车第三者责任险，保险公司应当在交强险和机动车第三者责任险责任限额范围内对受害人的损失予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司万年支公司主张按农村户口标准计算赔偿。经查，刘香莲虽是农村户口，但其居住的上坊乡沙洲村属于万年县城规划区内，且其收入来源和消费支出均在城区，本院认为，依据最高人民法院司法解释有关规定，相关赔偿项目应按城镇居民标准计算。被告保险公司要求按农村户口标准计算赔偿的主张，本院不予支持。至于被告中国平安财产保险股份有限公司万年支公司主张本起交通事故已构成刑事案件，不赔偿精神抚慰金。本院认为，机动车强制保险赔偿项目明确规定了精神抚慰金。因此，对保险公司不赔偿精神抚慰金的主张，本院不予支持。原告陈帮炎、陈长清、陈长福、陈长春、陈长生、陈秀珍、陈美凤等人因刘香莲在此次交通事故中死亡而造成的损失，本院核定如下：1、死亡赔偿金315403元（28673元/年×11年）；2、丧葬费28735元（57470元/年÷2）；3、精神损害抚慰金30000元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用5000元。以上费用合计人民币379138元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司万年支公司在交强险及第三者责任险责任限额內赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万年支公司于本判决生效后20日内赔偿原告陈帮炎、陈长清、陈长福、陈长春、陈长生、陈秀珍、陈美凤人民币379138元。（此款限被告于本判决生效后20日内付清）二、驳回原告陈帮炎、陈长清、陈长福、陈长春、陈长生、陈秀珍、陈美凤的其他诉讼请求。本案受理费7212元，由被告王国辉负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，受害人刘香莲虽是农村户口，但根据上饶市人民政府批复文件、万年县城区图、陈某等人的证言等证据，可以证实其居住的上坊乡沙洲村属于万年县城规划区内，且其收入来源和消费支出均在城区，原审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，上诉人主张应按农村标准计算损失的上诉理由与一、二审查明的事实以及法律规定不符，本院依法不予采纳。上诉人主张精神抚慰金不予赔偿的上诉理由，没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。上诉人主张被上诉人王国辉的驾驶证和行驶证是否合法有效认定事实不清，根据万年县交警大队《道路交通事故认定书》的记载，王国辉的驾驶证和行驶证均在有效期内，故该上诉理由本院亦不予采纳。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司万年支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4478元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司万年支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩 扬
审判员 董有生
审判员 郑 彬
二〇一八年七月二十七日
书记员 丁金捡