浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第130号
原告：彭步广。
委托代理人：林万如、林圣鑫，浙江浙信律师事务所律师。
被告：章彩苗。
委托代理人：林上幸、林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。
原告彭步广诉被告章彩苗机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判。2015年3月9日，被告申请对原告住院与本次交通事故的因果关系及医疗费用合理性进行鉴定，本院依法委托温州天正司法鉴定所进行了鉴定。本案于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告彭步广的委托代理人林万如，被告章彩苗的委托代理人林明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭步广起诉称：2014年7月6日，原告驾驶无号牌轻便摩托车沿苍南县龙港镇龙港大道北侧非机动车道自西往东方向行驶，途径苍南县龙港镇龙港大道第四中学前路口处时，遇被告驾驶的无号牌轻便摩托车由龙港大道机动车道右转弯进入非机动车道，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定：原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后在温州市中心医院和温州医科大学附属第二医院住院治疗。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残。为此，原告要求判令：1、被告章彩苗赔偿原告彭步广医疗费75318元、误工费14640元、护理费8052元、住院伙食补助费1980元、营养费1980元、交通费2000元、住宿费1468元、残疾赔偿金161572元、精神损害费10000元和鉴定费1480元，合计278490元，由被告按40%责任比例承担111396元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告章彩苗赔偿原告各项损失合计49474.8元。
原告彭步广在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1．居民身份证，用以证明原告身份情况的事实；2．被告人口信息、驾驶证，用以证明被告身份情况的事实；3．道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过和责任分担；4．病历、医疗证明书和出院记录，用以证明原告因交通事故受伤治疗的事实；5．医疗费发票、费用清单、收款收据、交通费发票、鉴定费发票，用以证明原告合理费用支出的事实；6．司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限的事实；7．户口本，用以证明原告户籍性质为非农业家庭户的事实。
被告章彩苗未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生没有异议。但原告的医疗费过高，应以鉴定为准。误工时间及标准没有异议，护理期限及标准没有异议，住院伙食补助费、营养费均没有异议。交通费过高。残疾赔偿金过高，应以农村标准计算。精神抚慰金不予承担。鉴定费以鉴定发票为准。本案事故的主责是原告，被告承担30%的赔偿责任。
被告章彩苗在本院指定的举证期限内，提供司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告受伤与本案事故的因果关系、医疗费用合理性及被告支付鉴定费等事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示、质证，对原告提交的证据1-4、6-7，被告章彩苗均没有异议，对其证明效力本院予以确认。对原告提供的证据5，被告认为医疗费、交通费过高，有些费用不合理，本院认为，该部分的相关费用由本院依法核实。对被告章彩苗提供的证据，原告对其真实性合法性无异议，但认为医疗费用中的不予评定项目、不属于医疗范畴费用均系实际发生的合理费用，对于与本次外伤无关联的费用，原告同意剔除，但鉴定费用不应该由原告承担，本院认为，该证据可以证明原告合理医疗费用及被告支出鉴定费用的事实。
本院经审理，认定事实如下：2014年7月6日，彭步广未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌轻便摩托车，沿苍南县龙港镇龙港大道北侧非机动车道自西往东方向行驶，当天15时30分许，途经苍南县龙港镇龙港大道第四中学前路口处时，遇章彩苗持有准驾车型为“C1”类机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶由龙港大道机动车道右转弯进入非机动车道的无号牌轻便摩托车，发生碰撞，造成彭步广受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定：彭步广应承担事故的主要责任，章彩苗应承担事故的次要责任。事故发生后，原告彭步广先后在苍南县龙城中医院、温州市中心医院和温州医科大学附属第二医院治疗，共住院66天，支出医疗费73843.24元。经温州天正司法鉴定所评定，原告的伤势构成九级，误工期限为4个月，住院期间需要护理、营养期限（自受伤之日起计算）；原告的伤势即腹部闭合性损伤、急性弥漫性腹膜炎、乙状结肠穿孔与本次外伤（交通事故）系直接因果关系；原告的医疗费用票据共计73843.24元，其中不予评定费用计4391元（陪客躺椅费236元、床位费3585元，空调费330元、气垫床加收140元），不属于医疗费用范畴费用（伙食费）计525元，无法审核费用计398元，其余费用基本合理。为此，原告支付鉴定费用1480元，被告支付鉴定费用1720元。
另查明：1.彭步广的户籍性质为非农业家庭户；2.2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48145元，城镇居民人均可支配收入为40393元。
本院认为：原、被告驾驶无号牌轻便摩托车发生碰撞致原告受伤，交警部门事故责任认定准确，本院予以采纳。故本院确定由原告彭步广承担70%赔偿责任，被告章彩苗承担30%赔偿责任。原告的合理损失为：1.医疗费，原告支出医疗费用共计73843.24元，其中不合理的费用有陪客躺椅费236元、空调费330元、气垫床加收140元，不属于医疗费用范畴费用计525元，无法审核费用计398元，以上费用扣减之后，其余计72214.24元是原告治疗因事故受伤而支出的合理费用，原告请求过高的金额，本院不予支持；2.原告请求误工费15960元、护理费8778元、住院伙食补助费1980元、营养费1980元，被告均无异议，本院予以确认；3.交通费，根据原告就医时间、地点、次数等酌定为800元，原告过高的请求，本院不予支持；4.住宿费，因原告未提供证据，本院不予支持；5.残疾赔偿金，原告未满60周岁，应计算20年，结合原告的伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年×伤残赔偿系数x%的计算标准，原告请求161572元，未超过合理范畴，本院予以支持；6.原告因请求赔偿合理支出的鉴定费1480元。以上各项损失共计264764.24元，超出部分不予支持。按本案确定的赔偿责任比例应由被告章彩苗承担30%的赔偿责任，即79429.27元。原告因交通事故造成伤残，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级、被告的事故责任等因素，本院酌定为3000元。综上，被告应赔偿原告损失计82429.27元。因原告的医疗费用经司法鉴定，并无明显的不合理部分，故被告章彩苗要求原告承担医疗费鉴定的鉴定费用，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：
一、章彩苗于本判决生效后十日内赔偿彭步广82429.27元；
二、驳回彭步广的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2528元，减半收取1264元，由彭步广负担334元，章彩苗负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2528元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄通利
二〇一五年八月二十四日
代书记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。