江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧埭民初字第573号
原告陈马金。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告万红星。
委托代理人赵琦，江苏立洋律师事务所律师。
被告赵洁。
被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市博爱路72号13层。组织机构代码66381974-6。
负责人丁宏斌，该公司总经理。
委托代理人高露。
原告陈马金与被告万红星、赵洁、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2014年10月8日开庭进行了审理。原告陈马金及其委托代理人刘宝富，被告万红星委托代理人赵琦、被告赵洁、被告保险公司委托代理人高露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈马金诉称，2014年3月2日，赵洁驾驶的苏D×××××轿车与万红星驾驶的四轮电动车发生碰撞，事故造成乘坐四轮电动车的原告受伤、致残。经公安交警部门处理，认定赵洁、万红星负事故同等责任，原告不负事故责任。肇事轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，现诉请法院判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计154748元，并承担本案的诉讼费。
被告万红星辩称，一、对事故发生的事实无异议，交警部门对事故责任的认定不妥，万红星在交通事故中没有责任，故其不应承担赔偿责任。二、原告的伤残意见不具有客观性，对该意见的结论不予认可，并要求重新鉴定。三、事故发生后已为原告垫付医疗费3058.75元及原告向万红星支款9000元，对上述费用，请求法院作一并处理。
被告赵洁辩称，对事故发生的事实和责任的认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担。事故发生后，已赔付原告现金3000元，请求法院作一并处理。
被告保险公司辩称，一、对事故发生的事实和责任的认定无异议。原告主张的各项损失愿意在交强险及第三者责任险限额内承担合法、合理的责任。二、原告的伤残意见不具有客观性，对该意见结论不予认可，并要求重新鉴定。三、医疗费应扣减10%的医保外用药的费用，原告在私人诊所及自行购置的医药费用（948元），应当剔除。四、因对原告的伤残鉴定意见不认可，故对其主张的误工期、营养期、护理期也不予认可，住院伙食补助费应按实际住院的6天计算。五、原告未能提供误工的相关证据，对其该费用的主张不予认可；精神损害抚慰金及交通费均主张过高，且不承担本案的诉讼费及伤残鉴定费。
经审理查明，2014年3月2日8时许，赵洁持证驾驶苏D×××××轿车行驶至本市别桥绸缪线公路处，与万红星驾驶的四轮电动车（乘坐陈马金）发生碰撞，事故造成赵洁、万红星、陈马金受伤、两车损坏。该事故经公安交警部门处理，认定赵洁、陈马金负事故同等责任，陈马金不负事故责任。原告受伤后，至医疗机构住院及门诊治疗（住院共计6天，医疗费用合计12669.17元（含个体诊所治疗及自行购置的医药费用948元）），诊断为胸12、腰1椎体骨折、脑震荡等。经司法鉴定机构确认，陈马金腰部损伤构成交通事故九级伤残，误工期120日、护理期和营养期均为60日（为此支付鉴定费2500元）。据此，原告陈马金在庭审中主张的损失为：医药费12669元、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费216元（18元／天×12天）、护理费4380元（73元／天×60天）、误工费14400元（3600元／月×4月）、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费2500元，合计176417元。苏D×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额为50万元，且投保不计免陪），事故发生在保险期限内。事故发生后，赵洁已赔付陈马金现金3000元。
在庭审中，原告对赵洁已赔付的现金无异议，对万红星的垫付款项均不予认可，认为所支领的款项系向案外人芮国忠处支领的工资款，不属于万红星对原告在本案交通事故中的赔付款。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业险保单、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门是处理交通事故的专业部门，对交警部门作出的事故责任认定，是人民法院在审理赔偿案件中的重要证据。被告万红星虽对本案交通事故责任的认定提出了异议，但未能提出任何相关反驳的证据，故本院对其辩解意见不予采纳，并对该事故责任认定书的证据效力依法予以确认。本案所涉司法鉴定意见书是南京东南司法鉴定中心接受公安机关的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。南京东南司法鉴定中心及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由公安机关调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。被告万红星及保险公司在庭审中要求对原告的受伤情况再作重新鉴定，未能提供任何反驳证据，其意见不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予支持。原告在个体诊所治疗及自行购置的医药费用（948元），未相关病历、用药单据及医嘱印证，故对该费用本院不予支持。原告是具有劳动能力的人，因本案交通事故而持续误工，依法有权主张误工费用的赔偿，依其户籍情况，本院酌情以本省农、林、牧业在岗年平均工资确定其误工标准（每年26687元），根据原告伤情及治疗的实际，将交通费酌情调整为500元，精神抚慰金调整为6000元，住院天数调整为实际住院的6天，原告主张的其他费用或标准符合相关规定，本院予以支持。综上，对原告陈马金的各项损失认定如下：医药费11721元、营养费600元、住院伙食补助费108元、护理费4380元、误工8773元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2500元，合计164734元。本院酌情扣减医药费的10%即1172.10元作为医保外用药，由赵洁、万红星按事故责任比例各依50%分担，即双方各自承担586.05元。事故轿车在被告保险公司投保了交强险，保险公司在交强险限额内应承担120000元，超出交强险限额的43561.90元，由赵洁、万红星按事故责任比例各依50%分担，即双方各自承担21780.95元，并相互承担连带赔偿责任。
被告赵洁、万红星应承担超出交强险限额外的损失均为21780.95元。因肇事轿车在被告保险公司投保了第三者责任险，且投保不计免赔，故赵洁应承担的21780.95元，由保险公司在该保险限额内承担。第三者责任险的范围是被保险人依法承担的对第三者的赔偿责任，连带责任也是赔偿责任的一种，属于责任保险的范围。故保险公司对赵洁对万红星应承担的连带赔偿范围也具有赔付义务，且在赔偿后有权向万红星追偿。
鉴于事故发生后，赵洁已赔付陈马金现金3000元，超出其应承担的2413.95元，应视为为万红星的连带赔付。关于万红星为原告垫付的费用，本院认为，医疗费为原告的垫付（3058.75元）由万红星出具的医疗费票据证实，对该费用应予以确认，对于支领款部分，因该支领未注明用途，且支款的对象也非万红星本人，故对该费用应由相关当事人与原告另行协商处理，本案中不作处理。鉴于万红星已为陈马金垫付医疗费3058.75元，超出的2472.70元应视为其在应承担部分的赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告陈马金医疗费、营养费、残疾赔偿金等各项损失合计158675.25元（交强险限额内承担120000元、第三者责任险限额内承担38675.25元）；上述赔付义务应于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1914元（已减半收取），由原告负担314元、被告保险公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3828元。
审判员 阮留生
二〇一四年十月十一日
书记员 程 毓