福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2054号
原告：程功，男，1985年1月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：林志，福建品义律师事务所律师。
被告：肖凡，男，1990年11月21日出生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：孙素芬，山东慨而慷律师事务所律师。
原告程功与被告肖凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，在诉讼期间的2017年6月19日，被告肖凡向本院提出管辖权异议，2017年7月14日，本院作出(2017)闽0303民初2054号民事裁定，驳回被告肖凡对本案管辖权提出的异议。被告肖凡不服，提起上诉，2017年8月28日，莆田市中级人民法院作出(2017)闽03民辖终263号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2017年9月21日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程功的委托诉讼代理人林志与被告肖凡及其委托诉讼代理人孙素芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程功向本院提出诉讼请求，判令：1.肖凡立即偿还程功借款70000元，并支付该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息；2.本案诉讼费用由肖凡承担。事实和理由：肖凡向程功借款70000元，双方并无约定利息及还款期限，有肖凡出具的《借条》一份为据。尔后，程功多次向肖凡催讨借款，肖凡拒不偿还，故提出上述诉讼请求。
肖凡辩称，1.肖凡向程功借款70000元，程功虽然提供了借条，但该借条只能代表双方之间存在借款合意，程功未提供交付款项的证据，且不能合理进行说明，应承担举证不能的法律后果。2.本案实际法律关系是肖凡与程功之间因店铺转让产生纠纷，可从肖凡提交的相关录音及视频等证据材料得到证实。当初程功与肖凡达成店铺转让协议，约定由肖凡接管程功的店铺，肖凡支付给程功转让费即程功在开店时的投资款50000元及店内现存货物价值为20000元计70000元，上述借款就由此而来；再者，肖凡出具给程功70000元借条是附条件的，是当时程功和肖凡约定肖凡接管程功的店铺后，程功应向肖凡供货，并按返点抵扣欠款，直至全部抵扣完毕，以上事实有录音证实。因程功违约不再给肖凡供货，且不办理相关店铺转让手续，并强行将店铺内货物拉走，导致双方无法继续履行供货的约定，肖凡也无法接管店铺和正常经营店铺，该责任全部在于程功，程功应承担违约责任。综上，70000元借条实际上就是双方未履行转让店铺的一个协议，只是肖凡因不懂其区别将欠条写成借条，程功诉肖凡借款事实不能成立，应依法驳回程功的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：肖凡系程功开设的漳浦县旧镇镇好润水产技术服务部员工，其因家事需要资金，于2017年5月2日向程功借款70000元，时双方并无约定利息及还款期限，有肖凡出具给程功的《借条》一份为据。借条内容为：“借条肖凡向程功借款人民币70000.00元整(柒万圆整)借款人：肖凡身份证号：‥‥‥2017年5月2日”。尔后，程功多次向肖凡催讨借款未果，遂于2017年5月22日向本院提出上述诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。程功与肖凡之间的民间借贷关系，有肖凡向程功出具的借条一份为据，事实清楚，证据充分，可予认定。肖凡作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。程功主张肖凡归还给予本金70000元，应予支持。本案双方因未约定利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案程功主张肖凡应自起诉之日(即2017年5月22日)起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，应予支持。肖凡主张本案欠款系程功与肖凡之间因转让店铺形成的，肖凡因不懂欠条与借条的区别而把欠条写成借条，并提供了录音录像资料、营业执照、收条进行证实。肖凡提供的上述证据不能相互印证，又无其他证据进行佐证，故上述证据不足于证明借条内的70000元系是其双方之间的店铺转让款，其只能证明程功与肖凡双方之间有因店铺转让产生纠纷，故其主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：
肖凡应在本判决生效之日起五日内归还给程功借款70000元，并支付该款自2017年5月22日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由肖凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 薛建明
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈丽钦
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。