广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法沙民一初字第253号
原告：刘建辉，男，汉族，1969年3月26日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：庾国斌，广东章禹律师事务所律师。
委托代理人：袁玉婷，广东章禹律师事务所律师。
被告：尹定庭，男，汉族，1966年6月7日出生，住广东省深圳市。
被告：梁国华，男，汉族，1972年12月25日出生，住广东省东莞市。
被告：东莞裕升薄板有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：尹定庭。
原告刘建辉诉被告尹定庭、梁国华、东莞裕升薄板有限公司（以下简称裕升公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员林健华担任审判长，与代理审判员詹杰、人民陪审员方顺达组成合议庭进行审理，
并于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告刘建辉的委托代理人袁玉婷到庭，被告尹定庭、梁国华、裕升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建辉诉称：被告尹定庭因资金周转向原告刘建辉借款5，000，000元。双方于2014年11月26日签订一份《借款担保合同》，合同约定借款期间为2014年11月26日至2014年12月26日，由被告梁国华、被告裕升公司为被告尹定庭提供连带担保。同时，被告尹定庭要求原告把借款支付到被告裕升公司账户（收款人：东莞裕升薄板有限公司，收款帐号：20XXXXXXXXXXXXXXXXX，收款银行：中国工商银行虎门支行）。原告按照《借款借据》约定，于2014年11月26日当天，委托东莞市大来食品有限公司（以下简称大来公司）通过广东南粤银行东莞分行（注册地在东莞莞城区）以银行转账的形式支付5，000，000元至被告裕升公司账户（原告当天共分2次转账，金额共计5，000，000元）。现原告多次催款，三被告无正当理由拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1.被告尹定庭向原告归还本金5，000，000元及利息（利息按年利率24%的标准，从2014年11月26日起计算至全部款项清偿之日止）；2.被告尹定庭支付律师费170，000元；3.被告梁国华、被告裕升公司对上述请求承担连带清偿责任；4.三被告共同承担本案的诉讼费用。
被告尹定庭、梁国华、裕升公司没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告刘建辉与被告梁国华系朋友关系。原告经被告梁国华的介绍认识被告尹定庭。原告主张其于2014年11月25日与被告尹定庭、被告梁国华及被告裕升公司共同签订一份《借款担保合同》，约定由原告向被告尹定庭出借5，000，000元，借款期限自2014年11月26日至2014年12月26日。原告或原告委托第三方支付借款，于2014年11月26日转账支付借款共5，000，000元至尹定庭指定收款账户。账户名：东莞裕升薄板有限公司开户行：工商银行虎门支行账号：20XXXXXXXXXXXXXXXXX。如被告尹定庭按期归还上述借款，原告同意免除借款期间内的利息，否则，被告尹定庭应按照银行同期贷款利率的四倍自借款之日起向原告支付利息。被告尹定庭逾期还款的，应承担原告因此而产生的全部损失，包括借款本金、利息、损害赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费等）。被告梁国华、裕升公司愿意为本协议被告尹定庭的借款提供连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、损害赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费等）。保证期限自本协议生效之日至借款本金利息、违约金等还清之日止。原告主张其在2014年11月26日通过大来公司的账号94XXXXXXXXXXXXXXXX向被告尹定庭指定的账号20XXXXXXXXXXXXXXXXX分两次共汇款5，000，000元，并提交了证明书及广东南粤银行东莞分行转账凭证予以证明。在原告转账后，被告尹定庭以借款人的名义、被告梁国华、被告裕升公司以保证人的名义向原告出具一份《收据》，该《收据》显示三被告已经收到大来公司汇来的借款5，000，000元。
又查，原告系大来公司的实际控制人。刘建辉因追讨无果，遂诉至法院。
以上事实，有《借款担保合同》、授权书、证明书、广东南粤银行东莞分行转账凭证、《收据》以及本案一审庭审笔录、问话笔录等附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告刘建辉主张被告尹定庭向其借款5，000，000元，梁国华、裕升公司对涉案的债务承担连带责任，并提供《借款担保合同》、授权书、证明书、广东南粤银行东莞分行转账凭证、《收据》支持其主张，尹定庭、梁国华、裕升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对刘建辉提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，故本院对刘建辉提交的证据的真实性予以确认，对尹定庭尚欠刘建辉借款5，000，000元的事实予以确认。现刘建辉与尹定庭之间存在合法的借贷关系，归还借款是尹定庭的法定义务，案涉《借款担保合同》约定了借款期限至2014年12月26日，但尹定庭未按期归还借款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，刘建辉要求被告尹定庭向其归还借款5，000，000元合法有据，本院对该请求予以支持。
至于借款期限内的利息及逾期还款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”及该法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，如上所述，尹定庭未在约定的期限内归还借款，其行为已经构成违约，结合原告与被告尹定庭在《借款担保合同》约定，如被告尹定庭按期归还上述借款，原告同意免除借款期间内的利息，否则，被告尹定庭应按照银行同期贷款利率的四倍自借款之日起向原告支付利息，现在原告诉请被告尹定庭支付借款内的利息及逾期付款利息（以借款本金5，000，000元为基数，按照年利率24%的标准，从2014年11月26日起计算至全部款项付清之日止），合法有效，本院予以准许。
至于律师费，虽然原告与被告尹定庭在《借款担保合同》明确约定，若被告尹定庭逾期还款的，应承担原告因此而产生的全部损失，包括借款本金、利息、损害赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费等）。现原告诉请被告尹定庭偿还律师费170，000元，但没有提交任何证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果，本院对该项请求予以驳回。
至于被告梁国华和被告裕升公司的责任，因原告与被告梁国华、裕升公司在《借款担保合同》中明确约定对涉案的借款本金、利息承担连带清偿责任。现原告主张被告梁国华、裕升公司对被告尹定庭涉案的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以准许。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告尹定庭于本判决生效之日起五日内归还原告刘建辉借款5，000，000元及利息（以借款本金5，000，000元为基数，按照年利率24%的标准，从2014年11月26日起计算至全部款项付清之日止）；
二、被告梁国华、东莞裕升薄板有限公司对被告尹定庭的上述债务承担连带清偿责任，被告梁国华、东莞裕升薄板有限公司在承担债务后有权就上述债务范围内向被告尹定庭追偿；
三、驳回原告刘建辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费54，089元，由被告尹定庭、梁国华、东莞裕升薄板有限公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 林健华
代理审判员 詹 杰
人民陪审员 方顺达
二〇一六年二月三日
书 记 员 梁秀惠