江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第01708号
原告葛大中，居民。
委托代理人周光罗，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告蔡金钱，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座104室。
法定代表人纪洋，该公司总经理。
委托代理人蔡小健，江苏名典律师事务所律师。
原告葛大中诉被告蔡金钱、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“平安财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周光罗、被告蔡金钱、被告平安财保宿迁支公司委托代理人蔡小健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛大中诉称：2015年3月17日9时40分许，被告蔡金钱驾驶苏N×××××小型轿车，沿沭城镇南京路由东向西行驶至建陵××路段，右转弯驶入非机动车道时，与沿南京路由东向西原告驾驶的电动车相撞，致原告车损人伤。此次事故经沭阳县公安交警部门处理，原、被告分别承担事故的同等责任。苏N×××××小型轿车在被告平安财保宿迁支公司处投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告至沭阳中山医院、沭阳县人民医院住院治疗。期间，原告从沭阳县公安局交警一中队处被告蔡金钱交纳垫付的赔偿款26000元。现请求判令：一、被告蔡金钱赔偿原告鉴定费、拖车费1752元；二、被告平安财保宿迁支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告24313.54元；三、二被告承担本案诉讼费。
被告蔡金钱：同意原告诉讼请求。对本起交通事故的事实与责任认定无异议。事故发生后，我在沭阳县公安局交警一中队垫付了40000元，原告领取了其中的26000元。
被告平安财保宿迁支公司辩称：对本起交通事故的事实与责任认定无异议。苏N×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和限额为300000元不计免赔商业第三者责任险。原告主张的赔偿项目中，医疗费中应扣除10%非医保用药费用；误工费、伤残赔偿金，均同意按农村居民标准计算；护理费同意按每天60元标准；精神抚慰金，同意赔偿2000元；不同意赔偿拖车费、停车费、鉴定费。
经审理查明：2015年3月17日9时40分许，被告蔡金钱驾驶苏N×××××小型小轿车，沿沭阳县沭城镇南京路由东向西行驶至建陵××门前路段，右转弯驶入非机动车道时，与沿南京路由西向东逆向行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告车损人伤。沭阳县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，原告与被告蔡金钱分别承担事故的同等责任。原告受伤当日至沭阳中山医院接受治疗，同日，原告转入沭阳县人民医院进行治疗，入院诊断：右胫骨平台骨折、右膝关节外侧副韧带断裂、右膝内侧半月板后角损伤，右膝内侧副韧带局部损伤、右膝后交叉韧带局部损伤、股二头肌腱止点撕脱性骨折、腓总神经挫伤；出院诊断：右胫骨平台骨折、右膝关节外侧副韧带断裂、右膝内侧半月板后角损伤，右膝内侧副韧带局部损伤、右膝后交叉韧带局部损伤、股二头肌腱止点撕脱性骨折、腓总神经挫伤。2015年3月23日，原告接受手术。原告先期在沭阳中山医院、沭阳县人民医院住院合计25天，支出医疗费33865.87元。2015年5月11日，原告至沭阳县人民医院对受伤部位进行影像检查，支出医疗费121元。2015年12月30日，原告再次至沭阳县人民医院接受内固定物取出术，住院3天，支出医疗费2058.02元。事故发生后，被告蔡金钱在沭阳县公安局交警一中队交纳赔偿费用垫付款40000元，原告领取其中的26000元。
本案在审理过程中，原告提出伤残鉴定及误工、护理、营养期限评定的申请。经本院委托，泗阳县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告葛大中右膝关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残，本次损伤后的误工、护理、营养期限分别为180日、90日、60日。原告为此支出鉴定费1632元。
另查明，原告于2013年12月5日购买沭阳县万业城市花园1幢1单元1101号房屋，并于2014年开始实际入住该房屋。
又查明，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。被告蔡金钱驾驶的苏N×××××小型轿车登记车主为陈江利，该车在被告平安财保宿迁支公司处投保了机动车交强险和限额为300000元不计免赔商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。
在审理过程中，原告就其主张的误工费、护理费计算标准变更为按城镇居民赔偿标准计算。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、责任认定书、保险单、××案、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用流水帐、××案、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、影像检查报告单、手术记录、费用清单、医疗费票据、泗阳县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、泗阳县人民医院门诊收费票据、沭阳县公安局交警一中队出具的情况说明、商品房买卖合同、物业费收据、公用水电、电梯维保费用收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。原告因交通事故受伤，经公安机关处理认定被告蔡金钱负事故的同等责任。苏N×××××小型轿车在被告平安财保宿迁支公司投保了机动车交强险和限额为300000元不计免赔商业第三者责任险，原告的损失应由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分由被告平安财保宿迁支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿，不足部分由被告蔡金钱按责赔偿。
原告主张按城镇居民标准计算误工费及护理费，并提交商品房买卖合同、物业费收据、公用水电、电梯维保费用收据，被告平安财保宿迁支公司对商品房买卖合同的真实性无异议，但不认可物业费收据、公用水电、电梯维保费用收据的真实性，本院认为，原告提交的相关收据均加盖沭阳万业物业管理有限公司财务专用章，可以说明证据来源合法、内容真实有效，结合商品房买卖合同，二者相互印证，可以证明原告于2014年实际入住沭阳县万业城市花园1幢1单元1101号房屋，因此原告要求按城镇居民标准计算误工费及护理费，于法有据，本院予以支持。根据原告伤情、住院天数及鉴定意见，原告的误工费为18324元（101.8元/天×180天），护理费为9162元（101.8元/天×90天）。原告主张的住院伙食补助费504元（18元/天×28天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年），有事实与法律依据，本院予以支持。结合原告的伤残及治疗需要，本院酌定原告的营养费、交通费分别为600元、400元。对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告在本次事故中的过错情况及伤残等级，酌定为2000元。原还要求被告蔡金钱赔偿其拖车费及停车费120元、鉴定费1632元，被告蔡金钱表示同意，本院予以确认。被告平安财保宿迁支公司辩称原告医疗费应扣除10%的非医保用药，未提供证据证实，对其辩解理由本院不予采纳。
原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，余款由被告平安财保宿迁支公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿。被告蔡金钱已赔付的26000元应当予以冲减，由被告平安财保宿迁支公司直接向被告蔡金钱支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告葛大中医疗费36044.89元、住院伙食补助费504元、营养费600元、误工费18324元、护理费9162元、交通费400元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元，合计141380.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险、商业三责险限额内赔偿104521.33元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付被告蔡金钱26000元；
三、原告葛大中的拖车费、停车费合计120元，由被告蔡金钱于本判决发生法律效力之日起10日内赔付。
四、驳回原告葛大中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元、鉴定费1632元，合计2732元，由被告蔡金钱负担1732元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1100元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 王 振
人民陪审员 刘宗祥
人民陪审员 仲几法
二〇一六年八月十一日
书 记 员 宋飞艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。