贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0402民初2335号
原告：段某，男，1976年3月23日生汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市普定县。
委托代理人：段梦文，贵州罡境律师事务所律师。
代理权限：特别授权
委托代理人：王子雄，贵州罡境律师事务所律师。
代理权限：特别授权
被告：谢某某，男，1955年2月21日生汉族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区。
委托代理人：王炜，贵州郎智律师事务所律师。
代理权限：特别授权
委托代理人：熊涛，贵州郎智律师事务所律师（实习）。
代理权限：特别授权
原告段某诉被告谢某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某及其代理人段梦文、王子雄，被告谢某某及其代理人王炜、熊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢某某赔偿原告各项损失共计人民币188441.37元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日7时40分许，被告谢某某驾驶无号牌三轮车由兴隆寨方向往大坡村方向行驶，行驶至黄望线（黄泥塘——望谟）152公里500米处右转弯时，所驾车越过道路中央实线与对向由原告驾驶的电动二轮车前部发生碰撞后，无号牌三轮车右后轮从原告身上碾压，造成原告受伤。经安顺市公安局交通警察支队直属一大队认定，本次交通事故因被告无有效机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上路行驶，未按照交通事故信号灯通行，是造成本次交通事故的直接原因，被告负本次交通事故全部责任，原告无责。事故发生后被告仅向原告赔偿了46000元，其余损失未予赔偿。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。
被告谢某某辩称：对于本次事故没有异议，但对于原告提出的赔偿标准有异议。我支付给原告的不止是46000元，实际支付的是55000元，不但有医疗费，还有生活费，但没有打条子。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实和证据，即原、被告身份证、原告提交的户籍卡、普定县白岩镇白岩社区段桥村委会证明、安顺市公安局交警大队直属一大队出具的黔公交认字[2017]第00179号《道路交通事故认定书》、中国贵航集团三〇二医院住院病历和住院发票、西秀区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告提交的贵航三〇二医院“医卡通”交（退）款收据四份证实原告交纳1925元医疗费的情况，被告认为“医卡通”交（退）款收据并非正规发票不予认可，但表示原告将“医卡通”交（退）款收据形成正式医疗发票后提交法院，由法院依法认定无须再行组织原、被告双方进行质证。原告于2018年7月2日向本院提交了贵航三〇二医院门诊发票12份证实其支付医疗费2780.64元的情况，本院予以认可。2、原告提交的安顺市人民政府官网的《安顺市人民政府关于<普定县城市总体规划（2016-2030年）>的批复》打印件及普定县白岩镇段桥村委会出具的证明，证实原告所在的白岩镇属于城镇规划范围，且原告家庭的承包土地均已全部退耕还林，家庭经济收入来源靠外出务工维持的情况，被告对该组证据真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。
上述有效证据证明：2017年11月10日7时40分许，被告谢某某驾驶无号牌三轮汽车由兴隆寨方向往大坡村方向行驶，行至黄望线（黄泥塘-
望谟）152公里500米处（小地名：创兴汽修路口路段）右转弯时，所驾车辆越过道路中央单实线与对向由原告段某驾驶的电动二轮车前部发生碰撞后，无号牌三轮车右后轮从原告段某身上碾压，造成原告段某受伤、两车受损的道路交通事故。2017年12月25日经安顺市公安局交警大队直属一大队出具黔的黔公交认字[2017]第00179号《道路交通事故认定书》认定：“当事人谢某某应承担此次事故的全部责任，当事人段某不承担此次道路交通事故的责任。”事故发生后，原告被送往贵航三〇二医院住院治疗39天，经诊断为：“肋骨骨折；创伤性血胸；肩胛骨骨折；肺挫伤；眼睑裂伤；唇和口腔开放性伤口；开放性面部损伤；头皮开放性伤口；脑震荡；单纯性肾囊肿”。于2017年12月19日出院后又多次到医院进行复查。原告住院费用及门诊费用共计为83169.07元（原告自行支付了住院和复查的医疗费用共计人民币35000元）。2018年3月30日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出的安西司法鉴定所[2018]临鉴字第157号《司法鉴定意见书》鉴定：“1、段某左肩关节功能部分丧失评定为十级伤残。2、段某多发肋骨骨折评定为十级伤残。3、段某之损伤，其误工期评定为150日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日。2、段某交通事故致肩胛骨骨折切开复位内固定术后，其后续取出内固定物医疗费等评定约需16000元人民币。”原告出院后，一直未能得到赔偿，故诉至本院，提出如上所请。
同时查明，原告系农业人口，但其家庭承包土地均已全部退耕还林，家庭经济收入来源靠外出务工。
另查明，本次事故被告谢某某驾驶无号牌三轮汽车系其购买的无牌无证车辆，且未办理相关保险。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，国家对机动车辆实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。被告谢某某未经相关部门办理登记手续，驾驶无牌无证车辆上路行驶，造成交通事故。被告的过错行为侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任
本案中原告的损失为：
1、原告的医疗费用为83169.07元。
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间为150天。本案原告虽为农村居民，但其家庭承包土地均已全部退耕还林，系失地农民，且家庭经济收入来源靠外出务工，应按城镇居民标准计算。应参照贵州省城镇单位从业人员年平均工资58398元计算，故其损失为58398元/年÷365天×150天=23999元。
3、护理费因原告不能提供护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算为38246元/年÷365天×60天=6287元。
4、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，按实际住院天数计算100元×39天=3900元。
5、营养费根据原告的伤残等级以及鉴定机构的期限，酌情考虑为60元/天×90天=5400元。
6、残疾赔偿金的赔偿，本案原告虽为农村居民，因其土地退耕还林，系失地农民，应当参照城镇居民标准计算。根据原告伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告受伤为两个十级伤残，故该项损失为29080元/年×0.11×20年=63976元。
7、后续治疗费根据鉴定机构出具的评定意见为16000元。
8、鉴定费用为1900元。
9、交通费原告虽无证据证实，但酌情考虑人民币500元。
10、原告主张的5000元精神抚慰金，因原告为两个十级伤残，故酌情考虑为2000元。
综上所述，原告的全部损失为人民币207131.07元。
被告谢某某在本次事故承担的全部责任，该损失应由被告谢某某承担。原告对被扶养人生活费用的主张，因原告虽系十级伤残，但无证据证实其丧失劳动能力，故对该请求，本院不予支持。对于被告谢某某支付的医疗费用，庭审中原告自认除自己支付的35000元外，其余的医疗费用系被告支付。原告的医疗费为83169.07元。扣除原告支付的35000元，被告实际支付的费用应为48169.07元。本案原告的损失207131.07元，扣除被告已支付的48169.07元，被告谢某某尚需赔偿原告段某的各项损失为人民币158962元。被告谢某某辩称实际支付给原告的费用是55000元，无证据证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告谢某某于判决生效后十日内赔偿原告段某的各项损失人民币158962元。
二、驳回原告段某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4068元，减半收取人民币2034元，由被告谢某某负担1739元，原告段某自行负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 红 琴
二〇一八年八月五日
书记员 赵朴灵（代）