江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初6923号
原告：刘亮，男，1988年9月12日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：来海民，男，1982年5月29日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：代广月，男，1965年2月16日生，汉族，住河南省内黄县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地安阳市殷都区铁西路仁和花园。
负责人：焦存玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：张兴强，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘亮与被告来海民、代广月、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，公开开庭进行了审理。原告刘亮及其委托诉讼代理人高辉，被告来海民，被告代广月，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司的委托诉讼代理人张兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亮向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令三被告赔偿因交通事故造成的车辆维修费、评估费、施救费、交通费共计50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月5日23时许，来海民驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶至S324线200KM处右转弯时，车辆与沿S324线由西向东行驶的刘亮驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，来海民负事故的主要责任，刘亮负事故的次要责任。肇事车辆豫Ｅ×××××号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投保了交强险。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司辩称，肇事车辆豫Ｅ×××××号重型特殊结构货车仅在我公司投保交强险。我公司仅在2000元财产损失限额内承担赔偿责任。诉讼费、评估费我公司不予负担。
被告来海民辩称，事故发生时肇事车辆由我驾驶，被告代广月雇佣我开车，由代广月给我发工资。事故发生后我没有赔偿原告相关损失。综上，请依法判决
被告代广月辩称，肇事车辆登记车主虽然为代卫民，但我是肇事车辆实际车主，是我雇佣来海民开车，事故发生后我没有赔偿原告相关损失。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日23时许，来海民驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶至S324线200KM处右转弯时，车辆与沿S324线由西向东行驶的刘亮驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，来海民负事故的主要责任，刘亮负事故的次要责任。2016年10月20日，经睢宁县交巡警大队事故组委托，睢宁县价格认证中心出具评估鉴定书，鉴定意见认为苏Ｃ×××××号小型轿车所需修理费47000元。原告为此支付车损评估费2350元。2016年11月28日睢宁县睢城镇晓沙汽车维修中心出具对苏Ｃ×××××号小型轿车的修理费发票，发票金额为60475元，并附有维修清单。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投保了交强险，该车登记车主为案外人代卫民，实际车主为被告代广月，事故发生时由代广月雇佣来海民驾驶该车辆。苏Ｃ×××××号小型轿车登记车主为案外人刘庄，实际车主为原告刘亮。事故发生后，三被告均未有赔偿原告相关损失。
上述事实，有当事人的庭审陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、维修清单、车损评估鉴定清单、车损评估鉴定书、评估费票据等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，侵害他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告刘亮的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告代广月系雇主，来海民系雇员，且对事故的发生来海民存在重大过失，依法应由代广月、来海民按照来海民所应承担的70%责任比例连带予以赔偿。
原告主张车损费60475元，评估费2350元，有其提供的车损鉴定书、车损评估鉴定清单、修理厂出具的维修费发票、维修清单予以证实，本院予以支持。被告来海民、代广月辩称车辆维修费用过高，且原告相关损失并非全由该起事故产生，依据不足，本院对其抗辩意见不予采纳。原告主张施救费、交通费、处理事故人员误工费、车辆贬值损失，依据不足，且未有提供任何证据予以证明，故本院对于该四项主张不予以支持。
综上所述，原告刘亮主张的各项损失本院依法确定为62825元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司应在保险限额内赔偿原告刘亮车损2000元。被告代广月赔偿原告车损、评估费42577.5元[（62825元-2000元）×70%]，被告来海民承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、三款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司赔偿原告刘亮2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告代广月赔偿原告刘亮42577.5元，被告来海民承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘亮的其他诉讼请求。
以上赔偿款汇至：户名：刘亮账号：62×××50开户行：中国建设银行睢宁支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，保全费820元，共计1020元，由被告来海民负担510元，被告代广月负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。