上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初5028号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人罗毅，支行行长。委托代理人刘碧玉。委托代理人陆啸天。被告上海浙宇电器有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人徐卫平，副经理。被告王文虎，男，1968年8月5日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被告徐卫平，女，1978年7月16日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被告林富银，男，1963年1月3日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被告林伯军，男，1967年12月22日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被告上海德顺祥电气有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈国兵，副经理。委托代理人徐卫平。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行(简称“浙江泰隆银行杨浦支行”)诉被告上海浙宇电器有限公司(以下简称“浙宇电器公司”)、被告王文虎、被告徐卫平、被告林富银、被告林伯军、被告上海德顺祥电气有限公司(以下简称“德顺祥公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，适用简易程序审理，由审判员马霄燕独任审判，并于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘碧玉、陆啸天，被告徐卫平(并为被告上海浙宇电器有限公司的法定代表人及被告上海德顺祥电气有限公司的委托代理人)、被告王文虎、被告林富银、被告林伯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆银行杨浦支行诉称，2015年5月4日，原告与被告王文虎、徐卫平、林富银、林伯军、德顺祥公司签订最高额保证合同，约定上述五被告为被告浙宇电器公司自2015年5月4日起至2017年5月4日期间与原告签订的全部主合同项下所形成的债务余额不超过200万元提供最高额保证担保，保证方式为连带保证，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利等。2015年5月18日，原告与被告浙宇电器公司签订流动资金借款合同，约定借款金额为人民币60万元(以下币种均为人民币)，借款期限为2015年5月18日至2015年11月15日，借款利率为固定利率，即月利率8.4‰，合同另对逾期后的罚息等计算方式进行了约定。后原告依约向被告浙宇电器公司如数发放了贷款，但借款到期后，被告浙宇电器公司未能按约偿本付息。原告催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告浙宇电器公司偿付借款本金546,290.27元，并支付截至2016年4月21日的利息29,440.76元(含罚息、复利)，以及支付自2016年4月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以546,290.27元为本金，按照借款合同约定的月利率8.4‰加收50%的标准计付)；2、被告王文虎、徐卫平、林富银、林伯军、德顺祥公司对被告浙宇电器公司上述付款义务在200万元最高债权额范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由六被告共同承担。被告浙宇电器公司辩称，欠款是事实，但因公司经营出现问题，资金周转发生困难，希望与原告协商解决，给予宽裕时间还款，并且希望原告能对利息、罚息等予以减免。被告王文虎、被告徐卫平、被告德顺祥公司共同辩称，浙宇电器公司、德顺祥公司是被告王文虎和徐卫平共同经营的，作为保证人愿意先承担还款责任，此事与林富银、林伯军两位保证人无关。希望原告考虑被告实际困难，给予宽裕时间还款，并减免罚息。被告林富银、林伯军共同辩称，作为担保人确应承担担保责任，但借款是被告王文虎和徐卫平经营的公司实际使用的，应由被告浙宇电器公司、王文虎、徐卫平、德顺祥公司先行偿付；此外，也希望原告能减免罚息。经审理查明,被告王文虎与被告徐卫平系夫妻关系。被告浙宇电器公司是被告王文虎、徐卫平投资经营的公司。被告德顺祥公司原投资人为王文虎、徐卫平，2015年11月17日变更为王文虎、陈国兵。2015年5月4日，原告浙江泰隆银行杨浦支行与被告王文虎、徐卫平、林富银、林伯军、德顺祥公司签订编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同。合同约定，为确保债务人即被告浙宇电器公司与原告签订的一系列债权债务合同得到履行，上述五被告作为保证人愿提供担保；被担保的主债权本金最高额和主债权确定为：被告浙宇电器公司与原告在2015年5月4日至2017年5月4日期间签订的全部主合同(人民币贷款、银行承兑汇票承兑)形成的主债权余额不超过人民币贰佰万元整的范围内提供最高额保证担保；保证担保的范围包括被告浙宇电器公司依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年，……。同年5月18日，原告浙江泰隆银行杨浦支行(贷款人)与被告浙宇电器公司(借款人)签订了编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(流借)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司流动资金借款合同。合同约定，被告浙宇电器公司向原告借款陆拾万元整，用于购电缆，借款期限为2015年5月18日起至2015年11月15日(以借款凭证记载为准)；借款利率为月利率8.4‰的固定利率，合同期内不调整，自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；合同5.3条约定：借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；合同5.4条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照本合同第5.3条约定的罚息利率对应付未付利息计收复利。嗣后，原告浙江泰隆银行杨浦支行向被告浙宇电器公司实际发放贷款60万元。借款到期后，被告浙宇电器公司未能依约偿本付息。截至2016年4月21日，被告浙宇电器公司尚欠本金546,290.27元，利息7,112.70元，罚息(表外欠息)22,014.34元，复利(表外复利)313.72元。原告经催讨无着后遂起诉来院作如上诉请。上述事实有原告浙江泰隆银行杨浦支行提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《贷款申请书》、《放款通知书》、《借款凭证》、《对账单》、《核心数据》以及原、被告的陈述等在案为凭。本院认为，原告与被告王文虎、徐卫平、林富银、林伯军、德顺祥公司签订的最高额保证合同，以及原告与被告浙宇电器公司订立的流动资金借款合同，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已根据合同约定，已将60万元贷款发放给被告浙宇电器公司，已履行了合同义务，现被告浙宇电器公司作为债务人未能依约履行还贷义务，显属违约,原告要求被告浙宇电器公司归还尚欠的借款本金，支付利息、逾期利息(罚息、复利)的诉讼请求于法有据，应予支持。被告王文虎、徐卫平、林富银、林伯军、德顺祥公司根据合同约定是承担连带保证责任，故在债务履行期届满债务人没有履行债务的情况下，原告作为债权人依法既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且对连带共同保证的，可要求任何一个保证人承担全部保证责任，故被告林富银、林伯军主张先由被告浙宇电器公司、王文虎、徐卫平、德顺祥公司先行偿付，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条之规定，判决如下：一、被告上海浙宇电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行借款本金人民币546,290.27元，支付截至2016年4月21日的利息、逾期利息(罚息、复利)共计人民币29,440.76元，以及支付自2016年4月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币546,290.27元为本金，按照合同编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(流借)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司流动资金借款合同约定的利率计付)；二、被告王文虎、被告徐卫平、被告林富银、被告林伯军、被告上海德顺祥电气有限公司对被告上海浙宇电器有限公司的上述付款义务在人民币200万元最高债权额范围内承担连带清偿责任。被告王文虎、被告徐卫平、被告林富银、被告林伯军、被告上海德顺祥电气有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告上海浙宇电器有限公司追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9,490元，因适用简易程序减半收取为人民币4,745元，诉讼保全费3,365元，合计人民币8,110元，由被告上海浙宇电器有限公司、被告王文虎、被告徐卫平、被告林富银、被告林伯军、被告上海德顺祥电气有限公司共同负担,于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马霄燕
二〇一六年五月十七日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合
约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的
期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，
借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，
应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并
支付。第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没
有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款
人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。