常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新孟民初字第0547号
原告：孙小平，男，1972年10月21日生，居民身份证号码3209191972********，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市五烈镇沙河村*组**号。
委托代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告：王建强。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市戚墅堰支公司，住所地江苏省常州市戚墅堰区延陵东路190号。
负责人：蒋红文，该支公司总经理。
委托代理人：牛强，乐天（上海）律师事务所律师。
原告孙小平诉被告王建强、常州市豪凌车辆部件有限公司（以下简称“豪凌公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市戚墅堰支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由法官助理柏刚受审判员孙杰委托适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告在庭审中撤回了对被告豪凌公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告孙小平及其委托代理人臧志军、被告王建强、被告保险公司的委托代理人牛强到庭参加了开庭审理。本案现已审理终结。
原告孙小平诉称：2013年3月6日10时50分许，原告驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿239省道由北向南至239省道2KM＋48M处，与同向行驶的被告王建强驾驶的苏D×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，发生交通事故。原告被送往常州市新北区孟河人民医院进行救治，因医疗费用高、护理不便等原因，原告转至东台市人民医院住院治疗。经交警部门认定，原告负该事故主要责任，被告王建强负该事故次要责任。因被告王建强所驾驶车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任险（以下简称“商业三者险”），故请求法院判令：一、被告赔偿原告各项损失共计131844.6元；二、诉讼费由被告承担。
被告王建强辩称：对事故事实和责任认定无异议，我所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（300000元含不计免赔），该事故发生在保险期限内，要求保险公司在保险责任范围内先予赔偿，超出保险范围的部分由我承担。我已经垫付了11131元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，对肇事车辆在我公司的投保交强险及商业三者险（300000元含不计免赔）无异议。要求扣除10%医保外用药；原告主张的住院伙食补助费标准、护理费标准、交通费过高；要求按照农村标准计算残疾赔偿金；原告在本案交通事故中承担主要责任，我公司不予认可精神损害抚慰金；我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年3月6日10时50分许，在常州市新北区239省道2KM＋48M处，原告孙小平驾驶其本人所有的苏J×××××号普通二轮摩托车沿239省道由北向南行驶至上述地点，遇被告王建强驾驶注册登记在豪凌公司名下的苏D×××××号小型普通客车在前方同车道内同向行驶，摩托车右前部与客车左后部相撞，致孙小平受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，原告孙小平应承担该事故主要责任；被告王建强应承担该事故次要责任。事故发生后，原告孙小平被送往常州市新北区孟河医院住院治疗2天（自2013年3月6日至2013年3月7日），后原告考虑到治疗及陪护成本过高，申请转至东台市人民医院住院治疗23天（自2013年3月8日至2013年3月31日），合计支付医疗费28666.05元。2015年4月8日，南京东南司法鉴定中心根据本院的诉前委托，出具了东南司法鉴定中心（2015）法临常鉴字第183号司法鉴定意见书，认为孙小平因交通事故致右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；孙小平的误工期限共计以270日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜。孙小平因此支出司法鉴定费2520元。
另查明：被告王建强系借用豪凌公司的苏D×××××号小型普通客车，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王建强先行垫付11131元。
还查明：原告孙小平曾在常州市公安局新北区分局三井派出所办理了2006年5月23日至2006年12月31日的暂住证，并延期两年（2007年1月1日至2007年12月31日和2008年1月1日至2008年12月31日），暂住证载明所从事的职业为“收废”。2014年11月24日，常州市公安局向原告孙小平签发了申领地住址为常州市武进区奔牛镇何家村委后鱼池8号的居住证。2010年2月24日，孙小平名下注册登记一辆车牌号为苏J×××××号正三轮载货摩托。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、苏D×××××号小型普通客车行驶证复印件、王建强驾驶证复印件、苏J×××××号正三轮摩托车行驶证复印件、交强险保单、病历卡2本、东台市人民医院住院治疗记录一套、费用清单、出院记录2份、医疗费发票、暂住证、居住证、司法鉴定意见书、鉴定费发票等书证及到庭原、被告各方当庭陈述与自认在卷佐证。
本院认为：公民的健康权利受法律保护。原告孙小平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于经质证当事人各方均无异议的医疗费28666.05元、营养费900元（10元／天＊90天）、误工费21600元（80元／天＊270天），经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以确认，对相应证据予以采信。关于住院伙食补助费，对于住院天数，原、被告均无异议，本院酌情认定住院伙食补助费450元（18元／天＊25天）。关于护理费，原告称系家属护理，原告并未提供证据证明其家属因护理原告而产生的误工损失，本院酌情认定护理费7200元（60元／天＊120天）。关于残疾赔偿金，因原告曾于2006年至2008年期间在常州市新北区三井派出所办理连续三次暂住登记，并在2014年11月24日申领了居住在常州武进地区的居住证，原告提交了常州市武进区奔牛镇何家塘村民委员会证明及房屋租赁协议，证明其在2010年12月份至本案交通事故发生之前一直居住在常州市武进区奔牛镇，本院对原告受伤前长期在常州地区居住生活的主张予以采信，依法认定残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊10%）。关于交通费，原告自称因向常州市新北区孟河人民医院相关医生对其预期医疗费用进行咨询，得知金额约7、8万元，考虑成本较高，故申请自常州市新北区孟河人民医院转院至东台市人民医院继续治疗，鉴于原告受伤状况对转院车辆需求的特殊性，综合原告就诊的时间、路程等因素综合考虑，本院酌情认定为1500元。关于精神损害抚慰金，因原告在该事故中承担主要责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，本院确认原告孙小平因本起交通事故造成的总损失为：医疗费28666.05元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费7200元、误工费21600元、残疾赔偿金68692元、交通费1500元，合计129008.05元。
因被告王建强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告王建强在本次事故中承担次要责任，原告孙小平与被告王建强均驾驶机动车辆，各方当事人均未主张对医保外用药与相对应医保用药的差额进行区分，本院酌情扣除医疗费用的10%（2866.61元）后，保险公司在交强险范围内承担108992元（营养费、住院伙食补助费在交强险医疗费限额范围内承担），在商业险范围内承担超出交强险范围的30%，计5144.83元，合计承担114136.83元。扣除的10%医疗费用应由被告王建强按事故责任承担30%，计860元，其先行垫付的赔偿款11131元相抵后，原告还应返还其10271元，该款由被告保险公司直接向其支付。因本案的司法鉴定系本院诉前委托，相关费用2520元计入诉讼费范畴，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市戚墅堰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙小平各项损失103865.83元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市戚墅堰支公司于本判决生效之日起十日内向被告王建强支付10271元。
三、驳回原告孙小平在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取530元，司法鉴定费2520元，合计3050元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市戚墅堰支公司负担2403元，由原告孙小平负担647元。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）
审 判 员 孙 杰
二〇一五年六月十八日
法官助理 柏 刚
书 记 员 顾建如