江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初463号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李晓明，女，1984年11月5日生，汉族，大学文化，中共党员，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。2017年2月28日因涉嫌犯销售假药罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月6日被该局取保候审。
辩护人林华，江苏智和律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕405号起诉书指控被告人李晓明犯销售假药罪向本院提起公诉。本院受理后经审查于2018年3月14日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人李晓明及辩护人林华到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由向本院建议延期审理，本院经审查同意延期审理，后经公诉机关申请，决定恢复本案审理。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人李晓明于2015年8月至2017年1月，在明知“沐舒坦®儿童止咳糖浆”、“婴幼儿防鼻塞精油”等进口药品无国家食品药品监督管理总局批准的进口药批文的情况下，仍先后3次将上述药品共202瓶销售给赵某（另案处理）、刘某、朱某，销售金额共计人民币5910元。
经江阴市市场监督管理局鉴定，“婴幼儿防鼻塞精油”、“沐舒坦®儿童止咳糖浆”均应按假药论处。
检察机关就上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李晓明销售假药，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应以销售假药罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李晓明在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议并当庭自愿认罪。
辩护人林华提出如下辩护意见：被告人李晓明销售的药品在国外属于正规药品，与传统劣质的“纯假药”有本质区别，效果较好；归案后如实供述，当庭自愿认罪，之前表现一贯良好，综上建议对其从宽处理并适用缓刑。
经审理查明，被告人李晓明于2016年8月至2017年1月，在明知“沐舒坦®儿童止咳糖浆”、“婴幼儿防鼻塞精油”等进口药品无国家食品药品监督管理总局批准的进口药批文的情况下，仍先后3次将上述药品共202瓶销售给赵某（另案处理）、刘某、朱某，销售金额共计人民币5900余元。具体犯罪事实分述如下：
1．被告人李晓明于2016年8月16日，通过淘宝代拍、快递送货等方式，向江苏省江阴的赵某销售未经国家批准进口的药品“沐舒坦®儿童止咳糖浆”200瓶，销售金额人民币5800元。
2．被告人李晓明于2016年10月，通过微信联系、当面交货等方式，向江苏省常州市的刘某销售未经国家批准进口的药品“婴幼儿防鼻塞精油”1瓶，销售金额人民币50元。
3．被告人李晓明于2017年1月13日，通过淘宝代拍、快递送货等方式，向江苏省昆山市的朱某销售未经国家批准进口的药品“沐舒坦®儿童止咳糖浆”1瓶，销售金额人民币60元。
经江阴市市场监督管理局认定，上述“婴幼儿防鼻塞精油”、“沐舒坦®儿童止咳糖浆”均应按假药论处。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人赵某的证言笔录，证明其向被告人李晓明联系购买“沐舒坦®儿童止咳糖浆”，双方讲妥价格数量后，李晓明给其发送同一价格的其他物品的淘宝购买链接，其打开链接后在对方名为“小草莓德国代购”的淘宝店铺上下单支付并留言相应物品数量、金额的情况。
2、证人刘某的证言笔录，证明其通过微信联系被告人李晓明并转账购买一瓶“婴幼儿防鼻塞精油”的情况。
3、证人朱某的证言笔录，证明其在名为“萌兔德国杂货店”的淘宝店铺上通过联系卖家拍其他商品链接的方式向被告人李晓明购买一盒“沐舒坦®儿童止咳糖浆”的情况。
4、江阴市公安局制作的检查笔录，证明公安机关对被告人李晓明笔记本电脑内淘宝店铺交易记录及对赵某手机淘宝软件内交易信息进行检查并拍照固定的情况。
5、指认笔录和照片，证明被告人李晓明指认其销售的药品情况。
6、江阴市威特伦多语种翻译有限公司出具的涉案物品外包装、说明书、标贴翻译件和江阴市市场监督管理局出具的认定意见，证明公安机关自赵某处查获涉案物品的性状，且均应按假药论处。
7、常住人口基本信息、党员证明材料，证明被告人李晓明的身份情况。
8、刑事案件侦破经过，证明被告人李晓明的身份情况。
9、被告人李晓明的供述。
本院认为，被告人李晓明销售假药，其行为确已构成销售假药罪。被告人李晓明销售的假药系以婴幼儿、儿童为主要使用对象，应酌情从重处罚，鉴于其归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李晓明犯销售假药罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人林华提出“被告人李晓明销售的药品在国外属于正规药品，与'传统假药'有本质区别，效果较好”的辩护意见，经查，关于涉案药品来源和真实性问题，本案无相应证据在卷，被告人李晓明供称涉案药品系其在德国网站上直接购进，但未提供任何证据，个人对其销售的药品无法保证真实性，且“对人体健康造成严重危害”是法定加重情节，本案暂未发现有对他人健康造成危害的情况并非可以从轻之事由，对辩护人基于药品真实性基础上发表的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出其他建议对被告人李晓明从宽处罚的辩护意见和理由，经查，符合本案事实和法律规定，予以采纳。根据被告人李晓明的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，无再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑，对辩护人建议对李晓明适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李晓明犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内一次性缴纳）。
二、禁止被告人李晓明在缓刑考验期限内从事药品销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 施澄亚
二〇一八年七月二十七日
法官 助理 庞 宠
书 记 员 吴 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当酌情从重处罚：
（一）生产、销售的假药以孕产妇、婴幼儿、儿童或者危重病人为主要使用对象的；
第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。