云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姚民初字第636号
原告攀枝花市仁和区山和租赁站。经营场所：四川省攀枝花市仁和区仁和镇莲花村回龙组九里香农家乐门前1—*号门面。
经营者文树明，男，汉族，1957年5月17日生，住四川省南充市嘉陵区。现住四川省攀枝花市仁和区仁和镇。
委托代理人陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
委托代理人向军，四川晓明维序律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
被告云南省勤丰建筑经营有限公司。住所地云南省禄丰县勤丰镇鸡街。组织机构代码：70980XXXX。
法定代表人赵发良，该公司董事长。
委托代理人何丽花，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。系云南省勤丰建筑经营有限公司承包姚安县钱龙地产有限公司北正小区的项目部副总。委托权限：特别授权代理。
被告田安友，住四川省泸县。
原告攀枝花市仁和区山和租赁站诉被告云南省勤丰建筑经营有限公司、田安友租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由审判员李爱明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攀枝花市仁和区山和租赁站法定代表人文树明及其委托代理人陈国胜、向军、被告云南省勤丰建筑经营有限公司法定代表人赵发良的委托代理人何丽花、被告田安友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告攀枝花市仁和区山和租赁站诉称：2014年4月28日，原告与被告云南省勤丰建筑经营有限公司（以下简称勤丰公司）签订《攀枝花市仁和区山和租赁站建筑器材租赁合同》，合同约定：1、原告将钢管、扣件、顶托等建筑器材租赁给被告勤丰公司，工地位于：姚安县北正小区；2、如勤丰公司未按约支付租赁费，则每日按所欠租金的O.5％支付滞纳金；3、如引起经济纠纷，向姚安县人民法院提起诉讼。2015年5月18日，经双方结算，被告勤丰公司共欠原告租赁费及扣件赔偿费102322.7元。后经原告多次催讨，被告均未付款。为维护原告的合法权益，现只能依法向人民法院提起诉讼，请求法院判令两被告连带向原告支付钢管扣件租赁费及扣件赔偿费102322.70元、滞纳金30000元，共计132322.70元。本案的诉讼费用由两被告承担。
被告云南省勤丰建筑经营有限公司辩称：原告的起诉与我公司无关，根据我方与第二被告田安友签订的《工程施工内部承包合同》，第三条第三点很明确都由田安友提供并承担所有费用。我方在钱龙地产的项目款项我方已结清给田安友，有欠条可以证明。我方没有和原告签订过任何合同，我方与原告方不存在合同上的关系，所以我方将不会对原告方承担任何的经济责任。
被告田安友辩称：原告的起诉是事实，原告的诉讼请求我们所差欠的租金102322.7元是属实的，但是原告请求我们给付的滞纳金30000元过高。
经审理查明，2014年4月2日，被告云南省勤丰建筑经营有限公司与姚安钱龙房地产开发有限公司签订《建筑工程施工合同》，姚安钱龙房地产开发有限公司将其姚安县城北正小区工程发包给被告云南省勤丰建筑经营有限公司承建施工。被告云南省勤丰建筑经营有限公司为承建姚安县城北正小区工程设立了云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部并制作了项目部印章。被告田安友是云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部施工人员。2014年4月28日，被告田安友为完成被告云南省勤丰建筑经营有限公司所承包的姚安县北正小区项目工程，在施工过程中，被告田安友以被告云南省勤丰建筑经营有限公司的名义与原告攀枝花市仁和区山和租赁站签订了一份《攀枝花市仁和区山和租赁站建筑器材租赁合同》，向原告攀枝花市仁和区山和租赁站租赁钢管、扣件、顶托等器材。双方在《攀枝花市仁和区山和租赁站建筑器材租赁合同》（合同中出租方为攀枝花市仁和区山和租赁站，承租方为云南省勤丰建筑经营有限公司）。该合同约定：1、原告攀枝花市仁和区山和租赁站将钢管、扣件、顶托等建筑器材租赁给被告云南省勤丰建筑经营有限公司，工地位于：姚安县北正小区；2、如勤丰公司未按约支付租赁费，则每日按所欠租金的O.5％支付滞纳金；3、如引起经济纠纷，向姚安县人民法院提起诉讼。合同上：甲方攀枝花市仁和区山和租赁站（盖有章）、乙方云南省勤丰建筑经营有限公司（盖有云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部印章）经办人和提货人均为田安友（捺有手印）。原告攀枝花市仁和区山和租赁站在合同签订后，如期履行了合同。被告田安友将与原告攀枝花市仁和区山和租赁站的租赁物用于承建被告云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部工程。2015年5月18日，经被告田安友与原告攀枝花市仁和区山和租赁站双方结算后，被告云南省勤丰建筑经营有限公司共欠原告攀枝花市仁和区山和租赁站租赁费及扣件赔偿费102322.70元，当天田安友写了一份《欠条》交给原告攀枝花市仁和区山和租赁站收持，该《欠条》上载明：“欠条，今欠到攀枝花市仁和区山和租赁站钢管扣件租赁费及扣件赔偿费共计102322.7元，大写壹拾万零贰仟肆佰贰拾元柒角正。（以上钢管扣件用于云南省楚雄州姚安县北正小区），欠款单位：云南省勤丰建筑经营有限公司，经办人：田安友，2015年5月18日。”之后，经原告攀枝花市仁和区山和租赁站多次催讨无果。2015年10月22日，原告攀枝花市仁和区山和租赁站向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告攀枝花市仁和区山和租赁站、被告云南省勤丰建筑经营有限公司、田安友的当庭陈述，原告攀枝花市仁和区山和租赁站提交的《攀枝花市仁和区山和租赁站建筑器材租赁合同》、《建筑工程施工合同》、《工程施工内部承包合同》、《攀枝花市仁和区山和租赁部租金付款通知单》、《欠条》各一份、《攀枝花市仁和区山和租赁站建筑周转材料租货单》四份，被告云南省勤丰建筑经营有限公司提交的《营业执照（副本）》、《组织机构代码证》、《安全生产许可证（副本）》、《法定代表人身份证明》、张华及田安友《工程施工内部承包合同》各一份、《工程项目暂结金总价》三份、田安友《借条》三份、田安友《收条》二份、田安友《领款单》十份等证据证明。
本院认为，被告云南省勤丰建筑经营有限公司在承建姚安钱龙房地产开发有限公司姚安县城北正小区工程期间，其下设的云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部向原告攀枝花市仁和区山和租赁站租赁钢管、扣件、顶托等，租赁物用于被告云南省勤丰建筑经营有限公司承建的姚安县北正小区项目部工程。2015年5月18日，该项目部施工人员暨经办人被告田安友与原告攀枝花市仁和区山和租赁站经结算后，确认被告云南省勤丰建筑经营有限公司共欠原告攀枝花市仁和区山和租赁站租赁费及扣件赔偿费102322.70元。对此，本院认为，云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部系被告云南省勤丰建筑经营有限公司为承建姚安钱龙房地产开发有限公司姚安县城北正小区工程而设立的一个下属部门，被告田安友系云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部负责施工的人员，依照法律规定，云南省勤丰建筑经营有限公司姚安县北正小区项目部所欠原告攀枝花市仁和区山和租赁站的租赁费及扣件赔偿费102322.70元，应由被告云南省勤丰建筑经营有限公司承担给付责任，被告田安友不承担给付责任。故对原告攀枝花市仁和区山和租赁站提出由被告云南省勤丰建筑经营有限公司承担给付其差欠的租赁费及扣件赔偿费102322.70元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告攀枝花市仁和区山和租赁站提出由被告云南省勤丰建筑经营有限公司承担给付其差欠的租赁费及扣件赔偿费102322.70元的滞纳金30000元的诉讼请求，与法律规定不符，原告攀枝花市仁和区山和租赁站只能按照中国人民银行公布的同期金融机构人民币贷款基准利率5.10％／年计算支付逾期付款利息，自2015年5月18日至2015年11月16日（开庭之日）止，利息为2616.38元（102322.70元×183天×5.10％÷365天），该利息2616.38元应当由被告云南省勤丰建筑经营有限公司支付给原告攀枝花市仁和区山和租赁站。对被告云南省勤丰建筑经营有限公司认为自己未向原告攀枝花市仁和区山和租赁站租赁钢管、扣件、顶托等，是被告田安友向原告攀枝花市仁和区山和租赁站租赁的，所产生的费用和责任应由被告田安友负担的答辩理由及主张不成立，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
由被告云南省勤丰建筑经营有限公司给付原告攀枝花市仁和区山和租赁站租赁费及扣件赔偿费102322.70元，支付逾期付款利息2616.38元，合计104939.08元，限判决生效后十日内执行完毕。
案件受理费1473元，由被告云南省勤丰建筑经营有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李爱明
二〇一六年一月十八日
书记员 杨 梅