成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初9633号原告：卢跃花，女，汉族，1960年1月4日出生，户籍所在地：成都市高新区。委托诉讼代理人：李林峰，四川君益律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗泽锋，四川君益律师事务所律师。被告：杨培，男，汉族，1974年4月26日出生，户籍所在地：四川省都江堰市灌口镇。被告：刘国蓉，女，汉族，1969年4月4日出生，户籍所在地：成都市金牛区。被告：陆妮，女，汉族，1979年6月16日出生，户籍所在地：成都市青羊区。原告卢跃花与被告杨培、刘国蓉民间借贷纠纷一案，本院2016年11月29日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。诉讼中，卢跃花申请追加陆妮为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告卢跃花的委托诉讼代理人李林峰、罗泽锋到庭参加了诉讼，被告杨培、刘国蓉、陆妮经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。卢跃花向本院提出诉讼请求：一、请求判令杨培与陆妮共同归还原告借款本金150万元；二、请求判令杨培与陆妮向原告支付资金占用利息（暂计）42万元（实际数额以150万元为基数，从2014年8月23日起按月息2%计算至付清之日止）；三、请求判令刘国蓉对上述债务承担连带保证支付责任。事实和理由：2014年8月22日，卢跃花与杨培、刘国蓉签订《担保借款合同》，约定卢跃花向杨培出借150万元，刘国蓉对此款承担连带保证担保责任等内容。同日，卢跃花按约向杨培指定账户转账1468500元，现金支付31500元，合计150万元，杨培向卢跃花出具“收款确认书”。借款到期后，杨培未按约向卢跃花归还借款本金。2014年11月27日，卢跃花与杨培、刘国蓉另行签订《借款合同》，此《借款合同》作为2014年8月22日签订的《担保借款合同》的补充协议。该补充的《借款合同》对于还款期限进行了延长，同时约定的利息为月息4%。后杨培、刘国蓉未按期还款，卢跃花多次催收，均无果。陆妮与杨培为夫妻关系，且该债务系在夫妻关系存续期间，故陆妮应承担共同还款责任。为维护卢跃花合法权益，诉至法院。杨培、刘国蓉、陆妮未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：2014年8月22日，卢跃花（甲方、出借人）与杨培（乙方、借款人）、刘国蓉（丙方、担保人）签订《担保借款合同》，主要约定乙方向甲方借入150万元，借款期7天，自2014年8月22日至2014年8月28日，借款利率为1.8%/月；本笔借款由丙方向甲方提供连带责任保证担保，保证期限为本合同约定的借款期限届满之日起两年，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其它相关费用、以及甲方为实现债权所发生的费用等；各方签订合同并完善担保措施后，甲方在1日内，按合同约定将出借资金中的1468500元，一次性转入到乙方指定的杨培账户，另31500元以现金方式支付；乙方保证按时足额还清所有借款本息。若乙方逾期还款的，每逾期一日，应按日向甲方支付逾期未还款总额5‰的违约金。等等。同日，杨培向卢跃花出具《指定划款通知》：“双方于2014年8月22日签署了《担保借款合同》，为便于该笔借款的划转，特请求你方将该笔借款划入以下银行账户：户名：杨培，开户行：工行滨江支行，账号：622×××317，金额:150万元，上述款项到账后即视同我方收到该笔借款”。杨培向卢跃花出具《收款确认函》：“我本人与卢跃花于2014年8月22日签订了金额为人民币150万元的《担保借款合同》，现我收到了该协议项下的全部借款（备注：以银行转账或网银转账回单为凭证）。出借人已完全履行了《担保借款合同》项下的放款义务。此确认函可作为出借人向本公司主张本函中确认金额还款义务的有效凭证”。当日，卢跃花通过银行转账的方式向杨培的工行滨江支行账户转账1468500元。2014年11月27日，卢跃花（甲方、出借人）与杨培、刘国蓉（乙方、借款人）再次签订《借款合同》，主要约定乙方向甲方借款人民币150万元，借款期限为60天，甲方如要求乙方还款，需提前3天通知乙方，借款利息为按月息4%计算，利息按实际借款金额计算，利息于乙方归还借款本金时一并结清，款项已于2014年8月22日转入杨培银行账号，等等。同日，杨培、刘国蓉再次向卢跃花出具《收款确认函》，该确认函除了借款时间为2017年11月27日外，其他内容均与2014年出具的《收款确认函》一致。2016年8月29日，卢跃花委托四川君益律师事务所分别向杨培、刘国荣分别发出催款律师函。另查明，杨培与陆妮于2004年4月26日登记结婚。上述事实有《担保借款合同》、《指定划款通知》、《收款确认函》、《借款合同》、银行转账明细单、《律师函》、结婚登记表、以及庭审笔录等在案为证，足以认定。本院认为，杨培、刘国蓉、陆妮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了抗辩和质证的权利。卢跃花在诉讼中提供的《指定划款通知》、《收款确认函》、银行转账明细单，能够印证《借款合同》系《担保借款合同》的补充约定，且已形成证据锁链，相互印证，足以证实杨培借款150万元，并由刘国蓉提供担保，故对卢跃花诉请杨培归还借款150万元的主张，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，杨培应从2014年8月23日起至付清之日止，以本金150万为基数，按照年利率24%的标准计算，向卢跃花支付利息。陆妮与杨培系夫妻关系，杨培向卢跃花借款发生在杨培与陆妮婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，上述债务应当按夫妻共同债务处理，陆妮应承担偿还责任。刘国蓉作为担保人，按照《中华人民共和国担保法》十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行义务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，应对杨培上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨培、陆妮应于本判决生效之日起十日内归还卢跃花借款150万元，并支付利息（利息计算方法为：以本金150万元为基数，按年利率24%计算，从2014年8月23日起至付清之日止）；二、刘国蓉对杨培上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向杨培追偿。如果杨培、陆妮、刘国蓉未按照本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22080元，公告费260元，合计22340元，由杨培、陆妮、刘国蓉负担（此款卢跃花已垫交，杨培、陆妮、刘国蓉于履行上述义务时一并支付给卢跃花）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  舒旭东人民陪审员  刘德斌人民陪审员  李永孝二〇一七年八月十日书 记 员  何 雯