四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第378号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人蒋华林。
辩护人陈青松，四川恒融律师事务所律师。
被告人蒋成敏。
辩护人胡瑜，四川治平律师事务所律师。
被告人蒋华均。
辩护人寇翼，北京盈科（成都）律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）340号起诉书指控被告人蒋华林、蒋成敏、蒋华均犯盗窃罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员赵正出庭支持公诉，被告人蒋华林及辩护人陈青松、被告人蒋成敏及辩护人胡瑜、被告人蒋华均及辩护人寇翼到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2011年9月24日凌晨零时许，被告人蒋华林、蒋成敏经事先预谋后，由被告人蒋华林邀约被告人蒋华均在成都市金牛区量力钢材城D区停车场内，利用被告人蒋成敏提供的车钥匙，将停放在此的被害人郭某所有的川U＊＊＊**的货车启动，并盗走该车及车上被害人周克忠所有的44.08吨成品螺纹钢。后被告人蒋华林和蒋华均将盗窃得来的成品螺纹钢销赃给周某、周某（以上二人均另案处理），获款人民币148000元。后被告人蒋华林、蒋华均将货车丢弃于成都市龙泉驿区洪河镇一条马路边后逃逸。经鉴定，涉案的钢材价值人民币221722.40元；涉案东风牌汽车价值人民币52000元。
2012年10月30日，被告人蒋华林、蒋成敏被公安机关挡获；2012年11月10日，被告人蒋华均到公安机关投案。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、物证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人蒋华林、蒋成敏、蒋华均的行为均已构成盗窃罪，被告人蒋华均有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定予以处罚，并建议对被告人蒋华林、蒋成敏、蒋华均在有期徒刑十年至十三年之间量刑。
被告人蒋华林对公诉机关的指控提出异议，辩称其没有邀约被告人蒋华均参与盗窃；涉案东风牌汽车的价值不应计入犯罪金额。被告人蒋华林的辩护人提出：1、该案应定性为职务侵占罪；2、涉案东风牌汽车价值不应计入本案犯罪金额；3、被告人蒋华林在共同犯罪中系从犯；4、被告人蒋华林系初犯，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。
被告人蒋成敏对公诉机关的指控不持异议。被告人蒋成敏的辩护人提出：1、该案应定性为职务侵占罪；2、涉案东风牌汽车价值不应计入本案犯罪金额；3、被告人蒋成敏在共同犯罪中系从犯；4、被告人蒋成敏系初犯，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。
被告人蒋华均对公诉机关的指控提出异议，辩称其事后才知道钢材系被告人蒋华林盗窃所得。被告人蒋华均的辩护人提出：1、该案应定性为职务侵占罪；2、涉案东风牌汽车价值不应计入本案犯罪金额；3、被告人蒋华均事前与其余二被告人无共谋，在共同犯罪中系从犯；4、被告人蒋华均有自首情节；5、被告人蒋华均系初犯，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明，被告人蒋成敏事先提出并与被告人蒋华林事先预谋盗窃钢材，2011年9月24日凌晨零时许，由被告人蒋华林利用被告人蒋成敏事先向其提供的由被告人蒋成敏偷来的车钥匙，到成都市金牛区量力钢材城内将装有钢材的车子偷开出来。被告人蒋华林因不会开货车故邀约被告人蒋华均帮助其开车，后被告人蒋华林与被告人蒋华均在成都市金牛区量力钢材城D区停车场内，将停放在此的被害人郭某所有的川U＊＊＊**的货车启动，并盗走该车及车上被害人周克忠所有的44.08吨成品螺纹钢。后被告人蒋华林与被告人蒋成敏提供的收买钢材的人联系，将盗窃得来的成品螺纹钢销赃给周某、周某（以上二人均另案处理），获款人民币148000元，被告人蒋华林负责赃款的分配，被告人蒋华林承诺与被告人蒋成敏分得相同数额的赃款，后被告人蒋成敏实际分得人民币20000元，被告人蒋华均分得人民币15000元。后被告人蒋华林、蒋华均将货车丢弃于成都市龙泉驿区洪河镇一条马路边后逃逸。经鉴定，涉案的钢材价值人民币221722.40元；涉案东风牌汽车价值人民币52000元。
2012年10月30日，被告人蒋华林、蒋成敏被公安机关挡获；2012年11月10日，被告人蒋华均到公安机关投案。
涉案川U＊＊＊**东风牌汽车一辆已追回并发还被害人郭某。
上述事实有下列证据证明：被害人周克忠、郭某的陈述，证人周某、周某、陈某、唐某某、李某某、何某、李某某、蒋某某、曾某某、曾某某的证言，辨认笔录，公安局扣押、发还物品清单，被盗钢材销售发票，情况说明，到案经过，价格鉴定结论书，被告人蒋华林、蒋成敏、蒋华均的户籍材料，被告人蒋华林、蒋成敏、蒋华均的供述。
本院认为，被告人蒋华林、蒋成敏、蒋华均以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人蒋华林、蒋成敏、蒋华均犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人蒋华林辩称其没有邀约被告人蒋华均参与盗窃犯罪的辩解意见，经查，被告人蒋华林在公安机关曾做过相应供述，且根据案发具体情形能够证实被告人蒋华均参与了盗窃行为，故本院对此辩解意见不予采纳。
对被告人蒋华林的辩护人、被告人蒋成敏的辩护人、被告人蒋华均的辩护人所提该案应定性为职务侵占罪的辩解、辩护意见，本院认为，被告人蒋成敏提供的川U＊＊＊**货车的钥匙，系被告人蒋成敏不再担任川U＊＊＊**的货车司机后从车主处偷来的，此时被告人蒋成敏获取该车钥匙并非利用其经手或者管理该车钥匙的便利，而是利用其之前担任川U＊＊＊**货车司机时知晓的对该车钥匙管理情况的熟悉的便利条件，此种便利不属于利用职务上的便利，故本案不应定性为职务侵占，故本院对以上辩护意见不予采纳。
对被告人蒋华林及其辩护人、被告人蒋成敏的辩护人、被告人蒋华均的辩护人所提涉案东风牌汽车价值不应计入本案犯罪金额的辩解、辩护意见，本院认为，为盗窃其他财物，将机动车当犯罪工具使用的，机动车辆的价值应计入盗窃数额，故本院对此辩解、辩护意见不予采纳。
对被告人蒋华林、蒋成敏的辩护人所提被告人蒋华林、蒋成敏在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院认为，二被告人在共同犯罪中均积极参与，作用相当，不宜认定为从犯，应按二被告人在共同犯罪中的地位、作用分别予以处罚，故本院对此辩护意见不予采纳。
对被告人蒋华林的辩护人、蒋成敏的辩护人、蒋华均的辩护人所提其他辩护意见，本院决定予以采纳。
在共同犯罪中，被告人蒋华林、蒋成敏系主犯；被告人蒋华均系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。
被告人蒋华均在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对此情节予以减轻处罚。
被告人蒋华林、蒋成敏归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人蒋华林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一二年十一月一日起至二〇二四年十月三十一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人蒋成敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一二年十一月一日起至二〇二三年十月三十一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人蒋华均犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一二年十一月十日起至二〇二〇年五月九日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，涉案钢材应予退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 雪
人民陪审员 马 佳
人民陪审员 王 沛
二〇一三年四月三日
书 记 员 任鹏程