wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第774号
罪犯朱鹏，绰号“鹏鹏”、“小鹏”，男，1991年3月21日出生，重庆市梁平县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）榕刑初字第9号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年。剥夺政治权利三年。其刑期自2011年3月15日起至2024年3月14日。判决后，同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）闽刑终字第448号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后于2012年10月31日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期（2012年10月至2015年1月）违规2次累计扣3分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2015年1月累计达标分22.8分。2013年被评为监狱改造积极分子，2014年被评为监狱改造积极分子。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯朱鹏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及服刑改造表现，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。�此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱鹏减去有期徒刑一年五个月，其刑期自2011年3月15日起至2022年10月14日，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 韩美燕
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第535号
罪犯吕泉武，小名建泉，原。现在山东省德州监狱服刑。
山东省平原县人民法院于2010年1月19日作出（2009）平刑初字第56号刑事判决，以被告人吕泉武犯强奸罪，判处有期徒刑九年，刑期自2009年9月29日起至2018年9月28日止。2013年8月经本院裁定减刑一年一个月，现刑期至2017年8月28日止。
执行机关山东省德州监狱于2014年12月5日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2014年12月12日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱报称，罪犯吕泉武在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。
经审理查明，罪犯吕泉武在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。
本院认为，罪犯吕泉武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕泉武减去有期徒刑六个月（刑期至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
代理审判员 赵瑞玲
人民陪审员 唐荣田
二〇一五年一月十二日
书 记 员 田 宇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初983号
原告：徐某某。
被告：陆某某。
原告徐某某诉被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告徐某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某某负担，交纳本院。
代理审判员 孟祥亭
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 罗少丹
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽龙执民字第351号
申请执行人：王恩明。
被执行人：叶吉琴。
本院在执行（2012）丽龙商初字第462号民事调解书王恩明与叶吉琴民间借贷纠纷一案中，执行标的为70000元及利息，查明被执行人叶吉琴去向不明，暂无可供执行财产。故申请执行人尚有债权人民币70000元及利息未受偿。现申请执行人同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽龙执民字第351号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 季剑武
二〇一四年六月二十五日
书记员 陈 恺
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初1972号
原告季海超。
被告孙秀强。
本院在审理原告季海超与被告孙秀强买卖合同纠纷一案中，原告季海超于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季海超在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告季海超撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告季海超负担。
代理审判员 胡 馨
二〇一六年七月十一日
书 记 员 尹海凤
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初3047号
原告：梁筱玲,女,1947年12月14日出生,汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人：刘玲、吴茜，湖北诚明律师事务所律师，特别授权代理。
被告：梁铁刚,男，1956年5月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：武汉市汉阳区房屋征收管理办公室。住所地：武汉市汉阳区芳草路1号。
法定代表人：熊建刚，系该办公室主任。
委托代理人：冯洋，湖北泓峰律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人：陈蒙，系该办公室房屋征收管理中心职工，一般授权代理。
被告:武汉市汉阳区人民政府建桥街办事处。住所地：武汉市汉阳区拦江路1号。
负责人：施韦先，系该办事处主任。
委托代理人：陈文峰，湖北泓峰律师事务所律师，一般授权代理。
本院在审理原告梁筱玲与被告梁铁刚、武汉市汉阳区房屋征收管理办公室、武汉市汉阳区人民政府建桥街办事处物权确认纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 崔玉华
人民陪审员 周洪元
人民陪审员 沈纪奎
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘 婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）江民一初字第1610号
原告梁广材，男，1972年8月5日出生，汉族，住南宁市江南区。
委托代理人唐建民、龙漫娃，中司律师事务所律师。
被告南宁金沙湾实业有限责任公司，住南宁市江南区白沙大道17号。
法定代表人文强，董事长。
委托代理人黄家庆、冯庆妮，公司法律工作室职员。
本院在审理原告梁广材诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告梁广材于2009年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁广材撤回起诉。
案件受理费596元，予以免收。
审 判 长 蓝 彬
人民陪审员 周荣贵
人民陪审员 李喜攸
二〇〇九年十一月三十日
书 记 员 严 燕
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0781民初1215号
原告姜涛，男，1980年2月25日出生，住址黑龙江省铁力市。
被告于振生，男，1970年6月6日出生，住址黑龙江省铁力市。
本院在审理原告姜涛诉被告于振生买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜涛撤回起诉。
案件受理费387.00元减半收取193.50元由原告姜涛承担。
代理审判员 韩玲玲
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张艺耀
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0106民初5966号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
负责人：刘文浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨润泽，该公司职员。
被告：刘凯，住天津市红桥区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告刘凯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 赵国良
二〇一七年九月一日
书记员 安文思
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终387号
申请执行人周秀海。
被执行人陈红春。
案由：承揽合同纠纷。
申请执行人周秀海与被执行人陈红春承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初115号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人陈红春于2017年1月9日给付原告周秀海承揽工程款30000元。
本案受理后，本院于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。申请执行人周秀海与被执行人陈红春到庭书面表示已与被执行人达成和解，并履行完毕。现申请执行人周秀海申请撤销执行申请，终结本案执行。
以上事实，有谈话笔录等有关证据佐证。
本院认为，现申请执行人以与被执行人已达成和解协议并履行完毕为由，书面申请撤销执行，终结本案执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114民初115号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一七年三月六日
书记员 付国明
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第215号
原告尹某甲，女，1974年8月27日生，汉族，农民。
委托代理人谢伟，男，洞口石江法律服务所法律工作者。
被告尹某乙，男，1970年5月20日生，汉族，农民。
原告尹某甲与被告尹某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法由审判员曾海林适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告尹某甲及其委托代理人谢伟到庭参加诉讼，被告尹某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称，原、被告经人介绍于1993年相识，1994年登记结婚，婚后生育一女一子两个小孩，女儿已经成年成家，儿子尹某丙是2005年12月11日所生，尚未成年。夫妻共同生活期间，被告疑心重，并且对家庭责任心不强。为此，两人矛盾日益激化，夫妻感情完全破裂。原告特向洞口县人民法院提起诉讼，请求：1、依法判准原、被告离婚；2、依法判决婚生儿子尹某丙随原告共同生活至成年，由被告承担相应的抚养费；3、判令坐落在洞口县西城公馆第XX栋XXX号房屋归原告所有。
原告尹某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、被告的常住人口登记卡，拟证明被告的身份情况；3、洞口县人民法院（2011）洞民初字第1631号民事判决书，拟证明原告曾于2011年12月向人民法院起诉，要求与被告离婚；4、被告代理人调查尹冬艳形成的调查笔录1份；5、被告代理人调查王新田形成的调查笔录1份；4-5号证据拟证明原、被告夫妻感情完全破裂。6、原告支付小孩尹某丙的教育费、托管费等依据，拟证明小孩一直随原告生活；7、洞口县商品房买卖合同1份，拟证明原、被告购买商品房一套，但尚有按揭款未付。
被告尹某乙辩称，被告因工作忙不能到庭参加诉讼，特呈几点书面意见如下：1、原、被告已分居五年之久，夫妻感情完全破裂，既然原告提出离婚，被告也只能同意离婚；2、原、被告购买了位于洞口县洞口镇西城公馆第XX栋第XXX号房屋一套，该房屋属原、被告公有房产权，另有位于石桥村建塘组一间二层老房，造价五万元；3、10岁儿子抚养权归哪一方，西城公馆133.9平方米的房产权归抚养儿子的这一方，另一方不支付小孩抚养费。老家二层旧房归属不抚养小孩的一方；4、如有债务，谁借谁签字，由谁承担偿还责任；5、双方解除婚姻后，均不需要对方支付任何费用或补偿；6、被告有乙肝大三阳多年，一直未愈，也常在花费治疗，请法院给予酌情判决。
被告尹某乙未向本院提交证据。
因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人质证。通过对原告提交的证据进行审查，本院认为原告提交的证据均客观真实，本院均予以采信。
根据上述采信的证据，结合庭审调查，本院确认本案如下基本事实：原、被告于1993年3月在深圳打工时相识并建立恋爱关系，尔后同居生活。1994年10月8日，原、被告登记结婚，婚后早期夫妻感情尚可。1995年5月6日生一女孩，取名为尹微婷，从1998年3月起，原、被告又均外出打工，双方时聚时分。2005年12月11日生育一男孩，取名为尹某丙。2009年8月，原告独自去长沙打工，双方尚有电话联系，2010年12月，原告换手机号码后，双方无联系。2011年12月，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院审理后，于2012年2月28日作出了（2011）洞民初字第1631号民事判决书，驳回了原告尹某甲要求与被告尹某乙离婚的诉讼请求。然而，原、被告的夫妻关系仍无任何改善，继续分居至今。现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。在婚姻关系存续期间，双方在石桥村建塘组修建一座四扇三间两层砖混结构的房屋，又购买了位于洞口县洞口镇西城公馆第XX栋第XXX号商品房一套，尚欠房贷13.3万元。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人质证。
另查明，双方婚生男孩尹某丙目前随原告生活。
本院认为：本案系离婚纠纷案件。原、被告双方虽系自由恋爱，自愿登记结婚，并生育了两个小孩，但由于双方长年累月在外打工，聚少离多，加之，双方性格上的差异，导致夫妻感情逐渐破裂。特别是2012年2月，本院判决不准原、被告离婚，双方的夫妻关系无任何好转，继续分居至今，说明原、被告的夫妻感情确已完全破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女孩尹微婷已长大成年，随父随母由其自择；婚生男孩尹某丙目前随原告生活，为不改变其生活环境，以仍随原告生活为宜。因原告要抚养小孩尹某丙，故双方购买的位于洞口县洞口镇西城公馆第XX栋第XXX号商品房一套归原告尹某丙所有，该房所欠房贷亦由尹某丙偿还，双方修建的坐落于洞口县又兰镇石桥村建塘组的房屋一座归被告尹某乙所有，考虑到位于洞口镇西城公馆第XX栋第XXX号房屋价值要大一些，故被告尹某乙不再承担小孩抚养费。被告尹某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告尹某甲与被告尹某乙离婚；
二、原、被告所生男孩尹某丙随原告尹某甲生活，由尹某甲抚养，小孩长大成年后随父随母由其自择；被告尹某乙不直接抚养小孩，对小孩享有探视权；
三、原、被告双方所修建的位于洞口县又兰镇石桥村建塘组的四扇三间两层砖混结构房屋一座归被告尹某乙所有；双方所购买的位于洞口县洞口镇西城公馆第XX栋第8层第XXX号房屋一套归原告尹某甲所有，因购买该房所欠的房贷由原告尹某甲偿还。
本案诉讼费1200元，因适用简易程序审理，减半收取600元，由原告尹某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 曾海林
二〇一五年四月七日
书记员 肖 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
山东省日照市岚�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103财保74号
申请人滕丽丽。
申请人王汉刚。
被申请人陈强强，成年。
申请人滕丽丽、王汉刚与被申请人陈强强申请诉前财产保全一案，于2016年3月31日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值80000元，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人陈强强所有的鲁L号牌小型轿车一辆予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
二、将申请人滕丽丽、王汉刚提供的担保财产即王汉刚所有的位于岚山海德花园的房产（房产证号为岚房权证安东卫字第，土地证号为日岚国用2013第0005**）一处予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于红梅
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘文晋
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第1372号
原告，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**号。
法定代表人朱英毅，董事长。
委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告，经营地址福建省厦门市湖里区。
经营者叶秀春，男，汉族，1969年3月12日出生，户籍地福建省永泰县。
原告广州轻出集团股份有限公司与被告厦门市湖里区叶秀春食杂店侵害商标权纠纷一案，审理过程中，原告广州轻出集团股份有限公司向本院申请撤回对被告厦门市湖里区叶秀春食杂店的起诉。
本院经审查认为，原告广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用收费办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告厦门市湖里区叶秀春食杂店的起诉。
本案案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 刘文珍
代理审判员 王铁玲
代理审判员 陈 璟
二〇一五年十月十二日
书 记 员 马永强
附本案所适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用收费办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2445号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市江夏区乐星空练歌城，住所地：湖北省武汉市江夏区，个体业主赵云峰，男，1977年7月17日生，福建省福州市人，住福建省福州市马尾区，
委托诉讼代理人：胡隆志，该单位职员。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江夏区乐星空练歌城侵犯著作权纠纷一案，于2017年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。宣判前，经本院主持，原、被告就本案达成和解。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（此款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
人民陪审员 陈长洋
人民陪审员 罗文玲
二〇一七年十月二十日
书 记 员 邓旭涛
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初1242号
原告合阳县洽川汽车维修有限责任公司。
法定代表人简某某，男，汉族，高中文化。
被告雷某某，男，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告合阳县洽川汽车维修有限责任公司与被告雷某某合同纠纷一案中，原告合阳县洽川汽车维修有限责任公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合阳县洽川汽车维修有限责任公司申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告合阳县洽川汽车维修有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县洽川汽车维修有限责任公司负担。
审判员 梁永平
二〇一六年九月六日
书记员 吴 凤
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民初168号
原告：李建文，男，1966年6月11日出生，汉族，无业，住山西省榆社县。
委托诉讼代理人：任静，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。
被告：王靖安，男，1970年5月11日出生，汉族，中房金控（北京）投资有限公司总经理，�北京市海淀区。
委托诉讼代理人：魏方红，北京市君创律师事务所律师。
第三人：张荣寿，男，1968年6月28日出生，汉族，无业，住山西省清徐县。
委托诉讼代理人：魏方红，北京市君创律师事务所律师。
原告李建文与被告王靖安、第三人张荣寿股权转让纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭审理本案。
李建文诉称，李建文与王靖安签订《股权转让协议》，李建文依约履行合同义务，但是王靖安未按照合同约定支付股权转让款，严重违约。请求法院判令：1.王靖安支付李建文股权转让款1.332亿元；2.王靖安赔偿李建文损失（以7550万元为基数，按照年利率6％的标准，从2016年3月7日起计算至股权转让款实际付清之日止）；3.王靖安赔偿李建文损失（以5770万元为基数，按照年利率6％的标准，从2016年7月23�起计算至股权转让款实际付清之日止）；4.诉讼费由王靖安负担。
本案立案受理后，李建文、王靖安、张荣寿表示，2016年12月20日，王靖安就本案涉及的纠纷向北京市海淀区人民法院起诉，后李建文在该案审理中提起反诉。李建文认可另案反诉与本案起诉基于同一法律事实，各方同意将本案移送北京市海淀区人民法院一并审理。
本院经审查认为，根据各方当事人陈述，李建文与王靖安均主张与对方因同一股权转让事实存在纠纷，且王靖安先于李建文在北京市海淀区人民法院提起诉讼，李建文亦在北京市海淀区人民法院提起反诉。因北京市海淀区人民法院先于本院立案受理，且各方一致同意将本案移送至北京市海淀区人民法院一并处理，本院不持异议，故本案移送北京市海淀区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十�、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六之规定，裁定如下：
本案移送北京市海淀区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 黄占山
审 判 员 杨清惠
人民陪审员 陈福起
二〇一七年五月二十三日
法官 助理 孙 鑫
书 记 员 陈剑书
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初5310-1号
原告:怀宁越众新型建材有限公司,住所地安徽省怀宁县马庙镇工业小区,统一社会信用代码91340822090760942X。
法定代表人：程正茂，总经理。
被告:中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与屯溪路交叉口东环广场B-505室。
负责人：ＸＸ，总经理。
被告:中建四局第一建筑工程有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区松柏巷一号，统一社会信用代码91520000214401563C。
法定代表人：梁丁松，总经理。
本院在审理原告怀宁越众新型建材有限公司诉被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司、中建四局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告怀宁越众新型建材有限公司于2016年8月9日向本院提出解除财产保全申请，要求解除查封被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司、中建四局第一建筑工程有限公司被法院查封的银行存款。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条之规定，裁定如下：
立即解除对被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司、中建四局第一建筑工程有限公司的银行存款的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李玥玥
二〇一六年八月九日
书 记 员 顾 馨
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1103执712号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区。
法定代表人：徐伟，行长。
被执行人：高华勇，居民。
被执行人：高作春，居民。
被执行人：王平国，居民。
被执行人：韩建连，居民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与高作春、高华勇、王平国、韩建连借款合同纠纷一案，日照市岚山区人民法院于2016年8月12日作出的（2016）日岚山证经字第35号公正书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月18本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年7月18被执行人高作春、高华勇、王平国、韩建连发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院财产调查未发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）日岚山证经字第35号公正书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖维军
审判员 季秀臻
审判员 赵 杰
二〇一六年七月二十九日
书记员 王延晓
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1953号
罪犯王秀云，女，1988年10月19日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○○八年六月五日，山东省临沂市中级人民法院作出（2008）临刑一终字第91号刑事判决，以被告人王秀云犯绑架罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一一年、二○一三年一月八日，经济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。
执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王秀云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王秀云在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王秀云自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次，记功2次，被评为2012年度监狱级改造积极分子，被评为2013年度省级改造积极分子，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王秀云在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王秀云减去有期徒刑一年十个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孙连友
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁02刑终322号
原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
上诉人(原审被告人)褚某。2014年9月25日因吸毒被山东省胶州市公安局行政拘留十五日，罚款二千元。2015年2月3日因犯容留他人吸毒罪被山东省胶州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。2015年9月18日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月20日被监视居住于高密市，2016年3月17日褚某在监视居住期间脱逃，同年3月18日青岛市公安局青岛经济技术开发区分局红石崖派出所对褚某刑事拘留并网上追逃，同年3月23日被抓获，同年3月26日被监视居住于高密市，2016年10月17日褚某再次在监视居住期间脱逃，2016年10月21日，青岛市黄岛区人民法院决定逮捕褚某，同年12月2日褚某被抓获到案，同年12月8日被监视居住于高密市。
青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人褚某犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月8日作出(2016)鲁0211刑初686号刑事判决。宣判后，原审被告人褚某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年7、8月份的一天，被告人褚某在胶州市胶西镇以人民币（下同）800元的价格卖给王某冰毒1.4克。同年8月的一天，被告人褚某在青岛市黄岛区王台镇以1500元的价格卖给王某冰毒2.8克，以1200元的价格卖给王某冰毒1.4克。同年9月中旬的一天，被告人褚某在青岛市黄岛区王台镇以1600元的价格卖给王某冰毒3.5克。同年9月18日晚，王某电话联系被告人褚某购买冰毒2克，后褚某在向王某贩卖冰毒过程中被公安机关抓获，现场查获冰毒15包。经检验含甲基苯丙胺成分，重17.6克。
综上，被告人褚某贩卖毒品5次，共计26.7克。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、办案说明、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人王某的证言及辨认笔录，被告人供述及辨认笔录，现场检测报告、毒品检验报告，讯问录像等证据。以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。
原审法院认为，被告人褚某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人褚某有前科劣迹，量刑时酌情予以考虑。被告人褚某到案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人褚某有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。
上诉人褚某的主要上诉理由是原审判决量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审判决认定上诉人褚某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人贩卖毒品5次，共计26.7克，依法应在七年以上有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。原审法院综合其犯罪事实、性质及其具有前科劣迹、自愿认罪的情节等，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元，量刑适当。对该上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晓昆
代理审判员 岳 薇
代理审判员 姜金龙
二〇一七年六月五日
书 记 员 毕俊初
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初168号
原告袁义兵，男，汉族，1956年11月25日出生，住固始县。
被告朱旭国，男，汉族，1966年6月3日出生，住信阳市浉河区。
被告肖绪霞，女，汉族，1967年2月21日出生，住址同上。两被告系夫妻关系。
原告袁义兵与被告朱旭国、被告肖绪霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁义兵到庭参加诉讼，被告朱旭国、被告肖绪霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁义兵诉称，原、被告经人介绍认识后，被告朱旭国以其在固始县阳关工地急需资金为由，多次要求原告借钱给他，并允诺二分利息。在被告一再央求下，原告将现金伍万元借给被告使用，时间是2014年5月10日。后被告朱旭国又指使被告肖绪霞再次央求我借款。我又从朋友手中借现金十五万元给二被告，利息从原来的二分提高到三分，时间是2014年5月27日。使用时间确定为两个月，借款到期后，经原告多次催要，二被告以种种理由拖延。请求判决二被告立即向原告返还借款20万元及利息。
被告朱旭国、被告肖绪霞未作答辩。
经审理查明，被告朱旭国以其工地急需资金为由向原告袁义兵借款。2014年5月10日，被告朱旭国向原告袁义兵出具借条一份，内容为，今借现金五万元。朱旭国。利息2分。2014年5月27日，被告朱旭国、被告肖绪霞再次向原告袁义兵借款。当日，出具的借条为，借到现金壹拾伍万元整。利息3分，借款人：朱旭国、肖绪霞。上述借款原告袁义兵以现金方式支付。借款后，二被告支付了2014年的利息约3万元，因二被告不再支付利息，原告袁义兵诉至本院。
本院认为，被告朱旭国、被告肖绪霞向原告袁义兵借款的事实有被告出具的借条证明，本院确认双方的民间借贷关系。借款时未约定还款期限，原告袁义兵可以要求被告在合理的期间内返还借款。由于双方在2014年5月27日约定的3分利息超出相关规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借款利息应按年24﹪支付。上述债务发生在被告朱旭国、被告肖绪霞夫妻关系存续期间，没有证明存在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形，该借款应当按夫妻共同债务处理，由被告朱旭国、被告肖绪霞共同清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱旭国、被告肖绪霞于本判决书生效后十日内共同向原告袁义兵返还借款本金200000元及利息（从2015年1月1日起至本判决确定履行之日止，按年息24％计算）。
二、驳回原告袁义兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元、财产保全费1000元，由被告朱旭国、被告肖绪霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审 判 长 张金强
人民陪审员 黄玉刚
人民陪审员 王保琴
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 翟 满
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阿刑二终字第5号
原公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，男，1968年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区阿拉善右旗，无职业。1984年4月17日因犯非法私买、预谋抢劫武器弹药罪、流氓罪、盗窃罪被内蒙古自治区高级人民法院判处有期徒刑五年，1988年刑满释放。2014年6月20日因涉嫌盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局刑事拘留，同年7月4日经阿拉善右旗人民检察院批准，由阿拉善右旗公安局依法执行逮捕。现羁押于阿拉善右旗看守所。
阿拉善右旗人民法院审理阿拉善右旗人民检察院指控被告人郭某某犯盗窃罪一案，于2015年2月13日作出了（2014）阿右刑初字第57号刑事判决。被告人郭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月31日在阿拉善右旗人民法院公开开庭审理了本案。内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院检察员侍明江出庭履行职务，上诉人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月18日11时，被告人郭某某到阿拉善右旗党政大楼一楼发改局找其朋友过程中，看见该楼117号办公室门开着，桌子上放着两部手机，便趁无人之际窃取办公桌上程某某所有的三星牌w899手机和诺基亚N8手机。经阿拉善右旗价格认证中心对两部被盗手机进行估价鉴定，价格评估结论为三星牌w899手机价值6391元，诺基亚N8手机价值3040元，合计9431元。上述被盗物品已追缴并返还被害人。
原审法院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人郭某某配合公安机关退缴赃物，并已发还被害人，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭某某提出鉴定结论书鉴定价格高，对被盗手机重新鉴定的申请，不符合重新鉴定的法定条件，该鉴定结论所依据的鉴定材料真实、充分，鉴定程序合法、有效，被告人重新鉴定的申请原审法院未予支持。被告人提出其有自首情节的辩护理由，经查，被告人经公安机关传唤后，虽主动到案，但在第一次讯问时，并没有如实供述犯罪事实，不符合自首条件，故被告人不具有自首情节。被告人郭某某对公诉机关指控其盗窃蒙M705**奇瑞牌汽车的犯罪事实及罪名予以否认，认为车辆是经彭某某同意后开走的，加完油后因借高利贷没有偿还，被债主张某某逼迫开往金昌，其客观上没有采取窃取的方式将车开走，主观上没有非法占有车辆的目的，该指控不能成立。经查，被告人郭某某和彭某某午饭后出去给车辆做四轮定位，彭某某的家人并不知情，对做完四轮定位后，郭某某是否和彭某某一起回到家中也不知情，现有证据不能排除郭某某将车开去加油是经彭某某同意的可能，故无法认定被告人采取秘密手段窃取车辆的事实。被告人郭某某将车开走后，没有按约定时间去办理过户手续，也没有告诉彭某某及其家人车的去向，而是数次虚构短信内容欺骗彭某某；此外，证人阿某某（王某某1）出庭作证的证言亦印证被告人郭某某让阿某某将车从张某某处赎回后，将已卖于他人的蒙M705**奇瑞牌汽车交与阿某某开往阿拉善左旗。被告人郭某某拒不返还由其暂时保管的车辆，足以证明被告人主观上具有非法占有他人财物的目的。对于被告人郭某某称其是被金昌人张某某强行逼到金昌的辩解，没有相关证据证明。故公诉机关指控被告人郭某某盗窃蒙M705**奇瑞牌汽车的事实证据不足，指控的罪名不能成立。被告人郭某某以非法占有为目的，拒不返还暂由其保管的他人财物的行为属于侵占行为，根据刑法规定，侵占罪系告诉才处理的自诉案件，不能由公诉机关提起公诉，原审法院依照有关法律规定，裁定终止了对被告人郭某某侵占罪的审理。并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，内蒙古自治区高级人民法院、内蒙古自治区人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》之规定，判决被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。
宣判后，被告人郭某某不服判决，以司法机关违反法定程序，阻止自己会见律师和被盗赃物手机估价鉴定过高、自己有自首情节，原审判决量刑过重，应予从轻判处为理由，向本院提出上诉。
出庭检察员认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，在一审诉讼期间郭某某并未提出其委托有辩护人，其不具有自首情节，被盗手机价值经物价部门两次鉴定，程序合法，意见客观真实公平。其上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
二审审理查明：2014年6月18日11时，被告人郭某某到阿拉善右旗党政大楼一楼发改局办公室寻访朋友过程中，看见该楼117号办公室门开着，办公桌上放着两部手机，便趁无人之际窃取办公桌的两部手机后离开该办公楼。后经查，被盗手机为三星牌w899手机和诺基亚N8手机各一部，均属于被害人程某某。
经阿拉善右旗价格认证中心对两部被盗手机进行估价鉴定，三星牌w899手机价值6391元，诺基亚N8手机价值3040元，合计9431元。上述被盗物品已追缴并返还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人程某某的报案材料及询问笔录，证明其于2014年6月18日报案称，自己三星牌w899手机和诺基亚N8手机被盗的事实。
2、抓获经过，证实阿右旗公安局刑警大队接到报案，于2014年6月19日将郭某某传唤至阿右旗公安讯问的事实。
3、温虹通讯手机店的证明，证明失主程某某所购手机系真品。
4、证人李某某的证言，证实了程某某手机被盗时，郭某某出现在该单位走廊的事实。
5、证人王某的证言，证明其在自己家中找到郭某某让找的手机，送到公安局值班室的事实。
6、被告人郭某某的供述，证明：2014年6月18日郭某某去党政大楼找过李某某，在党政大楼一楼办公室盗窃两部手机，放在王某某2家，后让王某某2送到公安局值班室的事实。
7、阿右认鉴字（2014）10号、11号价格鉴定结论书，鉴定意见为被盗三星牌W899型手机和诺基亚N8型手机价格分别是6391元和3040元。
8、阿拉善右旗公安局勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及现场勘验情况及制图2张，相片9张，证明被盗窃财物的案发现场情况的事实。
9、视听资料监控录像光盘1张，证明被告人出现在案发现场的事实。
10、扣押、发还物品清单，证明了案发后被告人郭某某将所盗手机退还，并发还失主。
11、公安机关提供被告人身份证明，证明被告人郭某某具有完全刑事责任能力。
本院认为，上诉人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人郭某某提出，司法机关违反法定程序，阻止自己会见律师和被盗赃物手机估价鉴定过高、自己有自首情节，应予从轻判处的上诉理由，经查，被告人郭某某被提起公诉之后，并未向人民法院表示其聘请有任何形式的委托代理人，在一审法庭辩论终结前，其亦始终未提出任何有关辩护人等程序性问题的抗辩。案卷证据反映，郭某某在2014年6月19日首次传唤时，公安机关即询问其6月18日是否在党政楼盗窃了手机，郭某某明确回答“没有”。其未能主动交代自身罪行，不具有自首情节。关于被盗手机的价值认定，有物价鉴定部门的两次鉴定意见，鉴定部门资质、鉴定程序均合法，该鉴定意见应予采信。上诉人的上诉意见无证据支持，不能成立。原审法院考虑上诉人郭某某如实供述自己的犯罪事实，积极退赃并取得被害人谅解，已对其酌情予以从轻处罚。上诉人郭某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔彦峰
代理审判员 孟庆垒
代理审判员 王生铎
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李 蓉
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第634号
罪犯许丁全，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二○一一年四月二十四日作出（2012）永刑初字第102号刑事判决，以犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，判处罪犯许丁全有期徒刑九年，并处罚金8000元（已执行3000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，提请对罪犯许丁全减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月2日起至2018年11月16日止），报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯许丁全在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯许丁全在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯许丁全在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯许丁全减去有期徒刑一年
（刑期自2010年12月2日起至2018年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘 伶
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈逍商初字第357号
原告：吴赞佩，女，1981年1月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：罗旭光，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告吴赞佩为与被告罗旭光民间借贷纠纷一案，于2012年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月9日公开开庭审理了本案。原告吴赞佩到庭参加诉讼，被告罗旭光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告吴赞佩起诉称：2011年11月8日，被告因需向原告借款50000元，并出具借条一份，载明借款期限自2011年11月8日至2011年12月7日。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款，担保人邹志毛亦未履行担保义务。现原告诉请：1.判决被告偿还欠款50000元，并支付约定归还之日起至判决确定的履行日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息损失。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告当庭减少诉讼请求要求被告归还借款50000元并承担本案诉讼费。
被告罗旭光未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告吴赞佩为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供了借条一份，证明被告向原告借款50000元及借期为1个月的事实。
被告罗旭光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：原告吴佩赞与被告罗旭光之间的借贷关系依法成立且合法有效，被告罗旭光欠原告吴佩赞借款的事实清楚、证据确凿，被告罗旭光理应按约归还借款。现原告当庭减少诉讼请求系原告对自己权益的处分，亦未损害被告的权益，本院予以准许。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告罗旭光于本判决生效之日起七日内归还原告吴佩赞借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告罗旭光负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈国文
代理审判员 马溢霞
人民陪审员 陈华飞
二〇一二年十月九日
代书 记员 宋浏浏
附：一、判决所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执1001号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人贾均平为交通行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人贾均平主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 王怀宇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 冯 森
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初3584号
原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街***号。
主要负责人：牛占军,理事长。
委托诉讼代理人:纪连和，男，1967年9月7日出生，汉族，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社红星信用社职工。
被告：宋庆文，男，38岁，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
被告：王淑荣，女，68岁，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被告宋庆文、王淑荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。
原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告宋庆文向原告返还所欠贷款650000.00元，利息475194.30元，共计1125194.30元。2、请求法院依法判令被告王淑荣承担抵押还款责任，与被告宋庆文偿还上述贷款及利息，利息依合同约定顺延至本息结清之日止。3、本案诉讼费用由二被告承担。4、请求法院依法判令被告王淑荣所有的位于通辽市科尔沁区西门办事处金通大市场1层44室的房屋（房产证号：蒙房权证通字第1080210040**号），原告享有优先受偿权。事实与理由：2013年7月19日，原告与被告宋庆文签订借款合同，被告宋庆文向原告借款650000.00元，双方约定还款期限为2014年7月15日，借款利息为月利率11.2890‰，当天原告按合同约定向被告宋庆文支付了借款650000.00元，被告向原告出具借据一枚。被告王淑荣自愿为被告宋庆文650000.00元的借款向原告提供抵押，并与原告签订抵押合同。借款到期后，被告宋庆文未偿还借款本金及利息。为此原告诉至法院请求判令被告宋庆文偿还原告欠款本息合计1125194.30元，被告王淑荣承担抵押还款责任。
本院认为，原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向被告宋庆文、王淑荣主张偿还贷款的诉讼，本院立案受理后，按照原告提供的被告王淑荣的送达地址未能送达，多次通知原告提供被告王淑荣的准确送达地址，原告亦未能提供。经本院查证后仍不能确定被告王淑荣准确的送达地址，无法通知其应诉。因原告无法提供被告王淑荣准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费7463.00元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 霍春刚
二〇一七年六月二十一日
书记员 张博楠
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执2695号
申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城街道甘泉西路1号。
法定代表人：金国民，该行行长。
委托代理人：朱静，该行员工。
被执行人：董宏波，男，1975年9月15日生，汉族，住盱眙县。
被执行人：赵亮，女，1975年9月25日生，汉族，住盱眙县。
申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被执行人董宏波、赵亮申请实现担保物权纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第�款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民特8号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐晓燕
审 判 员 沈代银
代理审判员 王士虎
二〇一七年八月三十日
书 记 员 葛家军
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初4603号
原告：房兴丽，居民。
委托代理人：卢同彬，居民。
被告：田莹文，居民。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼。
代表人：王洪飞，总经理。
委托代理人：范文山，山东超信律师事务所律师。
原告房兴丽与被告田莹文、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“英大财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告房兴丽的委托代理人卢同彬，被告田莹文，被告英大财保临沂公司的委托代理人范文山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告房兴丽诉称，2016年2月5日17时55分许，被告田莹文驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿省道342线由西向东行驶至坊前镇水泉头村路段，该车车头与由南向北横过公路的房兴丽驾驶的电动自行车车身左侧发生碰撞，致房兴丽受伤，电动自行车部分损坏。原告房兴丽在本次交通事故中造成的损失34952.24元，其中医疗费16876.07元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费12963元（86.42元/天×150天）、护理费5185.20元（86.42元/天×60天）、交通费600元、车损210元、评估费50元、法医鉴定费600元、挂号费4元。原告房兴丽请求被告赔偿其各项经济损失共计35000元。
被告田莹文辩称，事故发生属实，对交警队划分的事故责任无异议。肇事车在英大财保临沂公司投保交强险，原告方的损失应当由保险公司承担。
被告英大财保临沂公司辩称，事故发生后，我公司未接到报案。在核实驾驶证、行驶证、保险单等证据属实后，我公司同意在法定范围及保险合同约定范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
当事人各方无争议的事实：1、原告所诉的交通事故的事实；2、莒南县交警大队认定田莹文、房兴丽分别承担事故的同等责任；3、鲁Q×××××号车在英大财保临沂公司投保交强险。
被告方承认的原告的部分诉讼请求：1、车损210元；2、评估费50元；3、法医鉴定费600元。
当事人各方争议的焦点：1、住院伙食补助费期限、营养期限、护理期限、误工期限；2、医疗费数额、交通费数额。
经审理查明，2016年2月5日17时55分许，被告田莹文驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿省道342线由西向东行驶至坊前镇水泉头村路段，该车车头与由南向北横过公路的房兴丽驾驶的电动自行车车身左侧发生碰撞，致房兴丽受伤，电动自行车部分损坏。2016年2月9日，莒南县交警大队认定田莹文、房兴丽分别承担事故的同等责任。房兴丽受伤后被送往莒南县人民医院住院治疗22天，共支出医疗费17310.07元、挂号费9元。被告田莹文为原告房兴丽垫付费用8439元。2016年5月30日，临沂诚证法医司法鉴定所鉴定：房兴丽之损伤误工期150日、护理期60日，营养期60日。原告房兴丽居住在莒南县坊前镇水泉头村，该村属城镇规划区。
2015年度山东省城镇居民的误工费为86.42元。住院伙食补助费按照每天30元计算；营养费参照住院伙食补助费每天30元的标准计算。
2016年7月20日，原告房兴丽以与被告田莹文达成和解协议为由申请撤回对被告田莹文的起诉。
本院认为，原告房兴丽以与被告田莹文达成和解协议为由申请撤回对被告田莹文的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认；对于被告方承认的部分诉讼请求，本院予以支持。被告英大财保临沂公司主张原告房兴丽的误工期限、护理期限、营养期限过长，未提供相关证据证实，本院不予支持。关于医疗费，房兴丽的医疗费确认为17310.07元；关于住院伙食补助费，按照每天30元的标准计算，数额为660元（30元/天×22天）；关于营养费，按照每天30元的标准计算，数额为1800元（30元/天×60天）；关于误工费，按照每天86.42元计算，数额为12963元（86.42元/天×150元）；关于护理费，按照每天86.42元计算，数额为5185.20元（86.42元/天×60天）；关于交通费，根据本案的实际情况，原告的交通费以500元为宜。本院确认原告房兴丽的车损210元、评估费50元、法医鉴定费600元、挂号费9元。
综上，本院确认原告房兴丽在交强险责任限额范围内的损失共计28858.20元，其中医疗费10000元、误工费12963元、护理费5185.20元、交通费500元、车损210元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告房兴丽医疗费10000元、误工费12963元、护理费5185.20元、交通费500元、车损210元等各项经济损失共计28858.20元；
二、驳回原告房兴丽的其他诉讼请求。
以上判决于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元,减半收取337元，由原告房兴丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢立新
二〇一六年七月二十九日
书记员 李善敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1552号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行。
法定代表人罗雄伟，系该支行行长。
被执行人：潘清柳，男，1955年7月24日出生，汉族。
被执行人：潘国园，男，1982年10月29日出生，汉族。
被执行人：潘名华，男，1971年3月4日出生，汉族。
被执行人：潘尚枝，男，1973年1月18日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人潘名华、潘清柳、潘尚枝、潘国园金融借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 峰
唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初2765号
原告：王一，女，1981年10月13日生，汉族，个体，住唐山市路南区。
委托诉讼代理人：王文生，河北得法律师事务所律师。
被告：王东，男，1972年3月10日生，个体，住唐山市路南区。
本院在审理原告王一与王东买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告王一撤回起诉。
案件受理费2908元，减半收取1454元，由原告王一负担。
审 判 长 马汝云
代理审判员 王金英
代理审判员 徐 琳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 玥
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6100号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行，住所地安徽省。
法定代表人：曹斌。
委托代理人：朱洪亮，公司员工。
委托代理人：卢德成，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。
被告：刘芬，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：武孝勇，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司,住所地定远县。
法定代表人：林小红。
被告:安徽万达汽车销售有限公司,住所地肥东县。
法定代表人：孙海峰。
原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行诉被告刘芬、武孝勇、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司、安徽万达汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行撤回起诉。
审判员 顾苏淮
二〇一六年十一月十五日
书记员 谢小雨
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第0585号
原告张秀芝。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
委托代理人马福忠，天津晟昊律师事务所律师。
被告天津海滨大道建设发展有限公司，住所地天津开发区第八大街81号。
法定代表人陈广永，职务董事长。
委托代理人邓宝征，天津本诚律师事务所律师。
委托代理人王镇，天津本诚律师事务所律师。
本院在审理原告张秀芝诉被告天津海滨大道建设发展有限公司噪声污染责任纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张秀芝撤回起诉。
本案诉讼费40元，原告免交。
代理审判员 杨学秋
二〇一五年十一月九日
书 记 员 韩 骏
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第193号
申请执行人张春德，住隆化县。
被执行人李忠军，住隆化县。
申请执行人张春德与被执行人李忠军不当得利纠纷一案，本院作出的（2013）隆民初字第3285号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张春德于2014年1月7日向本院提出执行申请，要求被执行人李忠军履行给付0.4025万元的义务，本院于2014年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李忠军于2014年4月15日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）隆民初字第3285号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年四月十五日
书 记 员 于 涛
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第193号
申请执行人张春德，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，住隆化县。
被执行人李忠军，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，住隆化县。
申请执行人张春德与被执行人李忠军不当得利纠纷一案，本院作出的（2013）隆民初字第3285号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张春德于2014年1月7日向本院提出执行申请，要求被执行人李忠军履行给付0.4025万元的义务，本院于2014年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李忠军于2014年4月14日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）隆民初字第3285号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年四月十四日
书 记 员 于 涛
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4284号
原告张年平，男，汉族，1960年1月17日出生。
被告唐小波，女，汉族，1955年2月13日出生。
本院于2016年7月26日受理原告张年平诉被告唐小波物权保护纠纷一案，原告张年平于2016年8月12日以错列被告需另行起诉为由向本院撤回起诉。
本院认为，原告张年平申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张年平撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张年平负担。
（本页无正文）
审 判 员 吴贵平
二〇一六年八月十二日
代理书记员 谢 婷
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4284号
原告张年平，男，汉族，1960年1月17日出生，住长沙市开福区营盘路286号1门604房。
被告唐小波，女，汉族，1955年2月13日出生，住长沙市开福区东风二村30栋3门606房。
本院于2016年7月26日受理原告张年平诉被告唐小波物权保护纠纷一案，原告张年平于2016年8月12日以错列被告需另行起诉为由向本院撤回起诉。
本院认为，原告张年平申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张年平撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张年平负担。
（本页无正文）
审 判 员 吴贵平
二〇一六年八月十二日
代理书记员 谢 婷
湖南省宁乡县人民法院
**执行裁定书**
（2015）宁法执字第02124号
申请执行人高荣华，男，1965年7月23日出生，汉族，居民。
被执行人姜太秋，男，1970年7月29日出生，汉族，居民。
本院在执行高荣华诉姜太秋民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）宁民初字第01661号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人姜太秋应偿付申请执行人高荣华案款51498元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人姜太秋暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02124号案的本次执行程序。
对被执行人姜太秋尚未履行的义务，待被执行人姜太秋有财产可供执行时，申请执行人高荣华可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02124号
申请执行人高荣华，男，1965年7月23日出生，汉族，居民。
被执行人姜太秋，男，1970年7月29日出生，汉族，居民。
本院在执行高荣华诉姜太秋民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）宁民初字第01661号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人姜太秋应偿付申请执行人高荣华案款51498元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人姜太秋暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02124号案的本次执行程序。
对被执行人姜太秋尚未履行的义务，待被执行人姜太秋有财产可供执行时，申请执行人高荣华可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02124号
申请执行人高荣华，男，1965年7月23日出生，汉族，居民。
被执行人姜太秋，男，1970年7月29日出生，汉族，居民。
本院在执行高荣华诉姜太秋民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）宁民初字第01661号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人姜太秋应偿付申请执行人高荣华案款51498元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人姜太秋暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02124号案的本次执行程序。
对被执行人姜太秋尚未履行的义务，待被执行人姜太秋有财产可供执行时，申请执行人高荣华可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院执行裁定书（2015）宁法执字第02124号申请执行人高荣华，男，1965年7月23日出生，汉族，居民。被执行人姜太秋，男，1970年7月29日出生，汉族，居民。本院在执行高荣华诉姜太秋民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）宁民初字第01661号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人姜太秋应偿付申请执行人高荣华案款51498元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人姜太秋暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02124号案的本次执行程序。对被执行人姜太秋尚未履行的义务，待被执行人姜太秋有财产可供执行时，申请执行人高荣华可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年四月十五日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02124号申请执行人高荣华，男，1965年7月23日出生，汉族，居民。被执行人姜太秋，男，1970年7月29日出生，汉族，居民。本院在执行高荣华诉姜太秋民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）宁民初字第01661号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人姜太秋应偿付申请执行人高荣华案款51498元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人姜太秋暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02124号案的本次执行程序。对被执行人姜太秋尚未履行的义务，待被执行人姜太秋有财产可供执行时，申请执行人高荣华可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年四月十五日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂中民保字第30号
原告，邓勇，男，汉族，生于1969年9月9日，户籍地重庆市涪陵区，现住遂宁市船山区。
委托代理人余敏，四川蜀中律师事务所律师。
被告四川久大制盐有限责任公司，住所地自贡市东兴寺街89号。组织机构代码：73486392
法定代表人傅刚义，该公司董事长。
被告自贡市高新区华尊融资担保有限公司，住所地自贡市汇东新区西段南2号地商业街三排。机构组织代码：058227320
法定代表人王晓燕，该公司执行董事。
被告四川久大蓬莱盐化有限公司，住所地遂宁市大英县蓬莱镇盐桥街。组织机构代码：206300789。
法定代表人刘仲权，该公司董事长。
被告傅义刚，男，汉族，生于1960年11月1日，住自贡市自流井区。
本院在审理原告邓勇诉被告四川久大制盐有限责任公司、自贡市高新区华尊融资担保有限公司、四川久大蓬莱盐化有限公司、傅义刚民间借贷纠纷一案中，原告邓勇于2014年8月26日向本院提出申请，要求对四被告的财产及账户予以查封、冻结，直至2300万元相当金额。并已提供了相应的财产担保。
本院认为，原告邓勇的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告四川久大蓬莱盐化有限公司老厂区土地（土地证号大国用（2011）地01474）133.**亩予以查封，查封期限一年。查封期间，不得办理转让、抵押等土地所有权、使用权的变更登记手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判长 杨 莉
审判员 邓 刚
审判员 熊 益
二〇一四年八月二十七日
书记员 段富文
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执恢56号
申请执行人王某某，女，汉族，农民，生于1989年8月5日，住河南省陕县。
被执行人李某某，男，汉族，农民，生于1987年4月14日，住河南省陕县。
本院在执行王某某申请执行李某某婚财纠纷一案，双方达成和解协议，申请人王某某同意撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）陕民初字第234号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 曲鸣
二〇一六年二月二十六日
书记员 李强
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申871号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘界虎，男，汉族，1965年11月8日出生，住四川省资中县。
委托代理人：刘凤满，女，汉族，1971年7月25日出生，住四川省成都市成华区。系刘界虎之妹。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：张富刚，男，汉族，1968年9月19日出生，住四川省资中县。
再审申请人刘界虎因与被申请人张富刚保证合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2015）内民终字第754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘界虎申请再审称：（一）原判决对保证期间的认定错误。张富刚从2014年4月7日至6月26日四次催债，因未约定还款期限，张富刚催债之日即是借款期限届满之日，应该以张富刚第一次主张权利的次日即2014年4月8日计算保证期间六个月到10月7日，张富刚于12月24日才起诉，已过保证期间。一、二审从有利于张富刚的角度认定保证期间于事实不符。（二）基于认定的错误事实，判决刘界虎承担保证责任不当。刘界虎依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：本案争议的焦点是刘界虎的保证责任是否已过保证期间。（一）本案中，保证人刘界虎承担连带担保责任，因双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，只要债权人张富刚在主债务履行期届满之日起六个月内向刘界虎主张了权利，刘界虎就不能免除保证责任。（二）2014年2月至4月，债务人朱某某每月向张富刚支付4000元，其后朱某某未按期支付，张富刚向朱某某催债要求在合理期限内返还，合理期限届满始算保证期间。2014年7月至12月，张富刚在朱某某失联后多次电话、当面和短信找刘界虎主张权利，证人丁某某亦证实张富刚在2014年10月之前多次找刘界虎还钱。2014年11月27日前几天，张富刚找到刘界虎主张权利并现场录音。因此，张富刚在主债务履行期届满之日起六个月内已向刘界虎主张了权利，刘界虎免除保证责任的理由不能成立，本院不予采纳。
综上，刘界虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘界虎的再审申请。
审 判 长 李光辉
代理审判员 徐睿先
代理审判员 唐光其
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘 燕
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执92号
申请执行人吴妃淋，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份证号码：×××0027。
委托代理人张思平，广东华生律师事务所律师。
被执行人周泽华，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份证号码：×××001X。
关于申请人吴妃淋与被申请人周泽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初206号民事判决已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1、支付欠款409000元；2、案件受理费3868元；3、承担执行费。
执行过程中，扣划被执行人周泽华工资收入119870.31元，因被执行人涉及其他案件，2016年4月20日经债权人协商分配，本案申请人受偿23539元。本院尚未收取本案执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执92号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 洁
代理审判员 郭贤政
代理审判员 陈伟潮
二〇一六年四月二十日
书 记 员 蔡小萍
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲民初字第00623号
原告王某某，男，1958年6月4日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙池镇XX村六组。
委托代理人张某某，男，1952年7月8日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙池镇XX村三组。
被告王某某，男，1968年10月16日出生，汉族，农民，
住陕西省蒲城县龙池镇XX村六组。
委托代理人韦某某，陕西省蒲城县司法局XX法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某某诉被告王某某健康权纠纷一案中，原告王某某于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告王某某负担。
审 判 长 景 涛
代审 判员 杨晓东
人民陪审员 刘根锁
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 薛晓红
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1897号
申请执行人谢哉花
被执行人潘威，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初01694号，依法向被执行人潘威发出执行通知书，责令被执行人潘威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘威（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××36的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月十二日
书记员 柴晓龙
宁波市宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1897号
申请执行人谢哉花
被执行人潘威，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初01694号，依法向被执行人潘威（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人潘威（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘威（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘威（证件号码：）在省农信社的62×××87的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年五月二十七日
书记员 柴晓龙
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1374号
申请执行人：杨志权。
被执行人：叶琦。
申请执行人杨志权与被执行人叶琦民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2014）甬余商初字第1400号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨志权于2015年3月31日向本院申请执行，要求被执行人叶琦归还借款2233000元；支付案件执行费24730元。本院于同日立案执行，由执行员陈铭杰主执本案。
本案在执行过程中，通过点对点查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款，本院将被执行人纳入了被执行人失信名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）甬余执民字第1374号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏新波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一五年四月八日
代书记员 孙一峰
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1129号
申请执行人湖南铭伦洞庭湖石油化工有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。
被执行人甘某某，地址岳阳楼区。
被执行人黄某某，地址岳阳楼区。
被执行人石某某，地址岳阳楼区。
湖南铭伦洞庭湖石油化工有限公司与甘某某、黄某某、石某某买卖合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年3月3日作出的（2016）湘0602民初892号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘某某、黄某某、石某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南铭伦洞庭湖石油化工有限公司于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人甘某某、黄某某、石某某，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人甘某某、黄某某、石某某的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人甘某某、黄某某、石某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南铭伦洞庭湖石油化工有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘某某、黄某某、石某某新的财产线索，申请执行人湖南铭伦洞庭湖石油化工有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年一月五日
书记员 周 阳
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初2076号
原告：刘维仁，男，1958年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：杨开党（又名杨老伍），男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：浙江中隧建设投资有限公司，住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇佳乐路108号。
法定代表人：陈杏，该公司董事长。
本院在审理原告刘维仁与被告杨开党、浙江中隧建设投资有限公司合同纠纷一案中，因原告刘维仁未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定精神，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李孟文
二〇一六年八月十九日
书记员 刘 奇
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）肥东民一初字第02868-1号
原告：周某。
被告：张某。
本院在审理原告周某诉被告张某离婚纠纷一案中，周某于2012年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告持有的两张工商银行银行卡内的存款，并已提供担保。
本院认为：原告周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封被告倪厚荣位于肥东县长临河镇迎霞村小黄组，产权证号为东房016792的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 驭 风
二〇一二年八月二十九日
书记员 杜二平
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1191民初215号
原告：日照方圆汽车有限公司。住所地：日照市东港区山东路***号。
法定代表人：王菲，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市东港区秦皇岛路**号。
诉讼代表人：耿维刚，总经理。
委托代理人：王树涛，该公司员工。
原告日照方圆汽车有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宗卓英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照方圆汽车有限公司的法定代表人王菲、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照方圆汽车有限公司诉称，2007年12月29日，徐延海向原告借款70000元，由被告提供连带责任担保。借款到期后，借款人及担保人均未按时还款。后被告分期偿还43000元，现尚欠27000元未付。为维护原告合法权益，请求判令被告支付原告借款本金27000元、利息23000元。
被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，现尚欠本金27000元属实，利息23000元同意支付。
经审理查明，2007年12月28日，徐延海向原告借款70000元，双方约定于2008年1月15日前归还，若到期不还，承担银行同期利息。被告为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，借款人徐延海未按时还款，被告于2013年2月5日向原告还款13000元，2014年3月12日还款20000元，2015年3月31日还款10000元，现尚余27000元未还。被告对尚欠原告利息23000元无异议，同意还款。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借据、收款收据、收条等在案佐证，足以认定。
本院认为，徐延海向原告借款70000元，由被告提供连带责任担保，有借据及双方当事人陈述为证，本院予以确认。借款到期后，因借款人徐延海未按时还款，导致原告向被告主张担保责任，被告偿还借款本金43000后，剩余27000元未付。现原告请求被告支付剩余本金27000元及利息23000元，被告无异议，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告日照方圆汽车有限公司支付借款本金27000元及利息23000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，减半收取696.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院
审判员 宗卓英
二〇一六年三月三十一日
书记员 丁 文
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2435号
原告陈斐，女，1986年5月31日出生，汉族。
委托代理人马跃，河南元瑞律师事务所律师。
被告郜鹏飞，男，1985年6月5日出生，汉族。
委托代理人马兵磊，河南物华律师事务所律师。
被告谷亚琴，女，1983年2月14日生，汉族。
委托代理人赵景伟，河南物华律师事务所律师。
原告陈斐与郜鹏飞、谷亚琴民间借贷纠纷一案，本院2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。陈斐及其委托代理人马跃，郜鹏飞委托代理人马兵磊、谷亚琴委托代理人赵景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈斐诉称，陈斐、郜鹏飞系朋友关系，郜鹏飞在2014年装修现住房屋时多次向陈斐借款，陈斐通过现金及信用卡套现方式借给郜鹏飞共计134000元用于装修房屋。该房屋装修后由郜鹏飞、谷亚琴共同使用。陈斐多次要求郜鹏飞偿还借款未果，郜鹏飞于2015年8月27日就该笔借款向陈斐出具借条一份，约定2015年10月1日前还清，到期后郜鹏飞仍未还款。由于该款系为郜鹏飞、谷亚琴共同事务装修房屋所借，依法应当由郜鹏飞、谷亚琴共同偿还，故诉至法院，请求法院判令郜鹏飞、谷亚琴偿还借款134000元及利息（自2015年10月1日起按同期银行贷款利率算至实际付款之日止），并承担本案诉讼费。
被告郜鹏飞辩称，1、其与陈斐之间确有经济往来，但不存在向陈斐借款的事实，2015年8月27日的借条，是在陈斐及陌生男子的胁迫下所写，不应作为定案的唯一依据；2、郜鹏飞与陈斐的经济往来是婚前的个人纠纷，与郜鹏飞妻子谷亚琴无关。
被告谷亚琴辩称，1、本案所涉借款不属于谷亚琴与郜鹏飞的夫妻共同债务，谷雅琴不应承担该笔借款的还款义务；2、陈斐未能提供转款凭证等其他证据证明借贷关系的真实性。
经审理查明，2014年期间，陈斐多次向郜鹏飞借款。2015年8月27日，郜鹏飞向陈斐出具借条一份，内容为：“今借到陈斐现金壹拾叁万肆仟元整，另余贰万元整因结算不清需双方计算后再另作结算，以上钱于2015年10月1日前还清，陈斐在还钱以前不得抵押任何动西，到期不还钱随意抵押。借款人：郜鹏飞2015年8月27日”。到期后郜鹏飞未偿还借款，陈斐多次催要无果，故提起诉讼。
另查明，郜鹏飞与谷亚琴于2015年1月16日在民政局登记结婚。
上述事实，有陈斐的当庭陈述、提供的借条，谷亚琴提供的结婚证及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经本院审查，予以采信。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。郜鹏飞向陈斐出具借条，借条中郜鹏飞认可借陈斐现金134000元，并承诺于2015年10月1日前还清，双方已形成了民间借贷关系。郜鹏飞未按期偿还借款已构成违约，应承担继续履行还款义务，故对陈斐要求郜鹏飞偿还借款134000元的诉讼请求予以支持；因借条中双方未约定借款利息，上述借款利息应从借条限定还款之日，即2015年10月2日起按同期银行贷款利率算至实际付款之日止。因郜鹏飞实际于2014年间向陈斐借款，于2015年8月27日补签借条，且陈斐未提供证据证明该笔借款用于郜鹏飞与谷亚琴的夫妻共同生活，故本院认定该笔借款为郜鹏飞的婚前个人债务，故对陈斐要求郜鹏飞、谷亚琴共同偿还借款的请求本院不予支持；因郜鹏飞未提供证据证明该借条系在胁迫下所写，故对其辩称该借条没有法律效力的意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、郜鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈斐借款134000元及利息（自2015年10月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。
二、驳回陈斐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，诉讼保全费220元，共计3200元由郜鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 殷莉娜
人民陪审员 郭爱君
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王婉钰
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民初字第2435号 原告：李某某。 委托代理人：仇某某，河北某某律师事务所律师。 被告：张某某。 委托代理人：张某某2。 原告李某某与被告张某某保证合同纠纷一案，本院依法，现已审理终结。 原告诉称，李某某与侯新周原系朋友关系，2012年7月3日，原告与债务人侯新周及被告张某某签订抵押合同一份，约定：债务人侯新周向原告借款30万元，年息24%，期限到2013年7月3日。被告自愿以位于某某小区-1-201（面积75.77平方米，房产证号53XXXXXXX）房产抵押给原告作为还款担保，抵押担保的范围包括本金、利息、违约金及原告实现债权的所有费用，如债务人逾期不还本息，被告同意原告拍卖、变卖上述房产以实现各项权利。上述协议签订后，按照上述协议的约定，原告李某某委托姐姐李某某2依约支付30万元，并委托李某某2代为收取利息及还款。该笔借款到期后，债务人未及时清偿借款的本金，利息仅支付到2013年9月。综上，原告认为，依法成立的合同受法律保护，债务人在合同签订后，未及时根据约定清偿原告借款本息，已构成违约。依据《物权法》第十九条的规定，被告应当按照连带责任承担保证责任，依法应承担偿还借款本息及支付原告实现的债权费用等法律责任。为维护原告合法权利，根据《民事诉讼法》第一百九十六条的规定，诉至法院请求：1、依法判令被告张某某履行保证义务，偿还原告的债权合计43.8万元（其中本金30万元、利息13.8万元，按24%计算，暂从2013年10月3日计算至2015年9月3日直至被告实际清偿之日止）。2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告起诉的保证合同所依据的《抵押借款合同》及《借款条款》等证据与涉案债务人侯新周担任法定代表人的石家庄子风文化传播有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案存在关联性，石家庄市公安局桥西分局已对石家庄子风文化传播有限公司涉嫌非法吸收公众存款已立案侦查。民间借贷司法解释第五条规定，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，故原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  牛江凌 二〇一五年十一月三十日 书记员  蔡云菲
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第4056号
申请执行人：宋丽霞，女。
被执行人：杨传利，男。
被执行人：大连恒爱生物工程技术有限公司。住所地：大连市旅顺口区三涧堡街道韩家村。
法定代表人：杨传利，系该公司经理。
被执行人：滕菊芬，女。
被执行人：杨敏，女。
申请执行人宋丽霞与被执行人杨传利、大连恒爱生物工程技术有限公司、滕菊芬、杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日作出（2015）庄民初字第2241号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人宋丽霞于2015年8月25日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：30万元及利息，案件受理费3377元，执行费4451元。
本院在执行过程中，被执行人杨传利、大连恒爱生物工程技术有限公司、滕菊芬、杨敏无可供执行财产且对被执行人杨敏已采取强制拘留措施。申请执行人向本院明确表示可以终结本次执行程序。如发现可供执行财产，申请人可随时向本院提出恢复执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张赫岩
代理审判员 范佳祥
代理审判员 徐 策
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘 强
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第9985号
原告：侯忠弟，男，1954年11月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。
委托代理人：陈志鹏，福建泾渭明律师事务所律师。
委托代理人：林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：漳州市芗城区鑫华龙机电制造厂，住所地漳州市芗城区。
经营者：龙理和，男，1985年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市，现住漳州市芗城区。
原告侯忠弟与被告漳州市芗城区鑫华龙机电制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员黄福真适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林贵洋到庭参加诉讼。被告漳州市芗城区鑫华龙机电制造厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯忠弟诉称：被告向原告购买齿轮，截止至2014年11月28日，被告尚欠原告货款37875元并出具一张《对账单》交原告收执。被告至今未付款。据此，原告请求法院判令被告支付尚欠货款37875元及从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告漳州市芗城区鑫华龙机电制造厂未提供书面答辩并提供证据。
经审理查明：被告向原告购买齿轮，2014年11月28日经双方对账，被告确认尚欠货款37875元，并出具一份凭证交原告收执。被告至今未还款。原告遂于2015年11月6日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款37875元及从2015年11月6日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
本院认为：被告向原告购买齿轮，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，被告尚欠原告货款37875元，有被告签名确认的凭证为据，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付尚欠货款37875元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告漳州市芗城区鑫华龙机电制造厂应于本判决发生法律之日起十日内支付原告侯忠弟尚欠货款37875元及逾期付款利息，利息从2015年11月6日起至款项还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费747元，减半收取373.5元，由被告漳州市芗城区鑫华龙机电制造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 黄福真
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张丽蓉
附主要法律条文：
《中华人民共和合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0722财保3号
申请人蔡军，男，1980年4月18日出生，汉族，住浦城县。
被申请人姚旺，男，1993年11月4日出生，汉族，住浦城县。
申请人蔡军于2018年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚旺价值20000元的财产或产权予以保全。申请人蔡军为诉前财产保全申请提供6000元现金担保。
本院经审查认为：申请人蔡军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人姚旺价值20000元的财产或产权。
案件申请费220元，由申请人蔡军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 付澎飙
二〇一八年四月二十五日
书记员 阙慧赟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初115号
原告：郭之瑞。
委托代理人：李峥卿，嘉兴市学海法律服务所法律工作者。
被告：唐叶。
原告郭之瑞与被告唐叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员高铁鹰独任审理，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托代理人李峥卿到庭参加诉讼，被告唐叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭之瑞起诉称，原告与被告经第三方天津嘉业投资管理有限公司平台在嘉兴市越秀南路与中环路交叉口中环广场西区A座903室签订借款协议，被告向原告借款25000元，分十八期归还。合同约定了借款本息及违约金。被告在第二期到期后不再归还借款，经原告及第三方多次催讨，被告均未归还。根据合同约定借款人逾期还款达五天以上视为借款全部本息提前到期，借款人应归还所有本息。故诉请判令：一、解除原被告于2015年6月1日签订的借款协议；二、被告唐叶归还原告借款23611.11元并支付利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金按年利率24%自逾期之日起计算至实际给付之日止）；三、诉讼费由被告负担。
被告唐叶未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1.借款协议及附件一份；用于证明双方签订借款协议，被告向原告借款的事实。
2.银行转账凭证一份；用于证明2015年6月1日，原告向被告转账交付25000元的事实。
3.提示函一份；用于证明被告应分十八期归还借款及逾期未还的法律后果。
被告未到庭质证亦未提供证据。
本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3，可以证明原告的待证事实，在被告未到庭质证的情形下，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
2015年6月1日，原告郭之瑞与被告唐叶签订借款协议，约定唐叶向原告借款32181.46元，如借款人逾期还款达五天以上，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、管理费等。当日，原告向被告借款协议列明的专用账户转账交付25000元。还款提示函约定被告分十八期归还借款，其中首个还款日2015年7月15日还款2199.39元，其余还款日（2015年8月15日至2016年12月15日）还款额为2008.89元，被告应每月15日将每月还款足额存入借款协议列示的专用账户，由被告委托天津嘉业投资管理有限公司划扣。如逾期每天罚息为2.20元、管理服务费36.35元。2015年7月15日，天津嘉业投资管理有限公司在被告账户划扣了2199.39元；其后，被告未归还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告郭之瑞与被告唐叶签订借款协议并交付借款，因此双方的借贷关系成立并生效。现原告已按约向被告出借25000元，然被告在归还首期款项后已数期未还借款本息，原告可依据合同主张被告立即归还剩余借款本金、支付利息，而无需解除借款协议。借款协议虽未明确约定利息，但还款提示函中确定每期归还的金额已包含利息，且利率已超年利率24%，故本院以年利率24%为限予以支持，同时对原告主张的罚息、逾期违约金不再予以支持。天津嘉业投资管理有限公司于2015年7月15日在被告账户划扣的2199.39元，应先支付原告一个月利息500元，其余1699.39元冲抵本金，故被告应归还的借款本金为23300.61元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐叶于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金23300.61元并支付利息（以23300.61元为基数，按年利率24%自2015年7月16日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告郭之瑞其他诉讼请求。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取225元，由原告郭之瑞负担10元，被告唐叶负担215元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 高铁鹰
二〇一六年二月二十六日
书记员 赵雯霆
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）新密执字第782号
申请执行人李某某，男，汉族，1988年9月26日出生。
被执行人燕某某，女，汉族，1989年9月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）新密民一初字第70号民事判决书，在执行燕某某诉李某某同居关系子女抚养纠纷一案中，当事人双方经协商达成和解协议且已履行完毕，李某某向本院出具结案证明，并申请终结本案的执行。
本院认为，对（2012）新密民一初字第70号民事判决书第三项所确定的义务，即燕某某返还李某某彩礼5000元，执行中当事人双方自愿达成和解协议且已履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结前述部分的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）新密民一初字第70号民事判决书第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 陈永霞
审判员 秦晓东
二〇一二年十月十五日
书记员 杨淑勤