辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初919号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区
委托诉讼代理人：常伟峰，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告：崔凤英，女，1956年9月22日出生，汉族，退休，住辽宁省鞍山市铁西区。
委托诉讼代理人：杨萍，女，1982年2月16日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。
被告：杨萍，女，1982年2月16日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。
被告：王威，男，1971年8月22日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：史忠义，男，1957年5月5日出生，满族，职员，住辽宁省铁岭市清河区。
被告：宋可心，男，1980年2月14日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市清河区。
委托诉讼代理人：孙岩，女，1982年7月6日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市清河区。
被告：孙岩，女，1982年7月6日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市清河区。
被告：开原市新旭晨粮食有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。
法定代表人：陈帅，系该公司经理。
原告刘广东与被告崔凤英、杨萍、王威、宋可心、孙岩、开原市新旭晨粮食有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人常伟峰、被告崔凤英委托诉讼代理人杨萍、杨萍、王威的委托诉讼代理人史忠义、宋可心的委托诉讼代理人孙岩、孙岩到庭参加诉讼，被告开原市新旭晨粮食有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一至第五被告偿还原告借款本金822,143元；2、请求判令第一至第五被告支付逾期利息及承担违约责任。逾期利息按月利率百分之二计算，自逾期之日2015年9月4日计算至实际支付日止，暂计224,884元，综上暂共计人民币1,047,027元整；3、请求判令第六被告对上述欠款承担连带偿还责任；4、请求判令第一至第六被告承担本案的诉讼费。庭审时变更为对于被告王威不再要求其承担相应责任。1、请求判令第一至第五被告偿还原告借款本金822,143元；2、请求判令第一至第五被告支付逾期利息及承担违约责任，二者合并按月利率百分之二计算，自2015年11月4日计算至实际支付日止；3、请求判令第六被告对上述欠款承担连带偿还责任；4、请求判令第一至第六被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年3月4日，原告与第一至第五被告签订《借款协议》。第一至第五被告向原告借款，借款金额为1,500,000元整，借款期限为8个月，借款利息共计120,000元。第一至五被告同意上述借款及利息分8个月还清，自2015年3月4日起至2015年11月3日止，被告前7个月每月应还款本息为122,143元整，第8个月被告应还本息为765,000元。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等（详见借款协议）。合同约定管辖法院为本合同签订地法库县人民法院。为保证《借款协议》的履行，第六被告与原告签订了《保证合同》，对第一至五被告偿还上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款，借款到期后，经原告多次催告，第一至第五被告未按照合同约定偿还借款本息，第六被告也未履行连带偿还责任。
崔凤英辩称，对借款事实没有异议，借款本金是1,254,000元，没有收到246,000元，我方每个月支付1,500,000元的利息，月利率2分5，每个月还122,143元，其中含本金的本金和利息具体数额不清楚，由原告方的公司告知每个月还这些钱。借款后一共还782,858元，其中具体还多少本金，还多少利息，我方不清楚。
杨萍辩称，同崔凤英意见一致。
宋可心辩称，同崔凤英意见一致。
孙岩辩称，同崔凤英意见一致。
王威辩称，王威没有参与本次借款，没有签字按印，不清楚该借款事实，不承担还款义务。
开原市新旭晨粮食有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月4日，原告与被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩签订《借款合同》。合同约定：被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩向原告刘广东借款本金1,500,000元，用于购买原材料，分8个月还款，自2015年3月4日至2015年11月3日，前7个月每月偿还本息122,143元。第8个月偿还本息765,000元。罚息和违约金约定1、借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。2、计算方法：（1）罚息：每日按当期应还未还款金额的0.05％计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。（2）违约金：违约金为当期应还未还款金额的10％，每期单独计算。同日，原告刘广东向被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩支付了借款1,254,000元，被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩确认收到该借款。借款后被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩共还款782,858元，其中本金已还662,858元，利息已还120,000元。现被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩尚欠借款本金591,142元。
2015年3月4日，原告刘广东与被告开原市新旭晨粮食有限公司签订《保证合同》，约定被告开原市新旭晨粮食有限公司对借款人崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止，保证范围为被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩向原告履行的全部义务，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用。合同签订后，原告刘广东向被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩支付了借款1,254,000元。但被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩未完全按照合同约定的还款日期还款，截止目前，被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩尚欠借款本金591,142元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告开原市新旭晨粮食有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据材料，对原告陈述的案件事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。原告向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告刘广东与被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩签订《借款合同》，原、被告就借款事宜达成合意。原告按合同约定将借款交给被告，被告确认收到该借款。故可以证明原、被告存交付借款的事实，双方形成合法的借贷关系。被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩应遵守诚实信用原则按约定履行还款义务，现被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩未按约定履行还款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，现原告刘广东要求被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩偿还借款本金符合法律规定，证据充分，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付罚息及违约金的诉讼请求，因原、被告在借款合同上约定的罚息及违约金过高，违反相关法律规定，原、被告罚息及违约金应按月利率2%即年利率24％计算。
原告刘广东与被告开原市新旭晨粮食有限公司签订《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩未完全履行偿还借款本金的义务，故开原市新旭晨粮食有限公司应对崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩的债务承担连带责任。故原告刘广东要求被告开原市新旭晨粮食有限公司承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
关于被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩主张借款本金1,254,000元，因其实际收到数额为1,254,000元，所以本次借款本金数额应为1,254,000元，故对其主张，本院予以采信。
关于原告在庭审要求撤回对被告王威的起诉，本院予以准许。
综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩返还原告刘广东借款本金591,142元（1,254,000元－662,858元）；
二、被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩支付原告刘广东借款本金591,142元的逾期罚息、违约金（计息时间自2015年11月4日起至给付完毕之日止，利率按年利率24%计算）;
三、被告开原市新旭晨粮食有限公司对上述第一项、第二项的给付义务承担连带责任；
四、驳回原告刘广东其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14224元，由被告崔凤英、杨萍、宋可心、孙岩、开原市新旭晨粮食有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永强
人民陪审员 蒋兴利
人民陪审员 马振廷
二〇一七年九月十四日
书 记 员 马 雪
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。