山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第213号
上诉人（原审被告）王文剑，男，1965年9月8日出生，汉族，无固定职业，住济南市。
被上诉人（原审原告）王云龙，男，1989年10月23日出生，汉族，无业，住山东省单县。
委托代理人汤德军，山东邦治律师事务所律师。
上诉人王文剑因与被上诉人王云龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2014）历民初字第763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年2月18日下午2时许，王云龙在烟台牟平区滨州医院烟台附属医院安装空调三角支架时从梯子上摔下，次日入住单县中心医院治疗，于2014年2月26日行双侧跟骨骨折切开复位内固定术，3月13日出院。王云龙受伤在医院支出医疗费26894.87元，报销5020.78元，实际支付21874.09元，在单县中心医院支出医疗费362元，在单县黄岗卫生室支出医疗费25.44元，合计医疗费22261.53元，王云龙自述王文剑已付医疗费2500元。原审法院依王云龙申请，委托进行司法鉴定，2014年10月20日山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见，认定王云龙双足损伤分别构成十级伤残，后续治疗费约为12000元，伤后护理期限4个月。
证人李玉启、张庆田出庭作证称王云龙在王文剑处工作，并在工作期间受伤。证人赵付田出庭作证称王云龙在王文剑处工作，但王文剑的妻子刘照华说王云龙“干活不行”，证人王文中称刘照华说过工作不适合王云龙，让王云龙另找工作，王云龙答应了一声。证人李文慈称听到刘照华与李玉启谈话称王云龙不适合梯子上的工作。王云龙称其在安装三角铁支架时，地下室没有灯光，仅戴头灯看不见，不慎梯子倒了摔伤。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王云龙虽在王文剑处工作时间较短，但结合双方提供的证人证言，王文剑与王云龙之间存在雇佣关系，王文剑提交的证据不能证明其在王云龙受伤前即已解除双方的雇佣关系，故王云龙以与王文剑存在雇佣关系为由要求王文剑承担赔偿责任，理由正当，原审法院予以支持，但王云龙在工作时应有合理的安全意识，在无法看清的情况下，更应注意，故王云龙对其摔伤也负有一定过错，原审法院酌情定其20%责任，王文剑承担80%责任。王云龙要求王文剑支付医疗费理由正当，但应扣除其自认的王文剑已支付的2500元，结合王文剑的过错责任，王文剑应赔偿王云龙医疗费22261.53元×80%=17809.22元，扣除2500元为15309.22元。王云龙主张的误工费，原审法院认为，误工费的计算应结合误工时间及收入状况确定，王云龙未提交其固定收入或最近三年的平均收入，王云龙要求以2013年山东省农林牧副渔收入计算并无不当，王云龙自2014年2月18日受伤，2014年10月20日定残，误工时间为244天，结合王文剑的过错责任，误工费应为40500÷365×244×80%=21659.18元。王云龙主张的护理费，结合鉴定报告，护理期间为4个月，王云龙以2013年山东省农林牧副渔平均年收入标准40500元计算并无不当，结合王文剑的过错责任，护理费应为40500÷365×120×80%=10652.05元。王云龙主张的生活补助费实为住院伙食补助费，王云龙住院22天，结合国家机关一般工作人员的出差补助（30元／日），结合王文剑的过错责任，住院伙食补助费应为30×22×80%=528元，王云龙主张的营养费，并未提交证据支持，原审法院难以认定。后续治疗费用结合鉴定报告及王文剑的过错责任，应为12000元×80%=9600元。鉴定费2000元，结合王文剑承担比例，王文剑应承担2000×80%=1600元。交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，合理部分应予赔偿，王云龙主张的交通费551.1元，是其进行司法鉴定及取鉴定意见书的费用，不属于赔偿范围，原审法院不予支持。检查费150元，是王云龙进行鉴定的必须费用，应予支持，结合王文剑承担比例，王文剑应承担150×80%=120元。王云龙主张的残疾赔偿金，结合王云龙伤残等级，应以2013年山东省农村居民人均纯收入10620元为标准计算，即10620×20×12%×80%=20390.4元。王云龙主张的精神抚慰金，本院酌情支持1000元。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定判决：一、王文剑赔偿王云龙医疗费15309.22元于判决生效之日起十日内履行；二、王文剑赔偿王云龙误工费21659.18元，于判决生效之日起十日内履行；三、王文剑赔偿王云龙护理费10652.05元，于判决生效之日起十日内履行；四、王文剑赔偿王云龙住院伙食补助费528元，于判决生效之日起十日内履行；五、王文剑赔偿王云龙后续治疗费9600元，于判决生效之日起十日内履行；六、王文剑赔偿王云龙鉴定费1600元，于判决生效之日起十日内履行；七、王文剑赔偿王云龙检查费120元，于判决生效之日起十日内履行；八、王文剑赔偿王云龙残疾赔偿金20390.4元，于判决生效之日起十日内履行；九、王文剑赔偿王云龙精神抚慰金1000元，于判决生效之日起十日内履行；十、驳回王云龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3140元，由王云龙负担628元，王文剑负担2512元。
上诉人王文剑不服原审判决上诉称：一、王云龙无任何证据证明其是在工作中受伤。事发上午，我方已明确说王云龙不符合录用条件，让其离开。依据原审中王云龙的陈述，王云龙系下午两点受伤，办住院手续是晚上7点12分，中间相隔五个小时。因此，我方不认可王云龙是因工作受伤一说。王云龙的证人李玉启是他的邻居，张庆田是他的村支书。两人并不在观场。原审法院仅凭借两人证言就认定王云龙是在工作中受伤，毫无法律依据。二、原审判决对赔偿责任的比例承担认定错误。假使王云龙在工作中受伤成立。依据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中我无任何过错，因此不应承担赔偿责任。根据王云龙的起诉状，其对损害的发生和扩大明显存在以下三个过错：1、王云龙自述他是“不慎脚下踩滑，自己从梯子上摔下来”。王云龙没有起到基本的安全注意义务，存在明显过错。2、王云龙受伤后没有及时就医。其受伤是发生在下午两点，而办住院手续是晚上7点12分，中间相隔五个小时。如果是因工负伤，尤其在伤情严重的情况下，应及时叫人送他去医院或用手机拨120就医，而不是拖到晚上去医院，耽误治疗时机。3、不遵医嘱，私自出院，导致治疗不彻底。在本案中上诉人无任何过错。出于人道主义，我方不管王云龙受伤缘由，出钱出力，己尽到了一个有良知的公民应尽的所有义务。在我方无过错的情况下，一审法院判决上诉人承担80%的过错责任是显失公正的。三、原审法院认定的被上诉人误工费、护理费没有法律依据。原审法院直接以2013年山东省农林牧副渔业平均收入标准40500元作为计算误工费、护理费的标准明显不当。王云龙全家务农，因此，应当按照农民人均纯收入计算误工费和护理费。综上所述，请求二审撤销原审判决，依法改判。
被上诉人王云龙辩称：一审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，王云龙在事故发生前已经在王文剑承揽的工地工作，事故发生当日，王云龙在王文剑承揽的工地上工作，下午工作期间受伤，有证人李玉启证言为证。事故发生后，王文剑于事故发生次日派人将王云龙送回老家，并支付王云龙2500元医疗费，结合这一事实，原审采纳李玉启的证人证言，认定王云龙系工作期间受伤并无不当。王文剑主张事故发生前已经辞退王云龙，但其证人李文慈、王文中、赵付田的证言并不足以证实其当面辞退王云龙并要求王云龙离开工地的事实，因此，对王文剑的该主张，本院不予采纳。王云龙在工作时未尽到必要安全注意义务，对本次事故的发生具有一定的过错，王文剑作为接受劳务一方，应当在确保安全的情况下组织施工，但其未对施工人员进行必要的安全教育，未给施工人员提供必要的安全施工环境和安全设施，过错较大，原审酌情认定其承担80%的责任，并无不妥之处。王云龙的住院、出院时间并不影响事故责任的承担。关于王云龙的误工费，由于王云龙并未提交相应的证据证实其因本次事故减少收入的情况，亦未提交证据证实其最近三年的平均收入情况及其所从事的行业，故应当参照山东省上一年度城镇职工的平均工资46386元计算，原审法院按照每年40500元计算王云龙误工费低于上述标准，且王云龙未提出上诉，对此，本院予以确认。关于护理费，护理人员没有收入或者雇佣护工的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，原审法院参照每年40500元计算护理费，即护理费每天110.96元，并不超出本地区护工的劳务报酬标准，并无不当。综上所述，王文剑的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3140元，由上诉人王文剑负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵举强
代理审判员 马立营
代理审判员 曹 强
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吴秀婷