wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民一初字第874号
原告：茂名市和丰药业有限公司，住所地：茂名市双山一路10号大院26、27栋首层。
法定代理人：李东仔，总经理。
委托代理人：杨金凤，女，系该公司职员。
委托代理人：陈晨，女，系该公司职员。
被告：茂名石化医院（广东医学院第三附属医院），住所地：茂名市幸福路滨河一街*号。
法定代表人：宫瑞忠，董事长。
委托代理人：何广吉，男。
委托代理人：江玉娟，女。
原告茂名市和丰药业有限公司诉被告茂名石化医院（广东医学院第三附属医院）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茂名市和丰药业有限公司的委托代理人陈晨，被告茂名石化医院（广东医学院第三附属医院）的委托代理人何广吉、江玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂名市和丰药业有限公司诉称：原、被告系商业合作关系，至2015年6月30日止，经茂名石化医院与茂名市和丰药业有限公司的财务对账确认，被告尚拖欠原告货款1506202.65元。但是还款期限届满，被告迟迟不还款，我们根据银行同期利息6厘和时间超6个月的依据，要求计算利息54223.29元，合计本息1560425.94元。故此请求判令：1.被告支付货款1506202.65元，利息54223.29元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。
被告茂名石化医院（广东医学院第三附属医院）辩称：对于原告方起诉我方确认的货款本金1506202.65元，我方无异议，但原告请求的利息我方有异议，我方不清楚原告方的利息是如何计算的。
经审理查明：2013年6月31日原告与被告签订了《药品购销合同》，在合同中约定，被告必须根据原告在广东省医药采购服务平台所提供的药品信息，以网上采购的形式采购药品，由被告通过该系统向原告发送订单通知，原告据此供货。此后，双方依据合同进行药品采购。2015年12月14日原、被告进行对账，确认截止到2015年12月10日被告尚拖欠原告货款1506202.65元未支付给原告。以上被告拖欠的货款经原、被告双方于2015年12月14日以《应收货款确认函》的形式确认，但《应收货款确认函》上未明确约定付款日期及利息的计算方法。此后经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告遂于2015年12月15日向本院提起诉讼。在庭审中，原告未能阐明利息54223.29元的具体计算方法，而被告辩称该货款不应计算利息。
另查明：广东医学院第三附属医院的名称系茂名石化医院为了教学、科研方便而挂靠在广东医学院名下所使用的名称，实际上广东医学院第三附属医院与茂名石化医院是同一个单位，即一套人马两个牌子。
以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、应收货款确认函，以及庭审笔录为等在案佐证。
本院认为：原、被告之间存在的买卖合同关系及被告尚欠原告货款1506202.65元，有原、被告盖章确认的《应收货款确认函》为凭，应予认定，且在庭审中被告亦对原告诉讼请求的欠款本金1506202.65元及欠款事实均无异议，故此对原告请求被告偿付拖欠货款本金1506202.65元，予以支持。至于利息的问题，由于双方在《应收货款确认函》上未明确约定付款日期及利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，因此原告在诉讼中请求按银行同期利息6厘和时间超6个月的依据，要求计算利息54223.29元，虽然在庭审中没有明确计算的方式，但根据法律的规定，可以按中国人民银行同期同类贷款利率从主张之日起即2015年12月15日起计算至货款本金1506202.65元偿还完毕之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、限被告茂名石化医院（广东医学院第三附属医院）于本判决生效之日起十日内向原告茂名市和丰药业有限公司支付货款1506202.65元；
二、限被告茂名石化医院（广东医学院第三附属医院）于本判决生效之日起十日内向原告茂名市和丰药业有限公司支付货款1506202.65元的逾期利息(按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年12月15日起计算至货款本金1506202.65元偿还完毕之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18844元（原告已预交），由被告茂名石化医院负担。该诉讼费用由被告茂名石化医院于履行本判决义务之时一并迳付原告茂名市和丰药业有限公司，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 吴勇军
人民陪审员 张志清
人民陪审员 吴建邦
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王敏智
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民一初字第874号
原告：茂名市和丰药业有限公司，住所地：茂名市双山一路10号大院26、27栋首层。
法定代理人：李东仔，总经理。
委托代理人：杨金凤，女，系该公司职员。
委托代理人：陈晨，女，系该公司职员。
被告：茂名石化医院（广东医学院第三附属医院），住所地：茂名市幸福路滨河一街*号。
法定代表人：宫瑞忠，董事长。
委托代理人：何广吉，男。
委托代理人：江玉娟，女。
原告茂名市和丰药业有限公司诉被告茂名石化医院（广东医学院第三附属医院）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茂名市和丰药业有限公司的委托代理人陈晨，被告茂名石化医院（广东医学院第三附属医院）的委托代理人何广吉、江玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂名市和丰药业有限公司诉称：原、被告系商业合作关系，至2015年6月30日止，经茂名石化医院与茂名市和丰药业有限公司的财务对账确认，被告尚拖欠原告货款1506202.65元。但是还款期限届满，被告迟迟不还款，我们根据银行同期利息6厘和时间超6个月的依据，要求计算利息54223.29元，合计本息1560425.94元。故此请求判令：1.被告支付货款1506202.65元，利息54223.29元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。
被告茂名石化医院（广东医学院第三附属医院）辩称：对于原告方起诉我方确认的货款本金1506202.65元，我方无异议，但原告请求的利息我方有异议，我方不清楚原告方的利息是如何计算的。
经审理查明：2013年6月31日原告与被告签订了《药品购销合同》，在合同中约定，被告必须根据原告在广东省医药采购服务平台所提供的药品信息，以网上采购的形式采购药品，由被告通过该系统向原告发送订单通知，原告据此供货。此后，双方依据合同进行药品采购。2015年12月14日原、被告进行对账，确认截止到2015年12月10日被告尚拖欠原告货款1506202.65元未支付给原告。以上被告拖欠的货款经原、被告双方于2015年12月14日以《应收货款确认函》的形式确认，但《应收货款确认函》上未明确约定付款日期及利息的计算方法。此后经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告遂于2015年12月15日向本院提起诉讼。在庭审中，原告未能阐明利息54223.29元的具体计算方法，而被告辩称该货款不应计算利息。
另查明：广东医学院第三附属医院的名称系茂名石化医院为了教学、科研方便而挂靠在广东医学院名下所使用的名称，实际上广东医学院第三附属医院与茂名石化医院是同一个单位，即一套人马两个牌子。
以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、应收货款确认函，以及庭审笔录为等在案佐证。
本院认为：原、被告之间存在的买卖合同关系及被告尚欠原告货款1506202.65元，有原、被告盖章确认的《应收货款确认函》为凭，应予认定，且在庭审中被告亦对原告诉讼请求的欠款本金1506202.65元及欠款事实均无异议，故此对原告请求被告偿付拖欠货款本金1506202.65元，予以支持。至于利息的问题，由于双方在《应收货款确认函》上未明确约定付款日期及利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，因此原告在诉讼中请求按银行同期利息6厘和时间超6个月的依据，要求计算利息54223.29元，虽然在庭审中没有明确计算的方式，但根据法律的规定，可以按中国人民银行同期同类贷款利率从主张之日起即2015年12月15日起计算至货款本金1506202.65元偿还完毕之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、限被告茂名石化医院（广东医学院第三附属医院）于本判决生效之日起十日内向原告茂名市和丰药业有限公司支付货款1506202.65元；
二、限被告茂名石化医院（广东医学院第三附属医院）于本判决生效之日起十日内向原告茂名市和丰药业有限公司支付货款1506202.65元的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年12月15日起计算至货款本金1506202.65元偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18844元（原告已预交），由被告茂名石化医院负担。该诉讼费用由被告茂名石化医院于履行本判决义务之时一并迳付原告茂名市和丰药业有限公司，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 吴勇军
人民陪审员 张志清
人民陪审员 吴建邦
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王敏智
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0103民初3493号
原告：福建至信资产管理有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧，曙光东侧）福州金融街万达广场二期A1#写字楼22层18室，统一社会信用代码91350100MA344T3T3H。
法定代表人：陈泉瑞，总经理。
委托诉讼代理人：宋斌，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林雁冰，女，该公司工作人员。
被告：陈雄军，男，1993年7月30日出生，汉族，住福建省莆田市。
原告福建至信资产管理有限公司与被告陈雄军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月29日立案，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建至信资产管理有限公司以其公司要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建至信资产管理有限公司撤回起诉。
审判员 刘妙香
二〇一八年八月三十日
书记员 许晓蔚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1912号
罪犯王强，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一二年八月十七日作出（2012）杭富刑初字第576号刑事判决，以罪犯王强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王强准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 李文雇
代理审判员 李 云
二〇一四年二月十七日
书 记 员 龚蓓蓓
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第00680号
申请执行人启东市环境保护局，住所地启东市汇龙镇牡丹江路西首。
法定代表人郭建辉，局长。
被执行人启东市兴森废旧物资回收经营部，住所地启东市吕四港镇培根村12号。
负责人郑永旺，合伙企业事务执行人。
关于申请执行人启东市环境保护局与被执行人启东市兴森废旧物资回收经营部行政处罚纠纷一案，启东市环境保护局于2014年7月25日作出启环罚字（2014）026号行政处罚决定书已发生法律效力。根据上述处罚决定书，被执行人启东市兴森废旧物资回收经营部应停止生产并缴纳罚款40000及加处罚款。因被执行人未按上述处罚履行义务，申请执行人于2015年2月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人已停产歇业，并自动履行了40000元罚款。另查明被执行人名下无银行存款、车辆及房屋信息，亦暂无其它可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结启东市环境保护局启环罚字（2014）026号行政处罚决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 黄 巍
执行员 施 丁
执行员 周 杰
二〇一五年八月四日
书记员 张德利
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第602号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人谢××，农民，案发前住天津市津南区葛沽镇荣水园38号楼4门503号。因本案于2014年9月24日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）602号起诉书指控被告人谢××犯寻衅滋事罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、代理检察员周珊出庭支持公诉，被告人谢××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年9月14日凌晨0时许，被告人谢××伙同天津市津南区葛沽镇居民刘振（另案处理）酒后途经天津市津南区葛沽镇津沽公路边的温××经营的顺安福佛教用品商店时，无故持砖头将该店面窗户玻璃及六尊陶瓷塑像摆件砸碎，后逃离现场。经鉴定，被砸损物品价值共计人民币3185元。被告人谢××于2014年9月24日到公安机关投案。后被告人谢××与刘振亲属共同赔偿被害人温××经济损失人民币20000元，并达成和解协议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
为证明上述事实，公诉机关提供了被害人温××陈述，涉案人刘振及证人郑××等人的证言，鉴定意见，案件来源及抓获经过，赔偿协议书，被告人身份证明等证据，足以认定。
公诉机关认为，被告人谢××酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人谢××在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第一款的规定，对被告人谢××予以惩处。建议判处被告人谢××有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。
被告人谢××对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均无异议，未发表辩解意见。
本院认为，被告人谢××酒后伙同他人在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人谢××作案后自动投案，如实供述犯罪事实，依法属自首，结合其已赔偿被害人的经济损失取得谅解，对其予以从轻处罚，适用缓刑社会危害性不大，公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人谢××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 刚
审判员 张 兵
审判员 王建新
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘永博
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第602号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人周某，男，1986年5月20日生于贵阳市，汉族，初中文化，无业，2008年6月27日曾因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，2010年3月1日刑满释放；2013年3月8日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年8月17日刑满释放。2014年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。同年3月29日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）489号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟、罗匡出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月9日4时许，被告人周某在本市文昌南路“美的座”发廊门口，将被害人周某某修停放在此的一辆黑色越野车左后车窗撬碎，窃取车内飞天茅台酒22瓶、软包装中华香烟三条、硬包装中华香烟两条、国酒香牌贵烟两条，尔后，被告人周某将上述物品销赃挥霍。上述物品经鉴定共计价值人民币32640元
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有被告人周某的供述、被害人周某某的陈述、现场辨认笔录及照片、南价认字（2014）第093号涉案财物价格鉴定书、（2013）南刑初字第352号刑事判决书及（2013）金西狱字第501号释放证明书、（2008）云法刑初字第463号刑事判决书及（2010）释字第83号释放证明书、（2004）云法刑初字第544号刑事判决书及（2006）平释字第031号释放证明书、被告人周某的户籍证明等证据证实，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取公民财物，价值人民币32640元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人周某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2018年3月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 石钰燕
审判员 罗 静
审判员 骆小辉
二〇一四年六月九日
书记员 付 媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初字第93号
王敏，男，1966年3月2日生，汉族，株洲市人。
委托代理人李剑，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉，代收法律文书，非诉讼调解。
委托代理人李庆瑞，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告株洲市布鞋厂批发市场，住所地芦淞区沿港路2号。
法定代表人周真才。
委托代理人张长江，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。
本院在审理原告王敏诉株洲市布鞋厂批发市场合同纠纷一案中，原告王敏于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王敏撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王敏承担。
审 判 长 舒家良
代理审判员 李美林
人民陪审员 易新能
二〇一五年三月十三日
书 记 员 郭 铖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢2815号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：市天堂塑胶厂，住温岭市大溪镇念姆洋村。
负责人谢荣年。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人市天堂塑胶厂申请执行的（2003）温执字第268号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人市天堂塑胶厂至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月14日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2002）第261号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭军卫
代理审判员 廖 媚
代理审判员 郭定勇
二〇一六年九月十四日
代书 记员 莫 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初153号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人胡某，武汉兴冠捷物流有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月11日被刑事拘留，同年12月18日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月10日23时许，被告人胡某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小型汽车，沿武汉市江岸区二环线由二七长江大桥向汉口火车站方向行驶，当车行驶至武汉市社会主义学院路段时被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，胡某体内酒精含量约为92.8mg／100ml。经鉴定，胡某血液中的乙醇浓度为101.31mg／100ml。被告人胡某系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人胡某具有酒后驾车在城市快速路上行驶及自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人胡某拘役二个月以上至四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。
被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张灵
二〇一六年二月十七日
书记员 方芳
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初1028号
原告：王国通，男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。
被告：白成海，男，1939年1月14日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：牟亚萍，女，汉族，农民，住址沈阳市辽中区，系被告白成海亲属。
原告王国通诉被告白成海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭审理了本案，原告王国通及其委托诉讼代理人徐宝君、被告白成海的委托诉讼代理人牟亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国通向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告白成海返还原告土地承包费及利息1421元；2.诉讼费用由被告白成海承担。庭审期间，原告王国通诉讼请求变更为：1.请求判令解除原、被告之间部分土地流转合同；2.请求判令被告白成海返还原告土地承包费1153元（利息部分，原告予以放弃）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村居民。2016年1月6日，原、被告双方达成口头协议，被告将4.2亩人口水田地承包给原告经营，一年一承包，当年承包费每亩998元，原告于当日将承包费交给了被告。2016年3月10日，沈西工业走廊火石岗至渤海铁路（辽中段）工程在肖寨门镇征地，原告承包被告的土地被征用1.426亩，原告实际经营该承包地65天（即2016年1月6日起至2016年3月10日），剩余承包费1153元，被告应该返还，原、被告协商不成，故原告诉至法院。
被告白成海辩称，原告陈述的承包土地面积以及被征用土地面积以及领取补偿费情况属实。但我们原、被告之间不存在解除合同问题，因为我没有违约，我也不同意返还原告要求的承包费。2016年1月6日我和原告口头达成土地流转合同，一年一包，合同成立，原告承包期间，土地被征用，与我无关，因为不是我毁约，所以我不负返还土地承包费责任，况且被告已经得到上级有关部门给原告的每亩1200元补偿费，这部分补偿应该包括土地承包费，否则国家也不能给原告这部分补偿，另外如果原告不向我交纳承包费，他也没权利得到这部分补偿，如果原告要求返还承包费，国家给的补偿应该归被告。另外，3月10日通告之日，还没到备耕的时候，所以原告提到的春耕备耕补偿不成立，这笔补偿费应该给被告，也就是土地经营权人。
本案经审理查明，原、被告系同村村民。原告王国通于2016年1月6日与被告白成海口头达成土地承包合同流转协议，被告白成海将其在肖寨门镇肖北村水田4.2亩土地承包给原告经营，一年一承包，上打租，原告于当日按照每亩998元向被告白成海交纳了承包费。同年3月10日，因沈西工业走廊火石岗至渤海铁路（辽中段）工程在肖寨门镇征地，原告王国通承包被告白成海的4.2亩水田地被征用1.426亩。原告作为实际承包人，向肖寨门镇肖北村村民委员会提出包括土地流转费用、购买种子、化肥等费用的补偿申请。2016年6月1日，被告白成海按照每亩24720元领取了被征用土地的征地补偿费；2016年6月6日，原告王国通按照每亩1200元领取了被征用土地的春耕备耕补偿费。现原告诉至本院，要求解除原告与被告之间的2016年4.2亩土地流转合同中被征用1.426亩部分，并判令被告返还原告上述4.2亩中被征用土地1.426亩部分2016年度的承包费1153元，并承担诉讼费用。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的本院（2017）辽0115民初1657号民事判决书、本院调取的（2017）辽0115民初1656号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告之间土地流转合同不违反法律强制性规定，为合法有效合同。2016年3月10日案涉土地被征用1.426亩，致使该部分流转合同无法继续履行，故原告要求解除此部分流转合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还被征用土地（1.426亩）的承包费1153元的诉讼请求，结合该部分土地流转合同予以解除的实际情况以及本院对与本案同类型案件已生效的（2017）辽0115民初1656号、（2017）辽0115民初1657号民事判决处理意见，本案认定：自2016年1月6日起至2016年3月10日止，原告已经营承包地65天，该期间土地承包费256元（1.426亩×998元/亩÷361天×65天）原告无权要求返还；对2016年3月10日以后剩余296天的承包费1167元（1.426亩×998元/亩÷361天×296天），被告应当返还给原告。现本案原告只要求其中1153元，原告这一行为系自行处理其民事权利，且不违反法律规定，故本院对原告的这一诉求予以支持，被告应返还原告土地承包费1153元。对被告的相关辩解，因原告收取春耕备耕补偿费系基于其为涉案土地的实际耕种人，而被告收取土地承包费系基于其与原告签订的土地流转合同，两者之间系不同的法律关系，故对被告的相关辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，判决如下:
一、解除原告王国通与被告白成海之间的2016年4.2亩土地流转合同中被征用1.426亩部分；
二、被告白成海于本判决生效之日起5日内返还原告王国通土地承包费1153元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告白成海负担，并随上款一并给付原告王国通。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李铁权
审 判 员 费晓波
人民陪审员 张朝权
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 刘伊洋
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1389-1号
申请执行人：祁娃妮，女，1987年10月27日生，汉族，住明光市。
被执行人：简阅，男，1974年5月19日生，汉族，住明光市。
本院在执行祁娃妮与简阅民间借贷纠纷一案中，经财产调查，暂未发现被执行人简阅有银行存款、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 任 仁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 崔琪琪
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第732号
原告李某，女，1991年7月26日出生，汉族，湖北省监利县人，农民。
委托代理人童帆，江西方盈律师事务所律师，一般代理。
被告曹某，男，1984年6月9日出生，汉族，江西省余干县人，农民。
原告李某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员李定华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人童帆、被告曹某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍认识，于2010年农历12月26日订婚同居，同年9月9日登记结婚。2011年2月，原、被告一同外出厦门打工，原告当被告的面接了一异性朋友电话，被告为此纠缠不休，在马路上辱骂原告并卡原告脖子。为了教训被告，原告便到被告侄女处躲避，但被告不改正自己的缺点，反而到其侄女那大吵大闹，并猛扇了原告一巴掌。事后第二天，原告便回了娘家，与被告分居至今，夫妻感情彻底破裂。请求法院判决准予原、被告离婚。
被告曹某辩称，原告所诉不实。原、被告自结婚至今，夫妻感情一直较好，被告认真履行做丈夫的职责，原告起诉离婚令被告无法接受。原、被告订婚时，被告总共花费13万余元，其中就包括10.5元彩礼。被告家贫，这些钱都是向亲戚家借的，至今仍有5万元未还。如果原告执意离婚的话，被告再无能力娶妻，父母也无法承受打击。原告诉称原、被告订婚后，结婚前，被告疑神疑鬼打她，是颠倒黑白，故意诬陷。如果俩人同居期间感情不好的话，原、被告不可能结婚。事实真相是：俩人在厦门打工时，原告经常接到许多异性电话，被告多次嘱咐原告不要乱交异性朋友，原告均阳奉阴违，总偷偷摸摸打电话。有一次，被告问原告对方是谁，原告就骂被告神经病，并称被告无权管她，俩人发生争执。事后，原告主动和好，并向原告道歉，没想到时隔多年，原告仍没认识到自己的错误。综上，虽然原告行为不检，爱乱交异性朋友，网上赌博，但从心底，被告依然爱原告。双方感情基础较好，只要原告改正错误，被告不计前嫌，希望俩人重归于好，故此，被告不同意离婚。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：（1）提供原告身份证复印件以证明原告身份（2）提供结婚证复印件1份，以证明原、被告系合法的夫妻关系；（3）保证书1份，证明被告曾辱骂原告，被告未按保证书履行义务，夫妻感情破裂。经庭审质证，被告对证据（1）、（2）不持异议，本院予以确认。对证据（3），被告对其真实性无异议，但辩称，原、被告互相打骂，但作为男人，心胸应更宽广，为了维系婚姻，才主动向原告认错。经本院审核，该证据无法反映被告履行夫妻义务情况，更无法证明夫妻感情破裂，故本院不予采信。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍认识，同年农历12月26请客同居，订婚时，被告给付原告及其家属10万元彩礼，另给原告买金项链一条、金戒指二个，合计4千余元。2011年农历2-4月，俩人一同外出厦门打工，期间产生口角，短暂分开，同年9月9日登记结婚。2013年，原、被告因琐事发生隔阂后，分开打工，偶尔见面，并经常电话联系。原告现提出离婚，被告坚决不同意。
本院认为，原、被告经由同居后登记结婚，这说明夫妻有一定的感情基础。现俩人因琐事着气产生一些隔阂，不能充分说明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，因证据不足，本院不予支持。在日常生活中，原、被告均应珍惜夫妻感情，正确处理好夫妻间的争执，以维护婚姻家庭的稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李定华
二〇一四年七月十五日
书记员 程建兵
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）洛刑一终字第56号
原公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
上诉人（原审附带民诉讼原告人）张某某，男，1960年9月7日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告人）张永民，曾用名张民，男，1981年6月4日出生，汉族，小学文化，农民。2012年8月18日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于伊川县看守所。
辩护人孔祥伟，河南巨业律师事务所律师。
洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人张永民犯故意伤害罪、原审附带民诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2014年2月7日作出（2013）西刑初字第111号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处原审被告人张永民有期徒刑三年零六个月，并判令张永民赔偿原审附带民诉讼原告人张某某各项经济损失共计人民币15432.44元。原审附带民诉讼原告人张某某、原审被告人张永民均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
本院认为，因证据发生变化，以致原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市西工区人民法院（2013）西刑初字第111号刑事附带民事判决；
二、发回洛阳市西工区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李俊峰
审判员 左 鹏
审判员 孔海建
二〇一四年七月三日
书记员 史亚楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更458号
罪犯陈双岭，男，满族，1966年2月5日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年1月30日作出（2002）哈刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人陈双岭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币31000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年6月19日以（2002）黑刑一终字第183号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2004年8月25日以（2004）黑刑执字第699号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年1月20日以（2007）黑刑执字第51号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2010年6月12日以（2010）哈刑执字第2792号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2013年2月1日以（2013）哈刑执字第1216号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯陈双岭在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈双岭予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯陈双岭在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈双岭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈双岭减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈双岭减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2007年1月20日起至2020年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 盛丽那
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0822民初2022号
原告：孙晓平，男，住通榆县。
被告：段永刚，男，住通榆县。
被告：段长财，男，住通榆县。
原告孙晓平与被告段永刚、段长财买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓平到庭参加诉讼，被告段永刚、段长财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙晓平向本院提出诉讼请求：要求段永刚、段长财给付货款14630元及约定利息。事实和理由：2016年春季，段永刚、段长财在我处赊购化肥，当时约定到当年的秋季给付货款，但当年段永刚、段长财没有给上货款。2017年10月26日经核算，段永刚、段长财欠我货款14630元，段永刚与段长财共同给我出具了欠据一份，约定按月利率2分给付利息，口头约定到2017年年末还款。此款到期后经我多次索要，段永刚、段长财均未给付货款。
段永刚、段长财未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，段永刚、段长财未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2016年春季，段永刚、段长财在孙晓平处赊购化肥。2017年10月26日经核算，段永刚、段长财欠孙晓平货款14630元，段永刚与段长财共同给孙晓平出具了欠据一份，并约定按月利率2分给付利息。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”段永刚、段长财在孙晓平处赊购农资并出具了欠据，双方买卖合同成立并生效。故段永刚、段长财应给付孙晓平货款14630元及约定的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：
段永刚、段长财给付孙晓平货款14630元，并自2017年10月26日起至判决生效之日止按月利率2分给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82.50元，由段永刚、段长财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 刘春波
二〇一八年八月九日
书记员 孙成江
--1--
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0822民初2022号原告：孙晓平，男，住通榆县。被告：段永刚，男，住通榆县。被告：段长财，男，住通榆县。原告孙晓平与被告段永刚、段长财买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓平到庭参加诉讼，被告段永刚、段长财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙晓平向本院提出诉讼请求：要求段永刚、段长财给付货款14630元及约定利息。事实和理由：2016年春季，段永刚、段长财在我处赊购化肥，当时约定到当年的秋季给付货款，但当年段永刚、段长财没有给上货款。2017年10月26日经核算，段永刚、段长财欠我货款14630元，段永刚与段长财共同给我出具了欠据一份，约定按月利率2分给付利息，口头约定到2017年年末还款。此款到期后经我多次索要，段永刚、段长财均未给付货款。段永刚、段长财未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，段永刚、段长财未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2016年春季，段永刚、段长财在孙晓平处赊购化肥。2017年10月26日经核算，段永刚、段长财欠孙晓平货款14630元，段永刚与段长财共同给孙晓平出具了欠据一份，并约定按月利率2分给付利息。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”段永刚、段长财在孙晓平处赊购农资并出具了欠据，双方买卖合同成立并生效。故段永刚、段长财应给付孙晓平货款14630元及约定的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：段永刚、段长财给付孙晓平货款14630元，并自2017年10月26日起至判决生效之日止按月利率2分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82.50元，由段永刚、段长财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘春波二〇一八年八月九日书记员  孙成江—1—
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执异4号
异议人(被执行人)：西安嘉华房地产开发集团有限公司。
法定代表人：叶兆春。
申请执行人：陕西中财典当有限责任公司。
法定代表人：边锡明。
被执行人：叶兆春，男。
被执行人：张伟芬，女。
本院在执行陕西中财典当有限责任公司（以下简称典当公司）与西安嘉华房地产开发集团有限公司（以下简称嘉华公司）、叶兆春、张伟芬借款合同纠纷一案中，异议人嘉华公司对（2015）阎法执字第00138—4号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人嘉华公司称，典当公司申请执行嘉华公司等借款合同纠纷一案，法院作出（2015）阎执字第00138号执行裁定书，将执行标的嘉华公司位于西安市阎良区胜利路东侧（嘉华商城）1幢10201室的房产抵债，该裁定书确认借款金额为3500000元、利息63000元、综合费用409500元，其中利息和综合费用按照月利率3%计算严重损害了申请人的合法权益，同时违反法律规定，请求法院依法撤销（2015）阎执字第00138—4号执行裁定书，对陕西中财典当有限责任公司申请执行的债权数额按年利率24%重新进行核定。
本院查明，法院在执行陕西中财典当有限责任公司与西安嘉华房地产开发集团有限公司、叶兆春、张伟芬借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第038号执行证书，作出（2015）阎执字第00138—4号执行裁定书，裁定：解除对被执行人西安嘉华房地产开发集团有限公司名下在西安市阎良区胜利街中段东侧（嘉华商城）第1幢2层10201室的房产一套（房产证为：西房权证阎良字第0104**号）的查封；注销被执行人西安嘉华房地产开发集团有限公司名下在西安市阎良区胜利街中段东侧（嘉华商城）第1幢2层10201室的房产（房产证为：西房权证阎良字第0104**号）的房屋抵押登记；将被执行人西安嘉华房地产开发集团有限公司名下在西安市阎良区胜利街中段东侧（嘉华商城）第1幢2层10201室的房产一套（房产证为：西房权证阎良字第0104**号）作价616.0896万元，交付申请执行人陕西中财典当有限责任公司抵偿借款及相关利息。上述房产所有权自裁定送达申请执行人陕西中财典当有限责任公司时起转移等。异议人嘉华公司向本院提出执行异议申请，认为法院的查封行为损害了其合法权益，故提出执行异议。
本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人嘉华公司提出执行异议，请求撤销（2015）阎法执字第00138—4号执行裁定书，经查，因被执行人嘉华公司、叶兆春、张伟芬未履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请执行人典当公司的申请，对被执行人嘉华公司名下位于西安市阎良区胜利街中段东侧（嘉华商城）第1幢2层10201室的房屋一套进行公开拍卖，终以物抵债，法院据此作出（2015）阎法执字第00138—4号执行裁定书对上述标的物进行处分，该行为并无不当，且该裁定并未涉及异议人所提异议事项即债权数额的计算标准，故异议人所提执行异议应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人西安嘉华房地产开发集团有限公司提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 董 新
人民陪审员 段 超
人民陪审员 王晓红
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 谷晓妮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第933-2号
申请执行人陈阿福，男，汉族，1956年11月9日出生，现住江苏省溧阳市上兴镇。
委托代理人陈琦，男，汉族，1982年1月12日出生，现住江苏省溧阳市上兴镇。
被执行人宁夏华峰化工有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人季新华，系该公司董事长。
本院在执行已经发生法律效力的贺劳人仲字（2012）第024号仲裁裁决书，即申请执行人陈阿福与被执行人宁夏华峰化工有限公司劳动争议纠纷一案，确定由宁夏华峰化工有限公司支付陈阿福2015年1月1日至2015年6月30日伤残津贴31326元。申请执行人陈阿福于2015年7月1日向本院申请强制执行，执行费370元，执行标的共计31696元。
本案在执行过程中，于2015年11月3日将被执行人宁夏华峰化工有限公司名下位于贺兰县暖泉工业园区1-5幢、6幢（所有权证号：股份制20100058）、贺兰县暖泉工业园区7幢、8幢、9幢、11幢（所有权证号：股份制20100059）、贺兰县暖泉工业园区10幢、12幢、13幢、14幢、15幢、16幢、17幢（所有权证：股份制20100060）房屋轮候查封，经向土地管理部门查询，被执行人宁夏华峰化工有限公司名下土地已被法院多次查封，经向银行、车辆管理部门查询，被执行人宁夏华峰化工有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人陈阿福也不能向本院提供被执行人宁夏华峰化工有限公司其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贺兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲字（2012）第024号仲裁裁决书确定的支付陈阿福2015年1月1日至2015年6月30日伤残津贴31326元的本次执行程序。
待被执行人宁夏华峰化工有限公司具备执行条件时（有可供
执行的财产），申请执行人陈阿福可再次向本院申请执行债款31696元（含执行费370元）及其他权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
代理审判员 张延君
代理审判员 夏恒普
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张子虎
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第2页共3页
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁寿民初字第3034号
原告陈志刚，男，生于1976年9月3日，汉族。
被告陈杰，男，生于1990年6月16日，汉族。
本院在审理原告陈志刚与被告陈杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈志刚未在我院规定的期限内缴纳案件受理费。
本院认为，原告应当预交案件受理费而未预交，在本院规定的期限内其仍未预交，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈琳
二〇一五年七月二十九日
书记员 邓琴
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁寿民初字第3034号原告陈志刚，男，生于1976年9月3日，汉族。被告陈杰，男，生于1990年6月16日，汉族。本院在审理原告陈志刚与被告陈杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈志刚未在我院规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费而未预交，在本院规定的期限内其仍未预交，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈琳二〇一五年七月二十九日书记员  邓琴
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0723执170号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县澧阳街道棚场街社区解放路98号。
负责人李翔，该行行长。
委托代理人徐启清，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。
被执行人熊宗华，男，1962年10月20日出生，汉族，湖南省澧县人。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与熊宗华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人熊宗华确无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘庆华
二〇一六年九月二十二日
书记员 易 浩
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00193-1号
申请执行人喻某某，女，汉族。
被执行人吕某，女，汉族。
申请执行人喻某某与被执行人吕某为民间借贷纠纷执行一案，无极县人民法院于2015年6月30日作出的（2015）无民初字第00323号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人常年在外，查询不到其具体住所，现已查封被执行人轿车一辆，但查找不到车辆下落。暂无其他财产可供执行，申请执行人尚未受偿数额10563元。经研究，终结本次执行程序。如债权人举证被执行人有财产可供执行或有执行能力，可随时申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）无执字第00193号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戈胜芬
二〇一五年十二月二日
书记员 张 龙
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0402刑初171号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人支某某，男，1991年1月7日出生，汉族，初中文化程度，无业。2012年12月6日因盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月。因本案于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人支某某犯盗窃罪，于2016年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人支某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2016年2月11日凌晨，被告人支某某在咸阳市秦都区人民西路明远华庭安其拉酒吧门前，趁高某某醉酒搀扶，掏走高某某外套内侧左口袋内现金1800元。
针对上述指控，公诉机关当庭提举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及照片、视听资料等证据。据此认为，被告人支某某曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金1800元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人支某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2016年2月11日凌晨，被告人支某某在咸阳市秦都区人民西路明远华庭安其拉酒吧门前，趁高某某醉酒搀扶，掏走高某某外套内侧左口袋内现金1800元。
另查明，被告人支某某经公安机关电话通知，于2016年2月26日11时主动归案，如实供述了自己的罪行，构成自首。
2016年6月15日，被告人支某某退赔被害人高某某经济损失1800元。
上述事实，被告人支某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述、证人段某某、吴某某的证言、书证《立案决定书》、《户籍证明》、《刑事判决书》、《交款凭据》、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人支某某曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人支某某有自首情节，依法从轻处罚；被告人支某某已退赔被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人支某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年7月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁语晴
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 魏 华
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第1428号
原告：汪帮玉。
法定代理人：汪安金。
被告：俞泽平。
被告：杭州金剑消防检测有限公司海宁分公司。
负责人：潘金英。
被告：史带财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：吕建强。
原告汪帮玉诉被告俞泽平、杭州金剑消防检测有限公司海宁分公司、史带财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉，诉请：1、被告俞泽平赔偿原告损失4030.16元，被告杭州金剑消防检测有限公司海宁分公司承担连带赔偿责任；被告史带财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险范围内先予赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2015年1月29日17时45分许，俞泽平驾驶登记所有人为杭州金剑消防检测有限公司海宁分公司的浙F×××××号小型轿车途经桐乡市梧桐街道校场路与永兴路叉口地方，不慎与汪帮玉操作的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、汪帮玉受伤的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定，俞泽平负事故全部责任，汪帮玉无责任。汪帮玉伤后在桐乡市第一人医院治疗，医疗费合计1570.16元。2015年4月7日该院诊断建议汪帮玉伤后休养1月半，家人护理1人半月。汪帮玉所驾自行车修理费为800元。另查明，浙F×××××号车投保交强险于史带财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。以上事实，由道路交通事故认定书、医疗材料、医疗诊断证明、修理费发票及当事人陈述等证实。本院据上述事实确定原告汪帮玉损失医疗费1570.16元、护理费1455元（97元／天×15天）、修理费800元，交通费酌定为80元，合计3905.16元。上述损失，由被告史带财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪帮玉3905.16元；
二、驳回原告汪帮玉其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告俞泽平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 张丹婷
二〇一五年六月十九日
书 记 员 钱玲芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晥0202执1555号
申请人：中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心102室，统一社会信用代码913402006957218074。
被执行人：杨德喜，男，1973年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现居住安徽省芜湖市鸠江区，
被执行人：水恒翠，女，1973年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现居住安徽省芜湖市鸠江区，
被执行人：周福军，男，1975年12月5日，汉族，芜湖市擎天装饰工程有限公司部门经理，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现居住安徽省芜湖市镜湖区，
本院在执行中信银行股份有限公司芜湖分行与杨德喜、水恒翠、周福军金融借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2017）皖0202民初4473号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 王劲松
二〇一七年十一月二十九日
书记员 丁 潮
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑终字第00333号
原公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某丽（绰号“燕子”），农民。曾因吸食毒品于2005年10月18日被强制戒毒三个月。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
原审被告人顾某月，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
原审被告人朱某华（绰号“扁头”），农民。曾因吸食毒品，分别于998年2月、999年9月被强制戒毒三个月，分别于2000年9月、2007年4月3日被劳动教养二年及二年六个月，于202年2月3日被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2004年4月28日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，因犯贩卖毒品罪于202年6月2日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于205年月23日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
原审被告人孙某亚，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，2015年9月22日被取保候审。
苏州工业园区人民法院审理江苏省苏州工业园区人民检察院指控原审被告人顾某月、朱某华、王某丽、孙某亚犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月1日作出（2015）园刑初字第0117号刑事判决。以贩卖毒品罪，分别判处被告人顾某月有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人朱某华有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人王某丽有期徒刑一年，并处罚金人民币一千二百元；判处被告人孙某亚有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；暂扣的赃款人民币三千二百五十元予以没收，上缴国库；暂扣的毒品、作案工具予以没收。宣判后，被告人王某丽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某丽申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王某丽撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某丽撤回上诉。
苏州工业园区人民法院（2015）园刑初字第0117号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
代理审判员 王美新
代理审判员 李秀康
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张文君
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第1934号
上诉人（原审原告）：宋长有，男，汉族，1944年5月4日出生，住临颍县。
委托代理人：丁俊卿，临颍县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：宋本山，男，汉族，1956年10月5日出生，住临颍县。
上诉人宋长有因与被上诉人宋本山借款合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2015）临民�初字第187号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人宋长有及其委托代理人丁俊卿，被上诉人宋本山到庭参加诉讼。
原审法院认为：宋长有所诉宋本山已于2004年2月18日被（2004）临刑初字第46号刑事判决书认定构成挪用资金罪、非法吸收公众存款罪。（2004）临刑初字第46号刑事判决书判决：“……二、被告人宋本山非法吸收公众存款违法所得388350元，依法责令退赔（见附页名单）。”宋长有所诉款项已为生效刑事判决所认定。现宋长有再次提起民事诉讼，违背了一事不再理原则，依法予以驳回。宋长有申请追加临颍县农村信用合作联社为共同被告的申请也一并驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，裁定：驳回原告宋长有的起诉。案件受理费350元，予以退还原告宋长有。
宋长有上诉称：一、原审裁定认定事实错误。1、多数受害人今年初才见到宋本山的刑事判决书。十多年过去了，受害人的钱没有人过问该如何处理，为此多数受害人到处上访，由乡政府引导进入法律程序。2、被上诉人案件审理时，多数受害人没有参与也无人告知该如何处理，再行起诉不违背一事不再理原则。二、原审程序违法。1、上诉人的起诉是经过司法机关领导多次请示、批示才启动的，起诉如不符合法律规定，立案时就该裁定驳回起诉，法院受理并已确定开庭日期，进入审理程序，应是裁定驳回诉讼请求。2、上诉人原审开庭前申请追加临颍县农村信用合作联社是认为宋本山的行为符合表见代理，临颍县农村信用合作联社对造成上诉人的损失负有不可推卸的责任，起诉是依照民事诉讼程序，原审一并驳回起诉程序不妥。3、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》规定：经过追缴或退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。因此，原审法院受理后又驳回起诉，程序错误。综上，原审法院认定事实错误，程序违法，请求二审法院依法改判或将案件发回重审。
宋本山答辩称：群众的钱都在宋俊民手中，答辩人被公安机关采取强制措施后公安机关是否收走了，答辩人不清楚，钱弄到哪了答辩人也不清楚，答辩人没有得到这笔钱。
本院认为，宋长有在原审所诉请款项已为生效的（2004）临刑初字第46号刑事判决书所认定，并责令宋本山退赔，现宋长有无证据证明刑事判决生效后该款项的追缴或退赔情况，宋长有的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件和最高人民法院相关司法解释的规定，故应当驳回宋长有的起诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现案件不符合起诉条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。因本案不符合起诉条件，故原审法院在立案后驳回上诉人的原审诉请符合法律规定，并无不当。宋长有的起诉不符合人民法院受理案件的条件，其申请追加临颍县农村信用合作联社为共同被告的请求，依法不能成立，原审法院驳回宋长有的该项申请并无不当。综上，宋长有的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 超
�判员缑兵伟
审判员 马甲恒
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 芳
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00137号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月10日被宁陵县公安局取保候审，同年9月8日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2015）134号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年8月9日15时10分许，被告人王某醉酒后无证驾驶一辆无号牌农用机动三轮车，沿宁陵县阳驿乡后陈村国宾大道由南向北行驶至阳驿派出所门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液酒精含量为322.74mg／100ml。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人王某的人口信息查询单一份；2、无犯罪前科证明一份；3、驾驶资格查询证明、机动车查询证明各一份；4、王某血样（尿样）提取登记表、理化检验报告各一份；5、王某的供述与辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王某醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应予从重处罚。王某如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕本升
二〇一五年九月十一日
书记员 张 哲
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第650-1号
申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行。
负责人郭莽。
被执行人陈平，男，汉族，1986年8月11日出生。
申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈平信用卡纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第423号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人10058.33元；该案案件受理费51.45元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询到被执行人陈平持有深圳市建伟业办公设备有限公司40%的股权，因该企业已被吊销无法查封，故本院暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 黄文勇
执行员 邢 欣
二〇一四年三月十二日
书记员 张倩倩
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呈民初字第628号
原告刘桂萍，女，1962年3月26日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人
委托代理人王文龙，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李强，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告朱乃杭，男，1972年5月18日出生，汉族，福建省福鼎市人
被告杨文姬，女，1984年3月20日出生，汉族，云南省宜良县人
原告刘桂萍诉被告朱乃杭、杨文姬民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，因被告朱乃杭、杨文姬下落不明，依法通过《人民法院报》向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2014年10月15日，本院依法组成合议庭在本院第五法庭公开开庭进行审理。原告刘桂萍的委托代理人王文龙到庭参加了诉讼，被告朱乃杭、杨文姬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘桂萍诉称：原告与被告朱乃杭于2012年12月6日签订了借款抵押合同。合同约定，被告向原告借款1000000元作为流动资金，还款时间为2012年12月15日。合同第五条约定，如果被告不能按照约定还款，还款期限届满后1至15日内，被告需向原告支付100000元违约金；超出以上还款时间每日以借款金额为基数加收1%的滞纳金。原告在签订合同后把款项支付给被告，被告朱乃杭向原告提供了被告杨文姬位于云南省昆明市烟草路金域蓝湾小区9幢2-901号的房屋作为抵押。被告杨文姬应为借款承担连带偿还责任。被告至今未按合同约定还款，根据合同第八条第一款约定，合同发生争议，可以向签约地法院提起诉讼，该合同系在呈贡环城南路48号签订。为维护原告的合法权利，原告被迫向人民法院提起诉讼，请求判令：一、判令两被告连带偿还原告借款本金1000000元，借款利息按月利率2%计算，自2013年12月1日起算至还款之日止，其中算至起诉时2014年4月30日的借款利息为140000元，逾期还款违约金300000元，共计1440000元；二、本案的实现债权费用（含诉讼费、律师费、保全费）由被告承担。
被告朱乃杭、杨文姬在答辩期内未提交任何答辩意见。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：1.被告朱乃杭、杨文姬是否差欠原告刘桂萍1000000元；2.原告主张被告支付利息、违约金是否符合法律规定及合同约定，利息是否应由被告承担。
原告刘桂萍针对其诉讼主张，提交如下证据材料：
一、被告身份证复印件二份，欲证明：两被告的主体资格。
二、借款抵押合同，欲证明：原告与被告于2012年12月6日签订了借款抵押合同。合同约定，被告向原告借款1000000元作为流动资金，借款期限为一个月，还款时间为2012年12月15日。
三、借款借据一份、富滇银行昆明市呈贡区支行转账凭证一份、昆明市呈贡区中天恒泰小额贷款有限公司出具的情况说明一份、该公司营业执照及组织机构代码证各一份，欲证明：2012年12月7日，原告委托案外人昆明市呈贡区中天恒泰小额贷款有限公司向被告转帐2000000元，之后被告表示只需1000000元，被告又将1000000元还给原告。被告尚欠原告1000000元。
四、委托书、承诺书各一份，欲证明：2013年1月10日，被告杨文姬委托被告朱乃杭办理其房产抵押等合同相关手续。2013年1月21日，在杨文姬委托朱乃杭办理房产抵押后，朱乃杭才出具承诺书，将杨文姬的房产证抵押在原告处。
被告朱乃杭、杨文姬在举证期限内未提交任何证据材料。
本院认为：对于原告提交的证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据本院的认证情况，本院依法确认以下法律事实：原告与被告朱乃杭于2012年12月6日签订了借款抵押合同。合同约定，被告向原告借款1000000元作为流动资金，还款时间为2012年12月15日。合同第五条约定，如果被告不能按照约定还款，还款期限届满后1至15日内，被告需向原告支付100000元违约金；超出以上还款时间每日以借款金额为基数加收1%的滞纳金。2012年12月7日，原告委托案外人昆明市呈贡区中天恒泰小额贷款有限公司向被告朱乃杭转帐2000000元，之后被告朱乃杭表示只需1000000元，又将1000000元还给原告。被告朱乃杭向原告提供了被告杨文姬位于云南省昆明市烟草路金域蓝湾小区9幢2-901号的房屋作为抵押，该房屋没有办理抵押登记手续。被告至今未按借款合同约定还款，合同第八条第一款约定，合同发生争议，可以向签约地法院提起诉讼，该合同系在呈贡环城南路48号签订。
本院认为，原告与被告朱乃杭之间存在合法有效的民间借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，……。”被告朱乃杭未按约定归还借款从而引发本诉讼，责任在被告朱乃杭。原告与被告杨文姬之间不存在合法有效的民间借贷关系，被告杨文姬未在借款抵押合同上签字，同时杨文姬位于云南省昆明市烟草路金域蓝湾小区9幢2-901号的房屋没有办理抵押登记手续，原告方不能举证杨文姬存在愿意为本案诉争借款承担连带偿还责任的意思表示，故被告杨文姬在本案中不承担连带责任。原告要求被告朱乃杭偿还借款本金人民币1000000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告所主张的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院﹤关于审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”由于原告主张的逾期利息的利率没有超过银行同类贷款利率的四倍，本院予以支持，逾期还款利息自2013年12月1日计算至还款之日，逾期利息按月2%计算。关于原告主张的逾期还款违约金，违约金的功能在于补偿与处罚，本案中原告已主张逾期还款利息，违约金不再支持。关于原告主张的实现债权的律师费，因双方当事人在合同中没有进行约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告朱乃杭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘桂萍偿还借款本金人民币1000000元，并按月息2%支付自2013年12月1日起算至还款之日期间的逾期利息。
二、驳回原告刘桂萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17760元，按胜败诉比例，由原告刘桂萍承担20%，即3700元；由被告朱乃杭承担80%，即14060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为两年。
审 判 长 刘春浩
审 判 员 李 解
人民陪审员 汤跃萍
二〇一四年十月二十日
书 记 员 赵 勇
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2014）呈民初字第628号原告刘桂萍，女，1962年3月26日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，昆明市呈贡区中天恒泰小额贷款有限公司经理，住云南省昆明市呈贡区。委托代理人王文龙，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李强，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告朱乃杭，男，1972年5月18日出生，汉族，福建省福鼎市人，无业，住福建省福鼎市。被告杨文姬，女，1984年3月20日出生，汉族，云南省宜良县人，无业，住云南省昆明市，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。原告刘桂萍诉被告朱乃杭、杨文姬民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，因被告朱乃杭、杨文姬下落不明，依法通过《人民法院报》向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2014年10月15日，本院依法组成合议庭在本院第五法庭公开开庭进行审理。原告刘桂萍的委托代理人王文龙到庭参加了诉讼，被告朱乃杭、杨文姬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘桂萍诉称：原告与被告朱乃杭于2012年12月6日签订了借款抵押合同。合同约定，被告向原告借款1000000元作为流动资金，还款时间为2012年12月15日。合同第五条约定，如果被告不能按照约定还款，还款期限届满后1至15日内，被告需向原告支付100000元违约金；超出以上还款时间每日以借款金额为基数加收1%的滞纳金。原告在签订合同后把款项支付给被告，被告朱乃杭向原告提供了被告杨文姬位于云南省昆明市烟草路金域蓝湾小区x幢xx号的房屋作为抵押。被告杨文姬应为借款承担连带偿还责任。被告至今未按合同约定还款，根据合同第八条第一款约定，合同发生争议，可以向签约地法院提起诉讼，该合同系在呈贡环城南路xx号签订。为维护原告的合法权利，原告被迫向人民法院提起诉讼，请求判令：一、判令两被告连带偿还原告借款本金1000000元，借款利息按月利率2%计算，自2013年12月1日起算至还款之日止，其中算至起诉时2014年4月30日的借款利息为140000元，逾期还款违约金300000元，共计1440000元；二、本案的实现债权费用（含诉讼费、律师费、保全费）由被告承担。被告朱乃杭、杨文姬在答辩期内未提交任何答辩意见。综合原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：1.被告朱乃杭、杨文姬是否差欠原告刘桂萍1000000元；2.原告主张被告支付利息、违约金是否符合法律规定及合同约定，利息是否应由被告承担。原告刘桂萍针对其诉讼主张，提交如下证据材料：一、被告身份证复印件二份，欲证明：两被告的主体资格。二、借款抵押合同，欲证明：原告与被告于2012年12月6日签订了借款抵押合同。合同约定，被告向原告借款1000000元作为流动资金，借款期限为一个月，还款时间为2012年12月15日。三、借款借据一份、富滇银行昆明市呈贡区支行转账凭证一份、昆明市呈贡区中天恒泰小额贷款有限公司出具的情况说明一份、该公司营业执照及组织机构代码证各一份，欲证明：2012年12月7日，原告委托案外人昆明市呈贡区中天恒泰小额贷款有限公司向被告转帐2000000元，之后被告表示只需1000000元，被告又将1000000元还给原告。被告尚欠原告1000000元。四、委托书、承诺书各一份，欲证明：2013年1月10日，被告杨文姬委托被告朱乃杭办理其房产抵押等合同相关手续。2013年1月21日，在杨文姬委托朱乃杭办理房产抵押后，朱乃杭才出具承诺书，将杨文姬的房产证抵押在原告处。被告朱乃杭、杨文姬在举证期限内未提交任何证据材料。本院认为：对于原告提交的证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据本院的认证情况，本院依法确认以下法律事实：原告与被告朱乃杭于2012年12月6日签订了借款抵押合同。合同约定，被告向原告借款1000000元作为流动资金，还款时间为2012年12月15日。合同第五条约定，如果被告不能按照约定还款，还款期限届满后1至15日内，被告需向原告支付100000元违约金；超出以上还款时间每日以借款金额为基数加收1%的滞纳金。2012年12月7日，原告委托案外人昆明市呈贡区中天恒泰小额贷款有限公司向被告朱乃杭转帐2000000元，之后被告朱乃杭表示只需1000000元，又将1000000元还给原告。被告朱乃杭向原告提供了被告杨文姬位于云南省昆明市烟草路金域蓝湾小区x幢xx号的房屋作为抵押，该房屋没有办理抵押登记手续。被告至今未按借款合同约定还款，合同第八条第一款约定，合同发生争议，可以向签约地法院提起诉讼，该合同系在呈贡环城南路xx号签订。本院认为，原告与被告朱乃杭之间存在合法有效的民间借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，……。”被告朱乃杭未按约定归还借款从而引发本诉讼，责任在被告朱乃杭。原告与被告杨文姬之间不存在合法有效的民间借贷关系，被告杨文姬未在借款抵押合同上签字，同时杨文姬位于云南省昆明市烟草路金域蓝湾小区x幢xx号的房屋没有办理抵押登记手续，原告方不能举证杨文姬存在愿意为本案诉争借款承担连带偿还责任的意思表示，故被告杨文姬在本案中不承担连带责任。原告要求被告朱乃杭偿还借款本金人民币1000000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告所主张的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”由于原告主张的逾期利息的利率没有超过银行同类贷款利率的四倍，本院予以支持，逾期还款利息自2013年12月1日计算至还款之日，逾期利息按月2%计算。关于原告主张的逾期还款违约金，违约金的功能在于补偿与处罚，本案中原告已主张逾期还款利息，违约金不再支持。关于原告主张的实现债权的律师费，因双方当事人在合同中没有进行约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告朱乃杭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘桂萍偿还借款本金人民币1000000元，并按月息2%支付自2013年12月1日起算至还款之日期间的逾期利息。二、驳回原告刘桂萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17760元，按胜败诉比例，由原告刘桂萍承担20%，即3700元；由被告朱乃杭承担80%，即14060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为两年。审 判 长  刘春浩审 判 员  李 解人民陪审员  汤跃萍二〇一四年十月二十日书 记 员  赵 勇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执429号
申请执行人王瑞清，女，1967年8月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。
被执行人鲍银德，男，1958年1月25日出生，蒙古族，现住内蒙古赤峰市元宝山区。
本院在执行申请人王瑞清与被执行人鲍银德餐饮服务合同纠纷一案中，经本院多次执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。2014年7月5日申请执行人王瑞清同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第4492号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 刘永刚
二〇一六年七月五日
书记员 吕丽荣
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执429号
申请执行人陈向松，男，1969年9月26日出生，蒙古族，医生，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇永丰村一组。
被执行人徐丽娟，女，1977年9月4日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗牛家营子供销社住宅楼。
本院依据已发生法律效力的（2015）喀民初字第3878判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书五日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书如期履行义务。本案在诉讼过程中冻结了被执行人徐丽娟在喀喇沁旗住房公积金管理中心的公积金存款账户，根据实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法划拨被执行人徐丽娟在喀喇沁旗住房公积金管理中心的公积金存款61000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 鲍文静
审判员 杨 增
二〇一六年四月七日
书记员 李肖君
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执429号
申请执行人陈向松，男，1969年9月26日出生，蒙古族，医生，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇永丰村一组。
被执行人徐丽娟，女，1977年9月4日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗牛家营子供销社住宅楼。
本院依据已发生法律效力的（2015）喀民初字第3878判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书五日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书如期履行义务。经法院依职权进行调查，发现被执行人徐丽娟在喀喇沁旗住房公积金管理中心有公积金存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人徐丽娟在喀喇沁旗住房公积金管理中心的公积金存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 鲍文静
审判员 杨 增
二〇一六年四月十四日
书记员 李肖君
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0428执429号申请执行人王瑞清，女，1967年8月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。被执行人鲍银德，男，1958年1月25日出生，蒙古族，现住内蒙古赤峰市元宝山区。本院在执行申请人王瑞清与被执行人鲍银德餐饮服务合同纠纷一案中，经本院多次执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。2014年7月5日申请执行人王瑞清同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第4492号民事判决书终结本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 祁建国审判员 刘永刚二〇一六年七月五日书记员 吕丽荣
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执980号
申请执行人：李良学。
被执行人：张琢钰。
案由：劳务合同纠纷
申请执行人李良学与被执行人张琢钰劳务合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第2536号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月24日立案执行。
本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2015）港民初字第2536号民事判决书终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 顾绍文
执行员 张智金
执行员 刘 杰
二〇一六年九月二十九日
书记员 龚臣炎
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第967号
原告：郝春山。住所：东辽县。
委托诉讼代理人：王贵良，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。
被告：郝春太。住所：东辽县。
被告：郝曾吉。住所：东辽县。
被告：徐金莲。住所：东辽县。
本院于2014年10月15日立案受理了原告郝春山诉被告郝春太、郝曾吉、徐金莲生命权、健康权、身体权纠纷一案。2014年12月9日原告向本院提出鉴定申请。2015年3月13日依法由审判员张洪弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝春山、代理人王贵良，被告徐金莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝春山诉称：原告与三被告系相邻关系，被告郝春太是原告哥哥，被告郝曾吉是被告郝春太长子，郝曾吉与徐金莲是夫妻关系。2014年9月15日18时许，原告打工下班回家看到郝曾吉建筑的猪圈影响原告通行，便与其交涉，因两家之前有矛盾，话不投机发生争吵，郝曾吉与徐金莲先骂原告，原告拿镐头要扒猪圈，被原告女婿张某某抢下，原告又用手扒，被告郝曾吉就用拳头打原告头部，关用脚踹原告，原告也用脚踢他，这时被告郝春太和徐金莲也上来殴打原告，造成原告头面部外伤，右上颌1和右上2人工牙缺失，左下颌1右下颌1右下颌2牙周震荡，左下颌1右下颌2和2牙脱位的损害结果。原告在东辽县医院住院治疗9天，花医药费5000余元，经公安机关调解三被告拒不赔偿，故原告诉讼至法院要求三被告负连带责任赔偿原告因伤害造成的经济损失医药费4,040.42元，误工费801.72元（89.08元9天）,护理费977.31元（108.59元9天），住院期间伙食补助费900元（100元9天），5颗牙义齿安装费6300元，公安机关司法鉴定费收据，金额480元，吉林正义司法鉴定所司法鉴定收据，金额2100元，总计15,599.45元，并负担诉讼费用。
被告徐金莲答辩称：我与郝曾吉不同意承担赔偿责任。其理由是我家在自已房场内盖猪圈，原告硬说占通行道路，2014年9月15日18时许，我和郝曾吉在院里准备回屋吃饭，原告从外头回来就骂，手里还拿个洋镐，又要扒猪圈的，郝曾吉和他讲理，他也不听，这时我公公郝春太也出来了，就和原告吵起来又撕打一起了，原告将郝春太手给咬住，郝春太很劲拔出来，我们上去给拉开了。打仗过程中我和郝曾吉没有动手，我拉仗时原告把我手也给咬了。另外原告牙齿掉是他咬人咬的，还有假牙，住院都看什么病了花那么多医药费。我公公郝春太也住院了，也花4000余元医药费，请求法院依法处理。
原告郝春山为证实自已的诉讼请张，向法庭提交了以下证据。
1、东辽县医院医药费收据3张，金额4,040.42元。
2、出院诊断书，证明原告因伤害造成“头面部外伤，右上颌1和右上2人工牙缺失，左下颌1右下颌1右下颌2牙周震荡，左下颌1右下颌1和2牙脱位”。
3、东辽县公安局司法鉴定中心鉴定文书，（吉）公（东）鉴（伤检）字[2014]059号。原告伤为轻微伤。鉴定费480元。
4、住院病历。
5、原告申请人民法院委托鉴定机构吉林正义司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，结论被鉴定人郝春山不宜进行伤残等级评定。郝春山2、1人工牙齿缺失，义齿安装费用1800元；2、11缺失，义齿安装费用需4500元，更换年限一般为5年。
6、鉴定费收据一张，金额2100元。
7、东辽县公安局卷宗材料一宗。
被告徐金莲向法庭提交以下证据；
1、徐金莲打仗后在东辽县人民医院门诊就医，左脂外伤，休息治疗一周。医药费9.85元，时间2014年9月16日。
2、郝春太在东辽县人民医院住院治疗病历。时间2015年1月16日至2015年1月30日。出院诊断多发性脑梗死。
3、郝春太医药费收据，金额4,341.18元。
4、郝春太吉林省新型农村合作医疗补偿凭证2份。
5、郝春太手被咬照片5张。
本案通过庭审举证、质证中，被告对证人张某某证言有异议，认为证人是原某某。被告牙原来就是假的。原告对被告提交的证据认为，郝春太住院与打仗无关，已过几个月了。
对当事人双方没有争议的，本院予以确认。
本院根据上述有效证据认定以下事实：原告与三被告系相邻关系，被告郝春太是原告哥哥，被告郝曾吉是被告郝春太长子，郝曾吉与徐金莲是夫妻关系。2014年9月15日18时许，原告打工下班回家看到郝曾吉建筑的猪圈影响原告通行，便与其交涉，因两家之前有矛盾，话不投机与郝曾吉发生争吵，原告回家取镐头要扒猪圈，被原告女婿张某某抢下，原告又用手扒，这时被告郝春太和徐金莲也上来，郝春山与郝春太哥俩相互厮打起来，厮打中郝春太手被郝春山咬坏，徐金莲上前也挠郝春山，后被在场人拉开。厮打中造成原告头面部外伤，右上颌1和右上2人工牙缺失，左下颌1右下颌1右下颌2牙周震荡，左下颌1右下颌2和2牙脱位的损害结果。原告在东辽县医院住院治疗9天，花医药费5000余元。被告郝春太右手外伤，被告徐金莲左手外伤。经公安机关调解双方未能达成一致，故原告诉讼至法院要求三被告负连带责任赔偿原告因伤害造成的经济损失医药费4,040.42元，误工费801.72元（89.08元9天）,护理费977.31元（108.59元9天），住院期间伙食补助费900元（100元9天），5颗牙义齿安装费6300元，公安机关司法鉴定费收据，金额480元，吉林正义司法鉴定所司法鉴定收据，金额2100元，总计15,599.45元，并负担诉讼费用。被告徐金莲不同意赔偿。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。本案中原告郝春山不思冷静，动手扒被告家猪圈是打仗的起因，被告郝春太身为郝春山大哥，没有冷静对待，而是上前与之厮打，双方造成伤害，被告徐金莲拉架中也参与厮打也造成伤害。三人均有过错。被告郝曾吉参与厮打证据不足，不能认定有侵权行为。被告徐金莲向法庭提交的自已及郝春太住院医药费因未提出反诉，本院不予处理，可另案告诉。被告郝春太与原告郝春山厮打造成原告伤害的后果，应承担赔偿责任50%，即赔偿原告郝春山医药费4,040.42元，误工费801.72元（89.08元9天）,护理费977.31元（108.59元9天），住院期间伙食补助费900元（100元9天），5颗牙义齿安装费6300元，公安机关司法鉴定费收据，金额480元，吉林正义司法鉴定所司法鉴定收据，金额2100元，总计15,599.45元的50%，计7,799.73元。鉴定书中原告更换义齿5年后可另案告诉。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告郝春太、徐金莲共同赔偿原告郝春山医疗费7,799.73元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由原、被告各负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 ：张洪第
二〇一五年四月十七日
书记员 ：赵学军
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执499-1号
申请执行人：山东华和投资担保有限公司菏泽分公司。
被执行人：胡月华。
被执行人：扈圣菊。
本院在执行申请执行人山东华和投资担保有限公司菏泽分公司与被执行人胡月华、扈圣菊借款纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的山东省菏泽市曹州公证处（2016）菏曹州证经字第39号执行证书确定的标的额为254800元及利息。现因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院未能查到可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市曹州公证处（2016）菏曹州证经字第39号执行证书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔思颢
审判员 范河君
审判员 胡大鹏
二〇一六年五月五日
书记员 刘美英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第6692号
原告中国建设银行股份有限公司郑州直属支行，住所地河南省郑州市郑东新区正光路与众旺路交汇处行署国际广场5号楼1-2层。
负责人高虹，该行行长。
委托代理人宋建民，该行员工。
委托代理人鲁艳青，河南陆达律师事务所律师。
被告马素军。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司郑州直属支行与被告马素军金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孔 瑛
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李玮州
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民二初字第317号
原告玉林市福绵区金世顺水洗厂。住所地玉林市福绵区福绵镇福西村。
法定代表人唐健忠，董事长。
委托代理人龚运川，广西三益律师事务所律师。
委托代理人陈莹婵，广西三益律师事务所实习律师。
被告陈兴军。
原告玉林市福绵区金世顺水洗厂与被告陈兴军加工合同纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由代理审判员蒲继宗适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。书记员朱海明担任法庭记录。原告委托代理人龚运川、陈莹婵到庭参加了诉讼。被告陈兴军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告玉林市福绵区金世顺水洗厂诉称，原告承接被告的服装进行水洗加工业务，经双方结算截止2011年1月23日被告欠水洗加工费69900元未付清给原告，2011年1月23日被告妹妹陈某甲在结算收据上签字确认。该欠款经原告多次追讨未果，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告支付加工费69900元给原告；2、被告支付占用资金的利息给原告（利息以69900元为基数自起诉日起至本案生效判决规定履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提供的主要证据有：1、原告的营业执照、被告身份证明，欲证明原、被告主体适格；2、收据，欲证明被告欠原告加工费69900元的事实。
被告陈兴军未到庭参加诉讼，也未提出有书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。
本院于2015年1月8日向被告陈兴军调查作出笔录一份，被告陈兴军承认欠原告水洗加工费69900元未付清的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈兴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供有书面答辩意见，应视为其已放弃了答辩和质证的权利。对原告所举的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认其证明力。本院对被告的调查笔录，原告无异议，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告承接被告的服装进行水洗加工业务，2011年1月23日经结算被告欠水洗加工费69900元未付清给原告，被告陈兴军的妹妹陈某甲在结算《收据》上签名确认，被告对欠原告加工费69900元的事实无异议。
本院认为，被告提供服装给原告进行水洗加工，原告按被告的要求将加工好的产品交付给被告，双方的承揽关系成立。被告已经收到原告的加工成果，因此被告负有支付水洗加工费给原告的义务。经结算，被告欠水洗加工费69900元未付清给原告，事实清楚，被告无异议，本院予以确认。被告欠原告的水洗加工费69900元未付清，属于违约行为，被告应将欠款付清给原告，并承担违约责任。被告未能及时付清水洗加工费69900元给原告，占用了原告的资金，原告请求由被告支付占用资金利息的损失，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，原告该请求理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈兴军支付水洗加工费69900元给原告玉林市福绵区金世顺水洗厂；
二、被告陈兴军支付占用资金的利息给原告玉林市福绵区金世顺水洗厂（利息计算办法：以69900元为基数，从起诉日即2014年11月4日起计至本案生效判决规定被告履行义务期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付）。
本案受理费减半收取774元（原告已预交），由被告陈兴军负担。
上述判决款项，义务人被告应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒲继宗
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 朱海明
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第792号
原告马树芳，男，1959年12月1日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告马海龙，男，1977年2月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告王国东，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告马树芳与被告马海龙、王国东债务转移合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告马树芳及被告马海龙、王国东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马树芳诉称，2010年，马海金向原告借款30，000.00元，月利率1.5%，二被告是担保人。马海金一直未偿还此借款，在此期间，原告向马海金及二被告索要多次，双方对本金及利息进行了计算，但没有还款。2014年3月29日，二被告同意替马海金偿还借款及利息，并为原告出具了借据一张，约定还款日期及利率，月利率为2%。据此，原告诉至法院，要求二被告偿还借款50，000.00元，并按月利率2%偿还自借款之日起至实际偿还之日止的利息。
被告马海龙辩称，原告所述属实，对原告出具的借据无异议，同意偿还借款本息，但是现在没有钱，可以用自己的房产抵顶债务。
被告王国东辩称，答辩意见同被告马海龙的意见一致。
经审理查明，2010年，案外人马海金向原告马树芳借款30，000.00元，约定月利率1.5%，被告马海龙、王国东是此笔借款的担保人。原告马树芳与案外人马海金及二被告对此笔借款本金及利息进行了结算，但没有还款。2014年3月29日，二被告同意替案外人马海金偿还借款及利息，并为原告马树芳出具了金额为50，000.00元的借据一枚，约定月利率1.5%，还款日期为2014年12月30日，逾期则按月利率2%计算利息。被告王国东、马海龙在欠款人处署名。此款到期后至今未予偿还。
上述事实，有原、被告的陈述和原告所举借据一枚在卷佐证。经审核，该证据来源合法，客观真实，能够证明本案事实，且二被告对该份借据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告马海龙、王国东自愿替案外人马海金偿还借款本息，并为原告马树芳出具借据一枚，原、被告双方形成债务转移合同，故对原告要求被告马海龙、王国东偿还借款本金50，000.00元的诉讼请求应予以支持。原、被告双方约定的利率符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告马海龙、王国东偿还原告马树芳借款本金50，000.00元，并自2014年3月29日至2014年12月30日按月利率1.5%支付利息，自2014年12月31日始按月利率2%支付利息至借款本息偿还完毕止。此款于本判决书生效后立即给付；
二、驳回原告马树芳的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525.00元，由被告马海龙、王国东负担。此款于本判决生效后立即缴纳。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王丽艳
二〇一五年三月十二日
书记员 谢晓亮
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第792号
原告：徐凤喜，男，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人：陈开华，唐山市开平区开平法律服务所法律工作者。
被告：唐山中陶洁具制造有限公司，住所地唐山市开平区。
法定代表人：夏剑石，职务经理。
本院在审理原告徐凤喜与被告唐山中陶洁具制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐凤喜于2015年7月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐凤喜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告徐凤喜负担。
审判员 田会明
二〇一五年七月二日
书记员 闫玉萍
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0298民初2507号
原告宋某，女，1986年1月30日出生，汉族。
被告李某，男，1986年7月20日出生，汉族。
原告宋某诉被告李某离婚纠纷一案，原告宋某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋某申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元，由原告宋某负担。
审 判 长 刘振魁
助 审 员 李世敏
人民陪审员 董红伟
二〇一六年九月一日
书 记 员 梅 威
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执2259号
申请执行人陈岳珍，女，1965年4月22日生，汉族，住江阴市（确认送达地址：江阴市）。
被执行人周喜伟，男，1979年1月3日生，汉族，住江阴市{确认送达地址：江阴市}。
申请执行人陈岳珍与被执行人周喜伟追索劳动报酬纠纷一案，本院根据申请执行人陈岳珍申请，于2018年3月28日立案受理。执行依据：本院（2017）苏0281民初7185号民事调解书。申请执行标的：周喜伟应给付陈岳珍工资款175000元并承担诉讼费1910元，合计176910元。
执行过程中，双方当事人经协商于2018年3月28日达成执行和解协议：双方确认本案申请执行标的以176910元结算，扣除已付101532.44元，由被执行人周喜伟于2018年8月底前给付40000元，于2019年4月底前付清35377.56元，如被执行人周喜伟不按期付款，则申请执行人陈岳珍可按176910元未付款部分一并向江阴市人民法院重新申请执行。协议达成后，申请执行人陈岳珍向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为，申请执行人陈岳珍以已与被执行人周喜伟达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴海强
执行员 夏 飞
执行员 金建东
二〇一八年四月二日
书记员 孙丹蕾
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执211号
申请执行人王某某，男，1959年1月21日出生，汉族，现住武安市。
被执行人邯郸市某矿山工程有限公司。
法定代表人：申某某。
住所：武安市。
本院在执行王某某诉邯郸市某矿山工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第2260号民事判决书一案中，双方已达成和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第2260号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 赵国栋
人民陪审员 朱长云
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 连学杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2505号
申请执行人武技，无固定职业。
被执行人王茂林，无固定职业。
被执行人安志斌，无固定职业。
本院在执行武技与被执行人王茂林等民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第06457号民事调解书，申请执行人武技于2016年6月7日向本院申请强制执行借款本金人民币20.9万元，负担案件受理费1993元，执行费
2580元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人王茂林与申请执行人武技私下协商解决，并已兑现完毕，故本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆民初字第06457号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年七月十四日
书 记 员 拓 芳
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2505号
申请执行人武技，无固定职业。
被执行人王茂林，无固定职业。
被执行人安志斌，无固定职业。
申请执行人武技与被执行人王茂林、安志斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)榆民初字第06457号民事调解书，已发送法律效力，责令其立即履行生效民事判决书确定的和法律规定的给付义务，但被执行人王茂林、安志斌未履行生效法律文书确定的义务。本案在审理过程中，保全了被执行人王茂林实际所有的车牌号陕Ｋ×××××6“白色奥迪A6牌小轿车一辆，现被执行人王茂林与申请执行人武技私下协商解决，并已兑现完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除查封登记在王茂林名下车牌号陕Ｋ×××××6号白色奥迪牌小轿车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞新宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 拓 芳
山东省莒县人民法院
民事裁�书
（2014）莒商初字第700号
原告：孔凡会，男。
被告：马首先，男。
本院在审理原告孔凡会与被告马首先养殖回收合同纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孔凡会以被告马首先已付还欠款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔凡会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔凡会负担。
审判员 宋时晓
二〇一四年六月二十三日
书记员 钱 霞