wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民初字第1278号
原告郭严妹，女，汉族，农民，身份证号：×××4016，住广西××永××乡××村委初××村××号。
委托代理人文泽湖，广西天湖律师事务所律师。
委托代理人唐春雷，广西天湖律师事务所律师（实习）。
被告唐坤金，男，汉族，农民，身份证号：×××1631，住广西××永××乡××村委初××村××号。
委托代理人蒋征财，广西千里目律师事务所律师。
原告郭严妹诉被告唐坤金探望权纠纷一案，本院于2013年3月11日受理后，依法由审判员刘维雄独任审理，代书记员蒋国富担任法庭记录，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告郭严妹及其委托代理人文泽湖、唐春雷，被告的委托代理人蒋征财到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭严妹诉称，原、被告于2012年2月7日自愿协议离婚，并办理了离婚登记手续，双方在协议中明确约定，原告对儿子有探视权，此协议也符合相关法律规定。但被告未按该协议履行，对原告的探视横加干涉，千方百计阻碍，甚至在原告的母亲过世时想见外孙最后一面，被告都不允许。被告这种行为，严重违背了善良习俗和社会公德，给原告及儿子的身心造成了极大的伤害。故请求法院依法判决原告行使对儿子唐箭轩的探视权，每周至少有一天与儿子共同生活，被告唐坤金应当积极配合；在不影响儿子唐箭轩正常生活的情况下，原告有权与其打电话联络感情，被告不得干涉；被告不得阻碍儿子唐箭轩来原告家探视原告及原告的家人。
原告对其陈述事实在举证期限内提交如下证据：1、原、被告2012年2月7日办理的离婚证，以证明两人已自愿离婚；2、原、被告于2012年2月7日达成的自愿离婚协议书，以证明双方离婚协议的内容。
被告唐坤金辩称，原、被告在自愿离婚协议中对探视权进行了约定是实，但原告诉请的探视时间及方式没有法律依据且对小孩不利，且被告从未干涉原告正常行使探视权，故请求法院判决原告三个月探视一次，并驳回原告的其他诉讼请求。
被告对其辩称的理由在举证期限内未提交证据。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议，对上述两份证据的客观真实性和效力性，本院予以确认。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年2月7日，原告郭严妹与被告唐坤金因感情不和，自愿离婚，并达成《自愿离婚协议书》，协议书约定：儿子唐箭轩（2009年9月27日生）由被告抚养与监护，唐箭轩的生活费、医药费、教育费由被告承担，女方有探视权。原、被告自愿离婚后，因行使探望权的时间及方式发生争执，不能达成协议，原告故起诉至本院，要求行使探望权。另查明，原、被告的儿子唐箭轩现随被告的父母在桂林居住、生活和学习。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故原告起诉要求行使探望权的诉请符合法律规定，本院予以支持。从本案实际情况来看，小孩现随被告父母在桂林居住、生活和学习，为有利于小孩的健康成长、生活和学习，本院认为原告每两个星期行使一次探望权为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：
一、原告郭严妹可于每月第二、第四周的星期六、星期天在不影响儿子唐箭轩生活和学习的情况下，前往探望儿子唐箭轩并在此期间与其共同生活，被告唐坤金有协助的义务。
二、驳回原告郭严妹的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 刘维雄
二〇一三年四月二十日
书记员 蒋国富
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初1937号
原告德惠市岔路口镇三合稻草加工厂。
经营者曲希丰。
被告苏红香，女，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人武长志，德惠市法律援助中心律师。
本院在审理原告德惠市岔路口镇三合稻草加工厂与被告苏红香劳动争议纠纷一案，原告德惠市岔路口镇三合稻草加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10.00元及邮寄送达费112.00元由原告德惠市岔路口镇三合稻草加工厂负担。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年七月十二日
书 记 员 邵 军
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民申331号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张海，男，1985年7月23日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司。住所地：嵩县县城交通巷*号。
代表人：逯新立，该公司经理。
再审申请人张海因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2015）洛民立终字第477号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
张海申请再审称，原审裁定认定事实不清，原审认定“2015年4月3日中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司提交的民事答辩状中提出，该保险合同争议的解决方式应是洛阳仲裁委员会”，该答辩状既没有向再审申请人送达，也没有在庭审过程中出示或宣读，一审记录的答辩内容没有约定管辖的任何记载，在整个一审程序中，再审申请人从不知道答辩状的存在。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定，经营者采用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持，也应当撤销原审裁定。并且驳回起诉的案件不收诉讼费，二审裁定却维持了一审诉讼费4080元由再审申请人承担的错误裁定。
本院审查后认为，原审裁定认定事实不清，适用法律确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原裁定的执行。
审 判 长 曹松志
代理审判员 申希江
代理审判员 杨丽娟
二〇一六年四月十七日
书 记 员 陈燕锋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第1436号
申请执行人许自强，男，汉族。
被执行人周应祥，男，汉族。
本院在执行申请执行人许自强与被执行人周应祥民间借贷纠纷一案中，经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）雨法民一初字第921号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
代理审判员 高范芹
代理审判员 曾海龙
二〇一六年六月十六日
代理书记员 周彦池
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）黔南刑执字第2102号
娄金财，男，1990年3月17日生，汉族，初中文化，重庆市万盛区黑山镇人，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2009年4月23日，贵州省桐梓县人民法院作出（2009）桐刑初字第56号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。该犯不服，提起上诉，2009年6月12日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2009）遵市法少刑终字第21号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2008年9月19日起至2014年9月18日止。
2013年4月3日，执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯娄金财在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理教育，遵守监规，深挖自已的犯罪根源，认罪悔罪，积极追求改造。在磁环加工生产中，能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。2009年10月26日至2010年10月25日考核周期评为改造积极分子；2010年10月26日至2011年10月25日考核周期评为改造积极分子，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯娄金财减去有期徒刑剩余刑期，予以释放。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 韩建丰
审判员 王光辉
审判员 黄建红
二〇一三年四月十八日
书记员 金 健
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初7857号
原告：延边泰鑫物业管理服务有限公司，住所地为延吉市新北路南侧局子街。
法定代表人:孙军亭，该公司经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：黄山玉，成年人。
本院在审理原告延边泰鑫物业管理服务有限公司诉被告黄山玉之间物业服务合同纠纷一案�，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边泰鑫物业管理服务有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延边泰鑫物业管理服务有限公司。
本案一审终审。
审判员 金 哲
二〇一六年十二月十五日
书记员 全学哲
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温江民初字第4166号
原告四川某某景观园林绿化工程有限公司。
负责人徐某均。
被告某某银行股份有限公司温江支行。
负责人蒲志。
被告某某信用融资担保有限公司。
负责人孙康。
原告四川某某景观园林绿化工程有限公司与被告某某银行股份有限公司温江支行、被告某某信用融资担保有限公司金融借款纠纷一案，原告在规定期限内未预交案件受理费，又未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄 晖
二〇一五年十一月一日
书记员 阎广晶
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第4415号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
被告：承德云鹏矿业有限责任公司。
被告：王利国。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司与被告承德云鹏矿业有限责任公司、王利国融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费14352元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。
审 判 长 张海涛
代理审判员 张志会
代理审判员 克双军
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李 健
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚执异字第30号
案外人曲明月，女，汉族，抚松县工商局退休职员，住抚松县。
申请执行人刘加秀，女，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人张玉红，女，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人刘相春，男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人戴启花，女，汉族，无职业，住址同上。
本院在执行申请执行人刘加秀与被执行人刘相春、戴启花民间借贷纠纷一案过程中，案外人对我院于2014年11月28日作出的（2014）抚执字第1087号执行裁定书，查封被执行人刘相春所有的位于抚松县万良镇万民村吉抚房执字第09-10001号房屋及土地，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。
案外人称：案外人于2014年1月6日与刘相春、戴启花签订房屋买卖协议书，购买了其二位所有的位于万良镇万民村的房屋一处（房屋面积66.00平方米，产权证号：09-10001），成交价为320,000.00元。我已将全部房款支付给刘相春、戴启花。刘相春称土地使用证丢失，正在补办中，其二位只将房产证交给我，致使至今无法办理相关房产过户手续。2014年11月28日，抚松县法院执行局工作人员到房产及土地部门将我所购买刘相春、戴启花的房屋及土地进行查封。因此，现我向贵院提出执行异议申请，请求法院解除对我所购买刘相春、戴启花房屋及土地的查封。案外人提交了房产执照、房屋买卖协议、房地产买卖申请审批书、房屋所有权转移登记申请书、询问笔录各1份、收据2份。
本院查明：2014年1月6日刘相春、戴启花与曲明月签订房屋买卖协议，双方约定刘相春、戴启花将位于万良镇万民村面积66.00平方米，产权证号产权证号：09-10001，以320,000.00元的价格卖给曲明月。曲明月将房款分两次交清。双方在办理房屋土地过户手续时，因该房屋土地证丢失，致使土地及房产未能办理过户手续。2014年11月28日，因刘相春、戴启花与刘加秀民间借贷纠纷一案，本院将刘相春、戴启花名下该套房屋予以查封。曲明月于2014年12月24日向本院提出异议，要求解除该房屋及土地的查封。
本院认为：刘相春、戴启花与曲明月签订的房屋买卖协议，双方因其他原因尚未办理产权过户手续，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，应视为产权尚未转移。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第71条第三款之规定，裁定如下：
驳回案外人曲明月的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 韩宝国
审 判 员 刘静维
人民陪审员 王琳焜
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李凤娟
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪观民初字第80号
原告严某甲，男。
原告黄某，女。
上述两原告共同委托代理人李敏。
被告肖某甲，男。
被告陈某，女。
上述两被告共同委托代理人林甲海。
原告严某甲、黄某与被告肖某甲、陈某监护权纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法由审判员古顺勇独任审判，于2013年2月1日、4月10日两次公开开庭进行审理。原告严某甲、黄某及委托代理人李敏，被告肖某甲、陈某及其委托代理人林甲海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某、严某甲诉称：我们二人在同居期间于2010年2月9日在宜宾市大房医院非婚生育一女严某乙，因不方便抚养女儿，于2010年2月25日交由二被告抚养，被告随后在宜宾市南溪区大观镇为女儿严某乙上了户籍，并将严某乙改名为肖某乙。在女儿严某乙送走的两年多时间里，我们饱受骨肉相思之苦。为了尽到做父母的抚养义务，我们特诉请人民法院判决被告将女儿严某乙（肖某乙）交由我们抚养，我们愿意按法律规定补偿被告相应的抚养费用。
被告肖某甲、陈某辩称：肖某乙系我姨爹在宜宾捡到的孩子，之后由我们一直抚养至今。原告未能提供充分证据证实肖某乙就是原告的亲生女儿，请求依法驳回原告的请求。2、如果原告确是肖某乙的亲生父母，但被告将肖某乙从出生带大到现在已满3周岁，要求原告方给予足够的补偿费用。
经审理查明：2010年2月9日，二原告在宜宾市大房医院非婚生育一女肖某乙（出生医学证明上载明为“严某乙”）。从2010年2月25日起，肖某乙一直由二被告抚养至今。2010年12月20日，被告在南溪区新添派出所为肖某乙办理了户籍登记，户主为被告（父亲）肖某甲，户籍上载明肖某乙的出生日期为2010年2月9日。在被告抚养肖某乙期间，原告曾多次到被告处探望其女儿。2013年1月，二原告向本院提起诉讼，要求被告将女儿肖某乙（严某乙）送还由原告监护抚养。庭审中，被告对原告是肖某乙的亲生父母提出异议，原告当庭提出请求与肖某乙做亲子鉴定。在本院主持下，原、被告双方协商一致于2013年2月25日到华西法医学鉴定中心进行亲子鉴定。后由于被告称肖某乙一直在外地，导致亲子鉴定至今未能进行。
以上事实有原、被告的身份证复印件，南溪区公安局派出所出具的常住人口登记表和户籍证明，严某乙的出生医学证明及庭审笔录等为证。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》解释三的规定：一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案原告提供了其女儿“严某乙”生于2010年2月9日的出生医学证明，与户籍上“肖某乙”的出生年月日相一致，且原告近两年多次前往探视“肖某乙”，加之被告在本案中以各种理由拒不配合进行亲子鉴定，原告主张“肖某乙”是其亲生女儿的主张成立，本院推定“肖某乙”就是原告的亲生女儿，与“严某乙”系同一人。被告抱养“肖某乙”后未办理收养登记，且也不符合收养的条件，原告作为肖某乙的亲生父母负有抚育亲生子女的义务，故原告要求被告将“肖某乙”送还由其抚养的请求成立，本院依法予以支持。鉴于被告自小将肖某乙抚养照料至今已有3年多的时间，付出了较多经济和精力，原告应给与相应的补偿，结合本地生活水平，本院酌情认定由原告支付被告补偿费用70000元。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国收养法》第六条、第十条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告肖某甲、陈某将其抱养的女儿肖某乙于本判决生效后三十日内交由原告严某甲、黄某直接抚养监护；
二、原告严某甲、黄某在本判决书生效后三十日内一次性补偿被告肖某甲、陈某抚养费用70000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告严某甲、黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 古顺勇
二〇一三年四月二十四日
书记员 杨小强
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬象商初字第884号
原告：陈利敏，象山星火缝纫设备经营部业主。
被告：仇旭东，象山启明星制衣厂投资人。
原告陈利敏为与被告仇旭东买卖合同纠纷一案，于2011年6月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员翁羽适用简易程序，于2011年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈利敏到庭参加诉讼，被告仇旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈利敏起诉称：原、被告存在多年买卖关系，被告向原告购买生产设备，因资金紧张提出先交货后付款，原告将设备交于被告，2011年2月3日，双方经结算，被告欠原告货款53350元，被告出具给原告一份欠条，承诺于2011年5月30日前付清。后经原告催讨未果，现请求判令被告支付原告货款53500元。庭审中，原告确认诉请笔误，应为请求判令被告支付原告货款53350元。
为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期限内向本院提供了被告于2011年2月23日出具的欠条一份，载明：“今欠陈利敏伍万叁仟叁佰伍拾元整￥53350.-元，到2011年5月30日前付清。特立此据。”用以证明被告欠原告货款53350元的事实。
被告仇旭东未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
鉴于被告仇旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。本院经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定，并以此认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告向原告购买货物，应当承担支付货款义务。原告要求被告支付货款53350元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告仇旭东于判决生效后十日内支付原告陈利敏货款53350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1138元，减半收取569元，由被告仇旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号:81×××01，开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 翁 羽
二〇一一年七月十八日
代书记员 张晶莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执1632号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市三中路47号。
法定代表人韦政高，行长。
被执行人蒋荣君，男，汉族，住所地广西柳州市柳南区。
中国农业银行股份有限公司柳州分行与蒋荣君借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2015）北民二初字第948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋荣君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国农业银行股份有限公司柳州分行于2016年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查明，被执行人无可供执行财产信息。
本院认为，本案被执行人蒋荣君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人国农业银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋荣君新的财产线索，申请执行人国农业银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民二初字第948号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡李欣
审判员 陈 然
审判员 覃孟孚
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邓晶晶
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1010号
申请执行人丁秀娟，居民。
被执行人江苏曙东粮油食品有限公司。
法定代表人仇曙东，董事长。
丁秀娟与江苏曙东粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2014年7月15日作出的（2014）金宝商初字第0048号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年6月26日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人房地产已设置抵押，另经查询工商、银行、车管所等部门未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请人未能提供可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人房地产已设置抵押，经查被执行人无其他财产可供执行，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2014）金宝商初字第0048号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱 阳
审判员 顾海忠
审判员 王德勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 李晓曼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1010号
申请执行人银川昊然商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人吴金玉，系该公司经理。
委托代理人祝永成，宁夏怀远律师事务所律师。
委托代理人郑伟，宁夏怀远律师事务所律师。
被执行人何树兵，男，1976年8月25日出生，汉族，宁夏永宁县人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院于2015年8月6日立案执行银川昊然商贸有限公司与何树兵追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）金民初字第1848号民事判决书，被执行人向申请执行人支付执行标的799724元（含执行费10294元），未执行标的799724元。本案在执行中查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第1848号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 李建民
代理审判员 秦慧超
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 彬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1010号
申请执行人银川昊然商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人吴金玉，系该公司经理。
委托代理人祝永成，宁夏怀远律师事务所律师。
委托代理人郑伟，宁夏怀远律师事务所律师。
被执行人何树兵，男，1976年8月25日出生，汉族，宁夏永宁县人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院于2015年8月6日立案执行银川昊然商贸有限公司与何树兵追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）金民初字第1848号民事判决书，被执行人向申请执行人支付执行标的799724元（含执行费10294元），未执行标的799724元。本案在执行中查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第1848号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 李建民
代理审判员 秦慧超
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 彬
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1010号申请执行人曹悟来。被执行人山东联汇置业有限公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2015）金民初字第882号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  李明昌二〇一五年十一月二日书记员  周 露
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法平民初字第126号
原告陈红庚，男，汉族，住湖南省茶陵县，身份证号码：×××7210。
被告刘贺杰，女，汉族，住河南省漯河市召陵区，身份证号码：×××6063。
被告廖文中，男，香港居民，住香港九龙。身份证号码：E54417（）。
上述两被告共同委托代理人麦柏林、广东敬业律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人董明明，总经理。
本院在审理原告陈红庚诉被告刘贺杰、廖文中、天平汽车保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年4月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈红庚撤回起诉。
本案受理费减半收取为366元，由原告陈红庚负担。
审判员 桂春玲
二〇一三年四月十八日
书记员 刘 帆
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02354号
原告李磊，男，汉族，1977年5月27出生，住涡阳县丹城镇，现住蒙城县城关镇。
被告赵卫，男，汉族，现年约34岁，初中文化，汉族，住蒙城县漆园镇。
本院在审理原告李磊诉被告赵卫买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以现无法查清被告的确切住址，无法送达有关法律文书为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李磊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈耀辉
二〇一五年八月十八日
书记员 杨迎春
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民一初字02354原告李磊，男，汉族，1977年5月27出生，住涡阳县丹城镇，现住蒙城县城关镇。被告赵卫，男，汉族，现年约34岁，初中文化，汉族，住蒙城县漆园镇。本院在审理原告李磊诉被告赵卫买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以现无法查清被告的确切住址，无法送达有关法律文书为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈耀辉二〇一五年八月十八日书记员  杨迎春附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米易执字第1773号
申请执行人代文分，女，1972年5月9日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
被执行人李小平，女，约32岁，汉族，居民，住四川省米易县攀莲镇。
本院在执行本案的过程中，申请人代文分向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予代文分撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 睿
二〇一五年九月十日
书记员 张高铭
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执恢910号
申请执行人:孙琴叶，女，汉族，1985年2月12日出生，住所地：浙江省常山县。
被执行人：浙江司比轴承有限公司，住所地：常山县球川工业园区。
法定代表人：徐志军；职务：董事长。
申请执行人孙琴叶与被执行人浙江司比轴承有限公司劳动仲裁纠纷执行一案，常山县劳动争议仲裁委员会作出的常人劳仲案字（2016）第0149号已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向常山县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
现被执行人已于2017年8月3日被常山县人民法院（2017）浙0822破4号之一民事裁定书裁定宣告破产，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结常人劳仲案字（2016）第0149号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年九月十二日
书 记 员 邱雪晖
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀07执异57号
案外人冯永军。
案外人闫果。
申请执行人。
被执行人。
本院在执行孙日春与施付江借款合同纠纷一案中，案外人冯永军、闫果向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人冯永军、闫果称，1、案外人与宣化县赵川镇富江矿业有限公司于2015年10月14日签订加工球团协议。协议约定由案外人在宣化县赵川镇富江矿业有限公司加工球团。宣化县赵川镇富江矿业有限公司和被执行人施付江于2015年10月14日收取案外人的承包款50万元，并出具收条；2、2016年5月14日，案外人分别从刘刚处购买1380.2吨铁精粉、张顺柱处购买1159.98吨铁精粉、张元明处购买828.88吨铁精粉、韩子强处购买1845.48吨铁精粉，总计5214.54吨铁精粉。以上归案外人所有的铁精粉已全部加工成球团被贵院查封。请求解除对案外人所有的5214.54吨铁精粉的查封。
冯永军、闫果提供的证据：
1、2015年10月14日，宣化县赵川镇富江矿业有限责任公司与冯永军、闫果签订加工球团协议及收款收具一张；
2、2016年3月1日，冯永军、闫果与宣化县赵川镇富江矿业有限责任公司签订委托加工球团合同。
3、2016年5月14日，张顺柱、刘刚、韩子强卖给冯永军、闫果球团厂精粉。
本院查明，2016年5月13日，本院作出（2013）张执字第131-2号查封公告，将宣化县赵川镇富江矿业有限责任公司（以下简称富江矿业公司）院内的铁球团5000吨及富江矿业公司的土地，厂房，机器设备等财产予以查封。
另查明，2015年10月14，富江矿业公司（发包方）与冯永军、闫果（承包方）签订加工球团协议：1、承包方所需费用（如：维修各种设备、铲车维修及加油、工人工资（除看大门外）、电费、煤、人生事故等一切开支）均由承包方承担；2、承包方所需各种材料（如：精粉、红粉、白灰、火碱等）由用方自备；3、烧出球团由承包方自寻销售渠道；4、本厂只提供厂房各种配套设备，并收承包方每吨球团加工费贰元人民币；5、本协议一式两份自2015年10月14日生效并执行。同日，富江矿业公司及施付江收取冯永军、闫果承包预付款50万元整人民币，按每吨球团贰元计算（有收款收据为凭）。
又查明，2016年3月1日，冯永军、闫果（甲方）与宣化县宏兴球团有限责任公司（乙方）签订委托加工球团矿合同，经双方同意订立合约条款：1、本合同由乙方委托甲方购进原料并承揽加工后，将全数加工制成品交付乙方；2、乙方加工球团成品所需原料，由甲方负责采购，经乙方确认之后付采购货款；3、本合约期限自2016年3月1日起至2017年2月28日止，共计12个月。合约到期前30日甲乙双方得就本合约之内容重新检视，检视无意见则本合约可续签12个月；4、委托加工成品所涉加工费用，甲方向乙方交付完成品后，按照出厂数量现金结算，每吨60元；5、质量要求及运输方式，主要指标：品味61.5﹪以上，钛1﹪以下，转鼓指数90以上。运输方式：汽车运输，乙方自提。交货地点：甲方厂区院内；6、甲方将加工制成品交付乙方后，乙方应于三日内验收，倘甲方未于此约定期间内接乙方验收结果之通知，即于送达后第四日起视为加工制成品已通过验收；7、本合同签订后，双方不得擅自变更和解除。如逾不可抗拒的原因，确实无法履行合同，经双方协商同意后，可予变更或解除合同，但提出方应于该原因发生起二十四小时内通知对方，办理变更或解除合同的手续；8、双方应信守职业道德，未以对方书面同意，不得将任何于业务过程序中知悉对方包括但不限于生产工艺、技术、商业秘密及其它各类信息，泄露于包括对方员工在内之任何第三人，违者守约方保留一切法律追诉权利；9、本合同未尽事宜经双方协商需补充的条款可另附协议书，亦视为合同附件。经双方确认的往来信函、传真、电子邮件等，将作为本同的组成部分，合同附件及其组成部分与本合同具有同等效力；10、甲乙双方履行合同发生纠纷时，应及时协商解决，协商不成时，任何一方均可向仲裁机构申请仲裁；11、本合同一式两份，甲乙双方签字、盖章后生效，甲乙双方各执一份为凭。
再查明，2016年5月14日，刘刚证明：其卖给冯永刚、闫果1380.2吨铁精粉、单价403元，合计金额556241元；张顺柱证明：其卖给冯永刚、闫果1159.98吨铁精粉，单价380元，合计金额440792元；韩子强证明：其卖给冯永刚、闫果1845.48吨铁精粉、单价389.98元，合计金额719700元。
本院认为，本院在执行孙日春与被执行人施付江借款合同纠纷一案中，查封的5000吨球团，从形式上审查，现有证据证明该5000吨球团的所有权属于案外人冯永军、闫果。本院查封案外人的财产实属不当。故案外人冯永军、闫果提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止本院（2013）张执字第131-2号对案外人冯永军、闫果的5000吨球团的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
执行员 赵芙琳
执行员 黄世国
执行员 刘玉博
二〇一六年六月十五日
书记员 胡金保
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 通 知 书
（2016）黑0123民督71号
支付令
申请人依兰县农村信用合作联社，住所地依兰县依兰镇通江路88号。
法定代表人蔡连和，该社理事长。
被申请人肖兆军，男，1974年12月5日出生，汉族，农民，现住依兰县江湾镇五家子村五家子屯，身份证号23082319741205261X。
申请人依兰县农村信用合作联社于2016年9月27日向本院申请支付令。申请人依兰县农村信用合作联社向本院提供借款合同及借款凭证证明被申请人于2015年6月29日向申请人借款70.000.00元，现要求被申请人肖兆军给付贷款本金70.000.00元，利息9.969.96元，本息合计79.969.96元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人肖兆军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人依兰县农村信用合作联借款本息合计79.969.96元，案件受理费600.00元。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 卢 涛
二〇一六年九月二十九日
书记员 王文超
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第07141号
原告：牛某某，女，汉族。
被告：李某某，男，汉族。
本院在受理原告牛某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
审 判 长 马 娆
审 判 员 景振宇
代理审判员 陈 婷
二〇一四年一月十二日
书 记 员 刘 欢
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第1503号
申请执行人朱金坤。
被执行人靖江仁源汽车部件有限公司，住所地靖江市江平路1号。
法定代表人侯杰，董事长。
朱金坤与靖江仁源汽车部件有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖孤民初字第461号民事判决书已发生法律效力，依该判决：靖江仁源汽车部件有限公司于判决生效后十日内归还朱金坤借款100000元。案件受理费5800元减半收取2900元，财产保全费2070元，鉴定费6400元，合计11370元，由原告负担4860元，被告负担6510元。届期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月18日立案受理。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰靖孤民初字第461号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马 瓒
执行员 蔡明义
执行员 赵浩平
二〇一五年十月十二日
书记员 夏黄斌
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商外初字第71号
原告：天地国际运输代理（中国）有限公司宁波分公司。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道下应段***号。
法定代表人：秦喜兵，该公司总经理。
委托代理人：金侠之，该公司职员。
被告：宁波经济技术开发区亚太实业有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道莫干山路**号。
法定代表人：马良，职务不祥。
原告天地国际运输代理（中国）有限公司宁波分公司为与被告宁波经济技术开发区亚太实业有限公司航空货物运输合同纠纷一案，于2014年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周伟平适用简易程序审理，后因被告需公告送达，本案依法组成合议庭适用普通程序审理。本案于2014年12月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人金侠之到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天地国际运输代理（中国）有限公司宁波分公司起诉称：2013年7月1日，原、被告签订了《国际航空快件运输协议》，约定由原告为被告办理文件和包裹的国际航空快件运输服务以及与上述业务相关的报关服务，被告应在收到原告发票之日起22日内付清款项，另外，协议还对其它权利义务等进行了约定。协议签订后，原告依约为被告运输了多票业务，但被告除支付了2014年3月5日之前所收到发票的运费外，自2014年3月5日至2014年4月3日期间产生的运费39212.75元未按约支付。在原告多次催讨下，被告于2014年5月15日出具了《TNT运费还款计划书》，承诺在2014年6月30日前付清上述款项，届期被告仍未履约，后经原告多次催讨也未果。为此，请求判令：1、解除原、被告之间的《国际航空快件运输协议》；2、被告支付原告运费39212.75元、逾期付款滞纳金1568.51元（按日5‰自2014年4月26日暂计算至2014年7月15日），合计40781.26元。审理中，原告放弃第1项诉讼请求以及第2项诉讼请求中的逾期付款滞纳金。
被告宁波经济技术开发区亚太实业有限公司未答辩亦未向本院提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、《国际航空快件运输协议》1份，用以证明被告委托原告承担文件、包裹国际航空运输业务的事实；
2、发票2份（复印件）、还款计划书1份，用以证明被告尚欠原告运费39212.75元，被告承诺在2014年6月30日之前付清的事实。
被告宁波经济技术开发区亚太实业有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，无明显瑕疵庭，且能相互印证，故本院对上述证据予以确认。
根据原告的诉称以及对上述证据的认证情况，本院认定的事实与原告陈述相一致。
本院认为，原、被告签订的《国际航空快件运输协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告承诺在2014年6月30日前付款，但被告未按约支付，显属无理，现原告要求被告支付运费39212.75元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宁波经济技术开发区亚太实业有限公司在本判决生效后五日内付清原告天地国际运输代理（中国）有限公司宁波分公司运费39212.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费820元、公告费400元，合计诉讼费1220元，由被告宁波经济技术开发区亚太实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周伟平
代理审判员 邝 荣
人民陪审员 吴云飞
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 何悦儿
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初8215号
原告：饶思洪，男，1976年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。
被告：张霞，女，1979年2月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告饶思洪与被告张霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法由审判员薛凯适用简易程序进行审理。审理中，原告于2017年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许饶思洪撤回起诉。
案件受理费650元（减半收取，原告已预交），由原告负担。
审判员 薛凯
二〇一七年十二月六日
书记员 卜琦
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421财保25号
申请人徐陈义。
被申请人张立敬。系号牌为冀D×××××小型普通客车司机兼车主。
2016年1月18日20时30分许，被申请人张立敬驾驶其本人所有的号牌为冀D×××××小型普通客车沿邯大路由西向东行驶，当行驶至邯大路南堡交通岗路口处向北转弯行驶时，与沿邯大路由东向西行驶徐红瑞驾驶申请人徐陈义所有的冀D×××××小型轿车发生交通事故。此事故造成乘坐冀D×××××小型轿车的杨国超受伤，车辆损坏的交通事故。邯郸县公安交通警察大队经勘查作出公（交）认字（2016）第130421201650022号道路交通事故认定书，认定张立敬负此事故的全部责任，徐红瑞、杨国超无责任。申请人徐陈义于2016年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人张立敬驾驶其本人所有的号牌为冀D×××××小型普通客车一辆予以查封，保全其中价值人民币2万元。申请人已向本院提供相当于请求保全数额的现金担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张立敬驾驶其本人所有的号牌为冀D×××××小型普通客车一辆，保全其中价值人民币2万元；
二、扣押申请人徐陈义交纳的现金人民币2万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 燕
二〇一六年二月三日
书记员 常晓军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申�人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
……
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海民初字第3357号
原告程毅。
被告泰州市人民医院，住所地泰州市迎春东路210号。
法定代表人朱莉，该院院长。
本院在审理原告程毅与被告泰州市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告程毅于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程毅的撤诉申请是其真实意思的表示，且系其依法处分自己的诉讼权利，于法并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程毅撤回起诉。
本案受理费人民币400元依法减半收取200元，由原告程毅负担（原告已预交）。
审判员 沙林霞
二〇一六年三月十日
书记员 王 莉
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初3244号
原告：阳谷云通电缆技术开发有限公司，住所地：山东省阳谷县狮子楼办事处清河西路。
法定代表人：翟东兰。
被告：山西朔州万通源二铺煤业有限公司，住所地：朔州市平鲁区白堂乡细水村。
法定代表人：刁友峰。
原告阳谷云通电缆技术开发有限公司诉被告山西朔州万通源二铺煤业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告阳谷云通电缆技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告阳谷云通电缆技术开发有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 刘ＸＸ
二〇一六年八月八日
书 记 员 孔晓燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初3244号原告：阳谷云通电缆技术开发有限公司，住所地：山东省阳谷县狮子楼办事处清河西路。法定代表人：翟东兰。被告：山西朔州万通源二铺煤业有限公司，住所地：朔州市平鲁区白堂乡细水村。法定代表人：刁友峰。原告阳谷云通电缆技术开发有限公司诉被告山西朔州万通源二铺煤业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告阳谷云通电缆技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳谷云通电缆技术开发有限公司撤回起诉处理。代理审判员  刘ＸＸ二〇一六年八月八日书 记 员  孔晓燕
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民一初字第2230号
原告黄鑫。
被告玉文钊。
被告吴芳莲。
本院于2015年9月29日受理了原告黄鑫诉被告玉文钊、吴芳莲民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告黄鑫于2015年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告黄鑫申请撤回起诉出于自愿，且没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄鑫撤回起诉。
案件受理费4042元，减半收取2021元，财产保全费1455元，合计3476元，由原告黄鑫负担。
审判员 李智钢
二〇一五年十二月十九日
书记员 农小玲
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2299号
申请执行人：吴潘美，女，1970年5月26日出生，汉族，安溪县人，住厦门市思明区。
被执行人：隋建华，男，1967年7月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行吴潘美与隋建华民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1547号民事判决书一案中，申请执行人吴潘美要求被执行人隋建华履行偿还借款人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十二月十三日
书记员 林美娥
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第1407号
原告：王如富。
委托代理人：王新建。
委托代理人：管优优。
被告：林传福。
原告王如富与被告林传福健康权纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，由审判员王晓波依法适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告王如富的特别授权委托代理人管优优到庭参加诉讼，被告林传福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王如富方起诉称：2013年7月26日晚，被告林传福伙同别人无故殴打原告，导致原告头部、眼部严重受伤、牙齿脱落等身体多处受伤，后原告在温岭市第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费4607.13元。2014年9月17日中午，被告林传福又带领一帮人直冲原告家中，用大石头将原告家已锁的大门砸坏，并对原告进行敲诈勒索，期间用砖块砸原告。同时，被告还拿来铁棍猛砸原告头部、腰部、四肢等要害部位，致使原告全身多处严重受伤。报警后原告被送到温岭市第一人民医院急诊治疗后转到专科台州骨伤医院住院治疗13天，诊断为：右尺骨中下段粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤、左肺上叶肺大泡、气滞血瘀型。共支付医疗费用6190.41元。出院后，医嘱暂休4个月、定期复诊。原告的身份损伤遗留严重的后遗症，至今右手一直麻木腹痛，关节活动受限，用不了一点力气，三颗门牙仍无法种植，视力模糊，至今原告身心重创难以从事任何工作和劳动。原告的身体损伤经温岭市公安局物证鉴定室鉴定为轻伤。为此，原告起诉要求被告依法赔偿给原告各项经济损失计83896.54元（第一次受伤各项经济损失：医疗费4607.13元，护理费732元，住院伙食补助费180元，交通费300元，误工费7416元，第二次受伤各项经济损失：毁坏财物10155元，医疗费6190.41元，护理费7320元，住院伙食补助费390元，误工费37080元，营养费1800元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，后续治疗费待定）。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件两份，用以证明原、被告主体资格。
2、温岭市第一人民医院门诊病历1份、骨伤科医院门诊病历1份、住院记录、医嘱单，用以证明原告的治疗经过。
3、医疗费发票、费用清单，用以证明被告的行为导致原告产生医疗费用的事实。
4、出库单、收款收据5张，用以证明被告的违法行为导致原告的手机、大门、电动车等财物损失。
5、温岭市城南镇第三小学出具的证明，用以证明原告由于被告的损伤学校停发了工资。
6、个人工资明细，用以证明原告月平均工资。
7、鉴定意见通知书复印件，用以证明原告的损伤构成了轻伤二级。
8、台州市博爱医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明鉴定结论及并因此花费鉴定费的事实。
9、申请法院调取的（2015）台温刑初字第65号刑事判决书，用以证明被告的行为是违法行为导致原告损伤，被告应依法承担原告的全部损失。
被告林传福未作答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的上述证据，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告，现被告既未提交书面答辩状又拒不到庭参加诉讼，视为放弃了质证和抗辩的权利。
经庭审举证，本院认证如下：原告提交的证据1，本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予以认定。
原告提交的证据2、证据3，本院审查认为，2013年的住院病历、门诊病历及相关医疗费发票均与本案的处理结果无关，本院不作认证。2014年的台州骨伤医院的住院病历、出院记录及相关医疗费发票可以证明原告因右尺骨中下段粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤、左肺上叶肺大泡，于2014年9月17日在台州骨伤医院住院治疗12天，住院花费医疗费4623.52元，其中伙食费216元、躺椅费24元，并花费了门诊医疗费1576.89元。
原告提交的证据4，本院审查认为，上述证据均系非正式票据，不能确定真实性，故本院不予认定。
原告提交的证据5、6，本院审查认为，原告作为公职人员，其工资的减少应该以实际发放金额为标准，原告提交的城南镇第三小学的证明及工资明细，没有单位负责人的签名，也没有材料制作人的签名，故对该证据本院不予认定。
原告提交的证据7，本院审查认为，该证据可以证明原告因受伤需休息180天、需护理60天、需加强营养的事实及花费了鉴定费1000元的事实。
原告提交的证据8，本院审查认为，该证据系本院作出的生效法律文书，可以证明被告于2014年9月17日至原告家中，用砖头、铁混殴打原告，至原告多出损伤。现被告因范故意伤害罪，被判处有期徒刑九个月。
综上，本院认定案件事实如下：2014年9月17日被告至原告家中，用砖头、铁混殴打原告，至原告多处受伤。伤后原告至台州骨伤医院治疗，经诊断为右尺骨中下段粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤、左肺上叶肺大泡。共计住院12天，花费医疗费6200.41元，其中伙食费216元、躺椅费24元。2015年2月28日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告的误工时间为180天、护理时间为60天并需加强营养。
另查明，被告因范故意伤害罪，被判处有期徒刑九个月。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。现被告殴打原告至原告受伤，被告应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费5960.41元；护理费，共需护理的时间为60天，其中住院期间按照完全护理计算为1596元、出院后按照部分护理计算为3168元；住院伙食补助费，以住院12天每天30元计算，为360元；营养费本院酌情确定为300元；交通费本院酌情确定为200元：鉴定费1000元，共计12584.41元。原告系有固定收入的国家工作人员，现原告未能举证证明其收入因本次伤害而实际减少，故对原告要求被告赔偿误工损失的诉请，本院不予支持。原告主张被告应赔偿第一次受伤造成的损失，但原告未能举证证明第一次受伤系被告造成，故本院对该主张不予支持。原告主张被告赔偿财物毁坏的损失，但未能举证予以证明，本院不予支持。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，但根据本案的实际情况，原告伤势轻微，且被告已受刑事处罚，故本院对该诉请不予支持。综上，原告合理的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林传福在本判决生效后十日内赔偿给原告原告王如富12584.41元。
二、驳回原告王如富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告林传福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 王晓波
二〇一五年十一月十八日
代书记员 陈雨露
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执1131号
申请执行人：陈小英,女，汉族，出生日期：1975年5月20日，四川广汉南钢实业有限公司职工。
被执行人：四川广汉南钢实业有限公司。
法定代表人：黄秀杰，总经理。
住所地：广汉市南兴镇。
申请执行人四川广汉南钢实业有限公司职工陈小英与被执行人四川广汉南钢实业有限公司支付拖欠工资争议仲裁一案，广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人陈小英于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于2017年8月25日立案并展开执行。
本案在执行过程中，依据广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书确认：四川广汉南钢实业有限公司支付陈小英职工工资款1239.5元。现被执行人四川广汉南钢实业有限公司已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
申请执行人陈小英依据广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书所申请的执行标的执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 辉
审判员 陈 继 勇
审判员 余天学二0一七年九月二十日
书记员 赵 俊
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第00989号
申请执行人刘洪海，居民。
被执行人徐兵，男，1966年12月11日出生，居民身份证号码3208261966********，汉族，居民，住涟水县陈师镇柿园村*组。
刘洪海与徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）涟民初字第1984号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告徐兵于判决生效后十日内归还原告刘洪海借款5000元及利息。案件受理费50元，由被告徐兵负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案受理。
执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索。申请人向本院申请终结此次执行程序。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人向本院申请程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涟民初字第1984号民事判书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 军
执行员 吴 昊
执行员 郭新奇
二〇一五年十一月三日
书记员 孔 勤
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执253号
申请人辛玉祥。
被执行人苏风立。
申请执行人辛玉祥与被执行人苏风立借款合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院于2015年9月25日作出的（2015）文民三初字第345号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人苏风立没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月4日向本院申请强执行，请求被执行人苏风立偿还借款合同纠纷款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伟
二〇一六年七月二十九日
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执1103号
申请人:张天翔
被执行人：许磊
本院在执行张天翔与许磊民间借贷纠纷一案，经申请人张天翔的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人许磊送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书后，被执行人许磊将申请人张天翔申请执行的法律文书内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：
承德县人民法院（2016）冀0821民初1836号民事调解书执行完毕。
审判员 吕勇信
二〇一八年五月五日
书记员 李春杰
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀0821执1103号申请人:张天翔被执行人：许磊本院在执行张天翔与许磊民间借贷纠纷一案，经申请人张天翔的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人许磊送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书后，被执行人许磊将申请人张天翔申请执行的法律文书内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2016）冀0821民初1836号民事调解书执行完毕。审判员  吕勇信二〇一八年五月五日书记员  李春杰
3
贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2630民初38号
原告：王安成，男，1972年3月19日出生，住贵州省台江县。
委托代理人：吴贤芬，贵州省台江县法律服务中心法律工作者。
被告：姬德俊，男，1968年6月11日出生，住贵州省台江县。
被告：邰峥嵘，女，1970年8月17日出生，住址同上，系被告姬德俊之妻。
原告王安成诉被告姬德俊、邰峥嵘土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安成及其委托代理人吴贤芬、被告姬德俊、邰峥嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安成向本院提出诉讼请求：1、要求二被告退还押金2500元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告于2006年4月25日签订《租田合同书》，约定原告租用被告的责任田种植莲藕至2026年4月25日，双方于2015年6月23日终止合同，同时被告要求原告恢复其承包的责任田，2015年6月26日原告将押金2500元交给被告邰峥嵘，并约定责任田恢复后退还押金，之后原告将被告的责任田恢复好，被告姬德俊在验收合格单签字认可恢复合格，原告多次要求二被告退还押金但二被告至今未退还。
二被告辩称，原告还没有恢复好我们的责任田，原告欺骗我们在验收单上签字，我们不同意退还押金。
经审理查明，原、被告于2006年4月25日签订《租田合同书》，约定原告租用被告的责任田种植莲藕至2026年4月25日，双方于2015年6月23日终止合同，同时被告要求原告恢复其承包的责任田，2015年6月26日原告将押金2500元交给被告邰峥嵘，并约定责任田恢复后退还押金。原告已将租赁的责任田恢复好。
认定上述事实的依据有：1、租田合同书；2、合同终止协议；3、押金收据；4、验收单；5、现场照片、6、原、被告陈述。
本院认为，民事活动中，应当遵循诚实信用原则，积极履行自己应承担的义务，原告王安成已按约定将其租赁的责任田恢复好且经被告签字认可验收合格，因此原告要求退还押金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告认为受原告欺骗而签字认可验收合格，但未能提供相应证据予以证明，因此对被告的意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告姬德俊、邰峥嵘于本判决生效之日起五日内退还原告王安成押金2500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告姬德俊、邰峥嵘负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴学仁
二〇一七年三月六日
书记员 李天鹏
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第07154号
原告：刘赛君，男，1966年1月26日生，汉族。
委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
被告：林广勇，男，1972年12月5日出生，汉族。
本院在审理原告刘赛君与被告林广勇民间借贷合同纠纷一案中，原告刘赛君既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡兴凤
二〇一五年十二月十九日
书记员 李永美
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执恢53号
申请执行人辛可心，男，1978年7月24日生，住桦甸市。
被执行人艾国，男，其他不祥。
申请执行人辛可心与被执行人艾国民间借贷纠纷一案，经本院（2015）桦民一初字第878号民事判决：一、被告艾国于本判决生效之后五日内给付原告辛可心借款本金28,900.00；案件受理费522.00元，由被告艾国负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，现因被执行人无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第878号民事判决书本次申请的执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 罗晓波
审判员 杨迎跃
二〇一七年五月四日
书记员 赵利有
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）同非执字第87号
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，副科长。
被执行人林生全，男，1984年10月13日出生，汉族。
被执行人林味，女，1984年2月3日出生，汉族。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局依据已经发生法律效力的同计生征决字（2013）第206号征收社会抚养费决定书，于2014年6月5日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费65992元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人暂只交纳200元，查明被执行人经济困难，暂无可供执行财产，申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区人口与计划生育局作出的同计生征决字（2013）第206号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖挺隆
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一四年七月十六日
书记员 康钰祺
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第685号
申请执行人黄雨莲，新东方托管家教中心员工。
被执行人刘大平，无固定职业。
申请执行人黄雨莲依据已经发生法律效力的（2014）鱼民初（一）字第894号民事判决书，于2015年5月22日向本院申请执行刘大平身体权纠纷一案，申请标的人民币525元，申请执行费人民币50元。
因被执行人刘大平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘大平在有关单位的存款人民币575元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 谭丽娜
审判员 龚 明
二〇一五年七月二十三日
书记员 邓珊珊
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0725民初995号
原告：兰江，男，回族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
委托诉讼代理人：曹桅，四川翠云律师事务所律师，特别授权。
被告：陈琳（曾用名：陈林华），女，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
委托诉讼代理人：王浚俨，四川悦皓律师事务所律师。
原告兰江与被告陈琳合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰江的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兰江撤诉。
案件受理费已减半收取4900元，本院免收2900元，原告兰江负担2000元。
代理审判员 刘晓凤
二〇一六年八月十七日
书 记 员 马 菁
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
(五)准许或者不准许撤诉；
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民一终字第1108号
上诉人（原审原告）袁东亮，男，1957年3月16日出生，汉族，曲周县村民。
委托代理人宋亚平，河北天汉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）袁秋瑞，男，1970年9月6日出生，曲周县村民。
上诉人袁东亮与被上诉人袁秋瑞买卖合同纠纷一案，不服曲周县人民法院（2012）曲民初字第1573号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审经审理查明，2010年1月20日，被告袁秋瑞因儿子结婚从原告经营的家俱城购买两门立柜一个，当时未付款，双方约定从原告代卖被告电动车货款中折抵。后因代卖电动车结算账款，双方发生争议，原告要求被告给付所欠家俱款未果，原告诉至法院。
原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告所欠家俱款的数额负举证责任，另本案受理前被告袁秋瑞已向法院起诉，要求本案原告袁东亮给付电动车代买款，被告陈述认可从原告经营的家俱城购买两门立柜一件，价值400元未付款，对此法院依法予以认定。原告主张被告从其家俱城购买十一门柜一套，十门柜一套，总价4900元未付款，其提供的证据不足认定其主张，故法院不予支持。原告可待证据充分后另行解决。被告袁秋瑞经法院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理本案。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告袁秋瑞在本判决发生法律效力后三日内给付原告袁东亮家俱款400元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁秋瑞承担。
宣判后，上诉人袁东亮不服上述一审民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判被上诉人给付上诉人家具款4900元，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2010年1月20日，被上诉人对上诉人说，因其儿子结婚需要家具，要购买上诉人的两套家具，当晚，被上诉人用汽车将上诉人的两套家具拉走，其中一套为11门柜，价值2500元，一套为10门柜，价值2400元，两套共计4900元，被上诉人因与上诉人代售三轮车发生纠纷，拒绝给付上诉人家具款，上诉人有录音及证人为证，予以证明被上诉人没有给付家具款。
二审中上诉人提供的证人证明，看见被上诉人拉了家具，是否欠款不知道。
被上诉人袁秋瑞答辩称：一审判决正确应予维持。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人袁东亮对被上诉人袁秋瑞所欠家俱款的数额负举证责任，另本案受理前被上诉人袁秋瑞已向法院起诉，要求本案上诉人袁东亮给付电动车代买款，被上诉人陈述认可从上诉人经营的家俱城购买两门立柜一件，价值400元未付款，对此法院依法予以认定。上诉人主张被上诉人从其家俱城购买十一门柜一套，十门柜一套，总价4900元未付款，其提供的证据不足认定其主张，故法院不予支持。上诉人可待证据充分后另行解决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人袁东亮承担。
本判决为终审判决。
审判长 张增民
审判员 冯 雪
审判员 陈建英
二〇一三年十一月八日
书记员 常新蕊
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第344号
原告刘某某，男，1974年9月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
委托代理人黄某，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告杨某某，女，1977年2月20日生，汉族，河南省舞阳市人，农民，现住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法适用普通程序，由审判长胡洪斌、代理审判员易凯、人民陪审员吴艳辉组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年在广东打工时相识，并草率于2000年12月20日在醴陵市王坊镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一直不好，2001年7月2日原、被告共同生育一子，取名刘乙某，现随原告生活。因家庭经济困难，原被告常为家庭琐事发生争吵，原告为改善家庭经济状况，外出务工，被告也在外打工，双方聚少离多。从2002年起，被告外出打工，与原告失去联系，原、被告从此分居生活。原告认为，现被告下落不明，原、被告的夫妻感情彻底破裂，原告特向法院起诉，请求法院判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告杨某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
证据2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻；
证据3、醴陵市王坊镇大屏山村委会证明，拟证明被告于2002年外出打工后至今未归，现下落不明的事实。
对于原告提交的以上证据，被告没有到庭质证，本院经审查后认为，原告提交的证据与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以认定。
依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
原、被告于2000年12月20日在醴陵市王坊镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般，2001年7月2日原、被告共同生育一子，取名刘乙某，现随原告生活。婚后因家庭经济困难，原、被告均在外打工，双方一直聚少离多。从2002年起，被告与原告失去联系，原、被告从此分居生活。原告认为，现被告下落不明，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告特向本院起诉，请求本院处理。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但因被告常年在外务工，原、被告聚少离多，导致夫妻感情逐渐产生裂痕。被告杨某某于2002外出务工，至今未归，现已下落不明，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。现婚生子刘乙某在出生后一直随原告共同生活，故为了小孩的健康成长，本院认为婚生子刘乙某由原告抚养为宜。被告杨某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告杨某某离婚；
二、原、被告婚生之子刘乙某在原、被告离婚后仍系双方之子，由原告刘某某抚养至独立生活时止，被告杨某某享有探望婚生子刘乙某的权利。
案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡洪斌
审 判 员 易 凯
人民陪审员 张学清
二〇一四年六月十七日
书 记 员 曾 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执第584号
申请执行人中国农业股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎城关一街后行59号。
法定代表人王黎松，行长。
被执行人王文全。
被执行人盛凤青。
被执行人安娇娇。
被执行人杨学冬。
中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与王文全、盛凤青、安娇娇、杨学冬借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初488民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2016年5月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初488民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建文
二〇一六年六月六日
书记员 李丽佳
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0181刑初225号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人张某甲，男，1975年5月16日出生，汉族，农民。因犯贩卖毒品罪于2007年8月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因盗窃于2014年6月11日被巩义市公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月13日被巩义市公安局刑事拘留，于同年6月23日被巩义市公安局取保候审，于2015年8月12日被巩义市公安局监视居住。因吸食毒品于2015年12月23日被巩义市公安局决定强制隔离戒毒二年，现在郑州市齐礼阎戒毒所强制戒毒。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员陈丹丹出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：
1、2014年6月初，被告人张某甲伙同赵可飞（已判决）在巩义市站街镇老城村的一个家属楼下，将被害人杜某停放的豫A×××××号货车油箱内的柴油盗走一壶，后以100余元的价格卖给王月霞（已判决）。
2、2014年6月8日左右的一天晚上，被告人张某甲伙同赵可飞在巩义市河洛镇鲁村村路边，将被害人孙某停放的货车内的柴油盗走三壶，后以400余元的价格卖给王月霞。
3、2014年6月11日凌晨，被告人张某甲伙同赵可飞在巩义市西村镇圣水村附近，将被害人张某乙停放的豫A-×××××货车、被害人张某丙停放的豫A-×××××货车的油箱内的柴油八壶共计约234升盗走，后二人在将盗窃所得的柴油卖给王月霞时被民警当场抓获。
4、2014年5月中旬的一天晚上，被告人张某甲伙同刘光明（已判决）在巩义市北山口镇白河村，将被害人李某停放的一辆江淮轻卡车油箱内的柴油盗走一壶。
5、2014年5月中旬的一天晚上，被告人张某甲伙同刘光明在S237省道铁路附近，将被害人康某停放的豫A×××××农用车油箱内的柴油盗走两壶。
6、2014年5月25日左右的一天晚上，被告人张某甲伙同刘光明、赵可飞在巩义市东区一工地旁，将被害人张某丁停放的一辆货车油箱内的柴油盗走四壶，后以600元的价格卖掉。
针对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、同案人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、户籍证明、到案经过、前科证明等证据。认为被告人张某甲的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年6月初，被告人张某甲伙同赵可飞（已判刑）到巩义市站街镇老城村的一个家属楼下，将被害人杜某停放的豫A×××××号货车油箱内的柴油盗走一壶，后以100余元的价格卖给王月霞（已判刑）。案发后，王月霞已赔偿被害人的经济损失。
2、2014年6月8日左右的一天晚上，被告人张某甲伙同赵可飞到巩义市河洛镇鲁村村路边，将被害人孙某停放的货车内的柴油盗走三壶，后以400余元的价格卖给王月霞。案发后，王月霞已赔偿被害人的经济损失。
3、2014年6月11日凌晨，被告人张某甲伙同赵可飞到巩义市西村镇圣水村附近，将被害人张某乙停放的豫A-×××××货车、被害人张某丙停放的豫A-×××××货车油箱内的柴油八壶共计约234升盗走，后二人在将盗窃所得的柴油卖给王月霞时被民警当场抓获。案发后，王月霞已赔偿被害人的经济损失。
4、2014年5月中旬的一天晚上，被告人张某甲伙同刘光明（已判刑）到巩义市北山口镇白河村，将被害人李某停放的一辆江淮轻卡车油箱内的柴油盗走一壶。
5、2014年5月中旬的一天晚上，被告人张某甲伙同刘光明在S237省道铁路附近，将被害人康某停放的豫A×××××农用车油箱内的柴油盗走两壶。
6、2014年5月25日左右的一天晚上，被告人张某甲伙同刘光明、赵可飞到巩义市东区一工地旁，将被害人张某丁停放的一辆货车油箱内的柴油盗走四壶，后以600元的价格卖掉。
上述事实，有被告人张某甲的供述，同案犯赵可飞、刘光明、王月霞的供述，被害人杜某、孙某、张某乙、张某丙、李某、康某、张某丁的陈述，辨认笔录、户籍证明、到案经过、刑事判决书、情况说明、行政处罚决定书、现场称重记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。张某甲认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
二、涉案赃物依法追回后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王少鹏
人民陪审员 白聪芳
人民陪审员 赵秀彩
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 荆毅宁
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0683刑初338号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人张某涛，男，1982年2月24日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，工人，户籍地及住址均为莱州市。2018年4月3日，因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]343号起诉书指控被告人张某涛犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人张某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月14日14时26分许，被告人张某涛醉酒后驾驶鲁Y1K8**号小型轿车沿莱州市城港路街道徐永路由东向西行至大沙埠村南路口处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，含量为152mg/100ml血液。经抽取血样检测，被告人张某涛当日血液中检出乙醇成分，含量为142mg/100ml血液。
上述事实，被告人张某涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某霞的证言、查获经过、呼气式酒精检测单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某涛危险驾驶的事实及罪名成立。其如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄欣平
二〇一八年六月六日
书记员 邓茜丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初603号
原告刘冰冰，女，1986年2月27日出生，汉族。
委托代理人周一欣，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
被告大庆市交投公共汽车有限公司，住所地大庆市高新区秀水路31号。
法定代表人贺旭龙，该公司经理。
委托代理人王佳宁，大庆市司洋律师事务所律师。
原告刘冰冰与被告大庆市交投公共汽车有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周一欣，被告委托代理人王佳宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月29日，原告乘坐被告公司的公交车，在途经大庆市新村经九街7-48号楼路口处与刘佳男驾驶的帕萨特轿车相撞，致使原告受伤，携带的电脑损坏。经医院诊断，原告髌骨、腰部外伤，住院治疗4天。现双方无法就损害赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计9645.62元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告受伤属实，不同意原告要求的赔偿数额。
经审理查明：2015年10月29日，原告乘坐被告公司的公交车，在途经大庆市东风新村经九街7-48号楼路口处，与驾驶员刘佳男驾驶的帕萨特轿车相撞，致使原告受伤，携带的电脑损坏。经医院诊断，原告髌骨、腰部外伤，住院治疗4天。经交警部门认定，司机刘佳男承担事故全部责任。原告无责任。原告受到经济损失：医疗费3566.6元、住院伙食补助费400元、交通费10元，共计3976.6元。电脑价值尚未评估。
上述事实，有原告提供出院证、医疗费票据、购买电脑发票、道路交通事故认定书为证，本院经当庭核实，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告乘坐了被告的公交车，双方构成客运合同关系，被告负有将原告安全至目的地的义务，现原告在被告车内受伤，被告对原告构成侵权，故应承担赔偿原告损失的责任。此起事故，经交警部门认定，发生事故的对方司机刘佳男负事故全部责任，被告公司司机无责任。因被告司机在交通事故中无过错的，依法被告不应当承担原告的财产损失。综上，本院对原告正当请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、第三百零三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大庆市交投公共汽车有限公司赔偿原告各项经济损失共计3976.6元；
驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费50元，由被告大庆市交投公共汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 夏英红
二〇一六年三月二十九日
书记员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
第三百零三条在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。
旅客托运的行李毁损、灭失的，适用货物运输的有关规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执618号之二
申请执行人：程志坚，男，1953年8月27日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：京山县宋河镇名苑日用品厂，住所地湖北省京山县宋河镇工业园区。
主要负责人：程继钊,厂长。
被执行人：程继钊，男，1962年5月29日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：程小海，男，1983年4月7日出生，汉族，住湖北省京山县。
本院在执行程志坚与京山县宋河镇名苑日用品厂、程继钊、程小海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人京山县宋河镇名苑日用品厂、程继钊、程小海在金融机构有可供执行的家庭财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定规定，裁定如下：
划拨被执行人京山县宋河镇名苑日用品厂、程继钊、程小海在金融机构的存款70万元。
本裁定立即执行。
审判员 刘 新
二〇一七年三月六日
书记员 向纯军
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执618号
申请执行人：程志坚，男，1953年8月27日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：京山县宋河镇名苑日用品厂，住所地湖北省京山县宋河镇工业园区。
主要负责人：程继钊,厂长。
被执行人：程继钊，男，1962年5月29日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：程小海，男，1983年4月7日出生，汉族，住湖北省京山县。
本院在执行程志坚与京山县宋河镇名苑日用品厂、程继钊、程小海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋河镇名苑日用品厂、程继钊、程小海有可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋河镇名苑日用品厂、程继钊、程小海在金融机构的存款70万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 新
二〇一七年一月四日
书记员 向纯军
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0324执423号
申请执行人醋某某，男，汉族。
被执行人陈某某，女，汉族，系杏林小学教师。
申请执行人醋某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日作出（2016）陕0324民初727号民事调解书，由被执行人陈某某给付申请执行人醋某某15万元。该调解书生效后，权利人醋某某于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人醋某某以与被执行人陈某某达成和解并已履行完毕为由，于2016年11月14日向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人醋某某申请撤销执行，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2016）陕0324民初727号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 张立峰
执行员 李战涛
二〇一六年十一月二十二日
书记员 马祎炜
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1104民初2063号
原告：朱春花，女，汉族，1960年2月24日出生，住漯河市郾城区。
委托代理人：杨爱云，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告：楚荣花，女，1955年12月10日出生，住漯河市召陵区。
被告：赵国军，男，1953年8月21日出生，住漯河市召陵区。
原告朱春花诉被告楚荣花、赵国军借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告朱春花提出诉讼请求：1、请求被告归还借款75000元；二被告互负连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在光明路做生意，2016年9月16日二被告借原告现金75000元，被告给原告出具借条一份，后原告急于用钱多次向被告追要，被告光说给就是不给，无奈诉至法院要求被告归还借款75000元，请求法院判如所请。
本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中原告起诉所提供的被告的信息不足以认定明确的被告，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之之规定，裁定如下：
驳回原告朱春花的起诉。
案件受理费840元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 代 雅 萍
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨诚胜硕
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第00232号
申请执行人邢某某，男，1970年5月27日生，汉族。
被执行人马某某，男，1976年4月3日生，汉族。
申请执行人邢某某与执行人马某某买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于2011年九月二十三日审结，该案（2011）安民初字第00153号民事判决已立案执行，现因被执行人马某某未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结马某某在你行的存款。
冻结金额为：陆仟元整。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 王庆林
审判员 郑石成
二〇一三年五月五日
书记员 白银喜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第4号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人李某，男，1982年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省浑源县，现住址东胜区，个体。2008年8月因犯盗窃罪被东胜区人民法院判处罚金人民币1000元。2013年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年8月26日变更强制措施为取保候审。
东胜区人民检察院以东检刑二诉（2013）第403号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院代理检察员吕博、张鹏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2013年7月份的一天，被告人李某在东胜区添漫梁煤检站旁空地上，盗走被害人王某8根PE波纹管。经鉴定价值共计2280元。被告人李某于2013年8月10日投案自首。案发前，赃物已退还被害人。
针对上述指控，公诉机关出示了被害人陈述、被告人供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证明。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人李某相应的刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年7月份的一天，被告人李某在东胜区添漫梁煤检站旁空地上，盗走被害人王某8根PE波纹管。经鉴定价值共计2280元。被告人李某于2013年8月10日向公安机关投案自首。案发前，赃物已退还被害人。
另查明，被告人李某因犯盗窃罪于2008年8月4日被东胜区人民法院判处罚金人民币1000元。
上述事实，由公诉机关提供并经被告人当庭质证无异议的下列证据予以证实：
1、被害人王某的报案材料和陈述，证实了被害人被盗的时间、地点、丢失物品及价值等情况；
2、归案情况说明，证明被告人的到案经过；
3、证明，证明被害人家属与被告人之间达成赔偿协议并对被害人进行赔偿；
4、辨认笔录及照片，证实被告人指认作案现场的经过；
5、东胜区人民法院（2008）东法刑初字第236号刑事判决书，证实被告人的前科情况；
6、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字（2013）第337号鉴定结论书，证实涉案赃物的价格为2280元；
7、情况说明，证明涉案赃物价格的鉴定依据；
8、常住人口基本信息及犯罪嫌疑人的基本情况，证明被告人的身份情况；
9、被告人供述和辩解，证实实施盗窃的时间、地点、经过、盗窃财物等事实。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人案发后主动向公安机关投案自首并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人退赔全部赃物，可酌情从轻处罚；被告人有前科劣迹，应依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 阿古拉
二〇一四年一月二日
书记员 高雨薇
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第4号
公诉机关东明县人民检察院。
被告人崔某某，男，1966年4月2日出生于山东省东明县，汉族，文盲，农民，户籍地东明县。因涉嫌交通肇事罪，于2013年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，同年10月29日被东明县公安局取保候审。2013年12月27日被东明县法院取保候审。
东明县人民检察院以东检公诉刑诉（2013）286号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员肖艳丽、杜坤出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东明县人民检察院指控，被告人崔某某于2013年9月28日14时许，驾驶鲁RBL1**号低速货车沿东明县高海公路由西向东行驶，转入海庄公路时，与沿东明县海庄公路由北向南骑人力三轮车的霍某某发生事故，致使霍某某经抢救无效死亡。公诉机关认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月28日14时许，被告人崔某某驾驶鲁RBL1**号低速货车沿高海公路由西向东行驶，转入海庄公路时，与沿东明县海庄公路由北向南骑人力三轮车的霍某某发生事故，致使霍某某经抢救无效死亡。经东明交警大队依法查明，崔某某应负此次事故的全部责任。
2013年10月29日，经东明县交警大队主持调解，被告人亲属与被害人近亲属自愿达成赔偿协议，被告人支付被害人抢救期间的医疗费，并一次性赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及三轮车、电视机修理费等共计230000元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，不再要求追究被告人任何责任。
被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。且有证人周某某、张某某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告；书证户籍证明、破案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故调解书、调解记录及损害赔偿凭证、保证书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某驾驶机动车时逆向行驶、违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予以采纳。同时，被告人系初犯、偶犯，现已赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节、悔罪表现等情形，对其可适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张红
二〇一四年一月六日
书记员 张丹
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5090号
原告罗全族，男，1983年12月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告林敏勇，男，1977年9月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告罗全族与被告林敏勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗全族到庭参加诉讼，被告林敏勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告林敏勇偿还借款人民币20000元及自起诉日起至还款日止按国家银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告林敏勇未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2014年8月8日，被告林敏勇因经商需要资金向原告借款人民币20000元，约定月利率2%计息，由被告出具借条一张给原告收执。事后经原告多次催讨，被告至今未能偿还。现原告诉讼请求被告林敏勇偿还借款20000元及自起诉日（2015年11月25日）起至还款日止按国家银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告提供的借条一张和法庭上陈述为据。
本院认为，被告林敏勇向原告罗全族借款人民币20000元未偿还，有原告提供的借条为据，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，原告诉讼要求被告林敏勇偿还借款20000元自起诉日（2015年11月25日）起至还款日止按国家银行同期贷款利率计算的利息，没违反法律规定，可予支持。被告林敏勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林敏勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗全族人民币20000元自2015年11月25日起至还款日止按国家银行同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告林敏勇负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜遐通
二〇一六年一月三十日
书记员 赖育升
附：一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5090号
原告孙洪雨，男，1985年5月23日生，住德惠市。
被告王聪波，男，住德惠市。
本院在审理原告孙洪雨诉被告王聪波居间合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查被告王聪波无法送达，原告又不能提供其准确地址，无法查找。
本院认为，由于原告提起民事诉讼期间，被告王聪波现已无法送达，原告应查明被告王聪波准确地址后，再提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告孙洪雨的起诉。
案件受理费675元返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 沈长江
代理审判员 孙永德
人民陪审员 车成武
二〇一六年三月九日
书 记 员 薛晓宇