湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初1533号
原某：闵家虎，男，生于1986年6月2日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：冀芳芳，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，代领法律文书。
被告：潘如龙，男，生于1975年8月23日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路。统一社会信用代码：914203007417755401。
负责人：肖贤武，系该公司经理。
委托代理人：陈海娇，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉。
原某闵家虎诉被告潘如龙、中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称：人保武当山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员荣志立适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原某闵家虎及其委托代理人冀芳芳，被告潘如龙、被告人保武当山支公司的委托代理人陈海娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原某闵家虎诉称：2016年5月2日，被告潘如龙驾驶鄂clj530号宗申牌普通二轮摩托车与原某闵家虎驾驶的鄂clc359号摩托车相撞，致原某受伤的交通事故。后经交警部门认定二人负事故的同等责任。事故发生后，原某住院治疗4天，共计花费医疗费15047元。被告潘如龙的车辆在人保武当山支公司投有机动车交通事故责任强制保险。为此，请求：1、判令二被告赔偿原某医疗费15047元、住院伙食补助费200元、误工费4729.94元、护理费310.16元、摩托车修理费500、二次手术费5000元。以上共计25787.1元。二次手术护理费、营养费、误工费以鉴定为准；2、本案诉讼费由被告承担。
原某闵家虎就其起诉的事实和理由，向本院提交以下证据：
证据一、武公交认字（2016）第050201号道路交通事故认定书原件一份，拟证明本案交通事故原某造受人身、财产损害的事实及责任划分的情况。经质证，二被告对该证据不持异议。本院对该证据的真实性及其证明目的予以确认。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，拟证明被告潘如龙的车辆购买了交强险。经质证，二被告对该证据不持异议。本院对该证据的真实性及其证明目的予以确认。
证据三、十堰市太和医院武当山分院的门诊收据原件四张及住院费发票原件一张，拟证明原某因交通事故受伤，产生医疗费14846.24元。经质证，被告潘如龙对该组证据的真实性不持异议，但认为与其没有关联性；被告人保武当山支公司对该组证据不持异议。本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的将结合本案事实和其它证据予以综合分析认定。
证据四、出院记录及病情诊断证明书的原件各一份，拟证明原某因交通事故住院治疗4天，出院后需休息两个月，二次手术需5000元。经质证，二被告对该组证据不持异议。本院对该组证据的真实性及其证明目的予以确认。
证据五、摩托车修理费发票原件一份，拟证明原某的摩托车因受损维修产生修理费540元。经质证，被告潘如龙对该证据不持异议；被告人保武当山支公司对该证据的真实性不持异议，但认为该证据与被告人保武当山支公司没有关联性。本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的将结合本案事实和其它证据予以综合分析认定。
证据六、渔业资源增值费票据原件二张，拟证明原某受伤前从事养鱼工作，误工损失应按农林牧渔业标准计算。经质证，被告潘如龙对该证据不持异议；被告人保武当山支公司对该证据提出异议，认为票据显示为湖北省非税收入票据，付款人为杨大宁，时间为2010年，与原某没有关联性，且法律规定的是按事发前上一年同行业标准计算，不能达到原某的证明目的。本院对该证据的真实性及其证明目的将结合本案事实和其它证据予以综合分析认定。
证据七、武当山旅游经济特区中心鞋城出具的证明原件一份，拟证明原某的妻子ＸＸ晶的收入情况及护理费的计算标准。经质证，被告潘如龙对该证据不持异议；被告人保武当山支公司对该证据提出异议，认为原某没有提供单位信息及劳动合同，无法达到存在劳动关系的证明目的，故该证据无法核实护理人员的收入情况，且落款印章是发票专用章，应当加盖单位公章。本院对该证据的真实性及其证明目的将结合本案事实和其它证据予以综合分析认定。
证据八、证人张某、饶某的证言，拟证明原某在武当山特区西沟村2组从事养殖行业。经质证，二被告对证人证言均提出异议，认为证人张某和原某有利害关系，证人饶某应当提供相关证据证明其从事养殖业，才能证明原某也从事养殖业。本院对该证据的真实性及其证明目的将结合本案事实和其它证据予以综合分析认定。
被告潘如龙口头辩称：我不承担原某的上述损失，我的损失还没有找原某主张，即使保险公司赔偿了，钱也是我的，我没有过错。
被告潘如龙就其辩解的事实和理由，未向本院提交任何证据。
被告人保武当山支公司辩称：因被告潘如龙无证驾驶，保险公司只对原某的人身损害在保险限额内承担赔偿责任，依法承担赔偿责任后有权对潘如龙予以追偿，保险公司不承担诉讼费。
被告人保武当山支公司就其辩解的事实和理由，未向本院提交证据。
经审理查明：2016年5月2日，被告潘如龙驾驶鄂clj530号宗申牌两轮摩托车沿武当山特区西沟通村路由南往北方向行驶，行至白河岭垭子路段时与对向原某闵家虎驾驶的鄂clc359号本田牌两轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度受损及人员受伤的交通事故。武当山特区公安局交通警察大队于2016年5月9日作出武公交认字（2016）第050201号道路交通事故认定书认定：潘如龙、闵家虎二人在此事故中的过错相当，负此事故的同等责任。事故发生后，原某闵家虎在十堰市太和医院武当山分院住院治疗4天（2016年5月2日至5月6日），共支付住院费用14264.24元，原某另于2016年5月2日、5月17日共计支付门诊费用635.6元。出院诊断为右锁骨中段骨折、面部皮肤挫裂伤、多部位损伤，出院医嘱：2、出院后休息两月……二期手术取内固定约需伍仟圆左右。原某闵家虎当庭变更诉讼请求为：1、判令二被告赔偿原某医疗费14846.24元、住院伙食补助费200元、误工费4729.94元、护理费341.2元、摩托车修理费540元、二次手术费5000元，以上共计25657.38元；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明：被告潘如龙驾驶的鄂clj530号宗申牌两轮摩托车系其本人所有，并在被告人保武当山支公司投有交强险，保险期间为2015年5月8日零时起至2016年5月7日二十四时止，被告潘如龙未取得机动车驾驶证。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告潘如龙驾驶其所有的鄂clj530号宗申牌两轮摩托车与原某闵家虎驾驶的鄂clc359号本田牌两轮摩托车发生交通事故，造成原、被告受伤及摩托车受损的事实，该事故经交警部门责任认定，原某闵家虎、被告潘如龙负事故的同等责任，故被告潘如龙应承担相当于50%的民事赔偿责任。被告潘如龙为肇事车辆在被告人保武当山支公司投保了交强险，被告人保武当山支公司应在该车的交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险责任赔偿限额范围的，由被告潘如龙予以赔偿。原某闵家虎要求被告人保武当山支公司直接向其赔付本案交通事故所造成的经济损失，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原某闵家虎主张医疗费14846.24元，经审核确认原某因伤垫付医疗费14899.84元，故本院对该项诉请予以支持；原某主张住院伙食补助费200元，本院按住院天数4天及每日标准40元计算应为160元，超出部分本院不予支持；原某主张误工费4729.94元，本院参照2016年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准28305元及误工时间64天计算误工费应为4963.07元（28305元／年÷365天×64天），本院对该项诉请予以支持；原某主张护理费341.2元，但原某所提交的出院记录及病情诊断证明书中均未载明原某因伤需要护理的情况，故本院对该项诉请不予以支持；原某主张摩托车修理费540元，有维修发票为证，本院予以支持；原某主张二次手术费5000元，有病情诊断证明书为证，二被告对该证据均不持异议，本院予以支持。本院经审核确认原某闵家虎因伤所产生的各项损失：医疗费14846.24元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费160元、误工费4729.94元、摩托车修理费540元，共计25276.18元。以上费用由被告人保武当山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原某闵家虎14729.94元（医疗费10000元＋误工费4729.94元）。被告人保武当山支公司认为因被告潘如龙未取得机动车驾驶证，被告人保武当山支公司不承担财产损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，因被告潘如龙在事故发生时未取得机动车驾驶证，摩托车损失费540元属于财产损失，被告人保武当山支公司不承担赔偿责任，故由被告潘如龙向原某闵家虎赔偿损失5273.12元【（摩托车损失费540元＋住院伙食补助费160元＋医疗费9846.24元）×50%】。依照《》第，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在鄂clj530号宗申牌两轮摩托车所投交强险限额内赔偿原告闵家虎各项损失14729.94元；
二、被告潘如龙赔偿原告闵家虎损失5273.12元；
以上一、二项均在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告闵家虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，减半收取222元，由原告闵家虎负担111元，被告潘如龙负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 荣志立
二〇一六年九月三十日
书 记 员 饶真珍
本案判决所适用的法律依据：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款第一项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。