赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第490号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行。
住所地：赤峰市松山区英金路中段。
负责人李瑞军，行长。
委托代理人张放，男，28岁，汉族，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行职员。
委托代理人刘国利，男，43岁，汉族，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行职员。
被告万瑞立，女，37岁，蒙古族，个体工商户。
被告王永立，男，40岁，汉族，个体工商户。
被告李云峰，男，34岁，汉族，个体工商户。
被告李敏艳，女，32岁，汉族，个体工商户。
被告鲍蕾蕾，男，31岁，蒙古族，个体工商户。
被告杨晓旭，男，24岁，汉族，个体工商户。
被告范亚春，男，24岁，汉族，个体工商户。
被告李海波，男，28岁，汉族，个体工商户。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行诉被告万瑞立、王永立、李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行的委托代理人张放、刘国利到庭参加诉讼，被告万瑞立、王永立、李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年12月31日，被告万瑞立、王永立在原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款本金950000元，并与我社签订了个人贷款借款合同，双方约定：借款期限为2012年12月31日至2015年5月10日，月利率为9.7375‰，按季结息；如借款人在本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，贷款人有权提前收回贷款本息。被告李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波为该笔借款提供了连带责任担保，并签订了保证合同。现要求提前解除与被告万瑞立、王永立签订的个人贷款借款合同；被告万瑞立、王永立偿还借款本金950000元，支付2013年12月21日前的利息109455.71元，自2013年12月22日以后的借款利息继续给付至本判决确定的履行期限届满之日止；被告李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波对上述借款承担连带清偿责任。
被告万瑞立、王永立、李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波未向本院提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、个人贷款借款合同书，证明被告万瑞立、王永立在原告处借款950000元，约定月利率为9.7375‰；
2、保证合同，证明被告李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波为被告万瑞立、王永立的借款本息承担连带保证责任；
3、借款借据，证明被告万瑞立、王永立支款情况；
4、银监局文件，证明原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社已改制赤峰市松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行；
5、利息明细表，证明被告万瑞立、王永立的偿还利息及欠息情况。
被告万瑞立、王永立、李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波未向本院提交证据。
根据庭审举证，本院认证如下：
对原告提供的个人贷款借款合同、保证合同、借据，能够证明万瑞立、王永立向原告借款以及由被告李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波提供连带责任保证的事实，本院予以采信；对银监局文件能够证明原告与原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社之间的承继关系，本院予以采信；对利息明细表能够证明万瑞立、王永立借款及偿还利息情况，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2012年12月31日，被告万瑞立、王永立在原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款本金950000元，同日与赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订了个人贷款借款合同，2012年12月31日，被告万瑞立为原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社出具了借据一枚，借款合同和借据上约定：借款本金为950000元，借款期限为2012年12月31日至2015年5月10日，月利率为9.7375‰，按季结息；合同同时约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，贷款人有权提前收回贷款本息。2012年12月31日，被告李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波与原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订了保证合同，约定：李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波为被告万瑞立、王永立的上述借款提供保证担保，保证方式为：连带责任保证；保证期间为：债务履行期限届满之日起两年；保证范围为：本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。被告万瑞立、王永立借款后未按约定结算借款本息，截止到2013年12月21日，借款利息为109455.71元。
另查明，被告万瑞立与被告王永立系夫妻关系。原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社现已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行，赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社的债权债务已转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行的债权债务。
本院认为，被告万瑞立、王永立在原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款本金950000元，借款后未偿还借款本息的事实清楚，现赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行，赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社的债权债务已转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行的债权债务。被告万瑞立、王永立与原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订的个人借款合同中约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，贷款人有权提前收回贷款本息。被告万瑞立、王永立未按约定按季结息，其行为表明不履行主要债务，原告要求解除合同，并偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告继续给付自2013年12月22日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波为被告万瑞立、王永立上述借款提供了保证担保，该担保在保证期限内，被告李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波未约定保证份额，应互负连带责任，保证人承担保证责任后有权向借款人追偿或者要求其承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行与被告万瑞立、王永立于2012年12月31日签订的个人贷款借款合同；
二、被告万瑞立、王永立于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行借款本金950000元，支付截止2013年12月21日前的利息109455.71元，本息合计人民币1059455.71元；自2013年12月22日以后的借款利息继续按借款合同约定给付至本判决确定的履行期限届满之日止；
三、被告李云峰、李敏艳、鲍蕾蕾、杨晓旭、范亚春、李海波对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14335元，公告费400元，由被告万瑞立、王永立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘志华
审 判 员 连儒军
人民陪审员 丁玉芳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 邱晓艳