北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第12281号
原告赵晶晶，女，1981年6月27日出生。
委托代理人闫卫新，北京市炜衡律师事务所律师。
被告周立强，男，1955年7月3日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
原告赵晶晶与被告周立强、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告赵晶晶的委托代理人闫卫新，被告周立强，被告平安保险的委托代理人王璐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵晶�诉称：2013年12月3日8时50分，在朝阳区xxxx街，被告周立强驾驶车牌号为京P8xx**的小客车与原告发生接触，导致原告双脚踝骨骨折。经交通队认定，被告周立强为事故全部责任。之后原告被送往安贞医院就诊，后于12月6日在北京大学第三医院行手术治疗。平安保险系事故车辆的保险公司，应承担相应保险责任。故请求法院判令二被告赔偿原告医疗费6513.49元、护理费19500元、误工费24600元、交通费1035元、营养费1500元、残疾赔偿金80642元、被扶养人生活费97217.50元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元。诉讼费由被告负担。
被告周立强辩称：对交通事故责任认定无异议。对原告诉讼请求具体答辩意见同意保险公司的具体意见。
被告平安保险辩称：对交通事故责任认定认可。事故车辆在我公司投保交强险以及限额为5万元商业三者险。事故发生后，保险人已经进行部分理赔，包括医疗费8691.07元、轮椅350元、矫形器1500元，均计入交强险项下。诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿；对后续治疗费的交费通知因未实际发生，故不认可；对复印费不同意赔偿；残疾器具费已经支付过，不同意再次赔偿；原告聘请护理人员的时间过长，且关联性不认可；误工费没有充分证据，不同意赔偿；残疾赔偿金同意按户籍性质计算；不同意赔偿被扶养人生活费；精神损害抚慰金过高，不同意赔偿。
经审理查明：2013年12月3日8时50分，在朝阳区xxx街路口，被告周立强驾驶车牌号为京P8xx**的小客车由北向南行驶时，与由北向南步行的原告发生接触。原告倒地受伤。朝阳交通支队认定，被告周立强为事故全部责任。当日，原告在安贞医院治疗，诊断为：左踝关节腓骨下段骨折。同日在北医三院复查，诊断：双踝骨折。12月6日在该院行右内踝�折切开复位、空心螺钉固定术。被告周立强支付了部分医疗费，原告复查支付医疗费693.09元，病历复印费120.40元。2014年4月14日，北医三院出具“住院通知单”，记载后续手术费金额为5000元。被告不同意赔偿手术费，认为尚未发生，不应赔偿。原告出示的交通费单据中，其中出租车票据与原告复查的日期不能对应。加油费的票据，金额共600元。停车费收据，金额150元。残疾器具费部分，2014年3月6日，原告购买“踝固定支具”，支付700元。被告称，已经为原告购买轮椅，故对该费用的关联性不认可。护理费部分，2013年12月9日至2014年3月8日（120日），原告与北京川正情家政服务中心签订护理协议，聘请护理人员孙小霞进行护理，支付护理费12400元。北京映尚行文化科技有限公司为原告之夫王某某开具收入证明，内容为：“王某某系我公司正式在职员工，自2013年4月至2014�3月期间12个月的平均工资为每月3500元。”原告称其夫在其受伤后护理了2个月，损失工资收入7000元，被告对此不予认可。误工费部分，2013年12月20日，北京住总集团有限公司市场营销中心出具通知，内容为：“关于赵晶晶同志提出的由于交通事故需在家休养的申请，单位同意在提交医院开具的诊断证明及假条后，按照病假相关管理规定执行。休假期为2013年12月3日至2014年4月8日，为期4个月。休假工资如下：第一个月执行病假工资，发放工资70%为4382元，扣发1878元；后三个月执行休假工资，发放基本工资1560元的80%为1248元，扣发5012元；4个月休假期间每月1650元的综合办公费全部扣除。”2014年5月28日，该单位出具收入证明，内容为：“赵晶晶系我住总集团市场营销中心正式员工，现担任信息商务部副部长职务，从2012年12月至2013年12月3日交通事故发生时年度月平均工资收�为7150元。”
诉讼中，原告申请伤残等级评定，本院委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，2014年8月20日，该鉴定机构作出鉴定意见，被鉴定人赵晶晶的伤残程度属Ⅹ级（伤残赔偿指数10%）。原告支付鉴定费2000元。
另查，被告周立强驾驶的事故车辆由平安保险承保机动车交通事故责任保险以及保险限额为5万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周立强申请理赔，平安保险在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内理赔了医疗费8691.07元、残疾器具轮椅350元、矫形器1500元。
上述事实，有原告出示的交通事故认定书、病历、医疗费单据、交通费单据、护理合同及单据、误工证明、法医鉴定意见书等书证以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法负担。被告周立强在交通事故中被认定为全责，平安保险系事故车辆的保险公司，应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告相应损失。不属于保险公司赔偿的部分，由被告周立强赔偿。
原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，关于复查换药的费用本院予以支持。原告需要取内固定物手术费用的尚未发生，本院不予支持。其中，原告购买的踝固定支具，属于残疾辅助器具费项下，该支具符合原告伤情康复之需，被告应予赔偿。原告复印病案的费用，不属于医疗费范围，由被告周立强负担。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，本院参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》10.2.17踝部骨折，“误工120日，营养60～90日，护理30～60日”。因原告系双侧脚踝骨折，故护理�酌定为60日，每月护理费按4000元计算，超过该期限的不予支持。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，出示了单位的误工证明，本院予以支持，赔偿金额以单位出具的实际扣发工资证明为准。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，根据原告复查的次数，本案酌定为300元，超过部分不予支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合伤情康复需要，本院予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合残疾赔偿指数以及法律规定的计算方法及标准，本院予以支持。原告要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，原告的父母均系城镇户口，并有退休金收入，不符合法律规定的无劳动能力且无生活来源的情形，故该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑到原告双侧踝关节均有不同程度的骨折，精神损害抚慰金酌定为8000元。原告要求赔偿鉴定费的诉讼请求，由被告周立强负担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定责任限额内，赔偿原告赵晶晶医疗费六百九十三元零九分、营养费六百一十五元八角四分、护理费八千元、误工费一万零五百零八元、交通费三百元、残疾赔偿金八万零六百四十二元、残疾辅助器具费七百元、精神损害抚慰金八千元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告赵晶晶营养费八百八十四元一角六分、误工费一万三千零六元。
三、本判决生效后十五日内，被告周立强赔�原告赵晶晶复印费一百二十元四角。
四、驳回原告赵晶晶其他诉讼请求。
如果被告周立强、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百七十三元，由原告赵晶晶负担一千零六十八元（已交纳），由被告周立强负担一千四百零五元（于本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费二千元，由被告周立强负担（于本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 涛
二〇一四�十二月十日
书记员 闫鹏书记员戴琪