福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0503民初4453号
原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦，统一社会信用代码913505007729173291。
主要负责人：詹毅，该分行行长。
委托诉讼代理人：李凯、张啊娜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：杨黎明，女，1976年3月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：张芬玮，男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：杨惠卿，女，1978年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称招商银行泉州分行）与被告杨黎明、张芬纬、杨惠卿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告招商银行泉州分行的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告杨黎明、张芬纬、杨惠卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告招商银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、杨黎明、张芬玮立即共同偿还原告借款本金人民币347948.47元，并向原告支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息（暂计至2018年5月7日利息、罚息、复息为20393.6元）；2、杨黎明、张芬玮立即共同偿付原告因本案诉讼支付的律师代理费人民币2500元；3、杨惠卿对杨黎明、张芬玮的上述第1项、第2项所列全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）均由三被告共同承担。事实与理由：2013年7月30日，原告与杨黎明、杨惠卿共同签订《个人授信及担保协议》（编号139999100588040161），约定原告向杨黎明提供总额为人民币45万元整可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年7月30日起到2018年7月30日止。为担保杨黎明在授信协议项下所欠原告的所有债务能得到按时足额清偿,杨惠卿自愿为前述《个人授信及担保协议》项下杨黎明所欠原告的债务承担连带保证责任，保证范围为原告根据授信协议向杨黎明提供的贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费等），保证期间为担保书签订之日起至上述担保书项下每笔借款合同履行期限届满后另加两年。任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。2015年7月29日，张芬玮向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿为杨黎明在上述《个人授信及担保协议》项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等）承担共同还款义务。2015年7月31日，原告与杨黎明签订《个人贷款借款合同》（编号8150730738006），约定由原告向杨黎明提供贷款人民币20万元，贷款期限35个月，自2015年7月31日至2018年6月30日止，杨黎明以自主月供-
摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息，贷款执行年利率为10.5%，扣款日为每月28日；杨黎明不能按期归还贷款本息和偿付应付费用的，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由杨黎明承担。借款合同同时就罚息、复息作了相关约定。同日，杨黎明在原告出具的《个人贷款借款借据》上签字确认原告已依约履行了放款义务。2016年8月3日，原告与杨黎明签订《个人贷款借款合同》（编号8160801088014），约定由原告向杨黎明提供贷款人民币20万元，贷款期限22个月，自2016年8月3日至2018年6月3日止，杨黎明以自主月供-
摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息，贷款执行年利率为10.925%，扣款日为每月28日；杨黎明不能按期归还贷款本息和偿付应付费用的，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由杨黎明承担。借款合同同时就罚息、复息作了相关约定。同日，杨黎明在原告出具的《个人贷款借款借据》上签字确认原告已依约履行了放款义务。后杨黎明未按合同约定按时足额还本付息。根据合同约定，杨黎明的行为已构成违约。原告有权要求杨黎明立即还本付息并支付相关费用，同时要求杨惠卿对杨黎明的上述债务承担连带清偿责任。另杨黎明与张芬玮系夫妻关系，本案诉争主债务发生在二人婚姻关系存续期间，故张芬玮应对杨黎明的上述债务承担共同清偿责任。
被告杨黎明、张芬玮、杨惠卿未做答辩。
原告招商银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨黎明、张芬玮、杨惠卿未提交任何证据及书面质证意见，视为放弃对原告主张的事实抗辩及举证、质证等权利。原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与原告招商银行泉州分行的陈述一致。另查明，原、被告签订的两份《个人贷款借款合同》均约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款，贷款人有权对其未还贷款本金按日在本合同执行利率上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。原告因本案诉讼支出律师费人民币2500元。截至2018年6月12日，被告尚欠编号为8150730738006《个人贷款借款合同》项下的借款本金167455.43元、利息10632.94元、罚息434元、复息434.1元；被告尚欠编号为8160801088014《个人贷款借款合同》项下借款本金180493.04元、利息11522.5元、罚息1204.05元、复息544.04元。
上述事实有原告招商银行泉州分行提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、《个人授信及担保协议》、《共同还款承诺书》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、逾期明细、委托代理合同、律师费发票及庭审中当事人的陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告招商银行泉州分行与被告杨黎明、杨惠卿签订的《个人授信及担保协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告招商银行泉州分行依约发放贷款，被告杨黎明在履行借款合同期间未依约按时还款付息，已构成违约。原告招商银行泉州分行据此要求杨黎明清偿借款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。《个人贷款借款合同》中第25条约定，若借款人不能按合同约定按期偿还本息，则原告为实现债权支出的律师费由借款人承担，现原告因本案诉讼支出律师费人民币2500元，原告请求被告杨黎明承担该律师费，本院予以支持。被告张芬玮向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对杨黎明的本案借款承担共同还款责任，因此，对于原告请求被告张芬玮对杨黎明的本案债务承担共同还款责任，本院予以支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，虽然被告张芬玮未在《个人购房借款及担保合同》中借款人处签字，但其在下方的抵押人处签字，表明其知晓并同意本案债务的设立，对本案债务的形成作出了共同意思表示，因此，应认定本案债务系被告杨黎明与张芬玮的夫妻共同债务，张芬玮应对本案债务承担共同还款责任。原告请求被告张芬玮对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。杨惠卿自愿为被告杨黎明的上述借款提供连带保证，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效，其应对借款人杨黎明的本案债务承担连带清偿责任，因此对于原告请求被告杨惠卿承担连带清偿责任，本院予以支持。被告杨黎明、杨惠卿、张芬玮未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨黎明、张芬玮应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司泉州分行偿还编号为8150730738006《个人贷款借款合同》项下截至2018年6月12日尚欠的借款本金167455.43元、利息10632.94元、罚息434元、复息434.1元，并支付自2018年6月13日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人贷款借款合同》的约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告杨黎明、张芬玮应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司泉州分行偿还编号为8160801088014《个人贷款借款合同》项下截至2018年6月12日尚欠的借款本金180493.04元、利息11522.5元、罚息1204.05元、复息544.04元，并支付自2018年6月13日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人贷款借款合同》的约定计算的利息、罚息、复息；
三、被告杨黎明、张芬玮应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司泉州分行支付本案律师费2500元；
四、被告杨惠卿应对被告杨黎明、张芬玮上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告杨黎明、张芬玮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6863元，减半收取3431.5元，由被告杨黎明、张芬纬、杨惠卿共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢燕玉
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄小青
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
-11-