浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）浙甬刑一初字第65号
公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某。系被害人晏某丙的母亲。
附带民事诉讼原告人晏某甲。系被害人晏某丙的父亲。
附带民事诉讼原告人晏某乙。系被害人晏某丙的儿。
法定代理人刘某，系晏某乙的祖母。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人谷元香，浙江文天律师事务律师。
被告人麻明珍，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月8日被浙江省宁波市公安局海曙分局抓获，同月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。
辩护人李红霞，浙江时光律师事务所律师。
被告人麻明杰，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月7日被浙江省宁波市公安局海曙分局抓获，同月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。
辩护人张明夫，浙江甬港律师事务所律师。
浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人麻明珍、麻明杰犯故意伤害罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、晏某甲、晏某乙以要求被告人麻明珍、麻明杰赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派代理检察员鲍华权、薛璐璐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及诉讼代理人谷元香，被告人麻明珍及其辩护人李红霞、被告人麻明杰及其辩护人张明夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市人民检察院指控：2013年7月7日23时30分许，被告人麻明珍、麻明杰与龙某甲在浙江省宁波市海曙区启运路1号广场超乐迪ktv消费时，因麻明杰无故砸坏包厢内饰，与ktv服务员田某甲发生争执，麻明珍、麻明杰推打田某甲后下楼欲离开。被告人麻明珍一行三人至楼下广场时，被ktv工作人员拦住要求赔偿，双方再次发生口角。被告人麻明珍、麻明杰趁对方纠缠龙某甲之际，先行离开广场寻找工具以备打斗之用。后田某甲持空心金属管与多名ktv工作人员赤手围打龙某甲；被告人麻明珍、麻明杰则持铁棍上前殴打ktv工作人员。其间，被害人晏某丙（男，殁年21岁）头部受伤并倒地，被告人麻明珍为泄愤又持棍上前猛击晏头部。被害人晏某丙经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，被害人晏某丙左颞骨、右颅前窝粉碎性骨折，骨折对应部位脑严重挫伤，系因颅脑损伤死亡。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、法医学尸体检验鉴定书、理化检验鉴定报告、法医物证鉴定书、门诊病历、物证空心金属管、衣裤鞋袜、启运路1号广场监控录像以及被告人麻明珍、麻明杰的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人麻明珍、麻明杰持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。
附带民事诉讼原告人刘某、晏某甲、晏某乙诉称，被告人麻明珍、麻明杰的犯罪行为造成晏某丙死亡，使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，请求判令被告人麻明珍、麻明杰赔偿死亡赔偿金758040元、丧葬费21645元、被扶养人生活费663706元、交通费7092元、住宿费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币1501494元。并向法庭提供了身份证明等证据材料。
被告人麻明珍对起诉指控的犯罪事实无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求和提供的证据无异议，并表示愿意赔偿，但称其本人没有财产。被告人麻明珍的辩护人认为：1.被告人麻明珍已经按对方要求赔偿了100元，赔偿已经完毕，此后被告人一方离开至广场时被多名ktv工作人员拦住，田某甲先持棍殴打龙某甲，并和晏某丙等多名ktv工作人员围打被告人一方，被告人麻明珍、麻明杰与龙某甲均被打伤，被害人一方有明显过错；2.现有证据不能证明致被害人晏某丙死亡的致命伤是被告人麻明珍击打造成；3.被告人麻明珍的行为属于正当防卫，理由是：被告人一方赔偿已经完毕；在广场门口，晏某丙等多名ktv工作人员围打被告人一方，被告人麻明珍被对方四五个人打倒在地后在龙某甲的帮助下才起身；被告人麻明珍在对方围打尚未停止前冲上去打了倒地的晏某丙�棍，目的是出于防卫；建议本院对被告人麻明珍宣告无罪。
被告人麻明杰对起诉指控的犯罪事实无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求和提供的证据无异议，并表示愿意赔偿，但称其本人没有财产。被告人麻明杰的辩护人认为：1.被告人麻明珍已经按对方要求赔偿了100元，赔偿已经完毕，此后被告人一方离开至广场时被多名ktv工作人员拦住，田某甲先持棍殴打龙某甲，并和晏某丙等多名ktv工作人员围打被告人一方，被告人麻明珍、麻明杰与龙某甲均被打伤，被害人一方有明显的殴打被告人一方的故意；2.被告人麻明珍、麻明杰是在龙某甲被对方殴打时逃离，而不是“趁对方纠缠龙某甲之际，先行离开广场寻找工具以备打斗之用”；3.现有证据不能证明致被害人晏某丙死亡的致命伤是被告人麻明杰击打造成；4.被告人一方赔偿已经完毕；在广场门口，晏某丙等多名ktv工作人员围打被告人一方，被告人麻明杰在无法逃跑脱身的情况下，持棍还击，属于正当防卫；建议本院对被告人麻明杰宣告无罪。
经审理查明：
2013年7月7日23时30分许，被告人麻明珍、麻明杰与龙某甲在浙江省宁波市海曙区启运路1号广场超乐迪ktv消费时，因麻明杰无故砸坏包厢内饰，与ktv服务员田某甲发生争执，麻明珍按ktv工作人员要求赔偿了100元，接着麻明珍、麻明杰拳打田某甲后和龙某甲下楼离开。被告人麻明珍一行三人至楼下1号广场西门附近时，被ktv工作人员拦住，为赔偿和打人之事，双方再次发生纠纷。被告人麻明珍、麻明杰趁对方推打龙某甲之际，离开广场寻找工具以备打斗之用。后田某甲持空心金属管与多名ktv工作人员围打龙某甲；被告人麻明珍、麻明杰则从附近拿来铁棍上前和ktv工作人员互殴。其间，被害人晏某丙（男，殁年21岁）头部受�并倒地，被告人麻明珍为泄愤又持棍上前猛击晏头部一棍。后被告人麻明珍与龙某甲逃离现场，被告人麻明杰被ktv工作人员抓住交给到达现场的民警。被害人晏某丙经抢救无效于次日死亡。
经法医鉴定，被害人晏某丙左颞骨、右颅前窝粉碎性骨折，骨折对应部位脑严重挫伤，右眼眉有一5.8厘米长裂口，系因颅脑损伤死亡。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人龙某甲的证言，证明2013年7月7日晚，其和麻明珍、麻明杰在启运路1号广场超乐迪ktv唱歌，23时许，其和麻明珍先走出包厢到吧台，听到包厢里有玻璃敲碎声。其回去看见麻明杰在包厢里，地上摔碎了几个酒瓶，墙上的玻璃裂开了。一个领班说要赔钱，麻明杰不同意并和那领班吵起来。吵了一会，其和麻明珍、麻明杰往电梯方向走，其在最前面，先进了电梯。麻明珍、麻明杰被那领班拦住。那领班要求赔钱，麻明杰问赔多少钱，那领班说赔100元。麻明杰给完100元钱后朝那领班脸上打了二拳，麻明珍用烟头扔那领班，接着用拳头朝那领班打了二拳。打完后，麻明珍、麻明杰和其就乘电梯下楼，走到ktv大门口时，迎面跑过来三个人。其和麻明珍、麻明杰走到广场中间时，这三个人又跑回来拦住其和麻明珍、麻明杰，问是不是108包厢把东西砸坏的人。麻明杰说已经赔过100元钱。接着ktv跑出好几个服务员，他们一起拦住其和麻明珍、麻明杰。那个被打的领班指着麻明珍说“就是他打我”，并要打麻明珍，被拉开。那个被打的领班跑回去拿了一根空心铝合金管子回来打其头部、背部。之后场面比较混乱，对方的人追着其和麻明珍、麻明杰打起来。麻明珍、麻明杰在逃的时候一起去大门旁的修车铺各自拿了一根铁棍和对方打。修车铺店门开始是开着的，麻明�、麻明杰拿好铁棍后，卷帘门就关上了。其开始抱着头被对方打，随后用拳头还击，这时其左耳后方被打破、左眼被打肿、鼻子流血。打了一会，其捡起地上的一根钢管打对方，后来其看见有一个ktv服务员倒在地上，随后看见四五个人追打麻明珍。其到旁边的夜宵摊拿了二只碗往追打麻明珍的人扔过去。那几个人躲避，其就拉着麻明珍逃走。对方来追没追上。其和麻明珍去医院治疗后回到布政村逸阳宾馆。打架时，其穿短袖豹纹衬衫；麻明珍穿白色长袖衬衫；麻明杰穿胸口有个方形图案的白色体恤衫。
2.证人曹某的证言，证明其是超乐迪ktv的前台和超市领班。2013年7月7日23时30分左右，其在ktv超市里听见有摔瓶子声就过去看，到一区后看见108包厢门开着，地上有摔碎的啤酒瓶，包厢里的三个客人正走出来，当时包厢里没有服务员。这三个客人其中二个身高1.78米左�，分别穿黑色上衣（即龙某甲）和白色上衣（即被告人麻明杰）；另一个身高1.65米左右，穿白色上衣（即被告人麻明珍）。那三个客人到前台后，ktv的外场领班田某甲对他们说，包厢里墙上的玻璃破了，让他们回去看看。龙某甲就跟着田某甲等服务员去包厢看，服务员讲玻璃破了要赔钱。回来后，麻明杰找借口不愿赔钱，他们三人走到电梯口准备下楼时，其把他们拦住，要求赔了钱再走。在交涉过程中，田某甲、晏某丙、孔伟国等几个人过来，这时麻明杰已经把100元赔偿金交给其。田某甲正在打电话给经理说客人不愿赔钱，对方一个穿白色上衣的人把正在抽的香烟向田某甲弹过去，但没有弹中。接着，对方一个穿白色上衣的人冲过去打了田某甲头部二下，打了后他们三人一起乘电梯下楼。田某甲想下楼去找他们，其把田某甲拦住并拉到办公室。这时听见外面有人�服务员都下去了，其出去看，田某甲就出了办公室也下楼了。后来其下楼，看见晏某丙躺在启运路1号广场大门口，头上和耳朵都在流血。
3.证人余某的证言，证明其是超乐迪ktv的服务员。2013年7月7日23时许，108包厢的客人要走了，服务员检查包厢时发现包厢墙壁的玻璃被损坏，领班田某甲就要客人赔偿，这三名客人和田某甲、其及几名服务员在包厢外面谈，客人不愿赔。谈了一会，这三名客人想离开，他们到电梯口时，其和曹玲把他们拦住，田某甲过来和他们吵了一会，最后要他们赔100元，对方有一人拿出100元给了曹玲。这时对方最矮的人（即被告人麻明珍）打了田某甲一拳。田某甲就用对讲机向经理易某说被打了。曹玲在劝架，麻明珍又打了田某甲一拳。之后三名客人离开。后来易某用对讲机叫所有服务员都下去。其因为要为客人服务就没有下去。
4.证人田某�的证言，证明其是超乐迪ktv的服务员领班。2013年7月7日20时许，有三个小伙子到超乐迪ktv的108包厢唱歌。当晚23时15分左右，其在前台听见108包厢有玻璃碎掉的声音，就到108包厢，发现客人把啤酒瓶砸在包厢墙上，把墙面的玻璃砸碎了，即提出要客人赔偿。客人不愿赔钱，往电梯方向走。其和一名女服务员在电梯口追上这三名客人，三名客人中一个中等个子的客人（即被告人麻明杰）说赔100元，其同意。麻明杰拿出100元钱，女服务员去接钱。这时，三名客人中最矮的客人（即被告人麻明珍）用拳头打向女服务员，其上去推开女服务员，麻明珍就在其脸上打了三拳。打完后，这三名客人乘电梯下楼。其用对讲机告诉了店长易某，易某正好在一楼，就把这三名客人拦住。其跑到工作间拿来打扫卫生用铝合金空心管到一楼水池边放好，然后去找这三名客人。这三名客人被�某和服务员围在店门口的空地上，双方相互推搡但没有打起来。其上去确认后说“就是他们三人”，接着到水池边拿了铝合金空心管返回广场，朝对方身材最高的人（即龙某甲）打去，打在龙某甲肩上，双方就打起来。龙某甲被其一方围住打，对方另二人朝门口跑，其和超乐迪ktv的人追上去。对方这二人跑到大门外拿来二根铁棍来打。打了一会，其看见晏某丙已经被打倒在地，对方矮个子（即被告人麻明珍）冲过去，朝地上的晏某丙头部打了一棍，打在眉毛上面的位置。其就站在晏某丙旁边，就上去打麻明珍，麻明珍就打了其头上一棍。当时麻明杰已经被服务员控制住。后来麻明珍被绊倒，其和服务员准备上去打麻明珍，龙某甲持棍过来，拉上麻明珍逃走。晏某丙被赵某乙和几名服务员送到吴剑鸣医院，其送服务员杜某去了吴剑鸣医院。吴剑鸣医院的医生说晏某丙伤势太严重，于是把晏某丙送到明州医院抢救。同月8日11时许，晏某丙死亡。在打斗中，龙某甲是被其一方围住打的，在围打龙某甲过程中，其看见晏某丙已经倒地。
5.证人杜某的证言，证明其是超乐迪ktv的服务员。2013年7月7日23时许，其听见对讲机里喊一区108包厢客人把玻璃砸坏了。其过去看见领班田某甲在和三名客人谈赔偿的事。谈了一会后客人要走，田某甲在电梯口把他们拦住，要他们赔100元。对方一人给了田某甲100元，另一人冲出来打了田某甲一拳，后三名客人离开。田某甲用对讲机对经理易某说被客人打了。易某刚好在楼下，就把他们拦住了。其和王某、“孔国伟”下楼，看见易某、赵某甲、赵某乙将那三个人拦住，对方在推赵某甲，要赵某甲让开，赵某甲和他们打起来。其站在旁边，被人打了后脑一拳，其追上去打了那个打其的人肩上一拳，几个ktv的�务员把那人抓住。后来其看见晏某丙倒在地上。易某叫其把田某甲拉回去，其把田某甲拉到电梯口时晕倒了。打架时，其一方人员中有一人拿了一根钢管。对方有二人去修车铺拿工具。
6.证人王某的证言，证明其是超乐迪ktv的服务员。2013年7月7日23时许，其在上班时听见对讲机里经理易某叫所有外场的工作人员都到楼下去，就和“孔国伟”、杜某一起跑到楼下广场。看见易某、赵某甲、赵某乙在广场保安亭边上和对方交涉，这时田某甲也过来。不一会儿，对方动手打田某甲，其和超乐迪ktv的人员都冲上去帮忙。田某甲跑回去拿来一根长50厘米的白色铝合金空心棍子打对方，对方好像也有棍子，是对方其中二个人跑到修车铺拿来的棍子，其中一根棍子长50厘米左右、圆柱形、一头直一头弯。晏某丙参加了打架，混打四五分钟后，晏某丙倒在地上，晏某丙是被对方一名�子从左后方打了一棍倒地的。打架结束后，其和赵某乙把晏某丙送到医院。打架时在场的有其和易某、赵某甲、赵某乙、“孔国伟”、杜某、郭某、晏某丙、田某甲。
7.证人郭某的证言，证明其是超乐迪ktv的服务员。2013年7月7日23时40分，其听见田某甲在对讲机里说他在电梯口被人打了，他在对讲机里向店长易某汇报。其到电梯口，看见田某甲和几名服务员在，电梯里有三名男子，接着电梯就下楼了。其和王某、杜某从楼梯到楼下，看见易某、赵某甲、赵某乙在广场上将那三个人拦下，其和王某、杜某上去帮助拦人。不久，田某甲跑过来，确认就是这三个人打他，双方开始推推拉拉。田某甲跑去拿来一根不锈钢管子打那三人。其一方七人和对方三人打起来。对方有一人站在晏某丙右侧用一根长30厘米头部有点弯的棍子打在晏某丙头部，晏某丙倒在地上。这时一个穿�衣服的矮个男子（即被告人麻明珍）跑过来，其把麻明珍放倒在地后，见打倒晏某丙的人在和田某甲对打，后该人又从旁边桌子上拿起碗砸ktv一方的人，砸完后拉着麻明珍逃走。打架是从拦住对方处一直打到修车铺附近，一开始是对方穿花体恤衫（即龙某甲）一人被其和同事拦住打了。打完架后，晏某丙倒在地上。王某和赵某乙送晏某丙去医院。其和杜某回到ktv电梯上时，杜某晕倒了。其和田某甲把杜某送到明州医院。
8.证人易某的证言，证明其是超乐迪ktv的负责人。2013年7月7日23时许，其和赵某甲、赵某乙在启运路1号广场门外吃烧烤时，田某甲打电话讲客人砸坏包厢玻璃还打人。其和赵某甲、赵某乙去ktv，走到门口，看见有三名客人下来。其用对讲机问楼上后确认是这三名客人，就和赵某甲、赵某乙拦住那三人，问他们谁打了人谁砸了玻璃。其用对讲机叫服务�下来确认，服务员下楼后确认是这三人，并和这三人推来推去。田某甲从大门那边拿了一根木棒或塑料管，打了对方一人的肩膀，ktv的其他人把田某甲推开，双方开始用拳头打架。对方有一高一矮二人去1号广场门口修车铺拿铁棍，其中一人用铁棍打在晏某丙的后脑，晏某丙倒在地上。ktv的几个服务员把对方的一个人控制住，并和对方另一个人扭打在一起。后来对方的二个人逃走，其一方报警，把控制住的对方一人交给民警。其一方的人员有其、赵某甲、赵某乙、田某甲、晏某丙、王某、郭某、杜某、“孔国伟”。
9.证人赵某甲的证言，证明其是超乐迪ktv的主任。2013年7月7日23时许，其和易某、赵某乙在启运路1号广场门口的烧烤摊吃烧烤时，易某的对讲机里传来田某甲的声音说，ktv里客人砸了包厢还打人，现在离开了。其和易某、赵某乙跑回ktv，到门口时，有三名客人出来。易某用对讲机和楼上服务员了解这些客人的特征后说就是这三名客人，其和易某、赵某乙转回身把这三人拦住。其问对方是不是砸了ktv里包厢，对方说是的。其问对方是不是打了人，对方说是没有。其和易某和对方讲了几句，对方边讲边往广场外面走，有点拦不住。易某就用对讲机和员工说再下来几个人确认一下他们的身份。不一会，下来好几个员工，分别是田某甲、晏某丙、王某、郭某、杜某、“孔国伟”。田某甲指着他们说“就是他们打我”，说了几句，田某甲跑回ktv去。接着双方开始推来推去。其在人群的前面，背对ktv，主要盯着对方一个穿豹纹服的人（即龙某甲）。突然其身后的人和对方打起来，其回头看见田某甲在打对方一个人。接着双方混打，对方有一个人打了晏某丙后脑一棍，晏某丙倒在地上。又打了不一会，对方一个穿白衣服的人持棍�上来打了晏某丙头部。后来易某组织人报警，对方的人边打边撤，对方其中一人被抓住，另二个人逃走。晏某丙被送医院救治，在送医院时，其发现晏某丙头上有三处伤：左后脑有一个地方凹进去，头的右前方也有一个地方凹进去，右侧眼眉毛处有个很长的裂口。打架时，对方有二根棍子，一根长1米、比较细；另一根长50厘米、头有点弯。ktv一方人员中，其经看监控录像才知道，只有田某甲拿了一根铝合金管子，该管子估计是打扫卫生用的拖把管。
10.证人赵某乙的证言，证明2013年7月7日23时许，其和同事易某、赵某甲在启运路1号广场吃烧烤时，赵某甲打电话叫服务员领班田某甲一起来吃，电话打通后，田某甲说被客人打了。三人就往ktv赶去，易某走在最后面。其和赵某甲到一楼大堂还没上楼，易某喊其和赵某甲往回走，说打人的三人就在广场上，过去把这三人控制住。其和易某、赵某乙转回身把这三人拦住，在和这三人论理时，ktv服务员田某甲、晏某丙、王某、郭某、杜某、“孔国伟”赶到，田某甲指着对方其中一人说“就是他打我”。于是向这三人讨个说法，对方其中一人说他们已经赔过钱。过了一会，田某甲拿了一根棍子打对方，对方还手，就打起来。对方其中一个人跑到启运路1号广场西侧的修车铺拿了一根棍子冲过来，其和易某抓住那个人，其把对方棍子夺下扔在地上。易某抓住那人并叫其去抓另外二个人。在其和易某与那人扭打时，其发现晏某丙已经倒在地上，头上已经出血。其去抓另外二个人时，那二个人已经逃走。后来其和王某把晏某丙送到医院。
11.证人郁某的证言，证明其是启运路1号广场的门卫。2013年7月7日晚，在1号广场门口发生打架时其刚好值班，其看到有十来个人聚在一起，说着说着就打起来，等打完架，有一个人倒在地上，头部流了很多血。打架时，其看见有人拿着一根白色的管子参与打架。
12.证人姜某的证言，证明其是启运路291号永宝烟杂店店主，该店位于启运路1号广场西边第一间，店面共有二间，西边一间是修车铺，东边一间是烟杂店。2013年7月7日24时不到点，一辆小货车到其修车铺补胎，其把轮胎卸下放到补胎架上，开小货车的两夫妻站在其身后。这时其听到广场门口附近有吵架声，紧接着有一大帮人追着几个人往其店面方向过来，接着有二名男子往其修车铺里跑。其和小货车男司机一人往外推一名，把这二名男子推出修车铺，接着把卷帘门往下拉到离地二三十厘米，其和补胎的两夫妻从修车铺和烟杂店之间的小门到烟杂店。到烟杂店后，其看见离店门口五六米的地上躺着一个穿服务员衣服的人，店门口有十来个人在打斗。之后听见有碗敲碎�声音。后来他们不打了，好像有一个人被围住。同月9日，其在店门口灯箱下面发现一根长60厘米的不锈钢管子，管子中间已经变形，上面有血迹。其店里用来修车的长条铁器有很多，其不清楚那二名往其修车铺里跑的男子是否从其店里拿去过工具。
13.证人魏某的证言，证明其是启运路291号沙县小吃店店主。2013年7月7日23时许，其听到店门口有铁棍相打等声音，接着听见碗被打碎声音，其从厨房里出来，看见有一个穿白衣服的男子从启运路1号广场从东往西往古林方向跑，接着又三四个穿制服（白衬衫、黑裤子）的人从1号广场跑向古林方向。其走到1号广场门口，门口有一个穿制服（白衬衫、黑裤子）的人坐在地上，头部流了很多血。其回到沙县小吃店清理，发现有二只瓷碗被打碎，桌子上被敲了一个凹痕。
14.证人田某乙的证言，证明其在2013年7月8日傍晚听说被告人麻明珍、麻明杰两兄弟在ktv和人打架，后在布政村逸阳宾馆306房间找到麻明珍和龙某甲（绰号把都），他俩讲了打架的经过，讲是对方先动手打他们三人，先是用拳脚，后来有人拿钢管打，龙某甲把钢管夺过来，打了对方一个瘦瘦高高的男子，但又被对方围起来打。
15.证人龙某乙的证言，证明2013年7月8日21时许，其骑电瓶车回布政村时碰到被告人麻明珍，就带麻明珍到布政村逸阳宾馆，路上麻明珍跟其讲了在超乐迪ktv打架的事，讲到其中有一个服务员拿棍子打他们，好像是龙某甲（绰号把都）把对方棍子夺过来跟对方打起来。
16.宁波市公安局海曙分局的现场勘验检查工作记录，证明现场位于宁波市海曙区启运路1号广场门口，启运路为东西走向，西侧与机场路相交，东侧与丽园南路相交，宁波外事学校位于启运路北侧，启运路1号广场位于启运路南侧，与宁波外事�校相对，广场大门朝北，广场南侧为宝成精品酒店，酒店三楼为超乐迪ktv，启运路1号广场大门外西侧为永宝烟杂店。启运路1号广场大门宽12米，距北侧启运路10米.大门西侧门柱北侧5米、东侧3.5米处地上有一块110厘米×50厘米的血迹，标记为血迹1（已提取）；血迹1东侧20厘米处有一块30厘米×50厘米的血迹，标记为血迹2（已提取）；血迹1北侧10厘米、东侧70厘米处有一块20厘米×30厘米的血迹，标记为血迹3（已提取）；血迹1东侧170厘米处有一块70厘米×40厘米的血迹，标记为血迹4（已提取）；血迹1南侧300厘米处有一块50厘米×40厘米的血迹，标记为血迹5（已提取）；血迹1南侧300厘米处有一块40厘米×40厘米的血迹，标记为血迹6（已提取）；血迹1南侧300厘米、东侧90厘米处有一块20厘米×20厘米的血迹，标记为血迹7（已提取）；血迹1南侧300厘米、东侧160厘米处有一块20厘米×40厘米的血迹，标记为血迹8（已提取）。
17.宁波市公安局海曙分局的提取笔录，证明侦查人员于2013年7月10日16时在启运路291号永宝烟杂店门口灯箱下，提取了带血迹的空心金属管1根。
18.宁波市公安局海曙分局的检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查人员在2013年7月8日14时对被告人麻明杰进行检查，发现麻明杰衣服上有多处血迹，麻明杰右膝盖有擦伤，右手肘外侧有二处擦伤，左手大臂后侧有淤青，后背有多处淤青，右侧眼部肿起、眼睑有淤青，鼻子处有淤血，后颈处有多处淤青，后脑处用纱布包扎。提取了被告人麻明杰所穿的白底（胸口有图像）短袖体恤衫1件、蓝色牛仔中裤1条、灰色休闲鞋1双、袜子1双；提取了被告人麻明杰口腔拭子。
19.宁波市公安局海曙分局的检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查人员在2013年7月8日21时许对被告人麻明珍进行检查，发现麻明珍左腰处有一处伤口，左膝盖有二处淤青、一处伤口，右膝盖有三处擦伤，右手肘外侧有淤青及四处伤口，左脚背有二处伤口。提取了被告人麻明珍口腔拭子。同月9日下午对被告人麻明珍的暂住处宁波市鄞州区古林镇葑水港村后张39号进行搜查，提取了房内的带血迹白色长袖衬衫1件、灰色中裤1条。
20.宁波市公安局海曙分局的检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查人员在2013年7月8日21时许对龙某甲进行检查，发现龙某甲右手大拇指用纱布包扎，头部左耳后侧用纱布包扎，后背左肩有二道淤青，右手大臂内侧有淤青。提取了龙某甲口腔拭子。同月9日下午对宁波市鄞州区古林镇葑水港村宋家自然村龙某甲哥哥的暂住处进行搜查，提取了晾晒在二楼的豹纹短袖衬衫1件、米色休闲长裤1条。在古林镇布政村逸阳宾馆306房间，提取了龙某甲的蓝色休闲鞋1双。
21.宁波市公安局海曙分局的提取笔录，证明侦查人员提取了刘某的的口腔唾液、晏某甲的口腔唾液。
22.宁波明州医院病历记录，证明被害人晏某丙于2013年7月8日1时许被送至宁波明州医院抢救，当日11时48分死亡。入院诊断为：多发脑挫伤、左颞枕部硬膜外出血、右侧额骨眶骨凹陷性粉碎性骨折、左侧颞骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、右眼钝挫伤。
23.宁波市公安局海曙分局物证鉴定室的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人晏某丙系颅脑损伤而死亡。其创伤为：左颞骨粉碎性骨折、右颅前窝粉碎性骨折、右眼呈熊猫眼、右眉有一5.8厘米长的缝合口。
24.宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，证明被害人晏某丙的胃及内容物、部分肝组织均未检出常见氨基甲酸酯类农药和毒鼠强、安眠药物成份。
25.宁波市公安司法鉴定中心的法医物证鉴定书，证明：（1）血迹1、血迹2、血迹3、血迹4、被害人晏某丙左手指甲斑迹、右手指甲斑迹，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为晏某丙所留，不支持为其他随机个体所留；（2）血迹5、血迹6、血迹7、血迹8、被告人麻明杰鞋子鞋面上血迹、麻明杰袜子上端血迹、麻明杰衣服前襟血迹、麻明杰裤子右裤腿血迹，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为麻明杰所留，不支持为其他随机个体所留；（3）被告人麻明珍裤子右侧面血迹，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为麻明珍所留，不支持为其他随机个体所留；（4）被告人麻明珍衣服前襟血迹、空心金属管上血迹，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为龙某甲所留，不支持为其他随机个体所留；（5）龙某甲裤子、龙某甲鞋子上未检出血痕物质。
26.宁波市公安局海曙分局物证鉴定室的法医学人体损伤程度鉴定书2份，证明被告人麻明杰和龙某甲的损伤均未达到轻伤程度。
27.公安机关提取的视频监控材料、监控说明，证明宁波市海曙区启运路1号广场视频监控反映如下情况：
2013年7月7日23时37分45秒，被告人麻明珍、麻明杰与龙某甲从超乐迪ktv大楼方向出来到广场出口大门附近；
23时37分55秒，有二人从超乐迪ktv大楼方向出来到广场出口大门附近，拦住被告人麻明珍、麻明杰与龙某甲；
23时38分11秒至39秒，陆续有7名ktv人员到达现场；
23时38分50秒，田某甲跑回超乐迪ktv大楼方向；
23时39分01秒至05秒，被告人麻明珍、麻明杰往广场大门左边走去，ktv的人员将龙某甲围住；
23时39分05秒，田某甲返回现场持械殴打龙某甲，接着ktv人员围殴龙某甲至大门外靠左边处；
23时39分20秒，晏某丙倒地；
23时39分30�，被告人麻明珍持械殴打躺在地上的晏某丙头部右边一下。
被告人麻明珍和龙某甲逃离后，警车到达现场前，被告人麻明杰被抓住后，被多名ktv人员殴打。
23时46分30秒，警车到达现场。
ktv监控录像反映：在电梯口纠纷中，被告人麻明杰先打田某甲一拳，后被告人麻明珍打田某甲一拳，龙某甲拉开麻明杰往电梯里拉，麻明珍又冲上去打田某甲一拳。
28.公安机关出具的抓获经过，证明被告人麻明杰作案后被群众抓住后扭送给到达现场的民警，公安机关经侦查，抓获被告人麻明珍。
29.公安机关出具的户籍证明，证明被告人麻明珍、麻明杰、被害人晏某丙的身份情况。
30.附带民事诉讼原告人提供的身份证、户口簿、出生医学证明及部分住宿发票、交通费发票，证明附带民事诉讼原告人刘某、晏某甲、晏某乙的身份情况。附带民事诉讼原告人因被害人晏某丙的死亡�花费了住宿费和交通费。
31.被告人麻明珍的供述，对上述犯罪事实供认不讳。
32.被告人麻明杰的供述，辩称其没有和麻明珍讲过去拿工具防身，称其和麻明珍逃离时被打才从地上捡起铁棍和对方相打，对上述其余犯罪事实供认不讳。
对被告人麻明珍的辩护人和被告人麻明杰的辩护人提出的“被告人麻明珍、麻明杰在赔偿完毕离开到广场时，遭到被害人一方人员的围殴，才进行还击，是正当防卫，其行为不构成犯罪。”的辩护意见。本院认为，被告人麻明珍已经按对方要求赔偿了100元，赔偿已经完毕的事实成立；被告人麻明珍、麻明杰在赔偿后，拳打田某甲，导致矛盾激化。ktv工作人员在广场拦住被告人一方，是为了赔偿和打人之事，不单单是为了赔偿，故被告人麻明珍、麻明杰在导致矛盾激化有一定过错。ktv工作人员在广场拦住被告人一方，并推打龙某甲，接着田某甲持棍殴打龙某甲，尔后多人围打龙某甲，且在被告人麻明珍与龙某甲逃离后，打斗已经结束的情况下，对被控制住的麻明杰进行殴打，反映被害人一方有报复殴打被告人一方的故意，故被害人一方有过错。现有证据证明，被告人麻明珍、麻明杰有找工具与被害人一方相打的想法，事实上也实施了持棍与被害人一方相打的行为，有伤害的故意。但其处于劣势，是在对方殴打龙某甲后参与相打，可酌情从轻处罚。对被告人麻明珍的辩护人和被告人麻明杰的辩护人提出的“被告人麻明珍、麻明杰的行为是正当防卫”的辩护意见，不予采纳。对二辩护人提出的“多名ktv工作人员（包含被害人）拦住被告人一方，田某甲先持棍殴打龙某甲，并和被害人晏某丙等多名ktv工作人员围打被告人一方，被害人一方有过错”的辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人麻明珍、�明杰共同持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人麻明珍、麻明杰的犯罪后果严重，应予惩处。被告人麻明珍能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被害人一方有过错等具体情节，可对被告人麻明珍、麻明杰酌情从轻处罚，并可减轻被告人麻明珍、麻明杰的赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定部分，予以支持，并根据本案的具体情况，确定赔偿数额。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人麻明珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2028年7月7日止。）
二、被告人麻明杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2023年7月6日止。）
三、被告人麻明珍、麻明杰赔偿给附带民事诉讼原告人刘某、晏某甲、晏某乙因被害人晏宾辉死亡而遭受的经济损失共计20万元，其中被告人麻明珍承担15万元，被告人麻明杰承担5万元，被告人麻明珍、麻明杰对上述赔偿款相互承担连带赔偿责任。（上述赔偿款项，限于本判决生效之日起一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘学斌
审 判 员 杨立奋
人民陪审员 钱晓波
二〇一四年七月十七日
代书 记员 金欢琴