山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初3295号
原告：臧彩艳，女，1977年11月12日生，汉族，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：田海峰，郯城合益民律服务所，法律工作者。
被告：亓春龙，男，1989年11月1日生，汉族，住罗庄区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡坤、左仕英，山东百正律师事务所，律师。
原告臧彩艳与被告亓春龙、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧彩艳委托诉讼代理人田海峰、被告平安财保临沂公司委托诉讼代理人佐仕英到庭参加诉讼。被告亓春龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧彩艳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计19237.03元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日17时许，被告亓春龙驾驶鲁QV071**号小型轿车，沿国道205线由南向北行驶至李庄镇家和超市路口处，与顺行臧彩艳驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成臧彩艳受伤，两车部分损坏的交通事故。臧彩艳伤后被送到郯城县仇氏骨科医院检查救治。该事故经交警认定，被告亓春龙负本次事故全部责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间。综上所述，由于被告亓春龙的过失，造成对原告的伤害及财产损失，被告负全部责任。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求依法判决。
被告亓春龙未答辩。
被告平安财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（30万不计免赔）属实，待核实驾驶证、行驶证均合法有效且无免赔、拒赔情形下同意赔偿原告合理合法损失。原告主张车辆损失应当提供车辆行驶证及修理发票，证实原告有权主张车辆损失。诉讼费等程序性费用不承担。
本院经审理认定事实如下：2018年4月2日17时00分许，被告亓春龙驾驶鲁QV071**号小型轿车，沿国道205线由南向北行驶至李庄镇家和超市路口时，与顺行原告臧彩艳驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车发生追尾碰撞，造成原告臧彩艳受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出第3713229201800213号道路交通事故认定书，认定结论：亓春龙负全部责任，臧彩艳无责任。被告亓春龙系鲁QV071**号小型轿车的驾驶人，该车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险（30万不计免赔），且事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告臧彩艳被送到郯城仇氏医院治疗，共支出医疗费用574元。后原告于2018年4月14日到临沂市中医医院治疗，支出医疗费用386.33元。于2018年4月22日到临沂市第三人民医院治疗，支出医疗费用336元。于2018年5月17日在郯城县康惠大药房有限公司开具购药发票三张，共计支出2637.52元。仇俊连委托临沂天平车辆评估有限公司对其鲁Ｑ×××××号小型客车进行评估。临沂天平车辆评估有限公司于2018年4月8日出具临天平评报字（2018）第L103号评估报告。评估结论：车辆修复费用为6880元。原告臧彩艳委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工、护理、营养进行鉴定。临沂郯城法医司法鉴定所于2018年5月16日出具郯城司鉴所[2018]临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人臧彩艳之损伤误工45日，护理20日，营养20日。原告臧彩艳向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费3990.33元，误工费45天×93.18元=4193.10元，护理费20天×93.18元=1863.60元，营养费20天×30元=600元，鉴定费610元，交通费400元，拖车费400元，评估费300元，车损6880元等，共计19237.03元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告平安财保临沂公司对原告臧彩艳提供的证据有争议的，质证认为：1、对原告臧彩艳提供的临沂市中医医院及临沂市第三人民医院出具的医疗费有异议，质证认为该医疗费无法证实与事故的关联性，不予赔偿。原告臧彩艳提供的临沂市中医医院及临沂市第三人民医院出具的二份门诊病历，能够证实原告臧彩艳所治疗的伤情系本次事故所造成，其支出的医疗费用被告应予赔偿。故对被告平安财保临沂公司质证意见，本院不予支持。2、对原告臧彩艳提供的在郯城县康惠大药房有限公司购药的编号尾数为0121、0120、0119三张发票有异议，质证认为发票记载，不符合治疗用药习惯，且未提供医生处方证实用药的合理性，对该三张发票的药费，不予承担。原告于2018年5月17日在郯城县康惠大药房有限公司开具购药发票三张购药发票，原告臧彩艳虽解释为系原告受伤后多次在该药房购药，每次药房只给出具小票，现因诉讼需要才让药房于2018年5月17日出具的发票，其一次性出具发票属于正常行为。原告臧彩艳虽对被告的质证意见进行说明，但未提供相关医疗机构出具的证明，予以证明其因本次事故受伤治疗所需购药，故对被告平安财保临沂公司质证意见，本院予以支持。3、对原告臧彩艳提供的司法鉴定意见书及车损评估报告有异议，质证认为误工期及护理期过长，原告未住院不应有营养费；车损评估报告系单方委托，未提供修理费发票，且评估数额过高。被告平安财保临沂公司虽对原告臧彩艳提供的司法鉴定意见书及车损评估报告有异议，但被告平安财保临沂公司即未申请重新鉴定和评估，以又未提供推翻该司法鉴定意见书及车损评估报告的证据，故对被告平安财保临沂公司的质证意见，本院不予支持。4、对原告臧彩艳主张的交通费有异议，质证认为提供的交通费发票系空白发票，原告未住院，交通费不予支持。原告臧彩艳受伤后虽未住院，但其受伤后先后到郯城××医院、××中医医院、临沂市第三人民医院治疗，其必然支出交通费用，结合原告的伤情及本案的实际情况，对原告臧彩艳主张的交通费用，酌情支持为200元。5、对原告臧彩艳主张的拖车费有异议，质证认为修理厂不具有施救资格，未有施救明细，不予支持。原告臧彩艳提供的郯城县老邵修理厂出具的发票，名称为鲁Ｑ×××××，服务名称为拖车费，该份发票能够证明原告臧彩艳因本次事故所支出的费用。故对被告平安财保临沂公司的质证意见，本院不予支持。
本院认为，被告方承认原告方的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告臧彩艳与被告亓春龙发生交通事故，给原告臧彩艳造成损失的应予赔偿。道路交通事故认定书，认定结论：认定结论：亓春龙负全部责任，臧彩艳无责任。被告亓春龙系鲁QV071**号小型轿车的驾驶人，该车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险（30万不计免赔），且事故发生在保险期间内。故原告臧彩艳诉请被告平安财保临沂公司赔偿的请求，本院应予支持。据此，原告臧彩艳的损失确认为：医疗费1296.33元，误工费45天×93.18元=4193.10元，护理费20天×93.18元=1863.60元，营养费20天×30元=600元，鉴定费610元，交通费200元，拖车费400元，评估费300元，车损6880元等，共计16343.03元。
依据以上赔偿数额，被告平安财保临沂公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告臧彩艳医疗费1296.33元，误工费4193.10元，护理费1863.60元，营养费600元，交通费200元，拖车费400元，车损6880元等损失，共计人民币15433.03元；原告臧彩艳剩余损失鉴定费610元，评估费300元等共计人民币910元，由被告太亓春龙赔偿。
综上所述，原告臧彩艳起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持，超出部分不予保护。被告亓春龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告臧彩艳医疗费，误工费，护理费，营养费，交通费，拖车费，车损等损失，共计人民币15433.03元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告亓春龙赔偿原告臧彩艳鉴定费，评估费等损失，共计人民币910元。于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告臧彩艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由被告亓春龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 徐庆祝
二〇一八年八月七日
书记员 张 帅