wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0624刑初51号
公诉机关贵州省思南县人民检察院。
被告人熊成发，男，1971年5月29日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，个体。2017年3月2日因涉嫌行贿罪被思南县人民检察院取保候审。同年4月19日本院决定对其继续取保候审。
思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人熊成发犯行贿罪一案，2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，2017年5月3日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员何成强出庭履行职务，被告人熊成发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经依法审理查明，2014年5月的一天，被告人熊成发为了获取思南县住房和城乡建设局的工程项目，送给时任思南县住房和城乡建设局局长张某（已判刑）现金人民币30000元。2015年8月，在张某的安排下，熊成发获得了思南县许家坝镇公共租赁住房及配套基础设施建设项目二标段工程。被告人熊成发获得工程后，为感谢张某的照顾，于2015年的春节期间，再次送给张某好处费共计100000元。2017年3月1日，思南县人民检察院电话通知被告人熊成发到思南县人民检察院协助调查，被告人熊成发到案后如实供述了行贿张某的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的被告人熊成发的供述；证人张某、何某、余某、田某、王某1等人的证言；案件线索登记表、立案决定书、项目中标通知书及合同、银行流水、被告人熊成发的户籍证明；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人熊成发为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪。思南县人民检察院指控被告人熊成发犯行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以行贿罪追究被告人熊成发的刑事责任。被告人熊成发在立案前主动交待行贿张某的犯罪事实，可对被告人熊成发从轻或者减轻处罚。被告人熊成发系初犯，认罪态度较好，且犯罪情节较轻，可对被告人熊成发从轻处罚并宣告缓刑。为了维护国家工作人员的职务廉洁性，惩治腐败，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项规定，判决如下：
被告人熊成发犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金100000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何齐礼
审 判 员 邓丽娟
人民陪审员 安喜元
二〇一七年五月三日
书 记 员 黄绍红
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执22759号
申请执行人：洪嘉怿，女，1995年5月31日出生，汉族，住天津市。
被执行人：中科泰能科技发展有限公司，住所地天津市。
法定代表人：马少华，董事长。
申请执行人洪嘉怿与被执行人中科泰能科技发展有限公司劳动争议一案，被执行人未履行已经发生法律效力的高新区劳仲案字[2018]第342号调解书所确定的义务，申请执行人洪嘉怿向本院申请强制执行，执行标的为14080元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人中科泰能科技发展有限公司的银行存款。现本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：
本院（2018）津0116执22759号执行案件已执行完毕。
审判员 杨景崑
二〇一八年六月七日
书记员 赵大勇
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执22670号
申请执行人：车少军，男，1966年5月9日出生，满族，住吉林省吉林市。
被执行人：中科泰能科技发展有限公司，住所地天津市。
法定代表人：马少华，董事长。
申请执行人车少军与被执行人中科泰能科技发展有限公司劳动争议一案，被执行人未履行已经发生法律效力的高新区劳仲案字[2018]第284号调解书所确定的义务，申请执行人车少军向本院申请强制执行，执行标的为50700元。在执执行过程中，本院依法划拨了被执行人中科泰能科技发展有限公司的银行存款。现本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：
本院（2018）津0116执22670号执行案件已执行完毕。
审判员 杨景崑
二〇一八年六月七日
书记员 赵大勇
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更593号
罪犯洪子谊,男，1977年4月12日出生于福建省晋江市,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱二监区服刑。
生效裁判即江西省鹰潭市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）鹰刑二初字第7号刑事判决，以被告人洪子谊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十万元，并已交付执行。本院以（2017）赣11刑更558号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出假释建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并报送了给予该罪犯表扬奖励的审批材料及社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬2次。
本院认为，罪犯洪子谊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，并能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪子谊准予假释（假释考验期至2019年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 凌
审 判 员 周江萍
审 判 员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
代书记员 柯慧兰
江西省弋阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1126刑初110号
公诉机关：江西省弋阳县人民检察院。
被告人：叶细国，男，1983年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市余干县，曾因犯盗窃罪于2017年11月23日被南昌铁路运输法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌盗窃罪于2018年5月3日被弋阳县公安局刑事拘留，2018年5月14日经江西省弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。
江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人叶细国犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员叶平峰、助理张伟云出庭支持公诉，被告人叶细国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月3日上午，被告人叶细国骑自行车从贵溪市来到弋阳县，当天14时30分许，叶细国来到弋阳县圭峰镇中屋村附近，发现一户人家房门虚掩未锁紧，便采用溜门的方式进入，在客厅中发现了一辆未上锁(车上有钥匙)的电动车，被告人叶细国便将电动车推出客厅，在推车的时候发出了声音，惊醒了正在卧室休息的曹某，曹某查看原因时候发现放在客厅的电动车被盗了，随即出门寻找，发现被告人叶细国在国道上推着电动车在路上行走，之后在其女婿余某的协助下，将被告人叶细国抓住，并扭送至弋阳县公安局圭峰派出所。被盗的电动车经公安机关委托弋阳县价格认证中心进行鉴定，鉴定价值为2800元。
上述事实，有检察院移交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人叶细国的供述与辩解;2、被害人曹某的陈述;3、证人余某的证人证言;4、现场勘查笔录、指认照片;5、价格认定结论书;6、被告人叶细国的身份、前科情况、归案情况说明等书证。
本院认为，被告人叶细国以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，金额为2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑法处罚。弋阳县人民检察院指控被告人叶细国犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人叶细国曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶细国在归案后如实供述的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶细国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 占朝辉
人民陪审员 童保花
人民陪审员 李淑芳
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王相富
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执731号
申请执行人马永德，男，汉族，1956年7月9日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市。
被执行人郅录，男，汉族，生于1984年6月4日，宁夏固原市人，居民，住�原市。
申请执行人马永德与被执行人郅录民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院于2016年7月25日做出的（2016）宁0402民初2960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案执行标的10000元及案件受理费270元，在执行过程中�请执行人马永德于2018年8月28日以被执行人郅录已经将上述款项全部私下向其清偿完毕由向本院书面申请撤回对本案的强制执行。经审查，申请人马永德书面撤回对本案强制执行的意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）宁0402执731号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员马富成
二○一八年八月二十八日
书记员海向清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执731号申请执行人马永德，男，汉族，1956年7月9日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市。被执行人郅录，男，汉族，生于1984年6月4日，宁夏固原市人，居民，住�原市。申请执行人马永德与被执行人郅录民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院于2016年7月25日做出的（2016）宁0402民初2960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的10000元及案件受理费270元，在执行过程中�请执行人马永德于2018年8月28日以被执行人郅录已经将上述款项全部私下向其清偿完毕由向本院书面申请撤回对本案的强制执行。经审查，申请人马永德书面撤回对本案强制执行的意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）宁0402执731号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员马富成二○一八年八月二十八日书记员海向清
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更563号
罪犯谢国贵,男，1974年3月15日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱一监区服刑。
生效裁判即广东省高级人民法院于2015年11月5日作出（2015）粤高法刑一终字第145号刑事裁定，以被告人谢国贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产五万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬4次。
本院认为，罪犯谢国贵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系毒品再犯、有多次犯罪前科，且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第四十一之规定，裁定如下：
对罪犯谢国贵减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2026年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 凌
审 判 员 周江萍
审 判 员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
代书记员 柯慧兰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执767号
申请执行人宁夏回族自治区第四建筑工程有限公司。住所地：固原市原州区东关路***号。
法定代表人：汤效红，该公司董事长。
委托代理人方怀斌，宁夏萧关律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人魏威（曾用名陈凡），男，汉族，生于1964年11月26日，宁夏固原市人，居民，住银川市。
宁夏回族自治区第四建筑工程有限公司与魏威民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）宁0402民初6201号民事调解书已经发生法律效力。申请人宁夏回族自治区第四建筑工程有限公司于2018年3月8日申请执行，同日本院立案执行。
本案执行标的700000元、案件受理费5400元，执行费9400元，以上标的均未执行。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险告知书等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆及证券登记信息；魏威名下分别登记有位于××区（房产证号为：2XX**）、西夏区西夏建材城94号商业楼A1-07号（房产证号为：20100370**）、兴庆区解放西街现代城东19-4号（房产证号为：20150069**）房产各一套。本院已于2018年6月26日依法轮候冻结了上述房屋的产权户籍，因上述房产均设有抵押及被其他法院另案查封，目前暂时不具备处置条件。综上，被执行人名下现暂无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下无银行存款、车辆及证券登记信息；其名下登记有房产证号为：2XXXX、2XXXX、2XXXX号的三套房产，本院虽然对上述房产做了轮候冻结处理，但因上述房产均设有抵押且被其他法院另案查封，目前暂时不具备处置条件。被执行人现暂无其他可供执行的财产，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。经询问申请执行人也不能提供被执行人魏威其他可供执行的财产线索且同意本院依法终结本案的本次执行程序；本院亦将被执行人魏威依法纳入失信被执行人名单库并向社会公布，同时将失信信息向政府相关部门及有关单位进行通报，对其予以信用惩戒和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长胡德炳
审判员王金龙
审判员王艳秀
二○一八年八月三十日
书记员海向清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执767号申请执行人宁夏回族自治区第四建筑工程有限公司。住所地：固原市原州区东关路***号。法定代表人：汤效红，该公司董事长。委托代理人方怀斌，宁夏萧关律师事务所律师，特别授权代理。被执行人魏威（曾用名陈凡），男，汉族，生于1964年11月26日，宁夏固原市人，居民，住银川市。宁夏回族自治区第四建筑工程有限公司与魏威民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）宁0402民初6201号民事调解书已经发生法律效力。申请人宁夏回族自治区第四建筑工程有限公司于2018年3月8日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的700000元、案件受理费5400元，执行费9400元，以上标的均未执行。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险告知书等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆及证券登记信息；魏威名下分别登记有位于××区（房产证号为：2XX**）、西夏区西夏建材城94号商业楼A1-07号（房产证号为：20100370**）、兴庆区解放西街现代城东19-4号（房产证号为：20150069**）房产各一套。本院已于2018年6月26日依法轮候冻结了上述房屋的产权户籍，因上述房产均设有抵押及被其他法院另案查封，目前暂时不具备处置条件。综上，被执行人名下现暂无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下无银行存款、车辆及证券登记信息；其名下登记有房产证号为：2XXXX、2XXXX、2XXXX号的三套房产，本院虽然对上述房产做了轮候冻结处理，但因上述房产均设有抵押且被其他法院另案查封，目前暂时不具备处置条件。被执行人现暂无其他可供执行的财产，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。经询问申请执行人也不能提供被执行人魏威其他可供执行的财产线索且同意本院依法终结本案的本次执行程序；本院亦将被执行人魏威依法纳入失信被执行人名单库并向社会公布，同时将失信信息向政府相关部门及有关单位进行通报，对其予以信用惩戒和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长胡德炳审判员王金龙审判员王艳秀二○一八年八月三十日书记员海向清
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1321执85号
申请执行人麦玉清，女，1957年4月12日出生，壮族，住所地广西忻城县。
被执行人罗美，女，1975年3月22日出生，壮族，住所地广西忻城县。
被执行人韦永华，男，1969年2月4日出生，壮族，住所地广西忻城县。
申请执行人麦玉清与被执行人罗美、韦永华生命权、健康权、身体权纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2017）桂1321民初字743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行，申请标的171283.38元，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人罗美、韦永华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人罗美、韦永华下落不明，他们在忻城县国土资源局无地产登记信息；在忻城县公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息；在忻城县工商行政管理和质量技术监督局无登记信息；韦永华在广西农村信用社思练信用社有存款5100元、在广西农村信用社安东信用社有存款500元、在中国邮政储蓄银行有存款2120.78元，罗美在广西农村信用社安东信用社有存款500元，均已依法进行划拨。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有效的财产线索。申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序并对被执行人罗美、韦永华限制高消费。
本院认为，被执行人有财产可供执行的，法院应依法执行。本院已对被执行人财产进行充分调查，没有发现被执行人有其他有效可供执行的财产，本案在执行期限内无法执结，此案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结忻城县人民法院（2017）桂1321民初字743号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复忻城县人民法院（2017）桂1321民初字743号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊宗瓒
审判员 卢健峰
审判员 黄龙飞
二〇一八年八月二十八日
书记员 彭新娴
广西壮族自治区忻城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1321执85号申请执行人麦玉清，女，1957年4月12日出生，壮族，住所地广西忻城县。被执行人罗美，女，1975年3月22日出生，壮族，住所地广西忻城县。被执行人韦永华，男，1969年2月4日出生，壮族，住所地广西忻城县。申请执行人麦玉清与被执行人罗美、韦永华生命权、健康权、身体权纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2017）桂1321民初字743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行，申请标的171283.38元，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人罗美、韦永华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人罗美、韦永华下落不明，他们在忻城县国土资源局无地产登记信息；在忻城县公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息；在忻城县工商行政管理和质量技术监督局无登记信息；韦永华在广西农村信用社思练信用社有存款5100元、在广西农村信用社安东信用社有存款500元、在中国邮政储蓄银行有存款2120.78元，罗美在广西农村信用社安东信用社有存款500元，均已依法进行划拨。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有效的财产线索。申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序并对被执行人罗美、韦永华限制高消费。本院认为，被执行人有财产可供执行的，法院应依法执行。本院已对被执行人财产进行充分调查，没有发现被执行人有其他有效可供执行的财产，本案在执行期限内无法执结，此案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结忻城县人民法院（2017）桂1321民初字743号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复忻城县人民法院（2017）桂1321民初字743号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊宗瓒审判员  卢健峰审判员  黄龙飞二〇一八年八月二十八日书记员  彭新娴
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0107刑初544号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人卢秀婉。
被告人洪丹，女，1997年2月23日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省定安县人，中专文化，原海口雅丽通讯商行兴丹中国移动专营店营业员，户籍所在地海南省定安县，暂住海南省海口市。因本案于2017年9月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2017年9月5日23时许，被告人洪丹独自来到其工作的海口市琼山区兴丹路18-7号海口雅丽通讯商行兴丹中国移动专营店，用事先偷偷配好钥匙打开店门和店内的保险柜，盗走该保险柜内的一部OPPOA37T手机、一部VIVOX9L手机、一部VIVOX9手机、一部VIVOX7L手机。经海口市价格鉴定中心鉴定，被盗走的OPPOA37T手机价值人民币970元，被盗走的VIVOX9L手机价值人民币2270元，被盗走的VIVOX9手机价值人民币2270元，被盗走的VIVOX7L手机价值人民币1990元。案发后，公安机关从洪丹住处缴获到被盗走的四部手机并退还给海口雅丽通讯商行兴丹中国移动专营店，洪丹得到该店负责人冯清方的谅解。
公诉机关认为被告人洪丹犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。
被告人洪丹对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人洪丹到案后如实供述自己的罪行，且得到被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人洪丹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日至2018年5月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的25张面额一百元的假币，予以没收，由扣押公安机关海口市公安局琼山分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄晓辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 符基智
速录员 石仁静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执2483号
申请执行人：丰文奎，男，1959年8月8日出生，汉族，住天津市河北区。
申请执行人：田素坤，女，1959年8月9日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人：杨永江，总经理。
丰文奎、田素坤申请执行天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为（2018）津01民终4283号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 董 巍
二〇一八年七月二日
书记员 侯晓扬
朝阳市双塔区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初344号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人孙福玉，男，1992年6月19日出生于辽宁省建平县，汉族，专科文化，无业，住辽宁省建平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月14日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。
朝阳市双塔区人民检察院于2017年11月27日以朝双检公刑诉[2017]335号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人孙福玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控：2015年年初，被害人孙某要把工作由喀左调到朝阳，孙某的姐夫谷某找到张某，让张某找人帮忙，张某因此找到被告人孙福玉，孙福玉谎称有能力办理此事。2015年3月3日下午，被告人孙福玉在本市双塔区凤凰城凤鸣园小区内以收取办事费用的名义，骗取孙某由张某转交的人民币35000元及芙蓉王香烟五条。2017年3月14日，被告人孙福玉在内蒙古赤峰市松江区被抓获。
公诉机关认为，被告人孙福玉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人孙福玉当庭表示认罪。
经审理查明，因被害人孙某想把其工作调到朝阳市内。2015年年初，孙某的姐夫谷某找到张某，让张某找人帮忙，张某因此联系到被告人孙福玉。孙福玉向张某谎称有能力办理此事，但办理此事需要“办事费用”。2015年3月3日下午，被害人孙某将“办事费用”人民币35000元及五条“芙蓉王”香烟在其家中交给张某。张某拿到钱后随即联系被告人孙福玉，并在孙福玉租住的位于朝阳市双塔区凤凰城凤鸣园小区内的房屋，将孙某转交的人民币35000元及“芙蓉王”香烟五条交给被告人孙福玉，孙福玉向张某出具收条一份。次日，张某向谷某出具借条一份。此后，谷某及张某曾多次联系被告人孙福玉，孙福玉一直予以推脱，后更换手机号码致无法与之取得联系。2017年3月14日，被告人孙福玉在内蒙古赤峰市松江区被抓获。
案发后，被告人孙福玉家属已经赔偿被害人孙某的全部经济损失，并得到了被害人孙某的谅解。
上述事实，被告人孙福玉在开庭审理过程中并无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人孙某的陈述，证人张某、谷某的证言，被告人孙福玉的供述，辨认笔录，接受证据材料清单，借条，收条，被害人孙某出具的收条及谅解书，人口基本信息查询单等载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人孙福玉以非法占有为目的，以能帮被害人调工作且需要办事费用为由，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人孙福玉犯诈骗罪具有如下量刑情节：1、自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2、赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙福玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币30000元（罚金已交7000元）。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长赵广彬
人民陪审员王娟
人民陪审员刘海波
二0一八年六月五日
书记员张晓凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}朝阳市双塔区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）辽1302刑初344号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人孙福玉，男，1992年6月19日出生于辽宁省建平县，汉族，专科文化，无业，住辽宁省建平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月14日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2017年11月27日以朝双检公刑诉[2017]335号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人孙福玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控：2015年年初，被害人孙某要把工作由喀左调到朝阳，孙某的姐夫谷某找到张某，让张某找人帮忙，张某因此找到被告人孙福玉，孙福玉谎称有能力办理此事。2015年3月3日下午，被告人孙福玉在本市双塔区凤凰城凤鸣园小区内以收取办事费用的名义，骗取孙某由张某转交的人民币35000元及芙蓉王香烟五条。2017年3月14日，被告人孙福玉在内蒙古赤峰市松江区被抓获。公诉机关认为，被告人孙福玉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙福玉当庭表示认罪。经审理查明，因被害人孙某想把其工作调到朝阳市内。2015年年初，孙某的姐夫谷某找到张某，让张某找人帮忙，张某因此联系到被告人孙福玉。孙福玉向张某谎称有能力办理此事，但办理此事需要“办事费用”。2015年3月3日下午，被害人孙某将“办事费用”人民币35000元及五条“芙蓉王”香烟在其家中交给张某。张某拿到钱后随即联系被告人孙福玉，并在孙福玉租住的位于朝阳市双塔区凤凰城凤鸣园小区内的房屋，将孙某转交的人民币35000元及“芙蓉王”香烟五条交给被告人孙福玉，孙福玉向张某出具收条一份。次日，张某向谷某出具借条一份。此后，谷某及张某曾多次联系被告人孙福玉，孙福玉一直予以推脱，后更换手机号码致无法与之取得联系。2017年3月14日，被告人孙福玉在内蒙古赤峰市松江区被抓获。案发后，被告人孙福玉家属已经赔偿被害人孙某的全部经济损失，并得到了被害人孙某的谅解。上述事实，被告人孙福玉在开庭审理过程中并无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人孙某的陈述，证人张某、谷某的证言，被告人孙福玉的供述，辨认笔录，接受证据材料清单，借条，收条，被害人孙某出具的收条及谅解书，人口基本信息查询单等载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人孙福玉以非法占有为目的，以能帮被害人调工作且需要办事费用为由，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人孙福玉犯诈骗罪具有如下量刑情节：1、自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2、赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙福玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币30000元（罚金已交7000元）。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长赵广彬人民陪审员王娟人民陪审员刘海波二0一八年六月五日书记员张晓凡
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初28号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人卢秀婉。
被告人丁才利，男，1981年6月12日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，小学文化，农民，住海口市。因犯故意伤害罪于2006年1月5日被本院判处有期徒刑十个月，同年4月24日刑满释放。因犯故意伤害罪于2008年10月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年12月29日刑满释放。因本案于2017年9月7日被抓获，同日释放，同年11月15日被刑事拘留，同日被海口市公安局琼山分局取保候审，2018年1月4日被海口市琼山区人民检察院取保候审，同年1月11日被本院取保候审。
公诉机关指控：2017年9月7日凌晨1时许，公安民警在海口市琼山区红旗镇镇政府大院内将被告人丁才利抓获，当场从其驾驶的一辆摩托车坐垫下缴获一把枪支、一根枪管，随后民警从海口市琼山区红旗镇合群村委会东岳村一队8号丁才利家卧室床上缴获17枚子弹、半包钢珠。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从丁才利处缴获的枪支是以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，构成枪支。
公诉机关认为被告人丁才利犯非法持有枪支罪，提请本院依法判处。
被告人丁才利对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。被告人丁才利到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法持有、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人丁才利犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年两个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、扣押在案的猎枪一支、枪管一根、子弹17枚、钢珠半包，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄晓辉
二〇一八年一月十六日
书记员 符基智
速录员 石仁静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
第（二）项非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二只以上的。
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执23022号
申请执行人：刘朝青，男，1975年2月27日出生，汉族，户籍地山东省庆云县。
被执行人：林成立，男，1982年2月24日出生，汉族，户籍地吉林省通化县。
申请执行人刘朝青与被执行人林成立机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）津0116民初29492号民事判决所确定的义务，申请执行人刘朝青向本院申请强制执行，申请标的为71242.80元。在执执行过程中，被执行人林成立履行了生效文书内容规定的义务。依照有关法律规定，现通知如下：
本院（2018）津0116执23022号执行案件已执行完毕。
审判员 杨景崑
二〇一八年七月十三日
书记员 赵大勇
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更576号
罪犯吴建堂，男，1982年7月3日出生，甘肃省武威市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市凉州区人民法院于2015年10月21日作出（2015）武凉刑初字第317号刑事判决书，以被告人吴建堂犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2014年12月5日至2029年12月4日），并处没收财产二万元。判决发生法律效力后，于2015年12月14日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年成绩：思想教育88分，文化教育84分，技术合格），劳动积极，完成任务好。截止2016年底表扬1次，2017年以后表扬3次，有效总分2321.1分，月均分96.7分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴建堂减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月5日起至2029年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 王小峰
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更621号
罪犯李仕龙，男，1977年4月17日出生，四川省射洪县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
杭州铁路运输法院于2008年11月6日作出（2008）杭铁刑初字第142号刑事判决书，以被告人李仕龙犯运输毒品罪判处有期徒刑十三年（刑期自2008年8月11日至2021年8月10日），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万六千元。上海铁路运输中级法院二审后，于2008年12月3日作出（2008）沪铁中刑终字第44号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年12月15日交付执行。
2012年3月1日经浙江省金华市中级人民法院裁定减刑一年二个月。
2015年1月22日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年成绩思想80分，文化90分，技术合格），劳动积极，完成任务好。截止2016年底记功2次，2017年以后表扬2次，有效总分4545.9分，月均分108.2分。另外，该犯于2017年1月6日交纳罚金人民币一千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李仕龙减去有期徒刑七个月（刑期自2008年8月11日起至2019年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 王小峰
西藏自治区巴青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏2429执62号
申请执行人：次仁塔巴，男，1977年7月13日出生，藏族，西藏巴青县人。
被执行人：桥堆，男，1977年5月6日出生，藏族，西藏巴青县人。
次仁塔巴申请桥堆不当得利纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的（2017）藏2429民初136号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月4日向本院申请强制执行，本院当日受理并立案执行且依法向被执行人桥堆送达执行通知书、报告财产令。
本院在执行过程中扣押了桥堆所挖的267根虫草，现金执行了5000元。桥堆在本院有系列的执行案件，已经到期标的额总共18.9万元，现执行到的财产远远不够抵债，其它的执行款仍未履行，因此对其依法拘留了15天。经传统方式调查发现，被执行人家里有四口人，属于农村低保户，家境贫寒无可供执行的财产，房子也非常简陋，被乡政府列入异地搬迁的名单中。从网上“总对总”查询后，发现被执行人无存款、无机动车。现已对被执行人桥堆采取了限制高消费措施。
本院认为，本案被执行人桥堆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人次仁塔巴在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，但被执行人桥堆与申请执行人自愿达成执行和解协议，协议中约定“被执行人桥堆每年所挖的虫草收入款中留必要的生活开支外剩余的收入进行分配支付”因此，该和解协议内容属于长期履行的范围，被执行人现有的部分财产进行兑现后，依法裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）藏2429民初136号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦桑布
审判员 桑 珠
审判员 达瓦次仁
二〇一八年八月十六日
书记员 其美拉措
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0211执756号
申请执行人：吴某某。
被执行人：聂富明。
申请执行人吴某某与被执行人聂富明给付金钱执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0203民初237号民事判决书，责令被执行人聂富明在规定的期限内履行给付义务，即给付申请执行人欠款29050元。但被执行人聂富明至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0211执756号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 邵爱茹
人民陪审员 许丽艳
二〇一八年九月四日
书 记 员 胡连兵
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执2706号
申请执行人：王艳，女，1981年7月17日出生，回族，住天津市河北区。
被执行人：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人：杨永江，总经理。
王艳申请执行天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为（2018）津01民终4278号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 董 巍
二〇一八年七月二十四日
书记员 侯晓扬
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2742号
罪犯李金龙，男，1985年5月16日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省吉林市昌邑区人民法院于2016年3月10日作出（2015）昌刑初字第439号刑事判决，认定被告人李金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李金龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，李金龙于2015年10月间，从“立东''（姓名不详，在逃）处购买大量冰毒后，先后在位于吉林市昌邑区天津街老新华电影院附近，以每克人民币190元或200元的价格，卖给刘斌甲基苯丙胺（冰毒）2次，共计15克；在位于吉林市昌邑区“天外天”网吧门口，以人民币240元的价格卖给被告人陆小龙甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币363元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李金龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李金龙减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年九月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更2742号罪犯李金龙，男，1985年5月16日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2016年3月10日作出（2015）昌刑初字第439号刑事判决，认定被告人李金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李金龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，李金龙于2015年10月间，从“立东’’（姓名不详，在逃）处购买大量冰毒后，先后在位于吉林市昌邑区天津街老新华电影院附近，以每克人民币190元或200元的价格，卖给刘斌甲基苯丙胺（冰毒）2次，共计15克；在位于吉林市昌邑区“天外天”网吧门口，以人民币240元的价格卖给被告人陆小龙甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币363元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李金龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑�假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李金龙减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  梁福庆代理审判员  沈 伟二〇一八年九月四日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖02民辖终197号
上诉人（原审被告）：芜湖圣丰建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖世纪城。
法定代表人：孟庆龙，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：杭州赢天下建筑有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。
法定代表人：邱地锋，该公司总经理。
上诉人芜湖圣丰建设有限公司（以下简称圣丰建设公司）因与被上诉人杭州赢天下建筑有限公司建设工程施工合同纠
纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202民初4524号民事裁定，向本院提出上诉。
圣丰建设公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送安徽省芜湖市弋江区人民法院审理。事实和理由：本案系上诉人与被上诉人之间因开具劳务费发票引起的纠纷，因涉案工程即芜湖工业学校新校区食堂工程位于安徽省芜湖市弋江区，根据法律规定本案应由建设工程所在地人民法院即安徽省芜湖市弋江区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷性质确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，即由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产有三处，其中镜湖区荆山三期公租房、镜湖区来龙里安置房所在地均位于安徽省芜湖市镜湖区，芜湖工业学校新校区食堂工程位于安徽省芜湖市弋江区，故安徽省芜湖市镜湖区人民法院与安徽省芜湖市弋江区人民法院作为不动产所在地法院对本案均具有专属管辖权。杭州赢天下建筑有限公司选择向安徽省芜湖市镜湖区人民法院提起诉讼符合法律规定。圣丰建设公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 琼
审判员 陈永红
审判员 王习芸
二〇一八年八月十四日
书记员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初157号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人卢秀婉。
被告人李春豪，男，1994年2月18日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，河南省安阳市人，户籍地河南省安阳市滑县，无业。因本案于2018年1月7日被抓获，并临时羁押于驻马店市看守所（2018年1月7日至2018年1月13日），同年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2016年12月6日00时30分左右，被告人李春豪和赵康（已判刑）、孙陈凯（已判刑）与唐甸锐（已判刑）、李全（在逃）在海口市××区口因酒后发生碰撞摩擦引起争吵，随后双方打架，导致唐甸锐受伤。经海口市琼山区公安司法鉴定中心鉴定，唐甸锐面部损伤属轻伤一级、左眼球损伤属轻伤二级。
2018年1月7日10时许，武汉铁路公安处驻马店车站派出所民警在河南省驻马店市××站将被告人李春豪抓获。
公诉机关认为被告人李春豪的行为构成故意伤害罪，建议判处被告人李春豪有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人李春豪对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。被告人李春豪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李春豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2019年3月6日止。）
审判员 陈 肖
二〇一八年四月十二日
书记员 潘 敏
速录员 林晓晓
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更790号
罪犯姜要球,男，1987年10月19日出生于江西省鹰潭市,汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱十监区服刑。
生效裁判即江西省高级人民法院于2015年10月9日作出（2015）赣刑三终字第93号刑事裁定，以被告人姜要球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬4次。
本院认为，罪犯姜要球在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜要球减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初224号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人武艳凌，男，1963年3月4日出生，汉族，小学文化，住五河县。被告人武艳凌因涉嫌滥伐林木罪，于2017年8月3日被蚌埠市森林公安局取保候审，2018年6月25日本院决定对其逮捕，同年7月2日由蚌埠市森林公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2017〕411号、五检刑追诉〔2018〕1号起诉书指控被告人武艳凌犯滥伐林木罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨某1出庭支持公诉，被告人武艳凌到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2017年7月中旬，被告人武艳凌以1.28万元的价格购买了五河县新集镇王场村王场中心路边的26棵杨树，该杨树系王场村村民王某1家所有，被告人武艳凌在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐25棵杨树。经五河县林业技术推广中心鉴定：现场砍伐的25棵杨树活立木蓄积量达18.41立方米。
案发后，被告人武艳凌于2017年7月24日到五河县森林公安局森林派出所投案。
2017年11月初，被告人武艳凌向五河县城关镇红旗村村民张某购买其家种植的杨树，双方约定了价格。11月4日，被告人武艳凌在未办理林木采伐许可证的情况下，安排他人采伐红旗村北引河与方庵交界处沟南的张某家杨树八棵。经林业工程师鉴定，被伐杨树活立木蓄积量为9.1立方米。
检察机关认为，被告人武艳凌滥伐林木，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言，现场图、现场照片、现场勘验笔录、归案经过、户籍证明等证据。
被告人武艳凌对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2017年7月中旬，被告人武艳凌以1.28万元的价格购买了五河县新集镇王场村王场中心路边的26棵杨树，该杨树系王场村村民王某1家所有，被告人武艳凌在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐25棵杨树。经五河县林业技术推广中心鉴定：现场砍伐的25棵杨树活立木蓄积量达18.41立方米。
案发后，被告人武艳凌于2017年7月24日到五河县森林公安局森林派出所投案。
2017年11月初，被告人武艳凌向五河县城关镇红旗村村民张某购买其家种植的杨树，双方约定了价格。11月4日，被告人武艳凌在未办理林木采伐许可证的情况下，安排他人采伐红旗村北引河与方庵交界处沟南的张某家杨树八棵。经林业工程师鉴定，被伐杨树活立木蓄积量为9.1立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人武艳凌的供述；证人王迪专、王某1、沈某1、杨某2、沈某2、杨某3、张某、武某、钱某、王某2等人的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；五河县林业技术推广中心鉴定意见；户籍证明、归案经过、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人武艳凌在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人武艳凌的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人武艳凌的刑事责任。鉴于被告人武艳凌案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人武艳凌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
审 判 员 王振辉
人民陪审员 陈 艳
二〇一八年七月三十日
书 记 员 王雪雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【滥伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。”
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执22307号
被执行人:张某某，男，土家族。
本院在执行被执行人张某某责令退赔一案中，对被执行人名下房产、车辆、银行、证券等进行了查询，被执行人无可供执行的财产，现本案不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）津0116执22307号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 强
审判员 杨景崑
审判员 张德龙
二〇一八年六月二十九日
书记员 赵大勇
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更749号
罪犯朱小福,男，1973年8月1日出生于江西省瑞金市,汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱九监区服刑。
生效裁判即甘肃省古浪县人民法院于2015年2月4日作出（2015）故刑初字第1号刑事判决，以被告人朱小福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金五千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬2次。
本院认为，罪犯朱小福在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，并能积极履行财产性判项，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱小福减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2754号
罪犯顾印海，男，1956年10月27日生，汉族，吉林省临江市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省临江市人民法院于2015年10月30日作出（2015）临刑初字第43号刑事判决，认定被告人顾印海犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯顾印海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，顾印海于2014年间，明知其邻居刘某某精神不正常，在临江市卧虎山先后与刘某某发生2次性关系，致其怀孕。被害人刘某某为中度精神发育迟滞、无性自我防卫能力。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯顾印海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足九个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯顾印海减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年九月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0211执322号
申请执行人：李某。
被执行人：山西亿丰置业有限公司。
申请执行人李某与被执行人山西亿丰置业有限公司给付金钱一案，依据本院作出的（2017）晋0211民初1334号民事判决书，责令被执行人山西亿丰置业有限公司给付申请执行人李某购房款161000元及利息35887元，案件受理费3520元，财产保全费1325元，执行费2853元，以上共计204585元。但被执行人山西亿丰置业有限公司至今未履行。
在执行过程中，查明被执行人山西亿丰置业有限公司系本院多起案件的被执行人，为了便利执行，将所有涉及被执行人山西亿丰置业有限公司的案件合并在（2018）晋0211执321号案件中并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0211执322号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 邵爱茹
人民陪审员 许丽艳
二〇一八年九月五日
书 记 员 胡连兵
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更4306号
罪犯宋培显，男，1981年1月6日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。
2012年10月12日因犯故意伤害罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。山东省济宁市任城区人民法院于2014年4月8日作出（2014）任刑初字第124号刑事判决，以被告人宋培显犯故意伤害罪、诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2016年12月01日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济宁监狱于2018年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济宁监狱称，罪犯宋培显在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯宋培显自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯宋培显的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋培显确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋培显减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 秦绪启
人民陪审员 王彦章
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 茹 蔚
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更498号
罪犯邓志发，男，1974年1月28日出生，四川省渠县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
杭州铁路运输法院于2011年8月24日作出（2011）杭铁刑初字第50号刑事判决书，以被告人邓志发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年4月27日起至2026年4月26日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生效力后，于2011年9月13日交付执行。
2014年5月23日经武威市中级人民法院裁定减刑十一个月；
2016年9月6日经武威市中级人民法院裁定减刑一年二个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年成绩：思想教育81分、文化教育85分、技术教育合格），劳动积极，完成任务好，2017年被评为改造积极分子1次。截止2016年底表扬2次，2017年以后表扬2次。另外，该犯于2016年6月3日交纳罚金三万元。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯邓志发减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月27日起至2023年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 孙丽莉
武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）甘06刑更498号 罪犯邓志发，男，1974年1月28日出生，四川省渠县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 杭州铁路运输法院于2011年8月24日作出（2011）杭铁刑初字第50号刑事判决书，以被告人邓志发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年4月27日起至2026年4月26日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生效力后，于2011年9月13日交付执行。 2014年5月23日经武威市中级人民法院裁定减刑十一个月； 2016年9月6日经武威市中级人民法院裁定减刑一年二个月。 执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加"三课"学习（2017年成绩：思想教育81分、文化教育85分、技术教育合格），劳动积极，完成任务好，2017年被评为改造积极分子1次。截止2016年底表扬2次，2017年以后表扬2次。另外，该犯于2016年6月3日交纳罚金三万元。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯邓志发减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月27日起至2023年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇一八年七月三十日 书记员  孙丽莉
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执恢401号
申请执行人建德市农村信用合作联社航头信用社
被执行人祝志银，
本院依据已经发生法律效力的（2006）建寿民二初字第171号，依法向被执行人祝志银发出执行通知书，责令被执行人祝志银履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝志银未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝志银（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执恢401号
申请执行人建德市农村信用合作联社航头信用社
被执行人周金昌，
本院依据已经发生法律效力的（2006）建寿民二初字第171号，依法向被执行人周金昌发出执行通知书，责令被执行人周金昌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周金昌未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周金昌（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢401号申请执行人建德市农村信用合作联社航头信用社，住所地建德市航头镇溪沿村。诉讼代表人郎美华，主任。被执行人祝志银被执行人周金昌被执行人祝德明被执行人祝继松申请执行人建德市农村信用合作联社航头信用社与被执行人祝志银、周金昌、祝德明、祝继松借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2006）建寿民二初字第171号民事判决书，于2016年7月4日立案执行，执行标的为人民币66271.93元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人祝继松所有的银行存款人民币22326元，申请执行人受偿人民币22326元。经查询四被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对四被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十二月七日书 记 员  方铖
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0181执48号
申请执行人：段金玉。
被执行人：向泽召。
本院在执行段金玉诉向泽召民间借贷纠纷一案中，执行标的为220820元（不包括诉讼费、执行费、利息及延迟履行期间的债务利息），因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受执行期限限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)巢民一初字第01173号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 滢
审判员 翟华菁
审判员 高家鹏
二〇一六年七月二十二日
书记员 黄 晓
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执48号
本院在执行过程中，被执行人向泽召在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人向泽召纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十四日
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3221号
罪犯金宥辰，女，1974年4月8日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2012年4月6日作出（2011）延中刑初字第68号刑事判决，认定被告人金宥辰犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币1370000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年8月8日作出（2012）吉刑经终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员彭占荣出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯金宥辰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯金宥辰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为罚金数额大，狱内月消费过高，罚金缴纳数额较少，建议下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2009年年末，被告人金宥辰、金浩以进口无头无脏狭鳕鱼为目的，成立和龙正大食品加工有限公司从事进口业务。直到2010年12月14日出口制品返销截止日期，金宥辰、金浩对其进口的500060kg无脏冻狭鳕鱼未加工复出口，也没有办理内销等海关手续。经延吉海关核定，金宥辰、金浩走私的500060kg无头无脏冻狭鳕鱼的偷逃税款共计1，368，987.49元。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加电子线圈绕线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分269.2分。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币702.48元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯金宥辰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯走私物品数额巨大，主观恶性深，其行为社会危害性大，检察机关下调减刑幅度的意见本院予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯金宥辰减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王庆岐
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒执字第01406号
申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市丹徒新区谷阳大道286号。
负责人乙江，该公司董事长。
委托代理人朱莉，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。
被执行人李小忠。
被执行人凌香儿。
被执行人岳传仁。
被执行人吴成兰。
被执行人余永成。
被执行人凌腊梅。
被执行人冯水生。
被执行人张龙英。
被执行人凌来苟。
被执行人凌红娣。
被执行人王志辉。
被执行人沈久红。
申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人李小忠、凌香儿、岳传仁、吴成兰、余永成、凌腊梅、冯水生、张龙英、凌来苟、凌红娣、王志辉、沈久红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的（2014）徒商初字第00112号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人人民币60000元及利息、诉讼费。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案受理。申请执行标的为63965元，申请执行费859元。
因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）徒商初字第00112号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段为东
审判员 王祺斌
审判员 潘光耀
二〇一六年五月二十日
书记员 丁 琦
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初2063号
原告：王某1，女。
委托诉讼代理人：王丕琪，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：王某2，女。
委托诉讼代理人：曹德安，甘肃昊泰律师事务所律师。
原告王某1与被告王某2遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王丕琪，被告王某2及其委托诉讼代理人曹德安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令按照原告父母遗嘱由原告继承父母生前所有的位于天水市麦积区xx号的房屋和位于天水市麦积区某小区的房屋；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原、被告系同胞姐妹。父亲王某3和母亲扶某共生育原、被告姐妹二人。2007年5月6日母亲因病去世，2015年2月7日父亲又因病去世，父母亲生前在天水市麦积区xx号建有平房一处，还有位于天水市麦积区某小区房屋一套。父母亲鉴于被告已于1991年接了父亲的班，有稳定的收入来源，而原告无职业，于是在证人李某、吴某的证明和原、被告的同意下，于1994年1月1日订立了一份《家庭财产继承书》将父母的上述财产由原告继承。此后，被告违背父母亲的遗嘱，要求继承财产。由于父亲生病期间一直由原告照顾，被告未尽赡养义务，且父母亲立有遗嘱，应该依法按遗嘱继承。
被告王某2辩称：原被告系同胞姐妹，父母在世时感情较好。1991年被告接父亲的班参加工作，出嫁前每月工资都交到家里，对父母尽孝有目共睹。2005年被告调动工作，父母亲的生活就主要由原告照顾，但被告也是尽最大能力尽自己的赡养义务。被告接父亲的班参加工作后，原告无业在家，父母生前住的楼房该给原告，被告只要父亲亲自盖的平房作为纪念。被告提出申请对《家庭财产继承书》的真伪进行鉴定是为了能够挽留住姐妹间的亲情，在事实清楚的前提下被告愿给原告作出让步。
本院经审理认定事实如下：被继承人王某3、扶某系夫妻关系。2007年5月6日被继承人扶某因病去世，2015年2月7日被继承人王某3亦因病去世。被继承人王某3原系xx单位职工，1978年9月，被继承人夫妻在天水市麦积区xx号建造了平房一处，该房产于1991年8月1日在天水市麦积区（原北道区）城镇房屋产权登记领导小组办公室办理了房屋所有权证，产权证号：私xx号，建筑面积28.60平方米，房产登记所有人王某3，共有人扶某，系其夫妻共同所的财产。1991年9月，被继承人王某3原工作单位分配给被继承人夫妻位于天水市麦积区xx小区房屋一套。此后，被继承人夫妻参与单位房改，购买了该套房屋，当时被继承人夫妻只享有70%的产权。2003年3月28日，该房屋在天水市房地产管理局办理了房屋所有权证，产权证号：天房权证北字第**号，建筑面积49.15平方米，房产登记所有人王某3。2007年10月17日，被继承人王某3交纳该房其余30%的购房款。
1991年5月，被告王某2接替了其父亲被继承人王某3的班工作，从此有稳定的收入来源，而原告尚无职业。1994年1月1日，被继承人王某3、扶某经朋友李某、吴某的代书和见证订立了一份《家庭财产继承书》，该继承书明确指定，被继承人夫妻名下所有的两处房产均由原告王某1继承，原告王某1，被告王某2在得知此事后也在该继承书上签名，并未提出反对意见。2013年10月22日，被继承人王某3经证人祁某、王某4的见证，由胡雪梅律师代书再次订立遗嘱，该遗嘱首先对1994年1月1日订立的《家庭财产继承书》的真实性和效力进行了确认，并对其夫妻名下所有的两处房产中其本人享有的份额指定由原告王某1继承，并言明立遗嘱人的其他合法财产均由王某1继承，与长女王某2无关。该遗嘱现场视频经当庭播放后，原、被告对该视频内容均无异议。
另查明，被继承人王某3、扶某夫妻共生育有两个子女，即原告王某1，被告王某2。被继承人的父母均早于被继承人死亡。
认定以上事实的证据，来源于原告所举证的家庭财产继承书一份、遗嘱一份、房屋所有权证书三份、售房专用收据一份，被继承人的死亡证明和户籍注销证明三份、天水市麦积区xx街道办事处证明材料二份、遗嘱现场视频光盘一张及照片八张、证人李某证人证言一份；甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定书一份；法庭对证人李某的询问笔录一份。以上证据，均经庭审质证、认证程序，其证据客观真实且与案件事实紧密关联，本院予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点为：被继承人所立遗嘱是否合法有效；
遗嘱继承是指根据被继承人所立的合法有效的遗嘱而继承其遗产的继承方式。本案两份遗嘱均系代书遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定有法定继承人的一人或者数人继承。”第十七条第二款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”1994年1月1日，被继承人王某3、扶某经朋友李某、吴某的代书和见证订立的《家庭财产继承书》并不违反此项法律规定，且被继承人立遗嘱时身体尚好，神智清楚，其所立遗嘱是其真实意思表示。庭审中，被告虽对《家庭财产继承书》的真实性提出了异议，但并未提出相反的证据证实其主张，故其异议不能成立。被继承人王某3经证人祁某、王某4的见证，由胡雪梅律师代书于2013年10月22日，再次订立的遗嘱，明确将其夫妻名下所有的两处房产中其本人享有的份额指定由原告王某1继承，同时，对1994年1月1日订立的《家庭财产继承书》真实性进行了确认，该两份遗嘱其内容并不矛盾，且两份遗嘱能够相互印证，能够证明遗嘱内容真实合法。审理中，被告提出两份遗嘱只处理了天水市麦积区xx小区房屋70%的产权，对其余的30%的产权均未作处理，该30%的产权应按法定继承继承。根据查明的事实，该套房屋所有权证虽于2003年3月28日办理，但被继承人王某3于2007年10月17日才向管理部门交纳了此30%的购房款，取得了该房产100%的产权，而此时，被继承人扶某已去世，依据权利义务相一致的原则，该30%产权应属于被继承人王某3个人所有。被继承人王某3在其遗嘱中对其应享有的财产权利有着明确的处分。此份遗嘱虽无代书人签字，其形式上有一定的瑕疵，但遗嘱现场视频资料及照片均能够客观反映遗嘱现场的真实情况，能够充分证明被继承人王某3立遗嘱的客观行为和其真实意思表示的一致性。故对被告的抗辩意见不予采纳。本案两份遗嘱均合法有效，应按遗嘱继承。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款之规定，判决如下：
房产登记所有人为被继承人王某3位于天水市麦积区xx号房屋和位于天水市麦积区xx小区房屋归原告王某1所有。
案件受理费4900元，由被告王某2负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 韩天成
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘新伟
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石高民二初字第00178号
原告李林。
委托代理人单兴乔，河北庄铭律师事务所律师。
被告郭分龙。
原告李林诉被告郭分龙借款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢雪冰适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告李林的委托代理人单兴乔到庭参加诉讼，被告郭分龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李林诉称，2012年12月28日被告为了筹集父亲的医疗费用，向原告借款59000元，并承诺在2012年年底时还清该借款。但时至今日经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。请求法院判令被告偿还原告借款59000元。
被告郭分龙未作答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，2012年12月28日，被告郭分龙向原告李林借款59000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借李林现金59000元。郭分龙2012.12.28”。后被告郭分龙一直未向原告李林偿还该借款。
以上事实有借条、庭审笔录等证据在案证明。
本院认为，原告李林与被告郭分龙之间借款关系明确，被告郭分龙借款不还，显属不当，应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭分龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李林借款59000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1275元减半收取，由被告郭分龙负担637.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 邢雪冰
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王晓越
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3427民初193号
原告：谭正会，女，1973年10月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：钟启龙，男，1964年9月1日出生，汉族，村民，现住四川省宁南县。
原告谭正会与被告钟启龙同居关系纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告谭正会于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：
准许原告谭正会撤诉。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告谭正会负担。
审判员 宋军
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈超
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第212号
罪犯王雪龙，现在河北省监狱管理局冀东分�第二监狱服刑。
唐山市路南区人民法院于2007年9月25日作出了（2007）南刑初字第186号刑事判决，以被告人王雪龙犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日经本院减刑1年6个月。河北省监狱管理局冀东分局于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯王雪龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功2次，评为狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯王雪龙在执行期间认罪悔罪�认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王雪龙减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利2年，罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕作宝
审 判 员 贾立辉
代理审判员 李静伟
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王 佳
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸡民申字第64号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王奎和，男，51岁。
委托代理人：张建福，男，59岁。汉族，
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永娟，女，50岁。
再审申请人王奎和因与被申请人张永娟同居关系析产纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第340号民事判决及我院（2014）鸡民终字第87号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王奎和申请再审称：一、原审判决认定事实错误。1、申请人与被申请人同居时间不是2009年3月；2、黑G838**号吊车不是与被申请人一同购买的；3、黑G854**是王涛、刘振伟购买，不是被申请人购买。二、适用法律错误。
张永娟未进行答辩。
复查期间，申请人向我院提供五组证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，新的证据是指原审庭审结束后新发现的证据，而申请人提交的证据均是在一审、二审期间可以提交而未予提交的，不属于新证据。故申请人提供的五组证据，本院不予评定。
经复查，查明事实与一审、二审认定事实一致。
本院认为：黑G838**号吊车虽然是在同居前已经购买，但申请人与被申请人首付款均有出资，且被申请人在一审时所举证据证实2009年3月购买该车，4月份开始偿还借款，即可以认定剩余款项是在二人同居期间共同偿还，故原判决由产权登记一方即申请人对被申请人进行补偿并无不当。关于黑G854**号车，申请人称是王涛、刘振伟所购买，但机动车销售发票及车辆登记信息、偿还借款凭证，均显示申请人所购买，故申请人申请再审事由不能成立。
综上，王奎和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二百条第（一）项、第（三）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王奎和的再审申请。
审 判 长 张 颖
审 判 员 武建明
代理审判员 吕 洋
二〇一四年十一月三日
书 记 员 冯 琳
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第359号
原告雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司。
负责人梁正坚。
委托代理人周淑婷，该公司法务专员。
委托代理人张小梅，该公司物业助理。
被告陈华琴，女。
原告雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司（下称：“雅居乐物业河源分公司”）诉被告陈华琴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雅居乐物业河源分公司的委托代理人张小梅到庭参加了诉讼，被告陈华琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受托为雅居乐物业河源分公司提供物业管理服务，被告系该小区某房的业主。该房屋建筑为94.74平方米，系高层住宅，依据有关法规规定及合同约定，该小区物业管理费的标准为1.8元／平方米，即被告每月需向原告缴交管理费171元。截止2014年3月，被告拖欠原告物业管理费人民币2521元，逾期付款滞纳金484元，合计为3005元，经原告多次催缴，被告仍拒绝支付。据此，请求法院依法判令：一、判令被告自2013年1月起至2014年3月止的物业管理费2521元（已扣除被预付款44元）；二、判令被告自逾期付款之日起至全部欠费付清之日止，按每日千分之一的标准进行支付逾期付款滞纳金，暂计至2014年3月15日，滞纳金为人民币484元；三、被告承担本案的诉讼费。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、被告身份证；2、《河源雅居乐花园前期物业管理服务协议》；3、业户信息登记表、房屋交接单；4、管理费、律师函及邮寄详情单。
被告陈华琴未到庭，也未提出证据及作答辩。
本院查明，被告是雅居乐花园河源雅居乐花园某房的业主，住宅建筑面积为94.74平方米。2011年8月14日，被告与中山市雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司签订《河源雅居乐前期物业管理服务协议》，由中山市雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司负责雅居乐花园的物业管理，按照协议约定：物业管理服务费用按建筑面积计算，非住宅（商铺）每月每平方米1.8元；业主／使用人未按时交纳物业管理服务费的，从逾期之日起以每日1‰的滞纳金。2011年1月28日，中山市雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司正式更名为雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司。自2013年1月起至2014年3月被告共欠缴15个月物业管理费。
本院认为：被告与原告签订的物业管理服务协议，是双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按合同约定履行相关义务。依据双方签订的物业管理服务协议约定，被告房屋的每月物业管理费为1.8元／平方米×94.74平方米=171元，因此，原告主张被告自2013年1月起按每月171元的标准向原告支付物业管理费至判决生效之日止，符合法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，协议约定的每日1‰的滞纳金，高于法律规定的标准，应予以调整，可从原告主张权利之日起（即2014年3月31日起）按中国人民银行规定的同期同类贷款利率进行计付。被告陈华琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是放弃依法抗辩的权利，本院可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：
一、被告陈华琴在本判决生效后十日内偿付原告雅居物业管理服务有限公司河源分公司物业管理费及违约金，物业管理费自2013年1月起按每月171元的标准支付至本判决生效之日止；违约金自2014年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告陈华琴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 叶石松
代理审判员 钟晓燕
代理审判员 邹继平
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘仕青
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌杨民初字第00490号
原告刘某，农民。
委托代理人李祥华。
被告侍某，农民。
本院在审理原告刘某与被告侍某离婚纠纷一案中，原告刘某?????????????????????貛灾憌厌?5????????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??荨???伀ъ倀ъ帀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀????????伀ъ倀ъ愀???????脈血（?4?憁???縢?脈血（?4?庁?愀?漀???????脈血（?4?庁?愀?漀???????脈血（?，?憁???????脈血（?，?庁?愀?漀???????????????????????ê?????頀?退ê??搒?摧??搒?摧暙8?萑?搒??è葠?摧忱?萑?搒??è葠?摧硋??萑?搒??è葠?摧?F?萑?搒??è葠?摧????桤ā愀?摧??????桤ā圀?怀?愃?摧????桤ā愀?摧???????ā???????????????????????????????????????????????????????T?TT?????????T?TT?蟞?????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ儀?帀ъ愀?漀??鑨伖?????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?????????伀ъ倀ъ帀ъ愀?????????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀?????????????????????????ò??邟還?塧?à?饨???伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?????灓??伀ъ倀ъ愀???襸??伀ъ倀ъ愀???襸??伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀???襸??倀ъ帀ъ愀?漀?唃?????襸??伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀?????灓??伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀???灓??伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告刘某负担。
代理审判员 李德龙
二〇一四年十二月九日
书 记 员 田 超
?????????????????????????蚕瞾瞾????????j?轨籼唀??????偦???H伀ъ倀ъ儀?愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??荨???伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??譨???伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀???襸??伀ъ倀ъ愀??汨??伀ъ倀ъ愀??????????????????????????à?2鰀?騀?騀?騀?ā?????桤ā?$??$?d葝?葠?摧曵P?萑?搒???葠?摧????????桤ā圀?崀?怀?愀?摧??萑?搒???葠?摧??萑?搒???葠?摧??萑?搒??è葠?摧????????????????????????????????偦???H伀ъ倀ъ儀?愀??灨??鉨??洀H渄H甄??灨???j?灨??唀??j?轨籼唀??轨籼????????y???y??????桤ā?$??$?d葝?葠?摧曵Pā??????怦摧?èā?9〒?????买伱?莰??????????┅°???誰????J??J?正文??$②???Ё?????????$???$?默认段落字体Bi?3B?普通表格???ā?l??愀?k?á?无列表﹤Cò﹤?婰é正文文本缩进萑??è葠???﹤??﹤?婰é页脚????????愀$???￠??婰é页码????￡??￡??%&m;?ó??ň?????????????????＄?偀＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄???［?ā??%&m;?ó??ň????????????????????????????耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??【耀耀ā??【耀耀??耀耀??耀耀???????
????????肕??????????????????????????????????????????????????è????橢??拄湽榃??埑??中檍?帑????氷廱?一忱紊；?!?”?”?#?#晥$暲$?&?\'?（?（亨（箏（沧）溧）獵＊?，伔-?.?.徥.羐1慆2垤4撣4?5?7?8?8哂8暙8憽9?；?=?=劚?@崼B?C?F妱H?I?J?J?J嘠J?K潾K?L擵L?N?O?O?O?P曵P眊R?S?X?X憓X?Y擰Y?Z?Z?［笐［?\\\?_?_?_?b?c?d?e?f?f?h?l?m?m吱m?p叻p?r痁r?s?t?u?x?z粏|∷~??竻???櫅?t???硋?????????担???砃???愛???????庩敛版￠T¤?|?§ē¨?a彍a塈????ˉ汼ˉ?±◣3?3???·凣·????杤?癣?粣??1羝1?o??眄???书??à疱??é婰é寪ì????厙??D窳D??才ó∣?????琧×撇ù冇ú???Y?T抸T?à秖á?a?a?a懴a涑a??????楬?嵬????è?è?é?ê儒??í????姐???毓ò?ó??????籱??ù撨ù咋ú?ü?ü狹ü?t??纆??耀???頀?????唀渀欀渀漀眀渀?????????????????逖?????蜄z??吀椀洀攀猀?一攀眀?刀漀洀愀渀?逖???????匀礀洀戀漀氀?逦?????蜄z???爀椀愀氀?逆蘁???āā???ā?謀卛O匀椀洀匀甀渀?逵蘁???āāā????譎彛??????伀造?ā?匀?匀愀渀猀?匀攀爀椀昀?爀椀愀氀??ā袀?栀?????????ā??????ā????????????崀紀????????????????????????????????廿??嬀笀?????????????寿???椅砀茀?簀簀??????ā?????????????开???酰????扬???攀渀漀瘀漀?唀猀攀爀??掞乫S?藠?俹?醫??0??àìàì????
ń??
?????Ψ?????????敌潮潶唠敳r潎浲污???2楍牣獯景?晏楦散圠牯d@@?匟?ǎ@嘀??ǐ@嘀??ǐ8??????鞓??0?
X`????¤?′?Ψ敌潮潶?敂橩湩??浩瑩摥??
!”$%&\'（）＊-RootEntry??à????ǐ／?1Table??WordDocument??SummaryInformation（??DocumentSummaryInformation8?#?CompObjm??à?楍牣獯景?晏楦散圠牯?????坓牯?捯?圀牯?潄畣敭瑮???q
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2014）灌杨民初字第00490号原告刘某，农民。委托代理人李祥华。被告侍某，农民。本院在审理原告刘某与被告侍某离婚纠纷一案中，原告刘某?????????????????????貛灾憌厌?5????????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??荨???伀ъ倀ъ帀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀????????伀ъ倀ъ愀???????脈血（?4?憁???縢?脈血（?4?庁?愀?漀???????脈血（?4?庁?愀?漀???????脈血（?，?憁???????脈血（?，?庁?愀?漀???????????????????????ê?????頀?退ê??搒?摧??搒?摧暙8?萑?搒??è葠?摧忱?萑?搒??è葠?摧硋??萑?搒??è葠?摧?F?萑?搒??è葠?摧????桤ā愀?摧??????桤ā圀?怀?愃?摧????桤ā愀?摧???????ā???????????????????????????????????????????????????????T?TT?????????T?TT?蟞?????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ儀?帀ъ愀?漀??鑨伖?????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?????????伀ъ倀ъ帀ъ愀?????????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀?????????????????????????ò??邟還?塧?à?饨???伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?????灓??伀ъ倀ъ愀???襸??伀ъ倀ъ愀???襸??伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀???襸??倀ъ帀ъ愀?漀?唃?????襸??伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀?????灓??伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀???灓??伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费240元，减半收取，由原告刘某负担。代理审判员  李德龙二〇一四年十二月九日书 记 员  田 超?????????????????????????蚕瞾瞾????????j?轨籼唀??????偦???H伀ъ倀ъ儀?愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??荨???伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??譨???伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀??????伀ъ倀ъ愀??????伀ъ倀ъ帀ъ愀?漀???襸??伀ъ倀ъ愀??汨??伀ъ倀ъ愀??????????????????????????à?2鰀?騀?騀?騀?ā?????桤ā?$??$?d葝?葠?摧曵P?萑?搒???葠?摧????????桤ā圀?崀?怀?愀?摧??萑?搒???葠?摧??萑?搒???葠?摧??萑?搒??è葠?摧????????????????????????????????偦???H伀ъ倀ъ儀?愀??灨??鉨??洀H渄H甄??灨???j?灨??唀??j?轨籼唀??轨籼????????y???y??????桤ā?$??$?d葝?葠?摧曵Pā??????怦摧?èā?9〒?????买伱?莰??????????┅°???誰????J??J?正文??$②???Ё?????????$???$?默认段落字体Bi?3B?普通表格???ā?l??愀?k?á?无列表﹤Cò﹤?婰é正文文本缩进萑??è葠???﹤??﹤?婰é页脚????????愀$???￠??婰é页码????￡??￡??%&m?ó??ň?????????????????＄?偀＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄??＄???［?ā??%&m?ó??ň????????????????????????????耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??耀耀??【耀耀ā??【耀耀??耀耀??耀耀???????????????肕??????????????????????????????????????????????????è????橢??拄湽榃??埑??中檍?帑????氷廱?一忱紊；?!?”?”?#?#晥$暲$?&?'?（?（亨（箏（沧）溧）獵＊?，伔-?.?.徥.羐1慆2垤4撣4?5?7?8?8哂8暙8憽9?；?=?=劚?@崼B?C?F妱H?I?J?J?J嘠J?K潾K?L擵L?N?O?O?O?P曵P眊R?S?X?X憓X?Y擰Y?Z?Z?［笐［??_?_?_?b?c?d?e?f?f?h?l?m?m吱m?p叻p?r痁r?s?t?u?x?z粏|∷~??竻???櫅?t???硋?????????担???砃???愛???????庩敛版￠T¤?|?§ē¨?a彍a塈????ˉ汼ˉ?±◣3?3???·凣·????杤?癣?粣??1羝1?o??眄???书??à疱??é婰é寪ì????厙??D窳D??才ó∣?????琧×撇ù冇ú???Y?T抸T?à秖á?a?a?a懴a涑a??????楬?嵬????è?è?é?ê儒??í????姐???毓ò?ó??????籱??ù撨ù咋ú?ü?ü狹ü?t??纆??耀???頀?????唀渀欀渀漀眀渀?????????????????逖?????蜄z??吀椀洀攀猀?一攀眀?刀漀洀愀渀?逖???????匀礀洀戀漀氀?逦?????蜄z???爀椀愀氀?逆蘁???āā???ā?謀卛O匀椀洀匀甀渀?逵蘁???āāā????譎彛??????伀造?ā?匀?匀愀渀猀?匀攀爀椀昀?爀椀愀氀??ā袀?栀?????????ā??????ā????????????崀紀????????????????????????????????廿??嬀笀?????????????寿???椅砀茀?簀簀??????ā?????????????开???酰????扬???攀渀漀瘀漀?唀猀攀爀??掞乫S?藠?俹?醫??0??àìàì????ń???????Ψ?????????敌潮潶唠敳r潎浲污???2楍牣獯景?晏楦散圠牯d@@?匟?ǎ@嘀??ǐ@嘀??ǐ8??????鞓??0?X`????¤?′?Ψ敌潮潶?敂橩湩??浩瑩摥??!”$%&'（）＊-RootEntry??à????ǐ／?1Table??WordDocument??SummaryInformation（??DocumentSummaryInformation8?#?CompObjm??à?楍牣獯景?晏楦散圠牯?????坓牯?捯?圀牯?潄畣敭瑮???q
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1786号
罪犯陈文勇，男，1965年3月21日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）昆刑三初字第219号刑事判决，以被告人陈文勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2013年10月31日以（2013）云高刑终字第1309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈文勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈文勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈文勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪陈文勇减去有期徒刑十个月(刑期自2012年8月17日起至2026年10月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月二十九日
书记员 朱珉娴