**安徽省合肥高新技术产业开发区人民院**
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初547号
原告：梁昌升，男，1991年12月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
法定代理人：梁某，男，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系梁昌升父亲。
委托诉讼代理人：左鹏，安徽禾森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。
被告：黄岩，男，1994年7月29日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。
原告梁昌升与被告黄岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁昌升的法定代理人梁某、委托诉讼代理人左鹏、卢光华，被告黄岩的委托诉讼代理人聂幼星、孙蓉蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梁昌升向本院提出诉讼请求：1.黄岩赔偿梁昌升各项损失合计2401540.32元（包括医疗费548437.39元、误工费37800元、定残前护理费28728元、营养费7560元、住院伙食补助费22400元、残疾赔偿金538720元、定残后20年护理费1667600元、后续治疗费211354.93元（十年）、精神损害抚慰金80000元、鉴定费3840元、交通费10000元。扣除垫付的745000元）；2.黄岩承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月14日3时47分，黄岩未取得机动车驾驶证并在醉酒后驾驶皖Ｎ×××××临号凯迪拉克牌小型轿车，载乘梁昌升、毛某、钱某，沿沿望江西路由东向西行驶至天智路交叉口东侧约50米处时，碰撞到绿化带上监控杆，致黄岩、梁昌升、毛某、钱某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，黄岩负事故全部责任，梁昌升、毛某、钱某不负事故责任。梁昌升经医院治疗出院。治疗期间，梁昌升共支付医疗费548437.39元。经鉴定，1.梁昌升因交通事故致特重型颅脑损伤，植物状态，评定为一级伤残；2.梁昌升属完全护理依赖，护理人数原则上一人，因一人难以完成，建议二人；3.梁昌升的误工期、护理期、营养期可评至评残前一日；4.后续治疗费暂评10年约需211354.93元，10年后的费用按实际发生的费用计算。梁昌升支付鉴定费3940元。双方经协商未果，诉至法院。
黄岩辩称：1.事故发生事实无异议，对因交通事故造成梁昌升的伤害深表歉意；2.梁昌升诉请部分赔偿费用过高，伤残赔偿金标准应按照农业标准计算，精神抚慰金过高，护理费计算依据不清，与定残后的护理费计算重复部分应予以扣除。
本院经审理认定的事实为：2015年11月14日3时47分，黄岩未取得机动车驾驶证醉酒驾驶皖Ｎ×××××临号凯迪拉克牌小型轿车（载乘梁昌升、毛某、钱某）沿望江西路由东向西行驶至天智路交叉口东侧约50米处时，碰撞到绿化带上监控杆，致黄岩、梁昌升、毛某、钱某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，黄岩负事故全部责任，梁昌升、毛某、钱某不负事故责任。事故发生当日，梁昌升即被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为：1.特重型闭合性颅脑损伤，1.1原发性脑干伤，1.2弥漫性轴索损伤，1.3右侧额颞部硬膜下血肿，1.4脑室系统积血，1.5蛛网膜下腔出血，2.双肺挫伤，3.脾挫伤可能。于2016年2月15日出院。同日转入安化创伤康复医院住院治疗，于2016年5月18日出院。2016年6月5日，梁昌升第二次进入安化创伤康复医院住院治疗，于2016年7月13日出院。治疗期间，梁昌升共支付医疗费548437.39元并因治疗支付了相应的交通费用。黄岩垫付费用745000元。2016年7月13日，安徽惠民司法鉴定所作出皖惠民司鉴（2016）法临鉴字第299号鉴定意见书，鉴定：1.梁昌升因交通事故致特重型颅脑损伤，植物状态，评定为一级伤残；2.梁昌升属完全护理依赖，护理人数原则上一人，因一人难以完成，建议二人；3.梁昌升的误工期、护理期、营养期可评至评残前一日；4.后续治疗费暂评10年约需211354.93元，10年后的费用按实际发生的费用计算。梁昌升支付鉴定费3940元。由于双方协商未果，梁昌升诉至本院，要求判如所请。庭审中，梁昌升与黄岩均认可梁昌升住院时间共计为223日，从事故发生之日至定残前一日的天数为240日。诉讼中，本院依据黄岩的申请依法委托安徽正宇司法鉴定所对梁昌升的伤残等级、护理依赖、护理人数、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行重新评定。2017年9月13日，安徽正宇司法鉴定所作出皖正宇司鉴（2017）法临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定：1.梁昌升因交通事故受伤致特重度颅脑损伤，现呈植物状态，属一级伤残；2.梁昌升的误工期、护理期、营养期可评至评残前一日；3.建议梁昌升两年内其后续治疗费为2000元/月，或者以实际就诊发票为准；4.梁昌升属于完全护理依赖。从三期执行期满后执行完全护理依赖；护理人数原则上确定一人，建议上述住院期间两人护理。黄岩支付鉴定费4850元。
另查明：皖Ｎ×××××临号凯迪拉克牌小型轿车所有人为黄岩。梁昌升与黄岩系大学同学关系，2015年11月14日晚，梁昌升、毛某、钱某与黄岩聚餐，四人均喝了酒，酒后由黄岩驾车载乘梁昌升、毛某、钱某离开酒店，后发生交通事故。毛某、钱某受伤较轻，黄岩已经就赔偿事宜与毛某、钱某协商达成一致意见并处理完毕。
再查明：梁昌升系农业家庭户口，其2013年9月9日至2015年5月13日期间，在绍兴天磊伞业有限公司工作，其未提供劳动合同等证据证明其有固定收入且不能证明最近三年的平均收入。2015年度，安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元。
以上事实，有身份证、病历、出院小结、医疗费发票、道路交通事故责任认定书、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，黄岩驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致梁昌升在事故中受伤致残。事故责任本院确认交警部门的认定，即黄岩负事故的全部责任，梁昌升不负事故责任。梁昌升与黄岩系同学关系，事故发生当日，两人一起聚餐并均喝了酒，黄岩在未取得机动车驾驶证且醉酒的情况下，驾驶车辆载人上路行驶，对发生交通事故至梁昌升受伤致残，黄岩应承担主要赔偿责任（80%）；梁昌升在明知黄岩醉酒的情况下未阻止黄岩驾驶车辆且乘坐该车，对发生交通事故至其受伤致残，存在一定过错，其自己应承担相应的赔偿责任（20%）。梁昌升虽属于农业家庭户口，但其一直生活、工作在城市，应按城镇居民赔偿标准计算其损失。梁昌升未提供充分证据证明其最近三年平均收入状况，本院依据2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元的标准计算其误工损失。梁昌升后续治疗费及定残后护理费暂计算十年，至2026年7月13日，此后治疗费及护理费，双方可另行协商处理。梁昌升定残后的护理费，本院根据梁昌升的伤残等级、护理依赖程度、参考两份司法鉴定意见书以及本案的实际情况，确定为两人护理为宜。梁昌升在本案中的损失本院根据梁昌升的诉请确认如下：医疗费548437.39元、后续治疗费211354.93元（十年，至2026年7月13日）、住院伙食补助费6690元（30元/日×223日）、营养费7200元（30元/日×240日）、护理费27412.6元（定残前一日，41690元/年÷365日×240日）、交通费5000元（酌定）、误工费17711.34元（26936元/年÷365日×240日）、残疾赔偿金538720元（26936元/年×20年×100%）、精神损害抚慰金70000元（酌定）、鉴定费3940元、定残后护理费833800元（2人/10年，至2026年7月13日，41690元/年×10年×2人），合计为2270266.26元。该款应由黄岩承担80%赔偿责任即赔偿梁昌升1816213.01元（2270266.26元×80%），黄岩垫付的745000元应予扣减，黄岩仍应赔偿梁昌升1071213.01元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄岩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁昌升各项损失1071213.01元；
二、驳回原告梁昌升的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12008元，减半收取计6004元，由原告梁昌升负担3302元，被告黄岩负担2702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 鹏
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨晓晗
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。