湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第2725号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，地址长沙市天心区芙蓉中路三段613号。
法定代表人方明华。
委托代理人彭科，男，1980年11月12日出生，汉族。
被告黄勇才，男，1982年6月27日出生，汉族。
被告叶丽仪，女，1988年10月24日出生，汉族。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告黄勇才、叶丽仪融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭星担任审判长，与人民陪审员张方超、人民陪审员袁岳如组成合议庭，代理书记员王金辉担任法庭记录，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人彭科到庭参加诉讼，被告黄勇才、叶丽仪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告中联重科公司诉称，2011年4月27日，原告中联重科公司与被告黄勇才、叶丽仪签订了编号为CNPK-
RZ／PY2011GD00503776的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告中联重科公司向被告黄勇才出租设备型号为QY20H431.3汽车起重机一台，设备总价值645000元，租赁期限从2011年6月5日至2015年6月5日，共计48期，每月5日被告黄勇才、叶丽仪向原告中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告中联重科公司按照约定向被告黄勇才、叶丽仪交付了租赁设备，但被告黄勇才、叶丽仪并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2013年10月5日，被告黄勇才、叶丽仪已拖欠原告中联重科公司到期租金152549.42元。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。请求人民法院：1、判令解除原告中联重科公司与被告黄勇才、叶丽仪于2011年4月27日签订的CNPK-
RZ／PY2011GD00503776号《融资租赁合同》及其附件；2、判令被告黄勇才、叶丽仪向原告中联重科公司给付截至2013年10月5日已到期未还租金152549.42元；3.确认型号为QY20H431.3汽车起重机一台（整机编号L5E5H3D24BA017107，发动机号6P10L011046）的所有权归原告中联重科公司；4、被告黄勇才、叶丽仪承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告中联重科公司向本院提交了以下证据：
证据1、融资租赁合同，拟证明原、被告双方之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定；
证据2、融资租赁风险提示单，证明原告中联重科公司已向两被告告知融资租赁存在的风险，两被告已了解相关风险；
证据3、工业品买卖合同，拟证明原告中联重科公司为履行与两被告签订的融资租赁合同义务，向出卖人购买租赁设备的事实；
证据4、首期款明细表，拟证明两被告按约定应向原告中联重科公司支付的首期款金额及其明细；
证据5、租赁物签收单，拟证明两被告已实际收到融资租赁物，合同进入实质履行阶段；
证据6、租赁支付表，拟证明原告中联重科公司与两被告对租金及相关费用支付的时间和金额进行了明确的约定；
证据7、欠款明细表，拟证明两被告拖欠原告中联重科公司租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
证据8、结婚证复印件及身份证，拟证明两被告系夫妻，两被告承担连带责任。
被告黄勇才、叶丽仪未予书面答辩，也未向本院提交证据。
被告黄勇才、叶丽仪未到庭，也未提供相关证据予以反驳，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，对原告中联重科公司所提交的1-8号证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据已认定的证据，结合原告中联重科公司的委托代理人的当庭陈述，本院确认如下案情事实：
被告黄勇才与被告叶丽仪系夫妻关系。2011年4月27日，被告黄勇才、叶丽仪作为承租人，与原告中联重科公司签订了编号为CNPK-
RZ／PY2011GD00503776的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告中联重科公司向被告黄勇才出租设备型号为QY20H431.3汽车起重机一台，设备总价值645000元，租赁期限从2011年6月5日至2015年6月5日，共计48期，每月5日被告黄勇才、叶丽仪向原告中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
合同签订后，原告中联重科公司按约向被告黄勇才、叶丽仪交付了型号为QY20H431.3汽车起重机一台（整机编号L5E5H3D24BA017107，发动机号6P10L011046），并将该汽车起重机登记在被告黄勇才名下，至此，原告中联重科公司已全面履行了《融资租赁合同》约定的义务。被告黄勇才、叶丽仪共向原告中联重科公司支付租金298025.89元（含首期租金64500元），被告黄勇才、叶丽仪并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2013年10月5日，被告黄勇才、叶丽仪已拖欠原告中联重科公司到期租金152549.42元，以后租金未再支付。
另查明，2014年9月11日，本院采取诉前财产保全措施，查封、扣押被告黄勇才租赁的型号为QY20H431.3汽车起重机一台（整机编号L5E5H3D24BA017107，发动机号6P10L011046）。
本院认为，被告黄勇才、叶丽仪作为承租人，与原告中联重科公司签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照执行。在签订《融资租赁合同》的同时，原告中联重科公司对于相关风险履行了告知义务，尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中，原告中联重科公司根据被告黄勇才、叶丽仪的选择购买了确定型号的起重机提供予被告黄勇才、叶丽仪使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。被告黄勇才、叶丽仪作为承租方，应当根据合同约定按时履行支付租金的义务，现被告黄勇才、叶丽仪未按时支付租金的行为已构成违约，原告中联重科公司要求与被告黄勇才、叶丽仪解除合同，确认型号为QY20H431.3汽车起重机一台（整机编号L5E5H3D24BA017107，发动机号6P10L011046）的所有权归原告中联重科公司，并要求被告黄勇才、叶丽仪共同支付截至2013年10月5日到期未还租金152549.42元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条，第二百三十七条，第二百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告黄勇才、叶丽仪签订的编号为CNPK-RZ／PY2011GD00503776的《融资租赁合同》及其附件；
二、被告黄勇才、叶丽仪于本判决生效后十日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截止到2013年10月5日的到期未付租金152549.42元；
三、确认型号为QY20H431.3汽车起重机一台（整机编号L5E5H3D24BA017107，发动机号6P10L011046）的所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13420元，诉前保全费3745元，共计17165元，由被告黄勇才、叶丽仪共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭 星
人民陪审员 袁岳如
人民陪审员 张方超
二〇一四年十二月一日
代理书记员 王金辉