宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第792号
原告：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行。
代表人：王宏伟。
委托代理人：陶胜文。
被告：宁波格林森电气有限公司。
法定代表人：马林林。
被告：陈灵龙。
被告：谢建凤。
被告：楼红霞。
被告：陈林萍。
原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称建设银行）为与被告宁波格林森电气有限公司（以下简称格林森公司）、陈灵龙、谢建凤、楼红霞、陈林萍金融借款合同纠纷一案，于2014年5月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人陶胜文到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行起诉称：2013年4月9日，原告与被告陈灵龙、楼红霞签订《最高额抵押合同》共七份，约定对于原告与被告格林森公司在2013年4月9日至2018年4月8日期间签署的主合同项下的各笔债权，被告陈灵龙分别以其所有的位于宁波市北仑区新碶长江路明珠商厦a幢1004室、1005室和b幢1001室、1005室房地产提供最高债权限额分别为920000元、920000元、900000元、960000元的抵押担保，被告楼红霞分别以其所有的位于宁波市镇海区招宝山街道清川路196号2-2室、198号2-3室、208号3-2室房地产提供最高债权限额分别为7900000元、4800000元、11000000元的抵押担保，并约定抵押担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用。2013年4月16日，原告与被告陈灵龙、谢建凤和被告楼红霞、被告陈林萍签订《本金最高额保证合同》各一份，约定对于原告与被告格林森公司在2013年4月16日至2018年4月15日期间签署的主合同项下的各笔债权，被告陈灵龙、谢建凤和被告楼红霞、被告陈林萍均提供最高本金限额不超过18000000元的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用。2013年10月22日、同年10月29日、同年11月7日，原告与被告格林森公司签订《银行承兑协议》和《保证金质押合同》各三份，约定由原告对被告格林森公司申请承兑的金额分别为1000000元、1500000元、3450000元的汇票进行承兑，被告格林森公司向原告缴纳了50%的保证金。被告格林森公司未在汇票到期前向原告足额缴纳票款，原告垫付了票款2929631.25元后，被告格林森公司至今也未将原告垫付的票款返还给原告。请求依法判决：1.被告格林森公司返还原告承兑汇票垫付款2929631.25元，并支付利息13971.14元（暂计算至2014年5月11日，以后的利息按合同约定和法律规定按实计付）；2.被告陈灵龙、谢建凤、楼红霞、陈林萍在保证限额内对被告格林森公司上述付款义务承担连带清偿责任；3.原告有权对被告陈灵龙抵押的位于宁波市北仑区新碶长江路明珠商厦a幢1004室、1005室和b幢1001室、1005室房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保的最高限额内优先受偿；4.原告有权对被告楼红霞抵押的位于宁波市镇海区招宝山街道清川路196号202室、198号2-3室、208号3-2室房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保的最高限额内优先受偿。
五被告均未作答辩。
原告建设银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.《最高额抵押合同》和房屋他项权证各七份，拟证明被告陈灵龙、楼红霞分别以其房地产为原告与被告宁波格林森电气有限公司在2013年4月9日至2018年4月8日期间签署的主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，双方依法办理了抵押登记的事实；
2.《本金最高额保证合同》三份，拟证明被告陈灵龙、谢建凤和被告楼红霞、被告陈林萍自愿为原告和被告宁波格林森电气有限公司在2013年4月16日至2018年4月15日期间签署的主合同项下各笔债权提供本金最高额保证担保的事实；
3.《银行承兑协议》和《保证金质押合同》各三份、银行承兑汇票二十张、转账支票和进账单各三份，拟证明被告格林森公司向原告申请承兑汇票并向原告缴纳保证金，原告按约进行了承兑的事实；
4.贷款余额证明一份，拟证明截至2014年5月11日，被告格林森公司尚欠原告承兑汇票垫付款2929631.25元和利息13971.14元的事实。
五被告未对上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为：原告建设银行提交的上述证据均真实合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2013年4月9日，原告建设银行分别与被告陈灵龙、楼红霞签订《最高额抵押合同》共七份，约定：对于原告建设银行与被告格林森公司在2013年4月9日至2018年4月8日期间签署的人民币资金借款合同、银行承兑协议等主债权，被告陈灵龙分别以其所有的位于宁波市北仑区新碶长江路明珠商厦a幢1004室、1005室和b幢1001室、1005室房地产提供最高债权限额分别为920000元、920000元、900000元、960000元的抵押担保，被告楼红霞分别以其所有的位于宁波市镇海区招宝山街道清川路196号2-2室、198号2-3室、208号3-2室房地产提供最高债权限额分别为7900000元、4800000元、11000000元的抵押担保；抵押担保的范围均为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用；如债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告建设银行有权处分抵押财产。双方于2013年4月10日办理了抵押权登记，原告建设银行取得甬房他证仑（开）字第20138038**号、第2013803799号、第2013803798号、第2013803797号和房他证镇城字第20130018**号、第2013001861号、第2013001860号《房屋他项权证书》。
2013年4月16日，原告建设银行分别与被告陈灵龙、谢建凤和被告楼红霞、被告陈林萍签订《本金最高额保证合同》各一份，约定：对于原告建设银行与被告格林森公司在2013年4月16日至2018年4月15日期间签署的人民币资金借款合同、银行承兑协议等主债权，被告陈灵龙、谢建凤和被告楼红霞、被告陈林萍分别提供本金最高额保证担保；保证担保的最高本金限额均为18000000元；保证担保的范围均为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告建设银行宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。
2013年4月16日，被告格林森公司向原告建设银行借款15000000元，但因未按期还本付息，原告建设银行诉至本院，本院于2014年5月13日作出（2014）甬鄞商初字第483号民事判决：被告格林森公司返还原告建设银行借款本金15000000元，并支付利息55125元和律师费54000元；被告陈灵龙、谢建凤、楼红霞、陈林萍对被告格林森公司的上述付款义务承担连带清偿责任；原告建设银行有权对被告陈灵龙抵押的位于宁波市北仑区新碶长江路明珠商厦a幢1004室、1005室和b幢1001室、1005室房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款分别在抵押担保的最高债权余额920000元、920000元、900000元、960000元内优先受偿；原告建设银行有权对被告楼红霞抵押的位于宁波市镇海区招宝山街道清川路196号2-2室、198号2-3室、208号3-2室房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保的最高债权余额7900000元、4800000元、11000000元内优先受偿。
2013年10月22日、同年10月29日、同年11月7日，原告建设银行与被告格林森公司分别签订《银行承兑协议》和《保证金质押合同》各一份，约定：原告建设银行对被告格林森公司签发的总金额分别为1000000元、1500000元、3450000元的承兑汇票进行承兑；被告格林森公司向原告建设银行缴纳50%的保证金作为质押担保，保证金利息按中国人民银行同期人民币整存整取6个月存款利率计付，如被告格林森不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，原告建设银行有权从保证金专户中划收相应款项；被告格林森公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存其在原告建设银行开立的账户，无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由原告建设银行将票款足额划至原告建设银行账户。
上述合同签订后，原告建设银行按约对被告格林森公司签发的票据进行了承兑，但被告格林森公司未按约在汇票到期日前将应付票款足额交存其在原告建设银行开立的账户，原告建设银行划收被告格林森公司缴纳的保证金及利息后，被告格林森公司尚欠原告建设银行承兑汇票垫付款2929631.25元及利息13971.14元（暂计算至2014年5月11日）。
本院认为：原告建设银行与各被告签订的《最高额抵押合同》、《本金最高额保证合同》、《银行承兑协议》和《保证金质押合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，属合法有效合同，各方应按合同约定全面履行自己的义务。原告建设银行已按合同约定对被告格林森公司签发的汇票履行了承兑义务，但被告格林森公司未按合同约定在汇票到期日前向原告建设银行足额交存票款，在票据到期原告建设银行垫付票款后也未将原告建设银行垫付的票款返还给原告建设银行，违反了双方约定的合同义务，应按合同约定承担违约责任。原告建设银行要求被告格林森公司返还承兑汇票垫付款2929631.25元，支付2014年5月11日前的利息13971.14元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告格林森公司应按日万分之五支付原告建设银行利息至本判决确定的履行之日止。
被告陈灵龙、谢建凤和被告楼红霞、被告陈林萍为被告格林森公司的上述债务提供连带责任保证担保，因被告格林森公司的上述主债权本金及本院（2014）甬鄞商初字第483号民事判决所确认的主债权本金之和不超出原、被告约定的最高本金限额，故被告陈灵龙、谢建凤、楼红霞、陈林萍应对被告格林森公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告陈灵龙、谢建凤、楼红霞、陈林萍承担保证责任后，有权向被告格林森公司追偿。
被告陈灵龙分别以其所有的位于宁波市北仑区新碶长江路明珠商厦a幢1004室、1005室和b幢1001室、1005室房地产为被告格林森公司的债务提供最高额抵押担保，因本案债务及本院（2014）甬鄞商初字第483号民事判决所确认的债务均属最高额抵押担保的范围，故原告建设银行有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款就其上述所有债权分别在抵押担保的最高债权余额920000元、920000元、900000元、960000元内优先受偿。
被告楼红霞分别以其所有的位于宁波市镇海区招宝山街道清川路196号2-2室、198号2-3室、208号3-2室房地产为被告格林森公司的上述债务提供最高额抵押担保，因本案债务及本院（2014）甬鄞商初字第483号民事判决所确认的债务均属最高额抵押担保的范围，故原告建设银行有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款就其上述所有债权分别在抵押担保的最高债权余额7900000元、4800000元、11000000元内优先受偿。
五被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告宁波格林森电气有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行承兑汇票垫付款2929631.25元，支付2014年5月11日前的利息13971.14元，并按日万分之五支付自2014年5月12日起至本判决确定的履行之日止的利息；
二、被告陈灵龙、谢建凤和被告楼红霞、被告陈林萍对被告宁波格林森电气有限公司上述第一项的付款义务承担连带清偿责任。被告陈灵龙、谢建凤、楼红霞、陈林萍承担保证责任后，有权向被告宁波格林森电气有限公司追偿；
三、如被告宁波格林森电气有限公司未按期履行上述第一项的付款义务，原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行有权对被告陈灵龙抵押的位于宁波市北仑区新碶长江路明珠商厦a幢1004室、1005室和b幢1001室、1005室房地产［房屋他项权证号分别为甬房他证仑（开）字第20138038**号、第2013803799号、第2013803798号、第2013803797号］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款分别在抵押担保的最高债权余额920000元、920000元、900000元、960000元内优先受偿；
四、如被告宁波格林森电气有限公司未按期履行上述第一项的付款义务，原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行有权对被告楼红霞抵押的位于宁波市镇海区招宝山街道清川路196号2-2室、198号2-3室、208号3-2室房地产［房屋他项权证号分别为房他证镇城字第20130018**号、第2013001861号、第2013001860号］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保的最高债权余额7900000元、4800000元、11000000元内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30349元，减半收取15174.50元，由被告宁波格林森电气有限公司、陈灵龙、谢建凤、楼红霞、陈林萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市建设银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 韩 涛
二〇一四年七月十五日
代书记员 邓晓敏