山东省龙口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0681刑初176号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，男，1955年1月5日出生，汉族，住龙口市。系被害人马某甲之父。
附带民事诉讼原告人任某某，女，1955年4月6日出生，汉族，住址同上。系被害人马某甲之母。
以上二原告人的诉讼代理人于某某，龙口诚威法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人马某乙，女，2003年10月7日出生，汉族，住龙港街道廒上村。系被害人马某甲之女。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人孙某某，女，1979年8月12日出生，汉族，住址同上。系被害人马某甲之妻。
以上二原告人的诉讼代理人徐某某，北京市华堂（济南）律师事务所律师。
被告人李某某，男，1987年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省龙口市。2016年2月6日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。
辩护人高某某，山东南山东海律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。（以下简称保险公司）。
负责人姜某，该公司总经理。
诉讼代理人田某某，山东君辰律师事务所律师。
诉讼代理人马某丙，公司职工。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2016]119号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人马某某、任某某、马某乙、孙某某亦提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某、任某某的诉讼代理人于某某、附带民事诉讼原告人马某乙、孙某某的诉讼代理人徐某某、被告人李某某及其辩护人高某某、附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人田某某、马某乙到庭参加了诉讼。审理中，本案经延期审理，现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2016年1月24日23时许，被告人李某某驾驶鲁FXXV**号小型客车由北向南行驶，行至龙口市振兴路一路公交车宏通火锅站点处，与由北向南步行推二轮摩托车的被害人马某甲相撞，造成两车损坏，致被害人马某甲死亡。肇事后，被告人李某某驾车逃离现场，后于2016年2月5日到公安局主动投案。经龙口市公安局法医鉴定，死者马某甲系车祸中与钝性物体作用致颅脑损伤死亡。
经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人李某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶机动车夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹雨、雪、雾、结冰等气象条件时，未降低行驶速度；肇事逃逸，是形成此次事故的全部原因，负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人李某某予以惩处。
附带民事诉讼原告人马某某、任某某的诉讼请求，依法追究被告人李某某的刑事责任；判令被告人李某某死亡赔偿金、精神抚慰金共计650900元（包含已支付的50万元）；判令赔偿附带民事诉讼原告人任某某的被抚养人生活费198540元；判令附带民事诉讼被告人保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元；判令附带民事诉讼被告人保险公司在第三者商业险范围内赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计349440元。附带民事诉讼原告人孙某某、马某乙的诉讼请求，依法追究被告人李某某的刑事责任；判令被告人李某某死亡赔偿金、精神抚慰金共计540900（包括已支付的50万元）；判令李某某赔偿马某乙的被抚养人生活费59562元；判令李某某赔偿孙某某丧葬费29099元；判令附带民事诉讼被告人保险公司在交强险限额内赔偿医疗费407.7元、死亡赔偿金11万元、车辆损失2000元。
被告人李某某对公诉机关指控其构成交通肇事罪不持异议，当庭自愿认罪。
被告人李某某的辩护人认为，第一，被告人李某某不构成交通肇事后逃逸；第二，被告人李某某具有自首情节，依法可从轻处罚。
附带民事诉讼保险公司辩称，第一，保险合同免责条款已经生效，保险人应免于承担赔偿责任；第二被害人马某甲在该次事故中存在过错，应减轻李某某在该次事故中的责任。
经审理查明，2016年1月24日23时许，被告人李某某驾驶已在附带民事诉讼被告人保险投保交强险的鲁FXXV**号小型客车由北向南行驶，行至龙口市振兴路一路公交车宏通火锅站点处，与由北向南步行推二轮摩托车的被害人马某甲相撞，造成两车损坏，致被害人马某甲死亡。肇事后，被告人李某某驾车逃离现场，后于2016年2月5日到公安局主动投案。经龙口市公安局法医鉴定，死者马某甲系车祸中与钝性物体作用致颅脑损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人李某某负此次事故的全部责任，马某甲无事故责任。
审理中，被告人李某某与各附带民事诉讼原告人就民事赔偿自愿达成调解协议，并已履行。各附带民事诉讼原告人对被告人李某某表示谅解，请求法庭对被告人李某某从轻处罚，并要求附带民事诉讼被告人保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人证言
陈某证实，2016年1月24日晚23时30分左右，其和朋友马某甲在振兴路海员俱乐部对面的一家小饭店吃饭，饭后马某甲骑摩托车送其回家，沿着振兴路由北向南行驶，在万利盛路口，摩托车摔倒，车链子掉了，马某甲推着车与其一起往其家走，马某甲想把摩托车送到其家后打车回家。走到龙口分局北面时，其停下接听其对象打来的电话，马某甲走到其前面大约5米远处，其听到“哐”的一声，摩托车已经摔到前面去了，前面还有辆车停了下来，大约四五秒的时间那辆车就开走了。其上前，看到马某甲躺在地上，用手晃也没有反应，其赶紧打电话报警，等待救护车和民警的到来。
2、书证
（1）龙口市公安局接警单、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场勘查照片，载明被告人李某某与被害人马某甲发生肇事的相关情况。
（2）龙口市公安局道路交通事故认定书，认定被告人李某某负事故的全部责任，马某甲无事故责任。
（3）和解协议书及收据一份，载明被告人李某某与附带民事诉讼原告人马某某、任某某、孙某某、马某乙达成和解协议并已履行，被害人家属对被告人李某某表示谅解。
（4）被告人李某某的身份证复印件，证实被告人的身份。
3、鉴定意见
龙口市公安局龙公（刑）鉴（尸）字[2016]0018号法医学尸体检验鉴定书，载明死者马某甲系车祸中与钝性物体作用致颅脑损伤死亡。
4、被告人供述
被告人李某某供述，2016年1月24日晚11点多钟，其想去吃饭，便驾驶鲁FXXV**号轿车沿振兴路由北向南行驶，想在路边找个营业的烧烤摊。当行驶至万利盛超市南路段时，有一辆对行的轿车车灯太亮，其看不清前方的情况，突然“咚”的一声响，其感到了猛烈的撞击。其意识到是肇事了，其怕伤者的家属来打其，就驾车走了。其想第二天到交警部门处理，后来听说人死了，其属于肇事逃逸，因此不敢去交警队，但想通后主动到交警部门投案。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某肇事后逃逸，本应从严处罚，但鉴于被告人离开现场后又主动投案，归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚，故其辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院予以采纳；审理中，被告人李某某与被害人马某甲的家属达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，亦足见其认罪、悔罪态度诚恳，可酌情从轻处罚。
关于被告人李某某肇事后离开现场的行为是否构成逃逸的问题，本院认为，交通肇事后逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，李某某在发生交通事故后离开现场，并未对被害人实施救助，也未拨打报警电话，主观上存在逃避法律追究的故意。被告人李某某供述：“其想第二天到交警部门处理，后来听说人死了，其属于肇事逃逸，因此不敢去交警队”，更加能够证明其想逃避法律追究的主观故意，因此被告人李某某肇事后离开现场的行为构成逃逸，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，被害人马某甲在该次事故中存在过错，应减轻李某某在该次事故中的责任，经查，龙口市公安局于2016年2月5日作出的《交通事故认定书》中对此次交通事故中当事人的责任进行了划分，李某某负事故的全部责任，马某甲无事故责任，该交通事故认定书对事故责任的划分并无违法及不当之处，故附带民事诉讼被告人保险公司的答辩意见本院不予采纳。
本案肇事车辆已在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故保险公司的答辩意见于法相悖，本院不予支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人马某某、任某某、孙某某、马某乙因交通肇事造成的死亡赔偿金、医疗费等各项经济损失共计人民币110407.7元，于判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一六年十二月七日
书 记 员 孙承祎