江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7545号
原告：陈保顺，男，1934年7月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告：恽秋玲，女，1988年8月23日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被告：钱海飞，男，1986年8月2日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路11号(以下简称保险公司)。
负责人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告陈保顺与被告恽秋玲、钱海飞、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司天宁支公司营销业务二部（由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司作为本案被告应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈保顺的委托诉讼代理人隆金柱，被告恽秋玲，被告钱海飞，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈保顺向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计66808.58元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月20日10时30分许，被告恽秋玲驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿丹阳市丹北镇飞达大道由东往西行驶，直行通过该道路时，因未按交通标志指示让行，而导致由南往北直行通过该路口的刘俊芳驾驶的电动三轮车向左紧急避让时与由北往南直行通过该路口的陈保顺驾驶的电动三轮车相撞，造成两电动三轮车受损、陈保顺受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告恽秋玲与刘俊芳应承担事故的同等责任，原告陈保顺不承担该事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市丹北镇新桥卫生院治疗。
被告恽秋玲及被告钱海飞辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本案的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿。对于原告主张的各项损失过高，由法院重新审核。被告恽秋玲与被告钱海飞系夫妻关系，本案的肇事车辆系家庭用车。事故发生后，被告恽秋玲为原告垫付了5000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告恽秋玲驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且投保了不计免赔，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对于原告主张的营养费认可12元/天，天数没有异议，对于原告主张的住院伙食补助费认可30元/天，住院天数没有异议，对于护理费认可60元/天，天数没有异议，对误工费不予认可，因为原告已经83岁，远远超过退休年龄，对于残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金按责任分担，认可3000元，交通费认可300元。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2017年4月20日10时30分许，被告恽秋玲驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿丹阳市丹北镇飞达大道由东往西行驶，直行通过该道路时，因未按交通标志指示让行，而导致由南往北直行通过该路口的刘俊芳驾驶的电动三轮车向左紧急避让时与由北往南直行通过该路口的原告陈保顺驾驶的电动三轮车相撞，造成两电动三轮车受损、原告陈保顺受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告恽秋玲与刘俊芳应承担事故的同等责任，原告陈保顺不承担该事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市丹北镇新桥卫生院治疗。原告的损伤于2017年8月3日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2900元。苏Ｄ×××××号小型轿车的所有人为被告钱海飞，被告恽秋玲与被告钱海飞系夫妻关系，该车系家庭用车，并在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且投保了不计免赔险。事故发生后，被告恽秋玲为原告垫付了5000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计66808.58元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告陈保顺伤前一直在丹阳市某农贸市场有限公司从事买卖菜耔等杂货工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告恽秋玲驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车因未按交通标志指示让行，而导致由南往北直行通过该路口的刘俊芳驾驶的电动三轮车向左紧急避让时与由北往南直行通过该路口的原告陈保顺驾驶的电动三轮车相撞，造成两电动三轮车受损、原告陈保顺受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告恽秋玲与刘俊芳应承担事故的同等责任，原告陈保顺不承担该事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于刘俊芳驾驶的电动三轮车系非机动车，故根据相关法律规定由被告恽秋玲承担70%的民事赔偿责任。再由于被告恽秋玲驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告陈保顺伤前一直在丹阳市某农贸市场有限公司从事买卖菜耔等杂货工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张17082.58元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1150元，按每天50元，住院23天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为690元，按每天30元，住院23天计算。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张9600元，按80元/天，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为7200元，按60元/天，鉴定误工期限120天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张20076元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失59348.58元，由被告保险公司在交强险限额范围内各赔偿原告各项损失48576元(含精神损害抚慰金)，余款10772.58元由被告恽秋玲承担其中的70%即7540.81元，由于被告恽秋玲驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告恽秋玲已给付原告5000元，故原告还应返还被告恽秋玲垫付款5000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告恽秋玲。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈保顺各项损失51116.81元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内返还被告恽秋玲垫付款5000元。
三、驳回原告陈保顺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，鉴定费2900元，合计3184元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担(此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一七年十一月十三日
书记员 汤秀娟