湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民一初字第00090号
原告张某甲，居民。
原告黄某，干部。
原告王某，干部。
三原告共同委托代理人钟呈银，湖北筑阳律师事务所律师。
被告赵某，居民。
被告张某乙，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司）。
负责人吴鹏，该公司经理。
委托代理人唐珍香。
原告张某甲、黄某、王某与被告赵某、张某乙、太平洋财保广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲、黄某、王某及其委托代理人钟呈银到庭参加了诉讼。被告赵某、张某乙、太平洋财保广州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年10月2日，被告赵某驾驶被告张某乙所有的粤A×××××小轿车行至谷城县三岔路社区高速公路口时与原告张某甲驾驶的鄂F×××××小轿车相撞，致三原告受伤，车辆受损。2013年10月17日，谷城县公安局交通警察大队作出事故认定，被告赵某负本次事故的全部责任。被告张某乙为肇事车辆粤A×××××小轿车在被告太平洋财保广州分公司投保了交强险和商业第三者责任险。据此，要求三被告赔偿张某甲受伤产生的医疗费6901.40元、住院伙食补助费1220元、护理费6710元、误工费15900元、交通费610元、财产损失54575元，合计85916.40元；赔偿黄�医疗费10638.80元、住院伙食补助费600元、护理费3000元、误工费4500元、交通费300元，合计19038.80元；赔偿王某医疗费12111.60元、住院伙食补助费600元、护理费3000元、误工费4500元、交通费300元，合计20511.60元。被告太平洋财保广州分公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告赵某、张某乙赔偿。
被告太平洋财保广州分公司辩称：被告赵某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司同意赔偿三原告合理合法的损失。请求法院依法审查三原告提供的损失证据，对不真实和不合理部分，我公司不予赔偿。
被告赵某、张某乙未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：被告赵某与被告张某乙系夫妻关系。2013年10月2日18时50分许，被告赵某驾驶登记在被告张某乙名下的粤A×××××小轿车由谷城县南河镇至襄阳市方向行驶，行至�城县城关镇三岔路高速路口左转弯时与原告张某甲驾驶的鄂F×××××小轿车相撞，致张某甲及乘坐人黄某、王某受伤，车辆受损。原告张某甲、黄某、王某受伤后被送往谷城县中医院住院治疗。其中原告张某甲住院治疗61天，花医疗费6901.40元。出院诊断：1、胸部筋伤；2、胸壁软组织损伤；3、肺挫伤。出院医嘱：休息一个半月，不适随诊；原告黄某住院治疗31天，花医疗费10638.80元。出院诊断：1、双侧颞颌关节炎；2、颌面部软组织损伤；3、高血压脑卒中后遗症期；4、高尿酸血症。出院医嘱：注意休息，休息半月，定期复查，不适随诊；原告王某住院治疗31天，花医疗费12111.60元。出院诊断：1、牙齿脱落、牙床损伤；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，休息半月，定期复查，不适随诊。2013年10月17日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2013）第12212号道路交通事故认定书，认定赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的全部责任。张某甲、黄某、王某无责任。2013年12月17日，谷城县物价局价格认证中心对原告张某甲的车辆损失作出谷价鉴字（2013）084号鉴定结论书，评定车损金额54575元。后三原告向被告方索赔无果，遂向本院提起诉讼。
另查，被告张某乙为其所有的粤A×××××小轿车在被告太平洋财保广州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险限额为300000元（购买不计免赔率）。保险期限均自2012年10月28日零时起至2013年10月27日二十四时止。事故发生后，被告赵某为原告张某甲垫付修车费30000元。
本院认为：被告赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶车辆未按机动车通行规定行使，转弯时未让直行的车辆先行，造成与原告张某甲驾驶的车辆相撞引发交通事故，致三原告受伤、车辆受损。该事故经公安交警部门认定，赵某负事故的全部责任，张某甲、黄某、王某无责。对此事故认定，原、被告均不持异议，本院予以采信。由于被告赵某取得合法、有效的驾驶资格，且其所驾车辆检测合格、证照齐全，该车的所有权人张某乙将车辆交给被告赵某驾驶，对损害的发生并无过错，原告要求被告张某乙承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。三原告分别向本院提供其各自治疗的诊断证明、出院小结、医药费清单及发票，证实因此交通事故致伤各自的治疗情况及损失，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告张某甲要求赔偿误工损失，虽提供事故发生前3个月的工资明细及停发工资证明，但未提供劳动合同和纳税证明以证实其实际收入状况，故此误工损失可比照城镇居民可支配收入计算，即6572元。原告黄某、王某虽然提供了工资证明主张其误工损失，但未能提供相应证据证实其实际收入减少情况，故该诉请证据不足，本院不予支持。三原告提出住院期间由亲属护理，并提供其亲属工资收入证明，要求按工资收入计算护理费，因未提供证据证明护理人员的误工损失，故对三原告的护理费可比照居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均收入计付。三原告诉请的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。三原告诉请的交通费，无证据证实，本院不予支持。原告张某甲的车辆损失经谷城县物价局价格认证中心鉴定为54575元，该项请求本院予以支持。被告张某乙将其所有的粤A×××××小轿车在被告�平洋财保广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告太平洋财保广州分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对受害人承担直接支付义务，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的由责任主体予以赔偿。现原告张某甲因交通事故致伤产生的医疗费6901.40元、住院伙食补助费1220元、护理费4331元、误工费6572元、财产损失54575元，合计73599.40元；原告黄某因交通事故致伤产生的医疗费10638.80元、住院伙食补助费600元、护理费2130元，合计13368.80元；原告王某因交通事故致伤产生的医疗费12111.60元、住院伙食补助费600元、护理费2130元，合计14841.60元。以上共计101809.80元，被告太平洋财保广州分公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内赔偿27163元（医疗费10000元、误工费6572元、护理费8591元、财产损失2000元）；下余74646.80元，被告太平洋财保广州分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿。被告赵某先行支付给张某甲的赔偿款30000元，原告张某甲在保险公司获赔后返还被告赵某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故第三者强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告张某甲73599.40元�赔偿原告黄某、王某28210.40元；原告张某甲在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿后返还被告赵某30000元。上述赔偿款于本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1127元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1127元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王新雯
审 判 员 邱 林
代理审判员 詹忠君
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 冯毓坤