wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0203民初1144号
原告，陈占辉，男，1969年2月13日出生，汉族，住克拉玛依区。
委托诉讼代理人：刚毅，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。
被告：新疆润鼎昌石油科技发展有限公司，住所地：克拉玛依市。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李朝阳，该公司总经理。
原告陈占辉与被告新疆润鼎昌石油科技发展有限公司（以下简称新疆润鼎昌公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占辉之委托诉讼代理人刚毅到庭参加诉讼，被告新疆润鼎昌公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈占辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费21040元、延期付款利息损失915元（按年利率4.35%计算未付租赁费21040元自2017年8月31日起至2018年8月30日期间的利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告新疆润鼎昌石油科技发展有限公司于2016年8月至2016年10月期间租用原告所有、挂靠在克拉玛依市新奎工贸有限责任公司经营的×××号重型自卸货车一台，为其承包的乌什塔拉马兰基地筑路工程干活，被告用完原告的设备之后于2017年4月13日出具了《证明》，确认租赁费31040元，并承诺于2017年8月31日之前付清全部租赁费用。但被告至今仅支付租赁费10000元，剩余租赁费21040元至今未付，故原告诉至法院。
被告新疆润鼎昌公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月至2016年10月期间，被告新疆润鼎昌公司在原告陈占辉处租赁重型自卸货车一台。2017年4月13日，被告新疆润鼎昌公司出具证明一份，载明：“兹有新疆润鼎昌石油科技发展有限公司，法人李朝阳，身份证号：×××，我公司在马兰工程中有出租方陈占辉租赁费未结，金额￥31040元（大写金额：叁万壹仟零肆拾元），特此证明。”被告新疆润鼎昌公司在承租方处加盖公章，法定代表人李朝阳在证明中签字。证明下方，被告公司法定代表人李朝阳写到：“此款项于2017年8月30日之前全部付清，4月30日之前根据财务情况付部分款项。李朝阳2017.4.13”。被告出具证明后向原告支付租赁费10000元，余款21040元至今未付，故原告诉至本院。
上述事实，有原告出示的证明、新疆润鼎昌公司的工商登记信息及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务，出租人如约交付租赁物的，承租人应当按照约定的期限、数额支付租金。被告新疆润鼎昌公司出具的证明与原告陈占辉的当庭陈述相互印证，证实原告陈占辉与被告新疆润鼎昌公司之间存在租赁合同关系。证明上有被告公司的印章和被告法定代表人的签名，证实被告租赁原告陈占辉的车辆产生租赁费31040元。被告应该按照其承诺支付租赁费。现被告仅支付租赁费10000元，尚余租赁费21040元未支付，应当承担相应的法律责任。原告陈占辉要求被告支付租赁费21040元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告陈占辉主张逾期付款利息损失915元的诉讼请求，其以欠付租金21040元为基数，以2017年1年以内的年贷款基准利率4.35%计算自2017年8月31日至2018年8月30日的利息损失为915元。本院认为，新疆润鼎昌公司在该证明上加盖了公司公章，李朝阳作为新疆润鼎昌公司的法定代表人在证明中写明于2017年8月30日前支付租赁费，证实被告新疆润鼎昌公司法定代表人李朝阳以新疆润鼎昌公司名义从事民事活动，其法律后果由新疆润鼎昌公司承受。现新疆润鼎昌公司逾期未全额支付租赁费的行为，给原告造成资金占用利息损失，原告有权向被告主张赔偿，故原告主张以2017年中国人民银行1年以内年贷款基准利率4.35%计算欠付租金21040元自2017年8月31日起的延期付款利息损失，合法有据，本院依法予以支持。自2017年8月31日其至判决之日即2018年7月19日止323天的利息损失为809.92元（21040元×4.35%÷365天×323天）。原告主张利息损失809.92元，合法有据，本院依法予以支持；超出部分，于法无据，本院依法不予支持。
被告新疆润鼎昌公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆润鼎昌石油科技发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告陈占辉支付租赁费用21040元、利息809.92元，共计21849.92元；
二、驳回原告陈占辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174.44元、邮寄送达费32.40元，由被告新疆润鼎昌石油科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 张 力
二〇一八年七月十九日
书记员 卡米拉
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初1185号
原告：永靖县农村信用合作联社，住所地：甘肃省临夏州永靖县。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵烽，职务：理事长。
委托诉讼代理人：王锋，甘肃本恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李良贵，甘肃本恒律师事务所律师。
被告：高占才，男，生于1971年11月22日，汉族，住甘肃省永靖县。
被告：冯淑青，女，生于1972年4月4日，汉族，住甘肃省永靖县。
原告永靖县农村信用合作联社与被告高占才、冯淑青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高占才、冯淑青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高占才、冯淑青共同偿还本金20000元；2.依法判令被告高占才、冯淑青共同偿还截止2018年4月19日的利息17230.98元。（借款期间的正常年利率为11.52%，逾期利率为14.4%，已还利息436.28元，剩余利息17230.98元）；3.依法判令被告高占才、冯淑青共同偿还从2018年4月20日开始按14.4%的年利率计算至实际还清之日的利息；4.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2014年8月4日，原告分支机构下塬信用社和被告高占才签订《个人借款／保证担保合同》，约定由原告按11.52%的年利率给被告高占才提供借款20000元，用于养羊。还款截止期限为2015年1月3日，如逾期，贷款利率在原来基础上加收25%。被告冯淑青系高占才配偶，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”。被告冯淑青在农户（个人）生产经营借款夫妻双方还款承诺书签字确认，系共同借款人，且该笔贷款用于夫妻共同从事生产、经营活动，属于夫妻共同债务，理应承担共同还款责任。合同签订后原告依约提供了贷款，借款到期后被告却未如期偿还。之后，原告多次催收，对被告高占才在2017年2月27日催收，但截至2018年4月19日，被告尚欠本金20000元，利息17230.98元。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告高占才、冯淑青未作答辩。
原告永靖县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告是本案的适格诉讼主体；2.被告高占才、冯淑青的户口簿复印件各一份，证明二被告是本案的适格诉讼主体；3.个人借款申请书一份，证明被告向原告申请借款的事实，《个人借款／保证担保合同》、借款借据各一份，证明原、被告之间存在借款事实，贷款发放通知单、夫妻双方还款承诺书，证明原告已向被告发放贷款及被告冯淑青作为高占才妻子知悉此借款，并承诺愿意承担连带责任的事实；4.贷款催款通知书、还款承诺书，证明原告向被告高占才主张了借款；5.本息证明一份，证明截至2018年4月19日被告仍欠借款本金20000元，利息17230.98元的事实。对上述证据，二被告虽未质证，但二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，且上述证据真实可信，本院予以确认。
被告高占才、冯淑青未提交证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月4日，原告永靖县农村信用合作联社的分支机构三塬下塬信用社与被告高占才签订《个人借款／保证担保合同》，约定永靖县农村信用合作联社三塬下塬信用社以年利率11.52%给被告高占才借款20000元，借款用途为养羊，借款期限自2014年8月4日至2015年1月3日止，并约定借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收25%利息。被告高占才的配偶冯淑青给永靖县农村信用合作联社三塬下塬信用社出具了农户（个人）生产经营借款夫妻双方还款承诺书，承诺知悉该笔借款，并自愿承担连带责任。同日，永靖县农村信用合作联社三塬下塬信用社向被告高占才按约发放贷款。贷款到期后，虽经永靖县农村信用合作联社三塬下塬信用社催收，但截至2018年4月19日，被告高占才尚欠本金20000元，利息17230.98元。
本院认为，原告永靖县农村信用合作联社与被告高占才签订借款合同后，原告按约向被告高占才发放了贷款20000元，而被告高占才未按约定期限偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告高占才应按约偿还贷款，故本院对原告要求被告高占才偿还20000元的意见予以支持。关于原告要求被告按14.4%的年利率承担逾期利息的意见，因双方约定贷款如逾期，则原告有权在本合同载明的贷款利率11.52%水平上加收25%，即年利率14.4%，故对原告的此项诉求本院予以支持。关于原告要求被告冯淑青连带偿还贷款的意见，因被告冯淑青与被告高占才系夫妻关系，高占才向原告贷款时二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告冯淑青作为高占才的配偶，贷款时在还款承诺书上签字，应视为该笔借款是共同意思表示所负的债务，故此债务应认定为夫妻共同债务，对原告的意见本院予以支持。被告高占才、冯淑青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高占才、冯淑青于本判决生效后十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社贷款本金20000元及截止2018年4月19日前的利息17230.98元，合计37230.98元，并按14.4%的年利率承担自2018年4月20日起至实际还清贷款本金之日的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，由被告高占才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 陈万俊
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈晶晶
【本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙02民终2071号
上诉人（原审被告）：宁波市江东圣马优品装饰材料有限公司，住所地：宁波市鄞州区美化油漆涂料市场200号。
法定代表人：刘永彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李林娣，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐晓婷，广东穗江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：楼立明，男，1979年1月22日出生，汉族，公务员，户籍所在地：宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：李欣，浙江甬泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李惠芳，浙江甬泰律师事务所律师。
上诉人宁波市江东圣马优品装饰材料有限公司（以下简称宁波圣马优品公司）因与被上诉人楼立明财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0204民初6402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
宁波圣马优品公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定上诉人提交检测时未提出半桶调色木蜡油可能已被污染，即确认半桶调色木蜡油可用于检测，认定有误。2.上诉人提交多个检测机构的多份检测报告，一审法院只认可宁波中普检测技术服务有限公司（以下简称中普检测公司）的检测结果，不合理。3.一审法院判决赔偿损失12000元，判决有误。被上诉人并未租房居住，而是住在自己房屋内。
楼立明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
楼立明向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告财产损害赔偿金40594元；2.判令被告赔偿原告在�租房另四个月的租金8000元。
一审法院认定事实：被告系深圳市圣马斯科技有限公司（以下简称深圳圣马斯公司）在宁波地区的特约经销商。2016年1月27日、3月16日，原告分别向被告购买M-2005木蜡油及MT-
调色，合计1350元。购买的上述木蜡油用于宁波市镇海区庄市街道金色广场6号1306室房屋内地板的涂装，涂装费用合计2300元。2016年9月，原告认为上述房屋内涂装涉案木蜡油的三个房间甲醛全部超标，故将其剩余的半桶已调色木蜡油交于被告，由被告将上述半桶已调色木蜡油以及一桶被告提供的未开封M-2005木蜡油送至中普检测公司检测，中普检测公司于2016年9月22日对未开封木蜡油出具编号为NB2016091902-1检测报告，结论为内墙涂料中游离甲醛含量28.8mg/kg，合格；对半桶已调色木蜡油出具编号为NB2016091902-2的检测报告，结论为内墙涂料中游�甲醛含量440mg/kg，不合格，游离甲醛含量0.48mg/每立方米。2016年9月28日，被告再次将M-2005木蜡油一桶送至通标标准技术服务（上海）有限公司进行检测，结论为游离甲醛符合。2016年11月9日，深圳圣马斯公司将M-2005木蜡油一桶送至深圳市计量质量检测研究院进行检测，结论为游离甲醛未检出。
一审法院认为，原告向被告购买木蜡油用于房屋地板的涂装，并对剩余调色木蜡油进行检测后确认不合格，原告的民事权益受到侵害，被告应对原告的相应损失予以赔偿。被告辩称其同型号木蜡油检测均为合格，对于剩余调色木蜡油的来源以及是否被污染存疑，并对于中普检测公司的检测适用标准等均提出异议。一审法院认为：剩余半桶调色木蜡油系原告主张损失时存放于被告处，并由被告提交中普检测公司检测，被告提交检测的行为可以确认�对于半桶调色木蜡油系由其公司销售无异议；此外，被告提交检测时未提出半桶调色木蜡油可能已被污染，即确认半桶调色木蜡油可以用于检测。况且，中普检测公司系有资质的权威检测机构，综上，对于检测结论本院予以确认。对于被告提交的检测报告，系对由被告销售的同型号其他木蜡油进行检测，与本案不具有关联性。至于原告主张的损失，因购买涉案木蜡油及涂装费用系原告的直接损失，被告应予以赔偿。至于原告主张的地板更换材料及人工损失，一审法院认为：第一，原告除提供地板购买收据外，未能提供确实、充分的证据证明上述损失；第二，甲醛可以通过挥发及其他方式被吸附、挥发，原告无须必然采用更换全部地板的方式消除影响，原告也未能提供依据证明其更换全部地板的必然性。但因甲醛的消退需要时间，原告因此推延入住，故对于原告延�入住的损失应予以支持。综合考虑原告的具体情况，酌情判定被告赔偿原告延后入住的损失12000元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、被告宁波市江东圣马优品装饰材料有限公司赔偿原告楼立明损失15650元；于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告楼立明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。案件受理费减半收取507.50元，由原告楼立明承担345.50元，被告宁波市江东圣马优品装饰材料有限公司承担162元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于中普检测公司的检测结论能否作为定案依据的问题，半桶一条色木蜡油系由上诉人送至中普公司处进行的检测，且中普公司具有相应检测资质，故本院认定检测结论可以作为定案的依据。上诉人送检后，现对检测结论有异议，但并未提供相反证据推翻上述检测结论。本院不予采纳。至于延后入住的损失12000元，因甲醛超标，一审法院酌定了损失12000元，应属合理。
综上所述，宁波圣马优品公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1015元，由上诉人宁波市江东圣马优品装饰材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵保法
审判员 黄永森
审判员 朱亚君
二〇一八年八月二十日
书记员 杨丽丽
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新32刑更123号
罪犯吐松巴克*吐松尼亚孜，男，1967年8月4日出生，维吾尔族，新疆和田市人。现在和田监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2001年10月25日作出(2001)一中刑初字第2201号刑事判决，认定罪犯吐松巴克*吐松尼牙孜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。罪犯吐松巴克*吐松尼牙孜不服，提出上诉。2001年12月18日北京市高级人民法院以（2001）高刑终字第734号刑事裁定书，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2001年12月18日起。2002年6月26日入监服刑。
服刑期间执行刑期变动情况：2004年5月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年2月12日减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年；2009年6月29日减刑二年六个月；2014年12月10日减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期：2021年5月11日止。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2017年5月10日以罪犯吐松巴克*吐松尼亚孜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯吐松巴克*吐松尼亚孜的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯吐松巴克*吐松尼亚孜在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯吐松巴克*吐松尼亚孜在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在”三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。罪犯吐松巴克*吐松尼亚孜在服刑改造期间，确有悔改表现，于2015年上半年、2016年上半年，获监狱改造积极分子二次；2014年四季度、2015年二季度、2015年三季度、2015年四季度、2016年二季度，获季度表扬五次。
本院认为，罪犯吐松巴克*吐松尼亚孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯吐松巴克*吐松尼亚孜减去有期徒刑九个月（刑期自裁定之日起至2020年8月11日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李有忠
审 判 员 常喜盈
代理审判员 辛元忠
二〇一七年七月十七日
书 记 员 马家丽
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新32刑更123号罪犯吐松巴克·吐松尼亚孜，男，1967年8月4日出生，维吾尔族，新疆和田市人。现在和田监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2001年10月25日作出(2001)一中刑初字第2201号刑事判决，认定罪犯吐松巴克·吐松尼牙孜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。罪犯吐松巴克·吐松尼牙孜不服，提出上诉。2001年12月18日北京市高级人民法院以（2001）高刑终字第734号刑事裁定书，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2001年12月18日起。2002年6月26日入监服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2004年5月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年2月12日减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年；2009年6月29日减刑二年六个月；2014年12月10日减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期：2021年5月11日止。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2017年5月10日以罪犯吐松巴克·吐松尼亚孜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯吐松巴克·吐松尼亚孜的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯吐松巴克·吐松尼亚孜在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯吐松巴克·吐松尼亚孜在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在”三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。罪犯吐松巴克·吐松尼亚孜在服刑改造期间，确有悔改表现，于2015年上半年、2016年上半年，获监狱改造积极分子二次；2014年四季度、2015年二季度、2015年三季度、2015年四季度、2016年二季度，获季度表扬五次。本院认为，罪犯吐松巴克·吐松尼亚孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯吐松巴克·吐松尼亚孜减去有期徒刑九个月（刑期自裁定之日起至2020年8月11日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李有忠审 判 员  常喜盈代理审判员  辛元忠二〇一七年七月十七日书 记 员  马家丽
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙10民申65号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱玉金，女，1957年10月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周孔送，男，1949年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
二审上诉人（一审原告）：胡水舟，男，1956年4月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。
再审申请人朱玉金因与被申请人周孔送、二审上诉人胡水舟租赁合同纠纷一案，不服台州市中级人民法院（2012）浙台民终字第460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人朱玉金申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律有严重的错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
被申请人周孔送、二审上诉人胡水舟均未答辩，亦未提交相关证据。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，二审法院向朱玉金送达的诉讼文书系其本人签收，二审的送达程序并不违法。另，朱玉金收到二审判决书的时间是2012年6月25日，故朱玉金直至2018年4月17日才向本院申请再审，已经超过申请再审期限。且朱玉金的再审申请也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱玉金的再审申请。
审 判 长 林 琦
审 判 员 陈栗威
审 判 员 黄 维
二〇一八年七月三十日
代书记员 侯莹颖
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0923刑初99号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人王新苟，男，1964年4月25日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化，务农。住云梦县。因故意伤害，于2018年5月7日被行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月16日被云梦县公安局取保候审。
湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）79号起诉书指控被告人王新苟犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员周新华出庭支持公诉，被告人王新苟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖北省云梦县人民检察院指控：
2018年4月28日18时许，被告人王新苟在云梦县道桥镇洋湖村彭某1的鱼塘旁边下地笼，遭到彭某1的制止，双方发生肢体冲突后均掉入鱼塘中，随后，被告人王新苟从鱼塘中起身上岸时用膝盖将彭某1的左胸部顶伤。
经云梦县公安局司法鉴定中心鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王新苟已赔偿了彭某1的全部损失，并取得其谅解。
上述指控事实，被告人王新苟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭举证、质证的到案经过，户籍信息，现场照片，调解协议书，领条，谅解书，湖北省云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证人彭某2、熊某、左某的证言，被害人彭某1的陈述，被告人王新苟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王新苟不能理性处理纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王新苟到案后如实供述，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人王新苟积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王新苟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄贞涛
人民陪审员 鞠爱彬
人民陪审员 邓清明
二〇一八年八月三日
书 记 员 郭文娟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫民申4634号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南鸿翔，男，1967年11月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳长浩机械加工有限公司。住所地：洛阳高新开发区区辛店镇三元村口。
法定代表人：郭亚坤，该公司经理。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭亚坤，女，1940年9月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳鸣泉水业有限公司。住所地：洛阳市高新技术开发区孙旗屯乡土桥沟村。
法定代表人：南荣华，该公司经理。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南荣华，女，1964年8月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南丽华，女，1970年4月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李滨洋，男，1965年11月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李桂芹，女，1958年12月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
以上八申请人共同委托诉讼代理人：郑守江，男，1956年1月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系洛阳长浩机械加工有限公司员工。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：任绍艺，男，汉族，1959年5月1日生，住洛阳市西工区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柴国文，男，1967年9月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔兰英，女，汉族，1964年8月25日出生，住洛阳市涧西区。
再审申请人南鸿翔、郭亚坤、南荣华、南丽华、李滨洋、李桂芹、洛阳长浩机械加工有限公司、洛阳鸣泉水业有限公司因与被申请人任绍艺、柴国文、乔兰英借款合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
南鸿翔、郭亚坤、南荣华、南丽华、李滨洋、李桂芹、洛阳长浩机械加工有限公司、洛阳鸣泉水业有限公司申请再审称：1.二审法院认定事实错误，程序违法，适用法律错误，作出的判决属错误裁判。本案《借款合同》没有合同正文，不能证明该合同己成立，《借款保证合同》上没有保证人签章，且属从合同，应当无效。洛阳长浩机械加工有限公司、洛阳鸣泉水业有限公司不应承担合同上设定的保证责任，以及其他保证人提供的存在瑕疵的《承诺书》的保证责任亦应无效；2.本案借款无银行转帐等支付凭证，不能证明出借人履行了借款义务和该债权真实成立，柴国文在第一次起诉以补充证据为由申请撤诉，随即又提起本诉，应属虚假诉讼。请求：1.撤销本案二审判决并驳回柴国文和乔兰英的诉讼请求；2.裁定终止执行法院作出的本案相关执行文书；3.依法追究原审法院涉案法官的责任及柴国文和乔兰英虚假诉讼责任及相关人员责任；4.本案全部诉讼费用由柴国文和乔兰英承担。
本院经审查认为：关于借款合同及保证合同效力问题。本案借款合同及保证合同系当事人各方的真实意思表示，不违反法律规定、损害社会公共利益及第三人合法利益，各保证人在《承诺书》中就该笔借款愿意承担连带保证责任的表述具体明确，原审法院认定上述合同有效，并判令相关当事人承担还款和保证责任并无不当。关于本案是否为虚假诉讼的问题。本案各方签订有《借款合同》、《借款保证合同》，南鸿翔向柴国文出具《收条》，其他保证人对该笔借款出具多份《承诺书》，债权人主张该合同系先前借款结算后签订的新合同，并提供了先前的转帐凭证、借据以及本案合同签订后南鸿翔向柴国文出具的利息借条等作为证据，再审申请人一方否认该事实并认为本案为虚假诉讼，但并未提供相应的证据，其主张本院不予认可。申请人申请再审提出的其他请求与本案事实无关，本院对此不予审查。综上，南鸿翔、郭亚坤、南荣华、南丽华、李滨洋、李桂芹、洛阳长浩机械加工有限公司、洛阳鸣泉水业有限公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回南鸿翔、郭亚坤、南荣华、南丽华、李滨洋、李桂芹、洛阳长浩机械加工有限公司、洛阳鸣泉水业有限公司的再审申请。
审 判 长 关 波
审 判 员 李慧娟
审 判 员 陈国防
二〇一八年六月二十一日
法官助理 刘广富
书 记 员 米柏颖
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民申4634号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南鸿翔，男，1967年11月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳长浩机械加工有限公司。住所地：洛阳高新开发区区辛店镇三元村口。法定代表人：郭亚坤，该公司经理。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭亚坤，女，1940年9月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳鸣泉水业有限公司。住所地：洛阳市高新技术开发区孙旗屯乡土桥沟村。法定代表人：南荣华，该公司经理。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南荣华，女，1964年8月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南丽华，女，1970年4月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李滨洋，男，1965年11月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李桂芹，女，1958年12月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。以上八申请人共同委托诉讼代理人：郑守江，男，1956年1月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系洛阳长浩机械加工有限公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：任绍艺，男，汉族，1959年5月1日生，住洛阳市西工区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柴国文，男，1967年9月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔兰英，女，汉族，1964年8月25日出生，住洛阳市涧西区。再审申请人南鸿翔、郭亚坤、南荣华、南丽华、李滨洋、李桂芹、洛阳长浩机械加工有限公司、洛阳鸣泉水业有限公司因与被申请人任绍艺、柴国文、乔兰英借款合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南鸿翔、郭亚坤、南荣华、南丽华、李滨洋、李桂芹、洛阳长浩机械加工有限公司、洛阳鸣泉水业有限公司申请再审称：1.二审法院认定事实错误，程序违法，适用法律错误，作出的判决属错误裁判。本案《借款合同》没有合同正文，不能证明该合同己成立，《借款保证合同》上没有保证人签章，且属从合同，应当无效。洛阳长浩机械加工有限公司、洛阳鸣泉水业有限公司不应承担合同上设定的保证责任，以及其他保证人提供的存在瑕疵的《承诺书》的保证责任亦应无效；2.本案借款无银行转帐等支付凭证，不能证明出借人履行了借款义务和该债权真实成立，柴国文在第一次起诉以补充证据为由申请撤诉，随即又提起本诉，应属虚假诉讼。请求：1.撤销本案二审判决并驳回柴国文和乔兰英的诉讼请求；2.裁定终止执行法院作出的本案相关执行文书；3.依法追究原审法院涉案法官的责任及柴国文和乔兰英虚假诉讼责任及相关人员责任；4.本案全部诉讼费用由柴国文和乔兰英承担。本院经审查认为：关于借款合同及保证合同效力问题。本案借款合同及保证合同系当事人各方的真实意思表示，不违反法律规定、损害社会公共利益及第三人合法利益，各保证人在《承诺书》中就该笔借款愿意承担连带保证责任的表述具体明确，原审法院认定上述合同有效，并判令相关当事人承担还款和保证责任并无不当。关于本案是否为虚假诉讼的问题。本案各方签订有《借款合同》、《借款保证合同》，南鸿翔向柴国文出具《收条》，其他保证人对该笔借款出具多份《承诺书》，债权人主张该合同系先前借款结算后签订的新合同，并提供了先前的转帐凭证、借据以及本案合同签订后南鸿翔向柴国文出具的利息借条等作为证据，再审申请人一方否认该事实并认为本案为虚假诉讼，但并未提供相应的证据，其主张本院不予认可。申请人申请再审提出的其他请求与本案事实无关，本院对此不予审查。综上，南鸿翔、郭亚坤、南荣华、南丽华、李滨洋、李桂芹、洛阳长浩机械加工有限公司、洛阳鸣泉水业有限公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回南鸿翔、郭亚坤、南荣华、南丽华、李滨洋、李桂芹、洛阳长浩机械加工有限公司、洛阳鸣泉水业有限公司的再审申请。审 判 长  关 波审 判 员  李慧娟审 判 员  陈国防二〇一八年六月二十一日法官助理  刘广富书 记 员  米柏颖
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124财保311号
申请人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行
统一社会信用代码：916211242256106279
住址：临洮县北大街1号
负责人：边天龙，任该行行长。
委托诉讼代理人：王琪芬，任该行客户经理。
被申请人：李宝林，男，汉族，1981年3月10日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被申请人：何伟，男，汉族，1982年11月23日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
申请人中国农业银行股份有限公司临洮县支行于2018年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李宝林、何伟名下银行存款35000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。中国农业银行股份有限公司临洮县支行以其名下位于临洮县洮阳镇瑞新路金荣花苑E幢1-2层商铺中价值相当于35000元的房产提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司临洮县支行的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李宝林、何伟名下银行存款35000元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。
案件申请费370元，由中国农业银行股份有限公司临洮县支行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一八年九月十四日
书记员 海文婷
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初307号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人尚某，女，住襄阳市襄城区，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月25日被取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2018〕273号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人尚某系尚沃艺术幼儿园开办者和负责人，同时兼任该幼儿园司机，负责驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××长安牌小型普通客车负责该园学生每日的接送工作。2018年5月28日，尚某因身体不适，临时安排其丈夫张某代为驾驶鄂Ｆ×××××长安牌小型普通客车接送该幼儿园学生。同年5月29日6时40分许，张某持C1驾驶证驾驶该车先后承载随车老师和该幼儿园学生，行驶至卧龙镇牌坊村5组路段处时，被巡逻民警查获。经查，鄂Ｆ×××××长安牌小型普通客车核定载人数为9人，实载人数为23人（21名幼儿园学生和1名教师），载客超过额定乘员155%，属严重超过额定乘员载客。鄂Ｆ×××××长安牌小型普通客车未取得校车使用许可，尚某未取得校车驾驶资格。
上述指控事实，公诉机关提交了证人贾某、刘某、沈某、张某的证言，受案登记表，查获现场照片，到案经过、视频资料，收费收据及明细，襄阳市襄城区卧龙镇牌坊村村民委员会证明，被告人尚某的供述，机动车驾驶证及机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实。
被告人尚某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人尚某作为尚沃艺术幼儿园开办者和负责人，且系该园从事校车业务的车辆管理人，其对在道路上驾驶机动车从事校车业务的车辆驾驶人严重超过额定乘员载客的行为负有直接责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尚某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人尚某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及犯罪后的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎 云
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘艺梅
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1124民初1180号
原告：曹士林，男，甘肃省临洮县人。
被告：王彦宏，男，甘肃省临洮县人。
原告曹士林诉被告王彦宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹士林到庭参加了诉讼，被告王彦宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹士林向本院提出诉讼请求：1.依法判令王彦宏立即偿还借款本金50000元，利息52966.67元，合计102966.67元；2.王彦宏不能清偿前述债务，请将抵押物车号为甘Ａ×××××号客车变卖优先受偿；3.本案诉讼费用由王彦宏负担。事实和理由：曹士林与王彦宏是亲戚关系。2013年11月18日，王彦宏因买旅游车资金紧张，向曹士林借款50000元，并书写借条一张，期限1年，口头约定月息二分。后曹士林多次索要借款，王彦宏推拖不还，现王彦宏无法查找，至今没有偿还借款本金及利息。
王彦宏未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。曹士林对自己提交的证据无异议，因王彦宏经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对以上证据的质辩权。对曹士林无异议的证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
曹士林与王彦宏是堂表兄弟关系。2013年11月18日，王彦宏因购买旅游车资金紧张，向曹士林借款50000元，并书写借条一张，双方未约定期限。后曹士林多次向王彦宏索要借款，王彦宏推拖不还，现王彦宏无法查找，至今没有偿还借款本金及利息。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。借款人应当按照约定履行还款义务。本案中曹士林向王彦宏提供借款后，王彦宏应当按照约定偿还。但双方未约定利率，又未约定还款期限，又未提供曹士林催告王彦宏偿还借款时间，无法确定借款逾期时间，曹士林坚持主张利息，证据不足，理由不充分，本院不予支持。庭审中，曹士林放弃第二条诉讼请求。
综上所述，对曹士林请求王彦宏偿还借款本金的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款，第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王彦宏于本判决生效后一个月内偿还曹士林借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，公告费560元，由王彦宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 张海滨
人民陪审员 朱学刚
人民陪审员 吴文克
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 黄宝珍
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1124民初1180号原告：曹士林，男，甘肃省临洮县人。被告：王彦宏，男，甘肃省临洮县人。原告曹士林诉被告王彦宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹士林到庭参加了诉讼，被告王彦宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹士林向本院提出诉讼请求：1.依法判令王彦宏立即偿还借款本金50000元，利息52966.67元，合计102966.67元；2.王彦宏不能清偿前述债务，请将抵押物车号为甘Ａ×××××号客车变卖优先受偿；3.本案诉讼费用由王彦宏负担。事实和理由：曹士林与王彦宏是亲戚关系。2013年11月18日，王彦宏因买旅游车资金紧张，向曹士林借款50000元，并书写借条一张，期限1年，口头约定月息二分。后曹士林多次索要借款，王彦宏推拖不还，现王彦宏无法查找，至今没有偿还借款本金及利息。王彦宏未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。曹士林对自己提交的证据无异议，因王彦宏经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对以上证据的质辩权。对曹士林无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹士林与王彦宏是堂表兄弟关系。2013年11月18日，王彦宏因购买旅游车资金紧张，向曹士林借款50000元，并书写借条一张，双方未约定期限。后曹士林多次向王彦宏索要借款，王彦宏推拖不还，现王彦宏无法查找，至今没有偿还借款本金及利息。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。借款人应当按照约定履行还款义务。本案中曹士林向王彦宏提供借款后，王彦宏应当按照约定偿还。但双方未约定利率，又未约定还款期限，又未提供曹士林催告王彦宏偿还借款时间，无法确定借款逾期时间，曹士林坚持主张利息，证据不足，理由不充分，本院不予支持。庭审中，曹士林放弃第二条诉讼请求。综上所述，对曹士林请求王彦宏偿还借款本金的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款，第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王彦宏于本判决生效后一个月内偿还曹士林借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，公告费560元，由王彦宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  张海滨人民陪审员  朱学刚人民陪审员  吴文克二〇一八年八月二十七日书 记 员  黄宝珍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁0202刑更1号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
罪犯陈昆，男，1982年12月25日出生于银川市贺兰县，汉族，大学文化，原系朝阳街道便民服务中心负责人，住贺兰县。2013年7月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月24日经石嘴山市大武口区人民检察院批准被执行逮捕，2013年11月22日被取保候审。2014年6月25日经本院决定，同年6月26日被石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。2014年7月4日由本院决定变更为取保候审。
2014年8月4日，本院作出了（2014）石大刑初字第111号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人陈昆有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元。原判决已发生法律效力并交付执行。石嘴山市大武口区司法局于2018年7月16日书面建议本院撤销对罪犯陈昆的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈昆有违反社区矫正监督管理规定的行为：1.2014年9月陈昆在请假外出期间将定位手机借予他人使用，并且连续三天关机，给予警告处分一次；2.2015年4月13日、14日，未请假擅自离开管辖区域，滞留银川市贺兰县，给予第二次警告处分；3.2017年8月24日至8月27日期间，陈昆定位手机欠费四天，司法所无法对其进行定位，给予第三次警告处分。之后陈昆仍多次将定位手机设置为无法接通状态，在工作人员多次训诫谈话后仍拒不改正；4.2018年7月12日，因陈昆拒不履行生效法律文书确定的义务，被大武口区人民法院决定执行拘留15日。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部印发的《社区矫正实施办法》第二十五条第四款、第五款之规定，建议对陈昆撤销缓刑。
经审理查明，1.2014年9月陈昆在请假外出期间将定位手机借给他人使用，并且连续三天关机，给予警告处分一次；2.2015年4月13日、14日，未请假擅自离开管辖区域，滞留银川市贺兰县，给予警告处分一次；3.2017年8月24日至8月27日期间，陈昆定位手机欠费四天，司法所无法对其进行定位，给予警告处分一次；4.之后陈昆仍多次将定位手机设置为无法接通状态，2017年11月1日至2018年3月9日期间，石嘴山市大武口区司法局朝阳司法所工作人员因罪犯陈昆违反监管规定，在工作人员多次训诫谈话后仍拒不改正；5.2018年7月12日，因陈昆拒不履行生效法律文书确定的义务，被大武口区人民法院决定执行拘留15日。上述事实有石嘴山市大武口区司法局撤销缓刑建议书、社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书、谈话笔录、拘留决定书、本院刑事判决书等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈昆在缓刑考验期间内，违反社区矫正实施办法的有关规定，受到司法行政机关三次警告仍不改正，应依法撤销对罪犯陈昆的缓刑并执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）石大刑初字第111号刑事判决书中对罪犯陈昆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑执行部分；
二、对罪犯陈昆收监执行原判有期徒刑三年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长孔祥卓
审判员姜绍燕
审判员魏娟娟
二〇一八年八月六日
书记员周海斌
附相关法律法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条
罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁0202刑更1号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。罪犯陈昆，男，1982年12月25日出生于银川市贺兰县，汉族，大学文化，原系朝阳街道便民服务中心负责人，住贺兰县。2013年7月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月24日经石嘴山市大武口区人民检察院批准被执行逮捕，2013年11月22日被取保候审。2014年6月25日经本院决定，同年6月26日被石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。2014年7月4日由本院决定变更为取保候审。2014年8月4日，本院作出了（2014）石大刑初字第111号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人陈昆有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元。原判决已发生法律效力并交付执行。石嘴山市大武口区司法局于2018年7月16日书面建议本院撤销对罪犯陈昆的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈昆有违反社区矫正监督管理规定的行为：1.2014年9月陈昆在请假外出期间将定位手机借予他人使用，并且连续三天关机，给予警告处分一次；2.2015年4月13日、14日，未请假擅自离开管辖区域，滞留银川市贺兰县，给予第二次警告处分；3.2017年8月24日至8月27日期间，陈昆定位手机欠费四天，司法所无法对其进行定位，给予第三次警告处分。之后陈昆仍多次将定位手机设置为无法接通状态，在工作人员多次训诫谈话后仍拒不改正；4.2018年7月12日，因陈昆拒不履行生效法律文书确定的义务，被大武口区人民法院决定执行拘留15日。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部印发的《社区矫正实施办法》第二十五条第四款、第五款之规定，建议对陈昆撤销缓刑。经审理查明，1.2014年9月陈昆在请假外出期间将定位手机借给他人使用，并且连续三天关机，给予警告处分一次；2.2015年4月13日、14日，未请假擅自离开管辖区域，滞留银川市贺兰县，给予警告处分一次；3.2017年8月24日至8月27日期间，陈昆定位手机欠费四天，司法所无法对其进行定位，给予警告处分一次；4.之后陈昆仍多次将定位手机设置为无法接通状态，2017年11月1日至2018年3月9日期间，石嘴山市大武口区司法局朝阳司法所工作人员因罪犯陈昆违反监管规定，在工作人员多次训诫谈话后仍拒不改正；5.2018年7月12日，因陈昆拒不履行生效法律文书确定的义务，被大武口区人民法院决定执行拘留15日。上述事实有石嘴山市大武口区司法局撤销缓刑建议书、社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书、谈话笔录、拘留决定书、本院刑事判决书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈昆在缓刑考验期间内，违反社区矫正实施办法的有关规定，受到司法行政机关三次警告仍不改正，应依法撤销对罪犯陈昆的缓刑并执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）石大刑初字第111号刑事判决书中对罪犯陈昆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑执行部分；二、对罪犯陈昆收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长孔祥卓审判员姜绍燕审判员魏娟娟二〇一八年八月六日书记员周海斌附相关法律法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2139号
罪犯刘社甲，出生于内蒙古自治区和林县，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2007年6月22日作出（2007）呼刑初字第26号刑事判决，认定被告人刘社甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2007年8月22日交付执行。2009年12月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第380号减刑裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年1月、2014年4月、2016年2月裁定共减去有期徒刑二年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2026年1月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯刘社甲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘社甲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、4月、5月、7月、12月、2017年3月共记功6次，2017年8月记表扬1次。
经审理查明，罪犯刘社甲在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘社甲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯刘社甲减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2025年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2139号罪犯刘社甲，出生于内蒙古自治区和林县，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2007年6月22日作出（2007）呼刑初字第26号刑事判决，认定被告人刘社甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2007年8月22日交付执行。2009年12月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第380号减刑裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年1月、2014年4月、2016年2月裁定共减去有期徒刑二年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2026年1月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯刘社甲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘社甲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、4月、5月、7月、12月、2017年3月共记功6次，2017年8月记表扬1次。经审理查明，罪犯刘社甲在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘社甲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘社甲减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2025年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1325刑初119号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人何明才，男，1962年10月28生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省西充县。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人何明才犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张晓波出庭支持公诉。被告人何明才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人何明才违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何明才到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人何明才对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明：2018年4月25日晚，被告人何明才在西充县城安汉广场附近一饭馆吃晚饭时饮酒。期间何明才接到家里电话，其孙子生病，要其马上回家，何明才即驾驶川RXXX**小型轿车回家。何明才驾车行至西充县晋城镇安汉大道三段300米处被执勤交警现场查获。经现场测试，何明才呼出气体酒精含量为120㎎/100ml,经抽血检测，被告人何明才血液乙醇含量为163.7㎎/100ml,系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍信息、查获经过、被告人何明才的供述、证人胥某某证言、刑事照片、酒精含量检测报告、鉴定意见、血样提取登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何明才违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，本案事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法予以追究其刑事责任。被告人何明才归案后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人何明才犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何明才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 巨 毅
人民陪审员 向子昭
二〇一八年七月二十日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1797号
罪犯陈建华，出生于河北省沽源县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2004年2月2日作出（2004）锡刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人陈建华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿122131.62元（未履行）。内蒙古自治区高级人民法院经过复核审理，于2004年4月20日以（2004）内刑一核字第27号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2004年6月14日交付执行。2006年8月28日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第459号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年2月27日经内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第33号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年8月、2013年12月、2016年2月裁定共减去有期徒刑三年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2023年11月26日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯陈建华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、4月、5月、6月、11月、2017年4月共记功6次，2017年11月表扬1次。
经审理查明，罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯民事赔偿122131.62元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯陈建华减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2023年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1797号罪犯陈建华，出生于河北省沽源县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2004年2月2日作出（2004）锡刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人陈建华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿122131.62元（未履行）。内蒙古自治区高级人民法院经过复核审理，于2004年4月20日以（2004）内刑一核字第27号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2004年6月14日交付执行。2006年8月28日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第459号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年2月27日经内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第33号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年8月、2013年12月、2016年2月裁定共减去有期徒刑三年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2023年11月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯陈建华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、4月、5月、6月、11月、2017年4月共记功6次，2017年11月表扬1次。经审理查明，罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯民事赔偿122131.62元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈建华减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2023年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终8492号
上诉人（原审被告）：胡琳，男，1943年1月10日出生。
委托诉讼代理人：胡晓民（胡琳之子）。
被上诉人（原审原告）：胡晓梅，女，1971年5月9日出生。
委托诉讼代理人：赵常民，北京安迪律师事务所律师。
上诉人胡琳因与被上诉人胡晓梅合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初2939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，胡琳于2018年8月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，胡琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许胡琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由上诉人胡琳负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 妍
审判员 蒋春燕
审判员 王艳芳
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨 竹
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1325刑初83号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人宋琦，男，1994年9月19日生，汉族，大专文化，住四川省西充县。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人宋琦犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员冯慧丽出庭支持公诉，被告人宋琦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年1月12日晚，被告人宋琦在西充县“今晚歌城”唱歌时喝了几瓶啤酒。次日凌晨，宋琦酒后驾驶川RXXX**小型普通客车准备回家，行驶至西充县“今晚歌城”门口附近时，被路面值勤的交警现场查获。经酒精呼气测试，测试结果为93mg∕100ml。经鉴定，宋琦血液中乙醇含量为108.5mg∕100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程亦无异议，且有立案决定书、被告人宋琦的供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、刑事照片、呼气检测结果、血样提取登录表、鉴定意见、视听资料、户籍信息等证据予以证实。
本院认为，被告人宋琦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人宋琦如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人宋琦的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 伟
二〇一八年五月二十八日
书记员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1765号
罪犯王油锤，出生于河北省沧州市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院于2014年12月18日作出（2014）包九原刑初字第98号刑事附带民事判决，认定被告人王油锤犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年,附带民事赔偿410970.84元（未履行）。判决发生法律效力后，于2015年1月16日交付执行。刑满日期2019年3月10日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯王油锤在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王油锤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月，2016年5月、11月，2017年4月累计记功4次,2017年10月记表扬1次。
经审理查明，罪犯王油锤在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王油锤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯民事赔偿未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯王油锤减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1765号罪犯王油锤，出生于河北省沧州市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市九原区人民法院于2014年12月18日作出（2014）包九原刑初字第98号刑事附带民事判决，认定被告人王油锤犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年,附带民事赔偿410970.84元（未履行）。判决发生法律效力后，于2015年1月16日交付执行。刑满日期2019年3月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯王油锤在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王油锤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月，2016年5月、11月，2017年4月累计记功4次,2017年10月记表扬1次。经审理查明，罪犯王油锤在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王油锤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯民事赔偿未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王油锤减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初224号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人马亮（曾用名马鹏），男，1991年8月17日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，个体，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月16日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，同年8月3日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年8月15日被本院取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人马亮犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人马亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年7月12日0时许，被告人马亮酒后驾驶×××小型普通客车从大公馆停车场出来行驶至黄河花园三期东门口时与保安及住户发生争执，公安民警来到现场将马亮查获。经鉴定，马亮血液中酒精含量为169.28mg/100ml。
上述事实，被告人马亮在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息结果查询结果单、道路交通违法照片、呼气式酒精检测仪检测结果单，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴【2018】毒鉴（酒检）字第151号血液中乙醇含量检测报告，检查笔录、当事人血样提取登记表，违法犯罪人员信息查询结果单、驾驶人安全驾驶信用情况，证人杜某某、郭某某、杨某某的证言，被告人马亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马亮的犯罪事实及罪名成立。被告人马亮犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人马亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘文洪
二○一八年八月二十九日
书记员张梅
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初224号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人马亮（曾用名马鹏），男，1991年8月17日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，个体，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月16日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，同年8月3日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年8月15日被本院取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人马亮犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人马亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年7月12日0时许，被告人马亮酒后驾驶×××小型普通客车从大公馆停车场出来行驶至黄河花园三期东门口时与保安及住户发生争执，公安民警来到现场将马亮查获。经鉴定，马亮血液中酒精含量为169.28mg/100ml。上述事实，被告人马亮在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息结果查询结果单、道路交通违法照片、呼气式酒精检测仪检测结果单，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴【2018】毒鉴（酒检）字第151号血液中乙醇含量检测报告，检查笔录、当事人血样提取登记表，违法犯罪人员信息查询结果单、驾驶人安全驾驶信用情况，证人杜某某、郭某某、杨某某的证言，被告人马亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马亮的犯罪事实及罪名成立。被告人马亮犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人马亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人马亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪二○一八年八月二十九日书记员张梅本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1224民初128号
原告：赵金银，男，1968年10月12日出生，住甘肃省康县。
被告：张小艳，女，1974年4月4日出生，住甘肃省武都区。
原告赵金银与被告张小艳租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告赵金银到庭参加诉讼，被告张小艳经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
赵金银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房租费3000元，并从2009年11月15日出具欠条之日起按同期银行贷款利率支付利息至全部欠款时止，共支付房租费（本金与利息）5891.35元；2.由被告支付原告误工费3800元；3.由被告承担本案的诉讼费和�告费。事实及理由：被告张小艳与杨某（已病故）原系夫妻关系。2005年8月份，被告的丈夫杨某在康县县城上班工作时，因没有住房居住，二人共同租用了原告的一间住房，当时双方口头约定年租金1000元，房租费按年支付，后因被告的丈夫患病，被告就未按约定给原告支付房租费。2009年11月15日，被告因拖欠原告房屋租金3000元无钱支付，被告给原告出具了欠条，欠条上被告签署了自己和其丈夫杨某的名字，并口头承诺一有钱就给原告支付。后来杨某病故后，被告不但未给原告支付房租费，而且连人也找不到了，至今杳无音信，房租费至今也未支付。综上所述，被告拖欠原告房租费的事实清楚，债权债务关系明确，被告依法应当履行付款义务。望依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告张小艳未答辩亦未到庭。
原告围绕诉讼请求向本院提交的证据：原告身份证复印件一张、欠条原件一张。经审查，合法有效，予以确认。
围绕当事人陈述及证据的认定，确认本案存在以下事实：被告与杨某（2010年病故）系夫妻关系。2005年8月，被告丈夫杨某在康县县城上班工作时，二人共同租用了原告的一间住房，当时双方口头约定年租金1000元，房租费按年支付。2009年12月15日，被告出具了欠条，载明：”今欠赵金银房费3000元整（叁仟元整），杨某，张小艳，2009.12.15”，欠条上被告签了自己和其丈夫杨某的名字。2010年4月，经原告催促，被告托人搬出房子。后原告多次索要房租费，被告未支付且未找到本人。2018年1月30日原告向本院起诉，要求被告归还房租费及利息、误工费。
本�认为，原、被告口头达成的房屋租赁协议，真实有效且已履行，被告未按约定付清原告房租费，属违约行为，原告要求被告支付剩余房租费、利息的请求，应予支持。利息按照中国人民银行同期贷款基准年利率5.31%计算，自房租费逾期之日即2009年12月15日起至付清之日止，被告再不使用房屋，经原告催促，被告搬离，视为对该口头租赁合同事实解除。原告要求被告支付误工费的主张，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、被告张小艳自本判决生效后十日内支付原告赵金银房租费3000元，并按照中国人民银行贷款基准年利率5.31%支付自2009年12月15日至房租费付清之日的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张小艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 王翔宇
人民陪审员 王配杰
人民陪审员 李应斌
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 牟亚薇
甘肃省康县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1224民初128号原告：赵金银，男，1968年10月12日出生，住甘肃省康县。被告：张小艳，女，1974年4月4日出生，住甘肃省武都区。原告赵金银与被告张小艳租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告赵金银到庭参加诉讼，被告张小艳经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。赵金银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房租费3000元，并从2009年11月15日出具欠条之日起按同期银行贷款利率支付利息至全部欠款时止，共支付房租费（本金与利息）5891.35元；2.由被告支付原告误工费3800元；3.由被告承担本案的诉讼费和�告费。事实及理由：被告张小艳与杨某（已病故）原系夫妻关系。2005年8月份，被告的丈夫杨某在康县县城上班工作时，因没有住房居住，二人共同租用了原告的一间住房，当时双方口头约定年租金1000元，房租费按年支付，后因被告的丈夫患病，被告就未按约定给原告支付房租费。2009年11月15日，被告因拖欠原告房屋租金3000元无钱支付，被告给原告出具了欠条，欠条上被告签署了自己和其丈夫杨某的名字，并口头承诺一有钱就给原告支付。后来杨某病故后，被告不但未给原告支付房租费，而且连人也找不到了，至今杳无音信，房租费至今也未支付。综上所述，被告拖欠原告房租费的事实清楚，债权债务关系明确，被告依法应当履行付款义务。望依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张小艳未答辩亦未到庭。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据：原告身份证复印件一张、欠条原件一张。经审查，合法有效，予以确认。围绕当事人陈述及证据的认定，确认本案存在以下事实：被告与杨某（2010年病故）系夫妻关系。2005年8月，被告丈夫杨某在康县县城上班工作时，二人共同租用了原告的一间住房，当时双方口头约定年租金1000元，房租费按年支付。2009年12月15日，被告出具了欠条，载明：”今欠赵金银房费3000元整（叁仟元整），杨某，张小艳，2009.12.15”，欠条上被告签了自己和其丈夫杨某的名字。2010年4月，经原告催促，被告托人搬出房子。后原告多次索要房租费，被告未支付且未找到本人。2018年1月30日原告向本院起诉，要求被告归还房租费及利息、误工费。本�认为，原、被告口头达成的房屋租赁协议，真实有效且已履行，被告未按约定付清原告房租费，属违约行为，原告要求被告支付剩余房租费、利息的请求，应予支持。利息按照中国人民银行同期贷款基准年利率5.31%计算，自房租费逾期之日即2009年12月15日起至付清之日止，被告再不使用房屋，经原告催促，被告搬离，视为对该口头租赁合同事实解除。原告要求被告支付误工费的主张，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款（二）项的规定，判决如下：一、被告张小艳自本判决生效后十日内支付原告赵金银房租费3000元，并按照中国人民银行贷款基准年利率5.31%支付自2009年12月15日至房租费付清之日的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  王翔宇人民陪审员  王配杰人民陪审员  李应斌二〇一八年五月二十三日书 记 员  牟亚薇
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1796号
罪犯包巴根那，出生于内蒙古自治区，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2010年10月8日作出（2010）呼刑初字第25号刑事判决，认定被告人包巴根那犯强奸、抢劫、绑架罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年11月11日交付执行。本院于2013年8月、2016年4月裁定共减去有期徒刑二年十个月的刑罚执行。刑满日期2026年5月5日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯包巴根那在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯包巴根那在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、6月、7月、8月、11月、2017年6月共记功6次，2017年12月表扬1次。
经审理查明，罪犯包巴根那在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯包巴根那在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯包巴根那减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2025年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1796号罪犯包巴根那，出生于内蒙古自治区，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2010年10月8日作出（2010）呼刑初字第25号刑事判决，认定被告人包巴根那犯强奸、抢劫、绑架罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年11月11日交付执行。本院于2013年8月、2016年4月裁定共减去有期徒刑二年十个月的刑罚执行。刑满日期2026年5月5日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯包巴根那在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯包巴根那在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、6月、7月、8月、11月、2017年6月共记功6次，2017年12月表扬1次。经审理查明，罪犯包巴根那在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯包巴根那在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯包巴根那减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2025年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0221刑初317号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人杨旭东，曾用名：杨由东，绰号：杨东，男，1986年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市盘县，住盘县，无犯罪前科。因盗窃一案于2017年7月4日被水城县公安局刑事拘留，2017年8月8日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）301号起诉书指控被告人杨旭东犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员范丽出庭支持公诉，被告人杨旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省水城县人民检察院指控：
一、2017年5月7日，被告人杨旭东发现贵州省水城县鸡场镇箐头村王某1家门没有锁，入室盗窃两包黄果树烟，现金1700元人民币。
二、2017年3月份，被告人杨旭东来到杨某家，入室盗窃电磁炉一台、电饭煲一个、背篼一个、大米20斤。后经水城县发展改革局价格认证中心水价认字（2017）97号价格认定结论书认定被盗物品价值人民币295元。
三、2016年的一天，被告人杨旭东到贵州省水城县鸡场镇箐头村旧屋基组杨某家入室盗窃酒两瓶、衣服一件、毛毯一床、DVD影碟机一台。后经水城县发展改革局价格认证中心水价认字（2017）96号价格认定结论书认定被盗物品价值人民币196元。
四、2016年至2017年5月，被告人杨旭东多次进入贵州省水城县鸡场镇妥倮道班陈某1家仓库，盗窃康师傅方便面21件、红牛饮料2件、启力饮料2件。后经水城县发展改革局价格认证中心水价认字（2017）98号价格认定结论书认定被盗物品价值人民币1450元。
另查明，案发后，被盗电磁炉一台、毛毯一床、DVD影碟机一台、背篼一个、电饭煲一个、羽绒服一件已被追回发还各被害人。
上述事实，被告人杨旭东在开庭审理过程中亦无异议，且有查封扣押清单，立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，受案登记表，入所健康检查表，提讯提解证、拘传证，搜查证，扣押决定书、扣押清单及发还清单，被害人户籍证明，情况说明，证人郑某、王某2、王某3、钱某、田某、包某、王某4、徐某、陈某2的证言，被告人杨旭东的供述与辩解，被害人王某1、杨某、陈某1的陈述，价格认定书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押笔录，现场勘验笔录及照片，证明，户籍信息，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨旭东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨旭东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。本案中，被告人杨旭东多次盗窃他人财物，可酌情对其从重处罚。鉴于被告人杨旭东归案后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨旭东判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，被告人杨旭东无异议，该量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年7月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案赃款人民币1700元，涉案物品香烟两包、酒两瓶、方便面21件、红牛饮料两件、启力饮料两件依法继续追缴发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖笛
二〇一七年十二月二十日
书记员 谢昆
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2001号
罪犯赵永飞，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院于2016年5月31日作出（2016）内0221刑初76号刑事判决，认定被告人赵永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2016年6月16日交付执行。刑满日期2018年11月14日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯赵永飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯赵永飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、8月共记功2次，2018年1月记表扬1次。
经审理查明，罪犯赵永飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯赵永飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯赵永飞减去有期徒刑三个月零四日的刑罚执行。释放日期为2018年8月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年八月十日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2001号罪犯赵永飞，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区土默特右旗人民法院于2016年5月31日作出（2016）内0221刑初76号刑事判决，认定被告人赵永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2016年6月16日交付执行。刑满日期2018年11月14日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯赵永飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯赵永飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、8月共记功2次，2018年1月记表扬1次。经审理查明，罪犯赵永飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵永飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵永飞减去有期徒刑三个月零四日的刑罚执行。释放日期为2018年8月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员徐佳妮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0203民初760号
原告：咸云功，男，1969年2月12日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
委托诉讼代理人：陈雪雯，新疆炎黄律师事务所律师。
被告：克拉玛依区童盛建材租赁站，经营场所：克拉玛依区东环路******号。
注册号：650203600041922。
经营者：童钢，男，1987年2月7日出生，汉族，克拉玛依区童盛建材租赁站经营者，住克拉玛依区。
被告：童钢，男，1987年2月7日出生，汉族，克拉玛依区童盛建材租赁站经营者，住克拉玛依区。
被告：孙小丹（童钢之妻），1987年2月7日出生，汉族，住克拉玛依区。
原告咸云功与克拉玛依区童盛建材租赁站、童钢、孙小丹运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸云功及委托诉讼代理人陈雪雯到庭参加诉讼，被告克拉玛依区童盛建材租赁站、童钢、孙小丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告咸云功向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费11150元及利息损失1338元（自2015年12月8日至被告付清之日止，按照年利率6%计算至2017年12月7日），合计12488元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，原告为被告运输物资，截止2015年12月7日，经双方核算共计产生运费11150元。原告多次向被告索要运费无果，故诉至法院。
被告克拉玛依区童盛建材租赁站、童钢、孙小丹未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月至10月，原告为被告克拉玛依区童盛建材租赁站运输建筑物资。2015年12月7日，经结算，被告欠原告运费11150元。该款经原告催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告提交的童盛租赁站运费结算单原件一份及原告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告为被告运输建筑物资，被告出具结算单的行为，可以证明原告主张的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，本院依法确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，被告未履行支付运费的行为，应当承担相应的法律责任。因此，原告主张运费及相应利息损失的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
关于被告主体问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：”在诉讼中，个体工商户以营业执照的登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，本案适格被告应当为克拉玛依区童盛建材租赁站。
被告克拉玛依区童盛建材租赁站、童钢、孙小丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告克拉玛依区童盛建材租赁站于本判决生效之日起三日内向原告咸云功支付运费11150元及利息损失1338元（自2015年12月8日至2017年12月7日止，按照年利率6%计算），合计12488元；
二、驳回原告咸云功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56.10元、邮寄送达费97.20元、公告费390元，由被告克拉玛依区童盛建材租赁站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 钟爱军
二〇一八年五月八日
书记员 丁雯婕