wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5746号
原告：冯雅丽。
委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦*座**层。
负责人：曹炜，该公司总经理。
委托代理人：杨云山，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告冯雅丽与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称人寿财险唐山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯雅丽的委托代理人孙秋伟、被告人寿财险唐山支公司的委托代理人杨云山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯雅丽诉称，2015年11月4日，原告冯雅丽驾驶冀B×××××号车与段宗奎驾驶的冀H×××××号车相撞发生交通事故。经交警认定，原告冯雅丽负事故全部责任。冀B×××××号车在被告人寿财险唐山支公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期间。故起诉，请求依法判令被告赔付原告经济损失人民币171547元并承担本案诉讼费。
被告人寿财险唐山支公司辩称，在原告车辆行驶证、驾驶证合法有效，无免责事由前提下，在保险期间和保险责任内，给予原告合理合法有据的赔付。原告车辆损失过高，且系单方委托，车辆损失应已实际修复为主，原告应提交修车发票并扣除应纳税款。公估费属于间接损失不予认可。施救费应按照河北省道路救援服务标准进行计算。综上，请求法院在查明事实的基础上依法做出裁判。
经审理查明，原告冯雅丽系冀B×××××号车行驶证登记的所有权人，其作为被保险人为该车在被告人寿财险唐山支公司投保了赔偿限额为518000元的机动车损失险及不计免赔率，保险期限自2015年5月1日0时起至2016年4月30日24时止。2015年11月4日17时，原告冯雅丽驾驶冀B×××××号车行驶至河北省承德市迎宾路大石庙加油站前路时与前方段宗奎驾驶的冀H×××××号车相撞，造成两辆受损的交通事故。事故发生后，承德市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定冯雅丽承担事故的全部责任，段宗奎无责任。经原告冯雅丽委托，信德保险公估有限公司对冀B×××××号车损失进行评估并出具公估报告书1份，公估结论为：配件金额154897元、工时费11000元、残值金额800元，本车车损金额共计165097元。原告冯雅丽另主张支出公估费4950元、施救费1500元。被告人寿财险唐山支公司提交河北鼎源保险公估有限公司对冀B×××××号车损失鉴定的公估报告书1份，公估结论为：配件金额81200元、工时费5000元、残值金额200元，本车车损金额共计86000元。经法庭通知，双方公估人员均到庭接受质询。信德保险公估有限公司公估人员郭占城陈述，其公司接受原告冯雅丽委托后，到达车辆所在停车场对车辆外观及拆解后损失部件进行了拍照确认，根据精友系统及市场报价按照普通二类修理厂的价格确定了配件及工时费。河北鼎源保险公估有限公司公估师谢齐到庭陈述，其公司受河北冀华律师事务所唐山分所委托后，根据被告人寿财险唐山支公司提供的照片，参照精友系统报价按照普通二类修理厂的价格确定了配件及工时费。因原、被告对损失数额各持己见，故本案未能协议。
以上事实，有当事人的陈述，机动车保险单、交通事故责任认定书、公估报告书、公估费发票、施救费发票等相关书证在卷证实。
本院认为，原告冯雅丽为其名下的冀B×××××号车在被告人寿财险唐山支公司投保了机动车损失险，本次事故发生在保险期内，被告人寿财险唐山支公司对事故造成的相关合理损失应当理赔。因原告冯雅丽提交的公估报告书对冀B×××××号车扣减残值过低，本院参照更换配件价值的10%酌情扣减残值即15489.7元（154897×10%），故该车损失应为150407.3元（154897-15489.7＋11000）。原告冯雅丽主张的施救费，参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》（冀价警方（2013）26号）计算应为496元。因原告冯雅丽未提供证据证实在公估前已通知被告人寿财险唐山支公司，故对其主张的公估费本院不予支持。被告人寿财险唐山支公司提交的公估报告书系公估公司根据其单方提供的照片确定的车辆损失，公估人员并未对车辆进行现场查勘，故对该份公估报告书的公估结论本院不予采信。原告的上述损失合计150903.3元，被告人寿财险唐山支公司应予赔付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后十日内给付原告冯雅丽保险理赔款共计人民币150903.3元；
二、驳回原告冯雅丽其他诉讼请求。
案件受理费人民币3731元，减半收取1866元，由原告冯雅丽负担225元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张 宁
二〇一六年一月十八日
书 记 员 梁晶晶
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5746号
原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站。
被告张永兰。
本院在审理原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站与被告张永兰供用热力合同纠纷一案中，原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一五年八月二十四日
书记员 周家瑞
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初6350号
原告：孙学民，男，1969年10月27日出生，汉族，住濮阳县。
被告：濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司，住所地：濮阳县工业南路；
法定代表人：朱良跃，系该公司经理。
被告：濮阳县户部寨乡善峰婚庆用品门市，住所地：濮阳县；
经营者：田秀芝，女，1969年5月7日出生，汉族，住濮阳县。
原告孙学民诉被告濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司、濮阳县户部寨乡善峰婚庆用品门市产品责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙学民撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘世虎
二〇一八年一月十六日
书记员 王 博
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第34号
原告：林正祥。
委托代理人：蒋春晓。
被告：浙江三洋建设有限公司。
法定代表人：潘善葵。
原告林正祥与被告浙江三洋建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员张永丽适用简易程序于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告林正祥的特别授权委托代理人蒋春晓到庭参加诉讼，被告浙江三洋建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林正祥起诉称：原告在温岭市方城小学改扩建3号综合楼4号教学楼工程中负责塑胶地面安装工作。2012年4月30日经结算，被告浙江三洋建设有限公司温岭市方城小学项目部出具欠条一份。2013年1月12日，被告公司的法定代表人在欠条上签字并盖公司章，约定该款于2013年3月30日前付清。后经原告多次催讨均未果。现原告起诉要求被告支付工资38000元并支付逾期利息（自2013年3月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至判决确定的履行之日止）。
原告为支持其主张的事实，提交了以下证据材料：
1、原告身份证、被告企业基本信息单各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、欠条一份，用以证明被告的欠款事实。
被告浙江三洋建设有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提供的上述证据，本院在送达起诉状副本已一并送达给被告，被告既未提交书面答辩状又未到庭应诉，应视为放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，本院予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：
原告林正祥在被告浙江三洋建设有限公司所承建的温岭市方城小学改扩建3号、4号教学楼工程中从事塑胶地面安装工作。双方于2012年4月30日经结算，被告尚欠原告工资款38000元，并由被告公司温岭市方城小学项目部出具欠条一份。2013年1月12日，被告公司法定代表人潘善葵在欠条上签字，载明款项于2013年3月30日前付清，并加盖公司公章予以确认。该款被告至今拒不支付。
本院认为，原告林正祥与被告浙江三洋建设有限公司之间建立了事实上的劳务合同关系，双方对劳务工资进行结算后，被告应按约定的时间予以支付，未按约支付应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江三洋建设有限公司于本判决生效后十日内支付给原告林正祥工资款38000元并支付自2013年3月31日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告浙江三洋建设有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费750元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 张永丽
二〇一四年一月二十七日
代书记员 何一超
山东省济宁市�城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执恢字第27号
申请执行人刘某甲。
被执行人潘某。
本院在执行上列当事人人身损害赔偿纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执恢字第27号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一四年九月十日
书记员 姜海青
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初3777号
原告郭某某，住章丘市。
委托代理人刘某刚，章丘三剑法律服务所法律工作者。
被告洪某，，住山东省章丘市。
原告郭某某与被告洪某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡德旭独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某刚到庭参加诉讼，被告洪某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年至2013年原告为被告打井工地送石子，2014年1月30日被告出具欠条两份，共欠原告货款42650元，2016年6月2日，被告偿还货款5000元，尚欠37650元，后原告多次找被告催要，被告以无钱为由拒不偿还，特诉至法院，请求判令：被告偿还原告货款37650元及利息（以37650元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起算至判决生效之日止）；诉讼费用由被告承担。
被告洪某未到庭质证答辩。
经审理查某：2010年起，原告郭某某向被告洪某供应石子。后经双方对账，被告洪某于2014年1月30日向原告出具欠条两份，分别载某“今欠到石子款壹万肆仟元洪某2014.1.30号”、“今欠到石子款贰万捌仟陆佰伍拾元（28650.00）洪某2014.1.30号”，两笔共计42650元。2016年6月2日，被告偿还5000元。截止本案审理终结，被告洪某尚欠原告石子款37650元。
上述事实，有《欠条》两份及法庭审理笔录在案予以证实。经本院审查，上述证据合法有效，本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，原告为被告提供石子，原、被告间成立买卖合同关系。截止本案审理终结，被告尚欠原告货款37650元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告基于买卖合同关系要求被告支付货物价款符合法律规定，依法应予支持。被告未支付相应价款造成原告利息损失，原告要求被告支付利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告洪某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪某于本判决生效之日起10日内支付原告郭某某石子款37650元及利息（以本金37650元为基数，自2016年6月17日起到本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，减半收取371元，由被告洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 胡德旭
二〇一六年七月三十一日
书记员 焦 玲
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执4290号
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:91330700563336405G。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：永康市西城泽利五金工艺厂，住所地永康市城西新区李一村李工大道8号，组织机构代码:L80218255。
法定代表人：胡向伟。
被执行人：永康市雷恩工贸有限公司，住所地永康市西城街道汤店1号2楼，组织机构代码:594377912。
法定代表人：胡向伟。
被执行人：浙江泽利工贸有限公司，住所地武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区（武义泰和管业有限公司内第3幢），组织机构代码:063196127。
法定代表人：林庆华。
被执行人：胡向伟，男，1978年9月9日出生，住永康市。
被执行人：林庆华，男，1978年10月1日出生，住永康市。
被执行人：王瑞琴，女，1984年6月2日出生，住永康市。
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0784民初2005号民事判决书,由被执行人永康市西城泽利五金工艺厂归还申请人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款200万元并支付利息、罚息、复利及律师代理费1万元；由被执行人永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴对上述款项承担连带清偿责任。
经申请执行人申请，本院于2017年09月18日立案执行，并于2017年09月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴名下有房产；发现被执行人林庆华有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押，未发现被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、王瑞琴名下有汽车；发现被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人胡向伟、林庆华、王瑞琴。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执4290号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
审 判 员 胡军敏
二〇一七年十二月十九日
代书记员 何杭虹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执4290号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:91330700563336405G。法定代表人：刘国梁。被执行人：永康市西城泽利五金工艺厂，住所地永康市城西新区李一村李工大道8号，组织机构代码:L80218255。法定代表人：胡向伟。被执行人：永康市雷恩工贸有限公司，住所地永康市西城街道汤店1号2楼，组织机构代码:594377912。法定代表人：胡向伟。被执行人：浙江泽利工贸有限公司，住所地武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区（武义泰和管业有限公司内第3幢），组织机构代码:063196127。法定代表人：林庆华。被执行人：胡向伟，男，1978年9月9日出生，住永康市。被执行人：林庆华，男，1978年10月1日出生，住永康市。被执行人：王瑞琴，女，1984年6月2日出生，住永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0784民初2005号民事判决书,由被执行人永康市西城泽利五金工艺厂归还申请人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款200万元并支付利息、罚息、复利及律师代理费1万元；由被执行人永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴对上述款项承担连带清偿责任。经申请执行人申请，本院于2017年09月18日立案执行，并于2017年09月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴名下有房产；发现被执行人林庆华有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押，未发现被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、王瑞琴名下有汽车；发现被执行人永康市西城泽利五金工艺厂、永康市雷恩工贸有限公司、浙江泽利工贸有限公司、胡向伟、林庆华、王瑞琴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人胡向伟、林庆华、王瑞琴。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执4290号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 胡军敏二〇一七年十二月十九日代书记员 何杭虹
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执243号
申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陆宝峰，该公司员工。
委托代理人万小哥，该公司员工。
被执行人：胡孟华，男，汉族，1957年7月11日生，住淮安市淮安区。
被执行人：胡国玉，男，汉族，1970年10月8日生，住淮安市淮安区。
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡孟华、胡国玉金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法商初字第0371号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人胡孟华于本判决生效之日起十日内偿还江苏淮安农村商业银行股份有限公司担保借款本金45000元、利、罚息25007.93元，本息合计70007.93元（利息已计算到2015年5月12日，之后的利息按合同约定利率计算至实际给付之日）；胡国玉对胡孟华所欠借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2018年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。执行中申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人分期给付欠款，并撤回执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请撤回执行申请，本案符合终结执行的有关规定。终结执行后，一方当事人履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）淮法商初字第0371民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年六月二十二日
书记员 朱 姝
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通山商初字第00067号
原告南通路路通汽车运输有限公司，住所地南通市港闸区城港路269-2号。
法定代表人王瑞华，总经理。
被告南通鼎泰塑胶有限公司，住所地南通市通州区川姜镇三圩埭村二十二组。
法定代表人陈明。
被告陈明。
本院在审理原告南通路路通汽车运输有限公司与被告南通鼎泰塑胶有限公司、陈明货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南通路路通汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取437元，由原告负担。
审 判 长 吴克宏
人民陪审员 徐 东
人民陪审员 袁玉茹
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 袁 飞
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黑0102行初141号
原告哈尔滨雪飞扬除雪设备有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路238号6栋803室。
法定代表人刘洪涛，厂长。
委托代理人逄大伟，黑龙江立先律师事务所律师。
被告哈尔滨市人力资源和社会保障局，住所地哈尔滨市道里区友谊路425号。
法定代表人刘志军，局长。
委托代理人王森。
第三人郭照海，住黑龙江省鸡西市。
委托代理人刘文凤，住黑龙江省肇州县。
原告哈尔滨雪飞扬除雪设备有限公司不服被告哈尔滨市人力资源和社会保障局工伤认定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。原告哈尔滨雪飞扬除雪设备有限公司的委托代理人逄大伟，被告哈尔滨市人力资源和社会保障局的委托代理人王森，第三人郭照海的委托代理人刘文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告哈尔滨市人力资源和社会保障局于2016年1月21日作出编号为1512080201的《认定工伤决定书》，认定:“郭照海是哈尔滨雪飞扬除雪设备有限公司的职工，2015年12月8日14:00左右，其在车间与同事搬运工件时，同事意外脱手，导致其不慎被砸伤。哈尔滨市医科大学附属第二医院诊断为左手中指毁损伤。郭照海受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。”
原告哈尔滨雪飞扬除雪设备有限公司诉称，2016年1月12日原告向被告申请本单位职工郭照海工伤认定。郭照海作为单位职工，因其在非工作时间搬运工件时，意外被砸伤，原告认为此事故伤害不符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，不属于工伤认定范围，不应认定为工伤，现原告依法提起行政诉讼，请求撤销被告作出的编号为1512080201的《认定工伤决定书》，诉讼费由被告承担。
原告哈尔滨雪飞扬除雪设备有限公司未向本院提供证据。
被告哈尔滨市人力资源和社会保障局辩称，郭照海受到的事故伤害应当被认定为工伤。一是根据证明和考勤卡表，可以证明原告与郭照海存在劳动关系；二是根据原告提供的《事故报告》及徐恩福、赵向东的证人证言，可以证实郭照海是工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。被告作出的具体行政行为事实清楚、证据确凿、程序合法、符合法律规定。因此，请求道里区人民法院依法维持被告作出的认定郭照海为工伤的决定。
被告哈尔滨市人力资源和社会保障局向本院提供以下证据：1.证明；2.考勤卡表；证据1-2证明原告与郭照海存在劳动关系。3.事故报告；4.徐恩福、赵向东证人证言；5.哈尔滨医科大学附属第二医院诊断书及门诊手册，X光报告单；证据3-5证明郭照海在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。6.工伤认定申请表；7.工伤认定申请受理决定书；8.郭照海身份证复印件；9.企业营业执照复印件；10.公示、公示报告；11.送达回证；证据6-11证明被告依据法定程序进行了工伤认定。
第三人郭照海述称，同意被告答辩意见。
第三人郭照海未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：被告提供的证据与本案事实有关联性，具有证据的真实性、客观性，且证据来源合法，本院依法予以采信。
经本院审理查明，郭照海是哈尔滨雪飞扬除雪设备有限公司职工，2015年12月8日在车间与同事搬运工件时，同事意外脱手导致郭照海被砸伤。哈尔滨市医科大学附属第二医院诊断郭照海为左手中指毁损伤。2016年1月12日，原告向被告处申请工伤认定，同日被告受理了原告的工伤认定申请，2016年1月21日，被告作出编号为1512080201的《认定工伤决定书》。原告不服，诉至本院，请求依法撤销被告作出的《认定工伤决定书》，诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被告具有负责本行政区域内工伤保险工作的职责。根据原告提供的证明及考勤卡表可以认定原告与第三人之间存在劳动关系，根据原告提供的事故报告及原告单位职工徐恩福、赵向东的证人证言，可以证实第三人郭照海在工作时间、工作场所内因工作原因受到的事故伤害，符合认定工伤的情形。被告作出的《认定工伤决定书》并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告哈尔滨雪飞扬除雪设备有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘永清
代理审判员 王 颖
人民陪审员 李婷婷
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 原宇坤
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初8472号
原告：盛华，男，1973年7月16日生，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周萍（系原告盛华妻子），女，1974年12月7日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：潘慧，女，1961年10月9日生，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：张影，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
被告：彭卫忠，男，1964年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告盛华与被告潘慧、彭卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告盛华于2017年5月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告盛华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盛华撤回起诉。
本案受理费12600元，减半收取6300元，保全费5000元，合计11300元（原告已预交），由原告盛华负担。
审 判 长 陈 杰
代理审判员 毛才华
人民陪审员 庄勇刚
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 朱媛媛
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执2431-2号
申请执行人：王洪光，男，1961年9月27日生，汉族，住诸城市。
被执行人：逄建罡，男，1971年8月28日生，汉族，住诸城市。
被执行人：刘爱兰，女，1971年1月25日生，汉族，住诸城市。
被执行人：逄进，男，1972年12月27日生，汉族，住诸城市。
被执行人：逄士功，男，1961年12月28日生，汉族，住诸城市。
被执行人：刘长烁，男，1960年2月10日生，汉族，住诸城市。
申请执行人王洪光与被执行人逄建罡、刘爱兰、逄进、逄士功、刘长烁民间借贷纠纷一案，执行标的416108.5元，已实现债权334608元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令,被执行人未向本院申报财产;根据申请人提供的财产线索，冻结了被执行人的银行账户;已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已到车辆登记机关办理了查封手续,但未实际扣押，无其他可供执行的财产；通过不动产登记中心查询,未查询到被执行人的房产登记信息。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
执行长 安柏华
二〇一七年十一月十六日
执行员 徐江庆
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2431-2号申请执行人：王洪光，男，1961年9月27日生，汉族，住诸城市。被执行人：逄建罡，男，1971年8月28日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘爱兰，女，1971年1月25日生，汉族，住诸城市。被执行人：逄进，男，1972年12月27日生，汉族，住诸城市。被执行人：逄士功，男，1961年12月28日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘长烁，男，1960年2月10日生，汉族，住诸城市。申请执行人王洪光与被执行人逄建罡、刘爱兰、逄进、逄士功、刘长烁民间借贷纠纷一案，执行标的416108.5元，已实现债权334608元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令,被执行人未向本院申报财产;根据申请人提供的财产线索，冻结了被执行人的银行账户;已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已到车辆登记机关办理了查封手续,但未实际扣押，无其他可供执行的财产；通过不动产登记中心查询,未查询到被执行人的房产登记信息。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行长  安柏华二〇一七年十一月十六日执行员  徐江庆
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初4233号
原告：康爱萍，女，1968年8月22日出生，汉族，住巩义市。
被告：柴雪锋，男，1966年11月19日出生，汉族，住巩义市。
原告康爱萍诉被告柴雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告康爱萍于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康爱萍申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康爱萍撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康爱萍负担。
审 判 长 李继卫
审 判 员 张军辉
人民陪审员 李喜正
二〇一六年十一月七日
书 记 员 谢世琼
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第1009号
原告陆从英，身份证地址安徽省太和县。
委托代理人唐绍斌，广东王芬律师事务所律师。
被告华献林，户籍地址广东省乐昌市。
原告陆从英诉被告华献林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陆从英及其委托代理人唐绍斌到庭参加诉讼。被告华献林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月19日，被告因琐事与原告争吵，扭住原告的左手中指，将原告扯到在地，导致原告左手中指骨折。2015年1月16日，经广东南天司法鉴定所鉴定，评定原告的损伤为十级伤残。事故发生后，原告多次就赔偿问题与被告进行协商，均遭被告拒绝。2015年5月26日，被告因故意伤害罪被法院判处有期徒刑。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告伤残赔偿金65516.8元；2、精神损害抚慰金10000元。
被告未到庭答辩亦未在庭前提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月9日，被告在位于深圳市南山区西丽长源村荔枝林棚屋的住处，因拿砖头搭建煤气灶台与原告发生争吵，原告的丈夫范中友也加入争吵，后三人殴打起来。殴打过程中，被告扭住原告的左手中指，将原告扯倒在地，导致原告左手骨折。经法医鉴定，原告的左中指中节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级，被告也同时构成轻微伤。被告因故意伤害罪被深圳市南山区检察院提起公诉，并被本院判处有期徒刑九个月。原告在该刑事案件审理过程中，提起了刑事附带民事诉讼，要求被告赔偿医药费、交通费、营养费、护理费、后续治疗费等合计61520.3元。本院在（2015）深南法刑初字第308号《刑事附事民事判决书》中认定原告在案件中存在过错，亦应对损害后果负有一定责任，并最后判令被告向原告赔偿18861.71元。现（2015）深南法刑初字第308号《刑事附事民事判决书》已经生效。
2015年1月16日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成的伤残等级为拾级。
原告为证明其在深圳的居住时间，提交了一份南山区桃源社区塘朗工作站的一份《人口信息登记表》佐证，该登记表记载，原告的来深日期为2012年8月21日，入住塘朗村的时间为2014年3月12日。原告另补充陈述，其来深已经二十五、六年了，在退休前一直以捡废品为生，因为无固定工作单位，故没有社保资料。
庭审结束后，被告到庭补充了其对案件的意见如下：依法应当由被告承担的责任，被告愿意承担，希望法院公平判处。
以上事实，有（2015）深南法刑初字第308号《刑事附事民事判决书》、《人口信息登记表》、《司法鉴定意见书》、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利。《侵权行为法》第六条、第二十六条分别规定，行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；行为人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因小事发生争斗，致使原告受伤，事情清楚，被告已因其致害行为承担了相应的刑事责任，同时，被告还应当为其侵权行为承担相应的民事责任。由于原告对纠纷的发生也存在一定过错，在打斗过程中还导致了被告受伤，即原告对于损害结果的发生存在过错，根据上述法律规定，可以减轻被告的责任，本院据此酌定被告应对原告因伤导致的损害承担70%的赔偿责任，其余30%的责任由原告自行承担。关于原告主张的伤残赔偿金，原告因伤导致拾级伤残，其主张残疾赔偿金，符合法律规定。《人口信息登记表》显示，原告最迟已于2012年居住于深圳，即本案发生时，原告已经在深圳居住一年以上，应按2014年度深圳市城镇居民人均可支配收入40948元/年的标准计算原告应得残疾赔偿金。原告于2015年1月定残，定残时64岁，故残疾赔偿金按16年计算，经计算，该项费用为65516.8元。关于原告主张的精神损害抚慰金：原告因本案交通事故构成拾级伤残，给其今后的生活造成诸多不便，亦给原告及其家人带来一定的精神痛苦，原告主张该项赔偿10000元，不超过法律规定的标准，本院予以支持。综上，原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计为75516.8元，被告应承担70%，为52861.76元。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国侵权行为法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华献林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆从英52861.76元。
二、驳回原告陆从英其他诉讼请求。
如果被告华献林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费844元，由原告陆从英负担253元，被告华献林负担591元。原告陆从英已预交本案受理费，被告华献林应负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告刘德明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 朱丽娇
二〇一五年十月十四日
书记员 王秋霖
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3438号
罪犯王银万，男，1984年12月12日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省威信县人民法院于二○一三年十月十日作出（2013）威刑初字第78号刑事判决，以被告人王银万犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年4月16日起至2017年10月15日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年11月14日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯王银万提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯王银万的考核结果，以罪犯王银万在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯王银万系主犯，累犯，现刑罚执行已达2年零3个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王银万在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王银万减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年4月16日起至2017年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 倩
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第19255号
原告李鸿，男，1970年10月4日出生。
被告北京金地惠达房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇长营村京良路北侧80米。
法定代表人阳侃，董事长。
被告中建一局集团第五建筑有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄北里1号。
法定代表人李欣荣，董事长。
被告金坛市国华建筑安装劳务有限公司，住所地江苏省常州市金坛区花苑双联别墅3号。
法定代表人张伟，总经理。
被告常州金坛腾泰建筑劳务有限公司，住所地常州市金坛区金城镇北环西路51号。
法定代表人华ＸＸ，总经理。
被告宋正芳，男，1959年10月18日出生。
本院在审理原告李鸿与被告北京金地惠达房地产开发有限公司、中建一局集团第五建筑有限公司、金坛市国华建筑安装劳务有限公司、常州金坛腾泰建筑劳务有限公司、宋正芳建设工程分包合同纠纷一案中，原告李鸿于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李鸿申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李鸿撤回起诉。
案件受理费一百五十元，由原告李鸿负担（已交纳）。
审 判 员 肖金良
人民陪审员 隗合群
人民陪审员 翟友林
二〇一六年八月一日
书 记 员 杨雅晴
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1650号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人王亮。
被执行人范子焕。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人王亮，范子焕非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0161号行政裁判书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年十月八日
书记员 啜启武
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1650号
申请人周良成，男，1989年9月23日出生，汉族，新宁县人，农民。
被执行人尹邦新，男，1966年3月6日出生，汉族，新宁县人，农民。
申请人周良成与被执行人尹邦新违反安全保障义务责任纠纷一案，根据生效的湖南省新宁县人民法院（2015）宁民初字第923号民事判决书，于2015年12月8日向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，被执行人已支付赔偿款20000元，经过查询暂无财产可供执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可重新申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘健清
二〇一六年五月二十七日
书记员 曾 卉
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳执字第00268号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长。
被执行人程朋飞，男。
被执行人王欢丽，女。
本院依据已经发生法律效力的崇卫计征字（2014）第10064号征收社会抚养费决定书和（2015）鄂崇阳行非审字第48号行政裁定书，于2015年4月1日向被执行人发出执行通知书，行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人程朋飞、王欢丽在银行存款38946元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 但晓甫
二〇一五年四月二日
书记员 毛雪渊
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执1339号
胡振海：
你与郑先圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庐民一初字第01498号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑先圣于2017年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款15万元，并支付利息13403元（自2015年4月2日起的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算至10万元借款本金实际付清之日止）；
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；
（3）负担案件受理费3555元，公告费800元，申请执行费2416元；
特此通知。
二〇一七年三月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执1339号
申请执行人：郑先圣，男，1964年6月9日出生，汉族，公司总经理，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人：胡振海，男，1974年11月30日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区，
本院在执行申请执行人郑先圣与被执行人胡振海民间借贷纠纷一案中，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第01498号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 姚海军
审判员 潘红梅
二〇一七年九月八日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0103执1339号
本院在执行郑先圣与胡振海民间借贷纠纷一案中查明，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项，决定如下：
将胡振海（居民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月一日
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1096号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人邱某某，男，1988年8月13日出生于福建省石狮市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）946号起诉书指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年1月28日22时许，被告人邱某某受邱某某（另案处理）指使，携带0.83克毒品甲基苯丙胺（冰毒）到石狮市祥芝镇英皇酒店4楼楼梯口，以人民币250元的价格贩卖给徐某某时被公安人员人赃俱获。经鉴定，扣押的毒品中检出甲基苯丙胺。
公诉机关建议对被告人邱某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某证言，泉州市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，证人徐某某及被告人邱某某的辨认笔录，抓获工作说明、通话清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、毒品实物上缴清单、户籍证明等书证，被告人邱某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某故意贩卖毒品甲基苯丙胺0.83克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某受他人指使运送毒品，在贩卖毒品的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人邱某某归案后如实供述自己的罪行，且本案系控制下交易，毒品被查扣，其家属能主动代为预交罚金，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年8月27日止。罚金已预缴）。
二、扣押在案的手机二部及锡纸若干，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程耕轮
二〇一五年六月十二日
书记员 蔡燕瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片1千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片200克以上不满1千克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处7年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）城执字第370号
申请执行人宁某。
被执行人任某。
本院在执行申请执行人宁某与被执行人任某婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2011）城民初字第251号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 兰清芬
审 判 员 蒋 涛
代理审判员 赵丕杰
二〇一二年四月六日
书 记 员 刘世强
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更641号
罪犯罗斌，男，1995年1月3日出生，汉族，中专文化，江西省宁都县人。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省宁都县人民法院于2014年4月5日作出（2014）宁刑初字第4号刑事判决，认定被告人罗斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行，于2014年5月7日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2013年8月28日起至2017年8月18日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年10月20日提出（2016）赣吉安狱减字第664号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2014年5月至2016年6月期间，共获监狱计分月考核表扬10次。建议本院对罪犯罗斌减刑六个月二十天。
经审理查明，罪犯罗斌在服刑期间，确有悔改表现。在2014年5月至2016年6月期间，共获监狱计分月考核表扬10次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗斌减去有期徒刑六个月二十天。
(减刑后，刑期自2013年8月28日起至2017年1月29日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 涂 强
代理审判员 邹 勇
代理审判员 吴富强
二〇一六年十一月八日
书 记 员 高晓丽
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0481刑初338号
自诉人：中国农业银行股份有限公司舞钢市支行，地址河南省舞钢市钢城路北段路西，法定代表人姚全晓，组织机构代码证：87195692-1。
委托代理人谷刚建，男，汉族，1973年12月24日生，住河南省舞钢市。系中国农业银行股份有限公司舞钢市支行员工。
被告人张某某，男，1959年10月12日生，汉族，住河南省舞钢市。
自诉人中国农业银行股份有限公司舞钢市支行以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月31日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人中国农业银行股份有限公司舞钢市支行申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人中国农业银行股份有限公司舞钢市支行撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李天禄
代理审判员 李朝贤
人民陪审员 蒋小燕
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 赵含笑
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初84号
原告：潘维芳，女，1987年10月5日出生，汉族，现住临淄区。
被告：王洪达，男，1985年11月3日出生，汉族，现住临淄区。
被告：田静，女，1986年5月21日出生，汉族，现住临淄区。
原告潘维芳诉被告王洪达、田静民间借贷纠纷一案，现原告潘维芳于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告王洪达、田静142000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告王洪达、田静142000元的银行存款或相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 刘光鑫
二〇一七年一月六日
代理书记员 孙龙振
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初10131号
原告：张建林
委托诉讼代理人：杨继越，四川印诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李慧，四川印诺律师事务所律师。
被告：成都拓元文化传播有限公司。
法定代表人：向尚，总经理。
委托诉�代理人：郑航，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘若愚，泰和泰律师事务所律师。
原告张建林与被告成都拓元文化传播有限公司（以下简称拓元文化公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建林的委托诉讼代理人杨继越、李慧，被告拓元文化公司的委托诉讼代理人郑航、刘若愚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建林向本院提出诉讼请求：1.判令被告根本违约，解除《16小时网会员购房说明》；2.被告返还原告已支付的20000元及支付资金占有利息2400元，共计22400元（合同签订之日至被告实际返还费用之日为止，暂计至2016年9月13日，年息按6%计算）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年8月上旬前往天誉·南�售楼中心看房选房。2014年9月13日，原告再次前往天誉南庭售楼中心决定购房，开发商销售人员要求其缴纳7万元锁定房号，其中2万元可以享受优惠，并且计入总房款。开发商销售人员当时并未告知原告2万元不能抵房款，也未告知原告该2万元系被告收取，原告在售楼中心现场也未看到或听到任何关于被告的信息。原告按照销售人员要求通过刷卡支付了7万元，后销售人员拿很多资料让原告签字，同时告诉原告都是标准版本，直接签字就好，因此原告未仔细阅读文件内容就在所有文件上签了字。原告购房后，并没有细算购房款，直到听闻小区其他业主维权时，才发现自己也多交了2万元。原告在购房全程与被告没有任何关系，原告签订相关购房资料等格式文件只是应开发商销售人员要求完成购房流程，在销售人员强调格式文本无法修改及未明确提示签约内容、履约主体�情形下，原告的签约过程没有合意，签约行为也非其真实意思表示，加之被告未提供任何服务，该协议依法应是未成立的。现原告追认合同的效力，望判如所请。
被告拓元文化公司辩称：1.《16小时网会员购房说明》系原告与被告的真实意思表示，合法有效；2.原告所述不符事实，原告已经完成购房，且在购房过程中享受了《16小时网会员购房说明》中约定的优惠，且原告也在《16小时网会员购房确认函》中签字确认已根据《16小时网会员购房说明》享受了天誉·南庭拓元文化专项会员购房优惠4%。被告已经履行《16小时网会员购房说明》中约定的义务，故不应退还原告任何费用。
本院经审理认定事实如下：2014年9月13日，原告与被告签订《16小时网会员购房说明》，约定原告通过向被告支付20000元16小时网会员信息服�费后，将享受购房直通车免费接送看房、购房咨询、专项会员购房天誉·南庭优惠4%等服务，会员服务费仅在原告以16小时网会员优惠价格购房成功后（是否购房成功以会员、拓元文化、开发商三方面的经办人共同签署的《16小时网会员购房确认函》为准）发生；被告所提供的购房优惠为原告购房之日同性质与同类型的最大优惠。该说明尾部载有被告的企业名称。同日，原告向被告交纳信息服务费20000元，被告向原告出具收取20000元信息服务费的收据。原告在《[天誉·南庭]16小时网会员购房确认函》中的会员确认栏的会员签字处签名，会员确认栏的优惠服务确认处载明“本人确认，已根据《16小时网会员购房说明》享受了天誉·南庭拓元文化专项会员购房优惠4%”，拓元文化确认栏和开发商确认栏的经办人签字处均有签名。
2014年9月19日�原告及案外人石莎莎与成都市宏誉房地产开发有限公司就购买天誉·南庭商品房2幢1单元30层3003号房屋签订《商品房买卖合同》，约定所购商品房的总价款为1283574元。成都市宏誉房地产开发有限公司在成都市城乡房产管理局备案的[天誉·南庭]商品房2栋1单元3003号房的申报总价为1479790元。
2016年11月18日，成都市宏誉房地产开发有限公司出具《天誉·南庭购房相关优惠说明》，载明“买受人张建林、石莎莎于2014年9月13日，以按揭付款方式，购得[天誉·南庭]2栋1单元3003号房，后于2014年9月19日签订《商品房买卖合同》。建筑面积107.34平米，原总价1479790元。参与成都拓元文化传播有限公司团购活动，在售房现场签约时提供贰万元抵总房款4%专项优惠后，共享受购房优惠0.96*0.98*0.98*0.98*（电商优惠0.96），签署合同认购总价1283574元”。
上述事实有，《16小时网会员购房说明》、《[天誉·南庭]16小时网会员购房确认函》、收据、POS单、《商品房买卖合同》、《天誉·南庭购房相关优惠说明》、《商品房预（现）售方案》及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。原告提交的网站截图，因与本案无关联，本院不予采信。
本院认为，原告与被告签订的《16小时网会员购房说明》系双方真实的意思表示，且内容不违背法律的规定，属合法有效，双方应按约履行。从《16小时网会员购房说明》的约定来看，该合同的主要目的是被告为原告在天誉·南庭小区购买商品房提供优惠4%。在该合同的履行过程中，原告购买了天誉·南庭小区的商品房，开发商成都市宏誉房地产开发有限公司就原告所购房屋的申报总价为1479790元，原告实际购买价格为1283574元，依据成都市宏誉�地产开发有限公司出具的《天誉·南庭购房相关优惠说明》，原告已经享受了《16小时网会员购房说明》约定的4%优惠，被告已经履行了《16小时网会员购房说明》约定的主要合同义务。原告以其未享受过《16小时网会员购房说明》中约定的免费接送看房、购房咨询等服务为由要求解除合同退还信息服务费，对此本院认为，《16小时网会员购房说明》的主要目的是被告为原告在天誉·南庭小区购买商品房提供房价优惠，免费接送看房、购房咨询等服务均是原告与成都市宏誉房地产开发有限公司以优惠价达成《商品房买卖合同》的手段，现原告已经购买了天誉·南庭小区的商品房且享受了《16小时网会员购房说明》约定的购房优惠4%，故被告已经履行了《16小时网会员购房说明》中约定的主要合同义务，原告的上述理由不成立，本院不予支持。原告对被告提交的《天誉·南庭购房相关优惠说明》持有异议，认为应由出具该说明的经办人或成都市宏誉房地产开发有限公司的法定代表人出庭作证，由于《天誉·南庭购房相关优惠说明》加盖有成都市宏誉房地产开发有限公司的公章，足以证明该说明的内容系成都市宏誉房地产开发有限公司的陈述，故本院对原告的该意见不予采纳。原告主张《16小时网会员购房说明》约定的信息服务费20000元除了享受购房价优惠外还应抵扣购房款，对此本院认为，《16小时网会员购房说明》中未有将原告支付的20000元信息服务费抵扣购房款的内容，故原告的该主张不成立，本院不予支持。原告诉称其在《16小时网会员购房说明》及《[天誉·南庭]16小时网会员购房确认函》中的签字并非其真实意思表示，但无相关证据予以证明，故本院不予采信。综上，原告关于解除合同、退还20000元信息服务费及利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告张建林的诉讼请求。
案件受理费360元,因适用简易程序减半收取180元，由原告张建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 匡婷婷
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 程梦媛
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初2328号
原告：冯继中，男，1964年4月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师
被告：侯清峰，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师
本院在审理原告冯继中与被告侯清峰民间借贷纠纷一案中，原告冯继中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯继中撤回起诉。
案件受理费9545元，减半收取4772.5元，由原告冯继中承担。
审 判 长 杨献伟
代理审判员 张鹏飞
人民陪审员 赵东丽
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郝秋敏
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初10450号
原告：中山市小榄镇先锋塑料制品厂，住所地广东省中山市。
主要负责人：何启泰，该厂总经理。
委托诉讼代理人：高焕珍，系广东衡德律师事务所律师。
被告：中山市新金先锋塑料制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：何启泰。
原告中山市小榄镇先锋塑料制品厂诉被告中山市新金先锋塑料制品有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市小榄镇先锋塑料制品厂撤诉。
案件受理费5212元，减半收取计2606元，由原告负担。
审判员 陈登烽
二〇一六年十一月十日
书记员 胡沛歅
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初2244号
原告：北京华普诚信餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村北临158号。
法定代表人：徐宝磊，经理。
委托诉讼代理人：吴青江，北京旭坤律师事务所律师。
被告：北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路甲2号院8号楼。
法定代表人：潘朝辉。
本院在审理原告北京华普诚信餐饮管理有限公司与被告北京六建集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告北京华普诚信餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京华普诚信餐饮管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许北京华普诚信餐饮管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二百一十八元，由北京华普诚信餐饮管理有限公司负担（已交纳）。
审判长 王建宏
审判员 安玉霞
审判员 黄珑玲
二〇一七年二月四日
书记员 姚杨超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2878号
申请人:银川隆光置业有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：王继光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人：卢金磊，男，1988年5月15日出生，汉族，现羁押于银川市看守所。
原告银川隆光置业有限公司与被告卢金磊房屋买卖合同纠纷一案，申请人银川隆光置业有限公司于2016年8月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人卢金磊名下的位于银川市金凤区房屋的产权产籍。案外人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司向本院出具保单保函为申请人的上述申请行为提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人卢金磊名下的位于银川市金凤区房屋的产权产籍（保全价值限于73万元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙鹏飞
二〇一六年八月十七日
书记员 张 丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2878号
原告：银川隆光置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：王继光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹慈义、张心婕，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：卢金磊，男，1988年5月15日出生，汉族，现羁押于银川市看守所。
本院在审理原告银川隆光置业有限公司与被告卢金磊房屋买卖合同纠纷一案中，因本案需以另一案审理结果作为定案依据为由。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 孙鹏飞
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 杨生明
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张 丽
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3630号
原告张静婉;金燕华与被告厉桂法、浙江武义武海仿古园艺有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第01757号判决书已发生法律效力。申请执行人张静婉;金燕华于2015年11月25日向本院申请执行，要求被执行人厉桂法、浙江武义武海仿古园艺有限公司支付执行款3700000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款72771元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3630号案终结执行。申请执行人张静婉;金燕华今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 叶建莉
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2012）甬海法温某某字第19号
原告：马某某。
被告：王某某。
委托代理人：虞乙。
被告：虞甲。
被告：陈某某。
原告马某某诉被告虞甲、王某某、陈某某船舶营运借款
合同纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后，依法由代
理审判员 董体乾适用简易程序，于2012年4月10日下午公开开
庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告王某某、虞甲
、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告马某某起诉称：三被告系“浙椒渔72015、72016”
对轮合伙人。该轮在生产作业过程中，缺乏资金向原告借款12
万元。原告经多次催讨无果，特提起诉讼，请求判令：1、三
被告支付借款12万元及利息（其中5万元自2009年12月18日起
，4万元自2011年1月30日起，3万元自2011年9月14日起，均按
月利率1%计至被告还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告
承担。
原告马某某为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院
提供了下列证据材料：1、（2011）甬海法温某某字第73号判决书，证明三被告
系“浙椒渔72015、72016”对轮合伙人；
2、借条三份，证明被告王某某、虞甲向原告借款的事实
。
被告王某某在本院向其核实债务时对债务予以确认。
被告虞甲、陈某某未作答辩。
经开庭审理，本院认为，证1系本院生效判决书复印件，
经核对无误，予以认定；证2均系原件，被告王某某予以确认
，本院均予以认定。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认
定原告诉称的三被告因“浙椒渔72015、72016”对轮经营所需
，欠付原告借款12万元的事实属实。
本院另查明，被告王某某、虞甲、陈某某系“浙椒渔720
15、72016”对轮实际所有人和经营人。
本院认为：原告的借条虽系被告王某某和虞甲出具，但
所借款项用于“浙椒渔72015、72016”对轮营运，且发生于三
被告合伙经营对轮期间，故原告与三被告之间成立借款合同关
系，该合同系双方真实意思表示，双方均应依约履行。三被告
作为借款人，经原告催讨拒不还本付息，应承担相应的违约责
任。综上，原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和
国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告王某某、虞甲、陈某某应在本判决生效之日起十日内连带返还原告马某某借款12万元及其利息（其中5万元从200
9年12月18日起，4万元从2011年1月30日起，3万元从2011年9
月14日起，均按月利率1%计至判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告王某
某、虞甲、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省
高级人民法院［上诉案件受理费3060元，（具体金额由浙江省
高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预
交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：39×××00
6575，单位编码：515001（填在用途栏），开户行：农业银行
西湖支行］。
代理审判员董体乾
二〇一二年四月十三日
书记员蔡方艳
附页
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协
议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿
还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙
人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1025民初1656号
原告祝瑜蔚，女，1969年9月17日出生，汉族，资中县人,城镇居民。
被告内江摩尔玛特百货有限公司，住所地资中县重龙镇商业步行街1号楼。
法定代理人，周洪。
本院在审理原告祝瑜蔚诉被告内江摩尔玛特百货有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告祝瑜蔚于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告祝瑜蔚撤回起诉。
案件受理费50元，由原告祝瑜蔚负担。
审判员 邱 东
二〇一六年八月十二日
书记员 万满林
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢1442号
申请执行人：耿娴静，女，1974年7月4日生，汉族，住桓台县。
被执行人：耿志，男，1977年4月15日生，汉族，住桓台县。
被执行人：周燕，女，1982年03月25日生，汉族，住桓台县。
申请执行人耿静娴与被执行人耿志、周燕借款合同纠纷一案，桓台县人民法院(2016)鲁0321民初字第189号民事判决书已经发生法律效力。因耿志、周燕未履行生效法律文书确定的义务，耿静娴于2017年11月15日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院(2016)鲁0321民初189号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡文泽
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初2132号
原告：梁军社，男，1969年5月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
被告：罗大伟，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
原告梁军社与被告罗大伟追偿权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁军社到庭参加诉讼，被告罗大伟经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梁军社诉称，2015年8月29日，被告罗大伟说要给其女儿筹措学费，让原告为其借款提供担保，取得原告同意。当日，被告向西安市临潼区零口润民信息服务部（以下简称润民服务部）借款10000元，约定借款期限3个月，原告以担保人身份在被告借款手续上签字。该借款到期后，被告一直未予归还，在出借方润民服务部一再催促之下，原告于2017年4月29日代被告归还借款本金10000元，清息5660元，代被告结清了该笔借款手续。原告向被告追偿未果，故提起诉讼，要求被告向原告支付代其清偿的借款本息共计15660元。另外，被告还于2015年10月借原告现金2000元，未予归还，要求被告一并归还。
被告罗大伟未作答辩。
经审理查明，2015年8月29日，被告罗大伟向润民服务部申请借款，申请借款金额10000元，申请借款期限3个月，原告梁军社同意为借款提供担保。当日，被告罗大伟与润民服务部订立借款合同书，合同约定借款金额10000元，借款时间为2015年8月29日至当年11月29日，原告梁军社为借款提供担保。合同订立当日，润民服务部出具10000元借款凭证，该借款凭证载明占用率月率24‰，被告罗大伟收到借款向润民服务部薛某书写借款10000元的借条，梁军社作为担保人在借条上签字。2015年11月29日，润民服务部收取被告代办费840元。借款到期后，被告未能按约定归还，润民服务部向原告催收借款本息，后由原告梁军社以担保人身份向润民服务部还本付息并支付代办费，根据原告提供润民服务部出具票据，原告于2015年（日期不清）支付9个月利息2160元，2016年（日期不清）支付3个月利息720元，2016年8月29日支付代办费280元，2016年12月28日归还本金10000元。以上原告共计支付13160元。至此，被告与润民服务部借款手续由原告以担保人身份结清。2017年5月12日原告诉至本院，主张由被告支付其代被告清偿给润民服务部本金、利息、代办费共计15660元；原告同案主张被告归还其借原告其他款项，后于庭审中放弃该请求。本案审理期间，由于被告下落不明，本院公告向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，但其未到庭参加诉讼。由于被告未到庭，致本案无法组织调解。
以上事实，有原告陈述、借款申请、借款合同书、借条、润民服务部相关票据等证据载卷，足以认定。
本院认为，被告罗大伟、润民服务部及原告之间所订立的合同，为借款担保合同，被告罗大伟为借款人，润民服务部为贷款人，原告梁军社为担保人。该合同是三方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,三方均应自觉履行。合同签订后，润民服务部按约定向被告发放了借款，借款到期后，借款人罗大伟未能按约定还本付息，构成违约。原告作为担保人在13个月内先后向润民服务部支付了借款本金、利息及代办费13160元，承担了担保责任，使被告与润民服务部之间的债务得以清偿。现原告向被告追偿代为偿还的债务，符合法律规定，依法应予支持。本案原告代被告还款并支付利息等费用，折算后年利率虽超出24%但未超出36%，不违反法律规定，依法应予支持。但原告请求的付息时间及数额与实际不符，以本院查实的13160元为准。原告称润民服务部向被告借款时已扣除了相关费用，该内容非本案审理范围，故不予采信。原告在诉讼中放弃由被告归还其其他借款2000元，符合法律规定，对此本案不作处理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、罗大伟于本判决生效之日起10日内支付梁军社人民币13160元。
二、驳回梁军社的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，公告费800元，共计1042元，由罗大伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 张 涛
审判员 张卫捷
审判员 任争国
二〇一七年十月二十五日
书记员 白 亮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第2027号
罪犯吴光有，男，1990年1月15日出生，汉族，小学文化，四川省会理县人，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省会理县人民法院于2011年8月25日作出（2011）会理刑初字第95号刑事判决，以被告人吴光有犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元。刑期自2011年4月13日起至2022年4月12日止。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯吴光有在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吴光有减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吴光有减刑无异议。
经审理查明，罪犯吴光有在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年11月至2014年6月获标准积分149分。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴光有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴光有予以减刑十一个月。
刑期至二О二一年五月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 包 开 秀
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 衣留尔什
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初7385号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P351-1。
法定代表人：孙法学，该社理事长。
委托诉讼代理人：安希厚，男，1967年9月12日生，汉族，该单位职工。
被告：刘灿义，男，1959年4月27日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：陈洪霞，女，1961年12月26日生，汉族，居民，住址同上。
被告：刘垒，男，1982年12月4日生，汉族，居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘灿义、陈洪霞、刘垒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按通知书中规定的时限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵振军
二〇一七年十月十八日
书记员 朱光霞
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初7385号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P351-1。法定代表人：孙法学，该社理事长。委托诉讼代理人：安希厚，男，1967年9月12日生，汉族，该单位职工。被告：刘灿义，男，1959年4月27日生，汉族，居民，住新泰市。被告：陈洪霞，女，1961年12月26日生，汉族，居民，住址同上。被告：刘垒，男，1982年12月4日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘灿义、陈洪霞、刘垒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按通知书中规定的时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵振军二〇一七年十月十八日书记员  朱光霞
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执4465号
申请执行人郑浙赣
被执行人彭云锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初05371号，依法向被执行人彭云锋发出执行通知书，责令被执行人彭云锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭云锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭云锋（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币21760元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 贾向峰
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1829号
罪犯郭建建，男，1985年7月20日生，汉族。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省新郑市人民法院于2012年4月13日作出（2012）新刑初字第125号刑事判决，认定郭建建犯抢劫罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金6000元。刑期自2011年11月2日起至2018年3月1日止；责令二被告人退赔受害人闫某某、高某某、刘某损失。判决生效后，于2012年5月24日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年12月19日对郭建建减去有期徒刑八个月，刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郭建建上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，1、抢劫罪：2011年8月15日下午，郭建建伙同他人预谋后，驾驶摩托车到新郑市观音寺镇一十字路口，通过威胁和殴打方式将被害人刘某的手提包抢走，包内有手机（价值900元）、60元现金等财物。2、抢夺罪：2011年7月，郭建建伙同他人预谋后，驾驶摩托车先后窜至新郑市辛店镇、城关镇抢夺作案两起，抢得金耳环、金项链、金吊坠等物价值7990.68元，抢夺过程中致一人轻微伤。该犯在共同犯罪中系主犯；在抢夺犯罪中系自首。
罪犯郭建建服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年2月获得监狱级积极分子；2015年2月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年3月获得监狱级积极分子；2016年3月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭建建本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭建建减去有期徒刑五个月（刑期至2017年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 张永增
人民陪审员 张 强
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王雅婷
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4025号
申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街********号。组织机构代码：68108428-8
法定代表人：姚国宁，该公司董事长。
委托代理人：丁仲斌、黄柳柳，该公司员工。
被执行人：宁波开普特电子科技有限公司。住所地：慈溪市周巷镇天元大道***号。组织机构代码：67474469-8
法定代表人：杜建帮，该公司总经理。
本院执行的（2015）甬慈商初第2104号申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司与被执行人宁波开普特电子科技有限公司小额借款合同纠纷一案，被执行人宁波开普特电子科技有限公司尚欠申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金2000000元及相应的利息，并应承担诉讼费22800元、执行费22400元。本院在执行过程中查明，被执行人宁波开普特电子科技有限公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执4025号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 王 治 军
代理审判员 胡 超
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1197号
申请执行人台州银行股份有限公司。
法定代表人陈小军。
被执行人张章利。
被执行人张士再。
台州银行股份有限公司与张章利、张士再为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）台路商初字第3761号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人张章利、张士再履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币216173.20元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月13日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1197号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年五月十三日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1197号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人张士再，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03761号，依法向被执行人张士再（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张士再（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张士再（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张士再（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××11的存款人民币216173.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1197号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人张章利，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03761号，依法向被执行人张章利（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张章利（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张章利（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张章利（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××35的存款人民币216173.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月八日
书记员 缪哈奈
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更795号
罪犯史建红，男，1977年7月18日出生于陕西省长武县，汉族，中专文化程度，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省长武县人民法院于2011年4月2日作出（2011）长刑初字第00014号刑事判决，以被告人史建红犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2011年4月12日交付执行，本院于2014年10月12日裁定减刑一年，刑期自二0一0年十月六日至二0一九年十月五日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年7月27日提出减刑意见书，认为罪犯史建红确有悔改表现，于2017年8月10日报送本院审理。陕西省铜川市人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十五个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯史建红减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0一九年四月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨花利
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执恢第82号
申请执行人：周三林
被执行人：张红卫
周三林与张红卫雇员受害赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）平民初字第1083号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令立即履行法律生效文书所确定的义务，被执行人未履行相应义务。后经我院依法强制执行，本案全部结案，因此，本院作出的（2010）平民初字第1083号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,裁定如下：
本院（2010）平民初字第1083号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一六年十一月九日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑更616号
罪犯胡吉甫，男，1963年12月6日生，黎族，中专文化，贵州省普安县人，现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于1999年12月21日作出（1999）黔刑经终字第159号刑事判决，以被告人胡吉甫犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元。判决生效后于2000年1月11日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2002年4月24日作出（2002）黔刑执字第27号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年12月2日作出（2004）黔刑执字第741号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2006年12月31日作出（2006）兴刑执字第1241号刑事裁定，减刑二年；2009年4月10日作出（2009）兴刑执字第300号刑事裁定，减刑二年；2011年10月14日作出（2011）兴刑执字第894号刑事裁定，减刑一年零九个月；2014年5月12日作出（2014）兴刑执字第276号刑事裁定，减刑一年（刑期自2004年12月2日起至2017年3月1日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2016年5月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡吉甫在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年9月至2014年8月的考核中获改造积极分子奖励；2014年9月至2015年8月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡吉甫减去有期徒刑五个月。（刑期自2004年12月2日起至2016年10月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 乐 毅
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘 涛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第663号
申请执行人北京实兴腾飞置业发展公司，住所地北京市石景山区杨庄危改小区8号写字楼706室。法定代表人陈新，董事长。
委托代理人马兵兵，男，1987年9月出生。
委托代理人闫林，男，1985年6月出生。
被执行人北京三浦灵狐国际动漫文化发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街8号院1号楼301室。
法定代表人陈平，董事长。
申请执行人北京实兴腾飞置业发展公司（以下简称实兴腾飞公司）与被执行人北京三浦灵狐国际动漫文化发展有限公司（以下简称三浦灵狐公司）房屋租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第1538号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年4月29日立案执行。
本院在执行过程中查明，三浦灵狐公司已将位于北京市石景山区西黄新村西里16号楼2105号房屋腾退给实兴腾飞公司。另查明，三浦灵狐公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。实兴腾飞公司不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第1538号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一四年八月十九日
书 记 员 闫 蕊
吉林省东丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0421行审9号
申请执行人东丰县国土资源局。
法定代表人江素华，局长。
委托代理人张金发�东丰县国土资源局法规监察科科长。
被执行人丛权。
申请执行人东丰县国土资源局于2016年3月9日向本院申请强制执行东国土资执罚字［2015］第24号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院现已审查终结。
被执行人丛权于2015年5月未经国土资源部门批准，擅自在东丰县黄河镇红星村6组占地400.00平方米建设更房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，故申请执行人东丰县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对其作出东国土资执罚字［2015］第24号行政处罚决定：1、限15日内将在东丰县黄河镇红星村6组非法占用的土地400.00平方米退还至东丰县黄河镇红星村村民委员会；2、并拆除在非法占用的�地上新建的更房，结构为彩钢，建筑面积146.00平方米，恢复土地种植条件；3、并处罚款人民币2400元。逾期后被执行人丛权没有自动履行。故申请执行人东丰县国土资源局申请本院准予强制执行其东国土资执罚字［2015］第24号行政处罚决定。
申请执行人东丰县国土资源局向本院提供的证据有：询问笔录、现场勘测笔录、图片、调查报告、讨论笔录、行政处罚决定书、送达回证。
本院认为，申请执行人东丰县国土资源局依照《土地管理法》、《行政处罚法》的相关规定，对被执行人丛权违法占用土地的行为给予行政处罚，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东丰县国土资源局作出的东国土资执罚字［2015］第24号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程相东
审 判 员 朱晓艳
人民陪审员 于 爽
二〇一六年四月六日
书 记 员 杜 航
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执912号
申请执行人许某，女，汉族，住洛阳市。
被执行人刘某，男，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行申请执行人许某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初2999号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，现因被执行人刘某至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在河南汝州农村商业银行股份有限公司光成路分理处的存款限额18万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年七月十八日
书记员 郭红光
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民特字第43号
申请人：顾海玲。
申请人顾海玲申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人顾海玲称，其配偶刘斌原系中国工商银行蕉城支行员工，1995年4月离职后，在宁德市蕉城区失踪。申请人多方查找，均毫无音讯，至今下落不明已达20年之久。申请人作为其配偶，在身份上和财产等方面，均与其有利害关系。为此，特申请宣告刘斌死亡。
经审理查明：被申请人刘斌，男，1959年6月1日生，汉族，户籍地福建省宁德市XXX，系申请人丈夫。申请人顾海玲申请宣告刘斌死亡后，本院于2016年1月17日在闽东日报发出寻找刘斌的公告。申请人在审理中提供以下证据：申请人身份证和户籍证明、结婚证、宁德市蕉城区蕉北街道三元社区居委会证明、中国工商银行宁德蕉城支行证明、名为刘晓忠的南昌市第九医院住院病历材料。审理过程中，本院要求申请人提供公安机关或者其他有关机关关于被申请人下落不明的书面证明，并释明“其他有关机关”主要为当地县级以上人民政府，但不包括村民委员会、居民委员会或者下落不明公民的工作单位。申请人未提供。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”。根据上述法律规定，“公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”系宣告死亡申请得以支持的必要条件。现申请人申请宣告被申请人刘斌失踪，但其在限期内并未提供以上书面证明。鉴于申请人没有证据证明被申请人刘斌下落不明已满四年，对申请人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：
驳回申请人顾海玲的申请。
本判决为终审判决。
审判员 张 炜
二〇一七年二月六日
书记员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民终1736号
上诉人（原审被告）北京摩卡移动汽车技术服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼2层202室。
法定代表人：张焱，总经理。
被上诉人（原审原告）北京麒麟汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼0103号。
法定代表人：马跃芬，总经理。
委托诉讼代理人：马泷洋，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：孟雪梅，女，该公司办公室行政。
上诉人北京摩卡移动汽车技术服务有限公司因与被上诉人北京麒麟汽车租赁有限公司合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初31912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京摩卡移动汽车技术服务有限公司于2017年3月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京摩卡移动汽车技术服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人北京摩卡移动汽车技术服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费二千九百五十八元，减半收取一千四百七十九元，由上诉人北京摩卡移动汽车技术服务有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张永钢
审 判 员 张兰珠
审 判 员 张 琦
二〇一七年三月二十四日
法官助理 吴银娇
书 记 员 杜宏艳
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1983号
申请执行人叶信阁
被执行人浙江省三门建安工程有限公司，组织机构代码70470628-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三民初字第01057号，依法向被执行人浙江省三门建安工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江省三门建安工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省三门建安工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江省三门建安工程有限公司（证件号码：）在浦发银行宁波分行的94×××22的存款人民币223000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1983号
申请执行人叶信阁
被执行人浙江省三门建安工程有限公司，组织机构代码70470628-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三民初字第01057号，依法向被执行人浙江省三门建安工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江省三门建安工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省三门建安工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江省三门建安工程有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币223000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 李春才
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1726刑初39号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1954年2月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年11月30日被驻马店市公安局犯罪侦查支队民警抓获，同日被泌阳县公安局刑事拘留，同年12月13日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。
辩护人张坡，河南广义律师事务所律师。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉﹝2018﹞5号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，刘某某及其辩护人张坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省泌阳县人民检察院指控并经本院审理查明的事实为2016年10月5日上午8点多，在泌阳县付庄乡安子村委小沙河流，被害人刘某4正在地里犁地时，因为刘某4正耕种的地与被告人刘某某有纠纷，刘某某趁刘某4正不注意，用铲子将刘某4正左耳朵打伤。刘某4正的损伤位于左耳部，为软组织损伤创口，经泌阳县公安局付庄派出所委托泌阳县公安局物证鉴定室进行鉴定，2016年10月14日作出（泌）公（刑）鉴（伤检）字﹝2016﹞1188号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为刘某4正的损伤构成轻伤二级。
另查明，2017年12月17日被告人刘某某的亲属与被害人刘某4正对赔偿问题达成调解协议书并已履行，刘某4正向刘某某出具了谅解书，其对刘某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其本人在侦查阶段的供述与辩解，被害人刘某4正的陈述，证人刘某1、刘某2、刘某3的证言，泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录，视听资料受伤部位照片，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（刑）鉴（伤检）字﹝2016﹞1188号法医学人体损伤程度鉴定书，书证刘某某的户籍证明、抓获证明、前科证明、伤害案件现场处置登记表、调解协议书、谅解书、收据、刘某4正住院病历、泌阳县公安局泌公（付）鉴通字﹝2016﹞0523号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某与被害人刘某4正两家因土地发生纠纷，在争执过程中，刘某某用铲子将刘某4正打伤，经法医鉴定，刘某4正的损伤构成轻伤二级，刘某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后刘某某的亲属与刘某4正达成和解并已履行，刘某某取得了刘某4正的谅解，且刘某某当庭认罪悔罪，可酌定从轻处罚。本案系因土地纠纷引发的，双方均未采取合法途径进行解决，以致发生打架，被害人对矛盾的激化也有一定的作用，对刘某某可酌定从轻处罚。本院根据刘某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王成康
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘 贺