福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港民初字第2300号
原告连兴水，男，1954年6月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告陈秋金，男，1978年7月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告王秀明，男，1978年11月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告连兴水与被告陈秋金、王秀明民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2014年1月21日，本案转为普通程序并依法组成合议庭于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告连兴水到庭参加诉讼。被告陈秋金、王秀明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连兴水诉称，2011年3月26日，被告陈秋金以资金周转需要为由且在被告王秀明的担保下，向原告借款人民币3万元，约定按月利率2.5%计算借款利息，未约定还款期限。借款后至今，被告陈秋金仅支付原告自借款之日起至2012年8月31日止的借款利息。现请求判令：一、被告陈秋金偿还原告借款本金人民币3万元及利息（自2012年9月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、由被告王秀明对上述款项承担连带保证责任。
被告陈秋金、王秀明均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2011年4月28日（即农历2011年3月26日），被告陈秋金在被告王秀明的担保下向原告连兴水借款人民币3万元，约定按月利率2.5%计算借款利息，未约定还款期限，由被告陈秋金向原告出具1张借条且经被告王秀明在担保人栏内签名、捺印后交原告收执。该张借条载明：“兹向连兴水借现金叁万正（30000元），利息：2.5分。担保：王秀明。借款人：陈秋金。古历2011年3月26日。手机：1364598****。”2013年11月14日，原告诉诸本院。庭审时，原告自认：被告陈秋金已支付原告自借款之日起至2012年8月31日止按月利率2.5%计算的利息。
上述事实，有原告陈秋金的陈述及其提供的借条、户籍登记证明等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告陈秋金、王秀明在本院指定的举证期限内均未能提供相应证据。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈秋金于2011年4月28日在被告王秀明的担保下向原告连兴水借款人民币3万元及被告陈秋金已支付原告自借款之日起至2012年8月31日止利息的事实清楚，证据充分，予以认定。因双方对所借款项约定按月利率2.5%计算利息，未约定还款期限，系不定期有息借贷，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告依法可随时主张被告陈秋金还款并支付自未付利息之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。故原告请求被告陈秋金偿付借款人民币3万元及利息（自2012年9月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）借款利息的诉讼请求，本院均予以支持。因原告和被告陈秋金、王秀明对所借款项未约定保证方式、保证范围和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条和第二十一条的规定，被告王秀明对上述款项的履行提供担保属于连带责任保证，被告王秀明应依法对上述借款承担连带保证责任。故原告请求被告王秀明对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王秀明对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告陈秋金追偿。被告陈秋金、王秀明经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秋金应于本判决生效之日起十日内偿付原告连兴水借款人民币3万元及利息（自2012年9月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率的四赔计算）；
二、被告王秀明对上述款项承担连带保证责任；
三、被告王秀明在承担保证责任后，有权向被告陈秋金追偿。
如果被告陈秋金、王秀明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币813元，由被告陈秋金负担800元，，由被告王秀明负担13元，两被告分别承担的款项均限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张文智
代理审判员 郭云程
人民陪审员 肖萍萍
二〇一四年六月六日
书 记 员 肖弘亮
附：
一、本案所引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第122条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
4.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。