wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0221财保11号
申请人：范宏祥，男，汉族，1970年2月24日出生，芜湖县人，个体经营，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。
被申请人：蒋华茂，男，汉族，1957年1月8日出生，芜湖县人，企业负责人，住安徽省芜湖市芜湖县。
被申请人：曹小姣，女，汉族，1961年3月28日出生，芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
被申请人：芜湖新茂新型建材有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业园。
法定代表人：蒋华茂，总经理。
统一社会信用代码：91340221669480632U。
被申请人：蒋健，男，汉族，1984年3月6日出生，芜湖县人，住安徽省芜湖市。
申请人范宏祥于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芜湖新茂新型建材有限公司在芜湖县陶辛工业园的厂房、土地；被申请人蒋华茂、曹小姣、蒋健所有的房产；被申请人蒋华茂、曹小姣、蒋健所有的车辆在730万元的财产范围内予以查封、冻结。申请人范宏祥以位落于安徽省芜湖市高新水木年华1号楼5-1001、芜湖市弋江区楚江府第6#楼3单元2101室、芜湖县湾沚镇华府天成16-2幢2201室自有房产提供担保。
本院经审查认为，申请人范宏祥为使将来生效法律文书得以顺利执行，向本院申请诉前财产保全且已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人车辆，期限为二年，自2018年6月5日至2020年6月4日。
案件申请费5000元，由申请人范宏祥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
（此页无正文）
审判员 张传海
二〇一八年五月三十日
书记员 沈 慧
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜珙刑初字第88号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人刘增洪，男。2006年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年12月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八年，2013年10月11日刑满释放。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人刘增洪犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派代理检察员林冬梅出庭支持公诉，被告人刘增洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月7日，被告人刘增洪伙同秦某某（另处）窜至珙县巡场镇某村某组孙某甲家，找到在孙某甲家打牌的孙某乙理论2012年孙某乙找人打其弟刘某某一事，与孙某乙发生争吵后，刘增洪持木棒将孙某乙头部打伤。经鉴定，孙某乙头部损伤程度属轻伤一级。2014年3月17日，刘增洪向珙县公安局巡场镇第三派出所投案并作如实供述。
上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场示意图、照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书，被害人孙某乙的陈述，证人孙某甲、秦某某某、李某某的证言，辨认笔录、照片，接受证据清单、照片，情况说明，报警记录、询问笔录，刑事附带民事判决书、释放证明书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘增洪故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘增洪在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘增洪自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘增洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2015年3月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云峰
人民陪审员 阿献蓉
人民陪审员 熊文菊
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张学玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富民初字第1383号
原告：周某。
委托代理人：陈春红。
被告：蒋某甲。
原告周某为与被告蒋某甲离婚纠纷一案，于2013年7月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员颜燕香适用简易程序，于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人陈春红、被告蒋某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：原、被告系同村人，于1990年在受降镇政府办理结婚登记手续，1993年生育一子，取名蒋某乙，现年20岁，已工作。原、被告一开始感情尚可，但从2008年开始，被告就经常赌博、酗酒、夜不归宿，甚至对原告大打出手，原告曾因被告的毒打而进医院，因此双方感情越来越淡薄，也经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情为此破裂。2010年开始，双方形同陌路，并开始分居，直至2012年7月，原告收到被告提出的离婚起诉书，于是双方就到法院来结束这段婚姻。在诉讼中，双方均同意离婚，只是对债务有异议，故被告撤诉。周某在同年8月27日也提起了离婚诉讼。在诉讼中，蒋某甲表示会悔改，并保证以后不再赌博，努力赚钱，承担自己引起的债务，原告也考虑到应给儿子一个健全的家，也当再给双方一个机会，故选择了撤诉。但是现在又大半年过去了，双方感情无半点好转，故再次起诉要求：1、判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告周某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供以下证据：
1、结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、民事裁定书及调解笔录各一份，以证明本案被告曾经起诉原告要求离婚，后撤诉，原告也曾起诉离婚，后双方调解和好的事实，并证明夫妻感情已经完全破裂，无和好可能的事实。
3、门诊病历一份，以证明被告曾打伤原告的事实。
4、夫妻婚内债权债务约定一份，以证明原、被告对债务、债权已经进行了约定。
5、民事调解书及借条各一份，以证明债权人蒋关华向法院起诉债权及原告偿还了20000元的事实。
被告蒋某甲未向本院提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：被告同意离婚，但要求法院处理好夫妻财产及债权债务事宜。
被告蒋某甲向本院提交借条两份（复印件）及债务凭证一份，以证明尚有夫妻共同债务60000元的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、5，被告质证后无异议，本院予以确认。证据3，被告无异议，但认为夫妻间的小打小闹是正常的，本院对该证据的真实性予以确认。证据4，被告对其真实性无异议，但认为这个协议的订立是以双方不离婚为前提的，现双方又要离婚了，所以不能发生效力。本院审核后认为，被告的质证意见成立，故对该证据的效力不予认定。
对被告提供的证据，原告质证后有异议，其仅认可周伟根处造房子借了10000元，对其他债务并不知情。本院审核后认为，因原告对该些债务不予认可，且被告亦不能提供充分的证据证明该些债务的存在，故本院对该证据在本案中不作认定。
根据上述有效证据及原、被告当庭陈述，本院经审理，认定事实如下：
一、关于夫妻关系。原告周某与被告蒋某甲系同村人，双方于××××年××月××日在富阳市受降镇人民政府办理结婚登记手续，并于1993年生育一子，取名蒋某乙，现已成年。婚后双方因家庭琐事等发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡薄。被告曾于2012年7月16日起诉要求离婚，当时庭审中，原、被告一致认可双方分居已近两年，夫妻感情已经破裂，均同意离婚，后被告撤诉。2012年8月28日，原告向法院起诉要求离婚，后经本院调解，双方和好。调解和好后，双方仍未共同生活。
二、关于财产。原、被告在前两次诉讼中，均认可车牌号为浙a×××××宝来轿车一辆，为夫妻共同财产，该车行驶证登记为原告周某，由周某在使用。现周某认为该车已被儿子蒋某乙抵押给他人，因此不能作为夫妻共同财产来份割。庭审中，本庭电话联系原、被告儿子蒋某乙，其称因债务问题车子已被其抵押给他人。被告对儿子的声音无异议，但认为车子原来由原告掌控，故应由原告承担责任。
三、关于债权债务。原、被告在2012年9月24日庭审中一致认可的夫妻共同债权有周伯娣处债权20000元。现周某称该债权已由其于2013年5月取回，并在做生意中亏损掉。
本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原告周某与被告蒋某甲虽系自主婚姻，但由于两年来双方分居生活，缺乏有效的沟通，未能做到相互体贴、相互信任，致使夫妻感情彻底破裂。被告起诉离婚撤诉后，原告继而起诉要求离婚，虽经本院调解和好，但现原告再次起诉要求离婚，双方确实已无和好可能，且被告也同意离婚，故对于原告的离婚之诉，本院予以准许。关于车子，车子虽行驶证登记在原告名下，且原由原告使用，但据目前情况，车子被双方的儿子抵押给了他人，涉及到第三人的利益，暂时无法分割，故在本案中不作分割，双方可另行主张权利。关于夫妻共同债务，原告认为夫妻共同债务有：周伟根处10000元、周仁杭处60000元。被告认为夫妻共同债务有：周伟根处30000元、蒋正明处20000元、周仁杭处20000元、蒋芳芳处10000元。对于双方各自主张的债务，因原、被告均未能提供充足的证据证明该夫妻共同债务的存在，且双方均对对方的主张予以否认，故对在本案中不作处理。对于被告认为的银行账户的存款，因原告予以否认，且被告亦未能提供充足的证据证明该笔存款的存在，故在本案中不作处理。关于周伯娣处债权20000元，虽原告已在2013年5月份将该债权取回，但原告在分居期间取回债权，且未能提供证据证明该笔债权已经用于共同生活中，故该笔取回的债权应由原、被告共同分割。关于原告主张的双方在前次离婚诉讼中已约定了相关债权债务的分割。本院认为该协议的约定以双方不离婚为前提，系附条件的协议，现原告再次起诉要求离婚，原协议对于债权债务的约定不能作为本次诉讼的依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某甲与被告周某离婚。
二、周伯娣处取回的债权20000元归原告周某所有，由原告周某折价支付被告蒋某甲10000元，并于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 颜燕香
二〇一三年九月四日
代书 记员 李 明
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1126民初1054号
原告：范巧玲，男，1986年7月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。
被告：庆元县金色摇篮艺术幼儿园，统一社会信用代码69525771-7，住所地浙江省庆元县松源镇聚丰佳园1幢二楼及一楼84号、90号店面。
负责人：周丽。
原告范巧玲与被告庆元县金色摇篮艺术幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范巧玲自愿向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许范巧玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范巧玲承担。
审 判 员 杨进江
二〇一八年六月二十五日
法官助理 周贤杰
书 记 员 胡丽丽
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0326民初2734号
原告：陈美丽，女，1983年3月29日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。
被告：严光相，男，1968年2月17日出生，汉族，住平阳县。
被告：严璐，女，1992年10月8日出生，汉族，住平阳县。
原告陈美丽与被告严光相、严璐民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈美丽及其代理人徐小跃到庭参加诉讼，被告严光相、严璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美丽向本院起诉要求判决：1.被告严光相偿还借款本金400000元及利息（从2017年4月27日起按月利率2%计算至借款实际偿还之日止）；2.被告严璐对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，被告严光相以资金紧张为由向原告借款400000元，约定月利率为2%，借款期限至2017年10月26日，并出具借款借据给原告。被告严璐作为上述借款的连带担保人，自愿对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告严光相、严璐均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告严光相向原告借款400000元，并出具一份《借款借据》给原告，约定月利息按2%计算，归还日期为2017年10月26日；若逾期还款，应支付每日千分之五的逾期款利息。被告严璐自愿为上述借款本息承担连带保证责任，担保期限至主债务本息还清为止，并在《借款借据》上签字捺印。原告当日将款项转给被告严光相。借款后，被告严光相未偿付借款本息。
以上事实有原告提供的原告居民身份证、被告身份信息证明、《借款借据》和银行转账凭证等证据予以证实。
本院认为：原告提供被告严光相出具的《借款借据》以及相应的银行转账凭证用于证明借款的事实，故本院对原告和被告严光相间的借贷关系予以认定。现原告要求被告严光相偿还借款400000元并支付从2017年4月27日起按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告和被告严璐约定保证期限至债务本息还清为止，应视为对保证期限约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。根据原告和被告严璐对担保范围和担保方式的约定，原告要求被告严璐对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告严光相、严璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严光相于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈美丽借款400000元及利息（以借款400000元为基数，从2017年4月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告严璐对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8620元，减半收取4310元，由严光相、严璐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 黄陈花
二〇一八年四月二十五日
代书记员 黄兆醒
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0326民初2734号原告：陈美丽，女，1983年3月29日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。被告：严光相，男，1968年2月17日出生，汉族，住平阳县。被告：严璐，女，1992年10月8日出生，汉族，住平阳县。原告陈美丽与被告严光相、严璐民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈美丽及其代理人徐小跃到庭参加诉讼，被告严光相、严璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美丽向本院起诉要求判决：1.被告严光相偿还借款本金400000元及利息（从2017年4月27日起按月利率2%计算至借款实际偿还之日止）；2.被告严璐对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，被告严光相以资金紧张为由向原告借款400000元，约定月利率为2%，借款期限至2017年10月26日，并出具借款借据给原告。被告严璐作为上述借款的连带担保人，自愿对上述借款本息承担连带偿还责任。被告严光相、严璐均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告严光相向原告借款400000元，并出具一份《借款借据》给原告，约定月利息按2%计算，归还日期为2017年10月26日；若逾期还款，应支付每日千分之五的逾期款利息。被告严璐自愿为上述借款本息承担连带保证责任，担保期限至主债务本息还清为止，并在《借款借据》上签字捺印。原告当日将款项转给被告严光相。借款后，被告严光相未偿付借款本息。以上事实有原告提供的原告居民身份证、被告身份信息证明、《借款借据》和银行转账凭证等证据予以证实。本院认为：原告提供被告严光相出具的《借款借据》以及相应的银行转账凭证用于证明借款的事实，故本院对原告和被告严光相间的借贷关系予以认定。现原告要求被告严光相偿还借款400000元并支付从2017年4月27日起按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告和被告严璐约定保证期限至债务本息还清为止，应视为对保证期限约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。根据原告和被告严璐对担保范围和担保方式的约定，原告要求被告严璐对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告严光相、严璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严光相于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈美丽借款400000元及利息（以借款400000元为基数，从2017年4月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告严璐对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，减半收取4310元，由严光相、严璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 黄陈花二〇一八年四月二十五日代书记员 黄兆醒
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广商初字第0410号
原告尤小新。
委托代理人洪利春，江苏唯是律师事务所律师。
委托代理人周德时。
被告扬州三联物流有限公司，住所地在扬州市渡江南路155号（送达地点扬州市施桥镇望江路256号）。
法定代表人陆敬明，总经理。
第三人陆敬明，男，1963年2月19日生，居民身份证号码3210021963********，汉族，住扬州市邗江区秋雨西路10号夏荷苑8幢104室（送达地点扬州市施桥镇望江路***号）。
本院在审理原告尤小新与被告扬州三联物流有限公司、第三人陆敬明股东资格确认纠纷一案时，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尤小新撤回起诉。
案件受理费减半收取2130元，由原告负担。
审判员 李卫
二〇一四年十月二十九日
书记员 魏娜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初3182号
原告：蚌埠市龙子湖区兴达酒店用品商行，住所地蚌埠市龙子湖区凤阳西路**号大门西面2间，注册号340302600131
352。
经营人：陈晨，个体工商户。
被告：张芙蓉，女，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院于2017年11月19日立案受理了原告蚌埠市龙子湖区兴达酒店用品商行与被告张芙蓉经济补偿金纠纷一案，案件审理过程中，原告蚌埠市龙子湖区兴达酒店用品商行向本院申请撤回对被告张芙蓉的起诉。
本院认为，原告蚌埠市龙子湖区兴达酒店用品商行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市龙子湖区兴达酒店用品商行撤回起诉。
案件诉讼费10元，减半收取5元，由原告蚌埠市龙子湖区兴达酒店用品商行负担。
审判员 王 玮
二〇一八年四月十三日
书记员 伊莉莎
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0825民初2256号
原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。
法定代表人：王仑，该公司董事长。
委托代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。
委托代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。
被告：吕加忠，男，1970年9月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司诉被告吕加忠金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费264元，减半收取132元，财产保全费205元，合计337元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 程明芳
二〇一八年八月二十八日
书记员 石月朗
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0403民初988号
原告：文建杨，男，1991年10月3日生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，建筑工，住安顺市平坝区（原平坝县。
委托代理人：张其涛，平坝区法律援助中心法律援助工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：侯应松，又名李鸿书，男，1975年11月2日生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，个体运输户，户籍所在地贵州省安顺市平坝区（原平坝县）马场镇马场村7组，住安顺市西秀区。
被告：张士菊，又名张菊兰，女，1975年12月16日生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化，个体户，户籍所在地贵州省安顺市平坝区（原平坝县）乐平乡岩上村三组191号，住安顺市平坝区。
本院于2017年5月8日立案受理了原、被告之间提供劳务者受害责任纠纷一案。在审理过程中，原告文建杨于2017年6月23日以原告的诉讼请求及适用法律错误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文建杨撤回起诉。
案件受理费4872元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，减半收取2436元，由原告文建杨负担（已交纳）。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审判员 吴丽琴
二〇一七年六月二十三日
书记员 陶 媛
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0604民初1547号
原告：徐召运,男,1978年10月18日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：徐光清（徐召运父亲），住安徽省淮北市烈山区。
被告:徐权，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告徐召运与被告徐权买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告徐召运于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐召运自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐召运撤诉。
案件受理费638元，减半收取计319元，由原告徐召运负担。
审 判 长 陈 静
审 判 员 姜玉文
审 判 员 孙倩倩
二〇一八年八月二十四日
法官助理 聂世臻
书 记 员 李 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0726民初4740号
原告：潘江星，男，1974年4月12日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：黄群芳、王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。
被告：田茂红，男，1973年8月5日出生，土家族，住湖南省凤凰县。
原告王崇望与被告田茂红之间的民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款400000元并支付利息208000元（按月息1%计算，暂从2013年12月1日起计算至2018年4月1日止。以后另计，计算至实际归还之日止），合计人民币608000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年12月1日，被告田茂红向原告借得现金人民币40万元，约定月利率1%，借期一年，由被告出具借条一张。因被告未归还借款故原告诉来本院提出前述诉请。
本院认为，被告田茂红向原告王崇望借款40万元事实清楚，有其出具的借条及原告陈述为凭，田茂红理应按约如数偿还借款本息。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告田茂红经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告田茂红于本判决生效后十日内归还原告王崇望借款40万元及利息（自2013年12月1日起按月利率1%计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4940元（已减半收取），由被告田茂红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9880元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄明涛
二〇一八年六月六日
申请执行时效贰年逾期不予执行法官助理应敏
代书记员 费慧兰
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初1119号
原告高某某，女，汉族，居民，住山东省沂水县。
被告程某某，男，汉族，居民，住山东省沂水县。
原告高某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁训旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告程某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，我与被告系经人介绍认识，于2013年4月3日在沂水县民政局登记结婚，2013年12月18日生育女儿程小某。婚后夫妻感情一般，感情越来越差，现双方夫妻感情确已破裂，已无法继续共同生活。请求法院查明事实，依法调解或判决我与被告离婚。
被告程某某辩称，我不同意离婚，为了孩子。
经审理查明，原告高某某与被告程某某系经人介绍相识，于2013年4月3日在沂水县民政局登记结婚，2013年12月18日生育女儿程小某。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响。原告高某某遂以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告程某某离婚，并依法分割财产。
以上事实，有原告提交的原告身份证明，原、被告结婚登记证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告高某某与被告程某某已经共同生活三年之久，并生育女儿。婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。夫妻间虽因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂，为了孩子的健康成长，只要夫妻双方多加沟通，相互谅解，珍惜夫妻感情，和好还是可能的。另外，原告对所提夫妻感情确已破裂的主张，未能提供有效证据证实，并且被告已明确表示不同意离婚。为此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某某与被告程某某离婚。
案件受理费300元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一六年四月十八日
书记员 王建荣
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第1229号
原告王伟一，男，1987年6月30日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告杨贵芹，女，1951年6月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告杨海龙，男，1976年7月17日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人刘瑾，该支公司经理。
委托代理人杨立纳，该支公司法律顾问。
本院于2014年1月28日立案受理了原告王伟一与被告杨贵芹、杨海龙、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员万秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟一、被告杨贵芹、杨海龙、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人杨立纳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟一诉称：2013年12月26日17时许，被告杨海龙驾驶冀B69D**小型普通客车沿遵宝线由南向北行驶至西杨家庄村路段，冲撞到王伟一家种羊，造成种羊伤亡，车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，被告杨海龙负事故的全部责任，原告王伟一无责任。冀B69D**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司投保有交强险及不计免赔的商业第三者责任保险（保险金额50万元），故起诉，要求被告赔偿原告财产损失19181元、公估费600元，合计19781元。诉讼费用由被告负担。
被告杨海龙、杨贵芹辩称：被告杨海龙、杨贵芹对事故发生经过及事故认定书均无异议。被告杨海龙驾驶的冀B69D**小型普通客车的登记所有人及实际所有人均是被告杨贵芹，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司投保有交强险及不计免赔的商业第三者责任保险（保险金额为50万元），对于原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：本公司对事故发生经过及事故认定书均无异议。冀B69D**小型普通客车在本公司投保了交强险及不免赔的商业第三者责任保险（保险金额50万元），保险期间均为2013年2月2日至2014年2月1日，事故发生在保险期间，对原告的损失，同意在保险范围内予以赔偿。
经审理查明：被告杨海龙驾驶的冀B69D**小型普通客车的登记所有人及实际所有人均是被告杨贵芹，被告杨海龙系被告杨贵芹之子。冀B69D**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司投保有交强险及不免赔的商业第三者责任保险（保险金额50万元），保险期间均为2013年2月2日至2014年2月1日。2013年12月26日17时许，被告杨海龙驾驶被告杨贵芹所有的冀B69D**小型普通客车沿遵宝线由南向北行驶至西杨家庄村路段，冲撞到王伟一家小尾寨羊，造成23只小尾寒羊伤亡，车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，被告杨海龙负事故的全部责任，原告王伟一无责任。经河北圣源祥保险公估有限公司评估，原告王伟一所有的小尾寒羊损失为19181元，开支公估费600元。
上述事实，有双方当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告杨海龙驾驶证、杨贵芹行驶证复印件、保险单复印件等证据证实，本院予以确认。
审理中，双方当事人对原告的具体损失产生争议。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、财产（小尾寒羊）损失19181元，提交河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书1份。
2、公估费600元，提交河北圣源祥保险公估有限公司出具的发票1张。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司、被告杨海龙、杨贵芹对证据1、2均提出异议，辩称公估报告系原告单方委托，该公司不予认可。对出具河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书的公司经营范围中没有鉴定小尾寒羊的公估资质。鉴定仅凭遵化市东新庄兽医站的证明认定小尾寒羊死亡及受伤的原因，不能证明与事故的相关性。对公估报告书中医疗费4081元不予认可，因为仅依据兽医站的处方笺，不能作为发票使用，兽医站不是县级以上的相关部门，不具有相应资质，不予认可。对公估费不予认可，不属于保险赔偿范围。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，有事故现场图现场照片、当事人的询问笔录等证据予以证实，且原、被告均未提出异议，本院予以采信。原告请求赔偿的财产损失19181元，向本院提交了具有鉴定资质鉴定机构的鉴定结论，本院对原告主张的财产损失予以支持。公估费是原告为查明损失情况开支的必要合理的费用，本院予以支持。综上，本院对原告损失情况确定如下：原告王伟一财产损失19181元、公估费600元，合计19781元。因冀B69D**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活，原告王伟一作为动物的所有人、管理人，未对其饲养的动物尽到管理责任，对本次事故所造成的自身财产损失，亦应承担一定的责任。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条、第八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王伟一各项损失合计19781元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险财产损失限额项下赔偿原告王伟一损失2000元。
二、超出交强险及交强险外原告王伟一损失17781元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王伟一损失的90%，即16002.9元。
上述款项，于本判决生效后30日内付清。
案件受理费290元减半收取145元，由原告王伟一负担14.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担130.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 万秋红
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张 铮
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1022民初2931号
原告：卢卫军，男，1958年12月14日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：王良兵，男，1964年2月11日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告卢卫军与被告王良兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告卢卫军于2018年7月16日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告卢卫军提出的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢卫军撤回起诉。
本案受理费1450元，减半收取计725元，由原告卢卫军负担。
审 判 员 刘海赟
二〇一八年七月十六日
法官助理 陈亚群
代书记员 吴如意
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第16340号
原告李某某，女，汉族，住重庆市。
被告何某某，男，汉族，住重庆市。
原告李某某诉被告何某某排除妨害纠纷一案，本案在审理过程中，原告李某某于2015年11月12日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告李某某自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案诉讼费40元，由原告李某某承担。
审判员 罗洪
二〇一五年十一月二十日
书记员 冯鸿
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第147号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人张XX1，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月13日被桦南县公安局取保候审，同年11月18日被桦南县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。
被告人张XX2，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月13日被桦南县公安局取保候审，同年11月19日被桦南县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人张XX1、张XX2犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，于2014年12月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派代理检察员王雪出庭支持公诉，被告人张XX1、张XX2到庭参加诉讼。现已审理终结。
桦南县人民检察院指控，2011年5月22日6时许，在桦南县土龙山镇四合村信义屯十字路口处，被告人张XX1、张XX2的母亲伊XX（已判刑）与被害人王XX（男，44岁）因土地纠纷发生争吵，后张XX1、张XX2伙同伊XX、苗X（另案处理）持木棒、铁锹将王XX打伤，致使王XX左9、10肋骨骨折、3、4腰椎横突骨折、右手第三掌骨骨折、左肾轻度挫伤、全身多发软组织挫伤。经法医鉴定王XX的伤情系轻伤一级。
被告人张XX1、张XX2均于2014年11月12日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关以上述事实有，书证被告人张XX1、张XX2户籍证明、现实表现及抓捕经过；证人刘XX、李XX证言；被害人王XX陈述；被告人张XX1、张XX2的供述和辩解；同案被告人伊XX的供述和辩解；桦南县公安局法医鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人张XX1、张XX2故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张XX1、张XX2主动投案并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。并建议对被告人张XX1、张XX2判处拘役四个月至六个月。
被告人张XX1、张XX2对公诉机关的指控其犯故意伤害罪无异议，无辩解意见，并自愿认罪。
经审理查明，被告人张XX1、张XX2的母亲伊XX（已判刑）与被害人王XX（男，44岁）因耕种土地产生纠纷。2011年5月22日6时许，被害人王XX在桦南县土龙山镇四合村信义屯十字路口处看见被告人张XX1、张XX2与其母亲伊XX及张XX2的朋友苗X（另案处理）要去种地时双方发生吵骂并厮打起来，后张XX1、张XX2伙同伊XX、苗X（另案处理）持木棒、铁锹将王XX打伤，致使王XX左9、10肋骨骨折、3、4腰椎横突骨折、右手第三掌骨骨折、左肾轻度挫伤、全身多发软组织挫伤。经法医鉴定王XX的伤情系轻伤一级。
被告人张XX1、张XX2均于2014年11月12日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
另查，双方经自行和解，达成赔偿协议，由被告人张XX1、张XX2的母亲伊XX赔偿被害人王XX医疗费等各项经济损失人民币55000元，并已给付。被害人表示谅解不再追究其他责任，希望法院从轻处罚。
上述事实，被告人张XX1、张XX2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王XX陈述；被告人张XX1、张XX2供述；同案被告人伊XX的供述和辩解；证人刘XX、李XX的证言；桦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关证明；户籍证明、现实表现及到案经过；土龙山派出所电话记录及情况说明；刑事判决书、刑事附带民事调解书、调解笔录、收据、住院病案等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX1、张XX2因土地纠纷故意伤害他人身体健康，且造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张XX1、张XX2犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关建议对其判处拘役四个月至六个月符合法律规定，予以采纳。本案系共同犯罪，鉴于二被告人能主动投案，并如实供述且当庭自愿认罪，构成自首。同时，考虑已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，系初次犯罪，平素无前科劣迹等情节，故对被告人可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张XX1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人张XX2犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵冬冬
二〇一四年十二月三十日
书记员 王云鹤
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第147号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人张某某，男，1970年1月15日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，个体，现住桦甸市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月10日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。
被告人王某某，男，1993年4月25日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，无职业，现住桦甸市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月27日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉（2014）136号起诉书指控被告人张某某、王某某犯故意伤害罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张德忠出庭支持公诉，被告人张某某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人张某某、王某某于2013年12月30日20时许，在桦甸市永吉街张某某经营的浴池，与客人丁某某、李某某、兰某某、杨某某发生冲突。冲突中，被告人张某某用斧头、被告人王某某用皮带将丁某某殴打致伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，被害人丁某某的左额部创口致左额骨骨折构成轻伤，右枕部创口、左小指创口、左虎口处创口、颈前挫伤及胸背部皮下淤血均为轻微伤。
案发后，被告人王某某于2014年1月2日到公安机关投案自首。
民事部分，双方当事人自行达成和解协议，被害人丁某某未提起附带民事诉讼，对被告人张某某、王某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某、王某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人丁某某陈述、证人崔某某、李某某、兰某某、杨某某、王某证言、桦甸市公安司法鉴定中心法医鉴定书、案件提起及抓获经过、协议书、收条、视频资料、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、王某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人王某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，被告人张某某如实供述犯罪事实，二名被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失，获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法均可从轻处罚。二名被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 侯德顺
二〇一四年七月八日
书 记 员 朱丽秋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第4349号
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
法定代表人王昆，该公司总经理。
委托代理人杨东，伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司经营部部长。
被告高永留。
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司诉被告高永留供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告供暖费共计5321.51元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2015年9月1日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司于2015年9月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 康美明
二〇一五年九月九日
书记员 郑 洁
法条链接：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1181民初675号之一
原告：郑良超，男，1954年2月17日出生，汉族，住龙泉市。
委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告：张正培，男，1965年12月25日出生，汉族，住龙泉市。
被告：雷云英，女，1965年7月25日出生，畲族，住龙泉市。
原告郑良超与被告张正培、雷云英民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理。原告郑良超于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑良超因发现被告雷云英的名字有误而申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑良超撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由郑良超负担。
审 判 长 罗 沛
人民陪审员 杨旭虹
人民陪审员 杨世忠
二〇一八年七月四日
代书 记员 程元红
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳商初字第6号
原告中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。
负责人于志强，行长。
委托代理人马广路。
委托代理人王雪寒。
被告许新华。
被告乳山光谷新力房地产有限公司。住所地乳山银滩度假区。
被告山东凯威担保有限公司。住所地威海市世昌大道****号。
本院在审理原告中国银行股份有限公司乳山支行诉被告许新华、乳山光谷新力房地产有限公司、山东凯威担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司乳山支行于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国银行股份有限公司乳山支行自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。
案件受理费减半收取2163元，诉讼保全费1533元，均由原告中国银行股份有限公司乳山支行负担。
审 判 长 力阳帆
代理审判员 孙文星
人民陪审员 于景清
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 宋雅静
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1048号
罪犯毕国亮，别名毕玉亮、老胖，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于二〇〇九年七月二十七日作出（2009）原刑初字第117号刑事判决，认定被告人毕国亮犯参加黑社会性质组织、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年，罚金四万三千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二〇一四年十二月二十九日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二〇一五年一月二十一日在河南省洛阳监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省洛阳监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人李道川在二〇〇四年以来，纠集毕国亮等人在原阳且陡门乡曹庄村建立客运站，进行私设路口拦车收取过路费、开设赌场、抢劫、敲诈勒索等违法犯罪活动，对原阳且陡门乡及周边的社会生活秩序和经济秩序造成了严重破坏。二〇〇七年十二月至二〇〇八年二月间，毕国亮伙同他人分别在新乡市、开封市、原阳县、封丘县等地盗窃作案六起，价值五万二千四百五十三元。二〇〇七年十二月，毕国亮明知石跃新、蒋迎勋等人的摩托车是赃物，仍将二辆摩托车卖与他人，共计价值两千三百元。
罪犯毕国亮在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬五次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯毕国亮自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯毕国亮减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇〇九年二月二十二日起至二〇二〇年八月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一五年一月二十二日
书记员 李争伟
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第284号
原告：胡某，男，1969年5月9日出生，汉族，住杭州市余杭区临平街道禾丰标杆7组禾丰桥30号，公民身份证号：33012519690509001x。
委托代理人：蒋新、杨其峰，浙江奇沁律师事务所律师。
被告：潘某，女，1969年3月11日出生，汉族，住杭州市余杭区临平街道禾丰标杆7组禾丰桥30号，公民身份证号：330125196903111526。
本院在审理原告胡某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
审判员 丁伟华
二〇一五年二月十三日
书记员 蔡小明
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更169号
罪犯卢善佳，现在梧州监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年1月7日以（2014）佛南法刑初字第38号刑事判决书，以强奸罪判处被告人卢善佳有期徒刑三年三个月，刑期自2013年9月16日至2016年12月15日止。执行机关广西梧州监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，并于同月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、代理检察员麦一凡，刑罚执行机关代表刘金华、李维伟出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢善佳在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯卢善佳减刑八个月二十六天。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯卢善佳确有悔罪表现，符合法定的减刑条件。建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯卢善佳能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，累计获奖励分68.4分。
本院认为，罪犯卢善佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯卢善佳减去有期徒刑八个月二十六天（刑期至2016年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王益民
代理审判员 韦权哥
人民陪审员 黄子娟
二〇一六年三月十七日
书 记 员 周晓楠
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第0917号
原告淮安市康佳物业服务有限公司，住所地淮安市清河区建设小区4号楼104号。
法定代表人朱建康，该公司总经理。
委托代理人马叶林，该公司员工。
被告任文岚，居民身份证号码不详。
本院在审理原告淮安市康佳物业服务有限公司诉被告任文岚物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市康佳物业服务有限公司于2015年8月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告淮安市康佳物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安市康佳物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由淮安市康佳物业服务有限公司负担（已付）。
审判员 王琍琍
二〇一五年八月七日
书记员 张 荷
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑初349号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人王某，男，1979年7月29日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，无业。2016年2月21日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2016）343号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员章锟到庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2012年2月7日21时10分，被告人王某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶云DH＊＊**号“建设”牌普通二轮摩托车途经本市西园路与茭菱路交叉口时与葛某某驾驶的云AH＊＊**号车辆相撞，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故。公安民警现场调查时将被告人王某查获。经抽取被告人王某静脉血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为234mg／100ml（乙醇／血），已达到醉酒标准。2014年11月10日23时许，被告人王某在未依法取得机动车驾驶证且未按规定戴安全头盔的情况下，饮酒后驾驶云A634**号“五羊”牌普通二轮摩托车途经本市人民西路与环城西路交叉口时被民警当场查获。经抽取被告人王某静脉血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为174.63mg／100ml（乙醇／血），已达醉酒标准。2016年2月20日，被告人王某被民警抓获归案。公诉机关认为对被告人王某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人王某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人王某当庭自愿认罪，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2012年2月7日发生的交通事故经昆明市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告人王某承担交通事故的全部责任。2014年11月11日，被告人因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被昆明市公安局交通管理局行政拘留十五日。2014年11月26日，被告人因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被昆明市公安局交通管理局行政拘留五日。
以上事实，有公诉机关及被告人提交并经法庭质证的被告人王某的户口证明，查获经过，抓获经过，道路交通事故照片，视频资料说明，辨认笔录及照片，交通事故当事人葛某某的陈述，抽取当事人血样登记表，委托书，昆锦司（2012）毒检字第0301号检验报告书及通知书，昆明市公安局交通警察支队二大队昆公交认字（2012）第00166号道路交通事故认定书，工作记录，昆明市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，协查函，道路交通事故处理通知书，送达回执，昆明市公安局交通管理局昆公（交）决字（2014）第530198029、530198030号公安行政处罚决定书，刑事案件照片，证人曾某某的证言，鉴定聘请书，昆锦司（2014）毒检字第3487号法医毒物鉴定检验报告书及鉴定意见告知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，接处警详情，工作记录等证据材料予以印证，经查证属实。被告人王某对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供认犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2016年8月20日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘鹏辉
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王 莹
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第3045号
罪犯杨国兴，男，1967年1月2日出生，汉族，出生地广东省茂名市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2011年6月21日作出(2011)茂中法刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人杨国兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年8月31日作出(2011)粤高法刑一终字第294号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨国兴在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月11日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年8月19日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯杨国兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨国兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2014年9月、2015年3月、2015年9月、2016年3月获得表扬；2015年3月、2016年3月获得记功；2015年3月、2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨国兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨国兴予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 赵洪慧
江苏省淮安市淮�区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初3664号
原告：朱靖，男，汉族，1974年1月14日生，住淮安市清江浦区。
被告：汪兰花，女，汉族，1951年4月23日生，住淮安市淮阴区。
原告朱靖与被告汪兰花民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱靖到庭参加诉讼，被告汪兰花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱靖向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金1万元和利息（按照银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际付清之日）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，被告为了偿还信用卡借款，2016年5月19日向原告借款1万元，被告书写欠条一份，同时原告将1万元现金交付给了被告。后经原告多次催促�被告均拒绝还款。现诉至法院，请求依法判决。
被告汪兰花未作答辩。
庭审中，原告向法庭举证了汪兰花2016年5月19日所写的欠条一张。经审查，本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合法有效,因欠条上未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还借款。关于利息，本院确定被告应从本案起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪兰花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱靖支付借款本金人民币10000元及逾期还款期间资金占用利息（按年利率6%自2018年6月19日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪兰花负担。
本判决为终审判决。
审判员 包文斌
二〇一八年七月十二日
书记员 夏小娣
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0829民初7号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行。
负责人：刘泽，该行行长。
委托诉讼代理人：张亚军，男。
被告：曹元平，男。
被告：白俊红，女。
被告：张海军，男。
被告：宋玉珍，女。
被告：宋安平，男。
被告：陆粉雪，女。
被告：陈建武，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行与被告曹元平、白俊红、张海军、宋玉珍、宋安平、陆粉雪、陈建武借款合同纠纷一案,本院于2017年1月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行撤诉。
案件受理费2996元，减半收取计1498元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行负担。
审判长 任文革
审判员 杨芳绸
审判员 李芳木
二〇一七年五月十日
书记员 孙 旭
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1844号
罪犯杨享定。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省贵阳市云岩区人民法院于1996年3月24日作出（1996）云刑初字第98号刑事判决，认定被告人杨享定犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。刑期自1995年8月7日起至2003年8月6日止。于1996年4月10日交付执行。在改造期间因脱逃，于2007年4月3日经贵州省平坝县人民法院作出（2007）平刑初字第45号刑事判决，认定被告人杨享定犯脱逃罪，判处有期徒刑四年，与前罪余刑并罚，决定执行有期徒刑八年。又因破坏监管秩序，于2011年8月3日经贵州省平坝县人民法院作出（2011）平刑初字第97号刑事判决书，认定被告人杨享定犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，加上前罪余刑三年五个月十八天，总和刑期为四年五个月十八天，决定执行有期徒刑四年。刑期自2011年8月3日起至2015年8月2日止。执行机关贵州省平坝监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次、获得综合记功一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨享定在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年1月被评为改造积极分子、2014年3月获得综合记功。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨享定在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。结合其犯罪情节，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨享定减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期应执行至2015年1月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一四年九月十五日
书记员 潘 芳
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新3126民初908号
原告米吉提*库尔班，男，维吾尔族，公务员，现住新疆叶城县。
被告苟洪勇，男，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。
原告米吉提*库尔班与被告苟洪勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告米吉提*库尔班到庭参加诉讼，被告苟洪勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告米吉提*库尔班诉称，2015年1月13日，被告苟洪勇因缺少资金，向我借款15000元现金，后被告写了一张欠条，约定2015年2月19日前归还，经多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还原告借款15000元，并要求被告承担在起诉过程中产生的所有费用。
被告苟洪勇未到庭且未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月29日，被告苟洪勇向原告米吉提*库尔班借款15000元现金，并给被告出具借条一张，同时约定十天内还清借款。2015年1月13日，原告米吉提*库尔班向被告苟洪勇索要上述借款时，被告承诺在2015年2月19日前归还借款，并重新给原告出具借现金15000元的借条一张。逾期，原告多次索要未果。故诉至法院要求被告偿还原告借款15000元，并承担本案所有诉讼费用。
上述事实，由以下证据予以证实：
原告提交被告苟洪勇于2013年5月29日书写的借条一张。证实被告苟洪勇于2013年5月29日向原告米吉提*库尔班借款15000元，并约定十天内还清借款的事实。
2、原告提交被告苟洪勇于2015年1月13日书写的借条一张及原告当庭陈述。证实2015年1月13日，原告米吉提*库尔班向被告苟洪勇索要上述借款时，被告承诺在2015年2月19日前归还借款，并重新给原告出具借现金15000元的借条的事实。
本院认为，本案原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告苟洪勇欠原告米吉提*库尔班借款15000元的事实清楚，有借条为凭。原告履行了交付借款的义务后，被告应及时归还借款。故原告要求被告归还其15000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苟洪勇于本判决生效之日起三日内偿还原告米吉提*库尔班借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.50元（减半收取），由被告苟洪勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 雷 丽
二〇一六年五月三十日
书记员 沙书强
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2016）新3126民初908号原告米吉提·库尔班，男，维吾尔族，公务员，现住新疆叶城县。被告苟洪勇，男，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。原告米吉提·库尔班与被告苟洪勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告米吉提·库尔班到庭参加诉讼，被告苟洪勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告米吉提·库尔班诉称，2015年1月13日，被告苟洪勇因缺少资金，向我借款15000元现金，后被告写了一张欠条，约定2015年2月19日前归还，经多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还原告借款15000元，并要求被告承担在起诉过程中产生的所有费用。被告苟洪勇未到庭且未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月29日，被告苟洪勇向原告米吉提·库尔班借款15000元现金，并给被告出具借条一张，同时约定十天内还清借款。2015年1月13日，原告米吉提·库尔班向被告苟洪勇索要上述借款时，被告承诺在2015年2月19日前归还借款，并重新给原告出具借现金15000元的借条一张。逾期，原告多次索要未果。故诉至法院要求被告偿还原告借款15000元，并承担本案所有诉讼费用。上述事实，由以下证据予以证实：原告提交被告苟洪勇于2013年5月29日书写的借条一张。证实被告苟洪勇于2013年5月29日向原告米吉提·库尔班借款15000元，并约定十天内还清借款的事实。2、原告提交被告苟洪勇于2015年1月13日书写的借条一张及原告当庭陈述。证实2015年1月13日，原告米吉提·库尔班向被告苟洪勇索要上述借款时，被告承诺在2015年2月19日前归还借款，并重新给原告出具借现金15000元的借条的事实。本院认为，本案原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告苟洪勇欠原告米吉提·库尔班借款15000元的事实清楚，有借条为凭。原告履行了交付借款的义务后，被告应及时归还借款。故原告要求被告归还其15000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苟洪勇于本判决生效之日起三日内偿还原告米吉提·库尔班借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元（减半收取），由被告苟洪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 雷 丽二〇一六年五月三十日书记员 沙书强
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初732号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 杨爱民
二〇一六年三月七日
书记员 郑 欢
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初8825号
原告：郑锰杰，男，1988年4月28日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：郑红阳（系原告父亲），男，1964年10月23日出生，汉族，住浦江县。
被告：楼俊锋，男，1987年12月16日出生，汉族，住浦江县。
原告郑锰杰与被告楼俊锋追偿权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告郑锰杰的委托诉讼代理人郑红阳到庭参加诉讼，被告楼俊锋经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑锰杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还代偿款人民币31000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告楼俊锋于2015年5月21日因资金周转向贾玉明借款人民币20000元，并由被告亲笔出具借条一张，原告为该笔借款作保证担保。借款到期后，被告至今未归还本金及利息。经贾玉明多次催讨，原告郑锰杰于2017年11月10日承担了担保责任，并归还上述借款本金及相关费用等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据，经本院证据审核，符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。
据此，本院查明的事实：被告楼俊锋于2015年5月21日因资金周转向贾玉明借款人民币20000元，并由被告亲笔出具借条一张，原告为该笔借款作保证担保。借款到期后，被告楼俊锋未归还本金及利息。贾玉明于2016年2月19日向本院起诉，本院于2016年3月23日作出（2016）浙0726民初1104号民事判决书，原告郑锰杰于2017年11月10日支付（2017）浙0726执4773号案件执行款31000元，受理费150元，执行费用200元。
本院认为，根据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案，原告提供的证据可证明其已履行了担保义务，故有权向被告楼俊锋追偿，原告郑锰杰的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告楼俊锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告楼俊锋于本判决生效之日起十日内支付原告郑锰杰代偿款31000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费576元，公告费650元，合计1226元，由被告楼俊锋负担。被告楼俊锋须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费576元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄小英
人民陪审员 朱君欢
人民陪审员 黄颖松
二〇一八年三月二十一日
代书 记员 吴艳君
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）双执字第78号
本院执行的申请执行人周拥护与被执行人金伟买卖合同纠纷一案，被执行人金伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现通知如下：
湖南省双牌县人民法院2014年4月28日作出的（2013）双民初字第582号民事判决所确定的义务已执行完毕。
二〇一四年七月二十三日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2014）双执字第78号申请执行人李成贵，男，1930年4月17日生，汉族，双辽市人，离休干部，住双辽市。申请执行人杨淑珍，女，1941年5月15日生，汉族，无职业，住址同上。被执行人衣江，男，1972年4月27日生，汉族，农民，住双辽市。被执行人王晓红，女，1974年4月2日生，汉族，农民，住址同上。李成贵、杨淑珍诉衣江、王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月18日作出了（2013）双民二初字第113号民事判决书，由被执行衣江、王晓红给付申请执行人李成贵、杨淑珍款20，000.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人申请本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款之规定，裁定如下：终结本院（2013）双民二初字第113号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭春二〇一四年六月十日书记员  肖宝
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402民初1377号
申请人顾荣财，男，汉族，生于1981年7月11日，宁夏固原市人，高中文化，农民，住中卫市海原县。
被执行人董向红，男，汉族，生于1981年7月11日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。
被执行人樊荣，女，汉族，生于1981年7月18日，宁夏固原市人，高中文化，农民，住固原市试验区。
被执行人顾怀海，男，汉族，生于1973年12月18日，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。
申请执行人顾荣财与被执行人董向红、樊荣、顾怀海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第1837号民事判决书于2016年1月30日发生法律效力。权利人顾荣财于2016年6月22日向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案执行，本案执行标的30000.00元未实际执行，执行费350元被执行人顾怀海已缴纳。本案在执行过程中，被执行人顾怀海与申请人达成和解协议，由被执行人顾怀海向申请人顾荣财支付15000.00元后免除其担保责任，剩余15000.00元由申请人直接向借款人董向红、樊荣主张，现查明被执行人董向红、樊荣无可供执行财产，且被执行人樊荣的工资已被另案冻结。
本院认为，申请人与被执行人顾怀海已经达成和解协议，由被执行人顾怀海向申请人履行15000.00元后免除其担保责任，符合当事人意思自治的民法原则，应予认可。被执行人樊荣的工资已被另案冻结，被执行人董向红、樊荣再无可供执行财产。本案虽采取了积极的执行措施，但被执行人均无可实际执行的财产，且申请执行人又不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0402执1377号案件的本次执行程序。
审判员 李金虎
二〇一六年九月六日
书记员 姬俊鹏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402民初1377号申请人顾荣财，男，汉族，生于1981年7月11日，宁夏固原市人，高中文化，农民，住中卫市海原县。被执行人董向红，男，汉族，生于1981年7月11日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。被执行人樊荣，女，汉族，生于1981年7月18日，宁夏固原市人，高中文化，农民，住固原市试验区。被执行人顾怀海，男，汉族，生于1973年12月18日，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。申请执行人顾荣财与被执行人董向红、樊荣、顾怀海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第1837号民事判决书于2016年1月30日发生法律效力。权利人顾荣财于2016年6月22日向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案执行，本案执行标的30000.00元未实际执行，执行费350元被执行人顾怀海已缴纳。本案在执行过程中，被执行人顾怀海与申请人达成和解协议，由被执行人顾怀海向申请人顾荣财支付15000.00元后免除其担保责任，剩余15000.00元由申请人直接向借款人董向红、樊荣主张，现查明被执行人董向红、樊荣无可供执行财产，且被执行人樊荣的工资已被另案冻结。本院认为，申请人与被执行人顾怀海已经达成和解协议，由被执行人顾怀海向申请人履行15000.00元后免除其担保责任，符合当事人意思自治的民法原则，应予认可。被执行人樊荣的工资已被另案冻结，被执行人董向红、樊荣再无可供执行财产。本案虽采取了积极的执行措施，但被执行人均无可实际执行的财产，且申请执行人又不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执1377号案件的本次执行程序。审判员  李金虎二〇一六年九月六日书记员  姬俊鹏
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）槐民初字第1322号
原告张希凤，女，1954年10月14日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人李守存，山东智点律师事务所律师。
被告甄业凤，女，1970年4月23日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告董庆水（系被告甄业凤之夫），1971年2月20日出生，汉族，职业不详，住济南市，现住济南市。
原告张希凤与被告甄业凤、董庆水民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告张希凤及其委托代理人李守存到庭参加诉讼，被告甄业凤、董庆水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张希凤诉称，被告2012年1月向原告借款107200元整，约定2012年5月30日归还，至今被告以经济困难为由拒不还款，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令被告支付借款107200元及利息（以借款本金为基数，自2012年5月31日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告甄业凤未答辩，亦未提供证据。
被告董庆水未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2012年1月1日，两被告以资金周转困难为由向原告借款，原告支付两被告37200元。同日，两被告向原告出具借条一张，载明：今借到张希凤人民币37200元，于2012年5月30日归还，如逾期未还，按银行同期贷款利息肆倍支付利息。原告于2012年1月4日又向两被告出借7万元，两被告于同日向原告出具借条一张，载明：今借到张希凤现金人民币7万元，于2012年5月30日归还，如逾期未还按银行同期贷款利息4倍支付利息。
以上事实认定，是以原告提供借条2份及当事人陈述为证。
本院认为，原告主张被告甄业凤、董庆水偿还原告借款107200元，并提供借条2份，事实清楚，证据确实充分，对原告该主张本院予以支持。原告主张被告甄业凤、董庆水支付上述借款利息（以借款本金107200元为基数，自2012年5月31日起按银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日止），本院认为，原告主张符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甄业凤、董庆水于本判决生效之日起十日内支付原告张希凤借款本金107200元。
二、被告甄业凤、董庆水于本判决生效之日起十日内支付原告张希凤上述借款利息（以借款本金107200元为基数，自2012年5月31日起按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率的四倍计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，由被告甄业凤、董庆水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李振花
人民陪审员 高金辉
人民陪审员 姜爱丽
二〇一四年十月十三日
书 记 员 朱 岭
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00600号原告薛集镇齐岗村委会（以下简称齐岗村委会）。住所地：老河口市薛集镇齐岗村。法人代表人齐某，系该村委会主任。被告柳建军。本院在审理原告齐岗村委会与被告柳建军农业承包合同纠纷一案中，因原告齐岗村委会未预交诉讼费，也未向本院提出减、免、缓缴诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员程勇二〇一四年二月十九日书记员陈学民
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1125民初4500号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：张俊，男，1987年10月3日出生，汉族，住址安徽省定远县。
被告：杨平翠，女，1991年12月24日出生，汉族，住址同上。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告张俊、杨平翠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘武平
二〇一八年八月二十九日
书记员 张梦德
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1125民初4500号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：张俊，男，1987年10月3日出生，汉族，住址安徽省定远县。被告：杨平翠，女，1991年12月24日出生，汉族，住址同上。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告张俊、杨平翠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘武平二〇一八年八月二十九日书记员  张梦德
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第182号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，中专文化，1990年11月17日出生，无业，户籍所在地：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住鄂尔多斯市东胜区。2010年12月19日因犯寻衅滋事罪被内蒙古乌拉特前旗人民法院判处拘役五个月。因本案于2015年1月26日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月5日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，2015年2月10日被取保候审，同年5月22日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院决定逮捕。
辩护人段普复，内蒙古京蒙律师事务所律师。
辩护人敖乌云，内蒙古京蒙律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、刘洁出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人段普复、敖乌云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2015年1月25日23时许，被告人杨某在鄂尔多斯市东胜区凰金海岸对面的“某某宾馆”一楼内，因琐事与被害人马某发生口角，后杨某将马某叫至门外，采用拳打脚踢的方式对马某进行殴打，致其面部受伤。经法医鉴定，被害人马某颧弓骨折的损伤程度为轻伤二级，其眼部的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人杨某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，在量刑情节方面提出了如下辩护意见：1、在本案中被害人马某过错在先，对激化矛盾负有主要责任。2、被告人有坦白情节。3、被告人认罪态度较好，具有悔罪表现。4、被告人积极赔偿了被害人的损失，并已得到了被害人的谅解。
经审理查明，2015年1月25日23时许，被告人杨某在鄂尔多斯市东胜区凰金海岸对面的“某某宾馆”一楼内，因琐事与被害人马某发生口角，后杨某将马某叫至宾馆外，采用拳打脚踢的方式对马某进行殴打，致其面部受伤。经法医鉴定，被害人马某颧弓骨折的损伤程度为轻伤二级，其眼部的损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后在本院主持调解下，被告人杨某与被害人马某达成了调解协议，且已履行该赔偿协议。被害人马某对被告人杨某的行为予以谅解。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人杨某的供述证实了2015年1月25日23时许，被告人杨某在鄂尔多斯市东胜区凰金海岸对面的“某某宾馆”一楼内，因琐事与被害人马某发生口角，后杨某将马某叫至宾馆外，采用拳打脚踢的方式将马某殴打致伤的经过。
2、犯罪嫌疑人基本情况及常住人口基本信息证实了被告人杨某符合故意伤害罪的主体资格，案发时属于成年人。
3、抓获经过证实了2015年1月26日公安民警接到报警后，赶到了现场，了解了情况后将被告人杨某传唤到案的经过。
4、被害人马某的报案材料及陈述证实了2015年1月25日23时许，她在鄂尔多斯市东胜区凰金海岸对面的“某某宾馆”一楼内，因琐事与被告人发生口角，后杨某将马某叫至宾馆外，采用拳打脚踢的方式将马某殴打致伤的经过。
5、鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政处罚决定书证实了因本案鄂尔多斯市公安局东胜区分局决定给予被告人杨某行政拘留十日，并处罚款伍佰元的处罚。
6、刑事判决书及释放证明书（另附）证实了被告人杨某于2010年12月19日因犯寻衅滋事罪被内蒙古乌拉特前旗人民法院判处拘役五个月。于2011年4月22日刑满释放。
7、鉴定意见
鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室出具的（东）公（刑）鉴（法损）字（2015）22号鉴定文书，证实了马某颧弓骨折的损伤程度为轻伤二级，马某眼部的损伤程度为轻微伤。
8、同步讯问录像证实了公安机关讯问被告人杨某的合法性。现场监控视频证实了被告人杨某与被害人马某于2015年1月25日23时许，在鄂尔多斯市东胜区“某某宾馆”一楼大厅发生口角的经过，后杨某将马某叫至宾馆外。
9、调解协议、收条、谅解书证实了被告人杨某与被害人马某达成了调解协议，且已履行该赔偿协议。被害人马某对被告人杨某的行为予以谅解。
上述证据均经当庭出示、质证，查证属实，可作为认定本案的事实依据。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人杨某的辩护人在量刑情节方面的第一、三点辩护意见与审理查明的事实不符，不予支持。第二、四点辩护意见予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某有前科劣迹可酌情从重处罚。案发后，被告人杨某积极主动的赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 段雅丹
代理审判员 温 暖
代理审判员 翟芷源
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 马 慧
湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂秭归民初字第01233号
原告涂加林。
委托代理人李江，湖北聚维律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告郑勇。
被告王小琴（系郑勇之妻）。
原告涂加林诉被告郑勇、王小琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后。原告涂加林于2015年10月27日向本院提出财产保全申请，申请查封、扣押郑勇、王小琴所有的价值6万元的财产或冻结郑勇、王小琴在银行的存款6万元，本院于同日裁定查封、扣押郑勇、王小琴所有的价值6万元的财产或冻结郑勇、王小琴在银行的存款6万元，并交由本院执行局执行。本案依法由审判员谭家贵适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告涂加林的委托代理人李江、被告郑勇到庭参加诉讼，被告王小琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂加林诉称：2014年12月10日，被告郑勇向原告借款5万元，约定2015年2月9日偿还，利息按月利率4分计算。嗣后被告郑勇向原告支付了2个月的利息。借款本金及其余利息逾期后没有支付，原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金5万元，并按30‰的月利率支付2015年2月10日起至还款之日止的利息。
被告郑勇辩称：被告郑勇只知道原告的另外一个名字叫涂加证（音），被告郑勇和原告只是相识，以前和原告没有任何经济往来。当时被告郑勇、韩勇、韩渠（音）三个人合伙做生意，共投资45万元，每人各投资15万元，向原告借款5万元是韩勇借的，韩勇叫原告将5万元借款转入被告郑勇账户，5万元钱被告郑勇收到后已投入三人的合伙生意之中，被告郑勇并未向原告借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王小琴既未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年12月12日，被告郑勇向原告借款5万元，原告于同日向被告账户转款5万元，但被告郑勇没有给原告出具借条。嗣后原告向被告郑勇索款无果，遂于2015年10月26日诉至本院，请求依法判处。
同时查明：原告与被告郑勇在2014年12月12日以前无任何经济往来。
上述事实，有原告代理人和被告郑勇的陈述、银行卡客户交易明细等证据在卷佐证，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案争议的焦点是原告与被告郑勇的借贷关系是否成立。本院认为被告郑勇虽然没有给原告出具借条等债权凭证，但原告向被告郑勇账户转款5万元系客观事实，双方在2014年12月12日前没有任何经济往来，说明原告向被告郑勇转款5万元不是偿还所欠被告郑勇的债务，被告郑勇辩称该款系韩勇向原告所借，只是借用被告郑勇的账户，但其未向本院提供任何证据予以证实，其辩称意见本院难以采信，因此本院只能认定该款系被告郑勇向原告所借，原告与被告郑勇的借贷关系成立。被告郑勇经催告后在合理的期限内没有偿还原告借款的行为违背了诚实信用的原则，应当承担继续履行即偿还借款的违约责任。原告没有提供双方约定利息的相关证据，其要求被告郑勇承担利息的诉讼请求本院难以支持。二被告系夫妻关系，其均未举证证明被告郑勇与原告明确约定上述借款为个人债务，也未举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此被告郑勇在婚姻关系存续期间以个人名义所经手的上述借款为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告王小琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、郑勇、王小琴欠涂加林借款50000元，限本判决生效后10日内付清。
二、驳回涂加林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由郑勇、王小琴共同负担。财产保全申请费620元由涂加林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 谭家贵
二〇一五年十二月四日
书记员 胡红霞
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初73号
原告：谢永斌，男，1963年7月27日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：赵奎，男，1985年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告谢永斌与被告赵奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告谢永斌到庭参加诉讼，被告赵奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永斌向本院提出诉讼请求：请依法判决被告立即支付货款人民币60300元。事实和理由：2015年11月24日至2016年5月21日被告分七次向原告购买轮胎，共计货款60300元，有被告签字的送货单为证。
被告赵奎未答辩，也未举证。
原告谢永斌向本院提供了当事人查询、送货单6份、收货凭据1份等证据，拟证明被告身份及欠原告货款的事实。被告赵奎既不答辩、举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告的诉称一致。
本院认为，原、被告之间的买卖关系事实清楚，双方当事人应按约全面履行自己的义务。被告收货后未付货款，因未约定付款期限，原告有权随时要求被告付款。原告的诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵奎于本判决生效之日起十日内支付原告谢永斌货款60300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，减半收取计654元。由被告赵奎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林云斌
二〇一八年一月十七日
代书记员 朱娅妮
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁03民终741号
上诉人（原审原告）：蒯玉兰，女，汉族，1958年8月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张万程，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨旭，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：王永梅，女，汉族，1958年1月12日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
被上诉人（原审被告）：郭永宁，男，汉族，1959年3月4日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
被上诉人（原审被告）：青铜峡市葡中实业投资有限公司。住所地：青铜峡市小坝南市场金鹰城*幢*****室。
法定代表人：张汝刚，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：青铜峡市丰华兴农种植养殖业商会。住所地：青铜峡市瞿靖镇良种繁殖场场部。
法定代表人：王永梅，该会负责人。
上诉人蒯玉兰因与被上诉人王永梅、郭永宁、青铜峡市葡中实业投资有限公司、青铜峡市丰华兴农种植养殖业商会民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016)宁0302民初1935之二号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条”人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，裁定驳回蒯玉兰起诉。经核实，本案被上诉人王永梅被青铜峡市检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪提起诉讼，并未涉及本案中上诉人蒯玉兰与被上诉人王永梅之间的70万元借款，被上诉人郭永宁、青铜峡市葡中实业投资有限公司、青铜峡市丰华兴农种植养殖业商会未涉嫌犯罪。没有证据证明本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的情形下，不应当适用该规定。故原审法院裁定驳回蒯玉兰的起诉，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016)宁0302民初1935之二号民事判决；
二、指令宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理。
审判长马建萍
审判员马海法
审判员贾玉宁
二○一七年十月二十四日
书记员张硕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁03民终741号上诉人（原审原告）：蒯玉兰，女，汉族，1958年8月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张万程，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨旭，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王永梅，女，汉族，1958年1月12日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审被告）：郭永宁，男，汉族，1959年3月4日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审被告）：青铜峡市葡中实业投资有限公司。住所地：青铜峡市小坝南市场金鹰城*幢*****室。法定代表人：张汝刚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：青铜峡市丰华兴农种植养殖业商会。住所地：青铜峡市瞿靖镇良种繁殖场场部。法定代表人：王永梅，该会负责人。上诉人蒯玉兰因与被上诉人王永梅、郭永宁、青铜峡市葡中实业投资有限公司、青铜峡市丰华兴农种植养殖业商会民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016)宁0302民初1935之二号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条”人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，裁定驳回蒯玉兰起诉。经核实，本案被上诉人王永梅被青铜峡市检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪提起诉讼，并未涉及本案中上诉人蒯玉兰与被上诉人王永梅之间的70万元借款，被上诉人郭永宁、青铜峡市葡中实业投资有限公司、青铜峡市丰华兴农种植养殖业商会未涉嫌犯罪。没有证据证明本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的情形下，不应当适用该规定。故原审法院裁定驳回蒯玉兰的起诉，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016)宁0302民初1935之二号民事判决；二、指令宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理。审判长马建萍审判员马海法审判员贾玉宁二○一七年十月二十四日书记员张硕
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0604民初1182号
原告：周伟，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：徐磊，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周�，安徽亚星律师事务所律师。
被告：临涣焦化股份有限公司，住所地安徽省濉溪县韩村镇小湖孜。
法定代表人：郑仁勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨斤，该公司职工。
被告：濉溪县韩村镇韩兴劳务服务有限公司，住所地濉溪县韩村镇马店村北侧。
法定代表人：杨学红，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。
原告周伟与被告临涣焦化股份有限公司、濉溪县韩村镇韩兴劳务服务有限公司劳动争议一案，本院于2018年6月15日立案后，依法进行审理。
周伟向本院提出诉讼请求：1.裁决被告临涣焦化股份有限公司赔偿原告各项损失共计323817元；2.被告濉溪县韩村镇韩兴劳务服务有限公司对原告损失承担连带责任。事实和理由：2016年2月，原告经人介绍到临涣焦化股份有限公司从事炉顶工工作。但双方未签订书面劳动合同，也未给原告办理工伤保险。2016年11月18日，原告在工作中发生工伤，两次住院300天。事故发生后，临涣焦化股份有限公司没有为原告申报工伤，要求原告自己做劳动能力鉴定。原告持工伤八级鉴定报告要求索赔时，临涣焦化股份有限公司以原告持有的上岗证上是濉溪县韩村镇韩兴劳务服务有限公司的名称为由拒赔，而濉溪县韩村镇韩兴劳务服务有限公司以不属于本单位工作为由也拒赔。原告认为，根据《劳动合同法�《工伤保险条例》《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》的规定，被告应支付原告在工伤期间的工资、护理费、营养费、伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性就业补助金和医疗补助金。
本院经审查认为，根据《工伤保险条例》第十七条第四款“用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。”的规定，工伤待遇等有关费用由用人单位负担的条件应是：第一，用人单位未按规定提出工伤认定申请；第二，在此期间发生符合《工伤保险条例》规定的工伤待遇等有关费用，即被认定为工伤后，按《工伤保险条例》应当享有的工伤待遇。周伟诉请临涣焦化股份有限公司和濉溪县韩村镇韩兴劳务服务有限�司向其支付各项工伤待遇，应就工伤认定、工伤的伤害等级等承担举证责任，即工伤认定和工伤等级鉴定是处理工伤劳动争议不可缺少的前提条件，同时依据《工伤保险条例》第五条“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，工伤认定属于劳动保障行政部门的职责和权限，是一种行政行为，人民法院无权对劳动者是否构成工伤作出认定。因此，周伟未经工伤认定即提起工伤赔偿，不符合相关程序规定。
依照《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第二款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告周伟的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 姚多连
人民陪审员 李继奎
人民陪审员 姚宗法
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 李 莉
附相关法律条文：
1、《工伤保险条例》
第五条国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。
县级以上�方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。
社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构（以下称经办机构）具体承办工伤保险事务。
第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认�申请。
按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。
用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院�当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第579号
申请执行人谭华伟。
被执行人吴伟聪。
关于谭华伟与吴伟聪其他合同纠纷一案，本院作出（2012）江开法民二初字第383号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴伟聪应向申请执行人谭华伟偿还借款150000元及垫付的诉讼费4750元，但吴伟聪拒不履行判决确定的义务。根据谭华伟的申请，本院于2014年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院采取财产调查措施后，经查明，被执行人在开平市辖区未有银行存款，以及房产和车辆登记，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江开法执字第579号案的本次执行程序。
如发现被执行人吴伟聪有可供执行财产或者财产线索的�申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 周秀娟
二〇一四年七月十日
书 记 员 冯锡亮
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西充民初字第332号
原告西充县某包装厂。
法定代表人：杨某，厂长。
被告周某。
本院在审理原告西充县某包装厂诉被告周某定作合同纠纷一案过程中，原告西充县某包装厂于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西充县某包装厂撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判员 张大明
二〇一四年十二月三十日
书记员 李南君