宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第2230号
原告赵军林，男，生于1962年10月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人褚忠轩，宁夏马家明律师事务所律师。
被告赵秉宏，男，生于1958年5月，汉族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告赵军林诉被告赵秉宏健康权纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵军林及其委托代理人褚忠轩，被告赵秉宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵军林诉称，2015年9月6日，原告赵军林家的水渠推平用于修建村委会，上午约11时许，原告赵军林见村党支部副书记宋满锋在现场，就顺便问是谁干的，正说着，被告赵秉宏开着铲车推了一大堆土，径直超原告开来，巨大的土堆将原告的腹部以下身体掩埋了，致原告受伤住院治疗，诊断为腹痛、腹部闭合性损伤、左下肢软组织损伤，住院治疗6天，花费医疗费2049.83元。造成原告各项损失经三河镇派出所组织调解，被告拒不赔偿。现请求判令，一、被告赵秉宏赔偿原告赵军林医疗费2049.83元、护理费589.26元、误工费589.26元、鉴定费300元、住院伙食补助费600元、交通费300元，合计4428.35元；二、被告赵秉宏承担本案诉讼费。
原告赵军林为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：
证据一、固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历一份、门诊处方6张、门诊费发票30张，拟证明被告驾驶的铲车推土时将原告致伤，住院治疗5天，造成原告腹部闭合性损伤、左下肢软组织损伤，支付门诊医疗费1749.83元的事实；
证据二、固原正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，拟证明原告赵军林损伤为轻微伤，支付鉴定费300元的事实；
证据三、原告申请本院调取海原县公安局三河镇派出所的询问笔录二份，拟证明被告开铲车推土时造成原告受伤过程的事实。
被告赵秉宏对原告提供的证据质证认为，对原告提供的证据一、二、三的真实性无异议，但对证明目的不予认可，因为被告开的铲车没有碰到原告，其损伤和损失与被告无关，不予认可。
被告赵秉宏辩称，2015年9月6日被告组织村民义务清理村委会的垃圾，被告开的铲车在清理垃圾过程中发现原告与村民宋满锋在前方，当被告的铲车到原告跟前时，原告突然向西跌倒，被告以为原告是有病倒地了，后发现原告给别人打电话，被告才知道原告是来阻挡清理垃圾的。但被告开的铲车并没有碰到原告，因此原告所述的事实不真实，被告不承担原告所主张的损失。
被告赵秉宏对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。
本院认为，原告提供的证据一、二，是原告受伤治疗过程、伤情鉴定和医疗费支出情况的证明材料，来源合法，内容真实，虽被告对证明目的有异议，但未提供相反的证据予以反驳，其异议不成立，因此，上述证据能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定；证据三是海原县公安局三河派出所的询问笔录，首先其来源合法，虽然被告对原告赵军林的陈述不认可，但对证人宋满锋陈述的事实无异议，证人宋满锋陈述的事实，能够证明被告开的铲车清理垃圾时，铲车推动的垃圾将原告腿部致伤的基本事实，该证据的证明效力亦予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
原告赵军林家水渠被毁，其耕地无法灌溉要求村委会解决，为此原告赵军林与红城村支部书记即被告赵秉宏发生争吵。2015年9月6日，被告赵秉宏驾驶铲车清理村委会垃圾，原告赵军林与村副支书谈论其水渠的问题，走在正在清理村垃圾的铲车前方，被铲车推动垃圾土块伤到其腿部，伤后在固原市人民医院门诊治疗5天，诊断为腹痛待查？腹部闭合性损伤、左下肢软组织损伤，支付门诊医疗费1749.83元。经固原正源司法鉴定所法医学临床学司法鉴定意见书确定原告损伤为轻微伤，支付鉴定费300元。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护，因侵害他人健康权造成损害的，侵害人依法应承担民事赔偿责任。关于原、被告如何承担责任的问题。被告赵秉宏在驾驶铲车清理垃圾时，明知其前方有人，没有采取必要的安全防范措施，对作业的危险性应当预见而疏忽大意，造成原告赵军林腿部受伤应付全部的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于原告请求赔偿的数额问题。根据查明的事实，被告赵秉宏驾驶铲车推垃圾时造成原告赵军林腿部受伤，但其在医院治疗的腹痛及腹部闭合性损伤与本案的关联性无法确定，且腹痛原因不明确，因此，原告的医疗费虽来源合法，内容真实，但支付的医疗费中有治疗与损害无关疾病的费用，其费用金额无法确定，导致损害赔偿费用无法精确计算，只能酌情支持原告的医疗费及相关损失的诉讼请求；原告赵军林伤势轻微，其申请司法鉴定存在故意扩大损失之嫌，其支付的鉴定费不予支持；交通费300元无证据证明，其请求不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及2015年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告赵军林伤后的各项损失为，医疗费1749.83元、误工费589.26元（98.21元／天×5天）、护理费589.26元（98.21元／天×5天）、住院伙食补助费500元（100元／天×5天），共计3428.36元。根据原告赵军林治疗与损害无关疾病的事实，其损失酌情支持1371.34元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵秉宏于本判决生效后10日内赔偿原告赵军林受伤后的医疗费等各项损失1371.34元，剩余部分由原告赵军林自行负担；
二、驳回原告赵军林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告赵军林负担90元，被告赵秉宏负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 铁存东
二〇一五年十二月九日
书记员 王 艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督