福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1010号
原告：福建省清流得成典当有限公司，住所地：福建省清流县龙津镇长兴北街59幢三楼，组织机构代码：68309038-2。
法定代表人：赵换延，该公司董事长。
委托代理人：魏启祥，清流县法律援助中心律师。
被告：叶泽华，住福建省清流县。
被告：叶国雄。
被告：福建宏祥木业有限公司，住所地：福建省三明市三元区岩前吉口农场开发园区内，组织机构代码：68507632-2。
法定代表人：叶国雄，该公司执行董事。
被告：长汀县绿源林业有限公司，住所地：福建省长汀县童坊镇彭坊村屋背坪，组织机构代码：77290018-0。
法定代表人：叶国雄，该公司执行董事。
原告福建省清流得成典当有限公司与被告叶国雄、叶泽华、福建宏祥木业有限公司、长汀县绿源林业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建省清流得成典当有限公司的委托代理人魏启祥到庭参加诉讼，被告叶国雄和叶泽华、福建宏祥木业有限公司和长汀县绿源林业有限公司的法定代表人叶泽华在法庭调查结束后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省清流得成典当有限公司诉称，2009年11月12日，被告叶泽华以典当方式向原告申请借款240万元（预先扣除部分综合费，实际借款本金2，189，280元），由被告叶国雄作为担保人担保还款。典当借款到期后，借款人及保证人均未履行还款义务。2013年6月26日，经原告与被告叶泽华、叶国雄协商并达成协议，被告叶泽华、叶国雄作为共同借款人，月利率为2分，还款期限为2013年7月31日，由被告福建宏祥木业有限公司及被告长汀县绿源林业有限公司提供连带责任担保。借款期限届满后，经原告多次要求四被告还款，四被告拒不履行还款义务。请求法院依法判令：1.被告叶泽华、叶国雄立即偿还借款本金2，189，280元、综合费及利息1，536，030.4元（自2010年5月10日至2014年3月20日按月利率2%计算，扣除已支付的50万元），共计3，725，310.4元，自2014年3月21日起至实际还款之日止的利息按约定另行计算；2.被告福建宏祥木业有限公司、长汀县绿源林业有限公司对以上债务承担连带还款义务；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告叶泽华辩称，该笔借款已支付给原告利息100多万元（包括去年还款50万元），要求协商解决。
被告叶泽华、福建宏祥木业有限公司、长汀县绿源林业有限公司辩称，要求协商解决。
原告福建省清流得成典当有限公司为证明自己的诉讼请求提供了以下证据：
1.《营业执照》、《机构代码证》复印件各一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2.《借款合同》、《协议书》复印件一份，证明2009年11月12日，被告叶泽华以经营山场日常流动资金为由向原告借款240万元，借款期限至2010年3月11日，月利率4.05‰，综合费2.195%，每月12日前支付，以位于宁化县泉上镇延祥村林地3，204亩作为抵押。
3.《转账凭证》、《收条》复印件各一份，证明原告于2009年11月12将借款2189280元汇入被告叶泽华在中国农业银行清流支行开设的6228482032169098416账户，被告叶泽华对该借款签字确认。
4.《收据》复印件一份、《福建省三明市服务业统一发票》复印件三份，证明原告收到被告500，000元利息及预收综合费210，720元的事实。
被告叶国雄、叶泽华、福建宏祥木业有限公司、长汀县绿源林业有限公司未向法庭提供证据。
本院对福建省清流得成典当有限公司提供的证据认定如下：因被告叶国雄、叶泽华、福建宏祥木业有限公司、长汀县绿源林业有限公司在法庭调查结束后到庭参加诉讼，未对原告提供的证据提出书面异议并提交证据，本院对原告福建省清流得成典当有限公司提供的4组证据予以认定。
经审理查明，2009年11月12日，福建省清流得成典当有限公司与叶泽华签订合同编号为清得典借字（2009）第016号《借款合同》，约定：叶泽华向福建省清流得成典当有限公司借款240万元；借款期限自2009年11月12日至2010年3月11日；借款月利率为4.05‰，按月付息，另收取综合费，月综合费率为2.195%。合同签订后，福建省清流得成典当有限公司转账支付给被告叶泽华2，189，280元，尚余借款210，720元福建省清流得成典当有限公司作为综合费用预先收取，未支付给叶泽华。借款到期后，叶泽华未按约定期限将借款偿还给福建省清流得成典当有限公司。2013年6月26日，福建省清流得成典当有限公司与叶泽华、叶国雄、福建宏祥木业有限公司、长汀县绿源林业有限公司签订《协议书》，约定：叶泽华、叶国雄欠福建省清流得成典当有限公司借款本金240万元、利息和综合费3，369，600元，同意于2013年7月31日前还清；福建宏祥木业有限公司、长汀县绿源林业有限公司承担连带责任担保。2013年10月28日，叶泽华给付福建省清流得成典当有限公司综合费及利息50万元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告福建省清流得成典当有限公司与被告叶泽华、叶国雄之间的借贷事实清楚，有原告提交的借款合同、协议书、收条及银行转账单据为证，被告叶泽华、叶国雄未按约定期限履行还款义务，应承担相应的法律责任。原告福建省清流得成典当有限公司自认该笔借款实际交付2，189，280元，210，720元已作利息和综合费扣除，依照法律，借款的利息不应预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按实际借款数额返还，故对原告要求被告叶泽华、叶国雄归还本金2，189，280元的诉讼请求，予以支持。关于利息，原告自愿将月利率调整为2%，符合协议书的约定，但该约定超过中国人民银行同期同类贷款基准利率（六个月以内月利率为4.05‰）的四倍（月利率为1.62‰），超出部分不予保护。应以2，189，280元为本金；按中国人民银行同期贷款利率四倍（月利率为1.62‰）计算利息；自2009年11月12日计至判决确定的应还款之日止计算利息，但应扣除已支付的利息50万元。被告福建宏祥木业有限公司、长汀县绿源林业有限公司在借款合同约定的借款期限届满后，以担保人的名义与叶泽华、叶国雄、福建省清流得成典当有限公司签订协议书，自愿为叶泽华、叶国雄的本案债务提供保证，不违反法律规定，故被告福建宏祥木业有限公司、长汀县绿源林业有限公司应对被告叶泽华、叶国雄的上述债务承担连带清偿责任。被告叶泽华认为除偿还原告认可的50万元外还偿还100多万元，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告叶泽华、叶国雄于本判决生效之日起十日内给付原告福建省清流得成典当有限公司借款本金2，189，280元；
二、被告叶泽华、叶国雄于本判决生效之日起十日内以2，189，280为基数给付原告福建省清流得成典当有限公司利息（自2009年11月12日计至判决确定的应还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，扣除已支付的利息50万元）；
三、被告福建宏祥木业有限公司、长汀县绿源林业有限公司对上述被告叶泽华、叶国雄的给付款项承担连带给付责任；
四、驳回原告福建省清流得成典当有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36，602元，财产保全费5，000元，合计41，602元，由被告叶泽华、叶国雄、福建宏祥木业有限公司、长汀县绿源林业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 杨木森
审 判 员 林艺贤
代理审判员 彭秋媛
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 黄晓莉