安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00582号
原告：胡金霞，女，1978年10月20日出生，汉族。
原告：胡某某，女，2000年8月6日出生，汉族。
法定代理人：胡金霞，女，1978年10月20日出生，汉族，系胡梦月之母。
原告：陈某某，男，2009年6月23日出生，汉族。
法定代理人：胡金霞，女，1978年10月20日出生，汉族，系胡梦月之母。
原告：陈兴龙，男，1943年12月9日出生，汉族。
原告：胡业方，女，1944年9月18日出生，汉族。
共同委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
共同委托代理人：吴宗涛，安徽皖正律师事务所律师。
被告：方立仙，男，1978年11月20日出生，汉族。
委托代理人：宣艳萍，安徽禾森律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告胡金霞、胡某某、陈某某、陈兴龙、胡业方诉被告方立仙、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法适用简易程序审理，由审判员方劼独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡金霞、陈兴龙及五原告共同委托代理人史道聪、被告方立仙及其委托代理人宣艳萍、被告人保合肥市分公司的委托代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金霞、胡某某、陈某某、陈兴龙、胡业方诉称：2014年9月23日16时许，事故受害者陈××即原告胡金霞的丈夫驾驶车牌号为皖A×××××的普通二轮摩托车，沿××路高架桥由西向东行驶至××路匝道下桥口桥面附近时，与前方停止在该桥面附近位置的方立仙驾驶的皖A×××××微型轿车发生追尾碰撞，并致两车不同程度受损及摩托车驾驶员陈××受伤的交通事故。陈××在被送往医院时，经医院抢救无效于当日死亡。合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书（2014）第027号认定，陈××应承担此事故的主要责任，方立仙应承担此事故的次要责任。方立仙的车辆在人保合肥市分公司投了相关保险，故人保合肥市分公司应负连带赔偿责任。现原被告就赔偿事宜没有达成一致意见，故诉至法院。请求法院判决：1、被告方立仙赔付328623.05元（医疗费1000元、丧葬费23903元、死亡赔偿金703840.5元、精神抚慰金80000元、处理事故人员误工费10000元、交通费10000元、摩托车车辆损失3000元，合计831743.5元的30%）；2、人保合肥市分公司在其承保的范围内承担赔付责任；3、承担本案诉讼费用。
被告方立仙辩称：从事故认定书可以明确看出是受害人陈××醉酒驾驶，并且驾驶两轮摩托车在高架桥上行驶，未按照规定戴安全头盔，摩托车无牌，因此陈××对此次事故有严重的过错，所以赔偿比例最多只应在10%以内。肇事车辆已经购买交强险，应由保险公司在限额内赔付。原告的部分诉请无依据，且计算标准过高。
被告人保合肥市分公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，保险公司同意在保险限额内赔付。原告的部分赔偿请求没有提供证据，根据交强险条款的相关规定，诉讼费不属于保险责任的赔偿范围。
经审理查明：2014年9月23日16时05分左右，陈××醉酒驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车沿××路高架桥由西向东行驶至××路匝道下桥口桥面附近时，与前方停止在该桥面附近位置的方立仙驾驶的皖A×××××微型轿车发生追尾碰撞，并致两车不同程度受损及摩托车驾驶员陈XX受伤的交通事故。陈××在被送往医院时，经医院抢救无效于当日宣布死亡。该起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理，认定死者陈××应承担此事故的主要责任，被告方××应承担此事故的次要责任。
死者陈××系农村居民，生前在合肥××墙体保温工程有限公司从事瓦工工作已满一年，与其妻原告胡金霞育有一子陈某某；继女胡某某系胡金霞与前夫陈×所生，陈×每月支付子女抚养费1500元；其父陈兴龙、其母胡业方跟随陈××在城镇共同生活。
事故发生后，被告方立仙垫付医疗费用2199.27元。原告陈兴龙当庭自认，其与胡业方共有五个子女，除陈××、陈××、陈××外，另有一子入赘别家，一子自幼被他人抱养。
另查，事故车辆皖A×××××微型轿车在人保合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月15日起至2015年8月14日止。该车未投保商业保险。死者陈XX发生事故时血液中乙醇含量为163.0mg／100ml。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口本、陈某某出生医学证明、胡金霞离婚协议、驾驶证和行驶证复印件、交强险保单复印件、道路交通事故认定书、梁园派出所出具的死亡证明、合肥龙岗琥珀社区工作站出具的证明、刘桥村民委员会证明、房产证、商品房买卖合同、物业费收据、摩托车发票、摩托车行驶证、合肥××墙体保温工程有限公司证明、营业执照及组织机构代码证复印件、工资表，皖全诚司鉴（2014）毒鉴字第2059号鉴定检验报告书及当事人的当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告方立仙承担事故的次要责任，陈××承担主要责任。对交警部门的责任认定，本院予以确认。根据事故发生时的状况及责任认定，方立仙与陈××的责任比例为方立仙承担20%责任，陈XX承担80%责任。
本起交通事故产生陈××医疗费2199.27元，由于是被告方立仙垫付，故对原告的此项主张不予支持。关于丧葬费，按照安徽省上一年度全省在岗职工月平均工资标准计算，应为23903元。关于死亡赔偿金，死者陈××虽为农业人口，但其长期在城镇工作生活，应按照城镇人口予以计算，故死亡赔偿金参照安徽省2013年城镇居民人均可支配收入23114元计算为462280元。关于死亡赔偿金中的被扶养人生活费，原告主张需扶养的人员为父亲陈兴龙、母亲胡业方、儿子陈某某和女儿胡某某。陈兴龙于1943年12月9日出生，现已年满71周岁，胡业方于1944年9月18日出生，现已年满70周岁，二人虽系农业家庭户，但长期跟随陈××在城镇生活，故应按城镇人口标准计算被扶养人生活费；陈兴龙当庭自认二人有五个子女，虽然陈兴龙声明其中一子入赘别家，一子自幼被他人抱养，但均未提供证据予以证实，且入赘儿子亦不能免除其赡养父母的义务，故本院确认陈兴龙与胡业方有五个子女。被扶养人生活费陈兴龙16285元／年×9年÷5人＝29313元、胡业方16285元／年×10年÷5人＝32570元；陈某某于2009年6月23日出生，年仅5周岁，系非农业家庭户，故其被扶养人生活费参照安徽省2013年城镇居民人均消费性支出16285元，为16285元／年×13年÷2人＝105852.5元；胡某某因系胡金霞与前夫所生，且其生父每月支付1500元抚养费，足以抚养，陈××生前亦不需承担胡梦月的抚养费，故对于胡某某的被扶养人生活费本院不予支持。以上被扶养人生活费共计167735.5元。关于精神损害抚慰金，因被告方立仙在本起交通事故中承担次要责任，对原告造成一定的精神损害，故酌情确定50000元。关于处理事故人员误工费，因原告未能就该项主张提供证据，故不予支持。关于交通费，因死者陈××系送往医院抢救无效死亡，未发生交通费用，且原告也未提供交通费票据，考虑到原告处理丧事亦发生一定费用，故本院结合实际情况酌定为400元。关于摩托车车辆损失，因原告仅提供了摩托车的购车发票，并未提供车辆已经全损的证明，且该受损摩托车既未定损也未进行鉴定，故本院酌定车辆损失为2000元。以上各项损失共计706318.5元。被告人保合肥市分公司在交通强制保险限额内赔偿原告死亡赔偿费用110000元，财产损失2000元。剩余死亡赔偿费用594318.5元，被告方立仙承担20%，即为118863.7元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告胡金霞、陈某某、陈兴龙、胡业方112000元；
二、被告方立仙于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡金霞、陈梦宇、陈兴龙、胡业方118863.7元；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按未判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6230元，减半收取3115元，由五原告负担1000元，被告方立仙负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方劼
二〇一五年二月二十七日
书记员 杨兰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。