文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初2119号原告张添娣，女，1960年12月28日出生，汉族，住广东省博罗县，委托代理人张玉琴、廖文君，均系广东省惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告一肖锦权，男，1995年1月16日出生，汉族，住广东省博罗县，被告二钟再光，男，1981年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托代理人肖锦权，男，1995年1月16日出生，汉族，住广东省博罗县，被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人尤程明，总经理。委托代理人骆志明，系广东东舟律师事务所律�。原告张添娣诉被告肖锦权、钟再光、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法适用简易程序审理，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告张添娣及其委托代理人廖文君、被告肖锦权、被告钟再光委托代理人肖锦权、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人骆志明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令被告肖锦权、钟再光、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（在交强险122000元及第三者商业险100万元的保险限额内）依100%的民事责任连带赔偿203644.19元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对原告的诉讼请求争议：1、案涉交通事故还有另一伤者张玉芳，交强险赔偿限额请在两伤者间公平分配。事故发生后，答辩人分别于2017年10月7日垫付10000元、2017年10月26日垫付40000元到惠州中心人民医院，作为伤者的医疗费用，请人民法院查明两人使用医疗费的情况，并抵扣相应赔偿款；2、根据保险合同第三十六条“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额”的约定，答辩人不赔偿被答辩人治疗费用中不属于社保基本医疗费用目录的费用。本案涉及的非社保费用包括特殊检查200.2元、高值材料10257.53元、乙类药品772.79元和社保不支付费用528.55元，合计11759.07元，请予以剔除。被答辩人2018年4月18日在惠州中医院的454.4元门诊发票，既无转院证明，亦无治疗病例，无法证明与交通事故的关联性，请不予采纳；3、伤残等级为10级，根据省高院《广东省交通事故损害赔偿标准的纪要》和惠州中院的2018年《裁判指引》，营养费为500元。请勿超过上述标准；4、被答辩人1960年出生，超过退休年龄已8年。其并未提交能佐证其在城镇取得收入的备案劳动合同、社保证明或银行流水的客观证据，主张误工费缺乏证据支持，请驳回该项诉请；5、被答辩人户籍地城乡分类代码为220，为农村范畴。其未能提交在城镇居住的居住证和取得收�的银行流水、备案劳动合同、社保证明、银行流水等客观证据。其村委会出具的“政府规划修建厂房征用土地”证明，恰恰说明当地土地还没有被征收。其户籍地的城乡分类代码220也说明当地并未实现“土地征收”。因此其残疾赔偿金应依法按农村居民标准计算，被抚养人生活费亦应按农村标准计算；6、10级伤残，按惠州审判实践，精神抚慰金宜在6000元左右酌情；7、胸腰固定器及拐杖费用没有医嘱，不能证明购买的必要性，应自行承担；8、交通费未提交相关票据，建议在1000元内酌情；9、本案为侵权之诉，答辩人并非侵权人，不赔偿鉴定费、案件受理费等诉讼费用。被告肖锦权、钟再光对原告的诉讼请求争议：与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳�公司的答辩意见一致。本院查明的事实经审理查明：2017年10月5日8时25分许，被告肖锦权驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车自龙门向惠州方向行驶时因追尾与原告所骑的自行车发生碰撞，造成原告与搭乘人员张玉芳、张蓝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2017年10月16日作出的441322［2017］NO：0005340号《道路交通事故认定书》，认定被告肖锦权负事故全部责任，原告张添娣不负事故责任。原告张添娣受伤后于当天被送至惠州中心人民医院治疗，从2017年10月5日至2017年11月13日共住院39天；后转送至杨村镇中心卫生院继续住院治疗，从2017年11月13日至2017年12月4日共住院21天。原告住院治疗及出院后复查，共用去医疗费59103.14元。出院医嘱为：门诊随访，门诊用药；住院期间陪人壹位；出院后全休两个月。在原告治疗期间，被告肖锦权为原告支付了医疗费用7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已在交强险医疗费赔偿范围内为原告支付了5000元，在商业第三者险赔偿范围内为原告支付了40000元医疗费。2018年1月30日，广东华标痕迹司法鉴定所对原告张添娣的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人张添娣腰部损伤手术治疗后，其致残程度为十级。2、被鉴定人张添娣腰部内固定取出费为10000元。原告张添娣是农业户口，事故发生前居住在博罗县仁兴寺七座一号，在博罗县洁亮家政有限公司工作（2014年5月入职），月平均工资为3000元。需要原告抚养的被抚养人有其母亲张运娇（1938年7月16日出生），被抚养人生育6个子女。被告肖锦权系粤Ｂ×××××号车的驾驶人，被告钟再光系车辆登记的所有人，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（不计免赔），保险期限为2017年8月25日至2018年8月24日。另查明，本案交通事故造成原告张添娣、张玉芳（已另案起诉）、张蓝不同程度受伤。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322［2017］NO：0005340号《道路交通事故认定书》，认定被告肖锦权负事故全部责任，原告张添娣不负事故责任。2018年1月30日，广东华标痕迹司法鉴定所对原告张添娣的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人张添娣腰部损伤手术治疗后，其致残程度为十级。2、被鉴定人张添娣腰部内固定取出费为10000元。该认定及鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。本案赔偿标准适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》。本案交通事故造成原告张添娣、张玉芳（已另案起诉）、张蓝不同程度受伤，根据各伤者的伤情轻重，交强险赔偿比例分配为原告50%、预留50%给另一名伤者张玉芳。关于医疗费的问题。原告受伤住院治疗，根据原告提供的用药清单及医疗费发票，用去医疗费用59103.14元。关于住院伙食补助费的问题。�告两次住院共60天，原告请求住院伙食补助费为6000元（100元/天×60天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。关于护理费的问题。原告在惠州中心人民医院住院期间雇请护工对其进行护理，花费护理费6308.01元，有原告提供的发票予以佐证，本院对其予以支持。原告在杨村镇中心卫生院住院21天，按照150元/天的标准计算，其护理费为3150元（150元/天×21天）。原告住院期间护理费应为9458.01元（6308.01元+3150元），原告请求9458.01元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费的问题。原告请求营养费6000元过高，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持500元。关于残疾赔偿金的问题。广东华标痕迹司法鉴定所对原告的伤残情况做出的鉴定为十级伤残，原告虽属于农业户口，但其提供的证据证明其损失可按城镇居民标准计算，故原告残疾赔偿金为75368.6元[37684.3元/年×20年×10%]。关于被抚养人生活费的问题。被抚养人生活费按城镇居民标准计算，为2384.44元（28613.3元/年×5年×10%÷6），原告请求2384.44元，符合法律规定，本院予以支持。关于后续治费问题。原告请求后续�疗费10000元，有广东华标痕迹司法鉴定所的鉴定意见为证，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金15000元过高，结合当地生活水平及原告伤残情况，本院酌情支持10000元。关于误工费的问题。原告虽已达退休年龄，但原告提供证据证明其存在实际误工损失，原告误工费时间计算至定残前一天为116天，按月平均工资3000元计算，故误工费为11600元（3000元/月÷30×116天）。关于交通费的问题。原告请求交通费3000元�高，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持1800元。关于鉴定费的问题。原告委托广东华标痕迹司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费3000元，原告请求被告赔偿，本院予以支持。关于其他费用的问题。原告请求拐杖费用129元、胸腰固定器2500元，共计2629元，但根据原告提供的发票，其拐杖费用应为125元，故两者共计2625元（125元+2500元），超过部分本院不予支持。车辆粤Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公�深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。因该事故造成原告张添娣受伤，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险赔偿限额及1000000元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。综上，原告张添娣的各项损失共计191839.19元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告张添娣医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计60000元，扣除保险公司已支付的5000元，尚余55000元；超出交强险的部分131839.19元，根据责任比例，由被告肖锦权负事故全部责任，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为原告垫付的40000元及被告肖锦�为原告垫付7000元，尚余84839.19元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告张添娣。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在车辆粤Ｂ×××××号车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告张添娣55000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在车辆粤Ｂ×××××号车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告张添娣84839.19元。三、驳回原告张添娣的其他诉讼请求。以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。本案受理费2177元（缓交），由原告张添娣负担682元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担588元，被告肖锦权、钟再光负担907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢彩红二〇一八年七月四日法官助理曾惠君书记员陈博聪赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              59103.14              医疗费用赔偿限额              5000（已付）              54103.14              2、后续治疗费              10000              10000              3、营  养  费              500              500              4、住院伙食补助费              6000              6000              5、整  容  费              6、残疾赔偿金              75368.6              死亡伤残赔偿限额              45000              30368.6              7、死亡赔偿金              8、残疾辅助器具费              2625              2625              9、被抚养人生活费              2384.44              2384.44              10、丧  葬  费              11、交  通  费              1800              1800              12、住  宿  费              13、护  理  费              9458.01              9458.01              14、误  工  费              11600              11600              15、康  复  费              16精神损害抚慰金              10000              10000              17、财产损失              财产损失赔偿限额              18、营运车辆停运损失              19、其他损失              60000-5000= 55000              20、鉴定费              3000              3000              21、被告垫付费用              -52000              -47000              合    计              139839.19              84839.19      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因�观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情�赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。