山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第268号
原告李某甲，男，1971年8月14日出生，汉族。
委托代理人何某，女，1976年7月16日出生，汉族，系原告李某甲的妻子，代理权限为一般代理。
被告李某乙，男，1958年10月3日出生，汉族。
原告李某甲诉被告李某乙侵权纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人何某，被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告是亲兄弟关系，2013年我在沁县城居住，2014年我回家发现我在沁县某某村南坡上的1亩土地被被告挖土（大约挖地0.3亩），得知后我当即找被告给个说法，被告根本不理会，被告毁坏土地后不能种植庄稼，给我造成的损失约1000元，后我经村委调解未果。被告未经我同意毁坏我承包的土地，已侵犯了我的合法权益。故诉至沁县人民法院，要求判令被告：1、停止侵犯我土地承包经营权，停止一切侵权行为，并恢复土地原状。2、赔偿原告2014年至2015年的土地毁坏损失1000元。3、案件受理费由被告承担。
被告李某乙辩称，原告所诉事实不实，原告起诉说我挖了其南坡上土地0.3亩，纯属欺诈。南坡上一亩地是我母亲的，原告借与母亲为一户想长期独占，去年母亲在世时已起诉主张索回该土地，母亲今年4月29日病故，我与二弟李某丙已起诉与原告分割母亲土地遗产。另外，因南坡上母亲这一亩地在我答辩人房后，地高于房，为防止地里雨水冲刷我房后墙，我把此前滑坡至我房后的土挖起垫在坡上，垒成地堰，并没有损坏堰内的耕地，谈不上造成损失。我清挖的是前些年滑下来的土，是垒到坡堰上的，未损害耕地，且耕地是我母亲的，不是原告的，去年母亲明确要分出并要回该地归于我。
综合原告起诉与被告答辩，本案的争议焦点为：1、原告是否对某某村南坡上的一亩土地拥有地承包经营权；2、被告是否对原告所承包的土地有侵权行为，应否赔偿原告的损失1000元及恢复原状。
为支持自己的主张，原告提交了以下证据：
证据一、沁县集农用字第09872号集体土地农业用地使用证一份。证明城关镇某某村的李某甲在南坡上有1亩土地。
证据二、原告的身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
证据三、照片两张。欲证明李某乙损坏其位于南坡上土地的情况。
证据四、沁县定昌镇某某村民委员会证明一份。欲证明该村村民李某乙在盖房中占用了李某甲部分耕地，2015年李某甲将李某乙占地之事让村委调解，但李某乙认为自己占地是自己母亲刘某某的，所以村委无法调解。
证据五、土地承包经营合同一份。证明某某村已将位于南坡上的1亩土地发包给李某甲，并签定了该合同。
证据六、（2014）沁民初字第311号民事判决书一份及某某村经济合作社收款凭证一支。证明1993年李某甲向某某村经济合作社交纳了南坡上1亩等土地承包费。
被告李某乙对以上证据的质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议；对原告提供的证据6不认可，其称钱是其母亲出的。
被告为支持自己的辩称，向法庭提交了以下证据：
证据一、长治市中级人民法院（2015）长民终字第00265号民事判决书复印件一份。欲证明原、被告的母亲刘某某因自己的赡养，于2014年起诉过李某甲，要求李某甲将南坡上1亩土地及道常沟的2亩2分土地交由长子李某乙耕种等，法院最终经过终审判决，因刘某某的土地在经营期间发生过变更，且刘某某也未能提供证据证明其土地的四至范围，驳回了其这部分诉讼请求。
证据二、会议记录复印件一份。证明该村在1999年搞二轮土地承包签订合同时，李某乙兄弟三人的母亲刘某某和三儿子李某甲是一户，土地由李某甲签订承包合同。一轮合同是他们的父亲李某丁签订的，原来土地是按劳力人口承包，每人500斤口粮。2014年2月刘某某与三儿子李某甲分为二户。
证据三、关于某某村李某乙兄弟三人因母亲土地口粮田情况说明复印件一份。证明内容同证据二。
证据四、关于李某乙兄弟三人养老协议书复印件一份。证明2013年12月3日，经某某村委调解，李某乙、李某丙、李某甲三人就刘某某的赡养问题达成了协议，协议内容为：一、李某甲原耕种母亲地小西坡2亩地，三人每人一年耕种。另外李某乙房后地，由李某乙后墙往北5米归李某乙所有。李某甲不得干涉。二、从2013年12月4日起母亲由李某乙管理养活，李某丙、李某甲每人每月给付李某乙300元赡养费，母亲的低保、养老、户口本、身份证归李某乙保管。三、母亲以后的住院费由兄弟三人共同负担。
证据五、社员（职工）建房用地审批表复印件一份。证明李某乙家房屋所占亩数为0.3亩。
原告李某甲对以上证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2，其认为不存在口粮地，那块地是其购买的；对证据3有异议，其说二轮承包时其和母亲的地都是其个人出钱买的，1992年其父亲去世，其所耕种的承包地，也就是其和母亲的土地提留、统筹、农业粮由乐交纳，并且每亩产粮50元上交大队，也由其负责。所以其认为其对土地承包有耕种权；对证据4真实性无异议，但因其母亲去世，该协议现已无效；对证据5有异议，其认为属非耕地，其家房屋面积超了0.3亩。
本院依职权调取的证据有：
证据一、勘验笔录一份。证明2015年9月1日，本院对本案的争议地点进行了现场勘验。勘验情况和结果为：1、李某乙家房屋北墙至李某甲家地后根西边最宽处为4.4m，西边最窄处为1.85m，中间为2.3m；2、李某乙房屋后墙最东边距房屋后土地地根为2.2m；3、李某乙家后墙东山墙墙角距土崖根部为1.8m；4、李某乙家房屋东山墙距土崖根北为2.2m；5、李某乙家房屋东院墙距土崖根最窄处为1.85m。
证据二、本院于2015年9月1日对李某戊所作的询问笔录一份。证明原来刘某某随三子李某甲生活，承包的土地均由李某甲订立合同，约2012年春刘某某受伤，生活不能自理，2013年，兄弟三人因刘某某的生活问题发生争执，自行协商无法达成一致意见，后二子李某丙来找我，让我给他们调解一下，我把他们三人叫到村委办公室，通面进行调解，达成协议，刘某某由长子李某乙照管，其他二人每月出300元抚养费，小西坡的二亩好地三人每人一年耕种，关于李某乙房后土地，当时李某乙的意思是，他不去小西坡种地，房后的地归他，但李某甲不同意把地给他，可以让他几米，最后商定为让5米，小西坡的地还是轮流耕种，至于刘某某去世后小西坡及房后地如何处理，当时没有说过。其并陈述，其是2005年当的村支书，其任支书之前刘某某和李某甲就把土地在土地帐上分开了，但合同还是李某甲的合同。
证据三、刘某某、李某甲的土地登记簿。证明刘某某有南坡上土地1.0亩，道常沟土地2.2亩。李某甲有鬼圪道0.9亩、赵家脑3.0亩、沿沟掌1.1亩、沿沟掌1.0亩、八亩沟1.5亩。
原告对以上证据的质证意见为：对证据1、2无异议，对证据3，其对刘某某的3.2亩土地登记不认可，其表示其本人不知情，也没有签字。
被告对以上证据的质证意见为：对证据1-3均无异议。
原告提供的证据1至证据5，被告无异议，予以采信；原告提供的证据六，被告虽不认可，但并未提出证据予以证明，且收据上的名字是李某甲，予以采信；
被告提供的证据1，原告无异议，予以采信；被告提供的证据2，是村委的会议记录，且符合农村土地承包的情况，予以采信；被告提供的证据3，是某某村对李某乙兄弟三人土地承包的情况说明，对其真实性予以采信；被告提供的证据4，原告对其真实性无异议，予以采信；被告提供的证据5，原告虽有异议，但并未提供证据予以证明，予以采信。
本院调取的证据1-2，原、被告均无异议，予以采信；本院调取的证据3，有村委土地帐记载，予以采信。
综上，本院确认本案事实如下：
原告李某甲和被告李某乙都是沁县某某村人，其二人是亲兄弟。李某乙的房屋外围紧邻以李某甲名义承包的位于某某村南坡上的土地。2014年原、被告因原告家土地问题发生争执，双方无法达成和解，原告于2015年7月29日起诉至本院，要求：1、停止侵犯我土地承包经营权，停止一切侵权行为，并恢复土地原状。2、赔偿原告2014年至2015年的土地毁坏损失1000元。
另查明，2013年12月3日，经某某村委调解，李某乙、李某丙、李某甲三人就刘某某的赡养问题达成了协议。在该协议的内容中明确写明：李某乙房后地，由李某乙后墙往北5米归李某乙所有。李某甲不得干涉。
本院也于2015年9月1日对本案的争议地点进行了现场勘验。勘验情况和结果为：1、李某乙家房屋北墙至李某甲家地后根西边最宽处为4.4m，西边最窄处为1.85m，中间为2.3m；2、李某乙房屋后墙最东边距房屋后土地地根为2.2m；3、李某乙家后墙东山墙墙角距土崖根部为1.8m；4、李某乙家房屋东山墙距土崖根北为2.2m；5、李某乙家房屋东院墙距土崖根最窄处为1.85m。
本院认为，侵犯他人合法权益的应当依法承担相应的民事责任。原、被告所涉纠纷的土地，经庭审查明，在2013年所签定的赡养协议中明确写明，“李某乙房后地，由李某乙后墙往北5米归李某乙所有。李某甲不得干涉。”而经过本院进行现场勘验的情况，李某乙家房屋北墙至李某甲家地后根最宽处为4.4m，未超过双方约定的界限，原告李某甲未能举证证明被告超过双方约定界限，对其经营的土地造成损害，故对其诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 田鑫梅
人民陪审员 申紫君
人民陪审员 王守伟
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 冯雅蓉
\--
\--