安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0621刑初440号自诉人孙鹰，女，汉族，1970年3月14日出生，皖北煤电集团公司百善煤矿病退职工，住安徽省淮北市烈山区。法定代理人孙鹤洪，皖北煤电集团公司百善煤矿退休职工。系自诉人孙鹰之父。诉讼代理人盛勇，安徽胜方律师事务所律师。诉讼代理人刘敏，安徽胜方律师事务所律师。被告人李宏伟，男，汉族，1970年10月12日出生，小学教师，户籍地淮北市烈山区，住安徽省濉溪县。辩护人袁力学，安徽安方律师事务所律师。辩护人黄昊，安徽安方律师事务所实习律师。自诉人孙鹰以被告人李宏伟犯遗弃罪向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人孙鹰的法定代理人孙鹤洪及诉讼代理人刘敏，被告人李宏伟及其辩护人袁力学、黄昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人孙鹰诉称：孙鹰与被告人李宏伟于1995年登记结婚，婚后，李宏伟长期以打骂等方法虐待孙鹰直至1998年，最终导致孙鹰精神失常。之后，李宏伟仍然继续打骂孙鹰，且不积极给孙鹰治疗精神疾病，使孙鹰病情逐渐加重。李宏伟为逃避责任，达到不扶养孙鹰之目的，于2007年5月8日采取欺骗的方式，带着患有精神分裂症已无民事行为能力的孙鹰在烈山区民政局办理了离婚登记。针对上述控诉，自诉人向本院提供了烈山区民政局皖淮离字第030700108号离婚登记档案材料、司法精神医学鉴定书、法院裁判文书等证据。据此认为，被告人李宏伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，应当以遗弃罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。被告人李宏伟辩称：其行为不构成遗弃罪。辩护人提出的辩护意见是：自诉人孙鹰患精神病久治不愈是离婚的法定条件之一，被告人李宏伟与孙鹰经协议后办理离婚登记，主观上无遗弃孙鹰的故意；夫妻共同生活期间，李宏伟并无遗弃行为，登记离婚后不再具有扶养义务，建议判决李宏伟无罪。经审理查明：自诉人孙鹰原在皖北煤电集团公司百善煤矿煤质运销科工作，被告人李宏伟在淮北市烈山区第二实验小学（百善矿小学）工作，二人于1995年12月25日登记结婚，婚后共同居住在百善矿北村3栋202号，1998年生育一子李某某。2001年10月16日-10月31日，孙鹰因精神疾病在皖北矿务局总医院住院治疗，出院诊断为精神分裂症（偏执型）。2004年10月25日-12月4日，孙鹰在皖北矿务局总医院住院治疗，出院诊断为精神分裂症。孙鹰自2001年10月至2005年8月因患有精神分裂症由医院每月出具证明而长期请病假，2005年9月起办理退养手续。2006年9月，李宏伟到淮北市烈山区华楼小学支教，为方便生活及儿子就学，李宏伟、孙鹰夫妇带着儿子李某某共同居住在濉溪县濉溪镇七小家属院内。2007年5月8日，李宏伟与孙鹰共同到淮北市烈山区民政局办理离婚手续。离婚登记时，二人提交了各自的身份证及户籍登记卡，在婚姻登记员监督和审查下，孙鹰、李宏伟分别在申请离婚登记声明书上书写了自己的个人情况并签名，签署了离婚协议，在离婚登记审查处理表上签名，上述相关材料个人签名处二人均捺印确认。登记过程中，李宏伟及孙鹰均未向淮北市烈山区民政局反映孙鹰曾患有精神病的情况。同日，淮北市烈山区民政局为孙鹰、李宏伟颁发了皖淮离字第030700108号离婚证。离婚当日下午，孙鹰即乘坐出租车返回百善矿南村36栋101号与其父母共同生活至今。孙鹰与李宏伟登记离婚后，孙鹰之父孙鹤洪多次到有关部门反映，要求复议及撤销离婚登记。2007年7月13日，淮北市烈山区人民法院委托安徽省宿州市第二人民医院对孙鹰有无精神病及民事行为能力进行鉴定，2007年7月24日出具宿精法鉴字（2007）第074号司法鉴定书，鉴定结论为精神分裂症，无民事行为能力。2008年，孙鹤洪作为监护人代理孙鹰向淮北市烈山区人民法院提起民事诉讼，认为李宏伟以欺骗、胁迫的方式让孙鹰在离婚协议上签名及办理离婚登记，要求依法分割家庭财产，由李宏伟赔偿孙鹰医疗费和精神损失等70000元，并每月给予经济帮助600元直至孙鹰病愈。该案案由为夫妻登记离婚后财产纠纷，案号为（2008）烈民一初字第017号。2008年6月20日，双方当事人经调解达成协议，李宏伟自愿给付孙鹰经济帮助42000元，调解书生效时给付12000元，剩余30000元自2008年7月起每月给付600元，直至付清为止。该调解协议内容已履行完毕。2008年10月30日，淮北市公安局烈山分局委托宿州市第二人民医院对孙鹰有无精神病及目前有无民事行为能力进行鉴定，鉴定结论为精神分裂症，无民事行为能力。2013年9月25日，淮北市烈山区人民法院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对孙鹰有无精神病、智能障碍及民事行为能力进行鉴定，鉴定结论为精神分裂症，无民事行为能力。2013年12月26日，孙鹤洪作为监护人代理孙鹰向淮北市烈山区人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销淮北市烈山区民政局对孙鹰、李宏伟的离婚登记行为及离婚证。2014年10月21日，淮北市烈山区人民法院作出（2014）烈行初字第00001号行政判决，确认淮北市烈山区民政局为孙鹰、李宏伟办理离婚登记的具体行政行为违法。2015年3月5日，孙鹤洪作为监护人代理孙鹰向淮北市烈山区人民法院提起刑事自诉，要求追究李宏伟犯虐待罪的刑事责任，该院审查后于2015年3月17日作出（2015）烈刑受初字第00001号刑事裁定，对孙鹰的自诉不予受理。孙鹰不服，提出上诉，淮北市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）淮刑终字第00094号刑事裁定，撤销原裁定，指令淮北市烈山区人民法院立案受理。淮北市烈山区人民法院于2015年11月20日作出（2015）烈刑初字第00063号刑事裁定，认为孙鹰提供的证据不足，驳回孙鹰对李宏伟的起诉。孙鹰不服，提出上诉，淮北市中级人民法院于2016年1月25日作出（2015）淮刑终字第00199号刑事裁定，驳回上诉，维持原裁定。另查明：李宏伟与孙鹰离婚后，于2010年5月4日与颜某某登记结婚，2011年5月23日与颜某某登记离婚，2014年1月3日又与孔某某登记结婚，一直居住在濉溪县濉溪镇七小家属院内，工作单位在淮北市烈山区赵集中心校山后小学。孙鹰离婚后先后多次在皖北煤电集团总医院、蚌埠医学院第三附属医院住院治疗精神疾病。期间，孙鹰曾于2008年6月23日18时许在百善矿东村3栋108室自己家中放火（未遂），2013年5月15日13时许在百善矿附近塌陷坑内投水轻生（未果），2014年3月27日服药自杀（未果），2016年3月25日17时许在百善矿附近塌陷坑内投水轻生（未果）。上述事实，有经庭审举证、质证的当事人户籍信息、残疾人证、百善煤矿煤质运销科证明、淮北市烈山区民政局婚姻登记材料、离婚协议书、淮北市烈山区民政局皖淮离字第030700108号离婚证、皖北煤电集团总医院及蚌埠医学院第三附属医院住院病历、安徽省宿州市第二人民医院司法鉴定中心宿精法鉴字（2007）第074号及[2008]精鉴字64号司法鉴定意见书、合肥市精神病医院司法鉴定所合精[2013]精鉴字550号司法鉴定意见书、徐州市东方人民医院司法鉴定所[2015]精鉴字第265号法医精神病鉴定意见书、淮北市烈山区人民法院（2008）烈民一初字第017号民事调解书、（2014）烈行初字第00001号行政判决书、（2015）烈刑受初字第00001号刑事裁定书、（2015）烈刑初字第00063号刑事裁定书、淮北市中级人民法院（2015）淮刑终字第00094号及第00199号刑事裁定书、（2015）淮行终字第00003号行政判决书、淮北市公安局烈山分局百善派出所情况说明、濉溪县公安局百善派出所证明、濉溪县濉溪镇闸河西路居民委员会证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人李宏伟隐瞒自诉人孙鹰患有精神病的事实，在孙鹰不能完全辨认自己行为的情况下签订离婚协议，与孙鹰在淮北市烈山区民政局办理离婚登记，从而达到不再履行夫妻扶养义务之目的，客观上具有遗弃孙鹰的行为。根据法律规定，遗弃行为必须达到情节恶劣程度的才构成犯罪。本案中，自诉人孙鹰在登记离婚后与父母共同生活，本人有病退工资及职工医疗保险，离婚后经法院主持调解，李宏伟自愿给付孙鹰经济帮助42000元并已履行完毕。孙鹰患有精神疾病并在其父亲孙鹤洪监护期间多次自杀未果，无证据证明与李宏伟的行为具有直接因果关系。李宏伟的行为不符合我国刑法第二百六十一条规定的“情节恶劣”的犯罪构成要件。对被告人李宏伟及其辩护人提出无罪的辩解及辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条之规定，判决如下：被告人李宏伟无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王朝阳代理审判员  孙连祥人民陪审员  张裕林二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘思铄