山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第3034号
原告：杨某，淄博廊燕商贸有限公司职工。
委托代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被告：刘某甲，淄博顺丰速运有限公司职工。
委托代理人：陈连杰，山东言博律师事务所律师。
委托代理人：刘金湖。
原告杨某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人段秉超与被告刘某甲及其委托代理人陈连杰、刘金湖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2010年2月原、被告经人介绍认识，同年6月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名刘某丁。原、被告婚前认识不久就确立恋爱关系尔后结婚。结婚后原告发现被告性格内向，家庭生活中以自我为中心，不考虑他人感受，且脾气暴躁，经常喝酒，对原告实施家暴。两人的婚姻关系已经名存实亡，本就脆弱的夫妻感情彻底破裂。原、被告结婚时，以被告名义购买了现由被告居住的鑫盛家园31号楼2单元401室，婚后共同还贷，共同生活期间及分居后婚生女一直跟随原告居住。现鉴于两人已无夫妻感情可言，请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、依法分割共同财产；三、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1500.00元；
被告刘某甲辩称，因双方婚前没有感情基础，被告同意离婚。被告要求孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费800.00元。财产依法分割，夫妻共同债务应当共同承担。
经审理本院认定，原、被告于2010年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女孩，取名刘某丁。原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求离婚，被告亦同意离婚。以上事实，有双方的结婚证以及当庭陈述记录在卷，作为证据。
关于子女抚养问题。原、被告双方均要求抚养女儿刘某丁。原告主张若由其抚养孩子，要求被告每月支付抚养费1500.00元。被告主张若由其抚养孩子，要求原告每月支付抚养费800.00元。原告陈述其月收入为2000.00元左右，被告陈述其月收入为3000.00元至4000.00元。
关于财产问题。一、原告杨某主张其有婚前个人财产海尔冰箱一台、康佳彩电一台、被褥四铺四盖、海尔洗衣机一台。双方婚后夫妻共同财产为格力空调挂机一台、三星数码相机一部、电动三轮车一辆，原告杨某主张上述物品现均在被告刘某甲家中。被告刘某甲认可被褥（四铺四盖）系原告杨某的婚前财产，但认为其他剩余的财产均系被告给原告的钱购买的，应属于夫妻共同财产。经询问，原告杨某未能提供上述物品的购置发票。另外，被告刘某甲主张三星数码相机已由原告杨某带走，还有一辆小鸟牌电动车也属于夫妻共同财产，亦被原告杨某骑走。原告杨某认可三星数码相机和小鸟牌电动车现在原告处。二、原告主张位于张店区南家居民小区1号楼2单元4层东户房屋虽然系被告婚前购买，但原、被告双方共同还贷，现要求按照房屋价值450000.00元对婚后还贷及房屋升值部分进行分割。被告刘某甲认可涉案房屋现在价值为450000.00元，但主张该套房屋系其婚前个人财产，每月还贷款1400.00余元，其中由被告父母每月给被告800.00元用于还贷，婚后自2010年11月至2015年11月期间由被告父母还贷款48000.00元，与原告共同还贷37625.28元。被告刘某甲对于涉案房屋提供房屋买卖合同一份、房产证一份、阳光地带价款计算单一份、购房合同一份、商品房委托配套协议书一份、银行凭证及为购房缴纳的各项费用发票、收据一宗作为证据。根据上述证据显示，被告刘某甲在2009年以233272.00元的价格购买涉案房屋，其中首付47272.00元，贷款186000.00元，被告刘某甲还支付储藏室款6732.00元、物业维修基金4260.00元、契税款2371.00元、煤气暖气及有线电视开口费10374.00元。被告刘某甲于庭审中提供了中国建设银行个人贷款对账单一份，用以证明房屋贷款的清偿情况，同时还提供其父刘金湖账户交易明细一份，欲证实其父帮助被告偿还房贷的事实和偿还数额。原告杨某对于被告刘某甲提供的上述证据质证认为对于被告刘某甲陈述的购房价款233272.00元及贷款金额186000.00元无异议，但对被告所称其父母偿还房屋贷款48000.00元及与原告共同还贷37625.28元不予认可，从被告提供的刘金湖账户交易明细不能看出对涉案房屋支付了贷款，涉案房贷均是由原、被告共同偿还，而原、被告双方共同还贷的日期应当从2010年10月27日起算至婚姻关系解除之日。
关于债权、债务问题。原告杨某主张双方无存款及债权、债务。被告刘某甲则主张双方无存款及债权，但有共同债务，其主张为了给被告父母看病及为孩子上学、购买电动三轮车等事项共计向刘某乙、刘某丙、肖某等人借款105000.00元，另外被告刘某甲还通过银行信用卡透支部分款项，此亦应属于夫妻共同债务。被告刘某甲对其主张提供借条复印件八份以及建行信用卡对账单三份作为证据，并申请证人刘某乙、刘某丙、肖某出庭作证。原告杨某对于被告刘某甲的主张以及提供的证据均不予认可，其认为被告提供的借条均无原告杨某的签名，从内容看有的是用于生孩子，有的是用于上学，孩子自2014年开始上学，每月的费用为1000.00元，而原、被告均有工资，没有必要向他人借款，2015年1月4日的借条内容与实际明显不符，2014年10月17日的借条中借款20000.00元用于被告父亲住院不属实，被告的父亲是退休工人，有医保，不存在借款。另外，从所谓的出借人身份看，刘某乙、刘某丙系被告的堂哥和堂妹，肖某可能是被告的姨，这三人均与被告具有利害关系，三位证人的证言不应被采信。
本院认为，原告杨某提出离婚，被告刘某甲同意离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂，本院应准许原、被告双方离婚。
由于原、被告双方婚生女刘某丁年龄尚幼，其跟随母亲生活更有利于身心发育，故本院确定刘某丁由原告杨某抚养为妥，结合孩子的实际需要及被告收入情况，本院确定被告刘某甲每月支付抚养费900.00元。
关于夫妻共同财产问题。第一、对于家电及其他杂物：通过庭审调查可以认定原告杨某主张的被褥四铺四盖系原告杨某的婚前财产，被告刘某甲对此应当予以返还。而海尔冰箱一台、康佳彩电一台、海尔洗衣机一台、格力空调挂机一台、三星数码相机一部、电动三轮车一辆、小鸟牌电动车一辆则均应属于双方的夫妻共同财产，本院确定由原告杨某分得海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、三星数码相机一部、小鸟牌电动车一辆，由被告刘某甲分得康佳彩电一台、格力空调挂机一台、电动三轮车一辆。第二、对于原告杨某主张位于张店区南家居民小区31号楼2单元4层东户房屋问题，根据被告刘某甲提供的证据显示，该房屋系由被告刘某甲在婚前签订房屋买卖合同购买，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条之规定，原告杨某有权要求分割婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分。根据被告刘某甲提供的购房相关证据计算，被告刘某甲于2009年3月购买房屋时的房产价值为257009.00元（含储藏室款6732.00元、物业维修基金4260.00元、契税款2371.00元、煤气暖气及有线电视开口费10374.00元），而根据被告刘某甲提供的中国建设银行个人贷款对账单显示，自2010年10月27日至2015年10月27日，被告刘某甲共计还贷94241.09元，该部分还贷应视为原、被告双方婚后用夫妻共同财产还贷，故本院确定张店区南家居民小区31号楼2单元4层东户房屋（房权证号为：01-11568**）的所有权归被告刘某甲所有，剩余贷款由被告刘某甲继续偿还，被告刘某甲一次性支付原告杨某折价款82503.90元（94241.09÷257009×450000÷2=82503.90）。对于被告刘某甲提出的其父母为其还贷48000.00元的抗辩理由，由于被告刘某甲既未能提供证据证明其所主张的父母出资仅是对其个人的赠与，而且其提供的其父刘金湖账户交易明细证据亦无法证实刘金湖的提取款项系用于支付本案房屋贷款的清偿，综合以上两点，本院不能将其所主张的“父母为其还贷48000.00元”从还贷总额中予以扣除。
关于被告刘某甲主张的债务问题，由于原告杨某对于被告刘某甲主张的债务均不予认可且债务问题还涉及案外人的权利义务，故本案对此不作处理，相关权利人可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告刘某甲离婚；
二、原、被告双方婚生女刘某丁由原告杨某抚养，被告刘某甲自2016年5月份起每月支付抚养费人民币900.00元直至刘某丁年满十八周岁；
三、被褥四铺四盖归原告杨某所有。原告杨某分得夫妻共同财产：海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、三星数码相机一部、小鸟牌电动车一辆。被告刘某甲分得夫妻共同财产：康佳彩电一台、格力空调挂机一台、电动三轮车一辆；
四、位于淄博市张店区南家居民小区31号楼2单元4层东户房屋（房权证号为：01-11568**）的所有权归被告刘某甲所有，剩余房屋贷款由被告刘某甲继续偿还，被告刘某甲于本判决生效后十日内支付原告杨某折价款人民币82503.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原告杨某与被告刘某甲平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 贾 磊
审 判 员 于 云 成
人民陪审员 戴 雪 梅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 韩学雯1