浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终786号
原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈斌，男，1988年7月24日出生于浙江省慈溪市，汉族，大学文化，农民，住浙江省宁波市杭州湾新区。系本案交通肇事案件被害人。
原审被告人施惟镒，男，1988年12月30日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，农民，住浙江省宁波市杭州湾新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月16日被变更为取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人施惟镒犯交通肇事罪、诈骗罪，原审附带民事诉讼原告人陈斌就原审被告人施惟镒交通肇事提起附带民事诉讼一案，于2016年11月21日作出（2016）浙0282刑初1684号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈斌对原判附带民事部分判决不服，提出上诉。本案刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷，询问上诉人陈斌，讯问原审被告人施惟镒，认为事实清楚，决定不开庭审理。经浙江省高级人民法院批准，延长审限二个月。现已审理终结。
原判认定：
一、交通肇事事实
2015年8月30日凌晨3时许，被告人施惟镒与陈斌、金某、韩某在慈溪市浒山街道乌山车站对面夜宵摊饮酒、吃夜宵，后被告人施惟镒驾驶陈斌所有的浙Ｂ×××××号小轿车，将韩某送至东山村，又载着陈斌沿慈溪市古塘街道孙塘北路自南往北行驶，至孙塘北路海通路路口处时，其所驾车辆与前方同方向由倪某驾驶的浙Ｂ×××××号重型特殊结构货车发生追尾碰撞，造成被告人施惟镒及陈斌受伤、二车受损的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人陈斌右眼黄斑病变，现右眼矫正视力0.04（不可矫正），达盲目3级，此伤势构成重伤二级；右眼损伤，现可检见面部疤痕长度累计超过6厘米，此伤势构成轻伤二级；右泪小管断裂，泪道冲洗见冲洗液自破口流出，此伤势构成轻伤二级。经理化检验鉴定，被告人施惟镒血液中的即时乙醇浓度为171mg/100ml，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人施惟镒在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，醉酒驾驶机动车，负事故的全部责任。
被告人施惟镒到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人施惟镒已赔偿被害人陈斌人民币10000元。
2016年7月7日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所对附带民事诉讼原告人陈斌进行司法鉴定，认定附带民事诉讼原告人陈斌因交通事故致右眼挫裂伤经治疗目前遗留右眼盲目3级的伤残等级为九级；致右眼泪小管断裂术后目前存在右眼溢泪的伤残等级为十级；建议其伤后的误工期限为120日，护理期限为60日；营养期限为60日。
因被告人施惟镒的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人陈斌的损失有：医疗费15318.70元、残疾赔偿金210548.80元、护理费9460.27元、误工费18920.55元、营养费1600元、鉴定费2040元、交通费3000元、住宿费500元，共计人民币261388.32元。
二、诈骗事实
2016年1月29日下午，被告人施惟镒伙同陈某1（已判刑）、曹某（另案处理），由曹某向他人借得车牌号为浙Ｂ×××××的长安牌轿车后，携带伪造的车辆行驶证、机动车登记证书，至慈溪市白沙路街道嘉里大厦国商财富（北京）资产管理有限公司慈溪分公司，虚构该车系被告人施惟镒所有，骗取车辆抵押贷款。次日，国商财富（北京）资产管理有限公司慈溪分公司被骗后向施惟镒的银行账户内汇入32740元。被告人施惟镒及陈某1、曹某后予以分赃。
2016年5月24日，被告人施惟镒主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人施惟镒及陈某1已退赔被害单位经济损失，并取得了对方的谅解。
原审法院根据上述事实及相关法律规定，判决如下：一、被告人施惟镒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人施惟镒赔偿附带民事诉讼原告人陈斌医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费，共计人民币261388.32元中的80％，即人民币209110.66元。扣除已支付的人民币10000元，余款人民币199110.66元限本判决生效之日起十日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人陈斌的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈斌上诉提出，要求判令原审被告人施惟镒还应赔偿其后续治疗费、车辆损失费、整容费等全部经济损失。
原审被告人施惟镒对原判所认定的事实无异议。
经审理查明，原判认定原审被告人施惟镒犯交通肇事罪、诈骗罪并因交通肇事对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈斌造成经济损失的事实，有被害人陈斌的陈述、同案犯陈湖的供述、证人韩家香、金超、倪小伟、励志安、张灵丹、李林煜、陈佳文的证言、交通事故现场照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、提取血样登记表、抽血照片、理化检验鉴定报告、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定费、交通费、住宿费发票、证明、户口簿复印件、收条、事件单、辨认笔录及照片、车辆档案、行驶证、机动车登记信息、违约协议、共同还款承诺书、个人借款合同、银行卡交易明细清单、谅解书、刑事判决书、查获经过、抓获经过、身份证明等证据证实。上述证据均经一审法庭庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由。经查：在案证据表明，原审被告人施惟镒的交通肇事行为给上诉人陈斌造成经济损失。上诉人陈斌主张原审被告人施惟镒应支付其相应后续治疗费用，因后续治疗费用尚未实际发生，故本院对上诉人陈斌的该项上诉请求，不予支持；关于涉案交通事故造成车辆损失费131800元，因其在原审提供的购车发票等系2011年购置该车辆所支出的费用情况，而非涉案交通事故对其财产造成的损失，上诉人提供的证据与本案缺乏关联性，故本院对上诉人陈斌的该项诉请亦难以支持；至于上诉人陈斌主张的整容费等其他费用，因缺少必要性以及合理性，本院亦难以支持；原判综合案件事实认定上诉人陈斌就其所遭受的经济损失承担20%的民事责任恰当，依据在案证据对上诉人陈斌应获得的各项赔偿所作的认定，有事实、法律依据，亦做到民事赔偿合理。故上诉人陈斌的上诉理由，不予采纳。
本院认为，原审被告人施惟镒违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任；又以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为已分别构成交通肇事罪、诈骗罪。原审被告人施惟镒一人犯二罪，依法应当数罪并罚。原审被告人施惟镒在诈骗犯罪中有自首情节，在交通肇事犯罪中能如实供述自己的罪行，又能赔偿被害人的部分经济损失，依法予以从轻处罚。因原审被告人施惟镒的犯罪行为造成上诉人（附带民事诉讼原告人）陈斌的经济损失，依法应当承担赔偿责任。上诉人（附带民事诉讼原告人）陈斌明知原审被告人施惟镒系醉酒驾车，仍不予制止并乘坐，应对其所遭受的损失承担部分民事责任。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘世宇
审 判 员 范波哲
代理审判员 武 敏
二〇一七年二月二十日
代书 记员 刘玉花