云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第266号原告罗凤飞，女，生于1965年1月24日。委托代理人邓书文，镇雄县泼机法律服务所法律工作者。被告吴宗喜，男，生于1992年12月2日。原告罗凤飞诉被告吴宗喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告罗凤飞及委托代理人邓书文到庭参加了诉讼，被告吴宗喜经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、廉政监督卡、法官承诺书、合议庭组成人员告知书、开庭传票，限期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗凤飞诉称，2014年7月27日11时，被告吴宗喜驾驶无号牌普通二轮摩托从镇雄县泼机镇长松林路段行驶，未确保行车安全，造成在路边行走的我受伤。2014年9月8日，镇雄县公安局交通警察大队作出（2014）第0907号《道路交通事故认定书》，认定由被告吴宗喜承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任。我为此在镇雄县人民医院医治二十三天，用去医疗等费10000.00余元。时至今日，被告对赔偿我医疗费用不闻不问，拒不赔偿我的损失。请求人民法院判决被告赔偿我医药费5008.80元，护理费1380.00元，住院伙食补助费1150.00元，误工费2300.00元，交通费200.00元，伤残赔偿金6141.00元，共计人民币16179.80元。被告吴宗喜未到庭答辩。针对自己的诉讼主张，原告罗凤飞向本院提举了下列证据：镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。该事故认定书记载：…2014年7月27日，当事人吴宗喜驾驶无号牌二轮摩托在镇雄县泼机镇长松林村路段行驶，11时30分，未确保行车安全，造成公路边的行人罗凤飞受伤的道路交通事故。…1、驾车人吴宗喜承担此事故的全部过错，承担此事故的全部责任；2、当事人罗凤飞在此事故中受伤无过错，无责任。镇雄县交通警察大队，二〇一四年九月八日。镇雄县人民医院伤情记录一份。该记录记载原告的伤情为：1、左尺桡骨远端粉碎性骨折；2、右足背皮肤软组织挫裂伤；2014年7月27日。镇雄县人民医院诊断证明书一份。该证明书记载原告的伤诊断为：1、左尺桡骨远端粉碎性骨折；2、右足背皮肤软组织挫裂伤。意见或建议：住院治疗，行骨折手法复位石膏外固定。镇雄县人民医院病人结账明细清单一份。该清单记载原告在医院用药及治疗费用情况。云南省镇雄县人民医院住院医疗费收据一份。该收据记载原告住院日期为2014年7月27日至2014年8月18日共23天，金额为5008.80元。被告吴宗喜没有到庭，未向本院提举证据。本院依职权对被告吴宗喜的父亲吴某甲进行了调查。吴某甲陈述：吴宗喜是我第二个儿子，还没有结婚，吴宗喜没有在家，大概在2014年农历10月外出打工，在哪里不知道。吴宗喜与罗凤飞发生事故后，我家多次找罗凤飞家协商，没有达成协议。发生事故后，我家预交了4200元医疗费和73.80元放射费。本案审理中，被告吴宗喜之父吴某甲向本院提交了吴宗喜为原告罗凤飞预交医疗费收据六份，金额为4200元；放射费收据一份，金额为73.80元。经质证，原告对本院调查吴某甲的证言及吴某甲向本院提交的六份预交收据和一份放射费收据无意见。本院经审查认为，原告提举的证据1、2、3、4、5与本院依职权调查吴某甲的证言和吴某甲向本院提交的六份预交收据及一份放射费收据来源合法，内容客观真实，本院均予以采信。综上所述，本院认定本案法律事实如下：2014年7月27日11时30分，被告吴宗喜驾驶无号牌普通二轮摩托从镇雄县泼机镇长松林路段行驶，与路边行人原告罗凤飞发生交通事故。为此，原告罗凤飞到镇雄县人民医院住院医治，经诊断，原告罗凤飞的伤情为：1、左尺桡骨远端粉碎性骨折；2、右足背皮肤软组织挫裂伤；原告住院二十三天，用去医疗费5008.80元，被告吴宗喜预交了4273.80元。2014年9月8日，镇雄县公安局交通警察大队作出（2014）第0907号道路交通事故认定书，认定：1、驾车人吴宗喜承担此事故的全部过错，承担此事故的全部责任；2、当事人罗凤飞在此事故中受伤无过错，无责任。之后双方协商未果，原告于2015年2月4日向本院诉求解决。本院认为：原告罗凤飞在交通事故中受伤，依据镇雄县公安局交通警察大队对事故的认定，被告吴宗喜承担此事故的全部过错，承担此事故的全部责任，为此，原告罗凤飞因受伤的损失，被告吴宗喜应予以赔偿。原告的损失中，医药费5008.80元，护理费1380.00元，住院伙食补助费1150.00元，误工费2300.00元，交通费200.00元，本院予以支持；伤残赔偿金因原告无据证明其所受伤形构成伤残，本院不予支持。为维护社会的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条第一款〈二〉项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款〈六〉项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告吴宗喜赔偿原告罗凤飞损失医药费5008.80元，护理费1380.00元，住院伙食补助费1150.00元，误工费2300.00元，交通费200.00元，共计人民币10038.80元，减去被告吴宗喜已支付的4273.80元，还应赔偿原告罗凤飞5765.00元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币205元，由被告吴宗喜交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人不自觉履行义务的，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满后向本院申请执行。向本院申请的期限为两年。审判长王家和审判员邹雄人民陪审员戴雄斌二〇一五年七月六日书记员李路斌附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。