上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初3861号
原告：叶美珍，女，1959年11月11日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。
被告：汤春雷，男，1977年3月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：马骏，上海瀛泰律师事务所律师。
原告叶美珍诉被告汤春雷(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永明、第一被告汤春雷到庭参加诉讼，第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费等各项损失33,037元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日15时30分许，第一被告驾驶第二被告所有的沪EBXX**重型货车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认原告承担事故主要责任，第一被告承担事故的次要责任。后司法鉴定部门对原告的休息、营养、护理的期限进行鉴定。现原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。
第一被告辩称，其对事发经过、责任认定无异议。
第二被告辩称，其对事发经过和责任认定无异议，且肇事车辆投保了交强险和不计免赔的商业三者险(责任限额为1,000,000元)。其对原告请求的医疗费中的非医保部分、无门诊病历和附加费用不予理赔；另外应扣除伙食费116元。其认可住院伙食补助费120元，营养费1,800元(20元／天×90天)，护理费1,800元(40元／天×45天)。其对交通费、衣物损不认可，鉴定费按责赔偿，律师代理费不属保险理赔范围。
经审理查明：2017年9月4日15时30分许，第一被告驾驶牌号为沪EBXX**重型货车，行驶至本区张堰镇百家桥高桥11组路段时，与骑电动自行车行驶至上述路段的原告相撞，造成原告受伤的后果。同日，金山交警支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，第一被告承担事故次要责任。
又查明：肇事车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和不计免赔率的商业三者险(责任限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。
再查明，2018年1月18日，上海市公安局金山分局张堰派出所对原告的休息、营养、护理期限进行鉴定。该机构于同年1月25日出具如下鉴定意见：被鉴定人因交通事故致右侧第5-7肋骨骨折伴有胸腔积液，经行休息、制动、止痛、抗炎等治疗后，目前右胸壁部轻度肿胀、疼痛。酌情给予伤后休息120日，营养90日，护理45日。
以上事实，由原告身份复印件、第一被告驾驶证、行驶证、第二被告的营业执照、交通事故认定书、保险单、门急诊记录册、出院记录、放射诊断报告、费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、劳务合同、误工证明、律师代理费发票和当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告负事故主要责任，第一被告负事故的次要责任，双方对此无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失先由第二被告在交强险内赔付，超过部分由第二被告在商业三者险内按40%予以赔偿；仍有不足的，由第一被告按40%的责任赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，第二被告对医疗费单据的真实性无异议，但要求扣除非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对第二被告的这一辩解不予采纳。但第二被告辩称的要求扣除附加费54.23元和伙食费116元的意见，本院予以采纳，故确认医疗费8,664.90元。
2、住院伙食补助费120元，被告无异议，本院予以确认。
3、营养费，根据规定每日为20元-40元，故本院根据原告伤情酌定每日30元，同时结合鉴定意见90日，为2,700元。
4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。第二被告虽对原告提交的误工收入的这组证据有异议，但未提交证据予以推翻，故本院采信原告所举证据，确认原告每月收入为3,460元，结合鉴定意见120日，为13,840元。
5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告按照上海市从事居民服务职工年平均工资33,720元的标准，同时根据鉴定意见45日，为4,215元。
6、交通费，本院根据原告就诊次数和相关规定，酌定交通费300元。
7、衣物损，被告认为无证据佐证，不予认可。故本院采信被告的意见。
8、鉴定费900元，凭据确认。
9、律师代理费，系交通事故而造成的损失，可以作为损失要求进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素予以确定1,800元。
以上1-6项合计29,839.90元，其中28,355元属交强险赔偿项目范围，由第二被告直接赔付，余款1,484.90元和鉴定费900元，应属商业三者险赔偿项目范围，且按责40%赔偿，即954元。综上，原告的损失由第一被告赔偿1,800元，第二被告赔偿29,309元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤春雷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶美珍律师代理费1,800元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶美珍各项损失29,309元；
三、驳回原告叶美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取313元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张雁虹
二〇一八年五月十五日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。