湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初623号
原告：朱永锋，男，1994年2月28日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍地湖南省新田县，现住新田县。
原告：朱断荣，女，1970年6月12日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍地湖南省新田县，现住地址同上，系朱永锋之母。
二原告委托诉讼代理人（特别授权）：刘怀，广东法盛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
住所地：永州市冷水滩区湘永路**号。
负责人：姚惠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。
被告：李上国，男，1980年4月24日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
委托诉讼代理人：郑军，湖南超创律师事务所律师。
原告朱永锋、朱断荣与被告李上国、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱断荣、二原告委托诉讼代理人刘怀、被告李上国及委托诉讼代理人郑军、被告永州分公司代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计549283元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年10月9日7时,李上国驾驶自有湘M×××××货车在新田县茂家乡塘家铺村路段时与朱永锋驾驶的摩托车（搭乘朱断荣）相撞，造成朱永锋、朱断荣头部严重受伤，当场昏迷的交通事故。事发后，原告被送至医院行开颅手术，虽保住性命，但身心留下严重创伤，被告垫付7万多元医药费后，其余损失均未赔偿。
被告李上国辩称，对交通事故发生的事实经过及结果均无异议；肇事车辆已经投了保险，应当由保险公司对原告承担保险责任；被告与原告就本次事故所造成的经济损失已达成协议，双方的债权债务关系已消灭。
被告永州分公司辩称，被告李上国在发生交通事故时尚未取得从业资格证，根据合同约定本公司在商业险内不承担赔偿责任；本公司在保险范围内承担部分医疗费，原告所用医疗费中非医保用药不应由本公司承担；原告的鉴定有多处不符规，应重新鉴定；原告的请求赔偿项目部分不合法、赔偿金额计算标准错误，鉴定、诉讼费本公司不承担。
本院确认如下事实：2017年10月9日7时00分许,被告李上国驾驶湘M×××××小货车（该车辆在被告永州分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内）行驶在新田县茂家乡塘家铺村路段时，与朱永锋驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成朱永锋、朱断荣（摩托车搭乘人）受伤，双方车辆受损的交通事故。2017年10月11日，新田县交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第2017D143号，认定李上国负事故主要责任，朱永锋负事故次要责任，朱断荣无责任。
原告朱永锋受伤后到郴州市第一人民医院住院治疗37天，住院收费86254.7元、其他医药费3502.5元；2018年5月9日湘南学院司法鉴定中心作出了湘学司鉴中心[2018]临鉴字第741号司法鉴定意见书，鉴定朱永锋损伤及现状可评定为一个拾级伤残、一个玖级伤残；第742号司法鉴定意见书，鉴定朱永锋损伤误工期150日、护理60日、营养90日；第743号司法鉴定意见书，鉴定原告后续治疗费用评估为人民币41000元。同年5月16日郴州市博雅司法鉴定所作出了郴博雅司鉴所[2018]精鉴字第58号精神病司法鉴定意见书，鉴定朱永锋精神伤残等级目前为捌级。
原告朱断荣受伤后到郴州市第一人民医院住院治疗36天，住院收费43787.5元、其他医药费3528.3元；2018年5月9日湘南学院司法鉴定中心作出了湘学司鉴中心[2018]临鉴字第738号司法鉴定意见书，鉴定朱断荣损伤及现状评定为玖级伤残；第739号司法鉴定意见书，鉴定朱断荣损伤误工期120日、护理60日、营养60日；第740号司法鉴定意见书，鉴定原告后续治疗费用评估为人民币18000元。另查明，原告朱永锋于2015年12月同杭州口岸国际物流有限公司签订了《劳动合同书》，由该公司安排其在广州市办事处工作，至事发时在城镇生活和工作；被告李上国给付二原告医药、交通等费用61741.07元，被告永州分公司给付二原告医药费10000元。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人依法享有请求赔偿的权利。本案中，原告朱永锋与被告李上国驾驶机动车违章导致交通事故，造成二原告人身受损，原告有权请求被告李上国赔偿损失；新田县交警大队的交通事故责任认定，客观真实，并无不当，本院确认由被告李上国承担本次事故的70%赔偿责任。被告李上国驾驶的车辆在被告永州分公司投保了交强险，被告永州分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；本案被告李上国持有机动车驾驶证，具备驾驶车辆的资格，其驾驶的车辆在交通运输部门办理了道路运输证，虽无从业资格证，但被告永州分公司未能举证证实李上国的行为直接导致事故的发生和显著增加了该车辆运行的危险程度；同时，被告永州分公司作为提供格式条款一方的当事人，没有尽到对被保险人进行有效的明确告知义务，被告永州分公司的辩解理由不充分，故，被告永州分公司应在商业三者责任限额内承担赔偿责任；鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当属于原告的经济损失。本案中，原告朱永锋虽系农业人口，但其在城镇务工多年，其主要收入和消费均在城镇，故，其请求按城镇户籍标准计算相关赔偿项目，于法有据，本院予以支持。原告朱断荣系农业人口，在诉讼中虽也提供了证据，但现有证据未能形成有效的证据链，不足以证实事发时原告经常居所在县城，其主要收入来源县城，故，其请求按城镇户籍标准计算相关赔偿项目，理由不充分，证据不足，本院不予支持。
综上所述，本案原告朱永锋的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为89757.2元；2、住院伙食补助费依照住院天数计算为1850元（37天×50元/天）；3、营养费酌情确认为2700元；4、后续治疗费参照鉴定意见为41000元；5、护理费计算为7871.5元（47885元/年÷365天×60天），其请求7637元未超过范围；6、误工费，按原告近两年固定收入均值4500元计算至定残之日前一日为31500元（4500元/月÷30天×210天）；7、交通费1200元；8、残疾赔偿金224056.8元（33948元/年×20年×33%），被抚养人生活费68883.16元（23163元/年×17.5×33%÷2）；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费凭正式发票确定为5274元；因原告所提交的证据不足以证实其车辆损失，故，其所提车辆损失费，证据不足，本院不予支持。
本案原告朱断荣的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为47315.8元；2、住院伙食补助费依照住院天数计算为1800元（36天×50元/天）；3、营养费1800元；4、后续治疗费参照鉴定意见为18000元；5、护理费计算为7871.5元（47885元/年÷365天×60天），其请求7637元未超过范围；6、误工费，原告系农业人口按2018-19年度湖南省农林牧渔年平均收入38944元/年计算为12803.5元（38944元/年÷365天×120天）；7、交通费1200元；8、残疾赔偿金51744元（12936元/年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费凭发票确定为2250元。
上述原告朱永峰损失中第1-4项共计135307.2元，由被告永州分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿6548.13元【89757.2元÷（89757.2元+47315.8元）×10000元】，余款128759.07元，第5-9项损失为351550.96元，由被告永州分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿88453.54元【351550.96元÷（351550.96元+85634.5元）×110000元，余款263097.42元；未能在交强险中得到赔偿的第1-4项剩余部分128759.07元和第5-9项剩余部分263097.42元共计391856.84元，由被告永州分公司在商业险责任赔偿限额承担274299.78元（391856.84元×70%），以上两项由被告永州分公司在交强险和商业险责任赔偿限额承担共计369301.45元（交强险95001.67元+商业险274299.78元）
上述原告朱断荣损失中第1-4项共计68915.8元，由被告永州分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿,3451.87元【47315.8元÷（89757.2元+47315.8元）×10000元】，余65463.93元，第5-9项损失为85634.5元，由被告永州分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿21546.46元【85634.5元÷（351550.96元+85634.5元）×110000元；未能在交强险中得到赔偿的第1-4项剩余部分65463.93元和第5-9项剩余部分64088.04元共计129551.97元，由被告永州分公司在商业险责任赔偿限额承担90686.37元（129551.97元×70%），以上两项由被告永州分公司在交强险和商业险责任赔偿限额承担共计115684.7元（交强险24998.33元+商业险90686.37元）
被告永州分公司在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿原告朱永峰369301.45元、赔偿原告朱断荣115684.7元，被告永州分公司已经给付10000元，被告李上国已垫付了医药费61741.07元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告永州分公司应在保险理赔款中返还被告李上国61741.07元，余款赔偿给三原告。综合考虑本案实际和上述赔偿金额，对被告永州分公司垫付款和应返还被告李上国款项酌情划分，由被告永州分公司在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿原告朱永峰319082.71元（交强险95001.67元+商业险274299.78元-7000元-43218.74元）、原告朱断荣94162.37元（交强险24998.33元+商业险90686.37元-3000元-18522.33元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告朱永锋319082.71元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告朱断荣94162.37元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内给付被告李上国已垫付款61741.07元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××××）；
四、驳回原告朱永锋、朱断荣其他的诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3446元人民币，减半收取1723元，由原告朱永锋负担400元，原告朱断荣负担123元，被告李上国负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 贺 华
二〇一八年八月二十八日
书记员 骆圆圆
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。