江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚刑二终字第57号
原公诉机关江西省东乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴昆山（绰号“乌猪”、“矮子”），无业。2013年4月25日因犯盗窃罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2013年7月6日刑满释放。2014年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月9日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于东乡县看守所。
原审被告人李某，农民。2014年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月9日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。2014年10月7日由江西省东乡县人民法院取保候审。现在家。
江西省东乡县人民法院审理江西省东乡县人民检察院指控原审被告人吴昆山犯盗窃罪、原审被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年8月7日作出（2014）东刑初字第58号刑事判决。原审被告人吴昆山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭审理了本案，江西省抚州市人民检察院指派检察员林艳丽出庭履行职务，上诉人吴昆山、原审被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一～二、2014年1月14日上午，被告人吴昆山伙同“阿贵”（姓名不详，在逃）来到东乡县东红大道科达动物药业公司路段一户人家门口，采取撬锁的方法，盗得一辆建设雅马哈jym125两轮摩托车（经鉴定价值人民币3645.33元）。后两人将此摩托车停放在东乡县行政中心一工地上。随后两人又来到东乡县孝岗镇北门农贸市场一商店门口，采取撬锁的方法，盗得一辆银灰色五羊本田女式两轮摩托车（经鉴定价值人民币7166.66元）。后两人分别将上述两轮摩托车骑到余江县城，由被告人吴昆山联系买家吴某（另案处理），在交易过程中吴某被派出所民警抓获，被告人吴昆山逃脱。被盗两辆摩托车被缴获，五羊-
本田摩托车发还给了被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被害人邱某的陈述证实，2014年1月14日11时许，她把摩托车停放在东乡县北门桥农贸市场卖鸡鸭出口的地方，只锁了龙头，没锁轮胎。约三分钟后，她发现摩托车被盗，被盗摩托车是一辆女式二轮踏板银灰色五羊本田100型的摩托车，摩托车的车架号是：lwbtcg1g5b1a38936。
2、证人吴某的证言证实，他知道同村的吴昆山（外号“乌猪”）会偷摩托车。2014年1月14日上午，“乌猪”说有一辆摩托车问他要不要，下午4时许，他到余江县城，看到是一辆男式摩托车，后“乌猪”又骑了一辆踏板摩托车出来，他和“乌猪”在“同乐园”谈好2400元买下“乌猪”的那辆踏板摩托车，他打电话叫“强里”送钱来。“强里”还没来前，公安人员就来了并将他抓获，“乌猪”跑了。
3、东乡县价格认证中心东价鉴字（2014）17号涉案财物价格鉴定意见书证实，涉案的建设雅马哈jym125摩托车价值人民币3645.33元，涉案的五羊本田100型摩托车价值人民币7166.66元。
4、被告人吴昆山的指认现场笔录及指认照片证实，被告人吴昆山指认出该两次盗窃地点为东乡县东红大道科达动物药业公司对面的一居民房门前、东乡县孝岗镇北门农贸市场一商店门口。
5、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明证实，被告人吴昆山从12张男性免冠照片中辨认出7号（吴某）是在2014年1月份购买他一辆踏板五羊本田100型摩托车的人，他在供述材料说这人叫吴勇兵。
吴某从12张男性免冠照片中辨认出7号（吴昆山）是在2014年1月14日与他约好，卖给他贼货摩托车的人。
6、扣押物品清单、照片及发还物品清单证实，2014年1月14日，余江县公安局从吴某处扣押到一辆银白色五羊-
本田踏板摩托车，车辆识别号为lwbtcg1g5b1a38936，一辆黑色建设-雅马哈男式摩托车，车辆识别号为lbbpcjla480222220。并将五羊-
本田摩托车发还给了被害人。
7、被告人吴昆山的供述与辩解，2014年1月14日上午，他和“阿贵”在东乡县去往红星的马路边上一家企业对面的一户人家里，偷得一辆黑色男式雅马哈摩托车。随后他们又到东乡县文化馆那边的巷子里一家卖干货店旁边偷到一辆银灰色的五羊本田100型女式摩托车，后他们把摩托车骑到余江县城。到余江县城之后。他打了吴勇（同“荣”，下同）兵的电话，叫吴勇兵过来买车，双方在“同乐园”谈好了价格，在等吴勇兵的朋友送钱来的期间，余江县公安局的人来了，他就扔下雅马哈摩托车跑了，吴勇兵被公安抓到了，两辆偷来的摩托车被公安扣押了。两辆摩托车都是“阿贵”用t型锁匙撬开的，他在旁边放哨。
三、2014年3月2日下午，被告人吴昆山伙同“阿贵”来到东乡县北门桥“佳客来”牛排店门口，趁人不备，盗得王某的一辆蓝色福田五星ft150zh-40三轮摩托车及车上6箱七度牌卫生巾（经鉴定摩托车价值人民币7125元，卫生巾价值人民币1260元）。后两人将此摩托车骑到余江县城。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王某的陈述证实，2014年3月2日14时30分，他在东乡县北门桥上停放了一辆蓝色福田五星t150zh-40型正三轮载货摩托车，自己到“佳客来”牛排店楼上结账。约10分钟后，他下楼发现摩托车被盗，摩托车是2012年12月份购买的，车架号码是lkbchcba4cx118331。摩托车上还有6箱七度空间牌的卫生巾。
2、东乡县价格认证中心东价鉴字（2014）17号涉案财物价格鉴定意见书证实，涉案的福田五星ft150zh-40三轮摩托车价值人民币7125元，涉案的6箱七度牌卫生巾价值人民币1260元。
3、被告人吴昆山的指认现场笔录及指认照片证实，被告人吴昆山指认出该次盗窃地点为东乡县北门桥“佳客来”牛排店门口。
4、被告人吴昆山的供述与辩解，2014年3月10日前一个星期，他和“阿贵”在东乡县一个桥的下坡段，旁边有吃牛排的地方（东乡县北门桥附近），盗得一辆蓝色150型的正三轮摩托车，车子有车棚，车厢内还有几箱卫生巾。是“阿贵”撬的车锁，他望风。
四、2014年3月3日上午，被告人吴昆山伙同“阿贵”来到东乡县红星垦殖场入口处一家饭店门口，趁人不备，盗得一辆红色新大洲本田125-53两轮摩托车（经鉴定摩托车价值人民币4763.88元）。两人将此摩托车藏在东乡县老火车站一小区内。返回余江县县城后，被告人吴昆山联系被告人李某，叫李某将此摩托车骑到余江县城，并给李某400元好处费。
认定上述事实的证据有：
1、被害人胡某的陈述证实，2014年3月3日9时许，他把一辆红色新大洲本田两轮摩托车（车架号是：lalpcj701b3299388）停在圩上桥镇（红星）艾家村华仔开的餐馆旁边。9时30分许，他发现摩托车被盗。被盗摩托车是2012年4月23日购买的。
2、东乡县价格认证中心东价鉴字（2014）17号涉案财物价格鉴定意见书证实，涉案的新大洲本田125-53摩托车价值人民币4763.88元。
3、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明证实，被告人吴昆山对12张男性免冠照片进行辨认，辨认出5号（李某）是他供述材料中的“有里”。
李某对12张男性免冠照片进行辨认，辨认出5号（吴昆山）是他供述材料中的“矮子”。
4、被告人吴昆山的指认现场笔录及指认照片证实，被告人吴昆山指认该次盗窃地点为东乡县圩上镇（红星）四特酒饭店门前。
5、被告人吴昆山的供述与辩解，2014年3月9日的五六天前，他和“阿贵”两人从余江到东乡偷摩托车，他们在快到红星上坡的马路左边的一家饭店门口，偷得一辆红色的新大洲本田男式摩托车，藏在东乡县青井路口附近的千禧家园小区。摩托车是“阿贵”用t型锁匙撬开的，他望风。当天下午他带“有里”到东乡，“有里”将该摩托车骑到余江。该摩托车后被卖掉了，“有里”得了400元。
6、被告人李某的供述证实，2014年3月9日前5天左右的中午12点左右，“矮子”打他电话叫他去东乡骑一辆摩托车回余江，并说给他400元，他答应了。后“矮子”打的士接他到东乡县城，“矮子”离开他半小时后，骑了一辆红色的新大洲本田125型男式二轮摩托车，摩托车的锁被撬过，上面也没有插钥匙，他知道该摩托车是偷来的，“矮子”叫他将该车骑到余江县城，他便将该摩托车骑到余江县城。下午5时许，他把摩托车给了“矮子”，后来“矮子”给了他400元钱。
五～七、2014年3月8日上午，被告人吴昆山与“阿贵”从余江县城来到东乡县县城伺机盗窃摩托车。上午10时许，两人在芙蓉小区进口处，盗得舒某的一辆红色福田五星ft175zh-3a三轮摩托车（经鉴定价值人民币5879.16元），将此摩托车藏于东乡火车站附近；随后两人来到翰林苑11栋2单元楼下，盗得徐某的一辆蓝色福田五星ft175zh-5a三轮摩托车（经鉴定价值人民币6750元），又将此摩托车藏于东乡火车站附近；接着二人来到东红新城小区3单元楼下，盗得艾某的一辆蓝色福田五星ft175zh-3a三轮摩托车（经鉴定价值人民币6311.11元）并将该摩托车骑到余江县城。被告人吴昆山与被告人李某一起坐车来到东乡县火车站附近，吴昆山将蓝色福田五星ft175zh-5a摩托车（车主徐某）骑到李某身边，叫李某骑到余江县城，并答应给予李某400元好处费。李某明知该三轮摩托车是盗来的，还将该车骑到余江县。被告人吴昆山将另一辆红色福田五星三轮摩托车骑到余江县城。同日下午5时50分许，被告人李某将骑到余江的三轮摩托车交给被告人吴昆山时，两人被公安民警抓获，该辆三轮摩托车被公安机关扣押并已发还给被害人徐某。
认定上述事实的证据有：
1、被害人舒某的陈述证实，2014年3月8日9时30分左右，他将一辆红色福田五星ft175zh-3a型正三轮载货摩托车停放在东乡县芙蓉苑1栋楼下，当天10时10分左右，他发现车子被盗。摩托车车牌号码是赣f×××××，车架号码是lkbchcbb2bx418442，发动机型号是kb1022131，摩托车是他在2012年6月购买的，他还花了1400元装摩托车车棚。
2、被害人徐某的陈述证实，2014年3月8日9点左右，他把一辆蓝色福田五星三轮摩托车停放在东乡县翰林苑11栋2单元楼下。中午11点40分左右，他发现车子被盗，被盗摩托车型号是ft175zh-5a，车架号是lkbchaba9cx213360，发动机号是0b0712588，车牌号是赣f×××××，是2012年9月购买的。
3、被害人艾某的陈述证实，2014年3月8日12时许，他将一辆蓝色福田五星ft175zh-3a型正三轮载货摩托车停放在东乡县东红新城3栋2单元单元楼门口。13时许，他发现车子被盗。摩托车车牌号是赣f×××××，车架号码是lkbchcbbocx285648，发动机号码是0b1022805，是2014年2月花6400元购买的二手车，他还花了1000元钱装车棚。
4、扣押物品清单及其照片、发还物品清单证实，东乡县公安局于2014年3月8日扣押了一辆福田五星三轮摩托车（蓝色车身、车牌号为：f×××××、发动机号码为：0b0712588，车架号为：lkbchaba9cx213360），于同日发还给被害人徐某。
5、东乡县价格认证中心东价鉴字（2014）17号涉案财物价格鉴定意见书证实，涉案的一辆福田五星ft175zh-5a三轮摩托车价值为6750元，二辆福田五星ft175zh-3a三轮摩托车价值分别为5879.16元、6311.11元。
6、被告人吴昆山的指认现场笔录及指认照片证实，被告人吴昆山指认出该三次盗窃地点分别为东乡到实验中学旁边的芙蓉苑小区进口10米左右的右边、东乡县320国道旁边的翰林苑小区11栋楼的2单元门口、东乡县东红新城小区3栋2单元门口。
7、被告人吴昆山的供述与辩解，2014年3月8日上午，他和“阿贵”两人骑摩托车从余江到东乡县城偷摩托车。他们在东乡县320国道边上旁边有一所中学的一个小区进口处10米左右的右边偷得一辆红色的福田五星牌的正三轮摩托车，然后藏在东乡县火车站附近一个巷子里。后他们两人又继续出去偷摩托车，11点半左右，他们在东乡县320国道边上的一个小区的一个单元楼梯间外偷得一辆蓝色的福田五星三轮摩托车，藏到东乡县火车站附近的一个小区。之后他们又来到东乡县城往红星方向下高架桥后右边的一个小区，进小区大门三四栋的单元楼楼梯间外偷得一辆蓝色的福田五星三轮摩托车，他们将该摩托车骑到余江县城，将摩托车藏在余江雕刻一条街一农商银行旁边的一个小区里。三辆摩托车均是“阿贵”用t型锁匙撬开的，他在旁边望风。之后，他打电话给“有里”，叫“有里”和他一起去东乡县城骑一辆三轮摩托车回来，并说好给对方400元报酬。后他打的接“有里”一起到东乡县火车站附近，他将上午偷的第二辆蓝色福田五星三轮摩托车骑出来交给“有里”骑到余江。他将藏在火车站附近的另一辆三轮摩托车骑到余江，他到余江藏好摩托车后就去找“有里”，“有里”带他到玺星广场一个在建工地，看到“有里”骑到余江的那辆三轮摩托车，他和“有里”过去开好锁，准备骑走时就被公安人员抓住了。该次盗窃的三辆摩托车都带篷布。
8、被告人李某的供述证实，2014年3月8日中午1时许，“矮子”打电话叫他一起去东乡骑摩托车回余江，并许诺给他400元，他答应了。后“矮子”打的士接他到东乡县火车站前的大马路上。“矮子”离开二十几分钟后，骑了一辆蓝色的带车棚的福田五星正三轮摩托车过来，叫他骑到余江县城。摩托车上面没有钥匙，但车子是发动的，他将该辆摩托车骑到余江，放在余江县人民医院附近的垃圾场旁，并用“矮子”给的一把u型锁锁好。他知道该摩托车是“矮子”偷来的。下午5时多，“矮子”打电话叫他去打开摩托车锁，他开好摩托车锁后，“矮子”就准备骑摩托车，他也准备走，公安人员就来了，抓住了他们。
另查明，2014年3月8日，被告人吴昆山、李某被抓获。归案后，被告人吴昆山如实交代了自己的盗窃事实，被告人李某如实交代了自己到东乡帮吴昆山将摩托车骑到余江的事实。2013年4月25日，被告人吴昆山因犯盗窃罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2013年7月6日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1、归案情况说明、抓获经过证实，被告人吴昆山、李某系被抓获归案的。
2、江西省鹰潭市月湖区人民法院（2013）月刑初字第52号刑事判决书、鹰潭市看守所释放证明书证实，被告人吴昆山因犯盗窃罪于2013年4月25日被判刑罚的情况及2013年7月6日刑满被释放。
认定本案事实的证据还有：
1、扣押清单证实，东乡县公安局从被告人吴昆山处扣押一个作案工具t型锁匙。
2、常住人口信息表证实，被告人吴昆山出生于1985年6月15日，被告人李某出生于1966年2月15日。
原判认为，被告人吴昆山以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人摩托车共7辆，价值共计人民币42901.44元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某明知是他人盗窃所得的赃物而予以转移，转移赃物摩托车2辆（价值共计人民币11513.88元），从中获利，其行为已构成掩饰、隐瞒所得罪。被告人吴昆山、李某归案后有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴昆山系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，认定被告人吴昆山犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元；被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人吴昆山退赔被害人经济损失；追缴被告人李某违法所得人民币400元，上缴国库。
上诉人吴昆山提出，他在盗窃过程中起望风作用，是从犯，一审对他量刑过重，请求二审依法改判。
经审理查明的事实与一审查明的事实相同，并有经一、二审庭审举证、质证、认证属实的上述证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴昆山以非法占有为目的，伙同他人七次秘密窃取他人财物，价值共计人民币42901余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人李某明知是他人盗窃所得的赃物而予以转移，转移赃物摩托车2辆（价值共计人民币11513.88元），从中获利400元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人吴昆山、原审被告人李某归案后能如实交代自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人吴昆山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，综上，对上诉人吴昆山从重处罚，对原审被告人李某从轻处罚。上诉人吴昆山提出，他在盗窃过程中起望风作用，是从犯，一审对他量刑过重。经查，上诉人吴昆山在盗窃之前与他人共同商议实施盗窃行为，积极伙同他人从余江来到东乡，相互配合，盗得财物藏匿后，积极联系原审被告人李某转移赃物或积极联系他人收购赃物，在共同犯罪中起主要作用，上诉人吴昆山提出其系从犯与事实不符；原判根据吴昆山的犯罪情节、累犯等情节在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故对上诉人吴昆山的该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈凤英
审判员 陈明星
审判员 张志平
二〇一四年十一月三日
书记员 孙 敏