江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0585号
原告张海荣，男，41岁。
委托代理人蒋小平，江苏省滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地江苏省盐城市人民南路*号。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告沈韡杰，男，26岁。
被告孙付英（被告沈韡杰母亲），女，50岁。
被告沈韡杰、孙付英共同委托代理人朱宏伟，浙江海赛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地浙江省海盐县武原镇枣园路***号。
负责人蒋晓峰，该公司总经理。
委托代理人唐朝、左春雷，江苏经法码律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告孔二江，男，33岁。
委托代理人汤元闪，江苏省邳州市铁富法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州支公司。住所地：江苏省徐州市邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。
负责人王丰，该公司总经理。
委托代理人马金钢、邓勇军，该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。
原告张海荣与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安支公司）、被告沈韡杰、被告孙付英、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称海盐支公司）、被告孔二江、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州支公司（以下简称邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告张海荣及其委托代理人蒋小平、被告平安支公司的委托代理人朱云、被告沈韡杰、孙付英的委托代理人朱宏伟、被告海盐支公司的委托代理人唐朝、被告孔二江及其委托代理人汤元闪、被告邳州支公司委托代理人马金钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海荣诉称：2014年7月2日13时13分左右，张海东驾驶苏J×××××小型轿车途经沈海高速公路上行至1204KM＋400m处，由南向北行驶时，所驾车前部碰撞前方同方向行驶的被告孔二江所驾苏C×××××小型普通客车后部，发生事故造成前车后部及后车前部受损。13时17分左右，被告沈韡杰驾驶的浙F×××××小型轿车由南向北行驶至该处，其车前部碰撞前方已发生事故的苏J×××××小型轿车后部，致使苏J×××××小型轿车又碰撞苏C×××××小型普通客车及从该车上下来孔二江、刘照凤，事故造成浙F×××××小型轿车乘员张伟、苏J×××××小型轿车乘员郭菠、张海荣、张子文、宋慧不同程度受伤，原告车辆报废。南通市公安局交巡逻大队进行责任认定，第一起事故由张海东承担全部责任；次生事故由被告沈韡杰承担主要责任、被告孔二江与张海东共同承担次要责任。原告车辆经保险公司定损为40800元，残值为2800元。现要求1、被告赔偿原告车辆损失费38000元；2、要求平安支公司赔偿座位险10000元；3、诉讼费由被告承担。
被告平安支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，我公司不是本案适格被告，因为原告车辆是我公司承保，原告主张乘坐险10000元，应在侵权方交强险商业三责险不能赔偿的情况下才由我公司承担。请求驳回对本被告的诉求。
被告沈韡杰、被告孙付英辩称：对事故发生和责任认定无异议，车辆在被告海盐支公司承保，应由其进行理赔。
被告海盐支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三责险1000000元，原告的车辆维修损失主要集中在车前部，这与我公司被保险车辆发生的碰撞没有关系，故请求依法处理。
被告孔二江辩称：对事故事实无异议，由于本被告在被告邳州支公司处投保了交强险和不计免赔商业险500000元。如应承担责任部分由保险公司承担。
被告邳州支公司辩称：对事故发生无异议，对车辆承保情况回去核实后再确定。我公司不承担诉讼费。庭后书面意见为：投保情况属实，由于原告自身负事故全部责任，对原告和诉请只应考虑车辆后部损失（次生事故），否则只能在无责限额内承担。
经审理查明：2014年7月2日13时13分左右，驾驶员张海东驾驶苏J×××××小型轿车途经沈海高速公路上行线1204KM＋400m处，由南向北行驶时，所驾车前部碰撞前方同方向行驶的被告孔二江所驾苏C×××××小型普通客车后部，发生道路交通事故，该事故造成苏J×××××小型轿车前部及苏C×××××小型普通客车后部受损。13时17分左右，被告沈韡杰驾驶浙F×××××小型轿车由南向北行驶至该处，其车前部碰撞前方已发生事故的苏J×××××小型轿车后部，致使苏J×××××小型轿车又碰撞苏C×××××小型普通客车及从该车上下来的孔二江和刘照凤，发生次生道路交通事故，此事故造成孔二江、刘照凤、浙F×××××小型轿车乘员张伟、苏J×××××小型轿车乘员郭菠、张海荣、张子文、宋慧不同程度受伤，三车受损。
该事故经南通市公安局交巡逻大队进行责任处理，该大队作出通公交认字（2015）第065号道路交通事故认定书，在第一次事故中，张海东承担事故的全部责任，孔二江无责任；在第二次事故中，沈韡杰承担事故的主要责任，孔二江与张海东共同承担事故的次要责任，郭菠刘照凤、张伟、张海荣、张子文、宋慧无责任。
2015年1月12日，原告张海荣的车辆经中国人民财产保险股份有限公司定损为人民币40800元，残值为2800元。
另查明：苏J×××××小型轿车的行驶证为原告张海荣，在被告平安支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元并投保不计免赔，保险期间为：2014年2月7日起至2015年2月6日止。浙F×××××小型轿车的行驶证为被告孙付英，在被告海盐支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元并投保不计免赔，保险期间为：2014年3月20日起至2015年3月19日止；苏C×××××小型普通客车的行驶证为被告孔二江，在被告邳州支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元并投保不计免赔，保险期间为：2014年2月17日起至2015年2月16日止。
2014年9月3日，原告张海荣方四人作为原告，要求张海东、平安支公司、沈韡杰（车主孙付英）、海盐支公司、孔二江、邳州支公司赔偿，本院于2014年12月9日作出了（2014）滨民初字第1177号民事判决，现已生效。在该案中多方当事人已就交强险分配达成一致：即该案原告（张海荣方）享有中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司交强险和中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司交强险中部分（预留30000元），孔二江与刘照凤享有中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司交强险。对次生事故的责任划分为：沈韡杰、张海东、孔二江分别承担本起事故60%、20%、20%。
在庭审中，原告张海荣明确要求按照侵权纠纷处理。
以上事实有事故责任认定书、医疗费票据、身份证、驾驶证、行驶证、保单、票据、判决书等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
原告张海荣的诉讼请求是按照合同纠纷和侵权纠纷合并起诉，在庭审中，原告张海荣明确了诉讼请求，要求按照侵权纠纷处理，故涉及合同纠纷而产生的权利义务关系在本案中不予处理。
本案事故的部分赔偿，本院作出了（2014）滨民初字第1177号民事判决，现已生效，对交强险预留份额和事故责任已进行确定，对次生事故的责任划分为：沈韡杰、张海东、孔二江分别承担本起事故60%、20%、20%。前案分配中，原告方享有被告海盐支公司交强险，对财产部分2000元没有分配；被告邳州市支公司交强险中财产部分2000元没有分配，应预留给另一车辆。在第一次事故中造成车辆损失，由张海东承担事故的全部责任，被告孔二江无责任。由于第一次事故和次生事故对车辆损害程度无法确定，故应各半承担责任。
原告张海荣的车辆定损为人民币40800元，残值为2800元，实际损失为38000元。二次事故分别承担50％，即38000元×50％＝19000元，对第一次事故原告方承担全部责任，由于平安支公司不同意在本案中一并处理，由原告张海荣另行主张；对第二次事故先扣除被告海盐支公司交强险2000元后按责承担，即19000元－2000元＝17000元，由被告海盐支公司在商业险内承担17000元×60％＝10200元；由被告邳州市支公司在商业险内承担17000元×20％＝3400元。
综上，被告海盐支公司应赔偿原告费用为：2000元＋10200元＝12200元；被告邳州市支公司应赔偿原告费用为3400元。原告在上述范围内要求被告赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告平安支公司、被告沈韡杰、被告孙付英、被告孔二江的辩解成立，在本案中不承担责任。被告海盐支公司、被告邳州支公司辩解无事实依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司赔偿原告张海荣人民币12200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州支公司赔偿原告张海荣人民币3400元；
上述款项均限本判决生效后一个月内履行完毕，直接汇入原告张海荣账户，开户行：中国农业银行，卡号：62×××16；
三、被告平安支公司、被告沈韡杰、被告孙付英、被告孔二江在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告张海荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告张海荣承担290元、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司承担160元、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州支公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费500元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 王爱东
人民陪审员 张贵柱
人民陪审员 郭学成
二〇一五年八月五日
书 记 员 王黎蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包盛业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应以支持。