山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初2811号
原告：刘学文。
委托代理人：崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。
被告：张振武。
被告：王会苓。
被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：张德林，总经理。
委托代理人：卜文国。
原告刘学文诉被告张振武、王会苓、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称“渤海财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘学文的委托代理人崔继周，被告张振武、被告渤海财产保险公司的委托代理人卜文国到庭参加诉讼。被告王会苓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月25日19时许，被告张振武驾驶鲁****3R小型轿车，沿青州市荣利街延伸段由西向东行驶至事故地点超车时，与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆受损。后经青州市交通警察大队认定，被告张振武承担该事故全部责任。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。双方就民事赔偿问题未达成一致意见。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计98240.33元；2、被告承担本案诉讼费。
被告张振武辩称，对事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议。
被告王会苓未答辩。
被告渤海财产保险公司辩称，对事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议。投保属实，我公司将在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出部分我公司将按照保险合同予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明，2016年4月25日19时20分，被告张振武驾驶鲁****3R小型轿车，沿青州市荣利街延伸段由西向东行驶至青州市徐大路与荣利街交叉口西800米处超车过程中，与前方正在左转弯的原告刘学文驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成交通事故致车辆受损及刘学文受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查后认定，被告张振武负全部责任，原告刘学文无责任。
原告刘学文受伤后入住青州市人民医院住院治疗24天，主要诊断：颈椎骨折C6，其他诊断：颈神经根损伤等。住院期间由其儿子刘庆武护理，刘庆武系城镇居民。
本案在诉讼过程中，原告刘学文向本院提出要求法医学鉴定申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告之伤情进行法医学鉴定。2016年11月24日，山东信源司法鉴定所出具源司鉴所[2016]临鉴字245号《关于刘学文伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人刘学文：1、属十级伤残；2、误工休治期限为自受伤之日150日；3、需1人护理60日（包括住院时间）；4、无需二次手术。后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。
本案在诉讼过程中，本院根据原告申请，依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告之电动三轮车进行损失鉴定评估。2016年6月2日，山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具山恒源[2016]鉴评字第104号《事故车辆损失鉴定意见书》，鉴定意见：雁蓝电动三轮车的车辆损失价值为1506元。
原告刘学文因该事故造成如下损失：1、医药费34965.53元；2、残疾赔偿金40027.5元[（31545元/年＋12930元/年）÷2×18年×10%]；3、误工费9138元（60.92元/天×150天）；4、护理费5185.2元（86.42元/天×60天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；7、交通费300元；8、车辆损失1506元；9、车损鉴定费500元；10、法医鉴定费2400元；11、精神损害赔偿金1000元；12、复印费25.5元，以上共计96967.73元。
本案事故车辆鲁****3R小型轿车，登记车主为王会苓，被告张振武与被告王会苓系夫妻关系，被告张振武驾驶该车辆期间发生本案事故。被告张振武持有机动车驾驶证，准驾车型是A2D。鲁****3R小型轿车在被告渤海财产保险公司投保交强险及商业三者险，商业险限额为200000元，并投保不计免赔率险。保险期间均自2015年10月21日0时至2016年10月20日24时。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。
本案事故发生后被告张振武给原告垫付医疗费5000元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人提供的交通事故责任认定书、法医司法鉴定意见书、医疗费发票、诊断证明、用药明细、门诊病历、住院病案、车损评估报告、购车收据、鉴定费发票、复印费发票、刘庆武为张振武出具的垫付款收到条、原告户口本复印件、原告身份证复印件、刘庆武身份证复印件、社会保障卡复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案中，被告张振武违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告人身受伤、车辆受损属实。青州市公安局交通警察大队确定被告张振武承担该事故的全部责任，原告刘学文无责任，于法有据，本院予以采信。
山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是接受本院委托所作出的，鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，故对上述鉴定意见，本院予以采信。原告刘学文主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、法医鉴定费、车损评估费、复印费的请求，合法有据，本院予以支持。对于交通费损失，被告提出异议，本院根据原告及其必要的陪护人员住院的事实，酌情认定为300元。原告主张精神损害抚慰金2000元，被告保险公司提出异议，根据原告伤残等级以支持其1000元为宜。原告主张的护理费计算标准有误，应为5185.2（86.42元/天×60天）。本院确认原告因本案事故损失总额为96967.73元。原告超出部分，本院不予支持。
被告张振武驾驶的鲁****3R小型轿车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿67156.7元。
对原告刘学文超出交强险赔偿以外的损失29811.03元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由被告保险公司在商业三者险合同内予以赔偿。被告张振武为原告垫付的医疗费用5000元，原告应予返还。被告王会苓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁****3R小型轿车投保的交强险范围内赔偿原告刘学文各项损失共计67156.7元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁****3R小型轿车投保的商业三者险合同范围内赔偿原告刘学文各项损失共计29811.03元；
三、原告刘学文返还被告张振武垫付款5000元；
四、驳回原告刘学文的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，均于本判决生效后10日内一次付清（经法院过付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元，由被告张振武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 宋双玲
审判员 马玉民
审判员 高 青
二〇一六年十二月二十五日
书记员 曲 波