广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第66号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人黄某甲，住广州市番禺区（均自报）。1978年1月17日因犯载渡罪被原广东省番禺县人民法院判处有期徒刑五年，1982年7月12日刑满释放。因本案于2014年8月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2014）2085号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃、抢劫一案，于2014年12月24日向本院提起公诉，并适用简易程序审理。本院于2015年1月9日决定适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员王姗出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月底一天20时许，被告人黄某甲去到本区石楼镇茭塘东村垃圾场附近被害人李某所经营养鸭场内，趁无人之机，以驱赶方式，盗窃被害人养某的麻种毛鸭98只（经鉴定价值4860.8元）并转移至被告人的养鸭茅棚内藏匿。2014年8月22日凌晨4时许，被告人黄某甲再次去到上述地点盗窃鸭蛋，被害人李某及时发觉并上前抓捕，被告人黄某甲弃赃逃跑并使用电筒击打被害人头部致其受伤（经鉴定为轻微伤），作案后，被告人黄某甲逃离现场。对于上述事实，公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人供述；6.鉴定意见；7.现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，另实施盗窃行为后为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条、二百六十九�，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究刑事责任。被告人黄某甲虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄某甲在实施抢劫犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人黄某甲一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人黄某甲承认盗窃事实，否认抢劫事实，辩称在盗窃鸭蛋逃跑时没有碰到、推打被害人，被害人是自己绊倒。
经审理查明：2014年7月底一天20时许，被告人黄某甲去到本区石楼镇茭塘东村垃圾场附近被害人李某所经营养鸭场内�趁无人之机，以驱赶方式，盗窃被害人养某的麻种毛鸭98只（经鉴定价值人民币4860.8元）并转移至被告人的养鸭茅棚内藏匿。
2014年8月22日凌晨4时许，被告人黄某甲再次去到上述地点盗窃鸭蛋，被害人李某及时发觉并上前抓捕，被告人黄某甲弃赃逃跑并使用电筒击打被害人头部致其受伤（经鉴定为轻微伤），作案后，被告人黄某甲逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：
一、被害人李某的报案陈述证实，2014年8月22日凌晨3时许，其在番禺区石楼镇茭东新村垃圾场附近的养鸭场休息时，其听到鸭场里面的鸭子很吵，于是其就手上拿一个可以带在头上的电筒，然后一个人去看看鸭场发生了什么事情。当其走到鸭场时，其见到有一个人在其鸭场里面偷其的鸭蛋，那小偷也看见了其过来，他就手拿着盗窃其场里面的鸭蛋逃跑，他跑到铁丝�处就被其抓住，后来两人就倒在地上，当时其己抓住他的衣服，然后其就转过头大声叫其的儿子。但当时那个小偷就将手上的鸭蛋丢在地上，并抢了其手上拿着的电筒，向其的头部打，当时其的头部被打伤后，其就放开他的衣服，那小偷就跑离开了现场，于是其就报警。他没有恐吓其，但他抢了其手上的电筒将其的额头打伤。当时其的额头左边被打伤。该电筒是可以绑带在额头上的电筒，电筒头和胶带都是黑色的，牌子型号不详；该电筒是其家用的，现在其家。当时其清点发现其的鸭场共被偷了120只鸭蛋，那120只鸭蛋也被那小偷全打烂了。自今年6月份至今，其共被偷了300只母鸭子。其在偷鸭蛋的人的鸭棚里找到98只其的母鸭，那小偷也承认鸭子是从其的鸭棚中偷的，现那98只鸭子已经被其收回。
经被害人李某辨认，本案被告人就是盗窃鸭蛋并用电筒打伤其头部的小偷。
二、证人黄某乙的陈述证实，其是被告人黄某甲的弟弟，2014年8月22日7时30分，其听到有村民说其哥哥黄某甲偷了茭东垃圾场附近的小鸭，其就立即到他家中了解情况。当时他跟其说于2014年8月22日凌晨3时许，其一个人在垃圾场附近的一间鸭棚里偷鸭时当场被事主见到，事主认出了他就是小偷。当天7时50分左右，那鸭棚的事主就来到茭塘茭东大钢桥下面的养鸭茅棚内找其哥哥，但当时他不在那里，他和其都在家里。后来其和哥哥去找到事主想将这件事私了，后来协商决定其哥哥赔偿事主人民币1万元，事主不再追究其哥哥偷他鸭子的事情，但当天10时许，警察就来到其哥哥家中将其哥哥带走。当时其哥哥鸭棚里有110只鸭子，事主认出98只是他的，其当场就将98只归还事主了，当时事主跟其哥哥说他还不见了约300只麻鸭子和约600只鸭蛋，但是其哥哥说其他的鸭子他�偷，他只偷了这98只母麻鸭而已。
三、扣押清单和发还清单证实，扣押电筒一把、鸭子98只；上述物品已发还给被害人。
四、法医学人体损伤程度鉴定书证实：1、根据检验，被害人李某所受损伤分析符合外界钝性暴力作用所致。2、根据检验，被害人李某左额部头皮肿胀，其伤情已达到《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b的规定，损伤程度属轻微伤。
五、涉案财产价格鉴定结论书证实：麻种毛鸭98只，成活每只重3.1公斤，鉴定总值4860.8元。
六、现场勘验笔录及照片材料证实案发现场的方位环境及被害人受伤的情况。
七、抓获经过及破案经过证实被告人归案的情况。
八、被告人黄某甲供述，其有盗窃鸭子和鸭蛋的行为。2014年8月22日凌晨4时许，其在家中出门带上了一个编织袋去到石楼镇××一个鸭场，其就跨过围场的铁丝网进入了鸭场的笼子里拿了80多个鸭蛋放进其�去的编织袋里，这时有人用电筒照过来，其提着袋子往鸭场外面走，拿电筒的人在后面追，当走到铁丝网处时其被铁丝网绊脚绊倒在地，后拿电筒的男子随着其一起倒在地上，当时鸭场主抓住了其的右手其就去抢他的电筒，但是由于他的电筒用橡皮的绳子绑住额头，其就放开拿电筒的手，电筒弹回去了，鸭场主抓住其的手也放开了。其没有拿他的电筒砸向他，其进入鸭场没有破坏铁丝网，因为鸭场的铁丝网本来就只有1米左右高，盗得的鸭蛋在两人倒地的铁丝网处，其没有拿回家。
今年的七月份其到过上址偷过80多只鸭子，是以赶鸭子的方式将其赶走。当时其将鸭场的一些母鸭赶出来了，但并没有清点，物品估计有80来只，是一种麻种的母鸭，每只约两斤半。其是一个人去偷的，没有同伙，其是因一时贪念才去偷的。
因对方抓住其，其反抗并用他的电筒打了他的�头，后逃走。当时其抓住被害人电筒，因电筒用橡胶带绑在额头的，后其手一放电筒弹了回去就打到对方头部。
8月22日凌晨4点，其又去上次偷鸭那个鸭场，偷了七八十只鸭蛋准备离开，就被鸭场主人发现，他上来抓住其右手，其反抗不让其抓其，其后来不知怎样碰到他头上戴着的电筒，其挣脱开他抓住其的手后，扔下类似纤维的袋就逃走，其当时怕他认得其才反抗，因为平时很熟互相都认识，所以就想挣脱他抓其，不要让他认得其，不过后来还是认得了其。他的左额头伤了一点，见到有流血。
上述证据经庭审质证确认，各证据能相互印证，足以证实被告人黄某甲上述盗窃、并在盗窃过程中为抗拒抓捕而使用暴力的犯罪事实。
对于被告人庭审时称没有碰到、推打被害人的辩解。经查，有被害人的报案陈述证实当时被告人将手上的鸭蛋丢在地上，并抢了其手上拿�的电筒，向其的头部打，当时其的额头左边被打伤，该电筒是可以绑带在额头上的电筒；法医学人体损伤程度鉴定书亦证实了被害人李某左额部头皮肿胀，所受损伤符合外界钝性暴力作用所致；被告人在初次羁押时始即稳定供述当时被害人抓住了其的右手其就去抢他的电筒，但是由于他的电筒用橡皮的绳子绑住额头，其就放开拿电筒的手，电筒弹回去打到对方头部。上述被害人与被告人的证供基本吻合，且有伤情鉴定及照片材料佐证，足以证实被告人为反抗被害人的抓捕而抢电筒致被害人受伤的事实。被告人庭上翻供称逃跑时没有回头，也没有碰到被害人，与被告人在公安机关供述称见到被害人有流血不符。综上，被告人称没有碰到、推打被害人的辩解无理，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪�另实施盗窃行为后为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。依法应当对其分别适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”和“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人黄某甲在实施抢劫犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；另外，考虑到被告人年纪较大，在转化抢劫过程中所使用暴力程度相对较轻，且部分赃物已缴回，可以酌情对被告人从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人犯盗窃罪在拘役或有期徒刑九个月以下、对犯抢劫罪在有期徒刑一年至二年六个月幅度内量刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第�百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起执行至2015年8月21日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁挺波
代理审判员 陈善波
人民陪审员 邓丽诗
二〇一�年二月十一日
书 记 员 谢艳芳