江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜中民二初字第46号
原告：高安市永生小额贷款有限公司。住所地：江西省高安市西湖路。
法定代表人：刘振华，该公司经理。
委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：胡宝庆，该公司副总经理。代理权限：特别授权。
被告：江西宏丰人造板有限公司。住所地：江西省宜丰县城东开发区。
法定代表人：钱雪琴，该公司董事长。
被告：江西雪岭木业有限公司。住所地：江西省宜丰县。
法定代表人：钱雪琴，该公司董事长。
上列二被告的委托代理人：钱卫国，男，1970年4月20日出生，汉族，江西省宜丰县人。代理权限：特别授权。
原告高安市永生小额贷款有限公司（以下简称永生公司）为与被告江西宏丰人造板有限公司（以下简称宏丰公司）、江西雪岭木业有限公司（以下简称雪岭公司）小额借款合同纠纷一案向本院起诉，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员范桂云担任审判长，与代理审判员马文利、巢澍望组成合议庭，书记员徐斌担任记录，公开开庭进行了审理。原告永生公司的委托代理人刘卫星、胡宝庆，被告宏丰公司、雪岭公司的委托代理人钱卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永生公司诉称：被告宏丰公司因急需资金周转向我公司借款。我公司分别于2013年8月14日借给宏丰公司5000000元，利率为月息3.5%，借款期限至2014年3月1日止。9月10日借款4000000元，利率为月息3.5%，借款期限至2014年3月1日止。10月20日借款18600000元，利率为月息3.5%，借款期限至2014年3月1日止。11月20日借款5000000元，利率为日息2‰，借款期限至2014年3月1日止。12月6日借款5000000元，利率为月息3.5%，借款期限至2013年12月19日止。借款本金合计37600000元。借款到期后，被告宏丰公司仅支付了部分利息。至2014年6月30日止，尚欠原告借款本息37668307元。2014年3月1日，被告雪岭公司向原告承诺，自愿为宏丰公司的上述借款本息承担连带清偿责任。综上，请求：一、判令两被告向原告归还借款本息37668307元。（利息计算至2014年6月30日，此后利息顺延计付）。二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告宏丰公司、雪岭公司辩称：借款是事实，但原告诉称的数额与我公司财务账有出入，实际借款金额为25000000元，加上原告替我们向李从江还款5000000元，一共借款30000000元左右。但原告因替我公司担保归还李从江的5000000元不包括在本次起诉中。9月10日4000000元是分10号和18号两笔打款的。12月6日借了5000000元，12月19日已经归还了3000000元。18600000元实际到账没这么多，原告要求的月息3.5%过高。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告永生公司为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
一、借款合同原件1份，借据原件2份，支付凭证原件5张。用于证明原告永生公司于2013年8月14日和9月10日分两次共借款给被告宏丰公司9000000元，借款到期日2014年3月1日，利率是月利率3.5%。
二、借款合同原件1分，借据原件1份，支付凭证原件6份。宜春市袁州区法院调解书原件1份，支付凭证原件1份。用于证明原告永生公司于2013年10月20日借款18600000元给被告宏丰公司，借款到期日2014年3月1日，利率是月利率3.5%，其中包含原告永生公司替钱雪琴归还了5640000元借款。
三、借款合同原件1份，借据原件1份，支付凭证原件3份。用于证明原告永生公司于2013年11月20日借给被告宏丰公司5000000元，此款被告宏丰公司已经归还。
四、借款合同原件1分，借据原件1份。用于证明原告永生公司于2013年12月6日借款5000000元给被告宏丰公司，借款到期日2013年12月19日，利率是月利率3.5%，雪岭公司于2013年12月19日归还借款3000000元。
五、委托付款书原件1份、承诺书原件1份。用于证明雪岭公司自愿为宏丰公司的借款提供担保，原告永生公司与被告宏丰公司就借款本息进行了结算。
六、贷款业务统计表一份。用于证明借款9000000元的利息被告付至2013年12月1日，借款14000000元的利息被告付至2014年4月1日，借款5000000元的利息被告付至2013年12月6日，而借款5640000元的利息，被告没有支付。
对永生公司提供的上述证据，两被告经质证认为：对证据一没有异议，但要说明9月10日的借款4000000元是分两次支付的。对证据二、三、四、五、六没有异议。
被告宏丰公司、雪岭公司为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
付款凭证1份。用于证明被告雪岭公司在2013年12
月19日归还3000000元，在2013年12月7日归还5000000元。
对被告宏丰公司、雪岭公司提供的上述证据，原告永生公司质证认为：对证据一没有异议。
本院综合认证如下：对原告永生公司提供的证据一、二、三、四、五、六，两被告均无异议，本院予以确认这些证据的证明效力。对两被告提出的证据，原告没有异议，故认可被告提出的证据的证明效力。
综上，本院审理查明：被告宏丰公司因资金周转需要，多次向原告永生公司借款。原告永生公司于2013年8月14日汇款给被告宏丰公司5000000元。双方于2013年9月5日补签了借款合同，约定宏丰公司向永生公司借款，借款金额为9000000元，借款到期日为2014年3月1日，按月支付利息，借款利息为月利率3.5%。此后，原告永生公司于2013年9月10日汇款2000000元，于9月18日汇款2000000元，共汇款9000000元。
2013年10月20日，原告永生公司与被告宏丰公司签订借款合同，约定借款金额为18600000元但以银行实际汇款为准，借款到期日为2014年3月1日，借款按月付息，利息为月利率3.5%。原告于2013年10月21日汇款2000000元，于11月1日汇款3000000元，于11月6日汇款2000000元，于11月12日汇款2000000元，12月6日汇款5000000元，共汇款14000000元。
2013年11月20日，原告永生公司与被告宏丰公司签订借款合同，约定借款金额为5000000元，借款到期日为2013年12月6日，借款按日付息，利息为日利率2‰。原告于2013年11月20日汇款5000000元。此笔借款宏丰公司已经归还。
2013年12月6日，原告永生公司与被告宏丰公司签订借款合同，约定借款金额为5000000元，借款到期日为2013年12月19日，借款按月付息，利息为月利率3.5%。被告宏丰公司于2013年12月6日在借款借据上加盖公章，并由宏丰公司法定代表人钱雪琴在借据上签字。此笔借款雪岭公司于已归还借款3000000元，尚欠2000000元。
被告宏丰公司和雪岭公司的法定代表人钱雪琴曾向案外人李从江借款5000000元，原告永生公司对该笔贷款进行了保证担保。通过江西省宜春市袁州区法院的调解，原告永生公司于2014年8月19日给李从江汇款5640000元，替钱雪琴归还了该笔借款及利息。
在庭审中，经本院法律释明，原告方明确了诉讼请求，要求被告宏丰公司按照银行同类贷款利率的4倍计算利息至付清全部本金之日止并要求雪岭公司对借款及利息承担连带责任。原告永生公司在庭审中主张其替钱雪琴向李从江还款的5640000元包含在起诉金额内，本院询问过被告宏丰公司和雪岭公司后，被告宏丰公司同意替钱雪琴向永生公司归还该笔借款及利息，雪岭公司则同意对该笔借款及利息承担连带还款责任，故本院将该笔借款在本次诉讼中一并进行审理。
综上，被告宏丰公司尚欠原告永生公司借款30640000元，对其中9000000元借款，被告宏丰公司支付利息至2013年12月1日；对其中14000000元的借款，被告宏丰公司支付利息至2014年4月1日；对其中5000000元的借款，被告宏丰公司尚欠2000000元，支付利息至2013年12月6日；对借款2014年8月19日发生的5640000元的利息，被告宏丰公司没有支付。
2014年3月1日，被告雪岭公司出具承诺书，表明其自愿为宏丰公司自2013年8月14日至2013年12月6日之间的全部借款及结清本金前所产生的所有利息承担连带清偿责任。2014年6月25日，被告雪岭公司出具委托付款书，表明因案外人中天建设集团第六建筑公司积欠雪岭公司装修款，而雪岭公司又向永生公司借入资金37668307元，故要求中天建设集团第六建筑公司将所欠工程款37668307元转付给永生公司。
根据原告永生公司的诉讼保全申请，本院做出了（2014）宜中民二初字第46-1号民事裁定书及协助执行通知书，并采取了以下财产保全措施：一、要求中天建设集团有限公司第六建设公司从2014年8月14日起至2015年8月14日止的期间暂停向被告雪岭公司、宏丰公司支付37668307元。二、轮候查封了被告雪岭公司的宜国用（2002）字第229号（面积为97714.8M）、宜国用（2005）字第0360号（面积为19991.3M）的土地使用权。三、轮候查封了被告宏丰公司的宜国用（土）字第0328（面积66533.33M）、宜国用（土）字第0477号（面积4765.33M）的土地使用权。四、查封了被告雪岭公司所有的下列商标，商标注册号为：1628840、3721564、3933866、6045674、6132263、6132262、6147445、6045675、7173608、6628501、6628502、6346082、4279160、5165786、8233347、8233434、8233453、8233467、9403361、9403646、9955877、4877689、8805276、9403165、9403190、9403289、9403533、9403250、9721437、9955876、10929016、10929772、10929173。五、查封了被告宏丰公司所有的下列商标，商标注册号为：873181、1419619、1736652、4663230、7195420、8018534、11546883。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宏丰公司向永生公司借款，应当按期返还借款本金并支付相应的利息。双方的借款金额应当以永生公司的实际支付金额为准。通过庭审查明，双方确认了借款的本金为30640000元。原、被告双方借款合同约定的利息过高，现原告永生公司仅要求宏丰公司按同类银行贷款利率的四倍支付利息至付清本金之日止，因不违反法律规定，本院予以支持。被告雪岭公司自愿为被告宏丰公司的借款及利息承担连带还款责任，故对原告要求雪岭公司承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。截止到2014年6月30日，宏丰公司尚欠永生公司的借款及利息情况如下：一、对借款本金9000000元支付利息至2013年12月1日，尚欠本金9000000元及利息1165413元（9000000元×5.6%×4÷365天×211天）；二、对借款本金14000000元支付利息至2014年4月1日，尚欠本金14000000元及利息773260元（14000000元×5.6%×4÷365天×90天）；三、对借款本金5000000元支付利息至2013年12月6日，尚欠本金2000000元及利息252843元（2000000元×5.6%×4÷365天×206天）；四、尚欠借款5640000元的利息则应当从2014年8月19日起算。综上，共计本金30640000元，利息2191516元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江西宏丰人造板有限公司在判决生效之日起五
日内偿还原告高安市永生小额贷款有限公司借款本金30640000元及利息。（截止2014年6月30日的利息为2191516元，此后的利息按人民银行同类贷款利率的四倍计算至付清本金之日止，其中5640000元借款的利息从2014年8月19日起按人民银行同类贷款利率的四倍计算至付清本金之日止）；
被告江西雪岭木业有限公司对上述债务承担连带清
偿责任；
驳回原告高安市永生小额贷款有限公司其他的诉讼
请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230142元，由被告江西宏丰人造板有限公司承担200591元，由原告高安市永生小额贷款有限公司承担29551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费230142元，款汇至江西省高级人民法院：户名：江西省财政厅国库处：账号：315201040002200；开户银行：中国农业银行南昌象南广场支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）
审 判 长 范桂云
代理审判员 马文利
代理审判员 巢澍望
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 徐 斌