昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第4047号
原告贺昌华，男，1976年8月6日生，汉族，四川省华蓥市人，初中文化，无业。
委托代理人李贵友、龚林莉，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈国洪，男，1976年8月25日生，汉族，重庆市人，初中文化，自由职业。
被告福建省晋江市南风装璜有限公司
法定代表人庄振家
住所：福建省晋江市梅岭街道世纪大道边
被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司
负责人吴玉扬，该公司总经理。
住所：昆明市世纪城金源国际商�中心3幢12A号
组织机构代码：77266930-2
委托代理人王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告广东省八建集团有限公司
法定代表人许观福
住所：广东省湛江市霞山区民享路4号
被告广东省八建集团有限公司云南分公司
负责人陈康祥，该公司总经理。
住所：昆明市北京路102号联贸大厦16楼7号
组织机构代码：75065868-8
委托代理人马正兰、刘源雄，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南恒誉房地产开发有限公司
法定代表人占斌佳，该公司执行董事。
住所：昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑C4幢1-911室
组织机构代码：68858819-8
委托代理人陈柯妃，云南恒誉房地产开发有限公司员工，一般授权代理。
原告贺昌华诉被告陈国洪、被告福建省晋江市南风装璜有限公司、被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司、被告广东省八建集团有限公司、被告广东省八建集团有限公司云南分公司、被告云南恒誉房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告贺昌华及其委托代理人李贵友、被告陈国洪、被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司的委托代理人王伟、被告广东省八建集团有限公司云南分公司的委托代理人马正兰到庭参加了诉讼。被告福建省晋江市南风装璜有限公司、被告广东省八建集团有限公司、被告云南恒誉房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺昌华起诉称，云南恒誉房地产开发有限公司在云南省昆明市马家社区（滇池路与二环南路交界处）修建金坤世纪项目一期工程，D地块祥和里的施工总承包单位是广东省八�集团有限公司云南分公司，广东省八建集团有限公司云南分公司将其中祥和里的装修装饰工程转包给福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司。之后，福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司又将部分工程转包给了没有资质的陈国洪。2013年10月，陈国洪雇佣原告在金坤世纪祥和里工地贴地砖，干一天有一天的工钱，原告与陈国洪之间存在雇佣劳务关系。2013年10月19日中午12时30分左右，原告在工作过程中，不慎从祥和里1栋1楼阳台处摔到地下室受伤。原告因本次事故受伤后，共计住院治疗38日。经临床诊断，原告的伤情为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左跟骨骨折切开复位内固定术后。其出院医嘱为：1、院外继续康复治疗；2、一年后复查后取出内固定；3、半年内禁止负重行走；4、休假半年；5、加强营养；6、不适随诊。经鉴定，原告伤残等级达到9级，需后续治疗费16000元。故原告诉至法院，请求判令对原告因本案所涉提供劳务者受害产生的各项损失共计人民币183707元（其中残疾赔偿金125665元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费3800元、护理费6777元、营养费2380元、误工费21725元、鉴定费1800元、交通费560元、精神损害抚慰金5000元），由被告陈国洪、被告福建省晋江市南风装璜有限公司、被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司、被告广东省八建集团有限公司、被告广东省八建集团有限公司云南分公司、被告云南恒誉房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。
被告陈国洪答辩称，责任要分开，南风公司将工程包给被告陈国洪，然后被告陈国洪又将贴砖的工程分包给原告，出事的地点是一楼吊车口围墙上，可能是原告走路不小心从围墙上摔倒的，施工范围是2楼以上，原告应该承担责任。当时被告陈国洪不在现场，是原告�样告诉被告陈国洪的，具体的被告陈国洪也不清楚。
被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司答辩称，该公司认为原告和陈国洪之间的关系需要核实，陈国洪已经将工程全部承包给原告，事发时间是中午12点30分，不是工作的时间，并没有进行雇佣活动，出事的时间并不是从事雇佣活动的时间。原告有过错，是原告在翻墙的过程中摔伤的，该公司不是侵权主体，原告要求该公司承担连带责任不合法。
被告广东省八建集团有限公司云南分公司答辩称，请求驳回原告对该公司的诉请。被告广东省八建集团有限公司云南分公司不是本案的适格主体，原告与该公司不存在劳务关系、被告广东省八建集团有限公司云南分公司不是工程承包单位，该公司也没有与被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司签订承包合同，原告要求被告广东省八建集团有限公司云南分�司承担连带责任没有法律依据。原告是从墙上摔下受伤，应该由原告承担责任。原告主张的赔偿金额有很多不合理的地方，扶养费不合理，已经包含在残疾赔偿金内。
被告福建省晋江市南风装璜有限公司、被告广东省八建集团有限公司未到庭进行答辩，亦未向本院提交答辩状。
综合原、被告的诉、辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
各被告是否应对原告此次遭受的人身损害承担连带赔偿责任及原告的各项经济损失如何确定？
针对以上争议，原告贺昌华向本院提交以下证据：
一、居民身份证2份、登记卡3份，欲证明原告及被告陈国洪的自然信息及其具有本案适格的主体资格，被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司、被告广东省八建集团有限公司云南分公司、被告云南恒誉房地产开发有限公司的企业工商登记信息及其具有本案适格的被告资�。
二、证人证言及居民身份证各3份，欲证明被告云南恒誉房地产开发有限公司在云南省昆明市西山区马家社区修建金坤世纪项目一期工程，D地块祥和里的施工总承包单位是广东省八建集团有限公司云南分公司，广东省八建集团有限公司云南分公司将其中祥和里的装修装饰工程转包给福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司，之后福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司又将部分工程转包给了没有资质的陈国洪。2013年10月，陈国洪雇佣原告在金坤世纪祥和里工地贴地砖，干一天有一天的工钱，原告与陈国洪之间存在雇佣劳务关系。2013年10月19日中午12时30分左右，原告在工作过程中不慎从祥和里1栋1楼阳台处摔到地下室受伤。
三、诊断证明书、出院证及陪护证明各3份，欲证明原告受伤后，共计住院治疗38日。经临床诊断，原告的伤情为左跟骨粉碎性骨折，其出�医嘱为：1、院外继续康复治疗；2、一年后复查后取出内固定；3、半年内禁止负重行走；4、休假半年；5、加强营养；6、不适随诊。原告受伤导致生活不能自理，需专人护理。
四、司法鉴定意见书3份，欲证明原告因此次事故致伤达到9级伤残，需后期治疗费16000元，并部分丧失劳动能力。
五、医疗费票据11张、鉴定费发票2张，欲证明原告因本次事故曾支付医疗费45059.34元及鉴定费1800元。
六、昆明市临时居住证2份及工作证明、个体工商户营业执照、居民身份证复印件各1份，欲证明原告在事故发生前一直居住在城镇，且主要经济来源于城镇。
七、户口簿、居民身份证各1份及证明2份，欲证明贺代祥为原告的父亲，贺羚为原告的女儿，贺子豪为原告的儿子，原告受伤时3人的年龄及需扶养的时间。
八、原告申请证人祝玉平、江强出庭作证，欲证明被告云南恒誉房地�开发有限公司在云南省昆明市西山区马家社区修建金坤世纪项目一期工程，D地块祥和里的施工总承包单位是广东省八建集团有限公司云南分公司，广东省八建集团有限公司云南分公司将其中祥和里的装修装饰工程转包给福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司，之后福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司又将部分工程转包给了没有资质的陈国洪。2013年10月，陈国洪雇佣原告在金坤世纪祥和里工地贴地砖，干一天有一天的工钱，原告与陈国洪之间存在雇佣劳务关系。2013年10月19日中午12时30分左右，原告在工作过程中，不慎从祥和里1栋1楼阳台处摔到地下室受伤。
经质证，被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司对原告提交的证据一、证据六中的居住证、证据七中的户口簿及身份证无异议。被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司对原告提交的证据三、证据四、证据五的真实性无异议，但认为证据三中原告数次转院均无医院的转院证明，昆明广福医院是民营医院，医疗费和其他收费较高，原告在广福医院产生的费用是自行扩大的，应该由原告自己承担；证据四是原告单方所做，关联性和合法性不认可；证据五中的医疗费是由该公司垫付，总共垫付49000元。被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司对原告提交的证据二、证据六中的工作证明、个体工商户营业执照、居民身份证、证据七中的证明不予认可，认为证据六中的工作证明应该有劳动合同和完税证明予以佐证；证据七中的证明应该有单位负责人的签字和盖章，该份证明不符合证据规则。被告陈国洪与被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司的质证意见一致，并认为其不同意工作证明上原告的收入，该收入比平均收入要高。被告广东省八建�团有限公司云南分公司对原告提交证据一、证据三的真实性无异议，但是对于证据一的关联性不予认可，认为该公司不是适格主体；证据三与其无关。被告广东省八建集团有限公司云南分公司对原告提交证据二的受伤经过无异议，但对原告主张该公司是总承包商不予认可。对于原告提交的证据四，被告广东省八建集团有限公司云南分公司认为伤残等级及后期治疗费与其没有关系，对劳动能力鉴定不认可，适用的标准不对，本案不是工伤，鉴定机构并没有资质进行工伤职业能力的鉴定。被告广东省八建集团有限公司云南分公司认为原告提交的证据五与其无关，不发表意见。被告广东省八建集团有限公司云南分公司对原告提交的证据六中的工作证明、个体经营户不认可，认为上述证据不能达到证明标准；对于原告提交的证据七，被告广东省八建集团有限公司云南分公司认为看不出来学校是城镇还是农村，与本案没有关系，达不到证明目的，原告的劳动能力并没有丧失，不需要支付扶养费。三被告对证据八中的证人证言不予认可，被告陈国洪认为跳板断了没有证据证明，证人之前没有在其工地上工作，和原告不在同一个工地上，事发当时被告陈国洪也不知道证人在不在现场，事发后一起过来看的；被告广东省八建集团有限公司云南分公司认为楼层是分包出去的，被告陈国洪没有请过证人工作，证人与原告之间有利害关系，证人的证言不是客观的。
被告陈国洪、被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司、被告广东省八建集团有限公司云南分公司未向本院提交证据。
被告福建省晋江市南风装璜有限公司、被告广东省八建集团有限公司、被告云南恒誉房地产开发有限公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。
通过以上双方当事�的举证、质证，本院认为，被告对原告提交的证据一、证据六中的居住证、证据七中的户口簿及身份证无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认。被告对原告提交的证据三、证据四中的伤残等级鉴定及后期治疗费评估鉴定、证据五的真实性无异议，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。对于原告提交证据四中的丧失劳动能力鉴定，被告广东省八建集团有限公司云南分公司虽对此不予认可，但对其真实性，也未提交相反证据予以反驳，本院对该份证据的真实性予以确认。对于原告提交的证据二及证据八中的证人证言，本院对其中能与其他证据及各方当事人的陈述相互印证的内容予以确认。被告对原告提交证据六中的工作证明、个体工商户营业执照、居民身份证、证据七中的证明虽不予认可，但对其真实性，也未提交相反证据予以反驳，本院对上述证据�真实性予以确认。
根据庭审及举证、质证，本院确认本案以下法律事实：
2013年10月，原告在昆明市马家社区（滇池路与二环南路交界处）金坤世纪项目一期工程D地块祥和里施工工地为被告陈国洪从事铺贴地砖等工作。2013年10月19日中午12时30分左右，原告在该工地1栋1楼阳台处摔到地下室受伤。事发后，原告被送至医院住院治疗，于2013年11月26日出院，共计住院38天。经医院诊断，原告的伤情为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左跟骨骨折切开复位内固定术后。原告共计支付医疗费人民币43813.34元。经鉴定，原告此次损伤达9级伤残，尚需后期治疗费人民币16000元。原告为此支付鉴定费人民币1200元。被告陈国洪、被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司共计向原告垫付费用人民币49000元。原告于2014年8月13日诉至本院，请求判令被告陈国洪、被告福建省晋江市南风装�有限公司、被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司、被告广东省八建集团有限公司、被告广东省八建集团有限公司云南分公司、被告云南恒誉房地产开发有限公司连带赔偿原告各项经济损失共计人民币183707元。庭审中，被告陈国洪、被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司表明系由被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司将D地块的部分工程分包给被告陈国洪。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告在为被告陈国洪提供劳务的过程中遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，对于原告此次遭受的人身损害，首先应由原告与被告陈国洪根据各自的过错承担相应的责任。根据庭审中查明的事实，事发时该建筑工地尚未完工，地下室也未封闭，该工作环境本身具有较大的危险性，而被告陈国洪作为接受劳务的一方也未对原告采取任何安全保护措施以防止损害的发生，故对原告遭受的人身损害，被告陈国洪具有主要过错，应依法对原告承担相应的赔偿责任。其次，原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应对其工作场所的环境及危险性具有相应的辨别及判断能力，在施工过程中对自身的安全也具有一定的注意和谨慎义务。并且，事发前原告在该工地已实际工作了一段时间，故原告对该工地的环境及相关情况应具有一定程度的了解。因此，在发生事故时，原告自身也存在一定的疏忽，对损害的发生也具有一定程度的过错，故原告对其受到的人身损害依法应承担相应的责任。此外，被告福建省晋�市南风装璜有限公司云南分公司将该项目部分工程分包给被告陈国洪，但被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司也表明其并未对被告陈国洪是否具有施工资质及具备相应的安全生产条件等情况进行审查，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告福建省晋江市南风装璜有限公司应与被告陈国洪对原告承担连带赔偿责任�对于原告主张其余被告应向原告承担连带赔偿责任的诉讼请求，由于原告在本案中也未能提交相应证据以支持其主张，故本院对原告的这一诉讼请求不予支持。
对于原告主张的各项赔偿费用应如何确定的问题，因原告主张的住院伙食补助费3800元符合法律规定，本院予以确认。对于医疗费，本院根据原告提交的医疗费发票及病历和诊断证明等确认原告的医疗费为43813.34元。原告主张的其余医疗费无相应病历资料予以印证，本院不予确认。被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司虽对原告在昆明广福医院治疗的部分费用的必要性和合理性提出异议，但被告福建省晋江市南风装璜有限公司云南分公司也未能提交相应证据以支持其主张，故本院依法对原告的上述医疗费用予以确认。对于误工费，原告提出依照云南省2013年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为36375元的标准计算的主张未超出法律规定的相应标准，故本院依照上述标准计算至原告定残的前一日，确认原告误工137天的误工费为13653.08元。对于原告主张的残疾赔偿金92944元及后期治疗费16000元，被告虽对原告提交的《法医学司法鉴定意见书》中出具的鉴定意见不予认可，但也未能提交足以反驳的相反证据以推翻该鉴定意见，且原告提交的《昆明市临时居住证》证实原告已在昆明连续居住了一年以上，故本院对原告主张的残疾赔偿金92944元及后期治疗费16000元予以确认。对于被扶养人生活费，本院依照云南省2013年农村居民人均全年生活消费支出为4744元的标准确认原告父亲贺代祥的被扶养人生活费为5692.8元、原告之女贺羚的被扶养人生活费为3795.2元、原告之子贺子豪的被扶养人生活费为4744元，以上共计14232元。上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，共计数额为107176元。对于护理费，本院根据医疗机构出具的意见并参照云南省2013年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为36375元的标准计算原告住院38天的护理费为3786.99元，原告主张的其余护理费无相应证据予以证实，本院不予确认。对于营养费，本院根据原告的伤残情况并参照医疗机构出具的意见确定原告的营养费为2000元。对于原告主张的精神抚慰金，本院根据原告的损害后果及各方当事的过错程度酌情支持原告精神抚慰金3000元。对于鉴定费，本院根据原告提交的鉴定费发票及其鉴定内容确认鉴定费为1200元。因原告对其主张的交通费560元未提交正式票据为凭，故本院对原告主张的交通费不予确认。综上，原告因此次人身损害遭受的经济损失为医疗费43813.34元、住院伙食补助费3800元、误工费13653.08元、残疾赔偿金107176元、后期治疗费16000元、护理费3786.99元、营养费2000元、鉴�费1200元及精神抚慰金3000元，以上共计194429.41元。本院根据原、被告各自的过错程度及本案各项实际情况综合考虑确定，由被告福建省晋江市南风装璜有限公司、被告陈国洪连带赔偿原告各项经济损失共计145822.06元，扣除二被告已垫付费用49000元，被告福建省晋江市南风装璜有限公司、被告陈国洪还应连带支付原告96822.06元。被告福建省晋江市南风装璜有限公司、被告广东省八建集团有限公司、被告云南恒誉房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十�条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告福建省晋江市南风装璜有限公司、被告陈国洪于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告贺昌华因本次人身损害造成的各项经济损失共计人民币96822.06元。
二、驳回原告贺昌华对被告广东省八建集团有限公司、被告广东省八建集团有限公司云南分公司、被告云南恒誉房地产开发有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告贺昌华的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币3974元（原告贺昌华已预交），减半收取人民币1987元，由原告贺昌华承担940元、被告福建省晋江市南风装璜有限公司、被告陈国洪连带承担1047元（于本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告贺昌华），其余人民币1987元退还原告贺昌华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 杨文静
二〇一四年十一月三日
书记员 李昱成