河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初397号
原告：张志信。
被告：高朋。
委托代理人：李琪，河北众意律师事务所律师。
被告：谭亚楠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所
地：邯郸市丛台区滏河西大街33号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人：王社友，该公司法律顾问。
原告张志信诉被告高朋、谭亚楠、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘美英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张志信，被告高朋委托代理人李琪，被告保险公司委托代理人王社友到庭参加诉讼，被告谭亚楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志信诉称：2015年7月27日23时许，被告高朋驾驶冀D×××××号小型轿车，沿永年县洺李线由西向东行驶至北杜村村东荣信彩钢板钢构厂门口时，撞到沿永年县洺李线南侧机动车道由西向东行驶原告驾驶的电动自行车尾部，造成原告和谭亚楠受伤，两车程度损坏的交通事故。后经永年公安交警大队认定，被告高朋负此事故全部责任，原告无责任。被告谭亚楠系鲁冀D×××××号小型轿车所有人，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计264548.16元，并由被告承担本案诉讼费。
被告高朋辩称：对事故原因和责任认定没有异议，涉案车辆车主是谭亚楠，高朋是借用谭亚楠车辆，对于原告的损失高朋同意赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险，被告高朋为原告垫付了医疗费及其他费用共计126547元，该费用应当由保险公司退付给高朋。
被告谭亚楠未答辩。
被告保险公司辩称：被告高朋驾驶的车辆在我公司投保有交强险和不计免赔保额30万元的商业三者险；1、保险公司按照保险合同的约定以及法律的规定对原告的合理合法损失进行赔偿；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告的赔偿数额高，没有法律依据。
经审理查明：2015年7月27日23时许，被告高朋驾驶冀D×××××号小型轿车，乘坐谭亚楠，沿永年县洺李线由西向东行驶至北杜村村东荣信彩钢板钢构厂门口时，撞到沿永年县洺李线南侧机动车道由西向东行驶原告驾驶的电动自行车尾部，造成原告和谭亚楠受伤，两车程度损坏的交通事故。事故发生后，被告高朋驾驶冀D×××××号小型轿车将原告和谭亚楠送到永年县第一医院后弃车离开医院。该事故经永年公安交警大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告高朋负此事故的全部责任，原告和谭亚楠无责任。
冀D×××××号小型轿车登记所有人是被告谭亚楠，是被告高朋借用该车期间发生的交通事故。该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额30万元的商业三者险各一份。交强险约定的医疗费用赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。
原告在事故发生后被送至永年县第一医院进行住院急救，因伤情严重，采取急救后，转邯郸市中心医院进行治疗，经诊断确定原告伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、下唇撕裂贯通伤；3、颏下撕裂伤；4、上下颌骨、两侧蝶骨翼突、鼻骨及鼻中隔、筛板多发骨折；5、右上臂右肘部软组织挫裂伤、右侧三角肌断裂，右手背、双膝部皮擦伤；6、眼部、颈部皮肤裂伤；7、上颌骨前部牙齿脱落联合牙槽骨粉碎性骨折；8、白癜风；9、右眼白内障。原告在邯郸市中心医院住院8天，在医生建议下于2015年8月6日转北京大学口腔医院治疗，在该医院行双侧髁突下颌正中骨折切开复位内固定术，住院11天，2015年8月18日转回永年县第一医院进行术后康复治疗，住院14天。2016年3月7日，原告又到北京大学口腔医院行内固定物取出手术，住院7天，同年3月14日出院后又转回永年县第一医院进行康复治疗，住院13天。此外原告还在北京大学口腔医院及邯郸市第三医院多次复查购药，并购买医疗辅助器具一次（支付1800元），共花费医疗费84603.27元。从永年县第一医院住邯郸市中心医院转院支付救护车费200元，从邯郸市中心医院往北京大学口腔医院转院支付救护车费5500元。事故发生后被告高朋共为原告垫付各项费用126547元。
上述事实，到庭当事人均认可，且有已经质证永年县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，邯郸市中心医院、北京大学口腔医院、永年县第一医院病历、诊断书、费用清单各一份，收费收据，邯郸市第三医院收费收据，邯郸市瑞华假肢矫形器具服务处出具的的收费发票，保险单复印件二份，邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据在卷证明，本院予以认定。
原告提交的永年县第一医院复印费票据三份，非正式票据，不具有合法性，不予认定。
原告委托邯郸物证司法鉴定中心对原告伤情进行评定，该鉴定中心于2016年1月11日评定原告伤残等级为十级二处，护理期间等同住院期间，种植8颗牙齿费用为48000元。原告支付鉴定费2600元。经质证，被告保险公司提出鉴定属单方委托，牙齿修复费用过高，不应认定的质证意见，并申请重新鉴定，但对异议主张未提供证据，故对其重新鉴定意见不予采纳，对原告提交的鉴定意见书予以采信。
原告主张误工费21960元及护理费14400元，提交了原告及其妻子赵秀荣所在单位永年县后六星盛材印刷厂出具的停发工资证明、营业执照副本复印件，事故发生前十二个月的工资表；原告儿子张刚波所在单位宁波江东欧固标准件有限公司出具的扣发工资证明、营业执照副本复印件，事故发生前十二个月的工资表，用以证明原告日均工资115元，赵秀荣日均工资90元，张刚波日均工资110元。被告保险公司提出对原告及护理人员的收入证据有异议，因无劳动合同相印证，工资表上无制表人签字，且原告主张二人护理无鉴定证明支持。因原告未提供确需二人护理的证据，故对其按二人计算护理费的主张不予采纳，根据通常的做法，确定原告妻子赵秀荣为护理人员。原告提供的本人和其妻子的工表资上无制表人签字，无劳动合同相印证，不能证明其收入固定，不予采信，根据永年县后六星盛材印刷厂营业执照登记的经营范围是纸箱印刷，参照居民服务、修理和其他服务业职工确定误工收入。
原告主张交通费9000元，住宿费2054元，提交的证据有上述两次护理车费用票据二份，火车票二十五张，铁道旅行社邯郸分社手续费票据十张，北京京铁商业服务有限公司发票二张，车站旅客间休副卷二张，出租车发票十一张，邯郸公交车票据十六张，北京海淀区物资回收公司海云宾馆住宿费发票五张，北京魏公村洲洋宾馆有限公司发票一张，北京虹祥招待所发票二张。被告保险公司对其提出交通费过高的质证意见，无证据支持，原告所提交的交通费和住宿费票据均为住院治疗或复查期间发生，为正式票据，与上述诊断和复查时间相一致，能够互相印证，予以认定，上述交通费合计7897.7元，住宿费合计2054元。
另查明：河北省2014年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为32045元，农村居民人均年可支配收入为10186元。
本院认为：被告高朋驾驶借用的投保有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，致原告受伤，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内，承担相应赔偿责任。被告高朋作为侵权人，对诉讼费、鉴定费等保险公司赔偿范围之外原告的损失，应当承担赔偿责任。被告谭亚楠对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条的规定和原告所举证据，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费：医疗费和后续种植牙齿的医疗费用为84603.27＋48000＝132603.27元。
2、误工费：参照河北省2014年度居民服务业职工年平均工资计算至定残前一天，为167天，确定为（32045÷365）×85＝14660.93元。
3、护理费：参照鉴定意见书，护理期限为住院期间，确定为53天，赔偿标准参照河北省2014年度居民服务业职工年平均工资计算，确定为（32045÷365）×53=4652.87元。
4、交通费：7897.7元。
5、住宿费：2054元。
6、住院伙食补助费：50×53＝2650元。
7、营养费：营养期限参照中华人民共和国公安部发布的GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范5.4.3股骨干骨折b）和原告主张的住院期间的营养期限，确定营养期限为53天，每天按30元酌情确定，为30×53＝1590元。
8、残疾赔偿金：10186×20×14%＝28520.8元。
9、精神损害抚慰金：酌情确定为4000元。
10、鉴定费：2600元。
上述交强险医疗项下原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计136843.27元，超出交强险医疗费用责任限额，由被告保险公司在交强险赔偿10000元。死亡伤残项下原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费损失合计为61786.3元，未超出交强险死亡伤残责任限额，由被告保险公司在交强险内予以赔偿。不足部分的医疗项下损失126843.27元，由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。鉴定费2600元由被告高朋承担。对被告高朋已垫付的，在保险公司赔偿后原告应返还给被告高朋，被告高朋应赔偿原告的鉴定费与原告应返还被告高朋垫付款相抵后，原告应返还被告高朋123947元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险内赔偿原告张志信各项损失71786.3元，在商业三者险内赔偿原告张志信各项损失126843.27元，共计198629.57元；
二、原告张志信于本判决生效之日起十日内告返还被告高朋垫付款123947元；
三、驳回原告张志信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5268元，由被告高朋负担（被告高朋已支付968元）。对原告张志信支付的部分，由被告高朋给付原告张志信。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘美英
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。