天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第1428号
原告闫建国，住天津市蓟县。
委托代理人李宝存，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告王立刚，住天津市蓟县。
被告赵小强，住天津市蓟县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。
代表人ＸＸ，公司经理。
委托代理人郭继伟，公司职员。
原告闫建国与被告王立刚、赵小强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫建国委托代理人李宝存、被告赵小强、被告天津分公司委托代理人郭继伟到庭参加了诉讼，被告王立刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日，被告王立刚驾驶车牌号为津A、津B挂的重型半挂车，于平宝公路19公里处与原告闫建国发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，王立刚负事故全部责任，闫建国不负事故责任。赵小强系雇佣司机王立刚的车主，事故车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜协商未果，故原告起诉请求依法判令被告赔偿原告医疗费146824.26元，原告闫建国保留再次起诉权利，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、道路交通事故认定书1份，用以证实交通事故事实；
证据2、行驶证复印件2份、驾驶证复印件1份、保险单复印件3份，用以证实事故车辆及驾驶员信息；
证据3、道路交通运输驾驶员从业资格证复印件1份，用以证实被告王立刚的从业资格；
证据4、天津市蓟县人民医院住院病历1份、诊断证明书1份、医疗费票据5张，中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院病历1份、医疗费票据1张，用以证实原告伤情、治疗及医疗费开支情况。
被告王立刚既未答辩，亦未参加本院庭审。
被告王立刚未向本院提供证据。
被告赵小强未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审中辩称，被告王立刚系其雇佣的司机，发生交通事故属实，事故车辆投保了保险，同意赔偿原告损失，另事故发生后被告赵小强垫付119000元，要求原告闫建国予以返还。
被告赵小强向本院提交以下证据予以证明：
证据5、收条1份，用以证实被告赵小强为原告闫建国垫付医药费119000元。
被告天津分公司未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告处投保了保险，同意赔偿原告合理损失，其中原告主张医药费数额过高，应扣除非医保用药部分。
被告天津分公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告王立刚未到庭，其放弃了质证、抗辩等权利，到庭当事人对证据1、2、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以采信；证据3，被告赵小强无异议，被告天津分公司认为证据系复印件，要求法院核实证据真实性，因经核实与原件一致，本院予以采信。
经审理查明，2015年5月24日18时30分，被告王立刚驾驶车牌号为津A、津B挂的重型半挂货车，在平宝公路19公里处修车后由北向南停车起步时，未保安全，车辆前部撞在车前由东向西行走的原告闫建国，造成原告闫建国受伤的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：王立刚负事故全部责任，闫建国不负事故责任。事故发生后，原告闫建国被送至天津市蓟县人民医院住院治疗17天，2015年6月10日出院，经诊断伤情为腰4椎体爆裂型骨折合并不全截瘫、胸12椎体压缩性骨折、胸壁软组织损伤、2型糖尿病,原告闫建国支出医疗费17448.52元。2015年6月12日，原告闫建国被送至中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗11天，2015年6月23日出院，经诊断伤情为腰椎骨折伴不全瘫（L4）、胸椎骨折（T12）、腰椎间盘突出症（L4/5、L5/S1）、2型糖尿病，原告闫建国支出医疗费129378.64元。被告王立刚系被告赵小强雇佣的司机，事故发生时被告王立刚正在履行职务，事故发生后被告赵小强为原告闫建国垫付医药费119000元。车牌号为津A、津B的事故车辆所有人为被告赵小强，在被告天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业三者险保险金额共1550000元，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及当事人提交的上述证据在案佐证。
本院认为，被告王立刚驾驶机动车与步行的闫建国相刮撞，造成原告闫建国受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，王立刚负事故全部责任，闫建国不负事故责任。交警部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，并据此确定双方的民事责任。被告王立刚作为侵权人，其系事故车辆司机，事故发生在其工作期间，被告赵小强作为车辆所有人与被告王立刚的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任，被告王立刚在事故中存在重大过失，应承担连带赔偿责任。事故车辆在被告天津市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告天津市分公司应依法承担保险责任。原告主张的医疗费146824.26元，有医疗费票据为证，票据金额146827.16元，被告天津市分公司主张应扣除非医保用药部分的费用，理据不足，本院不予支持，故原告主张的医疗费146824.26元，证据充分，本院予以支持。如果原告闫建国因本次损害确实造成其他损失，可以另行解决。被告赵小强垫付的费用119000元，待保险公司赔偿后返还被告赵小强。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内赔偿原告闫建国医疗费146824.26元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、原告闫建国返还被告赵小强垫付的119000元，于本判决书生效后十五日内执行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元（原告已预交），由被告赵小强负担，被告王立刚承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 然
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。