成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初469号原告：敬小强，男，1977年1月5日出生，汉族，户籍地：四川省江油市XXX，现住成都市锦江区***号。委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。被告：唐靖，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省中江县XXX。被告：林涛，女，1984年1月26日出生，汉族，住四川省中江县XXX。原告敬小强与被告唐靖、林涛民间借贷纠纷一案，本院在立案受理后，因被告唐靖、林涛下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告敬小强及其委托诉讼代理人彭胡鑫到庭参加诉讼。被告唐靖、林涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�本案现已缺席审理终结。原告敬小强向本院提出诉讼请求：1.唐靖与林涛共同偿还敬小强借款300000元，并支付违约金165403元（即借款资金利息）（按年利率的36%计算，暂计算日期为2015年7月20日至2017年1月30日止，实际计算到该笔借款实际支付时止）；2.敬小强支出的律师费10000元，误工费2000元，差旅费2000元由唐靖、林涛承担；上述两项费用共计479403元;3.本案的诉讼费由唐靖、林涛承担。事实及理由：唐靖因经营位于成都市簇桥XXX的川港影楼而向敬小强借款300000元，经营的收益用于唐靖与林涛的共同生活开支。合同约定的借款期限为2015年7月20日至2016年11月19日，并且唐靖和林涛系夫妻关系，明确约定林涛承担连带担保责任，所以唐靖与林涛应共同承担还款责任。现借款到期后唐靖与林涛不偿�借款，严重侵害了敬小强的权益，综上，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告唐靖、林涛未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2015年7月20日,敬小强作为出借人（甲方）与唐靖作为借款人（乙方）签订了《借款合同》。合同约定：借款金额为300000元，并明确约定合同订立时由甲方给付乙方现金，不另立字据；借款期限从2015年7月20日至2015年11月19日，逾期还款，按揭款总金额每日1%收取违约金，超过60日出借人可以自行处置抵押物，借款人还承担出借人实现债权所产生的一切费用（包括诉讼、保全、执行、律师费、差旅费、误工费等）；担保人对此次借款负无限连带责任。合同未载明借款利息计算方式，仅写明每月19日支付利息。同日，敬�强的配偶彭琰莉分别通过其工商银行622208XXX6500和成都银行6221533XXX2607的账号向唐靖6222629XXX2192的账号转款200000元和35000元。2016年3月26日，在2015年7月20日敬小强与唐靖签订的《借款合同》复印件上，林涛作为担保人签名捺印，唐靖在其名字上重新捺印。在2016年3月26日重新确认的借款合同中，原合同载明的借款期限截止时间由“2015年11月19日”，修改为“2016年11月19日”，同时“超过60日出借人可以自行处置抵押物”修改为“超过1年出借人可以自行处置抵押物”，修改处均有捺印。另查明，唐靖、林涛系夫妻关系，双方于2013年6月14日登记离婚。再查明，敬小强�四川广都律师事务所于2016年12月9日签订了委托代理合同，约定律师费5000元，四川广都律师事务所指派彭胡鑫律师作为敬小强的委托诉讼代理人。庭审后，敬小强向法庭提交了四川广都律师事务所出具的发票原件，票面金额为10000元。庭审中，敬小强陈述剩余借款本金65000元，系现金交付，并申请证人何清出庭作证，证人何清陈述，签订合同时，何清看到敬小强将65000元现金交给了唐靖。以上事实有敬小强提交的敬小强的身份证、唐靖、林涛的人口信息证明、《借款合同》贰份、转款凭证、敬小强与彭琰莉的结婚证、唐靖与林涛离婚登记审查处理表、证人证言以及敬小强当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中敬小强主张唐靖向其借�的事实，有《借款合同》、转款凭证及证人证言等证据材料在案为证，唐靖、林涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃对敬小强诉讼主张的抗辩，故本院对借款合同内容予以确认。现合同约定的借款期限已经届满，敬小强诉请唐靖归还借款本金300000元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息。本案案涉借款合同中，双方未约定借款利息及逾期还款利息，仅约定了逾期还款违约金，即按借款总金额每日1%计收，因该约定的违约金远高于年利率24%，依法应当予以裁减，本院确认唐靖应于2016年11月20日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%向敬小强支付逾期还款利息至还清全部本金之日止。关于律师费。案涉借款合同，约定了敬小强实现债权的费用由借款人承担�现敬小强诉请唐靖支付律师费用，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，敬小强提交的《委托代理合同》约定的律师费为5000元，虽其提交了10000的代理费发票，本院对超出约定的部分不予支持。关于误工费和差旅费，敬小强未向本院提供证据予以证明，故其关于误工费和差旅费的诉请本院不予支持。关于林涛是否应当承担偿还责任。本案林涛在案涉借款发生时，虽与唐靖已解除婚姻关系，但林涛事后于2016年3月26日，作为担保人在原借款合同上签名并捺印，可以认定双方建立保证担保法律关系。因合同约定的借款期限已于2016年11月19日届满，唐靖未按约归还借款，依约林涛应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）判决如下：一、被告唐靖应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告敬小强借款本金300000元，并从2016年11月20日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%向原告敬小强支付逾期还款利息至还清借款本金之日止；二、被告唐靖应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告敬小强律师费5000元；三、被告林涛就上述第一项判决内容向原告敬小强承担连带清偿责任，被告林涛承担连带清偿责任后，有权向被告唐靖追偿；四�驳回原告敬小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8492元、保全费1920元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书书产生的费用，由被告唐靖、林涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 张 晶人民陪审员 高 平人民陪审员 陈超月二〇一七年十二月十八日书 记 员 李茜兰附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责�保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律�书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。