江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第415号
原告廖炳来，男，1968年11月8日出生，汉族，江西省玉山县人，司机。
委托代理人方京都，系江西淮玉律师事务所律师。
原告廖水梅，女，1950年8月19日出生，汉族，江西省玉山县人，务农。
委托代理人方京都，系江西淮玉律师事务所律师。
被告钟明干，男，1965年11月19日出生，汉族，江西省玉山县人，务工。
被告黄平英，女，1975年9月29日出生，汉族，江西省玉山县人，务农。
原告廖炳来、廖水梅与被告钟明干、黄平英身体权、健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖炳来、廖水梅及其共同委托代理人方京都到庭参加诉讼，被告钟明干、黄平英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖炳来、廖水梅诉称，原、被告系邻居，被告一贯横行霸道，其曾在建房时将原告屋边排水沟占为己有，砌为其自家房屋护脚墙，原告为了邻里和睦相处，只好在自家地另拓排水沟，并用水泥浇上排水沟盖板。2013年11月22日中午，被告故意挑起事端，无理要求原告用水泥给他铺一条通往其屋侧后的路供其出入，原告不同意，被告就持斧头打砸原告家的设施。原告为息事宁人，忍气吞声，一让再让，被告却得寸进尺，于2014年1月28日下午三点来钟再次挑起事端，两被告手持铁锤铁锹窜到原告屋边打砸原告屋边排水沟水泥盖板，原告廖炳来前去劝说两被告要求其不要打砸，有什么事过完年后由村、镇政府处理，两被告不听劝说，将水泥盖板砸破，被告钟明干还将原告廖炳来打倒在地，导致原告廖炳来头部受伤。廖炳来母亲廖水梅也到现场拦劝，两被告大打出手，将廖水梅打伤。两原告被打伤后由家人送到玉山县博爱医院住院治疗，共花去一万多元医疗费，两原告损伤经鉴定均为轻微伤。两原告认为，两被告目无国法，砸毁原告所建的屋边水沟水泥盖板，故意殴打两原告，严重侵犯了原告合法权益，故诉至法院，要求：两被告赔偿两原告各项损失共计人民币17，113.37元。其中原告廖炳来医疗费1，912.21元，误工费3天X70元／天=210元，护理费3天X70元／天=210元，住院伙食补助费3天X10元／天=30元，营养费30元，交通费300元，共计人民币2，692.21元；原告廖水梅医药费9，671.16元、误工费35天X70元／天=2，450元，护理费20天X70元／天=1，400元，住院伙食补助费20天X10元／天=200元，营养费200元，交通费500元，共计人民币14，421.16元；要求两被告将砸毁的原告屋边水沟水泥板恢复原状或赔偿损失人民币500元；并要求由二被告负担本案诉讼费。
为证明其主张，原告廖炳来、廖水梅向本院提供如下证据：
两原告的身份证复印件、两被告的常住人口信息表各一份，证明原、被告的身份情况。
公安询问笔录一份，证明两被告故意挑起事端并将两原告打伤，砸毁原告家水泥盖板的事实。
证人杨某、姚某证言各一份，证明两被告故意挑起事端并将两原告打伤，且将两原告一贯管理使用的水沟区域上的水沟盖板砸坏的事实。
两原告的病历、疾病证明书、医疗发票、用药清单各一份，证明两原告损伤、治疗损伤情况及所花费的医疗费用情况；
玉山县公安局司法鉴定中心鉴定意见书两份，证明廖炳来、廖水梅损伤程度均为轻微伤的事实。
照片11张，证明两被告故意伤害两原告，两被告故意毁坏原告水沟盖板及水沟及盖板位置一惯由原告管理使用的情况。
怀玉乡东社村王春凤等部分村民的证明一份，证明水沟所在地一贯属原告管理使用的事实。
录像U盘一个，证明村干部童善彬确认原告屋边水沟位置土地属原告使用的事实。
被告钟明干、黄平英未作答辩也没有向法庭提供证据。
经审理查明，原告廖炳来与原告廖水梅系母子关系，被告钟明干与被告黄平英系夫妻关系，两原告与两被告系邻居关系。2014年1月28日下午3时左右，两被告携带铁钎铁锤在原告房屋的北面敲打原告用于盖水沟的水泥盖板，原告廖炳来前去阻止时，与被告钟明干发生撕扯，致原告廖炳来受伤。廖炳来受伤后，于2014年1月29日在玉山县博爱医院拍片，后于2014年2月3日至2月5日住院治疗三天，花去医药费1，912.21元，经玉山县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。事发当日，原告廖水梅外出归来，发现孙子钟靖与钟明干发生撕扯，即上前劝阻，被告钟明干用手中的铁钎击中廖水梅头部，廖水梅当场昏迷，随即被送往玉山县童坊卫生院救治，后转往玉山县博爱医院住院治疗20天，花去医药费9，671.16元，经玉山县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
庭审中，两原告对于被砸毁的排水沟盖板只要求两被告恢复原状，放弃要求两被告赔偿损失500元的诉讼请求。
另查明：1、原告廖炳来因此次受伤而产生的经济损失为医药费1，912.21元，误工费210元（3天X70元／天），护理费210元（3天X70元／天），住院伙食补助费30元（3天X10元／天），营养费30元，共计人民币2，392.21元。
2、原告廖水梅因此次受伤而产生的经济损失为医药费9，671.16元，护理费1，400元（20天X70元／天），住院伙食补助费200元（20天X10元／天），营养费200元，共计人民币11，471.16元。
经庭审质证，合议庭评议，对原告提供的证据作如下分析认定：
原告方提供的原告廖炳来、廖水梅的身份证复印件各一份，与原件核对一致；被告钟明干、黄平英的常住人口信息表打印件各一份，盖有玉山县公安局户籍印章，证明原、被告的身份情况，本院予以采信。
公安询问笔录一份，证明两被告将两原告打伤并砸毁原告家水泥盖板的情况，因该证言证明与原告廖炳来陈述一致，故本院予以采信。
证人杨某、姚某证言各一份，证明被告钟明干将两原告打伤，且两被告将两原告一贯管理使用的水沟盖板砸坏的事实，因证人杨某、姚某事发时在现场，其证言属于直接证据，故本院予以采信。
两原告的病历、疾病证明书、治疗发票、用药清单等，证明两原告受到损伤情况、以及所花费的医疗费用情况，本院予以采信。
玉山县公安局司法鉴定中心鉴定意见书两份，证明廖炳来、廖水梅损伤程度为轻微伤，本院予以采信。
原告提供的照片11张，证明两被告故意伤害两原告，两被告故意毁坏原告水沟盖板的现场情况，结合原告陈述及证人证言，本院予以采信。
怀玉乡东社村部分村民的共同证明一份，证明受损水沟一贯属原告管理使用，本院予以采信。
录像U盘一个，证明村干部确认原告屋边水沟位置土地属原告管理使用的事实，本院予以采信。
本院认为，本案系因相邻土地利用问题而产生的相邻关系纠纷，双方本应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、建筑物利用等方面的相邻关系。被告人钟明干、黄平英未经同意擅自破坏他人财物，将原告廖炳来、廖水梅所管理的排水沟砸毁，造成了他人财产损失，故两原告要求两被告恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。公民合法的身体权受法律保护，被告钟明干因侵权行为对原告造成的损害应当依法赔偿，故对原告廖炳来要求被告钟明干、黄平英赔偿医药费1，912.21元，误工费210元（3天X70元／天），护理费210元（3天X70元／天），住院伙食补助费30元（3天X10元／天），营养费30元，共计人民币2，392.21元及原告廖水梅要求被告钟明干、黄平英赔偿医疗费9，671.16元，护理费1，400元（20天X70元／天），住院伙食补助费200元（20天X10元／天），营养费200元，共计人民币11，471.16元的诉讼请求，本院予以支持。因原告廖水梅年龄已超过60周岁，且一直无固定职业收入，可以认定其已丧失劳动能力，故对其要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。两原告要求被告赔偿交通损失，因未提供票据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五第一款第（五）项、第六条、第十六条之规定，判决如下：
由被告钟明干、黄平英于本判决生效之日起十日内将其所砸毁的属于原告廖炳来、廖水梅管理使用的排水沟盖板恢复原状；
由被告钟明干赔偿原告廖炳来因此次受伤而产生的经济损失共计人民币2，392.21元；赔偿原告廖水梅因此次受伤而产生的经济损失共计11，471.16元。（上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币228元，公告费人民币600元，合计人民币828元，由被告钟明干、黄平英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 占义标
审 判 员 杨明辉
人民陪审员 廖新华
二〇一四年八月七日
书 记 员 汪伟伟