河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0208民初2897号
原告：高雪莲，女，1980年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：ＸＸ敏，河北冀华（唐山）律师事务所律师。
被告：唐山市坤宇祥劳务派遣有限公司，住所地：唐山市丰润区5小区富康商业楼1号。
法定代表人：郝端泽，经理。
委托代理人：李刚，河北鸿翔律师事务所律师。
委托代理人：李亚男，该公司会计。
被告：蒙牛乳业（唐山）有限责任公司，住所地：唐山市丰润区外环路南侧。
法定代表人：王斌，总经理。
委托代理人：付友艳，河北唐润律师事务所律师。
委托代理人：翟利军，该公司物流处处长。
被告：河北金润达物流有限公司，住所地：唐山市丰润区102国道浭阳东大街17号楼（乐百氏工厂对面）。
法定代表人：吴俊峰，总经理。
委托代理人：赵校秋，该公司经理。
原告高雪莲与被告唐山市坤宇祥劳务派遣有限公司（以下简称坤宇祥公司）、蒙牛乳业（唐山）有限责任公司（以下简称蒙牛公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依据被告坤宇祥公司）的申请，追加河北金润达物流有限公司（以下简称金润达公司）为被告参加诉讼。本案依法由审判员徐本民独任审判，公开开庭进行了审理。原告高雪莲及其委托代理人ＸＸ敏，被告坤宇祥公司委托代理人李刚、李亚男，被告蒙牛公司委托代理人付友艳、翟利军，被告金润达公司委托代理人赵校秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高雪莲诉称，2017年5月26日，原告接受被告金润达公司范琳琳指派，由司机孙怀林驾驶×××重型半挂车，到被告蒙牛公司装运蒙牛奶制品，该批蒙牛奶制品是发往安徽合肥，约定运费8000元。下午2点左右，轮到原告开始装车。原告便从×××重型半挂车的副驾驶下车，绕过车头，准备到另一边计数时，被告坤宇祥公司的一名劳务派遣司机驾驶着车牌号为厂内×××号叉车倒车时将原告撞倒，叉车司机见原告倒地后，扔下叉车就跑掉了。蒙牛公司现场工作人员报了120，司机孙怀林和蒙牛公司现场管理经理彭艳荣一起将原告送往丰润区医院救治。因原告当时怀孕，要求保住孩子，所以又转院到唐山第二医院开始治疗，住院18天，医药费由坤宇祥公司会计李亚楠和蒙牛公司的彭艳荣交付。因为治疗用药对胎儿健康不利，2017年6月19日，原告又到丰润区第二人民医院不得已做了引产手术，当时孕期已经40周，这给原告带来了身心极大的伤害。这次住院的医药费由坤宇祥公司会计李亚楠交付。原告出院后，多次与三被告协商要个说法均未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求：1、判令三被告支付原告二次手术费7000元、误工费19905.6元、伙食补助费500元、交通费1000元、一次性伤残补助费56498元、精神损失费50000元、鉴定费8000元、护理费9952.8元和被抚养人生活费5150元，合计158006.4元；2、三被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。另原告申请将案由变更为机动车交通事故纠纷，将原告的损失在交强险范围内予以赔偿，不足部分按责任比例原告承担10%自己的损失。
被告坤宇祥公司辩称，一、事发时原告高雪莲怀有身孕，根据《女职工劳动保护规定》和《女职工禁忌劳动范围的规定》，并不适合进行随车运输押运工作。蒙牛公司厂内叉车正在进行装车操作时，高雪莲下车走到叉车后方，叉车倒车时将其撞倒，虽然叉车司机又观察不到位的责任，但高雪莲本人也没有尽到自身安全注意义务，对发生损害后果负有一定责任。二、我公司与蒙牛公司之间存在运输合同关系，高雪莲是受金润达公司指派到蒙牛公司从事运输作业，金润达公司负有确保运输押运人员持证上岗、身体状况符合安全运输要求的义务，对运输人员要进行安全操作规程和技能的教育和管理；在进入装卸区域前，必须向运输人员进行安全技术交底，不得违反厂方安全管理规则，金润达公司没有尽到相应的义务，对损害后果负有一定责任。三、我公司与蒙牛公司是劳务派遣法律关系，蒙牛公司是劳务用工主体，并提供装车使用的叉车，对叉车的安全状况和操作者的安全管理负有义务，在劳务用工期间发生的伤害事故应当承担一定的责任。四、对高雪莲损失数额不认可，首先，我公司为高雪莲垫付医疗费39946.69元，其中第一次住院费36296.25元，第二次住院费2328.94元，门诊费1321.5元。垫付交通费430元，垫付购买轮椅费用560元，共计垫付40936.69元。高雪莲是农村居民，没有运输业从业资格，误工费按农业平均工资标准计算，残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入计算，精神损失费要求过高。综上所述，原被告对损害后果都负有一定责任，应当分担原告的损失。根据侵权责任法第34条规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。另，针对原告当庭要求变更本案案由，并要求三被告在交强险限额内进行赔偿，我方不予认可，即使本案按照机动车交通事故处理，也应当由叉车的所有者在交强险限额内承担赔偿责任，与我方无关。
被告蒙牛公司辩称，一、撞倒原告的叉车司机是坤宇祥公司的员工，叉车司机是在工作时间、工作地点，因工作原因撞倒原告，叉车是在履行职务过程中造成原告受伤，如果叉车司机有责任的话，应由与叉车司机产生劳动关系的坤宇祥劳务派遣有限公司依法承担相应责任。二、蒙牛乳业在原告受伤一事中，无侵权行为，无任何过错，不应承担赔偿责任。我公司不是侵权主体，尽到了安全提示义务，尽到了救助义务，蒙牛乳业公司不应承担赔偿责任。三、原告自身有重大过错，应承担主要责任。1、原告自己怀有身孕，又不明显，其自己应当在家休养，或从事没有风险的工作，而不是陪同丈夫一起跑运输。2、原告出事的场地正在进行装卸作业，原告熟知装卸的操作流程及注意事项，自己应有足够的安全意识，不应随便下车，更不应跑到正在作业的叉车后面。3、原告私自下车后未注意作业现场的状况，未躲避正作业的叉车，未尽到安全注意义务。4、针对原告当庭变更的诉请，要求按道交法案由处理本案，我方认为原告的主张没有法律依据，按道交法第119条的规定，本案的事发地点不属于道交法规定的道路，本案事发地点在蒙牛公司装卸厂地院内，不允许外部车辆通行，本案涉案车辆也不属于119条规定的机动车，而且本案的叉车不属于道交法规定的机动车，不适用道交法规定审理。原告为农业户口，且其没有从事运输行业的运输证件，所以高雪莲的各项赔偿不应参照城镇户口及运输业的标准计算。
被告金润达公司辩称，我公司在车辆派遣上是严格按蒙牛的规定操作的，蒙牛要求车上进厂的司机不能超过两个人，我们派车正好是两个人，至于原告身怀有孕，原告没有和我们讲，公司也不清楚，我们所有的流程都是合乎蒙牛的规章规定的，原告经常拉货，对规章制度清楚，这次拉货我方也告知了原告规章制度，我们的各项作法都是合规的，我们是给厂方派车，按流程规章作的，不应承担连带责任。原、被告在厂子发生的事故，是他们之间的事，我公司只是按蒙牛的规定要求派的车。
经审理查明，2015年12月3日，被告蒙牛公司（甲方）与被告坤宇祥公司（乙方）签订装卸业务外包合同一份，约定被告蒙牛公司将该公司物流装卸、物流叉车、供应叉车装卸、供应原料装卸、叉车维修等业务承包给被告坤宇祥公司，合同第三条乙方权利义务第4项约定“乙方须自行负责工作场所的管理及乙方服务人员自身的安全保卫工作。乙方服务人员提供服务所发生的责任、风险、费用均由乙方自己承担，且乙方不得因此使甲方承担任何责任和遭受任何损失”。合同有效期为2015年12月4日至2018年6月30日。2016年4月21日，被告蒙牛公司与被告金润达公司签订公路运输合同一份，约定被告蒙牛公司将该公司乳制品等系列产品交由被告金润达公司承运。原告高雪莲系×××重型半挂车的实际车主，孙怀连系该车司机亦是原告高雪莲的男朋友，原告高雪莲与司机孙怀连经常在被告蒙牛公司运输乳制品，被告金润达公司亦多次对原告高雪莲与司机孙怀连就为被告蒙牛公司运输乳制品进行安全教育。2017年5月26日14时许，原告高雪莲接受被告金润达公司指派，由司机孙怀连驾驶×××重型半挂车到被告蒙牛公司车间装运乳制品，在被告坤宇祥公司员工杨明山驾驶叉车装乳制品上车后倒车时，原告高雪莲下车经过叉车后方，被叉车撞倒致伤。原告受伤后，被人送往丰润区人民医院门诊治疗，于次日转入唐山市第二医院住院治疗，诊断为：左外踝闭合粉碎性骨折，左下胫腓分离，左足第三楔状骨闭合骨折，左足第4跖骨基底闭合性骨折，左足舟骨、第3跖骨基底及跟骨前突撕脱骨折，左下肢多处软组织挫伤，头部外伤。2017年6月4日出院。因原告当时怀孕，2017年6月19日再次到唐山市丰润区第二人民医院住院，诊断为早期引产产后。2017年6月26日出院。原告高雪莲住院期间医疗费39907.59元及轮椅费560元已经由被告坤宇祥公司垫付，其住院期间由其男朋友孙怀林护理。2018年4月19日，经唐山市中级人民法院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告高雪莲伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高雪莲左踝部损伤符合十级伤残。2、被鉴定人高雪莲左外踝骨折、跖骨骨折，建议其误工休息期需120日，护理期需60日。3、被鉴定人高雪莲左外踝骨折后续治疗取内固定费用约需人民币7000元（供参考）。4、被鉴定人高雪莲引产手术与本次事故有关联性。原告高雪莲开支鉴定费8000元。
另查明，原告高雪莲父亲高改田1951年12月1日出生、母亲房保英1953年6月11日出生（均为城镇户口）共生有长子高新房，长女高雪梅，次女高雪莲。原告与丈夫赵世润已经离婚，于2004年1月1日生有一子赵子豪（城镇户口）。
以上有当事人陈述、装卸业务外包合同、公路运输合同、受伤现场录像、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、蚌埠市禹会区金城社区宋滩联合工作委员会书面证明、常住人口登记卡片、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。
本院认为，此次事故的发生，主要是由于被告坤宇祥公司叉车司机倒车时对周围情况观察不周，采取措施不当所致，对因此事故给原告造成的经济损失，被告坤宇祥公司应承担主要民事责任以70%为宜；但原告高雪莲作为成年人，应该知道车间叉车正在进行装车作业，却在该叉车后方行走，对事故的发生亦存在一定过错，应承担次要民事责任以30%为宜。被告蒙牛公司及金润达公司对事故的发生没有过错，不应承担民事责任。原告高雪莲的合理经济损失有：医疗费39907.59元，误工费应为22662元（误工120天，参照交通运输业每年68929元），但原告请求误工费22560元，本院予以采纳；护理费应为11331元（护理60天，参照交通运输业每年68929元），但原告请求护理费11280元，本院予以采纳；住院伙食补助费应为1080元（住院27天，每天40元），但原告请求住院伙食补助费500元，本院予以采纳；原告请求交通费1000元较为合理，本院予以采纳；后续治疗取内固定费用7000元，残疾赔偿金85816元【包括被抚养人生活费在内，高改田20600元／年×14年×10%÷3=9613元；房保英20600元／年×16年×10%÷3=10987元；赵子豪20600元／年×4年×10%÷2=4120元】、鉴定费8000元，精神损失费酌定为5000元，轮椅费560元合计181623.59元。但被告坤宇祥公司为原告垫付的医疗费及轮椅费40467.59元应从赔偿款中予以扣除。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告唐山市坤宇祥劳务派遣有限公司赔偿原告高雪莲经济损失181623.59元的70%即127136.51元，扣除被告坤宇祥公司为原告垫付的医疗费及轮椅费40467.59元后，实际唐山市坤宇祥劳务派遣有限公司再给付原告高雪莲人民币86668.92元，限判决生效后5日内付清；原告高雪莲的其余30%经济损失自负；
二、驳回原告高雪莲的其他诉讼请求。
案件受理费1090元，减半收取545元，由原告高雪莲负担165元，被告唐山市坤宇祥劳务派遣有限公司负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 徐本民
二〇一八年九月十一日
书记员 于桂红