河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第396号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，河北省廊坊市广阳区。
负责人陈玉兰，总经理。
委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
委托代理人王芸，河北拓石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邵清伟。
委托代理人王玉华，女，汉族，1980年1月5日出生，系邵清伟之妻。
原审被告王健。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被上诉人邵清伟，原审被告王健、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，河北省香河县人民法院作出（2013）香民初字第764号民事判决。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，2013年3月5日21时许，被告王健驾驶冀R×××××号中型普通货车沿永泰路由南向北行驶，行至顺隆宾馆北向南掉头，与沿永泰路由南向北行驶的原告邵清伟无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告邵清伟受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，被告王健负此事故的主要责任，原告邵清伟负次要责任。事故发生后，原告邵清伟到香河县人民医院治疗，先后两次住院29天，支出医疗费106467．87元，其伤情经中天司法鉴定中心评定伤残等级为十级，赔偿指数为10％，营养期为60日。被告王健已垫付74627.53元。原告父亲邵永彬于1944年10月23日出生，母亲刘芹于1948年8月27日出生，系农业户口，原告父母有四个子女；原告之子邵帅于2002年8月10日出生。另查，被告王健驾驶的冀R×××××号中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险、在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了商业第三者责任保险。
原审认为，香河县公安交通警察大队出具的事故认定书，真实有效，予以确认。被告王健驾驶的冀R×××××号中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险、在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保商业第三者责任保险，因此被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因被告王健负此事故的主要责任，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内和被告王健以承担70％的比例为宜。原告邵清伟损失有：医疗费93371.87元；住院伙食补助费1450元（按照实际住院天数29天，每天50元计算）；误工费24790.17元（根据原告邵清伟事发前三个月平均月收入3335元，从事发2013年3月5日至评残前一日2013年10月17日止，共计223天）；护理费21049．40元（根据邵清伟住院天数29天，由其妻子王玉华和堂兄邵清辉两人护理，出院后休息五个月需一人护理，由其妻子王玉华护理，王玉华平均工资3000元、邵清辉平均工资3258元）；营养费3000元（营养期为60日，按照每天50元标准计算）；残疾赔偿金41086元（根据香河县淑阳镇流动人口管理站出具的证明，原告邵清伟与王玉华夫妻自2009年3月18日至今一直在香河水上市场旧楼三单元三楼1号居住至今，按照2013年河北省道路交通事故城镇居民人均年可支配收入20543元计算，其赔偿指数为10％）；伤残鉴定费4350元；病历复印费31元；酌定交通费1500元；停车费445元；车辆损失费350元；精神损害抚慰金3000元；被扶养人生活费5364元×（15＋11）×1O％÷4＋5364元×7×10％÷2=5364元。以上原告邵清伟的损失共计199787．44元，在不分责任比例的情况下，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司同意给付原告颅骨钛板及颅骨钛钉费用6500元。在交强险各分项限额内由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告邵清伟医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、误工费24790．17元、护理费21049．40元、残疾赔偿金41086元、交通费1500元、被扶养人生活费5364元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费350元，共计107139．57元。在商业第三者责任保险范围内由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告邵清伟医疗费、住院伙食补助费、营养费87821．87元的70％即61475．31元，关于颅骨钛板及颅骨钛钉的费用被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司同意在不分责的情况下给付6500元，共计67975．31元；在超出交强险和商业第三者责任保险范围外由被告王健赔偿原告邵清伟伤残鉴定费4350元、病历复印费31元、停车费445元共计4826元的70％即3378．20元，被告王健已垫付74627．53元，相互折抵后，应由原告邵清伟在得到保险公司的赔偿款后返还被告王健71249．33元。
一审判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邵清伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费，共计107139.57元，于判决生效后十五日内履行。二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告邵清伟医疗费、住院伙食补助费、营养费67975.31元，于判决生效后十五日内履行。三、被告王健赔偿原告邵清伟伤残鉴定费、病历复印费、停车费共计4826元的70％即3378．20元，被告王健已垫付74627．53元，相互折抵后，应由原告邵清伟在得到保险公司的赔偿款后立即返还被告王健71249．33元。案件受理费3260元，由被告王健负担。此费用原告已交纳，待判决生效后由被告径付原告。
判决后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不服一审判决，向本院上诉，请求依法撤销原判决，依法改判上诉人少承担误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计44867.17元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由是：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，被上诉人为农业户口，应按农村居民标准认定残疾赔偿金；2、一审判决认定被上诉人误工费、护理费、交通费不合理。
被上诉人邵清伟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。在二审中邵清伟向法庭提供了落款时间为2009年3月16日，和2011年邵清伟与杨伯龙签订的房屋租赁合同两份，和所有人为杨伯龙的香A字第32××62号房产证复印件，证明自己长期在城镇生活。
中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对上述证据不认可。
二审审理查明，本案事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，车辆发生交通事故，首先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出责任限额部分，按过错比例分担。一审中邵清伟为证明自己长期居住生活在城市，提供了香河县淑阳镇流动人口管理站出具的证明，证明邵清伟与王玉华夫妻自2009年3月18日至今一直在香河水上市场旧楼三单元三楼1号居住至今，二审中邵清伟又提供了所居住房屋产权证明及与房东签订的租房协议，结合事故地点，形成较完整的证据链，一审按城镇居民标准认定邵清伟损失并无不当。一审中邵清伟为证明自己的误工费、护理费、交通费损失，提供了诊断证明、工资证明、误工证明等相应的证明，上诉人仅主张不认可，上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币922元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 强
审 判 员 张良健
代理审判员 梁志斌
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 韦 丹