福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2024号
原告沈浩腾，男，汉族，居民，住厦门市集美区。
委托代理人阙韵滨，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告赖洪源，男，汉族，职工，住永定县。
原告沈浩腾与被告赖洪源民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员孔祥村于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告沈浩腾的委托代理人阙韵滨到庭参加诉讼，被告赖洪源经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈浩腾诉称，2012年9月19日，被告赖洪源以生意需要资金短期周转为由向原告借款150000元，双方约定借款期限从2012年9月19日起至2012年9月28日止，利息按月利率3%计算，并约定如果借款人未按期还本付息应承担出借人为追讨借款所需的全部费用（包括律师费等）。原告将借款以部分现金和通过原告弟弟沈浩龙的账户转账支付给被告后，被告向原告出具借条1张。借款到期后，经原告催讨，被告分别于2012年10月7日、2013年1月21日各归还原告100000元和20000元。现原告起诉，请求法院判令：一、被告赖洪源立即归还原告借款35568元，并支付该款从2013年1月22日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2014年8月24日利息为13753元）；二、被告赖洪源承担原告聘请律师代理费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告赖洪源未作答辩。
本案在审理过程中，原告沈浩腾在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告沈浩腾与被告赖洪源身份证各1份，以此证明原、被告诉讼主体资金的事实。
2、借条1份，以此证明被告赖洪源于2012年9月19日向原告借款150000元，双方约定借款期限从2012年9月19日起至2012年9月28日止、利息按月利率3%计算的事实。
3、福建省农村信用社个人网银电子回单、交易明细查询和存款明细各3份，以此证明原告已把借款144750元支付给被告赖洪源的事实。
4、永定县中心法律服务所发票1份，以此证明原告因本起纠纷花去律师代理费3000元的事实。
本案在审理过程中，被告赖洪源未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法送达给被告赖洪源，被告赖洪源未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的上述4组证据，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
被告赖洪源于2012年9月19日向原告沈浩腾借款150000元，双方约定借款期限从2012年9月19日起至2012年9月28日止、利息按月利率3%计算，被告赖洪源并向原告沈浩腾出具借条1张，载明：“借条兹因生意需要资金，今向沈浩腾借款人民币现金壹拾伍万元整（￥：150000）。借款期限从2012年9月19日起至2012年9月28日止。本借款利息为3%。借款人未按期限还本付息的，应按日3%向出借人支付违约金，并承担出借人为讨借款所需的全部费用：（包括律师费、保全费、诉讼费、签定评估费、公告费、差旅费用等）。……。借款本金壹拾伍万元整，本人于2012年9月19日已收到签名：（赖洪源）此据借款人：赖洪源借款日期：2012年9月19日”。借款后，被告赖洪源于2012年10月7日支付原告100000元、于2013年1月21日支付原告20000元。
本院认为，被告赖洪源向原告沈浩腾借款150000元的事实，有原告提供的被告赖洪源出具的借条、福建省农村信用社个人网银电子回单、交易明细查询和存款明细为凭，双方之间形成的借贷关系应受法律保护。原、被告在借款时约定借款期限从2012年9月19日起至2012年9月28日止、利息按月利率3%计算，该笔借款系自然人之间的定期有息借款。原告主张被告支付按月利率2%计算利息，超过法律规定的范畴，依法只能支持从借款之日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息。被告赖洪源分别于2012年10月7日、2013年1月21日各归还原告借款100000元和20000元，故被告赖洪源应支付从2012年9月19日起至2012年10月7日止按借款150000元计算的利息、从2012年10月8日起至2013年1月21日止按借款50000元计算的利息、从2013年1月22日起至借款还清之日止按借款30000元计算的利息。综上，被告赖洪源仍欠原告借款30000元，原告要求被告归还，有事实和法律依据，应予支持。原告主张被告支付诉讼代理费3000元，符合原、被告约定且不违反法律规定，予以支持。被告赖洪源经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告赖洪源返还原告沈浩腾借款30000元，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告赖洪源支付原告沈浩腾借款从2012年9月19日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息（从2012年9月19日起至2012年10月7日止按借款150000元计算、从2012年10月8日起至2013年1月21日止按借款50000元计算、从2013年1月22日起至借款还清之日止按借款30000元计算），限于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告赖洪源支付原告沈浩腾诉讼代理费3000元，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告赖洪源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1032元，因本案适用简易程序审理减半收取516元，由被告赖洪源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 孔 祥 村
二〇一四年十一月二十七日
书记员 李莎（代）
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。