山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3103号
原告张立香。
原告李继浩。
上述两原告委托代理人辛黎明，律师。
被告马政礼。
原告张立香、李继浩与被告马政礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立香、李继浩的委托代理人辛黎明到庭参加诉讼，被告马政礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立香、李继浩诉称，2014年7月9日15时45分许，原告李继浩驾驶京N×××××号轿车（车上乘坐张立香）沿潍徐北路由北向南行驶，当行至潍徐北路安丘万心燃气加气站路口时，由于未按操作规范安全驾驶和通过路口未减速慢行，与对向行驶向回掉头，因故障熄火停车被告马政礼驾驶的浙F×××××号（挪用号牌）轿车相撞后又与道路西侧的行道树相撞，致使二原告受伤，车辆受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告马政礼承担事故的次要责任，原告李继浩承担事故的主要责任，张立香无责任。两原告因该事故造成如下损失：张立香医疗费9488.81元、护理费3020.16元（39天×77.44元／天）、住院生活补助费270元（9天×30元／天）、伤残赔偿金53701.60元（28264元／年×19年×10%）、后续治疗费800元、营养费1200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，小计72680.57元；李继浩医疗费4552.12元、护理费696.96元（9天×77.44元／天）、住院生活补助费270元（9天×30元／天）、交通费200元，小计5819.08元；财产损失车损80000元、评估费2800元，小计82800元，以上损失共计161299.65元。因被告马政礼所驾车辆未投保交强险，故特向法院起诉，请求判令被告马政礼先在交强险责任限额内赔偿两原告医疗费10000元、伤残赔偿金53701.60元、车损2000元，剩余损失95598.05元再由被告承担30%的赔偿责任，计款28679.42元，被告马政礼共应赔偿两原告损失94981.02元。本案诉讼费用由被告承担。
被告马政礼未答辩。
经审理查明，原告李继浩、张立香系夫妻关系，2014年7月9日15时45分许，原告李继浩驾驶京N×××××号轿车（车上乘坐张立香）沿潍徐北路由北向南行驶，当行至潍徐北路安丘万心燃气加气站路口处时，由于未按操作规范安全驾驶和通过路口未减速慢行，与对向行驶向回掉头因故障熄火停车被告马政礼驾驶的浙F×××××号（挪用号牌）轿车相撞后又与道路西侧的行道树相撞，致使二原告受伤，两车不同程度受损，行道树损坏。经安丘市公安局交警大队勘查认定，原告李继浩驾驶机动车未按操作规范安全驾驶和通过路口未减速慢行是事故发生的主要原因，被告马政礼驾驶未年检、挪用机动车号牌的机动车在道路上停车妨碍其他车辆通行是事故发生的次要原因，确定原告李继浩承担事故的主要责任，被告马政礼承担事故的次要责任，张立香无事故责任。
原告张立香伤后入安丘市中医院住院治疗9天，支出医疗费9488.81元；原告李继浩伤后入安丘市中医院住院治疗9天，支出医疗费4552.12元。2014年9月3日，潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、张立香因道路交通事故受伤，其双侧六根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；2、张立香住院期间需一人护理，出院后需一人护理一个月；3、张立香出院后治疗需医疗费800元整；4、张立香伤后需补充营养六十天，每天需营养费20元整。原告为此支出鉴定费1900元。
另查明，原告张立香、李继浩系城镇居民。京N×××××号轿车登记车主为原告李继浩。2014年8月28日，经安丘国泰价格评估有限公司评估，京N×××××号车车损价值为人民币80000元。原告为此支出评估费2800元。被告马政礼所驾浙F×××××号车系挪用号牌，事故发生时该车未参加年检，亦未投保交强险。2014年10月10日，两原告诉至本院，要求马政礼赔偿各项损失94981.02元。
还查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证、住院病历、住院收费专用票据、住院费用明细清单、司法鉴定报告、鉴定费票据、涉诉讼财物价格鉴定结论书、评估费票据等已经本院审查的证据在案为证。
本院认为，李继浩与马政礼驾驶机动车发生交通事故并致使原告张立香、李继浩人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李继浩承担事故的主要责任，马政礼承担事故的次要责任，张立香无责任，本院对此予以确认。根据马政礼的违章行为对本次事故所起作用大小和马政礼在本事故中的过错程度，本院确定由被告马政礼承担30%的民事责任。被告马政礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。
关于张立香医疗费9488.81元、李继浩医疗费4552.12元、司法鉴定费1900元、评估费2800元，证据确实、充分，本院予以支持。
对于原告张立香主张的残疾赔偿金，张立香因该事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金，应予支持。因原告为城镇居民，其主张按山东省城镇居民标准赔偿残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。关于赔偿年限，因张立香在事故发生时已年满61周岁，根据法律规定其残疾赔偿金应赔偿19年，故本院确认原告张立香残疾赔偿金为28264元／年×19年×10%，计款53701.60元；对于张立香主张的护理费3020.16元，因原告伤后在城镇就医，且护理人在护理期间从事非农业工作，其护理费应按城镇居民标准计算。根据安城司法鉴定所鉴定意见确定的护理期限和护理人数，本院确定张立香护理费为77.44元／天×9天×1人＋77.44元／天×30天×1人，计款3020.16元；关于张立香主张的后续治疗费800元、营养费1200元，有司法鉴定意见为据，系合理、必要支出，本院予以支持；对于张立香主张的精神损害抚慰金2000元，其因该事故受伤而致十级伤残，精神和生活遭受损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，应予支持，但主张的数额偏高，本院酌定为500元；关于张立香主张的伙食补助费270元、李继浩主张的伙食补助费270元，符合法律规定，本院予以支持；关于李继浩主张的护理费，应按城镇居民标准计算为77.44元／天×9天，计款696.96元；关于原告主张的车损80000元，有评估报告为据，本院予以支持；对于两原告主张的交通费，未提供有效票据证实，本院不予支持。
综上，本院确认两原告损失为：张立香医疗费9488.81元、护理费3020.16元、住院生活补助费270元、残疾赔偿金53701.60元、后续治疗费800元、营养费1200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金500元、李继浩医疗费4552.12元、护理费696.96元、住院生活补助费270元、车损80000元、评估费2800元，共计159199.65元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照过错比例分担责任。再根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告马政礼在事故发生时未对肇事车辆依法投保交强险，根据原告的请求，应先在交强险医疗费责任限额内赔偿两原告医疗费损失10000元；在死亡、伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金53701.60元、车损2000元，共计65701.60元。对于两原告的其余损失93498.05元，本院确定由被告马政礼承担30%的赔偿责任，计款28049.42元。被告马政礼共应赔偿两原告损失93751.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告马政礼赔偿原告张立香、李继浩因交通事故造成的损失93751.02元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张立香、李继浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由原告张立香、李继浩负担31元，被告马政礼负担2144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田春艳
人民陪审员 刘建祥
人民陪审员 姜 莉
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 陈 政