湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初981号
原告：周显美。
委托诉讼代理人井昱琳，湖北紫宵律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：兰庆婵。
被告候清松。
原告周显美诉被告兰庆婵、侯清松民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法由审判员熊伟适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告周显美及其委托诉讼代理人井煜琳，被告兰庆蝉到庭参加了诉讼；被告侯清松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院依原告周显美的申请，依法作出（2016）鄂0303民初981号民事裁定书，对被告兰庆婵所有的位于十堰市张湾区红卫街办车城西路116号23幢3-7-1、房产证号为“十堰房权证张湾区字第××号”的房产的转让、抵押等登记手续进行了冻结。本案现已审理终结。
原告周显美向本院提出诉讼请求：1、判决被告兰庆婵、侯清松共同偿还借款本金348000元并从2016年1月10日起按照月息2%支付逾期还款利息；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：被告兰庆婵系我姨侄女，被告兰庆婵同被告侯清松系夫妻关系。2012年1月，被告兰庆婵向我借款30万元，约定月息2份，每年年底支付利息。2015年7月7日，经双方结算，被告兰庆婵尚欠我借款本金及利息共计348000元，后被告兰庆婵向我出具借条1份，承诺在2016年1月10日前还清。现还款期限届满，我多次向被告兰庆婵催要，均无果。该笔借款发生在被告兰庆婵与被告侯清松夫妻关系存续期间，被告侯清松对该笔借款也知情，故应视为二被告的夫妻共同债务。
被告兰庆婵辩称，1、原告周显美主张的借款属实，但该笔借款是我转借给侯玉平的，实际用款人是侯玉平。2、原告周显美主张的借款利息按月息2%计算与事实不符，当时双方约定的是300000元借款每年计算50000元的利息。原告周显美在2012年1月份时先借给我250000元，我自己又凑了50000元，共计300000元才从第三人手中拿到50000元的利息。后原告周显美在2012年11月份又凑了50000元给我。3、我已向原告周显美偿还借款190000元。4、该笔借款与被告侯清松无关，其不知情。
被告侯清松未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年1月14日，原告周显美通过往被告兰庆婵的银行账户存入现金的形式向被告兰庆婵出借借款250000元。2012年11月份，原告周显美又以交付现金的形式向被告兰庆婵出借借款50000元。上述两笔借款均发生在被告兰庆婵与被告侯清松夫妻关系存续期间。自2013年至2015年7月份期间，被告兰庆婵陆续向原告周显美偿还借款190000元。2015年7月17日，原告周显美与被告兰庆婵对账后，以截至2016年1月10日借款本金及利息为基数，扣减被告兰庆婵已偿还的借款，计算出被告兰庆婵尚欠原告周显美借款本金及利息共计348000元；被告兰庆婵于当日向原告周显美出具借条1份，载明“今借到周显美现金叁拾肆万捌仟元整（￥348000），于2016年1月10号归还。兰庆婵20157.17号”。现原告周显美因向被告兰庆婵催要借款未果，故而成诉。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告兰庆婵于2015年7月17日向原告周显美出具的借条中明确约定借款偿还时间为2016年1月10日，被告兰庆婵未按上述约定履行还款义务，已构成根本违约，故原告周显美要求被告兰庆婵偿还借款及利息，于法有据，理由充分，本院依法予以支持。但对其主张偿还的借款本金数额及利息计算标准，应结合当事人提交的证据和庭审查明的事实依法认定。其中：利息的计算标准，原、被告双方仅认可系以口头形式约定，但对利息的计算方式有争议，现原告周显美未能提交充足证据证实其主张的借款利息双方系约定按月利率2%计算，故对本案诉争借款的利息，本院按被告兰庆婵认可的每30万元借款每年支付利息5万元（即年利率16.6667%）进行认定。借款本金，原、被告双方均认可2015年7月17日的借条中载明的借款金额未实际出借，而系根据原告周显美在2012年期间分两次出借的总额共计300000元借款并计算利息得来，故对该笔借款的本金，本院按2012年1月14日出借的250000元和2012年11月底出借的50000元予以认定。
关于本案借款利息的计算方式，因原告周显美未能提交证据证实其在2012年11月份出借的50000元借款的具体时间，故结合被告兰庆婵认可该笔50000元借款在2012年11月份出借，本院推定该笔借款从2012年12月1日开始计算利息。即本案诉争借款的利息，2012年1月14日出借的250000元借款，从2012年1月14日按年利率16.6667%计算至付清之日止；2012年11月底出借的50000元借款，从2012年12月1日按年利率16.6667%计算至付清之日止。其中被告兰庆婵已偿还的190000元借款，应从上述借款利息之和中予以冲减。
关于被告侯清松是否应当承担偿还责任的问题。因上述借款发生于被告兰庆婵与被告侯清松夫妻关系存续期间，现被告兰庆婵未能提交证据证实上述债务系其个人债务，故应认定为夫妻共同债务，即被告侯清松应对上述借款本金及利息承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告兰庆婵、侯清松于本判决生效之日起十五日内偿还原告原告周显美借款本金300000元及利息（其中：2012年1月14日出借的250000元借款，从2012年1月14日按年利率16.6667%计算至付清之日止；2012年11月底出借的50000元借款，从2012年12月1日按年利率16.6667%计算至付清之日止；被告兰庆婵已偿还的190000元应从上述两笔借款利息之和中予以冲减）
二、驳回原告周显美的其他诉讼请求。
如果被告兰庆婵、侯清松未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7042减半收取3521元，由被告兰庆婵、侯清松负担3000元，原告周显美负担521元。保全费2020元，由被告兰庆婵、侯清松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 熊伟
二〇一六年九月二十日
书记员 张勋
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出借债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证记载的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。