黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第32号
原告洪纯祥，男。
被告张连贵，男。
原告洪纯祥与被告张连贵健康权纠纷一案，因原告洪纯祥不服本院（2014）望民初字第167号民事判决提出上诉，绥化市中级人民法院以该判决认定事实不清、证据不足为由裁定撤销原判，发回重审。本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告洪纯祥、被告张连贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪纯祥诉称，原、被告系亲属关系。2004年以来原告将卖粮款等6万余元存放在被告母亲处。2014年5月9日，原告向被告母亲要钱，因其母不在家，原告在当日8时许去被告单位找单位领导帮忙要钱。在与领导谈话时，被告进屋将原告推倒，用脚踢原告腰、背、头、胸等部位，将原告打伤。后原告报警，并到县医院诊治，住院24天，因此起诉要求被告赔偿医药费14000元，护理费2400元，伙食补助费1200元，营养费240元，误工费9000元，交通费500元，法医鉴定费1300元，共28640元。
被告张连贵辩称，被告没打过原告，不能对其进行赔偿。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、诊断书、门诊病案各一页。内容：患者洪纯祥，查体时头皮触痛、颈软、颈部软组织压痛、前胸部压痛、腰背部软组织压痛，胸部CT疑两侧少量胸腔积液。核磁共振颈椎C4-5、C5-6间盘膨出，腰椎L1-2、L5-S1椎间盘突出。诊断：头部、颈部、胸部、腰部外伤。建议住院治疗，病员要求门诊留观治疗。
2、医药费收据。85张，10368.17元。
3、绥化市人民医院司法鉴定意见书。委托人黑龙江博政律师事务所，被鉴定人洪纯祥，鉴定时间2014年5月29日。内容：查体腰部扣击痛，腰部活动受限，诊断为头部、颈部、胸部、腰部外伤，上述诊断符合本次外伤形成。核磁共振显示C4-5、C5-6、L1-2、L5-S1椎间盘突出，本次外伤可加重临床症状。鉴定意见：轻微伤，自受伤之日起3个月终结医疗。
原告提供上述证据主要证实被告将自己打伤住院及治疗、医药费情况。
被告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、绥化市公安局2014年第32号行政复议决定书。认为望奎县公安局对张连贵作出的拘留7日、罚款500元的处罚决定主要事实不清，证据不足。决定撤销望奎县公安局对张连贵作出的原处罚决定，责令重新作出行政行为。时间2014年9月15日。
2、望奎县公安局2014年第448号行政处罚决定书。认定张连贵将洪纯祥打伤，决定对张连贵拘留7日、罚款500元。时间2014年10月30日。
3、绥化市公安局2015年第9号行政复议决定书。认为望奎县公安局2014年10月30日作出的对张连贵拘留7日、罚款500元处罚决定主要事实不清，证据不足。决定撤销望奎县公安局对张连贵作出的原处罚决定。时间2015年2月5日。
被告提供以上证据主要证实自己没打原告，望奎县公安局处罚决定错误并已被上级公安机关撤销。
本院为查明案件事实，依职权调取了望奎县公安局东风派出所处理原、被告治安案件卷宗中对本案当事人和证人的询问笔录及有关材料：
1、对当事人的询问笔录。原告笔录内容：2014年5月9日8时许，原告在被告单位找领导时被告将原告拽走，在被告办公室内双方简单对话，后被告掐住原告颈部并将原告摔倒，然后用脚踢原告的头部和腰部。后来原告报警。当时原告头晕，没有伤。时间2014年5月9日10时40分至11时25分。被告笔录内容：当天上班后见原告在单位，就将原告带到被告的办公室，原告向被告要钱，被告表示不欠原告钱。这时原告身体向被告靠近，把被告挤到墙角，被告往外推了一下原告，原告就找个墙边躺下了，被告就躲出去了。翟局长听说后让人将原告抬到局长办公室，后来原告又回到被告的办公室躺下，并往墙上吐痰，在室内小便。后来原告报了警。时间2014年5月9日10时56分至11时26分。
2、对证人陈某某和薛某某的询问笔录，时间均为2014年5月9日。陈某某证实原告当天来局里找领导，与证人说话时被告将原告叫到他的室内，证人听到了原告用脚跺地声，去他们屋时看见原告躺在门口，这时被告就出去了。原告在室内闹了一个多小时。后来翟局长将原告带到三楼局长室。过了一会原告又跑到四楼，然后就报警了。被告没打原告；薛某某证实当时自己在三楼，听四楼有吵闹声就上了四楼，看见被告办公室内有人躺在地上，并说被告母亲欠他钱。自己没有看到被告打原告。
3、对证人翟某某、施某某、王某某、孙某某的询问笔录。时间均为2014年5月12日。翟某某证实当日上午10时许自己从外办事回单位，听四楼有人喊，去看时见原告躺在被告办公室屋地上，吐的痰到处都是，于是让同事将原告抬到三楼自己办公室。20分钟后原告出去上了四楼，见没人就跑到四楼楼梯口自己躺在那了；施某某证实原告上四楼找被告，几分钟后听四楼吵闹，上楼时见原、被告在被告办公室争吵欠钱的事，原告撞了被告几下，被告就出去了，原告就躺地下，并踹桌子。一小时后翟局长回来让证人和同事将原告抬到局长室，后来原告又跑去被告办公室躺在地上大喊大叫；王某某证实当天上班时听见四楼有人喊叫，去看时见原告在被告的办公室内站着骂人，并自己躺在地上；孙某某证实听见四楼叫喊，上去时看见原告在被告办公室地上躺着，并说被告打了原告。翟局长找几人将他抬到局长办公室，20分钟左右原告跑到三楼楼梯口躺下了，并报了警。
4、望奎县公安局2014年第227号行政处罚决定书。时间2014年5月23日。内容：张连贵在建设局将洪纯祥打伤，决定对张连贵拘留7日，罚款500元。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证，被告对原告的证据1、证据2表示自己没打原告，不认可病案和医药费；对证据3持有异议，认为司法鉴定是原告自行委托，自己没有到场；对望奎县公安局的两次行政处罚表示不服并已提出复议申请。原告对陈某某、施某某、王某某的证词持有异议，表示当时陈某某的门没有打开，施某某的证词不属实，自己没有看到王某某。双方当事人对薛某某、翟某某的证词未提出异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
本案中公安机关对案发时到场的证人调某某，证人证言内容均是看见原告躺在被告办公室内叫喊，当时被告不在办公室，没有看到原告是如何倒地，因此，证人证言所证实的均是纠纷发生之后的情形。其中施某某证明听到楼上吵闹上去看时，见到了原告阻止被告出门，并撞了被告几下。而与被告同在四楼相邻房间的陈某某证明听见吵闹去看时原告已经躺在门口，被告不在办公室内。两位证人证言相互矛盾。由于证人证言与本案过程无关联性，本院不予采信；原告报案后在公安机关作笔录，然后去县信访局，而后去医院，没有自残时间，医疗机构检查后作出了外伤诊断，原告留观治疗24天，公安机关对被告进行了拘留。以上事实和证据能够形成链条，证明了原、被告肢体有过接触，相互撕扯的事实，对原告提供的证据予以采信；绥化市公安局的两次复议决定未认定双方当事人身体有过接触、原告多处外伤的事实，该证据不予采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
原、被告系两姨表兄弟。2014年5月9日上午8时许，原告来到被告单位望奎县建设局，说被告母亲欠原告钱。被告将原告领到自己的办公室，双方在室内对话时发生争执，并有肢体接触。后原告倒地喊叫，此过程约两小时。后原告报警，巡警将双方带到派出所。当日原告亲属将原告送往县人民医院。经诊断，原告为头部、颈部、胸部、腰部外伤。医生建议住院治疗，原告及家属要求在急诊科留观治疗。原告在急诊科留观治疗24天，医药费10368.17元。2014年5月23日，公安机关对被告作出拘留7日、罚款500元的处罚决定。拘留已经执行。2014年5月29日，原告在绥化市人民医院司法鉴定中心对损伤程度和医疗终结时间进行了鉴定，鉴定意见为轻微伤，自受伤之日起三个月终结医疗，原告支付鉴定费1300元。原告于2014年6月3日起诉。因被告对处罚决定不服向上级公安机关申请复议，原审中止了审理。2014年9月15日，绥化市公安局作出撤销望奎县公安局处罚决定，责令重新作出行政行为，本案恢复审理。原审经审理认定原告主张证据不足，判决驳回其诉讼请求。原告不服上诉。绥化市中级人民法院以原审认定事实不清、证据不足为由裁定撤销原判，发回重审。重审中，被告提交了望奎县公安局再次作出的处罚决定及绥化市公安局第二次复议决定两份新证据。
本院认为，双方当事人在被告办公室发生争议，相互撕扯的事实成立，此过程中原告身体多处外伤，被告对该损害后果应承担主要责任；原告受伤是双方撕扯所致，对损害后果亦应承担部分责任；原告受伤后在医院留观治疗，不存在护理情况，其关于给付伙食补助费、护理费的请求不予支持，但原告留观治疗期间的误工费应予支持；原告主张给付营养费无医嘱、交通费无票据，该两项请求本院不予支持。
综上，原告医药费10368.17元，误工费664.80元（按黑龙江省2014年农村居民人均纯收入每天27.70元计算）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告医药费、误工费共11032.97元，被告张连贵承担70%即7723.08元，原告自负30%即3309.89元。此款由被告在判决生效后7日内履行；
二、驳回原告洪纯祥其他诉讼请求。
案件受理费258元，被告负担50元，原告自负208元；司法鉴定费1300元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 艾 馨
审 判 员 李天波
人民陪审员 周 英
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 邵 宇