江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初17号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人丁江贵，自由职业。曾因盗窃，于2010月7月被行政拘留八日；于2011年3月被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；于2012年4月被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月7日刑满释放。因本案于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]14号起诉书指控被告人丁江贵犯非法拘禁罪、盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。同年4月25日，泰州市姜堰区人民检察院建议后本院决定对本案延期审理。同年5月24日，泰州市姜堰区人民检察院提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人丁江贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：戴某某（另案处理）为向被害人宋某丁索要债务，于2015年2月18日至同年5月1日期间纠集被告人丁江贵及蒯某某、凌某、吴某、缪某、杨某（均另案处理），在泰州市姜堰区张甸镇大桥宾馆202房间、张甸村食品桥西侧被害人宋某丁家的厂房内，每天安排1至多人通过盯、跟、同吃、同住等手段，非法剥夺被害人宋某丁的人身自由。期间，被害人宋某丁的近亲属多次报警，在公安机关提出不得限制、剥夺被害人宋某丁的人身自由等处理意见后，被告人丁江贵等人继续实施前列行为；另因商谈还款未能达成协议等原因，戴某某于2015年4月30日指使被告人丁江贵等人将被害人宋某丁睡觉的沙发搬至厂房门外。2015年5月2日6时许，被害人宋某丁被发现自杀身亡于上述厂房内。其中，丁江贵参与非法拘禁10余天。另指控被告人丁江贵于2015年4月至5月期间，在泰州市姜堰区华港镇，采取翻墙入户等手段，盗窃作案3次，窃得财物价值计人民币874元。被告人丁江贵于2015年5月14日被抓获归案，如实供述了非法拘禁的犯罪事实，并在被采取强制措施期间如实供述公安机关未掌握的盗窃罪行。
公诉机关为证实指控的内容，提交了书证、证人证言、被害人陈述、死亡原因及价格鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据，据此认为，被告人丁江贵伙同他人为索取债务，非法剥夺他人人身自由，是共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人丁江贵以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁江贵犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人丁江贵在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人丁江贵在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，对非法拘禁部分应当从轻处罚。被告人丁江贵在被采取强制措施期间如实供述了司法机关未掌握的盗窃罪刑，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二款的规定，以自首论，对盗窃部分可以从轻处罚。被告人丁江贵归案后如实供述非法拘禁的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对非法拘禁部分可以从轻处罚。
被告人丁江贵对被指控的犯罪事实均无异议，亦未提交证据。
经审理查明：
（一）非法拘禁犯罪事实
戴某某（另案处理）为向被害人宋某丁索要债务，于2015年2月18日至同年5月1日期间，纠集被告人丁江贵及蒯某某、凌某、吴某、缪某、杨某（均另案处理），在泰州市姜堰区张甸镇大桥宾馆202房间、张甸村食品桥西侧被害人宋某丁家的厂房内，每天安排1至多人通过盯、跟、同吃、同住等手段，非法剥夺被害人宋某丁的人身自由。期间，被害人宋某丁的近亲属多次报警，在公安机关提出不得限制、剥夺被害人宋某丁人身自由等处理意见后，被告人丁江贵等人继续实施上述行为。2015年4月30日，因与被害人宋某丁协商还款事宜未果，被告人丁江贵等人受戴某某指使，将被害人宋某丁睡觉的沙发搬至厂房门外。2015年5月2日6时许，被害人宋某丁被发现自杀身亡于上述厂房内。其中，丁江贵参与非法拘禁被害人宋某丁10余天。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人丁江贵的供述和辩解，证实其归案后如实供述起诉书所指控的犯罪事实。在开庭审理过程中，其对被指控的犯罪事实无异议。
（2）被害人宋某丁（2015年2月26日）的陈述，证实其于2012年6月为朋友梁某向戴某某借款提供担保，后梁某因犯罪被判刑，戴某某找其要钱。自2015年2月17日（农历腊月29）起，每天都有人坐在其家里、厂里要钱，要钱的人没有打骂，也没有限制其人身自由，其报警的目的是希望公安机关让要钱的人先离开其家。
（3）证人梁某的证言，证实其于2012年底借宋某丁借款七万元，后本息滚到10万元左右。2013年底由宋某丁提供担保，向戴某某借款12万，偿还了宋某丁的借款。
（4）证人宋某甲（被害人宋某丁之父）的证言，证实2015年2月18日，戴某某派2个人向宋某丁要债，一直跟着宋某丁。2015年2月19日，他们一起住在大桥宾馆，后其让他们住到自家厂里去。期间，每天每夜都至少有两人看着宋某丁，最多时达到9人，其每天给他们送饭，直到5月2日。其曾多次报警。5月1日中午去送饭，发现宋某丁平时睡觉的沙发被放在门口，听宋某丁讲沙发是蒯某某等人搬出去的，不给他睡觉。其与看宋某丁的人协商先还部分钱，余款等宋某丁出去打工再还，对方没有答应。
（5）证人钱某（系被害人宋某丁之妻）的证言，证实因有人跟着，大年三十宋某丁睡在宾馆里，正月初一宋某丁父亲安排他住到食品桥西厂房里，直到2015年5月2日。期间，一直有人看着，一同睡觉、吃饭，形影不离。宋某丁被安排住在厂里主要是怕影响家人生活。其曾多次报警。
（6）证人于某的证言，证实2015年2月18日（大年三十夜）晚10时许，被害人宋某丁和2个年轻人来大桥宾馆住宿。
（7）证人顾某的证言，证实2015年2月18日，被害人睡在大桥宾馆，因为有人跟着，影响家人生活，第二天搬到桥西宋家厂里去了，以后一直有人看着宋某丁，并向他要钱。其经常去厂里看被害人，宋某丁睡在厂里的沙发上，门口有二三个年轻人坐着。
（8）证人宋某乙的证言，证实2015年3月中旬，其去宋家厂里看宋某丁，看到2个年轻人趴在海绵垫上玩手机。4月下旬以后，其开车带宋某丁看腿上的烫伤3次，都有1个年轻人也跟上车一起去医院，每次跟去的是不同的人。
（9）证人唐某（张甸镇派出所所长）的证言，证实副所长王某向其汇报过被害人宋某丁的债务纠纷问题，其安排王某约双方进行调解，但双方未到场。
（10）证人纪某的证言，证实其是张甸派出所民警，其曾2次出警处理本案，第一次是2015年2月19日，大桥旅馆老板报警称马桶被损坏，宋某丁称在宾馆里没有人打他，2个要债的人没有限制其人身自由。其要求2个要债的人可以通过法律途径，不能有过激行为，更不能采取非法手段。第二次是同年3月23日15时左右到张甸食品站处警，宋某丁反映有人向他要钱，对他没有侮辱或者殴打、非法拘禁、非法限制人身自由等行为，其告知双方不得有过激行为，不得采取非法手段，要通过法律途径讨要债务。
（11）证人王某（张甸镇派出所副所长）的证言，证实其于2015年2月26日13时许，接钱某报警称其丈夫因经济纠纷被人软禁，其与殷某等人到现场处置，并将双方带至派出所，告知债主应通过合法途径解决，不得有过激行为，并责令缪某、蒯某某不得再去宋某丁家中。宋某丁未反映缪某、蒯某某对其有暴力、威胁、恐吓、盯、跟等违法行为。同年3月14日19时许，接110指令到张甸食品桥下处警，并通知双方到派出所进行调解。告知戴某某、缪某、蒯某某不得采取过激行为逼债，要通过合法途径解决。因宋某丁未反映戴某某、蒯某某、缪某有违法行为，其未对三人做笔录。
（12）证人沈某（张甸派出所民警）的证言，证实2015年2月26日，副所长王某按排其与报案人宋某丁做笔录，宋某丁反映债主戴某某让人看住他要钱，但没有打骂、侮辱、毁财等过激行为，希望公安机关帮助协调，让对方能从家中撤走，让其逐步偿还欠款。
（13）证人周某甲（张甸派出所民警）的证言，证实2015年3月5日中午，110指令称宋某丁家有人缠事，其与吴某某、陈某某到场处警，发现宋某丁手上有伤，随即将双方带至派出所了解情况，宋某丁称没有被限制人身自由。其告知双方可通过合法途径解决，不得有过激行为。不久，又接到宋某丁家有人缠事的报警，其与陈某某和联防队员再次出警，发现双方还是因为债务纠纷缠事，又将双方带至派出所做工作，让双方好好协商，不能再缠事。
（14）证人周某乙（张甸派出所指导员）的证言，证实2015年3月23日110指令张甸食品桥旁有人缠事。其与李某某、张某某出警，戴某某等人在现场，宋某丁反映戴某某等人没有非法拘禁、殴打、侮辱等情况，其告知对方要钱不得有过激行为。当晚8点30左右又接110指令，到场发现戴某某将其生病的母亲送到宋某丁家，其告知双方债务问题要通过合法途径解决，不得有过激行为，双方均表示同意。
（15）证人殷某（张甸派出所民警）的证言，证实其于2015年2月26日、3月14日、5月2日处置本案报警3次，将双方带至派出所了解情况，没有发现涉嫌非法拘禁的有关行为，并明确告知对方不得有软拘禁行为，不得再去宋某丁家缠事，通过正当途径解决纠纷。
（16）同案人戴某某的供述，证实其经宋某丁介绍、担保，借给梁某14万元，后梁偿还5万元。2012年底宋某丁向其借款6万元，并同意将梁某的借款转让给他，合计欠款15万元。其多次向宋某丁追要未果，且宋离家躲避债务。2015年2月18日，其发现宋在家，就按排人每天24小时看住宋某丁。宋家人多次报警，民警进行过调解。4月30日，其让蒯某某等人将宋睡觉的沙发搬到门外。5月1日，其让蒯某某等人将宋的生活用品砸坏。5月2日宋自杀身亡。其安排看宋某丁的有蒯某某、丁江贵、吴某、杨某、缪某、钱振、凌某等人。
（17）同案人蒯某某的供述、证人凌某、杨某、缪某、吴某的证言，证实他们受戴某某指使，自2015年腊月三十起与被告人丁江贵等人帮助戴某某向宋某丁要钱，并轮流看着宋某丁。戴某某要求他们每天24小时跟着宋某丁，陪他吃、住，上厕所、回家洗澡也不能脱离视线。期间，宋某丁割过一次手腕。宋家人多次报警，张甸派出所民警出警将双方带到派出所调查，4月30日晚，他们将宋某丁平时睡觉的沙发搬到屋外，5月1日，又将厂房内的取暖器、水壶等物砸坏。
（18）证人宋某丙的证言，证实被害人宋某丁欠其借款199700元。
（19）书证受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年5月2日登记受案本案，于同日决定对本案立案侦查。
（20）书证借条，证实2013年9月1日，被害人宋某丁向戴某某出具15万元的借条，见证人为张某美。
（21）书证委托追债协议及借条，证实戴某某伪造借条，委托蒯某某向被害人宋某丁索要借款。
（22）书证情况说明、接警记录单、接处警详细信息表，证实公安机关因被害人宋某丁近亲属报警多次出警的情况。
（23）书证会议记录，证实泰州市姜堰区公安局于2014年12月15日召开视频会议，就非法拘禁的相关法律知识及执法要求进行传达落实。
（24）书证来访接待记录，证实被害人宋某丁之妻钱某到泰州市姜堰区公安局，反映宋某丁被人看管几个月，且被打过，派出所未予处理。
（25）现场勘验记录，证实公安机关对本案现场进行勘查，勘查的本案现场情况。
（26）辩认笔录，证实于某、钱某、顾某分别辩认出被告人丁江贵是除夕夜在大桥宾馆，后在食品桥西厂房看宋某丁的男子。
（27）法医学尸体检验鉴定书，证实被害人宋某丁符合锐器切割颈部致颈内静脉破裂引起大失血死亡。
（二）盗窃犯罪事实
被告人丁江贵于2015年4月至5月期间，在泰州市姜堰区华港镇，采用翻墙入户等手段，盗窃作案3次，共窃得香烟32包，价值计人民币874元。具体事实分述如下：
1、被告人丁江贵于2015年4月24日上午，采取翻墙入户等手段，进入泰州市姜堰区某镇李某乙家院落内，准备实施盗窃时被发现后逃离，未窃得财物。
2、被告人丁江贵于2015年5月初的一天下午，乘隙进入泰州市姜堰区某镇被害人赵某家中，窃得西房间木柜抽屉内紫云烟、哈德门精品香烟各1包，价值人民币14元。
3、被告人丁江贵于2015年5月初的一天，采取翻墙入户等手段，进入泰州市姜堰区某镇被害人李某甲家中，窃得东房间衣橱内硬中华香烟1条、软玉溪香烟2条，价值人民币860元。
被告人丁江贵于2015年5月14日被公安机关抓获归案，如实供述了非法拘禁的犯罪事实，并在采取强制措施期间如实供述公安机关未掌握的盗窃犯罪事实；
上述事实及本案的其他事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人供述和辩解，证实其归案后主动供述了自己的盗窃犯罪事实。在开庭审理过程中，其对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
（2）被害人李某甲的陈述，证实2015年5月初其家中被盗，失窃玉溪香烟2条、硬中华香烟1条。
（3）被害人赵某的陈述，证实2015年5月初，其放在家中西房间柜子抽屉里云烟、哈德门香烟各1包被盗。
（4）被害人李某乙的陈述，证实2015年4月24日，丁江贵翻墙进入其家院子里，准备盗窃时被其发现，后翻墙逃走，其未报警。
（5）书证受案登记表、立案决定书，证实公安机关分别于2015年5月23日、5月27登记受理李某甲、赵某、李某乙家被盗案；于同年5月24日、27日分别决定对盗窃案立案侦查。
（6）书证到案经过，证实公安机关于2015年5月14日将被告人丁江贵抓获归案。
（7）书证情况说明，证实被告人丁江贵因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留后，主动供述公安机关尚未掌握的3起盗窃犯罪事实。
（8）书证人口基本信息,证实被告人丁江贵的姓名、出生时间等自然状况。
（9）书证刑事判决书、释放证明书，证实被告人丁江贵因违法犯罪受法律处分的情况，于2013年11月7日刑满释放。
（10）现场勘验笔录，证实公安机关对本案部分盗窃现场进行勘查，勘查的具体现场情况。
（11）价格鉴证结论书，证实被告人窃得的香烟价值计人民币874元。
本院认为，被告人丁江贵伙同他人为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；被告人丁江贵以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法均应予惩处。被告人丁江贵犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人丁江贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁江贵在非法拘禁的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人丁江贵在被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人归案后如实供述自己非法拘禁的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人丁江贵曾因违法犯罪行为多次受法律处分，现再次故意犯罪，且是入户盗窃，均可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人丁江贵犯非法拘禁罪、盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁江贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2017年3月13日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
二、责令被告人丁江贵退赔被害人赵乃成人民币十四元、退赔被害人李维海人民币八百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘世红
人民陪审员 窦爱兵
人民陪审员 钱 林
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘诗璐
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。