广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第333号
原告杨艳丽，女，壮族，农民。
委托代理人李文静，广西超世纪律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）李胜，广西昭义律师事务所律师。
被告黄家志，男，壮族，农民。
被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站，地址：南丹县城关镇丹东路。
主要负责人：彭中华。
委托代理人（特别授权）莫初荣，南丹县汽车总站安全科科长。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司，地址：南丹县城关镇教育路19号。
法定代表人：蒋敦贤。
委托代理人（特别授权）樊寿良，广西真意律师事务所律师。
被告罗雪萍，女，汉族。
被告韦伟，男，瑶族。
被告韦修远，男，瑶族。
原告杨艳丽诉被告黄家志、广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站、中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司、罗雪萍、韦伟、韦修远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员卢文兰适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理，书记员王书婕担任法庭记录。原告杨艳丽及其代理人李文静，被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站的代理人莫初荣，被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司的代理人樊寿良到庭参加诉讼，被告黄家志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案遗漏当事人，原告于2015年8月13日向本院提出申请追加被告罗雪萍、韦伟、韦修远作为本案的共同被告参加诉讼。本院于2015年8月19日作出追加当事人参加诉讼通知书，追加罗雪萍、韦伟、韦修远作为本案的被告参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2015年8月26日制作民事裁定书，裁定本案转普通程序审理。··本院依法组成由审判员古贵永担任审判长、与审判员卢文兰、人民陪审员陈科组成的合议庭于2016年2月24日公开开庭进行了审理，书记员王书婕担任法庭记录。原告杨艳丽及其代理人李胜，被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站的代理人莫初荣到庭参加诉讼，被告黄家志、被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司经本院传票传唤、被告罗雪萍、韦伟、韦修远经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月9日，韦俊流驾驶桂M×××××号中型普通客车（车上搭载黄家志、何国超、韦强、杨艳丽、范君俊、邹良洪）沿省道317线由天峨县往南丹方向行驶，18时00分行驶至27公里加100米（鸳鸯桥路段）处，车辆越过道路中心虚线冲出道路左侧路基，从西侧岔道口与二级路的交汇处坠入坡谷下，造成韦俊流死亡，黄家志、何国超、韦强、杨艳丽、范君俊、邹良洪不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。经南丹县公安局交警大队认定，韦俊流负事故的全部责任，杨艳丽不服事故责任。事故发生后，原告于2014年10月9日至2014年10月28日到南丹县人民医院住院治疗19天，住院期间一人陪护，出院后全休3个月。经河池市一舟司法鉴定所鉴定。原告因此次交通事故造成十级伤残。原告因该事故造成各项损失为：1、出院后复查费774.2元；2、住院伙食补助费100元／天×19天=1900元；3、护理费66.94元／天×19天=1271.86元；4、误工费4000元／月÷30天×（19天＋3个月×30天）=14533.33元；5、评残费700元；6、残疾赔偿金23305元／年×20年×10%=46610元；7、被抚养人生活费共计16702.82元；8、交通费、住宿费1153元；9、精神抚慰金3000元。以上共计86645.21元。桂M×××××号中型普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司投保了25万元／座乘客车上人员责任险，广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站投有15万元／座的乘客座位险。请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司应在座位险范围内赔偿原告损失86645.21元，不足部分由被告黄家志和广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站共同赔偿给原告，诉讼费由被告承担。庭审中原告当庭变更诉讼请求项目内容，其中1、出院后复查费774.2元；2、住院伙食补助费100元／天×19天=1900元；3、护理费74.17元／天×19天=1409.23元；4、误工费4000元／月÷30天×（19天＋3个月×30天）=14533.33元；5、评残费700元；6、残疾赔偿金24669元／年×20年×10%=49338元；7、被抚养人生活费共计16298.75元；8、交通费、住宿费1153元；9、精神抚慰金3000元，以上共计89106.51元。总的诉讼请求赔偿额不变，仍为86645.21元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、事故认定书，事故发生的事实经过，韦俊流负事故的全部责任，杨艳丽不负事故责任；2、黄家志询问笔录，证明黄家志是桂M×××××号客车实际车主，该车挂靠在河池运达公司南丹分公司，驾驶员韦俊流是河池运达公司南丹分公司聘用员工，黄家志、河池运达公司南丹分公司作为被告主体适格；3、医疗费发票、用药清单，证明杨艳丽住院治疗费16773.10元被告黄家志已支付，杨艳丽的复查费774.2元由杨艳丽自己支付；4、入、出院记录、门诊病历、疾病证明书，证明杨艳丽于2014年10月9日至2014年10月28日到南丹县人民医院住院治疗19天，住院期间陪护1人，出院后全休3个月；5、伤残鉴定发票，证明评残费700元；6、伤残鉴定意见书，证明杨艳丽因交通事故造成伤残等级为10级；
7、工厂证明、银行流水账，证明原告从2014年2月至2014年10月29日在浙江亚夏产业园发展有限公司上班，平均月工资4000元；8、村委证明、派出所证明、户口本，证明原告的父母共生育四个子女，其中一人已病故，韦锦、杨艳丽夫妇共生育两名子女，女儿韦慧（9岁）、儿子韦富（12岁）；9、交通费、住宿费发票，证明原告到一舟司法鉴定所评残花费交通费767元，住宿费386元，共1153元；10、司机韦俊流死亡户口注销单，证据韦俊流是城镇户口；11、民事调解书一份，证明韦俊流跟南丹汽车总站达成赔偿协议，应以城镇的赔偿标准进行赔偿。
被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站答辩称，被告黄家志的桂M×××××号车是挂靠在我公司，我公司已经向被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司投保了25万元／座的乘客座位险，原告起诉的标的在保险公司赔偿限额范围内，应由被告保险公司进行赔偿。
被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站在举证期限内向法庭提交的证据有：保险单、保险卡一份，证明我公司已在中国人民财产保险有限公司南丹支公司投保25万元／座座位险。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司答辩称，1、原告诉状陈诉事故车还投保有15万元／座的座位险，应把该险的承保单位列为被告，原告遗漏的当事人；2、保险公司根据合同相对性原则，南丹支公司代运达公司在车上人员险每座限额内赔偿原告合理损失，另外，因为事故车有另一份15万元／座的座位险，对于运达公司承担本案的赔偿部分，南丹支公司按25／40比例代为赔偿；3、原告请求的赔偿项目数额请求过高，误工费请求4000元／月没有依据，残疾赔偿金原告是农村户口，应按农村居民人均收入计算残疾赔偿金，被扶养人生活费中原告与各抚养人间的亲属关系有待法定机关予以证明，原告的伤残登记为十级，是否也部分丧失劳动能力需要进一步予以证明，如原告未部分丧失劳动能力的，依法不应支持，交通费、住宿费不是本案治疗需要产生的费用，不属于本案的赔偿范围，诉讼费被告保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在举证期限内向法庭提交任何证据有：保险合同一份，证明保险公司与汽车总站签订了保险合同。
被告黄家志、罗雪萍、韦伟、韦修远未到庭，未做答辩，也没有向法庭提交任何证据。
经庭审质证，被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9无异议，对证据7、8、10、11有异议，认为与本案无关。被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6无异议，对证据7保险公司认为只能证明原告7个月的工资收入，出具证明的是浙江亚夏产业发展有限公司，而银行流水账上的工资发放公司单位不一致；对证据8保险公司认为户口本和派出所出具的证明是真实的，但是村委证明身份关系不符合法律规定，从户口信息不能看出原告与其母亲及两个子女之间存在亲属关系；对证据9部分不真实，不认可；对证据10认为与本案无关，对证据11认为保险公司不是调解书中的当事人，与本案无关，对保险公司没有约束力。原告和被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司对被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站提交的证据没有异议，原告和被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站对被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司提交的证据也没有异议。被告黄家志、罗雪萍、韦伟、韦修远未到庭，视为放弃质证的权利。
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告没有异议，本院予以确认，对被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站和被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据7，工资证明单位与银行流水账上工资发放单位不一致，且原告解释也前后不一，对该证据本院不予认定。对原告提交的证据8中户口簿及派出所出具的证明，真实合法，本院予以确认，但是单有村委的证明，没有其他证据予以佐证，不能证明韦慧、韦富系原告杨艳丽的子女；对原告提交的证据9，部分不真实，对该证据本院不予认定；对原告提交的证据10，来源真实合法，本院予以认定；对原告提交的证据11，来源真实合法，本院对该证据予以认定。
经审理查明，2014年10月9日，韦俊流驾驶桂M×××××号中型普通客车（车上搭载黄家志、何国超、韦强、杨艳丽、范君俊、邹良洪）沿省道317线由天峨县往南丹方向行驶，18时00分行驶至27公里加100米（鸳鸯桥路段）处，车辆越过道路中心虚线冲出道路左侧路基，从西侧岔道口与二级路的交汇处坠入坡谷下，造成韦俊流死亡，黄家志、何国超、韦强、杨艳丽、范君俊、邹良洪不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。经南丹县公安局交警大队认定，韦俊流负事故的全部责任，杨艳丽不服事故责任。事故发生后，原告于2014年10月9日至2014年10月28日到南丹县人民医院住院治疗19天，住院期间一人陪护，出院后全休3个月。住院期间的医药费16773.10元被告黄家志已经支付。出院后，原告复查花去医药费774.20元，经河池市一舟司法鉴定所鉴定。原告因此次交通事故造成十级伤残。被告黄家志是桂M×××××号车的实际车主，该车挂靠在被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站，被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站为桂M×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司投保了25万元／座的车上乘客责任险，此外，该车没有再投保有其他保险。发生事故时，该车仍在投保期限内。被告罗雪萍是肇事司机韦俊流的妻子，被告韦伟是韦俊流的儿子，被告韦修远是韦俊流的父亲。原告因其余经济损失得不到赔偿而向法院起诉引发本案诉讼。
另经本院核实，原告父亲为杨光宁，1962年9月12日出生，母亲为黄焕，1962年7月11日出生。杨通良为原告的祖父。
根据原告的起诉理由及被告的答辩意见，本院归纳当事人在诉讼中的争议焦点为：1、本案是否遗漏当事人？2、原告的各项诉讼请求是否有事实依据和法律依据？3、中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司应承担本案的民事赔偿责任比例是多少？
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法给予赔偿。本案原告在交通事故中受伤，造成一定的经济损失，其损失应依法获得赔偿。本案交通事故经交警部门认定：韦俊流负交通事故的全部责任，原告杨艳丽不负交通事故的责任，南丹县公安局交通警察大队对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，本院予以采信。被告中国人财产保险股份有限公司南丹支公司作为桂M×××××号公共汽车的座位险承保保险公司，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于本案是否遗漏当事人的问题，原告没有证据证明被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站另外购买了15万元／的座位险，被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站明确只在被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司投保了25万元／座的座位险，此外并未在其他公司投保，另一承保公司并不存在，本案没有遗漏当事人。
对原告杨艳丽因交通事故造成的损失，出院后复查费774.20元，有医药费发票为凭，本院对该费用予以认定。住院伙食补助费1900元，符合法律规定，本院对该费用予以认定。护理费1409.23元，符合法律规定，本院对该费用予以认定。误工费14533.33元，原告为农村户口，原告提供的证据只能证明原告7个月的工资情况，原告请求按4000元／月计算误工费不符合法律规定，应按农业年平均工资计算误工费，则原告的误工损失为27071／年÷365天×（19天＋30天×3个月）=8084.22元。鉴定费700元，有发票为凭，本院对该费用予以认定。对于残疾赔偿金49338元，原告虽然是农村户口，但在同一起交通事故中死亡的韦俊流为城镇户口，韦俊流的相关赔偿按城镇标准计算，原告杨艳丽的残疾赔偿金也应按城镇居民标准计算，本院对该损失予以认定。被扶养人生活费，因原告没有证据证明原告与韦慧、韦富之间的亲属关系，对原告请求支付韦慧、韦富抚养费的请求，本院不予认可。原告请求支付父亲杨通良、母亲王练的扶养费，经核实，天峨县公安局下老派出所2016年3月17日出具的证明，证明原告的父亲为杨光宁，母亲为黄焕，两人均未年满60周岁，杨通良为原告的祖父，原告的请求不符合法律规定，本院不予支持。交通费、住宿费，原告提供的交通费、住宿费与本案就医无关，但是原告家住天峨县，而在南丹就医，确实产生交通费，本院酌情支持400元。精神损害抚慰金3000元，原告因交通事故受伤，治疗终结后仍造成十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，本院酌情支持1000元。综上，原告总的合理的经济损失为63605.65元。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司应承担民事赔偿责任比例问题，本案并未遗漏被告，桂M×××××号车只在被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司投保了25万元／座的道路客运承运人责任保险，则由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在保险限额范围内承担全部的赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司的赔偿限额为25万元／座，已足够赔偿原告的经济损失，则由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告杨艳丽经济损失人民币63605.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含扶养费）、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币63605.65元给原告杨艳丽；
二、驳回原告杨艳丽的其余诉讼请求。
本案案件受理费1966元，由被告黄家志、广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站、罗雪萍、韦伟、韦修远负担1700元，原告杨艳丽负担266元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 古贵永
审 判 员 卢文兰
人民陪审员 陈 科
书 记 员 王书婕