山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初1号
原告王瑞波，男，2003年7月2日出生，汉族，住潞城市黄牛蹄乡黄牛蹄村，系潞城市三中学生。
法定代理人王慧芳，女，1983年5月21日出生，汉族，住址同上，农民，系原告母亲。
委托代理人靳水鱼，潞城市潞华法律服务所法律工作者。
被告关傲中，男，2003年4月11日出生，汉族，住潞城市老西街中巷**号，系潞城市三中学生。
被告靳小景，女，1976年4月13日出生，汉族，住潞城市西街，农民，系被告关傲中母亲。
被告关闯奎，男，1973年3月14目出生，汉族，住址同上，农民，系被告关傲中父亲。
被告王文涛，男，2001年6月26日出生，汉族，住潞城市东南山社区卢医正街**号，潞城三中学生。
被告李海英，女，1975年6月13日出生，汉族，住址同上，农民，系被告王文涛母亲。
被告王云飞，男，1974年6月20日出生，汉族，住址同上，农民，系被告王文涛父亲。
委托代理人王金龙，男，1952年11月29日出生，汉族，住址同上，农民，系被告王文涛爷爷。
被告聂尧光，男，2000年11月8日出生，汉族，住潞城市东关正街关帝庙巷**号，系潞城市三中学生。
被告聂海斌，男，1970年3月19日出生，汉族，农民，住址同上，系被告聂尧光父亲。
被告许永飞，女，1980年6月27日出生，汉族，住址同上，无业，系被告聂尧光母亲。
被告赵于凯，男，2002年5月27日出生，汉族，住潞城市庆丰路裕民巷*号，系潞城市三中学生。
被告赵韦，男，1972年6月2日出生，汉族，住址同上，农民，系被告赵于凯父亲。
被告李慧平，女，1974年5月9日出生，汉族，住址同上，农民，系被告赵于凯母亲。
被告李耀庭，男，2001年6月23日出生，汉族，住潞城市史回乡马池沟村***号，系潞城市三中学生。
被告李国斌，男，1977年6月8日出生，汉族，住址同上，农民，系被告李耀庭父亲。
被告高芳，女，1981年12月26日出生，汉族，住址同上，潞城市合意街恒美装饰店职工，系被告李耀庭母亲。
原告王瑞波与被告关傲中等十二被告健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员吉九轩担任审判长，与审判员刘宝、人民陪审员任安娟组成合议庭，由书记员李静担任庭审记录，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告王瑞波的代理人王慧芳、靳水鱼，各被告或其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月5日下午4时许，原告独自在府前广场，被告关傲中发现后便纠集其他4被告对原告进行殴打，后又追打至大礼堂东边的厕所处进行再次殴打，原告受伤后送往潞城医院治疗，诊断为：1、正中寰枢关节脱位，2、头皮血肿，3、身上多处软组织损伤。因病情严重又转往长治二院治疗。产生的经济损失有：医药费31750.53元、交通费2170元、鉴定费2423元、住院伙食补助费7900元、护理费15800元、营养费10950元，残疾赔偿金51656元、住宿费911元，精神损害赔偿金1万元，后续治疗费1万元，其他费用490元，共计144051.33元，减去已支付的1.5万元，还应赔偿129051.33元。
被告靳小景辩称，诉状基本事实正确，但打架事出有因，之前原告掐过被告脖子，除诉状上所列被告外还有其他人打原告了。
被告王文涛的代理人辩称，被告的做法是不对的。当时孩子们在广场玩，被告关傲中说与原告有气，被告便打了原告。
被告聂国斌辩称，诉状基本正确，有十几个小孩打了原告。
被告赵韦认可诉状。
被告李国斌辩称未参与第二次殴打。
为支持诉请，原告提供证据如下：
医疗费票据，计30550.53元。
证人卢志宏证言，证明在北京检查费用1200元，但无票据。
证人证言，证明原告父母每天收入500、600元，护理费按每天200元计。
交通费证据。
住宿费票据。
鉴定费票据。
其他费用票据。
伤残鉴定意见。
诊断报告单、出院证、诊断证明、病历。
原告户口信息。
公安派出所卷宗。
五被告质证，认可证据1、6、7、8、9、10、11，否认证据2，因为无票据。对证据3，肯定护理费的存在，但认为不可能每天200元。对证据4、5，肯定交通费、住宿费用，但认为用不了这么多钱。
被告赵于凯提供证据如下：
领条，证明除公安卷内载明的领条外，原告还收取了被告医药费1000元。
原告对此认可。
经审理查明，2015年10月5日下午4时许，原告独自在府前广场，被告关傲中发现后便纠集被告王文涛、聂尧光、赵于凯、李耀庭对原告进行殴打，后又追打至大礼堂东边的厕所处进行再次殴打，原告受伤后送往潞城医院治疗，诊断为：1、正中寰枢关节脱位，2、头皮血肿，3、身上多处软组织损伤。因病情严重又转往长治二院治疗。经鉴定原告颈部损伤构成十级伤残。
另查明，案发后被告王文涛为原告垫付5500元、赵于凯垫付5500元、聂尧光垫付4500元、李耀庭垫付500元、关傲中垫付3000元，合计1.9万元。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案原告的经济损失系：
医药费30251元，这是对原告提供的经质证无异议的医疗费票据计算得出的结果，而原告想以这些票据证明医疗费为30550.53元，因与上述票据不符，故不予支持。对于后续治疗费，应待实际发生后再主张。对在北京看病的费用，因原告未提供票据证明且难以证明所花费的必要性与合理性，故本院难以采信。
交通费，因原告难以证明交通费票据与就医地点、就医人员、就医时间的关联性，故本院参考原告提供的票据，结合生活经验酌情保障1500元。
鉴定费2423元。
住院伙食补助费，原告主张7900元，并未超出本院依法核定的范围，本院予以支持。
护理费，原告主张护理人员从事餐饮业，而被告认可，故参照相关统计数据计算每天工资为73.2元，因病历医嘱载明留陪1人，故按1名护理人员计算，按照原告主张的79天计算为5783元。
营养费，因出院医嘱“加强营养”，考虑到原告为未成年人，正是身体发育时期，故本院连同住院时间及出院后的营养时间确定为200天，每天酌情确定20元，计算为4000元。
残疾赔偿金依法计算为51656元。
住宿费，原告去北京就医难免会产生住宿费，但因票据均未载明原告姓名，故本院参考票据，结合生活经验酌情保障500元。
精神损害赔偿金，根据本案实际情况，酌情保障3000元。
骨科矫形器具费450元、病历复印费9.3元、其他费31.5元，计491元，因被告无异议，本院予以保障。
以上总计107504元，应按责任比例承担，因关傲中系组织者与实施者，应承担主要责任，即承担40%的赔偿责任；而其余被告均系实施者，也应承担相应的责任即分别承担15%的责任。原告在此事件中并无过错，故不应承担责任。即关傲中承担43001.6元，王文涛等其余4被告每人承担16125.6元，因各被告密不可分的行为共同导致了原告的伤害，故各被告应承担连带责任。至于被告主张还有其他行为人实施了伤害，但经本院当庭询问并让提供其他行为人的身份住址信息无果，故本院只能认定为本案被告实施了伤害。因各被告均是限制民事行为能力人，而监护人又无法证明尽到了监护责任，故应由监护人承担赔偿责任。各被告的其他辩解因事实依据不足，本院难以保障。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告靳小景、关冯奎、李海英、王云飞、聂海斌、许永飞、赵韦、李慧平、李国斌、高芳连带赔偿原告经济损失总计为107504元，现已赔偿1.9万元，还应于本判决生效后10日内赔偿88504元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2881元，由上述10被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
附：判决适用的主要法律条款
审 判 长 吉九轩
审 判 员 刘 宝
人民陪审员 任安娟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 静
附：判决适用的主要法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。