天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初4508号
原告：杨春良，男，1954年8月7日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:刘伯华，天津津和律师事务所律师。
被告：刘国财，男，1969年7月5日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。
原告杨春良与被告刘国财健康权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春良及委托诉讼代理人刘伯华、被告刘国财及委托诉讼代理人王充己均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨春良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17913.34元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元、误工费8000元、护理费6000元、精神抚慰金3000元，共计40713.34元。2、本案诉讼费由被告负担。
事实理由:2015年3月5日,在原告家门口，被告持械殴打原告，导致原告身体受伤，经鉴定为轻微伤。双方就赔偿事宜协商未成，原告诉讼。
原告杨春良提供以下证据：
1、原告在天津市东丽医院就医证明、诊断证明一组，拟证明原告被打伤的事实；
2、行政处罚决定书一份，拟证明被告殴打原告被行政处罚；
3、鉴定意见书一份，拟证明原告伤情为轻微伤；
4、照片一组，拟证明原告被打伤情形；
5、医疗费票据、住院病历、费用清单、病历本、处方，拟证明原告医疗费情况；
6、证明材料、驾驶证复印件、休假证明、运输合同、营业执照复印件一组，拟证明原告误工情况；
7、证明材料两份、营业执照一份，拟证明护理费产生情况。
被告刘国财辩称，原告受伤后，被告为原告治疗垫付了医疗费，后又给付原告3000元。在当天治疗时，大夫表示不需要住院治疗，原告其他的医疗费属于过度医疗，不同意承担因此产生的医疗费、住院伙食费、营养费、误工费等。
被告刘国财提供以下证据；
挂号费、医疗费，拟证明被告为原告垫付医疗费1309.77元。
本院根据被告申请，对原告治疗用药的合理性，进行了鉴定，天津明正司法鉴定中心做出了鉴定意见书，载明：被鉴定人杨春良2016年3月5日至2016年5月5日之间的治疗用药存在合理性，2016年5月10日的门诊治疗及药物属于治疗终结时间以外治疗，属不合理范畴。
本院根据案件需要，向天津市公安局东丽分局调取了证据:
1、原告杨春良在公安东丽分局新立派出所询问笔录；
2、案外人于丽玲在公安东丽分局新立派出所询问笔录；
3、被告刘国财在公安东丽分局新立派出所询问笔录；
4、案外人牟凤岭在公安东丽分局新立派出所询问笔录；
5、案外人王如明在公安东丽分局新立派出所询问笔录；
6、案外人李志森在公安东丽分局新立派出所询问笔录；
经庭审质证审查，原、被告提供的证据，本院调取的证据及天津明正司法鉴定中心的司法鉴定意见书客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告同村居住。2016年3月5日14时许，被告带领施工人员，在泥窝村修村内公路，在距离原告家门口30米处时，正逢原告与其妻子中午参加婚礼回到家门口，原告告诉被告修到其门口时告诉原告，否则让被告停工。双方言语不合发生口角，其后发生肢体冲突，被告用墩布把击打原告头部，致原告头部及其他部位受伤。后被在场人员拉开。原告经天津市东丽医院诊断为：1、头外伤后，头痛头晕。左顶肿胀约5厘米*7厘米，伴皮挫伤约0.5厘米*0.5厘米，伤口污染；2、脑震荡：头痛头晕；3、左肋部外伤：淤血约5厘米*8厘米；4、腰部外伤：右腰部淤血压痛约10厘米*15厘米，活动受限。在医院门诊治疗后，住院治疗29天，其伤情经天津市公安局东丽分局法医鉴定为：轻微伤。原告因治疗伤病支出医疗费17913.34元。经天津市公安局东丽分局军粮城派出所调解，原、被告双方未能达成协议，原告成讼。
另查，被告的哥哥将原告送到医院门诊治疗，垫付了医疗费1309.77元，后被告又给付了原告3000元费用。审理中，被告对原告治疗时用药合理性进行鉴定，经鉴定，结论为原告于2016年5月10日的门诊治疗及药物属于终结治疗以外的治疗，属于不合理范畴。
以上查明的事实有原告提供的证据、本院调取的证据及原、被告庭审陈述证明属实。
本院认为，原、被告同村居住，应当和睦相处。原告因酒后出口伤人，双方发生肢体冲突，被告因故将原告打伤，被告对原告实施了侵权行为，造成原告受伤的后果，原告遭受的侵权结果与被告的侵权行为间具有因果关系，被告的行为已构成侵权行为，应当承担侵权责任，故对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费的主张，本院依法予以支持。由于原、被告在此次事件中，均存在过错，应承担相应的责任，因此对于原告的各项损失，以原告承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。关于原告要求被告给付精神抚慰金的主张，原告伤情被鉴定为轻微伤，没有构成伤残状况，因此对原告该项主张，本院依法不予支持。
根据原告提供的医疗费票据核算，原告实际支出医疗费为17913.34元，扣除2016年5月10日费用156.20元，应为17757.14元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费按照每天为100元计算，共计2900元，符合规定。
关于营养费的计算，原告伤情较轻，没有提供医院开具营养证明，因此酌情考虑每天按照50元计算为宜，应为1450元。
关于原告要求被告赔偿护理费按照两个人计算6000元的主张。经审查，原告没有提供治疗医院开具的陪伴证明，所提供的护理人员误工证明数额计算过高，考虑到原告受伤后实际在医院住院治疗29天，住院治疗期间的护理费按照一人计算，结合原告提供的护理人员工作证明，酌情给付原告护理费3000元。
关于交通费的计算，原告就该项主张没有提供相关的交通票据，原告为住院治疗，考虑原告居住地至东丽医院的路程，护理人员往返的实际情况，以400元为宜。
关于原告要求被告赔偿误工费的主张，虽然原告提供了相关单位的运输合同及原告受伤后未能提供运输业务，没有发给运费的证明，但是未能提供实际减少误工损失的证明，且原、被告发生上述事件时，原告的年龄已经超过了60岁，其误工费用应当按照上一年度居民服务业的标准计算，参考医院为原告出院后休假一个月证明，二个月误工费为6282元。
以上原告各项费用合计31789元，扣除原告给付的3000元，应为28789.14元，按照被告应承担比例70%计算，被告应赔偿原告合理损失为20152.39元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘国财于本判决生效后十日内赔偿原告杨春良医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等合计20152.39元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨春良的其他诉讼请求。
案件受理费收取300元，由原告负担90元，由被告负担210元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 高德娟
审 判 员 王宝新
人民陪审员 陈 惠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈小丽
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
三、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。