石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第1603号 原告赵某某，男，1961年1月1日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。 原告杨某某，女，1960年8月16日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。 二原告委托代理人刘某某，河北天宏律师事务所律师。 被告杨某甲，男，1967年9月15日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。 被告封某某，男，1985年8月18日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。 二被告委托代理人靳某某，河北弘宇律师事务所律师。 被告石家庄市某汽车运输有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人刘某某，该公司经理。 被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市。 法定代表人丁某，该公司经理。 委托代理人李某，石家庄市新华同顺法律服务所工作者。 原告赵某某、杨某某与被告杨某甲、封某某、石家庄市某汽车运输有限公司、中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某、杨某某的委托代理人刘某某、被告杨某甲的委托代理人靳某某、被告封某某及委托代理人靳某某、被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人李某均到庭参加了诉讼。被告石家庄市某汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某、杨某某诉称，2014年6月29日3时40分左右，第一被告杨某甲驾驶第二被告封某某实际所有，挂靠在第三被告石家庄市某汽车运输有限公司名下的冀某某某某某某冀某某某某某某挂重型半挂车，在北新城立交桥上由东向西行驶至北新城立交桥上村口附近，遇有二原告之子赵某甲（已死亡）骑电动车由西向东逆向行驶至此发生交通事故，至二原告之子受伤，后经医院抢救无效于2014年7月25日去世。此事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队处理，并于2014年8月20日作出公交认字【2014】第078号道路交通事故认定书，认定第一被告杨某甲负此次事故主要责任，二原告之子赵某甲负次要责任。经查，冀某某某某某某冀某某某某某某挂重型半挂车在第四被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三责险。事故发生后二原告之子赵某甲先后在河北省武警总队医院和河北医科大学第二医院住院抢救治疗27天，支出大约27万多元的医疗费，但第二被告仅分两次共支付4万元，然后就不闻不问。此次事故，给二原告造成巨大的精神损失和经济损失。因此，为维护二原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计703788元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告石家庄市某汽车运输有限公司未到庭进行答辩。 被告某财产保险股份有限公司河北分公司辩称，需核实车辆驾驶人员的行车证，在其合法有效的情况下同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，但诉讼费等间接损失不予承担。另外，在该起交通事故中，我公司应按70%的责任比例计算赔偿数额。 被告封某某、杨某甲辩称，我方的车辆在保险公司投保了交强险和商业保险，保险公司应首先承担赔偿责任。其次，对于本次事故的认定书我方不予认可。我方的车辆是按照正确的路线行驶的，在发现赵某甲时，当时已经是深夜，视线本身就不好。但是在发现时我方也立即采取了紧急措施。赵某甲不仅是在濒临醉酒状态下驾驶的电动自行车，而且还是逆行，赵某甲对此次交通事故的发生也具有重大的过错。 经审理查明，2014年6月29日3时40分左右，被告杨某甲驾驶所有权人为被告封某某的冀某某某某某某冀某某某某某某挂重型半挂车，在北新城立交桥上由东向西行驶至北新城立交桥上村口附近，遇有赵某甲驾驶电动自行车由西向东逆向行驶至此发生交通事故，至赵某甲受伤，经医院抢救无效于2014年7月25日死亡。此事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队处理，并于2014年8月20日作出公交认字【2014】第078号道路交通事故认定书，认定第一被告杨某甲负此次事故主要责任，二原告之子赵某甲负次要责任。本次交通事故经石家庄市公安交通管理局新华交通大队事故中队勘验、调查、综合分析后认定：杨某甲驾驶机件不符合技术标准的机动车在夜间行驶未降低车速、未按操作规范驾驶且未在右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定；赵某甲驾驶电动自行车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定：在此事故中杨某甲负主要责任；赵某甲负次要责任。事故发生后，赵某甲被送往中国人民武装警察部队河北省部队医院，于2014年6月29日住院，2014年7月7日转院，共计住院8天，花医药费用59687.26元。于2014年7月7日转入河北医科大学第二医院，2014年7月25日死亡，共计住院18天，花医药费用184421.2元。赵某甲两次住院共计26天，花医药费用244108.46元。外购药物6048元。外购营养品1242.9元。转院120费用990元。鉴定费用（尸检费用）1500元。事故发生后，被告封某某、杨某甲向原告支付了住院费用4万元，在庭审中，双方均予以认可。 原告赵某某、杨某某系死者赵某甲父母，赵某甲死前未婚。 冀某某某某某某号重型半挂车在被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车交通事故第三者责任险50万元，保险期间均为2014年5月21日零时起至2015年5月20日24时止。 以上事实有交通事故责任认定书、入院记录、诊断证明书、误工证明及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号重型半挂车在被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在承保范围内首先进行赔付。 冀某某某某某某号重型半挂车在被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险，结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告杨某甲按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书进行的责任划分，结合本案实际情况及双方当事人的陈述，以被告杨某甲负担80%为宜。 关于被告封某某是否承担赔偿责任的问题。车辆使用人杨某甲作为完全行为能力人，且具有相应驾驶资质，被告封某某作为事故车辆所有人，其交与被告杨某甲驾驶的车辆存在机件不符合技术标准的缺陷，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”的规定，对原告要求被告封某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告封某某与被告杨某甲承担连带赔偿责任。 关于赔偿数额的计算依据： 关于医疗费，原告提交中国人民武装警察部队河北省部队医院、河北医科大学第二医院的门诊收据、病历记录、诊断证明书、门诊病历，事实清楚、证据充分，对原告在住院期间的费用和外购药物所花费的费用共计251399.36元，本院予以认定。被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险承保范围内赔偿原告医疗费用10000元。扣除交强险赔偿的医疗费用后剩余医疗费用193119.5元（241399.36元×80%），由中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在三责险承保范围内赔偿原告医疗费用166646元、被告杨某甲、封某某赔偿原告医疗费用26473.5元。 关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院26天，对原告主张的住院伙食补助费1300元本院予以支持。中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在三责险承保范围内赔偿原告住院伙食补助费1040元（1300元×80%）。 关于死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。赵某甲的出生年月为1988年5月16日。其户籍虽然是河北省鹿泉市北新城村村，但自2012年起至今一直暂住在石家庄市桥西区南郭村仲秋园六巷五号，因其生活和收入均来源于城市，所以其死亡赔偿金应按城镇居民人均年可支配收入计算，参照2014年度河北省道路交通人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入为22580元计算，原告的死亡赔偿金应为451600元（22580元×20年）。被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险承保范围内赔偿原告死亡赔偿金36207.4元。被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在三责险承保范围内赔偿原告死亡赔偿金332314元（（451600-36207.4元）×80%）。 关于丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照2014年度河北省道路交通人身损害赔偿标准职工年平均工资为42532元计算，被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险承保范围赔偿原告丧葬费21266元（42532元÷12个月×6个月）。 关于精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合双方的责任和受害人死亡的事实，本院认为被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险承保范围赔偿原告精神损害抚慰金30000元较为妥切。 关于误工费用，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。赵某甲发生交通事故后共计住院26天，其生前系河北省西山迎宾馆有限公司工作人员，月工资2935元。被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险承保范围赔偿原告误工费用2543.6元（2935元÷30天×26天）。 关于护理费用，赵某甲住院期间由其父母进行护理，原告赵某某系石家庄零度企业管理咨询有限公司工作人员，月均工资2300元。原告杨某某系石家庄泉源农业科技有限公司工作人员，月均工资2400元。被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险承保范围赔偿原告护理费用4073元【（2300元+2400元）÷30天×26天】。 关于处理丧葬人员误工费用，义务人应当赔偿受害人亲属为办理丧事事宜扣发的误工费用。本案中赵某甲死亡后，由其父母、姐姐（赵某乙系石家庄零度企业管理咨询有限公司工作人员，月工资为3450元）、姐夫（韩某某系科苑职业中专学校工作人员，月工资为5760元）为其处理后事，对该四人的1个月的误工费用，本院予以支持。被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险承保范围赔偿原告处理丧葬人员误工费用13910元（2300元+2400元+3450元+5760元）。 关于交通住宿费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，赵某甲在发生交通事故后，原告在其住院及为其处理后事时，确会发生相应的交通费用，对原告主张的交通住宿费用2000元，本院予以确认。被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险承保范围赔偿原告交通住宿费用2000元。 综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下： 限被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内支付原告医疗费10000元、精神抚慰金30000元、误工费2543.6元、护理费4073元、处理丧葬人员误工费用13910元、交通费2000元、丧葬费21266、死亡赔偿金36207.4元，共计12万元。 限被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在三责险赔偿范围内支付原告死亡赔偿金332314元、医疗费166646元、住院伙食补助费1040元，共计50万元。 限原告赵某某、杨某某在本判决生效后十日内退还被告封某某、杨某甲先行垫付的医药费用13526.5元（40000元-26473.5元）。 驳回原告对石家庄市京东汽车有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费10533元减半收取，由被告封某某、杨某甲负担5266.5元，鉴定费1500元由被告封某某、杨某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  许瑜 二〇一四年十月二十三日 书记员  钱伟