贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第620号
原告龙X，女，汉族。
委托代理人滕利勇，男，松桃县法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告冉X，男，汉族。
被告杨X忠，男，苗族。
被告张X银，男，侗族。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉屏侗族自治县支公司大龙营业部。住所地：贵州省铜仁地区玉屏大龙镇街上。
负责人肖艺，系该公司经理。
委托代理人刘峰，系该公司员工。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道**号。
负责人石劲松，系该公司经理。
原告龙X与被告杨X忠、冉X、张X银、中国人民财产保险股份有限公司玉屏侗族自治县支公司大龙营业部（以下简称大龙营业部）、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月20日受理后，依法由本院适用简易程序公开开庭进行了审理。2014年7月2日，本院根据被告的申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司为本案被告。庭审时，原告龙X及委托代理人滕利勇、被告冉X、杨X忠、张X银、被告大龙营业部委托代理人刘峰到庭参加了诉讼，被告衡阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月3日19时40分，原告人与王宇乘坐被告冉X的二轮摩托车在S201线18KM白纳塘处与被告杨X忠驾驶的湘ND01**号重型罐式货车相撞，造成原告龙X、被告冉X，乘车人王宇当场受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到松桃苗族自治县人民医院住院治疗15天，共花费医疗费22008.19元，后因无钱治疗，被迫出院。2014年2月25日到松桃县人民医院复查，花费178.5元。2014年4月22日，经过松桃县交警大队的委托，原告在铜仁市第一人民医院进行伤残鉴定，花费鉴定费917.6元，车费140元。铜仁市第一人民医院的鉴定意见为：龙X车祸致颜面部、右眼睑损伤的情形均为十级伤残。肇事车辆湘ND01**号车在大龙营业部、衡阳中心支公司分别投保了商业险及交强险，事故发生在保险期内，应先由保险公司在保险范围内先行赔付。事故发生后，原告曾多次向被告主张赔偿，被告均不予赔偿。原告出于无奈，特向松桃法院提出如下诉讼请求；1、责成被告赔偿原告龙X医疗费22008.19元、护理费1652.75元、误工费11000元、整容费5000元、住院伙食补助费450元、营养费450元、精神抚慰金5000元，车费（交通费）140元、残疾赔偿金37401元，以上共计83101.94元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冉X辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对于具体的赔偿数额，请法院查明后依法判决。
被告杨X忠辩称，对发生交通事故的事实没有异议，对于赔偿费用，由法院查实后依法判决，该我承担的我就承担。
被告张X银辩称，本次交通事故有交通事故认定书认定，我方没有意见，但是，湘ND01**号车在中国人民财产保险股份有限公司玉屏侗族自治县支公司大龙营业部、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司投保了商业险及交强险，事故发生在保险期内，应先由保险公司在保险范围内赔付。
被告大龙营业部辩称，1、原告是第三方车上的乘客，属于交强险赔付对象，湘ND01**号车未在我公司投保交强险，我公司并非共同侵权人，不能作为被告参加诉讼，只能作为第三人参加诉讼，事故伤者的相关费用，应先由承包交强险的保险公司在交强险分项限额内进行赔偿后，超出部分，我公司按照事故责任赔付；2、事故发生后，被保险人张X银至今未向我公司提出索赔，也没有收到任何索赔资料，导致原告不能得到赔付的原因不是我公司造成的，我公司不应承担本案的诉讼费；3、对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费及精神抚慰金未超出交强险赔偿限额，故应由承保交强险的公司承担，对于医疗费、住院伙食补助费及营养费，我公司只能扣减交强险限额10000元以后，剩余金额再按照事故责任承担，对于整容费，需要有资质的鉴定机构出具相关的报告，证明其面部需要整容，原告的整容费5000元需在交强险医疗限额内进行赔偿后，超出部分我公司按照责任比例承担，如没有相关的鉴定，此费用我公司不与承担。
被告衡阳中心支公司缺席未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。
2、交通事故认定书，证明在此事故中原告无责任，被告负完全赔偿责任。
3、原告在松桃县人民医院住院的相关票据。证明原告在此次事故中花费医疗费22008.19元。
4、原告在铜仁人民医院鉴定的鉴定费票据。证明因此事故原告在铜仁市人民医院鉴定花费鉴定费的情况。
5、原告去铜仁市人民医院鉴定的车旅费票据。证明因此事故发生去铜仁鉴定花费交通费140元的事实。
6、松桃县人民医院住院病历、出院证明。证明原告在松桃县医院住院治疗的事实。
7、法医鉴定书。证明原告因此事故所导致十级伤残等的事实。
8、第二被告人的事故车辆及保险信息。证明被告之间的关联。
9、铜仁市通讯器材有限公司出具的原告人的工资证明。证明原告人在事故前在岗的工资收入情况。
以上证据经庭审质证，被告冉X对原告提供证的证据均无异议；被告大龙营业部对原告提供的证据第2、3、4、6、8号证据无异议，对1号证据的真实性无异议，对是否为农村户口有异议，具体以法院核实为准。对5号证据的真实性有异议，认为该组发票是连号的，有虚假成分，我公司不予认可。对7号证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不是两处十级伤残，是两处加起来构成十级伤残。对9号证据的真实性有异议，认为应由财务出具工资清册，并有劳动合同佐证，对证明目的有异议，原告的工资清册中有的月份是2200元以下，应参照2013年度贵州省城镇居民服务行业平均工资计算；被告杨X忠、张X银与大龙营业部的质证意见一致；被告衡阳中心支公司缺席未质证。
被告张X银在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1、司法意见书。证明被告冉X无证驾驶，酒驾。
2、机动车登记证，证明湘D158**号车辆的车牌号变更为湘N0D1**号，车主由李建军变更为张X银。
3、衡阳中心支公司交强保单及索赔权益人变更批单。证明湘D158**车辆在该公司投保了交强险，我方从李建军处购买湘D158**车辆后，2013年2月27日经衡阳中心支公司批准索赔权益人由李建军也变更为张X银。
4、商业险保单。证据湘N0D1**号车在大龙营业部公司投保了商业险。
以上证据经庭审质证，原告龙X对被告张X银提供的证据均无异议；被告冉X对张X银提供的2、3、4号证据均无异议，对1号证据的证明目的有异议，认为其是酒驾，不是醉驾，其所驾驶的女式摩托车不俗书机动车，不需要驾驶证，不属于无证驾驶；被告杨X忠及大龙营业部对被告张X银提供的证据均无异议；被告衡阳中心支公司缺席未质证。
被告大龙营业部在举证期内向法庭提交了大龙营业部保单一份。证明湘N0D1**车辆的投保信息。该证据经庭审质证，原告龙X、被告张X银、杨X忠、冉X均无异议，被告衡阳中心支公司缺席未质证。
被告衡阳中心支公司在举证期内向本院提交了湘D158**号车的交强险保单一份，证明湘D158**号车的保单信息中确定，被保险车辆湘D158**号车的车架号为LVBV7PEC79L045867，发动机号为1609K135491，保险期限为2012年12月10日0时至2012年12月9日24时。经庭审质证，原告及其余被告对该证据均无异议。
经审理查明，2013年12月3日19时40分，原告龙X与乘车人王宇乘坐被告冉X驾驶的二轮摩托车在S201线18KM白纳塘处与被告杨X忠驾驶的湘ND01**号重型罐式货车相撞，造成原告龙X、被告冉X，乘车人王宇当场受伤的交通事故。本次交通事故中，被告冉X未取得机动车驾驶证、饮酒后未戴安全头盔驾驶未上户的二轮摩托车是造成事故的主要原因，被告杨X忠驾驶机动车在道路上发生故障未设置反光标志是导致事故的次要原因。2014年1月3日，贵州省松桃苗族自治县公安局交通警察大队做出松公交认字（2013）第00068号《道路交通事故认定书》，认定被告冉X承担主要责任，被告杨X忠承担该事故的次要责任，原告龙X及乘车人王宇不承担责任。经查原告龙X系城镇户口。事故发生后，原告龙X被送到松桃苗族自治县人民医院住院治疗15天，共花费医疗费22008.19元，2014年2月25日到松桃县人民医院复查，花费178.5元。2014年4月22日，经过松桃县交警大队的委托，原告在铜仁市第一人民医院进行伤残鉴定，花费鉴定费917.6元，车费140元。铜仁市第一人民医院的鉴定意见为：龙X车祸致颜面部、右眼睑损伤的情形均为十级伤残。被告张X银通过被告杨X忠转交垫付原告龙X医疗费人民币750.00元。
另查明，2013年3月，被告张X银从案外人李建军处购买了湘D158**号重型罐式货车，并于同年3月向怀化市公安局交通警察支队申请车辆转移变更登记，车辆登记所有人由李建军变更为张X银，车牌号变更为湘ND01**号，湘D158**号车与湘NOD1**号车的车架号、发动机号完全相同，系同一辆车。湘D158**号重型罐式货车在衡阳中心支公司投保了交强险，保险期限为2012年12月10日0时至2013年12月9日24时，事故发生在保险期内。2012年2月27日，经投保人及被保险人申请，衡阳中心支公司同意将湘D158**号车的被保险人证书号码由58092723更改为52222319680921043X，索赔权益人由衡阳市建创环保建材有限公司更改为张X银。车辆转移变更后的湘NOD1**号重型罐式货车的登记车主为张X银，被告杨X忠系被告张X银聘请驾驶该车的驾驶员，该车系机械故障停放在道路旁边时，被冉X驾驶的二轮摩托车撞上，事故发生时，被告杨X忠用树枝设置了提醒标志。湘ND01**号重型罐式货在大龙营业部投保了50万元的第三者责任险及20万元的车上人员责任险等险种，保险期限为2013年3月8日0时至2014年3月7日24时，事故发生在保险期内。被告大龙营业部具有独立的组织营业执照、组织机构代码证，其具有独立的诉讼主体资格。
本院认为，公民的生命健康等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错的一方承担责任。本次交通事故已经松桃县公安局交警大队作出了道路交通事故责任认定，本院予以确认。被告杨X忠驾驶的湘NOD1**号重型罐式货车在衡阳中心支公司投保了交强险，应先由被告衡阳中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分按照事故责任比例由被告杨X忠和冉X承担。根据交警部门认定的主次责任划分，及事故发生经过和原因，被告冉X应承担70%的责任，被告杨X忠应承担30%的责任为宜。本案中，湘NOD1**号重型货车的登记所有人为被告张X银，被告杨X忠系被告张X银聘请的驾驶湘NOD1**号重型货车的驾驶员，被告杨X忠与被告张X银系雇佣关系。被告杨X忠驾驶的湘NOD1**号重型货车发生故障停放在路边后，用树枝作了警示，其在从事雇佣活动时不存在故意或重大过失的行为。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失的应与雇主承担赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。所以，本案事故责任中，被告杨X忠承担的赔偿责任应由雇主张X银来承担。因被告张X银所有的湘NOD1**号车在大龙营业部投保了第三者商业险，故被告张X银应承担的部分应由被告大龙营业部在第三者商业险范围内承担。
一、关于医疗费22008.19元的主张，系原告龙X医治伤情产生的合理费用，有松桃县人民医院出具的医疗费发票为据，本院予以支持。
二、关于护理费1652.75元的主张，原告主张按照原告龙X的实际工资2200元／月计算15天，其计算的护理期限及计算标准有误，原告应得的护理费应参照2013年贵州省交通事故赔偿标准中居民及其他服务行业平均工资标准计算，其护理费应为1200元（28758元／360＊15），对超出的金额本院不予支持。
三、关于误工费11000元的主张，原告主张按照原告实际的工资2200元每月乘以5个月。原告受伤前，在铜仁市可达通讯器材有限公司上班，原告提供了在铜仁市可达通讯器材有限公司的证明及工资清单，证明其在事故发生前每月平均工资为2200元，本院依法予以采信。原告计算的误工时间有误，从事故发生到原告定残前一日，原告的实际务工时间应为145天，原告主张误工时间为5个月，其计算有误，本院不予支持。故原告的误工费应为10632.85元（2200元／30＊145），对超出部分本院不予支持。
四、关于整容费5000元的主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项的规定，医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告主张的整容费用尚未实际发生，其并未提供医疗机构或者鉴定机构出具的产生整容费证明，故对整容费的请求，本院不予支持。原告可待实际发生后另行起诉。
五、关于住院伙食补助费450元的主张，原告的主张合法有据本院予以支持。
六、关于营养费450元的主张，原告提供的医疗证明及鉴定意见书中并没有需加强营养的证明，故本院不予支持。
七、关于精神抚慰金5000元的主张，因本次交通事故造成原告颜面部、右眼睑损伤，构成一级伤残，使其精神受到伤害，原告理应得到精神赔偿。故原告的请求合法有据，本院予以支持。
八、关于车费140元的主张，系发生在原告到铜仁做伤残鉴定时产生的合理费用，有车票为据，本院予以支持。
九、关于残疾赔偿金37401元的主张，原告的主张合法有据，没有超出法律规定的标准，本院予以支持。
综上，原告应得的赔偿总额共计为人民币76832.00元。减去被告张X银垫付的750.00元（张X银垫付的费用可另行向保险公司主张），余款76082.00元应先由衡阳中心支公司在交强险12万元范围内赔付，不足部分按照事故责任比例承担。因本案受伤人数为还有两人，需要在交强险医疗费、伤残赔偿费、财产损失赔偿项下限额内进行分配，根据各伤者的损失情况，本院酌情为其在交强险医疗费限额1万元范围内预留5000.00元，原告在交强险医疗费限额内应得到的赔偿为5000.00元（医疗费4500.00元、住院伙食补助费450.00元）。在交强险死亡伤残赔偿金限额11万元范围内为其预留4万元，原告在交强险死亡伤残赔偿限额内应得到的赔偿为7万元（残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、护理费共计70000.00元）。在交强险限额内原告应得到的赔偿总额共计为人民币75000.00元。余款1832.00元，按照被告冉X承担70%的责任，被告冉X应承担人民币1282.40元，按照被告杨X忠承担30%的责任，被告杨X忠应承担人民币549.60元，由大龙营业部在第三者责任险范围内承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告龙X残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费共计人民币75000.00元（在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、护理费共计70000.00元，在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计5000.00元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉屏侗族自治县支公司大龙营业部在第三者责任险限额内赔偿原告龙X残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费共计人民币549.60元。
三、由被告冉X赔偿原告龙X残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费共计人民币1282.40元。
四、驳回原告龙X的其余诉讼请求。
诉讼费1878.00元，减半收取939.00元（已预收），由被告冉X承担657.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉屏侗族自治县支公司大龙营业部承担281.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 张 敏
二〇一四年八月六日
代理书记员 麻建飞