青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第20815号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码783719168。
主要负责人：杨新军，行长。
委托诉讼代理人杨桂鹏，山东元鼎律师事务所律师。
被告：章方周，男，1973年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：于红梅，女，1974年2月6日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：刘平，男，1970年1月27日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：尹蕾，女，1971年10月7日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：青岛宇洲达食品设备工程有限公司，住所地青岛市市北区人民路139号乙，组织机构代码747214090。
法定代表人：于红梅。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告章方周、被告于红梅、被告刘平、被告尹蕾、被告青岛宇洲达食品设备工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨桂鹏、被告刘平到庭参加诉讼。被告章方周、被告于红梅、被告尹蕾、被告青岛宇洲达食品设备工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.被告章方周、被告于红梅向原告偿还借款本金2241636.76元及至判决确认给付之日止的利息、罚息、付息（按照双方的约定继续计算）；2.被告章方周、被告于红梅支付违约金22416元；3.被告章方周、被告于红梅赔偿原告律师代理费损失105507元；4.被告刘平、被告尹蕾、被告青岛宇洲达食品设备工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2014年5月10日，五被告共同向原告提出授信申请。2014年5月21日，原告与被告章方周、被告于红梅签订《综合授信合同》。合同约定：被告章方周、被告于红梅可向原告申请使用的最高授信额度为2500000元，授信有效期限为12个月，自2014年5月21日至2015年5月21日止。如授信提用人发生违反合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应向原告支付债权金额1%的违约金。任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，授信提用人应按照约定利率上浮50%支付逾期利息，按照约定利率上浮100%支付违约罚息。同日，原告与五被告签订《最高额担保合同》，合同约定：被告章方周、被告于红梅自愿为被告章方周的债务提供质押担保，被告刘平、被告尹蕾、被告青岛宇洲达食品设备工程有限公司自愿为被告章方周的债务提供最高额连带责任保证担保，担保范围为合同主债权、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用等。合同签订后，被告章方周向原告提交《借款支用申请书》申请2500000元的借款，确定年利率为8.4%，还款方式为按月付息、到期还本。原告依约发放了贷款，但在还款过程中，被告却出现逾期还款等违约情形，已严重影响到本案债权的实现。
被告刘平辩称：被告刘平不认识被告章方周、被告于红梅、被告青岛宇洲达食品设备工程有限公司，不可能给他们担保，这是诈骗。
被告章方周、被告于红梅、被告尹蕾、被告青岛宇洲达食品设备工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年5月21日，原告与被告章方周、被告于红梅签订《综合授信合同》，约定：1、被告章方周、被告于红梅可向原告申请使用的最高授信额度为2500000元，有效使用期限为12个月，自2014年5月21日至2015年5月21日。2、授信提用人发生违反该合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应债权金额的1%支付违约金。3、到期应付而未付的本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定利率上浮50%收取。4、授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反合同约定义务，或在合同履行过程中发生违约事件，原告有权行使担保权，有权要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。
二、同日，原告与被告章方周、被告于红梅、被告刘平、被告尹蕾、被告青岛宇洲达食品设备工程有限公司签订《最高额担保合同》，约定：为确保原告与被告章方周、被告于红梅签订的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同的履行，被告刘平、被告尹蕾、被告青岛宇洲达食品设备工程有限公司自愿以其财产为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证；被告章方周、被告于红梅自愿以其名下账号为50×××78的定期存款250000元向原告提供最高额质押担保；担保的最高债权额为2500000元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，各担保人均同意承担担保责任；担保范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
三、2014年5月21日，被告章方周向原告提交借款支用申请表申请借款2500000元。原告将2500000元款项支付至被告章方周指定的账户。借款期限自2014年5月21日至2015年5月21日，借款利率执行年利率8.4%。
借款期限届满后，被告章方周未能按时偿还借款本息。至2015年8月14日，被告章方周尚欠借款本金2241636.76元，利息及罚息63645.73元。
四、被告刘平与被告尹蕾、被告章方周与被告于红梅均系夫妻关系。
五、原告主张其为实现债权支出律师费105507元，但未能提交相应的支付凭证。
原告支出邮寄费150元。
本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书均为当事人的真实意思表示，合法有效。被告章方周、被告于红梅对其拖欠的本金、利息、罚息等承担偿还责任。被告刘平、被告尹蕾、被告青岛宇洲达食品设备工程有限公司应按照《最高额担保合同》的约定对被告章方周、被告于红梅的债务承担连带保证责任。《综合授信合同》约定的逾期罚息、复利等已具有违约金的性质，原告以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，本院不予支持。原告未提交证据证明律师费已实际发生，对其主张的律师费本院不予支持。邮寄费按照约定应由被告承担。
被告章方周、被告于红梅、被告尹蕾、被告青岛宇洲达食品设备工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告章方周、被告于红梅于判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金2241636.76元、截至2015年8月14日的利息及罚息63645.73元，以及自2015年8月15日至判决生效之日止的利息和罚息（具体按合同的约定计算）。
二、被告刘平、被告尹蕾、被告青岛宇洲达食品设备工程有限公司对被告章方周、被告于红梅的上述第一项债务承担连带还款责任。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26266元，保全费5000元，公告费600元，邮寄费150元，共计32016元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 坤
人民陪审员 陆 璐
人民陪审员 臧 玲
二〇一六年八月十八日
书 记 员 齐晓洋