河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 � � � 判 决 书
（2016）豫1702刑初217号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人姚倩，女，1964年6月1日出生，汉族，高中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯受贿罪于2014年2月24日被驻马店市驿城区人民检察院决定刑事拘留（在逃），2015年7月24日被驻马店市公安局东高分局抓获，当日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。
辩护人李向云，重庆鋐铭律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）344号起诉书指控被告人姚倩犯受贿罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人姚倩及其辩护人李向云到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现�审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2004年，叶坤华（已判刑）利用担任驻马店市运输管理局财务科副科长、负责该局机关财务账的职务便利，先后多次将该局公款共计400万元挪用给其同学唐华唐某使用。2010年，叶坤华和被告人姚倩多次向唐华唐某索要200万元好处费（含叶坤华个人替唐华唐某垫资归还挪用公款40万元）。同年9月份，唐华唐某陆续将200万元转入姚倩和叶坤华指定的银行账户，后姚倩分次将该200万元取出，其中160万元被二人占为已有。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、视听资料、到案经过等证据，认为姚倩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定构成受贿罪，提请本院依法惩处。
被告人姚倩辩解叶坤华将公款挪用给唐华唐某之事其不知情，事�其和叶坤华向唐华唐某索要日就的是应偿还单位公款，并非好处费。辩解其无罪。
辩护人提出姚倩无犯罪的主观故意，也未占有支配此款，指控姚倩犯受贿罪的事实不清，证据不足，姚倩无罪。
经审理查明，被告人姚倩与叶坤华系夫妻关系。2004年4月至12月份，叶坤华利用其担任驻马店市运输管理局财务科副科长，负责该局机关财务管理的职务便利，先后多次将该局公款共400万元挪用给唐华唐某使用，唐华唐某将款用于开办“天赐园”的某商贸有限公司。后唐华唐某分次归还320万元，尚欠80万元未还。从2005年至2010年期间，叶坤华担心事发陆续替唐华唐某归还40万元，二人共归还公款360万元，尚有40万元未归还。2010年6月份，叶坤华因挪用单位公款案发，被停职后以唐华唐某尚欠80万元借款未归还和将被单位开除或被判刑为由，伙同姚倩向唐华唐某索要欠款和补偿费。后在叶坤华、姚倩多次催要下，唐华唐某答应给付100万“欠款”和100万元“补偿费”，共200万元。同年9月份，唐华唐某陆续将200万元分别转入叶坤华、姚倩指定的户名为“刘玉娥刘某”的两个银行账户上。叶坤华、姚倩先后从两个银行账户上陆续将200万元取出占为己有，扣除叶坤华曾代唐华唐某归还的40万元公款和2011年6月17日因挪用公款被查退检察机关的40万元赃款，叶坤华、姚倩实际向唐华唐某索要120万元好处费。
另查明，2011年8月17日，叶坤华因犯挪用公款罪被本院判处有期徒刑五年零六个月。叶坤华在服刑期间，因发现漏罪于2016年7月28日以犯受贿罪被驻马店市中级人民法院法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元。前后两罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民30万元。叶坤华伙同姚倩向他人索要好处费120万元的事�已被生效判决书确认。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1．被告人姚倩在侦查阶段供述：2010年，她得知叶坤华将单位的钱挪用给唐华唐某使用后，陪同叶坤华及其哥姚伟姚某甲一起找唐华唐某，在蓝天某茶馆她与唐华唐某发生争吵对骂，后被姚伟姚某甲拉走。过一段时间，她和叶坤华、姚伟姚某甲又到159医院一房间见到唐华唐某，并再次和唐华唐某发生争吵，后她离开房间。事后唐华唐某将200万元转到她以刘玉娥刘某名义在农行、工行开办的账户上，她和叶坤华陆续将200万元取出。这200万元一部分是叶坤华替唐华唐某垫付还的公款，一部分是给叶坤华的“补偿款”。
2.共犯叶坤华供述：2004年，他先后多次把单位公款400万元挪用给同学唐华唐某使用，至2010年5月份，唐华唐某尚有260万元未还。因向唐华唐某催促还款无果，�个人垫资几十万还给单位，通过社会上闲杂人员向唐华唐某要账，唐华唐某还款180万元。单位发现挪用公款他被停职后，他对妻子姚倩称唐华唐某使用他挪用单位的公款尚有80万元未归还，另他在外面还有外债，让唐华唐某还120万元，再向唐华唐某要100万的补偿费，共220万元，姚倩表示同意后，他和姚倩多次找唐华唐某要钱。同年下半年的一天，他和姚倩在驻马店市蓝天某茶社二楼向唐华唐某提出还120万元欠款及补偿100万元。后他和姚倩、姚伟姚某甲（姚倩之哥）又在159医院招待所房间再次提出索要220万元，唐华唐某同意给200万元后，双方达成协议，协议主要内容是唐华唐某还100万元欠款并补偿100万。因怕被检察机关调查，次日，他和姚倩商量不能显示向唐华唐某索要100万元补偿款的事，姚倩借刘玉娥刘某身份证在工行开设一账户，让唐华唐某往指定的两个账户上�款，后唐华唐某往他指定的账户上共汇款200万元，他和姚倩从这二个账户上陆续将200万元取出。
3．证人证言
（1）唐华唐某证言：她和叶坤华是同学关系。自2004年开始，她先后从叶坤华处借款400万元，用于开办“天赐园”某商贸有限公司，后陆续偿还部分借款。2010年七八月份，叶坤华挪用公款之事被单位发现，叶坤华让她还款180万元，她称没欠那么多钱。后叶坤华、姚倩多次找她催要，还到她的工地上闹事，她将180万元汇给驻马店市运输管理局后，叶坤华称还有120万元没还，并称已被停职，还可能坐牢，提出给付100万元补偿费，她不同意。她在159医院住院期间，叶坤华、姚倩等人到病房找她要钱，她在159医院附近的宾馆开一间房间，并通知她的法律顾问赵灿赵某一起商谈此事，叶坤华、姚倩不让赵灿赵某参与，后她和叶坤华、姚倩商定再给叶坤华200万元，并经她手出具一协议，内容是给叶坤华100万元欠款和100万元补偿费。次日，姚倩向她提供账户，她陆续往姚倩指定的农行和工行两个账户共汇款200万元。
（2）赵灿赵某证言：因叶坤华曾挪用公款给唐华唐某使用，部分款未偿还，叶坤华找唐华唐某催促还款，他两次参与协商还款，第一次在驻马店市雪松路和文明路交叉口的蓝天某茶社，因还款数额问题唐华唐某与叶坤华、姚倩发生争执，他提出先对账。第二次是唐华唐某在159医院住院期间，唐华唐某打电话让他到159医院，到后见叶坤华、姚倩等人向唐华唐某要钱，还让唐华唐某多拿一部分补偿费，因叶坤华、姚倩不同意他参与，协商的过程他不清楚。后他问唐华唐某还欠叶坤华多少钱，唐华唐某称不清楚，并给叶坤华出具一保证书，内容是唐华唐某再给叶坤华一笔钱。
（3）刘玉娥�某证言，证明被告人姚倩曾借过她的身份证，具体干啥不清楚。她未在银行开过户，也未从开户行取款。
（4）姚莲芬姚某乙（姚倩之姐）、党华斌某（姚莲芬姚某乙丈夫）证言，二人均证明叶坤华、姚倩夫妇未向其二人借过钱，二人与叶坤华、姚倩夫妇无经济往来。
4．视听资料，即光碟六张，证明侦查人员对被告人姚倩讯问时进行了同步录音录像，印证侦查人员对姚倩依法取证，无刑讯逼供等违法情形。
5．电子数据，证明唐华唐某在工行开户、银行卡尾号为“8998”交易明细情况。
6．书证
（1）银行开户申请，证明2008年4月11日和2010年9月15日，叶坤华以刘玉娥刘某的名义分别在农行、工行开立账户，印证工行的账户是叶坤华伙同姚倩持刘玉娥刘某的身份证新开。
（2）银行存取款凭证及叶坤华挪用公款�归还公款情况统计表，证明：①叶坤华从2004年4月8日至同年12月16日，挪用单位公款共400万元给唐华唐某，后唐华唐某分次归还借款360万元，其中含叶坤华陆续归还的40万元；②2010年9月6日至9月25日唐华唐某分次往叶坤华、姚倩指定的户名为“刘玉娥刘某”的农行和工行账户上汇款共200万元，该200万元陆续被叶坤华和姚倩支取。
（3）本院（2011）驿刑初字第423号、（2014）驿刑初字第604号及驻马店市中级人民法院（2015）驻刑二终字第00131号刑事判决书，证明叶坤华因本案所涉受贿罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元。
（4）侦破经过，证明被告人姚倩于2015年7月24日被抓获归案。
（5）任免文件及驻马店市运输管理局出具的证明，证明叶坤华在案发前的任职情况。
6．户籍证明，证明被告人姚倩的刑事责任年龄。
上述证据，经庭审查证属实，应予以采信。
本院认为，叶坤华身为国家工作人员，在利用职务之便为他人谋取利益后，向他人索要“补偿费”并非法占为己有，其行为已构成受贿罪。被告人姚倩作为叶坤华的近家属与之同谋，伙同叶坤华于事后向他人索要“补偿费”，姚倩的行为已构成受贿罪的共犯。公诉机关指控姚倩犯受贿罪的罪名成立，予以支持。本案系叶坤华挪用单位公款给他人使用引发，且姚倩并非受贿犯罪的犯意提起者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。关于公诉机关指控的犯罪数额问题，因在叶坤华向唐华唐某索要“欠款”及“补偿费”时，叶坤华替唐华唐某归还40万元，故应从叶坤华、姚倩共同向唐华唐某索要的200万元款项中扣减。同时，叶坤华、姚倩共同向唐华唐某索要200万元款之后，叶坤华因挪用公款案发向检察院机关退出40万元时，叶坤华、姚倩向他人索贿尚未被查处，故也应从200万元款项中扣减。故其余120万元应认定为叶坤华与姚倩共同受贿数额，且属犯罪数额巨大。公诉机关指控姚倩的犯罪数额有误，应予纠正。姚倩伙同他人受贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》和《最高人民法院最高人民检察院关于办理受贿贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》公布实施之前，上述法律和司法解释对受贿犯罪的定罪量刑数额标准进行了修正，根据从旧兼从轻的原则，应以受贿罪对姚倩定罪处罚。姚倩伙同叶坤华向他人索贿，依法应从重处罚。姚倩到案后无认罪悔罪表现，在对其量刑时酌情予以考虑。
对被告人姚倩提出叶坤华将公款挪用给唐华唐某之事其不知情，事后其和叶坤华向唐华唐某索要的钱款并非好处费的辩解意见，经查，在案有其丈夫叶坤华的供述、证人唐某证言、银行存取款凭证及视听资料，同时姚倩在到案后侦查机关对其首次讯问时曾作有罪供述，上述证据相互印证，足以证明姚倩伙同叶坤华向将唐华唐某索要好处费的事实。故此项辩解意见不予采纳。
对辩护人提出姚倩无犯罪的主观故意，也未占有支配赃款，不构成受贿罪的辩护意见，本院认为，叶坤华身为国家工作人员利用职务之便为他人谋取利益，而被告人姚倩作为叶坤华的家属与之同谋，共同向他人索要“补偿费”，事后伙同叶坤华将钱款取出并予以占有和处分，其行为具有非法占有的主观故意，客观上实施了向他人索要钱财的行为，符合受贿罪的构成要件。故此项辩护意见不予采纳。
根据被告人姚倩犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理受贿贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人姚倩犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元（罚金限本判决生效后十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2015年7月24日起至2019年7月23日止。）
二、对被告人姚倩的非法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王宏宇
审判员 王纪锋
审判员 王 鹏
二〇一六年八月××日
书记员 郭 峰