四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第550号
原告曾德全，男。
委托代理人罗云，宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。
被告王其杰，男。
被告陈勇，男。
委托代理人王其杰，男。
被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人官有平，该公司员工。
原告曾德全与被告王其杰、陈勇，被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称“太平财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓国平独任审判，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告曾德全及其委托代理人罗云，被告王其杰（也是被告陈勇的委托代理人）、被告太平财险的委托代理人官有平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾德全诉称：被告王其杰驾驶川QQ77**小型客车于2012年11月8日9时许途经307省道117公里200米处撞到原告驾驶的电动三轮车，致使原告曾德全和肖书容受伤的交通事故。事故发生后，经宜宾市南溪区交通管理大队认定此事故被告王其杰承担全部责任。受伤后，我被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗。后经宜宾市临港司法鉴定所鉴定，我因交通事故受伤致十级伤残，需续医费4000元。因川QQ77**号车向被告太平财险投保，现诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿我如下损失：续医费4000元、误工费13560元、护理费5650元、住院伙食补助费1695元、残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金3000元、营养费1695元、、鉴定费1300元、交通费500元、车辆损失费3380元，共计75394元。
被告王其杰辩称：发生交通事故是事实，我是合法驾驶并且在被告保险公司投了保。按照法律规定该我赔的我就赔。我为原告垫付的医疗费10310.71元要求在本案中一并解决。
被告陈勇辩称：我是车主，王其杰是我的朋友，发生事故时是王其杰在驾驶车辆，我坐在车上，我的答辩意见与王其杰一致。
被告太平财险辩称：对本案交通事故事实及责任划分我公司无异议，我公司不承担诉讼费。被告垫付的医疗费要在本案一并解决的话，我公司主张扣除其中自费药部分。对原告请求的营养费没有相关证据支持，不予认可。误工费不认可，因为原告已经65岁，也没有收入证明。交通费没有票据，不予认可。三轮车修理费只是收据，没有维修清单，不予认可。伤残赔偿金按原告的户籍性质确定其赔偿标准。护理费和伙食补助费按实际住院天数计算。
经审理查明：2012年11月6日9时05分，被告王其杰驾驶被告陈勇所有的川QQ77**小型客车，由宜宾往南溪方向行驶至省道307线117公里＋200米处，与同向前方曾德全所驾驶的电动三轮车（搭载肖书容）相刮擦，造成两车受损，曾德全、肖书容受伤的交通事故。同日，南溪县公安局交通管理大队以第5115226201201641号道路交通事故认定书认定：当事人王其杰承担全部责任，曾德全、肖书容无责任。原告曾德全受伤后，被送往宜宾市南溪区人民医院门诊治疗后于2012年11月11日住院治疗，住院114天后，于2013年3月5日出院，共产生医疗费10310.71元，该费用由被告王其杰垫付。
2013年3月20日，宜宾临港司法鉴定所以川临司鉴所（2013）临鉴字第272号鉴定意见书对原告曾德全的伤残作出鉴定，鉴定意见为：1、曾德全因交通事故致左胸第、3、5、6、9肋骨骨折，评定为十级伤残。2、曾德全行康复治疗之续医费用，约需人民币肆仟圆。此次鉴定用去鉴定费1300元。
2011年12月5日，陈勇为川QQ77**号车在被告太平财险购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险（三者险限额200000元）各一份，保险期间自2011年12月17日0时起至2012年12月16日24时止。
原告曾德全于2007年12月20日户籍登记为城镇居民集体户，户籍地址：四川省内江市市中区晏安路97号。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：身份证、户籍证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、出院证明、川临司鉴所（2013）临鉴字第272号鉴定意见书及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，在本案交通事故，南溪县公安局交通警察大队认定当事人王其杰承担全部责任，当事人曾德全不承担责任。原、被告各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。对原告曾德全的伤残等级、续医费的鉴定结论，宜宾临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2013）临鉴字第272号鉴定意见书鉴定结论较为客观、真实，本院对该鉴定结论依法予以采信。原告曾德全户籍登记及身份证均显示其为城镇居民，依法按照城镇人口标准计算其损失。原告请求的营养费、误工费无相应证据证实，本院不予认可。原告所提供的三轮车修理费收据开票时间为2012年9月26日，系事故发生前产生，对该笔费用本院不予采纳。被告太平财险要求扣除10%自费药品的主张无证据证实，本院不予支持。
对原告曾德全在本案交通事故中的总损失，本院作如下认定：1、医疗费10310.71元（被告王其杰垫付，被告要求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院依法在本案中一并予以解决，该金额凭被告提供的有效票据予以认定）；2、住院伙食补助费1710元（15元／天×114天=1710元）；3、续医费4000元（根据鉴定意见书予以认定）；4、护理费4560元（根据案情酌情认定为40元／天，并结合原告实际住院天数114天，认定为40元／天×114天=4560元）；5、残疾赔偿金32491.2元（20307元／年×16年×0.1=32491.2元）；6、精神抚慰金3000元（根据原告的伤残等级予以认定）；7、交通费300元（根据本案案情酌情认定）；8、鉴定费1300元。综上，以上本院认定的各项损失共计57671.91元。其中，第1至3项损失共计16020.71元属交强险医疗限额赔偿项目，第4至8项损失共计41651.2元属交强险伤残限额赔偿项目。被告王其杰驾驶的川QQ77**轿车在被告太平财险购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司应在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。对于原告的医疗费损失中超出交强险限额的6020.71元，应按事故责任比例分担，因本案事故原告曾德全无责任，被告王其杰承担全部责任。所以，对超出交强险的医疗限额的6020.71元应由被告太平财险在商业第三者责任险中全额赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告曾德全续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计47361.2元；
二、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险保险范围内赔付被告王其杰为原告曾德全垫付的医疗费10310.71元；
三、驳回原告曾德全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1464元，依法减半收取732元，由原告曾德全负担232元，被告王其杰负担500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一三年六月二十八日
书记员 黄 涛