河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初2079号
原告：王某甲。
委托诉讼代理人：高原，河北日方昇律师事务所律师。
被告：王某乙。
被告：王某丙。
委托诉讼代理人：于加兵，河北佳篷律师事务所律师。
被告：王某丁，出租司机。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人高原、被告王某乙、被告王某丙及其委托诉讼代理人于加兵、被告王某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告与三被告均为被继承人王XX、李XX的子女，四人为兄弟姐妹关系。二位老人生前有单位公房一套，于1996年、1999年两次参与房改，购房款23811元由原告支付。2002年7月2日，老人王XX为解决房屋产权归属问题，在被告王某乙、王某丙的见证下，与原告达成一份房屋归属问题协议书，约定由原告出资23811元将房屋购买，待二位老人百年之后房屋产权、使用权归原告所有。2005年1月10日王XX老人去世，房屋由被继承人李XX居住。2005年1月26日被继承人李XX在保定市公证处立下公证遗嘱一份，表示将诉争房屋中属于李XX的份额以及应当继承王XX的份额在百年之后全部由原告王某甲一人继承。李XX老人于2016年3月24日因病去世。各继承人不能就继承房产一事达成一致。且被告王某丙目前仍强行在诉争房屋之中居住，经原告劝说拒绝搬出。原告认为原告与父亲王XX达成的协议以及母亲李XX所立公证遗嘱合法有效，诉争房屋应由原告继承，被告王某丙拒绝搬出的行为侵犯原告合法权益。故诉至法院，请求依法继承被继承人王XX、李XX遗产位于保定市××院××室住宅××套；判令被告王某丙搬出保定市××院××室住宅；诉讼费用依法负担。
被告王某乙、王某丁辩称，诉争房屋房款不是他一人所出，原告出资一半，原告和我们父母一起住，原告需好好照顾父母并与父母同住，王某乙才在房屋产权归属协议上签字，王某丁当时不在场，后来才知道的，现在不认可。
被告王某丙辩称，（一）被继承人李XX的遗嘱为无效遗嘱。虽然被继承人李XX于2005年1月26日在保定市公证处办理了公证遗嘱，但该遗嘱为无效遗嘱。因为被继承人李XX于2002年4月因车祸做了开颅手术，导致她神志不清，生活不能自理，丧失了行为能力。其遗嘱在其无行为能力的情况下做的，应视为无效遗嘱。（二）《房屋产权归属问题的协议书》为无效协议，且已作废。1、所涉房屋被继承人王XX无权处理，协议书侵害了他人的权利。2002年7月2日，被继承人王XX与王某甲所签订的《房屋产权归属问题的协议书》违法无效。该房产系因房改所获得的产权，其中有王某丙和王某丁的权益。因为当时单位福利分房时，王某丙和王某丁与王XX均是河北省安装工程公司三公司的在职职工，均有享受分房的权利。被继承人王XX为了获得较大的房屋，将她们二人应享有的分房权利与其分房条件合在了一起，从而被继承人王XX才获得了较多的分数，而分到了较大面积的房屋。2、被继承人王XX无权单独与原告签订协议将房屋归原告所有。其次，即使所涉房屋以被继承人王XX的名义参与了房改，该房屋也是夫妻共同财产，被继承人王XX无权单独与原告签订协议将房屋归原告所有。3、原告所称出资根本不是事实，原告根本没有出资。退一步讲，假如是原告出资，依据法律规定和相关司法解释的规定，原告的出资也是债权债务关系，与房屋所有权无关。4、《房屋产权归属问题的协议书》已作废。2004年12月28日，被继承人王XX发现原告有不孝行为，特意订立了遗嘱，将财产由四个子女平分。2005年1月8日，四个子女签订了协议，费用由四个子女平摊，房产经公处理。这样一来协议书也已经作废。（三）所涉房产应按法定继承处理。如前所述，遗嘱是被继承人李XX在无行为能力的情况下作出的无效遗嘱，且《房屋产权归属问题的协议书》为无效协议，且已经作废。依据《继承法》的规定，本案所涉房屋依法应按法定继承处理。（四）原告不赡养老人，应负担老人在世时的赡养费。原告应交出赔偿款和父亲的抚恤金，参照遗产进行分配。2002年8月原告与被继承人王XX签订了《房屋产权归属问题的协议书》后，他认为目的已经达到，随即从老人家中搬走，不再对老人进行赡养。无奈之下王某丙姐妹三人每人一个月轮流照顾老人。由于原告未履行赡养义务，应依法负担老人的赡养费用。同时，被继承人王XX2001年6月27日发生车祸时的赔偿款和其去世后的抚恤金一直由原告控制，而未用于老人的生活，依法应参照遗产进行分配。（五）原告未尽赡养义务，依法应少分遗产。2005年1月10日，被继承人王XX去世后，被继承人李XX无工作无生活来源。2010年10月王某丙为了照顾老人，在其他子女的同意下，搬到老人家共同生活，多年来完全靠王某丙赡养老人，原告未尽赡养义务。根据法律的相关规定，原告未尽赡养义务，依法应少分遗产。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，依法按法定继承处理并判决原告负担老人在世时的赡养费。
原告王某甲向法庭提交以下证据：1、常住人口登记卡，证明原告和被告之间的亲属关系；2、死亡注销证明，证明王XX老人去世；3、保定市莲池区和平街道军学社区居委会证明一份，证明李XX于2016年3月24日去世；4、房屋所有权证书，证明诉争房产登记在王XX名下，已经取得100%产权，面积63.98平方米。5、2002年7月2日原告与王XX老人签订的协议书，王某乙和王某丙在协议上签字按手印，证明诉争房屋由原告出资，产权归属原告；6、缴纳房款票据2张，证明房款已经由原告支付给河北省安装工程公司第三分公司；7、保定市公证处作出的公证书一份，证明李XX立下遗嘱，其财产份额继承部分均有原告继承。
经当庭举证、质证，被告王某乙对原告王某甲提交的证据质证意见如下：对证据1-4无异议。对证据5真实性无异议，但是签字时情况和现在不一样，签字时是为了让原告抚养老人，签字后原告不抚养老人，所以我不承认协议。对证据6真实性无异议，事后老人说不是原告交的，原告只交了一半，一半是多少我也不清楚。不知道证据7这份遗嘱，是在母亲去世以后由原告拿出来时才知道的。
经当庭举证、质证，被告王某丙对原告王某甲提交的证据质证意见如下：对证据1-4真实性均无异议，证据4证明了房屋是老人的遗产，并认可继承人范围是原被告四人。对证据5真实性不予认可，产权归属问题上协议有矛盾表述，不能证明以此协议诉争房屋归原告所有；原告出资不真实，交款人是王XX，结合第一被告意见原告出资不真实；协议书是附条件的，条件是原告需要照顾老人并与老人同住，老人百年后才拥有产权，签署协议后原告搬离房屋，所以不归原告所有。对证据6真实性无异议，但不能证明原告证明目的，交款人是王XX。关于证据7，该遗嘱是打印的，而李XX老人不会用电脑；不符合自书遗嘱法定要件，没有李XX签字；遗嘱中表明房屋是夫妻共同财产，原告所称由原告所有不正确；遗嘱内容是精心准备的，文字表述非常准确，作为70多岁并开颅手术后的老人不具备书写能力；公证书内容只是盖章行为的公证，不是对处分财产意思表示的公证；该公证书存在瑕疵。
被告王某丙向法庭提交以下证据：1、公证书，王XX出车祸后对方进行的赔偿共计26000元，证明原告代表签字，26000元由原告支取。2、肖某（系老人的邻居）等证人证言，证明李XX无行为能力，原告未尽赡养义务。3、温密田（王XX单位原负责人）证人证言，证明被告王某丙、王某丁享有福利分房的权利。4、2014年12月王XX遗嘱，证明财产四子女平分，王XX与原告的协议已作废。5、原、被告四人签字的协议书一份，证明老人住院费用原被告四人分摊，王XX与原告协议已作废，由原告签字确认。6、证人肖某出庭作证，证明原告没有照顾老人、老人没有行为能力。7、保定圆潮家政服务有限公司证明一份，证明被告王某丙自2010年开始一直在家照顾老人。
经当庭举证、质证，原告王某甲对被告王某丙提交的证据质证意见如下：对证据1真实性无异议，父亲去世后三被告同意，用26000元办理丧事，办丧事花掉4000元剩余22000元，三被告同意由我掌握这笔钱，××治疗，现在还剩18000元，同意依法分割。对证据2、3、6真实性不认可，证人与第二被告是同事、师兄弟关系，不能客观出示证据，且所有证人的证言都写在一块，不符合法定形式，被告王某乙和父亲在一个单位上班，女职工都没有福利分房，被告王某乙是知晓的，且证人也未出庭。对证据4真实性不认可，不是王XX本人签字，证据被人为毁坏一部分，毁坏部分内容不清楚，不符合证据形式，证据不是自书遗嘱，如果是代书遗属也没有相关见证人签字，不符合遗嘱法律形式。对证据5真实性认可，房产由法律部门解决。对证据7不认可，证据不符法定形式，单位出具证明应由经办人员，法定代表人签字。
被告王某乙、王某丁对被告王某丙证据的质证意见为：关于证据1，22000元是父亲去世后医保中心的报销款项和抚恤金，给了原告，对于赔偿款事情不太清楚，但认可该公证书。对证据2-7证据内容、证据指向均认可。
经审理查明，王XX与李XX系夫妻关系，育有一子三女，分别为：王某甲、王某乙、王某丙、王某丁。王XX于2005年1月10日去世，李XX于2016年3月24日去世。
王XX名下有坐落于五四××院××房屋××套，建筑面积63.98平方米，该房产为河北省安装工程公司第三分公司分房，王XX分别于1996年2月1日、1999年11月15日向河北省安装工程公司第三分公司交房款14602元、9209元，获得该房产全部产权。该房屋所有权证号为B字第972995号。
2002年7月2日，王XX与原、被告签订《房屋产权归属问题的协议书》，约定王XX现有住房三间，地处五四××号3省安宿舍3号楼1单元201，由王某甲出资23811元将现有住房购卖，房屋产权归属王某甲；此住房现在王XX、王某甲共同居住，王XX的生活主要由王某甲照顾，在两位老人百年后，房屋产权、使用权归乙方所有。王XX、王某甲在协议落款处签名捺印，王某乙、王某丙在协议空白处签名捺印。
2004年12月，王XX在打印的《遗嘱》上签名，《遗嘱》内容为：王XX家住五四××号院3号楼1单元203室，因年老体弱，需要子女照顾，故本人死后，财产四个子女平分，房产因与儿子王某甲同住时，王某甲付款一万二千元，房产按市场价卖掉，给王某甲一万二千元，剩下的四个子女平分。本人因与王某甲过去所写关于房产协议声明作废。此遗嘱为最终决定，永不更改。王XX在该遗嘱落款处签名。
2005年1月26日，李XX在打印的《遗嘱》上加盖手章，《遗嘱》该内容为我与我丈夫王XX共同共有坐落在河北省××院××号私有住房一套，我的丈夫王XX于2005年1月10日在保定去世。上述房产中属于我的份额及我应当继承我丈夫的部分，在我百年之后由我的儿子王某甲一人继承。此遗嘱为我的真实意思表示，他人无权干涉。李XX在该遗嘱落款处盖手章。保定市第一公证处（2005）保一证民字第0037号公证书证明李XX在公证处公证员面前，在《遗嘱》上盖章。
另查明，2001年6月27日，王XX发生交通事故受伤，保定市公共交通总公司赔偿王XX医疗费、住院伙食补助费、护理费、继续治疗费、二次手术费、交通费共计26000元。该赔偿款由王某甲支取，王XX去世后办丧事花去4000元，为李XX支付医药费花去4000元，尚剩余18000元。
还查明，保定市五四东路8号院、保定市五四××号院系同一地址，现为保定市五四中路411号院。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，但遗嘱应符合法定的形式要件。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款、第三款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案所涉王XX的《遗嘱》系打印形成，被告王某丙就其提交的王XX《遗嘱》的形成过程陈述为遗嘱为王XX口述，被告王某丙记录并打印，原、被告均在场，该遗嘱并非遗嘱人王XX亲笔书写或亲手打印，故其不符合自书遗嘱的法定要件，且该打印遗嘱没有其他见证人的签名，故不符合代书遗嘱的要件。因此，该遗嘱不符合法律规定的遗嘱的法定形式要件，不属于合法有效的遗嘱。李XX的《遗嘱》经过公证，被告不予认可，认为该遗嘱是在李XX无行为能力的情况下作出的，但却没有提交充分有效的反驳证据否定该公证遗嘱，故该《遗嘱》意思表示真实且经过公证，为有效遗嘱，根据该《遗嘱》，保定市五四东路8号院3-1-201号房产中属于李XX的份额由王某甲继承。
关于《房屋产权归属问题的协议书》，该协议约定五四××号省安宿舍3号楼1单元201房屋产权归王某甲，王某甲出资23811元。该房屋系王XX与李XX夫妻关系存续期间取得，属夫妻共同财产，王XX有权对夫妻共同财产中属于其所有的份额进行处分，王XX、原告王某甲、被告王某乙、王某丙予以签字，证实了原告王某甲对争议房产出资的事实以及王XX对自己房产处理方式的真实性，本院予以确认。但该协议处分了李XX对房屋享有的份额，李XX《遗嘱》中载明保定市五四东路8号院3-1-201号房产中属于李XX的份额由王某甲继承，与协议中房屋产权归王某甲所有的意思表示一致，故各方应共同履行《房屋产权归属问题的协议书》及李XX《遗嘱》。被告辩称原告未照顾老人，不能取得房屋产权，原告王某甲虽搬出涉案房屋，未与老人共同居住，但仍在该小区内租房居住，被告未提交充分证据证明原告没有照顾王XX，故对被告的抗辩本院不予采信。综上，原告主张依法继承位于保定市××院××室住宅，被告王某丙搬出该住宅的诉讼请求，本院予以支持。
王XX因交通事故获得的赔偿款是其死亡时遗留的个人合法财产，在原告王某甲处保管，被继承人生前未立遗嘱对该赔偿款进行分割，原被告亦未提出存在多分、少分或不分的情形，故被继承人的子女作为合法继承人应平均分割遗产，被继承人王XX死亡后，原告为××花去8000元，余额为18000元，该花费合理且被告未提出异议，原告及三被告应各继承四分之一即4500元。被告称原告处还有被继承人王XX的医保中心报销款及抚恤金，但未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决如下：
一、位于保定市五四东路8号院3号楼1单元201室房屋归原告王某甲所有，被告王某丙于本判决生效之日起十日内搬出该房屋；
二、原告王某甲于本判决生效之日起十日内分别给付被告王某乙、王某丙、王某丁4500元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 寿志敏
审 判 员 刘丹凝
人民陪审员 李小燕
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘皓颉