天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初3388号
原告裴叶春，双桥中学学生。
法定代理人裴立红（原告之父），奥克斯阀门制造有限公司保管员。
委托代理人孙长信，天津蓝天律师事务所律师。
被告张维录，农民。
原告裴叶春与被告张维录健康权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由代理审判员王伟红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴叶春及其法定代理人裴立红、原告委托代理人孙长信、被告张维录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴叶春诉称，2016年3月24日18时40分左右，被告去原告家，原告将门打开后，被告即将原告扑倒在地，将原告骑在身下，并用腿撞击原告胸部等部位，并同时用手打原告身体其他部位。后被告被他人拉开。原告受伤后被送往咸水沽医院住院治疗15天，期间去医科大学、二附属医院进行治疗。因赔偿问题，原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费11647.6元、护理费2000元、住院伙食补助费1500元、交通费800元、营养费2000元，共计17947.6元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更医疗费为12132.28元，增加诉请要求被告赔偿精神损失费5000元。
被告张维录辩称，被告到原告家是去询问被告之子受伤的缘由，被告并未殴打原告，是原告自己滑到在地，故不同意原告全部诉请。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：
证据1、住院费票据1张、门诊票据10张、挂号费收据4张。
证据2、指定医院就诊证明信、咸水沽医院诊断证明书复印件1张，处理意见为休假14日，复诊。
证据3、咸水沽医院住院病案1册、住院费用清单1份、门诊病历3册。
经当庭质证，被告对原告提交的证据均不认可。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提交证据的认证意见：原告提交的证据符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。
本院向公安机关调取如下证据：
证据1、裴叶春的询问笔录，裴叶春称2016年3月24日下午，在双桥河中学里，张曾祥（被告之子）给我写了一个纸条，上面说：“裴叶春不是地球人”。我知道了以后很生气，所以放学后我就追上张曾祥，拍了他脖子一下想出出气，之后我就回家了。当天18时许，我回到家坐了一会儿，我家门就响了，我起来开门，我妈妈以为是我爸爸回家了，也从厨房跟出来了。我开门后就看见张维录带着他媳妇和张曾祥在门外，还没等我说话张维录就进门来一只手抓着我的手，另一只手就掐着我的脖子把我给摔在地上了。然后他就骑在我身上用拳头打我的头部、腹部周围及腿部，我妈妈在旁边看见我挨打了，就上来推张维录，想把他从我身上推下去，张维录的媳妇也过来拉我妈妈。过了一会儿，周围的邻居和保安听见这边的动静，大家就过来把张维录从我身上给拉开了，也把我妈妈和张维录的媳妇给拉开了。我脖子周围一圈红肿，感觉头晕，颈椎疼，胸口有点疼，喘不上气来。
证据2、何秀萍的询问笔录，何秀萍称2016年3月24日18时许，我儿子裴叶春放学回家后刚在家里坐了一会儿，我家门响了，我当时正在厨房做饭，我儿子给开的门，我以为是老公回家了也出去想给他开门，我在我儿子后面，正好看见张维录带着他媳妇魏尚芹和儿子张曾祥站在门外面，他们一看我家门开了就进来了，张维录进屋后一只手抓着我孩子的手，另一只手掐着我孩子的脖子，将我孩子摔在地上，然后张维录骑在我孩子身上打，我看到这个情况后就上去推张维录，想把他从孩子身上推下来，正互相推搡着，周围的邻居和保安就听见我们这边的动静了，大家上来把我们拉开了。
证据3、张维录的询问笔录，张维录称2016年3月24日18时许，我家孩子张曾祥放学回家后神情低落，我媳妇看见了就问他：“怎么了，是不是在学校受欺负了？”他刚开始一直不说话，后来我和他妈妈就开导他，他说：“我本来在学校里跟裴叶春逗着玩，等放学以后裴叶春就追上我，用手打我的脖子。”我听完后就带着我媳妇和儿子去裴叶春家里想和他们家讲讲理。到了他们家之后，我就敲了敲门，过了一会儿裴叶春就把门打开了，开门看见我们之后裴叶春就用手指着我说：“都是你们家孩子的错”，我一看裴叶春在学校里欺负我的孩子，我们找他来说理，他还指着我的鼻子说我，我就生气了。我上前一只手抓住裴叶春的手，另一只手掐住他的脖子，裴叶春也用手抓着我的衣服，我们俩就撕扯在一起了，我一用力就将他摔倒在地上，裴叶春的母亲一看我把裴叶春摔倒在地上了，就过来把我的衣服给撩起来了罩住我的头，我媳妇在一边拉着裴叶春的母亲，我儿子就一直在旁边哭。过了一会邻居和保安听见声音就都来了，把我们给拉开了。
证据4、张曾祥的询问笔录。张曾祥称2016年3月24日16时许，最后一节课的时候我给裴叶春写了个纸条，写了点逗玩的话，他可能不高兴了。放学后，我在道上走，裴叶春就过来拍了我的脖子两下，我打不过他所以就没还手。回家以后我感觉很委屈，我妈妈看见我就问我：“怎么回事，是不是有人欺负你了？”我也没说话，我妈就走过来看看我怎么了，结果就发现我脖子上有两处伤口，这会我爸爸张维录也从屋里出来了，他们就跟我说：“有什么事就和爸妈说别害怕。”我就跟他们说：“我在学校里和裴叶春逗着玩，等放学后裴叶春就追上我用手打我的脖子。”我爸妈听完后就带着我去裴叶春家讲理。到了他家之后，我爸爸敲了敲门，过了一会儿，裴叶春就把门打开了，门开之后裴叶春就用手指着我爸说：“都是你们家孩子的错。”我爸爸当时本来就很生气，一听这个话就火了，上前抓住裴叶春的手，掐住他的脖子，裴叶春也伸手抓着我爸爸的衣领子，他俩就撕扯在一起了，然后我爸一用力就把裴叶春给撂倒在地上压着裴叶春了，裴叶春期间还咬了我爸爸手几口，然后裴叶春的母亲一看裴叶春摔倒了，就冲过来抓我爸的衣服头发，把我爸的衣服撩起来盖到头上，我妈妈看见我爸被人撕扯就过去想把她拉开，这时周围的邻居和保安听见动静就过来把他们拉开了。
证据5、魏尚芹的询问笔录。魏尚芹称2016年3月24日18时许，我家孩子张曾祥放学回家后低着脑袋不说话，我就问他：“怎么回事，是不是有人欺负你了？”他不说话，我就走到他身边发现他脖子上有两处伤口，这回他爸爸张维录就从屋里出来了，我俩就跟他说：“有什么事就和爸妈说别害怕。”这他才和我们说：“在学校里和裴叶春逗着玩，放学之后裴叶春就追上我用手打我的脖子。”我和我老公张维录听完之后带着儿子就去裴叶春家讲理。到了他家后，张维录敲了敲门，过了1分多钟，裴叶春就把门打开了，门开之后裴叶春就用手指着张维录说：“都是你们家孩子的错。”我老公本来就在气头上，一听这个话就火了，上前抓住裴叶春的手，掐住他的脖子，裴叶春也抓着我老公的衣领子，他俩就撕扯在一起了，我老公一用力就把裴叶春给摔倒在地上压着裴叶春了，裴叶春还咬了我老公几口。后来裴叶春的母亲一看裴叶春摔倒了，就冲过来抓我老公的衣服头发，把我老公的衣服撩起来盖到头上，我看裴叶春的母亲抓我老公，我就过去想把她拉开，这时周围的邻居和保安听见动静就过来把我们都拉开了。
证据6、裴叶春的法医学人体损伤程度文证审查意见书1份，鉴定意见为：裴叶春头部及胸部软组织损伤均属轻微伤。
证据7、行政处罚决定书1张，天津市公安局津南分局对张维录给予行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。
原告对本院调取的证据1、证据2、证据6、证据7认可；对证据3认为可以证明张维录对裴叶春进行了殴打，但起因并不是裴叶春欺负张维录的孩子，裴叶春开门后张维录并没有说话，就直接把裴叶春推倒在地；对证据4认为证明了被告对原告进行殴打，张曾祥和原告只是同学间的逗玩，并不是谁欺负谁，原告没有还手；对证据5认为证明被告对原告进行了殴打，但张曾祥的脖子处有两处伤口并不是事实，原告只是出于同学间的逗玩在张曾祥脖子处拍了两下，被告到原告家时，原告并没有说：“都是你们家孩子的错”，而是直接被被告打倒，原告没有还手，也没有咬被告。
被告对本院调取的证据1、证据2、证据6不认可，对证据3称没有在派出所说过掐原告脖子的话，原告是自己滑倒的，去原告家是为了让两个孩子和好；对证据4、证据7认可；对证据5魏尚芹说被告掐原告的脖子不对，原告是自己滑倒的。
本院认证意见：本院调取的上述证据均系公安机关依法定程序取得，来源合法，本院均将其作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原告裴叶春与被告之子张曾祥系同学关系，两家均居住在天津市津南区双桥河镇聚和园。2016年3月24日18时许，因原告与被告之子在学校发生纠纷，被告和妻子带张曾祥到原告家讲理，被告张维录将裴叶春打伤。原告的伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤及胸壁挫伤。2016年4月26日，天津市公安局津南分局对张维录进行行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。因赔偿问题经公安部门调解未果，原告遂向本院起诉，提出如上诉请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告之妻魏尚芹、其子张曾祥均称被告先动手殴打原告，被告本人在公安机关的笔录中亦称其殴打了原告，虽然被告在庭审中不予承认，但未提供相关证据证明，故对被告的抗辩本院不予采信。根据公安机关案卷中当事人及证人的陈述，此次纠纷的起因是原告与被告之子发生纠纷，被告未正确冷静处理纠纷，而是到原告家将原告打伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失包括：①原告主张的医疗费12132.28元，有相应票据、住院病案、门诊病历相佐，本院予以支持。②住院伙食补助费，根据原告住院时间（15天）依据相关标准（每天100元），应为1500元。③护理费2000元，结合原告住院时间及休假证明，原告主张未超出相关标准，本院予以支持。④交通费，原告未向本院提交相应证据，但根据原告就医的实际情况，本院酌定200元。原告主张的营养费，未提交医疗机构出具的加强营养的证明，本院不予支持。原告主张的精神损失费，依据不足，本院不予支持。综上，原告的损失共计15832.28元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张维录于本判决生效后三日内赔偿原告裴叶春各项经济损失共计15832.28元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张维录承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王伟红
二〇一六年七月十三日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 郝建婕