济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历民初字第1209号
原告（反诉被告）赵冬梅，女，1971年5月1日出生，汉族，无业，住山东省巨野县。
委托代理人李磊，山东鼎杰律师事务所律师。
委托代理人卢晓丽，山东鼎杰律师事务所律师。
原告（反诉被告）陶乃欣，男，1995年6月15日出生，汉族，住山东省巨野县。
法定代理人赵冬梅，女，1971年5月1日出生，汉族，住山东省巨野县。
委托代理人李磊，山东鼎杰律师事务所律师。
委托代理人卢晓丽，山东鼎杰律师事务所律师。
原告（反诉被告）陶荣，女，1998年2月1日出生，汉族，住山东省巨野县。
法定代理人赵冬梅，女，1971年5月1日出生，汉族，住山东省巨野县。
委托代理人李磊，山东鼎杰律师事务所律师。
委托代理人卢晓丽，山东鼎杰律师事务所律师。
原告（反诉被告）陶深，男，2000年9月4日出生，汉族，住山东省巨野县。
法定代理人赵冬梅，女，1971年5月1日出生，汉族，住山东省巨野县。
委托代理人李磊，山东鼎杰律师事务所律师。
委托代理人卢晓丽，山东鼎杰律师事务所律师。
原告（反诉被告）陶家树，男，2006年4月19日出生，汉族，住山东省巨野县。
法定代理人赵冬梅，女，1971年5月1日出生，汉族，住山东省巨野县。
委托代理人李磊，山东鼎杰律师事务所律师。
委托代理人卢晓丽，山东鼎杰律师事务所律师。
原告（反诉被告）万翠兰，女，1950年5月5日出生，汉族，无业，住山东省巨野县。
委托代理人李磊，山东鼎杰律师事务所律师。
委托代理人卢晓丽，山东鼎杰律师事务所律师。
被告（反诉原告）ＸＸ，男，1982年8月17日出生，汉族，济南天府客运出租有限责任公司司机，住山东省济阳县，现住山东省济南市历城区华山西路舜兴旺苑5号楼3单元702号。
委托代理人马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。
被告石绍霞，女，1977年9月17日出生，汉族，司机，住山东省济南市。
委托代理人张明海，男，1968年10月6日出生，汉族，无业，住山东省济南市。
被告济南天府客运出租有限责任公司，住所地山东省济南市。
法定代表人史衍京，总经理。
委托代理人张景水，山东元泉律师事务所律师。
委托代理人张学花，山东元泉律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。
负责人耿仁伟，总经理。
委托代理人张丹，女，1985年12月1日出生，汉族，该公司职工，现住该公司宿舍。
原告（反诉被告）赵冬梅、原告（反诉被告）陶乃欣、原告（反诉被告）陶荣、原告（反诉被告）陶深、原告（反诉被告）陶家树、原告（反诉被告）万翠兰与被告（反诉原告）ＸＸ、被告济南天府客运出租有限责任公司、被告华泰财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员于毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵冬梅、原告（反诉被告）陶乃欣、原告（反诉被告）陶荣、原告（反诉被告）陶深、原告（反诉被告）陶家树、原告（反诉被告）万翠兰的共同委托代理人李磊、被告（反诉原告）ＸＸ及其委托代理人马银印、被告济南天府客运出租有限责任公司的委托代理人张景水、被告华泰财产保险有限公司山东分公司的委托代理人张丹到庭参加诉讼。后原告（反诉被告）赵冬梅、原告（反诉被告）陶乃欣、原告（反诉被告）陶荣、原告（反诉被告）陶深、原告（反诉被告）陶家树、原告（反诉被告）万翠兰申请追加被告石绍霞参加诉讼，本案于2013年8月29日第二次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵冬梅、原告（反诉被告）陶乃欣、原告（反诉被告）陶荣、原告（反诉被告）陶深、原告（反诉被告）陶家树、原告（反诉被告）万翠兰的共同委托代理人李磊、被告（反诉原告）ＸＸ及其委托代理人马银印、被告石绍霞的委托代理人张明海、被告济南天府客运出租有限责任公司的委托代理人张学花、被告华泰财产保险有限公司山东分公司的委托代理人张丹到庭参加诉讼。本案于2013年11月28日第三次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵冬梅、原告（反诉被告）陶乃欣、原告（反诉被告）陶荣、原告（反诉被告）陶深、原告（反诉被告）陶家树、原告（反诉被告）万翠兰的共同委托代理人李磊、被告（反诉原告）ＸＸ及其委托代理人马银印、被告石绍霞的委托代理人张明海、被告济南天府客运出租有限责任公司的委托代理人张学花、被告华泰财产保险有限公司山东分公司的委托代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2013年5月10日0时10分许，被告ＸＸ驾驶车主是被告济南天府客运出租有限责任公司的鲁AT62**号小型轿车沿解放路由东向西行驶至解放路081号路灯杆处，适遇陶志高醉酒后由北向南步行，鲁AT62**号小型轿车与陶志高发生碰撞，造成小型轿车受损、陶志高受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告ＸＸ与陶志高对事故均负同等责任。为维护我们的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判决被告华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿死者抢救费5627.94元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元；2、判决被告ＸＸ、被告石绍霞、被告济南天府客运出租有限责任公司赔偿死亡赔偿金318570元、被抚养人生活费154624.4元、遗体存放整容费8820元，以上三项费用合计482014.4元；其中被告华泰财产保险有限公司山东分公司在30万商业险范围内承担赔偿责任，被告ＸＸ、被告石绍霞、被告济南天府客运出租有限责任公司对保险赔付后的剩余费用承担连带赔偿责任。3、判决四被告共同承担本案的诉讼费、保全费。
六原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书1份；
2、门诊病历1份、门诊费用明细表1份；
3、暂住证1份、巨野县
4、户口本复印件1份、巨野县大义镇二街村委会出具的证明1份、刑事附带民事判决书1份、户口本复印件1宗；
5、济南历下大地殡葬用品销售中心发票1张；
6、户口本原件2份、户籍证明书原件1份、火化收费单据1张、死亡证明书1份、暂住证原件1份及证明1份。
被告ＸＸ辩称，我所开的出租车在被告华泰财产保险有限公司山东分公司处投保交强险和30万元的商业险，我为原告方垫付26877.59元费用，对六原告要求的其它费用同意在合理合法的情况下进行赔偿。
被告ＸＸ为证明自己的主张，向本院提交医疗费单据13张。
被告石绍霞辩称，答辩意见同被告济南天府客运出租有限责任公司的意见。
被告石绍霞未向本院提交证据。
被告济南天府客运出租有限责任公司辩称，1、六原告诉求部分没有法律依据，请求依法驳回该部分诉求；2、我方已经投保交强险和商业险，我方承担责任的范围限于交强险和商业险之外的合法损失。
被告济南天府客运出租有限责任公司为证明自己的主张，向本院提交承包合同1份、说明1份。
被告华泰财产保险有限公司山东分公司辩称，对属于保险条款之内的合理合法的费用进行赔偿。
被告华泰财产保险有限公司山东分公司未向本院提交证据。
反诉原告ＸＸ诉称，1、请求法院依法判令反诉被告返还医药费1877.59元、赔偿款25000元、营运损失费21010.72元、修理费1700按50%的责任比例划分，总计24794.15元。2、反诉费由反诉被告承担。
反诉原告ＸＸ为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、医疗费票据13张、收条1张；
2、停车费发票1张、拖车费票据1张、客运管理中心出具的证明1份；
3、修理费发票1张。
六反诉被告辩称，对反诉原告ＸＸ垫付的医疗费无异议，对赔偿款无异议。对月平均收入证明认为过高，我们认为该部分费用的发生，事故发生后反诉原告ＸＸ未及时对我们进行赔付造成，该费用应由反诉原告ＸＸ自行承担。修理费发票出具的时间不能确定是因本次事故造成，即使是本次事故造成，应由反诉原告ＸＸ自行承担70%。
六反诉被告未向本院提交证据。
经审理查明，2013年5月10日0时10分许，被告（反诉原告）ＸＸ驾驶鲁AT62**号小型轿车沿解放路由东向西行驶至解放路081号路灯杆处，适遇陶志高醉酒后由北向南步行，鲁AT62**号小型轿车与陶志高发生碰撞，造成小型轿车受损、陶志高受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告（反诉原告）ＸＸ承担事故的同等责任，陶志高承担事故的同等责任。
另查明，鲁AT62**号小型轿车登记车主系被告济南天府客运出租有限责任公司，该车在被告华泰财产保险有限公司山东分公司投保交强险和商业险30万元。被告（反诉原告）ＸＸ系鲁AT62**号小型轿车驾驶员。被告（反诉原告）ＸＸ已支付医疗费1877.59元。
又查明，原告（反诉被告）赵冬梅系死者陶志高之妻，原告（反诉被告）陶乃欣、原告（反诉被告）陶荣、原告（反诉被告）陶深、原告（反诉被告）陶家树系死者陶志高的四个子女，原告（反诉被告）万翠兰系死者陶志高之母。
本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告（反诉原告）ＸＸ承担事故的同等责任，陶志高承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，参照有关标准，本院依法认定被告（反诉原告）ＸＸ承担70%的事故责任，陶志高承担30%的事故责任。被告济南天府客运出租有限责任公司系鲁AT62**号轿车车主，与被告石绍霞、被告（反诉原告）ＸＸ签订承包合同，且被告济南天府客运出租有限责任公司、被告石绍霞和被告（反诉原告）ＸＸ之间存在着运营利益关系，对六原告（反诉被告）的相关损失依法应与被告（反诉原告）ＸＸ在责任范围内承担连带赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”六原告主张医疗费5627.94元，并提交门诊病历、门诊费用明细表予以佐证，本院予以支持。六原告主张死亡赔偿金515100元，并提交暂住证、巨野县，证实陶志高长期在外打工，生活在城市，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持。六原告主张被扶养人生活费154624.4元，并提交户口本复印件、巨野县大义镇二街村委会出具的证明予以佐证，证实陶志高之母万翠兰现年63岁，陶志高育有子女四人，大儿子陶乃欣现年17岁，大女儿陶荣现年15岁，二儿子陶深现年13岁，小儿子陶家树现年7岁，五位被扶养人均有两位抚养人，要求按城镇居民消费性支出15778元计算，本院认为，六原告未能举证证实陶志高的被扶养人均生活在城市，其户口显示被扶养人均为农村居民，被扶养人生活费应为57596元（6776元×11年÷2人＋6776元×6年÷2人）。六原告主张遗体存放整容费8820元，提交发票予以佐证，证实殡葬费为12600元，按70%计算，本院对殡葬费数额12600元予以确认。六原告主张精神损害抚慰金50000元，本院认为六原告的主张过高，本院酌情支持5000元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”反诉原告ＸＸ主张六反诉被告返还医疗费1877.59元，本院认为反诉原告ＸＸ主张的医疗费未包括在六反诉被告的主张内，其应自行去保险公司理赔，对反诉原告ＸＸ的该项诉讼请求，本院不予支持。反诉原告ＸＸ主张六反诉被告返还赔偿款25000元，并提交收条予以佐证，本院予以支持。反诉原告ＸＸ主张修车费1700元，并提交修车费发票予以佐证，本院予以支持。反诉原告ＸＸ主张营运损失21010.72元，并提交停车费发票、拖车费票据、客运管理中心出具的证明予以佐证，证实月收入14007.15元，误工45天，本院认为反诉原告ＸＸ提交的证据未能证实其误工标准，本院予以调整，误工费应为13081元［（52697元÷12个月＋4329元）÷30天×45天］。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，被告华泰财产保险有限公司山东分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告ＸＸ按70%的比例承担赔偿责任。上述六原告主张的医疗费5267.94元、死亡赔偿金110000元由被告华泰财产保险有限公司山东分公司承担。死亡赔偿金462696元（515100元－110000元＋57596元）、丧葬费12600元、精神损害抚慰金5000元由被告ＸＸ、被告石绍霞、被告济南天府客运出租有限责任公司按70%的比例承担连带赔偿责任。鲁AT62**号轿车在被告华泰财产保险有限公司山东分公司投保商业险30万元，被告华泰财产保险有限公司山东分公司未就商业险提出异议，上述由被告ＸＸ、被告石绍霞、被告济南天府客运出租有限责任公司承担连带赔偿责任的费用应由被告华泰财产保险有限公司山东分公司在商业险范围承担赔偿责任，超出部分由被告ＸＸ、被告石绍霞、被告济南天府客运出租有限责任公司承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告赵冬梅、原告陶乃欣、原告陶荣、原告陶深、原告陶家树、原告万翠兰赔偿医疗费5267.94元。
二、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告赵冬梅、原告陶乃欣、原告陶荣、原告陶深、原告陶家树、原告万翠兰赔偿死亡赔偿金110000元。
三、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告赵冬梅、原告陶乃欣、原告陶荣、原告陶深、原告陶家树、原告万翠兰赔偿死亡赔偿金300000元。
四、被告ＸＸ于本判决生效之日起10日内向原告赵冬梅、原告陶乃欣、原告陶荣、原告陶深、原告陶家树、原告万翠兰赔偿死亡赔偿金23887.2元（462696元×70%－300000元）。
五、被告ＸＸ于本判决生效之日起10日内向原告赵冬梅、原告陶乃欣、原告陶荣、原告陶深、原告陶家树、原告万翠兰赔偿丧葬费8820元（12600元×70%）。
六、被告ＸＸ于本判决生效之日起10日内向原告赵冬梅、原告陶乃欣、原告陶荣、原告陶深、原告陶家树、原告万翠兰赔偿精神损害抚慰金3500元（5000元×70%）。
七、被告石绍霞、被告济南天府客运出租有限责任公司对上述第四至第六项判决承担连带赔偿责任。
八、驳回原告赵冬梅、原告陶乃欣、原告陶荣、原告陶深、原告陶家树、原告万翠兰的其他诉讼请求。
九、反诉被告赵冬梅、反诉被告陶乃欣、反诉被告陶荣、反诉被告陶深、反诉被告陶家树、反诉被告万翠兰于本判决生效之日起10日内向反诉原告ＸＸ返还现金25000元。
十、反诉被告赵冬梅、反诉被告陶乃欣、反诉被告陶荣、反诉被告陶深、反诉被告陶家树、反诉被告万翠兰于本判决生效之日起10日内向反诉原告ＸＸ赔偿修车费510元（1700元×30%）。
十一、反诉被告赵冬梅、反诉被告陶乃欣、反诉被告陶荣、反诉被告陶深、反诉被告陶家树、反诉被告万翠兰于本判决生效之日起10日内向反诉原告ＸＸ赔偿营运损失3924.3元（13081元×30%）。
十二、驳回反诉原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9776元，由六原告承担1609元，被告ＸＸ承担8167元；保全费1020元，由被告ＸＸ负担；反诉费420元，由六反诉被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费人民币10196元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于 毅
人民陪审员 陈家春
人民陪审员 刘德荣
二〇一三年十二月四日
书 记 员 甄燕鸣