贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）黔8601民初29号原告：潘朝贵，男，1973年8月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：周越，贵州心典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄进宏，贵州心典律师事务所实习律师。被告：瞿建笔，男，1991年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：崔桂荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：易松，该公司员工。原告潘朝贵诉被告瞿建笔、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘朝贵及其委托诉讼代理人周越，被告瞿建笔到庭参加了诉讼，被告人保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费2700元、医疗费32321.76元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1900元、误工费34599.99元、护理费12574.02元、营养费9000元、后续治疗费9500元、精神损失费5000元、交通费500元。以上各项损失共计161581.01元，由于潘朝贵在本次交通事故中承担全部责任，在不分责不分项的情况下，保险公司在交强险范围内承担122000元的赔偿责任；2.请求判令被告人保公司就上述款项在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月26日20时48分，瞿建笔驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从未来方舟甜蜜小镇右转进入北京东路往贵阳市区方向行驶，在右转进入北京东路的过程中，与逆向行驶的由潘朝贵驾驶的普通无牌二轮摩托车发生交通事故，事故致两车受损，潘朝贵受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出责任认定：潘朝贵承担本次事故的全部责任，瞿建笔无责。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属医院住院治疗6天，后又在白志祥骨科医院住院治疗21天，并诊断为：左股骨多段粉碎性骨折。出院后经贵州中一司法鉴定中心鉴定：原告因本次事故导致多左股骨骨折评定为十级伤残，鉴定误工期90-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日。原告根据相关法律法规诉至本院。被告瞿建笔辩称，对事故发生的真实性无异议，根据事故认定书我是无责的，对方是无证无牌逆向行驶，我不应承担赔偿责任。经审理查明，2017年6月26日20时48分许，被告瞿建笔驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳市云岩区未来甜蜜小镇右转进入北京东路往贵阳市区方向行驶，在右转进入北京东路过程中，与逆向行驶的由潘朝贵驾驶的普通无牌二轮摩托车发生交通事故，事故致两车受损，摩托车驾驶人潘朝贵受伤。同年7月11日贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出交通事故认定书，认定潘朝贵负此次事故的全部责任，当事人瞿建笔无责任。事故发生后，原告先后被送往贵州医科大学附属医院、贵阳白志祥骨科医院进行治疗，在贵州医科大学附属医院住院治疗6天，于7月3日出院，产生门诊费1361.29元，住院费8351.87元，共计花费医疗费9713.16元；期间被告瞿建笔垫付3000元，被告人保公司垫付10000元至医院账户，办�出院手续时，原告潘朝贵收到医院退费8648.13元；原告出院后立即转入贵阳白志祥骨科医院住院治疗21天，于7月24日出院，共计花费医疗费35608.6元。同年10月16日,经原告委托贵州中一司法鉴定中心出具司法鉴定意见，评定原告所受损伤为十级伤残，误工期90-300日，护理期60-120日，营养期60-90日，后续手术费用8500-9500元，产生鉴定费用1900元。另查明，贵Ａ×××××号小型轿车登记所有权人系被告瞿建笔，该车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。上述认定的事实，有原、被告当庭陈述笔录、交通事故认定书、保险单、支付信息凭证、医疗费发票、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、身份证等证据在卷佐证，并经质证核�，本院予以确认。对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.住院伙食补助费2700元，原告潘朝贵在贵州××大学附属医院、贵阳市白志祥骨科医院共计住院27天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×27天=2700元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；2.医疗费32321.76元，原告在贵州医科大学附属医院、贵阳白志祥骨科医院治疗共计花费医疗费42321.76元，扣除被告人保公司垫付10000元、瞿建笔垫付3000元，即42321.76元-10000元-3000元=32321.76元，有住院费发票佐证，本院予以支持；3.残疾赔偿金53485.24元，司法鉴定为十级伤残，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算，即26742.62元/年×20年×10%=53485.24元，该项诉请符合法律规定�本院予以支持；4.鉴定费1900元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；5.误工费34599.99元，司法鉴定误工期90-300日，酌情支持90日，同时原告提供的证据不足以证实其收入情况，参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365天×90天=9430.52元，超出部分，本院不予支持；6.护理费12574.02元，司法鉴定护理期60-120日，酌情支持60日，参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365天×60天＝6287.01元，超出部分，本院不予支持；7.营养费9000元，司法鉴定营养期60-90日，酌情支持60日，结合原告伤残情况酌定50元/天，即50元/天×60天=3000元，超出部分，本院不予支持；8.后续治疗费9500元，司法鉴定后续治疗费8500-9500元，酌情支持8500元；9.精神损害抚慰金5000元，本次事故中原告潘超贵逆行且负全部责任，故其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持；10.交通费500元，原告主张交通费，虽然未提供相关单据，但是结合原告受伤就医产生的交通费的实际情况，本院酌情支持200元。综上，根据原告潘朝贵的诉讼请求，因交通事故造成的合理损失为：住院伙食补助费2700元、医疗费32321.76元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1900元、误工费9430.52元、护理费6287.01元、营养费3000元、后续治疗费8500元、交通费200元，合计117824.53元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于原告所受损失117824.53元，加上已扣除被告人保公司已在交强险限额内垫付的10000元、被告瞿建笔垫付的3000元，应为130824.53元。然而交强险赔偿最高限额为122000元，扣除被告人保公司、瞿建笔垫付共计13000元，剩余109000元应由被告人保公司在交强险限额内直接赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的范围内向原告潘朝贵赔偿人民币109000元；二、驳回原告潘朝贵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由原告潘朝贵承担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担1240元（上述款项原告已预交，被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的诉讼费）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 余民燻二〇一八年三月十四日法官助理 吴 曦书 记 员 吕 羚