wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第2379号
原告朱永伟，男，1969年8月21日生，汉族。
委托代理人章利剑，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。
被告纪安，男，1991年6月23日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告朱永伟与被告纪安、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永伟委托代理人章利剑、被告纪安和被告保险公司委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永伟诉称，纪安驾驶苏A号小型轿车与其驾驶的二轮摩托车相撞，造成其身体受伤的交通事故。交警部门认定纪安负事故全部责任。苏A号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告纪安和保险公司赔偿已发生医疗费12878.12元，住院期间伙食补助费840元和护理费1820元，合计15538.12元。
被告纪安辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；其驾驶的苏A号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；原告朱永伟受伤后，其垫付医疗费11269.57元，要求在本案中一并处理，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；纪安驾驶的苏A号小型轿车在其公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司垫付医疗费8万元，愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费。
经审理查明，2015年9月22日19时15分许，纪安驾驶苏A号小型轿车沿江宁区老104国道由西向东行驶至上合大道交叉路口左转弯过程中，与迎面朱永伟驾驶的二轮摩托车直行时发生相撞，造成朱永伟受伤和两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定纪安负事故全部责任。苏A号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额100万元的第三者责任险及不计免赔险（保险期间自2015年4月7日0时始至2016年4月6日24时止）。
朱永伟受伤后入江宁医院和解放军第四五四医院治疗，医院诊断其左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左髌臼骨折伴髋关节半脱位，至2015年12月2日共用去医疗费104147.65元（其中保险公司支付医疗费8万元，纪安支付医疗费11269.57元）、住院期间伙食补助费840元（住院42天，每天20元）和护理费1820元（住院13天，每天140元）。审理中，被告保险公司对于原告朱永伟伤后医疗费中超过1万元的部分要求按照10%比例计算非医保用药，被告纪安则不同意。本案因此无法进行调解。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医院病历、医疗费发票、出院记录和当事人陈述等证据证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告纪安负事故全部责任，其驾驶的苏A号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，故原告朱永伟因本次交通事故造成的合理损失，依法应当全部由被告保险公司赔偿。被告保险公司对于原告朱永伟伤后医疗费中超过1万元的部分要求按照10%比例计算非医保用药，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告保险公司赔偿原告朱永伟损失15538.08元，返还给被告纪安垫付赔偿款11269.57元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，减半收取200元，由被告纪安负担（此款由被告保险公司于返还给被告纪安垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告朱永伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276。
审判员 陈张明
二○一六年元月十九日
书记员 杨 婷
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年长经开刑初字第00007号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1977年10月27日出生于吉林省长春市，高中文化，个体，住长春市南关区。因涉嫌危险驾驶，于2013年5月13日由长春市公安局净月经济开发区分局决定对其取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑诉字（2013）第254号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院代理检察员时秋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春经济技术开发区人民检察院指控：2013年10月15日零时40分许，被告人王某某酒后驾驶现代吉普车，沿长春经济技术还法区合肥路由东向西行驶至浪漫之旅时尚旅馆处，发生交通事故，被交警查获。
经长春市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为181.21毫克／100毫升，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某无异议，并有被告人王某某供述笔录；证人王某乙证言笔录、照片、吸式酒精检测结果、抽取当事人血样登记表、交通事故认定书、行政处罚决定书、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故车辆财产损失价格鉴定结论书、和解协议书、谅解书、公民无违法犯罪记录证明、鉴定意见、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某某虽醉酒程度较高，发生交通事故，但认罪态度较好，主动缴纳足额财产担保其罚金刑的执行，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张玉辉
二〇一四年一月二十三日
书记员 梁忠杰
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第1138号
申请执行人曾某甲，男，2010年5月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人陈某清，女，1968年7月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人曾某乙，女，2003年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被执行人张某，男，汉族，1975年3月29日出生，住福建省福清市。
被执行人陈某添，男，汉族，1965年8月5日出生，住福建省福清市。
被执行人黄某兴，男，汉族，1954年9月5日出生，住福建省福清市。
被执行人高某珠，女，汉族，1959年7月27日出生，住福建省福清市。
申请执行人曾某甲、陈某清、曾某乙与被执行人张某、陈某添、黄某兴、稿某珠触电人身损害赔偿纠纷一案【原备案执行号（2012）融审执字第663号】，本院（2011）融民初字第2423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾某甲、陈某清、曾某乙申请强制执行，要求被执行人张某支付赔偿金262902.67元，要求被执行人陈某添支付赔偿金114815.43元，要求被执行人黄某兴支付赔偿金150087.24元，要求被执行人稿某珠支付赔偿款148087.24元，并要求四个被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，依法向被执行人张某、陈某添、黄某兴、高某珠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人高某珠交纳了执行款20000元，但其他三个被执行人至今未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市渔溪镇柳厝村民委员会调查，查明被执行人张某在外打工。经福清市渔溪镇上张村民委员会调查，查明被执行人陈某添在该村建有一座140平方米三层混合结构房屋，被执行人高某珠在该村建有一座140平方米三层混合结构房屋。经向福清市渔溪镇苏田村民委员会调查，查明被执行人黄某兴居住在该村一座三层混合结构房屋，在外打工。经向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人张某、陈某添、黄某兴、高某珠名下有车辆信息。经向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人张某、陈某添、黄某兴、高某珠名下有房产信息。经向福清市国土资源局查询，发现被执行人黄某兴名下有坐落于福清市渔溪镇苏田村荔枝兰的集体土地建设用地使用权，未发现被执行人张某、陈某添、高某珠名下有土地使用权信息。经向中国银行福清分行、中国建设银行福清分行、中国工商银行福清支行、中国农业银行福清市支行等金融机构查询，发现被执行人张某之妻王某飞在中国邮政储蓄银行福清市支行有存款11632.93元，未发现被执行人张某、陈某添、黄某兴、高某珠名下有可供执行的存款余额。
本院依法于采取了如下措施：一、查封登记在被执行人黄某兴名下坐落于福清市渔溪镇苏田村的集体土地建设用地使用权及其地上建筑物。二、预查封被执行人陈某添建造的位于福清市渔溪镇上张村的混砖结构三层楼房一幢。三、预查封被执行人高某珠建造的位于福清市渔溪镇上张村的混砖结构三层楼房一幢。2014年6月6日扣划了被执行人张某之妻王某飞在中国邮政储蓄银行福清市支行的存款11632.93元。分别于2013年8月26日、2015年1月27日作出决定，对被执行人高某珠拘留15日。另外，本院已向福清市公安局发出协助拘留函，要求协助查找、拘留被执行人张某、陈某添、黄某兴等人，但尚未拘留到位。
本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序的情况告知申请执行人陈某清，陈某清未提出异议。
本院认为，申请执行人曾某甲、陈某清、曾某乙未提供被执行人的其他财产证据、线索，被执行人张某、陈某添、黄某兴未申报财产情况，经调查未发现可供执行的其他财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）融民初字第2423号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛繁金
审判员 陈观捷
审判员 林华龙
二〇一五年三月十日
书记员 林灿萃
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更256号
罪犯赖新业，男，汉族。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）穗中法刑二初字第46号刑事判决，以被告人赖新业犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2009年6月12日交付执行。2011年6月10日经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑一年。2014年4月29日经本院裁定减刑一年五个月，刑期至2020年11月15日止。执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2016年2月25日提出减刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区桂林监狱以罪犯赖新业在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯赖新业在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度被评为优秀学员，2014年度被评为改造积极分子。2014年1月至2015年10月累计获奖励分102.2分。该犯未交纳罚金。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯赖新业在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赖新业减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年，并处罚金人民币十万元不变（刑期至2019年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 廖 军
审判员 谢国泉
二〇一六年三月十一日
书记员 文胜昔
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16872号
罪犯廖芳云，女,1969年9月18日出生，汉族，云南省大理市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年五月二十八日作出（2004）德刑一初字第383号刑事判决,以被告人廖芳云犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年八月二十七日以（2004）云高刑复字第597号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第184号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第440号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯廖芳云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯廖芳云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯廖芳云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯廖芳云减去有期徒刑一年(刑期自2009年3月25日起至2023年8月24日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0425民初217号
原告：王浩军，男，1975年11月15日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住本县北社乡。
被告：平顺县汽车运输公司，住所地平顺县兴华街城中8院。
法定代表人：张军强，任经理。
委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所，法律工作者(公司法律顾问)。
本院在审理原告王浩军诉被告平顺县汽车运输公司合同纠纷一案中，原告王浩军于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：
准许原告王浩军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王浩军负担。
审判员 张亮
二〇一七年七月二十四日
书记员 张丹
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执非诉字第87号
申请执行人：莱阳市国土资源局
被执行人：姜连斋
申请执行人与被执行人城建行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第48号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月18日立案执行。执行标的总额为恢复原状。经本院执行，被执行人已恢复原状，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执非诉字第87号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第339号
原告赵建杰，男，1992年4月17日出生。
委托代理人赵同福，男，1965年3月25日出生。
委托代理人孙海军，河南安易律师事务所律师。
被告安阳祥和房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口福佳斯国际花园1#楼附楼四层。
法定代表人黄添福，董事长。
委托代理人李治刚，男，1980年8月1日出生。
原告赵建杰诉被告安阳祥和房地产开发有限公司商品房销售服务合同纠纷一案，本院2013年3月21日立案受理后，依法由审判员刘亚峰适用简易程序审理，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告赵建杰委托代理人赵同福、孙海军，被告安阳祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和公司）委托代理人李治刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建杰诉称，2012年原告因做生意需要门面房，遂与被告在2012年8月20日签订了商品房买卖合同，购买了被告位于文峰区光明路以西，朝阳路以东，文明大道以北，东关街以南福佳斯·国际花园10号门面房。合同约定，房屋建筑面积43.83平方米，原告一次性付清房款，被告在2012年11月30日前交房，同时约定了房屋建筑面积大于合同面积时，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人补足；超出3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人。但是原告按合同约定支付过房款后，被告以房屋实际建筑面积超出了合同约定面积为由，要求原告补交超出的建筑面积的房款，并拒绝交出房屋钥匙，明显违反合同约定。原告多次找被告协商交房事宜，被告均以此为由拒绝，无奈，原告诉至法院，请求依法判决被告履行商品房买卖合同，交付房屋并协助办理过户手续，支付违约金为17687.6元（包含延期交房违约金15160.8元，过户违约金25262.8元）；本案诉讼费、误工费1500元、交通费200元、食宿费300元。
被告祥和公司辩称，一、原告所诉事实与实际情况不符。被告于2012年11月17日在安阳日报就刊登了提前交房通告，被告未交付原告所购商品房买卖合同约定的门面钥匙是因为原告未支付完被告房款，同时合同约定是原告一次性付款，而原告未补交完房款，所以被告有权暂时未交付给原告钥匙；二、原告所诉面积差异问题。原告所诉面积差异问题是理解错误，根据原告与被告签订的商品房预售合同约定：以房管局测绘中心实测面积为准，按合同单价多退少补。该合同符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条规定，原告与被告在合同中约定了面积确认及面积差异处理方式，就应按照合同约定处理，被告并未违反合同约定；三、被告未违反双方签订的《商品房预售合同》条款，更不存在违约现象，对于原告的诉讼请求被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。关于原告误工费、交通费、食宿费没在举证期限提交，应驳回。
经审理查明，2011年11月4日，原、被告之间签订了福佳斯·国际花园商品房买卖预约合同，定购房源为福佳斯·国际花园1号楼商铺单元010户，建筑面积44.09平方米，约定原告交纳房款人民币贰拾伍万玖仟玖佰柒拾壹元。2011年11月5日，原告赵建杰向被告缴纳了上述房款。2012年8月20日，原、被告双方签订了商品房预售合同，合同第三条买受人所购商品房为福佳斯·国际花园1号楼1单元10号房，建筑面积43.83平方米。第四条约定商品房单价为每平方米11530元。合同中第五条面积确认及面积差异处理约定：“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：1、双方自行约定（1）以房管局测绘中心实测面积为准，按合同单价多退少补；”。第六条付款方式及期限：“买受人按下列第1种方式按期付款：1、一次性付款，买受人于2012年8月20日付清房价款伍拾零万伍仟叁佰陆拾零元整（505360元）”。第八条交付期限约定：“但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：2、买受人逾期付款，交房日期相应顺延。”。2012年9月3日，原告向被告处缴纳了贰拾肆萬伍仟叁佰捌拾玖元（245389）。2012年11月17日，被告在安阳日报刊登了提前交房通告。原告所购买的福佳斯·国际花园1号楼商铺单元010户经安阳市房产测绘中心测量建筑面积为67.60平方米，比合同约定的面积多23.77平方米。原告至今未向被告交纳多余面积的房款。
以上事实，有原告赵建杰提供的福佳斯·国际花园商品房买卖预约合同、收款收据两张、商品房预售合同，被告祥和公司提供的安阳日报以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经庭审质证、认证可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，原、被告所签订的商品房预售合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。根据《合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”，双方所签订合同第五条的约定，原告应向被告交纳房产多出面积23.77平方米的房款，但原告至今未向被告交纳，故原告要求被告交付房屋及要求支付违约金、误工费、交通费、食宿费的诉请，证据不足，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条的规定，判决如下：
驳回原告赵建杰的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵建杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 刘亚峰
二〇一三年六月十五日
代理书记员 王静楠
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融安民二初字第325号
原告黄思勇，个体户。
委托代理人韦维，广西银正律师事务所律师。
委托代理人唐广麟，广西华震律师事务所律师。
被告融安县浮石镇泉头村九龙屯村民小组。住所地：融安县浮石镇泉头村九龙屯。
负责人覃建龙，组长。
被告融安县浮石镇泉头村奖村屯村民小组。住所地：融安县浮石镇泉头村奖村屯。
负责人覃贵德，组长。
被告融安县浮石镇泉头村隘底屯村民小组。住所地：融安县浮石镇泉头村隘底屯。
负责人曾钰超，组长。
被告广西融安县万德七星水泥有限责任公司。住所地：融安县浮石镇七星坡。
法定代表人朱万德，公司董事长。
委托代理人韦富景，融安县城东法律事务所法律工作者。
委托代理人周盛辉，1964年5月16日。
原告黄思勇与被告融安县浮石镇泉头村九龙屯村民小组、融安县浮石镇泉头村奖村屯村民小组、融安县浮石镇泉头村隘底屯村民小组、广西融安县万德七星水泥有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，原告黄思勇于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄思勇申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄思勇撤回起诉。
案件受理费5349元，减半收取2674.5元，由原告黄思勇负担。
审 判 长 周文勇
审 判 员 韦明明
人民陪审员 黄小妹
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李紫晴
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第01495号
原告吴厚天。
委托代理人喻标，浙江欧凯律师事务所律师。
委托代理人陈盼晓。
被告常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。
法定代表人杨成义，该公司总经理。
委托代理人龚晓春，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人时文杰，江苏少平律师事务所律师。
原告吴厚天诉被告常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理,依法由审判员赵晔适用简易程序分别于2015年10月29日、2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告吴厚天的委托代理人喻标、被告常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司的委托代理人时文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴厚天诉称：原告于2007年向被告关联公司购买其开发的常熟禧徕乐家居生活广场商铺，同时又与被告签订了《统一经营管理合同》将所购买商铺委托给被告出租经营，合同签订当时被告及其禧徕乐投资发展有限公司承诺每年租金不低于商铺购房总价的8%进行支付，租金每半年支付一次，嗣后原告商铺由被告对外招商、出租，但从2011年起被告未按时按约支付租金给原告，特别是从2014年下半年起，被告公然挪用、拖欠其应支付的2014年度租金，并且其原应于2015年5月15日前支付的2015年底50%的租金至今也未支付。原告为了维护自身的合法利益及减少损失，原告于2015年8月7日通知被告解除双方签订的统一经营管理合同并要求被告支付所欠租金、交回商铺及相关商铺租赁合同原件，但被告至今未予理睬，故诉至法院，要求判决确认原、被告之间签订的《统一经营管理合同》于2015年8月12日解除。审理中，原告调整诉讼请求为请求依法确认原告与被告签订的《统一经营管理合同》于2015年8月8日解除。
原告吴厚天为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告的身份证、被告的工商登记资料各1份，以证明原、被告主体身份。被告对此无异议。2、《统一经营管理合同》1份，以证明原、被告达成的合约、租金、送达、违约的约定。被告对真实性无异议，同时认为根据合同约定的解除条件，原告诉请所依据的事实条件并未成立，原告要求解除没有合法依据。3、买卖合同、购房发票、房产证、土地证各1份，以证明原告是商铺的业主。被告对此无异议。4、解除合同通知书1份及邮寄单凭证1份，以证明因被告未按时支付租金违约，原告发出解除通知的事实。被告对此无异议，并确认是2015年8月8日收到该函。
被告常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司辩称：1、原告起诉要求确认双方的合同解除没有合同上的依据，因为原告在诉状中陈述的事实是被告没有按时支付租金，原告购买的商铺在委托给被告统一经营管理中由被告统一招商出租，由于客观原因被告经营目前出现困难，正与广大业主积极沟通要求将支付租金的期限适当延后，但至今无果。根据双方签订的合同第八条就书面通知解除合同，该条款约定了两种情形，即该商铺占用范围内土地使用权依法收回，该商铺因城镇建设需要被依法征用，除以上两种情形外双方均无权解除合同。从原告起诉依据的事实来看解除合同的条件并未成就。2、原告要求解除合同不具备客观条件，根据双方签订合同第2-3条、第7-2条约定被告有权自商铺交接后根据经营管理需要对商铺进行重新分割与其他商铺合并使用的改造、布局、装饰，原告必须接受被告为禧徕乐家居生活广场唯一经营管理公司，服从对商场的统一布局和管理，实际经营中被告已经根据招商的实际需要对包括原告商铺在内的整个商场布局进行了重新改造、布局，目前单个品牌商户实际租赁的区域包括多个商户相互混杂，并且由于出租的商户仍在租赁期间和使用过程中，目前鉴于上述客观条件原告要求解除合同，客观上也不具备相应条件。综上两点被告认为原告诉请所依据的理由并不充分，请法庭依法处理。被告常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司未提供证据。
审查原告提供的证据，结合案件情况，本院对原、被告无异议的证据予以认定。
经审理查明：2007年7月14日，原告与被告常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司签订了《统一经营管理合同》1份，约定由原告将其购买的坐落于江苏省常熟市富春江东路58号禧徕乐家居生活广场1层B1100号商铺（建筑面积67.45平方米）交由被告统一经营管理，合同约定，前三年为商场培育期，商铺由被告无偿使用，商场培育期满，原告所购商铺应继续委托被告经营，由被告统一对外招租、统一管理市场，被告收取租金的10%为托管费，其余90%租金收益全部支付给原告（年终被告向原告公开该商铺租金收入账目并接受查询）。原告自行承担依法应缴纳的税费，被告依法承担代扣代缴义务。
另查明：坐落于江苏省常熟市富春江东路58号禧徕乐家居生活广场1层B1100号商铺，房屋产权登记为常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）1085，房屋所有权人为原告。
原告以被告未按照上一年惯例在2015年5月15日前支付2015年度50%的租金为由，于2015年8月7日向被告发出了解除合同的通知书，被告于2015年8月8日收到解除通知。由于原、被告意见不一致导致纠纷发生。
以上事实，有户籍资料、工商登记资料、统一经营管理合同、房产证、土地证、解除合同通知书、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告间的统一经营管理合同合法有效，依法予以支持。依法成立的合同对当事人均有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原、被告在签订合同时对合同的解除作了严格的限制性约定，现并未发生双方约定的解除情形。经审查原告提供的证据和当事人的陈述，本院认为，原、被告签订的统一经营管理合同是一种新类型的合同，是一种新的商业经营管理模式，其合同目的是为了集中商铺散户，统一出租经营，以取得更好的经营利益，如部分业主解除与被告签订的统一经营管理合同，会影响整个商场的经营和运作，会对原告、被告和善意第三人带来负面影响，有违合同签订的目的，故不能在发生纠纷时轻易以解除合同来处理纠纷。现原告仅以被告违反惯例未及时付款而要求解除合同，缺乏法律依据，故原告请求依法确认原告与被告签订的《统一经营管理合同》于2015年8月8日解除的诉讼请求，本院难予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告吴厚天的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币40元，由原告吴厚天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）
审判员 赵晔
二〇一五年十二月十二日
书记员 朱婷
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新3123刑初2号
公诉机关英吉沙县人民检察院。
被告人吐某，男，维吾尔族，1963年11月30日出生，无前科。因本案，于2015年11月27日被英吉沙县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审，同年12月28日被英吉沙县人民检察院决定取保候审，2016年1月5日被英吉沙县人民法院取保候审。
英吉沙县人民检察院以英吉沙县公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人吐某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。英吉沙县人民检察院检察员罗晓君出庭支持公诉，被告人吐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
英吉沙县人民检察院指控：2015年11月26日北京时间凌晨1时许，被告人吐某酒后驾驶新P**号小型普通客车准备回英吉沙县工商银行家属院宿舍，行驶至和谐小区大门前与人发生冲突，随后英吉沙县公安局110巡警赶到现场，民警处理完纠纷后，怀疑吐某酒后驾车，将其带至英吉沙县医院抽取血液，经英吉沙县法医鉴定，被告人吐某静脉血液中的酒精含量为100mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人吐某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实被告人吐某表示不持异议，在庭审中自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人吐某犯危险驾驶罪的事实一致。
证明上述事实的证据有：1、被告人的供述与辩解。证明被告人吐某对自己醉酒驾驶的行为供认不讳；2、常住人口基本信息。证实被告人吐某于1963年11月30日出生，已达到承担刑事责任年龄的事实；3、查获经过。证实被告人吐某醉酒后驾驶新P**小型普通客车的查获经过；4、物证检验报告；证实被告人吐某血液中酒精含量为100mg／100mL，属醉酒驾驶的事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。
本院认为：被告人吐某酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法第一百三十条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吐某认罪态度好，且血液中酒精含量为100mg／100mL，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人吐某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 邓琴辉
二〇一六年一月二十一日
书记员 赵文文
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初2721号
原告：官明玉，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。
被告：邵会东，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。
原告官明玉与被告邵会东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告官明玉于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许官明玉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由官明玉负担。
审判员 张祖军
二〇一七年九月六日
书记员 高雪晶
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0881执1392号
申请执行人林炳仁，男，1974年7月29日出生，汉族，个体，住同江市内
被执行人刘洋，男，汉族，出生年月日不详，住同江市内。
被执行人刘泽森，男，汉族，出生年月日不详，住同江市内。
被执行人刘志成，男，汉族，出生年月日不详，住同江市内。
本院在执行申请人林炳仁与被执行人刘洋、刘泽森、刘志成民间借贷纠纷一案中，被执行人无其他财产可执行，申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行。且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院（2016）黑0881民初532号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马长征
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴汉龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00117号
原告：孟某，女，汉族。
委托代理人：张雪峰，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。
被告：苏某，男，汉族。
原告孟某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员汪银鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人张雪峰，被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称：原被告住在同一个村，原被告两人均是再婚，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无共同子女。原被告双方婚后感情一直不好，经常因为家庭琐事发生吵打，在今年的9月11日被告将原告赶出家门，直到现在原告无法回家，造成夫妻感情彻底破裂，无法共同生活在一起。故原告起诉请求依法判决原、被告离婚，依法分割夫妻存续期间共同财产18万元，原告的婚前个人财产6000元归原告所有。
被告辩称：被告不同意离婚。原被告夫妻感情一直很好，偶尔也会因家庭琐事发生吵嘴，但事后又会和好。9月初10和原告吵架，9月11日被告出去干活，晚上回家，原告就不在家，后来被告去接原告，原告不愿意回家。我们没有共同财产，我们是AA制，被告的两个儿子都是各个挣钱盖个人的房子，结婚，原告的树木，地的租金归她，两女儿挣钱归原告，被告没有见过一分钱，大女儿出嫁被告给了3000元，添几床被子，今年生孩子我又给了3000多元，被告打工挣钱交给原告支配。原告婚前带来床铺（现在床铺已经拉走），一台旧三轮车，被告付给原告13000元保管金，保证和被告好好过日子，如现在原告要求离婚，原告应退还。
经审理查明：原被告两人均系再婚，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无共同子女。原、被告因家庭琐事发生纠纷，现原告孟某向本院提起诉讼，请求与被告苏某离婚。庭审中，原告未提供原被告夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中原、被告虽属再婚，但双方已共同生活12年多，有一定的感情基础，虽然近期原、被告因家庭琐事发生纠纷，但只要双方互让互谅，和好仍是有可能的，且原告在庭审中没有提供夫妻双方感情确已破裂的证据，现原告要求离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孟某与被告苏某离婚。
案件受理费100元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 汪银鹰
二〇一四年一月九日
书记员 王莉莉
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执2751号
申请执行人呼留成，男，1957年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人田银礼，男，1968年3月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初846号民事判决书，在执行呼留成申请执行田银礼合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田银礼返还申请执行人欠款18.2万元，并负担案件受理费1970元及申请执行费2660元。在执行本案过程中，本院于2017年9月29日依法轮候查封了田银礼名下的房产一套，现该财产不宜处置。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 高 磊
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0722民初1299号
原告刘智，男。
委托诉讼代理人周恭敬，湖南中思律师事务所律师。
被告蔡夏，男。
被告刘志龙，男。
被告蔡以新，男。
被告曾文滔，男。
被告汉寿县红扬主题酒店，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区振兴西路**号。
经营者胡楚发。
原告刘智与被告蔡夏、刘志龙、蔡以新、曾文滔、汉寿县红扬主题酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，原告刘智于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘智以已与蔡夏、刘志龙、蔡以新、曾文滔、汉寿县红扬主题酒店达和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘智撤诉。
本案受理费8151元，减半收取4075.5元，由原告刘智负担。
审判员 胡雪桃
二〇一六年九月八日
书记员 刘胜男
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3868号
申请执行人蒲怀清
被执行人宁波市鄞州阳然文体用品有限公司，组织机构代码67473049-9
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人宁波市鄞州阳然文体用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波市鄞州阳然文体用品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市鄞州阳然文体用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波市鄞州阳然文体用品有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××49的存款人民币101438元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 崔优南
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初7112号
原告：黄小龙，男，1970年1月28日出生，汉族，住嵊州市。
被告：王浙锋，男，1982年9月25日出生，汉族，住嵊州市。
原告黄小龙与被告王浙锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄小龙到庭参加诉讼，被告王浙锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄小龙向本院提出诉讼请求，要求被告王浙锋立即归还借款10万元，并自2013年8月14日起至付清日止以银行同期贷款利率的四倍支付利息。事实和理由，2013年8月14日，被告向原告借款10万元，双方签订借款合同一份，约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍支付，未约定还款期限。合同签订后，原告向被告交付借款，被告也向原告出具收条一份。但被告借款后至今未还本付息。
被告王浙锋未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了与被告签订的借款合同及被告王浙锋出具的收条，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理，查明的事实与原告诉称一致
本院认为，根据原告提供的与被告签订的借款合同及由被告出具的收条，可以证明原、被告之间存在借贷关系的事实。
综上所述，原、被告之间的借贷行为不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，被告向原告借款后理应返还。由于原、被告借款时未约定还款期限，故原告有随时向被告主张还款的权利。从原告起诉至法庭辩论终结，应视为已给被告还款的准备时间，现被告逾期未还，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王浙锋返还黄小龙借款10万元，并支付自2013年8月14日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，款限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告负担，款限判决生效后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 童鲁军
人民陪审员 马顺翔
人民陪审员 刘孝灵
二〇一七年二月六日
书 记 员 应丽梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰开刑初字第00072号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某，男。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员陈成、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月5日15时许，被告人李某酒后无证驾驶苏M×××××二轮摩托车，沿泰州大道由南向北行驶至泰州市高港区汽车北站对面公交站台处时，因避让苏M×××××出租车，处置不当，摔倒在地，致其车载乘员许某受伤，双方车辆受损。泰州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人李某负事故的主要责任。事发后经鉴定，被告人李某血液中酒精含量为89.45mg／100ml。
案发后，被告人李某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。
以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、许某等人的证言，驾驶人信息查询结果单，交通事故现场勘查笔录、现场图、涉案车辆照片，道路交通事故认定书，驾驶人血样提取登记表，理化检验报告，归案情况说明，录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人李某主动预交罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的同意接受被告人李某进行社区矫正的意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁丹伟
二〇一五年四月十五日
书记员 彭 澄
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民四终字第50号
上诉人（原审被告）：黑龙江省汇达海运有限公司。住所地：黑龙江省牡丹江市绥芬河市。
法定代表人：谢磊。
被上诉人（原审原告）：赵殿勤。
上诉人黑龙江省汇达海运有限公司因与被上诉人赵殿勤船员劳务合同纠纷，不服青岛海事法院（2014）青海法海商初字第584号民事判决向本院提起上诉。本院于2015年3月13日书面通知上诉人黑龙江省汇达海运有限公司预交案件上诉费，但上诉人黑龙江省汇达海运有限公司并未如期交纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人黑龙江省汇达海运有限公司提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黑龙江省汇达海运有限公司自动撤回上诉处理。青岛海事法院（2014）青海法海商初字第584号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 童
代理审判员 王 磊
代理审判员 冯玉菡
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 赵 斐
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第13827、13829、13832号
申请执行人朱雅珍与被执行人沈永飞、陈洪申请支付令三案，本院于2015年11月25日作出的（2015）杭萧瓜督字第482、483、484号支付令，已经发生法律效力。权利人朱雅珍于2015年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第13827、13829、13832号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年一月二十五日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第13827、13829、13832号
申请执行人朱雅珍与被执行人沈永飞、陈洪申请支付令三案，本院于2015年11月25日作出的（2015）杭萧瓜督字第482、483、484号支付令，已经发生法律效力。权利人朱雅珍于2015年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第13827、13829、13832号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年一月二十五日
书记员 朱剑英
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第245号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人吴某某，男，1976年10月13日出生，2006年4月30日因犯盗窃罪被江西省安远县人民法院判处有期徒刑十二年，2014年1月24日释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年7月6日被内乡县公安局刑事拘留，同年7月15日经内乡县人民检察院批准，同日由内乡县公安局逮捕。现押于内乡县看守所。
内乡县人民检察院以内检刑诉第（2015）173号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李小阳出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2014年11月29日20时许，被告人吴某某与朋友在内乡县七里坪后坪村“聚龙饭店”吃饭，期间过量饮酒与同桌郭某发生冲突，引起撕打，被告人吴某某用饭店的铁簸箕将郭某面部砸伤，经内乡县公安局法医鉴定，被害人郭某的伤情构成轻伤一级。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人吴某某的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人吴某某对公诉机关的指控没有异议。
审理查明的事实与公诉机关指控事实完全一致。案发后，被告人吴某某于2015年7月6日15时许到内乡县公安局投案自首。在法院审理期间，民事部分已赔偿被害人郭某经济损失3.5万元，并得到了被害人的谅解。
上述犯罪事实有以下证据予以证实：
1、被告人吴某某供述：2014年11月29日中午，我和同乡的吴某某、邵某某、唐某某等人在杜某某开办的“聚龙农庄”饭店吃饭，吃罢饭，我们一直喝茶聊天到下午四五点钟，那时我和吴某某、杜某某、邵某某开车到我们村给邵某某拿蜂糖，耽搁了大概一个多小时时间，我们拿完蜂蜜再次回到饭店，准备吃晚上饭。晚上7点多钟，饭快好的时候，吴某某和邵某某到其他房间去串场喝酒，后来饭上来后，我们没有等他们就开始吃饭，过了一二十分钟时间，我听见吴某某在外面喊我，我出去后看见隔壁房间的门口，吴某某正在和郭某发生口角，他们嘴里都骂骂咧咧的，同时还互相推搡拉扯，吴某某还在喊着：“老三！老三�快出来！”我到场后，问是咋回事，因为喝了酒，吴某某说啥我听不清，反正用手指着郭某，让我打他。当时郭某明显喝醉了，两腿站不住乱晃，我从后面用手抓住郭某的肩膀，往后拉了一下，郭某往后退了几步，正好踩在我受伤的残疾右脚上，当时我疼得弯下腰起不来。这时候，吴某某和邵某某两人一起上去推郭某，郭某往后边退，被饭店门口前面的台阶绊了一下，躺在地上，我这时直起腰来，正好看见旁边有个簸箕，便顺手抄起往躺在地上的郭某砸去，正好砸在郭某的面部，当时就流血了，我看事情比较严重，趁乱跑了。
2、被害人郭某陈述：2014年11月29日下午五点左右，薛某让我在七里坪吃饭，随后薛某领着我和给他收香菇的人一起到七里坪乡河边水厂院里的那家饭店吃饭，在吃饭过程中，我们五个人喝了两瓶白酒，我当时喝有三四两。喝完后薛某�领着我们饭店的一个房间里唱歌，我嫌着急，就和一个帮忙收香菇的人从房间里出去。在院子里呆着，由于当时喝酒喝多了，不知道为啥就被人打倒在地上，等我醒来后，我就躺在医院病房里。
3、证人证言：
（1）证人薛某的证言：2014年11月29日，我到夏馆镇收香菇，郭某在夏馆镇湍源村种香菇，说要坐我的车去夏馆镇办事，然后郭某就坐着我的车，下午五点多左右，我和曹某某、孙某、郭某一起到七里坪乡河边“聚龙农庄”吃饭喝酒。吃完饭后，大约晚上8点钟，我说去另一个房间唱歌，郭某说：“我不会唱”，我当时看郭某喝晕了，就让孙某先把郭某送到天源酒店睡觉，我和其他人去唱歌。不大一会，孙某给我打电话说：“郭某不去宾馆睡觉”，这时我从房间里出来，把郭某捞到房间里让他睡在沙发上，我刚唱两句，扭头可没见郭某。我就�去，看到在我们吃饭那房间门前，郭某和两个男的在吵架，我就赶紧到他们跟，捞着郭某就让他走，此时其中一个叫“三”的男的掂个铁质簸箕往郭某脸上戳了一下，郭某当即抱住头倒在地上，随后我就报警了。
（2）证人孙某的证言：与薛某的证言一致。
4、书证、物证
（1）户籍证明。证明被告人主体身份。
（2）（2014）赣中刑执字第79号刑事裁定书。证实被告人吴某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑12年，因在服刑期间认罪态度好，符合减刑的条件。
（3）现场照片、物证照片、指认照片。证实案发地的现场情况及作案工具。
（4）辨认笔录。证实吴某某可以认出被害者的照片，对被害人有印象。
（5）发破案报告。证实被告人吴某某于2015年7月6日到内乡县七里坪派出所主动投案，如实供述其罪行。
上述所有证据证明内容客观真实，来源途径合法，并经当庭质证、认证，被告人吴某某均无异议，本院予以确认。公诉机关指控事实成立，本院予以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某案发后能主动到公安机关投案自首，依法可从轻处罚。被告人吴某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。被告人吴某某在本院审理期间，民事已赔偿，并得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。本院为了依法保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告�吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月6日起至2016年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 江海洋
审判员 朱国旺
审判员 杨志平
二〇一六年一月二十四日
书记员 李毓明
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第245号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人吴善豪，男，1976年10月13日出生，2006年4月30日因犯盗窃罪被江西省安远县人民法院判处有期徒刑十二年，2014年1月24日释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年7月6日被内乡县公安局刑事拘留，同年7月15日经内乡县人民检察院批准，同日由内乡县公安局逮捕。现押于内乡县看守所。
内乡县人民检察院以内检刑诉第（2015）173号起诉书指控被告人吴善豪犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李小阳出庭支持公诉，被告人吴善豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2014年11月29日20时许，被告人吴善豪与朋友在内乡县七里坪后坪村“聚龙饭店”吃饭，期间过量饮酒与同桌郭某某发生冲突，引起撕打，被告人吴善豪用饭店的铁簸箕将郭某某面部砸伤，经内乡县公安局法医鉴定，被害人郭某某的伤情构成轻伤一级。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人吴善豪的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人吴善豪对公诉机关的指控没有异议。
审理查明的事实与公诉机关指控事实完全一致。案发后，被告人吴善豪于2015年7月6日15时许到内乡县公安局投案自首。在法院审理期间，民事部分已赔偿被害人郭某某经济损失3.5万元，并得到了被害人的谅解。
上述犯罪事实有以下证据予以证实：
1、被告人吴善豪供述：2014年11月29日中午，我和同乡的吴某某、邵某某、唐某某等人在杜某某开办的“聚龙农庄”饭店吃饭，吃罢饭，我们一直喝茶聊天到下午四五点钟，那时我和吴某某、杜某某、邵某某开车到我们村给邵某某拿蜂糖，耽搁了大概一个多小时时间，我们拿完蜂蜜再次回到饭店，准备吃晚上饭。晚上7点多钟，饭快好的时候，吴某某和邵某某到其他房间去串场喝酒，后来饭上来后，我们没有等他们就开始吃饭，过了一二十分钟时间，我听见吴某某在外面喊我，我出去后看见隔壁房间的门口，吴某某正在和郭某某发生口角，他们嘴里都骂骂咧咧的，同时还互相推搡拉扯，吴某某还在喊着：“老三！老三！快出来！”我到场后，问是咋回事，因为喝了酒，吴某某说啥我听不清，反正用手指着郭某某，让我打他。当时郭某某明显喝醉了，两腿站不住乱晃，我从后面用手抓住郭某某的肩膀，往后拉了一下，郭某某往后退了几步，正好踩在我受伤的残疾右脚上，当时我疼得弯下腰起不来。这时候，吴某某和邵某某两人一起上去推郭某某，郭某某往后边退，被饭店门口前面的台阶绊了一下，躺在地上，我这时直起腰来，正好看见旁边有个簸箕，便顺手抄起往躺在地上的郭某某砸去，正好砸在郭某某的面部，当时就流血了，我看事情比较严重，趁乱跑了。
2、被害人郭某某陈述：2014年11月29日下午五点左右，薛某某让我在七里坪吃饭，随后薛某某领着我和给他收香菇的人一起到七里坪乡河边水厂院里的那家饭店吃饭，在吃饭过程中，我们五个人喝了两瓶白酒，我当时喝有三四两。喝完后薛某某就领着我们饭店的一个房间里唱歌，我嫌着急，就和一个帮忙收香菇的人从房间里出去。在院子里呆着，由于当时喝酒喝多了，不知道为啥就被人打倒在地上，等我醒来后，我就躺在医院病房里。
3、证人证言：
（1）证人薛某某的证言：2014年11月29日，我到夏馆镇收香菇，郭某某在夏馆镇湍源村种香菇，说要坐我的车去夏馆镇办事，然后郭某某就坐着我的车，下午五点多左右，我和曹某某、孙某某、郭某某一起到七里坪乡河边“聚龙农庄”吃饭喝酒。吃完饭后，大约晚上8点钟，我说去另一个房间唱歌，郭某某说：“我不会唱”，我当时看郭某某喝晕了，就让孙某某先把郭某某送到天源酒店睡觉，我和其他人去唱歌。不大一会，孙某某给我打电话说：“郭某某不去宾馆睡觉”，这时我从房间里出来，把郭某某捞到房间里让他睡在沙发上，我刚唱两句，扭头可没见郭某某。我就出去，看到在我们吃饭那房间门前，郭某某和两个男的在吵架，我就赶紧到他们跟，捞着郭某某就让他走，此时其中一个叫“三”的男的掂个铁质簸箕往郭某某脸上戳了一下，郭某某当即抱住头倒在地上，随后我就报警了。
（2）证人孙某某的证言：与薛某某的证言一致。
4、书证、物证
（1）户籍证明。证明被告人主体身份。
（2）（2014）赣中刑执字第79号刑事裁定书。证实被告人吴善豪曾因盗窃罪被判处有期徒刑12年，因在服刑期间认罪态度好，符合减刑的条件。
（3）现场照片、物证照片、指认照片。证实案发地的现场情况及作案工具。
（4）辨认笔录。证实吴善豪可以认出被害者的照片，对被害人有印象。
（5）发破案报告。证实被告人吴善豪于2015年7月6日到内乡县七里坪派出所主动投案，如实供述其罪行。
上述所有证据证明内容客观真实，来源途径合法，并经当庭质证、认证，被告人吴善豪均无异议，本院予以确认。公诉机关指控事实成立，本院予以认定。
本院认为，被告人吴善豪故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人吴善豪案发后能主动到公安机关投案自首，依法可从轻处罚。被告人吴善豪曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。被告人吴善豪在本院审理期间，民事已赔偿，并得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。本院为了依法保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴善豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月6日起至2016年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 江海洋
审判员 朱国旺
审判员 杨志平
二〇一六年一月二十四日
书记员 李毓明
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）一中民终字第0097号
上诉人（原审被告）天津市甲机电设备有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人钟某甲。
委托代理人石某甲。
上诉人（原审被告）钟某甲，男，1971年出生，汉族，天津市甲机电设备有限公司董事长，户籍地重庆市万州区，现住天津市河北区。
委托代理人石某甲。
被上诉人（原审原告）天津乙电气设备有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人屠某甲。
上诉人天津市甲机电设备有限公司、钟某甲因与天津乙电气设备有限公司买卖合同管辖异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2013）辰民初字第1996号民事裁定，向本院提起上诉。认为上诉人天津市甲机电设备有限公司实际经营地和上诉人钟某甲居住地均在本市河北区，本案应适用关于被告住所地人民法院管辖的规定，将本案移送天津市河北区人民法院审理。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。二上诉人上诉主张其实际经营地和居住地在本市河北区，但对此未能提供证据，其上诉主张本院不予支持。原审人民法院认为由其管辖符合法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 张玉明
二０一三年六月二十六日
书 记 员 康 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审
理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、
证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭
审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第05751号
原告罗淑兰，女，1943年4月25日出生。
委托代理人丰海军，男。
被告张福文，男，1966年3月10日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B—213A号，15层1501—1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人田力臣。
原告罗淑兰与被告张福文、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨新瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗淑兰、被告张福文到庭参加了诉讼，被告人寿财险北分经本院传票传唤未到庭应诉，但提交了书面答辩状，本案现已审理终结。
原告罗淑兰诉称，2014年1月9日，在北京市房山区城关街道时尚广场小区内，被告张福文驾驶京YXXX**小客车将正常行走的原告撞伤，造成原告胸12椎体压缩性骨折等多处损伤，原告受伤后在房山区第一医院住院28天，原告先后花费医疗费52921.63元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、误工费2800元、护理费3640元，各项共计62161.63元，要求被告赔偿全部损失。诉讼费由被告承担。
被告张福文辩称，对于原告合理合法的损失同意赔偿，原告的损失应当由保险公司赔偿，我在人寿财险北分投保了机动车交强险和第三者责任保险（限额50万，不计免赔）。
被告人寿财险北分辩称，肇事车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险（限额50万，不计免赔）。对于原告的合理合法损失同意赔偿，要求原告主张的各项费用应当有相关证据佐证。我公司不同意承担诉讼费。
经审理查明：2014年1月9日19时30分，张福文驾驶车辆（车牌号：京YXXX**）自东向南行驶至北京市房山区城关街道时尚广场小区内与自南向北步行的行人罗淑兰相撞，造成罗淑兰受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定罗淑兰无责任，张福文为全部责任。事故发生后，原告罗淑兰被送至北京市房山区第一医院就诊，经医院检查诊断为：胸12椎体压缩性骨折、多发软组织损伤（头部、腰部）等病症，住院治疗了28天。
另查，肇事车辆（车牌号：京YXXX**）在人寿财险北分投有机动车交通事故强制险和第三者责任保险（限额50万，不计免赔）事故发生在保险期限内。
上述事实有交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、双方当事人陈述等在案为证，上述证据经庭审质证及本院依法审查核实，应作为认定案件事实的依据。
本院认为：本案所涉交通事故，经交通管理部门处理认定张福文为全部责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人寿财险北分应当在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在其承保商业三者险的限额内根据保险合同予以赔偿。关于原告主张的医疗费，结合诊断证明书和住院病案，凭票确定为48881.63元。关于原告主张的住院伙食费，按照每天50元的标准考虑住院28天，确定住院伙食费为1400元。关于原告主张的营养费，参考原告病情和住院时间，按照每天30元的标准考虑住院28天，确定营养费为840元。关于原告主张的护理费，参考护理费发票、住院病案，本院酌定护理费为3560元。关于原告主张的误工费，参考原告住院时间，结合原告的劳动能力，本院酌定误工费为2500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗淑兰医疗费四万八千八百八十一元六角三分、住院伙食补助费一千四百元、营养费八百四十元、护理费三千五百六十元、误工费二千五百元，五项合计五万七千一百八十一元六角三分。
二、驳回原告罗淑兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百二十七元，由原告罗淑兰负担十二元（已交纳），由被告张福文负担六百一十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨新瑞
二〇一四年五月四日
书 记 员 马 岩
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3374号
原告：何国平。
被告：朱笔灵。
被告：黄艳。
本院在审理原告何国平与被告朱笔灵、黄艳民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月23日向本院起诉，诉请依法判令：1、被告朱笔灵、黄艳归还原告借款人民币43000元并支付利息（利息自2015年2月15日起按月利率0.15%计算至款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何国平到庭参加诉讼，被告朱笔灵、黄艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告朱笔灵、黄艳系夫妻关系。2015年2月15日，被告朱笔灵向原告借款人民币43000元，并出具借条约定：按月利率0.15%计息；未约定借款期限。原告现自需资金，多次向被告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱笔灵、黄艳在本判决生效后十五日内归还原告何国平人民币43000元并支付利息（利息自2015年2月15日起按月利率0.15%计算至款还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由被告朱笔灵、黄艳负担；公告费300元，由原告何国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 樊世强
人民陪审员 夏 燕
人民陪审员 张 丽
二〇一六年一月十九日
代书 记员 陈乙瑄
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1327刑初11号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人张某，男，1979年5月25日出生于山东省莒南县，汉族，农民，住莒南县。2016年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被莒南县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉［2016］712号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员曹现敏、杨凤玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月18日9时许,在山东鑫海科技股份有限公司车间内，被告人张某与被害人李某（二人均系该公司员工）因工作问题发生争执并致互殴。在殴斗过程中，被告人张某将李某右手腕部等处打伤，致其右舟骨骨折、多部位软组织擦挫伤，已构成轻伤二级，张某头部等部位的损伤构成轻微伤。2016年10月24日，双方达成和解协议，被告人张某赔偿李某医疗费等各项损失共计23000元，李某对其表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述、证人王跟喜的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、人民调解协议书、抓获经过、户籍信息等书证以及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人张某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，并主动赔偿被害人李某的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人张某酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人张某应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 程传华
二〇一七年一月十六日
书记员 厉 媛
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）耀执字第00014号
申请执行人陕西斗山工程机械有限公司。
被执行人左江宏，陕西铜川市人。
申请执行人陕西斗山工程机械有限公司与被执行人左江宏买卖合同纠纷（执行证书）一案，依据陕西省西安市公证处（2011）西证执字第301号执行证书确认：被执行人偿还申请执行人分期款本金254000元及违约金76200元，执行费4853元，以上合计335053元，本案在执行过程中，被执行人履行了6400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省西安市公证处（2011）西证执字第301号执行证书确定标的335053元中6400元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向锋
审判员 张彦锋
审判员 王建文
二０一三年六月十五日
书记员 杨 娜
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3738号
申请执行人：李朝阳，男，1977年4月4日出生，满族，自由职业，住凤城市。
被执行人：田丽，女，1985年9月17日出生，汉族，自由职业，住宽甸满族自治县。
申请执行人李朝阳申请执行田丽离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）凤民初字第03863号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月3日向本院申请强制执行。
本院在执行中，于2017年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 戴金平
二〇一八年四月三日
书记员 冯金寒
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3738号申请执行人：李朝阳，男，1977年4月4日出生，满族，自由职业，住凤城市。被执行人：田丽，女，1985年9月17日出生，汉族，自由职业，住宽甸满族自治县。申请执行人李朝阳申请执行田丽离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）凤民初字第03863号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月3日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2017年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  戴金平二〇一八年四月三日书记员  冯金寒
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第19003号
原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村村委会北260米。
法定代表人蔡朝晖，经理。
被告白福军，男，44岁。
本院在审理原告北京富通供热有限公司诉被告白福军供用热力合同纠纷一案中，因原告北京富通供热有限公司在交费期限内，未交纳案件受理费，故应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 东
�〇一六年一月二十五日
书记员 张欣怡
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103民初3908号
原告：冯超，男，1989年9月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
被告：沈阳融易科技有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路420-1号。
原告冯超与被告沈阳融易科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年3月9日立案。原告冯超未在规定期限内交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 王畅
二〇一八年五月十六日
书记员 刘程
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初3908号原告：冯超，男，1989年9月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳融易科技有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路420-1号。原告冯超与被告沈阳融易科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年3月9日立案。原告冯超未在规定期限内交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王畅二〇一八年五月十六日书记员  刘程
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民辖终28号
上诉人（原审被告）：项锦东。
被上诉人（原审原告）：张雅文。
上诉人项锦东因与被上诉人张雅文民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，不服安徽省歙县人民法院于2016年5月3日作出的（2016）皖1021民初1167号民事裁定，向本院提起上诉称：本案双方当事人之间系民间借贷法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，案件应由上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人没有证据表明合同履行地在歙县，原审法院无管辖权。请求撤销一审裁定，将案件移送浙江省瑞安市人民法院审理。
本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷属借款合同纠纷项下案由。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同对履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因本案双方当事人未约定合同履行地，事后亦未达成补充协议，张雅文作为出借人诉请借款人项锦东归还借款，张雅文为接受货币一方，故其所在地安徽省歙县为合同履行地。张雅文选择向合同履行地的人民法院提起诉讼符合法律规定，原审人民法院对案件具有管辖权。综上，项锦东的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张其洲
审判员 戴 勇
审判员 刘国栋
二〇一六年六月二日
书记员 韩旭慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三条借贷双方就合同对履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更886号
罪犯陈亮，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省涿州市人民法院于二○一二年八月二十八日作出（2012）涿刑初字第124号刑事判决，以被告人陈亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，于2013年7月5日至2015年10月19日，获计分记功奖励1次、表扬奖励5次，受禁闭处分1次，有奖惩证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈亮减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2011年12月31日起至2016年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 龚 倩
代理审判员 郑 东
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 王向颖
景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第413号
原告陈某1。
法定代理人陈某2，女，1985年7月15日出生，汉族，江西省余干县人，住址同上。系原告陈某1母亲。
委托代理人余浪浪、杨云飞，江西周象律师事务所律师。
被告胡某2，男，1983年10月24日出生，汉族，江西省景德镇市人，住江西省。
原告陈某1诉被告胡某2追索抚养费纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告法定代理人及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某1诉称，原告系被告胡某2亲生女儿。2011年10月14日，被告胡某2与原告之母陈某2因夫妻感情不合，在南昌市青山湖区婚姻登记机构协议离婚。离婚协议中约定，原告由母亲陈某2抚养，被告胡某2承担抚养费每月1000元，以及全部教育费。2011年10月14日至2012年1月20日，被告胡某2给付抚养费、教育费共计8000元，之后就没有再履行给付抚养费、教育费的义务。现原告请求被告胡某2从2012年2月至起诉之日止给付原告抚养费每月1000元，共计40000元；从2012年2月至起诉之日止给付原告教育费合计15000元。同时，随着经济的发展、物价的上涨，每月1000元的抚养费不足以维持原告的一般生活需要，以及教育需求，故原告要求被告胡某2给付的抚养费增至每月2400元，以及承担全部教育费。故原告诉至法院，请求法院判决：一、被告胡某2向原告陈某1支付从2012年2月至起诉之日止的抚养费每月1000元，共计40000元；二、被告胡某2向原告陈某1支付从2012年2月至起诉之日止的教育费合计15000元；三、被告胡某2从起诉之日起，每月支付给原告陈某1的抚养费增至2400元，以及承担全部教育费；四、本案诉讼费由被告承担。
原告陈某1在举证期限内提交如下证据：一、原告陈某1出生医学证明、法定代理人陈某2身份证及被告胡某2身份证各一份；二、原告陈某1法定代理人陈某2与被告胡某2结婚证复印件一份；三、原告陈某1法定代理人陈某2与被告胡某2离婚协议书及离婚证复印件各一份；四、银行账号及汇款记录一组；五、教育费收据四份。
被告胡某2未到庭参加诉讼，未向法庭提交辩称意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据。
经审理查明，××××年××月××陈某2与胡某2办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一女，取名陈某1（曾用名胡某1）。2011年10月14日，陈某2与胡某2协议离婚，在离婚协议书子女抚养协议一栏中言明：小孩抚养权归女方，男方承担每月1000元抚养费，并承担小孩从幼儿园到大学期间的所有教育费用（包括兴趣教育、补习等）。
2011年10月31日，胡某2向陈某1支付1000元；2011年11月16日，胡某2向陈某1支付2000元；2011年12月16日，胡某2向陈某1支付1000元；2012年1月20日，胡某2向陈某1支付4000元。
现因陈某1向胡某2追讨抚养费及教育费未果，故诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，因胡某2未到庭，故本案无法进行调解。
认定上述事实的证据有：一、原告陈某1出生医学证明、法定代理人陈某2身份证及被告胡某2身份证各一份；二、原告陈某1法定代理人陈某2与被告胡某2结婚证复印件一份；三、原告陈某1法定代理人陈某2与被告胡某2离婚协议书及离婚证复印件各一份；四、银行账号及汇款记录一组；五、教育费收据四份；六、原告陈某1向法庭作出的陈述。
本院认为，父母不因离婚而放弃对子女应负担的抚养教育义务。原告母亲陈某2与被告胡某2平等民事主体之间经协商于2011年10月14日签订的离婚协议书，是原告父母真实意思表示。因此被告胡某2应按协议约定履行自己的义务。在该份协议书中已言明：原告陈某1归陈某2抚养，被告胡某2每月承担1000元抚养费，并承担原告陈某1从幼儿园到大学期间的所有教育费用，包括兴趣教育、补习等。
被告胡某2无故未到庭参加诉讼，且未向法庭提交辩称意见及举证，故本院视为其放弃对原告陈某1诉请之异议权。从本案查明部分可知，被告胡某2在与陈某2离婚后，仅在2011年10月31日至2012年1月20期间，向陈某2支付过原告陈某1的抚养费等共计8000元。现将被告胡某2所支付的所有费用视为原告陈某1的抚养费，即抚养费的支付起始及终止时间为：从2011年11月起至2012年6月止，共计8个月。故被告胡某2根据涉案协议，应从2012年7月始起算至原告陈某1起诉之月即2015年6月止，共计36个月，向原告陈某1支付抚养费36000元，每月按1000元计。
关于原告陈某1要求被告胡某2支付从2012年2月至起诉之日的教育费15000元诉请，因原告陈某1向法院所提交的证据中，显示的该诉请发生额为5790元，根据谁主张，谁举证的民事诉讼原则，而且抚养的内容包括生活、教育及医疗，故本院就5790元教育费予以确认。
关于原告陈某1要求被告胡某2从起诉之日将抚养费每月增至2400元以及承担全部教育费的诉请。原告陈某1就该项诉请中增加抚养费部分未提供证据证明，但本院考虑到实际生活的客观需求，故酌定将原告陈某1抚养费增至每月1500元；另原告陈某1就该项诉请中要求被告胡某2承担全部教育费的诉请，因在涉案协议中有约定，故按其约定处理。但原告陈某1应保留好相关票据，以备双方核实。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡某2于本判决生效之日起十日内向原告陈某1支付从2012年7月至2015年6月止的抚养费人民币36000元，每月按1000元计；
二、被告胡某2于本判决生效之日起十日内向原告陈某1支付从2012年2月至2015年6月12日，即起诉之日止的教育费人民币5790元；
三、被告胡某2从2015年7月始每月支付给原告陈某1的抚养费增至人民币1500元并承担从2015年6月13日始至原告陈某1大学期间止的全部教育费用；
四、驳回原告陈某1其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元及财产保全费520元，共计1755元，由原告陈某1承担477元，被告胡某2承担1278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 王齐方
人民陪审员 占燕婷
人民陪审员 叶 芳
二0一六年元月十二日
书 记 员 袁慧娟
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吕刑终字第308号
原公诉机关山西省交城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）石志荣，男，1979年8月24日生，山西省交城县人，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月6日被交城县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
原审附带民事诉讼原告人樊玉喜，又名樊二毛，男，1954年出生，山西省交城县人，汉族，农民。系本案被害人。
山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控原审被告人石志荣犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人樊玉喜提起附带民事诉讼一案，于2014年6月12日作出（2014）交刑初字第121号刑事附带民事判决，判决被告人石志荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，并判决由被告人石志荣酌情赔偿附带民事诉讼原告人樊玉喜�疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计79277.6元。宣判后，原审被告人石志荣不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人石志荣申请撤回上诉。
本院认为，上诉人石志荣撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人石志荣撤回上诉。
山西省交城县人民法院（2014）交刑初字第121号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张少军
审判员 杨尉苑
审判员 陈星星
二〇一四年八月二十日
书记员 刘旭珍
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第00043号
申请执行人张佰峰，男。
被执行人陕西劲星棉业有限公司。
法定代理人党康明，男。
委托代理人刘荣华，男。
本院在执行申请执行人张佰峰与被执行人陕西劲星棉业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西劲星棉业有限公司已按双方自愿达成的协议将剩余的65000元履行完毕，并已给付申请执行人张佰峰，且申请执行人张佰峰同意原裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结澄城县劳动争议仲裁委员会澄劳仲案字（2013）14号裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一四年二月二十八日
书记员 宋春光
河南省确山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）确行初字第00001号
原告程华丽，女，汉族，1970年8月20日生。
委托代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。
被告正阳县人民政府。
法定代表人毕启民，职务：县长。
委托代理人杨磊，河南省正阳县国土资源局工作人员
第三人杨玉秋，女，汉族，1952年9月12日出生。
第三人谢�兰，女，汉族，1942年7月2日出生。
第三人余璟飞，男，汉族，1980年3月26日出生。（系杨玉秋之子）
原告程华丽诉正阳县人民政府土地行政管理一案，由驻马店市中级人民法院指定本院审理，本院于2015年1月13日立案受理。在审理过程中，发现河南省驻马店市人民检察院以该院驻检民（行）监（2014）41170000072号通知，已经提请河南省人民检察院抗诉本案原告和第三人之间的民事案件。因本案的审理须以该民事诉讼结果为依据，现该民事诉讼结果待定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘耀中
审 判 员 袁爱霞
人民陪审员 尚贺玲
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郭理华
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西少民初字第1081号
原告李某甲，男，1981年4月5日出生，汉族，莱西市人，工人。
委托代理人张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告程某，女，1987年3月3日出生，汉族，莱西市人，工人。
原告李某甲与被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，由审判员赵庆军独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。原告李某甲及其委托代理人张学朋、被告程某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2011年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩李某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，未建立起真正的夫妻感情，婚后经常因为家务琐事发生争吵，导致双方分居生活，夫妻感情已完全破裂。请求法院依法判令：一、原、被告离婚。二、婚生女孩李某丙，被告每月承担抚养费500元；三、诉讼费由被告承担。
被告程某向本院递交书面答辩状称：1、同意离婚。2、婚生女孩由某，原告每月承担抚养费1000元。3、依法分割坐落于广东省佛山市某房屋一套。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩李某乙，现随被告一起生活。共同生活期间，双方为家务琐事产生矛盾，发生争执，影响了夫妻感情，导致双方分居生活。为此，原告于2015年11月19日诉来本院，请求与被告离婚，被告同意离婚。
另查明，原、被告均没有婚前个人财产，双方婚后共同财产有坐落于广东省佛山市某房屋一套（登记户主为李某甲，房产证号：粤房地权证佛字第××号），双方一致同意该房屋归原告李某甲所有，房屋贷款由原告负责偿还，原告付给被告房屋折价款30000元。双方无共同存款、债权。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有结婚证、出生医学证明、房产证复印件及庭审笔录在案为凭，已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后双方均不能妥善处理家庭事务，导致矛盾加剧，致夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，由于婚生女孩李某丁，现随被告一起生活，且已在被告处上幼儿园，从有利于子女健康成长方面考虑，由某为宜，原告应依法承担抚养费，被告要求1000元，数额过高，根据子女的实际需要及原、被告双方的给付能力和当地的实际生活水平，本院确定被告每月支付抚养费600元，支付期间以自2015年12月1日起至子女十八周岁止为宜，于每年6月30日、12月30日前分两次付清。关于夫妻共同财产，双方协商一致，坐落于广东省佛山市某房屋一套，归原告李某甲所有，房屋贷款由原告负责偿还，原告付给被告房屋折价款人民币30000元，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告李某甲要求离婚，被告程某同意离婚，准予离婚。
二、婚生女孩李某乙，随被告程某抚养，原告李某甲自2015年12月1日起至子女十八周岁止每月负担子女抚养费人民币600元，于每年6月30日、12月30日前分两次付清。
三、原、被告夫妻共同财产：坐落于广东省佛山市某房屋一套（登记户主为李某甲，房产证号：粤房地权证佛字第××号），归原告李某甲所有，房屋贷款由原告负责偿还，原告李某甲于本判决生效后10日内付给被告房屋折价款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵庆军
二〇一六年一月十九日
书记员 赵俊平
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）君民初字第00092号
原告范志红，男，汉族，1978年9月26日出生，村民。
被告孙飞，男，汉族，26岁，个体驾驶员。
本院在审理原告范志红与被告孙飞健康权纠纷一案中，原告范志红于2013年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范志红提出的撤诉申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，故应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许范志红撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由范志红负担。
审判员 张书振
二〇一三年六月十五日
书记员 李志彦
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初2198号
原告郭某，男，1976年3月6日出生，汉族。
被告郑某，女，1977年5月25日出生，汉族。
本院在审理原告郭某与被告告郑某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤诉。
案件受理费300元，减半收取后由原告负担。
审判员 张 涛
二〇一六年八月十五日
书记员 张逸飞
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法商终字第894号
上诉人（原审被告）：深圳市永盛辉物流有限公司。
法定代表人：倪长娜，总经理。
委托代理人：孙哲剑，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：邓艳平。
委托代理人柯于义：广东爵桦律师事务所律师。
上诉人深圳市永盛辉物流有限公司（以下简称永盛辉公司）因与被上诉人邓艳平挂靠经营合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民二初字第2159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年3月9日，邓艳平、永盛辉公司签订《车辆挂靠协议》，约定：邓艳平挂靠永盛辉公司从事营运业务的期限为2013年3月9日起至车辆报废期止（最低期限为三年），邓艳平需交纳管理费2000元／年；挂靠车辆的车牌号码为粤BLXX**，该车的所有权、法律承担责任和使用权为邓艳平，邓艳平使用本车辆发生的一切交通事故责任及给他人造成的经济损失责任由邓艳平全部承担；邓艳平、永盛辉公司不存在劳动雇佣关系；邓艳平挂靠期间，必须按时由永盛辉公司代理购买车辆强制保险和商业保险；邓艳平车辆挂靠永盛辉公司经营应遵守有关部门的各项规章制度，合法经营，必须按时到永盛辉公司处办理该车每年的保险、季审、年审，永盛辉公司负责协助邓艳平办理车船税、营运证，以上所有费用均由邓艳平承担。2014年2月19日，邓艳平向永盛辉公司交纳综合审、季度审、营运证、年审等费用，至2014年8月26日，永盛辉公司仍未为邓艳平办好营运证，导致邓艳平车辆不能正常营运。邓艳平于2014年7月29日提起该案诉请，该院于2014年8月5日将起诉书副本送达永盛辉公司。
邓艳平在一审的诉讼请求为：1、判令解除双方之间的车辆挂靠协议；2、判令永盛辉公司协助办理车辆过户手续；3、判令永盛辉公司承担本案全部诉讼费用。
原审法院审理认为：邓艳平与永盛辉公司于2013年3月9日签订的《车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，内容合法有效。双方均应按约履行。按照协议的约定，邓艳平将车辆挂靠在永盛辉公司名下经营，邓艳平应按约定向永盛辉公司交纳管理费及相关证照、年审等各项费用，永盛辉公司有责任及时为邓艳平办理车辆的相关证照、年审及保险等事宜，以确保邓艳平车辆正常营运。该案中永盛辉公司不按《车辆挂靠协议》的约定，及时履行其应承担的为邓艳平办理涉案车辆相关证照等主要合同义务，导致邓艳平的车辆不能正常营运。该院认为，永盛辉公司的行为构成了对合同义务的根本违反，致使双方无法继续履行合同，也使得邓艳平签订合同的目的无法实现，邓艳平据此提出与永盛辉公司解除2013年3月9日签订的《车辆挂靠协议》，符合法律规定，该院予以支持，协议于起诉书副本送达永盛辉公司之日2014年8月5日解除。挂靠车辆粤BLXX**为邓艳平所有，《车辆挂靠协议》解除后，永盛辉公司应配合邓艳平将粤BLXX**车辆过户至邓艳平名下。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、确认邓艳平与永盛辉公司于2013年3月9日签订的《车辆挂靠协议》于2014年8月5日解除；二、永盛辉公司应配合邓艳平将粤BLXX**车辆过户至邓艳平名下。本案受理费人民币150元，由永盛辉公司负担。
上诉人永盛辉公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审案件受理费均由邓艳平负担。事实与理由为：2013年3月9日，永盛辉公司与邓艳平签订《车辆挂靠协议》约定：邓艳平挂靠永盛辉公司从事营运业务至车辆报废止（最低期限为三年）……，截止到2014年8月5日，挂靠期限没有届满。2014年2月9日，邓艳平向永盛辉公司交纳综合审、季度审、营运证、年审等费用，至2014年8月26日邓艳平起诉，除营运证以外，其他证件均已办理完毕。营运证没有办理的责任不在永盛辉公司，系行政主管部门系统的原因造成的，一审判决认定营运证没有办理导致永盛辉公司根本违约，据以判决解除《车辆挂靠协议》，属事实不清、适用法律错误。
被上诉人邓艳平未提交书面答辩意见，口头答辩称：原审认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
案经二审审理查明，双方对原审法院查明的事实均没有异议，本院予以确认。二审调查中，永盛辉公司确认邓艳平已经缴纳了相关费用及其未为邓艳平办理2014年度的营运证，但并未举证证明因何种合理事由所致。
本院认为，永盛辉公司与邓艳平签订的《车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。按照协议约定，作为被挂靠单位的永盛辉公司有责任及时为邓艳平办理车辆的相关证照、年审及保险等事宜，以确保其通过正常经营车辆获取收益。虽然截止邓艳平起诉时涉案车辆挂靠在永盛辉公司名下的经营期限未满，但合同履行过程中，邓艳平已缴纳相关费用的情形下，永盛辉公司未为邓艳平续办理营运证，永盛辉公司主张系行政主管部门系统的原因造成，未举证证明，且即便如此，因其未及时与邓艳平进行协商采取补救措施致邓艳平车辆无法正常营运，永盛辉公司的行为已构成了对合同义务的根本违反，邓艳平作为车辆实际所有权人提起本案诉讼，要求解除挂靠合同，不再将车辆挂靠在永盛辉公司名下，涉案合同不适宜再继续履行。邓艳平请求解除与永盛辉公司签订的《车辆挂靠协议》及将车辆过户至其本人名下，原判予以支持并无不妥。综上，上诉人永盛辉公司的上诉理由依据不足，均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由深圳市永盛辉物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁 艳 玲
审判员 尤 武 雄
审判员 琚 虹
二〇一五年七月十四日
书记员 刘惠惠（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）静法执字第267号
申请执行人：韩海强，农民。
被执行人高增海，农民。
申请执行人韩海强与被执行人高增海刑事附带民事纠纷一案，本院于2012年12月5日作出的（2012）静刑初字第437号刑事附带民事判决，判决如下：“被告人高增海赔偿附带民事诉讼原告人韩海强医药费、护理费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、就医交通费等各项经济损失24295.73元。已经发生法律效力，申请人于2014年2月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年2月27日向被执行人高增海发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）静法执字第267号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一四年五月十九日
书记员 张 军
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第2683号
罪犯王朋，男，1989年12月12日出生，汉族，河南省中牟县人，小学文化程度，曾因犯盗窃罪于2007年9月被判处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年10月被判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金15000元。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省郑州市管城回族区人民法院于2011年12月12日作出（2011）管刑初字第458号刑事判决，认定王朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。刑期自2011年5月6日起至2026年5月5日止。判决生效后，于2012年1月18日交付河南省新郑监狱执行刑罚。该狱以罪犯王朋入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，1、抢劫罪。2011年3月至4月间，王朋伙同他人预谋后驾车到工地采用暴力手段抢劫4起，抢得管扣、槽钢等物品（共计价值27354元），卖得赃物获利14500余元，赃款挥霍，赃物未追回。2、盗窃罪。2011年2月13日王朋伙同他人预谋后到郑州市管城回族区趁无人之机，将被害人孙某的一辆面包车盗走（价值24850元）并以7000元卖致他人，赃款挥霍，赃物追回发还被害人。该犯系累犯，有立功表现。
罪犯王朋服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。获得1次记功、6次表扬，被评为监狱级改造积极分子1次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王朋入狱服刑期间悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王朋减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2025年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 王晓真
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观民初字第422号
原告：林国田，农民。
被告：杨威，农民。
被告：史带财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：李少清。
委托代理人：顾军贤，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：方超，浙江金汉律师事务所律师。
原告林国田诉被告杨威、史带财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：被告史带保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费2463.10元、误工费9383.50元，合计11846.60元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求中的误工费变更为6650元。本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员方苏琴独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林国田与被告史带保险公司的委托代理人方超到庭参加诉讼。被告杨威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院查明：2014年8月6日17时35分许，被告杨威驾驶浙B×××××号小型轿车沿观海卫镇海卫路由南往北行驶至广义路118号处打开车门时，与沿广义路自南往北行驶至该处的由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警认定，被告杨威对事故负全部责任。原告受伤后在慈林医院多次接受门诊治疗，共支出医疗费2463.10元。原告治疗期间，慈林医院医务人员遗嘱原告休息10周。浙B×××××号小型轿车在被告史带保险公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。被告杨威无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告史带财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额内赔偿原告林国田医疗费2463.10元、误工费误工费6650元，合计9110.10元，款于本判决生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取计25元，由�告史带财产保险股份有限公司宁波分公司负担，于本判决生效之日起七日内履行。
本判决为终审判决。
审 判 员 方苏琴
二〇一五年六月十二日
代书记员 沈丽香
附一、本判决适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动�驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭�论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法法》
第一百四十四条：被告�传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、申请执行的规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）�第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执10-2号
申请执行人陈星云，男，住所地扶绥县。
被执行人莫增仕，男，住所地扶绥县。
申请执行人陈星云与被执行人莫增仕的民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2015年6月11日作出的（2015）扶民初字第596号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫增仕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈星云于2016年1月8日向本院申请强执行，请求被执行人莫增仕偿还民间借贷纠纷款52702元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人莫增仕在××银行××支行××分理处账号为×××××××内的存款26224.22元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 凡
代理审判员 甘晏全
代理审判员 覃 璞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陆美凤