浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第6897号
原告：沈国平。
委托代理人：傅晓云、徐旻。
被告：马玲。
委托代理人：周一军。
被告：金建伟。
被告：义乌市蝶恋家纺有限公司。
法定代表人：金建伟，执行董事。
被告：蒋云龙，公务员。
原告沈国平为与被告马玲、金建伟、义乌市蝶恋家纺有限公司、蒋云龙民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼，本案在诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法查封了被告马玲、蒋云龙共同所有的位于义乌市东洲花园映日苑1幢1单元501室的房产（房产证号：义乌房权证江东字第××号、C0××93号，土地证号：义乌国用2005字第1-1827号、1-18**号）。第一次开庭后，原告申请追加蒋云龙为本案被告。本院立案受理后，依法由审判员毛滨适用简易程序，于2015年11月25日、2016年4月25日、6月22日公开开庭进行了审理。原告沈国平的委托代理人徐旻、被告马玲的委托代理人周一军、被告蒋云龙（第二次开庭）到庭参加诉讼，被告金建伟、义乌市蝶恋家纺有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈国平诉称：2012年3月25日，被告马玲向原告出具借条，借条载明向原告借款50万元，款项组成：2011年3月7日由原告岳父王孝生出借给被告的18万元和应收利息2万元债权转给原告；另30万元由原告在2012年4月9日汇至被告马玲账户。借款利率为月利率1.4%，利息按月结清，还款期限为随取随还。借条出具后，原告如期在2012年4月9日汇至被告马玲账户30万元。被告金建伟和被告义乌市蝶恋家纺有限公司为上述借款提供担保。被告收款后利息付至2015年1月25日，此后以资金紧张为由未再支付。一、判令被告马玲、蒋云龙立即归还原告借款本金50万元及利息6.3万元（利息按月利率1.4%，自2015年1月26日计至2015年10月25日止），之后到实际归还之日的利息仍按约定利率月利率1.4%计算。二、判令被告金建伟和义乌市蝶恋家纺有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、由四被告承担本案诉讼费用。
原告就其诉请提供以下证据：
一、提供借条一份，用以证明借款及担保的事实。
二、提供银行转账凭条一份，用以证明原告交付30万元的事实。
三、提供离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，用以证明本案借款发生在马玲和蒋云龙夫妻存续期间的事实。
四、提供中国建设银行转账凭证一份，用以证明原告与第一被告存在借贷的事实，沈国平通过银行汇款转账给马玲20万元的事实。
五、提供证明确认书一份，用以证明债权转让的事实。
经庭审质证，被告质证意见如下：
第一被告质证意见如下：
一、借条真实性没有异议，对涉案数额有意见，马玲实际上向原告借款30万元，这里写了50万元，是案外人王孝生的18万元本金和2万元利息，这并不表明案外人王孝生将债权转给原告，只是为了汇款方便和利息约定。借款实际时间是2014年4月9日。
二、银行转账凭条没有异议。
三、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，真实性没有异议，关联性有异议。
四、中国建设银行转账凭证真实性没有异议，对证明目的有异议，只能证明原告汇给第一被告20万元的事实。
五、证明确认书一份，没有公安机关户籍证明的确认，对真实性、关联性有异议。
第四被告质证意见如下：
借条不清楚，银行转账凭条不清楚。离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，没有异议。第四、第五组证据因缺席未予质证。
被告马玲辩称：一、关于借款本金50万元与事实不符，马玲只向原告借款30万元。二、马玲至今为止已向原告支付了438000元，其中算到原告起诉当天，马玲已经支付了利息178500元，马玲现在还欠原告的借款本金159500元。原告诉称中另外20万元是原告岳父王孝生转让的，但是根据原告提供的证据及马玲本人陈述，原告岳父王孝生没有债权转让给原告，这个20万元应该另案起诉。三、本案借款是用于义乌市蝶恋家纺有限公司生产经营的，所以本案真正的债务人是义乌市蝶恋家纺有限公司，因此本案的追加被告不需要承担责任。
被告马玲就其抗辩主张提供以下证据：
当庭提供汇款凭证，用以证明被告马玲通过中国工商银行、建设银行、泰隆银行还给原告438000元。
被告金建伟、义乌市蝶恋家纺有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告蒋云龙辩称：马玲是我原来的妻子。在经营中的借款，我不知道，一直以来我们已经分居十年了，她做她的生意，我上我的班。她的借款应该由马玲自己承担，和我没有关联。
被告蒋云龙就其抗辩主张提供以下证据：
一、当庭提供义乌市蝶恋家纺有限公司员工柯小红、申跃林的陈述，用以证明我与马玲分居的事实。
二、当庭提供骆俊兵的陈述，用以证明我与马玲分居的事实。
经庭审质证，原告、第一被告的质证意见如下：
原告质证意见如下：义乌市蝶恋家纺有限公司员工柯小红、申跃林的陈述，形式上属于证人证言，但证人未到庭，对真实性有异议。骆俊兵的陈述，形式上属于证人证言，但证人未到庭，对真实性有异议。
第一被告质证意见如下：对被告蒋云龙提供的二组证据无异议。
本院对原告提供的证据认证意见如下：
原告提供的五组证据，本院对证据的真实性予以认定。
本院对第一被告提供的证据认证意见如下：
被告马玲提供的证据客观真实，本院对证据的真实性予以认定。
本院对第四被告提供的证据认证意见如下：
被告蒋云龙提供的二组证据系证人证言，在证人未出庭作证，故对证人证言的真实性不予认定。
本院经审理认定：2012年3月25日，被告马玲向原告出具借条，借条载明向原告借款50万元，款项组成：2011年3月7日由原告岳父王孝生出借给被告的18万元和应收利息2万元债权转给原告；另30万元由原告在2012年4月9日汇至被告马玲账户。借款利率为月利率1.4%，利息按月付清，还款期限为随取随还。借条出具后，原告如期在2012年4月9日汇至被告马玲账户30万元。被告金建伟、义乌市蝶恋家纺有限公司为上述借款提供担保。嗣后，被告马玲除支付2015年1月25日止利息外，尚欠的本金50万元及后续利息未还。
另查明，被告马玲、蒋云龙原系夫妻关系，于2015年3月5日办理离婚手续。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告马玲尚欠原告借款50万元未还属实，应当及时予以返还，并按约定支付相应的利息。被告马玲、蒋云龙原系夫妻关系，就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告金建伟、义乌市蝶恋家纺有限公司为上述借款提供担保，故应承担连带清偿责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告马玲、蒋云龙的抗辩主张缺乏依据，本院不予采纳。被告金建伟、义乌市蝶恋家纺有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马玲、蒋云龙于本判决生效后十日内返还原告沈国平借款人民币50万元，并支付利息（从2015年1月26日起按月利率1.4%计付至实际履行之日止）。
二、被告金建伟、义乌市蝶恋家纺有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4715元，诉讼保全费3520元，由被告马玲、蒋云龙、金建伟、义乌市蝶恋家纺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币9430元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 毛 滨
二〇一六年七月二十六日
书记员 蒋珏炫