黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0521民初1240号
原告：孙长仁，男，61岁。
被告：江丽影，女，50岁。
被告：马瑞，男，49岁。
二被告共同委托诉讼代理人：孙亚秋，黑龙江方帷律师事务所律师。
原告孙长仁与被告江丽影、马瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长仁，被告江丽影、马瑞共同委托诉讼代理人孙亚秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙长仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告江丽影、马瑞立即偿还人民币33.2万元；2.由江丽影、马瑞承担本案的诉讼费用。当庭变更诉讼请求为：1.判令江丽影、马瑞偿还本金和利息合计33.2万元，并以25万元为本金，按月利率2分计算，给付2017年4月12日至给付之日止的利息；2.判令江丽影、马瑞承担保全费2270元。事实和理由：孙长仁与江丽影、马瑞是朋友关系，江丽影、马瑞是夫妻关系。2016年3月1日，江丽影通过干姐妹刘某向孙长仁借款35万元，约定月利率2分，借款期限为一个月。2016年3月2日江丽影出具了欠据。2016年9月11日，江丽影偿还本金10万元，孙长仁给江丽影出具了收款10万元的收据。2017年4月11日，江丽影以25万元为本金，按月利率2分计算，重新出具金额为33.2万元的借条,未约定还款期限为2018年年末。江丽影与马瑞共同做生意，江丽影向我借款所偿还的贷款是夫妻二人共同做生意欠下的贷款，所以应该认定为是夫妻共同债务。
被告江丽影、马瑞共同委托诉讼代理人孙亚秋答辩认为，1.借款事实存在，但数额与诉请不符。孙长仁自认江丽影于2016年9月11日还了10万元，此10万元还款应从孙长仁所主张的33.2万元中扣除；2.双方当事人在还款时及借款到期时都口头约定剩余款项的最终还款期限延长至2018年年末，孙长仁要求提请还款是违约行为；3.双方没有约定利息即为无息；4.马瑞不应承担江丽影的借款责任。孙长仁自认借钱给江丽影的目的是江丽影自己还银行贷款，根据相关法律规定出借人明知借款人的借款是用于夫妻一方个人使用，就不应主张由夫妻共同财产来进行偿还。
原告孙长仁围绕其诉讼请求依法提交如下证据，用以证明案涉借款的经过：1.2016年3月1日黑龙江省农村信用社存/取款凭条(回单)影印件一枚：户名江丽影、交易金额35万元、交易类别转存、网点号80001、柜员800651；2.黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司客户简易明细账查询一份：交易日期20160301、转账支取35万元、交易网点80001；3.孙长仁申请法院调取的黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司记账凭证一份：2016年3月1日，户名为孙长仁账号为62×××12的账户转账支取35万元，户名为江丽影账号为62×××30的账户转账存入35万元；4.2016年3月2日江丽影出具的欠据复印件一枚：人民币35万元、利率2份、期限1个月；5.刘某手书利息清单一份；6.2017年4月11日江丽影出具借条一枚：人民币33.2万元、借款期限2016.3.2—2017.4.11。7.证人刘某的证言：我和江丽影是拜把子姐妹一共有八个人，我和孙长仁也是一个朋友圈。2016年3月1日，江丽影找我借钱说要还一笔贷款。我手中无钱，找到孙长仁说江丽影要借钱倒贷用，约定月利率2分。当日孙长仁用银行卡给江丽影的银行卡转账35万元，2016年3月2日给孙长仁打的条。到一个月后江丽影未还钱，之后我去找过江丽影N次，孙长仁给我打电话说找江丽影好几次。2017年4月11日，我把孙长仁、马瑞、江丽影都约到地税之后我们开车到江丽影家开的鸿福酒行，期间马瑞出去办事先走了，江丽影重新给出了一张欠条，本金是35万元利息是2分。孙长仁到家后发现利息算的不对就给我打电话，我说你自己在家算好了，你再去找江丽影换条，我给江丽影打电话。孙长仁就去找江丽影换成现在这张33.2万元的条。
被告江丽影、马瑞共同委托诉讼代理人孙亚秋质证认为，1.对集贤农商银行农村信用社存/取款凭条（回单）、客户简易明细账、农村信用社记账凭证的真实性无异议，关联性有异议，对此证据不予认可。以上证据不能直接证明此款款项就是双方当事人所发生的借款33.2万元纠纷的数额，根据谁主张谁举证的原则，应由孙长仁举证证明此笔转账35万元及25万元与本案诉争借款33.2万元具有因果关系，否则将承担对孙长仁不利的法律后果。2.对2016年3月2日欠据的真实性、合法性、关联性有异议，本欠据为复印件并非原件，并且江丽影并不认可此笔借款，本案争议借款数额为33.2万元，孙长仁并没有其他证据能够证明其提供的欠据真实有效，根据谁主张谁举证的原则，应由孙长仁承担欠据的真实性的举证责任。3.证人刘某手写的利息计算过程没有双方当事人的签字，数额与本案诉争33.2万元不符，不予认可。4.对2017年4月11日借条真实性无异议，对其内容有异议，借据明显标注为33.2万元，并且没有利息字样，应当以此数额为准并且应该是无息计算。5.证人刘某只能证明事件的大概情况，详细情节其并没有亲身经历，证人自称和孙长仁是哥们与孙长仁具有利害关系，不具有证明效力。
被告江丽影、马瑞围绕其主张依法提交如下证据：1.江丽影、马瑞身份证复印件，用以证明二人的身份；2.江丽影、马瑞结婚证复印件，用以证明二人于1993年3月2日登记结婚。3.2016年9月11日孙长仁出具的收据一枚，用以证明江丽影曾经在2016年9月11日向孙长仁还款10万元的事实，此10万元还款应从孙长仁所主张的33.2万元中扣除，剩余23.2万元由江丽影继续偿还。
原告孙长仁对上述证据的三性无异议，对10万元收据的证明目的有异议.质证认为2017年4月11日江丽影出条时已经将10万元扣除了，剩余本金25万元加上以2分利计算的利息形成了2017年4月11日的借条。
经过当庭举证、质证，原告孙长仁提交的证据，被告江丽影、孙长仁仅有质证意见，但没有提交证据对其主张加以证实。孙长仁提交的证据，来源合法，与待证事实具有关联性，能够形成完成证据链条能够佐证自己的主张，本院予以采信；孙长仁对江丽影、马瑞提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：被告江丽影、马瑞系夫妻关系。2016年3月1日，江丽影通过刘某向原告孙长仁借款35万元。当日孙长仁通过银行转账的方式将借款35万元转存入江丽影账户。3月2日，江丽影向孙长仁出具欠据一枚：“人民币叁拾伍万元￥350，000.00元利率2分期限1个月江丽影（大姐）”。9月11日，江丽影偿还孙长仁10万元本金，孙长仁出具收据一枚：“人民币拾万元正￥100000.00元经手人孙长仁”。2017年4月11日，在孙长仁的要求下，由孙长仁分别计算出以35万元为本金自2016年3月2日至2016年9月11日的利息；以25万元为本金自2016年9月12日至2017年4月11日的利息，加上本金25万元后，江丽影向孙长仁重新出具借条一枚：“人民币叁拾叁万贰仟元￥332，000元借款期限2016.3.2-2017.4.11江丽影”。此款至今未还。
2018年4月23日，原告孙长仁向本院交纳财产保全申请费2270元，申请诉前财产保全。当日，我院作出（2018）黑0521财保10号民事裁定书，对江丽影、马瑞所有的黑Ａ×××××号福特牌小型越野车；李淑丽所有的集贤县福利镇亿安公寓29号楼7单元401室住宅分别查封一年。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告孙长仁与被告江丽影形成了合法有效的借款关系，由江丽影出具的借条为证。江丽影未按合同约定及时偿还借款，属于借款合同约定的违约事由，应承担违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”孙长仁诉称借条中的33.2万元，为35万元本金扣除江丽影已偿还的10万元本金，剩余本金25万元加上自借款之日起，以月利率2分分段计算的利息。由此可证明借贷双方约定了借期内月利率为2分，未约定逾期利息。孙长仁诉请按照借期内的利率给付借款占用期间利息，符合法律规定，予以支持。
孙长仁为保障自身的合法权益不受侵犯，避免财产遭受损失，申请财产保全所交纳的财产保全申请费为必要支出，不违背法律规定，予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”案涉借款发生在江丽影与马瑞婚姻关系存续期间，江丽影、马瑞未举证证明此笔借款系债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该借款应当按夫妻共同债务处理，应共同偿还。孙长仁诉请江丽影、马瑞共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。
马瑞辩称借款为江丽影个人使用，其不应承担还款责任。对此，江丽影、马瑞共同委托代理人第一次庭审中称借款用于偿还江丽影个人贷款，第二庭审中称借款用于江丽影个人开网站，但均未提交证据证明借款非用于夫妻共同生活和共同生产经营。江丽影、马瑞在委托诉讼代理人对案涉事实不清，本院要求其二人出庭参与诉讼说明事实的情况下，拒不到庭参加诉讼，其二人的辩解意见不予采信；江丽影、马瑞辩称借款本金为33.2万元已偿还10万元，借款时未约定借款利息且还款期限未到，但未提交证据加以证明，孙长仁亦予以否认。并且2016年9月11日偿还的借款本金10万元，却辩称应在2017年4月11日出具的借条中扣除与常理相悖，江丽影、马瑞的辩解意见无事实与证据作支撑，不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江丽影、马瑞于本判决生效后十日内偿还原告孙长仁借款本金25万元。并以35万元为本金，按月利率2分计算，一并给付自2016年3月2日至2016年9月11日止的利息；以25万元为本金，按月利率2分计算，一并给付自2016年9月12日至给付完毕之日止的利息。
二、被告江丽影、马瑞于本判决生效后十日内给付原告孙长仁财产保全申请费2270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7757.58元，减半收取计3878.79元（原告孙长仁已预交），由被告江丽影、马瑞负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲虹波
二〇一八年五月二十八日
书记员 王丹凤
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。