德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1491民初126号
原告：吕洪英，女，1965年11月2日出生，汉族，群众,高中文化,公司员工，住山东省陵县。
委托诉讼代理人：李建勇，山东慨而慷律师事务所律师。
被告：刘宝华，男，1972年10月19日出生，汉族，群众，初中文化，务农，住山东省德州市德城区。
被告：利宝保险有限公司山东分公司，住山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场5栋202室。
负责人：刘培训，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈飞，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓晨，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市大学西路1077号。
负责人：齐璨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王娟，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏春迎，该公司员工。
原告吕洪英诉被告刘宝华、利宝保险有限公司山东分公司（以下简称利宝保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于同年2月2日公开开庭进行了审理，当庭利宝保险公司提出重新鉴定申请，本院依法委托鉴定，于同年5月3日鉴定完毕。同年5月11日第二次公开开庭进行了审理，各当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕洪英向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金及交通费等费用共计68745.81元；2.判决因本案产生的诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年7月14日15时30分，刘宝华驾驶鲁Ｎ×××××号小轿车沿崇德三大道由北向南行使至东风路与崇德三大道交叉口时，其车与吕洪英所骑电动自行车相撞，造成两车损坏，致使吕洪英受伤，后吕洪英被送往十三局医院住院治疗。刘宝华驾驶的鲁Ｎ×××××号小轿车在利宝保险有限公司山东分公司投保交通强制责任险，在安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有第三者责任险。德州市公安局公安交警支队事故处理大队于2017年7月14日作出第3714021201701263号《道路交通事故责任认定书》，认定刘宝华承担事故次要责任，吕洪英承担事故主要责任。为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
刘宝华辩称，对事故责任认定无异议。其驾驶的鲁Ｎ×××××号小轿车在利宝保险公司投有交强险，在安盛天平保险公司投有商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。其合理损失应当先由保险公司在保险限额内先行赔付。
利宝保险公司辩称，对事故责任认定无异议。刘宝华驾驶的鲁Ｎ×××××号小轿车在其司投有交强险。在交强险保险限额内赔偿吕洪英合法合理损失，超出部分不予赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
安盛天平保险公司辩称，对事故责任认定无异议。刘宝华驾驶的鲁Ｎ×××××号小轿车在其司投有商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。在保险限额内按照责任比例依法承担吕洪英合理合法损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。吕洪英提交的证据有：1.德州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；2.中国水利水电第十三工程局医院诊断证明书、住院病案；3.住院费票据一张金额9213.81元、门诊票据一张金额700元；4.常驻人口登记卡；4.结婚证；6.陵县盛泽特色纺织品有限公司企业营业执照、误工证明、三个月工资表。利宝保险公司提交的证据有：德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。
对有争议的证据，本院认定如下：1.吕洪英当庭提交了名称为“尹丽影”德州市市立医院门诊票据二张，金额为301元，证明吕洪英治疗的费用。各被告均提出异议，对该医疗费发票关联性不予认可。本院认为，各被告所提异议合理，对该二张票据不予认可。
2.吕洪英当庭提交了护理人员误工证明、工资表、企业营业执照、身份证复印件，证明护理人员尹丽影的工资收入以及因护理导致的收入减少。各被告均对护理人员误工证据的真实性有异议。本院认为，各被告所提异议合理，对该组证据不予认可。
3.吕洪英当庭提交了交通费票据，各被告均提出异议，关联性、真实性均不认可。本院认为，各被告所提异议合理，对该组证据不予认可。
4.吕洪英当庭提交了德州恒信法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据金额1900元，证明吕洪英遗留张口受限构成人体损伤十级伤残，误工时间120日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，营养期限75日。两保险公司提出异议，认为系原告单方委托，庭后利宝保险公司提出重新鉴定申请。本院认为，因各当事人对法院委托重新鉴定的德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书无异议，本院对该组证据不予认可。
5.安盛天平保险公司当庭提交了人伤查勘信息表一份，证明护理人员尹丽影工作单位为汇一机动车检测线，月工资2000元。吕洪英提出异议。本院认为，安盛天平保险公司未提供其他证据相佐证，对该证据不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年7月14日15时30分，刘宝华驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市经济技术开发区崇德三大道由北向南行使至东风路与崇德三大道交叉口处时，其车与吕洪英所骑电动自行车相撞，造成车辆损坏，致使吕洪英受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队直属二大队认定，吕洪英承担事故的主要责任，刘宝华承担事故的次要责任。事故发生后，吕洪英被送往中国水利水电第十三工程局医院住院治疗7日，共花费医药费9913.81元。经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，吕洪英遗留张口受限I度，构成人体损伤十级伤残，误工时间90日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。因此次事故共给吕洪英造成各项损失共计57350.07元。刘宝华先期为吕洪英垫付医疗费2000元。
另查明，刘宝华驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在利宝保险公司投有交强险，在安盛天平保险公司投有商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。
本院认为，刘宝华违反了道路交通安全法有关规定，造成事故，经德州市公安局交警支队认定刘宝华承担本次事故的次要责任，吕洪英负本次事故的主要责任，事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以确认。因本次事故给吕洪英造成的损失刘宝华应予以赔偿。根据本事故发生的原因、各当事人的违法过错程度、损害结果综合分析，本案责任比例以7：3划分为宜，即吕洪英承担70%的责任，刘宝华承担30%的责任。因刘宝华驾驶的车辆在利宝保险公司投有交强险，在安盛天平保险公司投有商业第三者险50万及不计免赔险，故利宝保险公司应在交强险限额内赔偿，不足部分由安盛天平保险公司在商业第三者险限额内按30%承担赔偿责任。关于安盛天平保险公司提出应当扣除10%非医保用药的辩解意见，其没有提供任何证据予以佐证，将对其辩解意见不予认定。关于安盛天平保险公司提出营养天数不予认可的辩解意见，本院认为，吕洪英受伤确需加强营养，结合诊断证明书和出院医嘱，酌定支持营养期60日，本院予以确认。关于利宝保险公司提出同意按照当地农村标准予以计算护理费的辩解意见，本院认为，吕洪英的护理人员刘振和尹丽影所提供的收入证明不符合证据要求，本院不予认可，但考虑原告住院必须有人护理，可以按照无固定收入人员认定，参照2018年山东省上一年度城镇居民可支配收入36789元/年计算护理费，本院予以确认。利宝保险公司所提辩解意见无法律依据，本院不予支持。关于利宝保险公司提出伤残赔偿金计算标准应按照2016年度农村人均收入标准进行计算的辩解意见，本院认为，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条第一款规定，计算残疾赔偿金的标准为“按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年计算”，且吕洪英主张按照2018年山东省上一年度农村居民人均可支配收入15118元/年标准计算并无不当，本院予以确认。关于利宝保险公司提出精神损害抚慰金过高的意见，本院认为所提异议合理，参照山东省高级人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，酌定支持1000元。关于安盛天平保险公司提出交通费请求法院依法酌定的辩解意见，本院认为，吕洪英因伤入院治疗必然产生交通费，其主张300元合理，本院予以确认。关于利宝保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故利宝保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对利宝保险公司的辩解意见不予采纳。关于刘宝华提出先期已为吕洪英垫付医药费2000元的意见，当庭吕洪英予以认可，在本案审理过程中刘宝华未提起反还请求，可另行主张权利，本院将不予审理。
就吕洪英主张的各项经济损失，本院认定如下：
1.医疗费9913.81元；经庭审核对有单据为证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费700元；经庭审核对有住院病案证明其住院7日，每日按100元计算，计100元/日×7日=700元，本院予以确认。
3.营养费1800元；经庭审核对住院病案，确定其营养期限60日，每日按30元计算，60日×30元/日=1800元，本院予以确认。
4.误工费6825元；经当庭核对德州德弘法医司法鉴定意见书和住院病案，误工时间为90日，根据吕洪英提供三个月工资表650元、2802元、3372元计算，确定平均每月工资为2275元。吕洪英误工费应为2275元/年÷30日×90日=6825元，本院予以确认。
5.伤残赔偿金30236元；经当庭核对德州德弘法医司法鉴定意见书，确定为十级伤残，参照2018年上一年度山东省农村居民人均可支配收入15118元/年计算，为15118元/年×20年×10%=30236元。本院予以确认。
6.护理费8264.93元；经庭审核对住院病案及司法鉴定意见书，确定其护理期限75日，住院期间二人护理，出院后一人护理；参照2018年山东省上一年度城镇居民可支配收入36789元/年计算，为（36789元/年÷365日）×（75+7）日=8264.93元；本院予以确认。
7.交通费300元；经当庭核对相关证据酌定支持，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金1000元；参照相关规定，酌定支持。本院予以确认。
以上共计59039.74元。利宝保险公司应该在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿46625.93元；安盛天平保险公司在商业险范围内承担724.14元[（59039.74元-10000元-46625.93元）×30%]。因本次事故共给吕洪英造成经济损失为57350.07元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告吕洪英各项经济损失共计56625.93元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吕洪英各项经济损失共计724.14元。
三、刘宝华不承担赔偿责任。
四、驳回原告吕洪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元，由原告吕洪英负担122元，被告利宝保险有限公司山东分公司负担627元，安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王春红
二〇一八年六月二十日
书记员 韩朋朋