广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1072号
原告：肖哲华，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
委托代理人：叶征鹏，系广东奥纪律师事务所律师。
被告：宋泽伟，男，1980年12月20日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告：珠海市坚驰旅游汽车运输服务有限公司，住所地广东省珠海市。
法定代表人：麦坚棠，系该公司执行董事。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：蒋虹，系该公司总经理。
委托代理人：黎文良，系华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司员工。
原告肖哲华诉被告宋泽伟、被告珠海市坚驰旅游汽车运输服务有限公司（以下简称珠海坚驰公司）、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司（以下简称华安保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告肖哲华及其委托代理人叶征鹏到庭参加诉讼，被告华安保险顺德支公司委托代理人黎文良到庭参加诉讼。被告宋泽伟、珠海坚驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告肖哲华诉称：2014年5月23日6时30分许，原告驾驶电动自行车途径S111线南朗镇信星鞋厂对开时，与被告宋泽伟驾驶的粤CL10**号大型客车（被告珠海坚驰公司市系车辆注册登记人）发生碰撞而致交通事故。后经交警部门处理，原告肖哲华承担此事故的次要责任，被告宋泽伟承担此事故的主要责任。被告宋泽伟驾驶的粤CL10**号大型客车在被告华安保险顺德支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告华安保险顺德支公司在交强险责任限额内赔偿原告111800元，并优先赔偿精神损害抚慰金，被告宋泽伟、被告珠海坚驰公司承担连带责任；2.被告华安保险顺德支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告3161.26元，被告宋泽伟、被告珠海坚驰公司承担连带责任；3.上述三被告承担诉讼费。
被告宋泽伟、珠海坚驰公司在法定期内无提出答辩意见。
被告华安保险顺德支公司辩称：一、肇事车辆粤CL10**号在我司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，事故发生在保险期内。因宋泽伟承担此事故的主要责任，所以我司对肖哲华的损失在交强险各项限额内赔付，超出限额部分，在商业三者险责任限额内按事故责任赔偿。二、我方对原告肖哲华的诉求提出以下异议：1.原告主张的医疗费和营养费不合理。医疗费：原告提供的除两次住院的医疗费发票没有提供清单，请由我方提供并核对后为准；其余的发票均无相对应的发票、病历和检查报告予以证明，对于该部分，我方不予认可。营养费：原告提供的诊断证明书、出院小结，并没有加强营养的医嘱，再次，营养费要求过高。2.护理费：原告提供的诊断证明书、出院小结证明原高的实际住院天数为28天，应按当地实际标准70元／天计算。3.误工费；仅凭原告提供的单位工作证明、不完整的劳动合同、工资单等证据并不足以证明三者的实际收入状况，要求原告补充详细完整的银行流水、完税证明等对其收入情况以证明原告的月收入的真实性、实际收入的减少。4.交通费：该事故的发生地、原告的就医地均为中山市南朗镇，且原告未能提供交通费发票。5.残疾赔偿金：原告所提供的司法鉴定书，鉴定结果评定为十级伤残。原告提供的居住证办证历史查询复印件公章模糊，并且未提供原告居住证和身份证加以证明。6.精神损害抚慰金：原告诉求过高，且事故中原告负次要责任，恳请法官酌定判决。7.鉴定费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，鉴定费不属于其中的任何一项，也不是由于交通事故造成的直接财产损失，因此不是交强险的赔偿项目，且不属于保险责任，不应由我方承担赔偿责任；8.本案的诉讼费用不应由我方承担。
经审理查明：2014年05月23日06时30分，宋泽伟驾粤CL10**号大型客车沿S111线由南朗往珠海金鼎方向直行，行驶至S111线南朗镇信星鞋厂对开路段时，遇前方由肖哲华骑无号牌电动自行车（电机号：0100416374＊＊）在机动车临近时偏出机动车道，宋泽伟遇此状况刹车不及致车辆与电动自行车发生碰撞肇事。事故造成肖哲华受伤及双方车辆损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队南朗大队作出山公交认字（2014）第B00016号《道路交通事故认定书》，认定宋泽伟架驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶制动不良的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第二十一条规定；肖哲华在没有非机动车道的道路上架驶非机动车不靠车行道的右侧行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，宋泽伟承担此事故的主要责任；肖哲华承担此事故的次要责任。原告肖哲华遂于2015年7月13日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告肖哲华在事故中受伤，于事故当天到中山市南朗医院住院治疗，于2014年6月16日出院，共住院24天，出院医嘱：建议休息5个月，住院期间陪护1人，出院后需陪护1人护理1个半月，加强营养。原告于2015年5月21日到中山市南朗医院住院治疗拆取内固定，于2015年5月25日出院，共住院4天，出院医嘱：住院期间陪护1人、暂休1个月。2015年7月3日，广东岐江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实肖哲华因交通事故致左胫腓骨远端骨折，内固定术后，构成十级残疾。因此，原告肖哲华于本次交通事故受到如下损失：1.医疗费38927.30元（按实际发票计算）；2.误工费40906元（按原告诉求5900元／月计算208天，其中误工时间按住院28天加上医嘱休息6个月计算）；3.护理费9344元［按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有行业（其他服务业）在岗职工年平均水平47019元／年，即128元／天计算73天，其中，住院28天，出院后护理45天］；4.住院伙食补助费2800元（以100元／天计算住院28天）；5.残疾赔偿金65197.4元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算20年，以十级伤残计算10%）；6.鉴定费1500元（按实际发票计算）。其中，被告华安保险顺德支公司已支付了医疗费10000元、被告珠海坚驰公司已支付了34978.5元。原告肖哲华在本次事故中还产生了交通费、营养费、精神损害抚慰金和车损费的损失。
另查：宋泽伟驾驶的是粤CL10**号大型客车登记车主是被告珠海坚驰公司。另该车在被告华安保险顺德支公司投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险的被保险人为被告珠海坚驰公司，本次事故均发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，被告华安保险顺德支公司承保了车辆粤CL10**号大型客车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因宋泽伟承担此事故的主要责任，故应由其承担80%的民事赔偿责任。鉴于粤CL10**号大型客车在被告华安保险顺德支公司处投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告宋泽伟超出交强险赔偿限额部分应由被告华安保险顺德支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。
关于原告肖哲华在本次事故中产生的交通费、营养费、精神损失抚慰金、车损费，该四项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费700元、营养费700元、精神损害抚慰金5000元、车损费1000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费38927.30元、住院伙食补助费2800元、营养费700元，共计42427.30元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故应先由被告华安保险顺德支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分32427.3元，由被告宋泽伟承担80%，即25941.84元，因未超出商业三者险赔偿限额，故应由被告华安保险顺德支公司直接承担。
2.误工费40906元、护理费9344元、交通费700元、鉴定费1500元、残疾赔偿金65197.40元、精神损害抚慰金5000元，共计122647.40元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故应先由被告华安保险顺德支公司按限额赔偿110000元，超出交强险部分12647.40元，由被告宋泽伟承担80%，即10117.92元，因未超出商业三者险赔偿限额，故应由被告华安保险顺德支公司直接承担。
3.原告驾驶的电动自行车的车损费1000元，属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告华安保险顺德支公司直接承担。
综上，被告华安保险顺德支公司应在交强险限额内赔偿给原告肖哲华的交通事故赔偿款为121000元；在商业三者险限额内赔偿给原告肖哲华的交通事故赔偿款为36059.76元。其中，被告华安保险顺德支公司已支付的医疗费10000元、被告珠海坚驰公司已支付的34978.50元应予以扣减，即被告华安保险顺德支公司实应在交强险限额内赔偿给原告肖哲华的交通事故赔偿款为111000元；实应在商业三者险限额内赔偿给原告肖哲华的交通事故赔偿款为1081.26元。至于被告珠海坚驰公司多支付的交通事故赔偿款34978.5元由其自行向被告华安保险顺德支公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告宋泽伟、珠海坚驰公司不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿111000元给原告肖哲华；
二、被告被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿1081.26元给原告肖哲华；
二、驳回原告肖哲华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告肖哲华负担33元（原告已预交1300元）；由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司负担1267元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告肖哲华，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一五年九月十七日
书记员 李颖文
邱志婵