河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第987号
原告乔炎伟，男，汉族，1983年4月17日生。
委托代理人薛夫钦，登封市148法律服务所法律工作者。
被告梁智民，男，汉族，1978年3月21日生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区。
负责人陈浩，任该公司总经理。
委托代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
原告乔炎伟诉被告梁智民、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔炎伟的委托代理人薛夫钦、被告梁智民、被告英大泰和保险公司的委托代理人魏学玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日18时10分许，被告梁智民驾驶豫A号轻型普通货车沿登封市告成镇乡村道路由南向北行驶至苇元沟村路段，与由北向南行驶的原告驾驶的无号牌铃木QS125T-4B型两轮摩托车相撞，致原告及乘车人刘秀菊受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00077号道路交通事故认定书认定，被告梁智民承担事故的全部责任。被告梁智民驾驶的豫A号轻型普通货车在被告英大泰和保险公司投保了交强险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、拖车费、财产损失、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费等共计340000元，诉讼费由被告承担。
被告英大保险公司辩称，对原告请求的合理合法项目及数额，我公司在保险限额内予以赔偿，诉讼费用不承担。
被告梁智民辩称，原告要求过高，暂无能力赔偿。
原告向本院提供八组证据：第一组证据是事故认定书，证明被告梁智民承担事故的全部责任；第二组证据是登封市人民医院出具的诊断证明书、出院证、医疗费发票、治疗器具费发票、鉴定费发票、残疾器具费发票、病历，证明原告花费的医疗费、后续治疗费40643.06元、治疗器具费3000元、鉴定费1300元、残疾器具费2000元；第三组证据是拖车费发票、估价鉴定结论书、评估费发票，证明原告的车辆损失270元，花费拖车费350元、评估费155元；第四组证据是交通费发票，证明原告花费交通费1000元；第五组证据是保险单、行驶证、驾驶证，证明涉案车辆在英大泰和保险公司投有交强险；第六组证据是户口本，证明被抚养人的身份，应按城镇标准赔偿；第七组证据是河南黄河旋风股份有限公司金属粉末公司出具的劳动合同书、收入证明、停发工资证明、工资表、银行交易明细记录，证明原告应按城镇标准及受伤前工资标准赔偿原告的各项损失；第八组证据是河南同一法医临床司法鉴定所作出的豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第518号司法鉴定意见书，证明原告左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节中心脱位术后构成8级伤残，内固定物取出费用约10000元，误工费应当计算至定残前一日。
被告英大泰和保险公司对原告所举证据质证意见：对事故认定书无异议；证据二中刘秀菊的医疗费发票与本案关联性不予认可，可另案起诉，鉴定费属于间接损失，保险公司不承担；残疾辅助器具费无医嘱证明，不显示具体器材，住院病历首页显示原告职业为农民，残疾赔偿金按农村标准计算；停车费、评估费、拖车费属于间接损失，保险公司不承担；交通费票据与本案关联性有异议，数额过高；保单、驾驶证、行驶证均为复印件，豫A号机动车为货车，无法显示发生事故时车辆是否正常年检；户口本显示乔某、杨某的职业为粮农，二人是否丧失劳动能力应当提供相关的鉴定报告，同时户口本显示乔炎伟为“长子”，无法确定乔广平、乔婉婷为其子女，应按农村标准计算；对第七组证据的真实性与证明目的均不认可，原告应当提供用人单位为其缴纳一年以上的社会保险（合同第五条有明确的约定）或一年以上的银行流水明细来印证其工作以及收入来源于城市，同时还应当提供在城镇居住一年以上的居住证明，残疾赔偿金才能按城镇标准计算，劳动合同显示确认劳动关系的日期为2014年7月24日，距离事故发生之日尚未满一年；对第八组残疾等级不予认可，伤残等级的评定没有明确计算公式，等级过高。
被告梁智民对原告所举证据的质证意见同上。
被告梁智民向本院提供两组证据：第一组是收条，证明为原告垫付医疗费15000元；第二组是驾驶证、行驶证、保险单，证明车辆投保情况。
原告乔炎伟及被告英大泰和保险公司对被告梁智民所举证据无异议。
被告英大泰和保险公司未向本院提供证据。
本院认证情况：原告提供的第二组证据中登封市市区福康医疗器械经营部出具的定额发票不显示购买日期和购买的器械名称，也无相关医生的医嘱印证，本院不予采信；第四组交通费票据无法核实与本案的关联性，本院不予采信；第七组收入证明与工资表和银行交易明细记录不符，对收入证明不予采信；原告提供的其它证据以及被告梁智民提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月17日18时10分许，被告梁智民驾驶豫A号轻型普通货车沿登封市告成镇乡村道路由南向北行驶至苇元沟村路段，与由北向南行驶的原告乔炎伟驾驶的无号牌铃木QS125T-4B型两轮摩托车相撞，致原告乔炎伟及乘车人刘秀菊受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00077号道路交通事故认定书认定，被告梁智民承担事故的全部责任，原告乔炎伟及乘车人刘秀菊不承担责任。原告乔炎伟受伤后被登封市人民医院诊断为“左侧髋臼骨折并股骨头中心性脱位”，在该院住院治疗43天，花费医疗费29383.06元（含购买骨盆托3000元），出院医嘱写明“休息3个月”。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，原告左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节中心脱位术后构成8级伤残，内固定物取出费用约10000元。
另查明：1、原告乔炎伟系河南黄河旋风股份有限公司金属粉末公司员工，日平均工资为84.99元；2、原告乔炎伟的被扶养人有其父亲乔某（63岁）、母亲杨某（61岁）、长子乔广平（3岁）、长女乔婉婷（5岁），乔某和杨某有3个子女；3、2014年河南省居民服务业和其他服务业收入为28472元（78元／天）；2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元；2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元；4、被告梁智民驾驶的豫A号轻型普通货车在被告英大泰和保险公司投保了交强险；5、被告梁智民已支付原告乔炎伟15000元。
本院认为，原告乔炎伟虽然户籍登记在农村，但其系河南黄河旋风股份有限公司金属粉末公司员工，主要收入来源地在城镇，故应当按城镇居民的标准赔偿。原告乔炎伟的损失认定如下：医疗费29383.06元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1290元（30元／天43天）、营养费645元（15元／天43天）、误工费11303.67元（参照出院医嘱，酌定出院后休息90天，84.99元／天133天）、护理费3354元（78元／天43天）、交通费酌定为500元、残疾赔偿金146348.7元（24391.45元／年20年30%）、被扶养人生活费50217.34元（6438.12元／年30%（17年÷3人＋19年÷3人＋15年÷2人＋13年÷2人）］、精神抚慰金酌定为10000元、车辆损失270元、停车拖车费350元、评估费155元，以上各项共计263816.77元。被告梁智民驾驶的豫A号轻型普通货车在被告英大泰和保险公司投保了交强险，且被告梁智民承担事故的全部责任，故被告英大泰和应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告梁智民承担。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计41318.06元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金计221723.71元，超出了交强险110000元的伤残赔偿限额，车辆损失、停车拖车费、评估费计775元，未超出交强险2000元的财产损失赔偿限额，故被告英大泰和保险公司应当在交强险责任限额内承担120775元。超出交强险责任限额的143041.77元，由被告梁智民承担。扣除已支付的15000元，被告梁智民应当再支付原告乔炎伟128041.77元。原告请求被告赔偿340000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔炎伟120775元；
二、被告梁智民应于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔炎伟128041.77元；
三、驳回原告乔炎伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，鉴定费2560元，共计4760元，由原告乔炎伟承担460元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担2100元，由被告梁智民承担2200元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 赵占伟
人民陪审员 梁西锋
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张根生