浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞塘商初字第66号
原告陈和平。
委托代理人冯金伟（特别授权），浙江玉海律师事务所律师。
被告王巧玉。
被告李启友。
被告李启申。
被告温州市鑫宝进出口有限公司，住所地瑞安市塘下镇场桥浦桥村。
法定代表人李启申，执行董事兼总经理。
原告陈和平与被告王巧玉、李启友、李启申、温州市鑫宝进出口有限公司（以下简称“鑫宝公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理，依法由代理审判员张小清适用简易程序于2013年2月19日公开开庭进行了审理。原告陈和平的委托代理人冯金伟到庭参加诉讼，被告王巧玉、李启友、李启申、鑫宝公司经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。因双方争议较大，本案于2013年4月2日转为普通程序，并依法组成合议庭于2013年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈和平的委托代理人冯金伟、被告王巧玉到庭参加诉讼，被告李启友、李启申、鑫宝公司经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。诉讼中，依原告陈和平申请，本院于2013年1月7日裁定冻结被告鑫宝公司开户在上海浦东发展银行瑞安支行账号为90090154710007271的账户内的存款1300000元。本案现已审理终结。
原告陈和平起诉称：被告王巧玉、李启友系夫妻关系，被告李启申系李启友之兄。2011年11月29日，被告王巧玉、李启友以经商缺资为由，向案外人瑞安瑞豪担保公司融资，要求原告作担保。瑞豪担保公司因对被告王巧玉、李启友不了解，要求以原告名义借款。因被告王巧玉、李启友许诺一个月内返还借款，故原告同意向瑞豪担保公司介绍的人借款1000000元，月利率4%，并于同日转借给被告王巧玉、李启友，且将款项汇入被告王巧玉银行账户。被告王巧玉出具借条，并由被告李启申、鑫宝公司提供保证，保证期限为两年。届期，被告王巧玉、李启友未返还借款，故原告诉请判令：一、被告王巧玉、李启友共同偿还借款1000000元并支付利息（从2011年11月29日起按月息2%计算至判决确认清偿之日止）；二、被告李启申、温州鑫宝进出口有限公司对上述债务的清偿承担连带责任。
庭审中，原告陈和平补充陈述称：被告王巧玉已支付利息80000元，具体时间记不清了。
被告王巧玉答辩称：我向原告借款1000000元属实，借款用于偿还鑫宝公司的银行贷款。我和被告李启友是被告鑫宝公司的股东，被告李启申以担保人名义签字属实，但是公章是我盖的。被告李启友是否知道我借款一事，我不清楚，我也没有跟他说鑫宝公司为这笔借款担保一事。2012年1月20日左右将近过年的时候，也就是距离借款时间大概过了一个多月，我偿还了原告80000元，当时并没有明确约定是用于偿还本金还是偿还利息。借款时双方未约定利息，出具借据时约定四分息。原告之所以会借钱给我，是因为我与被告李启友在土耳其购置了矿山，原告想要与我们合伙，当时考虑到鑫宝公司资金周转问题，我们同意让原告入伙，所以原告先借款给我们偿还公司贷款。我们还为原告入伙一事支付了30000元翻译费用。我们本来计划2012年正月十八出发去土耳其，可是正月十六这天，原告约我及被告李启友到他家吃饭，告知我们不入伙了。当时我们已经把所有的资金用于偿还银行贷款，原告不入伙导致我们没有资金购买开发矿山所需要的挖掘机等设备，现在又要求我们还款，我一时拿不出来。
被告李启友、李启申、鑫宝公司均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原告陈和平在本院指定的举证期内提供如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告王巧玉、李启友、李启申户籍证明、被告鑫宝公司基本情况（在册），证明被告诉讼主体身份；
证据三、结婚登记审查处理表，证明被告王巧玉与被告李启友系夫妻关系的事实；
证据四、借据，证明被告王巧玉欠款及被告李启申、温州鑫宝进出口有限公司承担连带保证责任的事实；
证据五、中国农业银行银行业务凭证（自助转账），证明原告交付借款的事实。
原告陈和平提供的上述证据经庭审出示，被告王巧玉质证均无异议，被告李启友、李启申、鑫宝公司未到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。
经审查，本院认为，原告陈和平提供的证据一、二、三、四、五均内容真实、来源合法、与本案有关联，均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告王巧玉与被告李启友系夫妻关系，于1988年3月31日登记结婚。被告李启申系被告鑫宝公司法定代表人，担任执行董事兼总经理职务。被告李启友、王巧玉系被告鑫宝公司股东，各占70%、30%股份。2011年11月29日，被告王巧玉向原告陈和平借款1000000元，约定月利息按4％计付，未约定借款期限。被告王巧玉出具借条，由被告李启申以保证人身份签字并以被告鑫宝公司法定代表人名义于保证人处签字。被告王巧玉加盖鑫宝公司公章后交原告收执。原、被告双方约定，被告李启申和鑫宝公司为被告王巧玉的借款承担连带保证责任，并约定保证期限为两年。同日，原告陈和平以银行转账方式向被告王巧玉交付借款1000000元。被告王巧玉已支付借款本息80000元，被告李启申、温州鑫宝进出口有限公司尚未承担保证责任。
本院认为，原告陈和平与被告王巧玉订立的借款合同依法成立并自原告交付借款之时生效。原告陈和平诉称被告王巧玉已支付利息80000元，但具体支付时间记不清楚了，被告王巧玉辩称其未与原告明确约定是偿还借款本金还是支付借款利息，本院认为，原告陈和平与被告王巧玉均不能提供证据证明该80000元的支付时间及款项用途，结合原告陈和平及被告王巧玉的陈述，根据一般社会生活经验，可以认定被告王巧玉系支付利息80000元，但双方约定利息为月利率4%，已超过国家有关自然人间借款利率的限制标准（基准日2011年7月7日，基准年利率6.10%），故对被告王巧玉已支付的超过此限度部分的利息39334元（80000元-1000000元×6.10%÷12×4×2］不予保护，应视为被告王巧玉已偿还的借款本金，故被告王巧玉尚欠原告借款本金960666元。原告陈和平诉称对剩余部分的利息自愿调整为按月息2%计算，未超过国家有关自然人间借款利率限制标准，予以支持。本案债务虽系被告王巧玉以个人名义所负，但发生于被告王巧玉、李启友夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应当按夫妻共同债务处理。被告王巧玉辩称被告李启友不知道鑫宝公司为其借款提供担保一事，但结合被告王巧玉对借款过程的陈述，可以认定被告李启友知晓并参与被告王巧玉向原告借款的过程。被告王巧玉、李启友系夫妻关系并持有被告鑫宝公司全部股份，且被告王巧玉借款系用于归还鑫宝公司债务，故应认定被告李启友同意被告鑫宝公司为被告王巧玉上述借款提供担保，故被告鑫宝公司与原告陈和平订立的担保合同合法有效，应受法律保护。被告李启申、鑫宝公司自愿为借款提供连带保证责任担保，并与原告约定保证期间两年，但原告陈和平与被告王巧玉未明确约定借款期限，故原告陈和平有权自主张被告王巧玉履行义务之日起二年内要求被告李启申、温州鑫宝进出口有限公司承担保证责任，原告陈和平在法定期间内向被告李启申、鑫宝公司主张权利，应予支持。被告李启申、鑫宝公司代偿后有权向被告王巧玉、李启友追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王巧玉、李启友于本判决生效之日起十日内偿还原告陈和平借款本金960666元并支付利息（自2012年1月29日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告李启申、温州鑫宝进出口有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告李启申、温州鑫宝进出口有限公司如承担保证责任后，有权向被告王巧玉、李启友追偿；
三、驳回原告陈和平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16140元，保全费5000元，合计21140元，由原告陈和平负担840元，由被告王巧玉、李启友、李启申、温州鑫宝进出口有限公司负担20300（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费16140元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张小清
人民陪审员 黄树贤
人民陪审员 池仁龙
二〇一三年六月十三日
书 记 员 谢 政