北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初798号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人刘志涛，男，35岁（1981年8月20日出生）。2005年12月14日，因犯抢劫罪被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2011年11月7日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，与前罪尚未执行完毕的罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月3日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人王宇、付海滨。
被告人李×1，男，43岁（1973年7月18日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月3日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人刘辉。
被告人张×1，男，23岁（1993年2月14日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月3日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人解宝红。
被告人魏×，男，31岁（1985年5月26日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月3日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）812号起诉书指控被告人李×1、刘志涛、张×1、魏×犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员卢松涛、代理检察员于泽出庭支持公诉，被告人刘志涛及其辩护人王宇、被告人李×1及其辩护人刘辉、被告人张×1及其辩护人解宝红、被告人魏×均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年5月1日21时许，被告人李×1以乔×1（男，24岁）对其辱骂为由，伙同被告人张×1纠集被告人刘志涛、魏×等人，到通州区马驹桥镇×村中街十字路口处，对乔×2（男，46岁）、惠×（女，45岁）进行殴打；后乔×1持菜刀到场，被告人张×1等人遂用路边木棍、砖块围打乔×1及其同行乔×3（男，23岁）、张×2（男，25岁）；经鉴定，乔×2、乔×3的伤情构成轻伤二级，惠×、乔×1、张×2的伤情构成轻微伤；作案工具木棍3根已被公安机关起获；2016年5月3日，被告人李×1、刘志涛、张×1、魏×自行到通州分局大杜社派出所接受审查。
公诉机关提供了被害人陈×1、证人证言、被告人供述、勘查笔录、视听资料、书证等证据，认为被告人李×1、刘志涛、张×1、魏×随意殴打他人，致二人轻伤、三人轻微伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，同时认定被告人李×1、张×1、魏×有自首等情节，被告人刘志涛有自首、累犯等情节，提请本院依法惩处。
被告人刘志涛、李×1、张×1、魏×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
被告人刘志涛之辩护人王宇的辩护意见为，被告人刘志涛有自首情节，认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人一方存在过错，请求法院对被告人刘志涛减轻处罚并适用缓刑。同时向本院提交了和解协议、银行转账凭条、收条等证据。
被告人李×1之辩护人刘辉的辩护意见为，被告人李×1无犯罪记录，有自首情节，当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且有立功表现，请求法院对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人张×1之辩护人解宝红的辩护意见为，被告人张×1有自首情节，在本案中没有纠集他人的行为，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人一方在案件起因和造成的结果上应承担一定责任，请求法院对被告人张×1减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年5月1日21时许，被告人李×1以乔×1（男，24岁）对其辱骂为由，伙同被告人张×1纠集被告人刘志涛、魏×等人，到本市通州区马驹桥镇×村中街十字路口处，对乔×2（男，46岁）、惠×（女，45岁）进行殴打；后乔×1持菜刀到场，被告人张×1等人遂用路边木棍、砖块围打乔×1及其同行的乔×3（男，23岁）、张×2（男，25岁）；经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，乔×2、乔×3的伤情构成轻伤二级，惠×、乔×1、张×2的伤情构成轻微伤；作案工具木棍3根已被公安机关起获；2016年5月3日，被告人刘志涛、李×1、张×1、魏×自行到通州分局大杜社派出所接受审查；被告人李×1在羁押期间，有协助公安机关劝说其他案件被告人如实供述犯罪事实的表现。
在本案审理期间，当事人双方就本案的民事赔偿问题自行协商解决，被害方对四被告人表示谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人乔×2的陈述证明：2016年5月1日21时许，其和惠×、乔×4、翟×等人在其家南侧十字路口聊天，快到22时的时候，来了一辆车停在其旁边，从车上下来3名男子，其中两名男子朝其走过来，一名男子问”谁是乔×1的爸爸”，其说”我是”，之后这两名男子就开始动手打其，把其打倒在地，这时其又看见有几辆车停在旁边，陆续下来将近20人，围着其继续打，随后其失去了意识；其醒过来之后就看见乔×3、乔×1、惠×躺在地上，那些陌生男子继续打他们；后来这些陌生男子就开车跑了。
2、被害人乔×3的陈述证明：2016年5月1日晚上，其在家听见外面有人嚷嚷，出去发现×村十字路口附近有一群人，其就跑过去看怎么回事，这时从人群中过来四五个人把其围住，一块砖头拍在其头上，这些人就开始打其，其被打倒后就晕过去了，醒来时发现自己正在被送往医院。
3、被害人惠×的陈述证明：2016年5月1日21时许，其和乔×4、乔×2等人在×村十字路口聊天时，看见李×1开车过来，从车上下来两名男子，问李×1”谁是乔×1的爸爸”，李×1朝其这边一指，那两名男子就走到乔×2前面，其中一个矮个男子用拳打了乔×2头部一下，这两名男子又把乔×2按倒在地对他殴打，这时，又过来了一群人，继续打乔×2，其拉着不让打；其儿子乔×1听见其喊，就和乔×3、张×2赶到出事地点，阻止这群人打乔×2，这群人就去打乔×1、乔×3、张×2了，期间，乔×1头被打破了；后来这群人怎么走的其不清楚，过了一会儿警察就来了。
4、被害人乔×1的陈述证明：2016年5月1日20时许，其在陈×家参加婚礼时遇见了李×1，李×1说其骂他了，就过来骂其，其也骂李×1，二人对骂了几句，被别人劝开了，其就回去了，在乔×3家待着；过了一会儿，其听见院外有吵闹声，其出去后看见有20个人左右在打其父母，其就跑回家拿了两把菜刀，到现场问是谁打的其父母，后来就被对方给打倒了，对方拿棍子和砖头打的其；最后其被其大妈刘×搀扶回家了，然后对方的人也走了。
5、被害人张×2的陈述证明：2016年5月1日21时许，其和表弟乔×3、乔×1在一起待着，听见院子外有吵闹声，其就和乔×3、乔×1出去看，其出去后看到有一群人在离乔×2家40米左右的十字路口，其听见舅妈惠×的喊声，就赶紧过去看，走到那群人边上时，几个人将其拦住，上来就打其，将其踢倒在地，对其拳打脚踢，其被打的躺在地上起不来，其看到几个人用棍子和砖头打乔×1；过了一会儿，对方的人就都走了。
6、证人康×的证言证明：2016年5月1日下午，其在大杜社村蘑菇厂保卫室看门，晚上的时候，张×1、刘志涛、魏×和刘志涛的一个朋友到蘑菇厂一起聊天，快21时的时候，李×1到蘑菇厂找张×1，其听说是×村有人骂李×1、要弄死李×1全家，张×1听了之后就让刘志涛先跟李×1去看看，张×1找到车钥匙后就让其和魏×跟着他一起去×村；到×村内一个胡同口，其看见刘志涛跟别人正在吵架，其和张×1、魏×就下车了，这时冲过来3个人，其中一个人双手各拿一把菜刀，冲其几人这边跑过来，张×1和魏×就和对方打起来，其在旁边看着，没有动手，对方的人也没有砍其；对方的人砍张×1、魏×了，张×1、魏×也还手了，捡到什么东西就用什么东西打对方，用地上的砖头和木棍打对方了，把对方的人都打倒在地，后来张×1开车拉着其和刘志涛、魏×离开了。
7、证人乔×4的证言证明：2016年5月1日21时30分左右，其在村里遛弯时，在主街第一个十字路口碰到了乔×2、惠×等人，其就站在路边和他们聊天，没说几句话，就看见从主街东边开来一辆黑色轿车，李×1和两名男子从车上下来，其中一名男子问李×1谁是乔×1的爸爸，李×1用手指了乔×2之后，这两名男子就朝乔×2走去，到了乔×2面前就用手抓住乔×2的头发将乔×2按到地上拳打脚踢，这两名男子动手的时候又从东边开过来两辆车，从车上下来了10多名男子，对乔×2进行殴打，后来乔×1、乔×3和张×2过来了，这些男子开始从周围捡起一些木棍和砖头对乔×2、乔×3、乔×1进行殴打，惠×和张×2也在混乱中被打伤；这些人打了10分钟左右就开车走了，其赶紧拨打110报警了。
8、证人刘×的证言证明：2016年5月1日21时30分左右，在其家往西的十字路口其听见有吵架的声音，还有惠×嚷的声音，其就跑过去看，跟其一起过去的还有乔×3和张×2，其到跟前看见惠×和乔×2分别站在路南和路北，二人身前都围着很多人，乔×2满脸是血，随后乔×1、乔×3、张×2也跟着过来了，这些人就开始打乔×1、乔×3和张×2，其过去想护着乔×1，不知道被谁推倒了，后来被一个不认识的人拽到一边；同时还有人继续打乔×2和惠×；打了几分钟，乔×1、乔×3、乔×2、张×2都被打倒了，这些人就开车跑了。
9、证人周×1的证言证明：2016年5月1日21时40分左右，其在乔×3家里听到外面有打架的声音，其出去看，其男朋友乔×1也往外冲，其没拦住，就跟过去了，乔×1过去后也被对方打了，其过去扶乔×1，发现他头流血了。
10、证人陈×的证言证明：2016年5月1日晚上，因其儿子结婚，其招待村里的朋友吃饭，乔×1和李×1突然对骂起来，被劝开了；后来二人在其家后面又碰上了，又对骂起来，其赶紧又把二人劝开了，还给乔×1的父亲乔×2打了个电话，乔×2过来后跟李×1说了几句话就各自回家了；宴席结束后，其和乔×4、乔×2等人在一起聊天，李×1给其打过一个电话，让其把电话给乔×2，说和乔×2聊聊天儿，之后其把电话给乔×2，就和乔×4继续聊天，大概五分钟，乔×2把电话还给其，其又聊了会儿天就回家了。
11、证人王×1的证言证明：2016年5月1日22时左右，其和几个村民在乔×2家南侧十字路口聊天，李×1开车过来，跟乔×2说乔×1在吃饭的时候骂他了，乔×2就说”他是孩子，你别跟他一般见识”，李×1就开车走了；又过了一会儿，李×1开车又回来了，车里又下来两个人，上来就搂乔×2的脖子，后来两个人就开始打乔×2，其跟翟×在边上劝架；过了一会儿，又来了几辆车，下来很多人一起打乔×2，这时，乔×2家的亲戚和他的儿子也过来了，其看到惠×也被打了，后其就走了。
12、证人翟×的证言证明：2016年5月1日22时左右，其和乔×4、王×1、乔×2、惠×在乔×2家门口聊天，过了一会儿，李×1开车从旁边过去了，后从他的车上下来两个男的，直接冲着乔×2过去了，然后这两名男子就开始打乔×2，其和王×1劝架，其看见这两名男子对乔×2进行踢打；后来其看见又来了两辆车，从车上下来好多人，其就躲开了。
13、证人孙×的证言证明：2016年5月1日晚上，其在村里听说李×1和乔×2打架了，看见乔×1拿着两把菜刀出来了，其劝说打架的人别打了；后其被挤出人群，其就走了。
14、证人王×2、王×3、张×3的证言证明：2016年5月1日晚上，王×2、王×3、张×3三人吃完饭后送张×3回家，到×村后，看见有人打架，王×2、王×3均下车劝架，后三人离开现场。
15、证人李×2的证言证明：2016年5月1日晚上其在陈×2家外面听见乔×1骂人的声音，后听见有人议论说乔×1骂了其父亲李×1。
16、证人周×2的证言证明：2016年5月1日晚上，其村的陈×媳妇给其发微信说有人打架。
17、被告人刘志涛的供述证明：2016年5月1日下午，一个叫”小飞”的朋友带着他的3个朋友来找其吃饭，见面后，其跟张×1打电话，约张×1一起吃饭、玩牌，张×1让其到大杜社南边的一个菌业基地找他；晚上8时许，其到了之后，两个不认识的人和张×1在一起，刚闲聊了几句，张×1的舅舅李×1来找张×1，说有人要杀他全家，让张×1跟他一起去说说，张×1就让其先跟李×1过去看看，其跟”小飞”一起坐李×1开的车去了大杜社往南的一个村里；到了之后，其看见路边有五六个人在聊天，三人下车后，李×1和对方一名年龄较大的男子吵起来了，其也帮着李×1骂，这时旁边一名女子过来抓其衣服，其用手挡，那名男子打其右脸一拳，其就还手，跟那名男子打了起来，拳打脚踢的乱打那名男子的头、脸、胸、背等部位；过了一会儿，对方有3名年轻人冲过来，这时，和张×1一起又来了几个其不认识的男子，和对方打到一起，其看见对方一名较胖的年轻男子两手各拿一把菜刀乱砍，其就在地上随手捡起一个板砖朝这名男子的左胳膊砸去，砸掉了这名男子左手的菜刀，这名男子又朝其砍来，其捡了一根木棍跟这名男子乱打；后其发现张×1受伤了，就一起跑回了张×1的车上，离开了现场。
18、被告人李×1的供述证明：2016年5月1日18时许，因陈×的儿子结婚，其在陈×家帮忙，20时左右，其听见乔×1骂其，其就上前质问，二人对骂起来，后被劝走了；离开陈×家后，在其家附近的一条胡同，其碰见乔×1和几个亲戚走过来，乔×1又开始骂其，说要弄死其全家，其也跟对方骂起来，又被附近邻居劝开，其就回家了；到家之后其给外甥张×1打电话，让张×1过来陪其，张×1让其等着，一个多小时后张×1没有来，其就去找张×1，想让张×1陪着其去找乔×2谈谈；张×1让刘志涛带着一个其不认识的男子先上其的车跟其走，到达×村乔×2家南侧十字路口时，其看见乔×2、惠×在十字路口站着，旁边还有两三个人；下车后，其问乔×2为什么乔×1总骂其，乔×2和惠×也没说好听的，还骂其，双方就开始互相推搡，刘志涛和那个不认识的男子就跟乔×2、惠×打了起来，乔×2被打流血了；这时，来了一辆白色越野车，从车上下来三四名男子，张×1的车也到了，一会儿，乔×1拿着两把菜刀跑了出来，乔×3和乔×1的一个亲戚也跑了过来，乔×1拿着刀乱砍，其就跑回车里了。
19、被告人张×1的供述证明：2016年5月1日19时左右，李×1给其打电话说乔×2的儿子乔×1喝多了，要弄死他，让其去看看；21时许，李×1找到其，让其陪他去找乔×2说说乔×1的事，其就让刘志涛和刘志涛的一个朋友陪李×1先去，其叫上魏×和康×开车去找李×1；到了×村一个十字路口附近，其看见那里围着一堆人，是李×1、刘志涛和刘志涛的朋友在跟乔×2两口子吵架，其过去骂了乔×2两句，这时，乔×1拿着两把菜刀过来了，乔×1身边还跟着两名男子，乔×1过来后就向其砍了一刀，其躲过去了，从旁边捡起砖头、木棍跟乔×1打起来，打的过程中，魏×过来帮其，后来其这边的人就跟乔×1他们打到了一起，场面特别乱，发展成了双方的混战，后来其这边的人把乔家的人都打倒了，其开车拉着康×、魏×、刘志涛离开现场。
20、被告人魏×的供述证明：2016年5月1日17时左右，其在通州区马驹桥镇大杜社蘑菇厂找康×，没多久，张×1回来了，叫其跟他出去一趟，说是有人要弄死他舅舅李×1；之后张×1让其和康×坐他的黑色帕萨特轿车去了大松垡村；到了之后，其看见有人已经开始打架了，双方在吵吵，下车后，有个挺胖的男子拿着两把菜刀上来要砍其，其和张×1、刘志涛都躲对方的刀，其用地上的砖头和木棍打这个挺胖的男子；这个挺胖的男子还拿刀砍张×1，张×1和对方厮打在一起，另一名男子和刘志涛打，二人撕扯在一起、拳打脚踢；其这一方的人把对方打倒在地，对方也不反抗，其这边的人就走了，张×1开车带着其和康×、刘志涛走的。
21、公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场图、照片和视听资料证明：本案发生的具体经过及案发现场的人数、车辆、地理位置等情况。
22、公安机关出具的”110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过证明：本案的案发经过、四被告人到案的具体经过及侦破情况。
23、公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证明：民警从现场提取并扣押木棍3根的情况。
24、北京朝阳急诊抢救中心出具的诊断证明书、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书和北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书证明：乔×2、乔×3、乔×1、惠×、张×2的身体损伤情况，以及经鉴定，乔×2、乔×3身体所受损伤程度为轻伤二级，乔×1、惠×、张×2身体所受损伤程度为轻微伤的情况。
25、刑事判决书、户籍查询单、常住人口基本信息等证据证明：四被告人的出生日期、住址等自然情况以及被告人刘志涛的前科情况。
26、关于对通州区看守所犯罪线索转递函的回复等证据证明：李×1在羁押期间协助公安机关劝说其他案件犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实的情况。
27、和解协议、银行转账凭条、收条证明：当事人双方已就民事赔偿问题自行协商解决，被害方对四被告人表示谅解。
上述证据，经当庭举证、质证，对于言词证据中可以得到在案其他证据相互印证的部分，本院予以确认，不能得到在案其他证据相互印证的部分，本院不予确认；对于言词证据之外的其他证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李×1与被告人刘志涛、张×1、魏×法借故生非，共同随意殴打他人，致二人轻伤、三人轻微伤，四被告人之行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人刘志涛、李×1、张×1、魏×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘志涛曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘志涛、李×1、张×1、魏×自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘志涛曾因犯抢劫罪被判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。被告人李×1、张×1、魏×无犯罪记录，且四被告人当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，本院依法决定对被告人张×1、魏×适用缓刑。对于被告人刘志涛之辩护人王宇提出的”被害人一方存在过错”和被告人张×1之辩护人解宝红提出的”被害人一方在案件起因和造成的结果上应承担一定责任”的辩护意见，经查，根据在案证据，被害人不具有刑法意义上的过错，故上述辩护意见本院不予采纳。对于被告人刘志涛、李×1、张×1之辩护人提出的”请求法院对三被告人减轻处罚”的辩护意见，经查，上述意见缺乏法律依据，故本院不予采纳。对于被告人刘志涛、李×1之辩护人提出的”请求法院对二被告人适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案的具体情节，对被告人刘志涛、李×1不应或不宜适用缓刑，故上述意见本院不予采纳。对于被告人李×1之辩护人刘辉提出的”被告人李×1有立功表现”的辩护意见，经查，被告人李×1的行为不符合认定立功的条件，故对上述意见本院不予采纳，但被告人李×1协助公安机关劝说其他案件犯罪嫌疑人如实供述的行为，本院在量刑时酌情予以考虑。对于被告人张×1之辩护人解宝红提出的”被告人张×1在本案中没有纠集他人行为”的辩护意见，经查，在案的证人证言、被告人供述等证据可以证明，被告人刘志涛、魏×系在被告人张×1的授意下参与实施犯罪，故上述辩护意见本院不予采纳。辩护人王宇、刘辉、解宝红的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人刘志涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，对被告人李×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，对被告人张×1、魏×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘志涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2017年9月2日止）。
二、被告人李×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2017年5月2日止）。
三、被告人张×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人魏×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、扣押在案的木棍三根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
代理审判员
郭玉洁
人民陪审员
黄钟甲
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 赵海莹