山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清商初字第23号
原告武俊刚，男，1977年2月14日出生，汉族，清徐县马峪乡都沟村农民。
委托代理人邢春年，男，清徐县清源镇居民。
原告太原市荣通汽车贸易有限公司。
法定代表人段云鹏，该公司经理。
委托代理人马彦维，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。
负责人王抗区，该公司总经理。
委托代理人贾建铭，男，该公司法律顾问。
原告武俊刚、太原市荣通汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司保险纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由审判员焦武斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武俊刚委托代理人邢春年、太原市荣通汽车贸易有限公司委托代理人马彦维、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托代理人贾建铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武俊刚、太原市荣通汽车贸易有限公司诉称，2013年11月10日18时许，闫建成驾驶晋K×××××十通牌重型自卸货车由南向北行驶至G108线797KM＋900M处，碰撞路中央行人刘牛小，致刘牛小倒地，后孙志鑫驾驶冀J×××××解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂半挂车与杨院刚驾驶的原告武俊刚实际所有的晋A×××××自卸货车（原告太原市荣通汽车贸易有限公司为该车的被保险人）发生碰撞，碾压刘牛小，造成刘牛小死亡及原告武俊刚车辆损坏的交通事故。山西省灵石县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定刘牛小负事故主要责任，闫建成、孙志鑫、杨院刚分别承担事故的次要责任。事故发生后，经山西省灵石县公安局交通警察大队调解，四方达成调解协议，由原告武俊刚一次性支付刘牛小家属丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币90000元，协议生效后原告按该协议履行了赔偿义务。刘牛小死亡的各项损失具体为：死亡赔偿金101705.6元（6356.6元×16年）、丧葬费22118元、被扶养人刘牛小母亲岳二兰生活费27831元（5566.2元×5年）、刘牛小妻子李玉梅生活费105757.8元（5566.2元×19年）、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，以上共计309412.4元。原告车辆损失为6923.5元，故请求依法判令被告赔偿原告已支付上述损失中的90000元及赔偿原告车辆损失6923.5元。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称，对原告所诉发生交通事故事实及交警部门的交通事故认定书无异议，因本起事故涉及三辆车，分别为闫建成驾驶的晋K×××××号车，孙志鑫驾驶的冀J×××××号车，杨院刚驾驶的晋A×××××号车，本案赔偿首先应在交强险限额内赔偿，其次在第三者责任险限额内赔偿，对于其他保险公司应承担的赔偿份额，我公司不负责赔偿，我公司在审核驾驶证和行驶证符合的情况下，我公司剔除其他保险公司应承担的份额后依法理赔。对原告提供的交通事故损害赔偿调解书真实性无异议，该调解书签订的时候我公司没有参加，故对我公司不发生效力，该调解书违反了道路交通安全法以及公平公正的原则，是部分无效的调解书，作为承担次要责任的三方，原告承担90000元，三方就是270000元，完全是交警队为了处理死者赔偿压原告的行为，对调解书不予认可，我公司重新进行核定后赔偿损失。山西省介休市义棠镇汪沟村村民委员会出具的证明显示李玉梅有四个子女，希望法庭核实；对原告请求的死亡赔偿金无异议；被抚养人生活费不认可，我公司不清楚岳二兰有几个子女，李玉梅是死者妻子，被抚养人生活费必须符合丧失劳动能力和无其他生活来源条件，李玉梅有四个子女，李玉梅也没有丧失劳动能力，对李玉梅的被抚养人生活费有异议，60周岁是有无劳动能力的界限，死者是64岁，我公司不同意支付李玉梅的被抚养人生活费；我公司同意赔偿精神损害抚慰金15000元；交通费原告未提供票据，我公司不承担；对原告请求的车损6923.5元，应当扣除车辆残值100元，其他两辆车的交通事故责任强制保险财产险部分赔偿后，剩余不足部分我公司同意承担800元。
经审理查明，2013年11月10日18时许，闫建成驾驶晋K×××××十通牌重型自卸货车由南向北行驶至G108线797KM＋900M处，碰撞路中行人刘牛小，致刘牛小倒地，后孙志鑫驾驶冀J×××××、冀J×××××挂重型半挂车与杨院刚驾驶的原告武俊刚实际支配的晋A×××××路霸牌重型自卸货车发生碰撞，碾压刘牛小，造成刘牛小当场死亡，三方车损的交通事故。山西省灵石县公安局交通警察大队于2013年12月6日作出［第201311110）号交通事故认定书，认定刘牛小负事故的主要责任，闫建成、孙志鑫、杨院刚负事故的次要责任。事故发生后，山西省灵石县公安局交通警察大队对本次事故组织刘牛小家属妻子李玉梅等人与原告武俊刚家属妻子任小芬等人及事故方其他人员进行了调解，并于2013年12月11日出具了交通事故损害赔偿调解书，达成协议如下：1、杨院刚车损自行处理；2、杨院刚一次性支付死者刘牛小家属丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计玖万元（90000元），剩余不足部分由闫建成、孙志鑫支付；3、付款方式：双方于当日自行清理；4、此事故作一次性处理，双方签字生效，今后不再纠缠。2013年12月11日杨院刚通过山西省灵石县公安局交通警察大队将上列赔偿款90000元全部支付刘牛小家属。原告赔款后找被告理赔，被告于2014年1月3日对原告车辆晋A×××××自卸货车进行了定损，确定车损为6923.5元，残值为100元。原、被告因保险理赔发生纠纷，为此，原告诉至法院，请求被告赔偿原告给付刘牛小的理赔款90000元，并赔偿原告车辆损失6923.5元。
另查明，晋A×××××自卸货车系原告武俊刚于2009年12月31日以车价33万元分期付款的方式向原告太原市荣通汽车贸易有限公司购买，车款已全部付清，该车户登记在原告太原市荣通汽车贸易有限公司，车辆实际支配人为原告武俊刚，庭审中原告太原市荣通汽车贸易有限公司同意将本案保险理赔款直接支付原告武俊刚。晋A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司处投保交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间均为2012年12月8日0时起至2013年12月7日24时止，商业三者险保险金额50万元，机动车损失保险224000元。死者刘牛小于1949年9月30日出生，系山西省介休市义棠镇汪沟村农民，发生事故时64周岁；死者刘牛小的妻子李玉梅于1952年3月11日出生，发生事故时是61周岁；死者刘牛小的母亲岳二兰于1928年8月23日出生，发生事故时85周岁，岳二兰只有一子是刘牛小，李玉梅有四个子女，刘建光、刘建林、刘建萍、刘建玲，现均已成年。
以上事实，有原告武俊刚提供的山西省灵石县公安局交通警察大队交通事故认定书一份、交通事故损害赔偿调解书一份、道路交通事故经济赔偿凭证一份；保险单二份；刘牛小户口注销证明一份和死亡证明一份、李玉梅户籍证明一份、岳二兰常住人口登记卡一份；介休市义棠镇汪沟村村民委员会出具的证明一份；杨院刚的驾驶证和道路运输从业资格证一份、晋A×××××号车行驶证一份；车损修理项目清单一份、零部件更换项目清单一份、机动车保险事故现场勘查记录一份、机动车保险车辆损失情况确认书一份；原告太原市荣通汽车贸易有限公司提供的分期付款购车合同一份；被告提供的机动车保险报案记录（代抄单）各一份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，山西省灵石县公安局交通警察大队于2013年12月6日作出［第201311110）号交通事故认定书，是对事故发生经过的客观反映，原、被告对该认定书均无异议，该认定书可以作为本案事故赔偿处理依据。刘牛小在本次事故中死亡，其近亲属有权要求原告武俊刚承担侵权赔偿责任，原告武俊刚向死者刘牛小家属赔偿后，因原告系晋A×××××号车的实际支配人，晋A×××××号车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，投保人原告太原市荣通汽车贸易有限公司同意将理赔款支付原告武俊刚，故被告保险理赔款可直接支付原告武俊刚。原告赔偿的合理部分被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司应当依据原告投保的交强险和商业三者保险合同向原告理赔，原告计算死者刘牛小家属损失死亡赔偿金101705.6元、丧葬费22118元被告无异议，应予以认定；原告主张的车损6923.5元，应扣除残值100元计6823.5元；死者家属精神损害抚慰金被告同意计算赔偿15000元、原告主张的被抚养人刘牛小母亲岳二兰生活费27831元符合法律规定，应予认定；原告主张的被抚养人刘牛小妻子李玉梅生活费，虽李玉梅年满60周岁，但因其有赡养人四个子女，故原告主张的被扶养人李玉梅生活费不予认定；原告主张的交通费酌情认定1800元，以上原告主张的事故死者家属损失合计168454.6元，原告车损6823.5元。原告应按事故责任比例计算承担赔偿责任，本案事故三车驾驶员均承担同等责任，故死者刘牛小家属经济损失由三辆车在各自投保的交强险范围内各承担三分之一即56151.5元；原告车损6823.5元扣除另二车辆交强险财产赔偿部分4000元，被告按三分之一承担941.1元。据此应由被告赔付原告武俊刚交通事故损失57092.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告武俊刚交通事故损失57092.6元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，由原告武俊刚负担498元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 焦武斌
二〇一四年四月二十九日
书记员 郭彦芬