福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第53号
原告刘元娇（系受害人许云连之母），女，1942年1月6日出生，住政和县。
原告黄祖贵（系受害人许云连之夫），男，1949年2月19日出生，住政和县。
原告黄祖妹（系受害人许云连之女），女，1981年6月28日出生，住邵武市。
原告黄炉海（系受害人许云连之子），男，1983年7月7日出生，住政和县。
原告颜传平（系受害人许云连之子），男，1986年11月5日出生，住福州市台江区。
委托代理人范世增，男，政和县熊山中心法律服务所法律工作者，住政和县。
被告叶昌华，男，1969年12月5日出生，住政和县。
被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司，住所地武夷山市。
代表人杨红专，该公司经理。
委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
委托代理人徐杰，男，该公司职员，住建阳市。
原告刘元娇、黄祖贵、黄祖妹、黄炉海、颜传平与被告叶昌华、中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司（以下简称财险武夷山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员郑子尧独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘元娇、黄祖贵、黄祖妹、黄炉海、颜传平共同委托代理人范世增、被告叶昌华、财险武夷山支公司委托代理人徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月7日13时30分，许云连驾驶政和03229号（临时牌照）轻便摩托车，从政和县澄源乡澄源村往坑里村上暖溪方向行驶，在202省道117KM＋200M路段与被告叶昌华驾驶的闽HP92**号小型轿车发生碰撞，政和03229车翻车，造成许云连当场死亡及两车受损的道路交通事故。2014年11月17日，政和县公安局交通警察大队作出第201400488号道路交通事故认定书，认定许云连、叶昌华负事故的同等责任。受害人许云连死亡给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，被告叶昌华应当承担赔偿精神损害抚慰金及其他的损失。因肇事车辆闽HP92**号小型轿车在财险武夷山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。诉请：1、被告财险武夷山支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金优先从该项中赔偿）。2、被告财险武夷山支公司从商业第三者责任险中直接赔偿支付给原告316358.5元（即死亡赔偿金616328元、被扶养人生活费10189元、丧葬费24664元、精神损害慰抚金80000元、尸检费1200元、亲属处理交通事故及办理丧葬事宜费用5000元，共计737381元，扣除强制险110000元，差额632717元的50%）。3、判令被告叶昌华对以上两项赔偿共计426358.5元承担连带赔偿责任。
被告叶昌华辩称：已经通过交通法庭调解赔付给原告90800元。事故也造成被告车辆损失，原告还将花圈摆到被告叶昌华家，扰乱了被告及邻居的生活，要求原告赔偿以下损失：防盗门2800元、修理费600元，汽车性能技术鉴定1000元，小车修理费4491元，拖车费1200元，停车费160元，合计10251元。此外，还垫付医疗费5000元。
被告财险武夷山支公司辩称：1、对事故经过没有异议；2、愿意在交强险的限额内赔偿，原告没有提交被告的有效驾驶证、行驶证；3、尸检费1200元，亲属处理交通事故及办理丧葬事宜费用5000元含在丧葬费；4、精神抚慰金过高，应以30000元为宜；5、调解书中被告叶昌华已经履行了90800元的赔偿款，但是其没有注明放弃对保险公司的赔偿，所以应当在原告主张的费用抵扣；6、按交强险、商业险的相关规定，案件受理费及诉讼费用，不在保险公司赔偿范围，精神损害抚慰金不在第三者险种赔偿；7、本案事故还造成其他2位受伤，所以保险的限额要给其他2位预留。
经审理查明，2014年11月7日13时30分，许云连驾驶政和03229号二轮燃油助力车，后座乘坐颜祖花、黄家增两人，从政和县澄源乡澄源村往坑里村上暖溪方向行驶，在202省道117KM＋200M路段与被告叶昌华驾驶闽HP92**号小型轿车发生碰撞，造成许云连当场死亡、颜祖花、黄家增受伤及两车受损的道路交通事故。2014年11月17日，政和县公安局交通警察大队作出第201400488号道路交通事故认定书，认定许云连、叶昌华均负事故的同等责任。肇事的闽HP92**号轿车向被告财险武夷山支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额300000元。2015年12月21日，颜祖花、黄家增与财险武夷山支公司达成调解协议，闽HP92**号交强险死亡伤残限额剩余102460.50元、第三者险限额剩余295572.45元给死者许云连理赔使用。2014年11月14日，本院作出（2014）政民初字第1412号民事调解书，其中第二条约定“被告叶昌华除保险公司理赔外，另行赔偿（补偿）原告刘元娇、黄祖贵、黄祖妹、黄炉海、颜传平90800元，该款当庭付清”、第三条约定“本起纠纷就此了结”。
另查明，原告刘元娇生育包括受害人许云连在内4个子女。受害人许云连生前在嘉兴市南湖区城西福利来棋牌室工作，月基本工资2500元。被告预付受伤人员医疗费5000元。
上述事实，有原告提交的政和县公安局交通警察大队所作的第201400488号《道路交通事故认定书》、政和县澄源乡坑里村民委员会、政和县公安局澄源派出所关于许云连家庭成员的证明、闽HP92**号汽车交通事故责任强制险、第三者责任险保单、受害人许云连劳动合同、房屋租赁合同，受害人许云连死亡证明、闽行健司法鉴定所（2014）尸检字第195尸体检验意见书及缴费票据、本院（2014）政民初字第1412号民事调解书，以及各方当事人的庭审陈述所证实，足以认定。
本院认为，公民生命权受法律保护，原告刘元娇、黄祖贵、黄祖妹、黄炉海、颜传平作为交通事故中死亡的许云连近亲属，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，有权请求侵权人赔偿相应的死亡赔偿金、丧葬费等损失。原告的损失有：许云连死亡赔偿金616328元（上年度城镇居民可支配收入30816.4元／年×20年）、丧葬费24664元（上年度居单位从业人员工资49328元／年×0.5年）、尸体检验费1200元、原告主张的被扶养人刘元娇生活费10189元（上年度农村居民生活消费支出8151.2元／年×5年÷4）、酌定精神损害抚慰金80000元、酌定亲属办理受害人死亡丧葬事宜交通费、住宿费2000元，共计734381元。鉴于受害人在本案交通事故中与侵权责任人叶昌华同等过错，在肇事车辆闽HP92**号交强险赔偿外，余额631920.5元，应当自行负担损失的50%，即315960.25元，被告叶昌华负担315960.25元，由为肇事车辆承保的被告财险武夷山支公司在第三者险限额剩余295572.45元中赔付。被告叶昌华辩解因本案造成的车辆、防盗门等损失，应当由原告赔偿，但未提起反诉，且本院（2014）政民初字第1412号民事调解书已经约定双方之间纠纷“就此了结”，故对其辩解不予采纳，对原告在本案保险公司赔偿后差额部分，以及要求被告叶昌华承担连带赔偿责任，不予支持。被告叶昌华辩解垫付医疗费5000元，因本案交通事故尚有其他受伤人员，原告方并未领取该款，本案不予审理。被告财险武夷山支公司辩解尸检费1200元、亲属处理交通事故及办理丧葬事宜费用5000元含在丧葬费中，没有法律依据，但原告主张的亲属处理交通事故及办理丧葬事宜费用过高部分，本院不予支持；被告财险武夷山支公司辩解诉讼费不属于强制险和商业第三者责任险赔偿范围，本院认为，诉讼费是人民法院根据收费办法收取的国家财政收入，保险公司以合同条款规避诉讼费用负担属于无效条款，保险合同格式条款约定“其他相关费用”免责，约定不明，且未有证据证明其已经尽到了合理说明义务，根据我国《合同法》第四十一条规定，应当作出不利于提供格式条款一方即保险公司的解释，因此，其这一辩解亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司在本判决生效后十日内从机动车交通事故责任强制险中直接赔付给原告刘元娇、黄祖贵、黄祖妹、黄炉海、颜传平精神损害抚慰金、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费等计102460.50元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司在本判决生效后十日内从机动车交通事故第三者责任险（商业）中赔付给原告刘元娇、黄祖贵、黄祖妹、黄炉海、颜传平受害人许云连丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人刘元娇生活费等计295572.45元。
三、驳回原告刘元娇、黄祖贵、黄祖妹、黄炉海、颜传平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7695元，减半收取3847.5元，由原告刘元娇、黄祖贵、黄祖妹、黄炉海、颜传平负担240元、被告叶昌华负担2000元、被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司负担1607.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 郑子尧
二〇一五年三月十九日
书 记 员 章 怡
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。