云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00131号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人黄XX，男，汉族，小学文化，无业，四川省达州市宣汉县人。于2013年12月31日因涉嫌盗窃罪被开远市公安局刑事拘留，2014年1月30日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
辩护人苏宝兰，云南云誉律师事务所律师。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人黄XX犯盗窃罪，2014年9月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年10月15日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员白堃永、李西出庭支持公诉，被告人黄XX及其辩护人苏宝兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，1、2013年12月28日凌晨，被告人黄XX伙同绰号“黄狗”的男子在开远市九公里园林公司一组厂区内窃取了一只昆明犬和一只大黄狗；在开远市九公里园林公司办公室外窃取了一只藏獒、一只罗威纳犬、一只大黄狗，并将所窃取的狗以每公斤19元的价格卖给张XX（另处）获利。经鉴定被盗昆明犬价值7300元、被盗大黄狗价值3000元、被盗藏獒价值9500元、被盗罗威纳犬价格7500元、被盗大黄狗价格3000元。
2、2013年12月30日凌晨，被告人黄XX伙同绰号叫“黄狗”的男子在开远市南洞路“宏达苗圃”内窃取一只狼犬狗，并将所窃取的狗以每公斤19元的价格卖给张XX（另处）获利。经鉴定被盗狼狗价值800元。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人黄XX以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪，建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，在有期徒刑二年至二年零六个月之间量刑，并处罚金。
被告人黄XX对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无意见，辩称自己没有偷过藏獒和昆明犬，请求法庭从轻处罚。
辩护人苏宝兰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无意见，提出以下辩护意见：1、被告人黄XX是在“黄狗”邀约下参与偷狗，偷的地点、路线、销赃都由“黄狗”指挥，黄XX只负责开车，起到的作用较小；2、被盗财物为狗不是重要的生产和生活资料，对被害人影响不大，社会危害性并不严重；3、被告人黄XX到案后如实供述自己的犯罪事实，辩解自己没有偷过藏獒及昆明犬是因为对狗的品种不了解，其认罪态度较好，可以从轻处罚；4、被告人黄XX的家属愿意积极赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。综合上述量刑情节，请求法庭考虑被告人黄XX家境困难，结合其一贯表现及所盗财物特点对被告人黄XX适用缓刑。
经审理查明，2013年12月28日凌晨，被告人黄XX伙同他人窜至开远市九公里园林公司，在公司一组厂区窃取昆明犬和大黄狗各一只，在办公室外窃取藏獒、罗威纳狗、大黄狗各一只。2013年12月30日凌晨，被告人黄XX伙同他人窜至开远市南洞“宏达苗圃”，窃取狼犬狗一只。二人将所盗窃的狗以每公斤19元的价格卖给张XX。经鉴定所盗狗总计价格为31100元。
另查明，被告人黄XX的家属向被害人何X1、王XX按照被盗物品价值赔偿损失共计31100元，并取得了被害人的谅解。
上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、受理案件登记表，证实2013年12月至2014年1月开远市公安局接群众电话报称：“在开远市九公里、南洞宏达苗圃有人偷狗，请派人处理。”
2、四川宣汉县公安局提供的户口证明，证实被告人黄XX具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证实2013年12月31日公安民警在开远市景山加油站将被告人黄XX抓获归案。
4、被告人黄XX的供述，证实其伙同“黄狗”偷狗的时间、地点、携带工具、如何分工、所偷狗的数量、特征、如何销赃及分赃等事实情况。
5、证人张XX的陈述，证实2013年12月份其向外号“黄狗”和“三毛”的两个人收购过十多只狗，当时他们开着一辆微型车来，收购价为每公斤19元。
6、被害人何X1、何X2、王XX、金XX陈述，证实四人在开远市九公里园林公司及南洞“宏达苗圃”、桃源山庄所饲养的狗被盗的基本情况。
7、证人沈XX的证言，证实2013年12月底的一天，其向一个四川口音的男子购买过14只狗，总共支付了5600元给卖狗的那个男子。
8、开远市市价格认证中心出具的鉴定意见书，证实被盗狗的价值鉴定情况。
9、现场辨认笔录及照片，证实被告人黄XX对偷狗现场的指认，张XX辨认出卖狗给自己的男子是黄XX，黄XX也辨认出张XX就是在农贸市场收狗的人。
10、扣押、发还物品清单，证实在张XX处扣押了一只黑色短毛、无尾巴的狗，该狗已发还给被害人何某甲。
11、云南省罚没收入专用收据、收条，证实被告人黄XX缴纳罚金、赔偿款的情况。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人黄XX以非法占有为目的，采用秘密手段窃取私人财物，被盗财物价值31100元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。
被告人黄XX辩解自己未偷过藏獒和昆明犬的观点，与在卷证据证实情况不符。被害人何X1、何X2的陈述证实九公里园林公司的五只狗被拉上了一辆微型车，证人张XX的证言证实被告人黄XX和“黄狗”用微型车拉过十几只狗卖给自己，有的狗重达50公斤。被告人黄XX供述2013年12月自己和“黄狗”在开远城郊附近开着微型车偷狗的事实，其辩解与其不识狗的品种有关，本院对其辩解不予采信。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人黄XX到案后自愿认罪，如实供述了自己的犯罪事实，积极赔偿二被害人的损失并取得谅解，符合法律规定，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被告人黄XX犯罪情节较轻、无前科、认罪态度较好、积极赔偿被害人的经济损失，故对被告人黄XX适用缓刑，并根据《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法应实行社区矫正。被告人黄XX的辩护人提出的辩护意见与庭审查证情况相符且符合法律规定，本院予以采纳。
综上，为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人黄XX的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金7000元（已缴纳），依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移交的手机一部、云GD60**小型汽车号牌予以没收，现金3087元折抵罚金。银行卡两张（卡号：×××，余额：15529.21元；卡号×××，余额：94992.17元、钱包一个、戒指一枚、身份证予以退还（已退还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵 莹
人民陪审员 李春梅
人民陪审员 沈光耀
二〇一四年十一月四日
书 记 员 林 妍