辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0603民初35号原告：丹东临升投资信用担保有限公司，住所地丹东市滨江中路99-3号101室。法定代表人：汪景英，系该公司董事长。委托代理人：沈欣，辽宁远方律师事务所律师。委托代理人：张忠友，男，1958年11月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：邵爱民，女，1966年9月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：赵君杰，男，1991年4月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。被告：冷玉琴，女，1938年9月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：邵爱民，女，1966年9月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：丹东申达汽车销售服务有限公司，住所地丹东市振兴区桃源街909号。被告：丹东民盛汽车销售服务有限公司，住所地丹东市振兴区汤池镇集贤村大柞树组。法定代表人：邵爱民，系该公司经理。原告丹东临升投资信用担保有限公司诉被告邵爱民、赵君杰、冷玉琴、丹东申达汽车销售服务有限公司、丹东民盛汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈欣、张忠友，被告邵爱民，被告赵君杰的委托代理人于德生，被告冷玉琴的委托代理人邵爱民，被告丹东民盛汽车销售服务有限公司的法定代表人邵爱民到庭参加了诉讼，被告丹东申达汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月6日，原告与赵继明（2016年10月去世）、被告邵爱民签订《借款协议书》。赵继明与被告邵爱民共同向原告借款200万元，月息2分，借款期限为2个月。被告丹东申达汽车销售服务有限公司、丹东民盛汽车销售服务有限公司对上述借款提供连带保证。同时约定丹东民盛汽车销售服务有限公司以现有的东风悦达起亚品牌库存汽车作为抵押。合同签订的当日，原告法定代表人汪景英将200万元转入赵继明账户。赵继明、邵爱民出具借据予以确认。合同到期后，赵继明、邵爱民未能按时偿还本金，经原告多次催收至今未还。第一次欠交利息的时间是2016年10月。现请求判令：1、被告邵爱民立即偿还原告借款200万元及利息（自2016年10月5日至给付之日止，按照月利率2%计算）；2、被告赵君杰、冷玉琴在继承范围内对上述借款承担给付责任；3、被告丹东申达汽车销售服务有限公司、丹东民盛汽车销售服务有限公司对上述借款承担连带保证责任；4、被告邵爱民承担全部诉讼费用。被告赵君杰辩称：欠款没有异议，但债务人并非是被告赵君杰，被告赵君杰并没有继承其父亲赵继明的遗产，涉案款项用于公司经营，原告向被告赵君杰主张债权没有事实及法律依据，请求法院驳回对被告赵君杰的诉讼请求。被告邵爱民、冷玉琴、丹东民盛汽车销售服务有限公司辩称：被告邵爱民对欠款没有异议，但暂时没有能力偿还，借条我认可，但其他的事情不知情，这是单位用款不是个人用款；借款属实，被告冷玉琴没有继承遗产，不应该承担责任。被告丹东申达汽车销售服务有限公司未作答辩。经审理查明：2014年3月6日，赵继明及被告邵爱民（甲方）与原告（乙方）签订借款协议书一份，被告丹东申达汽车销售服务有限公司、丹东民盛汽车销售服务有限公司（丙方）作为保证人，借款协议书载明：一、甲方向乙方借款人民币贰佰万元，月息2分。二、借款期限为2014年3月6日—2014年5月5日（具体的借款金额、期限、用途以借据为准）。三、借款用途：甲方的借款只能用于丹东民盛汽车销售服务有限公司经营性提车用款（限东风起亚品牌），甲方未经乙方同意不得随意变更借款用途。四、甲方以丹东民盛汽车销售服务有限公司现有东风悦达起亚品牌汽车的库存汽车作抵押（详见汽车合格证书），作为向乙方借款的抵押物。五、甲方的借款应有股东会决议，股东会决议同意甲方向乙方借款人民币贰佰万元，并以丹东民盛汽车销售服务有限公司现有东风悦达起亚品牌汽车的库存汽车作抵押（详见汽车合格证书）作为向乙方借款的抵押物，同时由丹东申达汽车销售服务有限公司作为甲方向乙方借款的保证担保人，并承担连带责任。七、甲方应按约定的借款期限（以借据为准）偿还借款。如不能如数按期偿还借款，乙方将接管甲方的销售权，用销售货款偿还借款，或冻结、保全、变卖其资产，甲方不得以任何方式阻挠乙方所采取的的措施。逾期借款按日万分之十六计算利息。合同签订当日，原告将涉案借款200万元汇入赵继明的账户中。此款逾期后，原告分别于2014年10月5日、2015年3月5日、2015年9月1日、2016年2月17日、2016年7月12日、2016年9月1日向借款人及担保人发出债务逾期催收通知书主张权利。2016年4月27日，赵继明、被告邵爱民、被告丹东申达汽车销售服务有限公司、被告丹东民盛汽车销售服务有限公司为原告出具承诺书载明：在其借款人民币贰佰万元整是用于丹东民盛汽车销售服务有限公司购进起亚汽车，并以丹东民盛汽车销售服务有限公司购进准销售的起亚汽车为抵押，抵押均为真实有效，向其提供的抵押汽车合格证均为真实无虚假，同时丹东申达汽车销售服务有限公司提供保证担保并承担连带保证担保责任，如有不实或有其他变故，承诺人承担一切法律责任。现借款人未偿还原告借款本金，利息偿还至2016年10月4日，剩余利息至今未还。被告丹东民盛汽车销售服务有限公司用于抵押的车辆现已不存在。另查明：赵继明于2016年去世。其生前与被告邵爱民系夫妻关系，二人婚生子系被告赵君杰。被告冷玉琴系赵继明母亲。上述被告系赵继明全部法定第一顺序继承人。本院所确认的上述事实，有借款协议书、转账单、债务逾期催收通知书、承诺书、借据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原告与被继承人赵继明及被告邵爱民的民间借贷关系依法成立，受法律保护。原告诉请借款人邵爱民偿还借款及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告赵君杰、冷玉琴两名被告偿还借款一节，经本院审查认为，被告赵君杰、冷玉琴系赵继明的法定第一顺序继承人，应在从被继承人赵继明处继承的遗产范围内偿还原告借款。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告诉请被告丹东申达汽车销售服务有限公司、被告丹东民盛汽车销售服务有限公司承担保证责任一节，经本院审查认为，因被告丹东民盛汽车销售服务有限公司以其购置的起亚汽车作为抵押，因抵押物灭失，故抵押权消灭。但丹东申达汽车销售服务有限公司仍应按照其承诺对涉案债务承担连带偿还责任，原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵爱民于本判决生效后3日内偿还原告丹东临升投资信用担保有限公司借款本金200万元及利息（自2016年10月5日至本判决确定的给付之日止，按照月利率2%计算）；二、被告赵君杰、冷玉琴在被继承人赵继明的遗产范围内对上述借款承担连带偿还责任；三、被告丹东申达汽车销售服务有限公司对上述借款承担连带偿还责任；四、驳回原告丹东临升投资信用担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23120元，保全费5000元，共计28120元，由被告邵爱民负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审 判 长  崔鑫盈人民陪审员  李亚超人民陪审员  扈本义二〇一七年五月八日书 记 员  刘元媛