广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕陆法刑初字第324号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人沈信初，男，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，农业。2004年6月10日因非法制造发票罪被陆河县人民法院判处有期徒刑二年，2005年12月19日刑满释放。2015年8月18日被逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2015）第315号起诉书指控被告人沈信初犯伪造货币罪和非法制造发票罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人沈信初到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：一、被告人沈信初与同案人吴某民（在逃），经密谋伪造货币事宜后，议定由同案人吴某民提供印制假币所需的机器设备、原材料及资金人民币10000元，被告人沈信初负责印制假币。2014年6月底，被告人沈信初向陈某填租用位于陆丰市城东镇某某村的老房子，作为印制假币窝点。之后，被告人沈信初将同案人吴某民提供的印制假币的设备、原材料运到印制假币的窝点进行安装和调试。2014年7月初，被告人沈信初在该窝点进行印制2005年版100元面额的假币，时间长达10多天，共印制了第五套100元面额的假币成品计79000元、半成品29000元。同年7月底，被告人沈信初将印制假币的设备、原料转移到城东镇某某村大路边租用的铺面存放。2015年4月底，被告人沈信初再次将印制假币的设备、原料转移到其老家及其租住的位于东海镇六驿新村xx房藏放。2015年8月18日，公安机关在被告人沈信初租住的房子里将被告人沈信初抓获归案，现场缴获第五套2005年版100元面额的假币成品79000元、半成品29000元及印制假币胶版一批。在被告人沈信初的老家查获碘镓灯晒版机1部、油墨48罐、变压器1部、阳图PS版2件、手动液压升高车1部、切割刀1部、烫金纸1200张，在其老家相邻的空地铁棚处查获胶印机1套。经中国银行汕尾市中心支行鉴定，缴获货币均为假币。
二、被告人沈信初于2008年6月和2009年1月间，向同案罪犯林某晓（已判刑）租用位于陆丰市桥冲镇的房屋，作为印制假发票的窝点。之后，被告人沈信初先后雇请同案罪犯王某坤、刘某生、陈某单（均已判刑）等人在该窝点，进行印制假发票活动。2009年3月20日凌晨5时许，公安机关在陆丰市桥冲陂头村将王某坤、刘某生、林某晓、陈某单抓获归案，现场缴获成品和半成品发票一批及印刷机械。经汕尾市国家税务局鉴定，缴获的成品和半成品发票，均属假发票。其中：
1、成品假发票①、为“广东省深圳市服务业定额发票”100900份，其中：5元面额22700份、10元面额78200份，票面总金额计895500元；②、为“广东省深圳市饮食、娱乐业服务定额发票”1700份，其中：100元面额1600份、50元面额100份、10元面额300份，票面总金额计168000元；③、为“广东省地方税收通用定额发票”75200份，其中：100元面额28800份、1000元面额3800份、50元面额27550份、500元面额1650份、20元面额6550份、10元面额6850份，票面总金额计9082000元。
2、半成品假发票：①、为“广东省地方税收通用定额发票”共2956800份，其中：50元面额15680份、100元面额2400份、20元面额18480份、10元面额20160份、500元面额5040份、1000元面额1680份，票面总额计7795200元；②、“广东省深圳市服务业定额发票”2380份，其中：100元面额420份、10元面额1050份、5元面额840份、50元面额70份，票面总金额计60200元；③、“广东省深圳市服务业万用发票”仟额，共450份。
3、半成品假发票（国税）：①、为“广东省深圳市商品销售发票”，其中：佰额2700张（1-3联）、仟额21000张（1-4联）、万额20张（发票联）；②、“广东省深圳市加工修理配发票”佰额6300张（1-3联）、仟额8100张（1-4联）；③、“辽宁省沈阳市货物销售剪贴发票”千额2400张（报销凭证）、万额450张（报销凭证）。
4、胶印机2部、晒版机1部、切割机1部、鼓风机1部、发票胶版、打码器、油墨、白纸等。
公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人沈信初的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项、第二百零九条第二款之规定，应以伪造货币罪和非法制造发票罪追究其刑事责任，应予数罪并罚。被告人沈信初被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人沈信初对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辨称：印制假发票是老板陈某标叫我印制的，我不是老板。请求法庭给予从轻处理。
经审理查明：一、伪造货币罪。
2014年5月份，被告人沈信初与同案人吴某民（另案处理）经密谋伪造货币事宜后，商定由同案人吴某民提供印制假币的机器、原材料及资金，被告人沈信初负责印制假币。2014年6月底，被告人沈信初向陈某填租用位于本市城东镇某某村的老房子作为印制假币窝点。尔后，被告人沈信初将吴某民提供的设备、原材料等物品运到该窝点进行安装和调试。2014年7月初，被告人沈信初在该窝点进行印制2005年版100元面额的假币。同年7月底，被告人沈信初将印制假币的设备、原材料转移到城东镇某某村大路边租用的铺面存放，2015年4月，被告人沈信初又将上述的设备、原材料转移到其老家，并将印制假币的胶版及印制的假币运至本市东海镇六驿新村其租住屋藏放。2015年8月18日，公安机关在被告人沈信初租住的房子里将被告人沈信初抓获归案，现场缴获第五套面额为100元的2005年版疑似假人民币成品790张、半成品290张及印制假币胶版一批。在被告人沈信初位于桥冲镇白沙村凤园六巷8号的老家查获碘镓灯晒版机1部、油墨48罐、变压器1部、阳图PS版2件、手动液压升高车1部、切割刀1部、烫金纸1200张，在其老家相邻的空地铁棚处查获胶印机1套。经鉴定，缴获货币均为假币，面额共计人民币108000元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2015年8月17日傍晚，陆丰市公安局经济犯罪侦查大队接耳目举报称涉嫌制造假发票的沈信初在六驿新村的出租屋藏匿后，立即对沈信初进行抓捕，现场查获假币约70000多元及假币半成品、假币胶版等物品，遂对沈信初立案侦查。
2．陆丰市公安局《8·18沈信初伪造货币安查获经过》和汕尾市公安局《情况说明》，证实：2015年8月18日，陆丰市公安局经济犯罪侦查大队在本市东海镇六驿新村的出租屋将沈信初抓获归案，并将沈信初移交汕尾市公安局经济犯罪侦查支队。
3．陆丰市公安局《搜查证》、搜查笔录、现场照片及《扣押清单》，证实：2015年8月18日23时30分，陆丰市公安局经侦大队对沈信初位于本市东海镇六驿新村xx房进行搜查，在沈信初的卧室的门床床头及衣柜查获冠字号码为E6T2723538第五套2005年版疑似假人民币约790张，假币半成品30版（每版15张）及130张，以及假币胶版11捆共118张，手机一部，身份证（沈信初）一张。对搜查现场拍摄照片6张，并对查获的物品予以扣押。
4．陆丰市公安局《搜查证》、搜查笔录及现场照片，证实：2015年8月18日，陆丰市公安局经济犯罪侦查大队对沈信初的住宅进行搜查，在沈信初的房间内现场搜得碘镓灯晒版机1部，油墨6件，变压器1部，阳图PS版2件，手动液压升高车1部，切纸刀台1部，并在沈信初住宅屋后的铁皮屋查获1台印制假币机器1部，在沈信初住宅前面小厨房查获印制假币烫金纸1200张。现场拍摄照片6张，并对查获的物品予以扣押。
5．中国人民银行汕尾中心支行货币金银科《货币真伪鉴定书》及《假人民币没收收据》，鉴定结果：缴获面额为100元的2005年版人民币（成品）冠字号码为E6T2723538的763张、面额为100元的2005年版人民币（半成品）冠字号码为R6T5808770的290张，均为假币。并由中国人民银行汕尾市中心银行予以没收。
6．汕尾市公安局经济犯罪侦查支队《现场勘验情况说明》及照片，写明：沈信初伪造货币案，公安机关在本市东海镇六驿新村xx房抓获沈信初时，在其卧室的床头储物格查获第五套2005版100元面额假人民币成品假人民币70000多元，半成品假人民币20000多元及假币印制胶版一批。在其位老家查获碘镓灯晒版机1部、泗联牌油墨8件共48罐、变压器1部、阳图PS版2件，手动液压升高车1部、切割刀1部，在厨房处查获印制假币烫金纸1200张；在其老家相邻的空地铁棚处查获印制假币脚印机1套。于2015年9月21日将沈信初押解前往其租用的本市城东镇某某村村民陈某填的老房子指认现场，并对印制窝点现场指认情况进行录像机拍照。因现场已被嫌疑人清理，且搁置时间较长，已丧失可供勘验提取的物证材料，故无法进行相关勘验采集工作。
7．汕尾市公安局经济犯罪侦查支队《缴获假币情况说明》，写明：2015年8月18日晚，公安机关在本市东海镇六驿新村xx房抓获沈信初时，在沈信初卧室的床头暗格中查获假币胶版及成品、半成品假币。经中国人民银行汕尾市中心支行鉴定，在沈信初出租屋缴获的第五套2005年版100元面额成品假人民币共计79000元（790张）、第五套2005年版100元面额半成品假人民币共计29000元。
8．陆河县人民法院（2004）陆河法刑初字第14号《刑事判决书》，证实：2004年6月10日，被告人沈信初因犯非法制造发票罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。
9．证人陈某填的证言：2014年3、4月份，我到沈信初村里唱戏时认识沈信初的，沈信初聊到租房存放木板的事，我说我们村里有房子出租，我问他为何不到东海镇租房子，他说那里的房租太贵，到附近租房子价格低。直到2014年6月底的某一天（具体时间记不起来了），沈信初到我们村里找我，我带他到我家的老房子，他看了比较满意，就定下来要租，租金我没有和他谈，每月给200、300元给我老爸就可以了。没有多久，我见沈信初自己开三轮摩托车搬了一些木板等杂物过来存放。2014年7月份后，我都没有见过沈信初进出我家的房子，我从来没有进去过，也没有见过他。我确实不知道沈信初在我家的房子里印制假人民币。沈信初租用我家的房子有一个多月的时间，我有收过沈信初的房租人民币600元。沈信初搬运设备离开，我也不知道。经照片辨认，指认6号照片就是租用我家房子的沈信初。
10．被告人沈信初的供述：2014年5月份，吴某民驾驶一辆黑色丰田小汽车到本市东海镇六驿我租住的房子，载我到东海镇人民路麦当劳附近，与我商议印制假币的事情。让我先找好地方，印制假币的机器、油墨、纸张、胶版及经费等则由吴某民提供。我负责试印，如果质量好的话，就以一吨100000元人民币的价格给我作为报酬。2014年5月底，我前往本市城东镇某某村找陈某填，称印制“六合彩”图纸向租用陈某填房子后面的老房子，双方约定每月租金人民币500元。尔后，我联系吴某民可以把东西送过来。2014年6月底，吴某民安排一司机与我联系，我们约好在本市金厢镇金厢路口见面。约晚上9时多，我们会合后，我带司机到本市桥冲镇“天地公”附近，将设备（包括晒版机、胶印机各一部，胶板整套、半吨纸、油墨六件）接驳到我驾驶的三轮车。约晚上11时多，搬完设备司机就走了，我将这些设备送至租用的老房子，放在靠近陈某填新房子的一房间，将晒版机放在洗手间旁边，油墨则存放在墙脚，胶印机放在另一墙脚。第二天晚上10时，该司机打我电话，我们又约在金厢路口，以同样的方式将剩余的设备（包括胶印机一部、纸半吨、两件油墨及洗机水等）搬进老房子。第三天，我从陈某填居住的新房子架设电线往老房子，通电后就开始调试设备了。当天下午，我怕设备运转声音太大，就叫陈某填安排人员送沙土过来，把存放设备房子通往大厅的门封掉，留下洗手间通往巷子的门作出入使用，并将房顶用我之前准备的木板封好，约于2015年7月1日开始试印。我一个人印制了半吨纸，调试了十个颜色，也就是说印制了十多个工序。因该半吨假币的印制质量不好，颜色太浅，我将该情况告诉吴某民，让他拿回去处理，顺便把另外半吨纸也拿回去修边。2014年7月14日左右，吴某民又安排送设备的那个司机联系我，说要把纸载回去处理。当晚约11时，我们在陆丰市博美镇某某宾馆附近见面，我让司机在宾馆门口等，我就开他的货车前往陆丰某某村内一空地停好，随后用我的三轮货车把纸张（包括半吨假币和半吨需要修边的纸张）载至空地，搬上货车后，开至博新宾馆交给司机。约凌晨1时，司机就搬纸张载走了。纸张送回吴某民的时候，吴某民让我将那吨纸中用于调试的1000张纸先行试印。约于2014年7月底，该1000张纸就印好了，约有假币70000多元。这些假币印好后，吴某民就到本市东海镇人民路麦当劳附近，我将这些假币中拿出二张作为样板给他看，吴某民觉得质量不好，卖不出去，叫我烧掉算了，机器也帮他处理掉，但要我把胶板还给他。我向吴某民提出要20000元“辛苦”费的要求，吴某民未答应，说过一段时间再说。在我向他要钱以后，他就很少联系我，我打他电话，他经常关机。到去年年底，我因长时间联系不上吴某民，担心他是不是出事，就干脆砸烂了他给我的手机。随后，我就将胶板及这些假币带回我在陆丰市东海六驿租用的房子，藏在我房间床上的储物格中。2014年7月底，陈某填租给我的老房子，因产权问题，陈某填兄弟间发生矛盾，陈某填的哥哥说要报警处理，我怕事情败露，就赶紧找地方搬了。在2014年8月5日，我找到陆丰城东镇水墘大路边（往东海方向约200米）的店面，向一位60多岁的老人以每月400元的价格，租用来存放设备。至2015年4月，该店面隔壁的房子要重建，我就把这些设备都搬到我老家了。吴某民是印制假币的老板，购买设备、起动资等一切费用都是他出资的，我负责印制假币，我和吴某民商量好，如果印制成功，能够批量印制，每月他支付我工资人民币100000元，销售与我无关。陈某填的老房子我已带同志前往指认。经照片辨认，指认第一组6号照片就是吴某民；指认第二组11号照片就是陈某填。
11．陆丰市公安局《户籍证明》，证实：沈信初的出生时间等基本情况。
二、非法制造发票罪。
2008年7月间被告人沈信初向同案罪犯林某晓租用位于本市桥冲镇陂头村某处房屋作为印制假发票场地，试印假发票，但未成功。2009年1月31日（农历正月初六），被告人沈信初再次向林某晓租用该出租屋后，运来胶印机、晒版机、油墨、纸张等物品，进行印制假发票。期间，被告人沈信初雇请同案罪犯王某坤、刘某生、陈某单到该印制点参与印制。2009年3月20日凌晨5时许，公安机关对本市桥冲陂头村的制假窝点进行清查时，现场将王某坤、刘某生、林某晓、陈某单等人抓获归案，同时缴获胶印机2部、晒版机1部、切割机1部、鼓风机1部、发票胶版、打码器、油墨、白纸等印制工具一批及疑似发票如下：①成品疑似发票：印有“广东省深圳市服务业定额发票”字样的100900份，其中疑似5元面额22700份、10元面额78200份，票额总金额共计895500元；印有“广东省深圳市饮食、娱乐业服务定额发票”字样的1700份，其中100元面额1600份、50元面额100份、10元面额300份，票面总金额计168000元；印有“广东省地方税收通用定额发票”字样的75200份，其中100元面额28800份、1000元面额3800份、50元面额27550份、500元面额1650份、20元面额6550份、10元面额6850份，票面总金额计9082000元。②半成品疑似地税发票：印有“广东省地方税收通用定额发票”字样的共2956800份，其中50元面额15680份、100元面额2400份、20元面额18480份、10元面额20160份、500元面额5040份、1000元面额1680份，票面总金额计7795200元；印有“广东省深圳市服务业定额发票”字样的2380份，其中100元面额420份、10元面额1050份、5元面额840份、50元面额70份，票面总金额计60200元；印有“广东省深圳市服务业万通发票”字样的仟额450份。③半成品疑似国税发票：印有“广东省深圳市商品销售发票”字样的面额为“百额”共2700联（1-3联）、面额为“仟额”共21000联（1-4联）、面额为“万额”共20联（发票联）；印有“广东省深圳市加工修理修配发票”字样的面额为“佰额”共6300联（1-3联）、面额为“仟额”共8100联（1-4联）；印有“辽宁省沈阳市商品货物销售剪贴发票”字样的面额为“仟额”共2400联（报销凭证）、面额为“万额”共450联（报销凭证）。经鉴定，缴获的①至③号检材均属假发票。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实：2009年2月23日，汕尾市公安局经济犯罪侦查支队根据线人举报称，沈信初伙同本市博美人陈某单聘请潮汕技术员在本市博美镇周边地区印制假发票，数额特别巨大，遂决定对立案侦查。
2．汕尾市公安局现场勘验检查工作记录、照片、现场图及《提取痕迹、物证登记表》，证实：2009年3月20日3时，汕尾市公安局刑警三大队对位于陆丰市桥冲镇后冲村陂头区某某公养鸡场1号旁平房的案发现场进行勘查，中心现场是一座平房，大门朝东，由大门进入是一房间（外室），外房的北侧有一道门，由此门进入是一房间（内室）。外室靠南墙处有一台仪器，旁边堆放一些杂物，靠北墙处放有一台标示“SL750全自动晒版机”的碘稼灯晒版机。内室西墙旁放置一台标示“DX小型自动胶印机”的仪器，仪器的西侧放置一些“发票”印刷品；东墙旁放置一台标示“东航DH4711-NP胶印机”的仪器，“东航”胶印机的东西两侧地面上有各种颜色的油漆和工具，胶印机旁边放置一张茶几，茶几上放有“发票”和几个打码器；靠北墙处放置一柜子，柜子上面放有“发票”印刷品，柜子内和柜子下放置一堆打码器和杂物；东北角处的地面上放置各种颜色的油漆和几叠锡箔晒版（已提取有鉴定价值的锡箔晒版）；西北角处放置几叠锡箔晒版（已提取有鉴定价值的锡箔晒版）；靠东墙放置一张桌子，上面放有“发票”印刷品，房门附近放置一台切割机。其他未见异常。制作现场图1张，拍摄照片1套，并对内室地面的锡箔晒版等大量物证检材进行提取。
3．汕尾市地方税务局《关于发票鉴定情况的复函》、汕尾市国家税务局《发票鉴定说明》及查获发票的样本，证实：2009年3月20日，在陆丰市桥冲镇陂头村制发票点查获的疑似发票，鉴定结果：①成品疑似发票：印有“广东省深圳市服务业定额发票”字样的100900份，其中疑似5元面额22700份、10元面额78200份，票额总金额共计895500元；印有“广东省深圳市饮食、娱乐业服务定额发票”字样的1700份，其中100元面额1600份、50元面额100份、10元面额300份，票面总金额计168000元；印有“广东省地方税收通用定额发票”字样的75200份，其中100元面额28800份、1000元面额3800份、50元面额27550份、500元面额1650份、20元面额6550份、10元面额6850份，票面总金额计9082000元。②半成品疑似地税发票：印有“广东省地方税收通用定额发票”字样的共2956800份，其中50元面额15680份、100元面额2400份、20元面额18480份、10元面额20160份、500元面额5040份、1000元面额1680份，票面总金额计7795200元；印有“广东省深圳市服务业定额发票”字样的2380份，其中100元面额420份、10元面额1050份、5元面额840份、50元面额70份，票面总金额计60200元；印有“广东省深圳市服务业万通发票”字样的仟额450份。③半成品疑似国税发票：印有“广东省深圳市商品销售发票”字样的面额为“百额”共2700联（1-3联）、面额为“仟额”共21000联（1-4联）、面额为“万额”共20联（发票联）；印有“广东省深圳市加工修理修配发票”字样的面额为“佰额”共6300联（1-3联）、面额为“仟额”共8100联（1-4联）；印有“辽宁省沈阳市商品货物销售剪贴发票”字样的面额为“仟额”共2400联（报销凭证）、面额为“万额”共450联（报销凭证）。①至③号检材均属假发票。
4．陆丰市人民法院（2009）陆法刑初字第102号《刑事判决书》，证实：2009年9月9日，被告人王某坤因本案犯非法制造发票罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元；被告人刘某生因本案犯非法制造发票罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元；被告人陈某单因本案犯非法制造发票罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元；被告人林某晓因本案犯非法制造发票罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元。
5．同案人王某坤的供述：2008年3月份的一天，“阿平”打电话问我是否要到陆丰给人印制点餐票，并说工资很高，我听后表示愿意。隔了一、二天，沈信初就用尾数是336的手机打我手机136XXXX****，问我是否要到他的印制点印制点餐票，我问他每月工资多少钱，他说如果印制得好的话，工资是4000多元，印制得不好的话工资是2000多元，我听后表示同意。次日，我就坐车从家乡通过联系沈信初后，到达该印制点。到点后，我发现里面已经放有二部胶印机、一台晒版机、一台切割机等，点内不见有纸张，机器还没有生产。老板沈信初交代我调整机器，我对机器调整了约一个星期左右，因调机的效果不理想，不能生产，我便回家去了。到2009年2月初，沈信初又打我的电话，我就于2月23日到点参与印制了，我到该点时，发现点内放有“广东省地方税收通用定额发票”等字样的发票。除我之外还有沈信初、陈某单和刘某生，还有运输工“阿忠”。该点老板是沈信初，他提供胶版叫我们印制假发票，跟我们谈工资，他直接联系进纸及成品（指假发票）的销售等工作，偶尔有到印制点操作机器印制发票，还参与对印制好的成品的切割、包装等。我是该印制点的机器操作工，负责开机、校板、上纸、调墨等印制工作。陈某单负责上纸、看纸，偶尔有开机操作机器，还参与编码印刷，另外她还在点内负责煮饭、扫地、清洗机器等。刘某生在制假点内工作了一至二天，负责开一部胶印机印制发票，具体的工作是上纸、调墨、校板、开机等。“阿忠”负责运输纸张进入制假点的，还负责将印制好的成品运输出去。“阿忠”是沈信初直接联系的，来过该印制点三次，他有见到我们在印制假发票。该印制点是沈信初向林某晓租用的，沈和林都有说给我听，屋主是林某晓。林某晓有到点内看看，但没有参与印制。我只有印制票样为“广东省深圳市服务业定额发票”，面额是5元、10元的发票。约印制了5元的成品200本，10元的成品120本，每本100张。2015年3月20日凌晨5时多，公安机关到该印制假发票点围捕，将我和刘某生、陈某单和林某晓等人抓获，现场发现一批印制假发票的机器、胶版、铅板及成品、半成品的假发票等。我在家乡带的手机是136XXXX****，到该点后，沈信初提供一个“150”头的手机，这两部手机都被公安机关缴获。王某坤并对其印制的假发票进行确认。经照片辨认，指认第一套7号照片（林奇忠）的那个人就是“阿忠”；指认第二套7号照片（沈信初）的那个人就是沈信初。
6．同案人刘某生的供述：2009年3月16日上午9时多，我老乡黄某平打电话问我是否要到陆丰当印刷工，帮人家印制点发票，因我没工做便答应了。电话挂断不久，老板（手机号码为134XXXX****）就打我电话问我，他说在陆丰印制点假发票，工资很高的，我听后就答应了。3月18日，我从家乡坐车到陆丰，当天中午12时多就到陆丰内湖高速路口下车，然后打电话叫老板来接我。半个小时后，老板开一辆红色摩托车把我接到他家，吃完晚饭后，约晚上9时，老板就开摩托车拉我到印制假发票点的厂房。到印制点后，我见厂房内放着两部胶印机、一台晒版机、一台切割机及一些印制发票的胶版、铅片和成品、半成品的发票等。老板向我介绍了在厂房内做印刷工的王某坤和陈某单，并叫我先熟悉里面的环境，还安排我与王某坤一起在印制点旁边的平房内睡觉。3月18日晚上，有一个中年男子拉十多箱纸和胶版进到印制点内。3月19日中午，王某坤与陈某单在厂房内分别开胶印机印制假发票，王吩咐我在机器旁边帮上纸，一直印制到当晚9时左右，共印刷好成品的假发票约500本，机器停了，老板过来切纸，把刚印制好的成品叠好，装在纸皮箱里面，包装好并开车拉走。19日晚上9时多，老板到印刷点后向我讲我每月的工资是人民币4500元，跟王某坤一样。然后，他又吩咐我明天负责开一台机器（指胶印机）印刷，不懂的问王某坤和陈某单。当晚约3时左右，我开始睡觉，到5时多，我就被公安机关抓获。该点印制的是一些面额为5元，票面为广东省深圳市餐饮服务发票。我在该厂负责上纸和洗机器。王某坤和陈某单是熟练工，各在厂房内开机器印刷，他们负责开机、校板、上纸等，王某坤还负责调墨。经照片辨认，指认第一套7号照片（林奇忠）就是将纸张运输到印制假发票点的人；第二套7号照片（沈信初）就是老板。
7．同案人陈某单的供述：2009年春节前，沈信初打电话要聘请我到他的印制假发票点打杂工，由于我家庭忙我没有答应他。2009年农历二月初，沈信初又打电话叫我到他的印制发票点打杂工，因我经济困难便同意了。双方约定工资是每天20元，至今我大约做了半个月，但工资还未领到。我去打工时，机器已经在场。王某坤在该印制点做了十多天，刘某生是3月18日晚刚到的。该印制点除了我和王某坤、刘某生，还有沈信初、林某晓及博美人林阿忠。沈信初是该印制假发票窝点的老板，他联系胶版和纸张，经常到点督促工人，看看产品的质量，要出货时自己到点裁剪成片的发票等。林某晓是屋主，他好像是出于关心看看。阿忠是沈信初经常叫他帮载货（指假发票、纸张等）的。我在该窝点主要负责扫地、搬运印制纸张、为技术员煮饭等工作，有时我会帮忙将纸张叠齐，也收拾凌乱的废纸，有时会增添机油（印刷机上的瓶子）。王某坤和刘某生是技术人员。在印制点内，每天印制多少发票我不清楚，但我知道最后包装好的二箱（共约500本），这二箱发票共印制了五天，印制的票样为“广东省深圳市服务业定额发票”，面额为5元、10元、50元、100元的假发票。该印制窝点的平房是沈信初向林某晓租用的。3月20日凌晨5时多，公安机关到该窝点内查获一批印制假发票的机器及一批成品、半成品的假发票。公安机关拿给我辨认的发票样品就是印制点内生产的假发票。
8．同案人林某晓的供述：2008年农历6月初（2008年7月间），沈信初在后冲路口碰到我，说要租用我位于某某公养鸡场旁的二间平房做“餐票”（指做假发票），每月租金500元。我同意后，不久就搬来了机器，并请来了二个工人，在荔枝园旁的二个平房印刷假发票约做了二个月后，沈信初听说有人举报，因此搬走了。2009年农历正月初六（2009年1月31日），沈信初又把机器搬回来，继续印刷假发票，工人有王某坤、另一个不知姓名的饶平人（刘某生），三天前刚过来，这二人负责印刷，另一个女的叫陈某单，她主要负责做饭、洗衣服等工作，工人都住在旁边。沈信初是老板，负责全面工作。沈信初每月的租金是拿给我父亲林某杜的。沈信初很少过来，这几天我没有见过他，昨天他没有在那里可能出去跑业务了。沈信初具体制造多少发票我不知道，但他曾经告诉我每本有50张假发票，卖出去有3元利润。我的二间平房租给沈信初后，我有去过一次，见到里面有王某坤、刘某生、陈某单正在操作机器进行印制假发票并且见到印有“深圳市”的餐票，沈信初印制的餐票是违法的。
9．被告人沈信初在公安机关的供述：2009年2月底，我听说深圳的发票需要量大，因我会印制假发票，就想做假发票。于是，我就跟之前认识的林某晓租用位于陆丰市桥冲镇陂头村某某公养鸡场的平房作为印制假发票地点。跟林某晓租用场地时，也明确说明是为了制假发票用。租好场地后，我又赶到广州购买了印制假发票的机器一批，包括胶印机二台、晒版机、切割机、印制工具胶版、打印器、薄膜金属胶晒版、油墨、纸张等。购买好设备后，我先雇请陈某单到印制点参与印制假发票，因印制的过程中出现了技术问题，又雇请了印制技术高的刘某生、王某坤参与印制。我是印制窝点的管工，负责看印制的过程中纸张的颜色。我认为纸张颜色符合标准了，就可以批量印制，同时负责印制点的费用开支。陈某单负责上纸、叠纸、打码、扫地等工作，王某坤、刘某生两人负责印制工作，刘某生是被抓的前一天才到我那里做的。我们一起印制了十几天，计印制十多万份假发票。印制假发票的一切费用都是本市南塘人陈某标出资的，陈某标给我一部专门和他联系的黑色直板手机。我和陈某标商定，每月我向他拿工资4000元，但我一分钱工资都没拿到，就被公安机关查获。该印制点印的假发票主要是深圳的停车发票等，印刷到2009年3月份就被公安机关查获。当时我刚好发现很多车辆，就先跑了。被查时具体印制了多少数量的发票我忘了。被告人沈信初在庭审时供述：我在2008年6月分和2009年1月份有印制假发票，但我只负责印制假发票，不是老板。印制假发票的一切费用是陈某标出的，陈某标每月付给我工资人民币4000多元。对公诉机关指控的其他犯罪事实均无异议。
本院认为：被告人沈信初违反国家货币管理法规，伙同同案人伪造货币，数额特别巨大，其行为已构成伪造货币罪；被告人沈信初违反发票管理法规，串招同案人伪造不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票，情节严重，其行为又构成非法制造发票罪。依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人沈信初曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新故意犯罪，属累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人归案后能自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予酌情从轻处理。被告人沈信初提出印制假发票是老板陈某标叫其印制的，其不是老板的意见，经查案卷材料，只有被告人沈信初的供述，没有其他证据能予以佐证，属孤证，且其供述与同案人的证词不能相互印证，故被告人的辩解意见不予采信。根据被告人的犯罪事实、情节、作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项、第二百零九条第二款、第六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈信初犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯非法制造发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元；总和刑期有期徒刑十六年，并处罚金人民币90000元；决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币90000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2030年2月17日止，罚金限于判决生效后三个月内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱路斌
审 判 员 陈壮雄
代理审判员 陈维聪
二〇一六年一月六日
书 记 员 刘建清