湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1284号
原告吴芳芳，住＊＊＊＊＊＊。
委托代理人宋寅虎，住＊＊＊＊＊＊。
被告余谦益，住＊＊＊＊＊＊。
被告黄悦平，住＊＊＊＊＊＊。
被告长沙美露酒业有限公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人余谦益，总经理。
被告湖南醇臻经贸有限公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人余用威，总经理。
原告吴芳芳因与被告余谦益、黄悦平、长沙美露酒业有限公司（以下简称美露酒业公司）、湖南醇臻经贸有限公司（以下简称醇臻经贸公司）发生民间借贷纠纷，于2014年4月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员陆曼曼担任审判长，人民陪审员姚焕玲、曾纪萍参加评议的合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理，书记员甘费担任庭审记录。原告吴芳芳的委托代理人宋寅虎到庭参加了诉讼。被告余谦益、黄悦平、美露酒业公司、醇臻经贸公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等诉讼材料，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴芳芳诉称：2013年12月21日，余谦益与吴芳芳签订编号201312210008的《借款合同》一份，约定余谦益向吴芳芳借款85万元整，借款期限自2013年12月21日起至2014年3月20日止，月利率2%。吴芳芳于2013年12月21日通过转账方式由名下建行账号为6217002920111267028的账户向余谦益名下建行帐号为6227002920490142908账户内转账85万元整。余谦益收到借款后，向吴芳芳出具了《收条》。黄悦平作为余谦益的配偶亦在《借款合同》上签字，认可该债务为夫妻共同债务。为担保债务的履行，美露酒业公司、醇臻经贸公司于2013年12月21日分别与吴芳芳订立了编号201312210008（1）、201312210008（2）的《保证合同》，均约定就上述85万元债务承担连带责任保证。此外，2013年12月21日，余谦益与吴芳芳又订立编号201312210008（3）的《动产质押合同》，以其名下玛丽莎珍酿美乐干红500箱（6瓶／箱）、玛丽莎典藏波尔多200箱（6瓶／箱）、玛丽莎精制干红300箱（6瓶／箱）、马龙庄48瓶作为质物向吴芳芳提供质押担保，吴芳芳于2013年12月23日授权黎小龙办理仓储手续，将上述质物存放于西湖三库老李仓库。上述借款已于2014年3月20日到期，但经吴芳芳多次催促，余谦益、黄悦平拒绝履行还款义务，美露酒业公司、醇臻经贸公司拒绝履行连带责任保证义务。为维权，吴芳芳诉至法院请求判令四被告向原告吴芳芳支付：一、借款本金85万元及借款期间的利息5.1万元；二、逾期违约金（按照借款合同约定标准计至实际清偿之日止）；三、全部诉讼费用。原告吴芳芳当庭增加诉讼请求，要求对质押财产实现质权，对拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
被告余谦益、黄悦平、美露酒业公司、醇臻经贸公司未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见，未举证。本院视其放弃答辩、举证、质证等权利。
经审理查明：2013年12月21日，余谦益与吴芳芳签订编号201312210008的《借款合同》一份，约定余谦益向吴芳芳借款85万元整，借款期限三个月，自2013年12月21日起至2014年3月20日止，月利率2%，采取到期一次性还本按月结息方式还款。利息自借款实际发放之日起计算，每月21号定为结息日，最后一次还本时，利随本清。逾期还款的，另加收逾期违约金（逾期本息总额×逾期天数×2%）。余谦益就上述借款又出具《借款借据》一张。吴芳芳于2013年12月21日通过转账方式向余谦益转款85万元。余谦益收到借款后，向吴芳芳出具了《收条》，确认收到借款85万元。黄悦平在《借款合同》下方作出声明，对合同完全认可，并视之为共同债务（不因婚姻状况变化而免除）。同日，为担保债务的履行，美露酒业公司、醇臻经贸公司于分别与吴芳芳订立了编号201312210008（1）、201312210008（2）的《保证合同》，均承诺对上述债务承担连带责任保证，担保的范围为主合同项下借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权而发生的费用。此外，余谦益与吴芳芳又订立编号201312210008（3）的《动产质押合同》，并以所有的玛丽莎珍酿美乐干红500箱（6瓶／箱）、玛丽莎典藏波尔多200箱（6瓶／箱）、玛丽莎精制干红300箱（6瓶／箱）、马龙庄48瓶作为质物向吴芳芳提供质押担保，已办仓储手续。上述借款已于2014年3月20日到期，但经吴芳芳多次催促，余谦益、黄悦平拒绝履行还款义务，美露酒业公司、醇臻经贸公司拒绝履行保证担保责任。双方因此形成诉争。
另，常住人口登记卡上显示余谦益与黄悦平系夫妻关系。
以上事实，有《借款合同》及《保证合同》两份、《借款借据》、《动产质押合同》、银行转账凭条、《收条》及当事人陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：余谦益向吴芳芳借款，双方订立了《借款合同》，美露酒业公司、醇臻经贸公司为担保余谦益履行债务，分别与吴芳芳订立了《保证合同》，均系订约当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合同合法、有效，具有法律拘束力，当事人均应依约履行。吴芳芳依约向余谦益支付借款85万元，余谦益应当按约足额履行返还借款本金及支付利息的义务，故吴芳芳要求余谦益返还85万元的本金及借款期间的利息5.1万元的请求符合法律规定，本院予以支持。因黄悦平作出声明，将该笔债务视为夫妻共同债务，故对上述返本付息的义务，应由余谦益与黄悦平共同负担。至于原告要求其余两保证人共同偿还上述债务，对此，本院认为两保证人对两债务人的上述债务依法应承担连带保证责任。吴芳芳要求保证人对余谦益的上述债务承担连带保证责任，余谦益未依约偿还借款本息，保证人美露酒业公司、醇臻经贸公司应当依约承担清偿债务的连带保证责任，故吴芳芳的该项请求于法有据，本院予以支持。余谦益不履行到期债务，吴芳芳可以实现质权，就质押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。至于双方约定的逾期违约金，经审查，该约定过高，本院调整为自2014年3月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，对超出部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、二百五十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告余谦益、黄悦平向原告吴芳芳返还借款本金85万元，并支付借款期限内的利息5.1万元；
二、被告余谦益、黄悦平向原告吴芳芳支付逾期违约金（以85万元为基数，自2014年3月21日起按照中国人民银行贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止）；
三、被告长沙美露酒业有限公司对余谦益、黄悦平上述金钱给付义务承担连带清偿责任；
四、被告湖南醇臻经贸有限公司对余谦益、黄悦平上述金钱给付义务承担连带清偿责任；
五、原告吴芳芳对余谦益提供的质押财产玛丽莎珍酿美乐干红500箱（6瓶／箱）、玛丽莎典藏波尔多200箱（6瓶／箱）、玛丽莎精制干红300箱（6瓶／箱）、马龙庄48瓶拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
六、驳回原告吴芳芳的其他诉讼请求。
对上述一、二项判决确定的被告余谦益、黄悦平应负担的金钱给付义务，限被告余谦益、黄悦平、长沙美露酒业有限公司、湖南醇臻经贸有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15204元，公告费560元，以上共计15764元，由被告余谦益、黄悦平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陆曼曼
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 姚焕玲
二〇一四年九月十二日
书 记 员 甘 费
附：本案引用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。