鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
河南省鹤壁市山城区人民法院
民事判决书
（2018）豫0603民初23号
原告：李成堂，男，1942年4月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区，系王贵珍丈夫。
原告：ＸＸＸ，男，1970年8月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区，系王贵珍长子。
原告：李建伟，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区，系王贵珍次子。
原告：李建民，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省浚县，系王贵珍三子。
原告：李秋梅，男，1968年8月24日出生，汉族，住河南省汤阴县，系王贵珍长女。
原告李成堂、ＸＸＸ、李建伟、李建民、李秋梅共同委托诉讼代理人：侯海新，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限：立案、承认、放弃、变更（反驳）诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、代领法律文书等。
被告：张永军，男，1970年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
被告：邯郸交通运输集团华恒运业有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路11号。
法定代表人：李卫，该公司经理。
委托诉讼代理人：倪华，女，1969年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。
法定代表人：博世亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。代理权限：代为起诉，参与诉讼、答辩，提供证据，提出回避申请，签收法律文书。
第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。
法定代表人：毕治军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢曼曼，女，1988年10月21日出生，汉族，住河南省滑县，该公司员工。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人:郭美芳，女，1985年10月12日出生，住河南省鹤壁市淇滨区，该公司员工。代理权限：一般代理。
原告李成堂、ＸＸＸ、李建伟、李建民、李秋梅与被告张永军、邯郸交通运输集团华恒运业有限公司（以下称邯郸华恒运业公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下称平安财产保险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ、李建伟、李秋梅及五原告共同委托诉讼代理人侯海新，被告邯郸华恒运业公司委托诉讼代理人倪华，平安财产保险公司委托诉讼代理人戚斌，第三人中原农业保险公司委托诉讼代理人卢曼曼、郭美芳到庭参加诉讼，被告张永军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李成堂、ＸＸＸ、李建伟、李建民、李秋梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永军承担本次事故的全部责任；2、判令被告赔偿原告医疗费249515.79元，护理费52318元，住院伙食补助费1860元，营养费3110元，住宿费500元，交通费1000元，死亡赔偿金236462.88元，丧葬费22960元，精神损害赔偿金60000元，以上费用不包括保险公司支付的90000元，共计：537726.67元，上述赔偿项目保险公司在保险合同确定的义务范围内依法予以赔偿，不足部分由其他被告予以连带赔偿；3、判令被告承担相关诉讼费用。事实与理由：2017年9月11日9时51分，原告李成堂驾驶三轮电动车载着王贵珍在鹤壁市山城区××乡××大道由××向北行驶，被告张永军驾驶冀Ｄ×××××-冀DGK**挂号重型半挂车由东向西行驶，把原告李成堂驾驶的车辆撞翻，致使王贵珍和李成堂受伤，经抢救李成堂至今仍在治疗当中，王贵珍于2017年12月10日抢救无效死亡，鹤壁市山城区交管巡防大队作出鹤公交认字〔2017〕第091109号交通事故认定书，认定李成堂承担事故的主要责任，被告张永军承担事故的次要责任；原告李成堂对该认定书不服，提出复议，鹤壁市交警队后作出鹤公交认字〔2017〕第09110902号交通事故认定书撤销鹤公交认字〔2017〕第091109号交通事故认定书并重新做出认定，认定李成堂承担事故的主要责任，张永军承担事故的次要责任。邯郸华恒运业公司是该车辆的登记所有人和经营者，依法负有赔偿义务，被告平安财产保险公司是肇事车辆投保的保险公司，依法负有赔偿义务，原告权益受到重大损害，为此依法向人民法院起诉。
被告张永军未到庭，也未在庭前向本院提交书面答辩状。
被告邯郸华恒运业公司辩称，冀Ｄ×××××-冀DGK**挂号重型半挂牵引车实际所有人是巩卫东，我公司仅仅是登记所有人，法庭应该追加为本案被告。我公司在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险和第三者责任险50万，并且不计免赔险，因此原告的损失应当由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由实际车主赔付，我公司不承担赔偿责任。我公司仅是该车辆登记所有人，没有实际控制车辆，也没有从中获得利益，所以不需要对交通事故承担民事赔偿责任。原告的诉讼请求死亡赔偿金217863.36元错误，原告居住地为农村，应认定为农业户口，其赔偿金额应为11697×8=93576元，应由平安财产保险公司赔付。原告起诉医疗费249515.79元，护理费52318元，住院伙食补助费1860元，营养费3110元，住宿费500元，交通费1000元，合计308403.79元，应依法按照交通事故认定书的认定，由原告承担主要责任，即原告承担70%，被告承担30%，即赔偿92521.37元，应由平安财产保险公司赔付。原告请求赔偿精神损失费一项无法律依据，且已包含在赔偿金范畴之内，应驳回原告该项请求。
被告平安财产保险公司辩称，1、在法庭查证不存在法律规定和保险合同约定的免赔情形下，我公司可以在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分可以在第三者责任险内承担不超过30%赔偿责任；2、我公司不承担本案诉讼费等间接损失。
第三人中原农业保险公司辩称，请求原告与被告共同偿还我们为受害人王贵珍垫付的费用67037.6元道路救助基金，本案诉讼费由原、被告承担。
原告李成堂、ＸＸＸ、李建伟、李建民、李秋梅为支持自己的主张向本院提交的证据有：
1、第一次交通事故认定书和被撤销认定书的决定书；
2、复核后第二次作出的认定书；
3、发生交通事故的路口的录像；
4、发生交通事故路口的信号灯设置情况现场录像；
5、原告通过新中源大道路口信号灯由绿灯变为黄灯时，原告驾驶车辆的录像位置截图位置；
6、被告对发生交通事故情况的供述；
7、王贵珍治疗的医疗费票据，证明：王贵珍治疗期间的医疗费是249515.79元；
8、王贵珍的住院证明和死亡证明，证明：王贵珍因本次事故住院，因抢救无效死亡；
9、王贵珍的户口信息及居住证明；
10、王贵珍的诊断证明书和住院护理情况证明；
11、护理人员ＸＸＸ的平均工资；
12、护理人员李建伟的平均工资；
13、原告因王贵珍交通事故，支出交通费票据1504元；
14、鉴定报告照片1张。
被告张永军未到庭，未发表质证意见。
被告平安财产保险公司发表质证意见称，对证据1-9、13、14真实性无异议，但不能证明交通事故认定书错误，王贵珍户籍信息真实性无异议，居住证明无法核实；对证据10王贵珍的诊断证明书和住院护理情况证明有异议，系出院后补开；对证据11、12真实性有异议，不能证明护理人员工资减少。
被告邯郸华恒运业公司同被告平安财产保险公司质证意见。
第三人中原农业保险公司发表质证意见称，对原告提交的证据均无异议。
本院经审查认为，原告提交的证据1-9、13、14内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，三被告及第三人均无异议，本院确认原告提交的证据1-9、13、14的证明效力；证据10王贵珍的诊断证明和住院护理情况，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够与病历、医疗票据等其他证据相印证，本院依法确认其证明效力；证据11并未显示ＸＸＸ收入减少、证据12没有纳税证明等证据相印证，本院依法不予确认其证明效力。
被告张永军未到庭，也未向本院提交证据。
被告邯郸华恒运业公司和被告平安财产保险公司均未向本院提交证据。
第三人中原农业保险公司为支持自己的主张向本院提交的证据有：
（2017）《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》，中标通知书；
（2017）交通事故认定书；
（2017）救助基金垫付追偿告知书、抢救垫付费用通知书、抢救垫付费用申请书、审核结果通知书、垫付费用偿还通知书；
4、中国建设银行网银电子回执。
原告李成堂、ＸＸＸ、李建伟、李建民、李秋梅，被告邯郸华恒运业公司、平安财产保险公司对以上证据均无异议。
被告张永军未到庭，未发表质证意见。
本院经审查认为，第三人提交的证据，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，原告及三被告均无异议，本院确认其的证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月11日9时51分，在鹤壁市山城区××乡××大道与陶瓷大道交叉口，王贵珍乘坐原告李成堂驾驶的三轮电动车沿新中源大道由南向北行驶至事故地点与被告张永军驾驶的冀Ｄ×××××-冀DGK**挂号重型半挂车发生交通事故，造成三轮电动车损坏、王贵珍和李成堂受伤。王贵珍于2017年12月10日死亡。
王贵珍于2017年9月11日到鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院进行抢救，2017年9月12日鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院出具出院证，出院医嘱载明“转上级区院继续治疗”，后王贵珍于2017年9月12日转入新乡医学院第一附属医院住院治疗，于2017年11月11日出院。同日转入鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于2017年12月2日出院。王贵珍住院共计83天，于2017年12月10日死亡，其自2017年9月11日住院至死亡，由2人护理。
鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队于2017年11月9日作出鹤公交认字〔2017〕第091109号交通事故认定书认定“李成堂承担事故的主要责任，被告张永军承担事故的次要责任。”原告李成堂对该认定书不服，提出复核，鹤壁市公安局交通管理支队于2017年11月23日出具复核结论，“由鹤壁市山城区分局交管巡防大队重新调查、认定。”鹤壁市山城区分局交管巡防大队鹤壁市交警队于2017年12月25日作出鹤公交认字〔2017〕第09110902号交通事故认定书认定“撤销鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队鹤公交认字〔2017〕第091109号交通事故认定书并重新作出该事故责任认定：李成堂承担该事故的主要责任，张永军承担该事故的次要责任”。
邯郸交通运输集团华恒运业有限公司是该车辆的登记所有人和经营者，该公司为冀Ｄ×××××-冀DGK**挂号重型半挂车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和第三者责任险500000元。
在王贵珍住院期间，平安财产保险公司为其垫付医疗费共计90000元，其中在交强险范围内垫付医疗费10000元，第三者责任险范围内垫付医疗费80000元，第三人中原农业保险股份有限公司为受害人王贵珍垫付67037.6元道路救助基金。
王贵珍（李成堂的妻子），女，1945年8月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区××乡××号院。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本案中，该事故经交警部门责任认定，李成堂承担该事故的主要责任，张永军承担该事故的次要责任。五原告认为，交警部门认定的事故责任错误，李成堂并未闯红灯。经查看现场视频资料，并向交警部门调查，本案事故发生之时现场并不能看到停止线，该处为没有停止线的交叉路口，2017年9月11日9点51分32秒事故现场的交通信号灯由绿灯变更为黄灯（警示灯），李成堂驾驶的三轮车在南向北行驶的路口处，继续行驶，未减速；9点51分34秒交通信号灯由黄灯变更为红灯，且在有由西向东方向行驶的重型挂车遮挡视线的情况下继续行驶，未减速；9点51分38秒李成堂驾驶的三轮车与张永军驾驶的冀Ｄ×××××-冀DGK**挂号重型半挂车发生交通事故，综合现有的证据可知，李成堂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款，张永军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，并不能推翻交警部门处理本事故的结论，本院依法确认鹤公交认字〔2017〕第09110902号交通事故认定书作出的事故责任认定，李成堂承担该事故的主要责任，张永军承担该事故的次要责任，事故责任比例6：4，故五原告请求判令张永军承担本次事故的全部责任本院依法不予支持。
原告的合理损失为：
1、医疗费249515.79元；
2、护理费18373.52元〔参照居民服务和其他服务业为36848元/年÷365天×91天（2017年9月11日至2017年12月10日）×2=18373.52元〕；
3、伙食补助费1860元（30元×91天=2730元，五原告主张1860元符合法律规定，本院依法予以支持）；
4、营养费910元（10元×91天=910元）；
5、交通费1000元；
7、死亡赔偿金236462.88元（城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×8年=236462.88元）；
8、丧葬费22960元（上年度职工平均工资45920元÷2=22960元）；
9、精神损害赔偿金50000元。
以上共计：581082.19元，超出部分本院不予支持。
平安财产保险公司在交强险责任限额内优先支付五原告精神损害抚慰金50000元。原告的各项损失为304432.88元〔（581082.19元-120000元）×40%+120000元=304432.88元〕，因在王贵珍住院期间，平安财产保险公司为其垫付医疗费共计90000元，第三人中原农业保险股份有限公司为受害人王贵珍垫付67037.6元道路救助基金，故平安财产保险公司共支付五原告保险金147395.28元〔（581082.19元-120000元）×40%+120000元-90000元-67037.6元=147395.28元〕。平安财产保险公司支付第三人中原农业保险股份有限公司67037.6元。因保险金已赔付五原告各项损失，被告邯郸华恒运业公司无需承担赔偿责任。
综上所述，本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李成堂、ＸＸＸ、李建伟、李建民、李秋梅147395.28元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司67037.6元；
三、驳回原告李成堂、ＸＸＸ、李建伟、李建民、李秋梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9177元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担3670.8元，原告李成堂、ＸＸＸ、李建伟、李建民、李秋梅承担5506.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
审 判 员 王 炜
人民陪审员 闫少军
二〇一八年七月二日
书 记 员 杜泓雨