山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第2809号
原告：邹学成，男，1944年7月22日生，汉族，居民。
原告：汤可秀，女，1946年3月20日生，汉族，居民。
二原告委托代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告：高夫洋，男，1983年9月9日生，汉族，居民。
被告：尚良华，男，1962年9月16日生，汉族，居民。
被告高夫洋、尚良华委托代理人：魏光亮，山东一品律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人：钱惠云，经理。
委托代理人：姚焕树，山东百正律师事务所律师。
被告：王胜虎，男，1977年11月28日生，汉族，居民。
被告：徐州市汽车运输有限公司土石方分公司。
负责人：张运成，经理。
被告：徐州市汽车运输有限公司。
法定代表人：丁承涛，经理。
被告王胜虎、徐州市汽车运输有限公司土石方分公司、徐州市汽车运输有限公司委托代理人：席瑞宝，男，1961年11月21日生，汉族，居民，徐州市汽车运输有限公司职工，住江苏省徐州市环城路103号。
被告：中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：江苏省徐州市建国西路**号。
负责人：刘忠贺，经理。
委托代理人：刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：江苏省徐州市苏堤南路*号商办楼。
负责人：高洪涛，经理。
委托代理人：王广周，男，1983年4月7日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住山东省临沂市兰山区金雀山路88号。
原告邹学成、汤可秀与被告高夫洋、尚良华、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“大地保险公司”）、王胜虎、徐州市汽车运输有限公司土石方分公司（以下简称“土石方公司”）、徐州市汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据原告的申请，追加中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称“联合保险公司”）为本案被告参加诉讼。依法由审判员张子翼独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹学成及二原告委托代理人杨新亮，被告高夫洋、尚良华委托代理人魏光亮，被告大地保险公司委托代理人姚焕树，被告王胜虎、土石方公司、运输公司委托代理人席瑞宝，被告太平洋保险公司委托代理人刘阳，被告联合保险公司委托代理人王广周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹学成、汤可秀诉称：2013年9月8日14时许，被告高夫洋驾驶被告尚良华所有的苏CG69**号重型厢式货车，沿省道229线由北向南行驶至兰陵县长城镇马庄村路段时，与由东北向西南横过公路的原告邹学成驾驶的电动三轮车（车载原告汤可秀）相撞，后原告邹学成驾驶的电动三轮车又与由南向北行使的被告王胜虎驾驶的被告土石方公司所有的苏C299**号、苏C81**挂号重型半挂牵引车相撞，造成二原告受伤、三车不同程度损坏事故。经临沂市公安局交通警察支队苍山大队认定，被告高夫洋负事故主要责任，被告王胜虎负事故次要责任，原告邹学成负事故次要责任。事发后，原告支出大量医疗费用。被告的车辆在被告各保险公司投保了交强险及商业险。请求依法判令被告赔偿原告邹学成损失20000元，赔偿原告汤可秀损失70000元，被告各保险公司在交强险及商业险范围内对原告损失先行赔付。
被告高夫洋、尚良华辩称：事故发生属实，责任划分无异议，苏CG69**号重型厢式货车已投保了交强险、商业险，赔偿责任依法应由保险公司承担；原告所诉金额过高，不合理部分应予扣除；被告高夫洋系被告尚良华的驾驶员，已赔偿原告500元。
被告大地保险公司辩称：苏CG69**号重型厢式货车未在被告大地保险公司投保交强险，原告的损失，应由该车与苏C299**号、苏C81**挂号在交强险内优先赔偿；对超出交强险限额外的费用，在合法的前提下，我公司同意与苏C299**号、苏C81**挂号车在商业险范围内按事故责任比例赔偿原告的合法损失；原告的诉讼请求过高，对于原告医疗费中的非医保用药及程序性费用，被告大地保险公司不予承担。
被告王胜虎、土石方公司、运输公司辩称：被告土石方公司是被告运输公司的分支机构，被告王胜虎是被告土石方公司的驾驶员；对事故事实及责任划分无异议；苏C299**号在被告太平洋保险公司投保了交强险一份，苏C299**号、苏C81**挂号在被告联合保险公司投保了两份不计免赔商业险，故赔偿责任应由被告保险公司承担；原告不合理的费用应扣除。
被告太平洋保险公司辩称：苏C299**号货车在被告太平洋保险公司仅投保了交强险，在被告王胜虎具备涉案车辆驾驶资格的前提下，被告太平洋保险公司同意在交强险分项赔偿限额内承担合理损失；请求法院查明苏C81**挂号是否投保交强险，若有，则原告的损失应由三份交强险承担，若无，则由两份交强险分担，其余损失由商业险承担；不同意承担程序性费用。
被告联合保险公司辩称：被告王胜虎驾驶的车辆在被告联合保险公司投保两份不计免赔第三者责任险属实；保险合同对医疗费用约定按基本医疗保险核定赔偿，被告联合保险公司同意非医保用药比例可为15%；被告王胜虎与原告邹学成同负次要责任，如无保险免责事由，被告联合保险公司认为对二原告的损失超出交强险限额的部分，被告王胜虎的赔偿比例应为10%；被告联合保险公司不承担程序性费用。
经审理查明：2013年9月8日14时许，被告高夫洋驾驶被告尚良华所有的苏CG69**号重型厢式货车，沿省道229线由北向南行驶至兰陵县长城镇马庄村路段时，与由东北向西南横过公路的原告邹学成驾驶的电动三轮车（车载原告汤可秀）相撞，后原告邹学成驾驶的电动三轮车又与由南向北行使的、被告王胜虎驾驶的被告土石方公司所有的苏C299**号、苏C81**挂号重型半挂牵引车相撞，造成二原告受伤、三车不同程度损坏事故。经临沂市公安局交警支队苍山交警大队认定，原告邹学成负事故次要责任，被告高夫洋负事故主要责任，被告王胜虎负事故次要责任。事故发生后，二原告均在苍山县中医院住院医疗41天，并各由1人护理，原告邹学成花费医疗费7733.88元，原告汤可秀花费医疗费8638.02元，被告尚良华已赔偿原告500元。2014年2月21日，临沂苍正法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告汤可秀的损伤构成九级伤残，护理误工日为120日，原告为此支付鉴定费900元。被告大地保险公司对原告汤可秀的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。经本院委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，原告汤可秀的伤残等级为九级。
被告尚良华所有的苏CG69**号重型厢式货车未投保交强险，在被告大地保险公司投保了商业险；被告土石方公司名下的苏C299**号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险一份，并与苏C81**挂号车在被告联合保险公司投保了两份不计免赔商业险。被告尚良华已向本院交纳担保金40000元，被告土石方公司已向本院交纳担保金10000元。
上述事实，主要是根据当事人陈述、事故认定书、鉴定意见书、单据、保险单、2014年江苏省人身损害赔偿标准等材料经庭审质证所认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，被告土石方公司为非法人组织，不能独立享有权利、承担义务，相应权利、义务应由其法人即被告运输公司承担。原告所诉交通事故，经当地交警部门作出责任认定，事实清楚，责任明确，本院予以认定。根据侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因二原告均居住、生活在江苏省邳州市，故其残疾赔偿金、护理费均应依照其当地标准。原告汤可秀主张的精神抚慰金5000元、交通费1240.5元、车损3600元以及原告邹学成主张的交通费1000元，被告以金额过高、车损无证据等不予认可，本院根据本案的案情，酌情认定原告汤可秀的精神抚慰金4000元、交通费1240.5元，原告邹学成交通费1000元；因原告无证据证明车损，故本院不予认定。原告主张的伙食补助费每人每天30元，本院予以认定。二原告伤愈出院，即应视为治疗终结，在无其他证据证实需专人护理的情况下，不应存在护理损失，故二原告的护理费，均应按照住院41天计算。综上，原告汤可秀的损失有：医疗费8638.02元、护理费2606.78元、伙食补助费1230元、残疾赔偿金35354.8元、交通费1240.5元、精神抚慰金4000元、鉴定费900元，合计53970.1元；原告邹学成的损失有：医疗费7733.88元、护理费2606.78元、伙食补助费1230元、交通费1000元，合计12570.66元。因被告土石方公司的车辆投保了交强险，故应由被告太平洋保险公司在交强险范围内按照分项限额先行赔偿；因被告尚良华未投保交强险，故对超出被告太平洋保险公司交强险理赔范围的部分，应由被告尚良华在交强险分项限额内赔偿；剩余部分，由被告高夫洋、尚良华、运输公司按照过错大小承担赔偿责任，由被告大地保险公司、联合保险公司负连带赔偿责任。被告高夫洋、尚良华已赔偿的500元，应予扣减。二原告请求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》{法释（2012）19号}第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险分项理赔限额内赔偿原告汤可秀精神抚慰金4000元、医疗费8638.02元、护理费2606.78元、伙食补助费1230元、残疾赔偿金35354.8元、交通费1240.5元，合计53070.1元；赔偿原告邹学成医疗费131.98元、护理费2606.78元、交通费1000元，合计3738.76元。
二、被告高夫洋、尚良华在交强险范围内赔偿原告邹学成其余损失医疗费7601.9元、伙食补助费1230元，合计8831.9元，已付500元，应再赔偿8331.9元。被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险约定范围内负连带赔偿责任。
三、原告汤可秀其余损失鉴定费900元，由被告高夫洋、尚良华承担540元，由被告王胜虎、徐州市汽车运输有限公司承担180元。
上述三项，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告汤可秀、邹学成的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费520元，由原告负担305元，由被告高夫洋、尚良华负担930元，由被告王胜虎、徐州市汽车运输有限公司负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张子翼
二〇一四年八月六日
书记员 魏家忠