河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第231号
原告青县兴达汽车运输有限公司。地址：青县清州镇谭缺屯村。机构代码：67600146-8。
法定代表人李庆林，经理。
被告安阳市希旺运输有限责任公司。地址：安阳市殷都区电厂路口向南一公里*号院。
法定代表人张瑞超，总经理。
委托代理人李光华，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。地址：安阳市殷都区铁西路仁和花园。
负责人张桂华，经理。
委托代理人朱捷，河南兴邺律师事务所律师。
原告青县兴达汽车运输有限公司与被告安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称安阳希旺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人保财险安阳铁西公司）机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及二被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月17日，在津汕高速连接线青县肖庄子西，司机周如伟驾驶原告冀JJ61**、冀JNA**挂半挂车与司机魏刚驾驶的被告安阳希旺运输公司的豫EZ66**、豫EF5**挂半挂车相撞，造成原告车辆损坏。产生的损失有：车损147030元、施救费13600元、停车费1500元、鉴定费3300元，以上共计165430元。因被告安阳希旺运输公司车辆在被告人保财险安阳铁西公司投有交强险和商业三者险，原告车辆在人保财险青县公司投有车损险，由于原告车辆损失得不到赔偿，故而起诉，请求判令被告人保财险安阳铁西公司在交强险限额内赔偿上述损失4000元，再在第三者险限额内按30%的责任比例赔偿，剩余的70%由人保财险青县公司在车损险限额内赔偿。庭审后，原告与人保财险青县公司达成一致调解意见，赔偿原告上述损失106300元。
被告人保财险安阳铁西公司辩称，事故车辆豫EZ66**、豫EF5**挂投有交强险及商业三者险，对原告合法有据的损失可在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任比例和商业三者险保险合同约定赔付。承保车辆的驾驶人在本次事故中担次责，且违返了安全装载规定，应免赔10%，故在商业三者险中认可承担20%的赔偿比例。原告请求的赔偿数额过高，其中车辆损失中驾驶室总成评估价格过高，该部分应合理维修不应更换。关于车损鉴定，只是预期评测，原告实际车损及实际花费应以维修发票为准；施救费用明显过高；停车费及诉讼费不应承担。
被告安阳希旺运输公司辩称，事故车是出租车辆，实际车主为周金波，该车在保险公司投有保险，法院在该事故其它案件中已审查确定，赔偿款应由保险公司直接支付原告。鉴定费应由保险公司承担，诉讼费应由最终赔偿人承担。不认可被告人保铁西公司主张10%的免赔率。
经审理查明，2013年10月17日20时30分，周如伟驾驶原告冀JJ61**、冀JNA**挂重型半挂牵引车，沿津汕高速连接线由东向西行驶至肖庄子村西处时，与前方顺行的魏刚驾驶的租用被告安阳希旺运输公司的豫EZ66**、豫EF5**挂重型半挂牵引车发生相撞，造成周如伟受伤、冀JJ61**、冀JNA**挂重型半挂牵引车乘车人王文兴当场死亡、两车损坏的交通事故。该事故经青县公安交通警察大队作出冀公交认字（2013）第00014号事故认定书，认定周如伟负主要责任，魏刚负次要责任，王文兴无责任。事故发生后，依原告申请，按司法鉴定程序的相关规定，由本院委托青县价格认证中心对原告的车损予以评估。青县价格认证中心作出青价鉴字（2014）005号价格鉴证结论书，评估冀JJ61**、冀JNA**挂车辆损失金额为147030元，原告支付鉴定费3300元，另支付施救费13600元、停车费1500元，以上共计165430元。
又查明，豫EZ66**\\\豫EF5**挂重型半挂牵引车是被告周金波融资租赁希旺运输公司的车辆，该车主机、挂车在被告人保铁西公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及主机限额为500000元、挂车限额为50000元的第三者责任险，并投有不计免赔险。保险期间自2012年11月6日零时起至2013年11月5日二十四时止。该交通事故发生在保险期限内。事故发生时，魏刚的驾驶证合格，所驾驶的车辆按规定年检，符合保险理赔的条件。交强险有责赔偿财产损失限额2000元。第三者责任险保险合同第九条第二款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
以上事实由（2013）青民初字第3348号民事判决书、事故认定书、价格鉴证结论书、鉴定费票据、施救费和停车费票据及当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告青县兴达汽车运输有限公司因此次交通事故财产受到损坏，其有权请求赔偿义务人赔偿相关损失。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人财产损失的，首先由对责任车辆承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及交通事故责任比例予以赔偿；仍不足部分由侵权人予以赔偿。因豫EZ66**\\\豫EF5**挂重型半挂牵引车在被告人保铁西公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险及限额为55万元的第三者责任险，经审查应予理赔，故原告的损失首先由被告人保铁西公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例由被告人保铁西公司在第三者责任险限额内对原告予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经本院审查可作为本案责任认定的依据。根据各方在事故中的过错程度，本院认定魏刚承担30%的责任比例为宜。因第三者责任保险合同约定违反安全装载规定的，免赔应赔损失的10%，该条款虽为格式条款，但属于法定免责事由，该约定对投保人具有约束力，故被告安阳希旺运输公司辩解的保险合同属格式合同，因被告人保财险安阳铁西公司未提供详尽说明免责义务的证据，对其不具有约束力，本院不予采纳；青县价格认证中心作出青价鉴字（2014）005号价格鉴证结论书，经审查并无不当，本院予以采纳，对被告人保财险安阳铁西公司对车损鉴定结论提出的异议，本院不予采信；施救费是为减少事故损失实施施救行为产生的费用，根据相关法律规定该费用应由保险公司承担，该费用已由原告青县兴达汽车运输有限公司被动支付，故本院对被告人保财险安阳铁西公司对施救费过高的辩解意见，不予采纳；停车费系交通事故产生的直接损失，应由被告承担。因豫EZ66**\\\豫EF5**挂重型半挂牵引车是周金波融资租赁被告希旺运输公司的车辆，被告希旺运输公司不应对原告承担赔偿责任。对原告的损失逐项确定如下：（1）车损147030元、（2）施救费13600元、（3）停车费1500元、（4）鉴定费3300元。以上第（1）、（2）、（3）、（4）项共计165430元，被告人保铁西公司在交强险财产损失限额内赔偿原告4000元，剩余161430元按30%赔偿比例即43586元由被告人保铁西公司在第三者责任险限额内赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司赔偿原告青县兴达汽车运输有限公司各项损失43586元；
二、驳回原告青县兴达汽车运输有限公司的其它诉讼请求。
以上第一项于本判决生效之日起七日内履行。
案件受理费2400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘立艳
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 洪江松
二〇一三年四月二十日
书 记 员 陈德培
-2-