四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第911号
原告岳三容，女，生于1969年4月28日，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人贾福贤，四川经义律师事务所律师。
被告顾佳林，男，生于1987年8月10日，汉族，黑龙江省佳木斯市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称“财保资阳市分公司”）。
法定代表人邓新，经理。
委托代理人胡财军，四川阳安律师事务所律师。
原告岳三容与被告顾佳林、中国人民财产保险股份有限公司资阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳三容及委托代理人，被告财保资阳市分公司及委托代理人到庭参加了诉讼，被告顾佳林经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告岳三容诉称：2014年1月19日14时许，原告驾驶自己所有的轻便摩托车由文昌镇三清村方向往梓潼县城方向行驶，行驶至梓潼县城景观大道与梓盐路交叉口时与被告顾佳林驾驶的川M843**号小型普通客车相撞，造成两车受损，岳三容受伤的交通事故。该事故经梓潼县交通警察大队梓公交认字（2014）第16号责任认定书认定，原告岳三容承担本次事故的主要责任，被告顾佳林承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送往梓潼县人民医院住院治疗，于2014年1月29日出院，原告垫支了全部医药费用，2014年5月15日，原告的伤残程度经四川民生法医学司法鉴定所川民司（2014）监鉴字第484号法医学鉴定意见书，鉴定为九级伤残，请求人民法院判令被告共同赔偿原告医疗费用、残疾赔偿金、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费等共计134142.29元，诉讼费用由二被告承担。
被告顾佳林经本院传票传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告财保资阳市分公司辩称：交通事故的发生和责任认定无异议，川M843**在我公司投保了交强险无异议，原告未提供驾驶员的驾驶证和行驶证，如果被告顾佳林未取得驾驶资格，我公司拒赔。
经审理查明：2014年1月19日14时许，原告驾驶自己所有的轻便摩托车由文昌镇三清村方向往梓潼县城方向行驶，行驶到梓潼县城景观大道与梓盐路交叉口时，与被告顾佳林驾驶的川M843**号小型普通客车相撞，造成两车受损，原告岳三容受伤的交通事故，该事故经梓潼县公安局交通警察大队梓公交认字（2014）第16号责任认定书认定，原告岳三容承担本次事故的主要责任，被告顾佳林承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送往梓潼县人民医院治疗，诊断为：1、胸12椎体爆裂性骨折；2、腰4－5椎间盘膨出；3、腰2－骶1椎体骨质增生。于2014年1月29日出院，用去医药费20200.74元。出院医嘱：1、合理膳食，休息3月；2、出院后继续卧床休息6－8周，注意加强四肢功能锻炼，佩戴腰部支具下床活动，佩戴时间不少于4个月；3、出院后1、2、3、6、9月门诊随访；4、出院带药（……）；5、注意加强护理，避免并发症；6、如有不适，及时就诊；7、建议骨折愈合后取出内固定（预计住院费1万元左右）；8、卧床期间须陪护一人；9、出院后2－3天更换敷料，术后2周根据切口愈合情况拆线。川M843**号小型普通客车在财保资阳市分公司投保了交强险，该交强险的医疗限额为1万元，死亡伤残限额为11万元，车损为2000元。川M843**号小型普通客车致原告受伤于2014年5月15日四川民生法医学司法鉴定所作出法医鉴定意见书，结论为：被鉴定人岳三容脊柱损伤致残程度为Ⅸ（九）级伤残。
另查明，原告之夫赵宇在文昌镇潼江路购有门面1间，赵宇、岳三容从2012年起租用了赵本岗、张奉兰的位于长卿镇牌坊街477、479号的房屋居住，时间为三年。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及举证的证据在卷佐证，足以证明，应予认定。
本院认为：被告顾佳林驾驶的川M843**号小型普通客车与原告岳三容所驾驶的无牌轻便摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，公安机关对此次事故认定原告承担主要责任，被告承担次要责任，经本院审查，该认定并无不当，本院将该责任认定作为双方责任划分的证据使用，顾佳林的行为侵犯了原告的生命健康权，由此所导致的法律后果，即应对原告承担法律责任。顾佳林所驾驶的川M843**号小型普通客车在财保资阳市分公司投保了交强险，因此，被告财保资阳市分公司应当在交强险责任范围内对本案原告承担民事赔偿责任。本案中，从原告所举证的证据上看，原告举证了赵宇在文昌镇潼江路购有门面1间及赵宇、岳三容从2012年起租用了赵本岗、张奉兰的位于长卿镇牌坊街477、479号的房屋居住，时间为三年，也举证了赵宇与岳三容的结婚证明，因此，原告举证证明自己长期居住于城镇，应当按照城镇人口标准计算的请求应当予以支持。被告财保资阳市分公司辩解原告举证的是赵宇居住位于城镇，在城镇有房，不能证明岳三容就是居住于城镇的理由不能成立，本院不予支持。原告的损失计算为：1、医疗费20200.74元；2、住院伙食补助费30天×10元／天＝300元；3、营养费30天×10元／天＝300元；4、后续医疗费1万元；原告主张由被告赔偿4000元，本院准许；5、残疾赔偿金22368元／年×20年×0.2＝89472元；6、误工费115天×70元／天＝8050元；7、护理费66天×70元／天＝4620元；8、残疾辅助器具费用2200元；9、精神抚慰金4000元；10、鉴定费700元，合计：133842.74元。川M843**号小型普通客车在财保资阳市支公司投保了交强险，该交强险的医疗限额为1万元，（1、2、3、4项合计赔偿1万元），死亡伤残赔偿限额为11万元，因此，被告财保资阳市分公司应当在交强险责任范围内承担原告所受损失118342元。下剩15500.74元由顾佳林与岳三容按3：7比例分担，顾佳林承担4650.22元，岳三容承担10850.52元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、限被告财保资阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告各项损失118342元；
二、限被告顾佳林在本判决生效后十日内赔偿原告损失4650.22元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
诉讼费2982元，减半收取1491元，原告承担1000元，被告顾佳林承担491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈永超
二〇一四年九月二十九日
书记员 敬 芮
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。