贵州省水城县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）黔水行初字第139号
原告向永光，男，汉族，大专文化，贵州省毕节市人，系水矿集团汪家寨选煤厂职工。
原告蒙贵菊（系向永光之妻），女，布依族，初中文化，无业，贵州省纳雍县人。
被告六盘水市公安局钟山分局（以下简称钟山分局），住所地六盘水市钟山区凤凰山。
法定代表人宿刚，系该局局长。
特别授权委托代理人田兴纲，系该局法制大队教导员。
特别授权委托代理人杨竣岚，系该局法制大队民警。
原告向永光、蒙贵菊诉被告六盘水市公安局钟山分局其他行政纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起行政诉讼。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。原告向永光、蒙贵菊，被告六盘水市公安局钟山分局特别授权委托代理人田兴纲、杨竣岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向永光、蒙贵菊诉称，2014年8月5日21点左右，向永光在上班时被当班班长丁某打伤右眼。2015年7月13日经钟山分局汪家寨派出所调解达成调解协议，丁某一次性赔偿向永光35000元损失，向永光放弃追究丁某刑事责任的权利，向永光自行申请工伤与丁某无关的调解协议。2015年7月31日，经贵州省第二人民医院门诊部诊断向永光患焦虑、抑郁状态。2015年8月5日向永光中度抑郁发作在省二医住院至8月11日。2015年8月20日向永光向六盘水市人力资源和社会保障局申请对焦虑抑郁状态进行工伤认定，工伤认定科要求申报工伤要与受伤事件有因果关系的司法鉴定，精神状态鉴定应由公安机关出具。8月21日蒙贵菊找到汪家寨派出所，派出所要求自行到重庆精神卫生中心进行鉴定，说“该机关不用鉴定委托书”，但经电话咨询，该机构答复鉴定事项应有司法机关出具的鉴定委托书。9月14日派出所为原告出具了到省二医对向永光精神状态鉴定的委托书，但去了省二医后工作人员说必须有公安机关出具精神状态及因果关系委托书，并由持有“警官证”的警官护送鉴定。原告电话咨询重庆精神卫生中心，其答复与省二医一样。此后9月17日至9月30日蒙贵菊多次到派出所，钟山分局反映情况请求为向永光作精神鉴定，但都没有得到回复。请求人民法院判令：1、被告为原告向永光出具精神状态及打伤事件因果关系的委托鉴定书，并派警官持有警官证护送向永光到相关鉴定机构鉴定；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向永光、蒙贵菊向本院提供了以下证据：
第一组证据：二原告身份证复印件，证明原告的主体资格。经庭审质证，被告无异议。
第二组证据：2015年7月13日向永光与丁某的调解协议书，证明向永光被打伤的时间及事实。经庭审质证，被告无异议。
第三组证据：1、贵州省第二人民医院出具的向永光的疾病证明书；2、向永光在贵州省第二人民医院的住院病历，证明原告向永光患精神抑郁的事实。经庭审质证，被告对关联性有异议，与本案无关。
第四组证据：司法机关精神病鉴定程序，证明精神病鉴定需要由被告出具委托鉴定。经庭审质证，被告对关联性有异议，与本案没有相关性。
被告钟山分局辨称，1、我局对向永光被故意伤害一案已处理完结。2014年8月5日21时许，向永光在汪家寨洗煤厂矸石发电车间内被其同事丁某打伤。2015年6月30日，我局对此立案侦查。2015年7月13日汪家寨派出所收到向永光交来的与丁某的和解协议，7月13日，向永光、蒙贵菊、丁某分别向汪家寨派出所递交了和解申请，当日双方当事人在派出所的主持下签订了调解协议书，丁某也于当日一次性付清向永光各种费用共计35000元。2、原告要求公安机关出具精神工伤鉴定委托书并由民警陪同前往的要求，不属于公安机关的法定职责。向永光要求对其被打一事认定工伤，2015年8月6日六盘水市人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，向永光的工伤已经得到了确认，工伤期间工资单位也同意补发，向永光要求作精神工伤鉴定，从鉴定类别没有精神工伤的鉴定，向永光要求作精神鉴定也是针对工伤而言，不属于公安机关的法定职责，向永光认为自己需要做精神鉴定，其本人自己就可以到相关鉴定机构做鉴定。综上所述，向永光要求我局开具精神鉴定委托书并安排民警陪同前往的要求不属于公安机关的法定职责，故请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告钟山分局向本院提交了以下证据：
第一组证据：组织机构代码证及法人身份证明书，证明被告的主体资格。经庭审质证，原告无异议。
第二组证据：1、2015年5月25日贵阳医学院法医司法鉴定中心的鉴定意见书；2、钟公（刑）立字（2015）3161号立案决定书；3、2015年7月13日向永光、蒙贵菊的申请；4、2015年7月13日丁某的申请；5、2015年7月13日调解协议书；6、2015年7月13日向永光、蒙贵菊出具的收条，证明被告对向永光故意伤害一案的办理情况。经庭审质证，原告对真实性无异议，对合法性、关联性有异议。
第三组证据：1、2015年10月8日钟山分局汪家寨派出所出具的关于向永光被丁某故意伤害一案的办案经过；2、短信截图；3、2015年11月6日汪洗厂人力资源科出具的情况说明；4、2015年10月12日向永光在水矿医院的诊断证明书；5、2015年8月6日编号0201201546881认定工伤决定书，证明公安机关对原告进行相关精神工伤鉴定的答复，没有精神工伤鉴定说法，被告尽了自己的职责。经庭审质证，原告对真实性无异议，对合法性不予质证。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的第一组证据，能够证实原告的主体资格情况，本院予以采信；对第二组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；第三组证据因与本案无关联性，本院不予采信；第四组证据为规范性文件，本院予以采信。对被告提供的第一组证据，能够证实被告的主体资格情况，本院予以采信；第二组、第三组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年8月5日21时许，原告向永光在汪家寨洗煤厂矸石发电车间内被其同事丁某打伤。2015年6月30日，被告对此案立案侦查。2015年7月13日，在被告承办单位汪家寨派出所的主持下，向永光与丁某达成调解协议，由丁某赔偿向永光所有费用35000元，并于当日履行。同日，向永光、蒙贵菊向被告出具申请，请求不予追究丁某的刑事责任。
另查明，被告在办理向永光被故意伤害一案中，依法委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告向永光的损伤程度进行鉴定，2015年5月25日，贵阳医学院法医司法鉴定中心出具了贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第2029号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为向永光右眼损伤及右下泪小管断裂属轻伤二级。2015年7月1日，原告向永光申请工伤认定，2015年8月6日，六盘水市人力资源和社会保障局认定向永光为工伤。
本院认为，原告向永光被丁某打伤后，被告立案处理，并依法委托法医鉴定机构对其损伤程度进行了鉴定，因原告与加害人丁某成赔偿协议，并出具了不予追究丁某刑事责任的申请书，被告根据相关法律规定已经作了结案处理，原告再要求被告出具精神状态及打伤事件因果关系的委托鉴定书，并派警官持有警官证护送向永光到相关鉴定机构进行鉴定的请求，因被告对原告向永光被打伤一案已经结案，无权再委托鉴定，因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
驳回原告向永光、蒙贵菊的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告向永光、蒙贵菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 丁银良
审 判 员 范允兰
人民陪审员 杨洪军
二〇一六年三月八日
书 记 员 张政玲