安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初944号
原告：叶道付，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所实习律师。
被告:蒯家军，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告:合肥天喜货运有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1612室，统一社会信用代码91340100788582797Y。
法定代表人:唐洪青。
被告：李冬球，男，1981年12月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：张雁松，男，1980年7月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告:国元农业保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇定阳大道宾阳大厦B座7层，统一社会信用代码913404225578163303。
负责人:吕荣泉，经理。
委托诉讼代理人：洪路路，女，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。
责任人：倪世波，总经理。
委托诉讼代理人：曹成光，男，该公司员工。
原告叶道付与被告蒯家军、合肥天喜货运有限公司（以下简称天喜公司）、李冬球、张雁松、国元农业保险股份有限公司寿县支公司（以下简称国元公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（人保公司）、中国太平洋财产股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。叶道付的委托诉讼代理人刘荣春和倪思群、被告蒯家军、张雁松、国元公司的委托诉讼代理人洪路路、太平洋公司委托诉讼代理人曹成光到庭参加了诉讼，被告李冬球、天喜公司、人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶道付向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒯家军、李冬球、张雁松、天喜货运公司连带赔偿原告医疗费等合计372885.2元；2.请求判令被告保险公司就上述赔偿金额，在投保车辆保险承保范围内承担连带赔付责任，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.判令诸被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年5月23日6时55分许，叶道付骑行的电动三轮车行至双墩镇邓大郢路段，遭蒯家军驾驶牌号为皖Ａ×××××号属天喜公司所有的重型仓栅式货车撞击受伤，后经长丰县公安局交通管理大队认定蒯家军负事故全部责任，原告无责任。另查实，肇事车辆皖Ａ×××××号在国元公司处投保了交强险和商业险，且本起事故发生在保险承保期限内。本起交通事故，导致原告花费住院及诊疗费133905元，且经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被评定为九级伤残。原告认为，蒯家军、天喜公司作为肇事车辆的驾驶人和所有人，依法应当对原告承担侵权责任，国元公司在车辆保险范围内依法应予赔付，其他车辆应当承担相应的责任。现原告为维护自己的合法权益，特将诸被告诉至贵院，望判如所请。
国元公司辩称，1.对医药费有异议，应以鉴定结论为准；误工费天数有异议，应当按照每月30日计算；伙补及营养费按照30元每天计算；被扶养人生活费计算标准应当按照农村标准，残疾辅助器具费不应当得到支持；交通费过高，按照10元×天数；精神抚慰金过高；后续牙齿修复费没有相关鉴定不应当得到支持。2.诉讼费、鉴定费我公司不承担；3.原告诉请在交强险后由无责方赔付后再由我方商业险赔偿；4.对事故发生及责任认定无异议，蒯家军驾驶车辆在我公司投保交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。
蒯家军辩称，同意国元保险公司答辩意见，我驾驶车辆购买保险，原告的损失由保险公司承担。
太平洋公司辩称，1.我公司承担无责险赔偿责任；2.我公司承保车辆需要核实相关张雁松车辆证件；3.其他同国元公司答辩意见。
张雁松辩称，同意太平洋保险公司答辩意见，我驾驶车辆购买保险，原告的损失由保险公司承担。
人保公司书面辩称，我公司对事故发生和责任认定无异议，皖Ａ×××××车辆在我公司投保交强险，但车辆无责，与原告受伤吴因果关系，我公司不应承担无责赔付责任。
天喜公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院综合认定如下：1.关于安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，对其中与交通事故无关医药费用489.9元，本院对证明目的不予以采信。因该费用为叶道付在住院期间骨科一病区用药，该药物并非叶道付自行要求使用或明确记载用于非交通事故致伤之疾病；且由于药理病理关系的复杂性，该药物是否合理及必要使用应当由临床医生决定。故本院对该部分司法鉴定意见不予采信。2.叶道付提交的欲证明其应当按照城镇标准进行赔偿的证据，本院对其三性及证明目的予以采信。3.对叶道付提交医药费票据，本院对符合证据形式要件的票据三性及证明目的予以确认，无关联性或非正规发票的票据不予采信。4.对叶道付提交的欲证明工作情况的证据，结合社区证明及租房合同等证据，本院对其三性及从事泥工工作的证明目的予以采信，但对其月收入4500元的证明目的不予采信。5.对叶道付提交的欲证明被扶养人生活费的证据，本院对其三性及证明目的予以采信。6.对叶道付提交的财产损失和交通费票据，本院对其三性及证明目的不予采信，但结合事故认定书记载事实及实际住院天数，本院对该部分数额予以酌定。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日6时55分，蒯家军驾驶自己所有的挂靠在天喜公司的皖Ａ×××××号重型仓栅式货车沿长丰县双墩镇合水路至吴店公路由西向东行至邓大郢路段，因雨天路滑，蒯家军遇情况采取措施不当，车辆驶入左侧路面，车辆的左前轮部位与对向行驶至该路段的张雁松驾驶自己所有的皖Ａ×××××小型轿车左后侧刮擦，后皖Ａ×××××号重型仓栅式货车向前行驶，车的前部又撞到对向行驶至该路段的叶道付驾驶的电动三轮车右前侧，该电动车被向前推行时又碰撞到后方的李冬球驾驶自己所有的皖Ａ×××××号小型轿车前部，致叶道付及其车上乘坐人叶道付二人受伤，四车受损的道路交通事故。后经长丰县公安局交通管理大队认定蒯家军负事故全部责任，叶道付、李冬球、张雁松无责任。
原告叶道付受伤后被送入安徽省第二人民医院救治，住院治疗66天。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，叶道付构成九级伤残、误工期为伤后180日、护理期为90日、营养期为90日。叶道付从2016年4月租住在安徽省合肥市新站区七里塘社区张洼社居委张洼新村30#905，伤前在安徽建海建设工程有限公司琥珀名郡项目部从事泥工班工作。事故发生后叶道付和梁梅共计收到蒯家军垫付款12万元。
叶道付与梁梅的女儿叶媛媛2002年3月28日出生，儿子叶梁松2007年9月9日出生。
皖Ａ×××××号重型仓栅式货车在国元公司投有交强险和不计免赔的50万商业三者险，皖Ａ×××××在太平洋公司投有交强险，皖Ａ×××××在人保公司投有交强险，事故均发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人叶道付因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。首先，叶道付的相关赔偿应当按照城镇标准计算。叶道付伤前在城镇居住生活满一年以上时间，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。其次，关于医药费用数额的确认。经本院结合医嘱等证据核查票据的三性，确认叶道付已经发生的医药费134118.35元,其中关于与交通事故无关的医药费鉴定，因本院综合认定不予采信，故此次不再赘述。非医保费用23442.79元由侵权人负担。最后，关于各被告赔偿责任承担问题。综合本案案情，本院认为叶道付的各项损失应当先由国元公司在交强险责任限额内优先赔付后，由太平洋公司和人保公司在无责险限额内各按50%比例赔付，再由国元公司在商业三者险限额内赔付，如有不足，由侵权人蒯家军及天喜公司连带负担。同时以上各项均需预留同一起事故另一伤者梁梅的份额。另，在本起事故中因蒯家军垫付给叶道付和梁梅共计12万元，保险公司同意在本案一并处理，故本院按照叶道付和梁梅各收到6万元一并处理。
关于叶道付的各项损失，本院结合原被告提交证据及诉请范围综合确认如下：
1.医药费133905元。
2.住院伙食补助费66天×50元/天=3300元。
3.营养费90天×50元/天=4500元。
4.伤残赔偿金31640元/年×20年×20%=126560元。
5.护理费90天×133元/天=11970元。
6.误工费180天×145元/天=26100元。
7.交通费1320元。
8.精神抚慰金12000元。
9.鉴定费2000元。
10.被扶养人生活费22814元。
11.财产损失1000元，以上合计344149元。
在本案中，叶道付各项损失共计344149元，由国元公司在交强险内医药费项用下赔偿5000元，伤残赔偿金项下应赔偿60000元，财产损失项下赔偿1000元；由人保公司在交强险内承担医药费500元、伤残赔偿金5500元；由太平洋公司承担医药费500元、伤残赔偿金5500元；由国元公司在商业险三者险内赔偿242706.21元，由蒯家军和天喜公司连带赔偿非医保费用23442.79元。
综上所述，由国元公司赔偿叶道付共计308706.21元，人保公司赔偿叶道付6000元，由太平洋公司赔偿叶道付6000元，由蒯家军和天喜公司连带赔偿叶道付23442.79元。超出上述范围原告叶道付的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶道付各项损失共计308706.21元（包含蒯家军垫付款60000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶道付各项损失共计6000元。
三、被告中国太平洋财产股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶道付各项损失共计6000元。
四、被告蒯家军、合肥天喜货运有限公司于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告叶道付23442.79元。
五、驳回原告叶道付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元，减半收取1080.5元，由原告叶道付负担81.5元，由被告蒯家军负担999元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王仁杰
二〇一八年七月十六日
书记员 甄茂好
附1：本案证据目录
原告叶道付提交的证据及证明目的：
证据一长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书(第AJ201705611号)、车辆行驶证、蒯家军驾驶证、机动车强制保险单、机动车商业保险单，证明本起交通事故发生的事实，且事故造成原告身体受伤和三轮车财物受损的事实；被告(一)系肇事车辆的驾驶人，对本起交通事故发生负全部责任，原告无责任；被告(二)系肇事车辆所有人；肇事车辆在被告(三)处投保交强险和商业险，且事故发生在保险承保期内。证据二门诊病历手册、住院收费票据、收费病人费用小计统计清单、门诊诊疗发票、救护车费用、拐杖费收据、出院记录，证明原告因交通事故住院治疗、门诊诊疗、康复的事实；原告己支付住院费129825.19元、门诊4079.86元、拐杖150元的事实。证据三安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤，经司法鉴定被评定为九级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天；原告支付鉴定费2000元的事实。证据四租房合同、社居委证明、工作证明，证明原告长期居住在合肥市新站区的事实，交通事故发生时原告已在城市居住满一年以上;原告在合肥就业，事故前工资标准4500元/月。证据五户口本，证明原告育有一女、一子，分别出生于2002年、2007年，均系未成年人，原告系他们的法定抚养人。证据六收据、交通费票据，证明本期交通事故，造成原告的三轮车财产损失2750元；原告因伤医治支出交通费的事实。证据七情况说明，证明交通事故造成原告部分牙齿受损伤的事实。
被告国元公司提交的证据及证明目的：
鉴定意见书及其发票，证明原告治疗与事故无关用药及非医保费用情况。
被告蒯家军提交的证据及证明目的：
收据7张，证明事故发生后我垫付给梁梅及叶道付共计12万元，要求在本案中一并处理。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。