四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第3157号
原告王代珍，女，汉族，四川省古蔺县人。
委托代理人付浩、王小燕，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。
被告刘阳，男，汉族，四川省古蔺县人。
被告四川中泰保险代理有限公司。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
委托代理人张碧璘，该公司员工。
原告王代珍与被告四川中泰保险代理有限公司（以下简称中泰代理公司）、刘阳、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，根据原告王代珍的申请，本院于2014年8月18日作出了（2014）古蔺民初字第3157-1号先予执行的民事裁定，裁定后被告永安财保公司先行支付了原告王代珍医疗费用30000元。原告王代珍于2014年8月2日至2014年11月10日在古蔺县人民医院住院治疗，2014年11月27日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为九级伤残，半年部分护理依赖，续医费为4000元。被告永安财保公司不服原告的伤残鉴定结论，申请重新鉴定后，本院依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告王代珍的委托代理人王小燕，被告刘阳，被告永安财保公司的委托代理人张碧璘到庭参加诉讼，被告中泰代理公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对本案进行了缺席审理。扣除医疗期间、鉴定和调解期间的审限8个月。本案现已审理终结。
原告王代珍诉称，2014年8月2日，被告刘阳驾驶被告中泰保险代理公司的长安牌白色小型轿车（临时牌照为川E230**）在古蔺县将原告碾伤，后送古蔺县人民医院住院治疗，经古蔺县公安局交管大队作出交通事故责任认定刘阳负全部责任。因原告急需医疗费用，故申请先予执行医疗费65000元，其他各项费用待医疗终结后再一并处理，诉讼费由被告负担（庭审中，主张各项费用为106794元，扣除已支付的30000元，还应赔偿76794元）。
被告永安财保公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。对被告中泰代理公司的车辆投保的事实无异议。原告住院期间双人护理无相应证据佐证。住院伙食补助费应按15元／天计算。出院后不需护理。续医费和第一次鉴定费不认可。原告主张财产损失证据不充分。保险公司不承担诉讼费用。已垫付的30000元应在总额中扣除。
被告刘阳辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，应由保险公司承担赔偿责任，已垫付了6000元，超出部分由保险公司与被告另行结算，愿意承担扣除交强险后的住院费用剔除基本医疗保险后的部分，愿意承担诉讼费用。
被告中泰代理公司未予答辩。
经审理查明，2014年8月2日上午11时16分，被告刘阳驾驶被告中泰代理公司所有的临牌川E230**号小型轿车由古蔺县大石坝往古蔺县一小方向行驶，该车行驶至S309线94KM＋500M某某路口，因左转弯与原告王代珍发生接触，造成原告受伤的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，刘阳负全部责任，王代珍无责任。原告受伤后，于事故之日入住古蔺县人民医院住院治疗，2014年11月10日出院，住院93天，用去医疗费用27518元。2014年11月27日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为九级伤残，半年部分护理依赖，续医费为4000元，鉴定费1900元。被告永安财保公司不服原告的伤残鉴定结论，申请重新鉴定。2015年2月3日，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：王代珍因交通事故所致左足损伤构成十级伤残，不构成护理依赖。原告王代珍于2013年8月转为城镇居民。庭审中，原告与被告达成协议，认可续医费为2500元；被告刘阳认可超过交强险的医疗费用按15%剔除非基本医疗保险的部分、诉讼费用由其承担。另查明，被告中泰代理公司临牌川E230**号小型轿车在被告永安财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告永安财保公司已先支付原告费用30000元，支付第二次鉴定费用1300元，被告刘阳垫付费用6000元。
以上法律事实，有原告王代珍提供的证据交通事故责任认定书、刘阳的身份证明、川E230**号小型轿车临时号牌、原告的住院病历、机动车交强险保单、原告出院病情证明书、菲斯特司法鉴定所鉴定意见书、医疗费用清单、鉴定费发票、医疗费票据；被告永安财保提供的证据泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、保险条款；以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。原告举出王忠、卢祥云、何光忠、孙永英、陈明开、村委会的证明，无其他证据相互印证，不同时具有证据的“三性”，本院不予采信。
本院认为，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告双方对发生交通事故及事故责任认定无异议，本院对此予以确认。原告的受伤系被告刘阳的行为所致，被告刘阳愿意承担相应的责任，本院予以许可。被告中泰代理公司所有的临牌川E230**号小型轿车在被告永安财保公司投保，保险公司应当依照法律规定和保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。原告王代珍的各项合理损失为：医疗费27518元、住院伙食补助费1860元、残疾赔偿金35788.8元（22368元／年×16年×0.1）、精神抚慰金2000元、交通费700元（含两次到泸州鉴定的交通、住宿）；原告主张住院期间的护理费按2人计算，出院后需护理，无医院的证明和相应的证据加以证明，本院根据原告的伤情酌定支持住院合理期间前10天两人护理，后83天一人护理，护理费为8240元（10天×80元／天×2人＋80元×83天×1人），出院后的护理费不予支持；续医费双方在庭审中认可2500元，本院予以认定。鉴定费1900元属原告擅自作出的鉴定结论，且已经二次鉴定改变了原鉴定意见，对其鉴定费1900元本院不予支持。原告已超过法定退休年龄，也未向本院提交其误工的证据，故对原告请求赔偿其误工费的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告在交强险内应得的赔偿费用为：残疾赔偿金35788.8元，医疗费10000元，护理费8240元，精神抚慰金2000元，交通费700元，共计56728.8元。超出交强险部分的费用有医疗费17518元，住院伙食补助费1860元，续医费2500元。按被告刘阳与被告永安财保公司的协议，在17518元住院费用其中剔除非基本医疗费用2627.7元（17518元×15%），由被告刘阳承担，故被告永安财保公司在商业第三者责任险内还应赔偿原告住院医疗费14890.3元，其他费用4360元（住院伙食补助费1860元＋续医费2500元）；原告应得的各项费用为78606.8元（交强险内56728.8元＋商业险19250.3元＋刘阳2627.7元），扣除被告永安财保公司先予执行的30000元和被告刘阳先支付给原告6000元，原告还应得各项费用42606.8元。被告刘阳多垫支的费用由被告永安财保公司与其另行结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王代珍各项损失42606.8元；
二、驳回原告王代珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（含先予执行费）1175元，由被告刘阳负担（原告已预交，此款由被告在执行中直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 杜 宇
代理审判员 王 莹
人民陪审员 孙光荣
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘 芳
附：本案适用法条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵
害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没
有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，就应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。