山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1047号
原告闵瑞红。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
被告王法庆。
被告马健，系被告王法庆之妻。
两被告委托代理人刘祥青，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司
负责人杨清明，经理。
地址：潍坊市北宫东街新华大厦B座12层。
组织机构代码：××。
委托代理人黄耀国，山东鸢都律师事务所律师。
原告闵瑞红与被告马健、王法庆、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵瑞红委托代理人王海凤、被告王法庆及被告马健委托代理人刘祥青、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人黄耀国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闵瑞红诉称，2014年04月01日04时50分许，被告王法庆驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿新华路由东往西行驶至龙泉路路口时，与沿龙泉路由北向南行驶的吴纯真驾驶的鲁G×××××号小型轿车（载原告闵瑞红及汲光凤、刘伟华、刘德兰）相撞，致原告闵瑞红及其余乘车人不同程序受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失13877.75元。
被告王法庆辩称，发生交通事故属实，在保险公司投保交强险及商业险，我是驾驶员也是登记车主，保险公司赔偿范围之外部分由我承担赔偿责任。
被告马健辩称，发生交通事故属实，王法庆系登记车主，也是驾驶员，我是投保人，保险公司赔偿范围之外部分由王法庆承担赔偿责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，被告投保属实，交强险按五名伤者损失额的大小按比例承担，商业险（不计�赔20万元）按保险合同约定进行赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2014年04月01日04时50分许，被告王法庆驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿新华路由东往西行驶至龙泉路路口时，与沿龙泉路由北向南行驶的吴纯真驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，致吴纯真受伤，鲁G×××××号小型轿车乘车人原告闵瑞红、汲光凤、刘伟华、刘德兰受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告王法庆承担事故的全部责任，吴纯真、原告闵瑞红及汲光凤、刘伟华、刘德兰无事故责任。
原告闵瑞红发生交通事故后入潍坊市益都中心医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：脑震荡、软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告闵瑞红申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告闵瑞红的伤残等级、休治期、护理期限及护理人数、营养费、后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定中心于2014年10月27作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、闵瑞红未构成伤残等级；2、闵瑞红休治期为自受伤之日60日；3、闵瑞红需1人护理15日（包括住院期间）；4、闵瑞红营养费约需叁佰圆；5、闵瑞红无后续治疗费。
被告王法庆驾驶的鲁G×××××号车辆，登记车主系被告王法庆，该事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年11月06日零时起至2014年11月05日二十四时止；该车辆同时在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年11月06日零时起至2014年11月05日二十四时止。
原告闵瑞红系城镇居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3502.15元，交通费60元，法医鉴定费1900元，误工费6534元（108.9元／天×60天），护理费1161.60元（77.44元／天×15天），住院生活补助费180元（30元／天×6天），营养费300元。其中，被告认可的损失有医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接确认。原告闵瑞红主张的法医鉴定费、误工费、营养费，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、劳动合同、误工证明、缴纳社保明细、被告提供的交强险和商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告闵瑞红与被告王法庆发生交通事故并致使原告闵瑞�人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王法庆承担事故的全部责任，吴纯真、原告闵瑞红及汲光凤、刘伟华、刘德兰无事故责任，本院对此予以确认。原告闵瑞红因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的计13637.75元。
被告王法庆驾驶的鲁G×××××号号轻型普通货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因�次事故造成多人受伤，根据伤者损失数额比例，本院确定被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告闵瑞红医疗费损失349.39元，误工费、护理费等损失3631.62元，以上共计3981.01元。
因本案肇事车辆同时在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿比例。本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失共计9656.74元，因本次事故造成多人受伤，根据伤者损失�额，本院酌定被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告闵瑞红其他损失7207.66元，对于原告超出交强险及商业三者险之外的损失计款2449.08元，因两被告系夫妻关系，但该事故车辆登记车主系被告王法庆，且由其驾驶，因此，该损失应由被告王法庆承担赔偿责任。被告马健不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告闵瑞红医疗费349.39元（部分），误工费、护理费等损失3631.62元，共计损失3981.01元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告闵瑞红其余损失7207.66元（部分）；
三、被告王法庆、马健赔偿原告闵瑞红其余损失2449.08元；
四、被告马健不承担赔偿责任；
五、驳回原告闵瑞红的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，由被告马健、王法庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付光芹
审 判 员 王成志
人民陪审员 陈学芳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 曼