广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第394号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人黄某，男，1976年4月17日出生，汉族，出生地广东省廉江县，文化程度高中，住广东省广州市黄埔区。1995年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，1997年6月20日刑满释放。因本案于2014年4月8日被羁押及刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）324号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月28日21时许，被告人黄某伙同雷某、陈某甲（均另案处理）及被害人李某等人，到本区长洲街金洲北路“梦相缘”酒吧一包厢内唱歌、喝酒。后被告人黄某因琐事与被害人李某发生纠纷，遂先对被害人李某动手殴打，后被告人黄某伙同雷某等人一同殴打被害人。期间，雷某持酒瓶将被害人李某打致轻伤。2014年4月8日，被告人黄某到公安机关投案自首。
对于上述指控，公诉机关出示了归案经过、陈某乙等证人的证言、被害人李某的陈述、被告人黄某的供述、辨认笔录、鉴定意见以及现场勘验检查材料等证据予以证实，据此认为，被告人黄某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，同时被告人黄某有自首情节，建议对其判处拘役。
被告人黄某对公诉机关指控的上述事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年3月28日21时许，被告人黄某与雷某、陈某甲（均另案处理）及被害人李某等人，到本区长洲街金洲北路“梦相缘”酒吧一包厢内唱歌、喝酒。后被告人黄某与被害人李某因敬酒问题发生争执，被告人黄某遂动手殴打被害人李某，雷某等人为帮助被告人黄某亦参与殴打，其中雷某持酒瓶将被害人李某头部打伤。期间，致被害人李某右侧额颞顶部硬膜外血肿、右侧额颞部颅骨骨折、左侧额叶和右侧颞叶脑挫伤、左额顶部头皮裂伤以及眼睑肿胀、左手手指擦伤、左胸外侧皮下出血，经鉴定，被害人颅骨骨折属轻伤二级，硬膜外血肿、脑挫伤属轻伤一级，总体损伤程度为轻伤一级。2014年4月8日，被告人黄某主动到公安机关投案，如实供述上述事实。
本院审理期间，被告人黄某与被害人李某达成民事调解协议，被告人黄某已按协议通过家属向被害人李某支付部分赔偿款2万元，并得到被害人的谅解。
上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、立案登记表及到案经过，证实证人陈某乙于2014年3月29日向公安机关报案，后被告人黄某在公安人员的规劝下于同年4月8日主动到广州市公安局黄埔区分局长洲派出所投案。
2、和解协议书、谅解书及收条，证实被告人黄某与被害人李某达成民事调解协议，被告人黄某已按协议通过家属向被害人李某支付部分赔偿款2万元，并得到被害人的谅解。
3、户籍材料，证实被告人黄某的身份情况。
4、刑事判决书，证实被告人黄某曾经犯罪的情况。
5、证人陈某乙的证言，证实：2014年3月28日晚上，其和谭某、李某以及谭某的几个朋友一起在梦相缘酒吧一包房内喝酒。22时许，大家都喝了不少酒，其中一个人拿着酒杯一定要李某喝，李某不想喝，另一个人也要李某喝并且说话粗鲁。这时，李某打电话给其妻子的弟弟，叫他关了家里的灯。那个说话粗鲁的人以为李某是通知人过来打架，就与房里的另外三个男子围着李某拳打脚踢。其中一个青年男子拿啤酒瓶砸李某的头，血从他头顶流下来，那几个人就走了。其陪李某去医院，李某叫谭某通知打人的人向他赔礼道歉就算了，但一直不见那些人过来，李某就叫其报警。经辨认，证人陈某乙指认出被告人黄某就是最开始因饮酒与被害人李某发生纠纷的人，雷某就是用酒瓶打被害人李某头部的人。
6、证人谭某的证言，证实：2014年3月28日晚上，其和陈某乙等同事并约上黄某一起到梦相缘酒吧一包房内唱歌，在场的还有陈某甲、一名姓李的工友和黄某的两个朋友。期间，其到另一间包房跟另一同事聊天。之后，听到其包房内传出打斗声，走到包房门口看见有人在打斗，就走出酒吧躲在附近巷子里。五、六分钟后，其回到酒吧门口，看见陈某乙扶着姓李的工友走出酒吧，姓李的工友用手捂住自己的头部。其后，陈某乙打电话说，姓李的工友叫其转告那几个打人的男子去医院找他。其打电话给陈某甲，叫他去医院找伤者，但陈某甲不肯去。
7、证人陈某甲的证言：2014年3月28日21时许，黄某打电话叫其和郭某去梦相缘酒吧喝酒。进到包房内，见到黄某、谭某、雄仔、健仔和另外5、6个男子在喝酒。约半个小时后，一名姓雷的黄船工友进来一起喝酒，同时有几名不认识的男子离开包房没有回来。十多分钟后，黄某和一名穿着黄船工作服的男子扭打在一起。没多久，姓雷的工友拿起一个酒瓶打在那名穿着黄船工作服的男子的头上。接着，那名男子和黄某抱着倒在沙发上，姓雷的男子又扑过去用拳头、脚打那名男子。其和郭某连忙过去拉黄某出梦相缘门口，姓雷的工友也走了出来，他的右手臂正在流血，他说是刚才那名男子弄伤的。经辨认，证人陈某甲指认出被告人黄某和被害人李某，同时指认出雷某就是拿酒瓶打在被害人头上的人。
8、被害人李某的陈述：2014年3月28日约21时，其和陈某乙、谭某、何某到梦相缘酒吧喝酒。进到包房内，看见已有三名男子在那里唱歌，之后又来了两名男子。约22时许，其想到住所里还在烧水，就打电话给室友叫他们帮忙关水壶的电源，但电话打不通。刚放下电话，坐在旁边的一名男子问为什么打电话，是不是想叫人，其说不是。那名男子就拿起桌子上的酒瓶打在其右边头部，其倒在沙发上，又有三名男子围过来，有人用脚踢了几下左肋，有人用玻璃瓶子打其左边头部。之后，其在陈某乙的陪同下离开酒吧，并上了救护车。
9、被告人黄某的供述：2014年3月28日21时许，其约了谭某、陈某甲、雷某和谭某的几名朋友到长洲街福南坊新村的一间酒吧的包厢内喝酒、唱歌。玩了一个小时左右，其对着谭某的一个朋友要敬酒，他不喝，其用手推了几下，他也用手推了几下，双方就分开了。过了一会儿，其听到他在骂，就冲过去和他扭打在一起，互相用拳脚殴打对方，并一起倒在沙发上。这时，其的几个朋友过来，雷某用酒瓶对着与其打架的男子的头部打了一下。之后，其被陈某甲等人拉走并送回家。经辨认，被告人黄某指认出被害人李某、证人陈某甲及雷某。
10、广州市黄埔区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人右侧额颞顶部硬膜外血肿、右侧额颞部颅骨骨折、左侧额叶和右侧颞叶脑挫伤、左额顶部头皮裂伤以及眼睑肿胀、左手手指擦伤、左胸外侧皮下出血，上述损伤符合钝物作用形成，其中颅骨骨折属轻伤二级，硬膜外血肿、脑挫伤属轻伤一级，总体损伤程度为轻伤一级。
11、现场勘验检查材料，证实案发的现场情况。
本院认为：被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某案发后通过家属积极赔偿被害人，得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人黄某有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。综合上述情节，本院决定对被告人黄某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，能够体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月8日起至2014年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 茵
代理审判员 姜莉莎
人民陪审员 吕云丽
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李 轩
李治忠（代）
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。