贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第1124号
原告龚宣成，男，汉族，住贵州省赤水市。
委托代理人王贵均，赤水市白云乡法律服务所法律工作者。
被告谢启贵，男，汉族，住贵州省赤水市。
被告合江县虹宇物流运业有限公司，住所地：四川省合江县建设路上段249号。
被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路45号1幢15号。
负责人李春，该公司总经理。
委托代理人王淋，该公司员工。
委托代理人梁继勇，该公司员工。
原告龚宣成诉被告谢启贵、合江县虹宇物流运业有限公司、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员王明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚宣成及其委托代理人王贵均，被告谢启贵，被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“阳光财保泸州公司”）的委托代理人王淋、梁继勇到庭参加诉讼，被告合江县虹宇物流运业有限公司（以下简称“虹宇公司”）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告龚宣成诉称：2014年3月12日7时10分许，被告谢启贵驾驶川E170**号拖拉机牵引拖行JBT30-C混泥土搅拌拖泵从赤水市长期镇往赤水市官渡镇方向行驶至磨白线13公里＋100米（小地名：高坎子）处时，搅拌拖泵脱离牵引车并落下一块槽钢，致后方同向行驶由原告驾驶的贵CEV0**号摩托车避让不及，造成摩托车受损、原告受伤的交通事故。原告经送四川省合江县人民医院住院治疗20天出院，产生医疗费30，727.30元，出院诊断为右侧肱骨骨折，出院医嘱休息两月、门诊随访。2014年6月6日，原告经泸州科正司法鉴定中心鉴定，所受损伤构成十级伤残，需后续医疗费10，000.00元以及误工损失时限为180日，产生鉴定费1，900.00元。原告因事故造成的损失有医疗费31，063.30元、护理费1，575.78元、住院伙食补助费600.00元、后续治疗费10，000.00元、误工费19，101.20元、残疾赔偿金10，862.00元、精神损害赔偿金3，000.00元、鉴定费1，900.00元、交通费1，000.00元、摩托车修理费980.00元等共计80，082.28元。川E170**号拖拉机登记车主系被告虹宇公司，实际车主系被告谢启贵，该车在阳光财保泸州公司投有交强险、商业三者险，且本次交通事故中原告无过错，现要求被告阳光财保泸州公司在交强险、商业三者险限额内赔付保险金，损失赔付不足部分由被告谢启贵、虹宇公司承担连带赔偿责任。
被告谢启贵辩称：川E170**号拖拉机实际车主是被告谢启贵，被告虹宇公司系挂靠公司，该车在阳光财保泸州公司投有交强险、商业三者险。事发当日，被告谢启贵与袁华东、袁华平口头约定，被告谢启贵给袁华东、袁华平运输搅拌车，袁华东支付两百元劳务费，于是被告谢启贵驾驶拖拉机牵引着搅拌车从长期镇石笋街道往习水县方向行驶。当行至高坎子时，发生交通拥堵。道路通畅后，被告谢启贵启动车辆继续行驶，却发现搅拌车脱离，被告谢启贵立即下车察看，看见原告及其驾驶的摩托车倒在搅拌车的左侧，且搅拌车上一块槽钢也落在地上。另外，被告谢启贵为原告垫付了医疗费2，000.00元，该款赔偿时应予抵扣。
被告虹宇公司未提交证据，也未作答辩。
被告阳光财保泸州公司辩称：川E170**号拖拉机在阳光财保泸州公司投有交强险、商业三者险属实，但本次事故没有交通事故认定书，交警队出具的事故证明也没有载明被告谢启贵有责任，且原告受伤不是川E170**号拖拉机直接所致，也没有证据表明原告是搅拌拖泵致伤。川E170**号拖拉机属于载货拖拉机，而不是牵引拖拉机，被告谢启贵擅自改变车辆用途，因此产生的事故不属于保险合同赔偿的范围。原告诉请过高，医疗费应剔除20%的非基本医疗费用，误工费应按60元／天计算80天，护理费认可60元／天，交通费认可300.00元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，精神抚慰金认可2，000.00元，住院伙食补助费认可20元／天，后续治疗费认可5，000.00元。
经审理查明，2014年3月12日7时10分许，被告谢启贵持510500011105号“G”类驾驶证驾驶川E170**号运输型拖拉机牵引JBT30-C混泥土搅拌拖泵从赤水市长期镇往赤水市官渡镇方向行驶至磨白线13公里＋100米（小地名：高坎子）处时，搅拌拖泵脱离引发搅拌拖泵上槽钢坠落，致后方同向行驶而来由原告驾驶的贵CEV0**号摩托车避让不及，造成原告受伤的交通事故。同日，原告经送合江县人民医院进行住院治疗，被诊断为：“1、右侧肱骨中段粉碎性骨折；2、右上臂皮肤裂伤；3、右3-5肋骨骨折；4、右少量胸腔积气；5、双肺下叶创伤性湿肺；6、双胸腔积液”。2014年3月26日，赤水市公安局交通警察大队对本次事故的发生作出《道路交通事故证明》。2014年4月1日，原告经住院治疗20天出院，产生医疗费30，727.30元（其中被告谢启贵垫付2，000.00元），出院医嘱为：“1、休息两月；2、加强患肢功能锻炼，否则可能出现关节僵硬；3、出院后1、2、3、5、7、9、12月回院复查，根据复查情况决定患肢负重方式；4、如有不适，门诊随访；5、三月内避免患肢负重，否则可能出现骨折移位及内固定物断折”。2014年4月30日，原告到合江县人民医院进行门诊治疗，产生治疗费147.00元。2014年6月6日，原告到泸州科正司法鉴定中心进行损伤鉴定，产生鉴定费1，900.00元，经鉴定为：“1、龚宣成因车祸致右肱骨粉碎性骨折等损伤评定为十级伤残；2、龚宣成后续医疗费8000-10000元或按实支付；3、龚宣成的误工损失时限评定为120-180日”。
另查明，川E170**号运输型拖拉机登记车主系被告虹宇公司，实际车主系被告谢启贵，该车在阳光财保泸州公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”。责任限额：死亡伤残赔偿限额110，000.00元，医疗赔偿限额10，000.00元）、第三者责任保险（赔偿限额：300，000.00元），保险期间均为2013年5月10日零时起至2014年5月9日二十四时止。
再查明，原告于2010年2月21日取得赤水市住房和城乡建设局颁发的村镇建筑工匠资格证，系泥工，并从事建筑业。
上述事实有原、被告陈述，原、被告提供的身份证明，有原告提交的赤水市公安局交通警察大队第2014-001号道路交通事故证明、合江县人民医院出院证明书、住院病历、住院费用结算票据、门诊票据、病员费用清单、药品清单、泸科正（2014）临鉴字第1033号司法鉴定意见书、鉴定费发票、村镇建筑工匠资格证书，有被告阳光财保泸州公司提交的机动车保险单（抄本）、交强险保险单（抄本）等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
庭审中，原告放弃要求被告阳光财保泸州公司在第三者责任保险责任限额内赔偿的诉讼请求。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告谢启贵驾驶拖拉机牵引搅拌拖泵在道路上行驶过程中，因搅拌拖泵脱离引发搅拌拖泵上槽钢坠落，致使原告被砸伤，对此被告谢启贵未尽到安全驾驶义务，其行为存在过错，且无证据证明原告对该交通事故发生存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告谢启贵应承担全部的民事赔偿责任。而被告虹宇公司作为川E170**号拖拉机的挂靠公司，其未尽到监督管理义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，对于原告请求被告谢启贵与虹宇公司承担连带责任，本院予以支持。又因川E170**号拖拉机在被告阳光财保泸州公司投有交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于不足部分，由有过错一方承担赔偿责任。因此，原告的损失应先由被告阳光财保泸州公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告谢启贵与虹宇公司承担连带赔偿责任。被告阳光财保泸州公司辩称原告受伤不是川E170**号拖拉机直接所致而不予赔偿，因该拖拉机牵引搅拌拖泵行驶，搅拌拖泵并无动力装置，其在被牵引中致人受害，实质是拖拉机驾驶不当造成，故对该辩称理由本院不予采纳。被告阳光财保泸州公司还辩称事故系川E170**号拖拉机变更运输方式所致而不属于保险合同赔偿范围，但《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确规定，设立交强险的立法宗旨在于保障道路交通事故受害人依法得到赔偿，交强险保险人向投保车辆致伤的受害人赔偿属法定义务，故对该辩称理由本院不予采信。
关于原告各项损失的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，结合原告的诉讼请求及其提供的有效票据，并参照2013年、2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准认定为：
1、医疗费30，874.30元（住院治疗费30，727.30元，门诊治疗费147.00元），系原告受伤治疗的实际支出，本院予以确认。原告诉求医疗费为31，063.30元，其中189.00元原告未提供医疗票据予以证明，故对原告该189.00元的请求不予支持；
2、护理费，根据原告在住院期间的伤情以及医治20天的实际，且原告未举证证明护理人员的劳务报酬标准，故本院参照居民服务行业标准予以计算，计算为1，575.78元［28，758.00元／年（2013年贵州省居民服务行业平均工资）÷365天／年×20天］。
3、住院伙食补助费，原告请求600.00元（30.00元／天×20天），符合法律规定，本院予以支持；
4、误工费，根据原告右侧肱骨中段粉碎性骨折、右3-5肋骨骨折的伤情，且其损伤构成十级伤残，并结合原告从事建筑业的情况，本院确定原告的误工时间计算至定残日前一天即84天（2014年3月12日至2014年6月5日），误工费计算为8，913.90元［38，733.00元／年（2013年贵州省建筑业平均工资）÷365天／年×84天］。对原告要求按180天计算误工费，本院不予支持；
5、残疾赔偿金，根据原告在农村居住生活，以及其损伤构成十级伤残，计算为10，868.00元［5，434.00元／年（2013年贵州省农村居民人均纯收入）×20年×10%］，而原告只请求10，862.00元，符合法律规定，本院予以支持；
6、精神损害抚慰金，根据原告身体多处骨折，且伤情构成十级伤残，本院酌定为3，000.00元；
7、鉴定费1，900.00元，系原告确定自己具体损失而产生的必要、合理的损失，且原、被告对鉴定意见均无异议，该请求符合法律规定，本院予以确认。被告阳光财保泸州公司辩称鉴定费不属于交强险赔偿范围，但《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定，为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该辩称理由，本院不予采信；
8、交通费，结合原告在外地住院治疗、门诊治疗，以及到泸州城区进行鉴定的情况，本院酌定为400.00元；
9、后续治疗费，虽原告提供了鉴定意见予以证明，但鉴定结论不明确，故该损失本案不作处理，原告可在实际发生后另行起诉；
10、摩托车修理费980.00元，因原告未举证予以证明，故本院不予支持。
综上，原告的各项损失属交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费共31，474.30元，属交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围共26，651.68元，两项共计58，125.98元。该损失由被告阳光财保泸州公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿26，651.68元。余下损失21，474.30元，扣除被告谢启贵已向原告支付的2，000.00元，被告谢启贵还应向原告赔偿19，474.30元，被告宏宇公司对该款承担连带赔偿责任。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告龚宣成赔偿各项经济损失36，651.68元（交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000.00元，死亡伤残赔偿限额内赔偿26，651.68元）。
二、被告谢启贵在本判决生效之日起十日内向原告龚宣成赔偿19，474.30元，被告合江县虹宇物流运业有限公司对该款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告龚宣成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费300.00元，由原告龚宣成承担50.00元，被告谢启贵、合江县虹宇物流运业有限公司承担100.00元，被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉案件受理费600.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 王明江
二〇一四年八月八日
书 记 员 方 谭