湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初252号
原告黄正明。
委托代理人吴清华，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告梅志明。
被告胡国强。
被告武汉捷鑫物流有限公司。
法定代表人高亮，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司。
代表人安阳，该公司负责人。
委托代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告黄正明与被告梅志明、胡国强、武汉捷鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司（以下简称财保科技保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正明的委托代理人吴清华、财保科技保险公司的委托代理人陈楠到庭参加了诉讼。被告梅志明、胡国强、武汉捷鑫物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正明诉称，2014年11月19日7时许，原告驾驶二轮电动车行至大冶市还地桥镇军山路与三六街交叉路口路段时，与被告梅志明驾驶三轮电动车相撞，致原告受伤，二车受损。事故发生时，鄂A号重型罐式货车在军山路与三六街交叉路口逆违停。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告梅志明负事故的次要责任、被告胡国强负事故的次要责任。原告受伤后，被送往黄石市第四医院住院治疗48天，花医疗费二万多元，被告梅志明支付了3000元医疗费。经鉴定，原告二处损伤分别构成八级和九级伤残，伤后一人护理90天，后期治疗费3200元，营养周期限12周。
鄂A重型罐式货车登记车主为武汉捷鑫物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖新技术开发区营业部投保了交强险及第三者责任险。因上述被告未依法赔偿原告损失，故诉请法院判令四被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金及后期治疗费等共计173533.85元，被告财保科技保险公司在交强险及三者险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件。拟证明原告及被扶养人基本情况。
2、被告身份证、行车证、驾驶证、营业执照复印件。拟证明被告基本情况。
3、保险证。拟证明事故车辆投保交强险及第三者责任险的情况。
4、交通事故责任认定书。拟证明事故发生的过程及原、被告责任的大小。
5、门诊病历二份、出院小结各一份。拟证明原告住院治疗及住院期间需人护理的事实。
6、医疗费发票4张。拟证明原告住院期间的医疗费为28838.82元，其中被告梅志明支付了3000元。
7、司法鉴定意见书一份。拟证明原告二次损伤构成八级和九级伤残，自受伤后需人护理90天，后期治疗费3200元。
8、鉴定费发票一份。拟证明原告因司法鉴定所花费2200元。
9、原告被扶养人户口证明、护理人员身份证、原告儿子黄锐销户证明、儿子和儿媳的结婚证、社区证明。拟证明被扶养人情况和护理人员情况。
10、交通费票据。拟证明原告花费的交通费为1000元。
11、民事裁定书一份。拟证明本案未超过诉讼时效。
被告梅志明在法定期内未向本院提交答辩状。
被告梅志明在举证期内未向本院提交证据。
被告胡国强在法定期内未向本院提交答辩状。
被告胡国强在举证期内未向本院提交证据。
被告武汉捷鑫物流有限公司在法定答辩期限内未提交书面答辩。
被告武汉捷鑫物流有限公司在举证期内未向本院提交证据。
被告财保科技保险公司辩称，1、部分赔偿标准请求过高；2、诉讼费、鉴定费我公司不予承担；3、我公司在商业险部分，依法承担不超过30%的赔偿责任。
被告财保科技保险公司在举证期内未向本院提交证据。
经质证，被告财保科技保险公司对原告提交的证据1、3、4、5、8、11无异议。对原告提交的证据2中行车证有异议，认为检验有效期已过；对证据6真实性有异议，认为手写发票不符合发票的客观形式；对证据7的真实性无异议，但认为九级伤残中有陈旧性损伤，应扣除相应系数；对证据9有异议，认为无法证明陈金莲为合法的被扶养人；对证据10真实性有异议，请求法院依法核定。
对上述当事人无异议的证据，予以确认。对有争议的证据本院将结合案件情况予以综合评判。
经本院审理查明，2014年11月19日7时许，原告黄正明驾驶二轮电动车由还地桥镇三六街方向往军山路方向行驶，当行驶至湖北省大冶市还地桥镇军山村（军山路与三六街交叉路口）路段时，与一辆从还地桥镇镇区经军山路往曙光方向行驶的由被告梅志明驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，二车受损的道路交通事故。事故发生时，被告胡国强驾驶的鄂A号重型罐式货车在军山路与三六街交叉路口逆向违停。
2014年12月2日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2014）第0204062号交通事故责任认定书，认定原告黄正明在驾驶非机动车横过马路时未在路口停车瞭望，推行车辆，是形成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告梅志明驾驶非机动车经过交叉口时未确保安全通行及被告胡国强驾驶机动车在交叉路口逆向违停，是形成此次事故的次要原因，应负事故的次要责任。
原告受伤后，被送往黄石市第四医院住院治疗48天，诊断为胸腹联合伤，左侧气血胸，左肺挫伤，左多根肋骨骨折，脾挫伤；1级脑外伤，左侧颞顶部头皮挫裂伤；左髋关节软组织挫伤，L3双侧横突骨折。出院医嘱：休息3个月，1个月后复查胸片或胸部CT；隔天换药，加强营养支持，不适随诊。同时花去医疗费用30280.82元，其中被告梅志明支付了医疗费3442元，支付原告现金1000元。经鉴定，原告二处损伤分别构成八级和九级伤残，伤后一人护理90天，后期治疗费3200元，营养周期12周。同时花去司法鉴定费2200元。
另查明，鄂A重型罐式货车登记车主为武汉捷鑫物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖新技术开发区营业部投保了交强险及保险金额为300000元的第三者责任险，保险期限均自2014年6月8日起至2015年6月7日止。2015年7月，中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖新技术开发区营业部更名为被告财保科技保险公司。被告胡国强是该车的承租人。原告黄正明现有子女一人。
本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本次交通事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告梅志明及被告胡国强负事故的次要责任并无不妥。原告黄正明的损失经核定为：1、医疗费30280.82元；2、住院伙食补助费4950﹦2450元；3、护理费28729÷36590﹦7083.86元；4、伤残赔偿金248521433﹪﹦114816.24元；5、后期治疗费3200元；6、营养费25127﹦2100元；7、交通费800元；8、被扶养人生活费166811433％÷2﹦38533.11元；9、鉴定费2200元，合计201464.03元。上述损失由被告财保科技保险公司在交强险责任限额内承担120000元，余款81464.03元，由原告承担70％；由被告胡国强及梅志明各承担15％，金额均为12219.60元。被告梅志明已支付4442元，还应赔偿原告损失计7777.60元。被告胡国强除应承担鉴定费损失330元外，其余损失11889.60元，因被告胡国强承租的鄂A重型罐式货车在被告财保科技保险公司投保了商业第三者责任险，故应由被告财保科技保险公司在商业第三者责任限额内赔偿。因被告胡国强是鄂A重型罐式货车的实际使用人，故原告黄正明要求被告武汉捷鑫物流有限公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄正明损失120000元，在第三者商业责任限额范围内支付原告黄正明赔偿款11889.60元，合计131889.60元，定于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告梅志明赔偿原告黄正明损失7777.60元，定于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告胡国强赔偿原告黄正明损失330元，定于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告黄正明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理3770元，减半收取1885元，由原告黄正明负担1320元，被告梅志明及被告胡国强各负担282.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3832元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：1718。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柯旭华
二〇一六年三月二十四日
书记员 于 婷