云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒少民初字第86号
原告沐某某，女，汉族。
原告王小女，女，汉族。
法定代理人沐某某，系原告王小女的母亲。
委托代理人沈峻锋，律师，特别授权代理。
原告蒋母，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告王某，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
被告詹某某，男，汉族。
被告邵某某，男，汉族。
原告沐某某、王小女、蒋母诉被告王某某、王某、刘某某、詹某某、邵某某生命权纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告沐某某及委托代理人沈峻锋，原告蒋母，被告王某某、王某、刘某某、詹某某及委托代理人王泽辉，被告邵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告沐某某系王五之妻，原告蒋母系王五之母，原告王小女系王五之女。2015年5月15日23时许，王五、王某某（系王五之侄）、王某、刘某某等6人到西苑小区一烧烤摊吃烧烤，到5月16日0时40分左右，王某自己就去四海潮洗澡，王某某开车送王五回家，送到后，王某某就开车回家，到了1时30分，王某某接到王五的电话，但王某某接通电话后，电话里没有声音。王某某感觉不对，就开车折回到王五租住的房屋楼下，在楼下因为打不开门，就打电话给王五，听到手机在楼道上响。王某某在楼下叫喊沐某某，沐某某下楼时发现王五躺在过道平台上，然后与王某某一起将王五搀扶着躺在沙发上。到了6时，沐某某发现王五情况不对，就送到医院，经抢救无效死亡。事发后，王五家属怀疑王五系他伤致死，遂打电话报警，麒麟区公安分局白石江派出所的办案民警对当事人作了相关笔录，之后才知道王五是因为事发当晚喝酒以后摔倒而死。五被告与死者王五在一起吃饭喝酒，在王五醉酒后，五被告应当尽到照顾、护送义务将王五送回家中交给其家人。然而，五被告却没有尽到上述义务，五被告的不作为最终导致王五得不到及时救治而死亡，五被告应当承担连带赔偿责任。其次，共同饮酒人都应合理预见共同饮酒后可能会给他人或自身来酒后损害的可能，都有不使他人受到损害的注意义务，应当相互提醒、劝阻饮酒者。诉请判令五被告连带赔偿原告因王五死亡造成的损失789380.6元，其中医疗费12466.6元、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）、营养费200元（50元／天×4天）、护理费800元（2人×100元／天×4天）、死亡赔偿金485980元（24299元／年×20年）、丧葬费27184元（54368元／年÷12×6）、被扶养人生活费203350元（16268元×15年÷2＋16268元×15年÷3）、精神损害抚慰金50000元。
被告王某某、王某、刘某某、詹某某口头答辩，一、王五的死亡与喝酒行为之间无必然因果关系，王五系摔伤致死，不是酒精中毒致死。二、王五与几被告喝酒前，已经在家中喝了约50毫升的白酒，第二次喝酒中，几被告并无劝酒、灌酒行为，被告刘某某还把王五的酒倒了约三分之一给被告詹某某、王某，客观上实施了劝诫、照顾义务，王五只喝了约30毫升，从量上来说，王五主要是在家里喝酒。三、王五是具有完全民事行为能力的成年人，精神状态正常，对自己的健康、生命应负最高的注意义务，更应该意识已经在家里喝了很多酒的情况下再次喝酒，将会给自己健康和生命带来严重的后果，但是他却没有引起高度重视，他应该对自身的死亡负全部责任。在没有强迫喝酒的情况下，参与喝酒的人所承担的是一种道德义务，而不是一种法定义务。四、被告已经尽到了劝诫、护送、照顾义务，没有任何过错，相反，原告沐某某有过错，她没有查看王五的身体状态，没有立即送去医治，错过了抢救的黄金时期。五、被告王某某、王某、刘某某、詹某某积极组织为王五募捐，筹集到约4万元，医生建议继续抢救，转当地医院治疗，但原告却放弃对王五继续抢救治疗，并把筹款用于还信用卡。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告邵某某口头答辩，事实上王五因抢救无效死亡不实。五被告已尽到相互提醒、照顾、护送义务，原告要求五被告承担连带责任无法律依据，本案应当适用过错责任原则，王五自身承担主要责任。邵某某和王五不熟识，没有组织喝酒、劝酒，已尽到注意义务，请求驳回原告的诉讼请求。
原告方为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证2份、常住人口登记卡3份，用于证明三原告的身份基本情况。
2、结婚证1份，用于证明原告沐某某和王五系夫妻关系。
3、村委会出具的证明3份，用于证明蒋母系王五的母亲，蒋母有3个子女，王小女系王五和沐某某的女儿。
4、户口注销证明，用以证明王五死亡的事实。
5、房屋租赁合同1份、社区居民委员会出具的证明1份、个体工商户营业执照，用于证明王五生前和家人租住闽南建材城三区2-20-2号李某家房屋并经营装饰公司。
6、曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书、出院小结各1份，用以证明王五的病情、住院四天的事实。
7、住院医疗费收据1张、门诊费收据7张，用以证明因抢救王五，亲属支出医疗费12466.6元。
8、通话清单1份，用以证明当晚是刘某某邀约王五去喝酒。
经质证，被告王某某、王某对上述证据1-4、6-7无异议，认为蒋母、王五均系农业户口；对证据5中房屋租赁合同不予认可，对证明、营业执照的合法性、真实性无异议，但关联性不予认可，不能证实王五租住房屋及经营公司的连续性；对证据8认为仅能证实刘某某、王五有过通话，内容不明。被告刘某某的质证意见同上，补充陈述其未邀约王五喝酒，王五打电话来，其手机一直处于通话状态，之后其回电话给王五。被告詹某某对上述证据无异议。被告邵某某对上述证据1、2、4、6、7无异议，对证据3认为原告王小女的户籍地在昆明，由村委会证明王小女的身份情况不合法；对证据5认为仅凭租房合同不足以证明其王五收入来源于城镇，街道不具有出具居住证明的资格，且原告未提交居住证等证据予以佐证，本案事发是营业执照已过期，现对其执照真实性无法核实，均不予认可；对证据8提出先是王五打电话给刘某某，刘某某手机一直在通话，后来刘某某才回电话。
本院认为，原告方提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够证实本案相关事实，予以采信。
被告王某某、王某、詹某某、邵某某未向本院提交证据。
被告刘某某向法庭提交了烧烤摊点菜单1份，用以证明喝酒当晚所吃东西。
经质证，原告方认为应当由证人当庭作证。五被告对该证据无异议。本院认为该证据来源不明，无法核实其真实性，不予采信。
本案诉讼过程中，原告方申请本院到曲靖市公安局麒麟分局白石江派出所调取以下证据：
1、原告沐某某的陈述笔录，证实2015年5月15日晚饭时其丈夫王五在家喝了约50毫升白酒，23时许，其丈夫王五接到一个电话后就出门了，5月16日凌晨1时30分王五的侄儿王某某在楼下叫其老公名字，其下楼开门，发现王五在一楼和二楼楼道转角处侧躺着，头垂在地上，脚在上二楼的楼梯下面，鞋子掉了一只在脚边，叫不醒，其让王某某进来后，王某某将王五抱到家里放在沙发上躺着，其问王某某怎么王五又喝成这样回来，王某某没有说什么就离开了。其给王五盖了一条毛毯和棉被就回房间休息了。4时30分许，其起来看了一下睡在沙发上的王五，他呼吸正常，没有呕吐，其就回房间休息。6时50分许，其听见王五哼的声音，到沙发处查看发现王五的左眼向外凸，右眼半闭，口吐白沫，叫名字也没有反应。其打电话给王五的哥哥王哥、王某某赶紧过来，他们把王五送到曲靖市第一人民医院急诊并手术，医生告知王五颅内溢血，情况危险，手术之后转到重症监护室，医生说救活希望很小，让我们做好心理准备，5月19日10时许，医生建议出院，因王五在重症监护室一直未好转，其同意出院，5月19日18时许其和王哥把王五送到富源老家，5月20日凌晨1时30分王五死亡。其对王五喝酒多摔到头部导致颅内出血死亡没有异议。
经质证，原告方、被告王某某、王某、刘某某、詹某某对该证据无异议，但提出沐某某陈述病情与医院出院小结矛盾，应以后者为准。被告邵某某对该证据无异议，提出王五被送回家后昏迷不醒，但沐某某未予照管，仍放在沙发上。
2、证人王哥的陈述笔录，证实2015年5月16日6时许，其接到沐某某的电话得知王五情况不对，其几分钟赶到她家，看见王五在沙发上躺着，眼睛是白的，还有脉搏，其抱着王五下楼坐王某某的车把王五送到曲靖市麒麟区第一人民医院，医院抢救手术之后，转到了重症监护室，医生说王五颅内有溢血，做完手术有一边脑已经脑梗死，救活概率很小，救活了也是个植物人，可以选择继续在医院治疗，也可以选择出院。其和沐某某商量之后决定出院，5月19日11时出院后其开车把王五送到富源老家，5月20日凌晨1时30分左右王五死亡。
经质证，原告方对该证据无异议。五被告王某某、王某、刘某某提出经咨询云大医院脑外科医生，王五可以救活，只是手脚不灵活，其积极筹款准备转云大医院治疗，但沐某某放弃转院，将王五送回家，王五是在有抢救条件下家属放弃抢救而死亡的。
3、被告王某某的陈述笔录，证实2015年5月15日23时许，王五打电话叫其开车送他去西苑小区见一个人，其去他家接他的时候闻见他有一股酒味，他说在家里喝过酒，其和王五到西苑旁边一家烧烤摊，刘某某和两个其不认识的人已经在那里了，约20分钟后王某也来了，有一个人倒了一杯白酒给王五，当时喝白酒的有王五、王某和一个不认识的人，其和另外一个不认识的人喝啤酒，刘某某没有喝酒。王五喝了一杯约100毫升的白酒，酒喝完后，刘某某结账走了，其开车送王五和王某回去，中途把王某送到四海潮，后来其开车送王五到他家楼下，其看见王五进了楼下大门，就离开了，当时约1时30分。过了二、三分钟，其接到王五打来的电话，但没有声音，其打回去也没人接，感觉不对，其又开车到王五家楼下喊，王五的妻子沐某某从三楼下来开门，其进去后看见王五趴在二楼楼道平台上，侧躺着，以为他酒喝多了，其抱着王五到三楼放在沙发上睡着，后走了。5月16日7时许，沐某某打电话叫我赶紧过去，我到后看见王五哥哥抱着王五出来，其开车把王五送到曲靖市第一人民医院，在医院医治了三天，他们就把王五送回老家了，5月20日凌晨1时30分王五死亡。
经质证，原告方、被告王某某、王某、刘某某、詹某某对该证据无异议。被告邵某某提出王某某陈述给王五的酒100毫升不客观，事实上只有50毫升。
4、被告詹某某的陈述笔录，证实2015年5月15日22时许，其和刘某某、邵某某在麒麟区牛街小区一家烧烤摊吃东西，其和邵某某喝啤酒，刘某某没有喝酒，半小时后王某也来了。王五打电话给刘某某问他和哪些人在哪里，23时许，王五和他侄子王某某到了他们吃烧烤的地方，王五喊老板倒酒来，其就让老板倒了50毫升的松子酒给王五，刘某某把王五的酒倒了三分之一的酒给其和王某，23时50分许，王某某开车送王五回去，过了四五天后听说王五死了。
经质证，原告方认为其不在场，对该证据不发表意见。五被告对该证据无异议。
本院认为，上述调取证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证证实本案相关事实，予以采信。
通过庭审及质证，本院确认如下法律事实：
原告蒋母系王五的母亲，蒋母和其已亡故丈夫共生育三个孩子，均已成年。原告沐某某和王五系夫妻关系，原告王小女系二人的婚生女。王五和原告沐某某、王小女租住于曲靖市麒麟区闽南建材城三区2-20-2号三楼房屋，并经营一装饰公司。2015年5月15日下午，王五在家中吃晚饭时喝了50毫升白酒。当晚23时许，王五和被告刘某某通电话后，打电话叫其侄子即被告王某某开车送他去麒麟区牛街小区一烧烤摊，和被告刘某某、詹某某、邵某某、王某一起吃东西。王五要了一杯白酒约50毫升，刘某某分了一些给詹某某、王某。刘某某没有喝酒，王某某、邵某某喝啤酒。酒喝完后，被告刘某某结账离开，被告王某某开车送王五和被告王某，中途被告王某在四海潮下车，后送王五到他家租住房屋楼下，当时时间为5月16日凌晨1时30分许，王某某见王五自行开门进门后即离开。几分钟后，被告王某某接到王五打来的电话，但电话中没有声音，王某某打回去也没人接，王某某遂开车到王五家楼下喊，原告沐某某从三楼下来开门时，发现王五侧躺在一楼和二楼楼梯的转角处，头垂在地上，一只鞋子掉在脚边。被告王某某将王五抱到三楼放在沙发上睡着，后离开。原告沐某某以为王五喝多了，给王五盖上被子后自行回房间休息。4时30分许原告沐某某起床查看睡在沙发上的王五，当时状况正常。6时50分许，原告沐某某听见王五哼的声音，到沙发处查看发现王五状况异常，眼睛外凸，口吐白沫，遂打电话叫来王五的哥哥王哥、侄子王某某，随即把王五送到曲靖市第一人民医院抢救并手术，医院诊断为：1、右侧额颞顶部创伤性硬膜下出血；2、左侧额颞部大脑内出血；3、双侧额颞部大脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、创伤性脑疝；6、右侧大脑弥漫性肿胀；7、肺部感染；8、右侧颞叶及基底节区多发性脑梗塞。因王五术后仍病危，原告沐某某和王五哥哥王哥等商量后，于2015年5月19日自行出院后送至富源的老家，5月20日凌晨王五死亡。王五在医院抢救3天期间，其亲属支出医疗费12466.6元。
2015年5月16日王五送医院抢救后，被告王某通过微信朋友圈发动为王五救治捐款，其中王某向王五家属捐出3100元，王某某、刘某某分别捐出1000元，詹某某捐出500元，邵某某捐出200元。
本院认为，死者王五作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的酒量及身体健康状况有深刻的认识，对于酒后摔倒致颅脑损伤的严重后果，其本人应当承担主要责任。事发当日王五在家中吃晚饭时已饮一杯50毫升白酒，当晚被告王某某开车送其去与被告刘某某、王某、詹某某、邵某某、王某某等人吃烧烤，王五又自行饮酒一杯约50毫升，被告刘某某还将其酒杯中的白酒分了一些给王某、詹某某，被告王某某、刘某某、王某、詹某某、邵某某五人并无劝酒、灌酒行为，六人吃喝好后自行离开，当时王五并无醉酒状况，由被告王某开车送王五、王某回去，被告刘某某、詹某某、邵某某对王五已尽合理安全注意义务，三人对王五离开烧烤摊之后的情况不知，不应承担责任，被告王某中途下车离开，对王五之后的情况也不知，不应承担责任。被告王某某知道王五当天饮过两次酒，其送王五回到家门口，并未将王五送交其家属，之后在接听王五异常电话后重新返回其家中，发现王五摔倒在地且没有反应后，未及时和原告沐某某将王五送到医院救治，存在一定过失，应承担次要责任。原告沐某某明知王五饮酒后摔倒在地，但未及时将其送至医院救治，耽误抢救时机，且在王五送医院手术治疗后，与亲属商议放弃继续治疗，最终王五死亡，原告沐某某也应承担次要责任。综合以上分析，王五死亡系多因一果，其本人及亲属对其死亡后果应负主要责任，被告王某某未尽合理注意义务，应负次要责任。
关于王五死亡损失，本院根据查证证据及法律规定，予以确认的有：医疗费12466.6元、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、护理费600元（2人×100元／天×3天）、死亡赔偿金485980元（2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元×20年）、丧葬费27184元（2014年国有经济单位在岗职工平均工资54368元÷12个月×6个月）、被扶养人王小女生活费122010元（2014年城镇居民家庭人均全年消费性支出16268元×15年÷2人），被扶养人蒋母生活费32192元（2014年农村居民人均全年生活消费支出6036元×16年÷3人）。原告诉请的营养费200元无证据证实，不予支持；诉请的精神损害抚慰金50000元于法无据，不予支持。综上，王五死亡损失共计人民币680732.6元，由被告王某某承担5%赔偿责任即34037元较宜，其余损失由王五及原告沐某某等人自行承担。被告王某某在王五抢救期间所捐1000元属自愿捐献，本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，第十七条，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告王某某向原告沐某某、王小女、蒋母赔偿王五死亡损失人民币34037元，于判决生效后三十日内履行。
二、被告王某、刘某某、詹某某、邵某某不承担赔偿责任。
三、驳回原告沐某某、王小女、蒋母的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 殷艳玲
人民陪审员 姜兆荣
人民陪审员 樊志谦
二〇一五年十二月五日
书 记 员 李 蕊