福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初1806号
原告：三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人：张帆，董事长。
委托诉讼代理人：曾永福、傅祚江，福建闽方律师事务所律师。
被告：三明市闽中矿业有限公司，住所地福建省明溪县。
法定代表人：肖承扬，总经理。
被告：肖承扬，男，1971年11月12日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：吕秋华，女，1973年10月31日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：三明市永银矿业有限责任公司，住所地福建省宁化县。
法定代表人：肖春英，总经理。
被告：福建省高峰旅游发展有限公司，住所地福建省建宁县。
法定代表人：肖庆生，总经理。
被告：三明市万事达矿业有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人：吕兴发，总经理。
被告：肖春英，女，1968年12月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：肖接祥，男，1988年8月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司（以下简称闽信公司）与被告三明市闽中矿业有限公司（以下简称闽中公司）、肖承扬、吕秋华、三明市永银矿业有限责任公司（以下简称永银公司）、福建省高峰旅游发展有限公司（原建宁县高峰漂流有限公司更名而来，以下简称高峰公司）、三明市万事达矿业有限公司（以下简称万事达公司）、肖春英、肖接祥借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽信公司的委托诉讼代理人傅祚江、被告闽中公司、肖承扬到庭参加诉讼。被告吕秋华、万事达公司经邮寄送达开庭传票、被告永银公司、高峰公司、肖春英、肖接祥经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
闽信公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除闽信公司与闽中公司于2015年1月21日签订的闽信小贷授字20XXX17《三明市三元区闽信小额贷款有限公司授信业务合同》；2.判令闽中公司偿还借款本金2800000元；3.判令闽中公司支付借款利息379680元（以本金2800000元为基数，自2015年10月1日起暂计至2016年9月9日止按月利率12‰计算，其后利息以未偿还本金为基数继续按此标准计算）；4.判令闽中公司支付逾期归还本金的违约金253120元（以2800000元为基数，自2015年10月1日起暂计至2016年9月9日按费率8‰计算，其后违约金以未偿还本金为基数继续按此标准计算）；5.判令闽中公司支付为实现债权而支付的律师费5000元及利息（以5000元为基数，自2016年9月6日起至付清律师费之日起，按月利率1%计算）；6.判令肖承扬、吕秋华、永银公司、高峰公司对上述所有款项承担连带保证责任；7.判令确认闽信公司对闽中公司抵押的粉磨机生产线设备（详见固定资产清单）处置所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；8.判令确认闽信公司对永银公司抵押的日立挖掘机设备（详见固定资产清单）处置所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；9.判令确认闽信公司对万事达公司抵押的石灰石破碎生产线设备（详见固定资产清单）处置所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；10.判令确认闽信公司对永银公司质押的采矿权处置所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；11.判令确认闽信公司对肖春英持有的永银公司20.5%股权处置所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；12.判令确认闽信公司对肖接祥持有的永银公司79.5%股权处置所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；13.本案诉讼费用由闽中公司、肖承扬、吕秋华、永银公司、高峰公司、万事达公司、肖春英、肖接祥承担。事实和理由：2015年1月21日，闽中公司与闽信公司签订编号为闽信小贷授字20XXX61的《授信业务合同》，授信金额为600万元，授信期限为2015年1月22日至2018年1月21日。同年1月28日，双方签订闽信小贷借字20XXX17号《借款合同》，约定闽中公司向闽信公司借款280万元，借款月利率为15‰，借款期限自2015年1月28日至2015年9月27日，每月20日付息，闽中公司应按合同约定付息还本，否则闽信公司有权解除合同，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金提前到期，并应承担逾期付息还本的违约金、律师费等违约责任。闽信公司于合同签订当日将借款280万元转入闽中公司的账户。肖承扬、吕秋华、永银公司、高峰公司分别与闽信公司签订闽信小贷最高保字第20XXX17-1号、20XXX17-2号、20XXX17-3号《最高额保证合同》，为闽中公司《授信业务合同》项下的借款本息、违约金、实现债权费用等提供连带责任保证，约定担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。同时，闽中公司、永银公司、万事达公司将其所有的生产线设备抵押给闽信公司，永银公司将其所有的采矿权质押给闽信公司，肖春英及肖接祥将其持有永银公司的20.5%、79.5%股权质押给闽信公司，并分别签订20XXX17《最高额质押合同》、20XXX17-1、20XXX17-2《股权质押合同》和闽信小贷最高抵字20XXX17-1、2XXX17-2、20XXX17-3《最高额抵押合同》为闽中公司上述授信下的借款本息等债务提供质押和抵押担保。闽中公司在借款期限届满后，无法及时返还借款本金，又与闽信公司又签订2XXX17-1号《借款合同》，以借新还旧方式，约定向闽信公司借款280万元，并将借款月利率下调至12‰，借款期限自2015年9月28日至2016年9月27日止。但闽中公司自2015年10月1日起开始拖欠利息，经多次催告未果，其他各保证人也未依约承担保证还款责任。
闽中公司、肖承扬辩称，借款280万元属实，但现在暂时无法归还，另闽信公司要求其支付违约金不合理。
吕秋华、永银公司、高峰公司、万事达公司、肖春英、肖接祥未在法定期限内提出答辩，亦未提交相关证据材料。
闽信公司为证明其诉讼主张，向本院提供了营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、授信业务合同、借款合同、国内支付回单、股东会决议、最高额保证合同、最高额抵押合同、固定资产清单、最高额质押合同、股权质押合同、股权出质登记通知书、福建省律师收费服务标准、增值税发票、委托代理合同。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人在法庭上的陈述，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现认定法律事实如下：
2015年1月21日，闽中公司与闽信公司签订闽信小贷授字2015061的《授信业务合同》，授信金额为600万元，授信期限为2015年1月22日至2018年1月21日。同年1月28日，双方签订闽信小贷借字20XXX17号《借款合同》，约定闽中公司向闽信公司借款280万元，借款月利率为15‰，借款期限自2015年1月28日至2015年9月27日，每月20日付息，闽中公司应按合同约定付息还本，否则闽信公司有权解除合同，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金提前到期，并应承担逾期付息还本的违约金、律师费等违约责任。闽信公司于合同签订当日将借款280万元转入闽中公司的账户。肖承扬、吕秋华、永银公司、高峰公司分别与闽信公司签订闽信小贷最高保字第20XXX17-1号、20XXX17-2号、20XXX17-3号《最高额保证合同》，为闽中公司《授信业务合同》项下的借款本息、违约金、实现债权费用等提供连带责任保证，约定担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。同时，闽信公司分别与永银公司、闽中公司、万事达公司签订闽信小贷最高抵字20XXX17-1、20XXX17-2、20XXX17-3《最高额抵押合同》，将其所有的生产线设备抵押给闽信公司，永银公司将其所有的采矿权一并质押给闽信公司，并签订闽信小贷最高抵字20XXX17《最高额质押合同》，为闽中公司上述授信下的借款本息等债务提供质押和抵押担保，上述抵押、质押财产均未到相关部门办理抵押、质押登记。肖春英及肖接祥将其持有永银公司的20.5%、79.5%股权质押给闽信公司，并分别签订20XXX17-1、20XXX17-2《股权质押合同》，为闽中公司上述授信下的借款本息等债务提供质押担保，均办理股权出质登记。闽中公司在借款期限届满后，无法及时返还借款本金，又与闽信公司签订闽信小贷借字20XXX17-1号《借款合同》，以借新还旧方式，约定向闽信公司借款280万元，并将借款月利率下调至12‰，借款期限自2015年9月28日至2016年9月27日止。但闽中公司自2015年10月1日起开始拖欠利息，经多次催告未果，其他各保证人也未依约承担保证还款责任。
另查明，2015年8月7日原建宁县高峰漂流有限公司更名为福建省高峰旅游发展有限公司。另闽信公司为实现债权支出律师费5000元。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系和合法的担保关系应受法律保护。闽中公司作为借款人向闽信公司借款280万元，并签订《授信业务合同》和《借款合同》，系双方真实意思表示，合同真实有效，对当事人均具有约束力。闽信公司依约向闽中公司发放借款280万元后，闽中公司应当依约支付利息和到期偿还本金。闽中公司未按合同约定的期限支付利息和偿还借款本金，违反了合同的约定，应当承担还本付息责任和依约承担违约责任。根据相关法律规定，当事人既约定了逾期利率，又约定了违约金，出借人可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，闽信公司主张的逾期利息及违约金并未超过年利率24%，本院予以支持，闽中公司及肖承扬辩称要求支付违约金不合理，其抗辩理由本院不予采纳。同时，肖承扬、吕秋华、永银公司、高峰公司与闽信公司签订保证合同，表示自愿为本案借款提供连带责任保证担保，故闽信公司要求肖承扬、吕秋华、永银公司、高峰公司对该借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条规定：“经当事人书面协议，企业可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿”。第一百八十九条规定：“企业以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。”同时，根据《中华人民共和国担保法》第四十三条规定：“当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门”，故闽信公司要求确认对闽中公司、永银公司、万事达公司提供的抵押财产及永银公司提供的质押财产享有优先受偿权，本院予以支持，但不得对抗善意第三人。另肖春英及肖接祥与闽信公司签订《股权质押合同》，自愿以其持有永银公司的20.5%、79.5%股权质押给闽信公司为闽中公司该笔借款本息提供质押担保，并办理股权出质设立登记手续，因此，闽信公司对肖春英及肖接祥提供的质押财产依法享有优先受偿权。吕秋华、永银公司、高峰公司、万事达公司、肖春英、肖接祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利,本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除三明市三元区闽信小额贷款有限公司与三明市闽中矿业有限公司签订的闽信小贷授字2015017《三明市三元区闽信小额贷款有限公司授信业务合同》；
二、三明市闽中矿业有限公司应于本判决生效后30日内偿还三明市三元区闽信小额贷款有限公司借款本金2800000元；
三、三明市闽中矿业有限公司应于本判决生效后30日内支付三明市三元区闽信小额贷款有限公司借款利息（自2015年10月1日起至本判决确定的履行期限内的还款之日止，以借款本金280万元为基数，按月利率12‰计算）；
四、三明市闽中矿业有限公司应于本判决生效后30日内支付三明市三元区闽信小额贷款有限公司逾期归还本金违约金（自2015年10月1日起至本判决确定的履行期限内的还款之日止，以借款本金280万元为基数，按月利率8‰计算）；
五、三明市闽中矿业有限公司应于本判决生效后30日内支付三明市三元区闽信小额贷款有限公司实现债权支出的律师费5000元；
六、肖承扬、吕秋华、三明市永银矿业有限责任公司、福建省高峰旅游发展有限公司对上述一至五项借款本金、利息、违约金承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
七、三明市三元区闽信小额贷款有限公司有权以三明市闽中矿业有限公司用以抵押的粉磨机生产线设备折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。
八、三明市三元区闽信小额贷款有限公司有权以三明市永银矿业有限责任公司用以抵押的挖掘机设备折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。
九、三明市三元区闽信小额贷款有限公司有权以三明市万事达矿业有限公司用以抵押的石灰石破碎生产线设备折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。
十、三明市三元区闽信小额贷款有限公司有权以三明市永银矿业有限责任公司用以质押的采矿权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。
十一、三明市三元区闽信小额贷款有限公司有权以肖春英持有的三明市永银矿业有限责任公司20.5%股权折价或者以拍卖、变卖的价款在设定的质押范围内优先受偿；
十二、三明市三元区闽信小额贷款有限公司有权以肖接祥持有的三明市永银矿业有限责任公司79.5%股权折价或者以拍卖、变卖的价款在设定的质押范围内优先受偿；
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34302元，公告费600元，合计34902元，由三明市闽中矿业有限公司、肖承扬、吕秋华、三明市永银矿业有限责任公司、福建省高峰旅游发展有限公司、三明市万事达矿业有限公司、肖春英、肖接祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林振铭
人民陪审员 张明新
人民陪审员 周 雯
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 兰文龙
附注：主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。
当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。