wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1047号
原告赵某某，女，1969年6月5日出生，汉族，农民。
被告韩某某，男，1975年9月27日出生，汉族，农民。
原告赵某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵某某、被告韩某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告均系再婚，经人介绍于2010年12月9日自愿登记结婚，婚后未生育。结婚时，原告带婚前个人财产到被告家与被告的母亲及被告与前妻生育的儿子一起生活。因婚前缺乏了解，草率成婚。婚后，原告发现被告脾气暴躁，经常为琐事辱骂、殴打原告，经济上对原告非常苛刻，原被告勉强维持生活，并没有建立起真正的夫妻感情。原告供养被告与前妻生育的儿子上学，被告母亲和孩子却把原告当外人。2012年6月，原告无法忍受被告的行为，回到自己家中生活，自此原被告开始分居。2013年12月，原告起诉与被告离婚，法院经审理后判决驳回原告的诉讼请求。之后，原被告的关系不但没有和好，反而一再恶化，现原被告已分居满两年，夫妻感情已破裂。故起诉要求：1.判令原被告离婚；2.要求被告返还原告个人婚前财产折价款30000元；3.要求分割两年家庭收入60000元，并要求分割2013年3月修建的房屋折价款60000元。
被告韩某某辩称，原告所诉结婚时间及原告结婚时带婚前财产到被告家生活的情况属实。婚后，被告从生活上、经济上都很关心原告，也从未殴打过原告。导致夫妻关系不和的原因：一是原告嫌弃被告的母亲，为了缓和家庭矛盾，被告就和母亲分家另过，但是原告还是与被告的母亲不和，为此被告贷款另修一院房屋与母亲分开另过；二是原告不关心照顾被告孩子的日常生活。原告带入被告家婚前个人财产清单中，一个五斗柜、两个中衣柜、梳妆台，被告从未见过，电摩在原告离家时已经骑走，木制家具、床板在共同生活期间已用作柴火烧了，铡草机已经坏了，现存物品有：小茶几一个、风扇一台、旧烤箱炉一个、29寸彩电一台、铁门扇两个、兰驼车一辆。现原告起诉与被告离婚，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告均系再婚，经人介绍于2010年12月9日自愿登记结婚，婚后未生育。在原被告共同生活期间，经常因家庭琐事发生争执，原告于2012年6月离家，2013年12月起诉与被告离婚，法院审理后判决驳回原告的诉讼请求。另查明，原被告结婚时，原告携带到被告家的个人财产有：2007年购买的液化气一套，2008年购买的兰驼车一辆，2009年购买的缝纫机一台、木质家具一套、600元烤箱炉一个、同年7月购买的自行车一辆，2010年1月购买的29英寸电视机一台、8月购买的洗衣机一台、案板柜一个、电视机柜一个，2008年购买的铡草机一个（已坏）、电摩托一辆（原告已经骑走）、旧茶几两个、旧中衣柜两个、旧五斗柜一个、旧床一个、旧梳妆台一个、旧铁门扇两个、旧风扇一台。上述财产中的案板柜、洗衣机、缝纫机、电视柜，自行车，木制家具、床板因消费已灭失，铡草机、大茶几、液化气已损坏。现存物品有：小茶几一个、风扇一台、旧烤箱炉一个、29寸彩电一台、铁门扇两个、兰驼车一辆。婚后，被告于2011年7月购买摩托车一辆，价值5800元；2013年4月修建混泥土结构的房屋7间，花费10万元；2014年2月25日，被告向甘肃临泽农村合作银行贷款，金额80000元；无共同存款。
本案争议的焦点：1.原被告的夫妻感情是否确已破裂；2.原告的婚前财产、婚后共同财产及共同债务的确定。围绕第一个焦点，原告向法庭提供证人赵某甲证明了原被告因感情不和分居2年多的事实，双方均没有异议，予以采信；被告向法庭提交了结婚证两本，证实了双方系合法夫妻。围绕第二个争议的焦点，原告提交的证据有：1.名为“韩某某和赵某某结婚附代财产”清单一份，证明结婚时原告带至被告家中的个人财产明细。经质证，被告认为，被告没见到一个五斗柜、两个中衣柜、梳妆台，原告离家时已经将电摩骑走，在共同生活期间木制家具、床板已经用作柴火烧了，铡草机在原告在家时已经坏了，部分物品现已经毁损或已灭失，其他物品都属实，现存物品有：小茶几一个、旧烤箱炉一个、29寸彩电一台、铁门扇两个、风扇一个；2.证人赵某甲证实了原告带至被告家中的个人财产，同时证明原告借婚姻向被告索要的彩礼8000元，被告质证后认为，证明的财产情况属实，但彩礼应该为10000元。法庭对双方无异议的证据予以采信。被告提交的证据有：1.韩某某与母亲分家协议一份，证明了被告与母亲分家的事实；2.建房合同一份，予以证明被告修建房屋的事实；3.李孝出庭证明，结婚时被告给原告彩礼后又给介绍人给了12000元的事实；4.被告提交贷款证一本，证明2014年2月25日向甘肃临泽农村合作银行贷款80000元，用于养殖。经质证，原告对上述证据均有异议，法庭审查后认为，被告提交的分家协议、贷款证、房屋修建合同符合实际，予以采信。
本院认为，原被告结婚后，共同生活一年半时间，原告离家出走，至今未归。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“夫妻感情不和分居满二年，一方起诉离婚，经调解无效，可准予离婚”，本案中，原被告自2012年6月分居至今，2013年12月，原告首次起诉要求和被告离婚，经法院判决不准离婚后至今未能和好，已达到了法定的离婚条件，故对原告与被告离婚的诉讼请求，予以支持。原被告结婚后，与被告前妻生育的孩子一起生活，现孩子尚未成年，原被告离婚后，孩子应随被告生活。就原告的婚前财产而言，在双方共同生活期间，因日常消费需要，部分物品已灭失，仅现存的物品，在离婚时被告应返还原告。因被告修建房屋的资金来源为贷款，原告无证据证实存有夫妻共同财产的成分，也无证据证实婚后形成了其他共同财产，故对原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，法庭不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告赵某某起诉与被告韩某某离婚，依法准予离婚；
二、孩子韩某甲被告韩某某抚养；
三、被告韩某某返还原告赵某某婚前个人财产：兰驼车一辆、烤箱炉一个、29寸彩电一台、铁门扇两个、电风扇一台、小茶几一个，限于判决生效后履行；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 熊生平
代理审判员 王 春
人民陪审员 曹天武
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李英楠
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的：
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第1047号
原告王某某，系王某甲之妻。
原告王某乙，系王某甲之女。
被告临邑县人民医院，住所地临邑县广场大街105号。
法定代表人付洪楼，院长。
本案在审理原告王某某、王某乙与被告临邑县人民医院医疗事故纠纷一案中，经本院合法传唤，原告无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李成军
二〇一六年四月二十九日
书记员 董 祺
广西临桂县人民法院（2014）临民初字第1047号原告吴XX，男。被告赵XX，男。原告吴XX与被告赵XX追偿权纠纷一案，原告吴XX于2014年8月21日向本院提出诉前保全申请，之后，于2014年9月15日提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员石剑担任审判长，审判员骆小庆和人民陪审员何永发参加的合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。书记员田孟丝担任记录。原告吴XX到庭参加诉讼，被告赵XX经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。现已审理终结。原告吴XX诉称：2011年10月22日，被告向李XX借款4万元，由原告作连带责任担保；被告书写了一张借条，原告在借条上签字确认担保连带责任，李XX于当日转账支付了4万元给被告，借条约定借款期限为一年。借款到期后，被告未履行还款义务。李XX向原、被告多次催收，被告仍未履行还款义务，原告于2014年8月16日代被告归还了4万元给李XX。由于被告没有履行还款义务，原告代为履行了还款义务。之后，原告向被告追索欠款，被告不予理睬。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。请求判令被告归还原告欠款4万元及利息【利息从2014年8月21日（诉前保全立案之日）起按银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止】。被告赵XX未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。原告吴XX为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供下列证据材料：1.被告赵XX写的及原告吴XX同意作担保的借条一份，拟证明被告赵XX向李XX借款及原告吴XX作连带责任保证的事实；2.2011年10月22日银行转款单一份，拟证明李XX将4万元借给被告赵XX的事实；3.《催款通知书》一份，拟证明李XX向原告吴XX、被告赵XX催款的事实；4.2014年8月16日银行转款单一份，拟证明原告吴XX为被告赵XX代偿借款4万元的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵XX经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告吴XX提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告吴XX提交的证据予以确认。根据以上确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：原、被告及李XX都是熟人，2011年10月22日，被告因投资板栗园资金不足，向李XX借款4万元，原告为被告的这一借款作连带责任但保。李XX于当日通过广西XX银行将4万元转到被告赵XX账户。被告也于当日写了一张借条给李XX收执。内容为：本人赵XX因承包经营临桂县XX岭的板栗园资金不足，今向李XX借款人民币肆万元整，期限为2011年10月22日至2012年10月21日。此笔借款以本人的全部资产作担保（含工资卡）；同时也由吴XX作连带责任担保。被告赵XX在借款人处签名捺手印，原告吴XX在担保人意见栏签上，同意为上述借款作连带责任担保，并签名捺手印。借款期到后，李XX经多次向被告催收未果，于是向担保人原告催要。原告于2014年8月16日通过农村XX支行转4万元给李XX，履行完了担保责任，取得了向被告追偿的权利。之后，原告多次向被告追偿未果。现原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款4万元及利息。本院认为：被告赵XX于2011年10月22日向李XX借款4万元，有转账凭证予以证实，借款事实存在。当日被告赵XX写了张《借条》及原告吴XX在上面签字担保，都是真实意思表示，属于合法的借贷，应受到法律的保护。被告赵XX在约定的还款期限内没有归还李XX的借款是不符合法律法规的。原告吴XX为被告赵XX归还了4万元的借款，履行了担保责任，取得向被告赵XX追偿的权利，经原告吴XX多次催收，被告赵XX不予履行。现原告吴XX提出要被告赵XX归还借款4万元及及利息【利息从2014年8月21日（诉前保全立案之日）起按银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止】的主张，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵XX归还原告吴XX代偿款4万元及利息（利息从2014年8月21日起按银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止）。案件受理费800元，诉讼保全费420元，合计1220元由被告赵XX负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  石 剑审 判 员  骆小庆人民陪审员  何永发二〇一五年三月九日书 记 员  田孟丝
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更500号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯卢克敌。2012年2月2日入河北省衡水监狱服刑。
河北省阜城县人民法院于2012年1月9日作出（2011）阜刑初字第56号刑事判决，以被告人卢克敌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（刑期自2011年5月4日起至2024年11月3日止）。原判决认定其系累犯，自愿认罪。本院于2014年12月3日裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年。现河北省衡水监狱以（2016）冀衡狱减字第240号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，于2016年6月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）526号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现考核获2014年度狱级改造积极分子，记功三次，表扬二次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯卢克敌在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。其抢劫犯罪属罪行严重且系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢克敌减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年5月4日起至2023年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
审 判 员 王国恩
代理审判员 杨 英
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐丽茜
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执1022号
申请执行人：郑旭。
被执行人：彭ＸＸ。
被执行人张婷婷。
身份证号××
本院在执行李仲楠与彭ＸＸ、张婷婷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭ＸＸ、张婷婷暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高金辉
审 判 员 王福君
代理审判员 薛 常
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵天柱
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第78号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人沈某。因本案，于2013年10月14日被刑事拘留，同年1
1月13日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1004号起诉
书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告
人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年9月30日晚，被告人沈某到丽水市
莲都区城西路“友情网吧”，窃得被害人柳某的腰包一只，包内
有人民币860元等物。
2、2013年10月13日5时许，被告人沈某到丽水市莲都区“巅
峰时刻”网吧，窃得被害人徐某甲的“三星”手机一只。
3、2013年10月13日5时许，被告人沈某到丽水市莲都区“巅
峰时刻”网吧，窃得被害人吴某的“苹果”手机一只。经鉴定，
该手机计价值人民币4230元。
4、2013年9月上旬的一天，被告人沈某到丽水市莲都区中东
路836号“动漫城”游戏厅，窃得被害人王某的“苹果”手机一只
。经鉴定，该手机价值人民币2040元。
5、2013年8月份的一天，被告人沈某到丽水市莲都区人民路
“纵横四海”网吧，窃得被害人肖某的“苹果”手机一只。经鉴
定，该手机价值人民币1440元。6、2013年8月30日23时许，被告人沈某到丽水市莲都区中山
街“廊桥”网吧，窃得被害人徐某乙的“三星”手机一只，挎包
一只（包内有人民币50元）。
被告人沈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六
十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
另查明：案发后，被告人沈某家属已代为退赔被害人全部经
济损失。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公
诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人
沈某的供述；3、被害人柳某、徐某甲、吴某、王某、肖某、徐某
乙的陈述；4、现场指认笔录及照片；5、价格鉴定结论书；6、收
条等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人沈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他
人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予
以支持。被告人沈某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿
认罪，且其家属已全部退赔被害人经济损失，依法从轻处罚。依
照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款
、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币900
0元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年2月13日止
）。
上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建平
二〇一四年一月二十六日
书记员 魏小云
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民诉前保字第81-1号
申请人杨凤艳，农民。
委托代理人周志军，农民。系杨凤艳丈夫。
被申请人张纪春，农民。
2014年11月21日7时40分许，张纪春驾驶冀C×××××号小型客车沿青乐公路由北向南行驶至东坎上路口时，将同向行驶的杨凤艳驾驶的电动自行车刮倒，造成杨凤艳受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通警察大队认定：张纪春负事故的主要责任，杨凤艳负事故的次要责任。申请人杨凤艳要求被申请人张纪春驾驶的现存于昌黎县交通警察大队的冀C×××××号小型客车予以查封，并向本院提供30000担保金予以担保。
本院认为，申请人杨凤艳的诉前保全请求符合法律规定，也有利于本案审结后的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人张纪春驾驶的现存于昌黎县交通警察大队的冀CQW2**号小型客车予以查封。
本裁定书送达之日起三十日内不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王印厚
二〇一四年十二月三日
代理书记员 徐 盈
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0786执425号
申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人岳俊强，董事长。
被执行人车少锋。
被执行人孙秋红。
被执行人车鹏波。
被执行人车永志。
被执行人徐振军。
本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人车少锋、车鹏波、车永志、徐振军借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马兴东
审判员 王增敏
审判员 马志浩
二〇一七年五月十七日
书记员 李宗颖
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0786执425号申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人岳俊强，董事长。被执行人车少锋。被执行人孙秋红。被执行人车鹏波。被执行人车永志。被执行人徐振军。本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人车少锋、车鹏波、车永志、徐振军借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马兴东审判员  王增敏审判员  马志浩二〇一七年五月十七日书记员  李宗颖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂03执复19号
申请复议人（异议人、案外人）文莉婷，证件号码450324198703050029。
申请执行人唐小明。
被执行人文军（已故），职工。
申请复议人文莉婷不服全州县人民法院（2011）全法执字第224号案件执行行为，提出执行异议后，全州县人民法院经审查，作出（2016）桂0324执异字2号执行裁定予以驳回申请，文莉婷不服向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，被执行人文军生前于2009年10月10日以做生意名义向唐小明借款217600元，经执行法院（2011）全民初字第162号民事判决书判决文军偿还唐小明借款本金217600元及利息。执行过程中，被执行人文军于2016年4月3日病故，因文军生前在社会保险所交有社会养老保险金，2016年4月14日全州县社会劳动保险事业管理所给付文军养老在职账户返还款26519.20元、养老丧葬费15615.20元、养老困难补助费31230.40元，合计73364.8元，将款打入异议人文莉婷名下的中国银行桂林市普陀路支行的账户内。2016年4月22日，执行法院以（2011）全法执字第224-3号执行裁定书冻结了上述账号内的存款47300元。另查明，文军父母育有两子一女，其父已故，其母为非农业户口，在县城生活，享有低保，弟妹均在职，文军生前生养了包括异议人在内的两个女儿，均已成年。
执行法院认为，被执行人文军生前所欠唐小明的借款已经法院生效判决确认，因文军死亡，应以其遗产进行清偿。文军的养老在职账户返还款26519.20元系文军生前所交，视为文军的生前合法财产。现无依靠文军生前提供主要生活来源的被供养人，因此，用全州县社会劳动保险事业管理所给付养老困难补助费来偿还文军所欠债务并无不妥。此两项款合计已超过了法院所冻结的数额，并未涉及异议人所提出的丧葬抚恤金，故异议人要求法院解除对异议人文莉婷名下的中国银行桂林市普陀路支行的账户内存款47300元冻结的诉请，执行法院不予支持。因此裁定驳回申请。异议人文莉婷不服向本院申请复议。
文莉婷复议称：1、申请人文莉婷的父亲文军生前尚欠申请执行人唐小明的债务217600元。经诉讼后法院判决，申请执行人唐小明向法院申请执行。申请人文莉婷的父亲于2016年4月3日病故，没有留下遗产。申请人因其父亲的丧葬事务到全州县社会劳动保险事业管理所领取了职工丧葬费及困难补助费和文军养老账户上的余额，合计73364.8元。但这些钱并不是文军生前的遗产，而是人民政府发放给职工家属的丧葬费用和困难补助。既便是文军生前工资抵扣的养老金也应该专用于其丧葬事宜。2、申请人的父亲生前所欠债务，应由其本人负责。申请人作为其女儿，没有偿还义务，我国法律没有“父债子还”的规定，只有“在继承遗产的范围内负责偿还”的规定。申请人的父亲文军生前没有留下遗产给申请人，申请人也表示放弃继承权。申请人的父亲文军生前因不当借债，经营亏损。作为其女儿，申请人已吃尽了苦，受尽了罪，现在虽然已经成年，但仍然经济困难，特别是申请人的奶奶（即文军的母亲）已八十余岁，没有经济来源，享受政府的低保政策维持生活。全州县人民法院冻结的款项中有31230.40元就属于申请人的奶奶的生活补助费。
经查明，执行法院查明的事实属实，本院予以认可。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十五条之规定，作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。全州县人民法院作出（2011）全法执字第224-3号执行裁定书冻结复议申请人文莉婷账户的存款，该账户的存款是因文军死亡后由全州县社会劳动保险事业管理按照相关规定所给付的养老在职账户返还款，属于被执行人文军生前所有。因此，全州县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定冻结存款的行为符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持桂林市全州县人民法院（2016）桂0324执异字2号执行裁定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 伍永兴
审判员 曾宪戊
审判员 谭 健
二〇一六年六月二十四日
书记员 周 婷
第1页共4页
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执1028号
申请执行人修胤，女，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人柯茗兰（曾用名：柯美兰），女，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人修胤与被执行人柯茗兰债权纠纷一案中，申请执行人修胤于2016年9月9日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0212执1028号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年十月二十六日
书记员 王晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第1479号
上诉人（原审被告）：张和亮。
被上诉人（原审原告）：马传生。
上诉人张和亮与被上诉人马传生因民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第585号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人张和亮，被上诉人马传生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年2月18日，张和亮向马传生借款10000元，并向马传生出具借据一份，载明：“本人张和亮于今日从马传生处借得现金壹万圆正（10000元），其中伍仟元整（5000元）定于2013年3月必须还清，另外伍仟元整定于2013年4月底之前还清，特此为证！借款人签字：张和亮。”上述款项张和亮至今未归还给马传生。
原审法院认为，张和亮认可借据中“张和亮”的签名是其本人签署的，故该份借据可以证实张和亮向马传生借款10000元的事实属实，张和亮理应按照借据中约定的时间向马传生归还借款，故对马传生要求张和亮偿还借款10000元的诉讼请求，予以支持。借据中约定了还款时间，到期张和亮未还款，现马传生主张逾期利息，有事实及法律依据。该笔借款分两笔约定了不同的还款时间，故对利息分别计算从2013年4月1日计算至马传生请求的2014年8月18日为429元【（5000元×4.875‰×17个月）＋（5000元×4.875‰÷30×18天）＝429元】；2013年5月1日至马传生请求的2014年8月18日为404.63元【（5000元×4.875‰×16个月）＋（5000元×4.875‰÷30×18天）＝404.63元】，上述利息合计833.63元。原审法院遂判决：一、张和亮偿还马传生借款10000元；二、张和亮支付马传生利息【（5000元×4.875‰×17个月）＋（5000元×4.875‰÷30×18天）＋（5000元×4.875‰×16个月）＋（5000元×4.875‰÷30×18天）＝833.63元】。
上诉人张和亮上诉称，借款事实根本不存在，我不认可马传生的起诉，也不同意向马传生承担还款责任。借条是我在酒醉状态下并被人欺骗签的字，并被人从我抽屉里偷走给被上诉人的。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人马传生答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理。请求二审法院驳回上诉人张和亮的上诉，维持一审判决。
经本院审理查明，原审法院判决认定的事实属实。
上述查明的事实有借据、当事人陈述以及一、二审庭审笔录等证据为证。
本院认为，本案被上诉人马传生提交的由张和亮签名的借据证实，被上诉人与上诉人之间存在债权债务关系，作为债务人的上诉人张和亮理应向被上诉人马传生偿还债务。现上诉人张和亮陈述其与被上诉人之间不存在事实上的借贷关系，在借据上的签名行为，系自身在醉酒状态下，且被上诉人与案外人恶意患通，就本案存在欺诈行为。本院认为，针对上诉人陈述，其并没有提供确切客观的证据证实在借据上签名系他人存在欺诈或者胁迫行为。作为具有完全民事行为能力的上诉人张和亮，其理应明知在借据落款处上签名所应承担的法律后果，故对上诉人张和亮的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费70.84元，由上诉人张和亮承担（张和亮已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 金波
审 判 员 蔡联
代理审判员 项颖
二〇一四年十二月二日
书 记 员 牛瑶
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民催29号
申请人广东联瀛商贸有限公司，住所地：广州市珠海区庭园路3号2008房。
法定代表人单美玲。
申请人广东联瀛商贸有限公司因持有号码为3130443014991780的普通支票1张(付款行广州银行中山分行营业部，出票人广东联瀛商贸有限公司，票面金额3000000元，收款人栏空白)遗失，向本院申请公示催告。本院于二0一六年九月二十日立案后，于二0一六年九月二十日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。
申请人广东联瀛商贸有限公司于公示催告期间届满之日起一个月内未申请作出判决。
依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百五十二条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元，公告费1000元，由申请人广东联瀛商贸有限公司负担。
审判员 何 频
二〇一七年二月八日
书记员 胡蕙仪
�阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0302行初126号
原告白俊双，女，1987年2月14日出生，汉族，住河南省偃师市。
委托代理人朱玉舟，河南翰法律师事务所律师。
1被告偃师市公安局。住所地：偃师市商都路76号。
法定代表人于洪洲，该局局长。
本院在审理原告白俊双诉被告偃师市公安局公安行政管理纠纷一案中，原告白俊双于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告白俊双的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告白俊双撤回起诉。
本案受理费25元，由原告白俊双负担。
审 判 长 郭荣芬
审 判 员 刘松年
人民陪审员 焦惠茹
二〇一�年十一月七日
书 记 员 王晓莹
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初921号
原告：盘锦万丰物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼县大洼镇。
法定代表人：胡绪波，该公司经理。
被告：马辉，女，34岁，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县大洼镇。（按原告起诉状列明）
原告盘锦万丰物业管理有限公司为与被告马辉物业服务合同纠纷一案，于2016年3月28向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员宋扬独任审判。本案在审理过程中，原告盘锦万丰物业管理有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盘锦万丰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盘锦万丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦万丰物业管理有限公司承担。
代理审判员 宋 扬
二〇一六年四月一日
书 记 员 孙德新
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初6155号
原告：张金香，女，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：衢州彬利娜大酒店（个人独资企业），统一社会信用代码913308027519128873，住所地浙江省衢州市柯城区西安路82号。
投资人：吴育英，女，1966年1月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：吕东海，男，1964年4月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系衢州彬利娜大酒店投资人吴育英配偶。
被告：安徽彬利娜酒店管理股份有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MUUQ365，住所地安徽省合肥市包河区兰州路88号安徽青年电子商务产业园二期8号楼六层601室。
法定代表人：孙开正，董事长。
原告张金香与被告衢州彬利娜大酒店（以下简称衢州彬利娜）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，因安徽彬利娜酒店管理股份有限公司（以下简称安徽彬利娜）与本案存在利害关系，依法追加该公司为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金香、被告衢州彬利娜的投资人吴育英及委托诉讼代理人吕东海、被告安徽彬利娜的法定代表人孙开正到庭参加诉讼。诉讼过程中，当事人申请庭外和解，后和解未成。本案现已审理终结。
原告张金香向本院提出诉讼请求：1.被告衢州彬利娜支付2017年5月1日至2017年5月30日期间未发工资2650元；2.本案诉讼费用由被告衢州彬利娜承担。事实与理由：原告于2017年2月进入被告衢州彬利娜上班，从事洗碗工作，因董事长被公安机关拘留，拖欠工资一直未发放，后原告于2017年5月31日离职。原告多次催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。
被告衢州彬利娜辩称，原告并非答辩人的员工，而是被告安徽彬利娜的员工，系安徽彬利娜安置在答辩人的工作岗位；答辩人与安徽彬利娜于2017年2月签订《酒店承包协议》，由安徽彬利娜全面管理和经营答辩人企业，员工的报酬均由安徽彬利娜按约定支付，因安徽彬利娜董事长孙开正涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，从而拖欠包括原告在内的员工的报酬；原告应向安徽彬利娜主张报酬，请求驳回原告的起诉。
被告安徽彬利娜辩称，答辩人以衢州彬利娜的名义进行经营，员工的报酬是答辩人汇入衢州彬利娜的账户中，然后由衢州彬利娜发放。2017年5月16日，答辩人的法定代表人孙开正被拘留，拖欠员工5月1日至5月16日期间的报酬，应当由答辩人支付；5月17日以后的营业收入，除原先办卡的费用外，均由衢州彬利娜的投资人吴育英收取，此后的员工报酬也应当由其支付。但是，不管如何均不应当拖欠员工的报酬，答辩人的资金已被冻结，现在无能力支付。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月，衢州市柯城大酒店与被告安徽彬利娜签订一份《酒店承包协议》，约定安徽彬利娜承包衢州市柯城大酒店，承包期限共5年，从2017年3月6日至2022年3月5日止，承包金75万元/年，逐年递增。承包协议签订后，衢州市柯城大酒店将酒店人、财、物等移交给安徽彬利娜，安徽彬利娜派徐崇杰负责衢州地区的经营管理，而衢州市柯城大酒店的法定代表人吴育英受安徽彬利娜任命为该酒店总经理负责酒店的全面工作。2017年4月6日，衢州市柯城大酒店更名为衢州彬利娜，吴育英仍为投资人。
原告张金香于2017年2月受雇于衢州市柯城大酒店从事洗碗工作，但未签订书面合同。2017年3、4月份的报酬由安徽彬利娜将所有员工报酬款统一汇到衢州彬利娜账户，然后由衢州彬利娜直接向包括原告在内的员工进行发放。2017年5月16日，安徽彬利娜的法定代表人孙开正涉嫌犯罪被拘留，该公司账户资金被冻结，衢州彬利娜继续进行经营活动，但员工报酬一直未予发放，故原告于2017年5月31日离职，原告2017年5月1日至5月30日期间的报酬2650元至今未清偿。
2017年8月28日，原告向衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因主体不适格，该委员会于当日作出不予受理的决定，故原告向本院提起诉讼，诉请如前。
以上事实，由酒店承包协议、各类批复、报告及任命书、工资汇总表、不予受理案件通知书及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，根据衢州市柯城大酒店与被告安徽彬利娜签订《酒店承包协议》的约定，衢州市柯城大酒店将酒店人、财、物等一并移交给安徽彬利娜，双方系酒店经营权承包关系。关于劳务责任主体问题，被告安徽彬利娜承包经营期间对原告衢州彬利娜实施经营管理，并以衢州彬利娜名义从事经营，无论是安徽彬利娜抑或衢州彬利娜在劳务主体上互为交织，即存在实际与名义的劳务关系，原告张金香等员工无法系统地加以区分，对此安徽彬利娜及衢州彬利娜均应当对员工承担劳务用工责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：
被告衢州彬利娜大酒店、安徽彬利娜酒店管理股份有限公司共同支付原告张金香劳务报酬2650元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告衢州彬利娜大酒店、安徽彬利娜酒店管理股份有限公司负担，限本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄文兵
二〇一八年四月二十三日
法官助理 汪佳丽
书 记 员 阮承锋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3540号
申请执行人尚锋雷，男，1987年4月28日生，汉族，住平度市。
被执行人李言启，男，1981年10月1日生，汉族，农民，住莱西市。
被执行人李海画，女，1981年1月18日生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人尚锋雷与被执行人李言启、李海画借款合同纠纷一案中,查明被执行人无银行存款、无车辆、无房产登记信息，无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初317号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年十二月十四日
书记员 毛善智
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初349号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人徐某某，男，1968年3月14日出生于山东省济宁市微山县，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市。2009年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年11月9日因涉嫌盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
被告人徐某甲，男，1964年3月27日出生于山东省济宁市微山县，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市。2013年3月18日因犯盗窃罪被山东省枣庄市山亭区人民法院判处管制二年。2015年11月5日因涉嫌盗窃罪被滕州市公安局取保候审。
被告人满某某，男，1968年2月29日出生于山东省济宁市微山县，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市。2015年11月5日因涉嫌盗窃罪被滕州市公安局取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2016）74号起诉书指控被告人徐某某、徐某甲、满某某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、助理检察员张瑜出庭支持公诉，被告人徐某某、徐某甲、满某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月3日14时许，被告人徐某某、徐某甲、满某某预谋后，在滕州市鲍沟镇老二中附近乘坐车牌为鲁Dxxx**号客车过程中，被告人徐某某采取刀片割的手段扒窃赵某某现金400元，扒窃后三被告人下车分赃。案发后，公安机关将依法扣押的被告人徐某某、徐某甲、满某某扒窃所得赃款400元发还被害人赵某某。
另查明，2015年11月5日被告人徐某甲、满某某自动到公安机关投案，如实供述了自己的作案事实；同月9日被告人徐某某自动到公安机关投案，如实供述了自己的作案事实。被告人徐某某于2009年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人徐某甲于2013年3月18日因犯盗窃罪被山东省枣庄市山亭区人民法院判处管制二年。
上述事实，被告人徐某某、徐某甲、满某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某陈述，扣押、发还清单，视听资料，本院（2009）滕刑初字第570号、山东省枣庄市山亭区人民法院（2013）山刑初字第18号刑事判决书，公安机关办案说明及案件侦破情况说明，被告人徐某某、徐某甲、满某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、徐某甲、满某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐某某积极实施扒窃行为，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人徐某甲、满某某起辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人徐某某、徐某甲、满某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年5月8日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人满某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔令武
人民陪审员 宋申金
人民陪审员 李 明
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 丁 琳
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执1189号之一
申请执行人张X，住北京市通州区。
被执行人王X，住北京市通州区。
本院在执行申请执行人张X与被执行人王X民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第12654号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 峥
代理审判员 王 林
代理审判员 庄庆龙
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李春雨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执1189号之一申请执行人张X，住北京市通州区。被执行人王X，住北京市通州区。本院在执行申请执行人张X与被执行人王X民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第12654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 峥代理审判员 王 林代理审判员 庄庆龙二〇一六年七月二十九日书 记 员 李春雨
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执802号
被执行人：舒振华，男，1970年12月17日出生，汉族，居民，住溆浦县。
本院在执行被执行人舒振华罚金一案中，依据本院（2017）湘1224刑初138号刑事判决书，责令被执行人舒振华缴纳罚金8000元。通过网络查控及传统查控方式对被执行的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，如发现被执行人隐匿、转移财产或有可供执行的财产，随时追缴。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1224刑初138号案件判处舒振华8000元罚金的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 吴世庚
审判员 向军华
审判员 刘继刚
二〇一八年五月二十日
书记员 田力立
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初13600号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。
法定代表人：韦凯华，董事长。
委托诉讼代理人：卢灵开，男，系原告工作人员。
被告：许彪华，男，1973年11月8日出生，汉族，住东阳市。
原告与被告许彪华信用卡纠纷一案，原告于2017年10月20日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付原告丰收贷记卡欠款本金13777.09元及利息2333.52元、滞纳金35.74元、违约金3225.78元（利息、违约金暂计至2017年9月1日、滞纳金暂计至2016年12月17日，此后的利息、滞纳金、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序、于2017年11月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托代理人卢灵开到庭参加了诉讼、被告未到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年10月28日，被告许彪华向原告前身东阳市农村信用合作联社下属机构画水信用社王凡分社申请办理丰收贷记卡1张、卡号为62×××41、信用额度1.5万元。被告在使用该卡过程中发生透支行为未及时按约还款，共计透支本金13777.09元、截止于2016年12月17日的滞纳金35.74元及截止于2017年9月1日的利息2333.52元、违约金3225.78元。另查明，2014年12月24日，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司开业，原东阳市农村信用合作联社及其分支机构的债权债务均由本案原告承受。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许彪华于本判决生效后10日内偿还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金13777.09元及利息2333.52元、滞纳金35.74元、违约金3225.78元（利息、违约金暂计算至2017年9月1日、滞纳金暂计算至2016年12月17日，此后的利息、滞纳金、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计算至实际还款之日止，利息、滞纳金、违约金合计不得超过年利率24%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元（已减半收取），由被告许彪华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 邵建辉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华倩颖
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0783民初13600号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：韦凯华，董事长。委托诉讼代理人：卢灵开，男，系原告工作人员。被告：许彪华，男，1973年11月8日出生，汉族，住东阳市。原告与被告许彪华信用卡纠纷一案，原告于2017年10月20日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付原告丰收贷记卡欠款本金13777.09元及利息2333.52元、滞纳金35.74元、违约金3225.78元（利息、违约金暂计至2017年9月1日、滞纳金暂计至2016年12月17日，此后的利息、滞纳金、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序、于2017年11月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托代理人卢灵开到庭参加了诉讼、被告未到庭，本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年10月28日，被告许彪华向原告前身东阳市农村信用合作联社下属机构画水信用社王凡分社申请办理丰收贷记卡1张、卡号为62×××41、信用额度1.5万元。被告在使用该卡过程中发生透支行为未及时按约还款，共计透支本金13777.09元、截止于2016年12月17日的滞纳金35.74元及截止于2017年9月1日的利息2333.52元、违约金3225.78元。另查明，2014年12月24日，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司开业，原东阳市农村信用合作联社及其分支机构的债权债务均由本案原告承受。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许彪华于本判决生效后10日内偿还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金13777.09元及利息2333.52元、滞纳金35.74元、违约金3225.78元（利息、违约金暂计算至2017年9月1日、滞纳金暂计算至2016年12月17日，此后的利息、滞纳金、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计算至实际还款之日止，利息、滞纳金、违约金合计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元（已减半收取），由被告许彪华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邵建辉二〇一七年十一月二十二日书记员  华倩颖·??2?··??1?·
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京01行终588号
上诉人（一审原告）杨春玲，女，1968年4月1日出生。
被上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。
法定代表人林航，镇长。
委托代理人宋克，北京市致尚律师事务所律师。
委托代理人赵迎宏，女。
上诉人杨春玲因要求确认行政行为违法一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第1547号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，杨春玲就北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）对其母刘桂芬的死亡一次性抚恤金、丧葬费的发放行为提起诉讼。而刘桂芬属于民政代管地方退休人员，其死亡一次性抚恤金、丧葬费的发放按北京市机关在职及离退休、退职人员死亡一次性抚恤金发放的有关办法办理。上述抚恤金、丧葬费的计算、发放属于行政机关内部对其工作人员的薪金、津贴等费用的核定、发放行为；其不属于行政机关依照法律、法规等授权对外行使行政管理职权，并对公民、法人或其他组织的权利义务、予以设定、撤销、变更的行政行为。对于行政机关内部的管理行为，法院无权进行审查。因此，杨春玲的起诉事项不属于人民法院行政审判权限范围，对其起诉应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回了杨春玲的起诉。
上诉人杨春玲不服，上诉至本院，其主要上诉理由为：被上诉人作出具体行政行为超越职权，且严重违反行政许可的法定程序，未向利害关系人履行法定告知义务，审查的申请材料亦存在不齐全等问题。被上诉人亦不能提供任何财务凭证证明补贴发放进他人账户。一审法院亦违反法定程序，未询问当事人及公开开庭审理等而迳行草率结案。综上，请求撤销一审裁定。
被上诉人温泉镇政府同意一审裁定并请求维持。
经查，刘桂芬生前系北京航空材料研究院退休人员，属于民政代管地方退休人员。刘桂芬于2012年10月去世，其夫杨老豹，其长女杨春英，其次女杨春玲，其子杨宗英。2012年12月，温泉镇政府向杨宗英发放了刘桂芬的死亡一次性抚恤金75390元、丧葬费5000元。杨春玲认为温泉镇政府严重违反国家法律法规和法定程序，在行政许可申请人手续不齐全的条件下办理刘桂芬丧葬费、抚恤金补贴发放等违法，诉至一审法院，请求判令温泉镇政府行政许可违法，限期纠正错误并承担相应责任。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（四）项之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照该法向人民法院提起诉讼。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨春玲不服温泉镇政府对其母刘桂芬的死亡一次性抚恤金、丧葬费的发放行为而向一审法院提起本案诉讼。但刘桂芬作为民政代管地方退休人员，其前述费用的发放按北京市机关在职及离退休、退职人员死亡一次性抚恤金发放的有关办法办理。温泉镇政府对于前述费用的发放不属于行政机关对外行使行政管理职权的范畴，故杨春玲提起本案之诉不属人民法院受案范围，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。杨春玲的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 军
代理审判员 张美红
代理审判员 范术伟
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 蓓
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第2049号
原告王道陪。
被告廖宇。
本院受理的原告王道陪诉被告廖宇劳务合同纠纷一案，原告王道陪于2014年11月28日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王道陪申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王道陪撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告王道陪负担。
审判员 王国钊
二〇一四年十一月二十八日
书记员 胡晓松
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1026执108号
原告：王大荣，农民。
诉讼代表人：马振华，农民。
诉讼代表人：陆伟生，农民。
诉讼代表人：颜海秋，农民。
诉讼代表人：李荣厅，农民。
被告：那坡县金源淀粉某有限公司，住所地：那坡县。
法定代表人：张丽斌，该××总经理。
委托代理人：黄善成，该××股东。
委托代理人：覃鑫锋，该××员工。
申请执行人王大荣与被执行人那坡县金源淀粉某有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂1026民初510号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。经本院执行干警开展工作，被执行人那坡县金源淀粉某有限公司已自动履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区那坡县人民法院于2016年5月12日作出的（2016）桂1026民初510号民事调解书及本院立案执行的（2016）桂1026执108号案以自动履行方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 梁汉新
执行员 李康德
执行员 黄卫民
二〇一六年七月二十九日
书记员 王林林
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终5330号
上诉人（原审原告）：赵新华，女，汉族，1972年2月8日生，住河南省唐河县。
委托代理人：张晓芬，河南盛春律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尚瑞凤，女，汉族，1967年7月14日生，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人：韩璐，河南书选律师事务所律师。
上诉人赵新华因与被上诉人尚瑞凤民间借贷纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2017）豫1328民初3730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。赵新华及其委托诉讼代理人张晓芬，尚瑞凤及其委托诉讼代理人韩璐到庭参加了诉讼。
本院经审理认为：原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省唐河县人民法院（2017）豫1328民初3730号民事判决；
二、本案发回河南省唐河县人民法院重审。
赵新华预交的二审案件受理费2300元，予以退还。
审判长 陈德林
审判员 孙 娟
审判员 王 彬
二〇一七年十二月三日
书记员 钱薪谕
南阳市中级人民法院发回重审意见函
（内部公函严禁外传）
唐河县人民法院：
上诉人赵新华与被上诉人尚瑞凤民间借贷纠纷一案，经我院二审审理，决定发回重审，重审中应注意以下问题：
本案借款及利息的支付均是在赵新华与尚瑞凤之间发生的，条据又是由尚瑞凤向赵新华出具,对款项的性质双方均认可为借款,如要否认双方之间形成借贷关系,应明确赵新华是与他人就涉案款项形成了借贷关系。请考虑相应的举证责任应如何分配。一审在未查明相关事实的情况下,直接驳回赵新华的诉请是否适当请予考虑。从款项利息的支付情况看，尚瑞凤在每次支付赵新华利息时，均从苏贵亮支付给其的对应的笔款项中扣除有200元。双方之间的法律关系应如何认定，尚瑞凤是否应对赵新华承担相应的清偿责任请再行斟酌。
二〇一七年十二月三日
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1002号
申请执行人刘某某，男，1969年10月28日生，汉族。
被执行人王某某，男，1979年9月15日生，汉族。
刘某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2015年3月11日作出（2014）滑万民初字第363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院已受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在制定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑万民初字第363号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 国 勇
审判员 贾佳审判员曹振亚
二〇一七年九月五日
书记员 于 相 杰
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1281执165号
申请执行人：危善春，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。
委托代理人（特别授权）：陈武旭，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
委托代理人（特别授权）：李联章，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被执行人：洪江市振远钒电有限责任公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。
法定代表人：谭建光，董事长兼总经理。
委托代理人：易剑，该公司副总经理。
申请执行人危善春、陈武旭、何正香等328人与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动人事争议纠纷案，经洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决被执行人洪江市振远钒电有限责任公司支付申请执行人危善春、陈武旭、何正香等328人的拖欠工资及社会养老保险金共计4185309元。仲裁裁决书发生法律效力后申请执行人陆续向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人洪江市振远钒电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洪江市振远钒电有限责任公司立即履行生效仲裁裁决书确定的义务，但被执行人洪江市振远钒电有限责任公司未履行。本院于2018年4月24日、25日以（2018）湘1281执10号执行裁定书依法查封了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司抵押在银行的三宗工业土地使用权、厂房、设备及约12000吨钒矿石，扣划了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司银行存款656000元支付给328名申请执行人。2018年5月22日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺启动生产后1年内优先支付拖欠的申请执行人剩余的工资及养老保险金，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1281执165号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 易江山
审 判 员 杨 斌
审 判 员 杨 洋
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 石铭泰
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1281执165号申请执行人：危善春，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。委托代理人（特别授权）：陈武旭，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。委托代理人（特别授权）：李联章，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：洪江市振远钒电有限责任公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。法定代表人：谭建光，董事长兼总经理。委托代理人：易剑，该公司副总经理。申请执行人危善春、陈武旭、何正香等328人与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动人事争议纠纷案，经洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决被执行人洪江市振远钒电有限责任公司支付申请执行人危善春、陈武旭、何正香等328人的拖欠工资及社会养老保险金共计4185309元。仲裁裁决书发生法律效力后申请执行人陆续向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人洪江市振远钒电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洪江市振远钒电有限责任公司立即履行生效仲裁裁决书确定的义务，但被执行人洪江市振远钒电有限责任公司未履行。本院于2018年4月24日、25日以（2018）湘1281执10号执行裁定书依法查封了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司抵押在银行的三宗工业土地使用权、厂房、设备及约12000吨钒矿石，扣划了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司银行存款656000元支付给328名申请执行人。2018年5月22日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺启动生产后1年内优先支付拖欠的申请执行人剩余的工资及养老保险金，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1281执165号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  易江山审 判 员  杨 斌审 判 员  杨 洋二〇一八年五月二十二日代理书记员  石铭泰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初6599号
原告：倪某。
被告：陈某某。
委托代理人：胡蒙涛，浙江麦田律师事务所律师。
委托代理人：陈晶晶，浙江麦田律师事务所律师。
原告倪某为与被告陈某某离婚纠纷一案，于2016年7月8日向本院提起诉讼，原告诉请：1.准予原、被告离婚；2.婚生子倪佳晨由原告抚养，被告每月应承担1000元的子女抚养费至儿子成年时止；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理本案后，依法由审判员华蓓真适用简易程序于2016年7月29日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告倪某、被告陈某某及其委托代理人陈晶晶到庭参加诉讼。
原、被告经人介绍相识恋爱于2003年5月16日在慈溪市民政局登记结婚，2008年3月13日生育一子，名倪佳晨，现随被告共同生活。2016年6月22日，双方因故分居生活至今。以上事实由原告庭审中的陈述、原告提供的结婚证、户口簿各一份等证据经庭审质证、认证证明。
本院认为：原告要求与被告离婚，应该由原告负举证责任以证明符合婚姻法相关规定的可以视为夫妻感情确已破裂的情形存在。原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，应由原告负举证不能的法律后果。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间应珍惜已有的夫妻感情，在共同生活中多为家庭利益及子女健康成长考虑，互相体谅，互相照顾，双方还是有和好的可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告倪某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告倪某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 华蓓真
二〇一六年七月二十九日
代书记员 陈 瑜
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初676号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：崔，董事长。
委托代理人：张帅，该单位职工。
被告：刘新X，男，汉族，1980年1月15日出生，住莱芜市莱城区。
被告：安X，女，汉族，1982年5月26日出生，住莱芜市莱城区。
被告：刘传X，男，汉族，1971年11月16日出生，住莱芜市莱城区。
被告：李X，女，汉族，1971年4月16日出生，住莱芜市莱城区。
被告：刘孝X，男，汉族，1978年6月2日出生，住莱芜市莱城区。
被告：时玉X，女，汉族，1979年7月21日出生，住莱芜市莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告刘新X、安X、刘传X、李X、刘孝X、时玉X金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告刘新X到庭参加诉讼，被告安X、刘传X、李X、刘孝X、时玉X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘新X、安X偿还原告借款本金81416.97元及利息、罚息、复利（剩余利息按合同约定利率计算至借款结清日，截至2016年10月20日已欠息19895.11元）；二、判令被告刘传X、李X、刘孝X、时玉X对上述借款承担连带还款责任；三、本案一切诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告刘新X于2014年6月21日从原告处借款10万元，2015年6月7日到期，用于购农资，现结欠本金81416.97元及利息。该借款由刘传X、李X、刘孝X、时玉X提供连带责任保证担保。以上借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据原告单位与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《联户联保配偶同意书》，为维护原告合法权益，请求法院依法判决实现原告的诉讼请求。
被告刘新X辩称：原告陈述的事实正确，无异议。
被告安X、刘传X、李X、刘孝X、时玉X未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，莱芜市农村信用合作联社方下信用社与被告刘新X、刘传X、刘孝X签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定，三借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年6月18日起至2015年6月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币30万元）提供最高额担保，其中刘新X授信额度10万元，保证期间为约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。刘新X借款用途为购农资，月利率为10.0000‰。还款方法为定期结息。合同违约责任条款约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告安X、李X、时玉X向原告出具联户联保配偶同意书，同意以家庭共同财产为所办理的贷款额度及联户联保成员的贷款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年6月21日，原告按合同约定向借款人刘新X发放借款10万元。2015年6月7日借款到期后，被告偿还原告借款本金18583.03元，结欠本金81416.97元，被告自2015年8月28日开始拖欠原告利息。
另查明，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同为合法、有效证据，本院予以采信。双方关于利息及逾期利息的约定符合法律规定，本院予以认定。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告刘新X向原告借款10万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。该笔借款发生在被告刘新X与安X的婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。原告依据合同约定，要求被告刘新X、安X偿还结欠借款本金81416.97元的诉讼请求，本院依法应予支持。原告主张的利息、罚息、复利等，因被告已偿还利息至2015年8月28日前，故本院依法应予支持逾期利息（罚息），其余本院不予支持。被告刘传X、刘孝X与原告签订个人最高额联合保证借款合同，被告李X、时玉X向原告出具联户联保配偶同意书，为被告刘新X、安X向原告的借款提供连带责任保证，故被告刘传X、刘孝X、李X、时玉X依法应对上述款项承担连带清偿责任。被告安X、刘传X、李X、刘孝X、时玉X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘新X、安X于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金81416.97元及利息（自2015年8月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定的罚息利率计算）。
二、被告刘传X、李X、刘孝X、时玉X对上述第一项的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 王一华
人民陪审员 张瑞亮
人民陪审员 魏春兰
二〇一七年七月十日
书 记 员 王 昆
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执262-1号
申请执行人李耀中，男，1980年6月22日出生，汉族。
被执行人李小军，男，1971年8月28日出生，汉族。
被执行人谢君，女，1978年1月29日出生，汉族。
申请执行人李耀中依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第00588号民事判决书,于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人李小军偿还借款1766400元及逾期利息,谢君对其中的700000元及逾期利息承担连带责任，诉讼费22369元由被执行人李小军、谢君负担。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人李小军、谢君现下落不明，本院已对被执行人谢君名下的房产进行了查封。因被执行人暂无可供执行的财产，由本院先行救助50元，现已发还申请执行人李耀中。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的1788719元及逾期利息未受偿。经征得申请执行人李耀中同意，先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111执262号案件本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
审判员 吴 波
审判员 魏峰波
二〇一六年七月十日
书记员 王 珺
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726民初8319号
原告：叶大干，男，1967年1月5日出生，汉族，住浦江县。
被告：徐国根，男，1966年6月24日出生，汉族，住浦江县。
原告叶大干与被告徐国根民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告叶大干于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告叶大干撤诉。
案件受理费714元，由原告叶大干负担。
代理审判员 张一将
二〇一六年十二月九日
代书 记员 于贤秀
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初5387号
原告：贾朝君，女，1952年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市公用事业管理处，住所地亳州市魏武大道三中对面。
法定代表人：郁文，职务：处长
本院在审理原告贾朝君诉被告亳州市公用事业管理处劳动争议一案中，原告贾朝君于2016年9月28日向本院提出申请，自愿撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。
本院认为：原告贾朝君的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾朝君撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾朝君负担。
审判员 邢丽侠
二〇一六年九月二十八日
书记员 张馨予
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初5387号原告：贾朝君，女，1952年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市公用事业管理处。法定代表人：郁文，职务：处长本院在审理原告贾朝君诉被告亳州市公用事业管理处劳动争议一案中，原告贾朝君于2016年9月28日向本院提出申请，自愿撤回对被告亳州市公用事业管理处的起诉。本院认为：原告贾朝君的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾朝君撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾朝君负担。审判员  邢丽侠二〇一六年九月二十八日书记员  张馨予
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1917号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某，男，1979年10月17日出生于山东省沂南县，汉族，天元建筑公司职工，户籍地山东省沂南县，住临沂市兰山区。2016年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1554号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙丽出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年12月15日20时24分许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区沂蒙路由南向北行驶至金锣大桥南侧路段时，与护栏相撞，造成车辆及护栏部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人王某静脉血中乙醇含量为176.3mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人王某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年十二月十四日
书记员 卞如雪
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1917号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年10月17日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，天元建筑公司职工，户籍地山东省沂南县，住临沂市兰山区。2016年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1554号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙丽出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年12月15日20时24分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区沂蒙路由南向北行驶至金锣大桥南侧路段时，与护栏相撞，造成车辆及护栏部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为176.3mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王某某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人王某某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年十二月十四日
书记员 卞如雪
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初2025号
原告马彩民，男。
被告王强强，男。
被告陈同飞，男。
原告马彩民与被告王强强、陈同飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日受理，在审理中原告马彩民于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马彩民向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马彩民撤回起诉。
案件受理费1150元退还原告马彩民。
审判员 黄利梅
二〇一六年四月十二日
书记员 髙 婧
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初2025号原告马彩民，男。被告王强强，男。被告陈同飞，男。原告马彩民与被告王强强、陈同飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日受理，在审理中原告马彩民于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马彩民向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马彩民撤回起诉。案件受理费1150元退还原告马彩民。审判员  黄利梅二〇一六年四月十二日书记员  髙 婧
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第3974号
原告浙江瑞兴物业管理有限公司，住瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢一单元201室。
法定代表人黄建镇，董事长。
委托代理人（特别授权）许龙，系浙江瑞兴物业管理有限公司职工。
被告张微黄。
本院于2015年11月26日立案受理了原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告张微黄物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告浙江瑞兴物业管理有限公司以双方庭外和解为由，于2015年12月25日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2015年12月25日向本院申请撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回对被告张微黄的起诉。
本案受理费61元，减半收取30.5元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 薛林敏
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 张晨馨
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第3974号
原告浙江瑞兴物业管理有限公司。
法定代表人黄建镇。
委托代理人（特别授权）许龙。
被告张微黄。
本院于2015年11月26日立案受理了原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告张微黄物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告浙江瑞兴物业管理有限公司以双方庭外和解为由，于2015年12月25日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2015年12月25日向本院申请撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回对被告张微黄的起诉。
本案受理费61元，减半收取30.5元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 薛林敏
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 张晨馨
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审984号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人毛东武，莱州市国土资源局驿道所所长。
委托代理人迟华胜，莱州市国土资源局驿道所副所长。
被执行人周芝明，男，1952年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年12月14日向本院申请执行莱国土资罚发〔2016〕255号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人周芝明自2016年3月始，未经批准，擅自占用莱州市驿道镇东马村土地152.5平方米（其中基本农田135.21平方米，农村居民点17.29平方米，合计0.23亩）建诊所，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年9月18日对被执行人作出莱国土资罚发〔2016〕255号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市驿道镇东马村居民周芝明退还非法占用的152.5平方米土地；2、限周芝明十五日内自行拆除在非法占用的152.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以占用基本农田每平方米30元，占用农村居民点每平方米20元罚款，共计罚款人民币肆仟肆佰零壹圆整（¥4401元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年11月21日催告被执行人履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“自行拆除在非法占用的152.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2016〕255号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人周芝明于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的152.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 任春燕
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1217号
原告：陈伟明，男，汉族，住韶关市浈江区。
被告：肖景红，女，户籍地：韶关市浈江区。
原告陈伟明诉被告肖景红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张美全适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈伟明到庭参加诉讼。被告肖景红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟明诉称：2015年9月28日，被告以小孩上大学和生意资金周转为由向我借款，约定一个月内归还。但从2015年11月至今，被告一直采取拖、赖等方法，不按期归还借款。现诉诸法院，要求被告归还借款30000元。
被告肖景红经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩或提供任何证据。
经审理查明：原告与被告曾经是一个单位的同事关系。在双方交往中，被告以小孩上大学和生意资金周转为由要求向原告借款。2015年9月28日，原告借给被告30000元，约定一个月后归还，未约定利息，有被告出具的借条为据。被告借款后，未按约定归还原告借款，经原告多次催讨，被告分期还款共计5000元，尚欠余款25000元被告拖欠至今。2016年6月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款30000元。
上述事实，有起诉状、身份证、借条等证据及开庭笔录予以证实。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告本院经合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应对此承担不利法律后果。根据原告向法庭提供的借条，可以证明原告借款30000元给被告的事实。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。因此，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。但被告已经归还的5000元应当扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖景红欠原告陈伟明借款25000元，限于本判决生效之日起10日内支付给原告陈伟明。
二、驳回原告陈伟明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告肖景红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 张美全
二〇一六年七月二十九日
书记员 植朝红
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0421民初1199号
原告：文忠菊，女，1972年6月21日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
被告：费恩群，男，1950年10月8日出生，汉族，居民，住四川省成都市。
本院在审理原告文忠菊诉被告费恩群民间借贷纠纷一案中，原告以要重新组织证据为由，于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文忠菊自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告文忠菊撤回起诉。
案件受理费525元，由原告文忠菊负担。
审判员 张睿
二〇一六年十一月四日
书记员 范佳
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0626执57号
申请执行人马建玲，女、汉族。
申请执行人高兰英，女、汉族。
被申请人李金海，男、汉族。
本院在执行马建玲、高兰英与李金海交通肇事纠纷一案中，2016年1月19日申请执行人马建玲、高兰英申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起刑初字第00030号民事调解书所确定的义务。本院于2016年1月19日立案，并于2016年1月19日向被执行人李金海送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，即由被执行人李金海支付申请执行人马建玲、高兰英赔偿款9.9万元，并由李金海交纳案件执行费1385元。本案在执行过程中，被执行人于2016年2月4日履行了案件款2.5万元。双方当事人于2016年6月15日自愿达成和解协议，协议如下：1.被执行人李金海于2016年8月5日前一次性给付申请执行人马建玲、高兰英赔偿款74000元。2.由李元林为被执行人李金海提供担保。申请执行人马建玲、高兰英于同日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起刑初字第00030号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一六年六月十九日
书 记 员 邢世军
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1525刑初119号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人范某某，男，1971年2月23日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化，农民，住安徽省霍山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月30日被霍山县公安局取保候审，同年10月31日被霍山县人民检察院决定取保候审，同年11月23日被本院取保候审。现在其居住地。
霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2017]114号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员虞宝出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2017年1月31日14时20分，被告人范某某饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿318省道由新铺沟往道士冲方向行驶至100KM+800M处，遇曹某驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车，两车交会时发生碰撞，造成范某某受伤、两车受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2017]00209号《道路交通事故认定书》认定：范某某负本起事故的全部责任。经鉴定，范某某血液中乙醇含量为187.4mg/lOOml，属醉酒驾驶。
公诉机关以相关书证、证人证言、被害人曹某的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明指控，认为被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年1月31日14时20分，被告人范某某饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿318省道由新铺沟往道士冲方向行驶至100KM+800M处，遇曹某驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车，两车交会时发生碰撞，造成范某某受伤、两车受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2017]00209号《道路交通事故认定书》认定：范某某负本起事故的全部责任。经鉴定，范某某血液中乙醇含量为187.4mg/lOOml，属醉酒驾驶。
另查明：到案后，被告人范某某如实供述自己的犯罪事实；案发后，已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证六安市人口信息表、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、酒精呼吸仪测试单、前科查询证明、到案经过、谅解书、现场检测报告书，证人汪某、黎某的证言，被害人曹某的陈述，被告人范某某的供述和辩解，安徽高诚司法鉴定所[2017]毒检字第102号关于范某某血液中乙醇含量检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，无驾驶资格驾驶机动车辆，均应从重处罚。鉴于被告人范某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪；案发后取得被害人谅解，本院决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金敏
二〇一七年十二月七日
书记员 陈维钰
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
…（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
…（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
安徽省霍山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1525刑初119号公诉机关霍山县人民检察院。被告人范某某，男，1971年2月23日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化，农民，住安徽省霍山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月30日被霍山县公安局取保候审，同年10月31日被霍山县人民检察院决定取保候审，同年11月23日被本院取保候审。现在其居住地。霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2017]114号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员虞宝出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。霍山县人民检察院指控：2017年1月31日14时20分，被告人范某某饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿318省道由新铺沟往道士冲方向行驶至100KM+800M处，遇曹某驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车，两车交会时发生碰撞，造成范某某受伤、两车受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2017]00209号《道路交通事故认定书》认定：范某某负本起事故的全部责任。经鉴定，范某某血液中乙醇含量为187.4mg/lOOml，属醉酒驾驶。公诉机关以相关书证、证人证言、被害人曹某的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明指控，认为被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年1月31日14时20分，被告人范某某饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿318省道由新铺沟往道士冲方向行驶至100KM+800M处，遇曹某驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车，两车交会时发生碰撞，造成范某某受伤、两车受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2017]00209号《道路交通事故认定书》认定：范某某负本起事故的全部责任。经鉴定，范某某血液中乙醇含量为187.4mg/lOOml，属醉酒驾驶。另查明：到案后，被告人范某某如实供述自己的犯罪事实；案发后，已取得被害人的谅解。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证六安市人口信息表、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、酒精呼吸仪测试单、前科查询证明、到案经过、谅解书、现场检测报告书，证人汪某、黎某的证言，被害人曹某的陈述，被告人范某某的供述和辩解，安徽高诚司法鉴定所[2017]毒检字第102号关于范某某血液中乙醇含量检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，无驾驶资格驾驶机动车辆，均应从重处罚。鉴于被告人范某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪；案发后取得被害人谅解，本院决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金敏二〇一七年十二月七日书记员  陈维钰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。…（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；…（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民二终字第465号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民富乐园1号楼00单元01层02号。
代表人沈宇，该公司总经理。
委托代理人闫红玉，该公司职员。
被上诉人（原审原告）郑凤春，住齐齐哈尔市。
上诉人华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财产保险公司）为与被上诉人郑凤春机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2014）建民初字第745号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员刘颖、代理审判员周巍巍参加的合议庭对本案进行了审理，书记员赫小灵担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月30日12时许，李晓智驾驶黑BF18**号中型厢式货车，沿中华路由西向东逆向行驶至邮政路交叉路口处，与沿中华路由东向西郑凤春驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，郑凤春受伤的交通事故。郑凤春被送往中国人民解放军第203医院住院治疗。郑凤春自2014年3月30日至2014年5月6日住院37天，治疗费51，125.28元。诊断为“左颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、多处肋骨骨肋、双侧锁骨骨折”，经被告华安财产保险公司委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定意见为：1、受检人郑凤春轻度智力（智商72）缺损，评定十级伤残等级；左上肢功能丧失33%，评定九级伤残等级。右上肢功能丧失38%，评定九级伤残等级。左肋骨（3—6肋）骨折，评定十级伤残等级；2、现可医疗终结；3、后续医疗费评定需人民币1万元；4、出院至医疗终结需一人护理。该起交通事故经齐齐哈尔市交通警察支队建华交警大队认定，肇事司机李晓智负事故全部责任，原告郑凤春不负事故责任。原告系齐齐哈尔蓝苹果经贸有限公司更夫，月工资1，500.00元，住院期间一级护理。另查明，李晓智驾驶黑BF18**中型厢式货车于2013年12月15日至2014年12月14日在华安财产保险公司投保机动车交强险。再查明，对原告郑凤春的鉴定结论被告不服，申请重新鉴定，经黑龙江普利斯司法鉴定中心答复取钢板后鉴定伤残。原告现放弃取出钢板手术。
原审法院经审理认为，原告郑凤春因李晓智驾车肇事致伤，且交警部门已认定原告郑凤春不负事故责任。但因肇事车辆已在被告华安财产保险公司投保交强险，对原告郑凤春因此伤害受到的合理损失，被告华安财产保险公司应在交强险理赔范围内承担赔偿责任。原告医疗费、住院伙食补助费由华安财产保险公司赔付10，000.00元，因原告放弃钢板手术，后续医疗费不予支持；原告退休后从事的工作付出劳动收入合法，因此伤害引起的误工损失应予支持；原告伤情已有本案被告申请进行鉴定，至今无证据证明该鉴定程序违法、鉴定结论与实际伤害程度不符，黑龙江普利斯司法鉴定中心的情况说明效力低于现有的司法鉴定书，该鉴定结论可予采纳。因鉴定产生的交通费属合理支出应予支持；原告伤情已由鉴定部门鉴定，依鉴定原告伤残赔偿金被告应予给付；因原告多处伤残，精神抚慰金可酌情给予支持。以上各项合计不超过120，000.00元理赔限额部分，被告应予赔偿。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、医疗费51，125.28元、住院伙食补助费3，700.00元由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿10，000.00元；二、原告郑凤春护理费20，403.12元、误工费7，550.00元、伤残赔偿金94，065.60元、交通费111.00元，合计122，129.72元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担108，000.00元；三、被告华安财产保险公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告郑凤春精神抚慰金2，000.00元。上列款项被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告郑凤春人民币120，000.00元于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，700.00元，由原告郑凤春负担。
华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审案件审理程序中缺乏诉讼主体，原告放弃了对事故中驾驶员的索赔，导致对案件事实部分和赔偿情况不能进行审核；2、一审案件中提出重新鉴定的申请应得到法院支持，第一次鉴定机构不具备鉴定精神类疾病的资质，鉴定结论中的十级伤残不应得到认可，请求二审法院依法改判。
针对华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求，郑凤春答辩称：1、原审法院审理程序合法，诉前郑凤春已与肇事司机就超出交强险责任限额部分的费用达成和解协议；2、原审法院依据鉴定机构出具的鉴定结论所做的判决并无不当，保险公司认为不取出内固定物的伤残等级就会高的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本起交通事故已经交警部门作出事故责任认定，本院予以确认。因郑凤春与肇事司机李晓智就超出交强险责任限额部分的费用已达成赔偿协议，现郑凤春向法院主张的只是保险公司应承担的份额，故保险公司上诉主张缺乏诉讼主体的请求，本院不予支持。上诉人主张一审鉴定不合理要求重新鉴定，因其重新鉴定的申请不符合法律规定的重新鉴定的法定事由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费877.84元，由华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨春雷
审 判 员 刘 颖
代理审判员 周巍巍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赫小灵
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保611-2号
申请保全人:马微微，女，1988年10月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区金卉名居楼1号楼1单元502号。身份证号：131025198810311542。
被申请人：山东麦琪食品股份有限公司。住所地：山东省禹城市解放路运输公司综合楼。
法定代表人：孙秀才，经理。
被申请人：山东琪天下网络科技股份有限公司，住所地：山东省德州市德城区广川街道办事处三八东路鑫龙嘉园20号楼1层206门市。
法定代表人：李虎，经理。
被申请人：孙秀才，男，1976年12月7日出生，住山东省德州市。
被申请人：刘宪玲，女，1975年3月14日出生，汉族，住山东省德州市。
被申请人：邱红，女，1982年2月1日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。
被申请人：李冬，男，1983年3月4日出生，汉族，住山东省禹城市。
被申请人：糕倩，女，1982年1月3日出生，汉族，住山东省禹城市。
被申请人：李虎，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省禹城市。
被申请人：杜凤霞，女，1983年3月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
被申请人：孙秀玲，女，1978年6月15日出生，汉族，住河北省泊头市。
被申请人：袁桂成，男，1977年5月20日出生，汉族，住河北省泊头市。
被申请人：杜志刚，男，1975年6月24日出生，汉族，住山东省。
被申请人：山东麦香智慧企业管理咨询有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区齐州路阳光保险大厦22层2203室。
法定代表人：邱红，经理。
本院在执行申请保全人与被申请人民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初1361号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被申请人孙秀玲名下泊东泊盐路北侧金秋花园4幢1-202（房权证号：南字第××号）房屋一套。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年五月三日
书记员 张洪洲
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执恢字第00394号
申请执行人陈栩凝。
被执行人西安房地产开发（集团）股份有限公司。
申请执行人陈栩凝与被执行人西安房地产开发（集团）股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，（2010）雁民初字第4127号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付逾期交房、逾期办证、违约金、诉讼费共计12211.25元及办理房屋权属证书，本院已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已将房屋权属证书所需资料提交西安市住房保障和房屋管理局，因房产证在办理过程中周期较长故终结本次执行程序。2015年12月10日陈栩凝申请恢复执行，在执行过程中双方当事人案外自行达成和解协议：一、陈栩凝于2005年6月29日购买的世家星城第三期X号楼X房屋已经办理了房屋权属登记手续，陈栩凝应按照西安房地产开发（集团）股份有限公司要求提供房屋权属证书办理所需资料。西安房地产开发（集团）股份有限公司应当在陈栩凝补全办证资料后递交西安市住房保障和房屋管理局，为陈栩凝办理房屋权属证书。二、陈栩凝确认，西安房地产开发（集团）股份有限公司按照第一条约定递交房屋权属证书办理资料后，陈栩凝不再要求西安房地产开发（集团）股份有限公司支付生效判决确定的逾期交房、逾期办证违约金及诉讼费12211.25元。现双方已按照和解协议的内容履行完毕。申请人陈栩凝申请结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执恢字第00394号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 张 哲
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 冯 凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2011）芦法执补字第45号
申请执行人彭燕、潘凤梅：
被执行人株洲天山实业有限公司、周运期：
申请执行人彭燕、潘凤梅与被执行人株洲天山实业有限公司、周运期业主共有权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一五年九月十日
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初2494号
原告：赵某，女，1978年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：胡某，男，1983年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告赵某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
代理审判员 屠光睿
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 丰
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初838号
原告冯某，男，1988年2月18日出生，汉族，邯郸市临漳县人，现住邯郸市临漳县。
委托代理人胡秀英，女，1970年9月6日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。
委托代理人王建设，河北魏利律师事务所律师。
被告李某，女，1991年9月10日出生，汉族，邯郸市临漳县人，现住邯郸市邯山区。
委托代理人张存堂，邯郸市丛台区法律服务所法律工作者。
委托代理人马晓丽，河北十力律师事务所律师。
本院受理原告冯某与被告李某婚约财产纠纷一案中，原告冯某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费950元，由原告冯某负担。
审 判 长 张金霞
审 判 员 南亚盟
人民陪审员 马华民
二〇一六年六月三日
书 记 员 张永芦