广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1821民初847号
原告：李少凤，女，1972年3月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：罗思敏，女，1994年7月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：林社文，男，1986年8月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：李飞龙，男，1988年2月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号，统一社会信用代码：91441802897575908D。
负责人：刘大姿，副总经理。
委托诉讼代理人：周密，广东大观律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。
原告李少凤与被告林社文、李飞龙、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告李少凤及其委托诉讼代理人邓伟琼、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托诉讼代理人黄振杰到庭参加诉讼，被告林社文、李飞龙经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李少凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿原告198330.61元；2、判令被告林社文、李飞龙对上述第一项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年11月25日22时30分许，林社文驾驶粤Ｒ×××××小型轿车沿着佛冈县山湖村委会村道由山湖村往佛冈方向行驶至事发路段，不慎越过对向车道与迎面驶过来由李少凤驾驶并搭载张名康的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李少凤、张名康二人受伤的交通事故。同日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定该事故由林社文承担全部责任。事故发生后，原告被送到佛冈县人民医院进行治疗，诊断结果为：1、左股骨中段骨折；2、多处皮肤软组织挫擦裂伤；3、右第4前肋、左第6、7肋骨骨折；4、双肺挫伤，双侧胸腔少量积液等。原告入院后，先后转院至佛山市中医院、佛冈县中医院进行治疗，三次住院共77天。事故造成原告各项损失如下：1、医疗费61297.87元；2、康复辅助费用2800元；3、后续治疗费12000元；4、伙食费7700元；5、护理费9240元；6、误工费11150.42元；7、残疾赔偿金90442.32元；8、鉴定费2700元；9、营养费2000元；10、精神抚慰金6000元；11、交通费3000元。经查，被告林社文驾驶的事故车辆的车主是被告李飞龙，该车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。
被告林社文书面辩称：一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、关于赔偿责任的问题。标的车粤Ｒ×××××小型轿车已在本案被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险责任限额分别为12.2万元、50万元，事故发生在保险期限内。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿的司法解释规定，被答辩人的第二项请求应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司予以赔付，答辩人不需承担赔偿责任。综上所述，敬请法院在准确认定事实的基础上，公正审判，以维护答辩人的合法权益。
被告李飞龙在答辩期限内未向本院提交答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：一、粤Ｒ×××××号车辆于2017年4月5日在答辩人处投保交强险和第三者责任保险（保险限额：50万元，含不计免赔），交强险及商业三者险的保险期限自2017年4月6日零时起至2018年4月5日二十四时止，本起交通事故发生在保险期限内。二、答辩人已在交强险医疗限额范围内垫付医疗费10000元，请法院依法扣除。三、原告主张的诉求不合理，分别如下：1、医疗费，根据国家基本医疗保险核定医疗费金额为54345.35元，且答辩人已垫付医疗费10000元，应予以扣减。2、后续治疗费过高，答辩人认为10000元为宜。3、营养费没有医嘱注明需要加强营养，应不予支持。4、住院伙食补助费，原告住院77天，伙食费应按照100元/天计算。5、住院期间的护理费，原告分三次住院，其中仅有佛冈县中医院住院64天有医嘱注明需陪护一人，之后两次住院并没有医嘱注明需要陪护，且原告也没有提供护理人员的身份信息及因护理产生的误工损失，住院期间的护理费应按98元/天标准计算64天。6、伤残赔偿金，原告系农业家庭户口，居住在农村，其提供的证据不足以证明其在事故发生前一年在城镇居住满一年且有固定收入，不符合参照城镇标准计算伤残赔偿金，因此，应按其户籍标准计算伤残赔偿金，且伤残系数应为11%。7、误工费，原告住院77天，医嘱注明休息1个月，误工天数应为107天，且原告提供的工作证明没有负责人签名，工作证明也没有注明在住院期间没有支付基本工资，也没有提供相应的劳动合同、社保记录等证据佐证。退一步说，原告的误工标准应当以前3个月的月平均工资计算107天。8、精神抚慰金，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第（十）款，精神抚慰金不属于保险赔付范围，应由实际侵权人承担。退一步说，结合当地经济水平及判例、伤残等级，应以5000元为宜。9、交通费，原告没有提供任何交通费发票予以佐证，应不予支持。10、鉴定费，不属于保险赔付范围。11、康复辅助费用，没有医嘱注明需要购买，属于自费项目，应不予支持。12、诉讼费不属于保险赔付范围，应由实际侵权人承担。综上所述，请求法院依据保险条款，依法认定答辩人的赔偿责任，驳回原告不合理的诉讼请求。
原告李少凤为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、被告林社文的身份证和驾驶证、被告李飞龙身份证、粤Ｒ×××××号车行驶证、保险单；2、道路交通事故认定书；3、医疗费发票5张、医院费用明细清单3份；4、康复辅具技术服务知情同意书1份、下肢膝关节固定支具发票1张；5、佛冈县人民医院诊断书、入院记录、出院记录，佛山市中医院诊断书、入院记录、出院记录，佛冈县中医院诊断书、入院记录、出院记录；6、护理人员身份证；7、佛冈县汤塘镇中心卫生院收费发票2张；8、司法鉴定意见书和鉴定发票；9、工作证明、营业执照、工资表、打卡记录表。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司向本院提交了一份医疗费转账凭证。被告林社文、李飞龙在举证期限内未向本院提交证据，其不到庭应诉视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告李少凤和被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司提交的上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以采信，作为定案依据。结合庭审笔录，本院认定事实如下：
原告李少凤对本次交通事故的陈述与本院的认定一致。此外，本院还查明，事发当天，原告李少凤被送往佛冈县人民医院接受治疗至2017年11月27日，共住院2天，用去医疗费6032.50元。后因伤情严重，于2017年11月27日转院至佛山市中医院住院治疗11天，于2017年12月8日出院，用去医疗费43063.75元。出院诊断为：1、左股骨中下段骨折；2、下肢皮肤挫裂伤（左大腿、小腿）；3、多发性肋骨骨折（右侧第4-6肋骨腋段骨折，左侧第6-8肋骨腋段骨折）；4、胸腔积液（双侧胸腔积液）；5、肺挫伤（双侧）。出院医嘱：住院期间留陪人1名，出院后继续治疗，出院后伤口需每天到医院门诊换药直到伤口愈合，伤口愈合后拆线，伤肢暂禁止下地负重和剧烈运动，术后维持外肢固定；定期复查，不适随诊；休息3个月。2017年12月9日，原告转院至佛冈县中医院继续住院治疗至2018年2月11日，用去医疗费12064.62元，出院医嘱：避风寒，调饮食，畅情志。2018年3月10日，原告再次前往佛冈县中医院门诊复诊，用去医疗费137元。对原告的伤情，2018年3月21日，广东正义痕迹司法鉴定所作出正义司鉴[2018]临鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李少凤左股骨骨折致左膝关节活动功能部分受限，构成十级伤残，其胸部损伤致胸部共6条肋骨骨折构成十级伤残；2、李少凤左股骨骨折内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需12000元。原告为此支付了司法鉴定费2700元。另查，原告李少凤是农业居民户口，其自2017年6月起至交通事故发生前，一直在佛冈县展鸿玩具加工店工作，事发前4个月月平均工资为2275元。
又查，肇事车辆粤Ｒ×××××号车的登记车主是被告李飞龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在上述保险承保期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内垫付了10000元给原告李少凤。案件审理过程中，事故的另一名伤者张名康向本院出具声明书，同意涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险限额全部由李少凤优先受偿。
再查，原告于2017年12月5日在佛山市中联康复辅具技术有限公司购买下肢膝关节固定支具可调式，用去2800元，购置时佛山市中联康复辅具技术有限公司已告知原告该费用医保、社保不能报销，需完全自费。对此，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司认为该费用无医嘱需购置，且属于自费项目，故不同意赔偿。另，根据原告提供的佛冈县汤塘镇中心卫生院收费发票显示，该两项费用发生时间为2017年11月28日和2017年12月11日，项目为其他费用，对此原告主张该费用是原告从佛冈县人民医院转院至佛山市中医院及在佛山市中医院出院回佛冈所产生的救护车费用。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司对此不予认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。自然人享有生命健康权。自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。因被告林社文承担本次事故的全部责任，对原告李少凤因本次事故造成的损失，各被告应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定和事故责任承担相应的民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合查明的事实，对原告具体的损失，本院确认如下：
一、医疗费：61297.87元（6032.50元+43063.75元+12064.62元+137元）。有相关医疗费票据和费用明细清单予以证实，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司主张应扣除非医保项目费用，但未提供证据证实应扣项目及金额，因此，本院不予支持。
二、后续治疗费：12000元。有鉴定机构出具的鉴定意见予以证实，本院予以支持。
三、住院伙食补助费：7700元（100元/天×77天）。
四、营养费：550元。事故造成原告伤残，给其身体带来了较大的伤害，故其主张营养费损失的理由成立，但其主张的金额过高，结合其伤情，本院酌定550元。
五、护理费：9240元（120元/天×77天）。原告主张护理费按120元/天计算，未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。
六、残疾赔偿金：82905.46元（37684.30/年×20年×11%）。原告李少凤虽是农村居民户籍，但自2017年6月起至交通事故发生前，原告李少凤一直在佛冈县展鸿玩具加工店工作，有相对稳定的经济收入，不以在家务农为主要生活来源，因此，结合事故造成原告两个十级伤残、原告的年龄、工资收入等实际情况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准37684.30元/年自定残之日起以伤残赔偿指数11%计算20年为宜。
七、误工费：8190元（2275元/月÷30天×108天）。误工费应参照原告事故发生前每月平均工资收入从事故发生之日起计算至定残前一日（115天）为宜。原告主张误工费计算108天未超过法律准许的误工费计算时间，本院予以准许。
八、精神损害抚慰金：5500元。本次事故致原告两个十级伤残，给其身体和精神带来了伤害，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，酌情支持5500元。
九、鉴定费：2700元。鉴定费是原告为确定其因本案交通事故所造成的实际伤残等级进行鉴定所发生的合理费用，且有鉴定机构开具的收费发票为证，本院予以确认。
十、交通费：1500元。原告受伤先后在佛冈县人民医院、佛山市中医院、佛冈县中医院住院治疗，必然发生交通费用，该费用属本案事故的合理损失范畴，原告主张该交通费合乎情理，但其主张的金额过高，本院酌情支持1500元。原告主张佛冈县汤塘镇中心卫生院的费用为原告从佛冈县人民医院转院至佛山市中医院及在佛山市中医院出院回佛冈所产生的救护车费用，但根据该票据显示，收费项目为其他费用，无法证实该费用为救护车车费，且费用发生日期为2017年11月28日和2017年12月11日，与原告转院的时间不相符合，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司也不予认可，因此，对原告该主张，本院不予采信。
至于原告请求的康复辅助器具费用2800元，虽有相关收费发票予以证实，但原告未提供医院医嘱需购置该辅助器具，且原告在购买时佛山市中联康复辅具技术有限公司已明确告知原告该费用医保、社保不能报销，需完全自费。因此，该费用应由原告自行负担为宜。以上一至十项合计191583.33元。
对原告李少凤的上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额医疗费用项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿110000元（包含精神损害抚慰金5500元在内），合共赔偿120000元给原告李少凤。因事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司已支付了10000元给原告，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内应赔偿110000元给原告李少凤。被告林社文承担事故的全部责任，故此，超出机动车交通事故责任强制保险限额部分71583.33元（191583.33元-120000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险限额内（赔偿限额50万元，附加购买不计免赔率）赔付给原告李少凤。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司抗辩认为鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿项目，但其未提供证据证实其与投保人在保险合同中约定上述费用不由保险公司负担，且保险公司已就该免责项目向投保人履行了提示、告知义务，因此，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告林社文、李飞龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告李少凤；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿71583.33元给原告李少凤；
三、驳回原告李少凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4266元，减半收取计2133元，由原告李少凤负担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1953元。原告李少凤向本院预交的受理费2133元，原告可在本判决生效后向本院申请退回1953元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 向晓韵
二〇一八年七月十八日
书记员 宋天丽
申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名：佛冈县人民法院
账号：71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。