wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第3802号
原告：丁振全，男。
被告：潘伟，男。
委托代理人：张先锋。
原告丁振全与被告潘伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法由审判员马广文适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告丁振全、被告潘伟及被告代理人张先锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁振全诉称，2014年4月13日23时许，我与被告潘伟在全鹰唱歌发生争执，被告不分青红皂白用啤酒瓶朝我的头部夯击猛打，造成头部受伤，埇桥区公安局对被告行政拘留并处罚全500元，事后多次要求被告赔偿各项经济损失30000元，被告潘伟一直置之不理，为此提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费计30000元。
原告丁振全针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件、户口本复印件，证明主体资格。2、公安局对被告潘伟行政处罚决定书，证明被告拘留五天，罚款500元。3、宿州市第一人民医院出院记录，证明原告被打伤后住院医疗情况。4、用药清单、医疗发票、证明住院时用药情况及医疗费用。
被告潘伟辩称，被告与原告丁振全发生争执打架是事实，对原告经济损失问题，在合情合理的情况下，愿意赔偿。
被告潘伟未提供证据。
被告潘伟对原告丁振全所举证据发表质证为：对原告所举证据1.2无异议。对证据3有异议，出院记录的姓名与原告姓名不相符。对证据4用药清单、医疗费发票与本案无关，医疗费发票人是陈亮、秦胜亮，因此不予认可；原告在中医院的医疗发票，没有医院病历，不能证明其真实性。
经庭审举证、质证，对原告丁振全所举证据认定如下：对原告所举证据1.2的真实性予以认定。对证据3所要证据的目的不予认定，宿州市第一人民医院出院记录，姓名是秦胜亮，不是记载的原告丁振全。对证据4的宿州市第一人民医院用药清单、医药费收费收据不予认定，因姓名均为秦胜亮，不是原告本人，对此证据皖北煤电集团总医院门诊收据不予认定，因姓名为陈亮，也不是原告本人；对提供证据宿州市中医院门诊医药费收据177元予以认定，因被告不否认打伤原告，原告到医院检查在清理之中。
经庭审查明事实为：原告丁振全与被告潘伟于2014年4月13日23时许在全鹰ktv8329包厢唱歌发生争执，被告潘伟用啤酒瓶朝原告丁振全的头部夯击一下，至原告头部受伤。事发后，宿州市公安局埇桥区分局于2014年4月25日对被告行政拘留五日并处伍佰元罚款的处罚。期间，原告于2014年4月21日到宿州市中医院伤情检查，花医疗费177元。
本院认为，公民、法人侵害他人财产、人身的，应承担民事责任，受害人因此遭受的损失，侵害人应当予以赔偿。被告潘伟用啤酒瓶打伤原告丁振全，给其原告造成的经济损失177元，被告应予以赔偿。对原告持秦胜亮、陈亮的医疗费票据要求予以赔偿的主张，在诉讼过程中未提供相关可靠的证据证明与原告丁振全是同一人，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第三款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，由被告潘伟赔偿给原告丁
振全医药费177元。
驳回原告丁振全其它诉讼请求。
案件受理费275元，原告负担250元，被告负担25元，被告负担的诉讼费用原告先予垫付，一并执行时付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马广文
二〇一四年七月三日
书记员 杜红云
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开江执字第389号
申请人肖某某，女。
被申请执行人张某某，男。
本院在执行张某某诉肖某某离婚纠纷一案时，开江县人民法院于2015年1月30日作出的（2015）开江民初字第311号民事调解书已经发生法律效力。申请人肖某某向本院申请执行。
本案在执行过程中，被申请执行人张某某自愿履行全部执行标的款10000元，申请人肖某某自愿放弃其它权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
开江县人民法院的（2015）开江民初字第311号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 琳
二〇一五年一月三十日
书记员 段先锋
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0402民初3205号
原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。
负责人：宋剑峰，该公司总经理。
委托代理人：徐志强，该公司职员。
驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。
被告：李平。
本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告李平电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李国跃
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 晶
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执200号
申请执行人：陈伟，男，满族，住辽宁省绥中县。
被执行人：杨贤志，男。55岁，住兴城市东辛庄镇。
被执行人：兴城市万资建筑工程有限公司，公司住址：兴城市宁远街道办事处南桥路，法定代表人：马良
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2016)辽1481民初字第2670号民事判决书，于2017年02月09日受理该执行案，经调解，被执行人自动履行全部义务，现申请人提出结案申请，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2016）辽1481民初字第2670号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 李景言
二〇一七年六月二十日
书记员 王 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让乘民初字第629号
原告江炳文，男，1970年12月24日出生，汉族。
被告潘登，男，1982年4月28日出生，汉族。
原告江炳文与被告潘登民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由代理审判员李冬晶适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告江炳文到庭参加诉讼，被告潘登经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告江炳文诉称：被告潘登于2012年11月16日从原告江炳文处借款人民币40000元，用于给其雇佣工人开支并承诺于2012年12月17日前还清此款。现此笔款项已到还款期限，原告曾多次索要未果，故原告诉讼至法院要求被告偿还欠款40000元；诉讼费由被告承担。
被告潘登未到庭，未向本院提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告江炳文向本院提交如下证据：
提交借款合同及借条原件各一份，欲证明2012年11月16日被告向原告借款40000元，双方约定于2012年12月16日还清。
被告潘登未到庭，未提交答辩意见，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告潘登未向本院提交证据。
经审理查明：2012年11月16日，被告潘登在原告江炳文处借款40000元，原、被告签订借款合同一份，约定借款时间为2012年11月16日至2012年12月16日。当日被告又给原告出具借条一份。因被告至今未偿还借款，故原告诉讼至法院要求被告偿还欠款40000元；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告当庭陈述及相关书证为凭，足以认定。
本院认为：原告主张要求被告偿还借款40000元，有借款合同及借条予以证实。因原告提交的借条内容足以证明被告借款的事实，且在本院依法将原告的举证材料向被告送达后，被告未提出异议，故本院对原告提交的证据予以采信，对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告潘登偿还原告江炳文借款40000元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，及邮寄送达费22元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 李冬晶
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 于芳华
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执异59号
异议人(被执行人)邱宏范，男，1927年8月27日出生，汉族，住上海市威海路XXX弄XXX号。申请执行人上海金威物业有限公司，住所地上海市。法定代表人李自勇。本院(2015)静民三(民)初字第389号上海金威物业有限公司诉邱宏范房屋租赁合同纠纷一案，已进入执行程序。异议人邱宏范于2016年5月对本院执行行为提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，(2015)静民三(民)初字第389号民事判决书多处与事实不符。法院执行通知书对原告无事实根据的所谓证据予以采信，缺乏公平、公正。为此异议人提出异议，以证明异议人当时私房是被非法接管，不承认与申请执行人有租赁关系。异议人有永久地上权的证据。异议人向法院提供的证据未被法院采信。市房管局对公民应受法律保护的私房进行侵犯。请求依法撤销法院(2015)静民三(民)初字第389号民事判决书。本院查明，本院(2015)静民三(民)初字第389号上海金威物业有限公司诉邱宏范房屋租赁合同纠纷一案，已进入执行程序。异议人邱宏范于2016年5月对本院执行行为提出书面执行异议。上述事实由异议人提供的材料、相关法律文书等证实。本院认为，本院依据生效的民事判决书受理申请执行人的强制执行申请，法院的执行行为合法。现异议人针对执行依据，即民事判决书提出异议，不属于法院执行异议的审理范围。异议人对执行依据有异议，可通过其他法律途径解决。故异议人提出的执行异议缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人邱宏范的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。
审判长 邵坚烈
审判员 赵 敏
审判员 张 琭
二〇一六年六月二日
书记员 董琛剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1189-1号
原告：孙学平，农民。
被告：曹县菏信纺织有限公司。住所地曹县大集乡孙庄村南闫青路北。
法定代表人：管青宇，该公司经理。
本院在审理原告孙学平与被告曹县菏信纺织有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被告所有的位于曹县大集乡孙庄村南闫青路北办公楼一座、厂房两栋40间、变压器1台、机器设备50台，并提供王秀奎所有的鲁R×××××号、孙雯雯所有的豫N×××××、孙学平所有的鲁R×××××轿车三辆作为担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告曹县菏信纺织有限公司所有的位于曹县大集乡孙庄村南闫青路北办公楼一座、厂房两栋40间、变压器1台、机器设备50台，查封期间由被告保管，允许使用，不允许转移、损毁、买卖。
二、查封王秀奎所有的鲁R×××××号、孙雯雯所有的豫N×××××号、孙学平所有的鲁R×××××号轿车三辆，查封期间允许使用，不允许损毁、买卖。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 武照海
二〇一五年四月八日
书记员 孔祥林
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石执字第72号
申请执行人朱某某。
被执行人刘某某。
被执行人封某某。
申请人朱某某与被执行人刘某某、封某某民间借贷纠纷一案的（2015）石民一初字第169号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘某某、封某某未履行，申请人朱某某向本院申请强制执行。现查明被执行人刘某某、封某某在方正证劵衡阳船山大道证劵营业部有应继承封明山的资金6***7元（资产账号：7****15，证劵账号：A6*****4、01****40）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘某某、封某某在方正证劵衡阳船山大道证劵营业部应继承封明山的资金6****元（资产账号：71****15，证劵账号：A***14、012****40）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 董晓军
执行员 周建国
执行员 杨国志
二〇一五年四月二十一日
书记员 厉 丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执119号
申请执行人匡新荣。
被执行人武汉星光神创汽车零部件有限公司。
本院在执行申请执行人匡新荣与被执行人武汉星光神创汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，故本案以和解执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂蔡甸民二初字第00337号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
审判员 龚 庆 红
二〇一六年七月十一日
书记员 丁 杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1102执382号之二
申请执行人：丁星华，女，1965年2月18日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：徐晓玲，女，汉族，1964年9月27日，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理丁星华与徐晓玲民间借贷纠纷一案中，于2016年2月29日作出（2016）皖1102执382号的裁定，查封了徐晓玲银行存款55800.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人徐晓玲存款55800.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1102执382号
申请执行人：丁星华，女，1965年2月18日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：徐晓玲，女，汉族，1964年9月27日，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理丁星华与徐晓玲民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的（2015）琅民一初字第02171号民事判决书，于2016年2月29日向被执行人徐晓玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人徐晓玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐晓玲存款55800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1102执382号之一
申请执行人：丁星华，女，1965年2月18日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：徐晓玲，女，汉族，1964年9月27日，住安徽省滁州市琅琊区。
丁星华与徐晓玲民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）琅民一初字第02171号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人徐晓玲的银行存款55800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 张莹莹
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灞民初字第00654号
原告王某某，女，1967年2月2日出生，汉族。
被告王某甲，又名王某乙，男，1968年7月1日出生。
本院在审理原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案过程中，原告以双方已和好为由，于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费4450元，原告已预交，该费用由原告自行负担2225元，本院退付原告2225元。
代理审判员 何晓丽
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 千鹏举
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第237号
申请人：张友河，男，汉族，住齐河县。
被申请人：马明成，男，汉族，住济南市。
被申请人：高兴发，男，汉族，住济南市。
被申请人：高化昆，男，汉族，住济南市。
被申请人：马明军，男，汉族，住济南市。
被申请人：马明宝，男，汉族，住济南市。
申请人张友河与被申请人马明成、高兴发、高化昆、马明军、马明宝民间借贷纠纷一案，申请人张友河于2014年3月31日向本院提出申请，请求冻结被申请人马明成、高兴发、高化昆、马明军、马明宝的银行存款2万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人马明成、高兴发、高化昆、马明军、马明宝的银行存款20000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年三月三十一日
书记员 ＸＸ
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初7617号
原告：翟帅杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住址：河南省汝州市。
被告：刘亚辉，男，汉族，成年，住河南省汝州市。
原告翟帅杰与被告刘亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告翟帅杰撤回起诉处理。
审判员 王朝霞
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 鹏
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初212号
原告王某某，女，汉族，农民，住东明县。
委托代理人王忠秋，东明创维法律服务所法律服务工作者。
被告董某某，男，汉族，农民，住东明县。
原告王某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王忠秋、被告董某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2003年原、被告经人介绍订婚，2004年8月9日在东明县民政局登记结婚。2005年2月18日婚生长女董甲，2008年12月19日婚生次女董乙，现均随原告生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后，由于被告脾气怪异，经常无端找事，重男轻女，对原告实施家庭暴力。以致于原、被告夫妻关系愈加恶化，双方感情确已破裂，无法一起共同生活。为尽快解除这桩名存实亡的婚姻关系，原告特具状诉请：一、离婚；二、婚生长女董甲、次女董乙均由原告抚养，被告依法承担抚养费。三、婚前财产各归所有，婚后财产依法分割。
被告董某某辩称，我不同意离婚，因为我是初婚，原告是再婚，我们以前感情很好，我打工挣得钱都交到原告的手中，供其开销。如果判决我们离婚，两个孩子女儿由我抚养，不需原告承担抚养费，这样有利于孩子成长。原告婚前没有财产。我们婚后共同财产部分在我这里，我挣得钱都让原告拿走了让其母亲放着。
经审理查明，2003年原、被告经人介绍订婚，2004年8月9日在东明县民政局登记结婚后共同生活。原告系丧偶再婚，被告系初婚。原告再婚前曾生育两子，其两子现均随原告前夫的家人生活。原、被告再婚后，于2005年2月18日婚生长女董甲，2008年12月19日婚生次女董乙，现均随原告生活。由于原、被告脾气、性格存有差异，二人因家务琐事也常有矛盾发生。2016年1月15日，原、被告因故发生矛盾，并发生打架，并引起家人矛盾，被告被公安机关依法行政拘留5日。原告据此和婚生两女回娘家，二人开始分居。
另查明，原告王某某在被告董某某家中无婚前个人财产。原、被告夫妻共有财产在被告董某某处的有：已支取的银行存款及利息75000元、冰箱一台、电视机一部、洗衣机一部、三组合柜一套、梳妆台一套、活动板房两间、门楼一间、厨房一间；在原告王某某处的有：电动三轮车一辆。
上述事实，有结婚证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案的依据。
本院认为，婚姻关系的建立与维系应以夫妻感情为基础。本案中，原告系再婚，被告系初婚。婚后，已共同生活长达10年有余，并育有两个女儿，证明原、被告双方婚后感情较好。2016年1月15日，原、被告因家务琐事发生矛盾，并致打架，被告还被公安机关依法处罚，原告开始回娘家居住，并致夫妻感情产生一定裂痕，实属在所难免。原告据此起诉与被告离婚，其行为较为草率。为有利于孩子的健康成长和家庭的和睦，本院希望双方在今后的生活中相互沟通，相互关爱，相互包容，彼此宽容理解，正确处理双方夫妻之间的关系，生活定能和睦幸福。同时，原告诉称双方夫妻感情确已破裂，亦未提供充分证据予以佐证，故其诉请离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告王某某和被告董某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张世华
二〇一六年二月二十五日
书记员 邢志立
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执53号
申请执行人王志林，男，汉族，无职业。
被执行人何红，女，汉族，职业个体。
本院在执行申请执行人王志林与被执行人何红借款合同纠纷一案中，本院已经将被执行人三处房产查封，申请人同意本案延期执行，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院作出的（2015）州商初字第46号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受
申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效力。
执行员 李凤君
二〇一六年三月三十一日
书记员 谢慧来
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康寺民调确字第00135号
申请人陈某。
申请人郑某。
本院于2014年3月17日受理了申请人陈某、郑某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人陈某、郑某于2014年1月5日关于家庭纠纷达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效后三十日内申请确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：
对申请人陈某、郑某于2014年1月5日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 韩兆锦
二〇一四年三月十八日
书记员 柯习玲
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0802行审135号
申请人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局。
被申请人仝振江，男。
申请人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局于2016年5月25日向本院提出执行审查申请，要求审查其对被申请人仝振江作出的运港国土罚字【2015】1019号行政处罚决定。本院于2016年6月8日受理立案。本案在审查过程中，申请人以其行政程序存在瑕疵为由，于2016年6月15日向本院提交撤回执行审查申请，请求撤回对运港国土罚字【2015】1019号行政处罚决定的审查。
本院认为，申请人的撤回执行审查申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局撤回执行审查申请。
审 判 长 王 军
代理审判员 王 娜
代理审判员 李 姣
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李彩霞
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第4316号
原告田xx，男，
被告孙xx，男，
本院在审理原告田克超与被告孙海威民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告孙海威住址不详，导致本案诉讼文书不能送达。
本院认为，当事人起诉必须符合法律规定的受理条件，所诉被告必须明确、具体，除记明被告姓名、性别、出生日期外，还要记明被告工作单位、住所地等信息，本院在立案后发现原告所诉被告送达地址信息不明确，导致本案诉讼文书不能送达，无法正常审理，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告田克超的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一五年十一月三十日
书记员 徐勤凤
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第2107号
原告：胡剑锋。
委托代理人：丁飚。
被告：绍兴县百裕纺织品有限公司。
法定代表人：王伟。
被告：朱国芳。
原告胡剑锋诉被告绍兴县百裕纺织品有限公司、朱国芳民间借贷纠纷一案，于2013年10月15日向本院起诉。同日本院立案受理后，依法由审判员黄茂树独任审判，后依法由审判员周力佳担任审判长，与审判员黄茂树、人民陪审员魏木根组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告胡剑锋的委托代理人丁飚到庭参加诉讼。被告绍兴县百裕纺织品有限公司、朱国芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡剑锋起诉称：2011年9月16日被告绍兴县百裕纺织品有限公司向原告借款50万元，约定于2011年10月15日归还。被告朱国芳承诺如果被告绍兴县百裕纺织品有限公司到期未归还其自愿承担还款义务。借款到期后，二被告均未还款。故起诉请求判令：被告绍兴县百裕纺织品有限公司、朱国芳立即归还借款本金50万元，支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
被告绍兴县百裕纺织品有限公司、朱国芳在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告胡剑锋为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、借条一份，以证明2011年9月16日被告绍兴县百裕纺织品有限公司向原告借款50万元的事实；
2、汇款凭证一份，以证明原告依约将借款50万元汇到被告绍兴县百裕纺织品有限公司法定代表人的账户上的事实；
3、个人承诺书一份，以证明被告朱国芳承诺，如果被告绍兴县百裕纺织品有限公司无法归还，其愿意归还的事实。
被告绍兴县百裕纺织品有限公司、朱国芳未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。
被告绍兴县百裕纺织品有限公司、朱国芳未向本院提供证据。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的三组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2011年9月16日被告绍兴县百裕纺织品有限公司向原告借款50万元，并出具借条一份给原告。同日，被告朱国芳出具个人承诺书一份，承诺如果借款人被告绍兴县百裕纺织品有限公司在2011年10月15日不归还，其自愿代借款人归还。二被告至今均未还款，遂成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告绍兴县百裕纺织品有限公司尚欠原告胡剑锋借款500，000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告绍兴县百裕纺织品有限公司未按约归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告绍兴县百裕纺织品有限公司归还借款500，000元及自起诉日起的逾期还款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告朱国芳承诺在未归还到期借款时自愿代借款人归还，但未履行相应的义务，也应按约承担归还借款责任。被告绍兴县百裕纺织品有限公司、朱国芳无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴县百裕纺织品有限公司、朱国芳应归还给原告胡剑锋借款500，000元，并支付该款自2013年10月15日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，800元，由二被告负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8，800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周力佳
审 判 员 黄茂树
人民陪审员 魏木根
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 曹滢钰
绍兴市柯桥区人民法院
公告
绍兴县百裕纺织品有限公司（组织机构代码：69129420-3）
朱国芳（公民身份号码：330621197411085356）：
本院受理原告胡剑锋诉你们民间借贷纠纷一案，现已审理终结。因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你们公告送达本院（2013）绍商初字第2107号民事判决书。本院判决确定：被告绍兴县百裕纺织品有限公司、朱国芳应归还给原告胡剑锋借款500，000元，并支付该款自2013年10月15日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，800元，由二被告负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。限你们自公告之日起六十日内来本院领取判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在本公告期满后15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
特此公告。
二○一四年二月二十七日
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第3664号
原告宋慧霞，女，汉族，出生于1976年3月9日。
被告王超勇，男，出生于1980年12月24日，汉族。
原告宋慧霞诉被告王超勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告宋慧霞到庭参加了诉讼，被告王超勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月7日，被告急需用钱提出向原告借款100000元，借款期限2个月，每月利息3000元，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告久拖未付。故原告诉至法院，请求判令被告立即归偿借款本金100000元及利息3000元（从2015年10月6日起计算至2015年11月5日），以后利息继续计算至借款还清之日，并承担本案的诉讼费用。
被告王超勇未提出答辩意见，亦未提交相关证据。
本院根据原、被告陈述、举证意见，对本案事实确认如下：2015年4月7日，被告王超勇给原告宋慧霞出具借条一张，双方约定借款期限2个月，月利息3000元。2015年4月8日，原告按被告指定的李治强账户汇款97000元，另支付给被告现金3000元。借款到期后，被告仅付利息至2015年10月7日，下欠本金及利息未按期偿还，故双方形成纠纷。
本院认为，被告向原告借款，出具有借条，原告亦按约履行了出借义务，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告自认被告付利息至2015年10月7日，本院予以采信；原、被告约定的利率过高，超过法律规定的年利率24%部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王超勇于本判决生效后十日内偿还给原告宋慧霞借款100000元及利息（从2015年10月8日起按年利率24%算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2360元，保全费1070元，共计3430元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 马振伟
人民陪审员 马晓华
人民陪审员 吕永峰
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 王劲松
长春市二道区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0105执255号
本院执行申请执行人长春永基房地产开发有限公司与被执行人崔玉杰房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人崔玉杰未按照本院（2017）吉0105民初1966号民事判决书确定的内容履行给付金钱义务，申请执行人长春永基房地产开发有限公司于2018年3月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人崔玉杰公告送达了限期执行通知书、财产申报通知书等法律文书，因其逾期仍未履行，又依法对其名下银行存款进行了足额扣划，现本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十一日
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1206号
申请执行人张苏义，男，1955年5月16日出生，漳州市平和县。
被执行人温志炼，男，1972年7月30日，漳州市芗城区.
申请人张苏义与被执行人温志炼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第7675号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）闽0602执1206号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年九月二十九日
书记员 蒋政伟
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0102民初135号
原告新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司，组织机构代码22968046-2，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通西路。
法定代表人郑术建，董事长。
委托代理人陈超，新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司员工。
委托代理人乔军，新疆墨香律师事务所律师。
被告吴捷沁，男，1964年出生。
本院在审理原告新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司与被告吴捷沁买卖合同纠纷一案中，原告新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司在本案宣判前，提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费460元（已减半收取）。由原告新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司负担。
审判员 沙吉古丽
二〇一六年二月二十四日
书记员 许 静 捷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第00332号
原告：安徽新大都国际旅行社有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：丁守俊，总经理。
委托代理人：季必林，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：潘涛，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
担保人：丁守俊：男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院受理原告安徽新大都国际旅行社有限公司诉被告潘涛合同纠纷一案中，原告合肥科大立安安全技术股份有限公司于2015年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被告潘涛安徽省合肥市包河区徽州大道6699号滨湖时代广场5幢××室房屋，并已担保人丁守俊所有的房屋作为担保。
本院认为，原告安徽新大都国际旅行社有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
查封被告潘涛安徽省合肥市包河区徽州大道6699号滨湖时代广场5幢××室房屋（房产证号：房权证合产字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘亚鹏
二〇一五年三月三十日
书记员 陈艳琴
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民二初字第593号
原告：马广顺。
被告：赵建领。
原告马广顺诉被告赵建领民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马广顺到庭参加诉讼，被告赵建领经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马广顺诉称：2015年5月20日，被告赵建领用自己的中通御景小区9号楼1单元1101室做抵押，向我借款200000元，期限一个月，利率按月息2分5厘计息，到期后至今未还，现要求被告赵建领立即偿还借款200000元的利息。
被告赵建领未提交书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据原告的起诉，确定本案的调查重点是：原告主张被告偿还借款及利息的依据。
围绕调查重点，原告提供证据如下：借款借据、收到条各一份，其证明内容为，被告赵建领于2015年5月20日向原告借款200000元，并于借款当日收到原告马广顺200000元现金。
本院对上述证据的认证意见是：原告提供的证据，与本案有关联，能够证明本案关系，确认为有效证据。
经审理查明本案法律事实如下：2015年5月20日，被告赵建领向原告马广顺借款200000元，期限一个月，利率按月息2分5厘计息。借款当日，原告通过银行转账支付给被告借款100000元，被告提取现金100000元。借款到期后，被告给付原告两个月的利息。借款200000元及利率利息，至今未还。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵建领经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。被告理应按约偿还原告借款，拖欠至今，有失诚信。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，原被告所约定的利率明显高于年利率24%，对超过部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵建领于判决生效后三日内，偿还原告马广顺借款200000元及利息（利息按年利率24%计息，自2015年7月21日起至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1500元，合计5800元，由被告赵建领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 蒋登武
审判员 刘建平
审判员 赵贵山
二〇一六年三月三日
书记员 满会朋
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更945号
罪犯聂华平，男，生于1981年8月18日，汉族，初中文化程度，湖北省云梦县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
湖北省云梦县人民法院于2013年11月13日作出（2013）鄂云梦刑初字第00099号刑事判决，以被告人聂华平犯非法持有枪支，非法占用农用地，故意伤害，敲诈勒索，寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年3月18日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯聂华平在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯聂华平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。2016年3月缴纳罚金人民币20000元。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、湖北省代收罚没收入票据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯聂华平在服刑期间，确有悔改表现，并积极执行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯聂华平减去有期徒刑十个月。（刑期至2016年5月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年四月十八日
书记员 龚志娥
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初2836号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉。
被告尹丽丽，女。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告尹丽丽物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一六年六月二十日
书记员 李 莹
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第161号
原告：郭金花，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。
被告：王宝山，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
原告郭金花诉被告王宝山民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员徐文英适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告郭金花的委托代理人刘春玉到庭参加诉讼，被告王宝山经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金花诉称：2013年5月4日，被告以自己的车作为抵押从原告处借款3000元，当时约定5月8日还清。当日，被告再次以自己的夏工装载机作为抵押从原告处借款24000元，并约定当时还清。2013年6月22日，被告第三次从原告处借款10万元。上述三笔借款被告至今没有偿还，也没有履行抵押约定。特提起诉讼，请求判令被告偿还借款127000元及利息。
被告王宝山未答辩。
本案争议的焦点问题是：被告王宝山是否欠原告郭金花12.7万元借款，原告郭金花要求被告王宝山偿还借款12.7万元及利息应否支持？
经审理查明：2013年5月4日，被告王宝山向原告郭金花借款3000元，约定5月8日还清，并出具借据一份。2013年5月4日向原告郭金花借款24000元，约定5月4日当日还清，并出具借据一份。2013年6月22日，向原告郭金花借款10万元，出具借据一份。
通过原告举证，下列证据能够证明上述事实：
1、2013年5月4日借据一份。证明被告向原告借款3000元，约定5月8日还清。
2、2013年5月4日借据一份。证明被告向原告借款24000元，约定5月4日当日还清。
3、2013年6月22日借据一份。证明被告向原告借款10万元。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。”被告王宝山未出庭质证，应视为对其权利的放弃。原告郭金花向法庭提供了被告王宝山出具的三份欠据，能够证明被告王宝山向原告郭金花借款12.7万元的事实。原告郭金花要求被告王宝山偿还借款12.7万元应予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”被告向原告借款双方未约定借款利息，视为不支付利息。原告郭金花要求支付利息的主张不能得到支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王宝山经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王宝山于本判决生效后立即给付原告郭金花借款12.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，840.00元，由被告王宝山减半负担1，420.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 徐文英
二〇一四年八月二十日
书记员 马 骁
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执703号
申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行，营业执照注册号：510100000014555，营业场所：成都市武侯区航空路1号1栋。
负责人：陈磊
被执行人周利君，男，1972年9月21日出生，住浦城县。
被执行人郑品华，女，1976年9月22日出生，住浦城县。
申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行与被执行人周利君、郑品华借款合同纠纷一案，成都市公证处作出的（2015）成都内经字第52765号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行的申请，本院于2017年6月22日依法立案执行，执行标的为500000元及利息。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结成都市公证处作出的（2015）成都内经字第52765号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚林伟
审判员 季建英
审判员 詹先分
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄晓斐
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1903号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌非法经营罪于2014年3月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人周启顺。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2530号起诉书指控被告人朱某犯非法经营罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员任福军、胡丹萍出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人周启顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月至2014年1月期间，被告人朱某通过淘宝购得天线、主板、电源等零部件，自行组装“伪基站”设备数套，并将“伪基站”放在自己经营的淘宝网店上销售牟利，现已查明生产、销售“伪基站”设备四套，非法经营数额共计人民币6万余元，非法获利23000余元。具体事实如下：
1．2013年12月至2014年1月的一天，被告人朱某电话联系客户张某甲推销“伪基站”设备，经双方商定，被告人朱某携带“伪基站”设备一套至某省某地某塑料城张某甲开设的公司办公室内并进行机器调试，张某甲以人民币11000的价格购买“伪基站”设备一套。后因机器在使用过程中存在问题，张某甲又通过转账方式支付人民币3000元作为新机器改进费用。现该设备已被公安机关扣押。
2．2013年12月20日，客户赵某甲通过网络与被告人朱某联系购买“伪基站”设备事宜，后赵某甲从某省某市至义乌市与被告人朱某进行交易，双方在某客运站附近一宾馆内见面并进行机器调试，赵某甲以人民币15000元的价格购买“伪基站”设备一套。现该设备已被广东省惠州市公安机关扣押。
3．2014年1月的一天，客户张某乙与被告人朱某通过阿里旺旺联系购买“伪基站”设备事宜，后张某乙从某省某市至义乌市与被告人朱某进行交易，双方在某商贸城附近的某酒店见面并进行机器调试，张某乙以人民币15000元的价格购买“伪基站”设备一套。现该设备已被公安机关扣押。
4．2014年1月的一天，被告人朱某在回老家的车上时，其朋友肖辉与其联系，告知其有人要买“伪基站”设备，其就联系朋友赵某乙，由赵某乙送货至某地进行交易，后赵某乙与客户郭某在某火车站附近见面，郭某以人民币16000元的价格购买“伪基站”设备一套。现该设备已被公安机关扣押。
经浙江省金华无线电监测站检验，公安机关扣押的四台疑似“伪基站”发射设备，均无型号、序列号和国家无线电发射设备号核准代码，其中一台有故障，无法开机，其余三台设备的发射频率工作在移动、联通公司的专用频段上。
上述事实，被告人朱某在庭审过程中亦无异议，且有证人张某甲、赵某甲、张某乙、郭某、赵某乙、简某的证言，扣押清单及照片，银行卡交易明细，协助冻结财产通知书，快递单，情况说明三份，检测报告，搜查笔录及照片，身份辨认笔录，远程勘查工作记录及光盘，抓获经过，被告人朱某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反国家电信及无线电管理相关规定，个人非法销售“伪基站”设备三套以上，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人周启顺提出被告人朱某系初犯、认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年1月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、追缴被告人朱某违法所得人民币23000元，予以没收，上缴国库。
三、扣押在案的被告人朱某作案工具手机两只、快递单一百二十五张、电脑主机一台、DC电源插座一包、电源连接线四条、伪基站一台、网片八个、风扇八个、数据线九根、腔体双工器一个、TOSHIBA牌U盘一个、打印机数据线十包、接开关用螺帽一包、螺丝、螺帽五包、电源四个、半成品伪基站一台、天线三根、连接线十八根、螺丝刀三把、电烙铁一根、从简某、张某甲、张某乙处扣押的伪基站三台及相关数据线、电源线、天线等予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 何亮亮
湖南省洪江人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀洪非诉执字第9号
申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局，住所地在怀化市洪江区新民路1号，组织机构代码00664287-2。
法定代表人邓雄，男，该局局长。
被执行人韩冬梅，女，汉族，住湖南省怀化市洪江区。
申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局于2015年8月18日向本院申请强制执行洪区计征字［2014］X60号《征收社会抚养费决定书》，经审查，本院作出的（2015）怀洪行非诉审字第6号行政裁定书已裁定准予执行。本案执行标的总额56996元，全部未执行。在执行过程中，因申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局未能提供被执行人韩冬梅可供执行的财产，本院亦未能查明被执行人韩冬梅有可供执行的财产,且申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
洪区计征字［2015］X60号《征收社会抚养费决定书》的本次执行程序终结；
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行的财产可以重新申请执行，申请人重新申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 向同任
审判员 唐 波
二〇一五年十一月十六日
书记员 胡远应
湖南省洪江人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀洪非诉执字第9号
申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局，住所地在怀化市洪江区，组织机构代码00664287-2。
法定代表人邓雄，男，该局局长。
被执行人韩冬梅，女，住湖南省怀化市洪江区。
申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局于2015年8月18日向本院申请强制执行洪区计征字（2014）X60号《征收社会抚养费决定书》，经审查，本院作出的（2015）怀洪行非诉审字第6号行政裁定书已裁定准予执行。本案执行标的总额56996元，全部未执行。在执行过程中，因申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局未能提供被执行人韩冬梅可供执行的财产，本院亦未能查明被执行人韩冬梅有可供执行的财产，且申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
洪区计征字（2015）X60号《征收社会抚养费决定书》的本次执行程序终结；
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行的财产可以重新申请执行，申请人重新申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 向同任
审判员 唐 波
二〇一五年十一月十六日
书记员 胡远应
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀洪非诉执字第9号申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局，住所地在怀化市洪江区新民路1号，组织机构代码00664287-2。法定代表人邓雄，男，该局局长。被执行人韩冬梅，女，汉族，住湖南省怀化市洪江区。申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局于2015年8月18日向本院申请强制执行洪区计征字［2014］X60号《征收社会抚养费决定书》，经审查，本院作出的（2015）怀洪行非诉审字第6号行政裁定书已裁定准予执行。本案执行标的总额56996元，全部未执行。在执行过程中，因申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局未能提供被执行人韩冬梅可供执行的财产，本院亦未能查明被执行人韩冬梅有可供执行的财产,且申请执行人怀化市洪江区人口与计划生育局书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：洪区计征字［2015］X60号《征收社会抚养费决定书》的本次执行程序终结；本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行的财产可以重新申请执行，申请人重新申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建民审判员  向同任审判员  唐 波二〇一五年十一月十六日书记员  胡远应
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙06刑终79号
原公诉机关浙江省绍兴市越城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任某，农民。2003年3月12日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑四年，2006年1月25日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2011年7月3日被刑事拘留，2012年7月8日被取保候审，2015年12月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人任某犯赌博罪一案，于2015年12月24日作出（2015）绍越刑初字第654-3号刑事判决，以犯赌博罪，判处被告人任某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十四万元。被告人任某不服，提出上诉�本院审理过程中，原审被告人任某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人任某赌博的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人任某提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许原审被告人任某撤回上诉。
绍兴市越城区人民法院（2015）绍越刑初字第654-3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 阮凤权
代理审判员 高晶晶
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 顾梦娜
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0400-1号
申请执行人单栋梁。
被执行人江苏康舜食用油有限公司。
法定代表人张同和。
单栋梁与江苏康舜食用油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日作出（2013）金商初字第0513号民事调解书已发生法律效力，确定：（一）原、被告双方解除买卖合同关系。（二）双方确认被告江苏康舜食用油有限公司欠原告单栋梁货款566005元及利息（自2011年10月22日起按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日），该款分两期支付：1、原告同意被告江苏康舜食用油有限公司用价值147000元的自动灌装机设备一套折价冲抵原告单栋梁货款120000元（该设备于本协议签订之日交付）；2、余款446005元及其566005元从2011年10月22日起算至实际还款之日的利息于2013年12月30日前一次性支付。（三）原告对其他诉讼请求表示放弃。（四）双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。（五）案件受理费11272元，减半收取5636元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月6日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金商初字第0513号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 相咸泉
审判员 黄建波
二〇一四年八月十八日
书记员 陆 苗
广东省揭西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5222执2—1号
申请执行人彭作墅，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。
被执行人张优栩，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）揭西法河民初字第119号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人张优栩发出执行通知书，责令被执行人张优栩立即履行上述调解书确定的和法律规定的义务：即向申请执行人彭作墅支付借款人民币81000元及利息（利息从2015年10月30日起至实际还款之日按年利率24%计算）和迟延履行期间加倍债务利息，同时应负担受理费1245元及申请执行费1133元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张优栩在广东揭西农村商业银行股份有限公司（账号为：××××××）的存款（冻结金额以协助执行通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨新清
审 判 员 黄 周
代理审判员 林浩东
二〇一六年一月七日
书 记 员 郭春生
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初5250号
原告张海军，男，汉族，1967年4月15日出生，个体。
原告朱俊兰，女，汉族，1957年10月10日出生，退休职工。
被告奈曼旗欧亚家电城。
负责人曹艳华，职务经理。
原告张海军、朱俊兰诉被告奈曼旗欧亚家电城房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告张海军、朱俊兰申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许张海军、朱俊兰撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告张海军、朱俊兰自行承担。
审判员 安 靖
二〇一六年十月九日
书记员 刘丽红
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第781号
原告敦化市荣昌热力有限责任公司，住所敦化市。
法定代表人王梓名，经理。
委托代理人王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。
委托代理人张剑锋，吉林敦诚律师事务所律师。
被告黄东义，自然情况不详。
本院在审理原告敦化市荣昌热力有限责任公司诉被告黄东义供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告敦化市荣昌热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元，由原告负担。
审判员 高宝兴
二〇一五年六月一日
书记员 臧 林
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初633号
原告李胜华。
被告青岛润泰事业有限公司。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告李胜华诉被告青岛润泰事业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李胜华于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李胜华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵方栋
二〇一六年三月七日
书记员 邓俊玺
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第175-3号
申请执行人简阳市农村信用合作联社平泉信用社，住所地四川省简阳市平泉镇堤坝街*****号。
负责人蒋波，主任。
被执行人胡汉杰，男，1983年11月16日出生，汉族，住四川省荣县。
申请执行人简阳市农村信用合作联社平泉信用社申请执行被执行人胡汉杰其他合同纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）简阳民初字第2847号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月4日向本院申请执行，本院立案执行后于2015年1月9日向被执行人胡汉杰发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡汉杰偿还借款320000元及利息、律师费8000元，并负担案件受理费3151元、申请执行费6067元，但被执行人胡汉杰至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，查明现正委托拍卖被执行人胡汉杰所有的坐落于简阳市住宅1套。另查明被执行人胡汉杰现无其他财产可供执行，本案尚有借款320000元及利息、律师费8000元，并负担案件受理费3151元、申请执行费6067元未执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第175号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱世忠
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年十一月二十日
书记员 干 波
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）进温民初字第112号
原告：樊海金，男。
被告：邱文亮，男。
原告樊海金诉被告邱文亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法组成由审判员邓建平担任审判长并主审，人民陪审员万耀文、涂志勇参与评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告樊海金到庭参加诉讼，被告邱文亮经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊海金诉称：2009年底，被告邱文亮因承建架桥渡改桥工程需要资金周转为由向原告借款，原告念及同乡之情，借给被告人民币1360000元。后经多次催讨无果，被告于2014年10月向原告出具书面借条一张，并口头约定于2014年年底全部归还。但被告再次食言，至今未付，因此，原告诉请至法院，要求判决被告支付原告欠款人民币1360000元；本案诉讼费由被告承担。
被告邱文亮未作答辩。
原告樊海金在举证期限内提交了以下证据：（1）原、被告身份证，用于证明原、被告的诉讼主体资格以及基本身份信息。（2）借条一张，用于证明被告邱文亮于2014年10月7日向原告借款1360000元的事实。
被告邱文亮在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
被告邱文亮未到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院经审核原告所举证据认证如下：
对原告所举证据（1）、（2）予以采信。
根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：
2009年11月份，被告邱文亮因承建架桥渡改桥工程需要资金周转向原告樊海金借款，原告通过银行转账以及现金支付的方式多次借款于被告，此后，被告陆续归还一部分借款。2014年10月7日经原、被告双方结算，被告邱文亮尚欠原告樊海金借款人民币1360000元，并出具借条一张。后经原告多次催收，被告至今分文未付。原告遂起诉来院，提出如前诉请。
本院认为：被告邱文亮拖欠原告樊海金借款人民币1360000元，有被告邱文亮出具的借条为凭，故本院予以确认，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告邱文亮在本判决生效后十日内归还原告樊海金借款人民币1360000元。
案件受理费17040元，由被告邱文亮承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓建平
人民陪审员 涂志勇
人民陪审员 万耀文
二〇一五年六月二十日
书 记 员 李广兴
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00239号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人刘某，男，1973年1月14日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月21日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪一案，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2013年4月10日23时许，被告人刘某伙同喻某、彭某某（均已判刑）在重庆市区界石镇数码工业园区恒滨建设公司标准厂房3号楼，盗窃该厂房内线槽中价值16108元的电缆线228.4米。
2014年1月20日，被告人刘某主动向重庆市公安局巴南区分局投案，并如实供述盗窃事实。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有扣押、发还物品清单、送货单及发票复印件、收条、刑事判决书等书证；证人王某的证言；被告人刘某及同案人喻某、彭某某的供述和辩解；《价格鉴定结论书》；辨认笔录、指认现场笔录、测量记录、称量记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（罚金已交纳10000元，余款限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚成福
二〇一四年三月二十七日
书记员 刘 恒
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更427号
罪犯马学，男，1984年7月3日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年二月二十七日，松原市中级人民法院作出（2012）刑终字第33号刑事判决，认定罪犯马学犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯马学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马学减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一八年七月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更427号
罪犯马学，男，1984年7月3日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年二月二十七日，松原市中级人民法院作出（2012）刑终字第33号刑事判决，认定罪犯马学犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯马学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马学减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一八年七月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）灌民初字第115号
原告唐某，农民。
被告卿某（曾用名俸小峰），农民。
本院在审理原告唐某与被告卿某离婚纠纷一案中，原告于2011年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担（原告已预交50元，多出的25元，由本院退给原告）。
审判员 熊珍生
二〇一一年四月二十六日
书记员 陈芝林
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第563号
申请执行人王远，男，汉族，1988年1月16日出生。
申请执行人余自贞，女，汉族，1986年8月23日出生。
被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司，组织机构代码72457524-8，住所地在江苏省南京市江宁区东山岔路口。
法定代表人乔岗。
申请执行人王远、余自贞与被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）栖民初字第2445号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司给付申请执行人王远、余自贞涉案房屋逾期交房违约金（自2013年1月1日至2014年10月31日）人民币51901.58元，并负担一审诉讼费549元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案受理。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产状况进行查询，经查被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司于本院涉及多起案件，被执行人名下房产、国土及银行存款均已被另案查封、冻结。被执行人名下暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2014）栖民初字第2445号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。
审判长 巫 杉
审判员 王红宝
审判员 韩 栋
二〇一五年九月十六日
书记员 王 菲
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第563号
申请执行人时连栋，男，1986年11月6日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人高志华，女，1969年6月13日出生，汉族，住烟台市开发区。
申请执行人时连栋与被执行人高志华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢
复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一六年十二月十三日
书记员 徐国成
重庆市北碚区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2016）渝0109行审14号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆绕城高速公路北碚城南收费站旁。
负责人刘云，大队长。
被执行人冯成坤，男，汉族，1969年10年26日出生，住四川省巴中市。
申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行第1521699号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队查明被执行人冯成坤驾驶渝号车于2015年6月9日14时47分在包茂高速公路027KM＋000M处，实施了“驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2015年6月9日作出第1521699号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人冯成坤罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达给被执行人。由于被执行人冯成坤收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1521699号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。申请执行人于2015年12月14日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，被执行人冯成坤至今未自觉履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的第1521699号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的第1521699号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何庆胜
代理审判员 向 品
人民陪审员 陈 明
二〇一六年二月十九日
书 记 员 辛 寅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执恢19号
申请执行人鲁志军，男，汉族。
被执行人徐尚华，男，汉族。
被执行人郭清华，女，汉族。
被执行人徐勇军，男，汉族。
被执行人徐正秋，男，汉族。
被执行人彭旭，女，汉族。
被执行人莫兰，女，汉族。
申请执行人鲁志军与被执行人徐尚华、郭清华、徐勇军、彭旭、徐正秋、莫兰民间借贷纠纷执行一案，经查找未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2014）雨法响民初字第104号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
代理审判员 高范芹
代理审判员 曾海龙
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 刘慧艳
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初1485号
原告：周丕发，男，1966年9月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：苏良镇，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。
被告：房信衔，男，1954年1月20日出生，汉族，住淄博市博山区。
本院在审理原告周丕发与被告房信衔买卖合同纠纷一案中，原告周丕发于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周丕发撤回起诉。
案件受理费212.00元，减半收取计106.00元，由原告周丕发负担。
审 判 员 孙 勇
二〇一七年七月五日
法官助理 王 飞
书 记 员 周正子
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0424民初3080号
原告：焦某，男，1975年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：岳某，男，出生年月不详，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。
原告焦某诉被告岳某劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某到庭参加诉讼，被告岳某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告焦某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付尾欠原告劳务费7700元。二、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2014年被告雇佣原告在其承包的尚品天成小区建筑工地做工，工程结束后，对于原告的劳务费未足额支付，尾欠7700元，对于该尾欠款被告于2015年2月15日为原告出具了等额欠据1枚，现原告要求被告支付该欠款，被告以各种理由推托，至今未付。
被告岳某在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交证据。
原告为证明其主张成立向本院提交欠据1枚，上述证据被告岳某未出庭质证，视为对其质证权利的放弃，因上述证据系书证能够证明案件事实，本院对该证据予以确认，根据本院确认的证据，本院经审理查明如下案件事实：2014年，被告雇佣原告在尚品天成小区建筑工地做工，工程结束后，被告尾欠劳务费7700元，此款经原告催要，被告于2015年2月15日为原告出具等额欠据1枚，此款被告至今未给付。
本院认为，被告雇佣原告提供劳务的事实清楚，证据确实充分，被告应承担给付原告劳务费的责任，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其承担，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告岳某给付原告焦某劳务费7700元，限判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告岳某负担，邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王聪颖
二〇一六年十二月二十八日
书记员 董 琳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑终字第00092号
原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，又名李某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年4月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月19日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
原审被告人孙某某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年4月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月19日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
原审被告人陈某某，又名王某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年4月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月20日被该分局取保候审，同年12月18日经合肥市瑶海区人民法院决定逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民法院审理瑶海区人民检察院指控原审被告人李某某、孙某某、陈某某犯敲诈勒索罪一案，于2014年12月18日作出（2014）瑶刑初字第00721号刑事判决：一、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人孙某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。四、对被告人陈某某违法所得人民币100元，继续予以追缴。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某某申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李某某申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉。
合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶刑初字第00721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡宏林
审 判 员 沈 昊
代理审判员 汪 蕾
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘顺洋
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民一申字第12号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛江市麻章区湖光镇祝美经济联合社。住所地：广东省湛江市麻章区。
法定代表人：吴景华，该社社长。
委托代理人：钟佩娟，广东海东律师事务所律师。
委托代理人：侯东岳，广东海东律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈小霞，女，汉族，住广东省湛江市麻章区。
一审原告：陈小英，女，汉族，住广东省湛江市麻章区。
再审申请人湛江市麻章区湖光镇祝美经济联合社（以下简称祝美经济联合社）因与被申请人陈小霞、一审原告陈小英侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2014）湛中法民一终字第53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
祝美经济联合社申请再审称：（一）再审被申请人早已出嫁，跟随夫方生产、生活，并不在本村生产、生活，也不再依赖祝美经济联合社的土地为基本生活保障，不具有本村的选举权和被选举权，不履行集体组织章程规定的义务。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款的规定，虽然再审被申请人的户籍仍保留在祝美经济联合社，但其早已不以集体的土地为生活来源，不履行集体组织章程规定的义务，依法己不再具有集体经济组织成员的资格。二审判决仅以再审被申请人的户籍仍保留在祝美经济联合社，即认定其具有集体经济组织成员资格，并确认其享有分配土地征收补偿款的权利，缺乏证据证明。（二）二审判决以2011年8月28日作为本案诉讼时效的分界点，认定本案未超过两年的法定诉讼时效，缺乏证据证明。1、再审被申请人在《民事起诉状》及一审庭审时，均明确自认祝美经济联合社于20l1年6月26日向全体集体经济组织成员公告《2011年祝某回收土地补偿款分配方案》，其当时已知道其不属于分配分案中的分配对象。2、发放征地补偿款需经过制定、公布分配方案并经有关部门批准或备案，取得财政部门审批，方可支付征地补偿款，以防征地补偿款被截留、私分或者挪用。祝美经济联合社于20l1年6月26日制定并公布分配方案、7月2日公布分配人员名单，同年8月28日为取得财政所的同意拨款，由村民代表陈某按照6月26日的会议记录临时制定讨论记录提供给财政所审查，符合征地补偿款的发放程序。二审期间，陈某对上述事实已作出明确的说明，证实祝美经济联合社在2011年8月28日并没有召开村民会议。况且，祝美经济联合社也不可能在2011年8月28日制定分配方案，次日就将征地补偿款分配给其村民。因此，再审申请人自2011年7月2日起两年内就应当主张权利，但直至2013年8月27日才提起诉讼，期间又不存在任何时效中断、中止、延长的事由，已超过两年的法定诉讼时效。（三）由于祝美经济联合社存在大量空挂户以及多年出嫁并在夫方享受他村村民待遇而户口仍挂在本村的出嫁女，如错误的二审判决得以执行，必会影响本村的稳定并损害集体经济组织成员的合法权益。据此，祝美经济联合社依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项提出再审申请。
本院认为：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据祝美经济联合社的再审申请，本案审查的主要问题是：一、陈小霞是否具有祝美经济联合社的成员资格；二、陈小霞的诉讼请求是否已过诉讼时效。
关于陈小霞是否具有祝美经济联合社的成员资格问题。农村集体经济组织成员资格的取得，应当以其是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口，以及是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素。陈小霞在祝某出生、成长，且户籍登记在祝某，依法取得祝某的集体经济组织成员资格。虽然陈小霞成年后与他人同居并生育一女儿，但其户籍并未迁移，仍在祝某生活。据此，陈小霞仍是村集体经济组织即祝美经济联合社的成员，有权参与祝美经济联合社土地征收补偿款的分配。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”祝美经济联合社在回收土地补偿款分配方案中规定“凡是出嫁女（含已婚和未办理登记）户口未迁移一律不准参与本次征地款分配”，显然侵害了相关村民的合法权益，属于无效条款。因此，一、二审法院认定陈小霞具有祝美经济联合社的成员资格，并无不当。
关于陈小霞的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题。祝美经济联合社在（2012）湛某民一终字第782号案的审理过程中，为证明2011年回收土地补偿款分配方案经过村民代表大会讨论通过，提供祝美经济联合社2011年8月28日代表会议记录作为证据。由于祝美经济联合社于2011年8月28日才经村民代表讨论通过分配方案，至本案起诉时，并没有超过两年的法定诉讼时效。现祝美经济联合社以其先后于2011年6月26日、7月2日公布分配方案、分配人员名单为由，申诉主张陈小霞在2011年7月2日已知道自己的权利被侵害，与祝美经济联合社在（2012）湛某民一终字第782号案中自认的事实明显不符，违反了民事诉讼的诚信原则，故本院对祝美经济联合社的该申诉理由不予采纳。
综上所述，祝美经济联合社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回湛江市麻章区湖光镇祝美经济联合社的再审申请。
审 判 长 杨慧怡
代理审判员 王振宏
代理审判员 饶礼凤
二〇一五年四月一日
书 记 员 赵时雨
河北省乐亭县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）乐港民初字第117号
原告：刘护荣，农民。
委托代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201号。
负责人：王跃明，该公司总经理。
委托代理人：姜学，该公司员工。
本院于2015年6月29日立案受理原告刘护荣诉被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案。依法由代理审判员李贵志适用简易程序公开进行了审理。
2014年4月29日，於永全驾驶原告所有的津D×××××号小型轿车在唐山海港开发区滨海大道小河子闸西躲车时，从中心隔离带穿过，造成本车及绿化带受损的事故。唐山市公安交通警察支队第七大队出具事故证明，於永全负事故全部责任。原告主张此事故造成损失包括：车损21952元，公估费659元，三者绿化带损失5400元，三者公估费500元，施救费2000元，共计30511元。原告刘护荣的津D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了车损险，同时对三者损失进行了赔付。因双方协商未果，故诉至法院，请求判令被告保险公司赔偿原告各项损失共30511元并承担诉讼费用。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于2015年8月25日前赔偿原告刘护荣各项损失26400元；
二、原告刘护荣放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠纷。
案件受理费563元，调解减半收取为282元，由原告刘护荣承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 李贵志
二〇一五年七月三十日
书 记 员 刘晓雪
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执732号
申请执行人李方坤，男，汉族，农民。
被执行人杨传稳，男，汉族，农民。
申请执行人李方坤与被执行人杨传稳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年05月24日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初224号民事判决书的确认及李方坤的申请，被执行人杨传稳应支付申请执行人李方坤24000元，在执行过程中，双方达成和解协议，并履行了法律应尽的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初224号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 张凤君
审判员 王衍奎
二〇一六年十二月二十七日
书记员 翟安居
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执732号
申请执行人杨传稳，男，汉族，农民。
被执行人阮久黎，男，汉族，农民。
申请执行人杨传稳与被执行人阮久黎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年02月25日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2003号民事判决书的确认及杨传稳的申请，被执行人阮久黎应支付申请执行人杨传稳19000元，在执行过程中，双方履行了法律应尽的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2016）嘉民初字第2003号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 张凤君
审判员 王衍奎
二〇一六年十二月二十七日
书记员 翟安居
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更999号
罪犯董健，男，1998年1月13日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于2016年10月8日作出(2016)湘0426刑初169号刑事判决，以被告人董健犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币七千元(刑期自2016年5月7日起至2019年3月6日止)。2016年11月18日交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2018年5月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯董健减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯董健在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2018年4月，该犯考核共获得4个表扬并余6分。罚金人民币七千元，本次案件审理前，已全部缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯董健在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董健减去有期徒刑八个月（刑期至2018年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 （院印）旷学瑛
二〇一八年六月十三日
法官助理 廖 雯 娜
书 记 员 苏 志 伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执1236号
申请执行人李凤宁
申请执行人张浩
被执行人宝鸡市圣泰房地产开发有限公司
本院依据（2014）渭滨民初第01407号民事判决书受理执行的李凤宁、张浩诉宝鸡市圣泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据该判决书，被执行人应向申请人支付房屋折价款及房屋租金项损失共计171605.01元及利息，承担本案执行费2470元，调解书生效后被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款174075.01元及利息，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一六年十一月十五日
书记员 宋 婷
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初1010号
原告：刘天吉，现住白城市。
委托诉讼代理人：刘贺，现住白城市。
被告：张文义，现住白城市。
委托诉讼代理人：张雅欣，现住白城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司(以下简称人财保险洮南支公司)。
法定代表人：蔡良，系经理。
委托诉讼代理人：常升旺，系吉林金辉律师事务所律师。
原告刘天吉诉被告张文义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）吉0802民初1800号民事判决，被告张文义不服该判决，向吉林省白城市中级人民法院提起上诉。吉林省白城市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）吉08民终266号民事裁定，发回重审。重审中，依法追加了中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司作为被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘天吉及其委托诉讼代理人刘贺，被告张文义的委托诉讼代理人张雅欣，被告人财保险洮南支公司的委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘天吉诉讼请求：要求张文义及人财保险洮南支公司赔偿各项费用6468.00元。事实与理由：刘天吉系城尚成物业雇佣的保安，张文义系小区业主。2016年1月28日14时，张文义开车强行进小区，刘天吉劝阻时双方发生争执，张文义竟然起车将刘天吉撞到受伤。刘天吉被送至白城中医院治疗9天，支付治疗费4336.40元，各项费用共计6468.12元。张文义经公安部门行政拘留5天。
张文义辩称，车把人撞了是事实，但公安机关已经对此事件作了处罚，赔偿应该由保险公司进行赔偿。
人财保险洮南支公司辩称，本案刘天吉被撞伤，不属于交通事故，不在交强险的理赔范围内。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
经审理查明，刘天吉系城尚成小区保安人员，张文义系该小区业主，2016年1月28日14时，因张文义驾驶×××号车辆进小区的问题与刘天吉发生争执，并将刘天吉撞倒受伤。刘天吉被送至白城中医院治疗9天，诊断为：枕部头皮挫伤、右侧肘部及右侧膝部挫伤等，住院花费医疗费4336.40元，住院期间均为二级护理。张文义被公安机关行政拘留5天。张文义驾驶×××号车辆在人财保险洮南支公司投保了机动车交通事故强制险，事故发生时正在保险合同履行期间内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，张文义因开车进小区问题与小区保安刘天吉发生纠纷，并驾车将刘天吉撞伤。刘天吉损伤与张文义的行为之间存在因果关系，且公安机关对张文义的行为作出了行政处罚，因此对于刘天吉因伤造成的损失张文义应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”和第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（三）驾驶人故意制造交通事故的”。刘天吉的诉讼请求，理由正当充分，本院予以支持。刘天吉合理费用为：医疗费4336.40元、住院期间伙食补助费900.00元（9天X100元）、护理费1087.38元（120.82元X9天），共计6323.78元。因其余费用刘天吉未提供发票原件，本院不予保护。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司于本判决生效后五日内在第三者强制险范围内赔偿刘天吉各项损失6323.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由张文义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 王 有
人民陪审员 刘艳艳
人民陪审员 陈书琴
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘建磊
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初984号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人周兵（曾用名周冰），男，1984年1月9日出生于湖南省，汉族，初中文化，原系湖南锦企钰成企业管理有限公司员工，住湖南省。因本案于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉(2017)617号起诉书指控被告人周兵犯职务侵占罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧出庭支持公诉，被告人周兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周兵原系湖南锦企钰成企业管理有限公司（以下简称锦企钰成公司）申报部员工，负责到社保局、建设局提交材料，便于委托公司办理各种建筑方面的资质。2016年10月至2016年11月期间，被告人周兵利用职务上的便利，将公司资金占为己有，具体事实如下：
1、2016年10月26日，锦企钰成公司法定代表人尹某将现金人民币21400元交给被告人周兵，用于代缴公司社保款，但该现金被告人周兵占为己有并用于赌博。
2、2016年11月，被告人周兵利用其负责与武冈市原向建设工程有限公司（以下简称原向建设公司）对接办理建筑资质的便利，要求原向建设公司支付相关费用到其个人的建设银行账户（账号：62×××58）。被告人周兵分别于2016年11月19日、22日将原向建设公司转给其的50000元存到自己的建设银行账户。被告人周兵将其中3638.5元用于原向建设公司员工购买养老保险，余款46361.5元则占为己有并用于赌博。
2017年6月27日，被告人周兵被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人周兵在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，武冈市企业社会保险管理局出具的武冈市养老保险证明、职工个人账户查询单，社会保险基金收款收据，个人补欠缴费核定信息，被告人周兵中国建银行个人开户与电子银行服务申请表、银行卡领卡签收单，被告人周兵建设银行个人活期账户交易明细及账户交易明细清单，被告人周兵出具的收据，湖南锦企钰成企业管理有限公司营业执照，被告人周兵求职登记表、8月份、9月份工资表，被害人尹某的陈述，证人杨某、廖某、周某的证言，被告人周兵的供述、无违法犯罪记录证明及其户籍证明等经开庭举证、质证并且确认的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周兵身为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法占有本单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。被告人周兵能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年6月27日止）。
二、责令被告人周兵退赔被害人尹炬伟经济损失款人民币21400元；退赔被害单位武冈市原向建设工程有限公司经济损失款人民币46361.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申遇友
人民陪审员 吴建军
人民陪审员 涂 娟
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初503号
原告：李剑锋。
委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。
被告：郑剑成。
原告李剑锋与被告郑剑成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李剑锋的委托诉讼代理人范元葵到庭参加诉讼，被告郑剑成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李剑锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款人民币1200000元及支付欠款利息人民币756000元（按照欠款总额的3%月利息计算，暂计算至2016年2月28日）；2、被告向原告支付从2016年2月29日起至清偿上述全部欠款之日止的利息（按照欠款额3%月利息计算）；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2014年5月28日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币1200000元，用于阳山房地产项目工程周转，借款期限自2014年5月28日起至2014年9月28日止，借款利息按照借款金额的16%一次性计收。2014年5月29日，原告向被告指定账户（户名：郑剑成，账号：×××，开户行：中国建设银行）划入了人民币1100000元，被告向原告出具收款借据。按照《借款合同》约定，被告应在借款到期之日一次性偿还上述全部的欠款及利息，但时至今日，被告没有按照合同约定向原告偿还任何款项。因此，为维护原告合法权益，原告特根据《民事诉讼法》的规定，向法院提起民事诉讼，请求支持原告的上述请求。
被告郑剑成经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及有关证据。
经审理查明：2015年5月29日，被告郑剑成（借款人、甲方）与原告李剑锋（贷款人、乙方）签订一份《借款合同》，约定甲方向乙方借款人民币120万元，借款期限为120个自然日（自委托贷款出账之日起计算），并在约定的借款期限内按实际借款金额的16%一次性计收利息。同时第十一条还约定如甲方违反本合同项下任何约定造成乙方经济损失的，乙方依法行使债权追偿权，甲方还应承担如下费用：……(2)在收到乙方贷款追偿通知书三个工作日内清偿乙方全部贷款本金、利息、管理费、逾期费用、违约金及追偿债权产生的一切费用，甲方逾期支付的，每逾期一日，支付借款总金额千分之一的滞纳金；（3）支付相当于借款总额20%的违约金。2015年5月29日，被告向原告出具《借据》一张，内容为“兹借到李剑锋（身份证号码：）现金共计人民币壹佰贰拾万元（￥1200000），用于以下第5种用途（……5其他消费或经营用途，请注明：阳山房地产项目工程周转）。借款期限自2014年5月28日起至2014年9月28日止。出款方式为：借款人授权贷款人李剑锋直接（或委托）将上述款项划入借款人指定在建行的账户，账户名为：郑剑成，账号/卡号为：×××。本借款人承担委托划款行为的全部法律责任和后果。借款人：郑剑成，身份证号码：。”此后，因被告未按约定偿还借款及利息，原告经催收未果，遂诉至本院要求解决。
根据原告提交的《个人活期明细查询》显示，2014年5月29日李剑锋通过其个人账号×××向户名为“郑剑成”的账号×××转账支付110万元。同时根据银行出具的查询情况显示，账号×××的户主“郑剑成”的身份证号码为，该身份证号码与本案被告郑剑成的身份证号码一致。
庭审中，原告陈述本案借款其中的110万元通过上述转账支付，剩余10万元为现金支付。同时原告明确其主张的利息计算方式为：从2014年5月28日起以实欠借款本金按月利率2%计算至实际清偿之日止。
本院认为，原告为证明本案债权债务关系，向本院提交了双方签订的《借款合同》、被告出具的《借条》以及《个人活期明细查询》。此外，对于《借据》下方借款人身份证号码与被告身份证号码不一致的问题，原告解释为笔误。而根据银行出具的查询情况显示，以上收款账号×××的户主“郑剑成”的身份证号码与本案被告郑剑成的身份证号码是一致的，结合原告提交的上述证据,可证实借款人即是本案被告郑剑成。综上，在被告没有提出相反证据的情况下，对被告郑剑成向原告李剑锋借款120万元的事实应予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条的规定，被告郑剑成应承担清偿所欠原告借款的民事责任。据此,原告要求被告郑剑成偿还借款本金120万元的诉讼请求,有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于利息问题。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，结合双方的约定，现原告主张按照月利率2%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持,但借款利息应从原告向被告实际支付借款之日起予以计算。据此,被告郑剑成应当从2014年5月29日起至本判决确定的履行之日止，以实欠借款本金按月利率2%支付利息给原告。
被告郑剑成经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告郑剑成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李剑锋偿付借款本金1200000元及利息（从2014年5月29日起至本判决确定的履行之日止，以实欠借款本金按月利率2%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22404元，财产保全费5000元,合计27404元,由原告李剑锋负担3564元,被告郑剑成负担23840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 张明华
代理审判员 凌永芳
代理审判员 谭谦悦
二〇一六年八月十日
书 记 员 潘仝小