陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第00349号
原告刘凤鸣，男，1941年11月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告温贵郎，男，1957年5月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
委托代理人李艳，女，1986年12月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告尚联梅，女，1958年11月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
原告刘凤鸣与被告温贵郎、尚联梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，由审判员郄小平、代理审判员张晓、人民陪审员刘卉依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘凤鸣与被告尚联梅、被告温贵郎委托代理人李艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤鸣诉称：2012年11月1日，被告温贵郎、尚联梅因资金周转向原告借款14万元，约定月利率2.5%，并向原告出具借据一支。借款期满之后原告多次向被告催要借款及利息未果。现原告诉至法院请求判令被告温贵郎、尚联梅偿还原告借款本金14万元及利息（利息从2013年2月2日起月利率按1%计算至本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费。
原告向本院提供了借款条据一支，证明被告温贵郎于2012年11月1日向原告借款14万元，约定月利率为2.5%，由被告尚联梅提供保证担保的事实。
被告温贵郎辩称：原告所诉的该笔借款14万元，实际是被告欠原告的利息。
被告尚联梅辩称：本被告不承担偿还责任，借据上的字不是本被告签的，手印也不是本被告按的。本被告知道温贵郎多次向原告借过款。
二被告均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告温贵郎对原告提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为该款是欠原告的利息，而非本金。被告尚联梅对原告提供的证据有异议，称其本人未在借据上签字、按印。
经本院审查，原告向本院提供的证据来源合法、内容真实，被告温贵郎对证据的真实性无异议，认为该款是欠原告的利息，但未提供证据予以反驳；被告尚联梅虽有异议并当庭提出鉴定要求，但未在法庭指定期间内缴纳相关鉴定费用，视为放弃鉴定的请求。故对原告提供证据本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2012年11月1日，被告温贵郎经其妻子即被告尚联梅担保向原告借款14万元，约定月利率2.5%，并向原告出具借据一支。借款后，被告将利息付至2013年2月1日。经双方协商一致同意将月利率变更为1%，此后被告再未还本、付息。
本院认为，原告刘凤鸣与被告温贵郎之间的民间借贷法律关系依法应受法律保护，但双方约定的利率已明显超出法律所允许的民间借贷利率上限，对超出部分的利息依法不予保护，原、被告协商一致同意按月利率1%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告温贵郎称上述借款系其欠原告的利息，但未提供任何证据予以证明。借款单明确约定借款14万元，约定月利率2.5%，被告亦于2013年2月1日按约定给原告结算了3个月的利息，这足已说明上述债务系借款本金。被告尚联梅辩称其未在借据上签字、按印，故不承担保证责任，其当庭提出鉴定申请，但未在法庭指定期间内缴纳相关鉴定费用，视为放弃鉴定的请求，故对其上述意见不予支持，原告要求被告尚联梅承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
限被告温贵郎于本判决生效后十日内偿还原告刘凤鸣借款本金14万元及利息（利息从2013年2月2日起按月利率1%计算至本金偿还完毕之日止）。被告尚联梅承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告温贵郎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郄小平
代理审判员 张 晓
人民陪审员 刘 卉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨璐菲
陕西省神木县人民法院发文稿纸
签发：
月日核稿：主办单位或拟稿人：
月日事由：民事判决书附件：打字或缮写：校对：缮印份数：10发文（2015）神民初字第00349号2015年7月20日封发原告刘凤鸣，男，1941年11月1日出生，汉族，陕西神木县人，农民，现住神木县神木镇警民路五排三号。公民身份号码：612722194111010018。
被告温贵郎，男，1957年5月23日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县天泉酒业有限公司。公民身份号码：612722195705235116。
委托代理人李艳，女，1986年12月10日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住神木县鸳鸯塔村康华家电门市，公民身份号码：612728198612100624。系被告温贵郎儿媳。
被告尚联梅，女，1958年11月14日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县天泉酒业有限公司，系被告温贵郎妻子。公民身份号码：612722195811145129。
原告刘凤鸣与被告温贵郎、尚联梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，由审判员郄小平、代理审判员张晓、人民陪审员刘卉依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘凤鸣与被告尚联梅、被告温贵郎委托代理人李艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤鸣诉称：2012年11月1日，被告温贵郎、尚联梅因资金周转向原告借款14万元，约定月利率2.5%，并向原告出具借据一支。借款期满之后原告多次向被告催要借款及利息未果。现原告诉至法院请求判令被告温贵郎、尚联梅偿还原告借款本金14万元及利息（利息从2013年2月2日起月利率按1%计算至本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费。
原告向本院提供了借款条据一支，证明被告温贵郎于2012年11月1日向原告借款14万元，约定月利率为2.5%，由被告尚联梅提供保证担保的事实。
被告温贵郎辩称：原告所诉的该笔借款14万元，实际是被告欠原告的利息。
被告尚联梅辩称：本被告不承担偿还责任，借据上的字不是本被告签的，手印也不是本被告按的。本被告知道温贵郎多次向原告借过款。
二被告均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告温贵郎对原告提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为该款是欠原告的利息，而非本金。被告尚联梅对原告提供的证据有异议，称其本人未在借据上签字、按印。
经本院审查，原告向本院提供的证据来源合法、内容真实，被告温贵郎对证据的真实性无异议，认为该款是欠原告的利息，但未提供证据予以反驳；被告尚联梅虽有异议并当庭提出鉴定要求，但未在法庭指定期间内缴纳相关鉴定费用，视为放弃鉴定的请求。故对原告提供证据本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2012年11月1日，被告温贵郎经其妻子即被告尚联梅担保向原告借款14万元，约定月利率2.5%，并向原告出具借据一支。借款后，被告将利息付至2013年2月1日。双方协商一致同意将月利率变更为1%，此后被告再未还本、付息。
本院认为，原告刘凤鸣与被告温贵郎之间的民间借贷法律关系依法应受法律保护，但双方约定的利率已明显超出法律所允许的民间借贷利率上限，对超出部分的利息依法不予保护，原、被告协商一致同意按月利率1%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告温贵郎称上述借款系其欠原告的利息，但未提供任何证据予以证明。借款单明确约定借款14万元，约定月利率2.5%，被告亦于2013年2月1日按约定给原告结算了3个月的利息，这足已说明上述债务系借款本金。被告尚联梅辩称其未在借据上签字、按印，故不承担保证责任，其当庭提出鉴定申请，但未在法庭指定期间内缴纳相关鉴定费用，视为放弃鉴定的请求，故对其上述意见不予支持，原告要求被告尚联梅承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
限被告温贵郎于本判决生效后十日内偿还原告刘凤鸣借款本金14万元及利息（利息从2013年2月2日起按月利率1%计算至本金偿还完毕之日止）。被告尚联梅承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告温贵郎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长郄小平
代理审判员张晓
人民陪审员刘卉
二O一五年七月二十日
书记员杨璐菲