山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第230号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人赵某甲。2013年4月2日因涉嫌故意伤害罪被临朐县公安局取保候审，2014年3月26日被临朐县人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
辩护人刘东，山东德宇律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2014）192号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。
临朐县人民检察院指控，2012年11月9日13时30分许，被告人赵某甲与马某甲因挖地纠纷在临朐县辛寨镇卧龙工商所后面发生撕打并相互撕打对方身体，致马某甲倒地后腰部受伤。经法医鉴定，马某甲的伤情构成轻伤。
为了证明上述指控的事实，公诉机关宣读出示了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、提取笔录等证据予以证实，认为被告人赵某甲的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人赵某甲定罪处罚。
被告人赵某甲庭审中自愿认罪，但辩称其与马某甲因挖地发生争执，但马某甲如何倒地不清楚，不是其推倒了马某甲。
被告人的辩护人提出如下辩护意见：1、本案被害人有重大过错，对矛盾的激化负有直接责任；2、本案系邻里纠纷引起，被告人主观恶性较小；3、被告人自愿认罪，系初犯，积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解，可从轻处罚。
被告人赵某甲及其辩护人均未提供新的证据。
经审理查明，2012年11月9日13时30分许，被告人赵某甲因挖地与马某甲在临朐县辛寨镇卧龙工商所后面发生争执，在争执过程中双方发生撕打，并相互推扯对方身体，致马某甲倒地后腰部受伤。经法医鉴定，马某甲的伤情构成轻伤。
案发后，被告人赵某甲已赔偿被害人马某甲经济损失93000元，并已取得被害人马某甲的谅解。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）人口信息，证实被告人赵某甲生于1962年7月4日，案发时已达安全刑事责任年龄。
（2）户籍证明，证实被害人赵某甲的身份情况。
（3）办案说明，证实被告人赵某甲无违法犯罪记录。
（4）抓获经过，证实公安民警依法将被告人赵某甲传唤至临朐县公安局辛寨派出所。
（5）自述材料，证实连某某将案发现场录像资料依法提供给公安机关的事实。
（6）接受证据材料清单，证实公安机关依法接受连某某手机录像的事实。
（7）赔偿协议和收据，证实被告人赵某甲赔偿马某甲经济损失93000元的事实。
（8）刑事谅解书，证实被告人赵某甲已取得被害人马某甲的谅解。
2、证人证言
（1）证人连某某的证言，证实2012年11月9日下午1时30分许，其母亲马某甲与被告人赵某甲在临朐县辛寨镇卧龙工商所后面打架，当时其拿着手机录像，赵某甲与马某甲互相用手撕打对方身体，赵某甲用手推马某甲，马某甲也用手推赵某甲，赵某甲把马某甲推倒了，倒在了挖掘机上，后来赵某甲看到马某甲倒在了地上，她自己也倒在了地上。
（2）证人马某乙的证言，证实2012年11月9日下午1时30分许，赵某甲和马某甲因挖地而发生纠纷，赵某甲与马某甲互相用手撕打对方的身体，赵某甲也用手推马某甲的身体，马某甲也用手推赵某甲的身体，赵某甲用手推了马某甲肩膀一下，房某甲也推马某甲，就把马某甲推倒在了挖掘机上，后来赵某甲看见马某甲倒在地上了，便自己跑到马某甲的北面倒在地上了，并说是被连某某打伤了。
（3）证人张某某的证言，证实2012年11月9日下午1时30分左右，马某甲雇用其挖掘机挖地，马某甲与赵某甲吵起架来，接着马某甲与赵某甲撕打起来，房某乙、房某甲、王某某与马某甲、马某丙撕打起来，马某甲的女儿连某某一直拿手机录像，后来不知马某甲被谁推倒了，倒在其挖掘机旁边，后来赵某甲见马某甲倒在地上了，也走到马某甲的北边自己倒在了地上，别没有人与她发生身体接触。
（4）证人房某甲的证言，证实2012年11月9日下午1时30分左右，在临朐县辛寨镇卧龙工商所后面，马某甲与赵某甲两个人互相用手撕打对方的身体，马某甲用手推赵某甲的身体，赵某甲也用手推马某甲的身体，后来赵某甲将马某甲推倒了，马某甲倒在了挖掘机的旁边，赵某甲也倒在了地上。
（5）证人房某乙的证言，证实2012年11月9日下午1时30分许，其看见赵某甲和马某甲在挖掘机东侧吵吵并相互用手撕打推拥对方的身体，后来在撕打、推拥过程中马某甲倒在挖掘机的东侧履带旁边，赵某甲也倒在了地上。
（6）证人房某丙的证言，证实马某甲与赵某甲打仗是因为马某甲要挖的地是村承包地，赵某甲住在马某甲的承包地东面，根据辛寨镇政府安排，将卧龙集搬入其村，后来卧龙集迁回原址，马某甲想要回原承包地，政府和村委均未同意，马某甲私自找来挖掘机，挖她家已被村委收回的承包地，赵某甲就出面阻止马某甲挖地。其曾多次组织调解均未成功。
（7）证人赵某乙的证言，证实2014年4月3日其书写的关于马某甲与赵某甲的打架情况是其妹妹赵某甲找其书写的，赵某甲与马某甲打过多次架，其去过两次，并且给她拉了架，其去的那两次，双方都撕打起来，没有人受伤。公安机关播放录像的这次打架其并未在现场。
3、被害人陈述
被害人马某甲陈述，2012年11月9日下午1时30分许，在临朐县辛寨镇卧龙工商所后面，其找了挖掘机挖地，但赵某甲不让挖，赵某甲与其吵吵并撕打，赵某甲推了其身体一下，具体推到哪儿已记不得了，其当时就仰倒在地上，其后腰部磕在了挖掘机后面且磕破了皮，医院诊断为L3锥体压缩性骨折。
4、被告人供述和辩解
被告人赵某甲供述，2012年11月9日下午1时30分左右，马某甲找挖掘机要挖卧龙工商所后面的地，其阻止马某甲挖地，于是双方争吵起来。开始其与马某甲互相谩骂，接着两人互相撕打对方，马某甲用手推其身体，其也用手推马某甲的身体，其看见马某甲往后倒退，并未注意马某甲是怎么倒在挖掘机旁边的。当时没有别人参与打架，就是其与马某甲两人相互推对方身体，但其没有看见马某甲是如何倒地的。
5、鉴定意见及补充说明，证实被害人马某甲损伤程度构成轻伤二级。
6、视听资料，录音录像光盘五张，证实对被告人的讯问和对证人的询问程序合法，同时证明了打架现场的情况。
7、提取笔录，证实公安机关依法提取连某某手机中保存的打架现场录像的过程。
上述证据，均经当庭质证，应予认定。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。本案系邻里纠纷，被告人赵某甲自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人赵某甲提出“马某甲如何倒地其不清楚，不是其推倒了马某甲”的辩解意见，经查，被告人的供述和被害人的陈述及在场证人的证言，证实被告人赵某甲与被害人马某甲发生撕打，并相互推扯对方身体，在此过程中被害人马某甲倒地致身体受伤，故被告人的辩解意见，不予支持；被告人的辩护人提出“被害人有重大过错，对矛盾的激化负有直接责任，可对被告人从轻处罚”的辩护意见，经查，被害人马某甲雇用挖掘机挖地是发生纠纷的原因之一，双方本应通过合法途径解决纠纷，但被告人赵某甲因此将被害人马某甲致伤，被害人马某甲的行为不具有刑法意义上的过错，故辩护人的该辩护意见，不予采纳；被告人的辩护人提出“本案系邻里纠纷，被告人自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。本院为打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据被告人赵某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建福
人民陪审员 林东亭
人民陪审员 解玉海
二〇一四年九月二日
书 记 员 宋 健