四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第2639号
原告郭成志，男，生于1966年1月6日，汉族。
委托代理人刘成治，四川丘山律师事务所律师。
被告张燕平，男，生于1978年3月9日，汉族。
被告岳池县宏发汽车运输有限公司，住所地：岳池县九龙镇祥合街D-1-12号门市。
法定代表人刘建军，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地：四川省岳池县九龙镇建设路106号。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人吴少锋，四川爱众律师事务所律师。
原告郭成志与被告张燕平、岳池县宏发汽车运输有限公司（下称“宏发公司”）、中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司（下称“中国人民财保岳池支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理，依法由审判员王纯兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭成志及委托代理人刘成治、被告张燕平、被告中国人民财保岳池支公司的委托代理人吴少锋到庭参加诉讼。被告宏发公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭成志诉称，2012年12月30日，被告张燕平驾驶被告宏发公司所有的在被告中国人民财保岳池支公司处保险的X12978号中型自卸货车，由岳池县齐福乡向岳池县城方向行驶，行至广武路岳池县齐福乡黄马头村公路段时，在倒车时因观察不力，将路边一预制板撞到，预制板砸到原告郭成志，造成郭成志受伤的交通事故。请求判令三被告赔偿原告郭成志误工费9030元、护理费1400元、残疾赔偿金14000元、鉴定费1500元、后续治疗费3500元、交通费500元、住院伙食补助费400元、营养费400元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费3488元，合计36218元。
被告张燕平辩称，本案交通事故是实，自己在事故中垫付了医疗费14824.36元和生活费900元，请求法院对自己垫付的费用在本案中一并处理，自己愿意承担案件受理费和一次鉴定费用。
被告宏发公司书面答辩称，川X129**号车系张燕平出资购买，该车的所有权、经营权、收益权均为车主张燕平，该车挂靠在公司名下，公司每年仅收取管理费用用于代办车辆的各种证件，并未从中获得利益，理应由实际车主张燕平承担责任，自己不应当承担赔偿责任。川X129**号车在中国人民财保岳池支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担责任。原告郭成志主张的费用过高，应以保险公司计算为准，依法不应完全得到支持。
被告中国人民财保岳池支公司辩称，对张燕平投保事实、本案交通事故事实及责任认定无异议，愿意按保险合同承担赔偿责任。原告两次住院天数为20天，相应的护理、住院伙食补助应按照20天计算。医疗机构没有加强营养的意见，营养费不应计算。原告的医疗费应按基本医疗保险规定审核，按一定比例剔除非医保费用，剔除部分不应由被告保险公司赔偿。原告私自委托鉴定机构进行鉴定，请求法院给予保险公司一定时间对鉴定意见书进行复核，诉讼费和鉴定费不应由被告保险公司赔偿。
经审理查明：2012年12月30日16时30分，被告张燕平驾驶川X129**号“王牌”牌中型自卸货车由岳池县齐福乡向岳池县城方向行驶，行至广武路岳池县齐福乡黄马头村公路段时，在倒车时因观察不力，将路边一预制板撞到，预制板砸到原告郭成志，造成郭成志受伤的交通事故。
2012年12月31日，岳池县公安局交通管理大队（下称“岳池交警队”）作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认为张燕平驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，当事人郭成志无违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定当事人张燕平承担此次道路交通事故的全部责任，当事人郭成志不承担责任。
原告郭成志于受伤当日入住武警八七四零部队医院，于2013年1月4日出院，对郭成志的出院诊断：“1.右手环指不全离断伤；2.右手小指离断伴毁损伤”，出院医嘱：“1.门诊随访，不适随诊，定期复查；2.建议院外继续抗感染、对症治疗，根据伤口情况定期换药处理，术后2周拆除伤口缝合线，术后每月复查DR片，择期拆除骨折内固定；3.建议患肢制动休息1月，加强患肢被动锻炼”。该院《住院病人出院病情证明书》对原告郭成志的出院诊断为：“1.右手环指不全离断伤；2.右手小指离断伴毁损伤”，出院医嘱及建议为：“1.门诊随访，不适随诊，定期复查；2.建议当地医院继续治疗。术后2周拆除伤口缝合线，术后3周拆除石膏外固定，术后每月复查DR片，择期拆除骨折内固定，根据伤口定期换药处理；3.建议加强功能锻炼，建议患肢制动休息6周。”为方便治疗，原告郭成志从武警八七四零部队医院出院当日转入岳池县九龙中心卫生院继续治疗，于2013年1月18日出院，对郭成志的出院诊断：“1.右手环指不全离断伤术后，右手小指离断伴毁损伤术后”，出院医嘱：“门诊随访，适当活动。”
2013年1月29日，原告郭成志委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日、护理时限及人数、后续治疗费进行鉴定。2013年1月31日，广安福源司法鉴定所作出《法医临床学鉴定意见书》（广福司鉴（2013）临鉴字第56号），认为：“参照GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》4.10.10a之规定，被鉴定人郭成志因车祸致右手环指不全离断伤、右手小指离断伤伴毁损，鉴定为十级伤残”。关于误工损失日，广安福源司法鉴定所认为：“参照GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.10指掌骨骨折70日，被鉴定人郭成志的误工损失日评估为70日。二次手术取出右手环指中节钢针预计误工7天，因此被鉴定人郭成志的误工损失日共计77日。”关于续医费，广安福源司法鉴定所认为：“被评定人郭成志右手环指近侧指间关节及中节指骨行了钢针内固定术，骨折愈合后需行钢针取出术，参照《四川司法鉴定职业指引》（一期）规定，按市级三甲医院收费标准，需医疗费人民币1200元。被鉴定人郭成志右手环指骨折尚未愈合，需要每月复查X光片，每次人民币100元，预计3次，需人民币300元，因此被评定人郭成志的后续医疗费用共计评估为人民币1500元。”关于护理时限及人数，广安福源司法鉴定所认为：“被评定人郭成志受伤后住院19日，二次手术行右手环指内固定取出术需再次住院治疗7日，根据《四川司法鉴定执业指引》（一期）关于'护理时间一般为住院时间'之规定，被评定人郭成志的护理时间评估为26日，每日需1人护理。”鉴定意见：“郭成志之损伤评定为10级伤残，误工损失日为77天，续医费为人民币1500元，护理时间为26日，每日1人护理。”2013年5月16日，原告郭成志再次委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2013年5月16日，广安福源司法鉴定所作出《法医临床学鉴定意见书》（广福司鉴（2013）临鉴字第262号），认为：“参照GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》4.10.10a之规定，被鉴定人郭成志受伤经手术治疗后，目前右环指功能严重障碍，右小指缺失，伤残等级评定为十级”。关于续医费，广安福源司法鉴定所认为：“郭成志右手环指损伤已行钢针内固定术，需定期复查X片以了解愈合情况及对症服药康复治疗，需检查治疗费约人民币2000元；伤情愈合后需行内固定物取出术，根据目前三甲医院的收费标准，需手术治疗费约人民币1500元。以上两项续医费共评估为人民币3500元。”因车祸致右手环指不全离断伤、右手小指离断伤伴毁损，鉴定为十级伤残”。鉴定意见：“1.郭成志右环指、小指毁损伤术后，伤残等级评定为十级；2.续医费评估为人民币3500元。”
2013年6月20日，原告郭成志经索赔无果，诉来本院，提出以上诉讼请求。庭审中，原告郭成志请求将后续治疗费由3500元变更为1500元、住院伙食补助费由400元变更为930元、营养费由400元变更为540元、护理费由1400元变更为1890元、误工费由9030元变更为5390、残疾赔偿金由14000元变更为14002元、交通费由500元变更为1000元、鉴定费由1500元变更为2500元、被抚养人生活费由3488元变更为2146.677元，精神抚慰金2000元不变，赔偿总额由36218元变更为31898.677元。同时，被告张燕平就垫付的15624.36元请求一并处理。
本院另查明以下事实：
1.本案肇事的川X129**号“王牌”牌CDW3040N2G中型自卸货车，于2007年11月2日登记注册，登记车主“岳池县宏发汽车运输有限公司”，核定载质量990kg，使用性质“货运”。被告张燕平系川X129**号中型自卸货车的承包经营者和实际出资人，每年向被告宏发公司缴纳管理费500元。张燕平的准驾车型为A2（初次领证日期2001年3月30日）。2012年11月1日，宏发公司为被保险人，就该车在被告中国人民财保岳池支公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），并交纳保险费，保险单载明对第三者赔偿的有责责任限额中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年11月3日零时起至2013年11月2日24时止。2012年11月1日，宏发公司为被保险人，就该车在被告中国人民财保岳池支公司处投保第三者商业责任保险（下称“商业三者险”）等4种商业保险，并交纳保险费，保险单载明商业三者险的保额／赔偿限额为500000元，保险期间自2012年11月3日零时起至2013年11月2日24时止。
2.本案事故发生时，原告郭成志不满60周岁，户籍登记为“农村居民家庭户”。
3.被告张燕平已垫付原告郭成志医疗费用14824.36元（门诊费351.9元、住院费用14472.46元），生活费800元。
上述事实，有原告的身份证及户口簿、住院病历、费用明细清单、医疗票据及出院证明书、交通费票据、川X129**号车行驶证、广安福源司法鉴定所作出的《法医临床学鉴定意见书》（广福司鉴（2013）临鉴字第56号和广福司鉴（2013）临鉴字第262号）、伤残及后续治疗鉴定费票据、《道路交通事故认定书》（简易程序第5116212012123001号）、宏发公司“交强险”保险单及商业三者等险保单抄件以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。
本院认为：被告张燕平驾驶机动车，在倒车时因观察不力，将路边预制板撞到，预制板砸到原告郭成志，造成郭成志受伤的交通事故。被告中国人民财保岳池支公司虽对岳池交警队的事故责任认定的真实性持异议，但未提供证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果。根据原、被告的行为与损害结果的原因力关系，本院认为岳池交警队对本案事故的认定准确，程序合法，本院予以采纳，认定被告张燕平对此事故承担全部责任，原告郭成志不承担事故责任。因原告郭成志相对于被告张燕平所驾川X129**号机动车为第三者，故原告郭成志损失的赔偿原则是，川X129**号车投保的保险公司即本案被告中国人民财保岳池支公司应依“交强险”合同先行赔付，对于被告中国人民财保岳池支公司在“交强险”中依法不应赔付的，再由事故责任人依照道路交通安全法第七十六条第一款第（二）项的规定按责任比例赔偿，其中，应由川X129**号车被保险人承担的费用，由被告中国人民财保岳池支公司依商业三者险合同约定予以赔付，被告中国人民财保岳池支公司不应赔付的，由事故责任人依法赔偿，但上述赔偿的项目和数额，应以本院认定的为准，诉讼请求大于本院计算结果或证据不足的予以驳回，己由被告支付的款项在履行时扣除。
关于申请法院调查收集证据。被告中国人民财保岳池支公司在第一次庭审后向本院邮寄调查取证申请书，请求人民法院调查收集岳池县公安局齐福派出所在认定本案事故责任所调查收集的询问笔录、现场图片、责任认定书等证据，但未提供当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集上述证据的依据。依照《道路交通事故处理程序规定》第八十条之规定：“除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私，以及应当事人、证人要求保密的内容外，当事人及其代理人收到道路交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料。公安机关交通管理部门对当事人复制的证据材料应当加盖公安机关交通管理部门事故处理专用章。”公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料属于当事人及其代理人可以自行收集的证据，同时，被告中国人民财保岳池支公司亦未提供当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集上述证据的证据，因此，被告中国人民财保岳池支公司申请人民法院调查收集证据的请求不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条之规定，亦不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。”之规定，本院对被告中国人民财保岳池支公司请求法院调查收集本案公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料的申请不予准许。
关于对法医临床鉴定意见书的认定采信。原告郭成志分别于2013年1月29日、2013年5月16日两次私自委托广安福源司法鉴定所对伤残等级评定、续医费评估等事项进行鉴定，广安福源司法鉴定所亦分别于2013年1月31日、2013年5月16日就原告郭成志的委托事项出具相应的《法医临床鉴定意见书》。原告郭成志诉请以2013年5月16出具的鉴定意见书为依据计算续医费和误工费，被告中国人民财保岳池支公司认为原告仅向法庭提交5月16日出具的鉴定意见书而未提交1月31日出具的鉴定意见书，其意在规避法律对误工费的计算，原告的误工时限应计算至第一次鉴定日前，实际误工天数应为30天。原告郭成志认为2013年1月31日的《法医临床鉴定意见书》是在原告受伤后一个月之内出具的不应具有效力而应采信2013年5月16日出具的《法医临床鉴定意见书》。《人体损伤程度鉴定标准》对损伤程度评定时机规定如下：“3.5.1应当参照本标准的具体条文规定，视损伤程度评定主要依据的不同情况，结合司法实践分别进行评定。3.5.3凡是以容貌损害或者器官（脑、听器、视器等）、肢体功能损害为主要评定依据的，须观察、检测损伤后果或者结局的，一般在损伤后3个月至6个月以内进行；凡是疑难、复杂、一时不能确定损伤程度的，可以在治疗终结或者状态稳定后6个月以内进行”，据此，本院认为对损伤程度评定应视损伤程度评定主要依据的不同情况，结合司法实践分别进行评定，并不是损伤程度鉴定必须损伤后3个月进行，综合本案现有证据，结合原告郭成志受伤、治疗实际，其伤残等级评定在住院治疗终结后进行应客观可行，2013年1月31日出具的《法医临床鉴定意见书》较之2013年5月16日出具的《法医临床鉴定意见书》更具有可信赖度，本院采信1月31日的《法医临床鉴定意见书》作为核定原告郭成志损失的依据。
关于被告宏发公司、张燕平的民事责任。张燕平承包宏发公司货车，自主经营自负盈亏，其对车辆运行有管理支配的权利，也享受了车辆运行带来的利益，故应承担车辆运行的风险；同时，张燕平作为作为驾驶员，其在驾驶过程中存在过错，负本案交通事故的全部责任亦应承担赔偿责任，因此，被告张燕平应赔偿事故损失。宏发公司作为发包人，通过发包等行为获取了运行利益，并且通过对承包人的选择、管理与监督，能够对机动车的运行行使间接控制支配力，根据“二元控制理论”，亦应承担运行事故的民事责任，对应由承包人张燕平承担的损失承担连带责任。
关于原告损失的认定。比照原告的诉讼请求，根据当事人之间达成的协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告郭成志在本案交通事故中受到的损失逐一认定如下，共计46173.04元：
1、医疗费。原告受伤入院治疗，必将产生医疗费用，但该费用应以医疗机构出具的正式票据为准。被告张燕平主张垫付医疗费14824.36元，经本院审核有医疗机构出具正式票据为证的为14824.36元。据此，认定原告郭成志的医疗费为14824.36元。
2、后续治疗费。原告郭成志主张二被告赔偿其续医费1500元，并提供鉴定意见书予以佐证。结合原告受伤治疗实际，为减轻当事人诉累，依照相关法律规定，本院对原告郭成志主张后续治疗费1500元的请求予以支持。
3、护理费。原告郭成诉称其在受伤住院期间需人护理，主张护理费1890元（70元／天×27天），参照上级人民法院关于审理民事侵权纠纷等案件若干问题的意见，结合原告的伤情和受诉法院所在地护工收入状况，酌定原告住院期间护理费为70元／天，护理时间为27天（住院治疗20天＋后续取钢针住院7天）。据此，认定原告郭成志的护理费为1890元（70元／天×27天）。
4、误工费。原告郭成志主张误工费应按照法医5390元（70元／天×77天）。结合原告的伤情和住院治疗实际，对原告主张按照法医临床鉴定意见书评定的77天为误工时间的诉求，本院予以支持。对于误工费计算标准，结合原告的伤情和受诉法院所在地民工收入状况，按每天70元酌定，据此，认定原告郭成志的误工费为5390元（77天×70元／天）。
5、残疾赔偿金。原告诉请残疾赔偿金16148.68元［残疾赔偿金部分14002元，按四川省2012年度农村居民人均纯收入7001元×20年×10%计算；被扶养人生活费部分2146.68元，其中郭世高1610.1元（四川省2012年度农村居民人均消费性支出5367元×被扶养年限6年×10%÷2），郭文536.7元（5367元×被扶养年限2年×10%÷2）］，经审核原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。原告郭成志因本案交通事故构成十级伤残，依照法律规定，原告主张精神抚慰金2000元的请求，本院予以支持。
7、交通费。原告郭成志诉请交通费1000元，但未提供有效证据证实，但结合原告受伤后到医院治疗必将产生交通费用的客观实际，交通费酌情按800元予以认定。
8、住院伙食补助费。原告郭成志主张住院伙食补助费930元［南充住院（6＋7）天×50元／天＋岳池住院14天×20元／天］。原告郭成志未向本院提供做钢针取出术必须到南充原治疗医院进行的依据，根据就近原则，参照法医临床鉴定意见，其后续治疗可在广安三甲医院进行，因此，原告郭成志诉请的住院伙食补助费过高，本院依法予以核减，认定原告郭成志的住院伙食补助费为580元［南充住院6天×50元／天＋广安住院7天×20元／天＋岳池住院14天×10元／天］。
9、营养费。原告郭成志因本案交通事故受伤住院手术治疗，结合其受伤和治疗实际，本院对原告主张营养费540元（27天×20元／天）的请求予以支持，对被告中国人民财保岳池支公司主张营养费必须有医院加强营养的医嘱才可支持的主张不予采纳。
10、鉴定费。我国法律及司法解释对鉴定费均无明确规定，而原告起诉前后进行的相关鉴定，是其计算赔偿额从而使案件得以解决的必要程序，受害人如非因本次交通事故则不会产生鉴定费用损失，但原告于2013年5月16日所做的第二次鉴定没有被本院采信，该次鉴定产生的费用由原告自行承担，故第一次鉴定费2500元应属于必要的合理费用并纳入赔偿范围，由赔偿义务人即本案被告宏发公司、张燕平负担。
关于被告中国人民财保岳池支公司的赔付责任。本案涉及川X129**号车的“交强险”和“商业三者险”合同，参与主体适格，意思表示真实，内容无违反法律的效力性强制规定，均为有效合同。被告宏发公司作为投保人（被保险人）向保险人即本案被告中国人民财保岳池支公司履行了支付保险费等合同义务，交通事故发生于二险保险期间内，中国人民财保岳池支公司则应依法履行赔付义务。关于“交强险”部分，原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的费用，显已超出“交强险”医疗费用项赔偿10000元的有责赔偿限额，故被告中国人民财产保险公司应在10000元范围内予以赔付；属于死亡伤残赔偿限额项下的合计26228.68元（残疾赔偿金16148.68元，护理费1890元，交通费800元，误工费5390元，精神损害抚慰金2000元），未超出“交强险”该费用项目赔偿110000元的有责赔偿限额，故被告中国人民财保岳池支公司应全部予以赔付。综上，被告中国人民财保岳池支公司应在“交强险”范围内赔偿36228.68元（10000元＋26228.68元）。关于商业三者险部分，我国保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可依法直接向该第三者赔偿保险金；被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。原告在“交强险”赔付范围之外的其余费用9944.36元［医疗费6324.36元（住院费14824.36元＋后续治疗费1500元－交强险赔付10000元）＋住院伙食补助费580元＋营养费540元＋鉴定费2500元］，应由事故责任人按比例分担，因本案被告张燕平承担本案交通事故的全部责任，故9944.36元由被告张燕平全部赔偿。因川X129**号车被保险人宏发公司在被告中国人民财保岳池支公司处投保有商业三者险及该险之不计免赔率特约条款，故张燕平应赔偿之费用，属于商业三者险赔偿范围的部分即5220.71元{9944.36元－非基本医疗费用2223.65元（医疗费14824.36元×15%）－司法鉴定费2500元}，应由被告中国人民财保岳池支公司依商业三者险合同及保险法规定直接赔偿给原告，其余款项4723.65元（2223.65元＋2500元）应由张燕平赔偿。综上，对于原告的损失46173.04元，被告中国人民财保岳池支公司合计应赔偿41449.39元（36228.68元＋5220.71元），被告张燕平应赔偿4723.65元。被告张燕平已垫付15624.36元（14824.36元＋800元），故应获得返还的垫付款10900.71元（15624.36元－4723.65元）。鉴于被告张燕平已予抗辩，为方便及效率起见，本案可一并判决由被告中国人民财保岳池支公司直接支付给被告张燕平。据此，被告中国人民财产保险公司应实际支付给原告30548.68元、被告张燕平10900.71元。
被告宏发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依照查明的事实依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二、第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司赔付原告郭成志30548.68元，支付被告张燕平10900.71元。
二、驳回原告郭成志的其它诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费954.32元，由被告张燕平负担，被告岳池县宏发汽车运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 王纯兵二0一三年八月二十三日
书记员 李 红 彬