山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0921民初2421号
原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。
法定代表人：李申清，董事长。
委托诉讼代理人：吴东，男，1990年1月16日出生，汉族，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职工，住宁阳县。
被告：黄现同，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。
原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告黄现同金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼，被告黄现同经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄现同偿还原告贷款本金27818.6元及合同期内利息、复利、逾期利息（本金30000元，从2007年12月30日至2008年11月12日，按照月利率14.3175‰计算；本金29387.32元，从2008年11月13日至2011年11月1日，按照月利率21.47625‰计算；本金28773.49元，从2011年11月2日至2011年12月16日，按照月利率21.47625‰计算；本金28745.49元，从2011年12月17日至2011年12月19日，按照月利率21.47625‰计算；本金28098.6元，从2011年12月20日至2012年2月15日，按照月利率21.47625‰计算；本金27818.6元，从2012年2月16日至实际履行完毕之日，按照月利率21.47625‰计算）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2007年12月30日，被告黄现同从原告下属单位茅庄支行（2013年12月23日鲁银监准[2013]558号批复文件将原宁阳县农村信用合作联社改制为本案原告，原宁阳县农村信用合作联社债权债务由本案原告承担；2013年12月27日原告登记成立）借款3万元，约定在2008年11月12日还款，月利率为14.3175‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；贷款逾期后，原告在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令被告支付借款本金及利息，并承担违约责任。
被告黄现同辩称，信用社不让村级贷款，村内用款由村干部顶名把贷款贷出再用。我当时在村任支部书记，贷款3万元已用于村内，镇经管站已审核入账。当初村干部多人身上都有贷款直到现在。这个情况信用社同意也是很明白的，并且现任村干部都是互相联保，贷出的钱都是用于村内。所以这样信用社领导这几年也没有找我们，村干部也没有办法。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、借款人黄现同的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证明借款人黄现同的身份；2、贷款人与借款人黄现同签订的个人借款合同复印件，价款凭证复印件一份，证明原告与被告黄现同之间存在借款合同关系以及原告于2007年12月30日向借款人黄现同支付了借款3万元；3、2010年8月18日、2012年3月8日、2014年7月25日、2016年7月23日向借款人黄现同送达了借款逾期催收通知书，该通知书均由借款人黄现同签收，证明原告曾向借款人进行了催收主张权利。4、利息计算清单，还款情况表。证明借款人还本金及利息情况，被告于2008年11月12日还本金612.68元，2011年11月2日还本金613.83元，2011年12月17日还本金28元，2011年12月20日还本金646.89元，2012年2月16日还本金280元，2012年4月21日还利息56元，2012年5月3日还利息842.07元，2012年12月24日还利息28元，2013年3月20日还利息342.5元，2014年3月6日还利息28元，2014年3月11日还利息341.25元，2015年4月11日还利息27.3元，2015年7月19日还利息341.25元，2016年6月29日还利息341.25元，2017年6月28日还利息341.25元，共计偿还本金2181.4元，偿还利息2688.87元，其余本金及利息均未偿还。5、鲁银监准[2013]558号山东银监局关于山东宁阳农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、李延玲等35人任职资格的批复文件复印件一份,银监复[2013]623号中国银监会关于筹建山东宁阳农村商业银行股份有限公司的批复文件一份，证明：原告由原宁阳县农村信用合作联社改制为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，原宁阳县农村信用合作联社债权债务由山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担。6、2006年11月11日借款凭证复印件一份，证明2006年11月11日向被告黄现同发放贷款3万元，贷款用途是养殖,本案贷款用途是借新还旧，用于偿还该笔贷款。
以上原告举证的证据复印件本院均已与原件核对，复印件均与原件一致，原件现均由原告存档。经审查，以上证据均来源合法，证据真实且与本案有关联，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2006年11月11日，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社向被告黄现同发放贷款3万元，被告黄现同在借款凭证借款人处签字并摁手印，该借款凭证载明：借款人黄现同，住址后望村，借款金额3万元，贷款用途：养殖，约定还款日2007年11月7日，期限12个月，借款利率10.20‰，借款人黄现同，身份证号码：。2007年12月30日，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社为贷款人，被告黄现同为借款人，双方签订了（堽城）农信借字（2007）040621203285号借款合同，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社在贷款人处加盖了印章，代表人徐东方签字，被告黄现同在借款人处签字并摁手印。以上个人借款合同约定：借款种类为短期；借款用途为借新还旧；借款金额为3万元；期限为2007年12月30日至2008年11月12日；借款月利率为14.3175‰；还款方式为利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；本合同双方签字或盖章之日起生效。借款合同签订同日，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社按合同约定向被告黄现同发放了贷款3万元，贷款已存入被告黄现同开设的909×××73账户内，被告黄现同在借款凭证借款人处签字并摁手印，该借款凭证载明：借款人黄现同，住址后望村，存款账号：909×××73，借款金额3万元，借款用途：借新还旧，约定还款日期2008年11月12日，借款合同号码：040621203285，期限11个月，贷款利率14.3175‰，借款人黄现同，身份证号码：。因被告黄现同未按照合同约定偿还本金及利息，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社曾于2010年8月18日向被告黄现同送达借款逾期催收通知书，要求被告黄现同立即履行还款义务，被告黄现同在以上借款逾期催收通知书债务人处签名。2013年11月28日中国银行业监督管理委员会引发中国银监会关于筹建山东宁阳农村商业银行股份有限公司的批复（银监复[2013]623号），内容载明：同意筹建山东宁阳农村商业银行股份有限公司。2013年12月23日中国银监会山东监管局印发山东银监局关于山东宁阳农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、李延玲等35人任职资格的批复（鲁银监准[2013]558号），内容载明：同意山东宁阳农村商业银行股份有限公司及山东宁阳农村商业银行股份有限公司城区支行等33家分支机构开业，并核准《山东宁阳农村商业银行股份有限公司章程》；山东宁阳农村商业银行股份有限公司开业同时，宁阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担。山东宁阳农村商业银行股份有限公司茅庄支行曾于2012年3月8日、2014年7月25日、2016年7月23日向被告黄现同送达借款逾期催收通知书，要求被告黄现同立即履行还款义务，被告黄现同均在以上借款逾期催收通知书债务人处签名。被告黄现同曾于2008年11月12日偿还本金612.68元，于2011年11月2日偿还本金613.83元，于2011年12月17日偿还本金28元，于2011年12月20日偿还本金646.89元，于2012年2月16日偿还本金280元，于2012年4月21日偿还利息56元，于2012年5月3日偿还利息842.07元，于2012年12月24日偿还利息28元，于2013年3月20日偿还利息342.5元，于2014年3月6日偿还利息28元，于2014年3月11日偿还利息341.25元，于2015年4月11日偿还利息27.3元，于2015年7月19日偿还利息341.25元，于2016年6月29日偿还利息341.25元，于2017年6月28日偿还利息341.25元，以上共偿还本金2181.40元，利息2688.87元。经催要被告未履行偿付借款本息义务，致原告于2018年6月22日诉至本院，要求被告黄现同偿还原告贷款本金27818.6元及合同期内利息、复利、逾期利息（本金30000元，从2007年12月30日至2008年11月12日，按照月利率14.3175‰计算；本金29387.32元，从2008年11月13日至2011年11月1日，按照月利率21.47625‰计算；本金28773.49元，从2011年11月2日至2011年12月16日，按照月利率21.47625‰计算；本金28745.49元，从2011年12月17日至2011年12月19日，按照月利率21.47625‰计算；本金28098.6元，从2011年12月20日至2012年2月15日，按照月利率21.47625‰计算；本金27818.6元，从2012年2月16日至实际履行完毕之日，按照月利率21.47625‰计算，扣除被告已支付原告的利息2688.87元）；并要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为宁阳县农村信用合作联社堽城信用社与被告黄现同签订的个人借款合同系双方意思表示真实，被告黄现同在借款凭证上签字已收到借款，合同成立并生效。借款到期后被告未按合同约定偿付借款本息事实清楚，证据充分。宁阳县农村信用合作联社堽城信用社系宁阳县农村信用合作联社的分支机构，因宁阳县农村信用合作联社改制为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担，以上合同权利义务依法应由原告享有和承担。原告要求被告黄现同按照合同约定偿付下欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄现同主张该贷款由其顶名贷出由村集体使用，系被告黄现同与村集体之间产生的另一法律关系，与本案不是同一法律关系，本案不予合并审理，被告黄现同以此为由抗辩，理由不成立，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄现同于本判决生效后三日内偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金27818.6元并支付利息（本金30000元，从2007年12月30日至2008年11月12日，按照月利率14.3175‰计算；本金29387.32元，从2008年11月13日至2011年11月1日，按照月利率21.47625‰计算；本金28773.49元，从2011年11月2日至2011年12月16日，按照月利率21.47625‰计算；本金28745.49元，从2011年12月17日至2011年12月19日，按照月利率21.47625‰计算；本金28098.6元，从2011年12月20日至2012年2月15日，按照月利率21.47625‰计算；本金27818.6元，从2012年2月16日至实际履行完毕之日，按照月利率21.47625‰计算，扣除被告已支付原告的利息2688.87元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张朝阳
二〇一八年七月三十日
书记员 魏丽园