湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑二终字第71号
原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某某，男，1961年7月3日出生于湖南省宜章县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月15日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于湖南省资兴�看守所。
原审被告人黄某某，男，1980年4月24日出生于湖南省资兴市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月2日因被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。
原审被告人汤某某，男，1976年8月7日出生于云南省广南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月15日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。
湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人黄某某、彭某某、汤某某犯盗窃罪一案，于二○一四年八月五日作出（2014）资刑初字第141号刑事判决。原审被告人彭某某不服，提出上诉。湖南省资兴市人民法院于2014年9月9日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市人民检察院检察员许伟出庭履行职务。上诉人（原审被告人）彭某某、原审被告人黄某某�汤某某等到庭参加诉讼。2014年9月15日至10月13日，湖南省郴州市人民检察院阅卷期间不计入审理期限。现已审理终结。本案二审审理时间42天。
原审判决认定：2014年1月份至3月份间，被告人黄某某、彭某某、汤某某三人结伙携带钢锯、钳子、矿灯等作案工具窜至湖南省资兴市东江一带盗窃作案五次（其中通信电缆线四次、供电电缆线一次，共价值人民币42，200元），然后将盗得的电缆线销赃给东江老大桥谢某某经营的废品收购店，得赃款人民币290元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年1月22日凌晨2时许，被告人汤某某、彭某某、黄某某携带钢锯、钳子、矿灯等作案工具窜至东江街道木根桥秀流名居附近，由汤某某用矿灯提供照明和望风，黄某某带着钢锯和钳子等工具爬上电线杆，将一空80米HYA300×0.4市话通信电缆线锯断，彭某某在下面将锯断的市话通信电缆线整理好再由三人背走。当天中午11时许，三人将盗得的该电缆线以1.2元／斤的价格销售给谢某某经营的废品收购店，非法获利110多元，所得赃款被三人挥霍一空。
2、2014年2月份底的一天凌晨1时许，被告人汤某某、彭某某、黄某某携带钢锯、钳子、矿灯等作案工具窜至东江街道东江吊桥上，三人采用同样方法盗得东江吊桥彩灯上的约100多米的供电电缆线，当天早上8时许，三人将盗得的电缆线以1元／斤的价格同样销售给了谢某某经营的废品收购店，非法获利30多元，所得赃款被三人挥霍一空。
3、2014年3月9日凌晨1时许，被告人汤某某、彭某某、黄某某携带钢锯、钳子、矿灯等作案工具窜至东江街道寿佛路东江车检站附近，三人采用同样方法盗得一空80米HYA600×2×0.4市话通信电缆线，当天上午10时许，三人将盗得的该电缆线以1.2元／斤的价格销售给谢某某经营的废品收购店，非法获利50元，所得赃款被三人挥霍一空。
4、2014年3月10日凌晨1时许，被告人汤某某、彭某某、黄某某携带钢锯、钳子、矿灯等作案工具窜至东江街道沿江路完小附近，三人采用同样方法盗得一空80米HYA600×2×0.4市话通信电缆线，当天下午13时许，三人将盗得的电缆线销售给谢某某，非法获利40多元，所得赃款被三人挥霍一空。
5、2014年3月12日凌晨1时许，被告人汤某某、彭某某、黄某某携带钢锯、钳子、矿灯等作案工具窜至东江街道沿江路东江完小附近，三人采用同样方法盗得一空70米HYA600×2×0.4市话通信电缆线，当天早上，三人将盗得的电缆线销售给谢某某，非法获利60元，所得赃款被三人挥霍一空。
另查明，2014年3月14日被告人汤某某协助公安机关抓获了被告人彭某某，同年3月31日公安机关抓获了被告人黄某某。
以上事实，有经庭审举证、质证、本院认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、书证：①《受案登记表》、《报警案件登记表》及《立案决定书》证实：资兴市公安局东江派出所于2014年3月12日至4月6日16时许接到报警，东江吊桥等地的电缆被盗，该所经初查后先后将被告人汤某某、彭某某、黄某某抓获归案；②《抓获经过》证实公安机关于2014年3月14日先后在东江水电八局七处广场、小东江附近废弃烂尾楼二楼一房间内将被告人汤某某、彭某某抓获归案，其中被告人彭某某是在汤某某的协助下抓获的；被告人黄某某于2014年3月31日在东江街道天鹅福超市对面被资兴市公安局抓获归案；③搜查笔录（附相片3张）、搜查证各一份证实：资兴市公安局民警姜合、文渊依法在东江街道小东江一栋烂尾楼二楼黄某某的房间内搜查出一盏矿灯、一把黄蓝色胶钳子、一根约20厘米的钢钎、笔记本、缴纳话费收据、盗得的铝合金等物品；④资兴市公安局扣押决定书、扣押物品清单各三份，湖南省非税收入一般缴款书一份、湖南省暂扣、封存物资收据二份证实：资兴市公安局依法扣押了从被告人彭某某身上缴获的现金人民币8350元、盗窃时的作案工具（钢钎、钳子、矿灯各一，黄某某持有）及盗窃所得未处理的2蛇皮袋铝合金；⑤户籍资料证实：汤某某、彭某某、黄某某犯罪时均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2、证人证言：证人谢某某的陈述证实：A、“小黄”等3人共卖了5次电话电缆到我的废品店。①2014年3月12日早上，“小黄”和一名短发男子、一名长发男子来到我店里，他们抬着一捆没有剥皮约100米左右的通信电缆线，我以每斤1.2元收了共计40多斤，付了60元给“小黄”。②2014年3月9日，“小黄”背着一捆没有剥皮的通信电缆线，带着长发男子和短发男子来到我店里，电缆线约80米，�41斤不到，我以每斤1.2元收了，付了50元给小黄。③3月10日13时许，长发男子背着一捆没有剥皮的通信电缆线，与小黄来到我店里，重30多斤不到，我以每斤1.2元收了，付了40元给小黄。当时他们两人把钱平分了。④2月底上午，小黄和长发男子抬着一些4项电缆到了店里，短发男子也来了。电缆线大概七八十米，重23斤，我付了23元给小黄。⑤2013年农历12月22日上午11点多钟，“小黄”和一名短发男子、一名长发男子来到我店里，他们背着一编织袋没有剥皮的通信电缆线到我店里，重是90多斤，每斤1.2元，我付了小黄60多元，还欠34元，第二天小黄到我店里把欠款34元拿走了。B、小黄，资兴口音，资兴市汤市人，30多岁，现住小东江，去年认识的。短发男子，50多岁，外地口音，高164左右。长发男子，40多岁，外地口音，说话我听不懂，高166左右。
3、被害人陈述：①被害人李某某（中国电信线路维护员）报案证实：A、2014年1月底的一天，秀流名居住户向我反映宽带网络不通了，我赶到那里后发现该小区附近通信电缆被人用工具弄断了，并盗走约80米，规格是300对×2×0.4。B、3月9日，八局机构修配厂的用户反映宽带网络不通了，我去检修发现东江街道车检站旁的一根电缆线被盗了，规格是600×2×0.4，约80米。C、3月10日，东江完小的住户向我反映网络总连接不上，我赶到那里，发现附近通信电缆80米被人盗了，规格是600对×2×0.4。D、3月12日，也是东江完小的住户向我反映网络又不通了，我赶到那里，发现附近通信电缆70米被人盗了，规格是600对×2×0.4。以上被盗电缆线损失52，050元。②被害人王某某（管理东江街道三座大桥的亮化保养及维修员）报案证实：2014年2月26日，我对管理的吊桥进行日常检查，发现吊桥的亮化灯没有亮，当时是晚上�能修理，我在27日早晨对吊桥检查，发现吊桥正门的一根3×4平方的4项电缆线被剪断约100米左右，我们购买该电缆线是每米20多元，损失约2000多元。③被害人袁某某（中国电信线路维护员）报案证实：2014年3月12日3时05分钟我在家里睡觉，听到我手机报警显示东江2、5路电缆被盗，我就赶到被盗现场查看，大概被盗电缆70多米，然后我报警了。被盗电缆价值约200元1米，一共70多米，大概1万多元。
4、被告人的供述及辩解。
①被告人汤某某的供述证实：我早3个月左右来资兴捡破烂为生，和“茶陵佬”（姓黄，我们叫他“黄老板”）、“宜章佬”现住在一起，三人共盗窃了5次电缆和2次铝合金窗。第一次，2014年3月12日凌晨3时许，我和茶陵佬、宜章佬没有钱用了，约好一起偷电缆卖钱。茶陵佬准备了一把短钢锯、一把刀、一把胶把老虎钳，我们三人来到东江镇完小附近的电线处，茶陵佬爬上电线杆将电线黑色外皮割开，用刀切下电缆线，宜章佬在下面整理扯下的电缆线，我负责望风。这次偷了5捆，我们将偷来的电缆线卖给了一个年约60、70岁的老头。到了我们的落脚地，茶陵佬分给我30多元钱。他们分了多少我们不知道。第二次，3月9日凌晨3时许，我们三人在东江老大桥处偷了悬挂在电线杆上的电缆，方法与前面说的一样。这次偷了100斤电缆线，卖给了那个老头，茶陵佬分了10元给我。第三次，3月10日凌晨3时许（时间凭自己的感觉估计），我们三人又一起到12日偷电缆的地方，采取同样的方法偷了5捆电缆线，卖给了同一老头。这次他们没有分钱给我。第四次，2014年过小年的一天，凌晨5点钟左右，我们一起到东江老大桥对面靠木根桥方向，在两个相隔比较远的电线杆上，采取同样的方法偷了一圈，茶陵佬分给我30多元。第五次，大�今年2月底凌晨3时许，我们三人在东江吊桥偷了彩灯上的电缆，方法一样，这次大约偷了100米左右，也是卖给了那老头。这次没有分钱给我。在大桥时，茶陵佬负责爬电线杆把电缆剪断下来，宜章佬负责把电缆线捆成一圈，我每次都是望风。变卖来的钱都是茶陵佬拿着，偶尔会分给我们一点。第六次，早几天前的晚上，我和茶陵佬在水泥厂过地磅的地方的一个房子里面偷了铝合金，并卖给了那个老头。前天我和茶陵佬也撬了一家，还没有卖出去，把铝合金藏在大桥下面的草丛里，今天你们抓我时，我已经带你们在大桥下面的草丛中找到了铝合金。
②被告人彭某某的供述证实：我于2013年3月份到资兴，靠捡破烂维持生活，认识了一个云南人和一个资兴人，且和他们住在了一起。云南人我不知道名字，白天也是靠捡废品为生，晚上他做什么我不知道，我有时会和他一起到东江捡废品。资兴人我也不知道名字，他去年曾叫我去偷东西，但我没有答应，他晚上大部分时间都是凌晨2、3点钟回来，具体做什么我不清楚。晚上我睡觉早，他们两个人是否一起出去做事我不清楚。
③被告人黄某某的供述证实：我外号叫“茶陵佬”，2013年下半年开始，我就靠捡破烂为生，跟云南仔、宜章佬住一起，我们三人一起盗窃了5次通信电缆、2次铝合金窗，都卖给了废品老板谢某某，所盗铝合金窗被民警收缴。第一次，2014年3月12日凌晨1时许，我和云南仔、宜章佬一起偷电缆卖钱。当时我带了把老虎钳，因为他们不熟悉路，我带着他们走，我们三人来到东江镇完小附近的电线处，我叫云南仔帮我打电筒照着，并负责望风，宜章佬负责在下面整理扯下的电缆线，我爬上电线杆将电缆线剪断，我们大概偷了4捆左右，第二天以每斤1.2元卖给了谢某某废品站，共卖了100余元，我收的钱，分给云南仔20、30元钱，宜章佬30、40元，其余的我自己拿了。第二次，3月10日凌晨3时许，我们三人又一起到东江完小偷了电缆，我带他们找到的，当时我带了钢锯、老虎钳，采取同样的分工方法偷了三四捆电缆线，第二天以每斤1.2元卖给了谢某某废品站，共卖了四五十余元，分给云南仔15元钱，宜章佬20元，剩下的我自己拿了。第三次，3月9日凌晨1时许，在东江老大桥处我们偷了一根悬挂在电线杆上的电缆，采取同样的分工方法偷的。第二天我们三人一起将偷来的电缆以每斤1.2元卖给了谢某某废品站，共卖了五六十余元，分给云南仔10元钱，宜章佬20元，剩下的我自己拿了。第四次，大约今年2月底凌晨3时许，我们三人在东江吊桥偷了彩灯上的电缆，偷窃时的分工方法一样，这次大约偷了二三捆，第二天我们三人一起将偷来的电缆以每斤1元�给了谢某某废品站，共卖了三四十余元，分给云南仔10元钱，宜章佬15元，剩下的我自己拿了并开销完了。第五次，2013年12月份过小年左右，凌晨2时许，我们一起到东江木根桥那边往秀流名居往前走点（在两个电线杆之间的电缆线），还是我带着一把小钢锯和一把老虎钳，采取同样的分工方法偷了三四捆电缆线，三人一起以每斤1.2元卖给谢某某，共卖了三十多元，分给云南仔10元钱，宜章佬20元，其余的我自己拿了。第六次，在2014年3月11日晚上1时许，我和云南仔在水泥厂那边偷了五个窗子的铝合金，当时是我用小钢钎撬，云南仔望风，撬出后装在一个蛇皮袋里，大概20多斤，我们把它藏在旁边的隐蔽地方，早上我们以每斤4元卖给谢某某，共卖了七八十元，分给云南仔20元钱。宜章佬早住在东江街道小东江附近原水电八局那栋废弃的房子里，我因没有地方住，也找到�栋房子，后来我看到云南仔没有地方住，我叫他与我们一起住。每次盗窃都是我负责带起工具去剪断电缆线，云南仔负责望风和给我照明，宜章佬负责在下面整理我剪断的电缆线。另我第一次卖给谢某某偷来的电缆时，他没有问我来源，第二次我告诉他是偷来的，他当时说了叫我不要搞这些，但还是收了。后来几次他没有问了，直接收了我偷来的电缆线。
5、资价认鉴（2014）15号价格鉴定结论书证实：本案所涉被鉴定财物的价值为人民币42，200元。
6、辨认、指认笔录及提取笔录。①辨认笔录证实：被告人汤某某依法辨认出了同案犯黄某某、“宜章佬”彭某某；被告人彭某某依法辨认出了同住人员黄某某；被告人黄某某依法辨认出了同案犯彭某某、销赃废品老板谢某某；销赃废品老板谢某某依法辨认出了本案被告人黄某某、彭某某、汤某某；②指认笔录一份及照片18张证实被告人黄某某到五处被盗现场（东江吊桥入口处的景观灯电缆、东江沿江路东江完小附近、东江水电路竹园路口靠车检站路口处、东江镇政府往木市靠秀流名居的路边、东江水泥厂一废弃地磅房）正确进行指认，与其供述及被告人汤某某的供述基本一致。
原审法院认为，被告人黄某某、彭某某、汤某某的行为均已构成盗窃罪。被告人汤某某归案后如实供述自己的犯罪事实，并有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人黄某某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人彭某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条之�定；对被告人汤某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；四、继续追缴被告人黄某某、彭某某、汤某某所获赃款赃物返还各被害人。
原审被告人彭某某上诉提出：没有物证指向他，废品收购店老板和原审被告人汤某某都没指认他参与作案，原审被告人汤某某在一审法庭未说他参与收线。
湖南省郴州市人民检察院认为：原审被告人黄某某、汤�某的供述及辩认笔录均证明上诉人彭某某参与了盗窃，证人谢某某亦证明上诉人彭某某参与销赃。上诉人理由不能成立，原判认定事实清楚，证据确实充分。
经审理查明：原审判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证。在二审期间，上诉人彭某某、原审被告人黄某某、汤某某均未提出新的证据。本院对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人彭某某、原审被告人黄某某、汤某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，原审被告人黄某某起了主要作用，系主犯；上诉人彭某某、原审被告人汤某某起了次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人汤某某归案后协助公安机关抓获了上诉人彭某某，有立功表现，并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度�，依法可以从轻处罚。原审被告人黄某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。关于上诉人彭某某提出的上诉意见，经查，侦查机关抓获上诉人彭某某时，从其身上缴获了钢钎、钳子、矿灯等盗窃作案工具；原审被告人汤某某归案后均一直供述并指认上诉人彭某某参与了共同作案；废品收购店老板即证人谢某某的证言及辨认笔录均证明上诉人彭某某、原审被告人黄某某、汤某某一起到他的废品收购店销赃5次的犯罪事实。故上诉人彭某某提出的没有物证指向他，废品收购店老板和原审被告人汤某某都没指认他参与作案之上诉理由与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。湖南省郴州市人民检察院提出的意见成立，本院予以支持。�照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵学军
审 判 员 段贤礼
代理审判员 林雪莲
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李诚诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。