北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0116刑初2号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人郑×1，男，1974年3月21日出生；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月29日被北京市公安局怀柔分局羁押，次日转刑事拘留，2016年3月30日被北京市公安局怀柔分局取保候审；因脱保，同年12月5日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年12月20日被北京市公安局怀柔分局取保候审。
指定辩护人肖丽建。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人郑×1犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因被告人郑×1系限制刑事责任能力，本院于同年1月10日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王玉柱出庭支持公诉，被告人郑×1及其指定辩护人肖丽建到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控：
一、2015年11月29日19时许，被告人郑×1至北京市怀柔区桥梓镇北宅村村口石狮子附近，盗窃被害人李×一辆凤凰牌女式自行车。经鉴定：被盗的凤凰牌女式自行车价值人民币145元。
二、2015年11月29日20时许，被告人郑×1至北京市怀柔区怀柔镇红军庄村方×家中，盗窃被害人方×家中笔记本电脑一台，因被被害人发现而未遂。经鉴定：被盗的笔记本电脑价值人民币810元。
三、2015年11月29日20时许，被告人郑×1至北京市怀柔区怀柔镇郭家坞村×号，盗窃被害人齐×家中电动自行车一辆，后被当场抓获。经鉴定：被盗的电动自行车价值人民币634元。
被告人郑×1于2015年11月29日被民警抓获，后如实供述了上述事实。涉案物品已起获并发还被害人。经北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心鉴定：被告人郑×1实施违法行为时受疾病影响,控制能力受损，评为限制刑事责任能力。
公诉机关指控被告人郑×1犯盗窃罪，并提交了相应的证据材料，提请对被告人郑×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，定罪处罚。
在开庭审理过程中，被告人郑×1对起诉书指控的事实和罪名均无异议，其自愿认罪。指定辩护人肖丽建的辩护意见为，被告人郑×1到案后如实供述罪行，有部分犯罪未遂，实施犯罪行为时是限制刑事责任能力人，建议对其适用缓刑。
经审理查明：
一、2015年11月29日19时许，被告人郑×1至北京市怀柔区桥梓镇北宅村村口石狮子附近，盗窃被害人李×一辆凤凰牌女式自行车。经鉴定：被盗的凤凰牌女式自行车价值人民币145元。涉案物品已起获并发还被害人。
二、2015年11月29日20时许，被告人郑×1至北京市怀柔区怀柔镇红军庄村方×家中，盗窃被害人方×家中笔记本电脑一台，因被被害人发现而未遂。经鉴定：被盗的笔记本电脑价值人民币810元。
三、2015年11月29日20时许，被告人郑×1至北京市怀柔区怀柔镇郭家坞村×号，盗窃被害人齐×家中电动自行车一辆，后被当场抓获。经鉴定：被盗的电动自行车价值人民币634元。
被告人郑×1于2015年11月29日被民警抓获。涉案物品已起获并发还被害人。经北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心鉴定：被告人郑×1实施违法行为时受疾病影响，控制能力受损，评为限制刑事责任能力。
上述事实，被告人郑×1在开庭审理过程中均无异议，且有下列证据经法庭质证、认证在案证实：
1、被告人郑×1的供述证明，2015年11月29日晚上7点左右，其看见北宅村口石狮子旁一辆自行车倒在地上没有锁，就把车骑跑了。其骑车看见一个果园，就进入院子里喊两声，没有人答应，其就进屋将放在客厅茶几上的笔记本电脑拿出到院子里，出来一个老太太，问她县城怎么走后，其就把电脑放在窗台上，骑车走了。其走到一个村里看见路边一户人家门开着，一辆电动自行车在过道里停着没锁，就把电动自行车推出来，没走多远，旁边小卖店的人看见后把电动自行车家的人喊出来把其拦住，后来警察就来了。
2、被害人李×的陈述证明，2015年12月29日19时左右，其放在桥梓镇北宅村石狮子边的北宅饭店门前的一辆普通女式自行车丢失，车身为蓝色，车座上有一带格子的座套。
3、被害人方×的陈述证明，2015年11月29日20时许，其正在承包的果园内的家中睡觉，听见外面门响，穿衣起来到客厅，发现客厅茶几上的一台笔记本电脑不见了，从屋里出来看见墙根位置有一名中年男子，手里拿着其家的笔记本电脑要往外走。问他干什么的，他说问路，说着就把笔记本电脑放在窗台上，出门骑一辆自行车往东走了。其给丈夫打电话，他回来后骑车往东追，过一阵子，警察带着那名男子来家里了。
辨认笔录证明其辨认出被告人郑×1是盗窃其家中笔记本电脑的男子。
4、被害人齐×的陈述证明，2015年11月29日20时许，其下班回来将电动自行车停在家的门道里，邻居王×跑到家里说你的电动自行车被一名陌生男子推走了。其和王×出去看见陌生男子将电动自行车推到其家东边十米左右，其与王×将陌生男子围住，打电话报警。其车是黑色爱博牌电动车。
辨认笔录证明其辨认出被告人郑×1是盗窃其电动自行车的男子。
5、证人王×的证言证明，其看见有人从齐永珍家门口推着一辆自行车出来，就叫齐永珍出来，齐永珍的儿子齐×出来后，他们一起将这个人拦住报警了。
辨认笔录证明王×辨认出郑×1是盗窃齐×电动自行车的男子。
6、证人郑×2的证言证明，郑×1是其弟弟，2015年11月26日他突然来怀柔找其，27日早上不知到什么时间没打招呼走了。家里人感觉他有精神病，但他自己说根本没有，从来没有去医院看过精神病，他在家里经常发脾气打人，平时从家里要钱不给就打人。
7、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片及发还清单证明公安机关对涉案物品扣押及发还情况。
8、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片及物证手套证明，公安机关对郑×1作案使用的手套依法予以扣押。
9、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片证明，公安机关对案发现场北京市怀柔区怀柔镇郭家坞村129号勘验检查情况。
10、北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（鉴）字[2015]第440号、第441号、第442号价格鉴定结论书证明涉案物品价值情况。
11、北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具的京公强治司鉴（2016）精鉴字第52号精神病司法鉴定意见书证明，郑×1诊断为狂躁发作，实施违法行为时受疾病影响，控制能力受损，评为限制刑事责任能力。
12、违法犯罪查询结果证明被告人郑×1无前科劣迹。
13、受案登记表证明公安机关接受方×的报案情况。
14、到案经过及常住人口基本信息，证明被告人郑×1归案经过及其身份情况。
本院认为，被告人郑×1以非法占有为目的，多次、入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人郑×1犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。鉴于被告人郑×1实施犯罪时系限制刑事责任能力，其到案后如实供述罪行，自愿认罪，并有部分犯罪未遂，所盗窃的财物均起获发还，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人郑×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑×1犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）；罚金人民币一千元（已缴纳）。
二、随案移送的手套一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙福文
人民陪审员
喻静
人民陪审员
庞国成
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 赵 娜