苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民四初字第00796号
原告王明敏。
委托代理人马千里，江苏诚鑫律师事务所律师。
委托代理人金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告苏州南门天一渔港大酒店有限公司，住所地江苏省苏州市东吴北路281号。
法定代表人胡云娣。
被告胡云娣。
被告贾启好，长浜郎北8号。
被告张金海。
原告王明敏与被告苏州南门天一渔港大酒店有限公司（以下简称“天一渔港公司”）、胡云娣、贾启好、张金海民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告王明敏的委托代理人金嫄雅、被告胡云娣（同时作为被告天一渔港公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告贾启好、张金海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王明敏诉称，2013年6月6日，被告胡云娣以经营天一渔港公司为由向原告借款，并由被告天一渔港公司、胡云娣作为借款人、被告贾启好作为担保人出具借条一张，约定借款200万元，利息为每天0.18%。同日，原告将200万元转账给被告胡云娣。2014年1月7日，被告胡云娣出具承诺书一份，承诺于2014年1月25日之前归还借款本金及利息。2014年1月9日，被告张金海向原告出具不可撤销担保书一份，约定为被告天一渔港公司、胡云娣向原告的借款承担无限连带责任担保。至今，四被告仅向原告支付借款利息30万元，借款本金分文未还，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告天一渔港公司、胡云娣归还原告借款200万元并支付利息（自2013年8月28日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、被告贾启好、张金海对上述借款本金及利息承担连带担保责任。
被告天一渔港公司、胡云娣辩称，借款是事实，但我们已经归还了共计71万元的利息。
被告贾启好、张金海均未作答辩。
经审理查明：
1、2013年6月6日，被告胡云娣向原告王明敏出具借条一张，载明：“现借款人胡云娣因经营苏州天一渔港餐饮有限公司。需向王明敏借用人民币贰佰万元整（小写2000000元整）。借款交付为现金（人民币）。利息0.18%一天。借款日期为2013年6月6日，特立此据为凭。”借条借款人栏内有胡云娣签字及天一渔港公司的印章，保证人栏内有贾浩的签名字样。同日，原告通过中国农业银行向被告胡云娣转账支付200万元。
2、2014年1月7日，被告胡云娣在借条下端空白处作出承诺，内容为：“上述借款承诺在1月25前归还，逾期利息翻倍计算，并承诺天一渔港全店营业款由王明敏收取，直至本息偿付结束。”
3、2014年1月9日，被告张金海向原告王明敏出具不可撤销担保书一份，载明：1、我方愿为胡云娣该借条下的借款200万元事项提供不可撤销的连带责任担保；2、担保范围为借款本金、利息、追索债务的包括不限于诉讼费、代理费、保全费等费用；3、担保期限为借款期、借款期满后2年内。
4、苏州市通洋物流有限公司的股东为贾启元、贾宏峰、贾启好。本案审理中，本院至苏州市通洋物流有限公司调查。被调查人贾宏峰陈述：“贾启好是我们公司的，因为他操办的事情较多，一般不会留在公司。我只有贾启好137××××4162的手机号。”
5、被告贾启好在公安常住人口信息中登记的移动电话号码为137××××4162。2014年1月31日，号码为137××××4162的手机向案外人奚新言155××××0555的手机发送拜年短信，其内容为：“祝您和全家新春吉祥！马年马到成功！贾浩”。
6、本案审理中，奚新言在本院与其所作谈话笔录中陈述：“介绍我认识贾启好的朋友说他叫贾浩，我认识的银行的人也说他叫贾浩。因为胡云娣借款后没有归还，时间大概是2013年12月或2014年1月初我去天一渔港催讨，胡云娣就打电话给贾浩，胡云娣跟我说贾浩他愿意担保的，让我去找他。于是我立即就拿着借条去狮山路通洋物流公司的15楼找贾浩，让他在借条担保人处签字，他就在借条上签了贾浩。后来有一天在狮山路通洋物流贾浩的办公室里，正好张金海过来给我们分别写担保，有一个江苏银行的工作人员看到本案借条上有贾浩的名字，就很惊讶的问贾启好你怎么会签字的，又说你真名不是这个名字。所以我当时才知道贾启好身份证上的名字不是贾浩，贾浩就是贾启好对外的称呼。”
7、原告自认被告胡云娣借款后已陆续支付利息30万元。因借款合同中双方约定借款利息过高，原告表示按照银行同期贷款利率的四倍计算，确认被告胡云娣已支付2014年2月3日前的借款利息，对逾期利息要求自2014年2月4日起算。
以上事实，有借条、中国农业银行借记卡明细对账单、不可撤销担保书、企业登记资料查询表、调查笔录、常住人口信息、手机短信、谈话笔录以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告王明敏与被告天一渔港公司、胡云娣之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。两被告未依约归还借款，故对造成本次纠纷负全部责任。原告要求被告天一渔港公司、胡云娣归还借款本金200万元，本院予以支持。被告胡云娣辩称其已经支付借款利息71万元，但没有提供相应证据予以证明，故本院根据原告自认认定被告天一渔港公司、胡云娣已支付2014年2月3日前的利息30万元。现原告要求被告天一渔港公司、胡云娣按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，未超出双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。
本案中原告主张被告贾启好即为借条担保人栏签字的贾浩，贾浩系贾启好对外曾经使用的姓名，提供了手机短信予以证明。同时，公安常住人口信息、奚新言的陈述及贾宏峰的陈述均印证了被告贾启好使用号码为137××××4162的手机的事实。综上，本院认定被告贾启好即为本案借款担保人贾浩。被告贾启好作为担保人在借条上签字，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，被告张金海出具不可撤销担保书向原告提供连带责任保证，原告起诉在保证期间内，故被告贾启好、张金海应对上述债务承担连带清偿责任。被告贾启好、张金海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州南门天一渔港大酒店有限公司、胡云娣于本判决生效之日起10日内归还原告王明敏借款200万元，并支付原告逾期利息（自2014年2月4日起以本金200万元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）。
二、被告贾启好、张金海对被告苏州南门天一渔港大酒店有限公司、胡云娣的上述债务承担连带清偿责任。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告王明敏指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25680元，财产保全费5000元，公告费600元，合计31280元，由原告王明敏负担2278元，被告苏州南门天一渔港大酒店有限公司、胡云娣、贾启好、张金海共同负担29002元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农行园区支行；帐号：10×××99。
审 判 长 袁 琴
代理审判员 樊 蓉
人民陪审员 李 芸
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈文彬