上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初27726号
原告：远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。
法定代表人：孔繁星，总经理。
委托诉讼代理人：陈龙飞，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李渊远，男，该公司工作人员。
被告：东莞市建华机械制造有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：何建华。
被告：东莞市达城实业发展有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：何建华。
被告：何建华，男，1965年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市。
被告：文惠清，女，1968年3月6日出生，汉族，住广东省深圳市。
原告远东国际租赁有限公司与被告东莞市建华机械制造有限公司(以下简称东莞建华公司)、东莞市达城实业发展有限公司、何建华、文惠清融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈龙飞到庭参加诉讼，被告东莞建华公司、东莞市达城实业发展有限公司、何建华、文惠清经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远东国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告东莞建华公司于2012年3月27日签订的编号为IFELC12D030628-L-01的《融资租赁合同》；2、被告东莞建华公司返还原告在编号为IFELC12D030628-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁物；3、被告东莞建华公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币(以下币种同)590,904.19元，截至2015年9月30日的逾期付款违约金153,385.85元，以及自2015年10月1日起计算至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金为基数，按每日万分之五以实际欠款天数计算)；4、原告可就上述第2项所述的租赁物与被告东莞建华公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告东莞建华公司上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告东莞建华公司继续清偿；5、被告东莞市达诚实业发展有限公司、何建华、文惠清对被告东莞建华公司上述第3项付款义务承担连带清偿责任;6、四被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月27日，原告与被告东莞建华公司签订《融资租赁合同》，与案外人广州市永利华机电有限公司签订《购买合同》，约定原告向卖方广州市永利华机电有限公司购买被告东莞建华公司选定的设备并将设备作为租赁物出租给被告东莞建华公司使用。被告东莞建华公司应向原告支付租金36期，每月一期，期末支付，每期租金93,202元，如中国人民银行同期贷款基准利率发生调整的，租金作相应调整；保证金437,500元，留购价款1,000元；被告东莞建华公司如在租赁期间未按时足额支付任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，要求被告东莞建华公司赔偿原告所遭受的损失，按每日万分之五的标准偿付逾期违约金以及承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。为担保被告东莞建华公司履行上述《融资租赁合同》，被告东莞市达城实业发展有限公司与原告签订了《保证合同》，被告何建华、文惠清共同向原告出具了《保证函》，均承诺就被告东莞建华公司在涉案《融资租赁合同》项下的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项等付款义务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告支付了设备款，被告东莞建华公司受领了租赁物，原告向被告东莞建华公司发出了《起租通知书》，起租日为2012年9月19日，被告东莞建华公司于2015年9月25日逾期支付第25期部分租金后，即停止支付剩余租金。原告认为，被告东莞建华公司已构成违约，应承担违约责任，保证人亦应承担连带保证责任。
被告东莞建华公司、东莞市达城实业发展有限公司、何建华、文惠清均未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告东莞建华公司、东莞市达城实业发展有限公司、何建华、文惠清未提交证据，本院经审理认定事实如下：2012年3月27日，原告与被告东莞建华公司签订编号为IFELC12D030628-L-01的《融资租赁合同》，原告、被告东莞建华公司、案外人广州市永利华机电有限公司签订了编号为IFELC12D030628-P-01的《购买合同》。上述合同约定：原告根据被告东莞建华公司的要求及其对卖方案外人广州市永利华机电有限公司和租赁物的完全自主选定，向案外人广州市永利华机电有限公司购买租赁物件，租赁给被告东莞建华公司使用，被告东莞建华公司向原告支付租金，租赁物为沈机集团昆明机床股份有限公司生产的规格型号为TX6213A*2的数显卧式双面铣镗床一台。其中，《购买合同》约定，设备总价款350万元，分三笔支付，第一笔设备价款105万元，由被告东莞建华公司支付，在《购买合同》及《融资租赁合同》生效情况下视同原告已履行向案外人广州市永利华机电有限公司支付相应金额设备价款的义务，视同被告东莞建华公司在《融资租赁合同》项下向原告支付了相应金额的首付款和保证金，第二笔设备价款2,275,000元，第三笔设备价款175,000元，均由原告支付。《融资租赁合同》约定，租赁期间36个月，自起租日起算，起租日为《购买合同》项下原告支付第二笔设备价款之日(原告电汇凭证记载的付款日期为准)，与租赁物件实际交付与否没有关系；租金每月一次、期末支付，每期租金93,202元，如中国人民银行同期贷款基准利率发生调整的，租金应作相应调整；首付款612,500元，由被告东莞建华公司于《融资租赁合同》签署后三个工作日内以电汇或银行承兑汇票的方式向案外人广州市永利华机电有限公司支付，在《融资租赁合同》及《购买合同》生效情况下视同原告已履行向案外人广州市永利华机电有限公司支付相应金额设备价款的义务，并视同被告东莞建华公司向原告支付了相应金额的首付款；保证金437,500元，由被告东莞建华公司于《融资租赁合同》签署后三个工作日内以电汇或银行承兑汇票的方式向案外人广州市永利华机电有限公司支付，在《融资租赁合同》及《购买合同》生效情况下视同原告已履行向案外人广州市永利华机电有限公司支付相应金额设备价款的义务，并视同被告东莞建华公司向原告支付了相应金额的保证金；留购价款1,000元，原告同意租赁期满且被告东莞建华公司全部履行完毕《融资租赁合同》约定的义务，包括全部租金和出现《融资租赁合同》约定情况(如有时)增加的税款、利息和违约金等付清及向原告支付租赁物留购价款后，原告向被告东莞建华公司出具租赁物所有权转移证明书，将租赁物所有权转移给被告东莞建华公司；如果在合同签署后任何时间，被告东莞建华公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，取回或处置租赁物，并要求被告东莞建华公司赔偿原告所遭受的损失；当被告东莞建华公司未按约支付到期应付租金及其它款项，延迟期间就迟付部分被告东莞建华公司向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算。
同日，被告东莞市达城实业发展有限公司与原告签订了编号为IFELC12D030628-U-01的《保证合同》，被告何建华、文惠清向原告出具《保证函》，均确认为被告东莞建华公司在涉案《融资租赁合同》项下应付的任何款项承担连带保证责任，保证范围为被告东莞建华公司应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利支出的诉讼费、律师费、执行费等费用；保证期间为《保证合同》签署之日或《保证函》生效之日起至租赁合同项下债务履行期限届满之日后两年。
上述合同签订后，案外人广州市永利华机电有限公司向原告出具了《款项确认函》，确认收到涉案《融资租赁合同》项下的首付款和保证金合计105万元，并视为原告已支付了相应金额的货款。原告分别于2012年9月19日、2013年7月3日向案外人广州市永利华机电有限公司支付了两笔设备价款共245万元。被告东莞建华公司向原告出具了《租赁物件签收证明》，确认收到涉案租赁物件。原告于2012年9月25日向被告东莞建华公司发送《起租通知书》，确认起租日为2012年9月19日及租金支付的期限、金额等。起租后，原告依据合同约定及中国人民银行同期贷款基准利率调整租金金额。被告东莞建华公司的租金支付情况如下：如期足额支付了第1期至第6期租金；第7期租金逾期16日支付；第8期租金逾期15日支付；第9期租金逾期7日支付；第10期租金逾期9日支付；第11期租金逾期18日支付；第12期租金逾期30日支付；第13期租金逾期35日支付；第14期租金逾期35日支付；第15期租金逾期8日支付；第16期租金逾期70日支付；第17期租金逾期63日支付；第18期租金逾期41日支付；第19期租金逾期99日支付；第20期租金中的25,205.75元逾期147日，剩余的67,335.40元逾期158日；第21期租金中的12,741.91元逾期127日，28,234.40元逾期150日，51,564.84元逾期155日；第22期租金中的48,435.16元逾期125日，44,105.99元逾期191日；第23期租金55,894.01元逾期160日，36,647.14元逾期205日；第24期租金中的13,352.86元逾期174日，79,188.29元逾期199日；第25期租金只能够的20,811.71元逾期169日，3万元逾期267日；其后至2015年9月19日租赁期届满未支付租金；于2015年9月25日支付3万元；之后被告东莞建华公司未再支付任何款项。剩余全部未付租金为1,028,404.19元，扣除保证金437,500元后为590,904.19元。
以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《购买合同》、租赁设备发票、租赁设备转让价款支付凭证、《款项确认函》、《租赁物件签收证明》、《保证合同》、《保证函》、《起租通知书》、《租金变更通知书》、《应收债权明细表》等证据及原告庭审陈述在案佐证。鉴于四被告均无正当理由拒不到庭质证，亦未提供证据，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告东莞建华公司所签的《融资租赁合同》、《购买合同》均系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下的相应义务，而被告东莞建华公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。
关于原告请求解除涉案《融资租赁合同》，并要求被告东莞建华公司返还租赁物及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。在涉案《融资租赁合同》履行过程中，被告东莞建华公司未能按照合同约定的期限和数额支付租金，涉案合同已于2015年9月19日到期，被告东莞建华公司未足额履行租金支付义务，故原告主张解除合同并要求被告东莞建华公司返还租赁物及赔偿损失，本院予以支持。
关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《融资租赁合同》项下扣除保证金437,500元后的全部未付租金金额为590,904.19元，本院予以确认。关于逾期付款违约金，由于本案诉状副本送达被告东莞建华公司时涉案《融资租赁合同》约定的租赁期限已经届满，故逾期付款违约金应分两段计算，第一段以各期逾期租金金额为基数自逾期之日起计算至2015年9月19日，第二段以全部未付租金扣除保证金为基数自2015年9月20日起计算至实际清偿日。关于违约金的计算标准，合同约定为日万分之五，于法不悖，本院予以确认。按照上述计算方式，截至2015年9月30日的逾期付款违约金金额为150,979.60元，本院予以确认。关于收回租赁物的价值，原告请求按其就涉案租赁物与被告东莞建华公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，该主张具有合理性和可操作性，本院予以支持，鉴于法律规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，故租赁物价值超过被告东莞建华公司全部应付款项的部分，应归被告东莞建华公司所有。
关于原告要求被告东莞市达城实业发展有限公司、何建华、文惠清对被告东莞建华公司的付款义务承担连带清偿责任的主张，本院认为，被告东莞市达城实业发展有限公司与原告签订《保证合同》，被告何建华、文惠清向原告出具《保证函》，均承诺对被告东莞建华公司在涉案《融资租赁合同》项下的义务提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效。现被告东莞建华公司构成违约应承担相应的违约责任，保证人亦应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告东莞建华公司追偿。
被告东莞建华公司、东莞市达城实业发展有限公司、何建华、文惠清经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由四被告自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告远东国际租赁有限公司和被告东莞市建华机械制造有限公司2012年3月27日签订的编号为IFELC12D030628-L-01的《融资租赁合同》；
二、被告东莞市建华机械制造有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告远东国际租赁有限公司涉案租赁物即沈机集团昆明机床股份有限公司生产的规格型号为TX6213A*2的数显卧式双面铣镗床一台；
三、被告东莞市建华机械制造有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告远东国际租赁有限公司损失，损失赔偿范围为被告东莞市建华机械制造有限公司的全部未付租金590,904.19元(已扣除保证金437,500元)及逾期付款违约金(包括截至2015年9月30日的逾期付款违约金150,979.60元及以590,904.19元为基数自2015年10月1日计算至实际清偿日，均按每日万分之五计算的逾期违约金)与收回租赁物价值的差额(租赁物价值按本判决第四项确定)，若被告东莞市建华机械制造有限公司未予返还租赁物，则损失赔偿范围为被告东莞市建华机械制造有限公司的全部未付租金590,904.19元及逾期付款违约金；
四、涉案租赁物价值依原告远东国际租赁有限公司与被告东莞市建华机械制造有限公司协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过本判决第三项确定的全部未付租金及逾期付款违约金的，超过部分归被告东莞市建华机械制造有限公司所有；
五、被告东莞市达城实业发展有限公司、何建华、文惠清对被告东莞市建华机械制造有限公司的第三项付款义务承担连带清偿责任，被告东莞市达城实业发展有限公司、何建华、文惠清履行保证责任后，有权向被告东莞市建华机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,242元，财产保全费4,241元，公告费560元，三项共计16,043元，由被告东莞市建华机械制造有限公司、东莞市达城实业发展有限公司、何建华、文惠清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴智永
代理审判员 徐劲草
人民陪审员 周志勇
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王源超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
……
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
……
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。