wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1354号
申请执行人沈凤鸣
被执行人德清县环通客运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司、唐鹏良
本院在执行申请执行人沈凤鸣与被执行人德清县环通客运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司、唐鹏良机动车交通事故责任纠纷一案中，德清县环通客运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司、唐鹏良已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1425号
申请执行人:张文云，男，1982年11月1日出生，住浙江省衢州市衢江区。
被执行人:郑威文，男，1964年5月19日出生，住兰溪市。
被执行人:杜惠芳，女，1972年1月8日出生，住兰溪市。
申请执行人张文云与郑威文、杜惠芳（2018）浙0781执1425号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0781民初69号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张文云向本院申请强制执行。本院于2018年4月2日立案执行。执行标的为被执行人郑威文、杜惠芳返回申请执行人张文云借款本金人民币130000元及利息(利息按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1664.5元、执行费1850元。
立案执行后，本院于2018年4月3日向被执行人郑威文、杜惠芳发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人郑威文、杜惠芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑威文、杜惠芳逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人杜惠芬、郑威文有位于创业大道53-9号401、501室2处房产，已另案查封，被执行人未发现有其他可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张文云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人郑威文、杜惠芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院(2018)浙0781执1425号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 严义生
审 判 员 吴国辉
二〇一八年八月二十七日
代书记员 诸张弘
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0781执1425号
本院在执行申请执行人张文云与被执行人郑威文、杜惠芳（2018）浙0781执1425号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑威文（男，1964年5月19日出生，身份证号码）、杜惠芳（女，1972年1月8日出生，身份证号码）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将郑威文、杜惠芳纳入失信被执行人名单，期限二年（自作出决定之日起计算）。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月十二日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1335号
申请执行人：杭州小九金界网络科技有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江东区彩虹南路11号（13-8）。
法定代表人：陈旭义，该公司总经理。
委托代理人：王亚娇：浙江甬泰律师事务所律师。
被执行人：于艳秋，男，1989年3月27日出生汉族，住宁海县。
申请执行人杭州小�金界网络科技有限公司宁波分公司与被执行人于艳秋为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初5861号民事判决已经发生法律效力。因执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州小九金界网络科技有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2018年2月22日立案执行。执行标的为被执行人于艳秋返还申请执行人杭州小九金界网络科技有限公司宁波分公司借款本金67200元、利息3477.4元、违约金7266.4元、律师费3000元，共计80943.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费912元，执行费1114.16元。
执行立案后，本院于2018年2月22日向被执行人于艳秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人于艳秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于艳秋逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于艳秋的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，发现被执行人于艳秋有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证劵。截止2018年8月20日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人于艳秋有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人于艳秋拒不履行又未报告财产，本院对被执行人于艳秋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微信告知了申请执行人杭州小九金界网络科技�限公司宁波分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人于艳秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0226执1335号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 葛昊明
二〇一八年八月二十日
代书记员 范 翔
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执1335号申请执行人：杭州小九金界网络科技有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江东区彩虹南路11号（13-8）。法定代表人：陈旭义，该公司总经理。委托代理人：王亚娇：浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：于艳秋，男，1989年3月27日出生汉族，住宁海县。申请执行人杭州小�金界网络科技有限公司宁波分公司与被执行人于艳秋为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初5861号民事判决已经发生法律效力。因执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州小九金界网络科技有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2018年2月22日立案执行。执行标的为被执行人于艳秋返还申请执行人杭州小九金界网络科技有限公司宁波分公司借款本金67200元、利息3477.4元、违约金7266.4元、律师费3000元，共计80943.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费912元，执行费1114.16元。执行立案后，本院于2018年2月22日向被执行人于艳秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人于艳秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于艳秋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于艳秋的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，发现被执行人于艳秋有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证劵。截止2018年8月20日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人于艳秋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于艳秋拒不履行又未报告财产，本院对被执行人于艳秋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微信告知了申请执行人杭州小九金界网络科技�限公司宁波分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人于艳秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0226执1335号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 葛昊明二〇一八年八月二十日代书记员 范 翔
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0127执1380号
本院在执行申请执行人方光华与被执行人章春生一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将章春生纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十日
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执3078号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市小南路银港大厦，组织机构代码:84503515X。
负责人：李岐。
委托代理人：孙建设、陈培逸，中国农业银行股份有限公司温州分行职员。
被执行人：季素荣，女，1980年6月13日出生，住温州市鹿城区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人季素荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初9944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人季素荣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年04月09日立案执行，执行的标的为被执行人季素荣偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行借款本金78178.8元、利息（截止2016年12月4日已产生利息23494.07元，之后的利息以透支本金78178.80元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金3908.94元、费用2351.40元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2472元。
执行立案后，本院于2018年4月16日向被执行人季素荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季素荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季素荣逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季素荣的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人季素荣名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人季素荣名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆已经被本院登记查封，但未实际扣押。截止2018年7月17日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人季素荣有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人季素荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季素荣作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人季素荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人季素荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0302执3078号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 桢
审判员 苏 惺
审判员 林 洁
二〇一八年七月十八日
书记员 林继拉
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执1196号
申请执行人：朱玉生，男，1952年6月19日出生，住农安县。
被执行人：陈永海，男,1958年5月13日出生，住农安县。
申请执行朱玉生与被执行人陈永海民间借贷纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民1479号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱玉生于2018年5月22日向本院申请执行，要求被执行人陈永海给付申请各执行人借款39600元、案件受理费400元。经审查符合立案条件，本院于2018年5月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人陈永海送达了执行通知书、报告财产令，被执行人陈永海未向本院申报财产，本院对被执行人陈永海证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了查控，未发现被执行人陈永海名下有可供执行财产。因被执行人陈永海未履行生效法律文书所确定的义务，已对其限制高消费。本院经传统查控对被执行人陈永海的不动产进行了调查，未发现被执行人陈永海名下有不动产登记。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈永海有可供执行的财产，可以认定被执行人陈永海暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人朱玉生告知上述执行情况，申请人表示认可。依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人朱玉生发现被执行人陈永海有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 顾 平
审判员 郭聚毅
审判员 张文凯
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈瑞波
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执386号
申请执行人长春北湖科技园发展有限责任公司，住所地长春高新区盛北大街3333号北湖科技园C2-2号。
法定代表人郭利，董事长。
被执行人长春煋鸟光电子有限公司，住所地长春高新区盛北大街3333号北湖产业园一期C2-1栋五层。
法定代表人杜有财。
申请执行人长春北湖科技园发展有限责任公司与被执行人长春煋鸟光电子有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0193民初611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长春北湖科技园发展有限责任公司于2018年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人一、租金57810元；二、2017年1月17日至2017年2月17日的房屋占用使用费15040元；三、2016年10月25日至2017年2月17日的供热费10120.47元；执行费由被执行人承担。
本院于2018年4月19日向被执行人长春煋鸟光电子有限公司送达报告财产令、执行通知书、限制消费令。在执行过程中本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人长春煋鸟光电子有限公司有银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初611号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆歧
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 赵闻龙
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执669号之一
申请执行人；柯凤莲，女，1973年12月30日出生，住德清县。
被执行人：於云，女，1987年10月10日出生，住德清县。
申请执行人柯凤莲与被执行人於云民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初4668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年03月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的为被执行人於云还申请执行人柯凤莲借款本金50000元及，本案受理费及公告费两项合计1740元。
执行立案后，本院于2018年03月27日向被执行人於云发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，要求於云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人於云逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人於云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及名下无车辆房产等登记信息，被执行人於云不知去向。本案执行标的未执行到位标的51740元，暂未发现被执行人於云有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人於云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人於云作出司法拘留的决定，并委托公安查找被执行人下落。同时已对被执行人於云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯凤莲其，没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人於云暂无可供执行的财产本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执669号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡华涛
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执669号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初4668号民事判决书中，申请执行人柯凤莲申请将被执行人於云纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人於云因拒不履行已生效的（2017）浙0521民初4668号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下：
将於云纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十六日
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2689号
申请执行人：陈孝彬，男，汉族，住衢州市衢江区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人陈孝彬与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2689号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保195号
申请保全人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住址：高新区。
被保全人：丁雪娇，女，1992年6月2日生，住址：长春市宽城区。
被保全人：杨凯鑫，男，1992年4月29日生，住址：长春市宽城区。
关于申请保全人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被保全人丁雪娇、杨凯新借款合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193执保195号，办案人范为。
保全案件于2018年8月01日立案移送后，查封被保全人齐珊公积金账号一处。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年九月十一日
书记员 姜飞飞
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执6322号
申请执行人：杭州国大纸业有限公司,统一社会信用代码：91330183749496183J，住所地：杭州市富阳区春江街道新建村春联。
法定代表人：羊献斌。
被执行人：立诚（宿州）包装有限公司,统一社会信用代码：9134132309507196XG，住所地：安徽省苏州市灵璧县经济开发区。
法定代表人：李进舟。
申请执行人杭州国大纸业有限公司与被执行人立诚（宿州）包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初10996号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州国大纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年12月14日立案执行。执行标的为被执行人立诚（宿州）包装有限公司归还申请执行人杭州国大纸业有限公司欠款552101.23元，从2016年11月5日计算至2017年3月4日的违约金44168元及支付以552101.23元为本金按月利率2%自2017年3月5日计算至款项付清日止的违约金。并负担案件的受理费6632元、执行费9246元。
案件立案后，本院于2017年12月19日向被执行人立诚（宿州）包装有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立诚（宿州）包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人立诚（宿州）包装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人立诚（宿州）包装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托灵璧县人民法院调查其所在地财产信息。本院查明，被执行人立诚（宿州）包装有限公司名下拥有位于灵璧县××开发区内的厂房及土地，该财产已被本院轮候查封，本院无处置权。截至2018年8月16日，本案所有执行标的未执行到位，暂未发现被执行人立诚（宿州）包装有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人立诚（宿州）包装有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人立诚（宿州）包装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州国大纸业有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人立诚（宿州）包装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0111执6322号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜杰
二〇一八年八月十九日
书记员 喻敏
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2402执253号
申请执行人：夏明花，女，1972年2月25日出生，汉族，个体工商户，住吉林省图们市。
被执行人：秦绪艳，女，1970年4月21日出生，汉族，无职业，住吉林省图们市。
被执行人：董秦，女，1992年3月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省图们市向上街八叶十三委*组，现住吉林省长春市。
申请执行人夏明花申请执行秦绪艳、董秦民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初306号执行证书，已发生法律效力。申请执行人夏明花于2017年4月20日向本院申请执行，要求被执行人秦绪艳、董秦偿还借款本金100000元、案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2017年4月20日立案执行。
本院在执行过程中，2018年9月7日，申请执行人夏明花与被执行人秦绪艳、董秦达成和解协议，申请执行人因履行期限较长向本院申请终结执行。
本院认为，申请执行人夏明花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉2402执254号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年九月七日
书记员 王雪珊
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执2131号
申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司，住所地为延吉市进学街。
法定代表人董海春，董事长。
委托代理人胥志强，吉林权哲律师事务所律师。
被执行人延边罗京实业集团有限公司，住所地为延吉市公园街58号。
法定代表人罗今子，董事长。
委托代理人周晓岗，延边罗京实业集团有限公司职员。
被执行人焦晶晶，现住汪清县鸡冠乡。
申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司与被执行人延边罗京实业集团有限公司、焦晶晶之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初2782号民事调解书，于2017年8月16日向被执行人邮寄送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人焦晶晶偿还申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司本金1500000元及利息；2、被执行人延边罗京实业集团有限公司承担连带责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费9150元、律师费10000元、保全费5000元、执行费17642元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2017年8月24日，本院作出（2017）吉2401执2131—1号执行裁定，一、评估、拍卖、变卖被执行人延边罗京实业集团有限公司所有的登记备案在董海春，胡淑芬名下位于延吉市公园路x号罗京帝景x号（丘地号x，房屋编号为x，建筑面积为x平方米）房屋。二、评估、拍卖、变卖被执行人延边罗京实业集团有限公司所有的登记备案在董海春，胡淑芬名下位于延吉市公园路x号罗京帝景x号（丘地号x，房屋编号为x，建筑面积为x平方米）房屋。三、评估、拍卖、变卖被执行人延边罗京实业集团有限公司所有的登记备案在董海春，胡淑芬名下位于延吉市公园路x号罗京帝景x号（丘地号x，房屋编号为x，建筑面积为x平方米）房屋。2017年8月28日，本院委托吉林延龙房地产评估有限公司对上述房屋进行评估。2017年11月30日，吉林延龙房地产评估有限公司作出延龙房估字x号房地产司法鉴定报告，x号房屋单价为15800元，总价为4736682元，x号房屋单价为15800元，总价为3842086元，x号房屋单价为14700元，总价为801150元。2018年5月2日，本院在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述房屋在评估价基础上降价30%进行拍卖，x号房屋第一次拍卖底价为3315677.40元、x号房屋第一次拍卖底价为2689460.20元、x号房屋第一次拍卖底价为560806元，因无人报名竞买流拍。2018年6月21日，本院在第一次拍卖价基础上对上述房屋降价20%进行拍卖：即x号房屋第二次拍卖底价为2652542元、4005号房屋第二次拍卖底价为2151568.16元、x号房屋第二次拍卖底价为448644元，因无人报名竞买而再次流拍。2018年8月20日，申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司同意以第二次拍卖保留价即x号房屋2652542元、x号房屋2151568.16元接受上述二栋流拍房屋抵偿债务。2018年8月21日，本院作出（2017）吉2401执2131号之二执行裁定，一、解除本院于2017年4月6日作出的（2017）吉2401财保57号民事裁定对被执行人延边罗京实业集团有限公司所有的登记备案在董海春，胡淑芬名下三栋房屋的查封[1、位于延吉市公园路x号罗京帝景x号（丘地号x，房屋编号为x，建筑面积为x平方米）房屋。2、位于延吉市公园路x号罗京帝景x号（丘地号x，房屋编号为x，建筑面积为x平方米）房屋。3、位于延吉市公园路x号罗京帝景x号（丘地号x，房屋编号为x，建筑面积为x平方米）房屋]。二、被执行人延边罗京实业集团有限公司所有的登记备案在董海春，胡淑芬名下的二栋房屋[1、位于延吉市公园路x号罗京帝景x号（丘地号x，房屋编号为x，建筑面积为x平方米）房屋。2、位于延吉市公园路x号罗京帝景x号（丘地号x，房屋编号为x，建筑面积为x平方米）房屋]的所有权及相应的其它权利归申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司所有。三、申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关转籍登记手续。剩余款项2276818.16元由本院（2018）吉2401执645号案件提取1004887.16元，本院（2017）吉2401执2132提取1271931元。申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月二十一日
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执恢31号
申请执行人:东辽县农村信用合作联社。
法定代表人：赵凯，理事长。
被执行人：李国宣。
被执行人:李宝林。
被执行人:李淑香。
申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人李国宣、李宝林、李淑香借款合同纠纷一案中，根据辽源市中级人民法院作出的（2018）吉04执复10号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）辽仲字第4号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 蔡晓华
审判员 张北松
二〇一八年七月二十五日
书记员 王宪辉
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保170号
申请保全人：王晓峰，男，汉族，1984年1月6日出生，住址长春市朝阳区。
被保全人：韩淑双，女，汉族，1963年1月3日出生，住址长春市朝阳区。
被保全人：吉林省长春市民众公证处，地址长春市南关区。
负责人：陈霞
被保全人：吉林省长春市国民公证处，地址长春市朝阳区。
第三人：张书宝，男，1972年2月14日出生，住址长春市南关区。
第三人：侯雪松，男，1073年11月11日出生，住址长春市朝阳区。
关于申请保全人王晓峰与被保全人韩淑双、吉林省长春市民众公证处、吉林省长春市国民公证处，第三人张书宝、侯雪松侵权责任纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初706号，办案人为胡亮。
保全案件于2018年6月22日立案移送后，查封被保全人吉林省长春市民众公证处名下房屋一套，查封张书宝、侯雪松名下房屋各一套。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年七月十日
书记员 张 奇
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2377号
申请执行人孙威杰，男，1990年10月8日出生，其他，住慈溪市。
被执行人宁波达港汽车有限公司，住所地慈溪市逍林镇新园村汽贸大厦古玩城599号，组织机构代码:55799346-8。
法定代表人贾正兵。
本院在执行孙威杰与宁波达港汽车有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人应支付申请执行人60444元。执行过程中，双方当事人达成了和解协议，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3962号案终结本次执行程序。若被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人可以申请对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1559号
申请执行人孙水龙。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人孙水龙与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执597号
申请执行人：李国赞，男，1976年11月1日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：熊明哲，吉林爱华律师事务所律师。
被执行人：天宁区兰陵鑫动数码产品经营部，住所地江苏省常州市天宁区。
经营者：耿磊，男，1982年3月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
申请执行人李国赞与被执行人天宁区兰陵鑫动数码产品经营部、耿磊承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初783号判决书已经发生法律效力，并于2018年3月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币77573.00元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年5月2日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。
4、本院到被执行人天宁区兰陵鑫动数码产品经营部、耿磊住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
5、本院于2018年7月29日对被执行人采取限制消费措施并于2018年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月29日通过发送短信方式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十九日
代理书记员 刘佳音
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执597号申请执行人：李国赞，男，1976年11月1日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：熊明哲，吉林爱华律师事务所律师。被执行人：天宁区兰陵鑫动数码产品经营部，住所地江苏省常州市天宁区。经营者：耿磊，男，1982年3月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人李国赞与被执行人天宁区兰陵鑫动数码产品经营部、耿磊承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初783号判决书已经发生法律效力，并于2018年3月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币77573.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年5月2日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。4、本院到被执行人天宁区兰陵鑫动数码产品经营部、耿磊住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。5、本院于2018年7月29日对被执行人采取限制消费措施并于2018年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月29日通过发送短信方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月二十九日代理书记员  刘佳音
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1323号
申请执行人平邑县鑫利达汽车租赁服务部。
被执行人王俊海，居民。
被执行人王齐，居民。
本院在执行平邑县鑫利达汽车租赁服务部与王俊海、王齐租赁合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1735号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年八月十九日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1323号之一
申请执行人平邑县鑫利达汽车租赁服务部
被执行人王俊海，男，汉族，居民。
被执行人王齐，男，汉族，居民。
本院在执行平邑县鑫利达汽车租赁服务部与王俊海、王齐租赁合同纠纷一案中,（2015）平商初字第1735号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王俊海在中国建设银行股份有限公司南京中山东路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王俊海在中国建设银行股份有限公司南京中山东路支行32×××12账户上的52000元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一六年十二月一日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1323号
申请执行人平邑县鑫利达汽车租赁服务部
被执行人王俊海，男，汉族，居民。
被执行人王齐，男，汉族，居民。
本院在执行平邑县鑫利达汽车租赁服务部与王俊海、王齐租赁合同纠纷一案中,（2015）平商初字第1735号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王俊海在招商银行股份有限公司南京分行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王俊海在招商银行股份有限公司南京分行营业部62×××19账户上的18296元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一六年八月十一日
书记员 陈贵华
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1261号
原告赵廷洪，男，1968年7月4日出生。
被告陈彦进，男，1995年6月18日出生。
原告赵廷洪与被告陈彦进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵廷洪到庭参加了诉讼。被告陈彦进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵廷洪诉称，2013年10月21日11时30分，原告驾驶自己的电动三轮摩托车行至于北京市昌平区北七家镇东三旗村，恰逢被告驾驶着电动三轮摩托车行至于此，两车相撞，造成原告受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队作出的事故认定书，认定被告负事故的全部责任。原告受伤后在北京王府中西医结合医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折。事故发生后被告未支付过原告任何费用。故起诉至法院，要求被告赔偿医疗费12461.64元、误工费11316.5元、住院期间伙食补助费250元、交通费500元、护理费500元、营养费100元，诉讼费由被告负担。
被告陈彦进未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年10月21日11时30分，在北京市昌平区北七家镇东三旗村，被告陈彦进驾驶“尚远”牌电动三轮摩托车由西向东行驶至上述地点，在超越前方赵廷洪驾驶的电动三轮摩托车时，两车相刮，造成赵廷洪受伤。事故后，陈彦进驾驶电动三轮摩托车逃逸。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告陈彦进承担此次事故全部责任。事故发生后，原告赵廷洪在北京王府中西医结合医院治疗，住院4天，经诊断为锁骨骨折等。
原告赵廷洪的经济损失，经本院核实确认为：医疗费12461.64元；营养费80元（20元／天，住院4天）；住院伙食补助费200元（50元／天；住院4天）；护理费480元（120元／天，住院4天）；误工费8100元（酌定3000元／月，2013年10月21日至2014年1月10日）；交通费400元（酌定）。
上述事实，有原告赵廷洪提供的交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈彦进经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告陈彦进驾驶车辆与原告赵廷洪发生此次交通事故，被告陈彦进负事故全部责任。故对于原告赵廷洪的损失，应由被告陈彦进承担赔偿责任。原告赵廷洪要求被告陈彦进赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等诉讼请求中合理的部分，理由正当，本院予以支持，过高部分本院不予支持。原告赵廷洪主张的误工费过高，且未提供充分的证据予以证明，故本院根据其工作性质及医嘱休息时间酌情支持其误工损失。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈彦进赔偿原告赵廷洪经济损失二万一千七百二十一元六角四分，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告赵廷洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百零七元，由原告赵廷洪负担三十五元，已交纳；由被告陈彦进负担一百七十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 洋
二〇一四年三月五日
书 记 员 王娈杰
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1261号
原告张某，农民。
被告翁某，农民。
委托代理人于治国，系河北沙洲律师事务所律师。
原告张某与被告翁某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员赵向利适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告张某、被告翁某及委托代理人于治国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一子张龙，一女张飞，均已成年。原告认为在与被告婚后生活中，双方性格不和，沟通较少，经常因生活琐事发生矛盾，甚至大打出手，原告认为夫妻感情已经破裂，于2012年9月5日和2013年6月21日两次向昌黎县人民法院起诉与被告离婚，法院均以夫妻感情确已破裂的理据不足为由，驳回了原告的诉讼请求。判决后原、被告间夫妻感情并未得到任何好转，原告认为二人分居已达四年之久，与被告之间感情再无和好可能，再次向法院起诉与被告离婚，婚后共同财产约40万元，要求依法分割。
被告翁某辩称，我不同意离婚。我们结婚30多年有深厚的夫妻感情，而且辛苦养育的子女都已某，虽然在婚姻过程中出现了一些小矛盾，但对夫妻感情并没有产生太大影响，虽然有分居的现象，但还时常在一起，我认为都是一些夫妻间的小矛盾，我认为夫妻感情没有破裂，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一子张龙，一女张飞，均已成年，原、被告在共同生活中因感情和家庭琐事发生过纠纷，家庭关系出现过矛盾。2012年9月5日和2013年6月21日原告张某曾两次向昌黎县人民法院起诉与被告翁某离婚，上述事实原、被告无异议。
本院认为，原告张某与被告翁某登记结婚多年，双方有一定的感情基础。但在共同生活中发生矛盾，没有能够采取合理有效的方法进行化解，使矛盾和纠纷日愈加深，严重影响了原、被告之间的夫妻感情，原告两次向法院起诉离婚被判决驳回后，夫妻感情并未得到有效改善，本院认为原、被告因感情不和分居已满两年，符合《婚姻法》中关于确定夫妻感情是否确已破裂的相关规定，故原告张某起诉要求与被告翁某离婚的诉讼请求，本院予以支持。在原告提供的共同财产中，除位于大蒲河镇黄营村的五间房屋外，其他财产原告均未能提供相应证据证明其存在，且被告翁某说明，家中原有的收入和积蓄，因这几年自己身体多病，在治病和日常生活中都消耗了，并提出在2013年判决中原告承认还有其他财产在原告手中，也属于夫妻共同财产，原告表示自己手中的财产也在这两年中全部消耗使用了，被告亦未能提供原告现在尚有财产的相关证据，本院认为，虽然原、被告双方都认为对方处有一定数量的共同财产，但均无法提供相关证据证明该财产的现实存在，本院对双方均无法证明的共同财产不予认定，针对现实存在并经双方当事人认可的位于黄营村的五间平房及两间空闲宅基地，考虑被告缺少经济收入、身体多病等因素，以照顾女方权益为原则，该财产被告翁某分得其中六成份额，原告张某分得其中四成份额。2013年在审理原、被告离婚庭审中，被告提出证据证明原告与他人同居导致原、被告离婚，原告存在过错，应给予被告补偿，该证据被法院认定，符合《婚姻法》第四十六条相关规定，本院认为原告存在过错，应对无过错方的被告进行补偿，故将原告张某分得房屋的四成份额补偿给被告，即位于黄营村的五间平房及两间空闲宅基地全部归被告翁某所有。被告在庭审中提出，被告在婚姻存续期间患多种疾病，需长期治疗，且缺少经济收入，生活困难，而被告为企业退休工人，有稳定的退休金收入，应对被告给予适当经济帮助，本院认为被告所陈述属实且有医院相关诊断予以证明，符合《婚姻法》中第四十二条规定，原告对生活困难的被告应给予一定的经济帮助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二第、第四十二条、第四十六条之规定，判决如下：
一、原告张某与被告翁某离婚。
二、位于昌黎县大蒲河镇黄营村的五间平房、两间空闲宅基地及院落归被告翁某所有，无其他共同财产。
三、原告张某一次性支付经济帮助款10000元给被告翁某。
案件受理费100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵向利
二〇一四年七月十五日
代书记员 杨春威
泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初753号
原告中国银行股份有限公司泰安分行，。
负责人孙成刚，任该行行长。
委托代理人李冉冉，山东宇慧律师事务所，律师。
委托代理人王德利，泰安岱岳希望法律服务所，法律工作者。
被告张树伦，男，1973年3月8日出生，汉族，住泰安市，
被告杨静，女，1978年11月6日出生，汉族，住泰安市，
被告刘海涛，男，1988年4月8日出生，汉族，住泰安市泰山区，
原告中国银行股份有限公司泰安分行与被告张树伦、杨静、刘海涛金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告张树伦、杨静、刘海涛下落不明，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 翠
二〇一七年三月十七日
书记员 王欣然
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
?
（2014）佛中法民一终字第164号
上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司佛山分公司，营业场所广东省佛山市南海区。
负责人谭锦波，总经理。
委托代理人曾健，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审原告）徐胜，男，汉族，住贵州省思南县。
委托代理人张燕群，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李文佳，男，汉族，住广东省佛山市三水区。
上诉人天平汽车保险股份有限公司佛山分公司（以下简称天平保险公司）因与被上诉人徐胜、李文佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2013）佛三法乐民初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条的规定，作出如下判决：一、天平保险公司于判决生效之日起十日内赔偿徐胜186242.63元；二、驳回徐胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取，即2097元，由天平保险公司负担。
上诉人天平保险公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：徐胜所作的鉴定是由其自行委托，鉴定时并未通知赔偿义务各方参与，这对于赔偿义务方来说是显失公平的。广东南粤法医临床司法鉴定所直接引用粤鉴协指[2012]2号文件第3.2.5.（2）之规定，认为徐胜属于四肢六大关节内粉碎性骨折，伴有功能障碍，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9.i,而评定为九级伤残。该鉴定意见缺乏客观性和事实依据。在原审法院发函给该鉴定所后，该鉴定所的回函第2点恰好证明其是以粤鉴协指[2012]2号文件作为评定伤残的依据。而评定关节活动丧失程度应从被检关节的整体功能判定，其活动度值应按正常人体关节活动度综合分析做出结论。检查时，应注意关节过去的功能状态，并与健侧关节运动度对比和以之为参考，得出受损关节障碍程度和肢体功能丧失程度。广东南粤法医临床司法鉴定所出具的南粤法医鉴定所[2012]临鉴字第2219号鉴定意见书的体格检查未遵循这一鉴定原则，其鉴定意见缺乏科学性和客观性。综上，请求二审法院改判天平保险公司不承担徐胜的残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费6075.55元及精神损害抚慰金4000元。
被上诉人徐胜答辩称，本案的鉴定意见书是有资质的鉴定机构依法作出的，不存在不合法情形，所以应予采纳。徐胜不同意天平保险公司的重新鉴定申请，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人李文佳答辩称没有新的意见。
各方当事人在二审期间均没有提供新证据。
经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：天平保险公司上诉认为徐胜所做的鉴定是自行委托，鉴定意见缺乏科学性和客观性，要求对徐胜的伤残程度进行重新鉴定。经查，徐胜于2012年11月27日因交通事故受伤被送往佛山市三水区人民医院住院治疗至2012年12月31日出院。2012年12月28日，徐胜委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，检验日期为2013年3月11日，广东南粤法医临床司法鉴定于2013年3月14日作出司法鉴定意见书，认定徐胜为右桡骨远端粉碎性骨折，遗有右上肢功能部分丧失，评定为九级伤残；左肺挫裂伤修补术后，评定为十级伤残；左侧肋骨骨折，评定为十级伤残。因徐胜鉴定时距事发时间已超过三个月，结合其伤情及出院康复情况，徐胜在进行伤残鉴定时伤情已稳定，鉴定时机恰当，并且鉴定所依据的客观病情与徐胜的病历资料记载一致，有事实基础。广东南粤法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其对徐胜伤残等级所作的鉴定程序合法、鉴定时机合适、鉴定依据充分。至于本案鉴定是由徐胜自行委托的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，法律并未禁止当事人自行委托鉴定，且天平保险公司虽对上述鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但其未能提供充分的证据证明本案的鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院对其主张不予支持，对其重新鉴定的申请，本院亦不予准许。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1563.22元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司佛山分公司负担。
本判决为终审判决。
?
审?判?长?卢?????海
代理审判员 ?谭? 允?仪
代理审判员 ?徐?????活
二〇一四年二月二十六日
书?记?员?曹?新?娟
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘行申99号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐建军，男，1952年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省长沙市望城区国土资源局，住所地湖南省长沙市望城区郭亮中路227号。
法定代表人张宏彬，局长。
再审申请人徐建军因与被申请人湖南省长沙市望城区国土资源局（以下简称望城国土局）限期腾地告知书纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01行终357号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐建军申请再审称：一、二审裁定认定事实不清，证据不足。请求：1、撤销长沙市中级人民法院（2017）湘01行终357号行政裁定；2、请求提审本案或将本案发回原审人民法院重审。
本院认为，本案被诉行政行为系望城国土局对徐建军户就征地补偿过程中的调查情况、征地补偿安置明细及补偿费用，拟作出限期腾地决定等相关事项进行的程序性告知，同时告知对上述事项如有异议可进行核对、申请裁决。该《限期腾地告知书》不产生独立的法律后果，对相对人的权利义务尚不直接产生实际影响。据此，一、二审裁定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。徐建军申请再审的理由不能成立。
综上，徐建军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条二款之规定，裁定如下：
驳回徐建军的再审申请。
审判长 刘丽文
审判员 潘 兵
审判员 谷国艳
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈祎哲
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高立民终字第76号
上诉人（原审起诉人）：周勇，男，1966年4月10日出生。住所地：贵州省晴隆县大厂镇中心街组。
上诉人周勇向贵阳市中级人民法院提起诉讼，不服贵阳市中级人民法院（2015）筑民立字第2号不予受理的民事裁定，以本案属于涉外案件，根据《最高人民法院〈关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定〉》第一条的规定，属于贵阳市中级人民法院管辖，且贵州省黔西南州中级人民法院已经在（2014）兴民终字第808号民事裁定书中也对此进行了明确，因此其才向贵阳市中级人民法院起诉，若贵阳市中级人民法院不予受理，将使其投告无门为由向本院提起上诉，请求撤销（2015）筑民立字第2号民事裁定，指定贵阳市中级人民法院受理本案。
本院经审查认为，周勇诉请周健支付金矿股权转让款，所涉金矿位于缅甸境内，本案属涉外民商事案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款：第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：……（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；……”以及第三条第一款：“本规定适用于下列案件：……（一）涉外合同和侵权纠纷案件；……”的规定，应由贵州省贵阳市中级人民法院管辖。贵州省贵阳市中级人民法院裁定不予受理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民立字第2号民事裁定；
二、本案由贵州省贵阳市中级人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘乃懿
审 判 员 李丽娜
代理审判员 龙怀亮
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 高华苑
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初1161号
原告山东东平农村合作银行。
法定代表人吴国栋，董事长。
委托代理人李智勇，山东慧哲律师事务所律师。
被告叶军良。
被告赵艳。
被告叶军华。
原告山东东平农村合作银行（以下简称东平农村银行）与被告叶军良、赵艳、叶军华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵树亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告东平农村银行委托代理人李智勇到庭参加诉讼，被告叶军良、赵艳、叶军华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东平农村银行诉称，被告叶军良与被告赵艳系夫妻关系。2012年6月14日，被告叶军良从原告处借得现金10万元，到期日为2014年6月13日，2016年1月7日还款3万元，被告叶军华提供保证担保，现该笔贷款已逾期，三被告迟迟不予归还。要求判令三被告连带偿还借款本金7万元、利息64599.31元（利息暂算至2016年4月22日，应算至实际还清之日）及律师代理费7400元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告叶军良、赵艳、叶军华均未答辩。
经审理查明，被告叶军良与被告赵艳系夫妻关系。2012年6月14日，被告叶军良书面申请向原告借款10万元，被告赵艳签字同意，并承诺同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任。2012年6月14日，被告叶军良与原告签订了个人借款合同，约定叶军良在原告处贷款10万元，借款用途借新还旧；借款期限自2012年6月14日至2014年6月13日；借款方式为非循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方法为定期结息，到期日利随本清；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。同日，原告与被告叶军华签订了保证合同，约定被告叶军华对该笔贷款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）等权利义务内容。签订合同后，原告依照合同约定于2012年6月14日通过被告叶军良在原告处开立的帐户向其发放贷款10万元，到期日为2014年6月13日。截止2016年4月22日，被告叶军良拖欠借款本金7万元、利息64599.31元，被告叶军华亦未承担保证责任。另，原告为实现债权支付律师代理费7400元。
上述事实，有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证、律师费发票、原告方当庭陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告叶军良、赵艳、叶军华在本院送达起诉状副本等法律文书后，既未提出答辩，又未到庭参加诉讼，应视为放弃了相应的诉讼权利。原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据，系当事人真实意思表示，且符合法律规定，应认定为有效证据。该借款发生在被告叶军良、赵艳婚姻关系存续期间，其借款本金及按约定产生的利息均属于夫妻共同债务。故原告对被告叶军良、赵艳的诉讼请求，既符合双方合同约定，又符合相关法律规定，本院依法予以支持。对被告叶军良、赵艳借款并由被告叶军华提供连带责任保证的事实，本院依法予以确认。被告叶军良、赵艳未依约按时归还借款本息，被告叶军华亦未承担保证责任，均已构成违约，且双方有由违约方承担实现债权费用的明确约定。故原告对被告叶军良、赵艳、叶军华的诉讼请求，既符合双方合同约定，又符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶军良、赵艳于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村合作银行借款本金7万元，利息64599.31元（利息暂算至2016年4月22日，应按双方约定利率算至本判决确定的还款之日）及律师代理费7400元；
二、被告叶军华对上述款项承担连带责任保证；
三、被告叶军华承担保证责任后，有权向被告叶军良、赵艳追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，诉讼保全费1194元，由被告叶军良、赵艳、叶军华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 赵树亮
二〇一六年四月二十五日
书记员 牛 丽
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6541号
罪犯韦祖付。
浙江省慈溪市人民法院于二〇一一年十一月十五日作出（2011）甬慈刑初字第1570号刑事判决，以罪犯韦祖付犯抢劫、抢夺、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年，罚金9000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2014年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯韦祖付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯韦祖付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯韦祖付提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦祖付准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年七月七日
￻
书 记 员 王 静
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00178-1号
申请执行人许晴，黄石市美华服饰有限公司员工。
被执行人罗定坤，黄石市美华服饰有限公司员工。
申请执行人许晴与被执行人罗定坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鄂黄石港胜民初字第00185号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许晴于2015年4月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已冻结被执行人罗定坤的工资账户，经本院依法调查查明被执行人罗定坤无其它可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
一、申请执行人许晴与被执行人罗定坤民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的24260元（含执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 叶 伟
执行员 赵汉卿
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 颖
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇滨民初字第846号
原告鹤壁市新世纪物业管理有限公司。
法定代表人郑长根，该公司董事长。
被告刘奇，男，约35岁，汉族。
本院在审理原告鹤壁市新世纪物业管理有限公司与被告刘奇物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2013年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市新世纪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告鹤壁市新世纪物业管理有限公司负担。
审判员 武文英
二〇一三年四月十七日
书记员 郭 珂
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民保字第602号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区。
法定代表人詹纯新，董事长。
被告朱平，男，1980年5月7日出生，汉族，户籍地重庆市开县。
被告廖清，女，1979年10月23日出生，汉族，户籍地重庆市开县。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告朱平、廖清融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出诉中财产保全申请，要求对被告的银行存款106万元予以冻结，或者查封相应价值的其他财产（包括租赁物品）。
本院认为，原告之诉中财产保全申请符合法律的规定。为保证本案审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告朱平、廖清所有的银行存款106万元予以冻结，或者对其相应价值的财产（包括融资租赁的编号为1012TC01206103、1012TC01206351的TC6012-6型中联牌塔式起重机2台）予以查封。
查封期间被查封财产由被告保管，但不得转让、抵押、毁损等。
本裁定送到后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王志超
审 判 员 聂智利
人民陪审员 谭小伟
二〇一五年九月十五日
代理书记员 罗 平
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭中民二终字第00146号
上诉人（原审原告）合阳县农村信用合作联社。
法定代表人刘继宗，该社理事长。
委托代理人陈现武，男，1970年3月19日生，汉族，大专文化。
被上诉人刘军民（原审被告），男，具体生日、文化程度不详。
被上诉人白军红（原审被告），男，1975年9月27日生，汉族，初中文化。
被上诉入党建军（原审被告），男，1975年6月10日生，汉族，初中文化。
被上诉人谢小军（原审被告），男，1980年4月26日生，汉族，初中文化。
被上诉人李建平（原审被告），男，1975年6月27日生，汉族，初中文化。
合阳县农村信用合作联社因与刘军民、白军红、党建军、谢小军、李建平金融借款合同纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2013）合民初字第00347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人合阳县农村信用合作联社的委托代理人陈现武与被上诉人党建军、谢小军到庭参加了诉讼，被上诉人刘军民、白军红、李建平经传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原审认定，被告白军红因发展奶牛业欲在甘井信用社申请贷款，便找了其他人的身份证等相关证件，于2008年4月25日在甘井镇孟村奶站由甘井信用社外勤朱文德（临时聘任工作人员）办理相关贷款和担保手续，当时被告白军红和被告刘军民在场，被告李建平和被告谢小军并没有在场，被告党建军在场但没有履行贷款的相关手续。贷款手续办理完后因该款用于购买奶牛，甘井信用社根据政府安排将款汇到乾县，所买奶牛在被告白军红名下，2008年8月份因被告白军红没有养牛经验，被告刘军民便将被告白军红所饲养的五头牛接手并同意将该笔贷款转入自己名下，并在原告的借款借据上签名捺印，原告为了便于在奶款中扣除贷款就同意了被告刘军民意见。被告刘军民还出据已将该款转入自己名下的证明。原告在催要借款过程中因被告党建军没有用款，也并没有得牛，被告李建平和被告谢小军没有到场办理借款担保手续，几个被告均不承认该笔借款且拒绝还款，无奈原告提起诉讼要求五被告共同清偿借款50000元及其借款利息。在案件诉前调解过程中，被告刘军民因长期外出，公告传唤也拒不到庭，使案件难以调解。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在办理贷款过程中，没有严格按照相关规定审查借款人和担保人，使得实际立据人和担保人都没有用款，借款合同实际并没有履行。因原告的过错在借据和担保上出现疏漏使得借款难以收回，但借款实际直接用于购买奶牛，所得奶牛由被告刘军民接收并同意将借款转入自己名下，原告同意并让被告刘军民在原借据上签字，在形式上原告与被告刘军民在法律上建立了新的债权债务关系，原告诉请被告刘军民清偿借款本金及其利息应予支持。由于被告谢小军和被告李建平在办理贷款时并未到场，也没有履任何担保手续，不具备作为借款担保人的法定条件；被告白军红既不是借款合同中的借款人，也不是借款合同中的担保人，没有履行任何借款和担保手续，不应承担法律上的民事责任。因此，原告诉请被告谢小军、被告李建平和被告白军红承担相应民事责任的请求没有法律依据不应支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十三条之规定判决：被告刘军民在判决生效后十日清偿原告合阳县农村信用合作联社借款本金50000元及其利息（利息按照约定从借款之日计算至执行之日）；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告刘军民承担。
宣判后，合阳县农村信用合作联社不服，向本院提起上诉。理由如下：
原审程序严重违法。原审公告通知开庭日期是2013年10月8日，但当日未开庭，推后至2013年10月11曰开庭。被告刘军民属于公告送达开庭传票，开庭时间推移后再未告知被告刘军民，显然程序违法。
原审认定事实不清。原审仅凭被告刘军民在借款借据上的签名则认定上诉人同意此笔债务转移的事实，明显证据不足。事实是原告为了便于在奶款中扣除贷款才让被告刘军民签名的，并不是同意债务转移。关于被告刘军民在借据上签名的事实，原告和被告刘军民各执一词，且刘军民系白军红的姐夫，望二审查明。
原审适用法律错误。（一）原审仅凭被告刘军民在借款借据上签名的事实，则认定贷款债务转移明显缺乏法律依据。试想一想，被告刘军民之前在原告处就有许多贷款未还，且被告白军红的偿还能力较好，原告会同意债务转移吗？（二）原审查明，“被告白军红因发展奶牛，欲在甘井信用社申请贷款，便找了其他人的身份证等相关证件”、“所买奶牛在被告白军红名下”、“2008年8月份因被告白军红没有养牛经验，被告刘军民便将被告白军红所饲养的五头牛接手并同意该笔贷款转入自己名下”。所以，被告白军红是实际用款人，只是借用他人名义办理了贷款手续。这也是合同当事人当时商谈贷款事宜的真实意思表示，符合《合同法》的有关规定。因此，本案借款合同当事人应该是原告和被告白军红。
上诉请求：撤销原判，发回重审。
二审查明的事实与一审相同，依法予以确认。
本院认为，本案系金融借款合同纠份，根据查明的案件事实，上诉人的工作人员违规操作，在“借款借据”中的借款人未履行借款手续也非实际用款人以及其他担保人未在场的情况下，办理了借贷手续。因贷款用于购买奶牛并记在白军红名下，后白军红又将奶牛转让于刘军民，刘军民给上诉人出具证明愿将该笔贷款转入自己名下并在上诉人所持有的“借款借据”中签名捺印，以上行为表明，本案所涉的5万元借款已经上诉人同意应由刘军民偿还。党建军未办理借款手续，不是合法的借款人，其不应承担责任。谢小军、李建平办理贷款时并未到场，不应承担担保责任。白军红既非借款人也非担保人，其对该笔借款亦不承担责任。上诉人主张的程序问题，对本案的判决结果并不产生影响。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，拟判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人合阳县农村信用合作联社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 雷晓宁
代理审判员 杨 军
代理审判员 文 茜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李华婷
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民诉保字第00292号
申请人贾双喜。
申请人孙书艳。
委托代理人张玉，江苏园点律师事务所律师。
被申请人张强。
申请人贾双喜、孙书艳因与被申请人张强交通事故纠纷，要求被申请人赔偿。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2014年12月11日向本院提出申请，要求查封（扣押）被申请人张强所有的小型普通客车一辆（申请保全价值7万元），担保人韩兆英自愿以其所有的小型普通客车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人张强所有的小型普通客车一辆（现停放于铜山区金多海停车场）；
二、查封担保人韩兆英所有的小型普通客车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一四年十二月十一日
书记员 郭颖
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1226民初133号
原告：梁某甲，男，1974年7月30日出生，汉族，住德庆县。
委托代理人：张伟伟，广东端庆律师事务所律师。
被告：王某，女，汉族，住德庆县。公民身份号码×××4727。
委托代理人：瞿洪群，广东创致律师事务所律师。
原告梁某甲诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员梁绍汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人张伟伟、被告王某及其委托代理人瞿洪群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：原告梁某甲与被告王某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子梁某乙。因夫妻感情确已破裂，于2012年2月13日办理离婚手续，并约定由被告王某抚养儿子梁某乙。离婚后被告王某与他人同居并于××××年××月××日生育非婚女儿杨某，后被同居男子抛弃。由于被告王某无经济能力，不可能同时养育二个孩子。为此，起诉请求法院判令：1、变更儿子梁某乙由原告梁某甲抚养；2、被告王某每月支付抚养费1000元。
被告王某辩称：一、儿子梁某乙与被告王某生活期间，原告梁某甲一直没有探望小孩，没有支付抚养费，没有尽抚养义务。二、被告王某有抚养小孩的经济能力。三、儿子梁某乙一直跟随被告王某生活，已建立深厚的感情。四、儿子梁某乙快满十岁，应当征询其意见。综上，请求法院驳回原告梁某甲诉讼请求。
经审理查明：原告梁某甲与被告王某于××××年××月××日登记结婚，次年10月17日生育儿子梁某乙。2012年2月13日，原告梁某甲与被告王某签订离婚协议书，约定由被告王某抚养儿子梁某乙，并当日在德庆县民政局办理了离婚手续。离婚后被告王某打工维持生活，儿子梁某乙由其抚养。而儿子梁某乙一直在被告王某老家湖北省武汉生活、读书，并在庭上表示希望跟被告王某生活，不愿意跟原告梁某甲生活。梁某乙在湖北省武汉生活期间一直由被告王某的母亲陈秋梅（1961年4月16日出生，住湖北省春县刘河镇花园港村，身体健康）照顾，并且在庭上表示希望继续由其照顾外孙梁某乙。
××××年××月××日，被告王某与他人同居生育非婚女儿杨某。原告梁某甲以被告王某无经济能力，不可能同时养育二个孩子为由起诉要求变更儿子梁某乙由原告梁某甲抚养且被告王某每月支付抚养费1000元。案经调解，原告梁某甲与被告王某对抚养权问题各执已见。
上述事实，有原告提供的离婚证、户口薄、离婚协议书、民事诉状、（2016）粤1226民初2号传票、出生医学证明、结婚证，被告提供的（2016）粤1226民初2号民事裁定书、（2016）粤1226民初1号出庭通知书、果场转让合同书、陈秋梅身份证、收据3份、奖状一份以及当事人陈述材料在案予以证实。
本院认为：判断孩子的抚养权归属，应以能否让孩子健康的成长、快乐的生活、静心的学习为标准。本案中，原告梁某甲与被告王某离婚后的儿子梁某乙由被告王某抚养，且一直在被告老家生活学习，现在孩子已形成较为固定的生活习惯，与周围亲人已建立较为亲密的亲情关系。原抚养关系对其健康成长并无不利影响。若对孩子生活环境随意加以改变，将会对其身心健康不利。况且被告王某身体健康的母亲希望继续照顾原、被告的儿子（外孙）梁某乙，而原、被告的儿子梁某乙也表示不愿意随原告梁某甲生活。诉讼中，原告梁某甲也未能提供充足证据证明被告抚养儿子存在不利的情形。故对原告梁某甲要求变更婚生儿子梁某乙抚养权，由被告王某支付抚养费1000元的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告梁某甲的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 梁绍汉
二〇一六年三月十一日
书记员 龙劲鸿
认罪认罚
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初942号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人桑某某，曾用名桑某某，男，1990年7月28日出生于河南省范县，汉族，初中文化，无业，户籍地范县，暂住即墨市。2014年1月21日因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2016年5月5日因盗窃被行政拘留十日；同年6月29日因盗窃被行政拘留十五日；2016年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）899号起诉书指控被告人桑某某犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年9月15日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人桑某某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。
被告人桑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明，2017年5月至7月期间，被告人桑某某到即墨市某某街道办事处某某小区先后盗窃电动自行车电瓶六组，共计24块，经物价鉴定，共计价值人民币1717元。具体犯罪事实如下：
1、2017年5月7日晚，被告人桑某某骑自行车至即墨市某某街道办事处某某小区，盗窃被害人李某1停放在该小区某号楼某单元门前的速派电动自行车电瓶一组（一组四块），销赃挥霍。经价格认定，被盗电瓶价值人民币368元。
2、2017年6月24日晚，被告人桑某某骑自行车至即墨市某某街道办事处某某小区，盗窃被害人韩某停放在该小区某号楼某单元楼道内的比德文电动自行车和停放在某单元楼道内的比德文电动自行车电瓶两组（一组四块），销赃挥霍。经价格认定，被盗两组电瓶价值人民币596元。
3、2017年7月15日晚，被告人桑某某骑自行车至即墨市某某街道办事处某某小区，盗窃被害人丁某停放在该小区某号楼某单元楼道内的锡派斯电动自行车电瓶一组（一组四块），销赃挥霍。经价格认定，被盗电瓶价值人民币350元。
4、2017年7月18日中午，被告人桑某某骑自行车至即墨市某某街道办事处某某小区，盗窃被害人李某2停放在该小区某号楼某单元门前的新日电动自行车电瓶一组（一组四块），销赃挥霍。经价格认定，被盗电瓶价值人民币254元。
5、2017年7月22日上午，被告人桑某某骑自行车至即墨市某某街道办事处某某小区，盗窃被害人邵某停放在该小区某号楼某单元门前的雅迪电动自行车电瓶一组（一组四块），销赃挥霍。经价格认定，被盗电瓶价值人民币149元。
被告人桑某某于2017年7月22日被抓获到案。案发后，赃物均已起获并发还被害人。
上述事实被告人桑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，发、破案经过，证人徐某、庞某真的证言，被害人李某2、邵某、丁某、李某1、韩某的陈述，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，即墨市价格认证中心价格认定结论书，扣押、发还清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以证实被告人桑某某犯盗窃罪的事实成立。
本院认为，被告人桑某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。桑某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚并不得假释。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人桑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月22日起至2018年3月21日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 李世强
人民陪审员 刘崇奎
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第1932号
原告：马继业。
委托代理人：宋更全，寿光圣都法律服务所，法律工作者。
被告：张振忠。
原告马继业诉被告张振忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告马继业的委托代理人宋更全、被告张振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告多次从原告处购买无纺布，共计欠款14500元。该款经原告多次催要，被告至今未付。请求依法判令被告支付原告货款14500元。
被告辩称：原告所诉欠款数额属实，是我与他人合伙购买原告的无纺布，要求原告提供供料清单以证实具体欠款明细；因我厂去年着火，已无还款能力，请求以料抵款。
经审理查明：被告多次购买原告的无纺布。截至2015年2月3日，被告欠原告货款14500元，当日给原告出具欠条一份，内容为“今欠马继业料款14500元”。该款经原告多次催要，被告至今未付。
上述事实，有欠条及当事人陈述在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应依约履行。原告要求被告支付货款14500元的诉讼请求，有欠条予以证实，事实清楚、证据充分，应予支持。被告辩称与他人合伙购买原告的无纺布，未提交证据证实，本院不予支持；被告给原告出具的欠条载明“欠料款14500元”，事实清楚、数额明确，故被告要求原告提交供料清单以证实欠款明细无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张振忠偿还原告马继业货款14500元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，减半收取82元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张玉华
二〇一五年八月三十一日
书记员 杨艳青
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执恢173号
闫肃：
关于申请执行人闫肃与被执行人王继强买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月十六日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8120号
罪犯郑祖雄，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2010年9月28日作出（2010）台椒刑初字第527号刑事判决，以被告人郑祖雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年4个月。浙江省第一监狱于2015年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑祖雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郑祖雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑祖雄在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑祖雄准予减刑一年四个月（刑期至2022年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 朱勤超
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1262号
申请执行人张卫国
被执行人孟红雨
本院在执行申请执行人张卫国与被执行人孟红雨买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0521执1262号申请执行人张卫国被执行人孟红雨本院在执行申请执行人张卫国与被执行人孟红雨买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月十四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00957号
申请执行人：马希炜。
被执行人：郎溪鑫泰置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民二初字第00137号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪鑫泰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪鑫泰置业有限公司银行存款6279472.50元；或扣留、提取被执行人郎溪鑫泰置业有限公司尚未支取的收入6279472.50元；或查封、扣押被执行人郎溪鑫泰置业有限公司所有的价值6279472.50元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗 杰
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨雪华
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执恢1625号
申请执行人边恩宽，男，1964年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张仙凤，女，1961年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨玉娃，女，1963年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白玉琴，女，1968年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行边恩宽依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0821民初3301号民事调解书申请执行张仙凤、杨玉娃、白玉琴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张仙凤偿还申请执行人边恩宽借款本金9万元及利息（利息从2014年1月1日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），被执行人杨玉娃、白玉琴承担连带偿还责任，案件受理费1030元及执行费由三被执行人共同负担。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人张凤仙于2017年11月17日一次性偿还申请人10万元，案件受理费1030元由申请人承担，执行费1270元减半收取635元由被执行人承担。现所有案款兑现完毕，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：
终结(2017)陕0881执恢1625号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 杨 峰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2978号
申请执行人许仁建，男，1962年4月28日出生，其他，住慈溪市。
被执行人杨孟君，男，1964年1月28日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2017）浙0282民初5197号许仁建与杨孟君民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人80000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 叶海慧
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年九月三十日
书记员（代） 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2978号申请执行人许仁建，男，1962年4月28日出生，其他，住慈溪市。被执行人杨孟君，男，1964年1月28日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2017）浙0282民初5197号许仁建与杨孟君民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人80000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 叶海慧代理 审 判员 陈再波二〇一七年九月三十日书记员（代） 施淑芳
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执359号
申请执行人:曹福德，男，1965年7月26日出生，汉族，住普兰店市。
被执行人:大连海川石材雕刻有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。
法定代表人：宋志新，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人曹福德与被执行人大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议纠纷一案中，被执行人大连海川石材雕刻有限公司已向申请执行人履行4697.60元，双方达成执行和解协议，被执行人承诺将于2019年10月1日前履行完毕其义务，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）辽0214民初605号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱韶丰
二〇一八年七月十三日
书记员 赵 悦
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执359号申请执行人:曹福德，男，1965年7月26日出生，汉族，住普兰店市。被执行人:大连海川石材雕刻有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：宋志新，系该公司总经理。本院在执行申请执行人曹福德与被执行人大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议纠纷一案中，被执行人大连海川石材雕刻有限公司已向申请执行人履行4697.60元，双方达成执行和解协议，被执行人承诺将于2019年10月1日前履行完毕其义务，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）辽0214民初605号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱韶丰二〇一八年七月十三日书记员  赵 悦本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1704号
申请执行人:关明涛，男，1989年9月2日出生，满族，住辽宁省东港市。
被执行人:大连海川机械化土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。
法定代表人：邹颖，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人关明涛与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司为劳动争议纠纷一案中，被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司已向申请执行人履行11152.00元整，双方达成执行和解协议，被执行人承诺将于2019年10月1日前履行完毕其义务，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）辽0214民初1497号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱韶丰
二〇一八年七月十一日
书记员 赵 悦
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执1704号申请执行人:关明涛，男，1989年9月2日出生，满族，住辽宁省东港市。被执行人:大连海川机械化土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：邹颖，系该公司总经理。本院在执行申请执行人关明涛与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司为劳动争议纠纷一案中，被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司已向申请执行人履行11152.00元整，双方达成执行和解协议，被执行人承诺将于2019年10月1日前履行完毕其义务，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关�适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）辽0214民初1497号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱韶丰二〇一八年七月十一日书记员  赵 悦本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执895号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初1644号民事判决书中，申请执行人沈云申请将被执行人王晓波纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王晓波拒不履行已生效的（2017）浙0521民初1644号民事判决书相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下：
将王晓波纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十八日
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00796号
申请执行人冯绪平，男。
被执行人何继奎，男。
被执行人陆启民，男。
申请执行人冯绪平与被执行人何继奎、陆启民民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日作出（2014）新民初字第02978号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月18日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为287787元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第02978号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月十一日
书记员 沈小凡
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00796号
申请执行人王秦向，女，1974年2月24日出生，汉族，无业。
被执行人王秦阳，男，1970年7月18日出生，汉族，西安正大制药有限公司职工。
王秦向与王秦阳析产纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02887号民事判决书已经发生法律效力，权利人王秦向向本院申请执行，要求被执行人王秦阳给付2978.35元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人王秦阳已履行判决义务，申请执行人王秦向向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00796案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审�长康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一五年七月十四日
书 记 员 杨冰波
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00796号
申请人：张光明，男，1954年2月28日出生，汉族，农民，住新源县阿勒玛勒乡四零泉村071号。
被执行人：马少荣，男，1963年6月10日出生，回族，农民，住新源县阿勒玛勒乡阿勒玛勒村四小队053号。
本院在执行申请执行人张光明申请执行被执行人马少荣民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结新源县人民法院（2015）新民初字第00011号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 源
审 判 员 阿黑哈提
代理审判员 张 强 志
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 盛 安 安
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初398号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人王某，农民。2014年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年3月4日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月22日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）391号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员林怡出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月3日下午，被告人王某与王阿付、罗延海（均另案处理）经事先商量，由王阿付在台州市黄岩区西城街道岙岸村城新大桥下路口望风，被告人王某与罗延海进入岙岸村1号，以撬锁的方式进入二楼夏某的租住房欲实施盗窃，因有人经过而逃离现场，未窃得财物。后被告人王某与罗延海逃至城新大桥路口时被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙罗延海的供述及辨认笔录，被害人夏某的陈述，被告人的现场辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，前科刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，与人结伙，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2016年8月3日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 钟兴华
二〇一六年五月十二日
代书记员 王楚蛙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执967号
袁加兵：
你申请执行中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人履行义务完毕，申请执行人向本院出具结案申请，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乳法桂民初字第81号
原告廖某某，女，1989年6月1日出生，汉族。
被告欧某甲，男，1987年10月4日出生，汉族。
原告廖某某诉被告欧某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员李启华适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加诉讼。被告欧某甲经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，2007年我与被告认识后自由恋爱，相互了解了一些情况，于2009年11月5日双方在乳源县民政局办理结婚登记，12月举行婚礼，于2010年3月6日生下一男孩。由于婚前双方接触了解较少，思想不成熟，被告人花言巧语挂嘴边，结了婚生了小孩后，被告人真面目才暴露出来，脾�暴躁，对家庭不负责任，经常和我吵架偶尔还动手打人，道德及其败坏，且还在外面带情妇。还邀请过我好几次离婚，那时是考虑自已对小孩的不舍，以为他会改好，所以我就没有答应，后来我和家人一一劝说他，他还屡教不改，使我不堪忍受。我认为，我对被告的人品，素质等各方面缺少了解，我与被告之间婚前相互了解较少，感情基础差，婚后被告对我非打即骂，老想方设法骗原告，毫无夫妻感情可言，我与被告夫妻感情破裂，请求法院判令原告与被告离婚
被告欧某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，原、被告于2007年5、6月认识并确立恋爱关系，2009年11月5日双方自愿到乳源县民政局领取结婚证结婚，婚后感情较好，并于2010年3月6日生育一男孩取名欧某乙。原、被告自生育小孩后，由于原告怀疑被告在外�外遇及因家庭琐事处理不当引起矛盾。2013年10月原、被告因家庭琐事吵架后，原告便离开被告，回娘家居住。2014年7月3日原告具状本院，提出前述诉讼请求。
综上所述，有原告的起诉状，身份证复印件，婚姻登记记录证明，户籍证明及庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为，原、被告双方是自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。双方只因缺乏沟通，导致夫妻产生矛盾。原、被告双方只要在今后的生活中互敬互爱，互谅互让，加强沟通，共同处理好夫妻之间所产生不必要的误会，原、被告夫妻感情是可以和好如初的。现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚，理由不充分，本院不予支持。依照，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告廖某某与被告欧某甲离婚。
本案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李启华
二〇一四年八月二十一日
书记员 王卫华
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第2670号
原告王某。
被告泰安某专业合作社。
被告张某，居民。
本院在审理原、被告土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告在2014年10月27日向本院提出财产保全申请，要求采取保全措施，并已提供担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告位于泰安市某村承包的土地的地上附属物一宗（清单附后）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一四年十一月四日
书记员 郑 轲
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0226执976号
申请执行人宁海县华信小额贷款股份有限公司与被执行人宁海县乐业机电有限公司、薛瑞业、金娇君、薛瑞乐、林紫云、薛春苗为小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初1579号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。我院作出的（2017）浙0226民初1579号民事调解书缺的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十日
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015砀行非审初字第00058号
申请执行人：砀山县国土资源局。
住所地砀山县。
法定代表人：陈礼纲职务：局长。
2015年1月21日，砀山县国土资源局以被执行人安徽省路桥工程集团有限责任公司济祁高速公路砀山路段路面02标项目部法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第155号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，未提供当事人的意见和执行标的的情况等相关资料，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项、第（四）项、第五十六条的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张艳云
审 判 员 常 莉
人民陪审员 张成行
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。