陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01220号
原告常艳，女，生于1969年11月12日，汉族，现住宝鸡市陈仓区佳苑小区*号楼。
原告常红，女，生于1966年8月6日，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇东大街*组。
原告常英，女，生于1968年2月16日，汉族，住宝鸡市陈仓区和平路啤酒东厂家属区*号楼。
三原告共同委托代理人仝刚，陕西西虢律师事务所律师，一般代理。
被告孙永民，男，生于1936年1月2日，汉族，住宝鸡市金台区大庆路**号院。
原告常艳、常红、常英与被告孙永民追偿权纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员李琼适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人、被告孙永民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告常艳，常红，常英共同起诉称，被告孙永民与杨淑琴于1996年5月20日登记结婚，双方均系再婚；三原告系杨淑琴之女。2013年5月25日杨淑琴因突发脑出血被送往宝鸡市陈仓区医院救治，确诊为脑室内出血、高血压3级、糖尿病、肺部感染，住院治疗89天，呈植物状态。被告在其出院后拒绝让妻子回家生活并更换了家里的门锁，无奈原告常艳只能将其接回自己家中雇人照看，期间被告从未看望过其妻杨淑琴，也未支付过医疗费，住院期间原告之母、被告之妻杨淑琴共花费医疗费68948.28元，全部由三原告支付，原告之母杨淑琴于2015年5月去世，三原告为处理母亲后事支出费用60999元，被告作为杨淑琴的丈夫，应当对此承担支付责任。现原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告垫付的被告妻子杨淑琴住院医疗费等34474.14元；2、被告支付原告垫付的被告妻子杨淑琴丧葬费等共计38499.50元；3、本案诉讼费由被告承担。
三原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：
1、结婚证复印件，证明原告之母杨淑琴与被告系夫妻关系。
2、杨淑琴诊断证明、住院病案、医疗费票据、收条1张、证明1份、（2014）金民初字第01340号民事判决书，证明原告之母因病住院治疗的事实及产生医疗费的事实。
3、杨淑琴死亡证明、宝鸡市陈仓区殡仪馆收费项目明细表及销售明细单、收款收据7张、发票3张、收条4张，证明杨淑琴死亡的事实及三原告支出的丧葬费用。
4、收据3张，证明三原告为杨淑珍支出了购买陵园的费用。
被告孙永民答辩称，我不愿意支付医疗费34474.14元及丧葬费38499.50元，我自1996年与杨淑琴结婚，从1996年开始至2002年，我每月工资都交给杨淑琴，并供二女儿常英上卫校，直至她毕业，2010我与杨淑琴因琐事吵架，杨淑琴叫来二女常英等人，来把我脸扇出血，后2011年我摔坏腿，又患病，需长期服用药物，我也是癌症患者，我的医疗费都是由我一个人承担，所以我不愿意支付医疗费及丧葬费。
被告孙永民为支持其答辩意见，向本院递交以下证据：
1、华山医院门诊病历、出院证、医疗费用结算清单、收款收据13张、销售小票2张、欠条、药品销售单5张、处方、住院费发票2张、诊断证明、门诊发票1张、食品发票2张、购物发票1张，证明被告看病花费的事实。
2、收条及借条，证明原告常红、常艳所借款项系被告与杨淑珍共同财产。
3、药品销售单、慢性病门诊医疗审批表、检查报告单、医嘱单，证明被告年老多病，看病吃药需要花费医疗费。
对原、被告提交的证据，经过庭审质证，本院做如下分析认定：
对原告提交的证据1、证据2、证据3中的死亡证明、宝鸡市陈仓区殡仪馆收费项目明细表及销售明细单、宝鸡市陈仓区殡仪馆收款收据、证据4中的宝鸡县莲花台陵园2000年12月14日、2015年6月9日收据真实性被告均不持异议，以上证据亦与杨淑琴生前及去世后的花费情况有关，本院对以上证据真实性及关联性予以认定。对原告提交的证据3中的陈仓区永泰丝绸寿衣花圈店收款收据3张、殡葬鲜花服务收款收据1张、红耀商行收款收据1张、宝鸡市陈仓区虢镇车站鑫源人家饭庄收款收据1张、宝鸡辰晟亦工贸有限责任公司收据1张、宝鸡佳苑商务酒店有限公司发票3张、收条4张及证据4中2015年6月19日收据1张真实性被告均不认可，对此，本院认为，原告证据3中的陈仓区永泰丝绸寿衣花圈店的收款收据3张上均未注明缴款人姓名，无法证实系原告为处理杨淑琴后事所花费用，杨淑琴系2015年6月9日去世，三张收款收据的出票日期均在杨淑琴去世前，无法证实以上花费与杨淑琴有关，故本院对该三张收款收据的真实性不予认定。对殡葬鲜花服务收款收据注明交款人为杨淑琴，出票日期在杨淑琴去世后，为逝者敬献鲜花符合一般风俗习惯，故本院对该收款收据真实性及关联性予以认定。对红耀商行收款收据，因该收款收据未注明交款人，且非正规发票，原告亦未提交其他证据证明花费与处理杨淑琴后事有关，故本院对该证据真实性不予认定。对宝鸡市陈仓区虢镇车站鑫源人家饭庄出具的收款收据，本院认为，该票据虽加盖有发票专用章，但并非正规发票，亦不能证实与处理杨淑琴后事存在关联性，故本院对该票据的真实性不予认定。对住宿费收款收据，本院认为该收据上加盖有发票专用章，形式上存在矛盾，且无法核实该出票单位是否真实存在，故本院对该收据的真实性不予认定。对宝鸡佳苑商务酒店有限公司出具的发票3张，虽系正规发票，但原告未能证明与处理杨淑珍后事有合理的关联性，本院无法查证以上费用是否是处理后事的必要花费，故本院对该3张发票与本案关联性不予认定。对收条4张，本院认为，署名为相师的收条，相师并非人名，本院无法查证该收条的出具人，故本院对该收条的真实性不予认定。对收条董宝才收条2张，因董宝才未出庭接受质证，本院无法核实收条的真实性，本院对该2张收条的真实性不予认定。对兰宝小区自乐班出具的计开收据，本院认为，该收条上虽有薛拉仓等3人签名，但该3人并未出庭接受质证，且为祭奠逝者进行演艺并非处理丧葬事宜的必要的合理的花费，故本院对该收据真实性及关联性均不予认定。对证据4中的2015年6月19日墓地二次修缮费收据，本院认为，该收据系宝鸡市陈仓区莲花台陵园出具，注明系对东区2-16墓地修缮换碑的费用，与证据4中其他两张收据能够相互印证，故本院对该收据的真实性予以认定。
对被告提交的证据1中的华山医院出院证、医疗费用结算单、处方、住院费发票2张、门诊发票、诊断证明、证据2中的收条、借条、证据3中的慢性病门诊医疗审批表、检查报告单、医嘱单真实性三原告不持异议，本院对以上证据真实性予以认定。对证据1中的华山医院门诊病历、收款收据13张、销售小票2张、欠条、药品销售单5张、食品发票2张、购物发票1张真实性三原告不认可，本院认为，华山医院门诊病历系原件，加盖有华山医院诊断证明章，且能够与被告提交的诊断证明相印证，故本院对该诊断证明真实性予以认定。对收款收据13张及药品销售单7张、销售小票2张，本院认为，该收据无诊断证明或处方相印证，无法证实被告购药的合理性及真实性，故本院对收款收据、药品销售单及销售小票不予认定。欠条虽加盖公章，但未注明欠款原因，本院无法核实该欠款的真实性及与本案的关联性，故对欠条真实性不予认定。对处方因系华山医院出具，加盖有门诊收费专用章，本院对其真实性予以认定。食品发票及购物发票虽系正规发票，但无法证实与被告病情存在关联性，故本院对该三张发票不予认定。对证据3中的药品销售单三原告对真实性有异议，本院认为药品销售单无医嘱相印证，本院无法证实其支出的合理性及真实性，故本院对药品销售单不予认定。
根据原、被告的当庭陈述及本院认定的证据，经审理查明如下法律事实：
原告常艳、常红、常英系杨淑琴之女，杨淑琴与被告孙永民系再婚夫妻，2013年5月25日杨淑琴因突发脑出血被送往宝鸡市陈仓区医院救治，经诊断脑室内出血、高血压3级、糖尿病、肺部感染，住院治疗89天，出院后处于植物状态。原告之母杨淑琴入院时花费门诊费546元，住院期间原告花费住院费68160.48元，经医保报销48460.56元，个人自费19700元，2014年8月14日杨淑琴花费门诊医疗费245.80元，杨淑琴共计花费医疗费20491.80元，以上费用均由三原告承担。2014年6月20日，杨淑琴以抚养费纠纷一案将被告孙永民诉至金台区人民法院，该案经审理，本院作出（2014）金民初字第01340号民事判决书，判决被告孙永民按月向杨淑琴支付抚养费800元。2015年6月9日，原告之母、被告之妻杨淑琴去世，三原告为杨淑琴向陈仓区殡仪馆支出火化费1313元、供品、花圈费18元、鲜花租赁费880元，并支出墓地安葬费7600元、墓地二次修缮换碑费12900元、二次安葬费260元，共计22971元。
另查，经（2014）金民初字第01340号民事判决书确认，被告孙永民每月退休金3300元，被告于2012年10月因前列腺占位性病变、泌尿系统感染、肾积水、高血压在解放军三医院住院治疗。于2014年11月16日因慢性支气管炎急性发作、高血压病2级、冠状动脉粥样硬化性心脏病心功能2级、前列腺癌术后在宝鸡华山医院住院治疗。2015年6月23日被告因尿失禁、高血压病3级、冠状动脉硬化性心脏病、新功能2级、前列腺癌术后再次入住宝鸡华山医院治疗，花费医疗费1968.30元。
本院认为，夫妻间有相互扶养的义务，本案三原告之母杨淑珍系被告孙永民之妻，其因病成为植物人，丧失劳动能力，对杨淑琴因病所支出的医疗费被告应当相应部分，杨淑琴去世后所花费的丧葬费用因系必要支出，被告作为配偶有为杨淑琴处理后事的义务，故对三原告为杨淑琴后事支出的合理费用被告亦应当承担相应部分，现三原告已代为支付完毕，其向被告追偿符合法律规定。对三原告要求被告承担一半医疗费及丧葬费的请求，本院认为，三原告系杨淑琴之女，对杨淑琴亦负有赡养义务，对杨淑琴生前花费的医疗费及去世后花费的丧葬费三原告亦应承担相应部分，且被告现已79岁高龄，患有多种疾病，也需要花费医疗费，且其已丧失劳动能力，故被告应当承担杨淑琴医疗费及丧葬费的四分之一，本院对原告要求被告承担一半医疗费及丧葬费的请求不予支持。对原告主张的医疗费34474.14元，本院认为，根据原告提交的医疗费票据可以证实，杨淑琴花费医疗费扣除医保报销部分，共计为20491.80元，应由被告承担四分之一即5211.95元。对原告的主张的丧葬费38499.50元，本院认为，丧葬费用包括死者去世后支出的合理的必要费用，原告主张的招待亲友支出的餐费及住宿费，因其提供证据不足，且该费用不属于丧葬费的范畴，故本院不予认定，对寿衣费、骨灰盒费、花圈费，原告虽提交证据不足，但该三项费用系死者去世后必然支出的费用，原告主张过高，应当按照一般标准予以计算，故本院酌定上述花费共计为8000元。杨淑琴去世后三原告支出的丧葬费共计为30971元，被告应承担四分之一即7742.75元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙永民于本判决生效之日起十日内支付原告常艳、常红、常英垫付的杨淑琴医疗费5122.95元。
二、被告孙永民于本判决生效之日起十日内支付原告常艳、常红、常英垫付的杨淑琴丧葬费7742.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费762元，减半收取381元，由三原告共同负担285.75元，由被告负担95.25元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李琼
二〇一五年十月十九日
书 记 员 孙丹