沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第01014号
原告：李桂英，女，汉族，住址：黑龙江省拜泉县。
委托代理人：李亮，男，汉族，住址：黑龙江省拜泉县。
被告：王伟光，男，汉族，住址：辽宁省铁岭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司，住所地：沈阳市铁西区。
负责人：赵晓明，该公司经理。
委托代理人：崔波，辽宁宋达律师事务所律师。
原告李桂英与被告王伟光、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李桂英、被告保险公司委托代理人崔波到庭参加了诉讼，被告王伟光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李桂英诉称：2013年2月1日6时30分许，原告驾驶电动车与被告王伟光驾驶的辽AL31**号货车发生交通事故，造成原告受伤住院。本案经法院主持调解，被告保险公司于2014年3月12日赔偿原告误工费截止至2013年11月29日。后原告因本事故造成的伤痛发生误工，现原告诉至法院，请求判令被告支付原告误工费42,700元、复印费200元、交通费500元。
被告王伟光未予答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，限额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2014年2月13日，原告与保险公司达成调解协议，约定了保险公司的赔偿责任，并且约定原、被告无其他争议，对于此次原告的诉讼请求保险公司不再赔偿。诉讼费不属于保险公司承保范围，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年2月1日6时30分，在沈新路和谐花园对面，王伟光驾驶辽AZ31**号车辆与李桂英骑电动自行车发生交通事故，造成李桂英受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，王伟光负全责，李桂英无责任。原告李桂英受伤后到沈阳医学院奉天医院住院治疗。就医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费车辆损失费的赔偿问题，原告曾经向本院起诉，经本院主持调解原告获得了以上费用的赔偿，其中误工费计算截止至2013年11月29日。嗣后，原告的伤情，医嘱建议连续休息至2015年1月31日，共计误工427天。
另查明：被告王伟光系辽AZ31**号车辆的实际车主，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实的认定，有民事调解书、诊断书、门诊病历、情况说明、证明、专用收款收据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王伟光经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案交通事故被告王伟光负全部责任，原告李桂英无责任。故应由被告王伟光承担赔偿责任，因该车辆向被告保险公司损保，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。
关于原告主张的误工费的问题，原告向本院提供了门诊病历及诊断书可以证明，原告经医嘱连续休息，在本院主持调解后又误工427天，本院按居民服务行业平均工资计算其误工费，对误工费40,939元（34,995元÷365天×427天）本院予以支持。关于被告保险公司主张双方已经达成调解协议，不同意赔偿的问题，因双方达成的调解协议中明确注明误工费计算截止至2013年11月29日，原告主张2013年11月29日之后的误工费有事实及法律依据，故对被告保险公司该项抗辩理由本院不予支持。
关于原告主张复印费的问题，原告向本院提供的复印费收款收据非正式票据并且无收款单位公章，无交款人姓名，被告保险公司不予认可，本院不予采信，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张交通费的问题，原告虽然未向本院提供相应的票据，但其复诊必然支出交通费，本院根据其复诊情况酌定交通费200元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂英误工费40,939元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂英交通费200元；
三、驳回原告李桂英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王伟光负担，迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 傅 靖
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 任昕旸
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘 雪
本判决依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。