南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺庆民初字第2510号
原告吴俊言。
委托代理人杨周平，南充市顺庆区法律援助中心律师。
委托代理人张国萍，系原告之母。
被告莫怀远。
委托代理人黄成军。
被告谭羚。
被告天安保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人刘静，总经理。
委托代理人任海波，四川三合律师事务所律师。
原告吴俊言诉被告莫怀远、谭羚、天安保险股份有限公司南充中心支公司（简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理。依法由审判员杨发光适用简易程序于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告吴俊言的委托代理人杨周平、张国萍、被告谭羚、被告天安保险的委托代理人任海波到庭参加了诉讼。被告莫怀远经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告吴俊言诉称：2012年8月18日18时20分许，被告莫怀远驾驶川RH51**号小轿车在南充市顺庆区白土坝路由北向南行驶至万兴街交界处时，与原告驾驶的无号牌自行车发生擦挂，导致原告受伤、川RH51**号小轿车受损的交通事故。交警部门认定被告莫怀远承担本次交通事故主要责任、原告负次要责任。原告受伤后被送往南充市中心医院救治，于2012年9月19日出院。出院后，原告多次找被告协商赔偿事宜无果，为维护原告合法权益，请求人民法院判决被告赔偿原告继续治疗费5000元、营养费1500元、护理费3300元、交通费150元、住院伙食补助费300元、鉴定费900元，合计11，150元。另原告因交通事故失去当兵的机会，要求被告赔偿相应损失。
原告所举证据为：
原告的身份证、被告莫怀远驾驶证、川RH51**号车的行驶证，证明原、被告的身份情况及车辆归属。
交通事故认定书，证明交通事故的发生和责任划分。
住院病历，证明原告受伤住院治疗及所产生的费用情况。
交通事故强制责任保险单复印件，证明川RH51**号车参保情况。
鉴定报告，证明原告需继续治疗费5000元，护理期限为每天1人护理33天，营养费需1500元。
交通费发票，证明交通费150元。
被告莫怀远书面答辩称，本次事故是因原告为避让公交车造成的，被告最多只应承担60%责任；后续治疗费项目不明，且数额过高；被告为原告垫支医疗费1.2万元，并借给原告后续医疗费3000元，保险公司赔偿后被告垫支的费用扣除被告应承担的费用后剩余部分原告应退还被告。
被告莫怀远未举证。
被告谭羚的答辩意见与被告莫怀远的答辩意见一致。
被告谭羚所举证为：
1.医疗费发票，证明被告莫怀远垫支原告住院医疗费9595.78元、门诊费3051元。
2.《借条》一张，证明被告莫怀远借给原告后续治疗费2139元。
被告天安保险辩称：对交通事故的发生无异议，但根据交通事故认定的事实，被告莫怀远不应承担主要责任；我公司只按保险合同的约定进行赔偿；其中医疗费应扣除自费药品费；鉴定费和诉讼费不属于赔偿范围；其他费用主张过高。
被告天安保险所举证为：
被告天安保险的营业执照、组织机构代码证复印件、保险抄件、保险条款，证明鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
经庭审质证，被告认为原告鉴定书中关于续医费的计算与原告伤情不符，营养费不应计算；交通费发票不真实，由法院酌定。原告对被告所举证据均无异议。
经审理查明：2012年8月18日18时20分许，被告莫怀远驾驶川RH51**号小轿车在南充市顺庆区白土坝路由北向南行驶至与万兴街交界处时，因注意安全不够，与原告吴俊言驾驶的无号自行车左手把发生擦挂（因吴俊言为躲避从后面上来的公交车向左打方向），导致原告受伤、川RH51**号小轿车受损的交通事故。交警部门认定被告莫怀远承担本次交通事故主要责任、原告负次要责任。原告受伤后被送往南充市中心医院救治，于2012年9月19日出院。原告就医产生的门诊费3051元、住院医疗费9595.78元由被告莫怀远垫支，其另借给原告后续治疗费2139元。原告出院诊断为：轻型颅脑损伤、左前额部裂伤、左尺骨骨折、全身多处软组织损伤。出院医嘱：门诊随访。2013年5月20日，原告委托南充通正司法鉴定所进行了鉴定，结论为：1、吴俊言伤情不构成最低伤残等级；2、续医费5000元；3、营养费1500元；4、护理期限按一人护理计算33天。审理中，被告谭羚与天安保险一致同意医疗费按15%扣除自费药。原、被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院，提出了如前诉请。
另查明：川RH51**号的车主为被告谭羚，该车在被告天安保险投保了机动车家同时股责任强制保险（简称交强险）、第三者责任保险（限额50万元）等，上述事故发生在保险期内。
本院认为：原、被告对交通事故的发生无异议，本院予以确认。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。对原告吴俊言主张的各项损失费用，本院依据相关法律规定逐一认定如下：
1.医疗费，门诊治疗费3051元、住院医疗费9595.78元，合计12646.78元，系为治交通事故损伤实际发生且有相应票据证实，本院予以确认；
2.住院伙食补助费：原告住院10天，参照南充市本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院伙食补助费应为10天×30元／天＝300元；
3.护理费：根据“按一人护理计算33天”的鉴定意见，结合本地护工劳务报酬标准，原告护理费确定为33天×80元／天＝2640元；
4.营养费：因原告受伤确需补充营养，但原告主张营养费1500元过高，本院酌定1000元；
5.交通费：受害人及其必要的陪护人员因就医和处理交通事故必然发生交通费用，但其主张交通费150元数额合理，本院予以确认；
6.鉴定费900元：该费用属于为查明案情所必需产生费用，本院予以确认。
7.续医费，根据鉴定结论，原告后续费需5000元，本院予以确认。
以上费用总计22636.78元。原告要求被告赔偿其因失去当兵的机会所产生的损失，因无任何证据证明，本院不予支持。因被告莫怀远对本次交通事故承担主要责任，应承担原告80%的损失。其中医疗费12，646.78元扣除15%即1897元自费药品费，该费用和鉴定费900元共2797不属于保险赔偿范围，应由被告莫怀远、谭羚负担80%即2237.6元。自费药和鉴定费之外的费用19，839.78元，应由车辆保险人被告天安保险在交强险范围内负责赔偿19，090元，在商业第三者责任险范围内赔偿剩余的749.78元的80%即599.82元，共19，689.82元，剩余149.96由原告自行负担。被告莫怀远已经垫支医疗费12，646.78元、借支2139元，共计14，785.78元，在扣除其应承担的自费药品费、鉴定费2237.6元后，剩余12，548.18元原告应予返还，此款可在执行时从天安保险应支付原告的赔偿金中扣除后直接支付给被告莫怀远。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴俊言19，090元，在第三者责任保险范围内赔偿原告599.82元，共19689.82元（执行时扣除12548.18元给被告莫怀远）。
二、驳回原告吴俊言的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39元，由被告莫怀远、谭羚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨发光
二〇一三年九月十一日
书记员 任思颖