河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初3452号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。
住所地：承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。
负责人：陈计东，职务，总经理。
委托诉讼代理人：于燕，系原告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司职员。
被告：海焕柱，男，1949年8月12日出生，蒙古族，农民，内蒙古自治区人，住内蒙古自治区。
被告：吴凤云，女，1948年10月15日出生，蒙古族，农民，内蒙古自治区人，住内蒙古自治区。
被告：海建民，男，2003年10月31日出生，蒙古族，学生，内蒙古自治区人，住内蒙古自治区。
被告：海建航，男，2010年1月23日出生，蒙古族，学龄前儿童，内蒙古自治区人，住内蒙古自治区。
被告海建民、海建航的法定代理人：邢某（系二被告之母），女，1984年12月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：彭相柏，男，1956年8月18日出生，汉族，农民，内蒙古自治区人，住内蒙古自治区。
被告：章淑分，女，1955年4月3日出生，满族，农民，内蒙古自治区人，住内蒙古自治区。
被告：李某，女，1984年2月3日出生，蒙古族，农民，内蒙古自治区人，住内蒙古自治区。
被告：彭可馨，女，2009年3月24日出生，蒙古族，学生，内蒙古自治区人，住内蒙古自治区。
法定代理人：李某（系被告彭可馨之母），女，蒙古族，本案被告。
原告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称人寿财险承德支公司）与被告海焕柱、吴凤云、海建民、海建航、彭相柏、章淑分、李某、彭可馨追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险承德支公司委托诉讼代理人于燕到庭参加诉讼，原告人寿财险承德支公司负责人陈计东、被告海焕柱、吴凤云、海建民、海建航、彭相柏、章淑分、李某、彭可馨及被告海建民、海建航的法定代理人邢某、被告彭可馨的法定代理人李某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财保承德支公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告海焕柱、吴凤云、海建民、海建航、彭相柏、章淑分、李某、彭可馨连带赔偿原告总计76383.65元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月24日彭某驾驶蒙Ｇ×××××号车行驶在G101线超车时向左侧翻车，与相对方向行驶的黄吉友驾驶的冀Ｈ×××××号车辆相撞，又与关海江驾驶的冀Ｈ×××××号车辆相刮，造成冀Ｈ×××××号车辆与蒙Ｇ×××××车辆燃烧，造成黄吉友、彭某及海静死亡的交通事故，经过交警认定彭某负事故主要责任，黄吉友负事故次要责任。
该事故中冀Ｈ×××××号车辆所有者李艳秋向原告主张车辆损失，经过承德市双滦区人民法院和承德市中级人民法院作出终审判决，原告在保险限额内全额赔偿李艳秋总计100440.00元的车辆损失，公估费用7200.00元，诉讼费1479.5元，但是李艳秋所有的车辆在事故中负次要责任，死者海静所有的车辆驾驶员彭某负事故主要责任；根据侵权责任法，我公司应该在事故责任比例内承担责任，现我公司己经全额赔偿了李艳秋的损失，则事故的主要责任者彭某的继承人和车辆所有者海静的继承人应对事故责任承担连带赔偿责任。综上，请求法院支持原告如上诉讼请求。
为证明自己的主张，原告人寿财保承德支公司向法庭提供的证据材料有：1、已生效的承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初328号民事判决书，用以证明承德市双滦区人民法院判决确认由人寿财保承德支公司赔偿李艳秋所有损失；2、已经生效的承德市中级人民法院（2017）冀08民终1756号民事判决书，用以证明承德市中级人民法院就（2017）冀0803民初328号民事判决书作出的终审判决，维持了承德市双滦区人民法院的判决，人寿财保承德支公司已实际履行了该判决，人寿财保承德支公司已对该公司承保的李艳秋的车辆进行足额赔偿，有权在责任比例内进行追偿；3、滦平县人民法院（2016）冀0824民初1919号民事判决书及承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民终3318号民事判决书，用以证明滦平县人民法院判决由人寿财保承德支公司及其承保车辆的车主李艳秋对彭相柏、章淑分、李某、彭可馨进行相应的赔偿。4、银行对账单，用以证明原告人寿财保承德支公司已对李艳秋赔付完毕。
被告海焕柱、吴凤云、海建民、海建航、彭相柏、李某、章淑分、彭可馨及被告海建民、海建航的法定代理人邢某、被告彭可馨的法定代理人李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据材料。
为查明案件事实，本院依法调取了滦平县人民法院（2017）冀0824民初字第1779号民事判决，用以证明海焕柱、吴凤云、海建民、海建航以继承人身份向本院起诉李艳秋、人寿财保承德支公司，经本院判决由李艳秋、人寿财保承德支公司赔偿海焕柱、吴凤云、海建民、海建航车辆损失合计123598.56元。
经审理本院认定事实如下：2016年3月24日彭某驾驶蒙Ｇ×××××号重型仓栅式货车（车辆登记所有人为海静）由东向西行驶至G101线152KM900M处超车时向左侧翻，并与相对方向黄吉友驾驶的冀Ｈ×××××号\\\冀Ｈ×××××号重型仓栅式半挂货车相撞，又与同方向被超越的关海江驾驶的冀Ｈ×××××号\\\冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车相刮，导致冀Ｈ×××××号\\\冀Ｈ×××××号车辆与蒙Ｇ×××××车辆燃烧，造成黄吉友、彭某及蒙Ｇ×××××号车辆乘车人海静死亡的交通事故，三辆机动车及路政设施不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，彭某负事故主要责任，黄吉友负事故次要责任，关海江无责任、海静无责任。
另查明，被告彭相柏、章淑分系彭某父母、被告李某系彭某之妻、被告彭可馨彭系东凯之女，彭某没有其他第一顺位继承人，彭相柏和章淑分生育子女两人（儿子彭某和女儿彭春艳）；被告海焕柱、吴凤云系海静的父母、被告海建民、海建航系海静的两个儿子。
事故发生后，冀Ｈ×××××号\\\冀Ｈ×××××号重型仓栅式半挂货车的所有人李艳秋以财产保险合同纠纷向承德市双滦区人民法院提起诉讼，2017年3月15日，承德市双滦区人民法院作出（2017）冀0803民初328号民事判决，在该判决中认定李艳秋的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失为111600.00元，同时，判决认定该车辆在发生事故时超载，依照保险条款免赔10%，故判决由人寿财保承德支公司赔偿李艳秋的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失100440.00元，同时确定由人寿财保承德支公司负担案件受理费1479.50元，公估费7200.00元。人寿财保承德支公司不服该判决，向承德市中级人民法院提出上诉，承德市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）冀08民终1756号民事判决，驳回上诉，维持原判决。判决生效后，人寿财保承德支公司于2017年6月2日向双滦区人民法院履行了该判决所确定的义务。
再查明，2016年6月6日，彭相柏、李某、章淑分、彭可馨以机动车交通事故责任纠纷为由，向本院起诉李艳秋、崔福美、人寿财保承德支公司及中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称人保滦平支公司），经审理后本院判决确认黄吉友负事故的次要责任，承担30%赔偿责任，宣判后人寿财保承德支公司不服该判决，上诉至承德市中级人民法院，经承德市中级人民法院调解，双方达成调解协议，调解解决。
2017年5月22日，海焕柱、吴凤云、海建民、海建航以机动车交通事故责任纠纷为由，向本院起诉李艳秋、人寿财保承德支公司，经审理本院于2017年7月30日作出（2017）冀0824民初字第1779号民事判决，由李艳秋、人寿财保承德支公司赔偿海焕柱、吴凤云、海建民、海建航各项损失合计123598.56元。
上述事实，有原告的起诉陈述及原告提供的已经生效的承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初328号民事判决书、承德市中级人民法院（2017）冀08民终1756号民事判决书、滦平县人民法院（2016）冀0824民初1919号民事判决书、承德中院作出的（2016）冀08民终3318号民事调解书、滦平县人民法院（2017）冀0824民初字第1779号民事判决及银行对账单等予以证实。
本院认为，被告彭相柏、李某、章淑分、彭可馨的亲属彭某驾驶车辆发生交通事故，造成李艳秋的车辆损失，依法应承担赔偿责任，海静作为事故车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任。因李艳秋的车辆在原告人寿财保承德支公司投保车辆损失保险，并通过诉讼请求人寿财保承德支公司进行了保险理赔。依法因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告人寿财保承德支公司在对李艳秋的车辆理赔完毕后，有权代位行使被保险人李艳秋对第三者请求赔偿的权利，因彭某、海静已死亡，其法定继承人应在继承财产的份额内承担赔偿责任。承德市双滦区人民法院判决确定由人寿财保承德支公司赔偿李艳秋的车辆损失100440.00元，依据责任比例，应由被告承担70%即70308.00元，故原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉要求被告承担的诉讼费用及公估费，系法院依法确定的由当事人所承担费用，不应再进行追偿，其该项诉讼请求本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告彭相柏、李某、章淑分、彭可馨于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司70308.00元，被告海焕柱、吴凤云、海建民、海建航承担连带赔偿责任。
二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，保全费780.00元，合计1555.00元，由被告彭相柏、李某、章淑分、彭可馨、海焕柱、吴凤云、海建民、海建航负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 关志新
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘吉国
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2、《中华人民共和国保险法》第六十条依法因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
3、《中华人民共和国继承法》第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院巴克什营人民法庭。同时,向巴克什营人民法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。