重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法少民初字第00148号
原告朱某某，男，1999年11月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市九龙坡区。
法定代理人石某某（系原告朱某某之母），女，土家族，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市九龙坡区。
委托代理人张玉婷，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人孙子文，重庆国彦律师事务所律师。
被告重庆市沙坪坝区某镇初级中学校，住所重庆市沙坪坝区某镇新街102号，组织机构代码45049995-3。
法定代表人张长良，重庆市沙坪坝区某镇初级中学校校长。
委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。
被告刘某乙，男，1999年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人暨被告周某某（系被告刘某乙之母），女，汉族，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人暨被告刘某甲（系被告刘某乙之父），男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人雷启如，重庆中雷律师事务所律师。
委托代理人陈行，重庆中雷律师事务所律师。
原告朱某某与被告重庆市沙坪坝区某镇初级中学校、刘某乙、刘某甲、周某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员刘原适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某的法定代理人石某某、委托代理人张玉婷，被告重庆市沙坪坝区某镇初级中学校的委托代理人何俊，被告刘某乙的法定代理人暨被告周某某，被告刘某乙、周某某、刘某甲的委托代理人雷启如，到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原告朱某某与被告刘某乙、罗世兴、彭阳、冯青云、李定超均为被告重庆市沙坪坝区某镇初级中学校初2015级的学生。2014年3月27日，在学校组织的登山活动中，由于被告重庆市沙坪坝区某镇初级中学校疏于对学生的管理、保护；被告刘某乙、罗世兴、彭阳、冯青云、李定超的监护人监护不力，致使五被告与原告发生打斗，并多次重击原告头部。事发后一周，原告头部不适，并伴有自言自语、情绪激动等情况，随后情况加重，常产生幻觉，2014年5月18日，经重庆市精神卫生中心诊断为精神分裂症。为了治疗原告的病症，原告家庭支出大额医疗费用。原告朱某某就损害赔偿事宜与被告刘某乙、罗世兴、彭阳、冯青云、李定超的监护人协商未果，遂向本院提起诉讼。要求判令：1、由被告重庆市沙坪坝区某镇初级中学、罗世兴、罗强（罗世兴之父）、彭阳、彭光强（彭阳之父）、李定超、李锐（李定超之父）、刘某乙、刘某甲（刘某乙之父）、冯清云、冯定剑（冯清云之父）连带赔偿原告朱某某医疗费52097.95元、护理费64892.64元、交通费2000元、住宿费1800元、住院伙食补助费1696元共计122486.59元（鉴定费、残疾赔偿金、后续医疗费以鉴定结论为准）；2、由被告重庆市沙坪坝区某镇初级中学、罗世兴、罗强、彭阳、彭光强、李定超、李锐、刘某乙、刘某甲、冯清云、冯定剑连带赔偿原告朱某某精神抚慰金（以鉴定结论为准）；本案诉讼费由被告承担。本案开庭前，原告朱某某申请追加罗世兴之母王多利、彭阳之母杨小玲、李定超之母杨静、刘某乙之母周某某为共同被告，要求判令其与前诉被告承担连带赔偿责任。庭审结束后，原告朱某某以已与部分被告自行和解为由，申请撤回对罗世兴、罗强、王多利、彭阳、彭光强、杨小玲、李定超、李锐、李静、冯清云、冯定剑的起诉。
被告重庆市沙坪坝区某镇初级中学校（以下简称某镇中学）辩称，没有事实证明原告脑部受伤与登山活动中争吵事件有关；争吵事件是由原告的行为引起，原告本人有过错；原告在登山活动前其行为就异于常人；学校组织登山活动前有《活动方案》、《安全预案》，争吵事件发生后老师进行了制止，尽到了安全管理责任；学校不是侵权行为主体，请求法院驳回原告对某镇中学的诉讼请求。
被告刘某乙、刘某甲、周某某辩称，事发后在学校调解纠纷时原告并未提出受伤，原告头部外伤与我们没有关联，精神疾病与头部外伤可能有关联，我们不应承担责任。原告主张的损失依据不足，且超过规定标准，我方不认可。
经审理查明，朱某某与刘某乙、罗世兴、彭阳、冯青云、李定超均为某镇中学初2015级的学生。2014年3月27日，某镇中学组织学生进行第七届春季登山活动，在登山途中朱某某用竹杆不小心打到彭阳、冯清云，因朱某某拒不道歉，为此与刘某乙、罗世兴、彭阳、冯青云、李定超发生打架，带队老师邓先义、许波及时赶到予以制止。打斗中，彭阳鼻子被打伤，经医院检查为鼻骨骨折，当时朱某某未发现外伤。事发后，某镇中学对参与打架的六名学生进行教育，并通知六名学生家长到校，协调解决彭阳受伤的问题。学生家长积极配合教育，表示愿意承担教育责任、经济责任。
2014年5月8日，朱某某家人将其带到重庆市精神卫生中心就医，经检查、检测，医生提示“精神分裂症的可能性较大，但不能排除其他精神障碍，请结合临床分析”。同年5月18日，朱某某因被确诊患精神分裂症在重庆市精神卫生中心住院治疗八天，入院记录“现病史”一栏记载：“患者一个月前参加学校组织郊游时与同学发生争吵并打架，一周后患者出现精神活动异常，表现发呆、自语自笑、不时吐口水、情绪易激惹……”，5月26日因病情好转出院。出院诊断：精神分裂症。出院医嘱：1、继续治疗，2、家属做好监管，3、门诊随访。从2015年5月8日至同年5月26日，朱某某因病在重庆市精神卫生中心治疗产生医疗费5161.58元，其中医保基金支付770.57元，朱某某支付4391.01元。
2014年6月18日至8月31日期间，朱某某因精神病症先后十二次到重庆国防医院门诊治疗，产生医疗费共计31320.90元，由其本人支付。
2014年9月19日，朱某某因病到重庆医科大学附属第一医院就医，在精神科、心理门诊做检测产生医疗费622.81元，由其本人支付。
2014年10月14日至11月29日，朱某某因病在重庆市永荣矿业有限公司总医院精神科住院治疗，产生医疗费6998.18元，其中医保基金支付3886.32元，朱某某支付3112.49元。
经朱某某申请，本院于2015年7月30日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对朱某某的精神损害结果与罗世兴、彭阳、李定超、刘某乙、冯清云的侵权行为有无因果关系；如存在因果关系，该侵权行为对朱某某精神损害的原因力大小；对朱某某的伤残等级、后续医疗费及护理依赖程度进行鉴定。2015年8月12日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为朱某某的症状表现符合创伤后应激障碍之诊断，该疾病与其被殴有因果关系（主因），但与自身性格缺陷等也有一定关系（次因）。鉴定结论为：1、朱某某患创伤后应激障碍该疾病与侵权行为有因果关系，同时与自身性格缺陷等也有一定关系，其中该侵权行为被告方占80%，自身占20%；2、朱某某无脑组织器质性损害，不具备评定伤残等条件；3、后续医疗费约为人民币6000元；4、不存在护理依赖。因司法鉴定产生鉴定费4100元，邮寄费30元，合计4130元，由朱某某支付。
另查明，刘某乙系未成年人，刘某甲系刘某乙之父，周某某系刘某乙之母。
审理中，原告朱某某与罗世兴、罗强、王多利、彭阳、彭光强、杨小玲、李定超、李锐、李静、冯清云、冯定剑达成和解，并申请撤回对其的起诉。由于朱某某与某镇中学、刘家镇、周某某、刘某乙的分歧较大，调解未成。
上述事实，有原告朱某某提交的常住人口登记卡，原告的校卡，吴强的工作记录，重庆市精神卫生中心的病历、检查报告单、住院证、费用清单、医疗费收据，重庆国防医院的门诊病历、检查报告单、收费单、医疗费票据，重庆医科大学附属第一医院的病历、报告单、医疗费收据，重庆市永荣矿业有限公司总医院的医学证明、住院账页、医疗费收据，证人吴强的证言；被告某镇中学提供的《第七届春季登山活动方案》、《第七届春季登山活动安全预案》，以及双方当事人的陈述证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，未提供证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利的后果。
被告某镇中学组织的登山活动，有利是于学生身心健康的正当活动，活动过程中发生学生打架事件，带队老师赶到现场进行了制止，从原告朱某某与五名同学打架而没有明显外伤，可以认定带队老师制止打架是及时的。事发后学校也对参与打架的学生进行了集中教育，并通知学生家长到校配合教育和解决纠纷，学校尽到了教育管理责任。原告朱某某认为被告某镇中学未尽教育管理责任，但未提供证据证明，故对其要求被告某镇中学赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。
原告朱某某与被告刘某乙、罗世兴、彭阳、冯青云、李定超发生打架事件，现有证据不能区分刘某乙、罗世兴、彭阳、冯青云、李定超在共同侵权中的作用大小。打架事件后，朱某某出现精神异常症状，被医院诊断为精神分裂症。司法鉴定认为，朱某某的症状表现符合创伤后应激障碍之诊断，该疾病与刘某乙、罗世兴、彭阳、冯青云、李定超的侵权行为有因果关系，同时与自身性格缺陷等也有一定关系，其中侵权行为被告方占80%，自身占20%。另在打架事件中，原告朱某某也有过错，可以适当减轻侵权人的责任。综合以上因素，被告刘某乙、罗世兴、彭阳、冯青云、李定超应承担原告朱某某损失的75%，刘某乙、罗世兴、彭阳、冯青云、李定超各自负担其中五分之一，并相互承担连带责任。由于刘某乙、罗世兴、彭阳、冯青云、李定超均系未成年人，其侵权行为给原告造成的损害应由其监护人承担侵权责任，即由刘某甲、周某某、罗强、王多利、彭光强、杨小玲、李锐、李静、冯定剑承担。又由于原告朱某某与部分侵权人自行和解，自愿撤回对罗世兴、罗强、王多利、彭阳、彭光强、杨小玲、李定超、李锐、李静、冯清云、冯定剑的起诉，故被告刘某甲、周某某对其他侵权人应承担的赔偿份额不再承担连带责任。
对原告朱某某提出的损失中，依据充分、合理、合法的部分，本院予以确认。
1、关于医疗费，原告朱某某的病历材料、医疗费用清单、检查报告、医疗费票据相互印证的金额合计39447.21元，本院予以确认，原告提交的无病历、处方、检查报告印证的医疗费票据，本院不予采信；
2、关于护理费，原告朱某某先后到多家医院就医治疗，考虑其年龄较小、病情较重，确需监护人陪伴，并结合重庆市精神卫生中心出具的“家属做好监管”的出院医嘱，其护理期限酌情确定50天按80元／天的标准计算，即4000元；
3、关于住院伙食补助费，原告朱某某主张的金额为1696元，未超过规定标准，本院予以确认；
4、关于交通费，根据原告居住地点、就医地点、就医次数，酌情确定500元；
5、关于续医费，依据鉴定结论为6000元；
6、关于鉴定费，按票据金额为4130元。
以上损失合计55773.21元。对原告朱某某主张的其他损失，因依据不足，本院不予确认。因五名侵权人应承担75%的责任，被告刘某乙负担其中五分之一，刘某乙系未成年人，故被告刘某甲、周某某应赔偿原告朱某某经济损失为8365.98元。对原告朱某某的其他诉讼请求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告朱某某因伤产生的医疗费39447.21元、护理费4000元、住院伙食补助费1696元、交通费500元、续医费6000元、鉴定费4130元，合计55773.21元，由被告刘某甲、周某某赔偿原告朱某某8365.98元。被告刘某甲、周某某赔偿的款项限本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，减半交纳506元（原告已预交），由原告朱某某负担426元，由被告刘某甲、周某某负担80元。被告刘某甲、周某某负担之金额，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告朱某某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘 原
二〇一五年十月十二日
书记员 蔡洪林