江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1218号
原告:孔宪任，男，1952年12月10日出生，汉族，住上犹县。
原告:吕功英，女，1957年10月23日出生，汉族，住上犹县。
二原告共同委托诉讼代理人：杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者。
被告：郭成芳，男，1957年11月30日出生，汉族，住上犹县。
委托诉讼代理人：陈蔚富，江西腾龙律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼。
主要负责人：项徳葵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹晓琦，系该公司职员。
委托诉讼代理人：钟平，系该公司职员。
原告孔宪任、吕功英诉被告郭成芳、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，二次公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔宪任、吕功英向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告孔宪任交通事故损害赔偿款计人民币4440元；2.判决二被告支付原告吕功英2015年12月11日前已发生的交通事故损害赔偿款计人民币67740.85元；3.由二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告吕功英增加、变更诉讼请求为：判决二被告赔偿原告吕功英医疗费25929.14元、后续治疗费5000元、误工费12600元、护理费48400元、住院伙食补助费4200元、营养费4050元、外地就医交通食宿费2750元、电动车修理费1040元、鉴定费2980元、残疾赔偿金22278元、精神损害抚慰金3000元，合计132227.14元。事实和理由：2015年8月11日10时许，被告郭成芳驾驶其所有的赣Ｂ×××××轻型货车从上犹县东山镇广田村彭修超屋门口倒车驶入上太线道路时，撞上原告孔宪任驾驶（搭载吕功英、孔繁钰）经上太线由上犹县城驶往油石方向的二轮电动车，造成二车受损、孔宪任、吕功英、孔繁钰受伤的交通事故。交警部门认定被告郭成芳负本次事故全部责任。原告孔宪任、吕功英于受伤当日入住上犹县中医院抢救治疗。孔宪任于2015年8月19日出院转门诊治疗。吕功英于2015年8月19日转赣州市人民医院住院治疗，因郭成芳支付了4万余元医疗费后不再支付，而吕功英自行垫付了15020.85元医疗费后再无力垫付，故不得不于2015年11月28日未愈出院，待筹措到医疗费后再入院继续治疗。原告方多次催告二被告支付医疗费无果，诉至法院，请求对原告孔宪任和吕功英已实际发生的交通事故损害赔偿费用先行判决。2016年1月28日第一次开庭审理后，原告吕功英又陆续进行了治疗，并发生了若干医疗费用，且已施行伤残鉴定和拆除内固定后续治疗费鉴定，现增加诉讼请求，请求对吕功英因本次交通事故所造成的所有赔偿费用一并处理。
被告郭成芳辩称，上犹县公安局交通管理大队所作的事故责任认定没有尊重事实和法律规定，事故责任划分错误，孔宪任学开二轮车时间短，技能不熟，且存在超载等违章行为，请求法庭查明事实，重新确定双方的事故责任。吕功英的医疗费用明显不合常规，费用明显高于该伤害的正常医疗费用。原告的诸多诉求不合理、不合法。被告郭成芳的车辆投保了交强险，原告的损失先由保险公司赔付，不足部分再由被告郭成芳按责任承担。事故发生后，被告郭成芳支付了孔宪任医疗费1933.19元、孔繁钰检查费92元、吕功英医疗费45399.26元、伙食费500元，合计47924.45元。
被告太平洋财保赣州公司辩称，保险公司愿意在交强险责任限额内承担保险责任。对交警部门所做的事故责任认定有异议。诉讼费、鉴定费保险公司不承担；护理时间按实际住院时间计算，不超过100元/天；孔宪任已超过60岁，其主张误工费没有依据；吕功英的误工费可以支持，但误工时间按120天计算；认可电动车修理费788元，停车费252元为间接损失，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二原告的身份证、户口本、病历资料、原告孔宪任的医疗费票据、江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书、致残程度鉴定费发票，被告郭成芳的身份证、驾驶证、赣Ｂ×××××车行驶证复印件、保险单、付款票据等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的被告持有异议的证据，本院认定如下：1.交通事故认定书。被告对交警部门认定郭成芳负事故全部责任持有异议。本院经审查认为，被告郭成芳驾驶车辆倒车进入上太线道路时未察明车后情况确认安全后倒车，与本次交通事故的发生具有直接的因果关系，并起决定性作用，被告郭成芳以原告孔宪任超载、驾驶技能不熟为由主张减轻或免除其事故责任不能成立，因被告郭成芳无证据证明本案存在其他可以减轻其侵权责任的情形，本院采信交警部门的事故责任认定书，认定被告郭成芳负本事故全部责任。2.原告吕功英的医疗费票据。对原告吕功英2015年8月11日至19日、2015年8月20日至9月19日、2015年10月30日至11月28日、2016年1月5日至23日在上犹县中医院、赣州市人民医院四次住院期间的医疗费合计67636.34元，被告郭成芳对其合理性持有异议并申请了鉴定，本院采纳江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见，认定合理费用为63883.66元，列入本案赔偿费用，对不合理费用3752.68元不予认定。赣州市人民医院的门诊收费票据（合计金额2238.32元）系必要的检查、挂号费用，予以认定。2016年2月至5月原告吕功英在上××县黄埠镇卫生院门诊治疗所产生的医疗费用合计1159元，有卫生院处方、收费票据、疾病证明书等证据证实，予以认定。大药房支付单（合计金额208元）非正式票据且无医嘱，不予认定。以上确认原告吕功英的合理医疗费用为67280.98元。3.购买拐杖支付证明单。原告吕功英因行走不便，购买拐杖的费用60元属合理费用，予以认定。但原告将其列入医疗费项目不妥，应列入残疾辅助器具费。4.上犹光明法医司法鉴定所对原告吕功英的误工时间、护理时间、后续治疗费所作的三份司法鉴定意见书及鉴定费票据。经审查，该鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，所作鉴定结论合理，予以采信，相应的鉴定费合计2280元亦予以认定。5、交通费票据。原告提交的系定额发票，乘车时间和乘车地点不实，本院不予认定，但考虑原告因就医必然产生交通费用，交通费由本院酌定。6、修理费、停车保管费收据。电动车修理费788元，被告太平洋财保赣州公司无异议，予以确认；停车保管费用252元非合理费用，不予认定。7、证明及证人证言。上犹县东山镇石坑村村民委员会和村民组长孔庆森共同出具的证明与证人肖某、孔某的证言能够相互映证，共同证实了孔宪任、吕功英常年耕种农田、出售农作物，孔宪任农闲时还会打零工的事实，本院予以采信。8、原告提交的劳动合同、工商营业执照、工资收入证明、工资条等证据，欲证明孔庆新、孔庆连、胡任凤为护理原告所减少的收入。经审查，上述证据无请假条、银行转账明细或用人单位发放工资的财务记账凭证等证据予以佐证，不足以证明护理人员护理原告的事实及其实际所减少的收入情况，对原告要求分别按300元/天、200元/天、120元/天计算护理费的主张，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月11日10时许，被告郭成芳驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车停放在上犹县东山镇广田村彭修超屋门口倒车进入上太线道路时，撞上经过上太线由上犹县城往油石方向原告孔宪任驾驶的无牌电动二轮车，车上搭载吕功英、孔繁钰二人，造成原告孔宪任、吕功英受伤及车辆受损的交通事故。上犹县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：郭成芳驾驶机动车倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车，其行为对造成本事故所起的作用及过错严重程度起决定性，郭成芳负本事故全部责任，孔宪任、吕功英、孔繁钰对本事故不负责任。郭成芳不服，向赣州市公安局交通警察支队申请复核，赣州市公安局交通警察支队作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
事故发生后，原告孔宪任在上犹县中医院住院治疗8天，其医疗费用1821.19元由被告郭成芳支付。原告吕功英在上犹县中医院住院治疗9天，随后分别于2015年8月20日至9月19日、2015年10月30日至11月28日、2016年1月5日至1月23日三次在赣州市人民医院住院合计77天，以上四次住院期间的医疗费为67636.34元、检查费1515.06元，合计69151.4元。上述费用被告郭成芳支付45389.26元，余款由原告吕功英垫付，被告郭成芳另付给吕功英伙食费500元。出院后，原告吕功英二次到赣州市人民医院门诊复查、治疗，支付医疗费计723.26元；多次到上××县黄埠镇卫生院门诊治疗，支付医疗费计1159元。受原告委托，上犹光明法医司法鉴定所分别对吕功英的误工损失日、护理时间、后续治疗费进行了鉴定并出具鉴定意见书，评定吕功英的误工时间180天、护理时间112天、后续治疗费5000元，吕功英支付鉴定费2280元；江西赣州司法鉴定中心对吕功英的伤残程度进行了鉴定并于2016年5月16日出具司法鉴定意见书，评定吕功英的伤残程度构成十级伤残，吕功英支付鉴定费700元。
诉讼过程中，被告郭成芳申请对吕功英住院期间的医疗费合理性进行司法鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，吕功英住院期间的医疗费67636.34元，合理医疗费为63883.66元，不合理医疗费为3752.68元。鉴定费1500元由被告郭成芳支付。
另查明，原告孔宪任与吕功英系夫妻。原告的电动二轮车的修理费用为788元。被告郭成芳系赣Ｂ×××××轻型普通货车车主，该车在被告太平洋财保赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期间内。江西省2015年度农村居民人均可支配收入为11139元。
本院认为，原告孔宪任、吕功英因本次交通事故身体和财产受到损害，其合理损失应当得到赔偿。被告郭成芳负事故全部责任，应承担全部赔偿责任，因其驾驶的车辆投保了交强险，故原告的损失先由被告太平洋财保赣州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告郭成芳予以赔偿。
核定原告孔宪任的各项损失为：1.医疗费1821.19元；2.住院伙食补助费160元（8天×20元/天）；3.营养费160元（8天×20元/天）；4.误工费。原告孔宪任虽年满60周岁，但仍具有劳动能力，且以农业生产为其主要生活来源，其主张误工损失符合法律规定，酌情确定按70元/天计算，误工时间按其实际住院8天计算，原告孔宪任主张30天无依据，不予支持；误工费为560元（8天×70元/天）；5.护理费,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并结合被告太平洋财保赣州公司的意见，本院酌定按100元/天计算，护理费为800元（100元/天×8天）。上述损失，医疗费被告郭成芳已支付，其余损失1680元由被告太平洋财保赣州公司予以赔偿，其中，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助费和营养费计320元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费计1360元。
核定原告吕功英的各项损失为：1、医疗费（含检查费）67280.98元；2.后续治疗费5000元；3.住院伙食补助费2105元（上犹县中医院住院9天×20元/天+赣州市人民医院住院77天×25元/天）；4.营养费1720元（86天×20元/天）；5.误工费12600元（180天×70元/天）；6.护理费11200元（112天×100元/天）；7.残疾赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金3000元；9.残疾辅助器具费60元；10.鉴定费2980元；11.交通费酌定800元；12.车辆修理费788元。上述损失，由被告太平洋财保赣州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9680元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾残疾辅助器具费、鉴定费、交通费计52918元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费788元，合计赔偿63386元；由被告郭成芳赔偿其余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计66425.98元，扣减其已支付的医疗费45389.26元、伙食费500元后，仍应赔偿20536.72元。被告郭成芳支付的医疗费合理性鉴定费1500元，由郭成芳承担1400元，吕功英承担100元，从郭成芳应付给吕功英的赔偿款中抵扣。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于判决生效后十五日内支付原告孔宪任交通事故赔偿款1680元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于判决生效后十五日内支付原告吕功英交通事故赔偿款63386元；
三、被告郭成芳于判决生效后十五日内支付原告吕功英交通事故赔偿款20436.72元；
四、驳回原告孔宪任、吕功英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3033.34元，由原告吕功英负担1033.34元，被告郭成芳负担2000元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 李鉴敏
人民陪审员 明心怦
人民陪审员 胡艳铃
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 张维跃