广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民二初字第214号
原告中国银行股份有限公司江门开平支行。
负责人叶志荣。
委托代理人方永焕，该行职员。
委托代理人周俊健，该行职员。
被告余少华，女，汉族，1981年12月19日出生。
原告中国银行股份有限公司江门开平支行（以下简称“开平中行”）诉被告余少华信用卡纠纷一案，本院2014年5月16日立案受理后，依法由审判员梁治平适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告开平中行的委托代理人方永焕到庭参加诉讼，被告余少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开平中行诉称，被告余少华于2012年4月13日向本行申领人民币信用卡一张，卡号为5257464445261XXX，双方签订了《中国银行信用卡领用合约》。由于余少华还款意愿差，逃避债务意识强，截至2014年4月25日已拖欠卡号为5257464445261XXX的长城信用卡人民币51999.02元（其中本金39994.35元、利息3983.72元、滞纳金8020.95元）。余少华的行为严重扰乱了金融秩序，为维护本行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告余少华立即清还截至2014年4月25日止其信用卡卡号5257464445261XXX透支本金39994.35元、利息3983.72元、滞纳金8020.95元及从2014年4月26日起至归还日止所产生的滞纳金和利息按照中国人民银行信用卡透支利率计算；2、被告余少华承担本案的诉讼费。
原告开平中行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告开平中行的营业执照（复印件）一份，证明原告开平中行的诉讼主体资格；
2、被告余少华的身份证复印件一份，证明被告余少华的诉讼主体资格；
3、《长城环球通信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》、银行流水及余少华信息表打印件各一份，证明余少华向开平中行申领信用卡及透支情况。
被告余少华没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
被告余少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告开平中行提供的上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对开平中行提供的上述证据的效力予以认定。
经审理查明：2012年4月13日余少华向开平中行申请开长城环球通万事达金卡，开平中行受理并向其发放了一张卡号为5257464445261XXX的长城环球通万事达金卡。截至2014年4月25日，被告余少华已拖欠卡号为5257464445261XXX的长城环球通万事达金卡透支本金39994.35元、利息3983.72元、滞纳金8020.95元，合计人民币51999.02元，此款经开平中行多次催讨无果，遂成诉讼。
另查明，原告开平中行与被告余少华签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》第三条利息和收费的第一项约定：“除本合约另有规定，乙方（余少华）非现金透支交易从交易记账日至甲方（中行）规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50至56天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”第二项约定：“乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡帐户。该帐户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。”第三项约定：“甲方对乙方信用卡账户内存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日挂牌公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息；销户结清时，按销户办妥前一天挂牌公告的活期存款利率进行结息处理。外币账户资金不得超过中国人民银行规定的小额存款上限。”第四条：对帐单及还款部分第4项约定：“乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款。乙方可以至甲方任一网点柜台办理存款或还款业务。乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定账户按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须主动缴纳透支利息及滞纳金。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。如乙方选择全额还款方式，则乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。如乙方选择最低还款额还款方式，则乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。”第5项约定：“乙方未能按时还款，甲方有权在不知会的情况下，采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置乙方抵∕质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。”
本院认为：被告余少华向原告开平中行申请领取长城环球通万事达金卡（卡号为5257464445261XXX），原告开平中行受理并发放了长城环球通万事达金卡给被告余少华，双方形成信用卡合同关系。被告余少华申领长城环球通信用卡的申请表及所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告余少华使用信用卡透支款项后没有依约归还透支款本息给开平中行，是违约行为。开平中行主张被告余少华结欠的透支款本金、利息、滞纳金，符合双方的约定，没有违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告余少华应承担继续履行还款、支付滞纳金、逾期利息的违约责任。原告开平中行请求被告余少华偿还截至2014年4月25日卡号为5257464445261XXX的长城环球通万事达金卡透支本金39994.35元、利息3983.72元、滞纳金8020.95元，合计人民币51999.02元，及2014年4月26日后的利息、滞纳金，事实清楚，理据充足，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告余少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余少华应自本判决生效之日起十日内偿付信用卡透支款本金39994.35元、利息3983.72元、滞纳金8020.95元，合计人民币51999.02元（计至2014年4月25日止）及从2014年4月26日起至判决确定之日止产生的利息、滞纳金（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1098元，减半收取549元（原告开平中行已交纳），由被告余少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 梁治平
二〇一四年八月五日
书记员 郭雪银
谭丽娜