宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第902号
原告张建文，女，1966年6月26日出生，汉族，河北省保定市人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李婷，宁夏辅德律师事务所律师。
被告杨涛，女，1977年9月11日出生，汉族，宁夏永宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告谭文，男，1973年4月15日出生，汉族，宁夏永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。
原告张建文与被告杨涛、谭文民间借贷纠纷一案，由原告张建文于2015年3月23日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告张建文到庭参加诉讼，被告杨涛、谭文经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月至2014年11月期间，被告杨涛因生意周转，分九笔从原告处借款共计329500元并承诺支付利息，且为原告出具借条及欠条。后原告多次向被告要求偿还借款及利息，被告至今尚未归还。被告谭文与被告杨涛系夫妻关系，且借款用于家庭经营开支，故原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款329500元，并对全部借款按年利率3.72%自借款之日支付利息至起诉之日，每笔借款本金及应付利息分别为：2012年7月3日借款20000元利息2008元、2012年10月16日借款10000元利息905元、2013年1月19日借款10000元利息768元、2013年6月2日借款10000元利息661元、2014年1月20日借款30000元利息930元、2014年10月23日借款159000元利息2629元、2014年10月30日借款47500元利息589元、2014年11月2日借款15000元利息186元、2014年11月17日借款28000元利息304元，以上利息共计8720元。另请求判令二被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》各一份，据以证明被告杨涛与被告谭文于1998年2月6日在永宁县民政局登记结婚，系夫妻关系。被告谭文与被告杨涛应共同承担偿还借款的义务。
二、欠条6张、借条2张及《中国农业银行卡存款业务回单》1份，据以证明被告杨涛向原告借款共计329500元。
三、证人证言一份，据以证明2014年11月2日杨涛向张建文借款15000元，虽借据记载为向张建玲借款15000元，但事实上借款是由原告张建文向被告杨涛提供。
被告杨涛、谭文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，1998年2月6日，被告杨涛与被告谭文登记结婚。2012年7月2日至2014年11月2日，被告杨涛向原告借款九笔，分别为2012年7月3日借20000元、2012年10月16日借10000元、2013年1月19日借10000元、2013年6月2日借10000元、2014年1月20日借30000元、2014年10月23日借159000元、2014年10月30日借47500元、2014年11月2日借15000元、2014年11月17日借28000元。以上借款合计329500元。以上借款中2012年10月16日的借款约定借期20天，2013年1月19日的借款约定借期2个月，2014年1月20日的借款约定借期至2014年6月。其余借款未约定借款期限。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告的当庭陈述、借款借据、银行存款业务回单、证人证言等证据在案为凭，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告之间借贷合同关系合法有效，原告提供借款后，被告杨涛应履行偿还义务。借款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告未提交证据证明原、被告约定该借款系被告杨涛个人债务，二被告也未提交证据证明二被告约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定，故对329500元借款本院认定为夫妻共同债务，对原告要求二被告共同偿还该借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息认定如下：
2012年10月16日借款10000元约定借期20天，原告主张按年利率3.72%自2012年11月5日支付利息至起诉之日，利息金额为905元，该主张符合双方的约定，且在法律规定的范围内，本院予以支持。2013年1月19日借款10000元约定借期两个月，原告主张按年利率3.72%自2013年3月19日支付利息至起诉之日，利息金额为768元，该主张符合双方的约定，且在法律规定的范围内，本院予以支持。2014年1月20日借款3万元约定借期至2014年6月，故对利息本院确定为按原告主张的年利率3.72%自2014年7月1日计算至起诉之日，利息金额为837元。对其余借款，原告未举证证明双方约定了借款利息和借款期限，故对原告请求自借款后支付利息至起诉之日的诉讼请求本院不予支持。被告杨涛、谭文经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（最高人民法院1991年8月13日通知印发）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨涛、谭文于本判决生效后十日内向原告张建文偿还借款本金329500元，并支付利息2510元；
二、驳回原告张建文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6328元、诉讼保全费2168元、公告费600元，合计9096元，由被告杨涛、谭文负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 冯 芳
人民陪审员 卓士升
人民陪审员 耿 敏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 苏海娜
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事婚姻法》
第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条??债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。