安徽省石台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1722刑初38号
公诉机关石台县人民检察院。
被告人邹后平，男，汉族，1970年2月27日出生于安徽省石台县，初中文化，农民，住石台县。因本案于2018年3月14日由石台县公安局取保候审。
被告人陈众，男，汉族，1971年2月15日出生于安徽省石台县，初中肄业，农民，住石台县。因本案于2018年4月25日由石台县公安局取保候审。
石台县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞44号起诉书指控被告人邹后平、陈众犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员汪某、检某出庭支持公诉，被告人邹后平、陈众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石台县人民检察院指控：2018年1月11日晚，被告人邹后平、陈众饮酒后各自驾驶无号牌三轮汽车沿221省道同向行驶时，被告人邹后平驾驶的三轮汽车撞上前方被告人陈众驾驶的三轮汽车，致邹后平受伤，两车不同程度的损坏。经鉴定，被告人邹后平、陈众血液样品中乙醇含量分别为131.2mg/100ml、106.8mg/100ml，均已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人邹后平、陈众醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于二被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚；被告人邹后平醉酒后无证驾驶无号牌机动车，是本次事故发生的主要原因，建议法庭对被告人邹后平判处二个月以上四个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金；被告人陈众的违法行为是本次事故发生的次要原因，建议法庭对被告人陈众判处一个月以上三个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人邹后平、陈众对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明：2018年1月11日晚，被告人邹后平、陈众在石台县横渡镇“小岳岭饭店”晚餐时饮用白酒。酒后8时许，二被告人各自驾驶无号牌三轮汽车，沿221省道由石台县横渡镇横渡街向石台县横渡镇鸿淩村方向行驶，至83公里850米处（石台县横渡镇大岳岭路段），被告人邹后平驾驶的无号牌三轮汽车与前方同向行驶的被告人陈众驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，导致被告人邹后平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈众拨打救援电话并报警，后二被告人一直在事故发生地等待，直至处警民警和医护人员到来。民警在处警过程中发现二被告人有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对二被告人提取血样委托鉴定。2018年1月12日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人邹后平、陈众血液样品中乙醇含量分别为131.2mg/100ml、106.8mg/100ml，均已达醉酒驾驶标准。
另查明1.2018年2月1日，石台县公安局交通管理大队石公交认字[2018]第R00010号道路交通事故认定书，认定被告人邹后平负本次交通事故的主要责任，被告人陈众负本次交通事故的次要责任。2.被告人邹后平于2006年9月13日取得机动车驾驶证，准驾车型为E，有效期至2012年9月13日止，当前状态为注销；被告人陈众于1998年4月27日取得机动车驾驶证，准驾车型为A2，有效期至2026年4月27日止，当前状态为正常。3.2018年5月18日，被告人邹后平因未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶三轮汽车，被石台县公安局交通管理大队给予罚款人民币五百元（此罚款被告人邹后平已缴清）的行政处罚。
上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定：
1.书证：查获经过、道路交通事故现场勘察记录、被告
人邹后平、陈众的身份信息、驾驶人信息查询结果单、道路
交通事故认定书、无违法犯罪记录证明、接处警情况登记表
等书证；
2.证人邹某、舒某的证言；
3.被告人邹后平、陈众的供述与辩解；
4.鉴定意见：安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中
心[2018]车鉴字第109号司法鉴定意见书、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2018]毒鉴字第0062、0063号《司法鉴定检验报告书》。
本院认为：被告人邹后平无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，被告人陈众在道路上醉酒驾驶机动车，二被告人的行为均已构成危险驾驶罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人邹后平无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其违法行为是导致本次交通事故的主要原因，应从重处罚；被告人陈众醉酒驾驶机动车，其违法行为是导致本次交通事故的次要原因。事故发生后，被告人陈众在事故发生地拨打报警电话报警，被告人邹后平明知被告人陈众报警，仍与被告人陈众在原地等待民警处警调查，到案后均如实供述自己犯罪事实，系自首，可从轻处罚。结合二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）、（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人邹后平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清，已缴罚款予以折抵。）
二、被告人陈众犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄学成
二〇一八年八月二十日
书记员（代） 汪 微
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。