黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第180号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人张某甲。2015年8月11日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被黑龙江省建三江农垦公安局决定刑事拘留，同年10月5日执行，2015年11月10日被黑龙江省建三江农垦区人民检察院以故意毁坏财物罪批准逮捕，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省建三江农垦看守所。
辩护人朴学松，北京岳成律师事务所律师。
被告人周某某。2015年7月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年8月20日被黑龙江省建三江农垦区人民检察院以故意毁坏财物罪批准逮捕，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省建三江农垦看守所。
辩护人谷书红，黑龙江鸿臻律师事务所律师。
被告人张某乙（系张某甲之子）。2015年8月11日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被黑龙江省建三江农垦公安局决定刑事拘留，同年8月20日被黑龙江省七台河市公安局新兴分局执行刑事拘留并临时羁押于该市看守所，同年8月25日由黑龙江省建三江农垦公安局解回执行刑事拘留，同年9月24日被黑龙江省建三江农垦区人民检察院以故意毁坏财物罪批准逮捕，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省建三江农垦看守所。
被告人张某丙。2015年7月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年8月20日被黑龙江省建三江农垦区人民检察院以故意毁坏财物罪批准逮捕，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省建三江农垦看守所。
辩护人吕国江，黑龙江东援律师事务所律师。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以建农检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙犯故意毁坏财物罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员张宪出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人朴学松、被告人周某某及辩护人谷书红、被告人张某乙、被告人张某丙及辩护人吕国江到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：
2015年4月，被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙等人与被害人韩某承包的位于黑龙江省勤得利农场月亮湾的旱田地在土地权属上发生纠纷，几经交涉未果，且矛盾不断激化。2015年6月5日12时左右，张某甲驾驶自家一辆带前铲“东方红904型”拖拉机、周某某驾驶一辆带前铲“东风904型”拖拉机（系张某甲的）、张某乙驾驶自家一辆带前铲“东风1104型”拖拉机、任某某（另案处理）驾驶的一辆拖拉机驶入该地内，将翁某驾驶的韩某的一辆“东方红牌804型”农用车（损毁部分价值人民币31159元）、梁某驾驶的韩某的一辆“福田雷沃牌754”农用车（损毁部分价值人民币4203元）和被害人楚某某驾驶的自家一辆悬挂播种机的“凯马牌”四轮车（损毁部分价值人民币1691元）推翻并致不同程度损坏，张某甲、张某丙又持工具参与砸车，后驾车离开。经垦区建三江价格认证中心鉴定：被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙实施故意毁坏财物犯罪1起，损毁财物价值人民币37053元。
2015年7月16日、7月17日，被告人周某某、张某丙被公安机关在黑龙江省同江市抓获；2015年8月20日，被告人张某乙被公安机关在黑龙江省七台河市抓获；2015年10月5日，被告人张某甲被公安机关在其家中抓获。公诉机关认为，被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙因土地承包权产生纠纷后故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定进行处罚。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据。
被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解意见。
三辩护人认为，本案系因土地权属不清引发的矛盾纠纷，又系在本案被害人多次毁坏四被告人已经种植的青苗的情况下因义愤产生的犯罪，社会危害性较轻，且被告人当庭自愿认罪，又能积极赔偿损失，达成谅解，认罪、悔罪态度较好，应当从轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明，2015年4月，被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙等人与受害人韩某从勤得利农场承包的位于黑龙江省勤得利农场月亮湾的旱田地在土地权属上发生纠纷，几经交涉未果，矛盾不断激化。在本案受害人韩某将被告人种植的部分青苗毁坏的情况下，2015年6月5日12时左右，张某甲驾驶自家一辆带前铲“东方红904型”拖拉机、周某某驾驶一辆带前铲“东风904型”拖拉机（系张某甲的）、张某乙驾驶自家一辆带前铲“东风1104型”拖拉机、任某某（另案处理）驾驶的一辆拖拉机驶入该地内，将翁某驾驶的韩某的一辆“东方红牌804型”农用车（损毁部分价值人民币31159元）、梁某驾驶的韩某的一辆“福田雷沃牌754”农用车（损毁部分价值人民币4203元）和受害人楚某某驾驶的自家一辆悬挂播种机的“凯马牌”四轮车（损毁部分价值人民币1691元）推翻并致不同程度损坏，张某甲、张某丙又持工具参与砸车，后驾车离开。经垦区建三江价格认证中心鉴定：被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙实施故意毁坏财物犯罪1起，损毁财物价值人民币37053元。
2015年7月16日，被告人周某某被公安机关在黑龙江省同江市抓获；2015年7月17日，被告人张某丙被公安机关在黑龙江省同江市抓获；2015年8月20日，被告人张某乙被公安机关在黑龙江省七台河市抓获；2015年10月5日，被告人张某甲被公安机关在其家中抓获。
另查明，案发后被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙及其亲属与受害人韩某达成赔偿、谅解协议：1、赔偿韩某经济损失4万元（此款含楚某某损失款，韩某已经对楚某某赔偿完毕）；2、双方之前的韩某毁坏青苗之争议、2014-2015年度被告人欠缴韩某土地承包费之争议（此争议由勤得利农场与韩某协商解决）、土地承包权之争议（2016年始以勤得利农场与同江市政府确定的发包权确定，并依照协议履行）等一并化解、消除，双方不得再就此案及本案引发的相关问题产生争议并相互主张权利。韩某撤回附带民事诉讼请求，同时撤回在建三江农垦法院对四被告人等的关于2014-2015年度土地承包费的民事诉讼。被害人韩某对被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙予以谅解，请求法院对被告人从宽处罚，并判处缓刑。
上述事实，有物证被损坏的拖拉机（照片）；书证户籍证明、到案经过、土地承包合同、承包费收据复印件、和解协议、收条、撤诉申请；证人翁某、梁某、尢闯等人的证言；受害人韩某、楚某某的陈述；黑龙江省垦区建三江物价分局关于农用车损失的价格鉴定意见；黑龙江省建三江农垦公安局现场勘查、辨认笔录及照片；被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙系共同犯罪，且系共同正犯。被告人张某甲、周某某、张某乙、张某丙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；审理期间积极赔偿受害人经济损失并就全部矛盾纠纷达成协议，并取得谅解，可依法从轻宽罚。综合本案情节，结合本案引发的原因、社会危害性等综合因素，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可依法适用缓刑。三辩护人的辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人周某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人张某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人张某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 方 芳
二〇一五年十二月十六日
书记员 蔡昌盛