贵州省雷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雷刑初字第16号
公诉机关贵州省雷山县人民检察院。
被告人岑某某，因涉嫌引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪，于2014年11月18日被雷山县公安局刑事拘留，经雷山县检察院批准，同年12月25日由雷山县公安局对其执行逮捕，现羁押于雷山县看守所。
雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人岑某某涉嫌教唆他人吸毒罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人岑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月20日至8月22日，被告人岑某某在其租住的雷山县丹江镇“黔新宾馆”202房间和303房间，以劝说、哄骗等方式教唆潘某某（未满16周岁）、顾某某（未满16周岁）等人吸食毒品冰毒。经现场检测，岑某某、余某某、顾某某、潘某某甲基苯丙胺均呈阳性。
公诉机关认为，被告人岑某某教唆未成年人吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以教唆他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人岑某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年8月20日至8月22日，被告人岑某某在其租住的雷山县丹江镇“黔新宾馆”202房间和303房间，以吸毒好玩，不会上瘾并且能减肥等劝说、哄骗的方式教唆潘某某（未满16周岁）、顾某某（未满16周岁）等人吸食毒品冰毒。经现场检测，岑某某、余某某、顾某某、潘某某甲基苯丙胺均呈阳性。
同时查明，被告人岑某某外号“老恒”。2014年8月22日，雷山县公安局民警在工作中将其查获。
认定上述事实，有如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、逮捕证等，证实案件的来源情况以及公安机关决定采取强制措施等事实。
2、人口信息、户籍证明，证实被告人岑某某的身份情况以及被告人犯罪时已达到刑事责任年龄，同时证实余某某、顾某某等人系未成年人的事实。
3、抓获经过，证实2014年8月22日办案民警在查获被告人岑某某吸食冰毒，现场对其尿液检测甲基苯丙胺呈阳性，并在2014年11月18日办理被告人吸毒案中发现被告人容留他人吸毒并将被告人刑事拘留的情况。
4、现场检测报告，证实经现场检测，余某某、顾某某、潘某某、岑某某等人的甲基苯丙胺呈阳性的事实。
5、辨认笔录，证实经余某某、潘某某等人分别能辨认出在雷山县丹江镇“黔新宾馆”303号房间吸食冰毒叫“老恒”的人就是被告人岑某某的事实。
6、证人余某某证言，证实其与岑某某在一起吸食毒品几次，在2014年8月20日至22日在“黔新宾馆”202房间和303房间吸食冰毒，岑某某骗潘某某和顾某某说，吸食冰毒好玩，又不上瘾又能减肥，潘某某吸毒后反胃去厕所吐的事实。
7、证人潘某某证言，证实2014年8月20日在雷山县“黔新宾馆”202房间吸食冰毒的人有潘某某、余某某、“老恒”和一个三十多岁的人，22日凌晨时有七个人，21日是余某某约我去玩，开始我不愿意吸食，“老恒”哄我说吸食毒品好玩还能减肥，不用怕，像我这样的年龄吸食毒品不会被抓之类的话，“老恒”几次硬把吸管往我嘴里插，我吸食几口就跑到厕所里吐。22日凌晨时，余某某带着顾某某来了，她们就开始吸食冰毒，我在玩电脑听见顾某某不愿意吸，到后来也不知道怎么也吸食了的事实。
8、证人顾某某证言，证实2014年8月21日晚上遇见余某某，余某某就把自己带到雷山县“黔新宾馆”303房间，到了凌晨两点，醒了就看见余某某和岑某某在吸食冰毒，岑某某还压潘某某吸食，潘某某一直在推，后潘某某去厕所洗嘴巴，余某某就来床上叫我吸，我吸了一口就到厕所洗嘴巴，在过程中，岑某某也说吸食冰毒好玩，又不上瘾又能减肥的事实。
9、证人汤某某证言，证实2014年8月21日在“黔新宾馆”303房间旅客入住的人就是次日被警察抓的人以及并不知道他们在房间吸毒的事实。
10、证人赵某证言，证实2014年7月的一天与岑某某、余某某在凯里，因自己不想跟岑某某走就被岑某某打，以及平时也看见岑某某吸食冰毒很多次的事实。
11、被告人岑某某的供述和辩解，证实在2014年8月20日至22日在雷山县“黔新宾馆”202房间和303房间吸食冰毒的事实，并在余某某叫顾某某和潘某某一起来后，顾某某和潘某某不愿意吸食毒品，在自己的劝说后就直接把吸管插在顾某某和潘某某的嘴里吸食，二人吸食后到厕所呕吐，然后我就叫她们到床上休息的事实。
被告人岑某某对公诉机关提供的第1、2、3、4、7、9、10号证据无异议。对第5号证据，被告人认为毒品不是被告人拿的；对第6号证据，被告人认为余某某吸毒不是被告人教的，其他女的是余某某找来的，她们不是我教的，我只跟余某某说，她们爱搞就搞，不爱搞就算了，我只是帮她们点火的事实；对第8号证据，被告人认为顾某某是余某某喊来的，她以前就吸毒，不是我教的；对第11号证据，被告人认为其供述是在戒毒所里面说的，但在供述时公安机关没有强迫我。
被告人岑某某无证据向法庭提供。
上述被告人岑某某认可的证据，经当庭举证、质证，全部证据形式和来源合法，内容客观真实，构成了完整的证据链条，证实本案的事实真相，被告人岑某某无异议，本院对上述被告人岑某某认可的证据均依法予以采信，作为定案的依据。对于第5号证据，证据证实的内容是证人余某某、潘某某等能够辨认出在雷山县丹江镇“黔新宾馆”303房间吸食冰毒叫“老恒”的人就是被告人岑某某的事实，而并没有证明是谁拿的毒品，对该份证据，本院予以采信；对第6号证据，余某某证明是被告人岑某某叫顾某某和潘某某吸食冰毒，能够与顾某某与潘某某的证言以及被告人岑某某的供述相互印证，对该份证据本院予以采信；对第8号证据，顾某某的证言能够与余某某和潘某某的证言以及岑某某的供述相互印证，本院对该份证据予以采信；对第11号证据，被告人在公安机关所作的供述是在其自愿的情况下所作的，公安机关侦查人员并未逼迫被告人供述，其并未遭受刑讯逼供，该份证据，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百五十三条规定：“引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”本案中，被告人岑某某教唆他人吸食毒品，其行为已构成教唆他人吸毒罪，公诉机关指控被告人岑某某犯教唆他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人岑某某依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任，应当对其在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内判处刑罚。被告人岑某某教唆未成年人吸食毒品，依法应当从重处罚。被告人岑某某归案后能够如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。综上，根据本案被告人岑某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，为依法严惩毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人岑某某犯教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（罚金限于本判决生效后10日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月18日起至2015年9月17日止）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 芹
审 判 员 刘晓睿
人民陪审员 李 俊
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈超梅
本案适用法条：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。