山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6974号
原告吴润晓。
委托代理人王新会，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告孙娜。
委托代理人陈波，山东一诺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。
原告吴润晓与被告孙娜、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告吴润晓委托代理人王新会、被告孙娜委托代理人陈波、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴润晓诉称，2014年8月25日19时30分许，被告孙娜驾驶鲁B×××××号轿车沿兰鳌路由西向东行驶至青岛佳佳美针织有限公司门口时，遇吴润晓驾驶二轮摩托车载王朋顺行在前追尾相撞，致原告吴润晓及乘员王朋受伤及二车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告孙娜负事故全部责任，原告吴润晓乘员王朋无事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告即墨市中医医院门诊费1920.3元，青岛401医院医疗费122973.07元（门诊2236.2元，住院120736.87元），车辆损失费3120元，鉴定费300元，基价、清障等费350元，复印费41元，共计主张128663.37元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号车辆在我公司投有交强险，我公司仅在交强险限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。应扣除非医保用药。
被告孙娜辩称，发生交通事故后我向原告方先行支付医疗费40000元，应当扣除或直接抵顶赔偿款。
经审理查明，2014年8月25日19时30分许，被告孙娜驾驶鲁B×××××号轿车沿兰鳌路由西向东行驶至青岛佳佳美针织有限公司门口时，遇吴润晓驾驶二轮摩托车载王朋顺行在前追尾相撞，致原告吴润晓及乘员王朋受伤及二车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告孙娜驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十三条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告孙娜负事故全部责任，原告吴润晓、乘员王朋无事故责任。
原告吴润晓于事发后即被送往即墨市中医医院诊治后转至中国人民解放军第401医院治疗，该院2014年8月25日病历记载；患者3小时前因车祸致头部及全身多处外伤，当时在当地医院行CT及X片检查，现转来我院。诊断为：下颌骨粉碎性骨折、踝状突骨折（双侧）、面部软组织裂伤、面部软组织擦伤、股骨干骨折（右）、髌骨粉碎性骨折（左）。住院16天。出院医嘱：1、保持口腔及面部清洁；2、继续于骨科行进一步治疗；3、不适随诊。2014年9月11日原告因下颌骨骨折术后、股骨干骨折术后、髌骨骨折术后、股部裂伤缝合术后（右）又在该院住院治疗15天，原告上述治疗共支付医疗费124893.37元，其中门诊4156.5元、住院120736.87元。原告提交的2014年10月24日门诊单据2支共279元、2014年8月25日即墨市中医医院门诊单据2支共1920.3元，无病历记载。
2014年11月5日，即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心对原告因本次交通事故所造成的二轮摩托车损失进行了认证，该认证中心作出的青价交鉴字（2014）第201001085号鉴定结论书一份，鉴定所涉物品损失为3120元，原告支付认证费300元。事故发生后原告支付了基价、清障等费用350元。
另查明，被告孙娜是鲁B×××××号登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险。
事故发生后被告孙娜给原告吴润晓垫付医药费40000元，原告认可。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、中国人民解放军第401医院病历、医疗费单据、医疗费用清单、青价交鉴字（2014）第201001085号鉴定结论书、原告提交的身份证、鲁B×××××号车交强险保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告孙娜负事故全部责任，原告吴润晓、乘员王朋无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告吴润晓诉请的2014年10月24日门诊单据2支共279元医药费，无病历记载本院不予支持，2014年8月25日即墨市中医医院门诊单据2支共1920.3元，虽无无病历记载，但根据中国人民解放军第401医院2014年8月25日病历记载以及即墨市中医医院门诊单据记载的收费项目，均能反应出系原告当日因本次事故所支出的必要的医疗费用，故本院予以认定。原告诉请的车辆损失事实清楚、证据充分，对其诉讼请求本院予以支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费124614.37元、车损3120元、认证费300元、基价、清障等费用350元、复印费41元，共计128425.37元。原告吴润晓的医疗费124614.37元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余114614.37元医疗费由被告孙娜承担赔偿责任。原告的车损3120元、认证费300元、基价、清障等费用350元、复印费41元，共计3811元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余1811元，由被告孙娜承担赔偿责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失12000元（10000元＋2000元），被告孙娜应当赔偿原告经济损失116425.37元（114614.37元＋1811元），事故发生后被告孙娜给原告吴润晓垫付医药费40000元，原告应予返还，两项相抵，被告孙娜赔偿原告经济损失76425.37元。被告孙娜的答辩理由充分，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于诉讼费、鉴定费不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴润晓各种经济损失12000元。
二、被告孙娜于本判决生效后十日内赔偿原告吴润晓经济损失76425.37元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴润晓的其他诉讼请求。
案件受理费2873元，减半收取1436.5元，保全费2020元，共计3456.5元，由原告吴润晓负担449.5元，由被告孙娜负担2685元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一五年一月七日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。