湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1861号
原告：刘学奎，男，1974年8月26日出生，土家族，住宜昌市猇亭区。
委托代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解等特别授权。
被告：荆州市荣星食品有限公司，住所地：荆州市沙市开发区三号路以北。
法定代表人：陶盈，该公司经理。
委托代理人：刘星，湖北蓝宇律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代为参与诉讼活动、代为签收法律文书等特别授权。
被告：钱忠，男，1968年11月19日出生，汉族，住松滋市。
原告刘学奎诉被告荆州市荣星食品有限公司（以下简称荣星公司）、钱忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘学奎及其委托代理人彭汉生、被告荣星公司的委托代理人刘星到庭参加了诉讼，被告钱忠经本院依法送达传票及诉讼文书未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘学奎诉称：2016年7月25日14时左右，原告在工作中，因上列被告提供的机械设备存在安全隐患，造成原告的左手被告锯台锯伤，当即被送往荆州市第三人民医院住院治疗，住院22天，花去医疗费34817元（由原告垫付24817元，被告钱忠垫付1万元），原告出院后，委托了荆州长江法医司法鉴定所对自己的伤残等级、后期治疗费进行了鉴定，2016年10月18日出具“荆长江法司鉴所（2016）临鉴字第364号”鉴定意见书，鉴定结论：原告的伤残程度为十级、后期治疗费为伍仟元，根据相关规定，原告与上列被告存在雇主与雇工关系，所以原告的损失应由上列被告承担。据此，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判令：1、请求上列被告赔偿原告各项损失共计114201元；2、本案诉讼费由上列被告承担。
被告荣星公司辩称：1、被答辩人的诉讼请求于法无据；2、被答辩人受伤与答辩人外包工程关联存疑；3、被答辩人作为工程承揽人受伤理应由自己承担。我方将厕所发包给钱忠，原告和我公司没有关系，且导致原告受伤的设备也并非我方提供。原告与我方不存在雇员与雇工的关系。我方不是适格被告。
原告刘学奎为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、身份证、身份信息、企业信息、组织机构代码证，证明原被告诉讼主体资格。
证据二、出院记录、诊断证明，证明原告的伤情。
证据三、医疗费发票，证明原告花去的医疗费用。
证据四、司法鉴定意见书、发票，证明原告的伤残程度、后期治疗费用。
证据五、房产证、身份证、户口登记卡、居委会证明，证明原告居住在城镇。
证据六、调查笔录、驾驶证，证明原告在被告处打工。
被告荣星公司对原告刘学奎所举证据质证意见为：证据一真实性无异议，证明目的有异议，不能证明我公司是适格被告。证据二真实性无异议。证据三真实性无异议。证据四鉴定结论已经申请重新鉴定，因为鉴定委托人就是原告自己，没有任何与案件相关的第三人在场，且鉴定意见中时间的节点上有出入，说原告是7月5日受伤，而原告诉状上陈述是7月25日受伤。证据五真实性无异议，证明目的有异议，原告经常居住地不能仅凭居委会证明来证明。证据六在证人出庭后质证，证人不能出庭的对真实性不能确认。
原告刘学奎申请证人蹇某（男，汉族，1969年2月14日出生，住湖南省××县××号，现住荆州市××区西门××）出庭作证，证人作证内容为：我和刘学奎、魏兴江三人都是从事木工工作，在2016年元月刘学奎说钱忠的工地需要木工做了，每天工资250元，工程完工就结算，这样我们三人就一起去了。施工地点在荣星公司。那天是7月5日7、8点钟，事故发生的时候他一个人在搞，我和别人去拉材料了。刘学奎在锯木方的工作中被锯盘将左手锯伤，主要是钱忠提供的设备没有安全措施。刘学奎受伤后，由荣星公司和钱忠一起将他送到医院治疗。
被告荣星公司对原告刘学奎的证人证言质证意见为：事发时证人不在现场，对原告受伤原因不能达到其证明目的。
被告荣星公司为支持自己的辩称理由向本院申请证人李某（男，汉族，1955年1月1日出生，住荆州市××文化××）出庭作证，证明内容：我是荣星公司聘请的现场管施工。荣星厂里的厕所是发包给钱忠，由钱忠来施工，我公司只承担砂石料，其他都由钱忠负责。我们车间的厕所化粪池，原来没有安排钱忠，是他托人要进来做的，在做之前我们有口头协议，我们只提供建筑材料，其他东西都由钱忠负责，每个平方308元，这是厕所的价格，化粪池是一块砖6角5，水泥是160一立方。后来因为他太不负责，我们就把他赶走了。我们和钱忠的账都结完了。
对原告刘学奎对被告荣星公司的证人证言质证意见为：被告未提供劳动合同，证人证明力度不足。明知伤者在钱忠那边还没有解决好，就和钱忠进行了结算，所以被告荣星公司还是应该承担赔偿责任。
经被告荣星公司申请，本院委托湖北同济法医司法鉴定中心对原告刘学奎伤残等级及后续治疗费进行了重新鉴定，重新鉴定结论为刘学奎伤残等级为十级，后期无需特殊临床治疗。
原、被告双方对重新鉴定结论均无异议。
经审理查明基本事实：被告荣星公司将其车间厕所及化粪池工程发包给被告钱忠，被告钱忠以每天250元的工钱雇请原告刘学奎施工。2016年7月5日14时左右，原告刘学奎用电锯锯木方时不慎将左手锯伤。原告刘学奎受伤后送入荆州市第三人民医院住院治疗共计22天，共花费医疗费34826元。经鉴定，原告刘学奎伤残等级为十级，后期无需特殊临床治疗。原告刘学奎庭审中陈述被告钱忠在向其支付工资时已将垫付的医疗费10000元扣减，故明确表示被告钱忠未向其垫付医疗费。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告刘学奎受雇时施工中受伤，被告钱忠作为雇主应对原告刘学奎损失承担赔偿责任。原告刘学奎在施工过程中未能尽到注意义务安全合理的使用电锯而受伤，其自身对事故的发生也具有过错，故其应承担相应的责任。本院根据本案当事人责任大小，确定由被告钱忠承担原告刘学奎损失70%的赔偿责任，原告刘学奎自担30%赔偿责任。被告荣星公司明知工程承包方被告钱忠是个人，未审核其资质并将工程发包给被告钱忠，属发包方的选任过失，根据相关法律规定应与被告钱忠承担连带责任。
原告刘学奎已提供房产证、居住证明等证据证明其生活、工作在城镇，且其在城镇工地施工时受伤，故其诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告刘学奎诉请交通费未提供相应证据，本院不予支持。被告荣星公司支付了重新鉴定费，但未向本院提供相关票据，故本院不予处理。因重新鉴定意见否定了后续治疗费，故重新鉴定交通费302.5元应由原告刘学奎承担。
本案应计算原告刘学奎的损失为：医疗费34817元（原告诉请）、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、护理费1876.81元（31138元÷365天×22天）、误工费12240元（建筑业平均工资120元×诉请定残前一天102天）、残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）、精神抚慰金2000元、第一次鉴定费1550元，共计107685.81元。根据本案责任比例，被告钱忠应承担75380.07元（107685.81元×70%），被告荣星公司承担连带赔偿责任，原告刘学奎自担32305.74元（107685.81元×30%）。
据此，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告钱忠于本判决生效之日起十日内向原告刘学奎赔偿75380.07元，被告荆州市荣星食品有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告刘学奎其他诉讼请求。
本案受理费2584元，由原告刘学奎负担775元，由被告钱忠负担1809元。
如果被告钱忠、被告荆州市荣星食品有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 佘 军
审 判 员 尚 谦
人民陪审员 刘晓霞
二〇一七年十二月五日
书 记 员 姚达光