江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初798号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人甘某，农民。2015年12月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2016年1月14日由江阴市公安局取保候审。2016年5月26日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
被告人赵某，无业。2013年9月因盗窃被江阴市公安局行�拘留十日；2015年3月因冒用他人身份证被江阴市公安局罚款人民币二百元；2015年9月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日；2014年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月26日刑满释放。2016年4月12日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留。2016年5月12日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人张某乙（曾用名张某甲），农民。2015年12月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2016年1月14日由江阴市公安局取保候审。2016年5月26日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
被告人顾某，无业。2016年4月12日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留。2016年5月12日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行�捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）693号起诉书指控被告人甘某、赵某、张某乙、顾某犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员潘聪伟出庭支持公诉。被告人甘某、赵某、张某乙、顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1、被告人甘某、赵某、张某乙、顾某经事先合谋，于2015年12月10日晚，到江阴市周庄镇被害人徐某经营的新鲜副食店，采用撬锁、拉栅栏钻窗等手段，从该店内窃得人民币400余元、云烟（紫）香烟2条、南京（红华西）香烟2条、苏烟（五星红杉树）香烟2条、利群（新版）香烟1条、南京（紫树）香烟2条、苏烟（七星）香烟1条、黄果树（佳品）香烟1条、南京（红）香烟1条、红塔山（硬经典100）香烟1条及南京（红）香烟5包、利群（新版）香烟5包、南京（佳品）香烟7包、南京（精品）香烟7包、玉溪（软）香烟7包、苏烟（七星）香烟2包、苏烟（软金砂）香烟4包、中华（硬）香烟4包、中华（软）香烟1包、芙蓉王（硬）香烟3包、南京（红华西）香烟11包、黄金叶（金满堂）香烟2包，钱物合计价值人民币3300余元。为毁灭证据，被告人甘某、顾某将超市内监控摄像头及主机拆下丢弃。
2、被告人甘某于2015年12月12日15时许，到江阴市周庄镇某某超市，乘隙窃得超市柜子抽屉内硬币200余元。案发后，被告人甘某朋友王某甲父亲自愿代为退赔了被害人全部损失。
案发后，被告人张某乙协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名；被告人顾某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。
另查明，被告人甘某、赵某、张某乙、顾某归案后均如实供述了自己参与的犯罪事实。
再查明，被告人甘某、赵某、张某乙、顾某共同实施上述第1笔盗窃后，由被告人甘某、张某乙将云烟（紫）香烟2条、南京（红华西）香烟2条、苏烟（五星红杉树）香烟2条、利群（新版）香烟1条、南京（紫树）香烟2条、苏烟（七星）香烟1条、黄果树（佳品）香烟1条、南京（红）香烟1条、红塔山（硬经典100）香烟1条共计13条整烟销赃得款人民币1365元，被告人甘某、赵某、张某乙、顾某各分得人民币365元、350元、300元、350元；11包南京(红华西)香烟销赃得款人民币120元，由被告人甘某、张某乙一起消费使用。案发后，收赃人将13条整烟和6包南京(红华西)香烟(合计价值人民币1754元)发还了被害人徐某。公安机关追缴了321枚1角硬币，发还了被害人徐某，盗窃所得的其余赃款由四被告人平分。
上述事实，被告人甘某、赵某、张某乙、顾某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人徐某、王某乙的陈述笔录，证人王某甲、肖某、李某、田某等人的证言笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，物证鉴定书，调取证据、发还物品清单，清点记录，江阴市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，四被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某、赵某、张某乙、顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均确已构成盗窃罪，其中指控的第1笔系共同犯罪。鉴于被告人甘某、赵某归案后均能如实供述罪行，当庭自愿认罪，对被告人甘某、赵某均予以从轻处罚。被告人张�乙、顾某归案后均协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，能如实供述罪行，当庭自愿认罪，对被告人张某乙、顾某均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人甘某、赵某、张某乙、顾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人甘某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月26日起至2016年9月23日止），并处�金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月12日起至2016年8月11日止），并处罚金人民币一千五百元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
三、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月26日起至2016年7月24日止），并处罚金人民币一千二百元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
四、被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月12日起至2016年7月11日止），并处罚金人民币一千二百元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
五、责令被告人甘某、赵某、张某乙、顾某退赔被害人徐某损失人民币1514元，四被告人互负连带责任。追缴四被告人销赃得款人民币1485元，予以没收，上缴国库。追缴被告人甘某违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一六年五月二十六日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状�,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
曾因盗窃受过刑事处罚的;
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同�罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。