安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2585号
原告：陈介成，男，1934年2月16日出生，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：黄红军，男，1981年1月4日出生，住河南省虞城县。
被告：商丘市龙海运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区孙付集乡政府院内，统一社会信用代码91411400789157141。
法定代表人：孙启东，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄红军，男，1981年1月4日出生，住河南省虞城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。
法定代表人：范鹏，该公司总经理。
原告陈介成诉被告黄红军、商丘市龙海运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈介成的委托诉讼代理人韩伟玲、被告黄红军、被告商丘市龙海运输有限公司的委托诉讼代理人黄红军到庭参加诉讼，被告中华联合财险商丘中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈介成向本院提出诉讼请求：判令黄红军、商丘市龙海运输有限公司赔偿其各项损失110000元；中华联合财险商丘中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月23日3时许，黄红军驾驶豫N×××××/豫N×××××半挂车在凤阳县××中队东侧路段，撞到行人陈为成，造成陈为成当场死亡的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，黄红军负此次事故的主要责任，陈为成负事故的次要责任。黄红军驾驶的豫N×××××/豫N×××××半挂车系本人所有，挂靠在商丘市龙海运输有限公司处经营，在中华联合财险商丘中心支公司处投保了一份交强险，事故发生时尚在保险期间。事故发生后，黄红军、商丘市龙海运输有限公司在支付部分赔偿款后，就不愿承担赔偿责任，请求判如所请。
黄红军、商丘市龙海运输有限公司辩称，对事故发生的事实与责任划分没有异议。黄红军是豫N×××××/豫N×××××半挂车的实际所有人，该车挂靠在商丘市龙海运输有限公司处经营，在中华联合财险商丘中心支公司处投保了一份交强险，要求保险公司承担赔偿责任。事故发生后，黄红军和商丘市龙海运输有限公司与死者近亲属达成了赔偿协议，总共赔偿死者家属18万元，其中交强险11万元。黄红军已支付了7万元，剩余11万元由陈介成向中华联合财险商丘中心支公司主张权利。
中华联合财险商丘中心支公司书面辩称，豫N×××××重型半挂牵引车在其公司投保了一份交强险，其公司同意在无保险责任拒赔的情况下赔偿合理损失，人伤赔付应该按照户籍性质计算。保险公司不承担诉讼费等间接费用。
陈介成围绕诉讼请求依法提交了陈介成的身份证、凤阳县大溪河镇大溪河社区的证明（加盖凤阳县公安局大溪河派出所户口专用章）、《道路交通事故认定书》、豫N×××××/豫N×××××半挂车的行驶证复印件、黄红军的驾驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故尸体检验报告、凤阳县大溪河镇大溪河社区的证明（加盖凤阳县大溪河镇人民政府公章）、交通事故调解协议书等证据，黄红军提交了收条复印件一份，黄红军对陈介成提交的证据无异议，陈介成对黄红军提交的证据无异议，中华联合财险商丘中心支公司未予质证，对陈介成、黄红军提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2016年6月23日3时20分许，黄红军驾驶豫N×××××/豫N×××××半挂车沿S307线由西向东行驶至凤阳县××中队东侧路段，撞到行人陈为成，造成陈为成当场死亡和车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，黄红军负此次事故的主要责任，陈为成负事故的次要责任。黄红军驾驶的豫N×××××/豫N×××××半挂车系本人所有，挂靠在商丘市龙海运输有限公司处经营。豫N×××××重型半挂牵引车在中华联合财险商丘中心支公司处投保了一份交强险，事故发生时尚在保险期间。事故发生后，黄红军和商丘市龙海运输有限公司（甲方）与死者陈为成的近亲属（乙方）达成赔偿协议，约定：一、甲方共赔偿乙方各项损失18万元，现由甲方先期支付7万元，剩余的11万元由乙方向甲方及保险公司索赔。二、乙方收到上述7万元赔偿后，向甲方出具谅解书，不再追究黄红军的刑事责任。协议签订后，黄红军已向陈介成支付了7万元。
另查明，陈为成出生于1942年4月2日，系凤阳县大溪河社区居民，户籍性质为农业户口，居住在凤阳县大溪河社区街道凤溪路171-1号。陈为成无配偶，无子女，共兄弟四人。其父母及大哥、二哥均已去世，只有三哥陈介成健在。因赔偿问题，双方协商未果，陈介成以诉称理由诉讼来院。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，黄红军负此次事故的主要责任，陈为成负事故的次要责任。该责任认定，本院依法予以确认。豫N×××××/豫N×××××半挂车的实际车主是黄红军，该车挂靠在商丘市龙海运输有限公司处经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。陈介成要求黄红军与商丘市龙海运输有限公司承担连带赔偿责任的请求本院予以支持。
本案中，陈介成与黄红军、商丘市龙海运输有限公司达成赔偿协议，黄红军、商丘市龙海运输有限公司自愿赔偿其各项损失18万元，本起事故一次性了结，该协议不违反法律规定，本院予以确认。现黄红军已支付7万元，陈介成要求黄红军、商丘市龙海运输有限公司再赔偿11万元，符合法律规定本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因豫N×××××重型半挂牵引车在中华联合财险商丘中心支公司投保了一份交强险，陈为成居住在凤阳县大溪河社区街道凤溪路171-1号，户籍性质为农业户口，即使按照安徽省农村居民标准计算，其合理损失为死亡赔偿金64926元、丧葬费27569.50元、精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜人员的误工费和交通费3000元，合计155495.50元，也超出了交强险死亡伤残赔偿限额，故应由中华联合财险商丘中心支公司直接赔偿陈介成11万元。至于中华联合财险商丘中心支公司辩称的不承担诉讼费一节，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈介成110000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取计425元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 计奡舜
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘思雨
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。