湖南省宁乡市人民法院
民事判决�
（2017）湘0124民初6048号
原告：喻胜强，男，1970年5月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：李珍，女，1974年9月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系原告喻胜强妻子（特别授权）。
委托诉讼代理人：王志红，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
被告：谭胜强，男，1979年5月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：郭俊杰，湖南君信律师事务所律师（特别授权）。
被告：长安责任保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡县经开区金洲大道（假日摩纳哥6栋116、216号）。
负责人：刘丰，系公司总经理。
原告喻胜强诉被告谭胜强、长安责任保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻胜强委托诉讼代理人李珍、委托诉讼代理人王志红、被告谭胜强及其委托诉讼代理人郭俊杰到庭参加了诉讼，被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“长安公司”）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻胜强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残补偿金等共340348.8元（详见赔偿明细表），；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月5日，谭胜强驾驶湘Ａ×××××小车搭乘喻胜强、刘志强、黄文虎三人自X096线由南向北行驶至18公里地段时与道路右侧两颗行道树发生刮擦，车辆反弹至道路左侧后撞上另一行道树，导致喻胜强受伤的交通事故。喻胜强伤后在宁乡县人民医院住院治疗。其伤情经鉴定构成三个十级伤残，后段治疗费12000元，伤后误工期240天；完全护理期90天，其中前45天需二人护理，部分护理期80天；营养期120天。宁乡县公安局交通警察大队认定谭胜强负此次事故全部责任，喻胜强无责任。谭胜强驾驶的湘Ａ×××××车在被告长安公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。
被告谭胜强辩称：答辩人与被答辩人均在湖南兴旺建设有限公司宁乡金水东路标准厂房及配套设施建设项目二期项目部建筑工地做事且同属同一木工组，工作形式灵活，民工没事做时就回家。2017年3月3日，兴旺公司项目部管理人员联系答辩人要求答辩人组织回家民工赴工地工作，故答辩人就组织了喻胜强等三个民工一起搭车去工地复工。答辩人没有收取任何民工的车费或其他费用。2017年5月27日，被答辩人喻胜强被认定为工伤，且答辩人为其垫付医疗费49799.74元，并协助轻松筹筹款70423元。答辩人认为系受兴旺公司授意安排民工到工地做事发生交通事故的，且被答辩人喻胜强已被认定为工伤，故答辩人的行为应认定为职务行为，交通事故造成的损失赔偿应由兴旺公司承担。
被告长安公司未在答辩期内提交民事答辩状，且未派员参加庭审。
经审理查明：2017年3月5日，谭胜强驾驶湘Ａ×××××小车搭乘喻胜强、刘志强和黄文虎沿宁乡县X096线公路由南向北行驶至18.2公里地段时，因谭胜强驾�未注意安全驾驶致使车辆与道路右侧两颗行道树发生刮擦反弹至道路左侧后撞上另一行道树，造成车辆受损，谭胜强、喻胜强、刘志强和黄文虎不同程度受伤的交通事故。经宁公交认字[2017]第00176号《道路交通事故认定书》认定为谭胜强承担此次事故全部责任，喻胜强、刘志强、黄文虎不承担责任。喻胜强伤后在宁乡县人民医院住院治疗68天。2017年9月7日，其伤情经长楚沩司鉴[2017]临鉴字第641号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为喻胜强骨盆（双侧耻骨上下支、右侧骼骨、骶骨翼、右髋臼）多发性粉碎性骨折致右耻骨上下支畸形愈合，构成十级伤残；右眼外伤性斜视，构成十级伤残；右眼睑下垂，遮盖小部分瞳孔，构成十级伤残。后期医疗费为12000元。伤后误工期240日；完全护理期90，其中前45日需两人护理，部分护理（半职）期80日；营养期120日。
另查明，湘Ａ×××××车在被告长安公司投保了车上人员责任险（乘客）20000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2017年2月12日至2018年2月11日。本次事故发生在保险期间内。原告喻胜强伤前在湖南兴旺建设有限公司从事木工工作。2017年5月27日，原告喻胜强在此次交通事故中收到的伤害已被宁人社工伤认字[2017]0332号《工伤认定书》认定为工伤。原告喻胜强之父喻平生于1937年2月2日出生，之母肖淑连于1939年1月8日出生，均系农业家庭户口，共育有子女四人。本次交通事故中的另两名伤者刘志强和黄文虎经本院通知未到本院提起诉讼。
本院核定本次交通事故造成原告喻胜强的损失为：医疗费162036.09元（住院149927.23元、门诊2684.11元、自购药12336.8元）；后段医疗费12000元；住院伙食补助4080元（60元/天×68天）；护理费20650元（118元/天×175天）；残疾赔偿金75081.6元（31284元/年×20年×0.12）；误工费30714.74元（46712元/年÷365天×240天）；被扶养人生活费2657.5元（父10630元/年×5×0.1÷4=1228.75元+母10630元/年×5×0.1÷4=1328.75元）；精神损害抚慰金5000元；交通费1400元；鉴定费2211.5元；营养费1800元,以上合计317631.43元。被告谭胜强垫付原告49799.74元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、工伤认定决定书、证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告喻胜强因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；住院伙食补助费按照实际住院天数以60元/天计算；后续治疗费、护理期按司法鉴定意见建议确定，护理费按居民服务行业标准计算；误工费因原告提供的证据不足以证明其工资情况，故按建筑业标准46712元/年计算；残疾赔偿金按城镇标准计算，残疾系数为0.12；被扶养人生活费按农村标准计算，且原告诉请系数为0.1，按原告诉请为准；精神损害抚慰金酌定5000元；营养费酌定1800元；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定1400元；鉴定费以鉴定费票据为准。湘Ａ×××××车在被告长安公司投保了20000元车上人员险，故原告的损失应由被告长安公司赔偿20000元。因被告谭胜强提供的工伤认定书仅能证明原告喻胜强是在搭�其小车上班途中受伤的事实，不能证明谭胜强搭乘喻胜强上班系公司职务行为，谭胜强需承担举证不能的不利后果，但由于被告谭胜强系好意搭乘原告喻胜强，故本院综合考量剩余损失297631.43元由谭胜强承担90%，即267868.29元。被告谭胜强已垫付原告49799.74元，尚应承担218068.55元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司在商业车上人员责任保险限额内支付原告喻胜强20000元，该款由被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公�在本判决生效后七日内付清。二、
告谭胜强在本判决生效后七日内赔偿原告喻胜强218068.55元。三、
三、驳回原告喻胜强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2002元，减半收取1001元，由被告谭胜强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年十一月二�七日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护�费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。