文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初41140号原告：天津金汇鑫混凝土有限公司，注册地天津市滨海新区汉沽火车站铁路南煤建公司院内，办公地天津市滨海新区汉沽沽祥里57号。法定代表人：王振东，董事长。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。被告：徐传元，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省广德县。原告天津金汇鑫混凝土有限公司（以下简称金汇鑫公司）与被告徐传元买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，于2018年3月1日转为普通程序，于2018年6月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金汇鑫公司的委托诉讼代理人冯家荣到庭参加了诉讼，被告徐传元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告货款人民币30091.20元；2.判令被告承担（自2014年1月1日起至2018年6月10日期间以欠付货款金额为基数按照日0.04%标准计算）逾期付款违约金60193.64元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建天津汉滨城市花园住宅楼房工程施工的需要，于2012年8月18日与原告签订了《干混砂浆销售合同》一份。合同签订后，原告按照合同约定向原告供货，截至2013年4月30日原告为被告供应干混砂浆2117.92吨，货款共计500091.6元。但被告未按合同约定付款期限支付货款。截至2016年2月6日被告累计向原告支付货款470000元，尚欠货款30091.2元至今未付。被告行为已构成违约，应按合同支付原告逾期付款的违约金。被告徐传元未到庭答辩，在答辩期和举证期限内亦未向本院递交答辩状及举证材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证。对原告提交的证据：1.干混砂浆销售合同，拟证实原被告之间的买卖合同关系及违约金约定标准；2.结算单和被告付款凭据,拟证实被告欠付货款数额；3.被告身份证复印件,拟证实被告的主体身份。对于原告提供的证据，被告未到庭进行质证和提供反驳证据。本院认证如下：原告上述证据内容客观真实、形式合法有效，且与本案相互关联，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月18日原告金汇鑫公司与被告徐传元签订了《干混砂浆销售合同》，该合同约定：被告徐传元向原告购买干混砂浆用于天津汉沽大丰路汉滨城市花园项目；以送货磅单及现场签收小票为结算依据；付款方式为每月30日之前付清上月所供全部干混砂浆款的70%，全部余款最迟于2013年5月1日前付清；被告未按本合同约定期限给付货款视为违约，应向原告支付违约金，违约金按照延期付款总额，以日0.04%的比例计算。2013年12月11日经原、被告结算确认被告共购买砂浆2117.92吨，总金额500091.2元，已付款130000元，尚欠370091.2元。后被告分别于2013年1月30日、2013年6月11日、2013年8月21日、2014年1月26日、2015年2月17日、2015年6月27日、2016年2月6日向被告付款50000元、20000元、60000元、150000元、150000元、10000元、30000元，共计付款470000元，尚欠被告30091.2元未还。本院认为，原、被告签订的《干混砂浆销售合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，依法应受法律保护。原告依合同约定履行供货义务后，被告亦应按合同约定履行支付货款的义务。合同约定每月30日之前付清上月所供全部干混砂浆的70%，全部余款于2013年5月1日前付清。经原、被告双方结算确认，截至2013年12月11日被告欠付货款数额为370091.2元。被告未按合同约定如期付款，已构成违约，原告主张被告承担2014年1月1日至2018年6月10日期间，以合同约定按日0.04%标准计算违约金，不违反法律规定与合同约定，本院予以照准。本院确认违约金的数额为57239.12元，计算详见附表。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告徐传元于本判决生效后十日内给付原告天津金汇鑫混凝土有限公司货款30091.2元；二、被告徐传元本判决生效后十日内给付原告天津金汇鑫混凝土有限公司违约金57239.12元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2057元，公告费600元，由被告徐传元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人应当直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 强代理审判员 李 婷人民陪审员 孙秀莹二〇一八年六月十九日书 记 员 王珊珊附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依合同履行义务原则依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。附：违约金计算附表时间              欠付金额              违约天数              违约金数额                  2014.1.1-      2014.1.26              370091.2              26              370091.2×0.04%×26=3848.95                  2014.1.27-      2015.2.17              220091.2              387              220091.2×0.04%×387=34070.12                  2015.2.18-      2015.6.27              70091.2              130              70091.2×0.04%×130=3644.74                  2015.6.28-      2016.2.6              60091.2              224              60091.2×0.04%×224=5384.17                  2016.2.7-      2018.6.10              30091.2              855              30091.2×0.04%×855=10291.19                  合计              57239.17元