陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商中民一终字第00015号
上诉人（原审原告）李某某，男，生于1993年6月9日，汉族，农民。
委托代理人李大某，男，生于1952年2月26日，汉族，农民，系李某某之父。
委托代理人叶卫国，男，生于1968年12月5日，汉族，干部。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司（以下简称人保财险丹凤支公司）。
法定代表人张齐，系人保财险丹凤支公司经理。
委托代理人张勇，男，汉族，生于1982年7月1日，系中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司员工。
被上诉人（原审被告）王某，男，生于1986年10月13日，汉族，农民。
上诉人李某某与被上诉人人保财险丹凤支公司、王某机动车交通事故责任纠纷一案，丹凤县人民法院作出（2012）丹民初字第00249号民事判决，李某某不服，向本院提起上诉。本院于2013年1月14日立案受理后依法组成合议庭，于2013年5月20日公开开庭进行了审理。上诉人李某某及委托代理人李大某、叶卫国，被上诉人人保财险丹凤支公司委托代理人张勇均到庭参加了诉讼。被上诉人王某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2009年11月8日11时许，李某某驾驶两轮摩托车搭乘李某、巩某某二人在丹凤县商镇老街道东段由东往西行驶至商镇小学东侧十字路口时，与由北向南行驶的陕H098**三轮汽车相撞致原告李某某受伤，原告遂被送往丹凤县医院治疗，因伤情严重当日转入商州区骨伤医院，经诊断为：右足第1跖骨骨折并关节脱位、血管神经肌腱伤伴皮肤剥脱毁损伤、急性失血性贫血、乙型肝炎。在商州区骨伤医院治疗159天后，原告以“右足骨折术后伤口未愈合5月余”于2010年4月17日被送往西安第四军医大学唐都医院（以下简称唐都医院）治疗，诊断为：1、右足骨折术后感染；2、乙型肝炎，住院治疗39天。2010年12月3日，原告以“右足外伤术后伴右足下垂畸形一年余”再次进入唐都医院治疗，诊断为：1、右足外伤术后；2、右足下垂畸形；3、乙型肝炎。住院治疗12天。2011年8月12日，原告以“右足下垂术后足背间断渗液4个月”第三次进入唐都医院治疗，诊断为：1、右足下垂术后足背感染并窦道形成；2、慢性乙型肝炎。住院治疗20天。2011年10月31日，原告以“右足畸形矫形术后2个月余”第四次进入唐都医院治疗，诊断为：右足畸形矫形术后，住院治疗8天。2012年4月27日，原告以“右足畸形矫形术后8月余，右足切口感染1月”第五次进入唐都医院，诊断为：右足踝下垂足畸形术后感染，住院治疗24天。事故发生后，丹凤县公安局交警大队于2009年11月20日作出2009第（96）号交通事故认定书认定：李某某和王某对本起事故负同等责任。原告遂向本院起诉要求被告王某赔偿79125.20元（不包含被告已经支付的19000元）。诉讼中，被告王某申请追加人保财险丹凤支公司为被告参加诉讼获准，原告随之申请变更诉讼请求获准，并申请对自己伤残程度进行鉴定。2012年7月5日，西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告李某某伤残等级作出鉴定，结论为九级伤残。
另查明，被告王某驾驶的陕H098**三轮汽车在被告人保财险丹凤支公司投保有交通事故责任强制险。保险期限为2009年2月4日至2010年2月3日，本起事故发生在保险期间。原告李某某在本起事故中的合理损失经核定为：1、医疗费99626.6元（住院类票据6张，合计96679.1元；门诊类票据27张，合计2947.5元）；2、护理费13100元（262天×50元）；3、住院伙食补助费6270元（159天×20＋103天×30元）；4、住院期间营养费2620元（262天×10元）、5、交通费3000元（根据原告住院情况酌情认定）；6、残疾赔偿金20112元（5028元×20年×0.2）、7、精神抚慰金2000元（根据原告伤残等级酌情认定），以上共计146728.6元。事故发生后，被告王某垫付原告李某某医疗费用21246.2元。
原审认为，公民驾驶机动车，应该遵守道路交通安全法律法规规定确保安全行驶，违反相关规定造成交通事故的，应该承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告双方皆违反道路交通法规定驾驶机动车，以致酿成交通事故，丹凤县公安局交警大队作为道路交通执法机关，依法对事故责任作出的认定应作为确定各自责任大小和承担民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对原告的合理损失，应首先由被告人保财险丹凤支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照原、被告责任大小予以分担。由于原告在事故发生时尚未成年，且不能提供自己在事故发生前有稳定劳动收入的证据，故其要求被告赔偿误工费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回；其要求护理费按两人计算的诉求因无相关医嘱和病案记录证实其所受伤害确需两人护理，故该费用应按一人计算；由于原告提交的交通费票据未显示时间，而且票据因原告粘贴不当，无法确认真实乘车花费，故根据其乘车次数和住院治疗情况酌情认定为3000元；住宿费票据二百元因原告不能合理解释其必要性，本院不予支持，残疾器具费、卫生纸、白糖、纯奶、热水袋及复印材料的费用单据，因不符合证据形式要件，且不能有效证明用途，依法不予支持；原告提出的精神抚慰金10000元过高，应根据当地的经济水平和原告的伤残等级，酌情确定为2000元；车辆安全技术性能鉴定费500元已由被告王某支付，不在原告的损失之列，不予支持。另外，被告人保财险丹凤支公司提出的原告用药清单中有治疗乙肝的费用不应计算在赔偿范围内的辩论意见，因一般外科手术乙肝是常规检查项目，手术前对乙肝例行检查并无不妥，被告人保财险丹凤支公司未提交充足的证据证明原告李某某在治疗足伤的过程中还治疗了乙肝，故此项辩论意见本院不予支持，依法应予驳回。对被告人保财险丹凤支公司提出原告医疗费票据中有部分票据姓名不符的辩论意见，因原告不能对此部分票据做出合理可信的说明，故不予计算在最终赔偿金额中。综上，被告人保财险丹凤支公司在交强险限额内应赔偿原告：1、医疗费10000元；2、残疾赔偿金20112元；3、护理费13100元（262×50元）；4、交通费3000元；5、精神抚慰金2000元，合计48212元。被告王某应赔偿剩余损失98516.6元中的50%即49258.3元（原告自行承担50%），扣除其已经支付的21246.2元后，还须赔偿原告各项损失共计人民币28012.1元。据此，丹凤县人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十五条之规定一审判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司在本判决生效后一个月内赔偿原告李某某各项经济损失48212元。二、由被告王某赔偿原告李某某28012.1元（不包含已支付的21246.2元）。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1800元、鉴定费800元，共计2600元，原告李某某和被告王某各负担1300元。
宣判后，一审原告李某某不服提起上诉，请求撤销丹凤县人民法院（2012）丹民初字第00249号民事判决，依法改判。事实及理由：2009年11月8日发生交通事故时我年满16周岁，已接受完九年义务教育，并非在校学生，依据相关法律规定应该享有参加劳动的权利，且已在丹凤县棣花砖厂干活两个月，完全可以依靠自己的劳动自食其力。因交通事故致我无法劳动，由此所造成的误工损失侵权人应当给予赔偿。但一审判决以缺乏事实和法律依据为由驳回我要求赔偿误工费的诉讼请求，显失公正。请求二审判决被上诉人赔偿我受伤至定残前一天误工费1002天，每天按50元计算，共计50100元。
被上诉人人保财险丹凤支公司辩称，发生交通事故时上诉人李某某尚未成年，没有劳动能力，且其不能提供自己在事故发生前有稳定劳动收入的证据，因此，上诉人要求赔偿误工费的诉讼请求应不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决客观公正，应予维持。
被上诉人王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，李某某于2009年6月15日在丹凤县棣花初级中学已完成九年义务教育，同年9月、10月在棣花砖厂开电瓶车，日工资50至60元。
经举证、质证，认定上述事实的证据有：上诉人李某某提供的丹凤县棣花镇棣花村委会证明两份，棣花砖厂工资表两张，屈发治、齐金政和李玉良3份证人证言以及二审法院依职权调取的李某某初中毕业证书，与张建国（棣花村委会主任）、齐金政（棣花砖厂管理员）、许水朝（棣花砖厂维修工）的调查笔录在卷佐证。
本院认为，公民有劳动的权利和义务，劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。《中华人民共和国劳动法》第十五条规定：禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。本案中，上诉人李某某发生交通事故时年满16周岁，已完成了国家规定的九年义务教育，符合法律规定的最低劳动年龄，具备劳动的条件，并在丹凤县棣花砖厂开电瓶车2个月，日工资为50至60元，已有一定的劳动能力和劳动收入。由于交通事故致使李某某身体受到伤害，先后住院六次，长达262天，无法参加劳动，给其造成了一定的误工损失，被上诉人王某作为侵权人依法应予赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，李某某的误工费应根据其误工时间和收入状况确定。李某某主张从受伤之日至定残日前一天，即从2009年11月8日至2012年8月5日，共计1002天，按每天50元标准计算误工费，共计50100元，符合实际情况，于法有据，应予支持。一审以李某某在事故发生时尚未成年，且不能提供自己在事故发生前有稳定劳动收入的证据为由驳回其要求赔偿误工费的诉讼请求，与事实不符，与法相悖，二审应予纠正。一审认定李某某的医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费和精神抚慰金的赔偿金额正确，二审予以确认。因王某驾驶的陕H098**三轮汽车在被上诉人人保财险丹凤支公司投保有交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定对李某某的合理损失，应首先由人保财险丹凤支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金20112元，误工费50100元（1002天×50元），护理费13100元（262天×50元），交通费3000元，精神抚慰金2000元，共计88312元，合计98312元。超出交强险限额部分为98516.6元，按照李某某、王某在交通事故中的同等责任各自承担50%，即49258.3元。扣除王某已支付的21246.2元外，王某尚应支付28012.1元。
综上，原判未认定李某某的误工费存在错误，二审应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持丹凤县人民法院（2012）丹民初字第00249号民事判决书的第二项、第三项，撤销该判决的第一项。
二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司在本判决生效后一个月内赔偿上诉人李某某各项经济损失98312元。
一、二审案件受理费2900元、鉴定费800元，共计3700元，由上诉人李某某负担1300元，被上诉人王某负担2400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘正莉
代理审判员 闫莉霞
代理审判员 李 楠
二〇一三年六月九日
书 记 员 赵 妍