重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第00311号
原告刘某某，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人唐有学，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人唐友华，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告徐刚，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人冉龙海，男，汉族，住重庆市合川区。
原告刘某某诉被告徐刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，由审判员刘文伟适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年6月4日上午，被告驾驶渝C9M3**号小型普通客车搭乘原告由小沔镇往八角村方向行驶，10时30分许，当行驶至大井村支路段，因操作不当，致使车辆驶离公路造成原告受伤，被告的行为违反了交通安全法律法规，经合川区交巡警支队三汇公路巡逻民警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后于当日送往重庆市合川区小沔中心卫生院住院治疗。原告住院治疗出院后经重庆市弘正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘某某因外伤致右上肢功能部分丧失，伤残程度为九级；2、被鉴定人刘某某后期医疗费用约为人民币10000元。原告受伤未得到应有的赔偿，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求：1、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等合计63533.87元；2、受理费由被告承担。
被告徐刚辩称，一、对道路交通事故本身无异议。二、对原告单方进行的伤残鉴定和续医费有异议，保留重新鉴定的权利。三、本次交通事故系被告无偿搭乘原告，应当减轻被告的赔偿责任。四、原告系农村户口，其残疾赔偿金按照农村标准计算。对各赔偿项目具体意见如下：1、医疗费，对原告举示的证据有异议。2、误工费，原告已满70岁，丧失劳动能力，无务工损失，不应主张。3、护理费，原告住院期间系被告方在护理，不应主张护理费。4、住院伙食补助费，原告住院期间的生活均由被告方在负责，不应主张。5、营养费，无依据，不应主张。6、残疾赔偿金，对司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，保留申请重新鉴定的权利。7、被扶养人生活费，原告本人现无扶养能力，不应主张。8、续医费，保留重新鉴定的权利，若未申请重新鉴定则予以认可。9、鉴定费，无异议。10、精神抚慰金，本次事故系被告无偿搭乘原告，被告认可1000元。11、交通费，被告认可200元。
经审理查明：2014年6月4日上午，被告驾驶渝C9M3**号小型普通客车搭乘原告等人由小沔镇往八角村方向行驶，10时30分许，当行驶至大井村支路段，因操作不当，致使车辆驶离公路，造成车辆部分受损、原告和被告等人受伤的交通事故，该次事故经合川区交巡警支队三汇公路巡逻民警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后于当日送往重庆市合川区小沔中心卫生院住院治疗，经治疗原告于2014年6月25日出院。原告治疗出院后，于2014年10月11日经重庆市弘正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘某某因外伤致右上肢功能部分丧失，伤残程度为九级；2、被鉴定人刘某某后期医疗费用约为人民币10000元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，出院证，病历，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，交通费发票，村委会证明等证据，经庭审质证载卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2014年6月4日上午，被告驾驶渝C9M3**号小型普通客车搭乘原告等人由小沔镇往八角村方向行驶，10时30分许，当行驶至大井村支路段，因操作不当，致使车辆驶离公路，造成车辆部分受损、原告和被告等人受伤的交通事故，本次事故系被告操作不当所导致，应由被告承担此次事故的全部责任。现对于各赔偿项目本院具体认定如下：1、医疗费，原告主张599.43元并举示医疗费票据为证，但其中一张票据（票据号为00551200684，金额为9元）载明病人为刘小春，该票据缺乏与本案的关联性，本院不予主张，故本院依法主张医疗费590.43元。2、误工费，原告主张误工费3778.28元，现原告已达法定退休年龄，庭审中也未举示其存在误工损失的证据，故对原告要求误工费的主张本院依法不予支持。3、护理费，原告主张51天（住院21天、出院医嘱载明休息一月）×80元／天=4080元，现原告仅住院21天，且其自认被告方护理了7天，故本院依法主张护理费14天×80元／天=1120元。4、住院伙食补助费，原告主张21天×60元／天=1260元，原告的主张不符合法律规定，结合原告的就医情况，本院依法主张住院伙食补助费21天×32元／天=672元。5、营养费，原告主张51天（住院21天、出院医嘱载明休息一月）×50元／天=2550元，现原告并未举示证据需要加强营养，故对原告要求营养费的主张本院依法不予支持。6、残疾赔偿金，原告主张10097元／年×8年8月8天×20%=19075.59元，原告的主张不符合法律规定，本院不予支持，结合原告的伤残等级，本院按农村居民标准依法主张8332元／年×10年×20%=16664元。7、被扶养人生活费，原告主张10970元，现原告年岁已高，且未举示其具有扶养能力的证据，故对原告要求被扶养人生活费的主张本院依法不予支持。8、续医费，原告主张10000元，原告经鉴定约需续医费10000元，故本院依法主张续医费10000元。9、鉴定费，鉴定费发票载明原告共发生鉴定费1400元，故本院依法主张鉴定费1400元。10、精神抚慰金，原告主张6000元，本次道路交通事故致使原告身体残疾，造成了原告精神痛苦，故对原告要求精神抚慰金的主张本院依法予以支持，但原告主张过高，结合原告的身体状况及伤残等级本院酌情主张4000元。11、交通费，原告主张568元，并并举交通费发票，现本院无法核实该票据与本案的关联性，故本院酌情主张交通费300元。
综上，原告刘某某因本次道路交通事故产生的经济损失为：医疗费590.43元、护理费1120元、住院伙食补助费672元、残疾赔偿金16664元、续医费10000元、鉴定费1400元、精神抚慰金4000元、交通费300元，合计34746.43元。结合前述责任划分，应由被告徐刚依法予以全部赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告徐刚赔偿原告刘某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等合计34746.43元，款限本判决生效后30日内付清。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求
案件受理费536元，本院减半收取268元，由被告徐刚承担268元，此款已由原告刘某某垫付，由被告徐刚在给付标的款时一并给付原告刘某某，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费536元。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘文伟
二〇一五年三月二十三日
书记员 温蕾蕾