浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0122民初631号
原告：罗莉新，女，1969年8月18日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：邵万高，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：桐庐隆强塑胶制品有限公司，住所地：桐庐县旧县街道西武山村。
法定代表人：马聚义。
被告：马聚义，男，1983年8月23日出生，汉族，住桐庐县。
被告：王珊宇，女，1987年12月13日出生，汉族，住桐庐县。
被告：马强宏，男，1956年8月6日出生，汉族，住桐庐县。
被告：郑彩霞，女，1952年10月15日出生，汉族，住桐庐县。
原告罗莉新诉被告桐庐隆强塑胶制品有限公司（以下简称隆强塑胶公司）、马强宏、郑彩霞、马聚义、王珊宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理，依法由审判员童杭烟适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告罗莉新的委托诉讼代理人邵万高，被告马强宏、郑彩霞到庭参加了诉讼，被告桐庐隆强塑胶制品有限公司、马聚义、王珊宇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告罗莉新向法院提出诉讼请求：1、判决被告隆强塑胶公司立即归还原告借款1000000元，并按照1.5%的月利率向原告支付自2017年10月至法院判决确定付款之日止的利息（后续利息另行计算）；2、判决被告隆强塑胶公司承担原告支付的本案律师代理费28000元；3、被告马强宏、郑彩霞、王珊宇、马聚义对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告隆强塑胶公司立即归还原告借款1000000元，并按照1.5%的月利率向原告支付自2017年9月21日起至法院判决确定付款之日止的利息（后续利息另行计算）。事实与理由：被告马强宏系原桐庐强宏娱乐用品有限公司法定代表人。2014年2月19日被告马强宏以桐庐强宏娱乐用品有限公司生产经营缺少流动资金为由与原告商议借款1000000元，约定借期自2014年2月20日至2015年2月19日，月利率1.5%，每月20日付息；并承诺用桐庐县城南街道马家村学校山自建房一幢作抵押，被告马强宏、郑彩霞、王珊宇、马聚义作为保证人对上述借款本息提供保证担保。被告方出具借款凭证一份、《借款担保协议》一份。2014年2月20日原告依约向被告马强宏工行卡（卡号95×××81）汇入1000000元。2016年7月20日，被告马强宏、郑彩霞、王珊宇、马聚义与原告签订一份《借款展期协议》，约定被告方继续使用该借款，但应按月付息，否则原告随时可以要求提前一次性归还本息；上述保证人继续提供连带责任担保，担保期限为三年；担保范围包括但不限于借款本息、实现债权的费用（诉讼费、律师费等），但被告隆强塑胶公司自2017年10月份未能再付利息。据查，桐庐强宏娱乐用品有限公司已于2015年12月15日将公司名称变更登记为桐庐隆强塑胶制品有限公司，公司法定代表人由马强宏变更登记为马聚义。
被告马强宏、郑彩霞共同答辩称：借款是事实，当时是马强宏借的钱，钱全部用于隆强塑胶公司的经营，现在因为经营问题，导致资金链断裂，我们是按时在付利息的，每月15000元，付到2017年的9月份，借款还钱是必须的，但是公司必须要正常经营才有还钱的可能，如果把我们的账号等全部查封掉，公司就没办法经营了，钱也就还不出了。如果原告一定要求我们在一定期限内归还的，我们也是没有这个能力的，不是我们不想还。
原告罗莉新为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据一，借款担保协议一份，证明被告向原告商议借款并提供保证担保的事实；证据二，借款凭证一份，证明被告隆强塑胶公司已收到1000000元借款的事实；证据三，银行汇款查询明细一份，证明原告向被告交付1000000元的事实；证据四，借款展期协议一份，证明原、被告约定延长借款期限的事实；证据五，法律服务委托合同、律师代理费发票，证明原告委托律师代理诉讼并支付律师费28000元的事实。
对原告罗莉新提供的证据，被告马强宏、郑彩霞共同质证认为：无异议。
被告马强宏、郑彩霞未提供证据材料。
被告隆强塑胶公司、马聚义、王珊宇未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，被告马强宏、郑彩霞无异议，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年2月19日，原告与桐庐强宏娱乐用品有限公司、被告马强宏、郑彩霞、王珊宇、马聚义签订《借款担保协议》一份，载明：马强宏（桐庐强宏娱乐用品有限公司）为了发展生产，扩大经营，需要流动资金，故向罗莉新借款。经双方协商同意借款1000000元，借款期限2014年2月20日-2015年2月19日，月息1.5%，每月20号付息等内容，被告马强宏、郑彩霞、王珊宇、马聚义在上签字，桐庐强宏娱乐用品有限公司在上盖章。同年2月20日，原告将1000000元借款汇入被告马强宏账户，并形成领（借）款凭证一份，桐庐强宏娱乐用品有限公司在上盖章，被告马强宏在上签字。2016年7月20日，原告与被告马强宏、郑彩霞、王珊宇、马聚义签订《借款展期协议》一份，载明：鉴于马强宏（桐庐强宏娱乐用品有限公司）2014年2月20日向罗莉新借款1000000元，原约定到2015年2月19日到期归还，但乙方未能按期归还；现经过协商一致，同意继续使用该借款，可以延期还款，按原来预定的1.5%利率每月20号支付月息，如未按约定支付利息的，或罗莉新有其他资金用途的，随时可以要求一次性归还本息，原2014年2月19日借款担保协议上的保证人继续提供连带责任担保，担保期限为叁年，担保范围包括但不限于借款本息、实现债权的费用（诉讼费、律师费等）等内容。被告马强宏、郑彩霞、王珊宇、马聚义在上签字捺印。借款交付后，被告方按约付息至2017年9月20日，后续利息未支付，本金未归还。
另查明，2015年12月15日，桐庐强宏娱乐用品有限公司将企业名称变更为桐庐隆强塑胶制品有限公司，法定代表人由马强宏变更登记为马聚义。
再查明，原告为实现本案债权支出律师代理费28000元。
本院认为：关于本案借款人，庭审中被告马强宏称本案借款系其所借，但全部用于隆强塑胶公司经营，对此，本院认为本案借款实际全部用于隆强塑胶公司经营，故被告马强宏作为原隆强塑胶公司变更企业名称前的法定代表人，其行为应为职务行为，且桐庐强宏娱乐用品有限公司在领（借）款凭证上盖章，结合《借款担保协议》上写明的借款用途，本院认定本案借款的借款人为隆强塑胶公司。被告隆强塑胶公司与原告罗莉新之间的借贷关系合法有效，被告隆强塑胶公司应履行返还借款并支付合法利息的义务。关于原告主张由被告隆强塑胶公司承担其为实现本案债权的律师代理费，其依据为《借款展期协议》上写明的“担保期限为叁年，担保范围包括但不限于借款本息、实现债权的费用（诉讼费律师费等）”，对此，本院认为原告该主张的依据仅为《借款展期协议》中对担保范围的约定，但原告并未能提供与借款人约定实现债权的费用由借款人承担的相应证据，故对于原告的该主张，本院不予支持。关于本案保证人，经庭审多次核实，被告马强宏陈述当时双方在协商借款时，约定被告马强宏、郑彩霞、王珊宇、马聚义均为本案借款保证人，《借款展期协议》签订时桐庐强宏娱乐用品有限公司已经变更登记为桐庐隆强塑胶制品有限公司，法定代表人亦已变更为被告马聚义，结合《借款担保协议》，本院认定《借款展期协议》中被告马聚义的签字即代表了作为借款人的被告隆强塑胶公司，亦代表了其个人作为本案保证人进行了签字。综上，被告马强宏、郑彩霞、王珊宇、马聚义与原告之间的保证合同成立有效，双方未约定保证方式，应为连带责任保证，且未过双方约定的担保期限，故被告马强宏、郑彩霞、王珊宇、马聚义应对被告隆强塑胶公司的上述债务承担连带清偿责任。被告马强宏、郑彩霞、王珊宇、马聚义承担连带清偿责任后有权向被告桐庐隆强塑胶公司追偿。被告隆强塑胶公司、马聚义、王珊宇未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告桐庐隆强塑胶制品有限公司归还原告罗莉新借款1000000元，并支付自2017年9月21日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马强宏、郑彩霞、马聚义、王珊宇对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告马强宏、郑彩霞、马聚义、王珊宇承担连带清偿责任后有权向被告桐庐隆强塑胶制品有限公司追偿；
四、驳回原告罗莉新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14052元，减半收取7026元，由原告罗莉新负担
126元，被告桐庐隆强塑胶制品有限公司、马强宏、郑彩霞、马聚
义、王珊宇负担6900元；保全费5000元，由被告桐庐隆强塑胶制品有限公司、马强宏、郑彩霞、马聚义、王珊宇负担。
原告罗莉新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐隆强塑胶制品有限公司、马强宏、郑彩霞、马聚义、王珊宇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费、保全费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 童杭烟
二〇一八年四月十日
书记员 金丽君
?
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?