沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0191刑初166号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人王某，男，1965年1月18日出生于辽宁省沈阳市，无业，住址辽宁省沈阳市铁西区。曾于1982年因犯流氓罪被判处有期徒刑六年；于2005年12月因犯盗窃罪被判处拘役二个月；于2007年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；于2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；于2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，于2014年1月1日刑满释放。因本案于2017年5月18日被抓获；同年5月19日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年6月2日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2017）160号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代理检察员崔健出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2017年5月18日13时30分许，被告人王某在沈阳经济技术开发区洪湖一街水产市场东门附近，将被害人桑某放置在货车副驾驶座位上的皮包（内装有现金人民币31,604元）盗走并离开现场。桑某发现后追赶王某至燕塞湖小区北侧小路时，将皮包夺回，王某为抗拒抓捕，遂用随身携带的折叠刀将被害人桑某左手划伤、将被害人张某右手腕扎伤。案发后，被告人王某被公安机关从现场带回接受调查。公诉机关认为，被告人王某盗窃数额较大的财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为应以抢劫罪追究刑事责任。
被告人王某辩称，对公诉机关指控的盗窃事实无异议，辩称其拿刀仅是想逃跑吓唬被害人，没有用刀划被害人，认为自己不构成抢劫罪。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，认为应对被告人王某认定为抢劫未遂；被害人包内的金钱数额，不应认定为量刑依据；被告人主动交代自己行为，自愿缴纳罚金，并已取得被害人谅解，建议法庭对被告人王某从轻处罚。
经审理查明，2017年5月18日13时30分许，在沈阳经济技术开发区洪湖一街水产市场东门附近，被告人王某将被害人桑某放置在货车副驾驶座位上的皮包（内装有现金人民币31，604元）盗走并离开现场。因被告人盗窃当时被他人发现并告知在车后部的被害人，被害人桑某及其妻子张某遂立即追赶王某，当追至燕塞湖小区北侧小路时，被害人桑某将皮包夺回。因见被害人报警，被告人王某为抗拒抓捕，遂拿出随身携带的折叠刀以将自己划伤及持刀相威胁，后在被害人上前抓捕被告人时，被告人将被害人桑某左手、张某右手腕部位均划伤。后被告人王某被公安人员从现场抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.（1）常住人口信息表，证明被告人王某作案时已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）现场指认照片、物证照片，证明被偷的物品黑色挎包及包内现金情况；（3）被害人桑某急诊病例，证明被害人手部被划伤；（4）电话查询记录、刑事判决书，证明被告人于1982年因犯流氓罪被判处有期徒刑六年，2005年12月因犯盗窃罪被判处拘役二个月，2007年4月因犯盗窃罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年7月因犯盗窃罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年11月因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，于2014年1月1日刑满释放；
2.（1）证人田某的证言，证明其看见王某向桑某挥刀的事实；（2）证人颜某的证言，证明王某在抗拒抓捕过程中钻入其车下的事实；（3）证人李某的证言，证明其看见在于洪水产门前王某将桑某车内挎包偷走的事实；
3.（1）被害人桑某的陈述，证明2017年5月18日13：30分许，在洪湖一街水产市场门前，我的包放在货车的副驾驶座位上，我和妻子在车后装货。这时一个男的过来说我的包让人拿走了。我看见拿包的王某正往南跑，我就追赶，追到燕塞湖小区北侧小道里，我追上王某并把包抢过来。王某说放过他，我和妻子就拽着王某往我们货车方向走，后王某就从裤兜里拿出一把折叠刀，突然用刀扎进自己腹部，躺在地上说是我给扎的。我们继续拽着他，王某拿出折叠刀在我和妻子张某面前来回比划，说再不放他走就扎我。张某说扎也不放，王某就朝张某扎了一刀，扎在右手腕处，我们还是不放他走，后王某躺在地上，拿着折叠刀冲我比划，我伸手去夺刀，左手一下被刀划伤，后警察来将王某带走；（2）被害人张某的陈述，证明2017年5月18日13：30分许，被告人王某在洪湖一街水产市场门前，将我丈夫桑某放在车内的挎包偷走，随后有人告诉我，我与桑某看见被告人正背着包走，遂追赶，后在燕塞湖小区北侧小道里，追上王某，我和桑某将被告人手里的包抢过来。被告人看见被抓住，就开始求饶，让我们放他走。但见我们执意要报警，被告人就说其兜里有刀，说着就从兜里拿出来一把小折叠刀，朝自己肚子扎一刀，他看自残我们也还报警，就说再不放了他，他就用刀扎我。我说你就算扎我，我也得报警。后被告人就在我右手腕处扎了一刀。后他还是挣扎着要跑，后警察来到现场将被告人抓住；
4.被告人王某的供述，证明2017年5月18日13：30分许，其在洪湖一街水产市场、东门附近，将一货车内的黑色挎包偷走后，挎包主人在燕塞湖小区路旁将其抓住，将包拿走，后我就与他们说私了，但他们不同意还要报警，我一看跑不了，就从兜里拿出刀，二个被害人看见我把刀拿出来，就过来抢刀，在抢刀过程中我把自己肚子划了一个口子，还把两个被害人的手给划破了，后被警察抓获；
5.辨认笔录及照片，证明证人李某能够辨认出偷包的男子为本案的被告人王某；被害人张某、桑某能够辨认出偷包的男子为本案被告人王某。
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于被告人提出的其行为性质系盗窃罪的意见，经查，现有被告人王某的供述及被害人的陈述均能够证明被告人实施盗窃行为后，为抗拒抓捕当场持刀相威胁，其行为已转化为抢劫罪，故对被告人此意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人系犯罪未遂的意见，经查，被告人虽然盗窃被害人财物，但被害人立即追赶，此应视为盗窃现场的延续，后被害人追赶上被告人并将包夺回后，被告人为逃脱抓捕而使用暴力相威胁，直至被当场抓获，被告人均未实际劫取到财物；根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，抢劫罪的既遂应具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一，现未有证据证明被害人受伤程度为轻伤以上后果，故被告人系抢劫罪犯罪未遂，对辩护人此意见予以采纳。被告人虽对其行为性质有所辩解，但对主要犯罪事实如实供述，可认定为认罪态度较好，鉴于被告人王某现已取得被害人谅解，且能够主动预缴罚金，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2020年11月17日止。罚金已暂存本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 松
审 判 员 周 骥
人民陪审员 王 月
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。