福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初578号
原告：齐某，男，2007年7月28日出生，苗族，学生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
法定代理人：齐某甲（系齐某之父），男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
法定代理人：王某（系齐某之母），女，1988年4月5日出生，苗族，农民，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托诉讼代理人：刘杰、陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。
被告：林建家，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被告：林玉树，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
原告齐某与被告林建家、林玉树因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告齐某的法定代理人齐某甲及其委托诉讼代理人刘杰到庭应诉，被告林建家、林玉树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
齐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令林建家、林玉树立即共同赔偿给齐某因本案交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计110649.66元；2、本案诉讼费由林建家、林玉树承担。事实与理由：2016年9月4日15时14分许，林建家驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿莆田荔城区新度镇厝柄村道从沟西往202省道方向行驶，途经新度镇厝柄村沟西“T”型路口时，与行人齐某发生碰撞，造成齐某受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本案事故的责任作出认定：林建家与齐某承担事故同等责任。事故发生后，齐某即被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗。经福建闽中司法鉴定所鉴定，齐某伤残程度属十级伤残。经核实，林建家驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车系林玉树所有。本案事故给齐某造成的如下经济损失：1.医疗费19026.1元；2.护理费126元/天×（90+26）天＝14616元；3.营养费2000元；4.交通费20元/天×26天＝520元；5.住院伙食补助费30元/天×26天＝780元；6.鉴定费1800元；7.残疾赔偿金33275元/年×20年×10%＝66550元；8.精神损害抚慰金6000元；9.后续治疗费8000元，共计119292.1元。其中，交强险赔偿范围：1.医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元；2.护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计87686元。商业险赔偿范围（含鉴定费）：（119292.1元-10000元-87686元）×60%＝12963.66元，故林建家、林玉树应共同赔偿齐某经济损失即商业险和强制险合计赔偿为10000元+87686元+12963.66元＝110649.66元。
林建家、林玉树未向本院提交书面答辩意见。
齐某围绕诉讼请求依法提交了齐某及其法定代理人的身份证复印件各1份，户口本复印件1份，《道路交通事故认定书》1份，中国人民解放军第九五医院的门诊收费票据6份、住院收费票据1份、费用清单2份、入院记录1份、出院记录1份、手术记录1份、诊断报告单5份、疾病诊断证明书1份，福建闽中司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票、收款收据各1份，齐某休学申请表1份（盖有莆田荔城区厝柄小学印章），经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月4日15时14分许，林建家驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿莆田荔城区新度镇厝柄村道从沟西往202省道方向行驶，途经新度镇厝柄村沟西“T”型路口时，与行人齐某发生碰撞，造成齐某受伤的交通事故。2016年10月12日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林建家与齐某承担事故同等责任。事故发生后，齐某即被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗。2016年12月28日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2016]临鉴字第1810号《法医临床司法鉴定意见书》，评定齐某伤残程度属十级伤残，护理期为90日。
另查明，林建家驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车系林玉树所有，且未投保。事故发生前一年，齐某在莆田荔城区XXXX就读。事故发生后，林建家向齐某支付垫付款11900元。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
本院认为，林建家驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车未注意安全行驶，致与行人齐某发生碰撞，造成齐某受伤及的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。齐某主张医疗费19026.1元，并提供中国人民解放军第九五医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、入院记录、出院记录等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持；齐某主张营养费2000元偏高，本院予以调整为1900元；齐某主张住院伙食补助费30元/天×26天＝780元，不超过法律规定范畴，予以支持；齐某主张护理费126元/天×（90+26）天＝14616元偏高，结合福建闽中司法鉴定所关于齐某护理期的评定意见及其右胫腓骨中段骨折等伤情，本院酌情调整为125.38元/天×90天＝11284.2元；齐某主张交通费20元/天×26天＝520元，符合其住院治疗情况及本市司法实践，予以支持；齐某主张残疾赔偿金33275元/年×20年×10%＝66550元，不超过法定标准，予以支持；齐某主张鉴定费1800元并提供票据予以佐证，予以支持；齐某主张精神损害抚慰金6000元偏高，因齐某在本起交通事故中承担同等责任，故本院酌情调整为3600元；齐某主张后续治疗费8000元，有相关医嘱证明予以证实，故本院予以支持。综上，本院核定齐某因本起事故造成的损失如下：医疗费19026.1元+营养费1900元+住院伙食补助费780元+护理费11284.2元+交通费520元+残疾赔偿金66550元+鉴定费1800元+精神损害抚慰金3600元+后续治疗费8000元＝113460.3元。其中交强险责任限额内的经济损失为：医疗费10000元+护理费11284.2元+交通费520元+残疾赔偿金66550元+精神损害抚慰金3600元＝91954.2元。因肇事闽Ｂ×××××号小型轿车未投保交强险，林玉树作为肇事车辆交强险的承保人，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，应在交强险91954.2元限额内对齐某的损失承担赔偿责任。在交强险责任限额之外，根据依责论赔的原则，林建家承担事故主要责任，本院酌情认定林建家承担（113460.3元-91954.2元）×60%＝12903.66元，扣除林建家已经垫付的11900元，尚应赔偿给齐某1003.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第七十六条(?javascript:SLC(49962,76)?)，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林建家、林玉树应在判决生效之日起十日内连带赔偿给齐某因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计91954.2元；
二、林建家应在判决生效之日起十日内赔偿给齐某因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计12903.66元，扣除林建家已经垫付的11900元，尚应赔偿给齐某1003.66元；
三、驳回齐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，减半收取计451.5元，由林建家、林玉树负担410.6元，林建家负担114.5元，齐某负担72.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一七年四月十一日
书记员 蒋爱萍
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE