崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初4286号
原告凌玉梅，女，1957年10月16日生，汉族，住安徽省。委托代理人王建平。被告聂华成，男，1976年12月20日生，汉族，住上海市崇明县。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。委托代理人谈颖珺，上海市远东律师事务所律师。原告凌玉梅诉被告聂华成、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由代理审判员王兴周独任审理。于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建平、被告聂华成、被告平保公司委托代理人谈颖珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌玉梅诉称，2016年1月14日，被告聂华成驾驶牌号为沪CJXX**轿车行驶至崇明县前哨农场东瀛陆钢棒厂门口处时，适遇原告凌玉梅骑驶电动自行车行驶至此，两车发生相撞，造成原告跌地受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告聂华成负事故主要责任，原告凌玉梅负事故次要责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，需休息150天、营养90天、护理90天。因被告聂华成所驾车辆向被告平保公司投保了交强险、商业险，故要求被告平保公司在交强险、商业险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)13,056.91元、住院伙食补助费430元、营养费2,700元、误工费15,155元、护理费6,624元、残疾赔偿金139,230元、精神损害抚慰金15,000元、交通费367元、物损费500元、车损费1,350元(已由原告垫付)、鉴定费2,000元、代理费3,000元，合计198,062.91元中损失，余款由被告聂华成承担80%的赔偿责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。2、门诊病历、医疗费票据、费用清单、出院小结、护理费发票。3、农贸市场出具的证明。4、聘请律师合同及代理费发票。被告聂华成辩称，对事故发生经过、责任认定、投保事实予以认可，愿意在交强险、商业险外内赔付原告的合理费用。对鉴定结论以被告保险公司意见为准。事故发生后，为原告垫付修车费1350元，要求在本案中作抵扣处理。被告聂华成对自己的辩称，提交维修结算清单及发票予以证实。被告平保公司辩称，对事故发生经过、责任认定、投保事实予以认可，被告聂华成事故车辆购买有交强险、商业险、商业险限额为50万元，且购买有不计免赔。对鉴定结论存有异议，庭后决定是否提重新鉴定。经当庭质证，被告平保公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告平保公司提出异议的理由尚未符合上述情形，故对被告平保公司的该项请求不予采纳。经审理查明，2016年1月14日，被告聂华成驾驶牌号为沪CJXX**轿车行驶至崇明县前哨农场东瀛陆钢棒厂门口处时，适遇原告凌玉梅骑驶电动自行车行驶至此，两车发生相撞，造成原告跌地受伤、车辆损坏的交通事故。2016年1月25日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告聂华成负事故主要责任，原告凌玉梅负事故次要责任。原告受伤后至上海市崇明县第二人民医院就医治疗。2016年5月21日，崇明县公安局交通警察大队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告凌玉梅伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人凌玉梅因交通事故受伤致L1、L3椎体压缩性骨折，构成XXX伤残，伤后可予以休息150天、营养90天、护理90天。另查明，被告聂华成所驾车辆向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，事故发生时在保险期限内。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张营养费2,700元、住院伙食补助费430元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金139,230元、车损费1,350元(由被告聂华成垫付)、代理费3,000元，符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认；原告主张住院期间护理费2,244元有发票证实，出院后的护理费按照每天60元计算符合相关标准，本院确认原告护理费为6,624元。2、医疗费：原告主张医疗费13,056.91元，被告平保公司要求扣除非医保费用，认可6,962.38元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为12,768.90元(已扣除伙食费288元)。3、误工费：原告按照每月3,031元计算5个月主张误工费15,155元，被告平保公司不予认可。本院认为，原告对其收入仅提交农贸市场的证明，不足以证明其误工损失，参照每月1,933元计算，核定原告误工费为9,665元。4、精神损害抚慰金：原告主张15,000元，被告平保公司要求以最终的鉴定结论按责赔付。本院认为，原告因伤构成XXX伤残，结合双方的事故责任，核定精神损害抚慰金为12,000元。5、交通费：原告主张交通费367元，被告平保公司认可200元。本院结合原告的住院及就诊次数，交通费核定为200元。6、物损费：原告主张衣物损失费500元，被告平保公司不予认可。本院认为，原告因事故造成衣物损失属实，酌定为200元。综上，原告的经济损失共计190,167.90元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告凌玉梅负事故次要责任，被告聂华成负事故主要责任，并无不当，依法予以确认。因被告聂华成所驾车辆向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平保公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告聂华成赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告凌玉梅强制保险责任限额中医疗费6,870元、住院伙食补助费430元、营养费2,700元、误工费9,665元、护理费6,624元、残疾赔偿金81,511元、精神损害抚慰金12,000元、交通费200元、衣物损失费200元、修车费1,350元计人民币121,550元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告凌玉梅医疗费5,898.90元、残疾赔偿金57,719元、鉴定费2,000元合计65,617.90元的80%计人民币52,494元。三、被告聂华成应赔偿原告凌玉梅代理费3,000元，与被告聂华成为原告垫付的修车费1,350元相抵，被告聂华成还应于本判决生效后十日内赔偿原告凌玉梅人民币1,650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,200元，减半收取计2,100元，由原告凌玉梅负担193元，被告聂华成负担1,907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王兴周
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。