江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第54号
原告：曾小玲，女，汉族，泰和县人，住吉安县登龙乡。
委托代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。
被告：刘桂勇，男，汉族，吉安县人，住吉安县横江镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司。住所地吉安县城兴华路**号。
负责人：张耀祖，系公司经理。
委托代理人：尹远明，江西钧略律师事务所律师。
原告曾小玲诉被告刘桂勇、中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司（下称人寿财险吉安县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员彭星基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾小玲的委托代理人肖运平、被告人寿财险吉安县公司的委托代理人尹远明到庭参加诉讼。被告刘桂勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾小玲诉称，2014年11月6日18时35分许，被告刘桂勇驾驶赣DQ30**号面包车沿吉安县城君山大道由西向东行驶至与朝阳路交叉路口处，与原告驾驶的赣7G2**号电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。后经交警部门处理认定，被告刘桂勇负此事故的全部责任，原告不负事故责任。该事故造成原告各项损失共计87874.7元【1.医疗费11254.5元；2.后续医疗费3600元；3.残疾赔偿金43746元（21873×2）；4.误工费10890元（90×121）；5.护理费1931.6元（22×87.8）；6.伙食补助费330元（22×15）；7.营养费330元（22×15）；8.交通费500元；9.精神抚慰金5000元；10.被抚养人生活费8292.6元（小孩5842.6元，母2450元）；11.电动车损失2000元】，被告仅在事故后支付了6000元抢救费用。因事故车在被告人寿财险吉安县公司投保了交强险等，故请求判令被告刘桂勇赔偿原告各项损失87814.7元，被告人寿财险吉安县公司在保险限额内承担赔偿责任，并要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿。本案诉讼费及鉴定费900元由被告承担。
被告刘桂勇庭审后答辩称其已向原告支付了6000元抢救费，要求在本案中一并处理。
被告人寿财险吉安县公司辩称，原告诉请损失部分费用计算偏高，应核减；本案的诉讼费和鉴定费保险公司不负责赔偿。
原告为支持其诉称向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，证明被告刘桂勇负事故的全部责任，原告不负事故责任；2.吉安县中医院出院记录和疾病证明书，证明原告的伤情及住院22天治疗情况，并建议出院后休息三个月；3.住院费收据、门诊收费收据及患者费用明细汇总表，证明原告的医疗费总计11254.52元；4.吉安浩然法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情为轻伤二级，伤残十级，后续治疗费3600元及全休68天的事实，鉴定费900元；5.劳动合同复印件二份，公司证明一份，中国银行存折复印件一份，证明原告2009年起至事故前系浩汉电子科技（吉安）有限公司员工及工资收入情况；6.原告身份证和户口本复印件一份，证明原告身份及家庭成员情况；7.村委会证明及原告母亲户口本，证明泰和县石山乡齐塘村第八组村民肖翠英系原告的母亲及其相关情况。
被告人寿财险吉安县公司质证后对证据对证据1、3、4、5、6不持异议。但认为证据2中的原告出院时自购487.82元活血止痛药膏等中成药，与本案事故无关联性，该损失不应认定，证据4的鉴定费其不予承担；关于证据7，原告在其母亲的户口本的身份证号与其在吉安县的户口上的身份证号码不一致，是否同一个人需要进行核实。
被告刘桂勇无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。本院经审核对被告人寿财险吉安县公司不持异议的证据予以认定。关于原告自购487.82元活血止痛药膏等中成药的损失，与原告的治疗具有关联性，予以认定；关于证据7，虽原告的身份证号不同，但综合本案的证据，可以认定是原告本人。
综合以上证据的分析与认定，结合庭审情况，本院确认本案的法律事实如下：赣DQ30**号车在被告人寿财险吉安县公司投保了交强险及300000元商业三者险（含不计免赔）。2014年11月6日18时35分许，被告刘桂勇驾驶赣DQ30**号面包车沿吉安县城君山大道由西向东行驶，当行至君山大道与朝阳路交叉路口处，与原告驾驶的赣7G2**号电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。后经交警部门处理认定，被告刘桂勇负此事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在吉安县中医院住院治疗22天，医疗费11254.5元（含出院时购中成药487.82元），期间被告刘桂勇支付了6000元抢救费用。原告出院后经法医鉴定为轻伤二级，伤残十级，出院后需追加治疗费3600元，并全休68天。
另查明，原告自2012年6月始至事故受伤前均在浩汉电子科技（吉安）有限公司务工，在该公司的平均工资为2228元／月。原告婚后育有两子一女，长子郭文华（1997年3月26日生），次子郭洪华（2006年7月15日生），女儿郭金凤（2008年3月18日生），原告母亲肖翠英（1947年10月8日生）生有一子两女，以上均系农业家庭户口。根据相关规定，该事故造成原告的损失还有，后续医疗费3600元，残疾赔偿金43746元（21873×2），误工费6684元（90×2228÷30），护理费1931.6元（22×87.8），6.伙食补助费220元（22×10），营养费220元（22×10），被抚养人生活费8292.6元（3小孩5842.6元，母2450元），以上合计75948.5元。
本院认为，依照道路交通安全法和侵权责任法等的相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任。涉案事故造成原告受伤，交警部门认定被告刘桂勇负事故全部责任，本院予以确认。关于交通费，虽其未提交票据，但该损失客观存在，故本院酌定为500元；关于精神抚慰金，结合原告在本次交通事故中的伤残等级及肇事方负事故的全部责任，本院酌定精神抚慰金为4000元；关于电动车损失，因原告未提交证据证明其损失，本院不予认定。综上，原告的各项损失共计80448.5元（不含鉴定费900元）。原告请求被告赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费，残疾赔偿金，精神抚慰金等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。因涉案车辆已在被告人寿财险吉安县公司投保了交强险和商业三者险，根据交强险条款约定，诉讼费用及单方委托的鉴定费不负责赔偿，该费用应由被告刘桂勇承担。被告人寿财险吉安县公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计80448.5元。因被告刘桂勇已向原告支付6000元医疗费，故尚向原告赔偿74448.5元。因被告刘桂勇要求对其垫付的6000元医疗费一并处理，为了减少讼累，被告刘桂勇向原告垫付的6000元医疗费，由被告人寿财险吉安县公司径行给付被告刘桂勇。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司在本判决生效后五日内向原告曾小玲支付赔偿款共计74448.5元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司在本判决生效后五内日向被告刘桂勇支付赔偿款6000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告曾小玲的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取计923元，鉴定费900元，均由被告刘桂勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭星基
二〇一五年二月四日
书记员 曾笑梅
附
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1面共7面