成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第4775号
原告刘江。
委托代理人黄吉，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告刘敦。
委托代理人段永龙，四川亚峰律师事务所律师。
被告隆向东。
委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。
原告刘江与被告刘敦、隆向东股权转让纠纷一案，本院于2013年9月28日受理后，依法由审判员李成春独任审判，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘江的委托代理人黄吉，被告刘敦的委托代理人段永龙，被告隆向东的委托代理人徐怡到庭参加了诉讼。审理中，原告与被告申请庭外和解无果。本案现已审理终结。
原告刘江诉称，2010年10月12日，原告与被告签订《股份转让协议》，并经股东会同意被告受让原告的全部股份，股份价款300万元，被告应在2010年12月31日前支付50万元，2011年12月31日前支付100万元，2012年12月31日前支付100万元，2013年后5年内支付50万元，协议另约定了利息计算及支付方式，利息自2010年11月起依照本金250万元减去已支付金额作为基数，按月息1.1%计算，但被告延迟支付转让本金额超过50万元，超过部分按月息2%计付。协议签订后，被告未按约定全面履行给付义务，截止2013年2月28日，共计支付原告1892600元，根据协议约定计算方式，则截止2013年9月30日被告还欠付原告1320990.05元，利息192000元，不包括2013年后5年内给付的50万元。原告多次催要无果，故诉请判令被告支付原告股份转让款本金1320990.05元和协议约定利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告刘江为支持其诉请，向本院提交了股份转让协议、股东会决议、付款情况明细表等证据材料
被告刘敦、隆向东辩称，截止2013年2月28日，被告共计支付原告本金及利息共计2148600元。2010年1月至2010年10月12日被告已经支付25万余元股权转让款，2013年2月28日之后没有付款的原因是被告要求原告对账出具收款凭证，但是原告没有来对账，因此未再按协议付款。
根据原告刘江的起诉，被告刘敦、隆向东的答辩，以及各方当事人在举证期限内提交的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下事实：
一、2009年12月31日，经四川省天隆恒信置地有限公司股东会决议，原告原投入本金250万元，持有公司30%股份，刘敦、隆向东受让原告股份支付原告300万元，支付约定双方另作协议。为此，原告与被告于2010年10月12日签订《股份转让协议》，约定被告受让原告对应股份支付300万元，被告在2010年12月31日前支付50万元，2011年12月31日前支付100万元，2012年12月31日前支付100万元，2013年后5年内支付50万元；协议约定，利息自2010年11月起算，被告按照原告原投入本金减去已支付金额为基数，按月息1.1%计算，每月10日前支付当月利息，但被告延迟支付转让本金额超过50万元，超过部分按月息2%支付利息。
二、2009年12月31日四川省天隆恒信置地有限公司股东会决议后至原、被告2010年10月12日签订《股份转让协议》期间，被告支付原告款项如下：
2010年1月19日支付5000元；
2010年2月18日支付5000元；
2010年3月19日支付5000元；
2010年4月20日支付5000元；
2010年5月7日支付200000元；
2010年9月14日支付18000元；
上述款项共计238000元。原告确认2010年1月19日、2010年2月18日、2010年3月19日、2010年4月20日、2010年9月14日共计收到的38000元款项系当时原、被告共有的四川省天隆恒信置地有限公司支付给原告的工资及差旅费，确认2010年5月7日收到的200000元款项系被告先行支付的股权转让款。
三、2010年10月12日原被告签订《股份转让协议》至2010年12月31日期间，被告支付原告款项如下：
2010年10月14日支付18000元；
2010年11月11日支付23000元；
2010年11月23日支付2300元；
2010年12月9日支付25300元；
上述款项共计68600元。原告确认2010年10月14日收到的1800元款项系当时原、被告共有的四川省天隆恒信置地有限公司支付给原告的工资及差旅费，2010年11月11日、2010年11月23日、2010年12月9日共计收到的50600元款项系被告支付的本金230万元11月和12月的约定利息。
四、2010年12月31日之后至2011年12月31日期间，被告支付原告款项如下：
2011年1月10日支付32000元；
2011年1月10日支付290000元；
2011年2月13日支付22000元；
2011年3月9日支付22000元；
2011年4月8日支付22000元；
2011年5月10日支付22000元；
2011年6月10日支付22000元；
2011年7月8日支付22000元；
2011年8月10日支付22000元；
2011年9月9日支付22000元；
2011年10月10日支付22000元；
2011年11月10日支付22000元；
2011年12月9日支付22000元；
2011年12月31日支付300000元。
上述款项共计864000元。
五、2011年12月31日之后至2012年12月31日期间，被告支付原告款项如下：
2012年1月10日支付25000元；
2012年2月10日支付25000元；
2012年3月12日支付25000元；
2012年4月10日支付25000元；
2012年5月10日支付25000元；
2012年6月12日支付25000元；
2012年7月10日支付25000元；
2012年8月1日支付200000元；
2012年8月9日支付16500元；
2012年9月10日支付16500元；
2012年10月10日支付16500元；
2012年11月7日支付16500元；
2012年12月10日支付16500元；
上述款项共计457500元。
六、2012年12月31日之后，被告支付原告款项如下：
2013年1月11日支付16500元；
2013年1月18日支付500000元；
2013年2月1日支付4000元。
上述款项共计520500元。
本院认为，原告与被告之间签订的股份转让协议系双方当事人的真实意思表示，其协议内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，因此被告应当按照协议约定履行支付股权转让款的义务。
根据本院查明的事实，原被告所在的公司在2009年12月31日即作出股东会决议，由被告受让原告所持公司股份，之后原被告在2010年10月12日就股权转让款的支付及利息的计算方式签订股份转让协议。2009年12月31日股东会决议之后至2010年10月12日签订《股份转让协议》期间，被告向原告支付了6笔款项共计238000元，被告据此抗辩主张该238000元系被告支付给原告的股权转让款，原告审理中仅认可2010年5月7日收到的1笔200000元为被告先行支付的股权转让款，其余5笔共计38000元系公司支付给原告的工资及差旅费。对此，本院认为，在2009年12月31日股东会决议之时，原被告共同确认了被告以300万元价款受让原告股份，被告在此之后至2010年10月12日签订《股份转让协议》期间向原告支付了6笔款项共计238000元，其中200000元系股权转让款已为原被告所确认，虽然原告主张其余5笔共计38000元系公司支付给原告的工资及差旅费，但是原告并无相应的证据予以证明。由于双方当事人在《股份转让协议》之中未对签订协议之前的款项往来的性质进行明确说明，原告主张收到被告的款项是其他性质的款项应当承担举证责任，因此在原告并无相应证据充分证明的情况下，且支付行为发生在被告与原告之间而非公司与原告之间，应当采信被告的抗辩主张，认定该38000元款项的性质为股权转让款。
在2010年10月12日《股份转让协议》签订之后至2010年12月31日期间，被告支付原告4笔款项共计68600元，原告确认其中3笔共计50600元系被告履行与股份转让有关的款项，否认2010年10月14日18000元系被告履行与股份转让有关的款项，主张是公司支付给原告的工资及差旅费，但是原告并无相应证据证明自己的该反驳主张。对此，本院认为，由于《股份转让协议》签订之后被告应当按约定分期履行支付义务，原告主张收到被告该笔款项是其他性质的款项应当承担举证责任，因此在原告并无相应证据充分证明的情况下，且支付行为发生在被告与原告之间而非公司与原告之间，应当采信被告的抗辩主张，认定该18000元款项的性质为股权转让款。
根据上述，2010年10月31日之前被告已经实际支付原告款项共计256000元（238000元＋18000元）。按照《股份转让协议》约定，被告应当在2010年12月31日之前支付原告股权转让款50万元，同时按照协议约定，从2010年11月起算利息，月息1.1%，折算日息为0.03667%，至2010年11月10日，被告应承担利息为8228.75元【（250万元-256000元）×日息0.03667%×10天】，2010年11月11日被告支付23000元，扣除利息8228.75元后剩余14771.25元抵扣欠款本金，至此应付未付本金为229228.75元（50万元-256000元-14771.25元）。
2010年11月10日至2010年11月22日，被告应承担利息为10626.96元【（200万元＋229228.75元）×日息0.03667%×13天】，2010年11月23日被告支付2300元，扣除利息10626.96元后，当期欠息8326.96元。
2010年11月23日至2010年12月8日，被告应承担利息为13079.33元【（200万元＋229228.75元）×日息0.03667%＊16天】，2010年12月9日被告支付25300元，扣除利息13079.33元以及上期欠息元8326.96元后，剩余3893.71元抵扣欠款本金，至此应付未付本金为225335.04元（229228.75元-3893.71元）。
2010年12月9日至2011年1月9日，被告应承担利息为25296.94元【（200万元＋225335.04元）×日息0.03667%＊31天】，2011年1月10日被告支付32000元，扣除利息25296.94元后，剩余6703.06元抵扣欠款本金，至此应付未付本金为218631.98元（225335.04元-6703.06元）。2011年1月10日，被告又支付原告290000元，至此应付未付本金为-71368.02元。
2011年1月10日至2011年2月12日，被告应承担利息为23338.57元（200万元-71368.02元×日息0.03667%＊33天），2011年2月13日被告支付22000元，扣除利息23338.57元后，当期欠息1338.57元。
2011年2月13日至2011年3月8日，被告应承担利息为16266.27元（200万元-71368.02元×日息0.03667%×23天），2011年3月9日被告支付22000元，扣除利息16266.27元及上期欠息1338.57元后，剩余4395.16元抵扣欠款本金，至此应付未付本金为-75763.18元（-71368.02元-4395.16元）。
2011年3月9日至2011年4月8日，被告应承担利息为21874.15元【（200万元-75763.18元）×日息0.03667%×31天】，2011年4月8日被告支付22000元，扣除利息21874.15元后，剩余125.85元抵扣欠款本金，至此应付未付本金为-75889.03元（-75763.18元-125.85元）。
2011年4月9日至2011年5月9日，被告应承担利息为21872.72元（200万元-75889.03元×日息0.03667%×31天），2011年5月10日被告支付22000元，扣除利息21872.72元后，剩余127.28元抵扣欠款本金，至此应付未付本金为-76016.31元（-75889.03元-127.28元）。
2011年5月10日至2011年6月9日，被告应承担利息为21165.74元（200万元-76016.31元1923120.67元×日息0.03667%×30天），2011年6月10日被告支付22000元，扣除利息21165.74元后，剩余834.26元抵扣欠款本金，至此应付未付本金为-76850.57元（-76016.31元-834.26元）。
2011年6月10日至2011年7月7日，被告应承担利息为19746.13元（200万元-76850.57元×日息0.03667%×28天），2011年7月8日被告支付22000元，扣除利息19746.13元后，剩余2253.87元抵扣欠款本金，至此应付未付本金为-79104.44元（-76850.57元-2253.87元）。
2011年7月8日至2011年8月9日，被告应承担利息为23244.95元（200万元-79104.44元×日息0.03667%×33天），2011年8月10日被告支付22000元，扣除利息23244.95元后，当期欠息1244.95元。
2011年8月10日至2011年9月8日，被告应承担利息为21131.77元（200万元-79104.44元×日息0.03667%×30天），2011年9月9日被告支付22000元，扣除利息21131.77元及上期欠息1244.95元后，当期欠息376.72元。
2011年9月9日至2011年10月9日，被告应承担利息为21836.16元（200万元-79104.44元×日息0.03667%×31天），2011年10月10日被告支付22000元，扣除利息21836.16元及上期欠息376.72元后，当期欠息212.88元。
2011年10月10日至2011年11月9日，被告应承担利息为21836.16元（200万元-79104.44元×日息0.03667%×31天），2011年11月10日被告支付22000元，扣除利息21836.16元及上期欠息212.88元后，当期欠息49.04元。
2011年11月10日至2011年12月8日，被告应承担利息为20427.38元（200万元-79104.44元×日息0.03667%×＊29天），2011年12月9日被告支付22000元，扣除利息20427.38元及上期欠息49.04元后，剩余1523.58元抵扣欠款本金，至此应付未付本金为-80628.02元（-79104.44元-1523.58元）。
2011年12月9日至2011年12月30日，被告应承担利息为15484.34元（200万元-80628.02元×日息0.03667%×22天），2011年12月31日被告支付300000元，扣除利息15484.34元后剩余284515.66元抵扣欠款本金。
根据协议约定，2011年12月31日前被告应当支付原告100万元，至此依协议约定被告延迟支付的应付未付转让本金为634856.32元（应付100万元-80628.02元-284515.66元）。按照协议约定，被告延迟支付转让本金金额超过50万元时，超过部分按月息2%（折算日息为0.06667%）支付利息，因此被告延迟应付未付转让本金634856.32元中134856.32元部分按此约定计息。
2011年12月31日至2012年1月9日，被告应承担的利息为6399.59元【（100万元＋50万元）×日息0.03667%＊10天）＋134856.32×日息0.06667%×10天】，2012年1月10日被告支付25000元，扣除利息6399.59元后剩余18600.41元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为616255.91元（634856.32元-18600.41元）。
2012年1月10至2012年2月9日，被告应承担的利息为19454.29元【（100万元＋50万元）×日息0.03667%×31天＋116255.91元×日息0.06667%×31天】，2012年2月10日被告支付25000元，扣除利息19454.29元后剩余5545.71元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为610710.2元（616255.91元-5545.71元）。
2012年2月10至2012年3月11日，被告应承担的利息为18715.81元【（100万元＋50万元）×日息0.03667%×30天＋110710.2元×日息0.06667%×30天】，2012年3月12日被告支付25000元，扣除利息18715.81元后剩余6284.19元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为604426.01元（610710.2元-6284.19元）。
2012年3月12日至2012年4月9日，被告应承担的利息为17970.45元【（100万元＋50万元）×日息0.03667%×29天＋104426.01元×日息0.06667%×29天】，2012年4月10日被告支付25000元，扣除利息17970.45元后剩余7029.55元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为597396.46元（604426.01元-7029.55元）。
2012年4月10日至2012年5月9日，被告应承担的利息为18449.53元【（100万元＋50万元）×日息0.03667%×30天＋97396.46元×日息0.06667%×30天】，2012年5月10日被告支付25000元，扣除利息18449.53元后剩余6550.47元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为590845.99元（597396.46元-6550.47元）。
2012年5月10日至2012年6月11日，被告应承担的利息为20150.36元【（100万元＋50万元）×日息0.03667%×33天＋90845.99元×日息0.06667%×33天】，2012年6月12日被告支付25000元，扣除利息20150.36元后剩余4849.64元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为585996.35元（590845.99元-4849.64元）。
2012年6月12日至2012年7月9日，被告应承担的利息为17006.75元【（100万元＋50万元）×日息0.03667%×28天＋85996.35元×日息0.06667%×28天】，2012年7月10日被告支付25000元，扣除利息17006.75元后剩余7993.25元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为578003.1元（585996.35元-7993.25元）。
2012年7月10日至2012年7月31日，被告应承担的利息为13245.2元【（100万元＋50万元）×日息0.03667%×22天＋78003.1元×日息0.06667%×22天】，2012年8月1日被告支付200000元，扣除利息13245.2元后剩余186754.8元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为391248.3元（578003.1元-186754.8元）。
2012年8月1日至2012年8月8日，被告应承担的利息为4081.37元【（100万元＋391248.3元）×日息0.03667%×8天】，2012年8月9日被告支付16500元，扣除利息4081.37元后剩余12418.63元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为378829.67元（391248.3元-12418.63元）。
2012年8月9日至2012年9月9日，被告应承担的利息为元15674.12元【（100万元＋378829.67元）×日息0.03667%×31天】，2012年9月10日被告支付16500元，扣除利息15674.12元后剩余825.88元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为378003.79元（378829.67元-825.88元）。
2012年9月10日至2012年10月9日，被告应承担的利息为15159.42元【（100万元＋378003.79元）×日息0.03667%×30天】，2012年10月10日被告支付16500元，扣除利息后剩余1340.58元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为376663.21元（378003.79元-1340.58元）。
2012年10月10日至2012年11月6日，被告应承担的利息为13630.2元【（100万元＋376663.21元）×日息0.03667%×27天】，2012年11月7日被告支付16500元，扣除利息后剩余2869.8元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为373793.41元（376663.21元-2869.8元）。
2012年11月7日至2012年12月9日，被告应承担的利息为16624.41元【（100万元＋373793.41元）×日息0.03667%×33天】，2012年12月10日被告支付16500元，扣除利息16624.41元后，当期欠息124.41元。2012年12月10日至2012年12月31日，被告应承担的利息为11082.94元【（100万元＋373793.41元）×日息0.03667%×22天】，至2012年12月31日被告未有付款行为，累计欠息11207.35元。
根据协议约定，2012年12月31日前被告应当支付原告100万元，至此依协议约定被告延迟支付的应付未付转让本金为1373793.41元（100万元＋373793.41元）。按照协议约定，被告延迟支付转让本金金额超过50万元时，超过部分按月息2%（折算日息为0.06667%）支付利息，因此被告延迟应付未付转让本金1373793.41元中873793.41元部分按此约定计息。
2013年1月1日至2013年1月10日，被告应承担的利息为7659.08元【（50万元×日息0.03667%×10天）＋（873793.41元×日息0.06667%×10天）】，2013年1月11日被告支付16500元，扣除利息7659.08元及欠息11207.35元后，当期欠息2366.43元，至此应付未付转让本金仍然为1373793.41元。
2013年1月11日至2013年1月17日，被告应承担的利息为5361.36元【（50万元×日息0.03667%×7天）＋（873793.41元×日息0.06667%×7天）】，2013年1月18日被告支付500000元，扣除利息5361.36元及欠息2366.43元后剩余492272.21元抵扣欠款本金，至此应付未付转让本金为881521.2元，其中50万元按日息0.03667%计息，381521.2元按日息0.06667%计息。
2013年1月18日至2013年1月31日，被告应承担的利息为6127.94元【（50万元×日息0.03667%×14天）＋（381521.2元×日息0.06667%×14天）】，2013年2月1日被告支付4000元，扣除利息6127.94元后，当期欠息2127.94元，至此应付未付转让本金为881521.2元。
2013年2月1日起至2014年2月28日被告未有付款行为，共计天数393天，被告应承担的利息为172020.1元【（50万元×日息0.03667%×393天）＋（381521.2元×日息0.06667%×393天）】，至此被告应付未付转让本金仍然为881521.2元、欠息累计174148.04元（172020.1元＋2127.94元）。
综上所述，原告诉请被告支付股份转让款本金及利息的理由成立，其诉讼请求被告支付股份转让款本金1320990.05元本院在881521.2元的范围内予以支持，其诉讼请求的利息按照《股份转让协议》约定计息方式予以计算。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告刘敦、隆向东于本判决生效之日起十日内支付原告刘江股份转让款本金881521.2元；
二、被告刘敦、隆向东于本判决生效之日起十日内支付原告刘江利息174148.04元；
三、被告刘敦、隆向东于本判决生效之日起十日内支付原告刘江从2014年3月1日起算的利息，利息以股份转让款本金881521.2元为计算基数，其中本金50万元按照日息0.03667%计算利息，本金381521.2元按照日息0.06667%计算利息，利息计算至本判决确定的付款之日止；
四、驳回原告刘江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18420元，减半收取9210元，财产保全费5000元，共计14210元，由原告负担2842元，被告刘敦、隆向东负担6368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 李成春
二〇一四年二月二十六日
书记员 罗 茂