四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬溪民初字第1753号
原告肖宴，男，生于1970年2月22日，汉族，农民，四川省蓬溪县人。
委托代理人罗军，蓬溪县城南法律服务所法律工作者。
被告肖坤许，男，生于1966年7月3日，汉族，农民，四川省蓬溪县人。
被告肖体刚（肖坤许的儿子），男，生于1989年1月15日，汉族，农民，四川省蓬溪县人。
特别授权委托代理人肖坤许，男，生于1966年7月3日，汉族，农民，四川省蓬溪县人。
本院于2014年8月14日立案受理原告肖宴诉被告肖坤许、肖体刚健康权纠纷一案，依法由代理审判员董继斌适用简易程序，于2014年9月23日第一次公开开庭进行了审理。2015年2月27日，依法由代理审判员董继斌、人民陪审员唐才普、肖坤富组成合议庭、由董继斌担任审判长，适用普通程序第二次公开开庭进行了审理。原告肖宴及其委托代理人罗军，肖坤许、肖体刚的委托代理人肖坤许到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告肖宴诉称，原告肖宴与被告肖体刚均从事货车运输行业。2014年4月14日下午15时许，肖宴与肖坤许在唐仕洪的茶馆谈生意，被告认为原告抢了他们家的沙石生意，两人为此争执起来。被告肖坤许趁原告肖宴不备扇了原告一记耳光后，又扑向原告，咬伤原告肖宴左上肢后臂内侧，咬烂原告金9999项链，并用板凳砸中原告头部。随后，被告又电话通知被告肖体刚来帮忙。约两小时后，被告肖体刚手持带刀的钢管，与三个身强力壮的年轻人赶到唐仕洪的茶馆。他们不分青红皂白，便用钢管击打原告肖宴的头部和背部，致原告轻度颅脑损伤，多处皮肤软组织擦挫伤。事故发生后，双方为赔偿问题多次协商未果。为此根据《民法通则》第119条和《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第8条、第16条之规定，特向人民法院提起诉讼。要求二被告赔偿原告肖宴医疗费人民币4，226.77元、误工费人民币7，800元（39天＊200元／天=7，800元，52，331元／12月／20.83天=200元／天）、护理费人民币540元（9天＊60元／天=540元）、交通费及住宿费500元、住院伙食补助费9天＊20元／天=180元、营养费9天＊15元／天=135元、后续治疗费2，000元、精神抚慰金人民币2，000元、金9999项链损失费人民币1，521.45元等共计人民币18，903.2元及承担本案的诉讼费。
被告肖坤许、肖体刚辩称：被告对咬人以及用板凳、铁锹打伤肖宴的事实予以确认。但是，被告强调先动手打人的是原告肖宴，肖体刚来了以后，也是肖宴他们先围着打肖体刚，被告才还手打伤的原告。因此被告坚持自己是弱势群体属正当防卫，所以不应承担赔偿责任，并要求原告赔偿自己的损失。
原告肖宴为证明其主张，提交了下列证据：
1、原告肖宴身份证复印件各1份，被告肖坤许、肖体刚的户籍证明，用以证明原、被告的身份基本情况。
2、蓬溪县公安局某派出所出具的肖坤许、肖体刚的询问笔录两份，用以证明原、被告双方发生打架经过以及被告的伤情是由原告造成的事实。
3、蓬溪县公安局出具的蓬公（天）行罚决字（2014）165、166号行政处罚决定书两份，肖坤许、肖体刚询问笔录复印件各1份，证明被告殴打原告的事实经过以及被告受到了国家机关相应的行政处罚的事实。
4、原告肖宴伤情的照片一组（6张），证明原告肖宴受伤的情况。
5、原告肖宴X线检查报告单1份、病历复印件（共12页）、住院费用结算票据1张、门诊费用票据、住院病人用药明细单（共5页），用以证明原告肖宴因外伤致轻度颅脑损伤、全身多处皮肤软组织擦、挫伤住院治疗，医疗费用共计4，226.77元。出院医嘱，建议出院后休息1个月。
6、杨氏珠宝质量保证单及证明各1份、蓬溪县物价局价格认证中心鉴定意见1份，证明原告肖宴的金项链损坏无法修复，造成财产损失1，521.45元。
7、原告肖宴的驾驶证复印件、行驶证复印件、营运证复印件及从业资格证复印件各一份、蓬溪县某镇某某村村民委员会证明1份，证明原告从事货运行业。误工费用应该按照2013年交通运输行业平均工资标准52，331元／年÷12月÷20.83天=209元／天。
对原告提交的1-7号证据，被告肖坤许、肖体刚质证称：对原告提交的1号证据无异议；对2号证据中打伤二原告的事实予以认可；对3、4号证据无异议；对5、6号证据的真实性有异议；对7号证据的原告从事货物运输业无异议，但不认可其产生的误工费。
被告肖坤许、肖体刚为证明其主张，提交了下列证据：
8、蓬溪县公安局某派出所对肖坤许、肖体刚、肖宴、唐仕洪、唐代前的询问笔录复印件各1份，被告肖坤许的陈述书复印件1份，证明原告所说的金项链损失的事情不是真实的。
9、残疾人证复印件1张，证明被告肖坤许的残疾等级为肢体四级残。
10、蓬溪县公安局某派出所证明1份，证明被告肖体刚已为肖宴支付了3，000元医疗费。
11、李远开、徐雪梅、肖乾路、罗琼香、米昌华、宋大碧、肖乾年、宋汉秀、唐仕洪等证明两份，证明原告肖宴、夏秀芬曾于住院期间回家干活及休闲。
12、有四十一人证明1份，证明原告肖宴及其父亲肖乾礼要求被告赔偿人民币80，000元及赔礼道歉。
13、村委会证明一份，证明被告肖体刚从事营运两辆四桥车。
14、村委会证明一份，证明肖坤许从事给汽车加水工作，平均每天收入60元。
15、肖坤许的陈述书1份，证明他与被告发生矛盾的前因后果。
对被告肖坤许、肖体刚提交的8-15号证据，原告肖宴、质证称：对8号证据的真实性无异议，但其证明不了金项链受损不是被告造成的；对9号的真实性无异议，但与本案无关联性；对10号证据予以认可；对11-14号的客观性、真实性、关联性均有异议；对15号证据，原告认为与本案无关。
本院审查核实证据后认为，1-4号证据、10证据双方当事人经质证后均无异议，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认；5号、7号证据将在费用认定部分具体分项认定；6号证据只能证明原告确有财产损失，但未有与本案有直接因果关系的证据，故本院不予认定；8号证据为公安机关复印的调查笔录，证明原告的财产9999金项链损失1，521.45元，因没有其他证据证明此损失与本案有直接的因果关系，故本院对此损失不纳入赔偿范围；9号证据证明被告肖坤许为四级肢体残疾人，予以认可，但其残疾与本案无直接因果关系；11-15号证据，本院将综合本案其他证据予以认定。
综合当事人的举证、质证、当庭陈述和本院认证的情况，本院确认下列法律事实：原告肖宴与被告肖体刚均从事货物运输行业，被告肖坤许是一位四级肢体残疾人。2014年4月14日下午15时许，原告肖宴与被告肖坤许在唐仕洪的茶馆因拉沙石生意上的事发生纠纷，两人先是发生了争吵。争吵中被告肖坤许先一耳光打在肖宴的脸上，肖宴随后也还击了肖坤许一耳光。后两人又互相扭打在一起。在扭打的过程中，被告肖坤许咬伤原告肖宴左上肢后臂内侧，并用板凳砸中原告肖宴的头部，肖坤许也被打了几下（未提供伤情证明）。随后，被告肖坤许又电话通知被告肖体刚（肖坤许的儿子）来帮忙。约两小时后，被告肖体刚手持带有钢刀的钢管，伙同三个年轻人赶到唐仕洪的茶馆（此时肖宴经简单治疗后又回到了茶馆），便用钢管击打原告肖宴的头部和背部，被告肖坤许也用板凳、铁锹等工具来帮忙，致原告肖宴轻度颅脑损伤，多处皮肤软组织擦挫伤。原告肖宴于2014年4月16日至2014年4月24日在蓬溪县天仁医院住院治疗共花费住院医疗费3，680.37元。另原告肖宴于2014年4月14日，在蓬溪县某中心卫生院花费检查费用191元、材料费29元，在蓬溪县疾病预防中心打狂犬疫苗花费326.4元。原告肖宴产生的相关医疗费共计4，226.77元。被告肖体刚已为原告肖宴支付了3，000元医疗费。2014年5月22日蓬溪县公安局对肖体刚、肖坤许的违法行为分别进行了处罚（蓬公天行罚决字（2014）165、166号）。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对违法行为人肖体刚作出拘留十四日并处罚款600元的行政处罚，对违法行为人肖坤许作出拘留十日并处罚款600元的行政处罚。2014年11月11日，被告肖坤许申请我院对肖宴的医疗费合理性进行鉴定，后因肖坤许拒绝预交相关鉴定费用，最终被告肖坤许放弃了申请鉴定的权利。
本院认为，自然人的健康权依法受法律保护。本案被告肖坤许、肖体刚实施的殴打行为与原告肖宴受伤具有因果关系，侵害了原告肖宴的健康权，应当依法赔偿原告的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告肖坤许、肖体刚共同实施侵权行为，侵犯了原告肖宴的身体健康权，应当承担赔偿责任。原告在第一次与被告肖坤许的打斗中自己本身也存在语言上的不文明、行动上的不冷静等过错。被告肖坤许、肖体刚的行为不构成正当防卫。综合全案考虑，被告肖坤许、肖体刚应承担本案侵权行为80%的责任，原告肖宴承担20%的责任。
针对原告肖宴、夏秀芬主张的各项赔偿费用，本院逐一作如下认定：1、原告肖宴的医疗费共计4，226.77元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，本院予以认可；2、误工费肖宴主张39天＊200元／天=7，800元，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”本案肖宴的误工时间为38天，误工期间的误工费标准参照2013年四川省交通运输业平均工资52，331元／年÷365天=143.37元，肖宴的误工费支持38天＊143.37元／天=5，448.06元；3、肖宴请求精神抚慰金2，000元，本院考虑从伤害后果和程度上考虑，不将精神抚抚慰金2，000元纳入赔偿范围；4、护理费，原告肖宴主张9天＊60元／天=540元，本院酌情认可8天＊60元／天=480元；5、交通费，肖宴因在蓬溪县住院，本院酌情支持200元；6、住院伙食补助费，肖宴主张9天＊20元／天=180元，本院酌情认可8天＊20元／天=160元；7、营养费，肖宴主张9天＊15元／天=135元，因医嘱中未注明需要加强营养，原告也未提交其他需加强营养的证据，本院对营养费不予认可；8、后续治疗费，肖宴主张2，000元，因尚未产生致金额难以确定，原告可待实际发生后另行主张，本案不作处理；9、物损费，原告主张9999金项链损失1，521.45元，因没有其他证据证明此损失与本案有直接的因果关系，故本字院对此损失不纳入赔偿范围。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、由被告肖坤许、肖体刚共同赔偿原告肖宴医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计人民币8，411.86元（品迭肖体刚已支付的3，000元后，还应赔偿原告肖宴5，411.86元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告肖坤许、肖体刚负担400元，原告肖宴负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 董继斌
人民陪审员 唐才普
人民陪审员 肖坤富
二〇一五年四月十日
书 记 员 彭 鸿