湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0683民初2328号
原告：伍齐金，男，1971年8月29日出生，汉族，住枣阳市，
原告：王东峰，男，1974年9月13日出生，汉族，住枣阳市，
上述二原告共同委托诉讼代理人：耿洪波，湖北鸣天律师事务所律师。
被告：屠家良，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住枣阳市，
被告：枣阳市四达汽车运输有限公司，住所地：枣阳市南城民主路22号。
法定代表人：杨锡国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高虎，湖北高实律师事务所律师。
原告伍齐金、王东峰与被告屠家良、枣阳市四达汽车运输有限公司（以下简称四达公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍齐金、王东峰的委托诉讼代理人耿洪波，被告屠家良，被告四达公司委托诉讼代理人高虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍齐金、王东峰向本院提起诉讼请求：1．判令解除原告与被告屠家良签订的《出租车租赁协议》；2.被告屠家良返还原告押金40000元；3.二被告赔偿原告经济损失90000元（扣车期限六个月，每月按15000元计算损失）及违约金5000元；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告屠家良与二原告签订《出租车租赁协议》，约定被告屠家良将挂靠在被告四达公司名下的鄂Ｆ×××××号出租车出租给二原告从事出租车营运，租期为自2017年6月1日起至2018年6月1日止，车辆年审、车辆保险、出租车管理费用、气瓶年检、车辆发电机大修由屠家良承担。二原告在营运期间，因被告屠家良未向被告四达公司交纳垫付的车辆保险及出租车管理费用，被告四达公司分别于2017年6月15日、2018年1月13日、2018年1月25日强行将车辆扣押，致使原告无法正常营运，给二原告造成巨大的经济损失。为此，二原告诉至本院，请求解决。
被告屠家良辩称：1.其自己交纳有保险，也有发票，其不需要原告方给其代缴保险；2.出租车扣了多久其并不知道，二原告是否运营，其也不清楚；3.伍齐金没有给其交纳租金，另外还让其给他打了2000元的欠条；4.原告方并没有给其租金，怎么让其赔偿违约金；二原告违约在先，应该是他们向其支付违约金。
被告四达公司辩称：本案是车辆租赁合同纠纷，四达公司并未在该合同上签字盖章，对二原告与屠家良签订的《车辆租赁合同》，四达公司不知情也不认可；四达公司不是该合同的一方当事人，该合同对四达公司无约束力，原告对四达公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法庭驳回原告对四达公司的诉讼请求。
本案经审理认定事实如下：2016年2月16日，四达公司（甲方）与屠家良（乙方）签订《出租车经营权转让协议》，主要约定：一、甲方自愿将鄂Ｆ×××××号出租车的经营权、所有权终身转让给乙方，转让费45万元，本协议签字之日起，乙方不再向甲方交纳每月2500元租金，乙方先向甲方付25万元，余款20万元分两年付清，2016年12月31日前付10万元，2017年12月31日前再付10万元，逾期未交清按3%收取利息；协议签订，甲方收到乙方上交的转让费后，即将该车的维修工具、各种票据，行驶证、登记证、营运证、经营权证及相关所有证件交给乙方所有，乙方以甲方名义经营，一切费用由乙方以甲方名义缴纳；乙方在经营中必须服从甲方（公司）的管理，遵守公司的各项规章制度，按照主管部门的要求及时足额买齐车辆保险；燃油补助从签订本协议之后由乙方领取，甲方必须提供领取燃油补助的相关证件和签字手续；乙方每年向甲方上交管理费用1800元整。2017年6月1日，屠家良（甲方）与伍齐金、王东峰（乙方）签订《出租车租赁协议》，协议约定：1.甲方享有出租车车牌号鄂Ｆ×××××号所有权及经营权，现将此车租赁给乙方从事出租车营运，租期为自2017年6月1日至2018年6月1日止，在租赁期内乙方享有经营权。租金每月4000元，于每月月底交付甲方，在承包期内不会变动。同时乙方向甲方缴纳40000元风险抵押金。承租方不可自行将押金抵作租金。甲方交给乙方的车辆随车证件及附属设备有：（1）证件：行驶证、营运证、交通信息牌。（2）附属设备：出租车顶灯、出租车计价器、座备胎、千斤顶、轮胎扳手，如果乙方人为原因造成车辆损坏、丢失，由乙方负责修理及赔偿。2.甲、乙双方协商此车在乙方租车期内，车辆的正常磨损、车辆保养费用由乙方承担；车辆年审、车辆保险、出租车管理费用、气瓶年检、车辆发电机大修，由甲方承担。如有燃油补贴由甲方支取，与乙方无关。乙方不得将车辆交给无从业资格的人员驾驶。3.乙方在租车期间内，发生交通事故时，甲方有义务提供相关证件，由乙方负责处理整个事故案件，由此发生的法律责任及费用全部由乙方承担，与甲方无关。在乙方处理整个事故后，除保险公司理赔部分外，剩余部分（包括评估费、拖车费、停车费、事故处理费、保险公司不认可赔偿的费用等）由乙方承担。4.本协议期满，乙方须将性能完好的车辆、车辆证件及附属设备，交还甲方，发生遗失或损坏的，由乙方承担补证及赔偿费。5.本合同规定承包期满十日前，乙方必须告知甲方是否要延长承包时间，或者承包期满后解除合同。若合同期满，双方终止此合同，甲方需全额退还乙方车辆风险抵押金￥40000（大写肆万元整）。6.本协议有效期内，如一方未履行本协议达成的义务，另一方有权单方面解除本协议，并由对方赔偿由此产生的一切经济损失，并付给对方违约金￥5000元。协议签订后，伍齐金、王东峰向屠家良交纳风险抵押金40000元并开始经营，王东峰还在枣阳市城市交通管理处办理了枣阳市出租汽车服务质量监督卡。在经营过程中，伍齐金、王东峰于2017年6月28日替屠家良向四达公司代交2016年管理费1800元和2017年保险费10948元，共计12748元，同日，屠家良向王东峰出具了欠条。2018年1月25日，屠家良向伍齐金借到现金2000元，并出具了欠条。同日，因鄂Ｆ×××××号出租车未购买2018年度保险，四达公司将该车扣押，经原告向屠家良催要未果，为此引起纠纷。2018年5月29日，原告诉至本院请求解决。2018年6月27日，三方在四达公司办公室办理了车辆交付手续，原告将随车证件交给屠家良，屠家良向四达公司交付了该公司代付的车辆保险费和拖欠的购车款，四达公司将该车交付给屠家良。
原告在立案时，起诉状第三项为：判决二被告赔偿原告经济损失及违约金，因未明确数额，本院立案庭未收取案件受理费。庭审时，二原告明确诉状第三项诉讼请求：要求二被告赔偿原告经济损失90000元（扣车期限六个月，每月按15000元计算损失）及违约金5000元，但未按本院指定时间补交案件受理费，本院已另行裁定该项请求按撤诉处理。
本院认为：原告伍齐金、王东峰与被告屠家良签订的出租车租赁协议有效。双方应全面履行合同。被告屠家良未按合同约定交纳车辆保险费和管理费，属于违约行为，被告屠家良应对二原告承担违约责任。因屠家良未交纳车辆保险费和管理费导致挂靠车主四达公司扣押该车索要保险费和管理费，二原告不能使用该车经营，不能实现合同目的，二原告有权提前解除合同，原告诉求解除双方合同有理，本院予以支持。但诉讼后双方合同已到期，双方已办理了车辆合同终止后的交接手续，对原告主张的解除合同不再判处。合同解除或终止后，被告屠家良应按合同约定退还原告交纳的车辆风险抵押金40000元，原告该诉求合法有理，本院予以支持。原告主张的损失90000元和违约金5000元，因未按本院指定时间补交案件受理费，本院已另行裁定二原告该项请求按自动撤诉处理。被告屠家良辩称原告伍齐金、王东峰未支付其租金，违约在先，应该向其支付违约金；二原告主张其给屠家良垫付有保险费和管理费，还给屠家良有借款，屠家良先前已同意冲抵租金；但双方为此未达成一致意见，屠家良也未提起反诉，不属本案处理范围，双方均可另案解决。因本案属于合同之诉，被告四达公司不是二原告与被告屠家良出租车租赁合同的一方当事人，被告四达公司不应承担合同违约责任。四达公司扣车行为属于侵权之诉，该公司扣车是否适当，是否应支付原告的扣车损失，均不属于本案解决范畴，双方当事人均可另案解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一款第（二）项、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第二百一十六条之规定，判决如下：
一、被告屠家良返还原告伍齐金、王东峰车辆风险抵押金40000元，于本判决生效五日内履行。
二、驳回原告伍齐金、王东峰要求被告枣阳市四达汽车运输有限公司承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，财产保全费420元，共计820元，由被告屠家良负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张家政
二〇一八年八月二十三日
书记员 王玉爽