广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠龙法刑二初字第4号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人尹广林，男。
被告人周甲，男。
被告人尹广林、周甲因涉嫌盗窃罪，于2014年8月26日被龙门县公安局羁押，8月27日被刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于龙门县看守所。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人尹广林、周甲涉嫌盗窃罪一案，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案，龙门县人民检察院指派检察员李亮均出庭支持公诉，被告人尹广林、周甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月8日凌晨2时许，被告人尹广林、周甲和“光头”、“老安”（均另案处理、在逃）四人商量准备实施盗窃。后由周甲负责开车，驾驶一辆黄色面包车从东莞市来到龙门县平陵镇圩街寻找作案目标。四人在该镇的易发大道“易发”网吧门前发现被害人徐甲的一辆豪爵牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币5390元），尹广林和“光头”、“老安”下车后三人合力将该摩托车抬上面包车里面。徐甲发现车辆被盗，从网吧里冲出门外想追回摩托车，周甲发现后，四人驾车离开现场回到东莞市。后该摩托车被周甲等人低价出售。
公诉机关提供的证据如下：
（1）书证；（2）被害人陈述；（3）被告人供述及辩解；（4）鉴定意见；（5）现场勘查笔录、照片及辩认笔录。
公诉机关认为，被告人尹广林、周甲无视国法，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据�实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹广林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人尹广林一年至二年有期徒刑并处罚金；判处被告人周甲六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金。
被告人尹广林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人周甲辩称盗窃时其没有发现事主，没有参与销赃，对其他犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年4月8日凌晨2时许，被告人尹广林、周甲和“光头”、“老安”（均另案处理、在逃）四人商量准备实施盗窃。被告人周甲驾驶一辆黄色面包车搭载被告人周甲和“光头”、“老安”，从东莞市到龙门县平陵镇圩街寻找作案目标。四人在该镇易发大道“易发”网吧门前发现被害人徐甲的一辆豪爵牌女装摩托车（经�定，价值人民币5390元），被告人尹广林和“光头”、“老安”下车合力将该摩托车抬上面包车。被害人徐甲发现车辆被盗，从网吧里跑出来，四人见状即驾车逃离现场后返回东莞市，将该摩托车低价出售。
另查明，被告人尹广林因2009年6月15日实施聚众斗殴犯罪行为；2009年6月23日、26日实施盗窃犯罪行为；2009年6月26日实施故意毁坏财物犯罪行为于2010年10月26日被广东省中山市中级人民法院以盗窃罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑二年六个月，2012年1月14日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.受案登记表，证实本案立案侦查情况。
2.抓获经过，证实被告人尹广林、周甲无投案自首情节。
3.户籍证明，证实被告人尹广林、周甲的身份情况。
4.机动车销售统一发票，证实被盗摩托车的相关情况。
5.刑事判决书、释放证明，证实被告人尹广林犯前罪被追究刑事责任的情况。
（二）被害人徐甲陈述，证实其于2014年4月8日凌晨3时许到易发网吧上网。当天4时12分许，其听到其摩托车防盗器响，并看到三名男子将其摩托车抬上黄色面包车，其就跑出去。当其想把摩托车拉下来时被车上一名男子踢了下来，其右手受了皮外伤。其被抢走蓝色女装“豪爵宇钻”摩托车一辆。
（三）被告人供述及辩解
1.被告人尹广林供述及辩解，证实2014年4月某日凌晨2时许，“赵子”打电话叫其出去偷东西。“赵子”开了辆黄色面包车，该车后座已经拆掉改装成只剩地板，其和“小孩子”坐在第二排后面，“赵子”和“老安”坐前面。他们从东莞东城出发，4时许到龙门平陵。“赵子”把车停在一网吧门口，叫他们下车去抬一辆摩托车。其、“老安”、“小孩子”就下车将摩托车抬上面包车，但摩托车的防盗器响了，“赵子”看见有人从网吧追出来，“老安”就在后面关上车门，“赵子”就开车回东莞。当天中午，“赵子”跟其说那辆车以800元的价格卖给在东莞收货的人，其分到200多元。
2.被告人周甲供述及辩解，证实2014年4月某日凌晨2时许，其和“广林”、“光头”、“老安”四人想着偷摩托车去卖，就开着一辆黄色面包车从东莞城区出发到惠州市龙门县的一个镇。当时，其在一间类似网吧或者KTV之类的场所门口发现一辆可以下手的蓝色女装摩托车。于是，另三人就把摩托车抬上面包车，面包车后排座位已经拆掉了用来装摩托车，当时其听到摩托车防盗器响了，其见摩托车已经偷到手就直接开车离开现场。四人回到东莞后就将摩托车出售，得款2000多，其分到500元。其还在中山、博罗、番禺等地盗窃过他人财物。
（四）鉴定意见，证实被盗摩托车一辆价值5390元。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验、检查笔录及照片，证实作案现场位于龙门县平陵镇易发大道易发网吧门口。
2.辩认笔录，证实被告人尹广林、周甲相互辨认无误。
以上据以定案的证据均经庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以采信。
本院认为，被告人尹广林、周甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹广林、周甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，两被告人共同商量，分工合作，均起主要作用，均为主犯。被告人尹广林、周甲归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，属有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人尹广林曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但因被告人尹广林犯前罪时未满十�周岁，依法不能认定为累犯。因此，公诉机关指控被告人尹广林属于累犯，与查明的事实不符，本院不予支持。被告人周甲提出其盗窃时没有发现被害人，没有参与销赃的辩解意见，经查，被告人周甲在盗窃时是否先发现被害人，事后是否参与销赃不影响对被告人周甲犯盗窃罪的认定，因此，对此辩解意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人尹广林犯盗窃罪判处一年至二年有期徒刑并处罚金的量刑意见，与被告人的罪责不相适应，本院在量刑时予以考虑；对被告人周甲犯盗窃罪判处六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金的量刑意见，与被告人的罪责相一致，本院予以采纳。
为严肃国家法律，规范社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，结合被告人尹广林、周甲的犯罪性质、悔罪程度、社会危害性等情节，根据罪刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人尹广林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
二、被告人周甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳旭畅
审 判 员 林洁靖
人民陪审员 李圣飞
二〇一五年二月十二日
书 记 员 杨文涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者�处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳�期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。