罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第721号
原告张玉珍，女，1937年6月出生，汉族。
委托代理人陈伟，男，系张玉珍女婿，本案第二原告，代理权限为特别授权。
原告陈伟，男，1973年9月出生，汉族。
原告陈乐，男，1996年11月出生，汉族。
原告陈某某，男，2009年7月1日出生，汉族。
法定代理人陈伟，系陈某某父亲，本案第二原告。
四原告委托代理人张丽，女，河南正晟律师事务所，代理权限为一般代理。
被告肖世文，男，1967年12月出生，�族。
委托代理人史志豪，男，河南息州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司
负责人周百奎，该公司总经理。
委托代理人连志伟，男，1981年4月出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告张玉珍、陈伟、陈乐、陈某某与被告肖世文，天安财产保险股份有限公司信阳支公司（以下简称天安财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈伟（亦系原告张玉珍的委托代理人及原告陈某某的法定代理人），原告陈乐，四原告的委托代理人张丽，被告肖世文的委托代理人史志豪，被告天安财保信阳支公司的委托代理人连志伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年2月18�肖世文驾驶李兰兰所有的豫SR94**号轿车沿312国道由东向西行驶至沪霍312国道807KM＋300M处将由路南向路北横过道路的步行人秦发玲撞伤，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定为肖世文负此次交通事故主要责任，秦发玲负此次事故次要责任。事故发生后，秦发玲经送往罗山人民医院抢救无效于2015年3月6日死亡。被告肖世文驾驶的豫SR94**号轿车在被告天安财保信阳支公司投保有机动车强制险和机动车辆保险。原告与被告肖世文达成调解协议，因原告只获得精神抚慰金的赔偿，其他事故损失未获得分文赔偿，遂诉至法院，请求法院判令被告天安财保信阳支公司赔偿其各项损失共计602530.96元【具体项目为医疗费96607元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、秦发玲误工费2425.8元（93.3元／天×26天）、护理费2782元（107元／天×26天），营养费520元（20元／天×26天）、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）、被抚养人生活费儿子陈某某102219.78元（15726.12元／年×13年÷2）、被抚养人生活费母亲张玉珍6438.12元（6438.12元／年×5年÷5）、丧葬费19402元、陈伟办理丧葬事宜的误工费2140元（107元／天×20天）、交通费用2020元，上述各项损失共计723163.7元，被告天安财保信阳支公司在交强限额内赔偿120000元，剩余602530.96元被告天安财保信阳支公司阳承担80%的赔偿责任，即在商业第三者责任险限额内赔偿482530.96元，两项合计602530.96元】；本案诉讼费用由上述被告承担。
被告肖世文辨称，我已与原告达成调解协议，并已按协议约定履行完义务，不应再承担赔偿责任，我驾驶的车在被告天安财保信阳支公司有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告天安财保信阳支�司辨称，本公司在本案中承担的是合同责任，不承担诉讼费，本公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明，2015年2月18日肖世文驾驶李兰兰所有的豫SR94**号轿车沿312国道由东向西行驶至沪霍312国道807KM＋300M处将由路南向路北横过道路的步行人秦发玲撞伤，造成交通事故。事故发生后，秦发玲就治于罗山县人民医院，住院26天，花费医疗费96607元，2015年3月6日秦发玲经抢救无效死亡。豫SR94**号轿车于2014年5月13日在天安财保信阳支公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆保险，保险期间均为一年，机动车交通事故责任强制保险单显示死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，机动车辆保险单显示第三者责任保险金额为500000元（不计免赔）。
四原告已与被告肖世文达成调解协议，肖世文已实际支付四原告精神抚慰金190000元，其余各项损失分文未支付，由豫SR94**号车所入保险公司即天安财保信阳支公司在其保险限额内赔付。
另查明，陈伟与秦发玲系夫妻关系，陈乐系秦发玲长子，秦发玲的被抚养人有其母张玉珍（1937年6月6日出生），其次子陈某某（2009年7月1日出生），张玉珍系农村户口，有五个子女，陈某某系居民家庭户口，生活居住地在城镇，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇居民人均消费支出为15726.12元／年，农村居民人均消费支出为6438.12元／年，批发零售行业平均工资为34045元／年。
诉讼中，四原告要求受害人秦发玲的死亡赔偿金和陈某某的抚养费按城镇居民标准计算，并提供2015年2月26日、3月11日、5月13日楠杆街道居委会证明各一份，2015年2月26日楠杆派出所证明一份，陈伟的土地使用证复印件一份，结婚证复印件一份，户口本复印件一份，李学荣、徐中权的证言各一份，证实秦发玲的死亡赔偿金和陈某某的抚养费应按城镇居民标准，且两被告均无异议。四原告要求赔偿的院外购药费用及罗山县人民医院重症监护室购买一次性生活用品及营养液费用，并提供收费票据11张，2015年8月15日、8月31日罗山县人民医院证明各一份，被告肖世文无异议，被告天安财保信阳支公司辩称该费用是收据，不予认可。四原告要求赔偿秦发玲住院期间的护理费和误工费，被告肖世文无异议，被告天安财保信阳支公司辩称赔偿标准过高，但未提出相反的证据予义证明。四原告要求赔偿陈伟办理秦发玲丧葬事宜的误工费，并提供2015年5月15日信阳大别山车辆有限公司证明一份，被告肖世文无异议，被告天安财保信阳支公司辩称该证明没有单位营业执照、工资表不予认可。原告庭后补交证据后请法院依法认定。庭审后，原告补交了大别山车辆有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、工资表三份并加盖有信阳大别山车辆有限公司公章。
原告要求被告天安财保信阳支公司按80%的比例承担赔偿责任，被告天安财保信阳支公司辩称自已应承担70%的赔偿责任。
本院认定的事实有原、被告的身份证明、当事人陈述、事故认定书、保险单、楠杆镇街道居委会证明，楠杆派出所证明、出院证、病历、死亡证明、死亡殡葬证、医疗费票据、信阳大别山车辆有限公司证明、工资表、交通费票据等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告肖世文驾驶的豫SR94**号轿车沿312国道由东向西行驶至沪霍312国道807KM＋300M处将由路南向路北横过道路的步行人秦发玲撞伤，造成交通事故。该事故认定书在法定期间内所有当事人均未提出异议，罗山县交通警察大队对此次事故的责任认定正确，本院予以确认。
四原告要求秦发玲的死亡赔偿金和陈某某的抚养费按城镇户口计算，其提供的证据足以证实秦发玲和陈某某的居住地在城镇，且二被告均无异议。对于该项请求本院予以支持。四原告要求赔偿秦发玲住院期间的护理费和误工费，被告天安财保信阳支公司虽提出赔偿标准过高的异议，但未提出相反的证据予义证明，且原告提供的证据足以证实其存在相应的误工损失和护理费，对于该项请求，本院予以支持。四原告要求被告赔偿的院外购药费用及罗山县人民医院重症监护室购买的一次性生活用品费用等，被告天安财保信阳支公司虽提出异议，但未提出相反的证据予义证明，且原告提供的证据足以证实其确需外购药品，对外购药品白蛋�，病历记录的五次注射共五瓶，本院予以认可。在医院重症监控室购买的一次性生活用品也是必需的，对于该项请求本院予以支持。原告要求被告赔偿陈伟因办理秦发玲丧葬事宜的误工费。因该费用是因本次事故产生的必要支出，原告提供的证据中足以证实其有误工损失，且二被告均无异议，对于该项请求，本院予以支持。对于原告要求的交通费损失，天安财保辩称交通费票据连号，交通费过高，本院予以采纳，本院酌定交通费损失为1600元。根据本案实际情况可纳入赔偿范围的有医疗费94967元（91427元＋110元＋110元＋100元＋100元＋140元＋40元＋180元＋1040元＋1120元＋520元）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、秦发玲误工费2425.8元（93.3元／天×26天）、护理费2782元（107元／天×26天），营养费520元（20元／天×26天）、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）、被�养人生活费儿子陈某某102219.78元（15726.12元／年×13年÷2）、被抚养人生活费母亲张玉珍6438.12元（6438.12元／年×5年÷5）、丧葬费19402元、陈伟办理丧葬事宜的误工费2140元（107元／天×20天）、住院期间和办理丧葬事宜的交通费用酌定为1600元，合计为721103.7元。
肖世文在该起事故中承担主要责任，应当承担80%的责任为宜。机动车发生交通事故，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足的部分由双方当事人按照过错比例承担相应的责任。肖世文驾驶的车在天安财保信阳支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任保险（不计免赔）。原告的损失中属于医疗费赔偿限额项下的是96267元（医疗费94967元＋住院伙食补助费780元＋营养费520元），属于伤残、死亡赔偿限额项下的是624836.7元（秦发玲误工费2425.8元＋护理费2782元＋死亡赔偿金487829�＋被抚养人生活费儿子陈某某102219.78元＋被抚养人生活费母亲张玉珍6438.12元＋丧葬费19402元＋陈伟办理丧葬事宜的误工费2140元＋交通费用1600元），故在该限额项下天安财保信阳支公司在医疗费赔偿限额项下赔偿原告损失为10000元，在伤残、死亡赔偿限额项下赔偿原告损失110000元。原告损失剩余部分为601103.7元。肖世文在该起事故中承担主要责任，应当承担80%的责任为宜，即应赔偿原告剩余各项损失480882.96元{【（96267元-10000元）＋（624836.7元-110000元）】×80%}。肖世文驾驶的车在天安财保信阳支公司投保有第三者责任保险（不计免赔）对于肖世文应当承担的部分，应由天安财保信阳支公司代为赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张玉珍、陈伟、陈乐、陈某某各项损失600882.96元。
二、驳回原告张玉珍、陈伟、陈乐、陈某某的其他诉讼请求。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9825元，由原告张玉珍、陈伟、陈乐、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 徐 刚
审判员 徐 霞
审判员 丁文一
二〇一五年九月九日
书记员 胡 珂