湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澧刑初字第48号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人吴某甲，男，湖南省隆回县人。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年1月6日被澧县公安局刑事拘留；同月19日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行；现押于澧县看守所。
指定辩护人张剑梅，湖南澧州律师事务所律师。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人吴某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理后，依法组成由审判员谭辉担任审判长、审判员邓杰、刘爱民参加的合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派副检察长唐西清、检察员陈红梅出庭支持公诉。被告人吴某甲及其指定辩护人张剑梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：2013年6月，被告人吴某甲承包澧县运达住宅小区56、59、60号楼栋的外墙贴墙砖工程后，聘用胡某某、阳某甲、赵某某、阳某乙等40多名工人为其工作。该工地工程完工后，被告人吴某甲又聘请其中部分工人为其在津市市东湖林语小区进行外墙贴墙砖工作。2014年1月23日，被告人吴某甲在支付部分工资款后潜逃，尚欠澧县运达住宅小区胡某某、阳某甲、赵某某、阳某乙等工人的工资余款96738元未予支付；欠东湖林语小区工人的工资余款94126元未予支付。澧县人力资源和社会保障局在接到胡某某、阳某甲、赵某某、阳某乙等工人代表投诉后，于2014年3月10日、4月5日、18日、29日以张贴、发送短信、电话直接联系等方式，多次下达《劳动保障监察限期改正指令书》，要求被告人吴某甲在接到改正指令书七日内，按时足额支付拖欠的民工工资，但被告人吴某甲至今未履行支付义务。
公诉机关以被告人吴某甲的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，并当庭出示和宣读了相关等书证，证人证言，被害人陈述，被告人吴某甲的供述与辩解等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定予以判决。
针对公诉机关指控的事实及罪名，被告人吴某甲及其辩护人不持异议；其辩护人辩解称：一、吴某乙受被告人吴某甲委托与陈某某结到津市市东湖林语工地11万元工程款后，支付了吴某甲所欠吴某丙与自己等民工的部分工资，应将所欠吴某乙30400元，所欠吴某丙19000元抵减其犯罪数额；二、被告人吴某甲系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
经审理查明：2013年6月，被告人吴某甲承包澧县运达住宅小区56、59、60号楼栋的外墙贴墙砖工程后，聘用胡某某、阳某甲、赵某某、阳某乙等40多名民工为其工作，当年10月6日完工。尔后，被告人吴某甲又聘请其中部分民工为其在津市市东湖林语小区进行外墙贴墙砖工作。2014年1月23日，被告人吴某甲在支付民工部分工资款后逃匿，且中断联系，尚欠澧县运达住宅小区工程民工胡某某、阳某甲、赵某某、阳某乙等人的工资余款96738元未予支付；欠东湖林语小区工程民工龚某某、邹某某、吴某乙等人的工资余款94126元未予支付，合计190864元。澧县人力资源和社会保障局在接到胡某某、阳某甲、赵某某、阳某乙等民工代表投诉后，于2014年3月10日、4月5日、18日、29日以张贴、发送短信、电话直接联系等方式，多次下达《劳动保障监察限期改正指令书》，要求被告人吴某甲在接到指令书七日内，按时足额支付拖欠的民工工资，但被告人吴某甲至今未履行支付义务。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、证实本案线索来源、被告人主体身份及到案经过的证据：
1、澧县人社局《关于澧县运达城工地涉嫌拖欠民工工资的调查报告》、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书、澧县公安局受案登记表，证明2014年2月25日，澧县人社局接到邹某某等17名民工投诉包工头吴某甲拖欠工资款19万余元后逃匿。澧县人社局经调查，查证吴某甲的行为已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，故移送澧县公安机关立案查处的情况。
2、由怀化铁路公安处张家界站派出所民警燕某某出具的查获经过，证明被告人吴某甲于2014年12月31日在张家界火车站进站口被抓获归案的事实。
3、户籍信息，证明被告人吴某甲的基本身份信息情况，案发时已成年，达到具有负完全刑事责任能力的年龄。
二、证实被告人吴某甲拖欠民工工资后逃匿的证据：
1、证人邹某某的证言，证明2013年农历4月底，吴某甲打他和阳某甲的电话，要他和阳某甲到澧县运达城工地做事，工资标准是贴外墙砖每平方17元，这样他和老婆还有其他人一起来澧县在吴某甲手下做事。在运达城是5月份进场，当年10月1日前完工，后又跟着吴某甲前往津市东湖林语工地务工，期间吴某甲支付过他的工资，最后欠他4500元。吴某甲还欠30多人的工资，都是隆回县的老乡，很多人都带着自己的老婆在工地上务工。2014年1月23日起吴某甲就突然不见了，打电话也打不通了。在2014年春节后，未结清工资的民工一起到澧县劳动局讨要吴某甲拖欠的工资，后来又到市政府上访讨要工资。
2、证人肖某某的证言，证明吴某甲欠他6000元工资未支付，他自己记的有账。2014年1月22日后就找不到吴某甲的人，电话也打不通。吴某甲欠20多人的钱，总金额20多万元。
3、证人龚某某的证言，证明吴某甲共欠他澧县运达工地、津市东湖林语工地的工资11000元工资。2013年腊月24日后就找不到吴某甲了，回老家找也没找到。
4、证人马某某的证言，证明澧县运达工地于2013年农历9月底完工。吴某甲欠他6800元工资未支付，人找不到，电话也打不通。
5、证人陈某某的证言，证明吴某甲欠他8300元工资未支付。2013年12月23日吴某甲在津市工地说到澧县运达工地去结账，给他们付余下的工资，吴某甲走后就没有回来。吴某甲共欠17户人的工资，约20万元左右。
6、证人吴某乙在2015年3月5日的证言，证明他在澧县运达工地、津市市东湖林语小区帮吴某甲贴外墙砖，吴某甲总共欠他30400元工资未支付。
7、证人阳某丙、胡某、胡某某、阳某丁、阳某甲、赵某某、肖某某、陈扬林、阳某乙等人的证言，均证明吴某甲分别欠其工资未支付的事实。
8、澧县公安局扣押物品、文件清单及物品复印件，证明公安机关从吴某甲手中扣押笔记本一个，记录民工在工地工作情况及工资结算、欠薪数额的情况。
9、辨认笔录二份、证明钟某某、陈某某均能从不同的三组照片中辨认出5号和2号就是拖欠他们工资的包工头吴某甲。
10、被告人吴某甲的供述与辩解，证明对拖欠阳某甲、赵某某、胡某某等民工工资190864元的事实与各被害人的陈述基本一致。
三、证实被告人吴某甲在逃匿前结清了两地工程款的证据：
1、证人钟某某的证言，证明他于2013年3月份承包了澧县运达住宅小区56、59栋各一半的外墙粉刷和贴墙砖工程。59栋的一半和56栋的最后二层他都包给了吴某甲，谈价每平方20.5元。当年7月，吴某甲带民工到工地开始施工，2013年底工程完工，他分7次给吴某甲结账201000元。2014年1月22日，他最后给吴某甲结账61000元，全部是现金付款，每一笔都有吴某甲的签字。
2、证人李某某的证言，证明他和黄某某于2013年4月份把澧县运达住宅小区60号楼的外墙贴墙砖业务包给了吴某甲，吴某甲6月份进场施工，年底完工，口头协议22元1平方，他分12次给吴某甲结清工资款共39.8万元。最后一次是2014年1月28日，他和黄某某给吴某甲转账3.3万元。付款方式有银行转账和现金支付两种，大部分是现金付款，吴某甲有签字，两笔银行转账吴某甲没签名。
3、证人云某某的证言，证明他承包了澧县运达住宅小区56、59号楼的一半外墙粉刷和外墙贴砖业务，外墙贴砖业务他包给了吴某甲，口头约定19元每平方米，工资全部已给吴某甲结清，共281200元。最后一次是2014年1月22日，他给吴某甲支付51200元，吴某甲都签了字。
4、证人陈某某的证言，证明他承包了津市市东湖林语工程，他把外粉和外墙贴砖工程发包给了吴某甲。吴某甲带了10多人进场搞事，大概搞了3个多月。他分多次给吴某甲支付工资11万元。后来吴某甲突然跑了，期间吴某甲和他电话联系，经对账，还应给吴某甲11万元工资。吴某甲要他支付给了吴某乙。
5、由陈某某提供的与吴某甲就东湖林语小区的工程款结算凭证，证明2014年1月24日止已与吴某甲结清湖林语小区的工程款22万元。
6、结算工程款明细及相关复印件，证明钟某某已给吴某甲结算其承包的澧县运达住宅小区59栋的一半和56栋最后两层外墙粉刷和贴墙砖工程款201000元；云某某已给吴某甲结算其承包的澧县运达住宅小区56号楼、59号楼一半的外墙贴墙砖工程款28、12万元；李某某已给吴某甲结算其承包的澧县运达住宅小区60栋的外墙贴墙砖工程款39、8万元；陈某某在2014年1月24日止已给吴某甲结算其承包的津市市东湖林语工程外粉和外墙贴砖工程款22万元。
四、证实被告人吴某甲经政府有关部门责令支付仍拒不支付的证据：
1、澧县劳动保障监察大队出具的《关于对吴某甲下达限期改正指令书》，证明因吴某甲无法联系，法律文书无法送达，澧县劳动保障监察大队遂于2014年3月10日将《劳动保障监察限期改正指令书》张贴至运达工地公开送达；4月15日张贴至吴某甲老家门口公开送达；4月18日在津市市东湖林语施工项目部公开送达；4月29日向吴某甲手机进行短信送达，吴某甲回复已收到短信，后电话约定5月4日到监察大队接受调查，但此后一直不予配合的事实。
2、粘贴的《劳动保障监察限期改正指令书》照片，证明澧县劳动保障监察大队在澧县、津市市、隆回县等地采取多种送达方式，责令被告人吴某甲支付拖欠民工工资，被告人吴某甲拒不接受改正的事实。
3、公安机关提取的短信内容照片及通话记录，证明澧县劳动保障监察大队工作人员王章乐短信送达限吴某甲在七日内按时足额支付拖欠民工的工资，被告人吴某甲收到短信后任不予理睬的事实。
上列证据，均经当庭举证、质证无异，本院予以确认。
本院认为：被告人吴某甲以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯拒不支付劳动报酬罪的事实及罪名成立。其辩护人关于应减除所欠吴某乙、吴某丙工资的意见，经查：从时间节点上看，吴某乙在陈某某手中所结津市东湖林语小区11万元工程款的时间为2014年1月24日，而吴某乙的证言证明被告人吴某甲欠其工资30400元是在2015年3月5日，即结账在先，欠薪在后；对于欠吴某丙19000元的事实，被告人吴某甲在侦查阶段和法庭上均不否认，故其辩护人关于应减除被告人吴某甲所欠吴某乙、吴某丙工资意见的理由不能成立，不予支持；对辩护人关于被告人吴某甲系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见有理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某甲的刑期自2015年1月6日起至2016年3月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谭 辉
审判员 邓 杰
审判员 刘爱民
二〇一五年六月九日
书记员 彭美凤
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人
民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
校对人：刘爱民