安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第02232号
上诉人（原审原告）：王某。
委托代理人：邓宏艳，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：蔡鹏，安徽大森律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：孙某甲。
委托代理人：章海荣，安徽杰创律师事务所律师。
上诉人王某、孙某甲因离婚纠纷一案，均不服合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第01896号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭对本案进行了审理，上诉人王某及其委托代理人邓宏艳，上诉人孙某甲及其委托代理人章海荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：王某与孙某甲于××××年××月××日登记结婚，并于2012年12月4日婚生一女王某乙。2013年，王某与孙某甲因感情不和达成分居协议。2014年1月2日，王某诉至原审法院要求与孙某甲离婚，原审经审理于2014年2月24日作出（2014）合高新民一初字第00385号民事判决书，判决不准许双方离婚。判决后，双方未能和好，王某于2014年9月23日再次起诉，要求与孙某甲离婚。
原审另查明：坐落于安徽省合肥市莲花路558号百乐门名品广场×幢×室房产（房地产权证字号：合产字第××号）系王某婚前购买，房屋总价542817元，王某于2010年4月6日支付首付款172817元，并就剩余房款办理了按揭贷款。该房产登记在王某个人名下。婚后双方共同还贷本息合计82743.42元，支付房屋契税及维修基金等合计33492元，并支付房屋装修款78331.59元。双方均认可该套房产目前市场价值在65万元左右。该房产在双方婚后交付，购置家电家具支出63879.17元，双方一致确认家电家具现值38327.5元（63879.17元×60%）。2013年1月27日，双方购买福克斯牌轿车一辆（车牌号为皖A×××××），购买时价值为99500元，双方一致确认该车现有价值70000元。
孙某甲提供了一组关于王某与异性发生性行为的照片，后王某提供了该组照片来源的视频，以证明视频拍摄于双方婚前。
原审又查明：案外人孙某乙（系孙某甲母亲）以孙某甲、王某为被告向原审法院提起民间借贷纠纷诉讼，要求孙某甲、王某连带偿还其借款268133.6元，孙某乙陈述的借款及提供的借条分别为2012年5月9日的30000元、2012年5月26日的20000元、2012年6月7日的7000元、2012年6月10日的37800元、2012年7月15日的10000元、2013年1月27日的105333.16元、2013年2月7日的20000元、2013年5月23日的5000元、2013年9月23日的5000元、2013年10月10日的7000元、2013年12月15日5000元、2013年12月21日的10000元、2014年1月3日的6000元，原审法院经过审理，于2014年9月30日作出（2014）合高新民一初字第00830号民事判决，判决孙某甲偿还借款173333.16元，王某负连带清偿责任。判决后，孙某乙不服该判决，向合肥市中级人民法院提起上诉。
王某系合肥市第一人民医院神经内科医生，截至2014年11月21日，王某公积金账户上余额为8779.37元。
原审认为：王某、孙某甲双方因相恋而结婚，本应在婚姻生活中包容、体谅、尊重、关心对方，约束自己的欲望和行为，为婚生女、为自己维持一个完整而温暖的家庭，但双方因为起初的矛盾而不断践踏原本纯洁的感情以及对方的自尊，导致如今双方的矛盾已到不可调和的地步，现王某诉请与孙某甲离婚，孙某甲表示同意，可见双方的感情确已破裂，故对王某要求与孙某甲离婚的诉请，予以准许。关于婚生女的抚养权。双方婚生女王某乙平时由孙某甲及其母亲照顾，且王某乙现刚满两周岁，由母亲孙某甲抚养为宜，王某应支付婚生女抚养费。王某享有探望权，其每周可探视王某乙一次。关于抚养费的数额，王某系合肥市第一人民医院医生，该单位出具《证明》一份，以证明其月工资为3000元，但该收入水平明显与其职业不符，不予采信。参照王某在（2014）合高新民一初字第00830号案件庭审中的陈述，自2010年起其年收入大概在12万元的意见，确认其每月应支付婚生女王某乙2500元直至婚生女王某乙独立生活之日止，于判决生效后每月5日前支付。
关于孙某甲主张的王某应给付其及婚生女自2013年4月到2014年10月期间每月6000元的生活费。王某已于2014年1月2日提起离婚诉讼，并经法院判决不准许双方离婚，在双方没有约定继续履行之前协议的情况下，双方的分居协议已经不再发生效力。且该期间王某也按月支付婚生女每月3000元的生活费，已履行了其法定的义务，而孙某甲不具有王某应给付其生活费的法定理由，故对孙某甲的该项主张不予支持。
关于夫妻共同财产：
一、坐落于安徽省合肥市莲花路558号百乐门×幢×室房产的还贷及增值部分。该房产系王某婚前购买，为其个人所有，孙某甲对此没有异议。但婚后双方共同还贷82743.42元，孙某甲主张应得的还贷及增值部分，符合法律规定，予以支持。经计算，双方婚后还贷及相应增值的金额为99081.68元（82743.42元÷542817元×650000元）。
二、装修价值部分。孙某甲主张婚后房屋的装修款属于夫妻共同财产，王某应支付其相应的补偿款。王某主张应扣除折旧后的房屋装修现值进行补偿，符合法律规定。双方均认可装修现值为58000元，予以确认。
三、双方的家具家电部分。双方对家具、家电的价值一致确认为38327.5元，因孙某甲不主张家电家具，且房产系王某所有，基于减少当事人成本考虑，确认家电家具归王某所有。
四、福克斯牌轿车一辆，双方一致确认该车目前市值为70000元，孙某甲不主张车辆的所有权，故车辆归王某所有。
五、夫妻共同存款。王某陈述没有夫妻共同存款，孙某甲申请原审法院调查王某多张银行卡的存款金额，但因其所提供的王某的银行账号信息不全，无法调查。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故孙某甲要求分割夫妻共同存款的意见不予支持。
六、公积金，经孙某甲申请，原审法院调取了王某公积金账户余额，截至2014年11月21日，王某公积金账户上余额为8779.37元。
七、养老保险个人缴费部分，孙某甲主张分割王某养老保险个人缴纳部分，于法无据，不予支持。
八、房屋契税及维修基金。该部分费用虽系双方婚后支出，但该支出并未遗留当事人可以支配的残值，故对孙某甲要求分割房屋契税及维修基金的主张不予支持。
综上，王某与孙某甲的夫妻共同财产合计274188.73元。根据夫妻共同财产分割原则，双方应均分上述财产，但因婚生女王某乙由孙某甲抚养，为了照顾婚生女，孙某甲目前没有工作，没有经济来源，根据相关法律规定，夫妻共同财产的分割应适当照顾女方和子女的利益，基于上述因素的考虑，确认孙某甲分得15万元，王某分得124188.73元。因上述房产及家具家电、车辆均归王某所有，公积金账户亦系王某账户，故孙某甲应获得的15万元由王某予以补偿。
关于夫妻共同债务。王某与孙某甲双方的共同债务已在（2014）合高新民一初字第00830号民事判决中予以处理。孙某甲另提及分别于2014年7月31日、2014年9月2日、2014年10月8日向其母亲孙某乙所借的2000元、2000元、3000元，合计7000元借款，因该借款发生前双方已经产生离婚纠纷诉讼以及民间借贷纠纷诉讼，双方一直处于分居状态，且王某在该期间已经每月支付婚生女抚养费3000元，对孙某甲陈述的上述7000元夫妻共同债务不予采信。
关于精神损害赔偿金。孙某甲提供证据证明王某存在婚外性行为及家暴行为，主张3万元精神损害赔偿金。首先，关于照片及用以证明王某存在婚外情的短信。根据《婚姻法》第四十六条第二款的规定，有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二条的规定，婚姻法中第四十六条规定的“有配偶者与他人同居的”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住。现孙某甲提供的证据不足以证明王某存在与他人同居的情形，故不符合应当支付精神损害赔偿金的情形；其次，关于王某是否存在家暴行为。孙某甲提供的报警记录并无关于王某殴打孙某甲的记录，仅显示双方因纠纷而发生肢体冲突导致孙某甲鼻子出血或是孙某甲自述王某威胁要打她，故孙某甲所提供的证据不足以证明王某存在家庭暴力的行为。综上，对孙某甲主张的精神损害赔偿金不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决：一、准许王某与孙某甲离婚；二、婚生女王某乙由孙某甲抚养，王某于判决生效后每月5日前支付婚生女王某乙抚养费2500元直至其独立生活时止；王某可每周探视婚生女王某乙一次，孙某甲应予配合；三、坐落于安徽省合肥市莲花路558号百乐门×幢×室房产（房地产权证字号：合产字第××号）及室内家电家具（详见孙某甲所列清单）、福克斯牌轿车一辆（车牌号：A×××××），归王某个人所有，王某于判决生效之日起十日内补偿孙某甲150000元；四、驳回王某其他诉讼请求。如果本案给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由王某负担246元，孙某甲负担246元。
王某上诉称：1、婚生女王某乙自2012年12月4日出生以来，王某一直悉心抚养，已建立起深厚的父女感情。王某作为一名医生，工作稳定，拥有较高的学历，家庭环境良好，且在婚前购买了一套位于安徽省合肥市莲花路558号百乐门×幢×室的房产（房地产权证字号：合产字第××号），王某能够为婚生女王某乙创造优质的生活、教育环境。而孙某甲无收入来源，且无房产可供居住，无法给孩子提供优良的生活以及教育，若将王某乙判归孙某甲抚养，对其成长极其不利。现婚生女王某乙已年满2周岁，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，“……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：“人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。”因此，王某更适宜抚养婚生女王某乙，一审法院判决婚生女王某乙由孙某甲抚养，缺乏事实与法律依据，应当改判婚生女王某乙由王某抚养；2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……前款……（四）……项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”孙某甲提供的（2014）合高新民一初字第00830号民事判决书并未生效，且在该判决书中并未认定王某的年收入为12万元，不应当在本案中作为证据被采纳。王某收入包括养老保险等各项保险在内为7650元／月，有合肥市住房公积金管理中心账户信息查询为证，同时，王某实际拿到的工资只有大约3000元。王某自2009年7月毕业至今，参加工作的时间不过短短5年多，远未达到年收入12万元左右的水平，王某作为医生，从事卫生服务工作，根据安徽省统计局发布的《2013年城镇非私营单位行业就业人员年平均工资统计公报》显示，卫生和社会工作行业的平均收入仅为50908元／年，王某实际上收入没有12万元／年。安徽省2013年度全年城镇居民人均消费性支出为16285元／年，即1357元／月，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”一审法院判决王某每月支付婚生女王某乙抚养费2500元，明显高于当地的生活水平。因此，一审法院认定王某年收入大概在12万元，每月5日前支付婚生女王某乙2500元，直至其独立生活时止，缺乏事实与法律依据，应当依法改判王某支付婚生女王某乙1000元／月，直至其独立生活时止；3、一审法院认为王某与孙某甲的共同债务已在（2014）合高新民一初字第00830号民事判决书中予以处理，因该案尚未生效，尚在二审处理阶段，最终结果无法确定，所以不在本案中予以处理，但王某并无与孙某甲共同负债的事实，孙某甲所列借款均系其个人向其母亲所借，亦未用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：……（4）其他应由个人承担的债务。”虽然孙某甲提供了向其母亲借款的欠条，但孙某甲与其母亲关系密切，其母亲为利害关系人，且孙某甲所列借款数额较大，数次借款时间较短，不符合日常生活规律，孙某甲亦未向一审法院提交确实充分的证据证明其将所列借款用于夫妻共同生活，王某对借款情况完全不知情，因此孙某甲向其母亲孙某乙所借款项应当由孙某甲个人偿还。综上，一审判决认定婚生女王某乙由孙某甲抚养，并对债务不予处理，该部分判决与本案客观事实不符，也与法律规定相悖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判，本案一审、二审的诉讼费及相关费用由孙某甲承担。
孙某甲上诉称：1、关于婚生女王某乙的抚养费每月2500元，支付标准过低并且对于王某工资收入一审法院未审理查明，王某在孙某乙诉其及孙某甲民间借贷纠纷一案，庭审笔录中自认2009年每月7000元，自2010年年收入逐年增加，年收入为120000元，一审法院认定王某的年工资为120000元，该认定不切合实际，因为王某在2010年在第一人民医院担任的是住院医师职位，2012年至2013年担任医院总医师职位，在2014年己任主治医师职务，其收入也随之有大幅增加，并且其本人在笔录中也清楚地承认自2009年以后年收入也是逐年增加的，但一审法院却有意忽略此点，以四年前的工资收入标准来作为本案的定案依据。孙某甲为了能给孩子一个良好的成长环境，早已辞去工作，全身心照料婚生女，在现今物价疯涨的社会，每月2500元，与分居协议相比，（王某每月给婚生女3000元生活费）还要少，使孙某甲及婚生女目前生活陷入困境，将无法维系正常的生活，况且婚生女逐渐长大，即将面临入托、入学等实际情况，所需要的花销也将逐年增加。因此，应改判王某每月支付婚生女不低于3000元的生活费，直至婚生女能独立生活为止，大额支付款项（如学费、伤病医疗费等）也要分摊承担；2、孙某甲与王某在婚姻存续期间缴纳的房屋契税及维修基金、车辆契税，属孙某甲与王某在婚后实际支出，其支出是夫妻共同财产的一部分，一审法院判决将合肥市莲花路558号百乐门×幢×室房产及福克斯轿车判归王某所有，但未分割房屋契税及维修基金33492元、车辆契税8504元，契税和维修基金是在购买时一次性交付受益始终，应该由所有者承担，在一审庭审时，孙某甲也提供了孙某乙诉孙某甲与王某民间借贷一案的判决书，虽该案孙某乙已上诉，但孙某甲与王某对于房屋契税及维修基金、车辆购置税均是向孙某乙借款支付的事实已审理查明，并在该案一审判决中也认定了孙某甲、王某对此部分应承担连带还款责任，一审法院却以没有遗留当事人可以支配的残值，对于孙某甲要求分割房屋契税及维修基金、车辆购置税不予支持是错误的，应予以纠正。关于公积金，一审法院只是对于余额部分进行了分割，应自孙某甲与王某登记结婚之日至判决离婚止该部分夫妻共同财产应予分割；3、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，“……（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。……，《婚姻法解释（三）》第十三条，“……离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。”而一审法院对孙某甲要求分割王某养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分不予分割，二审法院应予以纠正；4、孙某甲在一审庭审中对于王某家庭暴力，提交了照片、病历、保证书、多次出警记录、侮辱威胁辱骂孙某甲的短信息，以证明王某有家庭暴力行为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条规定的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。孙某甲提交的上述证据，形成了一套完整的证据链充分证明了王某经常对孙某甲身体及精神造成了极大的伤害，王某的行为已构成家庭暴力，从派出所的出警记录中得以印证，现场发现孙某甲鼻子被王某打出血，被120送往医院救治；医院病历记载孙某甲头面部及左上腹击打伤，口腔及鼻腔挫伤伴淤血，颈部掐痕，头面部及全身多处软组织挫伤。未有记载王某身体有伤情，反映了孙某甲的伤是王某家暴所致，王某因嫌弃女孩，孙某甲在坐月子期间王某不管不问，不给生活费、哺乳期间经常不让孙某甲睡觉，长期侮辱谩骂殴打孙某甲，一年多时间发了三千多条短信谩骂、威胁、折磨孙某甲，导致孙某甲至今还经常腹部疼痛、惊恐失眠。对王某有婚外情行为，庭审中孙某甲提交了照片、短信、保证书等证据，通过照片拍摄的时间及短信内容以及保证书均证明王某有婚外情事实，因王某的上述行为严重破坏家庭的和谐和幸福，伤害了夫妻感情，给孙某甲带来了无法弥补的精神伤害和身体伤痛，孙某甲要求王某支付精神损害抚慰金应得到支持；5、孙某甲在一审庭审期间递交了申请调取王某诸多银行帐号，用以证明婚内夫妻共同存款，但一审法院却以未提供明确的开户行信息为由不予调取。孙某甲只能通过拨打银行客服电话的方式，获取了王某每个银行卡的开户行信息，并形成了书面材料递交给一审法院，但一审法院不予调取；6、关于2013年3月23日，孙某甲与王某签订的分居协议，内容合法且未违反法律的强制性、禁止性的规定，孙某甲按照双方约定辞职在家抚养婴儿，王某应工作养家，给孙某甲及孩子生活费合情、合理、合法。但王某在签订分居协议后，未按协议约定给付生活费，造成孙某甲和孩子无法生活，只得向其母亲借钱维持生活。2014年1月，王某诉讼至一审法院要求解除与孙某甲的婚姻关系，法院判决不准离婚，在此期间双方关系未得到改善，在未有新的解除该协议的基础上，双方应遵守该协议的约定。王某在2013年12月1日亲笔写的保证书对约定金额再次确认，并保证半年后随着职务收入增加，生活费会增加到10000元，2014年3月和4月在社区居委会和妇联的调解下双方也是按分居协议办理的。一审法院认定分居协议已经不再发生效力，违反法律规定。孙某甲己履约抚养孩子，王某应履行给付金钱义务。请求二审法院判令王某按照分居协议支付孙某甲生活费108000元；7、关于夫妻共同债务7000元，庭审中孙某甲提交了转款凭证、借条及证人孙某乙到庭证明，自2014年7月一10月孙某甲共向孙某乙借款7000元，用于家庭共同生活，虽该期间王某每月支付婚生女生活费3000元，但因孙某甲无任何收入，其本人的社保每月缴费一千多元，再加上孩子花销，3000元不足以维持基本生活，二审法院对此应予以认定，另外一审法院对另案处理的共同债务不予处理不妥，因为另案只是最终确定共同债务的数额而不会进行分割，孙某甲现没有工作还抚养一个年幼的孩子，没有偿还债务的能力，王某隐藏收入、转移共同财产、不给孙某甲及婚生女生活费，并多次表示离婚时债务由他一个人偿还（短信内容为证），该承诺系双方对婚内债务的约定，孙某甲同意离婚，王某应履行承诺独自偿还夫妻共同债务。综上，一审法院在未审核本案客观事实的基础上，作出了错误的判决，请求二审法院对一审法院错误判决部分予以纠正，本案一、二审诉讼费用由王某承担。
二审期间，王某为证明其主张提供如下证据：证据一、个人账户详细查单，证明王某月收入7640元；证据二、收据、电子银行回单，王某借款支付婚生女生活费及房贷，证明王某经济压力很大，无力承担大额抚养费；证据三、照片，证明王某与婚生女感情很好；证据四、孙某乙起诉孙某甲、王某的判决书，证明夫妻债务的事实，请求依法处理。
孙某甲对王某提供的证据质证如下：对证据一、查询单显示的王某月收入其上一年度基本工资，实际工资包括奖金等其他收入，可见王某的实际月收入远大于7640元，从王某的自述看出该份证据达不到证明目的；对证据二、电子银行回单与本案无关联性，从时间上可以看出是王某第二次起诉离婚形成，可以看出是王某为了少付婚生女生活费伪造的。收据收款人不是同一人，两张收据开具日期间隔一个月，但是收取的时间是同一期；对证据三、感情是否深厚应从日常生活点滴照料来看，王某极少主动关心婚生女，该份证据达不到证明目的；对证据四、三性无异议，判决书未认定的9万多元确实是孙某甲借的，只是证据有瑕疵，该债务是由王某承担。
孙某甲为证明其主张提供如下证据：证据一、病历、照片、短信、报警记录，证明王某有家庭暴力行为，短信内容全是对孙某甲的辱骂、恐吓和精神折磨，而且是长期不间断的。另从病历记载就医时间均是同报警时间相互印证，特别是2013年11月3日110指挥中心的接处警记录有明确记载“现场发现孙某甲鼻子被王某打出血后孙某甲被120送往医院救治”，医院病历记载“头面部及左上腹击打伤，口腔及鼻腔出血，口腔黏膜挫伤伴淤血，颈部掐痕，头面部及全身多处软组织挫伤”。然而一审法院认定孙某甲主张的家庭暴力不成立是错误的；证据二、短息内容（婚外情）、照片，证明王某在与孙某甲婚姻关系存续期间与婚外异性有性行为，上述婚外情行为，是发生在与孙某甲婚烟关系存续期间，另从2013年6月28日短信内容和报警记录以及2013年6月29日短息内容，结合王某与婚外异性在异地玩漂流的照片相互印证，王某有家庭暴力和婚外情的事实；证据三、短信息内容，证明王某因身患乙肝，进而心理扭曲，扬言要同孩子同归于尽；证据四、短息、单位警告、分居协议，证明孙某甲按照王某的要求在家带婚生女，王某在短信里及分居协议中均承诺每月给付孙某甲生活费用6000元，分居协议内容真实，孙某甲也依约辞职在家带孩子，王某应按双方约定支付孙某甲及婚生女生活费6000元；证据五、调查取证申请书，证明一审中孙某甲按照法院要求补充了调查取证内容，但一审法院却以审理期限有限为由拒绝调取；证据六、失业证、短息内容，证明孙某甲考虑到孩子的健康成长以及履行与王某的约定辞职在家看管教育婚生女，目前无经济生活来源，现孙某甲履行了约定，王某应兑现自己的承诺，承担夫妻共同债务，况且本案中夫妻共同债务的形成也是因王某个人不负责任而产生，所以由王某一人承担夫妻共同债务合情合理合法。
王某对孙某甲提供的证据质证如下：对证据一病历、照片、短信的三性有异议，对报警记录的真实性无异议，报警记录是报警人单方陈述，无法证明真实情况，王某与孙某甲发生争执也受伤，具体资料庭后提供；对证据二的三性有异议，无法达到证明目的；对证据三的三性有异议，短信内容无任何单位的盖章，孙某甲完全有伪造短信的可能；对证据四的短信、单位警告三性有异议，分居协议真实性无异议，该协议未实际履行，双方并未实际分居，王某没有义务按照协议履行，且该协议是在双方发生争吵后被迫签订的，实际未生效；对证据五的真实性无异议，但是与本案无关联性，是法院审理案件程序问题；对证据六的失业证真实性无异议，对短信的三性有异议，该组证据无法证明由王某个人承担原本属于夫妻共同承担的债务，关于夫妻共同债务在另案的判决已经生效，请求法院依法分割。
原审查明的他事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案二审主要争议集中在：1、婚生女王某乙的抚养权、抚养费如何确定；2、夫妻关系存续期间共同债务应否分割，双方各分割多少债务；3、夫妻关系存续期间的房屋契税、房屋维修基金、车辆契税、公积金、个人缴纳的养老保险费用应否予以分割；4、王某应否赔偿孙某甲精神损害抚慰金；5、王某应否按照分居协议支付孙某甲生活费108000元。
王某与孙某甲在诉讼期间均表示同意离婚，可见双方感情确已破裂，已无和好可能。原审准予双方离婚，本院予以维持。
关于婚生女王某乙的抚养权、抚养费问题，婚生女王某乙，2012年12月4日出生，已随母亲孙某甲生活时间较长，从有利于子女成长考虑，如果改变其生活环境将会对子女健康成长不利，故婚生女王某乙应由其母亲孙某甲抚养为宜，抚养费由王某负担，抚养费数额应综合子女的实际需求，结合当地人均生活水平和一方的实际经济能力确定。虽然王某有固定收入，综合考虑王某的月收入状况，本院酌定王某每月应支付婚生女王某乙抚养费2000元，并自2015年7月1日起支付，王某于每月5日前向孙某甲支付婚生女王某乙抚养费2000元，直至婚生女王某乙十八周岁为止；王某享有探视权，于每周六上午九时至下午六时可探视婚生女王某乙（如时间变动，由双方协商确定探视时间），孙某甲应予协助配合。原审对婚生女王某乙抚养费确定由王某每月支付2500元偏高，本院予以纠正。
关于夫妻关系存续期间共同债务173333.16元应否分割，双方各分割多少债务。王某与孙某甲在婚姻关系存续期间，因家庭生活所需，孙某甲向其母亲孙某乙借款合计173333.16元，该借款事实业经本院（2015）合民一终字第00270号终审判决确认。现因双方已解除婚姻关系，对双方的共同债务173333.16元应予分割，考虑孙某甲无经济来源，且抚养婚生女王某乙，而王某有固定工作及收入，在经济上有一定的履行能力，孙某甲应负担共同债务173333.16元其中的53333.16元，王某应负担共同债务173333.16元其中的120000元。至于孙某甲主张因生活所需，在2014年7月-10月间，向其母亲孙某乙借款7000元，因该借款发生于双方已产生离婚纠纷及孙某乙提起的民间借贷纠纷诉讼期间，双方系处于分居状态，结合孙某甲认可该期间王某每月支付婚生女王某乙抚养费3000元，如加上借款7000元，每月消费10000元，该事实与当地城镇居民生活水平不符，故对孙某甲主张向其母亲孙某乙借款7000元的事实，本院不予采信。
关于夫妻关系存续期间的房屋契税、房屋维修基金、车辆契税、公积金、个人缴纳的养老保险费用应否予以分割。王某与孙某甲在婚姻关系存续期间，为了取得王某婚前购买的位于合肥市莲花路558号百乐门×幢×室，所共同支付的房屋契税、房屋维修基金及车辆契税，因该部分费用无可支配的残值，而公积金、个人缴纳的养老保险费用，经原审核实，截止2014年11月21日，王某的公积金账户余额为8779.37元，该部分已包括在王某与孙某甲财产分割内。王某的个人缴纳的养老保险费用，根据法律规定，王某系在岗职工，未达到国家规定的退休年龄，不符合领取养老保险金条件。孙某甲主张分割，与法律不符。故孙某甲上诉要求分割房屋契税、房屋维修基金、车辆契税、公积金、个人缴纳的养老保险费用，本院均不予采纳。
关于王某应否赔偿孙某甲精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二条的规定：婚姻法中第四十六条规定的“有配偶者与他人同居的”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住。孙某甲主张王某有婚外情，所提供的证据不足以证明王某存在与他人同居的事实，其主张王某存在家庭暴力，根据报警记录记载，双方因家庭矛盾发生肢体冲突，导致孙某甲鼻子出血，并未记载王某殴打孙某甲存在家庭暴力的行为。因此，孙某甲主张王某应赔偿其精神损害赔偿金30000元，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于王某应否按照分居协议支付孙某甲生活费108000元。对双方约定的分居协议，因王某于2014年1月2日提起离婚诉讼，被原审判决不准离婚后，双方并未对之前的分居协议约定继续履行，故已不再发生效力。且孙某甲具有完全的民事行为能力人，有生活自理能力，对其自身的生活费，王某不具有法定的给付义务。孙某甲主张王某应支付其生活费108000元，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第01896号民事判决第（一）、（三）、（四）项，即：“（一）、准许王某与孙某甲离婚；（三）、坐落于安徽省合肥市莲花路558号百乐门×幢×室房产（房地产权证字号：合产字第××号）及室内家电家具（详见孙某甲所列清单）、福克斯牌轿车一辆（车牌号：AJY0**）归王某个人所有，王某于本判决生效之日起十日内补偿孙某甲150000元；（四）、驳回王某其他诉讼请求；”
二、变更合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第01896号民事判决第（二）项为：婚生女王某乙由孙某甲抚养，王某每月应支付婚生女王某乙抚养费2000元，并于2015年7月1日支付，王某于每月5日前向孙某甲支付婚生女王某乙抚养费2000元，直至婚生女王某乙十八周岁为止，王某享有探视权，于每周六上午九时至下午六时可探视婚生女王某乙（如时间变动，由双方协商确定探视时间），孙某甲应予协助配合；
三、双方夫妻共同债务173333.16元，由王某承担120000元，孙某甲承担53333.16元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费984元，减半收取492元，由王某负担246元，孙某甲负担246元；二审案件受理费400元，由王某负担200元，孙某甲负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一五年六月十六日
书记员 李小玢
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。