广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初2227号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈埠津，男，1986年6月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广州市番禺区，因本案于2017年5月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人梁映妍，广东纬国律师事务所律师。
辩护人韩秋阳，广东纬国律师事务所律师。
被告人杨才勇，男，1979年2月5日出生，汉族，文化程度高中，户籍地四川省仁寿县。因本案于2017年5月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人周波，广东南方福瑞德律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]2210号起诉书指控被告人陈埠津、杨才勇犯抢劫罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人陈埠津及辩护人梁映妍、被告人杨才勇及辩护人周波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月26日晚上23时许，被告人杨才勇驾驶粤Ｙ×××××小汽车搭载被告人陈埠津行驶至本区祈福医院急诊部附近路段时，从后方追尾碰撞由被害人李某1驾驶的粤Ｗ×××××小汽车，被害人李某1因其本人是酒后驾车，故没与被告人协商就自行开车离开。被告人杨才勇见状驾驶车辆将被害人截停，被告人陈埠津强行将被害人李某1拉出车外，使用拳脚对其进行殴打，被告人杨才勇使用语言相威胁，二人共同以被害人李某1酒后驾驶为由向其索要人民币30000元，被害人李某1迫于害怕答应回宿舍拿钱给被告人陈埠津、杨才勇。当被害人李某1回到本区祈福新村康某居祈福医院员工宿舍后拒绝拿钱时，被告人陈埠津再次殴打被害人李某1，被保安拦下。事后，公安人员到现场将被告人陈埠津、杨才勇抓获。经鉴定，被害人李某2的伤情属于轻微伤。公诉机关就其指控的事实提供了：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料等等。公诉机关认为，被告人陈埠津、杨才勇无视国家法律，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈埠津、杨才勇在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈埠津否认控罪，辩称其没有抢劫。
其辩护人认为：被告人的行为不构成犯罪。被告人没有实施抢劫的犯罪故意，被告人之间也没有实施抢劫的合意；被告人没有向被害人索要3万元，更不存在以被害人拒绝拿钱时，被告人再次殴打被害人的情形；本案中没有直接证据证明陈埠津实施了抢劫的犯罪行为；被害人本身存在明显过错；被告人家属代为赔偿被害人损失，获得被害人谅解。
被告人杨才勇否认控罪，辩称其没有抢劫。
其辩护人认为：被告人杨才勇不构成抢劫罪。被告人没有非法占有被害人钱财的故意，两被告人之间也没有分配他人财产的沟通，即两被告人均没有抢劫的主观故意；被告人没有对被害人实施任何暴力行为；被告人也没有取得被害人的任何财产；被害人报警后被告人等人没有离开，在原地等待民警到来并配合调查。
经审理查明，2017年5月26日晚上23时许，被告人杨才勇驾驶粤Ｙ×××××小汽车搭载被告人陈埠津行驶至本区祈福医院急诊部附近路段时，从后方追尾碰撞由被害人李某3驾驶的粤Ｗ×××××小汽车，被害人李某3因其本人是酒后驾车，故没与被告人协商就自行开车离开。被告人杨才勇见状驾驶车辆将被害人截停，被告人陈埠津强行将被害人李某3拉出车外，使用拳脚对其进行殴打，并使用言语威胁，又与被告人杨才勇共同以被害人李某3酒后驾驶为由向其索要人民币30000元，被害人李某3迫于害怕答应回宿舍拿钱给被告人陈埠津、杨才勇。当被害人李某3回到本区祈福新村康某居祈福医院员工宿舍后拒绝拿钱时，被告人陈埠津再次殴打被害人李某3，被保安拦下。事后，公安人员到现场将被告人陈埠津、杨才勇抓获。
经鉴定，被害人李某2的伤情属于轻微伤。
案发后，被告人家属已赔偿被害人7000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关举证，经庭审质证的证据证明如下：
（一）书证
1、抓获经过、破案经过，证实案发经过及被告人陈埠津、杨才勇被抓获的经过。
2、被告人的身份信息资料，证实二被告人的身份情况。
3、广州市公安局番禺区分局指挥中心出具的《接报证明》，证实2017年5月26日22时45分接到男性群众（电话139××××8196）报警称，在钟村祈福新村内有2台小车发生事故，无人伤，肇事车辆逃逸，现报警人正在追赶对方。
4、广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，证实本案交通事故由杨才勇承担事故全部责任。
5、广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的《公安交通管理行政处罚决定书》，证实被害人因酒后驾驶被行政处罚。
6、被害人于2017年5月28日签署的《刑事谅解书》，表示对二被告人等人的谅解。
（二）证人证言及辨认笔录
1、证人易某1的证言称：2017年5月26日晚上我在广州市番禺区钟村街祈福新村祈福医院的员工宿舍一楼办公室值班。大约23时40分许，医院的医生李某3往医院员工宿舍跑过来，说他被人打了，还说他自己喝了酒开车，然后把别人的车刮了，要他赔偿35000元，他不肯给，对方就追打他。过了2、3分钟，有四名男子过来，被我挡在门外，当时刚好有一个护士从宿舍里面出来，四名男子就趁机跑进宿舍，我就马上跟着进去。当时李某3就在楼梯口，四名男子中叫“金某”的男子就冲上去用拳头打了李某3两下。我上去把“金某”拉开，然后叫李某3先进办公室躲着，之后李某3又从办公室出来，说要呆在监控下面。“金某”又冲上去打李某3，我又把他们两个拉开了，之后，我就一直站在他们两个中间。然后“金某”就走到李某3身边，用脚踩着他的脚，我又一次拉开他们。紧接着“金某”用膝盖顶了一下李某3的肚子。后来另一个同事张某从宿舍下来，将李某3带进办公室。对方四个人就站在办公室门外和两个医生吵，我就站在门中间，以防双方又发生肢体冲突。他们四个人堵在办公室那里，不给李某3离开。李某3不肯赔钱，他说宁愿要他去坐牢，他都不赔钱。后来派出所的警察就到场了，把他们双方都带走了。
证人易某1辨认出被告人陈埠津就是殴打陈某文的“金某”，被告人杨才勇及陈某成、陈某冲是其余三名男子。
2、证人张某的证言称：2017年5月26日23时许，我和同事李某3吃完饭，从饭店驾车回祈福医院门口的时候，后面有一台车一直在按喇叭示意我们，于是我们把车停在一边，下车看了一下，后面的车下来了两个人说我们撞到他们的车了，然后李某3和对方说了几句，就和我说没事了，我们走吧，然后我们就回到车里开车走了。但我们开到5路车的终点站附近大转盘处的时候，刚刚的后车从我们前面把我们截停了。然后李某3和对方发生了争执，李某3就让我自己步行回宿舍，他自己就开车走了。我回到宿舍之后就给李某3打电话，一直没人接，然后我从宿舍窗口看到下面有很多车很多人，下去之后就看到李某3受伤了。我就觉得很生气，就问对方为什么打李某3，然后李某3跟我说，他们是在祈福大道与湖景8街拦住他的车，然后对方下车就打他，并踢了他的车，还问他要钱，李某3就说他没那么多钱，身上只有700元人民币，但是对方嫌少，说要3万5万才肯放过他，于是李某3就说他回宿舍跟同事借钱，随后对方跟着李某3开车回宿舍，然后李某3在宿舍报了警。
证人陈某某辨认出被告人陈埠津、杨才勇就是与李某3发生争执和冲突的男子。
3、证人陈某成的证言称：2017年5月26日11时许，我和陈某冲在吃宵夜，陈某冲接到陈埠津的电话，说他的车被撞了，对方还逃跑了，现在被他在祈福新村里拦住了，叫陈某冲去帮忙。我就跟着陈某冲一起到了祈福新村湖景路那里，看到陈埠津打了对方两巴掌，然后陈埠津、阿某1和对方谈赔偿的事情，因为对方的车和陈埠津的车相撞，而且对方酒后驾驶，所以陈埠津要对方赔钱私了，他们最后谈好赔偿是三万元，然后对方司机就说没有那么多钱，要回去向同事借钱。我和陈某冲就上了对方的车到了祈福员工宿舍楼下，但对方进去就不出来了。后来陈埠津和阿某1也到了，陈埠津就进去打了那个司机。后来对方报警，我们被带回派出所。
证人陈某成辨认出被告人陈埠津及陈某冲；被告人杨才勇就是阿某1。
4、证人陈某冲的证言称：2017年5月26日晚22时许，我接到陈埠津的电话，说他的车被人撞了，要我和陈某成过去。我去到后就和一个朋友谈电话，期间陈埠津叫我和陈某成一起上对方的车，我们去到祈福医院宿舍门口，对方那名男子进去宿舍，我和阿某2在门口，当时我一直打电话，所以具体发生什么事情我也不清楚。过了一会陈埠津和阿某1就过来了，陈埠津冲进宿舍和对方发生了争吵，而且还打了对方两巴掌，后来就有警察过来把我们带回派出所协助调查了。
证人陈某冲辨认出被告人陈埠津及陈某成；被告人杨才勇就是阿某1。
（三）被害人陈述
被害人李某3的陈述称：2017年5月26日晚上22时30分许，我和同事张某吃完宵夜驾车离开，当我驾驶到祈福医院急诊门口附近就听到一声很轻微的响声，然后后面的车就在闪灯，我就下车查看，后面的车的司机也下车了，并说我撞到他的车了。我查看了一下，就发现对方的汽车车牌翘起了，我自己的车辆没有明显撞痕，当时因为我自己喝了酒，就提出说赔500元人民币协商处理，对方就说我喝了酒开车，如果他们报警我就要坐牢，如果我不给三万块就要弄死我，并且手放在裤袋里好像在摸什么东西，我就很害怕，迅速回到自己的汽车上驾车离开了。后来对方在湖景八街附近将我截停了，然后一名穿白色衣服的男子就拉开我的车门，打了我脸上一拳，并将我手机拿走并且摔到地上，对方称要打死我，然后把我拉下车，用脚往我身上踢，踢完后又继续使用膝盖往我背部顶。当时驾驶汽车的那名男子也下车了，下车后他们俩人商量后就说要我赔3万元至5万元人民币，不然就打死我，由于我当时实在害怕了，就跟他们商量说赔少一点，在谈话的过程中对方穿白色衣服的男子时不时就过来打我两拳踢我两脚。过了一会对方又来了三个人，我见到他们人太多了，就答应给对方3万元人民币，由于我身上无太多现金我说要回医院宿舍找同事借，随后对方就说要上我车跟我来祈福医院宿舍拿钱，我当时只好答应对方，后来对方三名男子跟着我上车，其余两名男子开车跟着，来到康某居祈福医院宿舍门口下车后我就往祈福医院宿舍门口进去，叫保安帮我报警了。在宿舍的时候对方那名穿白色衣服的男子又打我，对方还说不给钱就打死我之类的话。到了第二天，对方家属买了水果来医院看我，帮我把车修好，赔偿了1200元手机费用，还赔偿了6000元医疗费用。因为我以后还要在祈福医院工作，伤势也不是很严重，所以对他们打我的行为我愿意原谅他们，但他们要我赔钱这个行为应该由公安机关来判断。
被害人李某3辨认出被告人陈埠津、杨才勇及陈某成、陈某冲，其中陈埠津就是殴打他的男子。
（四）被告人的供述及辩解
1、被告人陈埠津供述
其2017年5月27日的第一份供述称：我有殴打他人的行为。事发当晚22时，杨才勇开着我的车（车牌：粵Y208N8）载着我从钟村回来，回到祈福医院对面的时候，追尾了前面一辆小车，对方下车看了看，我就骂了对方，然后对方就上车走了，杨才勇就开车去追，我自己走路进去，我打电话给杨才勇知道他们在湖景八街那里，我就直接过去那边，中途还打电话叫了我朋友陈某冲过来，过去之后我就直接打了对方那个司机面部一拳，然后踢了他几脚，然后对方说要赔钱给我，拿钱包出来，我不要，然后又打了他，后来陈某冲和陈某成他们也过来了，对方司机最后说要私了，我就对陈某冲他们说跟着他回去，他赔多少我们就拿多少算了，最后回去祈福新村医院员工宿舍那里，对方走进去宿舍里面就不出来了，到那里我就骂对方，我想打他但是被保安拦住了，最后警察就到场了。我当时喝了一斤半白酒。
其2017年5月27日的第二份供述称：我有殴打他人，但是没有敲诈勒索。那名男子和我发生交通事故后，他开车就跑，我和阿某1后来在湖景八街把他截停了，截停后我当时很生气，就拉开他的车门，往他脸上打了一拳和扇了几巴掌，还用脚往他身上踢了几脚。该名男子的眼角部位有破损和红肿，其他的我就不清楚了。阿某1、阿某2和阿某3没有殴打对方。我们四人没有恐吓和威胁对方赔钱，只是我听到有人要对方赔点钱给我私了算了，但是是谁说的我不清楚。没有要求对方赔多少钱。陈某成和陈某冲跟对方过去拿钱，我不知道谁叫的，我没有叫他们去。我不清楚对方说赔多少钱给我。但是后来他回宿舍后又不肯赔偿，阿某3打电话把这个情况告诉我之后，我听到就很生气，就让阿某1开车载我过去那里，我一气之下又打了对方。我用手往他脸上扇了几巴掌，还用脚踢了他几脚。我的车追尾了对方的车，我的前车牌位置有点翘起来，其他没什么损伤。在截停对方之前，追对方的过程中阿某1已经打110报警。现在交警已经处理，追尾由我方负全责，对方酒驾交警处罚2000元，扣12分。
其2017年6月6日的供述称：我没有敲诈勒索行为。我们的车是车头右边前面撞到对方小车的尾部。我们的车车主是我女朋友。我当时喝了很多酒，喝醉了。发生交通事故时我们没有下车协商，我尿急到旁边拉尿，对方没有下车，就直接走了。当时杨才勇就开车去追对方，并且报了交警。把对方截停后，我当时很生气，因为我当时走路进去已经很生气了，还开车去追他，截停后就忍不住就打他了。我都是用拳脚打对方，打到他腰部、脸部等位置。我说要打死他，要熔了他，当时很生气，所以这样说。就我一个人殴打对方。我下车就拉开对方的车门就打他，他想跟我谈我说不谈，然后他就跟我朋友杨才勇谈，我就一直在打他，杨才勇就在中间拦住，把我拉开，后来我打电话给陈某冲叫他过来，想着多个人在场，也镇定点，过了一会陈某冲和陈某成两个人就一起过来了，他们过来之后我还在殴打对方司机，陈某冲他们也帮忙拉开我，后来他们对我说行了，已经和对方谈好了，我就想赔点钱修车也好，但是他们具体谈好多少钱我也不清楚，然后陈某成和陈某冲就上了对方司机的车跟他一起回祈福员工宿舍拿钱，我和杨才勇就准备回去了，后来陈某冲又打电话给我说对方司机走进去不给钱了，我和杨才勇又过去了，我进去又打了对方那个司机，当时有个保安在旁边拦住，后来就报警了，警察到场就把我们传唤至派出所接受调查。我没有跟对方谈赔偿的问题，都是杨才勇跟对方谈。我与杨才勇有谈让对方赔多少钱，我就是想对方赔点钱把车修好就行了，你跟他谈好就行了，我是这样跟杨才勇说的。我不知道最后协商好赔多少钱，是杨才勇、陈某冲、陈某成和对方谈的。
其2017-8-24的供述称：我们将对方截停后，我很生气，下车拉开车门就打他，将他的手机摔在地上，他向我求饶，我继续打他，杨才勇上前将我拉开。我打电话叫陈某冲过来，他和陈某成一起过来后，我继续打对方，杨才勇劝我别打了，说已经和对方谈好赔偿了，但具体赔偿多少钱我不清楚。我忘记是谁叫陈某成和陈某冲跟对方去宿舍的，跟过去就是为了拿赔偿款。到了宿舍他不出来，我就很生气地打他。到了宿舍就没有再协商赔偿的问题。我没有跟杨才勇商量好让对方怎么赔偿，都是杨才勇跟对方协商，具体提出什么要求我不清楚。
被告人陈埠津辨认出被告人杨才勇及陈某成、陈某冲。
2、被告人杨才勇供述
其2017年5月27日的第一份供述称：2017年5月26日22时许，我开着陈埠津的小车（车牌：粤Ｙ×××××）载着他回祈福新村，走到祈福新村祈福医院对面那里追了前面小车的尾，追尾后双方下车看，陈埠津先下车的，对方也下车看了一下，陈埠津想上去跟对方谈，但是对方马上上车就开车跑了，陈埠津就叫我快上去追，他就到旁边拉尿去了，我开车一直在后面跟着对方，在祈福里面兜了好多圈，中途我接上了陈埠津一起追，最后在祈福大道附近把对方截停了，截停后陈埠津就下车去拿对方的车钥匙，对方不给，然后陈埠津就打了对方脸上一拳，对方后来就自己熄火下车了，我就对对方说出了事故为什么要跑，报保险就行了，我们也已经报警了，等警察过来处理就行了，对方那个男子就说他怕，他说喝了点酒，想跟我们私了，我们在聊的时候陈埠津走过来对方就走开，最后对方自己提出拿一两万来赔给我们，我们也没说要他的钱，后来陈埠津又叫了三个人过来，对方说要去找他的朋友，看这件事情怎么处理，我们这边两个人就坐对方的车一起到了祈福新村康某居那边，然后对方就走进去里面了，说报警了，我们就等警察过来处理了。我与陈埠津没有恐吓对方。
其2017年5月27日的第二份供述称：我没有殴打他人和敲诈勒索。阿津在祈福新村湖景居路边我截停对方后，就下车拉开对方车门，往对方脸上打了一拳和踢了几脚。其他人都没有动手打对方。是对方要求要私了的，对方起初提出赔五百元，我说我已经报警了，对方又说自己喝了酒，可以把身上的钱全部都给我，我也没有答应他，然后他就说可以赔一两万给我们，我还是没答应，于是他就提出让我们一起和他回宿舍找他朋友谈。阿津让阿冲和阿某2坐对方的车，我开车带阿津跟着一起过去。因为怕对方又跑了，对方进宿舍后就不肯出来，这时我们看到宿舍有人出来，就跟着进去了，我们找到对方后，对方就说已经报警了，阿津听到就很生气，就冲上去又打了对方几巴掌。我方的车牌撞歪了，保险杠位置有擦伤，对方车尾有一点擦伤。
其2017年6月6日笔录称：我没有敲诈勒索的行为。把对方截停后，陈埠津下车就过去拔他车钥匙，双方就发生冲突了，陈埠津就打了对方脸部一拳，然后把他拉下车，踢了他几脚，我就把他拉开，说不要打了，我跟对方司机说，我报了警，你不要跑，报个保险就好了，对方就说自己喝了酒，叫我们私了，然后他说赔我们500块，我说不要，要交警来处理，他还说要把身上的钱全部给我，我说不要，后来阿冲和阿某2也过来了，然后对方提出要到祈福员工宿舍去解决问题，陈埠津就叫阿冲和阿某2上了对方的车跟他过去，过去员工宿舍之后，阿津也推了对方两下，对方说报警了，我们就在那里等派出所的过来处理。
其2017年8月24日的供述称：我们再次将对方截停，陈埠津下车走过去拉开对方车门，将开车男子拉下车，陈埠津说对方车里很大酒味，对方也承认喝酒了想跟我们私了，但陈埠津坚持要报保险不肯私了，并打了对方几拳和踢了对方几脚。陈埠津打电话叫他同村的阿某3过来帮忙，阿某3带着同村阿某2和另两名男子过来。他们看见我们僵持着，另两名男子中的一人做中间人跟对方谈好赔偿我们这方三万元，赔偿后就不再报警和报保险了。陈埠津叫阿某3和阿某2坐对方车回其宿舍取钱，我和陈埠津在原地等，安排好后那两名男子就先行离开了。
被告人杨才勇辨认出被告人陈埠津。
（五）鉴定意见
广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（法临）字[2017]01126号鉴定书：李某3的损伤程度属轻微伤。
（六）现场勘查笔录、现场图及现场照片。
证实位于番禺区祈福新村康某居祈福医院员工宿舍的现场情况。
（七）视听资料
祈福医院员工宿舍监控录像证实被告人陈埠津等人在祈福医院员工宿舍的情况。
以上证据，本院予以确认。
对于被告人及辩护人提出的意见，本院评判如下：
（一）关于二被告人是否具有非法占有的主观故意。经查，被告人陈埠津、杨才勇在己方车辆损失轻微，且得知被害人系酒后驾驶的情况下，向被害人索要明显超出其损失的巨额赔偿，具有明显的非法占有目的。
（二）关于二被告人是否具有抢劫行为的问题。经查，被告人陈埠津在截停现场对被害人进行殴打并使用言语威胁，加之被告人陈埠津又召集陈某成、陈某冲等人到场，使被害人产生恐惧而答应交出财物，符合抢劫罪当场使用暴力、胁迫等方法的客观要件，同时被告人杨才勇也共同参与了对被害人索要财物的行为；虽然被害人是从截停现场返回其宿舍拿钱，但二被告人等人亦跟随被害人一同前去，并继续殴打被害人，仍属于现场劫取财物。至于二被告等人最终没有实际取得财物，属于犯罪未遂，并非其不构成犯罪的依据。
综上，被告人及辩护人提出的上述意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人陈埠津、杨才勇无视国家法律，抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈埠津、杨才勇犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈埠津、杨才勇在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人家属已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈埠津、杨才勇判处有期徒刑一年至两年的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度及社会危害性等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈埠津犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月27日起执行至2018年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。)
二、被告人杨才勇犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月27日起执行至2018年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史靖宇
人民陪审员 区伟健
人民陪审员 周兆娟
二〇一八年八月十日
书 记 员 李佳欣