浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第584号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人曹××。因犯盗窃罪于2008年9月22日被浙江省乐
清市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，20
11年3月22日刑满释放。因涉嫌盗窃于2013年1月28日被抓获，
次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于温州市看守
所。
被告人冉×。因犯盗窃罪于2010年6月10日被浙江省诸暨
市人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2000元
，2011年8月25日被假释，2012年5月13日假释考验期满。因涉
嫌盗窃于2013年1月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月28
日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）389号起
诉书指控被告人曹××、冉×犯盗窃罪，于2013年4月27日向
本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年
6月3日公开开庭审理了本案。在审理过程中，温州市龙湾区人
民检察院于同月5日以案件需要补充侦查为由，建议延期审理
，本院于同日决定对该案延期审理。同年7月5日，温州市龙湾
区人民检察院提请本院恢复法庭审理，本院于同年9月3日第二
次公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检
察员王某出庭支持公诉。被告人曹××、冉×到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1、2013年1月15日，被告人曹××、冉×及冉某某（另
案处理）预谋盗窃。次日，冉×驾驶租来的车牌号为浙C××
×××的轿车搭载曹××、冉某某来到浙江省温州市××大道
××号富豪国际大酒店附近，见被害人傅某在此等车，遂由
冉某某下车走到傅某跟前与其搭讪，待时机成熟时，曹××
便从冉某某、傅某身边路过，佯装不慎掉下一钱某，冉某某
即捡起该钱某，让傅某勿声张，称一同分钱，傅某同意。
随后，曹××佯装返回寻找钱某，冉某某见状便将傅某骗上
冉×驾驶的轿车，曹××随即也上车，要求检查傅某、冉某
某的现金及银行卡，冉某某假装配合将财物交给曹××检查，
傅某见状也信以为真，将其所携带的现金人民币8000元和中
国农甲行卡一张交给曹××，并被诱骗说出银行卡密码。冉某
某又假装将财物用毛巾包裹后放入傅某的包里，此时，曹×
×称要带冉某某去公安某某处理，此事与傅某不相干，让其
下车，傅某下车后才发现现金人民币8000元和中国农甲行卡
被盗。尔后，冉×驾车搭载曹××及冉某某至温州市××区×
×路××号鹿城农村合某某行ATM机处，取走傅某农甲行卡
内的人民币15000元，又驾车赶至浙江省××北镇阳光景园十
足便利店，用傅某的农甲行卡刷卡消费6100元用于购买香烟
，后因发现该店店长生疑，曹××、冉×及冉某某顾不得拿上
购买的香烟即逃离现场。
2、同年1月13日7时许，被告人冉×驾驶轿车搭载被告人曹××及冉某某来到温州市××汽车南站公交站台，采用类似
方式窃得被害人张某现金人民币1100元及建设银行卡一张并
骗得密码。随后，曹××、冉×及冉某某来到中国邮政储蓄银
行温州市葡萄棚支行一ATM机处取走张某建设银行卡内人民
币3100元。
3、同年1月15日7时许，被告人冉×驾驶汽车搭载冉某某
等人来到温州××××江村张家牌公交站牌，采用类似方式窃
得被害人侯某现金人民币1400元及银行卡、身份证等物。
4、同年1月24日7时许，被告人曹××及冉某某等人来到
温州大道与××交叉口，采用类似方式窃得被害人谢某龙湾
农村合某某行卡一张并骗得密码。随后，曹××来到中国农业
银行××横××南ATM机处取走谢荣某某行卡内人民币5000元
。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉
机关认为，被告人曹××、冉×的行为均已触犯《中华人民共
和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，构成
盗窃罪，属数额较大，应予处罚。被告人曹××、冉×均系累
犯，依法应从重处罚。
被告人曹××辩称其未参与第2节盗窃。
被告人冉×对指控的事实无异议。
经审理查明：1、2013年1月16日，被告人曹××、冉×
及冉某某（另案处理）经预谋盗窃，由冉×驾驶租来的车牌号
为浙C×××××的轿车搭载曹××、冉某某来到浙江省温州
市××大道××号富豪国际大酒店附近，见被害人傅某在此等车，遂由冉某某下车走到傅某跟前与其搭讪，待时机成熟
时，曹××便从冉某某、傅某身边路过，佯装不慎掉下一钱
某，冉某某即捡起该钱某，让傅某勿声张，称一同分钱，傅
某某同意。随后，曹××佯装返回寻找钱某，冉某某见状便将
傅某骗上冉×驾驶的轿车，曹××随即也上车，要求检查傅
某某、冉某某的现金及银行卡，冉某某假装配合将财物交给曹
××检查，傅某见状也信以为真，将其所携带的现金人民币
8000元和中国农甲行卡一张交给曹××，并被诱骗说出银行卡
密码。冉某某又假装将财物用毛巾包裹后放入傅某的包里，
此时，曹××称要带冉某某去公安某某处理，此事与傅某不
相干，让其下车，傅某下车后才发现现金人民币8000元和中
国农甲行卡被盗。尔后，冉×驾车搭载曹××及冉某某至温州
市××区××路××号鹿城农村合某某行ATM机处，取走傅某
某农甲行卡内的人民币15000元，又驾车赶至浙江省××北镇
阳光景园十足便利店，用傅某的农甲行卡刷卡消费6100元用
于购买香烟，后因发现该店店长生疑，曹××、冉×及冉某某
未拿走购买的香烟即逃离现场。
2、同年1月13日7时许，被告人冉×驾驶轿车搭载被告人
曹××及冉某某来到温州市××汽车南站公交站台，采用类似
方式窃得被害人张某现金人民币1100元及建设银行卡一张并
骗得密码。随后，曹××、冉×及冉某某来到中国邮政储蓄银
行温州市葡萄棚支行一ATM机处取走张某建设银行卡内人民
币3100元。
3、同年1月15日7时许，被告人冉×驾驶汽车搭载冉某某等人来到温州××××江村张家牌公交站牌，采用类似方式窃
得被害人侯某现金人民币1400元及银行卡、身份证等物。
4、同年1月24日7时许，被告人曹××及冉某某等人来到
温州大道与××交叉口，采用类似方式窃得被害人谢某龙湾
农村合某某行卡一张并骗得密码。随后，曹××来到中国农业
银行××横××南ATM机处取走谢荣某某行卡内人民币5000元
。
2013年1月28日，被告人曹××、冉×被公安某某抓获归
案。案发后，涉案赃款人民币4954元及6条硬壳中华某某、5条
软壳中华某某已发还被害人傅某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列
证据予以证明：
1、被告人曹××的供述及对作案地点、被告人冉×、同
案犯冉某某的辨认笔录，供认2013年1月16日，其伙同冉某某
、冉×等人预谋用落地捡后调包的方式获取财物，冉某某欲对
一40多岁的中年男子下手，其假装在路过时掉下一个钱某，后
冉某某将那男子骗到冉×驾驶的车上，其就以有人看见冉某某
捡到其钱某为由上车，要求冉某某与那男子将身上的钱某和现
金拿出来检查，冉某某先配合检查，那男子见状就将身上的80
00元某某和农乙拿出来，其看了以后要求核对银行卡密码，冉
某某和那男子先后报了自己的密码，冉×将密码记下，后冉某
某将那男子的现金、银行卡予以调包，并让那男子下车离开，
其三人到自动取款机处，由冉×从那男子的农乙内取款15000
元，后冉某某提议去买香烟，三人到一十足店，冉×进去刷卡买香烟，后冉×没买到香烟就回到车内，三人将赃款予以平分
的事实。
对ATM取款机监控截图的辨认，辨认第1、2号是冉×，第
5、6号是冉某某，第3、4号是其本人的事实。
2、被告人冉×的供述及对作案地点、被告人曹××、同
案犯冉某某的辨认笔录，供认2013年1月16日上午7时许，其驾
驶租来的车牌号为浙C×××××的轿车伙同冉某某、曹××
来到国际富豪大酒店，经由冉某某、曹××提议，其三人准备
对一中年男子下手，曹××在经过那男子身边时假装掉下一个
钱某，后冉某某将钱某捡起来并对那男子提议上车分钱，那男
子与冉某某一起上车后，曹××就以怀疑冉某某与那男子捡到
他的钱某并藏起来为由上车，并要求查询那男子的银行卡余额
，那男子就将银行卡交给曹××，让曹××打电话查余额，并
报了自己的银行卡密码，后冉某某将那男子的银行卡予以调包
，盗走那男子包某的8000元，并让那男子下车离开，其三人到
自动取款机处，由其从那男子的农乙内分十次取款15000元，
后三人又来到瓯北阳某某道边的十足店，其和曹××进去刷卡
买香烟，店员将银行卡刷了6100元，拿香烟时店员要求其二人
出示身份证，但店员还是不肯给其二人香烟，其二人看情况不
对就溜走了，其身上有未用完的赃款4954元被公安某某缴获的
事实。
被告人冉×在审查起诉阶段的供述，供认2013年1月13日
，其伙同冉某某等人在温州新南站站台以落地捡的方式骗一男
子，得款1100元和储蓄卡一张，后取款3100元；2013年1月15日，其伙同曹××、冉某某在温州××××江村张家牌，以落
地捡的方式骗一女子，得款1400元的事实。
对ATM取款机监控截图的辨认，辨认第1、2号是其本人，
第3、4号是曹××，第5、6号是冉某某的事实。
3、被害人傅某的陈述，证明2013年1月16日早上7时许
，其在温州××××大酒店附近时，A男子与其搭讪，B男子走
过其与A男子身边时掉下一个黑色皮夹，A男子捡起皮夹说要和
他分掉，B男子回来问有没有捡到钱某，其和A男子均称没有并
坐上一辆车欲离开，这时B男子也坐上车并要求检查其身上的
钱和银行卡，其就将身上的8000元、银行卡等给B男子看，B男
子说要打电话到银行查一下银行卡内的金额，其遂将密码告知
B男子，B男子查了以后将银行卡、现金、身份证包起来塞到其
包某，并说要带A男子去公安局报案，让其下车，其下车后才
发现自己的现金、银行卡、身份证都没了，遂报警的事实。
4、证人任某的陈述，证明2013年1月16日早8时许，其
在阳光景园十足便利店内上班，二男子来到店内要购买大量中
华某某，其拿出价格为6100元的6条硬中华某某、5条软中华某
某卖给对方，因怀疑对方是骗子，就让他们先刷卡，交易成功
后其又让对方在交易单上写下身份证号和名字，对方胡乱写了
一个，其遂联系区域经理，对方没拿香烟就伺机离开了；对方
有三人，二人进到店内，一人站在店门口的事实。
5、被害人张某的陈述，证明2013年1月13日7时许，其
在新南站公交车站台时，一男子叫其一起拼车，其遂上了车坐
在后排，不久，又有一男子坐到副驾驶位置上，车开了一会，副驾驶位置上的男子称钱某丢了，要检查后排二人身上的钱某
，其拿出钱某给那男子检查，那男子又要求核对银行卡，其就
把密码和银行卡余额告诉那男子，那男子检查完毕就让其下车
，其下车后发现钱某内的11000元和建行银行卡、邮政银行卡
都不见了，后建设银行卡内的3100元被取走的事实。
被害人张某对被告人曹××、冉×的辨认笔录，辨认
曹××就是坐副驾驶室位置声称钱某掉了的男子，冉×就是当
时开车的男子。
对ATM取款机监控截图的辨认，辨认第1、2号是开车的男
子，第3、4号是坐副驾驶室位置声称钱某掉了的男子的事实。
6、被害人侯某的陈述，证明2013年1月15日7时30分许
，其在公交车站处等车时，一男子过来等车并与其搭讪，后另
一男子经过其身边时掉下一钱某，该等车的男子阻止其叫那丢
钱某的男子，一会丢钱某的男子折返，问其有没有捡到钱某，
后过来一辆小轿车，丢钱某的男子就让其上车检查行李，其上
车后那男子拿了钱某后又说将钱某还给其，下车后其发现钱某
不见了的事实。
对ATM取款机监控截图的辨认，辨认第1、2号是开车的男
子，第5、6号是捡钱某的男子的事实。
7、被害人谢某的陈述，证明2013年1月24日早7时20分
许，其在龙湾区××大道与××交叉口附近等车，一男子经过
其身边时掉下一钱某，站在其旁边的一男子看到就过去捡起钱
某，其贪心想与该男子将捡到的钱分掉，此时那掉钱某的男子
又找了回来，那捡钱某的男子拦下一辆车，其与那男子一起上了车，掉钱某的男子也追上了车并要求检查钱某、银行卡，其
将自己的钱某、银行卡给了掉钱某的男子，并告诉掉钱某的男
子银行卡密码让其查询，查完后，掉钱某的男子将钱某塞到其
旅行包某，就让其下车，其才发现钱某内的钱没了，银行卡上
的钱也被取款，遂报警的事实。
对ATM取款机监控截图的辨认，辨认第3、4号是声称钱某
掉了的男子，第5、6号是捡钱某的男子的事实。
8、银行ATM取款机监控截图，证明第1号图显示2013年1
月16日7时14分14秒一男子在钱江路××农村合作银行开发区
支行××号窗口，第2号图显示2013年1月16日7时14分41秒一
男子在钱江路××农村合作银行开发区支行××号窗口，第3
号图显示2013年1月13日7时13分19秒一男子在邮政储蓄银行AT
M取款机窗口，第4号图显示2013年1月24日7时38分29秒一男子
在农业银行温州市××南ATM取款机窗口，第5、6号图显示201
3年1月24日7时35分42秒一男子在农业银行温州市××南ATM取
款机窗口的事实。
瓯北阳光景园十足店监控截图，证明2013年1月16日二男
子在瓯北阳光景园十足店购物的事实。
9、扣押及发还物品清单、照片，证明从冉×处查扣的赃
款人民币4954元及6条硬壳中华某某、5条软壳中华某某已发还
被害人傅某的事实。
10、被害人傅某中国农甲行卡客户资料、交易明细、
终端查询、交易签购单，证明其银行卡于2013年1月16日的取
款和消费情况。11、现场勘察笔录及照片，证明案发现场的情况。
12、刑事判决书、罪犯档案资料、假释证明书，证明被
告人曹××、冉×的前科情况。
13、公安某某出具的抓获经过，证明被告人曹××、冉
×系被动到案。
14、被告人曹××、冉×的身份证明。
被告人曹××辩称其未参与第2节盗窃。经查认为，被告
人曹××参与第2节犯罪的事实，有被告人冉×在审查起诉阶
段的供述、被害人张某的辨认笔录、银行ATM取款机监控截
图及被告人曹××、冉×、被害人张某对监控截图的辨认等
证据证实，证据之间能相互印证，足以认定。故对被告人曹×
×的上述辩解，不予采信。
本院认为，被告人曹××、冉×以非法占有为目的，结
伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公
诉机关指控罪名成立。被告人曹××、冉×曾因故意犯罪被判
处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有
期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法均予从重处罚。被告人冉
×归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于部分涉
案赃款已追回，对二被告人酌情予以从轻处罚。据此，根据被
告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现
，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条
第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定
，判决如下：
一、被告人曹××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2015年1
月27日止）。
二、被告人冉×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，
并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳
。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2014年1
1月27日止）。
三、责令被告人曹××、冉×退赔其余涉案赃款，返还
相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一三年九月十七日
书 记 员 张海晓