福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初326号
原告：蔡国柱，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：李国龙，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：肖美容，女，1967年7月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：郭金瑞，男，1972年8月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
原告蔡国柱与被告李国龙、肖美容、郭金瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，于同年3月21日公开开庭进行了审理。原告蔡国柱到庭参加诉讼，被告李国龙、肖美容、郭金瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
蔡国柱向本院提出诉讼请求：1、李国龙、肖美容返还蔡国柱欠款本金40000元和利息（按本金56000元，月利率2%计算，自2015年1月10日起至还清之日暂计截至2017年1月利息共计56000元*24个月*2%=26880元）；2、郭金瑞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由李国龙、肖美容、郭金瑞承担。事实与理由:2013年开始李国龙陆续向蔡国柱借款，截止2015年元月10日，经双方结算，李国龙尚欠蔡国柱借款本金40000元，在担保人郭金瑞的见证下，写下了“还款协议书”一份，约定40000元分两期还清，第一期于新历2015年12月30日前还清，第二期于2016年12月30日前还清，并约定到期后如果没有还清按56000元计息，利息按2分计算。可时至今日，经多次催讨，李国龙、肖美容、郭金瑞仍都不肯还款。
李国龙、肖美容、郭金瑞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡国柱在本院指定的举证期限内提供：1、身份证一份，欲证明蔡国柱诉讼主体适格；2、还款协议书一份，欲证明李国龙尚欠借款40000元，双方约定逾期利息，并由担保人郭金瑞提供担保的事实；3、手机信息打印单一张，欲证明蔡国柱有向李国龙发信息催讨的事实。
本院经审查认为，蔡国柱提供的上述证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对证据3蔡国柱有发信息的事实予以确认。
另外，本院依蔡国柱申请向湄洲镇婚姻登记处查询李国龙与肖美容婚姻关系登记证明一份。经质证，蔡国柱对该证据的真实性没有意见，但认为李国龙与肖美容确实是夫妻关系。
李国龙、肖美容、郭金瑞未在本院指定的举证期限内提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李国龙因资金需要陆续向蔡国柱借款，截至2015年1月10日，经双方结算，李国龙尚欠蔡国柱40000元，并约定第一期于2015年12月30日前还20000元，第二期于2016年12月30日前还20000元，如没有还清按56000元计息，利息按2分计算，时借款人李国龙出具还款协议书一份给蔡国柱收执，郭金瑞作为担保人在担保人处签字确认。但借款到期后，李国龙因未能偿还借款，蔡国柱遂诉至本院，要求判令李国龙、肖美容偿还上述借款及利息，郭金瑞对上述债务承担连带偿还责任。案经审理，因李国龙、肖美容、郭金瑞缺席，致本案无法调解。
本院认为，债务应当清偿。李国龙尚欠蔡国柱借款40000元的事实，有李国龙出具给蔡国柱的还款协议书一份在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。关于利息及本金的计算，因还款协议中双方约定如没有还清按56000元计息，利息按2分，且蔡国柱庭审自认还款协议书中约定的利息按月利率2%，一年系按10个月计算（即年利率20%，二年的利息16000元），故蔡国柱可主张以40000元为基数自2015年1月10日起至2017年1月10日止两年（年利率按20%计算）的利息16000元，该16000元利息未超过法律规定的利息，本院予以支持。且该16000元利息可并入本金40000元作为后期本金计算利息，故蔡国柱可主张自2017年1月11日起以56000元为基数以年利率20%计算的利息。现蔡国柱主张以56000元为基数自2015年1月10日起至还清之日按月利率2%计息，超过的部分利息，本院不予支持。另外,蔡国柱主张李国龙与肖美容系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，应由肖美容共同承担，但因蔡国柱未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律责任，故蔡国柱的该主张本院不予支持。郭金瑞作为上述借款的担保人在借条担保人处签字确认，对上述整个债务进行担保，虽未约定担保方式，但依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故蔡国柱请求郭金瑞对上述借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。李国龙、肖美容、郭金瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、李国龙应在本判决生效之日起5日内偿还给蔡国柱借款56000元，并自2017年1月11日起至还款之日止按年利率20%计付的利息；
二、郭金瑞对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回蔡国柱对肖美容的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1472元，减半收取736元，由蔡国柱负担120元，李国龙、郭金瑞负担616元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 燊
二〇一七年三月二十三日
书记员 高庆莲
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。