广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初9705号
原告：樊小杰，男，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省缙云县，
委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秀珊，广东力创律师事务所律师。
被告：罗华金，男，1975年5月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号102卡之一、601卡之二、602卡之一、602卡之二。统一社会信用代码91442000770965642U。
主要负责人：邹永宏。
委托诉讼代理人：王仲，系公司员工。
原告樊小杰诉被告罗华金、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称大地财产保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告樊小杰的委托诉讼代理人陈秀珊、被告大地财产保险中山支公司的委托诉讼代理人王仲到庭参加诉讼。被告罗华金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告樊小杰向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告各项损失共计157033.2元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日09时20分许，罗华金驾�粤Ｔ×××××号小型轿车在中山市大涌镇兴涌路新潮红木店门口于驶入道路过程中，遇樊小杰驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由新平路往华泰路方向直行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成樊小杰受伤及车辆损坏。交警部门认定罗华金承担此事故的主要责任，樊小杰承担此事故的次要责任。
被告大地财产保险中山支公司辩称，1.涉案车辆粤Ｔ×××××号小型轿车在我司购买了交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生，我司为原告垫付了医疗费10000元，应在本案中扣减。2.相关的赔偿责任应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》相关规定及罗华金与我司签订的商业三者险合同条款进行判决。对于原告的各项诉求由法院依法认定。
被告罗华金在法定期限�未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，2017年8月21日09时20分许，罗华金驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车在中山市大涌镇兴涌路新潮红木店门口于驶入道路过程中，遇樊小杰驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由新平路往华泰路方向直行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成樊小杰受伤及车辆损坏，事故发生后，中山市公安局交通警察支队大涌大队作出山公交认字[2017]B00265道路交通事故认定书，认定罗华金承担此事故的主要责任，樊小杰承担此事故的次要责任。
另查，罗华金既是肇事者又是肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车登记的车主，该车在大地财产保险中山支公司处投保了责任限额交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿�额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。大地财产保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对樊小杰在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由罗华金与樊小杰按过错比例承担责任，因在本次事故中罗华金与樊小杰分别承担此事故的主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定罗华金对樊小杰超过交强险限额的损失承担70%的民事赔偿责任，鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在大地财产保险中山支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故罗华金在本案中承担的赔偿责任在超出交强险赔偿限额部分应由大地财产保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由罗华金承担70%的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对樊小杰的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费19992.3元（按实际票据计算）；2.住院伙食补助费2800元（以100元/天计算住院28天）；3.营养费1000元（酌情补偿），合计23792.3元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中大地财产保险中山支公司在交强险责任限额范围内支付10000元，超出部分13792.3元，由罗华金承担70%的民事赔偿责任，即9654.61元，因未超出商业三者险责任限额，故该赔偿款由大地财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担。
（二）1．护理费3360元（以120元/天计算住院护理28天）；2.交通费1000元（酌情计算）；3.误工费17267元（按原告诉求在中山市大涌镇樊氏家具厂工作3500元/月计算误工148天）；4.鉴�费2300元（按票据计算）；5.伤残赔偿金75368.6元（按原告的诉求以广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，按一个十级伤残计算10%）；6.被扶养人生活费47593.6元（樊小杰需要扶养其父亲樊官庄6年，需要扶养其母亲樊官娇11年，按其要求以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均生活消费支出28613.3元/年计算，以一个十级伤残计算10%，樊小杰承担1/4；需要扶养其女儿樊诗琪12年，需要扶养其女儿樊惜妍15年，按其要求以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均生活消费支出28613.3元/年计算，以一个十级伤残计算10%，樊小杰承担1/2）；7.精神抚慰金5000元（酌情补偿），合计151889.2元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，其中大地财产保险中山支公司在交强险责任限额范围内支付110000元，超出部分41889.2元，由罗华金承�70%的民事赔偿责任，即29322.44元，因未超出商业三者险责任限额，故该赔偿款由大地财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担。
因此，大地财产保险中山支公司在交强险限额范围内支付交通事故损失120000元给樊小杰；事故发生后，大地财产保险中山支公司为原告垫付了医疗费10000元，已支付的应扣减，故大地财产保险中山支公司实际在交强险限额范围内支付交通事故损失110000元给樊小杰；大地财产保险中山支公司在商业三者险限额范围内支付交通事故损失38977.05元给樊小杰。
综上，被告罗华金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对该案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110000元给原告樊小杰；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿38977.05元给原告樊小杰；
三、驳回原告樊小杰其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3441元，减半收取1720元，由原告樊小杰负担88元（原告樊小杰已预交1720元）；由被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1632元；（案件受理费由被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述款项时一并迳付给原告樊小杰，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一八年七月三十日
书记员 何笑群
邹阳