山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第138号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人张某甲，男，1982年2月28日出生，汉族，初中文化，农民。2012年5月9日因殴打他人被行政拘留七日，并处罚款200元。2014年5月19日因涉嫌犯故意伤害罪被长治市公安局郊区分局取保候审，2014年7月1日被本院取保候审。
被告人林某甲，男，1983年1月5日出生，汉族，初中文化，农民。2014年5月19日因涉嫌犯故意伤害罪被长治市公安局郊区分局取保候审，2014年7月1日被本院取保候审。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2013）95号起诉书指控被告人张某甲、林某甲犯故意伤害罪，于2013年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员张海鹏、焦颖丽出庭支持公诉，被告人张某甲、林某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控，2013年7月18日23时许，被告人张某甲、林某甲在本区某通讯店外酒后因琐事发生口角，后二人互相殴打，张某甲用钢管将林某甲嘴唇打伤，林某甲用改锥将张某甲胸部扎伤。经鉴定：张某甲、林某甲均属轻伤，不构成伤残。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲、林某甲故意互相伤害致对方轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关同时提出被告人张某甲、林某甲有以下量刑情节：被告人张某甲、林某甲如能自愿认罪，可以从轻处罚；被告人张某甲、林某甲已经赔偿对方的经济损失并得到了谅解，可以从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人张某甲、林某甲有期徒刑六个月至一年六个月。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人张某甲、林某甲予以判处。
被告人张某甲、林某甲在法庭上均对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明：2013年7月18日23时许，被告人张某甲、林某甲在本区某通讯店外酒后因琐事发生口角，后二人互相殴打，张某甲用钢管将林某甲嘴唇打伤，林某甲用改锥将张某甲胸部扎伤并用拳头打了张某甲的脸部几拳。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定：林某甲牙齿损伤属轻伤，不构成伤残；张某甲耳朵损伤构成轻伤，不构成伤残。
经被告人张某甲和林某甲相互调解，被告人张某甲再赔偿林某甲5000元。被告人张某甲和林某甲互相谅解了对方。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人张某乙的证言，证实2013年7月18日22时许，他同林某甲、张某甲等在某KTV唱歌、喝酒，喝酒过程中不知因为什么，张某甲同林某甲吵了起来，被他们一块的人劝开了后到了林某甲经营的手机店，过了一会儿，张某甲进来了就同林某甲争吵了起来，他从洗手间出来后看到二被告人已到了手机店外，张某甲拿着一根铁棍和一根木棍，他夺走了木棍后放到了他朋友的车上，等他从车上下来后，看到林某甲嘴上都是血，张某甲上半身衣服上有血，这时派出所的民警过来了，把林某甲送到了某甲医院，张某甲自己去了某乙医院。
2、证人许某的证言，证实2013年7月18日22时许，他同林某甲、张某甲等在某KTV唱歌、喝酒，喝�过程中不知因为什么，张某甲同林某甲吵了起来，被他们一块的人劝开了后到了林某甲同他经营的手机店，过了一会儿，张某甲进来了就同林某甲争吵了起来，吵了几句，林某甲和张某甲就相互打了起来，后来看到林某甲满脸是血，派出所的民警就过来了。
3、证人林某乙的证言，证实2013年7月18日23时许，他哥林某甲同徐某、张某乙等回到林某甲经营的手机店，过了一会儿，张某甲进来了就同林某甲争吵了起来，后到了手机店外，张某甲同林某甲扭打在一起，张某甲在车上拿了一根铁棍和一根木棍被他和其他人抢了，林某甲去追张某甲，他看到张某甲用一根铁棍打了林某甲脸上一下，林某甲躺在了地上，林某甲站起来用拳头朝张某甲头部打了几拳，张某甲开车跑了，他们就把林某甲送到了某甲医院。
4、证人王某的证言，证实2013年7月18日23时许，他接林某甲的电话后到了某KTV，后又同林某甲到了林的手机店，他正同徐某、张某乙、林某甲说话时，张某甲进来了就同林某甲争吵了起来，张某甲同林某甲扭打在一起后到了手机店外并滚到了路边的水里，张某甲从地上起来后在车上拿了一根棍子被其他人抢了，他把张某甲送到了张的手机店门前，林某甲追了上来，张某甲又从车里拿了一根棍子在林某甲身上打了一下，林某甲拿一把改锥扎了张某甲的胸口一下，然后张某甲开车自己去了医院，他们就把林某甲送到了某甲医院。
5、长治市郊区公安司法鉴定中心的鉴定书，证实林某甲牙齿损伤属轻伤，不构成伤残；张某甲耳朵损伤构成轻伤，不构成伤残。
6、和解协议书、谅解书和收条，证实经被告人张某甲和林某甲相互调解，被告人张某甲再赔偿林某甲5000元。被告人张某甲和林某甲互相谅解了对方。
7、被告人张某甲的供述，证实2013年7月18日22时许，他同林某甲、徐某、张某乙、王某等在某KTV唱歌、喝酒，喝酒过程中因为一句话，他同林某甲吵了起来，被他们一块的人劝开了，后他又到了林某甲经营的手机店，问了林某甲两句话又争吵了起来并扭打在一起摔倒在路边，再被其他人拉开，但林某甲从他的手机店里拿了一个明晃晃的尖锐东西出来，他就从车拿出一根铁棍和一根木棍后让其他人夺走，他开车回到自己的手机店，这时林某甲拿一把改锥追了过来，他从车上拿了一根钢管打了林某甲一下，林某甲用改锥扎了他胸口一下并朝他脸上打了十几拳，随后又被人拉开，他自己开车到了某乙医院。
7、被告人林某甲的供述，证实2013年7月18日22时许，他同张某甲、徐某、张某乙、王某等在某KTV唱歌、喝酒，喝酒过程中因为一句话，张某甲同他吵了起来，被他们一块的人劝开了，后他同徐某、张某�、王某等回到了他经营的手机店，过了一会儿，张某甲来到他的手机店骂他时被其他人推到了手机店外，张某甲在手机店外还骂他，他就拿了一把改锥冲了出来被王某拽住了，张某甲拿了一根镐把也被其他人夺去了，他就同张某甲厮打在一起，张某甲把他按在水里喝了两口水后就站起来回到了张的手机店，他就拿改锥去追张某甲，张某甲拿一根钢管下车打了他的嘴部一下，打掉了他的两个牙齿，打断一个牙齿，他就用改锥扎了张某甲的胸部一下，并朝张某甲脸上打了几拳，王某就拉他到某甲医院看伤去了，张某甲也开车离开了。
上述事实经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人张某甲、林某甲故意互相伤害致对方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对被告人张某甲、林某甲予以判处。
公诉机关指控被告人张某甲、林某甲犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
本院在对被告人张某甲、林某甲的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人张某甲、林某甲用凶器伤人，可以从重处罚；被告人张某甲、林某甲伤害对方要害部位，可以从重处罚；被告人张某甲、林某甲自愿认罪，可以从轻处罚；被告人张某甲、林某甲能互相赔偿经济损失并谅解，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人张某甲、林某甲的量刑情节与本院查明一致的部分和量刑建议，本院予以采纳。
鉴于被告人张某甲、林某甲认罪态度好，能互相赔偿经济损失并谅解，有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对他们宣告缓刑。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第�款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏志忠
审 判 员 王苏玲
人民陪审员 宋彦敏
二〇一四年九月四日
书 记 员 白 洁