江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛大民初字第0553号
原告王玉侠，居民。
委托代理人孙海军。
被告姚念峰，农民。
被告石玉莲，农民。
原告王玉侠诉被告姚念峰、石玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙海军，被告石玉莲到庭参加诉讼。被告姚念峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉侠诉称，二被告系夫妻关系，因做生意需要，于2009年6月14日和2009年6月28日向原告借款4万元，用期为一年。到期后，未能偿还，在原告多次催要未果的情况下，诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金40000元。
被告姚念峰未答辩，亦未提交证据。
被告石玉莲辩称，被告石玉莲不认识原告，从未向原告借过钱。被告石玉莲从来不知被告姚念峰向原告借过钱，欠条上也没有被告石玉莲的签字。被告石玉莲与被告姚念峰一直感情不和长期分居，姚念峰从2009年起从未将任何款项用于家庭生活和经营，二被告已于2011年6月30日离婚，因此，原告要求被告石玉莲偿还借款没有事实及法律依据。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、欠条二张，来源于被告姚念峰分别于2009年6月14日和2009年6月28日出具，证明被告姚念峰在2009年6月14日向原告借款2万元，借款期限为一年。被告姚念峰在2009年6月28日向原告借款2万元，借款期限为一年。上述二笔借款共计4万元。
2、（2013）沛大民初字第0370号民事判决书一份和（2014）徐民终字第01367号民事判决书一份，分别来源于沛县人民法院和徐州市中级人民法院。证明二被告系夫妻关系，且是在二被告婚姻关系存续期间发生的共同债务。
3、证人张某、赵某出庭作证的证人证言。证明自2009年开始至2011年春节、2012年暑假，原告和二证人多次到被告姚念峰家及单位向某
经庭审质证，被告石玉莲对原告提交的证据1即二张欠条的真实性有异议，认为欠条上没有被告石玉莲的签字，且对欠条中被告姚念峰的签名笔迹的真实性也有异议，但不申请笔迹鉴定。被告石玉莲对原告提交的证据2中（2013）沛大民初字第0370号民事判决书的真实性及证明对象均提出异议，认为其不服该判决，已上诉。对（2014）徐民终字第01367号民事判决书，认为没收到该判决，钱不是她借的，也不是她花的。对原告提供的证据3认为二证人陈述的不是事实。
被告王玉莲为证明自己主张，向本院提交以下证据：
1、被告姚念峰和原告姐姐照片二张，证明被告姚念峰有外遇。
2、离婚证复印件一份，来源于沛县民政局，证明原、被告已于2011年6月30日办理离婚手续。
3、证人姚某甲、姚某乙出庭作证的证人证言。证明原、被告夫妻感情不和，被告姚念峰有外遇，长期在外，借的钱没用于与被告石玉莲共同生活，二被告在离婚前就不在一起居住。
经庭审质证，原告王玉侠对被告提交的证据1的证明对象有异议，认为二张单独的照片不能说明什么问题，与本案没有关联性。对离婚证的真实性没有异议，但本案涉及的二笔借款均发生在原被告夫妻关系存续期间，应认定是二被告的共同债务。二证人分别是被告姚念峰的侄子和哥某与本案有利害关系，他们的陈述不真实。
本院认为，被告石玉莲虽然对原告提供的二张欠条中被告姚念峰的签名笔迹的真实性提出异议，经本院释明，被告不申请笔迹鉴定，故对原告提供的二张欠条的真实性应予认定；
对原告提供的（2013）沛大民初字第0370号民事判决书一份和（2014）徐民终字第01367号民事判决书一份，因是我院及市中院已生效的法律文书，该二份民事判决书应作为认定本案事实的根据；对到庭证人张某、赵某的证人证言，被告虽有异议，可以认定原告在借款到期后向被告催要借款的事实。对被告石玉莲提供的离婚证复印件一份，原告对其真实性无异议，可以作为认定本案事实的依据；对被告石玉莲提供的姚念峰和原告姐姐照片二张，该二张照片不能证明被告的主张，本院不予确认；对被告石玉莲的到庭证人姚某甲、姚某乙的证人证言，也不能证明被告的主张，本院不予确认。
经审理查明，二被告在夫妻婚姻关系存续期间，被告姚念峰于2009年6月14日向原告王玉侠借款2万元，并于同日向原告出具了欠条一张，内容为“欠条今欠王玉侠20000．00（贰万元整）限期一年借款人：姚念峰2009年6月14日”。被告姚念峰又于2009年6月28日向原告王玉侠借款2万元，并于同日向原告出具了欠条一张，内容为“欠条今欠王玉侠20000．00（贰万元整）限期一年借款人：姚念峰2009年6月28日”。借款到期后，经原告多次催要，二被告未偿还。
另查明，原告于2013年8月21日起诉二被告偿还2009年3月16日被告姚念峰向原告借款2万元，我院于2014年3月2日作出（2013）沛大民初字第0370号民事判决书，判决二被告于判决生效后十日内偿还原告借款本金18254元及利息（以18254元为本金，从2011年8月16日起，按中国人民银行2009年3月16日同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的给付之日止）。案件受理费256元，公告费710元，合计966元，由二被告承担。被告石玉莲以二被告从未一起向原告借款，二被告一直感情不和，姚念峰向原告借款已经超出家事代理的范围，一审法院仅凭一张借条便将该款项认定为夫妻共同债务是没有法律依据的为理由，上诉至徐州市中级人民法院，2014年6月26日徐州市中级人民法院作出（2014）徐民终字第01367号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的欠条二张、民事判决书二份、证人证言，被告石玉莲提交离婚证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告姚念峰未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告向本院提交的欠条上有被告姚念峰的签名，且对借款金额、借款期限作出了明确约定，被告石玉莲亦无相反证据予以反驳，故对原告提供的欠条的真实性应予认定，可以作为本案认定事实的依据。该欠条是双方当事人达成借款合意及款项给付的直接证据，系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，依法成立生效，被告姚念峰应当按照约定的期限偿还原告借款本，故本院对原告要求偿还借款本金4万元的诉讼请求，予以支持。
关于该笔债务是否系夫妻共同债务。本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。本案中，被告姚念峰所借债务发生于二被告婚姻关系存续期间，被告石玉莲提供的证据不足以证明该笔债务为夫妻一方的个人债务，故本院对被告石玉莲的抗辩主张不予支持，对该笔债务系二被告的夫妻共同债务予以确认，欠原告借款本金，应由二被告共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚念峰、石玉莲于本判决生效后十日内偿还原告王玉侠借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告姚念峰、石玉莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 苗 顺
人民陪审员 王 博
二〇一四年十一月十日
书 记 员 周含敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
为保证您的合法权益得到实现，请注意以下事项：
1、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3、对生效法律文书确定的义务，被执行人必须履行。否则，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施。被执行人有能力履行而拒不履行的或有妨害执行人员执行职务的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，人民法院将对被执行人或者妨害执行人员予以罚款、拘留。
4、对被执行人隐匿、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转让、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的；按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条的规定，追究刑事责任。
5、根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请人将承担执行不能的法律后果。