河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第150号原告王宁。委托代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被告常传奇。委托代理人：于杰，河南兴原律师事务所律师。被告郑继刚。被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。（简称永安财险公司）法定代表人刘伟，经理。地址：河南省新乡市。委托代理人：李钟珍，法律顾问。原告王宁诉被告常传奇、永安财险公司道路交通事故纠纷一案。2015年1月16日原告提起民事诉讼，依法受理后，原告于2015年3月2日申请伤残等级评定。本院依法向被告送达应诉通知书、诉讼状副本、举证通知书、开庭传票。原告王宁于2015年5月25日当庭申请撤回对被告郑继刚的起诉。2015年5月25日由审判员张武军、娄彦峰、乔向阳依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王宁及委托代理人周新全；被告常传奇及委托代理人于杰；被告永安财险委托代理人李钟珍到庭参加诉讼。被告永安财险公司法定代表人刘伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月27日7时许被告常传奇驾驶登记车主为被告郑继刚的豫G×××××五菱小型客车，顺焦韦线由南向北行驶至齐街镇化庄村新乡通信六号线杆处超车时，与对面骑电动车行驶的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门对事故作出认定，认定被告常传奇负事故全部责任。肇事车辆在被告永安财险公司投有交强险。事故发生后，原告被送医院住院治疗，被告却不管不问。提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等损失4万元。被告常传奇辩称：发生事故属实，车是被告借郑继刚的，原告的损失在强制险中优先赔付，下余合理部分损失被告同意赔偿。被告永安财险公司辩称：如果车辆在保险公司投有保险，并且属于保险责任，对于原告的损失被告同意赔偿，诉讼费、评估费等间接损失被告保险公司不予赔偿。原告提交的证据：提供证据清单一份，第一组证据事故认定书，证明目的是事情的经过及责任的划分；第二组证据医疗费票据两张，证明花费医疗费的数额；第三组证据病历两份，证明治疗的过程；第四组车损鉴定一份、鉴定票据2份、眼镜票据证明财产损失；第五组交通费票据十张；第六组证据误工证明四份；第七组证据交强险保单一份。被告常传奇提交的证据：提供保险单原件、被告常传奇的驾驶证、车辆的行驶证。经庭审质证，被告常传奇对原告提交的证据异议为：对医疗费有异议，因他受伤后就在延津住的院，没有转院证明，属于人为扩大损失，提高医疗费用；对眼镜的异议是没有正规的发票；对代课证明有异议，因原告是公办教师，应当出具单位停发工资的证明，不应当有代课费的损失；对误工费的证明有异议，要求误工3个月不合理，应当提供误工损失证明；对住院伙食补助费应该按15元／天，交通费被告认可200元；对其他证据的损失均无异议，对保险单没有异议。被告永安财险公司对原告提交的证据异议为：同意被告常传奇的质证意见，补充：没有证据能够证明眼镜的损失与本次事故有关，并且不是正规的发票。原告对被告常传奇提交的证据均无异议。被告永安财险公司对被告常传奇提交的证据均无异议根据证据认证规则，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，能够从不同侧面证明案件事实，具有证明力，能够作为本案证据使用，应予认定。本院对无异议的证据的效力均予以确认。根据原被告提供的具有证明力的证据，结合本案庭审陈述，可以确定以下案件事实：2014年10月27日7时许被告常传奇驾驶登记车主为被告郑继刚的豫G×××××五菱小型客车，顺焦韦线由南向北行驶至齐街镇化庄村新乡通信六号线杆处超车时，与对面骑电动车行驶的原告王宁相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原阳县交警大队经调查取证对被告常传奇作出了原公交认字（2014）第00621号事故认定书，认定被告常传奇负事故全部责任，原告王宁无事故责任。原告王宁20**年10月27日在延津县人民医院住院，于2014年10月28日转至新乡市中心医院住院，转院时被告常传奇已先赔偿原告王宁4**元。2014年12月24日出院。原告王宁当庭申请撤回对被告郑继刚的起诉。原告于2015年3月2日申请伤残等级评定，经本院技术室到鉴定机构进行鉴定，原告王宁的伤不构成伤残。另查明：被告郑继刚是豫G×××××五菱小型客车的所有权人，该车辆在被告永安财险公司投有交强险。本院认为：公民的生命、财产依法受法律保护。本案中，原告王宁驾驶电动车与被告常传奇驾驶的豫G×××××五菱小型客车相撞，造成原告受伤，电动车损坏。原阳县交警大队作出的原公交认字（2014）第00621号道路交通事故认事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，本院予以确认。原告王宁先后在延津县人民医院、新乡市中心医院住院。原告王宁申请对其伤情进行伤残评定，本院技术室到鉴定机构进行鉴定，经检查原告的伤不构成伤残。原告在此次交通事故中造成损失：一、医疗费25068.4元（24294元＋774元）；二、护理费4800元（80元×60天）；三、电动车、眼镜损失共计1498元；四、交通费700元；五、住院伙食补助费1800元（30元×60天）；六、误工费6000元（2000元×3个月）；七、鉴定费100元。原告王宁20**年10月27日在延津县人民医院住院，于2014年10月28日转至新乡市中心医院住院，在该医院住院期间（2014年10月28日-2014年12月24日）花医疗费25068.4元，二被告提出质辩意见，但未能提供反驳的证据予以佐证，二被告理由不能成立，本院予以采信。原告主张护理费4800元，因该费用应按居民服务业和其他服务业的标准计算，该费用为4602元（28472÷365×59），超出部分本院不予支持；原告主张住院伙食补助费1800元，因原告要求过高，应按新乡地区的标准计算，该费用为885元（59天×15元），对超出部分，本院不予支持；原告主张误工费6000元，二被告提出质辩意见，但未能提交反驳证据予以证明，原告提交的证据能够证明其主张的事实，符合常理，二被告的质辩理由不能成立，本院予以采信；原告主张的眼镜费358元，二被告虽提出质辩意见，但未能提交反驳证据予以证明，二被告理由不能成立，本院予以采信；对原告的其他主张均予以采信。庭审中被告常传奇称，原告王宁从延津县转往新乡市中心医院时，被告给付原告400元钱，原告当庭予以认可，本院予以确认。原告在此次事故中各项损失共计38853.4元（25068.4元＋4602元＋885元＋6000元＋100元＋700元＋1498元）。被告常传奇承担此次事故中原告的全部损失。被告常传奇在永安财险公司投有交强险，该事故发生在保险期间内，被告永安财险公司在交强险范围内赔偿原告损失22800元，剩余16053.4元由被告常传奇承担。由于被告常传奇已赔偿原告400元钱应当从所赔偿的数额中减去，被告常传奇还应当赔偿原告王宁各项损失15653.4元。故被告永安财险公司应赔偿原告各项损失22800元（医疗费、误工费、护理费、交通费、车损及财产损失费），被告常传奇承担原告损失15653.4元。原告王宁当庭申请撤回对被告郑继刚的起诉，是原告的真实意思，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告各项损失22800元；二、被告常传奇于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告各项损失15653.4元；三、驳回原告王宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告王宁负担23元，被告常传奇负担777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份、副本三份、上诉人的身份证明（自然人的身份证；法人的营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人的身份证复印件），送达地址确认书，并于提交上诉状之日起七日内提交上诉费票据。上诉于新乡市中级人民法院。审判长  张武军审判员  娄彦峰审判员  乔向阳二〇一五年六月九日书记员  赵 娟