湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第134号
原告蒋凤权，男。
委托代理人盘枫，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司。
住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路***号。
代表人程春艳，该公司经理。
委托代理人曾宪祥，该公司职工。
原告蒋凤权与被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。庭审中，原告蒋凤权申请撤回对苏小玉的起诉，本院裁定准许。原告�委托代理人盘枫、被告ＸＸ人保公司的委托代理人曾宪祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月26日18时30分许，苏小玉驾驶湘M514**号大型普通客车沿沱江镇瑶都大道由北往南行驶，行至瑶都大道与城北大道路口路段时，与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤的交通事故。经ＸＸ县交警大队认定，苏小玉负此次事故的主要责任，原告负次要责任。湘M514**号大型普通客车在被告ＸＸ人保公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告ＸＸ人保公司在保险责任范围内予以赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令被告被告ＸＸ人保公司赔偿原告误工费、护理费、康复费、住院伙食补助费、鉴定费五项损失共计22196.49元。
被告ＸＸ人保公司辩称：1、湘M514**号大型普通客车是在被告处投保了交强险和商业三者险，被告不是侵权人，只承担保险合同责任。2、原告合法的损失，被告先在交强险中予以赔偿，超出交强险部分，如确定由被告担责，按保险合同约定，被告承担不超过70％的责任。3、原告部分诉请过高。误工费按实际住院天数计算，每天64.22元；护理费在医药费收据已体现产生了861元，原告也无证据证明雇请了护理人员，即使应赔偿护理费，也应按农村居民标准计算；康复费未实际发生，且原告已治愈出院，不应支持；住院伙食补助费同意按30元／天计算，共计1530元。4、被告不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年1月26日18时30分许，苏小玉（持A1A2证）驾驶湘M514**号大型普通客车沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇瑶都大道由北往南行驶，行至瑶都大道与城北大道路口路段时，遇前方同向行驶由原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的湘M598**号二轮摩托车左转弯驶往�北大道，因被告夜间通过容易发生危险的路段未减速行驶、未与前车保持足够的安全距离及原告左转弯未开启转向灯，导致两车相撞后，湘M598**号二轮摩托车上的电瓶发生爆炸，造成原告及在大鹿冲路口的行人魏江明、李爱连、魏佳受伤的交通事故。2014年2月21日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字（2014）第023号道路交通事故认定书认定，苏小玉负此次事故的主要责任，蒋凤权负次要责任，魏江明、李爱连、魏佳不负事故责任。2014年3月11日，魏江明、李爱连、魏佳与苏小玉达成赔偿协议。事发当天，原告被送到ＸＸ县人民医院住院治疗至同年3月18日，共住院51天，花医药费11500元（苏小玉垫付）。2014年5月14日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯鉴字（2014）151号司法鉴定意见书，其鉴定意见：蒋凤权腰椎横突骨折属轻伤一级、不致伤残；肋骨骨折属�微伤、不致伤残；伤后住院治疗，期间1人陪护；出院后全休4个月，予康复费用4000元；花鉴定费600元。湘M514**号大型普通客车名义所有人是永州市兴华汽车运输有限公司ＸＸ车队，实际所有人是苏小玉，该车在被告ＸＸ人保公司购买了交强险和商业三者险，保险期限从2013年9月15日至2014年9月14日，商业三者险的保险金额50万元，不计免赔，但约定每起交通事故绝对免赔额500元。湘M598**号二轮摩托车的所有人是蒋凤权，该车无保险。事故发生后，被告ＸＸ人保公司未予理赔。庭审中，原告撤回对苏小玉的起诉，只要求被告ＸＸ人保公司赔偿。
另查明，2013年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均收入23441元即64.22元／天、居民服务和其他服务业在岗职工年平均收入35623元即97.6元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书�司法鉴定意见书、鉴定费收据、病历资料，被告提供的保单等证据证实，足以认定。
本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因原、被告对道路交通事故认定书无异议，且本院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实相符，本院对该认定书予以采信，即苏小玉负此次事故的主要责任，原告负次要责任。根据上述查明的事实和法律规定以及原告的诉请，原告主张的损失确定为22089.22元，分别是：误工费10981.62元（64.22元／天×171天）；护理费4977.6元（97.6元／天×51天）；住院伙食补助费1530元；康复费4000元；鉴定费600元。因湘M514**号大型普通客车在被告ＸＸ人保公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险，发生本次交通事故时仍在保险期限内，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告ＸＸ人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失为19959.22元（误工费10981.62元＋护理费4977.6元＋康复费4000元）；原告剩余的损失为2130元（22089.22元-19959.22元），由被告ＸＸ人保公司承担70％的民事责任，即赔偿原告1491元（2130元×70％），因商业三者险约定每起交通事故绝对免赔500元，故被告ＸＸ人保公司实际应赔偿原告的损失为20950.22元（19959.22元＋1491元-500元）。原告其他损失自负。
关于被告ＸＸ人保公司辩称的误工费按实际住院天数的主张，本院认为，原告的误工期有司法鉴定意见书予以证实，被告既无相反的证据予以反驳，又与《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第二十条的规定相悖，故被告的该项主张不予支�。
关于被告ＸＸ人保公司辩称的护理费应按农村居民标准计算的主张，本院认为，根据《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第二十一条的规定，护理人员无固定收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，现原告要求按居民服务行业标准赔偿护理费符合法律规定，本院予以支持。
关于被告ＸＸ人保公司辩称的康复费未实际发生不应支持的主张，本院认为，原告主张的康复费是鉴定结论中确定的必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者�定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，该费用可与医疗费一并赔偿，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告ＸＸ人保公司辩称的不承担鉴定费的主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，现被告未提供证据证实鉴定费由被保险人承担，故对被告的该项主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第十九条、第�十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋凤权损失20950.22元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费354元，减半收取177元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 黄代平
二〇一五年三月九日
代理书记员 彭 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间�据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、�康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任�的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十六条
责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。