湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第555号
原告龙某某。
法定代理人唐某某，系原告龙某某的母亲。
原告唐某某。
两原告的委托代理人（一般授权）宋国华，湖南省东安县天一法律服务所法律工作者。
被告纪英。
被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司。
负责人周国平，该公司经理。
委托代理人（特别授权）贺建辉，系中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司职工。
原告唐某某、龙某某与被告纪英、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月3日立案受理，依法由审判员唐守南适用简易程序独任审判，于2015年8月18日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐俊隽担任庭审记录。原告唐某某、龙某某及其委托代理人宋国华，被告纪英，被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司的特别授权委托代理人贺建辉到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司的法定代表人周国平经特别授权未到庭。本案现已审理终结。
原告唐某某、龙某某诉称：2014年7月16日下午原告二人驾驶二轮电动车在东安大道景豪花园路段与被告纪英驾驶的湘M9XX**号小型轿车相撞，致使二原告受伤，两车受损。2014年7月30日东安县交通警察大队作出了道路交通事故认定书。认定书认定：唐某某负此事故的主要责任，纪英负此事故的次要责任，龙某某不负此事故的责任。原告唐某某受伤后住院治疗37天，花费医疗费24456元，原告自己支付了534元。原告龙某某住院24天，花费医疗费5411元，原告支付了1300元，其他医疗费由被告纪英垫付，原告另花费法医鉴定费700元，电动车车损650元。被告纪英车辆在被告保险公司投保了交强险和机动车损失保险、第三者责任险，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告损失，按照责任划分，费用相抵后，被告纪英应赔偿二原告损失13232元。为此，原告起诉来院，要求法院判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、功能障碍费、继续康复治疗费、财产损失费等损失共计29438元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告唐某某、龙某某为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院递交了以下证据：
原告唐某某、龙某某的身份证复印件，拟证实二原告的主体资格
原告唐某某、龙某某的常住人口登记卡，拟证实二原告系农业户口；
东安县交警大队道路交通事故认定书，拟证明唐某某负此事故的主要责任，纪英负此事故的次要责任，龙某某不负此事故的责任。
4、龙某某司法鉴定意见书，拟证明原告的受伤程度、后续治疗费用、护理期限及人数等情况；
5、唐某某的司法鉴定意见书，拟证明原告的受伤程度、医疗费、营养费、护理期限及人数等情况；
6、唐某某法医鉴定费发票，拟证实原告唐某某用去法医鉴定费350元；
7、龙某某法医鉴定费发票，拟证实原告龙某某法医鉴定费用去350元。
8、唐某某车损费发票，拟证实原告唐某某因交通事故发生了摩托车修理费650元。
9、唐某某、龙某某门诊和住院收费票据，拟证实唐某某、龙某某用去医药费情况。
10、关于唐某某永州龙溪司法鉴定所［2014］法鉴字第621号的说明，拟证实原告唐某某左腕关节功能障碍，需补偿费5000元。
被告纪英辩称：由于此次交通事故我为原告垫付了医疗费29587元，修车费1150元，保险公司应当赔偿。
被告纪英为支持其答辩，在本院指定的举证期限内提交以下证据：
机动车行驶证和机动车驾驶者，拟证实被告具有驾驶资格；
被告身份证，拟证实被告的诉讼主体资格；
保险税务局机打发票，拟证明事故车辆已经投了保险；
机动车交通事故责任强制保险单，拟证明牌号为湘M9XX**事故车辆在保险公司购买了保险；
5、车损费发票，拟证实被告纪英车损修理费1150元；
6、被告纪英垫付二原告医疗费发票，拟证实被告纪英已垫付二原告医疗费28034.07元。
被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司辩称：1、被保险人唐时兴对其拥有的湘M9XX**车辆在被告投保交强险，唐时兴与被告是保险合同关系，本案中被告承担的是保险合同责任，而非侵权责任；2、二原的诉请金额过高，原告唐某某要求赔偿功能障碍费、后续治疗费、营养费没有法律依据，请予以核实；3、鉴定费及诉讼费属交强险的责任免除范围，应不属答辩人承担；4、二原告的医疗费，应按照国家基本医疗标准进行核实，剔除15%的医保用药部分。
被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正、副本），拟证明湘M9XX**车辆在保险公司购买了保险；
2、机动车交通事故第三者商业责任保险单（副本），拟证明湘M9XX**车辆在保险公司购买了第三者商业责任保险，保险额为500000元
经庭审质证、辩证，对原告提供的10份证据，被告纪英均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司对证据1、2、3、4、8、9无异议，本院予以采信；对证据5中国人民财产保险股份有限公司东安支公司对其真实性无异议，对其关联性有异议，认为功能障碍费、后续治疗费、营养费没有法律依据，本院认，为原告唐某某受伤后经治疗，鉴定部门根据其伤情状况确定后续治疗费、营养费并无不妥，在鉴定时依据治疗后受伤部位功能恢复状况予以综合考量，考虑适当的功能障碍补偿费亦是恰当的，因此，对证据5的证明目的，本院予以采信；对证据6、7，被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司对证据本身没有异议，但认为属于其免责范围，本院认为该费用是原告因交通事故所实际产生的费用，故本院对证据6、7予以采信。对证据10，被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司对其真实性、关联性、合法性有异议，认为该说明上的时间与司法鉴定时间不符，且没有其他证据佐证，本院认为，证据10是在永州龙溪司法鉴定所［2014］法鉴字第621号鉴定分析说明中第2建议考虑功能障碍补偿费5000元左右，而在鉴定结论中没有将该费用列入。司法鉴定部门于2015年7月6日对原告唐某某的受伤部位之一左腕关节功能恢复状况进行复查，仍存在功能障碍，建议功能障碍补偿费在5000元左右，而所作的说明，依据治疗后受伤部位功能恢复状况予以综合考量，考虑适当的功能障碍补偿费是恰当的，虽书写时时间有误，但［2014］法鉴字第621号卷号无误，因此，对证据10，本院予以采信。
对被告纪英提供的证据1、2、3、4、5、6，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司均无异议，本院予以采信。
对被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司提供的证据1、2，原告及被告纪英均无异议，本院予以采信。
经审理查明：二原告系母子关系，2014年7月16日原告龙某某乘坐原告唐某某驾驶的二轮电动车，从东安县交通中心方向往东安县天成学校方向行驶，15时10分，当车行驶至东安县白牙市镇东安大道景豪花园路段与被告纪英驾驶的湘M9XX**号小型轿车相撞，致使二原告受伤，两车受损。2014年7月30日东安县交通警察大队作出道路交通事故认定书。认定书认定：唐某某负此事故的主要责任，纪英负此事故的次要责任，龙某某不负此事故的责任。原告唐某某受伤后，在东安县人民医院住院治疗37天。原告唐某某的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、左桡骨远端粉碎性骨折，左侧正中神经，桡神经轻度损害，左腕关节功能障碍，上述损伤不构成伤残；2、根据伤情，建议鉴定前医疗费参照医院发票，鉴定后继续康复治疗费在二千元左右，鉴定费在外；3、伤后休息六个月，住院期间需一人护理；4、考虑营养费二千元。原告龙某某受伤后，在东安县人民医院住院24天。原告龙某某的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、左膝关节软组织挫伤，髌囊积液/血，左股骨下干骺部、关节滑膜、后交叉韧带损伤，上述损伤不构成伤残；2、根据伤情，建议鉴定前医疗费参照医院发票，鉴定费在外；3、住院期间需一人护理。原告唐某某的损失经本院核定为：1、医疗费534元（不含被告纪英垫付的23642.31元）；2、误工费11545.15元（23411元/365天×180天）；3、护理费2373.17元（23411元/365天×37天）；4、后续治疗费2000元；5、住院伙食补助费为1110元（30元/天·人×1人×37天）；6、鉴定费350元；7、营养费2000元;8、功能障碍补偿费5000元；9、摩托车修理费650元，以上损失共计25562.32元。原告龙某某的损失经本院核定为：1、医疗费1300元(不含被告纪英垫付的4391.76元)；2、护理费1539.35元（23411元/365天×24天）；3、住院伙食补助费为720元（30元/天·人×1人×24天）；4、鉴定费350元，以上损失共计3909.35元。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司处投保了交强险和机动车第三者责任险，事故发生后，二原告与二被告没有达成一致赔偿协议，二原告遂起诉来院，请求法院依法处理。
另查明：2013年10月14日，车主唐时兴为其所有的湘M9XX**事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，第三者责任保险的保额为500000元，此次交通事故发生在保险期间内。《湖南省2013-2014年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定：农、林、牧、渔行业年平均收入为23411元/年；伙食补助省内30元/人·天。被告纪英为两原告垫付了医疗费28034.07元。
本院认为：原告唐某某驾驶二轮电动车逆向行驶，被告纪英驾驶小轿车，由于未注意避让原告驾驶的二轮电动车，致使原告唐某某和原告龙某某受伤，造成道路交通事故。原告唐某某负此事故的主要责任，原告龙某某不负此事故的责任，被告纪英负此事故的次要责任。结合本次交通事故诸多因素综合考量，被告唐某某承担60%的责任，被告纪英承担40%的责任较为妥当。被告纪英应对原告唐某某和龙某某受伤后的合理经济损失承担相应的赔偿责任。原告唐某某受伤时间为2014年7月，故应按照《湖南省2013-2014年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算损失，原告唐某某、龙某某未提供证据证明在其住院期间由谁护理，护理费参照农村户口上一年度同行业年平均收入计算。误工费因原告唐某某未提供证据证明其最近三年平均收入状况，且其系农村户口，误工费亦应参照上一年度同行业年平均收入计算。车主唐时兴在被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司为本案湘M9XX**事故车辆分别购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任险。因此两原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制险责任保险赔偿限额内予以支付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车第三者商业责任险赔偿限额内按照责任比例予以支付。原告唐某某、龙某某损失的鉴定费700元，由被告纪英依照责任比例予以赔偿。被告纪英要求中国人民财产保险股份有限公司东安支公司赔偿为二原告垫付的28034.07元医药费，因二原告的诉讼请求中未包含被告纪英垫付的28034.07元，被告纪英追偿该垫付款属于另一法律关系，本案不予处理。被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司辩称，原告唐某某要求赔偿后续治疗费、营养费、功能障碍费没有法律依据，请予以核实。原告唐某某受伤后经治疗，鉴定部门根据其伤情状况及身体恢复情况确定后续治疗费、营养费并无不妥；在鉴定时依据原告唐某某受伤治疗后，受伤部位功能恢复状况等予以综合考量，考虑适当的功能障碍补偿费亦是恰当的。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司的这一抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐某某医疗费、住院伙食补助费等费5644元，赔偿原告龙某某医疗费、住院伙食补助费等费2020元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐某某护理费、误工费、功能障碍补偿费等共计人民币18918.32元，赔偿原告龙某某护理费1539.35元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告唐某某摩托车修理费650元；
四、被告纪英赔偿原告唐某某、龙某某司法鉴定费280元；
上述款项限在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，减半收取268元，由被告纪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 唐守南
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 唐俊隽
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。