广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初3793号
原告：苏俊中，男，1979年10月9日出生，汉族，住茂名市，
被告：江辉志，男，1979年1月29日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：庞燕群，女，1987年9月8日出生，汉族，住茂名市茂南开发区，
原告苏俊中诉被告江辉志、庞燕群民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告苏俊中、被告庞燕群到庭参加诉讼；被告江辉志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏俊中向本院提出诉讼请求：一、判决被告江辉志、庞燕群共同偿还借款本金柒万壹仟元整（￥71000.00元）给原告苏俊中。二、判决被告江辉志、庞燕群共同偿还借款本金柒万壹仟元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至还清借款之日止）给原告苏俊中。事实与理由：被告江辉志以生意急需资金周转为由，分别于2016年8-9月期间向原告苏俊中借款周转，直到2017年8月被告江辉志欠原告苏俊中人民币柒万壹仟元整（￥71000.00元），以上事实有被告江辉志所签的借据为证，借款期间2017年8月至11月期间被告江辉志仍未归还过本金，经原告多次追偿未果，被告江辉志、庞燕群属夫妻关系，上述欠款是发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第24条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所欠的债务共同承担，为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告江辉志不作答辩，未提交证据。
被告庞燕群辩称，对于江辉志借了钱其是一无所知的，2017年10月7号其已经和江辉志分居且有租凭合同，其和江辉志于2017年11月初已经离婚，江辉志已经不接电话，都是其在照顾两个子女。
原告苏俊中围绕诉讼请求提交了原告苏俊中身份证复印件、被告江辉志身份证复印件、《借条》复印件、短信内容的截图，被告庞燕群提供了《房屋租凭合同书》复印件、微信转账给房东的记录截图，本院并依法调取了《离婚登记审查处理表》。上述证据均经庭审质证，本院依法予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8-10月期间，被告江辉志因经营超市项目的需要，与原告苏俊中协商，由苏俊中以参股的形式出资给江辉志进行经营，江辉志每月按本金的8%返还分红给苏俊中，一年后返还本金。双方同时约定，苏俊中不参与江辉志所经营项目的具体管理，不承担盈亏和债务。在该期间，苏俊中分次向江辉志支付了共计12万元的出资款。其后，江辉志向苏俊中返还了部分分红款。至2017年2月，江辉志不再经营该项目，亦停止返还分红款给苏俊中。后经双方结算，江辉志于2017年10月7日出具《借条》一张，确认其借到苏俊中人民币71000元，每月以金额8%为利息。后苏俊中催促江辉志偿还借款，但江辉志未能依约还款，双方致成纠纷。原告苏俊中于2017年11月16日向本院提起诉讼。
被告江辉志与被告庞燕群原系夫妻关系，两被告于2013年5月登记结婚，于2017年11月8日离婚。庭审中，庞燕群确认江辉志所经营项目所涉及的超市是位于高州××界镇的群乐超市。
本院认为，原告苏俊中与被告江辉志约定由苏俊中投资给江辉志进行经营，苏俊中每月按本金的8%获得回报，但不参与具体管理、不承担盈亏和债务，双方之间存在名为投资、实为借贷的关系。在江辉志不再经营项目、不再返还利润给苏俊中后，对剩余未返还的款项71000元，江辉志以《借条》的形式确认该笔款项为借款。对双方的借贷关系，本院予以确认。被告江辉志未在《借条》中约定还款时间，原告苏俊中有权要求江辉志在合理期限内偿还该笔款项。被告江辉志未按原告苏俊中的要求还款，属违约行为，应承担违约责任。原告苏俊中请求法院判令被告偿还该笔借款，于法有据，本院予以支持。江辉志在《借条》中确认的利息标准为月利率8%，年利率达96%，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于年利率不得超过24%的规定。原告苏俊中请求判令被告江辉志从起诉之日起至还清借款之日止支付按中国人民银行同期同类货款利率计算的利息，现中国人民银行公布的一年期贷款利率为4.35%，原告苏俊中请求的该利率水平未超出年利率24%的标准，本院予以支持。
关于被告江辉志在本案所涉的债务是否属于两被告夫妻共同债务的问题。被告庞燕群辩称其对借款不知情，其已于2017年10月7日与江辉志分居并于2017年11月离婚。但本案所涉的债务初始发生时间为2016年10月期间，该债务系被告江辉志因用于经营超市项目而发生，庞燕群对江辉志的经营亦知情，因此该债务属于两被告夫妻关系存续期间共同生产经营所产生的债务。被告庞燕群的抗辩没有依据，本院不予采纳；原告苏俊中请求判令被告庞燕群承担共同偿还责任于法有据，本院予以支持。
被告江辉志经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
限被告江辉志、庞燕群在本判决生效之日起十日内共同向原告苏俊中偿还借款本金人民币71000元及利息（按年利率4.35%计算，从2017年11月16日起计至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，案件申请费730元，合计1518元，由被告江辉志、庞燕群负担。上述费用已由原告苏俊中预交，被告江辉志、庞燕群应在履行本判决义务时一并迳付原告苏俊中，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何松富
二〇一八年二月十二日
书记员 黄施霖
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。