广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第890号
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。
负责人：龙健，行长。
委托代理人：和增翔、崔婷，该行员工。
被告：王登勤，女，1973年4月20日出生，汉族，身份证住址广东省江门市江海区。
被告：廖奎，男，1972年6月5日出生，汉族，住广东省中山市。
上述两被告委托代理人：张高生、苏宝莹，广东鼎汉律师事务所律师、实习律师。
原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告王登勤、廖奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人和增翔、崔婷到庭参加诉讼，被告王登勤、廖奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行中山分行诉称：2013年4月22日，原告与被告王登勤签订了《个人信用借款合同》，约定原告贷款500000元给被告王登勤，贷款用途为个人经营，贷款期限24个月，贷款执行年利率22.68%，被告采取等额还款方式分期还本付息。原告按约定于2013年4月22日发放了贷款500000元。贷款发放后，被告王登勤未依约按期还本付息。被告廖奎与王登勤系夫妻关系，该笔借款是在夫妻关系存续期间产生的，属于夫妻共同债务，应共同向原告清偿。据此，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告王登勤、廖奎共同向原告提前偿还贷款本金318522.01元及利息（含罚息）6007.48元、复利121.08元，共计324650.57元（利息、罚息、复利暂计至2014年4月14日，之后计至贷款全部还清之日止）；2、本案所产生的诉讼、保全费用以及原告因实现债权所产生的合理费用由两被告承担。
庭审期间，原告平安银行中山分行当庭明确其诉讼请求第2项为：判令两被告承担本案诉讼费及诉讼保全费。
原告平安银行中山分行为支持其诉请主张，在法定举证期限内提供的证据有：
1、个人信用贷款申请表；2、两被告身份资料；3、个人信用贷款合同；4、个人贷款出账凭证；5、贷款账户对账单及还款清单。
被告王登勤、廖奎庭后提交书面答辩状辩称：两被告对原告在起诉书中所陈述的欠款事实予以确认，王登勤于2013年4月22日与原告签订个人信用借款合同，向原告借款500000元，贷款期限为24个月，2014年3月时因个人资金周转出现问题，暂未能按时偿还贷款，而在此之前，王登勤均有按时还款。对于原告要求王登勤、廖奎提前偿还贷款本金及利息，鉴于两被告现经济周转状况无法一次性清偿该费用，且欠款前王登勤均能按时还款，现两被告均有诚意承担还款责任，望原告能给予一定的宽限期。
被告王登勤、廖奎对其辩解，在法定举证期限内没有提供相应的证据。
经审理查明：2013年4月22日，平安银行中山分行（乙方）与王登勤（甲方）签订《个人信用贷款合同》［合同编号：平银中山分行个信贷字（2013）第（RL20130422000702）号］，约定由甲方向乙方贷款500000元，贷款用途为经营，贷款期限为24个月。合同第1.4条约定：“贷款利率：本合同项下贷款执行固定月利率1.89%。本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。”第3.1条约定：“甲方按以下第（1）项约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准……”第3.4条约定：“甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。”第4.2条约定：“贷款期内，甲方如发生经济情况恶化包括但不限于失业、单位破产或个人财产遭受重大损失、个人身体情况发生重大不利变化等可影响甲方履行本合同能力的事项，应在发生或可能发生之日起7个工作日内书面通知乙方，乙方有权根据具体情况决定是否要求甲方追加担保或提前收回全部贷款。”第5.1条约定：“下列任一事件构成本条款所称违约事件：……（2）甲方拖欠本金或利息、费用；……”第5.2条约定：“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（1）甲方尚未使用的贷款停止发放；（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；（4）根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率；（5）采取法律、法规规定的其他救济措施。”第5.3条第一款约定：“甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按规定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。”第二款约定：“对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”第5.4条约定：“甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。”合同还约定了其他事项。
2013年4月22日，平安银行中山分行依约向王登勤发放贷款500000元。贷款发放后，王登勤未依约按期还本付息。截止2014年4月14日，王登勤累计拖欠平安银行中山分行贷款本息324650.57元未归还，其中本金318522.01元、利息（含罚息）6007.48元、复利121.08元。平安银行中山分行经多次催收未果，遂于2014年4月17日向本院起诉，提出前述诉求。
另查：王登勤与廖奎系夫妻关系，双方于1996年4月30日登记结婚。
本院认为：平安银行中山分行与王登勤签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方均应依约履行义务。
本案中，平安银行中山分行根据王登勤的贷款申请，依约向王登勤发放贷款，已履行了出借款项的义务，王登勤应按约履行还款义务。现王登勤借款后未能按约定足额还本付息，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，平安银行中山分行有权依合同的约定要求王登勤提前归还所欠贷款本金并结清所欠利息，另支付逾期还款利息（即罚息）及复利。涉案借款债务发生于王登勤与廖奎夫妻关系存续期间，应认定为王登勤与廖奎夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，廖奎应与王登勤对涉案借款债务承担共同清偿责任。
综上，平安银行中山分行诉请有理，本院予以支持。王登勤、廖奎经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王登勤、廖奎于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿拖欠的借款本金318522.01元及利息（含罚息）、复利［至2014年4月14日止，利息（含罚息）6007.48元、复利121.08元；从2014年4月15日起至还清之日止，利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》约定利率计算］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，诉讼保全费2143元，合计8313元，由被告王登勤、廖奎共同负担（该款原告已预交，两被告在本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 蔡 伟
审判员 邓树青
审判员 李静敏
二〇一四年十一月二十四日
书记员 向 娜