武川县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0125民初95号
原告：王俊岐，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被告：杨慧永，武川县林业局职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
委托诉讼代理人：边文兵，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。
被告：兰飞，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
原告王俊岐诉被告杨慧永、被告兰飞身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王俊岐、被告杨慧永及其委托诉讼代理人边文兵、被告兰飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊岐向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告连带赔偿原告已发生医药费、误工费等合计78045元（医疗费17125元、误工费50000元、住院期间护理费3520元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、交通费1000元；2.请求贵院依法委托司法鉴定机构对被告殴打原告构成伤残等级、三期及后续治疗费用进行鉴定；2.请求被告承担诉讼费和鉴定费。
本案立案后原告王俊岐申请对其伤残等级、三期及后续治疗费用进行鉴定，经本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心和呼�浩特市第一医院司法鉴定所均因技术水平所限无法进行鉴定，后原告本人申请撤销上述鉴定。
事实和理由：2016年4月5日晚，原告与朋友在可镇影视西街怪味烧烤店吃饭过程中，遭到邻桌被告杨慧永、兰飞的无故殴打，造成原告当场昏迷，后经拨打110报警、120急救原告被送往武川县医院治疗后被转诊内蒙古医科大学附属医院治疗，二被告的行为给原告造成了极大的伤害，现原告被诊断为继发性癫痫，随时都有发病及生命危险。现已发生医疗费等相关费用共计78045元，二被告分文未予支付，后续治疗康复费用巨大。请贵院依法委托鉴定机�对原告的伤残等级、三期及后续治疗费用作出司法鉴定。根据法律规定依法判决二被告连带承担民事赔偿责任。为此，原告特向武川县人民法院提起诉讼。
在法庭辩论终结前原告王俊岐增加诉讼请求，请求二被告连带赔偿后续治疗费30000元。
被告杨慧永辩称，第一，在怪味烧烤店发生的殴打行为是双方均�在相互殴打的情形，并非原告诉称的遭到被告二人的无故殴打。原告在武川县医院住院治疗，被告二人在武川县李俊明中医医院检查治疗，双方均存在过错。发生纠纷原告具有明显过错，因此双方的过错责任相当，请求法庭依法认定双方的过错责任。第二，对医疗费、误工费等费用项目和数额在举证质证时予以答辩。因庭前证据交换时原告只举证内蒙古医科大学附属医院的三份病历与三份诊断证明以及两张脑动态监测图，未举证原告在武川县医院住院及治疗的诊断书、病历、医药费单据以及在内蒙古医科大学附属医院的医药费单据、交通费的证据，所以无法确认赔偿的项目及计算标准和依据，所以只能在举证质证时确认。第三，因原告起诉状中并未有后续治疗费30000万元的诉请，而且该项费用并未实际产生，无法确认赔偿依据，所以请求法庭驳回原告的该项诉讼请�。
被告兰飞的答辩意见同被告杨慧永的一致。
在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王俊岐提交以下证据：武川县医院住院病历及诊断证明书、内蒙古医科大学附属医院病历三份及病情处理意见书五份、内蒙古医科大学附属医院动态脑电图监测报告两份、呼和浩特市第一医院动态脑电图监测报告一份、武川县公安局出具的《关于杨慧永、兰飞殴打他人案件的情况说明》、呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、2016年4月6日武川县医院门诊收费收据7张、武川县医院住院收费收据一张、2016年4月10日至4月21日内蒙古医科大学附属医院住院收费收据一张、2016年5月2日武川县医院门诊收费收据一张和挂号收据一张、2016年9月19日至9月23日内蒙古医科大学附属医院住院收费收据一张、2016年10月13日内蒙古天立药房连锁有限公司收费单一张、2017年9月27日至10月9日内蒙古医科大学附属医院住院收费收据一张、2017年10月11日内蒙古蓝天大药房收费单一张、2017年11月21日呼和浩特市第一医院门诊收费收据三张、2017年12月6日内蒙古医科大学附属医院门诊收费收据一张、武川县人民法院诉讼费票据两张、内蒙古文盛律师事务所收据一张。
被告杨慧永的质证意见，对武川县医院住院病历及诊断证明书，真实性认可，入院诊断为头外伤、头皮裂伤，最后诊断增加了脑水肿。对内蒙古医科大学附属医院病历三份及病情处理意见书五份，真实性认可，关联性不认可，因为没有转院证明，而且治疗的疾病与开始的诊断不符，而且时间间隔比较长。不能证明与被告有直接的关系。对内蒙古医科大学附属医院动态脑电图监测报告两份和呼和浩特市第一医院动态脑电图监测报告一份，真实性认可，关联性不认可，不能证明该疾病与被告有因果关系。对武川县公安局出具的《关于杨慧永、兰飞殴打他人案�的情况说明》，真实性认可。对呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，真实性认可，不能确认原告的癫痫与外伤存在因果关系，后续治疗费用没有实际发生。对原告出示的其他证据真实性认可，关联性不认可。
庭审中被告杨慧永和兰飞各举证出示一份武川县李俊明中医医院病情处理意见书，证明被告杨慧永和兰飞在双方发生撕扯的过程中受伤并治疗，原告对此存在明显过错。
原告王俊岐的质证意见，对杨慧永和兰飞的证据认可。
杨慧永和兰飞对彼此证据认可。
根据原告王俊岐和被告杨慧永的申请，本院依法调取了武川县公安局可镇派出所行政处罚卷宗一册，证明2016年4月5日22时许，在武川�可镇怪味烧烤，王俊岐与杨慧永等人酒后发生口角，双方发生打架。
原告王俊岐对卷宗内容认可。
被告杨慧永的质证意见，对两份行政处罚决定书真实性认可。对兰飞询问笔录认可，证明兰飞来的目的不是吃烧烤而且来接已经喝酒的杨慧永，发现原告与杨慧永争吵，用瓷杯扔了过去但是没有打中。在烧烤店门口原告与杨慧永撕扯，兰飞拉架，原告将兰飞按倒在地并掐住兰飞的脖子造成兰飞左手和左膝盖受伤，说明原告在此次互相撕扯中存在过错。对杨慧永询问笔录认可，证明原告酒后辱骂杨慧永等人，存在明显过错，杨慧永不冷静，未通过合法途径处理，也存在过错。原告的询问笔录表明原告不能确认是谁对其实施伤害行为，对柴绍玻、杨续琳的询问笔录真实性认可，范永强和郭福刚的询问笔录互相矛盾，上述证据证明原被告双方均存在过错。对武川县医院的诊断书及诊断病情真实性认可。
被告兰飞的质证意见同杨慧永一致。
本院认证意见，对原告举证出示的武川县医院住院病历（2016年4月6日至2016年4月10日）及诊断证明书和内蒙古医科大学附属医院病历（2016年4月10日至2016年4月21日）及病情处理意见书、武川县公安局出具的《关于杨慧永、兰飞殴打他人案件的情况说明》、2016年4月6日武川县医院门诊收费收据7张、武川县医院住院收费收据一张、2016年4月10日至4月21日内蒙古医科大学附属医院住院收费收据一张予以采信，其他证据与本案没有关联性，因此均不予采信。对被告杨慧永和被告兰飞举证出示的证据予以采信。对本院依职权调取的武川县公安局可镇派出所�政处罚卷宗予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日晚在武川县可镇怪味烧烤店，原告王俊岐与被告杨慧永、被告兰飞酒后发生口角，继而争吵殴打，导致王俊岐脑水肿、头面部外伤、软组织伤、头皮裂伤，杨慧永左嘴角擦伤，兰飞左手软组织损伤。王俊岐受伤后在武川县医院住院治疗4天，后转院至内蒙古医科大学附属医院住院治疗11天，支出医疗费10898.6元。杨慧永、兰飞被武川县可镇派出所给予行政拘留十日的行政处罚。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康权的应当承担相应的法律责任。首先，本案中原被告双方酒后发生争吵，进而互相殴打，导致王俊岐脑水肿、头面部外伤、软组织伤、头皮裂伤，杨慧永左嘴角擦伤，兰飞左手软组织损伤。原告的致伤行为有其本人询问笔录和被告询问笔录相佐证，故王俊岐的伤与杨慧永、兰飞的侵权行为之间具有因果关系，杨慧永、兰飞应当承担赔偿责任。因双方均酒后发生打架行为，故王俊岐自身也有一定过错，也应按照过错承担责任。综合其二人的过错，本院认为，杨慧永、兰飞应承担70%的赔偿责任，王俊岐自己承担30%的责任为宜。
其次，本案的争议焦点系原告王俊岐经诊断为继发性癫痫与杨慧永、兰飞的侵权行为有无因果关系，因当时武川县医院诊断为脑水肿、头面部外伤、软组织伤、头皮裂伤，后原告庭前撤销鉴定，原告也没有提交其他证据证明上述因果关系成立，因此该事实无法证明。另外从原告单方委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以看出，王俊岐的癫痫与外伤的因果关系有待商榷，不宜评定伤残等级，建议前往更高一级机构明确因果关系后再鉴定伤残等级，这也从另一方面否定了因果关系的存在。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，王俊岐主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的合理部分予以支持，对其提出的后续治疗费30000元，因该费用没有相关证据证明，故对该项请求不予支持。
王俊岐各项赔偿费用：1.医疗费：10896.6元；2.住院伙食补助费：1500元（100元/天×15天）；3.营养费：1500元（100元/天×15天）；4.护理费：1590元（106元/天×15天）；5.误工费：1590元（106元/天×15天）；6.交通费：酌定200元；以上六项超出的诉讼请求均不予支持。1-6项合计17276.6元，杨慧永、兰飞承担12093.62元（17276.6元×70%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨慧永、兰飞赔偿原告王俊岐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计12093.62元，款于判决生效后三十日内一次付清；
二、驳回原告王俊岐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1752元，减半收取计876元，由被告杨慧永�兰飞承担139元，由原告王俊岐承担737元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员胡海丽
二〇一八年六月八日
书记员于洋
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人侵害的，应当承担连带责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确�。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人
数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。