湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初463号
原告煤矿设备制造有限公司。
住所地：经济开发区工业园鸿冠街**号。
法定代表人：陈强。
委托代理人曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。
被告天泰煤矿机电设备有限公司。
住所地：云丰登工矿机电设备市场。
法定代表人：张伟。
被告张伟，男，汉族，1971年3月5日出生，户籍所在地：。
以上两被告共同委托代理人方继红，湖南星奥律师事务所律师。
被告李琴琴，女，汉族，1980年9月28日出生，户籍所在地：。
原告三都煤矿设备制造有限公司（以下简称三都公司）与被告天泰煤矿机电设备有限公司（以下简称天泰公司）、张伟、李琴琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三都公司及其委托代理人曾星球、被告天泰公司、被告张伟及两被告的共同委托代理人方继红到庭参加了诉讼，被告李琴琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三都公司诉请本院判令被告天泰公司向原告支付货款1719010元及相应违约金，被告张伟、李琴琴负连带保证偿还责任。
被告天泰公司、张伟辩称，第一、原告要求支付170多万元的事实不存在，因为原告的诉状上所述协议及借条是在其胁迫的情况下发生的，没有法律效力；第二、原告的货物存在严重的质量问题，有几个煤矿都拒付了原告的货款，共计90多万元；第三、被告张伟从2014年到2016年2月支付了22万元给原告。
被告李琴琴未应诉答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
被告天泰公司自2007年开始至2012年4月向原告三都公司采购设备，但其在原告三都公司供货后仅支付了部分货款。2012年1月15日，因原告三都公司制造的、被告天泰公司于2011年8月24日出售给的富源县十八连山镇雄硐煤矿的产品存在质量问题，富源县十八连山镇雄硐煤矿拒付被告天泰公司问题产品全部货款390000元；2013年3月26日，被告天泰公司因原告三都公司提供的产品存在质量问题，向原告三都公司退还了部分产品，所涉货款为74420元；2013年4月29日，因原告三都公司制造的、被告天泰公司于2011年9月2日出售给宣威市龙潭镇的龙潭镇放马坪煤矿的产品存在质量问题，龙潭镇放马坪煤矿拒付被告天泰公司未付货款531222元。
就被告天泰公司的未付货款，被告天泰公司与原告三都公司曾对账确认，被告天泰公司共欠原告三都公司货款1719010元。2014年7月22日，原告三都公司法定代表人陈强与被告天泰公司的法定代表人即本案被告张伟发生纠纷，被告张伟于2014年7月23日上午向公安机关报警。2014年7月23日下午，原告三都公司（甲方）与被告天泰公司（乙方）、被告张伟（丙方）签订了《货款归还协议》，协议约定：“一、甲方、乙方确认自2010年起至2012年期间，乙方欠甲方货款1719010.00元，丙方对此情况表示有清楚地了解；二、如乙方能在2014年12月31日前向甲方归还货款100万元，并能在2015年12月31日前向甲方归还45万元货款，甲方自愿放弃269010.00元货款，只要求乙方向其归还货款1450000.00万元；三、乙方承诺在2014年12月31日前向甲方归还货款100万元，在2015年12月31日前向甲方归还货款45万元；四、乙方如未在2014年12月31日前及2015年12月31日前向甲方归还相应货款，甲方要求乙方向甲方归还全部货款1719010.00元，并要求乙方承担给甲方造成的损失，乙方愿意向甲方归还1719010.00元并承担给甲方造成的损失；五、丙方自愿作为乙方的担保人承担相应的担保责任。”同时，被告张伟向原告出具了“借条”，承诺在2014年春节前还货款100万元，余款45万元在2015年春节前付清。在签订协议和出具借条后，被告张伟于2015年5月18日支付原告40000元，2016年2月4日支付原告70000元，此后，被告天泰公司与被告张伟均未支付原告货款。
另查明，被告张伟与被告李琴琴原系夫妻关系，双方于2012年6月登记结婚，现已离婚，本案货款发生在其夫妻关系存续之前。
本院认为，本案被告天泰公司在原告处采购设备，应当支付相应的货款，且双方进行了对账并在后签订了《货款归还协议》，该协议合法有效，本案事实清楚，被告天泰公司未按协议约定的期限履行，构成违约。被告天泰公司、张伟辩称《货款归还协议》及《借条》是在受胁迫的情况下签订的，但并无足够有效的证据证明，且其签订协议和出具借条是在报警之后，不能认定所签协议和出具借条是在受胁迫的情况下出具的。被告天泰公司按照协议约定仍应支付全部未付货款1719010元。被告天泰公司因原告提供的产品存在质量问题而遭买家拒付或者被告天泰公司直接向原告拒付，所拒付的货款应当从拖欠的货款中扣除，包括被告天泰公司拒付的货款74420元、放马坪煤矿拒付的货款531222元、雄硐煤矿拒付的货款390000元，另被告张伟支付了原告货款110000元，被告天泰公司尚应支付原告的货款为613368元。被告张伟自愿为被告天泰公司所欠原告的货款提供担保，且双方未约定保证方式，被告张伟应当对被告天泰公司所欠货款向原告承担连带保证责任。关于违约金，因原告提供的产品有质量问题，被告天泰公司不支付货款，双方都存在违约行为，故对于原告主张的违约金不予支持。另被告天泰公司在本案审理中提出其赔偿伤者的赔偿款，因与本案是不同的法律关系，被告天泰公司可另行主张权利。原告要求被告李琴琴与被告张伟承担连带责任的观点，因本案所涉债务为公司债务，被告张伟对被告天泰公司所欠原告的货款进行担保，该担保行为是被告张伟的个人行为，担保之债不是夫妻共同债务，且本案货款发生在被告张伟与被告李琴琴夫妻关系存续之前，与被告李琴琴无关，故对于原告的该项主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天泰煤矿机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南三都煤矿设备制造有限公司货款人民币613368元，由被告张伟对前述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告三都煤矿设备制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20272元，财产保全申请费5000元，合计25272元，由原告南三都煤矿设备制造有限公司负担5272元，被告天泰煤矿机电设备有限公司、张伟负担20000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘艳姿
人民陪审员 罗亚利
人民陪审员 谭志红
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杨 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。