内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0781民初12号
原告卢影，男，1987年2月23日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司灵泉矿职工，住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人王浩，内蒙古缘合律师事务所律师。
委托代理人陈晓昕，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告田宝春，男，1974年2月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
被告陈玉恒，男，1976年10月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
原告卢影与被告田宝春、被告陈玉恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员金航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢影的委托代理人王浩，被告田宝春到庭参加诉讼。被告陈玉恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告卢影诉称，被告陈玉恒系吉A943**号”欧曼”牌重型载货汽车的实际车主。被告田宝春系被告陈玉恒雇佣的司机。吉A943**号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。2016年8月14日15时50分，原告未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔，驾驶”雅迪”牌两轮轻便摩托车，沿绥满公路扎赉诺尔互通桥路段硬路肩道路由东向西行驶至海满一级公路入口80米处时，在硬路肩道路驶入机动车道，与被告田宝春沿绥满公路扎赉诺尔互通桥路段由东向西驾驶的吉A943**号”欧曼”牌重型载货汽车相撞，造成原告受伤，两轮轻便摩托车损坏的交通事故。2016年10月13日，满洲里市公安局交通警察大队作出满公交认字〔2016〕第20162009号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告田宝春负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往满洲里市第二人民医院救治。经诊断，原告伤情为脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性硬膜外血肿、肺挫伤、脑室出血。原告共住院33天。嗣后，因伤势严重，原告转院至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，现仍处于治疗期间。原告在满洲里市第二人民医院住院期间发生费用92238.92元，但被告陈玉恒仅承担了9000元。被告田宝春在为被告陈玉恒提供劳务时造成原告人身伤害，被告陈玉恒作为雇主应与被告田宝春承担连带赔偿责任。因事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，二被告应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。故原告诉至法院，请求判令被告田宝春、陈玉恒连带赔偿原告82238.92元；后续治疗费及其他损失，待确定具体数额后另行诉讼。
赔偿明细：一、医疗费71855.54元；二、误工费6297元；三、护理费113.43元/天×33天×2人=7486.38元；四、住院伙食补助费100元/天×33天=3300元；五、营养费100元/天×33天=3300元。上述共计92238.92元，减除被告陈玉恒已承担的费用1万元，数额为82238.92元。
被告田宝春庭审答辩称，对于发生交通事故的事实没有异议，但不同意原告的诉讼请求。被告田宝春系被告陈玉恒雇佣的司机。被告陈玉恒从事为满洲里热力公司拉煤的工作。被告田宝春在为被告陈玉恒从扎赉诺尔露天矿向满洲里热力公司拉煤后返回时发生的交通事故，故被告田宝春不应承担赔偿责任。
被告陈玉恒未作答辩。
经审理查明，2016年8月14日，原告卢影未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔，驾驶”雅迪”牌两轮轻便摩托车，沿绥满公路扎赉诺尔互通桥路段硬路肩道路由东向西行驶至海满一级公路入口80米处时，在硬路肩道路驶入机动车道，与同向被告田宝春沿绥满公路扎赉诺尔互通桥路段驾驶的吉A943**号”欧曼”牌重型载货汽车相撞，造成原告受伤，两轮轻便摩托车损坏的交通事故。事故发生当日，原告即被送往满洲里市第二人民医院救治。经诊断，原告伤情为脑挫伤，创伤性硬膜下血肿，脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血，多发性硬膜外血肿，肺挫伤，脑室出血。原告共住院33天，住院期间陪护两人，出院医嘱转上级医院进一步治疗。现原告仍未治疗终结。原告在满洲里市第二人民医院住院期间产生医疗费71855.54元。原告系扎赉诺尔煤业有限责任公司灵泉矿职工，有固定收入，因此次交通事故产生误工费5615.58元。2016年10月13日，满洲里市公安局交通警察大队作出满公交认字〔2016〕第20162009号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告田宝春负此次事故的次要责任。吉A943**号重型载货汽车未投保机动车交通事故责任强制保险。但是，吉A943**号重型载货汽车的实际所有权人为被告陈玉恒。被告田宝春与被告陈玉恒系雇佣关系。在发生交通事故时，被告田宝春从事雇佣活动，为被告陈玉恒运煤。
另查明，被告陈玉恒仅承担了原告住院期间的费用1万元。被告田宝春驾驶证的准驾资格为A2。
庭审中，原告认为与被告田宝春应为同等责任，并曾向上级主管机关提出复核，结论为维持。被告田宝春认为在此次交通事故中，原告应负全部责任，但被告田宝春未对交通事故责任认定提出复核申请。
原告卢影针对其主张，向本院提供下列证据：
1、满公交认字〔2016〕第20162009号《满洲里市公安交通警察大队道路交通事故认定书》一份，欲证明：吉A943**号重型载货汽车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告田宝春驾驶吉A943**号车辆未经公安交通管理部门检验合格，未按规范安全驾驶，与此次交通事故存在直接因果关系。满洲里市公安局交通警察大队认定，被告田宝春承担此次事故的次要责任错误，双方应承担同等责任。被告田宝春对该证据无异议，但认为原告应负此次事故的全部责任，被告田宝春无责任。被告陈玉恒未到庭，未发表质证意见。
经本院审查后认为，在本院庭审释明后，原告认可其已对交通事故认定向上级主管机关提出复核，结论为维持的事实。被告田宝春认可其未对交通事故认定提出复核申请。故本院对该证据予以采信，对吉A943**号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险的事实予以确认，对原告负此次事故主要责任，被告田宝春负此次事故次要责任的事实予以确认。
2、满洲里市公安局交通警察大队对被告田宝春、陈玉恒询问笔录复印件各一份，欲证明：吉A943**号车辆的车主为被告陈玉恒。被告陈玉恒雇佣被告田宝春驾驶吉A943**号车辆，从事道路运营活动。吉A943**号车辆登记所有权人为长春市双阳区隆鑫达运输有限公司。被告田宝春对该证据无异议。被告陈玉恒未到庭，未发表质证意见。
经本院审查后认为，对该证据予以采信。该证据能够证明吉A943**号重型载货汽车的实际所有权人为被告陈玉恒，但该车辆未办理过户手续，登记所有权人为长春市双阳区隆鑫达运输有限公司。被告田宝春与被告陈玉恒系雇佣关系。发生交通事故时，被告田宝春正为被告陈玉恒运输货物。本院对上述事实予以确认。
3、自工商信息网调取的企业信息档案一份，欲证明：长春市双阳区隆鑫达运输有限公司的经营范围包括普通运输、汽车租赁等项目。被告田宝春对该证据无异议。被告陈玉恒未到庭，未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
4、满洲里市第二人民医院住院病案、满洲里市第二人民医院出院诊断证明书各一份，欲证明：因发生交通事故，原告具体伤情及在满洲里市第二人民医院住院治疗情况。住院时间为2016年8月14日至2016年9月16日，共33天。住院期间陪护两人，建议转上一级医院住院治疗，营养脑细胞。被告田宝春对该证据无异议。被告陈玉恒未到庭，未发表质证意见。
经本院审查后认为，对该组证据予以采信。该组证据能够证明因发生交通事故，原告的具体伤情及在满洲里市第二人民医院住院治疗33天，住院期间陪护两人，出院医嘱转上级医院进一步治疗的事实，本院对上述事实予以确认。但是，通过住院病案能够证明原告在住院期间并不需要加强营养，其所主张”营养脑细胞”系药物治疗的一种方式，不属于营养费的范畴。故对于原告主张营养费的证明目的，本院不予确认。
5、满洲里市第二人民医院住院发票、费用清单各一份，欲证明：原告因此次交通事故在满洲里市第二人民医院住院期间产生医疗费71855.54元。被告田宝春对该证据无异议。被告陈玉恒未到庭，未发表质证意见。本院对该证据予以采信，对原告在满洲里市第二人民医院住院产生的医疗费71855.54元予以确认。
6、扎赉诺尔煤业有限责任公司灵泉矿证明、原告2015年7月至2016年10月工资表各一份，欲证明：在发生此次交通事故前十二个月，原告每月平均工资为6947元（2015年8月至2016年7月）。在发生此次交通事故后，减除原告2016年8月至2016年9月实际应得工资，原告产生误工费6297元。被告田宝春对该证据无异议。被告陈玉恒未到庭，未发表质证意见。
经本院审查后认为，对该组证据予以采信。该组证据能够证明原告系扎赉诺尔煤业有限责任公司灵泉矿职工，有固定收入，因此次交通事故发生误工的事实。但是，通过该组证据能够证明原告误工工资实际产生在2016年9月至2016年10月，故原告的月平均工资应在2015年9月至2016年8月期间，共十二个月来计算，数额为6927.58元。原告诉讼请求仅主张其在满洲里市第二人民医院住院一个月期间的误工费，故应减除原告2015年9月应得工资，数额为6927.58元-1312元=5615.58元。本院对该误工费数额予以确认。
被告田宝春、陈玉恒未提交证据。
本院认为，原告卢影与被告田宝春发生交通事故，造成原告人身损伤，原告承担此次事故的主要责任，被告田宝春承担次要责任。原告提出满洲里市公安局交通警察大队所作出的事故责任认定错误，双方应承担同等责任的诉讼主张。被告田宝春提出此次交通事故应由原告负全部责任的抗辩主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告卢影与被告田宝春对其提出的上述主张，均未提供有效证据加以支持。同时，原告在庭审中认可，其对事故责任认定申请复核，结论为维持。被告田宝春在庭审中认可，其未对事故责任认定申请复核。故本院对原告卢影及被告田宝春提出的上述主张，均不予支持。对于原告承担此次事故的主要责任，被告田宝春承担次要责任，本院予以确认。按照一般主次责任的划分原则，结合此次交通事故发生的事实及双方的过错程度，本院确认，此次交通事故的具体责任比例为原告占70%，被告田宝春占30%为宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告田宝春系被告陈玉恒雇佣的司机。发生交通事故时，被告田宝春系从事雇佣活动。此次交通事故系原告在硬路肩道路行驶，被告田宝春在机动车道同方向行驶时，原告突然驶入机动车道，撞到被告田宝春驾驶车辆的后右轮胎外侧边缘。被告田宝春在此次事故中系次要责任，且具备符合准驾车型的驾驶资格，属非故意或重大过失。故对于原告造成的损失，被告陈玉恒应承担赔偿责任，被告田宝春不应承担赔偿责任。被告田宝春驾驶的吉A943**号重型载货汽车登记所有权人为长春市双阳区隆鑫达运输有限公司，但该车辆的实际所有权人为被告陈玉恒。同时，因吉A943**号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告陈玉恒应当首先参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及责任限额，向原告承担赔偿责任。对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，被告陈玉恒按照被告田宝春应承担的事故责任比例，向原告承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，被告陈玉恒应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元项下，死亡伤残赔偿限额11万元项下，承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下应赔偿的项目。原告主张的误工费、护理费，属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的项目。
原告卢影参照2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》提出了赔偿在满洲里市第二人民医院住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费及营养费的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告主张的医疗费71855.54元，有住院病案、费用清单、住院发票在案佐证，上述证据系医疗机构出具，且实际发生，必要合理，本院对该项赔偿数额予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告主张住院伙食补助费3300元，符合法律规定，且有住院病案及出院诊断证明书在案佐证，本院对该项赔偿数额予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费3300元，无医疗机构出具的证据加以证实，不符合法律规定，本院对该项赔偿数额不予确认。原告提出其主张营养费的依据为出院诊断证明书载明”营养脑细胞”。本院认为，通过住院病案能够证明原告在住院期间”禁食水”，其所主张”营养脑细胞”系药物治疗的一种方式，不属于营养费的范畴。故对于原告提出营养费的诉讼请求，本院不予支持。经本院计算，上述赔偿项目71855.54元（医疗费）+3300元（住院伙食补助费）=75155.54元，已超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用1万元的赔偿限额，故应由被告陈玉恒首先赔偿1万元；其次，应由被告陈玉恒按照30%的事故责任比例赔偿（75155.54元-1万元）×30%=19546.66元。上述共计1万元+19546.66元=29546.66元。
原告卢影参照2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》提出了赔偿在满洲里市第二人民医院住院期间产生的误工费、护理费的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，因原告有固定收入，其主张的误工费，有扎赉诺尔煤业有限责任公司灵泉矿出具的证明及工资表为依据，符合法律规定。但是，经本院计算，原告误工一个月产生的误工费应为5615.58元，故本院对该项赔偿数额予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告主张的护理费7486.38元，有住院病案及出院诊断证明书为依据，符合法律规定，本院对该项赔偿数额予以确认。经本院计算，上述赔偿项目5615.58元（误工费）+7486.38元（护理费）=13101.96元，未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残11万元的赔偿限额，应由被告陈玉恒赔偿原告卢影。
扣除被告陈玉恒已承担的1万元住院费用，被告陈玉恒向原告卢影承担赔偿责任的数额为29546.66元+13101.96元-1万元=32648.62元。因原告仍未治疗终结，故对于原告提出保留后续治疗费及其他损失另行诉讼的诉讼请求，本院予以确认。
被告陈玉恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院视为被告陈玉恒放弃举证质证权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条，参照2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、被告陈玉恒自本判决生效之日起七日内给付原告卢影赔偿款32648.62元；
二、被告田宝春在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告卢影其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，减半收取928元，由原告卢影负担649.6元，由被告陈玉恒负担278.4元。邮寄送达费200元，由原告卢影负担140元，由被告陈玉恒负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 金航
二〇一七年三月二日
书记员 金歌