福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初335号
原告李伟智，男，1977年2月9日出生，汉族，住永春县。
委托代理人王双双，福建鹏峰律师事务所律师。
被告姚宗培，男，1984年8月8日出生，汉族，住永春县。
被告黄小芬，女，1986年9月7日出生，汉族，住永春县。
被告李生桂（曾用名李松春），男，1967年10月20日出生，汉族，住永春县。
原告李伟智与被告姚宗培、黄小芬、李生桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李伟智于2016年1月18日申请追加黄小芬为本案共同被告，本院予以准许。原告李伟智的委托代理人王双双到庭参加诉讼，被告姚宗培、黄小芬、李生桂经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李伟智诉称，被告姚宗培于2014年5月25日向原告借款30000元，并出具借条一张交给原告收执。被告李生桂为该笔借款提供担保。借款后，被告姚宗培、李生桂未履行义务。被告黄小芬与被告姚宗培系夫妻关系，对上述债务应承担共同偿还责任。为此，请求判令：一、被告姚宗培、黄小芬偿还借款30000元及其自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；二、被告姚宗培、黄小芬支付原告为实现债权所支付的律师代理费1200元；三、被告李生桂对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告姚宗培、黄小芬、李生桂未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，2014年5月25日，被告姚宗培向原告李伟智借款30000元，并出具借条一份交给原告李伟智收执。借条上载明“如未依约履行导致发生诉讼，一切费用（诉讼费、保全费、律师费等）由借款人承担”，未载明借款利息及借款期限。被告李生桂为该笔借款提供保证担保，未约定保证方式、保证范围、保证期间。被告姚宗培在借条的借款人处签名、捺印，被告李生桂在借条的担保人处签名、捺印。被告姚宗培与被告黄小芬于2008年1月23日办理结婚登记手续。原告为实现债权而依法聘请律师进行诉讼，产生律师代理费1200元。原告委托代理人王双双在庭审中称，被告姚宗培、黄小芬对本案的借款分文未还，被告李生桂未承担保证责任。
以上事实有原告提供的由被告姚宗培、李生桂分别签名、捺印的借条原件、存款明细账、福建鹏峰律师事务所律师费发票、结婚登记审查处理表各一张及原告庭审陈述为证。本院认为，三被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告李伟智提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。原告李伟智就被告姚宗培、黄小芬婚姻关系存续期间被告姚宗培以个人名义所负债务主张权利，因被告黄小芬未提供证据证明该笔借款系被告姚宗培的个人债务，也不属于婚姻法第十九条第三款规定情形，应按夫妻共同债务处理，原告请求被告姚宗培、黄小芬共同偿还借款，本院予以支持。因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告有权主张被告姚宗培自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告向本院提起诉讼，视为被告姚宗培逾期还款。原告请求被告姚宗培、黄小芬承担实现债权的费用，符合当事人的约定，且未违反法律规定，应予支持。鉴于被告李生桂自愿为该笔借款提供保证担保，且双方对保证方式属于约定不明确，依法应承担连带责任保证。双方未约定保证范围及保证期间，原告李伟智在法定期限内向本院提起诉讼，要求被告李生桂对本案债务承担保证责任，符合法律规定，应予支持。被告李生桂承担保证责任后，有权向被告姚宗培、黄小芬追偿。被告姚宗培、黄小芬、李生桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告姚宗培、黄小芬应于本判决生效之日起10日内偿还原告李伟智借款30000元及其自2016年1月15日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告姚宗培、黄小芬应于本判决生效之日起10日内支付原告李伟智为实现债权所支付的律师费1200元。
三、被告李生桂对被告姚宗培、黄小芬偿还上述债务承担连带清偿责任。
四、被告李生桂承担保证责任后，有权向被告姚宗培、黄小芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580元，由被告姚宗培、黄小芬、李生桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
审 判 员 颜明川
人民陪审员 吕灵敏
二〇一六年五月十日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。