江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜周民初字第0516号
原告罗中利，女，1981年6月1日生，汉族，户籍地四川省眉山市东坡区崇仁镇三大湾村*组。
委托代理人曹婷（受罗中利的特别授权委托）。
委托代理人陈小虎（受罗中利的特别授权委托）。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路872号蠡园开发区标准写字楼A2栋7楼。组织机构代码79864366-1。
负责人周振冬，该公司总经理。
委托代理人蒋梦姣（受该公司的特别授权委托）。
被告杭耀，男，1990年2月10日生，汉族。
被告宜兴市鑫来运输有限公司，住所地宜兴市万石镇大尖村高田23号。组织机构代码58378913-7。
法定代表人王亦彬，该公司总经理。
委托代理人杭耀（受该公司的特别授权委托），该公司职员。
原告罗中利与被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）、被告杭耀、被告宜兴市鑫来运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告罗中利的委托代理人曹婷，被告保险公司的委托代理人蒋梦姣，被告杭耀、被告运输公司的委托代理人杭耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗中利诉称：2012年7月5日13时15分左右，杭耀驾驶苏B×××××轻型普通货车在宜兴市周铁镇分水我师巷100号门口由西往南右转弯进入村道时，与沿村道由南往北的马菊华驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，马菊华及摩托车乘员罗中利受伤的交通事故。现诉至法院，要求判令1、保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿23763.5元，不足部分由杭耀和运输公司按责赔付；2、诉讼费由三被告负担。
被告保险公司辩称：对交通事故的真实性、事故车辆的投保事实以及事故的责任认定无异议。保险公司在交强险和商业三者险限额范围内进行赔偿，诉讼费不承担。
被告杭耀辩称：对交通事故的真实性、事故车辆的投保事实以及事故的责任认定无异议。所有的赔偿责任由其个人负担。
被告运输公司辩称：与杭耀的答辩意见一致。
经审理查明：2012年7月5日13时15分左右，杭耀驾驶苏B×××××轻型普通货车在宜兴市周铁镇分水我师巷100号门口由西往南右转弯进入村道时，与沿村道由南往北的马菊华驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，马菊华及摩托车乘员罗中利受伤的交通事故。2012年7月10日宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202825201210028号道路交通事故认定书（简易程序），确认杭耀承担事故的全部责任，马菊华、罗中利不承担事故责任。2013年11月26日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2013）临鉴字第3170号司法鉴定意见书，鉴定意见为罗中利的损伤尚未达等级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。罗中利支付鉴定费1520元。事故发生后杭耀已经支付罗中利11757.43元医药费。马菊华明确表示交强险限额范围内的赔偿全部由罗中利享有。
另查明：罗中利系宜兴市亚贸环保有限公司职工。
又查明：苏B×××××轻型普通货车登记车主为运输公司，在保险公司投保交强险和商业三者险（并投保不计免赔），保险期间均为2012年4月7日零时起至2013年4月6日二十四日止。
审理中，罗中利主张损失为医药费12804.93元，住院伙食补助费30天×18元／天=540元，营养费60天×18元／天=1080元，护理费60天×60元／天=3600元，误工费3380元／月×5个月=16900元，交通费600元。保险公司、杭耀、运输公司认为住院天数为28天，误工费标准为49元／天，交通费由法院依法认定，其他无异议。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、出院证明、护工费凭证、常住人口登记卡、劳动合同书、工资清单、鉴定结论、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××轻型普通货车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成罗中利的损害予以赔偿。由于杭耀承担事故的全部责任，马菊华、罗中利不承担事故责任，且杭耀愿意承担运输公司的赔偿责任，故超出交强险限额部分，应由杭耀赔偿。对于罗中利主张的各项损失：1、根据医疗票据，医药费应为12804.93元；2、住院伙食补助费为28天×18元／天=504元；3、营养费为60天×18元／天=1080元；4、护理费为60天×60元／天=3600元；5、误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为28480元／年÷365天×150天=11704.11元；6、合理发生的交通费用应予支持，本院酌情认定为300元；以上合计金额为29993.04元。因马菊华明确表示交强险限额范围内的赔偿全部由罗中利享有，故保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额范围内应赔偿15604.11元。罗中利超出交强险限额范围外的损失为4388.93元，运输公司、杭耀和保险公司一致同意扣除20%比例的非医保用药费用，经计算为877.79元，故保险公司在商业三者险限额范围内赔偿3511.14元，不足部分877.79元由杭耀补足。故保险公司在交强险和商业三者险限额范围内总计赔偿29115.25元。事故后杭耀支付罗中利11757.43元，该款视为代保险公司垫付款，扣除杭耀应补足的877.79元，应返还杭耀10879.64元。罗中利支付鉴定费1520元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿29115.25元，其中支付罗中利18235.61元，支付杭耀10879.64元。
二、驳回罗中利的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费2039元（其中案件受理费519元，鉴定费1520元），由罗中利负担120元，保险公司负担939元，杭耀负担980元。保险公司和杭耀负担部分已由罗中利垫付，保险公司和杭耀于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给罗中利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 张栋
代理审判员 李远
人民陪审员 殷瑛
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 钱晨
本院援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。