安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初1922号
原告：陶毛团（系受害人王晒英之夫、受害人陶会明之父），男，1966年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告：陶丽蓉（系受害人王晒英之女），女，1996年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告：张桂芝（系受害人王晒英之母），女，1934年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上述三原告共同的委托诉讼代理人：吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。
被告：丁冬梅，女，1987年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：胡才富，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上述二被告共同的委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江公寓12号门面一、二层。统一社会信用代码91340762798149559R（1-1）。
负责人：周著斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余文豹，该公司员工。
原告陶毛团、陶丽蓉、张桂芝与被告丁冬梅、胡才富、中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称大地财险枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告陶毛团、陶丽蓉及三位原告共同的委托诉讼代理人吴成龙、被告丁冬梅、胡才富的共同委托诉讼代理人钱旭轩、被告大地财险枞阳支公司的委托诉讼代理人余文豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：判决各被告赔偿其亲属王晒英、陶会明因交通事故死亡造成的各项经济损失683035.10元。事实和理由：2017年12月17日14时35分，受害人陶会明（男，1998年5月15日生）驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车沿425省道自南向北行驶至14km＋200m处，超越前方车辆时，行至道路左侧，与对向丁冬梅（持C1驾驶证）驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车相碰撞，造成陶会明及皖Ｈ×××××号二轮摩托车上乘坐人王晒英（女，1972年2月11日生，系陶会明之母）受伤，车辆损坏的道路交通事故。陶会明、王晒英受伤后，被送往枞阳华山医院抢救，陶会明花去抢救医疗费2058.50元，王晒英花去抢救医疗费989.80元。二人经抢救无效均于当日死亡。经枞阳县公安局交通管理大队认定，陶会明负事故的主要责任，丁冬梅负事故的次要责任，王晒英无事故责任。
皖Ｇ×××××号小型轿车登记车主为胡才富，该车在大地财险枞阳支公司投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。
受害人陶会明于2015年9月应征入伍，在河北省保定县非河镇中国人民解放军66336部队服役，2017年9月1日部队批准退役，待安排。2017年9月8日在中国人民解放军安徽省枞阳县人民武装部进行预备役登记，同时在枞阳县军队离休退休干部退伍军人安置办公室办理了报到手续，至事故发生时，陶会明地方一次性经济补助尚未发放。陶会明及王晒英的死亡赔偿金应按照安徽省城镇居民标准计算。受害人王晒英之母张桂芝的扶养义务人为长子王武刚（肢体二级残疾，无扶养能力），次子王武教，女儿王晒英。本案中一次交通事故造成母子二人死亡，受害人王晒英40余岁，受害人陶会明不满二十岁，请求法庭在处理本案时对原告方予以同情。
三原告主张的具体损失为：
1.医疗费3048.30元；
2.丧葬费59102元（29551元×2人）；
3.死亡赔偿金1265600元（31640元/年×20年×2人）；
4.精神抚慰金160000元（80000元×2人）；
5.被扶养人（张桂芝）生活费27765元（11106元/年×5年÷2人）
6.处理丧葬事宜支出的交通费、误工费20000元；
7.车辆损失1000元。
合计1536515.30元。超出交强险部分的损失，由被告承担40％的赔偿责任。各被告共计应赔偿683035.10元。
大地财险枞阳支公司辩称，1.对本起事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议。丁冬梅负事故的次要责任，事故双方均为机动车，三原告的损失，超出交强险赔偿部分，本公司在商业第三者责任保险内承担30％的赔偿责任；2.本案两名受害者均为农村户籍，受害人陶会明已正式退伍，回到家中，由现役军人身份转变为农民身份，其死亡赔偿金按照城镇居民标准计算没有法律依据，应按照农村居民标准计算。三原告主张的精神抚慰金过高，结合双方事故责任，本公司认为二受害人的精神抚慰金不应超过35000元。处理丧葬事宜支出的费用，原告未提供证据，本公司认为二人共计6000元为宜。被扶养人生活费，原告未提供相应证据，不予认可。车辆损失费，原告未提供维修证据，应以本公司定损的300元认定；3.本公司不是侵权人，根据保险合同约定，诉讼费本公司不承担。医疗费中应扣除10％的非医保费用。
丁冬梅、胡才富辩称，1.对本起事故发生的事实、责任认定及车辆保险情况无异议，三原告的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.皖Ｇ×××××号小型轿车的所有人为胡才富，丁冬梅系借用该车辆；3.事故发生后，丁冬梅先行支付了原告10万元用于丧葬等费用，出于对原告方的同情，该10万元，如果丁冬梅在本案中不承担赔偿责任，丁冬梅放弃要求返还。如果丁冬梅在本案中需承担赔偿责任，扣除应赔偿数额后，余款丁冬梅放弃要求原告方返还；4.原告主张的死亡赔偿金赔偿标准问题，陶会明作为退伍军人，在服役期间，按照城镇居民标准认定无疑义，退出现役不代表就转变为农村居民或者城镇居民身份，退出现役有一个安置过渡期，退出现役后要至当地相关部门报到并领取相应的证明，因此，对二受害人的死亡赔偿金倾向于原告方的意见，应按照城镇居民标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于三原告主张的死亡赔偿金标准问题，经查，受害人陶会明虽为农村户籍，但其2017年9月退伍，至本起事故发生时，不足4个月，退伍后进行了预备役登记，且相关安置待遇尚未办理完毕，属于部队至地方的安置过渡期内发生重大交通事故而身亡，根据《安徽省拥军优属条例》第三十七条规定“退役士兵自主就业、创业的，可以按照规定免费参加政府组织的职业教育、就业技能培训和创业培训，依法享受创业贷款担保、税收减免等扶持和优待”，第三十八条规定“退役士兵服现役年限计算为工龄，与所在单位工作年限累计计算；待安置期间工龄按照国家有关规定执行”。陶会明事故发生时在待安置期间内，如简单根据其户籍性质，将其确定为从事农业生产的农村居民，排除其安置或者选择自主就业、创业的因素，将其死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入标准计算，显然有失公平，也不符合国家拥军优属的相关政策、法规。因此，对三原告主张陶会明的死亡赔偿金按照安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，予以支持。其母亲王晒英的死亡赔偿金，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第四款的规定“因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定”，应比照陶会明适用的城镇居民标准计算；2.王晒英之母张桂芝是王晒英生前承担扶养义务的人，张桂芝年满83岁，无其他生活来源，其主张的被扶养人生活费符合法律规定，应予支持，经查，张桂芝的扶养义务人为三人，因其长子属残疾人，无扶养能力，故对其主张按照二人分担扶养费，本院予以支持；3.大地财险枞阳支公司辩称三原告主张医疗费中应扣除10％的非医保费用，因该公司未提供证据证明非医保费用的名目、金额、范围，也未提供关于对保险合同中免除保险人责任条款履行了告知义务的证据，故本院对该答辩意见不予采纳。三原告主张的摩托车维修费，双方当事人对大地财险枞阳支公司定损为300元，均无异议，本院予以认可。大地财险枞阳支公司辩称三原告主张的处理丧葬事宜支出的交通费、误工费等20000元过高，本院认为，受害人陶会明、王晒英二人同时因交通事故死亡，其亲属因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费等必然存在，结合本案实际，对三原告主张20000元，予以支持；4.三原告主张超出交强险部分的损失，应由大地财险枞阳支公司在商业第三者责任保险限额内承担40％的赔偿责任，因本案交通事故之间双方均为机动车，丁冬梅负事故的次要责任，对三原告该项主张不予支持，本案超出交强险部分的损失，应由大地财险枞阳支公司在商业第三者责任保险限额内承担30％的赔偿责任。三原告主张的精神抚慰金160000元过高，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（四）项的规定“造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元”，本院结合本案中受害人的年龄状况、当事人的过错程度等，酌情认定为120000元。丁冬梅先行支付给原告方的10万元，其自愿放弃要求返还，本院予以认可。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。丁冬梅驾驶机动车发生交通事故，造成陶会明、王晒英死亡，丁冬梅负事故的次要责任，陶会明、王晒英的近亲属因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。
三原告主张的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1.医疗费3048.30元；
2.丧葬费59102元（29551元/人×2人）；
3.死亡赔偿金1265600元（31640元/年×20年×2人）；
4.精神抚慰金120000元（60000元×2人）；
5.被扶养人（张桂芝）生活费27765元（11106元/年×5年÷2人）
6.处理丧葬事宜支出的交通费、误工费20000元；
7.车辆损失300元。合计1495815.30元。
皖Ｇ×××××号小型轿车在大地财险枞阳支公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由大地财险枞阳支公司在该交强险医疗费限额内赔偿3048.30元，死亡伤残责任限额内赔偿110000元，财产限额内赔偿300元，合计113348.30元。
超出交强险赔偿部分1382467元（1495815.30元-113348.30元），皖Ｇ×××××号小型轿车在大地财险枞阳支公司还投保了限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，丁冬梅负事故的次要责任，应由大地财险枞阳支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿414740.10元（1382467元×30％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司赔偿原告陶毛团、张桂芝、陶丽蓉各项经济损失528088.40元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陶毛团、张桂芝、陶丽蓉其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10630元，由中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司负担2000元，陶毛团、张桂芝、陶丽蓉负担8630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 吴汉民
审 判 员 刘伟军
人民陪审员 吴奇志
二〇一八年七月二日
书 记 员 方萍萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。