上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第1521号
原告徐某某。
委托代理人廖滔滔，上海达晨律师事务所律师。
被告冯�。
被告丁某。
委托代理人李某某。
原告徐某某与被告冯某、丁某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告丁某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告冯某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：两被告系夫妻关系，原告系被告的朋友。被告冯某因生意周转向原告借款本金人民币（币种下同）650，000元，约定于2014年10月1日归还。原告向被告如约出借上述款项，但在约定的归还之日被告未还款，且直至原告起诉时仍未归还。为维护原告合法权益，起诉要求：判令两被告返还原告借款本金65万元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2014年10月2日起至被告还款之日止的利息。
被告丁某辩称：其不认识原告，原告是被告冯某的高中同学兼前女友。其与被告冯某夫妻关系多年不和，2013年8月1日，其与被告冯某签订了离婚协议并分居。原告的借款与其没有关系，其不知被告冯某向原告借款65万元是否属实。被告冯某没有将借款用于共同生活，其未享受到任何利益，应为被告冯某个人借款，其不应该被列为债务人之一。借条只有被告冯某一个人签字，其没有与被告冯某共同借款的合意。2013年，其与被告冯某不止一份协议离婚，其不会与被告冯某共同去借款，其完全有理由相信是原告和被告冯某合伙为未来的离婚做打算。请法院驳回原告的诉讼请求。
被告冯某未作答辩。
原告为支持其主张提供证据如下：
1、借条；
2、汇款凭证5份；
3、结婚证；
4、P0S签购单、信用卡账单；
上述证据意在证明原告分次向被告冯某出借出648，000元，其中有些款项由原告丈夫汇出，原告汇款时没有签协议，后被告冯某无力还款，在原告要求下，被告冯某于2014年补了借条。
被告丁某对原告提供的证据发表质证意见如下：
原告出示的信用卡已出账查询单显示的商家为乐福家电商户，不是律天文化传播有限公司，除了日期和金额，看不出2笔钱有何关联，签名也看不清楚，交易类型是消费，无法证明是借款，这笔钱是否入公司账也不清楚。对其他证据的真实性无异议，但与其无关。
被告丁某为其辩解提供证据如下：
1、企业信用信息公示系统工商公示信息，意在证明被告冯某系上海律某文化传播有限公司法定代表人、执行董事；
2、（2013年8月1日起至2014年12月16日）借贷明细表，意在证明被告冯某在短短一年半时间，向多人借款，多个债权人已提起诉讼，标的额达400万元以上，数额巨大且用途不明；
3、被告冯某对外借贷的迟缴警告函、催款通知单、律师函等，意在证明被告冯某除向原告举债外，还有多项数额巨大、用途不明借款的事实；
4、离婚协议、分居协议，意在证明自2007年起，被告冯某在婚姻存续期间多次与第三者关系暧昧甚至同居，多次与被告丁某签订分居协议、离婚协议，夫妻关系早已破裂，对于被告冯某向原告借款，被告丁某不知情且无举债合意；
5、2014年12月10日房屋抵押贷款前录音文字稿，意在证明被告丁某对被告冯某欠原告65万元完全不知情等事实；
6、2012年7月16日，被告冯某住松江区三新北路时看病的病历图片，意在证明2010年底开始，被告冯某常住松江，与被告丁某分居多年，无举债合意；
7、被告丁某在2013年8月1日起至2014年底的银行流�，意在证明除被告丁某经手的借款外，并无巨额存款进入；
8、2014年被告冯某使用被告丁某信用卡欠款20万元明细；
9、2014年12月25日，被告丁某与吴金龙通话录音文字稿，意在证明吴金龙与被告冯某一起参与赌博的事实；
10、2015年3月19日，杨老板与李某某电话录音文字稿，意在证明杨某曾借款给被告冯某，尚有6万元余元未还，被告冯某有赌博的行为；
11、2015年5月20日，小钱与李某某电话通话文字稿，意在证明被告冯某以公司名义欠下巨额外债，未用于家庭支出和公司经营，被告冯某有赌博行为；
12、被告冯某黑色雪铁龙C5新车照片一张，意在证明2015年1月8日，被告冯某开上述车辆到宝安新苑。
原告对被告丁某提供的证据发表质证意见如下：
对证据1无异议，对其余证据均不予认可。
经�证、质证，本院结合双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
原告与被告冯某系高中同学。被告冯某与被告丁某系夫妻关系，于2006年3月6日登记结婚。2010年12月，被告冯某与案外人岳某某等人发起成立了上海律某文化传播有限公司（以下简称律某公司），并担任公司法定代表人。
2013年8月2日，原告分三次向被告冯某银行账户上汇款合计45万元。
2014年4月1日，原告向被告冯某银行账户上汇款10万元。
2014年8月24日，使用原告丈夫的信用卡在商户名称为上海市松江区海天司考贸易商的POS机上刷卡，发生额为98，000元，交易类型为消费。
原告称于2014年12月，应原告要求，被告冯某给原告出具《借条》一份。该借条载明：因生意周转今借徐某某人民币65万元，于2014年10月1日归还。该借条落款日期为2013年8月1日。
还查明：2009年12月，两被告共同出资购买了上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，2014年12月，两被告共同将上述房屋抵押向案外人廖某借款60万元。
2014年期间，被告冯某使用被告丁某的信用卡刷卡，发生欠款额近20万元。
本案庭审期间，被告丁某称被告冯某自2012年起经常夜不归宿，自2014年3月3日起分居，期间签署过多份离婚协议。被告丁某还称：其没有工作，家庭收入来源为被告冯某在律天公司的收益及其他收入，被告冯某不定期给被告丁某生活费。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告冯某因生意周转之需向原告借款，原告向被告交付了借款648，000元，上述事实，由被告冯某出具的《借条》、转账凭证、签购单为证，本院予以认定。被告丁某虽有异议，但未提供相应有力的证据加以证明，本院难以采信。本院认为，债权�就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案被告丁某提交了多份分居协议、离婚协议，考虑到两被告目前仍是夫妻，证据证明效力较低，但即使真实也只能证明两被告对债务及财产均有约定，不能证明原告知道两被告对债务有财产及债务有约定，故相应债务对内应由被告冯某承担，对外仍应有两被告共同负担。本案实际情况是被告丁某没有工作，家庭经济来源主要是被告经营律某公司的收入，被告丁某定期的从被告冯某处拿钱，为被告冯某从自己亲友处借款，提供自己的信用卡供被告冯某使用，且数额�大。被告丁某所述的被告冯某的借款，其从中没有任何收益，与其无关的辩称意见与上述事实不符，本院不予采信。综上，原告要求两被告归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。借款金额应以实际发生额648，000元为准。被告冯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯某、丁某于本判决生效之日起十日内归还原告徐某某借款648，000元及该款自2014年10月2日起至实际归还之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，300元，财产保全费3，770元、公告费560元合计14，630元，由被告冯某、丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 马爱军
人民陪审员 李群.
人民陪审员 康海蓉
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 孟 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。