wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙少东民初字第54号
原告陈某某，女，汉族。
委托代理人赵保安，龙安区东风法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，本院于2015年10月8日受理后，由王献堂担任审判员独任审理，于2015年12月30日公开开庭进行审理，原告陈某某、及其委托代理人赵保安到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2012年元月经没人介绍相识，于2012年3月15日在殷都区民政部门登记结婚。婚后感情一般，于2012年10月10日婚生子李某甲出生。从儿子出生后，原告才发现被告经常沉迷赌博，原告稍加劝阻，被告便对原告实施家庭暴力，经常打的原告浑身是伤，打的原告身上青一块、紫一块，2013年5月份之前，被告就殴打原告多次，打的原告受不了向公安机关报警就多达3次。由于被告经常对原告实施家庭暴力，还经常赌博，不管妻儿生活，原告在走投无路的情况下，只好于2013年5月份回娘家，与被告分居至今已达二年多。2015年6月，由于被告经常赌博、旷工已被公司解除劳动合同，被告因赌博，在原告不知道的情况下将原告娘家陪送的婚前财产：海尔洗衣机、海尔32寸彩电、格力变频空调全部卖掉，除此之外，被告还经常到原告娘家无理取闹，搅得原告娘家人都不能安生。现在原告请求：1、依法判令原、被告离婚。2、依法判令婚生子李某甲由原告直接抚养，由被告每月支付抚养费1200元，直到李某甲能独立生活时止。3、依法判令被告归还原告的婚前财产海尔洗衣机、海尔32寸彩电、格力变频空调各一台。4、由被告承担诉讼费用。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明，2012年元月原告陈某某与被告李某某经媒人介绍相识，于2012年3月15日在殷都区民政局登记结婚。2012年10月10日育有一子，取名李某甲。
以上事实，原告提交的证据：结婚证一份、出生医学证明一份以及原告当庭陈诉，以上证据均当庭经过举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重，相互宽容忍让，共同维护和谐稳定的家庭关系。本案中，原被告双方于2012年登记结婚，且婚后生育婚生子李某甲，婚姻中，因为生活琐事发生矛盾在所难免，只要原被告之间加强沟通，共同面对，积极解决婚姻中出现的问题，修复夫妻感情，就能够重新建立起亲密和谐的夫妻关系，况且婚生子李某甲尚未成年，需要父母的关爱，离婚对孩子的成长极为不利，故原告陈某某请求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告李某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王献堂
二〇一六年一月一日
书记员 靖永良
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙少东民初字第54号
原告陈某某，女，汉族，1988年10月30日出生。
委托代理人赵保安，龙安区东风法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，汉族。
本院在审理原告陈某某诉被告李某甲离婚纠纷一案中，本院于2015年10月8日受理后，由王献堂担任审判员独任审理，于2015年12月30日公开开庭进行审理，原告陈某某、及其委托代理人赵保安到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于年元月经媒人介绍相识，于年月日在殷都区民政部门登记结婚。婚后感情一般，于年月日婚生子李某乙出生。从儿子出生后，原告才发现被告经常沉迷赌博，原告稍加劝阻，被告便对原告实施家庭暴力，经常打的原告浑身是伤，打的原告身上青一块、紫一块，2013年5月份之前，被告就殴打原告多次，打的原告受不了向公安机关报警就多达3次。由于被告经常对原告实施家庭暴力，还经常赌博，不管妻儿生活，原告在走投无路的情况下，只好于2013年5月份回娘家，与被告分居至今已达二年多。2015年6月，由于被告经常赌博、旷工已被公司解除劳动合同，被告因赌博，在原告不知道的情况下将原告娘家陪送的婚前财产：海尔洗衣机、海尔32寸彩电、格力变频空调全部卖掉，除此之外，被告还经常到原告娘家无理取闹，搅得原告娘家人都不能安生。现在原告请求：1、依法判令原、被告离婚。2、依法判令婚生子李某乙由原告直接抚养，由被告每月支付抚养费1200元，直到李某乙能独立生活时止。3、依法判令被告归还原告的婚前财产海尔洗衣机、海尔32寸彩电、格力变频空调各一台。4、由被告承担诉讼费用。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明，年元月原告陈某某与被告李某甲经媒人介绍相识，于年月日在殷都区民政局登记结婚。年月日育有一子，取名李某乙。
以上事实，原告提交的证据：结婚证一份、出生医学证明一份以及原告当庭陈诉，以上证据均当庭经过举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重，相互宽容忍让，共同维护和谐稳定的家庭关系。本案中，原被告双方于年登记结婚，且婚后生育婚生子李某乙，婚姻中，因为生活琐事发生矛盾在所难免，只要原被告之间加强沟通，共同面对，积极解决婚姻中出现的问题，修复夫妻感情，就能够重新建立起亲密和谐的夫妻关系，况且婚生子李某乙尚未成年，需要父母的关爱，离婚对孩子的成长极为不利，故原告陈某某请求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告李某甲离婚。
案件受理费人民币300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王献堂
二〇一六年一月一日
书记员 靖永良
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民三初字第567号
原告尹守义，阳信县河流镇人民政府退休职工。
被告高燕飞，农民。
被告高新民，梁才办事处中心小学教师。系被告高燕飞的哥哥。
被告孟宪平，梁才办事处第十小学教师。系被告高燕飞的姐夫。
委托代理人高桂兰，梁才办事处第十小学退休教师。
原告尹守义与被告高燕飞、高新民、孟宪平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤回起诉的申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不因此损害他人的利益，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹守义撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告尹守义负担。
审 判 长 申春艳
人民陪审员 韩福山
人民陪审员 李建祥
二〇一五年五月六日
书 记 员 沙贝贝
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初829号
原告：威胜培尔(上海)实业有限公司。
法定代表人：XXX。
委托诉讼代理人：王安，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：佟晓华，男，该公司工作人员。
被告：上海隆驭投资管理有限公司
法定代表人：XX。
原告威胜培尔(上海)实业有限公司与被告上海隆驭投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告威胜培尔(上海)实业有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 莲
二〇一七年一月二十四日
书记员 严盈盈
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初4696号
原告杨某，女，汉族，1977年2月26日生，住陕西省靖边县席麻湾乡。
被告牛某，男，汉族，1981年7月24日生，现住靖边县张家畔镇县医院附近。
被告牛甲，男，1955年11月7日生，汉族，现住靖边县张家畔镇。
原告杨某诉被告牛某、牛甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨某到庭参加诉讼，被告牛某、牛甲经传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2014年8月26日，被告牛某、牛甲因资金周转困难从原告杨某处贷款5万元，约定借款利息15‰，并给原告出具借据一支，利息清偿至5015年5月26日，后原告多次向被告催要本金及利息，被告却以各种理由推脱不还。原告无奈，向贵院提起诉讼。现诉请：1、请求依法判令二被告偿还原告的借款本金5万元及承担剩余15‰的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告杨某向法庭提交以下证据：
一组证据及由被告牛某、牛甲于2014年8月26日出具的借款条据一张，证明由被告牛某、牛甲向原告杨某借款5万元并约定月利率15‰的事实。
被告牛某、牛甲未出庭答辩也未向法庭提交支持其主张的相关证据。
根据当事人的陈述、举证，法庭作如下认定：
对原告提交的借款条据一支，符合证据的形式要件，故本院对该组证据真实性予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及法庭的认证，查明以下事实:2014年8月26日，被告牛某、牛甲因资金周转困难从原告杨某处贷款5万元，约定借款利息15‰，并给原告出具借据一支，利息清偿至5015年5月26日，后原告多次向被告催要本金及利息，被告却以各种理由推脱不还。原告无奈，向贵院提起诉讼。
本院认为，原告杨某与被告牛某、牛甲之间的债权债务关系明确，被告牛某、牛甲向原告杨某借款，事实清楚，证据充分，故原告诉请被告牛某、牛甲偿还欠款本金及剩余15‰利息的诉讼请求依法应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告牛某、牛甲偿还原告杨某的借款本金5万元（利息按月利率15‰计算，时间从2015年5月26日起计算至执行之日止）。
上述款项限本判决生效后十日内自动履行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告牛某、牛甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔光全
审 判 员 周永东
人民陪审员 吴怀德
二0一六年十月二十六十日
书 记 员 贺新春
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终508号
上诉人（原审被告）:洛阳星润装饰工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区。
法定代表人：谭红歌，总经理。
被上诉人（原审原告）:河南恒美铝业有限公司，住所地河南省登封市阳城工业区。
法定代表人：王英磊，董事长。
被上诉人（原审被告）：洛阳工海集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区。
法定代表人：崔功海，总经理。
上诉人洛阳星润装饰工程有限公司因与被上诉人河南恒美铝业有限公司、洛阳工海集团有限公司加工承揽合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2017）豫0185民初700号民事裁定，向本院提起上诉。
洛阳星润装饰工程有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，本案两被告住所地均在河南省××区，合同签订地、履行地也均在洛阳市××区，故请求将本案移送至河南省洛阳市洛龙区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审原、被告双方签订的《购销合同》第六条第三款约定的合同履行地点为乙方(河南恒美铝业有限公司)仓库，该地属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 季
审判员 马清来
审判员 陈丕运
二〇一七年五月二日
书记员 宋孟颖
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初4967号
原告：中鑫同洲融资担保有限责任公司（以下简称中鑫同洲公司）。
住所地：襄阳市樊城区民发盛特区*栋**楼。
法定代表人：王建工，中鑫同洲公司总经理。
被告：襄阳市襄州区广晟纺织有限公司（以下简称广晟公司）。
住所地：襄阳市襄州区张湾镇卧龙路南。
法定代表人：李云岗，广晟公司总经理。
被告：李云岗，男，1972年9月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区肖家台**组。公民身份号码：4206211972********。
被告：杨晓婷，女，1967年3月13日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。公民身份号码：4206191967********。
被告：张涛，男，1987年3月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区黄龙镇丁湾村*组。公民身份号码：4206211987********。
被告：张芳，女，1987年9月12月，汉族，襄阳市人，住址同上。公民身份号码：4206211987********。
被告：陈光俭，男，1971年8月18日出生，汉族，襄阳市人，住址不详。公民身份号码：4206211971********。
被告：邓艳平，女，1973年1月6日出生，汉族，襄阳市人，住址不详。公民身份号码：4206211973********。
原告中鑫同洲公司与被告广晟公司、李云岗、杨晓婷、张涛、张芳、陈光俭、邓艳平等追偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告中鑫同洲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中鑫同洲融资担保有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 张小明
二〇一六年十二月二日
书记员 陈怡雯
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洮民一初字第125号
原告ＸＸ，1969年，洮南市人，现住洮南市。
委托代理人赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。
被告曲焕军，现住洮南市。
被告孙丽欣。
原告ＸＸ诉被告曲焕军、孙丽欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵辉到庭参加诉讼，被告曲焕军、孙丽欣经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：二被告是夫妻关系，2010年1月13日二被告开办货站和商店过程中，从原告处借款，共计5万元，双方约定月息1.5分，因二被告延迟偿还全部本息，特诉至人民法院，要求1、二被告共同偿还家庭债务5万元及利息（以月息1.5分计算）。2、二被告承担连带责任并承担诉讼费用。
被告曲焕军、孙丽欣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
庭审中，原告提供了被告曲焕军出具的借据，证明被告欠款50000.00元并约定月利1.5分的事实；洮南市民政局婚姻登记处结婚登记审查处理表，证明二被告的夫妻关系。对原告提供的以上证据，本院予以采信。
根据以上原告提供的证据，本院确认如下事实：被告曲焕军与被告孙丽欣是夫妻关系。2010年1月13日被告曲焕军向原告ＸＸ借款50000.00元，约定月利1.5分。该欠款及利息二被告一直未还。原告诉至本院，要求1、二被告共同偿还家庭债务5万元及利息（以月息1.5分计算）。2、二被告承担连带责任并承担诉讼费用。
本院认为：被告曲焕军向原告借款，有其出具的借据证实，应按约定及时偿还本金及利息。因二被告系夫妻，原告要求二被告共同偿还欠款及利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲焕军、孙丽欣共同偿还原告ＸＸ借款人民币50000.00元及利息，利息按月利率1.5分计算，从2010年1月13日起至还款之日止。
案件受理费1050.00元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 崔伟东
审 判 员 刘 慧
人民陪审员 汪 磊
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 林 木
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣县执字第508号
申请执行人王斌。
被执行人宣化县赵川镇涧口河村民委员会。
法定代表人李全河，系该村委会主任。
本院在执行王斌申请执行宣化县赵川镇涧口河村民委员会施工合同纠纷一案中，因申请人不能提供被执行人可供执行的财产，且同意延期执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：
终结河北省宣化县人民法院（2013）宣县民初字第515号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭建霞
代理审判员 李 柱
代理审判员 张长江
二〇一五年四月三日
书 记 员 王 博
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0115民初6448号
原告：罗庆军，男，1969年10月13日生，汉族。
被告：南京汤山温泉旅游度假区管理委员会，住所地南京市江宁区汤山街道汤山大道18号。
法定代表人：王德家，主任。
原告罗庆军诉被告南京汤山温泉旅游度假区管理委员会悬赏合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告罗庆军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按原告罗庆军撤回起诉处理。
审 判 员 谢海勇
二〇一八年五月十七日
法官助理 郭 辉
书 记 员 胡 婕
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5471号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告林俊新。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用1951元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 梁万邦
二〇一六年五月二十日
书记员 林显志
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5471号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告林俊新。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用人民币1951元全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十日
书 记 员 林显志
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开法民初字第02846号
原告谭某某。
被告邓某某。
委托代理人任敦学，男。
原告谭某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法由代理审判员晏星适用简易程序并定于2013年9月12日公开开庭进行审理，后因被告地址不明，本院依法公告送达传票。本案依法适用普通程序继续审理，并依法由本院代理审判员姚联春担任审判长，与人民陪审员熊斌、蒲小聪共同组成合议庭于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原告谭某某到庭参加了诉讼，被告邓某某及其委托代理人任敦学到庭参加了应诉。本院在2014年1月17日公开开庭审理该案中，原告谭某某当庭向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审 判 长 姚联春
人民陪审员 熊 斌
人民陪审员 蒲小聪
二〇一四年一月十七日
书 记 员 田青艳
云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广中民初字第237号
原告滕某，女，1979年3月14日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
委托代理人牟兴祥，男，广南县珠琳镇法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，1973年9月26日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
原告滕某与被告王某甲离婚纠纷一案。本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员陈学艳适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告滕某及其委托代理人牟兴祥，被告王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告滕某诉称：原、被告系同村人，1994年初，原、被告按照农村风俗举行婚礼后同居生活，1996年1月25日双方补办结婚登记手续。1998�9月4日生育长子王某乙，2001年3月4日生育长女王某丙。孩子出生后，原告经常受到被告与被告家人的虐待，轻则辱骂，重则殴打。原告为了孩子成长一直忍气吞声与被告生活多年，2012年原告无法再忍受被告，选择与被告分居至今。原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立稳固的夫妻感情，双方在外打工期间，被告经常为琐事辱骂殴打原告，导致原告无法与被告共同生活，夫妻感情确已破裂，为维护原告合法权益，请求法院判决与被告离婚，长子王某乙由被告抚养教育，长女王某丙由原告抚养教育，双方各自承担小孩抚养费。婚姻关系存续期间无共同房产地产，无共同债权债务。
被告王某甲辩称：不同意与原告离婚，被告没有辱骂殴打原告。2011年5月20日，原告起诉被告离婚，原告为了躲避法律责任，不来法庭开庭。
综合双方当事人的诉辩主张，本�争议的焦点问题是：原、被告夫妻感情是否确已破裂？
在本案审理过程中，针对争议焦点问题，原告滕某、被告王某甲均向本院提交了证据，在本院主持下，当事人对证据进行了质证。
原告滕某向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件，用以证明原告身份信息。
2.婚姻登记记录证明，用以证明原、被告夫妻关系合法。
3.全户人员简况表及被告户口证明，用以证明原、被告及子女家庭关系。
4.村民委员会证明，用以证明原、被告现有身份与婚姻登记证明的出生年月日系同一人。
对原告滕某提交的证据，被告王某甲的质证意见是：均无异议。
被告王某甲向本院提交了如下证据：
1.结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
2.传票，用以证明原告曾于2011年起诉到法院要求与被告离婚。
对被告王某甲提交的证据，原告滕某的质证意见是：均无异议。
本院认为，原告提交的1、3号证据，证明了原、被告、子女身份信息及家庭关系情况，本院予以采信。原告提交的2、4号证据，被告提交的1号证据，证明了原、被告系合法夫妻关系，本院予以采信。被告提交的2号证据证明了2011年，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院予以采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：1995年，原、被告按照农村风俗举行婚礼后同居生活，1996年1月25日双方补办结婚登记手续。1998年9月4日生育长子王某乙，2001年3月4日生育长女王某丙。婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。2011年原告曾向本院起诉与被告离婚，2011年5月20日，原告未到庭。事因2011年3月30日，原告外出至今未归而引起纠纷诉至本院�
本院认为，原、被告的婚姻虽系合法的婚姻关系，但由于婚后双方不能正确处理双方之间矛盾，2011年3月30日，原告外出至今未归分居已满四年余，原告在此期间对家庭、子女不管不顾，夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以支持。原告离家外出期间，双方生育的长子王某乙、长女王某丙均随被告居住生活，经本院征询子女王某乙、王某丙个人意见，两个子女均表示愿意随被告居住生活，从有利于子女成长，尊重子女意愿出发，长子王某乙、长女王某丙由被告王某甲抚养为宜。但在两个子女与被告王某甲共同生活期间及未成年之前，原告应对子女尽抚养义务，支付抚养费，具体给付抚养费金额，根据原告实际情况及子女实际需要，结合原告滕某的负担能力与本地实际生活水平，原告滕某每月支付每个小孩抚养费200元为宜。依照《中华人民�和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条的规定，判决如下：
一、准予原告滕某与被告王某甲离婚；
二、子女抚养：长子王某乙、长女王某丙由被告王某甲抚养教育，原告滕某自本判决生效的次月起每月分别支付小孩抚养费各人民币200元直至王某乙、王某丙能独立生活时止（履行方式：按年支付，每年的抚养费原告滕某应于当年的12月30日前支付）。
案件受理费人民币150元，由原告滕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈学艳
二〇一五年九月一日
书记员 许发山
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第319号
申请执行人龙岩市杰新钢结构工程有限公司。
法定代表人邱杰，总经理。
被执行人厦门新乘钨钢合金有限公司。
法定代表人张嫦玲，行政经理。
本院于2013年11月16日作出的（2013）集民初字第2563号民事判决书已经发生法律效力。权利人龙岩市杰新钢结构工程有限公司向本院申请执行，请求强制被执行人厦门新乘钨钢合金有限公司履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2014年2月18日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门新乘钨钢合金有限公司的财产共计人民币76925元（包括应支付申请款项75000元、案件受理费900元和执行费1025元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 洋
二〇一四年二月二十六日
书记员 冯文瑞
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞陶商初字第230号
原告季丽萍。
委托代理人金光华（特别授权）。
被告曾福勇。
被告曾达献。
本院在审理原告季丽萍与被告曾福勇、曾达献民间借贷纠纷一案中，原告季丽萍在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张小清
二〇一五年七月七日
（代）书记员 木聪慧
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞陶商初字第230号原告季丽萍。委托代理人金光华（特别授权）。被告曾福勇。被告曾达献。本院在审理原告季丽萍与被告曾福勇、曾达献民间借贷纠纷一案中，原告季丽萍在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员  张小清二〇一五年七月七日（代）书记员  木聪慧
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第560号
申请执行人鹤山市信兴化工有限公司。
被执行人杨瑞兴，汉族，住河北省沧州市献县。
本院执行申请执行人鹤山市信兴化工有限公司与被执行人杨瑞兴合同一案，本院于2014年4月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付货款46939.5元及诉讼费503元给申请执行人，并向本院缴交执行费611.64元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第560号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 吕永安
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 胡明敏
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5704号
原告：黄文芳，男，1962年5月18日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
委托代理人：黄美婷，女，1991年5月30日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告：柯淑珠，女，1970年9月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告黄文芳与被告柯淑珠加工合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员柳东晓、审判员李小红、人民陪审员郑秋玉组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行审理。原告黄文芳委托代理人黄美婷到庭参加诉讼，被告柯淑珠经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营之需多次委托原告为其加工锌合金。2015年7月30日，双方进行结算，被告结欠原告加工款100362元，并有被告出具的《结算单》为凭。请求判令：1、被告立即偿付原告加工款100362元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证各1份，以此证明原告身份情况。
2、被告户籍信息复印件1份，以此证明被告身份情况。
3、《结算单》1份，以此证明被告于2015年7月30日出具《结算单》，确认截至2015年7月30日止结欠原告加工款100362元。
本院认为：因被告未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院查明：2015年7月30日，被告签名出具《结算单》1份，确认截至2015年7月30日止结欠原告加工款100362元。2015年11月2日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告黄文芳与被告柯淑珠因加工合同产生的纠纷，因原告黄文芳系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告请求被告偿还加工款，有被告签名出具的《结算单》为证，且被告对欠款事实亦未提出异议。上述欠款事实清楚，依据充分，故原告提出被告应偿还其加工款100362元的请求，本院予以支持。被告未能及时履行还款义务，故原告提出被告应支付相应利息的请求，本院予以支持。被告经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告柯淑珠应在本判决生效后十日内偿付原告黄文芳加工款100362元及自2015年11月2日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告柯淑珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2307元，由被告柯淑珠负担。
如不服本判决，原告黄文芳可在判决书送达之日起三十日内，被告柯淑珠可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年一月六日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第3992号
原告付亚光，男，1963年10月4日生，汉族。
被告陈秀侠，女，1938年5月10日生，汉族。
被告吴云珍，女，1975年11月17日生，汉族，现下落不明。
被告刘某某，男，汉族。
法定代理人陈秀侠，女，1938年5月10日生，汉族，
原告付亚光诉被告陈秀侠、吴云珍、刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告付亚光到庭参加了诉讼。被告陈秀英、吴云珍、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。
原告付亚光诉称，2005年3月25日，原告与刘银行签订房屋出售协议，被告刘银行自愿将杏山子村拆迁安置房杏山花园××××室出售给原告，房价为137775元，原告已付清全部房款，该房房产证于2011年1月5日已经取得。但房产证发放不久刘银行之妻吴云珍突然离家出走至今下落不明。刘银行也于2013年8月27日因病突然去世，基于以上各种情况，致使房屋无法办理过户手续。请求法院依法判决三被告协助原告办理三环西路杏山花园××××房屋过户手续。
被告陈秀侠、刘某某辩称，愿意配合办理过户手续。
被告吴云珍未答辩。
经审理查明，2005年3月25日原告与刘银行、吴云珍签订房屋出售协议，约定刘银行、吴云珍将徐州市杏山子村拆迁安置房三环西路杏山花园××××室以137775元价格出售给原告，协议签订后原告已按约付清房款并在该房居住，但双方一直未办理房屋的过户手续。
另查明，刘银行与吴云珍为夫妻关系，育有一子刘某某，刘银行于2013年8月27日死亡，陈秀侠为其母亲。
本院认为，原告与刘银行及被告吴云珍签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规范，合法有效。原告已按照双方协议约定，支付了购房款，履行了自己的合同义务，被告吴云珍应当履行协助办理房产过户的合同义务。因刘银行已死亡，被告陈秀侠、刘某某作为其法定继承人亦应在继承其遗产范围内承担相应的义务。原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告陈秀英、吴云珍、刘某某协助原告付亚光办理三环西路杏山花园××××室房产过户手续。
案件受理费3010元，公告费600元，共计3610元由原告付亚光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙磊明
代理审判员 沈九安
人民陪审员 李 丽
二〇一四年二月十八日
见习书记员 张甜君
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂丹江口执字第00318号
申请执行人：杨玉芝，女，1972年1月29日生，汉族，湖北省丹江口市人，药店务工。
被执行人：齐中平，女，1985年9月10日生，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。
湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第00788号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人齐中平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人齐中平所有的车牌号为鄂cbn198号凌派牌小轿车一辆。
二、申请执行人杨玉芝负责保管被扣押的财产。在扣押期间，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 ＸＸ强
代理审判员 刘 磊
二〇一四年十月十日
书 记 员 胡 俊
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第6758号
原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县。
负责人谢彩霞，任该行行长。
委托代理人朱志成，男，1968年8月3日出生，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。
被告詹庆能，男，1977年12月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告詹捷能，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行与被告詹庆能、詹捷能金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商和解解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。
本案案件受理费1200元，减半收取600元，由原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。
审判员 黄永福
二〇一五年十二月二日
书记员 王伟昌
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川05民辖终63号
上诉人（原审被告）中交建宏峰集团有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城。
法定代表人蔡慧钦，董事长。
委托诉讼代理人郝延涛、刘廷，四川拓越律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陆安智，男，生于1983年4月7日，汉族，住四川省合江县。
委托诉讼代理人周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）郑尚林，男，生于1959年2月5日，汉族，住四川省合江县。
被上诉人（原审被告）李庆，男，生于1967年12月2日，汉族，住四川省合江县。
上诉人中交建宏峰集团有限公司（简称“宏峰公司”）与被上诉人陆安智、被上诉人（原审被告）郑尚林、李庆健康权纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初4084号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人宏峰公司的上诉理由为，宏峰公司与陆安智之间不存在劳动关系或劳务关系，宏峰公司不是侵权行为人，与陆安智之间不存在侵权责任关系，不能以侵权行为地确定管辖法院，请求将案件移送上诉人所在地人民法院。
被上诉人陆安智、郑尚林、李庆未予答辩。
经本院审查，2014年7月25日，泸州市兴泸水务（集团）有限公司与宏峰公司签订合同，将位于泸州市江阳区的泸州南郊二水厂工程发包给宏峰公司承建。该工程经转包分包后由郑尚林、李庆实际负责施工，陆安智自2016年5月起受雇从事该工程建筑（支模）工作。2016年5月12日陆安智在工作中受伤，因赔偿问题引发本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案系侵权之诉，侵权行为地位于泸州市江阳区，四川省泸州市江阳区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人宏峰公司认为与陆安智之间不存在侵权责任关系的上诉理由，不属于本案管辖权异议上诉的程序审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 雷 刚
审判员 胡 艳
审判员 姜学东
二〇一七年七月六日
书记员 陈微微
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第2891号
申请执行人范庆云
被执行人范超华
申请执行人范庆云与被执行人范超华民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2015年11月2日作出的（2015）新民初字第4586号民事调解书于2015年11月2日已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行。
本案执行标的65712.5元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2015）新执字第2891号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 商俊斌
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1428-2号
申请执行人康月珠。
被执行人潘子贤。
被执行人吴美琴。
申请执行人康月珠与被执行人潘子贤、吴美琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，被执行人银行账户均已冻结，被执行人潘子贤所有的闽C×××××号汽车已于2015永执577号案件冻结，暂时查无工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第2310号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 吕继业
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗萝法刑初字第60号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人张XX，男，1990年12月1日出生，汉族，出生地XXX，文化程度小学，住XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉[2013]582号起诉书指控被告人张XX犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘科出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月10日13时许，被告人张XX去至以前租住的出租屋（广州市萝岗区大塱中街二十巷3号606房），发现该房间已有新租客入住，便使用原来的房门钥匙进入房间盗得被害人蒋元军一台组装台式电脑（包括一个电脑主机、一个显示屏、一个鼠标、两根电源线）。得手后，被告人张XX将台式电脑以人民币550元的价格销赃给“立迅电脑科技”电脑店曾前。经鉴定，上述被盗电脑价值人民币1125.03元。
2013年11月12日，公安机关将被告人张XX抓获归案，并在位于广州市萝岗区东区佳大公寓后门的“立迅电脑科技”电脑店缴获赃物一个电脑主机、一个鼠标、两根电源线，显示屏已被曾前以人民币260元的价格转卖他人。破案后，缴获的赃物已发还被害人。
公诉机关认为，被告人张XX入户盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张XX虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张XX在拘役三个月至六个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
经审理查明：2013年11月10日13时许，被告人张XX去至以前租住的出租屋（广州市萝岗区大塱中街二十巷3号606房），发现该房间已有新租客入住，便使用原来的房门钥匙进入房间盗得被害人蒋元军一台组装台式电脑（包括一个电脑主机、一个显示屏、一个鼠标、两根电源线）。得手后，被告人张XX将台式电脑以人民币550元的价格销赃给“立迅电脑科技”电脑店曾前。经鉴定，上述被盗电脑价值人民币1125.03元。
2013年11月11日，公安机关将被告人张XX抓获归案，并在位于广州市萝岗区东区佳大公寓后门的“立迅电脑科技”电脑店缴获赃物电脑主机一个、鼠标一个、电源线两根，显示屏已被曾前以人民币260元的价格转卖他人。破案后，缴获的赃物已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人蒋元军的陈述、证人曾前的证言及辨认笔录、现场照片、赃物照片、作案工具照片、违法所得照片、穗开价鉴[2013]962号价格鉴定结论书、立迅电脑科技出具的《收款收据》、搜查笔录、扣押笔录、《扣押清单》、《发还清单》、《随案移送清单》、广州市公安局萝岗区分局萝岗派出所出具的《抓获经过》、常住人口基本信息、被告人张XX的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张XX犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：一、被告人张XX如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二、本案部分赃物及违法所得被缴获，缴获的赃物已发还被害人，本院酌情对被告人张XX从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人张XX的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人张XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年3月10日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
追缴销售赃物显示器的所得款项人民币260元，返还给被害人蒋元军（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。
三、追缴被告人张XX的违法所得人民币550元，上缴国库（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。
四、没收被公安机关扣押的作案工具钥匙一条（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阮 丹
二〇一四年一月二十四日
书记员 温斯斯
李倩
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第05081号
原告张亚，男，1967年9月3日出生。
被告杨少坤，男，1973年1月18日出生。
委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。
原告张亚与被告杨少坤装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹小澎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张亚与被告杨少坤及其委托代理人邓少东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚诉称：2014年8月15日至9月9日，被告将北京鹏坤法律咨询服务中心装修工程发包给原告，承包方式为大包，工程价款45000元。工程完工后，被告仅支付工程款16000元，剩余29000元一直未付，后被告一直以资金紧张为由拒绝支付工程款，为维护原告合法权利，故诉至法院请求判令被告给付原告工程款29000元，诉讼费由被告负担。
被告杨少坤辩称：不同意原告的诉讼请求。该工程不是我的，房子是黄思征从我这里租过去的，实际装修是黄思征做的，只是黄思征通过我给的原告钱。
经审理查明，2014年8月，原告承包了位于怀柔区怀柔镇小中富乐村西北京鹏坤法律咨询服务中心的装修工程，承包方式为包工包料，工程现已完工。2015年8月20日原告持上诉称请求及理由诉至本院。本案在审理过程中，经向黄思征询问，黄思征表示，该房屋是其从杨少坤处租赁，实际由黄思征出资装修，只是杨少坤找的人，通过杨少坤支付装修工程款，在装修时用了杨少坤的部分建筑材料。
上述事实，有双方当事人陈述、收据、房屋租赁合同等证据在案佐证。
本院认为，合同具有相对性，本案诉争房屋装修工程实际发包人系黄思征，而非本案被告，原告与被告之间并不存在装修合同法律关系，故原告现向杨少坤所要工程款依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张亚的诉讼请求。
案件受理费二百六十三元，由原告张亚负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 曹小澎
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 雪
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初9809号
原告：王集山，男，1975年8月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陶兴誉，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。
被告：青岛正亚机械科技有限公司，住所地山东省即墨经济开发区。
法定代表人：许常君。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东乾恒律师事务所律师。
原告王集山与被告青岛正亚机械科技有限公司（以下简称正亚公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王集山的委托诉讼代理人曲海龙，被告正亚公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王集山向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付经济损失14500元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间关于劳动争议纠纷经即墨市人民法院一审判决书、青岛市中级人民法院二审终审判决书，现法院的法律文书均已生效，判决书均认定双方之间的劳动关系解除是因为被告未向原告依法支付带薪年假工资，未及时足额向原告支付工资报酬。符合失业金领取的条件“非本人意愿中断就业的。”被告于2015年10月13日，单方不顾事实和法律规定作出了解除终止劳动合同书，解除劳动合同关系的原因为“个人申请解除劳动合同”，并未及时向原告送达解除劳动合同报告书。直到2016年03月底才通知原告到被告领取相关解除劳动合同报告书。最终导致原告各项经济损失，主要包括原告失业金无法领取的经济损失及被告无法与新用人单位建立劳动关系的经济损失。现为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
正亚公司辩称，同意仲裁裁决意见。
经本院开庭审理查明，王集山于2011年10月4日到正亚公司处从事焊接工作，正亚公司为王集山缴纳社会保险费至2015年5月份。
2015年5月22日，王集山向即墨市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起要求解除与正亚公司劳动关系等仲裁申请，仲裁委员会经审理作出即劳人仲案字[2015]第249号裁决，驳回要求解除与正亚公司劳动关系的申请。王集山起诉至本院，本院经审理于2015年11月25日作出的（2015）即民初字第6485号民事判决书，确认原、被告双方劳动关系于2015年5月29日解除，同时判决正亚公司于判决生效后15日为王集山开具解除劳动合同证明及相关手续，正亚公司支付王集山2014年度至2015年5月29日带薪年休假工资1299.24元、2014年度防暑降温费320元、解除劳动合同经济补偿金15124元。正亚公司不服该判决，上诉至青岛市中级人民法院，青岛市中级人民法院经审理于2016年4月25日作出（2016）鲁02民终1288号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
2016年2月29日，正亚公司向王集山出具了解除/终止劳动合同报告书及解除终止劳动合同人员登记表，其中解除/终止劳动合同报告书载明解除/终止合同原因为“个人申请解除劳动合同”，解除/终止合同日期为“20151013”，解除终止劳动合同人员登记表上载明：“该人本次是个人申请解除劳动合同，不符合享受失业保险待遇条件。”
2016年6月8日，王集山向仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决：正亚公司支付经济损失14500元。仲裁委员会经审理，于2016年7月26日作出了即劳人仲案字[2016]第265号仲裁裁决，裁决驳回原告王集山要求被告正亚公司支付经济损失14500元的申请。王集山对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，王集山于2016年6月2日办理了失业登记手续，并享受11个月的失业待遇。
上述事实有原、被告的陈述，及本院调取的仲裁委员会即劳人仲案字[2016]第265号仲裁案卷在案佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。失业保险金是对失业人员在失业期间失去工资收入的一种临时补偿，其目的就是为了保障失业人员的基本生活需要。本案中，王集山已领取11个月的失业金，故，其要求正亚公司支付经济损失14500元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王集山对被告青岛正亚机械科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告王集山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 衣泽远
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 丽
附法律条文：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初9809号原告：王集山，男，1975年8月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：陶兴誉，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。被告：青岛正亚机械科技有限公司，住所地山东省即墨经济开发区。法定代表人：许常君。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东乾恒律师事务所律师。原告王集山与被告青岛正亚机械科技有限公司（以下简称正亚公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王集山的委托诉讼代理人曲海龙，被告正亚公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王集山向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付经济损失14500元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间关于劳动争议纠纷经即墨市人民法院一审判决书、青岛市中级人民法院二审终审判决书，现法院的法律文书均已生效，判决书均认定双方之间的劳动关系解除是因为被告未向原告依法支付带薪年假工资，未及时足额向原告支付工资报酬。符合失业金领取的条件“非本人意愿中断就业的。”被告于2015年10月13日，单方不顾事实和法律规定作出了解除终止劳动合同书，解除劳动合同关系的原因为“个人申请解除劳动合同”，并未及时向原告送达解除劳动合同报告书。直到2016年03月底才通知原告到被告领取相关解除劳动合同报告书。最终导致原告各项经济损失，主要包括原告失业金无法领取的经济损失及被告无法与新用人单位建立劳动关系的经济损失。现为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。正亚公司辩称，同意仲裁裁决意见。经本院开庭审理查明，王集山于2011年10月4日到正亚公司处从事焊接工作，正亚公司为王集山缴纳社会保险费至2015年5月份。2015年5月22日，王集山向即墨市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起要求解除与正亚公司劳动关系等仲裁申请，仲裁委员会经审理作出即劳人仲案字[2015]第249号裁决，驳回要求解除与正亚公司劳动关系的申请。王集山起诉至本院，本院经审理于2015年11月25日作出的（2015）即民初字第6485号民事判决书，确认原、被告双方劳动关系于2015年5月29日解除，同时判决正亚公司于判决生效后15日为王集山开具解除劳动合同证明及相关手续，正亚公司支付王集山2014年度至2015年5月29日带薪年休假工资1299.24元、2014年度防暑降温费320元、解除劳动合同经济补偿金15124元。正亚公司不服该判决，上诉至青岛市中级人民法院，青岛市中级人民法院经审理于2016年4月25日作出（2016）鲁02民终1288号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2016年2月29日，正亚公司向王集山出具了解除/终止劳动合同报告书及解除终止劳动合同人员登记表，其中解除/终止劳动合同报告书载明解除/终止合同原因为“个人申请解除劳动合同”，解除/终止合同日期为“20151013”，解除终止劳动合同人员登记表上载明：“该人本次是个人申请解除劳动合同，不符合享受失业保险待遇条件。”2016年6月8日，王集山向仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决：正亚公司支付经济损失14500元。仲裁委员会经审理，于2016年7月26日作出了即劳人仲案字[2016]第265号仲裁裁决，裁决驳回原告王集山要求被告正亚公司支付经济损失14500元的申请。王集山对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，王集山于2016年6月2日办理了失业登记手续，并享受11个月的失业待遇。上述事实有原、被告的陈述，及本院调取的仲裁委员会即劳人仲案字[2016]第265号仲裁案卷在案佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。失业保险金是对失业人员在失业期间失去工资收入的一种临时补偿，其目的就是为了保障失业人员的基本生活需要。本案中，王集山已领取11个月的失业金，故，其要求正亚公司支付经济损失14500元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王集山对被告青岛正亚机械科技有限公司的诉讼请求。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告王集山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣泽远二〇一六年十一月十五日书记员  张 丽附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初4266号
原告：何国荣。
委托诉讼代理人：陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：朱金兰。
被告：徐至远。
原告何国荣与被告朱金兰、徐至远为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国荣及其委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告朱金兰、徐至远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何国荣向本院提出诉讼请求：1.判决两被告归还原告借款本金3万元，并承担借款之日起至还款之日止的利息（按照银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：徐小平系被告朱金兰之夫、被告徐至远之父。2015年5月20日，徐小平以生活所需向原告借款3万元，并口头承诺在10日内归还。原告于2015年6月1日催要时其要求再予周转，时徐小平向原告出具了借条，此后徐小平未按约还款。现徐小平死亡，原告认为该借款形成于被告朱金兰与徐小平夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，其应承担还款责任；被告徐至远系徐小平的法定继承人，应在遗产继承范围内承担还款责任。原告向两被告主张欠款，均予以拒绝，请求法院支持原告的诉讼请求。
朱金兰、徐至远庭后辩称，徐小平向原告借款其均不知晓，不同意承担偿还之责。且朱金兰于2014年8月即与徐小平办理了离婚登记手续，该债务不属夫妻共同债务；2016年3月徐小平亡故后，徐至远未继承其遗产，现申明放弃继承。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，徐小平向原告何国荣出具了借款3万元的借条一张，后经原告催要借款，徐小平给付了原告6个月利息共计12000元（2000元/月）。2016年3月徐小平死亡，原告向两被告主张债权被拒，致起讼争。另查：被告朱金兰于2014年8月26日与徐小平办理了离婚登记手续，其子徐至远表示放弃继承徐小平的遗产。
以上事实有原告提交的借条、离婚登记审查处理表、原被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中徐小平向原告借款发生在其与被告朱金兰离婚之后，原告以夫妻共同债务为由要求被告朱金兰承担偿还之责，没有法律依据。同时被告徐至远在徐小平死亡后表示放弃继承，原告要求徐�远偿还徐小平的债务，亦违反继承法的相关规定。综上，原告要求两被告对徐小平债务承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告何国荣要求被告朱金兰、徐至远归还借款3万元及利息的诉讼请求。
案件受理费550元减半收取275元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。
审判员 曹慧
二〇一六年九月六日
书记员 杨磊
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第855号
原告满都巴特尔，男，1977年8月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
被告呼志军，男，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
被告呼外军，男，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
被告刘美丽，女，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
本院在审理原告满都巴特尔诉被告呼志军、呼外军、刘美丽民间借贷纠纷一案中，原告满都巴特尔于2015年4月20日向本院提出撤回对被告呼志军、呼外军、刘美丽的起诉的申请。
本院认为，原告满都巴特尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告满都巴特尔撤回对被告呼志军、呼外军、刘美丽的起诉。
审判员 其其格
二〇一五年四月二十日
书记员 许文刚
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐西商初字第327号
原告：邵金宝。
被告：郑忠跃。
原告邵金宝为与被告郑忠跃民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告立即归还借款50000元并从原告起诉之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息至还清借款为止；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2015年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告邵金宝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院查明事实如下：被告向原告借款。2015年3月3日，被告向原告出具借条一份，其上载明：借款人郑忠跃今向邵金宝借款人民币50000元，大写伍万元整，归还期限以拆迁赔偿为归还期。借款人郑忠跃。被告郑忠跃在借条上签字摁印。后被告未归还该借款，也未支付利息。原告称被告所居住的地方已拆迁完毕。
上述事实，有原告提供的借条及当事人当庭陈述为证。
本院认为：债务应当清偿。被告在向原告借到50000元款项后，理应及时归还，但其拖欠至今，是引起此次诉讼的责任者，应承担归还原告借款的民事责任。对原告请求的利息，本院予支持。被告未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑忠跃归还原告邵金宝借款本金50000元，并支付自2015年12月10日起至本金清偿完毕之日止的利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），由被告于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告郑忠跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 李夏琰
二〇一六年二月二十六日
书记员 金凯维
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民初字第2号
原告：顾某某。
法定代理人：顾某某。
被告：张某。
原告顾某某与被告张某抚养费纠纷一案中，原告顾某某于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾某某以与被告张某达成和解为由，申请撤诉，理由正当、合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾舒影撤回起诉。
案件受理费35元（原告预付35元，已减半收取），由原告顾某某负担。
审判员 王 春 雷
二〇一四年十二月三十日
书记员 欧阳羽斐
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第8084号
原告邱杰文，男，1962年9月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告郭财禄，男，1969年4月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告廖树如，女，1972年12月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告邱杰文与被告郭财禄、廖树如民间借贷纠纷一案中，原告经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 赖 惠 燕
二〇一五年十月二十六日
书记员 林巧红（代）
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民一初字第90号
原告江西融冰律师事务所。
负责人朱榕斌，主任。
委托代理人余素文，江西融冰律师事务所律师。
被告华琴。
本院在审理原告江西融冰律师事务所诉被告华琴委托合同纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告江西融冰律师事务所提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西融冰律师事务所撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交50元，应退回25元），由原告江西融冰律师事务所负担。
审判员 李丽琴
二〇一五年一月十九日
书记员 桂月娥
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初83号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人华某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市渝北区（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年10月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，2015年11月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
�护人江有，广东南天星律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人华某犯非法持有毒品罪，于2015年12月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人华某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2015年10月12日18时许，被告人华某在东莞市塘厦镇塘厦天桥下的辅道上以900元的价格向花脑袋（另案处理）购买一包重约30克的冰毒，后华某将冰毒带到塘厦镇莲湖社区维也纳酒店8652号房内。10月13日14时许，华某及杨林、李非非（均另案处理）在8652号房被民警抓获，民警在华某的包内缴获冰毒（净重34克，检验出甲基苯丙胺成分）。
为支持上述指控，公诉�关提供了相关证据，认为被告人华某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年至两年，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人华某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
被告人华某的辩护人提出1、被告人本人吸食毒品，所持毒品尚未流入社会；2、初犯，偶犯；3、认罪态度好；4、公诉机关量刑建议过重等辩护意见。
经审理查明，2015年10月12日18时许，被告人华某在东莞市塘厦镇塘厦天桥下的辅道上以900元的价格向花脑袋（另案处理）购买一包重约30克的冰毒，后华某将冰毒带到塘厦镇莲湖社区维也纳酒店8652号房内。10月13日14时许，华某及杨林、李非非（均另案处理）在8652号房被民警抓获，民警在华某的包内缴获冰毒（净重34克，检验出甲基苯丙胺成分）�
上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、李某的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查笔录，称量笔录，缴获的甲基苯丙胺，检验鉴定报告，现场检测报告书，到案经过，扣押清单，户籍材料，住宿登记单，行政处罚决定书，被告人华某的供述及指认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人华某无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人华某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人华某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的第4点辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，本案被告人华某所持冰毒数量已达34克，公诉机关的量刑建议与被告人所犯罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳，因此，辩护人提出的第4点辩护意见本院不予采纳，辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人华某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本�被告人华某以其自报身份予以判决。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人华某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2017年8月12日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 志 聪
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭 梅 林
二〇一六年三月十六日
书 记 员 �谢妙萍
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市刑初字第63号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人肖某某，男，汉族，1991年5月15日出生于山东省齐河县，初中文化，无业，住山东省齐河县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月14日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。
济南市市中区人民检察院以济市中检刑诉［2014］80号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院代理检察员杨婷婷、被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人肖某某于2011年8月27日4时许，在济南市市中区，采用翻窗入室的手段进入该酒家，砸坏仓库门玻璃，打开门锁，盗窃香烟110盒（价值1916元）、果汁12盒（价值144元）、酸奶4盒（价值56元）、茅台酒1瓶（价值1698元），盗窃价值共计3814元。
另查明，公安人员接失主报警后经侦查发现被告人肖某某有重大作案嫌疑，2013年7月14日，公安人员在济南市槐荫区网吧将正在上网的被告人肖某某抓获，肖某某到案后对其上述盗窃事实供认不讳。
案发后，被告人肖某某的家属赔偿失主经济损失3万并取得了失主的谅解。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人迟某某、曹某某的证言、鉴定意见济市中价鉴字[2012]033、[2013]144号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、书证监控截图、谅解书、公安机关制作的辨认笔录、现场勘验工作记录、抓获经过、工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某某案发后能够积极赔偿失主的经济损失并取得失主的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金从判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审判员 王惠东
二〇一四年三月七日
书记员 刘笑天
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1728刑初24号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人闫某某，男，汉族，初中文化，无业，住东明县。因犯骗取贷款罪，于2013年6月7日被东明县人民法院依法判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕，同月28日被取保候审。2016年1月21日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉（2016）24号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员高丽敏出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人闫某某于2014年12月25日6时40分许，驾驶鲁Rx号越野轿车沿东明县南华路由北向南行驶至花苑小区门口处时，因观察不够、未确保安全车速、未避让行人，与步行的耿某某发生事故，致耿某某当场死亡。事故发生后，被告人闫某某拨打了120急救电话和122报警电话，并在现场等候处理。公诉机关就上述指控向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、范某某、闫某一证言，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定书，书证户籍证明、抓获经过、接处警接警单、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后被告人闫某某主动拨打报警电话，并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。本案系过失犯罪，且被告人已对被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，酌情可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度、悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 红
二〇一六年一月二十八日
书记员 鲁珊珊
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第0669号
原告赵士珠。
被告张同祥。
原告赵士珠诉被告张同祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员刘海军适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵士珠到庭参加诉讼，被告张同祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵士珠诉称：2015年2月17日被告张同祥分两次向原告借款28500元，并出具借条，约定于2015年4月还款，被告到期后至今未还款，现诉至法院要求：被告张同祥偿还借款28500元及利息，利息自借款之日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告承担本案诉讼费用。
被告张同祥未作答辩。
经审理查明，被告张同祥于2015年2月17日向原告赵士珠借款28500元，并出具借条一份，借条中约定于2015年4月还款，该款至今未还。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条一份等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效。债务人应当在债权人索要借款时及时归还。原告主张的借款及利息并无不当，本院照准。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张同祥于本判决生效后十日内偿还原告赵士珠借款28500元及利息，利息自2015年5月1日起算至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；
案件受理费已减半收取256元，由被告张同祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉512元。
代理审判员 刘海军
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 栋
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第3401号
原告卓柏权，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0832。
原告卓康伟，男，汉族，住珠海市香洲区。
本院在审理原告卓柏权诉被告卓康伟民间借贷纠纷一案中，原告卓柏权于2013年12月11日向本院申请撤诉并提交撤诉申请书。
本院认为，原告卓柏权申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告卓柏权撤回起诉。
本案受理费减半收取213元，由原告卓柏权负担。
代理审判员 陈炯旺
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 詹婷婷
河南省内乡县人民法院
执 行 通 知 书
2015内执字第39号
狄红青：
你与朱延涛买卖合同纠纷一案的（2013）内民初字第213号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履利息（金），同时支付案件执行费200元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 时天伟
二〇一五年一月三十日
书记员 张莹莹
河南省内乡县人民法院
执 行 通 知 书
2015内执字第39号
冯瑞涛：
你与朱延涛买卖合同纠纷一案的（2013）内民初字第213号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履利息（金），同时支付案件执行费200元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 时天伟
二〇一五年一月三十日
书记员 张莹莹
河南省内乡县人民法院执 行 通 知 书2015内执字第39号温增敏：你与朱延涛买卖合同纠纷一案的（2013）内民初字第213号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履利息（金），同时支付案件执行费200元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  时天伟二〇一五年一月三十日书记员  张莹莹
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁中执恢字第26号
申请执行人：饶正令，男，住所地成都市。
被执行人：陈孝顺。
本院立案执行的饶正令与陈孝顺公证债权文书纠纷执行案（案号分别为（2014）成铁中执字第44、第46号），因陈孝顺未履行成都市律政公证处（2014）川律公证执字第10号、第11号执行证书确定的义务，本院对被执行人在四川省成都市的房产予以了评估拍卖，裁定以物抵债后，本院终结了该两案的本次执行程序。现本院委托有关法院对被执行人陈孝顺位于江苏省江阴市的房地产已评估拍卖完毕，本院予以恢复执行。受托法院对被执行人陈孝顺位于江苏省江阴市夏港街道浦江路98号201、夏港街道浦江路112号301的两处房地产进行了拍卖，经过三次拍卖均流拍。第三次拍卖的保留价分别为：人民币7060000元、10630000元。申请执行人饶正令向本院提出申请，愿意以第三次拍卖的保留价接受拍卖财产用以抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
将被执行人陈孝顺所有的，位于江苏省江阴市夏港街道浦江路98号201（房屋所有权证号：fsg10043136，土地使用证：澄国土用（2013）字第14744号）、夏港街道浦江路112号301（房屋所有权证号：fsg10041716，土地使用证：澄国土用（2013）字第13533号）的两处房地产，分别作价人民币7060000元、10630000元，以物抵债给申请执行人饶正令。申请执行人饶正令可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 枫
二〇一五年五月五日
书记员 何定洁
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2585号
原告林宝珠，女，1973年3月28日出生，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。
委托代理人徐敬伟，福建闽仁律师事务所律师。
被告江素珠，女，1983年10月28日出生，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。
被告曾银松，男，1980年12月8日出生，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。
原告林宝珠与被告江素珠、曾银松民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告林宝珠及其委托代理人徐敬伟到庭参加诉讼，被告江素珠、曾银松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林宝珠诉称，被告江素珠因生产、生活困难为由，分别于2013年1月13日、2013年12月7日和2014年6月19日三次共向原告借款人民币795000元，并向原告出具三份借条，双方约定年利息按银行同期同类贷款利率三倍计算，现已超过约定还款期限，经催讨，被告未还款。被告曾银松与被告江素珠系夫妻关系，该借款系共同债务，应当共同偿还。现提起诉讼，请求被告偿还借款795000元及利息（利息起诉之日起至被告还清借款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算）。
被告江素珠、曾银松在法定期限内未提出答辩及举证。
经审理查明，原、被告双方是较好的朋友关系，2013年1月13日、2013年12月7日和2014年6月19日被告江素珠以生意需要资金为由分别向原告借款45000元、150000元和600000元，三次共借款795000元，并向原告出具借条三份，均载明：兹有借款人因生产、生活困难，特向林宝珠借款，借款人书写本借条时间确认已经是足额取得所借款项，到期后如借款人拒绝或未足额偿还借款，可起诉并从起诉之日起按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的三倍支付利息及具体的借款数额等内容。被告江素珠在借条上签名、捺印。
另查明，被告江素珠、曾银松于2004年7月19日登记结婚，系夫妻关系。
原告提供借条原件三份，证明被告向其借款795000元的事实。本院依法调取两被告的婚姻登记记录证明，证实姓名、出生时间、结婚时间等身份信息。
对上述证据，被告江素珠、曾银松未到庭质证，视为放弃诉讼权利。本院分析认证认为：被告江素珠在借条上签名并捺印，借条载明借款金额、借款时间，以及确认已经是足额取得所借款项等内容，其真实性本院予以确认，该借条可作为本案的定案依据。被告曾银松、江素珠系夫妻关系，应共同承担还款义务。
综上事实，本院认为，被告江素珠向原告林宝珠借款795000元，有其出具的借条三份为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按约定期限返还借款，原告有权利请求被告随时偿还借款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告双方签订的借条已对利息进行约定，现原告请求被告从起诉之日起按人民银行同类贷款年利率的三倍支付利息，未超出法律规定的月利率四倍，可以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”据此，该借款应视为被告江素珠与被告曾银松在夫妻存续期间共同债务，两被告应共同偿还。被告江素珠、曾银松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告江素珠、曾银松应于本判决生效之日起十日内偿还原告林宝珠借款795000元及利息（利息从2014年6月25日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率的三倍计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11750元，由被告江素珠、曾银松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柯经辉
审 判 员 许祥华
人民陪审员 林 虹
二〇一五年二月十三日
书 记 员 林建伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6227号
罪犯吴朝升，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2005年6月2日作出了（2005）路刑初字第314号刑事判决，以被告人吴朝升犯抢劫罪，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2008年4月、2011年12月共减刑三年二个月。
执行机关浙江省十里丰监狱于2014年8月11日向本院提请对罪犯吴朝升减刑一年三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴朝升在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴朝升在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吴朝升在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴朝升予以减刑一年三个月（刑期至2014年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年九月五日
书记员 刘 菁
山西省夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0828民初150号
原告：马某某，男，1964年4月5日出生，汉族。
被告：任某某，男，1986年1月8日出生，汉族。
被告：杨某某，女，1963年2月7日出生，汉族。
被告：文某某（又名文某甲），男，1969年4月17日出生，汉族。
原告马某某与被告任某某、杨某某、文某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告马某某于2018年3月13日以证据发生变化为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马某某撤诉。
案件受理费305元，由原告马某某负担。
审 判 员 吴晓娟
二〇一八年三月十三日
法官助理 孙俐聪
书 记 员 杜 瑞
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执异字第19号
异议人（案外人）：黄六英。
申请执行人：王金兵。
被执行人：孙江浩。
本院在审理王金兵诉孙江浩民间借贷纠纷一案中，案外人黄六英对本案的保全标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，案外人黄六英向本院提出撤回异议申请。
本院认为：执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议的，是否准许由人民法院裁定。案外人黄六英申请撤回异议符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人黄六英撤回异议。
审 判 长 谢朝宏
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 张松涛
二〇一五年十月十五日
代书 记员 杨 麟
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0105执00213号
申请人袁伟，男，汉族。
被执行人赛罕区凯帝华歌厅。
法定代表人祁晓才，负责人。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人财产无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑明星
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 于立俊
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川01民终15151号
上诉人（原审被告）：成都市奇盟贸易有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路666号。
法定代表人：叶笃文。
被上诉人（原审原告）：宋华云，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省泸县。
上诉人成都市奇盟贸易有限公司因与被上诉人宋华云劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初4766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都市奇盟贸易有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都市奇盟贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 燕
审判员 范艾玓
审判员 夏旭东
二〇一七年十一月九日
书记员 黄 洲
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莲执裁字第00039号
申请执行人潘子明，男。
被执行人西安市国土资源局莲湖分局。
法定代表人李家宁，该分局局长。
申请执行人潘子明与被执行人西安市国土资源局莲湖分局拆迁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2011）西民二终字第02137号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人潘子明于2011年10月25日向本院申请执行，执行标的为安置房屋一套。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人西安市国土资源局莲湖分局已经为申请人潘子明重新安置了房屋，但因申请人对安置的房屋有异议，双方正在协商解决，经本院执二庭合议庭合议本案退出本次执行程序，并电话告知申请执行人潘子明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2012）莲执字第00039号执行案件终结执行。
双方如不能协商解决，申请人可再次立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 臧振华
审 判 员 李 坤
代理审判员 高 红
二〇一二年十一月二十八日
书 记 员 刘 婷
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第506号
原告田建湘，男，汉族。
委托代理人许建年，广东汇森律师事务所律师。
委托代理人马远志，广东汇森律师事务所律师。
被告深圳西满塑料包装制品有限公司。
法定代表人柳玉好。
被告深圳市西满实业有限公司。
法定代表人柳玉好。
被告深圳市圣西满塑料包装有限公司。
法定代表人柳玉好。
被告林国贞，男，汉族。
被告柳玉好，女，汉族，1967年6月日出生。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月9日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田建湘撤回起诉。
代理审判员 郭 奕 好
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 钟文灏（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第506号原告田建湘，住址广东省深圳市福田区。委托代理人许建年，广东汇森律师事务所律师。委托代理人马远志，广东汇森律师事务所律师。被告深圳西满塑料包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西成工业区建成工业大厦1栋101室。法定代表人柳玉好。被告深圳市西满实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西成工业区建成工业大厦一栋202室。法定代表人柳玉好。被告深圳市圣西满塑料包装有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西成工业区建成工业大厦1栋二楼。法定代表人柳玉好。被告林国贞，住址广东省深圳市南山区。被告柳玉好，1967年6月日出生，住址广东省深圳市南山区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田建湘撤回起诉。代理审判员 郭  奕  好二〇一五年一月二十二日书 记 员 钟文灏（代）
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第438号
申请执行人刘林，男，1968年出生，汉族。
被执行人高峰，男，1972年出生，汉族。
被执行人陈青奎，男，1979年出生，汉族。
被执行人贾佑轩，男，1958年出生，汉族。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人刘林也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2014）单民初字第1231号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一五年六月十九日
书记员 张 超
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行初字第369号
原告王德泉，男，1966年2月29日出生。
原告陈连和，男，1966年10月16日出生。
被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人许越。
委托代理人尚娟。
原告王德泉、陈连和不服被告北京市国土资源局信息公开告知行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告王德泉、陈连和诉称，2013年1月8日，原告向被告提出要求获取“关于朝阳区小红门乡龙爪树村1985年、1990年、1995年、2000年、2005年、2010年和2012年龙爪树村总占地面积数目:�中耕地、宅基地、道路及建设用地面积的数量及龙爪树村各种用地地块分布图、四至范围详见附件”的信息，后收到被告作出的《政府信息不存在告知书》。原告不服，提起行政诉讼，请求：1、判令被告提供原告申请的小红门乡龙爪树村1985年、1990年、1995年、2000年、2005年、2010年和2012年龙爪树村总占地面积数目:其中耕地、宅基地、道路及建设用地面积的数量相关文件的信息；2、要求听证；3、被告承担诉讼费用。
本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中原告所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故原告针对被告信息公开告知行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予�回。综上，本院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王德泉、陈连和的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告王德泉、陈连和。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张立鹏
代理审判员 韩若楠
人民陪审员 赵 强
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 吴伟静
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第03110号
原告：杨红霞，女，1975年11月26日生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：樊敬美，女，1964年4月3日生，汉族，住安徽省长丰�。
原告杨红霞与被告樊敬美民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员邹莹玖独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨红霞到庭参加了诉讼，被告樊敬美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红霞诉称：原、被告系朋友关系。2014年5月29日，被告以缺钱为由向我借款66000元，并于当日出具借条一份。被告借款时承诺尽快还钱，但此后原告多次催要，被告均不予理睬。故诉至法院，请求判令1、被告偿还原告借款66000元并自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍支付利息。2、诉讼费用由被告承担。
被告樊敬美未答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年5月29日，被告向原告借款66000元并出具借条一张，载明：借到杨红霞人民币66000元。原告陈述借款系现金方式交付给被告。后因被告一直未履行偿还义务，原告遂起诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告身份信息，借条及原告当庭陈述在案为证。
本院认为：原告为支持自己的主张，向本院根据了借条并当庭陈述了借款的事实经过。对此，被告既未抗辩又未提交证据予以反驳，故本院确认原、被告存在民间借贷法律关系。因借条未对还款时间进行约定，原告可随时向被告进行主张，现原告主张被告偿还借款，本院依法予以支持。关于逾期利息，因双方未约定借款利息，应视为不支付利息，依照相关法律规定，被告应支付自起诉之日（2015年6月2日）起按银行同类贷款利率计算的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩、质证权利的放弃，应由其自行承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊敬美于本判决生效之日起五日内偿还原告杨红霞借款本金66000元及利息（以66000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年6月2日起至款清时止）；
二、驳回原告杨红霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告樊敬美承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邹莹玖
二〇一五年六月二十五日
书记员 夏跃东
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合期期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民三初字第00121号
原告付培冬，男，住焦作市山阳区。
委托代理人李红伟、程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。
被告焦作市金山万方置业有限公司，住所地焦作新区。
法定代表人李刚，董事长。
委托代理人沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。
原告付培冬与被告焦作市金山万方置业有限公司（以下简称万方置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月21日予以受理。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法适用简易程序由审判员郭明光于2014年5月9日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2014年7月7日公开开庭进行了审理。两次庭审原告付培冬的委托代理人李红伟、程慧娟，被告万方置业的委托代理人沈玉杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付培冬诉称，2012年4月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买了位于山阳区人民路（东段）4028号万方嘉园（东段）7号楼x单元x层x号房。后交付房屋时原告发现被告在7号楼东侧加盖了现为2层高的房屋，该房屋与原告购买的房屋缺乏适当间距，严重遮挡原告房内光线，对原告房屋的正常采光、通风等均造成严重影响。为此，起诉要求：1、判令被告赔偿原告损失28616元：2、本案诉讼费由被告承担。
被告万方置业辩称，1、不存在相邻权纠纷，从原告诉状本身来看，在原告受领房屋之前，商铺已经存在，若有妨碍采光或通风的情况，也是在原告成为该商品房业主之前已存在的现状，原告同意受领房屋，即表明对现状的认可；2、不存在损害后果，原告所购房屋的通风、采光均符合相关规范；3、原告主张损失无事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审查，本院认为，原告系焦作万方铝业股份有限公司员工，被告系焦作万方铝业股份有限公司工会为其职工集资建家属楼而成立的公司。双方之间主体不平等，其纠纷属企业内部纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定如下：
驳回原告付培冬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭明光
审 判 员 宋晓光
人民陪审员 薛海波
二〇一四年七月十日
书 记 员 祁军晖
第2页
第1页
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初396号
原告张某某，女，汉族，初中文化，农民。
被告贺某某，男，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告张某某与被告贺某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 王 宏
二〇一六年三月十五日
书记员 刘学宏
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第1655号
原告交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人林波，行长。
委托代理人赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
被告李超，男，汉族，住云南省大理白族自治州永平县，公民身份证号：×××0315。
本院在审理原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告李世兴信用卡纠纷一案中，原告于2014年8月13日以被告已还清全部欠款为由，向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司珠海分行负担。
审判员 廖劲
二〇一四年八月十四日
书记员 莫帆
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第1655号
原告交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人林波，行长。
委托代理人赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
被告李超，男，汉族，1990年7月4日出生，住云南省大理白族自治州永平县。
本院在审理原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告李世兴信用卡纠纷一案中，原告于2014年8月13日以被告已还清全部欠款为由，向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司珠海分行负担。
审判员 廖劲
二〇一四年八月十四日
书记员 莫帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第02629-1号
原告：何卫国，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：章法，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：张长枝，女，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告何卫国与被告章法、张长枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员王雅欣适用简易程序独任审判。
经审查，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
代理审判员 王雅欣
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 赵丽丽