福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1833号
原告刘日华，男，1979年2月19日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
委托代理人胡成平，福建佳汇律师事务所律师。
被告张玉娜，女，1983年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告晋江康柏商贸有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。
法定代表人张玉娜，该公司执行董事兼总经理。
原告刘日华与被告张玉娜、晋江康柏商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院�2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员熊威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘日华的委托代理人胡成平，被告张玉娜、晋江康柏商贸有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘日华诉称，2014年3月份、7月份，被告张玉娜因需向原告借款500000元，借款月利率为2分，后被告张玉娜于2014年9月18日偿还本金300000元，并于2015年2月1日出具还款计划书一份，承诺在2015年3月30日前还清尚欠的本金200000元及自2014年9月15日起结欠的利息。同时，被告晋江康柏商贸有限公司出具担保书一份，确认对被告张玉娜的债务承担连带保证责任。后被告张玉娜仅偿还本金150000元，至今尚欠原告本金50000元及至2016年2月15日的利息48500元。请求判令：1.被告张玉娜立即返还借款50000元并支付自2014年9月15日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息（截至2016�2月15日的利息为48500元）；2.被告晋江康柏商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.两被告承担本案诉讼费。
被告张玉娜、晋江康柏商贸有限公司共同辩称，借款属实，担保亦无异议，月利率为2分，至今尚欠原告的本金是50000元，被告和原告协商结算后的利息是16000元，但现在没有经济能力一次性还款付息。
原告刘日华向本院提供以下证据：1.还款计划书一份，证明被告张玉娜截至2015年2月7日尚欠原告借款本金200000元及相关利息的事实；2担保书一份，证明被告晋江康柏商贸有限公司为张玉娜提供担保的事实。
被告张玉娜、晋江康柏商贸有限公司对原告提供的证据不持异议。
本院认为，被告张玉娜、晋江康柏商贸有限公司未提交证据，视为其放弃相关诉讼权利。原告所提供的还款计划书及担保书，形式合法，内容客观真�，与本案事实具有关联性，两被告对此亦不持异议，本院对其证明力予以确认。原告自认被告张玉娜已经偿还本金150000元且截至2016年2月15日止的利息为48500元，不违反法律法规的禁止性规定，本院对此予以确认。被告张玉娜主张双方已经对利息进行结算，并确认利息为16000元，未能提供证据证明，应对此承担举证不能的法律后果。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要事实可作如下认定：2014年3月13日、7月15日，被告张玉娜两次因需向原告借款共计500000元，借款月利率为2分，后被告张玉娜于2014年9月18日偿还本金300000元，并于2015年2月1日出具还款计划书一份，承诺在2015年3月30日前还清尚欠的本金200000元及自2014年9月15日起结欠的利息。同日，被告晋江康柏商贸有限公司出具担保书一份，确认对被告张玉娜的债务承担连带保证责任。后被告张玉娜仅偿还本金150000元，至今尚欠原告本金50000元及截至2016年2月15日的利息48500元。双方未约定保证方式及保证期限。后经催讨，被告张玉娜未能还款，被告晋江康柏商贸有限公司亦未履行担保责任。
本院认为，原告与被告张玉娜之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张玉娜拖欠原告借款本金50000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。原告请求被告张玉娜支付自2014年9月15日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息（其中截至2016年2月15日的利息为48500元），合理合法，应予支持。因双方未约定担保方式，晋江康柏商贸有限公司作为连带责任担保人应对被告张玉娜的上述债务承担连带清偿责任。被告张玉娜辩称其与原告协商结算后的利息为16000元，未能提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张玉娜应于本判决生效之日起十日内返还原告刘日华借款本金50000元，并支付截至2016年2月15日的利息48500元及以50000元为基数自2015年2月16日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告晋江康柏商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告张玉娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 熊 威
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二�一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处�：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。