广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初17084号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：梁颖珍，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭静怡，广东东方昆仑律师事务所实习律师。
被告：钟升日，男，1974年11月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。
原告中银消费金融有限公司与被告钟升日合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁颖珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（2016年第一版）》；2、被告立即向原告偿还借款本金83764.74元及利息、滞纳费（截至2017年7月7日，利息为6326.79元、滞纳费为5804.88元；自2017年7月8日起至欠款清还之日止的利息、滞纳费按合同约定标准计算）；3、被告偿付原告委托律师代理本案的律师费9589元；4、被告承担本案的受理费。事实和理由：2016年6月3日，被告与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（2016年第一版）》，向原告借款99000元，期限36个月，分期偿还。原告依法发放贷款，被告未按约定还款，原告遂提起本案诉讼。
被告无答辩，无提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了【新易贷】信用贷款额度申请表、【新易贷】现金贷款申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、借记卡入扣帐金额查询、欠款信息查询及交易详细信息等证据。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：
2016年6月3日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订的编号为2016年消借第0602011436号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（二0一六年�一版）》约定：贷款金额为99000元，贷款用途为家装，贷款期限36个月，执行固定月利率1.5%，乙方以等额本息方式按月还款；甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡账户；贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，计收标准如下：逾期时，贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元，10000-20000元，每日滞纳费10元，20000-30000元，每日滞纳费15元……，90000-100000元，每日滞纳费50元；更高贷款余额依以上规则类推；乙方未按期足额归还贷款本息，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，终止或解除本合约，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。
2016年6月6日，原告向被告个人账户转账99000元，当日扣取2970元。被告自2017年3月1日起未依约还款。原告自2017年3月1日开始计收滞纳费。根据原告提交的欠款清单显示：截至2017年11月20日，原告主张被告拖欠本金83764.74元及利息、滞纳费，成讼。原告未提交证据证明律师费已发生。
本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（二0一六年第一版）》是双方当事人协商一致形成的合意，内容无违反法律法规的强制性规定，原告与被告之间的借贷法律关系合法有效，原告履行了发放贷款的义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。被告未能依约还本付息，构成违约，应承担违约责任。关于本金金额的认定，原告于2016年6月6日放款99000元，但当天扣收2970元，原告未能对其所扣划的该笔贷款动用费的开支用途作出明确合法的解释，而借款方实际上并未能足额支配合同约定的借款本金，故应以实际交付金额96030元确定原告出借给被告的借款本金数额。被告于2016年8月1日至2017年3月21日期间分期所还款项亦应按合约约定的还款顺序作相应调整。经核算，截至2017年2月28日，被告尚欠借款本金为80358.97元（计算明细详见附件）。因被告违约，原告主张解除合同，要求被告归还贷款本金并支付利息及滞纳费，符合合同约定和法律规定。因双方约定的还款利率和违约后滞纳费收取的标准合计过高，本院对利息和滞纳费合并调整为按照年利率24%并从2017年3月1日起计算，其中扣减被告在2017年3月1日和3月21日已经归还的利息、滞纳费共计119.93元。原告要求被告支付律师费，但未提交该部分费用已发生的证据，该部分诉请缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条�第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条规定判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告钟升日签订的编号为2016年消借第0602011436号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（二0一六年第一版）》；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告钟升日向原告中银消费金融有限公司清偿借款本金80358.97元及利息、滞纳费（利息和滞纳费之和，以尚欠本金为基数按年利率24%的标准从2017年3月1日起计�至款项清偿之日止，其中扣减被告钟升日已经支付的利息、滞纳费119.93元）；
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2409.7元，由原告中银消费金融有限公司负担219元，被告钟升日负担2190.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 易美红
人民陪审员 胡今胜
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 罗嘉丽
附件：
（单位：元）
序号
还款时间
|
本金
|
还款数额
|
还款本金
|
已还滞纳费
|
应还利息
|
实际还款利息
|
多还利息
|
尚欠本金
1
|
2016.8.1
|
96030.00
|
4799.59
|
2065.67
|
0.00
|
2652.00
|
2733.92
|
81.92
|
93882.41
2
|
2016.9.1
|
93882.41
|
3579.09
|
2097.29
|
0.00
|
1408.24
|
1481.80
|
73.56
|
91711.56
3
|
2016.10.1
|
91711.56
|
3579.09
|
2175.99
|
0.00
|
1375.67
|
1403.10
|
27.43
|
89508.14
4
|
2016.11.1
|
89508.14
|
3579.09
|
2162.39
|
0.00
|
1342.62
|
1416.70
|
74.08
|
87271.67
5
|
2016.12.1
|
87271.67
|
3579.09
|
2240.19
|
0.00
|
1309.08
|
1338.90
|
29.82
|
85001.66
6
|
2017.1.1
|
85001.66
|
3579.09
|
2229.97
|
0.00
|
1275.02
|
1349.12
|
74.10
|
82697.59
7
|
2017.2.1-3
|
82697.59
|
3579.09
|
2263.76
|
0.00
|
1240.46
|
1315.33
|
74.87
|
80358.97
8
|
2017.3.1
|
119.81
|
0.00
|
0.00
|
119.81
|
9
|
2017.3.21
|
0.12
|
0.00
|
0.12
|
0.00
|
注：应还利息=尚欠本金*月利率1.5%
多还利息=还款数额-还款本金-应还利息
尚欠本金=本金-还款本金-多还利息