沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第01077号
原告：迟洪福。
委托代理人：王珊珊，系辽宁冠越律师事务所律师。
被告：辽宁磅礴贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街150号。
法定代表人：李薪颖。
被告：李薪颖。
被告：任秀芝。
被告：曹阳。
原告迟洪福与被告辽宁磅礴贸易有限公司、李薪颖、任秀芝、曹阳委托合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，由审判员王英霞担任审判长，与审判员迟海锟（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告迟洪福的委托代理人王珊珊到庭参加诉讼。被告辽宁磅礴贸易有限公司、李薪颖、任秀芝、曹阳经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告迟洪福诉称，2014年12月，被告辽宁磅礴贸易有限公司（以下简称“磅礴贸易”）因经营需要向原告借款，与原告及辽宁真辉投资有限公司（以下简称真辉公司）签订了《信用借款咨询合同》。同时被告李薪颖、任秀芝和曹阳签署了一份连带责任保证书，承诺三方为被告磅礴贸易履行借款合同的保证人。《信用借款咨询合同》约定借款本金为100万元，最终还款日为2015年4月22日。合同签订后，原告按合同约定将全部借款划入被告磅礴贸易指定账户。此后，被告磅礴贸易按期支付利息，但在2015年4月22日并没有归还贷款，而是支付一个月息费作为延期费用，2015年5月22日也没有归还贷款。另外，按照合同约定，如被告磅礴贸易不能按时还款应按合同第七条承担违约责任。合同约定争议解决方式为向合同签订地的人民法院起诉，故原告现起诉至贵院，请求人民法院依法判令四被告连带偿还借款剩余本金1000000元人民币，并支付全部借款还清之前产生的利息和咨询服务费28000元人民币，以维护原告的合法权益。原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告连带偿还借款剩余本金：1000000元，并支付全部借款还清之前已经产生的利息和咨询服务费28000元，总计1028000元人民币；2、判令四被告支付利息及咨询服务费至借款全部本息还清之日止；3、判令由四被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。
被告辽宁磅礴贸易有限公司经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告李薪颖经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告任秀芝经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告曹阳经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月19日，原告为出借人的甲方，与为乙方的借款人被告辽宁磅礴贸易有限公司、咨询服务人的丙方辽宁真辉公司签订编号为ZHTZ20141219-2《信用借款咨询服务合同》。合同约定被告磅礴公司以购进货物为由，向原告借款1000000元，借款期限为12个月，自2014年12月21日起至2015年12月21日止，借款利息为月息2%。合同第三条约定，乙方同意支付甲方如下费用，借款手续费，按照借款金额2%计算，即人民币贰万元整，乙方须在签订本合同时，一次性金额以现金或转账形式支付给甲方，借款手续费的交付以甲方开具的票据为准。借款咨询费，每月按照借款金额的0.8%计算至全部借款利息还清之日止，时间不足一个月的按一月计算，由乙方在还款日与借款利息一并偿还，以现金或者转账形式支付给甲方，后由甲方将其中的咨询费转交给丙方”。合同第四条借款发放约定乙方（磅礴公司）指定账户为被告李薪颖在招商银行的6226090241078787号账户。合同第五条还款约定，每月还款额＝每月偿还本息合计＋每月应付的咨询服务费。合同第六条权利和义务约定“（2）如乙方…违反本合同项下的任何一期还款义务，则甲方、丙方有权宣布本合同借款提前到期，自甲方、丙方宣布借款提前到期之日起，乙方应立即偿还全部借款本金、利息和其他应付费用”。合同第八条担保条款约定由乙方即被告磅礴公司的法定代表人即被告李薪颖对合同债务承办无限连带保证责任。该合同附件为：一、被告磅礴公司出具的借据一份，由该公司盖章并由其法定代表人被告李薪颖签字；二、连带责任保证书一份，由被告李薪颖、任秀芝以磅礴公司股东身份、被告曹阳以磅礴公司会计身份为上述合同债务提供连带责任保证，并由上述三被告签字；三、承诺书一份，由被告李薪颖签字，承诺对其婚姻状况没有隐瞒。2014年12月22日原告以转账的方式向被告磅礴公司指定的被告李薪颖账户中转款人民币1000000元。原告在庭审中陈述，被告磅礴公司借款后，按合同约定的还款计划偿还借款5期，包括了利息、咨询费、手续费，每期28000元。现原告诉至本院。
上述事实，有当事人当庭陈述、信用借款咨询服务合同、借据、连带责任保证书、承诺书、招商银行转帐汇款电子回单等证据，经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告陈述及提供的证据对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告磅礴公司、真辉公司签订的借款合同系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方应按照合同约定行使权利、履行义务。现原告提供的招商银行转帐汇款电子回单等证据证明原告已经履行了出借款项的义务。被告未按约定偿还借款并支付利息，侵害了原告的合法权益。关于原告要求被告偿还借款本金100万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求判令被告支付全部借款还清之前已经产生的利息和咨询服务费28000元的请求，关于利息部分，合同各方约定的月利率2%不违反法律规定，本院予以支持；关于咨询服务费部分，因合同约定该费用为丙方即咨询服务人真辉公司收取，即该公司为权利人，虽然合同约定该费用由乙方即被告磅礴公司按期支付于原告，由原告支付于真辉公司，但原告并未举证证明逾期咨询费用由其代偿于真辉公司，故对于原告的此项请求本院不予支持。至于原告庭审中自认被告曾偿还了包括利息、咨询费、手续费在内每期28000元，共5期，对该部分还款，应作为利息予以扣减。关于原告要求判令被告支付利息及咨询服务费至借款全部本息还清之日止的请求，关于资金占用期间利息部分，依据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，对此本院按照月利率2%予以支持；关于咨询费、服务费部分本院不予支持，理由同上。关于原告要求被告李薪颖、任秀芝、曹阳承担连带责任的请求，因三被告同意为借款合同债务承担连带保证责任，原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁磅礴贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告迟洪福借款本金人民币100万元；
二、被告辽宁磅礴贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告迟洪福利息（以人民币100万元为基数，从2014年12月22日起至债务清偿之日止，按月利率2%计算，对被告已偿还的140000元予以扣减）；
三、被告李薪颖、任秀芝、曹阳对本判决书第一、二项确定的给付义务承担连带责任；
四、驳回原告迟洪福其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14050元，保全费5000元，公告费800元，由被告辽宁磅礴贸易有限公司、李薪颖、任秀芝、曹阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
审 判 员 迟海锟
人民陪审员 张玉华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵晓丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。