西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第01357号
原告：柏某，女，1983年1月23日出生，汉族，华夏银行西安分行职员。
委托代理人：苏某某，女，西安市唐城集团公司职工。
委托代理人：ＸＸ，陕西力德律师事务所律师。
被告：任某，男，1981年12月7日出生，汉族，长安银行高新科技支行职员。
委托代理人：赵杰娜，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告柏某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员刘磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏某及其委托代理人苏某某、ＸＸ，被告任某及其委托代理人赵杰娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏某诉称：其与被告2006年相识，后自由恋爱，2008年6月6日登记结婚，2011年2月21日婚生一女任芯逸，婚后一段时间感情尚可，自2012年原告发现被告性格孤僻，无法沟通，导致夫妻感情彻底破裂，现要求：1、解除原、被告双方婚姻关系；2、婚生女任芯逸由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元，遇重大疾病双方各自承担50%，至女儿独立生活止；3、婚前财产各自所有，依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告任某辩称：原告所述与事实不符，但双方感情确已破裂，同意离婚。要求婚生女任芯逸由其抚养，原告依法承担抚养费并依法享有探视权。原告有转移夫妻财产的行为，在分割家庭共同财产时应不分或少分。原告在财产清单中所列团结中路43号翡丽城房屋属于案外人任进和裴琴夫妇共同出钱购买并登记在他们名下的物权，与本案无关，不属于夫妻共同财产。原、被告双方应共同偿还婚姻存续期间9万元债务，共同享有婚姻存续期间的200695元债权。
经审理查明：原、被告2006年10月相识，其后自由恋爱，2008年6月6日登记结婚，2011年2月21日婚生一女任芯逸。婚生女出生后长期随原告及其母亲在其娘家生活并由原告及其母亲照顾。原告月工资收入为5898元，被告月均收入为4500元。双方婚前基础较好，婚后一段时间夫妻感情尚可。近年来，双方性格不合，发生矛盾。原告曾于2014年6月3日诉至本院，要求与被告离婚，经本院（2014）碑民初字第02083号民事判决书判决驳回原告要求与被告离婚之诉请。庭审中，原告称夫妻双方感情彻底破裂，要求离婚，婚生女任芯逸由其抚养，被告每月承担抚养费2000元至女儿独立生活止，期间遇重大疾病双方各自承担50%，双方婚前财产归各自所有，依法分割婚后夫妻共同财产。被告同意离婚，但对子女抚养及家庭共同财产有异议。
另查明，原、被告家庭共同财产有：1、格力空调三台，系原告母亲于双方婚后即2009年3月5日以共计9500元购买，原告主张现值5000元；2、奇瑞牌轿车一辆、马自达牌轿车一辆，均系双方婚后购买，现登记于被告名下，其中奇瑞牌轿车于2009年3月30日以81200元购买，其中被告从其父处借款20000元并打有借条，现原告主张车辆现值5万元，被告主张现值2万元，马自达牌轿车于2011年7月23日以150800元购买，其中被告从其父处借款70000元并打有借条，现原告主张车辆现值9万元，被告主张现值8万元；3、西铁城手表一只、苹果5手机一部，均系双方婚后购买。原、被告双方其他争议所涉财产有：1、位于本市莲湖区团结中路43号翡丽城第4幢1单元10层11001号房产一处，系2010年11月23日被告父母出资50万元，后被开发商西安和怡房地产开发有限公司退回104973元，最终实际出资房款总价为395027元。同日，原告亦以其名下银行账户转款13万元至该开发商账户。庭审中，原告称该13万元系其对该房产的共同出资，该房产系其与被告共同购买，且2013年11月被告在其不知情的情况下将该房产购房合同注销并变更至被告父亲名下，但未能提交证明该房产属夫妻共同财产的相应证据。被告称该房产完全系其父母出资购买，登记于其父母名下，原告转账的13万元实际系其借予其姑同日购买同一开发商处房产的借款，现13万元已归还但未提供相应证据。庭审中被告表示房屋购买手续由其办理原告并不知情，原告亦表示确由男方办理相关手续，但该13万元应系共同购买翡丽城第4幢1单元10层11001号房产的购房款；2、大众POLO轿车一辆，现登记于原告母亲名下，系使用原告母亲名下银行卡支付；3、西门子冰箱、西门子洗衣机、三星彩电各一台及女方陪嫁一套（床上用品及生活用品），均系婚前原告母亲购买；4、家具一套，原告当庭放弃，被告亦认可；5、双方及婚生女名下的保险，原告主张各自保险归各自所有，被告亦当庭认可；6、西安航天基地配套住宅小区6-20201号房产，现登记于原告父亲名下，购房款506463元，其中原、被告以原告名下银行卡转账支付200695元。庭审中被告称该200696元系双方对原告父亲的共同债权，应依法分割，原告称该笔钱款系对其父的补偿，并非夫妻共同债权，但并未提供相应证据证明。
上述事实，有原告提供的财产清单、购机证明、格力空调安装表、收入证明、银行刷卡记录及开卡信息、购车资料，被告提交的结婚证、收入证明、家庭照片、保险合同、机动车销售统一发票、上海大众预定意向书、上海大众POLO提车单、西城铁手表购买单、苹果5手机购买单、银行卡及POS机刷卡单、销售不动产统一发票、购房收款收据、借条、银行流水、交行进账单，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告双方婚前基础较好，婚后夫妻感情一般，因性格不合发生矛盾，致夫妻关系不睦，夫妻感情彻底破裂。现原告诉至本院要求离婚，被告亦认为夫妻感情彻底破裂，同意离婚，于法不悖，本院依法予以准许。
对于婚生女任芯逸的抚养：考虑到婚生女任芯逸年龄尚小且出生后长期随原告及原告母亲生活，由原告抚养对其成长更为有利，故原告要求婚生女任芯逸由其抚养，本院依法予以支持。关于抚养费一节，被告月均收入为4500元，根据相关法律规定，本院认为被告依法每月支付原告1200元抚养费为宜，被告任某依法享有探视权。
对于夫妻共同财产及债务：1、格力空调三台，双方均认可系婚后购买，考虑本案实际情况，该空调三台判归被告所有为宜，在给予原告空调折价款时，酌情认定支付2500元为妥；2、奇瑞牌轿车一辆、马自达牌轿车一辆，考虑本案实际情况，该奇瑞轿车一辆判归被告所有为宜，马自达牌轿车一辆判归原告所有为宜，在给予被告折价款时，酌情认定支付2万元为妥，另购买上述车辆时被告从其父处借有共计9万元，原告对借条并无异议且主张该9万元系被告父亲开走奇瑞车的补偿但未提交相应证据，本院不予支持，该9万元应作为夫妻共同债务，依法予以平均分担；3、西铁城手表一只、苹果5手机一部，考虑本案实际情况，应判归原告所有为宜，在给予被告折价款时，酌情认定支付1500元为妥。
对于原、被告双方其他争议所涉财产及债权：1、位于本市莲湖区团结中路43号翡丽城第4幢1单元10层11001号房产，因原告方未举出能够证明该处房产系夫妻双方家庭共同财产的相应证据，故本院对原告该项主张不予支持。庭审中原告提出对该房产备案登记有异议并当庭提出中止本案审理，但其一直未提供有另案起诉等导致本案需中止审理的证据，故本院不予支持。关于该房产的出资，根据被告提供的证据能够证明其父母完成了全部出资，对于原告名下银行账户转款13万元，应作为夫妻双方共同债权，依法予以平均分割，被告主张案外人已归还该13万元款项并无相应证据，本院不予支持；2、大众POLO轿车，现登记于原告母亲名下，系原告母亲名下银行卡支付，被告主张其为夫妻共同财产并无证据提交及相应法律依据，本院不予支持；3、西门子冰箱、西门子洗衣机、三星彩电各一台及女方陪嫁一套，均系婚前原告母亲购买，不属夫妻共同财产，被告任某应在本判决生效后及时支付原告柏某；4、家具一套，原告当庭放弃，被告亦认可，本院依法予以确认；5、双方及婚生女名下的保险，双方均认可各自名下保险归各自所有，本院依法予以确认，婚生女任芯逸名下保险不属夫妻共同财产范畴，本案不予处理；6、西安航天基地配套住宅小区6-20201号房产中所涉原被告以原告名下银行卡转账支付200695元，原告主张该款项系对其父补偿并无相关证据支持，本院依法不予支持，对于该款项亦应作为夫妻共同债权，依法予以平均分割。另，关于原告主张夫妻共同存款一节，因其未提供合法有效证据，本院依法不予支持。关于被告主张原告有转移夫妻财产的行为，在分割家庭共同财产时应不分或少分，其亦未提供合法有效证据，本院亦依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第四项、第七条第二款之规定，判决如下：
本判决生效之日起，原告柏某与被告任某离婚；
二、本判决生效之日起，婚生女任芯逸由原告柏某抚养，被告任某每月支付1200元抚养费至其独立生活止，期间遇重大疾病双方各自承担50%；被告任某享有每月两次的探视权；
三、原告柏某与被告任某夫妻关系存续期间的家庭共同财产，其中格力空调三台、奇瑞轿车一辆归被告任某所有，马自达牌轿车一辆、西铁城手表一只、苹果5手机一部，归原告柏某所有，原告柏某在本判决生效后十日内一次性支付被告任某折价款19000元，被告任某在本判决生效后十日内将马自达牌轿车交付原告柏某并配合办理相关过户手续；
四、本判决生效后十日内，被告任某交付原告婚前财产西门子冰箱、西门子洗衣机、三星彩电各一台及女方陪嫁一套；
五、原告柏某与被告任某夫妻关系存续期间的共同债权共计330695元，双方各自享有165347.5元债权；原告柏某与被告任某夫妻关系存续期间的共同债务90000元，双方各自负担45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2661元，减半收取1330.5元，由原告柏某负担730.5元，被告任某负担600元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
上诉期间，双方当事人不得另行结婚。
审判员 刘磊
二〇一五年七月二十三日
书记员 李冉