wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初1399号原告：吴宝军，男，1964年11月18日出生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：张艳艳，女，1984年4月9日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：时小龙，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住迁西县。原告吴宝军与被告时小龙修理合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝军特别授权委托诉讼代理人张艳艳、被告时小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宝军向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告修理费及配件款8500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营修理业务，被告从原告处修理汽车，自2010年至2012年共欠款8500元，被告打下欠条，原告对此找到被告索要修理费，被告以各种理由拒付，特诉至法院。被告时小龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为原、被告双方曾达成口头约定，其主张用矿山的运费票抵顶其所欠的修理费用。本院认为，被告时小龙承认原告吴宝军在本案中主张的事实，故对吴宝军主张的事实予以确认。被告时小龙主张用矿山的运费票抵顶其所欠的修理费用，无事实及法律依据，本院不予采纳。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告时小龙于本判决书生效后十日内偿还原告吴宝军修理费用8500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告时小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘景春二〇一八年六月二十八日书记员赵海丽附：相关法律条文及司法解释。1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民二初字第325号
原告：王延来，无职业，住吉林市。
被告：王卓，住吉林市。
第三人：杨旭，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告王延来诉被告王卓、第三人杨旭房屋买卖合同纠纷一案中，原告王延来于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王延来申请撤诉意思表示真实，理由充分合理，程序符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王延来撤回起诉。
案件受理费975.00元，减半收取487.50元，由原告王延来负担。
审 判 长 黄 鹏
人民陪审员 孟庆淼
人民陪审员 渠艳玲
二〇一五年八月十日
代理书记员 庄碧瑶
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01784号
原告：李某甲，男，1934年2月4日出生，汉族，农民，住五河县。
原告，仝某，女，1939年4月8日出生，汉族，农民，住址同上。
两原告委托代理人：刘建奎，五河县法律援助中心法律工作者。
被告：李某乙，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住五河县。
原告李某甲、仝某诉被告李某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其诉讼代理人刘建奎到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和老伴仝某共生育五子三女八个孩子，第四子于2008年去世，七个子女均已成家。现我和老伴年岁已高，体弱多病，无生活来源，其余子女均支付生活费用，请求贵院判令儿子李某乙支付赡养费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交身份证、户口本复印件各一份，证明其年龄问题。
本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告在法定期限内未向法院提交书面抗辩意见及证据材料。
本院认定事实即为原告所述事实。
本院认为，两原告均系农民，年岁已高，丧失劳动能力，无经济来源，其要求被告支付赡养费的诉讼请求，依法予以支持；因两原告现有七个子女，被告应支付原告赡养费用的1／7份额。根据安徽省有关统计标准，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某乙自2014年10月起每年支付原告李某甲、仝某赡养费1600元，并于每年六月底前支付800元，同年12月底前支付800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 闫 涛
二〇一四年十月二十八日
书记员 陈梦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01784号
原告：李某某，男，1934年2月4日出生，汉族，农民，住五河县。
原告：仝某某，女，1939年4月8日出生，汉族，农民，住址同上。
两原告委托代理人：刘建奎，五河县法律援助中心法律工作者。
被告：李某甲，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住五河县。
原告李某某、仝某某诉被告李某甲赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人刘建奎到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和老伴仝某某共生育五子三女八个孩子，第四子于2008年去世，七个子女均已成家。现我和老伴年岁已高，体弱多病，无生活来源，其余子女均支付生活费用，请求贵院判令儿子李某甲支付赡养费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交身份证、户口本复印件各一份，证明其年龄问题。
本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告在法定期限内未向法院提交书面抗辩意见及证据材料。
本院认定事实即为原告所述事实。
本院认为，两原告均系农民，年岁已高，丧失劳动能力，无经济来源，其要求被告支付赡养费的诉讼请求，依法予以支持；因两原告现有七个子女，被告应支付原告赡养费用的1／7份额。根据安徽省有关统计标准，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某甲自2014年10月起每年支付原告李某某、仝某某赡养费1600元，并于每年六月底前支付800元，同年12月底前支付800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 闫 涛
二〇一四年十月二十八日
书记员 陈梦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第517号
申请执行人：黄河龙，昆明市人，住昆明市。身份证号码：XXX。
被执行人：黄金泽，石林县人，住石林县。身份证号码：XXX。
关于黄河龙申请执行黄金泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第1022号民事调解书确定：由被执行人黄金泽支付申请执行人黄河龙案款97100元。申请执行人黄河龙于2015年8月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人黄金泽无履行能力且无财产可供执行。申请人未受偿金额为97100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第517号案件的执行。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵继华
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第1227号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张某，无业。因本案于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2015）601号起诉书指控被告人张某犯故意伤害，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员吴晨璐出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
被告人张某与被害人尹某系同事。2013年9月3日9时许，被告人张某与被害人尹某在杭州市余杭区余杭街道中南路59号进行公交车修理时因琐事发生争执、推搡，期间被害人尹某用扳手砸被告人张某头部，被告人张某见自己头部流血后拿起扳手砸在被害人尹某头部，致被害人头部受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人尹某头部外伤，右顶骨骨折，行颅骨凹陷骨折复位术，术中见硬脑膜小破口，但未出现神经系统症状及体征，其损伤程度评定为轻伤一级。案发后被告人张某逃匿，公安机关于同年11月1日对被告人张某刑事拘留并上网追逃。
2015年6月2日，被告人张某自动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人张某的行为已构成故意伤害罪，且系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定惩处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被害人尹某的陈述；证人王某、付某的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单及门诊病历、CT报告单、住院证、出院记录；法医学人体损伤程度鉴定书、图片说明、关于余公物鉴（伤检）字（2013）448号鉴定书的情况说明；抓获、破案经过、情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法可以从轻处罚。被害人对本案的发生具有一定过错，被告人张某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月2日起至2016年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈国娣
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陈 刚
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132民初786号
原告：成都精诚恒兴科技有限公司。
法定代表人：肖斌。
被告：德阳大可房地产投资有限公司。
法定代表人：黄纯许。
原告成都精诚恒兴科技有限公司诉被告德阳大可房地产投资有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，因被告德阳大可房地产投资有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（此页无正文）
审 判 长 岑永奇
审 判 员 陈龙珍
人民陪审员 李 忠
二〇一六年七月十三日
书 记 员 谢旭刚
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民申字第725号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于凌飞，男，汉族，1973年12月25日出生，无职业，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赤峰维ＸＸ化制药有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区东城大街818号。
法定代表人：杨凤玉，该公司经理。
再审申请人于凌飞因与被申请人赤峰维ＸＸ化制药有限公司（以下简称维康公司）委托合同纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院（2013）赤民二终字第313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于凌飞申请再审称：（一）于凌飞与维康公司之间是劳动关系，一、二审认定为委托合同关系属适用法律错误。（二）维康公司在聘用合同中约定：于凌飞对销售货款承担清偿责任及缴纳保证金、提供保证人等内容违反《劳动合同法》的强制性规定，属无效条款。（三）于凌飞向维康公司出具的欠据、借据不构成债务转移，由于维康公司未及时行使诉权向买方追偿货款，侵害了于凌飞的合法权益，维康公司应承担相应法律责任。于凌飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。
本院认为，根据于凌飞与维康公司签订的合同约定：“如赊销货物一年内没有回款，则由于凌飞个人承担清偿责任。”本案争议焦点是由销售委托事项约定产生的纠纷，一、二审确认本案性质是委托合同正确。在诉讼过程中，维康公司提供的证据能够证实于凌飞所欠货款的事实，于凌飞又不能提出合理的抗辩理由，一、二审判决于凌飞给付维康公司尾欠货款并无不当。因本案性质是委托合同纠纷，并非劳动争议，故于凌飞提出在聘用合同中维康公司要求对销售货款承担清偿责任及缴纳保证金、提供保证人，违反《劳动合同法》有关规定的主张缺乏事实和法律依据。
综上，于凌飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回于凌飞的再审申请。
审 判 长 李学军
审 判 员 王苏宁
代理审判员 管庆林
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陶格苏
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第949号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人华某，男，1987年5月11日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢夺罪于2007年11月7日被厦门市集美区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2007年12月7日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）1227号起诉书指控被告人华某犯妨害公务罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员蔡剑锋出庭支持公诉。被告人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月27日22时许，被告人华某酒后到厦门市思明区海坛路72号欲找居住在该处的朋友，后因故被该处住户认为其形迹可疑并报警。当日23时许，厦门市公安局鼓浪屿派出所民警周某接警后带队前往处理。在民警周某依法执行公务过程中，被告人华某拒不配合，并用嘴咬伤民警周某的右前臂下段，致其右前臂下段桡侧皮下出血伴局部皮肤破损，后即被当场制服。经鉴定，民警周某的伤情属轻微伤。
2014年5月28日0时许，被告人华某在前述现场被公安民警抓获。到案后，被告人华某如实供述了上述事实。
以上事实，被告人华某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人周某的陈述，证人许某甲、黄某、林某、许某乙、许显成的证言，接收证据清单、被害人周某的伤情照片、门诊病历、疾病证明书、厦门市公安局思明分局法医学临床检验鉴定书及通某，辨认笔录及照片，被告人的庭前供述和辩解，公安机关出具的处警经过、到案经过、被告人的户籍证明、前科刑事判决书、人员前科信息及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人已有犯罪前科，又在妨害公务过程中致一人轻微伤，本应酌情从重处罚；但鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，故本院决定对其酌情惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人华某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年1月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ燕
二〇一四年八月十八日
书 记 员 许友滨
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5044号
罪犯金正良，男，佤族，1985年12月29日出生于云南省永德县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○五年六月三日作出（2005）临中刑初字第409号刑事判决，以被告人金正良犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月八日作出（2005）云高刑复字第715号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，于2005年12月20日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯金正良在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯金正良现刑罚执行已达9年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2013年7月22日减刑后的刑期至2026年10月2日止。罪犯金正良在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯金正良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金正良减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年2月3日起至2025年11月2日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 倩
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大执字第00160号
申请执行人：潘雪平
被执行人：李忠慈
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省淮南市大通区民法院（2014）大民一初字第00477号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对李忠慈在工商银行淮南分行开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方乃光
二〇一五年十二月二十八日
书记员 程晓晓
湖北省鄂州�梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂梁子湖民初字第00129号
原告柯某。
被告鲁某。
原告柯某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯某自愿撤回对被告鲁某的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柯某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告柯某负担。
审判员 张彬
二〇一四年七月一十四日
书记员 李杰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4383-1号
申请执行人：虞后芳。
被执行人：慈溪市周巷镇三超禽蛋菜类制品厂。
负责人：韩志惠。
本院在执行（2015）甬慈民初字第254号虞后芳与慈溪市周巷镇三超禽蛋菜类制品厂劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人虞后芳与被执行人慈溪市周巷镇三超禽蛋菜类制品厂自愿达成执行和解协议，故应当终结本次执行程序。被执行人慈溪市周巷镇三超禽蛋菜类制品厂尚需向申请执行人虞后芳支付执行款79018.69元及相关利息，另向本院缴纳案件申请执行费1085元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第4383号案的本次执行程序终结。若被执行人慈溪市周巷镇三超禽蛋菜类制品厂不按期履行执行和解协议，申请执行人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 莫 建 江
二〇一五年九月八日
书记员 徐松迪（代）
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建商初字第294号
原告於革，现住齐齐哈尔市。
被告鲁杰，1964年11页24日出生，住齐齐哈尔市。
原告於革与被告鲁杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告於革及被告鲁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告於革诉称，2013年9月30日，被告鲁杰与其前夫张鸿鹏向原告於革借款130，000.00元，用于倒贷，期限一周，月息3分／月。因被告鲁杰及张鸿鹏至今未归还借款本息，诉至法院要求被告鲁杰立即归还借款130，000.00元及按照3分／月利率给付借款之日至判决确定给付之日利息。
原告於革为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：2013年9月30日借条。被告鲁杰质证：不持异议。
被告鲁杰未递交答辩状，未向法庭提供证据。庭审中辩称，被告鲁杰与张鸿鹏原系夫妻关系，2013年9月30日，张鸿鹏向原告於革借款用于倒贷，之后鲁杰在借条上签名。2011年被告鲁杰与张鸿鹏离婚。不同意偿还原告於革借款及利息。
经过庭审质证，本院认为原告於革提交的证据具有证据的合法性、客观性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据及原告於革、被告鲁杰的陈述，本院认定以下事实：
被告鲁杰与张鸿鹏原系夫妻关系，2011年被告鲁杰与张鸿鹏离婚。2013年9月30日，被告鲁杰与张鸿鹏向原告於革借款130，000.00元。被告鲁杰及张鸿鹏至今未归还借款本息。
本院根据原告於革的申请，以（2015）建商初字第294-1号民事裁定查封了被告鲁杰名下坐落于齐齐哈尔市建华区东路小区17号楼02单元07层02号以及被告鲁杰名下坐落于齐地区北五楼0008栋04-05号房产房籍。
本院认为，被告鲁杰及张鸿鹏向原告於革借款并为原告於革出具借据，双方系合法的民间借贷，受法律保护。原告於革主张被告鲁杰归还借款的理由成立，本院予以支持。关于原告於革主张借款利息12，419.63元，因双方对借款期限及利息未有约定，且被告鲁杰也不认可，利息给付应按照中国人民银行同期贷款利率6.39%自原告於革主张权利之日予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告鲁杰于本判决生效后十日内给付原告於革借款130，000.00元、利息2769.00元（以前项所述本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率6，39%，自2015年4月29日起至2015年8月29日止）。
二、驳回原告於革的其他诉讼请求。
如被告鲁杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3148.00元，保全费1232.00元，由被告鲁杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 徐晓红
人民陪审员 周 晶
人民陪审员 何文斌
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王慧颖
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初7578号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，分行行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：王贵强，男，1980年1月12日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王贵强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行委托诉讼代理人王杉杉到庭参加诉讼，被告王贵强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款剩余本金28685元，截至2016年3月18日拖欠利息6575.67元、罚息864.66元，共计36125.33元，具体数额以实际偿付之日结息为准；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年6月27日签订了《个人信用贷款合同》由原告在61000元的额度内对被告提供贷款。合同签订后，原告依合同约定于2013年7月1日向被告发放贷款，已如约履行放款义务，但被告未按照合同约定履行还本付息的义务，故原告成讼。
被告王贵强未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，针对原告当庭陈述的事实及提交的证据，本院认定如下：1、原、被告于2013年6月27日签订《个人信用贷款合同》，约定：原告在61000元的额度内对被告提供贷款；贷款执行固定月利率1.89%，并按借款实际天数计息；有违约事件发生时，原告有权采取下列措施：被告尚未使用的贷款停止发放，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率，采取法律、法规规定的其他救济措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2、合同签订后，原告于2013年7月1日向被告发放了贷款61000元，在原告出具的个人贷款出账凭证中记载，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.89%。3、因被告未按约定偿还贷款，被告尚拖欠原告贷款剩余本金28685元，截至2016年3月18日拖欠利息6575.67元、罚息864.66元。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，上述合同合法有效，本院依法予以确认。双方应按合同约定的权利、义务内容全面履行，因被告违反合同约定逾期未偿还原告贷款本息，已经构成违约，应依《个人信用贷款合同》的约定及法律规定承担违约责任。
综上所述，原告主张被告立即偿还原告贷款剩余本金28685元，截至2016年3月18日拖欠利息6575.67元、罚息864.66元，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告王贵强偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金28685元，截至2016年3月18日拖欠利息6575.67元、罚息864.66元，并按照双方所签订的《个人信用贷款合同》的约定支付自2016年3月19日至本判决确定给付之日所产生的利息及罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费703元及公告费由被告王贵强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 薛瑞虹
人民陪审员 臧 如
人民陪审员 张权会
二〇一七年六月十六日
书 记 员 董 杨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）含民二初字第00921号
原告：张发云，女，1969年4月8日出生，汉族，住巢湖市，；
被告：赵诗琴，女，1980年6月8日出生，汉族，住含山县，；
被告：余伍保，男，1973年7月14日出生，住址同上，系赵诗琴丈夫，；
两被告共同委托代理人：李保国。
原告张发云诉被告赵诗琴、余伍保民间借贷纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭审理，由审判员杨辰担任审判长并主审，人民陪审员黄传远、干方清参加评议，并于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告张发云，被告赵诗琴、余伍保及其共同委托代理人李保国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张发云诉称：原告张发云与被告赵诗琴系朋友关系。被告以资金周转为由向原告借款，原告于2015年7月29日向被告借出人民币叁万元（￥30000.00元），由被告出具借条。此后原告多次向被告要求还款，但被告均以各种理由推诿，拒绝还款。原告认为，原告与被告之间借款事实清楚，法律关系明确，原告出于善意向被告出借钱款，被告作为债务人应当及时向原告还款。现被告的拖欠行为已经严重侵害了原告作为债权人的合法权益，又因多次协商无果，因被告余伍保与赵诗琴系夫妻关系，在婚姻关系存续期间债务应当由夫妻共同承担，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等规定，向贵院提起民事诉讼，一、请求判令被告向原告归还借款总计人民币叁万元（￥30000.00元），并从起诉之日按人民银行同期贷款利率支付逾期利息到实际还款之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
赵诗琴、余伍保共同辩称：借款是事实，但不是面对面借钱的，借钱是通过案外人孙礼平用于还高利贷的。
经审理查明：2015年7月29日，赵诗琴向张发云借款30000元，并出具借条一张；借条未约定利率和还款期限，后此款经张发云数次催讨无果，以致诉讼。
另查明：赵诗琴、余伍保系夫妻关系，诉争的债务发生在两被告的婚姻关系存续期间。2015年6月28日后同期银行贷款（六个月）的年利率为4.85％。
上述事实，有原、被告陈述、借条一张、含山县民政局出具的婚姻登记记录证明以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷应当受到法律的保护。张发云与赵诗琴之间的债权、债务关系明确、合法。借款虽然没有约定还款期限，但原告可以随时主张债权，其拒绝清偿的行为于法不符。该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且余伍保并未提供证据证明诉争债务属于赵诗琴个人债务，或者具备法定的其不应承担共同偿还责任的除外情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为夫妻共同债务。两被告依法应承担连带清偿责任。另对原告主张的按照同期银行贷款利率标准，计算自其向本院起诉之日（即2015年11月2日）起至款项还清之日止的逾期付款利息，亦不违反法律规定，应予支持，综上，原告的诉请，于法有据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告赵诗琴、余伍保于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还给原告张发云的借款本金合计人民币30000元及逾期利息（该利息自2015年11月2日起计算，以30000元为计息基数，按年利率4.85％计息，算至款项偿清日止），且互付连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵诗琴、余伍保共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 杨 辰
人民陪审员 黄传清
人民陪审员 干方清
二〇一五年十二月十日
代理书记员 赵如慧
附件：本判决援引的法律条款原文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第03302号
原告：高伟（反诉被告），男，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。
被告：灵璧县ＸＸ汽车修理厂（反诉原告），住所地安徽省宿州市灵璧县，现住所地宿州市灵璧县，个体工商户。
经营者：周菊，女，1977年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：马增（反诉原告），男，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院于2015年11月3日受理原告高伟（反诉被告）与被告灵璧县ＸＸ汽车修理厂（反诉原告）、被告马增（反诉原告）修理合同纠纷一案，依法由代理审判员赵芸适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，由于本案的案情复杂、疑难，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 赵 芸
二○一六年元月二十五日
书 记 员 赵艳玲
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）栖执字第608号
申请执行人烟台正荣生物科技有限公司。
法定代表人胡宗正，总经理。
被执行人徐培兴，男，1985年12月3日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人烟台正荣生物科技有限公司与被执行人徐培兴买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢
复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一六年十二月十三日
书记员 徐国成
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2013）栖执字第608号申请执行人烟台正荣生物科技有限公司法定代表人胡宗正，该公司经理。被执行人徐培兴本院在执行烟台正荣生物科技有限公司与徐培兴买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2012）栖民一初字第701号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 李翔飞审判员 隋连海二〇一五年九月二日书记员 徐国成
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执282号
被执行人赵西峰，男，1993年4月15日出生，汉族，小学文化，住安微省太和县。
被执行人赵西峰罚金一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。现查明，被执行人无财产可供执行，且被执行人正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1423执282号案的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一八年七月十三日
书记员 王保平
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1423执282号赵西峰：你（或你单位）与追缴违法所得一案，宁陵县人民法院于2017年1月28日作出的（2017）豫1423刑初10号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年四月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423刑初10号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇一八年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第01368号
原告张某某，男，1968年3月15日出生，汉族，农民。
被告台前县诚信羽绒有限公司。
法定代表人武某某，该公司总经理。
本院在审理原告张某某诉被告台前县诚信羽绒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2014年10月29日书面申请撤回对被告台前县羽绒有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告台前县诚信羽绒有限公司的起诉。
案件受理费2390元，由原告张某某承担。
审判长 孙召玉
审判员 任 燕
审判员 白淑娟
二〇一五年一月四日
书记员 陈卉婧
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第01368号
原告张绍山，男，1968年3月15日出生，汉族，农民。
被告台前县诚信羽绒有限公司，地址台前县新区聚集区内。
法定代表人武模斌，该公司总经理。
本院在审理原告张绍山诉被告台前县诚信羽绒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张绍山于2014年10月29日书面申请撤回对被告台前县羽绒有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张绍山的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张绍山撤回对被告台前县诚信羽绒有限公司的起诉。
案件受理费2390元，由原告张绍山承担。
审判长 孙召玉
审判员 任 燕
审判员 白淑娟
二〇一五年一月四日
书记员 陈卉婧
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初806号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人曾彬，男，汉族，1981年10月12日生于四川省内江市，中专文化，农民。因犯合同诈骗罪，于2015年7月23日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月,刑期自2015年4月8日起至2016年10月7日止。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，2016年5月26日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]680号起诉书指控被告人曾彬犯合同诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员吴亮出庭支持公诉，被告人曾彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控,2015年3月16日13时许，被告人曾彬冒用陈某身份在重庆市九龙坡区某消防队对面的公路边，以租车名义骗取被害人孟某的小型轿车一辆，后在四川遂宁销赃获利11万元。经鉴定，被骗的轿车价值22万元。2016年1月21日，被告人曾彬被从重庆市永川监狱提解到案。2016年4月7日被骗车辆被追回并发还被害人孟某。
上述事实，被告人曾彬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证及逮捕证、户口材料、重庆市南岸区人民法院(2015）南法刑初字第00741号刑事判决书，被害人孟某的陈述材料、证人江某、陈某、彭某1、段某、彭某2、张某等人的证词、到案经过、辨认涉案人员及现场的笔录和照片、被骗车辆照片、车辆租凭信息、提取笔录及扣押和发还清单、重庆市九龙坡区价格认证中心关于奔驰轿车的价格认定结论书、被告人曾彬供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾彬以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物共计价值22万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。鉴于被告人曾彬当庭认罪，且被骗赃物已被追回，可酌情对其从轻处罚。被告人曾彬在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条一款第(一)项、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:
被告人曾彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元，与重庆市南岸区人民法院(2015)南法刑初字第00741号刑事判决书所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币八万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2018年9月7日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世臣
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 王新华
二〇一六年七月十三日
书 记 员 雷永舒
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执208号
申请执行人毛金成，男，汉族。
被执行人陈落勇。
毛金成与陈落勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2015年10月18日作出的（2015）牟民初字第02600号已经发生法律效力。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王锡华
执行员 张丙江
执行员 高书亮
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘铭阳
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第4063号
原告寿光市城建物业管理有限公司。
法定代表人刘洪伟。
委托代理人杨怀安，山东德泽律师事务所律师。
委托代理人张桂芹。
被告杨春荣。
本院在审理原告寿光市城建物业管理有限公司诉被告杨春荣物业服务合同纠纷一案中，原告寿光市城建物业管理有限公司于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告寿光市城建物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寿光市城建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 田文远
二〇一五年十二月一日
书记员 张桂芝
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0202刑初131号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人乔某，男，壮族，无职业。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月26日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年3月4日被柳州市公安局城中分局取保候审，同月18日被柳州市城中区人民检察院取保候审，同月24日被本院取保候审。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月29日凌晨1时许，被告人乔某来到本市城中区桂中大道御品堂旁的人行道，用撬锁工具将被害人黄某停放在此的一辆黑色绿缘牌电动车撬开后盗走。后被告人乔某将所盗车辆以低价出卖给他人，所得赃款已挥霍完毕。经鉴定，被盗电动车价值人民币1640元。2016年1月8日，被告人乔某被公安机关抓获归案。被告人乔某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
另查明，2016年1月8日，被告人乔某系因吸食毒品被公安人员查获并被处以行政拘留。同月12日，被告人乔某因上述盗窃行为于2016年1月12日至26日被行政拘留。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人黄某的陈述及报案记录、现场指认笔录及照片、电动车登记信息、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书、户籍证明、归案经过、被告人乔某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人乔某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定。判决如下：
一、被告人乔某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。拆抵先行羁押的一个月二十二日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人乔某退赔被害人黄某人民币一千六百四十元。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘利娥
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈巧燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执114号之一
申请执行人彭娟，女，1956年9月7日出生，汉族，个体户，住防城港市防城区。
被执行人防城港市亚细亚贸易有限责任公司，住所地：防城港市防城区防城镇防港大道38号。
法定代表人杨铭林，董事长。
申请执行人彭娟与被执行人防城港市亚细亚贸易有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）防民初字第438号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人彭娟购房款236766.7元，赔偿房屋装修费用83233.3元，并承担案件受理费4125.5元、财产保全费1704元。申请执行人彭娟于2016年3月15日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，双方当事人于2016年3月31日自行和解，并达成和解协议，即申请执行人彭娟同意被执行人防城港市亚细亚贸易有限责任公司以位于防城港市防城区防城镇河西开发区亚细亚.慧源A栋一单元503号房产抵偿其所欠的房款及装修费用320000元，案件视为执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）防民初字第438号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 韦龙云
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4913号
原告高某某，女，农民。
被告安某甲，男，农民。
原告高某某与被告安某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏华庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某及被告安某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，我与被告于1995年经人介绍认识，1997年1月4日办理结婚登记手续，我过门到被告处共同生活，1998年6月4日生一男孩安某乙。夫妻共同生活期间，常因琐事发生吵打，没有建立起真正的夫妻感情，请求：一、依法判令原被告离婚；二、婚前财产归个人，婚后财产依法分割；三、诉讼费用由被告承担。
被告安某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于1995年经人介绍认识，1997年1月4日办理结婚登记手续，原告过门到被告处共同生活，1998年6月4日生一男孩取名安某乙。原被告共同生活期间，曾因家务琐事发生矛盾，原告于2015年11月12日诉来本院。
以上事实由原告提交的育龄妇女信息表及原被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原被告认识、结婚时间较长，感情基础较为牢固，婚后夫妻感情尚可，且婚后生育一子，已建立起了较为稳定的家庭关系。共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷在所难免，只要双方加强沟通，互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，重归于好，生活仍是幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告安某甲离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 魏华庆
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵 娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第4913号原告郑州银合汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道刘庄村。法定代表人高建涛，经理。委托代理人张国强，该公司法律顾问。被告刘华，女，汉族，1983年10月11日出生。被告席雨顺，男，汉族，1970年11月1日出生。被告席德良，男，汉族，1969年7月18日出生。本院在审理原告郑州银合汽车销售有限公司诉被告刘华、席雨顺、席德良追偿权纠纷一案中，原告郑州银合汽车销售有限公司在规定的时间内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈河淼二〇一五年十二月二日书记员  赵惠珍
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初8536号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告马达明。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告马达明信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告马达明系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币86,312.94元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币86,312.94元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 孙 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）博刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人朱博。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检刑诉（2012）44号起诉书指控被告人朱博犯盗窃罪，于2012年2月20日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，于2012年3月6日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员王信惠出庭支持公诉，被告人朱博到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2011年6月8日上午，被告人朱博在博白县博白镇东城市场扒窃庞XX的3500元。2011年10月7日上午，被告人朱博在博白县南城市场扒窃王X的3700元。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人朱博以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱博刑满释放后未满五年又重新故意犯罪，是累犯。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定对被告人朱博定罪处罚。
被告人朱博对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1、2011年6月8日上午，被告人朱博窜到博白县博白镇东城市场，乘人不注意之机，扒窃庞XX的3500元。后庞XX将被盗情况告知庞九X，要求庞九X帮忙找朱博将钱归还。当日中午，庞九X找到朱博，朱博将3300元归还给了庞XX。
2、2011年10月7日上午，被告人朱博窜到博白县南城市场，乘人不注意之机，扒窃王X的3700元。
综上，被告人朱博盗窃二次，盗窃数额7200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主庞XX的陈述，王X的陈述及辨认笔录和辨认照片，证人李XX的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片，接受刑事案件登记表，抓获经过，户籍证明等证据证实。
另查明：被告人朱博曾因犯抢夺罪于2008年9月12日被本院判处有期徒刑二年，2009年12月30日刑满释放。
以上事实，有本院（2008）博刑初字第205号刑事判决书，广西壮族自治区钦州监狱释放证明书等证据证实。
本院认为，被告人朱博以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人朱博犯盗窃罪的罪名成立。朱博曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》及广西区高院量刑指导意见实施细则的有关规定，朱博盗窃数额7200元，已达“数额巨大”起点80%，应认定为“其他严重情节”，应处三年以上十年以下有期徒刑。朱博如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人朱博犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第㈠项、第六条第㈢项第四目、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱博犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。
二、责令被告人朱博退赔庞XX经济损失人民币200元，退赔王X经济损失人民币3700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 龙巧萍
审 判 员 沈洁虹
人民陪审员 汤学强
二〇一二年三月二十日
书 记 员 叶逸岳
山东省乐陵市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1481执恢35号
申请执行人：乐陵市鑫顺房屋建设开发有限公司。住址乐陵市湖滨西路。
被执行人：宋园朋，男，1984年12月01日生，汉族，住乐陵市。身份证号：371×××91X。
申请执行人乐陵市鑫顺房屋建设开发有限公司与被执行人宋园朋为租赁合同纠纷一案，本院依据（2017）鲁1481民初1441号民事调解书进行执行。在执行过程中，被执行人宋园朋已履行义务。申请人乐陵市鑫顺房屋建设开发有限公司认可本案执行完毕，申请结案。故（2018）鲁1481执恢35号案件执行完毕，现予以结案。
特此通知
乐陵市人民法院
二〇一八年六月十三日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1509号
申请执行人：银川市环境保护局。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：ＸＸＸ，男，局长。
被执行人：宁夏华西龙工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人：周海光。
本院依据已经发生法律效力的银环罚字（2016）033号处罚决定书，依法向被执行人宁夏华西龙工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚款11万元，逾期罚款11万元，承担案件执行费3200元，合计223200元。但被执行人宁夏华西龙工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人宁夏华西龙工贸有限公司的银行存款223200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董二明
二〇一七年五月二十五日
书记员 张晶晶
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保152号
申请人：刘红录，男，1940年7月17日生，汉族。
被申请人：赵先进，男，汉族。
被申请人：吕有海，男，汉族。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2016年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人赵先进驾驶吕有海所有的豫E×××××号小型普通客车予以查封。申请人已向本院提供担保金20000元作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人赵先进驾驶吕有海所有的豫E×××××号小型普通客车查封于滑县奥联停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年四月二十一日
书记员 李 阳
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执2941号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:伍秀全,男,1971年5月10日出生,汉族,住四川省双流县。
本院依据（2013）双流刑初字第120号刑事判决书，于2017年3月14日移送执行伍秀全罚金一案，执行标的1000元。
在执行过程中，经调查，被执行人伍秀全名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年七月二十五日
书记员 林洋
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2941号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:伍秀全,男,1971年5月10日出生,汉族,住四川省双流县。本院依据（2013）双流刑初字第120号刑事判决书，于2017年3月14日移送执行伍秀全罚金一案，执行标的1000元。在执行过程中，经调查，被执行人伍秀全名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一七年七月二十五日书记员  林洋
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民终1643号
上诉人（原审被告）：武汉市硚口区欢乐迪音乐城，经营场所：湖北省武汉市硚口区解放大道***号，经营者赵杰瑜，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈进，该音乐城员工。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
上诉人武汉市硚口区欢乐迪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害音乐电视作品著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初5952号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，武汉市硚口区欢乐迪音乐城以与中国音像著作权集体管理协会达成和解为由，于2017年9月10日向本院提出撤回上诉。
本院认为，武汉市硚口区欢乐迪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许武汉市硚口区欢乐迪音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉市硚口区欢乐迪音乐城负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 辉
审判员 冯雅婧
审判员 张 浩
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 颖
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0925民初2022号
原告刘某，农民。
被告肖某，农民。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告刘某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖某的起诉。
本院认为，原告刘某提出的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告刘某撤回对被告肖某的起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
审判员 王金荣
二〇一六年九月十三日
书记员 弋明玉
陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕1025刑初9号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人程玉玺，男，1989年9月2日出生于陕西省镇安县，汉族，高中文化，住镇安县，农民。因本案于2017年7月1日被抓获，次日被刑事拘留。同年7月18日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。
镇安县人民检察院以镇检诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人程玉玺犯寻衅滋事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员徐斌出庭支持公诉，被告人程玉玺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月1日22时30分，被告人程玉玺与程玉涛、郭伦锋酒后行至镇安县南新街天坤都市小区对面被害人王兴君经营的烟酒店内，被告人程玉玺从王兴君的妻子魏华手中购买三盒香烟，郭伦锋离店时拿走一个打火机，魏华要求付款，被告人程玉玺认为向其索要一元钱伤了面子便和魏华争吵，王兴君前来阻止被程玉玺殴打面部，嗣后被告人程玉玺又将店内柜台玻璃砸烂，魏华见状报警。被告人程玉玺欲拦车逃离，在烟酒店门口将路过的由赵鸿武驾驶的陕HT1362出租车右侧倒车镜砸坏，欲要求被害人胡筠清（乘客）下车未果，便殴打胡筠清面部。后公安民警赶至现场将被告人程玉玺带回调查。经鉴定，被害人王兴君、胡筠清的损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人程玉玺赔偿了各被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人程玉玺在开庭审理过程中亦不持异议,且有被害人王兴君、魏华、胡筠清陈述，有证人赵鸿武、刘德、石磊等证言，有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片，有法医学人体损伤程度鉴定书二份，有书证收条二份及被告人户籍信息等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人程玉玺藐视法纪，逞强耍横，在公共场所随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程玉玺寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人不持异议，本院予以确认。被告人程玉玺到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，属坦白，且能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有一定的悔罪表现，均可从轻处罚。本院为了维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人程玉玺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦 霞
二〇一八年一月十六日
书记员 黄从静
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0106财保23号
申请人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。
负责人：王军，行长。
被申请人：付少华，男，1980年11月21日出生，汉族，住山东省沂蒙县。
被申请人：王雨婷，女，1988年9月18日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行于2017年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币987063.12元的财产,并提供了被申请人付少华名下位于太原市新建SOHO小区1幢7-08号房产及被申请人王雨婷名下车牌号为晋Ａ×××××车辆的财产线索。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人付少华名下位于太原市新建SOHO小区1幢7-08号房产，期限为三年。
查封被申请人王雨婷名下车牌号为晋Ａ×××××的车辆，期限为二年。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司太原分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘媛媛
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘 勇
贵州省施秉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）施执字第49号
申请执行人蒋山国，男。
被执行人张国彬，男。
本院受理的蒋山国申请执行张国彬合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）施民初字第83号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被告张国彬于2015年4月15日偿还原告15000元，剩余20000元欠款在2015年6月1日前全部付清，因被告张国彬未履行法律文书确定的义务，申请人蒋山国向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人2015年6月15日清偿10000元及诉讼费和执行费后，经查，被执行人无银行存款及财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2015））施民初字第83号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨林友
审判员 刘 刚
审判员 龙胜斌
二〇一五年十一月九日
书记员 舒圆鹤
佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法民二初字第250号
原告佛山市三水至尊典当有限公司
法定代表人李敏桃
法定代理人
委托代理人
被告佛山市三水粤景汽车运输有限公司、丁炳林、佛山市三水粤景交通发展有限公司
法定代表人、丁炳林
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
佛山市三水粤景汽车运输有限公司、丁炳林、佛山市三水粤景交通发展有限公司典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员郭赤戈独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市三水至尊典当有限公司诉称
被告佛山市三水粤景汽车运输有限公司、丁炳林、佛山市三水粤景交通发展有限公司辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审判长 郭 赤 戈
审判员 郭 赤 戈
审判员 陈伟基、陈志超
二〇一四年六月三十日
书记员 何 贵 豪
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保1358号
申请人王海南，男，1954年2月15日生，汉族，住新余市。
被申请人邱松泉，男，1958年3月12日生，汉族，住南昌市东湖区。
被申请人谢雄，女，1959年4月10日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院在审理申请人王海南与被申请人邱松泉、谢雄申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人王海南于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邱松泉、谢雄在银行或其他机构款项55000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人自愿以其所有坐落于新钢含笑村585栋6-5房屋（房产证号：余房权证Ｊ区改字第××号）为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人自愿以其所有坐落于新钢含笑村585栋6-5房屋（房产证号：余房权证Ｊ区改字第××号）予以查封。
二、冻结被申请人邱松泉、谢雄在银行或其他机构款项55000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年十二月五日
书记员 何 新
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429财保94号
申请人刘卫奇。
被申请人郑进辉。
被申请人解丽萍。
申请人刘卫奇因与被申请人郑进辉、解丽萍诉前保全纠纷一案，于2016年3月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人郑进辉、解丽萍银行存款160000元或查封相同价值的财产。申请人已向本院提供其冀D×××××轿车担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封刘卫奇冀D×××××轿车户口。
二、冻结郑进辉、解丽萍在金融机构存款160000元或查封其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余卫东
代理审判员 苗高现
代理审判员 徐金红
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王晓康
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执430号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路**号。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人柳文祥，男。
申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第1014号民事判决书申请执行柳文祥金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为30000元及利息18872.79元，案件受理费1022元，未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李梦瑶
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初908号
原告姜某，居民。
委托代理人赵启林，山东兰陵律师事务所律师。
委托代理人赵亮，山东兰陵律师事务所律师。
被告王某，居民。
委托代理人王学广，山东鼎元律师事务所律师。
原告姜某诉被告王某离婚纠纷一案，于2016年2月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及委托代理人赵启林、赵亮，被告王某及委托代理人王学广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：原、被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告经常无故对原告殴打辱骂，原告每次都被打得遍体鳞伤。原告与被告感情不和，至今已分居8年。现夫妻感情确已破裂，无法继续在一起生活。特依法起诉，请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：原告所诉不实。被告与原告夫妻关系一直很好，被告没有殴打辱骂原告，双方也没有分居。2015年11月20日至22日，被告和原告及女儿一家到苏州、上海、杭州等地旅游，可以证明原告和被告夫妻感情很好，原告编造的离婚理由毫无事实依据。综上，原、被告夫妻感情很好，不存在夫妻感情破裂的问题，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后共生育一子、一女，现均已成年婚嫁。原、被告婚前、婚后较长一段时间感情尚好，后由于性格差异，常因生活琐事吵闹，有时发展到打闹。1998年10月4日被告因故将原告打伤，致原告住院9天。后由于原告认为被告不与其一心，光听家人的，于2003年负气到临沂打工，女儿结婚后，原告便与其女居住生活在一起。被告不定期、不定时地前往探望。原告认为夫妻感情已破裂，遂向本院提起诉讼。被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，并向本院提供2015年11月20日至22日原、被告及其女儿一家到杭州等地旅游的照片一宗。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，原、被告自愿登记结婚后，虽因性格差异及生活琐事打闹，导致夫妻感情淡化，但根据原、被告的庭审陈述及近期原、被告一起外出旅游的情况，不能认定原、被告感情已破裂。因此原告起诉要求离婚，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告姜某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费2020元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一六年四月七日
书记员 马丽丽
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初908号
原告王某，居民。
委托代理人李文彬，山东晨浩律师事务所律师。
被告孟某，居民。
委托代理人张生磊，山东一品律师事务所律师。
原告王某诉被告孟某离婚纠纷一案，于2016年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人李文彬，被告孟某及委托代理人张生磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：××××年××月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生女儿“孟家可”。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正夫妻感情。性格差异较大，常因家庭琐事吵闹，现已分居2年多。2015年曾提起离婚诉讼，法院未予准许，但至今也未和好。综上，原、被告感情确已破裂，实在无和好可能，也无法继续共同生活。因此请求判令原、被告离婚；女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；依法分割共同财产。
被告辩称：原告起诉不符合婚姻法规定的条件，不同意离婚。原告所诉事实不符，不应支持。
经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名“孟家可”。原告以婚前缺乏了解，无感情础，婚后感情不好，长期分居生活，感情已破裂为由曾于2015年6月29日提起离婚诉讼。2015年7月23日，法院判决不准原、被告离婚。之后，原、被告未在一起生活。现原告又以上述理由提起离婚诉讼，被告则认为，婚前相识后经过两年相处登记结婚，已了解很透，感情很好。原告对其主张未提供相应证据。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，原、被告相识后经过较长时间登记结婚，应视为彼此相互了解，婚后虽因被告在外地工作，两人一起生活的时间较短，感情联络较少，但夫妻未达到完全破裂的程度，尚有和好的可能。因此原告起诉要求离婚，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告孟某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一六年四月十三日
书记员 马丽丽
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2503执559号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。
住所地：蒙自市天马路44号。
负责人：张若飞，职务：行长。
委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，住蒙自市。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：冯朝平，男，1964年3月26日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行客户经理，住蒙自屏边县。代理权限为特别授权。
被执行人：石涛，男，1982年3月5日生，摩梭人，住丽江市城区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与被执行人石涛信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行于2018年5月19日以待核查被执行人财产情况为由向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云2503执559号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑锦红
二〇一八年五月二十一日
书记员 王安安
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0291执15号
申请执行人陈玉兰，住所地包头市，证件号码。
被执行人包头市昊正包装制品有限责任公司，地址包头稀土高新区滨河新区西区七街与西区八路交汇处。
法定代表人刘瑞民。
申请执行人（或申请执行机关）陈玉兰，依据已经发生法律效力的（2015）包开民一初字第291号［仲裁裁决书］，于2015年12月16日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照相关法律的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵美丽
二〇一六年三月二十四日
书记员 董 强
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初979号
原告:董阿定。
委托代理人：时宇航、徐银春，浙江建银律师事务所律师。
被告：包伦仙。
委托代理人:薛莉，浙江泰豪律师事务所律师。
原告董阿定因与被告包伦仙民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员邓晓芳独任审判，于2016年3月31日第一次公开开庭进行了审理。原告董阿定及其委托代理人时宇航、被告包伦仙及其委托代理人薛莉到庭参加诉讼，后本案因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年7月7日第二次公开开庭进行了审理。原告董阿定及其委托代理人时宇航、被告包伦仙到庭参加诉讼。诉讼中，自2016年3月31日起至2016年5月20日系委托鉴定期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告董阿定起诉称，2015年2月2日,被告因资金周转需要向原告借款20000元,并出具借条一份,约定还款期间为2月2日至4月2日二个月时间还清。借款到期后，被告没有归还欠款。原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告立即归还借款20000元、利息损失993元（从2015年4月2日至2016年2月2日，按银行同期同档次贷款年利率5.4%计算,此后计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息损失计算从2015年4月3日起算。
被告包伦仙答辩称，被告向原告借款2万元是事实，但是借款被告已全部还清，一次是1万元，还有两次是5000元，在2015年8月5日还清所有款项时，原告向被告出具了凭证。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
借条1份，证明被告2015年2月2日向原告借款2万元的事实。
被告包伦仙经质证认为：没有异议。但认为这20000元已归还。
针对自己的抗辩，被告提供了下列证据：
还款凭证1份(欠条,落款时间2015年8月5日),证明被告已将借款还清。
原告董阿定经质证认为：欠条上书写的原告的名字不是原告本人书写，故对该凭证不予认可。凭证上写的内容仅仅出现了欠原告钱还清，而没有写谁欠原告的钱还清，故认为与本案也没有关联性。
为查证被告提供的2015年8月5日的《欠条》中“董阿定”签名的真伪，本院根据被告的申请，并经原告同意，委托了浙江宁波天童司法鉴定中心进行鉴定。鉴定结果为：2015年8月5日的《欠条》中“董阿定”的签名字迹与送检现有样本中董阿定的签名字迹，不是同一人书写。
原告董阿定经质证，对该份鉴定意见没有异议。
被告包伦仙经质证，对该份鉴定意见有异议。认为还款凭证上面原告的签字是其本人签字的，是在被告还款之后原告出具的，且被告还款的事实,原、被告的朋友也是知情的。还款凭证上的5400元中5000元是归还的本金，另外400元是归还的利息。
本院认证如下：原告提供的证据系原件，被告质证无异议，故本院予以认定。对于被告提供的证据,因原告对真实性有异议，本院根据被告的申请，并经原告同意委托鉴定，浙江宁波天童司法鉴定中心具有法定资质，本院委托鉴定程序合法，故对该鉴定结果本院予以认定，因2015年8月5日的《欠条》中“董阿定”的签名字迹与送检现有样本中董阿定的签名字迹，不是同一人书写。故对被告提供的证据不予认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2015年2月2日,被告包伦仙向原告董阿定出具借条一份,载明“包伦仙向董阿定借人民币20000元整，两个月还清，2月2日到4月2日还清”。原告按约向被告提供借款20000元。到期后，被告未归还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷合意，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约向被告提供借款20000元，则被告应按约履行返还借款的义务，但被告并未按约向原告返还借款，因此原告要求被告返还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩其已经还清借款，仅提供还款凭证即欠条1份,但该证据经司法鉴定上面“董阿定”的签名字迹与送检现有样本中董阿定的签名字迹，不是同一人书写。该证据不能证明被告已还清借款。被告亦未提供其他证据相印证，故对被告的抗辩本院不予采信。原告主张逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告包伦仙于本判决生效之日起七日内归还原告借款本金20000元并支付逾期还款利息（以20000元为基数，按年利率5.4%，自2015年4月3日起计算至实际清偿之日止）。
如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，由被告包伦仙负担,于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2400元，由被告包伦仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 邓晓芳
代理审判员 孙连杰
人民陪审员 段菊萍
二〇一六年七月九日
书 记 员 费一萍
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第03480号
原告张玉福，男，1973年9月22日出生。
被告北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会，住所地北京市怀柔区宝山镇郑栅子村。
法定代表人郑维志，主任。
委托代理人李新阳，男，1964年3月2日出生。
委托代理人苏中玉，男，1961年8月19日出生。
原告张玉福与被告北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会（以下简称郑栅子村委会）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李小伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉福及被告郑栅子村委会之委托代理人李新阳、苏中玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉福诉称，我是郑栅子村村民。被告在我家房屋后山墙外修建了一条东西向的水泥路，该路地面低洼，导致长期积水无法排出，部分积水流入我家房后的自来水开关水井内，导致我北房地基受损、北房整体下沉，北房东数第一间房屋墙体开裂，影响了我正常居住。因协商不成，故起诉要求被告将位于我家北房北墙外的水泥路重新修整，排除路面低洼积水对我家房屋造成的损害，同时赔偿我因路面积水给房屋造成的损失50000元。
被告郑栅子村委会辩称，水泥路是村里2010年左右修的。原告的房子处于低洼处，可能有积水问题。我村打算重新修路解决其积水问题。房屋损失问题请求法院依法判决。
经审理查明，张玉福系郑栅子村村民。2010年间，郑栅子村委会在张玉福家北房山墙后修建东西向水泥路一条。2015年，张玉福以上述水泥路面低洼、长期积水导致其房屋地基受损、房屋下沉、墙体出现裂缝等为由诉至本院，要求郑栅子村委会重修该水泥路面并赔偿其房屋损失50000元。
经现场勘查，张玉福家正房房后有东西向水泥路面一条。其房后道路中间有自来水井一座，该井距离张玉福家北房山墙约1.77米。张玉福家正房中东数第一间房屋内北侧墙体有纵向裂缝一条。
庭审中，张玉福提供现场照片四张证明其房后积水情况。郑栅子村委会对此照片无异议。审理过程中，本院曾向张玉福释明，可就其房屋受损情况等事项委托司法鉴定。为此，本院曾向北京中必达资产评估有限公司、北京市建设工程质量第一检验所有限责任公司等机构咨询，上述机构均表示不承接上述鉴定事项。对此，张玉福要求法院酌情认定其损失。
上述事实，有原、被告当庭陈述、勘查笔录、现场照片等证据在案佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因其行为侵害他人财产的，应排除妨害并赔偿其损失。损失数额，按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人和侵权人可就赔偿数额协商；协商不一致的，人民法院根据实际情况确定。本案中，根据张玉福提供的照片以及现场勘查情况，能认定郑栅子村委会修建的该水泥路存在路面低洼的情形，该情形导致张玉福家房后存在积水状况。对此，郑栅子村委会应在合理期限内重新修整路面，排除积水对张玉福家房屋的不利影响。对张玉福家房屋的损失问题，因无法通过鉴定途径确定，故本院结合双方当事人的陈述及本案事实，酌情裁判。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会自本判决生效后六个月内将位于原告张玉福家北房房后的东西向水泥路面修整至不对原告张玉福家的房屋构成积水的程度；并于本判决生效后十五日内给付原告张玉福房屋损失款三千元。
二、驳回原告张玉福其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由原告张玉福负担十元（已交纳），由被告北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会负担二十五元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李小伟
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘圣杰
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4735号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初499号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人杜某，农民。因涉嫌犯污染环境罪，于2015年11月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月30日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2016年4月29日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人马京芳，浙江震东律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）496号起诉书指控被告人杜某犯污染环境罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人马京芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月开始，被告人杜某未经工商注册登记，在本市横店镇南上湖牛背弄村租赁原东阳市湖溪塑料二厂的空地，经营铜门生产加工点，并雇请人员从事生产加工。在生产加工过程中，该加工点将上色工序中溢出清洗池的废水直接排放到外界环境。2015年11月6日，该加工点外排废水被东阳市环境保护局工作人员查获，并从清洗池、清洗车间提取废水样本送检。经东阳市环境保护监测站检测，该加工厂排放口水样总铜浓度超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表2限值的3倍以上，该检测报告，浙江省环境保护厅予以认可。
2015年11月24日，被告人杜某主动投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人应某的证言、环境违法案件移送函、东阳市环境保护局制作的调查笔录、现场勘察图、现场照片、情况说明、公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单、查扣在卷的销货清单、接受证据清单、处置说明、照片、东阳市环境保护监测站出具的东环检（2015）水字第1031号检测报告、浙江省环境保护厅出具的认可意见、污水综合排放标准、公安民警对被告人杜某投案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人杜某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反国家规定，在生产过程中未采取有效措施，向周边环境排放含有重金属铜的废水，严重污染环境，其行为已触犯刑律，构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杜某犯罪后主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。辩护人马京芳据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人杜某的犯罪情节，不宜宣告缓刑。辩护人马京芳提出请求对被告人杜某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护国家对危险废物的安全管理制度，保护人民的生命和财产安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2016年9月21日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一六年四月二十九日
代书记员 蒋丽媛
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇怀法永民初字第43号
原告徐某某，女，1978年9月24日出生，汉族，住××××××。
被告植某某，男，1975年11月12日出生，汉族，住××××××。
本院在审理原告徐某某诉被告植某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐某某在本案审理期间向本院申请撤回诉讼，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告徐某某负担。
代理审判员 李加拿
二〇一五年四月二十七日
此件与原本核对无异
书 记 员 李达荣
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历民初字第1604号
山东金鲁班大酒店有限公司，住所地济南市。
法定代表人任凌冰，总经理。
委托代理人唐志斌，山东乾慧律师事务所律师。
被告王蕾，女，1980年5月22�出生，汉族，无业，住山东省济阳县，现住济南市天桥区顺河新区*号楼*单元****室。
原告山东金鲁班大酒店有限公司（以下简称金鲁班公司）与被告王蕾劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金鲁班公司的委托代理人唐志斌，被告王蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金鲁班公司诉称，自2012年12月10日王蕾来金鲁班公司工作以来，公司多次催促王蕾签订劳动合同，但王蕾以种种理由拒签。直至2013年7月初金鲁班公司再次强制王蕾签订劳动合同，王蕾见再没有机会和理由推脱，便向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求支付双倍工资等。王蕾是专业的利用法律漏洞索取双倍工资的人员，对于没有签订劳动合同、擅自离职终止劳动关系、擅自离职终止劳动关系、接受公司培训而拒不为公司提供劳动服务均存在过错，其工资数额也不准确，其恶意诉求不应得到支持。请求法院依法纠正仲裁裁决书第二项关于支付被告王蕾两倍工资13773元的错误裁决，依法驳回被告王蕾的请求。
原告金鲁班公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会济历下劳人仲案（2013）346号裁决书1份，证明本案经过仲裁程序；
证据2、2013年1月22日张贴在酒店公告栏上的关于“全员签订劳动合同通知”的照片1张，证明金鲁班公司已经明确通知在职员工签订劳动合同；
证据3、2013年1月和7月考勤表2份，证明王蕾参加了原告公司的岗前培训及规章制度培训，王蕾提高了劳动技能；
证据4、2013年1月份培训费发票1份，证明金鲁班公司为王蕾等人本次花费4万元，多次人均花费2000余元，王蕾所称的押金实际是培训费，包含在其中，大部分培训费是�位出的，王蕾擅自离职有违诚信原则；
证据5、2013年7月8日培训签到表1份，证明王蕾参见了金鲁班公司7月份的规章制度培训，包括酒店的入离职管理制度，提高了劳动技能；
证据6、金鲁班公司入离职管理制度1份，证明王蕾明确知道规章制度；
证据7、2013年7月13日王蕾填写的员工离职申请表1份，证明王蕾离职是个人原因。
被告王蕾辩称，王蕾于2012年12月10日进入金鲁班公司工作，工资每月2500元。因为金鲁班公司没有与王蕾签订劳动合同和交纳社会保险，所以金鲁班公司应该支付双倍工资和经济补偿金。坚持仲裁请求，请求法院依法判令：1、金鲁班公司支付自2012年12月-2013年7月未签订劳动合同的双倍工资差额17704元；2、金鲁班公司支付经济补偿金2500元。
被告王蕾为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
2013年1月-2013年7月招商银行账户明细表1份，证明王�的工资发放情况，7月15日发的是6月份工资，月平均工资为2585元，7月份工资已发放900元，但表上没有体现。
经对原告金鲁班公司和被告王蕾提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人陈述，经审理本院认定：
2012年12月10日，王蕾进入金鲁班公司工作，岗位为房务部客房领班。2013年7月13日，王蕾向金鲁班公司提出离职申请，并填写了员工离职申请书，申请书上填写的离职原因为个人原因。员工离职申请书经金鲁班公司部门负责人、人事部和总经理逐级签字审批通过，双方于2013年7月13日解除劳动关系。王蕾在金鲁班公司工作期间，双方未签订书面劳动合同，金鲁班公司也没有为王蕾缴纳社会保险。2012年12月至2013年7月期间，金鲁班公司分别支付王蕾工资1232元、2460元、2540元、2450元、2500元、2500元、2700元、900元。
2013年7月30日，王蕾向济南市历下区劳动人事争议仲�委员会申请仲裁，要求金鲁班公司支付未签订劳动合同的双倍工资17500元和经济补偿金2500元，解除与金鲁班公司的劳动关系。该委于2013年9月2日作出济历下劳人仲案（2013）346号裁决书，裁决王蕾与金鲁班公司解除劳动关系，金鲁班公司向王蕾支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额13773元。金鲁班公司不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。
本院认为，王蕾与金鲁班公司之间的劳动关系存续期间为2012年12月10日至2013年7月13日。期间，王蕾的工资总额为1232元＋2460元＋2540元＋2450元＋2500元＋2500元＋2700元＋900元=17282元，折合月平均工资为2133.58元（17282元÷8.1个月）。王蕾在金鲁班公司工作期间，双方一直未签订书面劳动合同，按照《劳动合同法》第八十二条之规定，金鲁班公司应当向王蕾支付双倍工资差额。虽然金鲁班公司诉称其一直要求与王蕾签订劳动合同，是王蕾拒绝签订，但未提供证据予以证实。因此，对金鲁班公司要求不向王蕾支付双倍工资差额的诉讼请求，本院不予支持。按照《劳动合同法实施条例》第七条之规定，金鲁班公司应当自用工之日起满一个月的次日开始每月向王蕾支付两倍的工资，因此，金鲁班公司应当支付王蕾2013年1月10日至2013年7月13日期间的双倍工资差额2460元×22天／31天＋2540元＋2450元＋2500元＋2500元＋2700元＋900元=15336.6元，对王蕾的该项请求本院予以支持，但对其请求的超出部分，本院不予支持。王蕾在金鲁班公司工作期间，金鲁班公司没有为王蕾缴纳社会保险，根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条和第四十七条之规定，王蕾有权解除劳动合同，且金鲁班公司应当支付王蕾一个月的工资作为经济补偿金，但王蕾对月平均工资的数额计算有误，本院予以调整，金鲁班公司应当支付王蕾的经济补偿金数额为2133.58元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条及国家有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告山东金鲁班大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王蕾2013年1月10日至2013年7月13日期间的未签订劳动合同的双倍工资差额15336.6元；
二、原告山东金鲁班大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王蕾经济补偿金2133.58元。
如果原告山东金鲁班大酒店有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由原告山东金鲁班大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 綦晓玥
人民陪审员 顾建金
人民陪审员 于平吉
二〇一四年二月八日
书 记 员 刘 阳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初18401号
原告：上海三周画城创意文化有限公司。
法定代表人：周威，执行董事。
被告：周琴莲。
原告上海三周画城创意文化有限公司诉被告周琴莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按上海三周画城创意文化有限公司撤回起诉处理。
审判员 顾建春
二〇一六年十二月一日
书记员 叶天琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18401号原告：上海三周画城创意文化有限公司。法定代表人：周威，执行董事。被告：周琴莲。原告上海三周画城创意文化有限公司诉被告周琴莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海三周画城创意文化有限公司撤回起诉处理。审判员  顾建春二〇一六年十二月一日书记员  叶天琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大执字第117号
申请执行人郑向武，男，1971年2月16日生，汉族，住址大安市。
被执行人李文波，男，1971年7月20日生，汉族，工人，住址大安市。
本院依据已经发生法律效力的大安市人民法院作出的（2010）大民一初字第29号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李文波限期交付执行款676，405.44元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费用、执行费。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人李文波系沈阳铁路局通辽林业总场职工，有固定工资收入可供执行。我院于2015年6月向其单位发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助扣留李文波月收入2600元，自2015年6月开始执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人李文波扣留工资款7800元至大安市人民法院执行专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立志
二〇一六年七月九日
书记员 万海军