山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0685民初41号原告：李媛飞，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。诉讼委托代理人：孙永生，招远市张星法律服务所法律工作者。诉讼委托代理人：原志涛，招远市张星法律服务所法律工作者。被告：盛玉娜，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路14717号齐源大厦。法定代表人：赛波，经理。委托诉讼代理人：车明林，保险公司工作人员。被告：吕青林，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告李媛飞与被告盛玉娜、安诚财产保险股份有限公司山东分公司、吕青林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李媛飞的委托诉讼代理人孙永生，被告盛玉娜、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人车明林、被告吕青林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李媛飞向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告盛玉娜和被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告经济损失205400.82元；判令被告吕青林赔偿原告经济损失36600.35元。2、诉讼费用等由被告负担。事实与理由：2017年5月8日16时30分许，原告乘坐被告吕青林驾驶的电动车沿招远市招金路由北向南行至消防队门口时，被由北向西行驶的被告盛玉娜驾驶的鲁Y7××××号小客车撞伤，致原告受伤。事故发生后，原告当日就诊于英诚医院，后转烟台山医院，诊断为：硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、多处软组织损伤、右侧耳聋，住院治疗8天，花医疗费47505.17元。被告盛玉娜为原告垫付医疗费8000元。该事故经招远市公安局交通警察大队责任认定，被告盛玉娜承担事故的主要责任。2017年10月28日，原告伤情经烟台华正司法鉴定所鉴定：原告因车祸致伤头部，建议误工时间240日，建议一人护理60日等。现要求判如所请。被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司辩称，因原告在做精神伤残鉴定时，未通知我公司人员到场，所以对该鉴定我公司不认可。且肇事车辆号牌及保险人与我公司的保险合同不符，原告诉状中所载明的工作单位‘招远市富平标准件有限公司’的地址并不在山东省烟台市招远市金城路362号，故原告的损失及本案诉讼费、鉴定费，我公司不同意赔偿。被告盛玉娜辩称，原车主为苏某甲，车牌号码为鲁Y6××××，我是购买人亦是实际使用人，车牌号码由原来的鲁Y6××××变更为鲁Y7××××属实。因原告是农村户口，所以其损失应按农村标准计算赔偿额，对于原告的精神损失费、误工费、鉴定费我不同意赔偿。被告吕青林辩称，同意原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司对肇事车辆是否应承担赔偿责任的问题。2、精神鉴定被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司是否必须到场的问题。3、原告的工作地址是否正确的问题。4、原告李媛飞的经济损失是否可以按照非农业标准计算的问题。5、精神损失费、误工费、鉴定费，被告是否应该赔偿的问题。关于第一个问题，即被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司对肇事车辆是否应承担赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司辩称，认可肇事车辆在其处登记的车辆号牌为鲁Y6××××，被保险人为苏某甲，而被告盛玉娜提交的车辆登记证书证实2017年4月25日，被告盛玉娜购买苏某甲的鲁Y6××××号车，车号变更为鲁Y7××××。本次事故发生在交强险保险期内，故被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司的主张不成立，本院不予支持。2、关于精神鉴定，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司是否必须到场的问题。在做精神鉴定时，安诚财产保险股份有限公司山东分公司同意由本院指定相关鉴定部门，其工作人员是否必须到场，不是法律规定的必经程序，且其对该鉴定的程序及内容并未提出有违法之处，故对其辩称主张，本院不予支持。3、关于原告的工作地址是否正确的问题。根据原告提供的营业执照复印件，该执照复印件明确载明：“名称：招远市富平标准件有限公司。住所：山东省烟台市招远市金城路362号。营业期限:2014年11月27日至2044年11月26日”。而原告诉状中所载明的工作单位亦为“招远市富平标准件有限公司”，庭审中陈述其工作地址为“招远市金城路362号”，被告吕青林对上述工作地址予以认可，故被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司和被告盛玉娜对此持怀疑态度，并无依据。本院不予支持。3、原告李媛飞的经济损失是否可以按照非农业标准计算的问题。因原告向本院提供了其与单位的劳动合同，工资表、营业执照复印件及居住证明等相关证据，故原告要求按照城镇居民标准计算损失的赔偿额，并无不当，本院依法应予支持。4、精神损失费、误工费、鉴定费，被告是否应该赔偿的问题。因被告吕青林、盛玉娜的肇事行为，造成原告身体受损，并导致精神障碍构成九级伤残，故原告要求被告赔偿精神损失费，符合法律规定。但因其伤残级别较低，可酌情赔偿。对于原告的误工费、鉴定费，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司和被告盛玉娜不同意赔偿，无法律依据，本院不予支持。本院认为，被告盛玉娜系鲁Y7××××号小型轿车车主，该车在被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司投有交强险。2017年5月8日16时许，被告盛玉娜驾驶该车与被告吕青林所骑电动车相撞发生交通事故，该事故经招远市公安局交通警察大队责任认定，被告盛玉娜负事故的主要责任，原告李媛飞系电动车上的乘坐人员，对该事故不承担责任。上述事实清楚，证据确实充分，原告要求三被告赔偿其损失符合法律规定，依法应予准许。原告李媛飞的经济损失有：医疗费47505.17元、住院生活补助费990元（30元/天×33天）、残疾赔偿金147156元（36789元/年×20年×20%）、误工费20800元（2600元/月×8个月）、护理费3420元（1710元/月×2个月）、鉴定费5730元、交通费酌情考虑400元、精神损失费以赔偿1000元为宜，合计为227001.17元。被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司应在交强险范围内先行赔偿原告李媛飞经济损失120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金11万元）。剩余损失107001.17元，应由被告吕青林与盛玉娜按照责任划分承担赔偿责任。因被告吕青林负事故的次要责任，原告要求被告吕青林赔偿其损失36600.35元，被告吕青林同意，本院依法予以准许。剩余损失70400.82元，由被告盛玉娜赔偿。扣除被告盛玉娜先行垫付的医疗费8000元，被告盛玉娜还应再赔偿原告经济损失62400.82元。原告要求被告赔偿后续治疗费10000元，可待实际发生后另行处理。被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司的抗辩主张，本院不予支持。被告盛玉娜的抗辩理由，既与事实不符，亦无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告李媛飞经济损失120000元；二、被告盛玉娜赔偿原告李媛飞经济损失62400.82元；三、被告吕青林赔偿原告李媛飞经济损失36600.35元，上述损失均于判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，原告李媛飞负担155元、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担2700元、被告盛玉娜负担1360元、被告吕青林负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王海涛人民陪审员  李为山人民陪审员  冯吉言二〇一八年八月三十日法官 助理  王桂隆书 记 员  李 迅