安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初字第1462号
原告：陈先来，男，1969年3月15日出生，汉族，农民,瓦工，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：孙光红，男，1975年1月8日出生，汉族，从事饮食服务业，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：孙友稳，男，1954年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，系孙光红父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室-201室。
负责人：王海峰,系该公司经理。
委托诉讼代理人：朱守国，安徽舒洲律师事务所律师。
原告陈先来与被告孙光红、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈先来及其委托诉讼代理人吴建敏，被告孙光红委托诉讼代理人孙友稳，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司委托诉讼代理人朱守国均到庭参与诉讼，本案现己审理终结。
原告陈先来向本院提出诉讼请求1、判令各被告连带赔偿原告各项损失共计人民币302033.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月6日17时30分，孙光红驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，沿舒城县317省道由东向西行驶至干秦路口右转弯时，将同向右侧原告驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车碰倒，致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经舒城县公安局交通警察管理大队认定，被告孙光红负事故的全部责任，原告无责任；原告伤情经舒城县人民医院诊断为：胫骨平台严重粉碎性骨折、右胫骨髁骨间髓骨折、右膝关节损伤、颅脑损伤，住院治疗24天，花费医药费48770.68元。该伤情经安徽正源司法鉴定所评定构成九级伤残，三期分别为180天、90天、60天；后续治疗费为16000元。另查，肇事车辆苏Ｂ×××××号小型客车系孙光红所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司处投保有交强险何商业险，本次事故发生在保险期间内。综上，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向贵院提起诉讼，望支持诉请。
原告为证明自己的主张举证有:1、《道路交通事故认定书》一份，证明原告因交通事故受伤，车辆受损和被告孙光红负事故全部责任；2、出院记录材料一份，证明原告受伤后在舒城县人民医院住院治疗24天和本次交通事故造成的原告伤情及治疗情况；3、医药费发票一组，证明原告受伤为治疗伤情花费医药48770.68元（其中有5000元是合肥会诊的费用，被告知情，无票据，但有舒城县医院开具的证明）；4、驾驶证、行驶证、保险单复印件材料一组，证明被告的主体资格和肇事车辆的保险情况；5、《司法鉴定意见书》一份，证明原告伤情构成九级伤残和原告伤后误工期为180日、护理期为90日、营养费为60日，后续治疗费16000元；6、鉴定费发票一份，证明原告因为鉴定伤情支出鉴定费用2400元；7、村委会证明、营业执照、工资表、居委会证明等资料一组，证明原告受伤前在苏州景堂装饰设计工程有限公司工作，月工资7800元，相关赔偿可以参照城镇居民标准计算；8、交通费发票，证明原告治疗伤情与陪护人员花费交通费3000元。
被告孙光红辩称，该承担的本人承担，原告花费的没有票据的一律不承担其费用。其中有5000元系原告从合肥请的医生会诊，没有票据，被告不承担该费用。
该被告举证有：收条一张，证明其垫付原告救治费21294元。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司辩称，1、对本次事故《交通事故认定书》、原告出院记录不持异议；2、对于医药费发票中的5000元会诊费用没有正规发票，实际应当扣除10%的非医保用药；3、对于驾驶证、行驶证、保险单复印件不持异议；4、对于原告提供的司法鉴定书以新的鉴定意见书为准；5、鉴定费发票，保险公司不承担该费用；6、对于原告的工资表的真实性无法考查，从2015年7月至2017年7月都是以最后一天发出工资，可能涉及到周末周日，这个工资表可能是临时做出来的，且没有法定代表人签字，村委会证明没有经办人的签字，另营业执照与本案联系不大，书证证明没有单位代表人签字，无从考证真实性，工资7800元应该提供相应的完税证明，村委会证明也没有经过村里面负责人签字，居住证上显示的居住地点还是在农村，不是在街道。原告证明没有达到按照城镇标准计算的目的；交通费用过高，由法庭核定，被告认为500元合适。
该被告举证有：安徽百友司法鉴定中心《鉴定意见书》一份，证明鉴定原告为九级伤残，后续治疗费14000元，保险公司垫付10000元要求与本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的交通事故发生及原告受伤治疗，并构成九级伤残及三期情况，被告车辆投保了交强险和不计免赔商业险100万元事实等，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实和证据认证如下:原告主张的医疗费中5000元会诊费用及购物费用、护工费用均系非正规发票，原告在举证期间内及庭审中没有向法庭提交对应的发票，以及第二被告主张应扣除10%的非医保用药，未向法庭提交鉴定证明原告的非医保用药，故本院均不予认定、支持；原告主张其在外务工收入和暂住情况，并提供了“苏州景堂装饰设计工程有限公司”工资发放表，苏州市居住证及社区证明等相互印证，本院予以认定，被告有关异议无反驳证据支持，不予采信；对被告孙光红垫付原告救治费21294元，并由收条佐证，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司垫付10000元，各方无异议，均予确认。对原告司法鉴定中后续医疗费数额，以第二被告申请安徽百友司法鉴定中心作出的重新鉴定意见书确定的14000元为准，其他各方均无异议，应予确认；对鉴定费2400元，由原告举证相应发票佐证，应予认定。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护，致其损害的应负相应民事责任。被告孙光红违法驾驶车辆，造成原告受伤致残的严重损害后果，事实清楚，因果关系明确，由原告提供的《道路交通事故认定书》、医疗病历和票据、鉴定意见书等在卷佐证，足以认定，其应承担全部赔偿责任。因被告孙光红车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司投保了交强险和商业险。原告损失先由该保险公司在交强险和商业险内赔付，不足部分由被告孙光红承担。原告虽系农村居民，但其举证证明长期在苏州市吴中区居住、务工，有相对固定的工作和收入，连续居住生活满一年以上，本院予以采信。但其主张依据江苏省城镇居民标准计算有关损失，未能进一步提供参照依据，综合情形，原告残疾赔偿金等损失，可参照受诉法院地的安徽省城镇居民标准计算，其误工费亦可按照建筑业同行业标准计算。交通费按照实际发生并参照票据由本院酌定；鉴定费属于法定损失范围，保险公司提供条款不能证明属于约定免赔项目；因原告受伤致残，造成极大精神痛苦，其精神抚慰金请求亦予支持。原告损失范围核定为：医疗费43264.6元（含膝关节矫形器2300元），营养费1800元（30元/日×60日），住院伙食补助费720元(30元/日×24日),误工费26046元（144.7元/日×180日），护理费10935元（121.5元/日×90日），交通费酌为1400元，残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%），鉴定费2400元，后续治疗费14000元，精神抚慰金10000元。合计237125.6元。
综上所述，原告诉请合法正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告孙光红赔偿原告陈先来因交通事故所致各项损失计237125.6元。并由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险内赔付原告陈先来的医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金及精神抚慰计110000元；在商业险内赔付下余医疗费47264.6元、营养费1800、住院伙食补助费720元及超出交强险限额外其余误工费、护理费、交通费及残疾赔偿金等损失67341元，计117125.6元。两项合计扣除已付10000元，实际被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司尚应支付227125.6元，于本判决生效后七日内一次付清；
二、驳回原告陈先来的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告孙光红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 宏
二〇一八年六月二十九日
书记员 童佳琛
本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。