广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1426民初393号
原告张月枚，女，1954年3月28日出生，汉族，现住平远县。
委托代理人黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
被告刘集双，男，1968年3月11日出生，汉族，现住平远县。
委托代理人梁远强，广东客中梅律师事务所律师。
原告张月枚诉被告刘集双生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法由审判员陈琼华独任审判，于2017年7月18日、2017年9月5日两次公开开庭进行了审理。原告张月枚及其委托代理人黄砚乔、被告刘集双的委托代理人梁远强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张月枚起诉认为，2017年2月19日，原告挑猪粪到果树田里施肥，被告以猪粪有臭气为由�用扁担殴打原告，打伤原告的脖子和头部。事情发生后，原告回到自己的围墙背在哭，原告丈夫刘华开听到哭声出到围墙背，看见原告满脸是血，非常气愤，便去到被告的门口责问被告为何殴打原告，被告当即抡起扁担向刘华开打去，刘华开便用棍子挡，但棍子被被告打断，被告又将扁担打在刘华开的腰部，致刘华开负伤，后刘华开向110报警，平远县公安局东石派出所出警到现场勘查并做了笔录（详情见派出所的告知书）。事情发生后，原告被送往平远县中医医院住院治疗20天，由于伤情严重，2017年3月11日转梅州市人民医院住院治疗9天，出院后在附近的医疗机构继续治疗，现仍在养伤。此案经平远县公安局东石派出所调解，因被告拒不认错和不承担赔偿责任，调解未果，故原告只能通过法律程序向人民法院起诉。请法院依法判决：一、被告赔偿因故意伤害造成原告受伤的各项费用37139.1元：1、医疗费21429.1元（其中梅州市人民医院11833.85元）；2、护理费：29天×2人×120元/天=6960元；3、误工费：29天×1人×120元/天=3480元；4、住院伙食补助费：29天×1人×100元/天=2900元；5、营养费：29天×1人×30元/天=870元；6、交通费1500元。二、本案受理费由被告负担。
被告刘集双答辩认为，被告系聋哑残障人士，又是五保户，生活极为困苦，在地方政府的帮助下，方于平远县东石镇白岭村川隆坡建有一座60平方左右的平房，和原告结为邻居。被告的房屋因靠近原告家的旱地，建房时原告及其家人以挑猪粪洒倒的形式多次骚扰建房，臭味难闻。2017年2月19日7时，原告张月枚将猪粪倒在未种植庄稼的旱地上（即被告房屋旁），因猪粪恶臭，干扰了被告的正常生产生活，见此被告便与原告理论，未料到原告一把将被告直接推到在地，被告遂与其发生推搡。原告因推搡不过被告，回家将其老公刘华开叫来，原告及刘华开一进被告家，先将电表砸坏，并手持棍棒直接殴打被告，致使被告头破血流，被告嫂子吴新华闻讯后，急忙制止双方。之后，被告被亲属送往医院治疗，被诊断为:1、脑震荡；2、头皮挫擦伤；3、多处软组织挫伤；4、先天性聋哑；5、左下肢静脉曲张；6、双肾结石；7、前列腺囊肿并钙化灶。此次打架事件的主要起因在于原告，后续事态升级也是因为原告及其丈夫冲进被告家殴打造成，原告应承担主要责任，因此，原告应与被告按照各自的过错，按比例承担人身损害的赔偿责任。二、原告主张的费用不合理：1、医疗费，原告分别在平远县中医医院治疗20天、梅州市人民医院治疗8天，但在原告的疾病诊断证明书及配套的医疗费用清单中发现，原告在医院治疗的腰椎间盘突出、颈椎病、脑动脉硬化�老年疾病，依照常识，与此次纠纷无关，被告也在开庭前向法院申请调查取证以及就医药费用、医药使用情况和本次纠纷有无因果关系申请了鉴定，恳请法院依法剔除无关的费用；另外，原告的医疗费已通过梅州市居民医疗保险报销5807.08元，该部分费用应从原告的诉讼请求中扣除；2、护理费，根据平远县中医医院和梅州市人民医院的疾病诊断证明书及相关材料，均未载明住院期间存在护理以及需要护理，依法无权主张护理费用；3、误工费，原告已经是63岁高龄，早已超过法定退休年龄，且原告也未提供工作证明、收入证明，无权主张误工费，即使法院酌情裁判，原告主张数额过高，也应依法调整；4、住院伙食补助费，原告住院期间，诊治的疾病多数与本次纠纷无关，存在恶意抬高治疗费用以及拖延住院天数的行为，该项费用应该不予补偿，即使法院酌情补偿，�应在剔除无关的疾病及对应的住院天数，再行补偿；5、营养费，原告住院期间，诊治的疾病多数与本次纠纷无关，存在恶意抬高，不予补偿；6、交通费，原告未提供任何票据，依法不予支持。三、被告作为聋哑残疾人，又系五保户，本来就是弱势群体，为维护被告的合法权益，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原、被告均是平远县东石镇白岭村村民，双方的房屋相邻，被告刘集双为听力言语类壹级残疾人。2017年2月19日07时多，原告张月枚从其猪栏内挑了两半桶猪粪，并试图将猪粪倒在其栽种于被告刘集双住宅附近的柑子树下，刘集双见状便过去将原告张月枚挑来的其中一桶猪粪扔在路边，后双方因此事发生纠纷并引发打架。原告张月枚被被告刘集双殴打后回到家里叫其老公刘华开，待原告张月枚和刘华开赶到被告刘集双住宅附近，�月枚、刘华开与刘集双再次发生打架，致使双方发生不同程度的受伤。事发后，原告张月枚被送往平远县中医医院治疗，至2017年3月11日出院，住院天数为20天，花费的医疗费9595.25元，被诊断为：头面部、双下肢多处皮肤软组织挫伤，建议：住院治疗，建议卧床休息，留家属陪护1-2人。出院诊断为：1、头面部、双下肢多处皮肤软组织挫伤；2、腰椎间盘突出症；3、颈椎病，医嘱建议：到上级医院进一步治疗。2017年3月11日11时40分，原告张月枚到梅州市人民医院神经内二科住院治疗，至2017年3月19日出院，住院天数为8天，花费的医疗费为11833.85元，在梅州市居民基本医疗保险报销5807.08元。张月枚被梅州市人民医院诊断为：1、脑动脉硬化；2、颈椎病；3、原发性甲状腺功能减退症；4、甲亢I131治疗后；5、慢性咽炎；6、周身性动脉硬化，医嘱建议：1、低盐低脂饮食，适当�动；2、坚持服药治疗；3、出院定期复查，我科及内分泌门诊随诊。
另查明，2017年2月24日，广东省平远县公安司法鉴定中心作出平公（司）鉴（法活）字[2017]02021/02022号法医学人体损伤程度检验鉴定书，刘集双的损伤程度评定为轻微伤；张月枚的损伤程度评定为轻微伤。2017年4月4日，平远县公安局东石派出所作出平公（东）行罚决字[2017]00012/00013号行政处罚决定书，对刘华开殴打他人的行为处以罚款二百元；对刘集双殴打他人的行为处以行政罚款二百元；并组织双方调解，但调解未果。2017年4月7日，平远县公安局东石派出所作出告知书，就该案所涉及的医疗检查费用等民事争议问题，可依法向平远县人民法院提起民事诉讼，故原告于2017年6月13日向本院提起诉讼。被告刘集双的损失已另案提起诉讼，案号为（2017）粤1426民初488号。
又查明，2017年6�28日，平远县中医医院出具了一份证明，内容为：张月枚在2017年2月19日至2017年3月11日在该院住院治疗，经核对住院费用明细清单，治疗腰椎间盘突出症、颈椎病的医疗费用合计为1463.21元。被告对原告在平远县中医医院、梅州市人民医院的医疗费用提出关联性、合理性抗辩，故被告自行委托广东客都法医临床司法鉴定所对张月枚的医疗费用进行合理性评定。2017年8月28日，广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客[2017]临鉴字第530号司法鉴定意见书（花费的鉴定费2400元）：张月枚在平远县中医医院有多项治疗及用药不合理（使用脑蛋白水解物、氨基酸注射液、骨瓜提取物、奥美拉唑纳、甘露醇、颈舒颗粒、颈椎病推拿治疗、腰椎间盘突出推拿治疗、立体动态干扰电、超声波脉冲电导治疗、脑神经促通治疗），费用总计2080.5元；张月枚于2017年3月11日以脑梗死待排入住梅州�人民医院，结合最后诊断，认为张月枚在梅州市人民医院住院全是围绕其自身疾病展开检查和治疗，与前面外伤无关，因此其在梅州市人民医院的住院治疗费用11833.85元不在赔偿范围之内。综上所述，张月枚住院费用中有13914.35元不合理，不在赔偿范围之内。
以上事实，有经过开庭质证原告提供的身份证复印件、平远县中医医院出具的疾病证明书、出院证明书、医疗费发票、费用明细清单、梅州市人民医院出具的出院记录、疾病诊断证明书、梅州市居民基本医疗保险住院医疗费支付单、平远县公安局东石派出所于2017年4月7日出具的告知书及被告提交的身份证复印件、残疾人证复印件、五保户证复印件、平远县人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票及费用明细清单、梅州市居民基本医疗保险住院医疗费支付单、粤客[2017]临鉴字第530号司法鉴定意见书、本院依职权向平远县公安局东石派出所调取的询问笔录、调解笔录、行政处罚决定书、平公（司）鉴（法活）字[2017]02021/02022号鉴定文书、平远县中医医院出具的证明、平远县中医医院的病情记录、梅州市人民医院的长期医嘱单、本院的询问笔录、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原、被告系邻居，本应和睦相处、团结友爱，却因倒猪粪施肥的小事发生冲突。原告作为完全民事行为能力人，将猪粪倒在其栽种于被告刘集双住宅附近的柑子树下时，也应考虑到是否会影响他人的正常生活，特别是刘集双作为听力言语类壹级残疾人，听力和言语存在障碍，更应妥善处理。刘集双遇到此事未能采取合理合法的解决途径，擅自将其中一桶猪粪扔在路边，导致双方引发纠纷并发生打架。张月枚在与刘集双发生肢体冲突后，还回到家里叫其老公刘华开再次来到刘集双住宅附近，致使张月枚、刘华开与刘集双再次发生打架。根据平远县公安局东石派出所于2017年4月7日出具的告知书、行政处罚决定书及询问笔录，结合事发时双方的行为和各自的过错责任，原告张月枚应对本次损害事实的发生承担60%的责任，被告刘集双应对本次损害事实的发生承担40%的责任。
关于原告张月枚的诉请项目。1、医疗费部分，根据广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客[2017]临鉴字第530号司法鉴定意见书，张月枚在梅州市人民医院住院全是围绕其自身疾病展开的检查和治疗，与前面外伤无关，因此其在梅州市人民医院的住院治疗费用11833.85元不在赔偿范围之内，应予剔除。另外，原告在平远县中医院医院住院的医疗费，原、被告均认可治疗腰椎间盘突出症、颈椎病的医�费用为1463.21元，腰椎间盘突出症和颈椎病也是原告的自身疾病，并非外伤所致，故治疗该部分疾病的医疗费用1463.21元也应剔除。综上所述，原告的医疗费损失为：9595.25元-1463.21元=8132.04元。2、护理费部分，平远县中医医院的医嘱建议留家属1-2人陪护，结合原告的伤情及诊断，1人护理即可，原告未提交护理人员的误工证明，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算护理人员的护理费，即原告的护理费为：100元/天×20天×1人=2000元。3、误工费部分，本次纠纷发生时原告已超过60周岁，且原告并未提交相关的误工证明，故其请求误工费，本院不予支持。4、住院伙食补助费部分，原告在平远县中医医院的住院伙食补助费依法应予支持，即原告的住院伙食补助费为：100元/天×20天×=2000元。5、营养费部分，平远县中医医院并未注明需加强营养，故原告�求营养费于法无据，本院不予支持。6、交通费部分，原告主张1500元交通费，但未提交足够的证据予以证明，结合原告的住院时间、地点和平远地区交通运输情况，本院酌定原告的交通费为600元。被告自行委托广东客都法医临床司法鉴定所对原告张月枚的住院费用进行合理性评定，属于自行举证费用，故该鉴定费2400元应由被告刘集双自行承担。综上所述，原告张月枚的各项损失为：1、医疗费：8132.04元；2、护理费：2000元；3、住院伙食补助费：2000元；4、交通费：600元，以上合计12732.04元，本院予以确认。按照双方的过错责任，由原告张月枚自行承担12732.04元×60%=7639.22元，由被告刘集双承担12732.04元×40%=5092.82元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第�九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘集双应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张月枚人身损害损失5092.82元。
二、驳回原告张月枚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告张月枚负担175元，被告刘集双负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 陈琼华
二〇一七年九月七日
书记员 谢 圣