辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第00611号
原告：李金成，男，住清原满族自治县。
委托代理人：刘晓艳，系原告妻子。
被告：梁万一，男，住清原满族自治县。
委托代理人：李洪斌，系清原满族自治县法律援助中心律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。
负责人：钱春连，系该支公司总经理。
委托代理人：杜威，系该支公司职员。
原告李金成诉被告梁万一、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金成及其委托代理人刘晓艳、被告梁万一、被告中华保险公司的委托代理人杜威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金成诉称：2011年3月5日22时，被告梁万一驾驶辽D-34G**号捷达牌小轿车沿202国道由西向东行驶至1138km处时与同方向推自行车行走的原告李金成相撞，发生交通事故，造成原告李金成右小腿骨筋膜室综合症，右肱骨远端骨折，伴桡神经损伤，双腓骨骨折，伴左腓骨神经损伤，右侧第八肋骨骨折，头部外伤，脑震荡，于沈阳军区总院住院治疗。出院后向县法院提起诉讼，请求判令二被告对自2011年3月5日至2011年10月14日期间发生的费用予以先期赔偿。原告得到赔偿后，遵医嘱康复治疗94天，二次手术38天，共住院132天，现因伤引起的并发症仍需手术治疗。此次事故经交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告梁万一负此次事故的全部责任，原告无责任。被告梁万一在被告中华保险公司投保了强制险及商业险。故原告诉至法院，请求法院判令二被告对原告的下列各项经济损失予以赔偿，赔偿总额为302，432.04元（其中：医疗费31，217.58元、误工费64，707.50元、护理费20，815.00元、伙食补助费10，950.00元、交通费3，715.00元、住宿费1，350.00元、伤残赔偿金111，470.40元、精神抚慰金16，720.56元、后续治疗费30，000.00元、鉴定费3，634.00元、营养费4，460.00元、其他1，892.00元、财物损失1500.00元）；诉讼费由二被告负担。
被告梁万一辩称：一、原告所诉的交通肇事一事属实；二、原告因交通肇事所发生的合理合法的支出，答辩人愿意赔偿，答辩人所驾驶的辽D34G**号捷达牌轿车在另一被告中华保险投保了强制险和商业险，应由本案另一被告中华保险给予赔偿；三、原告所受到的伤害赔偿，答辩人所投保的保险限额足以赔偿原告，所以原告应返还答辩人通过交警大队及原告的亲属等人给付原告的5万元垫付款。
被告中华保险公司辩称：我公司同意在合理合法范围内赔付，但诉讼费不同意承担。
经审理查明：2011年3月5日22时00分，被告梁万一驾驶辽D-34G**号捷达牌小轿车，沿202国道由西向东行驶至1138km处时，与同方向推自行车行走的原告李金成相撞，发生交通事故，造成原告李金成受伤，双方车辆损坏。原告李金成的伤情经诊断为：右小腿骨筋膜室综合症，右肱骨远端骨折，伴桡神经损伤，双腓骨骨折，伴左腓骨神经损伤，右侧第八肋骨骨折，头部外伤，脑震荡。2011年11月8日-2012年2月10日，原告在中国医科大学附属盛京医院康复科住院治疗94天，二级护理94天，支付医疗费、检查费等7，619.05元；2012年3月8日-2012年4月16日，原告在中国人民解放军沈阳军区总医院住院手术治疗38天，二级护理38天，花支付医疗费、检查费等22，787.03元；在北京大学第三医院支付医疗、检查等费用191.00元。现因伤引起的并发症仍需手术治疗。2013年5月29日，沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤情鉴定意见为：右肱骨远端骨折并桡神经损伤术后评定九级伤残；右腓骨颈骨折畸形愈合、骨筋膜腔室综合症切开减张术后并跟腿挛缩评定十级伤残；左下肢腓骨颈骨折畸形愈合、左腓总神经损伤、跟腱挛缩致左足趾背伸肌力减弱，背伸受限，第一趾下垂畸形评定十级伤残。2013年10月11日，基于原告的伤情，沈阳医学院法医司法鉴定所对二次手术费用、护理期、误工期等委托鉴定事项予以鉴定，鉴定意见为：原告二次手术费约需人民币30，000.00元、二次手术误工期为60日、护理期为60日。在沈阳佳实司法鉴定所花费相关鉴定费用为880.00元，在沈阳医学院司法鉴定所花费相关鉴定费用为2，720.00元。原告在住院、康复治疗、检查、复查过程中，原告提供支付交通费用的票据为3，336.50元、住宿费用的票据为1，350.00元、住院期间陪护床费（租床费）1，480.00元、租片费用270.00元、复印费用142.00元。2012年4月16日，原告在中国人民解放军沈阳军区总医院结束治疗，在该院提供的病历中出院小结（出院医嘱）中记载“1、全休三个月，加强营养；3、双侧膝踝关节功能受限需要到上级医院进一步诊治；”的内容。
另查明：此次事故经清原满族自治县交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告梁万一负此次事故的全部责任，原告李金成无责任。被告梁万一在被告中华保险公司投保了交强险及商业险，商业险赔付限额为20万元。原告曾于2012年向本院提起诉讼，本院在（2012）清民一初字第43号民事判决书中已依法判令二被告对原告花费的医疗费（2011年3月5日至2011年10月14日期间）、误工费（2011年3月5日至2011年8月13日期间）等费用予以赔偿；在交强险责任赔偿限额内已赔偿原告医疗费10，000.00元、其他费用为22，991.60元；在商业险赔偿限额内已赔偿原告相关费用104，096.88元。原告李金成户籍地为清原满族自治县英额门镇长春屯村314号，本院（2012）清民一初字第43号民事判决书中业已确认原告李金成发生交通事故前一直在城镇居住的事实。被告梁万一已为原告李金成垫付医疗费50，000.00元的相关事实。
本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、诊断书、住院病案、医疗费数据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、住宿发票、租床与复印收款收据、陪护介绍单与证明、户口簿、证明、病历续页、（2012）清民一初字第43号民事判决书、收条和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案事实清楚，责任明确。被告梁万一驾驶机动车辆上道路行驶，夜间行驶未降低行驶速度，驶入非机动车道内，造成原告受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶…，应当降低行驶速度。”、第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”之规定，是造成此次事故的全部原因，应承担全部过错责任。被告李金成无违法行为，不应承担责任。原告于2011年11月8日至2012年2月10日期间在中国医科大学附属盛京医院进行住院康复治疗，系基于2011年10月17日中国人民解放军沈阳军区总医院浑南门诊部的病历续页意见；原告于2013年1月5日至北京大学第三医院检查，系基于2012年4月16日中国人民解放军沈阳军区总医院的出院小结中（出院医嘱）“3、双侧膝踝关节功能受限需要到上级医院进一步诊治；”的相关内容；原告住院、康复治疗期间亦有相关介绍单、陪护证明予以证明，原告再次手术治疗的费用、护理期限等系由相关司法鉴定所予以鉴定。综上，原告的治疗过程系遵相关医嘱，支付的相关医疗等费用系客观存在，后续治疗30，000.00元亦有鉴定机构鉴定意见书予以证明，二被告应对发生的康复、住院治疗过程所发生的相关医疗费用30，597.08元、护理费用20，808.10元（90.47元／天×2人×38天＋90.47元／天×1人×154天）、伙食补助费用9，600.00元（50.00元／天×192天）等承担赔偿责任，故被告中华保险公司关于对康复期间、北京复查的相关费用、后续治疗等相关费用不予以赔偿的辩解意见，本院不予采纳。原告请求的复查期间的伙食补助费，因仅是复查，并不是因客观原因不能住院治疗，故该部分请求，本院不予支持。原告诉求的误工费，因本院（2012）清民一初字第43号民事判决书中业已确认原告李金成发生交通事故前一直在城镇居住的事实，故其误工损失应按辽宁省2013年居民服务和其他服务业（即33，021.00元／年÷365=90.47元／天）的标准予以计算，并计算至定残日前一日（即从2011年8月14日始计算至2013年5月28日止，共计654天），即误工费应为90.47元／天×654天=59，167.38元，故原告请求的后续治疗期间60天的误工费用，依照法律规定本院不予支持。关于原告诉求的交通费用，因其出示的至北京检查的费用中有家属陪护的交通费用，考虑到原告的伤情已无需他人陪护检查，故原告家属的交通费用，本院不予支持，被告中华保险公司认为原告评残鉴定时所支付的交通费用过高，本院考虑原告的伤情，结合鉴定过程，被告中华保险公司的辩解意见应予以采纳，原告诉求过高部分的交通费用应不予支持，但庭审中，被告中华保险公司同意给付原告交通费用2，000.00元，系当事人对自己权益的处置，且不侵害他人利益，故该意见本院予以采纳。原告诉求的住宿费系因原告出院、复查在沈阳不能当天返回及至北京复查所发生的，被告中华保险公司仅同意支付原告至北京复查所发生的住宿费600.00元，本院考虑原告出院及至沈阳、北京复查因等待复查结果不能当天返回的事实，结合复查时间及相关住宿标准，合理部分应予以考虑，过高部分的住宿费用，本院不予支持，故住宿费总计1，000.00元较为合理。原告关于复印费142.00元的请求有理，二被告应予以给付，故被告中华保险公司的不予赔偿的该项辩解意见本院不予采纳。原告关于营养费的请求，考虑原告多处伤残，结合2012年4月16日原告在中国人民解放军沈阳军区总医院结束治疗，该院提供的病历中出院小结（出院医嘱）中载有“1、全休三个月，加强营养；”的内容，故原告的该项请求，即营养费4，440.00元（20.00元／天×222天），本院应予以支持，二被告对此不予赔偿的辩解意见本院不予采纳。基于原告的多处的伤残等级情况，原告对伤残赔偿金23，223元／年×20年×0.24=111，470.40元、精神抚慰金23，223元／年×3年×0.24=16，720.56元的请求于法有据，本院予以支持。原告诉求的鉴定费3，600.00元，系其实际发生，故被告中华保险公司对原告支付的鉴定等费用不予给付的辩解意见，因无相关证据予以证明，故该辩解意见本院不予采纳。原告请求的财产损失，因未能出示相关证据予以证明，故被告中华保险公司对此不予赔偿的辩解意见本院予以采纳，但被告梁万一在庭审中同意赔偿原告财产损失1，000.00元，系对自己权益的自愿处分，且不违反法律规定，不侵害他人利益，本院对此予以采纳。原告关于租床费1，480.00元、租片费270.00元等诉求有理，本院予以支持。原告上述诉求的相关经济损失，由被告中华保险在交强险限额内足额赔付后，不足部分在商业险限额内予以赔偿；超出交强险、商业险的剩余部分，由被告梁万一予以赔偿，但在被告梁万一支付的赔偿款项中应将其先期垫付款50，000.00元予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内赔偿原告李金成伤残赔偿金87，008.40元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业险限额内赔偿原告李金成各项经济损失95，903.12元（其中：医药费30，597.08元、伤残赔偿金111，470.40元-87，008.40元=24，462.00元、精神抚慰金16，720.56元、护理费20，808.10元、交通费2，000.00元、租床费1，315.38元），被告梁万一对此项赔偿承担连带赔偿责任；
三、被告梁万一赔偿原告李金成其他各项经济损失58，384.00元（其中：误工费59，167.38元、伙食补助费9，600.00元、住宿费1，000.00元、租床费1，480.00元-1，315.38元=164.62元、营养费4，440.00元、复印费142.00元、租片费270.00元、后续治疗费30，000.00元、鉴定费3，600.00元，上述赔偿款共计108，384.00元，扣除被告梁万一先期垫付款50，000.00元后，则需赔偿58，384.00元）；
四、被告梁万一赔偿原告李金成财产损失1，000.00元。
上述款项于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，836.00元减半收取为2，918.00元，其中由原告李金成承担458.00元，由被告梁万一承担2，460.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一四年八月十八日
书记员 张思雯