陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第03738号
原告某某汽车运输有限公司，
法定代表人贺某某，系该公司总经理。
住所地。
委托代理人李某某，男，汉族，。
委托代理人高某，系山西某某律师事务所律师。
被告高某某，女，汉族，。
被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司。
负责人黄某，系该公司总经理。
住所地。
委托代理人朱某某、董某，系宁夏某某律师事务所律师。
原告某某汽车运输有限公司诉被告高某某、中国人财产保险股份有限公司银川市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某汽车运输有限公司委托代理人、被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某汽车运输有限公司诉称，2014年9月2日22时许，原告的司机李某某驾驶原告所有的并实际经营的晋J2XX**、晋J5XX**挂货车由西向东行驶至定边县环城路路段时，与驾驶人拓某某（车主高某某）停放在路边的宁A912**号重型货车追尾相撞，致使宁A912**号重型货车又与前方停放的宁A303**号重型货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、货物受损之交通事故。事故发生后，定边县公安局交通警察大队做出了定公交（2014）第440号道路交通事故认定书，认定驾驶人李某某承担该事故的主要责任，驾驶人拓某某承担该事故的次要责任。事故发生后，原告给定边县交警大队缴纳了事故押金20000元，至今未能退还。另查明，宁A912**号重型货车所有人为高某某，该车在中国某某保险股份有限公司银川开发区支公司投保了交强险和商业险，2014年12月29日，中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司出具了（车牌号晋J2XX**、晋J5XX**挂）车辆损失情况确认书，认定车牌号晋J2XX**的定损金额为62840元，晋J5XX**挂定损金额为6460元。原告的车辆于2014年12月16日修理完毕，支付了修理费69300元、施救费3500元、停车费300元、出警费200元，从事故发生至修理完毕共102天，产生停运损失66300元。后因原、被告协商未果，故诉至法院，请求1、判令被告高某某赔偿原告因交通事故产生的损失，其中车损69300元、施救费3500元、停车费300元、出警费200元、停运损失66300元，合计139600元，除去交强险应赔偿2000元外的部分按30%计算为41280；2、判令被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司在交强险及商业三者险的保额限额内承担赔偿责任；3、判令被告高某某退还原告向定边县交警大队缴纳的事故押金20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告某某汽车运输有限公司向法庭提交了以下证据：
一、定边县交警大队作出的（2014）第440号道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生并且晋J2XX**、晋J5XX**挂号货车驾驶员李某某承担本次事故的主要责任，宁A912**号重型货车拓某某承担本起事故的次要责任，两车受损。
二、某某汽车运输有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、驾驶员李某某的驾驶证复印件、资格证复印件、晋J2XX**、晋J5XX**挂号货车主、挂行驶证复印件各一份，证明三力公司系合法从事“普通道路货运运输”的企业，晋J2XX**、晋J5XX**挂号车系三力公司所有并实际经营，驾驶人具备相应驾驶资格，且车辆已年检合格。
三、1、中阳县某某汽配经销部修理费发票一支，69300元；2、中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司出具的“车辆损失情况确认书”一份，主车定损62840元、挂车损失6460元，证明某某汽车运输有限公司所有的车辆因事故造成的损失为69300元。
四、施救费发票一支，3000元；吊车费收据一支，500元，证明因交通事故支出施救费3500元。
五、停车费收据一支，300元；出警费收据2支，200元，证明因交通事故支出停车费300元，出警费200元。
六、1、中阳县某某汽配经销部证明一份；2、汽车运输合同一份；3、三力公司情况说明一份；4、中阳县某某物流有限公司证明一份；5、定边县人民法院（2015）定民初字第04120号民事判决书一份，证明三力公司的晋J2XX**、晋J5XX**挂号货车在事故发生后于2014年9月6日开始修理，于同年12月16日修理完毕，停运期间为102天。三力公司在宁夏有固定运输客户，每车每天纯收入600-700元。与宁A912**号重型货车经鉴定的台班费754元相比较很客观。
被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据材料。
被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司辩称，肇事车辆宁A912**号载货汽车在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任保险以及车上人员责任险等险种，事故发生在保险期间内。对于原告诉请中的停运损失，不属于保险赔偿范围，被告公司不予承担。对于修理费，定损单确认书上都有相应的记录，应当扣减残值。
被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司向法庭提交了以下证据：
一、机动车交通事故强制保险单抄件、机动车保险单抄件各一份，证明被告高某某与被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司建立了财产保险合同法律关系，被告高某某系被保险人，宁A912**号车辆系被保险车辆，被告高某某投保的险种有交强险、第三者责任险、不计免赔率等商业险种。
二、机动车交通事故强制保险条款、机动车第三者责任保险条款，证明被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司作为保险人根据《机动车交通事故强制险保险条例》以及保险合同条款约定承担赔偿责任。
经庭审质证：
被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司对原告提交的证据一无异议；对证据二、三无异议，但在车辆维修费用中未扣减残值，主车定损为62840元，应扣减残值675元，挂车定损为6460元，应扣减残值220元；对证据四有异议，认为施救费被告公司认定为2000元，对多处的部分不予承担；对证据五出警费无异议，对停车费不予认可，认为停车费是由政府指定停车，不收取费用；对证据六有异议，认为停运损失不属于被告公司的赔偿范围。
原告对被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司提交的证据一无异议；对证据二有异议，认为被告公司没有举证证明保险公司对保险条款和免责条款尽到说明责任。
被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据一、二、三，被告无异议，予以确认；对证据四，被告有异议，但该项费用是事故应支出的，予以确认；对证据五，被告有异议，因该项费用系非正常费用，不予确认；对证据六，被告保险公司有异议，但该项费用应由致害人承担，予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事：
2014年9月2日22时许，原告某某汽车运输有限公司雇用的驾驶员李某某驾驶该公司所有的晋J2XX**号重型半挂车由西向东行驶至定边县东环路，与拓某某驾驶的停放路边的被告高某某所有的宁A912**号重型货车追尾相撞，致使宁A912**号重型货车又与前方停放的宁A303**号重型货车追尾相撞，造成宁A912**号车和晋J2XX**号车不同程度损坏、货物受损的交通事故。此次事故经定边县公安局交通警察大队进行认定，晋J2XX**号车驾驶人李某某承担此次事故的主要责任，宁A912**号车驾驶人拓某某承担此次事故的次要责任。原告车辆受损后产生停车费300元、出警费200元、施救费3500元，受损车辆的损失被中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司确认为晋J2XX**号车损失62840元、残值作价675元，晋J5XX**挂损失6460元、残值作价220元。受损车辆停运时间为102天，车辆台班费经原告及原告合作公司出具证明，认定为每天台班费650元。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告遂提起诉讼。
同时查明：被告高某某所有的宁A912**号车在中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司投保了交强险和第三者责任险。
本院认为：根据相关职能部门的认定，原告的司机李某某驾驶车上路，不注意安全造成事故，应承担事故的主要责任，被告的司机拓某某驾驶车辆上路，临时停车排除故障时，未在来车方向设置警示标志，其行为违法，应承担本次事故的次要责任，原、被告的责任比例应按7：3分担。原告的损失经保险公司确认部分：车辆晋J2XX**号损失62840元、残值675元，晋J5XX**号损失6460元、残值220元。原告车辆停运损失每天以650元计算是合理的，因原告的车辆相对被告的车辆承载量较大，但损失请求数额较小，原告的请求数额并无不当，因保险公司定损延误造成，停运时间较长，非原告所愿，应计至修复完毕之日，该项数额为650元×102=66300元。因是异地处理事故，施救费是在事故处理期间产生的必要的花费，应予赔偿。对于原告的损失，由中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司在机动车交强险和第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分因双方均有过错，应按各自的过错比例分担责任。被告在赔偿时，应将车辆换件残值扣除。对于停运损失，根据《中华人民共和国保险法》第十九条之规定：采用保险人提供的格式条款订立的合同，免除保险人应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的，排除投保人、被投保人或受益人依法享有的权利的条款无效，且投保了不计免赔险。被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司未提供证据证明就免责条款向投保人尽到说明和提示义务，故应承担赔偿，如有证据可另行追偿。被告高某某应承担的赔偿责任已由保险公司承担，故不再承担赔偿责任。关于原告要求被告高某某返还原告向定边县交警大队缴纳的事故押金20000元的诉请，不是被告收取，应与交警队协商退还事宜，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十九条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括车辆停运损失问题的批复》之规定，判决如下：
一、原告某某汽车运输有限公司的损失138205元，由被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿2000元；在第三者责任险限额内赔偿各项损失共计136205元的30%即40861.5元，其余部分由原告自行承担。
二、被告高某某不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告中国某某保险股份有限公司银川市开发区支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞山
人民陪审员 丁兆娥
人民陪审员 刘国平
二〇一五年十一月三日
书 记 员 陈 岩