湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00280号
原告周鹏。
委托代理人黄鹤，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告徐双。
被告徐长进。系被告徐双父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住所地长沙市芙蓉区杨家山（恒达花园路口）。
负责人余欣，系该公司经理。
委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人冯东，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告周鹏诉被告徐双、中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐乐贤适用简易程序并于2014年7月9日公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任庭审记录。原告周鹏及其委托代理人黄鹤，被告保险公司委托代理人吴东旭到庭参加了诉讼，被告徐双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周鹏诉称，2013年8月9日10时30分许，被告徐双驾驶湘A×××××重型专项作业车沿开福区中山路由东向南行驶，遇原告骑自行车沿同路段由西向东行驶，在中山路被告徐双转弯时发生与原告相撞，致使原告受伤，原告自行车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队于2013年8月9日作出道路交通事故认定书，认定被告徐双承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湖南省中医院住院治疗27日，共花费医疗费31537元，原告自己支付4082元，其余由被告徐双支付。出院中医诊断为左胫骨下段开放性骨折，气滞血瘀。西医诊断为左胫骨下段开放性骨折。出院医嘱：1、继予活血壮骨药物巩固治疗，伤口定期换药，保持伤口干燥；2、避风寒，调饮食，注意休息；3、适当加强功能锻炼，定期拍片复查，视骨折愈合情况逐渐下地负重行走；4、骨折愈合后可行内固定拆除；5、不适随诊。原告住院期间一直由妻子陪护照料。2013年11月22日，湖南文成司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了司法鉴定，鉴定意见为构成十级伤残，建议后期医疗费用10000元，误工时间为150天，住院期间予以1人护理30日。原告支付鉴定费用1500元。原告自2009年10月起租住在中山路湘江宾馆单人宿舍，并从事过网吧管理、水果销售等工作，原告于2012年5月起在湖南省唐王商贸有限公司从事仓库管理工作，月平均工资为3241元。自原告受伤之日起，因无法工作，单位未向其发放工资。故诉请法院判令：一、被告徐双赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计91937元，被告保险公司在保险赔付范围内承担赔偿责任；二、被告徐双承担本案鉴定费用。
被告徐双未予答辩。
被告保险公司辩称，被告保险公司根据保险合同约定承担相应的赔偿责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费；原告的医疗费保险公司只在医保范围内负赔偿责任，被告已垫付的医药费部分应自行向保险公司索赔，本案中不应处理。
经审理查明，2013年8月9日10时30分许，被告徐双驾驶湘A×××××重型专项作业车沿开福区中山路由东向南行驶，遇原告骑自行车沿同路段由西向东行驶，在中山路发生两车相撞，致使原告受伤，原告自行车受损的交通事故。原告受伤后被送往湖南省中医院住院治疗27日，共花费医疗费31537元，原告自己支付4000元，被告徐双支付27537元。出院中医诊断为左胫骨下段开放性骨折，气滞血瘀。西医诊断为左胫骨下段开放性骨折。出院医嘱：1、继予活血壮骨药物巩固治疗，伤口定期换药，保持伤口干燥；2、避风寒，调饮食，注意休息；3、适当加强功能锻炼，定期拍片复查，视骨折愈合情况逐渐下地负重行走；4、骨折愈合后可行内固定拆除；5、不适随诊。长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队于2013年8月9日对此次事故作出道路交通事故认定书，认定被告徐双承担事故全部责任，原告无责任。经长沙市公安局交通警察支队开福大队委托，湖南文成司法鉴定中心于2013年11月22日对原告的伤残等级进行了司法鉴定，鉴定意见为构成十级伤残，建议后期医疗费用10000元，误工时间为150天，住院期间予以1人护理，出院后1人护理30日。原告支付鉴定费用1500元。被告保险公司于2014年2月7日对原告伤残等级、后期治疗费提出重新鉴定申请，本院予以准许。经长沙市开福区人民法院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2014年5月7日作出（2014）法临鉴字第418号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周鹏左胫骨下段骨折经复位内固定术后，检见左踝关节活动尚可，不构成伤残；后续治疗费约需8000元。
另原告2013年11月15日支付检查费82元。
另，原告提供长沙市开福区望麓园街道水风井社区居民委员会、长沙市公安局开福分局望麓园派出所、湘江宾馆物业管理部提供的居住证明，拟证实原告自2009年10月起租住在中山路湘江宿舍；原告提供其与湖南唐王商贸有限公司签订的劳动合同、该公司营业执照及误工证明、工资证明，拟证原告自2012年5月起在该公司工作，月工资为3241元，事故发生后未再向原告发放工资。原告提供2013年8月9日乘客为李飞的深圳北至长沙南火车票一张（603元），巴士票据两张（共4元），拟证实原告伤势复查的交通费用。
另查明，被告徐双为湘A×××××车辆所有人，具有合法驾驶资格。被告徐双就湘A×××××车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200000元第三者责任保险（不计免赔），本次事故在保险期间内。被告保险公司主张商业三者险约定每一案绝对免赔额是2000元，但未提供相应证据予以证实。
上述事实有道路交通事故认定书、原、被告身份证明，被告徐双驾驶证、湘A×××××车辆行驶证，交强险保险单、商业三者险保险单查询记录、医疗费票据、病历资料、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间的，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经开福区交通警察大队处理，认定被告徐双承担事故全部责任，原告无责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以认可。故对原告周鹏合理损失，本院先确认由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对原告合理损失超出交强险责任限额的部分，由被告徐双承担。被告徐双赔付的金额，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按合同相关约定直接向原告支付，但计算时应剔除被告徐双应承担的鉴定费用。
二、对于原告要求赔偿的项目、数额，经审核确定如下：
1、医疗费，原告自行垫付在湖南省中医院住院医疗费为4000元，另在湖南中医药大学附属第二医院支付检查费82元，共计4082元，本院对原告主张的此4082元医疗费予以支持，对原告主张的超过部分不予支持。
2、住院伙食补助费，原告住院时间共计27天。其伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，计810元（30元／天×27天）。
3、后期治疗费，原告主张后期治疗费10000元，因湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见为原告后续治疗费约需8000元，故对原告后期治疗费本院认定为8000元，对原告主张的超过的部分不予支持。
4、误工费，湖南文成司法鉴定中心鉴定意见原告误工时间为150天，据原告提供的劳动合同、误工证明、工资证明，原告月工资为3241元，其误工费共计16204元（3241元／月÷30天×150天）。
5、护理费，湖南文成司法鉴定中心鉴定意见原告住院期间予以1人护理，出院后1人护理30日。其护理费参照湖南省2013年度城镇私营单位就业人员居民服务业和其他服务业年平均工资标准26474元计算57天，共计4137元（26474元／年÷365天×57天），原告提供的护理费收据非正式票据，本院不予采信。
6、交通费，原告主张交通费2000元，但未提供足额交通费票据予以证实，考虑到原告伤后住院治疗情况及后期处理事故等确会发生相关交通费用，本院酌定为700元。
7、鉴定费用1500元，有鉴定机构所出具的鉴定费发票予以证实，本院予以确认；
湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见为被鉴定人周鹏左胫骨下段骨折经复位内固定术后，检见左踝关节活动尚可，不构成伤残。故对原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金本院不予支持。原告主张的营养费2000元，无鉴定意见或医疗机构意见证实，本院不予支持。
上述款项中属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-3项，共计12892元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。属于交强险伤残赔偿项目的为第4-6项，共计21041元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿项目下赔偿。原告上述1-3项经济损失其余损失2892元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按合同相关约定直接向原告支付。第7项鉴定费1500元由被告徐双承担。即由被告保险公司向原告共支付33933元（10000元＋21041＋2892元），由被告徐双向原告支付鉴定费1500元。另被告徐双已垫付的医疗费可与被告保险公司另行结算。
被告徐双经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制险及商业第三者责任保险限额内向原告周鹏支付赔偿款人民币33933元；
二、被告徐双于本判决生效之日起十日内赔偿原告周鹏鉴定费1500元；
三、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费719元，因适用简易程序减半收取360元，由被告徐双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 唐乐贤
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 沈 沙