安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0191民初594号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：何登峰，安徽国运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵冬梅，安徽国运律师事务所律师。
被告：雷永，男，1981年11月4日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：刘娟娟，女，1984年1月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽公司）与雷永、刘娟娟保险合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月13日公开开庭审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司及其诉讼代理人何登峰到庭参加诉讼，被告雷永、刘娟娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安保险安徽公司向本院提出的诉讼请求：1、判令雷永、刘娟娟支付理赔金6333.1元；2、判令雷永、刘娟娟支付逾期保费3435.76元；3、判令雷永、刘娟娟暂支付违约金3324.88�（以6,333.1元为基数，按每日千分之一计算，自2016年8月2日起暂计至2018年1月10日，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止）；4、判令雷永、刘娟娟支付平安保险安徽公司律师费640元。事实与理由：2013年8月14日，雷永向平安保险安徽公司投保并签发保险单（125940226000********），约定平安保险安徽公司为其在光大银行股份有限公司（下称光大银行合肥分行）的50000贷款提供个人消费信贷保证保险，每月缴纳保费950元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，雷永拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，平安保险安徽公司依据保险合同约定对光大银行合肥分行进行赔偿。从保险人（平安保险安徽公司）赔偿当日起开始超过30天，投保人（雷永）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。雷永向向平安保险安徽公司投保后从光大银行合肥分行处获得小额消费贷款共50000元，后其未完全履行合同约定的还款义务。2016年8月2日,光大银行合肥分行向平安保险安徽公司申请索赔，平安保险安徽公司按保证保险合同的约定支付理赔金6333.1元。光大银行合肥分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给平安保险安徽公司。平安保险安徽公司理赔后一直向雷永、刘娟娟追索理赔金额及逾期保费、违约金，但其一直未归还。因雷永、刘娟娟系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，该贷款种类属于用于家庭生活，故依法应属于夫妻共同债务，雷永、刘娟娟应共同向原告承担连带赔偿责任。
被告雷永、刘娟娟未�答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年8月14日，雷永向光大银行股份有限公司（下称光大银行合肥分行）贷款50000元，贷款用途为购物。
2013年8月14日，投保人雷永与保险人平安保险安徽公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：光大银行合肥分行作为被保险人，平安保险安徽公司为雷永在光大银行合肥分行的50000贷款提供保险担保，雷永每月缴纳保费950元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。雷永拖欠任何一期贷款达到80天的，平安保险安徽公司依据保险合同约定对光大银行合肥分行进行赔偿。雷永自保险人赔偿当日起超过30天仍未向平安保险安徽公司归还全部赔偿款项的，则视为雷永违约，并自平安保险安徽公司赔偿当日起按每日千分之一标准支付违约金。
合同签订后，雷永未支付未按约定支付保费。平安保险安徽公司于2016年8月2日向被保险人光大银行合肥分行为雷永代偿贷款本息共计6333.1元。雷永尚欠保费3435.76元。
本院认为：平安保险安徽公司与雷永之间的保险合同关系合法有效，依法应予保护。本案中，雷永与平安保险安徽公司自愿订立保险合同并签发保险单，其在获得光大银行合肥分行发放的50000元小额消费贷款后未按期归还，也未及时缴纳保费，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。平安保险安徽公司根据保险合同的约定�雷永垫付的本息，有权向雷永追偿。
针对平安保险安徽公司诉请主张的违约金3324.88元（以6,333.1元为基数，按每日千分之一计算，自2016年8月2日起暂计至2018年1月10日，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止），本院认为违约金约定的标准过高，酌情减少为以6,333.1元为基数，按照同期银行贷款利率的1.5倍自2016年8月2日起计算至清偿之日。
针对平安保险安徽公司诉请刘娟娟与雷永共同承担支付理赔金、逾期保费及违约金的主张，本院认为，合同具有相对性，案涉保险合同（12594022600000*******）的投保人是雷永，保险人是平安保险安徽公司，雷永在签订保险合同时刘娟娟并不在场，合同无刘娟娟的签名。平安保险安徽公司不能证明刘娟娟对案涉保险合同及案涉借款知情，不能仅依据保险合�约定的借款用途为购物和刘娟娟的结婚证复印件，推定案涉借款为夫妻共同债务，故平安保险安徽公司诉请刘娟娟与雷永共同承担支付理赔金、逾期保费及违约金的主张证据不足，本院不予支持。
针对平安保险安徽公司诉请主张的律师费640元，因其未提供支付凭证，不能证明该笔费用已实际发生，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告雷永应于判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔金6333.1元、逾期保费3435.76元及违约金（以6333.1元为基数，按照同期银行贷款利率的1.5倍自2016年8月2日起计算至款清之日）。
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，减半收取为72元，保全费157元，合计229元，由被告雷永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 傅世章
二〇一八年四月十三日
书记员 张 颖
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费、保险人按照约定的实际开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供�据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。