甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第577号
原告兰敏，曾用名兰天，男，汉族，2004年4月12日出生，学生。
法定代理人兰吉旭，男，汉族，1980年2月6日出生，身份农民，系原告兰敏之父。
原告康淑兰，女，汉族，1957年5月15日出生，农民。
委托代理人兰吉旭，系原告康淑兰之子。
委托代理人杨培栋，甘肃正峰律师事务所律师。
被告董兆杰，男，汉族，1981年8月15日出生，驾驶员。
委托代理人许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告高台县丰祥建材有限责任公司（以下简称“丰祥建材公司”）。
法定代表人高福成，系公司经理。
公司地址：高台县城关镇人民西路612号。
委托代理人高占祥，系该公司员工。
委托代理人孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。
原告兰敏、康淑兰与被告董兆杰、丰祥建材公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告兰敏的法定代理人兰吉旭，原告康淑兰的委托代理人兰吉旭、杨培栋，被告董兆杰及其委托代理人许倩，被告丰祥建材公司的委托代理人高占祥、孙维林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年10月22日17时40分许，被告董兆杰驾驶丰祥建材公司所有的甘GB06**号福田牌普通货车由东向西行驶至临泽县G312线2685km＋4240m处时，与同向行驶的原告康淑兰所骑的红旗牌自行车（后座捎带原告兰敏）发生追尾碰撞，造成二原告受伤，自行车受损的道路交通事故；该事故经临泽县交警大队认定，被告董兆杰承担事故的全部责任，二原告不承担事故责任；原告兰敏受伤后在张掖市人民医院住院治疗，被诊断为“急性颅内损伤，左枕部头皮血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，继发性癫痫，左肺挫伤”，经甘肃张证司法医学鉴定所评定为五级伤残；原告康淑兰受伤后在张掖市人民医院住院治疗，被诊断为“急性颅脑损伤，枕部头皮血肿，左侧海马旁回脑挫伤，颈背部双踝部软组织损伤”，经甘肃张证司法医学鉴定所评定为九级伤残。现起诉要求被告赔偿二原告的医药费、误工费等各项损失共计1561085元。
被告董兆杰辩称：对发生交通事故的时间、地点无异议，但对事故认定有异议，原告康淑兰骑自行车躲避公路旁的石头堆时不注意交通安全，突然拐到机动车道上，导致被告驾驶的车辆与原告康淑兰所骑的自行车发生碰撞，被告不应承担全部责任；被告系丰祥建材公司的雇员，其驾驶的甘GB06**号福田牌普通货车由丰祥建材公司管理使用，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司高台支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；二原告主张的误工、护理期限过长，交通费过高；对于二原告合理的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，超出交强险责任限额的部分，应由被告丰祥建材公司承担赔偿责任。
被告丰祥建材公司辩称：对发生交通事故的时间、地点、没有异议，但对事故认定有异议，原告康淑兰骑自行车不注意安全，造成交通事故，应承担相应的责任，被告董兆杰不应承担全部责任；被告董兆杰虽系丰祥建材公司的雇员，但甘GB06**号福田牌普通货车登记车主为高占平（已故），现已出售给被告董兆杰，并非被告所有，被告不是赔偿责任主体；该肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司高台支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；二原告主张的误工、护理期限过长，交通费过高；原告兰敏自身就有癫痫病，并非交通事故直接造成的，原告兰敏的伤残等级过高，申请对原告兰敏继发性癫痫与交通事故的因果关系、残疾程度、后续治疗费用、是否需要长期护理以及依赖程度进行重新鉴定；原告康淑兰并非交通事故导致智力缺损或精神障碍、其伤情不构成伤残，申请对原告康淑兰是否因交通事故导致智力缺损或精神障碍、是否构成伤残进行重新鉴定；对于二原告的合理损失应由中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，超出交强险责任限额的部分，由被告董兆杰承担赔偿责任。原告住院期间，被告已垫付二原告医药费5520.15元。发生交通事故后，被告已向临泽县交警大队交纳事故保证金10000元，二原告已领取。
经审理查明：2013年10月22日17时40分许，被告董兆杰驾驶甘GB06**号福田牌普通货车由东向西行驶至临泽县G312线2685km＋4240m处时，与同向行驶的原告康淑兰所骑的红旗牌自行车（后座捎带原告兰敏）发生追尾碰撞，造成二原告受伤，自行车受损的道路交通事故；该事故经临泽县交警大队认定，被告董兆杰承担事故的全部责任，二原告不承担事故责任；原告兰敏受伤后在临泽县人民医院抢救治疗，支付门诊医疗费1202.4元，后转入张掖市人民医院住院治疗27天，被诊断为“急性颅内损伤，左枕部头皮血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，继发性癫痫，左肺挫伤”，支付住院费14056.63元，门诊医疗费2830.39元；2014年7月24日赴中国人民解放军兰州军区兰州总医院门诊检查治疗，支付门诊检查医疗费1413.2元；住院及门诊检查治疗期间，支付交通费600元；其伤情经甘肃张证司法医学鉴定所评定为五级伤残，支付鉴定费1500元，后经甘肃法医学会司法医学鉴定中心重新鉴定，原告兰敏的继发性癫痫与本次交通事故之间存在间接因果关系（诱因），仍评定为五级伤残，确定需要1人长期部分护理，护理期限根据临床治疗情况确定，支付鉴定费用6751.7元（其中鉴定费6000元，检查费124.5元，复印费20元，汇费100元，交通费507.2元）。原告康淑兰受伤后在临泽县人民医院抢救治疗，支付门诊医疗费1199.9元，后转入张掖市人民医院住院治疗27天，被诊断为“急性颅脑损伤，枕部头皮血肿，左侧海马旁回脑挫伤，颈背部双踝部软组织损伤”，支付住院费9557.31元，门诊医疗费1921.84元；于2013年12月23日再次住院治疗11天，支付住院费6099.22元，支付门诊医疗费264元；住院及门诊检查治疗期间支付交通费400元；其伤情经甘肃张证司法医学鉴定所评定为九级伤残，支付鉴定费1500元，后经甘肃法医学会司法医学鉴定中心重新鉴定，评定为十级伤残，支付鉴定费用2184.2元（其中鉴定费1500元，检查费177元，交通费507.2元）；交通事故造成二原告财产损失1000元。
另查明：被告董兆杰系被告丰祥建材公司的雇员，其驾驶的甘GB06**号福田牌普通货车登记车主系高福平（已故），由丰祥建材公司管理使用；该车由被告丰祥建材公司在中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；原告住院期间，被告丰祥建材公司垫付二原告医疗费3913.65元；二原告已从临泽县交警大队领取被告丰祥建材公司交纳的事故保证金10000元。在审理过程中，经调解中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿1000元，共计121000元，并已履行完毕。
上述事实，原告兰敏提供了事故认定书，安全技术检验报告，张掖市人民医院的诊断证明、病人出院证明书、住院病历、住院费用结算单、用药清单，张掖市人民医院的门诊治疗证明，门诊病历、门诊医疗费票据，兰州军区总医院门诊票据及检查报告单，甘肃银光建筑安装工程有限责任公司劳动合同、证明、考勤汇总表，交通费、住宿费票据，甘肃张证司法医学鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据等证据。经质证，二被告对下列证据提出异议，（1）事故认定书，认为原告康淑兰骑自行车为躲避公路旁的石头堆突然拐到机动车道上，对事故负有责任，被告董兆杰不应承担全部责任；经审查认为，二被告虽提出异议，但被告董兆杰在收到该事故认定书后，没有在规定的期限内向张掖市交警支队申请复核，也没有提供足以推翻该事故认定书的相关证据，对其辩解理由不予采纳，故对该事故认定书予以采信；（2）张掖市人民医院2013年11月18日的诊断证明，认为原告兰敏在此前的诊断证明中均没有载明其牙齿损伤的情况，该份诊断证明诊断出原告兰敏牙齿受损，不能证明原告兰敏的牙齿受损系本次交通事故造成的；经审查认为，原告兰敏在张掖市人民医院住院治疗，虽然2013年11月18日之前的诊断证明中没有载明原告兰敏牙齿损伤的情况，但在11月18日的诊断证明中确诊原告兰敏的牙齿受损，二被告虽提出异议，但未能提供证据证明原告兰敏的牙齿损伤系其他原因造成的，对其辩解理由不予采纳，故对该诊断证明予以采信。（3）张掖市人民医院、兰州军区总医院的门诊票据，认为2013年12月2日金额为15.2元的1张门诊票据没有患者姓名，对该门诊票据不予认可，其他门诊票据没有相关的诊断证明或检查报告单相互印证，其真实性和关联性无法认定；经审查认为，2013年12月2日金额为15.2元的门诊票据，没有载明患者姓名，不能认定系原告兰敏门诊治疗所支付的医疗费，二被告的异议理由成立，故对该门诊票据不予采信；其他门诊票据均系原告兰敏依照医嘱在门诊进行定期检查对症治疗的医疗费用，并有诊断证明以及检查报告单相互印证，符合客观实际，故对上述门诊票据予以采信。（4）甘肃银光建筑安装工程有限责任公司劳动合同、证明、考勤汇总表，认为上述证据没有交通事故发生前后的工资发放表及纳税证明等相关证据印证，不能证明原告兰敏之父兰吉旭在护理期间收入实际减少的事实；经审查认为，上述证据仅能证明原告兰敏之父兰吉旭与甘肃银光建筑安装工程有限责任公司签订过劳动合同以及协议工资的情况，没有提供原告兰敏之父兰吉旭在发生交通事故前后的工资发放表以及其他证据予以佐证，不足以证明原告兰敏之父兰吉旭护理期间收入实际减少的事实，二被告的异议理由成立，故对上述证据不予采信。（5）住宿费票据，认为该票据系车辆运输费用票据，证据形式不合法不予认可；经审查认为，该票据并非正式的服务行业的收费票据，不能证明系原告赴兰州检查治疗时支付的住宿费，二被告的异议理由成立，故对该证据不予采信。（6）甘肃张证司法医学鉴定所的鉴定意见书，认为原告兰敏的癫痫疾病与交通事故没有直接因果关系，其伤残等级过高，与原告的伤情不符，原告兰敏无需长期护理，申请进行重新鉴定，经原告兰敏与二被告双方协商，本院委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心进行重新鉴定；经质证，原告兰敏与二被告对甘肃法医学会司法医学鉴定中心的鉴定意见书均提出异议，原告兰敏认为其继发性癫痫与交通事故存在主要或全部因果关系，并非间接因果关系，即使原告原来就有癫痫，发生交通事故之后直接导致癫痫发生间隔变短，症状加重；二被告认为原告兰敏的伤残等级仍然过高，以颅脑、脊髓及周围神经损伤评定为五级伤残不符合客观事实；经审查认为，甘肃法医学会司法医学鉴定中心系双方当事人协商同意由法院指定委托进行重新鉴定的鉴定机构，该鉴定机构和鉴定人员均具有司法鉴定资格，其出具的鉴定意见书鉴定程序合法，分析说明有据且具体明确，原告兰敏与二被告虽然提出异议，但均没有提供足以推翻该鉴定意见书的相关证据，故对该鉴定意见书予以采信。
原告康淑兰提供了张掖市人民医院的诊断证明、病人出院证明书、门诊医疗费票据、住院费用结算单、用药清单，甘肃银光建筑安装工程有限责任公司的证明，交通费票据，甘肃张证司法医学鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据、张掖市人民医院医务科的证明等证据。经质证，二被告对下列证据提出异议，（1）张掖市人民医院的门诊医疗费票据，认为2013年12月2日金额为15.2元的1张门诊票据没有患者姓名，对该门诊票据不予认可，其他门诊票据没有医疗机构的处方和用药清单相互印证，其真实性和关联性无法认定；经审查认为，2013年12月2日金额为15.2元的门诊票据，没有载明患者姓名，不能认定系原告康淑兰门诊治疗所支付的医疗费，二被告的异议理由成立，故对该门诊票据不予采信；其他门诊票据均系原告康淑兰依据医嘱在门诊对症进行定期检查治疗的医疗费，并有诊断证明相互印证，符合客观实际，故对上述门诊票据依法予以采信。（2）住院费用结算及用药清单，认为原告康淑兰在发生交通事故前自身患有右肾囊肿、脑梗塞等慢性疾病，该医疗费用中包含原告康淑兰治疗其自身疾病的费用，应当予以剔除；二次住院的医疗费用与本次交通事故无关，应当由原告康淑兰自己承担。经审查认为，原告康淑兰于2013年10月23日至11月19日住院，诊断为“颅脑损伤、枕部头皮血肿、颈背部和双踝软组织挫伤”，原告康淑兰虽然自身患有颈椎、腰椎、右肾囊肿、脑梗塞等慢性疾病，但交通事故致使自身疾病症状加重，对症治疗支付的医疗费用，符合客观实际，二被告虽提出异议，但没有申请对其用药的合理化程度进行鉴定；原告康淑兰于2013年12月23日至2014年1月3日再次住院治疗，有医疗机构的诊断证明、用药清单以及张掖市人民医院医务科的证明予以佐证，二被告认为原告康淑兰第二次住院治疗与本次交通事故不具有关联性，但未能提供相关证据予以证实，故对原告康淑兰在张掖市人民医院两次住院的住院费用结算单及用药清单均予以采信。（3）甘肃银光建筑安装工程有限责任公司的证明，认为张秀玲并非该公司的正式职工，不能证明原告康淑兰受伤治疗由其护理以及护理期间收入实际减少的事实；经审查认为，该份证据没有其他证据予以佐证，不足以证明原告康淑兰受伤治疗由张秀玲护理以及护理期间其收入实际减少的事实，二被告的异议理由成立，故对该份证据不予采信。（4）甘肃张证司法医学鉴定所的鉴定意见书，认为原告康淑兰的伤情不构成伤残，交通事故并没有造成其智力缺损或精神障碍，申请重新鉴定，经原告康淑兰与二被告双方协商，本院委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心进行重新鉴定；经质证，原告康淑兰与二被告对甘肃法医学会司法医学鉴定中心的鉴定意见书均提出异议，原告康淑兰认为鉴定的伤残等级与其伤情不符；二被告认为原告康淑兰的损伤后果与本次交通事故没有直接的因果关系，其伤情鉴定为十级伤残与自身疾病有关；经审查认为，甘肃法医学会司法医学鉴定中心系双方当事人协商同意由法院指定委托进行重新鉴定的鉴定机构，该鉴定机构和鉴定人员均具有司法鉴定资格，其出具的鉴定意见书鉴定程序合法，分析说明有据且具体明确，原告康淑兰与二被告虽然提出异议，但均没有提供足以推翻该鉴定意见书的相关证据，故对该鉴定意见书予以采信。
庭审中被告丰祥建材公司提供了垫付二原告医药费的票据24张以及交纳事故保证金10000元的票据，并申请法庭调取了原告兰敏于2012年12月25至12月26日在临泽县人民医院的住院病历及2012年12月26至2013年1月7日在张掖市人民医院的住院病历，经质证，二原告均没有异议，故对上述证据予以采信。据此，本院认定了本案的事实。
一、关于赔偿责任主体的认定。
庭审中，被告丰祥建材公司辩解其并非本案的赔偿责任主体，该车辆登记车主系高福平（已故），发生交通事故前该车辆已出售给被告董兆杰，但没有提供相应的证据予以证实，且被告董兆杰对车辆买卖事宜当庭予以否认，经法庭调查核实，该肇事车辆登记车主虽系高福平（已故），但被告丰祥建材公司于2013年7月4日在中国人寿财产保险股份有限公司高台支公司对该车辆投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月23日至2014年7月22日止，被告丰祥建材公司既是该车辆机动车交通事故责任强制保险的被保险人，又是实际投保人，被告丰祥建材公司对该车辆具有保险利益，认定该车辆由其实际支配管理使用。被告董兆杰系被告丰祥建材公司的雇员，在受被告丰祥建材公司的指派驾驶该车辆拉运建筑材料时发生交通事故，被告丰祥建材公司在庭审中予以认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告丰祥建材公司应当承担赔偿责任，故对被告丰祥建材公司的辩解意见不予采纳，认定被告丰祥建材公司系本案适格的赔偿责任主体。
二、关于原告各项损失的认定。
（一）原告兰敏的损失：1.医疗费。原告兰敏提供张掖市人民医院门诊票据15张，金额2830.39元，张掖市人民医院住院费用结算单1份，金额14056.63元，中国人民解放军兰州军区兰州总医院门诊票据2张，金额1413.2元；被告丰祥建材公司提供临泽县人民医院门诊票据10张，金额1202.4元；原告兰敏的医药费合计19502.62元，凭据予以认定。2.护理费。原告兰敏住院期间主要由其父母护理，护理费参照甘肃省2013年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农民年人均工资标准25733元，每天70.5元计算，护理时间根据原告兰敏的损伤情况，参考法医鉴定意见，护理时间综合认定为5个月，其中受伤后前3个月需1人完全护理依赖，后2个月需1人部分护理依赖（按50%计），计算为8460元。3.营养费。参考法医鉴定意见，认定在受伤后5个月内需加强营养，促进人体机能恢复，每天10元，计算为1500元。4.住院伙食补助费。原告兰敏在张掖市人民医院住院治疗27天，每天补助15元，计算为405元。5.交通费。根据原告兰敏的伤情、就医地点、住院及门诊检查治疗时间等情况，酌情认定600元。6.残疾赔偿金。根据甘肃省2014年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照城镇居民人均可支配收入标准18965元计算，原告兰敏的伤情评定为五级伤残，按照60%计算20年，原告兰敏的继发性癫痫与本次交通事故之间存在间接因果关系（诱因），酌情按照30%计算，残疾赔偿金为68274元。7.精神损害抚慰金。原告兰敏的伤情经甘肃法医学会司法医学鉴定中心评定为五级伤残，根据其伤残情况、当地的经济发展水平及伤残与本次交通事故之间的因果关系，认定3000元。8.牙齿修复治疗费用。参考法医鉴定意见，牙齿修复治疗费用综合认定1800元。9.癫痫康复后续医疗费用。参考法医鉴定意见，癫痫病康复后续医疗费用酌情认定每年2500元，按20年计算为50000元，经鉴定原告兰敏的继发性癫痫与本次交通事故之间存在间接因果关系（诱因），酌情按照30%计，癫痫康复后续医疗费用计算为15000元。10.残疾护理费用。经鉴定，原告兰敏需1人长期部分护理，护理期限根据临床治疗情况确定，其残疾护理费依据甘肃省2013年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农民年人均工资标准25733元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，结合原告的治疗状况，护理期限按20年计算；部分护理依赖结合原告兰敏的继发性癫痫系间歇性发作的实际，按30%计；原告兰敏的继发性癫痫与本次交通事故之间存在间接因果关系（诱因），酌情按照30%计；残疾护理费用计算为46319.4元。11.鉴定费用。鉴定费1500元，凭据予以认定。以上各项损失共计166361.02元。
（二）原告康淑兰的损失：1.医疗费。原告康淑兰提供张掖市人民医院住院费用结算单2份，金额15656.53元；张掖市人民医院门诊票据3张，金额674.49元；被告丰祥建材公司提供临泽县人民医院门诊票据11张，金额1199.9元，张掖市人民医院门诊票据3张，金额1511.35元；原告康淑兰的医药费合计19042.27元，凭据予以认定。2.误工费。原告康淑兰系农民，其误工费参照甘肃省2013年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农民年人均工资标准25733元，每天70.5元计算，误工时间根据原告的损伤情况，参考法医鉴定意见和公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，综合认定误工时间为4个月，其中受伤后前2个月为完全丧失劳动能力，后2个月为部分丧失劳动能力（按50%计），计算为6345元。3.护理费。原告康淑兰主张住院期间由其儿媳张秀玲护理、护理费参照甘肃省2013年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农民年人均工资标准25733元，每天70.5元计算，护理时间根据原告康淑兰的损伤情况，参考法医鉴定意见，综合认定护理时间为3个月，其中受伤后前2个月需1人完全护理依赖，后1个月需1人部分护理依赖，计算为5287.5元。4.营养费。参考法医鉴定意见，认定受伤后3个月内需加强营养，促进人体机能恢复，每天10元，计算为900元。5.住院伙食补助费。原告康淑兰在张掖市人民医院住院治疗38天，每天补助15元，计算为570元。6.交通费。根据原告康淑兰的伤情、就医地点、住院及门诊检查治疗时间等情况，酌情认定400元。7.残疾赔偿金。根据甘肃省2014年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照城镇居民人均可支配收入标准18965元计算，原告康淑兰的伤情评定为十级伤残，按照10%计算20年，计算为37930元。8.精神损害抚慰金。原告康淑兰的伤情经甘肃法医学会司法医学鉴定中心评定为十级伤残，根据其伤残情况和当地的经济发展水平，精神损害抚慰金酌情认定1000元。9.财产损失。原告康淑兰主张的财产损失1600元，没有提供相应的证据，但保险公司已在交强险限额内赔偿其财产损失1000元，故对其财产损失认定1000元，其余部分不予认定。10.鉴定费用。鉴定费1500元，凭据予以认定。以上各项损失共计73974.77元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告董兆杰驾驶具有安全隐患的机动车辆，忽视道路交通安全，违反交通法规，发生交通事故造成二原告受伤，且负事故的全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。被告董兆杰系被告丰祥建材公司的雇员，其赔偿责任应由被告丰祥建材公司承担。被告丰祥建材公司对该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于二原告的损失扣除中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司在交强险责任限额内赔偿的121000元外，超出交强险责任限额的部分，应由被告丰祥建材公司承担赔偿责任。原告兰敏主张的牙齿修复治疗费用、癫痫康复后续医疗费用、残疾护理费用，属于有鉴定结论确定必然发生的费用，为减少当事人的诉累，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，参考法医鉴定意见予以一并处理。二被告辩解原告兰敏、康淑兰已经主张了残疾赔偿金，再主张精神损害抚慰金不符合法律规定，不予承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，精神损害抚慰金与残疾赔偿金系不同的赔偿项目，本次交通事故造成原告兰敏、康淑兰受伤，分别构成五级伤残和十级伤残，给二原告造成了严重的精神损害，其主张的精神损害抚慰金于法有据，应当予以支持，对二被告的辩解理由依法不予采纳。二被告辩解原告兰敏的各项损失均按照不高于30%的比例予以赔偿的意见，于法无据，依法不予采纳。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、原告兰敏的各项损失166361.02元，原告康淑兰的各项损失73974.77元，二原告的损失共计240335.79元，除中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司在交强险责任限额内已经赔付的121000元外，由被告高台县丰祥建材有限责任公司赔偿二原告超出交强险限额的损失119335.79元，扣除其已给二原告支付的现金10000元、医疗费3913.65元，再赔偿二原告105422.14元，限于本判决生效后30日内付清。
二、被告董兆杰不承担民事赔偿责任。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费18850元，由二原告承担15850元，被告高台县丰祥建材有限责任公司承担3000元；原告兰敏的重新鉴定费用6751.7元（被告高台县丰祥建材有限责任公司已预交），由原告兰敏承担1751.7元，被告高台县丰祥建材有限责任公司承担5000元；原告康淑兰的重新鉴定费用2184.2元（被告高台县丰祥建材有限责任公司已预交），由原告康淑兰承担600元，被告高台县丰祥建材有限责任公司承担1584.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 葛松彬
审 判 员 朱 荣
人民陪审员 王成年
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 宋艳琴
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。