wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民保字第161号
申请人：高殿波，男，1969年3月21日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市平安镇富民委*组。公民身份证号码：2202221969********。
被申请人：吉林市晟弘房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区哈达湾街铁和西路B号网点。
法定代表人：郑雁征，该公司董事长。
申请人高殿波与被申请人吉林市晟弘房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院业已受理。现申请人向本院提出诉前保全申请，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人吉林市晟弘房地产开发有限公司开发建设的坐落在吉林市昌邑区桦皮厂镇水岸家园小区的下列房屋：
1、三号楼4单元2层右门2室79.14平方米房屋；
2、三号楼4单元3层右门2室79.14平方米房屋；
3、三号楼4单元4层右门2室79.14平方米房屋；
4、三号楼4单元5层右门2室79.14平方米房屋。
本裁定不得上诉，如当事人不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 卫 军
审 判 员 南相禄
代理审判员 瞿明越
二〇一四年十月十五日
代理书记员 丁国丽
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执491号
申请执行人：祁东县农村信用合作联社。
法定代表人：梁新斌，理事长。
被执行人：丁元春，女，1969年1月4日出生。
本院在执行申请执行人祁东县农村信用合作联社与被执行人丁元春金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丁元春应当偿还申请执行人祁东县农村信用合作联社借款本金100,000元及利息，并负担案件申请费765元。但被执行人丁元春未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人丁元春及其夫罗国平在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁元春在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县中心营业所账号为XXX的存款账户和被执行人丁元春与其夫罗国平共有的以罗国平的名义在中国银行祁东县永昌大道支行账号为XXX的存款账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 罗桂军
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 彭扬波
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执491号申请执行人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。法定代表人梁新斌，理事长。被执行人丁元春，女，1969年1月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0426民督255号支付令，责令被执行人丁元春偿还申请执行人祁东县农村信用合作联社借款本金100,000元及利息，并负担案件申请费765元。但被执行人丁元春至今未履行本院已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁元春在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东支行账号为xxx的存款账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹人民陪审员  伍华明人民陪审员  罗桂军二〇一六年七月五日书 记 员  彭扬波
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南刑初字第218号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人潘某，2014年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局取保候审。同年12月10日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月19日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控：2014年12月5日13时40分，被告人潘某酒后驾驶蒙CFDX**号轻型普通货车沿海南区巴彦乌素街由东向西行驶至与海电路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经检验，潘某血样中检出乙醇成分，含量为99.92mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人潘某醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对潘某判处拘役1-2个月，并处罚金。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，有接受刑事案件登记表，被告人供述，鉴定意见书，取证同步照片，人员基本信息表，查获经过，等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控潘某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人潘某在归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采信。鉴于潘某主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康丽芹
二〇一四年十二月十九日
书记员 刘小燕
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金婺刑初字第1106号
公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。
被告人曾某。因本案于2013年6月18日被金华市公安局江南分局取保候审，现在暂住地候审。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）992号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2013年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2013年6月17日20时28分许，被告人曾某饮酒后驾驶一辆车牌号为浙H×××××号的小汽车从金华市区环城南路向市民广场方向行驶，20时35分许，途经丹溪路1417号路段时被执勤民警查获，经现场口腔呼气测试酒精含量为106mg／100ml，后经金华市公安局物证鉴定所鉴定，被告人曾某体内的血液酒精含量为96mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曾某的供述与辩解、证人王某的证言、鉴定结论通知书、查获经过、人口信息、机动车驾驶证查血结果及车辆信息、血样提取登记表、强制措施凭证及呼气时酒精检验单、机动车行驶证复印件及车辆信息、流动人口信息、接受证据清单及营业执照、物证检验报告、录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人曾某系初犯且自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶丽敏
二〇一三年八月十三日
代书 记员 金 灿
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃民二初字第101号
原告：杨书青。
被告：王金梅。
本院在审理原告杨书青诉被告王金梅民间借贷纠纷一案中，原告于二0一三年四月二日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告所在银行帐户存款250000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王金梅在银行帐户上的存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张忠华
二〇一三年四月二日
书记员 米亚宾
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0424民初00488号
原告：王玉山，男，1950年3月22日生，汉族，农民，住成安县，。
委托代理人李小军，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被告：齐海新，男，1979年2月1日生，汉族，农民，住成安县，。
原告王玉山与被告齐海新民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉山及委托代理人李小军、被告齐海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金28000元，利息按月息2分计至清偿完毕之日。2、诉讼费等一切费用均由被告承担。事实和理由：原被告系同村，被告于2012年开始陆续向原告借款三次共计28000元并约定了利息。被告于2016年秋天向原告再次出具借款条1500元，该1500元实际上是被告偿还我利息款，因没有给我现金，向我出具了借款1500元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款。
齐海新辩称：利息和本金都给清，借款是事实，没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月7日被告齐海新借原告王玉山8000元，约定还款期限为半年，未约定利息。2012年8月17日被告齐海新借原告王玉山10000元，约定借款期限为半年，利息2.5%。2013年6月30日被告齐海新借原告王玉山10000元，约定还款期限半年，利息3分。2016年被告齐海新偿还原告王玉山利息1500元。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款。
本院认为，原告王玉山要求被告齐海新偿还借款本金共计28000元的诉讼请求，由原告王玉山提交的借款证明为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认，被告辩称已偿还完毕的主张，未提交有效证据予以支持，不予采信。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，2012年4月7日借款8000元未约定利息，故不予支持；其余借款因双方约定的利息超出法律规定的限度，应按年利率24%计算利息，多出部分不予支持，被告已偿还原告利息1500元，应从总利息中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：
被告齐海新于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉山借款本金28000元并按年利率24%计算支付两笔借款利息至本判决书确定的履行期限之日止（2012年8月17日借款10000元利息自2013年2月18日起；2013年6月30日借款10000元利息自2014年1月31日起），已支付的1500元利息应从中扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元由被告齐海新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 师文超
二〇一七年六月二日
书记员 池永佳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第6635号
罪犯袁欢欢，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年5月6日作出（2014）衢柯刑初字第250号刑事判决，以被告人袁欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯袁欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯袁欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁欢欢准予减刑七个月（刑期自2014年1月17日至2015年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年十二月十四日
代书记员 张梦婷
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1075号
罪犯吴建军，现在天津市河西监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2009年3月13日作出（2009）北刑初字第17号刑事判决书，以被告人吴建军犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元（已缴纳20200元）。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2013年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱报告，该犯在刑罚执行期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，该犯符合原判有期徒刑已实际执行原判刑期二分之一以上，刑罚执行期间一贯表现好，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的规定。有社区矫正机构的调查评估报告、执行机关授予的奖励证明及历次减刑裁定书为证，本院予以确认。
本院认为，该犯的情形符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯吴建军予以假释。罚金人民币10万元不变。
（假释考验期限，从假释之日起至2014年9月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年四月二日
书 记 员 郭 婧
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦北执字第368号
申请执行人黄超权，农民。
被执行人黄超安，农民。
被执行人黄超新，农民。
申请执行人黄超权依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年9月17日作出的（2014）钦北刑初字第126号刑事附带民事判决书确认黄超安、黄超新连带赔偿黄超权损失人民币37665元，于2015年5月5日申请执行与被执行人黄超安、黄超新故意伤害纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行中，经查未发现被执行人黄超安、黄超新有可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执人黄超安、黄超新有可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人黄超安、黄超新有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。
本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人黄超安、黄超新有财产可供执行，申请执行人同意本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人黄超安、黄超新有财产可供执行后，再另行申请恢复执行，申请执行人的申请没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年9月17日作出的（2014）钦北刑初字第126号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人黄超安、黄超新有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年9月17日作出的（2014）钦北刑初字第126号刑事附带民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年六月八日
书记员 林海涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第02353号
原告：许华鑫。
委托代理人：彭华，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：黄显发，安徽世邦律师事务所实习律师。
被告：合肥中信物业有限公司。
法定代表人：刘永斌，董事长。
委托代理人：陈亭，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：席磊，安徽美林律师事务所律师。
原告许华鑫与被告合肥中信物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告许华鑫委托代理人彭华、黄显发到庭参加诉讼，被告合肥中信物业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
许华鑫诉称：许华鑫与合肥中信物业有限公司于2011年5月8日签订《商品房买卖合同》，约定于2012年8月20日交房，该房屋坐落在合肥市庐阳区XX小区X幢XXXX室，与此同时许华鑫已依约履行支付房款的义务。许华鑫多次要求合肥中信物业有限公司履行义务，合肥中信物业有限公司一直拖延至今仍未办理。无奈之下，为维护自身合法正当权益，特具状至贵院，请求判令：1、合肥中信物业有限公司支付迟延交房违约金7741.03；2、合肥中信物业有限公司立即履行对涉案房屋的办证义务并支付逾期办证违约金9556.82元；3、合肥中信物业有限公司承担本案诉讼费用。
合肥中信物业有限公司辩称：1、对于本案所涉及房屋没有办证我方予以认可，但对涉案房屋没有及时向房产登记部门予以备案是有一定的原因，主要在于合肥中信物业有限公司由于无法按时缴纳相应税费导致不能办理房产证；2、请求法院在逾期办证违约金方面予以酌减。
经审理查明：2011年5月8日，许华鑫与合肥中信物业有限公司签订商品房买卖合同一份，该合同约定许华鑫购买位于合肥市庐阳区XX小区X幢XXXX室房产一套，建筑面积为146.18平方米，单价为6537.71元／平方米，总价955682.45元。合同约定交付时间为2012年8月20日。合同约定的逾期交房违约责任为：逾期不超过30日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过30日的，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人继续要求履行的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金。合同另约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，双方同意按照以下处理：1、买受人退房的，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房款的5%赔偿买受人损失；2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；3、买受人未提供办理产权证所需材料以及未付清所有房款及相关费用，出卖人不承担责任。合同签订后，合肥中信物业有限公司延期交付房屋。并且合肥中信物业有限公司未为许华鑫办理房屋产权证，原因在于合肥中信物业有限公司欠缴有关契税等。2014年6月19日，许华鑫诉至本院，要求判如所请。
以上事实有居民身份证、商品房买卖合同、网上认购备案确认单、及当事人陈述予以证实。
本院认为：本案争议焦点在于许华鑫诉请合肥中信物业有限公司办理房产证以及支付逾期办证违约金是否具有请求权基础？原、被告双方对于合肥中信物业有限公司未按双方签订的商品房买卖合同约定的期限办理房产证的事实均无异议。根据规定，商品房买卖的所有权转移登记申请人应当向房产登记部门提供：登记申请书；完税／免税证明；申请人身份证明；授权委托书及委托代理人身份证明；购房发票；预售许可证或现房销售备案表；已登记备案的商品房买卖合同及网上备案确认单；初始登记证明、房屋所有权证书或房地产权证书等材料。因合肥中信物业有限公司明确不能缴纳相应税费导致无法提供完税证明，故无法为许华鑫申请权属登记，履行办证义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条另规定：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。虽然许华鑫请求合肥中信物业有限公司履行办证义务系双方签订商品房买卖合同所约定的合肥中信物业有限公司应尽的合同义务。但是，合肥中信物业有限公司暂时无能力履行该义务，且向房产登记部门申请登记的行为不适合强制履行。对于许华鑫关于办证的诉讼请求，本院依法裁定予以驳回起诉。因逾期办证违约金系逾期不能办证所产生的违约责任，该违约行为仍在继续状态，其可能造成的损失数额不明确，故该请求权也应在其后一并主张，本院一并予以裁定驳回。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告许华鑫的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一四年九月二日
书记员 梁静
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初2368号
原告白成全，男，1982年2月18日出生，土族，住青海省互助县台子乡菜子沟村47号。身份证号码：63212619820218291X。
被告永城市兴华运输有限公司。住所地：永城市。统一社会信用代码：914114817678135255。
法定代表人张昊，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市。统一社会信用代码：91411400785077306Y。
代表人范鹏，经理。
本院在审理原告白成全诉被告永城市兴华运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白成全撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告白成全承担。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一六年六月七日
书 记 员 洪小辉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民二初字第00962号
原告：马鞍山市金家庄区明发钢管扣件租赁站
经营者：李民堂，
委托代理人：李清春。
被告：浙江升达建设有限公司
法定代表人：张费，该公司董事长。
原告马鞍山市金家庄区明发钢管扣件租赁站（以下简称明发租赁站）与被告浙江升达建设有限公司（以下简称升达公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告明发租赁站经营者李民堂和委托代理人李清春到庭参加诉讼，被告升达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
明发租赁站诉称：2013年9月1日，原告与升达公司马鞍山分公司签订了建筑周转材料租赁合同一份，合同约定被告租赁原告钢管扣件用于马鞍山市上湖安置房项目工程建设，并承诺每月结付一次租金。原告按约履行了合同义务，而被告并未按时给付租金，截止2015年9月30日，被告尚欠钢管扣件租金1930058.2元，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告升达公司立即支付原告钢管扣件租金1930058.2元及违约金；2、被告升达公司立即退还所欠的钢管26786.4米，扣件62427只，套管857个；3、被告升达公司承担本案全部诉讼费用。
升达公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩权、举证权、质证权。
明发租赁站为支持其主张，向法庭提交了下列证据：1、建筑周转材料租赁合同一份（2013年9月1日），证明双方之间存在租赁合同关系；2、结算单一组，证明自2013年8月17日起至2015年9月30日，被告升达公司尚欠原告钢管扣件租金1930058.2元。
升达公司未向法庭提供证据。
诉讼中，为查明案情，本院依职权调取了升达公司及马鞍山分公司在工商行政管理局的登记资料。
经庭审举证，结合法庭调查，本院认证如下：明发租赁站所举证据1、2以及本院调取工商行政管理局的登记资料均具有真实性、合法性、关联性，可以作为定案依据。
经审理查明：2013年9月1日，明发租赁站与升达公司马鞍山分公司签订了建筑周转材料租赁合同一份，合同约定的主要内容是出租方（甲方）明发租赁站，承租方（乙方）升达公司马鞍山分公司，出租方经办人为李民堂，权限为全权处理一切相关事宜，承租方经办人为方才德，权限为代理乙方签订合同及补充协议，办理提货、结算等手续，有权指定（书面委托）其他人代办结算手续，租赁物为钢管约80万米，租金每天每米0.008元，扣件约80万只，每只每天0.005元，均不含税价，合同租赁时间为2013年9月1日至2014年12月31日止，甲方依据租金结算单和收发货清单，每月结算一次租金，乙方必须在楼层上十层付80%租金，封顶付80%租金，工程初验租金一次性付清，甲方可根据所欠租金额的0.5%收取违约金；乙方不得将租赁物转租给第三方，并只能在本合同约定工地使用，不得随意截断钢管，钢管截断赔偿费按每吨1000元计算，扣件加工费按每只0.05元计算，扣件螺丝按每套0.5元计算，租赁物遗失赔偿按当时市场价赔偿；乙方租用材料应在甲方指定地点提货，其运输和上下力资均由乙方自理；合同履行过程中，双方应协商解决或向马鞍山市雨山区人民法院提起诉讼等，甲方经办人是李民堂签字，加盖的是明发租赁站合同专用章，乙方经办人是方才德和张新签字，加盖的是升达公司马鞍山分公司印章。合同签订后，明发租赁站按约履行了合同义务，但升达公司马鞍山分公司未能及时付款，现查明，截止2015年9月30日，升达公司马鞍山分公司使用明发租赁站钢管扣件产生租金共计2580058.20元，升达公司马鞍山分公司已付租金650000元，尚欠租金1930058.20元，尚欠钢管26786.4米，扣件62427只，套管857个。明发租赁站多次向被告催款无果，以致成讼。
另查明：租赁合同涉及的租赁物市场价钢管为每米7元、扣件每只3元、套管每个1元。
本院认为：明发租赁站与升达公司马鞍山分公司签订的建筑周转材料租赁合同，系当事人真实意思表示，双方应当依约履行合同。该分公司系升达公司设立机构，不是独立法人，分公司履行公司项目的行为后果，应当由其设立的升达公司承担。关于违约金，双方合同约定租金按月结算并付清，否则支付所欠租金额每日0.5%的违约金，按照此方式计算的违约金过高，应当予以调整，结合本案实际、当事人过错程度等因素，按照年利率24%计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江升达建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市金家庄区明发钢管扣件租赁站钢管扣件租金1930058.2元（截止2015年9月30日），并承担逾期付款利息（以1930058.2元为基数，自2015年9月30日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算）；
二、被告浙江升达建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山市金家庄区明发钢管扣件租赁站退还钢管26786.4米（截止2015年7月31日）、扣件62427只（截止2015年7月31日）、套管857个（截止2015年7月31日），若被告浙江升达建设有限公司无法退还租赁物，则承担钢管每米7元、扣件每只3元、套管每个1元的赔偿金；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12480元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计人民币17480元，由被告浙江升达建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王 文
二〇一五年十一月三十日
书记员 开海雁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民二初字第00962号
原告：马鞍山市金家庄区明发钢管扣件租赁站，住所地安徽省马鞍山市金家庄区，
经营者：李民堂，男，1973年2月15日生，汉族，户籍所在地南京市建邺区，现住安徽省马鞍山市，
委托代理人：李清春，该租赁站业务经理，
被告：浙江升达建设有限公司，住所地浙江省诸暨市，
法定代表人：张费，该公司董事长。
原告马鞍山市金家庄区明发钢管扣件租赁站（以下简称明发租赁站）与被告浙江升达建设有限公司（以下简称升达公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告明发租赁站经营者李民堂和委托代理人李清春到庭参加诉讼，被告升达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
明发租赁站诉称：2013年9月1日，原告与升达公司马鞍山分公司签订了建筑周转材料租赁合同一份，合同约定被告租赁原告钢管扣件用于马鞍山市上湖安置房项目工程建设，并承诺每月结付一次租金。原告按约履行了合同义务，而被告并未按时给付租金，截止2015年9月30日，被告尚欠钢管扣件租金1930058.2元，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告升达公司立即支付原告钢管扣件租金1930058.2元及违约金；2、被告升达公司立即退还所欠的钢管26786.4米，扣件62427只，套管857个；3、被告升达公司承担本案全部诉讼费用。
升达公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩权、举证权、质证权。
明发租赁站为支持其主张，向法庭提交了下列证据：1、建筑周转材料租赁合同一份（2013年9月1日），证明双方之间存在租赁合同关系；2、结算单一组，证明自2013年8月17日起至2015年9月30日，被告升达公司尚欠原告钢管扣件租金1930058.2元。
升达公司未向法庭提供证据。
诉讼中，为查明案情，本院依职权调取了升达公司及马鞍山分公司在工商行政管理局的登记资料。
经庭审举证，结合法庭调查，本院认证如下：明发租赁站所举证据1、2以及本院调取工商行政管理局的登记资料均具有真实性、合法性、关联性，可以作为定案依据。
经审理查明：2013年9月1日，明发租赁站与升达公司马鞍山分公司签订了建筑周转材料租赁合同一份，合同约定的主要内容是出租方（甲方）明发租赁站，承租方（乙方）升达公司马鞍山分公司，出租方经办人为李民堂，权限为全权处理一切相关事宜，承租方经办人为方才德，权限为代理乙方签订合同及补充协议，办理提货、结算等手续，有权指定（书面委托）其他人代办结算手续，租赁物为钢管约80万米，租金每天每米0.008元，扣件约80万只，每只每天0.005元，均不含税价，合同租赁时间为2013年9月1日至2014年12月31日止，甲方依据租金结算单和收发货清单，每月结算一次租金，乙方必须在楼层上十层付80%租金，封顶付80%租金，工程初验租金一次性付清，甲方可根据所欠租金额的0.5%收取违约金；乙方不得将租赁物转租给第三方，并只能在本合同约定工地使用，不得随意截断钢管，钢管截断赔偿费按每吨1000元计算，扣件加工费按每只0.05元计算，扣件螺丝按每套0.5元计算，租赁物遗失赔偿按当时市场价赔偿；乙方租用材料应在甲方指定地点提货，其运输和上下力资均由乙方自理；合同履行过程中，双方应协商解决或向马鞍山市雨山区人民法院提起诉讼等，甲方经办人是李民堂签字，加盖的是明发租赁站合同专用章，乙方经办人是方才德和张新签字，加盖的是升达公司马鞍山分公司印章。合同签订后，明发租赁站按约履行了合同义务，但升达公司马鞍山分公司未能及时付款，现查明，截止2015年9月30日，升达公司马鞍山分公司使用明发租赁站钢管扣件产生租金共计2580058.20元，升达公司马鞍山分公司已付租金650000元，尚欠租金1930058.20元，尚欠钢管26786.4米，扣件62427只，套管857个。明发租赁站多次向被告催款无果，以致成讼。
另查明：租赁合同涉及的租赁物市场价钢管为每米7元、扣件每只3元、套管每个1元。
本院认为：明发租赁站与升达公司马鞍山分公司签订的建筑周转材料租赁合同，系当事人真实意思表示，双方应当依约履行合同。该分公司系升达公司设立机构，不是独立法人，分公司履行公司项目的行为后果，应当由其设立的升达公司承担。关于违约金，双方合同约定租金按月结算并付清，否则支付所欠租金额每日0.5%的违约金，按照此方式计算的违约金过高，应当予以调整，结合本案实际、当事人过错程度等因素，按照年利率24%计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江升达建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市金家庄区明发钢管扣件租赁站钢管扣件租金1930058.2元（截止2015年9月30日），并承担逾期付款利息（以1930058.2元为基数，自2015年9月30日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算）；
二、被告浙江升达建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山市金家庄区明发钢管扣件租赁站退还钢管26786.4米（截止2015年7月31日）、扣件62427只（截止2015年7月31日）、套管857个（截止2015年7月31日），若被告浙江升达建设有限公司无法退还租赁物，则承担钢管每米7元、扣件每只3元、套管每个1元的赔偿金；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12480元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计人民币17480元，由被告浙江升达建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王 文
二〇一五年十一月三十日
书记员 开海雁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执297号之三
申请执行人：肖炳炎，男，1983年12月30日出生，住云和县。
被执行人：练华，男，1964年8月26日出生，住云和县。
被执行人：练斌斌，女，1993年3月19日出生，住云和县。
本院在执行（2015）丽云商初字第420号申请执行人肖炳炎与被执行人练华、练斌斌民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的50260元。执行过程中，本院查明被执行人练华在云和县农村信用联社，练斌斌在泰顺县农村信用合作联社有存款收入，本院依法冻结练华、练斌斌上述银行账户并分别扣划存款1254元和1901元。除此之外被执行人练华、练斌斌无其他银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人练华、练斌斌已被纳入失信被执行人名单、限制消费并限制出入境。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 于伟东
人民陪审员 刘少云
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 姜晓彤
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执297号
申请执行人：肖炳炎，男，1983年12月30日出生，住云和县。
被执行人：练华，男，1964年8月26日出生，住云和县。
被执行人：练斌斌，女，1993年3月19日出生，住云和县。
申请执行人肖炳炎依据已经发生法律效力的（2015）丽云商初字第420号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人练华、练斌斌在（2017）浙1125执297号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人在银行的存款人民币50260元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 蓝 轲
二〇一七年三月二日
书记员 陈伟康
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执297号之二
申请执行人肖炳炎，男，1983年12月30日出生，汉族，住云和县。
被执行人练华，男，1964年8月26日出生，汉族，住云和县。
被执行人练斌斌，女，1993年3月19日出生，汉族，住云和县。
本院作出的（2015）丽云商初字第420号民事判决书已经发生法律效力，被执行人练华、练斌斌在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人练斌斌在泰顺县农村信用合作联社泗溪信用社有存款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人练华所有的在泰顺县农村信用合作联社泗溪信用社的账户（账号为62×××74）内存款人民币1901元。
本裁定立即执行。
执行员 蓝 轲
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈伟康
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执297号申请执行人：肖炳炎，男，1983年12月30日出生，住云和县。被执行人：练华，男，1964年8月26日出生，住云和县。被执行人：练斌斌，女，1993年3月19日出生，住云和县。本院在执行申请人肖炳炎与被执行人练华、练斌斌民间借贷纠纷一案，即（2017）浙1125执297号案件中，申请人肖炳炎以与被执行人练斌斌私下达成和解协议为由于2017年4月20日向本院提出申请要求延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止本院做出的（2015）丽云商初字第420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 轲二〇一七年四月二十日书记员 陈伟康
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执783号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。
负责人胡天保，该行行长。
被执行人韦剑超，男，1979年2月18日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。
中国农业银行股份有限公司柳江县支行与韦剑超银行卡纠纷一案,本院（2016）桂0221民初411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦剑超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人韦剑超的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人韦剑超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行不能提供财产可供执行，并认可本院穷尽财产查询的结果，经征询其意见后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初411号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦彰生
审判员 咸治涛
审判员 黎再武
二〇一七年八月二十三日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执783号申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。负责人胡天保，该行行长。被执行人韦剑超，男，1979年2月18日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。中国农业银行股份有限公司柳江县支行与韦剑超银行卡纠纷一案,本院（2016）桂0221民初411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦剑超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韦剑超的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人韦剑超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行不能提供财产可供执行，并认可本院穷尽财产查询的结果，经征询其意见后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初411号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦彰生审判员  咸治涛审判员  黎再武二〇一七年八月二十三日书记员  覃晓霜
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0101刑初23号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人孙某某。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年11月2日22时许，被告人孙某某饮酒后驾驶牌照号为沪Ｌ×××××的黄色荣威牌小型轿车行驶至本市和平区南京路与山西路交口处时被交警拦检，经呼气式酒精检测仪检测，被告人孙某某血液中酒精含量为91.9mg/100ml，后经血液中乙醇含量检验，被告人孙某某血液中检出乙醇成分，含量为116.8mg/100ml，属醉酒状态。被告人孙某某的机动车驾驶证现已被吊销。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理中无异议，有天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告、现场图及涉案机动车照片、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、公安交通行政处罚决定书、强制措施凭证及机动车行驶证、被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,发表的判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议客观有据，本院予以支持。被告人孙某某如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高秀君
二〇一七年一月十三日
书记员 吴向茹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第2617号原告余敏，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被告龙岩市新罗区小池水泥厂，住所地龙岩市新罗区小池镇南山村鲤鱼滩。法定代表人吴林炎，董事长。被告吴林炎，男，1962年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告郭秋娥，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告余敏与被告龙岩市新罗区小池水泥厂（以下简称为小池水泥厂）、吴林炎、郭秋娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余敏到庭参加诉讼，被告小池水泥厂、吴林炎、郭秋娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余敏诉称，被告吴林炎因水泥厂技改与经营生产需要资金，于2010年12月6日向原告借款50万元（2014年7月份收回20万元，尚欠30万元），约定月利率1.5%。此笔借款有由被告郭秋娥亲自填写并加盖被告小池水泥厂财务专用章的收款收据为证。后因被告无法支付利息和偿还本金，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令被告小池水泥厂、吴林炎、郭秋娥立即偿还借款本金30万元并支付利息（以30万元为本金、自2014年11月1日起至款清之日止的利息）。被告小池水泥厂、吴林炎、郭秋娥经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。经审理查明：被告吴林炎与被告郭秋娥系夫妻关系，被告吴林炎系被告小池水泥厂的法定代表人，被告郭秋娥系被告小池水泥厂的出纳。2010年12月6日，被告小池水泥厂以资金周转需要为由向原告借款500000元，未约定借款期限，被告小池水泥厂向原告出具加盖该公司财务专用章的收款收据一份，被告郭秋娥在收款收据右下方的出纳处签字。2014年7月，被告小池水泥厂归还原告借款本金200000元，借款发生后，被告小池水泥厂以实际借款本金、按月利率1.5%支付原告利息至2014年10月。后原告余敏多次向被告催讨本息未果，故诉至法院，请求判如所请。以上事实，有本院依职权调取的（2015）××民初字第××号民事判决书，原告提供的收款收据、存款明细账和原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，被告小池水泥厂以资金周转需要为由向原告余敏借款，双方的民间借贷关系事实清楚，证据充分。被告小池水泥厂经原告催告，未及时还款，显属违约，应限期偿还。被告郭秋娥系小池水泥厂的出纳，其在收款收据的出纳处签字，应视为被告小池水泥厂的借款行为，该公司出纳在收款收据上签字的行为系职务行为，且在收款收据中并无载明被告郭秋娥个人与小池水泥厂共同借款的意思表示，故原告主张500000元的借款系被告郭秋娥与被告小池水泥厂共同借款，没有事实依据，本院不予支持。本院认为，本案讼争的债务应为被告小池水泥厂借款，其民事责任应由被告小池水泥厂承担。原告要求被告吴林炎与被告郭秋娥共同偿还借款的诉讼请求，亦没有事实依据，本院不予支持。现原告要求被告支付自2014年11月1日起至款清之日止、以300000元为本金、按月利率1.5%计算的利息，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙岩市新罗区小池水泥厂应于本判决生效之日起十五日内偿还原告余敏借款本金300000元，并支付从2014年11月1日起至本判决确定的还款之日止、以300000元为本金、按月利率1.5%计算的利息。二、驳回原告余敏的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6140元，减半收取为3070元，由被告龙岩市新罗区小池水泥厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员陈佳二〇一五年五月十八日书记员杨重苑（代）一、引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执恢字第71号
申请执行人：刘俊，男，45岁。
被执行人：董书彦，男，51岁。
被执行人：吉林市长城建筑工程有限责任公司，住所吉林市太原街29号楼。
法定代表人：宋文生，董事长。
申请执行人刘俊与被执行人董书彦、吉林市长城建筑工程有限责任公司房屋预售合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院2003年8月12日作出的（2003）蛟民二初字第39号民事判决书，主文内容：第三人董书彦于判决生效后十日内返还原告刘俊购房款99，845.00元及利息（利息从2001年11月24日开始计算，按银行同期贷款利率标准计算，至本金还清时止），被告吉林市长城建筑工程有限责任公司对第三人董书彦承担返还义务负担连带责任。案件受理费3，075.00元，由第三人董书彦负担，被告吉林市长城建筑工程有限责任公司负连带民事责任。该判决书经吉林市中级人民法院二审判决后已发生法律效力。申请执行人刘俊于2004年9月23日向本院申请执行，要求被执行人董书彦及告吉林市长城建筑工程有限责任公司履行生效法律文确定的义务，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人董书彦、吉林市长城建筑工程有限责任公司送达了执行通知书及财产申报通知书。因被执行人董书彦下落不明，且无财产可供执行，吉林市长城建筑工程有限责任公司就该判决提出再审申请等原因，本案裁定终结执行、保留债权。
2015年4月23日申请执行人刘俊以被执行人吉林市长城建筑工程有限责任公司再审无结果、且有财产为由，向本院提出恢复执行，恢复执行后吉林市长城建筑工程有限责任公司给付申请执行人刘俊购房款99，845.00元及利息67，080.00元，案件受理费3，075.00元。本案执行完毕。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2003）蛟民二初字第39号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费1400.00元，由被执行人吉林市长城建筑工程有限责任公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一五年七月十三日
书 记 员 鲍 晶
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第932号
罪犯林喜水，现在山东省潍北监狱服刑。
烟台市中级人民法院于二〇一二年二月十四日作出（2011）烟刑一初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人林喜水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年六月十二日作出（2012）鲁刑一终字第62号刑事附带民事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省潍北监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一四年十二月四日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱的减刑建议书称，罪犯林喜水在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯林喜水犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯林喜水能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯林喜水在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯林喜水死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 吕 欣
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 宗芳如
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋石民初字第0141号
原告高某。
被告王某。
原告高某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年3月19日收到原告诉状，并组织双方进行调解，本案在审理过程中原告高某于2013年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告高某申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告高某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某负担。
代理审判员 周 君
二〇一三年四月二日
见习书记员 蒋楠楠
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚中立二民申字第00142号
再审申请人（一审原告）：刘经伦，男，1953年9月25日出生，满族，无业，现住清原满族自治县。
再审被申请人（一审被告）：孟祥民，男，1960年3月28日出生，汉族，个体工商户，现住清原满族自治县清。
再审被申请人（一审原告）：马丽华，女，1959年9月4日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。
再审申请人刘经伦因与再审被申请人孟祥民、马丽华合同纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2014）清民一初字第00317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人申请称：孟祥民和马丽华在孟祥民欠款期间是夫妻关系，马丽华应承担责任。请求再审。
本院认为，二审法院依据当事人提供的证据作出的判决，在认定事实和适用法律方面是正确的。再审申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻二审判决，再审申请事由没有事实依据。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘经伦的再审申请。
审判长 陈立君
审判员 路 军
审判员 宁 伯
二〇一四年十月二十九日
书记员 田 甜
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初1700号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：珙县。
法定代表人：唐拾华，董事。
被告：魏红明，男，汉族，住兴文县。
本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司诉被告魏红明物业服务合同纠纷一案中，原告以需要补充证据材料为由，于2017年8月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。
审判员 杨 刚
二〇一七年八月七日
书记员 龚类镭
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1467号
罪犯肖小林，男，1975年7月28日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二0一四年六月十日作出(2014）桂阳法刑初字第183号刑事判决，认定被告人肖小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已执行13000元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年2月7日起至2024年8月6日止。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月3日提出减刑建议书，提请对罪犯肖小林减刑一年。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖小林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖小林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖小林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯肖小林减去有期徒刑一年。
（刑期自2014年2月7日起至2023年8月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1082刑初207号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人王某1，男，汉族，1970年11月12日出生于山东省荣成市，高中文化，鲁荣渔51621、51622船船主，住荣成市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕，同年6月20日被取保候审。
被告人沈某，男，汉族，1976年9月20日出生于山东省荣成市，中专文化，鲁荣渔51622船船长，住荣成市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕，同年6月20日被取保候审。
被告人王某2，男，汉族，1965年8月13日出生于山东省荣成市，初中文化，鲁荣渔51621船大副，住荣成市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕，同年6月20日被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]195号起诉书指控被告人王某1、沈某、王某2犯非法捕捞水产品罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉。被告人王某1、沈某、王某2到庭参加诉讼。本案经依法延期审理、延长审限，现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2016年12月27日，鲁荣渔51621船、51622船船主被告人王某1带领鲁荣渔51621船大副被告人王某2、鲁荣渔51622船船长被告人沈某等共计15人驾驶鲁荣渔51621船、51622船，从荣成俚岛镇烟墩角码头出海到133等海区附近进行拖网作业。2017年1月6日，被告人王某1带领鲁荣渔51621船、51622船到126海区附近拖网作业，1月6日晚两船在126海区进行站锚，2017年1月7日4时许，在未取得行政主管部门许可的情况下，被告人王某1指挥鲁荣渔51621船、鲁荣渔51622船违规进入韩国过渡水域进行拖网作业，被告人王某2、沈某负责驾驶船只，5时30分左右，在北纬34度04.1分，东经124度06.3分1261海区，鲁荣渔51621船、51622船被韩国西海渔业管理团抓扣，2017年1月17日6时许，两船返回荣成市石岛赤山渔港码头。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人王某1、沈某、王某2违反保护水产资源法规，在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，均应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人沈某、王某2在共同犯罪中起次要作用或辅助作用，是从犯，均应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人王某1、沈某、王某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年12月27日，被告人王某1带领鲁荣渔51621、51622船出海进行捕捞作业。2017年1月6日晚两船在126海区站锚。2017年1月7日4时许，在未取得行政主管部门许可的情况下，王某1指挥两船违规进入韩国过渡水域进行捕捞作业，被告人王某2、沈某负责驾驶船只。5时30分左右，两船在韩国过渡水域内被韩国西海渔业管理团抓扣。2017年1月17日6时许，两船返回荣成市石岛赤山渔港码头。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、曹某等人的证言，渔船航迹图，案件移送函、《中韩渔业协定》、抓获经过说明、办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1、沈某、王某2违反保护水产资源法规，在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某1起主要作用，是主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人沈某、王某2起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。王某1、沈某、王某2如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某1犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人沈某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人王某2犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冠英
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 宋保成
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 刘明月
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更117号
罪犯顾建平，男，1961年4月23日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民法院于2010年11月19日作出了(2010)浦刑初字第2688号刑事判决，以被告人顾建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2010年6月23日起至2020年6月22日止。)判决发生法律效力后罪犯顾建平于2010年12月21日被交付执行。
在刑罚执行期间，上海市第一中级人民法院于2013年3月19日以(2013)沪一中刑执字第489号刑事裁定，对罪犯顾建平减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2015年1月22日以(2015)沪铁中刑执字第32号刑事裁定，对罪犯顾建平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑满释放日期变更为2019年2月22日。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2017)减字第82号提请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年6月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年6月9日至2017年6月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯顾建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕98号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯顾建平符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯顾建平自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯顾建平受到执行机关表扬6次等奖励。罪犯顾建平已缴纳了全部罚金。
以上事实，有原审刑事判决书、减刑的刑事裁定书、罪犯顾建平的认罪服法书，有执行机关制作的有关顾建平在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾建平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。罪犯顾建平系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯顾建平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2010年6月23日起至2018年8月22日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王小君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第七条……
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更796号
罪犯王潇雨，男，1994年5月26日生，汉族，辽宁省锦州市人，中专文化，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于二〇一六年五月十二日作出（2016）沪0104刑初349号刑事判决，认定王潇雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱于二〇一八年七月三日提出（2018）沪司狱周减126号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年7月5日至2018年7月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王潇雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王潇雨减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王潇雨在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王潇雨的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王潇雨在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王潇雨减去有期徒刑五个月。
（刑期自2016年1月9日起至2018年8月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尤家培
审判员 丁正阳
审判员 薛惠君
二〇一八年七月二十六日
书记员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初2350号
原告：何德柱，男，1965年9月19日出生（身份证号×××），蒙古族，工人，现住内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇第七居委会。
被告：刘福，男，36岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗黄花塔拉镇敖包营子村。
案由：合同纠纷。
诉讼请求：判令被告偿还原告医疗费3000元。
原告何德柱与被告刘福合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德柱到庭参加诉讼，被告刘福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘福于本判决生效后立即给付原告何德柱医疗费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元，由刘福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 员 段晓梅
二〇一八年六月六日
法官助理 于冰冰
书 记 员 黄晓明
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终378号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人赵峰，男，1977年5月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省宿迁市宿城区，暂住地本市浦东新区；因涉嫌犯抢夺罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
辩护人陈文晋，北京长安（上海）律师事务所律师。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人赵峰犯抢夺罪一案，于2016年12月19日作出（2016）沪0115刑初4248号刑事判决，赵峰不服一审判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵峰申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人赵峰犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人赵峰撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初4248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李长坤
审 判 员 巩一鸣
代理审判员 高丹丹
二〇一七年四月二十日
书 记 员 罗林骏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第788号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人周某，男，1992年1月4日生于贵州省修文县，汉族，小学文化，无业。2012年11月13日曾因犯贩卖毒品罪被小河区人民法院判处有期徒刑一年零十个月。2015年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）656号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员温春风、姜小强出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月27日16时许，被告人周某驾驶牌照为贵ATL8**中华轿车到贵阳市南明区市府西路路口接上蒙某，在该车上以人民币200元的价格向其贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克时，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品系甲基苯丙胺，重0.7克。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某供述、证人蒙某的证言、扣押笔录、扣押笔录、扣押清单及收据、毒品扣押及计量记录、辨认笔录及照片、毒品照片、筑公禁（毒检）（2015）0700号毒品检验报告、（2012）筑小法刑初字第231号刑事判决书、被告人周某户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处罚金。被告人周某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人周某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2016年9月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一五年七月六日
书记员 游利梅
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
{文书名称}
（2018）内0525民初3244号
原???告奈曼旗大镇凤城商行，住所地内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇奈曼大街中段。经营者：邱彩凤，女，1966年1月27日出生,蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。
被???告王淑兰，女，1967年3月18日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古通辽市。桑秀君，男，1965年9月27日出生,蒙古族，水库职工，现住内蒙古通辽市。
案???由买卖合同纠纷
诉讼请求判令二被告给付赊欠货款7379元。
原告奈曼旗大镇凤城商行与被告王淑兰、桑秀君买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奈曼旗大镇凤城商行、被告王淑兰到庭参加诉讼，被告桑秀君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：????被告王淑兰、桑秀君于本判决生效后立即支付原告奈曼旗大镇凤城商行货款7379元（烟酒款2704元+55元／件×85件水）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由王淑兰、桑秀君共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。??????????????????????????????????????????????????审??判?员??段晓梅?二〇一八年六月十一日?书?记?员??黄晓明
{文书日期}
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初3244号
原告奈曼旗大镇凤城商行，住所地内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇奈曼大街中段。经营者：邱彩凤，女，1966年1月27日出生,蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。
被告王淑兰，女，1967年3月18日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古通辽市。桑秀君，男，1965年9月27日出生,蒙古族，水库职工，现住内蒙古通辽市。
案由买卖合同纠纷
诉讼请求判令二被告给付赊欠货款7379元。
原告奈曼旗大镇凤城商行与被告王淑兰、桑秀君买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奈曼旗大镇凤城商行、被告王淑兰到庭参加诉讼，被告桑秀君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王淑兰、桑秀君于本判决生效后立即支付原告奈曼旗大镇凤城商行货款7379元（烟酒款2704元+55元／件×85件水）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由王淑兰、桑秀君共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员段晓梅二〇一八年六月十一日书记员黄晓明
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初165号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人刘并。
被告人黄增江，男，1984年9月24日出生，汉族，小学文化，广东省雷州市人，户籍所在地广东省雷州市，住海南省海口市，无业。因本案及吸食毒品于2018年3月1日被海口市公安局琼山分局行政拘留二十日（2018年3月1日至2018年3月21日），2018年3月16日被刑事拘留，2018年3月26日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控：2018年2月28日13时许，被告人黄增江途径海口市琼山区海府路126-27号一楼大厅处时，看见钟某停放在该处的一辆欧派牌电动车，于是上前将该车盗走。当天14时许，当黄增江骑着盗得的电动车至海口市××区口处时被民警抓获，当场缴获盗窃的欧派牌电动车1辆及作案工具打磨切割机1个、螺丝刀1把、剪刀1把。经海口市价格认证中心鉴定，被盗得欧派牌电动车价值人民币2720元。破案后，被盗的欧派牌电动车已追回退还被害人钟某，上述作案工具均已依法收缴。
公诉机关认为被告人黄增江犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人黄增江对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人黄增江到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄增江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2018年2月28日被抓获，扣除1日。因本案被行政拘留，扣除15日。即自2018年3月16日起至2018年8月30日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马传煌
二〇一八年四月十六日
书记员 符基智
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初213号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人林尤胜（曾用名林亚三），男，1990年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，海南省海口市人，住海南省海口市，农民。因犯抢劫罪，于2009年6月2日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六年，于2013年12月11日刑满释放。因本案，于2018年4月18日被抓获，同年4月19日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人林尤胜犯贩卖毒品罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察员卢秀婉出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月18日15时，经电话联系，被告人林尤胜在海南省海口市美兰区灵山镇文西路灵泉大酒店旁一条巷子将一包白色透明塑料袋包装的毒品以人民币300元的价格贩卖给林某。交易完成后双方被民警抓获，民警从林尤胜处缴获毒资人民币300元。从林某处缴获毒品一包，净重0.18克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，缴获毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人林尤胜到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林尤胜被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，又犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人林尤胜有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。
被告人林尤胜对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见没有异议。
经审理查明，2018年4月18日15时，经电话联系，被告人林尤胜在海南省海口市美兰区灵山镇文西路灵泉大酒店旁一条巷子内将一包白色透明塑料袋包装的毒品以人民币300元的价格贩卖给林某。林尤胜将毒品交给林某后，林某准备将毒资300元交给林尤胜时两人被民警抓获，民警从林某处缴获毒资人民币300元及毒品一包，净重0.18克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，缴获毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有到案经过、常住人口信息、犯罪前科材料（犯罪记录、释放证明书、刑事判决书）、现场检测报告书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押结果告知书、称量笔录、称量结果告知书、取样笔录、取样结果告知书及照片、发还清单、报案书、证人林某的证言、被告人林尤胜的供述和辩解、毒品检验报告、现场勘查、辨认笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林尤胜向他人出售甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，证据充分，本院予以确认。对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人林尤胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林尤胜曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林尤胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2020年4月17日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机1部（VIVO牌，直板，呈金色）予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品一小包（含甲基苯丙胺成分，净重0.18克）予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈 肖
二〇一八年六月十三日
书记员 潘 敏
速录员 林晓晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑终860号
原公诉机关上海市金山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许海明，男，1967年10月23日出生于上海市，汉族，小学文化，系XX公司法定代表人及实际经营人，住本市金山区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院起诉指控原审被告人许海明犯合同诈骗罪一案，于2018年4月19日作出（2018）沪0116刑初438号刑事判决，对被告人许海明以合同诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人许海明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）许海明申请撤回上诉。
本院认为，上诉人许海明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人许海明撤回上诉。
上海市金山区人民法院（2018）沪0116刑初438号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 邬小骋
审判员 郑焯琼
二〇一八年七月二十五日
书记员 金 梁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民终2759号
上诉人（原审被告）：昆明盘龙神州天宇置业有限公司。
法定代表人：陈益民，总经理。
委托诉讼代理人：何亚菊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：朱友莲，建纬（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：朱思颖，女，汉族，1986年5月23日生，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：乔洪兵、冯诗然，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：昆明亿湾投资有限公司。
法定代表人：赵松，总经理。
委托诉讼代理人：何亚菊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：陈益民，男，汉族，1966年9月25日生，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：陈昭，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：云南优房房地产经纪有限公司。
法定代表人：李勇，总经理。
上诉人昆明盘龙神州天宇置业有限公司因与被上诉人朱思颖、原审被告昆明亿湾投资有限公司、陈益民、云南优房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人昆明盘龙神州天宇置业有限公司于2018年4月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人昆明盘龙神州天宇置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求系自主处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许昆明盘龙神州天宇置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费327元减半收取163.5元，由上诉人昆明盘龙神州天宇置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 庄
审 判 员 刘 涛
审 判 员 蔡 芸
二〇一八年四月二十日
法官助理 何永伦
书 记 员 罗 冉
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑终1015号
原公诉机关上海市金山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶振青，男，1991年6月3日出生，浙江省宁波市人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地上海市金山区。2015年3月因犯容留他人吸毒罪被上海市金山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2014年11月2日因吸毒被上海市公安局金山分局处行政拘留五日，后被处社区戒毒三年。2018年2月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
原审被告人唐君旭，男，1987年7月25日出生，上海市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地上海市金山区，暂住地上海市金山区。2015年6月因犯容留他人吸毒罪被上海市金山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。2018年3月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
原审被告人封磊，男，1988年4月28日出生，上海市人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地上海市金山区，暂住地上海市金山区。2015年6月因犯寻衅滋事罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年2月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人叶振青、唐君旭、封磊犯非法拘禁罪一案，于二〇一八年五月十八日作出（2018）沪0116刑初538号刑事判决，对被告人叶振青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；对被告人唐君旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；对被告人封磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人叶振青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶振青申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人叶振青、原审被告人唐君旭、封磊犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人叶振青撤回上诉。
上海市金山区人民法院（2018）沪0116刑初538号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一八年七月二十四日
书记员 万兆晴
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初377号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1956年1月27日出生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
被告人付某某，男，1964年1月13日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月16日被辉县市公安局刑事拘留，同年3月30日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人范曾、李献宾，河南百泉律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]318号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员王妤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人付某某及其辩护人范曾、李献宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月23日12时许，在辉县市西平罗乡姜沟村付某甲的百货商店内，被告人付某某与王某发生口角，付某某搧了王某脸一巴掌，王某用拳头捣付某某的脸部，双方被人劝开。后王某离开百货商店，付某某从后面追上王某将王某摔翻在地，致使王某右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折。王某的损伤属于轻伤一级。付某某的损伤属于轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人傅某3等人证言、被害人王某陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人付某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某要求被告人赔偿其经济损失60000元。
被告人付某某对起诉书指控犯罪事实不持异议，并供认犯罪。
辩护人辩称被告人系初犯，认罪态度较好，建议从轻处罚。
经审理查明，2018年1月23日12时许，在辉县市西平罗乡姜沟村付某甲的百货商店内，被告人付某某与王某发生口角，付某某搧了王某脸一巴掌，王某用拳头捣付某某的脸部，双方被人劝开。后王某离开百货商店，付某某从后面追上王某将王某摔翻在地，致使王某右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折。王某的损伤属于轻伤一级。付某某的损伤属于轻微伤。案发后，附带民事诉讼原告人王某到辉县市中医院、新乡市中心医院、中国人民解放军第三七一医院检查治疗，经济损失为20138.60元（其中医疗费6911.75元，误工费10581.90元，护理费2119.95元，住院伙食补助费315元，交通费210元。）。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，证实被告人的身份情况；2、辉县市公安局西平罗派出所到案情况说明，证实被告人到案的情况；3、辉县市中医院住院病历、出院记录、出院证、辉县市中医院住院收费票据、新乡市中心医院门诊票据、中国人民解放军第三七一医院门诊收费票据、界地骨科收款收据、交通费票据等，证实附带民事诉讼原告人的经济损失情况；4、证人傅某1、傅某2、傅某3、傅某4等人证言，证实被告人付某某对王某实施伤害的事实；5、被害人王某陈述，证实2018年1月23日12时许，其在西平罗乡姜沟村付某甲的小卖部和付某某发生争执，双方发生打架，付某某将其摔倒在地，致其右侧胸部受伤的事实；6、被告人供述，证实2018年1月23日12时许，其在西平罗乡姜沟村付某甲的小卖部与王某发生争执，双方发生打架，其将王某摔倒在地的事实；7、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2018）87号、134法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某的损伤属于轻伤一级，付某某的损伤为轻微伤；8、现场勘验笔录及现场照片等，证实案发现场的情况。
上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人付某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应对被告人予以刑事处罚。被告人付某某到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人付某某系初犯，本院作为量刑情节予以考虑。由于被告人付某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失，被告人应负赔偿责任，对附带民事诉讼原告人王某的合理请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年3月15日止。）
二、被告人付某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失20138.60元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高世阳
人民陪审员 周在霞
人民陪审员 杜忠花
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 陈冠杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初419号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王江玲，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月16日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2018〕363号起诉书指控被告人王江玲犯容留他人吸毒罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高尚出庭支持公诉，被告人王江玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年1月15日21时许，被告人王江玲在武汉市汉阳区五合村其出租屋内提供毒品，容留谭某,黄某、魏某,阎某4人吸食毒品，被公安民警当场抓获。经现场尿液检测，谭某,黄某、魏某,阎某4人的尿液均呈甲基安非他明阳性。公安民警现场收缴“麻果”2袋、“冰毒”1袋.经称量，上述毒品净重4.97克；经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王江玲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过，搜查笔录、称量笔录，毒品及吸毒工具照片，现场照片，常住人口基本信息、前处查询信息、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人谭某,黄某、魏某,阎某、刘某,汪某的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书，及被告人王江玲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王江玲提供场所和毒品,容留4人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王江玲犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人王江玲归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人王江玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年12月15日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余立进
二〇一八年六月十一日
书记员 李 慧
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1321刑初241号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人公某甲，男，1997年11月8日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2018年2月19日因涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。
辩护人孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉［2018］241号起诉书，指控被告人公某甲犯故意伤害罪，于2018年6月14日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张京明、孙浩博出庭支持公诉，被告人公某甲及其辩护人孔凡跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月18日15时许，被告人公某甲因李某1到其家索要信用卡时与其发生口角，被告人公某甲开车将李某1撞倒后车轮压过李某1的大腿，造成李某1左股骨中上段粉碎性骨折，双膝内外侧半月板损伤，全身多处软组织挫伤。经鉴定，李某1之左股骨中上段粉碎性骨折为轻伤一级。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了鉴定意见、证人证言、被�人陈述、书证和被告人公某甲的供述和辩解等证据，认为被告人公某甲的行为构成故意伤害罪，诉请惩处。
被告人公某甲对公诉机关指控无异议，自愿认罪，表示愿意赔偿原告人经济损失。
辩护人孔凡跃的辩护意见是：1、案发后，被告人明知他人已经报警，在现场等待公安人员到达，如实供述犯罪事实，构成自首；2、本案因感情纠纷引起，被告人主观恶性和社会危害性较小；3、被告人愿意积极赔偿被害人的经济损失；4、被告人当庭认罪，有悔罪表现，无犯罪前科，系初犯、偶犯。请求对被告人减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，被害人李某1与被告人公某甲原为恋爱关系，后因故分手。2018年2月18日15时许，被害人李某1到被告人公某甲家索要信用卡时，双�发生口角。被告人公某甲开车将李某1撞倒后车轮压过李某1的大腿，造成李某1左股骨中上段粉碎性骨折，双膝内外侧半月板损伤，全身多处软组织挫伤。经鉴定，李某1之左股骨中上段粉碎性骨折为轻伤一级。
另查明，被告人公某甲亲属与被害人李某1达成民事赔偿协议，并取得被害人李某1谅解。
上述事实，被告人公某甲无异议，并有经法庭举证、质证的证人国某、王某、董某1、董某2的证言，视听资料、沂南县公安局刑事科学技术室鉴定书、检查笔录及照片、常住人口信息登记表、查获经过、被害人李某1陈述、民事赔偿协议书、谅解书及被告人公某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人公某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯公民人身权利，构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人公某甲开车撞伤被害人李某1后，在现场等待侦查人员到达，并如实供述犯罪事实，构成自首；当庭认罪，态度较好，其亲属已赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人提出“被告人明知他人已经报警，在现场等待公安人员到达，如实供述犯罪事实，构成自首；当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，无犯罪前科，系初犯、偶犯”的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。但提出“被告人主观恶性和社会危害性较小”的辩护意见，经审理认为，被告人明知被害人已怀孕，仍两次故意撞压被害人，其主观恶性、社会危害性均较大，该辩护意见不能成立。综合上述情节，可依法对被告人公某甲适用缓刑，其应�沂南县司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人公某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐以聪
人民陪审员 李兴兵
人民陪审员 夏季雷
二〇一八年八月十四日
法官 助理 徐家祥
书 记 员 王淑英
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更326号
罪犯邦温·帕拉米猜（BANGONPALAMICHAI），女，1977年7月6日生，泰王国国籍，现在上海市女子监狱服刑。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院于二〇〇七年四月十日作出（2007）沪一中刑初字第66号刑事判决，认定邦温·帕拉米猜犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元及驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇〇九年十一月二日中华人民共和国上海市第一中级人民法院作出（2009）沪一中刑执字第3056号刑事裁定，对罪犯邦温·帕拉米猜减去有期徒刑一年四个月,驱逐出境不变。二〇一二年二月二十二日中华人民共和国上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第455号刑事裁定，对罪犯邦温·帕拉米猜减去有期徒刑一年二个月,驱逐出境不变。二〇一三年八月二十日中华人民共和国上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第2439号刑事裁定，对罪犯邦温·帕拉米猜减去有期徒刑一年,驱逐出境不变。二〇一五年四月十六日中华人民共和国上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第636号刑事裁定，对罪犯邦温·帕拉米猜减去有期徒刑十一个月,驱逐出境不变。
执行机关上海市女子监狱于二〇一七年三月二日提出（2016）沪司狱女减179号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月6日至2017年3月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯邦温·帕拉米猜自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加文化、职业技术学习，成绩良好，习艺态度端正，有悔改表现，建议对罪犯邦温·帕拉米猜减刑,驱逐出境不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，�犯邦温·帕拉米猜自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次记功等奖励。上述事实，有罪犯邦温·帕拉米猜的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邦温·帕拉米猜在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邦温·帕拉米猜减去有期徒刑三个月四天,驱逐出境不变。
（刑期自2006年12月3日起至2017年3月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一七年三月二�九日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤01刑终1470号
原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）喻红艳，女，1977年1月23日出生，汉族，出生地湖北省竹山县，文化程度小学，户籍地址湖南省沅江市。2017年6月23日因犯容留、介绍卖淫罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年9月27日刑满释放。因本案于2018年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现被羁押于广东省广州市第一看守所。
广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人喻红艳犯介绍卖淫罪一案，于2018年6月26日作出（2018）粤0112刑初632号刑事判决，以介绍卖淫罪判处被告人喻红艳有期徒刑十个月，并处罚金三千元。原审被告人喻红艳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人喻红艳于2018年8月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人喻红艳犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，结合上诉人喻红艳的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现等作出的量刑适当。上诉人喻红艳在二审期间自愿撤回上诉。本院经审查认为其意见表达真实，要求撤诉合理合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人喻红艳撤回上诉。
广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112刑初632号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 帆
审判员 杨 毅
审判员 陈骏涛
二〇一八年八月十日
书记员 刘志灵