江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初179号
原告黄炳红，男，1951年5月19日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人王仁俊，江西国兴律师事务所律师，一般代理。
被告李小华，女，1968年4月18日生，汉族，江西省兴国县人。（未出庭）
被告杨传彬，男，1970年7月18日生，汉族，江西省兴国县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司。住所地兴国县潋江镇城西街**号。
代表人王显海，公司经理。
委托代理人李章煯，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告黄炳红诉被告李小华、杨传彬、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李健独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告黄炳红及其委托代理人王仁俊，被告杨传彬，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人李章煯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月2日上午，被告李小华驾驶被告杨传彬所有的赣BY17××轻型普通货车由兴国县公安局方向沿滨江西大道往兴国县红军桥方向行驶。9时30分许，当行至兴国县潋江镇“南门居委会”对面路段时，遇原告驾驶自行车在其道理前方由右往左行驶。由于被告李小华驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低行驶速度，且遇情况采取措施不当。致使赣BY17××轻型普通货车与自行车相接触，造成黄炳红受伤及双方车辆受损的的道路交通事故。该事故由兴国县公安局交警大队于2015年9月15日作出兴公交认字[2015]第701号事故认定书，认定被告李小华承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告于事故发生当日入兴国县人民医院治疗，被诊断为：1、左尺骨近端粉碎性骨折；2、左骼骨骨折；3、右耻骨上下支粉碎性骨折；4、左桡骨远端骨折；5头皮裂伤；6、全身多处软组织损伤。于2015年10月10日出院，住院38天。住院期间所发生的医疗费22770.1元，其中1万元系被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司支付。其余医疗费系被告李小华支付。被告杨传彬所有的赣BY17××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险哥不计免赔的商业第三者责任险（限额20万元），保险期限均为2014年12月27日至2015年12月26日。诉请：一、判令三被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、自行车损失费、后续医疗费、鉴定费等费用共计92157元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了下列证据：1、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告身份及诉讼主体资格。2、兴国县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》一份，证明事故发生的经过及责任划分。3、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告李小华、杨传彬的信息以及李小华的驾驶资质和赣BY17**轿车系被告杨传彬所有。4、保单复印件2份，证明事故车投保了交强险和三者商业险不计免赔20万元，且事故发生在保险有效期内。5、兴国县人民医院疾病诊断书、出院记录、住院收费收据复印件、兴国县人民医院ＤＲ诊断报告单、门诊收据各１份，证明原告伤情及在人民医院治疗的经过，原告住院38天，发生医疗费22770.13元；原告于2016年医嘱至人民医院复查发生医疗费166元。6、司法鉴定书及鉴定费发票各1份，证明原告伤残为十级，后续费12400元，护理期75天，营养期105天，花费鉴定费2800元。7、收款收据1张，证明原告自行车花费修理费141元。
被告杨传彬辩称：由法庭判。
被告杨传彬向法庭提交了协议书1份，证明与原告协商好了赔偿事项。
被告李小华没有答辩也没有提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：一、答辩人仅在被告李小华驾驶的赣BY17××轻型普通货车所投保的交强险和不计免赔的20万元第三者责任商业险限额内按被告李小华所应承担本案事故全部责任予以承担保险责任；二、答辩人已经垫付了1万元医疗费，应在本案中予以抵扣；三、伤残赔偿金应按标准计算，由法院依法确定；四、误工费不应计算，被答辩人的证据只证明其出事前几年就没有做事了，且已到达领取社保工资；五、住院伙食补助费。营养费应以30元每天计算较为合适；六、护理费过高，请法庭能予以酌减；七：精神抚慰金应予3000元计算较为合适；八：交通费无任何证据，应承担举证不能的不利法律后果；九：自行车修理费应当提供合法有效票据；十：依据保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费用和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司提供交款凭证1份，证明垫付了1万元。
经本院审理查明的事实及认定事实的依据：
一、2015年9月2日上午，被告李小华驾驶其丈夫杨传彬所有的赣BY17××轻型普通货车由兴国县公安局方向沿滨江西大道往兴国县红军桥方向行驶。9时30分许，当行至兴国县潋江镇“南门居委会”对面路段时，遇原告驾驶自行车在其道理前方由右往左行驶。由于被告李小华驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低行驶速度，且遇情况采取措施不当。致使赣BY17××轻型普通货车与自行车相接触，造成黄炳红受伤及双方车辆受损的的道路交通事故。该事故由兴国县公安局交警大队于2015年9月15日作出兴公交认字[2015]第701号事故认定书，认定被告李小华承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。赣BY17××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险哥不计免赔的商业第三者责任险（限额20万元），保险期限均为2014年12月27日至2015年12月26日。
上述事实，有原告提交的证据1、2、3加以证实，当事人均无异议，本院予以确认；
二、原告于事故发生当日原告入兴国县人民医院治疗，被诊断为：1、左尺骨近端粉碎性骨折；2、左骼骨骨折；3、右耻骨上下支粉碎性骨折；4、左桡骨远端骨折；5头皮裂伤；6、全身多处软组织损伤。于2015年10月10日出院，住院38天。住院期间所发生的医疗费32770.1元，其中1万元系被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司支付，余医疗费系被告李小华支付。原告于2016年1月11日委托兴国兴业司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、黄炳红左尺骨近端粉碎性骨折，评定为十级伤残；2、黄炳红后续治疗费评定为人民币12400元；3、黄炳红本次损伤护理期评定为60日，营养期评定为90日。今后二期手术（骨折取内固定术）的“三期”护理期评定为15日，营养期评定为15日。原告的自行车修理费花费141元；
上述事实，有原告提交的证据5、、6、7加以证实，本院予以确认。
三、原告属城镇居民户籍，退休后领取了社保。事故发生后，原告与被告杨传彬签订了一份书面协议，明确了赔偿责任与赔偿项目。但没有明确具体金额。
上述事实，有被告杨传彬提交的证据及庭审陈述可以证实，本院予以确认。
依据相关法律及司法解释规定，本院确认原告的合理损失如下：1、医疗费用：32770.1元+12400元=45170.1元；(评残后复查拍片的166元已经包含在后续医疗费中，不予重复计算）2、住院伙食补助费：38天×50元/天=1900元；3、营养费：105天×20元/天=2100元；4、护理费75天×100元/天=7500元；5、残疾赔偿金38894.40元（原告的诉讼请求符合规定，予以采纳）；6、精神损害抚慰金酌定5000元；7、交通费酌定200元；8、自行车修理费141元；9、鉴定费2800元。
本院认为：本案道路交通事故发生后，兴国县交警大队作出的事故认定书，并无不当，当事人均无异议，本院予以采信。被告李小华驾车致使原告受伤，原告的合理损失依法应当在交强险责任范围内获得赔偿，超出部分，由承保第三者商业险的被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在第三者责任商业险责任范围内赔偿。不属保险责任的，由被告李小华赔偿。被告李小华先行支付的款项，原告在获得保险赔偿后立即返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任范围内赔偿原告黄炳红自行车修理费141元，赔偿医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任范围内赔偿原告黄炳红精神损害抚慰金5000元，护理费7500元，残疾赔偿金38894.40元，交通费200元。合计51594.4元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司第三者责任商业险范围内赔偿原告黄炳红医疗费35170.1元，住院伙食补助费1900元，营养费2100元，合计39170.1元；
四、原告黄炳红获得赔偿后返还被告李小华先行支付的医疗费用22770.1元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司先行支付的1万元医疗费予以抵扣；
六、被告杨传彬不承担本案民事责任；
七、驳回原告黄炳红的其他诉讼请求。
案件受理费1043元，本院已减半收取，原告已预交，由被告李小华承担。鉴定费2800元，由被告李小华承担。
本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审判员 李 健
二〇一六年三月三十一日
书记员 李和清