四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2022民初2221号
原告：童守玉，男，生于1970年8月7日，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。
委托代理人：吴善成，四川精略律师事务所律师。
被告：何籽杞，又名陈怡何，男，生于1994年7月30日，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县，现住乐至县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司
法定代表人：王家栋，经理
地址：资阳市雁江区建设西路86号
统一社会信用代码：9151200279789838XK
委托代理人徐发芳，系资阳大地法律服务所法律工作者。
原告童守玉诉被告何籽杞、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月20日立案受理。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童守玉及委托代理人吴善成，被告何籽杞，保险公司的委托代理人徐发芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童守玉诉称，2017年2月4日，何籽杞驾驶其所有的川X号长安牌小车，由简阳向乐至方向行驶，行至318线2355Km+200m处，与行人童守玉相撞，致童守玉受伤。交警部门认定何籽杞负此事故同等责任，童守玉负此事故同等责任。故请求人民法院判令二被告赔偿原告的损失:医疗费28337.69元、营养费2250元、住院伙食补助费570元、护理费4360元、误工费10880元、交通费2000元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，共计122267.69元。
被告何籽杞辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实。但何籽杞所有的川X号长安牌小车在保险公司投保了交强险，第三者责任险100万元和不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔偿。交通事故发生后，何籽杞已为原告垫付医疗费4000元。保险公司在赔偿原告损失时，应将垫付款直接支付给何籽杞。故请法院公正判决。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分、何籽杞所有的川X号长安牌小车在保险公司投保了交强险，第三者责任险100万元和不计免赔险属实。原告的损失有的计算不符合规定，原告是农村人口，其残疾赔偿金应按农村人口标准计算，医疗费中应迭除18﹪的自费药、乙类用药费用，护理费、误工费、交通费过高，保险公司不赔偿鉴定费，营养费只认可住院期间，保险公司不赔偿鉴定费。后续治疗费认可7000元。保险公司为原告垫付医疗费10000元。故请法院公正判决。
经审理查明，2017年2月4日，何籽杞驾驶其所有的川X号长安牌小车，由简阳向乐至方向行驶，行至318线2355Km+200m处，与行人童守玉相撞，致童守玉受伤。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘查、询问当事人于2017年2月10日以乐公交认字[2017]第00017号道路交通事故认定书认定：何籽杞负此事故同等责任，童守玉负此事故同等责任。原告于受伤的同日被送往乐至县人民医院住院治疗19天，用去医疗费28298.69元，门诊费用39元。乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1、右侧三踝骨折；2、右踝关节半脱位。”出院医嘱及建议栏载：“1、注意休息，加强营养，门诊随访；2、复查X片，出院后1、2、3、6、12月各1次，据X片结果骨折愈合后行内固定取出术；3、适当功能锻炼，禁止完全负重活动2月；4、若有不适，立即就医。”原告所受之伤残等级、后续治疗费、护理时间、营养时间，经原告于2017年7月13日委托四川唯正司法鉴定所鉴定，该所于2017年7月19日以川唯正司鉴所【2017】临鉴字第463号司法鉴定意见书作出鉴定意见：“1、被鉴定人童守玉右侧三踝骨折伴右踝关节半脱位术后遗留右踝关节活动障碍，为X级伤残；2、后续治疗费约亭9000元人民币；3、护理时间为90日，营养时间为90日。（均从受伤之日起算）”原告支付了鉴定费2200元。2010年占用土地修建遂资眉高速，童守玉成为失地农民，于2011年领了土地补偿款、安置费，政府为童守玉家在童家镇街上划地修建房屋，2013年童守玉家就在童家镇街上居住，童守玉于2017年8月按政策转为城镇居民。交通事故发生后，何籽杞已为原告垫付医疗费4000元，保险公司为原告垫付医疗费10000元。
何籽杞所有的川X号长安牌小车在保险公司投保了交强险，第三者责任险100万元和不计免赔险。
庭审中，经原、被告协商，医疗费28337.69元中迭出乙类用药、自费药18%，迭出费用为5100.78元，迭出之费用何籽杞承担3060.47元，原告承担2040.31元。
上述事实有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、户口簿、身份证、保险单及保险合同、医疗费发票、病历、用药清单、住院病人出院证明书及四川唯正司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票,乐至县童家镇童家村4组土地补偿款分配方案、乐至县国土资源局关于童守玉按政策转为城镇居民给乐至县公安局的函、童守玉在童家镇街上居住的房产证和双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故做出的何籽杞负此事故同等责任，童守玉负此事故同等责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致童守玉受伤，侵犯了童守玉的身体权,根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分*****机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：…机动车一方负事故同等责任，行人负事故同等责任的，由机动车一方承担60﹪的赔偿责任，行人一方承担40﹪的责任，…”，何籽杞对交通事故致童守玉受伤给原告造成的损失承担60﹪的民事赔偿责任。因何籽杞所有的川X号长安牌小车在保险公司投保了交强险，第三者责任险100万元和不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项承担赔偿原告的损失的责任后，剩余部分承担60﹪的赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，庭审中，经原、被告协商，医疗费28337.69元中迭出乙类用药、自费药18%，迭出费用为5100.78元，迭出之费用何籽杞承担3060.47元，原告承担2040.31元。本院予以认可；2、营养费，原告请求营养期间90天，本院结合病历和原告伤残实际认定营养期间45天，即营养费为1125元（45天×25元／天），原告请求营养费1875元，本院不予全部支持；3、住院伙食补助费为570元（19天×30元／天），本院予以支持；4、残疾赔偿金，因2010年占用土地修建遂资眉高速，童守玉成为失地农民，于2011年领了土地补偿款、安置费，政府为童守玉家在童家镇街上划地修建房屋，2013年童守玉家就在童家镇街上居住，童守玉于2017年8月按政策转为城镇居民发生交通事故时,故原告的残疾赔偿金应当按照城镇人口标准计算，即残疾赔偿金为56670元（四川省2016年度城镇居民人均可支配收28335元×20年×伤残系数0.1，）原告请求残疾赔偿金为56670元，本院予以支持；保险公司辩称的原告的残疾赔偿金应当按照农村人口标准计算，本院不予采纳；5、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残系数0.1）；6、护理费，护理依赖的费用的计算参照《工伤保险条例》第三十二条：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”根据鉴定意见，原告有90天需护理，住院19天可按80元／天计算，另71天按生活部分不能自理计算，护理费为4740.15元（19天×80元／天+四川省2016年度城镇职工平均工资54425元÷12月÷30天×71天×30﹪），原告请求护理费4360元，本院予以认可；7、误工费，根据原告的伤残实际和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…”本案原告的误工时间可以计算至定残日前一天，即164天，原告请求误工天数136天，本院予以认可，即误工费为10800元（136天×80元／天）；8、交通费，本院酌情认可400元；9、后续治疗费，根据鉴定意见，本院认可后续治疗费9000元，保险公司辩称后续治疗费认可7000元，本院不予采信。10、鉴定费2200元，这是为查明原告伤残等级及后续治疗费、护理时间、营养时间所必须支出的费用，本院予以确认；保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,本院不予支持。综上，原告的损失共计为116462.69元。其中，应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元，死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费计75230元；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费计21679.15元，合计106909.15元。由何籽杞赔偿原告医疗费3060.47元。与何籽杞为原告垫付医疗费4000元、保险公司为原告垫付医疗费10000元相品迭后，由保险公司向原告支付赔偿款105969.62元；保险公司向何籽杞支付垫付款939.53元。其余损失由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告童守玉支付赔偿款105969.62元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内向被告何籽杞支付垫付款939.53元。
三、驳回原告童守玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2746元,适用简易程序审理减半收取1373元,由原告童守玉负担549元，被告何籽杞负担824元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 黄汉礼
二〇一七年十月十九日
书记员 李 萍