wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民辖终100号
上诉人（原审原告）：唐群花，女，1963年5月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。
上诉人（原审原告）：唐建和，男，1994年1月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。
被上诉人（原审被告）：唐志平，男，1968年5月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。经常居住地海南省澄迈县。
被上诉人（原审被告）：银细云，曾用名银兰秀，女，1968年4月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系唐志平之妻。
被上诉人（原审被告）：吴瑞文，男，1967年10月20日出生，汉族，住海南省海口市澄迈县。
上诉人唐群花、唐建和因与被上诉人唐志平、银细云、吴瑞文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2017）湘0523民初1255号民事裁定，向本院提起上诉。
唐群花、唐建和上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案的被告即被上诉人银细云住所地和经常居住地均在邵阳县，且是被上诉人唐志平的妻子，依法对唐志平的债务承担连带清偿责任。邵阳县人民法院对本案应有管辖权。故原审适用法律错误，请求撤销原审裁定，并裁定本案由湖南省邵阳县人民法院审理。
唐志平、银细云、吴瑞文未予答辩。
本院经审查认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。2016年11月20日，被上诉人唐志平承建被告吴瑞文的私人住宅。雇请上诉人唐群花之夫、上诉人唐建和之父唐志国为其施工。2017年1月3日12时许，被上诉人唐志平雇佣的工人伍卫忠从三楼扔模板下来时砸中唐志国头部，经医院抢救无效死亡。后经调解，被告唐志平、吴瑞文分别支付原告5万元用于处理死者后事，其余赔偿通过诉讼程序解决。在唐群花、唐建和向湖南省邵阳县人民法院起诉后，被上诉人吴瑞文对管辖权提出异议，并对湖南省邵阳县人民法院院（2017）湘0523民初246号裁定不服提起上诉，本院依法作出了（2017）湘05民辖终43号裁定认定，唐志平在2015年3月至2017年3月期间在海南省澄迈县承包私人住宅楼修建，其经常居住地在海南省澄迈县，并裁定将上诉人唐群花、唐建和与被上诉人唐志平、吴瑞文提供劳务者受害责任纠纷一案移送海南省澄迈县人民法院管辖，该裁定已生效。现上诉人唐群花、唐建和将唐志平之妻银细云列为被告重新起诉，因本案的侵权行为地及实际侵权人的经常居住地均在海南省澄迈县，为了便于案件的审理，本案应由海南省澄迈县人民法院管辖管辖为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，上诉人唐群花、唐建和上诉要求本案由被上诉人银细云住所地的湖南省邵阳县人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。
据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 东
审 判 员 康 洁
审 判 员 袁文革
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏04民特65号
申请人（仲裁案件申请人）：常州市天宁区天宁法律服务所，住所地常州市天宁区红梅街道翠竹新村**幢甲单�*楼。
负责人：王国骅，该服务所主任。
委托诉讼代理人：许梨，上海得勤律师事务所律师。
被申请人（仲裁案件被申请人）：薛浩平，男，1970年5月12日生，公民身份号码，汉族，住常州市新北区西夏墅镇丁村村委薛家村**号。
被申请人（仲裁案件被申请人）：陈明霞，女，1973年12月27日生，公民身份号码，汉族，住所地常州市新北区西夏墅镇丁村村委薛家村**号。
申请人常州市天宁区天宁法律服务所（以下简称天宁法律服务所）与薛浩平、陈明霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年8月10日召集双方当事人进行听证，申请人天宁法�服务所的委托诉讼代理人许梨、被申请人陈明霞到庭参加诉讼，被申请人薛浩平未到庭。本案现已审查终结。
申请人天宁法律服务所向本院提出请求：1、依法撤销2018常仲裁字第0059号仲裁裁决书；2、仲裁、申请撤销仲裁的费用由被申请人承担。
事实和理由：一、仲裁庭对申请人和被申请人之间收费的约定不合法的认定错误。申请人原属常州市天宁区水门桥街道办事处，2000年改制后，不再属于事业单位，开始自负盈亏，不再受《关于调整乡镇法律服务收费标准的通知》的调整。申请人告知了被申请人收费标准，不存在被申请人所称不了解申请人收费标准的情形。2012年1月5日被申请人委托申请人时，申请人已改制，物价局不再向申请人发放“收费许可证”，不存在申请人的收费超过收费许可证之情形。根据2011年的相关规定，“乡镇法律服务收费”不再实行政府定价，而应实行自主确定或双方协商。故仲裁庭不按照《委托代理合同》的约定确定收费标准而按照1997年颁布的《关于调整乡镇法律服务收费标准的通知》确定收费标准，属于适用依据错误。二、被申请人的委托事项远超《委托代理合同》，申请人的劳动应得到相应的劳动报酬。申请人受被申请人的委托处理了申请执行事宜、社保、公积金行政投诉事宜，申请人的合法劳动收入应获得保护。三、仲裁裁决因本案而产生的律师费过低。常州仲裁委员会判令的被申请人应向申请人支付的法律服务费用过低，基于该服务费用而计算的律师费显然过低。根据《上海市律师服务收费政府指导价标准》计算，收费不足3000元的按照3000元收取，故申请人委托上海律�代理此案，最低收费3000元，仲裁裁决判令的律师费用2342.93元明显低于该标准的最低标准。综上，常州仲裁委员会的仲裁审查事实不清，认定事实错误，适用法律不当，仲裁庭存在枉法裁决的情形，其裁决违背社会公共利益，应当裁定撤销。请求法院依法撤销仲裁，以维护法律的公平正义。
被申请人薛浩平未到庭，也未提交书面答辩意见。
被申请人陈明霞口头答辩称，之前每人已经给了2000元，打完官司后一共拿到38500元，申请人要那么多的费用，我们接受不了。
经审查查明，
2018年4月23日，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0059号仲裁裁决：一、薛浩平和陈明霞共同向天宁法律服务所支付其应当支付的法律服务费用19524.41�；二、薛浩平和陈明霞共同向天宁法律服务所支付天宁法律服务所因本案主张权利而实际发生的律师费用2342.93元；三、本案仲裁费6587元，由天宁法律服务所承担5270元，由薛浩平和陈明霞承担1317元。四、驳回天宁法律服务所的其他仲裁请求。
本院审查认为，根据法律规定，仲裁裁决自作出之日即发生法律效力，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定事由的，经人民法院组成合议庭审查，方可裁定撤销。对撤销仲裁裁决司法审查案件的审理，围绕仲裁法第五十八条规定的情形进行审查。
关于申请人天宁法律服务所请求撤销仲裁裁决申请中所提出的三点事项，均属于仲裁庭对案件实体处理的事项，均不属于仲裁法五十八条规定的范畴，不属于法院审查范围，本院对此不予理涉。关于�宁法律服务所认为仲裁庭存在枉法裁决的情形。根据法律规定，仲裁员在仲裁案件时有枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。天宁法律服务所未提供相关证据予以证明，故对天宁法律服务所该项主张，本院不予支持。关于天宁法律服务所认为案涉仲裁裁决违背社会公共利益。社会公共利益，其指向的应当是社会全体成员的重大利益或者法律基本原则、道德基本观念等。首先，案涉主体不具有公众性。其次，人民法院对于认定仲裁裁决是否违反社会公共利益应当持谨慎态度，这不仅因为公共利益具有特殊性和抽象性，而且仲裁裁决对社会公共利益的影响应当具有一定的明确性。天宁法律服务所也未提供案涉仲裁裁决明确影响社会公共利益的证据，故对天宁法律服务所该项主张，本院不予采信。
综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对常州仲裁委员会2018常仲裁字第0059号仲裁裁决审查后认为，该裁决不存在应当裁定撤销的情形。天宁法律服务所认为该仲裁裁决应当予以撤销，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回常州市天宁区天宁法律服务所要求撤销2018常仲裁字第0059号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人常州市天宁区天宁法律服务所负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 时 坚
审判员 蒋小英
审判员 刘 颖
二〇一八年八月二十二日
书记员 邓兰铭
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更637号
罪犯许秋连，男，1964年1月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于二0一0年四月十五日作出（2010）岳刑初字第41号刑事判决，认定罪犯许秋连犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元，剥夺政治权利三年。同案犯不服，提起上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院二审审理，维持原判。交付执行。2014年6月、2016年4月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定分别减刑一年四个月、一年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯许秋连在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯许秋连在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许秋连减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2020年3月3日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1770号
罪犯金帅，出生于河北省滦平县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2013年12月10日作出（2013）玉刑初字第00236号刑事附带民事判决，认定被告人金帅犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2014年3月25日作出（2014）呼未刑终字第00001号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月10日交付执行。本院于2016年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2019年2月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯金帅在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯金帅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年2月记功1次,2017年8月记表扬1次。
经审理查明，罪犯金帅在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯金帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯金帅减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1770号罪犯金帅，出生于河北省滦平县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2013年12月10日作出（2013）玉刑初字第00236号刑事附带民事判决，认定被告人金帅犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2014年3月25日作出（2014）呼未刑终字第00001号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月10日交付执行。本院于2016年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2019年2月15日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯金帅在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯金帅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年2月记功1次,2017年8月记表扬1次。经审理查明，罪犯金帅在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯金帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯金帅减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民辖终102号
上诉人（原审被告）：重庆中鑫珠宝首饰有限公司。住所地重庆市渝中区民权路**号****#。
法定代表人：许美琼。
被上诉人（原审原告）：彭江南，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
上诉人重庆中鑫珠宝首饰有限公司因与被上诉人彭江南网络购物合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1038号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆中鑫珠宝首饰有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定,上诉人的住所地主经营地均在重庆市渝中区民权路27号22-2#，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖，湖南省邵阳市大祥区人民法院对本案没有管辖权，故请求撤销原审裁定，并裁定将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属网络购物合同纠纷管辖权异议。2016年4月8日，被上诉人彭江南通过上诉人重庆中鑫珠宝首饰有限公司在天猫商城开设的中鑫珠宝旗舰店购买了“×××金链子生日礼物饰品”，订单号为×，商家订单信息一栏显示：“收货地址：“彭江南，湖南省邵阳市大祥区……”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地……”的规定，本案是通过信息网络交付标的的，买受人彭江南的住所地在湖南省邵阳市大祥区，故本案的合同履行地应为湖南省邵阳市大祥区，湖南省邵阳市大祥区人民法院受理本案，符合法律规定，故上诉人重庆中鑫珠宝首饰有限公司上诉要求本案由重庆市渝中区人民法院管辖理由于法无据，本院不予支持。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 吴 东
审 判 员 康 洁
审 判 员 袁文革
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
呼�浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2160号
罪犯李鸿，出生于内蒙古自治区乌海市，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2009年12月31日作出（2009）乌中法刑初字第24号刑事判决，认定被告人李鸿犯非法买卖爆炸物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与前罪犯重大责任事故罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李鸿不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年7月22日以（2010）内刑二复字第2号刑事判决，维持并核准了对被告人李鸿的判决。判决发生法律效力后，于2010年9月28日交付执行。2014年6月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2014）内刑减字第231号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2015）内刑减字第00453号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为六年。刑满日期2034年5月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯李鸿在服刑期间确有悔改表现为由，提�减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李鸿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、12月、2016年11月、12月、2017年1月共记功5次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李鸿在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯李鸿减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2033年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼�浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2160号罪犯李鸿，出生于内蒙古自治区乌海市，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2009年12月31日作出（2009）乌中法刑初字第24号刑事判决，认定被告人李鸿犯非法买卖爆炸物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与前罪犯重大责任事故罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李鸿不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年7月22日以（2010）内刑二复字第2号刑事判决，维持并核准了对被告人李鸿的判决。判决发生法律效力后，于2010年9月28日交付执行。2014年6月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2014）内刑减字第231号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2015）内刑减字第00453号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为六年。刑满日期2034年5月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯李鸿在服刑期间确有悔改表现为由，提�减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李鸿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、12月、2016年11月、12月、2017年1月共记功5次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯李鸿在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李鸿减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2033年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1859号
罪犯姚集群，男，1958年10月6日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省安化县人民法院于2015年4月20日作出(2015)安刑初字第45号刑事判决，撤销安化县人民法院（2013）安刑初字第309号刑事判决主文中被告人姚集群犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；被告人姚集群犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，与原犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2015年5月6日交付执行。刑罚执行期间确有悔改表现，于2017年5月27日经本院裁定减刑九个月，服刑期至2019年4月7日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯姚集群在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月共获得表扬3次，余338分。其中，2017年共获教育改造加分780分，如主动反映情况、维护监管秩序奖分等；劳动改造加分100分，如完成劳动定额奖分；专项积分25分，如非生产性岗位奖分；2018年共获教育改造加分120分，如参加心理互助活动奖分等；劳动改造加分23分，如完成劳动定额奖分；专项积分180分，如改造积极分子奖分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表以及罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯姚集群确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚集群在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚集群减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2018年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2173号
罪犯李宽，出生于山西省大同市阳高县，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2014年12月16日作出（2014）杭刑初字第128号刑事判决，认定被告人李宽犯故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2015年2月6日交付执行。刑满日期2019年7月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯李宽在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李宽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年8月,2016年10月、11月，2017年3月共记功4次，2017年11月记表扬1次。
经审理查明，罪犯李宽在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金未履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金5000元未履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯李宽减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2019年2月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2173号罪犯李宽，出生于山西省大同市阳高县，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2014年12月16日作出（2014）杭刑初字第128号刑事判决，认定被告人李宽犯故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2015年2月6日交付执行。刑满日期2019年7月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯李宽在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李宽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年8月,2016年10月、11月，2017年3月共记功4次，2017年11月记表扬1次。经审理查明，罪犯李宽在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金未履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金5000元未履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李宽减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2019年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
黄石市下陆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0204行审10号
申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会，住所地：黄石市团城山桂林南路10号。
负责人陆咏梅，系该委员会主任。
委托代理人谢军、范凌波，均系该委员会监督执法局工作人员，均系一般授权。
被执行人黄美明。
申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会于2018年9月11日向本院申请强制执行黄卫计医罚字[2018]第102号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。
申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会作出的行政处罚决定认为，被执行人黄美明未取得《医师资格证书》和《医师执行业证书》于2017年12月13日在黄石港区武汉路江城大厦1901房间为罗银尔实施重睑术的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，遂作出了黄卫计医罚字[2018]第102号行政处罚决定书，于2018年2月11日向被执行人黄美明送达了该行政处罚决定书，决定对被执行人黄美明没收药品、器械，并罚款40000元。由于被执行人黄美明收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，同时也未履行行政处罚决定书中所确定的义务。2018年8月17日，申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会依法向黄美明送达了催告书，但黄美明仍未按催告书中催告的时间交纳应缴纳的罚没款及加处罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会于2018年2月11日作出的黄卫计医罚字[2018]第102号行政处罚决定书合法有效，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人黄石市卫生和计划生育委员会于2018年2月11日作出的黄卫计医罚字[2018]第102号行政处罚决定书。
审 判 长 彭亚萍
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一八年九月十三日
法官 助理 汪 静
书 记 员 王 威
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更648号
罪犯田云树，男，1959年10月21日出生，土家族，湖南省凤凰县人，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2009年11月11日作出（2009）吉刑初字第75号刑事判决，认定罪犯田云树犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，维持原判。交付执行。2012年7月、2014年12月、2016年8月经本院裁定分别减刑一年二个月、一年九个月、一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯田云树在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯田云树在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田云树减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2018年12月9日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更497号
罪犯王新洋，男，1990年12月5日生，汉族，初中文化程度，河南省平顶山市人。现在三门峡监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2015年6月4日作出（2015)金刑初字第213号刑事判决，以王新洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月7日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王新洋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
经审理查明，罪犯王新洋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：2优秀1良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王新洋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王新洋减去有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月15日起至2023年5月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 王明忠
人民陪审员 范俊杰
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李欣荣
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初631号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人谢军良，男，1984年9月20日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省涟源市，住长沙市雨花区。因本案于2017年9月14日被行政拘留十五日，同年9月27日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）675号起诉书指控被告人谢军良犯故意伤害罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人谢军良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月13日16时许，被告人谢军良与其母亲梁某在长沙市雨花区永定社区H13栋1楼北侧前坪摆摊时，因抢占摊位与伍某、伍摇摇发生纠纷，进而发生扭打，被告人谢军良用拳头将伍某打伤。经法医鉴定，被害人伍某的损伤程度评定为轻伤二级。
2017年9月13日20时许，经公安民警电话通知，被告人谢军良主动到公安机关投案。同年9月27日，被告人谢军良与被害人伍某达成调解协议，已赔偿被害人伍某的经济损失，并取得谅解。
2018年7月23日，长沙市雨花区司法局已具函，评估意见为被告人谢军良适宜进行社区矫正。
上述事实，被告人谢军良在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的到案经过、证明，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字[2017]239号《鉴定书》，被害人伍某的伤情照片，湖南旺旺医院门诊病历、影像中心检查报告单、住院证，长沙市公安局雨花分局雨公（高）决字[2017]第2155号、第2156号《公安行政处罚决定书》，调解协议书，被害人伍某出具的收条及谅解书，证人伍摇摇、梁某、喻某、谢某的证言，被害人伍某的陈述，被告人谢军良的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人谢军良故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢军良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人谢军良符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人谢军良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天喜
代理审判员 危 唯
人民陪审员 陈 珊
二〇一八年八月八日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1751号
罪犯王鹏飞，出生于河北省康保县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特玉泉区人民法院于2014年1月27日作出（2014）玉刑初字第00045刑事判决，认定被告人王鹏飞犯非法经营罪，与前罪有期徒刑二年数罪并罚，判处有期徒刑七年，并处罚金60000元（已缴7000元）。判决发生法律效力后，于2014年3月7日交付执行。本院于2016年9月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2019年3月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王�飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月、11月，2017年3月累计记功3次,2017年10月记表扬1次。
经审理查明，罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯罚金60000元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯王鹏飞减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨�民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1751号罪犯王鹏飞，出生于河北省康保县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特玉泉区人民法院于2014年1月27日作出（2014）玉刑初字第00045刑事判决，认定被告人王鹏飞犯非法经营罪，与前罪有期徒刑二年数罪并罚，判处有期徒刑七年，并处罚金60000元（已缴7000元）。判决发生法律效力后，于2014年3月7日交付执行。本院于2016年9月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2019年3月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王�飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月、11月，2017年3月累计记功3次,2017年10月记表扬1次。经审理查明，罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯罚金60000元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王鹏飞减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨�民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1803号
罪犯李勇，男，1971年7月4日出生，土家族，大专文化，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省张家界市永定区人民法院于2015年6月1日作出（2015）张定刑初字第182号刑事判决，认定被告人李勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。初审判决后，被告人不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）张中刑一终字第19号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。湖南省张家界市永定区人民法院于2016年1月5日作出（2015）张定刑执字第447号执行决定，决定将罪犯李勇收监执行。判决发生法律效力后于2016年3月18日交付执行。服刑期至2019年7月5日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯李勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年5月共获表扬6次，并余69.5分。其中2016年获奖励分105分；2017年获教育改造加分297.5分，劳动改造加分180.5分，专项加分75分；2018年获教育改造加分45分，劳动改造加分42.5分，专项加分195分。该犯本次执行财产刑人民币10000元，财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯李勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李勇减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2018年10月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1173号
罪犯王小明，男，1960年10月17日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2007年11月17日作出（2007）厦刑初字第77号刑事判决，认定罪犯王小明犯组织、领导黑社会组织罪，判处有期徒刑五年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20万元。该犯不服，提出上诉。经福建省高级人民法院二审审理，改判其犯参加黑社会组织罪，判处有期徒刑五年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20万元。2011年8月30日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；2013年12月、2016年3月经本院分别裁定减刑一年九个月、十个月，剥夺政治权利十年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王小明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王小明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王小明减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2028年9月29日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
书记员（ 院印）王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更577号
罪犯杨松，男，1978年5月16日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省永州市零陵区人民法院于2014年4月11日作出（2014）零刑初字第23号刑事判决，认定罪犯杨松犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元（已缴纳二万元）。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，对其维持原判。交付执行。2016年5月经本院裁定减去有期徒刑一年。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨松在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨松予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2018年5月4日至2019年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2002号
罪犯云健，出生于内蒙古自治区，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
本院于2010年12月3日作出（2010）呼刑初字第69号刑事判决，认定被告人云健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元（已缴31000元），在案扣押款物已发还，不足部分继续追缴发还（未追缴）。被告人云健不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年6月1日以（2011）内刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年4月10日交付执行。本院于2013年12月、2015年6月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2019年1月11日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯云健在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯云健在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、2016年2月、8月、12月、2017年6月共记功5次，2017年11月记表扬1次。
经审理查明，罪犯云健在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯云健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯财产性判项未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯云健减去有期徒刑五个月零一日的刑罚执行，释放日期为2018年8月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年八月十日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2002号罪犯云健，出生于内蒙古自治区，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。本院于2010年12月3日作出（2010）呼刑初字第69号刑事判决，认定被告人云健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元（已缴31000元），在案扣押款物已发还，不足部分继续追缴发还（未追缴）。被告人云健不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年6月1日以（2011）内刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年4月10日交付执行。本院于2013年12月、2015年6月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2019年1月11日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯云健在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯云健在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、2016年2月、8月、12月、2017年6月共记功5次，2017年11月记表扬1次。经审理查明，罪犯云健在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯云健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯财产性判项未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯云健减去有期徒刑五个月零一日的刑罚执行，释放日期为2018年8月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1755号
罪犯吝庆祥，出生于河北省邯郸市磁县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区卓资县人民法院于2013年2月6日作出（2012）卓刑初字第61号刑事判决，认定被告人吝庆祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年2月20日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2024年1月26日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯吝庆祥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吝庆祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、4月、5月、7月、12月，2017年5月累计记功6次，2017年11月记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯吝庆祥在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯吝庆祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯吝庆祥减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2023年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1755号罪犯吝庆祥，出生于河北省邯郸市磁县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区卓资县人民法院于2013年2月6日作出（2012）卓刑初字第61号刑事判决，认定被告人吝庆祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年2月20日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2024年1月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯吝庆祥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吝庆祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、4月、5月、7月、12月，2017年5月累计记功6次，2017年11月记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯吝庆祥在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吝庆祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吝庆祥减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2023年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0221刑初181号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人杨昌华，男，1973年9月5日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省水城县，住水城县。1999年8月11日因犯故意伤害罪被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2001年9月25日刑满释放；2014年11月18日因犯盗窃罪，被云南省沾益县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2015年6月13日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪，于2018年5月16日被水城县公安局刑事拘留，2018年5月24日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕，现羁押于水城县看守所。
指定辩护人李荣桃，贵州勤维律师事务所律师。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人杨昌华犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员谭健出庭支持公诉，被告人杨昌华及其辩护人李荣桃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省水城县人民检察院指控：2018年5月1日8时许，被告人杨昌华来到水城县顺场乡顺场街上，看见水城县顺场乡顺场村村民黄某带着其女儿正在路边卖菜，杨昌华趁着黄某挑选蔬菜时，将黄某放置于其女儿携带的背包内的一个黑色钱包（内有现金500余元，银行卡4张，身份证2张）盗走，后杨昌华逃离作案现场。
另查明，案发后，被告人杨昌华的家属已于2018年6月1日赔偿了被害人黄某900元，黄某对杨昌华进行了谅解。
上述事实，被告人杨昌华在开庭审理过程中无异议，且有物证皮鞋一双，鸭舌帽一个，夹克外衣一件，牛仔裤一条，证人邓某1的证言，被害人黄某的陈述，被告人杨昌华的供述与辩解，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押照片，现场辨认笔录，现场勘查笔录，被告人杨昌华讯问光碟视频，现场辨认光盘一张，现场视频光盘，立案决定书，拘留证，批准逮捕决定书，逮捕证，身份信息，到案经过，前科材料（刑事判决书、释放证明），谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨昌华以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨昌华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人杨昌华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚；鉴于被告人杨昌华在归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人杨昌华的家属对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人杨昌华从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨昌华八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年2月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人杨昌华作案时所穿的皮鞋一双、夹克外衣一件、牛仔裤一条，所戴的鸭舌帽一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 笛
二〇一八年九月三日
法官助理 戴瑜萱
书 记 员 朱仲玲
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更622号
罪犯王攀，男，1991年6月7日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省新宁县人民法院于二0一一年六月二十日作出（2011）宁刑初字第52号刑事判决，认定罪犯王攀犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月、2016年8月经本院裁定分别减刑一年四个月、一年六个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王攀在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王攀在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王攀减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年5月29日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更660号
罪犯詹著高，男，1969年11月9日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省桃江县人民法院于2016年1月21日作出（2016）湘0922刑初3号刑事判决，认定罪犯詹著高犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。与湖南省桃江县人民法院（2015）桃刑初字第123号刑事判决所判决的有期徒刑三年三个月并罚，决定执行有期徒刑四年，退赔二十一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯詹著高在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯詹著高在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯詹著高减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2018年5月5日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2155号
罪犯刘成禄，出生于河北省张家口市沽源县，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2015年3月20日作出（2014）乌刑初字第53号刑事判决，认定被告人刘成禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。被告人刘成禄与同案被告人均不服，分别提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2015年7月7日以（2015）内刑一终字第44号刑事判决，撤销原判对刘成禄的附加刑部分，即剥夺政治权利二年，以上诉人刘成禄犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2016年1月18日交付执行。刑满日期2024年5月22日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯刘成禄在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘成禄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年3月记功1次，2017年7月、2018年1月共记表扬2次。
经审理查明，罪犯刘成禄在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘成禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯刘成禄减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2024年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2155号罪犯刘成禄，出生于河北省张家口市沽源县，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2015年3月20日作出（2014）乌刑初字第53号刑事判决，认定被告人刘成禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。被告人刘成禄与同案被告人均不服，分别提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2015年7月7日以（2015）内刑一终字第44号刑事判决，撤销原判对刘成禄的附加刑部分，即剥夺政治权利二年，以上诉人刘成禄犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2016年1月18日交付执行。刑满日期2024年5月22日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯刘成禄在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘成禄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年3月记功1次，2017年7月、2018年1月共记表扬2次。经审理查明，罪犯刘成禄在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘成禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘成禄减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2024年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更611号
罪犯贺治泉，男，1958年8月1日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省溆浦县人民法院于2015年12月2日作出（2015）溆刑初字第253号刑事判决，认定罪犯贺治泉犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯贺治泉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯贺治泉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》�二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贺治泉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2025年2月2日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1831号
罪犯彭成林，男，1970年3月18日出生，湖南省吉首市人，土家族，小学文化，住湖南省长沙市开福区。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。
湖南省桑植县人民法院于2017年3月10日作出（2016）湘0822刑初219号刑事判决，认定被告人彭成林犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2017年4月11日交付执行，服刑期至2018年11月19日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯彭成林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月共获2次表扬，余420分。其中2017年获教育改造加分66分，劳动改造加分109分，专项加分20分，如完成本月劳动定额加分、主动反映情况加分等；2018年获教育改造加分50分，获劳动改造加分45分,专项加分30分，如完成生产任务加分、维护课堂纪律加分等。已执行财产刑人民币20000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯彭成林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭成林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭成林减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2018年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更676号
罪犯蹇云峰，男，1981年12月3日出生，汉族，湖南省安乡县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于二0一0年五月十七日作出（2010）深龙法刑初字第1335号刑事判决，认定罪犯蹇云峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。该犯不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。二0一三年四月经广东省东莞市中级人民法院裁定减刑一年三个月，二0一四年十二月、二0一六年四月经湖南省岳阳市中级人民法院分别裁定减刑一年、一年一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯蹇云峰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯蹇云峰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蹇云峰减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初382号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人郑湘，女，小名“湘湘”,1995年7月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，中专文化，务工，户籍地湖南省祁阳县，现住永州市零陵区；因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月27日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，6月30日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]425号起诉书指控被告人郑湘犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，于2018年8月8日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理王浩成出庭协助审理本案，代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人郑湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年6月26日23时许，被告人郑湘酒后驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车从永州市零陵区潇湘汽车城往冷水滩区虎岩公园方向行驶，行至冷水滩区宋家洲大桥路段时，被永州市公安局冷水滩分局交警大队民警当场查获。经永州市大正司法鉴定所对案发期间抽取的郑湘血液中的乙醇含量进行鉴定，郑湘血液中的乙醇含量为107.89mg/100ml。
上述事实，被告人郑湘在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、刑事照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、司法鉴定意见书、讯问同步录音录像光盘、被告人郑湘的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑湘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑湘犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郑湘犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人郑湘犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑湘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗青青
二〇一八年八月九日
法官 助理 王浩成
代理书记员 谢 鑫
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫民申7553号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济源市北街瀚兴置业有限公司。住所地：济源市星湖湾售楼部。
法定代表人：宋战伟，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔规划，男，1959年7月10日出生，汉族，住济源市。
原审被告：张亚洲，男，1970年3月25日出生，汉族，住济源市。
再审申请人济源市北街瀚兴置业有限公司因与被申请人崔规划及原审被告张亚洲借款合同纠纷一案，不服济源中级人民法院（2018）豫96民终99号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，2018年7月10日，再审申请人济源市北街瀚兴置业有限公司以本案争议双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请的请求。
本院经审查认为，济源市北街瀚兴置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许济源市北街瀚兴置业有限公司撤回再审申请。
审 判 长 关 波
审 判 员 陈国防
审 判 员 王海清
二〇一八年七月十三日
法官助理 刘广富
书 记 员 米柏颖
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申7553号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济源市北街瀚兴置业有限公司。住所地：济源市星湖湾售楼部。法定代表人：宋战伟，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔规划，男，1959年7月10日出生，汉族，住济源市。原审被告：张亚洲，男，1970年3月25日出生，汉族，住济源市。再审申请人济源市北街瀚兴置业有限公司因与被申请人崔规划及原审被告张亚洲借款合同纠纷一案，不服济源中级人民法院（2018）豫96民终99号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2018年7月10日，再审申请人济源市北街瀚兴置业有限公司以本案争议双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，济源市北街瀚兴置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许济源市北街瀚兴置业有限公司撤回再审申请。审 判 长  关 波审 判 员  陈国防审 判 员  王海清二〇一八年七月十三日法官助理  刘广富书 记 员  米柏颖
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初242号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人欧阳胜武，男，1978年8月24日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市朝阳区。因犯盗窃罪于2009年8月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；于2010年12月被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金六千元；因犯贩卖毒品罪于2012年11月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2015年10月被本院判处有期徒刑九个月，2016年5月14日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月25日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）253号起诉书指控被告人欧阳胜武犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱某出庭支持公诉，被告人欧阳胜武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2018年1月25日8时许，被告人欧阳胜武在益阳市赫山区快活岭集市趁赶集人多拥挤，用携带的雨伞作掩护，扒窃陈某等人的财物，但均未得手。欧阳胜武得知被人发现后，乘车准备离开，被民警抓获。为支持上述指控，该院提交了证人李某、贺某、黄某1等人的证言，被害人陈某的陈述等证据材料，并认为被告人欧阳胜武的行为构成盗窃罪，系未遂，且系累犯，提请本院依法判处。
被告人欧阳胜武辩称其在快活岭赶集场上没有实施扒窃。
经审理查明：2018年1月25日8时许，被告人欧阳胜武在益阳市赫山区快活岭集市趁赶集人多拥挤，用携带的雨伞作掩护，多次扒窃陈某等人的财物，但均未得手。欧阳胜武得知被人发现后，乘车离开过程中被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某的陈述，证明2018年1月25日8点多，他到快活岭集市赶集，他站在肉铺摊子买肉时，感觉右手边上衣口袋有动静，他看到有一个人的手伸进了他右手边口袋，伸进去立即拿出来，伸手的是一个30多岁的男的，其另一只手拿着一把蓝色的雨伞，雨伞是做掩护的，那个男的看见他看到其扒他的口袋就立即调头走开了，他的钱放在外套内袋里，他看到没有丢东西就没有计较那么多了，他在集市转了一会后听说派出所抓了一个扒手，就是扒窃他的那个人。
2、证人黄某1的证言，证明2018年1月25日上午8时许，他听说快活岭赶集场来了两个扒手，就叫了李某、贺某跟着一个30多岁、拿一把蓝色雨伞的扒手，他们看到扒手用伞遮挡，把手伸到别人的口袋里夹钱，在肉摊、铁制品摊前等地方扒窃都没有偷到，这个扒手在民警到现场后带走了，另一个扒手应该是开车走了。
3、证人李某的证言，证明2018年1月25日，他和黄见华在贺某家吃早餐时，黄见华接了一个摊主的电话，说在快活岭赶集场发现了扒手，这个赶集场是黄某1负责的，他们三人到赶集场，摊主指认了两名扒手，他们三人就跟在两名扒手后面，他看到两名扒手都拿了一把雨伞，用雨伞做掩护把手伸进他人的口袋里扒东西，但没有扒到手，他们三人没有惊动扒手，黄某1就打电话通知派出所，他们跟着扒手在赶集场转圈，看到两名扒手先后下手5次，对其中一个妇女扒了3次都没得手，后来两名扒手发现有人跟着他俩，其中一人就开了一辆黄色的小汽车走了，一人上了一辆宁乡到益阳的中巴车，这时派出所的警车来了，于是他们上了警车追中巴车，约一、两公里后，那名扒手下车在打电话，警车开到中巴车旁将扒手抓住。
4、证人贺某的证言，证明2018年1月25日是快活岭赶集的日子，上午8点左右，黄某1跟他说赶集场来了扒手，他、黄某1、李某就跟着其中一个扒手，是一个30岁左右的男子，拿着一把蓝色的雨伞，不停的在用手扒别人的钱。赶集场上一共有两个扒手，两人都动手扒窃了别人的东西，都拿一把雨伞打掩护，一次在肉摊前动手扒窃一个老头，一次是在卖铁制品摊前，最后一次是扒窃一个穿蓝色棉衣的妇女，都没有偷到东西。他们仨人跟踪扒手被发现了，一个扒手开车走了，一个扒手上了宁乡班车后被他和派出所民警追上并控制。
5、证人黄某2的证言，证明2018年1月25日他到快活岭赶集场做生意，没多久就发现了一个扒手，他就到早餐店找到赶集场的负责人黄某1，并指给黄某1看哪个是扒手，黄某1就喊了几个跟着那扒手，后来听说抓了一个扒手，但是不是他指认的那个。
6、辨认笔录，证明陈某、李某、贺某、黄见华辨认出被告人欧阳胜武系在快活岭赶集场实施扒窃之人。
7、本院（2015）益赫刑二初字第128号刑事判决书及释放证明书，证明被告人欧阳胜武系累犯。
8、户籍信息，证明被告人欧阳胜武的基本情况；到案经过说明，证明2018年1月25日上午8时许，衡龙桥派出所民警接到群众报警称衡龙桥镇快活岭村赶集点有人扒窃，民警在赶集点沿319国道往益阳方向300米处将被告人欧阳胜武抓获。
针对被告人欧阳胜武提出的其没有实施扒窃行为的辩解意见，经查，被害人陈某证实有一名男子趁他在肉铺摊子买肉时，用雨伞做掩护，把手伸进了他右手边口袋扒窃，该男子30多岁，并辨认出被抓获的被告人欧阳胜武就是扒窃他的男子；证人黄某1、贺某、李某均证实在得知集市有扒手后，根据摊主的指认跟踪了扒手，扒手在实施数次扒窃未得手的情况下，离开集市不远被他们和派出所民警抓获，被抓获之人就是被告人欧阳胜武。上述证据能形成完整的证据锁链，证实被告人欧阳胜武于2018年1月25日在快活岭集市实施了扒窃行为。故被告人欧阳胜武的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人欧阳胜武以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳胜武在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧阳胜武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人欧阳胜武的刑期自2018年1月25日起至2018年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 熊丽霞
人民陪审员 张长庚
人民陪审员 曹德辉
二〇一八年六月十四日
书 记 员 符 赛
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初335号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人杨斌，男，1992年5月30日出生,汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，家住永州市冷水滩区，被捕前租住永州市冷水滩区梓塘路廉租房;因涉嫌贩卖毒品罪于2018年3月15日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕；现押于永州市看守所。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2018］367号起诉书指控被告人�斌犯贩卖毒品罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，人民陪审员于根生、杨某2参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月14日13时许，被告人杨斌在永州火车站广场旁边的广源大厦9楼一单元蒋某家开的宾馆内，以200元的价格卖给杨某1冰毒1小包、重0.25克。后杨斌被发现线索赶来的公安民警抓获，民警当场从杨斌上衣口袋里的芙蓉王烟盒内搜出并扣押了冰毒疑似物1大包、1中包、7小包，经称量共重9.2克。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，上述被扣押冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人杨斌在开庭审理中亦无异议，并有证人杨�1、吕某、阳某、蒋某的证言，检查笔录，称量笔录，称量结果告知书，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，扣押结果告知书，取样笔录，取样结果告知书，公安行政处罚决定书，微信截图，刑事照片，抓获经过，常住人口基本信息，检验报告，视听资料，被告人杨斌的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨斌违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺9.45克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨斌犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人杨斌犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2021年3月14日止。罚金限判决书生效之日起一个内缴纳）；
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺9.2克，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
人民陪审员 于根生
人民陪审员 杨丽萍
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 谢 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初313号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人王明华，男，1979年9月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，务工，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月30日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]351号起诉书指控被告人王明华犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉,并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员郭丽萍独任审判，于2018年7月13在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年1月29日21时45分许，被告人王明华酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型汽车途经冷水滩区零陵南路保险公司门前路段时，被凤凰园交警大队民警拦截查获。后对其抽取血液样本送检，经永州市大正司法鉴定所鉴定，王明华血液中乙醇含量为209.28mg/100ml，属醉酒驾驶。该院以被告人王明华犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人王明华对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2018年1月29日21时45分许，被告人王明华酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型汽车途经冷水滩区零陵南路保险公司门前路段时，被永州市公安局交通警察支队凤凰园大队民警拦截查获。后对王明华进行抽取血液样本送检，经永州市大正司法鉴定所鉴定，王明华血液中乙醇含量为209.28mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有户籍资料、查获经过、刑事照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人陈某的证言、视听资料、被告人王明华的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人王明华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王明华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王明华犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王明华犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人王明华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭丽萍
二〇一八年七月二十日
代理书记员 谢 鑫
呼�浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1783号
罪犯侯向东，出生于内蒙古自治区丰镇市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2013年4月23日作出（2013）呼刑一初字第20号刑事判决，认定被告人侯向东犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，于2013年6月6日交付执行。本院于2016年6月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2025年6月24日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯侯向东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯侯向东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规�监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年7月、8月、11月、2017年5月共记功4次，2017年11月表扬1次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子，2015年度自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯侯向东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯侯向东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯侯向东减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2024年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼�浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1783号罪犯侯向东，出生于内蒙古自治区丰镇市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2013年4月23日作出（2013）呼刑一初字第20号刑事判决，认定被告人侯向东犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，于2013年6月6日交付执行。本院于2016年6月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2025年6月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯侯向东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯侯向东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规�监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年7月、8月、11月、2017年5月共记功4次，2017年11月表扬1次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子，2015年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯侯向东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯侯向东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯侯向东减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2024年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0114民初450号
原告：昆明忠呈物�服务有限公司，统一社会信用代码：91530121797206232N。
住所地：云南省昆明市呈贡区百合园会所。
法定代表人：何秀英。
委托诉讼代理人：舒成来，男，1984年11月16日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市，系公司员工，特别授权代理。
被告：李光荣，男，1972年5月22日出生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区光明路**号*栋**单元*室，现住云南省昆明市呈贡区，
原告昆明忠呈物业服务有限公司（以下简称忠呈公司）与李光荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告忠呈公司的委托诉讼代理人舒成来，被告李光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张
原告昆明忠呈公司向本院提出诉讼请求：原告诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告2011年至2017年度的物业管理费共计人民币10560.01元、生活垃圾清运处置费440元、物业费滞纳金3468.96元，上述费用共计14468.97元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系一家有资质的物业服务公司，自2009年即入驻呈贡惠兰园小区，为惠兰园广大业主、住户提供物业服务。但被告却无视原告的辛勤劳动付出，以各种理由拒不支付自2011年1月至2017年12月的物业服务费及其他相关费用合计人民币14468.97元，至今不支付。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》相关之规定，特向法院起诉，请依法判决。
被告李光荣辩称，第一、我对原告的管理有意见，我进场装修时房子里的电线被偷走，我搬家的是时候，物管不抬杆让我进小区，我家里被盗损失1万元左右，这几年物管没有帮我管，我也不需要他们帮我管理了。第二、物业费已经超过2年，原告不能再向法院提出，垃圾清运费我认可，滞纳金无依据我不认可。综上，驳回原告的诉讼请求。
案件事实
2009年12月28日，昆明春融房地产开发有限公司与忠呈公司签订了一份《呈贡县惠兰园小区物业服务合同书》，双方约定昆明春融房地产开发有限公司将惠兰园委托给忠呈公司实行物业管理，小区的建筑面积为：670812.2平方米。合同期限为：自合同签订之日起至合法的业主委员会成立并就惠兰园的物业服务事宜签订新的物业服务合同时止。2009年10月27日，忠呈公司与李光荣签订了一份《物业服务合同书》，约定甲方李光荣将惠兰园G2幢803号住宅物业委托给乙方忠呈公司实施管理。双方约定物业管理服务费收费标准为0.98元／建筑平方米.月，垃圾清运费10元／户.月，第六条并约定：“一�甲方违反协议，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用，乙方有权要求甲方补交，甲方每日还须向乙方支付其拖欠费用总金额千分之三的违约金。三、乙方违反本合同第四条约定，未按约定项目和服务方式提供服务的，甲方可要求乙方限期整改，逾期未整改，造成甲方经济损失的，乙方须赔偿甲方的经济损失。”李光荣于2009年10月28日办理了交房验收手续。2012年4月5日，忠呈公司发出《温馨提示》催收物业管理费。2012年至2014年期间，忠呈公司在业主门上张贴缴费通知单。2016年4月，经云南省昆明市真元公证处公证忠呈公司在蕙兰园小区宣传栏、朝云街入口附近宣传栏以及管理中心宣传栏张贴了《关于缴纳物业服务相关费用的通知》。另查明，原告昆明忠呈物业管理有限公司于2010年6月变更名称为昆明忠呈物业服务有限公司。忠呈公司于2010年10月8日取得贰�资质。原告自认在从事惠兰园小区物业管理服务过程中确实存在管理、服务不到位等瑕疵。
裁判理由和结果
本院认为，原、被告之间已经形成物业服务合同关系，原告忠呈公司在本案诉争时间段内提供了物业服务。本案中被告抗辩原告的主张已过诉讼时效的问题，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”原告自2012年起以《温馨提示》、在业主门上张贴缴费通知�、向小区业主张贴了《关于缴纳物业服务相关费用的通知》等各种形式向业主催收物业服务等费用，诉讼时效因权利人向义务人提出履行请求而中断，故不存在诉讼时效过期的问题，被告的该抗辩理由不成立，本院不予采纳。根据双方签订的《物业服务合同书》以及《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”被告抗辩原告未提供适当物业服务以及造成损失的问题，被告并未提交充分证据予以证实，且在其与原告签订《物业服务合同书》几年时间内，被告均未起诉要求解除，故被告该抗辩主张本院不予采纳。根据《物业服务合同书》约定，被告若认为原告的服务行为不当，应当责令整改并主张损失，而不能据此为由拒不缴纳物业费用。被告应按照《物业服务合同书》约定的标准支付2011年至2017年期间的物业费10560.01�，原告的该诉请成立，本院予以支持。原告主张的垃圾清运费，按每户每月10元的标准计算，被告应支付2011年1月1日至2014年8月31日期间的垃圾清运费共计440元。对于原告主张的滞纳金，虽双方在《物业服务合同书》中已经作出约定，但被告忠呈公司在提供物业服务过程中确实存在瑕疵行为，被告未按时缴纳物业管理费用的行为是对其管理存在瑕疵行为的抗辩，因此对原告所在主张的物业费滞纳金3468.96元，本院不予支持。综上所述，原告忠呈公司提供了相应的物业管理服务，被告作为业主，未履行支付物业费的义务，应按约支付所欠缴的物业费10560.01元、垃圾清运费440元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告李光荣在本判决生效后十日以内向原告昆明忠呈物业服务有限公司支付物业费10560.01元、垃圾清运费440元，共计11000.01元；
二、驳回原告昆明忠呈物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计81元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司承担19元，由被告李光荣承担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 普 熙
二〇一八年三月二十八日
书记员 张素珍
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初261号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人谢华平，男，1977年2月14日出生于湖南省新田县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年9月1日被抓获，同日被新田县公安局刑事拘留，同月12日因新田县人民检察院不批准逮捕而被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2017年11月1日依法重新对其办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕279号起诉书指控被告人谢华平犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，于同年11月10日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员杨归出庭支持公诉。被告人谢华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2016年1月29日10时许，被告人谢华平与胡某某因感情纠葛，在新田县龙泉镇新华西路“明园蜂业”店铺内发生口角，后俩人发生肢体冲突，被告人谢华平将胡某某打伤。经司法鉴定，胡某某第2、3、4腰椎右侧横突骨折，评定为轻伤一级、九级伤残。2016年9月7日，被告人谢华平家属与被害人胡某某进行了刑事和解，由谢华平家属一次性赔偿胡某某医药等费共计人民币21000元（含原已支付的人民币6000元）。
另查明，案发前，被告人谢华平与被害人胡某某是恋爱关系。被告人谢华平到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被害人胡某某已对被告人谢华平的行为予以了谅解。
上述事实，被告人谢华平在法庭审理过程中亦无异议；且有《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《户籍资料》、《调解协议》、《收条》、《刑事谅解书》及相关强制措施法律文书等书证；被害人胡某某的陈述；证人罗桂英的证言；《金诚司法鉴定所司法鉴定意见书》；《现场勘验检查工作记录》及现场平面图、照片，《指认笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片；讯问视频资料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人谢华平故意非法损害他人身体健康致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人谢华平的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人谢华平并致人伤残，可以从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行；本案因民间纠纷引起，且双方当事人进行了和解；均可以从轻处罚。根据被告人谢华平的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谢华平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乐剑军
二〇一七年十一月十日
书记员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
……。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更689号
罪犯罗明玉，男，1985年5月25日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二〇一四年八月二十七日作出（2014）郴刑一初字第33号刑事判决，认定罪犯罗明玉故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年八月经本院裁定减刑一十一个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯罗明玉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯罗明玉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗明玉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2026年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2172号
罪犯张光华，出生于北京市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2006年4月12日作出（2006）乌刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人张光华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失145897元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2006年6月20日以（2006）内刑一终字第111号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2006年9月22日交付执行。2009年2月27日内蒙古自治区高级人民法院作出（2009）内刑减字第41号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年1月18日内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第3号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2029年3月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯张光华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张光华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月，2014年1月、5月、7月，2015年1月、8月，2016年1月、8月，2017年4月共记功9次，2018年1月记表扬1次。
经审理查明，罪犯张光华在服刑期间确有悔改表现的事实和附带民事赔偿未赔付的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张光华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯张光华减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2028年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮