江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）章刑初字第262号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人巫某某，男，1984年1月2日出生于江西省赣州市。曾因犯抢劫罪，于2002年3月8日被本院判处有期徒刑十年；又因犯盗窃罪，于2012年3月2日被本院判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
指定辩护人陈永秋，江西海融律师事务所律师。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人巫某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员王全忠出庭支持公诉，被告人巫某某，辩护人陈永秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控，（一）抢劫
2015年3月26日凌晨，被告人巫某某伙同另一男子（在逃）窜至赣州市章贡区某某镇某某大道某某街X号“某某住宿”，采取持刀威胁的手段，抢得被害人赖某的现金3100元及价值人民币4381.9元的黄金戒指一枚、价值人民币1746元的苹果4S（8G）手机一部。
（二）盗窃
2015年3月29日下午，被告人巫某某窜至赣州市章贡区某某门，强扭车头锁，盗得被害人王某价值人民币960元的XX型助力车一辆。
公诉机关认为，被告人巫某某的行为构成抢劫罪、盗窃罪，应当数罪并罚。被告人巫某某具有累犯情节。
针对指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、被害人的陈述；2、被告人的供述；3、价格鉴定结论书及手印鉴定书；4、抓获经过、前科材料等书证材料。
被告人巫某某及其辩护人在法庭上提出，被告人巫某某和同案人都没有持刀，没有抢得黄金戒指和3100元现金。
辩护人在法庭上还提出，被告人巫某某的盗窃行为不应当认定为累犯。
经审理查明，（一）抢劫
2015年3月26日凌晨，被告人巫某某伙同另一男子（在逃）经预谋，携带刀具窜至赣州市章贡区某某镇某某大道某某街X号“某某住宿”值班室，采用威胁的手段，抢得被害人赖某的现金3100元及共计价值人民币6127.9元的苹果4S（8G）手机一部和黄金戒指一枚。得手后，被告人巫某某分得现金人民币900元和手机。之后，被告人巫某某将手机丢弃。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人赖某的陈述及辨认笔录证实，他是赣州市章贡区某某镇某某大道某某街X号某某旅社的老板。2015年3月26日凌晨4时许，他在旅社前台的值班室睡觉。突然，两名男子闯进来，一名男子戴着头盔，另一名男子拿着头盔。他欲起身，未戴头盔的男子用被子裹住并按住他，持类似匕首、尖尖的东西架在他的脖子上，说“不要动，要不然捅死你”。这名男子还拿走他的戒指、手机和400元现金。戴头盔的男子翻找前台的抽屉。当两名男子走后，他发现前台监控电源被关掉，前台抽屉里的2700余元现金被抢走了。于是，他立即报警。经其辨认，确认了被告人巫某某。
2、被告人巫某某在侦查期间和在法庭上的供述及辨认笔录证实，约2015年3月20多日的凌晨（具体时间不记得），在赣县某某大市场，一名姓李的男子邀他去章贡区某某镇抢劫。他答应了。为此，他和姓李的男子准备了头盔、面纱，姓李的男子还携带了刀具。之后，他们骑摩托车到赣州市章贡区某某镇的一个夜宵摊附近等候。当天凌晨4时许，他们携带作案工具，进入旅馆二楼。姓李的男子在前台翻柜子。此时，房间里的男子甲准备起床。他将甲按在床上，用被子蒙住甲的头。姓李的男子走进房间，问甲有没有项链。姓李的男子摸甲的脖子，搜甲的裤袋。他拿走甲的苹果手机，从前台的抽屉找到约400元现金。得手后，他们两人迅速逃离。途中，他把手机扔掉。第二天，姓李的男子分给他900元现金。
被告人巫某某在法庭上先供认抢得3100元现金和黄戒指一枚，之后，又当庭否认这一事实。
经其辨认，确认赣州市章贡区某某镇某某大道某某市场X号某某住宿，即是其伙同他人抢劫作案的现场；赣州市章贡区某某镇某某物流园是其丢弃被抢手机的地点。
3、抓获经过证实，2015年5月18日，被告人巫某某被抓获归案。
4、现场勘验检查工作笔录，记录了赣州市章贡区某某镇某某大道某某街X号某某住宿地理方位、现场概貌，在现场遗留的头盔上提取到指纹一枚。
5、手印鉴定书证实，在案发现场提取的指纹系被告人巫某某右手拇指所留。
6、价格鉴定结论书证实，被抢的苹果4S（8G）手机价值人民币1746元。
7、某某销售出库单及香港某某珠宝的购物票据证实，被抢的苹果4S手机及黄金戒指的购买时间、价格。
8、前科材料证实，2002年3月8日，被告人巫某某因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑十年；2012年3月2日，被告人巫某某因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，刑期自2011年9月28日起至2012年9月28日止。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且证据之间能够相互印证，本院对上列证据予以采信。
关于被告人巫某某及其辩护人在法庭上提出的，被告人巫某某和同案人都没有持刀，没有抢得黄金戒指及现金3100元的辩解及辩护意见，与审理查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
（二）盗窃
2015年3月29日下午，被告人巫某某窜至赣州市章贡区某某路某某门，强扭车头，盗得被害人王某价值人民币960元的XX型助力车一辆。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人王某的报案笔录及陈述证实，2015年3月29日14时30分许，在赣州市章贡区某某路某某门门口，他的助力车被盗，及被盗助力车的型号、车牌号等。
2、收款收据证实，被盗助力车的购买价格为3900元。
3、临时登记证、赣州市交警支队直属大队的查询记录证实，被盗助力车的登记车主是王某、车牌号是赣州临时XXXXX、型号是XX及识别代码是XXXX。
4、价格鉴定结论书证实，被盗助力车价值人民币960元。
5、赣州市公安局章贡分局指令信息证实，经信息研判，公安机关锁定在赣州市章贡区某某路某某门盗窃助力车的嫌疑人。
6、被告人巫某某在侦查期间的供述及辨认笔录证实，约2015年3月下旬，在章贡区某某门附近，他强扭车头锁，盗得一辆无牌照的雅马哈牌摩托车。这辆车被他以1600元的价格卖掉了。经其辨认，确认赣州市章贡区某某路某某门是其盗窃助力车的现场。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且证据之间能够相互印证，本院对上列证据予以采信。
本院认为，被告人巫某某以非法占有为目的，伙同他人携带刀具，采取暴力威胁的手段，强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪；被告人曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人巫某某的上述行为均应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对被告人巫某某应当数罪并罚。
关于被告人巫某某的辩护人在法庭上提出的，被告人巫某某在抢劫作案中系从犯辩护意见。审理查明的事实表明，被告人巫某某与同案人共同预谋抢劫作案，且又积极地实施了具体的抢劫行为，与同案人在共同犯罪中的作用基本相当，不应当认定为从犯。因此，本院对这一辩护意见，不予采纳。
关于被告人巫某某的辩护人在法庭上提出，被告人巫某某盗窃罪不应当认定累犯的辩护意见。被告人巫某某的本次盗窃行为被定罪的前提是，其曾因盗窃受过刑事处罚。“被告人巫某某的前次盗窃行为”已在本次盗窃的定罪事实中进行评价，根据禁止重复评价原则，该事实不得在本次盗窃的量刑情节中再行评价。因此，对被告人巫某某的本次盗窃行为不应当认定为累犯。本院对这一辩护意见，予以采纳；对公诉机关就此提出的指控，不予支持。但被告人巫某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯抢劫罪，其抢劫犯罪系累犯，应当从重处罚。
据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人巫某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2021年5月18日止。罚金限于本判决生效后三个月缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赖鹏秀
人民陪审员 杜秋平
人民陪审员 钟 榕
二〇一五年十二月二日
代书 记员 刘锦辉