广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初2046号
原告：龙伦奎、。
委托诉讼代理人：向继梅、，系原告龙伦奎之女。
被告：刘杰松、。
委托诉讼代理人：刘敏才，公民代理，由柳南区天鹅湖社区居民委员会推荐。
原告龙伦奎与被告刘杰松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告龙伦奎、被告刘杰松及其委托诉讼代理人刘敏才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙伦奎向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿41953.84元，即以下费用的50%：（1）医疗费54505.69元、（2）护理费1802元（106元×17天）、（3）误工费10700元（100元×107天）、（4）住院伙食补助费1700元（100元×17天）、（5）交通费200元、（6）后续治疗费15000元。事实和理由：2016年6月13日6时40分，原告与被告在柳南区柳太路与和平路交叉路口发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经柳州市交通警察支队柳南大队认定双方为同等责任。因双方调解不下，故提起诉讼要求被告赔偿损失。
被告刘杰松辩称：不同意交警认定的同等责任，原告的车头撞到被告车辆的侧面，双方均存在违规行为。原告自身有××，××。原告提供的证据不能证明其在经商。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据9（承租人为向邦国的《门面租赁合同》），原告拟证实其在该门面经营及收入情况，被告对该证明目的不予认可，本院认为，该合同不能反映门面的用途，即不能证实原告从事的行业及收入状况，故对该证据的证明目的，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日6时40分，被告驾驶二轮电动车在柳州市柳南区柳太路与和平路交叉路口由北向南行驶过程中，车辆右侧与驾驶二轮电动车的原告正面相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告承担事故的同等责任。
原告于2016年6月13日至2016年6月17日在柳州市工人医院住院治疗，支出住院医疗费1043.83元。其后原告转院，于2016年6月17日至2016年7月5日在柳州市人民医院住院18天，支出医疗费53461.86元，出院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、右顶枕部头皮血肿；3、右顶枕部挫擦伤；4、脑震荡；5、骶2-5椎体骨挫伤；6、老年性骨质疏松（重度）；7、高脂血症；8、××表面抗原携带者。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，高钙低脂清淡饮食，多饮水，起床佩戴胸腰支具3个月，避免受凉感染、久行久站久坐、弯腰、搬提重物、跌跤、剧烈运动和体力劳动；2、继续钙片、阿法骨化醇片、利塞膦酸钠片和鲑鱼降钙素喷鼻剂联合抗骨质疏松治疗终生；3、住院期间需陪护一名，建议出院后全休3个月；4、术后3、6、12个月回院复查腰椎正侧位片，建议术后18个月回院取内固定，需费用1.5万元，定期骨科门诊复查随诊。综上，原告共支出医疗费54505.69元。被告未向原告进行赔偿。
本院认为，公民的人身受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定原告与被告承担本次事故的同等责任并无不当，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，被告应对本次交通事故给原告造成的损失承担50%的赔偿责任。
关于具体数额：
1、医疗费、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告因事故受伤，支出医疗费54505.69元，并有相应的病历及住院、门诊发票为证，本院对原告已发生的医疗费确认为54505.69元。被告虽辩称原告存在××，但并未提供证据反驳原告支出的医疗费用的必要性、合理性，故对被告的辩解，本院不予采纳。对于后续医疗费，由于柳州市人民医院对原告的出院医嘱为“建议术后18个月回院取内固定，需费用1.5万元”，故本院认为原告主张的后续治疗费15000元属于医疗证明确定必然发生的费用，在本案中原告可向被告进行主张，故对后续治疗费确认为15000元。2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”柳州市人民医院的医嘱载明原告该院住院期间（18天）需陪护一名，但原告仅主张17天的护理费，属于原告对其权利的处分，故原告可获赔的护理期限及人数为17天、1人。关于护理费赔偿标准，原告称由其女儿进行陪护，但原告未能举证证明护理人员收入情况，本院参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务修理和其他服务业”对原告护理计算为：38741元／年÷365天×17天×1人＝1804.4元，现原告仅主张1802元，属于原告对其权利的处分，故本院对原告的护理费确认为1802元。3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告住院期间为2016年6月13日至2016年7月5日，医疗机构出具的误工休假证明出院后的3个月，故原告的误工时间应为113天（住院23天＋90天），现原告仅主张107天的误工损失，属于原告对其权利的处分，故原告可获赔的107天的误工损失。原告提交的《门面租赁合同》并不能证实原告的行业及收入情况，应承担举证不能的不利后果，本院参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入，确认原告的误工损失为7231.7元（24669元／年÷365天×107天），对原告诉请过高的部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告在柳州市工人医院住院、柳州市人民医院住院治疗共23天，但原告仅主张17天的住院伙食补助费，属于原告对其权利的处分，本院参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告诉请住院伙食补助费确认为：100元／天×17天=1700元。
5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告主张其因本案支出的交通费为200元但并未对此提交任何证据，本院根据原告治疗情况对原告诉请交通费酌定支持为100元。
上述原告的损失总额为80339.39元，被告承担50%的事故责任，故需向原告赔偿40169.7元（80339.39元×50%）。
综上所述，对原告诉请有证据支持且符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘杰松向原告龙伦奎赔偿各项损失共40169.7元。
二、驳回原告龙伦奎的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费849元（原告已预交），因适用简易程序减半收取424.5元，由被告刘杰松承担406.4元，由原告龙伦奎承担18.1元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 苏颖斌
二〇一六年九月九日
书记员 韦昕宇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
int