wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬北执民字第395号
申请执行人：许莉。
被执行人：宋志红。
本院在执行申请执行人许莉与被执行人宋志红［（2012）甬北商初字第300号］民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）甬北执民字第385号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一三年六月二十四日
代书记员 王 翔
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2017号
申请执行人江仁华，男，汉族，1968年12月1日生，住江西省抚州市金溪县。
被执行人曾庆生，男，土家族，1967年8月1日生，住本市云岩区金阳新区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初4976号民事调解书，已向被执行人曾庆生发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人2016年6月19日至2017年6月18日的房屋租金28713.6元，承担执行费330元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人未能如期履行。
本案在执行中，本院冻结了被执行人名下不动产、银行车辆等，被执行人均无足额财产；本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人告知了执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 帅
审判员 黄子飞
审判员 闵文超
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李海艳
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0781执151号
申请执行人：田远华，男，汉族，1966年4月15日出生，个体经营户。住津市市。
委托诉讼代理人：董臣，男，津市市鹏来法律服务所法律工作者。
被执行人：黄四清，男，汉族，1965年8月23日出生，村民，住津市市。
被执行人：刘志兰，女，汉族，1972年4月20日出生，村民，住常德市鼎城区。与被执行人黄四清系夫妻关系。
本院在执行申请执行人田远华与被执行人黄四清、刘志兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0781民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田远华于2017年8月16日向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日受理立案执行。并向被执行人黄四清、刘志兰发出执行通知书，责令二被执行人共同向申请执行人田远华支付饲料款190528元；共同向申请执行人田远华加倍支付迟延履行期间的债务利息；共同负担本案案件受理费2055元、申请执行费2758元的金钱给付义务。被执行人黄四清、刘志兰至今未履行。
执行中，经本院查明被执行人黄四清名下拥有牌照号码为湘J-8A1**的田野牌小型汽车（车辆识别代号：LTA1222B582014843、发动机号：959918）一台，因被执行人黄四清、刘志兰未按执行通知书履行义务，本院裁定对被执行人黄四清名下的财产予以查封，并依法予以拍卖。现因申请执行人田远华与被执行人黄四清、刘志兰自愿达成执行和解协议，并向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对（2017）湘0781执151号执行案件的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 周 炜
审判员 熊 英
审判员 雷光清
二〇一八年八月十五日
书记员 唐 梅
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0781执151号申请执行人：田远华，男，汉族，1966年4月15日出生，个体经营户。住津市市。委托诉讼代理人：董臣，男，津市市鹏来法律服务所法律工作者。被执行人：黄四清，男，汉族，1965年8月23日出生，村民，住津市市。被执行人：刘志兰，女，汉族，1972年4月20日出生，村民，住常德市鼎城区。与被执行人黄四清系夫妻关系。本院在执行申请执行人田远华与被执行人黄四清、刘志兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0781民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田远华于2017年8月16日向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日受理立案执行。并向被执行人黄四清、刘志兰发出执行通知书，责令二被执行人共同向申请执行人田远华支付饲料款190528元；共同向申请执行人田远华加倍支付迟延履行期间的债务利息；共同负担本案案件受理费2055元、申请执行费2758元的金钱给付义务。被执行人黄四清、刘志兰至今未履行。执行中，经本院查明被执行人黄四清名下拥有牌照号码为湘J-8A1**的田野牌小型汽车（车辆识别代号：LTA1222B582014843、发动机号：959918）一台，因被执行人黄四清、刘志兰未按执行通知书履行义务，本院裁定对被执行人黄四清名下的财产予以查封，并依法予以拍卖。现因申请执行人田远华与被执行人黄四清、刘志兰自愿达成执行和解协议，并向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2017）湘0781执151号执行案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 周 炜审判员 熊 英审判员 雷光清二〇一八年八月十五日书记员 唐 梅
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执226号
沈凤正、赵玉龙：
本院执行的沈凤正申请赵玉龙民间借贷纠纷一案，经被执行人赵玉龙自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月二十七日
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民初字第1646号
原告公某，女，1973年1月6日生，汉族，农民。
委托代理人王某，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。
被告任某，男，1975年7月20日生，汉族，农民。
原告公某与被告任某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖光富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，1998年10月17日登记结婚，2000年3月3日生育一男孩，取名任某。因双方婚后感情不和，原告于2012年6月向法院起诉离婚，判决不准离婚后，双方未能和好共同生活，现原告再次提出与被告离婚。
被告辩称，我们感情还很好，为了孩子，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1998年10月17日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，2000年3月3日生育一男孩，取名任某。因双方婚后感情不和，经常因家务琐事发生争吵。原告曾于2012年6月向法院起诉离婚，判决不准离婚后，双方未能和好共同生活，现原告再次于2013年4月8日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实由原告起诉、被告调查笔录予以认定。
本院认为，原、被告本应珍惜夫妻感情，共同建立一个幸福美满的家庭，但双方婚后经常因家务琐事发生争吵，且分居时间较长，双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，本院予以支持；庭审中原告放弃财产分割的请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告公某与被告任某离婚。
二、原、被告婚生男孩任某跟随被告生活，原告每年12月30日前支付抚养费2400元。
诉讼费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 肖光富
二〇一三年六月二十五日
书记员 李淑宝
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2982号
申请执行人黄晓峰，男，汉族，1986年10月6日生，住贵阳市南明区。
被执行人贵州典致餐饮管理有限公司，地址在贵阳市南明区水口寺中天世纪新城D1、D2、E2栋17A。
法定代表人周静，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初4096号民事判决书，已向被执行人贵州典致餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款72181元（利息以72181元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月1日起计算至履行期限届满时止）。承担案件受理费846元、执行费995元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0102民初4096号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十二月十八日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2982号申请执行人黄晓峰，男，汉族，1986年10月6日生，住贵阳市南明区。被执行人贵州典致餐饮管理有限公司，地址在贵阳市南明区水口寺中天世纪新城D1、D2、E2栋17A。法定代表人周静，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初4096号民事判决书，已向被执行人贵州典致餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款72181元（利息以72181元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月1日起计算至履行期限届满时止）。承担案件受理费846元、执行费995元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0102民初4096号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十二月十八日书记员 李海艳
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高坪民初字第837号
原告：杜贤周，男。
被告：杜明发，男。
原告杜贤周诉被告杜明发买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜贤周、被告杜明发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜贤周诉称：曾与被告口头达成煤碳买卖协议，售卖予被告矸石煤900余吨，货款130100元，被告未付款，出具了欠条。此后，被告以种种借口推诿、搪塞，拒不履行付款义务。为维护原告合法民事权益，特诉请人民法院判令被告立即偿付煤碳货款130100元，承担占用资金利息，诉讼费用由被告负担。
被告杜明发辩称：原告所诉不实，并不欠其煤款。既往砖厂用煤均由杨锐发提供，与原告未发生买卖关系，亦不认识原告。我不识字，欠条系他人代书，什么内容并不知晓，仅签名系我亲笔。
经审理查明：被告经营砖厂，需用燃煤。2012年4至5月期间，原告分两批次售卖予被告矸石煤900余吨，被告未即时付款，出具了欠条，内容分别是“欠条，今欠到杜贤周煤款陆万贰仟玖佰元正（￥62900元）。欠款人：杜明发，2012年4月21日”；“欠条，今欠煤款470吨×143＝67200，铲车费660元，共计67800，收款杜贤周，欠款人：杜明发，2012年5月20日”。第二笔欠款中的铲车费660元已由被告支付。两次欠款金额共计130100元。此后，被告因故未履行给付所欠煤款，经原告催收亦无果，遂引起诉讼。
本院认为：原、被告口头达成煤碳买卖协议，构成事实买卖合同关系。原告售卖予被告矸石煤900余吨，被告因故未即时付款，出具了欠条，原、被告间即形成了债权债务关系，被告应当履行向原告给付货款义务，其并未履行兑现，有违诚实、信用原则，与我国有关民事法律规定精神相悖。现原告起诉要求被告给付货款，承担占用资金利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。社会经济交往中，由他人代书欠条情况普遍存在，欠款人签名或捺印即是对欠条内容的认可。审理中，被告辩称“与原告未发生买卖关系，我不识字，欠条系他人代书，什么内容并不知晓，仅签名系我亲笔，我不欠原告煤款”。被告所持辩称理由自相矛盾，不合情理，亦与民诉法关于民事诉讼证据相关规定精神不符，故被告辩称理由不能成立，不予支持。据此，为维护社会主义市场经济秩序，促进社会和谐、稳定，保护民事诉讼当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告杜明发于本判决生效后二十日内偿付原告杜贤周煤碳货款130100元；按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率标准承担货款利息（自2012年5月20日起至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2903元由被告杜明发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 陈 乐
人民陪审员 屈天喜
人民陪审员 杜清彪
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 李 竹
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1322执保81号
申请人张守清，男，汉族，农民，住湖南省浏阳市大瑶镇。
被申请人袁泽峰，男，汉族，农民，住新化县科头乡。
本院在审理申请人张守清与被申请人袁泽峰买卖合同纠纷一案中，申请人张守清于2018年5月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人袁泽峰的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。
本院认为，申请人张守清的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人袁泽峰的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
人民陪审员 谢伦智
人民陪审员 罗小乐
二〇一八年六月六日
代理书记员 曹慧军
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0322执435号
申请人：周仲举，男，汉族，1979年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：贵州点到网络信息科技专车租赁预约有限责任公司，住所地贵州省桐梓县。
本院在执行周仲举与贵州点到网络信息科技专车租赁预约有限责任公司借款合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行“四查”，未发现可供执行的财产。已对被执行人采取相应执行措施：纳入失信名单、限制高消费令、决定司法拘留，并将上述情况告知申请人，经申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈刚刚
审判员 侯 杰
审判员 王 冉
二〇一八年七月二十日
书记员 杨能文
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0802执213号
张家界市国土资源局、田玉松：
本院于2016年3月7日立案受理申请人张家界市国土资源局申请执行被执行人田玉松（2016）湘0802行审7号行政裁定书一案，现因被执行人田玉松已与项目指挥部达成一致协议，田玉松位于张家界市永定区西溪坪办事处彭家巷居委会已被征用的土地已自行腾让，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年四月一日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初17786号
原告张某，女，汉族，1977年出生，住郑州市高新技术开发区。
被告石某，男，汉族，1974年出生，住河南省杞县。
原告张某诉被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告石某经公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年X月X日，被告石某因个体经营欠缺资金，以其妻子高娜的房产证作抵押向原告借款30000元。双方签订了《协议书》，约定借款期限为壹个月，还款期限为2014年X月X日前，并由被告向原告出具了借条一份；同时由其妻子高娜签字确认，并提供了户口本、房产证、身份证等复印件。借款后，被告至今未还原告一分钱，经原告多次追收无果。原告与被告签订的《借条》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违法双方协议的约定，按《合同法》第2XX条及最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第123条的规定，被告应向原告支付逾期利息及约定违约金。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告向原告偿还所欠借款30000元整；2、判令被告向原告支付以上款项从2014年X月X日至2016年X月X日（暂计至起诉时止）的利息，合计人民币13200元；3、判令被告向原告支付以上款项从2014年X月X日至今为止的违约金（按借款金额20%），合计人民币6000元，以上1、2、3项共计49200元整；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告石某未答辩。
经审理查明，2014年X月X日，被告石某因个体经营欠缺资金为由向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到张某人民币叁万元整，借到日期为2014年X月X日至2014年X月X日，两辆面包车及房屋出租做为抵押物。借款人承诺：1、如逾期不还，按总借款的5%每日，自愿作为违约金。2、月息2分。如逾期不还，张某有权执行借款人名下所有财产资源。”借款到期后，被告未归还原告30000元及约定利息。上述借条约定的面包车及房屋出租作为抵押物，但并未实际履行。原告催要未果，遂于2016年X月X日诉至本院。
本院认为：债务应当偿还。被告石某欠原告张某借款本金30000元及约定利息未偿还，原告提交有借条为证，原告请求归还借款及约定利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告另请求违约金，因最高人民法院关于民间借贷利率不得超过年息24%，原告请求支付的约定利息为月息2%，已经为最高上限，故原告请求违约金，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石某偿还原告张某借款本金30000元及利息（从2014年X月X日起至实际还清借款之日止，按月息2%计算）应当于本判决书生效后10日内付清。
二、驳回原告张某其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，原告张某负担50元，被告石某负担980元；公告费560元，由被告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安淑云
人民陪审员 ＸＸ郑
人民陪审员 张素萍
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 候 琴
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执418号之一
申请执行人：周国华，男，1970年7月11日生，汉族，住：江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：马建斌，男，1982年4月24日生，汉族，住福建省仙游县。
申请执行人周国华依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初3152号民事判决书于2018年2月11日向本院申请执行。本院于2018年2月11日立案执行，并向被执行人马建斌发出执行通知，但马建斌未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人马建斌名下无可供执行的财产。因马建斌下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.9043万元，截止2018年7月24日已经执行到位0元，未执行2.9043万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 喻莎莎
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执418号
申请执行人：周国华，男，1970年7月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：马建斌，男，1982年4月24日生，汉族，住福建省仙游县。
本院作出的（2017）赣0102民初3152号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人马建斌向申请执行人周国华清偿借款本金28200元及利息12972元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费843元，执行费340元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马建斌银行存款42355元及相应利息；
二、如被执行人马建斌的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年二月十四日
书记员 赵希樵
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00396号
原告：沈某，农民。
委托代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
委托代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。
被告：唐某甲，农民。
原告沈某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员李斌适用简易程序独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人熊小东到庭参加诉讼，被告唐某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告××××年××月××日办理结婚登记手续，2011年4月20日生女唐某乙、2012年8月1日生子唐某丙。沈某与唐某甲性格不合，且经常因家庭琐事发生争吵。现沈某认为其与唐某甲之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉来院，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子女的抚养权及抚养费由法院依法判决。
被告唐某甲辩称：原、被告夫妻感情一直较好不同意离婚。
沈某就其诉讼主张向本院提交的证据如下：
证据一，原告沈某、被告唐某甲及婚生女唐某乙、婚生子唐某丙的户籍信息各一份，证明原、被告的身份及婚后生育子女的情况。
证据二、原告沈某持有的原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
唐某甲未向本院提交证据。
因被告唐某甲未到庭，故本院不能组织质证，现对原告沈某所举证据认证如下：沈某提交的证据一、证据二具备证据客观性、合法性、关联性特征，予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实为：
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于2011年4月20日生女唐某乙，于2012年8月1日生子唐某丙。原、被告婚后为家庭琐事曾发生过争吵。现沈某以其与唐某甲之间的夫妻感情已彻底破裂为由起诉来院要求判如所请。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告虽曾因家庭琐事争吵并造成彼此间的隔阂，但这在夫妻生活中也在所难免，只要双方互谅互让，加强沟通和交流，夫妻感情是可以修复的。且原告沈某未举出相应的证据以证明原、被告间夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告沈某与被告唐某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李斌
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 洪静
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）屏山刑初字第73号
公诉机关屏山县人民检察院。
被告人廖某甲，男。2005年9月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2008年12月1日刑满释放。2013年2月28日因本案被刑事拘留，2013年3月14日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。
屏山县人民检察院以屏检刑诉（2013）67号起诉书指控被告人廖某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院代理检察员兰进容、被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人廖某甲系位于屏山县屏山镇XX地块XX栋XX宾馆业主。2013年2月18日晚上，吸毒人员李某某、徐某某、何某某在其宾馆203房间吸食毒品，期间李某某叫来廖某甲到该房间，被告人廖某甲明知李某某等人在吸食毒品而仍然容许前述人员在其宾馆吸食毒品，并参与吸食。后被公安机关发现抓获。
上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证吸食毒品工具照片，书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、辨认笔录、搜查笔录、治安处罚资料，证人李某某、徐某某、何某某、廖某乙的证言，现场勘验检查笔录、图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲明知吸毒人员李某某等人在其开设的宾馆吸食毒品，而仍放任李某某等人吸食毒品并参与吸食的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，构成了容留他人吸毒罪。屏山县人民检察院指控被告人廖某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人廖某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2013年7月27日止。罚金限于本判决生效后十日内日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 申伯英
二〇一三年六月十四日
书 记 员 胡迩凡
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3220号
罪犯易来牙，男，1991年7月10日生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2010年4月30日作出(2010)袁法刑初字第55号刑事判决，认定易来牙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金25000元。服刑期间，本院于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4439号裁定对其减去有期徒刑一年。
执行执行机关江西省未成年犯管教所于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯易来牙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，2014年4月至2016年1月先后多次获得奖励。罚金原交3000元，本次交4000元。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯易来牙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯易来牙减去有期徒刑四个月零二十八天（减刑后刑期：刑期自2009年11月5日至2016年6月6日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 姜伟杰
审判员 刘桂兰
审判员 黄 荔
二０一六年六月六日
书记员 杨 云
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0734执154号
申请执行人应孔勤，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住寻乌县。
委托代理人：曾榕，江西神光律师事务所法律工作者。
被执行人刘文锋，男，1976年8月10日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被执行人严修园，男，1964年3月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。
申请执行人应孔勤依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2017）赣0734民初160号民事判决书于2018年3月6日向本院申请执行。本案于2018年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘文锋、严修园未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘文锋、严修园的财产情况，查明被执行人刘文锋、严修园银行账户无存款，名下无房产，现无可供执行财产。2018年3月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行200000元及利息，截止2018年9月1日已执行140000元，未执行60000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时�期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
审 判 员 刘志松
二〇一八年九月十日
代理书记员 钟 勇
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0734执154号申请执行人应孔勤，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住寻乌县。委托代理人：曾榕，江西神光律师事务所法律工作者。被执行人刘文锋，男，1976年8月10日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人严修园，男，1964年3月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。申请执行人应孔勤依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2017）赣0734民初160号民事判决书于2018年3月6日向本院申请执行。本案于2018年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘文锋、严修园未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘文锋、严修园的财产情况，查明被执行人刘文锋、严修园银行账户无存款，名下无房产，现无可供执行财产。2018年3月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行200000元及利息，截止2018年9月1日已执行140000元，未执行60000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时�期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣审 判 员  刘志松二〇一八年九月十日代理书记员  钟 勇
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初214号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人段卫平，男。因犯抢劫罪于2005年1月19日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，2009年8月27日减刑释放；因犯盗窃罪于2012年9月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元，2013年2月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年6月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2014年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月18日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年8月1日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人段卫平犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年10月20日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人段卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
1、2017年7月14日下午，被告人段卫平窜至郴州市苏仙区城际大巴站前，将被害人刘某1停放在此处的一辆建设金鹰牌太子125型男式摩托车电源锁的线扯断，发动摩托车，将该车盗走。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回，并已发还给被害人刘某1。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2017]140号价格认定结论书认定，被盗建设金鹰牌太子125型男式JY125-C摩托车计价值4180元。
2、2017年7月16日，被告人段卫平窜至郴州市第二人民医院内，将被害人李某1停放在人行道的一辆本铃牌电动车用自己随身携带的电动车钥匙配开该车电源锁，将该车盗走。案发后，被盗电动车已由公安机关追回，并已发还给被害人李某1。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2017]140号价格认定结论书认定，被盗本铃牌TDR325Z(T60)电动车计价值1860元。
另查明，被告人段卫平因犯抢劫罪于2005年1月19日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，2009年8月27日减刑释放；因犯盗窃罪于2012年9月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元，2013年2月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年6月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2014年1月5日刑满释放。
上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人段卫平在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人刘某1、李某1的陈述；2、证人曹某、高某、李某2的证言；3、抓获经过；4、现场勘查笔录、现场方位图及照片；5、指认笔录及照片；6、监控视频截图；7、扣押笔录；8、郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2017]140号价格认定结论书；9、本院（2005）苏刑初字第1号、（2012）苏刑初字第141号和（2013）郴苏刑初字第62号刑事判决书；10、湖南省桂阳监狱（2014）释字第01号释放证明书；11、被告人段卫平的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人段卫平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达6040元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段卫平犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人段卫平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人段卫平认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人段卫平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日至2018年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建高
审 判 员 李中权
人民陪审员 邓德生
二〇一七年十月二十日
法官 助理 谢彦璐
代理书记员 牛 政
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执702号
申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。
法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。
委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险资产管理部副经理,代理权限:全权代理。
被执行人宋治昌，男，1984年9月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初647号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行宋治昌借款合同纠纷一案，于2016年8月11日向被执行人宋治昌发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人借款本金96,128.38元及利息，支付诉讼费1102元，承担执行费1342元。在执行过程中，经调查查询，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。现申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0327民初647号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人宋治昌有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 孙 岚
审判员 肖 斌
审判员 钱省旭
二〇一六年十月十三日
书记员 欧 浩
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执702号申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险资产管理部副经理,代理权限:全权代理。被执行人宋治昌，男，1984年9月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初647号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行宋治昌借款合同纠纷一案，于2016年8月11日向被执行人宋治昌发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人借款本金96,128.38元及利息，支付诉讼费1102元，承担执行费1342元。在执行过程中，经调查查询，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。现申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0327民初647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人宋治昌有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判长 孙 岚审判员 肖 斌审判员 钱省旭二〇一六年十月十三日书记员 欧 浩
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执402号
申请执行人：周一蕾，女，1970年10月4日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市红谷滩新区。
被执行人宁都华夏农业发展有限公司，地址：宁都县梅江镇新庄村171号。
法定代表人：曾永军，该公司董事长。
申请执行人周一蕾与被执行人宁都华夏农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，江西省宁都县人民法院于2018年1月15日作出的（2018）赣0730民初32号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周一蕾于2018年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人宁都华夏农业发展有限公司偿还借款本金200000元及利息、诉讼费4040元及执行费。
在本案执行过程中，1、本院于2018年3月12日向被执行人宁都华夏农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2018年3月13日起通过网络执行查控系统查询被执行人名下相关财产，查明被执行人宁都华夏农业发展有限公司名下没有银行存款，无车辆，在宁都县新庄综合大市场有厂房。
2、本院在执行过程中，已查封了被执行人房产，该房产也进入了评估、拍卖等措施。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
3、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人宁都华夏农业发展有限公司名下的财产、银行存款情况、没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人也不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行未能到位的标的额为本金200000元及利息，诉讼费4040元。
综上所述，因本案被执行人宁都华夏农业发展有限公司目前没有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了财产线索及下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 俊
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年八月二十九日
书记员 邓育珍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1729号
申请执行人苏猛，男，1981年2月12日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区。
被执行人范瑞，男，1976年12月16日生，贵州省水城县人，住水城县，
关于苏猛与范瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0221民初3236号民事调解书已经发生法律效力，因范瑞未履行生效法律文书确定的义务，苏猛于2017年10月12日向本院申请强制执行，申请标的为130000元，执行费925元。
执行过程中，本院于2017年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报个人财产，并通过网络查控系统查询被执行人财产。经查被执行人范瑞有车辆登记，有存款7114.69元，本院依法将被执行人账户冻结，并将该情况告知双方当事人，2017年12月8日，申请人苏猛到本院处理该案，处理过程中，申请人表示其与被执行人系亲戚关系，不要求将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费，申请人自愿放弃对范瑞的强制执行，并申请撤销该案的执行。同时写下撤销申请作为撤销该案执行的依据，本院经合议认为：申请人自愿撤销该案的执行系申请人处置自身权利的主观意愿，合议庭合议后同意申请人撤销该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
该案终结执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十二月八日
书记员 卢 松
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2278号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市叠山路支行，住所地：南昌市叠山区叠山路。
负责人：丁东明，该行行长。
被执行人：王伟强，男，1979年10月7日生，汉族，住江西省丰城市。
被执行人：唐园，女，1982年6月22日生，汉族，住江西省丰城市。
申请执行人中国银行股份有限公司南昌市叠山路支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初4073号民事判决书于2017年10月31日向本院申请执行。本院于2017年11月1日立案执行，并向被执行人唐园、王伟强发出执行通知，但唐园、王伟强未履行生效法律文书确定的义务。
在本案审理过程中，本院于2016年9月12日在南昌市不动产登记中心轮候查封了唐园、王伟强共有的坐落于西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T5栋1单元1904室的房屋，以及王伟强名下的坐落于西湖区××室的房产。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人王伟强名下有汽车1辆。本院于2018年3月6日在南昌市车管所轮候查封了王伟强名下赣Ａ×××××汽车。因唐园、王伟强下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.623394万元，截止2018年7月10日已经执行到位0元，未执行5.623394万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月十日
书 记 员 喻莎莎
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2278号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市叠山路支行，住所地：南昌市叠山区叠山路。
负责人：丁东明，该行行长。
被执行人：王伟强，男，1979年10月7日生，汉族，住江西省丰城市。
被执行人：唐园，女，1982年6月22日生，汉族，住江西省丰城市。
本院作出的（2017）赣0102民初4073号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人王伟强、唐园偿还申请执行人中国银行股份有限公司南昌市叠山路支行借款本金44632.76元及利息、费用（截止2016年11月10日的利息为5296.65元、费用为4604.53元，自2016年11月11日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息及费用，以借款本金44632.76元为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算），支付迟延履行期间的债务利息，并共同承担案件受理费、保全费共计1700元、执行费740元（暂计）。现两被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王伟强、唐园银行存款56973.94元及相应利息；
二、如被执行人王伟强、唐园的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 佳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执2055号
申请执行人黄秀珍，女，1949年3月24日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
被执行人傅细妹，男，1966年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
本院在执行申请执行人黄秀珍与被执行人傅细妹的机动车交通事故责任纠纷的（2016）赣0502民初1832号民事判决一案中，因被执行人傅细妹未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人傅细妹在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币9581.17元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费600元，申请执行费54元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一七年十一月六日
书记员 何晓莲
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1699号
申请人水城县农村信用合作联社，住所地：水城县双水新区，组织机构代码：21474135-7。
法定代表人何璞，系该社理事长。
委托代理人罗旋，男，系该联社职工。
被执行人陈章权，男，1974年11月25日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人张瑞达，男，1968年5月2日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人叶明辉，男，1973年3月17日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔水民初字第2458号民事判决书。依法向被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款本金250000元，利息36651.37元（利息计算至2015年8月1日，之后利息按照双方合同约定的月利率0.72042%计算至贷款本息清楚完毕时止），并承担案件受理费2800元，执行费4242元。但被执行人一直未履行。
本院在执行过程中，于2017年9月26日通过查控系统查询被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉的银行存款、车辆，经查被执行人陈章权名下有一辆车牌号为贵Ｂ×××××的五菱牌车辆一辆，其名下在中国工商银行、中国农业银行等银行有开户信息，且有部分小额银行存款；被执行人张瑞达名下有车牌号为贵Ｂ×××××的奔驰车一辆，其名下在中国工商银行、中国农业银行等银行有开户信息，且有部分小额银行存款；被执行人叶明辉名下有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｆ×××××的车辆、其名下在中国农业银行、中国工商银行等银行有开户信息，且有部分小额银行存款。本院准备对被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉名下的车辆进行查封时，申请人水城县农村信用合作联社向本院书面申请因上述车辆下落不明且被执行人张瑞达名下车牌号为贵Ｂ×××××的奔驰车是贷款时的抵押物，故请求法院不对上述车辆进行查封，并向本院书面表示将已查明的被执行人的部分小额存款进行冻结，但暂不扣划。本院在后续执行过程中查明，被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉无房产、无债权，本院依法将被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉纳入失信黑名单，申请人水城县农村信用合作联社向本院书面申请终结本案的本次执行程序，待被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉有可供执行的财产时再申请恢复执行。
本院认为，被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉名下虽有多辆车辆，但均下落不明未实际控制，且申请申请不对上述车辆进行查封并书面向本院申请终结本案的本次执行程序，系对自身权利的处置，同时本院已将被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉纳如失信黑名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人水城县农村信用合作联社可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄召仲
审判员 谢礼明
二〇一八年三月十六日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1699号申请人水城县农村信用合作联社，住所地：水城县双水新区，组织机构代码：21474135-7。法定代表人何璞，系该社理事长。委托代理人罗旋，男，系该联社职工。被执行人陈章权，男，1974年11月25日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，住水城县，被执行人张瑞达，男，1968年5月2日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，被执行人叶明辉，男，1973年3月17日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，本院依据已经发生法律效力的（2015）黔水民初字第2458号民事判决书。依法向被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款本金250000元，利息36651.37元（利息计算至2015年8月1日，之后利息按照双方合同约定的月利率0.72042%计算至贷款本息清楚完毕时止），并承担案件受理费2800元，执行费4242元。但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，于2017年9月26日通过查控系统查询被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉的银行存款、车辆，经查被执行人陈章权名下有一辆车牌号为贵Ｂ×××××的五菱牌车辆一辆，其名下在中国工商银行、中国农业银行等银行有开户信息，且有部分小额银行存款；被执行人张瑞达名下有车牌号为贵Ｂ×××××的奔驰车一辆，其名下在中国工商银行、中国农业银行等银行有开户信息，且有部分小额银行存款；被执行人叶明辉名下有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｆ×××××的车辆、其名下在中国农业银行、中国工商银行等银行有开户信息，且有部分小额银行存款。本院准备对被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉名下的车辆进行查封时，申请人水城县农村信用合作联社向本院书面申请因上述车辆下落不明且被执行人张瑞达名下车牌号为贵Ｂ×××××的奔驰车是贷款时的抵押物，故请求法院不对上述车辆进行查封，并向本院书面表示将已查明的被执行人的部分小额存款进行冻结，但暂不扣划。本院在后续执行过程中查明，被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉无房产、无债权，本院依法将被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉纳入失信黑名单，申请人水城县农村信用合作联社向本院书面申请终结本案的本次执行程序，待被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉有可供执行的财产时再申请恢复执行。本院认为，被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉名下虽有多辆车辆，但均下落不明未实际控制，且申请申请不对上述车辆进行查封并书面向本院申请终结本案的本次执行程序，系对自身权利的处置，同时本院已将被执行人陈章权、张瑞达、叶明辉纳如失信黑名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人水城县农村信用合作联社可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄召仲审判员  谢礼明二〇一八年三月十六日书记员  卢 松
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执恢202号
申请执行人：彭美发，男，1975年11月29日出生，汉族，经商，住邵东县。
被执行人：王伟，男，1965年2月4日出生，汉族，经商，住邵东县。
被执行人：黄晓晚，女，1965年8月12日出生，汉族，经商，住邵东县。
申请执行人彭美发与被执行人王伟、黄晓晚民间借贷纠纷执行一案，因双方达成执行和解协议，申请执行人彭美发向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0521执恢202号案件的执行（终结执行后，申请执行人彭美发可再次申请执行，再次申请执行期限为二年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姜育平
审 判 员 邓福容
审 判 员 李德全
二〇一八年五月四日
代理书记员 贺子平
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执1158号之一
申请执行人：杜传梅，男，1951年12月2日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊党大，男，1975年3月10日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。
被执行人：肖建义，男，1965年12月26日出生，汉族，南昌市人，住南昌市湾里区。
本院在执行杜传梅与熊党大、肖建义民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜传梅与被执行人熊党大、肖建义于2018年7月3日达成了长期和解执行协议。本院认为，双方当事人达成书面长期和解执行协议，本案短期内无法执行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执1158号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月十七日
书 记 员 喻莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执1158号
申请执行人：杜传梅，男，1951年12月2日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊党大，男，1975年3月10日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。
被执行人：肖建义，男，1965年12月26日出生，汉族，南昌市人，住南昌市湾里区。
本院作出的（2016）赣0102民初212号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人熊党大、肖建义归还申请执行人杜传梅借款本金3万元及利息（借款本金自2017年11月至2018年4月计算，利息按未归还借款本金以月利率0.5%计算），支付迟延履行期间债务利息，并承担案件执行费350元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人熊党大、肖建义银行存款30350元及相应利息；
二、如被执行人熊党大、肖建义银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年五月十五日
书记员 魏 巍
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执33号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄县解放大道42号，组织机构代码：67240033-0。
被执行人:邓印根，男，1981年7月24日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：何莉，女，1982年9月21日出生，汉族，现住宜黄县。
本院依据已经发生法律效力的宜黄县人民法院（2016）赣1026民初145号民事调解书，向被执行人邓印根、何莉发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓印根、何莉至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
提取被执行人邓印根住房公积金人民币60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨真伟
二〇一八年六月十一日
书记员 邹 聪
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执33号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄县解放大道42号，组织机构代码：67240033-0。
被执行人:邓印根，男，1981年7月24日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：何莉，女，1982年9月21日出生，汉族，现住宜黄县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人邓印根、何莉银行卡纠纷一案，执行过程中扣划了被执行人邓印根64354.28元给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行并于2018年6月28日与被执行人邓印根、何莉达成和解，故向本院提出撤回执行申请。本院认为申请人的撤诉申请并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结宜黄县人民法院（2018）赣1026执33号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨真伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 邹 聪
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执33号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄县解放大道42号，组织机构代码：67240033-0。
被执行人:邓印根，男，1981年7月24日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：何莉，女，1982年9月21日出生，汉族，现住宜黄县。
本院依据已经发生法律效力的宜黄县人民法院（2016）赣1026民初145号民事调解书，向被执行人邓印根、何莉发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓印根、何莉至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人邓印根在中国农业银行宜黄县支行62×××14账户内存款人民币270000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨真伟
二〇一八年六月十一日
书记员 邹 聪
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执403号
申请执行人：黄风莲，女，1976年7月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人宁都华夏农业发展有限公司，地址：宁都县梅江镇新庄村171号。
法定代表人：曾永军，该公司董事长。
申请执行人黄风莲与被执行人宁都华夏农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，江西省宁都县人民法院于2017年11月9日作出的（2017）赣0730民初2029号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄风莲于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宁都华夏农业发展有限公司偿还借款本金1440000元及利息、诉讼费10824元及执行费。
在本案执行过程中，1、本院于2018年3月12日向被执行人宁都华夏农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2018年3月13日起通过网络执行查控系统查询被执行人名下相关财产，查明被执行人宁都华夏农业发展有限公司名下没有银行存款，无车辆，在宁都县新庄综合大市场有厂房。
2、本院在执行过程中，已查封了被执行人房产，该房产也进入了评估、拍卖等措施。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
3、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人宁都华夏农业发展有限公司名下的财产、银行存款情况、没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人也不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行未能到位的标的额为本金200000元及利息，诉讼费4040元。
综上所述，因本案被执行人宁都华夏农业发展有限公司目前没有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了财产线索及下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 俊
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年八月二十九日
书记员 邓育珍
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执532号
申请执行人中国银行股份有限公司贵阳中西支行，地址中山西路30号。
法定代表人蒲海洁，该公司董事长。
被执行人张月，女，1992年4月13日生，汉族，住河北省保定市清苑县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔筑衡律公经字第1836号，已向张月发出执行通知书，责令支付申请执行人归还申请执行人归还申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行借款本金、利息、滞纳金共计279936元。承担执行费4099元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔筑衡律公经字第1836号的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月十日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执532号申请执行人中国银行股份有限公司贵阳中西支行，地址中山西路30号。法定代表人蒲海洁，该公司董事长。被执行人张月，女，1992年4月13日生，汉族，住河北省保定市清苑县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔筑衡律公经字第1836号，已向张月发出执行通知书，责令支付申请执行人归还申请执行人归还申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行借款本金、利息、滞纳金共计279936元。承担执行费4099元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔筑衡律公经字第1836号的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十一月十日书记员 李海艳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1334号
申请执行人余满英，女，1982年1月19日生，住所地新余市渝水区。
被执行人龚小威，男，1979年9月10日生，所在地渝水区。
被执行人章梅生，男，1972年10月12日生，所在地新余市渝水区。
被执行人新余市安民种植农民专业合作社，所在地新余市渝水区南安乡南安街。
法定代表人龚小威，系该合作社理事长。
被执行人章四根，男，1968年12月1日生，所在地新余市渝水区。
被执行人章进根，男，1956年10月10日生，所在地新余市渝水区。
被执行人龚运根，男，1957年5月8日生，所在地新余市渝水区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0502民初3410号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龚小威、章梅生、新余市安民种植农民专业合作社、章四根、章进根、龚运根在银行的存款12415元或查封被执行人龚小威、章梅生、新余市安民种植农民专业合作社、章四根、章进根、龚运根相当于12415元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 波
二〇一七年七月二十四日
书记员 何志敏
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1443号
申请执行人姜东升，男，1971年10月17日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人姜东风，男，1973年10月15日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院于2017年8月7日作出（2017）赣1103执1443号执行裁定书，冻结等了被执行人姜东风的银行账户存款，现因双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人姜东风银行账户存款的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王小祥
二〇一七年八月三十日
书记员 徐 丹
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）黔0222执1274号
本院在执行由被执行人支持向盘州市人民法院缴纳罚金一案中，因被执行人支持不按期履行生效法律文书确定的义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，经合议决定如下：
将被执行人支持纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十一月六日
书记员 包 润
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0822执1326号
申请执行人彭仁玉，男，汉族，1987年3月7日出生，吉水县人，住吉水县。
被执行人李小波，男，汉族，1987年6月3日出生，吉水县人，住吉水县。
申请执行人彭仁玉与被执行人李小波合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月30日根据申请执行人彭仁玉保全申请,依法查封被执行人位于吉安市河东滨江新区鸿翔江誉8号楼8幢1-3203室的房屋。现因被执行人已履行部分义务，申请执行人彭仁玉申请解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李小波位于吉安市河东滨江新区鸿翔江誉8号楼8幢1-3203室（合同编号为20150401450）的房屋查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘 晧
二〇一八年九月四日
书记员 彭丽萍
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执1331号
被执行人毛光能，男，1958年5月17日生，彝族，住贵州省盘州市。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］46号起诉书指控被告人毛光能犯贪污罪、受贿罪一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初83号刑事判决书已发生法律效力，因义务人毛光能未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月7日依职权立案执行并向被执行人毛光能发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人毛光能向本院申报财产并履行以下义务：
由被执行人毛光能缴纳罚金570000元。
因被执行人毛光能未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院将其纳入失信被执行人名单向社会公布。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛光能银行、证劵、车辆等财产信息进行查询，被执行人毛光能名下无车辆登记信息，查询到被执行人有部分银行存款，本院已冻结并扣划被执行人毛光能银行存款9000元，经本院查明，被执行人毛光能因犯贪污罪、受贿罪正在监狱服刑。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初83号刑事判决书确定由被执行人毛光能缴纳罚金的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。
本裁定书作出后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执1331号被执行人毛光能，男，1958年5月17日生，彝族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］46号起诉书指控被告人毛光能犯贪污罪、受贿罪一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初83号刑事判决书已发生法律效力，因义务人毛光能未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月7日依职权立案执行并向被执行人毛光能发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人毛光能向本院申报财产并履行以下义务：由被执行人毛光能缴纳罚金570000元。因被执行人毛光能未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院将其纳入失信被执行人名单向社会公布。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛光能银行、证劵、车辆等财产信息进行查询，被执行人毛光能名下无车辆登记信息，查询到被执行人有部分银行存款，本院已冻结并扣划被执行人毛光能银行存款9000元，经本院查明，被执行人毛光能因犯贪污罪、受贿罪正在监狱服刑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初83号刑事判决书确定由被执行人毛光能缴纳罚金的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书作出后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一七年十一月二十七日书记员  包 润
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执恢5号
申请执行人曾赛赛，女，1986年12月8日出生，汉族，住所地邵东县，证件号码430521198612088484。
被执行人贺前交，地址邵东县。
本院依据已经发生法律效力邵东县人民法院于作出的（2015）邵东民初字第3632号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人贺前交发出执行通知书，责令被执行人贺前交履行给付借款合同纠纷款4517.3元，但被执行人贺前交未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人贺前交所有的。
二、被执行人贺前交负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人贺前交可以使用被查封财产；但因被执行人贺前交的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年（月）。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员
二〇一六年十一月二十八日
书记员
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2629执79号
申请人张唯，男，1989年1月5日生，苗族，剑河县人。
被执行人刘正生，男1993年3月21日生，苗族，剑河县人。
张唯与刘正生刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年10月15日判决刘正生赔偿张唯医疗费等费用103426.49元，因刘正生未按生效判决履行义务，申请人张唯于2016年4年26日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经网络查询和线下调查，被执行人刘正生除有一辆普通二轮摩托车外，无其他财产可供执行。因该摩托车系2013年3月份注册登记，逾期未年检，且下落不明，本院认为查找、控制、处置该摩托车无实际意义。同时查明，被执行人刘正生外出下落不明。2016年9月25日，本院将对被执行人的财产调查情况和拟终结本次执行程序的情况电话向申请人反馈后，其表示无法提供被执行人的下落和财产线索，同意终结本次执行程序。9月26日，本院已作出《执行决定书》将被执行人刘正生纳入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结剑河县人民法院（2016）黔2629执79执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有可供执行财产的，也可以依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 田应武
审判员 黄万林
审判员 王斌杰
二〇一六年九月二十六日
书记员 王成良
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执384号
李松儒、方双玲：
本院受理的申请执行人李松儒与被执行人方双玲民间借贷纠纷一案，因被执行人方双玲已经按照本次申请执行标的履行完了全部义务。因此，本案按执行完毕结案，特发出结案通知书。
二〇一八年四月二十六日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执246号
申请执行人陈廷桂,女,1983年9月20日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县。
委托代理代人陈荣亮，男，1953年5月5日，公民身份号码：522529195305053610，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县江龙镇江龙二村二组，系陈廷君之父。
委托权限：特别授权。
被执行人薛振敏,女,1963年12月6日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县。
被执行人令狐荣跃,男,1963年8月9日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县。
本院在执行陈廷桂与薛振敏、令狐荣跃民间借贷纠纷一案中，于2018年6月19日向被执行人薛振敏、令狐荣跃发出执行通知书，责令薛振敏、令狐荣跃在收到通知书后即立履行本院（2018）黔0423民初279号民事判决书确定的偿还申请执行人陈廷桂本金人民币40000元及利息人民币9600元，共计人民币49600的义务。执行中，申请执行人陈廷桂与被执行人薛振敏、令狐荣跃自愿协商达成执行和解,申请执行人陈廷桂向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定,裁定如下:
终结(2018)黔0423执246号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 洪
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执856号
申请执行人倪顺,男,汉族,1983年11月17日出生,贵州省凤冈县人,住凤冈县蜂岩镇。
被执行人卢均,男，汉族，1988年4月4日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县蜂岩镇。
本院依据发生法律效力的（2015）凤民初字第1156号民事调解书，于2016年7月4日受理倪顺申请执行卢均民间借贷纠纷一案，执行内容为：被执行人卢均应给付申请执行人倪顺借款人民币20,000元、并承担案件受理费525元、执行申请费200元。在执行过程中，被执行人卢均外出，经查询未发现有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，申请执行人倪顺同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1156号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件时，申请执行人可重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 岚
审判员 叶忠福
审判员 肖 斌
二〇一六年十二月十四日
书记员 欧 浩
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执536号
申请执行人廖宁峰，男，1981年9月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人李福生，男，1973年12月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人魏章英，男，1973年6月9日生，汉族，江西省宁都县人，住址同上。
申请执行人廖宁峰与被执行人李福生、魏章英民间借贷纠纷一案，江西省宁都县人民法院于2017年8月28日作出的（2017）赣0730民初883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖宁峰于2018年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人李福生、魏章英偿还借款本金585850元及利息、诉讼费9250元及执行费。
在本案执行过程中，1、本院于2018年3月18日向被执行人李福生、魏章英发出执行通知书、报告财产令。2018年3月19日起通过网络执行查控系统查询被执行人名下相关财产，查明被执行人李福生、魏章英名下没有银行存款，李福生有小车一辆，没有工商注册信息。
2、本院在执行过程中，2018年5月18日，将被执行人李福生拘传至宁都法院，当事人双方达成执行和解，扣押了被执行人持有的奥迪Q5小车，并履行了100000元。2018年7月23日，电话通知被执行人履行和解协议约定，但被执行人未按约定履行，故本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
3、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人李福生、魏章英名下无房产、银行存款情况、本院将依法拍卖被执行人李福生名下持有的小车一辆告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行未能到位的标的为本金485850元及利息，诉讼费9250元。
综上所述，因本案被执行人李福生、魏章英目前没有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了财产线索及下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 俊
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年九月六日
书记员 邓育珍
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1226号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道142号。
法定代表人：邓世彪。
被执行人黄飞，男，1987年1月20日出生，住所地新余市渝水区。
申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行申请黄飞信用卡纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初309号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2018年3月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0502执1226号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄爱裕
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭泉水
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执541号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石中大道645号。
代表人：刘育红，该支行行长。
被执行人黄爱菊，女，1979年6月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被执行人黄爱菊的信用卡纠纷的（2017）赣0502民初1180号民事判决一案中，因被执行人黄爱菊未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人黄爱菊在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币26613元，申请执行费299元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年二月二十七日
书记员 汤 武
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1678号
原告中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号。
代表人嵇伟民，该行负责人。
委托诉讼代理人刘艳军、敖春林，该公司员工。
被告熊其，男，27岁，1989年12月10日生，住南昌市新建县，
中国建设银行股份有限公司新余市分行申请熊其租赁合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初4143号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0502执1678号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李华兵
二〇一八年六月二十五日
（江西）
书记员 欧阳娇
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执301号
申请执行人刘方威，男。
被执行人谢坚，男。
被执行人刘力，男。
申请执行人刘方威与被执行人谢坚、刘力民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2017）湘0481民初2997号民事调解书,并巳发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人刘方威于2018年4月9日向本院提出执行申请,本院同日立案执行。
2018年4月23日本院向被执行人谢坚、刘力送达执行通知书及报告财产令，于2018年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月11日发起总对总网络查探,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人谢坚名下位于耒阳市蔡子池金华路13幢有多套房产。本院于2018年4月26日查封被执行人谢坚的房产，由于该房产巳向银行抵押无法处置变现。
上述执行情况及信息本院于2018年7月24日已告知了申请人，并要求其提供其他财产，但申请人未能提供。
2018年7月24日已将被执行人对其适用限制高消费措施。
2018年7月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，但因房产暂无处置变现，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。
申请执行人刘方威申请执行标的200万元及利息，尚未履行。
本院认为，截止2018年7月24日本案应该执行的标的200万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓卫东
审判员 雷春英
审判员 李常成
二〇一八年七月二十四日
书记员 伍晓琼
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0481执301号申请执行人刘方威，男。被执行人谢坚，男。被执行人刘力，男。申请执行人刘方威与被执行人谢坚、刘力民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2017）湘0481民初2997号民事调解书,并巳发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人刘方威于2018年4月9日向本院提出执行申请,本院同日立案执行。2018年4月23日本院向被执行人谢坚、刘力送达执行通知书及报告财产令，于2018年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月11日发起总对总网络查探,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人谢坚名下位于耒阳市蔡子池金华路13幢有多套房产。本院于2018年4月26日查封被执行人谢坚的房产，由于该房产巳向银行抵押无法处置变现。上述执行情况及信息本院于2018年7月24日已告知了申请人，并要求其提供其他财产，但申请人未能提供。2018年7月24日已将被执行人对其适用限制高消费措施。2018年7月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，但因房产暂无处置变现，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。申请执行人刘方威申请执行标的200万元及利息，尚未履行。本院认为，截止2018年7月24日本案应该执行的标的200万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓卫东审判员  雷春英审判员  李常成二〇一八年七月二十四日书记员  伍晓琼
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执737号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。
负责人：曾志锋，系该支行行长。
被执行人：刘金龙，男，1961年1月16日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被执行人：曾仙凤，女，1962年4月16日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场B2栋1单元501室（第五层），组织机构代码证：573617286。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初3227号民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月14日立案执行，并向被执行人刘金龙、曾仙凤、江西兆顺汽车销售服务有限公司发出执行通知，但刘金龙、曾仙凤、江西兆顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人刘金龙名下有汽车1辆；本院于2018年4月12日在上饶市车管所查封了刘金龙名下车牌为赣Ｅ×××××的汽车（车辆未实际控制）。因刘金龙、曾仙凤、江西兆顺汽车销售服务有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找被执行人以及被执行人单位法人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13.20093万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行13.20093万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十日
书 记 员 喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执737号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。
负责人：曾志锋，系该支行行长。
被执行人：刘金龙，男，1962年1月16日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被执行人：曾仙凤，女，1962年4月16日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。
法定代表人：刘序华。
本院作出的（2016）赣0102民初3227号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人刘金龙、曾仙凤于本判决生效后七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行借款本金124089.94元以及利息、滞纳金(截止2017年7月6日，利息11293.7元、滞纳金5019.36元，自2017年7月7日起至实际清偿日止的利息、滞纳金，以实际欠款本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算)，支付迟延履行期间的债务利息；被执行人江西兆顺汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；两被执行人共同承担案件受理费2900元，执行费1880元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘金龙、曾仙凤、江西兆顺汽车销售服务有限公司银行存款145183元及相应利息；
二、如被执行人刘金龙、曾仙凤、江西兆顺汽车销售服务有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月十六日
书记员 喻莎莎
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2458号
申请执行人万桂香，女，1988年10月14日生，汉族，原住贵州省盘州市。
被执行人项承兰，女，1976年6月16日生，汉族，住贵州省盘州市。
万桂香申请执行项承兰建设工程合同纠纷一案,贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终35号民事调解书发生法律效力后，因义务人项承兰未按期履行义务，权利人万桂香向本院申请强制执行。
在执行过程中，依法向被执行人项承兰发出执行通知书，责令被执行人项承兰支付申请执行人万桂香装修款14000元，执行费110元。在执行过程中，经查，被执行人有房产,申请人称申请标的小暂不要求处置房屋，现被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终35号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 黄泽飞
二〇一八年四月二十四日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2458号申请执行人万桂香，女，1988年10月14日生，汉族，原住贵州省盘州市。被执行人项承兰，女，1976年6月16日生，汉族，住贵州省盘州市。万桂香申请执行项承兰建设工程合同纠纷一案,贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终35号民事调解书发生法律效力后，因义务人项承兰未按期履行义务，权利人万桂香向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人项承兰发出执行通知书，责令被执行人项承兰支付申请执行人万桂香装修款14000元，执行费110元。在执行过程中，经查，被执行人有房产,申请人称申请标的小暂不要求处置房屋，现被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终35号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一八年四月二十四日书记员  包 润
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执719号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区湖滨南路。
负责人：曾志锋，系该支行行长。
被执行人：施信杰，男，1986年1月6日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。
法定代表人：刘序华。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初3152号民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月14日立案执行，并向被执行人施信杰、江西兆顺汽车销售服务有限公司发出执行通知，但施信杰、江西兆顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人施信杰名下有汽车1辆；本院于2018年4月12日在上饶市车管所查封了施信杰名下车牌为赣Ｅ×××××的汽车（该车未实际控制）。因施信杰、江西兆顺汽车销售服务有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找被执行人以及被执行单位法人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15.477985万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行15.477985万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十日
书 记 员 喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执719号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。
被执行人：施信杰，男，1986年1月6日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。
法定代表人：刘序华。
本院作出的（2016）赣0102民初3152号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人施信杰偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行借款本金141600元以及利息、滞纳金(截止至2017年7月11日，已产生滞纳金9699.85元，利息20475.92元，自2017年7月12日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，以实际欠款本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算)，支付迟延履行期间的债务利息；被执行人江西兆顺汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；两被执行人共同承担案件受理费3480元，执行费2220元（暂计）。现两被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人施信杰、江西兆顺汽车销售服务有限公司银行存款177475.77元及相应利息；
二、如被执行人施信杰、江西兆顺汽车销售服务有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月二十日
书记员 喻莎莎
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1019号
申请执行人廖春艳，女，1980年6月4日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
被执行人邓小米，男，1968年12月19日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市峡江县，
申请执行人廖春艳依据本院作出已经发生法律效力的（2018）赣0502民初1197号民事调解书，于2018年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2018年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款1095000.00元、执行费13423.00元，截止到目前未能执行到位。经对被执行人进行四查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年7月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈宝亚
审判员 郭河华
审判员 姜 波
二〇一八年七月二十四日
书记员 赵成钢
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执1056号
申请执行人：陈某甲，男，1953年10月20日出生，汉族。
申请执行人：李某某，女，1958年7月20日出生，汉族。
被执行人：陈某乙，男，1977年2月19日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月6日作出的（2015）黔钟民初字第3605号民事判决书，依法受理陈某甲、李某某申请执行陈某乙赡养费纠纷一案，向被执行人发出报告财产令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人在期限内向每月支付申请人陈某甲、李某某赡养费各200元（从2016年7月开始支付至申请人去世之日），支付案件受理费30元，并承担执行费50元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，查明在（2016）黔0201执1179号案中，陈某甲应支付陈某乙土地补偿款27874.55元。2018年7月10日，陈某甲、李某某以不再要求陈某乙支付赡养费，陈某乙自愿放弃土地赔偿款为由，向本院申请撤回执行申请。2018年7月12日，陈某乙以不要求陈某甲支付土地补偿款为由，向本院申请撤回（2016）黔0201执1179号案执行申请。经审查，申请执行人陈某甲、李某某的申请，系其二人真实意思表示，不违反法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执1056号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年七月十二日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执1056号申请执行人：陈某甲，男，1953年10月20日出生，汉族。申请执行人：李某某，女，1958年7月20日出生，汉族。被执行人：陈某乙，男，1977年2月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月6日作出的（2015）黔钟民初字第3605号民事判决书，依法受理陈某甲、李某某申请执行陈某乙赡养费纠纷一案，向被执行人发出报告财产令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人在期限内向每月支付申请人陈某甲、李某某赡养费各200元（从2016年7月开始支付至申请人去世之日），支付案件受理费30元，并承担执行费50元的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，查明在（2016）黔0201执1179号案中，陈某甲应支付陈某乙土地补偿款27874.55元。2018年7月10日，陈某甲、李某某以不再要求陈某乙支付赡养费，陈某乙自愿放弃土地赔偿款为由，向本院申请撤回执行申请。2018年7月12日，陈某乙以不要求陈某甲支付土地补偿款为由，向本院申请撤回（2016）黔0201执1179号案执行申请。经审查，申请执行人陈某甲、李某某的申请，系其二人真实意思表示，不违反法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201执1056号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 用审 判 员  刘 毅审 判 员  饶 青二〇一八年七月十二日法官助理  张省江书 记 员  谷 峰
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执2254号
申请执行人夏侯志玉，男，1993年5月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县，
被执行人黎明，男，1977年11月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
本院在执行申请执行人夏候志玉与被执行人黎明的民间借贷纠纷的（2018）赣0502民初4489号民事调解一案中，因被执行人黎明未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人黎明在银行及其他有业务之单位的存款人民币20200元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 李华兵
二〇一八年七月十六日
书记员 欧阳娇
资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1028执117号
申请执行人：张玮，男，1988年5月8日出生，满族，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。
被执行人：付顺科，男，1965年8月19日出生，汉族，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。
本院在执行张玮与付顺科民间借贷纠纷一案过程中，申请人与被执行人于2018年7月23日达成执行和解协议。于2018年7月23日申请执行人张玮提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：
终结资溪县人民法院作出的（2017）赣1028民初190号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游卫攀
二〇一八年七月三十日
书记员 汪小锋
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1137号
申请执行人敖美琴，女，1982年12月31日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
委托诉讼代理人：彭莹、傅亚琪，江西君越律师事务所律师。
被执行人李平，男，1977年10月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人刘根平，男，1977年7月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人江西中农食品有限公司，住所地：新余市高新区光明路以北第十栋东四楼。
法定代表人：杨兵平，该公司执行董事。
申请执行人敖美琴依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初4599号民事判决书于2018年3月26日向本院申请执行。本院于2018年3月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李平、刘根平、江西中农食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人有车辆和工商信息，本院已轮候查封，无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的134998元，截至2018年8月31日已执行标的款0元，未执行标的款134998元，未收执行费1925元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年八月三十一日
书记员 欧阳娇
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1059号
申请执行人李秀云，女，汉族，1964年10月7日出生，江西省上饶市人，住所地江西省上饶市广丰区，
被执行人廖菊芳，女，汉族，1966年8月25日出生，江西省上饶市人，住所地江西省上饶市广丰区，
本院在执行李秀云与廖菊芳民间借贷纠纷一案，江西省上饶市广丰区人民法院作出的（2017）赣1103执1059号，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李秀云向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省上饶市广丰区人民法院作出的（2017）赣1103执1059号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨 盛