河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第135号
原告赵萍，女，汉族，1967年7月23日出生，住栾川县。
委托代理人李国闯，男，汉族，1952年10月14日出生，住栾川县，系原告姨夫。
被告贾新格，男，汉族，1991年10月9日出生，住栾川县。
委托代理人贾来福，男，汉族，1972年1月16日出生，住址同上，系被告父亲。
委托代理人张海峰，男，汉族，1972年10月3日出生，住栾川县，系社区推荐代理人。
原告赵萍与被告贾新格机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵萍及委托代理人李国闯、被告贾新格的委托代理人贾来福、张海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月17日18时，被告驾驶无牌号小型普通客车，在栾川县鸾州大道“咱家馍菜汤”饭店门前路段将原告撞伤，原告在栾川县人民医院治疗51天，支付医疗费14971.38元。2015年1月12日被鉴定为十级伤残。该起事故经栾川县公安交通警察大队认定，被告负全部责任。原告住院期间被告垫付费用10800.00元，其他费用拒绝支付。请求依法判令被告赔偿原告各项损失52497.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：答辩人对交通事故认定的损害事实不持异议，同意在法律规定的范围内对原告合理部分予以赔偿，答辩人驾驶的车辆系周小俊所有，所以在交通事故的认定书中及原告的起诉中均遗漏当事人，应依法追加周小俊为共同被告。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：
1、栾公交认字（2014）第291号《道路交通事故认定书》1份，证明被告负事故全部责任。
2、栾川县人民医院诊断证明、出院证明、住院费票据、住院费清单、住院病例各1份。证明原告伤情、住院时间及支出医疗费情况。
3、洛君山司鉴所（2014）临鉴字第69号《司法鉴定书》1份、鉴定费票据2份，证明原告被鉴定为十级伤残、支付鉴定费3010.00元。
4、栾川县栾川乡西河社区《证明》、石庙镇光明社区《证明》各1份。证明原告是石庙镇光明社区居民，原告有一个扶养人，残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民计算。
5、护理人员赵庆庆户口本、身份证、栾川县栾川乡冯睿修理部《个体工商户营业执照》（复印件）各1份。证明护理人员经济损失即赔偿护理费的依据。
6、李某某《证言》1份。证明被损坏的三轮车是原告借李建召的，因三轮车损坏严重，无法再修，原告赔偿车主800.00元。
被告为支持其辩解主张，向本院提交了洛景华司鉴所（2015）临鉴字146号《司法鉴定书》1份、鉴定费票据2份，证明原告经重新鉴定伤情不构成伤残，被告支付鉴定费1580.00元。
经庭审质证：被告对原告提交的2号、4号证据不持异议，对其他证据意见如下：1号事故认定书中不显示车主是谁，遗漏当事人。3号交警队委托原告做伤残鉴定，没有协商鉴定机构，没有通知被告到场，程序违法。要求重新鉴定。5号营业执照应当出示原件，对复印件不予质证。6号系证人证言，证人应当出庭作证，证人参与庭审旁听，已失去作证的资格。
原告对被告提交的洛景华司鉴所（2015）临鉴字第146号《司法鉴定书》不持异议。对鉴定费用认为：原告是受害者，第一次鉴定系交警部门委托，并非原告申请。第二次鉴定系被告申请，法院委托。被告在此起交通事故中存在过错，鉴定费用应有被告承担。
本院对双方不持异议的证据予以确认。对其他证据评析如下：原告提交的1号证据系公安机关在履行职责过程中制作的公文书证，被告在接到该事故认定书三日之内未向上级公安机关提出书面复核申请、又无充分证据证明该事故认定书由明显不当之处，其意见不予采信。3号证据被告认为鉴定程序存在瑕疵，根据被告申请，本院通知原、被告双方到场。重新委托对原告伤情进行鉴定，原、被告对鉴定结论均不持异议，应采用重新鉴定的结论。5号证据原告提交的《个体工商户营业执照》虽系复印件，但本院经比对与原件相符。6号证据原告所骑三轮车在该起事故中确实损坏，原告赔偿车主800.00元，应予认定。
原告具体索赔项目和数额如下：
1、医疗费：14971.38元，有医疗费票据为凭，予以确认。
2、误工费：原告主张计算至定残前一日，因原告经重新鉴定不构成伤残，应按实际误工天数计算。即25402.00元（2014年度河南省农、林、牧、渔业年收入）÷365天×94天（住院52天、出院医嘱休息6周）=6541.46元。
3、护理费：原告主张按2014年度河南省居民服务业和其他服务业年收入计算，符合法律规定，但护理时间93天欠妥。调整为，28472.00元（2014年度河南省居民服务业和其他服务业年收入）÷365天×52天（住院天数）=4056.52元。
4、住院伙食补助费：住院52天，每天50.00元，计2600.00元，予以确认。
5、营养费：住院52天，每天10.00元，计520.00元，按照原告受伤情况，予以确认。
6、伤残赔偿金、被扶养人生活费：由于原告不构成伤残该两项赔偿不予认定。
7、精神损害抚慰金：原告主张10000.00元，根据被告的过错程度、经济承受能力等因素综合考虑，酌情调整为1000.00元。
8、财产损失：原告主张800.00，予以确认。
9、鉴定费：3010.00元，应由原告负担。
1-9项合计30489.36元。被告支付原告费用，原告认可10800.00元，第二次鉴定费用1580.00元由被告支付。
据有效证据，认定以下案件法律事实：
2014年10月17日18时55分，被告驾驶昌河牌无号牌小型普通客车，在栾川县城鸾州大道“咱家馍菜汤”饭店前路段与骑人力三轮车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告在栾川县人民医院治疗52天。该起事故经栾川县公安交通警察大队认定，被告负全部责任。原告住院期间被告垫付费用10800.00元，受栾川县公安交警大队委托，2015年1月9日，洛阳君山法医临床司法鉴定所洛君山司鉴所（2014）临鉴字第96号《司法鉴定书》，鉴定结论为“赵萍伤残程度为（Ⅹ）十级”。庭审中，被告以“在交警队事故处理期间，交警队在未告知被告情况下，委托君山司法鉴定所对赵萍的伤残情况做出单方鉴定，鉴定程序存在瑕疵”为由，申请对原告的伤情重新鉴定。本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告伤情等级进行重新鉴定。2015年5月11日该所做出洛景华司鉴所（2015）临鉴字第146号司法鉴定书，鉴定意见为“赵萍伤情不构成伤残”。
原告各项损失赔偿基数30489.36元。被告驾驶的昌河牌无号牌小型普通客车未投保交强险等。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，人民法院应予支持。被告驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故，造成原告受伤，原告主张被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。原告在该起事故中不负责任，不足部分仍由被告赔偿。被告已支付原告的费用在赔偿总款中扣除。被告提出《道路交通事故认定书》和原告起诉时均遗漏当事人，因事故车辆为无牌照车辆，被告未提交追加周小俊为车辆所有人和作为共同被告的初步证据及书面申请，也未申请法院到公安部门调取车辆所有权人的相关资料，故对被告的该项辩解不予认定。原告第一次鉴定应明知单方委托程序不当，故第一次鉴定费由原告承担。第二次鉴定系被告申请，本院委托。原告在该起事故中不负责任，故鉴定费用应由被告负担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告贾新格于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告赵萍各项损失人民币30489.36元，扣除被告已付的10800.00元，再付19689.36元。
二、驳回原告赵萍的其他诉讼请求。
本案受理费500.00元，原、被告各负担250.00元。（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 王玉柱
人民陪审员 史志立
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 祁延飞