河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初746号
原告吴月化。
委托代理人赵一民。
被告王吉祥。
被告文水千里马汽车租赁有限公司（以下简称千里马汽车租赁公司）。组织机构代码证号：××，住所地：山西省吕梁市文水县县城西门外石油公司北侧。
法定代表人石建忠，该公司总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称阳光财险吕梁支公司）。机构代码证号：××，住所地：山西省离石区城镇中学南侧。
负责人王宗普，该公司总经理。
委托代理人张德义，系阳光财险邯郸中心支公司员工。
原告吴月化与被告王吉祥、被告千里马汽车租赁公司、被告阳光财险吕梁支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月2日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序。于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告吴月化及其诉讼代理人赵一民、被告王吉祥、被告阳光财险吕梁支公司的诉讼代理人张德义到庭参加了诉讼。被告千里马汽车租赁公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴月化诉称，2015年12月21日9时55分许，被告王吉祥驾驶晋J×××××号小型客车沿中华北大街由北向南行驶至华森药业门前路段非机动车道上，停车开门时将骑电动车的原告吴月化碰倒，造成原告吴月化身体受伤。经邯郸市公安局交通警察支队第一大队依法作出该次事故责任认定，被告王吉祥负此事故的全部责任、原告吴月化无责任。被告王吉祥驾驶的晋J×××××号车辆，以该车车主被告千里马汽车租赁公司为被保险人，在被告阳光财险吕梁中心支公司投保交强险、第三者责任险。原告吴月化在邯郸市第一医院治疗期间，产生门诊费65元、医疗费30040元、伙补费1950元、营养费585元、误工费10831.23元、护理费6413.16元，共计49884.39元。原告吴月化与被告王吉祥未能达成赔偿协议。被告阳光财险吕梁中心支公司也未尽到保险责任限�范围内支付抢救费用的法定义务。请求判令被告王吉祥赔偿门诊费、医疗费、伙补费、营养费、误工费、护理费等各项费用共计49884.39元；请求判令被告千里马汽车租赁公司承担连带责任；请求判令被告阳光财险吕梁中心支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；诉讼等由被告承担。
原告吴月化为证实所述事实，举证出以下证据：
1、邯郸市公安交通警察支队第一交警大队于2015年12月25日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明被告王吉祥承担该事故的全部责任，原告吴月化无事故责任。
2、被告千里马汽车租赁公司与被告阳光财险吕梁中心支公司于2015年8月11日签订的交强险保单复印件1份，用以证明事故车辆在阳光财险的投保情况。
3、原告吴月化在邯郸市第一医院门诊费用清单1份；
4、邯郸市第一医院于2016年2月2日�具的住院收费票据1份，用以证明原告吴月化主张的医疗费30040.28元。
5、邯郸市第一医院于2016年2月17日出具的诊断证明书1份，用以证明原告吴月化受伤的程度和需要加强营养、陪护，3个月以后复查。
6、原告吴月化在邯郸市第一医院住院病历1套（26页），用以证明原告吴月化住院治疗39天。
7、原告吴月化在邯郸市第一医院住院费用清单1份，用以证明原告吴月化治疗期间产生的费用都是合理的。
8、原告吴月化女儿吴伟的身份证复印件、户籍卡复印件各1份；
9、原告吴月化户籍登记卡复印件1份。
证据8、9，用以证明原告吴月化和护理人员吴伟系父女关系。
10、邯郸市第一建筑工程公司2015年1月至2015年12月工资表复印件12份，用以证明原告吴月化主张的误工费10831.23元。
11、邯郸市威宝汽车销售服务有限公司为护理人员吴伟出具的误工证明1份；
12、护理人员吴伟2015年1月至2015年11月工资单1份。
证据11、12，用以证明原告吴月化主张的误工费。
被告王吉祥对原告吴月化所举证据发表如下质证意见：
对证据1，事故认定书无异议。
对证据2，交强险保单无异议。
对证据3，门诊费用清单是验伤的清单不是治疗费用。
对证据4，住院收费票据无异议。
对证据5，诊断证明书无异议。
对证据6，住院病历无异议。
对证据7，住院费用清单不发表质证意见。
对证据8，吴伟身份证、户籍卡无异议。
对证据9，吴月化户籍登记卡无异议。
对证据10，邯一建工资表只能证明原告吴月化之前的工资，没有事故发生以后的工资。
对证据11，�伟误工证明没有填写日期。
对证据12，工资单没有显示工作单位。
被告阳光财险吕梁支公司对原告吴月化所举证据发表如下质证意见：
对证据1，事故认定书无异议。
对证据2，交强险保单无异议。
对证据3，门诊费用清单有异议，该清单的费用名称是验收通知，不是正规发票，不是原告吴月化治疗的花费，属于行政的花费，没有相关的门诊票据佐证。
对证据4，住院收费票据有异议，结合用药清单使用骨肽注射剂过量，住院39天，用该针剂310支，明显过多，根据病历记载，原告吴月化在2015年12月30日以后就不再输液治疗，后期产生的是检查费用。
对证据5，诊断证明书无异议，请法院核实是否有挂床的现象。
对证据6，住院病历无异议。
对证据7，住院费用清单无异议。
对证据8，吴伟身份证、户籍卡无异议。
对证据9，吴月化户籍登记卡无异议。
对证据10，邯一建工资表只能证明原告吴月化在受伤之前从事的单位，不能证明事故发生以后，误工实际减少收入，工资证明上没有各员工按手印，对原告吴月化的误工费建议按照城镇标准进行计算。
对证据11、12，吴伟误工证明、工资单有异议，该工资证明没有标头，没有财务专用章，没有相关领导人的签字，误工证明记载的内容并不完善，仅仅记载2015年12月21日起，并没有截止日期，没有该单位出具时填写的年月日，故对该证据的真实性有异议。
被告王吉祥辩称，认可原告吴月化起诉的案件事实。但我不知道原告吴月化花了多少医疗费。
被告王吉祥未举出相关证据。
被告千里马汽车租赁公司未答辩也未举出相关证据。
被告阳光财险吕梁支公司辩称，我公司对原告吴月化陈述的案件事实、理由认可。原告吴月化请求的损失在保险合同约定的范围内赔偿。本案的诉讼费等间接费用我公司不承担赔偿责任。
被告阳光财险吕梁支公司未举出相关证据。
经审理查明，2015年12月21日9时55分许，被告王吉祥驾驶牌号为晋J×××××号小客车沿中华北大街由南向北行驶至华森医药门前路段非机动车道上停车开门时，将同方向骑电动自行车的原告吴月化后载左秀芳碰倒，造成原告吴月化和左秀芳受伤、两车受损坏的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故认定，被告王吉祥负事故全部责任，原告吴月化和左秀芳无事故责任。
事故发生后，原告吴月化前往邯郸市第一医院住院治疗。经诊断，原告吴月化患右手第5掌骨骨折、右手软组织挫伤�左膝软组织挫伤病症。自2015年12月21日至2016年1月29日住院治疗39天，产生住院医疗费30040.28元。
另查明，原告吴月化系邯郸市第一建筑工程公司员工，原告吴月化举证的邯郸市第一建筑工程公司2015年1月至2015年12月工资表显示，月平均工资3300元，未提交事故发生后的工资表、发放工资银行流水明细。
原告吴月化受伤后，由其女儿吴伟护理。吴伟系邯郸市威宝汽车销售服务有限公司员工，邯郸市威宝汽车销售服务有限公司2015年1月至11月工资单显示，月平均工资4640.59元，未提交事故发生后的工资表、发放工资银行流水明细。
又查明，牌号为冀晋J×××××号事故车辆，于2015年8月11日在被告阳光财险吕梁支公司投保交强险和商业险，交强险保险期限自2015年8月12日起至2016年8月1日止；保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险期限自2015年8月26日起至2016年8月25日止；保险限额为500000元。
本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王吉祥承担事故的全部责任，原告吴月化无事故责任。邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。
关于原告吴月化主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复××、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责�。”依据原告吴月化举证的邯郸市第一医院开具的住院收费票据分析，原告吴月化受伤后产生的医疗费30040.28元。原告吴月化主张的门诊医疗费，其举证的邯郸市第一医院出具的门诊费用清单，不属于收费票据，故该费用清单本院不予采信。
关于原告吴月化主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据原告吴月化举证的住院病历显示，住院39天。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50×39＝1950元。
关于原告吴月化主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复××，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告吴月化所患病症营养期为30天，本院确定原告吴月化每天营养费为20元。即营养费为30×20＝600元。
关于原告吴月化主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规�：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告吴月化系系邯郸市第一建筑工程公司员工，其仅举证受伤前2015年1月至2015年12月的工资表，未提交事故发生后的工资表、发放工资银行流水明细，不足以证实因误工而减少的收入。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告吴月化所患病症误工期为70天。应参照河北省2015年公布的交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据建筑业37954元，日收入37954÷365＝103.98元计算。原告吴月化的误工费为103.98×70＝7278.60元。
关于原告吴月化主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。”依据原告吴月化举证的邯郸市威宝汽车销售服务有限公司为护理人员吴伟出具的误工证明、2015年1月至2015年11月工资单分析，护理人员吴伟系邯郸市威宝汽车销售服务有限公司员工，仅举证受伤前2015年1月至2015年11月的工资表，未提交事故发生后的工资表、发放工资银行流水明细，不足以证实因误工而减少的收入。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告吴月化所患病症护理期为30天。参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据零售业年平均工资35683元，日工资35683÷365＝97.76元计算。原告吴月化的护理费为97.76×30＝2932.80元。
原告吴月化上述损失共计42801.68元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号�晋H×××××号事故车辆在被告阳光财险吕梁支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险责任限额为500000元。由被告阳光财险吕梁支公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴月化医疗费10000元；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴月化误工费7278.60元、护理费2932.80元，共计10211.40元。由被告阳光财险吕梁支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴月化医疗费200.40.28元、住院伙食补助费1950元、营养费600元，共计22590.28元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴月化医疗费10000元；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴月化误工费7278.60元、护理费2932.80元，共计10211.40元。于本判决生效后10日内支付。
二、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴月化医疗费200.40.28元、住院伙食补助费1950元、营养费600元，共计22590.28元。于本判决生效后10日内支付。
三、被告文水千里马汽车租赁有限公司不承担赔偿责任。
四、被告王吉祥不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元减半收取523.50元，由被告王吉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹新军
二〇一六年三月二十九日
书记员 连 波