福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0625民初1263号
原告：刘金福，男，1973年11月18日出生，汉族，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：刘汉斌，福建嘉铠律师事务所律师。
被告：叶贵阳，男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：谢小燕（系被告叶贵阳配偶），女，汉族，1983年10月23日出生，住福建省长泰县。
被告：陈明荣，男，汉族，1981年10月4日出生，住福建省长泰县。
原告刘金福与被告叶贵阳、谢小燕、陈明荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，后因案情复杂，争议较大，于2017年10月9日转为普通程序依法公开开庭进行审理。原告刘金福及其委托诉讼代理人刘汉斌，被告叶贵阳、陈明荣到庭参加诉讼，被告谢小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金福向本院提出诉讼请求：1.判令叶贵阳、谢小燕共同偿还借款30000元及利息（从2015年8月23日起至实际还款日止以月利率3%计算）；2.判令陈明荣对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年8月23日，叶贵阳向刘金福借款30000元，口头约定利息为每月3%，并由陈明荣承担连带保证责任。但借款后，叶贵阳仅支付部分利息。因叶贵阳与谢小燕系夫妻关系，二人应承担共同还款的责任。
叶贵阳辩称，该款系用于赌场放钱使用，且双方并未约定利息，且本案借款已偿还了本金23250元，借款与谢小燕没有关系。
陈明荣辩称，没有约定利息。
谢小燕未作答辩。
本院经审理，刘金福对其诉讼请求提供证据如下：1.借条1份，以证明叶贵阳向其借款30000元，并由陈明荣担保；2.长泰县档案馆出具的结婚登记审查处理表1份，以证明叶贵阳与谢小燕为夫妻关系。
叶贵阳对刘金福提供的证据真实性没有异议，但认为借款已偿还了本金2万多元。
陈明荣对刘金福提供的证据没有异议。
谢小燕未到庭质证。
刘金福提供的证据，本院分析如下：证据1叶贵阳、陈明荣出具的借条，叶贵阳、陈明荣没有异议，谢小燕亦未到庭否认，可以证明双方借款的权利义务关系；证据2可以证明叶贵阳与谢小燕于2007年10月26日办理了结婚登记。
叶贵阳对其辩解提供证据如下：长泰县农村信用合作联社城关信用社出具的存款明细账49页，以证明偿还了本案借款本金23250元。
刘金福对叶贵阳提供的证据真实性没有异议，但认为这些汇款是偿还本案借款和2015年10月20日叶贵阳所借50000元的利息，金额为21250元。
谢小燕、陈明荣未到庭质证。
叶贵阳提供的证据，本院分析如下：该证据由长泰县农村信用合作联社城关信用社出具,可以证明2015年10月23日至2016年5月26日间，叶贵阳向刘金福的转账汇款情况。
谢小燕、陈明荣未提供证据。
根据当事人陈述、辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日，叶贵阳向刘金福借款30000元，叶贵阳并向刘金福出具借条，载明“本人向刘金福借现金人民币叁万元整（30000.00元正）”，双方未约定还款期限，并由陈明荣在担保人处签名捺印。后叶贵阳于2015年10月23日至2016年5月26日间分14次共计向刘金福转账汇款21250元。另查明，叶贵阳又于2015年10月20日向刘金福借款50000元，未约定利息，并由陈炜泉担保；叶贵阳、谢小燕于2007年10月26日办理了结婚登记，债务发生于夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。叶贵阳向刘金福借款，并向其出具了借条，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷关系成立，应受法律保护。现刘金福主张叶贵阳偿还借款，于法有据，本院予以支持。提出双方口头约定利息为每月3%，因其未能提供证据证明双方有利息约定，叶贵阳、陈明荣亦均予以否认，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院不予采信，依法调整刘金福主张的利息为从起诉之日起至实际还款日止以年利率6%计付。叶贵阳主张借款后已向刘金福转账归还本金23250元，因其中2017年7月31日的2000元系汇入戴惠琴名下账户，刘金福对该笔还款予以否认，叶贵阳未能举证证明该笔还款与本案借款相关，本院不予采信，刘金福提出收到的21250元是叶贵阳支付的本案借款利息和2015年10月20日另一笔借款的利息，但刘金福未能举证证明有约定利息，本院不予采纳，因本案借款产生于2015年8月23日，发生于叶贵阳2015年10月20日向刘金福借款50000元之前，则叶贵阳归还的21250不足以清偿全部债务本息的，应认定为优先偿还本案借款本金，从本案本金中扣除，故本案借款尚欠本金30000元－21250元＝8750元。
关于陈明荣应承担的保证责任。因陈明荣在担保人一栏签名捺印，但未约定保证方式，应视为承担连带保证，双方均确认未约定还款期限，刘金福可随时向借款人主张还款，本案陈明荣未举证证明保证期限超过，应承担相应的保证责任。
关于谢小燕是否应共同还款，因债务发生于其与叶贵阳婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外”的规定，叶贵阳、谢小燕未能举证证明夫妻间有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且刘金福知晓该约定，且叶贵阳虽提出款项用于赌场放债，但刘金福予以否认，经本院询问，其亦明确表示不报警，故该笔债务属夫妻共同债务，应由谢小燕共同偿还，刘金福该主张本院予以采纳。
谢小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释（一）》第十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、叶贵阳、谢小燕应共同偿还刘金福借款8750元及利息(从2017年7月17日起至实际还款日止以年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、陈明荣对叶贵阳、谢小燕上述借款本息承担连带偿还责任，陈明荣承担保证责任后，有权向叶贵阳、谢小燕追偿；
三、驳回刘金福的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由叶贵阳、谢小燕、陈明荣负担160.4元，由刘金福负担389.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赵艺兴
审 判 员 戴阿福
人民陪审员 戴宝兴
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赖伟超
执行申请提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。