湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1182民初891号
原告：周青华，男，1975年8月31日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：唐国斌，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：陈胜华，男，1986年1月23日出生，汉族，软件工程师，住武汉市青山区。
被告：北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道48号天下名企汇写字楼A306-A310室、B305-B309室。统一社会信用代码：914201056727558288。
主要负责人：赵喆，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男，1987年4月29日，汉族，该公司职工，住天津市武清区。特别授权。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。统一社会信用代码91310104767903539A。
主要负责人：俞海明，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：张欣，男，湖北思壮律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：柳佳鑫，男，湖北思壮律师事务所律师。一般代理。
原告周青华与被告陈胜华、北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称“徐汇太平财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周青华及其委托的诉讼代理人唐国斌与被告陈胜华、徐汇太平财保公司委托的诉讼代理人张欣、柳佳鑫均到庭参加了诉讼。被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周青华向本院提出诉讼请求：1、要求陈胜华、北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司连带赔偿周中祥的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费等共计219551.13元。此款由徐汇太平财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）限额内先行赔付。2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年7月30日14时40分，陈胜华驾鄂Ａ×××××3小型轿车沿黄标线由黄梅往梅川方向行驶，当车行驶至黄标线19公里+90米处，因其操作不当将同向前方行人周青华的父亲周中祥挂倒，造成周中祥受伤的交通事故。本次事故经武穴市公安局交警大队认定，陈胜华负本次事故的全部责任，周中祥不负本次事故的任何责任。
事故发生后，周中祥被送到武穴市余川卫生院抢救治疗。周中祥经诊断为：1、左侧三踝骨折；2、左内踝皮肤擦伤；3、右肘节软组织损伤等。周中祥在武穴市余川卫生院住院治疗38天，支付医疗费38725.81元。由于武穴市余川卫生院医疗设施及技术条件有限，只对周中祥的伤按明显的外伤治疗，而没有对其头部进行CT检查，导致交通事故造成周中祥头脑内伤没有被发现而漏诊了。周中祥的损伤经法医鉴定为十级伤残，后期治疗费10000元，护理期限120天，营养期限90天。2017年11月29日，周中祥起诉要求三被告赔偿其各项损失86998元。2017年12月29日，周中祥因头颅右侧颞叶脑出血伴破入脑室、蛛网膜下腔出血（继发性）而医治无效死亡。
陈胜华驾驶的事故车辆已在徐汇太平财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。本次事故发生在保险期间内。后经调解未果，为维护原告合法权益，遂具状诉至法院，请求判如所请。
被告陈胜华辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。周中祥的死亡与交通事故之间没有因果关系。他在交通事故发生前本身就长年生病。原告的诉讼请求过高，请求依法核减。事故发生后，陈胜华垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司辩称：1、事故车辆鄂Ａ×××××小型轿车为本公司对外租赁车辆，发生事故时，实际使用、控制该车的是陈胜华。根据侵权责任法的有关规定，本公司对事故的发生不应承担赔偿责任。2、本公司在出租车辆过程中无过错，陈胜华在租车时，有合法的驾驶资格。该车交付给陈胜华使用时，车况良好，具备安全行驶的硬件条件。3、本公司已为事故车辆在徐汇太平财保公司投保了交强险和商业三者险。如果涉及赔偿，应由徐汇太平财保公司在保险责任限额内进行赔偿。
被告徐汇太平财保公司辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。周中祥的死亡与交通事故之间没有必然的因果关系。2、本公司仅在交强险范围内承担事故发生后周中祥因交通事故住院治疗期间费用。根据商业保险合同特别约定，事故车辆属于非营运企业自用车辆，对于用于营运并在营运期间发生的损失，保险公司不承担赔偿责任并且商业三者险免责。3、原告的诉请部分过高，请求法院依法核减。4、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
原告周青华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对被告徐汇太平财保公司表示无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年3月19日，北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司为其所有的鄂Ａ×××××小型轿车在徐汇太平财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。其中，商业三者险责任限额5万元。保险期间均自2017年4月16日0时起至2018年4月15日24时止。
2017年7月30日14时46分许，陈胜华驾驶从北京神州汽车租赁有限公司租赁的鄂Ａ×××××小型轿车在黄标线上由黄梅往梅川方向行驶，当车行至黄标线19公里+90米处，不慎将同向前方行人周中祥挂倒，造成周中祥受伤的道路交通事故。
周中祥受伤后，当即被送到武穴市余川中心卫生院住院治疗。入院诊断：1、左侧三踝骨折；2、左内踝皮肤擦伤；3、右肘关节软组织损伤；4、右髋关节陈旧性骨折。2017年9月1日，周中祥从武穴市余川中心卫生院出院。周中祥在武穴市余川中心卫生院治疗33天，支付医疗费38725.81元。出院医嘱：1、术后8周内左下肢严禁下地负重。2、加强营养支持。3、术后1年取出内固定物。4、定期复查，不适随诊。周中祥在住院治疗期间由其儿了周青华护理。
2017年8月13日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2017]第0730144602号《道路交通事故认定书》，认定陈胜华负本次事故的全部责任，周青华不负本次事故的任何责任。
2017年11月15日，武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法[2017]鉴字第269号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、周青华所受损伤，左踝关节骨折，内因定术后改变，功能丧失达60%，其损伤程度属十级伤残；2、后期治疗费（取内固定费）10000元；3、护理期限120天；营养期限90天（包括二次手术）。周青华支付了鉴定费1800元。
2017年12月29日，周中祥到武穴市余川中心卫生院住院治疗。入院诊断：1、右侧颞叶脑出血伴破入脑室；2、蛛网膜下腔出血（继发性）；3、2型糖尿病；4、冠心病？5、左侧下肢骨折术后。2018年1月17日，周中祥医治无效死亡。
周中祥在住院治疗期间于2018年1月3日向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求陈胜华、北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司、徐汇太平财保公司对其因交通事故所致的损失进行赔偿。2018年1月29日，本院裁定准予周中祥的儿子周青华撤回该案起诉。2018年3月23日，周青华诉至本院，要求陈胜华、北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司、徐汇太平财保公司赔偿因交通事故致其父亲周中祥死亡的医疗费38725.81元、误工费7865.40元、护理费10892.32元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、死亡赔偿金89075元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25707.60元、交通费235元、法医鉴定费1800等共计219551.13元。
诉讼中，徐汇太平财保公司向本院申请对周中祥的死亡与本次交通事故是否有因果关系进行鉴定。本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对周中祥的死亡与本次交通事故是否有因果关系进行鉴定。2018年6月11日，湖北同济法医学司法鉴定中心以委托的事项超出其技术能力范围，难以对委托的事项作出准确判断为由作出不予受理决定。
周中祥，男，1944年8月31日出生，系农业户口。事故发生后，陈胜华垫付了10000元给周中祥作为医疗费。陈胜华于2015年7月6日取得C1驾照。
本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，陈胜华负本次事故的全部责任，周中祥不负本次事故的任何责任。故周中祥因本次交通事故所致的损失应当由陈胜华负责全部赔偿。二、被侵权人周中祥死亡了，其近亲属周青华有权请求侵权人承担侵权责任。三、徐汇太平财保公司承保了事故车辆鄂Ａ×××××小型轿车的交强险和不计免赔的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故周中祥因交通事故所致的损失依法首先由徐汇太平财保公司先在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由陈胜华负责赔偿。四、北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司作为事故车辆鄂Ａ×××××小型轿车的所有人对本次交通事故致周中祥损害的发生，没有任何过错，不应承担赔偿责任。五、因周青华未提供证明周中祥的死亡与本案所涉交通事故之间存在因果关系的证据，故对周青华提出的要求赔偿周中祥死亡赔偿金及因周中祥死亡而支付精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。周中祥在本次交通事故中因伤致残的残疾赔偿金及相应的精神损害抚慰金可由侵权人负责赔偿。六、周青华提供的武穴科剑司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中后期治疗费10000元系取内固定手术治疗费，而周中祥生前实际并未做此手术，故对周青华提出要求赔偿后期治疗费10000元的诉讼请求，不予支持。七、周中祥因本次交通事故所致的损失为：1、医疗费38725.81元；2、住院伙食补助费1650元(50元/天×33天)；3、营养费酌定1450元；4、护理费10743.12元（32677元/年÷365天/年×120天）；5、误工费7865.40元（从受伤之日起至定残日前一日止误工时间为107天，周中祥的误工费应为9223.11元=31462元/年÷365天/年×107天，但周青华只主张7865.40元）；6、残疾赔偿金8907.50元（12725元/年×7年×10%）、7、精神损害抚慰金酌定3000元；8、交通费酌定200元等共计72541.83元。因此款未超出徐汇太平财保公司承保的交强险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额，可由徐汇太平财保公司全额赔付。陈胜华垫付的10000元可从上述赔偿款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周青华72541.83元，其中10000元直接支付给被告陈胜华；
二、驳回原告周青华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1397元，减半收取698.50元，由周青华负担498.50元，陈胜华负担200元；鉴定费1800元，由被告陈胜华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 饶国雄
二〇一八年八月十三日
书记员 赵红梅