湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初字第161号
原告：林少华，女，汉族，住湛江市市辖区。公民身份号码：×××1849。
委托代理人：余建湛，广东汉基律师事务所律师。
被告：陈培识，男，汉族，住湛江市市辖区。公民身份号码：×××1817。
被告：谢英妹，女，汉族，住湛江市麻章区。公民身份号码：×××2645。
原告林少华诉被告陈培识、谢英妹赠与合同无效纠纷一案，本院2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林少华及其委托代理人余建湛与被告陈培识、谢英妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告陈培识于1988年12月18日在没有办理结婚登记手续的情况下，只按照农村习俗举办婚礼后，便以夫妻名义在湛江市市辖区民安镇迈旗村居住生活至今。期间，于1989年9月5日生育长子陈羲基，于1991年10月1日生育次子陈羲恒，于1993年3月25日生育长女陈晓漫，故原告与被告陈培识之间应属事实婚姻关系。
后于2015年，原告发现被告陈培识与被告谢英妹之间的不正当男女关系。因此事，原告与被告陈培识多次发生争吵。于2016年1月30日，被告陈培识更是在原告不知情的情况下，擅自将夫妻共有的10万元通过银行转账方式赠与被告谢英妹。原告立即要求被告谢英妹返还，但遭被告拒绝。
原告认为，被告陈培识在其与原告婚姻关系存续期间，擅自将共同财产赠与被告谢英妹，故该赠与应认定无效。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、确认两被告之间的违法赠与合同无效，并判令被告谢英妹给原告返还赠与的财产100000元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：证据1、原告林少华身份证复印件，证明原告身份情况；证据2、被告陈培识身份证、被告谢英妹人口信息登记表复印件，证明两被告的身份情况；证据3、《证明》复印件，证明原告林少华与被告陈培识系夫妻关系的事实；证据4、原告与被告陈培识及其家庭成员常住人口登记卡复印件，证明原告、被告陈培识共同生活及生育子女的事实；证据5、广发银行流水账单复印件，证明被告陈培识于2016年1月30日给被告谢英妹转款10万元的事实。
被告陈培识辩称，对于原告主张的事实和理由，被告陈培识无异议。被告陈培识与被告谢英妹此前某一段时间里是存在恋爱关系。而被告陈培识是在受到被告谢英妹的强迫的情况下，未经原告的同意，擅自将属于夫妻共同财产的100000元汇给被告谢英妹的。所以，对于原告的诉讼请求，应当得到法院的的支持。
被告陈培识对其陈述的事实没有提交证据。
被告谢英妹辩称，当时被告陈培识谎称已经离婚，骗取被告谢英妹的信任，并与之建立恋爱关系。至于这100000元，是因为被告陈培识希望被告谢英妹做他的情人，因而自愿通过银行转账的方式赠与被告谢英妹的。故被告谢英妹无需返还该钱款给原告或被告陈培识。在关系恶化后，被告陈培识曾指使他人对被告谢英妹进行殴打致伤，也造成被告谢英妹精神上的损害，所以该款也应当视作是对被告谢英妹的损失赔偿。
被告对其陈述的事实提交的证据有：被告陈培识与被告谢英妹的谈话录音。
经审理查明，原告称其与被告陈培识于1987年11月按照农村结婚习俗，在湛江市市辖区民安镇迈旗村摆婚宴结婚，共同生活期间生育有二儿一女。原告提交了其与被告陈培识及子女的家庭成员常住人口登记卡予以证实，被告陈培识对此事实亦予确认。在《婚姻登记管理条例》1994年2月1日实施前，原告林少华与被告陈培识均已达结婚年龄，符合结婚实质要件，但至今没有补办结婚登记。二被告在庭审中确认2015年6月认识，且经交往约半年时间，双方发展成为情人关系。2016年1月30日，被告陈培识未经原告林少华同意，擅自将存款100000元通过银行转账方式转给被告谢英妹，被告谢英妹确认收到该款，并称其与被告陈培识存在恋爱关系，故没有理由返还给原告林少华或被告陈培识。在庭审中，被告谢英妹还确认其已于2005年结婚，但因夫妻感情不和已分居，至今尚未离婚。原告知悉被告陈培识给被告谢英妹汇款后，为维护其合法权益而诉至法院，请求判令：一、确认二被告之间的赠与合同无效，被告谢英妹给原告返还取得的赠与财产100000元；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
另查明，原告林少华为了防止被告转移财产，保障判决生效后得到顺利执行，于起诉前向本院申请冻结被告谢英妹的银行存款100000元，并由案外人林永尚提供其所有的粤G×××××号小型轿车作为担保。本院于2016年4月1日作出（2016）粤0811财保9号民事裁定：一、冻结谢英妹的银行存款100000元；二、对林永尚提供其所有的粤G×××××号小型轿车予以查封，财产保全期间，不得作他项权利处分。
本院认为，被告陈培识将100000元无偿汇给被告谢英妹，故本案属赠与合同纠纷。本案的焦点问题为：一、被告陈培识赠与100000元给被告谢英妹的行为是否有效的问题；二、原告林少华是否有权主张返还100000元。
关于被告陈培识赠与100000元的行为是否有效的问题。原告林少华与被告陈培识于1987年11月按照农村结婚习俗，在湛江市市辖区民安镇迈旗村摆婚宴结婚，虽双方没有到民政部门办理结婚登记手续，但原告与被告陈培识在摆婚宴后共同生活，期间生育了二儿一女，且在1994年2月1日双方已达法定结婚年龄，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《结婚登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”第一款第（一）项的规定，原告林少华与被告陈培识符合结婚实质要件，故原告林少华与被告陈培识的婚姻属于事实婚姻，合法有效。被告陈培识汇给被告谢英妹的100000元，系原告与被告陈培识婚姻存续期间的共同收入所得，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”第一款第（一）、（二）项和第二款的规定，属于夫妻关系存续期间的共同财产，被告陈培识基于与被告谢英妹产生的婚外恋关系，未经原告同意，擅自将属于夫妻共同所有的财产100000元赠与被告谢英妹，既违背了公序良俗，又损害了夫妻另一方即原告林少华的财产权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第一款第二、第四项的规定，该赠与行为当属无效。原告林少华作为利害关系人，其合法权益受损，有权主张确认该赠与行为效力，故其主张确认被告陈培识的赠与行为无效，依法有据，理由成立，本院予以确认。
关于原告林少华是否有权主张返还该100000元涉案款项的问题。由于被告陈培识的赠与行为无效，该行为的后果直接损害了原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告谢英妹因无效行为取得财物，于法无据，故应当予以返还。二被告作为赠与合同的主体，被告谢英妹理应向被告陈培识返还。该涉案款项属于原告林少华与被告陈培识的夫妻共同财产，原告与被告陈培识享有平等的财产权利，被告陈培识处分100000元存款，数额较大，未与原告协商同意，且被告陈培识在庭审中明确表示该涉案的款项由被告谢英妹向原告林少华退还，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”第一款第（二）项的规定，故原告林少华主张被告谢英妹退还涉案款项100000元，有理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）、（四）项、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
限被告谢英妹于本判决发生法律效力后十日内返还100000元给原告林少华。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元、保全费1020元，由被告陈培识负担1660元，被告谢英妹负担1660元。受理费2300元和保全费1020元原告已经预付，本院不作退还。二被告各负担的诉讼费用1660元，在上述履行期限内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 谢法算
审 判 员 钟华翔
人民陪审员 李 坤
二〇一六年六月七日
书 记 员 陈文坛
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》
第五条第一款第（一）项未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。