山西省左云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0226刑初41号
公诉机关山西省左云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，男，1971年2月14日出生，山西省左云县人，汉族，农民，住左云县云兴镇云和园小区。被害人杨某辉父亲。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1972年10月11日出生，山西省左云县人，汉族，农民，住左云县云兴镇云和园小区。被害人杨某辉母亲。
上述二附带民事诉讼原告人委托代理人吴红芳，女，左云县法律援助中心律师。
被告人崔某，男，1965年11月25日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月14日被行政拘留，同年2月22日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于左云县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人马军，男，山西云冈（天镇）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人郑某某，男，1962年4月15日出生，汉族，山西省天镇县新平乡黄家湾村人，初中文化。
山西省左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、张某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年9月6日、9月19日公开开庭进行了合并审理。左云县人民检察院指派检察员燕慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、张某某及共同委托代理人吴红芳、被告人崔某及其辩护人马军、附带民事诉讼被告人郑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左云县人民检察院指控，2016年1月30日19时许，柴某驾驶的晋BBC4**大众朗逸小型轿车由东向西行驶至左云县古城村桥东附近，追尾撞上被告人崔某驾驶的蒙J587**福田欧曼重型半挂牵引车、蒙JJ8**挂京驼重型半挂车，后被告人崔某驾车逃逸。晋BBC4**大众朗逸小型轿车乘车人杨某辉经医院抢救无效死亡。经左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：崔某负此起事故主要责任，柴某负次要责任，杨某辉无责任。公诉机关当庭宣读、出示的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见等,并讯问了被告人。公诉机关认为，被告人崔某驾驶车辆违反道路交通法规，发生交通事故致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔某案发后自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。故提请依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某某、张某某诉称，因此次交通事故，致二原告人之子杨某辉死亡，请求法院依法判令肇事车主郑某某及肇事司机崔某赔偿二原告人：死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、被扶养人生活费316380元、参加处理事故人员误工费10432元、精神抚慰金50000元、共计人民币919852元。按照交通事故责任认定，二被告人承担主要责任，故赔偿数额为676896.4元。二附带民事诉讼原告人当庭出示的证据有：1、杨某某、张某某的身份证（复印件）；2、杨某某、张某某及被害人杨某辉的户口（复印件）；3、左云县公安局交通警察大队左公交认字第160002号道路交通事故认定书（复印件）；4、被害人杨某辉死亡注销户口证明及死亡殡葬证（复印件）；5、左云县柯澜汽车销售店证明、柯澜汽车销售店营业执照及法人身份证、大同市鹏宇物业管理有限责任公司证明及左云县云兴镇云和园社区居委会证明（复印件）。
被告人崔某辩称，发生事故时他并不知道，但表示自愿认罪。对附带民事部分愿意尽力赔偿。辩护人马军的辩护意见是：1、被告人崔某在主观上没有逃逸的故意。2、本案被告人崔某在客观上有违反交通运输管理法规的行为。3、本案侦查机关对事实的认定不妥，证据链不充分，定案缺乏事实依据。并当庭提交了下列证据：1、天镇县张西河乡丁家烟村村委会证明；2、被告人的两个孩子崔某玲、崔某波助学贷款证明，欲证实其家庭经济困难。其对民事部分的辩称意见为，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不予赔偿；受害人杨某辉是农业户口，证明其在县城居住应有租房合同或暂住证；各项赔偿费用应参照2014年的标准。被告人崔某不是赔偿主体，赔偿应由车主承担。
附带民事诉讼被告人郑某某辩称，对附带民事诉讼请求无异议，愿意尽力赔偿。
经审理查明，2016年1月30日19时许，被告人崔某驾驶车主郑某某的蒙J587**福田欧曼重型半挂牵引车、蒙JJ8**挂京驼重型半挂车，由东向西行驶至左云县古城村桥东附近时，被柴某驾驶晋BBC4**大众朗逸小型轿车追尾撞上，后被告人崔某未停车查看，驾车逃逸。晋BBC4**大众朗逸小型轿车乘车人杨某辉因车辆追尾受伤，经医院抢救无效死亡。经左云县公安局交通警察大队左公交认字第160002号道路交通事故认定书认定：被告人崔某驾车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且在发生事故后驾车逃逸，负此起事故主要责任；柴某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度，负事故次要责任；杨某辉无责任。案发后，被告人崔某于2016年2月14日向左云县公安局交通警察大队自动投案。
上述事实,有公诉机关当庭出示,并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、报案材料及询问笔录，证实2016年1月30日19时40分左云县公安局交警大队接到柴利报案称，在左云县古城村附近，他弟弟柴某的小轿车和一辆大货车发生交通事故，有人员受伤，大货车在发生事故后逃逸。
2、证人柴某的证言：我和杨某辉都在东周窑洗煤厂上班，是同事关系。2016年1月30日上午我们下班后，我和杨某辉说我和我妻子去大同买衣服，他说他也要去。下午我们返回左云县云西村杨某辉父母家，因为他回家后和他妈吵架了，就让我把他送往左云县城，大约19时许我驾车由东向西行驶到左云县古城村附近时，对面驶来一辆小车开着远光，晃的我看不清前面的情况，等我距前车3米远时，我才发现有两辆大车停着，这两辆大车没有尾灯，我发现后就踩刹车，但是站不住了，我车的前部就撞上靠路边停着的大车尾部。事故发生后，靠中间的那辆车先走了，接着与我发生事故的车辆也加大油门向前行驶，把我的车拖出去很远后就跑了。
3、证人郑某某的证言：崔某是我雇佣的蒙J587**福田欧曼重型半挂牵引车、蒙JJ8**挂京驼重型半挂车的驾驶员。崔某以前也经营半挂车，而且他一直都驾驶，我们以前跑运输时我曾经见过他的驾驶证，准架车型为A2，所以他把半挂车卖掉后，我就雇佣他给我开半挂车。2016年1月30日22时许，崔某在大同市塔山给我打电话说今天装不上煤了，他老婆有病了。还说半挂车后保险杠掉了。我问他后保险杠怎么掉的，他说听到“通的一声”，不知道是挂档的声音还是车上的声音。我又问他如果是车辆追尾，别碰着人。他说好像有车追尾了，人肯定没有事，他还从倒车镜看到后车的车灯亮着，当时还有其它超车的车辆。1月31日早晨崔某把半挂车开回天镇县南环路给我打电话，我过去接车时，后保险杠掉了。我就去修理铺又焊了一根后保险杠。2月1日我又雇了一个驾驶员出车了。该车是我五年前购买的新车，先办理租赁手续，两年后付完租赁费就是我自己的了。过户手续不好办，一直没有办理。
4、到案经过，证实被告人崔某于2016年2月14日到左云县公安局交警队自动投案。
5、被告人崔某在侦查机关的供述，2016年1月30日，我驾驶的蒙J587**福田欧曼重型半挂牵引车、蒙JJ8**挂京驼重型半挂车，从天镇县出发准备到左云县鹊儿山拉煤，我在鹊儿山没有装上煤，车主叫我去山阴县马营装煤，我和另一辆车联系准备到峙峰山装煤，我驾车从鹊儿山出发时天已将黑，经过云西收费站一直向峙峰山方向行驶。当我驾车快到峙峰山的时候，我接到我妻子电话，说她肚子难受。于是我给车主打电话说峙峰山没有煤，车主让我把车停到停车场，我就把车开到塔山。我停下车一边给车主打电话一边查看了一下全车，发现挂车的后保险杠不见了。我就电话里和车主说后保险杠不见了，车主当时也没有问我后保险杠是怎么掉的。我当时想打出租车回家，塔山那儿没有出租车，车主就让我开他的车回来。31日天快要亮的时候我回到天镇县，把车停在停车场我就回家了，领着我妻子去大同三医院、五医院看病。当时出事我没有听到响声，车主也没有问我怎么丢的保险杠，第二天他就焊了一根新保险杠。我开的车车主我只知姓郑。我的驾驶本是C本。发生事故时我的车速30到50迈。
6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故照片，证明事故发生后的现场及方位情况。
7、驾驶员基本信息，证实被告人崔某准驾车型为C1M，有效期限2014年8月8日至2020年8月8日。
8、车辆信息，证实蒙J587**福田欧曼重型半挂牵引车、蒙JJ8**挂京驼重型半挂车该车辆所有人为北京冀东兴物流有限公司兴和分公司，2016年10月31日检验有效期止。晋BBC4**车辆所有人为柴某，2017年5月31日检验有效期止。
9、道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书（两份），证实晋BBC4**号一汽大众小型轿车前右段与前面行驶的蒙J587**（蒙JJ8**挂）福田牌重型半挂牵引车的后面左段有碰撞接触过程，碰撞接触时，前面蒙J587**（蒙JJ8**挂）福田牌重型半挂牵引车处于行走状态，晋BBC4**号一汽大众小型轿车事故发生时的行驶速度约为88km/h。
10、杨某辉死亡鉴定意见书，证实被害人杨某辉系颅脑损伤死亡。
11、左云县公安局道路交通事故现场痕迹勘验分析说明，①通过晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车车体碰撞痕迹、制动痕迹、路面遗留右前轮与路面挫划痕迹、事故后停住位置以及现场所遗留大货车后保险杠在路面位置、保险杠所留碰撞痕迹综合分析：晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车由东向西行驶至左云县古城村桥东处时追尾撞上前方同向行驶的一辆大货车，事故碰撞接触点为道路北侧行车道与非机动车道衔接处。②通过晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车碰撞痕迹与现场所遗留大货车后保险杠碰撞痕迹分析：晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车车头中段至右前部与被追尾大货车后保险杠中段至左段碰撞。③通过晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车右前轮爆胎后被其所追尾车辆由东向西拖行时与路面所留挫划痕迹，及该挫划痕迹旁边路面所留大货车轮胎侧滑痕迹以及分析1、分析2内容、综合分析：晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车追尾撞上前方同向行驶的大货车后，晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车卡于被追尾的大货车尾部向前拖行；拖行中，晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车的左侧位于大货车的左后侧。④通过晋BBC4**大众朗逸牌小轿车碰撞痕迹、右前轮爆胎，说明本起事故碰撞激烈，响声巨大。通过分析3内容所述本起事故碰撞后，大货车拖行晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车25.3米，说明本起事故发生后大货车的行驶状态发生了急剧明显改变。
综上所述，（1）本起事故发生时，大货车驾驶员足以听到其驾驶的车辆被追尾时的碰撞响声。（2）拖行中，大货车驾驶员足以听到晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车右前轮因爆胎与路面擦划的巨大响声。（3）拖行中，晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车车体左前侧位于大货车左后侧，且晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车前照灯一直开启未灭，大货车驾驶员足以从后视镜观察到晋BBC4**大众朗逸牌小型轿车追尾撞上其所驾驶的车辆后被拖行过程。（4）本起事故发生后，大货车驾驶员未立即停车驾驶车辆离开现场。
12、左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人崔某驾车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且在发生事故后驾车逃逸，是造成此起事故的主要责任；柴某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度，是造成此起事故的次要责任；死者杨某辉无责任。
13、被告人户籍证明，证明被告人崔某的基本身份情况。
上述证据，相互关联，相互印证，足以证明本案事实，依法予以确认。对被告人崔某辩称其不知道事故发生的辩称意见，因有证人郑某某的证言和左云县公安局道路交通事故现场痕迹勘验分析说明能够证明事故发生后其已经知道和足以知道发生交通事故，故对其辩称意见不予支持；对其辩护人的辩护意见不予支持。对其辩护人所提供的两组证据，因与本案刑事部分无关，故不予采信。
附带民事部分经审理查明，蒙J587**（蒙JJ8**挂）福田牌重型半挂牵引车属郑某某所有，该车辆在发生事故时未投车辆保险。附带民事诉讼原告人杨某某出生于1971年2月14日，附带民事诉讼原告人张某某出生于1972年10月11日，二人系夫妻关系。受害人杨某辉系二附带民事原告人之子，出生于1994年12月13日，农业家庭户口，2015年10月居住于左云县云兴镇云和园小区。本次事故造成杨某辉因颅脑损伤而死亡。
上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭出示并经质证的1、杨某某、张某某的身份证（复印件）；2、杨某某、张某某及被害人杨某辉的户口（复印件）；3、左云县公安局交通警察大队左公交认字第160002号道路交通事故认定书（复印件）；4、被害人杨某辉死亡注销户口证明及死亡殡葬证（复印件）；5、柯澜汽车销售店营业执照及法人身份证、大同市鹏宇物业管理有限责任公司证明及左云县云兴镇云和园社区居委会证明等证据予以证实，本院依法予以确认。对附带民事诉讼原告人提供的左云县柯澜汽车销售的证明，因无其它证据能够佐证，又无证人出庭作证，且与证人柴某的证言相矛盾，无法证明被害人杨某辉于2010年在其店工作并居住，故本院不予确认。
以2015年山西省有关统计数据作为赔偿标准，本案赔偿项目及数额如下：（1）、丧葬费26480元（山西省2015年城镇在岗职工年平均工资52960元÷12个月×6个月）；（2）、死亡赔偿金189080元(山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元×20年)。综上，被害人杨某辉赔偿数额为人民币215560元（包括丧葬费、死亡赔偿金）。
另本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、张某某与被告人崔某达成和解协议，被告人崔某自愿赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、张某某人民币45000元，附带民事诉讼原告人对被告人崔某的行为表示谅解，并自愿撤回对被告人崔某的诉讼请求，本院已作裁定处理。
本院认为，被告人崔某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，后逃逸，负事故的主要责任，其行为违反了道路交通运输管理法规，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人崔某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人崔某自愿认罪，积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，与附带民事诉讼原告人达成和解协议，取得附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。对于附带民事部分，附带民事诉讼原告人要求赔偿被扶养人生活费，因二附带民事诉讼原告人具有劳动能力，依法不予支持；对要求赔偿参加处理事故人员误工费，因未能提供证据证明，故不予支持；对要求赔偿精神抚慰金，因不属刑事附带民事受案范围，故不予支持；其主张死亡赔偿金应按城镇居民计算，因证据不足，又无证人出庭作证，所提证据且与柴某证言相矛盾，无法证明被害人在左云县城连续居住一年以上，故本院不予支持。依照有关法律规定，未依法投保交强险的机动车辆发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。而附带民事被告人郑某某违反法律规定，致其蒙J587**（蒙JJ8**挂）福田牌重型半挂牵引车未投保交强险，故应承担交强险范围内赔偿责任。根据左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，肇事司机被告人崔某在本起事故中承担主要责任，应按70%计算，故被害人杨某辉赔偿数额为人民币（215560元-110000元）乘70%等于73892元。因被告人崔某自愿赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、张某某人民币45000元，应从附带民事诉讼原告人所得赔偿数额中扣除，故被害人杨某辉赔偿数额为人民币（73892元+110000元-45000元）即人民币138892元，应由被告人郑某某承担。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第五百零五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2016年10月13日止。）
二、附带民事诉讼被告人郑某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、张某某（被害人杨某辉丧葬费、死亡赔偿金）合计人民币一拾三万八千八百九十二元，于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵振华
审 判 员 李 勇
人民陪审员 郑秀娥
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘瑞芳