四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大英刑初字第96号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人蔡某，男，生于1987年3月27日，汉族，出生地四川省遂宁市安居区，中专文化，无业。2014年2月28日因涉嫌抢劫罪被大英县公安局刑事拘留，同年3月26日大英县公安局对其取保候审。
辩护人陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。
被告人郭志和，绰号“和二流”，男，生于1982年2月25日，汉族，出生地四川省蓬溪县，小学文化，无业。因犯诈骗罪于2009年11月4日，被杭州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2011年7月7日，被杭州市中级人民法院假释，假释考验期自2011年7月7日起至2012年7月15日止。2014年3月5日因涉嫌抢劫罪被大英县公安局刑事拘留，同年3月20日大英县公安局对其取保候审。2014年7月4日因涉嫌制造毒品罪被遂宁市公安局逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人汪敏，四川诸葛律师事务所律师。
被告人左某某，绰号“左二娃”，男，生于1986年7月8日，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，无业。2014年3月5日因涉嫌抢劫罪被大英县公安局刑事拘留，同年3月20日大英县公安局对其取保候审。
被告人刘某某，男，生于1987年9月3日，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，无业。2014年3月24日因涉嫌抢劫罪被大英县公安局刑事拘留，同年4月8日大英县公安局对其取保候审。
大英县人民检察院以大检公刑诉（2014）94号起诉书指控被告人蔡某、郭志和、左某某、刘某某犯抢劫罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员巫涛出庭支持公诉。被告人蔡某及其辩护人陈绍蓉、被告人郭志和及其辩护人汪敏、被告人左某某、刘某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
大英县人民检察院指控：谭某某（已判刑）因不满他人在大英县境内销售锅具，遂产生赶出卖锅具的人并抢劫他人钱财的想法。2013年6月18日8时许，谭某某通过电话纠集潘某某（已判刑）、“鹏鹏”（在逃）、被告人刘某某、被告人郭志和、被告人蔡某、被告人左某某抢劫他人钱财。后被告人刘某某驾驶轿车搭乘谭某某、“鹏鹏”及被告人郭志和；被告人蔡某驾驶川A428**的灰色别克轿车搭乘潘某某、被告人左某某来到大英县天保镇。谭某某指使被告人蔡某驾车到大英县天保镇柏桂乡，找到由被害人喻某某驾驶的渝C5**面包车上卖锅的人，并尾随其后，采取前堵后截的方式，将渝C5**面包车逼停在大英县卓筒井镇转轮乡3村5社一公路上，随后潘某某、“鹏鹏”和被告人郭志和、刘某某、蔡某、左某某采取殴打、威胁的方式要求被害人喻某某、张某、付某某下车，并要求交出卖锅的钱财。后因怕被他人发现，谭某某、潘某某、“鹏鹏”和被告人刘某某、郭志和、蔡某、左某某一起，又将三名被害人挟持至大英县天保镇柏桂乡李广沟村9社与桅杆坪村8社两村边界相连的“六洞”天桥下，将三名受害人从车上拽出，继续采取殴打、威胁等方式强迫被害人喻某某等人交出钱财，被害人张某被迫将卖锅的1100元人民币通过喻某某交给了潘某某，潘某某将钱交给了一直坐在车上的谭某某。回到大英县蓬莱镇后，谭某某用抢得的人民币1100元为潘某某、“鹏鹏”和被告人蔡某、郭志和、左某某、刘某某每人购买了一包红河v8香烟，共八包（谭某某二包）香烟，随后，谭某某用抢得的钱与潘某某、“鹏鹏”和蔡某、郭志和、左某某、刘某某一起在蓬莱镇同心路一食店内消费，剩下的钱放在谭某某处。经鉴定：被检人付某某的损伤为轻微伤。在作案过程中，谭某某组织指挥，潘某某积极实施在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘某某、郭志和、蔡某、左某某起次要作用，可认定为从犯。案发后，被告人刘某某、左某某、郭志和主动到公安机关投案自首。公诉机关向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人蔡某、郭志和、左某某、刘某某的行为已构成抢劫罪。被告人刘某某、郭志和、蔡某、左某某系从犯。被告人刘某某、左某某、郭志和具有自首情节。建议对被告人蔡某、郭志和、左某某、刘某某判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人蔡某、郭志和、左某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人蔡某辩解是谭某某叫去打人，没说抢劫，负责开车，到现场，仅站在一旁，未实施暴力；被告人郭志和辩解是刘某某叫去的，说是他的亲戚被骗去帮忙，后谭某某说把钱弄出来还弄点油钱，到现场参与了打人，蔡某、刘某某站在一旁说了几句话，未参与打人；被告人左某某辩解是潘某某叫去的，说是有事吃票子，到现场后把对方围住，有人打人有人在吼，蔡某未动手打人，刘某某站在一旁参与打人没有不清楚；被告人刘某某辩解是谭某某叫去的，在车上说去找点油钱，仅站在车旁吼了几句，没有参与打人。被告人蔡某、郭志和、左某某、刘某某均认为自己受他人邀约实施抢劫，均未分得钱财，愿真诚悔罪，请求减轻处罚。
被告人蔡某的辩护人陈绍蓉提出的辩护意见是，被告人蔡某是受他人邀约参与，到现场后未实施具体的暴力行为，系从犯，犯罪情节轻微，危害性小，到案后能如实供述，愿意真诚悔罪，请求法院对被告人蔡某宣告缓刑或者免予刑事处罚。
被告人郭志和的辩护人汪敏提出的辩护意见是，被告人郭志和是受他人邀约参与，系从犯，且具有自首情节，愿意真诚悔罪，请求法院对被告人郭志和减轻判处。
经审理查明，谭某某（已判刑）因不满被害人在大英县境内销售锅具，遂产生赶出被害人并抢劫被害人钱财的想法。2013年6月18日8时许，谭某某纠集潘某某（已判刑）、“鹏鹏”（在逃）、被告人刘某某、郭志和、蔡某、左某某共谋抢劫被害人钱财。由被告人刘某某驾驶轿车搭乘被告人郭志和及谭某某、“鹏鹏”；被告人蔡某驾驶轿车搭乘被告人左某某及潘某某去到大英县天保镇。谭某某指使被告人蔡某驾车到大英县天保镇柏桂办事处，找到了由被害人喻某某驾驶的渝C5**面包车及车上卖锅的人，并尾随其后，采取前堵后截的方式，将被害人喻某某驾驶的渝C5**面包车逼停在大英县卓筒井镇转轮办事处3村5社一村级公路上。随后，潘某某、“鹏鹏”与被告人郭志和、刘某某、蔡某、左某某采取殴打、威胁的方式要求被害人喻某某、张某、付某某下车，并交出卖锅的钱财。后因怕被过路的人发现，谭某某、潘某某、“鹏鹏”与被告人刘某某、郭志和、蔡某、左某某一起，又将被害人喻某某、张某、付某某挟持至大英县天保镇柏桂办事处李广沟村9社与桅杆坪村8社两村边界相连的“六洞”天桥下，将被害人喻某某、张某、付某某从车上拽出，潘某某、“鹏鹏”继续采取殴打、威胁等方式强迫被害人喻某某、张某、付某某交出钱财，被害人张某被迫将卖锅的人民币1100元通过喻某某交给了潘某某，潘某某再将此钱交给了坐在车上的谭某某。被告人刘某某、郭志和、蔡某、左某某与谭某某、潘某某、“鹏鹏”回到大英县蓬莱镇后，谭某某用抢得的人民币1100元为被告人蔡某、郭志和、左某某、刘某某及潘某某、“鹏鹏”每人购买了一包红河v8香烟，并用抢得的钱一起在蓬莱镇同心路一食店内吃饭消费，剩下的钱在谭某某处。经大英县公安局物证鉴定室鉴定，被害人付某某的损伤为轻微伤。案发后，被告人刘某某、左某某、郭志和主动到公安机关投案自首。
2014年8月18日，被告人蔡某、左某某、刘某某于与被害人付某某、张某、喻某某达成了退脏、赔偿协议，即由被告人蔡某、左某某、刘某某共同退赔劫取被害人付某某、张某、喻某某的人民币1100元，并赔偿被害人付某某受伤的人民币3000元以及退赔被害人付某某、张某、喻某某所花车旅费1900元，共计人民币6000元。被害人付某某、张某、喻某某出具书面谅解书，对被告人蔡某、左某某、刘某某的行为表示谅解。请求法院对被告人蔡某、左某某、刘某某从轻判处，给其悔罪的机会。
上述事实，被告人蔡某及其辩护人陈绍蓉、被告人郭志和及其辩护人汪敏、被告人左某某、刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关移送并经当庭举证、质证的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、现金缴款单、取保候审人义务告知书、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、释放通知书、释放证明书、逮捕证、到案经过、本院已生效的（2013）大英刑初字第134号刑事判决书、前科证明材料、情况说明、常住人口登记表等书证；证人周桂华的证言；被害人付某某、张某、喻某某的陈述；被告人蔡某、郭志和、左某某、刘某某的供述和辩解；同案犯谭某某、潘某某的供述和辩解；鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定文书、资格证书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院出示调解笔录、收条、谅解书各1份，证实经本院主持调解，被告人蔡某、左某某、刘某某共同退赔劫取被害人付某某、张某、喻某某的人民币1100元，并赔偿被害人付某某受伤的人民币3000元及被害人付某某、张某、喻某某所花车旅费1900元，共计人民币6000元；被害人付某某、张某、喻某某对被告人蔡某、左某某、刘某某的行为表示谅解；请求法院对被告人蔡某、左某某、刘某某从轻判处，给其悔罪的机会。
本院认为，被告人郭志和、蔡某、左某某、刘某某以非法占有为目的，伙同他人采用辱骂、殴打的方式，强行抢走他人钱财，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人蔡某、郭志和、左某某、刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭志和、蔡某、左某某、刘某某在共同犯罪过程中，受谭某某邀约、组织、指挥，潘某某积极实施暴力直接致被害人付某某轻微伤并将劫得的人民币交由谭某某安排使用，被告人郭志和、蔡某、左某某、刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人郭志和在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭志和、左某某、刘某某主动到公安机关投案，并如实供述自己及同案人的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡某到案后，能如实供述自己及同案人的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蔡某、左某某、刘某某能积极退赃、赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可对被告人蔡某、郭志和、左某某、刘某某酌情从轻处罚。被告人蔡某、郭志和、左某某、刘某某请求法院对其减轻判处的意见和被告人蔡某、郭志和各自的辩护人陈绍蓉、汪敏请求对被告人蔡某、郭志和减轻判处的意见，均予以采纳；但被告人蔡某的辩护人陈绍蓉请求法院对被告人蔡某免予刑事处罚的意见，不合符合法律规定，不予采纳。公诉机关对被告人蔡某、左某某、刘某某的量刑建议符合规范化量刑要求，本院予以采纳；因被告人郭志和主观恶性较深，在取保期间继续危害社会被羁押，公诉机关对被告人郭志和的量刑建议，不符合规范化量刑要求，本院不予采纳。考虑到被告人蔡某、左某某、刘某某的犯罪情节及其作用，又愿真诚悔罪，不致再危害社会，可给其悔过自新机会，对被告人蔡某、左某某、刘某某适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭志和犯抢劫罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月4日起至2016年12月18日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人蔡某犯抢劫罪判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算（本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
三、被告人左某某犯抢劫罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算（本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
四、被告人刘某某犯抢劫罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算（本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒋毅君
审 判 员 蒋立赞
人民陪审员 周 洪
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陈文闻
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。