安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01095号
原告：李小金，女，1967年2月17日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人（特别授权）：陈海涛、徐广捌，安徽徽安律师事务所律师。
被告：刘小建，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：温州交运集团城际客运有限公司。
委托代理人（特别授权）：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）任伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。
负责人何彬，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：金理俊。
原告李小金诉被告刘小建、温州交运集团城际客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐广捌、被告温州交运集团城际客运有限公司委托代理人扈家齐、任伟到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李小金诉称，2014年3月30日8时，被告刘小建驾驶浙C×××××号客车，沿沪陕高速由东向西行驶至合六叶路段上行线697公里附近时，车辆前部与徐杰驾驶的豫P×××××（P9J83挂）重型半挂牵引车相撞，致浙C×××××乘客原告受伤的道路交通事故。肇事车辆属于被告温州交运集团城际客运有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保了承运人责任险，该事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、交通费、精神抚慰金等共计79041.66元，后又变更诉讼请求为94950.49元。案件诉讼费由被告承担。
被告刘小建未作答辩。
被告温州交运集团城际客运有限公司辩称，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投有保险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司承担赔偿责任，被告刘小建垫付医疗费37172.46元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司书面辩称，本公司承保的是承运人旅客责任险，不是交通事故案件的适格被告，保险公司与承运人之间属于保险合同纠纷与交通事故纠纷分属二个不同的法律关系；本公司不直接与旅客发生法律关系，应由被保险人温州交运集团城际客运有限公司向旅客赔偿后，再由被保险人温州交运集团城际客运有限公司向本公司申请理赔，故受害人无权直接要求本公司承担赔偿责任；请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月30日8时，被告刘小建驾驶浙C×××××号大型客车，沿沪陕高速由东向西行驶至合六叶路段上行线697公里附近时，车辆前部与徐杰驾驶的豫P×××××（P9J83挂）的重型半挂牵引车相撞，致浙C×××××号大型客车上乘客刘小建、史贝贝、李小金等49人受伤，两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交警支队高速公路七大队第3401905201402138号《道路交通事故认定书》认定：刘小建负事故的全部责任，史贝贝、李小金等49人无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：左足2、3、4跖骨粉碎性骨折。原告住院至2014年4月11日出院计12天，花去医疗费37408.06元（含门诊费及被告刘小建垫付37172.46元），出院医嘱：1、保持手术切口清洁干燥，术后2周酌情拆除缝线，2、卧床休息一月，3、休息三月，4、门诊随诊。2014年5月8日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定及后续医疗费用评估经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第170号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人李小金因道路交通事故致左足第2、3、4跖骨粉碎性骨折，明显移位，左足足弓结构破坏1／3以上，符合X（十）级伤残，评定休息期为120日，营养期为30日，护理期为60日，左足第2、3、4跖骨粉碎性骨折钢板内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需人民币捌仟元。原告为此支付伤残评定费等1900元。
另查明一，被告刘小建驾驶的浙C×××××号大型客车属于被告温州交运集团城际客运有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保了每人100万元承运人责任险，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明二，2014年5月5日，河南省泽正建筑工程有限公司出具证明：李小金自2013年2月10日在我公司上班以来，从事外墙保温工作，月工资为叁仟元，并且吃住在工地，该同志自2014年3月30日因发生交通事故至今没有在公司上班。
以上事实，有庭审记录，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在单位证明，工资表，单位营业执照，组织机构代码证，被告提供的垫付的医疗费发票，用药明细表，承运人旅客责任保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，原告乘坐被告刘小建驾驶的属于被告温州交运集团城际客运有限公司所有的浙C×××××号大型客车，原、被告之间的公路旅客运输合同关系依法成立，被告刘小建在交通事故中负全部责任，其负有在合理期间内将李小金安全送到目的地的责任和义务，对李小金的受伤所造成的经济损失负有全部赔偿义务。由于被告刘小建驾驶的的浙C×××××号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保了每人100万元承运人责任险，且该车辆的投保人、被保险人温州交运集团城际客运有限公司在事故发生后一个月内怠于向被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司提出李小金赔偿请求，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应当向受害人直接赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司书面辩称不是适格被告，不直接承担赔偿责任的理由，本院不予采信。原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定及后续医疗费用评估，本院采信安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告请求二次手术医疗费，因确系交通事故造成的将来必然损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，本院对原告该项请求予以支持。原告在建筑工地务工，并吃住在工地，有较稳定工资收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以支持。原告误工费，本院根据其提供的误工证据及工资表酌定每天100元（3000元÷30天）予以计算；原告鉴定费，本院予以支持，其请求车损，因未提供车损证据，本院不予支持；其请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。但按照道路承运人责任险保险条款的约定，精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。综上，本院核定原告的损失为：医药费37408.06元、后续治疗费8000元，住院伙食补助费220元（11天×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天），护理费5850元（60天×97.5元／天）、误工费12000元（120天×100元／天）、伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），伤残评定费等1300元（按原告请求），交通费200元，精神抚慰金酌定5000元，合计116806.06元。由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在其承保的机动车道路承运人责任险赔偿限额内替代赔偿原告110506.06元（116806.06元-5000元-1300元）；被告刘小建、温州交运集团城际客运有限公司共同赔偿原告伤残评定费、精神抚慰金6300元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在其承保的机动车道路承运人责任险赔偿限额内替代赔偿原告李小金医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费计款110506.06元。
二、被告刘小建、温州交运集团城际客运有限公司共同赔偿原告伤残评定费、精神抚慰金6300元，并互负连带赔偿责任。
三、原告李小金返还被告刘小建垫付医疗费37172.46元
四、驳回原告李小金其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2950元，由被告刘小建、温州交运集团城际客运有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年八月二十五日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。