湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0281民初1258号
原告：付细。
委托诉讼代理人：刘汉西，湖南弘一律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或撤诉等。
被告：熊朴勤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司。
负责人：李卧生，经理。
委托诉讼代理人：陈志忠，江西崇文律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书等。
委托诉讼代理人：邬俊杰，江西崇文律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告付细与被告熊朴勤、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司(以下简称人保财险宜丰支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告付细及其委托诉讼代理人刘汉西、被告人保财险宜丰支公司的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告熊朴勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付细向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告付细因本次交通事故造成的各项损失共计423712.1元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月19日，被告熊朴勤驾驶赣XXXX**号小型轿车，由醴陵市国瓷南路驶往醴陵市工业园沪昆高速方向，当日16时25分许，途经国瓷路醴陵名厨对面地段靠边停车时，与同方向原告付细驾驶的湘XXXX**号普通两轮摩托车相撞，造成原告付细受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告熊朴勤负事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送至醴陵市中医院住院治疗，经检查诊断为：失血性休克，创伤性脾破裂，左肾破裂，胰尾挫伤，肺挫伤，胸腔积液，左侧第5、6肋骨骨折，颈椎挫伤。经株洲绿源司法鉴定所鉴定，原告脾破裂行全脾摘除术评定为八级伤残，左肾破裂行摘除术后评定为八级伤残，自出院之日起休息三个月。被告熊朴勤系赣XXXX**号小型轿车的车主和驾驶员，该车在被告人保财险宜丰支公司购买了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险责任期限内。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法予以公正判决。
被告人保财险宜丰支公司辩称：一、答辩人不是本案的侵权人，答辩人只依法按照保险合同的约定承担保险理赔责任，按照保险合同约定，原告超过国家基本医疗保险标准范围的医疗费用不应由保险公司承担。现答辩人已与被告熊朴勤达成协议，对其垫付的医疗费被告熊朴勤自己承担10%；二、原告的赔偿请求过高，部分缺乏事实和法律依据。1.原告的误工费和护理费只能按照每天100元的标准，按住院天数计算；2.住院伙食补助费和营养费最多只能按每天30元的标准，按住院天数计算；3.残疾赔偿金和被扶养人生活费只同意按农村标准计算；4.精神损害抚慰金认可10000元。
被告熊朴勤辩称：一、对本案事故认定书载明的事发经过以及事故责任划分答辩人没有异议。答辩人所驾驶的赣XXXX**号小型轿车在被告人保财险宜丰支公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司直接赔付。二、事故发生后，答辩人为原告垫付了医疗费共计38598.65元，有医疗费发票三张为据。三、对本案医疗费部分的损失，本人自愿承担10%的非医保用药费用，其余损失部分请法院依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据6，被告人保财险宜丰支公司在举证期限内未提出重新鉴定申请，对其质证意见，本院不予采纳。对原告补充提交的证据所待证的原告在发生交通事故前，连续一年以上在城市工作生活以及其女儿付某某随母亲在城区上学的事实，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，被告熊朴勤驾驶赣XXXX**号小型轿车，由醴陵市国瓷南路驶往醴陵市工业园沪昆高速方向，当日16时25分许，途经国瓷路醴陵名厨对面地段靠边停车时，与同方向原告付细驾驶的湘XXXX**号普通两轮摩托车相撞，造成原告付细受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告熊朴勤负事故全部责任，原告付细不承担责任。事故发生后，原告被送至醴陵市中医院住院治疗，住院56天，花医疗费38598.65元，均由被告熊朴勤支付。出院后，原告付细还多次在醴陵市中医院进行复诊治疗，花医疗费369.6元，均由原告付细垫付。2017年1月13日，株洲绿源司法鉴定所作出了[2017]临鉴字第21号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人付细脾破裂行全脾摘除术评定为八级伤残；2.被鉴定人付细左肾破裂行摘除术后评定为八级伤残；3.被鉴定人付细自出院之日起休息三个月。
被告熊朴勤系赣XXXX**号小型轿车的所有人，被告熊朴勤为该车在被告人保财险宜丰支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，且投保了附加不计免赔，事故发生在保险责任期限内。
另查明，事故发生前，原告付细在醴陵XX电瓷电器有限公司工作，月工资为3300元。原告在事故发生前，连续一年以上在城区工作生活，其女儿付某某随母亲在城区上学。原告之父付和平出生于1956年7月24日，事故发生时年满60周岁；原告之母卢爱辉出生于1961年5月27日，事故发生时年满55周岁；原告之女付某某出生于2010年11月22日，事故发生时年满5周岁。付和平与卢爱辉育有付细、付铝子女2人，付和平、卢爱辉居住湖南省醴陵市XX镇XX村XX组XX号，属于农村居民。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、原告的损失项目及金额如何认定；2、原告所确认的损失各被告之间如何具体承担。
关于第一个争议焦点：原告的损失项目及金额如何认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：1、医疗费：38598.65元＋369.6元＝38968.25元，有医疗费发票为据，本院予以认定，其中38598.65元被告熊朴勤已支付；2、误工费：原告月工资为3300元，结合原告住院56天的事实及出院后休息三个月的鉴定意见，误工天数为146天，误工费计算为146天×（3300元/月÷30天）＝16060元，超出部分本院不予支持；3、护理费：原告未提供护理人员的收入及误工证明，参照当地护工从事一般护理的劳务报酬100元/天的标准计算，结合原告住院56天的事实，计算为：56天×100元/天＝5600元，超出部分本院不予支持；4、营养费：56天×30元/天＝1680元，超出部分本院不予支持；5、住院伙食补助费：56天×60元/天＝3360元，超出部分本院不予支持；6、鉴定费：1530元，应认定为确认保险标的所支出的必要费用，本院予以支持；7、伤残赔偿金：33948元/年×20年×33%＝224056.8元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌情认定16500元，超出部分本院不予支持；9、被扶养人生活费：原告之女付某某的生活费为23163元/年×13年×33%÷2＝49685元，原告请求赔偿41693.4元，未超出该规定，本院予以认定。原告之父付和平的生活费为11534元/年×20年×33%÷2＝38062.2元，原告请求赔偿34602元，未超出该规定，本院予以认定。原告之母卢爱辉的生活费为11534元/年×20年×33%÷2＝38062.2元，原告请求赔偿34602元，未超出该规定，本院予以认定。三被扶养人生活费共计110897.4元，本院予以支持。综上，原告的损失共计418652.45元，其中医疗项下：44008.25元，伤残项下：374644.2元。
关于第二个争议焦点：原告所确认的损失各被告之间如何具体承担。原告的上述损失418652.45元，扣除被告熊朴勤已支付给原告的医疗费38598.65元，得380053.8元，由被告人保财险宜丰支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内直接支付给原告付细。被告熊朴勤已支付给原告的赔偿款扣除10%非医保用药费用得34701.83元（38598.65元－3896.82元），由被告熊朴勤找被告人保财险宜丰支公司协商处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内共计赔偿原告付细因此次交通事故造成的损失380053.8元。
此款汇入醴陵市人民法院账户（开户行：中国银行醴陵支行，户名：醴陵市人民法院，账号：584657358447）；
二、驳回原告付细的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7655元，由被告熊朴勤负担6865元，由原告付细负担790元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 蒋启良
人民陪审员 汤道良
人民陪审员 张春来
二〇一八年七月三十日
法官 助理 肖晓连
书 记 员 刘 珊
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。