内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第3464号
原告司景超，男，1983年5月26日出生，汉族，北重二机厂工人，住包头市。
委托代理人刘忠彦，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。
被告哈光亮，男，1985年9月16日出生，回族，包钢炼钢厂工人，住包头市。
委托代理人马维玲，女，1959年9月16日出生，包钢炼铁厂退休工人，回族，住包头市。
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市稀土高新区。
负责人爱新觉罗启峰，总经理。
委托代理人宋媛媛，女，1981年3月18日出生，蒙古族，中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司法律顾问，住包头市。
原告司景超诉被告哈光亮、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员田丽珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司景超及其委托代理人刘忠彦、被告哈光亮的委托代理人马维玲、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人宋媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司景超诉称，2015年6月13日，被告哈光亮驾驶出租车与原告骑电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，本次交通事故被告哈光亮负事故全部责任，故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告护理费4400元、营养费4000元、住院伙食补助费4000元、交通费400元、误工费7700元、医疗费4239.22元、财产损失400元，以上共计25139.22元；2、被告保险公司在保险责任范围内对原告承担相应的赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告哈光亮辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定有异议，双方并未发生碰撞接触，被告给原告垫付280元的检查费，出租车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。事故发生当日，原告到医院拍片后，没有骨折，故对原告骨折的伤情不认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，对交通事故发生的事实认可，如果驾驶人驾驶证及行驶证合格，可以在保险责任限额范围内承担保险责任。原告病历中相关治疗集中在入院当天，故不认可原告住院40天。电动车损失未定损，认可修理费200元。
经审理查明，2015年6月13日19时，在包头市昆都仑区莫尼路与阿吉奈道交叉口处，被告哈光亮驾驶出租车由西向南右转弯时，遇原告司景超骑电动自行车由西向东行驶时发生事故，原告摔倒受伤。本次交通事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队事故认定，被告哈光亮负事故全部责任，原告司景超无事故责任。当日，原告到包头医学院第一附属医院门诊检查，医院影像学诊断报告书诊断意见为右手平片未风明显外伤性改变等，检查费280.6元，由被告哈光亮支付。原告于事故发生第二天到包头云龙骨科医院急诊检查并于当日住院，2015年7月24日出院，出院诊断为右手小指末节撕脱性骨折，右足足背软组织损伤，花费门诊及住院医疗费4203.72元。原告出院后于2015年8月10日又入该医院门诊治疗，门诊挂号费11.5元。
出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生于保险期内。
上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、病历、门诊病历、医疗费票据，被告提供的交通事故责任认定书、门诊费票据、医院影像学诊断报告及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，对于交通事故，被告哈光亮负事故全部责任，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险，故对于原告司景超的损害由被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告哈光亮赔偿。关于双方争议的原告右手小指末节撕脱性骨折是否由交通事故导致的问题，事故发生当日，被告带原告到医院急诊检查，影像学报告诊断右手平片未见外伤性改变，原告自述检查后仍疼痛，故第二天自行到医院检查，诊断为右手小指末节撕脱性骨折，虽事隔一天且首次检查未发现骨折，但原告因疼痛于第二天再去检查，且确实检查出右手小指末节撕脱性骨折，此情形在被告未提供证据证明原告的伤情因其他原因导致的情况下，符合常情常理，故认定原告的伤情是由交通事故导致。关于被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司不认可原告住院天数的抗辩理由，根据原告提供的病历，医嘱记载在2015年7月11日到2015年7月24日出院无任何诊疗手段及用药记录，可以认定原告在此期间存在挂床情况，故对于被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司上述抗辩理由，本院予以采信，则原告的护理费、住院伙食补助费计算至2015年7月11日，计28天。关于原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，根据原告提供的票据，予以支持；关于原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，原告未提供护理人员的误工损失证据，故参照自治区上年度居民服务行业平均工资标准计算28天，予以支持；关于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，未构成伤残等级，不予支持；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，按照每天100元的标准，计算28天，予以支持；关于原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，根据原告的治疗情况，酌情考虑；关于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，原告未提供误工损失证据，故参照自治区上年度居民服务行业平均工资标准计算，关于误工天数，原告要求计算70天，出院诊断建议注意休息，但并未说明休息天数，故结合原告伤情及治疗情况，对照有关标准，支持原告要求误工70天的请求；关于原告要求被告赔偿赔偿财产损失的诉讼请求，根据原告提供的修理费收据，予以支持。另被告哈光亮垫付的医疗费280.6元，被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司应予赔偿。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告司景超医疗费4215.22元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告司景超住院伙食补助费2800元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告司景超误工费7700元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告司景超护理费3087.75元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告司景超电动车修理费400元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告司景超交通费50元；
以上一至六项共计18252.97元，于本判决生效后三十日内付清。
七、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿被告哈光亮垫付的医疗费280.6元，于本判决生效后三十日内付清；
八、驳回原告司景超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元（原告已预交），由原告司景超负担92元，被告哈光亮负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 田丽珍
二〇一五年十一月二日
书记员 王丽艳
附赔偿计算清单：
一、医疗费：根据票据，共计4495.82元，被告保险公司赔偿原告4215.22元，赔偿被告哈光亮280.6元。
二、住院伙食补助费：2800元，100元×28天。
三、误工费：7700元，40251元÷365天×70天，结合原告诉讼请求。
四、护理费：3087.75元，40251元÷365天×28天。
五、电动车修理费：400元，根据票据。
六、交通费：50元，酌情考虑。
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页共8页