河南省开封市禹王台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0205刑初130号
公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人谷某，男，1995年7月26日出生。
诉讼代理人张省委，男，1984年9月24日出生。代理权限：特别授权代理。
被告人（刑事附带民事诉讼被告人）王源波，男，1996年10月20日出生。因殴打他人于2017年3月31日被开封市公安局繁塔分局给予行政拘留14日并处罚款900元的处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月10日被开封市公安局繁塔分局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。
辩护人胡兴利，河南荣勋律师事务所律师。
诉讼代理人王献会，男，1970年12月14日出生。代理权限：特别授权代理。
被告人闫旭东，男，1996年4月13日出生。因殴打他人于2017年3月28日被开封市公安局繁塔分局给予行政拘留14日，并处罚款800元的处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月10日被开封市公安局繁塔分局刑事拘留，2017年5月9日被开封市公安局繁塔分局监视居住，2017年6月28日被开封市禹王台区人民检察院监视居住。2017年7月25日经本院决定对其监视居住。
被告人闫择志，男，1996年1月27日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月22日被开封市公安局繁塔分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
被告人宋琦，男，1996年4月4日出生。因殴打他人于2015年12月8日被开封市公安局州桥分局给予行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。因殴打他人于2017年4月1日被开封市公安局繁塔分局给予行政拘留14日，并处罚款800元的处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月10日被开封市公安局繁塔分局刑事拘留，2017年4月28日被开封市公安局繁塔分局监视居住，2017年6月28日被开封市禹王台区人民检察院监视居住。2017年7月25日经本院决定对其监视居住。
辩护人曲帅，河南时代律师事务所律师。
被告人孙浩（别名陈灏），男，1995年5月26日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月27日被开封市公安局繁塔分局刑事拘留，2017年5月27日被开封市公安局繁塔分局监视居住，2017年6月28日被开封市禹王台区人民检察院监视居住。2017年7月25日经本院决定对其监视居住。
被告人耿玉，男，1995年10月30日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月28日被开封市公安局繁塔分局监视居住，2017年6月28日被开封市禹王台区人民检察院监视居住。2017年7月25日经本院决定对其监视居住。
被告人张鑫，男，1996年11月26日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月15日被开封市公安局繁塔分局监视居住，2017年6月28日被开封市禹王台区人民检察院监视居住。2017年7月25日经本院决定对其监视居住。
开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉［2017］64号起诉书指控被告人王源波、闫旭东、宋琦、孙浩、耿玉、张鑫犯聚众斗殴罪于2017年7月25日向本院提起公诉,以汴禹检公诉刑追诉[2017]3号追加起诉决定书指控被告人闫择志犯聚众斗殴罪于2017年9月6日向本院追加起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谷某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开封市禹王台区人民检察院指派代理检察员田一夫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谷某的诉讼代理人张省委、被告人王源波、闫旭东、闫择志、被告人宋琦及其辩护人曲帅、被告人孙浩、耿玉、张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市禹王台区人民检察院指控：2017年1月21日0时50分，在开封市禹王台区滨河路农机岗南在水一方温泉酒店大厅内，被告人王源波因琐事纠纷，纠集闫旭东、孙浩、宋琦、耿玉、张鑫等人对被害人谷某、王某1、王某2实施殴打，王源波拿匕首将谷某左侧锁骨处划伤，谷某、王某1、王某2三人身体均不同程度受伤。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，被害人谷某的损伤程度为轻微伤。
被告人王源波、闫旭东、宋琦、孙浩分别于2017年3月30日、2017年3月27日、2017年4月1日、2017年4月27日被抓获归案；被告人耿玉、张鑫分别于2017年4月27日、2017年6月15日到开封市公安局繁塔分局投案。
开封市禹王台区人民检察院追加起诉决定书指控：2017年1月21日0时50分，在开封市禹王台区滨河路农机岗南在水一方温泉酒店大厅内，因琐事纠纷，被告人王源波纠集闫择志、闫旭东、孙浩、宋琦、耿玉、张鑫等人对被害人谷某、王某1、王某2实施殴打，王源波拿匕首将谷某左侧锁骨处划伤，谷某、王某1、王某2三人身体均不同程度受伤。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，被害人谷某的损伤程度为轻微伤。
被告人闫择志于2017年6月22日到繁塔分局投案。
针对指控事实，公诉机关当庭出示被告人王源波、闫择志、闫旭东、宋琦、孙浩、耿玉、张鑫的供述和辩解、被害人谷某、王某1、王某2的陈述、证人曹某、陈某的证言、开封市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等其他相关证据材料证实。认为被告人王源波纠集他人且持械聚众斗殴，系首要分子，被告人闫择志、闫旭东、宋琦、孙浩、耿玉、张鑫积极参与聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人闫择志、耿玉、张鑫有投案情节，当庭又如实供述案件基本事实，可以认定为自首，对三人可从轻处罚。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人谷某请求法院判令被告人王源波赔偿其医药费5000元、误工费2100元、护理费500元、交通费200元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1000元、精神损失费5000元，共计人民币14800元。并当庭提供了开封市第二人民医院住院病案、出院病人记账费用清单、开封市领航者企业管理有限公司误工证明予以证实。
被告人王源波辩称其只是拿弹簧刀架到谷某的肩膀，未对其造成伤害，不能认定为持械。其辩护人庭后提交的书面辩护意见是：一、被告人王源波的行为仅仅是一般的违法行为，具体表现在：1.本次打架发生在凌晨一点，大厅里没有其他顾客，没有造成公共秩序的混乱；2.本次双方打架持续时间短，仅仅一分钟零十秒，从客观上能推论出双方不是为了斗狠争霸；3.本次打架造成的伤害小，经鉴定为轻微伤；4.本次打架彼此间无重大利益冲突，没有相互殴打的故意；5.本次打架后，开封市公安局繁塔分局对王源波的违法行为作出了行政处罚决定，本案治安处罚决定作出后不应该再转为刑事案件。二、本案不符合聚众斗殴的犯罪构成。1.构成聚众斗殴罪要求双方都有殴斗的故意，本案没有互相殴斗；2.本案王源波与谷某等人不认识，没有报复谷某的嫌疑，没有造成严重后果。三、本案不宜认定为持械聚众斗殴。1.对于仅仅造成轻微伤害打架事件不宜认定为持械斗殴；2.王源波没有持械斗殴的故意，仅仅是使用一把小折叠刀威胁了一下谷某。
被告人闫旭东、闫择志对起诉书指控的事实均不持异议。
被告人宋琦对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人宋琦在斗殴过程中仅起到帮助的行为，系从犯。2.被告人宋琦系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度好，有悔罪表现。建议对被告人宋琦从轻、减轻处罚。
被告人孙浩、耿玉、张鑫对起诉书指控的事实均不持异议。
经审理查明：2017年1月20日晚，被告人王源波与被害人谷某在电话中因琐事发生纠纷，二人相约在开封市禹王台区滨河路与公园路交叉口附近的“在水一方”温泉酒店见面。被告人王源波因怕其与谷某见面后会发生争执，便电话联系被告人孙浩、闫旭东、闫择志、宋琦到在水一方温泉酒店帮忙。后被告人闫择志又电话联系被告人耿玉帮忙，被告人闫旭东亦让正同其在一起吃饭的被告人张鑫帮忙。1月21日0时50分许，被告人孙浩，被告人闫旭东、张鑫，被告人闫择志、宋琦、耿玉分三批先后来到“在水一方”温泉酒店。七被告人见面后，由被告人王源波、闫择志先进入酒店大厅与谷某及谷某的朋友王某1、王某2三人见面，其余人员在酒店门口等候。在王源波与谷某交谈过程中，被告人闫择志到酒店门口招呼被告人闫旭东、宋琦、孙浩、耿玉、张鑫进入酒店大厅。后双方因言语不和发生争执，被告人王源波、闫旭东、闫择志、孙浩、宋琦、耿玉、张鑫对被害人谷某、王某1、王某2进行了殴打，期间王源波用其随身携带的弹簧刀将谷某划伤。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，被害人谷某受外伤后致左上唇粘膜挫伤、左锁骨外侧创口，其损伤程度评定为轻微伤。
被告人王源波、闫旭东、宋琦、孙浩分别于2017年3月30日、2017年3月27日、2017年4月1日、2017年4月27日被抓获归案；被告人闫择志、耿玉、张鑫分别于2017年6月22日、2017年4月27日、2017年6月15日到开封市公安局繁塔分局投案。
被害人谷某因伤于2017年1月21日至2017年2月5日住院15天，花费医疗费1562.84元，误工费1119.16元，护理费1260元，住院伙食补助费450元，交通费100元。
上述事实，有被告人王源波、闫旭东、闫择志、宋琦、孙浩、耿玉、张鑫的供述和辩解、被害人谷某、王某2、王某1的陈述、证人曹某、陈某的证言、开封市公安局物证鉴定所（汴）公（刑）鉴（法医临床）字［2017］048号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片、案发地点照片、现场监控视频截图、辨认笔录、抓获证明、到案证明、在逃人员登记撤销表、常住人口基本信息、开封市公安局繁塔分局情况说明、行政处罚决定书及执行回执、开封市第二人民医院住院病案、出院病人记账费用清单等证据证实，上述证据，均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
附带民事诉讼原告人谷某诉讼代理人张省委所出示开封市领航者企业管理有限公司误工证明，因不符合证据的形式要件，故不予采信。
本院认为，被告人王源波纠集他人且持械聚众斗殴，系首要分子，被告人闫旭东、闫择志、宋琦、孙浩、耿玉、张鑫积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人耿玉、张鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人闫择志犯罪后逃跑，在被通缉过程中主动投案，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人宋琦的辩护人所提被告人宋琦无前科，系初犯、偶犯的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人王源波的辩解、被告人王源波辩护人的辩护意见及被告人宋琦的辩护人所提被告人宋琦在斗殴过程中仅起到帮助的行为，系从犯的辩护意见，综合评判如下：公诉机关所出示证据能够证实被告人王源波纠集被告人闫旭东、闫择志、宋琦、孙浩、耿玉、张鑫等人到达案发现场，并对被害人谷某、王某1、王某2进行殴打，其中被告人王源波掏出随身携带的弹簧刀将被害人谷某划伤，被告人闫择志、闫旭东、宋琦、孙浩、耿玉、张鑫积极参加殴斗，在共同犯罪中所起作用相当，并无主、次之分，七被告人的行为均符合聚众斗殴罪的构成要件，故应以聚众斗殴罪追究七被告人的刑事责任，公安机关先期对被告人王源波的行政处罚决定并不影响对被告人王源波进行刑事责任的追究，故对被告人王源波的辩解及二辩护人的上述辩护意见不予采纳。因被告人王源波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，有证据证明的合理部分应当赔偿，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人诉讼请求中的过高部分，本院不予支持，对其所主张要求被告人赔偿其精神损害抚慰金的请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王源波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先期行政拘留10日，即自2017年4月10日起至2020年9月29日止）。
二、被告人闫旭东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期自判决执行之日起计算）。
三、被告人闫择志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年6月21日止）。
四、被告人宋琦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
五、被告人孙浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
六、被告人耿玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
七、被告人张鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（被告人宋琦、孙浩、耿玉、张鑫的刑期均自判决执行之日起计算）。
八、被告人王源波赔偿附带民事诉讼原告人谷某医疗费1562.84元，误工费1134.71元，护理费1410.71元，住院伙食补助费450元，交通费100元，共计人民币4658.26元。于判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 晶
审 判 员 张文阳
人民陪审员 李洪堂
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李佳媛