云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初3642号
原告：交通银行股份有限公司楚雄分行，住所地：楚雄市北浦路102号，统一社会信用代码：9153230070988988X4。
负责人：陈永庆，该行行长。
委托诉讼代理人：李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。
被告：周文兰，女，1977年10月14日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市。
被告：云南中宏融资担保有限公司，住所地：云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园4栋611号，统一社会信用代码：91530100563171372W。
法定代表人：方伟喜。
原告交通银行股份有限公司楚雄分行与被告周文兰、云南中宏融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司楚雄分行的委托诉讼代理人李嘉曦到庭参加诉讼；被告周文兰、云南中宏融资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司楚雄分行向本院提出诉讼请求：1、由被告周文兰偿还原告借款本金25375.66元及截至2017年8月9日的借款利息、罚息共计906.84元；2、被告周文兰按个人汽车贷款合同的约定，向原告支付自2017年8月9日起至借款本息还清之日止的借款利息；3、本案诉讼费、公告费由被告周文兰承担；4、由被告云南中宏融资担保有限公司对被告周文兰的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告周文兰因向楚雄大源汽车服务有限公司购买起亚K3型汽车而向原告申请贷款；为此，双方于2013年1月31日签订个人汽车贷款合同，约定：“被告周文兰向原告借款97000元用于购买起亚K3型汽车，借款期限为5年；还款方式为等额本息还款法，贷款利率为浮动利率，即在基准贷款利率水平上上浮10%，利率调整日为次年的贷款发放日；借款逾期的，罚息利率按本合同所执行贷款利率的水平上浮50%确定；被告周文兰不按借款合同的约定按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告周文兰立即清偿借款本息及相关费用，且有权对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；被告周文兰指定将贷款划入户名为楚雄大源汽车服务有限公司，账号为55××××××07的账户”。为保障借款合同的全面履行，原告与被告云南中宏融资担保有限公司于同日签订保证合同，约定：“被告云南中宏融资担保有限公司为被告周文兰的该笔借款提供保证担保，保证期间为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止，保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息、复利）”。2013年2月28日，原告向被告周文兰发放贷款97000元。自2016年1月起，被告周文兰未再按合同约定的期限向原告偿还借款本息；经原告多次催要，被告周文兰仍未还款付息。截至2017年7月28日，被告周文兰欠原告借款本金25375.66元、借款利息906.84元。综上，被告周文兰应当立即向原告偿还借款本金并按照合同约定支付借款利息、逾期罚息及复利；被告云南中宏融资担保有限公司应当按照保证合同的约定对被告周文兰的债务承担连带清偿责任。原告交通银行股份有限公司楚雄分行为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了下列证据：1、被告周文兰身份证复印件；2、楚雄大源汽车服务有限公司销售合同、收据、机动车销售统一发票；3、交通银行个人贷款申请表；4、个人汽车贷款合同、贷款划转授权书；5、借款凭证；6、保证合同、担保函；7、个人贷款对账单。
被告周文兰、云南中宏融资担保有限公司未到庭参加诉讼、进行质证，未向本院提交书面答辩状及证据。
根据当事人陈述及证据审查，对原告交通银行股份有限公司楚雄分行提交的证据，本院认定如下：第一，身份证复印件能够证明被告周文兰的基本情况，本院予以采信。第二，楚雄大源汽车服务有限公司销售合同、收据、机动车销售统一发票能够证明被告周文兰于2012年12月27日与楚雄大源汽车服务有限公司签订销售合同购买起亚K3型汽车并支付预付款24800元，及被告周文兰向楚雄大源汽车服务有限公司付清全额购车款121800元的事实，本院予以采信。第三，交通银行个人贷款申请表能够证明被告周文兰于2013年1月31日向原告交通银行股份有限公司楚雄分行申请个人汽车消费贷款97000元的事实，本院予以采信。第四，个人汽车贷款合同、贷款划转授权书能够证明被告周文兰于2013年2月16日与原告交通银行股份有限公司楚雄分行签订个人汽车贷款合同并指示原告交通银行股份有限公司楚雄分行将借款转入户名为楚雄大源汽车服务有限公司，账号为55××××××07的账户的事实，本院予以采信；第五，借款凭证能够证明原告交通银行股份有限公司楚雄分行于2013年2月28日向户名为楚雄大源汽车服务有限公司，账号为55××××7的账户转入97000元的事实，本院予以采信；第六，保证合同、担保函能够证明被告云南中宏融资担保有限公司于2013年1月26日向原告交通银行股份有限公司楚雄分行出具担保函，并于2013年2月16日与原告交通银行股份有限公司楚雄分行签订保证合同，为被告周文兰的借款提供连带责任保证担保的事实，本院予以采信。第七，个人贷款对账单能够证明截至2017年8月9日，被告周文兰欠原告交通银行股份有限公司楚雄分行借款本金25375.66元、借款利息（含罚息）887.63元的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年12月27日，被告周文兰与楚雄大源汽车服务有限公司签订销售合同，以121800元的价格购买起亚K3型汽车并支付预付款24800元。2013年1月31日，被告周文兰向原告交通银行股份有限公司楚雄分行申请个人汽车消费贷款97000元；2013年2月16日，被告周文兰与原告交通银行股份有限公司楚雄分行签订个人汽车贷款合同，约定：“被告周文兰向原告交通银行股份有限公司楚雄分行借款97000元用于向楚雄大源汽车服务有限公司购买起亚K3型汽车，借款期限为五年，还款方式为等额本息还款法；贷款利率为月利率5.867‰，该贷款利率在贷款基准利率水平上上浮10%，利率调整日为次年的贷款发放日；逾期还款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；被告周文兰不按借款合同的约定按时足额偿还借款本息的，原告交通银行股份有限公司楚雄分行有权宣布贷款立即到期，并要求被告周文兰立即清偿借款本息及相关费用，且有权对被告周文兰按逾期利率的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；原告交通银行股份有限公司楚雄分行将贷款划入户名为楚雄大源汽车服务有限公司，账号为55××××××07的账户”；被告云南中宏融资担保有限公司作为保证人在该个人汽车贷款合同上签章，为被告周文兰的借款提供连带责任保证担保。2013年1月26日，被告云南中宏融资担保有限公司向原告交通银行股份有限公司楚雄分行出具担保函；2013年2月16日，被告云南中宏融资担保有限公司与原告交通银行股份有限公司楚雄分行签订保证合同，约定：“被告云南中宏融资担保有限公司为被告周文兰的个人汽车贷款97000元提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”。2013年2月28日，原告交通银行股份有限公司楚雄分行向户名为楚雄大源汽车服务有限公司，账号为55××××××07的账户转入97000元。截至2017年8月9日，被告周文兰差欠原告交通银行股份有限公司楚雄分行借款本金25375.66元、借期内利息614.82元、罚息272.81元未偿还。
本院认为，当事人主张债权的，除应当提交证据证实其享有真实合法的债权外，尚需举证证明债权的范围；债务人不履行到期债务的，连带责任保证人应当按照保证合同的约定对债务人的到期债务承担连带清偿责任。
本案中，原告交通银行股份有限公司楚雄分行主张被告周文兰差欠其借款本金25375.66元。第一，原告交通银行股份有限公司楚雄分行提交的交通银行个人贷款申请表、个人汽车贷款合同、贷款划转授权书、借款凭证证实原告交通银行股份有限公司楚雄分行与被告周文兰之间具有成立金融借贷法律关系的意思表示，且原告交通银行股份有限公司楚雄分行已将借款本金交付给被告周文兰，同时，双方订立的个人汽车贷款合同不具有无效事由，故本院认定原告交通银行股份有限公司楚雄分行与被告周文兰之间的金融借贷法律关系合法有效。第二，因原告交通银行股份有限公司楚雄分行与被告周文兰签订的个人汽车贷款合同载明了借款期限，但被告周文兰未按照双方约定的借款期限偿还借款本金，故本院认定被告周文兰违约，其应当向原告交通银行股份有限公司楚雄分行承担继续偿还借款本金的25375.66元违约责任。
关于利息。1、借期内利息。因原告交通银行股份有限公司楚雄分行与被告周文兰签订的个人汽车贷款合同对借期内利息的利率标准、期限有明确约定，故被告周文兰应当向原告交通银行股份有限公司楚雄分行支付截至2017年8月9日的借期内利息614.82元。2、罚息。因被告周文兰未按照其与原告交通银行股份有限公司楚雄分行约定的借款期限偿还借款本息，故被告周文兰应当向原告交通银行股份有限公司楚雄分行支付截至2017年8月9日的逾期还款罚息272.81元；同时，被告周文兰应当自2017年8月10日起按月利率8.8‰向原告交通银行股份有限公司楚雄分行支付罚息至借款本息清偿之日止。
关于保证责任。第一，原告交通银行股份有限公司楚雄分行提交的保证合同、保证函证实原告交通银行股份有限公司楚雄分行与被告云南中宏融资担保有限公司之间具有成立保证合同法律关系的意思表示，且双方订立的保证合同不具有无效事由，故本院认定原告交通银行股份有限公司楚雄分行与被告云南中宏融资担保有限公司之间的保证合同法律关系合法有效。第二，原告交通银行股份有限公司楚雄分行与被告云南中宏融资担保有限公司于2013年2月16日签订的保证合同对保证担保的主债权、保证的方式、保证担保的范围及保证期间进行了明确约定，故被告云南中宏融资担保有限公司应当就被告楚雄周文兰差欠原告交通银行股份有限公司楚雄分行的本息债务承担连带保证责任。第三，因原告交通银行股份有限公司楚雄分行与被告云南中宏融资担保有限公司签订的保证合同明确约定保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用，故本院认定被告云南中宏融资担保有限公司应当对被告周文兰差欠原告交通银行股份有限公司楚雄分行的借款本金、借期内利息、罚息及原告交通银行股份有限公司楚雄分行为实现债权而支出的诉讼费、公告费承担连带清偿责任。
在本案诉讼过程中，被告周文兰、云南中宏融资担保有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，对此，本院视被告周文兰、云南中宏融资担保有限公司自行放弃法律所赋予的诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、第二百四十一条规定，判决如下：
一、被告周文兰于本判决生效后十五日内向原告交通银行股份有限公司楚雄分行偿还借款本金25375.66元并支付截至2017年8月9日的借期内利息614.82元及逾期还款罚息272.81元；
二、被告周文兰自2017年8月10日起,以25375.66元为基数，按月利率8.8‰向原告交通银行股份有限公司楚雄分行支付罚息至借款本息清偿之日止；
三、被告云南中宏融资担保有限公司对原告交通银行股份有限公司楚雄分行的上述借款本息债权及为实现债权而支出的诉讼费、公告费承担连带清偿责任；
四、驳回原告交通银行股份有限公司楚雄分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费458元、公告费600元，由被告周文兰、云南中宏融资担保有限公司共同负担（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 钟 磊
人民陪审员 宋国友
人民陪审员 李春城
二〇一八年四月十九日
书 记 员 陈晓丹