浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖长刑初字第412号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人李某甲。2008年2月因犯故意伤害罪被贵州省麻江县人民法院判处有期徒刑四年。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月27日被长兴县公安局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现押于长兴县看守所。
被告人马某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月27日被长兴县公安局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现押于长兴县看守所。
被告人严某。2012年3月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，于2012年8月1日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月27日被长兴县公安局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现押于长兴县看守所。
被告人邹某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月19日被长兴县公安局刑事拘留，同年3月27日被依法取保候审。
被告人周某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月10日被长兴县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人李某甲、马某、严某、邹某、周某犯贩卖毒品罪，于2013年8月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理，于2013年8月20日退回长兴县人民检察院。长兴县人民检察院于2013年8月27日以普通程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月10日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员陈振华出庭支持公诉，被告人李某甲、马某、严某、邹某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
被告人李某甲贩卖毒品六次，重0.75克；被告人马某贩卖毒品一次，重0.1克；被告人严某贩卖毒品一次，重0.37克；被告人邹某贩卖毒品四次，重0.7克；被告人周某贩卖毒品一次，重0.2克。
公诉机关为证实其指控成立，当庭出示并宣读了相关证据材料，并认为，被告人李某甲、马某、严某、邹某、周某的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，追究被告人的刑事责任。另认为，被告人严某属累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人马某有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某甲对起诉书指控其构成贩卖毒品罪没有异议，但对起诉书指控的第七起犯罪事实有异议，认为在该起事实中，仅仅帮他人代买毒品。
被告人马某、严某、邹某、周某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。另被告人严某提出自己有立功情节。
经审理查明：
1、2013年2月20日左右的一天，购毒人蒋某联系被告人马某求购1包海洛因，并支付马某100元。后被告人马某在长兴县雉城街道海兴路丽都浴场门口将1包重约0.1克的海洛因卖给蒋某。
2、2013年1月份的一天晚上，购毒人员王某联系被告人李某甲求购1包海洛因，并支付李某甲100元。后被告人李某甲从1包海洛因中挑出一点，将剩下的0.07克海洛因在海兴桥下卖给王某。
3、2013年1月份的一天晚上，购毒人员王某又联系被告人李某甲求购1包海洛因，并支付李某甲100元。后被告人李某甲从1包海洛因中挑出一点，将剩下的0.07克海洛因在海兴桥下卖给王某。
4、2013年1月份的一天晚上，购毒人员王某再次联系被告人李某甲求购1包海洛因，并支付李某甲100元。后被告人李某甲从1包海洛因中挑出一点，将剩下的0.07克海洛因在海兴桥下卖给王某。
5、2013年2月20日左右的一天白天，购毒人蒋某联系被告人李某甲求购1包海洛因，并支付李某甲100元。后被告人李某甲从1包海洛因从中挑出一点，将剩下的0.07克海洛因在海兴路丽都浴场门口卖给蒋某。
6、2013年2月25日中午，购毒人蒋某联系被告人李某甲赊购1包海洛因。后被告人李某甲从1包海洛因从中挑出一点，将剩下的0.07克海洛因在海兴路丽都浴场门口卖给蒋某。
7、2013年1月份的一天晚上，购毒人王丹、潘小庆联系被告人李某甲求购400元海洛因，并支付李某甲400元。后被告人李某甲将1包重0.4克的海洛因在雉城街道陈塘村下亩里自然村王丹、潘小庆的租房内交给二人，随后三人一起吸食海洛因。
8、2013年2月26日下午，被告人严某携带2包海洛因至长兴县雉城街道红玫瑰大酒店附近厕所弄堂，欲将300元的海洛因卖给马某时，被民警当场抓获。经鉴定，该2包海洛因重0.37克。
9、2013年2月13日中午，被告人邹某在其位于画溪街道电厂小区的租房内，卖给李某乙1包重0.15克的海洛因，收取毒资100元。
10、2013年2月10日上午，购毒人员李某丙联系被告人邹某求购2包海洛因。后被告人邹某到画溪街道方家浜村李某丙的租房内，贩卖给李某丙2包海洛因，共重0.3克，收取毒资180元。
11、2013年2月13日下午，被告人邹某在其位于画溪街道电厂小区的租房内，贩卖给李某丙1包重0.15克的海洛因，收取毒资95元。
12、2013年2月份的一天晚上，马某向被告人邹某求购100元的海洛因。后被告人邹某在雉城街道明珠二路铁炉堡网吧附近，贩卖给马某1包海洛因，重0.1克，收取毒资100元。
13、2012年12月初的一天晚上，邹某向被告人周某求购2包海洛因。后被告人周某至邹某在电厂小区的租房附近，贩卖给邹某2包海洛因，共重0.2克，收取毒资200元。
另查明，被告人马某有立功情节。
证明上述事实的证据有：证人王某、蒋某、李某乙、李某丙的证言。物证鉴定意见。现场勘验笔录、辨认笔录。赃物照片。户籍证明、抓获经过、前科材料等。被告人李某甲、马某、严某、邹某、周某的供述与上述证据相互印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
关于被告人严某提出自己有立功情节的辩解，经查，被告人严某在侦查阶段先供述其贩卖的毒品向“陈鸡鸭”（陈泽军）购买，后被告人又否定自己的供述，称毒品是从一个叫“徐力”的男子手里购得。现“徐力”贩毒的事实尚未查证属实。故此，被告人严某不构成立功，被告人据此提出的辩解，本院不予采纳。
关于被告人李某甲提出自己帮王丹、潘小庆代买毒品，不构成犯罪的辩解，经查，购毒人员王丹、潘小庆向被告人李某甲购买毒品，并向李某甲支付毒资。被告人虽然没有从贩卖毒品中赚取差价，但被告人被允许与购毒人员一起免费吸食毒品，因此，被告人李某甲已变相从中获利。被告人李某甲在该起犯罪事实中，符合贩卖毒品罪的全部构成要件，被告人据此提出的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某甲、马某、严某、邹某、周某违反毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人严某在刑满释放后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人严某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人马某有立功情节，依法予以从轻处罚。鉴于五被告人认罪态度较好，酌情予以从轻处罚，并认为对被告人邹某适用缓刑不致再危害社会，本院依法予以宣告缓刑。据此，为维护国家对毒品的管制秩序和社会治安秩序，根据被告人李某甲、马某、严某、邹某、周某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人严某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2014年2月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2013年12月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人邹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2013年12月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2013年10月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人邹某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶菊华
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 周树康
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 李学娟