浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常交民初字第159号
原告：江淮。
委托代理人：郑海龙。
被告：张树奎。
被告：周口市远大运输集团畅达运输有�公司。
被告：周口天顺汽车贸易有限公司。
法定代表人：李冠峰。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人：贾国军。
委托代理人（特别授权）：杨博。
被告：信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：蒋耀良，职务：总经理。
委托代理人（特别授权）：李诚圃。
原告江淮与被告张树奎、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、周口天顺汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、信达财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员张克长适用简易程序公开开庭进行了审理。除原告江淮及其委托代理人郑海龙、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人李诚圃到庭参加诉讼外，其他被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江淮诉称：2013年8月10日晚，原告乘坐周冬生驾驶的沪b×××××（沪f×××××挂）号重型集装箱半挂车从上海开往江西上饶，途经g60沪昆高速公路往江西方向453km＋20m附近时，车辆头部与被告张树奎驾驶的豫p×××××（豫p×××××挂）号重型普通半挂车尾部发生追尾碰撞，随后两车起火，造成周冬生经抢救无效死亡、原告受伤、两车及路产损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，周冬生负事故主要责任，被告张树奎负事故次要责任。现原告诉至法院，要求被告张树奎赔偿其各项经济损失187092.4元，被告二、三负连带赔偿责任，被告四、五在交强险、商业三者险范围内优先承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告张树奎和周口市远大运输集团畅达运输有限公司未答辩。
被告周口天顺汽车贸易有限公司书面答辩称：被告张树奎是实际车主及驾驶人，应由其承担赔偿责任，责任比例应按3：7。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司书面答辩称：肇事车辆仅在我公司投保交强险，我司已按贵院生效判决履行了交强险限额内122000元的赔偿义务，不应再承担责任。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对本起交通事故事实及责任无异议，肇事车辆在我司投保限额分别为500000元和50000元的商业三者险，且投保不计免赔率险种，事故发生在保险期间，在本起事故中一人死亡多人受伤，我司已履行部分赔偿责任，请法院注意保险限额，不承担诉讼费、鉴定费，商业三者险中没有精神损害抚慰金的赔偿项目，不予承担。针对原告具体诉请，认为医疗费应按总费用的15%扣除非医保费用，用血互助金不予赔偿，误工费按浙江省城镇标准计算90天，住院伙食补助费按18元／天计算，营养费按10元／�计算，护理应按70元／天计算60天，且应扣除医疗费中已含的护理费，精神损害抚慰金过高，5000元较适宜，交通费酌情600元，总费用按30%计算等。
原告江淮为支持诉称请求及理由，举证如下：
证据1道路交通事故认定书一份。拟证明本案事故事实及事故责任。
证据2出院记录、医疗费票据和用药清单、诊治证明书、病重通知书。拟证明原告受伤治疗以及误工、护理情况等。
证据3司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明原告伤残等级、误工、营养及护理期限情况等。
证据4上海岱美汽车零部件有限公司证明、工资明细、缴纳社保明细、上海市公安局浦东分局航头派出所证明、上海市公安局浦东分局周浦派出所证明。拟证明原告可按城镇标准计算相应损失等。
证据5交通费票据。拟证明原告因受伤所支出的交通费情况。
证据6被告张树奎驾驶证复印件、肇事车辆信息�行驶证及保险单复印件。拟证明被告身份及车辆投保情况等。
经质证，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司认为：1、对证据2真实性没有异议，但应扣除15%非医保费用，用血互助金不应当支持；2、对证据3中的二处十级伤残中的其中一处有异议，误工及营养期限过长，不承担鉴定费；3、交通费酌定认可600元；4、其他无异议。其他被告未到庭发表质证意见。本院认为，虽然被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司对原告提供的证据有部分异议，但未能提供相应的证据予以证明，也未在本院限定的期间申请重新鉴定，故对其意见不予采信，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，能够证明本案相关事实，本院予以综合认定，但具体损失应以本院核定的为准。
五被告均未向本院提供证据。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年8月10日晚，原告江淮乘坐周冬生驾驶的沪b×××××（沪f×××××挂）号重型集装箱半挂车从上海开往江西上饶，23时28分许，途经g60沪昆高速公路往江西方向453km＋20m附近时，车辆头部与被告张树奎驾驶的豫p×××××（豫p×××××挂）号重型普通半挂车尾部发生追尾碰撞，随后两车起火，造成周冬生受伤经抢救无效死亡、原告江淮受伤、两车及路产损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，周冬生负事故主要责任，被告张树奎负事故次要责任。事故发生后，原告江淮被送往浙江衢化医院救治，住院治疗41天，用去医疗费44944.91元，2014年7月17日，衢州天恒司法鉴定所对原告伤残等进行了鉴定，鉴定为两处十级伤残，休息期限为120天，营养期限为90日，护理期限为60日，用去鉴定费2460元。
另查明，豫p×××××（豫p×××××挂）号重型普通半挂车为被告张树奎实际所有，挂靠在被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司，在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保限额分别为500000元和50000元的商业三者险及不计免赔率险等险种。豫p×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保交强险，豫p×××××挂号半挂车的被保险人为被告周口天顺汽车贸易有限公司；事故发生后，经本院判决，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司已在交强险限额内赔偿其他受害方122000元，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司已在商业三者险限额内赔偿其他受害方411685.25元。
原告江淮于2012年5月25日至2013年7月18日到上海某汽车零部件有限公司务工，后从事驾驶员工作直至本起事故发生，并租住于上海市浦东新区。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，在机动�交通事故中的被侵权人有权请求侵权人承担损害赔偿责任。本案中，被告张树奎在正常情况下以低于高速公路上规定的最低时速行驶，导致事故发生，负事故次要责任，应对原告江淮所造成的损失承担相应的赔偿责任，交警部门关于原、被告的事故责任认定，事实清楚，程序正当，责任分配妥当，可以采信，并参照确定被告张树奎承担30%的赔偿责任；被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司系肇事车辆豫p×××××（豫p×××××挂）号重型普通半挂车的挂靠单位，应承担连带赔偿责任；被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司系肇事车辆豫p×××××（豫p×××××挂）号重型普通半挂车商业三者险的保险人，应在所承保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司虽系豫p×××××号牵引车交强险的保险人，但其已履行�强险限额内的赔偿义务，不应再承担赔偿责任；被告周口天顺汽车贸易有限公司仅系豫p×××××挂号车的被保险人，原告要求其承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持；原告于事故发生前长期居住在城镇，主要收入来源于城镇，可按城镇标准计算其相关损失；原告诉请要求按每天212.7元计算其误工费，因未提供近三年收入状况的证据，本院仅支持其合理部分；根据原告伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；根据原告住院治疗等实际需要，本院酌定交通费600元；被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司关于应扣除总医疗费15%非医保费用的答辩意见，未提供相应证据予以证明，本院不予采信；被告张树奎、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、周口天顺汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经本院传票传唤后无正当理由不到庭，不影响本案的审理，本院依法可缺席判决。根据本院认定的事实，结合原告的诉请，当事人庭审陈述，本院确定原告损失情况如下：医疗费44944.91元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、护理费6850元、误工费14640元、残疾赔偿金90842.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2460元、交通费600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告江淮因交通事故�成的损失48542.19元。
二、被告张树奎赔偿原告江淮因交通事故造成的余下损失5738元，被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告江淮的其他诉讼请求。
上述有履行内容的均限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4042元，减半收取2021元，由原告江淮负担1415元，被告张树奎、周口市远大运输集团畅达运输有限公司负担606元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费4042元。款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建�营业部，帐号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克长
二〇一四年十月八日
书记员 应丽君
附赔偿清单一份
赔偿清单
1、医疗费44944.91元
2、住院伙食补助费1230元（41天×30元／天）
3、营养费2700元（90天×30元／天）
4、护理费6850元（41天×130元／天＋19天×80元／天）
5、误工费14640元（120天×122元／天）
6、残疾赔偿金90842.4元（37851元／年×20年×0.12）
7、精神损害抚慰金5000元
8、鉴定费2460元
9、交通费600元
以上合计169267.31元。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿：（44944.91＋1230＋2700＋6850＋14640＋90842.4＋600）×0.3=48542.19元
被告张树奎赔偿：2460×0.3＋5000=5738元