wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）集民初字第2923号
原告厦门翰邦工贸有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路582号602室。
法定代表人刘宗迈。
委托代理人邹永权。
委托代理人钟喜华。
被告厦门亚达建材有限公司，住所地厦门市集美区杏林中亚工业城锦亭北路269号4号厂房。
法定代表人张金明。
原告厦门翰邦工贸有限公司（以下简称为“翰邦公司”）与被告厦门亚达建材有限公司（以下简称“亚达公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理，原告翰邦公司的委托代理人钟喜华及被告亚达公司的法定代表人张金明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翰邦公司以被告亚达公司拖欠货款拒不支付为由，请求判令：1、被告亚达公司支付货款110877.4元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年6月27日起计算至实际付款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告亚达公司辩称，对欠款的事实没有异议，但目前企业困难，请求分期偿还，且原告翰邦公司提供的货物品质存在问题，如本案能够协商解决则愿意忽略；但如不能协商，就要追究因货物质量所造成的损失。
经审理查明，被告亚达公司从2011年11月开始向原告翰邦公司采购油漆，双方约定月结货款。翰邦公司按要求交付了全部的产品并开具了增值税专用发票。截止2013年6月27日经双方对账确认，亚达公司向翰邦公司采购油漆金额合计207877.4元，亚达公司已支付货款97000元，尚有110877.4元货款未予支付。
以上事实，有原告翰邦公司提供的增值税专用发票、对账单及双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。被告亚达公司向原告翰邦公司购买油漆产品，双方当事人之间形成的买卖合同关系合法有效，双方当事人都应按照约定和法律规定全面履行相关义务。翰邦公司作为卖方已按约定供应了货物，亚达公司作为买方负有按约定支付相应价款的义务。现亚达公司拖欠货款110877.4元未付，已构成违约。故翰邦公司请求亚达公司支付上述欠款及相应利息的主张，证据充分，于法有据，予以支持。亚达公司主张翰邦公司提供的货物品质存在问题，但未能提交证据证明其主张，该主张缺乏依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：
被告厦门亚达建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门翰邦工贸有限公司货款110877.4元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款利率从2013年6月28日计算至本判决确定还款之日止）。
本案案件受理费减半收取1260元，由被告厦门亚达建材有限公司负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
二〇一三年十二月三十日
代书记员 陈宝珍
附：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初4010号
原告张某某，1985年9月26日生，现住吉林省长春市农安县。
被告韩某某，现住农安县。
本院在审理张某某与韩某某变更抚养关系纠纷一案中，本院于2016年11月3日立案，原告张某某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 崔立群
二〇一六年十一月三日
书记员 王 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初8502号
原告：刘艳,女,1981年12月23日出生,汉族,住四川省威远县。
委托诉讼代理人：仲玉泉，新疆仕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯正月，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：新疆亿峰鸿瑞翔房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路568号亿峰别克4S店三楼301室。
法定代表人：刁于和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟兴军，新疆元正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张世敏，新疆元正律师事务所律师。
原告刘艳与被告新疆亿峰鸿瑞翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘艳撤诉。
原告诉讼标的额变更为8900元，案件受理费减半收取计25元由原告自行负担。
审判员 郭荣
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李珂
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字笫142号
原告：韩国文，男，汉族，生于1957年9月13日。
被告：叶青坡，男，成年。
原告韩国文诉被告叶青坡民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，本院依法由审判员苏晓伟担任审判长，与审判员张林增、审判员任超组成合议庭。因原告在起诉状上所提供被告的地址无法找到被告，原告在本院限定的期限内又不能提供新的地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告韩国文的起诉。
案件受理费5870元，退给原告韩国文。
如不服本裁定，可自裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 苏晓伟
审判员 张林增
审判员 任 超
二〇一六年十月十八日
书记员 庞淑媛
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第250号
申请执行人：于波，女，汉族，无职业。
被执行人：桦甸市夹皮沟镇云峰村民委员会
法定代表人：陈兴林。
本院在执行申请执行人于波与被执行人桦甸市夹皮沟镇云峰村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书。经调查，被执行人桦甸市夹皮沟镇云峰村民委员会暂无可供执行财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省高级人民法院（2014）吉民提字第59号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 刘孝民
审判员 张 革
审判员 张文亮
二〇一五年十月二十日
书记员 赵利有
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第966号
原告于军光（军官证号：xxx），男，汉族，现住内蒙古包头市东河区。
委托代理人：贾红岩，系内蒙古天骄律师事务所律师。
被告汪旭（身份证号：xxx），女，汉族，现住内蒙古包头市东河区。
原告于军光诉被告汪旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于军光及其委托代理人贾红岩、被告汪旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因资金紧张多次向我借款，我通过刷信用卡方式共计借给被告人民币13万元，被告借款后答应在信用卡到期后偿还借款，并出具了借条。双方并未约定利息，期间被告曾按月息2分给了我共计6000元的利息。至此后直到现在经原告多次催要后被告也未还款，导致信用卡逾期。故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款13万元本金及利息，利息自起诉之日起计算至欠款还清时止。诉讼费由被告承担。
被告辩称，我确实向原告借款13万元，我这个钱又转手借给了别人。这个情况原告也知道。我曾经按月息2分给过原告共计6000元的利息。
经审理查明，被告汪旭分多次共计向原告借款13万元，并向原告出具借据一份。并未约定利息，也未约定还款期限。现经原告催要后被告仍未偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款13万元及利息，利息自起诉之日起计算至欠款还清时止，按同期银行贷款利率计息。诉讼费、保全费用均由被告承担。
本院认为，被告汪旭向原告于军光借款事实清楚，有当事人的陈述及相关书证在案证实双方已形成借款合同关系。经原告催要后，被告未能偿还借款本金，确已导致原告方的利息损失，故对原告方的利息主张应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：
一、被告汪旭于本判决生效后十日内偿还原告于军光借款本金人民币13万元。
二、被告汪旭支付上述借款利息，以人民币13万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的计息，从2014年4月29日起计算至上述款项还清时止，利随本清。
案件受理费2900元（原告已预交），由被告汪旭承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 孙 郑
审 判 员 郭 军
人民陪审员 吴建君
二〇一四年九月三日
书 记 员 张 婧
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1078-1号
申请执行人方敏。
被执行人徐国波，、。
被执行人许增娜。
申请执行人方敏与被执行人徐国波、许增娜民间借贷纠纷一案，本院于2014�6月3日作出的（2014）舟普商初字第535号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方敏于2015年6月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款35万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，另案查封了被执行人徐国波名下的六处房产（都被他人设置抵押，定海区人民法院正在处置中），另查明目前被执行人在本辖区无银行存款、其他房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人未在规定的期限向本院提供被执行人的财产线索。现被执行人确无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，并告知申请执行人在本院指定的期限内提出异议。另本院将被执行人徐国波、许增娜列入了失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第�款第（三）项、第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1078号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 江 涛
审 判 员 顾健龙
二〇一五年八月十八日
代书记员 乐羽雷
陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴堡民初字第00589号
原告董某某，女，汉族，农民。
被告薛某某，男，汉族，农民。
原告董某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员张鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某、被告薛某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：原、被告经人介绍认识并建立起恋爱关系，双方于2001年农历正月按照农村习俗举行了结婚仪式。婚后于2002年1月生育大女儿，取名薛某甲，于2004年12月生育二女儿，取名薛某乙，于2012年生育三女儿，取名薛某丙。被告薛某某从2013年2月开始离家出走，偶尔回家一次，对原告大打出手，致使家庭矛盾不断升级。后原告于2013年9月离家出走，至今未归。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，三个女儿均由被告薛某某抚养，并承担本案诉讼费用。
原告董某某向法庭提交了以下证据：
婚姻登记申请书及婚姻状况证明各1份，证明原告董某某与被告薛某某于2003年3月10日在原丁家湾乡政府补办结婚登记的事实。
2、（2014）吴堡民初字第00403号民事判决书1份，证明原告董某某于2014年10月8日起诉被告薛某某离婚，被法院判决不准予离婚的事实。
被告薛某某辩称：坚决不同意离婚，原、被告共同生育有三个女儿，且家庭负有外债，如离婚，则其无法生活。
被告薛某某在法定期限内未向法庭提交证据。
本院在审理过程中，依法调取了如下证据：
家庭财产登记清单1份，证明原、被告婚姻关系存续期间家庭共同财产有：吴堡县宋家川镇金天小区三单元502楼房一套、32英寸液晶电视机一台、组合沙发一套、“海尔”半自动双筒洗衣机一台、“戴尔”台式电脑一台、煤气灶带柜一套、二人床两支及一些日常生活用品。
经庭审质证：对于原告提交的2组证据，被告无异议。原、被告对本院调取的证据均无异议。
本院对上述证据作如下认定：
对原告提交的2组证据，被告无异议，该证据来源合法、客观真实，故认定为有效证据。对本院调取的1组证据，双方当事人均无异议，故认定为有效证据。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：
2001年1月，原、被告按照农村习俗举行了结婚仪式，于2003年3月10日补办了结婚登记证。于2002年1月22日生育大女儿，取名薛某甲，现在吴堡中学上学；于2004年12月21日生育二女儿，取名薛某乙，现在吴堡县第二完全小学上学；于2012年8月26日生育三女儿，取名薛某丙。婚后家庭共同财产有：吴堡县宋家川镇金天小区三单元502楼房一套、32英寸液晶电视机一台、组合沙发一套、“海尔”半自动双筒洗衣机一台、“戴尔”台式电脑一台、煤气灶带柜一套、二人床两支及一些日常生活用品。婚后，夫妻感情较好，近年来双方因家庭琐事产生矛盾，故原告再次提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍结婚，共同生活十五年，且生育有三个女儿，双方已建立起较好的夫妻感情。近年来，虽因家庭琐事产生矛盾，但双方只要能够相互谅解，多为家庭及孩子考虑，正确处理家庭矛盾，仍有和好的可能。若草率离婚，则不利于孩子的身心健康成长，故原告诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告董某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 鹰
二〇一五年十二月四日
书记员 贾方慧
附录
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第1355号
原告内江市东兴区农村信用合作联社。
法定代表人王裕彬，理事长。
委托代理人刘运忠，系内江市东兴区农村信用合作联社富溪信用社客户经理。
被告钟小平，男，汉族，内江市东兴区人，居民。
本院于2015年6月25日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与钟小平金融借款合同纠纷一案，现原告于2015年7月24日以自行协商解决为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘 皓
二〇一五年七月二十八日
书记员 肖顺俊
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛龙民初字第1953号
原告：李营坤，男，1970年5月17日生，汉族。
委托代理人：张毅，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：姚福来，河南松盛永进律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：河南金辉建筑劳务有限公司。
法定代表人：王道金，该公司董事长。
原告李营坤诉被告河南金辉建筑劳务有限公司为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李营坤及其委托代理人张毅和姚福来到庭参加了诉讼，被告河南金辉建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2011年4月6日，被告河南金辉建筑劳务有限公司与原告在平等自愿的基础上，经友好协商签定了《建筑施工物资租赁合同》一份。合同约定被告作为承租方租赁原告的钢管、扣件、顶丝等物资，日租金钢管0.013元/米、扣件0.007元/个、顶丝0.05元/根，租赁物资使用工地为洛阳紫金风景线（西区）1#、2#、3#、4#楼。租金每月结清一次，承租方应于每月底前向出租方付清当月租金，如逾期不能支付，承租方应按应付租金的日千分之一向出租方支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物资，并由承租方赔偿承租方由于解除合同造成的全部损失（含直接损失和间接损失即可得利益损失）。丢失物资赔偿标准：钢管17元/米、扣件十字5.5元/个、接卡6.5/个、转卡6.5元/个、顶丝13元/根。合同约定，如发生纠纷，由出租方所在地人民法院管辖。原告依约向被告交付了合同约定的租赁物资，物资的每次出入库、每月的租金计算清单等均有被告方委托代理人的签字认可。但被告至今仍余欠原告租赁费846370.60元没有支付，没有归还的租赁物资价值为527977.5元。为了维护原告的合法权益不受损害，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求:1、请依法判决解除原被告之间于2011年4月6日签订的《建筑施工物资租赁合同》；2、请依法判决被告归还剩余物资或按照合同约定的价值进行赔偿：钢管：26334米*17元=447678元,扣件：11539个*5.5元=63464.5元,顶丝：1295根*13元=16835元;3、请依法判决被告支付自租赁物资交付之日（2011年4月9日）起至本案判决书生效之日的租赁费（截止2013年10月31日暂计846370.60元）；4、请依法判决被告支付逾期付款违约金70000元;5、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。
被告未到庭答辩。
经审理查明：原告系字号为洛阳市洛龙区超强租赁站个体工商户的业主。程德福、罗先风和连昌舰系被告河南金辉建筑劳务有限公司在紫金风景线工地的工作人员。2011年4月6日原告以字号为洛阳市洛龙区超强租赁站个体工商户的名义与被告签订《建筑施工物资租赁合同》一份，约定：被告租赁原告钢管日租金0.013元/米，钢管丢失赔偿17元/米；扣件日租金0.007元/个，扣件（十字）丢失赔偿5.5元/个，扣件（接卡或转卡）丢失赔偿6.5元/个；顶丝（可调顶托）日租金0.05元/根，顶丝（可调顶托）丢失赔偿13元/根。租金每月结清一次，承租方应于每月底前向出租方付清当月租金。如逾期不能支付，承租方应按付租金的日千分之一向出租方支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物资，并由承租方赔偿出租方由于解除合同造成的全部损失。合同签订后，从2011年4月9日开始，被告指派程德福、罗先风或连昌舰分别代理被告接受原告钢管41334米，扣件11539个，顶丝1295套。期间，被告支付部分租金。2013年4月以后，原告无法找到被告代理人，被告数月未能确认租金，且一直逾期拖欠租金，截止2013年10月31日被告下欠原告租金846370.63元未付。因为被告法定代表人被限制人身自由，原告在2013年11月15日前从被告工地上取回钢管15000米，剩余钢管26334米、扣件11539个和顶丝（可调顶托）1295套被告未归还，现依然在被告工地，工地看守人员阻止原告取回。因被告缺席，致使调解不能。
本院认为：双方所签合同，系各自真实意思表示，依法成立，且没有违反法律法规的强制性规定，应为有效协议，双方应按该协议约定享有权利和履行义务。双方在履行合同过程中，就2013年4月前未付租金数额及所用租赁物钢管41334米，扣件11539个，顶丝1295套，由被告方签字确认。根据原告提供的证据：截止2013年10月31日被告下欠原告租金846370.63元未付，以及2013年11月15日后租赁物钢管26334米、扣件11539个和顶丝（可调顶托）1295套被告未归还。被告因自身原因无法对未付租金数额及所用租赁物数量签字确认，且被告无正当理由，不到庭应诉，视为放弃对原告证据的抗辩和质证权利，对原告陈述及相关证据予以采信。被告逾期仍未支付租金，已构成违约。故原告诉求解除合同要求被告支付下欠原告租金846370.63元（截止2013年10月31日），归还钢管26334米、扣件11539个和顶丝（可调顶托）1295套，以及支付逾期付款违约金70000元，应予以支持，但解除合同应自载明原告解除合同意思表示的诉状在被告受领之日（2013年12月2日）始产生解除的效力，自2013年11月1日始至2013年12月2日止的租金，原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条和第二百三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、洛阳市洛龙区超强租赁站与被告河南金辉建筑劳务有限公司于2011年4月6日签订的《建筑施工物资租赁合同》自2013年12月2日解除。
二、被告河南金辉建筑劳务有限公司于判决生效后十日内向原告李营坤支付租金846370.63元，并支付违约金70000元。
三、被告河南金辉建筑劳务有限公司于判决生效后十日内向原告李营坤归还钢管26334米、扣件11539个和顶丝（可调顶托）1295套。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20194元，保全费4520元，共计24714元，由河南金辉建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王忠民
人民陪审员 李艳红
人民陪审员 倪连华
二〇一四年二月八日
书 记 员 焦志豪
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00506号
原告汪某某，男。
被告熊某某，女。
原告汪某某与被告熊某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加了诉讼，被告熊某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，2010年6月至7月，被告熊某某在崇阳县交通运输局公路管理局工作期间，以单位购买货物为由到原告处购买香烟，欠到货款3400元，被告出具了“欠到香烟款合计叁仟肆佰元整”的欠条一份。此后，原告多次向被告催讨，被告分文未偿，为此，原告只得起诉，请求法院判令被告清偿欠款3400元。
被告熊某某未到庭答辩。
经审理查明，被告熊某某在崇阳县交通运输局公路管理局工作期间，于2010年6月至7月以单位购物为由在原告汪某某处购买香烟，经结算，被告欠原告货款人民币3400元，被告熊某某出具欠条1份，载明“欠条，欠到香烟款合计叁仟肆佰元整。熊某某2010年7月21日”。尔后，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拖欠不还，为此，原告汪某某于2014年4月14日诉至本院。
上列事实，有书证、庭审笔录等证据证实，本院予以采信与认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，在民事活动中，双方应诚实守信，承担和履行各自的权利和义务，以单位名义与第三人订立的合同应加盖单位公章。本案被告熊某某到原告处赊购香烟时虽以崇阳县交通运输局公路管理局为名，但这一行为并没有得到崇阳县交通运输局公路管理局的追认，而且原告找被告催讨欠款时，被告没有提出此欠款不应由其承担的抗辩理由，由此，原告汪某某与被告熊某某之间的买卖合同关系合法有效，被告熊某某对价款出具了欠条，其应当承担支付价款的义务。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告熊某某支付原告汪某某价款人民币3400元整，限于本判决生效后3日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告熊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元。汇款户名：咸宁市中级法院。开户银行：工商银行咸宁市分行营业部，帐号：1818000209035092643，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘三光
人民陪审员 熊东旺
人民陪审员 王武高
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 雷 华
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孙法执字第49号
申请执行人黑龙江省孙吴县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人潘永起，董事长。
委托代理人滕璐，男，信贷员。
委托代理人孙志伟，男，信贷员。
被执行人尹德奎，男，1966年6月30日生，汉族，农民。
被执行人杨振峰，男，汉族，农民。
被执行人王自富，男，1962年8月30日生，汉族，农民。
被执行人常德民，男，1968年4月5日生，汉族，农民。
被执行人王永刚，男，汉族，农民。
被执行人胡玉丰，男，汉族，农民。
被执行人宋志军，男，汉族，农民。
申请执行人孙吴县农村商业银行股份有限公司与被执行人尹德奎、杨振峰、王自富、常德民、王永刚、胡玉丰、宋志军借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2010）孙民商初字第203号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年1月26日立案执行。
本院在执行过程中，此案已于2013年11月申请执行，并已经申请执行终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2010）孙民商初字第203号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一五年五月二十六日
书记员 何纯钢
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第51号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行，所在地：上犹县水南大道173号。
负责人：严海斌，职务：行长。
委托代理人刘文娟，中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行综合业务部主任，代理权限：特别授权。
被告刘守忠，男，汉族。
被告陈忠长，男，汉族。
被告林万兴，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行诉被告刘守忠、陈忠长、林万兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文娟、被告林万兴到庭参加诉讼，被告陈忠长、刘守忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日，原告与被告刘守忠签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定，原告借给被告刘守忠人民币100000元，用于新厂房装修及换购设备，借款期限从2014年3月至2015年3月，年利率14.58%，被告刘守忠应等额归还借款本息，被告陈忠长、林万兴提供连带责任担保。借款到期后，被告刘守忠除已归还部分本息外，仍欠原告本金51107.44元及截至2015年3月16日的利息1519.27元，逾期付款的罚息1162.55元。经原告催收无着，原告诉至本院，请求：一、依法判决被告一归还原告贷款本金51107.44元，截至2015年3月16日的利息1519.27元，逾期付款的罚息1162.55元，并从2015年3月17日起按合同约定年利率18.954%支付利息、罚息、复利，被告陈忠长、林万兴承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告刘守忠承担，被告陈忠长、林万兴承担连带清偿责任。
被告林万兴辩称，这笔钱是刘守忠借的，陈忠长我根本不认识，是原告的信贷员说陈忠长可靠，没问题，我才同意以三户联保的方式借钱。我借的款已经归还，我没能力替刘守忠、陈忠长还钱，也不应该叫我替他们还钱，应该各人还各人的借款。
被告刘守忠、陈忠长未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年3月14日，原告与被告刘守忠签订一份《小额贷款借款合同》，合同编号为：3699964Q114035470630，合同约定，被告刘守忠向原告借款人民币100000元，用于进烟、酒、副食等，借款期限从2014年3月至2015年3月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月按期偿还当期利息、不还本金，此后期间，按等额本息还款法偿还。逾期还款的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款由被告陈忠长、林万兴提供连带责任担保。同日，原告与三被告签订一份《小额贷款联保协议书》，合同编号为：3699964Q214033226285，合同约定，三被告自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，从2014年3月14日起至2016年3月14日止，原告可根据联保小组中任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过100000元、联保小组合计贷款本金余额不超过300000元内发放借款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，原告向被告刘守忠发放了贷款人民币100000元。借款到期后，被告刘守忠除已归还部分本息外，仍欠原告本金51107.44元及截至2015年3月16日的利息1519.27元，逾期付款的罚息1162.55元。经原告催收无着，原告诉至本院，请求：一、依法判决被告刘守忠归还原告贷款本金51107.44元，截至2015年3月16日的利息1519.27元，逾期付款的罚息1162.55元，并从2015年3月17日起按合同约定年利率18.954%支付利息、罚息、复利，被告陈忠长、林万兴承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告刘守忠承担，被告陈忠长、林万兴承担连带清偿责任。
上述事实，有原告提交的企业营业执照、组织机构代码证，被告刘守忠、陈忠长、林万兴及被告刘守忠之妻廖虹的身份证、户口簿、结婚证复印件，廖虹的个体工商户营业执照复印件，小额贷款借款合同、个人贷款放款单、借款借据，小额贷款联保协议书，还款计划表、贷款结清试算表及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告刘守忠签订的《小额贷款借款合同》、原告与被告刘守忠、陈忠长、林万兴签订的《小额贷款联保协议书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。原告已根据合同约定向被告刘守忠发放了贷款，被告刘守忠未按约定时间偿还贷款，已构成违约，应负违约责任，原告诉请判决被告刘守忠偿还所欠借款本息、并按罚息利率计付逾期贷款利息的请求，本院应予支持。被告林万兴作为完全民事行为能力人，对自己的民事行为应承担相应的民事责任，其辩称是因为原告的信贷员说陈忠长可靠，才同意以三户联保的方式担保借钱的，被告林万兴未提供证据证明原告对其实施了欺诈行为，因此，对被告林万兴的这一辩称意见，本院不予采信，被告陈忠长、林万兴应对被告刘守忠所欠原告的贷款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘守忠欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行借款本金计人民币51107.44元，截至2015年3月16日的利息1519.27元，罚息1162.55元，合计53789.26元，限被告刘守忠于判决生效后一个月内付清；自2015年3月17日起至清偿之日止的利息（含罚息、复利），按月利率15.795‰计算，利随本清；
二、被告陈忠长、林万兴对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144.73，公告费260元，合计1404.73元，由被告刘守忠、陈忠长、林万兴承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 魏运常
代理审判员 王 钰
人民陪审员 罗香伟
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 钟丹萍
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民二初字第51号
原告冯二霞，女，汉族，1978年5月3日出生，住上蔡县。
被告程伟，女，汉族，1973年5月12日出生，住上蔡县。
本院在审理原告冯二霞与被告程伟买卖合同纠纷一案中，原告冯二霞以双方需和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯二霞撤回起诉。
案件受理费2841元，减半收取1420元，由原告冯二霞承担。
审 判 长 李广涛
人民陪审员 尼 猛
人民陪审员 景卫民
二〇一五年三月十二日
书 记 员 曾艳荣
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2015)上民二初字第51号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支�，所在地：上犹县水南大道173号。负责人：严海斌，职务：行长。委托代理人刘文娟，中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行综合业务部主任，代理权限：特别授权。被告刘守忠，男，1983年6月15日出生，汉族，住上犹县。被告陈忠长，男，1981年10月29日出生，汉族，住上犹县。被告林万兴，男，1974年12月24日出生，汉族，住上犹县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行诉被告刘守忠、陈忠长、林万兴金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文娟、被告林万兴到庭参加诉讼，被告陈忠长、刘守忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月14日，原告与被告刘守忠签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定，原告借给被告刘守忠人民币100000元，用于新厂房装修及换购设备，借款期限从2014年3月至2015年3月，年利率14.58%，被告刘守忠应等额归还借款本息，被告陈忠长、林万兴提供连带责任担保。借款到期后，被告刘守忠除已归还部分本息外，仍欠原告本金51107.44元及截至2015年3月16日的利息1519.27元，逾期付款的罚息1162.55元。经原告催收无着，原告诉至本院，请求：一、依法判决被告一归还原告贷款本金51107.44元，截至2015年3月16日的利息1519.27元，逾期付款的罚息1162.55元，并从2015年3月17日起按合同约定年利率18.954%支付利息、罚息、复利，被告陈忠长、林万兴承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告刘守忠承担，被告陈忠长、林万兴承担连带清偿责任。被告林万兴辩称，这笔钱是刘守忠借的，陈忠长我根本不认识，是原告的信贷员说陈忠长可靠，没问题，我才同意以三户联保的方式借钱。我借的款已经归还，我没能力替刘守忠、陈忠长还钱，也不应该叫我替他们还钱，应该各人还各人的借款。被告刘守忠、陈忠长未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，2014年3月14日，原告与被告刘守忠签订一份《小额贷款借款合同》，合同编号为：3699964Q114035470630，合同约定，被告刘守忠向原告借款人民币100000元，用于进烟、酒、副食等，借款期限从2014年3月至2015年3月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月按期偿还当期利息、不还本金，此后期间，按等额本息还款法偿还。逾期还款的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款由被告陈忠长、林万兴提供连带责任担保。同日，原告与三被告签订一份《小额贷款联保协议书》，合同编号为：3699964Q214033226285，合同约定，三被告自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，从2014年3月14日起至2016年3月14日止，原告可根据联保小组中任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过100000元、联保小组合计贷款本金余额不超过300000元内发放借款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，原告向被告刘守忠发放了贷款人民币100000元。借款到期后，被告刘守忠除已归还部分本息外，仍欠原告本金51107.44元及截至2015年3月16日的利息1519.27元，逾期付款的罚息1162.55元。经原告催收无着，原告诉至本院，请求：一、依法判决被告刘守忠归还原告贷款本金51107.44元，截至2015年3月16日的利息1519.27元，逾期付款的罚息1162.55元，并从2015年3月17日起按合同约定年利率18.954%支付利息、罚息、复利�被告陈忠长、林万兴承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告刘守忠承担，被告陈忠长、林万兴承担连带清偿责任。上述事实，有原告提交的企业营业执照、组织机构代码证，被告刘守忠、陈忠长、林万兴及被告刘守忠之妻廖虹的身份证、户口簿、结婚证复印件，廖虹的个体工商户营业执照复印件，小额贷款借款合同、个人贷款放款单、借款借据，小额贷款联保协议书，还款计划表、贷款结清试算表及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告刘守忠签订的《小额贷款借款合同》、原告与被告刘守忠、陈忠长、林万兴签订的《小额贷款联保协议书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。原告已根据合同约定向被告刘守忠发放了贷款，被告刘守忠未按约定时间偿还贷款，已构成违约，应�违约责任，原告诉请判决被告刘守忠偿还所欠借款本息、并按罚息利率计付逾期贷款利息的请求，本院应予支持。被告林万兴作为完全民事行为能力人，对自己的民事行为应承担相应的民事责任，其辩称是因为原告的信贷员说陈忠长可靠，才同意以三户联保的方式担保借钱的，被告林万兴未提供证据证明原告对其实施了欺诈行为，因此，对被告林万兴的这一辩称意见，本院不予采信，被告陈忠长、林万兴应对被告刘守忠所欠原告的贷款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘守忠欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行借款本金计人民币51107.44元，截至2015年3月16日的利息1519.27元，罚息1162.55元，合计53789.26元，限被告刘守忠于判决生效后一个月内付清；自2015年3月17日起至清偿之日止的利息（含罚息、复利），按月利率15.795‰计算，利随本清；二、被告陈忠长、林万兴对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144.73，公告费260元，合计1404.73元，由被告刘守忠、陈忠长、林万兴承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  魏运常代理审判员  王 钰人民陪审员  罗香伟二〇一五年八月三十一日代理书记员  钟丹萍
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执保236号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司德阳分行。
被执行人：李刚。
申请执行人中国建设银行股份有限公司德阳分行与被执行人李刚信用卡纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初1254号民事裁定进行保全。2016年3月22日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人李刚名下的车辆1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初1254号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一六年五月三日
书记员 宋金璋
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执2792号
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，住所地：成都市锦江区。
负责人张良，支行行长。
被执行人王光友，男，1958年8月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人伍菊花，女，1963年5月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与王光友、伍菊花信用卡纠纷一案中。因申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行未提供被执行人王光友、伍菊花可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 汪丽红
审判员 陈正梁
二〇一六年十二月二十七日
书记员 廖 燕
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2792号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，住所地：成都市锦江区。负责人张良，支行行长。被执行人王光友，男，1958年8月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人伍菊花，女，1963年5月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与王光友、伍菊花信用卡纠纷一案中。因申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行未提供被执行人王光友、伍菊花可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 汪丽红审判员 陈正梁二〇一六年十二月二十七日书记员 廖 燕
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第2835号
原告来水芬。
被告金辉。
本院在审理原告来水芬诉被告金辉民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按来水芬撤诉处理。
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 李 松
人民陪审员 冯农星
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 韩燕华
汕头市潮南区人民法院
支 付 令
（2017）粤0514民督5号
申请人翁某彬，男，汉族，1983年2月8日出生，住广东省汕头市潮南区。
委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。
委托代理人林伟凤，广东乐群律师事务所律师助理。
被申请人周某和，男，汉族，1981年11月3日出生，住广东省汕头市潮南区。
申请人翁某彬于2017年4月14日向本院申请支付令。申请人翁某彬称，被申请人周某和自2016年4月份起多次向申请人翁某彬购买经编花边，双方以累欠方式结算货款。至2016年9月16日，经双方对账，确认被申请人周某和共结欠申请人翁某彬货款70,000元。尔后，被申请人周某和虽然分多次付还申请人翁某彬共32,000元，但尚欠部分货款38,000元经申请人翁某彬多次催讨，被申请人周某和均无正当理由拒不�还。该事实有被申请人周某和签名并交付申请人翁某彬执存的《送货单》和《对账单》各一张为据。为保护自身合法权益，申请人翁某彬要求被申请人周某和偿还申请人翁某彬货款38,000元及利息（自2017年4月14日起，按中国人民银行同期货款利率计至被申请人付清货款之日止），并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人翁某彬的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人周某和应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人翁某彬货款38,000元及利息（自2017年4月14日起，按中国人民银行同期货款利率计至被申请人付清货款之日止）。
申请费250元，由被申请人周某和负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付�之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈渭泓
二〇一七年四月十四日
书记员 张燕纯
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第03166号
原告余官英，女，1949年8月28日出生，汉族，农民。
委托代理人周相荣、刘正权，丰都县社坛法律服务所法律工作者。
被告陈朝和，男，1971年5月2日出生，汉族，农民。
委托代理人曾勃、李海平，重庆创辉律师事务所律师。
本院在审理原告余官英与被告陈朝和合同纠纷一案中，原告余官英于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余官英申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余官英撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告余官英负担。
审判员 廖春丽
二〇一四年十二月三日
书记员 程浩洲
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初1372号
原告：郑雪华。
被告：余风云。
原告郑雪华与被告余风云民间借贷纠纷一案，于2017年4月10日诉至本院，2017年4月28日原告郑雪华以双方多次借贷需要核实为由，向本院提出申请撤回对被告余风云的起诉。
本院认为，该申请系郑雪华的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑雪华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑雪华负担（已预缴）。
审判员 王 成
二〇一七年四月二十八日
书记员 占珍贞
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建保字第10号
申请人蒋燕。
申请人王莲玉。
被申请人候效连。
申请人蒋燕、王莲玉因与被申请人候效连申请诉前财产保全纠纷一案，于2014年6月13向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人候效连名下的赣L×××××号重型半挂牵引车牵引赣L×××××车辆，申请保全价值人民币100000元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人候效连名下的赣L×××××号重型半挂牵引车牵引赣L×××××车辆。
申请人应当在本裁定送达后三十日内向本院提起诉讼，逾期未起诉的本院将依法解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温建兵
二〇一四年六月十三日
书记员 张国华
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1222执755号
本院在执行申请执行人太和县交通局出租汽车有限责任公司与被执行人李方洲、郭伟丽机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第01561号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人太和县交通局出租汽车有限责任公司赔偿款35676元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李方洲（男，身份证号码：341222199212128196）、郭伟丽（女，身份证号码：341222198905058202）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一六年九月三十日
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂巴东民初字第01744号
原告谭晓梅。
被告黄冈市楚通路桥工程建设有限公司。
法定代表人程绍佳，董事长。
本院在审理原告谭晓梅诉被告黄冈市楚通路桥工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谭晓梅于2015年12月3日向本院提出书面申请，以双方自愿庭外协商处理为由要求撤回起诉。
本院认为，原告谭晓梅自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭晓梅撤回对被告黄冈市楚通路桥工程建设有限公司的起诉。
案件受理费19830元，减半收取9915元，由原告谭晓梅负担。
审判员 李小艳
二〇一五年十二月三日
书记员 李 辉
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第657号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人李煌芝。
被申请人龙少平。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人李煌芝、龙少平金融借款合同纠纷一案，于2015年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款120000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人李煌芝、龙少平银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费1120元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李江林
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘 桥
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第953号
申请执行人郑勇，农民。
被执行人张乾善（又名张善军），农民。
申请执行人郑勇与被执行人张乾善债权纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）蒙民初字第901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月14日立案执行，执行标的20000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务20000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人郑勇与被执行人张乾善债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第901号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年七月六日
书记员 袁 婷
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒板民初字第182-1号
原告：吴学平，城镇居民。
被告：山东万威磨具科技股份有限公司。地址：莒南县经济开发区黄海路西段。组织机构代码：55891362-6.
法定代表人：胡顺兰，总经理。
被告：胡顺兰，城镇居民。
被告：张玉和，农民。
被告：崔祥连，农民。系被告张玉和之妻。
被告：聂林勇，城镇居民。
本院在审理原告吴学平与被告山东万威磨具科技股份有限公司、胡顺兰、张玉和、崔祥连、聂林勇民间借贷纠纷一案中，原告吴学平于2015年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告方所有的价值3000000元的财产予以保全，并已经提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被告山东万威磨具科技股份有限公司所有的财产一宗（详见查封清单）。
二、查封期限为两年，自2015年6月26日至2017年6月26日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汲传国
审 判 员 邹剑飞
人民陪审员 李克一
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 林丽霞
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第492号
申请执行人王玉�。
被执行人潍坊天马健身管理有限公司，驻潍坊高新区福寿东街4369号新生活购物广场401室。
法定代表人张丹，董事长。
被执行人张振江。
被执行人潍坊海明造纸网毯有限公司，驻潍坊市滨海区先进制造业产业园海林路以东昌海大街以南。
法定代表人高连合，副总经理。
申请执行人王玉荣诉被执行人潍坊天马健身管理有限公司、潍坊海明造纸网毯有限公司、张振江民间借贷纠纷一案，本院（2014）奎民一初字第179号民事调解书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2014）奎民一初字第179号民事调解书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 介 东
审 判 员 韩�冰
审 判 员 高 彬
二〇一四年十一月二十日
代书记员 郭 慧 敏
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第492号
申请执行人王玉荣。
被执行人潍坊天马健身管理有限公司。
法定代表人张丹，董事长。
被执行人张振江。
被执行人潍坊海明造纸网毯有限公司。
申请执行人王玉荣诉被执行人潍坊天马健身管理有限公司、张振江、潍坊海明造纸网毯有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民一初字第179号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一六年二月二十四日
代书记员 郭慧敏
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第22号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人彭XX，男，1981年8月11日出生。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2014）191号起诉书指控被告人彭XX犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派副检察长边永清、检察员魏兴才出庭支持公诉，被告人彭XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月22日17时30分，被告人彭XX驾驶晋BBW3**号桑塔纳小型轿车从怀仁县高镇子村到怀仁县城，当由南向北行驶至怀仁县永祥陶瓷厂十字路口时与驾驶电动车从永祥陶瓷厂出来由东向南左转弯的被害人聂XX发生碰撞，造成聂XX受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经怀仁县公安局交通警察大队现场勘查后认定：被告人彭XX应当对此次交通事故负主要责任。
另查明，在本案审理期间，被告人彭XX的亲属与被害人的亲属就民事赔偿达成了调解协议，被害人的家属且对被告人彭XX给予谅解，并出具了书面谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有怀仁县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、拍照、法医学鉴定报告、死亡证明书和调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭XX违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，造成一人受伤后死亡的重大交通事故，且负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能够当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且在其亲属的配合下对被害人造成的损失已调解处理，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任天文
代理审判员 王小平
代理审判员 李德文
二〇一五年二月十五日
书 记 员 兰 鹤
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第22号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人张某，农民。2007年8月10日因犯盗窃罪被河北涿鹿县人民法院判处有期徒刑二年，2009年6月28日刑满释放。2014年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年10月29日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
怀来县人民检察院以怀来县院公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰、范宗凡出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2014年9月24日16时许，被告人张某步行至怀来县东花园镇南水泉村杨某家门口，采取技术开锁手段将杨某家街门、屋门锁打开，进入屋内盗窃现金12元后逃离现场。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、被害人杨某陈述、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片说明、辨认笔录及照片、视听资料说明、刑事判决书、被告人供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。被告人张某曾因盗窃被处刑罚，在刑满释放后仍实施犯罪，本应严惩，鉴于其在开庭审理过程中当庭表示认罪，认罪态度较好，故对其可酌情处罚。公诉机关对被告人犯盗窃罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年7月24日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张慧媛
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 侯瑞娟
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第22号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人袁×1，男，44岁（1970年7月31日出生）；因涉嫌犯妨害作证罪，于2014年6月23日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人袁×1犯妨害作证罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王赞出庭支持公诉，被告人袁×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，被告人袁×1于2014年5月9日12时许，在北京市怀柔区世界知识印刷厂折页车间内，为使因涉嫌放火罪被北京市公安局怀柔分局刑事拘留的袁×2逃脱法律制裁，指使袁×2放火案中证人母×出具虚假的证明材料并于当日提交给北京市公安局怀柔分局。后被查获。
上述事实，被告人袁×1在开庭审理过程中无异议，且有被告人袁×1的当庭供述，证人母×的证言及其书写的证明材料，证人张×、于×1、陈×、李×、于×2、于×3、于×4、郭×、房×、王×、段×的证言，证人袁×2的供述，怀柔分局工作说明，扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录，案件移送通知书，北京市怀柔区公安消防支队出具的关于5月6日世界知识印刷厂家属楼北侧平房火灾情况说明，公安部消防局天津火灾物证鉴定中心出具的2014431号技术鉴定报告，违法犯罪查询结果，到案经过及常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人袁×1无视国法，指使刑事案件中的证人出具伪证，妨害了国家司法机关的正常诉讼活动和他人依法作证的权利，其行为已构成妨害作证罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人袁×1到案后能如实供述自己罪行，自愿认罪，且系初犯，故决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。根据被告人袁×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人袁×1犯妨害作证罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙福文
二〇一五年一月十六日
书记员 王 芳
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0111执5494号
申请执行人：黄亮亮，男，1987年9月25日出生，汉族，身份证地址湖南省衡阳县。
被执行人：张万江，男，1980年2月2日出生，汉族，身份证住址山东省昌乐县，
申请执行人黄亮亮与被执行人张万江合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0111民初10902号民事判决书已经发生法律效力，2018年4月10日，黄亮亮以张万江不履行已生效法律文书为由，向本院申请执行，执行标的1002.6元，执行费50元，同日本院立案执行。
本院在执行中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，经查，并未发现被执行人张万江有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述情况本院已当面告知申请人，申请人予以确认。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘文宇
审判员 周扬帆
审判员 邓春竹
二〇一八年七月十八日
书记员 郑春娇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执5494号 申请执行人：黄亮亮，男，1987年9月25日出生，汉族，身份证地址湖南省衡阳县。 被执行人：张万江，男，1980年2月2日出生，汉族，身份证住址山东省昌乐县。 申请执行人黄亮亮与被执行人张万江合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0111民初10902号民事判决书已经发生法律效力，2018年4月10日，黄亮亮以张万江不履行已生效法律文书为由，向本院申请执行，执行标的1002.6元，执行费50元，同日本院立案执行。 本院在执行中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，经查，并未发现被执行人张万江有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述情况本院已当面告知申请人，申请人予以确认。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一八年七月十八日 书记员  郑春娇
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初132号
原告石某某，身份号码xxx，女，1994年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡长胜村。
被告林某，身份号码xxx，男，1990年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡革志村。
原告石某某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由代理审判员梁宵适用简易程序公开开庭审理了本案。原告石某某、被告林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍于2014年3月22日举行结婚仪式同居，于2015年1月30日补办结婚登记手续，婚后无子女。原、被告因夫妻感情不和，没有共同语言，常因家庭琐事吵架，现已无法继续共同生活，故起诉要求离婚，原、被告婚后无共同财产及债权债务。
被告辩称，原、被告感情并没有破裂，被告不同意离婚，只是偶尔吵架，原告诉状中所述的无共同财产及债权债务都属实。
经审理查明，原、被告经他人介绍于2014年3月22日举行结婚仪式同居，于2015年1月30日补办结婚登记手续。婚后无子女。原、被告婚后无共同财产及债权债务。
上述事实有原告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，婚姻关系的建立和存续是以感情为基础的。本案，关于原告主张与被告离婚的诉讼请求，因原告未提供任何证据予以证实夫妻感情已破裂，且被告辩称坚决不同意离婚，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。只要双方加强沟通，互谅互让，互敬互爱，夫妻关系是可以改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告石某某与被告林某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 梁宵
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘颖
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）裕刑初字第00189号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人林某，女，1968年9月21日出生，汉族，无业，住安徽省六安市。2006年11月24日因犯非法进行节育手术罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2011年11月16日因涉嫌犯非法进行节育手术罪被取保候审。
安徽省六安市裕安人民检察院以裕检刑诉（2012）152号起诉书指控被告人林某犯非法进行节育手术罪，于2012年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2011年9月，被告人林某在未取得医生执业资格的情况下，为获取非法利益，在本市三里岗菜市场潘某家中，为潘的儿媳孟某进行选择性别的终止妊娠手术，并收取费用1400元。
上述事实，被告人林某在开庭过程中无异议，且有证人孟某、潘某等证言、书证调查笔录、六安市裕安区卫生局证明、刑事判决书及被告人户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人林某在未取得医生执业资格的情况下，擅自为他人进行选择性终止妊娠手术，且曾因犯同罪被刑事处罚，应属情节严重，其行为构成非法进行节育手术罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人林某归案后认罪态度较好，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月14日至2013年8月13日止。罚金于判决生效之日一次缴纳完毕)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 萍
二〇一二年八月九日
书记员 汤厚丽
附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初2271号
原告覃某。
被告杨某。
原告覃某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，原告于2016年7月7日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告覃某撤回对被告杨某的起诉。
本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告覃某负担。审判员黄健安
二〇一六年七月二十五日
书记员 李彦锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初5693号
原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：夏雷，该公司董事长。
被告：郑礼鸣，男，汉族，住宿州市同科城市。
本院在审理原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告郑礼鸣物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。
审判员 陈咏林
二〇一六年六月二十一日
书记员 王婷婷
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执507号
申请人：郑仁良，男，1933年5月10日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：国元保险农业保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市。
负责人：徐桂香，经理。
申请执行人郑仁良与被执行人国元保险农业保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）宁民一初字第03768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宁民一初字第03768号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一六年三月三十一日
书记员 姜丽琴
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初9242号
原告：常熟市浩业拉链有限责任公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（杨园）南湖农场。
法定代表人：毛宇芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告：常熟市红峰制衣厂，住所地江苏省常熟市虞山镇安定村*组。
执行事务合伙人：陆银华，该厂厂长。
被告：杨勤良，男，1965年9月20日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：陆银华，女，1948年9月16日生，汉族，住常熟市，现住常熟市。
被告：高峰，男，1975年4月17日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告常熟市浩业拉链有限责任公司（以下简称浩业公司）与被告常熟市红峰制衣厂（以下简称红峰制衣厂）、杨勤良、陆银华、高峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，之后转为普通程序公开开庭进行了审理，原告浩业公司的委托诉讼代理人黄文俊，被告红峰制衣厂的执行事务合伙人陆银华，被告陆银华到庭参加诉讼。被告杨勤良、高峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浩业公司向本院提出诉讼请求：1.被告红峰制衣厂立即向原告支付货款人民币33479.38元�2.被告杨勤良、陆银华、高峰对被告红峰制衣厂的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告红峰制衣厂于2009年开始发生业务往来，由原告向被告供应拉链，2013年1月，经对账，被告红峰制衣厂确认尚结欠原告货款33479.38元。被告红峰制衣厂为合伙企业，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，故被告杨勤良、陆银华、高峰对被告红峰制衣厂的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告红峰制衣厂辩称，是结欠原告拉链款，但原告供给的拉链存在质量问题，被告多次联系原告要求处理质量问题，对账的时候也向原告提出存在质量问题，被告愿意分期给付30000元。如果原告急着要处理的，被告库存有拉链、衣服，可以抵给原告。
被告杨勤良未作答辩�
被告陆银华辩称，同被告红峰制衣厂意见。
被告高峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：红峰制衣厂系普通合伙企业，合伙人为杨勤良、陆银华、高峰。红峰制衣厂与浩业公司于2009年开始发生业务往来，由浩业公司供给红峰制衣厂拉链，经双方对账，截止2013年1月31日，红峰制衣厂结欠浩业公司货款33479.38元。此后，因红峰制衣厂未给付结欠货款，浩业公司向院提起诉讼。
本院认为，被告杨勤良、高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成不利的诉讼后果应由其自负。根据原告浩业公司提供的对账单，结合原告浩业公司、被告红峰制衣厂庭审所作陈述，能够证明被告红峰制衣厂结欠原告浩业公司货款33479.38元，本院予以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
被告红峰制衣厂主张原告浩业公司供给的拉链存在质量问题，但未提供相关的证据，本院不予采信。根据法律规定，普通合伙企业的合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，故被告杨勤良、陆银华、高峰作为被告红峰制衣厂的合伙人，应对该厂债务承担无限连带责任。
综上所述，对原告浩业公司要求被告红峰制衣厂给付货款33479.38元，被告杨勤良、陆银华、高峰对被告红峰制衣厂的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共�国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市红峰制衣厂给付原告常熟市浩业拉链有限责任公司货款人民币33479.38元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、被告杨勤良、陆银华、高峰对被告常熟市红峰制衣厂的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币637元，由被告常熟市红峰制衣厂、杨勤良、陆银华、高峰负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账10×××76）。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 翟皖秋
人�陪审员黄玉英
二〇一七年二月七日
书 记 员 蔡淑英
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）宁0502刑初54号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某某，男，1965年2月20日出生，公民身份号码：×××,汉族，甘肃省民勤县人，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中卫市。
诉讼代理人康建忠，宁夏李金凤律师事务所律师。
被告人张某某，男，生于1995年4月5日，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，电工，住宁夏回族自治区中卫市。2016年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2017年2月6日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2017年3月3日本院依法决定取保候审。2017年3月17日本院决定逮捕，同日中卫市公安局交通警察局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人金荣丽，宁夏永东律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某某提起附带民事诉讼。2017年5月10日，附带民事诉讼原告人谢某某依法向本院申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人谢某某要求撤回附带民事诉讼的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零一条第一款（二）项之规�，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人谢某某撤回附带民事诉讼。
审 判 长 梁 昕
审 判 员 王 静
人民陪审员 高 博
二〇一七年五月十日
书 记 员 李元颐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）宁0502刑初54号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某某，男，1965年2月20日出生，公民身份号码：×××,汉族，甘肃省民勤县人，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中卫市。诉讼代理人康建忠，宁夏李金凤律师事务所律师。被告人张某某，男，生于1995年4月5日，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，电工，住宁夏回族自治区中卫市。2016年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2017年2月6日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2017年3月3日本院依法决定取保候审。2017年3月17日本院决定逮捕，同日中卫市公安局交通警察局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。辩护人金荣丽，宁夏永东律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某某提起附带民事诉讼。2017年5月10日，附带民事诉讼原告人谢某某依法向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人谢某某要求撤回附带民事诉讼的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款（二）项之规�，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人谢某某撤回附带民事诉讼。审 判 长 梁 昕审 判 员 王 静人民陪审员 高 博二〇一七年五月十日书 记 员 李元颐
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执62号
申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行,住所地连云港市海州区海连中路1号。
负责人王义明，该分行行长。
委托代理人刘华，江苏田湾律师事务所律师。
被执行人连云港市宁森贸易有限公司,住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦1303室。
法定代表人孙波，该公司总经理。
被执行人连云港市鸿润投资担保有限公司,住所地连云港市海州区通灌路建院观筑大厦1506室
法定代表人曹家成，该公司总经理。
被执行人曹家成，男，1956年5月26日生，汉族,住连云港市海州区。
被执行人杨芝萍，女，1955年9月28日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人孙波，男，1970年2月11日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人潘伟，女，1979年8月15日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人孙建，男，1972年1月13日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人蒋惠，女，1971年1月3日生，汉族，住连云港市海州区。
中国银行股份有限公司连云港分行申请执行连云港市宁森贸易有限公司、连云港市鸿润投资担保有限公司、曹家成、杨芝萍、孙波、潘伟、孙建、蒋惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）连商初字第00164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月17日立案执行。
本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
中国银行股份有限公司连云港分行申请执行连云港市宁森贸易有限公司、连云港市鸿润投资担保有限公司、曹家成、杨芝萍、孙波、潘伟、孙建、蒋惠金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）苏07执62号，执行依据：（2014）连商初字第00164号民事判决书]指定由连云港市海州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 峰
审判员 张 迅
审判员 罗来成
二〇一七年四月二十日
书记员 王 震
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初797号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人邓四凯，男，1971年3月10日出生，汉族，2008年11月因酒后驾驶机动车被罚款人民币300元；2015年9月因酒后驾驶机动车被罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。
公诉机关以硚检公诉刑诉［2017］794号起诉书指控被告人邓四凯犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月2日23时许，被告人邓四凯酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号白色路虎牌小型越野客车，沿武汉市硚口区二环线汉西北路由北向南行驶，当车行至二环线汉西北路下桥匝道中间处时，被执勤民警拦停检查。经现场使用酒精检测仪检测，结果为134mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为143.01mg/100ml。公诉机关认为，被告人邓四凯具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻的处罚情节，还具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车和曾二次因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，建议判处被告人邓四凯拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
被告人邓四凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，武汉市硚口区人民检察院指控被告人邓四凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人邓四凯具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车和曾二次因酒后驾驶机动车受过行政处罚的法定从重处罚情节。被告人邓四凯到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项、第（七）项的规定，判决如下：
被告人邓四凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 明
二○二○一七年十月二十五日
书记员 仝亮亮
洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第54号
原告：郭永成。
被告：师琳周。
被告：东惠芳。
本院在审理原告郭永成诉被告师琳周、东惠芳借款合同纠纷一案中，原告郭永成于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭永成的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭永成撤回起诉。
案件受理费7192元减半收取为3596元，由原告郭永成负担。
审 判 长 ：白利军
人民陪审员 ：郭麦贵
人民陪审员 ：张战朝
二〇一五年四月二日
书 记 员 ：康艳伟
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0824民初122号
原告：张连永，男，汉族，1970年3月10日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被告：樊鑫华，男，汉族，1979年9月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。
原告张连永诉被告樊鑫华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告张连永于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张连永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张连永撤回对被告樊鑫华的起诉。
案件受理费2628元减半收取1314元，由原告张连永负担。
审判员 田凤娥
二〇一七年三月二十二日
书记员 王晶玉
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滑法执字第252-1号
申请执行人悦某某，女，2001年11月24日生。
被执行人张元岭，男，1977年12月11日生。
被执行人新乡市新驰汽车销售服务有限公司。
法定代表人朱命锋，职务：经理。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2012）滑民一初字第553号民事判决书，于2014年5月1日向被执行人张元岭、新乡市新驰汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人张元岭、新乡市新驰汽车销售服务有限公司自执行通知书送达之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人张元岭、新乡市新驰汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人张元岭名下有车牌号为豫GB7**的挂车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行申请查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张元岭所有的挂车车牌号为豫GB7**一辆.
二、被执行人张元岭负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人张元岭可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 范 冰
二〇一五年九月三日
书记员 肖卫东
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0830执111号
申请人韩某某，男，汉族，1964年4月27日出生。
被执行人朱某，男，汉族，1982年6月28日出生。
本院在执行韩某某与朱某保证合同纠纷一案中，经四查，被执行人朱某现无财产可供执行，本院现予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2016）陕0830民初87号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 佳
甘肃省高级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）甘执保66-2号
皋兰县国土资源局：
关于原告光大兴陇信托有限责任公司诉被告甘肃兰亚铝业有限公司、马志龙、肖兰花借款合同纠纷一案。依据我院已生效的（2015）甘民二初字第4号民事裁定书，作出（2015）甘执保字第10号协助执行通知书对被告马志龙名下位于皋兰县忠和镇忠和村土地证号为皋国用（2007）**号项下土地进行了查封，现根据最高法院作出的已生效的（2016）最高法民终13号民事调解书，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：
解除对被告马志龙名下位于皋兰县忠和镇忠和村土地证号为皋国用（2007）09号项下**亩土地使用权的查封。
附：（2016）最高法民终民事调解书1份
二〇一六年八月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民初225号
原告：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市沈河区。
负责人：于苓。
委托代理人：李福铎，辽宁法德律师事务所律师。
委托代理人：宋晓欧，辽宁法德律师事务所律师。
被告：辽宁中翔拍卖有限公司。住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：吴春。
原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被告辽宁中翔拍卖有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员曹岩担任审判长，与审判员张维佳、刘春杰组成合议庭。原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2016年7月21日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司撤回起诉。
案件受理费242，000.00元，减半收取为121，000.00元，保全费5000.00元，由原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司承担。
审判长 曹 岩
审判员 张维佳
审判员 刘春杰
二〇一六年七月二十二日
书记员 张 冲
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第03834号
原告柯应龙。
被告郭丽芳。
原告柯应龙诉被告郭丽芳民间借贷纠纷一案中，原告柯应龙于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯应龙在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告柯应龙撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告柯应龙负担。
审判长 吴 曦
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘丹婷
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第510号
罪犯顾自明，男，1976年8月16日生，回族，小学毕业，现在吴忠监狱一监区服刑。
宁夏吴忠市中级人民法院于2007年2月8日作出（2007）吴刑初字第12号刑事判决书，认定罪犯顾自明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元（已缴纳）。2010年2月10日本院以（2010）吴刑执字第109号刑事裁定书裁定减刑一年八个月；2012年5月23日本院以（2012）吴刑执字第414号刑事裁定书裁定减刑二年（刑期自2006年8月23日起至2017年12月22日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年9月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯顾自明予以减去有期徒刑一年五个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯顾自明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩合格。在生产劳动中，服从分配，严格遵守操作规程和安全生产规定，努力完成生产任务。由于表现突出，于2012年上半年被记功一次，2012年度被评为改造积极分子，2013年度被评为改造积极分子，累计减刑分124.3分。
本院认为，罪犯顾自明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间的改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况和财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾自明减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年8月23日至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年九月三十日
书 记 员 丁莉颖
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）丽莲执刑财字第40号
申请执行人陈飞荣
被执行人叶剑玲，
本院依据已经发生法律效力的（2012）丽莲刑初字第00560号，依法向被执行人叶剑玲发出执行通知书，责令被执行人叶剑玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶剑玲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶剑玲（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年七月二十五日
书记员 蓝天辰
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂武穴诉执字第00082号
申请执行人：蔡国良，男，生于1954年11月21日，汉族，教师，武穴市人，住武穴市。
被执行人：刘艳刚，男，生于1965年，汉族，个体户，武穴市人，住武穴市。
申请执行人蔡国良依据已发生法律效力的（1999）武经一初字第240号民事判决书，于1999年12月3日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，于2009年6月2日终结本次执行程序。本院于2012年9月10日立案恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（1999）武经一初字第240号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蔡永宏
执行员 吕晓斌
�行员李至学
二〇一二年九月十一日
书记员 王怀军
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2058号
罪犯岳玉珍，别名小岳，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2009年9月27日作出（2009）郑刑二初字第34号刑事判决，认定被告人岳玉珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元；撤销缓刑，与原判刑罚一年零六个月，并处罚金5000元实行并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金85000元。（刑期自2007年12月6日起至2022年10月3日）。罪犯岳玉珍于2009年11月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。岳玉珍在执行期间，2013年1月15日减刑一年六个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯岳玉珍减去有期徒刑一年三个月的建议，于2016年3月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯岳玉珍自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2004年10月至2007年12月期间，被告人岳玉珍伙同他人窜至北京市、包头市、晋城市、汝州市、郑州市、新郑市、巩义市、焦作市等地盗窃作案13起，盗窃财物总价值830000余元。系主犯。
经审理查明，罪犯岳玉珍自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月、2014年3月、2014年8月、2015年1月、2015年6月、2015年11月累计获得表扬奖励6次，2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子，该犯系患病罪犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、老病残罪犯审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯岳玉珍在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳玉珍准予减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2007年12月6日起至2020年2月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 军
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠湾法刑二初字第34号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人李某某，男，1962年10月22日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省茂名市，无前科。因涉嫌非法经营罪，于2014年1月22日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2014年2月28日被执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人刘某某、王某某（实习），广东君一律师事务所律师。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月8日审查受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林雪梅出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘某某、王某某（实习）律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人李某某与他人合伙，从2013年12月10日开始，在惠州大亚湾经济技术开发区西区街道老輋村某沙场旁边经营废品店并从事经营化学品收购业务。李某某通过在老輋村的红绿灯处派发名片给过往的储罐车司机，希望司机们能到其经营的废品店出售化学品。从2013年12月10日至2014年4月15日，李某某未经行政许可，从货车司机处，非法收购及出售限制买卖的危险化学品苯乙烯、丙酮、甲醇，合计经营数额为69187元。
另查明：现场缴获铁皮桶装苯乙烯3桶、铁皮桶装丙酮10桶、铁皮桶装甲醇4桶，提取样本6瓶，并已随案移交物品清单。
另查明，被告人买入危险化学品苯乙希、丙酮、甲醇总价301639元，卖出以上危险化学物品298609元。其实际经营数额301639元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，且有证人林某某证言，辨认笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，现场勘验检查笔录及现场照片，惠州市工商行政管理局证明，抓获经过，笔记本记账簿，人口信息资料，鉴定意见，被告人未办理《危险化学物品经营许可证》的证明，《危险化学物品名录》（2012版），被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反《危险化学品安全管理条例》第四条、第五条的规定，未经许可经营行政法规限制买卖的危险化学物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。缴获的涉案物品一批，依法予以没收。
其辩护人认为被告人有自首情节，没有事实和法律依据，不予采纳提出。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款的规定，司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。本案中，侦查人员已经在被告人经营的废品店发现了与犯罪有关的物品，然后口头传唤其接受调查的，因此，不能认定被告人自动投案，故不能认定被告人自首。辩护人认为被告人初犯，当庭认罪的辩护理由成立，予以采纳，但非法经营危险化学品具有连续性，故辩护人认为被告人系偶犯，理由不成立，不予采纳。被告人未依法取得经营许可而非法经营危险化学品，扰乱了市场秩序，且经营数额超过五万元的追诉标准，属于情节严重。辩护人认为被告人的犯罪情节极其轻微，没有造成任何危害后果，理由不成立，不予采纳。被告人向过往的储罐车司机派发名片，公然非法收购危险化学品，导致一些运输司机盗卖所运输的化学物品，有的甚至被追究了刑事责任，被告人的犯罪的主观故意非常明显，社会危害性较大，辩护人认为被告人没有主观恶性，缺乏犯罪故意，理由不成立，不予采纳。本案的犯罪数额是根据现场扣押的经被告人确认的日记账簿计算得来，且非法经营危险化学品不以纯度为定罪标准，因此，辩护人认为公诉机关指控的数额证据不足，鉴定意见书没有出具纯度的鉴定意见，理由不成立，不予采纳。辩护人的无罪辩护理由不成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日至2015年3月21日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、缴获的涉案物品（铁皮桶装苯乙烯3桶、铁皮桶装丙酮10桶、铁皮桶装甲醇4桶，提取样本6瓶），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 张 帆
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 彭佳贝
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第134号
申请执行人陈建平，男，1981年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄清海，男，1985年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人陈建平与被执行人黄清海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）南民初字第4952号民事判决书，于2014年12月30日向被执行人黄清海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人陈建平人民币18600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案的受理费133元、申请执行费179元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年1月7日作出决定将被执行人黄清海纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院提供被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，查无被执行人黄清海有银行存款可供执行，亦查无登记在被执行人黄清海名下的房产及土地信息申请执行人以被执行人黄清海长期外出，暂无财产为由，于2015年5月4日向本院表示，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一五年五月十一日
书记员 林志源
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第134号
申请执行人：刘志平，19＊年＊月＊日生。
申请执行人：黄毕辉，19＊年＊月＊日生。
被执行人：柳州市双恒物资贸易有限公司，现住柳州市西环路（环卫管理市场内）。
本院在执行刘志平、黄毕辉申请执行柳州市双恒物资贸易有限公司关于产品责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完本案义务，应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省邵阳市双清区人民法院于2013年9月22日做出的（2013）双民初字第174号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 陈 勇
审判员 卢春发
二〇一五年二月十日
书记员 李水明
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第134号
申请执行人河北保定运输集团有限责任公司汽车修理分公司。
被执行人庞邵阳。
被执行人刘小玉。
河北保定运输集团有限责任公司汽车修理分公司与庞邵阳、刘小玉为追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第373号民事判决书，于2015年5月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘小玉名下银行存款20000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王海波
二〇一五年六月二十九日
书记员 舒铁军
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）长民终字第1064号
上诉人（原审被告）长治市九鼎汽车配件有限公司。
法定代表人王惠强，职务董事长。
委托代理人段宏坤、王伟，山西振坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘和顺，男，汉族。
委托代理人赵强，山西长兴律师事务所律师。
委托代理人刘泽燕，男，汉族，与刘和顺系父子关系。
上诉人长治市九鼎汽车配件有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2011）城民一初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，2011年8月16日，上诉人长治市九鼎汽车配件有限公司以山西省长治市城区人民法院已经受理了该公司诉刘和顺双方签订的协议书属于可撤销协议一案为由，向本院提出中止审理申请书。本院于2011年10月8日作出（2011）长民终字第1064号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2012年7月31日，就长治市九鼎汽车配件有限公司诉刘和顺可撤销协议纠纷一案，本院作出（2012）长民终字第00593号民事判决书。根据刘和顺申请，本院恢复本案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人长治市九鼎汽车配件有限公司委托代理人段宏坤、王伟，被上诉人刘和顺的委托代理人赵强、刘泽燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：原告与死者靳朝燕系父子关系；死者靳朝燕系被告参加工伤保险的职工。2010年8月9日上午11时30分许，被告职工靳朝燕被发现倒在位于长治市英雄南路296号被告厂区车棚内，随即经120急救车将其送往长治市第二人民医院救治，经诊断靳朝燕因电击导致死亡。同月12日，被告与死者靳朝燕妻子李红霞、女儿靳素雅法定代理人李红霞、父亲刘和顺、母亲靳先英共同签订补偿协议书一份，约定因靳朝燕死亡由被告一次性补偿210000元；同日，靳素雅法定代理人李红霞、父亲刘和顺、母亲靳先英与被告签订协议书一份，主要约定靳素雅、刘和顺、靳先英根据工伤保险服务中心的要求向被告提供相关申报材料，由被告依法申请工伤保险待遇；若未能申报成功，则被告参照山西省工伤保险条例和长治市职工工伤保险实施细则的相关规定一次性支付三人同等额度的供养亲属抚恤金，刘和顺为92952元、靳先英为92952元、靳素雅为41828.4元。同时约定工伤保险待遇申报成功则该协议失效，被告无需履行。次日，李红霞领取补偿款210000元。2010年10月9日，经长治市工伤保险经办机构审查，出具长治市职工工伤待遇审批表，确定靳先英、靳素雅自2010年9月起享受定期抚恤金每月426.9元。原告因年龄未满60周岁不符合供养亲属条件，未能申报成功。双方就协议书的履行产生分歧，原告诉至本院。
原判认为：原、被告于2010年8月12日签订的协议书系双方真实意思表示，合法有效，被告应当依约履行该协议确定的义务。该协议虽附解除条件，但因原告年龄未满60周岁未能成功申报、享受相关工伤保险待遇，约定的解除条件并未成就，故被告的辩解本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四十五条之规定，原审作出如下判决：被告长治市九鼎汽车配件有限公司于判决生效后三日内支付原告刘和顺抚恤金92952元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，由被告长治市九鼎汽车配件有限公司承担。
判后，上诉人长治市九鼎汽车配件有限公司不服，提起上诉。其上诉称：一、一审法院判决上诉人承担责任违背法律、法规的相关规定，适用法律错误；二、一审法院认定事实不清，判决上诉人承担责任与双方签订的“协议书”内容相冲突；三、双方所签订的协议书属于可撤销的合同，要求依法发回重审或改判。
被上诉人刘和顺辩称：原审判决认定的事实清楚，判决正确，应予维持。
经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。
另查明，本案审理期间，上诉人长治市九鼎汽车配件有限公司以该公司与刘和顺签定的协议书属于可撤销协议为由，向山西省长治市城区人民法院提起诉讼。该院经审理作出（2011）城民三初字第412号民事判决，判决驳回长治市九鼎汽车配件有限公司的诉讼请求，之后，长治市九鼎汽车配件有限公司提起上诉，本院作出（2012）长民终字第00593号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为：上诉人长治市九鼎汽车配件有限公司与刘和顺2010年8月12日签定的协议书，系双方真实意思的表示，合法有效。长治市九鼎汽车配件有限公司应当依约履行协议确定的义务。关于上诉人所诉双方签定的协议可予撤销一节，经山西省长治市城区人民法院（2011）城民三初字第412号民事判决和本院（2012）长民终字第00593号民事判决，已经认定该协议合法有效，判决驳回了长治市九鼎汽车配件有限公司的的诉讼请求。综上，原审判决认定的事实清楚，适用法律和判决结果正确，判决应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费2124元，由上诉人长治市九鼎汽车配件有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王栓成
代理审判员 闫明先
代理审判员 郜 平
二〇一二年八月三十日
书 记 员 左樱桃
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民监二抗字第00067号
抗诉机关：湖北省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：李福。
被申诉人（一审原告、二审上诉人、被申请人）：胡德强。
申诉人李福与被申诉人胡德强合伙协议纠纷一案，2013年3月19日湖北省孝感市中级人民法院作出湖北省孝感市中级人民法院作出（2013）鄂孝感中民一终字第00067号民事判决，已经发生法律效力。李福不服，向该院申请再审。2013年10月16日，湖北省孝感市中级人民法院作出（2013）鄂孝感中民申字第00033号民事裁定，驳回其再审申请。李福仍不服，向检察机关提出申诉。2014年8月26日，湖北省人民检察院作出鄂检民（行）监（2014）42000000151号民事（行政）抗诉书，以“湖北省孝感市中级人民法院（2013）鄂孝感中民一终字第00067号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明”为由，对该案向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令湖北省孝感市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孙立君
代理审判员 邬文俊
代理审判员 张 婷
二０一四年九月××日
书 记 员 周 杏