山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0827民初275号
原告：李艳，女，汉族，1983年6月23日生，农村居民，户籍所在地为鱼台县，住鱼台县城银都水韵豪庭Ｂ区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈庆学、陈哲，鱼台老砦法律服务所法律工作者。
被告：李浩，男，汉族，1991年2月11日生，住鱼台县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码:913708006980949338。
负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘云龙、孔囡囡，山东文思达律师事务所律师。
原告李艳与被告李浩、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托诉讼代理人陈庆学、被告李浩、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人孔囡囡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李艳向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费计195111.90元，并保留后续治疗费的诉权。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月27日17时10分，李浩驾驶鲁Ｈ×××××小型客车，沿滨湖大道自北向南行驶至事故地点时，与宋娟骑行的电动四轮车尾随相撞，致乘电动四轮车人李艳受伤。公安机关认定，李浩负事故的全部责任。鲁Ｈ×××××小型客车投保了保险，特诉讼至法院，望支持其诉请。
李浩辩称，对事故发生及责任承担没有异议。涉案车辆投保了交强险和不计免赔100万元三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分依法判决。答辩人自愿承担鉴定费用。
中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心公司辩称，1、涉案车辆投保情况属实，涉案车辆相关证件真实有效，同意在保险限额内承担赔偿责任。2、对非住院期间产生的医疗费及轮椅费用不予认可。3、对伤残等级没异议，鉴定费不属保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。4、对房权证、土地使用证、结婚证、居民户口本、鱼台县物价局证明、鱼台县实验中学证明、银都幼儿园证明、商品房买卖合同、购房契约及电、暖、气收据的真实性没有异议，均不能证实长期在城镇居住的事实，赔偿应按农村标准。5、对赔偿清单中的医疗费、鉴定费同质证意见，对住院伙食补助费没异议，对营养费认可住院期间每天30元。对护理费认可住院期间1人护理，每天50元，对误工期限认可自受伤至定残前一天，误工费按农村标准计算，不认可精神损害抚慰金，交通费由法院酌定。
经审理查明：2018年1月27日17时10分，李浩驾驶鲁Ｈ×××××小型客车，沿滨湖大道自北向南行驶至老万福河桥桥北时，与宋娟骑行的电动四轮车尾随相撞，致宋娟及乘电动四轮车人李艳受伤，两车损坏。公安机关认定，李浩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的全部责任；宋娟、李艳无责任。李艳受伤后被送往鱼台县人民医院接受治疗，诊断为左侧腓骨骨折、胸椎骨折等。2018年2月25日，李艳患处疼痛明显减轻要求出院，出院医嘱：继续卧床休息，营养饮食，促进骨愈合及对症支持治疗，不适随诊等。李艳住院29天，花住院医疗费15582.35及门诊医疗费1411.2元，共计16993.55元。2018年5月14日、5月29日、6月20日及7月10日，李艳又到门诊复查支付医疗费2393.59元。2018年7月5日，山东金盾司法鉴定所认定，李艳2018年1月27日遭车祸，致胸3、胸4椎体压缩性骨折构成人体九级伤残。为此，李艳支付鉴定费1300元。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司为鲁Ｈ×××××小型客车承保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元三者商业险。以上交通事故发生在保险期间。
另查明，自2004年5月始，李艳及其子女在鱼台县城居住生活至今。
以上事实，当事人作了陈述；交通事故认定书，证实了交通事故发生的事实及责任承担；住院病案、诊断证明，证实了受害人的伤情、治疗过程等事实；医疗票据、用药清单，证实了受害人的实际花费；司法鉴定意见书，证实受害人的伤残程度；房权证、土地使用证、结婚证、居民户口本、鱼台县物价局证明、鱼台县实验中学证明、银都幼儿园证明、商品房买卖合同、购房契约及电、暖、气收据，证实了受害人事发时在城镇居住生活连续一年以上的事实，等证据确实充分，足以认定。
本院认为，李艳因本次交通事故受伤的事实存在，且与李浩驾驶车辆违法行为有直接因果关系。公安机关认定，李浩负事故的全部责任，李艳、宋娟无责任。该事故认定并无不当，本院予以确认。由此给李艳造成的经济损失，李浩应根据其在交通事故中的过错程度承担全部赔偿责任。李浩驾驶的肇事车投保了交强险和三者商业险，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，仍由该保险公司在三者商业险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人李浩予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。从住院病案中的出院记录可见，李艳仅系伤情好转出院，出院后仍需进一步对症治疗。据此，李艳在门诊复查支出的治疗费是治疗交通事故所受伤害而花费的医疗费，故赔偿义务人应予赔偿。关于购买轮椅费，李艳未提供医疗机构需配制的意见，本院对该项诉请不予支持。李艳虽为农村居民，但有证据证明事发时其在城镇居住生活连续一年以上，根据最高人民法院回复云南高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第25号）的精神，李艳主张赔偿标准按城镇，并无不当，本院应予支持。赔偿义务人要求按农村标准赔偿的辩解，本院不予采信。关于护理期、营养期，根据医疗机构出院后继续卧床休息、营养饮食的医嘱及伤残程度，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2脊柱骨折，本院确定为护理期60天、营养期50天。本次交通事故给李艳造成九级伤残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，李艳的损失确认为：医疗费19387.14元，住院伙食补助费870元（29天×30元），营养费1500元（50天×30元），护理费3000元（60天×50元），误工费15723.5元（36789元/365天X156天），伤残赔偿金147156元（36789元×20年×20%），鉴定费1300元。本院酌情认定精神损害抚慰金2000元，交通费300元。经计算确认：由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心公司在保险限额内赔偿189936.64元。由李浩赔偿1300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决生效后3日内赔偿原告李艳因本次交通事故造成的损失计189936.64元（开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）。
二、被告李浩应于本判决生效后3日内赔偿原告李艳因本次交通事故造成的损失计1300元（开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2348元、保全费120元，由被告李浩负担2181元、原告李艳负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 肖丙文
二〇一八年七月十一日
书记员 刘云霞