湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初2090号
原告黄仕明，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖南省株洲芦淞区。
委托诉讼代理人刘国强，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告湖南利聚人普惠投资有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区红旗街道河东大道留霞路7号。
法定代表人涂先强，系该公司经理。
被告ＸＸＸ，男，1971年7月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人戴佳林，湖南仁本律师事务所律师。
被告株洲宜天二手车交易市场有限公司，住所地株洲云龙示范区红旗北路9号。
法定代表人刘奎，系该公司经理。
原告黄仕明与被告湖南利聚人普惠投资有限公司湘潭分公司、ＸＸＸ、株洲宜天二手车交易市场有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。�法由审判员余岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄仕明及委托代理人刘国强，被告ＸＸＸ及其委托代理人戴佳林到庭参加诉讼，被告湖南利聚人普惠投资有限公司湘潭分公司、株洲宜天二手车交易市场有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仕明向本院提出诉讼请求：1、被告湖南利聚人普惠投资有限公司湘潭分公司、株洲宜天二手车交易、被告ＸＸＸ办理的原登记所有人为原告的湘BS09**号小型普通汽车的交易行为无效；2、被告湖南利聚人普惠投资有限公司湘潭分公司、株洲宜天二手车交易、被告ＸＸＸ连带赔偿原告损失450000元；3、被告方共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月，原告花费40多万元购买了路虎牌小型汽车一辆，并于2016年9月26日在株洲市公安局交通警察支队车辆管理所办理初始登记，车牌号为湘BS09**。2016年10月9日原告以该车质押给湖南利聚人普惠投资有限公司湘潭分公司，借款226400元。并将车辆有关发票及证件一并质押给湖南利聚人普惠投资有限公司湘潭分公司，同日原告随湖南利聚人普惠投资有限公司湘潭分公司工作人员到株洲市车辆管理所办理相关质押手续。2016年10月19日左右湖南利聚人普惠投资有限公司湘潭分公司告知原告，为原告负责办理借款业务的工作人员已经离开公司，湘BS09**车辆去向不明。原告向公安机关报案，车辆管理所告知原告，湘BS09**车辆已经办理转移登记，登记所有人ＸＸＸ，交易行为由株洲宜天二手交易市场完成。ＸＸＸ受让该车后，将宜天出具的二手车交易发票和被告湖南利聚人普惠投资有限公司湘潭分公司提供的车辆全部有效证件，办理了车辆转移登记手续，新登记车牌号码为�A1L41F。为维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告ＸＸＸ辩称，一、本次购买二手车的行为合法有效，按照株洲市二手车交易公司对二手机动车交易要求，只要有二手机动车交易业务当事人现场签名认证书及车辆权属证件，即可开具二手车交易发票，办理车辆过户手续。该车辆已依法过户，被告ＸＸＸ支付了合理的购车款。二、被告ＸＸＸ构成善意第三人，且不存在不当得利，不应承担任何赔偿责任。被告ＸＸＸ为诉争车辆转让行为支付了合理对价，不存在不当得利。综上，在本次车辆转让过程中，车辆交易行为合法有效，被告ＸＸＸ构成善意第三人，整个交易过程自愿、合法、有效，不存在不当得利，被告ＸＸＸ不应承担任何民事赔偿责任。
被告湖南利聚人普惠投资有限公司湘潭分公司�以下简称利聚人公司）、被告株洲宜天二手车交易市场有限公司（以下简称宜天公司）未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院将综合全案予以认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月原告黄仕明购买了一辆路虎牌CJL6460L2AW5汽车（发动机号：016015010248，车架号：L2CCA2BG6GG331415）,并于2016年9月26日在株洲市公安局交通警察支队车辆管理所办理初始登记，登记牌号为湘BS09**。2016年10月9日原告黄仕明向利聚人公司借款24万元整，借款时间2016年10月9日至2016年10月24日，并提供湘BS09**路虎车辆为该借款进行质押，2017年12月4日被告ＸＸＸ将�BS0983车辆的相关手续原件、原告黄仕明现场拍照、签字的二手机动车交易业务当事人现场签名认证书提交给宜天公司后，宜天公司办理了该车的转移登记手续，将该车过户给被告ＸＸＸ，被告ＸＸＸ支付了301000元给案外人陈楷予。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告请求判令三被告办理的原登记所有人为原告的湘BS09**号小型普通客车的交易行为无效，在庭审中原告明确诉请该涉案车辆的买卖行为无效，经本院查明，原告与被告ＸＸＸ虽然没有签订书面买卖合同，但《二手机动车交易业务当事人现场签名认证书》中有原车主黄仕明的现场拍照及签名、新车主ＸＸＸ的现场拍照及签名，原告黄仕明与被告ＸＸＸ已形成事实上的买卖关系，原告没有提供有效证据证明该买卖行为并非其真实意思表示，故此对原告的该项诉讼请求本院依法不予支持；原告请求判令三被告连带赔偿原告损失450000元，在庭审中原告明确该损失450000元为车辆的损失387500元和其他损失62500元，经本院查明，被告ＸＸＸ向案外人陈楷予支持了车款301000元，该款项系涉案车辆的合理对价，原告在本案中并未向本院中提供其车辆价格为387500元的证据，故本院对车辆价格301000元予以认定，在本案中，被告ＸＸＸ未向本院递交案外人陈楷予有代为收款授权的相关证据，原告黄仕明已将涉案车辆交付给被告ＸＸＸ，但被告ＸＸＸ并未向原告支付购车款，故被告ＸＸＸ应向原告支付购车款301000元，对其他损失62500元因原告没有提交证据证实该损失的发生，故本院对其他损失部分不予认可。综上，本案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、ＸＸＸ在本判决生效后十日内支付原告黄仕明购车款301000元；
2、驳回原告黄仕明其他诉讼请求。
本案诉讼费8050元，减半收取4025元，由原告黄仕明负担1025元，被告ＸＸＸ负担3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 余 岚
二〇一八年二月十二日
书记员 冯幸华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。