山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初1358号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店***层。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：李彦瑾，山东信谊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨雪美，山东信谊律师事务所律师。
被告：王雷，男，1980年3月3日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王雷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彦瑾到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告理赔本金55540.7元、利息1200.77元、罚息106.14元，支付原告逾期保费4957.65元、违约金2160.21元，合计63965.47元（违约金以理赔本金及利息之和为基数，按日千分之一的标准自2016年3月8日暂计至2016年4月15日，之后仍按合同约定标准计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将其保险费诉讼请求变更为3557.65元，并自愿将违约金计算标准调整为中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍。事实与理由：2014年11月18日，被告向原告投保，要求原告为其与华夏银行股份有限公司烟台北马路支行（下称华夏银行烟台北马路支行）的“个人贷款合同”提供保证保险，原告审查后向被告签发了编号为111949926xxxx1707571的保单。保单约定，被告为投保人，原告为保险人，华夏银行烟台北马路支行为被保险人，被告如未能按照“个人贷款合同”约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。被告与华夏银行烟台北马路支行签订“个人贷款合同”后，华夏银行烟台北马路支行依约向被告发放贷款80000元，后因被告未按双方约定还款，华夏银行烟台北马路支行依保险合同约定向原告进行索赔。2016年3月8日，原告依保险合同约定向华夏银行烟台北马路支行进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。经原告多次向被告催收欠款，被告迟迟未能履行还款义务。
被告王雷未到庭亦未提交书面答辩状。
原告针对诉讼请求依法提交了如下证据：平安个人贷款保证保险单，保险条款，个人保险保证借款合同，借款凭证，保险赔款确认书，个人账户明细账单。上述证据已经本院质证核查，足以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院认定事实如下：
2014年11月19日，被告作为投保人向原告投保平安个人贷款保证保险，原告审查后同意承保并向被告签发了编号为111949926xxxx1707571的平安个人贷款保证保险保险单，载明：被保险人为华夏银行烟台北马路支行，保险金额为95120元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额1400元，缴费日期为银行扣款之日等。该保险单中并特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。上述保险单背面所附平安个人贷款保证保险条款第四条约定：“投保人未能按照与被保险人签订的个人消费信贷合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。……”第二十七条约定：“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，……”。
2014年11月20日，被告（借款人）与华夏银行烟台北马路支行（贷款人）签订编号为JN1506Pxxxx0140138的个人保险保证借款合同，约定：贷款人同意向借款人发放贷款80000元，贷款用途为购买商品，贷款期限为36个月，自2014年11月20日至2017年11月20日；贷款年利率为8.61%，如贷款发放后遇基准利率调整，按照调整后的同档次基准利率上浮40%执行；借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；借款人拖欠本金、利息、费用的构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息。
上述个人保险保证借款合同签订后，华夏银行烟台北马路支行按约向被告发放了80000元贷款。合同履行期间，因被告仅按约履行至2015年10月20日，之后未再按时足额还款，华夏银行烟台北马路支行宣布贷款到期，并要求原告依据保险合同的约定进行理赔，原告于2016年3月8日按保险合同的约定向被保险人华夏银行烟台北马路支行偿付了被告未偿还的贷款本金55540.7元、利息1200.77元、罚息106.14元，以上合计56847.61元。原告称，被告至今未向原告偿还上述借款本息及至理赔之日欠缴的保费3557.65元。对欠缴保费的计算方法，原告称被告自2015年11月20日起未足额支付保费，截至2016年3月8日原告理赔时被告保费逾期达107天，扣除贷款人已经代为扣收的1435.68元保费，被告欠缴保费3557.65元。
庭审中原告称，原告履行了代偿义务后，通过电话、上门等方式催收，但一直找不到被告，被告至今未向原告偿还理赔款项，亦未补交欠缴的保险费。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同以及被告与华夏银行烟台北马路支行签订的个人保险保证借款合同均系签约双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。贷款合同签订后，华夏银行烟台北马路支行按约履行了贷款发放义务，原、被告亦应按约履行保证保险责任及偿还借款本息的义务。同时，原告履行保险责任后，被告亦应按约履行其保险合同约定的归还理赔款及支付保险金的义务。
本院认为，原、被告签订的保险合同对原告保险责任履行的条件及投保人在保险人履行责任后的返还义务均进行了约定，因被告拖欠部分贷款已达79天，且原告已按约向贷款人理赔，故被告亦应按约向原告归还理赔款项56847.61元，本院对原告要求被告偿还理赔金的诉讼请求予以支持。
本院认为，原、被告签订的保险合同对投保人逾期还款时投保人应支付未付保费的义务进行了约定，现被告逾期支付保费且全部贷款本息已由原告按约偿清，被告亦应按约向原告补交自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费，故本院对原告要求被告向其支付未缴保费3557.65元的诉讼请求予以支持。
本院认为，原、被告签订的保险合同对投保人支付违约金的情形及违约金的计算方法进行了约定，现被告自原告理赔后超过30日未履行返还理赔款的义务，已构成违约，其应按约向原告支付违约金。庭审中，原告自愿将其主张违约金的计算标准调整为中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍，其主张不违反相关法律法规的规定，并无不当，本院予以照准。因此，本院对原告要求被告以理赔款56847.61元为基数、以中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍为标准向其支付自2016年3月8日起至实际履行之日止期间的违约金的诉讼请求予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王雷偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔
款56847.61元。
二、被告王雷支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3557.65元。
三、被告王雷按照中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍的标准向原告中国平安财产保险股份有限公司支付上述第一项理赔款自2016年3月8日至被告实际履行之日期间的违约金。
四、上述第一、二、三项，被告王雷于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告王雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元、公告送达费560元，合计1960元，由被告王雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 朱淑杰
审 判 员 程晓娜
人民陪审员 杨丽萍
二〇一六年十一月四日
书 记 员 任玉玲