wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣法民初字第03643号
原告：重庆天力饲料有限公司，住所地重庆市荣昌县经济开发区，组织机构代码74289096-2。
法定代表人：刘钢，系该公司总经理。
委托代理人：冷雪晖，系重庆荣升律师事务所律师。
被告：马仁德，男，1966年3月2日生，汉族。
原告重庆天力饲料有限公司诉被告马仁德买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由审判员林阳担任审判长，与人民陪审员吕继泽、人民陪审员钟历英组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告重庆天力饲料有限公司的委托代理人冷雪晖到庭参加诉讼，被告马仁德经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆天力饲料有限公司诉称：被告马仁德一直向原告购买饲料。2008年6月26日，被告向原告购买了一批饲料，并向原告出具欠条一张，金额为81289元。双方并未签订书面买卖合同，也未对合同的履行进行约定，经原告多次催收，被告以各种理由和借口拒不付款，故诉至法院要求：1、被告马仁德支付原告货款81289元，并从2008年6月26日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付欠款利息损失至欠款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马仁德未到庭，也未有书面答辩意见。
经审理查明：被告马仁德在原告重庆天力饲料有限公司处购买饲料。2008年6月26日，被告马仁德向原告重庆天力饲料有限公司出具欠条一张，欠条载明：今欠到天力公司现金81289元。该欠条由被告马仁德签字确认。至今被告未支付欠款。2013年9月5日，原告诉至法院要求：1、被告马仁德支付原告货款81289元，并从2008年6月26日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付欠款利息损失至欠款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原告陈述、欠条等证据材料予以证明。
本院认为：原告重庆天力饲料有限公司与被告马仁德的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告向被告提供了货物，被告应当按照其所出具欠条金额支付货款。欠条中未对付款时间进行约定，原告可以随时要求被告履行，至今被告未履行付款义务，违反合同约定，原告要求其支付欠款81289元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告马仁德从2008年6月26日起以81289元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付欠款利息损失至欠款付清为止，但根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，未约定付款时间的欠款，被告应在原告要求其偿还时支付欠款，且原告要求被告支付欠款时应当给被告预留准备期，其合理的准备期限为起诉之日起至开庭之日，故利息损失应从2014年2月7日起计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告马仁德于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆天力饲料有限公司欠款81289元，并从2014年2月7日起按中国人民银行六个月至一年期贷款基准利率支付欠款利息损失至欠款付清为止；
二、驳回原告重庆天力饲料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告马仁德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1832元，公告费560元，由被告马仁德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 阳
人民陪审员 吕继泽
人民陪审员 钟历英
二〇一四年三月十日
书 记 员 胡晓艳
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民二初字第00297号
原告：中国银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县吴敬梓路257号。
负责人：刘宪兆，该支行行长。
委托代理人：戴忠海，该支行员工。
委托代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：龚雯，1987年7月29日出生，无固定职业。
被告：全椒鼎盛房地产置业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬四路。
法定代表人：周平，该公司总经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司全椒支行诉被告龚雯、全椒鼎盛房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司全椒支行撤回起诉。
案件受理费600元，撤诉减半收取300元，由原告中国银行股份有限公司全椒支行负担。
审 判 长 张文全
审 判 员 许程琼
人民陪审员 何宏彬
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王霖瑞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民二初字第00297号
原告：中国银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县吴敬梓路257号。
负责人：刘宪兆，该支行行长。
委托代理人：戴忠海，该支行员工。
被告：龚雯，1987年7月29日出生。
被告：全椒鼎盛房地产置业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬四路。
法定代表人：周平，该公司总经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司全椒支行诉被告龚雯、全椒鼎盛房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，向全椒鼎盛房地产置业有限公司住所地无法送达诉讼文书，且无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
原告中国银行股份有限公司全椒支行诉被告龚雯、全椒鼎盛房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理；合议庭组成人员为审判员张文全、许程琼和人民陪审员何宏彬。
审判员 许程琼
二〇一五年八月十日
书记员 王霖瑞
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
起诉时被告下落不明的；
……；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)全民二初字第00297号 原告：中国银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县。 负责人：刘宪兆，该支行行长。 委托代理人：戴忠海，该支行员工。 委托代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：龚雯，男，1987年7月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省全椒县。 被告：全椒鼎盛房地产置业有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：周平，该公司总经理。 本院在审理原告中国银行股份有限公司全椒支行诉被告龚雯、全椒鼎盛房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司全椒支行撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告中国银行股份有限公司全椒支行负担。 审 判 长  张文全 审 判 员  许程琼 人民陪审员  何宏彬 二〇一五年十一月六日 书 记 员  王霖瑞
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫02民终665号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人张云中，任经理。
委托代理人刘忠，山东文思达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）栗文彪。
被上诉人（原审原告）李西高。
被上诉人（原审原告）刘亚辉。
被上诉人（原审原告）刘某甲。
被上诉人（原审原告）刘某乙。
以上二被上诉人的法定代理人刘亚辉，系刘某甲、刘某乙的父亲。
五被上诉人的委托代理人赵永军，河南时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原审被告赵玉臣，男，汉族，1983年9月28日生。
原审被告济宁金润泰商贸有限公司。
法定代表人范海兵，任经理。
中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与栗文彪、李西高、刘亚辉、刘某甲、刘某乙、赵玉臣、济宁金润泰商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2015）祥民初字第1079号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销开封市祥符区人民法院（2015）祥民初字第1079号民事判决；
二、发回开封市祥符区人民法院重审。
中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司预交的案件受理费2015元，予以退还。
审判长 李莎莎
审判员 孙玲玲
审判员 胡朝勇
二〇一六年五月三十一日
书记员 马艺洺
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民初71号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人（一般授权代理）王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告永嘉县锦江大酒店有限公司，住所地浙江省永嘉县
法定代表人林洁，总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永嘉县锦江大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月19日以其已与被告永嘉县锦江大酒店有限公司达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 郑 晔
审 判 员 曹新新
人民陪审员 仲 夏
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 林璐瑶
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第637号
申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。
法定代表人马荣添，局长。
被申请执行人苏中昌，男，汉族，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年10月9日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字（2015）第C108号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年4月13日作出永国土资行罚字（2015）第C108号《土地违法案件行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，决定处罚：责令苏中昌退还非法占用的116.05㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房屋。被申请执行人苏中昌在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年7月14日向被申请执行人苏中昌送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永国土资行罚字（2015）第C108号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 赖 伟
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执66号
申请执行人谢光磊。
被执行人被执行人广西上合铝业有限公司，住所地平果县。男27
法定代表人覃瑜，经理。
谢光磊与广西上合铝业有限公司劳动争议一案，平果县人民法院于2015年10月28日作出的平劳人仲（2015）第24号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人广西上合铝业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢光磊向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人广西上合铝业有限公司目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人广西上合铝业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人谢光磊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西上合铝业有限公司新的财产线索，申请执行人谢光磊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1023执66号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周天宁
审 判 员 黄学成
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年六月五日
书 记 员 李艺伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00526号
申请执行人张士连，男，1964年6月8日出生。
被执行人郑克义，男，1954年6月1日出生。
被执行人北京都市典当有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区。
本院受理的申请执行人张士连与被执行人郑克义、北京都市典当有限公司芜湖分公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第00434号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人所有的银行存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李玉龙
二〇一四年二月二十五日
书记员 赵仕伟
陕西省神木县�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2543号
申请执行人李之耀,男,1963年1月出生,汉族,陕西省人。
被执行人贺彦峰，男，1965年11月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第05837号民事判决书在执行李之耀与贺彦峰民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人贺彦峰发出执行通知书，责令被执行人贺彦峰履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行中，依法发出执行通知书，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人李之耀亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人�共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第05837号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志新
代理审判员 张 伟
代理审判员 马久雄
二〇一六年十月二十日
书 记 员 穆 丁
陕西省神木县�民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2543号申请执行人李之耀,男,1963年1月出生,汉族,陕西省人。被执行人贺彦峰，男，1965年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第05837号民事判决书在执行李之耀与贺彦峰民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人贺彦峰发出执行通知书，责令被执行人贺彦峰履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行中，依法发出执行通知书，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人李之耀亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第05837号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志新代理审判员  张 伟代理审判员  马久雄二〇一六年十月二十日书 记 员  穆 丁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2535号
原告何峰，女，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告孙秀梅，女，教师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（该身份信息由原告提供）
本院在审理原告何峰与被告孙秀梅侵权责任纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院递交书面撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告何峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何峰负担。
审判员 史建文
二〇一六年六月八日
书记员 周 晶
裁定书附页：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初9106号
原告：顾巧丽，女，1979年10月29日出生汉族，住象山县。
被告：孙德善，男，1965年6月12日出生汉族，住象山县。
原告顾巧丽与被告孙德善房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告顾巧丽于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告顾巧丽撤诉。
案件受理费5145元，减半收取2572.5元，财产保全费1920元，合计4492.5元，由原告顾巧丽负担。
审 判 长 杜识奇
人民陪审员 费继军
人民陪审员 何志奇
二〇一八年三月十二日
代书 记员 许钰敏
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第02846号
上诉人（原审被告）：重庆新桥华福铝业有限公司。
法定代表人：胡艾锋，董事长。
委托代理人：刘亚军，男，1964年5月24日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：张富文。
委托代理人：付辉，重庆君融律师事务所律师。
委托代理人：廖翠娟，重庆君融律师事务所律师。
上诉人重庆新桥华福铝业有限公司与被上诉人张富文劳动争议纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年8月20日作出（2013）沙法民初字第01004号民事判决，重庆新桥华福铝业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，重庆新桥华福铝业有限公司于2014年5月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，重庆新桥华福铝业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆新桥华福铝业有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆新桥华福铝业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖鸣晓
代理审判员 朱华惠
代理审判员 张 薇
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 程译莹
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢82号
申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
被执行人：张建华,王明辉。
本院在执行湖南双峰农村商业银行股份有限公司与张建华,王明辉金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）双民二初字第477号民事判决书向被执行人张建华,王明辉发出执行通知书。在执行过程中，被执行人张建华,王明辉自动履行完毕。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）双民二初字第477号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢少君
审判员 邓伟雄
审判员 周 博
二〇一七年五月二十六日
书记员 李 超
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初1379号
原告：汪世户，男，汉族，1973年7月19日出生，住四川省广安市广安区。
被告：林成猛，男，汉族，1972年10月12日出生，住泉州市泉港区。
原告汪世户与被告林成猛劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告汪世户到庭参加诉讼。被告林成猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪世户向本院提出诉讼请求：判令林成猛偿付拖欠的劳务报酬款1.4万元。事实和理由：自2015年7月份起至2016年1月份止，林成猛雇佣汪世户从事焊接工作，双方口头约定按计件方式计算。截至2016年3月27日，林成猛共欠汪世户劳务报酬款1.6万元，并出具了欠条1张交由汪世户收执。欠条出具后，林成猛支付汪世户2000元，尚欠1.4万元至今未支付。
林成猛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，林成猛向汪世户出具了欠条一张，该张欠条载明：”今欠汪世户焊钢筋款壹万陆仟元整，明天先付陆仟，余款半个月内付清。欠款人：林成猛。2016.3.27”。2017年5月5日，汪世户诉诸本院。庭审时，汪世户称：欠条出具后，林成猛已支付其2000元，至今尚欠其劳务报酬款1.4万元未支付。
上述事实，有汪世户的陈述及其提供的欠条等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。林成猛在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。林成猛尚欠汪世户劳务报酬款1.4万元的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。因汪世户与林成猛在结算款项时，对本案欠款约定于2016年3月28日偿付6000元、余款1万元定于半个月内付清，该约定合法有效，而林成猛至今尚欠1.4万元未能偿付，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条的规定，汪世户依法可自林成猛逾期付款之日起向林成猛主张尚欠劳务报酬款。故汪世户主张林成猛偿付劳务报酬款1.4万元，符合法律规定。林成猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，汪世户的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林成猛应于本判决生效之日起十日内支付原告汪世户劳务报酬款1.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告林成猛负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟伟科
二〇一七年八月一日
书 记 员 钟小玲
速 录 员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初2182号
原告：岳某某。
委托诉讼代理人：蔡晓立，河南国银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦文臣，河南国银律师事务所律师。
被告：宋某。
被告：蒋某某。
原告岳某某与被告宋某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦文臣到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金62000元；2、判令二被告并按月息2%承担自2015年12月28日至实际给付日利息及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:二被告为夫妻，2015年12月28日、2016年3月14日，二被告分别向原告借款40000元、22000元，并分别出具借条及收据。约定借期1个月，月利率1.8%，如逾期还款，按借款金额的30%承担逾期违约金。借款到期后，原告多次催要被告拒不偿还，因上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担，现诉至法院，请求判如所请。
宋某、蒋某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院在庭审中进行审查核实，查明事实如下：
2015年12月28日，2016年3月14日，被告宋某、蒋某某分别向原告出具借款借据及收条，记载：宋某向原告借款40000元，借款期限1个月，月利率为1.8分，借款按照双方约定指定账户转账给付。2015年12月28日借款金额为40000元，被告宋某、蒋某某均在借款借据债务人处和收据中签字捺印。2016年3月14日借款金额为22000元，被告蒋某某在借款借据债务人处和收据中签字捺印。
2015年12月28日，2016年3月14日原告通过其中国工商银行账户分别向被告宋某同行账户转账40000元、被告蒋某某同行账户转账22000元。该款二被告至今未偿还。
另查，二被告于2011年8月25日登记结婚。
本院认为，二被告向原告出具借款借据及收据，原告通过银行转账方式分别向二被告支付借款，双方借款关系成立。双方约定借款月息1.8分，未超出法律规定范围，被告应按照约定还本付息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二被告夫妻关系，原告要求二被告共同承担还款责任，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋某、蒋某某于本判决生效后十日内偿还原
告岳某某借款本金62000元；
被告宋某、蒋某某于本判决生效后十日内，按照
月息1.8%，分别以40000元为基数，向原告承担自2015年12月28日起至给付日利息；以22000元为基数，向原告承担自2016年3月14日起至给付日利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由二被告承担(原告已预交，二被告在履行本判决时一并支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 周 荣
人民陪审员 李 鹏
人民陪审员 宋宝琳
二〇一七年七月十三日
书 记 员 吴 娜
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初2182号原告：岳某某。委托诉讼代理人：蔡晓立，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文臣，河南国银律师事务所律师。被告：宋某。被告：蒋某某。原告岳某某与被告宋某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦文臣到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金62000元；2、判令二被告并按月息2%承担自2015年12月28日至实际给付日利息及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:二被告为夫妻，2015年12月28日、2016年3月14日，二被告分别向原告借款40000元、22000元，并分别出具借条及收据。约定借期1个月，月利率1.8%，如逾期还款，按借款金额的30%承担逾期违约金。借款到期后，原告多次催要被告拒不偿还，因上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担，现诉至法院，请求判如所请。宋某、蒋某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院在庭审中进行审查核实，查明事实如下：2015年12月28日，2016年3月14日，被告宋某、蒋某某分别向原告出具借款借据及收条，记载：宋某向原告借款40000元，借款期限1个月，月利率为1.8分，借款按照双方约定指定账户转账给付。2015年12月28日借款金额为40000元，被告宋某、蒋某某均在借款借据债务人处和收据中签字捺印。2016年3月14日借款金额为22000元，被告蒋某某在借款借据债务人处和收据中签字捺印。2015年12月28日，2016年3月14日原告通过其中国工商银行账户分别向被告宋某同行账户转账40000元、被告蒋某某同行账户转账22000元。该款二被告至今未偿还。另查，二被告于2011年8月25日登记结婚。本院认为，二被告向原告出具借款借据及收据，原告通过银行转账方式分别向二被告支付借款，双方借款关系成立。双方约定借款月息1.8分，未超出法律规定范围，被告应按照约定还本付息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二被告夫妻关系，原告要求二被告共同承担还款责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某、蒋某某于本判决生效后十日内偿还原告岳某某借款本金62000元；被告宋某、蒋某某于本判决生效后十日内，按照月息1.8%，分别以40000元为基数，向原告承担自2015年12月28日起至给付日利息；以22000元为基数，向原告承担自2016年3月14日起至给付日利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由二被告承担(原告已预交，二被告在履行本判决时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 周 荣人民陪审员 李 鹏人民陪审员 宋宝琳二〇一七年七月十三日书 记 员 吴 娜
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初5631号
原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B402-2，统一社会信用代码91350203094347477A。
法定代表人：苏辉东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，职员，住南靖县。
被告：黄惠杰，男，1985年10月23日出生，汉族，泉州市惠安县。
原告厦门市七星通联科技有限公司与被告黄惠杰追偿权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告于2017年8月3日向本院提�撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外协商协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门市七星通联科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。
审判员 黄慧佳
二〇一七年八月三日
书记员 严 诚
速录员 陈思莹
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初5631号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B402-2，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：苏辉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，职员，住南靖县。被告：黄惠杰，男，1985年10月23日出生，汉族，泉州市惠安县。原告厦门市七星通联科技有限公司与被告黄惠杰追偿权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告于2017年8月3日向本院提�撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外协商协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门市七星通联科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。审判员  黄慧佳二〇一七年八月三日书记员  严 诚速录员  陈思莹
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初552号
原告李志刚，男，生于1966年2月19日，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人李强，四川经义律师事务所律师。
被告戴某甲，女，生于1965年1月29日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人。
被告戴某乙，女，生于1992年9月1日，汉族，四川省梓潼县人。
被告李某甲，男，生于1990年12月16日，汉族，四川省梓潼县人。
原告李志刚与被告戴某甲、戴某乙、李某甲被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史晋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志刚及其委托代理人李强、被告戴某甲、戴某乙、李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁伟诉称：2008年2月26日，李某乙因经营活动需要，向原告借款贰拾万元整，并出具了借条一张，约定借款利息每月1%，即每月利息2000元。李某乙现因病去世，去世前对原告李志刚的借款还未偿还。三被告系李某乙的法定继承人，其中第一被告戴某甲系李某乙的合法妻子，第二被告戴某乙系李某乙具有抚养关系的养女，第三被告系李某乙的亲生儿子。三被告均应当在法定继承的范围内承担偿还此借款的法定责任。此债务系李某乙与被告戴某甲合法婚姻存续期间产生并为家庭生活所用，属夫妻共有债务，其应当以自己所有的财产承担偿还责任。时至今日，没有任何人承担此借款的偿还责任，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令三被告共同偿还原告借款本金人民币200000元及利息。2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。
被告戴某甲辩称：李志刚与我丈夫是同学。我从来没有参与我丈夫公司的经营，也不知道丈夫李某乙借钱的情况，他借钱是为公司所用，不是为了家庭生活，我以前买房子都是贷款买的。
被告戴某乙辩称：同意戴某甲的意见。
被告李某甲辩称：我不知道情况，没有答辩意见。
经审理查明：2008年2月26日，李某乙向原告李志刚借款20万元，约定按月1%付利息。2016年1月李某乙因病去世，李某乙去世后被继承人配偶戴某甲、养女戴某乙、子李某甲未明确表示放弃继承。
以上事实，有原、被告陈述、李某乙写的借条、存款支取凭证、身份信息等证据经庭审举证、质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为：李某乙去世后，被继承人戴某甲、戴某乙、李某甲没作出放弃继承的表示，视为接受继承，继承遗产应当清偿被继承人李某乙的债务。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：
被告戴某甲、戴某乙、李某甲在被继承人李某乙的遗产范围内偿还原告李志刚借款200000元，从借款之日按月利率1%支付利息，直至还清之日止；限本判决生效后三十日内履行。
案件受理费已减半收取1770元，由被告戴某甲、戴某乙、李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 史晋
二〇一六年五月十日
书记员 张铮
附：适用法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更458号
罪犯何坤倫，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
大连市甘井子区人民法院于2012年1月11日作出了（2012）甘刑初字第131号刑事判决书，以被告人何坤倫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8万元，刑期自2011年3月29日起至2020年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日作出了(2014)鞍刑执字第600号刑事裁定书，对其减去有期徒刑四个月；于2016年7月6日作出了(2016)辽03刑更792号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯何坤倫于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张强、占桂生证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯何坤倫于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何坤倫减去有期徒刑八个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁常莉
审判员 张 宇
审判员 孙 雪
二〇一八年六月一日
书记员 单国圆
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第13793号
原告季宝刚，男，1959年2月6日出生。
被告张家顺，男，1964年5月24日出生，其他情况不详。
原告季宝刚与被告张家顺相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵书通独任审判，公开开庭进行了审理。原告季宝刚到庭参加诉讼。被告张家顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告季宝刚诉称：原告与被告系相邻关系，均系北京市通州区西集镇张各庄村村民。原告住西院，被告住东院。2013年7月份左右，被告依托原告南房东山墙建造了彩钢结构的西厢房一座，被告为节省建材，在原告毫不知情的情况下，借用原告东山墙做为其后房墙，紧贴原告的南房搭建。现被告房顶系彩钢材料，其建造时根本没有考虑房顶排水问题，每逢下雨，其房顶汪积过量雨水，致原告东山墙被淹泡，造成原告地基下沉，造成南墙体竖向、窗台横向开裂、室内墙体被淹浸后墙皮脱落，不仅给原告造成较大经济损失，也给原告造成生活上的极大不便。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。请求法院依法判令被告将其新建的西厢房房顶安设排水管道使其房顶积水正常排放；被告赔偿原告经济损失10000元；诉讼费用由被告承担。
被告张家顺未答辩。
经审理查明：季宝刚与张家顺均系北京市通州区西集镇张各庄村村民。季宝刚与张家顺系东西邻居关系，季宝刚居西侧，张家顺居东侧。2013年7月间，张家顺紧沿着季宝刚东院墙在自家院落建设棚子。遇雨水天气，张家顺新建棚子棚顶积水，导致季宝刚东院墙被雨水浸泡。现季宝刚将张家顺诉至法院，要求张家顺在其新建棚子棚顶安设排水管道使其房顶积水正常排放；张家顺支付季宝刚经济损失10000元。
上述事实，有集体土地建设用地使用证、现场勘察照片及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张家顺经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的合法权益受法律保护。农村土地归集体所有，任何组织和个人使用均应服从集体统一安排。不动产的相邻各方，应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系。根据查明的事实及现场勘察，张家顺紧沿季宝刚东院墙在自家院落西侧新建的棚子棚顶未建设排水管道，遇雨水天气，使季宝刚东院墙被浸泡，实属不妥应予纠正。故对于季宝刚要求张家顺在其新建棚子棚顶建设排水管道的诉讼请求，本院予以支持。对于季宝刚要求张家顺赔偿经济损失一节，因其未提供相应的证据证明自己主张，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条及第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告张家顺将其院落西侧棚子棚顶（西侧与季宝刚东院处）建筑天沟，于本判决生效之日起七日内执行清。
二、驳回原告季宝刚其他的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由被告张家顺负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵书通
二〇一四年十月二十九日
书记员 李 蔷
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第4698号
原告张兴伟，男。
委托代理人唐瑞利，濮阳市法律服务中心法律工作者。
被告濮阳市动起来健身俱乐部。
法定代表人丁玉轩，总经理。
原告张兴伟诉被告濮阳市动起来健身俱乐部健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴伟及其委托代理人唐瑞利到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月8日，原告去被告处健身，由于健身器材出现问题，将原告右脚砸伤。经诊断需要长期休息，耽误了原告的正常经济收入。原告要求被告赔偿，被告拒不赔偿。故请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等费用共计10540元。
被告未作答辩。
经审理查明，原告张兴伟系被告濮阳市动起来健身俱乐部会员。2013年12月8日下午7时许，原告到被告处进行健身活动时，因使用的健身器材（哑铃类）损坏，部件脱落，将原告右脚趾砸伤。同日，原告到武警濮阳市支队医院治疗（花费医疗费用4百余元，被告已垫付），诊断为右足第2、3末节骨折，医生建议观察治疗、休息3个月左右。后原告认为其受伤系由被告过错造成，要求被告赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等费用共计10540元，被告未予赔偿，双方形成纠纷。
本院认为：原告张兴伟在被告提供的健身场所进行健身活动中，因被告提供的健身器材存在安全隐患，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告对其侵权行为给原告造成的误工费等损失应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因原告的医疗费损失被告已经赔偿，其他损失没有依据，本院只保护其误工损失，本院参照《事故伤害损失工作日标准》（GB／T15499-1995），脚二趾、三趾远节骨折工作日损失天数均为20日，计算为1340元（农、林、牧、渔业平均工资标准24457元／年÷365天×20天，因二、三趾同步恢复，天数不累计计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告濮阳市动起来健身俱乐部赔偿原告张兴伟损失1340元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告张兴伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由原告承担55元，由被告承担8元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 刘江涛
审 判 员 翟献宽
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年十二月九日
书 记 员 滑丽丽
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初2312号
原告：江苏旭泰电缆有限公司，住所地金湖县华海路279号。
法定代表人：凌太保，董事长。
委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：淮安市维尔特电气有限公司，住所地金湖县闵桥镇横桥工业集中区。
法定代表人：柏寿鸿，总经理。
原告江苏旭泰电缆有限公司与被告淮安市维尔特电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法由审判员潘婷适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
江苏旭泰电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告货款48244元、利息12736元（2015年9月17日按月息1.2%计算至2017年7月17日），合计60980元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告存在买卖合同关系，被告累计拖欠原告货款48244元，因被告一直未支付，原告遂诉至法院。
淮安市维尔特电气有限公司未作答辩，也未向本院提交相应证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月9日，原被告签订工业品买卖合同一份，合同约定原告向被告供应价值600000元的电缆，交货时间为7月18日，交货方式为送货上门至被告厂内，运费由原告承担，结算方式为预付款20%到账后安排生产，余款从发货之日起两个月内付清，否则承担贷款利息1.2%给供方。2015年7月16日，原告向被告供应了涉案货物，并出具了相关增值税发票。后因被告未支付全部货款，原告遂诉至本院。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，依法应予保护。原告向被告供货后，被告应及时付款，现未付款的行为已构成违约，应当承担继续付款的义务。关于原告主张的利息损失，因双方约定了付款期限，被告逾期付款，原告依据合同约定要求被告承担利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告淮安市维尔特电气有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏旭泰电缆有限公司货款48244元、利息12736元，合计60980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，减半收取663元，由被告承担。（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 潘 婷
二〇一七年十月十日
书记员 戴森申
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429民初1156号
原告：李某，农民。
被告：刘某，农民。
本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年4月29日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
代理审判员 刘 莹
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘小雨
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执692号
申请执行人：方玉远，男，住安徽省歙县。
被执行人：汪无畏，男，住安徽省歙县。
本院在执行方玉远与汪无畏民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人汪无畏有可供执行财产，申请执行人方玉远对此予以确认，同时未能提供被执行人汪无畏新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚 生
代理审判员 王 炜
代理审判员 汪 艳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 汪楚笑（代）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔26行初212号
原告：王老金，男，1974年11月13日出生，苗族，住该村。
被告：从江县人民政府。
法定代表人：黄金鼎，县长。
本院在审理原告王老金不服被告从江县人民政府撤销《林权证》行政处理决定一案中，原告以本案遗漏当事人为由于2019年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人申请撤回起诉系其对自己的诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王老金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王老金负担。
审判长 郭荣华
审判员 曾 熠
审判员 高光强
二〇一六年九月二十二日
书记员 马立文
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初16222号
原告：代某某，男，汉族，1983年4月11日出生，住四川省某县丰禾镇泥汉坪村X组X号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXX。
被告：重庆某模具有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙路口华福工业园。
本院在审理原告代某某与被告重庆某模具有限公司劳动争议纠纷一案中，原告代某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆某模具有限公司的起诉。
本院认为，原告代某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回对被告重庆某模具有限公司的起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 唐舒楠
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 筱
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1425号
罪犯王连武，男，1972年4月20日出生，汉族，吉林省双辽市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2011年1月24日作出（2011）霍刑初字第10号刑事判决，以被告人王连武犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金8万元（未缴纳）。2013年、2015年分别减刑10个月、1年。刑期自2010年9月29日起至2019年11月28日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年11月至2016年3月记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王连武在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于其罚金未履行，执行机关已对其减刑幅度从严掌握，故呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯王连武的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月29日起至2019年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一六年十二月八日
书记员 金 龙
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初1933号原告：厦门市同安区第一建筑工程公司，住所地厦门市同安区城西路139号。法定代表人：李国用。委托诉讼代理人：杨师、王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。被告：厦门金立挚达汽车零部件有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区舫山南路1号101单元。法定代表人：林元霖。原告厦门市同安区第一建筑工程公司与被告厦门金立挚达汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈秋潮审 判 员  洪春稻人民陪审员  张辉艺二〇一六年八月十日代书 记员  戴小青
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一初字第2037号
原告王万东，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告姚元义，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告王万东诉被告姚元义买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员塔娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万东到庭参加了诉讼，被告姚元义经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年至2011年期间被告在阿拉善左旗施工，先后在原告处赊购砂石料，后被告支付部分砂石料款�对于拖欠的砂石料款，被告称咸阳华商房地产开发公司拖欠其工程款，要求原告去向咸阳华商房地产开发公司索要，原告找到咸阳华商房地产开发公司后，该公司查账后，称并不拖欠被告任何款项。原告为索要材料款，多次找被告，但被告均推拖不予支付，现为维护原告合法权益，向人民法院起诉，请求：1、依法判决被告立即支付拖欠原告的材料款108851元；2、依法判决案件受理费由被告承担。
被告姚元义经合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告挂靠内蒙古辰村建设工程有限公司承包咸阳华商房地产开发公司开发的绿色之光南区7号、8号住宅楼建设工程期间，从原告处赊购砂石料。2013年8月15日被告向原告出具证明载明，“咸阳华商房地产开发公司：兹有我单位所欠王万东材料款：壹拾万捌仟捌佰伍拾壹元整（108851元），同意从贵�司所欠我单位的工程款中支付。内蒙古辰村建设工程有限公司，二0一三年八月十五日”，被告签注“同意支付！姚元义2013年8月15日”。原告称其向咸阳华商房地产开发公司索款时该公司称没有欠被告工程款，原告索款未果要求被告直接支付，被告未予支付。现原告诉至本院，请求依法判令被告立即支付拖欠原告的材料款108851元；案件受理费由被告承担。
上述事实有原告提交的证明一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告从原告处赊购砂石料，原被告之间形成买卖合同关系，被告应当支付拖欠原告的砂石料款。虽然被告以内蒙古辰村建设工程有限公司的名义出具了证明，但是未加盖公司公章，该公司亦未进行事后追认，该民事责任应由被告承担。被告出具证明同意从咸阳华商房地产开发公司欠被告的工程款中支付原告的材料款，该意思表示并不构成债务转移，付款义务仍由被告承担。被告姚元义经本院合法传唤未到庭应诉，应承担缺席判决的风险责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告姚元义于本判决生效后三日内向原告王万东支付材料款108851元。
如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238.51元，由被告姚元义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 塔 娜
二〇一四年十一月二十一日
书记员 查娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢281号
执行裁定书
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
代表人赵虎，职务行长。
被执行人刘长玉，男，1959年6月3日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被执行人徐洪芬，女，1960年2月23日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被执行人刘长波，男，1969年11月20日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南民三初字第983号民事判决书，申请执行刘长玉、徐洪芬、刘长波借款合同纠纷一案，欠款本金40000元及利息、案件受理费868元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南民三初字第983号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 庞立海
审判员 蔡海默
审判员 姜宗渭
二〇一六年六月五日
书记员 陈 卓
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0302民初1795号
原告：王玉，女，1962年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：姜贺德，安徽明钰律师事务所律师。
被告：褚卫华，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：陆燕，女，1969年11月5日出生，汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告王玉与被告褚卫华、陆燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉的委托代理人姜贺德到庭参加诉讼，被告褚卫华、陆燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还所欠借款30万元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年8月11日付至借款实际清偿之日止）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告褚卫华为原告熟人及朋友，2015年3月3日，被告褚卫华以做生意需资金周转为由，向原告借款30万元，数月后被告将该款项偿还给原告，原告将借条原件还与被告仅留复印件。2015年10月19日，被告褚卫华又以相同的理由向原告借款30万元，看到被告上次借款信守承诺，且为多年熟人朋友关系，原告虽自身并不宽裕，还是将293400元同日汇款至被告账户，因卡内余额不足，又当面缴纳现金6600元，同日被告书写借条确认借款事实，借条约定月息2分，被告支付利息至2016年8月11日，后原告多方催要，被告以种种理由拒绝偿还，并把2部手机全部关机，不接原告电话。两被告并未证明原告与被告褚卫华就该笔借款明确约定为个人债务，也未证明属于婚姻法第19条第三款规定情形，该债务属于两被告的夫妻共同债务，故诉至法院，请求判如所请。
被告褚卫华、陆燕未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告褚卫华于2015年10月19日向原告王玉借款30万元，并出具借款约定一张，借期3个月，月利息2分。褚卫华支付利息至2016年8月11日。下欠本金30万元及利息未支付。褚卫华、陆燕于1992年3月5日结婚，2016年8月29日离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告褚卫华向原告王玉借款30万元整，由被告褚卫华签名的借条及转账单为凭，证据充分，反映出褚卫华借王玉借款的事实，故对王玉要求褚卫华偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。对王玉主张利息按月利率2%计算，从2016年8月11日付至借款实际清偿之日止，有法可依，本院予以支持。因褚卫华、陆燕原系夫妻关系，该笔借款是在两被告婚姻关系存续期间所欠借款，应当认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。因褚卫华、陆燕未到庭，视为放弃抗辩权。
综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告褚卫华、陆燕于本判决生效后十日内偿还原告王玉借款30万元整，月利率按2%计算，从2016年8月11日付至借款实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，公告费200元，合计7200元，由被告褚卫华、陆燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 袁俊岭
审 判 员 陶 薇
人民陪审员 高庆丽
二〇一七年十月十七日
书 记 员 刘思源
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1625行审22号
申请执行人博兴县国土资源局，住所地：博兴县。
法定代表人舒高磊，该局局长。
被执行人李百功。
申请执行人博兴县国土资源局向本院申请强制执行博国土资执罚字（2015）第113号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人博兴县国土资源局因被执行人李百功未经批准擅自占用兴福镇南吴村村北2220平方米集体�地进行非农业建设，向其送达《责令停止违法行为通知书》，被执行人仍拒不改正，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，作出博国土资执罚字（2015）第113号行政处罚决定书，对被执行人决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地，限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处非法占用土地每平方米30元罚款，共计66600元（30元2220＝66600元）。责令被执行人自收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定（自收到处罚决定之日起十五日内将罚款上缴至博兴县农业银行，逾期不交纳罚款的，每日按处罚数额的3%加处罚款）。该行�处罚决定书已由申请执行人向被执行人送达，被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。申请执行人向本院提交处罚卷宗的复印材料。
本院认为，申请执行人在向被执行人送达责令停止违法行为的法律文书后，被执行人仍拒不改正其违法行为，据此申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定作出博国土资执罚字（2015）第113号行政处罚决定合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》�九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人博兴县国土资源局博国土资执罚字（2015）第113号行政处罚决定；
二、被执行人李百功于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款15900元。被执行人李百功在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施;
三、被执行人李百功自本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期将由博兴县兴福镇人民政府组织实施拆除。
申请执行费138元，由被执行人李百功负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 张玉华
审判员 戴清华
二〇一六年六月五日
书记员 李 璇
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民初66号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人（一般授权代理）王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告永嘉县锦江大酒店有限公司，住所地浙江省永嘉县
法定代表人林洁，总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永嘉县锦江大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月19日以其已与被告永嘉县锦江大酒店有限公司达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 郑 晔
审 判 员 曹新新
人民陪审员 仲 夏
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 林璐瑶
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑终173号
原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张伯仁，男，1952年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市天宁区。因本案于2016年11月17日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人张某，男，1953年2月27日生，汉族，家住常州市钟楼区。
江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院起诉指控原审被告人张伯仁犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某所提附带民事诉讼一案，于2017年4月17日作出（2016）苏0412刑初135号刑事附带民事判决，认定原审被告人张伯仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，并赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计人民币18723.48元。张伯仁不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张伯仁申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张伯仁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并依法应承担相应的民事赔偿责任。上诉人张伯仁案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。上诉人张伯仁的亲属能积极协助赔偿被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张伯仁申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张伯仁撤回上诉。
江苏省常州市武进区人民法院（2017）苏0412刑初135号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘安民
审判员 朱文箭
审判员 张 斌
二〇一七年六月十五日
书记员 沈 泷
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑终173号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）张伯仁，男，1952年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市天宁区。因本案于2016年11月17日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1953年2月27日生，汉族，家住常州市钟楼区。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院起诉指控原审被告人张伯仁犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某所提附带民事诉讼一案，于2017年4月17日作出（2016）苏0412刑初135号刑事附带民事判决，认定原审被告人张伯仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，并赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计人民币18723.48元。张伯仁不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张伯仁申请撤回上诉。本院认为，上诉人张伯仁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并依法应承担相应的民事赔偿责任。上诉人张伯仁案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。上诉人张伯仁的亲属能积极协助赔偿被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张伯仁申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张伯仁撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2017）苏0412刑初135号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘安民审判员  朱文箭审判员  张 斌二〇一七年六月十五日书记员  沈 泷
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更第3790号
罪犯刘永象，男，汉族，1985年12月27日出生于云南省盈江县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年七月七日作出（2004）德刑一初字第554号刑事判决，以被告人刘永象犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治�利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年九月十四日作出（2004）云高刑复字第785号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2004年12月7日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年03月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。德宏傣族景颇族自治州城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯刘永象在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘永象现刑罚执行已达十一年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年1月28日减刑后的刑期至2023年9月4日止。罪犯刘永象在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘永象在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永象减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月5日起至2022年9月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初746号
原告鹤壁诚诚房地产开发有限公司。
法定代表人李卫星，该公司总经理。
被告徐跃红，女，1979年1月17日出生，汉族。
本院在审理原告鹤壁诚诚房地产开发有限公司与被告徐跃红房屋买卖合同纠纷一案中，原告鹤壁诚诚房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，公告费300元，以上共计400元，由原告鹤壁诚诚房地产开发有限公司负担。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李霞波
人民陪审员 张 鹏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 超
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民申字第72号
再审申请人（一审被告）：四川同辉建设有限公司。住所地：成都市金牛区同善街*号蜀汉大厦*楼。
法定代表人：雷昌伟，总经理。
委托代理人：付景，北京惠诚（成都）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：成都旗绩贸易有限公司。住所地：成都市金牛区兴川路***号*号商务楼****号。
法定代表人：吴健，总经理。
委托代理人：冯玲，四川矩衡律师事务所律师。
委托代理人：罗金云，四川矩衡律师事务所律师。
再审申请人四川同辉建设有限公司（以下简称同辉公司）因与被申请人成都旗绩贸易有限公司（以下简称旗绩公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2013）金牛民初字第7318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
同辉公司申请再审称：（一）本案现有新证据即2010年11月16日至2011年8月2日双方钢材交易全部送货单等足以证明同辉公司差欠旗绩公司钢材货款本金1585775元，一审认定的欠款5718140元实为本金与利息的总和，且按承诺书的约定，利息计算亦错误。该新证据足以推翻原判关于同辉公司差欠旗绩公司货款本金5718140元的事实认定。（二）由于一审认定同辉公司差欠旗绩公司的货款金额错误，导致一审对违约金的金额认定错误，且一审认定同辉公司应支付的律师费也偏高。据此，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定裁定本案再审。
旗绩公司提交意见称：同辉公司在申请再审的过程中提交的证据在一审时已经客观存在且为同辉公司所掌握，故该证据不属于新证据。并且一审根据2012年12月30日双方签字确认的《应收账款对账单》确认同辉公司差欠旗绩公司钢材货款5718140元证据确凿。由于双方对违约金、律师费等费用有明确约定，一审认定事实清楚，适用法律正确。据此，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为，（一）关于同辉公司提出有新的证据足以推翻原判的再审申请理由。由于同辉公司在再审申请的过程中提交的《金地新城市花园C区项目进钢材明细表》、成都旗绩贸易有限公司送货单、入库单等证据在一审时已经客观存在，并且由同辉公司保管，故该证据不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定，不属于新的证据，同辉公司提出有新证据的再审申请理由不能成立。（二）关于同辉公司提出一审认定事实错误的再审申请理由。一审中，双方于2012年12月30日签字确认的《应收账款对账单》确认，同辉公司差欠旗绩公司货款5718140元，同辉公司再审申请主张5718140元系本金1585775元与利息组成无充分证据证实，故一审依据该《应收账款对账单》认定同辉公司差欠旗绩公司货款的金额并无不当。由于同辉公司与旗绩公司签订的《金地·新城市花园钢材购货合同》中对违约金以及包括律师费在内的相关合理费用的追偿均有明确约定，故一审判决认定同辉公司应按合同约定的标准向旗绩公司支付违约金并承担实际发生的律师费用并未违反双方意思自治及相关法律规定。同辉公司的该项再审理由亦不能成立。
综上，四川同辉建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回四川同辉建设有限公司的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 钟 宏
审 判 员 彭 勇
代理审判员 王 军
二〇一四年六月九日
书 记 员 范远旺
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执1169号
杜阳、蔡德春：
申请执行人杜阳与被执行人蔡德春抚养费纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2017）吉2404民初1360号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人尹旭于2017年8月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的800元及利息，申请执行费50元。
本院在执行过程中查明，被执行人于2017年9月13日向本院交付执行款800元，本院于2017年9月19日将上述款项800元支付给申请执行人，被执行人履行了（2017）吉2404民初1360号民事调解书确定的全部义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2404执1169号申请执行人杜阳与被执行人蔡德春抚养费纠纷执行一案结案。
二〇一七年九月二十日
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初689号
原告：高维国，男，46岁，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市。
被告：方杰，男，45岁，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告高维国诉被告方杰买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行协商并达成协议，故原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 ：赵开荣
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 建 楠
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1794号
罪犯卓汉杰，男，1972年3月9日出生于广东省陆丰市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省高级人民法院于2005年6月13日作出（2005）粤高法刑二终字第162号刑事判决，认定其犯伪造货币罪（未遂）、出售假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
2008年2月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2010年1月、2011年11月经广东省佛山市中级人民法院两次裁定减刑共二年十五个月。
青海省女子监狱于2015年6月29日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯卓汉杰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯卓汉杰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次，监狱优秀学员奖励一次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卓汉杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卓汉杰减刑一年（刑期至2023年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年七月二十一日
书记员 韩 风
马莉娅
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（一）初字第724号
原告郜某某，男，1977年5月17日生，汉族。
被告梁某某，女，1979年9月25日生，汉族。
委托代理人梁艳霞，女，1978年10月10日生，汉族。
原告郜某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郜某某、被告梁某某及委托代理人梁艳霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年结婚，婚后共同生育了两个女儿，长女郜某1于2005年7月出生，次女郜某2于2009年5月出生。但自结婚以来，因感情基础薄弱，夫妻关系一直不融洽。加上因工作性质特殊，双方聚少离多，从2009年至今都未共同生活，分居长达五年之久，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此，原告诉至本院，请求判决如下：1、原、被告离婚；2、婚生女郜某1由原告自行抚养，婚生女郜某2由被告自行抚养；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告重男轻女思想严重，不仅曾对被告实施过家庭暴力，而且在第一次离婚诉讼中并未提及小女儿，有遗弃女婴的嫌疑，故被告不同意离婚，但是如果原告能满足自己提出的条件就同意离婚。一是原告应支付两个女儿从出生至今的抚养费共计909283.19元及母女三人的精神损失费300000元；二是被告同意原告抚养长女，被告抚养次女，但原告需支付两个女儿年龄差共46个月的费用211578.36元；三是本案的诉讼费用应该由原告承担；四是位于贵阳市云岩区龙坝巷x号xx栋附x号的房屋归次女郜某2所有。另外，请法院以虐待儿童罪、遗弃女婴罪、重婚罪严惩原告。
经审理查明：原、被告于1999年自行认识、恋爱，于2004年9月24日在贵阳市云岩区民政局登记结婚，并于2005年7月10日生育长女郜某1，2009年5月5日生育次女郜某2。由于工作原因，夫妻双方聚少离多，外加性格不合，婚后常为家庭琐事争吵。2014年2月20日原告起诉至本院要求离婚，后被依法驳回。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求如前。另查明，原告在2003年12月30日根据房屋公改私政策与贵州省桥梁工程总公司签订出售公有住房的合同书，购买了位于贵州省贵阳市云岩区龙坝巷x号xx栋x单元附x号房屋。原、被告在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权、债务。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，应当互敬互爱、和睦相处。原、被告系自由结合的夫妻，婚后为家庭琐事常有争吵，现原告再次起诉离婚，表明夫妻关系并没有得到改善，故本院对原告的离婚请求依法予以准许；对由原告自行抚养长女郜某1，被告自行抚养次女郜某2的请求，被告当庭表示同意，故本院从尊重当事人意志出发，对原告的请求予以支持；对原告购买的位于贵阳市云岩区龙坝巷x号xx栋x单元附x号房屋，因原告提出按夫妻共同财产进行分割，且双方对房屋现价值300000元不持异议，故本院从其意愿，认为该套房屋归原告所有，由原告补偿被告150000元为宜。被告提出要求原告支付精神损失费300000元、两个女儿的抚养费共计1120861.55元的请求，因无法律依据，本院不予支持；对要求法院以虐待儿童罪、遗弃女婴罪、重婚罪严惩原告的请求，因不属于本案的受理范围，被告应另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
一、准予郜某某与梁某某离婚；
二、婚生女郜某1由郜某某自行抚养，婚生女郜某2由梁某某自行抚养，至子女独立生活时止；
三、位于贵州省贵阳市云岩区龙坝巷x号xx栋x单元附x号房屋归郜某某所有，郜某某在本判决生效之日起十日内一次性补偿人民币150000元给梁某某。
案件受理费100元，由原告承担。（已交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 李德祥
二〇一四年十二月十八日
书记员 赖永霞
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2830号
请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托代理人：周大松，男，1969年9月11日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。
委托代理人：李友超，男，1971年9月7日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。
被执行人：陈少素，女，1979年12月9日出生，汉族，住。
被执行人：吴道远，男，1973年7月5日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初1514号民事判决书，于2016年9月4日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈少素、吴道远金融借款合同纠纷一案。
被执行人陈少素应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息,被执行人吴道远对上述债务承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费1150元,申请执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，车牌号为浙Ｃ×××××林肯牌汽车（车辆识别号2LMDJ8JKXBBJ02730，发动机号BBJ02730）系被执行人吴道远所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封或扣押被执行人吴道远所有的车牌号为浙Ｃ×××××林肯牌汽车。查封期间，被执行人吴道远不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、被执行人吴道远在上述财产被扣押后五日内未履行义务的，则拍卖或变卖上述被扣押的财产。
三、查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一六年十月二十八日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2830号之一
申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91330300778260532C，住所地：平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
被执行人：陈少素，女，19789年12月9日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：吴道远，男，1973年7月5日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初1514号民事判决书，于2016年9月4日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈少素、吴道远金融借款合同纠纷一案。
在执行过程中，本院查封了被执行人吴道远所有的车牌号为浙Ｃ×××××的车辆，另案查封了被执行人吴道远所有的坐落于平阳县鳌江镇兴鳌东路永安花苑B幢2单元1802室、坐落于平阳县鳌江镇海关路30幢南首第2间、坐落于平阳县鳌江镇海关路30幢1单元401室、坐落于平阳县鳌江镇海关路30幢1单元201室、坐落于平阳县鳌江镇海关路30幢1单元601室、坐落于平阳县鳌江镇海关路30幢南首第1间的房屋，但上述财产均暂无法变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人陈少素、吴道远有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人陈少素、吴道远有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人庄庆良陈少素、吴道远应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，上述被执行人共同承担案件受理费1150，申请执行费1400元。申请执行人在上述财产变现后或发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执2830号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2830号
申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司
被执行人吴道远，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初01514号，依法向被执行人吴道远发出执行通知书，责令被执行人吴道远履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴道远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴道远（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币100702.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2830号请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：周大松，男，1969年9月11日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。委托代理人：李友超，男，1971年9月7日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。被执行人：陈少素，女，1979年12月9日出生，汉族，住。被执行人：吴道远，男，1973年7月5日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初1514号民事判决书，于2016年9月4日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈少素、吴道远金融借款合同纠纷一案。被执行人陈少素应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息,被执行人吴道远对上述债务承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费1150元,申请执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，车牌号为浙Ｃ×××××林肯牌汽车（车辆识别号2LMDJ8JKXBBJ02730，发动机号BBJ02730）系被执行人吴道远所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封或扣押被执行人吴道远所有的车牌号为浙Ｃ×××××林肯牌汽车。查封期间，被执行人吴道远不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、被执行人吴道远在上述财产被扣押后五日内未履行义务的，则拍卖或变卖上述被扣押的财产。三、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十月二十八日书记员  孔苗苗
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初11887号
原告：江苏舜天海外旅游有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道119号丰盛商汇1幢5楼。
法定代表人：段志惟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭伟林，江苏万禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婷，江苏万禾律师事务所律师。
被告：江苏新天达工程有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路223号。
法定代表人：姜刚，该公司董事长。
原告江苏舜天海外旅游有限公司（以下简称舜天公司）与被告江苏新天达工程有限公司（以下简称新天达公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舜天公司委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼，被告新天达公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
舜天公司向本院提出诉讼请求：1.新天达公司支付机票款24500元及逾期利息（自2016年8月13日起至实际支付之日止，按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；2.新天达公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月至12月期间，新天达公司委托舜天公司代订机票，产生机票款24500元。2016年8月12日，经双方对账，新天达公司确认尚欠机票款24500元未付。后经多次催要，新天达公司至今未付，故请求判如所请。
新天达公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，舜天公司代新天达公司订购机票三张，路线为乌兰巴托-北京-
盐城，乘坐人分别为梁良、倪兴军、王春，价格为2300元含税/人。2015年12月17日，舜天公司代新天达公司订购机票两张，路线为阿克拉-迪拜-
浦东，乘坐人分别为崇加文、孙锡富，价格为8800元含税/人。2016年9月27日，新天达公司在舜天公司发送的《企业往来询证函》上签字盖章，确认截至2016年8月12日，尚欠舜天公司机票款24500元。后新天达公司一直未付，舜天公司遂诉至本院。
上述事实，有机票欠款明细表、《企业往来询证函》及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，舜天公司与新天达公司之间的委托合同关系依法成立，合法有效，当事人均应依约履行。合同成立后，舜天公司已实际为新天达公司代订机票并垫付机票款24500元，新天达公司应按约支付该款。其至今未付，已构成违约，应承担违约责任。现舜天公司要求新天达公司支付机票款24500元及逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。因现有证据并不能证明双方对付款时间及违约责任进行了明确约定，故舜天公司主张自2016年8月13日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算逾期利息无事实依据，本院不予支持，本案逾期利息应自起诉之日2016年12月7日起按同期银行贷款基准利率计算。新天达公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏新天达工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏舜天海外旅游有限公司机票款24500元及逾期利息（自2016年12月7日起至实际支付之日止，按同期银行贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，减半收取206.50元，由被告江苏新天达工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 毛锦
二〇一七年一月十日
书记员 张利
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟定刑初字第189号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人赵某甲。因本案于2014年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1114号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员蒋求出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2014年1月11日上午，被告人赵某甲在舟山市定海区林家塘路边菜场卖鱼摊位处，以穿着的雨衣为遮挡实施扒窃行为，窃得买鱼人傅某放在上衣口袋内钱包（内有人民币378.8元）1只，后被他人发现并当场抓获。
案发后，赃物被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某陈述、证人赵某乙、吴某、张某证言、扣押、发还物品清单、辨认笔录及现场照片、抓获经过、户籍证明及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人赵某甲到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十二日起至二0一四年六月十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张 杨
二〇一四年五月九日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初3849号
原告：庆阳百汇快运商旅服务有限公司，西峰区。
法定代表人：杨巧。
委托代理人：白本哲，西峰区。
被告：邢浩勇，西峰区。
被告：左宏博，董志镇。
本院于2016年9月22日立案受理了原告庆阳百汇快运商旅服务有限公司与被告邢浩勇、左宏博财产损害赔偿纠纷一案。法庭在审理中向原告送达了开庭传票，但在开庭之日，原告未到庭。
本院认为，原告无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理此案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费972元，减半收取486元，由原告庆阳百汇快运商旅服务有限公司负担486元。
代理审判员 吕晓兰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈维波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初1807号
原告：广州市中海达测绘仪器有限公司南宁分公司。
负责人：刘宝园。
委托代理人：陆伟娟，该公司职员。
委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。
被告：何海帜。
原告广州市中海达测绘仪器有限公司南宁分公司诉被告何海帜民间借贷纠纷一案，原告广州市中海达测绘仪器有限公司南宁分公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告广州市中海达测绘仪器有限公司南宁分公司自愿申请撤诉，符合法律规�，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州市中海达测绘仪器有限公司南宁分公司撤回起诉。
本案案件受理费246元，因原告撤诉减半收取123元，由原告广州市中海达测绘仪器有限公司南宁分公司负担。其余受理费123元，由本院退回给原告。
审 判 长 林 滢
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年六月八日
书 记 员 卢海妮
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0123刑初40号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人谢福清，男，1970年7月22日出生于湖南省赫山区，汉族，初中文化，务工，户籍地为湖南省益阳市赫山区，现住江西省安义县。因本案所涉盗窃于2016年11月16日被安义县公安局行政拘留十五日，同年11月29日被安义县公安局刑事拘留，同年12月8日由安义县公安局决定取保候审，2017年2月28日由安义县人民检察院决定取保候审，同年3月30日由本院决定并由安义县公安局执行逮捕。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人谢福清犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派代理检察员魏雪芬出席法庭支持公诉，被告人谢福清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月14日18时许，被告人谢福清在安义县凤凰山开发区嘉成超市内购物时，见被害人杨某打完电话将一部苹果6手机放在游戏机上，便趁其不备将手机盗走，后迅速逃离现场。11月16日14时许，被告人谢福清来到凤凰山开发区一手机店欲将盗来的手机解锁时，被杨某发现后报警。同日，谢福清被传唤至安义县公安局凤凰派出所接受调查，谢福清如实供述了上述犯罪事实。
经鉴定，被盗手机价值人民币3171元。案发后，被盗手机被公安机关扣押并发还给被害人。
同年11月16日，安义县公安局对谢福清处以行政拘留十五日，在执行行政拘留期间，安义县公安局以涉嫌犯盗窃罪于2016年11月29日对被告人谢福清刑事拘留。
上述事实，被告人谢福清在开庭审理过程中亦无异议，并有安义县公安局凤凰山派出所出具的归案情况说明，安义县公安局扣押决定书及清单、发还物品清单，被告人谢福清现场指认笔录及指认现场照片，安义县价格鉴定监测管理局出具的安价认定字（2016）60号价格认定结论书，被害人杨某的报案笔录，证人郭某的证言，被告人谢福清的供述，被告人谢福清的户籍登记信息以及益阳市公安局赫山分局刑警大队出具的无违法犯罪记录证明、安义县公安局安公（凤）决字[2016]1128号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢福清以非法占有为目的，秘密窃取他人手机一部，盗窃财物价值人民币3171元，其行为已构成盗窃罪。被告人谢福清归案后如实供述了自己的罪行，且被盗财物被追回，可从轻处罚。被告人谢福清因本案盗窃行为被公安机关行政拘留的期间，应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢福清犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决以前已先行羁押二十三日，折抵后，刑期自2017年3月30日起至2017年5月7日止），并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 万艳
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张乐
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1125民初2167号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浠水分公司，住所地黄冈市浠水县散花镇散花大道，统一社会信用代码91421125068438594T。
负责人李长江，该公司总经理。
被告胡凡，女，1986年12月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浠水分公司诉被告胡凡物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浠水分公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浠水分公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浠水分公司撤回起诉。
本案受理费50元（减半收取），由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浠水分公司负担。
审判员 朱 飞
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈启勇
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第561号
申请执行人郯城县农村信用联社
法定代表人刘春，理事长。
委托代理人郭庆，该社职工，特别授权。
被执行人宗佃祥，男，1951年8月2日出生，汉族，住郯城县。
被执行人刘季花，女，1953年4月2日出生，汉族，住郯城县。
被执行人杨玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住郯城县。
被执行人张贵春，男，1966年3月17日出生，汉族，住郯城县。
被执行人宗庆思，男，1972年10月10日出生，汉族，住郯城县。
被执行人杜中岩，男，1977年1月17日出生，汉族，住郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第1592号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人宗佃祥在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杜中岩在中国建设银行郯城县支行的存款6000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐林
二〇一四年三月七日
书记员 文军
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第561号
申请执行人郯城县农村信用联社
法定代表人刘春，理事长。
委托代理人郭庆，该社职工，特别授权。
被执行人宗佃祥，男，1951年8月2日出生，汉族，住郯城县。
被执行人刘季花，女，1953年4月2日出生，汉族，住郯城县。
被执行人杨玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住郯城县。
被执行人张贵春，男，1966年3月17日出生，汉族，住郯城。
被执行人宗庆思，男，1972年10月10日出生，汉族，住郯城县。
被执行人杜中岩，男，1977年1月17日出生，汉族，住郯城。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第1592号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人宗佃祥在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宗佃祥在中国邮政储蓄银行郯城县支行的存款11000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐林
二〇一三年三月八日
书记员 文军
郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2013)郯执字第561号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	代理人：侯培庆电话号码：15588061298	被执行人宗佃祥,男,1951年8月2日生，汉族，郯城县郯城一中，公民身份号码：37282219510802833X.	本院作出的（2012）郯商初字第1592号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人在银行的存款元。	二、划拨被执行人在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员  张志森	二〇一八年一月三十一日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							文 军																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													�																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2013)郯执字第561号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：马瑞卿职务：董事�	被执行人宗佃祥,男,1951年8月2日生，汉族，郯城县郯城一中，公民身份号码：37282219510802833X.	本院作出的（2012）郯商初字第1592号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人在银行的存款元。	二、划拨被执行人在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员张志森	二0一�年一月三十一日	书记员杨飞驰
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第164号
原告夏某某，男，生于1973年1月1日，汉族。
委托代理人常伯衡，系射洪县金鹤法律服务所法律工作者。
被告蔡某某，女，生于1972年4月19日，汉族。
委托代理人蔡某甲，系被告蔡某某堂哥，生于1963年1月13日，汉族。
原告夏某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法组成合议庭，于2014年2月20日、2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人常伯衡、被告蔡某某及其委托代理人蔡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后夫妻关系一般。2005年起，原告长期在外务工，被告在家打牌赌博，生活作风不好。近几年来，原告每次回家都听说被告不检点之事，给原告身心造成极大伤害。从2011年3月起，原、被告因感情不合，一直分居生活至今。2013年1月22日，原告向射洪县人民法院起诉离婚。人民法院判决不准原、被告离婚，但原、被告仍未和好夫妻关系，分居生活至今，互不往来，夫妻关系无和好可能。请求人民法院判决原、被告离婚、夫妻共同财产平均分割。
为了证明自己的主张，原告夏某某向本院提交了下列证据：
1.原告身份证复印件、被告及婚生女户籍证明信各一份，证明原、被告及婚生女身份信息的事实；
2.结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系的事实；
3.（2013）射洪民初字第703号民事判决书一份，证明经人民法院判决不准离婚后，原、被告仍然没有和好夫妻关系的事实；
4.房产证复印件、房屋平面图各一份，证明原、被告在射洪县万林乡夏家大田村1组有住房一套的事实。
被告辩称，原告说我生活不检点不是事实。原告处有夫妻共同存款。原告要离婚，他就净身出户，或者从共同存款中分给我20万元，财产平分。否则，我不同意离婚。
被告蔡某某未向本院提交证据。
本院依职权对原告及其母进行了询问，均陈述原告父母将其修建的砖混结构平房及灶屋、猪圈房分与原、被告所有。
对原告夏某某提交的1、2、3、4号证据及本院收集的证据，被告蔡某某无异议。经审查，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原告夏某某与被告蔡某某于1992年上年经人介绍相识恋爱。1992年12月，双方按农村习俗举行婚礼后开始同居生活。1993年8月25日生育一女夏婷。1993年12月2日，双方到射洪县万林乡人民政府补办了结婚登记手续。婚后夫妻关系一般。原、被告结婚后，原告夏某某父母将自己修建的、位于射洪县万林乡夏家大田村1组平房两间、厨房一间、猪圈房一间分给原、被告共同所有。原、被告共同将厨房一间、猪圈房一间撤除、连同平房两间改建为一楼一底砖混结构楼房并办理了相关产权手续。后原、被告未经相关部门许可，违法修建了砖木结构小青瓦偏房三间。其他夫妻共同财产有：电冰箱一台、太阳能热水器一台、彩色电视一台、黑白电视机一台、木床四张、电动车一辆、摩托车一辆。无夫妻共同债权、债务。共同生活中，因性格不合，原、被告常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情破裂。2011年底发生纠纷后，双方分居生活至今。2013年1月22日，原告夏某某向本院提起诉讼，要求与被告蔡某某离婚。本院于2013年3月27日作出不准原告夏某某与被告蔡某某离婚的判决。后双方不能和好夫妻关系，分居生活至今。2014年12月18日，原告夏某某再次向本院提起诉讼，要求与被告蔡某某离婚。
本院认为，原、被告婚后夫妻关系一般。共同生活中，夫妻间互不信任，双方常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕，并从2011年底因感情不合分居生活至今。经本院判决不准离婚后，原、被告仍不能和好夫妻关系，期间互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已完全破裂。故对原告夏某某要求与被告蔡某某离婚的诉讼请求本院予以支持。被告蔡某某辩称原告夏某某处有夫妻共同存款，但未提供证据证实，故对被告蔡某某分割共同存款的主张，本院不予支持。原、被告未经相关部门批准，违法修建的砖木结构小青瓦偏房三间本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第（五）项、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告夏某某与被告蔡某某离婚；
二、共同财产处理：位于射洪县万林乡夏家大田村1组的砖混结构一楼一底楼房一楼中堂屋北侧正房1间（2隔间）归原告夏某某所有，其余财产归被告蔡某某所有。
本案收案件受理费300元，由原告夏某某、被告蔡某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 赵 锋
审 判 员 任 帅
人民陪审员 冯朝慧
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈明军