wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0691刑初88号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜某某，男，汉族，工人，住烟台市福山区,系本案被害人。
诉讼代理人张某某，女，汉族，工人，住烟台市福山区，系附带民事诉讼原告人姜某某之妻。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地内蒙古自治区扎兰屯市，户籍地及居住地均为内蒙古自治区扎兰屯市。2014年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月16日被烟台市公安局经济技术开发区分局监视居住。因违反监视居住规定，2018年1月9日被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年1月22日被烟台市公安局经济技术开发区分局逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王传红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人张某某，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人刘某某醉酒、无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿烟台开发区秦淮河路由西向东行驶至烟台开发区某某农贸市场附近时，与姜某某、赵某某碰撞，致姜某某、赵某某受伤，车辆受损。经鉴定，姜某某腰背部损伤致右肾包膜下出血属轻伤二级。经检验，刘某某血液中乙醇含量为177.27mg/100ml。经认定，刘某某负事故主要责任。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人姜某某诉称：要求被告人刘某某赔偿医药费15427.28元、护理费1200元、误工费3000元、修车费2540元、拖车费600元，总计22767.28元。
被告人刘某某对指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。
经审理查明，2014年5月2日20时许，被告人刘某某无证、醉酒驾驶无牌普通二轮摩托车沿烟台经济技术开发区秦淮河路由西向东行驶至烟台经济技术开发区某某农贸市场附近时，与因姜某某驾驶的某牌号面包车被人故意损坏而停留在机动车道报案等候处理的姜某某、赵某某及该面包车右侧前车门发生碰撞，致刘某某、姜某某、赵某某受伤，两车受损。刘某某负事故主要责任。经鉴定，姜某某腰背部损伤致右肾包膜下出血属轻伤二级。经检验，刘某某血液中乙醇含量为177.27mg/100ml。
另查明，姜某某于2014年5月2日入院治疗，于2014年5月16日出院，出院诊断建议休息壹个月，共花费医疗费人民币15427.28元。姜某某住院期间由其妻张某某护理。姜某某花费鲁Y6R0**号面包车右侧前车门修理费用2540元、拖车费即救援费用600元。2013年12月至2014年4月，姜某某月平均工资约为7393元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、常住人口基本信息、查询记录、驾驶人信息查询、收款收据、摩托车信息、到案经过、抓获经过、现场照片、门诊病历、病情介绍、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、住院收费票据、出院证、住院病案、修理费收据、工资流水、拖车费发票、被害人姜某某、赵某某的陈述以及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。刘某某无证、醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，致人轻伤，具有从重处罚情节；其归案后如实供述，认罪、悔罪，可从轻处罚。
被告人刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某某造成经济损失，其应承担民事赔偿责任。被告人刘某某对附带民事诉讼原告人诉请的医疗费、护理费、误工费、救援费、修理费的数额均无异议，且附带民事诉讼原告人所诉请的医疗费、误工费、救援费、修理费均有证据佐证，本院予以确认。对于护理费，附带民事诉讼原告人姜某某未提交护理人张某某收入的证明材料，参照护工报酬予以确认护理费，其主张的以每日80元计算15天，共计护理费1200元，本院予以确认。附带民事诉讼原告人姜某某，违反相关法律规定，在机动车道内停留，具有过错，可减轻被告人的赔偿责任，以被告人承担损失的70%即15937元为宜。
综上，根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯危险驾驶罪,判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年5月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某某各项经济损失共计人民币15937元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建山
人民陪审员 刘训清
人民陪审员 王宝林
二〇一八年五月十八日
书 记 员 戴立赟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初1319号
原告李燕春。
委托代理人张亮，江苏天淦律师事务所律师。
被告无锡市谐和物业管理有限公司，住所地无锡市南湖大道789号B幢三楼。
法定代表人张永宁。
本院在审理原告李燕春与被告无锡市谐和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因李燕春在人民法院指定期限内未交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 龚甬钰
二〇一六年五月四日
书记员 易 瑛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初1723号
原告王某某，女，1989年10月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
被告王某某，男，1984年9月2日，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
本院在审理原告王某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因被告不在家，故原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王某某负担。
审判员 张纯东
二〇一六年七月二十日
书记员 赵守泽
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0118民初3184号
原告：叶子初，男，1949年10月14日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：苏容，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告：叶万良，男，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告叶子初与被告叶万良健康权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶子初及其委托诉讼代理人苏容，被告叶万良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叶子初向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费4990.38元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费900元（100元/天×9天）、交通费500元、营养费500元，合计7340.38元。事实和理由：原、被告系叔侄关系。2017年7月20日8时许，原告在公路边修草，被告故意担玉米路过，称原告挡住了被告，于是放下玉米上前殴打原告，造成原告右侧肱骨头骨折，在永川区新人民医院住院治疗8天出院，医疗费全部由原告自行垫付。事后，双方经永川公安局萱花路派出所调解未果。
叶万良辩称：1.被告担玉米路过时，系原告故意碰瓷受伤，不是被告殴打所致；2.原告在永川人民医院住院病历记载系原告自己摔伤，其医疗费与被告无关，被告不承担赔偿责任。
经审理查明：2017年7月20日8时许，叶万良在永川区胜利路办事处杨广桥村双燕窝村民小组担玉米从叶子初地头边路过时，双方发生纠纷，进而发生肢体冲突，叶子初在冲突中受伤。叶子初于受伤当日到重庆医科大学附属永川医院急诊科住院治疗一天，检查为右肱骨大结骨纹理紊乱，骨皮质上连续，必要时结合MRI检查，诊断为多处软组织伤，用去检查医疗费共计1063.10元。2017年7月21日，叶子初到重庆市永川区人民医院住院治疗8天，诊断为1.脑供血不足2.高血压病3级很高危3.慢性胃炎4.右膝退行性变5.右侧肱骨头骨折。病历记载（记录时间2017年7月21日13时17分）：“现病史入院前2天，患者因走路不慎摔倒，右手臂着地和头部着墙，之后出现头晕、头痛，头晕伴有阵发性眩晕，头晕剧烈时有呕吐等，半天前，患者自觉症状较前稍加重，为求进一步诊断来我科住院治疗”。用去住院治疗费用3920.98元（其中民政补助1112.10元、医保基金1792.46元、药事服务288元，叶子初实际自行支付728.40元）。
庭审中，叶子初陈述其于2017年7月21日到重庆市永川区人民医院住院治疗时系因经济条件差，无钱就医，担心无法报销而谎称系自行走路不慎摔伤。
上述事实，有当事人陈述、重庆市永川区公安局萱花路派出所询问笔录、治安调解座谈记录、重庆医科大学附属永川医院急诊病历、放射诊断报告单、诊断证明书、医疗费发票、永川区人民医院出院证、住院病历及发票等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担其侵权责任。本案中，原、被告双方在发生纠纷后产生肢体冲突，原告因而受伤，被告应承担赔偿责任。原告在此次纠纷中亦存在过程，应减轻被告的赔偿责任。虽然原告在永川人民医院住院时病历记载为自行摔伤，但是原告系在双方发生纠纷并产生肢体接触而受伤当天到重医附属永川医院治疗，第二天到永川人民医院治疗，时间具有连续性，因此原告陈述其系因经济困难，担心无法报销而谎称系自行摔伤的可信度较高，被告辩称原告住院治疗系自行摔伤而没有举示充分证据予以证实，因此对被告的辩解意见不予采纳。根据本案实际情况，由被告承担60%的赔偿责任，原告自行负担40%。就原告的各项损失，医疗费为1791.50元（其中重医附属永川医院1063.10元、永川区人民医院自行支付728.40元）、护理费900元（100元/天×9天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、交通费酌定为200元、营养费酌定为300元，合计3641.50元，由被告负责赔偿2185元，原告自行负担1456.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告叶万良于本判决生效后3日内赔偿原告叶子初各项损失2185元；
二、驳回原告叶子初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告叶万良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 杨 帅
二〇一八年六月十五日
书记员 赵小明
吉林省松原市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2014）松执复字第3号
申请复议人，扶余市得胜镇人民政府。
申请复议人扶余市得胜镇人民政府因对扶余县人民法院于2014年3月4日作出的（2014）扶民执字第94号罚款决定不服，以扶余法院决定错误为由，向本院申请复议，请求撤销罚款决定。并于2014年4月21日向本院申请撤回复议。
本院认为，申请复议人自愿撤回复议申请，是当事人真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，决定如下：
准许复议申请人扶余市得胜镇人民政府撤回复议申请。
本决定送达后立即生效。
审判长 潘 伟
审判员 李岩峰
审判员 孙世方
（本页无主文）
二〇一四年四月二十一日
书记员 白 贺
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2016）新刑更262号
罪犯亚库甫吐尔逊，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆伊犁地区中级人民法院于1999年7月19日作出（1998）伊中刑初字第126号刑事附带民事判决，认定被告人亚库甫吐尔逊犯故意杀人罪判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。2007年2月27日，本院作出（2006）新刑减字第422号刑事裁定，将该犯的原判刑罚减为无期徒刑。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱提出减刑意见。新疆维吾尔自治区监狱管理局于2016年5月23日以罪犯亚库甫吐尔逊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯亚库甫吐尔逊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，获得奖励如下：2004年2月、7月，2005年3月、8月，2006年2月、8月，2007年2月、7月、12月，2008年7月、2009年7月，2010年1月、7月、12月，2011年6月、12月，2012年6月、12月，2013年6月，2014年1月、7月，2016年1月获得改造积极分子22次；2003年7月，2004年5月、11月，2008年11月，2009年4月、11月，2010年5月，2011年3月，6月，2012年10月，2013年6月获得计分奖励11次；2014年1月、4月、7月、9月，2015年5月、11月获得季度表扬6次；
上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯亚库甫吐尔逊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八、七十九、八十条之规定，裁定如下：
将罪犯亚库甫吐尔逊无期徒刑、剥夺政治权利终身的原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年8月4日起至2036年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长阿里甫铁木尔
代理审判员木尼拉阿布力米提
代理审判员海尔尼沙吾买尔
二0一六年八月四日
书记员依帕尔阿依阿迪力
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2016）新刑更262号罪犯亚库甫吐尔逊，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆伊犁地区中级人民法院于1999年7月19日作出（1998）伊中刑初字第126号刑事附带民事判决，认定被告人亚库甫吐尔逊犯故意杀人罪判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。2007年2月27日，本院作出（2006）新刑减字第422号刑事裁定，将该犯的原判刑罚减为无期徒刑。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱提出减刑意见。新疆维吾尔自治区监狱管理局于2016年5月23日以罪犯亚库甫吐尔逊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯亚库甫吐尔逊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，获得奖励如下：2004年2月、7月，2005年3月、8月，2006年2月、8月，2007年2月、7月、12月，2008年7月、2009年7月，2010年1月、7月、12月，2011年6月、12月，2012年6月、12月，2013年6月，2014年1月、7月，2016年1月获得改造积极分子22次；2003年7月，2004年5月、11月，2008年11月，2009年4月、11月，2010年5月，2011年3月，6月，2012年10月，2013年6月获得计分奖励11次；2014年1月、4月、7月、9月，2015年5月、11月获得季度表扬6次；上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯亚库甫吐尔逊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八、七十九、八十条之规定，裁定如下：将罪犯亚库甫吐尔逊无期徒刑、剥夺政治权利终身的原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年8月4日起至2036年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长阿里甫铁木尔代理审判员木尼拉阿布力米提代理审判员海尔尼沙吾买尔二0一六年八月四日书记员依帕尔阿依阿迪力
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）龙执补字第2041号
申请执行人：山东龙口农村合作银行。
被执行人：王明松，男，1957年1月24日出生，汉族，农民，现住龙口市。
被执行人：王义军，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：曲瀛仙，女，1958年4月25日生，汉族，农民。住址同上。
被执行人：王常守，男，1945年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人山东龙口农村合作银行申请执行王明松、王义军等借贷纠纷一案的（2007）龙民二初字第378号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 飞
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑05刑更273号
罪犯才国良，男，1960年1月14日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人。现服刑于双鸭山监狱。
2015年1月19日黑龙江省鹤岗市南山区人民法院作出（2014）鹤南刑初字第52号刑事判决，认定罪犯才国良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元（累计执行一千元）。刑期自2015年1月19日起至2018年7月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2017年10月1日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，并邀请市政协委员旁听庭审。现已审理终结。
执行机关减刑建议称，该犯在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，并经考试合格；积极参加劳动，较好完成劳动任务。
本院认为，执行机关提供的证据确实充分，证明罪犯才国良在服刑改造期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯才国良准予减去有期徒刑七个月，刑期至2017年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一七年十月十二日
书记员 张 迎
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更940号
罪犯吴志勇，男，1977年4月28日出生，达斡尔族，黑龙江省齐齐哈尔人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古高级人民法院于2007年6月25日作出（2007）内刑一终字第53号刑事裁定，以被告人吴志勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为8年。2012年减刑9个月；2014年减刑10个月。刑期自2009年12月18日起至2027年11月17日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年2月至2015年12月份记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯吴志勇在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯吴志勇的刑期减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后应执行的刑期自2009年12月18日起至2026年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一六年七月二十日
书记员 金 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更946号
罪犯李少华，男，1975年2月18日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，中专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省开原市人民法院于2010年5月21日作出（2010）开刑初字第24号刑事判决，以被告人李少华犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。辽宁省铁岭市中级人民法院于2010年7月14日作出（2010）铁刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李少华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月14日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省康平监狱于2016年3月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李少华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯李少华获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李少华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李少华减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年3月30日起至2016年6月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 连 峰
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初978号
起诉人孙红新。
2016年6月6日，本院收到孙红新的起诉状，要求追究被告焦庆阳、董彦红的一切责任，并赔偿由此造成的一切经济损失。理由：1、执行异议上诉状送达回证中送达人被告焦庆阳是否是亲自送达给受送达人董彦红的，要求依法确认？2、我没有委托给被告董彦红权利，被告焦庆阳为什么把执行异议上诉状送达给董彦红，该送达回证侵犯了我的财产权利和名誉权利，请求赔偿标的8.3万元，打字、复印费、交通费、误工费及利息1.3万元。
经审查，本院认为，原告孙洪新的起诉不符合民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对孙红新的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本本院递交上诉状，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 袁庆芝
审判员 袁章宏
审判员 田 宇
二〇一六年六月十三日
书记员 李建华
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第05065号
原告王杰，男，1982年5月20日出生，汉族。
委托代理人吴精良，西安市新城区148法律法律服务所法律工作者。
被告河南水利建筑工程有限公司。住所地：郑州市政六街27号。注册号410100100050169。
法定代表人克金良，董事长。
委托代理人杨培柯，男，该公司职工，住该公司。
被告河南水利建筑工程有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央区经济技术开发区未央路126号赛高国际B2区1幢12204室。注册号610000200030551。
法定代表人瞿媛媛，总经理。
本院在审理原告王杰与被告河南水利建筑工程有限公司、河南水利建筑工程有限公司陕西分公司建设工程承包合同纠纷一案中，被告河南水利建筑工程有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为其住所地、主要办事机构所在地及主要营业地均在郑州市金水区，其他被告是其分支机构，不具备诉讼主体资格，且该合同履行地在华阴市，管辖法院应为郑州市金水区人民法院或华阴市法院，故我院对本案无管辖权。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告河南水利建筑工程有限公司陕西分公司住所地在西安市未央区，且双方未对管辖另行约定，故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告河南水利建筑工程有限公司陕西分公司对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵 新
代理审判员 张 彦
人民陪审员 杨建国
二〇一四年九月十日
书 记 员 唐 萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执恢215号
申请执行人：陈军，女，1967年10月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人：乔梁，男，1958年7月24日出生，汉族，项目经理，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人陈军与被执行人乔梁民间借贷纠纷一案中，除被执行人乔梁之妻孙丽丽的工资被扣留外，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 边德柏
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王泽鸣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执恢215号申请执行人：陈军，女，1967年10月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：乔梁，男，1958年7月24日出生，汉族，项目经理，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陈军与被执行人乔梁民间借贷纠纷一案中，除被执行人乔梁之妻孙丽丽的工资被扣留外，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 竹审 判 员  边德柏代理审判员  王兆鑫二〇一六年十月二十日书 记 员  王泽鸣
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第00596号
原告张海良，男，汉族。
委托代理人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。
被告牛金平，男，汉族。
被告王富强，男，汉族。
原告张海良与被告牛金平、王富强民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月9日受理后，依法适用普通程序，于同年8月28日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人赵征祥、被告王富强到庭参加了诉讼，被告牛金平经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张海良诉称，经被告王富强介绍，原告与被告牛金平相识，后被告牛金平以其在眉县开办新丰瑞石有限公司为由，于2011年6月24日向原告借款15万元，承诺一月还清，口头约定利息按三分计算。被告王富强为被告牛金平口头担保，承诺：“你不要怕，他眉县那么大的厂子，牛金平给你不还款了，我给你还。”但期限到后，原告多次催要借款，至今未还。现请求：1、判令被告牛金平偿还借款150000元及利息（从借款之日起按同期银行贷款利率计算至还款之日），被告王富强承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费。
被告牛金平未出庭亦未提交书面答辩材料。
被告王富强辩称，他是通过绛帐街的王宝琪认识的牛金平，牛金平在眉县办了个新丰瑞石公司，主要向高速公路供应石头，因资金周转向他借钱，他还去这个厂子考察了几次，觉得经营还可以，就同意给牛金平借了10万元。张海良是王富强的舅爷，后来张海良通过他认识了牛金平。后来牛金平向张海良借钱，张海良觉得牛金平给付的利息高，就给牛金平借了15万元，但是王富强没有给张海良的借款答应作担保，钱是牛金平借的，应该由牛金平偿还，所以他不承担任何责任。
经审理查明，原告张海良通过被告王富强认识了被告牛金平，牛金平以在眉县开办新丰瑞石有限公司资金周转为由，向原告借款15万元，并口头约定利息按三分计算。原告于2011年6月24日给被告牛金平借款15万元，牛金平给原告出具了借条，约定期限一月。借款到期后，原告多次向被告牛金平催要借款，但牛金平一直未还，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实除原告陈述、被告王富强当庭答辩外，还有被告牛金平给原告出具的借条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牛金平向原告张海良借款15万元，有其书写的借条证实，据此，原告与被告牛金平之间的债权债务关系依法可以确认，双方口头约定月息三分，现原告按同期银行贷款利率请求支付利息，不违反法律规定，所以对原告张海良请求被告牛金平偿还15万元借款和利息的请求依法予以支持。原告请求判令被告王富强对该笔借款承担担保责任，但双方之间并未订立书面担保合同，原告也无任何证据证实被告王富强给其借款提供了担保，故对原告的该项请求不予支持。被告牛金平经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛金平于本判决生效后十日内偿还原告张海良借款15万元及利息（利息从借款之日起按同期人民银行贷款利率计算至判决确定还款之日止）；
二、驳回原告张海良对被告王富强的诉讼请求。
案件受理费3300元，由被告牛金平承担。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 卢林祥
审 判 员 王泉慧
人民陪审员 魏西峰
二〇一三年九月九日
书 记 员 蔡振华
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬奉执民字第1093号
原告黄佩君与被告黄劲松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月8日作出的（2012）甬奉民三初字第243号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄佩君于2012年6月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人黄劲松目前下落不明。经查询银行、房管等部门，未发现被执行人黄劲松有财产可供执行。现申请执行人黄佩君未能提供被执行人黄劲松的下落或有可供执行财产的线索，且同意本案暂终结执行。截止2012年7月31日，被执行人黄劲松尚应赔偿给申请执行人黄佩君经济损失24886.4元，承担案件受理费900元、执行费286.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
（2012）甬奉执民字第1093号案终结执行。
申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
助理审判员 宣小虎
助理审判员 周 贞
二〇一二年七月三十一日
书 记 员 周梅舟
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百三十条人民法院采取本法第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执95号
申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。
代表人钱大友。
委托代理人马根鑫，男，汉族。
委托代理人刘启梁，男，汉族。
被执行人尤溪县宝隆纺织有限责任公司，住所地尤溪县坂面乡蒋坑工业园区，组织机构代码证75135797-5。
法定代表人卓家钦。
被执行人福建省尤溪县闽宏纺织有限公司，住所地福建省尤溪经济开发区城西园，组织机构代码证66281126-7。
法定代表人余美容。
被执行人卓家钦，男，汉族。
被执行人何龙备，女，汉族。
被执行人杨洪益，男，汉族。
被执行人严金花，女，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人尤溪县宝隆纺织有限责任公司、福建省尤溪县闽宏纺织有限公司、卓家钦、何龙备、杨洪益、严金花金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第821号民事判决书，向被执行人尤溪县宝隆纺织有限责任公司、福建省尤溪县闽宏纺织有限公司、卓家钦、何龙备、杨洪益、严金花发出执行通知书，责令被执行人尤溪县宝隆纺织有限责任公司、福建省尤溪县闽宏纺织有限公司、卓家钦、何龙备、杨洪益、严金花立即支付申请执行人借款本金3798422.89元及判决书所确定的利息、公告费600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人的财产已经被其它法院及公安机关先行查封，本院无法进行处置，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第821号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年七月十四日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721财保54号
申请人：满海超，男，1984年10月8日生，汉族，个体业主，住址前郭县。
被申请人：李宝昌，男，1983年12月22日生，汉族，农民。住址前郭县。
申请人满海超因与被申请人李宝昌申请诉前财产保全一案，于2017年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人李宝昌的银行存款2450元予以冻结，期限为一年。申请人满海超已向本院提供现金2000元做担保。
经审查，本院认为，申请人满海超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人李宝昌的银行存款2450元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一七年四月六日
书记员 韩 蕊
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中执异字第00046号
申请执行人阮爱民。
被执行人宜昌市猇亭区蔡家畈社区居民委员会。
法定代表人陈勇，居委会主任。
阮爱民与宜昌市猇亭区蔡家畈社区居民委员会（以下简称蔡家畈居委会）租赁合同纠纷一案，宜昌市猇亭区人民法院于2014年7月22日立案执行。现因申请人阮爱民以被执行人蔡家畈居委会为特殊主体，涉嫌本地政府干扰法院执行为由申请提级指定执行，且该案已超过6个月未执结。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下：
宜昌市中级人民法院于2014年5月28日作出判决的阮爱民与宜昌市猇亭区蔡家畈社区居民委员会租赁合同纠纷一案［案号（2014）鄂宜昌中民二终字第00229号］由宜昌市伍家岗区人民法院执行。
宜昌市猇亭区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市伍家岗区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄石涛
审 判 员 杨 楠
代理审判员 侯焱华
二〇一五年四月二日
书 记 员 郦 薇
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更3409号
罪犯张某某，男，1984年8月5日出生于山东省莒县，汉族，大专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一五年一月八日，山东省济南市历城区人民法院作出(2014)历城刑初字第334号刑事判决，以被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑五个月（刑期至2016年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 顾笑笑
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第19661号
原告李茂秋，女，1960年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆渝宁化肥有限公司，住所地：重庆市渝北区王家镇新桥村十九社朝凤湾，注册号：500112000038563。
法定代表人张长蓉。
被告张长蓉，女，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告李茂秋与被告重庆渝宁化肥有限公司、张长蓉民间借贷纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王利萍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄建丽
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初8555号
原告原告刘慧茹。
委托代理人王冠宇，河北权智律师事务所律师。
被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区
法定代表人刘海龙，董事长。
委托代理人沈晓欢，秦皇岛市昌德房地产开发有限公司副总经理。
委托代理人刘研兵，河北渤海明达律师事务所律师。
原告刘慧茹与被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王冠宇、被告的委托代理人沈晓欢、刘研兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘慧茹诉称，2010年11月26日，原、被告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，之后于2015年11月27日被告出具一份《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》，依据该单通知，被告应支付原告过渡费、补助费、补偿款等各项费用合计人民币54879元；同日被告又出具一份《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》，依据该通知单，原告应付被告增加安置面积、入户及其他费用等合计人民币26493元。以上款项互相折抵后，被告尚欠原告过渡费合计人民币28386元。被告为原告出具决算通知书时承诺，于出具决算通知单当日结清应付款项，但是被告至今没有给付。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护合法权益不受侵害，原告依法向法院提起诉讼，原告要求被告立即支付拆迁安置过渡费、补助费、补偿款等各项费用合计人民币28386元整；被告支付原告延期付款利息，按银行同期贷款利率计算，自2015年11月27日起至全部欠款付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。
被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司辩称，我方对欠原告的过渡费认可。在施工过程中，根据实际情况对工程做了变更，原告所在的村委会迟迟不在变更手续上盖章确认，造成房屋迟迟不能办理销售手续，房屋无法销售，企业没有回流资金，造成不能及时向原告支付款项。另，本案在双方签署确认单时没有约定利息，被告非恶意占用原告的过渡费，所以不应当支付利息，更不应当按照贷款利率支付利息。
经审理查明，被告为拆迁改造秦皇岛市海港区西港镇偏坡村的开发商，原、被告就拆迁原告农宅签订《房屋拆迁补偿安置协议》。在2015年11月27日，原、被告签订《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》，该通知单约定，被告应支付原告过渡费、取暖费等费用合计人民币54879元；同日，双方又签订《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》，该通知单约定，原告应支付被告增加安置面积补差款及代收费用等合计人民币26493元。该两份通知单冲抵后被告应付原告人民币28386元。被告未向原告支付以上款项。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，为合法有效合同。原、被告签订的《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》及《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》是履行双方签订《房屋拆迁补偿安置协议》的结算结果，被告应在原告回迁时将结算款项支付给原告。但原告要求按同期贷款利率支付利息于法无据，被告给原告造成的损失应为应付款项的定期存款利息。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向原告刘慧茹支付结算款人民币28386元，并自2015年11月28日起至本判决确定的履行之日止按银行同期的定期存款利率支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司负担，于本判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 莫 军
审 判 员 王辉久
人民陪审员 张立敏
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 杜佳兴
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法知民初字第127号
原告（反诉被告）：中山市科能达软件科技有限公司，住所地广东省中山市石岐区民科东路10号10卡，组织机构代码084526287。
法定代表人：陈树雄，该公司总经理。
委托代理人：刘治伟，广东弘力律师事务所律师。
委托代理人：梁友明，广东弘力律师事务所律师。
被告（反诉原告）：深圳市乐币网络技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街宝岗路23号笋岗大厦2015，组织机构代码31935541X。
法定代表人：杨灵通，该公司经理。
委托代理人：蓝师，广东策言律师事务所律师。
被告：李建和，男，1976年10月13日出生，现住广东省中山市火炬开发区。
在本院审理原告（反诉被告）中山市科能达软件科技有限公司诉（反诉原告）深圳市乐币网络技术有限公司、被告李建和技术委托开发合同纠纷一案过程中，原告中山市科能达软件科技有限公司向本院申请撤回对被告李建和的起诉。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中山市科能达软件科技有限公司撤回对被告李建和的起诉。
审 判 长 冯穗波
审 判 员 朱慧珊
人民陪审员 黄丹民
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 黄 琴
陈诗仪
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执859号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地：宁波市。
代表人：孔建国，该支行行长。
被执行人：沈建利。
被执行人：姚定梁。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人沈建利、姚定梁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）甬镇商初字第1046号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行于2016年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人沈建利、姚定梁目前没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人于2016年5月20日自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2016）浙0211执859号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 李韦华
二〇一六年五月二十日
代书 记员 庄志达
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执859号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行
被执行人姚定梁，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01046号，依法向被执行人姚定梁（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人姚定梁（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚定梁（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚定梁（证件号码：）在宁波建设银行的15×××86的存款人民币85420.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年五月十日
书记员 胡 波
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密少民初字第6465号
原告卢X1，女，2011年8月19日出生。
原告卢X2，女，2014年5月19日出生。
原告暨卢X1、卢X2之法定代理人漆X，女，1988年9月22日出生。
原告杨X，女，1965年10月5日出生。
原告卢X3，男，1963年1月14日出生。
五原告委托代理人张军武，男，1956年10月30日出生。
五原告委托代理人罗文喜，男，1977年8月15日出生。
被告李莹，女，1985年5月27日出生。
委托代理人邱磊（李莹之夫），1981年4月4日出生。
原告卢X1、卢X2、漆X、杨X、卢X3与被告李莹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵双璐独任审判，公开开庭进行了审理。五原告之委托代理人张军武、罗文喜，被告李莹及其委托代理人邱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：卢X1、卢X2系卢X4之女，漆X系卢X4之妻，杨X系卢X4之母，卢X3系卢X4之父。2014年9月6日，卢X4应被告李莹的雇佣为李莹位于北京市密云县某小区6层的房屋加工安装户外塑钢窗。在安装过程中，卢X4踩在被告家室外的空调架子上，因空调架铁皮薄且生锈腐烂，卢X4不慎随空调架坠下，当场死亡。原告认为，卢X4为被告李莹干活，加工、安装门窗，被告没有告知卢X4窗外空调架无法踩踏，也没有提供安全绳，没签订安全协议，和卢X4的死亡有直接的因果关系，应承担相应的赔偿责任。现按北京城镇居民标准主张死亡赔偿金806420元、被抚养人生活费945900元、丧葬费34760元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的交通费、住宿费10000元，共计1847080元，由被告李莹按总额的20%赔偿，精神损害抚慰金按全额计算，共计赔偿369416元。
被告李莹辩称：原告所述事故经过基本属实，但我认为我在此事件中没有过错，不同意赔偿原告的损失，理由如下：首先，此次安装防盗窗我是与案外人左俊签订的承揽协议，由其负责制作安装，而不是与卢X4签订的，我与卢X4并未形成合同关系，卢X4的损失应向左俊主张。其次，作为非专业安装的人员，我对安装防盗窗的过程及安全保障措施一概不知，左俊只是告知我们要处理一下充电的电线，这点安装时已处理好了。卢X4作为专业安装人员自己应按照安全施工的操作流程进行操作，保障自身安全，卢X4失足跌出窗外有其自身的过错。第三，卢X4安装防盗窗的房屋系我刚刚购买，我自己对室外的空调架的情况都不知道，卢X4在踩踏时应确保安全。第四，在卢X4等人施工时我不止一次向他们强调要注意安全，我认为我已经履行了告知义务。综上，我不认可原告的诉讼主张，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：原告卢X1、卢X2系卢X4之女，原告漆X系卢X4之妻，原告杨X系卢X4之母，原告卢X3系卢X4之父。卢X4与案外人左俊合作安装防盗窗。2014年9月6日，根据被告李莹与左俊签订的承揽协议，卢X4和其他三人一起到被告李莹位于北京市密云县某小区6层的家中安装防盗窗。在安装过程中，卢X4踩踏在李莹家空调外机支架上，因空调架年久腐朽，造成卢X4高空坠落，当场死亡。密云县公安局于2014年9月15日出具鉴定结论书，证明卢X4系符合高坠死亡。
另查：卢X4及左俊均无制作安装防盗窗的经营资质，在签订承揽协议前，被告李莹亦未确认其经营资质。在安装防盗窗前，卢X4等人携带了安全绳等安全装置，但在安装过程中卢X4未使用安全装置，且卢X4在踩踏空调外机支架前未探查支架是否能承担其身体重量。
上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、经庭审质证的关于卢X4死亡的调查结论、注销户口证明、居民死亡医学证明（推断）书、密云县公安局鉴定结论书、火化证明、户口簿、身份证明材料、暂住证、现场照片等证据在案佐证。
本院认为：因过错至他人损失的，应承担与自己过错相当的赔偿责任。在户外安装防盗窗具有一定的危险性，故需要安装方具有一定的经营资质及正规的安全施工培训。被告李莹需要安装防盗窗的房屋位于普通住宅楼的6层，其在签订承揽协议时应认识到可能发生的不利后果，先行确认承揽方是否具有安装资质及相应的安全保障措施。因被告李莹疏忽大意，未认识到该项施工的潜在危险性，与没有经营许可证及相应安全培训的个人签订承揽协议，在安装人卢X4未按安全流程操作最终导致坠亡的事件中具有一定的过错，应承担与其过错相当的赔偿责任。但死者卢X4及共同施工人员作为从事安装防盗窗的人员，在进行安装作业时未保障施工人员自身安全是导致坠亡的直接原因，故原告要求被告按全部损失的20%赔偿比例过高，本院按被告相应的责任确定赔偿比例。
现有证据虽证明死者卢X4在北京市密云县县城租住，但不能证实其仅以工资收入作为生活来源，亦无法证明其已脱离农业生产，故原告按北京市城镇居民标准主张死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持，按北京市农村居民相应标准计算；原告主张死者卢X4父、母的被抚养人生活费，因其父母年龄尚轻，且提交的证据亦无法佐证二人已丧失劳动能力，对上述主张，本院不予支持；原告主张死者卢X4二女的被抚养人生活费，符合规定，本院按北京市农村居民相应标准计算，并与死亡赔偿金合并计算；原告主张的精神损害抚慰金，因死者卢X4在此事件中的过错较大，故对其主张本院不予支持；原告主张的处理丧葬事宜的费用，符合规定，但数额过高，本院依法酌情考虑。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告李莹于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢X1、卢X2、漆X、杨X、卢X3死亡赔偿金五万八千三百五十八元八角、丧葬费三千四百七十六元、处理丧葬事宜的费用二百元，合计六万二千零三十四元八角。
二、驳回原告卢X1、卢X2、漆X、杨X、卢X3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百二十一元（原告已缓交），由原告卢X1、卢X2、漆X、杨X、卢X3负担二千七百四十六元，由被告李莹负担六百七十五元，均于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵双璐
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 郑 莹
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0638民初350号
原告王会敏。
被告杜彬。
本院在审理原告王会敏诉被告杜彬民间借贷纠纷纠纷一案中，原告王会敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 吴鹤翔
二〇一六年五月十九日
书记员 李 丽
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执1047号
申请执行人陈志溪，男，1941年12月28日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人张善春，男，1983年5月2日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人陈志溪诉被执行人张善春民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出（2017）闽0123民初478号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2017年6月15日依法立案执行。申请执行标的为人民币15000元并按年利率6%支付从2017年2月15日起至款项清偿之日止的利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。目前，本院向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年九月二十九日
书记员 康亚婷
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执1047号申请执行人陈志溪，男，1941年12月28日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人张善春，男，1983年5月2日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人陈志溪诉被执行人张善春民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出（2017）闽0123民初478号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2017年6月15日依法立案执行。申请执行标的为人民币15000元并按年利率6%支付从2017年2月15日起至款项清偿之日止的利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。目前，本院向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年九月二十九日书记员  康亚婷
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民初字第2826号
原告杨某某，男，87岁，汉族。
委托代理人杨玉林，男，78岁，汉族。
被告赵某某，女，73岁，汉族。
原告杨某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。本案受理后，本院依法于2015年11月27日在绵竹市人民法院剑南法庭公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人无正当理由未准时到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案免收诉讼费。
代理审判员 周玉兰
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张 洁
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民终1431号
上诉人（原审原告）：陈军，男，1968年7月17日出生，现住营口市站前区。
被上诉人（原审被告）：营口百川房地产开发有限公司，住所地营口市西市区。
法定代表人：杨志斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈家坤，男，1963年3月9日出生，系该公司副总经理，现住营口市西市区。
被上诉人（原审被告）：范国君，男，1963年11月10日出生，现住营口市鲅鱼圈区。
委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州卫士法律服务所法律工作者。
上诉人陈军因与被上诉人营口百川房地产开发有限公司、范国君建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院(2015)营西民一初字第673号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈军以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
经本院审查，上诉人陈军撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈军撤回上诉。
二审案件受理费6,250元，减半收取3,125元由上诉人陈军承担，退还上诉人陈军3,125元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋福田
代理审判员 徐 丹
代理审判员 赵 群
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 那晓梅
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执962号
申请执行人：李宁宁，女，1991年12月25日出生，住河北省泊头市。
被执行人：天津聚智堂教育咨询有限公司，住所天津华苑产业区物华道2号C座4016室。
法定代表人：刘源长。
本院在执行申请执行人李宁宁与被执行人天津聚智堂教育咨询有限公司劳动争议一案，执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭建平
审 判 员 迟雪涛
代理审判员 胡富源
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李晓帅
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第2263号
申请执行人：李永庆，男。
委托代理人：王经刚，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司。
主要负责人：于淑英。
委托代理人：李荣国，男。
申请执行人李永庆与被执行人庄河市金华机械制造有限公司生活费、经济补偿争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月26日作出庄劳人仲调字（2015）第153号仲裁调解书，已发生法律效力。权利人李永庆于2015年4月16日向本院申请执行。执行标的额：10560元、执行费58元（未交）。
本院在执行过程中，依法向被执行人庄河市金华机械制造有限公司送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人庄河市金华机械制造有限公司在其西厂房内有成品、半成品的机床床腿若干，本院遂全部予以查封，因该机床床腿系为大连机床集团专门制造，但因被执行人不能正常营业，大连机床集团正在研究是否接收，需等协调结果，上述财产暂不宜处理。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 都本利
审 判 员 曲长文
代理审判员 祖春龙
二〇一五年九月十日
书 记 员 宋玲玲
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执365号
申请人孙有，男，1967年9月27日生，汉族。
被执行人关祯，男，1981年1月22日生，汉族。
被执行人李永杰，男，1964年10月1日生，汉族。
被执行人程九根，男，1977年10月2日生，汉族。
被执行人赵明运，男，1967年6月20日生，汉族。
孙有申请执行关祯、李永杰、程九根、赵明运买卖合同纠纷一案，申请人孙有依据生效的（2015）辉民初字第3342号民事调解书，于2016年2月14日申请执行，本院依法向被执行人关祯、李永杰、程九根、赵明运送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款67595元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费745元、执行费925元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现四被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第3342号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 黄建涛
二〇一六年七月十四日
书 记 员 高 琳
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执2074号
申请执行人：宁波大榭开发区新大纸业有限公司，住所地：宁波市大榭南岗商住楼101室。
法定代表人：王光耀，总经理。
被执行人:宁波文源印刷有限公司，住所地：宁波市慈溪市胜山镇工业园区。
法定代表人：徐锡锋。
本院在执行申请执行人宁波大榭开发区新大纸业有限公司与被执行人宁波文源印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人宁波文源印刷有限公司的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执2074号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 薛天祥
审判员 朱奭慈
二〇一六年十月二十八日
书记员 袁 旭
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执2074号
申请执行人宁波大榭开发区新大纸业有限公司
被执行人宁波文源印刷有限公司，组织机构代码56702608-4
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初01605号，依法向被执行人宁波文源印刷有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波文源印刷有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波文源印刷有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波文源印刷有限公司（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的77×××66的存款人民币92336.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年七月二十八日
书记员 李立峰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终8526号
上诉人（原审被告）：江北区星光音乐氧吧，经营场所重庆市江北区。
经营者：何飞，男，民族不详，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原审被告：江北区乐乐食品店，经营场所重庆市江北区。
经营者：杨福强，男，1962年12月17日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。
上诉人江北区星光音乐氧吧与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告江北区乐乐食品店侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。上诉人江北区星光音乐氧吧于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人江北区星光音乐氧吧的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人江北区星光音乐氧吧撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人江北区星光音乐氧吧负担。
审 判 长 谭颖
代理审判员 姜蓓
代理审判员 田松
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈荣
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初85号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人万某，男，1974年12月3日出生于安徽省怀远县，汉族，务农，住怀远县。2016年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被怀远县公安局刑事拘留，同年2月1日被怀远县人民法院决定逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年9月17日19时35分许，被告人万某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号“宗申”牌二轮摩托车，在怀远县找郢乡境内沿找郢至峁塘路（Y182线）自西向东至峁塘村峁东庄路段，偏左行驶，在道路左侧与相向顾某驾驶的无号“宗申”牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。安徽大禹司法鉴定所检验：被告人万某的静脉血液中乙醇含量为181.48mg／100m1。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。起诉认为，被告人万某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆并发生交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任。
被告人万某当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2015年9月17日19时35分许，被告人万某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号“宗申”牌二轮摩托车，在怀远县找郢乡境内沿找郢至峁塘路（Y182线）自西向东至峁塘村峁东庄路段，偏左行驶，在道路左侧与相向顾某驾驶的无号“宗申”牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队道路交通认定书认定：万某负此起事故的主要责任。安徽大禹司法鉴定所检验：被告人万某的静脉血液中乙醇含量为181.48mg／100m1。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某证言、当事人血样提取登记表、当事人血样提取照片、安徽大禹司法鉴定所司鉴（2015）毒检字第320号酒精含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人万某违反交通运输法规，醉酒后无证驾驶机动车辆并发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人万某无证驾驶机动车辆且发生交通事故，负事故主要责任，应对其从重处罚，但其归案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，可对其从轻处罚，故本院在对被告人量刑将结合上述量刑因素予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年4月24日止。被告人尚未缴纳的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章鸿雁
二〇一六年二月十七日
书记员 刘晓龙
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初588号
原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。
法定代表人：秦东，总经理。
委托代理人：赵雨庆，长春新鸿铭物业服务有限公司法律顾问。
被告：郭景文，男，1959年12月1日出生，汉族，现住址长春市宽城区北七条荣旺天下小区********室。
原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告郭景文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，原告长春市新鸿铭物业服务有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已经达成和解为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤诉。
审判员 牟春阳
二〇一七年一月二十四日
书记员 侯 博
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第1420号
原告天津市屹泰物业服务有限公司，住所天津市和平区宝鸡西道吉星北里8-1-109号。
法定代表人金立捷，总经理。
委托代理人李禹璇，该公司职员。
被告宗红云，女，1969年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。
本院于2013年2月25日受理原告天津市屹泰物业服务有限公司诉被告宗红云物业服务合同纠纷一案，依法由审判员范金维适用小额诉讼程序审理。原告于2013年3月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市屹泰物业服务有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市屹泰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 范金维
二〇一三年三月十八日
书记员 张 帅
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第3035号
原告北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司
委托代理人霍拥锋，天津宇平律师事务所律师。
被告张洪泉
本院原告北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司诉被告张洪泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张金玲
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨卫卫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第3035号原告北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河东区康鑫里2-1-305-306。负责人王京来，经理。委托代理人霍拥锋，天津宇平律师事务所律师。被告张洪泉，住天津市滨海新区。本院原告北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司诉被告张洪泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京远洋基业物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  张金玲二〇一五年十月二十日书 记 员  杨卫卫
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第177号
申请执行人赵兴梅。
委托代理人常莹莹，山东滨渤律师事务所律师。
被执行人祝晨晨。
被执行人鲍委员，成年人。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人赵俊民，系公司总经理。
委托代理人李勇强，该公司职工。
本院在执行（2015）滨执二字第177号申请执行人赵兴梅与被执行人鲍委员、祝晨晨交通事故责任纠纷一案中，向被执行人鲍委员、祝晨晨发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中查明被执行人鲍委员、祝晨晨银行无存款，无车辆信息，无股票交易信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2014）滨杜民初字第305号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 高 健
二〇一五年八月二十一日
书记员 王宏伟
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑更329号
罪犯张绍和，男，1973年2月23日生，汉族，小学文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。
本院于2002年6月4日作出（2002）遵刑一初字第51号刑事判决，认定罪犯张绍和犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年7月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2008年11月、2011年6月、2013年9月经本院裁定共减刑五年零六个月，刑期自2005年7月25日起至2018年1月24日止。
经审理查明，罪犯张绍和自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年8月至2013年7月获评改造积极分子；2013年8月至2014年7月获评改造积极分子；2014年8月至2015年7月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、考核记分手册、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯张绍和在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张绍和减去有期徒刑一年零五个月（刑期自2005年7月25日起至2016年8月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年二月三日
书 记 员 张 旋
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初2634号
原告孙秀华，住承德市围场满族蒙古族自治县。
原告纪国付，住承德市平泉县。
被告张丽丽，住围场县。
原告孙秀华、纪国付与被告张丽丽追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秀华、纪国付到庭参加了诉讼。被告张丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行审理。本案�已审理终结。
原告诉称，二原告于2014年3月份受被告张丽丽雇佣到承德市双桥区天山水榭小区、火车站小学、潘家沟清真寺等处从事室内刮白和粉刷石膏工作。每处的工期一般是十多天，最多的是在天山水榭小区干了二十多天。在受雇佣期间，被告一直拖欠工资，经过二原告索要，被告给付了一部分工资，但至今仍拖欠工资3300.00元，有原告于2015年6月21日出具的欠条为证。为了维护原告合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告支付拖欠二原告的工资人民币3300.00元；2、一切诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据为被告张丽丽于2015年6月21日出具的欠条一张，拟证明被告拖欠二原告工资款3300.00元。
被告未向本院提交书面答辩状及相关证据。
经庭审确认，原告提交的证据真实合法，且与本案具有关联�，可以做为证据使用。
通过上述有效证据及庭审笔录，本院查明如下事实：2014年3月，被告张丽丽雇佣原告孙秀华、纪国付到承德市双桥区天山水榭小区、火车站小学、潘家沟清真寺等处从事室内刮白和粉刷石膏工作。后被告一直拖欠二原告工资，经二原告多次催要，被告至今仍拖欠二原告工资款3300.00元。2015年6月21日，被告张丽丽为二原告出具欠条一张，载明“今欠到孙秀华、纪国富人民币叁仟叁佰元整（￥：3300.00）”。
本院认为，被告张丽丽招用原告孙秀华、纪国付为其工作，双方之间存在雇佣劳动关系，被告应依法向原告支付劳动报酬。二原告向本院提供的由被告署名的欠条为合法有效证据，据此可以认定被告拖欠二原告工资的事实及欠款具体数额。故对原告要求被告立即给付拖欠工资款人民币3300.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上�依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张丽丽于本判决生效后十日内一次性给付原告孙秀华、纪国付工资款人民币3300.00元。
如原告未按判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费50.00元，由被告张丽丽承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 栾佳为
人民陪审员 白 雪
人民陪审员 温占金
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 陈 丽
附页
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永城商初字第101号
原告：兴业银行股份有限公司温州永嘉支行。
负责人：钱春苗。
委托代理人（特别授权）：李建，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：王旷进。
被告：吕雪兰。
原告兴业银行股份有限公司温州永嘉支行（以下简称“兴业银行�嘉支行”）与被告王旷进、吕雪兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告兴业银行永嘉支行的委托代理人李建到庭参加诉讼，被告王旷进、吕雪兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行永嘉支行诉称：2013年7月18日，原告与被告王旷进签订了《零售授信额度借款合同》。合同约定：原告向被告王旷进提供总额度为人民币100000元的授信额度；授信期间为36个月，即从2013年7月18日至2016年7月18日。2013年7月31日，原告与被告王旷进签订了《个人旅游借款合同》。合同约定：借款金额为100000元整；借款期限12个月即2013年7月31日至2014年7月31日；借款利率采用固定利率，即按年利率8%计收；还款方式为贷款到期日一次性归还贷款本金，按月结息，借款发放本月起每个公历月的20日为结息日，借款到期，利随本清；借款人逾期还款，罚息利率为借款利率上浮50%。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告王旷进未按约足额支付利息，经原告多次催收后表示无力支付利息。现借款已到期，被告王旷进的行为已经违反了借款合同相关约定。借款合同发生在被告王旷进、吕雪兰婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿还借款本息。原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告王旷进、吕雪兰立即偿付原告借款本金100000元及借款期内的利息4199.94元、逾期利息、复利；逾期利息自逾期之日起按年利率12%计算至债务履行完毕之日止；复利包括借款期内的利息按年利率12%计算至债务履行完毕之日止；逾期利息的复利自各结息日起按年利率12%计算至债务履行完毕�日止；被告承担原告支付的律师费1000元；本案诉讼费由被告承担。
为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据（均系复印件）：
1、原告营业执照及组织机构代码证，以证明原告的主体资格；
2、被告王旷进、吕雪兰身份证及婚姻登记查询目录，以证明两被告的身份情况及两被告系夫妻关系；
3、《个人授信额度借款合同》，以证明2013年7月18日原告与被告王旷进签订合同，原告向被告王旷进提供总额为100000元的授信额度；
4、《个人旅游借款合同》、借款借据，以证明2013年7月31日原告与被告王旷进签订借款金额为100000元的借款合同及原告依约发放贷款的事实；
5、本息清单、交易明细，以证明截止2015年6月5日，被告尚欠借款本金及相应的利息、逾期利息、复利。
被告王旷进、吕雪兰均未作答辩，其在举证期限内亦均未向本院提交证据。
对�告提供的证据，两被告未到庭发表质证意见，其在答辩期间亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查，尚未发现存有瑕疵或疑点，故均予以认定。
综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
被告王旷进与被告吕雪兰于1993年9月16日办理结婚登记手续。2013年7月18日，原告与被告王旷进签订了一份零售授信额度借款合同。合同约定：原告向被告王旷进授信100000元；授信期限为2013年7月18日至2016年7月18日。2013年7月31日，原告与被告王旷进签订了一份个人旅游借款合同。合同约定借款金额为100000元；借款期限为2013年7月31日至2014年7月31日；借款合同与借款借据约定的借款期限不一致的以借款借据为准；借款利率为年利率8%；还款方式为到期还款按月结息，每公历月的20日为结息日；逾期还款，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息，债权人有权按合同约定的逾期罚息利率对欠息计收复利。2013年8月2日，原告向被告王旷进发放了贷款100000元；被告王旷进向原告出具了借款借据。借款借据约定借款期限为2013年8月2日至2014年8月2日。此后，被告王旷进已支付了2014年1月20日前的借款利息。2014年2月20日原告在被告王旷进的银行账户扣款88.90元；2014年3月21日原告在被告王旷进的银行账户扣款0.05元。借款期限届满后，被告王旷进欠原告借款期内的利息为4199.94元，复利为112.38元。现经原告催讨，被告王旷进未偿还借款本金及拖欠的利息、逾期利息、复利，故原告诉至本院。
本院认为：原告与被告王旷进签订的个人旅游借款合同主体合格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。被告王旷进作为借款人，应按照约定期限全额返还借款本金并支付利息。现被告王旷进未按约定的期限履行偿还全部�款本金和支付利息的行为，属违约行为，应按合同约定承担继续偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的违约责任。在借款期内，被告王旷进尚欠的借款利息为4199.94元，被告王旷进应支付的复利为112.38元。借款期满后，被告王旷进未按期还款，应按罚息利率支付原告逾期利息，故应按年利率12%支付原告逾期利息。原告在借款期内尚欠的利息，在借款期满后应按年利率12%计算复利。原告要求逾期利息计算复利，无法律和事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付实现债权的费用1000元，但未提交证据证实确实有费用支出及支出的金额，故本院不予支持。本案借款发生在被告王旷进与被告吕雪兰夫妻关系存续期间，应视为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告王旷进、吕雪兰于本判决生效之日起十日内共同返还原告兴业银行股份有限公司温州永嘉支行借款本金100000元、借款期内的利息4199.94元、复利112.38元并支付逾期利息、复利（逾期利息、复利分别以借款本金100000元及借款利息4199.94为基数按年利率12%自2014年8月3日起计算至债务履行完毕之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2460元，由被告王旷进、吕雪兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 汪京洲
人民陪审员 潘益奔
人民陪审员 黄孙成
二〇一五年六月十日
书 记 员 胡艳晓
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第1610号
申请人包佣军，男，34岁，蒙古族，农民，住甘旗卡镇。
被执行人科左后旗通兴公共汽车有限责任公司，法定代表人徐铭远。
本院执行包佣军申请科左后旗通兴公共汽车有限责任公司劳动争议纠纷一案，科左后旗劳动仲裁委员会作出的后劳仲调（2015）48号劳动仲裁调解书已经发生法律效力，于2015年8月26日移送到我院执行局。
在执行过程中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗劳动仲裁委员会作出的后劳仲调（2015）48号劳动仲裁调解书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张志辉
二〇一五年十一月二十二日
书记员 王大松
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第1134号
罪犯王清煌，男，1983年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省晋江市，现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年3月30日作出（2012）晋刑初字第658号刑事判决，以被告人王清煌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年11月29日起至2021年11月28日止），并处罚金人民币5000元。被告人王清煌提出上诉，泉州市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）泉刑终字第528号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯王清煌于2012年7月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年8月11日以闽宁监减字（2014）1057号提请减刑建议书，建议对罪犯王清煌予以减刑十个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王清煌入监后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子，现已缴纳罚金5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡、分级管理定级表、奖励审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯王清煌服刑期间虽有一次违规行为，但能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已缴清罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王清煌减去有期徒刑十个月（即减刑后刑期自2011年11月29日起至2021年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年九月十七日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5157号
罪犯陈永兴，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2011年8月16日作出（2011）金婺刑初字第538号刑事判决，以被告人陈永兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈永兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈永兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈永兴在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永兴准予减刑一年八个月（刑期自2011年3月16日起至2015年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘 菁
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民三初字第862号
原告：ＸＸ娥，女，1976年5月6日出生，汉族，居民。
委托代理人：魏加财，山东平直律师事务所律师。
被告：龙口东海房地产开发有限公司。
法定代表人：孟祥照，任总经理。
被告：龙口三和置业有限公司。
法定代表人：迟同胜，任董事长。
二被告委托代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。
原告ＸＸ娥诉被告龙口东海房地产开发有限公司、龙口三和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告ＸＸ娥及其委托代理人魏加财，被告龙口东海房地产开发有限公司、龙口三和置业有限公司的委托代理人赵贵强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告于2013年4月14日签订了商品房预售合同，购买被告开发的龙口南山佛光养生谷西区A8地块南山财富中心第x幢x层xxx铺，房屋总价款970198元，原告已履行付款义务，但截至起诉时，被告仍未按照法律规定和合同约定交付房屋，由于被告过错，无法实现合同目的，给原告造成巨大损失，请求判令：1、解除原告与二被告签订的购房合同；2、被告返还原告购房款970198元；3、被告承担原告交款之日至返还购房款之日的利息，按照基数506198元从2013年4月11日起至被告返还之日，按照银行同期贷款利率计算；4、被告承担原告银行贷款利息，按照贷款基数464000元从2013年9月13日起至被告返还之日，以银行对账单为准；5、被告赔偿评估费、资料管理费、评审费、担保费、契税、维修基金、水卡、点卡工本费、装修费合计73537元；6、被告承担本案诉讼费用。原告以二被告系合作开发为由请求二被告承担连带责任。
被告辩称：1、原告所签预售合同是与第一被告签订的，与第二被告没有关系；2、诉争房屋已于2014年7月经双方验收后交付。原告请求违背事实，请求依法驳回原告的诉请。
经审理查明：2013年4月14日，原告与被告龙口东海房地产开发有限公司签订商品房预售合同一份，合同约定：原告购买被告开发的佛光养生谷西区A8地块南山财富中心第x幢xxx号商铺，该房屋建筑面积97.98平方米，总价款970198元。合同第六条付款方式及期限约定，买受人于2013年4月11日付清首付人民币506198元整，余款464000元应于合同签订之日起7日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续……。合同第八条交付条件及期限约定1、该商品房项目已取得《山东省建设工程规划验收合格证》和《建设工程竣工验收备案表》。2、出卖人应当在2013年5月31日前，将符合本合同约定的商品房交付给买受人使用……。合同第十一条交接约定，1、商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，验收交接后，双方应当签署房屋交接单；2、双方进行验收交接时，出卖人应当出示下列证明文件：（1）有关部门出具的《山东省建设工程规划验收合格证》和《建设工程竣工验收备案表》……。同日，原、被告签订补充协议一份，补充协议第三条约定，《合同》中第八条第一款、第十一条第二款等条款中涉及的《山东省建设工程规划验收合格证》和《建设工程竣工验收备案表》等手续均由政府行政部门负责办理，非出卖人自身可控，现经双方协商，上述两文件不作为房屋交付的条件，房屋交付时，出卖人也不是必须向买受人出示，买受人所购商品房实质上符合验收合格条件即视为达到交付使用条件，商品房实质符合验收合格条件并交付的，出卖人不承担延期交房的违约责任。合同签订后，原告按约定付款970198元。
2014年7月13日，原告书面授权委托徐天银与被告办理涉案房屋交接事宜。徐天银以原告名义填写了业主入住验房表和业主档案的部分内容，交付了契税、维修基金、物业费、水卡电卡工本费等税费共计38641元并接收房屋，接收后原告在店铺门张贴广告对外出租，联系电话即徐天银的手机号。
涉案楼房于2012年11月19日取得商品房预售许可证，原告购买的房屋位于x号楼。二被告庭审中一致认可涉案房地产系龙口东海房地产开发有限公司与龙口三和置业有限公司合作开发。2015年1月26日，涉案楼房通过竣工验收并在主管部门备案。
上述事实，有原被告当庭陈述、商品房预售合同、商品房预售合同补充协议、建设工程竣工验收备案表、收款收据、授权委托书、业主入住验房表、业主档案、照片等在卷佐证。
本院认为：原被告签订的商品房预售合同，是真实合法有效的。原告诉称被告未按合同第八条约定交付房屋，经查明双方在补充协议中对房屋交付条件做了重新约定，即涉案房屋符合验收合格的条件即可交付，而无需以取得《山东省建设工程规划验收合格证》和《建设工程竣工验收备案表》为条件，故对原告的此项理由，本院不予采纳。原告又诉称被告逾期交付房屋，经查明2014年7月，被告将房屋交付原告使用，原告授权代理人徐天银接收房屋，交纳相关税费并张贴广告出租。由此可见，原告已经同意并事实上接收房屋，原告接受房屋后再以被告逾期交房为由请求解除合同，本院不予支持。原告还诉称涉案房屋未经竣工验收，经查明虽然双方交接时涉案房屋尚未获得竣工验收备案，但在本案审理中已经通过竣工验收并在主管部门备案，故被告交付的房屋符合法律规定。原告以此为由请求解除合同，于法无据，本院不予支持。原告以大型商超进驻和房屋质量问题等事宜为由请求解除合同，证据不足，本院不予支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ娥的诉讼请求。
案件受理费13602元，由原告ＸＸ娥承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交二审受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 仲 航
审判员 刘琳琳
审判员 曲 岩
二〇一五年十月十五日
书记员 唐 琳
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2747号
罪犯胡光生，又名二明，男，1968年6月18日出生，汉族，初中文化程度，原住山西省平遥县。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省林州市人民法院于2011年7月29日作出（2011）林刑初字第287号刑事判决，认定被告人胡光生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币20000元。刑期自2010年9月17日至2025年9月16日止。被告人胡光生不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）安刑一终字第538号刑事判决书判处：维持林州市人民法院（2011）林刑初字第287号刑事判决对被告人胡光生的刑事判决。于2011年12月30日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯胡光生减去有期徒刑一年三个月的建议，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯胡光生自入狱以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2009年春节前后，被告人胡光生在山西省太原市分三次向他人出售冰毒共计24克，获利12700元；2010年9月15日下午，被告人胡光生携带57.31克冰毒从太原市到林州市贩卖。同时认定被告人胡光生系主犯。
经审理查明，罪犯胡光生自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年4月累计表扬5次，2013年2月记功1次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人郭某某、董某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡光生在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯胡光生准予减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2010年9月17日至2024年6月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
代理审判员 ： 王 蕾
代理审判员 ：张国飞
二〇一五年七月七日
书 记 员 ：赵苏娅
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵民终字第506号
上诉人（原审原告）：许中洲，男，汉族，住绵阳市高新技术开发区。
委托代理人：杨春，四川真道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓德强，男，汉族，住绵阳市涪城区。
委托代理人：冉启华，四川风行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：龚明枫，女，汉族，住绵阳市高新技术开发区。
委托代理人：郭君蜀，男，汉族，住绵阳市涪城区。
被上诉人（原审被告）：绵阳市君庭建筑装饰工程有限公司，住所地：绵阳高新区。
法定代表人：曾容华，公司出纳。
委托代理人：符晓军，男，汉族，住绵阳市高新区，公司经理。
原审原告许中洲因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院于2014年1月26日作出的（2013）涪民初字第8563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月13日受理本案，依法组成由审判员兰大波主审并担任审判长、审判员田苑、审判员赵志参加评议的合议庭，于2014年3月31日开庭审理了本案，上诉人许中洲及其委托代理人杨春，被上诉人邓德强及其委托代理人冉启华、被上诉人龚明枫及其委托代理人郭君蜀、被上诉人绵阳市君庭建筑装饰工程有限公司的委托代理人符晓军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原判决遗漏当事人、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”之规定，裁定如下：
一、撤销绵阳市涪城区人民法院（2013）涪民初字第8563号民事判决；
二、发回绵阳市涪城区人民法院重审。
二审案件受理费3300元，全额退还上诉人许中洲。
审判长 兰大波
审判员 田 苑
审判员 赵 志
二〇一四年六月三日
书记员 杨 丽
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵11刑更125号
罪犯桂承红，男，1987年11月14日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2007年3月30日作出(2007)东中法刑一初字第56号刑事判决，以被告人桂承红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。刑期自2006年4月17日起至2021年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年以来共减刑三年七个月。2010年5月15日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2016年7月27日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院（以下简称十二师检察分院）检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警孙占涛、徐洋出庭报请减刑。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯桂承红在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现。
十二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
�审理查明，罪犯桂承红在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计160.29分。桂承红自2015年以来被评为改造积极分子三次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯桂承红在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若�问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯桂承红减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2016年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井 峰
审判员 李建业
审判员 周 健
二〇一六年七月二十七日
书记员 梅雪磊
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1078号
原告山西省工业设备安装有限公司（以下简称工业设备公司），住所地太原市并州路27号。
法定代表人耿鹏鹏，该公司董事长。
委托代理人张泽惠，山西锋卫律师事务所律师。
委托代理人宋建国，山西锋卫律师事务所实习律师。
被告山西焦炭集团益达化工股份有限公司（以下简称益达公司），住所地介休市义安镇焦化工业园区。
法定代表人李垣清，该公司董事长。
委托代理人刘晓强。
原告工业设备公司诉被告益达公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告工业设备公司的委托代理人张泽惠、宋建国，被告益达公司的委托代理人刘晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年6月23日，原告和被告签订《建设工程施工合同》，约定原告为被告在介休市义安镇北盐场工业园区实施锅炉房土建及锅炉设备安装工程。合同的实际施工期限为自2008年8月24日至2010年12月22日。2011年6月1日，经山西省环球建设监理有限公司进行竣工验收，结果为合格。2012年1月12日，被告委托山西三源工程造价咨询有限公司对该工程进行审核，最终认定工程总造价55558199.25元，现尚欠4631359元未支付。根据合同第三部分第26条约定，工程竣工验收且审计完毕后，被告应支付工程结算总价款的90%，余额10%作为质保金，质保期自工程竣工之日起一年。合同第二部分关于工程预付款、工程进度款、竣工结算部分明确约定，逾期支付款项的，被告应支付原告同期�款利息并承担违约责任，但在合同第三部分，原告与被告并没有明确约定违约金的数额及计算方法，因此根据《合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，截止2015年6月12日原告准备起诉之日，被告除因逾期仍不支付剩余工程款应按照银行同期贷款利率支付938746.269元利息外，还应向原告支付违约金1408119.4元。待判决生效执行时，被告应按照实际拖欠日期向原告支付全部利息及违约金。2015年5月27日，原告与被告进行了对帐，其亦认可尚欠原告4631359元工程款的事实，为维护自身合法权益，特起诉要求被告支付合同欠款4631359元、利息938746.269元、违约金1408119.4元，共计6978224.67元。
被告益达公司辩称：对所欠原告工程款本金数额没�异议，对利息及违约金有异议，合同条款没有约定，我方不予认可。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交下列证据：
1、建设工程施工合同一份；发包人为被告山西焦炭集团益达化工股份有限公司；承包人为原告山西省工业设备安装有限公司；开工日期为2008年6月18日；竣工日期为2009年3月15日；
2、工程竣工报验单，时间是2011年6月1日；监理机构为山西省环球建设监理有限公司，该工程初步验收为合格；
3、山西省焦炭集团益达化工股份有限公司、山西省工业设备安装施工项目结算审核报告，审核单位为山西三源工程造价咨询有限公司，经审核审定金额55558199.25元；
4、对帐单一份，时间是2015年5月27日，截止2015年5月27日，尚欠工程款4631359.13元；
对上述证据，经被告益达公司的委托代理人质证后无异议，本院予以当庭确认；但认为根据合同专用条款没有约定�约责任，所以我公司不承担利息。
为反驳原告的主张，被告益达公司当庭提交从2008年至2014年11月24日付款清单一份，证明原告一直没有要求过利息，对此证据，经原告工业设备公司的委托代理人质证后无异议，本院予以当庭确认。
经审理查明，2008年6月23日，原告和被告签订《建设工程施工合同》，约定原告为被告在介休市义安镇北盐场工业园区实施锅炉房土建及锅炉设备安装工程。合同的实际施工期限为自2008年8月24日至2010年12月22日。2011年6月1日，经山西省环球建设监理有限公司进行竣工验收，结果为合格；2012年1月12日，被告委托山西三源工程造价咨询有限公司对该工程进行审核，最终认定工程总造价55558199.25元，除去被告已付款项，被告尚欠原告工程款4631359元。对该欠款数额被告当庭表示认可。
另查明，建设工程施工合同第三部分第26条约定，工程竣工验�且审计完毕后，被告应支付工程结算总价款的90%，余额10%（即2373069.3元）作为质保金，质保期自工程竣工之日起一年；该合同通用条款第35条约定了违约责任，发包人承担违约责任，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失、顺延的工期。双方在通用条款内约定发包人赔偿承包人损失的计算方法或者发包人应当支付违约金的数额或计算方法；而专用条款第十条关于违约责任则没有做出约定。2015年7月1日，原告诉至本院，要求被告支付工程欠款、利息及违约金。以上为本案事实。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中原告与被告签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应遵约履行。原告作为承包人为被告进行锅炉房土建及锅炉设备安装，该工程已经验收合�，因此原告已按照合同完全履行了自己的义务，被告应当按约支付工程款，又因该工程系2011年6月1日竣工验收，质保金应于2012年6月2日支付原告，因此对原告要求被告支付工程款（包括质保金2373069.3元）4631359元的请求予以支持；虽然双方在合同通用条款中约定了违约责任，但因在合同专用条款中对违约责任没有明确约定，故本院认为违约责任不明确，应由法律进行调整，并可以参照买卖合同的有关规定确定。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中双方没有约定逾期付款违约金，故可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；但原告即要求利息，又要�违约金，该违约金实质为逾期付款违约金，故对其要求利息938746.269的请求不予支持，对于要求的逾期付款违约金1408119.4元（其中工程款违约金从2012年1月13日计算至2015年6月12日；质保金违约金从2012年6月2日计算至2015年6月12日）的请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百七十四条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、限被告山西焦炭集团益达化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西省工业设备安装有限公司工程款4631359元及逾期付款违约金1408119.4元；共计6039478.4元；
二、驳回原告山西省工业设备安装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60648元，由原告山西省工业设备安装有限公司负担13187元，被告山西焦炭集团益达化工股份有限公司负担47461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 胡晓忠
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 吴年庭
二〇一五年九月六日
书 记 员 司宏强
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第521-1号
申请执行人武国新，男。
被执行人大庆市永泰建筑安装工程有限公司，地址大庆市世纪大道车辆检测中心对过永泰公司。
法定代表人李艳阳，该公司经理。
桦南县劳动人事争议仲裁委员会佳桦南劳人仲字（2015）第97号仲裁裁决书已经发生法律效力，案由追索劳动报酬纠纷。权利人武国新于2015年7月8日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李梦瑶
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01264号
申请执行人：宁国市人口和计划生育委员会，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：胡斌，该委主任。
被执行人：王丽，女，1981年10月21日出生，汉族，住址安徽省宁国市。
申请执行人宁国市人口和计划生育委员会与被执行人王丽计生纠纷一案，本院作出的（2015）宁行执申字第00022号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还债务。现查明，被执行人王丽暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索。本裁定作出后，今后如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权、再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁行执申字第00022号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 汪 冰
二〇一五年十一月九日
书记员 兰天俣