贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第25号
原告杨XX。
原告邓XX。
委托代理人杨麟，男，天柱县法律援助中心法律工作者。
被告杨某某（又名杨XX）。
委托代理人杨敏，天柱县法律援助中心律师。
被告杨某。
委托代理人杨X。系被告之兄。
被告杨某某。
委托代理人吴常跃，天柱县法律援助中心律师
原告杨XX、邓XX诉被告杨某某、杨某、杨某某生命权纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18公开开庭进行了审理，原告杨XX、邓XX及其委托代理人杨麟，被告杨某某及其委托代理人杨敏，被告杨某某及其委托代理人吴常跃，被告杨某委托代理人杨X到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告诉称：原告杨XX、邓XX夫妇因患病一直无生育，1995年抱养女儿杨XX，女儿是原告二人唯一的希望和精神支柱。从2010年起被告父亲杨某某指使其30岁的儿子被告杨某某对原告女儿杨XX逼婚。女儿怕事不告诉原告就外出打工。因没有身份证，女儿于2011年5月回家办身份证，被告几人看见后冲进原告家大骂并拷打原告女儿，2011年农历5月21日原告女儿严重中毒，经乡、县人民医院抢救、治疗无效，于2011年5月27日（阳历6月29日）死亡。被告杨某某、杨某、杨某某晚上非法侵入原告家对原告女儿杨XX行凶殴打、灌毒致死，并抢走手机，是有预谋、有计划的，严重侵犯了女儿杨XX的生命权，侵害了原告的合法权利。本案经州人民检察院公诉，被告杨某某、杨某、杨某某三人均被人民法院判处有期徒刑。综上所述，被告杨某某、杨某、杨某某属故意犯罪，触犯了我国《刑法》第245条之规定，根据我国《民法通则》第119条及有关法律规定，由于犯罪行为致使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外并应根据情理判处赔偿经济损失。为此，原告依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判决三被告赔偿医疗费18009.2元、护理费549.9元、交通费、火化费5000元、丧葬费21366.48元、被扶养人生活费175386.66元、死亡赔偿金108680元、精神损害抚慰金30000元，合计358992.24元。
被告辩称：一、原告的起诉与事实不符。杨某某与杨XX是自由恋爱，经过订婚、民间风俗结婚、杨XX夫妇收受了彩礼等后杨某某到杨XX家做上门女婿与杨XX以夫妻名义同居，不存在逼婚问题。后因杨XX在网上结识了男人两次跑去与其同居，于是双方协商杨XX退还了杨某某部分彩礼和半年劳动工资，并约定还有半年劳动工资和杨某某父亲杨某某给杨XX用了的钱，等杨XX回家后再算。2011年农历5月21日当杨XX带着男人回来后，杨某某邀约其兄杨某某、其弟杨某按照约定到杨XX家算尚未退还的钱。被告并没有对杨XX行凶殴打，灌毒致死，也没有抢走杨XX手机。二、杨XX死亡责任不明确。杨XX主要是自服农药中毒死亡。但在公安调查中，杨XX夫妇对杨XX死亡的具体细节进行回避，杨XX回避的细节对杨XX的死亡有什么牵连，公安尚未调查清楚，该承担的责任不明确。尽管黔东南州人民法院（2013）黔东刑终字第237号判决书认定杨XX死亡与杨某某等人的行为有一定联系，但同时认定杨某某等人的行为不是杨XX死亡的必然的、唯一的原因。三、三被告非法侵入他人住宅的行为与杨XX的死亡无法律上的因果关系。杨XX的死亡是自服农药造成的，因此在划分责任上人民法院应当实事求是，不能因此认定被告全部责任或主要责任。被告该承担多大责任就是多大责任，该无责任就无责任。四、原告请求被告赔偿经济损失827097元无事实和法律依据。其理由如下：1、原告女儿死亡是2011年5月，应按当时的标准计算丧葬费，而不应按现在的标准计算；2、按最高人民法院人身损害赔偿司法解释规定，抚养费是针对上辈对下辈人的抚养，赡养费是针对下辈对上辈人的赡养。死亡的是下辈，不存在抚养费的问题，而赡养费原告未达到法律规定的赡养条件，杨XX服农药死亡时未满16周岁，不具有赡养能力，无赡养义务。而且原告的请求也没有赡养费的请求。3、误工费主要是针对已去世的本人。如果是去医院护理，护理人员只有护理费，无误工费。交通费仅限于处理死者后事因路途遥远所必要的交通费，因此原告起诉状的误工费36500元、交通费4760元与本案无关联性。4、死亡赔偿金只能按死者实际身份和年龄计算，如果是农村户口，必须由原告举证其在城镇做工或生活满一年以上才能按居民的标准计算。原告起诉617000元的死亡赔偿金无法律依据。5、精神损害抚慰金只有民事案件中才有，现被告因非法侵入他人住宅被判刑，按照最高人民法院相关司法解释规定被告不应再承担精神损害抚慰金。
经审理查明：被告杨某某与杨XX生前订立有“婚约”，并到杨XX家与杨XX共同生活了一段时间，后因杨XX不愿与杨某某共同生活离家外出，对此双方家庭已达成了“补偿”协议，退还彩礼、工钱等，杨某某也搬离了杨XX家，二人“婚约”关系结束。但杨某某认为杨XX尚有部分钱物未退完。2011年6月22日19时许，杨某某得知杨XX带其男友高火生回家后，邀约被告杨某、杨某某到原告杨XX家中，未经杨XX家人许可，以杨XX女儿杨XX欠杨某某钱为由，擅自撞入杨XX家堂屋，与杨XX夫妇争吵，双方相互辱骂，其间杨某某拍落杨XX手机，并四处寻找高火生未果。杨XX手持木棒要求杨某某等三人离开其家，杨某某等三人拒不退出，继续谩骂对方。后杨XX打电话到派出所报警，并要求杨某某等人离开其家到政府处理，杨某某、杨某、杨某某才退出杨XX家堂屋，走到杨XX家院坝里，并未离开，继续与杨XX夫妇吵架。杨XX夫妇遂前往天柱县公安局江东派出所报案，待其返回家时，看到杨XX中毒倒在床上，即送杨XX到天柱县江东乡卫生院抢救，后连夜送往天柱县人民医院救治。同年6月29日杨XX经抢救无效死亡。经天柱县公安司法鉴定中心鉴定，死者杨XX属生前服食有机磷农药致急性重度中毒多器官功能衰竭而死亡。2014年5月21日黔东南州中级人民法院作出（2013）黔东刑终字第237号刑事判决书，以非法侵入住宅罪判处杨某某有期徒刑二年，杨某、杨某某有期徒刑一年，缓刑二年。2015年1月7日原告向本院提起民事诉讼，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费18009.2元、护理费549.9元、丧葬费21366.48元、被抚养人生活费175386.66元、死亡赔偿金108680元、交通费、火化费5000元、精神损害抚慰金30000元，合计人民币358992.24元。
另查明：杨XX住院抢救期间和死亡后，杨某某分别支付了3000元和5000元作为杨XX的医疗费和丧葬费。
上述事实，有原、被告陈述、身份证、户口簿、天柱县人民医院疾病证明书、住院病历、住院发票、天公（刑）鉴通字（2011）16号鉴定意见书、（2013）黔东刑终字第237号刑事判决书、收款收条等证据在卷佐证，可以认定。
双方争议的主要焦点：一、被告应否承担民事责任和如何承担民事责任。二、本案的赔偿项目和赔偿费用应如何确定和计算。
本院认为：一、关于被告应否承担民事责任和如何承担民事责任的问题。被告杨某某、杨某、杨某某以死者杨XX有部分钱物未退还为由，未经原告杨XX、邓XX同意，非法侵入原告住宅后，经原告要求退出而拒不退出，并辱骂杨XX及原告，其间杨某某拍落杨XX手机。原告去派出所报案后，杨XX孤身一人在家，杨某某还辱骂杨XX才离开。最终导致杨XX服毒自杀身亡。被告的行为是杨XX死亡的主要原因，被告应对本案承担主要民事赔偿责任，即承担70%的民事赔偿责任。由于在本案中杨某某过错较大，应承担三被告民事赔偿责任中的60%，杨某、杨某某的过错较小，应各承担三被告民事赔偿责任中的20%。三被告属于共同侵权，并应对本案承担连带民事赔偿责任。杨XX死亡时年仅15岁，心智尚不完全成熟，其自我承受能力和心理承受能力较弱，是导致其死亡的原因之一，其应对本案自行承担30%的民事责任。鉴于杨XX死亡时属于限制民事行为能力人，其应承担的民事责任由其监护人即原告承担。二、关于本案的赔偿项目和赔偿费用应如何确定和计算的问题。本案的赔偿项目和赔偿费用应按《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定和计算。本案赔偿项目包括医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。其中，1、医疗费根据医疗机构等出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，以及原告的实际花费计算，认定为9515.9元（天柱县人民医院8715.9元＋江东卫生院800元）。2、护理费参照误工费的规定计算。杨XX住院6天，护理期限6天，护理人从事农业，无固定收入，受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资为33590元，故定护理费为552.16元（33590元／365天×6天）。3、交通费按杨XX及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，认定为35元（天柱至白市客车10元×2人＋白市至斑鸠洞摩的15元）。4、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，认定为21407.52元（42815元／年÷12个月×6个月=21407.52元）。5、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，认定为133424.4元（6671.22元／年×20年=133424.4元）。6、精神损害抚慰金根据原告遭受精神损害的程度来确定。杨XX是原告养老的唯一依靠和精神支柱，杨XX死亡给原告带来巨大的精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金3万元，符合本案实际，本院予以支持。综上，本案赔偿项目及其费用有：医疗费9515.9元、护理费552.16元、交通费35元、丧葬费21407.52元、死亡赔偿金133424.4元、精神损害抚慰金3万元，合计人民币194934.98元。原告请求赔偿交通费4760元，其超过35元的部分，从原告提供的车票上看，不是杨XX及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，其主张本院不予支持。原告请求赔偿被扶养人生活费175386.66元，因杨XX死亡时年仅15岁，尚未具备扶养能力，其主张本院不予支持。原告请求赔偿火化费5000元，因丧葬费包括火化费，其主张本院不予支持。被告提出其已被刑事处罚，按照最高人民法院的相关司法解释，被告不应再承担精神损害抚慰金。本院认为，民事诉讼应适用程序法和实体法规定。侵权责任法第4条第1款规定，侵权人因同一行为应承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。赔偿损失包括精神损害赔偿，是承担侵权责任的一种方式。侵权责任法是法律，且出台在后，效力高于最高人民法院的相关司法解释，故在案件审理中，若二者有抵触之处，应适用侵权责任法。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、医治杨XX及杨XX死亡花医疗费9515.9元、护理费552.16元、交通费35元、丧葬费21407.52元、死亡赔偿金133424.4元、精神损害抚慰金3万元，合计人民币194934.98元，由被告杨某某、杨某、杨某某于本判决生效之日起30日内一次性连带赔偿原告杨XX、邓XX人民币194934.98元的70%即136454.49元（194934.98元×70%），其中被告杨某某赔偿人民币136454.49元的60%即81872.69元（136454.49元×60%），被告杨某、杨某某各赔偿人民币136454.49元的20%即27290.9元（136454.49元×20%）。原告杨XX、邓XX自行承担人民币194934.98元的30%即58480.49元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨XX、邓XX的其他诉讼请求。
案件受理费4435元，予以免交。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。
审判长 杨 德 华
审判员 陆 显 熙
审判员 欧阳广福
二〇一五年七月二日
书记员 郑 桂 炀