济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第2916号
原告岳小卫，男，1977年4月11日出生，汉族。
被告李东风，男，成年，汉族。
委托代理人徐爱国，河南开物律师事务所律师。
委托代理人李希贵，系李东风父亲。
被告郭丽娜，女，1981年6月9日出生。
委托代理人徐爱国、栗园园，河南开物律师事务所律师。
原告岳小卫诉被告李东风、郭丽娜民间借贷纠纷一案，本院2014年9月23日立案受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2015年3月11日、本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳小卫，被告李东风的委托代理人徐爱国、李希贵，被告郭丽娜及委托代理人徐爱国、栗园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳小卫诉称：二被告于2014年8月在原告处借款40000元，用于做生意，约定8月底还，到期后经原告多次催要，二被告拒不偿还，现要求判令二被告偿还原告借款40000元。
被告李东风辩称：原、被告之间并不存在真实的债权债务关系，欠条上的签字是在被胁迫的情况下出具的，不是其真实意思表示。不同意还款。
被告郭丽娜辩称：被告李东风赌博，原告是放的是高利贷，其与原告很早就认识，从没有听原告说李东风向原告借款，原告不让其去接孩子，去其单位闹事，还去其父母家闹事。该笔款没有用于夫妻共同生活，当时原告不让李东风走，让其签字，其不签字，是其打电话让李东风的父亲李希贵去签的字。由于李东风赌博，二被告夫妻关系已经破裂，双方在2014年9月18日办理离婚，在离婚之前已经长期分居，其对该借款不应承担任何责任。
原告提供的证据有：1、2014年8月11日借条一张，证明：李东风欠其4万元。
2、2015年元月26日在济水公安分局书写的有李东风、翟蕊及其签名捺印的证明一份、2015年1月26日翟蕊出具借条一张，借条是和证明一起出具的，证明：如果以后李东风不还钱，这4万元找翟蕊要。
被告李东风对原告提供的证据1的真实性无异议，但对证明方向有异议，双方并没有真实的债权债务关系，是李东风本人在原告等人的逼迫情况下，被迫出具的借条，不是其本人的真实意思表示，该借条上写有现金二字，但被告当时并没有收到任何现金。证据2显示翟蕊欠原告4万元，和证明相印证是翟蕊欠原告4万元，而不是李东风欠原告4万元，原告起诉李东风是错误的，即使情况是真实的，也应追加翟蕊为本案被告或者第三人。
被告郭丽娜对原告提供的证据1真实性称无法判断，当时李东风被原告扣到宾馆，原告给其电话，其只知道李东风人出不来，虽然其和李东风的感情已经破裂，但还是尽力到宾馆了解情况，后来从李希贵处了解到，李东风必须出具4万元的借条才能出来，打借条时二被告已经分居，李东风的钱从没有用于家庭共同生活，其对李东风的债务不承担责任。对证据2的质证意见同李东风质证意见，且不管李东风在外面有什么债权债务，都与郭丽娜无关，打条时二被告已经离婚。
被告李东风向本院提供的证据有：证人李某某1、李某某2当庭证言各一份。李某某1称：李东风赌博在村里比较有名，因为赌博向其借有钱，还没有归还。其和李东风父亲的关系不错，2014年8月份李东风被扣留在宾馆时其也去了，听说是赌博欠钱当时李东风被别人控制，出不来了，是李东风欠钱的人把消息透露给我们，我们才去的。李东风被控制那天我在宾馆门外边见过原告，当时有四五个人，原告是其中之一。其没有见原告打李东风，但是李东风不能下楼，被控制了，我们去的时候以原告为代表的人控制李东风，李希贵还打了李东风，听李东风说其走不了。李东风给原告打条的时候，其不在场。
李某某2称：李东风赌博，对其家庭情况不清楚，但经常有人去家里讨债。2014年天热的时候，其开车和李希贵等来济源的宾馆，当时李东风是在2楼还是3楼的屋里记不清了，我见4、5个人在楼下面。后来其先走了，听李希贵说李东风被控制了。其不知道李东风给原告出具借条的事情，只知道李东风赌博，在外面欠了100多万元。其不知道原告是否打了李东风，只知道不让李东风走。
原告认可被告李东风提供证据中证人所说的情况属实，但称当时是其他人控制的李东风，并不是其控制的李东风。
被告郭丽娜对被告李东风提供证人证言无异议。
被告郭丽娜向本院提供的证据有：离婚证一份，证明：二被告于2014年9月18日已经离婚，其对李东风在外面债权债务情况不清楚，李东风的钱没有用于家庭共同生活，原告的钱与其没有关系。
原告对被告郭丽娜提供的证据无异议，但是认为借钱在离婚之前，郭丽娜应当支付欠款。
被告李东风对被告郭丽娜提供的证据无异议，李东风所有借钱均没有用于家庭共同生活，是其个人对外的债务，家人不知情。
本院认为，原告提供的证据1二被告均无异议，本院予以认定。原告提供的证据2中被告均有异议，且涉及案外人，本案中不予审查。原告及被告郭丽娜对被告李东风提供的证人证人客观性均无异议，本院对该证言的客观性予以认定。被告郭丽娜提供证据原告及被告李东风均无异议，本院予以认定。
依据原、被告意见及有效证据，本院确认以下案件事实：被告李东风向原告借款40000元，2014年8月11日被告李东方给原告出具借条一张，载明：“借条，今借到岳小卫现金肆万元整（40000.00）借款人：李东风，2014.8.11”李希贵在该借条上书写“保人：李希贵”。该款至今未还。另查明，二被告原系夫妻关系，2014年9月18日办理离婚登记。
本院认为：被告李东风向原告借款40000元的事实，有其出具的借条为证，现原告据此要求被告李东风归还本金40000元，有事实及法律依据，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中虽被告郭丽娜辩称该笔借款未用于家庭共同生活且其也不知道该笔借款，不应承担责任，但二被告均不能举证证明该笔借款明确约定为李东风的个人债务，故该笔借款应当认定为二被告的夫妻共同债务，应由其二人共同偿还，原告要求被告郭丽娜承担还责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告称其出具的借条系受原告胁迫出具的，但其提供的证据均不能证明其在出具借条时受胁迫的事实，故对于被告的该项辩解理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李东风、郭丽娜于本判决生效后十日内共同归还原告岳小卫40000元。
案件受理费900元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 徐晶晶
人民陪审员 杨 珉
人民陪审员 陶传霞
二〇一五年五月五日
书 记 员 乔 欣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。