河北省顺平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）顺刑初字第114号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，又名刘红军，系被害人刘某丙父亲。
附带民事诉讼原告人王某，系被害人刘某丙母亲。
附带民事诉讼原告人刘某乙，系被害人刘某丙之子。
法定代理人苏某，女，1988年10月15日出生，汉族，系刘某乙之母。
上述三附带民事诉讼原告人诉讼代理人张某某，河北万佳律师事务所律师。
被告人赵某，因交通肇事，于2013年7月18日被顺平县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月1日被顺平县公安局刑事拘留，同年8月15日经顺平县人民检察院批准，同日由顺平县公安局执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。
辩护人牛某某，河北易兴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陈某某。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司。
法定代表人苏某某，支公司经理。
诉讼代理人白某某，女，汉族。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉字（2013）第93号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。顺平县人民检察院检察员李双齐、葛敬合出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某甲、王某及诉讼代理人张某某、被告人赵某及其辩护人牛某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司诉讼代理人白某某均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人陈某某经合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2013年7月17日17时20分许，被告人赵某驾驶牌照号为冀F×××××的重型半挂牵引车、牌照号为冀F×××××挂的京驼牌重型仓栅式半挂车载陈某，在保定南保阜高速公路顺平收费站入口处，撞倒行人刘某丙，致使刘某丙受伤住院治疗。2013年7月29日，刘某丙经医院抢救无效死亡。经认定赵某在此事故中负全部责任。对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据以认定被告人赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人刘某甲、王某、刘某乙诉称，要求依法追究被告人赵某交通肇事罪的刑事责任；并要求被告人赵某、附带民事诉讼被告人陈某、中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金及办理丧葬事宜的其他费用共计854663元。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称精神抚慰金、死亡赔偿金不在再刑事附带民事赔偿范围之内。
辩护人牛某某的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人行为可视为投案自首，被告人系初犯，愿意对被害人家属积极赔偿，具有认罪、悔罪表现，被害人具有一定过错，请求对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司辩称，被告人赵某有弃车逃逸行为，根据合同约定，不同意赔偿。
经审理查明，被告人赵某驾驶牌照号为冀F×××××的红色乘龙牌重型半挂牵引车、牌照号为冀F×××××挂的京驼牌重型仓栅式半挂车载陈某，从曲阳县拉煤返回途中，因超车与被害人刘某丙发生争执，2013年7月17日17时20分许，刘某丙开车跟随赵某来到保定南保阜高速公路顺平收费站入口处，刘某丙下车拦车时与赵某驾驶的车辆发生交通事故，致使刘某丙受伤住院治疗。2013年7月29日，刘某丙经医院抢救无效死亡。经顺平县公安局交通管理大队认定，赵某在此事故中负全部责任。
另查明，被告人赵某驾驶的牌照号为冀F×××××的红色乘龙牌重型半挂牵引车及牌照号为冀F×××××挂的京驼牌重型仓栅式半挂车的所有人为陈某，赵某系陈某雇佣的司机。肇事车辆牵引车及半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为2013年2月24日至2014年2月23日止。其中，机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。牵引车投保的第三者责任保险责任限额为500000元，半挂车投保的第三者责任保险责任限额为50000元。
被害人刘某丙受伤后，首先经顺平县医院抢救，后于同日入保定市第二医院住院治疗12天，于2013年7月29日死亡。共产生医疗费67361.33元，由顺平县医院门诊收据8张、保定市第二医院住院收据1张及该院病历、诊断证明、费用清单、保定市新市区外购药品收据1张予以证实。被害人住院期间产生误工费675元（20543元／年÷365×12天）、护理费675元（20543元／年÷365×12天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、交通费2170元，由交通费票据102张予以证实。被害人死亡后，依法确认的死亡赔偿金为410860元（20543元／年×20年）、丧葬费19771元（39542元÷2）。附带民事诉讼原告人刘某甲系刘某丙之父、王某系刘某丙之母，二人均未满60周岁，刘某乙系刘某丙之子，出生于2012年6月23日，由刘某甲、王某的身份证复印件、望都县公安局望都镇派出所、望都县望都镇振兴社区居民委员会出具的家庭关系证明等证据予以证实。附带民事诉讼原告人刘某甲、王某主张被扶养人生活费，但未举证证实其丧失劳动能力又无生活来源。刘某乙的被抚养人生活费计算至18周岁，按17年计算为106513.5元（12531元×20年÷2）。上述各项损失共计608625.83元。附带民事诉讼原告人当庭表示放弃主张的办理丧葬事宜支付的其他费用，仍坚持主张精神损害抚慰金100000元。
案发后，陈某、赵某在保险公司应当赔付的数额之外先后给付各附带民事诉讼原告人125000元作为补偿，各附带民事诉讼原告人对被告人赵某表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，除附带民事诉讼原告人提供的相关证据外，还有公诉机关提供，经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）物证
牌照号为冀F×××××／冀F×××××挂红色乘龙牌重型仓栅式半挂车1辆。
（二）书证
1、受案登记表，载明本案案发后，陈某及保阜高速顺平南收费站工作人员先后3次报警。
2、破案经过，载明保阜高速顺平南收费站工作人员报案，称一辆货车下面压着一名男子。经现场勘查，现场有肇事车一辆，肇事车驾驶人不在现场。
3、保定市第二医院诊断证明书，载明刘某丙于2013年7月17日入院，急性内开放性颅脑损伤（特重型），脑疝，原发性脑干损伤。鼻部外伤。左耳廓皮肤裂伤，耳软骨断裂。双眼睑皮肤裂伤。双足皮肤挫裂伤，右小腿软组织挫伤，全身多处皮肤挫伤等，病情危重。
4、保定市第二医院出具的刘某丙居民死亡医学证明书，载明刘某丙因急性内开放性颅脑损伤（特重型）于2013年7月29日死亡。
5、望都县公安局望都镇派出所出具的刘某丙死亡证明信，证实刘某丙于2013年7月29日死亡。
6、赵某驾驶证、驾驶人信息查询结果单，载明赵某准驾车型A2，有效期为2010年11月4日至2016年11月4日。
7、肇事车辆机动车行驶证及机动车信息查询结果单，载明牌照号为冀F×××××红色乘龙牌重型半挂牵引车，牌照号为冀F×××××挂京驼牌挂重型仓栅式半挂车，所有人为陈某，该车在检验有效期内，有保险。
8、望都县望都镇振兴社区居民委员会证明、常住人口登记卡，载明刘某丙有一儿子刘某乙，父亲刘某甲、母亲王某。
9、肇事车辆保险单，载明陈某所有的肇事车辆投保有交强险，第三者责任险，事故发生于保险期间。
10、户籍证明信，载明被告人、被害人刘某丙的基本情况。
11、保定南保阜高速公路顺平收费站证明，载明其电脑监控系统时间比北京时间慢5分钟。
12、唐县公安局证明，载明经查询110报警系统中未查询到电话150××××1975在2013年7月17日的报警。
13、顺平县公安局城关派出所证明，载明案发当天城关派出所民警到达现场后，看到一辆红色半挂车的车轮下压着一名30岁左右的男子，未发现肇事者。因挂车轮胎压着伤者，对救援造成阻碍，消防大队赶到现场救援将伤者救出，并抬至120急救车。
14、顺平县公安消防大队关于顺平7.17保阜高速口救援经过，载明顺平消防中队接到报警后赶赴现场，发现一名男子腿部被困于一辆半挂车左后轮下，遂将该男子救出。
15、顺平县公安局行政处罚决定书，载明赵某于2013年7月18日因交通事故后逃逸被处行政拘留15日。
16、顺平县公安局交警大队行政强制措施凭证、扣押决定书及扣押物品、文件清单，载明肇事车辆牌照号为冀F×××××／冀F×××××挂红色乘龙牌重型仓栅式半挂车壹辆被依法扣押。
17、收款条，载明刘某丙近亲属刘某甲于2013年7月19日收到陈某、赵某支付刘某丙医药费30000元；7月27日收到20000元。
18、易县公安局梁格庄派出所证明，载明赵某在其辖区居住期间无违法犯罪记录，未参加过法轮功等邪教组织。
（三）现场勘验检查笔录，载明案发现场位于顺平县保阜高速顺平南收费站口，现场有伤者1人、肇事车辆1辆，肇事车驾驶人不在现场，对事故现场进行了拍照并绘制了现场图。
（四）辨认笔录，载明经赵某辨认，确认交通肇事案发现场系保阜高速顺平南收费口处。
（五）鉴定意见
1、顺平县公安局刑事科学技术室出具的公（冀保）鉴（法医）字（2013）023号法医学尸体检验鉴定书，载明刘某丙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
2、顺平县公安局刑事科学技术室出具的公（冀保）鉴（痕检）字（2013）36025号物证检验鉴定书，载明整体观察肇事车辆，车前脸左边缘40厘米处有20×12厘米凹陷。
3、事故车辆速度鉴定意见书，载明挂车左后侧路面上距道路东边4.7米-8.35米范围内有血迹遗留。车停止前在路面上留有长度为42.1米的摩擦痕迹，该痕迹走向呈S型，起点距道路西边缘4.5米。经鉴定，事故发生时，牌照号为冀F×××××号／冀F×××××挂的重型半挂牵引车在减速运行痕迹起点时刻的瞬时速度为53.5km／h。
4、车辆安全性能检验鉴定意见书，载明肇事车的主车超载10480KG，挂车超载9980KG，分别为超载26.53%、30.24%；货物超载可导致其制动安全技术性能下降，经测试在该装载情况下其整车的制动安全性能不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）规定。
5、望都司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单，载明经检测，赵某血液乙醇含量为0MG／100ML。
6、顺平县公安局交通管理大队顺公认字（2013）第07014号道路交通事故认定书、保定市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书、保定市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论、顺平县公安局交通管理大队顺公认字（2013）第07014（2）号道路交通事故认定书，载明事发后，顺平县公安局交通管理大队于2013年8月1日作出顺公交认字（2013）第07014号道路交通事故认定书，认为赵某之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”；第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定。刘某丙、陈某无交通违法行为，赵某负此事故的全部责任。
赵某、刘某甲提出复核申请，保定市公安局交通警察支队于2013年8月12日决定受理；8月28日出具复核结论，认为该案事实不清，证据不确实充分、适用法律错误，责令顺平县公安交通警察大队重新调查、认定。顺平县公安局交通管理大队于2013年9月10日作出顺公交认字（2013）第07014（2）号事故认定书，认为赵某之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，赵某负此事故的全部责任，刘某丙、陈某无交通违法行为。
（六）视听资料
1、报警录音光盘1张、陈某报警录音1张，记录案发后，陈某及收费站工作人员先后报警。
2、吴家庄路口监控光盘1张，吴家庄岗东口、南口监控录像显示2013年7月17日17时16分许，一辆红色半挂车紧随一辆灰色轿车驶过。
3、顺平县收费站入口1车道、入口广场、出口广场监控录像光盘2张，显示2013年7月17日17时16分许，一银灰色轿车驶入收费站入口广场靠右侧停车，16分37秒从驾驶室位置下来一男子左行，一辆红色半挂车随后驶来，向左打方向，刹车，一名男子被卷入半挂车左侧车轮下，被半挂车左后轮轧住。半挂车驾驶室下来一穿黑色背心的男子，另一侧下来一穿红色T恤的男子，查看现场后离开，穿红色T恤的男子一直接打电话，17时20分许二人乘坐牌照号为FB9993的蓝色挂车离开收费站，驶入保阜高速。
（七）证人证言
1、陈某某（肇事车辆所有人）证言，赵某系其雇佣的司机，准驾车型为A2。2013年7月17日下午17时，赵某驾驶牌照为冀F×××××／冀F×××××挂的乘龙牌半挂牵引车沿保阜路向保定方向行驶，进入顺平县界后因超车与后面一辆银灰色轿车的驾驶员发生争执，重新上路后，那辆轿车挡在其前面，其便让赵某驾车顶了他的后保险杠一下，就按前面的高速路标向右转了，那辆轿车也跟着右转超过他们向前行驶，他们行驶到保阜高速引线右转，快到收费后的时候，发现前面停着一辆浅色的轿车，车上下来一名男子向路左边跑，就提醒赵某看着那人，赵某向左打方向躲避那个人，车就在收费站左边离墙几米远的地方停下了。其下车看到挂车左侧第一个车轮下躺着一个人，头部有血。其先后拨打了120、122电话，怕被害人家属报复，便与赵某乘坐周利平驾驶的半挂车（冀F×××××）离开了现场。后公安局的人跟其联系后，其让赵某回了现场。
2、王某某证言，案发时，其在顺平县高速收费站南口交费，看到一辆半挂车车速挺快，一头扎在收费站东南角，其下车看到大车的左后轮压着一名男子，头上都是血。从车上下来一名穿红色T恤的男子和一名穿黑背心的男子，那名穿红色T恤的男子边打电话说轧了人边向收费站入口走。后来过去一辆半挂车招呼他们快走，他们就跟着那辆半挂车上了高速。收费站口西边停着一辆灰色雪佛兰轿车。
3、周某甲证言，案发当日其见赵某驾驶的牌照号为冀F×××××重型半挂车头向南斜停在保阜高速口顺平收费站下道口的外边，后面有很长的刹车印。其开车载陈某和赵某上了高速，过了顺平路段到了第一个高速下道口赵某下了车，走到保定下道口陈某下了车。
4、吴某某证言，2013年7月17日下午6时许，驾驶出租车（号牌冀F×××××）将一名男子送到保阜高速顺平高速口。他说到那去处理交通事故，那人三十岁左右，身高一米七左右，黑色短发，上身穿一件黑色短袖背心，下身穿一条短裤。
5、沈某证言，其与刘某丙系朋友关系，刘某丙平时驾驶一辆灰色雪佛兰轿车。2013年7月17日，刘某丙分别于13时许、15时许联系了两次，后听梁森说刘某丙出交通事故了，其于当日18时30分许到达事故现场顺平南高速收费站。
6、杨某某（城关派出所民警）证言，2013年7月17日17时20分许，接顺平县公安局指挥中心指令，顺平南高速口发生伤人事件，要求前去处理。17时35分到达现场后，见高速收费站东边第一个道口处停着一辆重型半挂车，车后轮下面轧着一个青年男子。交警、消防中队、120急救车赶到后，将伤者救出。现场没有大车司机、车主。收费站道口西边停着一辆灰色轿车，应该是伤者的。
7、田某证言，其是顺平县医院120急救车司机，2013年7月17日17时20分许接120急诊科电话，顺平南收费站有人受伤。其驾驶120急救车载医生周雪峰到事故现场，发现收费站东边一辆大挂车左后轮下有一名青年男子，双脚被压轧在车轮里，消防中队官兵将伤者从车轮救出后，其开车将伤者送到顺平县医院。现场没有看见大车司机和车主。
8、周某乙证言，其是顺平县医院医生。2013年7月17日17时23分接到急救电话，急救车司机田鹏驾车载其到达现场，发现一辆大挂车停在收费站最东边的道口，大挂车的左后轮下有一青年男子，脚被轧在车轮下。消防官兵将伤者救出，并送上急救车，后送至顺平县医院。现场没有发现车主和司机。
（七）被告人供述
赵某供述，2013年7月17日下午4时左右，其驾驶牌照号为冀F×××××的红色乘龙牌重型半挂牵引车／牌照号为冀F×××××挂的重型仓栅式半挂车载车主陈某，去曲阳县拉煤返回途中，因超车与驾驶灰色雪弗兰牌轿车的男子发生争执，当行驶至顺平县高速路口红绿灯时，那名男子下车后，跑向其驾驶的车头位置，其边刹车边向左打方向，车向前走了三十多米才停住。后见那名男子躺在了车轮下边。陈某报了警，并打了120电话。怕被害人家属报复，后其与陈某上了周利平驾驶的半挂车上了高速，后公安局的人给陈某打电话让回去，其在高速满城站下车打出租车又回到了现场，后跟着事故科的民警回了交警队。
本院认为，被告人赵某驾驶严重超载的重型半挂牵引车，违反交通运输管理法规，导致发生交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役。被告人赵某当庭自愿认罪，赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于交通肇事罪系过失犯罪，被告人当庭自愿认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。鉴于被告人系陈某雇佣的司机，在从事雇佣事务过程中发生此次事故，依法应由雇主承担责任，另被告人驾驶的肇事车辆在中国人民财产股份有限公司保定市新市支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案经保定市公安局交通警察支队责令顺平县公安局交通管理大队复核认定，未认定被告人赵某具有逃逸行为；另结合本案案发原因及陈某及时拨打报警、急救电话后与赵某一起离开现场，并未破坏现场原状，后赵某又返回案发现场主动接受调查等事实，可见被告人并无逃避法律追究的主观故意，不构成肇事逃逸。中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的抗辩理由不成立。
附带民事诉讼原告人主张的医疗费67361.33元、误工费675元、护理费675元、住院伙食补助费600元、交通费2170元、死亡赔偿金为410860元、丧葬费19771元、刘某乙的被抚养人生活费106513.5元，共计608625.83元符合法律规定，依法予以确认。附带民事诉讼原告人刘某甲、王某未能举证证实本人系被扶养人，对其主张的被扶养人生活费不予支持；对附带民事诉讼原告人主张的其他诉讼请求中超出上述赔偿数额的部分依法不予支持。附带民事诉讼原告人当庭表示放弃主张的办理丧葬事宜支付的其他费用，系依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，依法予以支持。由于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投有交强险和第三者责任险，此次事故发生于保险期间。故应由该保险公司首先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分再由保险公司于第三者责任保险限额内予以赔付。牵引车、挂车所投保的死亡伤残赔偿限额共计220000元，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、护理费、误工费共计540664.5元，其中的220000元应由中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在该项下负责赔偿；医疗费用赔偿限额共计20000元，附带民事诉讼原告人主张的医疗费、住院伙食补助费共计67961.33元，其中的20000元应由中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在该项下负责赔偿。综上，附带民事诉讼原告人在交强险赔偿限额内共应获赔赔240000元，不足部分尚有368625.83元，应由中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在第三者责任险责任限额内予以赔付。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、中国人民财产股份有限公司保定市新市支公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费67361.33元、误工费675元、护理费675元、住院伙食补助费600元、交通费2170元、死亡赔偿金为410860元、丧葬费19771元、刘某乙的被抚养人生活费106513.5元，共计608625.83元，于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 张新科
审判员 肖 霄
审判员 魏 红
二〇一四年三月五日
书记员 王海坡