安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终4505号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建华，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）：王友琴，女，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县，
委托诉讼代理人：汪标，安徽汉仁律师事务所律师。
原审被告：洪大周，男，1980年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）因与被上诉人王友琴、原审被告洪大周机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保合肥分公司上诉请求二审法院：1、依法撤销原审判决并改判（不服金额49000元）；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审庭审前，被上诉人向人民法院提交申请，请求出具调查令对王友琴的低保情况、是否存在重度精神残疾进行核查，原审法院未予准许，被上诉人王友琴系低保贫困户；2、被上诉人在城镇居住、工作未满一年，其残疾赔偿金不应依照城镇标准计算；3、被上诉人事故发生前收入水平和其主张不符，且还存在低保补助，也应当扣除，因此误工费计算有误。
王友琴答辩称：1、被上诉人在合肥市居住工作都超过一年，一审中提供了证据；2、关于收入问题，工作单位已经出具证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判，驳回上诉。
一审原告王友琴向一审法院起诉请求：1.判令洪大周赔偿其各项费用损失共计111992.88元（其中，医疗费16908.2元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、误工费17132.88元、护理费10279.8元、交通费1500元、鉴定费2050元，残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元）；2.人保合肥分公司在承保的交通事故责任强制险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由洪大周、人保合肥分公司负担。事实和理由：2016年5月3日9时，洪大周驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿枫林路由东向西行驶至公安学院附近时，撞到驾驶自行车的王友琴，致王友琴受伤、车某，造成交通事故。事故经交警部门认定，洪大周负事故次要责任，王友琴负事故主要责任。经鉴定，王友琴构成道路交通事故十级伤残、误工期150天、护理期90天、营养期60日。皖Ａ×××××号小型轿车所有人系洪大周，该车在人保合肥分公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任险。事故发生后，双方就赔偿事宜多次协商未果。
一审法院认定的事实：2016年5月3日9时左右，王友琴驾驶自行车沿枫林路由西向东逆向行驶至公安学院附近时，遇洪大周驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿枫林路由东向西行驶至此，两车相碰，致两车受损、王友琴受伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，王友琴承担事故主要责任，洪大周承担事故次要责任。王友琴于事发当日被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，入院诊断为左侧髌骨外侧缘骨折、闭合性颅脑损伤、右膝外伤、多处软组织损失。经治疗于当月18日出院。出院诊断为双侧髌骨外侧缘骨折、闭合性颅脑损伤、右膝外伤、右侧胫前静脉血栓、双侧髌骨外侧支持带损伤、右膝股骨外侧髁、腓骨头及胫骨平台骨挫伤、双膝半月板损伤、多处软组织损伤。出院医嘱要求建议休息2个月、1周后复查双膝CT、一周后运动医学科门诊复查、随访等。王友琴治疗期间共支付医疗费16908.2元，并因就医支出了相应的交通费。洪大周支付其6500元。2016年10月14日，王友琴经安徽中和司法鉴定中心鉴定为道路交通事故十级伤残，误工期150天、营养期60天、护理期90天。王友琴支付了伤残等级、三期鉴定费2050元。后因双方就赔偿事宜协商未果，王友琴于2017年3月6日诉至该院，要求判如所请。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人系洪大周。2015年11月19日，洪大周作为被保险人为该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，保险期限均自2015年12月9日至2016年12月8日。承保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的最高保险责任限额为500000元（附加不计免赔）。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
又查明：王友琴系农业家庭户口，自2015年1月1日起居住在合肥××新区香樟花园××单元××室，自2015年3月1日起在合肥××新区金润楼大酒店从事餐饮服务工作，月平均工资3500元。2015年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元，全省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。洪大周驾驶机动车、王友琴驾驶自行车均违反了道路交通安全法律法规之有关规定，造成交通事故，导致王友琴在事故中受伤致残，本案事故责任该院确认交警部门的认定，即王友琴负事故主要责任，洪大周负事故次要责任。根据相关规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的损失超出交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。由于洪大周驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在本起事故中负事故次要责任，属于具有一定过失的侵权人，故其应按相关规定赔偿王友琴各项合理的费用损失。
王友琴虽系农业家庭户口，但事故发生前在城市已连续居住、生活满一年，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其遭受人身损害的残疾赔偿金等项目，可按城镇居民的标准计算。据此，王友琴在本案中主张的各项费用损失中的合理部分该院依法确认如下：医疗费16908.2元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、误工费17132.88元（3500元/月÷30天×150天=17500元，王友琴主张17132.88元）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费10279.73元（41690元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金53872元(26936元／年×20年×10％)、精神损害抚慰金3500元（人保合肥分公司认可3500元）、交通费600元（酌定）、鉴定费2050元。综上，王友琴因本起事故造成的各项费用损失合计应为106592.81元。
由于皖Ａ×××××号小型轿车事故发生前在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，承保本案皖Ａ×××××号小型轿车交通事故责任强制保险的人保合肥分公司应依保险单和强制保险条款约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿王友琴85384.61元（包括误工费17132.88元、护理费10279.73元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金3500元、交通费600元)，在医疗费用赔偿限额内赔偿王友琴医疗费10000元。余款11208.2元（包括剩余医疗费6908.2元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、鉴定费2050元），洪大周按事故责任比例应承担其中40%的赔偿责任，即赔偿王友琴4483.28元（11208.2元×40%）。由于皖Ａ×××××号小型轿车事故发生前在人保合肥分公司投保了第三者责任保险，根据保险合同和保险条款之约定，该份保险属于商业保险性质，故人保合肥分公司应在其承保的500000元第三者责任险的最高保险责任限额内对洪大周应赔偿的3663.28元（4483.28元-2050元×40%）承担保险赔偿责任。王友琴支出的鉴定费2050元，不属于保险合同约定的赔偿项目，该款应由王友琴与洪大周按事故责任比例予以赔偿。
洪大周已支付王友琴的6500元，应视为其代人保合肥分公司向王友琴先行赔付的部分交强险，该款可由人保合肥分公司在应赔付王友琴的交强险中直接返还给洪大周。洪大周支付的修车费10000元非办案处理范围，该院在此不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿王友琴各项费用损失88884.61元（85384.61元+10000元-6500元），支付洪大周6500元；二、洪大周应于判决生效之日起十日内赔偿王友琴各项费用损失4483.28元；三、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对洪大周上述应赔偿款项中的3663.28元在其承保的500000元第三者责任险的最高保险责任限额内承担赔偿责任，即直接赔偿王友琴3663.28元，于判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回王友琴的其他诉讼请求。案件受理费2540元，减半收取为1270元，由王友琴负担211元，洪大周负担1059元。
二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实同一审。
本院认为：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉理由一审法院均作了辨析，上诉人一、二审中均未提供有效证据推翻王友琴提交的证据，其上诉主张依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1025元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一七年九月十九日
书记员 李昊
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。