wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执881号
申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。
负责人杨文胜，该行行长。
委托代理人施黎娜，交通银行股份有限公司无锡分行信用卡中心职工。
委托代理人查英，江苏智和律师事务所律师。
被执行人陆晓丹,女,1982年2月26日生,汉族，住无锡市梁溪区。
关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人陆晓丹信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5894号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：�、陆晓丹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司无锡分行欠款39715.13元。二、陆晓丹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司无锡分行欠款利息（以本金20952.32元为基数，自2017年8月8日起至判决确定的给付之日止，按每日0.5‰计算）。如果陆晓丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元减半收取397元，由陆晓丹负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月27日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至�未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陆晓丹银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陆晓丹名下有不动产登记。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陆晓丹有公积金存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人陆晓丹名下有车牌号为苏Ｂ×××××五菱牌轿车一辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限二年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人陆晓丹有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人陆晓丹持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往被执行人陆晓丹位于梁溪区金海里36号401室的住所地执行，未查找到被执行人。
因被执行人陆晓�拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案标的暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5894号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年八月一日
书 记 员 邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执881号申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人杨文胜，该行行长。委托代理人施黎娜，交通银行股份有限公司无锡分行信用卡中心职工。委托代理人查英，江苏智和律师事务所律师。被执行人陆晓丹,女,1982年2月26日生,汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人陆晓丹信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5894号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：�、陆晓丹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司无锡分行欠款39715.13元。二、陆晓丹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司无锡分行欠款利息（以本金20952.32元为基数，自2017年8月8日起至判决确定的给付之日止，按每日0.5‰计算）。如果陆晓丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元减半收取397元，由陆晓丹负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至�未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陆晓丹银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陆晓丹名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陆晓丹有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陆晓丹名下有车牌号为苏Ｂ×××××五菱牌轿车一辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限二年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人陆晓丹有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人陆晓丹持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人陆晓丹位于梁溪区金海里36号401室的住所地执行，未查找到被执行人。因被执行人陆晓�拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案标的暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5894号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  张 明审 判 员  沈卜铭人民陪审员  华冬梅二〇一八年八月一日书 记 员  邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保148号
申请人：林夕雅,女,1980年2月29日生,汉族,住无锡市梁溪区。
委托代理人黄震宇，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。
被申请人:华耀倩,男,1988年10月2日生,汉族，住无锡市梁溪区。
被申请人：徐敏芳，女，1988年2月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年2月11日受理了审理原告林夕雅与被告华耀倩、徐敏芳民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初1150号。申请人林夕雅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华耀倩、徐敏芳的银行存款45万元或查封相应价值的财产。申请人林夕雅已提供担保。
本院经审查认为，申请人林夕雅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人华耀倩、徐敏芳位于无锡市滨湖区瑜憬湾花园86-2506室房产予以冻结。冻结期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年二月十三日
书记员 华永忠
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3319号
申请执行人：毛志金，男，1963年7月24日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：北京旭元丰泰房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南辛路1号平房。
法定代表人：仇鸿喜。
毛志金与北京旭元丰泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2016）京0114民初8713号法律文书已经发生法律效力。因被执行人北京旭元丰泰房地产开发有限公司未能自觉履行，申请人毛志金向我院申请强制执行，要求北京旭元丰泰房地产开发有限公司支付其货款323350元。2018年3月13日该案执行立案。本案执行立案后，我院向被执行人北京旭元丰泰房地产开发有限公司发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人就本案执行达成执行和解协议，申请人罗毛志金同意被执行人北京旭元丰泰房地产开发有限公司于2018年10月31日前给付本案案款323350元。因双方当事人就本案执行达成和解协议，双方约定的履行期限尚未届满，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）京0114执3319号一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 薛恩同
审判员 郝丙坤
二〇一八年九月八日
书记员 赵文成
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执58号
申请执行人：海玉，男，1955年3月1日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗人民政府退休职工，住内蒙古自治区。
被执行人：曹井祥，男，1967年12月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人海玉与被执行人曹井祥机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初22号民事判决书,要求被执行人曹井祥给付赔偿款7373.50元,执行费50元。在执行中，当事人双方案外达成和解协议，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）内0726执58号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年六月三十日
书记员 萨其 日乐
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保472号
申请人：盛锡平，男，1965年2月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：吴芳，江苏金匮律师事务所律师。
被申请人：秦佩霞，女，1964年11月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。
本院于2018年6月14日受理了申请人盛锡平与被申请人秦佩霞民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3695号。申请人盛锡平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦佩霞的银行存款32万元或查封相应价值的财产。申请人盛锡平提供担保。
本院经审查认为，申请人盛锡平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人秦佩霞名下银行存款32万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 玮
二〇一八年六月二十日
书记员 刘燕佳
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0521执387号
申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。
被申请执行人敖海山，男，1969年2月4日生，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521民初6147号民事调解书，受理了科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请执行敖海山金融借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人敖海山限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人敖海山有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）内0521执387号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵焕军
审判员 齐广权
审判员 温禄伟
二〇一八年七月十八日
书记员 白邦柱
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执471号
申请执行人：普日布苏荣，男，1953年9月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：达木丁扎布，男，1961年3月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人普日布苏荣与被执行人达木丁扎布民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初170号民事调解书,要求被执行人达木丁扎布给付欠款39200元,案件受理费390元，执行费494元。在执行中，当事人双方案外达成和解协议，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）内0726执471号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年六月三十日
书记员 萨其 日乐
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保65号
申请人：姜勇，男，1979年2月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：周鹏飞、丁冲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。
被申请人：朱正强，男，1971年4月11日生，汉族，住无锡市新吴区。
被申请人：宋美玉，女，1982年6月20日生，汉族，住无锡市新吴区。
被申请人：江苏亚威创科源激光装备有限公司，住所地无锡市新吴区岷山路1号。
法定代表人朱鹏程。
本院于2018年1月11日受理了原告姜勇与被告朱正强、宋美玉、江苏亚威创科源激光装备有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初352号。申请人姜勇于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱正强、宋美玉、江苏亚威创科源激光装备有限公司银行存款5500万元或查封相应价值的财产。申请人姜勇已提供担保。
本院经审查认为，申请人姜勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人朱正强、宋美玉、江苏亚威创科源激光装备有限公司名下银行存款5500万元予以冻结。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年一月十八日
书记员 华永忠
江苏省海安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0621执1140号
申请人:王佳美,女,1964年6月8日出生,汉族,住江苏省海安县。
被执行人:南通万宝磁石制造有限公司,组织机构代码91320621764155766Y。
法定代表人：周伟伟,住海安县。
被执行人:南通万宝实业有限公司,组织机构代码913206217945592194。
法定代表人：周晓平,住海安县。
被执行人:周连明,男,1962年3月10日出生,汉族,住海安县。
被执行人:周伟伟,男,1990年1月16日出生,汉族,住海安县。
被执行人:徐欢欢,女,1992年1月26日出生,汉族,住海安县。
关于申请执行人王佳美与被执行人南通万宝实业有限公司、南通万宝磁石制造有限公司、周连明、周伟伟、徐欢欢追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初2256号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该判决书，被执行人应履行下列义务：一、被告南通万宝磁石制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告无锡市电力变压器有限公司代偿款20000000元及利息损失（其中19999000元从2016年12月27日起按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率计算至本判决确定的给付之日止、1000元从2017年2月23日起按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率计算至本判决确定的给付之日止）二、如被告南通万宝磁石制造有限公司未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务，还应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告周连明、周伟伟、徐欢欢向原告无锡市电力变压器有限公司分别承担被告南通万宝磁石制造有限公司在上述第一、二项判决义务中不能清偿款项的四分之一份额的清偿责任。被告周连明、周伟伟、徐欢欢在承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通万宝磁石制造有限公司追偿。四、被告南通万宝实业有限公司在12716775元的限额内向原告无锡市电力变压器有限公司承担被告南通万宝磁石制造有限公司在上述第一、二项判决义务中不能清偿款项的四分之三份额的清偿责任。被告南通万宝实业有限公司在承担担保责任后，有权凭本判决书直接向被告南通万宝磁石制造有限公司追偿。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，被执行人名下仅有零星存款且债务较多，本院已将被执行人列入失信名单、限制高消费。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
（此页无正文）
审判长 储 俊
审判员 王 欢
审判员 韩潇沛
二〇一八年七月十八日
书记员 唐 颖
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执2420号
申请执行人:北京英思沃工业科技有限公司，法定代表人，沈鹏，住所地北京市怀柔区北房镇经纬工业区。
被执行人:北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司，法定代表人何勤刚，住所地北京市昌平区十三陵水库。
申请执行人北京英思沃工业科技有限公司与被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司买卖其他合同纠纷一案，（2016）京01民终6989号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京英思沃工业科技有限公司向我院申请强制执行。2017年2月27日该案执行立案。
执行中，本院依法向被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，已冻结被执行人名下有少量银行存款、无房产、无车辆股权登记信息。本院将被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布。
本案申请执行标的金额60.38万元，已执行0元，尚有60.38万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京英思沃工业科技有限公司释明被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司的财产情况，申请执行人北京英思沃工业科技有限公司明确表示提供不出被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人北京英思沃工业科技有限公司发现被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝丙坤
审判员 薛恩同
审判员 李 超
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 硕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执2420号申请执行人:北京英思沃工业科技有限公司，法定代表人，沈鹏，住所地北京市怀柔区北房镇经纬工业区。被执行人:北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司，法定代表人何勤刚，住所地北京市昌平区十三陵水库。申请执行人北京英思沃工业科技有限公司与被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司买卖其他合同纠纷一案，（2016）京01民终6989号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京英思沃工业科技有限公司向我院申请强制执行。2017年2月27日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，已冻结被执行人名下有少量银行存款、无房产、无车辆股权登记信息。本院将被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布。本案申请执行标的金额60.38万元，已执行0元，尚有60.38万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京英思沃工业科技有限公司释明被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司的财产情况，申请执行人北京英思沃工业科技有限公司明确表示提供不出被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人北京英思沃工业科技有限公司发现被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  薛恩同审判员  李 超二〇一七年八月二十五日书记员  王 硕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执1350号
申请执行人：李洪珍，女，1965年7月11日出生，住新沂市。
被执行人：王昌林，男，1969年10月16日出生，住新沂市。
被执行人：臧年玲，女，1969年1月15日出生，住新沂市。
本院受理申请执行人李洪珍与被执行人王昌林、臧年玲民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2017）苏0381民初6811号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李洪珍于2018年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人王昌林、臧年玲偿还借款40000元及案件受理费1236元。
执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院依法向二被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人王昌林、臧年玲名下的车辆、证券、工商登记、银行存款等信息，均未发现有可供执行财产。
3.本院于2018年3月22日通过新沂市不动产登记局查询了被执行人王昌林、臧年玲名下的房产登记信息，经查，二被执行人名下均无房产登记信息。
4.执行过程中，本院依法将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.执行过程中，本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，发现被执行人在外长期未归，无可供执行的财产线索。
6.上述执行情况信息，本院于2018年8月16日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，被执行人王昌林、臧年玲下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一八年八月二十日
书记员 陈效成
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执1350号申请执行人：李洪珍，女，1965年7月11日出生，住新沂市。被执行人：王昌林，男，1969年10月16日出生，住新沂市。被执行人：臧年玲，女，1969年1月15日出生，住新沂市。本院受理申请执行人李洪珍与被执行人王昌林、臧年玲民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2017）苏0381民初6811号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李洪珍于2018年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人王昌林、臧年玲偿还借款40000元及案件受理费1236元。执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院依法向二被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人王昌林、臧年玲名下的车辆、证券、工商登记、银行存款等信息，均未发现有可供执行财产。3.本院于2018年3月22日通过新沂市不动产登记局查询了被执行人王昌林、臧年玲名下的房产登记信息，经查，二被执行人名下均无房产登记信息。4.执行过程中，本院依法将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，发现被执行人在外长期未归，无可供执行的财产线索。6.上述执行情况信息，本院于2018年8月16日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王昌林、臧年玲下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一八年八月二十日书记员  陈效成
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3274号
申请人南通润达铸造材料有限公司，住所地如皋市白蒲镇塘堡村五组。
法定代表人姜美珠，南通润达铸造材料有限公司总经理。
委托代理人袁锦标，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被执行人南通天星铸锻有限公司，住所地海安县雅周镇雅周村三组。
法定代表人孙正明，南通天星铸锻有限公司董事长。
委托代理人郭超群，南通天星铸锻有限公司副总经理。
申请人南通润达铸造材料有限公司申请执行南通天星铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初4540号判决书。依据该法律文书：
一、被告天星公司给付原告润达公司货款38671元，此款由被告天星公司分期履行：2016年10月底前给付20000元，同年11月底前给付18671元，结清账目。
二、如被告天星公司有一期不按期履行，则原告润达公司有权以标的额38671元就本协议签订后被告天星公司未履行部分申请执行。
三、案件受理费768元减半收取384元，如被告天星公司按期履行，则由原告润达公司负担；如被告天星公司不按期履行，则由被告天星公司负担（已由原告润达公司代垫，被告天星公司在履行上述义务时一并给付原告润达公司）。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。本案执行标的为39044元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，多次查询被执行人名下银行，无可供执行财产。被执行人在本院所涉案件较多，财产已被法院多次查封，暂无财产可供执行。申请人未能向本院提供财产线索。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，本院依法终结本次执行程序。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 万流兵
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈 艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保396号
申请人：无锡新合昌平投资有限公司，住所地无锡市槐古豪庭10-1号-301。
法定代表人：王龙。
被申请人：无锡万辰企业管理合伙企业（有限合伙）,住所地无锡市新吴区锡甘路**号。
法定代表人：张明。
被申请人：周锦燕，女，1972年4月19日出生，汉族，住无锡市新区。
被申请人：张明，男，1962年12月22日出生，汉族，住无锡市南长区。
被申请人：陶建国，男，1961年10月6日出生，汉族，住无锡市新区。
本院于2018年5月24日受理了申请人无锡新合昌平投资有限公司与被申请人无锡万辰企业管理合伙企业（有限合伙）、周锦燕、张明、陶建国委托销售合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3227号。申请人无锡新合昌平投资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡万辰企业管理合伙企业（有限合伙）、周锦燕、张明、陶建国的银行存款350万元或查封相应价值的财产。申请人无锡新合昌平投资有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡新合昌平投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡万辰企业管理合伙企业（有限合伙）、周锦燕、张明、陶建国名下银行存款350万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 陈 燕
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘燕佳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保271号
申请人：无锡市先导通信科技有限公司，住所地无锡市五湖大道11号蠡湖科创中心南楼第3层360室。
法定代表人：蒋三飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沙飞，北京市京师（无锡）律师事务所律师。
被申请人：无锡宏铭通信工程有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道501号扬名创智园C栋207。
法定代表人：徐坦逦。
本院于2018年3月28日受理了原告无锡市先导通信科技有限公司与被告无锡宏铭通信工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初1989号。申请人无锡市先导通信科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡宏铭通信工程有限公司的银行存款18万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市先导通信科技有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡市先导通信科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡宏铭通信工程有限公司名下银行存款18万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年四月十六日
书记员 华永忠
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执2402号
被执行人：王洪伟，男，1983年12月8日出生，汉族，江苏省东海县人，初中文化，农民，住江苏省东海县。
被执行人王洪伟罚金一案，本院作出的（2017）苏0381刑初958号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月11日依职权立案执行，责令被执行人向本院缴纳罚金2000元。
在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2018年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年5月11日、2018年6月8日、2018年7月6日分别通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。
3、本院于2018年5月11日向全国自然资源部查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。
4、本院于2018年5月27日将对执行人适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。
5、执行过程中查明，被执行人于2008年12月9日，因犯抢劫罪被上海市崇明区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，2011年7月20日被假释；2014年10月20日，又因犯盗窃罪被东海县人民法院判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币15000元，2014年11月10日刑满释放。2017年12月22日，因犯盗窃罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2017年11月23日起至2018年7月22日止），并处罚金人民币2000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2017）苏0381刑初958号刑事判决书等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下除了有少量银行存款，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王茂峰
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一八年七月十一日
书记员 邵青峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执2402号被执行人：王洪伟，男，1983年12月8日出生，汉族，江苏省东海县人，初中文化，农民，住江苏省东海县。被执行人王洪伟罚金一案，本院作出的（2017）苏0381刑初958号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月11日依职权立案执行，责令被执行人向本院缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月11日、2018年6月8日、2018年7月6日分别通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2018年5月11日向全国自然资源部查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2018年5月27日将对执行人适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。5、执行过程中查明，被执行人于2008年12月9日，因犯抢劫罪被上海市崇明区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，2011年7月20日被假释；2014年10月20日，又因犯盗窃罪被东海县人民法院判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币15000元，2014年11月10日刑满释放。2017年12月22日，因犯盗窃罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2017年11月23日起至2018年7月22日止），并处罚金人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2017）苏0381刑初958号刑事判决书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下除了有少量银行存款，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一八年七月十一日书记员  邵青峰
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执恢1485号
申请执行人：李某1，女，1961年4月29日出生，汉族，北京龙头房地产开发有限责任公司退休工人，住北京市海淀区。
被执行人：李某2，男，1968年7月20日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。
本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2继承纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人李某1向本院申请撤销本案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结（2018）京0108执恢1485号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年九月十四日
书记员 梁立刚
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保176号
申请人：俞艳东,男,1974年10月23日生,汉族，住无锡市滨湖区。
被申请人：单良,男,1973年9月18日生,汉族，住无锡市新区。
本院于2018年3月7日受理了原告俞艳东与被告单良民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初1544号。申请人俞艳东向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单良的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人俞艳东已提供担保。
本院经审查认为，申请人俞艳东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人单良名下银行存款10万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年三月九日
书记员 华永忠
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2586号
申请执行人邓惠心，女，1976年3月27日出生，汉族，住。
被执行人马安君，男，1973年1月24日出生，汉族，住海安县。
邓惠心与马安君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币20000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下查无证券登记信息；被执行人名下汽车一辆因系重复查封且未实际控制，申请人要求暂不采取执行措施；被执行人名下查无房产登记信息。经调查了解，被执行人现下落不明。本案已将被执行人纳入失信名单，现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 毛国彬
审判员 储 俊
审判员 杨朋涛
二〇一八年一月二十八日
书记员 夏冬梅
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2190号
申请人:钱春梅,女,1973年10月16日出生,汉族,住海安县。
被执行人:陈国梅,女,1949年2月14日出生,汉族,住海安县。
被执行人:景志强,男,1946年1月19日出生,汉族,住海安县。
钱春梅与陈国梅、景志强民间借贷纠纷一案，海安县人民法院作出的（2016）苏0621民初7384号民事判决书等法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执�。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人景志强名下有财产50000.00元并根据景志强牵连多个牵连案件划分9257.2元交付申请人、查无车辆信息、查无房产信息，其他人员暂无财产信息；
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，申请人申请终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下�
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 储 俊
审判员 王 欢
审判员 韩潇沛
二〇一八年五月三日
书记员 夏冬梅
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2917号
申请执行人杨宝华，男，1965年1月2日生，汉族，住海安县。
被执行人崔伟，男，1984年4月24日生，汉族，户籍地海安县，现住海安县。
杨宝华与崔伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初1086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币70000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下查无证券登记信息；被执行人名下汽车一辆已被本院依法予以查封，因未实际控制暂未处置；被执行人名下查无房产登记信息。本案已将被执行人纳入失信名单，现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。执行过程中当事人双方达成和解协议，约定分期履行。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，当事人双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 赵祖华
执行员 顾剑云
执行员 燕 超
二〇一八年三月一日
书记员 夏冬梅
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执3208号
申请执行人：江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行，住所地启东市吕四港镇天汾镇人民街2208号。
负责人秦卫斌，该行行长。
被执行人：上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司，住所地启东市吕四港镇太阳庙村。
负责人彭卫忠。
被执行人：上海杜邦龙机电有限公司，住所地上海市浦东新区梅花路281号D337室。
法定代表人彭卫忠。
被执行人：彭卫忠，男，1964年12月10日，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：陈新娣，女，1965年8月5日，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：南通市林能电动工具有限公司，住所地启东市吕四港镇东皇山村。
法定代表人杜念华。
被执行人：启东市成功齿轮制造厂，住所地启东市吕四港镇东皇山村。
投资人陈玉林。
被执行人：杜念华，男，1954年10月14日生，汉族，住启东市。
被执行人：陈玉林，男，1964年1月15日生，汉族，住启东市。
关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行与被执行人上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司、上海杜邦龙机电有限公司、彭卫忠、陈新娣、南通市林能电动工具有限公司、启东市成功齿轮制造厂、杜念华、陈玉林金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年6月19日作出的（2017）苏0681民初3844号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决：被执行人上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行偿还借款本金300万元，利息36666.66元（算至2017年3月20日），并支付以借款本金300万元为基数自2017年3月21日起至实际还款之日止按年利率7.5%计算的逾期利息；被执行人上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行支付律师费用3000元；被执行人上海杜邦龙机电有限公司对被告上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司的上述第一、二项债务在被告上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司不能清偿部分承担补充清偿责任；江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行对被告上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司为上述第一、二项债务提供抵押的被告上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司名下的坐落于启东市吕四港镇太阳庙村的房屋（房屋所有权证号：035816、056371、032686，他项权证号：00125148）在最高债权限额250万元范围内及坐落于启东市吕四港镇太阳庙村的国有土地使用权[地号：01-20-（010）-001，他项权证号：启他项（2015）第0117号]在最高债权限额50万元范围内享有第二顺位优先受偿权；被执行人彭卫忠、陈新娣、南通市林能电动工具有限公司、杜念华、启东市成功齿轮制造厂、陈玉林对被告上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司的上述第一、二项债务在最高债务限额300万元范围内承担连带清偿责任；承担案件受理费15559元。因上述被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行，申请执行标的3055225.66元及利息。本院同日立案受理。
本院在执行过程中，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行申请撤回本次执行申请。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对（2017）苏0681执3208号一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 辉
审判员 张红丽
审判员 袁 亮
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴友志
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执1165号
申请执行人南通久泰经济发展有限公司，住所地海安县海北城街道榆北路89号。
法定代表人杨定华，总经理。
委托诉讼代理人吉玉梅，江苏苏海律师事务所律师。
被执行人南通市安博编织品有限公司，住所地海安县工业园区开元大道100号。
法定代表人姜怡帆，总经理。
关于南通久泰经济发展有限公司（以下简称久泰公司）与南通市安博编织品有限公司（以下简称安博公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初6551号民事调解书发生法律效力后，被执行人安博公司未履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理，立案标的为45900元。
执行过程中查明：海安市市场监督管理局工商登记中心有南通市安博纺织品有限公司，无南通市安博编织品有限公司名称。
本院认为：本案南通市安博编织品有限公司无工商核准登记档案，被执行人主体不当，难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十四）项之规定：
驳回本次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一八年六月十四日
书 记 员 唐子婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执400号
申请执行人：顾德元，男，1944年11月11日生，汉族，住无锡市崇安区。
委托代理人：李淑萍，女，1981年3月29日生，居民身份证证号码320202198103290528，汉族，住无锡市梁溪区。
被执行人：周晓清，男，1969年11月13日生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：江苏豪辰建设有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路58-15。
法定代表人周全兴，该公司董事长。
被执行人：江艳红，女，1979年3月15日生，汉族，住无锡市锡山区。
关于顾德元与周晓清、江苏豪辰建设有限公司、江艳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初782号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认：一、被告江艳红、江苏隆阳建设有限公司、江苏豪辰建设有限公司立即归还借款本金700万元、利息（计算至2015年6月10日的利息411250元，自2015年6月11日起至实际给付之日止，以借款700万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）、实现债权的律师费用146768元（江苏隆阳建设有限公司承担的付款义务不包括自2016年3月16日之后的利息）；二、被告周晓清对被告江艳红的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告顾德元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65874元、保全费5000元，由被告周晓清、江艳红、江苏隆阳建设有限公司、江苏豪辰建设有限公司共同负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年01月18日立案执行。
在执行中，申请人与被执行人达成一致和解协议，申请人同意被执行人按照《江苏隆阳建设有限公司重整计划》确定的还款范围、年限及比例偿还结欠其的债务。《江苏隆阳建设有限公司重整计划》载明的还款周期为8年。介于申请人与被执行人达成一致和解协议，申请人申请撤回对本案的强制执行申请，同意本案终结执行。
以上事实，有执行和解协议书、谈话笔录、《江苏隆阳建设有限公司重整计划》等在案佐证。
本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0211民初782号民事判决书的执行。
如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燕
代理审判员 石志如
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月十一日
书 记 员 沈哲忱
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执保106号
民事审判第二庭：
本院民事审判第二庭移送执行局对唐山市丰南区佳跃化工产品有限公司账户冻结67万元，执行局立案执行后，民事审判第二庭出具说明，原告撤回起诉，不在要求冻结账户，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月一日
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执96号
申请执行人：胡立洪，男，1966年9月10日出生汉族，住浙江省杭州市。
委托代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。
被执行人：卢秋春，男，1966年8月21日出生汉族，住浙江省杭州市桐庐县。
被执行人：姜云祥，男，1966年9月20日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
申请执行人胡立洪与被执行人卢秋春、姜云祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初957号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人胡立洪向本院申请强制执行。本院于2018年1月4日立案执行。执行标的为被执行人卢秋春归还申请执行人胡立洪借款本金200000元，支付利息30000元，支付律师代理费12000元，合计242000元及支付以200000元为基数，自2016年1月18日起按月利率2%计算至实际履行日止的利息，被执行人姜云祥对上述款项承担连带保证责任。并负担案件的受理费4285元、执行费3530元。
案件立案后，本院于2018年1月10日向被执行人卢秋春、姜云祥发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢秋春、姜云祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院委托桐庐县人民法院到被执行人卢秋春住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并到被执行人姜云祥住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姜云祥名下富阳区富春街道工农路49号402室房产只有房产证而无相应土地证，本院已查封该房产，暂无法处置；被执行人姜云祥名下位于富阳××××街道新生村房产系农村宅基地性质房产，本院暂无法处置。被执行人卢秋春名下房产已于2017年2月16日被桐庐县人民法院司法处置完毕，除此之外无其他可供执行的财产。本案所有执行标的未执行到位，暂未发现被执行人卢秋春、姜云祥有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人卢秋春、姜云祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡立洪。其已签字确认，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人卢秋春、姜云祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0111执96号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜杰
二〇一八年八月二十四日
书记员 喻敏
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执96号
本院在执行申请人胡立洪与被执行人卢秋春、姜云祥民间借贷纠纷一案中，经查被执行人卢秋春、姜云祥未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将被执行人卢秋春、姜云祥纳入失信被执行名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执保62号
民一庭：
本院民事审判第一庭移送执行局冻结冻结羿良叶在江苏天生玻璃有限公司股权。保全价值为80万元，执行局立案执行后，及时到相关部门办理了冻结手续，本案保全完毕。
特此通知。
二〇一八年四月二十四日
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3123号
申请人:海安县中小企业信用担保有限责任公司,组织机构代码74623121-9。
法定代表人：周和春,住海安县。
被执行人:南通玉立化纤织造有限公司,组织机构代码72522970-X。
法定代表人：许晓平,住海安县。
被执行人:卢玉兰,女,1959年10月21日出生,汉族,住海安县。
被执行人:顾建,男,1964年11月16日出生,汉族,住海安县。
被执行人:南通恒立化学纤维有限公司,组织机构代码73782281-8。
法定代表人：林爱建,住海安县开发区。
被执行人:林爱建,男,1972年8月20日出生,汉族,住海安县。
被执行人:南通凯立化纤有限公司,组织机构代码13857172-X。
法定代表人：卢玉兰,住海安县。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。申请执行人于2018年7月19日向本院递交撤销执行申请，申请撤销本次执行。
本院认为：申请人撤销执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 储 俊
执行员 王 欢
执行员 韩潇沛
二〇一八年七月十九日
书记员 唐 颖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1291执保29号
刑事审判庭：
你庭移送执行局执行对梁春燕在工行灵山支行账户续冻结，立案执行后，及时对工行河南商丘永城支行账户续冻结，本案保全完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1280号
申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路236-246号。
代表人：胡峥嵘，该支行行长。
委托代理人：洪巧芝，该支行职员。
被执行人：方红愉，男，1982年2月3日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余淑英，女，1982年5月6日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被执行人方红愉、余淑英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行向本院申请强制执行。本院于2018年5月24日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人方红愉、余淑英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方红愉、余淑英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方红愉、余淑英逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方红愉、余淑英的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下除方红愉登记有浙Ａ×××××号牌车辆外无财产可供执行。车辆经调查已被抵押并被其他债权人处置，申请人不要求处置。至今被执行人方红愉、余淑英尚欠案款50000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费555元、执行费695元。暂未发现被执行人方红愉、余淑英有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人方红愉、余淑英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方红愉、余淑英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月十一日
代书记员 吴慧慧
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0127执1280号
本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被执行人方红愉、余淑英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将方红愉纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十一日
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0127执1280号之一
本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被执行人方红愉、余淑英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将余淑英纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执968号
袁安岭：
你申请执行中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人履行义务完毕，申请执行人向本院出具结案申请，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执1978号
申请执行人：丁绍伯，男，1955年10月13日出生，住新沂市。
被执行人：邵宏武，男，1967年10月20日出生，住新沂市。
申请执行人丁绍伯与被执行人邵宏武劳务合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2018）苏0381民初925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁绍伯于2018年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人邵宏武给付劳务款30300元，被执行人依法承担执行费。
执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人邵宏武名下的车辆、证券、工商登记、银行存款信息，除已另案查封且未实际扣押的一辆普桑轿车外，未发现有可供执行财产。
3.本院依法通过新沂市不动产登记局查询被执行人房产登记信息，经查被执行人无房产登记信息。
4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院多次前往查找被执行人并督促其履行义务，均未查找到本人及可供执行的财产。
6.上述执行情况信息，本院于2018年8月20日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案暂未执行到款项。被执行人邵宏武外出下落不明，无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈效成
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初988号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人常世超，男，汉族，1994年11月12日出生。
公诉机关以硚检公诉刑诉（2016）997号起诉书指控被告人常世超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月15日1时14分许，被告人常世超驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号灰色宝马牌小型汽车，沿武汉市硚口区南泥湾大道由东向西行驶，当行驶至南泥湾大道古乐路路口时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人常世超作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人常世超呼气酒精检测结果为酒精含量134.00mg／100ml，体内血液检出乙醇含量为158.69mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人常世超被当场抓获。公诉机关认为，被告人常世超具有归案后如实供述自己罪行的酌定从轻的处罚情节，建议判处被告人常世超拘役，并处罚金。
被告人常世超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人常世超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人常世超具有到案后如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定从轻处罚情节，且悔罪表现明显，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人常世超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈信旺
二〇一六年十二月十二日
书记员 高 璇
速录员 黄 青
卫辉市人民法院
执 行 通 知 书
（2014）卫执字第208号
中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司：
中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司与史增福合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年3月28日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（公司）自本通知书送达后之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、履行判决义务。
二、交纳相关执行费用。
二〇一四年三月二十八日
附：执行法官：孟凡平杨晖赵德文联系电话：447****
监督电话：
收款开户银行：卫辉市汇通农村信用合作社
户名：卫辉市人民法院执行专户账号：40231552520012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当太民一初字第00089号
原告：彭某某，女，1991年6月19日出生，汉族，无业。
被告：陈某某，男，1991年6月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：汤志娟，安徽省当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
原告彭某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章遵忠独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告陈陈某某及委托代理人汤志娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭某某诉称：2009年原、被告经人介绍相识相恋，2011年12月14日按照当地风俗举行婚礼，2013年9月11日在当涂县民政局办理结婚登记手续。2012年5月22日生育儿子陈某甲。原告婚后发现被告有酗酒恶习，酒后多次与原告发生争吵，在争吵中对原告及其母亲进行语言上侮辱。被告对家庭毫无责任心，自己收入自行保管，反而要求原告打工独自养育儿子。2014年6月原告生病，原告向被告要钱，被告予以拒绝。2014年7月8日原、被告又因琐事争吵，被告及其母亲将原告赶出家门。原告离家后，被告母亲及姐姐在2014年7月27日到原告家中大闹，后经人劝解才离开。被告后来又多次酒后到原告家中闹事。原告认为，原、被告长期分居，被告有酗酒恶习，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。现原告诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生子陈某由被告抚养，原告支付抚养费；三、平均分配夫妻共同财产。
陈某某辩称：原告陈述结婚及生育子女情况属实。原告在结婚之前就知道自己喝酒，婚后吵架是有原因的。2014年年8、9月份自己打电话给原告母亲，由于原告母亲骂了我，所以我才与其发生争吵。原告照顾儿子几个月后就要求出去上班，儿子也是由我母亲照顾。2014年6月，原告因妇科病治疗没有和我说，自己事后才知道。2014年7月8日，我们发生争吵以后，我和母亲没有赶她走，原告喊其姐夫接她和儿子回娘家，第二天将儿子送回。自己母亲和姐姐一起去她娘家接她回家时，当时自己不在现场。我没有到原告家闹事，我去原告娘家是想接原告回家。我认为双方还有感情，儿子小也需要人照顾，要求与被告和好，不同意离婚。
经审理查明：2009年，彭某某与陈某某经人介绍相识相恋，2011年12月14日按照农村风俗举行婚礼后共同生活，2012年5月22日生育儿子陈某，2013年9月11日在当涂县民政局办理结婚登记手续。彭某某与陈某某婚后初期夫妻感情尚可，陈某某酒后有时与彭某某发生争吵。2014年6月，彭某某生病，双方因医疗费用发生争执。2014年7月8日，彭某某与陈某某因琐事争吵，彭某某离开家回娘家生活至今。2014年7月27日，陈某某母亲及姐姐到彭某某娘家欲接彭某某回家。期间，陈某某母亲、姐姐与彭某某母亲因言语不合发生争吵，经人劝解后离开。彭某某离开家后，陈某某多次到彭某某娘家欲接彭某某回家未果，彭某某与陈某某分居生活至今。彭某某与陈某某结婚期间，陈某某给付部分礼金给彭某某，彭某某用礼金购买了一些陪嫁物品。婚后双方没有添置共同财产。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证明等在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为：彭某某与陈某某经人介绍相识相恋，双方的婚姻基础较好。婚后，双方共同生活，共同抚养儿子，已建立起较为牢固的婚姻家庭关系。婚后双方虽因陈某某喝酒等生活琐事发生争吵，对夫妻感情造成一定的影响，但陈某某不同意离婚，积极要求和好，足见夫妻感情尚未达到破裂的程度。彭某某、陈某某虽因感情不和分居生活，但分居生活时间未达到两年，不符合法定离婚条件。只要双方能加强沟通，互谅互让，双方仍有和好的可能。彭某某主张夫妻感情已经破裂，但未提供证据证明，本院不予采信。彭某某诉请离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告彭某某与被告陈某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 章遵忠
二〇一五年五月十八日
书记员 徐瑞雯
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1526民初字50号
原告程翰弘，男，1964年11月2日出生，汉族。
被告李忠志，男，1966年4月23日出生，汉族。
被告徐正发，男。
本院在审理原告程翰弘诉被告李忠志、徐正发民间借贷纠纷一案中，原告程翰弘于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣告判决前，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程翰弘撤回起诉。
案件受理费125元减半收取62.5元，由原告程翰弘负担。
审判员 吴琪
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘斌
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第507号
原告刘某某，女，生于1964年11月24日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告张某某，男，生于1964年3月10日，汉族，四川省乐至县人，村民。
原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼。因被告下落不明，本院于2015年3月3日向被告张某某公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭审理传票，公告期届满后，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告婚后夫妻感情一直不好。2004年7月，被告离家出走至今下落不明。原、被告共育两个子女均由原告独自抚养。现原、被告夫妻感情已完全破裂。原告诉至法院要求与被告离婚。
被告张某某未到庭，未作答辩。
原告针对自己的主张，举证如下：
证据材料1：结婚证2份，证实原、被告于1987年8月25日在乐至县原和兴乡人民政府登记结婚，系合法夫妻关系。
证据材料2：原告身份证、户口本各1份，证实原、被告及子女的基本情况。
证据材料3：乐至县石湍镇万德沟村村民委员会证明1份，证实原、被告系夫妻关系，婚后双方因性格不合多次吵闹和打架。2004年8月，原、被告再次发生纠纷后，被告离家外出至今下落不明。
证据材料4：证人杨宗权、蒲心玉当庭作证的证言，证实原、被告于1986年经人介绍相识，婚后生育两个子女，
被告于2004年离家外出至今下落不明，不履行家庭义务，两个子女均由原告抚养成人。
证据材料5：本院依职权调查原、被告之女孙静悦的调查笔录1份，孙静悦称被告张某某已外出多年未归，现不知其具体下落及联系方式。庭审中，原告对此无异议。
本院对上述证据认证如下：证据材料1、2、3，系书证，其来源合法，内容客观、真实，与本案待证事实相关联，符合证据“三性”特征，本院予以采信。证据材料4系证人证言，二证人陈述一致，互无矛盾，且与证据材料3相互印证，故本院对证据材料4的真实性、合法性、关联性均予以采信。证据材料5系本院依职权调查原、被告之女孙静悦的调查笔录，经原告质证无异议，本院予以采信。
经上述由本院确认的证据证明，查明本案事实如下：原、被告于1986年经人介绍相识，1987年8月25日，原、被告在乐至县原和兴乡人民政府登记结婚。1987年8月9日，原、被告共育一女张静悦；1991年4月12日，原、被告共育一子张军。原、被告共育的子女现均已独立生活。婚后，原、被告因性格不合多次吵架和打架。被告张某某于2004年私自离家外出至今下落不明。
本院认为，被告张某某不尊重夫妻感情私自离家出走，不履行家庭义务，致夫妻感情出现裂痕，现被告下落不明已满二年，已导致夫妻感情完全破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告张某某离婚。
案件受理费260元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李 阳
人民陪审员 蒲俊辉
人民陪审员 蒋治民
二〇一五年六月十一日
书 记 员 雷文华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第00763-1号
申请执行人荆东峰，男，汉族，东营市河口区。
被执行人刘文华，男，汉族，现住滨州市滨城区。
荆东峰申请执行刘文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2015）河民初字第708号民事判决书、山东省东营市中级人民法院（2015）东少民终字第17号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人刘文华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘文华在银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 明
二〇一五年十月二十六日
书记员 牟传良
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0322民初1307号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：王海，男，1966年02月03日生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县.
被告：郭方波，男，汉族，高青县人，住高青县。
被告：李继华，女，汉族，高青县人，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司（以下简称“高青农商行”）与被告郭方波、李继华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告高青农商行的诉讼代理人王海、被告郭方波到庭参加诉讼，被告李继华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高青农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令借款人郭方波偿还欠我行借款本金6398元和利息11599.25元（本息合计17997.25元，利息截止日2018年3月21日）及按合同规定至该贷款还清日利息。2、请求人民法院依法判令担保人李继华承担连带责任。3、一切诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告高青农商行系由高青县农村信用合作联社于2013年5月15日更名而来。2007年3月28日，借款人郭方波与原告签订借款合同。合同约定，借款金额为6400.00元；借款期限为2007年3月28日至2008年3月20日；借款用途为借新还旧；按月结息，每月20日结息；因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时，贷款人有权向人民银行、其主管部门或新闻媒体进行公告催收；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收30%的逾期利息。同日，被告李继华与原告签订保证合同，自愿为郭方波的涉案借款提供连带责任保证；保证合同约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。2007年3月28日，原告向被告郭方波发放贷款6400.00元，执行利率10.65‰。原告分别于2013年1月8日、2014年12月16日、2016年12月12日在山东法制报上对被告郭方波、李继华进行了公告催收，于2017年9月19日向被告郭方波发放贷款逾期催收通知书进行书面催收。截至2018年3月20日，被告郭方波尚欠原告借款本金6398.00元、利息11599.25元，被告李继华未履行保证责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
郭方波辩称，借款属实、对借款本息无异议。
李继华未作答辩、未予质证。
原告高青农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告郭方波对原告的证据无异议。被告李继华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。本院对原告出具的证据的真实性予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。
本院认为，一、被告郭方波应当偿还原告高青农商行贷款本金6398.00元、利息11599.25元（以后利息以6398.00元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按罚息利率10.65‰×1.3=13.845‰计算）。
合同法第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告郭方波与原告签订了借款合同，从原告处借款6400.00元，原告已按合同约定将该款项支付给了被告郭方波，该借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。
合同法第107条规定：“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告郭方波不按约定还本付息的行为已经构成违约，应当按照双方约定承担相应的违约责任。故被告郭方波应当偿还原告欠款本金6398.00元及相应利息。原告起诉的贷款利息11599.25元及以后利息，其计算符合双方合同约定，也不违反金融业借款利率的规定，本院予以确认。
故本院对原告请求被告郭方波偿还贷款本金6398.00元、利息11599.25元（以后利息以6398.00元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按罚息利率10.65‰×1.3=13.845‰计算）的诉讼请求依法予以支持。
二、应当驳回原告高青农商行对李继华的诉讼请求。
担保法第26条第2款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。涉案保证合同的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即自2008年3月20日起至2010年3月20日止。在此保证期间内，原告没有向保证人李继华主张过权利。因此保证期间已过，李继华保证责任免除。
三、被告李继华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭方波于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金6398.00元、利息11599.25元（以后利息以6398.00元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按罚息利率10.65‰×1.3=13.845‰计算）。
二、驳回原告山东高青农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125.00元，由被告郭方波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 苏洪财
二〇一八年六月十九日
书记员 孙万霞
陕西省西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）莲刑初字第00478号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人张某，男，1968年2月19日出生，汉族，高中文化，无业。2011年7月23日因涉嫌犯非法行医罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年8月10日经西安市莲湖区人民检察院不予批准逮捕，同年8月12日由西安市公安局莲湖分局取保候审。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2011）405号诉书指控被告人张某犯非法行医罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2008年4月，被告人张某在未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》的情况下，私自在西安市莲湖区工农路178号开设诊所，从事医疗活动。西安市莲湖区卫生局分别于2011年4月6日、4月20日对张某的非法行医活动予以行政处罚，同时责令其停止非法行医活动，但被告人张某仍在原址继续非法行医，直至2011年7月22日被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪。并有移送案件书、证人房某某等人证言、被告人张某供述与辩解、西安市莲湖区卫生局处罚决定书、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以营利为目的，在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下非法行医，经两次行政处罚仍继续非法从事诊疗活动，其行为已触犯《中某人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，构成非法行医罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人所犯罪罪名成立。唯被告人张某认罪态度好，可对其依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依据《中某人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第三十四条及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人张某犯非法行医罪，判处罚金人民币10000元（所处罚金已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 霍 彪
二〇一一年九月十四日
书记员 李笑鹤
陕西省西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2011）莲刑初字第00478号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某，男，1968年2月19日出生，汉族，高中文化，西安市人，无业。2011年7月23日因涉嫌犯非法行医罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年8月10日经西安市莲湖区人民检察院不予批准逮捕，同年8月12日由西安市公安局莲湖分局取保候审。西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2011）405号诉书指控被告人张某犯非法行医罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2008年4月，被告人张某在未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》的情况下，私自在西安市莲湖区工农路178号开设诊所，从事医疗活动。西安市莲湖区卫生局分别于2011年4月6日、4月20日对张某的非法行医活动予以行政处罚，同时责令其停止非法行医活动，但被告人张某仍在原址继续非法行医，直至2011年7月22日被公安机关抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪。并有移送案件书、证人房某某等人证言、被告人张某供述与辩解、西安市莲湖区卫生局处罚决定书、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以营利为目的，在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下非法行医，经两次行政处罚仍继续非法从事诊疗活动，其行为已触犯《中某人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，构成非法行医罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人所犯罪罪名成立。唯被告人张某认罪态度好，可对其依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依据《中某人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第三十四条及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人张某犯非法行医罪，判处罚金人民币10000元（所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 霍 彪二〇一一年九月十四日书记员 李笑鹤
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民（商）立指字第05925号
北京市门头沟区人民法院于2015年4月29日立案受理原告王和原告王1诉被告王2、被告王3和被告王4法定继承纠纷（案号：2015年门民初字第02100号）一案后，经审查认为，因本案被继承人王5系该院在职干警谌的舅舅，原告王、原告王1和被告王2、被告王3、被告王4系该院在职干警谌的表兄、表妹，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，报请本院指定管辖。
本院经审查认�，鉴于本案全部当事人均与北京市门头沟区人民法院在职干警谌存在亲属关系，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
指定北京市石景山区人民法院为原告王和原告王1诉被告王2、被告王3和被告王4法定继承纠纷一案的管辖法院。
北京市门头沟区人民法院接到本裁定后七日内将原告王和原告王1诉被告王2、被告王3和被告王4法定继承纠纷一案的诉讼材料移送北京市石景山区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 志 雄
审 判 员 王 永 柱
代理审判员 �杨建国
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 昝 彤
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱中民一终字第126号
上诉人（一审原告）：莱芜市乡林纸业制品有限公司，住所地：莱芜市莱城区文化南路116号。组织机构代码：69687427-4.
法定代表人：张立平，执行董事。
委托代理人：李苓苓，大学，该单位职工。
被上诉人（一审被告）：朱力军（曾用名朱振军），农民。
委托代理人：李涛，山东鲁中宏正律师事务所律师。
委托代理人：李淑贤，山东鲁中宏正律师事务所律师。
上诉人莱芜市乡林纸业制品有限公司（以下简称乡林纸业公司）因集体建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李琴担任审判长、审判员亓雪飞、审判员李莎莎参加的合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乡林纸业公司委托代理人李苓苓，被上诉人朱力军及委托代理人李涛到庭参加诉讼。
本院经审理认为，一审审判程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第933号民事判决；
二、发回莱芜市莱城区人民法院重审。
上诉费650元，退回上诉人莱芜市乡林纸业制品有限公司。
审判长 李 琴
审判员 亓雪飞
审判员 李莎莎
二〇一五年八月二十四日
书记员 张文卿
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第0062号
原告徐某，女，汉族，1978年3月20日生。
委托代理人童旭，江苏XX**律师事务所律师。
被告顾某，男，汉族，1971年6月7日生。
委托代理人张军，江苏XX律师事务所律师。
原告徐某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员夏建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人童旭，被告顾某及其委托代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，其与被告于2009年10月16日登记结婚，现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，双方共同财产依法分割。
被告顾某辩称，其同意与原告离婚，对于共同财产分割问题，双方达成一致的部分按照双方约定处理，不一致的部分则依法处理。
经审理查明，原、被告于1998年初相识相恋，2009年10月16日登记结婚，未生育子女。自2012年2月12日起，双方因感情不和开始分居。2013年2月20日，原告曾向本院提起离婚之诉。2013年3月12日，本院判决不准原被告离婚，但双方仍继续分居至今。
另查明，现原告在交通银行的存款为176.22元，在南通市农村商业银行的存款为431.45元。原、被告共同购置了布艺沙发一组、床三张、餐桌一张、32吋夏普电视机二台、46吋夏普电视机一台、苏FE76**轿车一辆以及位于南通市港闸区高迪晶城5幢1505室房产（含装饰装潢及附属设施），上述房产的按揭贷款仍差40余万元未偿还。
庭审中，双方对位于南通市港闸区高迪晶城5幢1505室房产（含装饰装潢及附属设施）通过竞价后，一致确认位于南通市港闸区高迪晶城5幢1505室房产（含装饰装潢及附属设施）归原告所有，原告于2014年5月26日前给付被告房屋折价款328000元，被告于2014年5月26日前将上述房产腾让给原告，未偿还的按揭贷款由原告负担并负责偿还；双方还确认：床一张、32吋夏普电视机一台以及原告名下的银行存款176.22元、431.45元归原告所有，布艺沙发一组、床二张、餐桌一张、46吋夏普电视机一台、苏FE76**轿车一辆以及32吋夏普电视机一台归被告所有。
上述事实，有当事人陈述、本院（2013年）港民初字第0124号民事判决书、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、协助查询存款通知书等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻基础良好，婚后虽然建立了一定的夫妻感情，但因双方未能妥善处理好生活中的矛盾，导致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚，依法应当准予离婚。双方对共同财产的分割、按揭贷款问题，在庭审中取得一致意见的部分，不违反法律规定，本院照准。其中，双方对尚未履行的按揭贷款，约定由原告负担，这是原、被告双方就共同债务如何处理进行的内部约定，该约定不得对抗债权人，双方仍有义务共同偿还贷款，但被告有权就其归还的部分向原告追偿。对于双方所争议的股权及其收益、其他共同债务、其他共同财产，因双方提供的证据不足以证明各自的主张，本院一时难以查清，双方可在离婚后另案处理，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告徐某与被告顾某离婚。
二、共同财产中床一张、32吋夏普电视机一台、原告徐某名下的在交通银行的存款176.22元、在南通市农村商业银行的存款431.45元及位于南通市港闸区高迪晶城5幢1505室房产（含装饰装潢及附属设施）归徐某所有；布艺沙发一组、床二张、餐桌一张、32吋夏普电视机一台、46吋夏普电视机一台及苏FE76**轿车一辆归被告顾某所有。
三、原告徐某于2014年5月26日前给付被告顾某房屋折价款328000元。
四、被告顾某于2014年5月26日前将位于南通市港闸区高迪晶城5幢1505室腾让给原告徐某。
五、共同债务即因购买南通市港闸区高迪晶城5幢1505室尚欠的按揭贷款，从2014年3月26日起由原告徐某负担，若被告顾某归还2014年3月26日以后的前述贷款，则有权就归还部分向原告徐某追偿。
案件受理费1637元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3274元（户名：南通市财政局账号：471558227682开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 夏建华
二〇一四年三月二十六日
书记员 黄 艳
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第0062号
原告徐某。
委托代理人童旭。
被告顾某。
委托代理人张军。
原告徐某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员夏建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人童旭，被告顾某及其委托代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，其与被告于××××年××月××日登记结婚，现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，双方共同财产依法分割。
被告顾某辩称，其同意与原告离婚，对于共同财产分割问题，双方达成一致的部分按照双方约定处理，不一致的部分则依法处理。
经审理查明，原、被告于1998年初相识相恋，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。自2012年2月12日起，双方因感情不和开始分居。2013年2月20日，原告曾向本院提起离婚之诉。2013年3月12日，本院判决不准原被告离婚，但双方仍继续分居至今。
另查明，现原告在交通银行的存款为176.22元，在南通市农村商业银行的存款为431.45元。原、被告共同购置了布艺沙发一组、床三张、餐桌一张、32吋夏普电视机二台、46吋夏普电视机一台、苏F×××××轿车一辆以及位于南通市港闸区高迪晶城5幢1505室房产（含装饰装潢及附属设施），上述房产的按揭贷款仍差40余万元未偿还。
庭审中，双方对位于南通市港闸区高迪晶城5幢1505室房产（含装饰装潢及附属设施）通过竞价后，一致确认位于南通市港闸区高迪晶城5幢1505室房产（含装饰装潢及附属设施）归原告所有，原告于2014年5月26日前给付被告房屋折价款328000元，被告于2014年5月26日前将上述房产腾让给原告，未偿还的按揭贷款由原告负担并负责偿还；双方还确认：床一张、32吋夏普电视机一台以及原告名下的银行存款176.22元、431.45元归原告所有，布艺沙发一组、床二张、餐桌一张、46吋夏普电视机一台、苏F×××××轿车一辆以及32吋夏普电视机一台归被告所有。
上述事实，有当事人陈述、本院（2013年）港民初字第0124号民事判决书、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、协助查询存款通知书等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻基础良好，婚后虽然建立了一定的夫妻感情，但因双方未能妥善处理好生活中的矛盾，导致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚，依法应当准予离婚。双方对共同财产的分割、按揭贷款问题，在庭审中取得一致意见的部分，不违反法律规定，本院照准。其中，双方对尚未履行的按揭贷款，约定由原告负担，这是原、被告双方就共同债务如何处理进行的内部约定，该约定不得对抗债权人，双方仍有义务共同偿还贷款，但被告有权就其归还的部分向原告追偿。对于双方所争议的股权及其收益、其他共同债务、其他共同财产，因双方提供的证据不足以证明各自的主张，本院一时难以查清，双方可在离婚后另案处理，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第之规定，判决如下：
一、原告徐某与被告顾某离婚。
二、共同财产中床一张、32吋夏普电视机一台、原告徐某名下的在交通银行的存款176.22元、在南通市农村商业银行的存款431.45元及位于南通市港闸区高迪晶城5幢1505室房产（含装饰装潢及附属设施）归徐某所有；布艺沙发一组、床二张、餐桌一张、32吋夏普电视机一台、46吋夏普电视机一台及苏FE76**轿车一辆归被告顾某所有。
三、原告徐某于2014年5月26日前给付被告顾某房屋折价款328000元。
四、被告顾某于2014年5月26日前将位于南通市港闸区高迪晶城5幢1505室腾让给原告徐某。
五、共同债务即因购买南通市港闸区高迪晶城5幢1505室尚欠的按揭贷款，从2014年3月26日起由原告徐某负担，若被告顾某归还2014年3月26日以后的前述贷款，则有权就归还部分向原告徐某追偿。
案件受理费1637元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3274元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 夏建华
二〇一四年三月二十六日
书记员 黄 艳
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行终字第355号
上诉人（原审原告）谢中敏等11人（名单附后）。
诉讼代表人谢中敏，男，1974年3月25日出生，汉族，住四川省阆中市。
诉讼代表人谢朝平，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省阆中市。
诉讼代表人李天龙，男，1950年8月24日出生，汉族，住四川省阆中市。
诉讼代表人李茂，男，1972年4月1日出生，汉族，住四川省阆中市。
诉讼代表人李建，男，1973年7月30日出生，汉族，住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）阆中市人民政府，住所地：四川省阆中市巴都大道。
法定代表人张斌，代市长。
上诉人（原审原告）谢中敏、谢朝平等人因被上诉人（原审被告）阆中市人民政府土地行政征收一案，不服四川省南充市中级人民法院（2015）南行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原裁定认定，最高人民法院关于《审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出的涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。征地行为是对土地所有权的变更，因此原告谢中敏等11人作为土地使用权人对征地行为本身的合法性不具有原告资格。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。”的规定，裁定驳回原告谢中敏、谢朝平、赵长富、周玉清、赵群碧、李青国、李邦国、李天龙、李茂、李清华、李建的起诉。
上诉人（原审起诉人）谢中敏、谢朝平等人不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由是一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原裁定，依法受理本案。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。阆中市人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》的相关规定，依法发布公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积等批准事项，在被征收土地所在的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人的权利义务并不产生实际影响。因此，谢中敏、谢朝平等针对政府征用土地的公告行为提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。原裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。谢中敏、谢朝平等人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 缪 泰
审判员 朱 珠
审判员 阎 涛
二〇一五年八月八日
书记员 何卓蔚
附上诉人名单：
谢中敏谢朝平赵长富周玉清赵群碧李青国
李邦国李天龙李清华李茂李建
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）川行终字第355号上诉人（原审原告）谢中敏等11人（名单附后）。诉讼代表人谢中敏，男，1974年3月25日出生，汉族，住四川省阆中市。诉讼代表人谢朝平，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省阆中市。诉讼代表人李天龙，男，1950年8月24日出生，汉族，住四川省阆中市。诉讼代表人李茂，男，1972年4月1日出生，汉族，住四川省阆中市。诉讼代表人李建，男，1973年7月30日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）阆中市人民政府，住所地：四川省阆中市巴都大道。法定代表人张斌，代市长。上诉人（原审原告）谢中敏、谢朝平等人因被上诉人（原审被告）阆中市人民政府土地行政征收一案，不服四川省南充市中级人民法院（2015）南行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原裁定认定，最高人民法院关于《审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出的涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。征地行为是对土地所有权的变更，因此原告谢中敏等11人作为土地使用权人对征地行为本身的合法性不具有原告资格。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。”的规定，裁定驳回原告谢中敏、谢朝平、赵长富、周玉清、赵群碧、李青国、李邦国、李天龙、李茂、李清华、李建的起诉。上诉人（原审起诉人）谢中敏、谢朝平等人不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由是一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原裁定，依法受理本案。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。阆中市人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》的相关规定，依法发布公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积等批准事项，在被征收土地所在的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人的权利义务并不产生实际影响。因此，谢中敏、谢朝平等针对政府征用土地的公告行为提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。原裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。谢中敏、谢朝平等人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 缪 泰审判员 朱 珠审判员 阎 涛二〇一五年八月八日书记员 何卓蔚附上诉人名单：谢中敏谢朝平赵长富周玉清赵群碧李青国李邦国李天龙李清华李茂李建
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3231号
申请执行人：ＸＸ飞，无固定职业。
被执行人：谢小新，经商。
被执行人：楼文君，经商。
申请执行人ＸＸ飞与被执行人谢小新、楼文君保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第665号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款850000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下无房产、无车辆，银行帐号内只有少量存款，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，现申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第3231号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 徐虹玒