山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第913号
原告李玉兰（张广永之母），女，1941年10月8日出生，汉族。
原告王培侠（张广永之妻），女，1975年9月3日出生，汉族。
原告张彤（张广永之女），女，2000年1月5日出生，汉族。
法定代理人王培侠（张彤之母），女，1975年9月3日出生，汉族。
原告张畅（张广永之女），女，2005年10月28日出生，汉族。
法定代理人王培侠（张畅之母），女，1975年9月3日出生，汉族。
原告张子豪（张广永之子），男，2006年12月18日出生，汉族。
法定代理人王培侠（张子豪之母），女，1975年9月3日出生，汉族。
上述五原告委托代理人曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。
委托代理人刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
原告李玉兰、王培侠、张彤、张畅、张子豪与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣独任审判。于2014年5月5日公开开庭审理了本案。五原告的委托代理人曹树甲，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司的委托代理人刘化伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2013年5月30日13时20分，马德忠驾驶鲁######号轿车沿单丰路自西向东行驶至李田楼乡大位庄村11KM处，超速行驶逆向驶入路北侧车道，与对向行驶的张广永驾驶的苏######号二轮摩托车相撞，造成张广永及摩托车乘车人王培栋当场死亡。该事故经单县交警大队处理认定，马德忠应负事故的全部责任。又因涉案车辆鲁######号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司投保有交强险，故被告依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。受害人王培栋亲属已与马德忠达成和解，并足额得到了赔偿款，故自愿放弃向被告追偿的权利。请求依法判令：被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计110000元；诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称保险公司）辩称：1、本次事故系马德忠醉酒驾驶，应由马德忠承担赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任；2、因原告未起诉马德忠，因此本案的诉讼费及鉴定费应由原告自行承担。请法庭核实马德忠是否已经对原告足额赔偿。
五原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故证明1份，用以证明本次交通事故发生的事实、经过及责任承担；
2、原告李玉兰、王培侠的身份证复印件各1份，张彤、张畅、张子豪常住人口登记卡复印件各1份，沛县公安局唐楼派出所出具的家庭关系证明，用以证明五原告的身份及与受害人之间的关系；
3、涉案车辆鲁######号轿车行驶证复印件、马德忠驾驶证复印件、交强险保单复印件各1份，用以证明马德忠具备驾驶资格，鲁######号轿车在年检有效期内，并在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间的事实；
4、法医学尸体检验鉴定书复印件、火化证复印件、户口注销证明各1份，用以证明受害人张广永因本次交通事故死亡且户口已经注销的事实；
5、交通事故财产损失价格认证结论书、苏######号二轮摩托车行驶证复印件、张广永驾驶证复印件各1份，用以证明原告因本次交通事故受到的财产损失；
6、受害人王培栋亲属王锦凤、汪丹丹身份证复印件、沛县公安局唐楼派出所出具的家庭关系证明、证明各1份，用以证明受害人王培栋的亲属已得到足额赔偿，自愿放弃向被告保险公司追偿的权利。
经庭审质证，原告提交的证据，被告无异议。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2013年5月30日13时20分许，马德忠醉酒后驾驶鲁######号轿车沿单丰路自西向东行驶至单县李田楼乡大位庄村11KM处路段，超速行驶，逆向驶入路北侧车道，与对向行驶的张广永驾驶的苏######号普通二轮摩托车（乘车人王培栋）相撞，之后马德忠驾驶鲁######号轿车驶出路面，又撞至路北侧杨绪田家中院墙及房屋之上，造成苏######号普通摩托车驾驶人张广永及乘车人王培栋当场死亡，鲁######号轿车驾驶人马德忠及乘车人张以兵受伤，双方车辆损坏，杨绪田家中院墙及房屋损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，马德忠在此次事故的发生中，实施了醉酒后超速驾驶机动车逆向行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有一条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是造成此事故的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：马德忠应负事故的全部责任；张广永、王培栋、张以兵、杨绪田不负责任。
死者张广永，男，1976年12月6日出生，汉族，农民。受损苏######号普通二轮摩托车经鉴定车辆损失2275元。
另查明，事故车辆鲁######号轿车车主系马德忠，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。
本次事故的另一受害人王培栋的亲属自愿放弃向被告保险公司要求赔偿的权利。
山东省统计局公布的2012年农民人均纯收入9446元，农民家庭人均生活消费支出额6776元，国有经济单位在岗职工平均工资48670元。
本院认为：2013年5月30日13时20分许，马德忠醉酒后驾驶鲁######号轿车沿单丰路自西向东行驶至单县李田楼乡大位庄村11KM处路段，超速行驶，逆向驶入路北侧车道，与对向行驶的张广永驾驶的苏######号普通二轮摩托车（乘车人王培栋）相撞，之后马德忠驾驶鲁######号轿车驶出路面，又撞至路北侧杨绪田家中院墙及房屋之上，造成苏######号普通摩托车驾驶人张广永及乘车人王培栋当场死亡，鲁######号轿车驾驶人马德忠及乘车人张以兵受伤，双方车辆损坏，杨绪田家中院墙及房屋损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：马德忠应负事故的全部责任；张广永、王培栋、张以兵、杨绪田不负责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
五原告因张广永的死亡所造成的经济损失包括：死亡赔偿金188920元（9446×20），丧葬费24335元（48670÷2），被抚养人张彤、张畅、张子豪的生活费71148元（计入死亡赔偿金），车辆损失2275元，本次事故造成张广永死亡，确给其亲属精神上造成严重伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金10000元。以上损失共计296678元。
事故车辆鲁######号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计款110000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险责任限额内赔偿五原告因张广永的死亡所造成的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司负担。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
审判员 赵景臣
二〇一四年五月九日
书记员 李晓莹