江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛魏民初字第00194号
原告人李刚，居民。
被告王长民，农民。
被告王亚南，农民。
被告张玉艳，农民。
被告孙长静，农民。
原告李刚诉被告王长民、王亚南、张玉艳、孙长静民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员李光独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告李刚、被告王长民到庭参加诉讼，被告王亚南、张玉艳、孙长静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚诉称，2013年2月2日、2013年9月1日，被告二次向原告借款20万元，约定月息为20‰。借款到期后，被告没有偿还。请求法院判令被告支付原告借款本金20万元整，利息8万元整（其中本金100000元时间自2013年2月2日至2015年2月2日止，利息是4.8万元；本金100000元，时间自2013年9月1日至2015年1月1日止。利息是3.2万元，以上两笔借款利率为月息20‰，共计利息80000元），合计280000元整；诉讼费用由被告承担。
被告王长民辩称，借款是事实，被告现在没有钱还，要求原告把利息取消。
被告王亚南、张玉艳、孙长静未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2013年2月2日，被告王长民向原告李刚借款100000元，并出具借条一份，内容为：“借贷据今借贷李刚现金：壹拾万元正（￥100000）利息贰分／月、元期限：壹年到期本加利一次付清，壹拾贰万肆仟元正（￥124000）。借贷人：王长民13、2、2”。2013年9月1日，被告王长民向原告李刚借款100000元，并出具借条一份，内容为：“借贷据今借贷李刚现金：壹拾万元正（￥100000）利息贰分／月、元期限：壹年到期本加利一次付清。借贷人：王长民13、9、1”。2014年6月，被告张玉艳为上述两笔借款提供担保，并在两份借条上担保人处签名。2014年12月27日，被告王亚南加入债务，并在两份借条上借款人处签名。2014年12月27日，被告孙长静为上述两笔借款提供担保，并分别在两份借条上担保人处签名。上述借款，经原告李刚催要，被告王长民、王亚南、张玉艳、孙长静没有偿还。
上述事实，有原告李刚及被告王长民的陈述及原告李刚提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告王亚南、张玉艳、孙长静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原告李刚与被告王长民之间的借贷合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷合同合法、有效。原告李刚已经履行了向被告王长民出借200000元借款的义务，被告王长民未履行还款义务，因此，对原告李刚要求被告王长民偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告李刚要求被告王长民支付借款利息80000元的主张，有原告李刚与被告王长民在借款时对利息的约定，不违反法律规定，故对原告起诉主张的利息80000元，本院予以支持。被告王亚南在王长民向李刚借款后，自愿加入债务，作为借款人在借条上签名，应视为共同借款人，对借款承担偿还责任。
被告张玉艳、孙长静作为借款担保人在欠条上签字，其与李刚之间形成保证合同，保证内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。原被告对担保方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告张玉艳、孙长静承担连带保证责任。又因原被告双方未约定担保的范围、担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告张玉艳、孙长静对全部债务承担担保责任。故，对原告李刚要求被告张玉艳、孙长静承担担保责任，偿还借款本金200000元及利息80000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王长民、王亚南于本判决生效后十日内偿还原告李刚借款本金200000元、利息80000元，合计280000元。被告张玉艳、孙长静对上述借款本息承担连带保证责任，被告张玉艳、孙长静承担保证责任后，有权向债务人王长民、王亚南追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取为2750元，由被告王长民、王亚南、张玉艳、孙长静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李光
二〇一五年四月二十二日
书记员 冯娟
本判决援引法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。