福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第881号
原告杨永森，男，汉族，1984年11月22日出生，农民，住华安县。
委托代理人李友仁，福建九龙律师事务所律师。
被告袁智小，男，壮族，1979年11月12日出生，驾驶员，住广西来宾市兴宾区。（下称被告一）。
被告柳州市顺邦运输有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南段2号阳光壹佰城市广场3栋24-15号，组织机构代码79970459-3。（下称被告二）。
法定代表人ＸＸ才，总经理。
委托代理人袁智小（实际车主袁智小与被告柳州市顺邦运输有限公司是挂靠关系），男，壮族，1979年11月12日出生，住广西来宾市兴宾区。
被告齐齐哈尔农垦万利达运输车队，住所地齐市克山县查哈阳农场场直。（下称被告三）。
法定代表人张志刚，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司，住所地广西柳州市三中路龙都花苑2号楼2层，组织机构代码：97318075-7。（下称被告四）。
负责人董萍，总经理。
委托代理人覃保文，广西华震律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市湾塘路26号。（下称被告五）。
负责人杨小武，总经理。
原告杨永森与被告袁智小、柳州市顺邦运输有限公司、齐齐哈尔农垦万利达运输车队、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司、天安保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理，依法由审判员杨裕明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永森及其委托代理人李友仁、被告袁智小、被告柳州市顺邦运输有限公司委托代理人袁智小、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司委托代理人覃保文到庭参加诉讼；被告齐齐哈尔农垦万利达运输车队、被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日23时45分许，原告驾驶闽E×××××号普通两轮摩托车，沿西港线从华安城关往罗溪方向行驶，行经西港线梨仔坪路段时，碰撞到由被告袁智小驾驶的被告柳州市顺邦运输有限公司所有和被告齐齐哈尔农垦万利达运输车队所有的违章停放的桂B×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂重型低平板半挂车），造成原告受伤及摩托车局部损坏的交通事故。原告被送往华安县医院急救后，转送漳州175医院住院治疗，花去了三万多元的医疗费用，仍需后续治疗。2013年3月28日华安县公安局交通管理大队以公交认字（2013）第00113号《道路交通事故认定书》认定原告负本起事故的主要责任，被告袁智小负本事故的次要责任。
另，被告柳州市顺邦运输有限公司系桂B×××××号重型半挂牵引车的车主，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司系桂B×××××号重型半挂牵引车的第三者责任险和商业险的保险承保人；被告齐齐哈尔农垦万利达运输车队系黑B×××××挂重型低平板半挂车的车主，被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司系黑B×××××挂重型低平板半挂车的第三者责任险和商业险的保险承保人。
原告的损失为64540.02元，其中：1、医疗费39360.82元；2、误工费8948.6元（住院11天×88.6元／天＋出院后休息90天×88.8元／天）；3、护理费974.6元（住院11天×88.6元／天／人）；4、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）；5、营养费3936元（医疗费39360.82×10%）；6、交通费100元；7、后续治疗费9000元；8、摩托车损失2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司和被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司应当在第三者强制责任险限额内先行承担赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失等计32023.2元，不足部分32516.8元，被告一、被告二和被告三应当再按事故责任承担连带赔偿9755.04元两项合计41778.24元。案经华安县公安局交警大队调解未果，据此，原告为保护自己的合法权益，特具状起诉请求：一、依法判令四被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等计41778.24元；二、案件受理费和其他诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的主张提供如下证据证明：
证据一交通事故认定书，来源于华安县交警大队，证明原告杨永森应负本起事故主要责任，被告袁智小负本起事故次要责任。
证据二门诊病历、疾病诊断书、出院小结，来源于中国人民解放军第一七五医院，证明原告在本次事故中的伤情及住院11天，治疗情况及加强营养、休息时间3个月，后续治疗费9000元。
证据三及用药清单，来源于中国人民解放军第一七五医院，证明原告受伤后的用药情况。
证据四发票来源于中国人民解放军第一七五医院，证明原告共花去医疗费39360.82元。
证据五维修费发票，来源于华安县瑞发摩托车配件店，证明因本事故造成摩托车损坏修理合理费用。
证据六交通费发票，证明原告花去交通费100元。
证据七保险单，来源于华安县交警大队，证明事故车主有投商业险和强制险
被告一辩称，我是事故车辆的实际车主，被告二系桂B×××××号重型半挂牵引车的登记车主，被告三系黑B×××××挂重型低平板半挂车的登记车主。当时停车不是我自愿停下来的，是交警拦车且是原告喝醉酒撞上来的。原告要求赔偿的项目有些是不合理；桂B×××××有向中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司投保交强险（保险期间为2012年5月12日至2013年5月11日）向天安保险股份有限公司柳州中心支公司投保商业险300000元（保险期间为2012年11月23日至2013年11月22日）；黑B×××××挂有向天安保险股份有限公司柳州中心支公司投保交强险和商业险（保险期间为2012年11月23日至2013年11月22日），我不承担赔偿责任，应由保险公司赔偿。
被告一为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一付款凭证一张，证明被告一已垫付给原告人民币5000元。
证据二合同书一份，证明袁智小与被告柳州市顺邦运输有限公司是挂靠关系。
被告二答辩意见与被告一一致。
被告三未到庭也未提供书面答辩状，视为放弃诉讼权利。
被告四辩称，对交警认定的事实和事故责任的划分没有异议。事故发生时，桂B×××××号重型半挂牵引车和黑B×××××挂重型低平板半挂车是完全停止，本案原告的摩托车是与挂车相撞，牵引车不应承担责任。原告请求项目中护理费、住院伙食补助费在医院收费中已包含不认可，摩托车损失证据不足不认可。
被告五书面辩称，同意赔偿原告医药费1000元＋误工费和护理费4477.76元＋商业险部分5808.25元=20336.01元。其余不认可。
经庭审举证质证，本院认为，原告提供的证据、被告一提供的证据均真实、合法与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年3月4日23时45分许，原告驾驶闽E×××××号普通两轮摩托车，沿西港线从华安城关往罗溪方向行驶，行经西港线梨仔坪路段时，碰撞到由被告袁智小驾驶的被告柳州市顺邦运输有限公司所有和被告齐齐哈尔农垦万利达运输车队所有的违章停放的桂B×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂重型低平板半挂车），造成原告受伤及摩托车局部损坏的交通事故。原告被送往华安县医院急救后，转送漳州175医院住院治疗，花去了39360.8元的医疗费用，仍需后续治疗取内固定物约9000元。2013年3月28日华安县公安局交通管理大队以公交认字（2013）第00113号《道路交通事故认定书》认定原告负本起事故的主要责任，被告袁智小负本事故的次要责任。被告一是事故车辆（半挂牵引车和低平板半挂车）的实际车主，被告二系桂B×××××号重型半挂牵引车的登记车主，被告三系黑B×××××挂重型低平板半挂车的登记车主。桂B×××××有向中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司投保交强险（保险期间为2012年5月12日至2013年5月11日）向天安保险股份有限公司柳州中心支公司投保商业险300000元（保险期间为2012年11月23日至2013年11月22日）；黑B×××××挂有向天安保险股份有限公司柳州中心支公司投保交强险和商业险50000元（保险期间为2012年11月23日至2013年11月22日）
开庭时原告放弃对被告三的诉讼请求。事故发生后被告一已垫付医药费5000元给原告。
经审查，本院确定原告因事故所造成的各项损失如下：
1、医疗费：39360.82元（其中非医保费用8087.24元）。漳州175医院票据37144.51元、收费票据90元、专用票据966.06元、华安县医院收费票据1160.25元。
2、误工费8948.6元（住院11天×88.6元／天＋出院后休息90天×88.6元／天）
3、护理费773.84元（住院11天×88.6元／天／人=974.6元）-漳州175医院票据中的200.76元。
4、住院伙食费，原告在庭审中已放弃该项请求。
5、营养费3936元，有医嘱加强高钙、高蛋白饮食，39360.82元×10%=3936元。
6、交通费100元，华安到漳州两人两趟酌情核定为100元。
7、后续治疗费9000元，有医嘱确定。
8、摩托车损失，仅有两张发票，无定损单和维修清单，证据不足，不予支持。
各项损失合计为62119.26元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告四主张桂B×××××号重型半挂牵引车和黑B×××××挂重型低平板半挂车是完全停止时挂车被原告的摩托车撞到，牵引车不应承担责任；挂车是被牵引车牵引至事故地点，事故的发生与牵引车有一定的因果关系，故被告四主张应不予支持。
原告在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用等损失共计人民币52296.82元。其中非医保费用8087.24元在该医疗费用赔偿限额项下所占的比例为8087.24／52296.82×100%=15.46%。被告四是牵引车的保险人应在医疗费赔偿限额内赔偿10000元、被告五是挂车的保险人应在医疗费赔偿限额内赔偿10000元。原告在死亡伤残赔偿限额项下的交通费、误工费、护理费损失共计人民币9822.44元，未超出车辆强制险的死亡伤残赔偿限额，被告四和被告五应各负担一半。原告损失超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分为52296.82元-20000元=32296.82元，被告一应按比例承担32296.82×30%=9689.05元的次要责任，又因被告五是事故车辆牵引车和挂车的第三者商业险（保险额计35万元）的保险人，故被告五应承担其中医保费用9689.05×84.54%=8191.13元；被告一是事故车辆牵引车和挂车的实际车主又是驾驶员，应承担其中非医保费用9689.05×15.46%=1497.92元。原告其余请求，缺乏依据，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨永森医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费共计人民币10000元＋4911.22元=14911.22元。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）。
二、被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨永森医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费共计人民币10000元＋4911.22元＋8191.13元=23102.35元。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）。
三、被告袁智小应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨永森医疗费人民币1497.92元（从被告袁智小已垫付给原告的医药费5000元中抵扣）。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）。
四、驳回原告杨永森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币422元；由被告袁智小负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 杨裕明
二〇一三年七月十一日
书记员 陈婉兰
附注：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。