wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初577号
原告：陶彧。
委托代理人：梁芳。
被告：贺州新湾置业有限公司，住所地：贺州市。
法定代表人：谢飞，董事长。
被告：贺州建贺投资有限公司，住所地：贺州市。
法定代表人：谢飞，董事长。
原告陶彧与被告贺州新湾置业有限公司、贺州建贺投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理立案后，依法组成由审判员陈缓一担任审判长，审判员黄薇、人民陪审员黄丽霞参加的合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理，书记员廖艺担任法庭记录。原告陶彧委托的代理人梁芳到庭参加诉讼，被告贺州新湾置业有限公司、贺州建贺投资有限公司经本院合法传唤未派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因资金周转困难，于2014年4月17日向原告借款50000元，约定月利率按3%计算，借款期限为6个月，双方签订了借款协议，被告出具了收款收据交原告收执。借款期限届满后，原告多次催促被告归还借款，但被告只归还了部分利息，本金未归还。被告的行为损害了原告的合法利益，为此请求人民法院判决二被告连带偿还原告借款50000元及相应的利息。
原告对其主张和陈述事实，向本院提交的证据有：《借款协议》1份、收款收据1份，证明二被告向原告借款50000元的事实。
被告贺州新湾置业有限公司作书面答辩称：原、被告在《借款协议》中约定月利率3%过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应当将月利率调整为按2%计算，请求人民法院依法裁判。
被告贺州新湾置业有限公司为其辩解，未向本院提交证据。
被告贺州建贺投资有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出抗辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤，除被告贺州新湾置业有限公司提交了书面答辩状外，均未出庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述相应权利，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年4月17日，原告陶彧与被告贺州新湾置业有限公司签订一份《借款协议》，约定被告贺州新湾置业有限公司向原告借款50000元，借款期限为6个月，利息按月利率3%计算，由借款方按月支付利息；借款期限届满，双方均未提出还款请求的，借款合同延续。在该份《借款协议》上，被告贺州新湾置业有限公司和被告贺州建贺投资有限公司均在“乙方”（××）落款处加盖了印章，并由被告贺州新湾置业有限公司则向原告出具了收到原告50000元借款的收款收据。借款后，被告按约定的利率向原告支付利息至2014年6月份，7月份的利息只支付了四分之一，折算时间至7月8日止。此后，被告因资金陷入困境，便停止向原告支付利息，本金也未予归还。原告多次催促被告归还借款未果，于是向本院提起诉讼。
本院认为，被告贺州新湾置业有限公司和贺州建贺投资有限公司共同向原告借款50000元，有原告向本院提交的《借款协议》及收款收据予以证实，事实清楚，证据充分，且被告对借款事实也不予否认，故本院予以确认。原、被告之间形成的债权债务关系属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告在借款期限届满后，未归还原告借款，并且从2014年7月9日起就不再支付利息，被告的行为已构成违约，损害了原告合法的财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，原告主张要求被告归还借款的理据充分，本院予以支持。原、被告在《借款协议》中约定借款月利率3%，折合年利率为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告约定的借款利率明显超出了法律规定的范围，故应调整为按年利率24%，并从被告停止支付利息之日即2014年7月9日起计算。二被告共同向原告借款，属于二被告的共同债务，应由二被告共同偿还，并互负连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贺州新湾置业有限公司和贺州建贺投资有限公司应共同偿还原告陶彧借款50000元及利息（利息计算：按年利率24%，从2014年7月9日起计算至债务清偿完毕时止），二被告对该借款互负连带偿还责任。
案件受理费1050元（原告已预交525元），由被告贺州新湾置业有限公司和贺州建贺投资有限公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于判决生效后一个月内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 陈缓一
审 判 员 黄 薇
人民陪审员 黄丽霞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 廖 艺
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第02967号
原告黄某甲，2000年5月8日出生。
法定代理人黄某乙（黄某甲之父），1972年9月26日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
法定代理人王某某（黄某甲之母），1973年7月7日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
委托代理人李开科，重庆华升律师事务所律师。
被告刘晓芳，女，1981年4月19日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告黄某甲与被告刘晓芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员韦云华独任审判，适用简易程序，于2015年7月2日和2015年8月13日两次公开开庭进行了审理。原告黄某甲的法定人理人王某某和委托代理人李开科、被告刘晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，2014年12月4日，刘晓芳驾驶渝GGXX**二轮摩托车，在303省道南川东胜土桥路段将我撞伤，造成我十级伤残。经交警部门责任认定，刘晓芳负事故的全部责任。现要求赔偿我医疗费728.50元（庭审时变更为1646.50元）、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、残疾赔偿金18980元（9490元/年×20年×10%）、护理费4800元（80元/天×60天）（庭审时变更为7200元）、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计32706.50元。
被告刘晓芳辩称，原告损伤构不成伤残，其他费用也要求过高。事故发生后，是原告不愿意协商，所以诉讼费用应该由原告自己承担。
经审理查明，2014年12月4日7时许，刘晓芳驾驶牌号为渝GGXX**的自有普通二轮摩托车（未投保交强险），从重庆市南川城区往水江方向沿303省道行驶，当行驶至303省道东胜土桥路段时，与行人黄某甲发生碰撞，造成黄某甲受伤的交通事故。事故发生当日，黄某甲被送到重庆市南川区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右腓骨远端撕脱性骨折；2、全身多处软组织损伤。黄桂兰住院治疗14天，于2014年12月18日出院，住院费用由刘晓芳支付。出院后，黄某甲遵照医嘱到医院复诊，自行支付门诊费用728.50元。
2014年12月4日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定刘晓芳承担事故全部责任，黄某甲无责任。
2014年5月18日，黄某甲委托重庆市南川司法鉴定所对其伤残等级以及护理时限、住院伙食补助时限进行司法鉴定，（鉴定费1300元）其结论为：1、黄某甲右下肢损伤致右踝关节活动功能障碍属X（十级）伤残；2、黄某甲伤后的护理时限为60天左右，住院伙食补助时限为14天。审理中，刘晓芳对黄某甲的伤残等级和护理时限不服而申请重新鉴定（鉴定费1900元，由刘晓芳支付）。经双方当事人同意，本院委托重庆市正鼎司法鉴定所进行重新鉴定，该所认定黄某甲右踝关节轻度受限未达伤残等级，护理时限为90天。此次鉴定检查费918元，黄某甲支付818元，刘晓芳支付100元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及《道路交通事故责任认定书》、重庆市南川区人民医院住院治疗病历、医药费收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为，公民的民事权益受到侵犯后，有权依法要求侵权人承担侵权责任。由于刘晓芳在本次交通事故中承担全部责任，并且肇事车辆又未投保交强险，故黄某甲因本次交通事故造成的损失，依法应当由侵权人刘晓芳全额进行赔偿。对于黄某甲损失的认定：1、住院伙食补助费280元、交通费300元，刘晓芳无异议，本院予以确认。2、医疗费。黄某甲的医疗费1646.50元（包括复诊费728.5元，鉴定检查费918元），系复查伤情产生的合理费用，符合医嘱要求，本院予以确认。3、残疾赔偿金。经重新鉴定，黄某甲损伤未构成伤残，其要求赔偿残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持。4、护理费。黄某甲根据重新鉴定的护理期限，变更护理费为7200元（80元/天×90天），由于刘晓芳对护理期限无异议，护理费标准也符合法律规定，本院予以确认。5、鉴定费。重庆市南川司法鉴定所作出的十级伤残等级结论因重新鉴定被否定而未被本院采信，由此产生的两次鉴定费用依法应当由黄某甲承担。5、精神损害抚慰金。黄某甲没有提供充分证据证明侵权行为导致其精神损害，并造成严重后果，故对精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。以上费用共计为9426.50元（医疗费1646.50元+住院伙食补助费280元+护理费7200元+交通费300元）。扣除刘晓芳已付的医疗费100元和鉴定费1900元，刘晓芳还应赔偿7426.50元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告刘晓芳于本判决生效后10日内赔偿原告黄某甲7426.50元。
二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半交纳270元（原告已预交），由被告刘晓芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费540元,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 韦云华
二〇一五年八月十九日
书记员 王 娟
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第8151号
原告马英军，男，汉族，1966年11月5日出生，住成都市成华区。
被告四川安捷汽车技术服务有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人何宇飞，职务不详。
本院在审理原告马英军诉被告四川安捷汽车技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马英军向本院申请撤回对被告四川安捷汽车技术服务有限公司的起诉。
本院认为，原告马英军申请撤回对被告四川安捷汽车技术服务有限公司的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马英军撤回起诉。
审判员 秦 溱
二〇一五年十二月三十日
书记员 王玲玲
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑执字第00576号
罪犯秦卫东，男，1992年1月30日生，陕西眉县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一二年十二月十七日，陕西省眉县人民法院作出（2012）眉刑初字第91号刑事判决，认定秦卫东犯强迫卖淫罪、引诱介绍卖淫罪、拐卖儿童罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十八年。罚金二万六千元。剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期执行至二0三0年三月七日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年十月二十八日以罪犯秦卫东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦卫东自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。
本院认为，罪犯秦卫东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系主犯、数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯秦卫东准予减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二0二九年五月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 贾军凌
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鸡行审字第00159号
申请人鸡泽县人口和计划生育局。
法定代表人陈某某，局长。
委托代理人靳某，鸡泽县人口和计划生育局队长。
委托代理人李某，鸡泽县人口和计划生育局科员。
被申请人张某甲，农民。
被申请人张某乙，农民。
申请人鸡泽县人口与计划生育局于2015年4月17日向本院申请强制执行（2014）鸡育决字8300号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡育决字（2014）8300号征收社会抚养费决定书认定张某甲、张某乙夫妇于××××年××月政策外生育第三胎一男孩，主要证据为当事人陈述、证人证言。依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项之规定，决定对张某甲、张某乙夫妇征收社会抚养费96950元（人民币大写：玖万陆仟陆玖佰伍拾元整）。缴费方式是限当事人在决定书送达之日起30日内将所征费款一次性缴至鸡泽县人口和计划生育局行财科。鸡育决字（2014）8300号征收社会抚养费决定书告知当事人如不服本征费决定，可在征费决定书送达之日起60日内，向鸡泽县人民政府或者邯郸市计生委申请行政复议，也可以在征费决定书送达之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。社会抚养费的征收决定自送达当事人之日起生效，当事人应当自收到征收决定之日起30日内一次性缴纳社会抚养费。当事人对处理决定不服依法申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政复议或者诉讼期间，征费或者处罚决定不停止执行。决定书注明法律后果为当事人未在规定期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴金额2‰的滞纳金，仍不缴纳的，作出征费决定的机关可以申请人民法院强制执行。
经审查查明，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2014年12月18日向被申请人张某甲、张某乙进行了征费前行政告知，2014年12月23日作出鸡育决字（2014）8300号征收社会抚养费决定书，2014年12月23日送达给被申请人，并于2015年3月28日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2015年4月17日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡育决字（2014）8300号征收社会抚养费决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡育决字（2014）8300号征收社会抚养费决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 邓光胜
人民陪审员 陈 咪
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 军
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128民初301号
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地：新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人：王惠珍，该行董事长。
委托代理人肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。
被告邹万新，男，汉族，湖南省新田县人，农民。
被告唐新庄，女，汉族，湖南省新田县人，农民。
本院在审理原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告邹万新、唐新庄金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新田农村商业银行股份有限公司以双方正在协商调解为由，于2016年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，在案件宣判前，当事人有权放弃自己的诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1800元，减半收取900元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 贺华
二〇一六年五月一日
书记员 李攀
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3636号
原告：李茂盛。
委托代理人：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：陈中菊。
被告：吴金城。
原告李茂盛与被告陈中菊、吴金城民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈中菊、吴金城偿还原告李茂盛借款4万元及利息（自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘崇岭适用简易程序独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年7月，被告陈中菊、吴金城共同向原告借款5万元。借款后，被告只归还1万元，现尚欠4万元，并于2015年6月10日出具借条。另查明，2015年12月15日时，中国人民银行公布的6个月期（含）贷款基准年利率为4.60%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈中菊、吴金城于判决生效后十日内共同偿还李茂盛借款4万元并支付利息（自2015年12月15日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由陈中菊、吴金城共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 员 刘崇岭
二〇一六年三月八日
代书记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终936号
上诉人（原审原告、反诉被告）：周振峰，男，汉族，1968年4月25日出生。
委托代理人陈薇，新疆正通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：彭勇军，男，汉族，1971年11月30日出生。
委托代理人杨青松，新疆西昭律师事务所律师。
上诉人周振峰因农村土地承包合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初字209号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周振峰及其委托代理人陈薇，被上诉人彭勇军及其委托代理人杨青松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2010年2月27日，原、被告双方签订了《土地承包合同》，合同约定：“甲方：彭勇军，身份证号：411024197111301616，乙方：周振峰，身份证号：41272419680425647X。一甲方将位于库普公路32公里加200米林业局苗圃路口进去3公里230余亩土地承包给乙方种植，承包期限为2010年1月1日至2016年1月1日，乙方自主种植内容，必须在6年内保证230余亩地任何一块地不被闲置，6年内无租金。二、乙方预付保证金叁万元整，本合同结束时甲方返还三万元保证金。三、甲方提供土地230余亩、水井两口及配套变压器、配电箱、深井泵、住房，交接完毕后，乙方有使用和保管的权力和义务，合同期满乙方保证设备完好，如遇自然灾害，损失由甲方负责。四、甲乙双方在六年合同期内均无权出租转让该地块，甲方双方如有违反合同约定，付对方违约金壹拾万元整。五、甲方收到保证金后一个月内土地平整能浇上第一遍水，两眼井配套完毕，将这一地块及设备交于乙方。六、乙方在接手土地后，在2010年度必须安装滴灌设备，费用由乙主承担，乙方在使用合同期满后，设备归甲方所有，并保证设备完好。七、甲乙双方在合同期满后，在同等条件下，后续承包事宜乙方优先，甲方为乙方无偿提供20马力小四轮及拖斗一套，用完后保持完好。八、本合同一式两份，双方签字生效，以上条款未尽事宜，双方协商解决。甲方：彭勇军，乙方：周振峰，2010年2月27日”。现双方签订的土地承包合同已履行完毕。
另查：原告周振峰当庭撤回对本诉诉讼第三项棉花补贴损失61554.9元的诉讼请求；被告彭勇军当庭表示对返还水井两口及配套变压器、配电箱、深井泵、住房、20马力小四轮拖拉机及拖斗（价值74000元）不要求鉴定部门进行价格鉴定。
原告周振峰为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、提供土地承包合同书一份；2、提供2015年12月10日库尔勒市司法局恰尔巴格司法所简易人民调解登记表一份；3、提供2012年3月27日销货清单及检定证书一份。
被告彭勇军为支持其辩解意见提供了以下证据：提供土地承包合同书一份。
上述事实有土地承包合同书、司法所调解登记表、销货清单及检定证书及原、被告当庭陈述为据。
原审认为，公民之间的合法的民事权益受法律保护，原告周振峰与被告彭勇军于2010年2月27日签订的《土地承包合同》，系双方当事人真实意思的表示，原、被告双方对此都无异议，现已履行完毕。对原告周振峰要求被告返还保证金30000元诉讼请求，虽原告提供双方签订的土地合同第二项规定，但未能提供相应证据证实原告本人已将保证金给付被告，也未提供原告本人向被告打款或是被告收取保证金的证据链，而司法所于2015年12月10日的调解登记表未能显示被告收取原告的保证金，故原告要求被告返还保证金30000元诉讼请求意见不能成立，本院不予支持。对原告周振峰要求被告支付垫付的6000元购电设施费诉讼请求，双方在签订土地合同时没有对新增添设施归属权的约定，现双方合同已履行完毕，故原告本人可自行将新增添的设备拉走。对被告彭勇军要求原告办理交接手续，并返还水井两口及配套变压器、配电箱、深井泵、住房、20马力小四轮拖拉机及拖斗的反诉请求，双方在订立合同时已明确约定设施的给付及交接，且现在双方的土地合同已履行完毕，双方应按照合同约定进行，故对被告要求原告办理交接手续，并返还水井两口及配套变压器、配电箱、深井泵、住房、20马力小四轮拖拉机及拖斗的反诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第十条、第六十条；《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条之规定，遂判决：一、驳回原告（反诉被告）周振峰的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）彭勇军的反诉诉讼请求。本案受理费（本诉费）1119.54元,由原告（反诉被告）周振峰负担（原告已预交），反诉费825元，由被告（反诉原告）彭勇军负担（被告已预交）。
上诉人周振峰的主要上诉理由：库尔勒市司法局恰尔巴格乡司法所的调解登记表，证实被上诉人收取了上诉人的三万元保证金，原审未予认定，明显不当。高压供电设施，主要用于土地耕种，现合同到期，上诉人周振峰拆走没有利用价值，应由被上诉人支付此款。
原审中库尔勒市司法局恰尔巴格乡司法所的调解登记表，证实被上诉人收取了上诉人的三万元保证金。
查明其他事实与原审相同。
本院认为：上诉人周振峰与被上诉人彭勇军签订《土地承包合同》系双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律行政法规，为有效合同。现合同到期，合同中明确约定合同到期后被上诉人彭勇军收取上诉人周振峰3万元的保证金应当退还，且库尔勒市司法局恰尔巴格乡司法所的调解登记表，证实被上诉人收取了上诉人的三万元保证金，原审不予认定，明显不当。关于上诉人主张新添的高压供电设施，双方合同中未明确，且其提供的证据不足以证实高压供电设施的价款和该设施用于承包土地，故上诉人此项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、维持库尔勒市人民法院（2016）新2801民初字209号民事判决第二项；
二、撤销库尔勒市人民法院（2016）新2801民初字209号民事判决第一项，改判由被上诉人彭勇军于本判决生效后十日内退还上诉人周振峰保证金3万元；
三、驳回上诉人周振峰其他诉讼请求。
一、二审案件受理费（本诉）1809.54元，由上诉人周振峰负担709.54元，由被上诉人彭勇军负担1100元，原审反诉费825元由被上诉人彭勇军负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 爱 国
审判员 杨 奇 志
审判员 东格日甫
二〇一六年七月十二日
书记员 赵 娉 婷
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第333号
原告：王纪存，男，农民。
委托代理人：齐广臣，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：张连英，男，居民。
被告：阳谷丰源出租汽车有限公司，住所地：阳谷县西城路88号。
负责人：王文勇，经理。
委托代理人：田洪伟，该公司法律顾问。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人：布占峰，总经理。
委托代理人：陆子华，该公司员工。
原告王纪存与被告张连英、阳谷丰源出租汽车有限公司（以下简称丰源出租车公司）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王纪存的委托代理人齐广臣、被告丰源出租车公司的委托代理人田洪伟、被告永安财险的委托代理人陆子华到庭参加诉讼。被告张连英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王纪存诉称：2015年1月29日18时许，被告张连英驾驶鲁P×××××号轿车沿蒙馆路由南向北行驶至阳谷县蒙馆路翟庄大桥时，与我驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏、我受伤。经阳谷交警部门认定，被告负事故的主要责任。经查，肇事车辆鲁P×××××号轿车在被告永安财险投保了交强险，事故发生在保险期间内。我受伤后，在阳谷县人民医院住院治疗15天，花费医疗费7659.74元，被告未赔偿。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计12688.54元，诉讼费由被告承担。
被告丰源出租车公司辩称：2014年4月18日丰源出租有限公司将肇事车辆租赁给张保申，张保申将该车租赁给张连英，2015年1月29日张连英驾驶该车发生交通事故，对该事故的发生，丰源公司没有任何过错，根据侵权责任法第49条的规定，我司不承担赔偿责任。
被告永安财险辩称：对交通事故认定书无异议。鲁P×××××号轿车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失我司不予承担。
被告张连英未答辩。
在庭审过程中，原、被告双方围绕“被告应当赔付的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额”这一焦点问题进行了质证。
经审理查明：2015年1月29日18时许，被告张连英驾驶鲁P×××××号轿车沿蒙馆路由南向北行驶至阳谷县蒙馆路翟庄大桥时，与原告王纪存驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车相撞，致原告两车损坏、王纪存受伤。2015年2月9日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出第3715212201500146号《道路交通事故责任认定书》，认定被告张连英负事故的主要责任，原告王纪存负次要责任。事故发生后，原告王纪存因多发性损伤、头外伤反应等，在阳谷县人民医院住院治疗15天，花费医疗费7659.74元，住院期间由其子王宪红护理。原告王纪存于2015年2月11日诉至本院，请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计12688.54元，诉讼费由被告承担。
被告张连英所驾驶的肇事车辆鲁P×××××号轿车在被告永安财险投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。2015年2月12日，根据原告申请，本院以（2015）阳诉保字第95号民事裁定书，对被告张连英名下牌号为鲁P×××××号轿车及行车手续予以扣押。2015年2月13日，因被告交纳了押金10000元，根据原告申请，本院以（2015）阳诉保字第95号民事裁定书，解除对鲁P×××××号轿车及行车手续的财产保全。
确认上述事实有下列证据及庭审笔录附卷予以佐证：1、阳谷县交警大队出具的道路交通事故认定书一份。2、被告张连英驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单复印件各一份，证明发生事故时被告张连英具有驾驶资格且车辆在保险期间内，第二被告阳谷丰源出租汽车有限公司系事故车辆的所有人。3、原告王纪存在阳谷县人民医院住院病历、诊断证明各一份。4、原告王纪存在阳谷县人民医院住院医药费单据7张花费共计7659.74元。5、护理人员王宪红常住人口登记卡复印件一份。6、村委会证明二份。7、交通费票据200元。
经当庭质证，上述证据具备合法性、客观性、关联性，本院依法认定为有效证据。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队第3715212201500146号道路交通事故认定书，认定被告张连英负事故的主要责任，原告王纪存负次要责任。该认定客观、公正，本院予以采信。
本案赔偿义务人赔偿的项目和数额为：医疗费7659.74元、住院伙食补助费1500元、误工费1664.40元、护理费1664.40元、交通费200元，以上共计12688.54元。
因肇事车辆鲁P×××××号轿车在被告永安财险投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。被告永安财险应首先在10000元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计9159.74元，在110000元的交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计3528.80元。综上，交强险责任限额赔偿总额应为12688.54元。因被告张连英所驾驶的肇事车辆鲁P×××××号轿车在被告永安财险投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间，故在被告永安财险进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下不承担赔偿责任。肇事车辆车主虽为被告丰源出租车公司，但该公司对本案交通事故的发生并无过错，故原告的间接损失应由被告张连英承担。被告张连英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王纪存医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计12688.54元。
二、被告张连英在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担赔偿责任后，不承担赔偿责任。
三、被告阳谷丰源出租汽车有限公司不承担赔偿责任。
上述第一项可在判决生效后由被告永安财险直接汇入原告指定账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由被告张连英承担（原告已预交，由被告张连英于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 刘海青
人民陪审员 刘洪鹏
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张 明
山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第333号
原告杜某某，女，汉族，农民。
被告任某某，男，汉族，农民。
原告杜某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员吴瑜春于2015年11月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告任某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，原、被告于2012年8月26日登记结婚，2013年3月23日生育一男孩取名任某。原告因与被告婚前缺乏了解、婚后感情淡薄，致夫妻感情彻底破裂，故向本院提起诉讼，要求与被告离婚；并要求婚生男孩任某随原告杜某某生活，由被告任某某每月支付孩子抚养费1000元至独立生活止；诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告杜某某向本院提交了如下证据材料：
1、杜某某身份证复印件一份，用以证明原告的身份。
2、阳高县民政局出具婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
被告任某某辩称，原、被告于2011年12月一起打工时认识并建立恋爱关系，于2012年8月27日登记结婚，2013年3月23日生育一男孩取名任某，现随被告生活。原、被告夫妻感情很好，为了家庭和孩子，被告不同意离婚，如果离婚，则要求婚生孩子随被告生活，由原告每月支付孩子抚养费1000元至孩子独立生活止。原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。
被告任某某向本院提交其身份证复印件一份，用以证明被告的身份。
庭审中，本院组织原、被告双方对相对方提供的证据材料进行了质证。原、被告提供的证据材料，双方均互无异议。
根据原、被告的质证意见，本院对双方提供的证据材料作如下认证：原告提供的证据材料1、2以及被告提供的证据材料，均来源合法，内容客观真实，且原、被告均互无异议，故本院对上述证据材料的证明效力予以确认。
经审理查明，原告杜某某与被告任某某于2011年12月一起打工时认识，并建立恋爱关系，于2012年8月27日登记结婚，2013年3月23日生育一男孩取名任某，现随被告生活。原、被告无夫妻共同财产亦无共同债权债务。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告自由恋爱结婚，婚前基础较好，婚后又共同生活多年，且生育子女，可视为建立了一定的夫妻感情，双方都应为家庭和睦幸福及子女健康成长共同努力，尽到对家庭和子女的责任。在共同生活中，夫妻之间偶发矛盾纠纷实属难免，但只要双方相互包容，互相谅解，给对方多一点关心与体贴，偶发的矛盾和纠纷是完全可以避免的，且能够给子女营造一个良好的家庭氛围。同时，鉴于原告未提供夫妻感情破裂的证据，且被告不同意离婚，可视为夫妻感情尚未破裂，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告任某某离婚。
案件受理费300元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 吴瑜春
二〇一五年十一月二十五日
书记员 尉雁明
附本判决所适用法条的具体内容：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第333号
原告郭小敦，农民。
委托代理人郑志斌，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告谭锦秀，农民。
委托代理人张谭庆，农民。
原告郭小敦与被告谭锦秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭小敦及委托代理人郑志斌，被告谭锦秀及委托代理人张谭庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小敦诉称，2011年9月25日，被告让原告到台头信用社为她贷款30000元急用，约定了还款期限及违约责任。原告贷出款后交给了被告，被告出具了借据一份。借款到期后，被告没有归还，信用社向原告追要，无奈原告归还该款。被告作为实际借款使用人，原告代其偿还了贷款本息，被告理应归还原告代其偿还的款项。请求法院判决被告归还原告代其归还的借款30000元及利息。
被告谭锦秀辩称，原告所诉欠款被告已经清偿。2012年1月20日，原告到被告铺里要求还款，因被告当时在城里，被告丈夫在原告的要求下将20000元现金给了原告，因原告未带欠据，为了便于抵销欠款，原告给被告出具了借条，载明了金额及欠款人姓名。2012年2月13日，被告根据原告提供的帐号通过农行给原告汇款10000元，被告已清偿了原告所诉的债务，后被告让原告归还借据，原告以借据找不见为由拒绝给予。原告起诉是为了报复答辩人曾对他的起诉，被告已还清借款，应驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，2011年9月25日，被告让原告到台头信用社贷款30000元使用。原告贷出款后将30000元交给被告，被告为原告出具欠据一支，欠据载明：“借西庄小敦信用社叁万元，谭锦秀.2011.9.25”。
上述事实有当事人的陈述及借条等佐证，当事人不持异议。
本案的焦点是：被告是否归还了原告借款本息。
原告主张本人归还了信用社借款本息，被告应归还借款，举来“山西省农村信用社贷款本息收回凭证”复印件，该凭证记载贷款户名为郭小敦，借款日期2011年9月25日。2012年3月14日信用社收回贷款本息30234.30元。
被告主张清偿了原告借款，被告每月付给原告利息，由原告支付信用社。如果是原告归还的利息，原告应出示付利息的清单。被告提交了2012年1月20日的《饲料兽药欠款条》，（该条据上记载“借款贰万元整”欠款人栏后有原告郭小敦的签名）及张乐会、郝爱兵、梁卫东的书面证言，用以证明原告到被告铺要贷款，被告丈夫和原告要条，原告未拿，被告丈夫给了原告两万元，原告给其打了一张欠条，言明以后换条。被告还主张2012年2月13日通过农行给原告打款10000元。并出示打款的手工记录帐单。
原告质证认为，证人与被告存在雇佣关系或供货合同关系，证人亦未出庭，证言不能采信。原告在被告出示的欠条上签了字，但被告所述的这两笔款是被告支付欠原告的猪款，被告拉了原告70头猪。被告陈述称猪款早已结清。
本院认为，被告向原告借款30000元，确系事实。但被告主张分两次归还了原告，有原告签字的“欠条”佐证，及原告对被告通过农行打款10000元事实的认可。原告主张被告的两次付款系支付被告欠原告的猪款，原告虽当庭提交拉猪的“过磅单”复印件（系逾期举证），被告否认单据真实性，即使该“过磅单”记载属实，仅凭此单只能证实双方有买卖生猪的行为，不足以证实被告欠原告猪款及欠款数额。原告无充分确凿的证据证明被告欠原告猪款及欠款数额，从而亦无法证实被告两次付款是用于清偿猪款。故原告该主张本院不能支持。原告的诉讼请求应驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郭小敦的诉讼请求。
受理费600元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 朱学斌
人民陪审员 李小虎
人民陪审员 王海丽
二〇一五年六月十六日
书 记 员 卫晋霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第333号
原告江某。
被告曹某某。
原告江某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法组成合议庭于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告江某出庭参加诉讼，被告曹某某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原告与被告结婚后，被告执意要去外地打工，一走就是十多年，被告走后便失去了联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。故依法起诉与被告离婚。
被告曹某某未出庭参加诉讼亦未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：
证据一、结婚登记申请书一份、证明一份，证明原、被告于1998年11月2日登记结婚和被告的身份信息以及被告于2005年离家出走，至今无法联系。
本院认为，原告的证据均系有关部门出具的原件，以上证据具有其真实性、关联性。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证和当庭质证的权利，故本院对原告的上述证据予以采信。
被告未向本院提交证据。
根据以上当事人举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告与被告于1998年11月2日登记结婚，被告于2005年离家外出至今不知去向。原告以被告离家外出多年不归导致夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。
据以上事实，本院认为，原告与被告系夫妻关系，即应履行夫妻义务，被告自2005年离家外出，至今无法联系，不履行夫妻之间应尽的义务。被告这种对家庭不负责任的行为可以认定属于《中华人民共和国婚姻法》规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”。故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告江某与被告曹某某离婚。
案件受理费300元，公告费579元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 张海波
审 判 员 孟宪华
代理审判员 韩雪雪
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 丽
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第333号
原告：王保生，男，1954年5月23日出生，汉族，阳曲县居民，住阳曲县城城。
委托代理人：王建平，男，阳曲县居民，住阳曲县城。
被告：刘成伟，男，1964年10月18日出生，汉族，阳曲县居民，住阳曲县城。
原告王保生与被告刘成伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员刘扬鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保生的委托代理人王建平到庭参加诉讼。被告刘成伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王保生诉称：被告刘成伟自2008年7、8月份起在原告王保生经营的位于阳曲县莎沟村对面的江龙加油站加油，加了大概有一年多的时间，也给过一部分油钱，欠12786元没给。2014年元月29日被告刘成伟给原告王保生出具欠条一支，但至今未还。原告诉至法院，请求判令被告刘成伟返还原告柴油款12786元，并承担本案诉讼费用。
被告刘成伟未答辩。
经审理查明：被告刘成伟在原告王保生经营的江龙加油站加油，被告刘成伟于2014年元月29日为原告王保生出具欠条一支，欠条记载“今欠到王保生柴油款壹万贰仟柒佰捌拾陆元正（12786元）”，落款为“2014年元月29日刘成伟”。
认定以上事实的主要证据有：原告王保生的陈述，原告王保生提供的被告刘成伟为其出具的欠条一支。
本院认为：被告刘成伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。被告刘成伟在原告王保生处加油，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系当事人真实意思的表示，不违反法律的规定，本院予以确认。被告刘成伟应当按欠条内容给付原告王保生所欠油款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘成伟在本判决生效后十日内给付原告王保生油款12786元。
案件受理费120元，减半收取60元，由被告刘成伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘扬鹏
二〇一五年七月十六日
书记员 张 榆
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳民初字第333号原告蒋某某，男，1973年11月14日出生，汉族。委托代理人蒋文仪，瑚南阳邵律师事务所律师。被告龙某某，女，1982年1月10日出生，汉族。本院于2015年3月17日受理原告蒋某某与被告龙某某同居关系子女抚养纠纷一案，因原告蒋某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元减半收取100元，由原告蒋某某承担。审判员  杨泽田二〇一五年二月十日书记员  陈 明
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第394号
申请执行人福建�长汀县人口和计划生育局，住福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人张其华，男，1969年10月11日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人丘七香，女，1975年03月11日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人张其华、丘七香（2014）汀执审字第653号征收社会抚养费纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产。申请人申请执行的标的为人民币47473元，暂时无法执行到位。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第394号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期�的限制。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年三月十七日
代书记员 陈海红
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第1057号
原告张丽玉，女，1970年2月26日出生。
委托代理人刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。
被告康培芳，男，1987年10月11日出生。
本院于2014年1月23日立案受理原告张丽玉诉被告康培芳车辆租赁合同纠纷一案后，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张丽玉撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张丽玉负担。
审 判 长 唐锡奎
人民陪审员 庄惠蓉
人民陪审员 杨玉珍
二〇一四年五月十六日
书 记 员 李熹岚
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘民执字第877号
申请执行人唐建元,男，汉族，1964年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区新墩镇园艺村三社26号。身份证号622201196403122419。
被执行人邵延祖，男，汉族，1978年3月8日，甘肃省民乐县人，住本区南关菜市场明达公寓520室。身份证号622223197803080815。
本院在执行申请执行人唐建元与被执行人邵延祖装饰装修合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月11日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 陈海滨
审判员 王 勇
二〇一七年八月十一日
书记员 郭 龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘民执字第877号申请执行人唐建元,男，汉族，1964年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区新墩镇园艺村三社26号。身份证号622201196403122419。被执行人邵延祖，男，汉族，1978年3月8日，甘肃省民乐县人，住本区南关菜市场明达公寓520室。身份证号622223197803080815。本院在执行申请执行人唐建元与被执行人邵延祖装饰装修合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月11日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈海滨审判员  王 勇二〇一七年八月十一日书记员  郭 龙
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第3836号
原告李某甲。
委托代理人陆艳，上海市天一律师事务所律师。
委托代理人李某乙。
被告何某某。
原告李某甲与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李某乙、陆艳律师，被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告婚前缺乏了解，结婚仓促，感情基础薄弱。近年来，原告多次住院治疗，被告非但不照顾原告，还转移走家里的存款和金银首饰，原告的保姆费用被告也不支付，虽曾与被告沟通，但被告无任何悔意，故起诉要求离婚。
被告何某某辩称，1957年年初即与原告相识。原告身体不好，家务都由被告操持，原告住院，被告亦到医院照顾，原告病重时被告吃饭都顾不上。原、被告是有感情的，况且双方年纪都大了，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年6月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。原、被告婚初夫妻关系尚可，后为生活琐事及家庭经济产生矛盾。现原告起诉来院要求与被告离婚。
审理中，双方意见不一，致调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，现双方因生活琐事及家庭经济有些矛盾，希望双方念及以往的夫妻情份，共同搞好夫妻关系，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告李某甲要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告要求与被告何某某离婚不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚卫民
二〇一五年八月二十日
书记员 项 成
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
伊春市乌马河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）乌法执保字第1号
申请人陈某某，男，汉族。
被申请人张某某，男，汉族。
被申请人任继成（基本信息不详）。
申请人陈某某与被申请人张某某、任某某健康权纠纷一案，申请人陈某某于2015年12月31日向本院提出申请，要求对被申请人任某某所有的丰田牌小型普通客车予以查封，申请人陈某某用其所有的位于伊春区红升办高潮社区商厦建筑面积65平方米私有房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人任某某所有的丰田牌小型普通客车，查封期间，不许买卖、过户、转让。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴彦生
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李 岩
云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0902刑初43号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人卢宗林，曾用名卢虎，男，1988年5月16日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地临沧市临翔区，捕前暂住临沧市临翔区。2014年1月22日因吸毒成瘾被临沧市公安局临翔区分局决定强制隔离戒毒二年。2017年12月5日因涉嫌抢劫罪被临沧市公安局临翔区分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告人卢宗林犯抢劫罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员王德政出庭支持公诉，被告人卢宗林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月18日4时47分许，被告人卢宗林吸食毒品后，步�闲逛至临沧市临翔区南塘街与人民路交岔口的“之佳便利店”处，当其见该便利店内仅有店员李某1（女）一人上班时，便以购买打火机的名义进入便利店内，当李某1找补零钱时，被告人卢宗林遂拿出所携带的水果刀，架在李某1脖子上，之后强行拿走便利店内收银台上的现金人民币1050元和3包（印象）云烟、1部金立牌手机。经鉴定，被抢手机和香烟共计价值人民币362元。案发后，被抢手机被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人卢宗林在庭审中亦无异议，且有临沧市公安局临翔区分局出具的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场检查笔录及照片，人身检查笔录，被害人李某1的陈述，扣押清单、发还清单，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见告知笔录，监控视频，尿液检测结果辨认照片，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，被告人卢宗林的户籍证明，涉案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢宗林以非法占有为目的，采用持刀胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人卢宗林到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名和意见成立，予以支持。被告人卢宗林持刀实施抢劫，酌情从重处罚。公诉机关建议以抢劫罪判处被告人卢宗林有期徒刑三年至五年、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规�，判决如下：
被告人卢宗林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2021年6月4日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈伟华
审 判 员 郝 袁
人民陪审员 何明祥
二〇一八年三月二十日
书 记 员 纪德香
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑初字第586号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人周某，无业。2014年4月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）626号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员丁尚港出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月14日21时许，被告人周某驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车，沿邳州市青年路由西向东行驶至刑警大队门前路段处，与张某驾驶的苏C×××××号轿车发生交通事故。经江苏省徐州市公安局刑事科学技术室鉴定，事发时被告人周某的血样中检出乙醇成份，含量为156mg／100ml，属醉酒驾驶。
2014年4月4日，被告人周某经公安机关电话通知后到案，如实供述犯罪事实。
另查明，被告人周某赔偿张某经济损失人民币2000元，张超对其表示谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、被告人刑事责任年龄证明、血样提取登记表、徐州市公安局刑事科学技术室物证鉴定意见书、发破案经过、到案经过及收条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2014年10月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一四年九月十六日
书记员 曹 瑞
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01151号
原告郝桂芹，女，1947年10月19日出生，汉族。
委托代理人张喜龙，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告王有奎，男，1969年3月3日出生，鄂温克族。
委托代理人王海凤，系被告之女，1987年4月28日出生，鄂温克族。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员余国庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝桂芹及其委托代理人张喜龙、被告王有奎的委托代理人王海凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年11月30日，被告以做生意缺少资金为由，借其现金10000元，并于当日写下借据，双方口头约定月利率为2分，未约定还款期限。其于2007年2月督促被告归还其借款，被告以无偿还能力为由拖付，且多年来避而不见，导致其债权无法实现。据此，请求判令被告归还借款10000元、支付利息18000元（自2006年11月30日起至2014年5月15日止，按月利率2分计息）。
被告承认其向原告出具10000元欠款条据属实，辩称，该借款实为其亲戚所借，其与原告已商议好，此借款由原告直接向其亲戚主张权利，借款时未约定利息，应依法驳回原告之诉讼请求。
经审理查明，2006年11月30日，被告向原告出具欠款条一份，载明：欠郝桂芹壹万（元）整。原告自2007年2月起向被告多次催要借款，被告以种种理由拒付，遂引起此诉争。
上述事实，有原告提交的欠条及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，合法有效。由于被告出具的欠款条上未载明还款期限，故原告有权随时主张其权利。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院应予支持。又由于欠条上未载明借款期限及利息，原告要求被告自出借时起计息，于法无据，本院不应支持，但原告于2007年2月督促被告归还借款，其主张催告后的利息，于法有据，本院应予支持。唯原告要求按双方口头约定的月利率2分计息，无有效证据加以证明，本院不予采信。被告应按中国人民银行同期五年以上贷款利率向原告支付借款利息。被告辩称其与原告口头商议涉案借款由原告直接向其亲戚主张权利，但未向本院提交相关证据加以证明，其抗辩理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，王有奎归还郝桂芹借款10000元；
二、本判决生效后十日内，王有奎支付郝桂芹自2007年2月15日至2014年5月15日期间借款利息5350.5元（本金10000元×月利率0.00615元×87个月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费500元，原告已预交，该案适用简易程序审理，案件受理费减半收取，应退付原告250元，另250元由被告承担，连同上述应付之款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 余国庆
二〇一四年八月七日
书记员 宋艳舞
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4690号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行。
负责人张学鹏，行长。
被执行人付世月，农民。
被执行人付瑞明，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行与被执行人付世月、付瑞明金融借款合同纠纷一案。经蓟县人民法院（2011）蓟民初字第1548号民事判决书确认进入执行程序后，经查被执行人经济困难，无可供执行的财产，本案短期内无法执结，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2011）蓟民初字第1548号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年十月十五日
书 记 员 马成升
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执49号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行。
法定代表人郭光荣，该支行行长。
被执行人何家东，男，1962年8月4日出生，汉族，住武宣县。
被执行人广西武宣县平和米业有限公司。
法定代表人覃美姣，该公司总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行与被执行人何家东、广西武宣县平和米业有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第96号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币66808.08元及利息，案件受理费1308元，执行费902元。本院于2016年1月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的房产、土地、车辆、存款等财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2015）武民初字第96号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复武宣县人民法院（2015）武民初字第96号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一六年三月十三日
书记员 覃意兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初1202号
原告:李枝，女，1970年7月22日出生，汉族，住固始县。
被告:何继敏，女，1966年12月5日出生，汉族，住固始县。
原告李枝与被告何继敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告李枝到庭参加诉讼，被告何继敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李枝向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款20万元；2.按约定支付利息至实际清偿日止；3.承担本案的各类费用。事实和理由：2016年10月6日、2016年10月16日，被告何继敏因资金周转，分两次向原告借款各10万元，约定还款期限分别为五个月和一年。款到期后，被告未按约定还本�为此，诉请依法处理。
何继敏未作答辩。
李枝围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.原告李枝的身份证复印件；2.被告于2016年10月6日、2016年10月16日出具的借条原件2份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何继敏分别于2016年10月6日、2016年10月16日向原告李枝借款共20万元，并分别约定了还款时间，均约定月息2分。被告何继敏为原告出具两张借条，分别载明：“借条今借李枝现金壹拾万元整利息2分.起2016年10月6号至3月6号何继敏2016.10.6号证明人周理梅”、“借条今借李枝现金拾万元正利息2分息一月一付，一年时间.何继敏2016.10.16号证明人：胡国林”。被告何继敏已偿还利息12000元，至今未偿还该笔借款本金及相应利息。
本院认为，被告何继敏向原告李枝借款200000元，有被告何继敏亲笔书写的借条，被告�继敏虽未参加庭审，但在庭后到庭认可借款事实及偿还的利息数额为12000元，足以认定原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系，被告何继敏作为借款人，应当按约定还款时间全面履行清偿义务。关于原告要求按月息2分计算利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，双方对利息的约定符合法律规定，本院对该项请求予以支持，但应扣除被告何继敏已支付的利息12000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告何继敏于本判决生效后十五日内一次性支付原告�枝200000元及按月利率2%计算的利息（其中100000元本金，自2016年10月6日开始计算，另100000元本金自2016年10月16日开始计算，均计算至本判决确定的履行期限届满之日止，该利息总额应扣除被告何继敏已支付的利息12000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由何继敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 申 铭
二〇一八年三月二十二日
书记员 张魏魏
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00497-1号
申请执行人：郑芳。
被执行人：滁州市凤凰塑模有限公司。
法定代表人：柏标，公司董事长。
本院于2014年6月6日作出（2014）南执字第00497号冻结的裁定，冻结了被执行人滁州市凤凰塑模有限公司银行存款人民币35000元，现因被执行人已和申请执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州市凤凰塑模有限公司银行存款人民币35000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一四年八月五日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文如下：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第501号
原告吴某某，女，汉族，生于1963年8月23日，农民，住甘肃省永靖县。
被告刘某某，男，汉族，生于1961年2月17日，农民，住甘肃省永靖县。
原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告均为二婚，婚前各有子女。经媒人介绍相识后于2005年4月份自愿登记结婚。婚后未生育。夫妻感情破裂的主要原因：被告的孩子们不接纳原告，排斥原告。结婚不到一年被告儿子、女儿就开始打骂原告，被告不敢管束，放任其子女的行为，为了搞好家庭关系原告尽量克制。2010年，原告帮助被告重建了一院房屋。房屋建成后，其子女更加挑剔、放肆，对原告横挑鼻子竖挑眼。为了回避矛盾，原告和被告就到刘家峡租房居住，双方都在打工。但是，夫妻关系还是不融洽，矛盾不断发生，被告开始殴打原告，夫妻关系逐渐恶化，感情破裂。据上事实，原、被告夫妻感情已破裂，不能维持夫妻关系。原告为了解除精神痛苦，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，提起诉讼，请求人民法院依法判准原、被告离婚，共同财产房屋15间平均分割，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，被告结婚十年所挣的钱都交给了原告，并且被告对原告也很好，被告坚决不同意离婚。原告所说的共同财产房屋14间中的材料都是婚前买的。
经审理查明，原、被告经人介绍后于2006年4月10日自愿登记结婚，原、被告均系再婚。婚后无生育。原、被告在共同生活期间因被告儿女与原告关系不睦，原、被告在刘家峡租房居住生活。2015年1月份，原、被告发生矛盾后双方分居生活至今。
以上事实有如下证据予以佐证：
1、永靖县民政局婚姻登记记录证明，证明原、被告的婚姻关系；
2、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求不予支持。原、被告结婚多年，感情基础好，只要双方处理好与被告子女的关系，定能改善夫妻关系，和睦相处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告刘某某离婚。
案件受理费100元减半收取即50元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 陈万俊
二〇一五年五月十一日
书记员 李 芸
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初5795号
原告：张连梅，女，1986年12月31日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：张晓源、王睿，福建联合信实律师事务所律师。
被告：吴建中，男，1976年11月7日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。
被告：白华科，男，1974年7月27日出生，汉族，住江西省东乡县。
原告张连梅与被告吴建中、白华科劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告张连梅于2017年2月22日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张连梅撤诉。
案件受理费5元，由原告张连梅负担。
审 判 长 邓剑斌
人民陪审员 肖雪蓉
人民陪审员 林月琼
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 陈忆岚
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第1646号
原告：董某某，女，1973年12月5日出生，汉族。
被告：谢某某，男，1977年4月28日出生，汉族。
本院在审理原告董某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，原告董某某以已经和好为由于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某某的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。
审判员 崔 鹏
二〇一五年七月七日
书记员 周俊峰
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2405号
罪犯史世亮，现在河南省豫北监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于2009年7月15日作出（2009）原刑初字第90号刑事判决，认定被告人史世亮犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。被告人史世亮不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2009年9月12日作出（2009）新刑一终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯史世亮在执行期间，2012年6月8日被减去有期徒刑十一个月。河南省豫北监狱经过在监公示，检察机关的监督，提出对罪犯史世亮减去有期徒刑一年五个月的建议，于2012年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯史世亮自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯史世亮自入狱以来，认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习。该犯在生产劳动改造中，认真负责，较好的完成了任务。2013年度被评为监狱级罪犯改造积极分子，2014年3月受监狱记功1次，2012年9月、2013年2月、2013年6月共受监狱连续表扬3次。
上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯史世亮在服刑期间，认真遵守监规狱纪，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史世亮准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2009年1月12日起至2018年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 姜新龙
书 记 员 杨 莉
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初878号
原告：李建，男，生于1989年7月1日，汉族。
被告：四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市马路湾青莲路；
法定代表人：黎贤传，该公司董事长；
委托代理人：王平银，该公司总经理助理。
原告李建诉被告四川江油南方建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理。依法由代理审判员冯小娇适用简易程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告李建和被告四川江油南方建设工程有限公司的委托代理人王平银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建诉称：原告在被告承建的新丰越堡项目部工地干活，被告共计拖欠原告工资款7000.00元，并向原告出具欠条，原告多次向被告及相关部门索要均无果，故诉请判令被告立即支付原告的民工工资共计7000.00元；本案诉讼费由被告承担。
被告四川江油南方建设工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告四川江油南方建设工程有限公司承认原告陈远均在本案中主张的事实，对原告李建主张的事实本院予以确认。原告在被告所承建的新丰越堡工地务工，被告理应按双方所约定的报酬标准支付原告的劳动报酬，而被告未及时支付所欠原告的劳动报酬（民工工资），酿成讼争，被告应当承担全部民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，判决如下：
限被告四川江油南方建设工程有限公司于本判决生效后三十日内支付所欠原告李建的劳动报酬（民工工资）7000.00元；
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川江油南方建设工程有限公司承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被告
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 冯小娇
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 罗 雪
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更61号
罪犯付小兵，男，生于1991年5月20日，汉族，甘肃省会宁县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2010年1月14日作出（2010）酒肃法刑初字第052号刑事判决，以被告人付小兵犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。同案被告人不服，提出上诉。甘肃省酒泉市中级人民法院于2010年3月12日以（2010）酒刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年3月24日交付执行。2013年5月被本院裁定减刑一年。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年12月25日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯付小兵自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑五个月，并向本院报送了罪犯付小兵确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯付小兵在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次，并于2015年2月6日主动缴纳罚金5000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯付小兵确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯付小兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付小兵减去有期徒刑五个月。
（刑期自2009年8月4日起至2016年3月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一六年一月十三日
书记员 赵菊梅
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初952号
原告：朱肖红。
委托代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。
委托代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。
被告：陈友坤。
被告：余素娥。
原告朱肖红与被告陈友坤、余素娥民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月27日向法院提起诉讼，诉请：1、二被告共同偿还原告借款70000元，并支付自2014年10月28日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息及原告为实现债权而产生的律师代理费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年10月28日，原告朱肖红与被告陈友坤、余素娥签订借款合同一份，约定二被告共同向原告借款70000元，借款期限20日，款项汇入被告余素娥的银行账户，被告未按约归还借款本息的，承担原告为实现债权而支付的一切费用，包括诉讼费、律师费、保全费等。同日，原告按约将款项存入指定银行账户。二被告向原告出具借条一份，还约定了月利率2%等内容。该款二被告至今未付。另外，原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈友坤、余素娥于本判决生效后十日内偿还给原告朱肖红借款70000元，并支付自2014年10月28日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息及原告为实现债权产生的律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2185元，减半收取1092.5元，财产保全费5000元，合计6092.5元，由被告陈友坤、余素娥负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2185元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 叶华杰
二〇一六年三月四日
代书记员 毛律然
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米易民初字第132号
原告徐贵尧，男，汉族。1984年9月27日出生，个体户。
被告任志华，男，汉族，1963年7月20日出生，居民。
被告四川永锐建筑工程有限公司，地址成都蜀汉路347号西城天下3-1802号，电话：028-8750****.法定代表人：李锐，手机：1388018****。
本院在审理原告徐贵尧诉被告任志华、四川永锐建筑工程有限公司定做合同纠纷一案中，原告徐贵尧于2014年5月16日向本院提出申请。
本院认为，当事人自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告徐贵尧撤回起诉。
本案诉讼费410元，由徐贵尧承担。
审判员 唐永华
二〇一四年五月十六日
书记员 何志源
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执760号
申请执行人:桦南县农村信用合作联社。
法定代理人：崔文铭，男，职务理事长。
被执行人：孙绪兵，男。
本院在执行桦南县农村信用合作联社与孙绪兵金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为6000元及利息、案件受理费116元、均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李梦瑶
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂潜江立保字第00073号
申请人李明星，男，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市龙湾站李家嘴村*组。
被申请人李业彪，男，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市后湖农场襄岳路*号。
被申请人吴刚，男，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市熊口镇吴家垸村*组。
申请人李明星因与被申请人李业彪、吴刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年09月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李业彪驾驶的号牌为鄂DA11**十通牌重型仓栅式货车、被申请人吴刚驾驶的号牌为鄂N927**长安牌小型普通客车予以扣押。申请人李明星已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人李明星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、将被申请人李业彪驾驶的号牌鄂DA11**十通牌重型仓栅式货车予以扣押；
二、将被申请人吴刚驾驶的号牌鄂N927**长安牌小型普通客车予以扣押。
扣押期间，该被扣押车辆不得抵押、买卖、转让。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴林森
二〇一四年九月十七日
书记员 陈小佩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉南凤商初字第364号
原告：嘉兴市中法金属表面处理有限公司。
法定代表人：刘小宝。
委托代理人：徐海明。
被告：嘉善天晟金属制品厂。
诉讼代表人：徐银萍。
原告嘉兴市中法金属表面处理有限公司（以简称中法公司）因与被告嘉善天晟金属制品厂（普通合伙）（以下简称天晟制品厂）加工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭审理了本案，原告委托代理人徐海明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中法公司起诉称，被告于2013年3月至8月期间委托原告加工电镀支架、螺丝、铸件等，合计加工款63766元。被告对该款开具支票给原告，但经查询，支票到期时被告帐户并无款项。为此，诉请判令被告立即支付原告加工款63766元，并由被告承担本案诉讼费。
被告天晟制品厂未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了增值税专用发票5份及对应的供货单56份、转帐支票1份，证明原、被告发生加工电镀业务，被告拖欠原告加工款63766元。
本院认证认为，原告提供的证据符合证据形式要件，且相互印证，予以认定。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为，被告拖欠原告加工款63766元，事实清楚。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告嘉善天晟金属制品厂（普通合伙）于判决生效后五日内支付原告嘉兴市中法金属表面处理有限公司加工款63766元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，公告费650元，合计2044元，由被告嘉善天晟金属制品厂（普通合伙）负担（于判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 刘中郎
代理审判员 沈传卿
人民陪审员 高祥荣
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 马爱华
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号399901040000679，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第137-1号
申请执行人孙振龙，男，1967年8月24生，汉族，个体，住长春市南关区。
被执行人马振新，男，1951年3月7日生，汉族，退休职工，住长春市双阳区。
本院在执行过程中，已将被执行人马振新工资冻结，分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第137号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐立军
二〇一四年九月二十八日
书记员 钟 诚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初20060号
原告：唐伟健，男，1956年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：腾齐辉，男，1978年1月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。
本院在审理原告唐伟健与被告腾齐辉身体权纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下原告要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐伟健撤回起诉。
审判员 王晓玲
二〇一七年七月七日
书记员 石 娇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第137-1号
申请人李学迎。
被申请人刘凯，成年。
被申请人姚贵团，成年。
申请人李学迎与被申请人刘凯、姚贵团申请诉前财产保全一案，于2014年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人刘凯所有的车辆进行保全，保全价值100000元。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人刘凯所有的鲁L×××××号牌小型轿车（驾驶员姚贵团）一辆予以扣押，扣押至日照万方物流公司停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈德宝
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民终35号
上诉人（原审被告）福建省华远建设发展有限公司，住所地泉州市。
法定代表人刘涛，董事长。
委托代理人游耀宗，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）福建龙岩连益混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人曹益萍，董事长。
上诉人福建省华远建设发展有限公司因与被上诉人福建龙岩连益混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字第5576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人福建省华远建设发展有限公司未在本院指定期限内交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人福建省华远建设发展有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 雅
代理审判员 李 馀 彬
代理审判员 张 婷 婷
二〇一六年一月十九日
书 记 员 吴姗姗（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭桐民初字第1605号
原告：孙某。
被告：周某。
原告孙某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，由于原告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告孙某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
审判员 范丹丹
二〇一五年一月九日
书记员 宋红英
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭州执字第578号
申请执行人文海洋。
被执行人陈小艳。
申请执行人文海洋申请执行被执行人陈小艳其他合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院，于2013年10月24日作出的（2013）彭州民初字第1807号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人陈小艳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文海洋于2014年5月27日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人现暂无其它无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定（条文全文附后），裁定如下：
一、本次申请执行标的为借款本金161460元，未执行金额为161460元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2014）彭州民初字第468号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一四年九月三日
书 记 员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第724-2号
原告：山西黑马炭黑有限公司，住所地：河津市樊家庄工业园区。
法定代表人：张胡江，董事长。
委托代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。
被告：湖北美运新材料有限公司，住所地：咸宁市咸安区经济开发区。
法定代表人：胡四斌
本院在审理原告山西黑马炭黑有限公司诉被告湖北美运新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西黑马炭黑有限公司以与被告湖北美运新材料有限公司达成和解为由于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山西黑马炭黑有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西黑马炭黑有限公司撤回起诉。
案件受理费12979元减半收取，由原告山西黑马炭黑有限公司负担。
审 判 长 刘青梅
代理审判员 任芙珍
代理审判员 李迎泽
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 胡雪琳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民初字第758号
原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，营业执照注册号640122300002991，，组织机构代码号69431743-1，住所地宁夏回族自治区德胜工业园区永胜西路2号
负责人李进春，该公司总经理。
委托代理人于瑞婷，宁夏宁竟达律师事务所律师。
被告张勤军，男，汉族，1973年11月7日出生，现住宁夏银川市贺兰县。
原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告张勤军物业服务合同纠纷一案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2015年4月16日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告张勤军的起诉。
本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如�：
准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回对被告张勤军的起诉。
审判员 王海涛
二〇一五年四月十六日
书记员 刘晓静
第1页共2页
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第775号
罪犯黄小洪，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇一年七月九日作出（2001）甬刑初字第93号刑事判决，以罪犯黄小洪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年04月28日经浙江省高级人民法院以（2004）浙刑执字第209号裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄小洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黄小洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2011年度、2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄小洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄小洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄小洪准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月九日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第775号罪犯黄小洪，男，1974年9月15日出生，汉族，重庆市人，初中毕业，住重庆市涪陵区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇一年七月九日作出(2001)甬刑初字第93号刑事判决，以罪犯黄小洪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年04月28日经浙江省高级人民法院以(2004)浙刑执字第209号裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄小洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄小洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2011年度、2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄小洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄小洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄小洪准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年一月九日书记员王静
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民执字第00088号
申请执行人：张西福（曾用名张锡福），男。
被执行人：杜广成，男。
申请执行人张西福与被执行人杜广成买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月4日作出的（2013）霍民一初字第01506号民事判决书已经发生法律效力。申请人张西福于2015年1月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人杜广成暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）霍民执字第00088号的本次执行程序终结。
二、申请执行人张西福如发现被执行人杜广成有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 方 德 昌
人民陪审员 刘 磊
人民陪审员 黄 声 明
二〇一五年六月三十日
书 记 员 戴国婷（代）
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第7164号
原告李志东，男，1982年3月2日出生，汉族，住夏津县。
委托代理人许文才，女，53岁，汉族，住夏津县。
被告倪英杰，女，1984年2月4日出生，汉族，住夏津县。
委托代理人倪玉萃，男，61岁，汉族，住夏津县。
原告李志东与被告倪英杰离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员王德顺独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2009年12月份经人介绍认识，于2010年3月23日办理登记手续。婚后2011年4月27日生育长女李某甲，2012年9月份生育次女李某乙。两个孩子出生后均由我和我父母照看。由于双方从认识到结婚时间较短，彼此了解不充分，并且被告经常外出，每次在外逗留几天才回家。2014年4月，被告回娘家居住至今。综上，原被告夫妻感情破裂，请依法判决原被告离婚，两女儿由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同债务。
被告辩称，双方感情较好，我不同意离婚。对孩子抚养问题，请依法判决。婚后四年中，家庭一切财务收入、支出都由原告及其父母掌握，而且在我本人身上没有花多少钱，请原告把婚后的收入、支出算清。
经审理查明，原被告2010年正月初六经人介绍相识，正月初八订立婚约，同年农历二月二十四日举行结婚仪式，2010年3月23日办理登记手续。原被告于2011年4月27日生育长女李某甲，2012年9月份生育次女李某乙，现均跟随原告生活。2014年5月份双方因琐事�气，被告回娘家分居至今。原告主张被告婚前患有癫痫病，婚后被告经常外出，与家人失去联系，为此提交一份由被告父亲签名的证明：“倪英杰与李志东结婚之后，走到哪里从不打招呼在走哪里之间万一出现一切后果与齐营李志东无关。倪玉萃2012年1月6日”被告对此表示原告知道其婚前患有癫痫病，并且认可，对于证明一事，签名是被告的父亲所签，但是对证明内容并不认可，属被迫无奈所签。
本院认为，原被告双方经人介绍认识，虽然认识时间较短，但原告在明知被告患有癫痫病的情况下与其订婚并结婚，可见双方有一定的感情基础。婚后四年中，双方生育两子女，建立了较稳固的夫妻感情，虽平时因琐事偶尔生气，但并没有伤害双方建立起来的夫妻感情。原被告婚生女孩现正处于成长发育的关键时期，团结幸福的家庭对孩子健康成长极为重要，原被告应本�对孩子成长负责的态度共同培养照顾孩子。现原告主张双方夫妻感情破裂要求离婚，被告不同意，且原告对自己的主张也未提交相关证据予以证实，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李志东与倪英杰离婚。
案件受理费300元，由原告李志东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王德顺
二〇一四年七月十日
书记员 韩 月
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第5667号
原告荆×1，女，2004年10月21日出生。
法定代理人田××（原告之母），女，1978年8月29日出生。
被告荆×2，男，1976年2月27日出生。
原告荆×1与被告荆×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆×1的法定代理人田××到庭参加了诉讼。被告荆×2首次开庭到庭应诉，二次开庭未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告荆×1诉称：原告于2004年10月21日出生，系被告与田××的婚生女。田××与被告于2011年6月3日在昌平区民政局协议离婚，离婚协议约定：原告由田××抚养，被告每月支付抚养费800元。2013年2月被告将抚养费变更为每月1500元，但自2012年1月至今被告一直未支付抚养费。故起诉至法院，请求：1、被告给付原告2012年1月至2013年1月抚养费10400元（800元×12个月）；2、被告给付原告2013年2月至2015年3月抚养费39000元（1500元×26个月）；3、被告每月的21日支付原告本月抚养费1500元，自2015年4月至原告满十八周岁止；4、被告承担原告2015年4月至原告满十八周岁止的医疗费、教育费发生总额的50%，待实际发生后支付。5、被告承担本案全部诉讼费用。
被告荆×2辩称：2012年1月至2013年1月期间，我给过抚养费，但具体多少记不清了。2013年2月春节过后，田××提出和我复婚，所以从2013年4月开始我们在一起共同生活，共同抚养荆×1，我挣的钱都给了田××。直到2015年2月我发现她有了外遇才从租住的房屋内搬出。故这两年期间的抚养费我不同意承担。而且我现在经济困难，每月最多给500元。从2015年4月至荆×1十八周岁的医疗费我同意承担50%，但是要以票据为准。诉讼费不同意承担。
经审理查明：荆×1系田××与荆×2婚生女。2011年6月3日，田××与荆×2在北京市昌平区民政局协议离婚，协议约定：“一、田××与荆×2自愿离婚。二、婚生女荆×1由田××抚养，荆×2支付生活费800元／月，到孩子十八周岁为止，教育费、医疗费各负担50%，以发票为准。”协议还约定了夫妻共同财产的分割及债务的负担。离婚后荆×1一直由田××抚养至今。
另查，荆×2于2013年2月9日出具欠条，写明：“今欠××抚养费9000.00元整，每月生活费由800.00涨到1500.00元每月。”2014年2月6日，荆×2出具欠条，写明：“2012年1月至2014年2月之间向我前妻田××借人民币陆万三仟元，加上女儿的抚养费一万元再加上离婚时欠我前妻大姐二万伍仟元，共计玖万捌仟元整。此条永久有效。”2015年1月30日，荆×2再次出具欠条，写明：“荆×2欠田××人民币贰萬元整。2013至2014年荆×1抚养费共计20个月人民币叄萬元整，共计伍萬元整。每月最低还田××叄千元。”
庭审中，荆×2对欠条的真实性认可，但表示写欠条时双方在一起共同生活，写欠条就是为了哄田润清和荆×1高兴。田××对此不予认可，表示离婚后二人共同生活期间荆×2并不与其常住，长期不回，离婚后荆×2只支付了2011年后半年的抚养费。2015年1月30日写欠条时2013年、2014年共欠20个月的抚养费，按每月1500元计算，共计30000元。2014年2月6日所写欠条为2014年之前欠10000元抚养费。
上述事实有离婚协议书、欠条及及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：未成年子女或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。本案田××与荆×2离婚时签订了离婚协议书，该协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自义务。依据该协议，荆×1由田××抚养，荆×2每月支付抚养费800元。2013年2月9日荆×2出具的欠条写明其同意按照每月1500元支付抚养费，故荆×2认可抚养费变更为每月1500元。关于荆×2所称双方在离婚后又共同生活期间给付过抚养费的辩称，因未提供相应证据，本院不予支持。根据田××提供的三份欠条，2013年2月9日前共欠9000元抚养费，2013年、2014年按每月1500元计算20个月共计30000元，故对该两份欠条本院予以认可。对于2014年2月6日荆×2出具的欠条，田××未能说明此欠条中所写抚养费欠付的期限，且与另两张欠条存在重合之处，故本院对此份欠条不予认可。荆×2自2015年1月至今未支付抚养费，故对于此部分抚养费荆×2亦应支付。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荆×2自二〇一五年一月起，每月十日前支付原告荆×1抚养费一千五百元，至原告荆×1十八周岁时止。
二、被告荆×2支付原告荆×1自二〇一二年一月至二〇一四年十二月的抚养费共计三万九千元，于本判决书生效后七日内给付。
三、被告荆×2按实际发生数额支付原告荆×1医疗费、合理教育费的百分之五十，至原告荆×1十八周岁时止。
四、驳回原告荆×1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元由被告荆×2负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于 庆
人民陪审员 陈英方
人民陪审员 邢全江
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王苗苗
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈调确字第3022号
申请人：范博慰。
申请人：蒋小虎。
本院于2015年12月30日受理了申请人范博慰与申请人蒋小虎关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员季久燕审查此案，现已审查完毕。
申请人范博慰与申请人蒋小虎因纠纷，于2015年12月16日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认范博慰损失：修理费11500元；
二、经双方确认蒋小虎损失：修理费1200元、医药费4865元、误工费4600元、交通费500元、施救费100元；
三、以上合计损失22765元，以上损失由范博慰全部承担，现金当场付清；
四、今后双方关于本起交通事故赔偿问题无涉。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 季久燕
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 施邹芸