山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终209号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司淄博市周村支公司。住所地：淄博市周村区丝绸路**号。统一社会信用代码：913703068641251500。
负责人：潘龙川，经理。
委托诉讼代理人：孙启威，山东强威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王宏茂，男，1992年4月2日出生，汉族，现役军人，现住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。
原审被告：王金生，男，1946年12月30日出生，汉族，无业，现住淄博市周村区。
原审被告：王丽，女，1985年6月22日出生，汉族，中国石化齐鲁催化剂分公司职工，现住淄博市周村区。
二原审被告共同委托诉讼代理人：孙晓光，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
二原审被告共同委托诉讼代理人：关宁宁，山东康桥（淄博）律师事务所实习律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市周村支公司（以下�称人保财险周村支公司）因与被上诉人王宏茂、原审被告王金生、王丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险周村支公司的委托诉讼代理人孙启威，被上诉人王宏茂的委托诉讼代理人侯卫东，原审被告王金生、王丽的共同委托诉讼代理人孙晓光、关宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险周村支公司上诉请求：1.撤销一审判决，判令上诉人在交强险范围内少承担赔偿责任1905.43元，在三者险范围内少承担赔偿责任231563.20元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决错误。一审法院认定王广喜的个人体质对其死亡不承担责任认定事实错误，根据上诉人委托法院选择鉴定机构出具的鉴定报告鉴定意见为：王广喜的死亡与交通事故的因果关系，交通事故的参与度以50%为宜。王广喜的个人体质确实对交通事故的发生无任何过错，但其个人体质与交通事故的发生结合才导致其死亡的事实，单纯交通事故无法导致此侵害结果的产生。一审法院在该份证据无任何异议的情况下，未采纳此份证据，未查清事实，导致判决错误。上诉人认为，对王广喜因此次事故造成的各项损失按照参与度50%的比例各自承担后，在保险公司的交强险范围内再按照事故责任比例承担赔偿责任为宜。即保险公司在交强险范围内承担医疗费1905.43元、死亡赔偿金110000元，在三者险范围内承担143563.20元。
王宏茂辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉，维持一审判决�
王金生、王丽辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
王宏茂向一审法院起诉请求：1.判令人保财险周村支公司、王金生、王丽赔偿死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、丧葬误工、精神损害抚慰金、交通费、尸检费、停尸费、缝合费等共计584655.50元；2.诉讼费用由王金生、王丽承担。诉讼过程中，王宏茂将第1项诉讼请求的赔偿金额增加至588905.36元（含医疗费）。
一审法院认定事实：2016年11月16日16时20分许，王金生驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺周村区正阳路由南向北行驶至樊家村润和家园小区路口时，与顺人行道由东向西过公路的王广喜驾驶的自行车相撞，致王广喜受伤，两车受损。事故发生后，王广喜被送至周村区人民医院抢救治疗，同年11月26日因肺栓塞死亡，花费医疗费用10092.36元（急诊费用1581.50元、住院费用8510.86元），其中王金生支付急诊费用1581.50元及住院费用5000元。经周村交警大队事故处理科委托，淄博市公安局周村分局于2016年12月26日作出（周）公（尸）鉴（交）字【2016】055号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：××理基础上，本次外伤致双肺换气功能受限，心脏局灶血管内血栓形成，进一步加重心脏缺血缺氧，导致急性心肌缺血、室颤死亡。王宏茂为此支出尸体检验技术服务费3600元。2017年1月3日，淄博市公安局交通警察支队周村大队作出淄公交（周）认字[2017]第2017010001号道路交通事故认定书认定，王金生驾驶机动车通过人行横道时观察情况不够，未提前采取安全措施，未确保安全的行为与王广喜驾驶自行车横过机动车道时未下车推行的行为是造成事故发生的原因，王金生的过错行为严重，对事故所起的作用大，认定当事人的责任为：王金生承担此次道路交通事故的主要责任；王广喜承担次要责任。事故发生后，王金生另支付王广喜亲属赔偿款20500元。诉讼过程中，人保财险周村支公司对王广喜的死亡与案发交通事故的因果关系及参与度申请司法鉴定。经一审法院委托，山东齐都司法鉴定所于2017年9月29日作出齐都司法鉴定所【2017】临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王广喜的死亡与交通事故存在因果关系，交通事故的参与度以50%为宜。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型普通客车的所有人系王丽，该车在人保财险周村支公司投保交强险及商业三者险（责任限额500000元，附加不计免赔险），交强险保险期间自2016年9月30日0时至2017年9月29日24时，商业�者险保险期间自2016年10月1日0时至2017年9月30日24时。王广喜生于1953年10月21日，户籍所在地山东省桓台县耿桥镇苏王村。生前育有子女一人即王宏茂。王广喜的父母及配偶已先于其死亡。王广喜生前在山东桓台建设工程有限公司承建的位于周村区城区范围内山东五洲国际家居博览城一期街铺工程工地从事门卫工作。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。淄博市公安局交通警察支队周村大队作出淄公交（周）认字[2017]第2017010001号道路交通事故认定书认定王金生负事故的主要责任，王广喜负事故的次要责任，责任划分适当，且各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。法律同时规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故王宏茂本次诉讼主张的各项损失，应先由人保财险周村支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分，虽然受害人王广喜的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，其个人体质仅是事故造成后果的客观因素，与事故过错并无法律上的因果关系。受害人王广喜对�发交通事故的发生负次要责任存在一定的过错，可以适当减轻侵权人的赔偿责任，但其不应因个人体质状况对交通事故导致的损失存在一定影响而自负相应责任。故综合事故发生的经过及当事人各自的过错程度，确定王金生承担80%的赔偿责任，该部分损失由人保财险周村支公司在商业三者险范围内予以赔偿。人保财险周村支公司辩称王广喜的死亡与交通事故的参与度应按30%的责任比例承担赔偿责任的意见，不符合法律规定，一审法院不予采纳。
王宏茂本次诉讼主张的各项费用，根据相关法律规定认定如下：1.医疗费。经审核，事故发生后王宏茂自行支付医疗费用3510.86元，证据充分，予以确认。王金生为王广喜支付的医疗费用共计6581.50元，可自行向保险公司理赔；2.住院伙食补助费。按照每天30元的标准计算为300元；3.护理费。按照本地护工从事同等级别护理劳务报酬80元计算为800元（80元×10天）；4.死亡赔偿金。受害人王广喜63周岁，已在城镇范围内连续居住一年以上，死亡赔偿金可参照城镇居民标准计算。王宏茂参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元主张残疾赔偿金536265元（31545元×17年），不违反法律规定，予以确认；5.丧葬费。王宏茂主张按照2015年度山东省在岗职工平均工资53938元计算为26969元，不违反法律规定，予以确认；6.尸检费3600元，证据充分，予以确认。人保财险周村支公司辩称不承担尸检费用的意见，证据不足，不予采纳；7.交通费。王广喜住院抢救及其亲属处理丧葬事宜必然产生相应的交通费用，故一审法院酌情认定交通费为500元；8.处理丧葬事宜人员误工损失。该项损失请求符合法律规定，酌情认定为774元（按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入日86元×3人×3天）；9.精神损害抚慰金。该项请求符合法律规定，酌情认定为10000元。10.停尸费、缝合费。该两项费用包含在丧葬费中，不再予以确认。上述损失共计582718.86元，先由人保财险周村支公司在交强险分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费3810.86元，赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费110000元。剩余损失共计468908元，由人保财险周村支公司在商业三者险赔偿限额内按照80%的比例赔偿375126.40元。王金生已支付王广喜亲属的赔偿款20500元，王宏茂应予以返还。
综上所述，王宏茂要求人保财险周村支公司、王金生赔偿损失的诉讼请求成立，一审法院予以支持，具体赔偿金额以一审法院确定数额为准。王宏茂要求王丽承担民事赔偿责任的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市周村支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿王宏茂医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费113810.86元；二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市周村支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿王宏茂死亡赔偿金、丧葬费、尸检费�处理丧葬事宜人员误工损失共计375126.40元；三、王宏茂于判决生效之日起十日内返还王金生赔偿款20500元；四、驳回王宏茂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9689元，减半收取计4844元，由王宏茂负担969元，王金生负担3875元。
二审中，当事人没有提交新证据。对于双方当事人二审中争议的事实，二审查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，虽然受害人王广喜的个人体质状况对其死亡的发生有一定影响，但在无涉案交通事故发生的情况下，王广喜的个人体质状况尚不会导致其死亡，且王广喜的个人体质状况与涉案交通事故的发生不具有因果关系，即王广喜的个人体质状况并非上述法律规定的过错，亦非减轻侵权人责任的法定事由，因此，人保财险周村支公司关于对王广喜因此次事故造成的各项损失按照参与度50%的比例各自承担后，再按照事故责任比例承担赔偿责任的上诉主张，缺乏法律依据，不予支持。一审法院综合事故发生的经过及当事人各自的过错程度，确定各方当事人的赔偿责任，并无不当。
综上所述，人保财险周村支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4802元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市周村支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 戴永成
审判员 侯 康
审判员 杨继生
二〇一八年二月八日
书记员 苏银银