河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初3618号
原告：漯河市腾顺运输有限公司，住所地，漯河经济开发区衡山路南段，统一社会信用代码9141110068569578133。
法定代表人：王俊三，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明堂、李亚红，河南平允律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地，漯河市源汇区湘江路西段A23—25号，统一社会信用代码91411100MA3X40LJ31。
负责人：刘俊辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告漯河市腾顺运输有限公司（以下简称腾顺公司）诉被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾顺公司的委托诉讼代理人张明堂和李亚红，被告华安保险公司的委托诉讼代理人韩晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾顺公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告拖车费、车辆损失费等共计123200元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：我公司的豫Ｌ×××××号车在被告处投保有交强险和限额为123200元的车辆损失保险、100万元的第三者责任险，商业保险投保有不计免赔。保险期间自2016年9月29日起至2017年9月29日。2017年6月23日，陈永喜驾驶该车由阳江往广州方向行驶，行驶至G15线（沈梅高速公路）3181公路段时与一辆重型货车发生碰撞，造成该车车头损坏。事故发生后，车辆拖回漯河支付拖车费11000元。后车辆在漯河众泰汽车销售服务有限公司进行维修，为此我公司支付维修费134475元。因双方就赔偿问题未能达成一致意见。我公司为了维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告华安保险公司辩称：1、该车在我公司投保有商业险，理赔时应当按照商业险保险条款的约定对符合条款约定的损失，我公司愿意承担赔付保险金责任。2、本案涉及无法找到第三方，根据保险合同第一章第11条第2项，被保险机动车的损失由第三方负责赔偿，无法找到第三方的实行30%的绝对免赔率，因此，本案合理损失确定后应当免赔30%。3、原告出险后未通知我公司核定损失，其损失也未经有相关资质的第三方进行评估，其损失程度和损失金额不确定，原告仅依据配件清单及发票主张损失不应得到支持。根据保险条款第19条第二项损失赔款计算方法的约定，如果损失金额等于保险金额的情况下，我公司赔偿的部分是保险金额减绝对免赔。
当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告腾顺公司以其所有的豫Ｌ×××××号重型厢式货车在被告华安保险公司投保有交强险、责任限额为123200元的车辆损失险等特种车综合商业保险，保险期间自2016年9月29日至2017年9月29日止。
2017年6月23日23时30分许，司机陈永喜驾驶豫Ｌ×××××号车由阳江往广州方向行驶至G15线（深海高速公路）3181公里路段时与一辆重型货车（车号牌没记清楚）发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号车车头损坏。陈永喜报警后因不能说清楚相撞的车辆牌号，由江门市公安交通管理局高速公路三大队出具事故证明。
事故发生后，车辆经漯河市恒昌物流有限公司拖运回漯河，原告支出拖运费11000元。车辆经漯河众泰汽车销售服务有限公司维修，原告支出维修费134475元。
原告提供的特种车综合商业投保单背面“特种车综合商业保险条款”[2014版]第一章特种车损失保险第十一条约定：“保险人在依据本保险合同约定极端赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率；（二）被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿的，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率；（三）违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率；（四）对于投保人与保险人在投保时协商确定绝对免赔额的，本保险在实行免赔率基础上增加每次事故绝对免赔额。”被告华安保险公司以此辩称原告车损应当免赔30%，并提供原告购买车辆损失险时的投保单以及特种车综合商业保险免责事项说明书，以证明原告投保时，被告已就上述绝对免赔率等有关免责条款进行了明确说明，由原告加盖单位印章确认。
本院认为，原告腾顺公司为其所有的豫Ｌ×××××号重型厢式货车向被告投保车辆损失险，二者之间的保险合同依法成立、有效并受到法律的保护，双方均应在按照保险合同的约定行使权利、履行义务。在原告所有的车辆发生事故造成财产损失后，被告应当按照保险合同的约定承担给付保险金的义务。
具体本案，涉及以下争议内容：
1、本案保险合同中约定的30%免赔率是否有效。原告提交的其在被告处投保的特种车综合商业保险单背面印有华安财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款[2014版]，其中保单第一章免赔率与免赔额部分字体明显有别于其他字体。作为原告，在被告处投保后，应当在取得保险合同后对合同有相应的了解，被告提交的证据中可见，原告在被告出具的免责事项说明书中盖章予以确认，足以说明原告对合同中的免责条款有相应的了解。故，在本案中，被告对其应当承担的赔偿责任可以按照相应的免责条款，免除相应的责任。
2、免责比例。原告提交的证据显示，2017年6月23日23时30分许，陈永喜驾驶豫Ｌ×××××号车发生交通事故，但对其与发生交通事故的另一辆重型货车车号牌未记清，为此，交警部门出具事故证明，虽证明司机在事发后履行了相应的报警程序，但却不能因此即认定本案的情形不适用免责条款。按照保险合同约定，“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的免赔率”，故被告免责的比例应为30%。
3、原告的车损未经过评估能否予以认定。发生交通事故后，原告的车辆未经过评估确认车损，即进行维修，在事发后及时修复受损车辆，也是为防止车辆损失扩大，所采取抢救性措施时所支付的合理费用。对于该费用，原告已经提供维修发票及维修清单证明其进行维修所花费的支出，被告以未经评估拒绝确认并不符合公平原则，同时先评估再维修并无法律明文规定，故本院认为，被告应当按照原告进行维修所支付的费用为依据进行赔偿。
综上，依据原告提交的证据，本院认定，原告因本次事故所致损失为：1、车辆损失：134475元；2、施救费：11000元；扣除被告30%的免赔率后，被告应当承担的赔偿数额为：（134475元+11000元）×（1—30%）=101832.50元，未超出原告在被告处投保的保险限额，被告应予以理赔。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于本判决生效后10日内向原告漯河市腾顺运输有限公司支付保险金101832.50元。
二、驳回原告漯河市腾顺运输有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2760元，减半收取1380元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司负担1140元，由原告漯河市腾顺运输有限公司负担240元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 陈质彬
二〇一七年十一月二十日
书记员 付东博
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米