湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第04892号
原告苏启庆。
委托代理人张湘江、董莹，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
被告黄铜海。
被告奉新县长发汽车运输有限公司，住所地江西省奉新县宋埠镇宋埠街38号。
法定代表人陈凤英，经理。
委托代理人陈春辉，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路8号。
负责人段立斌，总经理。
委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。
原告苏启庆与被告黄铜海、奉新县长发汽车运输有限公司（以下简称长发公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏启庆及其委托代理人张湘江，被告平安公司的委托代理人邹毅到庭参加诉讼。被告黄铜海、长发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏启庆请求本院判令：1、三被告赔偿原告残疾赔偿金、医药费、鉴定费、误工费、护理费、后期医疗费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费等共计214489.9元。其中在交强险范围内赔付120000元，余款188979.9元按同等责任由被告赔偿；2、被告承担诉讼费。
被告黄铜海无答辩。
被告长发公司答辩要点：同意依法赔偿。
被告平安公司答辩要点：1、根据保险条款约定，鉴定费和诉讼费保险公司不承担；2、应核实车辆行驶证和驾驶证是否在合法有效期内，如果没有在合法有效期内，保险公司可以依据保险条款不承担赔偿责任；3、原告所述各项损失应依法核定；4、非医保用药费用以合同约定不由保险公司承担；5、赔偿按50%比例承担。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
1、2013年9月29日15时30分许，黄铜海驾驶赣CG87**重型仓栅氏货车沿G319线由南往北行驶，途径1079KM＋480M路段时，恰遇苏启庆未取得机动车驾驶证驾驶湘A8GA**普通二轮摩托车相向行驶而来，由于双方会车时均未靠右行驶，致使两车相撞，造成苏启庆受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。
2、2013年10月20日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2013）第309176号道路交通事故认定书，认定黄铜海、苏启庆应各自承担本次事故的同等责任。
3、2013年9月29日，苏启庆受伤后即被送至浏阳市中医医院住院治疗。2014年1月9日出院，出院诊断：多发伤1、左肱骨粉碎性骨折；2、左尺骨上段粉碎性骨折；3、左环、小指中远节缺损；4、左示指远节不全离断伤；5、左第4掌骨基底部、第5掌骨头开放性粉碎性骨折；6、左桡骨、尺骨茎突骨折；7、左中指近节指骨开放性粉碎性骨折；8、多处软组织挫擦伤。高血压、2型糖尿病。出院医嘱：1、继续加强关节松动训练；2、疤痕软化后可考虑疤痕粘连松懈术；3、加强营养，带药继续治疗；4、复查X线片，每1-2个月一次，骨折愈合后行内固定取出术；5、暂禁左上肢负重活动3-6个月；6、门诊复查，每月1-2次，不适随诊；7、糖尿病科及心血管内科继续门诊治疗。花费医疗费69701.91元，其中长发公司垫付了医疗费20000元。
4、2014年4月1日，长沙市浏阳河司法鉴定所对苏启庆损伤进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人苏启庆因交通事故致伤；致左上肢损伤构成捌级伤残；2、评定被鉴定人苏启庆伤后休息期为拾个月，护理期为120日；3、评估被鉴定人苏启庆后期医疗费为人民币壹万陆千元左右。花费鉴定费1400元。诉讼中，平安公司对苏启庆构成捌级伤残认为依据不足，向本院申请重新鉴定，本院准许后委托湖南省人民医院司法鉴定中心对苏启庆损伤进行了鉴定，结论为：被鉴定人苏启庆因交通事故致左上肢受伤，评定为贰个玖级伤残；建议后期医疗费用壹万陆千元；建议伤后休息三百日；伤后需要壹人护理，护理期为壹佰贰拾日。
5、赣CG87**重型仓栅氏货车登记车主为奉新县长发汽车运输有限公司，黄铜海持有B2机动车驾驶证。黄铜海与长发公司之间系挂靠关系。赣CG87**重型仓栅氏货车在平安公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔率第三者责任保险，保险期间自2014年6月6日起至2015年6月5日止。
6、苏启庆于2000年2月28日起至事故发生时租住在浏阳市城东新村冯家山组20号第一层。
7、原告与被告长发公司、平安公司同意扣除医疗费中的20%作为非医保用药费用。
判决的理由与结果
本院认为：黄铜海、苏启庆驾车会车时均未靠右行驶，占道行驶，黄铜海的行为与苏启庆的违法行为在本次事故中作用及过错程度相当。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2013）第309176号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故黄铜海应承担本次事故50%的民事责任。原告虽系农业户口，但在城镇租房居住生活已满一年，故对原告请求残疾赔偿金按城镇居民收入标准进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次交通事故除造成物质损失外，还造成一定精神损害，应给予精神抚慰金赔偿，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院根据本案实际情况酌定6000元。经审查，原告苏启庆因发生交通事故所造成的损失有：1、医疗费69896.31元；2、残疾赔偿金122222元（26570元／年×20年×23%）；3、鉴定费1400元；4、误工费21010元（2101元／月×300日）；5、护理费13200元（110元／日×120日）；6、后续医疗费16000元；7、住院伙食补助费6120元（60元／日×102日）；8、交通费1000元；9、精神抚慰金6000元，以上共计256848.31元。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，赣CG87**重型仓栅氏货车在平安公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，平安公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失120000元（医疗费中的10000元、残疾赔偿金中的68790元、误工费21010元、护理费13200元、交通费1000元、精神抚慰金6000元）。赣CG87**重型仓栅氏货车在平安公司还另投保了不计免赔率第三者责任保险，根据保险合同条款的约定，平安公司在第三者责任保险限额内替代黄铜海赔偿61734.53元（256848.31元-120000元-（69896.31元-10000元）×20%-鉴定费1400元］×50%。事故发生时黄铜海驾驶的赣CG87**重型仓栅氏货车挂靠在长发公司从事营运活动，现苏启庆要求被挂靠单位长发公司承担连带责任，本院予以支持。黄铜海赔偿苏启庆损失6689.63元，因奉新县长发汽车运输有限公司已赔偿20000元，为充分保障苏启庆的权益，鉴于奉新县长发汽车运输有限公司与黄铜海的挂靠关系，可先由奉新县长发汽车运输有限公司进行赔偿，奉新县长发汽车运输有限公司承担了黄铜海的赔偿责任后可向黄铜海追偿，故中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在赔偿给苏启庆的款项中直接扣除12624.37元（20000元-黄铜海应赔偿的款项6689.63元-应承担的受理费686元）给奉新县长发汽车运输有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、苏启庆因交通事故所造成的残疾赔偿金、医药费、鉴定费、误工费、护理费、后期医疗费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费损失共计256848.31元，由中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿120000元，在第三者责任保险赔偿限额内替代黄铜海赔偿61734.53元，黄铜海赔偿6689.63元，剩余损失由苏启庆自理。奉新县长发汽车运输有限公司对黄铜海的赔偿责任承担连带责任。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回苏启庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1372元，减半收取686元，由黄铜海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 左凌
二〇一六年一月二十四日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。