攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁和民初字第163号
原告杨红英。
被告刘燕。
委托代理人李明，四川三才律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司
法定代表人唐华，该公司经理。
委托代理人曾勇，四川三才律师事务所律师。
委托代理人闫孟戌（未出庭）。
本院于2013年12月23日立案受理了原告杨红英诉被告刘燕、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安财险攀枝花中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨红英，被告刘燕的委托代理人李明，平安财险攀枝花中心支公司的委托代理人曾勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨红英诉称：2012年11月20日10时30分许，被告刘燕驾驶川DAXX**号小型普通客车，从东区东风方向驶往盐边县渔门镇，当车行至布德镇黄土坡路段处超越同向前方行驶的李石华驾驶的川DXXX**号普通两轮摩托车时，与李石华驾驶的摩托车相撞，造成原告、李石华、李心语受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往攀枝花市第二人民医院（以下简称市二医院）治疗60天后出院，伤情诊断为：额面部皮肤擦挫伤；全身多处皮肤擦挫伤。住院期间，刘燕为3名伤者共垫付生活费用5000元。2012年11月30日，攀枝花市公安局西区分局交巡警大队出具道路交通事故认定书，认定刘燕负事故全部责任，李石华不负事故责任。此次交通事故是造成原告受伤的直接原因，故应由负有交通事故全部责任的被告刘燕承当赔偿责任。刘燕为川DAXX**号小型普通客车在平安财险攀枝花中心支公司投保了交强险，故平安财险攀枝花中心支公司也应承担赔偿责任。因原告与二被告无法就赔偿事宜达成一致意见，现依法向法院提起诉讼，要求二被告连带赔偿原告住院伙食补助费1800元、护理费6408元、误工费8010元、交通费100元，共计16318元。
原告杨红英在举证期限内向本院提交了以下证据：
住院病案1组（含出院证明书），拟证明原告因交通事故
所造成的伤情、治疗经过及在市二医院住院天数等情况。
经过庭审质证，对于原告杨红英所提交的上述证据，被告刘燕及被告平安财险攀枝花中心支公司提出以下质证意见：对证据的真实性、关联性无异议，予以认可。但认为原告住院时间太长，与原告伤情不符，且超出医保范围的部分不予理赔。
经质证和法庭调查，本院认为，原告杨红英所提交的上述证据，盖有市二医院公章，且围绕原告因此次交通事故所造成的伤情进行治疗，本院对其予以采信。
被告刘燕辩称：原告的受伤事实属实，但原告系农村居民，应按农村标准计算相应费用。原告伤情过轻，住院时间过长。其驾驶的车辆在平安财险攀枝花中心支公司投保了交强险，应由该公司在交强险限额内承担责任。
被告刘燕在举证期限内未向本院提交证据
被告平安财险攀枝花中心支公司辩称：原告系农村居民，应按农村标准计算相应费用。原告伤情过轻，住院时间过长。愿在交强险限额内承担相应责任。
被告平安财险攀枝花中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证，本院确认以下事实：2012年11月20日10时30分许，被告刘燕驾驶川DAXX**号小型普通客车，从攀枝花市东区东风方向驶往攀枝花市盐边县渔门镇，当车行至攀枝花市布德镇黄土坡路段处，超越同向前方行驶的李石华驾驶的川DXXX**号普通两轮摩托车时，与李石华驾驶的摩托车相撞，造成李石华及摩托车乘车人杨红英、李心语受伤，车辆损害的交通事故。后原告杨红英于当天被送入市二医院医治，被诊断为：额面部皮肤擦挫伤；全身多处皮肤擦挫伤；盆腔炎。原告于2013年1月17日出院，共住院58天。出院医嘱备注：门诊随访；休息十五天；住院期间需护理1人。2012年11月30日，攀枝花市公安局西区分局交巡警大队出具道路交通事故认定书，认定刘燕负事故全部责任，李石华及乘车人杨红英、李心语不负事故责任。
另查明，原告系农村居民，与摩托车驾驶员李石华系夫妻关系，两人育有一女李心语。原告及李石华、李心语住院期间，刘燕共垫付生活费用5000元。被告刘燕驾驶的川DAXX**号小型普通客车在被告平安财险攀枝花中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险。因原告与二被告协商赔偿事宜未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，刘燕为事故车在平安财险攀枝花中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险，故平安财险攀枝花中心支公司应在交强险赔偿限额内代刘燕承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定，刘燕负事故全部责任，故刘燕应在交强险赔偿限额外对损害后果承担全部赔偿责任。对被告刘燕及平安财险攀枝花中心支公司辩称原告“伤情过轻，住院时间过长”的意见，原告已出示了相关医疗单据证明住院期间的治疗情况，其伤情与其住院时间相符，
故本院对二被告的辩称意见不予支持。
对于原、被告所争议的各项赔偿费用的问题，本院分别明确如下：原告主张住院伙食补助费1800元，原告住院58天，按1天30元的标准，为1740元（30元／天×58天）；误工费问题，原告未提交其收入状况证明，其系农村居民，误工时间为73天，本院参照2012年四川省农、林、牧、渔工资标准予以计算，为7467.8元（26700元／年÷12月÷21.75天×73天）；护理费问题，原告住院期间为1人护理，原告并未提供具体护理人员的证据，故本院参照2012年四川省居民服务业工资标准予以计算，为5258.7元（23664元／年÷12月÷21.75天×58天）；原告主张交通费100元，本院予以支持。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》中对交强险限额的规定，保险公司在交强险下有责赔偿医疗费限额为10000元。因本次交通事故共有3名伤者，分别为李石华、杨红英、李心语，3人的医疗费金额之和已超医疗费限额，本院确认的原告的住院伙食补助费1740元属医疗费用赔偿限额项目，故该费用应由刘燕全额赔付。本院合并审理的李石华及李心语案件确认李石华的住院伙食补助费为1740元，李心语的住院伙食补助费为2790元，加上杨红英的住院伙食补助费1740元，3人的该项费用总计为6270元。3名伤者属一个家庭，扣除刘燕已垫付的5000元，故本院确认刘燕只需赔偿李心语剩余的住院伙食补助费1270元（李石华及杨红英的住院伙食补助费已抵扣完）。
原告的误工费7467.8元、护理费5258.7元、交通费100元，总计为12826.5元，由被告平安财险攀枝花中心支公司代为赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨红英误工费7467.8元、护理费5258.7元、交通费100元，以上费用总计为12826.5元，限本判决生效后十五日内支付。
二、驳回原告杨红英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费104元，由原告杨红英承担44元，被告刘燕承担60元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 周超
二〇一四年二月二十八日
书记员 易剑