安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3536号
原告：李志杰，男，1987年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：李长寿（系李志杰父亲），男，居民，住安徽省庐江县。
被告：储修林，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：周思军，安徽远宏律师事务所律师。
原告李志杰与被告储修林、储修佩、安徽同功建设有限公司（以下简称同功建设公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理。应原告李志杰的申请，本院于2016年7月29日至同年11月7日委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行鉴定。本案在审理中，原告李志杰撤回对被告储修佩、被告安徽同功建设有限公司的起诉，本案口头裁定予以准许。依法组成由审判员李建华担任审判长、审判员李君、人民陪审员杨友山参加评议的合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告李志杰委托诉讼代理人李长寿，被告储修林委托诉讼代理人周思军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志杰诉称：2011年8月15日16时许，储修林驾驶无号牌“奔马”牌变型拖拉机与李志杰驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞后碾压，造成李志杰受伤、摩托车损坏的交通事故。李志杰受伤后，在合肥、上海等多家医院住院治疗，其身体遭受巨大伤害，至今仍在继续治疗中。现李志杰要求储修林赔偿医疗费512.84元、营养费15900元〔（730-200天）×30元/天〕、护理费31976元〔（730-450天）×114.20元/天〕、误工费18744元〔（730-510天）×85.20元/天〕、残疾赔偿金280134.40元〔26936元×20年×（50%+2%）〕、精神损害抚慰金45000元、被扶养人生活费194169.73元〔付成凤59744.53元（17234元/年×20年×52%÷3人）+李长寿53770.08元（17234元/年×18年×52%÷3人）+李家琦80655.12元（17234元/年×18年×52%÷2人）〕、鉴定费6200元、交通费费1908元，合计594544.94元。
储修林在庭审中辩称：1、对本起交通事故基本事实及责任划分无异议；2、李志杰诉请的“三期”期限均认可24个月，即720天；3、精神损害抚慰金过高，应依法核减；4、被扶养人生活费已包括在残疾赔偿金内，故不予认可。
经审理查明：2011年8月15日16时许，储修林驾驶无号牌“奔马”牌变型拖拉机沿庐江县汤池街道迎宾路由东向西行驶至该路与和平路交叉路口处左转弯时，与由东向西直行的由李志杰驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞后碾压，致李志杰及摩托车上乘车人殷明姝受伤、摩托车损坏的道路交通事故。2011年8月25日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出（2011）第10177号事故认定书，认定储修林应负本起事故的主要责任，李志杰应负本起事故的次要责任，殷明姝无责任。
李志杰受伤后，先后在安徽医科大学第一附属医院、上海市第六人民医院、上海电力医院等医院住院治疗，伤情诊断为：1、骨盆骨折伴尿道断裂（右侧耻骨、双侧坐骨骨折）；2、耻骨联合分离；3、骶骨骨折拌双侧骶髂关节分离；4、右股骨干骨折；5、全身多处软组织挫裂伤。
2015年12月8日李志杰再次到安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，支出门诊医疗费512.84元。
2016年7月29日本院委托安徽三康司法鉴定所对李志杰伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行鉴定。2016年10月17日安徽三康司法鉴定所委托上海司法鉴定科学技术研究院对李志杰的阴茎勃起功能进行检测，2016年10月21日上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出鉴定结果：阴部神经传导功能障碍，双侧阴茎海绵体动脉血流信号久佳；阴茎夜间自主性勃起功能严重障碍（平均硬度小于40%）。李志杰支付鉴定费3500元。
2016年11月2日安徽三康司法鉴定所对李志杰伤残等级、“三期”期限、后续治疗费作出鉴定意见：李志杰因交通事故受伤，致骨盆骨折伴尿道断裂（右侧耻骨、双侧坐骨骨折）、（耻骨联合分离）、（骶骨骨折拌双侧骶髂关节分离）、（右股骨干骨折），先后十次住院，六次手术之多等治疗。一、性功能严重障碍，评为六级伤残。二、骨盆严重畸形愈合，评为九级伤残。3、受伤后误工、护理、营养期均为24个月。4、后续治疗费按实际发生的费用计算。李志杰支付鉴定费2700元。
还查明：李志杰因交通事故受伤于2013年1月29日向本院提起民事诉讼，本院于2013年3月25日作出（2013）庐江民一初字第00657号民事判决书，对李志杰受伤后医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通及住宿费作出判决，宣判后，李志杰提出上诉。2013年9月6日，合肥市中级人民法院作出（2013）合民一终字第02174号民事判决书，一、维持安徽省庐江县人民法院（2013）庐江民一初字第00657号民事判决的第二项；二、变更安徽省庐江县人民法院（2013）庐江民一初字第00657号民事判决的第一项，具体赔偿项目为：医疗费209038.43元、住院伙食补助费2400元、费营养费4000元、护理费39510元、误工费40800元、交通费10000元，合计305748.43元。
2015年2月4日,李志杰第二次向本院提起民事诉讼，本院于2015年4月3日作出（2015）庐江民一初字第00961号民事判决书，具体赔偿项目为：医疗费44730.22元、住院伙食补助费1350元、交通费4000元，合计50080.22元。
以上截止2015年4月30日,李志杰前期的各项损失均已通过民事诉讼处理结束（其中营养时间为200天、护理时间为450天、误工时间为510天）。
另查明：李志杰父亲李长寿，1954年9月8日出生，李志杰母亲付成凤，1956年10月5日出生，李长寿、付成凤夫妇婚后共生育三子女，长女李秀云、二女李娅娅、次子李志杰。李志杰婚生女李家琦，2016年9月6日出生。
再查明：储修林系其驾驶“奔马”牌变型拖拉机所有人，该车无号牌，无投保相关保险。
证明上述事实的证据有：
李志杰、储修林的当庭陈述及庐江交管大队（2011）第10177号事故认定书，证实本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定等事实；
李志杰提交安徽医科大学第一附属医院门诊治疗医疗费发票等，证实李志杰治疗及支出门诊医疗费的事实；
上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心、安徽三康司法鉴定所司法鉴定书二份，证实李志杰因交通事故受伤构成伤残等级、“三期”期限及支付鉴定费的事实；
庐江县汤池镇东汤池社区居民委员会出具证明、户口簿、居民身份证、结婚证、出生医学证明等，证实李志杰的父母出生年月及李志杰婚后生育一女的情况；
本院（2013）庐江民一初字第00657号民事判决书、合肥市中级人民法院作出（2013）合民一终字第02174号民事判决书、（2015）庐江民一初字第00961民事判决书三份，证实本院及合肥市中级人民法院对李志杰因交通事故受伤作出有关赔偿情况的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。李志杰因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，储修林应负本起事故的主要责任，李志杰应负本起事故的次要责任，殷明姝无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。
李志杰要求赔偿的具体项目中：1、医疗费512.84元，有医疗机构出具的门诊医疗费发票等佐证，故本院予以支持。2、营养费15900元（530天×30元/天）、护理费31976元（280天×114.20元/天）、误工费18744元（220天×82.50元/天）。储修林辩称营养、护理、误工时间过长，均认可“三期”期限各720天，对营养费、护理费、误工费标准无异议。本院认为，李志杰因交通事故受伤，治疗终结后经司法鉴定其“三期”期限均为24个月，本院予以确认。减去前期诉讼已赔偿的部分，现李志杰主张的“三期”期限时间符合法律规定，故本院对李志杰主张的营养费15900元（530天×30元/天）、护理费31976元（280天×114.20元/天）、误工费18744元（220天×82.50元/天）予认支持.对储修林抗辩不予采纳。3、残疾赔偿金280134.40元〔26936元×20年×（50%+2%）〕，双方当事人无异议，本院予以确认。4、精神损害抚慰金45000元。储修林辩称精神损害抚慰金过高，应依法核减。根据李志杰因本案交通事故受伤评定为一个六级、一个九伤残及本起事故责任划分情况，其诉求精神损害抚慰金45000元过高，本院酌定为35000元。5、鉴定费6200元，系其为查明和确定李志杰损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。6、被扶养人生活费194169.73元〔付成凤59744.53元（17234元/年×20年×52%÷3人）+李长寿53770.08元（17234元/年×18年×52%÷3人）+李家琦80655.12元（17234元/年×18年×52%÷2人）〕。储修林辩称被扶养人生活费已包括在残疾赔偿金内，故不予认可。根据李志杰提供庐江县汤池镇东汤池社区居民委员会出具证明、户口簿、居民身份证、结婚证、出生医学证明，证实李长寿、付成凤系李志杰父母，其父母婚后生育三子女，李志杰婚后生育一女李家琦，现李志杰主张李长寿、付成凤、李家琦被抚养人生活费有事实和法律依据，故本院予以支持。但李志杰主张被扶养人生活费计算有误，故本院确认被扶养人生活费为179233.60元〔（59744.53÷194169.73×(17234元/年×20年×52%)＝55148.80元）+李长寿53770.08元（53770.08÷194169.73×(17234元/年×20年×52%)＝49633.92元）+李家琦80655.12元（80622.12÷194169.73×(17234元/年×20年×52%)＝74450.88元）〕。7、交通费1908元，根据李志杰因交通事故受伤多次住院治疗及伤后的司法鉴定等情况，本院酌定其交通费为1500元。
综上，本院认定李志杰因交通事故造成的合理损失为医疗费512.84元、营养费15900元、护理费31976元、误工费18744元、残疾赔偿金280134.40元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费6200元、被扶养人生活费179233.60元、交通费1500元，合计569200.84元。
储修林系“奔马”牌变型拖拉机实际所有人，储修林未将其驾驶的“奔马”牌变型拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险，储修林应在其应当投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任,因李志杰的损失超出交强险伤残赔偿金限额，超出分由储修林与李志杰按照事故责任比例承担。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，储修林负事故的主要责任，李志杰负事故次要责任。故本院依法确认储修林与李志杰承担责任的比例分别为70%、30%。李志杰因交通事故造成的合理损失合计569200.84元，扣减本案在前期判决中比照交强险赔偿限额储修林已赔付医疗费10000元，伤残赔偿金限额94310元，合计104310元,故现由储修林赔偿403147.59元〔（569200.84元-15690元〕×70%+15690元）；其余损失由李志杰自理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告储修林于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告李志杰403147.59元；
二、驳回原告李志杰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元,由原告李志杰负担2940元，由被告储修林负担6860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建华
审 判 员 李 君
人民陪审员 杨友山
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈安琪