河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浚民初字第927号
原告孔令才，男，1966年3月16日出生。
委托代理人魏翠芬，女，1967年5月21日出生，系原告之妻。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解。
委托代理人胡自平，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
被告刘化国，男，1964年12月28日出生。
原告孔令才与被告刘化国健康权纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员冯小明独任审判，于2014年7月29日、2014年9月8日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告孔令才的委托代理人魏翠芬、胡自平与被告刘化国到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告孔令才的委托代理人胡自平到庭参加了诉讼，被告刘化国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔令才诉称：2014年2月4日上午，因为被告刘化国欠我门锁钱，我到刘化国家中要钱过程中，其用锤头砸伤我的手部。受伤后，我陆续到浚县人民医院和快庄医院治疗，经诊断我的手部已经骨折，而且构成十级伤残。被告刘化国欠账不还，还将我打伤，其应当对其侵权行为负责。为维护我的合法权益，请求法院判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计36000元。庭审中，变更诉讼请求为30987.7元。
被告刘化国辩称：我盖房安装门锁时原告的妻子是介绍人，原告没有给我干活，我们之间没有欠款关系，故我不欠原告钱。我没有把原告打伤，原告说我把他打伤没有提供相关鉴定结论，并且没有证人出来作证，事实是原告进门就把我的玻璃打碎了。
根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
被告是否将原告打伤；
原告的各项损失是多少。
原告提交的证据及被告的质证意见：
浚县公安局王庄派出所的书面证明、浚公（王庄）行罚决字（2014）0029号行政处罚决定书。证明被告将原告打伤的事实。
被告的异议：上述证据不属实，真实情况是原告把我家的玻璃砸了，我们就互相打起来了，我没有用锤头砸伤对方手部。
浚县人民医院诊断书、住院病例。证明原告被被告打伤以后治疗的事实。
医疗费单据7张。证明原告的医疗费用为2387.72元。
交通费票据。证明原告住院期间花费交通费300元。
司法鉴定意见书。证明原告的伤已经构成十级伤残的事实。
鉴定费票据。证明原告进行伤残鉴定花费1300元。
原告父母户口登记卡。证明原告的被抚养人身份情况。
被告对证据2-7的异议：这些证据均与我无关，因为我没有把原告砸伤，原告因为什么原因住院我不清楚。
浚县王庄镇北苏村村民委员会证明一份。证明孔令才的父母健在，需要孔令才等8个子女进行抚养。
被告未出庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。
被告提交的证据及原告的质证意见：
浚公（王庄）行罚决字（2014）0030号行政处罚决定书。证明原告先把被告家的玻璃砸了，被告出于自卫才和原告打了起来。
原告的异议：对该证据真实性无异议，但是证明不了被告所述先后顺序问题。
本院调取的证据、原被告双方的质证意见及本院认证意见：
浚县公安局王庄派出所的询问笔录5份。证明原告孔令才因为经济纠纷将刘化国家的玻璃打碎后，刘化国就跟孔令才打了起来，打架过程中刘化国用锤将孔令才的手砸伤。
原告的异议：对孔令才的询问笔录无异议，但是对刘化国、魏海全、孔祥彬的询问笔录有异议，刘化国砸伤孔令才在先，孔令才砸坏刘化国家玻璃在后。
被告未出庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。
对证据的分析与认定：原告提供的证据1系公安机关出具的证明和行政处罚决定书，与被告提供证据中的行政处罚决定书和本院调取的浚县公安局王庄派出所的询问笔录能够相互印证证明原告孔令才因为经济纠纷将被告刘化国家的玻璃打碎后，刘化国用锤头砸伤原告手部的事实，本院予以采信。原告提供的证据2、3、5、6相互印证可以证明原告受伤后进行治疗，且其伤情构成十级伤残的事实，本院予以采信。原告提供的证据4系原告治疗伤情期间的交通费票据，这些票据无具体的时间和地点，本院不予采纳。但是考虑到原告到浚县人民医院、浚县快庄骨科进行治疗和后续进行伤残鉴定的情况，本院酌定交通费为120元。原告提供的证据7系原告父母的户籍情况，被告对其真实性未提出异议，本院予以采信。
依据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
原告孔令才与被告刘化国都是浚县王庄镇北苏村村民。2014年2月4日上午，原告孔令才到被告刘化国家要门锁钱时，双方发生争执，孔令才将刘化国家的门玻璃砸碎，后刘化国用锤头砸伤孔令才手部。原告受伤后于2014年2月4日到浚县人民医院住院治疗，诊断为指骨骨折，于2014年2月10日出院，共住院6天。此外，原告受伤期间还先后三次到浚县黎阳镇快庄骨科治疗。上述治疗期间共花去医疗费2387.72元，交通费120元。2014年5月28日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，住院期间及出院后一个月内需1人护理。原告孔令才的被抚养人为其父亲孔祥平（1937年10月3日出生）、母亲刘爱堂（1938年3月26日出生），孔祥平和刘爱堂生育有8个子女。浚县公安局针对双方的违法行为于2014年3月14日分别做出了行政拘留十日的行政处罚决定，现已执行完毕。但经调解双方就民事赔偿未能达成一致。
另查明，2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年，河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但是被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告刘化国用锤头砸伤原告孔令才的手部，有公安机关出具的证据为证，事实清楚，证据充分，被告刘化国应当承担侵权责任。但是原告在找被告要门锁钱时先将被告家的门玻璃砸碎，是被告刘化国用锤头砸伤原告的诱因，故原告对自身损害的发生存在一定的过错，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合双方的过错程度和损失情况，以被告刘化国承担70%的赔偿责任比较适宜。原告孔令才的损失有：医疗费2387.72元、误工费7571元（计算至定残日前一天为67元／天×113天）、护理费2412元（住院期间6天及出院后一个月内需1人护理为67元／天×36天×1人）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费60元（10元／天×6天）、交通费120元、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、被抚养人生活费703.47元（原告父母2人为5627.73元／年×5年×10%÷8人×2人），以上共计31684.87元。根据被告刘化国应承担赔偿责任的比例，其应赔偿原告经济损失22179.41元。原告伤情构成十级伤残，给原告精神造成一定伤害，被告刘化国应赔偿原告精神损害抚慰金3500元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘化国于判决生效后十日内赔偿原告孔令才各项损失25679.41元；
二、驳回原告孔令才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，由原告孔令才负担49元，被告刘化国负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 冯小明
二〇一四年九月十一日
书记员 未会杰