上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初73622号
原告：崔正杰，男，1993年6月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：李亚辉，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁佳倩，上海明伦律师事务所律师。
被告：崔桂兰，女，1954年7月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：崔桂莲，女，1962年7月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：崔益荣，男，1959年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上列被告共同委托诉讼代理人：史中伟，上海申海律师事务所律师。
被告：徐小红，女，1967年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：徐昭雯，女，1992年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：徐小红(系被告徐昭雯母亲)，住同被告徐昭雯。
被告：崔益富，男，1958年2月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告崔正杰与被告崔桂兰、崔桂莲、崔益荣、徐小红、徐昭雯、崔益富赠与合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月28日、5月23日公开开庭进行了审理。原告崔正杰的委托诉讼代理人李亚辉，被告崔桂莲、崔益荣、徐小红、崔益富，被告崔桂兰、崔桂莲、崔益荣的共同委托诉讼代理人史中伟，被告徐昭雯的委托诉讼代理人徐小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔正杰向本院提出诉讼请求：1、要求确认赠与书有效；2、确认原告持有位于上海市浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称讼争房屋)7/12所有权份额；3、被告配合原告办理所有权转移登记。事实和理由：被告崔桂兰、崔桂莲、崔益荣、崔益富系兄弟姐妹关系，其父崔世魁于2017年3月3日去世，其母王朝英于2010年11月10日去世，其祖父母崔广银、崔徐英其(其英)早于崔世魁去世。原告系被告崔益富之子。2013年7月28日崔世魁自书一份《赠与书》，主要内容为属于崔世魁名下的位于讼争房屋所有权份额赠与原告。由于被告不配合办理过户手续，赠与人生前无法转移所有权。被继承人崔世魁过世后，继承人协商继承遗产时，原告向被告提出主张赠与房产份额，被告不同意，故诉至法院要求判如所请。
原告崔正杰就其主张向本院提供了居民死亡医学证明书、户籍资料摘抄、赠与书、上海市房地产权证、购房凭证1组、上海市房地产买卖合同、上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所的司法鉴定意见书、录音资料等证据。
被告崔桂兰、崔桂莲、崔益荣、徐小红、徐昭雯均辩称，对于原告提供的《赠与书》的真实性不予认可，《赠与书》的内容及签名均非崔世魁本人书写，故不同意原告的诉求，并认为讼争房屋系崔世魁与王朝英的遗产，要求按照法定继承依法分割，且不要求实物分割，只要求按照各自的权益享有产权份额。
被告崔桂兰、崔桂莲、崔益荣就其主张向本院提供了上海市浦东新区北蔡镇绿川第二居民委员会出具的证明等证据。
被告崔益富辩称，认可原告的全部陈述，原告提供的《赠与书》确系崔世魁本人书写，故同意原告的诉求，关于王朝英的遗产要求按照法定继承依法分割，且不要求实物分割，只要求按照各自的权益享有产权份额。
本院经审理认定事实如下：崔世魁(2017年3月3日死亡)与王朝英(2010年11月10日死亡)夫妻共生育五个子女，即崔益存(1956年8月22出生，2014年12月31日死亡)及被告崔桂兰、崔益富、崔益荣、崔桂莲，崔益存与妻子被告徐小红生育一女即被告徐昭雯，原告系被告崔益富之子，崔世魁与王朝英的父母均早于其死亡。崔世魁于2013年7月28日亲笔书写了1份《赠与书》，其内容为：“甲方赠与人崔世魁从现在起到将来所有日子，自愿把座落于上海市浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室建筑面积50.49平方米内房屋中所应享有的房产份额赠与给乙方崔正杰XXXXXXXXXXXXXXXXXX，受赠人崔正杰孙子直至永远。另外部分房屋份额由五个子女共同享受，包括崔益富在内。该房屋的房地产证号(2010)第0626**号-XXXXXXXXXX号是2010年7月23日由崔益富出钱买下的产权证的。附件：上海市房地产权证和平面图。本文一式一份由受赠人崔正杰持有，其他非甲方赠与人崔世魁亲笔书写和签字一律作废无效。甲方赠与人崔世魁身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX乙方受赠人崔正杰身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX2013年7月28日崔世魁”。崔世魁死亡后，原、被告因继承问题意见不一，故原告诉来本院要求依法判如所请。
审理中，根据被告崔桂兰、崔桂莲、崔益荣的申请，本院于2017年11月30日委托司法鉴定科学研究院对《赠与书》的内容及落款处的签名是否为崔世魁书写进行鉴定，鉴定意见书的分析说明为：“根据上述检验结果，经综合评断认为：检材上的内容字迹和落款处的‘崔世魁’签名与样本字迹，两者笔迹特征有一定的符合，也有变化，考虑到检材与样本相距近60年，故无法判断两者是否同一人所写。”鉴定意见为：“根据现有条件，无法判断检材上的内容字迹和落款处的“崔世魁”签名是否崔世魁所写。”
2018年3月21日上海明伦律师事务所委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对《赠与书》的内容及落款签名是否为崔世魁所写进行鉴定，鉴定意见为：(一)、倾向认为送检《赠与书》上落款签名字迹“崔世魁”与内容字迹中相同的单字是出自同一人笔迹。(二)、倾向认为送检《赠与书》上落款签名字迹“崔世魁”与样本1、样本2上落款签名字迹“崔世魁”是出自同一人笔迹。(三)、倾向认为送检《赠与书》上落款签名字迹“崔世魁”与样本3崔益富书写的样本字迹“崔世魁”不是出自同一人笔迹。
原告又称，根据双方确认的崔世魁个人档案中由崔世魁书写的相关材料，由司法鉴定科学研究院对崔世魁的笔迹进行鉴定，但因检材与样本相距60年而无法判断，故无法确认《赠与书》系崔世魁所写。据此，原告至上海市公安局浦东分局北蔡派出所调取了崔世魁户籍迁入讼争房屋时的档案材料，在人口登记表上有崔世魁的亲笔签名。另外，2013年5月16日原告与崔世魁签订的《上海市房地产买卖合同》中也有崔世魁的亲笔签名，原告根据上述两份材料对《赠与书》委托鉴定部门进行鉴定，鉴定意见为确认《赠与书》系崔世魁亲自书写。
被告崔桂兰、崔桂莲、崔益荣、徐小红、徐昭雯均辩称，对于司法鉴定科学研究院的鉴定意见书均无异议。对于原告作为样本的人口登记表上崔世魁的签名与《上海市房地产买卖合同》上崔世魁的签名的真实性不予认可，在样本的真实性存疑的情况下，原告单方面进行的委托鉴定的鉴定意见的真实性也不予认可，且鉴定意见也是倾向性意见，不是肯定意见，故对该鉴定书不予认可。
本院认为：法律又规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。本案的争议焦点在于《赠与书》是否为被继承人崔世魁亲自书写？虽然根据司法鉴定科学研究院的鉴定意见，无法判断《赠与书》是否为崔世魁本人所写，但根据其《分析说明》认为笔迹特征有一定的符合，故应不排除系崔世魁本人所写。另外原告作为鉴定样本的公安机关相关材料中崔世魁的签名，以及《上海市房地产买卖合同》中崔世魁的签名，该两份材料根据其形成的情况等因素来看，系崔世魁亲自签名的概率较大，并结合上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所的鉴定意见，可以确认《赠与书》系崔世魁本人亲自书写。被告崔桂兰、崔桂莲、崔益荣、徐小红、徐昭雯虽然否认《赠与书》为崔世魁本人亲自书写，但未提供相关证据加以证明，虽然原告提供的证据不能完全证明《赠与书》系崔世魁本人书写，但从证据优势及盖然性来看，原告的证据明显具有优势，故本院对《赠与书》的真实性予以确认。根据《赠与书》的内容来看，无论在崔世魁生前还是死亡后，崔世魁均表示赠与原告，故该《赠与书》应当确认为崔世魁的遗嘱，崔世魁将其名下的产权份额赠与原告的意思表示属遗赠，故崔世魁的遗产应按照被继承人的遗嘱进行遗产分割。
被继承人王朝英的遗产范围为讼争房屋一半的产权份额，由于王朝英生前未立有遗嘱，故其遗产应当按照法定继承办理，由继承人崔世魁、崔益存、崔桂兰、崔益富、崔益荣、崔桂莲平均继承。继承人崔益存因后于被继承人王朝英死亡，故其可继承的遗产份额由其继承人徐小红、徐昭雯继承。被继承人崔世魁的遗产范围为讼争房屋一半的产权份额，以及其继承王朝英的遗产份额，根据《赠与书》崔世魁的遗产应归原告所有。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第十七条第二款、第二十六条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室房屋中原告崔正杰占7/12的产权份额，被告崔桂兰、崔益富、崔益荣、崔桂莲各占1/12的产权份额，被告徐小红、徐昭雯各占1/24的产权份额；
二、被告崔桂兰、崔桂莲、崔益荣、徐小红、徐昭雯、崔益富于本判决生效之日起十日内协助原告崔正杰办理上述房屋的产权变更登记手续，所需各项税、费按各自产权份额比例分担。
案件受理费人民币21,000元(原告崔正杰已预交)，由原告崔正杰负担12,250元，由被告崔桂兰、崔桂莲、崔益荣、崔益富各负担1,750元，由被告徐小红、徐昭雯各负担875元，被告崔桂兰、崔桂莲、崔益荣、徐小红、徐昭雯、崔益富应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王建平
人民陪审员 顾凤瑾
人民陪审员 张 琳
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 谈方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
……
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。