广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第4号
原告罗玉萍，女，侗族，居民，住广西蒙山县。
委托代理人廖昭成，男，汉族，居民。与原告关系系夫妻关系。
被告陈建钦，男，汉族，农民，住广西蒙山县。
被告曾兆暖，男，汉族，居民，住广西蒙山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司。住所地：广西蒙山县。
法定代表人李峰凌，该公司经理。
原告罗玉萍与被告陈建钦、被告曾兆暖、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月22日受理后，依法由审判员覃林适用简易程序公开开庭审理。原告罗玉萍特别授权委托代理人廖昭成、被告曾兆暖到庭�加诉讼，被告陈建钦、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告罗玉萍诉称，2014年6月22日下午，被告陈建钦驾驶桂D×××××货车沿国道321线由黄村往蒙山县县城方向行驶，约17时50分当车行驶至G321线465KM＋240M处下坡路段时，因前方发生交通事故，被告陈建钦紧急刹车导致车辆打滑驶过左侧路面，与对向驶来由李广华驾驶的桂D×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告等四人受伤。经蒙山县公安局交通管理大队认定，被告陈建钦负事故全部责任。原告受伤后，到蒙山县人民医院住院治疗，出院后门诊治疗。被告陈建钦驾驶的桂D×××××车辆属于被告曾兆暖所有，该车在保险公司投有交强险。原告在交通事故中受到损失4932.74元，其中医疗费3637.8元、护理费694.94元、住院伙食补助费600元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过限额的费用由被告陈建钦、曾兆暖赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。
原告罗玉萍对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、罗玉萍身份证复印件1份，拟证实原告的身份情况；
2、蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1份，拟证实交通事故发生过程及责任认定；
3、蒙山县公安局交通管理大队证明1份，拟证实原告因本次交通事故受伤；
4、蒙山县人民医院疾病证明书复印件3份，拟证实原告受伤，需一人陪护，出院后需要复查和后续治疗，后续治疗到2014年10月17日；
5、蒙山县人民医院入院记录复印件2份，拟证实原告因交通事故受伤；
6、蒙山县人民医院出院记录复印件2份，拟证实原告受伤出院需后续治疗；
7、蒙山县人民医院门诊收据复印件11份、住院收据复印件1份、蒙山县第二人民医院收据复印件7份、蒙山县中医院门诊收据复印件2份，拟证实原告门诊及后续治疗的费用；
8、机动车交强险复印件1份，拟证实桂D×××××车辆投保情况；
9、机动车信息查询单1份，拟证实陈建钦驾驶的车辆属于被告曾兆暖所有。
被告曾兆暖辩称，对交通事故发生没有异议。被告垫付给原告的3000元医药费，由原告退还。保险公司应该赔偿给原告的应该由保险公司赔偿。
被告曾兆暖向法庭提供证据：
1、交强险及商业保险单2份，拟证实桂D×××××车辆投保情况；
2、蒙山县人民医院门诊收据3份，拟证实原告垫付了部分医药费。
被告陈建钦没有答辩亦没有向法庭提供证据。
被告保险公司书面辩称，桂D×××××车辆在被告处投保交强险及第三者责任保险。原告合理合法部分损失，保险公司在保险限额内予以赔偿。医疗费应扣减非医保用药及治疗项目。护理费无医嘱，不应支持。住院伙食补助�，原告住院4天，每天100元，为400元。保险公司并非直接侵权人，不应承担诉讼费。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告陈建钦、保险公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
被告曾兆暖及原告对对方当事人提供的证据无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定。
经审理查明，2014年6月22日约17时50分，被告陈建钦驾驶桂D×××××轻型普通货车沿国道321线由黄村往蒙山县城方向行驶，当车行驶至G321线465KM＋240M处下坡路段时，因前方发生交通事故，陈建钦紧急刹车导致车辆打滑驶过左侧路面，与对向驶来由李广华驾驶的桂D×××××小型普通客车发生碰撞，造成桂D×××××小型普通客车上驾驶员李光华及乘员江柳、罗玉萍、李伟强四人受伤，两车不同程度损坏，从而构成交通事故。罗玉萍受伤后，于6月23日起在蒙山县人民医院住院治疗至6月27日出院。经医院诊断：1、左上臂软组织挫伤；2、左颞部头皮血肿；3、右侧胸腔少量积液。出院医嘱：1、注意休息。2、建议休息2周。3、1周后复查胸片。4、如有不适，及时就诊。住院期间需一人护理。原告出院后，原告又在门诊治疗、复查。原告共计花费医疗费3637.8元。另外，事故发生当天被告曾兆暖支付原告罗玉萍在蒙山县人民医院门诊费用604.6元。
另查明，被告陈建钦是被告曾兆暖雇佣的司机。被告陈建钦驾驶的桂D×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险200000元，保险期间均自2013年7月3日0时至2014年7月2日24时止。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队认定被告陈建钦负事故�部责任，李广华、罗玉萍不负事故责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告陈建钦驾驶的桂D×××××小型普通货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告损失。事故车辆属于被告曾兆暖所有，被告陈建钦在发生事故时驾驶该车辆属于职务行为，故被告陈建钦应承担的责任由被告曾兆暖承担。被告曾兆暖在庭审时所述其垫付了3000元，因其没有提供证据予以证实，且原告不予以认可，故本院不予认定。
本院对原告罗玉萍因交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张的蒙山县中医院、蒙山县第二人民医院门诊治疗支出581.37元，因未提供病历材料证明属治疗本次交通事故受伤�故本院不予认定；原告主张在蒙山县人民医院治疗支出医药费3056.43元，有医疗发票及医院证明证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费6天×100元／天=600元。经本院核实原告住院5天，住院伙食补助费为100元／天×5天=500元。3、护理费：原告主张护理费为694.94元（42397元／年÷365天×6天=694.94元），被告认为原告住院期间没有陪护的必要。本院认为原告住院需人护理有医院疾病证明书证实，但原告没有提供证据证明陪护人员的工作且原告住院天数为5天，故本院确认护理费为24432元／年÷365天×5天=334.68元。以上原告因交通事故受伤造成的损失合计为3891.11元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿3656.43元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿334.68元，共计3891.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司应在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿原告罗玉萍交通事故受伤造成的损失3891.11元。
案件受理费人民币25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃林
二〇一五年三月十八日
书记员 黄珏
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔�义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。