黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第617号
原告刘某。
被告唐某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区纬二路289号。
组织机构代码66387182-7。
法定代表人冷尚鸿，职务总经理。
原告刘某与被告唐某、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称被告人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法适用简易程序分别于2014年6月19日、2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告唐某，被告人寿财险公司委托代理人到庭参加诉讼，诉前本院依原告申请依法查封了被告唐某所有的黑E×号车辆，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月1日20时许，被告唐某驾驶黑E×号尼桑轿车，由西向东行驶至大庆市龙凤区龙华路富丽华一条街前，将由北向南横过公路的原告撞伤，后原告被送至哈尔滨医科大学附属第五医院住院治疗，此次事故经大庆市交警支队事故处理二队作出的庆公交认字（2014）第×号道路交通事故认定书认定，被告唐某负此次交通事故全部责任，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，本次事故导致原告入院治疗29天，请求法院依法判决被告唐某给付原告各项损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围内承担连带赔偿责任。
被告唐某辩称，原告所述事故经过属实，我车投保了交强险。
被告人寿财险公司辩称，原告与王某系被保险人唐某一起事故的两个受害人，由于唐某只在我公司投保了交强险，所以原告与王某共享交强险医疗费限额10000元，超出部分由被保险人自行负担，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他间接损失。
庭审中，原告举证如下：
证据一、道路交通事故认定书复印件1份，欲证明此起事故被告唐某负全部责任，经质证，二被告无异议。
证据二、住院病历及出院证原件各1份，欲证明原告因此起事故住院29天，住院期间及出院1个月需加强营养和一人陪护。经质证，二被告无异议。
证据三、住院费票据1张、门诊检查票据3张，欲证明原告因此起事故支付医疗费11504元。经质证，二被告无异议。
本院认为证据一、二、三客观真实，予以确认。
证据四、公共汽车票据604元，急救车票据80元。经质证，二被告认为交通费用过高。本院对交通费用视情酌定支持。
证据五、误工证明及营业执照复印件各1份，欲证明原告在萨尔图区某单位从事摄影师助理和烹饪、清洁服务工作，因此次交通事故自2014年3月2日起至今未上班，每月工资为3200元。经质证，二被告有异议，认为原告主张误工费用应该提供其劳动合同及原告伤前三个月工资表来予以佐证。本院认为，原告在个体商业户工作，没有工资条，本院将依据城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失。
证据六、鉴定报告及鉴定费票据各一份，欲证明原告未构成伤残等级，医疗终结时间为伤后六个月、护理为伤后三个月、牙齿修复费用为2000元。经质证，二被告认为护理费应按2012年标准计算。本院对该证据予以采信。
庭审中，被告唐某举证如下：
医疗费票据7张，欲证明被告为原告垫付医疗费4460元。经质证，原告及被告保险公司无异议。本院予以确认。
被告保险公司没有提交证据。
经审理查明，2014年3月1日20时许，在大庆市龙凤区龙华路富丽华一条街前，被告唐某驾驶黑E×号尼桑轿车将横过公路的原告及其爱人王某（另案诉讼）撞伤，后原告被送至哈尔滨医科大学附属第五医院住院治疗，住院29天。经本院依法委托，有关司法鉴定机构对原告医疗终结时间、护理及后续治疗费用进行了鉴定。此事故经公安机关认定被告唐某负事故全部责任，肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故所受到的损失应由责任人在合理范围内予以赔偿。公安机关已对事故责任作出认定，被告唐某负此起事故全部责任。由于被告唐某驾驶的车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在其承保的交强险限额内对合理部分承担赔偿责任，对于免赔和超出限额部分由被告唐某赔偿。
关于原告刘某的医疗费用，结合其病历及相关医疗费收据，经过相互印证，确定支付的医疗费13444元为合理费用（其中被告唐某支付4460元），应予确认。
刘某住院伙食补助费按29天计算，每天50元，共计1450元。
对于误工费，因原告没有提供工资条，本院结合鉴定意见并参照城镇居民人均可支配收入计算六个月为9798元。
对于护理费依照服务业标准参照鉴定意见确定的时限，为
10923元。
对于营养费，因医疗机构明确出院后一个月加强营养，本院支持营养费1500元。
鉴定费2700元、后续治疗费用2000元本院予以支持。
对于交通费用，本院酌定支持300元。
因本次事故中另一受伤人员王某亦另案诉讼，因此，对于交强险应赔偿的部分，本院酌定在限额内由二受伤人员按比例合理分配。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告刘某26021元（其中医疗费5000元、误工费9798元、护理费10923元、交通费300元）；
二、被告唐某赔偿原告刘某11634元（其中医疗费3984
元、住院伙食补助费1450元、营养费1500元、鉴定费2700元、后续治疗费用2000元）；
（上述款项在本判决生效后十日内全部履行）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费1049元，减半收取525元、邮寄送达费用44元、保全费520元均由被告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 曲宪志
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 丁 威
附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。