山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1618号
原告：董建松，男，1955年3月26日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。
被告：赵德强，男，1977年11月2日出生，汉族，居民，住河北省黄骅市。
被告：青县运通汽车运输队（以下简称“青县运通运输队”）。住所地：河北省沧州市青县南环东路检测线西20米。
被告：李铁忠，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住河北省黄骅市齐家务乡隆儿庄村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋财保沧州公司”）。住所地：河北省沧州市解放西路**号。
诉讼代表人：李良，太平洋财保沧州公司经理。
委托代理人：王东，太平洋财保临沂公司法律顾问。
被告：张成鹏，男，1980年9月16日出生，汉族，居民，住沂南县大庄镇司马村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称“人财保沂南公司”）。住所地：沂南县城文化路西首。
诉讼代表人：庄云鹄，人财保沂南公司经理。
委托代理人：李先鹏，人财保沂南公司员工。
原告董建松诉被告赵德强、青县运通运输队、李铁忠、太平洋财保沧州公司、张成鹏、人财保沂南公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李家升、被告赵德强、李铁忠、张成鹏、被告太平洋财保沧州公司之委托代理人王东、被告人财保沂南公司之委托代理人李先鹏到庭参加诉讼，被告青县运通运输队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月9日15时30分许，被告赵德强驾驶冀JDXX**号“解放牌”重型半挂牵引车、冀JDU**挂号挂车沿沂南县城澳柯玛大道由西向东行驶至澳柯玛大道与界河线交汇路口，与对行左转弯的被告张成鹏驾驶的鲁QLXX**号小型轿车相撞，后又与前方原告董建松驾驶的电动三轮车相撞，造成原告董建松受伤、三车受损的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失，请求判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费、车辆看管费、车损价格鉴证费、交通费、邮寄费、精神损害抚慰金共计9978.44元。
被告赵德强辩称：我系被告李铁忠雇佣的驾驶员，被告李铁忠系肇事车辆冀JDXX**号“解放牌”重型半挂牵引车、冀JDU**挂号挂车的实际所有人，该肇事车辆挂靠在被告青县运通运输队名下运营，对原告主张赔偿的经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。
被告李铁忠辩称：我系肇事车辆冀JDXX**号“解放牌”重型半挂牵引车、冀JDU**挂号挂车的实际所有人，将该肇事车辆挂靠在被告青县运通运输队名下运营，被告青县运通运输队为该肇事车辆在被告太平洋财保沧州公司投保了交强险及第三者责任保险（牵引车保额100万元、挂车保额5万元，均附加不计免赔险），被告赵德强系我雇佣的驾驶员，对原告主张赔偿的经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。
被告太平洋财保沧州公司辩称：肇事车辆冀JDXX**号“解放牌”重型半挂牵引车、冀JDU**挂号挂车在我公司投保了交强险（牵引车一份）及第三者责任保险（牵引车保额100万元、挂车保额5万元，均附加不计免赔险）属实。对原告主张赔偿的经济损失，我公司愿在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；在查实被告赵德强的驾驶证及肇事车辆行驶证合法有效地情况下，对原告所受的、交强险之外部分的合理经济损失按被告赵德强所负事故责任依据第三者责任保险约定的赔偿限额承担赔偿责任，否则拒绝第三者责任保险的赔偿。
被告张成鹏辩称：我系肇事车辆鲁QLXX**号小型轿车所有人，我为该肇事车辆在被告人财保沂南公司投保了交强险及第三者责任保险（保额20万元附加不计免赔保险）。对原告主张赔偿的经济损失，愿按法律规定承担赔偿责任。
被告人财保沂南公司辩称：肇事车辆鲁QLXX**号小型轿车在我公司投保交强险及第三者责任保险（保额20万元附加不计免赔保险）属实。我公司愿在交强险赔偿限额内及第三者责任保险约定的赔偿限额内承担赔偿责任。
被告青县运通运输队书面辩称：肇事车辆冀JDXX**号“解放牌”重型半挂牵引车、冀JDU**挂号挂车实际所有人系李胜良，与我队系服务合同关系，我队不应承担赔偿责任。
审理查明：2014年3月9日15时30分许，被告赵德强驾驶冀JDXX**号“解放牌”重型半挂牵引车、冀JDU**挂号挂车沿沂南县城澳柯玛大道由西向东行驶至澳柯玛大道与界河线交汇路口，与对行左转弯的被告张成鹏驾驶的鲁QLXX**号小型轿车相撞，后又与前方原告董建松驾驶的电动三轮车相撞，造成原告董建松及鲁QLXX**号小型轿车乘车人高庆红（另案处理）受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，原告入沂南县妇幼保健院住院治疗1天，支出医疗费1264.80元。其住院病历载明的伤情为：1、全身多处皮肤擦伤；2、颈部皮裂伤；3、硬膜下积液。2014年3月21日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告赵德强实施的驾驶机动车辆未确保行车安全的违法行为与被告张成鹏实施的驾驶机动车辆未确保行车安全、转弯的机动车未让直行车辆先行的违法行为均是造成事故发生的一定原因为由，作出了被告赵德强、张成鹏均承担事故同等责任、原告董建松及案外人高庆红无事故责任的道路交通事故认定书。2014年3月11日，原告所有的电动三轮车车辆损失价格经沂南县价格认证中心鉴定为人民币2255元，原告支出车损价格鉴证费30元。事故发生后，原告支出施救费200元、车辆看管费200元。诉讼中原告支出邮寄费296元、致被告张成鹏所有车辆受损所产生的车辆损失36680元。
另查明：被告张成鹏为其所有的肇事车辆鲁QLXX**号小型轿车在被告人财保沂南公司投保了交强险及第三者责任保险（保额20万元附加不计免赔保险）。肇事车辆冀JDXX**号“解放牌”重型半挂牵引车、冀JDU**挂号挂车系被告李铁忠于本案事故发生前自案外人李胜良处购买，该肇事车辆挂靠在被告青县运通运输队名下运营，被告赵德强系被告李铁忠雇佣的驾驶员。被告太平洋财保沧州公司为肇事车辆冀JDXX**号“解放牌”重型半挂牵引车、冀JDU**挂号挂车承保了交强险（牵引车一份）及第三者责任保险（牵引车保额100万元、挂车保额5万元，均附加不计免赔险）。原告居住地属沂南县城区范围，故对于原告主张赔偿的相关经济损失应按城镇居民标准计赔。根据原告的伤情，酌情认定7日为其误工的合理期限。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间，酌情认定20元为其交通费的合理支出数额。本案交通事故致案外人高庆红受伤所产生的经济损失中医疗费17224元、参入交强险伤残赔偿项下赔偿款分割的经济损失10094.15元、致被告张成鹏所有车辆受损所产生的车辆损失36680元。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、车辆损失价格评估书、车损价格鉴证费单据、施救费单据、车辆看管费单据、邮寄费单据、身份证复印件、交通费单据、被告李铁忠提供的车辆买卖协议书、被告青县运通运输队邮寄的汽车运输队服务合同书及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告赵德强驾驶冀JDXX**号“解放牌”重型半挂牵引车、冀JDU**挂号挂车沿沂南县城澳柯玛大道由西向东行驶至澳柯玛大道与界河线交汇路口，与对行左转弯的被告张成鹏驾驶的鲁QLXX**号小型轿车相撞，后又与前方原告董建松驾驶的电动三轮车相撞，造成原告董建松及鲁QLXX**号小型轿车乘车人高庆红受伤、三车受损的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因被告赵德强实施的驾驶机动车辆未确保行车安全的违法行为与被告张成鹏实施的驾驶机动车辆未确保行车安全、转弯的机动车未让直行车辆先行的违法行为均是造成事故发生的一定原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告赵德强、张成鹏均承担事故同等责任、原告董建松及案外人高庆红无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告太平洋财保沧州公司作为肇事车辆冀JDXX**号“解放牌”重型半挂牵引车及被告人财保沂南公司作为肇事车辆鲁QLXX**号小型轿车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务，但因原告支出的医疗费数额和本案事故所致案外人高庆红支出的医疗费数额之和超出10000元及本案原告主张赔偿的车辆损失数额和被告张成鹏所有车辆损失数额之和超出2000元，故对于被告太平洋财保沧州公司所承保的交强险医疗费、直接财产损失赔偿项下的赔偿款，应由本案原告与案外人高庆红以其各自产生的医疗费数额及本案原告与被告张成鹏以其各自车辆损失数额按比例分割，对于原告产生的医疗费、车辆损失未在被告太平洋财保沧州公司承保的交强险内获得赔偿的部分，应由被告人财保沂南公司在其承保的交强险医疗费、直接财产损失赔偿项下赔偿限额内予以赔偿。又因原告与案外人高庆红产生的、纳入交强险伤残赔偿项下的经济损失之和未超出被告太平洋财保沧州公司与被告人财保沂南公司所承保的两份交强险伤残项下赔偿总额之和，故对于原告主张赔偿的纳入交强险伤残赔偿项下赔偿的经济损失，应由被告太平洋财保沧州公司与被告人财保沂南公司分别按其所承保肇事车辆驾驶人所负事故责任承担相应的赔偿责任；因原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失均未超出第三者责任保险约定的赔偿限额，故对于原告该部分经济损失应由被告太平洋财保沧州公司与被告人财保沂南公司分别按其所承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在其第三者责任保险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因根据中国太平洋财产保险股份有限公司及中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款规定机动车第三者责任保险承保公司不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费应由被告李铁忠负担。因原告所受各项合理损失均未超出本案肇事车辆的交强险及第三者责任保险赔偿范围，这自然免除了被告赵德强、青县运通运输队、李铁忠、张成鹏承担的赔偿责任，故对于原告主张被告赵德强、青县运通运输队、李铁忠、张成鹏承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。因原告身体所受损伤程度未构成伤残，其伤情相对较轻，其身体所受损伤痊愈后并不会给其造成精神痛苦，故其主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法律的规定，对此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告董建松的医疗费1264.80元、误工费542.08元（7日×77.44元／日）、护理费77.44元、住院伙食补助费30元、交通费20元、施救费200元、车辆看管费200元、邮寄费296元、车辆损失2255元共计4885.32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿1139.76元{具体分项：医疗费700元（因原告董建松所产生的医疗费数额约占本案事故所致二受害人所产生的医疗费总额的7%，即：10000元×7%=700元）、误工费271.04元、护理费38.72元、交通费10元、车辆损失120元（因原告董建松的车辆损失数额约占本案事故所致车辆损失总额的6%，即：2000元×6%=120元）}、在第三者责任保险约定的赔偿限额内赔偿430.50元（具体分项：施救费100元、车辆看管费100元、邮寄费148元、住院伙食补助费15元、车辆损失67.50元），由中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险赔偿限额内赔偿2884.56元（具体分项：医疗费564.80元、误工费271.04元、护理费38.72元、交通费10元、车辆损失2000元）、在第三者责任保险约定的赔偿限额内赔偿430.50元（具体分项：施救费100元、车辆看管费100元、邮寄费148元、住院伙食补助费15元、车辆损失67.50元）；
二、驳回原告董建松其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李铁忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 高泽生
审判员 刘江东
审判员 刘焕宝
二〇一四年九月三日
书记员 冯永强