甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0105民初1783号
原告路景盛，男，汉族，1976年5月25日生，住甘肃省兰州市安宁区。
委托诉讼代理人：邱剑明，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告：兰州宏瑞达建材有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市皋兰县。
法定代表人：杨晓春，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄伟，男，汉族，1976年2月12日生，系该公司法律顾问，住甘肃省兰州市七里河区。
被告张培，男，汉族，1975年6月22日生，住陕西省咸阳市渭城区。
原告路景盛与被告兰州宏瑞达建材有限责任公司（以下简称宏瑞达公司）、张培民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路景盛及其委托诉讼代理人邱剑明，被告宏瑞达公司委托诉讼代理人黄伟、被告张培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
路景盛提出诉讼请求：1、判令二被告连带归还原告借款本金2500000元，截止2017年10月15日利息1380000元（之后利息根据被告还款计划标准计算至实际给付之日）；2、判令二被告连带支付原告律师代理费260000元；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告张培因资金周转需要，以个人及宏瑞达公司的名义多次向原告借款。2013年6月27日向原告路景盛借款1000000元，2013年8月28日向原告路景盛借款500000元，2014年12月15日向原告路景盛借款500000元，月息3分，2015年6月11日向原告路景盛借款500000元，月息3分。2017年10月21日，被�张培与宏瑞达公司向原告出具还款计划，确认了上述借款本金及利息，月息为2分，确认利息为1380000元并承诺2017年10月30日归还。截止起诉之日，被告均未归还上述借款及利息，原告为维护自身合法权益诉至法院请求判如所请。
宏瑞达公司辩称，1、宏瑞达公司资产及股权转让并不违反法律规定，公司已转让并在工商机关备案登记，对外具有法定的公示效力，在转让前产生的债务应该由原股东张培及实际借款人承担，不应由转让后的股东及公司承担，法定代表人杨晓春对债务并不知情；2、原告路景盛提交的证据之间有较大矛盾，无法形成证据链条来证实：原告与宏瑞达公司存在债权关系、宏瑞达公司实际为生产经营使用了该款项及实际打款的数额、主体和其诉讼请求的数额及主体一致，与宏瑞达公司存在关联性；3、杨晓春受让股权，系韩有良与张培之间存在债务，督促张培履行债务的股权变更行为，根据司法惯例属于”让与担保”，杨晓春属于善意受让，故其不承担任何偿还责任。据韩有良与张培之间的协议明确了张培隐瞒其存在债务或其他恶意行为的，债务属于其个人债务，故宏瑞达公司也不承担还款责任；4、本案中杨晓春的财产独立于宏瑞达公司，杨晓春作为转让后的法定代表人于完成变更工商登记后，尚未进行资产交接，故其不承担任何责任也不应承担作为法定代表人，公司不能偿还债务的任何负面影响；5、一人有限公司在债务承担上有特殊性，公司的股权转让后应由原股东承担债务。
张培辩称，原告所述借款属实，其对原告诉称无异议，同意还款但目前没有还款能力。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告路景盛向�庭出示的证据有：1、2013年6月27日的收条及打款凭证拟证明原告向被告张培及兰州宏金化工建材有限公司借款1000000元的事实；2、2013年8月28日的收条拟证明原告向张培及兰州宏金化工建材有限公司借款500000元的事实；3、2014年12月15日的借条拟证明原告向张培及宏瑞达公司借款500000元的事实；4、2015年6月11日的借条拟证明原告向张培借款500000元的事实；5、2016年2月1日的借款协议拟证明宏瑞达公司与张培确认了借款2500000元的事实；6、2017年10月21日的还款计划书拟证明被告对上述借款确认后，由被告宏瑞达公司与张培还款；7、准予注销登记通知书拟证明兰州宏金化工建材有限公司注销，注销后公司债务应当由被告宏瑞达公司与张培承继；8、借记卡账户历史明细清单拟证明2013年8月29日原告向兰州宏金化工建材有限公司打款467000元的事实。被告宏瑞达公司对上述证据均有�议，异议称2013年6月27日的收条与打款凭证、2013年8月28日的收条均只能证明原告向孙振海打款的事实，打款之时宏瑞达公司并未成立，兰州宏金化工建材有限公司亦未签章，收条的诉讼时效均已经过法定期限。2014年12月15日的借条约定的利息超过了法定的利息。原告提供的证据显示借款均未用于宏瑞达公司的经营，故宏瑞达公司不承担还款责任。被告张培对原告证据均无异议。被告宏瑞达公司向法庭出示的证据有：两份营业执照、兰州宏金化工建材有限公司工商登记信息、工商登记内档、兰州宏金化工建材有限公司股东决定、清算报告、韩有良与张培签订的协议书、（2017）甘0105执854号执行裁定书拟证明2017年11月1日宏瑞达公司股权转让完成工商登记变更手续，法定代表人由张培变更为杨晓春，路景盛的债权系公司变更登记前张培的个人债务，张培与韩有良存在债权债务关系，为担保张培履行债务，双方协商将宏瑞达公司股权转让给杨晓春，待张培将债务履行完毕进行变更登记。张培未按协议约定履行还款义务，且隐瞒了其个人在公司变更登记前存在巨额债务的事实，根据约定涉案债务应当属于张培个人债务，杨晓春个人财产独立于宏瑞达公司财产，故本案债务应当由张培一人承担。原告对上述证据均有异议，异议称宏瑞达公司法定代表人的变更与公司所负债务无关，兰州宏金化工建材有限公司系个人独资公司，公司的债务应当由法定代表人负无限连带责任，宏瑞达公司也系被告张培的个人公司，且被告张培与宏瑞达公司对债务进行了确认，故应当承担还款责任，（2017）甘0105执854号执行裁定书证明的事实与本案无关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
自2013年起，被告张培及其担任法定代表人的宏瑞达公司先后多次向原告路景盛借款，借款本金共计2500000元并出具借条四张。2013年6月27日的借条载明：”今收到路景盛现金1000000元整（大写：壹佰万元整）”，孙振海与兰州宏金化工建材有限公司在收款人处签名、盖章。2013年8月28日的借条载明：”今收到路景盛现金伍拾万元整（￥500000），收款人兰州宏金化工建材有限公司，经手人孙振海”。2014年12月15日的借条载明：”今借到路金升人民币500000（伍拾万元整）以每月利息三分计算，利息当月清”，张培与宏瑞达公司在收款人处签名、盖章。经庭审查明该份借条原告名称系笔误，张培误将路景盛写为路金升。2015年6月11日的借条载明：”今借路景盛人民币500000（伍拾万元整）以每月利息3分计算，每月利息当月清，借款人：张培”。2017年6月10日，原告路景盛与被告张培、宏瑞达公司签订《借款协议》对前述四笔借款共计2500000元进行了确认，并约定借款月利息为2%。2017年6月10日，原告路景盛与被告宏瑞达公司、张培签订《还款计划》，还款计划中确认了借款本金为2500000元，利息为1380000元，由宏瑞达公司与张培承担还款责任。
另查明，孙振海与张培系合伙关系，为被告张培指定收款人。兰州宏金化工建材有限公司于2014年6月9日注销登记。兰州宏金化工建材有限公司的债权债务由宏瑞达公司承继。张培原系宏瑞达公司的法定代表人，2017年11月1日，宏瑞达公司通过皋兰县工商行政管理局将企业的法定代表人张培变更为杨晓春。依据营业执照记载，宏瑞达公司为有限责任公司（自然人独资）。
本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金�通的行为。本案中，原告路景盛与被告宏瑞达公司、张培签订借款协议、还款计划并进行资金往来的行为符合民间借贷的形式要件与实质要件，故原告路景盛与被告宏瑞达公司、张培的借贷关系成立。本案所涉债权债务发生于宏瑞达公司法定代表人变更前，公司法定代表人的变更属公司登记事项发生变更，根据《中华人民共和国公司法》及《中华人民共和国合同法》相关规定，公司工商登记事项发生变更，原公司的债权债务由变更后的公司全部承担，且在庭审中，被告张培对其担任宏瑞达公司法定代表人期间所负债务无异议并表示其将所有借款均用于宏瑞达公司的经营，故对被告主张本案所涉债务因未用于宏瑞达公司的实际经营且公司法定代表人已变更，不应由转让后的公司及股东承担的辩解意见不予采信，对原告路景盛主张被告宏瑞达公司与张培连带归还借款�金2500000元的诉请予以支持。原告路景盛主张被告宏瑞达公司与张培承担利息1380000元及按还款计划标准计算自2017年10月16日起至实际付清欠款之日利息的诉请因不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告宏瑞达公司、张培承担律师代理费的诉请，因双方签订的还款计划中对该项费用的承担有明确的约定，故本院予以支持。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告兰州宏瑞达建材有限责任公司自本判决生效之日起十五日内偿还�告路景盛借款本金2500000元；
二、被告兰州宏瑞达建材有限责任公司承担借款利息1380000元自本判决生效之日起十五日内支付原告路景盛；
三、被告兰州宏瑞达建材有限责任公司按月利息2%承担自2017年10月16日起至实际付清欠款之日止期间的利息，利随本清；
四、被告兰州宏瑞达建材有限责任公司承担原告路景盛因实现债权所支出的律师代理费260000元，自本判决生效之日起十五日内支付；
五、被告张培对兰州宏瑞达建材有限责任公司所负上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39920元、保全费5000元，由被告兰州宏瑞达建材有限责任公司负担，自本判决生效之�起十五日内支付原告路景盛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 高 尚
审 判 员 师 磊
人民陪审员 任国庆
二〇一八年七月十日
书 记 员 马云霞
??
??
??
??
1