上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初6013号
原告：杨秀琴，女，1955年5月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：魏元武，上海长策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟琪瑛，上海长策律师事务所律师。
被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陆某某，董事长。
委托诉讼代理人：陈某。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区。
负责人：张某，总经理。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告杨秀琴诉被告刘汉忠、上海海博出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告刘汉忠的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人孟琪瑛、被告太保上海分公司的委托代理人鲍大伟到庭参加诉讼。被告上海海博出租汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨秀琴向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告：医疗费人民币(以下币种同)60,949.90元、住院伙食补助费550元、残疾辅助器具费858元、营养费3,600元、护理费6,900元、误工费28,000元、残疾赔偿金101,405.52元、精神损害抚慰金4,500元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师代理费3,000元，合计213,363.42元。其中，由被告太保上海分公司在交强险及商业三者险内承担先行赔付责任，超过部分由被告上海海博出租汽车有限公司赔偿。事实和理由：2017年3月21日11时许，刘汉忠驾驶被告上海海博出租汽车有限公司所有的牌照号为沪FMXX**的小型轿车至上海市嘉定区阜康路处，与步行至此地的原告发生碰擦，造成原告身体受伤的交通事故。经交警支队认定，刘汉忠负事故全部责任，原告无责。被告太保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保单位。因被告方未赔偿原告的合理损失，遂涉讼。
被告上海海博出租汽车有限公司书面辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定均无异议。刘汉忠是其单位员工，事发时系履行单位职务行为。事故车辆已足额投保，故应由保险公司在交强险以及商业险范围内赔偿原告的合理损失。原告医疗费中非医保部分、鉴定费均应由保险公司承担，其他费用同保险公司意见。
被告太保上海分公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定均无异议，事故车辆确实在本公司投保了交强险及保额为5万元(含不计免赔)的商业三者险，同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。医疗费，认可原告诉请金额，但应扣除非医保部分；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可900元/月，期限以鉴定结论为准；护理费，认可1200元/月，期限以鉴定结论为准；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，已与原告达成一致，同意原告诉请；误工费，不予认可；残疾辅助器具费，无医嘱，不予认可；交通费、衣物损，分别认可300元、200元。鉴定费、律师代理费，不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年3月21日11时许，刘汉忠驾驶被告上海海博出租汽车有限公司所有的牌照号为沪FMXX**的小型轿车至上海市嘉定区阜康路处，与步行至此地的原告发生碰擦，造成原告身体受伤的交通事故。经交警支队认定，刘汉忠负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，即被送往医院救治，共住院治疗27.50天，花费医疗费60,949.90元(已扣除住院期间的伙食费)。后经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，原告构成XXX伤残，酌情给予休息5个月、营养2个月、护理2个月；择期行内固定拆除时可予以休息1个月、营养1个月、护理1个月。为鉴定，原告花费鉴定费2,600元。
本院另查明：1、原告系本市城镇户口。2、为购买轮椅，原告支付了858元。3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，事故车辆已在太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应在保险理赔范围内承担先行赔付责任。超过部分，因事发时刘汉忠系履行上海海博出租汽车有限公司的职务行为，故应由被告上海海博出租汽车有限公司赔偿。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费，均在合理范围内，故本院予以照准。关于鉴定费由谁负担的问题，因原告的鉴定发生于诉讼前，因此而产生的鉴定费系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，故属于保险公司法定负担项目，故应由被告太保上海分公司负担。误工费，根据原告现有证据不足以证明其主张，故本院按照上海市最低平均工资标准结合鉴定意见书确定期限，酌定为14,520元。营养费、护理费，根据鉴定意见书结合司法实践，本院依次酌定为2,700元、3,600元。交通费、衣物损，分别各支持300元、200元。律师代理费，酌情支持3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨秀琴120,200元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨秀琴50,000元；
三、原告杨秀琴因本起事故造成损失：医疗费60,949.90元、住院伙食补助费550元、残疾辅助器具费858元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费14,520元、残疾赔偿金101,405.52元、精神损害抚慰金4,500元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，扣除前两项金额，被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起赔偿原告杨秀琴24,983.42元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4,500元，减半收取2,250元，由原告杨秀琴负担192元，被告上海海博出租汽车有限公司负担2,058元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁奇钧
二〇一八年五月十八日
书记员 徐晨迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。