wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执恢190号
申请执行人李开刚，男，1965年2月出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
被执行人毛红，男，1982年5月5出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
被执行人马煜华，男，1978年5月出生，汉族，四川省潼县人，住广水市。
本院（2014）鄂广水民初字第02994号民事判决书已经发生法律效力，于2017年10月19日向被执行人毛红、马煜华送达执行通知书，被执行人毛红、马煜华在规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人毛红、马煜华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂广水民初字第02994号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被申请人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程建国
审判员 胡跃先
审判员 刘全运
二〇一八年四月十七日
书记员 付 辉
枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执813号
申请执行人刘合林，男，1968年9月18日出生，汉族，村民,住枣阳市琚湾镇蔡东村*组。
被执行人杨军（曾用名杨国军），男，1974年6月8日出生，汉族，村民，住枣阳市琚湾镇蔡东村*组。
被执行人杨小荣，女，1972年1月18日出生，汉族，村民，住枣阳市琚湾镇尹寨村*组。
被执行人黄仁虎，男，1970年3月5日出生，汉族，村民，住址同上，系杨小荣丈夫。
本院执行刘合林与杨军、杨小荣、黄仁虎民间借贷纠纷一案，申请执行人自愿申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0683民初3259号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈合祖
审判员 惠 宁
审判员 檀 军
二〇一七年十月十三日
书记员 王 丽
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执16号
申请执行人：陈锐，男，1989年11月7日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：吴锦，男，1965年4月16日生，汉族，住荆州市沙市区。
本院审理的申请执行人陈锐与被执行人吴锦民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂1003民初367号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈锐向本院申请强制执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴锦在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入1166200元【其中本金100万元、利息14万元（以100万元为基数从2015年3月3日起至2017年7月2日止按年息6%计算）、案件受理费13800元、申请执行费12400元】，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一七年七月××日
书记员 周海燕
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1918号
申请执行人李泉旭，男，2000年9月30日出生，汉族，学生，现住东港市新兴管理区。
法定代理人王美霞，女，1974年7月13日出生，汉族，无业，现住址同上。
被执行人王守本，男，1971年12月4日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
申请执行人李泉旭与被执行人王守本机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2017）辽0681民初517号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书及执行申请书确定，被执行人王守本应给付申请执行人李泉旭医疗费、伙食补助费、财产损失合计2533.90元，案件受理费50元，并承担本案执行费50元。本院在执行过程中，被执行人王守本主动给付人民币2583.90元，本案执行费已缴纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初517号民事判决书确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 蕾
二〇一七年十月十日
书记员 潘晓伟
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1139号
申请执行人：段振山，男，1951年9月27日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇东大于村纸房沟居民组140867。
被执行人：吴兴义，男，1953年11月12日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇东大于村纸房沟居民组860。
本院在执行申请执行人段振山与被执行人吴兴义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人同意由被执行人给付申请执行人赔偿款人民币1388.56元、案件受理费15元及迟延履行期间的债务利息共计1423元，现本院依法将该款及执行费50元扣划至本院。申请执行人再无其他请求，并要求结案，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省东港市人民法院（2017）辽0681民初397号民事判决书确定权利、义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文果
二〇一七年十月九日
书记员 邓晓飞
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执666号
申请执行人：翟顺志，男，1984年11月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
被执行人：黄海波，男，1977年4月15日出身，汉族，湖北省广水市人，住本市。
本院在执行申请执行人翟顺志与被执行人黄海波民间借贷纠纷一案中，申请执行人翟顺志于2017年12月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初207号民事调解案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李前富
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈双桥
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执716号
申请执行人：卢秋明，男，1956年7月17日生，汉族，住大冶市金湖办事处大门楼村大门湾48号，公民身份号码420221195607174618。
被执行人：石庚申，男，1980年9月27日生，汉族，住大冶市，
本院在执行申请执行人卢秋明与被执行人石庚申劳动争议纠纷一案中，申请执行人卢秋明向本院申请撤回执行，故本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）鄂0281执716号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年八月六日
书记员 熊良双
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0181执2266号
申请执行人:崔成甲（又名崔成文），男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市，。
被执行人:张亮亮（又名张亮），男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市，。
申请执行人崔成甲与被执行人张亮亮买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2017）豫0181民初2070号民事判决书已发生法律效力，被执行人张亮亮应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人崔成甲货款13260元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人崔成甲向本院申请强制执行，本院已于2018年7月13日立案执行。
执行过程中，已采取如下执行措施：
1、2018年7月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；
2、2018年7月19日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2018年7月14日、2018年8月3日、2018年8月30日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；
4、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人名下无房产信息；
5、2018年9月4日，就终结本次执行程序事宜约谈申请执行人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0181执2266号案件的本次执行程序。
在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一八年九月四日
书记员 李自卫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执2266号申请执行人:崔成甲（又名崔成文），男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市，。被执行人:张亮亮（又名张亮），男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市，。申请执行人崔成甲与被执行人张亮亮买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2017）豫0181民初2070号民事判决书已发生法律效力，被执行人张亮亮应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人崔成甲货款13260元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人崔成甲向本院申请强制执行，本院已于2018年7月13日立案执行。执行过程中，已采取如下执行措施：1、2018年7月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、2018年7月19日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年7月14日、2018年8月3日、2018年8月30日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人名下无房产信息；5、2018年9月4日，就终结本次执行程序事宜约谈申请执行人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民法院关于适的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0181执2266号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一八年九月四日书记员  李自卫
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执375号之一
申请执行人：汤军，男，1977年12月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。
被执行人：黄伟，男，1983年6月27日出生，汉族，安徽省人，住武汉市江汉区，现住武汉东西湖区。
被执行人：王珥琪，女，1990年8月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区，现住武汉东西湖区。
关于汤军与黄伟、王珥琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的(2017)鄂0107民初183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤军于2018年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院依法责令被执行人黄伟、王珥琪履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向汤军偿还借款40,000元并支付利息（以30,000元为基数，按照年利率6%的标准计算，从2016年3月12日起计算至实际付清之日止；以10,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年1月10日起计算至实际付清之日止）；2、向汤军支付迟延履行期间的债务利息（以40,000元为基数，从2017年12月8日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费836元、公告费560元、执行费500元。但被执行人至今仍未履行。
本院查明，被执行人黄伟、王珥琪下落不明。本院已依法扣划被执行人王珥琪名下的银行存款7,110元并发还给申请执行人汤军。本院已依法查封被执行人黄伟名下鄂Ａ×××××雪佛兰牌车辆，但该车辆未能扣押，无法处理。被执行人黄伟、王珥琪在银行、车辆、房产等管理部门均暂无其他财产可供执行。申请执行人汤军亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人黄伟、王珥琪纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
本院认为，汤军与黄伟、王珥琪民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0107民初183号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院(2017)鄂0107民初183号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王武辉
审 判 员 刘 俊
人民陪审员 秦白昆
二〇一八年九月五日
书 记 员 郑 昕
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执375号
申请执行人：汤军，男，1977年12月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。
被执行人：黄伟，男，1983年6月27日出生，汉族，安徽省人，住武汉市江汉区，现住武汉东西湖区。
被执行人：王珥琪，女，1990年8月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区，现住武汉东西湖区。
本院在执行汤军与黄伟、王珥琪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄伟、王珥琪应当履行本院(2017)鄂0107民初183号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向汤军偿还借款40,000元并支付利息（以30,000元为基数，按照年利率6%的标准计算，从2016年3月12日起计算至实际付清之日止；以10,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年1月10日起计算至实际付清之日止）；2、向汤军支付迟延履行期间的债务利息（以40,000元为基数，从2017年12月8日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费836元、公告费560元、执行费500元。但被执行人未履行。现查明，截至2018年3月22日，被执行人应承担的一般债务利息为4,426.67元；应承担的迟延履行期间的债务利息为728元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄伟、王珥琪的银行存款人民币47,050.67元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一八年三月二十二日
书记员 廖福海
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执375号申请执行人：汤军，男，1977年12月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。被执行人：黄伟，男，1983年6月27日出生，汉族，安徽省人，住武汉市江汉区，现住武汉东西湖区。被执行人：王珥琪，女，1990年8月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区，现住武汉东西湖区。本院在执行汤军与黄伟、王珥琪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄伟、王珥琪应当履行本院(2017)鄂0107民初183号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向汤军偿还借款40,000元并支付利息（以30,000元为基数，按照年利率6%的标准计算，从2016年3月12日起计算至实际付清之日止；以10,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年1月10日起计算至实际付清之日止）；2、向汤军支付迟延履行期间的债务利息（以40,000元为基数，从2017年12月8日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费836元、公告费560元、执行费500元。但被执行人未履行。现查明，截至2018年3月22日，被执行人应承担的一般债务利息为4,426.67元；应承担的迟延履行期间的债务利息为728元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄伟、王珥琪的银行存款人民币47,050.67元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一八年三月二十二日书记员  廖福海
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执7554号
申请执行人侯喜英，女，1964年03月03日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
侯喜英诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10228号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人侯喜英于2018年8月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人侯喜英与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执7554号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凯
审判员 郭宏
审判员 赵伟
二〇一八年八月十五日
书记员 李博
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执1204号
申请执行人枣阳市润图化工有限责任公司（以下简称润图化工公司）。
被执行人锡山区金钢电动车配件厂（以下简称金钢配件厂）。住所地：无锡市锡。
被执行人朱中贤，男，1964年2月7日出生汉族，个体工商户，住江苏省无锡市。
本院在执行润图化工公司与金钢配件厂、朱中贤买卖合同纠纷一案中，被执行人金钢配件厂、朱中贤未履行（2017）鄂0683民初3580号民事判决书确定的给付润图化工公司欠款XXXX元及违约金、利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行金钢配件厂xxxx元银行的存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一八年一月十五日
书记员 邓祥军
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执507号
申请执行人：冯贤涛，男，生于1982年4月8日，汉族，公务员,住南漳县。
被执行人：付俊峰，男，生于1973年3月24日，汉族，住南漳县。
申请执行人冯贤涛与付俊峰为债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初816号民事调解书已经发生法律效力,依该判决：付俊峰欠冯贤涛债款20000元，付俊峰定于2018年3月25日前偿清，并从2017年5月20日始按照中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率支付利息至还清欠款之日止。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2018年5月15日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明被执行人名下房产有抵押,有轮候查封，财产不易处置。4、由于被执行涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已于2018年8月14日被深圳市公安局坪地派出所抓获，现羁押在南漳县看守所。
本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，被执行人虽有财产但不易处置，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的具体要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 军
审判员 李 军
审判员 秦少俊
二〇一八年九月四日
书记员 李远军
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0624执507号申请执行人：冯贤涛，男，生于1982年4月8日，汉族，公务员,住南漳县。被执行人：付俊峰，男，生于1973年3月24日，汉族，住南漳县。申请执行人冯贤涛与付俊峰为债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初816号民事调解书已经发生法律效力,依该判决：付俊峰欠冯贤涛债款20000元，付俊峰定于2018年3月25日前偿清，并从2017年5月20日始按照中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率支付利息至还清欠款之日止。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2018年5月15日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明被执行人名下房产有抵押,有轮候查封，财产不易处置。4、由于被执行涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已于2018年8月14日被深圳市公安局坪地派出所抓获，现羁押在南漳县看守所。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，被执行人虽有财产但不易处置，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的具体要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 李 军审判员 秦少俊二〇一八年九月四日书记员 李远军
湖北省南漳县人民法院失 信 决 定 书(2018)鄂0624执507号本院在执行申请执行人冯贤涛与被执行人付俊峰一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将付俊峰纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月二十五日
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2822执1017号
申请执行人：尹新春，女，生于1969年10月4日，汉族，湖北省建始县人，住本县。
被执行人：向兴建，男，生于1959年9月27日，土家族，湖北省建始县人，住本县。
本院在执行申请执行人尹新春与被执行人向兴建借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人尹新春撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂2822民初1409号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志佳
二〇一八年九月一十七日
书记员 谭 涛
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0683执84号
申请执行人段仁飞，男，1974年4月27日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人张道恒，男，1964年11月29日生，汉族，住枣阳市。
被执行人张君龙，男，1990年2月14日出生，汉族，住枣阳市.
本院在执行段仁飞与张道恒、张君龙民间借贷纠纷一案中，张道恒、张君龙未履行判决书确定的义务。申请执行人段仁飞已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人张道恒、张君龙xxxx元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一八年五月九日
书记员 张 军
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0505执60号
被执行人郑艳峰，曾用名郑浩，男，汉族，1980年10月19日出生，大学文化，长江高科电缆有限公司原董事长，户籍地北京市海淀区，住北京市朝阳区。因犯骗取贷款罪、职务侵占罪，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
宜昌市猇亭区人民检察院指控被告人郑艳峰犯骗取贷款罪、职务侵占罪一案，本院于2017年6月20日作出（2016）鄂0505刑初40号刑事判决书，被告人郑艳峰犯骗取贷款罪，被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二百万元；犯职务侵占罪，被判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币三百万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二百万元，没收财产人民币三百万元（罚金、没收财产限于判决生效后三日内缴纳）。同时，对公安机关依法查封、冻结、扣押的违法所得财物（见财产清单）及孳息判决予以追缴，发还被害单位5830.752万元，其余上缴国库。该案经宜昌市中级人民法院二审裁定维持原判，本院（2016）鄂0505刑初40号刑事判决现已发生法律效力。对该判决中追缴郑艳峰违法所得部分，本院于2018年1月18日立案执行。
本院在执行中查明，宜昌市公安局猇亭区分局在侦查中冻结了被执行人郑艳峰涉案违法所得421116.76元（开户行：建行北京双龙储蓄所；户名：郑艳峰;账号：62×××34）。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被宜昌市公安局猇亭区分局冻结的被执行人郑艳峰涉案违法所得421116.76元及利息（开户行：建行北京双龙储蓄所；户名：郑艳峰;账号：62×××34）。
本裁定立即执行。
审判员 孙泽华
二〇一八年一月十九日
书记员 周院娟
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执882号
申请执行人阳新县卫生和计划生育局。
被执行人肖本晶，男。
被执行人薛宝钗，女。
本院在执行申请执行人阳新县卫生和计划生育局与被执行人肖本晶、薛宝钗行政非诉执行一案中，因申请执行人阳新县卫生和计划生育局申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0222执882号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯永钢
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 乐文娟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执1345号
申请执行人董幔，女，汉族，1967年10月12日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
被执行人河南泰富珠宝销售股份有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼1102号。
法定代表人：马伟。
董幔起诉河南泰富珠宝销售股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初2503号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、解除原告董幔与被告河南泰富珠宝销售股份有限公司于2014年6月30日、2014年8月1日、2014年9月3日、2014年10月27日分别签订的四份《珠宝首饰预定合同》；二、被告河南泰富珠宝销售股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告董幔借款26万元及利息（以4万元为本金，自2014年11月1日起；以7万元为本金，自2014年11月2日起；以10万元为本金，自2014年12月4日起；以5万元为本金，自2015年1月28日起；均按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，同时应扣除被告已付利息6700元）；三、驳回原告董幔的其他诉讼请求。因河南泰富珠宝销售股份有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年2月9日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年1月26日、2018年4月16日、2018年6月19日、2018年7月4日四次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年7月6日限制被执行人高消费4、传统查控采取了到被执行人住所地调查财产信息，未发现可执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执1345号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松鹤
审判员 张卫国
审判员 崔 雷
二〇一八年七月十八日
书记员 任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执1345号申请执行人董幔，女，汉族，1967年10月12日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人河南泰富珠宝销售股份有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼1102号。法定代表人：马伟。董幔起诉河南泰富珠宝销售股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初2503号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、解除原告董幔与被告河南泰富珠宝销售股份有限公司于2014年6月30日、2014年8月1日、2014年9月3日、2014年10月27日分别签订的四份《珠宝首饰预定合同》；二、被告河南泰富珠宝销售股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告董幔借款26万元及利息（以4万元为本金，自2014年11月1日起；以7万元为本金，自2014年11月2日起；以10万元为本金，自2014年12月4日起；以5万元为本金，自2015年1月28日起；均按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，同时应扣除被告已付利息6700元）；三、驳回原告董幔的其他诉讼请求。因河南泰富珠宝销售股份有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年2月9日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年1月26日、2018年4月16日、2018年6月19日、2018年7月4日四次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年7月6日限制被执行人高消费4、传统查控采取了到被执行人住所地调查财产信息，未发现可执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执1345号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一八年七月十八日书记员  任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执10314号
申请人尹双双，男，汉族,1987年4月13日出生,住河南省南阳市宛城区。
被执行人郑州星楠纸制品印刷有限公司,住郑州市金水区杨金产业园景致路1号。
法定代表人梁振中
尹双双申请执行郑州星楠纸制品印刷有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2017）豫0105民初11676号民事判决书已经发生法律效力。郑州星楠纸制品印刷有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人尹双双于2017年10月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因郑州星楠纸制品印刷有限公司已被法院宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执10314号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 丽
审判员 赵 凯
审判员 胡亚芹
二〇一八年六月七日
书记员 杨 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1257号
申请执行人：王晓敬，女，1987年7月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：河南中东投资有限公司,住所地郑州市管城区紫荆山路63号10层1011号。
法定代表人：刘文要。
本院在执行王晓敬申请执行河南中东投资有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人河南中东投资有限公司可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人河南中东投资有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 张延恒
审判员 孙富春
二〇一八年七月三十日
书记员 杜亚杰
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1290号
申请执行人：程晓飞，女，1985年10月22日出生，汉族，住郑州市。
被执行人：刘伟，男，1980年11月1日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。
被执行人：李丹艺，女，1982年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院在执行程晓飞申请执行刘伟、李丹艺民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘伟、李丹艺可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人刘伟、李丹艺可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 张延恒
审判员 孙富春
二〇一八年八月三日
书记员 杜亚杰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3731号
申请执行人郑州银行股份有限公司银基支行，住所地郑州市管城区一马路8号临街4号商铺1-2层。
负责人余淑静，行长。
被执行人郑州辰阅轩商贸有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路43号院1号楼9层911号。
法定代表人吴永军。
被执行人郑州弘业投资担保有限公司，住所地郑州市管城区乔家门路30号1号楼锦荣商贸城A座5层。
法定代表人刘来福。
被执行人河南银商企业管理有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路231号2号楼7层6号。
法定代表人李延光。
被执行人李延光，男性，回族，1971年6月16日出生，住所地郑州市金水区。
被执行人韩裕菊，女性，汉族，1963年12月4日出生，住所地郑州市中原区。
被执行人张劭臣，男性，汉族，1982年1月26日出生，住所地郑州市管城回族区。
被执行人刘来福，男性，汉族，1978年7月15日出生，住所地郑州市管城回族区。
被执行人张翠珍，女性，汉族，1974年6月15日出生，住所地郑州市金水区。
被执行人冯高峰，男性，汉族，1960年7月1日，住所地北京市朝阳区。
被执行人吴永军，男性，汉族，1969年12月3日出生，住所地郑州市郑州矿区。
郑州银行股份有限公司银基支行诉郑州辰阅轩商贸有限公司、郑州弘业投资担保有限公司、河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘来福、张翠珍、冯高峰、吴永军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16738号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人郑州辰阅轩商贸有限公司、郑州弘业投资担保有限公司、河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘来福、张翠珍、冯高峰、吴永军未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司银基支行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请人以双方达成执行和解，履行期限较长为由，申请撤回执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项，参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院（2018）豫0105执3731号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱智勇
二〇一八年八月二十日
书记员 王 刚
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0423执705号
申请执行人：徐长清，男，1960年8月15日出生，满族，住清原满族自治县。
被执行人：贾士富，男，1964年10月16日出生，满族，住清原满族自治县。
本院在执行申请执行人徐长清与被执行人贾士富民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐长清与被执行人贾士富已自愿达成执行和解协议，申请执行人徐长清自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0423执705号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。
审判员 周明宇
二〇一八年七月二日
书记员 薛金凤
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0423执705号申请执行人：徐长清，男，1960年8月15日出生，满族，住清原满族自治县。被执行人：贾士富，男，1964年10月16日出生，满族，住清原满族自治县。本院在执行申请执行人徐长清与被执行人贾士富民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐长清与被执行人贾士富已自愿达成执行和解协议，申请执行人徐长清自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0423执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。审判员  周明宇二〇一八年七月二日书记员  薛金凤
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执1049号
申请执行人：孙启运，男，1959年10月14日出生，汉族，住本市。
被执行人：郑明辉，男，1961年9月29日出生，汉族，住本市。
本院在执行申请执行人孙启运与被执行人郑明辉合伙结算纠纷一案中，申请执行人孙启运于2018年5月2日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2012）鄂广水民初字第00388号民事判决案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石佑胜
二〇一八年五月三日
书记员 陈双桥
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执847号
被执行人：卢刚，男，汉族，1986年8月8日出生，住河南省中牟县。
郑州市金水区人民检察院提起公诉的卢刚罚金一案，本院作出的（2015）金刑初字第183号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定:被告卢刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2017年7月3日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，罚金于判决生效后五日内缴纳。）卢刚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭于2018年1月12日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人卢刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；郑州市金水区人民法院传票2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人卢刚名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人卢刚高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经查被执行人曾羁押于郑州市第三看守所，现正处于服刑期间。5、与本院刑事审判第一庭进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院刑事审判第一庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执847号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年六月九日
书记员 刘世博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执847号被执行人：卢刚，男，汉族，1986年8月8日出生，住河南省中牟县。郑州市金水区人民检察院提起公诉的卢刚罚金一案，本院作出的（2015）金刑初字第183号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定:被告卢刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2017年7月3日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，罚金于判决生效后五日内缴纳。）卢刚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭于2018年1月12日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人卢刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；郑州市金水区人民法院传票2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人卢刚名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人卢刚高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经查被执行人曾羁押于郑州市第三看守所，现正处于服刑期间。5、与本院刑事审判第一庭进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院刑事审判第一庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执847号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年六月九日书记员  刘世博
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执284号
申请执行人：熊伟，男，1980年6月12日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：熊国庆，男，1964年8月10日出生，汉族，住大冶市。
本院在执行申请执行人熊伟与被执行人熊国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊伟与被执行人熊国庆达成执行和解协议，且申请执行人熊伟向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，规定如下：
终结本院（2018）鄂0281执284号案件的执行。
如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
陪审员 叶素云
陪审员 罗 焱
二〇一八年七月三日
书记员 黄 希
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执284号申请执行人：熊伟，男，1980年6月12日出生，汉族，住大冶市。被执行人：熊国庆，男，1964年8月10日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人熊伟与被执行人熊国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊伟与被执行人熊国庆达成执行和解协议，且申请执行人熊伟向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，规定如下：终结本院（2018）鄂0281执284号案件的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春陪审员  叶素云陪审员  罗 焱二〇一八年七月三日书记员  黄 希
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐商初字第818号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托代理人：徐鹏，该支行职工，特别授权代理。
被告：王乐明，男，汉族，住齐河县。
被告：李影，女，汉族，住齐河县。
被告：王若岛，男，汉族，住齐河县
被告：王培亮，男，汉族，住齐河县。
被告：王培田，男，汉族，住齐河县。
被告：王乐宝，男，汉族，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告王乐明、李影、王若岛、王培亮、王培田、王乐宝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员张玉成担任审判长，与人民陪审员王华、刘士明组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐鹏到庭参加诉讼，被告王乐明、李影、王若岛、王培亮、王培田、王乐宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2012年2月20日，被告王乐明与我行下属单位华店支行签订了《个人借款合同》，李影属于共同还款承诺人。于2014年1月14日借款70000元，到期日为2015年1月13日，结欠金额70000元；于2014年3月7日借款10000元，到期日为2015年2月6日，结欠金额10000元；于2014年5月22日借款20000元，到期日为2015年2月10日，结欠金额20000元。该借款由王乐宝、王培田、王若岛、王培亮提供担保，承担连带保证责任。经催收，借款人、共同还款承诺人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证责任，为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金100000元及全部利息。
被告王乐明、李影、王若岛、王培亮、王培田、王乐宝均未提交书面答辩状。
经审理本院认定，2012年2月20日，王乐明与原告下属单位华店支行签订了《个人借款合同》一份，约定借款金额壹拾万元，在2012年2月20日至2015年2月13日规定的期限内，可随借随还，循环使用。如未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清为止。同日，被告王若岛、王培亮、王培田、王乐宝与原告签订《最高额保证合同》，自愿为王乐明的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。被告李影出具《共同还款承诺书》，对借款承担共同还款责任。合同签订后，王乐明于2014年1月14日借款70000元，到期日为2015年1月13日，结欠金额67091.99元；于2014年3月7日借款10000元，到期日为2015年2月6日，结欠金额10000元；于2014年5月22日借款20000元，到期日为2015年2月10日，结欠金额20000元，三笔借款月利率均为11‰。借款到期后，经多次催要，借款人及担保人均未履行偿还义务。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告偿付全部借款及利息，诉讼费及其他费用由被告承担。
另查明，上述三笔借款的利息均已还至2015年3月20日。
上述事实由原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、共同还款承诺书及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。原被告所签《个人借款合同》、《最高额保证合同》均为当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同。合同签订后，双方均应按约定履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告在借款后，理应按约定时间偿还借款，保证人在保证期限内承担保证责任。现经原告催要，拒不偿还，构成违约，对原告的主张，本院予以支持。对原告的主张及所提交的证据，被告王乐明、李影、王若岛、王培亮、王培田、王乐宝未到庭参加诉讼，视为主动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王乐明、李影于判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金97091.99元及相应利息（自2015年3月21日起按照双方约定的计算方式计算至本判决指定的给付之日）。
二、被告王若岛、王培亮、王培田、王乐宝对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告王乐明、李影、王若岛、王培亮、王培田、王乐宝连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张玉成
人民陪审员 刘士明
人民陪审员 王 华
二〇一五年七月三日
书 记 员 郑晓茜
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠香法执字第3981-6号
申请执行人：范荣中，男，汉族，身份证住址：广东省罗定市，公民身份号码×××573X。
被执行人：廖永来，男，汉族，身份证住址：珠海市香洲区，公民身份号码×××5739。
被执行人：廖永珍，女，汉族，身份证住址：广东，公民身份号码×××5764。
被执行人：苏红阳，女，汉族，身份证住址：珠海市香洲区，公民身份号码×××5728。
本院依据已经发生法律效力的（2012）珠香法民一初字第2008号民事判决，向被执行人廖永来、廖永珍、苏红阳送达执行通知书，责令被执行人限期履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人苏红阳名下的粤C×××××号汽车一辆。
二、上述查封期限为六个月，期限自2014年12月日起至2015年6月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢健宇
二〇一四年十二月十一日
书记员 符晓玉
第2页，共2页
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸永民初字第00119号
原告曾某某。
被告李某某。
本院在审理原告曾某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告曾某某以无法找到被告为由于2014年7月15日向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。
本院认为，原告曾某某请求撤回起诉符合法律规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某某负担。
审判员 林高峰
二〇一四年七月十五日
书记员 陈瑞敏
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第3179号
罪犯王廷芳，男，1967年4月11日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于2013年12月6日作出（2013）黔织刑初字第478号刑事判决，认定被告人王廷芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2013年8月29日起至2016年8月28日止。于2013年12月17日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王廷芳在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年9月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王廷芳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王廷芳减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期执行至2016年4月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一五年十二月十日
书记员 潘 芳
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字第891号
申请人：桑树前。
被申请人：唐山市龙新景观工程有限公司。
本院在执行桑树前申请执行唐山市龙新景观工程有限公司纠纷一案中，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北民执字第891号案件的执行。
本裁定后送达后即发生法律效力。
审 判 员 关 山
代理审判员 代 坤
代理审判员 刘新伟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 曹 堃
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆西民初字第1158号
原告刘某某。
委托代理人张维龙。
委托代理人脱志明。
被告李某某。
委托代理人吕红福，甘肃正天合律师事务所律师。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2011年12月29日在庆阳市西峰区民政局登记结婚。由于婚前缺乏充分了解，结婚2月后，被告将结婚时所购的物品悉数带回娘家，从此了无音信。我多次联系，到被告家中劝其回家，均无结果。结婚时我给付被告彩礼49800元，三金13600元，对箱钱3200元，离娘钱1000元，为被告买衣服款5000元，结婚花费40000元，以上合计花费112600元。被告的行为严重的伤害了我的感情，我们已经无和好的可能。现起诉请求：1、判令我与被告离婚；2、被告退还我支付给其的彩礼等花费72600元；3、被告补偿我结婚花费40000元。
原告为了证明其主张的事实，向法庭提交了如下证据：1、结婚证书，用以证明原、被告系合法夫妻；2、南李村民委员会、肖金镇人民政府民政局出具的证明，证明原告因结婚给付彩礼等造成家庭生活困难；3、被告的伯父李拴孝的证明，证明经李拴孝代表被告、脱志明代表原告在原告家里协商彩礼，商定彩礼为47800元，原告给付被告父母衣服款1000元、被告祖父衣服款200元，以上合计49000元，当场给付了17800元彩礼及衣服款1200元的事实；原告向法庭提供的证人刘勃川，经法庭向其调查，其证言也证明了经李拴孝代表被告、脱志明代表原告在原告家里协商彩礼，商定彩礼为47800元，原告给付被告父母衣服款1000元、被告祖父衣服款200元，以上合计49000元，当场给付了17800元彩礼及衣服款1200元的事实，另外也证明其参加了前往被告家交付被告父母30000元的事实。
被告辩称：我不同意离婚。我们虽然多次发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，婚姻可以继续挽回；如果原告执意要离婚，我可以成全他，但离婚的过错责任全部在原告。被告在诉状中要求我退还他支付给我的彩礼等花费72600元以及“结婚2月后，被告将结婚时所购的物品悉数带回娘家，从此了无音信。我多次联系，到被告家中劝其回家，均无结果。”不符合事实。婚前我们双方家庭彩礼为20000元，实际收到的彩礼也是20000元。原告为协商我买衣服只花费1000余元，并不是原告所说的5000元，购买金项链、金戒指、金手链各一件，价值13600元，我离开家时放在原告家里。并没有将结婚时的物品带回到我娘家。我离家后，原告本人也没有来接叫我回家，只是其父母多次到我娘家无理取闹。因这次离婚原告是单方面请求离婚，所以其要求退还的财物我均不予退还。因原告对我实施家庭暴力，我要求原告赔偿我10000元精神损失费；因原告到我上班的公司威胁、辱骂我，逼迫我失去工作，应给予我误工补偿30000元；因原告的父母到我娘家闹事，我父亲心脏病发作，花去医疗费用5000元；原告多次结伙到我娘家闹事，对我及家人造成心理压力、精神伤害，已构成侵权，应予赔偿我60000元。
被告为了证明其主张是事实，向法庭提交了如下证据：
1、宁县新宁镇高山堡村村民委员会证明一份，证明原、被告两家因婚姻事多次发生纠纷，经村委会调解，没有达成协议的事实；2、宁县公安局城关派出所的接处警登记表一份，证明2012年8月8日原、被告亲属因原、被告的婚姻发生纠纷；3、证人李孝仓、李海军、李云霞的证明，证明彩礼是20000元。
关于原、被告提交的证据，经过质证，原告对被告提交的宁县公安局城关派出所的接处警登记表无异议，被告对原告提交的结婚证书也无异议，对上述二证据予以认定。原告对被告出具的宁县新宁镇高山堡村村民委员会证明，认为出具证明的时间与事发的时间相差几个月，不与认可；对证人李孝仓、李海军、李云霞的证言认为不是事实，不予认可；被告认为原告提交的南李村民委员会、肖金镇人民政府民政局出具的证明，真实性予以认可，但对证明的内容有异议，对原告提供的证人李拴孝、刘勃川的证言，认为不是事实，不予认可。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2011年12月29日在庆阳市西峰区民政局登记结婚。2011年农历11月20日，经李拴孝代表被告、脱志明代表原告在原告家里协商彩礼，商定彩礼47800元，原告给付被告父母衣服款1000元、被告祖父衣服款200元，以上合计49000元，当场给付了17800元彩礼及衣服款1200元，下余30000元彩礼于同年农历腊月初五由原告的亲属刘勃川、脱志明、张静前往被告家交付给被告父母。2012年元月1日原、被告举行婚礼，同月5日被告去陇运公司上班。原、被告结婚后未生育孩子。原、被告间由于共同生活时间不多，交流逐渐减少。2012年3月被告离开原告家后，至今再也没有回过家。原告亲属到被告家中接叫被告回家，双方亲属发生纠纷，均无结果。
原、被告结婚时原告购置了32吋液晶彩色电视机一台、大衣柜一件、三人仿皮沙发一件、茶几一个、电视柜一个；被告的陪嫁物双桶洗衣机一台。
经法庭向李拴孝核查证言的真实性，证人李拴孝对其出具的证明真实性无异议，证明的内容本人确认属实。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证书、证明、证人证言、调查笔录、开庭笔录等相关证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：原、被告结婚后不久被告就外出打工，双方共同生活时间短，未建立起夫妻感情。被告自2012年3月离开后，至今没有回家，期间因为接叫被告回家，原、被告的亲属几次发生矛盾，导致原、被告夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求予以准许。关于原、被告结婚时给付的彩礼数额，双方陈述不一致。根据原、被告各自提供的证据的证明力分析，原告提交的证据无矛盾，证据之间可以相互印证，特别是作为协商彩礼的原告方代表脱志明、被告方代表李拴孝的证言均证明彩礼数额为47800元，予以认定。原告提交的村民委员会及人民政府出具的证明，证明了原告因给付被告结婚彩礼，造成家庭生活困难，依照有关法律规定，应予以返还。返还的彩礼数额考虑原被、告共同生活的时间长短、离婚的原因、过错及原告现在家庭的经济状况等因素予以返还。原告要求被告返还三金，因三金属于赠予物，依法不予返还。原告要求被告给付为其花费的衣服款、结婚花费以及依照风俗习惯给付的对箱钱、离娘钱，于法无据，不予支持。被告要求原告赔偿其精神抚慰金、误工补偿、侵权造成损害的赔偿，无事实依据，亦不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项之规定，判决如下：
1、准予原告刘某某与被告李某某离婚。
2、32吋液晶彩色电视机一台、大衣柜一件、三人仿皮沙发一件、茶几一个、电视柜一个归原告刘某某所有；陪嫁物双桶洗衣机一台归被告李某某所有。
3、被告李某某返还原告刘某某结婚彩礼40000元。
4、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
限判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志锋
审 判 员 马延年
人民陪审员 王 静
二〇一三年八月二十日
书 记 员 道岩卓
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第203号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人马某某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月3日被临朐县公安局刑事拘留，同年1月10日被临朐县公安局取保候审。2015年5月25日被本院取保候审。
被告人蔡某某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月9日被临朐县公安局取保候审。2015年5月27日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）170号起诉书指控被告人马某某、蔡某某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李振宇出庭支持公诉，被告人马某某、蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月2日5时40分许，被告人蔡某某驾驶辽D×××××重型半挂牵引车沿临朐县东红路由南向北行驶至东红路224KM＋300M处时，与前方步行的行人无名氏相撞，碰撞至对向车道，后该行人无名氏又被沿东红路由北向南行驶的被告人马某某驾驶的鲁L×××××号重型厢式货车碾压，拖行至东红路226KM＋59M处，致使行人无名氏死亡，造成重大道路交通事故，肇事后，被告人马某某驾车逃逸。经临朐县公安局交通警察大队认定，被告人马某某负事故的全部责任，被告人蔡某某负事故的主要责任。
被告人马某某于2015年1月2日到临朐县公安局交通警察大队事故科投案，如实交代了自己的犯罪事实；被告人蔡某某在接到临朐县公安局交通警察大队事故科民警电话后，主动到公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
在审理过程中，被告人马某某积极预交赔偿款95000元，并向临朐县公安局交通警察大队支付收尸费、冷冻费、运尸费及埋尸费等共计5000元，被告人蔡某某积极预交赔偿款50000元。
另查明，辽D×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市新抚支公司投保交通事故责任强制保险及商业保险，保险期间自2014年9月11日至2015年9月10日，第三者责任险保险金额300000元；鲁L×××××号重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2014年2月25日至2015年2月24日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、违法犯罪记录查询、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、认尸启示、寻死者家属告示、潍坊日报、道路交通事故赔偿预付款收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定意见书、临朐县公安局交警大队的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场刑事图片等证据，足以认定。
本院认为，被告人马某某、蔡某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，被告人马某某肇事后逃逸，负事故的全部责任，被告人蔡某某负事故的主要责任，其行为均已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对两被告人应予刑罚。被告人马某某、蔡某某自愿认罪，有自首情节，且肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，并积极交纳赔偿款，保险金额与已交纳的赔偿款足以赔偿被害人家属经济损失，对两被告人可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高志海
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 张泮森
二〇一五年八月六日
书 记 员 宋 健
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大行非执字第00051号
申请执行人大荔县某局，住所大荔县城关镇。
法定代表人李某，系局长。
委托代理人王某，系劳动保障监察大队副大队长。
被执行人大荔县某饭店，住所地大荔县同州路。
法定代表人牛某，系负责人。
申请执行人大荔县某局于2015年11月30日向本院申请强制执行其作出的荔人社监罚字（2012）第218号劳动保障监察行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人作出的荔人社监罚字（2012）第218号劳动保障监察行政处罚决定书认定：被执行人大荔县某饭店拒绝执行劳动保障行政部门下达的劳动保障监察限期改正指令书，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项、《陕西省劳动监察条例》第三十五条第（四）项规定。遂依据《劳动保障监察条例》第三十条、《陕西省劳动监察条例》第三十五条的规定，决定对被执行人大荔县某饭店作出如下行政处罚：限其15日内将罚款5000元整缴至大荔县农业银行北大街分理处，逾期每日加处3%的罚款。并告知了被执行人大荔县某饭店有关诉权和起诉期限，上述处罚决定书已合法送达给了被执行人。被执行人在法定期限内对该处罚决定既不提起诉讼又不履行。现申请执行人大荔县某局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书事实清楚、证据充分、适用法律正确，但对被执行人加处罚款的处理决定不当，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人大荔县某局申请执行的荔人社监罚字（2012）第218号劳动保障监察行政处罚决定，但对其加处罚款超过5000元部分，不予执行。
审 判 长 岳志强
审 判 员 张选民
人民陪审员 严永进
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 茜
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）威经技区刑初字第279号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某甲，系本案被害人任某营之母。
附带民事诉讼原告人任某甲，系本案被害人任某营之父。
诉讼代理人丁显锋，男，1981年1月18日出生，汉族。
附带民事诉讼原告人丁某乙，系本案被害人任某杰之母。
附带民事诉讼原告人任某乙，系本案被害人任某杰之父。
被告人王银华，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月17日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人于昌，山东博实律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号。
负责人霍明，总经理。
诉讼代理人王传辉，山东时中律师事务所律师。
山东省威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉（2014）292号起诉书指控被告人王银华犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某甲、任某甲、丁某乙、任某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人任某甲、任某乙、丁某乙，被告人王银华及其辩护人暨附带民事诉讼代理人于昌，附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“平安保险公司”）诉讼代理人王传辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海经济技术开发区人民检察院指控，2014年10月2日23时47分许，被告人王银华无证酒后驾驶豫N×××××号小型客车，沿海滨路由南向北行至与香港路交叉口左转弯时，与由北向南直行的任某营驾驶的二轮摩托车相撞，致任某营和乘车人任某杰受伤经抢救无效死亡。交警部门认定，被告人王银华负事故主要责任。公诉机关认为，被告人王银华的行为构成交通肇事罪，请求依法予以处罚，并提交相关证据支持其指控意见。
附带民事诉讼原告人丁某甲、任某甲诉称，要求二被告人连带赔偿其医疗费1365元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、交通住宿费6000元，共计595838元。
附带民事诉讼原告人丁某乙、任某乙诉称，要求二被告人连带赔偿其医疗费18767元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、交通住宿费2000元，共计609240元。
被告人王银华对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求中的合理部分同意赔偿。
辩护人暨附带民事诉讼代理人辩称，被告人王银华归案后认罪态度好，有自首情节，被害人对事故发生也存在过错。对附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分同意赔偿，但认为应当适当减轻被告人的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称，被告人王银华系酒后无证驾驶，案发后也未及时报案，根据相关保险条款的规定，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年10月2日23时47分许，被告人王银华无证酒后驾驶豫N×××××号小型客车，沿威海市海滨路由南向北行至与香港路交叉口左转弯时，与由北向南直行的任某营驾驶的二轮摩托车相撞，致任某营和乘车人任某杰（均未戴安全头盔）受伤，二人经抢救无效死亡。事故发生后，被告人王银华在现场等候，并向接警赶来的警察表明其系肇事车辆司机。经酒精检验，被告人王银华静脉血液中乙醇成分含量为49.84mg／100ml，任某营静脉血液中乙醇成分含量为87mg／100ml，任某杰静脉血液中乙醇成分含量为136.35mg／100ml。交警部门认定，被告人王银华无证酒后驾车，转弯不按规定让行，负事故主要责任；任某营无证醉酒驾车，超速行驶，夜间驾车未开启前照灯，负事故次要责任；乘车人任某杰无事故责任。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人王银华的供述，证人邵明华的证言，车辆性能、驾乘人员认定、车速、酒精检验和尸检报告等鉴定意见一宗，交通事故责任认定书，现场勘验笔录及现场图，到案经过，被告人身份证明等证据在案为凭，足以认定。
另查明，肇事车辆豫N×××××号小型客车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本次事故给附带民事诉讼原告人丁某甲、任某甲造成经济损失如下：死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、医疗费1365元、办理丧葬事宜人员交通住宿费2000元，合计591838元。本次事故给附带民事诉讼原告人丁某乙、任某乙造成经济损失如下：死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、医疗费18767元、办理丧葬事宜人员交通住宿费2000元，合计609240元。
上述事实，有附带民事诉讼原被告人提交的相关证据在案证实。
本院认为，被告人王银华违反道路交通法规，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王银华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人王银华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当予以赔偿。但本案被害人对本次事故的发生也负有部分责任，依法应减轻被告人王银华的赔偿责任。根据本案具体情况，被告人王银华对附带民事诉讼原告人的经济损失承担百分之八十的责任。附带民事诉讼被告人平安保险公司作为肇事车辆交强险的保险人，应当在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任，不能因被告人的过错而免除对被害人的赔偿责任。根据道路交通安全法的有关规定，首先由平安保险公司在交强险范围内按被害人实际损失比例承担赔偿责任，不足部分由被告人王银华按过错责任比例承担赔偿责任。
被告人王银华肇事后在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王银华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2019年4月16日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司威海中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人丁某甲、任某甲经济损失55678元，赔偿附带民事诉讼原告人丁某乙、任某乙经济损失64322元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告人王银华赔偿附带民事诉讼原告人丁某甲、任某甲经济损失428928元，赔偿附带民事诉讼原告人丁某乙、任某乙经济损失435934.4元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 于永智
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 邵茂枝
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李 超
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第03755号
原告王久富，居民。
委托代理人ＸＸ，江苏衡信达律师事务所律师。
被告仲波，居民。
原告王久富与被告仲波民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员万方绪适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告王久富到庭参加了诉讼，被告仲波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王久富诉称，2012年9月2日，被告向原告出具借据一张，借原告款50000元，后被告没有偿还，请求判令被告偿还原告借款50000元及利息。
被告仲波未作答辩。
经审理查明，2013年9月5日，被告向原告出具借据一张，借原告款50000元，约定2014年5月5日偿还，没有约定利息。后被告没有偿还。
以上事实，有原告陈述、原告提供的收据一张等证据在卷为凭。经审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告仲波向原告王久富出具借据一张，借原告款50000元，事实清楚，证据充分。原告王久富要求被告仲波偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告仲波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仲波于本判决生效之日起十日内偿还原告王久富人民币50000元及利息（自2014年5月5日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
被告仲波如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告仲波负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 万方绪
二〇一四年七月二十二日
书记员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字2378号
原告袁芳，银行职工。
被告何庆峰，无业。
原告袁芳诉被告何庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告袁芳及被告何庆峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁芳诉称，2015年1月21日原被告签订第一份借款合同，借款合同约定被告何庆峰向原告袁芳借款200000元，利息每月两分，该笔借款在2015年7月21日之后被告就没有支付原告利息。2015年3月10日原被告签订第二份借款合同，借款合同约定被告何庆峰向原告袁芳借款300000元，利息每月两分，该笔借款在2015年8月10日之后被告就没有支付原告利息。之后原告多次向被告催问归还借款，被告均没有归还借款及利息，故原告诉至法院要求判令被告：1、依法判决被告何庆峰归还借款20万元及自2015年7月21日至还款之日止的利息（利息按借款时双方约定的两分计算）；2、依法判决被告何庆峰归还借款30万元及自2015年8月10日至还款之日止的利息（利息按借款时双方约定的两分计算），3、本案诉讼费由被告承担。
被告何庆峰辩称，原告诉称属实，但我现在无力偿还借款本息。
经审理查明，被告何庆峰以其岳父做生意缺乏资金为由向原告袁芳提出借款。原告袁芳于2015年1月21日将现金196000元存入同事罗迎风的建行卡，通过该卡转入被告何庆峰工商银行账户上，被告何庆峰于同日向原告出具了一份借款金额为200000元的借条。2015年3月10日原告将现金294000元存入同事罗迎风的建行卡，通过该卡转入被告何庆峰工商银行账户上，被告何庆峰于同日向原告出具了一份借款金额为300000元的借条。2015年9月4日，原被告双方签订了一份借款确认书，确认：原告于2015年1月21日借给被告200000元，于2015年3月10日借给被告300000元，约定利息每月两分。第一笔借款被告支付了利息2万元，第二笔借款被告支付了利息3万元。后原告多次向被告催促归还借款本息未果，故诉至本院要求被告还本付息。
另查明，利息按每月两分计算，第一笔借款本金196000元，被告已支付利息20000元，利息还至2015年7月24日，被告该笔借款利息从2015年7月25日未还。第二笔借款本金294000元，被告已支付利息30000元，利息还至2015年8月13日，被告该笔借款利息从2015年8月14日未还。
以上事实，有原告袁芳提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件，2015年1月21日借条一份、2015年3月10日借条一份，借款确认书一份，建设银行卡客户交易查询单，罗迎风证明一份等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告袁芳与被告何庆峰之间的借贷关系，有被告何庆峰向原告袁芳出具的借条及向被告何庆峰支付借款的转账凭证和借款确认书为凭，原、被告之间的借贷关系成立，依法受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告虽向原告分别出借了一份200000元及一份300000元的借条，但第一笔200000元借款中原告预先扣除了利息4000元，实际出借的本金应是196000元；第二笔300000元借款中原告预先扣除了利息6000元，实际出借的本金应是294000元。故对原告要求被告分别偿还借款本金200000元及利息和借款本金300000元及利息的诉求，本院支持其中的借款本金196000元及294000元。同时原告要求被告按约定月息2分偿付借款利息符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
被告何庆峰于判决生效之日起五日内归还原告袁芳借款本金人民币490000元并偿付利息（其中以本金196000元从2015年7月25日起按月利率2%计算至还款之日止；以本金294000元从2015年8月14日起月利率2%计算至本还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8895元由被告何庆峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交诉讼费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生发律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。
审 判 长 肖柳群
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 万园秀
二〇一五年十一月十日
书 记 员 熊文娟
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第1189号
申请执行人朱治宇，男，1957年9月10日出生，满族，住所地宁安市。
被执行人魏宝全，男，1968年1月11日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2015）宁商字第79号民事调解书已经发生法律效力，确定被告魏宝全于2015年9月30日前给付原告朱治宇购圆葱款
93218元，案件受理费1065.50元由被告魏宝全负担，原告朱治宇于2015年10月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，本院依法向被执行人魏宝全送达执行通知书，责令被执行人魏宝全履行给付义务，被执行人魏宝全未履行。现查明被执行人魏宝全有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏宝全银行帐户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 乔巨国
人民陪审员 郑石柱
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 史冬冬
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汤执字第48号
申请执行人石某某。
被执行人赵某某。
关于石某某诉赵某某离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某某在银行的存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后及发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一四年八月十四日
书记员 王武庆
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汤执字第48号
申请执行人石某某，女，汉族，无业。
被执行人赵某某，男，汉族，无业。
本院在执行石某某与赵某某离婚纠纷一案中，因双方当事人以调解和好为由，向本院提出撤销执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河南省汤阴县人民法院（2013）汤民一初字第244号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一五年五月十一日
书记员 贺建新
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第00451号
原告：合肥大同金属材料有限公司。
法定代表人：孙振华，总经理。
被告：安徽省永安建筑有限公司。
法定代表人：肖昌纯，董事长。
本院在审理原告合肥大同金属材料有限公司诉被告安徽省永安建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出财产保全申请，要求立即、冻结被告85万元的银行存款或到期债权，或查封、扣押其同等价值的财产，并以其车辆提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告安徽省永安建筑有限公司银行账户上的存款85万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张鹭菊
二〇一五年一月二十九日
书记员 朱丽萍
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第571号
申请人谢庆珍。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人谢庆珍因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3242元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人谢庆珍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3242元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民申140号
再审申请人（一审被告）：张西岳。
再审申请人（一审被告）：张煜。
二再审申请人共同委托代理人：于知渊，辽宁崇光律师事务所律师。
二再审申请人共同委托代理人：李博洋，辽宁崇光律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：艾美疫苗（大连）有限公司（原沃顿生物医药（大连）有限公司），住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路876A楼2303、2304、2305、2306室。
法定代表人：周杰，该公司执行董事。
委托代理人：刘继东。
委托代理人：刘晓明。
一审被告：新乡市石榴园药业有限责任公司，住所地河南省新乡市胜利路南段387号。
法定代表人：常世鑫。
再审申请人张煜、张西岳因与被申请人爱美疫苗（大连）有限公司（以下简称艾美疫苗公司）、一审被告新乡市石榴园药业有限责任公司（以下简称石榴园药业公司）买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2014）沙民初字第2379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张煜、张西岳申请再审称：石榴园药业公司通过其工作人员彭雪分别于2013年11月26日、2014年9月1日向艾美疫苗公司转账30000元和59060元，用以清偿石榴园药业公司欠付艾美疫苗公司的货款。本案一审过程中，艾美疫苗公司隐瞒该转账事实，从而导致一审事实认定错误，对已还款金额未予扣除。故张煜、张西岳以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项为由申请再审。
艾美疫苗公司提交意见称：不同意张煜、张西岳的再审请求。
本院审查查明，沃顿生物医药（大连）有限公司于2016年1月15日更名为艾美疫苗（大连）有限公司。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张煜、张西岳主张彭雪已代替石榴园药业公司向艾美疫苗公司转账89060元，一审判决未予扣除，因其未能提交充分的证据证明该笔款项系用于清偿石榴园药业公司的货款，故其该项申请再审理由，本院不予支持。
综上，张煜、张西岳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张煜、张西岳的再审申请。
审 判 长 刘文刚
代理审判员 张 颖
代理审判员 周燕雁
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张 丹
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更946号
罪犯沈菲，男，生于1982年5月2日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年7月26日作出（2012）鄂江岸刑初字第00446号刑事判决，以被告人沈菲犯抢劫罪，强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年3月18日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯沈菲在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯沈菲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2016年3月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、湖北省代收罚没收入票据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯沈菲在服刑期间，确有悔改表现，并积极执行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯沈菲减去有期徒刑十个月。（刑期至2020年5月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年四月十八日
书记员 龚志娥
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民初字第535号
原告杨钊。
委托代理人程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
被告花垣县民族中医院，住所地：花垣县花垣镇。
法定代表人：石兴富，该院院长。
委托代理人田忠。
原告杨钊诉被告花垣县民族中医院社会保险纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨钊诉称，原告于2007年9月至2012年2月在被告处从事麻醉岗位工作，于2012年3月借调到湘西自治州荣复医院，并于同年12月份调入湘西自治州荣复医院。原告在办理人事组织关系转移手续时，得知被告未为原告缴纳社会保险费。原告为了转移人事组织关系，迫不得已�行补缴了2007年9月至2012年2月的社会保险费人民币20524元，根据我国《社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》、《湖南省实施﹤社会保险费征缴暂行条例﹥办法》等规定被告应按时足额给原告交纳社会保险费。因此，原告于2014年10月份书面要求被告支付已垫付的社会保险费人民币20524元，而被告对原告的要求置之不理，且原告已向花垣县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，现花垣县劳动争议仲裁委员会已出具不予受理通知书。故原告起诉至法院，请求：1、判令被告退还原告已垫付的社会保险金20524元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告花垣县民族中医院答辩称，原告杨钊于2012年2月至2013年1月擅自离岗，应扣除其擅自离岗期间的养老金等共计11511.2元；因特殊原因，被告将在为在职职工统一办理社保补缴手续时为所有调出及离职人员统一办理；原告�张社会保险金已超过仲裁时效，其诉讼请求依法应不予支持。
经查，原告杨钊于2007年9月至2012年2月在被告花垣县民族中医院从事麻醉工作，2012年3月原告杨钊借调到湘西自治州荣复医院，并于同年12月份调入湘西自治州荣复医院。原告在办理人事组织关系转移手续时，发现被告未为原告缴纳社会保险费。原告于2013年1月10日向花垣县国家机关事业单位社会保险中心补缴了2007年9月至2012年2月的养老金、利息、滞纳金等社会保险费人民币20524元。2014年11月1日原告向花垣县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2014年11月7日花垣县劳动争议仲裁委员会出具花劳人仲字（2014）第52号不予受理通知书。故原告起诉至法院，请求判令被告退还原告已垫付的社会保险金20524元。
本院认为，社会保险费用征缴系行政法律关系，用人单位欠缴、拒缴社会保险费，劳动者要求其补缴，或者劳动者自行缴纳社会保险费用后向用人单位追偿，不属于民事法律关系。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费用，在社会保险经办机构不能再补办的情况下，导致劳动者社会保险待遇遭受损失、劳动者要求赔偿的，才属民事法律关系范畴。故本案不属于人民法院民事诉讼的审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告杨钊的起诉。
原告杨钊已预交案件受理费313元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 刘 姝
二〇一五年二月十二日
书 记 员 田仁斌
附：本裁定适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依�法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，�盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥
的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民初字第535号
原告王建园，女，1979年10月1日出生，汉族。
被告杨朝江，男，1983年2月20日出生，汉族，原告起诉书所列其住址为贵阳市花溪区小河黔江路江南苑24栋1单元402。
本院在审理原告王建园与被告杨朝江民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告地址及联系方式，无法向被告依法送达相关诉讼材料。经本院于2014年4月21日向贵阳市花溪区黔江社区服务中心（贵阳市花溪区小河黔江路江南苑系该中心所辖社区）调查，被告杨朝江未在上述地址居住，且其户籍不在该辖区，而原告又不能提供被告其他的有效地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王建园的起诉。
案件受理费人民币50元，退回原告王建园。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 梁媛媛
代理审判员 王 珏
代理审判员 魏 丽
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 蒋云龙
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟商初字第1292号
原告江苏常润纤维集团有限公司，住所地常熟市碧溪新区碧溪。
法定代表人邱丽华，该公司董事长。
委托代理人蔡钟纯，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告苏州隆达化纤织造有限公司，住所地常熟市海虞镇工业园二区。
法定代表人沈征义。
原告江苏常润纤维集团有限公司诉被告苏州隆达化纤织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理，依法组成合议庭于2014年1月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李佳到庭参加诉讼，被告苏州隆达化纤织造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏常润纤维集团有限公司诉称：原被告素有业务往来，2012年2月，原被告经对账确认，截至2012年2月29日，被告共结欠原告货款人民币8822054.63元，后经原告多次催讨，被告未归还原告所欠货款。现原告为维护自己的合法权益，根据法律规定，向法院提起诉讼，要求判令被告给付货款8822054.63元并支付逾期付款利息982412元（自2012年3月1日起至2013年12月6日止按中国人民银行公布的一年期的贷款基准利率计算），合计9804466.63元，并支付自2013年12月7日起至判决生效之日止按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算的利息。
被告苏州隆达化纤织造有限公司未有答辩，亦未提供证据。
原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原被告法人营业执照复印件；2、2012年2月29日被告出具的对账单一份；3、供货单；4、供货单清单；5、增值税专用发票及清单；6、2011年、2012年江苏常润纤维集团有限公司的客户往来明细。
本院认为，被告未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举书证可以作为证据使用，并具有相应的证明力，根据该些证据及原告在庭审中的陈述查明：原被告素有业务往来，2011年6月至2012年2月期间原告向被告供应各种型号的涤纶丝，双方未签订书面合同，被告通过电话订货，原告依约发货，2011年6月22日起至2012年2月29日止的货款总额为20603734.31元，原告开具了相应的增值税发票，期间被告支付了原告部分货款。2012年2月29日，经原、被告双方对账，被告确认截至2012年2月29日共结欠原告货款人民币8822054.63元。
本院认为：原、被告间的买卖合同依法成立且合法有效，应依法予以支持。截至2012年2月29日，被告结欠原告价款人民币8822054.63元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告给付价款人民币8822054.63元，本院予以支持。原告要求被告给付自2012年3月1日起至2013年12月6日止以8822054.63元为基数按照人民银行公布的一年期的贷款利率计算的逾期利息982412元，本院认为原、被告于2012年2月29日的对账行为系双方之间对债权、债务的确认，亦是原告向被告主张债权的表示，故原告要求从对账次日即2012年3月1日起至2013年12月6日止以8822054.63元为基数按照中国人民银行公布的一年期的贷款基准利率计算的逾期利息，合法有据，本院予以支持，但计算金额有误，本院依法支持959489.13元（8822054.63元×0.0631×99天÷360天＋8822054.63元×0.0631×28天÷360天＋8822054.63元×0.06×519天÷360天）。原告要求被告支付自2013年12月7日起至判决生效之日止按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告苏州隆达化纤织造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州隆达化纤织造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏常润纤维集团有限公司货款人民币8822054.63元及利息959489.13元（自2012年2月29日起至2013年12月6日止），合计人民币9781543.76元，并支付自2013年12月7日起至判决生效之日止以8822054.63元为基数，按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算的利息损失。（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏常润纤维集团有限公司指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80431元，由原告江苏常润纤维集团有限公司负担188元，被告苏州隆达化纤织造有限公司负担80243元。（原告同意其预交的诉讼费80243元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599，账户名：苏州市中级人民法院）
审 判 长 李 丽
人民陪审员 巫雪萍
人民陪审员 王 芳
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张传龙
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执554号
申请执行人严冬国，男，住浙江省江山市贺村镇。
被执行人芜湖钢泰建筑工程有限公司，住芜湖市弋江区，组织机构代码：07239582-2。
法定代表人：鲍明海，总经理。
被执行人浙江省盛泰建筑工程有限公司，住浙江省衢州市，组织机构代码14775778-8。
法定代表人：方世清，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00193号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人芜湖钢泰建筑工程有限公司、浙江省盛泰建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖钢泰建筑工程有限公司、浙江省盛泰建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖钢泰建筑工程有限公司、浙江省盛泰建筑工程有限公司在金融机构的存款108066元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年六月八日
书记员 陈世梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第00507号
申请执行人：冯广萍，女，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：陈友才，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院于2015年5月29日作出（2015）禹诉保字第00040号民事裁定书，冻结申请人执行人冯广萍在中国农业银行账号为12×××93的银行存款20000元。现因双方当事人在执行过程中已达成和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对冯广萍银行存款20000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 葛洪乾
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 宇
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民督593号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人：张伟波，女，该行行长。
被申请人：张春明，男，汉族，住吉林省农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行（以下简称滨河支行）于2017年5月25日立案后，滨河支行向本院提出撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，依法应终结本案的督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）吉0122民督593号支付令自行失效。
申请费308.00元，由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一七年六月六日
书记员 董旭来
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民二初字第0903号
原告李振成。
原告王恩凤。
委托代理人李振成（原告之夫）。
被告赵选生。
被告天津市海贝音乐培训学校，住所地天津市和平区新华路237号。
法定代表人刘增仁，该校校长。
本院在审理原告李振成、王恩凤与被告赵选生、天津市海贝音乐培训学校房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李振成、王恩凤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 卞志杰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘 义