重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初13568号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，行长。
委托诉讼代理人：谭康，重庆伟豪律师事务所律师。
被告：曹德兵，男，1978年11月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：邓兴英，女，1980年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆恒巡汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路2号附15号，统一社会信用代码91500103581458019W。
法定代表人：蒙昌华。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告曹德兵、邓兴英、重庆恒巡汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人谭康到庭参加诉讼。被告曹德兵、邓兴英、重庆恒巡汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告曹德兵、邓兴英偿还原告借款本金73578.30元；2.被告曹德兵、邓兴英支付原告截止2017年5月2日分期手续费1120元，以后的手续费按月分期，以每期224元计算；3.被告曹德兵、邓兴英支付原告利息、复利，截止2017年5月2日的利息为8434.53元，之后的利息以借款本金73578.30元为基数，按每日万分之五至全部款项还清时止，之后的复利以上述未付利息为基数，按每日万分之五计算，按月计收；4.被告曹德兵、邓兴英支付原告截止2017年5月2日滞纳金717.71元，之后的滞纳金以最低还款额为基数，按百分之五的标准计收；5.被告曹德兵、邓兴英支付原告律师代理费4000元；6.被告重庆恒巡汽车销售有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；7.原告对被告曹德兵提供的抵押物即渝BQXX**号北京现代牌小型轿车（车架号：XXXX）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实及理由：原被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告曹德兵提供分期资金8.4万元；被告曹德兵以其名下车辆提供抵押担保；被告重庆恒巡汽车销售有限公司为上述债务提供连带保证担保。被告邓兴英向原告出具《共同还款责任确认书》，自愿承担共同还款责任。原告向被告曹德兵发放分期资金后，被告曹德兵未按约履行还款义务。现原告诉至本院。
被告曹德兵、邓兴英、重庆恒巡汽车销售有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月12日，原告（银行、贷款人）与被告曹德兵（持卡人、借款人、抵押人）、被告重庆恒巡汽车销售有限公司（保证人）共同签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定:1.原告对被告曹德兵的贷记卡授予专项商户分期额度8.4万元，用于购车，被告曹德兵按约定透支借款，并分期偿还分期资金，支付分期手续费；2.分期手续费金额8064元，分期期数36期；3.每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告曹德兵在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用；4.被告曹德兵未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项的视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费、律师费等费用；5.被告曹德兵以名下车辆向原告提供抵押担保；6.被告重庆恒巡汽车销售有限公司向原告提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年或债务提前到期之日起二年；7.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；8.本合同抵押担保和保证担保的担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。被告重庆恒巡汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，自愿为被告曹德兵的上述债务提供连带责任保证担保。被告邓兴英向原告出具《共同还款责任确认书》，承诺与被告曹德兵共同承担贷款偿还责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。
2015年9月7日，原告按约向被告曹德兵支付了借款8.4万元。嗣后，双方就抵押物即渝BQXX**号北京现代牌小型轿车（车架号：XXXX）依法办理了抵押登记。
合同履行过程中，被告曹德兵未按约还款，截止2017年5月2日，被告曹德兵尚欠借款本金73578.30元、利息8434.53元、分期手续费1120元、滞纳金717.71元（计算至2016年9月6日）。原告确认，1.2017年5月2日后不再计算滞纳金和手续费；2.复利自2017年5月3日起以未付利息8434.53元为基数，按照日利率万分之五计算至付清为止。
本院认为，原被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。借款发放后，被告曹德兵未按约偿还分期资金，其行为已构成违约，依据合同约定，原告有权将全部未偿还的分期资金计入最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费。原告要求被告曹德兵支付截止2017年5月2日尚欠的借款本金、分期手续费、利息、滞纳金以及之后的利息、复利的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张律师费4000元，但未提供费用产生依据，对该项诉讼请求，本院不予主张。被告邓兴英出具《共同还款责任确认书》，承诺对本案贷款承担共同还款责任，故对原告请求被告邓兴英承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曹德兵自愿以其名下的渝BQXX**号北京现代牌小型轿车（车架号：XXXX）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告有权以上述车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告重庆恒巡汽车销售有限公司向原告提供连带责任保证担保，保证人保证期间未经过，同时，担保借款合同约定物的担保和人的担保并存时，原告有权实现债权不分顺序，故被告重庆恒巡汽车销售有限公司应对被告曹德兵的前述债务承担连带清偿责任。
被告曹德兵、邓兴英、重庆恒巡汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹德兵、邓兴英于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2017年5月2日的借款本金73578.30元、分期手续费1120元、滞纳金717.71元、利息8434.53元；
二、被告曹德兵、邓兴英于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自2017年5月3日起按日利率万分之五计算至付清为止的利息和复利（利息以本金73578.30元为基数，复利以截止2017年5月2日的利息8434.53元为基数，利随本清）；
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以被告曹德兵名下的渝BQXX**号北京现代牌小型轿车（车架号：XXXX）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、被告重庆恒巡汽车销售有限公司对被告曹德兵的前述债务向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，由被告曹德兵、邓兴英、重庆恒巡汽车销售有限公司共同负担（因此款原告已预交，由三被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 邱 颖
审 判 员 叶倩青
人民陪审员 曹荣书
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 勾琼丽