河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初3748号
原告：王飞，男，1982年11月16日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：崔永波，男，1983年4月14日出生，汉族，大专文化，职工，住河南省获嘉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司），住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，1969年10月2日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告人保财险北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计182820元；二、诉讼费用由被告方承担。
被告崔永波辩称：1、对事故发生无异议。2、因交警部门没有做出事故认定，认为自己无责任。3、当时是借用张勇的车辆发生的交通事故。4、该车在人保财险北京分公司投保交强险及商业第三者责任险。5、如果法院认定我在事故中有责任，应由保险公司承担赔偿责任。6、事故发生之后我为原告垫付了5000元医药费，要求保险公司赔偿原告后，原告予以返还。
被告人保财险北京分公司提交书面答辩状：本案事故车辆晋Ｋ×××××号车在我公司投保交强险及商业险（被保险人为：张勇，发动机号188438，请法官核实其行驶证信息），出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类110000元，医疗类10000元，财产损失2000元，商业三者险1000000元含不计免赔险。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。本次交通事故没有确定责任，请法官开庭时加以认定。一般这种情况按同等责任处理较为妥当，答辩人同意首先在交强险各分项限额内赔偿后，超出的部分再由商业三者险按事故责任比例50%赔偿原告合理合法的损失。同时，依据最高人民法院（2012）民一他字第17号复函之规定，贵院应按严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。针对原告的诉讼请求，答辩如下：1、医疗费：原告应提供医药费发票，对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费药项目不予认可。被告如有垫付的费用可一并审理。2、伙食补助费：根据伤者实际住院天数，一般每天按照不超过50元的标准计算赔偿。3、营养费：需提供诊断证明或鉴定报告，确需加强营养的我司才同意赔偿此项费用，一般每天20元的标准计算赔偿。4、误工费：需提供误工证明或鉴定报告，另外原告还应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。5、护理费：需提供护理证明或鉴定报告，原告还用提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。6、交通费：原告应提供正式交通票据凭证；有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。7、伤残赔偿金：经鉴定构成伤残等级的按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为农民的应当按照农民的标准计算赔偿。8、精神抚慰金：构成伤残等级的，应当按照伤残等级对应的赔偿标准及事故责任比例50%赔偿。9、二次手术费：需提供诊断证明或鉴定报告，我公司才同意赔偿。10、鉴定费、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，答辩人不能承担。
案件事实
经审理查明，2018年2月28日15时25分，原告王飞驾驶无号牌二轮摩托车沿307国道由东向西行驶至307国道与中捷一号路交口处与沿一号路由北向南行驶的崔永波驾驶的晋Ｋ×××××号车相撞，造成王飞受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队调查，因双方当事人陈述不一致，又无其他证据证实事故事实，致该道路交通事故形成原因无法查清，黄骅市公安交通警察大队出具事故证明。
被告崔永波驾驶的晋Ｋ×××××号车的登记所有人为张勇。该车在被告人保财险北京分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
原告王飞因交通事故受伤，在黄骅开发区博爱医院住院治疗54天，其伤情为右内踝骨折、左足皮擦伤。原告申请对其伤残等级、二次手术费用、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，由法院委托经鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王飞右下肢伤残为十级伤残；右内踝骨折内固定物取出术医疗费用8000-9000元；误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告王飞因此次事故造成的损失为：
1、医疗费17750.38元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；
2、二次手术费8500元（依据鉴定报告予以确定）；
3、伙食补助费2700元（50元/天×54天，住院期间54天按每天50元计算）；
4、营养费2250元（30元/天×75天，依据鉴定报告确定营养期75天，按每天30元计算）；
5、护理费5400元（120元/天×45天×1人，依据鉴定报告，确定原告护理期为45天，参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资酌定按120元/天计算）；
6、误工费10470.90元（95.19元×110天，依据鉴定被告确定原告误工期为110天，原告提供的证据能够证明事故发生前三个月其平均工资为95.19元/天）；
7、残疾赔偿金61096元（30548元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级，其提供的证据能够证明事故发生前其经常居住地为城镇且主要收入来源于城镇，故按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入305448元予以确定）；被扶养人生活费37080元（20600元/年×17年×0.1+20600元/年×2年×0.1÷2人，原告之女王雅慧，2005年11月10日出生，由其父母二人共同扶养6年；原告之女王梦菡，2011年7月13日出生，由其父母二人共同扶养11年；原告之子王伟硕，2016年12月23日出生，由其父母二人共同扶养17年；原告父亲王保利，1954年11月6日出生，由其子女二人共同扶养17年；原告母亲李淑苹，1957年4月10日出生，由其子女二人共同扶养19年；均按河北省上年度城镇居民人均年消费性支出20600元计算，依照被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度农村居民人均年消费性支出予以确定）；
8、精神损害抚慰金3000元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任予以确认)；
9、鉴定、检查费2200元（依据鉴定、检查票据予以确定）；
10、交通费300元（本院予以酌定）；
综上，原告各项损失共计150747.28元。事故发生后被告崔永波为原告垫付医药费5000元，要求待被告保险公司赔付后，原告予以返还。
裁判理由与结果
本院认为，交警部门做出的事故证明，能够证明双方发生碰撞，原告受伤也是本次事故造成的。因事故双方对事故发生过程及原因陈述不一致，且都没有提供足够的证据予以证实事故责任，本院推定该次事故原告王飞与被告崔永波负事故同等责任。被告崔永波驾驶的晋Ｋ×××××号车在被告人保财险北京分公司投保交强险及商业第三者责任险，被告人保财险北京分公司应在晋Ｋ×××××号车所投交强险医疗费项下赔偿原告各项损失10000元，在伤残项下赔偿原告各项损失110000元，剩余损失30747.28元由被告人保财险北京分公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责50%赔偿15373.64元，以上共计135373.64元。待被告人保财险北京分公司赔付后，原告王飞应返还被告崔永波垫付款5000元。被告人保财险北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对当庭答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在晋Ｋ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内赔付原告王飞各项损失共计135373.64元（待被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔付后，原告王飞应返还被告崔永波垫付款5000元）；
二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1978元，原告王飞承担474元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担1504元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一八年八月十五日
书记员 迟丽媛