河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初5077号
原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市崤山路西段2号。
法定代表人：张文军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：纪四兴，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：刘菊风，女，1972年4月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
被告：解许则，男，1971年3月21日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
被告：张小辉，男，1976年9月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：许娟红，女，1976年5月29日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）诉被告刘菊风、解许则、张小辉、许娟红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行的委托诉讼代理人纪四兴到庭参加了诉讼。被告刘菊风、解许则、张小辉、许娟红经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘菊风、解许则偿还原告的贷款本金250000元及利息（利息计算方式：自2015年6月19日起至2016年6月19日，以本金250000元按照月利率11.55‰计算；自2016年6月20日起至借款付清之日止，以本金250000元按照月利率17.325‰计算，其中扣除已经支付的利息212.5元）；2、依法判令被告刘菊风、解许则、张小辉、许娟红对上述债务及费用承担连带清偿责任；3、本案的受理费由被告承担；4、为实现该债权的所有费用由被告承担。事实和理由：被告刘菊风于2015年6月19日在我行借款人民币250000元，于2016年6月19日到期，月利率为11.55‰，用于购装修材料。上述借款，由被告解许则、张小辉、许娟红承担连带保证责任。原告与上述被告均签订了《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》等，贷款于当日发放。借款到期后，经原告多次催收，被告归还了212.5元利息，剩余贷款各被告均未履行还款义务。原告认为，原告与各被告签订的《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，各被告应连带承担合同约定的合同义务，因催收无效，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘菊风、解许则、张小辉、许娟红未答辩。
本院经审理确认事实如下：2015年6月4日，刘菊风向湖滨农商行申请贷款250000元。同日，解许则向湖滨农商行出具《承诺书》一份，承诺：“我叫解许则，是借款人的丈夫，同意刘菊风在贵行申请个人消费贷款贰拾伍万元，期限12个月，用途房屋装修，由我和借款人收入及财产共同偿还借款本息”。张小辉向湖滨农商行出具《担保承诺书》一份，承诺：“本人张小辉，对以下事项作出承诺：同意为刘菊风在贵行申请个人消费授信贷款贰拾伍万元，期限12个月，用于房屋装修，提供连带责任保证担保。我自愿承担连带保证责任，如果贷款到期不能按期归还，由我本人及家庭资产进行归还，期间发生的一切经济责任由我承担”。家庭成员许娟红出具意见：“我叫许娟红，是担保人的妻子，本人完全知晓并同意担保人张小辉为借款人刘菊风在贵行申请个人消费授信贰拾万万元，期限12个月，用于房屋装修，提供连带责任保证担保，如果贷款到期不能按期归还，由我和担保人收入及财产共同偿还借款本息”。
2015年6月19日，湖滨农商行（贷款人）和刘菊风（借款人）签订《最高额个人借款合同》（以下简称借款合同）一份，主要约定：1、借款人向贷款人申请从2015年6月19日至2016年6月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾伍万元整；2、本合同项下的贷款期限为12个月，自2015年6月19日起至2016年6月19日；3、本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为11.55‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原贷款利率基础上加收100%；5、本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由担保人张小辉提供保证担保。同日，湖滨农商行（债权人）和张小辉（保证人）签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同）一份，主要约定：1、为确保刘菊风与债权人在2015年6月19日至2016年6月19日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；2、债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾伍万元；3、保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费和律师费等债权人实现债权的一切费用；4、本合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；5、保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起至该单笔主合同最后一期还款期届满之日后两年止。借款合同、保证合同签订当日，湖滨农商行向刘菊风发放贷款250000元。贷款发放后，刘菊风在2015年6月21日支付利息112.5元，在2017年5月23日支付利息100元，之后，刘菊风、解许则、张小辉、许娟红均未再偿还借款本息。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告刘菊风与原告湖滨农商行签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告湖滨农商行按照合同约定向刘菊风提供借款250000元后，被告刘菊风应当按照合同约定承担支付相应利息并到期偿还贷款本金250000元的责任。根据借款合同的约定，被告刘菊风应当向原告湖滨农商行借款期限内的利息250000元×11.55‰×12月=34650元，被告刘菊风已支付利息212.5元，故被告刘菊风还应向原告支付借款期限内的利息34437.5元。对于借款逾期利息，原、被告在借款合同中约定，借款逾期利率应在借款利率11.55‰上浮50%为17.325‰，故被告刘菊风应自2016年6月20日起按年利率17.325‰向原告湖滨农商行支付借款逾期利息。该笔贷款发生在被告刘菊风和被告解许则夫妻关系存续期间内，且被告解许则同意被告刘菊风申请该笔贷款，故该笔贷款应属于被告解许则与被告刘菊风的夫妻共同债务，被告解许则应当承担共同偿还责任。被告张小辉向湖滨农商行出具的担保承诺书、保证合同系其真实的意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，故被告张小辉应按其承诺，与被告刘菊风承担共同还款的责任。被告许娟红作为被告张小辉的配偶，其同意被告张小辉为被告刘菊风的借款承担担保责任，且愿意与其收入及财产共同偿还借款本息，故被告张小辉为被告刘菊风提供的担保应为其夫妻共同债务，被告许娟红应同被告张小辉共同承担担保责任。原告主张实现债权的费用，但未提交证据证明其主张，故对其请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告刘菊风、解许则共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金250000元、借款利息34437.5元及逾期利息（逾期利息计算：自2016年6月20日起按借款本金250000元，月利率17.325‰计算至本判决确定的给付之日止）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告张小辉、许娟红对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告刘菊风、解许则、张小辉、许娟红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 崔云飞
二〇一七年十一月二十五日
书记员 陈梦菲