广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第2294号
原告张活军，男，汉族，住所地广东省东莞市，身份证号码×××5014。
委托代理人刘建业，河南忠良律师事务所律师。
委托代理人彭先全。
被告张伟荣，男，汉族，住所地广东省东莞市，身份证号码×××5032。
被告张意芳，女，汉族，住所地广东省东莞市，身份证号码×××5022。
原告张活军诉被告张伟荣、张意芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法由代理审判员肖志锋适用简易程序独任审判，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告张活军的委托代理人刘建业到庭参加了诉讼。被告张伟荣、张意芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张活军诉称，张活军与张伟荣系朋友关系，张伟荣与张意芳系夫妻关系。从2011年7月12日起，张伟荣因经营需要三次向张活军借款共计130000元，每次约定的借款期限均为1个月。借款到期后经张活军多次催要，张伟荣分文未还且避而不见。张活军为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、张伟荣、张意芳向张活军偿还借款130000元整及利息（按银行同期贷款利率从2011年8月11日起暂计至2013年3月13日计款11522.97元；直至欠款清结为止）；二、本案诉讼费由张伟荣、张意芳承担。
被告张伟荣、张意芳在法定期限内未向本院提出答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，张伟荣与张意芳于2008年1月15日登记结婚。2013年4月1日，张活军以张伟荣拖欠其借款130000元为由向本院提起诉讼，并请求张伟荣与张意芳共同偿还借款130000元及相应利息。张活军针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.《借条》三张，拟证明张伟荣分别于2011年7月12日、2011年12月23日、2012年3月5日向张活军借款50000元、50000元及30000元的事实；2.东莞市清溪镇人民政府结婚登记审查处理表，拟证明张伟荣与张意芳系夫妻关系的事实。2011年7月12日的《借条》内容为“本人张伟荣身份证号码：××今借到张活军现金人民币（大写）伍万元整（小写：￥50000元）。借款期限一个月。”借条右下方附有张伟荣身份证正面复印件，借款人张伟荣签名和指印。2011年12月23日的《借条》内容为“本人张伟荣身份证号码：××今借到张活军现金人民币（大写）伍万元整（小写：￥50000元）。借款期限一个月。”借条右下方有借款人张伟荣的签名和指印。2012年3月5日的《借条》内容为“本人张伟荣身份证号码：××今借到张活军现金人民币（大写）叁万元整（小写：￥30000元）。借款期限一个月。”借条右下方有张伟荣的签名和指印。
庭审中，张活军主张借款在张伟荣及张意芳均在场的情况下，以现金形式已交付，《借条》中除了“张活军”三个字，其他手写字均为张伟荣书写，指模系张伟荣所按。在2011年7月12日的借款未还的情况下，张伟荣以借的款已经使用完了，而货款未收到为由向张活军再借款，张活军考虑到双方都是本地人，关系很好且借款数额不大，于是再于2011年12月23日、2012年3月5日借款给张伟荣。在三次借款后，张伟荣、张意芳从未还过本金。张活军同时明确其请求的利息应为分段计算：其中50000元本金从2011年8月12日开始计算，另外50000元从2012年1月23日开始计算，最后30000元从2012年4月5日开始计算，计算的标准是按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率，计算至款项还清之日止。
以上事实，有张活军提交的《借条》、东莞市清溪镇人民政府婚姻登记审查表及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告张伟荣、张意芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有在法定期限内提出答辩和提交证据，视为其放弃对原告张活军提出的诉讼请求提出抗辩及放弃对原告张活军提交的证据进行质证的权利。张活军提交的《借条》系原件，且有张伟荣的签名及捺印，本院予以采信。张活军是出借人即债权人，张伟荣是借款人即债务人。在没有相应证据证明双方的借贷行为违法及债务已经清偿的情况下，本院依法认定张活军与张伟荣之间的借贷关系合法，债务人张伟荣应当履行偿还义务。现双方约定的借款期限已届满，张活军请求张伟荣偿还借款本金，本院予以支持，数额为130000元。
关于利息的问题。张活军与张伟荣约定的三次借款期限均为一个月，现张活军以张伟荣未按照约定返还本金为由请求张伟荣支付逾期还款的利息，合法合理，本院予以支持。三次借款利息分段计算：其中第一次借款50000元从2011年8月12日开始计算，第二次借款50000元从2012年1月24日开始计算，第三次借款30000元从2012年4月6日开始计算，计算的标准是按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率，计算至本判决确定的清偿之日止。对张活军超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
至于张活军请求张意芳共同承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定可知，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，一般情况下应按照夫妻共同债务处理。现张伟荣与张意芳未能提交相应的证据证明张活军与张伟荣约定涉案债务系张伟荣的个人债务或二人之间对婚姻关系存续期间的财产有归各自所有的约定，且张活军知道该约定，故本院对张活军要求张意芳与张伟荣共同偿还借款本金、利息的诉讼请求予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、限被告张伟荣、被告张意芳于本判决生效之日起五日内向原告张活军偿还借款本金130000元及利息（三次借款利息分段计算：第一次借款50000元从2011年8月12日开始计算，第二次借款50000元从2012年1月24日开始计算，第三次借款30000元从2012年4月6日开始计算，计算的标准为中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率，计算至本判决确定的清偿之日止）；
二、驳回原告张活军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1565元，由原告张活军负担25元，由被告张伟荣、被告张意芳共同负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 肖志锋
二〇一三年六月六日
书 记 员 梁带喜
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。