沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初141号
原告张玉生
委托代理人艾月
被告袁军韦
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司
负责人朱国平
委托代理人马洪博
原告张玉生与被告袁军韦、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张启军担任审判长与代理审判员李倩倩、人民陪审员崔红霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉生委托代理人艾月、被告袁军韦、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉生诉称，2014年11月17日，我骑自行车与董建厂驾驶的辽A61H**号车辆行驶至沈阳市苏家屯区春兰大街时相撞，造成我受伤，我的自行车损坏。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，董建厂负事故全部责任，我受伤当日被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，现诉到法院要求被告赔偿我医疗费88567.46元，护理费8757.94元，伙食补助费9600元，营养费9600元，误工费20940元，伤残赔偿金101205.36元，二次手术费8500元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2040元，辅助器具费5764元，租床费960元，复印费152.5元，交通费1000元，车辆损失300元，合计277387.28元。诉讼费由被告承担。
被告袁军韦辩称，我是肇事车辆的车主，肇事车辆在被告保险公司投保了保险，我同意承担诉讼费用，其他应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险200000元，含不计免赔，事发发生时在保险期限内，医疗费按市医保标准承担，且其中包含外购药，应提供医嘱证明，否则，应予以扣除，护理费应按护理人员户口性质结合原告实际住院天数赔偿，营养费需提供医嘱，且诉求过高，因原告已达到退休年龄，且根据我公司查勘意见，原告为农村户口，不应支付误工费，伤残赔偿金诉求过高，根据原告伤情，不能构成1个9级，3个10级伤残，因此，我公司申请重新鉴定，且计算标准应按农村户口计算，二次手术费未实际发生，且原告已进行伤残等级鉴定，视为原告已治疗终结，不应支付二次手术费，精神损害抚慰金过高，请法院酌定，辅助器具费应提供相关医嘱，否则，不同意赔偿，鉴定费、租床费、复印费属间接损失，我公司不同意赔偿，交通费过高，请法院酌情，原告受损车辆为自行车，诉求过高，我公司同意赔偿100元。
经审理查明，2014年11月17日，原告骑自行车与董建厂驾驶的辽A61H**号车辆行驶至沈阳市苏家屯区春兰大街时相撞，造成原告受伤，原告的自行车损坏。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，董建厂负事故全部责任，原告受伤当日被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，共住院96天，住院期间重症监护5天，一级护理3天，二级护理85天，三级护理3天，出院后医嘱休息36周，原告经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为左肱骨颈骨折致左肩部活动功能受限评定为九级伤残；骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合评定为十级伤残；左膝关节损伤评定为十级伤残；右腕关节损伤评定为十级伤残。并评定右挠骨骨折内固定物取出费用预估为为8500元，支出鉴定费2040元。
另查明，辽A61H**号号车辆车主系被告袁军韦，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业第三者责任险200000元，含不计免赔，事故发生时在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病志、医疗费收据、护理证明、诊断书、费用清单、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、证明、介绍信、误工证明，单位营业执照、辅助器具费票据、护理费票据、外购药收据、复印费收据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案中，董建厂驾驶车辆发生交通事故，经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队认定董建厂负事故全部责任，辽A61H**号车辆车主系被告袁军韦，因该车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在保险限额内先行赔付，超出部分再按照责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费人民币88567.46元，系合理必要损失，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告住院期间一级护理3天，二级护理85天，参照居民服务业标准计算，原告主张的护理费人民币8757.94元，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，按本地出差伙食补助每日100元计算96天，则住院伙食补助费为人民币9600元（100×96）。关于原告主张的营养费，因苏家屯区中心医院出具的长期医嘱有“半流质饮食、禁食禁水”的记载，结合原告的实际情况及相关医嘱时间，本院酌情判付300元。关于原告主张的误工费，原告住院96天，医嘱休息36周，原告主张仅提供了误工证明，未提供其他证据加以佐证，但其主张每月1800元的请求并未超过居民服务业标准，结合原告的实际情况，对此标准本院予以可，则原告的误工费为20880元（1800÷30×348）。关于原告主张的伤残赔偿金，原告因交通事故致一处九级伤残，三处十级伤残，原告系农业户口，但其提供了沈阳市公安局苏家屯分局中兴公安派出所的证明，证明其2013年10月以来一直在沈阳市苏家屯区雪莲街111-36号1-17-11号居住，但原告未提供充足的证据证明其收入来源于城市，故本院参照城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入平均值计算残疾赔偿金，则原告主张的伤残赔偿金为75914.61元（（11191＋29082）÷2×29%×13）。关于原告主张的二次手术费8500元，依据辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故造成九级伤残一处，十级伤残三处，结合原告实际情况，本院酌情判付13000元。关于原告主张的鉴定费2040元，系合理必要支出，本院予以支持。关于原告主张的辅助器具费5764元，根据原告提供的票据及原告的实际情况，本院予以支持。关于原告主张的租床费，系原告住院期间亲属陪护发生的费用，此项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的复印费152.5元，原告提供了相应的票据，本院予以支持。关于原告主张的交通费，应当与受害人就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币800元。关于原告主张的自行车损失，结合沈阳市公安局交警支队苏家屯大队出具的道路交通事故认定书及本案具体情况，本院酌情判付人民币200元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告医疗费人民币88567.46元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告护理费人民币8757.94元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告伙食补助费人民币9600元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告营养费人民币300元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告误工费人民币20880元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告伤残赔偿金人民币75914.61元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告二次手术费人民币8500元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告精神抚慰金人民币13000元。
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告鉴定费人民币2040元。
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告辅助器具费人民币5764元。
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告交通费人民币800元。
十二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告自行车损失费人民币200元。
上述一至十二项，合计人民币234324.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
十三、被告袁军韦于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告复印费人民币152.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1882元，由原告负担302元，由被告袁军韦负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 张启军
代理审判员 李倩倩
人民陪审员 崔红霞
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 冰