安徽省六安市叶集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1504刑初29号
公诉机关六安市叶集区人民检察院。
被告人张群付，男，1964年12月27日生，汉族，初中文化，农民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，2016年4月10日因涉嫌交通肇事罪被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年4月22日经六安市叶集区人民检察院批准由该局执行逮捕，同年6月13日由六安市叶集区人民检察院采取取保候审，同年8月26日由本院采取取保候审。
辩护人汤国良，系安徽智星律师事务所律师。
辩护人王庆贤，系安徽中仪律师事务所律师。
六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人张群付犯交通肇事罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派代理检察员方磊出庭支持公诉，被告人张群付及其辩护人汤国良、王庆贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市叶集区人民检察院指控：2016年4月9日19时40分，张群付驾驶皖Ｎ×××××“江淮”牌重型自卸货车沿S310线由南向北行驶，行驶至S310线与张店村水泥路交口处，与沿张店水泥路由西向东某的徐某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致徐某当场死�。经六安市公安局叶集分局交警大队认定，张群付负事故的全部责任。并向本院提供了户籍信息、六安市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见、现场勘验检查笔录、交通事故责任认定书等书证、证人李某等人的证言、被告人张群付的供述与辩解等证据。六安市叶集区人民检察院认为，被告人张群付违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人张群付对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解由于当时没有看到发生交通事故，只是意识到可能发生了交通事故，认为事情不大，故驶离现场。
辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关起诉书的指控和案件定性没有异议，但被告人具有从轻、减轻情节，可以对其从轻或减轻处罚，并可以适用缓刑。
一、请法庭考虑以下事实
1、被告人没有看到事故现场，更不知道车辆碾压了被害人；2、被告人虽然意识到发生了交通事故，但主观上认为事故不大，本案应当与明确看到事故现场而逃逸的犯罪情节相区分；3、被告人正常驶离，正常卸载货物，车辆上的痕迹没有受到任何破坏，说明被告人对现场情况完全不知情；4、皖中和司法鉴定所出具的（2016）交鉴字第0588号《司法鉴定意见书》中鉴定材料来源不合法，将左某灯罩表面灰层刮擦减层认定为与被害人身体接触所形成，不能成立。
二、被告人具有以下从轻、减轻情节
1、被告人主动到案，如实供述，依法构成自首；
2、被告人将家里唯一一套住房出售，用于赔偿款项，并取得了被害人亲属的谅解；
3、被告人当庭认罪；
4、被告人系初犯、偶犯；
5、被告人妻子患有癌症，家庭因此起事故陷入困境，被告人系家庭的主要劳动力。
经审理查明：2016年4月9日19时40分，张群付驾驶皖Ｎ×××××号“江淮”牌重型自卸货车沿S310线由南向北行驶至与张店村水泥路交口处，此时被害人徐某驾驶三轮电动车沿张店水泥路由西向东直行至此处，张群付见状立即减速同时驾驶车辆向东避让至非机动车道。在避让过程中，皖Ｎ×××××号车与被害人徐某及其驾驶的三轮电动车发生刮碰，徐某并与该车左侧车轮发生接触并被碾压，致其当场死亡。被告人张群付在事故发生后没有停车，从非机动车道继续向北行驶�开现场。
另查明：事故发生后，被告人张群付与被害人亲属达成了赔偿协议，并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实有以下证据证实：
道路交通事故责任认定书、现场勘验笔录，证实被告人张群付肇事逃逸，负事故全部责任；
六安市公安局司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书，证实被害人徐某的身体与皖Ｎ×××××号货车发生了接触；
安徽中和司法鉴定所出具的关于徐某死亡原因的鉴定意见书，证实徐某生前因交通事故致开放性颅脑损伤而立即死亡；
安徽中和司法鉴定所出具的关于皖Ｎ×××××号重型自卸货车与无号牌电动三轮车交通事故的司法鉴定意见书，证实被害人及其驾驶的无号牌三轮电动车与�告人张群付驾驶的皖Ｎ×××××号货车发生接触，徐某被车轮碾压的事实；
被告人张群付、被害人徐某、证人桑某、张某1、张某2的户籍信息，证实上列人员的基本情况；
被告人张群付驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单，证实被告人张群付取得了驾驶证及所驾车辆的信息；
事故现场勘验笔录，证实事故现场基本情况；
协议书、谅解书、收条，证实被告人赔偿了被害人亲属全部损失，并取得了谅解；
9、证人张某1的证言（摘录）：当我从祖师水泥路还没转弯到310省道时我听到一个声音响，当我往前走到路口超市的时候我就听到有人喊，意思是让一辆大货车停下来，接着我骑电动车就跟着，我看到前面的是一个拉沙的货车，那辆货�是靠着道路东边非机动车道由南向北行驶的，我在路口时发现在路口有一辆三轮歪着的，转向灯还在亮着响，我就意识到发生交通事故了，接着我就沿着西侧的非机动车道跟着货车。
我看到后面车的尾部比较脏，看不见号牌，但是从放大号看的是皖，后面一个字母看不清，字母后面就接着一个数字“9”，接着是一个“3”，还有一个不是“8”就是“B”，车号还少一个数字或字母我不知道在什么位置缺的。
证实发生交通事故的肇事车辆是张群付驾驶的自卸车；
10、证人桑某的证言（摘录）：2016年4月9日晚19时40分许，我在我家超市门口站着，我看见一个老头骑三轮电动车沿张店村水泥路由西向东横过十字路口，这时一辆货车沿S310线由南向北向霍邱方向行驶，接着老头骑行电动车向北边转弯避让，货车也减速避让，这时老头骑的三轮电动车先倒地，我听见电动车倒地“砰”的一声响，然后货车左边的轮子把老头轧了（我不知道是前轮还是后轮），我这时就喊货车驾驶员说“你把人轧了，快点停车”，货车不但没有停车，加油门就沿着东边非机动车道往霍邱方向跑了。
证实被告人张群付驾驶的货车碾压被害人徐某，并且没有停车，继续行驶离开现场的事实；
11、证人张某2的证言（摘录）：2016年4月9日晚上，我从位于三元祖师的家中准备去三元卫生院以北的福万家超市上班，我儿子张某1骑电动车载我，我坐在后座上，我们沿着张店水泥路由西往东走，走到爱家易购超市北侧时，看到十字路口处一辆三轮车与一辆货车发生交通事故，碰撞的声音“咣叽”一声，声音很大，碰撞后货车沿着绿化带里面的人行道�直往前走，也没有停，爱家易购超市的老板站在路上喊“你还走，我看你还走”，货车也没有停下来，我儿子张某1骑车也没停下来，张某1还说：“我看看这到底什么人”，于是我们跟在货车后面，一直跟到乌龙岔路口附近，我们就没跟了。
证实张群付驾驶的货车与被害人驾驶的三轮车发生碰撞的事实；
12、被告人张群付的供述与辩解（摘录）：2016年4月9日18时许我驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车在河南李贩村漫水桥装载河石，大概19时许从漫水桥出发去白莲送河石，大概19时40分许我驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车行驶到三元卫生院南最近的十字路口处时，我看到一辆三轮电动车从路口的西边往东边直行，接着我就往道路东边避让三轮电动车，我想从东路东边避让电动车，接着我从道路东边的非机动车道继续往众�方向驾车走了。
证实被告人驾驶的货车与被害人驾驶的三轮电动车在道路上有交汇，被告人采取避让措施的事实；
被告人张群付对上述证据均无异议。
辩护人除对安徽中和司法鉴定所出具的关于皖Ｎ×××××号重型自卸货车与无号牌电动三轮车交通事故的司法鉴定意见书有异议外，对公诉机关提交的其他证据均无异议。认为该鉴定书检材来源有瑕疵，没有按照程序提取，故所得出的被害人与左某接触的结论是不成立的；
本院认为，被告人张群付驾驶运输车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张群付肇事后为逃避法律的追究，驾驶车辆逃离现场，属交通运输肇事后逃逸。被告人辩解其没有看到事故现场，认为事故不大而离开现场，请求从轻处罚，理由不足，本院不予采纳；被告人张群付在事故发生后能够主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法应从轻处罚；被告人张群付认罪、悔罪态度较好，且主动对被害人亲属的损失进行了赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。霍邱县司法局出具的对被告人张群付的社区影响评估意见书，证实对被告人适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故对被告人依法可适用缓刑。关于辩护人提出安徽中和司法鉴定所出具的关于皖Ｎ×××××号重型自卸货车与无号牌电动三轮车交通事故的司法鉴定意见书，因公安机关提供的检材来源有瑕疵，故所得出的结论是不成立的，辩护人的此项意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国和刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张群付犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李义发
审 判 员 余 琴
人民 陪 审员 刘 磊
二〇一六年十月三十一日
书记员（代） 吴亚楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。