北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（知）初字第22678号
原告北京市美好世纪文化传播有限公司，住址北京市丰台区分钟寺东四道口�2号。
法定代表人陈煜，总经理。
委托代理人欧阳群。
被告苗新星。
被告北京鼎立盛世文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡道口村东北京京忱润业科技发展有限公司院内100号，实际经营地北京市朝阳区金盏乡雷庄纵二路1号。
法定代表人詹丽春，总经理。
委托代理人ＸＸ，男，1984年7月14日出生。
原告北京市美好世纪文化传播有限公司（简称美好世纪公司）与被告苗新星、北京鼎立盛世文化传播有限公司（简称鼎立盛世公司）虚假宣传纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。美好世纪公司的法定代表人陈煜、委托代理人欧阳群，鼎立盛世公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，苗新星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
美好�纪公司起诉称：我公司是经营三面翻广告牌设计和经营的公司。苗新星从2005年10月起在我公司从事财务、行政、业务等管理工作，2008年8月离职。在离职期间，苗新星立即以其妻子詹丽春的名义成立与我公司业务相同的鼎立盛世公司，拉走我公司多名技术及业务骨干，并公然在宣传中使用我公司的宣传资料。2008年，我公司将苗新星及鼎立盛世公司起诉至法院。法院经审理后作出（2009）朝民初字第00004号民事判决书，判决鼎立盛世公司停止在其网站和宣传册中使用涉案项目照片和“业绩回顾”部分的涉案文字内容，并在其网站上刊登声明消除影响，判令苗新星与鼎立盛世公司共同赔偿我公司经济损失15000元。上述判决生效后，苗新星与鼎立盛世公司不履行判决内容，而且又重新注册了新的网站、印制了新的宣传册，并在新网站和新宣传册中继续使用我公司的耐克中国�目资料，给我公司的经营和信誉造成重大损失。现我公司起诉至法院请求，判令苗新星与鼎立盛世公司立即停止在网站和宣传册中使用我公司的耐克中国项目资料，在中国广告网、广告买卖网、国际广告杂志上连续刊登三个月声明以消除影响，并赔偿我公司经济损失120000元。
苗新星未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
鼎立盛世公司答辩称：苗新星于2012年从我公司离职，目前在上海工作，因此本次诉讼与苗新星无关。美好世纪公司所诉的网站不是我公司官方网站，因此不应当由我公司承担侵权责任。美好世纪公司所诉的宣传册是我公司在今年初刚印制的，是在不知情的情况下使用了耐克中国的照片，但是这个宣传册的发行量很小，一共只印了一百多本，现在已经停止发行了。总之，我公司同意停止使用涉案宣传册，但美好世纪公司的其他诉讼请求均无事实和法律依据，请法院依法驳回。
经审理查明：美好世纪公司成立于2003年9月，主要从事星牌三面翻广告牌的制作与研发。苗新星曾为美好世纪公司的副总经理兼股东，主管行政、财务和业务工作。2008年8月，苗新星从美好世纪公司离职。同年8月22日，鼎力盛世公司成立，从事三面翻生产、制作及服务，苗新星在该公司任副经理。庭审中，鼎立盛世公司称苗新星已于2012年从该公司离职，并提交了苗新星与上海科兹工贸有限公司签订的《劳动合同》，该合同显示苗新星在该公司担任销售职务，劳动期限自2012年5月1日至2017年4月30日止。美好世纪公司对此不予认可。查，目前苗新星仍是鼎立盛世公司的股东之一，占有该公司50%股份。
美好世纪公司曾以侵犯商业秘密和虚假宣传为由，在2008年将苗新星及鼎立盛世公司起诉至本院。本院经审理查明，包括2008年度耐克中国展项目在内的多个三面翻项目均系由美好世纪公司承揽，苗新星将多个项目的照片提供给鼎立盛世公司在其网站（网址为http：／／www.dlsmf.com）及宣传册中使用。后，本院作出（2009）朝民初字第00004号民事判决书，判决鼎立盛世公司停止侵权并刊登消除影响的声明，苗新星与鼎立盛世公司共同赔偿美好世纪公司一万五千元等。该判决已生效。
本案中，鼎立盛世公司印制了与前述案件中不同的16开白底绿边“鼎立三面翻”宣传册。该宣传册“公司业绩”栏中有一页是“耐克专题”，其中包括对该项目的技术特点进行说明的文字内容以及四张三面翻展示牌的照片，其中下方的两张照片系美好世纪公司承揽的2008年度耐克中国展项目的照片，但与上一案件中涉及耐克中国展项目的照片不同。鼎立盛世公司称系在2015年初印制的涉案宣传册，且已经停止发行，并提交了红底黄字的“鼎立三面翻”宣传册为证。美好世纪公司对其陈述和举证不予认可，坚持主张鼎立盛世公司从2008年开始一直使用涉案宣传册至今。
2015年3月11日，通过百度搜索“三面翻”，在搜索结果页面中点击“三面翻|三面翻广告牌|三面翻价格|三面转|北京鼎立盛世文化传播…”，进入网址为http：／／www.sanmianfans.com／的网站，该网站的左上角有“鼎立三面翻”标识，下方有网站首页、公司简介、国庆专题、案例展示、行业信息、联系方式等多个栏目链接，网站左下角的“联系我们”中显示的地址、固定电话、传真、邮箱等联系方式均与鼎立盛世公司的宣传册一致，且标注为“杨经理”的电话亦与鼎立盛世公司在本案中的委托代理人ＸＸ的手机号码一致。该网页最下方标注“版权所有：北京鼎立盛世文化传播有限公司”、“京I**备10038096号-2”。在该网站的“案例展示”栏目中，显示有多个三面翻项目的照片，并标注了项目时间、地址、尺寸等详细信息。该网站“案例展示-
特殊形式三面翻”栏目中展示有四幅标注为“2008.5耐克中国展”的照片，其中两幅与前述宣传册一致，另外两幅与上一案件中涉及的耐克中国项目照片一致。美好世纪公司就上述网站和相关网页情况申请证据保全，北京市方圆公证处对此出具了（2015）京方圆内经证字第03697号公证书。经庭审勘验，上述网站未经ICP备案。鼎立盛世公司否认该网站系其经营，并解释有专业做网站的公司将鼎立盛世公司官方网站（网址为http：／／www.dlsmf.com）中的内容复制下来制作了涉案网站，以证明其制作网站的技术好，并以此来达到与鼎立盛世公司合作的目的。但对于上述网站中的案例展示中有部分项目的时间、地址、尺寸等详细信息在鼎立盛世公司官方网站中并未显示等情况，鼎立盛世公司表示无法解释。
另，美好世纪公司主张本案中2008耐克中国展项目的四张照片均系由苗新星提供给鼎立盛世公司，但未举证，鼎立盛世公司不予认可，其自认系由美好世纪公司的其他离职人员向鼎立盛世公司提供了本案宣传册中的两张照片。
以上事实，有加工承揽合同、（2015）京方圆内经证字第03697号公证书、“鼎力三面翻”宣传册、邮单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：本案中，鼎力盛世公司提出网址为http：／／www.sanmianfans.com／的网站与其无关，但该网站中的内容与其宣传册中的地址、电话、联系方式等信息一致，且标注了鼎立盛世公司副总经理ＸＸ的手机号码，而且该网站的案例展示中有部分项目的时间、地址、尺寸等细节，在鼎立盛世公司自认的官方网站中均未显�。鼎力盛世公司对上述情况未能作出合理解释，故对其抗辩意见本院不予采信。本院认定网址为http：／／www.sanmianfans.com／的网站系由鼎立盛世公司经营。
根据我国反不正当竞争法的规定，经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则，不得利用广告或者其他方法，对商品的生产者、质量等作引人误解的虚假宣传。否则，构成不正当竞争行为。鼎力盛世公司和美好世纪公司系同行业的经营者，鼎力盛世公司在其网站和宣传册中使用美好世纪公司承揽的2008年耐克中国展项目的四张照片作为自己的案例进行展示宣传，客观上足以使该行业的相关客户误认为上述项目即为鼎力盛世公司的项目，从而对其技术能力、服务水平、产品质量等产生错误认识，以达到有利于鼎力盛世公司产品生产和销售的商业目的。鼎力盛世公司的此种虚假宣传行为违反了市场竞争中的诚实信用原则，构成了对美好世纪公司的不正当竞争，依法应当承担停止侵权、消除影响及赔偿损失的法律责任。
关于苗新星是否应承担法律责任一节，本院认为，苗新星向鼎立盛世公司提供照片的行为在上一案件中已经做出过处理，而且照片一经提供，鼎立盛世公司完全可以自行保留、处理或使用。本案中，现无证据证明苗新星对于鼎立盛世公司在涉案网站中使用与上一案件相同照片的行为存在故意或者过失；同时，亦无证据证明鼎立盛世公司在本案网站及宣传册中使用的与上一案件不同的两幅照片系由苗新星提供。因此，美好世纪公司仅以苗新星是鼎立盛世公司的股东为由，要求其承担侵权责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于经济损失，美好世纪公司要求赔偿的数额过高，证据不足，本院不予全额保护，本院将综合考虑鼎力盛世公司涉案行为的性质、情节、主观过错程度和美好世纪公司受损害的程度等因素酌情确定具体的赔偿数额。关于消除影响，因鼎立盛世公司的涉案虚假宣传行为足以造成相关公众的误认，其应当采取措施消除该后果，故对美好世纪公司要求鼎立盛世公司刊登声明以消除影响的诉讼请求，本院予以支持，但消除影响的具体方式，本院将根据涉案虚假宣传行为的影响范围予以确定。
苗新星经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京鼎立盛世文化传播有限公司停止在网址为http：／／www.sanmianfans.com／的网站和涉案“鼎力三面翻”宣传册上使用涉案2008年耐克中国项目的照片；
二、被告北京鼎立盛世文化传播有限公司于本判决生效之日起三十日内在网址为http：／／www.dlsmf.com及网址为http：／／www.sanmianfans.com／的网站首页连续三十日刊登消除影响的声明（声明内容须在本判决生效后十日内送本院审核，逾期不履行，本院将依法公开本判决主要内容，费用由被告北京鼎立盛世文化传播有限公司负担）；
三、被告北京鼎立盛世文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京市美好世纪文化传播有限公司经济损失一万五千元；
四、驳回原告北京市美好世纪文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告北京市美好世纪文化�播有限公司负担700元（已交纳），由被告北京鼎立盛世文化传播有限公司负担2000元（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 巫 霁
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 张志勇
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨品琛