内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第03273号
原告朱林生，男，汉族。
被告常世海，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司。
原告朱林生诉被告常世海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱林生委托代理人赵小花、陈艳英，被告常世海及委托代理人李俊芳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司委托代理人陈海龙，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱林生诉称，2014年7月2日7时36分许，被告驾驶苏D189**（临时牌号）号轿车沿沃野路由南向北行驶至与甘德尔交叉路口北1007029号电线杆处时，与由西向东骑电动自行车横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车受损的交通事故。事发之时原告被送至乌海市人民医院进行了诊治。后经乌海市中衡司法鉴定所对原告的人体伤残程度及内固定物取出费用进行了鉴定，结论为，原告左下肢和右下肢分别均构成十级伤残，双下肢遗存内固定物取出费用为7000元左右，由于双方就赔偿事宜无法达成一致，故向贵院具状起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费75224.94元，护理费51795元，住院伙食补助费2120元，营养费18240元，残疾赔偿金19122.75元，被扶养人生活费2887.35元，双下肢遗存固定物取出费用7000元，担架费50元，轮椅、双拐650元，交通费1277.9元，鉴定费1600元、复印病历等相关资料的费用100元，精神损害抚慰金4500元，电动自行车2000元，共计186567.94元，请求判决第二被告在交强险责任限额范围内直接将以上费用赔偿给原告。本案诉讼费由各被告承担。
被告常世海辩称，原告主张护理费并没有证据证明护理人员的收入情况，也没有证据证明事发后是否扣发此次间的工资，护理人员应当为一人，护理期限应当支持住院期间的，原告主张的营养费主张的期限过长，已经超出医嘱期限。电动车没有发票不应当支持，被抚养人生活费不符合支付条件。被告认为病例复印费用不在法律赔偿范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司辩称，第一被告在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内赔付，对于原告主张的护理费我公司应当按照住院天数进行赔偿，护理人员导致的误工费应当提供具体的损失情况，因为伤者年纪在75周岁以上，残疾赔偿金应按照5年计算。鉴定费诉讼费不属于报销范围，复印费不认可，不在保险范围内。交通费部分认可伤者一名陪护人员，在事发以及住院出院时产生的交通费。
经审理查明，2014年7月2日7时36分许，被告常世海驾驶苏D189**（临时号牌）号轿车沿沃野路由南向北行驶至与甘德尔街交叉路口北100709号电杆处时，与由西向东骑电动自行车横过道路的朱林生发生碰撞，造成朱林生受伤，车辆受损的交通事故。原告朱林生被送往乌海市人民医院，经诊断为胫骨干骨折伴腓骨骨折（双下肢）、盆骨骨折等，第一次住院治疗43天，第二次住院治疗10天。后经交警部门认定，被告常世海负主要责任，原告朱林生负次要责任。2014年11月5日，经乌海市公安局交通警察支队国道大队委托，乌海市中衡司法鉴定所作出伤残意见，认为被鉴定人朱林生左下肢损伤程度属于十级伤残、右下肢损伤程度属于十级伤残，双下肢遗存固定物取出费用为7000元左右。
另查明，被告常世海驾驶的苏D189**（临时号牌）号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
再查明，2014年8月12日，常世海（甲方）与朱林生亲属（乙方）达成《协议》一份，约定交通事故所产生的费用由甲方承担80%，乙方承担20%。
又查明，被告常世海陈述向原告分别支付费用17590元、4376元，但其提供的预交金凭证是复印件，且部分凭证字迹模糊不清，也未提供相关医院正规发票或收据等证据，故对于被告常世海支付的金额，以原告方认可的12494.84元为准。
以上查明事实有公安交警部门出具的事故认定书、乌海市人民医院病历、乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见书等予以证实。
本院认为，此次事故发生后，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。
对于原告在此次事故中的损失经本院核实如下：
1、医疗费，原告在乌海市人民医院第一次住院花费72015.29元，第二次住院花费7081元，门诊共花费6171.23元、外购药品2712.5元，共计87980.02元；
2、护理费，原告从第一次住院入院时间至第二次住院出院时间共计59天，按2人护理计算，对于出院后的护理期限，原告未提供相关证据证实，本院结合原告伤情及年龄，对出院后的护理期限酌情认定为120天，一人护理，参照内蒙古自治区上一年度居民服务业每天101.24元，计算为24095.12元（101.24元*59天*2人+101.24*120天）；
3、住院伙食补助费2120元，符合法律规定，本院予以支持；
4、营养费，医嘱中载有“加强营养”，原告住院53天，本院计算为2120元（53天*40元）；
5、残疾赔偿金，原告伤情构成两个十级，综合赔偿指数按15%计算，结合原告受伤时年龄（77岁），计算为19122.75元（25497元*15%*5年）；
6、被扶养人生活费，因原告未提供证据证明其所从事的工作及收入情况，故该项请求不予支持；
7、双下肢遗存固定物取出费用7000元，精神损害抚慰金4500元，依鉴定意见，本院予以支持；
8、担架费50元，轮椅、双拐650元、鉴定费1600元、复印病历等相关资料的费用100元，有相关收据、发票证实，本院予以支持；
9、交通费，根据原告提供的票据，结合原告就医地点、时间，本院酌情支持1000元；
10、电动自行车损失，因原告车辆在此次事故中受损，结合该车新车价格及使用年限，本院支持2000元。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、固定物取出费，共计99220.02元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在交强险医疗费项下限额内赔付10000元，剩余89220.02元，因本次交通事故责任比例属于主次责任，依据被告常世海与朱林生亲属达成的《协议》，被告常世海应承担80%的赔偿责任，即71376.02元（89220.02元*80%），核减已支付的12494.84元，剩余58881.18元，由被告常世海向原告朱林生支付。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、担架轮椅双拐费、交通费、鉴定费、电动自行车损失共计53017.87元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在交强险伤残及财产项下限额内赔付；病历复印费100元，不属于保险承保项目，由被告常世海按责任比例承担80元（100元*80%）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在保险范围内赔付原告朱林生医疗费、住院伙食补助费、营养费、固定物取出费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、担架轮椅双拐费、交通费、鉴定费、电动自行车损失，共计63017.87元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告常世海赔偿原告朱林生医疗费、住院伙食补助费、营养费、固定物取出费、病历复印费共计58961.18元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告朱林生其他诉讼请求。
案件受理费4028元，原告朱林生负担1289元，被告常世海负担2739元（原告已预交，被告常世海承担部分应于本判决生效后七日内支付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 贺礼军
人民陪审员 颜廷秀
人民陪审员 张建利
二〇一五年七月九日
书 记 员 赵美丽
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任保险范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……