湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1882号
原告陈某某，男。
法定代理人陈某甲，男。系原告之父。
委托代理人刘林冲，湖南远达律师事务所律师，特别授权。
被告谢开华，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路20号。
负责人胡兢，该公司经理。
委托代理人李专专，女。系该公司员工，一般代理。
原告陈某某诉被告谢开华、中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司（以下简称中华联合财保隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11�11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨小潍适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。代理书记员王娇艳担任法庭记录。原告陈某某的委托代理人刘林冲、被告谢开华、被告中华联合财保隆回支公司的委托代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2015年2月14日13时30分许，被告谢开华驾驶其所有的湘E30Q**号小车行驶至隆回县北山镇大塘村7组路段时，因其操作不当，车辆碰在路边的红砖上，红砖撞击了路边的行人陈某某，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告谢开华负事故全部责任。原告受伤后，先后在隆回县人民医院、隆回县中医院、正大邵阳骨伤科医院治疗，后经法医鉴定，原告的伤情构成十级伤残。被告谢开华仅支付了原告的医疗费及部分交通费，其他损失未予赔偿。经查，湘E30Q**号小车在被告中华联合财保隆回支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。请求判令：1、被告谢开华赔偿原告因交通事故造成的医疗费39176.43（含后期治疗费1000元）、护理费20068元、住院伙食补助费6200元、交通费1000元、营养费8000元、残疾赔偿金53140元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，共计138284.43元，扣减已支付的38456.43元，还应赔偿原告损失99828元；2、被告中华联合财保隆回支公司在交强险、商业三者险赔偿限额范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付。
被告谢开华辩称，事故发生属实，车辆已投保险，应当由保险公司进行赔偿。
被告中华联合财保隆回支公司辩称：医疗费已全部由被告谢开华垫付，建议本案不再处理，可由谢开华自行向保险公司提出理赔申请，保险公司将按保险合同约定扣除医保部分进行理赔；护理费应当按照农、林、牧渔行业标准，按照住院天数进行计算；住院伙食补助费按照30元／天计算；交通费应当提供票据，按照就医的时间进行计算；营养费应当提供医嘱，按10元／天计算；残疾赔偿金按农村户口标准进行计算；精神抚慰金标准过高，保险公司不承担鉴定诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份资料、被告谢开华驾驶证、行驶证、组织机构代码证。用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、隆回县公安局交通警察大队第1185号道路交通事故认定书。用以证明本案事故发生的情况以及被告谢开华负担本案的全部事故责任；
3、住院病历资料及门诊病历。用以证明原告受伤之后的治疗情况；
4、医疗发票、鉴定发票。用以证明原告花费的医疗费及鉴定费的情况；
5、用药明细清单。证明原告治疗的费用明细；
6、邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所（2015）临鉴字第848号司法鉴定意见书。用以证明原告的伤情构成十级伤残及所需的后续治疗费用；
7、交通费票据。用以证明原告为治伤所产生的交通费用；
8、隆回县北山镇大塘村委会证明。用以证明原告的父母长期在外务工，原告由其爷爷代养在隆回县城读书；
9、房屋租赁协议书及收据。用以证明原告在隆回县城读书并租房的事实；
10、隆回县桃洪镇红旗幼儿园证明。用以证明原告自2013年至2014年在该幼儿园读书的事实；
11、厂牌、劳动合同书、参保证明。用以证明原告父亲一直在外务工的事实；
12、保单。用以证明被告车辆在保险公司投保的事实。
对原告提供的证据，被告谢开华质证均无异议；被告中华联合财保隆回支公司的质证意见为：证据1、2、3、12无异议。证据4、5的真实性无异议。证据6的后续治疗费应当提供具体医疗发票。证据7不能提供具体的时间和地点，不予认可。证据8、9、10有异议，原告一直在北山镇大塘村幼儿园读书。证据11与本案无关。
被告中华联合财保隆回支公司为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
照片及录音资料。用以证明原告一直在北山镇大塘村大塘幼儿园读书，并未在县城居住。
对被告中华联合财保隆回支公司提供的证据，原告的质证意见为：对照片的真实性无异议，但只能证明原告现在在大塘幼儿园读书，并不能证明原告发生事故之前在县城读书的客观事实。录音资料不符合证据的合法形式，不能确认被录音人的身份，所反映的事实不予认可；被告谢开华质证均无异议。
被告谢开华未向本院提供证据。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告证据1系行政部门的登记资料，具有真实性，予以采信。原告证据2系交警部门的事故认定书，具有真实性、合法性，予以采信。原告证据3、4、5系原告的住院病历资料、费用票据，能相互佐证，具有真实性，予以采信。原告证据6系鉴定机构出具的鉴定意见，具有真实性、合法性，予以采信。原告证据7没有时间、地点，不予采信。原告证据8、9、10与庭审核查的事实存在出入，不予采信。原告证据11与本案无关联性。原告证据12具有真实性，予以采信。被告中华联合财保隆回支公司所提供的证据与庭审核查的事实一致，予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年2月14日13时30分许，被告谢开华驾驶其所有的湘E30Q**号小车行驶至隆回县北山镇大塘村7组路段时，因其操作不当，车辆碰在路边的红砖上，红砖撞击了路边的行人陈某某，造成原告受伤的交通事故。2015年10月13日，隆回县公安局交通警察大队作出第1185号道路交通事故认定书，认定谢开华负事故全部责任。原告受伤后于2015年2月14日至3月17日在隆回县人民医院住院治疗，诊断为：1、右股骨中断骨折；2、左小腿皮肤软组织挫裂伤。2015年3月17日，原告转院至隆回县中医院继续治疗至2015年4月3日。因术后感染，原告又自2015年4月25日至30日在隆回县中医院住院治疗。因取固定物，原告自2015年6月23日至29日在隆回县中医院住院治疗。原告共花费医疗费用37871.94元，该费用均由被告谢开华支付。2015年7月15日，邵阳市公平司法鉴定所受隆回县公安局交通警察大队的委托，对原告的伤残程度作出了邵公司鉴�（2015）临鉴字第848号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人陈某某右股骨骨折外支架固定术后，右下肢长2.5cm，评定为X级伤残，建议从2015年7月15日起预计医药费1000元。谢开华为此支付了鉴定费700元。2015年7月20日，原告在正大邵阳骨伤科医院门诊检查，谢开华支付了医药费304.5元。另谢开华还支付了原告交通费280元。
另查明，原告系农村户口，其曾于2014年8月前在隆回县桃洪镇幼儿园就读，2014年8月后在隆回县北山镇大塘村大塘幼儿园就读。湘E30Q**号小车在中华联合财保隆回支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，保险时间均自2015年2月9日至2016年2月8日。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额为10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。商业三者险的赔偿限额为300000元。
原告陈某某可确定的经济损失如下：
1、医疗费。根据原告提供的有效票据，可确定原告的医疗费为38176.44元；
2、住院伙食补助费。参照湖南省财政厅《湖南省省直机关差旅费管理办法》出差伙食补助50元／人·天计算62天（住院天数）为3100元（50元／人·天×62天）；
3、护理费。原告因交通事故骨折受伤住院，本院根据其伤情酌情认定有一人在旁护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费应为4282.59元（25212元÷365天×62天）；
4、营养费。根据医疗机构出具的意见，�情认定营养费为1860元（30元／天×62天）；
5、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤构成十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，可酌情认定精神损害抚慰金为3000元；
6、法医鉴定费。根据鉴定票据可认定鉴定费用为700元；
7、残疾赔偿金。原告系农村户口，经鉴定机构鉴定因本次交通事故受伤构成十级伤残，参照湖南省统计局2014年农村居民人均纯收入10060元计算为20120元（10060元×10%×20年）；
8、交通费。原告虽未提供注明时间、地点的正规车票，但原告就医的事实客观存在，因此根据原告就医的时间综合认定交通费为500元。
以上1-8项可确定的损失共计71739.03元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。谢开华驾驶机动车未注意行车安全，负事故全部责任，谢开华的行为有过错，应对原告的损失承担全部责任。原告的损失医疗费38176.44元、住院伙食补助费3100元、护理费4282.59元、营养费1860元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金20120元、交通费500元，共计71739.03元，赔偿义务人应当予以赔偿。原告起诉主张的超过本院核实的数额的项目，对超过部分不予支持。原告要求的后续治疗费，虽然提供有司法鉴定机关的鉴定意见，但从鉴定日至本案审理时已长达数月，除提交的正大邵阳骨伤科医院304.5元门诊医疗票据外，原告不能提供证据证实后续治疗费已实际发生，故本院对其主张的后续治疗费不予支持。
机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故的，对超出交强险限额范围内的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。中华联合财保隆回支公司作为湘E30Q**号车交强险承保人，应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失37902.59元。原告超出交强险责任限额的损失33836.44元（71739.03元-37902.59元），由谢开华予以赔偿。根据湘E30Q**号车投保的商业三者险约定，谢开华应赔偿的损失由中华联合财保隆回支公司在商业三者险赔偿限额范围内直接赔偿给原告方。因谢开华已赔偿原告39156.44元（38176.44元＋700元＋280元），故中华联合财保隆回支公司只需在交强险赔偿限额范围内赔偿原告32582.59元（71739.03元-39156.44元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔偿原告陈某某各项损失32582.59元；
二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清，支付到账号85041670007800833012（户名：隆回县人民法院标的款专户，开户行：湖南隆回农村商业银行股份有限公司）。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费798元，减半收取399元，由被告谢开华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 杨小潍
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 王娇艳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的�依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔�责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通�、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。