江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初343号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人李某1，男，1993年9月12日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无职业，家住广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪，2016年6月11日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。
辩护人潘其麟，广西大航律师事务所律师。
被告人李某2，男，1992年10月17日出生于云南省蒙自县，彝族，初中文化，无职业，家住云南省蒙自县。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪，2016年6月11日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。
被告人王某1，男，1996年8月3日出生于云南省蒙自县，壮族，大专文化，无职业，家住云南省蒙自县。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪，2016年6月11日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。
被告人童某，男，1989年10月4日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无职业，家住安徽省阜南县。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪，2016年6月11日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。
被告人农某，男，1980年6月29日出生于云南省广南县，壮族，初中文化，无职业，家住云南省广南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年6月11日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。
被告人袁某，男，1995年5月21日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，无职业，家住贵州省水城县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年6月11日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2016〕331号起诉书指控被告人李某1、李某2、王某1、童某犯抢劫罪、非法拘禁罪，农某、袁某犯非法拘禁罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员李凯出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人潘其麟、被告人李某2、王某1、童某、农某、袁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2016年6月1日被害人阮某被骗入抚州市炫彩幼儿园传销组织的窝点，被告人李某1、李某2、童某分别采取恐吓、殴打等方式将其随身携带的手机、身份证、现金等物品强行抢走，李某1、李某2两人将阮某单独叫至房间内以恐吓的方式叫其家人往其传销上级的银行卡上转账3000元，阮某害怕给其家人打电话以索要生活费为由向家人索要人民币3000元。被告人王某1、农某两人对阮某采取监视的方式限制阮某的人身自由。
被害人刘某于2016年6月9日被骗入此传销窝点，李某1、李某2、童某、王某1等人对刘某采取恐吓的方式从刘某身上抢走了手机、身份证、现金等物品，李某1安排王某1、李某2、童某、袁某等人对刘某进行监视。后刘某两次趁看管的人不注意向窗外求救时被李某1、李某2、王某1、童某、农某、袁某实施殴打。
2016年6月10日晚对阮某、刘某解救后，经江西博中司法鉴定中心鉴定，阮某、刘某的伤情均为轻微伤。
公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、书证：归案情况说明、指认现场照片、户籍证明等；2、被害人的陈述：刘某、阮某的陈述；3、证人证言：张某、沈某、陈某、李某；4、被告人的供述与辩解：李某1、李某2、王某1、童某、农某、袁某的供述与辩解；5、鉴定意见。公诉机关认为，被告人李某1、李某2、王某1、童某实施暴力劫取被害人刘某、阮某财物，且限制刘某、阮某人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人农某、袁某限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某1对起诉书指控的犯罪事实不持异议，辩解不构成抢劫罪。
辩护人的意见是：1.被告人仅构成非法拘禁罪，不构成抢劫罪，被告人没有非法占有的故意。2.被告人受胁迫犯罪，不是传销组织的主犯。3.被告人系初犯、偶犯，当庭认罪，并愿意赔偿被害人。建议对李某1在两年以下量刑。
被告人李某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实不持异议，辩解不构成抢劫罪。
被告人童某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，辩解不构成抢劫罪。
被告人农某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，抚州市晏殊大道旁边西湖新村炫彩幼儿园对面一栋民房的六楼出租屋是涉及传销的一个窝点。被告人李某1、李某2、王某1、童某、农某、袁某等人是该窝点的成员，李某1系该窝点的家长，负责对窝点人员的管理。2016年6月1日19时许，被害人阮某被骗入该窝点后，李某1指使李某2、童某等人，分别采取恐吓、殴打等方式将其携带的手机、身份证等物品抢走。案发前的一天，李某1、李某2两人将阮某单独叫至房间，以恐吓的方式叫阮某联系家人以没有生活费为由向家人骗取人民币3000元，作为购买传销产品的钱转入李某1提供的银行卡。阮某被迫在两人的监视下与家人打了电话。至案发，李某1安排王某1、农某等人对阮某进行监视，一直限制阮某的人身自由。
2016年6月9日20时许，被害人刘某于被骗入该窝点后，李某1指使李某2、童某、王某1等人，对刘某采取恐吓的方式从刘某身上抢走了手机、身份证等物品。李某1安排王某1、李某2、童某、袁某等人对刘某进行监视。2016年6月10日下午，刘某趁看管人员没注意，砸窗户玻璃向外求救时被李某1、李某2、王某1、童某、农某、袁某控制并被殴打。之后，刘某呼救又被上述人员控制殴打。当晚阮某、刘某被解救，被告人李某1、李某2、王某1、童某、农某、袁某被当场抓获。经鉴定，阮某、刘某的伤情均为轻微伤。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.常住人口基本信息证实：农某、袁某、李某1、童某、王某1、李某2犯罪时均已年满十八周岁，均系完全刑事责任能力人。
2.被告人指认现场照片证实：李某1、李某2、王某1、童某、农某、袁某均指认出作案现场位于居民楼内。
3.归案情况说明证实：2016年6月10日晚，李某1、李某2、王某1、童某、农某、袁某被当场抓获。
4.被害人阮某的陈述证实：2016年6月1日到抚州找女朋友“小芳”（沈某），被带到炫彩幼儿园对面六楼的民宅。三四个男子将其堵在墙角，李某1要他把手机、身份证交出来。他不肯，李某1、童某用拳头打他的头，李某2用笔往他胸口戳。之后童某搜身，他大声喊叫，李某2掐他的脖子，童伟明把手机和身份证搜走交给李某1。后李某1安排童伟明、农某晚上监视，上厕所也跟着。一天李某1、李某2单独叫他到一间房间，让他骗家人3000元去购买产品。李某1将手机开免提让其与家人联系，转钱到李某1指定的卡号，李某2威胁要听话。刘某2016年6月9日晚上被骗去窝点，李某1带李某2、王某1、童某围住刘某，刘某反抗，他们就殴打。李某1想把刘某的手机、身份证抢走，刘某反抗，李某1等人打得更狠，最后将手机和身份证拿走了。李某1安排王某1、陈某盯着刘某。6月10日下午刘某趁上课打烂窗户朝窗外呼救。李某1、李某2、王某1、童某、农某、袁某就抓住刘某，农某、袁某将其按在地上，其他人拳打脚踢。后刘某又朝外呼救，农某、袁某又将刘某按在地上，李某1、李某2、王某1、童某又实施殴打，不久民警去了。
5.被害人刘某的陈述证实：2016年6月9日下午到抚州看女网友许欣然，被带到炫彩幼儿园对面六楼的民宅。李某2带他进入一间房间，和李某1、陈某、袁某把他围在墙角，李某1要其把身上所有物品都拿出来，其余人也跟着恐吓。他以为遇到抢劫就将手机、充电宝拿出来，李某1将他的手机、驾驶证、身份证、银行卡都拿走了。晚上李某1安排陈某、袁某和他睡在一起，防止他逃跑。第二天，李某1安排两个人监视他。中午12时许趁课间休息，他拿凳子砸玻璃并呼救，王某1、李某2、李某1、童某、农某、袁某把他按在地上，李某1、李某2打他的脸等部位，并恐吓弄死他。几分钟后把他放开，没过几分钟有人说把灯关掉，王某1等六人又把他按在地上，后他又向外呼救，王某1、童某便打他的脸，农某、袁某一直按着。晚上20时10分有人敲门，他们又把他按在地上，有人说大门被警察锁了。他们把他放开，他把大门打开，民警就进去了。他被抢走手机和充电宝。阮某是2016年6月1日被骗去的，由童某和农某一直监视。
6.证人张某的证言证实：2016年6月1日19时多，阮某去了传销窝点，李某1、李某2、童某将其围在墙角，李某1叫其把手机、身份证交出来。阮某不肯，李某1用拳头打其头部、李某2用笔往阮某胸口戳，童某用拳头打头。童某搜身阮某喊叫，李某2就掐其脖子，童某把手机和身份证搜走交给李某1。李某1安排童某、农某睡觉监视阮某。6月1日晚上19时到6月10日晚上22时许，阮某都被限制在房屋内，睡觉、上厕所、打电话等都有人监视，还被殴打。2016年6月9日20时许，刘某被送到传销窝点，李某1、袁某、陈某、李某2将刘某围在墙角，李某1威胁刘某把身上的东西拿出来，刘某就将手机、身份证等物品拿出来。2016年6月10日，陈某、王某1监视刘某洗漱。17时许，刘某冲到客厅窗户呼救，李某1、李某2、王某1、袁胜超和农某等人将刘某按在地上阻止其叫喊。李某1和李某2殴打刘某的头部。不久有人敲门，刘某大呼救命，王某1、童某打刘某的脸阻止其叫喊，袁某和农某一直按着刘某。又听到敲门声，李某1等人将刘某放开让其去开门，公安民警进去将传销窝点查处。刘某从头天晚上20时许到当天晚上22时许被限制了人身自由。
7.证人沈某的证言证实：2016年5月底她从别的窝点转移到抚州市晏殊大道炫彩幼儿园对面一栋民房的六楼。6月1日20时许阮某被带到窝点，2016年6月9日晚上20时许刘某被带到那个窝点。新人到传销窝点后一定会被抢走手机、身份证件及银行卡之类的物品，之后便被监视，防止他们与外面联系和逃走。她以前被骗入传销窝点时手机、身份证、银行卡也都被抢走了。2016年6月1日晚上20时许，听到有人进去，之后知道新人叫阮某。那段时间都有人监视阮某，是王某1和童某，还听到阮某被打的声音。2016年6月10日看到刘某，当日17时许，听到刘某喊救命，有人叫她不要出声、不要出去。外面很嘈杂还有骂人的声音。晚上20时许有人敲门，刘某好像又喊了几句，之后公安民警就去了。
8.证人陈某的证言证实：传销窝点位于楼房的六楼，李某1是窝点的家长，李某、李某2、童某协助管理。2016年6月1日，李某1安排童某伪装成黑社会老大。晚上20时许，两名女子带阮某到家里，阮某想离开，李某1、李某2、张某、童某将其围在角落，李某1恐吓其把手机、身份证交出来。阮某不肯，李某1用拳头打阮某的头，童某用笔戳阮某的胸，李某2也用拳头打阮某的头。之后童某搜身，阮某反抗并大叫，李某2就掐住其脖子，童某把阮某的手机和身份证拿走交给了李某1。李某1安排农某、童某监视阮某。6月9日晚上20时许有人进去，刘某站在墙角，李某1、袁朝胜、李某2、童某、王某1、他围住对方，他被逼站在旁边。李某1要刘某把身上的物品交出来，不交就弄死对方。袁某、李某2、童某、王某1也用语言恐吓，刘某被逼将手机交给李某1。晚上他、袁某、李某1监视刘某睡觉。6月10日按李某1的安排他和王某1监视刘某，下午刘某拿凳子砸窗户玻璃往外呼救，李某1、袁某、李某2、童某、王某1、农某就把刘某按在地上并殴打，恐吓威胁刘某。晚上刘某又朝外呼救，农某、袁某将刘某按在地上，李某1、李某2、王某1、童某四人上前对刘某进行殴打。
9.证人李某的证言证实：2016年6月1日晚上20时，杨欣然和李梦思带阮某到传销窝点。李某1安排农某做阮某的老师，童某扮黑社会人员恐吓。阮某睡觉被农某和童某监视，上厕所要向农某请示，李某2、王某1、袁某也会看着。阮某提出过要离开但出不去。2016年6月9日晚上20时，李某1安排陈某做事，王某1扮黑社会人员。听见刘某提出离开，之后传来吵闹声。刘某睡觉受到监视，上厕所要请示，由陈某和王某1监视。2016年6月10日18时，刘某拿电风扇砸玻璃窗户大喊救命。李某1、袁某、李某2、童某、王某1、农某将刘某拽回，李某1威胁刘某，童某用毛巾捂住刘某的嘴巴，李某1、王某1、农某等人将刘某按倒在地上，袁某握住刘某的手腕往后撇，王某1用身体压住刘某的双腿，农某将刘某的另一只手臂压在地上。刘某被松开后不久又喊救命，李某1等人又用同样的办法将刘某控制住。阮某和刘某的手机等物品都被李某1收起来了。晚上20时许，民警去检查将他们带到派出所接受调查。传销窝点在晏殊大道炫彩幼儿园附近民房的六楼。
10.江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴伤检字[2016]第0813号人体损伤程度鉴定意见书证实：阮某左侧胸部可见多个点状皮肤红斑等症状，伤情评定为轻微伤。
11.江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2016]伤鉴字第0814号人体损伤程度鉴定意见书证实：刘某因外伤致双眼球结膜片状出血及全身多处软组织挫伤，身体损伤评定为轻微伤。
12.被告人李某1的供述与辩解证实：他在炫彩幼儿园对面一栋民房传销窝点当家长。阮某于2016年6月1日晚19时许到窝点，阮某进屋后就想离开，他和李某2、童某就将其围住，他要阮某把手机和身份证都交出来，要不然就动手。际肃不肯，他就用拳头打阮某的头，李某2用墨水笔在阮某的胸前戳了一下，童某用拳头打阮某的头部。后童某搜身阮某反抗，他就勒住其脖子，将阮某的手机及其他物品抢走。他安排农某做阮某的师父，童某伪装成黑社会老大，李某2、王某1进行监视。一天中午，他和李某2将阮某带到房间，要阮某给家人打电话骗3000元买产品，阮某害怕就答应了，他要求阮某用免提打电话，之前已教好阮某怎么讲，同时给了卡号要阮某叫家人往卡里转钱，李某2在旁边威胁。打完电话后他把手机收了。2016年6月9日晚上刘某进去，他、李某2、童某、王某1照旧将刘某围住恐吓其把手机交出来，刘某不肯，他就勒其脖子，刘某就把随身物品交出来。他安排农某做阮某的师父，童某伪装成黑社会老大，李某2做阮某的老师监视阮某，王某1也参与。6月10日下午上课时，刘某用凳子砸玻璃向外求救，他、李某2、童某、王某1将刘某拉住，农某、袁某两人按住脚，他拿毛巾塞刘某的嘴巴，和李某2殴打刘某。20时许，刘某又向外求救，他们六人又将刘某按在地上殴打。没多久，警察进去。他们强迫阮某向家里要钱是为了让其花钱购买产品。
13.被告人李某2的供述与辩解证实：传销窝点在抚州市西湖新村一栋六楼的出租房，对面是炫彩幼儿园。2016年2月被骗到抚州，5月初搬到该出租房，住了12个人。李某1是家长，管理家里的人。2016年6月1日阮某被骗进窝点后，他和童伟明、李某1将其围在墙角把随身财物都交出来，阮某不肯，他、童某、李某1就用拳头打。童某搜身将一部白色步步高手机、身份证缴了，由李某1拿走。李某1安排农某做阮某的师傅，让农某、童某一起监视阮某。有一次，李某1叫他把阮某带到房间，叫阮某打电话回家骗3000元买产品，阮某不愿意李某1就威胁。李某1要阮某用免提打电话，并给了阮某一个账号（上级的银行卡），让阮某骗家人转3000元钱。之后李某1没收了阮某的手机。他们让阮某骗家人的钱买产品，可以提升他们家的地位，也可以让他们有更好的待遇。2016年6月9日晚上，李某1接到电话知道有新人要去。之后他、王某1、童某跟着李某1一起对付新来的人。他和王某1、童某、李某1把刘某围在墙角，叫其配合把身上东西都拿出来。刘某不配合，李某1用语言威胁，他们也恐吓，刘某才将手机、银行卡、身份证拿出来，李某1将东西拿走了。李某1让陈某做刘某的师傅，命令陈某和王某1看着刘某。第二天，刘某趁上课拿凳子把窗户砸了并向外呼救，李某1、王某1、童某、袁胜超、农某、他将刘某按倒在地，袁胜超、农某按住其手脚，他和李某1、王某1、童某殴打。刘某被放开不久又跑到窗口朝外呼救。李某1、王某1、童某、袁胜超、农某、他又将刘某按在地上殴打。晚上民警将他们带回调查。他们就是要刘某拿钱买产品加入传销组织。
14.被告人王某1的供述与辩解证实：2016年2月被李梦思叫到抚州，换了好几个出租房，6月2日被安排进了西湖新村的六楼的出租房，有12个人，李某1负责管理。2016年6月1日阮某被骗进窝点，6月2日他转移到那个窝点。李某1交代他对阮某凶一点，还安排童某、农某监视。李某1特别交待他要看紧阮某，让阮某怕他不敢离开。李某1和李某2还将阮某带到没人的房间让其给家人打电话要3000元钱买产品。6月9日晚上8点左右，刘某被带去，之前李某1叫他、李某2、童某一起对付新来的人，李某1叫他装成黑社会老大吓唬对方。李某1带他、李某2、童某将刘某堵在墙角，并让其把身上的东西都拿出来，刘某不愿意，李某1威胁要其配合。他按李某1的指使凶狠地对刘某吼叫，刘某才不敢动。李某1将刘某的手机、银行卡、身份证都抢走了。事后李某1叫陈某做刘某的师傅，让他和陈某一起监视。第二天上课时刘某拿凳子把窗户砸了并向窗外呼救，李某1、李某2、童某、袁胜超、农某、他将刘某按倒在地，袁胜超、农某按住手脚，他和李某1、李某2、童某就打，他跪在其身上用拳头和巴掌打了几下。不久，刘某又呼救，他们六人又将其拖回按在地上殴打。晚上的时候，民警发现了将他们都带到派出所。
15.被告人童某的供述与辩解证实：他所在的传销窝点在西湖新村炫彩幼儿园对面一栋六楼的出租房，负责人是李某1。2016年6月9日晚上20时许，刘某被带到窝点，之前李某1知道。李某1、他、王某1、李某2将刘某围住。李某1叫刘某把随身物品都交出来，刘某不配合，他们就恐吓，刘某才将物品交出来让李某1拿走了。李某1安排陈某做刘某的师傅，王某1装成黑社会老大，李某1嘱咐他和王某1要监视刘某。第二天李某1安排刘某听课，刘某用凳子砸了玻璃，并向窗外求救。李某1、李某2、王某1、袁某、农某、他就将刘某拖住按在地上殴打。他用毛巾塞住刘某的嘴巴。晚上，刘某又喊救命，他们六个人又将刘某按在地上并堵住其嘴巴。没过多久，民警进去把他们带到了派出所。2016年6月1日晚上阮某被带到传销窝点，李某1、李某2、他将阮某带到房间墙角处围住，叫其把随身物品交出来。阮某不肯，李某1用拳头打阮某的头，李某2用墨水笔朝阮某的胸前戳了一下，他用拳头打了一拳。打完后他们上前搜身，阮某不让大叫，李某1就勒住其脖子，将阮某身上的手机和其他物品抢走。之后，李某1安排农某做阮某的师傅，让他伪装成黑社会老大，李某2做阮某的老师，他和李某2、农某三个人监视阮某，不让其逃走。王某1后来也参与了监视。
16.被告人农某的供述与辩解证实：他被骗到抚州的传销窝点，从2016年2月至6月9日一直待在一栋民房的六楼，对面是炫彩幼儿园，窝点有12个人，家长是李某1。2016年6月1日晚，来了新人阮某，李某1、张某、李某2和童某把阮某围在房间的角落，李某1恐吓阮某把手机、身份证交出来。阮某不同意，李某1、李某2、童某就动手打阮某，阮某反抗并呼叫，李某2用手掐阮某的脖子，才把阮某的手机拿走了。李某1安排他做阮某的师傅，叫他和童某一起监视阮某。2016年6月9日晚，听到有人进去。隔壁房间里发生的事情不知道。6月10日早上，看到王某1、陈某监视刘某洗漱。下午15时左右刘某乘上课拿凳子朝窗户玻璃砸去，并向外呼救。李某1、王某1、李某2、童某、袁某和他就把刘某按住。李某1、李某2朝刘某的脸部殴打。他们把刘某松开后，刘某可能听到有人敲门又呼救。他们六人又把刘某按倒在地，王某1、童某朝刘某的脸等部位殴打，他和袁朝胜一直按住刘某。
17.被告人袁某的供述与辩解证实：他住在绚彩幼儿园对面一栋民房六楼的传销窝点，一共有12人，李某1负责。2016年6月9日吃晚饭时，李某1说有新人过去，安排了分工。20时许，刘某进屋后，李某1、李某2、童某、王某1以及陈某等人围着，将刘某带到另一间房间。他跟去看，李某1威胁刘某把随身物品交出来，童某、王某1也恐吓。刘某没听从，李某1就掐刘某的脖子。刘某被迫将手机、身份证、银行卡等物品交出来，李某1将手机、身份证、银行卡拿走了。童某还搜了刘某的身。李某1安排陈某、王某1监视刘某。6月10日下午17时许，听到砸玻璃的声音并听到救命声，李某1、李某2、童某、王某1、农某把刘某按在地上殴打。晚上20时许，有人敲门，刘某又叫救命，他和李某1、李某2、童某、王某1、农某上前将刘某按在地上，童某用毛巾堵住刘某的嘴巴，李某1、李某2、王某1、童某对刘某殴打，他和农某按住。没过多久他们都被公安民警带到派出所了。李某1安排李某2、童某、农某三人负责监视阮某，阮某都被限制在房间内。阮某和他说过李某1叫其给家里人打电话转钱过来买产品。
本院认为，被告人李某1系传销窝点的家长即管理人员，指使并伙同被告人李某2、王某1、童某对被骗入窝点的二被害人威吓、殴打，抢走二被害人的手机、身份证等物品，其行为已构成抢劫罪；同时，李某1指使李某2、王某1、童某、农某、袁某等人对二被害人进行监视，限制二被害人的人身自由实施非法拘禁一日至数日，防止二被害人逃离窝点，其六人行为均构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人李某1、李某2、王某1、童某犯数罪，依法应数罪并罚。
辩护人及被告人李某1、王某1、童某均认为不构成抢劫罪；经查，被告人李某1、李某2、王某1、童某以非法占有为目的，当场使用暴力或以语言相威胁劫取他人财物，符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪对四被告人定罪处罚。故对辩护人观点及该三被告人的辩解不予采纳。被告人李某1及其辩护人均主张李某1系从犯，经查被告人李某1系案发窝点的家长，管理窝点内人员生活起居及安排人员从事各项活动，无论其是否受其上级人员的安排或指使，在共同犯罪中李某1现场参与并指使被告人进行抢劫、非法拘禁犯罪活动，在共同犯罪中起组织、领导作用，应当认定为主犯，故对辩护人的观点及被告人的辩解不予支持。在抢劫、非法拘禁共同犯罪中，被告人李某2、王某1、童某均起次要的辅助作用系从犯，依法应当减轻、从轻处罚；被告人农某、袁某在非法拘禁共同犯罪中起次要作用系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某1、李某2、王某1、童某庭审中均否认殴打了被害人，但对抢劫及非法拘禁的犯罪事实不持异议，可酌情从轻处罚；被告人农某、袁某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；二罪并罚决定执行有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2020年7月10日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
二、被告人李某2犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；二罪并罚决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2019年9月10日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
三、被告人王某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；二罪并罚决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2019年4月10日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
四、被告人童某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；二罪并罚决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2019年4月10日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
五、被告人农某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年2月10日止。）
六、被告人袁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张柏兰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 晏 慧