山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1723民初669号
原告：祝某。
法定代理人：祝天庆，男，1968年7月17日出生，汉族，城镇居民，住山东省成武县。系原告祝某之父。
委托诉讼代理人：王坤允，成武伸正法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：孙召凯，男，1974年4月25日出生，汉族，城镇居民，住山东省成武县。
被告：刘秋梅，女，1976年5月6日出生，汉族，城镇居民，住山东省成武县。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
地址：菏泽市开发区黄河东路2728号综合办公楼。
负责人：黄勇，总经理。
委托诉讼代理人：程相文，该公司员工。
原告祝某诉被告孙召凯、刘秋梅、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告祝某委托诉讼代理人王坤允、被告永安保险公司委托诉讼代理人程相文到庭参加了诉讼，被告孙召凯、刘秋梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝某提出的诉讼请求：1、医疗费11338.55元；2、住院伙食补助费850元；3、后续治疗费8000元；4、护理费7760.83元；5、交通费600元；6、鉴定费2900元；7、残疾赔偿金73578元；8、精神损害赔偿金2000元，以上共计107027.38元。
事实与理由：2017年11月03日05时47分许，被告孙召凯驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿成武县伯乐大街由西向东行驶至伯乐大街与成武县明水大道十字交叉路口左转弯时，与由东向西行驶的原告祝某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成祝某受伤。公安交警部门依法做出道路交通事故认定书，确定：孙召凯承担此事故的全部责任，祝某不承担事故责任。涉案鲁Ｒ×××××号小型轿车的车主为被告刘秋梅，在被告永安保险公司参保了交强险和商业三者险。因双方协商赔偿事宜未果，故具状起诉。
原告提交如下证据：
1、原告身份证、户口本各一份，证明：原告的出生日期，原告为城镇居民。
2、道路交通事故认定书，证明：本次交通事故发生的事实，孙召凯承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
3、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据，证明：本次事故造成原告受伤及住院治疗情况，支付医疗费11338.55元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明目的：原告构成10级伤残；护理期限为60天，17日内需2人护理，43天内需1人护理；后续治疗费需8000元。原告支付司法鉴定费2900元。
5、护理人员祝天淼、孙艳巧身份证、户口本及居委会证明，证明：二护理人为城镇居民。
被告孙召凯、刘秋梅未答辩。庭前向本院提交如下证据：孙召凯的C1驾驶证、鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶证、保险单及垫付医疗费收据，证明被告孙召凯具有相应驾驶资质，鲁Ｒ×××××号小型轿车具有上路行驶的资格，该车在永安保险公司参保了交强险和商业三者险（保额100万，附加不计免赔险）。被告孙召凯为原告垫付医疗费9031元。
被告永安保险公司辩称：对本次事故发生的事实及责任划分无异议，应剔除20%的非医保用药费用，不承担鉴定费、诉讼费等损失，原告构不成伤残等级，我公司保留申请重新鉴定的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告孙召凯、刘秋梅经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为自动放弃抗辩权。被告孙召凯、刘秋梅提交的证据，各方均无异议。原告提交的证据1、2、3、5，被告永安保险公司无异议，对证据4司法鉴定意见提出异议，认为原告构不成伤残等级，后续治疗费应待实际发生后再行主张。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：关于是否构成十级伤残，本院认为，司法鉴定意见书是本院依法定程序委托专业机构做出的，具有较强证明力，除提供充分的反驳证据、符合重新鉴定的条件并申请重新鉴定外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实的依据。被告保险公司未提供充分的反驳证据，亦未申请重新鉴定，故对鉴定意见中的伤残等级予以认定。关于后续治疗费，本院认为，原告因受伤进行手术而体内留有固定物，需择期二次手术取出，必然发生后续治疗费用，故后续治疗费可与已经发生的医疗费一并解决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月03日05时47分许，被告孙召凯驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿成武县伯乐大街由西向东行驶至伯乐大街与成武县明水大道十字交叉路口左转弯时，与由东向西行驶的原告祝某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成祝某受伤。本次事故菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行了勘查、调查取证，确定被告孙召凯承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后住入成武县人民医院治疗，经诊断：右锁骨粉碎性骨折，第2、3腰椎右侧横突骨折，在医院行右锁骨骨折切开复位内固定术。住院治疗共17天，支付医疗费11338.55元。
经原告申请本院委托，菏泽成武县人民医院司法鉴定所鉴定意见为：1、祝某交通事故致伤符合十级伤残等级。2、祝某护理期60日，17日内需2人护理，后43日内需1人护理。3、后续治疗费用约需人民币8000元。原告支付鉴定费2900元。
原告伤后由祝天淼、孙艳巧进行护理，护理人员祝天淼、孙艳巧分别出生于1988年、1971年，为城镇居民。
另查明，涉案鲁Ｒ×××××号小型轿车车主为被告刘秋梅，该车在永安保险公司参保了交强险和商业三者险（保额为100万，附加不计免赔险）。被告孙召凯持有C1有效驾驶证，鲁Ｒ×××××号小型轿车检验合格至2018年5月。
2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为36789元（每天100.79元）。
本院认为，被告孙召凯驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，致他人受伤，依法应当承担侵权责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告永安保险公司参保了交强险和商业三者险（保额100万，附加不及免赔险），本次事故发生在保险合同有效期限内。被告永安保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内进行赔偿；再不足部分由被告孙召凯进行赔偿，本案目前无证据证实被告刘秋梅对本次事故的发生负有责任，故刘秋梅不承担赔偿责任。
关于被告永安保险公司不承担非医保医药费用的意见，本院认为：1、医疗用药是医院的职业行为，根据患者的具体情况而定，是抢救生命所必需的。伤者（受害人）、肇事司机及被保险人不可能控制医疗用药，对医疗保险范围外的用药无过错。2、保险合同系保险公司提供的格式合同，该项条款属于保险人免除其自身责任、加重对方责任、排除对方权利的格式条款。依照相关法律规定，对条款的理解发生歧义时，应从有利于投保人的利益而认定。3、“交强险”及商业三者险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害、妥善处理纠纷、使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如果将非国家基本医疗保险用药列在保险赔偿范围之外，而将承担的风险由投保人或受害人承担，显然违背了立法的初衷。再者，目前有关机动车辆保险的法律法规尚未明确规定交通事故伤者的医疗费按当地基本医疗保险标准核定。综上，被告永安公司的主张于法无据，本院不予支持。
关于被告永安保险公司不承担鉴定费的意见，本院认为，司法鉴定费属于查明保险标的实际损失支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险公司应予赔付。
关于原告祝某的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，医疗费以医疗费票据为准，即为11338.55元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（成武县直机关工作人员每人每天县内40元）予以计算确定，即为680元（40元/天×17天）。后续治疗费以鉴定意见为准，确定为8000元。原告护理人员为城镇居民，未提供固定收入证明，且未证明其最近三年的平均收入状况，故护理费可以参照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元（100.79元/天），并结合司法鉴定意见确定的护理人数、护理期限予以计算确定，即护理费为7760.83元（100.79元/天×17天×2人+100.79元/天×43天×1人）。原告为城镇居民，残疾赔偿金应按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元，并参照司法鉴定意见确定的伤残等级系数，结合赔偿年限予以计算，即为73578元（36789元/年×20年×10%）。原告因本案交通事故身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予精神损害赔偿，结合原告伤残程度，依据相关规定，精神损害赔偿金确定为1000元。司法鉴定费以支出票据为据，即为2900元。原告主张交通费，无相关票据佐证，不予支持。
依法确认原告的损失范围及数额为：1、医疗费11338.55元；2、住院伙食补助费680元；3、后续治疗费8000元；4、护理费7760.83元；5、残疾赔偿金73578元；6、精神损害赔偿金1000元；7、司法鉴定费2900元，合计105257.38元。被告永安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害赔偿金1000元及护理费、残疾赔偿金等损失81338.83元，共计92338.83元；不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计12918.55元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告祝某医疗费10000元、精神损害赔偿金1000元及护理费、残疾赔偿金等损失81338.83元，共计92338.83元。
二、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告祝某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计12918.55元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2441元，由原告负担40元，被告孙召凯负担2401元。原告已预交，被告孙召凯支付2401元给原告。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 党建恩
人民陪审员 刘守存
人民陪审员 王福云
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 李亚飞