山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安景民初字第369号
原告梁文涛，学生。
法定代理人李春禹。
委托代理人张建鑫，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被告郝建华，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武东街**号。组织机构代码：86546156-X.
负责人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。
原告梁文涛与被告郝建华、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁文涛的委托代理人张建鑫、被告郝建华、被告平安保险潍坊支公司委托代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁文涛诉称，2014年5月17日16时30分许，他驾驶鲁V×××××号摩托车沿安丘市景芝镇汇泉路由南向北行驶，与沿景酒大道由东向西行驶被告郝建华驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，致使他受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，他承担事故的主要责任，被告郝建华承担次要责任。鲁G×××××号轿车在被告平安保险潍坊支公司投保交强险。因该事故给他造成各项损失共计40679.07元，故诉来本院，要求二被告赔偿32248.41元并负担诉讼费用。
被告郝建华辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议。他的车辆在被告平安保险潍坊支公司投保交强险，应当先由保险公司赔偿，其他损失按责任比例赔偿。
被告平安保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号轿车投保交强险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属保险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月17日16时30分许，原告驾驶鲁V×××××号摩托车载孙慧敏、姜佳沿安丘市景芝镇汇泉路由南向北行驶，行至与景酒大道交叉路口处时，与沿景酒大道由东向西行驶被告郝建华驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，致使原告及孙慧敏、姜佳受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告梁文涛承担事故的主要责任，被告郝建华承担次要责任，孙慧敏、姜佳无事故责任。
被告郝建华系鲁G×××××号轿车车主，2013年8月26日为该车在被告平安保险潍坊支公司投保交强险，责任限额为122000元，保险期间自2013年9月18日0时起至2014年9月17日24时止。
原告受伤后被送入安丘市中医院住院治疗，次日转入诸城市人民医院住院治疗，于2014年6月5日出院，临床诊断为胫骨骨折（右侧）。原告住院期间由其母李春禹护理。
2014年6月9日，原告曾诉来本院，要求赔付已经支出的医疗费，后经本院调解，被告平安财产保险潍坊支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，被告郝建华赔偿原告其它医疗费15727.62元的30%，计款4718.29元。
2014年11月20日，原告经山东盾安律师事务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，同年11月21日，该所出具潍安司鉴所（2014）临鉴字第596号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告之损伤不构成道路交通事故伤残；2、误工时间为伤后8个月；3、住院期间需要2人护理，出院后需1人护理2个月；4、今后行内固定物取出手术需医疗费8000元，二次手术需误工30天，住院需1人护理15天；5、伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。
2015年1月7日，原告再次诉来本院，主张因该事故，除已得赔偿外，尚有损失包括：医疗费323.8元，住院伙食补助费1050元，误工费15788.43元，护理费11144.84元，后续治疗费8000元，营养费1200元，交通费200元，车辆损失1476元，鉴定费1200元，拖车费270元，复印费26元，以上共计40679.07元，要求被告平安保险潍坊支公司赔偿28635.27元，被告郝建华赔偿其他损失的30%，计款3613.14元，本案诉讼费用由被告负担。
另查明，本次事故另导致孙慧敏、姜佳受伤，经本院调查，二人均不要求参与本案交强险分配。原告梁文涛系诸城市技工学校学生，审理中主张其在诸城市宏耀通机械有限公司工作，月收入为2213.33元。
审理中被告平安保险潍坊支公司对原告主张的误工费、护理费、车辆损失、交通费提出异议，认为原告系在校学生，不符合就业条件，所提交的劳动合同签订时尚未满16周岁，对其真实性不予认可，要求误工费没有法律依据，护理期间过长，护理费应按农村居民标准计算，评估报告无法证实原告车辆损失情况，交通费无票据请求法院酌情认定；对原告主张的其他损失无异议但认为不属保险赔偿范围。被告郝建华对原告主张的各项损失均无异议。
后被告平安保险潍坊支公司对原告的误工时间、护理期间及人数申请由本院委托鉴定机构进行鉴定，本院依法委托潍坊盛泰法医司法鉴定所进行鉴定，2015年2月12日，该所出具潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第259号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告右胫骨骨折，误工时间为伤后180日；2、护理为1人护理60日。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证明、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、法医鉴定书及单据、车损评估报告、被告的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单，本院（2014）安民初字第1841号民事调解书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告梁文涛驾驶摩托车与被告郝建华驾驶的轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损的事实清楚，证据充分，本院予以认定。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告梁文涛承担事故的主要责任，被告郝建华承担次要责任，于法有据，本院对此予以确认。
原告未满十八周岁，尚系在校学生，要求误工费没有法律依据，本院不予认定；原告受伤后需要护理，要求护理费符合法律规定，本院确定按照城镇居民标准计算，护理期间为本院委托鉴定所确定的60天，计款4646.4元（77.44元／天×60天），原告要求过高部分本院不予支持；原告主张的交通费未提供有效票据，本院酌情认定为150元，原告要求过高部分本院不予支持；原告依据车辆评估报告要求车辆损失1476元于法有据，本院予以认定；原告实际住院20天，住院伙食补助费应为600元（30元／天×20天），原告要求过高部分本院不予认定；原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费、鉴定费、拖车费、复印费被告无异议且符合法律规定，本院予以认定。
综上，本院认定，因该事故，给原告造成的损失除已得赔偿部分外，尚有：医疗费323.8元，住院伙食补助费600元，护理费4646.4元，后续治疗费8000元，营养费1200元，交通费150元，车辆损失1476元，鉴定费1200元，拖车费270元，复印费26元，以上共计17892.2元。
因被告郝建华驾驶的鲁G×××××号轿车在被告平安保险潍坊支公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。又因被告平安保险潍坊支公司已在交强险责任限额内赔偿了原告医疗费10000元，本院确定，被告平安保险潍坊支公司尚应赔偿原告护理费4646.4元，交通费150元，车辆损失1476元，以上共计6272.4元。
原告交强险赔偿范围外的损失11619.8元（17892.2元-6272.4元），被告郝建华应按过错予以赔偿，综合分析原告与被告郝建华在事故中的过错程度，本院认为被告郝建华应对原告的该部分损失承担30%的责任，计款3485.94元（11619.8元×30%）。
综上，原告梁文涛因交通事故受伤造成损失，起诉要求赔偿符合法律规定，但其要求过高部分本院不予支持。为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁文涛因交通事故造成的护理费、交通费、车辆损失等共计6272.4元；
二、被告郝建华赔偿原告梁文涛其他损失11619.8元的30%，计款3485.94元；
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告梁文涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，由原告梁文涛负担424元、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担117元、被告郝建华负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李芝旭
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈志龙