天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初6980号
原告：王俊雅，女，1995年2月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告：顾文超，男，1993年12月28日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：张拓，男，1985年8月18日出生，户籍地：天津市宝坻区，现住宝坻区。
被告：付亚芹，女，1960年6月25日出生，住址。
二被告委托诉讼代理人：李东，宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813号。）（未到庭）
法定代表人：刘小沛，总经理。
原告王俊雅、顾文超与被告张拓、付亚芹、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊雅、顾文超，被告张拓、付亚芹委托诉讼代理人李东，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人闫小竣到庭参加了诉讼。被告亚太财产保险有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告顾文超人身经济损失10149.81元[医药费2158.81元、误工费6891元(114.85元×60天）、交通费200元、营养费900元(30元×30天）]；先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车所投保的交强险范围内、在津Ｈ×××××号大众牌小型轿车和津Ｋ×××××号大众牌小型轿车所投保的交强险无责范围内和亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险无责范围内负责赔偿，赔偿不足部分由被告张拓负担。二、原告王俊雅在本案中不再主张车损，另行解决。三、本案诉讼费用由被告张拓负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，商业三者险限额100万元并不计免赔。因被告张拓系醉酒驾驶，故不同意赔偿。
被告张拓、付亚芹辩称，发生交通事故属实，张拓系驾驶员，付亚芹系车主，付亚芹与张拓系母子关系，车辆属于家庭共用，事故发生时张拓驾驶车辆。要求由张拓驾驶车辆的交强险、商业险保险公司对原告合理合法损失进行赔偿。因事故车辆系四辆车，应扣除另外两辆无责车的交强险限额。
被告亚太财产保险有限公司天津分公司未答辩。
本院经审理认定事实如下:2018年1月10日21时0时许，被告张拓醉酒后驾驶津Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车。沿南关大街自北向南行驶至华苑西区东门处时，津Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车前部撞到前方顺行停车等候绿灯放行由顾文超驾驶的津Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车后部，津Ｒ×××××号现代牌小型轿车被撞后失控，其车前部右侧又撞到前方顺行停车等候绿灯放行由梁宁驾驶的津Ｈ×××××号大众牌小型轿车的后部左侧，津Ｈ×××××号大众牌小型轿车被撞后失控，其车前部左侧又撞到前方顺行停车等候绿灯放行由张巍驾驶的津Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车的后部。津Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车被撞失控，其车前部右侧又撞到前方顺行停车等候绿灯放行由刘志伟驾驶的津Ｋ×××××号大众牌小型轿车的后部。造成车辆损坏，张拓、顾文超、张学芹、张华、黄会霞、喻晓红受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队以津公交宝认字[2018]第0054号《道路交通事故认定书》认定被告张拓承担事故全部责任，原告顾文超、张学芹、张华、黄会霞、喻晓红无责任。原告顾文超受伤后被指定到宝坻区人民医院急诊进行检查治疗，经查：腰椎曲度不良、脸部挫伤。顾文超未办理住院进行治疗。原告王俊雅系津Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车的行驶证登记车主王俊雅与顾文超系夫妻关系。经查被告付亚芹系津Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车的实际车主也是张拓的母亲，津Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为付亚芹。事故发生在保险期间。津Ｈ×××××号大众牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为梁罗宁。津Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为张巍。津Ｋ×××××号大众牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为刘志伟，事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在二被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告张拓按责予以赔偿。因被告张拓醉酒驾车,被告保险公司在交强险限额赔付后,可进行追偿。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张被告张拓醉酒驾车属免赔事由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由时，只有在保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院才不予支持。而本案中被告保险公司虽不用履行明确说明义务但其并未提交任何证据证明其在投保时已将该免责条款连同保险单送达被保险人并就该免责条款对被保险人进行了重点提示，故应承担举证不能的后果。对其免赔主张，本院不予支持。原告顾文超主张就医交通费200元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为100元。参照公安部《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定规范》，本院酌情考虑原告顾文超误工期护理期为30日，营养期10日。经本院核实确认原告顾文超损失为：医疗费1839.61元、误工费3445.5元(114.85元×30天）、交通费100元、营养500元(50元×10天），共计5885.11元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告顾文超医药费1000元，伤残赔偿金272.73元【（误工费3445.5元、交通费100元）×1/13(1份交强险，3份无责险)】，共计1272.73元,于判决生效后10日内付清，并直接给付原告顾文超本人账户（中国银行6217900200004864980）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告顾文超伤残赔偿金545.46元【（误工费3445.5元、交通费100元）×2/13】，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告顾文超本人上述账户；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告顾文超医疗费839.61元，伤残赔偿金2727.31元【（误工费3445.5元、交通费100元）×10/13，共计3566.92元,于判决生效后10日内付清，并直接给付原告顾文超本人上述账户；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险范围内赔偿原告顾文超营养费500元,于判决生效后10日内付清，并直接给付原告顾文超本人上述账户；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半,原告已预交），由被告张拓负担，并直接给付原告顾文超本人上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一八年七月三十日
书记员 李 铮
附：㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。