山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民四初字第48号
原告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦。
法定代表人：张挺军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙福平，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：李海龙，山东保君律师事务所律师。
被告：滨州市国际商务大厦有限责任公司，住所地滨州市渤海十六路601号。
法定代表人：申作伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹超，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：袁丽霞，山东民颂律师事务所律师。
原告中铁十四局集团有限公司（以下简称十四局公司）因与被告滨州市国际商务大厦有限责任公司（以下简称国际大厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十四局公司诉讼请求：1.支付尚欠工程款、逾期付款利息损失34686929.74元（逾期付款利息损失自2009年12月1日起，至被告判决履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告立即交付前期代扣代缴的11405.47元税金的税票或完税证明；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2007年3月30日，原告与被告就滨州市国际大厦商务工程签订了一份《建设工程施工合同》，合同采用了由建设部和国家工商总局指定的（GF-1999-0201）建设工程施工合同示范文本。约定将滨州市国际你商务大厦工程的土建、安装、装饰工程发包给原告施工，合同价款暂定7500万元。合同签订后，原告按约进场施工。2009年1月19日，原、被告双方签订建设工程施工合同《补充协议》一份，对《建设工程施工合同》工程承包范围等内容进行了调整。原告如约完成工程承包范围内的任务，工程质量合格。2010年10月19日，被告签署原告递交的《滨州国际商务大厦工程结算书》，结算表明原告施工工程总造价为77835403.93元。自工程竣工至今，质保期早已届满，被告应全额付清原告工程款。然而，被告尚欠付原告工程款27804009.80元，且经原告多次催要，被告拒不履行欠款支付义务。被告的违约行为，给原告造成了巨大的经济损失，严重影响了原告的生产经营，侵害了原告的合法权益。为挽回经济损失，维护企业合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院查清事实，判如所请。
国际大厦公司辩称：1.中铁十四局集团有限公司诉请已过诉讼时效。自2010年涉案工程竣工至今，已六年之余，十四局于2015年9月2日才就工程款结算向法院提起诉讼，显然已过诉讼时效。2.涉案工程尚未审计结算，答辩人剩余工程款支付条件未成就。即使十四局诉请在诉讼时效期间内，答辩人也无拖欠涉案工程款之故意。涉案合同约定，“合同价款以最终结算审计值为准。……十四局在工程竣工验收合格后30日内向答辩人提供竣工图纸和竣工资料，……”十四局至今也未向答辩人提供该系列材料，其行为直接导致涉案工程无法进行审计计算，即使答辩人对十四局负有付款义务，该付款条件也未成就。根据责任自负原则，十四局无权要求答辩人支付逾期付款利息。综上，十四局诉请无事实与法律依据，请求法庭驳回起诉请。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
国际大厦公司主张甲供材金额为金额11122590.29元，但其能提供原件的票据金额为6097149.64元。经质证，十四局公司仅对国际大厦公司提供加盖有其公司物资专用章的票据原件的真实性无异议，其公司自认国际大厦公司甲供材金额为7275808.73元。本院认为，国际大厦公司所提交复印件票据无法证实其真实性且十四局公司不予认可，故对其主张甲供材数额为11122590.29元的主张不予支付，因其所提交原件证据数额小于原告自认数额，故本院认定甲供材的金额为7275808.73元。
本院认定事实如下：
2007年3月30日，国际大厦公司（甲方）与十四局公司（乙方）签订《建设工程施工合同》约定主要内容为：工程名称：滨州市国际商务大厦工程。工程内容：框架结构，办公部分21层，住宅部分16层，裙楼2层，总建筑面积7200平方米。承包范围：发包人所提供的施工图纸范围内的土建、安装、装饰工程（桩基础、消防、电梯、空调、精装修及门窗、幕墙工程除外）。开工日期：2010年4月17日（以发包人签发的开工日期为准），竣工日期：2009年6月25日（如开工日期推迟则相应顺延）。合同价款暂定7500万元。合同专用条款约定：26.工程款支付的方式和时间：施工至正负零复制已完成工程量的60%；正负零以后至裙楼主体结构完成每月按当月完成工程量的60%支付进度款；裙楼主体结构完成后每月按当月完成工程量的70%支付进度款；承包人施工工程竣工后一个月内付至已完工程总造价的70%，工程竣工后一年内复制结算总造价的80%，工程竣工后两年内复制结算，总造价的95%，余款作为工程保修金按双方约定保修期分期付清。27.发包方供应材料：除发包人另行发包项目外所有材料均由承包人采购。发包人如需供材双方另行约定。28.1承包人采购材料设备的约定：除发包人单独发包的项目和所供材料外其余材料均由承包人采购，但发包人可以指定品牌。承包人单独采购的材料不再记取采保费，主要材料（钢材、商品砼、水泥、木材及安装主材）施工前双方分阶段（按乙方施工计划分阶段）共同考察确定价格，办理签证，并随工程进度及。找补材料差价。其他材料执行滨州市造价部门同期发布的市场信息价格。因承包人采购的材料质量不合格造成的一切损失均由承包人承担。32.1承包人提供竣工图的约定：工程竣工验收合格后三十日内向发包人提供竣工图纸和竣工资料两套。33.竣工结算：承包人施工工程竣工后六个月内发包人审定结算完毕。六个月内如不能审定完毕，视为发包人对承包人结算认可。35.1本合同通用条款第33.3款约定发包人违约应承担的违约责任：发包人如拖延支付竣工结算款，应承担应付价款每日万分之一的违约金。47.补充条款：1.本工程结算执行1996版《山东省建筑工程综合定额》建筑、装饰分册、《山东省安装工程综合定额》、《全国统一安装工程预算定额》、《2002年滨州地区价目表》以及相关的费用定额、补充定额、省市有关的政策文件、滨州市造价部门发布的同期市场信息价格。7.施工合同签订图纸会审完成后两个月内承包人向发包人提供完整的施工图预算两份预算书中的材料价格执行，2007年三月份滨州市造价部门发布的市场信息。质量保修期为：1.土建工程为1年，屋面防水工程为5年。2.电气管线、上下水管线安装工程为2年；3.供热及供冷为2个采暖及供冷期。本工程质量保修金为施工合同价款的5%。发包人在第二条约定质量保修期满后14天内将相应的保修金及利息返还承包人。
2008年9月28日主体结构竣工验收。2010年2月25日竣工验收。
2010年6月4日涉案工程完成竣工验收备案。
2010年10月19日，十四局公司作出工程总造价为77835403.93元的工程结算书，并于同日将该结算书交给国际大厦公司。
2011年1月6日，国际大厦公司向十四局公司邮寄送达《结算问题的函》要求十四局公司按照其函中要求原告提交竣工图纸、钢筋加工单、隐蔽工程验收记录、工程变更签证、施工合同、工程结算申请书等资料。十四局公司于2011年1月13日回函，主张国际大厦公司要求材料系无理要求，其公司严格按照合同约定上报结算资料。庭审中，国际大厦公司陈述其单方未对涉案工程造价进行审计。
经双方对账，确认国际大厦公司已付工程款42755585.40元（含税），国际大厦公司尚欠十四局公司缴税发票11405.47元。国际大厦公司甲供材金额7275808.73元。
庭审中，十四局公司自认工程款利息损失自工程竣工之日起，按中国人民银行贷款利率计算至国际大厦公司履行之日。
本院认为，关于涉案工程结算价款问题。双方专用条款中约定工程款结算方式为：“承包人施工工程竣工后六个月内发包人审定结算完毕。六个月内如不能审定完毕，视为发包人对承包人结算认可。”本案中，十四局公司已经提报其审计结果，被告应在工程竣工后六个月内审定，但庭审中，被告明确其未对涉案工程进行审计，其辩称因原告未提报相应材料，本院认为，从竣工备案情况来看，被告应持有施工合同、图纸等材料，但其在持有审计的基础材料的情况下并未进行审计并要求十四局公司再次提交上诉材料无合同依据，其在合同约定期限内未审计涉案工程造价属于违反上述合同约定，其抗辩理由不能成立。故本案工程造价应确定为77835403.93元。
为方便计算，酌定至2010年11月19日前，被告已经支付工程款50031394.13元。依据双方签订的《建设工程施工合同》专用条款第26条，被告应至工程竣工后一年内（2011年2月25日）付至工程总造价的80%即62268323.14元，该期间欠工程款12236929.01元及相应利息（以12236929.01元为基数，自2010年11月20日至2011年2月25日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告应至工程竣工后二年内（2012年2月25日）付至工程总造价的95%即73943633.73元，该期间欠工程款23912239.6元及相应利息（以23912239.6元为基数，自2011年2月26日至2012年2月25日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
质保期（2015年2月25）满后十四日内即2015年3月5日应付清全款。因被告自2012年2月25日后至质保期届满前未付工程款，则该期间所欠工程款应继续计算利息。质保期届满后应付工程款为27804009.8元及相应利息（以27804009.8元为基数，自2015年3月6日起付至本息清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
关于原告要求被告交付完税凭证的问题。被告认可其已付款中欠11405.47元的完税凭证，并承诺为原告出具相应凭证，故对原告该项主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、滨州市国际商务大厦有限责任公司于本判决生效后十日内向中铁十四局集团有限公司支付工程款27804009.8元及相应利息（利息计算方式：1.以12236929.01元为基数，自2010年11月20日至2011年2月25日；+2.23912239.6元为基数，自2011年2月26日至2015年3月5日；+3.以27804009.8元为基数，自2015年3月6日起付至本息清偿之日，上述期间利率均按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、滨州市国际商务大厦有限责任公司于本判决生效后十日内向中铁十四局集团有限公司交付金额为11405.47元的完税凭证；
三、驳回中铁十四局集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215235元，由滨州市国际商务大厦有限责任公司负担207000元，由中铁十四局集团有限公司负担8235元。财产保全费5000元，由滨州市国际商务大厦有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 高立俊
审 判 员 王正真
人民陪审员 张晓翠
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 楠