新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新28民终916号
上诉人（原审被告）：新疆巴州和诚汽车配件有限责任公司，住所地：库尔勒市交通东路库尔勒市第二小学旁，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：程兰芬，该公司经理。
委托诉讼代理人：李庆红，新疆西昭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕恒雪，新疆西昭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙国华，男，1956年10月7日出生，汉族，河南省南阳市人，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：孙杰，男，1981年1月13日出生，汉族，现住址同上。
被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1993年11月12日出生，汉族，公司员工，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：王天雄，男，1967年5月28日出生，汉族，现住库尔勒市。
原审被告：李洪洁，女，1972年1月18日出生，汉族，现住库尔勒市。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司，住所地：库尔勒市新城辖区铁克其路13号龙腾居26栋5层01、6层01，统一社会信用代码：×××。
负责人：夏飞，该公司负责人。
委托诉讼代理人：周海萍，女，1989年1月4日出生，汉族，现住库尔勒市石化大道千城梨香水韵118-2-204室，身份证号码：×××，系该公司员工。
上诉人新疆巴州和诚汽车配件有限责任公司（以下简称和诚公司）因与被上诉人孙国华、刘伟、原审被告李洪洁、中国人寿财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2017）新2801民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人和诚公司的法定代表人程兰芬及其委托诉讼代理人李庆红、吕恒雪、被上诉人孙国华的委托诉讼代理人孙杰、被上诉人刘伟的委托诉讼代理人王天雄、原审被告李洪洁、原审被告保险公司的委托诉讼代理人周海萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人和诚公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判。事实和理由：1、根据相关司法解释，雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被上诉人刘伟应当承担连带责任。2、被上诉人孙国华驾驶电动三轮车时速高达27千米，按照规定时速不得超过15公里，超速达80%之多，其严重违反交通安全法规，故应当减轻我方大部分赔偿责任，一审减轻50%不适当。3、被上诉人孙国华的医疗费中包含治疗糖尿病的费用，该费用应不予支持；护理天数应当计算180天；交通费被上诉人未提交相关票据，应不予支持。
被上诉人孙国华辩称，原判正确，请求予以维持。
被上诉人刘伟辩称，我没有能力赔付，并且我是过失责任，不应当赔付，请求维持原判。
原审被告李洪洁辩称，请求依法判决。
原审被告保险公司辩称，请求依法判决。
被上诉人孙国华向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失共计392714.7元；2、判令被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、判令第一、二、三被告对超出交强险限额部分承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费、送达费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月13日13时38分左右，孙国华驾驶新电M－40303号三轮电动车沿交通东路非机动车道由北向南行驶至二小前路段，为了避让与刘伟驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，导致三轮电动车车辆侧翻后与绿化带的树相撞，造成孙国华受伤，三轮电动车损坏的交通事故。2016年11月22日，库尔勒市交警大队委托新疆中信司法鉴定中心进行鉴定，结论为：新电M－40303号三轮电动车与×××号车车体前、右、左、右均未见相对应的碰撞接触痕迹；新电M－40303号三轮电动车肇事前行驶速度为27km／h。2016年12月13日，库尔勒市公安局交警大队认定：刘伟负事故的同等责任，孙国华负事故的同等责任。事故发生后，原告孙国华到巴州人民医院就诊，门诊支出医疗费2084.85元。当时转入巴州人民医院神经外科，诊断为1、重型颅脑损伤（脑干挫伤、弥漫性轴索损伤、颅内多发脑挫伤、右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧颞骨顶骨左侧额骨双侧眼眶壁右侧上颌窦窦壁骨折、顶部头皮软组织损伤）；2、双肺创伤性湿肺；3、右侧足背皮肤裂伤；4、Ⅱ型糖尿病。2017年1月5日出院，住院53天，支出医疗费142151.57元，出院医嘱为：全休壹月，积极康复锻炼治疗；监测血糖、内分泌随诊；壹个月后复查头颅CT检查；如有不适，神经外科门诊随访；住院期间陪护壹人。2017年1月5日，原告在巴州人民医院康复科住院，2017年1月27日出院，住院22天，支出医疗费19374.22元，出院诊断为：1、脑外伤后遗症；2、四肢不全性瘫痪、认知功能障碍、失语证、吞咽功能障碍、日常生活能力障碍、Ⅱ型糖尿病。出院医嘱为：家属加强护理、加强营养、住院期间及出院陪护壹人，遵嘱服药，监测血糖，1月后复查头颅CT，2周后就诊我科继续康复治疗，不适我科门诊随访。2017年5月15日，原告的家属委托鉴定部门对有关项目进行鉴定，新疆康正司法鉴定所做出康正司鉴（2017）法临鉴字第348号司法鉴定意见书：孙国华重型颅脑损伤评定为伤残四级、孙国华左眼无光感评定为伤残八级、孙国华损伤误工（休息）期限为180日、孙国华损伤营养期限为180日、孙国华重型颅脑损伤，护理依赖程度为大部分依护理依赖。原告支出鉴定费2560元。原告购买轮椅、助行器等残疾辅助器具支出978元。庭审当中，被告和诚公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院委托新疆恒正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：孙国华车祸致重型颅脑损伤，遗留四肢不全瘫评定为四级伤残；左眼无光感（盲目5级）评定为八级伤残。原告为城镇户籍。另查明，×××号小型轿车车辆所有人为被告李洪洁。该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时在交强险有效期内。被告李洪洁将车辆送往被告和诚公司处维修，被告刘伟系被告和诚公司的员工，在公司内从事车辆维修工作，车辆修理完毕后被告刘伟在试驾当中发生本次事故。
一审法院认为，库尔勒市交警大队做出的库公交认字（2016）第374214号道路交通事故认定书，认定原告孙国华与被告刘伟负事故的同等责任，事实清楚证据充分，本院应当予以采纳。本次事故给原告孙国华造成的各项损失如下，其中：医疗费163610.64元（门诊2084.85元+第一次住院142151.57元+第二次住院19374.22元＝163610.64元）、误工费31860元（64630元/年÷365天×鉴定结论180天＝31860元）、护理费40533元【（64630元/年÷365天）×（两次住院共计75天+出院后原告计算了154天）＝40533元）】、交通费酌情认定为300元、住院伙食补助费9000元（两次住院75天×120元/天＝9000元）、营养费9000元（鉴定结论180天×50元/天＝9000元）、残疾赔偿金394787.77元（28463.43元/年×19年×73%＝394787.77元）、残疾辅助器具费978元、鉴定费2560元。综上所述，原告的各项损失合计为：医疗费163610.64元+误工费31860元+护理费40533元+交通费300元+住院伙食补助费9000元+营养费9000元+残疾赔偿金394787.77元+残疾辅助器具费978元+鉴定费2560元＝652629.41元。对三被告均对公安部门做出的交通事故认定书不予认可的抗辩意见，虽然新电M－40303号三轮电动车与×××号车车体无接触和碰撞痕迹，但是原告系为避免与被告刘伟驾驶的车辆相撞而发生侧翻，事故的发生与被告刘伟也有一定的关系，故对三被告的抗辩意见本院不予采纳。按照法律规定，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先在交强险的范围内进行赔偿，不足部分由侵权人进行赔偿。被告刘伟系被告和诚公司的工作人员，其试驾的行为属于执行工作任务，由此产生的损害后果由被告和诚公司承担赔偿责任。被告李洪洁将车辆交由被告和诚公司维修，对事故的发生并无过错，故对于超出交强险限额的部分，其无需承担赔偿责任。交通事故认定书认定原告与被告刘伟负同等责任，故被告和诚公司需承担50%的赔偿责任。原告的全部损失为652629.41元，被告保险公司先在交强险范围内赔偿120000元，剩余的532629.41元应当由被告和诚公司按照比例承担50%，即266314.71元。综上，被告保险公司需给原告赔偿120000元、被告和诚公司需给原告赔偿266314.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孙国华120000元。二、由被告新疆巴州和诚汽车配件有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孙国华266314.71元。三、驳回原告孙国华的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对用于糖尿病的检查、治疗费用是否必要的问题向被上诉人孙国华的主治医生了解核实，两位医生陈述：第一次住院因病人患有糖尿病，事故造成的外伤无法愈合，检查、治疗糖尿病是为了使伤口愈合；第二次住院所产生的包括糖尿病在内的各项检查是常规检查，不管是否患有糖尿病，均需要产生这些费用；费用清单上的甘精胰岛素注射液及诺和针头都是用于治疗糖尿病的费用。经查，甘精胰岛素注射液及诺和针头的费用共计257.34元。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人刘伟应否承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。···”本案中，被上诉人刘伟作为上诉人和诚公司的雇员，因其在事故中负有同等责任，因此其存在重大过失；根据上述规定，被上诉人刘伟应当承担连带赔偿责任。
关于减轻上诉人50%责任是否适当的问题。根据交警部门划分的责任，被上诉人刘伟与被上诉人孙国华负事故同等责任，故一审据此减轻上诉人50%的赔偿责任，并无不当。上诉人认为被上诉人孙国华超速达80%之多，存在重大过失，应当减轻其超过50%的责任，但上诉人对交警部门认定的事故责任未提请复核，亦无证据证实该责任认定不符合实际情况，故上诉人该上诉意见本院不予采信。
关于应否从医疗费中扣减用于糖尿病的检查费、治疗费的问题。根据被上诉人孙国华的主治医生的陈述：第一次住院检查、治疗糖尿病产生的费用与交通事故有关联，属必要的费用；第二次住院各项检查均是常规检查，也是必要的费用；本院认为第二次住院用于治疗糖尿病的费用257.34元与事故无关联，故该部分费用应予以扣减。
关于护理期限如何认定的问题。事故造成被上诉人孙国华重型颅脑损伤，伤残等级评定为八级，穿衣、吃饭、行走、大小便等日常生活需他人帮助才能完成，根据被上诉人孙国华的实际伤情，一审支持该被上诉人主张的住院75天以及出院154天共计229天，并无不妥。上诉人主张护理期限180天的意见本院不予采信。
关于交通费应否支持的问题。事故发生后，被上诉人孙国华在巴州人民医院就医，出院后委托鉴定部门进行鉴定，必然产生交通费，虽然被上诉人孙国华未提交交通费票据，但一审酌情认定交通费数额300元较为合理，故上诉人该意见本院不予采信。
综上所述，被上诉人刘伟应当承担连带赔偿责任；被上诉人孙国华治疗糖尿病的257.34元费用应当予以扣减。上诉人和诚公司的其他上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2017）新2801民初3009号民事判决第一项“由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孙国华120000元。”及第三项“驳回原告孙国华的其他诉讼请求。”
二、变更新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2017）新2801民初3009号民事判决第二项“由被告新疆巴州和诚汽车配件有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孙国华266314.71元”为“上诉人新疆巴州和诚汽车配件有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付被上诉人孙国华266186.04元。”
三、被上诉人刘伟对第二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取3595.36元，二审案件受理费5294.72元，合计8890.08元，由上诉人新疆巴州和诚汽车配件有限责任公司负担8742.29元，由被上诉人孙国华负担147.79元。
本判决为终审判决。
审判长 李 凯
审判员 刘 燕
审判员 赵艳萍
二〇一八年九月十一日
书记员 吴沛敬