湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第371号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人黄某某，男，1992年12月24日出生，湖南省湘乡市人，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月20日被湘乡市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2015年11月26日由本院决定逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
辩护人黄卡，湖南湘原律师事务所律师。
被告人冯某，男，1978年4月7日出生，湖南省湘乡市人，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月18日被湘乡市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2015年11月26日由本院决定逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2015）377号起诉书指控被告人黄某某、冯某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪出庭支持公诉。被告人黄某某、冯某及辩护人黄卡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
2013年10月15日晚，被告人黄某某、冯某伙同黄某军（已判刑）驾车来到湘乡市东郊乡大桥村的湘乡市联通公司的基站机房，采取撬门入室的方式盗走机房内的电池48节。黄某某、冯某等人将上述盗窃所得的电池中的46节销赃给周某某（已判刑）。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗电池价值人民币23040元。
被告人黄某某、冯某分别于2015年4月20日、8月18日主动到湘乡市公安局东郊派出所投案。
该院认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解。
该院认为，被告人黄某某、冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。二被告人均系主犯。提请本院依法判处。
被告人黄某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解其系从犯，没有参与销赃、分赃，请求从轻处罚。
辩护人黄卡发表了如下辩护意见：被告人黄某某系从犯，案发后能够投案自首，请求从轻处罚。
被告人冯某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月15日晚，同案犯黄某军（已判刑）纠集被告人黄某某、冯某驾车来到湘乡市东郊乡大桥村湘乡市联通公司的基站机房，采取撬门入室的方式盗走机房内电池48节，其中2节在运输过程中丢失。黄某军、冯某将上述盗窃所得的电池中的46节销赃给周某某（已判刑），得赃款8500元，被告人冯某分得赃款2800元。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗48节电池价值人民币23040元。
被告人黄某某、冯某分别于2015年4月20日、8月18日主动到湘乡市公安局东郊派出所投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，湘乡市公安机关从周某某处起获了46节电池发还被害单位。
上述事实，有经庭审查证属实的如下证据予以证明：
1、证人证言。
证人李某军、聂某粮证言。证明：2013年10月15日晚，湘乡市东郊乡大桥村湘乡市联通公司基站的48节电池被盗的事实。
证人彭某的证言。证明其于2015年4月20日陪同黄某某到公安机关投案自首。
证人冯某山的证言。证明其于2015年8月18日陪同其弟冯某到公安机关投案自首。
2、现场勘验检查笔录，证实案发地点及现场基本情况。
3、湘乡市价格认证中心价认鉴字[2013]306号价格鉴定结论书，证实被盗的48节电池价值人民币23040元。
4、辨认笔录。周某某辨认了送电池到其经营的废旧店系黄某军；黄某军辨认出冯某系其盗窃同伙。
5、书证。
中国联通湘乡分公司出具的证明一份。证明被盗电池共两组，计48节。
通话详单。印证2013年10月15日，黄某军纠集二被告人实施盗窃的事实。
抓获经过。证明二被告人系自动投案。
同案犯刑事判决书。证明同案犯黄某军已判刑，且公安机关从周某某处起获了46节电池发还被害单位。
户籍信息。证明二被告人在实施被指控的犯罪时已经达到完全刑事责任年龄。
6、同案犯黄某军供述。证明：2013年10月15日晚，他在湘乡市东郊乡大桥村湘乡联通公司的基站盗窃48节电池，并销赃给周某某的事实。
7、被告人黄某某、冯某的供述，对上述指控的犯罪事实均供认不讳。
本院认为，被告人黄某某、冯某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某某及其辩护人提出“黄某某系从犯”的辩护意见，与庭审查明事实和法律规定不符，不予采纳。二被告人犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从从轻处罚。本案被盗财物已由公安机关起获并发还被害单位，可对二被告人酌情从轻处罚。对被告人及辩护人的辩解、辩护意见，本院予以部分采纳。对被告人冯某非法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月26日起至2016年9月25日止。罚金已缴纳10000元，余额限本判决生效之日起10日内缴纳。）
被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月26日起至2016年9月25日止。罚金已缴纳3000元，余额限本判决生效之日起10日内缴纳。）
二、对被告人冯某非法所得2800元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐文乐
人民陪审员 张先林
人民陪审员 贺 曙
二〇一六年一月六日
书 记 员 何婵娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。