wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执监字第3号
申请执行人青岛冶金房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区刘公岛路71号，组织机构代码16386578-9。
法定代表人徐龙华，总经理。
被执行人闫雪平，男，1969年3月10日出生，汉族，住青岛经济技术开发区江山南路汇峰嘉园***号*号楼*单元****户，公民身份号码3203221969********。
申请执行人青岛冶金房地产开发有限公司（以下简称冶金有限公司）与被执行人闫雪平买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月30日作出（2013）黄执字第2460号执行裁定书，裁定：对申请执行人冶金有限公司的执行申请，不予受理。后本院发现对申请执行人执行申请不予受理的理由与事实不符，依法适用执行监督程序，另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，原告冶金有限公司与被告闫雪平买卖合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告于2005年3月22日前为被告办理妥房产证；二、被告于2005年3月22日前向原告支付所欠房屋款26000元；三、案件受理费1050元，由原告负担。该协议经本院以（2005）黄民初字第902号民事调解书予以确认。闫雪平未按约定履行义务，冶金有限公司向本院申请强制执行，执行案号（2005）黄执字第697号，执行请求为闫雪平向冶金有限公司支付房款26000元。在执行过程中，闫雪平称付款没有问题，要求冶金有限公司为其办理房产过户手续。2005年4月7日，冶金有限公司为闫雪平出具了收到购房款26000元的收款收据，2005年4月8日，本院作出（2005）黄执字第697号协助执行通知书，要求青岛经济技术开发区房产管理处协助将冶金有限公司所有的位于青岛经济技术开发区刘公岛路乳山别墅F-2栋别墅过户到闫雪平名下，2005年4月10日，该案执行终结。后冶金有限公司向检察机关申诉，青岛市人民检察院以青检民调抗（2011）4号民事抗诉书对本案提出抗诉，青岛市中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）青民抗字第111号民事裁定，指令本院对此案进行再审。本院于2012年12月4日作出（2012）黄民再抗初字第5号民事判决，判令：一、撤销本院（2005）黄民初字第902号民事调解书；二、驳回冶金有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，由冶金有限公司负担。闫雪平不服该判决，向青岛市中级人民法院提起上诉。青岛市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）青民再终字第58号民事判决，判令：驳回上诉，维持原判。
2013年6月19日，冶金有限公司向本院提交执行（回转）申请书，请求将乳山别墅F-2栋恢复登记到冶金有限公司名下，闫雪平将上述房屋交付冶金有限公司。本院立案执行，执行案号为（2013）黄执字第2460号。在执行过程中，本院认为，涉案房产的过户是当事人依据本院（2005）黄民初字第902号民事调解书自行办理，当事人并未申请强制执行，法院也未采取执行措施，也不存在执行回转的问题，于2013年10月30日作出（2013）黄执字第2460号执行裁定，对申请执行人冶金有限公司的执行申请，不予受理。
本院认为，根据法律规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。本院依据（2005）黄民初字第902号民事调解书作出（2005）黄执字第697号协助执行通知书，向青岛经济技术开发区房产管理处发出协助执行通知书，要求青岛经济技术开发区房产管理处协助将冶金有限公司所有的位于青岛经济技术开发区刘公岛路乳山别墅F-2栋别墅过户到闫雪平名下，现（2005）黄民初字第902号民事调解书已被撤销，乳山别墅F-2栋别墅应重新登记在冶金有限公司名下，故冶金有限公司请求将乳山别墅F-2栋恢复登记到该公司名下，符合法律规定。本院在执行（2013）黄执字第2460号案件中，驳回冶金有限公司的申请，显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
撤销本院于2013年10月30日作出的（2013）黄执字第2460号执行裁定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 王永申
审判员 王怀贞
二〇一五年十月二十三日
书记员 李茂盛
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第61号
原告李某某，女，1990年3月16日生，汉族，无职业，住唐山市古冶区。
被告李某，男，1988年7月22日生，汉族，农民，住唐山市古冶区。
原告李某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法组成由审判员芦丽群担任审判长，审判员王胡一、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称�原、被告于2011年7月结婚，2012年4月2日生一男孩李晨某。婚后双方因生活琐经常生气打架，已导致夫妻感情彻底破裂。原告曾在2013年2月20日起诉过离婚，法院准予撤诉后，还是无法继续生活。现已分居八个月之久。因此原告起诉要求离婚，恳请法院查明事实，依法判决原、被告离婚，婚生男孩随原告共同生活，由被告自2013年11月份起按月给付抚养费。原、被告无夫妻共同财产。
被告李某未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告于2011年6月28日登记结婚。2012年4月28日生一男孩李晨某，现随被告生活。2013年2月原、被告因生活琐事吵架分居。原告曾于2013年3月8日起诉离婚，2013年4月24日撤回起诉。2013年11月29日原告再次提起离婚诉讼。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。现原告未提交证明夫妻感情确已�裂的法定证据，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告李某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 芦丽群
审判员 王胡一
审判员 王明星
二〇一四年一月二十日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可�缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第61号
原告李某甲，女，1990年3月16日生，汉族，无职业，住唐山市。
被告李某乙，男，1988年7月22日生，汉族，农民，住唐山市。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法组成由审判员芦丽群担任审判长，审判员王胡一、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2011年7月结婚，2012年4月2日生一男孩李某丙。婚后双方因生活琐经常生气打架，已导致夫妻感情彻底破裂。原告曾在2013年2月20日起诉过离婚，法院准予撤诉后，还是无法继续生活。现已分居八个月之久。因此原告起诉要求离婚，恳请法院查明事实，依法判决原、被告离婚，婚生男孩随原告共同生活，由被告自2013年11月份起按月给付抚养费。原、被告无夫妻共同财产。
被告李某乙未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告于2011年6月28日登记结婚。2012年4月28日生一男孩李某丙，现随被告生活。2013年2月原、被告因生活琐事吵架分居。原告曾于2013年3月8日起诉离婚，2013年4月24日撤回起诉。2013年11月29日原告再次提起离婚诉讼。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。现原告未提交证明夫妻感情确已破裂的法定证据，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费人民币200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 芦丽群
审判员 王胡一
审判员 王明星
二〇一四年一月二十日
书记员 李金玲
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第61号
原告：朱学斌，男，汉族，1968年9月27日出生。
委托代理人：霍建军，男，汉族，1972年8月31日出生。
被告：秦志荣，男，汉族，1969年2月14日出生。
被告：刘宏，女，汉族，1974年11月30日出生。
委托代理人：魏英虎，山西中正平律师事务所律师。
原告朱学斌与被告秦志荣、刘宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告秦志荣、被告刘宏及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱学斌诉称：2012年10月底，被告秦志荣在临汾开发住宅，因资金短缺，找到霍建军想要借款，后通过霍建军向原告借款70万元，同时约定月息2分，借款期限一年。借款到期后，被告分文未付。因借款时二被告是夫妻，请求二被告返还借款700000元及利息。
被告秦志荣辩称：原告所述属实，愿意分期偿还。
被告刘宏辩称：一、原告朱学斌不应将其列为被告。理由：1、其从不认识原告朱学斌，更对被告秦志荣向原告朱学斌借款不知情。2、原告朱学斌明知被告秦志荣所借款项并非用于家庭共同生活，却将钱借给被告秦志荣，此债务应为被告秦志荣的个人债务，而非二被告的夫妻共同债务。
二、请求法院解除对龙潭小区1单元1401室的查封。此套住宅系被告刘宏个人出资购买，且二被告离婚时约定，此套房产归被告刘宏所有，与该套房屋有关的贷款也由被告刘宏偿还。该房属刘宏的基本生活住房，法院不应查封。
原告朱学斌提供被告秦志荣出具的借据一份及民间借贷合同。被告秦志荣对原告提供的证据没有异议。被告刘宏称其不知情。本院对此证据证明的事实予以确认。
被告刘宏向法庭提交购房合同、信用社的借据及还款记录用于证明龙潭小区1单元1401室系被告刘宏出资购买。本院认为，这些证据只能证明龙潭小区1单元1401室以被告刘宏名义购买、贷款。
经审理查明：2012年11月1日，被告秦志荣向原告朱学斌借款700000元，约定月息2分，借期一年。借款到期后，被告秦志荣分文未付。2013年12月18日，二被告登记离婚。2009年9月25日，二被告以被告刘宏名义购买古县龙潭小区1单元1401室房屋一套。诉讼中本院依法将该套房产查封。
本院认为：被告秦志荣向原告朱学斌借款，双方形成借款合同法律关系。原告朱学斌按约履行了合同，被告秦志荣亦应按约返还借款并支付利息。二被告夫妻关系存续期间，被告秦志荣以其名义所欠的债务。依法应属二被告夫妻共同债务。被告刘宏负有偿还义务。故原告朱学斌要求被告刘宏参加诉讼并无不当。被告刘宏虽辩解此笔债务属被告秦志荣的个人债务，但其所提供的证据不能证明此笔借款存在以下两种应认定为个人债务的情形：1、被告秦志荣向原告朱学斌借款时，约定此笔债务属被告秦志荣的个人债务。2、二被告实行夫妻财产约定制，且原告朱学斌知道此约定。故对其辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告秦志荣、刘宏于本判决生效之日起三十日内，返还原告朱学斌借款700000元，并从2012年11月1日起按月息2分支付利息，直至本息付清止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，保全费4020元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 李锦文
审 判 员 王君风
人民陪审员 徐红斌
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 杨 莉
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第61号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司古田县支行。住所地：古田县城东街道解放路175号一层。
负责人：周昌涛，行长。
被告：林华银，男，汉族。
被告：李桂香，女，汉族。
被告：叶智茂，男，汉族。
被告：杨武俤，男，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古田县支行诉被告林华银、李桂香、叶智茂、杨武俤金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月27日以原、被告双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已和解，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古田县支行撤回起诉。
案件受理费人民币432元，由原告负担。
审判员 兰惠琴
二〇一四年一月二十七日
书记员 叶艳玲
附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0112行审474号
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。
法定代表人陈卫东，支队长。
委托代理人杨波，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。
被执行人重庆公路运输（集团）有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道金山街17号。
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2016年10月10日向本院申请强制执行渝交执[2016]907007000102《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。在审查过程中，因被执行人已履行渝交执[2016]907007000102《行政处罚决定书》的内容，申请执行人于2016年10月14日向本院提交申请书请求终结执行。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执[2016]907007000102《行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱依德
审 判 员 董莉萍
代理审判员 邓 斌
二〇一六年十月十七日
书 记 员 冯 敏
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0112行审474号申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。法定代表人陈卫东，支队长。委托代理人杨波，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。被执行人重庆公路运输（集团）有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道金山街17号。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2016年10月10日向本院申请强制执行渝交执[2016]907007000102《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。在审查过程中，因被执行人已履行渝交执[2016]907007000102《行政处罚决定书》的内容，申请执行人于2016年10月14日向本院提交申请书请求终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执[2016]907007000102《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱依德审 判 员  董莉萍代理审判员  邓 斌二〇一六年十月十七日书 记 员  冯 敏
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3402号
原告：李某。
被告：于某。
原告李某诉被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于翠英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2014年9月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，且被告隐瞒自身生理、心理问题，导致双方婚后无法共同生活。另外，原告系离异再婚，带一男孩，双方多次因孩子问题发生争执。原告于2015年3月20日提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。现双方仍未和好，分居至今。夫妻感情彻底破裂，请求判令原、被告离婚。
被告于某辩称，不同意与原告离婚。被告没有心理、生理问题。如果离婚，原告应当返还彩礼钱五万多元，因为原告存在借婚姻骗取钱财的嫌疑，给付彩礼钱导致被告家庭很困难。
经审理查明，原、被告于2014年9月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，导致夫妻感情不和。原告于2015年3月20日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍旧分居，没有和好。原告起诉要求与被告离婚。
另查明，被告婚前给予原告彩礼钱31800元，现被告家庭生活困难。
上述事实，由原告提供的结婚证一份、淄博市临淄区齐陵街道高家孝陵村民委员会证明一份及原、被告的当庭陈述在卷为证，以上证据经庭审质证、本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告之间的夫妻关系合法有效。原、被告结婚时间较短，婚后未生育子女，结婚不久即产生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍未和好。可以认定原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂。原告起诉要求与被告离婚，应予准许。双方结婚时间较短，被告婚前支付原告彩礼钱31800元，数额较大，且给被告家庭造成一定的生活困难。原告应当适当返还部分彩礼钱。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第三项之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告于某离婚。
二、原告李某于本判决生效后十日内返还被告于某彩礼钱8000元。
案件受理费25.00元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于翠英
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 马清清
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第3402号
原告周健生，男。
被告李俊才，男。
原告周健生于2015年5月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对原告周健生与被告李俊才回转执行一案中的存储于xx的执行款xx元予以冻结。原告周健生提供自有的大众途观越野轿车一辆（蒙L**）作为本案担保。
经审查，原告周健生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对原告周健生与被告李俊才回转执行一案中的存储于xx的执行款xx元予以冻结（冻结期限一年）。
二、对原告周健生自有的大众途观越野轿车一辆（蒙L**）予以查封（查封期限二年）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
注：申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
审判员 窦建国
二〇一五年五月二十五日
书记员 连淑敏
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第3402号原告周健生，男，退休干部。原告额尔克，男，退休干部。二原告委托代理人杨树林，内蒙古子阳律师事务所律师。被告李俊才，男，成年，退休干部。公民身份号码不详。本院在审理原告周健生、额尔克与被告李俊才合伙协议纠纷一案中，原告周健生、额尔克于2015年11月15日向本院提出撤回对被告李俊才的起诉申请。本院认为，原告周健生、额尔克的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周健生、额尔克撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周健生、额尔克负担。审 判 长  任继军审 判 员  李晓荣人民陪审员  贺 鑫二〇一五年十一月二十一日书 记 员  杨雅慧
云南省绥江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0626民初412号
原告：陈玉强，男，汉族，住云南省昭通市绥江县。
被告：罗怀富，男，汉族，住云南省昭通市绥江县。
本院在审理原告陈玉强与被告罗怀富买卖合同纠纷一案中，原告陈玉强于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈玉强自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，是其对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈玉强撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉强负担。
审判员 吕肇振
二〇一六年十月八日
书记员 陈朝阳
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江震商初字第00481号
原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇望山路1433号丽湖华庭18幢-177铺。
法定代表人莫菱梅。
委托代理人郭伟强，浙江万新律师事务所律师。
被告浙江大港印染有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇大潘兜村。
法定代表人徐建方。
原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司与被告浙江大港印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司的委托代理人郭伟强到庭参加诉讼，被告浙江大港印染有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司诉称：自2015年1月起，被告多次向原告购买纺织品，但未付清价款。2015年11月30日，原、被告进行对账，被告确认结欠原告货款220068元。原告要求被告付清价款，但被告借口拖延不付。原告认为，原、被告双方的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告购买原告纺织品后未付清价款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告可以要求被告付清价款，现诉请判令：1、被告支付货款220068元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告浙江大港印染有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年11月30日，原、被告进行对账，被告确认，截止2015年10月31日结欠原告货款220068元。该款原告经催讨无果，遂向本院提起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的对账单以及当庭陈述予以证实。
本院认为：被告浙江大港印染有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。被告结欠原告货款220068元的事实，有原告提交的对账单及当庭陈述等证据予以证实，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。经原告催讨后，被告理应及时支付货款，拖欠不付应承担继续履行的违约责任，原告诉请判令被告支付货款220068元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江大港印染有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司货款220068元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2300元、保全费1670元，合计3970元，由被告浙江大港印染有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司。原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 陆菊文
二〇一六年一月七日
书记员 吴 霞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第03172号
申请执行人栗大海。
被执行人马继荣。
关于栗大海申请执行马继荣民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第03460号民事判决书，向被执行人马继荣发出执行通知书，责令被执行人马继荣向申请执行人栗大海偿还借款本金人民币22万元（并支付借款本金12万元从2013年8月19日起、借款本金10万元从2014年4月10日起均至借款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息)，负担案件受理费5260元、执行费4700元，本院于2015年10月29日立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，一、被执行人马继荣自愿于2016年6月30日前向申请执行人栗大海偿还借款本金人民币22万元（并支付借款本金12万元从2013年8月19日起、借款本金10万元从2014年4月10日起均至借款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息)并负担案件受理费5260元、执行费4700元。二、若被执行人马继荣未按时履行上述内容，本院将依法怕评估、拍卖被执行人马继荣位于榆林市榆阳区芹涧路（榆国用2011）第31949号土地。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第03172号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第03172号
申请执行人栗大海，男，汉族。
被执行人马继荣，男，汉族。
关于栗大海申请执行马继荣民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第03460号民事判决书，向被执行人马继荣发出执行通知书，责令被执行人马继荣向申请执行人栗大海偿还借款本金人民币22万元（并支付借款本金12万元从2013年8月19日起、借款本金10万元从2014年4月10日起均至借款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息），负担案件受理费5260元、执行费4700元，本院于2015年10月29日立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，一、被执行人马继荣自愿于2016年6月30日前向申请执行人栗大海偿还借款本金人民币22万元（并支付借款本金12万元从2013年8月19日起、借款本金10万元从2014年4月10日起均至借款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息）并负担案件受理费5260元、执行费4700元。二、若被执行人马继荣未按时履行上述内容，本院将依法怕评估、拍卖被执行人马继荣位于榆�市榆阳区芹涧路（榆国用2011）第31949号土地。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第03172号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 兴
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第899号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人刘林娥，莱州市国土资源局城区分局科长。
委托代理人曲学磊，莱州市国土资源局城区分局副局长。
被执行人陈军，男，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年10月23日向本院申请执行土地违法案件行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人陈军自2015年5月始，未经批准，擅自占用莱州市文昌路街道傅家桥村土地301平方米（0.45亩，其中农村居民点用地290平方米、园地11平方米）建管理房，申请执行人经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年8月6日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）452号土地违法案件行政处罚决定书：1、没收陈军在非法占用的290平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限陈军十五日内自行拆除在非法占用的11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以占用居民点用地每平方米罚款20元人民币，计罚款5800元；处以占用园地每平方米罚款25元人民币，计罚款275元，共计罚款陆仟零柒拾伍圆整（¥6075元）。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务，对限期自行拆除在非法占用的11平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚决定。申请执行人于2015年10月9日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。现申请执行人请求人民法院依法对限期被执行人自行拆除在非法占用的11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
被执行人经本院传票传唤，无正当理由未参加听证，亦未向本院提交相关证据。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
限被执行人陈军于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市文昌路街道组织实施，所需费用由被执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王维英
人民陪审员 徐春玉
人民陪审员 王彦玲
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 段芸芸
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富场商初字第122号
原告：叶志春。
被告：金飞。
原告叶志春与被告金飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月10日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告叶志春到庭参加诉讼，被告金飞经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。
原告叶志春起诉称：2009年12月20日，被告金飞以资金需要为由向原告借款50000元，并出具借据一份，约定月利率为20‰。后原告多次向被告催讨，被告至今未还。故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还借款50000元并按月利率20‰计算，支付25个月的利息25000元，本息合计75000元；二、案件受理费由被告负担。
为证明上述事实，原告叶志春提供被告出具的借据一份，用以证明被告金飞向原告借款50000元、约定月利率为20‰的事实。
被告金飞未作答辩，也未向本院提供证据。
原告叶志春提供的证据，被告金飞未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院审核后认为，原告提供的证据符合证据的构成要件，且与本案关联，本院予以认定。
根据上述有效证据，本院查明以下事实：
被告金飞以急需资金为由，于2009年12月20日向原告叶志春借款50000元，约定月利率为20‰，并出具借据一份，载明上述事实。后经原告多次催讨，被告至今未还。
本院认为：原告叶志春与被告金飞之间的借贷关系系当事人双方真实的意思表示，合法有效。原告多次催告被告在合理期限内还款，被告理应及时履行还款义务，被告金飞长期拖欠借款，应承担相应的民事责任。故原告叶志春要求被告归还借款50000元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金飞归还原告叶志春借款50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告金飞支付原告叶志春利息25000元（按借款本金50000元，月利率20‰，共计25个月计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，由被告金飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 谢 晗
代理审判员 马 骏
人民陪审员 何樟林
二〇一三年六月十日
书 记 员 方 悦
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芗民初字第665号
原告漳州市芗城区巷口街道九龙社区居民委员会，住所地：漳州市芗城区。
被告陈飒。
本院受理原告漳州市芗城区巷口街道九龙社区居民委员会与被告陈飒房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤回对被告陈飒的起诉申请。
本院认为，原告在本院宣判之前，以需另行补充证据为由向本院申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告漳州市芗城区巷口街道九龙社区居民委员会撤回对被告陈飒的起诉。
本案受理费25元，由原告漳州市芗城区巷口街道九龙社区居民委员会负担。
审判员 许华望
二〇一四年六月十七日
书记员 周颖鸿
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川商初字第1251号
原告：佛山市居然陶瓷有限公司。住所地，佛山市南海区狮山俊景花园**座**号商铺之一。
法定代表人：杨志刚，经理。
委托代理人（特别授权代理）：高铭，山东全正律师事务所律师。
被告：傅燕武。
被告：陈彩英。
原告佛山市居然陶瓷有限公司（以下简称居然公司）与被告傅燕武、陈彩英买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员高雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居然公司委托代理人高铭、被告傅燕武到庭参加诉讼，被告陈彩英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告居然公司诉称，原告经营地点在淄博市财富陶瓷城，公司注册地在佛山市。被告傅燕武是原告在江苏常州地区的经销商，自双方发生业务以来，被告傅燕武尚欠原告货款267067元，经双方协商确认达成书面还款协议，约定分六期支付上述款项，后被告按约定支付了三期货款120000元，剩余货款原告多次催要，被告以多种借口不予归还，特向法院提起诉讼要求被告支付货款147067元，并支付违约金40000元；诉讼费用由被告承担。
被告傅燕武辩称，起诉前原告从未与被告协商过，都是被告积极找原告协商。被告只欠原告120000元货款，经济损失不承认。
被告陈彩英未答辩。
经审理本院认定，原告与被告之间存在买卖关系，2015年8月15日，原告居然公司与被告傅燕武达成协议，协议约定截止协议签订之日，被告傅燕武尚欠原告“巴塞尔印象”品牌货款241833元、“路易诗兰”品牌货款25234元，共计267067元；被告傅燕武分六期支付全部货款；被告傅燕武如未按照协议规定的期限足额支付每期应付款项的，应承担违约责任，逾期每日按照1%向原告支付违约金，直至付清全部款项。被告傅燕武按协议约定支付三期货款共计120000元后，未再向原告支付货款，被告傅燕武尚欠原告居然公司货款共计147067元。
另查明，被告傅燕武与被告陈彩英系夫妻关系。
本院所确认的上述案件事实，有原告提交的协议书、发货单各一份、被告傅燕武提交的结婚证一份及双方当事人当庭陈述在案为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立且有效，本院予以确认。原告要求被告傅燕武支付货款共计147067元的事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告要求被告按照未支付款项的30%计算违约金但只主张40000元的诉讼请求，在法律规定的违约金的合法范围内，于法有据，本院予以支持。该欠款系被告傅燕武与被告陈彩英婚姻关系存续期间所欠，依法应共同偿还。被告陈彩英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅燕武、陈彩英支付原告佛山市居然陶瓷有限公司货款147067元；
二、被告傅燕武、陈彩英支付原告佛山市居然陶瓷有限公司违约金40000元；
上述一、二项共计187067元，被告傅燕武、陈彩英于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告佛山市居然陶瓷有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4041元，减半收取2021元，财产保全费1470元，共计3491元，由被告傅燕武、陈彩英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 高 雪
二〇一六年一月十九日
代理书记员 高玲燕
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）马刑初字第101号
公诉机关马山县人民检察院。
被告人黄某某，男，1971年10月2日出生于广西马山县，公民身份号码：×××0612，壮族，小学文化，农民，住马山县乔利乡××村××号。因本案，2013年9月1日被取保候审。
马山县人民检察院以马检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员蓝某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马山县人民检察院指控，2013年春节后的一天，被告人黄某某因贪图便宜，以800元的低价格向卢某某（另案处理）购买了一辆来历不明的绿色轻骑铃木牌女式摩托车（车架号：LAEKZZ45XAE513053，发动机号：1005514079）。经查，该车系甘某某于2013年2月5日在马山县周鹿镇马周村南棋屯被盗的车辆。经马山县价格认证中心鉴定，该车价值人民币3，375元。
公诉机关认为，被告人黄某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、机动车注册登记表、完税证复印件、情况说明、办案说明、扣押笔录、扣押清单、证人甘某某、卢某某、黄某某的证言、马价认鉴（2013）95号《价格鉴定意见书》、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，保障公私财产所有权不受非法侵害，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
二、扣押在公安机关的铃木牌女式摩托车（车架号：LAEKZZ45XAE513053，发动机号：1005514079），依法返还被害人甘荣新。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 韦某某
二〇一三年十月十六日
书记员 陆某某
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6284号
原告:曹广松。
被告:董志开。
原告曹广松诉被告董志开买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹广松到庭参加诉讼。被告董志开经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已作缺席审理，现已审理终结。
原告曹广松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董志开偿还原告欠款总计36600元及欠条上的违约金（违约金按年息24%计算，从2015年7月10日起至起诉之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告董志开从原告曹广松处购买钢材，其中于2015年5月1日欠钢材款18900元，于2015年7月10日欠钢材款17700元，欠款合计36600元，并出具欠条二份。被告董志开承诺于2015年8月10日偿还欠款，如到期未还可诉至法院，并按欠条上约定的违约金承担违约责任。经原告多次催要，至今未付。现诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。
被告董志开未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告董志开分两次从原告曹广松处购买钢材，被告董志开于2015年5月1日出具欠条一份，载明：今欠曹广松钢材款18900元（后注明：一个月付款）。被告董志开另于2015年7月10日出具欠条一份，主要内容为：今欠曹广松17700元，该欠款于2015年8月10日一次性付清，如逾期不付，欠款人承担欠款总额4%的利息（按日息计算），超过一天，欠款人加倍付息。上述欠款合计36600元，经原告催要无果，诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告曹广松与被告董志开之间系买卖合同关系。原告曹广松按约定供给被告董志开货物后，有权要求被告董志开支付相应货款。
被告董志开拖欠货款的行为，侵害了原告曹广松的合法权益，应承担民事责任。被告董志开尚欠原告曹广松货款36600元，原告曹广松要求被告董志开给付货款36600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告曹广松主张的违约金。对于18900元的违约金，被告董志开于2015年5月1日出具的18900元欠条，并承诺一个月付清欠款，故违约金自原告曹广松主张的2015年7月10日起至起诉之日（2016年9月2日），按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算。对于17700的违约金，被告董志开于2015年7月10日出具17700元欠条，承诺于2015年8月10日前付清，逾期按欠款总额的4%计算利息（按日息计算），故违约金自2015年8月11日起至起诉之日（2016年9月2日），按原告曹广松主张的按照年利率24%计算。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董志开于本判决发生法律效力后十日内向原告曹广松支付货款36600元及违约金（其中18900元的违约金自2015年7月10日起至2016年9月2日止，按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算；另17700元的违约金，自2015年8月11日至2016年9月2日止，按照年利率24%计算）
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元（原告已预交），由被告董志开负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费720元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 周文贤
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 姚 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初452号
原告澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司，住所地：济源市。
法定代表人汪加享，该行行长。
委托代理人翟跃南，该公司工作人员。
被告李治伟，男，1983年8月29日出生。
被告聂海燕，女，1983年6月18日出生。
被告李振铭，男，1963年11月22日出生。
被告苗素瑕，女，1966年12月30日出生。
本院受理原告澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司诉被告李治伟、聂海燕、李振铭、苗素瑕金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3400元，减半收取为1700元，由原告负担。
审判员 王苗苗
二〇一六年三月二十九日
书记员 吴小磊
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初452号
原告澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司，住所地：济源市。
法定代表人汪加享，该行行长。
委托代理人翟跃南，该公司工作人员。
被告李治伟，男，汉族。
被告聂海燕，女，汉族。
被告李振铭，男，汉族。
被告苗素瑕，女，汉族。
本院受理原告澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司诉被告李治伟、聂海燕、李振铭、苗素瑕金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3400元，减半收取为1700元，由原告负担。
审判员 王苗苗
二〇一六年三月二十九日
书记员 吴小磊
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠城法小民初字第9号
原告东莞市宏雅胶袋有限公司。
法定代表人莫国壮，职务总经理。
委托代理人梁念新，系该公司经理。
被告惠州市澳德化妆品有限公司。
法定代表人李子威。
本院在审理原告东莞市宏雅胶袋有限公司诉被告惠州市澳德化妆品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告东莞市宏雅胶袋有限公司提供的地址、电话均查找、联系不到被告惠州市澳德化妆品有限公司，导致诉讼资料无法送达。本院于2013年5月9日通过邮政特快专递向原告东莞市宏雅胶袋有限公司邮寄了一份通知，告知其在收到本通知之日起十个工作日内前来本院办理公告手续，逾期，本案将按撤诉处理。原告东莞市宏雅胶袋有限公司于2013年5月13日已签收通知，但迄今为止仍不来本院办理公告缴费手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准。在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费215元（减半收取107.5元），由原告东莞市宏雅胶袋有限公司负担。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一三年六月十八日
书 记 员 袁浩聪
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执101号
申请人袁瑞书。
被执行人纪海明。
申请人袁瑞书与被执行人纪海明买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年10月14日作出的（2015）宽民初字第3799号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3799号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 徐 猛
审判员 韩长波
二〇一六年一月十六日
书记员 王宗保
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第04157号
申请执行人郝生军，男，1970年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白光霞，女，1974年5月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第04250号民事判决书在执行郝生军与白光霞民间借贷纠纷一案中，责令一、由被执行人白光霞向申请人郝生军偿还借款本金8万元及利息（利息从2013年2月11日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人白光霞承担案件受理费900元、执行费1110元。因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的给付义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人白光霞的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体数额以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）。
二、在本院查封、扣押、冻结、扣留期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结、扣留财产的转移、过户手续或设定他项权利。否则将承担由此产生的一切法律后果。
三、责令被执行人白光霞收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
需要继续查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 薛慧卿
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第04157号
申请执行人郝生军，男，1970年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白光霞，女，1974年5月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第04250号民事判决书在执行郝生军与白光霞民间借贷纠纷一案中，责令一、由被执行人白光霞向申请人郝生军偿还借款本金8万元及利息（利息从2013年2月11日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人白光霞承担案件受理费900元、执行费1110元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人白光霞于2016年2月4日向申请人郝生军偿还3000元；于2016年3月8日前偿还2000元，剩余本金于2016年3月9日起每两个月偿还3000元，直至偿还完毕之日止。上述和解协议的履行由案外人白光平承担担保责任。申请人自愿放弃利息及其他请求。案件受理费900元由申请人郝生军承担，案件执行费1110元由被执行人白光霞承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第04250号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年二月四日
书 记 员 薛慧卿
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第400-1号
申请执行人深圳市浩铭安防工程有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人范瑞祥。
被执行人深圳市龙华新区龙华办事处三联社区工作站，住所地深圳市龙华新区。
法定代表人周日秋。
被执行人深圳市龙华新区龙华办事处，住所地深圳市龙华新区。
申请执行人深圳市浩铭安防工程有限公司与被执行人深圳市龙华新区龙华办事处三联社区工作站、深圳市龙华新区龙华办事处承揽合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第2027号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结或划拨被执行人深圳市龙华新区龙华办事处三联社区工作站、深圳市龙华新区龙华办事处的财产，价值以人民币126978.00元及利息为限。
二、拍卖、变卖被执行人深圳市龙华新区龙华办事处三联社区工作站、深圳市龙华新区龙华办事处的财产以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一四年十一月二十五日
书记员 唐强（兼）
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执72号
申请执行人：徐太小，男，汉族，1976年12月7日生，住阜康市。
被执行人：陈延智，男，汉族，1959年1月7日生，现下落不明。
申请执行人徐太小与被执行人陈延智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）阜民初字第1981号民事调解书发生法律效力后，被执行人陈延智未履行调解书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2016年1月18日立案执行，并于向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为52538元。
经本院调查，被执行人现无财产可供执行且下落不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结阜康市人民法院（2015）阜民初字第1981号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 相 逢
代理审判员 翟 光 辉
代理审判员 艾克帕尔
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李 沈 玮
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第06299号
原告犹伟，男，1985年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人康宁，重庆市万盛经开区万盛法律服务所法律工作者。
被告熊小飞，男，1982年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告黄学朝，男，1962年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告犹伟诉被告黄学朝、熊小飞建设工程施工合同纠纷一案中，原告犹伟于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告犹伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许犹伟撤回起诉。
本案受理费减半收取2525元，本院予以免收。
审判员 朱 童
二〇一五年九月一日
书记员 张泽颖
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0203民特56号
申请人：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司。社会信用代码330200000051526。住所地：宁波市海曙区布政巷**号科创大厦**楼东面、北面。
法定代表人：戎巨川，该公司董事长。
委托代理人：方泽彬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：王建刚，该公司员工。
被申请人：宁波经济技术开发区房地产总公司。社会信用代码330206000002084。住所地：宁波市北仑区小港环山路**幢。
法定代表人：孙金科。
委托代理人：吴蓓华，该公司员工。
申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司于2016年1月8日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员朱淑君进行了审查。
申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司称：2013年11月14日，申请人与借款人宁波金晨四季房地产有限公司（以下简称金晨公司）及被申请人签订《最高额借款合同》一份，约定申请人在2013年11月14日起至2016年11月13日止的期间内向借款人金晨公司提供最高为120000元的信用额度，被申请人以其所有的房地产提供抵押担保。同日，根据《最高额借款合同》的约定，申请人与被申请人又签订编号为DY2013130的《最高额抵押合同》一份，约定被申请人以其所有的坐落于宁波市江东区绿园汽车库〈-2〉的房地产【房产证号：甬房权证江东字第号；土地证号：甬国用（2010）第10056**号】为借款人金晨公司在上述《最高额借款合同》项下的债务设定抵押权，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、律师费等。2013年11月19日，申请人与被申请人在宁波市房产产权产籍监理处办理了房产抵押登记，申请人取得编号为甬房他证江东字第T201300339**号的房屋他项权证。2014年11月17日，申请人与借款人金晨公司签订编号为JK2014092的《短期借款合同》一份，约定：借款人金晨公司向申请人借款100000元，借款期间自2014年11月17日起至2015年11月16日止，月利率为17.1‰，还款方式为按月结息，按月付息，结息日为每月第第20日，到期归还本息；如果借款人未按约定归还贷款本息的，贷款人有权认定借款人的贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的，自逾期之日起贷款人将按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。同日，申请人依约向借款人金晨公司汇款100000元。合同履行过程中，借款人金晨公司未按约定支付利息，借款人、担保人亦涉及多起诉讼，现借款已到期，申请人实现担保物权的条件已经成就，现申请人特向法院申请对被申请人宁波经济技术开发区房地产总公司名下的位于宁波市江东区绿园汽车库〈-2-300〉的房地产折价或者拍卖、变卖后的价款优先清偿借款人金晨公司所欠借款本金100000元、利息11503.67元（暂计至2015年6月10日，之后的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履清之日止）及申请人为实现债权所支付的律师代理费2500元。
经审核申请人提供的证据及询问申请人，本院认为：申请人与借款人金晨公司及被申请人签订的《最高额借款合同》、申请人与借款人金晨公司签订的《短期借款合同》以及申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约全面履行各自义务。申请人于2014年11月17日向借款人金晨公司发放了借款100000元，借款人金晨公司应当按约还本付息。现借款已到期，借款人金晨公司未按约还本付息，故申请人有权要求借款人归还借款本息及抵押担保人承担抵押担保责任。被申请人以其名下的位于宁波市江东区绿园汽车库〈-2-300〉的房地产为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，现担保的主债权已经确定，被申请人应承担抵押担保责任。因涉案抵押房地产的登记地位于本院辖区范围内，故申请人依法有权向本院申请实现担保物权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人宁波经济技术开发区房地产总公司名下的位于宁波市江东区绿园汽车库〈-2-300〉的房地产【房产证号：甬房权证江东字第号；土地证号：甬国用（2010）第10056**号】，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司对变价后所得款项在借款本金100000元、利息（暂计至2015年6月10日为11503.67元，之后的利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款项付清日止）和律师费代理费损失2500元的范围内优先受偿。
案件申请费1290元，由被申请人宁波经济技术开发区房地产总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 朱淑君
二〇一六年一月二十日
代书记员 孔文静
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳民初字第579号
原告：余某。
委托代理人：吴守如、吴乐琼（实习），浙江不同律师事务所律师。
被告：刘某甲。
原告余某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。依法由代理审判员范亚东适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人吴守如到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称：2007年间，原告在柳市务工与被告认识。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩刘某乙。由于原、被告认识时间不长，草率结婚，婚后发现双方性格差异大，被告脾气暴躁，经常为家庭琐事殴打原告，且没有家庭责任感，整日无所事事，对原告、孩子态度冷漠，不尽丈夫和父亲的责任。孩子出生后不久，双方就开始分居生活，夫妻关系名存实亡。2014年12月17日，法院作出（2014）温乐柳民初字第407号民事判决书，驳回原告的离婚请求。现原、被告夫妻感情完全破裂，无共同生活的可能。故起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子刘某乙归原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告刘某甲未作答辩。
经审理，本院查明：原告余某与被告刘某甲于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子名刘某乙。近期，原、被告有为家庭琐事产生矛盾，现双方处于分居状态。2014年11月，原告曾向本院提起离婚诉讼，后经本院判决，驳回其离婚诉讼请求。
以上事实有原、被告的身份证、常住人口登记卡、结婚证、（2014）温乐柳民初字第407号民事判决书、生效证明及庭审笔录等在案佐证，可以认定。
本院认为，原、被告因家庭琐事产生矛盾，且经本院判决驳回原告离婚请求后夫妻关系仍未改善，应认定为夫妻感情已破裂，现原告再次起诉要求与被告离婚，本院予以准许。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的义务。婚生子刘某乙，现跟随原告生活，为有利于子女的健康成长，婚生子刘某乙由原告抚养为妥。被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告余某与被告刘某甲离婚。
二、婚生子刘某乙由原告余某抚养成人，抚养费由原告余某自行承担。
三、被告刘某甲享有探望婚生子刘某乙的权利，原告余某应当予以协助并提供便利。
本案受理费减半收取计150元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 范亚东
二〇一六年一月十九日
代书 记员 陈思思
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第428-2号
申请人郑州市革新建筑机械有限公司。
被执行人田松霞。
本院在郑州市革新建筑机械有限公司申请执行田松霞买卖合同纠纷一案中，荥阳市人民法院作出的（2012）荥乔民初字第97号民事调解书已经生效。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人田松霞银行存款八万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一四年六月九日
书记员 李碧炜
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2325执24号
申请执行人周某某。
被执行人李某某。
本院在执行原告李某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，本院（2015）姚民初字第640号民事调解书第二项已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2015）姚民初字第640号民事调解书第二项已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洪安
二〇一六年一月十六日
书记员 朱丽娟
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第6089号
原告：周大洪。
被告：厉金阳。
被告：刘丽娟。
原告周大洪为与被告厉金阳、刘丽娟民间借贷纠纷一案，于2015年10月10日向本院提起诉讼，请求判令两被告共同归还借款900000元，并支付利息（从2015年4月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告周大洪到庭参加了诉讼，被告厉金阳、刘丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年7月1日，被告厉金阳向原告周大洪借款500000元，并出具借条一份，约定：借款期限从2014年7月1日至2014年7月30日，月利率为2%，如到期尚未归还借款的，由借款人每日支付借款总金额2‰的违约金，直至还清本息为止，且由借款人承担为实现债权所支出的各项费用，此款项根据借款人的意愿，由农业银行黄甜账户汇入农业银行厉金阳账户，汇入上述账户即视为借款人收到出借款项等。同日，原告周大洪通过其妻子黄甜向被告厉金阳汇款500000元。2014年7月24日，原告周大洪通过其妻子黄甜又向被告厉金阳银行汇款600000元。后被告厉金阳归还借款200000元，并补写借条一份，内容为：“今借到周大洪人民币现金肆拾万元整（￥400000.00），月利息2%，期限到2014年9月23日归还。若诉至法院，借款人必须承担出借人所花费的律师费、诉讼费等一切费用。管辖法院：东阳市人民法院。”被告厉金阳已付清借款500000元于2015年4月1日前的利息。后经原告催讨，被告厉金阳未归还借款本金900000元及其余利息。另查明：被告厉金阳与刘丽娟于2004年1月2日登记结婚，于2015年2月12日办理了离婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厉金阳、刘丽娟于本判决生效之日起十日内归还原告周大洪借款900000元，并支付利息（从2015年4月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13700元，减半收取6850元，由被告厉金阳、刘丽娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一五年十二月四日
代书 记员 许天瑶
山东�高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保32号
申请人蔡鹏。
被申请人黄敬贤。
被申请人李华。
本院受理的申请人蔡鹏诉被申请人黄敬贤道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月14日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人黄敬贤驾驶的车牌号为鲁G×××××号轿车一辆、被申请人李华驾驶的车牌号为鲁G×××××号重型普遍货车一辆（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全（请在起诉时携带保全裁定复印件）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一六年一月十四日
书记员 阚 健
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖浔行审字第25号
申请执行人：湖州市南浔区卫生和人口计划生育局。
法定代表人：陈勤泳。
被申请执行人：陶方超。
被申请执行人：盛勤芳。
申请执行人于2013年11月26日作出浔卫计练计生征字（2013）第19号征收社会抚养费决定，认定被申请执行人陶方超、盛勤芳于2009年3月结婚，于2009年9月8日生育一男孩，身体健康，又于2013年7月16日在湖州妇保院违法生育一女孩，该行为违反了《浙江省人口和计划生育条例》第十八条之规定，根据《浙江省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定：对被申请执行人陶方超按二胎出生上一年（2012年）本区城镇居民人均可支配收入的2倍征收社会抚养费，对被申请执行人盛勤芳按违法生育上一年（2012年）本区农村居民人均纯收入的2倍征收社会抚养费，共计征收社会抚养费96178元。申请执行人于2013年11月26日送达了征收社会抚养费决定书，被申请执行人接到征收决定书后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被申请执行人陶方超、盛勤芳未自动全部履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人湖州市南浔区卫生和人口计划生育局于2013年11月26日作出的浔卫计练计生征字（2013）第19号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 施根泉
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 金林兵
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初7181号
原告：蒋晖，男，1984年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。
委托代理人：黄毅，浙江中英律师事务所律师。
被告：周永福，男，1970年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：金福琴，女，1978年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告蒋晖为与被告周永福、金福琴民间借贷纠纷一案，于2017年9月18日向本院起诉，诉请：1、判令被告周永福、金福琴归还原告蒋晖借款人民币20000元，并支付利息（按月利率2%自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）;2、本案的诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄毅到庭参加诉讼，被告周永福、金福琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
经审理查明：2014年9月22日，被告周永福向原告蒋晖借款20000元，并于当日出具了借条一份，约定月利率为2%。后经催讨无果，原告遂于2017年9月18日诉至本院，并自愿放弃起诉之日以前的借款利息。另查明，被告周永福、金福琴于2001年6月27日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周永福、金福琴于本判决生效之日起十日内返还原告蒋晖借款20000元，并支付利息（按月利率2%自2017年9月18日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告周永福、金福琴负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 方可可
二〇一七年九月二十九无
代书记员 王佳梦
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初7181号原告：蒋晖，男，1984年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。委托代理人：黄毅，浙江中英律师事务所律师。被告：周永福，男，1970年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：金福琴，女，1978年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告蒋晖为与被告周永福、金福琴民间借贷纠纷一案，于2017年9月18日向本院起诉，诉请：1、判令被告周永福、金福琴归还原告蒋晖借款人民币20000元，并支付利息（按月利率2%自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）;2、本案的诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄毅到庭参加诉讼，被告周永福、金福琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。经审理查明：2014年9月22日，被告周永福向原告蒋晖借款20000元，并于当日出具了借条一份，约定月利率为2%。后经催讨无果，原告遂于2017年9月18日诉至本院，并自愿放弃起诉之日以前的借款利息。另查明，被告周永福、金福琴于2001年6月27日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周永福、金福琴于本判决生效之日起十日内返还原告蒋晖借款20000元，并支付利息（按月利率2%自2017年9月18日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周永福、金福琴负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 方可可二〇一七年九月二十九无代书记员 王佳梦
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执981号
申请执行人：王某
被执行人：张某甲
本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年六月十三日
书记员 姜海青
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城刑初字第00193号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年4月10日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月18日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人刘玉霞，湖北清江源律师事务所律师。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、吕颖莉出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月4日9时许，被告人张某到鄂州市江广路邮政储蓄银行汇款时，见被害人谢某的银行卡遗留在自动取款机内，遂分三次取出卡内人民币0.9万元，后将银行卡丢弃。
2014年4月10日，被告人张某被公安机关抓获后退出全部赃款。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、扣押及发还物品清单、取款明细、户籍证明；有被害人谢某的陈述；有证人崔某的证言及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张某的罪名成立。被告人张某归案后退出全部赃款，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从宽处罚。恩施市社区矫正部门出具的《调查评估意见书》，建议对被告人张某适用非监禁刑刑罚。据此，根据张某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
罚金须于本判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 健
审判员 赵协中
陪审员 杨 俊
二〇一四年六月十七日
书记员 吕景莹
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执878号
申请执行人黄崇炳。
被执行人赵银源。
申请执行人黄崇炳与被执行人赵银源建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0603民初100号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10万元及相应利息。
执行过程中，本院依法对被执行人赵银源的财产状况进行了查询，查封了赵银源名下房产一套，经查该房存在抵押情况不宜处置，此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其他可供执行的有效财产线索。申请执行人本次申请执行给付本金10万元及利息。被执行人尚欠申请执行人10万元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请�行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年十月二十三日
书记员 何章科
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执878号申请执行人黄崇炳。被执行人赵银源。申请执行人黄崇炳与被执行人赵银源建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0603民初100号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10万元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人赵银源的财产状况进行了查询，查封了赵银源名下房产一套，经查该房存在抵押情况不宜处置，此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其他可供执行的有效财产线索。申请执行人本次申请执行给付本金10万元及利息。被执行人尚欠申请执行人10万元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请�行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年十月二十三日书记员 何章科
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民一特字第14号
申请人：苏锡坚。
申请人苏锡坚要求宣告杨友文为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人苏锡坚于2013年4月22日向本院提出申请称：杨友文于2013年3月10日因重度中风被送往广州医学院荔湾医院救治，随后病情恶化，现杨友文没有意识，生活完全不能自理。据此，请求法院宣告杨友文为无民事行为能力人，并指定苏锡坚为杨友文的监护人。
杨友文的女儿苏励（1952年9月3日出生）作为杨友文的代理人到庭参加诉讼。
经查：被申请宣告为无民事行为能力人杨友文，女，1930年12月6日出生，汉族，住广州市荔湾区厚生里35号503房，是申请人苏锡坚的母亲。杨友文与苏理泰是夫妻关系，婚后生育苏锡秋、苏励、苏玲、苏锡坚，苏理泰于2005年9月30日死亡。
经申请人申请，本院委托中山大学法医鉴定中心对杨友文的精神状态及民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被鉴定人杨友文患脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），生活自理能力及社会交往能力严重受损，不能与人进行有效交流，不能正确表达自己的意愿和理解其民事行为的实质，不能以自己的行为取得民事权力和承担民事义务。鉴定意见为：被鉴定人杨友文患脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前无民事行为能力。
对上述鉴定意见，申请人和杨友文的代理人苏励均表示无异议。同时，对于苏锡坚申请宣告杨友文为无民事行为能力人及指定苏锡坚为杨友文的监护人，代理人苏励没有异议。
本院认为：经司法鉴定，杨友文目前无民事行为能力。申请人苏锡坚向本院申请宣告杨友文为无民事行为能力人，不违反法律规定，本院予以支持，并依法为杨友文指定监护人。申请人苏锡坚是杨友文的儿子，可以担任杨友文的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款，《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、宣告杨友文为无民事行为能力人；
二、指定苏锡坚为杨友文的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 杨文洁
二〇一三年六月十四日
书记员 宋嘉杰
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱州执字第640-2号
申请执行人：林忠波，男，1970年6月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王建秀，女，1972年7月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人林忠波与被执行人王建秀买卖合同纠纷一案，申请执行人林忠波以本院（2012）莱州民初字第1360号民事判决已经发生法律效力、被执行人王建秀拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王建秀的银行存款6700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一三年六月十日
书记员 杜云昆
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第2137号
原告张恩云。
被告唐修永。
委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。
委托代理人刘道凤，上海众华律师事务所律师。
原告张恩云诉被告唐修永健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈强独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告张恩云，被告唐修永的委托代理人邵彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恩云诉称，原告在上海市徐汇区某菜市场内从事内衣销售工作，2014年3月13日上午8时许，原告因生意纠纷与对面摊位从事被套销售工作的熊某某发生口角，被告进入菜场后，即拿起长约50厘米的铁棍对原告进行殴打，造成原告身上多处软组织受伤、鼻骨双侧线性骨折、上颚牙齿受损。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费4，162.10元、护理费280元、交通费500元、误工费9，000元、营养费280元、精神损害抚慰金3，000元，鉴定费2，000元，本案诉讼费由被告负担。
被告唐修永辩称，被告在上海市徐汇区某菜市场内从事修锁工作，原告从事裁剪工作，案外人熊某某经营被套生意。2014年3月13日上午8时许，有顾客向被告询问该菜市场内有无修补羊毛衫的店铺，被告因不清楚，即让顾客询问熊某某，后熊某某为该顾客进行了羊毛衫修补。原告因此与熊某某发生争吵，被告上前劝阻却遭原告辱骂，随后原告持其裁剪所用的木尺敲打被告，将剪刀、榔头等物品扔向被告，被告出于正当防卫才从店内取了水管拿在手中，但是并未对原告进行殴打，原告于事发当天验伤前曾与熊某某及市场里的其他人员发生肢体冲突，故原告的受伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系本市桂林东街XXX号某农副产品市场XXX号摊位经营者，从事缝纫、服装修补服务，被告在桂林东街XXX号某农副产品市场修锁摊位工作。2014年3月13日上午8时许，原告与同在该农副产品市场从事被套销售工作的案外人熊某某因生意纠纷发生口角，继而原、被告发生肢体冲突。事发后，原告至上海市第八人民医院验伤，检验结论为：多处外伤：鼻骨骨折，多处软组织挫伤。原告为本次验伤支出医疗费1，041元。2014年3月14日至2014年7月4日，原告至上海市第八人民医院、上海市第六人民医院就诊支出医疗费3，099.60元，其中2014年4月11日原告至上海市第八人民医院口腔科就诊，支出医疗费217元。根据2014年4月11日原告上海市第八人民医院的病史记载：“上前牙疼痛，2周前被打伤，口腔未检查……”。
本案审理中，经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告被打致鼻骨双侧线形骨折未构成伤残；伤后可予以休息30日，营养7日，护理7日。为此鉴定，原告支出鉴定费2，000元。
上述事实，有原、被告陈述，上海市公安局案事件接报回执单、双方的验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费发票、病史材料、营业执照，被告提供的工作情况等证据材料为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任，受害人自身亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原、被告在上海市徐汇区某农副产品市场内因琐事而发生口角后均未秉持冷静、克制的态度，合理化解双方矛盾，导致肢体冲突的发生，并最终造成本案原告的人身损害后果，从现有证据来看原、被告对本案纠纷的发生及激化均存有过错，原告主张系被告为帮助她人而无故对其进行殴打，缺乏证据证明，本院不予采信，据此本院酌情判令被告对原告的损害后果承担50%的赔偿责任。
关于本案原告主张的具体损失认定，医疗费，事发当天的验伤情况并未表明原告于事发后口腔受伤，原告于事发后近一月才至上海市第八人民医院口腔科就诊牙外伤、牙痛，无法证明该口腔问题与本案纠纷之间存在因果关系，故扣除原告在上海市第八人民医院口腔科就诊发生的医疗费后认定医疗费为3，923.60元。营养费，有在案鉴定意见为证，原告主张数额合理，本院予以确认。护理费，结合鉴定意见确定的护理期限，原告主张合理，本院予以认定。交通费，考虑原告就诊、处理纠纷、鉴定之需，原告主张数额尚属合理，本院予以认定。误工费，有在案鉴定的休息期意见为证，但原告提供的证据不足以证明其所主张的误工损失，故本院参照本市零售业职工平均工资认定为3，384元。精神损害抚慰金，原告的伤情未构成伤残，其精神利益未受到严重的损害，故对其该项主张，本院不予认定。鉴定费，有相应支出单据为证，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告唐修永应于本判决生效之日起五日内赔偿原告张恩云医疗费3，923.60元、营养费280元、护理费280元、误工费3，384元、交通费500元、鉴定费2，000元，合计10，367.60元的50%计5，183.80元；
二、驳回原告张恩云其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280.10元，减半收取计140.05元（原告已预缴），由原告张恩云负担115.05元，被告唐修永负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一五年七月十三日
书记员 龚焕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行终字第3992号
上诉人（一审原告）王胜，男，2009年5月7日出生。
法定代理人朱芳芳（上诉人王胜之母），1987年7月16日出生。
法定代理人王亮（上诉人王胜之父），1986年8月21日出生。
被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。
法定代表人冀岩，区长。
委托代理人严华，女。
委托代理人金铮，北京市天拓律师事务所律师。
上诉人王胜因不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（2015）四中行初字第697号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人王胜因不服北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）不履行法定职责，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。
一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，针对诉讼请求王胜并未提出过明确的履责申请，其起诉丰台区政府行政不作为违法并要求履行法定职责缺乏基本的事实根据，故王胜的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回起诉。
王胜不服一审裁定，以一审法院认定事实不清、适用法律错误、程序违法等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并改判支持其一审诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件，不符合法定条件的，依法应予驳回。本案中，王胜所诉涉案事项不属于人民法院受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。王胜的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宇晖
代理审判员 赵世奎
代理审判员 李 洋
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李文博
上海市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）沪01行终395号
上诉人（原审原告）林万春，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市金山区市场监督管理局。法定代表人金关明，局长。委托代理人黄玉，该局工作人员。委托代理人余芳，该局工作人员。被上诉人（原审被告）上海市工商行政管理局。法定代表人陈学军，局长。委托代理人程里，该局工作人员。委托代理人钱敏华，该局工作人员。上诉人林万春因政府信息公开一案，不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，林万春于2015年8月28日向上海市金山区市场监督管理局（以下简称：金山监管局）申请公开上海XX有限公司（以下简称“XX公司”）的经营地点。金山监管局于2015年9月14日作出28000029201508310001号《政府信息公开告知书》（以下简称：被诉答复行为）答复称：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称：《政府信息公开条例》）第二十一条第（三）项的规定，林万春要求获取的信息未获取，该信息无法提供。林万春于2015年9月27日向上海市工商行政管理局（以下简称：市工商局）申请行政复议，市工商局于2015年10月12日受理复议申请，于2015年12月3日作出沪工商复字〔2015〕第110号行政复议决定（以下简称：被诉复议决定）。被诉复议决定载明：根据《中华人民共和国公司登记管理条例》等相关法律规定，公司变更住所等登记事项，应当向登记机关申请变更登记，从而使登记机关获取相应信息。从林万春提交的申请表看，金山监管局已获取的XX公司的地址信息已为林万春掌握。市工商局根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称：《行政复议法》）第二十八条第一款第（一）项规定，决定维持被诉答复行为。林万春不服，以公司变更住所等登记事项后，工商管理机关应当获取相应信息，而金山监管局答复未获取信息，被诉复议决定维持被诉答复行为均有误等为由，向原审法院提起诉讼，请求撤销被诉答复行为及被诉复议决定。原审认为，金山监管局具有受理林万春信息公开申请，并作出答复的法定职责。金山监管局收到林万春政府信息公开申请后，答复其要求获取的信息未获取，该信息无法提供，并在法定期限内作出被诉答复行为，程序符合法律规定。市工商局受理林万春行政复议申请后，经审查维持被诉答复行为，认定事实清楚，适用法律正确。林万春诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回林万春的诉讼请求。林万春对此不服，向本院提起上诉。上诉人林万春诉称，根据工商登记有关法律法规规定，XX公司变更经营地址应当向市场监管部门报告，市场监管部门获得该公司新经营地点后应有相应政府信息，被上诉人金山监管局答复有关信息未获取有误；被上诉人市工商局作出被诉复议决定超过法定期限，原审判决对上述问题认定有误，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人金山监管局辩称，XX公司住所地为上海市金山区，但被上诉人金山监管局确未收到该公司变更经营地址登记申请，根据公司登记现有法规要求，公司企业经营地点非登记必备信息，被上诉人已将其所掌握的信息均告知上诉人，即使XX公司企业住所地发生变更，也应当到迁入地工商管理机关申请变更。原审判决无误，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人市工商局辩称，仅企业住所地是公司登记规范中要求进行登记的强制性要件，经营地址并非登记要件。公司住所地变更后，须向登记机关提交变更申请，但实践中存在企业不提交申请的情况。依照《行政复议法》第十七条第二款规定，复议机关法制部门收到行政复议申请之日起为复议申请受理之日，本案中被上诉人市工商局法制部门收到复议申请时间为2015年10月12日，被上诉人在法定期限内作出被诉复议决定并无不当。上诉人的上诉理由难以成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人金山监管局有权受理上诉人政府信息公开申请，并作出答复。本案中，被上诉人金山监管局收到上诉人要求公开XX公司经营地点的申请后，经审查认为，未获取上诉人要求公开的政府信息，据此适用《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，在法定期限内作出被诉答复行为，并将有关书面答复向上诉人送达，认定事实清楚，适用法律和执法程序并无不当。被上诉人市工商局收到上诉人行政复议申请后，依据《行政复议法》第十七条第二款规定确定受理日期，经审查后在法定期限内作出被诉复议决定，决定维持被诉答复行为并无不当。上诉人称公司实际经营地址与注册地址必须为同一地址，因无充分依据，难以支持。综上，上诉人林万春的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人林万春负担（已交）。本判决为终审判决。
审 判 长 任静远
代理审判员 韩东红
审 判 员 丁正阳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘晓静
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国行政复议法》第十七条行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑01刑终360号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，出生于河南省商丘市，住商丘市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人女儿。
法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人穆某某。系被害人妻子。
原审附带民事诉讼原告人张某某。系被害人母亲。
原审附带民事诉讼被告人商丘市南方货运有限公司，住所地河南省商丘市平原南路1019号。
法定代表人姜秀芝，职务经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇。
原审附带民事诉讼被告人胡某某，住河南省商丘市。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院审理哈尔滨市双城区人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人穆某某、张某某、李某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年4月25日作出（2016）黑0113刑初64号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人穆某某、李某甲、张某某、原审附带民事诉讼被告人商丘市南方货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、胡某某均服判，不上诉，本案的民事部分已经发生法律效力。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院于2016年6月20日受理此案，依法组成合议庭，经过合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人张某某与附带民事诉讼被告人胡某某系雇佣关系。2015年10月15日17时10分许，张某某驾驶胡某某作为实际所有人的豫N677**号解放牌重型厢式货车（该车辆挂靠在商丘市南方货运有限公司）在双城区102国道由北向南行驶至1255公里+670米处时，轧到前方路面上倒着的李长亮身上，致李长亮当场死亡。经双城区公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某负此事故全部责任，李长亮在此事故中无责任。事故发生后，被告人张某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，有经过原审法院庭质证确认的下列证据予以证实：1、案件来源、到案经过、受案登记表；2、事故现场勘查笔录、现场照片；3、道路交通事故认定书；4、常住人口基本信息、常住人口详细信息、户籍证明、现实表现；5、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；6、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件；7、被告人张某某的供述；8、证人穆某某、李某乙、胡某某的证言；9、居民死亡医学证明书、火化证明；10、道路交通事故尸体检验报告；11、黑龙江锦融成司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书。
原审法院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。张某某犯罪以后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，认定被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。原审法院同时对本案的附带民事部分作出判决。宣判后，原审被告人张某某上诉请求法院对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相一致。上诉人张某某对一审判决认定的事实、证据不持异议。
本院认为，原审判决认定上诉人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。原审法院考虑张某某系自首及本案的具体情节，判处张某某有期徒刑一年七个月，量刑适当，张某某的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晓梅
代理审判员 何富鑫
代理审判员 刘传亭
二〇一六年七月十四日
书 记 员 于博洋
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初3064号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地：青州市驼山中路3188号；统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。
法定代表人李全富，董事长。
委托代理人潘明祥，系该行黄楼支行行长。
委托代理人潘华强，系该行黄楼支行客户经理。
被告张怀山，男，1965年9月6日出生
被告张宝利，男，1964年12月12日出生
被告张新市，男，1969年7月6日出生。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告张怀山、张宝利、张新市金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告以已与被告达成还款意向为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1750元，由原告负担。
审判员 庞立国
二〇一六年七月十四日
书记员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初3064号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地：青州市驼山中路3188号；统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。
法定代表人李全富，董事长。
委托代理人潘明祥，系该行黄楼支行行长。
委托代理人潘华强，系该行黄楼支行客户经理。
被告张怀山，男，1965年9月6日出生，汉族。
被告张宝利，男，1964年12月12日出生，汉族。
被告张新市，男，1969年7月6日出生，汉族。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告张怀山、张宝利、张新市金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告以已与被告达成还款意向为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1750元，由原告负担。
审判员 庞立国
二〇一六年七月十四日
书记员 曹 艳
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤52民终99号
上诉人（原审原告）：林秀芳，女，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人：吴奕练，广东冠法律师事务所律师。
委托代理人：郑真扬，广东冠法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邢伟生，男，汉族，住揭阳市榕城区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市。
负责人：谢开钧，经理。
委托代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
上诉人林秀芳因与被上诉人邢伟生、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2015）揭榕法交初字第84号民事判决，向本院提起上诉。林秀芳向本院申请缓交本案诉讼费用。本院经审查，于二〇一六年二月二日作出缓交案件受理费通知书，准予林秀芳缓交诉讼费至二审裁判之前，并通知林秀芳：逾期不交，本院依法按自动撤诉处理。该缓交案件受理费通知书已于二〇一六年二月二日送达林秀芳。本案二审裁判之前，本院于二〇一六年三月三十日送达林秀芳预交受理费通知书，通知林秀芳于接收到该通知书之日起七日内预交案件受理费4300元，逾期不交，本院依法按自动撤诉处理。林秀芳在本院指定期限内没有交纳上诉案件受理费。
本院认为：林秀芳在人民法院指定期限内未交纳案件受理费，对其上诉按照自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按林秀芳自动撤回上诉处理，揭阳市榕城区人民法院（2015）揭榕法交初字第84号民事判决于本裁定送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢树君
审 判 员 黄小贺
代理审判员 郑宋玲
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 方敏君
附二审裁定适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终5286号
上诉人(一审起诉人)：李太金,男,汉族,1940年12月16日出生,住云南省。
上诉人李太金因财产损害赔偿纠纷一案，不服安宁市人民法院(2017)云0181民初1865号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
李太金上诉称，上诉人起诉二被告人属土地承包经营纠纷，属安宁市人民法院受理案件范围。请求撤销一审裁定，指令一审法院受理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人的起诉，不符合上述条件，一审裁定并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周靖华
审 判 员 王 虹
审 判 员 褚玉春
二〇一七年九月七日
法官助理 李湘云
书 记 员 武 婕
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执369号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行，住所地鹤壁市山城区。
负责人邓海涛，该支行行长。
被执行人鹤壁市润晟经贸有限责任公司，住所地鹤壁市山城区。
法定代表人苏小勇，该公司总经理。
被执行人鹤壁市淇滨区地方贸易有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人孙鑫江，该经理。
被执行人黄国华，男，1980年3月1日生，汉族。
被执行人翟延涛，男，1978年12月1日出生，汉族。
被执行人苏小勇。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行与被告鹤壁市润晟经贸有限责任公司、鹤壁市淇滨区地方贸易有限公司、黄国华、翟延涛、苏小勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行向本院提出撤回执行申请，经审查符合法律规定，依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初62号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 付高强
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 邓建权