福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将民初字第1615号
原告肖翠兰，女，住福建省将乐县。
委托代理人伍建华，男，住福建省将乐县，与原告系夫妻关系。
被告陈智存，男，住福建省将乐县。
被告徐加玉，女，住福建省将乐县。
原告肖翠兰诉被告陈智存、徐加玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，于2014年12月9日采取了诉讼财产保全措施，并依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人伍建华、被告陈智存到庭参加诉讼。被告徐加玉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖翠兰诉称：2012年4月19日被告陈智存以生意周转为由，向原告借款人民币200000元，月利率3%。2012年4月30日被告陈智存又向原告借款人民币100000元，月利率3%。2014年9月30日被告陈智存与原告就前述两笔借款本息进行结算，经双方结算：被告陈智存共向原告借到人民币300000元，从借款日起至2014年9月30日止按月利率3%计算，共欠原告27个月的利息计人民币223000元，被告陈智存为此向原告出具借条两张。原告在被告陈智存借款时通过其丈夫伍建华的银行账户向被告陈智存支付了借款273000元，现金支付27000元，共支付借款计人民币300000元（其中，2012年4月19日银行转账支付人民币182000元，另外现金支付人民币18000元；2012年4月30日银行转账支付人民币91000元，现金支付人民币9000元）。现原告要求被告陈智存立即清偿借款本金人民币300000元，被告陈智存与原告结算时系按月利率3%计利息，现原告只要求被告陈智存按月利率2%支付借款利息计人民币166000元（其中2012年4月19日借款人民币200000元，至2014年11月18日止共31个月，利息按月利率2%，计人民币124000元；2012年4月30日借款人民币100000元，至2014年11月30日止共31个月，利息按月利率2%，计人民币62000元。前述共计利息人民币186000元，扣除期间被告陈智存支付过人民币20000元，尚欠利息计人民币166000元），原告并要求被告陈智存从2014年12月1日起至实际清偿日止按月利率2%支付前述借款人民币300000元的利息，并承担本案诉讼费用。被告徐加玉与被告陈智存系夫妻关系，被告陈智存向原告借款时系在夫妻关系存续期间，被告徐加玉理应对前述借款本息承担连带清偿责任。为了维护原告合法权益，请求法院依法判决：1、被告陈智存立即清偿借款计人民币300000元及利息166000元，合计人民币466000元；2、被告陈智存应从2014年12月1日起至前述借款实际清偿日止按月利率2%支付借款利息；3、被告徐加玉对前述借款本息承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案诉讼费用。
被告陈智存辩称，待其刑事案件处理完后，会尽快还款。
被告徐加玉未作出书面答辩。
经审理查明：被告陈智存以生意周转为由，分别于2012年4月19日、30日向原告借款人民币200000元、100000元，双方约定借款利息按月利率3%计算。上述借款原告通过其配偶伍建华在中国建设银行股份有限公司的账户转款给被告陈智存，并支付了现金人民币27000元。2014年9月30日经原告与被告陈智存结算，借款人民币200000元的借款利息为人民币142000元；借款人民币100000元的借款利息为人民币81000元。原告在提起诉讼时，已将借款利息由月利率3%降为由月利率2%计息，即只要求被告陈智存支付借款利息总计人民币166000元。在本案诉讼期间，被告陈智存在2014年12月中旬支付给原告借款利息计人民币85000元。被告陈智存对上述事实表示确认。现经原告催讨借款未果，所以诉讼至本院。
另查明，被告陈智存与被告徐加玉于2006年10月19日在将乐县民政局婚姻登记处补领结婚证，结婚证证号为：结10600064号。
以上事实，有原告委托代理人伍建华提供的借条二份、中国建设银行股份有限公司DCC历史流水凭条一份、补发婚姻登记证审查处理表一份以及原告委托代理人伍建华、被告陈智存在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告肖翠兰与被告陈智存之间的民间借贷关系合法有效。被告陈智存欠原告借款人民币300000元，事实清楚，证据充分，足以认定。借款时，因双方未约定借款期限，在原告多次催讨的情况下，被告陈智存应及时将借款归还给原告，而不应以各种理由拒绝。关于借款利息问题，本院认为，借款时双方约定借款利息按月利率3％支付利息，超出了法律法规规定的上限，本案借款利息只能按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计息，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。关于原告要求被告徐加玉对前述借款本息承担连带清偿责任问题，本院认为，因被告陈智存在借款时，与被告徐加玉系夫妻关系，而且没有证据证明夫妻间实行财产约定制或约定该笔债务为被告陈智存的个人债务，被告徐加玉对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还责任，而不是承担连带清偿责任。被告徐加玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利，故应承担对其不利的法律后果。现原告要求二被告归还借款及利息，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告陈智存、徐加玉应于本判决生效之日起十五日内归还原告肖翠兰借款人民币300000元；
二、被告陈智存、徐加玉应于本判决生效之日起十五日内支付原告肖翠兰借款人民币300000元的借款利息人民币81000元（截至2014年11月30日止，按月利率2%计算借款利息）；
三、被告陈智存、徐加玉应于本判决生效之日起十五日内支付原告肖翠兰借款人民币300000元的借款利息（自2014年12月1日起至本判决所确定的还款日止，按月利率2%计算借款利息）。
如果被告陈智存、徐加玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8290元，诉讼保全费2850元，公告费600元，合计人民币11740元，由被告陈智存、徐加玉负担（该款原告肖翠兰先行垫付，被告陈智存、徐加玉可直接支付给原告肖翠兰或在本案进入执行程序时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 丁建康
审 判 员 应 勇
人民陪审员 廖国斌
二〇一五年四月十日
书 记 员 何 韬
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超出银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。