山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第737号
上诉人（原审被告）张金平。
上诉人（原审被告）张帅。
委托代理人张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。
委托代理人解全全，山东同和恒信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈焕彩。
委托代理人郭泽平。
上诉人张金平、张帅因与被上诉人陈焕彩机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸民初字第450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年4月7日7时10分许，张帅驾驶鲁G×××××号捷达牌小型轿车沿诸城市东武街由南向北行驶，至事故发生地点繁荣路与东武街交叉路口处，分别与步行的陈焕彩及案外人尚梦寒发生交通事故，致陈焕彩、尚梦寒受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，张帅承担事故的全部责任，陈焕彩、尚梦寒不承担事故责任。事故车辆鲁G×××××号轿车登记所有人为张金平，系张金平与张帅家庭共同财产。
陈焕彩因本次交通事故产生的第一次住院医疗费用、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、治疗牙齿的后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计117394.30元，已经原审法院（2013）诸民初字第548号案判决处理，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿陈焕彩60000元、张金平与张帅连带赔偿陈焕彩55444.30元。
陈焕彩于2014年1月4日再次入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗16天，支付医疗费47531.19元。诊断伤情为右胫骨平台陈旧性骨折、右胫骨远端陈旧性骨折、心脏神经症、脑外伤后综合征、胸部外伤（1）左肋骨陈旧性骨折、右侧肩锁关节陈旧性骨折、冠心病？颈椎骨折？颞颌关节紊乱综合症。陈焕彩出院后又先后两次到该院复诊，支出门诊医疗费815元。陈焕彩系城镇居民，住院期间由其丈夫郭泽平护理，护理人员系诸城东晓生物有限公司职工，误工期间单位停发工资。
本案在审理过程中，因张金平对陈焕彩主张的医疗费、后续治疗费等均提出异议，根据陈焕彩申请，原审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对（一）陈焕彩因本次交通事故产生的全部后续治疗费；（二）陈焕彩入住解放军八十九医院住院治疗与本次交通事故的关联性、必要性及该关联性、必要性在本次事故的参与度比例；（三）右侧肩锁关节陈旧性骨折、张口时颞颌关节疼痛导致颞颌关节功能紊乱、颈椎骨折、右胫骨远端陈旧性骨折、胸部肋骨陈旧性骨折、右侧肋软骨骨折、右踝关节陈旧性骨折伤情与本次交通事故的关联性、必要性等因果关系及在本次事故的参与度比例，如有关联性对上述伤情的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数（包括二次手术期间）进行了司法鉴定。潍坊盛泰司法鉴定所先后作出两份司法鉴定意见书，2014年8月6日鉴定意见为：陈焕彩后续治疗费肢体内固定物日后需手术取出参考费用为7000元，牙齿修复费用以潍坊龙城司法鉴定所鉴定报告书为准，第二次住院与本次交通事故有关联性和必要性；2015年2月13日鉴定意见为：陈焕彩在解放军第八十九医院的治疗与本次事故有关联性，手术治疗的必要性，参与度100%；右侧肩锁关节陈旧性骨折、张口时颞颌关节疼痛导致颌关节功能紊乱、颈椎骨折、右胫骨远端陈旧性骨折、胸部肋骨陈旧性骨折、右侧肋软骨骨折、右踝关节陈旧性骨折伤情与本次交通事故无关联性。颌关节功能紊乱与本次交通事故无关联性。陈焕彩为此支付鉴定费4200元。
陈焕彩主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费48346.19元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、误工费1239.04元（77.44元／天×16天）、护理费1691.47元（3171.50元／天÷30天×16天）、交通费1000元、鉴定费4200元、后续治疗费7000元。经质证，张金平、张帅无异议的损失有：住院伙食补助费、误工费、护理费，上述损失亦符合法律规定。
以上事实，有（2013）诸民初字第548号民事判决书，中国人民解放军第八十九医院住院病历、住院收费结算单据、用药明细、房产证、户口本，诸城东晓生物科技有限公司证明、工资表、营业执照、组织机构代码、护理人员身份证复印件，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据以及当事人的陈述在案为证。
原审法院认为，张帅驾驶机动车与步行的陈焕彩发生交通事故并致其受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张帅承担事故的全部责任、陈焕彩不承担事故责任，应予以确认。陈焕彩受伤后在诸城市人民医院住院治疗诊断病情为胫骨外侧平台骨折，进行石膏外固定治疗，后陈焕彩到解放军八十九医院进行右胫骨平台陈旧性骨折内固定术，经鉴定该手术治疗与本次交通事故有关联性、必要性，参与度100%，本案中陈焕彩主张医疗费用48346.19元、住院伙食补助费800元、后续治疗费7000元，应予以支持。陈焕彩系城镇居民，本次住院治疗16天，其主张误工费1239.04元和护理费1691.47元，符合法律规定，亦予以支持。鉴定费用是陈焕彩因本次交通事故实际支出费用，因陈焕彩主张的右侧肩锁关节陈旧性骨折、张口时颞颌关节疼痛导致颞颌关节功能紊乱、颈椎骨折、右胫骨远端陈旧性骨折、胸部肋骨陈旧性骨折、右侧肋软骨骨折、右踝关节陈旧性骨折伤情经鉴定与本次交通事故无关联性，因此鉴定费用应由陈焕彩自行负担1150元，原审法院认定陈焕彩主张的鉴定费为3050元。交通费系陈焕彩因本次交通事故实际支出费用，结合陈焕彩的住院天数、就诊次数、地点等，酌情认定为500元。综上，陈焕彩上述合理损失共计62626.70元，应由张金平与张帅承担连带赔偿责任。张金平与张帅关于陈焕彩的损失与陈焕彩护理及医院治疗不当存在因果关系的抗辩，未提交证据予以证实，不予支持。第一次开庭审理时，张帅经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃行使举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张金平与张帅连带赔偿陈焕彩损失62626.70元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回陈焕彩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，由陈焕彩负担47元，由张金平、张帅共同负担1365元。
上诉人张金平、张帅不服原审判决，向本院共同提起上诉称：一、被上诉人治疗的右胫骨外侧平台骨折，事故发生后已经在诸城市人民医院实施外固定术治疗完毕，因该伤情造成的损失已经原审法院（2013）诸民初字第458号民事判决予以认定，上诉人已经履行了赔偿责任。本案中被上诉人在潍坊市八九医院采取内固定术再次治疗同一部位，系因诸城市人民医院治疗不当或被上诉人出院后养护不当造成的，不是因本次交通事故给被上诉人造成的伤害，上诉人不应承担赔偿责任。二、原审法院（2013）诸民初字第458号民事判决已经就交通事故中包括后续治疗费在内的全部赔偿项目进行了判决，本次判决与上述判决矛盾，属于对同一事实的重复审理，被上诉人的诉讼请求并非新的诉讼请求，被上诉人若想主张权利应通过审判监督程序对原审法院（2013）诸民初字第458号案件中是否需要继续治疗这一事实提出再审。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担本案的上诉费用。
被上诉人陈焕彩答辩称：涉案骨折治疗与本次交通事故具备关联性。
二审查明，上诉人张金平、张帅二审中对被上诉人陈焕彩到中国人民解放军第八十九医院进行骨折治疗及由此产生的损失数额没有异议。其他查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，张帅驾驶机动车与步行的陈焕彩相撞发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队根据现场勘查，认定张帅承担事故的全部责任，陈焕彩不承担事故的责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。对原审法院认定的王效民因本次交通事故造成的损失，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。原审法院根据陈焕彩的申请，委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定后出具的鉴定意见，确认陈焕彩在解放军第八十九医院的二次治疗与本次交通事故具有关联性，而张金平、张帅虽有异议却未提交足以反驳的证据推翻鉴定意见，原审法院据此对陈焕彩的相应损失作出认定，具备事实和法律依据，本院予以确认。张金平、张帅主张不应赔偿，没有依据，本院不予支持。陈焕彩在本案中主张的损失，在原审法院（2013）诸民初字第458号一案中并未主张，张金平、张帅主张原审法院违反了“一事不再理”的诉讼原则，没有依据，本院不予支持。对原审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院亦直接予以确认。综上，原审判决正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1412元，由上诉人张金平、张帅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 崔恒心
代理审判员 柏道勇
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 牟姣姣