云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云3122民初379号
原告：董某某，女，住梁河县。
委托诉讼代理人：李某某，男，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：董某某，男，住梁河县.代理权限为特别授权代理。系原告哥哥。
被告：尹某某，男，住梁河县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司。住所地芒市勐焕路**号。统一社会信用代码91533100795199286C。（以下简称大地保险德宏中心支公司）
负责人郑军，德宏中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈某某，男，1989年8月29日生，汉族，身份证号：5331221989********，该公司职工，代理权限为特别授权代理。
原告董某某诉被告尹某某、大地保险德宏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托诉讼代理人李某某、董某某，被告尹某某、被告大地保险德宏中心支公司委托诉讼代理人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失68,240元。事实和理由：2017年11月18日下午三点左右，被告尹某某驾驶云NS67**号轿车在梁河县遮岛镇先锋路原幼儿园路口抢道，将原告的左脚碾伤，后送到梁河县人民医院检查后确诊造成原告左脚脚掌骨折三根，经交警认定，被告尹某某负全部责任。因手术费用高且增加病人痛苦，原告采取了保守治疗，住院五天后，肿胀得到了控制，原告打上石膏绷带出院回家治疗、护理。住院期间的住院费被告尹某某已经支付。出院时，医生特别医嘱：1、3、6月返院复查，半年内禁止负重，不适随诊，定期复查。出院后原告石膏绷带治疗七周，前往医院复查四次，进行X光检查四次，前三次复查，医生都特别强调患肢不能落地，2018年5月20日最后一次复查后，医生说可以慢慢适应落地，尝试走路。在家治疗期间，原告生活起居都需要专人护理。事故发生到现在已经七个月，原告的患肢颜色还不正常，彻底治疗还需要一定时间，事故发生前原告一直在瑞丽帮儿子家照顾孩子，因此事故，原告无法帮儿子照顾小孩，儿子家不得不找保姆照顾。从出院至今，被告尹某某从未探视，不闻不问，双方在梁河县交通事故调解委员会支持下调解过一次，但没有达成协议。为维护原告合法权益。特向诉至法院，判如所请。
被告尹某某答辩称，我在被告大地保险德宏中心支公司投保交强险和商业险，原告提出的赔偿请求中的鞋子一双260元、坐便椅一把120元合计380元，原告愿意承担，其他的由保险公司承担。
被告大地保险德宏中心支公司答辩称，治疗费要有正规的医院发票，后续治疗费没有依据，营养费、误工费不予认可，护理费只认可住院期间产生的，鞋子一双260元、坐便椅一把120元不予赔偿，精神抚慰金不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（即：原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、梁河县人民医院诊断证明、住院病例首页、入院记录、出院记录各1份、DR检查报告单5份，梁河县参保人员就医医疗费用报销结算单2份、照片5张、常住人口登记卡1份；被告尹某某提交的机动车交通事故责任强制保险单正本、机动车综合商业保险单、梁河县人民医院住院收费票据各1份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．原告提交的销售单5份、梁河县人民医院门诊收据3份、医疗保险定点药店收费明细3份，经质证，被告不予认可，本院认为，梁河县人民医院门诊收据3份、医疗保险定点药店收费明细3份及2018年2月12日、5月15日的销售单2份，姓名均为李某某，本院不予采信，2018年1月1日的销售单模糊无法核实真实性、3月15日、3月30日的销售单无购买者姓名，本院不予采信；2．原告提交的出租车发票4张170元，经质证，被告认可梁河县泰兴出租车有限责任公司出具的发票2张金额110元，结合原告就医及复诊情况，110元属于合理范围，本院予以采信。
本院认定如下事实：2017年11月18日15时51分，被告尹某某驾驶云NS67**号车沿先锋路由西向东行驶至梁河县老幼儿园门口时与原告董某某相刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。根据梁河县公安局道路交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告尹某某负事故全部责任，原告董某某不负事故责任。原告受伤后到梁河县人民医院住院治疗五天，诊断结果为：左足第2、3、4跖骨远端骨折。原告出院后三次到医院进行DR检查。
另查明，被告尹某某驾驶的肇事车辆云NS67**号车在大地保险德宏中心支公司投保交强险和第三者商业险，商业三者险限额为500,000元，含不计免赔率，事故发生时在保险期内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。本案中，经梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告尹某某负此次事故全部责任，董某某不负此事故责任，被告尹某某在被告大地保险德宏中心支公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔率），事故发生时在保险期内，故对于原告董某某的损失，应先由被告尹某某投保的大地保险德宏中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由大地保险德宏中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足，由被告尹某某予以赔偿。
原告的损失计算如下：一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医疗费收款凭证等相关证据确定，共计2,348.51元；二、住院伙食补助费。参照上一年度云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，共计500元（100元/天×5天）；三、误工费。原告事发前属于完全民事行为能力人，城镇人口，具备正常的劳动能力，故对其要求误工费的主张本院予以支持。原告住院5天，根据本院向原告主治医师咨询，医生建议原告出院后全休3个月，本院认定原告误工天数为95天，原告主张每天按照100元计算属于合理范围内，故原告误工费合计为9,500元（100元/天×95天）。四、护理费。原告主张护理费按每天150元一人护理计算，属于合理范围，对于护理天数，结合原告伤情及医生建议休息天数，本院酌情认定原告护理期为60天，故原告护理费计算为9,000元（150元/天×60天）。五、交通费110元。六、精神抚慰金。结合原告伤情、事故责任及受诉法院平均生活水平，本院确定为2,000元。原告提出的后续治疗费无相关证据予以证实，本院不予支持；原告提出的营养费，因无医疗机构意见，本院不予支持。
综上，原告损失合计为23,458.51元。因被告尹某某驾驶的云NS67**号车在被告大地保险德宏中心支公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期内，而根据事故认定书认定，被告尹某某此次事故全部责任，故上述损失应由被告大地保险德宏中心支公司在交强险及商业险限额内全部赔付，扣减被告尹某某垫付的医疗费2,096.51元，被告大地保险德宏中心支公司还应向原告赔付21,362元。被告尹某某已垫付的医药费2,096.51元由被告大地保险德宏中心支公司向尹某某支付。原告提出的鞋子一双260元、坐便椅一把120元合计380元，虽无证据予以证实，但被告尹某某自愿承担，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司向原告董某某赔付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金23,458.51元，扣减尹某某已支付的2,096.51元，还应支付21,362元，于判决生效后十五日内支付。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司返还被告尹某某向原告垫付的医疗费2,096.51元，判决生效后十五日内支付。
三、由被告尹某某赔付原告董某某鞋子及坐便椅损失380元，于判决生效后十五日内支付。
四、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元，减半收取338.50元，由原告承担232.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司承担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判员 李爱松
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄榆苑
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。