广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0511民初875号原告：罗谟绍，男，1968年5月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。�托诉讼代理人：吴温丽、苏淡璇，均系广东沛若律师事务所律师。被告：临沂市同富物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇西汪沟村，统一信用社会代码91371302349271970C。法定代表人：孙爱峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号,统一信用社会代码913713007060562254。负责人：王海峰。委托诉讼代理人：董达，系山东百正律师事务所律师。原告罗谟绍与被告施德永、临沂市同富物流有限公司（下称同富物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，于6月6日口头裁定准许原告撤回对被告施德永的起诉。本案依法由审判员李传胜适用简易程序，于6月28日公开开庭进行了审理。原告罗谟绍的委托诉讼代理人吴温丽、被告保险公司的委托诉讼代理人董达到庭参加诉讼,被告同富物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告同富物流公司赔偿原告各项损失共120816.54元（具体损失：医药费16350.10元、住院伙食补助费4400元、营养费1800元、康复费2000元、护理费12000元、误工费19265元、残疾赔偿金50241.80元、被抚养人生活费24347.53元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2810元）；2.被告保险公司在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月17日12时00分，原告驾驶无号牌电动两轮摩托车途经汕头市潮汕路月浦社区路口时，该车的左侧护架等处与施德永驾驶的鲁Ｑ×××××号牵引车（鲁Ｑ×××××号挂车）的车�右角、右大灯等处发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同月27日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：罗谟绍、施德永负事故同等责任。被告同富物流公司系鲁Ｑ×××××号牵引车（鲁Ｑ×××××号挂车）的所有人，被告保险公司系鲁Ｑ×××××号牵引车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的保险人，故两被告应对原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。被告同富物流公司应诉后未答辩及举证。被告保险公司辩称，本被告同意在交强险赔偿限额内承担原告合理损失，超出部分按照不超过50%的比例计算，因驾驶员施德永没有从业资格证（上岗证），本被告不承担商业三者险的赔偿责任，应当由被告同富物流公司承担；本案各项赔偿标准应按照汕头地区农村标准计算，原告主张按城镇居民标准计算赔偿缺乏依据；医疗费应扣除10%非医保用药，外购药品缺乏依据；伤残等级过高，康复费不合理；误工期、护理期、营养期过长；精神损害抚慰金过高；交通费缺乏依据；受理费、鉴定费不属保险赔偿范围。本院查明，鲁Ｑ×××××号牵引车向被告保险公司投保交强险和商业三者险各一份，双方约定交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险赔偿限额为1000000元并不计免赔率，该保险第二十四条第（二）项第6目规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因的造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必�证书”。2017年6月17日12时00分，原告驾驶无号牌电动两轮摩托车途经汕头市潮汕路月浦社区路口时，该车的左侧护架等处与施德永（持A2驾驶证）驾驶的鲁Ｑ×××××号牵引车（鲁Ｑ×××××号挂车）的车头右角、右大灯等处发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同月27日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：罗谟绍、施德永负事故同等责任。本次事故发生在鲁Ｑ×××××号牵引车的保险期间内。原告受伤后被送往汕头太安骨科医院治疗至同年7月31日出院。出院诊断：左侧头皮挫裂伤；左肩胛骨骨折；左小腿挫伤；右侧第五跖骨骨折等。出院医嘱：定期回院复查（1、3、6个月），术后三个月内禁止右下肢及左肩负重、激烈活动，三个月复查后遵医嘱，定期门诊换药（3天换1次药），不适随诊。原告住院44天，医疗费15756.10�（其中被告保险公司支付10000元、被告同富物流公司支付3036.12元），外购药品费用594元。原告于2017年8月30日委托广东华民司法鉴定所对其伤残级别、后续治疗、护理期限及人数等进行鉴定，该鉴定所于同年9月22日作出“华民司鉴所[2017]临鉴字第694号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告的伤残程度评定构成十级伤残；2.无需后续治疗费、需康复费2000元；3.护理期60天、营养期90天（建议护理期内60天每天配护理人员1名，增加营养费1800元）。原告支付鉴定费2810元。另查明，原告自2013年1月起租住于汕头市××区××街道××号（租赁期限：2013年1月1日至2018年12月31日）；原告母亲邱×凡（1944年7月18日出生）与其丈夫罗×付（1940年9月23日出生）生育有4个子女；原告与妻子李×英生育儿子罗×洋（2015年6月22日出生）。2018年5月15日，原告诉至�院。以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《企业信用信息公示查询表》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》、《道路交通事故认定书》、《病历》、《出院小结》、《医疗费票据》、《司法鉴定意见书》、《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》、《房屋租赁合同》、《证明》及《庭审笔录》等在卷为证。本院认为，在本交通事故责任纠纷案中，公安交通管理部门已对事故作出责任认定，本院依法予以确认。原告发生本事故时所驾驶无号牌电动两轮摩托车应认定为机动车，故本案系机动车之间发生的交通事故，原告与施德永应各负本次事故50%的责任。司法鉴定机构已对原告伤情作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。被告保险公司关于伤残等级过高的抗辩，本院不予采纳。被告保险公司系鲁Ｑ×××××号牵引车交强险和商业三者险的保险人，依法应在保险责任限额内赔偿原告的损失。被告保险公司关于驾驶员施德永没有从业资格证（上岗证），其不承担商业三者险赔偿责任的抗辩，因驾驶员施德永没有从业资格证与本事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加承保车辆的营运风险即增大保险公司的赔偿责任，故不能成为被告保险公司免除其承担商业三者险赔偿的事由。同时，被告保险公司提供的该免责条款系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的格式条款，该条款不产生法律效力，故对被告保险公司的抗辩主张不予采纳。原告虽自2013年1月在汕头市××区租房居住，但未证明其所从事的工作及劳动收入，故仍应按农村居民标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。原告主张的各项损失及数�，本院经审核，分别确认如下：1．医疗费15756.10元。原告主张外购药品费用594元，但未能举证证明购买该药品对治疗其损伤有必要性和合理性，故对该费用594元不予认定。被告保险公司关于医疗费的抗辩，对其合理部分，本院予以支持；对其不合理部分，本院不予支持。2．住院伙食补助费：按原告住院44天、以每天100元计算，为4400元。3．营养费：按鉴定意见为1800元。被告保险公司关于营养期过长的抗辩，本院不予采纳。4．康复费：按鉴定意见为2000元。被告保险公司关于康复费不合理的抗辩，本院不予采纳。5．护理费：按2016年广东省居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资67104元即每天183.85元的标准计算，护理费为11031元（183.85元/人.天×1人×60天）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于护�期过长的抗辩，本院不予采纳。6.误工费：按2016年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元计算，从原告住院之日起计至定残日前一天，误工费为9565.79元（35995元/年÷365天/年×97天）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于误工期过长的抗辩，本院不予采纳。7．残疾赔偿金：按2016年广东省农村居民年人均纯收入14512.20元、自定残之日起计算20年，原告伤残十级，赔偿指数为10%，残疾赔偿金为29024.40元（14512.20元/年×20年×10%）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于残疾赔偿金的抗辩，本院予以采纳。8.被扶养人生活费：按2016年广东省农村居民年人均消费性支出12414.80元计算，原告母亲邱×凡的生活费为2172.59元（12414.80元/年×7年×10%÷4）、父亲罗×付的生活费为1551.85元（12414.80元/�×5年×10%÷4）、儿子罗×祥的生活费为9931.84元（12414.80元/年×16年×10%÷2），合共13656.28元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于被扶养人生活费的抗辩，本院予以采纳。9．交通费：考虑原告后续康复治疗需要，交通费酌定为2000元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于交通费的抗辩，本院不予采纳。10.精神损害抚慰金：因本案交通事故已导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故依法酌定精神损害抚慰金为5000元。被告保险公司关于精神损害抚慰金的抗辩，本院不予采纳。以上各项损失合共94233.57元。扣除被告保险公司已付医疗费10000元后，在交强险责任限额内赔偿原告72277.47元；余下11956.10元按50%计算为5978.05元，扣除被告同富物流公司支付的费用3036.12元后，由被告保险公司在商�三者险责任限额内赔偿原告2941.93元。被告同富物流公司已付费用3036.12元，可依法向被告保险公司索赔。被告同富物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人民法院》第十条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起七日内向原告罗谟绍支付保险赔偿金75219.40元。二、驳回原告罗谟绍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1358元（减半收取）、鉴定费2810元，由原告罗谟绍负担受理费520元、鉴定费1405元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担受理费838元、鉴定费1405元。原告罗谟绍已预交受理费1358元及支付鉴定费2810元；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起七日内将所负担的受理费及鉴定费直接付还原告罗谟绍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 李传胜二〇一八年七月十日法官助理 陈莹琪书 记 员 林咏琳附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。