山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬辛民初字第153号
原告张晓伟，男，1992年5月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托代理人刘兆明，山东鼎然律师事务所律师。
被告蓬莱市大辛店中学。
法定代表人刘洪业，任该校校长。
委托代理人吴贤增，男，1976年7月26日出生。
被告迟立栋，男，1991年7月20日出生，汉族，农民，住山东省。
委托代理人迟文勇，男，1957年11月28日出生，汉族。系被告迟立栋之父。
被告何扶昌，男，1991年8月26日出生，汉族，工人，住蓬莱市。
被告董洪伟，男，1992年2月21日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告李增超，男，1992年10月18日出生，汉族，工人，住蓬莱市。
委托代理人李瑞凤，女，1962年11月10日出生，汉族，农民。系被告李增超之母。
原告张晓伟与被告蓬莱市大辛店中学、迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2013年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘兆明、被告迟立栋委托代理人迟文勇、被告何扶昌、董洪伟及被告李增超委托代理人李瑞凤到庭参加了诉讼。被告蓬莱市大辛店中学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓伟诉称，原告于2007年在被告蓬莱市大辛店中学就学。2007年3月14日上午课间劳动期间，原告与同班同学董洪伟产生矛盾。董洪伟当即纠集其余三被告将原告打伤，导致原告右眼失明，经鉴定为重伤。该案经蓬莱市人民法院于2010年11月3日判决，董洪伟等被判刑，并赔偿原告部分经济损失。2011年和2012年，原告眼睛先后55次复查，并两次住院花费医疗费10000余元。原告认为，原告眼睛被殴打失明，董洪伟等依法承担刑事责任和民事赔偿责任。被告学校没有尽到教育、管理职责，失职导致原告受伤，被告应承担相应的赔偿责任。为此，起诉法院，请求判令五被告共同赔偿原告医疗费、护理费等经济损失58100元。
被告蓬莱市大辛店中学辩称，一、被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超故意伤害一案，已于2010年由蓬莱市人民法院作出（2009）蓬刑初字第18号刑事附带民事判决书审理终结。被告董洪伟等人负刑事责任且赔偿原告经济损失220000元。二、被告董洪伟等人违反了校纪校规，其明知打架行为可能会对原告造成伤害，仍然对原告实施殴打致原告受伤。根据《侵权责任法》第四十四条之相关规定，应由被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超及其监护人承担赔偿原告经济损失的责任。三、我方尽到了学校应尽的教育、监管责任，在此次打架事件中没有过错，所以没有承担赔偿原告各项损失的责任与义务。原告受伤系由迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超的侵权行为所致，依法应由侵权人及其监护人承担赔偿责任。学校尽到了应尽的教育监管责任。在此次打架事件中，没有过错，所以没有承担赔偿原告各项损失的责任和义务，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告迟立栋辩称，原告既然已经失明，就不该继续治疗。在事故发生后已经刑事附带民事诉讼，我们已赔偿原告220000元，这个事情已经处理完了，所以不同意赔偿。
被告何扶昌辩称，事情发生2、3年了，这期间原告的眼睛可能发生其他伤害，所以其治疗费用跟我们没有关系。另外之前的赔偿费已经包含后续的治疗费。
被告董洪伟辩称，事情发生在2007年，当时出事时四家已经共同赔偿给原告22万元，所以不同意赔偿。
被告李增超辩称，我不同意赔偿。
经审理查明，原告张晓伟与被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超原就读于被告蓬莱市大辛店中学（原名蓬莱市大辛店第一中学）。2007年3月14日9时许，被告蓬莱市大辛店中学组织全校学生打扫卫生，原告张晓伟与同班同学被告董洪伟在打扫本班教室卫生期间，双方因琐事发生争执，被告董洪伟通过李增超联系被告迟立栋、何扶昌，指使其二人去殴打原告张晓伟为其出气。被告迟立栋、何扶昌分别持木棒对原告进行殴打，致其右眼外伤性瞳孔散大，致右眼矫正视力0.03。原告伤情经鉴定属于重伤，其右眼伤情构成十级伤残，后期需要治疗。蓬莱市人民法院于2010年11月3日作出（2009）蓬刑初字第18号刑事附带民事判决书，判决书认定关于附带民事诉讼原告请求法院判令四被告赔偿后期治疗费用及后期治疗时产生的护理费、交通费等经济损失，由于该费用尚未实际产生，故应另行主张权利。判决：一、被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超赔偿附带民事诉讼原告经济损失220000元，于判决生效后三日内付清。四被告对上述赔偿款项负连带清偿责任。该案判决生效后，四被告每人承担55000元，赔偿了原告的经济损失。原告因右眼一点视力没有，眼角膜浑浊，形成水肿，眼压高，压迫头痛、恶心，自2010年7月19日至2012年6月18日期间，先后15次到烟台毓璜顶医院复查、20次到山东省眼科医院治疗，期间于2011年8月16日至8月26日到山东省眼科医院住院治疗11天，付医疗费7057.47元；于2012年1月8日至1月16日在山东省眼科医院住院治疗8天，付医疗费2612.55元；于2012年3月18日和6月2日到蓬莱市人民医院检查治疗两次；于2013年7月7日、8日，2013年9月18日-9月20日到该医院检查治疗，合计付医疗费13256.57元、交通费8937.5元、食宿费150元。原告要求被告赔偿的经济损失有：医疗费13256.57元；原告住院期间及就诊期间，由其母亲汤永梅护理，护理人员误工费按就诊复查55天及住院19天，计74天，每天按80元计算，护理费计5920元；住院期间伙食补助费按19天、按二人每人每天6元计算，计304元；交通费8937.5元、住宿费150元、合计28568.07元。原告还要求被告赔偿其后期治疗费用20000元。被告对原告的医疗费、住宿费、交通费、住院伙食补助费计算数额无异议，对其他损失不予认可。
庭审中，原告主张其在学校内被打伤，被告蓬莱市大辛店中学没有尽到教育、管理职责，存在过错，故要求被告学校承担侵权责任，并赔偿原告精神损害赔偿金10000元，但对其主张未向本院提供证据证实。被告蓬莱市大辛店中学对原告的该项主张不予认可，称学校制定了相关校规校纪，有完善的管理制度，在日常教学活动中，教育学生不准打闹，学校尽到了教育、监管的责任，原告受伤学校没有过错，其损失应由侵权人承担。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、原告提交的病例、医疗费单据、（2009）蓬刑初字第18号刑事附带民事判决书等证明材料在卷为凭，已经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告张晓伟与被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超在事发时均系被告蓬莱市大辛店中学的学生，均系限制民事行为能力人，被告蓬莱市大辛店中学制定了校规校纪，教育学生不准打闹，原告张晓伟及被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超作为中学生，知道也应该知道打架行为在学校是明令禁止的，现原告无证据证明被告蓬莱市大辛店中学在原告受伤过程中未尽到教育、管理职责，而要求被告蓬莱市大辛店中学承担责任无据。故本院对原告要求被告蓬莱市大辛店中学承担侵权责任的诉讼请求依法不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。本案中，原告张晓伟因琐事与被告董洪伟在校园内发生争执，被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超四人故意伤害原告身体，致其重伤，蓬莱市人民法院（2009）蓬刑初字第18号刑事附带民事判决书判令被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超连带赔偿原告张晓伟经济损失220000元，四被告业已按生效法律文书之规定履行。（2009）蓬刑初字第18号刑事附带民事判决书认定，因原告右眼需要治疗，原告后期治疗费用及后期治疗时产生的护理费、交通费等经济损失，原告应另行主张权利。现原告就后期治疗期间所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费向被告主张权利，符合相关法律规定，本院依法应予支持。被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超应连带赔偿原告因此后续治疗产生的医疗费用及由此产生的其他合理损失。原告的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费均系因此事故而产生的合理损失，符合相关法律规定，本院依法应予支持。原告要求的后续治疗费用20000元因尚未实际发生，本院对此不予审理，原告可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超连带赔偿原告张晓伟人身损害赔偿款28568.07元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张晓伟要求被告蓬莱市大辛店中学承担民事赔偿责任的诉讼请求。
上述负有给付义务的被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1253元，原告负担739元，被告迟立栋、何扶昌、董洪伟、李增超负担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 白丽红
代理审判员 刘士光
人民陪审员 张 虎
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 马爱萍