甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麦民一初字第1233号
原告李瑞生，男。
委托代理人高社平。
被告王战，男。
被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人关旺。
委托代理人范小亮，男。
原告李瑞生与被告王战、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光财险咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由代理审理员石福贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞生的委托代理人高社平，被告王战，被告阳光财险咸阳公司的委托代理人范小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞生诉称，2015年5月12日14时10分许，被告王战驾驶陕D706**号重型自卸货车，沿310国道由西向东行驶至天水市麦积区元龙镇加油站路段，由西向北左转弯进入加油站时，遇原告驾驶的甘ED85**号正三轮载货摩托车（上乘李佳兴）由东向西直行至此，两车避让不及相碰撞，致两车损坏，原告李瑞生、李佳兴不同程度受伤，形成交通事故。随后，原告被送往天水市第二人民医院（以下简称市二院）治疗，原告伤情经诊断为：左侧桡骨中段粉碎性骨折，左侧肺腔积液等，共住院治疗30天，支出医疗费20014.20元。后经交警部门认定，由被告王战承担本起事故的全部责任。经鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费为10000-12000元。本起事故导致原告的车辆近乎报废，无法继续使用。
原告的诉讼请求为：由二被告连带赔偿原告医疗费32014.20元（含后续治疗费12000元）、误工费14529.98元、护理费2625.90元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、残疾赔偿金41608元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3000元、修理费5200元、施救费400元、停车费2100元，以上共计105278.08元。
被告王战辩称，其对事故发生的经过及责任划分情况无异议，但原告诉称的其三轮车近乎报废不属实。
被告阳光财险咸阳公司辩称，对事故发生的经过无异议。本案肇事车辆在该公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的损失符合法律规定的该公司同意赔付，该公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告李瑞生为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1.身份证复印件。拟证明原告的基本情况。
2.甘肃省天水市公安局交通警察支队麦积区大队（以下简称麦积交警大队）做出的麦公交认字（2015）第YB第096号道路交通事故认定书。拟证明本案事故发生的经过及责任承担情况。
3.市二院诊断证明书、病历、出院证明书和住院病人费用清单。拟证明原告的伤情及治疗情况。
4.市二院住院费用票据1张金额20014.20元。拟证明原告支出医疗费的情况。
5.司法鉴定意见书一份。拟证明原告的伤残等级和后续治疗费用情况。
6.鉴定费票据1张，金额3000元。拟证明原告支出鉴定费的情况。
7.修理费票据1张金额5200元，维修清单1份。拟证明，原告支出车辆维修费用情况。
8.麦积区泓马汽车维修中心票据70张，金额2500元。拟证明，原告支出施救费400元、停车费2100元的事实。
经质证，二被告对第1、2组证据材料无异议，对第3、4组证据材料的真实性无异议，但其认为高血压不是交通事故造成的，对于治疗高血压的费用应予以剔除。对第5、6、7、8组证据材料的真实性无异议，但认为施救费、停车费的计算依据不明确，不认可。
经审核，本院认为，上述证据均来源合法，内容客观真实，能够证明本案待证事实，予以采信。
被告王战和阳光财险咸阳公司未向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年5月12日14时10分许，被告王战驾驶陕D706**号重型自卸货车，沿310国道由西向东行驶至天水市麦积区元龙镇加油站路段，由西向北左转弯进入加油站时，遇原告李瑞生驾驶甘ED85**号正三轮载货摩托车（上乘坐李佳兴）由东向西直行至此，两车避让不及相撞，致两车损坏，原告李瑞生和李佳兴不同程度受伤，形成交通事故。随后，原告被送往市二院救治，原告的伤情经诊断为左侧桡骨中段粉碎性骨折等。原告住院治疗30天后出院。
2015年5月23日，经麦积交警大队认定，由被告王战承担本起交通事故的全部责任。
2015年10月23日，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，原告李瑞生伤残等级评定为十级，后续治疗费为10000-12000元。
原告因本案侵权责任，应当计算的损失项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费31014.20元。其中，市二院住院费用20014.20元，后续治疗费酌情支持11000元。
2.误工费13130.14元。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193—2014）4.7.1之规定，考虑原告自身及治疗情况等因素，原告误工期限酌定为150天，参照上年度甘肃省农业工资标准31950元／年，计算为13130.14元。
3.护理费2625.90元。参照上年度甘肃省农业工资标准31950元／年，按原告住院30天，计算为2626.03元，原告按照2625.90元请求，不违反法律规定，予以确定。
4.住院伙食补助费1200元。本院参照甘肃省机关事业单位一般工作人员出差伙食费补助标准省内40元／天，以原告实际住院天数30天予以计算。
5.营养费450元。本院按照原告受伤及治疗情况，酌情按每天15元予以认定，原告住院30天，计算为450元。
6.残疾赔偿金41608元。参照甘肃省2014年度城镇居民人均可支配收入标准20804元／年计算，原告为十级伤残，计算20年，即20804元／年×20年×10%＝41608元。
7.精神损害抚慰金2000元。根据原告的伤残等级，对原告请求的2000元予以支持。
8.鉴定费3000元。
9.施救费400元。
10.修理费5200元。
11.停车费2100元。
以上11项合计102728.24元。
又查明，本案肇事车辆陕D706**号重型自卸货车，所有人为被告王战，其为该车在被告阳光财险咸阳公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，其中，商业三者险责任限额为50万元。本案交通事故发生在上述保险期限内。
因本案交强险合同（赔偿限额为12万2千元）责任，应当计算的损失项目和数额认定为：
1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：按上述交强险合同约定，该项目应计算的各项损失为：医疗费（含后续治疗费）31014.20元＋住院伙食补助费1200元＋营养费450元＝32664.20元，已超过1万元赔偿限额，应按1万元认定。
2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：按交强险合同约定，该项目应计算的各项损失为：误工费13130.14元＋护理费2625.90元＋残疾赔偿金41608元＋精神损害抚慰金2000元＝59364.04元，未超过11万元赔偿限额。
3.财产损失赔偿项目（限额为2000元）：该项目应计算的各项损失为：施救费400元＋修理费5200元=5600元，已超过2000元赔偿限额，应按2000元认定。
以上3项共计71364.04元。
因本案商业险合同责任，应当计算的损失项目和数额认定为：（32664.20元-1万元）＋（5600元-2000元）=26264.20元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于当事人承担责任的次序和数额的问题
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
（一）关于交强险合同责任。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此，被告阳光财险咸阳公司系陕D706**号车的交强险保险人，为法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险的范围内对原告的损失71364.04元予以赔偿。
（二）关于商业险责任。本起交通事故中，被告王战对本起交通事故承担全部责任，因此，对于本案原告损失不在交强险赔偿限额内，但在商业三者险赔偿范围内的26264.20元，应由被告阳光财险咸阳公司向原告赔偿。
（三）关于侵权责任。对于不在保险公司赔偿范围内的部分，即鉴定费3000元＋停车费2100元=5100元，根据事故责任应由被告王战向原告赔偿。
二、关于原告各项诉讼请求的合法合理性问题
关于原告提出医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费、施救费、停车费的诉讼请求项目，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释（2003）20号）及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条等相关规定，均合法有据，予以支持，对于上述项目的具体数额应依据本案事实及原告提交的证据予以确定。
三、关于案件受理费的负担
对于案件受理费，按照原告诉讼请求获得支持的比例，由原告李瑞生、被告王战分别承担，但依据保险合同的约定，被告阳光财险咸阳公司不予负担。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条至第二十五条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告李瑞生医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费、施救费、停车费等共计97628.24元；
二、由被告王战赔偿原告李瑞生鉴定费5100元。
以上判决第一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元，由原告李瑞生负担59元，被告王战负担2347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 石福贵
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭海蓉