天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初6304号
原告：孙伟，男，1978年1月5日出生，汉族，天津市菲亚达出租汽车公司出租车司机，住址天津市河东区。
委托诉讼代理人：王丽，女，住址天津市河东区，天津市菲亚达出租汽车公司推荐。
被告：贾臣，男，1985年11月15日出生，汉族，无职业，住址天津市河西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称保险公司），住所地天津市河西区新围堤道2号。
负责人：姚晓欣，总经理。
委托诉讼代理人：马微波，男，该单位职员。
原告孙伟与被告贾臣、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟的委托诉讼代理人王丽、被告贾臣、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司委托诉讼代理人马微波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告事故拖车费400元、修车费4214元、误工费5600元（每日200元×28日）、交通费65.30元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月5日11时45分，被告贾臣驾驶其所有的车牌号为津Ｊ×××××东风日产牌小型轿车，沿天津市和平区贵州路由北向南行使至格林豪泰酒店门前时，车辆前部与同向前方原告委托诉讼代理人王丽驾驶车牌号为津Ｅ×××××威志牌小型轿车后部发生追尾碰撞，后由于惯性津Ｅ×××××威志牌小型轿车前部又与前方案外人马江波驾驶的车辆后部相撞，造成三车不同程度损坏及王丽受伤的道路交通事故。2016年8月11日天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队出具了道路交通事故认定书，认定被告贾臣承担事故全部责任，王丽、马江波不承担事故责任。牌照号为津Ｅ×××××威志牌小型轿车，登记的所有人为天津市菲亚达出租汽车公司，实际系原告出资购买个人所有，挂靠在上述公司经营客运出租。为了维护原告的合法权益，提起诉讼请求法院依法判决如原告之诉。
被告贾臣承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告诉讼请求的损失应由被告保险公司予以赔偿。
被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告诉讼请求中的拖车费，不能证明是拖运受损车辆的费用；误工费按照交强险和商业三者险保险合同的约定，不在赔偿范围之内；交通费不是直接损失，故对于原告上述损失均不同意赔偿，只同意赔偿原告诉讼请求中的修车费。被告贾臣所有的，车牌号为津Ｊ×××××东风日产牌小型轿车，在我公司同时投保了，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案的交通事故发生在保险期间，保险单上均统一加盖的是上级单位中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司公章，我公司承担相应保险责任。
本院认为，二被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求的修车费4214元、拖车费400元、误工费5600元、交通费65.30元共计10279.30元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司提出，原告请求的误工费、交通费按照保险合同约定不属于其赔偿范围，但其未提供证据证明已将上述含有免责事项的格式条款提供给被保险人并对上述免责条款尽到提示义务，本院对此不予采信。被告贾臣驾驶车辆发生交通事故并负事故全部责任，其对侵权行为给原告造成的损失应负赔偿责任，因其驾驶的车辆同时投保了，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在投保的保险期间，故上述损失依法应当由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000元）内，赔偿原告损失2000元，剩余损失8279.30元，应由被告保险公司根据保险合同在商业第三者责任保险赔偿限额（200000元）内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000元）内，一次性赔偿原告孙伟损失2000元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业第三者责任保险赔偿限额（200000元）内，一次性赔偿原告孙伟损失8279.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费57元，减半收取28.50元，由被告贾臣负担。（本判决生效之日起十五日内被告贾臣一次性给付原告孙伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董 韬
二〇一六年十一月××日
书记员 李令阁
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。