wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第00251号
申请执行人李海龙，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被执行人肥东县园林管理局，住所地肥东县。组织机构代码：77112235-6.
法定代表人：袁超，局长。
被执行人：国网安徽肥东县供电有限责任公司，住所地肥东县。
法定代表人：韩勇，经理。
申请执行人李海龙与被执行人肥东县园林管理局、国网安徽肥东县供电有限责任公司健康权纠纷一案，合肥市中级人民法院（2014）合民一终字第02998号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肥东县园林管理局、国网安徽肥东县供电有限责任公司至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人肥东县园林管理局、国网安徽肥东县供电有限责任公司银行存款各23700元（含诉讼费255元、执行费200元），或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一五年五月二十二日
书记员 计振东
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第01011号
原告：杨学永，男，1978年7月14日出生，汉族，住山西省稷山县。
委托代理人：丁楠祥，安徽会峰律师事务所律师。
被告：滁州银河房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码78856662-3。
法定代表人：童忠义，该公司经理。
原告杨学永与被告滁州银河房地产开发有限公司（以下简称滁州银河房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员齐丽丽独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。
杨学永诉称：2013年8月，杨学永认购滁州银河房产公司开发的xxxx小区xxx幢x单元xxx室住房一套，后因滁州银河房产公司未能按时交房，双方解除房屋买卖合同，滁州银河房产公司承诺2014年1月30日前退还购房首付款175000元，逾期承担相应损失。现要求判令：滁州银河房产公司返还购房款175000元及利息24500元（自2014年1月31日至2015年5月20日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率二倍计算），并承担本案诉讼费用。
滁州银河房产公司未答辩。
杨学永为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、杨学永的身份证一份。证明杨学永的基本情况；
证据二、购房认购单及收款收据复印件一组。证明杨学永认购xxxx小区xxx幢x单元xxx室一套并缴纳了购房款175000元；
证据三、《退房退款协议书》一份。证明双方签订了退房退款协议。
滁州银河房产公司未出庭，放弃对杨学永的证据质证和申辩的权利，亦未举证。
本院认为：杨学永举证的证据，符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2013年7月30日，杨学永向滁州银河房产公司支付100000元认购该公司开发的滁州市xxxxxx栋x单元xxx室。2013年8月16日，杨学永支付75000元购房款。同年12月19日，滁州银河房产公司作为甲方，杨学永作为乙方，双方签订一份《退房退款协议》，约定：“2013年8月16日乙方购买甲方开发的xxxx小区xx幢楼x单元xxx室。根据双方签订的《滁州市商品房预售合同》约定的交房时间为2013年10月31日。截止目前甲方已经产生逾期交付，因此乙方要求解除购房合同，并退房退款。至此双方就退房及退款方式达成以下协议：甲方需要乙方将《滁州市商品房预售合同》撤销之后四十日内将乙方所付房款一次性支付给乙方。乙方已于2013年12月19日在甲方确认下正式将《滁州市商品房预售合同》撤销，至此约定的最终退款时间为2014年1月29日前。乙方购买xxxx小区xx幢x单元xxx室为按揭付款方式，首付款金额为175000元。甲方需在2014年1月30日前将175000元一次性支付给乙方，如甲方未按本协议履行，乙方可通过诉讼途径追究其法律责任，并要求甲方承担相应损失，直至款项退清”。协议签订后，滁州银河房产公司至今未返还购房款。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。杨学永与滁州银河房产公司签订的《退房退款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。协议约定甲方需在2014年1月30日前将175000元支付给乙方，逾期赔偿乙方损失，滁州银河房产公司应严格按约履行。杨学永要求该公司支付购房款175000元，本院予以支持。杨学永要求滁州银河房产公司按银行同期同类贷款基准利率的二倍支付2014年1月30日至2015年5月20日的利息24500元，因双方未约定损失的计算方法，本院依法按银行同期同类贷款基准利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滁州银河房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告杨学永购房款175000元及利息（自2014年1月30日至2015年5月20日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告杨学永的其他诉讼请求。
如果被告滁州银河房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告杨学永负担150元，被告滁州银河房地产开发有限公司负担1950元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 齐丽丽
二〇一五年八月六日
代理书记员 马芫春
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第03759号
原告：张军，男，1988年6月12日出生，汉族，自由职业，住安徽省庐江县。
被告：江苏零食工坊连锁食品有限公司，住所地南京市溧水区。
法定代表人：王燕芬，行政主任。
委托代理人：庄环昌，该公司战略部总监。
委托代理人：孙世昌，该公司总裁助理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：赵子莹，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：汪敏，安徽大森律师事务所实习律师。
本院在审理原告张军诉被告江苏零食工坊连锁食品有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方庭外和解，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告递交的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告张军撤回对被告江苏零食工坊连锁食品有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 聂爱桂
二〇一六年一月十九日
书记员 周晓琳
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永知初字第65号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：永康市星空钱柜娱乐有限公司。住所地：浙江省永康市。
法定代表人：俞飞亮。
本院于2015年5月28日受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永康市星空钱柜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉。
本院认为，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费62.5元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 朱建明
人民陪审员 胡安然
人民陪审员 胡春来
二〇一五年八月二十一日
代书 记员 夏梦霞
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
开庆民一初字第00026号
原告：翟文库，男，1961年2月8日生，汉族，农民，住开原市庆云镇西孤家子村*组***号。
原告：李淑芹，女，1963年10月6日生汉族，农民，住址同上。
被告：开原市庆云堡镇西孤家子村民委员会。
负责人：杨威，系该村党支部书记。
原告翟文库、李淑芹与被告开原市庆云堡镇西孤家子村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年4月18日受诉立案，并依法组成合议庭，于2013年7月8日在本院庆云人民法庭依法公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟文库、李淑芹诉称：要求被告给付土地补偿款24000.00元。
被告开原市庆云堡镇西孤家子村民委员会辩称：土地补偿协议是在特殊情况下签订的，不合法，是无效的，现不同意原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
一、补偿协议（复印件）1份。
二、被告给原告出具的专用收据（复印件）1份.
经审理查明：二原告系夫妻关系。第二轮土地承包时，二原告经营管理的开荒地10.8亩被被告收回。二原认为被告此种行为不合理，便多次到相关部门上访，2011年3月9日原、被告双方达成一致意见，并由庆云镇司法所长付玉明执笔为双方书写补偿协议1份。双方约定：庆云西孤家子村补偿翟文库土地款，每年补偿人民币一万贰仟圆整（12000.00），每年年末结清，期限：2011年至2019年；从2020年至2029年村里免费给翟文库11亩土地耕种（即原二龙眼地）；如果此协议被翟文库及其家属泄漏出去，此协议作废，村里不负任何责任。落款处甲方加盖了西孤家子村民委员会公章，并且村领导张玉军、冯友权签字摁手印，乙方处由李淑琴签字摁手印。2011年被告未付给原告补偿款，便于2012年给原告出具欠据1张，同时将该笔款项纳入村往来帐内，至2013年被告未能将前两年的补偿款付给原告，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交到本院的专用收款收据1张、补偿协议1份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，不履行合同义务应当承担继续履行的违约责任。本案中被告承诺从2011年至2019年间每年给付原告土地补偿款12000.00元，均于每年的年末给付，现原告诉至本院要求被告给付已逾期的补偿款，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告开原市庆云堡镇西孤家子村民委员会于本判决发生法律效力后15日内给付原告翟文库、李淑芹2011年、2012年两年的土地补偿款共计24000.00元。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孟庆菲
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
开庆民一初字第00026号
原告：翟某某，男，XXXX年X月X日生，汉族，农民，住开原市庆云镇西孤家子村*组***号。
原告：李某某，女，XXXX年XX月X日生汉族，农民，住址同上。
被告：开原市某某某某某某村民委员会。
负责人：杨某，系该村党支部书记。
原告翟某某、李某某与被告开原市某某某某某某村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年4月18日受诉立案，并依法组成合议庭，于2013年7月8日在本院庆云人民法庭依法公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟某某、李某某诉称：要求被告给付土地补偿款24000.00元。
被告开原市某某某某某某村民委员会辩称：土地补偿协议是在特殊情况下签订的，不合法，是无效的，现不同意原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
一、补偿协议（复印件）1份。
二、被告给原告出具的专用收据（复印件）1份.
经审理查明：二原告系夫妻关系。第二轮土地承包时，二原告经营管理的开荒地10.8亩被被告收回。二原认为被告此种行为不合理，便多次到相关部门上访，2011年3月9日原、被告双方达成一致意见，并由庆云镇司法所长付玉明执笔为双方书写补偿协议1份。双方约定：某某村补偿翟某某土地款，每年补偿人民币一万贰仟圆整（12000.00），每年年末结清，期限：2011年至2019年；从2020年至2029年村里免费给翟某某11亩土地耕种（即原二龙眼地）；如果此协议被翟某某及其家属泄漏出去，此协议作废，村里不负任何责任。落款处甲方加盖了西孤家子村民委员会公章，并且村领导张某某、冯某某签字摁手印，乙方处由李某某签字摁手印。2011年被告未付给原告补偿款，便于2012年给原告出具欠据1张，同时将该笔款项纳入村往来帐内，至2013年被告未能将前两年的补偿款付给原告，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交到本院的专用收款收据1张、补偿协议1份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，不履行合同义务应当承担继续履行的违约责任。本案中被告承诺从2011年至2019年间每年给付原告土地补偿款12000.00元，均于每年的年末给付，现原告诉至本院要求被告给付已逾期的补偿款，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告开原市某某某某某某村民委员会于本判决发生法律效力后15日内给付原告翟某某、李某某2011年、2012年两年的土地补偿款共计24000.00元。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孟庆菲
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法著民终字第802号
上诉人（原审原告）：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区，组织机构代码××。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：陈震，广东科德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广东南方洁灵科技实业有限公司，住所地广东省广州市白云区，组织机构代码××。
法定代表人：魏鉴宜，该公司董事长。
委托代理人：刘思增，男，汉族，住山东省沂源县。系该公司职工。
上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司因与被上诉人广东南方洁灵科技实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法知民初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免案件受理费。
本院经审查认为，上诉人在规定的期限内应当预交而未预交案件受理费，本案按民事诉讼法的规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
审 判 长 陈东生
审 判 员 郑志柱
审 判 员 彭 盎
二〇一六年二月二十二日
法官助理 戴瑾茹
书 记 员 顾文琪
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执778号之一
申请执行人：汪保松，男，1958年1月10日出生，汉族，阳谷县十五里元镇东汪村居民，住。
被执行人：李道会，男，1968年7月21日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。
被执行人：孟世平，女，1969年7月14日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初5072号民事判决书，责令被执行人李道会、孟世平履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李道会、孟世平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李道会、孟世平银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一八年一月八日
书记员 王林
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执778号申请执行人：汪保松，男，1958年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李道会，男，1968年7月21日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：孟世平，女，1969年7月14日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。申请执行人汪保松与被执行人李道会、孟士平买卖合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初5072号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:被执行人李道会、孟世平于判决生效后十日内偿还申请执行人汪保松欠款61670元。案件受理费671元，由被执行人负担。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年3月17日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月30日查询了被执行人的车辆登记、银行存款、工商登记信息，2017年7月6日查询了被执行人的房产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初5072号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额61670元及利息、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费671元及申请执行费825元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一七年八月二十一日书 记 员  宋淼磊
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3号
申请执行人：李永斌，男，1971年2月11日出生，汉族，宁海县。
被执行人：李永杰，男，1982年3月23日出生，汉族，宁海县。
被执行人：戴巧娜，女，1982年1月31日出生，汉族，宁海县。
申请执行人李永斌与被执行人李永杰、戴巧娜为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初6373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，已对被执行人李永杰采取拘留措施并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）浙0226执3号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 李 斌
审 判 员 黄德义
二〇一七年四月二十八日
代书记员 陈武良
浙江省宁海县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0226执3号之一
被拘留人:李永杰公民身份号码:
本院在执行李永斌与李永杰、戴巧娜（2017）浙0226执3号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对李永杰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月二十六日
()
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执3号
本院在执行申请执行人李永斌与被执行人李永杰、戴巧娜为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李永杰、戴巧娜拒不履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款363000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将李永杰、戴巧娜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月五日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3号申请执行人：李永斌，男，1971年2月11日出生，汉族，宁海县。被执行人：李永杰，男，1982年3月23日出生，汉族，宁海县。被执行人：戴巧娜，女，1982年1月31日出生，汉族，宁海县。申请执行人李永斌与被执行人李永杰、戴巧娜为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初6373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，已对被执行人李永杰采取拘留措施并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）浙0226执3号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 黄德义二〇一七年四月二十八日代书记员 陈武良
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初8343号
原告孙灿玉，女，1959年9月1日生，汉族，住靖江市。
被告陈明华，男，1950年5月17日生，汉族，住靖江市。
被告丁玉莲，女，1952年10月16日生，汉族，住靖江市。
被告陈磊，男，1980年9月28日生，汉族，住靖江市。
本院在审理原告孙灿玉与被告陈明华、丁玉莲、陈磊为排除妨害纠纷一案中，原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙灿玉撤回起诉。
本案受理费1130元减半收取565元，由原告负担。
代理审判员 黄倩云
二〇一八年一月十一日
书 记 员 刘赟婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里商初字第415号
原告：刘某某。
委托代理人：何乙。
被告：金某某。
公民身份号码：330725196404243914
被告：何甲。
公民身份号码：××
原告刘某某与被告金某某、何甲民间借贷纠纷一案，本
院于2010年7月23日以简某某序受理后，因被告何甲下落不明
，依法于2010年8月24日将本案转为普通程序并组成合议庭，
于2010年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代
理人何乙到庭参加了诉讼，被告金某某、何甲经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某起诉称：两被告原系夫妻关系。2008年5月26
日，两被告以经商资金周转困难为由向某告借款200000元。为
此，被告金某某于借款当天向某告出具借条一份，该份借条载
明了被告向某告借款的数额、用途、还款时间、逾期还款的利
息支付及被告承诺的如逾期还款则承担原告为实现该笔债权所
支付的律师费、差旅费等一切费用内容。届时，两被告违背承
诺未向某告归还分文借款及利息，现起诉要求：一、两被告共
同归还原告借款200000元并支付逾期还款利息（从2008年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履
行之日止）；二、两被告承担本案原告支付的律师代理费5700
元、差旅费500元。
被告金某某、何甲未作答辩。
原告刘某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、被告金某某出具的借条一份，证明两被告向某告借款
200000元并约定违约责任、原告为实现债权的费用由被告承担
的事实。
2、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，
证明本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应由二被告共
同偿还的事实。
3、律师费发票及差旅费收据各一份，证明原告为实现债
权花费律师费及差旅费的情况。
被告金某某、何甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭
，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印
证，本院对上述证据的证明力予以确认。
被告金某某在举证期限内向本院提供收条复印件一份，
证明被告金某某已归还借款100000元。
被告金某某于某某向本院提供了收条原件，经本院核实
，该收条原件与复印件核对无异。
原告刘某某在本院核实该证据真实性的前提下，质证认
为：原告认可收到过该100000元钱，但是100000元中包含被告
金某某向某告另外借的款项30000元，该30000元是向某告的妻
子余某某所借。被告何甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为原告主张该100000
元中有部分是归还另外30000元借款，但未就自己的主张提供
足够的反驳证据，应承担举证不能的责任，本院对上述证据的
证明力予以确认。
被告何甲未向本院提供证据。
根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院认定以
下事实：
被告金某某与被告何甲于2005年12月22日登记结婚，于2
009年4月14日登记离婚。2008年5月26日，被告金某某出具借
条向某告刘某某借款200000元，约定2008年7月25日前还清，
如逾期则按照人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，并承
担出借人为实现该笔债权所支付的律师费、差旅费等一切费用
。2008年7月28日，被告金某某返还100000元，尚欠100000元
未还。原告为此于2010年7月23日诉至本院，并支付律师费570
0元、差旅费500元。
本院认为，被告金某某尚欠原告刘某某借款100000元未
还属实，应当及时予以返还，未及时返还的，应当按照约定承
担相应的违约责任。被告金某某与被告何甲原系夫妻关系，该
债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，
依法由二被告共同承担清偿责任。原告刘某某诉讼请求的合理
部分，本院予以支持。被告金某某、何甲经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第一百一十四条、最高人民法院《关
于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告金某某、何甲于本判决生效后十日内返还原告
刘某某借款100000元并支付利息（从2008年7月26日起按中国
人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之
日止）、律师代理费5700元、差旅费500元。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6122元，由原告刘某某负担3000元，被告金
某某、何甲负担3122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费6122元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分
行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动
放弃上诉处理）。
审 判 长 Ｘ Ｘ
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 陈义强
二〇一〇年十二月十四日
代书 记员 朱向丽
【附注】
（2010）金义廿三里商初字第415号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有
约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定
的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限
内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支
付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的
计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民
法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损
失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后
，还应当履行债务。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》第二十四条：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明
债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻
法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执5021号
申请执行人招商银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1151号综合楼，组织机构代码:798568630。
法定代表人冯雷建。
被执行人义乌市梦柔针织袜业有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道夏荷路８８－２号，组织机构代码:723645582。
法定代表人季巧琴。
被执行人义乌市奥克斯纤维有限公司，住所地浙江省义乌市北苑雪峰西路２８８号，组织机构代码:704575291。
法定代表人季敬斌。
被执行人季敬斌，男，1968年8月22日出生，住浙江省义乌市。
被执行人黄巧娟，女，1969年12月3日出生，住浙江省义乌市。
被执行人义乌市郁安纺织有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇下潘村山背，组织机构代码:770714384。
法定代表人马祥寅。
被执行人马祥寅，男，1974年2月9日出生，住浙江省义乌市。
被执行人石金芝，女，1973年1月3日出生，住安徽省寿县。
被执行人金助民，男，1963年5月17日出生，住浙江省义乌市。
被执行人季巧琴，女，1964年2月8日出生，住浙江省义乌市。
被执行人浙江梦柔锦纶有限公司，住所地浙江金东经济开发区长丰北街６６９号，组织机构代码:695269179。
法定代表人季巧琴。
被执行人义乌市文清腈纶色纱有限公司，住所地浙江省义乌市上溪工业区新潘路，组织机构代码:745847775。
法定代表人马祥寅。
被执行人义乌市金芝包纱有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇下潘村山背，组织机构代码:662855702。
法定代表人石金芝。
申请执行人招商银行股份有限公司金华分行与被执行人义乌市梦柔针织袜业有限公司、义乌市奥克斯纤维有限公司、季敬斌、黄巧娟、义乌市郁安纺织有限公司、马祥寅、石金芝、金助民、季巧琴、浙江梦柔锦纶有限公司、义乌市文清腈纶色纱有限公司、义乌市金芝包纱有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初6205号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年11月25日立案执行。
本案执行标的为本金10214808.67元及利息。本院在执行过程中，向被执行人义乌市梦柔针织袜业有限公司、义乌市奥克斯纤维有限公司、季敬斌、黄巧娟、义乌市郁安纺织有限公司、马祥寅、石金芝、金助民、季巧琴、浙江梦柔锦纶有限公司、义乌市文清腈纶色纱有限公司、义乌市金芝包纱有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法将被执行人义乌市梦柔针织袜业有限公司、义乌市奥克斯纤维有限公司、季敬斌、黄巧娟、义乌市郁安纺织有限公司、马祥寅、石金芝、金助民、季巧琴、浙江梦柔锦纶有限公司、义乌市文清腈纶色纱有限公司、义乌市金芝包纱有限公司纳入失信被执行人名单。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执5021号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈高明
执 行 员 季钰喆
执 行 员 王建国
二〇一七年十一月一日
代书记员 陈 瑾
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初2570号
原告王某1，男，1983年3月21日出生，汉族，住九江市开发区。
被告郑某，女，1982年6月1日出生，汉族，住址同上。
原告王某1与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员程海平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称：原、被告于2002年6月自行相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女名王某2。双方婚初感情尚可，后由于被告经常在外打麻将，不带小孩也不做家务，为此双方经常发生争吵，导致夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生女王某2由被告抚养，原告每月给付抚养费300元。
被告郑某辩称：原告所诉不属实，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年6月自行相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女名王某2。双方婚初感情尚好，后由于脾气性格的差异及家庭琐事经常发生争吵，导致双方产生一些矛盾，故原告诉来我院
本院认为：原、被告系经自由恋爱后自主结婚，有一定的婚姻基础和婚后感情，虽在婚后经常为生活琐事发生争吵，但只要双方在今后的共同生活中多加强沟通和交流，夫妻和好仍有可能。故对原告提出离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某1与被告郑某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
。
审判员 程海平
二〇一六年十月三十一日
书记员 王佳明
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初2968号
原告：安徽信联物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场101-3室。
法定代表人：巫自兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张姝颖，安徽卓泰律师事务所实习律师。
被告：夏菊明，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告安徽信联物业服务有限公司诉被告夏菊明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告安徽信联物业服务有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安徽信联物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告安徽信联物业服务有限公司负担。
审判员 刘晓莉
二〇一七年五月三日
书记员 王 盼
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0528执306号
申请执行人中国邮政储蓄银行富平县支行
负责人权县卫任富平支行行长
被执行人仇居功，男，1957年6月1日生，汉族，农民，住富平县宫里镇三凤村。
被执行人田东民，男，1957年5月28日生，汉族，农民，住富平县宫里镇大樊村*组。
被执行人张润宏，男，1968年10月15日生，汉族，居民，住富平县杜村镇车站大街中段。
申请执行人与三被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）富平民初字第00559号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，本院立案执行。本案申请执行的标的为89976.75元及利息。
本案在执行过程中：申请人于2016年6月15日向本院提出申请，要求撤回执行，终结本案执行。
本院认为：申请人要求撤回执行，系对自己民事权益之合法处分，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0528执306号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董有仁
审判员 胡 辉
审判员 王国庆
二〇一六年六月十六日
书记员 马 魁
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1125民督47-1号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人李建旺，男，1965年10月28日出生，住湖南省江永县。
本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人李建旺下落不明，于2016年12月13日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
案件申请费16元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李彦鸿
二〇一六年十二月十三日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》
第六条人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权关系又提起诉讼，或者人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1034号
申请执行人严志凯，男，1978年10月17日出生，汉族，住漳州市龙文区，
被执行人戴春松，男，1979年5月10日出生，汉族，住漳州市芗城区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芗民初字第8009号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人戴春松应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人戴春松应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人戴春松应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞国平
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 陈文辉
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金商终字第656号
上诉人（原审被告）：王庆。
被上诉人（原审原告）：徐华红。
原审被告：董安菊。
上诉人王庆为与被上诉人徐华红、原审被告董安菊民间借贷纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2013）金武柳商初字第31号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人王庆上诉后未在法定期间向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人王庆自动撤回上诉处理。浙江省武义县人民法院（2013）金武柳商初字第31号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 梅
审 判 员 金 莉
审 判 员 吴志坚
二〇一三年五月十七日
代书记员 施秀慧
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执75号
沈德远：
你与覃中凯，覃大福，周春凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民一初字第01981号民事判决（调解）书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：656469.17元及相应利息；执行费8965.00元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:黄建飞
联系电话:020-6683****
二〇一七年一月十一日
广东省广州市花都区人民法院
执行通知书
（2017）粤0114执75号
蚌埠市靠山物流有限公司：
你与覃中凯，覃大福，周春凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民一初字第01981号民事判决（调解）书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：656469.17元及相应利息；执行费8965.00元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:黄建飞
联系电话:020-6683****
二Ｏ一七年一月十一日
河北省蔚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0726执74号
申请执行人刘顺娥，女，1950年5月13日出生，汉族，农民，现住蔚县蔚州镇北樊庄村旧村**号。
申请执行人刘风梅，女，1949年12月18日出生，汉族，农民，现住蔚县宋家庄镇宋家庄村。
申请执行人刘凤娥，女，1945年1月8日出生，汉族，农民，现住蔚县蔚州镇东七里河村。
被执行人刘有，男，1934年2月7日出生，汉族，农民，住蔚县宋家庄镇大探口村小探口自然村。
本院立案执行的申请人刘顺娥、刘风娥、刘凤梅与被执行人刘有继承权纠纷一案，被执行人刘有已经自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）蔚民初字第670号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 刘金星
二〇一六年八月九日
书记员 闫润高
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执127号
申请执行人余贞，女，1968年7月26日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人余妹玉，女，1967年4月26日出生，汉族，住连江县。
被执行人滕忠云，男，1966年9月10日出生，汉族，住连江县。
申请执行人余贞与被执行人余妹玉、滕忠云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）连民初字第757号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余贞于2016年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书督促执行，但被执行人至今仍未履行还款义务。经向金融、房产、土地、车管等相关部门部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人表示本案可以延期执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）连民初字第757号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王成峰
执行员 郑易星
执行员 陈乐光
二〇一六年四月二十九日
书记员 郑玮祯
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终9814号
上诉人（原审被告）：深圳市旺宏贸易有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：彭旺峰，总经理。
委托代理人：邓标华，广东法广律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：台昌树脂(佛山)有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。
法定代表人：王孝治，董事长。
委托代理人：燕中辉，该公司员工。
上诉人深圳市旺宏贸易有限公司（以下简称旺宏公司）因与被上诉人台昌树脂（佛山）有限公司（以下简称台昌公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙民初字第1818号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：旺宏公司于2015年4月29日向台昌公司购买酚醛板，台昌公司根据旺宏公司订单的要求向旺宏公司送货。双方约定付款时间为月结30天。旺宏公司已支付货款人民币（以下币种均为人民币）30314.4元，尚结欠台昌公司货款34000元。台昌公司依约向旺宏公司出具增值税发票。上述事实，有台昌公司收款证明和发票、签收回执单、订购单、对帐单、送货单以及庭审笔录为证。
台昌公司在一审的诉讼请求为：1、判令旺宏公司支付台昌公司货款34000元；2、由旺宏公司承担本案诉讼费用。
原审法院审理认为：台昌公司、旺宏公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护。本案双方在履行合同的过程中，台昌公司已按合同约定履行交货义务，旺宏公司未及时支付货款，已经构成违约，故旺宏公司应支付台昌公司货款34000元。旺宏公司辩称台昌公司送的货物不符合合同约定的规格要求，但旺宏公司未提供证据证明台昌公司所提供的货物不符合合同约定，也未提供证据证明旺宏公司已经在合理的期限内向台昌公司提出异议，因此，对其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：旺宏公司于判决生效之日起三日内支付台昌公司货款34000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费325元，由旺宏公司承担。
上诉人旺宏公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求驳回台昌公司诉讼请求。事实与理由如下：原审判决认定事实错误。台昌公司提供的货物不符合合同约定的规格要求，而并不是产品质量争议，对此争议事实是客观存在的，法庭也可以通过现场勘查予以充分查明，但原审法庭却无故不予查明相关事实，从而做出错误判决，故请求二审法院依法重新调查并重新裁决。
被上诉人台昌公司辩称：一、一审法院认定事实正确，旺宏公司称一审法院认定事实错误没有任何依据。旺宏公司称台昌公司提供的产品不符合合同约定的规格错误，台昌公司送货时在送货单的备注栏中写明了产品规格，旺宏公司确认合乎其要求后才签字验收的，双方�对账单上也写明了规格，如台昌公司的产品不符合其规格，旺宏公司也不会签字确认欠款金额。台昌公司2015年4月30日和5月6日送货，双方5月25日确认对帐单，旺宏公司于6月8日签收台昌公司的增值税发票，相隔20天旺宏公司从未提出产品不符合规格，直至台昌公司追讨逾期货款时，旺宏公司才提出该问题作为抗辩付款的理由。二、一审法院适用法律正确，程序合法，应予维持。台昌公司的本诉是诉求旺宏公司支付到期货款，有订购单、送货单、对账单及发票签收回执单形成证据链相互印证，一审时旺宏公司也确认欠款金额，故台昌公司要求旺宏公司支付逾期货款应予支持。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
案经二审审理查明：原判认定的事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
二审调查中，旺宏公司主张存在问题不符合规格的是台昌公司供应的0.4mm的酚醛板2500张，旺宏公司经测量板的厚度在0.36到0.38毫米之间，达不到0.4毫米。另查，台昌公司提交的《送货单》有注明货物品名、数量，并备注酚醛板的尺寸规格，旺宏公司“何X英”、“高令”签收，可以看出2015年4月30日、5月6日台昌公司分别送货厚度为0.3mm、0.4mm、0.5mm的酚醛板。台昌公司制作的《对帐单》注明了送货单编号、规格、单价及数量，2015年5月26日旺宏公司“高令”签名并注“已核对，本月应付金额64314.40元”，“何X英”签名并注“数量已核对”、“刘丹”签名并注“金额已核对”。台昌公司制作的《发票签收回执单》显示“高令”于2015年6月8日签收金额为64192.40元的增值税专用发票。台昌公司提交的收款回单显示旺宏公司于2015年10月20日支付台昌公司30314.40元。旺宏公司确认收到的增值税发票已抵扣。
本院认为，本案系买卖�同纠纷。上诉人旺宏公司对原判确定其尚欠被上诉人台昌公司货款34000元不持异议，其上诉主张台昌公司所供的酚醛板不符合约定的尺寸规格，对此旺宏公司负有举证责任。台昌公司对旺宏公司提交的测量酚醛板尺寸的数据报告不予认可，该报告系旺宏公司单方制作，原判未予确认其证据效力并无不妥。旺宏公司的工作人员在台昌公司的送货单、对帐单均签名并确认应付货款金额，对于台昌公司开具的增值税发票也已抵扣，且在对帐后也支付了部分货款，旺宏公司未能提交直接证据证明有就台昌公司所供酚醛板尺寸不符提出异议，应承担举证不能的法律后果，原判确定旺宏公司承担付款责任并无不当。上诉人旺宏公司的上诉理由依据不足，依法不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币650元，由上诉人深圳市旺宏贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁 艳 玲
审判员 尤 武 雄
审判员 琚 虹
二〇一六年七月十一日
书记员 黄纯（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
惠州市惠城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤1302行初128号
原告：何贵群，女，汉族，1981年2月26日出生，住址：广东省博罗县。
委托代理人：张志军，博罗县法律援助处律师。
委托代理人：王剑荣，博罗县法律援助处实习律师。
被告：博罗县公安局。
地址：博罗县罗阳镇北门路90号。
法定代表人：庄惠达，局长。
原告何贵群不服被告博罗县公安局2016年6月6日作出的行政处罚决定{（博）行罚决字（2016）01282号}，于2016年9月30日向本院提起诉讼，本院于2016年10月8日立案。在法定期限内向，本院向被告博罗县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文件。在审理过程中，原告何贵群于2016年12月1日向本院递交了撤诉申请书，以“因被告在2016年11月30日作出决定，撤销对本人（博）行罚决字（2016）01282号行政处罚决定”为由，申请撤回本案起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告何贵群撤回起诉。
案件受理费50元折半收取为25元，由原告何贵群负担。
审 判 长 杨兆强
审 判 员 黄 艳
人民陪审员 杜小珍
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈淑花
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0821民初584号
原告江西华庭物业服务有限公司，住所地：吉安市吉州区。
法定代表人高信芳，总经理。
委托代理人陈发根，该公司职员。
被告肖某某，男，1978年12月8日生，汉族，住吉安县。
被告龚某某，女，成年人，汉族，住吉安县。
本院在审理原告江西华庭物业服务有限公司诉被告肖某某、龚某某物业服务合同纠纷一案中，2016年4月29日，原告以被告已经交纳物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告江西华庭物业服务有限公司的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖光海
二〇一六年四月二十九日
书记员 李晓婕
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1678号
申请执行人:林保民，男，1963年1月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：陈建生，男，1974年1月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请执行人林保民与被执行人陈建生民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2017）闽0623执1678号案件执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年八月二十九日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省镇雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0627民初922号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昭通市分行
住所地：昭通市昭阳区昭阳大道*******号。
法定代表人许德军，昭通市分行负责人。
委托诉讼代理人沙武，男，该单位工作人员。
被告陈义，男，汉族，出生于1987年11月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被告马亮刚，男，苗族，出生于1980年3月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昭通市分行诉与被告陈义、马亮刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理。审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昭通市分行于2017年7月10日以被告陈义、马亮刚已经全部偿还借款金额为由向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面提出撤诉申请，系对其诉权的处分，其行为不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昭通市分行撤回对被告陈义、马亮刚的起诉。
案件受理费人民币825元，减半收取人民币413元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昭通市分行承担。
审 判 长 赵 琼
审 判 员 曹 毅
人民陪审员 肖 娣 珍
二〇一七年七月十日
书 记 员 曾梅晓雪
附:相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初2629号
原告:李桐丞。
被告：沈阳沃尔玛百货有限公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。
法定代表人：孙义彰。
原告李桐丞诉被告沈阳沃尔玛百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴菁菲
二〇一七年五月八日
书记员 殷丽霞
黑龙江省漠河县人民法院
结 案 裁 定 书
（2016）黑2723执201号
申请执行人郑某某，男，汉族，住漠河县。
被执行人赵某某，男，汉族，住漠河县。
被执行人任某某，女，汉族，住漠河县。
本院依据已发生法律效力的黑龙江省漠河县人民法院(2015)漠商初字第286号民事调解书,责令被执行人履行给付义务，但被执行人赵某某、任某某未履行生效法律文书确定的给付义务，经查被执行赵某某、任某某现无财产可供执行，此案应终止执行，待被执行人赵某某、任某某有执行能力时，在恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
终止(2015)漠商初字第286号民事调解书的本次执行程序
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判员 康云飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 涛
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终2695号
上诉人（原审被告）青岛红墨坊装饰设计有限公司胶南分公司。
代表人许洪君，职务经理。
被上诉人（原审原告）李学良。
原审被告许洪君。
原审被告崔壬平。
原审被告冯海洋。
上诉人青岛红墨坊装饰设计有限公司胶南分公司因与被上诉人李学良，原审被告许洪君、崔壬平、冯海洋买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第34号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月23日受理。本案受理后，依法由审判员唐明光担任审判长并主审本案，与代理审判员王晋、卞冬冬共同组成合议庭进行了审理，上诉人青岛红墨坊装饰设计有限公司胶南分公司的委托代理人徐建伟，被上诉人李学良到庭参加了诉讼。原审被告许洪君、崔壬平、冯海洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第34号民事判决；
二、发回青岛市黄岛区人民法院重审。
二审案件受理费1061元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，本院退还青岛红墨坊装饰设计有限公司胶南分公司。
审 判 长 唐明光
代理审判员 王 晋
代理审判员 卞冬冬
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 黄显东
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审951号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人赵树杰，农民。
被执行人姜俊改，农民。
申请执行人于2016年7月1日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的河计育征字第（2015）B4－160号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2015年12月10日作出河计育征字第（2015）B4－160号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2013年7月3日政策外生育第二胎一女孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费32180元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费32180元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字第（2015）B4－160号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字第（2015）B4－160号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年七月三日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审951号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人赵树杰，农民。
被执行人姜俊改，农民。
申请执行人于2016年7月1日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的河计育征字第（2015）B4－160号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2015年12月10日作出河计育征字第（2015）B4－160号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2013年7月3日政策外生育第二胎一女孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条�》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费32180元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费32180元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字第（2015）B4－160号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字第（2015）B4－160号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年七月三日
书记员 任建河
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执63号
申请执行人熊武荣，男，生于1965年4月16日，汉族，住四川省合江县。
被执行人泸州子熙百货有限公司，住泸州市江阳区。
法定代表人：况学斌，总经理。
泸江区劳人仲裁[2016]92号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付案款13860元及利息，本案执行费108元，在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸江区劳人仲裁[2016]92号仲裁裁决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年六月三十日
书记员 胡 宝
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初971号
原告芮秀英，女，1931年12月1日出生，汉族。
委托代理人刘平（与原告系母子关系）。
被告刘桂兰，女，1959年3月9日出生，汉族。
被告冯津生，男，1959年4月16日出生，汉族。
本院在审理原告芮秀英与被告刘桂兰、冯津生委托合同纠纷一案中，原告芮秀英于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告芮秀英撤回起诉。
案件受理费1086元（缓交），减半收取543元，本院予以减免。
代理审判员 杨立明
二〇一六年三月四日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初971号原告芮秀英,女,1931年12月1日出生,汉族。委托代理人刘平(与原告系母子关系),1950年12月13日出生,汉族。被告刘桂兰,女,1959年3月9日出生,汉族。被告冯津生,男,1959年4月16日出生,汉族。本院在审理原告芮秀英与被告刘桂兰、冯津生委托合同纠纷一案中,原告芮秀英于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告芮秀英撤回起诉。案件受理费1086元(缓交),减半收取543元,本院予以减免。代理审判员  杨立明二〇一六年三月四日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第1324号
原告李世山，男，1957年2月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告潘宜东，男，1956年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告李世山与被告潘宜东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员林飞燕适用简易程序独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告李世山到庭参加诉讼，被告潘宜东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李世山诉称，2006年10月22日，原告与被告签订房屋买卖协议，被告将位于赣榆区厉庄镇厉庄村三间计57.5平方米房屋卖给原告，原告多次要求被告过户，被告置之不理，请求依法判令被告履行房屋买卖协议，协助原告办理房屋产权过户变更登记手续。
被告潘宜东未作答辩。
经审理查明，2006年10月22日，被告潘宜东作为甲方、原告李世山作为乙方签订转让书一份，内容如下：“今有厉庄村八组潘宜东同志有堂屋五间、家院一座，经薛青华同志给予协商，现转让给李世山同志，特立此据.2006.10.22号.甲潘宜东.乙李世山.证明人薛青华”。当日，原告付给被告购房款38000元，被告向原告出具收条一份，收条载明：“今收到李世山同志买房子款38000元，计叁万捌仟元正.此据.潘宜东2006.10.22”。据原告陈述，被告转让的房屋登记为三间，后被告私自接了一间半的土屋，被告在签订转让书前两天已将房屋交付原告居住。
另查明，被告转让给原告的房屋所有权证号为赣厉庄字第754098号，建筑面积57.5平方米，地籍号为105875号。
上述事实，有原告陈述笔录、转让书、收据、房屋所有权证、土地分户平面图等证据在案为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告潘宜东将自有房屋转让给原告李世山，双方签订书面转让书，原告已经交清购房款，后原告要求被告协助办理房产过户手续，被告拒不履行协助过户义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任，协助原告办理房产过户手续。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘宜东应于本判决生效后三十日内协助原告李世山办理座落于赣榆区厉庄镇厉庄村房屋所有权证号为赣厉庄字第754098号、地籍号为105875号的房屋产权过户变更登记手续。
如果被告潘宜东未按判决指定的期间履行协助义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费750元，由被告潘宜东负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起三十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费750元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 林飞燕
二〇一五年五月十日
书记员 柏峥荣
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执763号
王亚婷，男，汉族，1973年11月10日出生，住所地永年县××沿村镇××村，联系电话137××××2610
中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地永年县开发区火炬街××北，联系电话136××××3791
中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市××路××号仁达锦苑，联系电话182××××9069
岳少兰，女，汉族，1963年4月4日出生，住所地永年县××街，联系电话138××××8875
王亚婷申请中国人民财产保险股份有限公司永年支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2016）冀0429民初2013号，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王亚婷向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邯郸市永年区人民法院作出的（2016）冀0429民初2013号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘美英
二〇一七年九月十九日
书记员 夏 燕
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初1963号
原告鲍某，女，汉族，1989年12月24日出生，住正阳县。
委托代理人邱树花，女，正阳县法律援助中心工作人员。
被告姚某，男，汉族，1989年2月21日出生，住址同上。
原告鲍某诉被告姚某离婚纠纷一案，原告于2016年8月29日，以与被告自行和好为由向本院提交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准予原告鲍某撤回对被告姚某的起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 邹军义
二〇一六年八月二十九日
书记员 朱 勇
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1900号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人肖某某，男，1995年9月1日生，汉族，户籍地河南省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]1986号起诉书指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月4日14时许，被告人肖某某伙同苗其柳、徐发(均已判决)至上海市浦东新区书院镇海港陵园停车场，驾车堵住董某驾驶的沪C2XX**小型轿车，持砍刀砸损该车(经鉴定物损价值人民币2,163元)，并劈砍副驾驶位的乘客俞某某及下车询问情况的吴某某，致使二人不同程度受伤，其中吴某某的伤势已构成轻微伤。
2018年3月14日，被告人肖某某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述基本犯罪事实。
以上事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人俞某某、吴某某、董某的陈述及辨认笔录，同案犯徐发、苗其柳的供述及辨认笔录、刑事判决书，证人陈某的证言及辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心的价格鉴定结论书，验伤通知书及上海长兴医学交流研究所司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某聚众、持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，致物损价值人民币2,163元，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人肖某某具有自首情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月14日起至2019年5月13日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初2128号
原告：冯书合，男，1963年10月6日出生，汉族，大学文化，公务员，住邢台市任县。
被告：河北金厦房地产开发有限责任公司，住所地邢台市桥西区八一大街289号，统一社会信用代码91130500678544896N。
法定代表人：孟向农，系该公司董事长。
委托代理人：黄晓娜，系该公司员工。
委托代理人：刘晓潘，河北领航律师事务所律师。
原告冯书合与被告河北金厦房地产开发有限责任公司（以下简称金厦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯书合、被告金厦公司的委托代理人黄晓娜和刘晓潘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯书合向本院提出诉讼请求：判令被告返还天然气集资费2600元、暖气初装费6779元，共计9379元及利息4964元（从2010年5月3日到2017年2月28日）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月2日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买位于任县，建设路以西，金厦新城北区32号楼1单元202室房产，房屋总价款（包括车库）为335806元。2010年5月2日被告让原告向其缴纳购房收款105806元，并同时收取原告天然气集资费2600元和暖气初装费6779元，而河北省物价局关于印发《河北省天然气价格管理办法（试行）》的通知第十条第二款规定：新建商品房城市燃气初装费，应作为开发建设成本计入商品房的价格，由房地产开发单位缴纳，不得向用户单独收取。虽然省物价局的规定系2010年8月20日颁布，晚于被告收取原告双气时间，但因被告的任县金厦新城北区项目2011年6月1日才开始施工，关于双气部分的施工则更晚，因此被告在2010年5月20日收取原告双气费用是错误的，即使被告可以收取双气费用，也应在涉及双气部分开始施工后收取，故本案应当适用河北省物价局的上述规定，被告应当按此规定返还所收原告天然气集资费2600元、暖气初装费6779元，共计9379元，并应从收款之日向原告支付利息，利息应按原告就所购本案商品房向银行贷款的月利率6.55%计算，每日应为2元，时间从收款之日起计算，直至被告付清原告双气款9379元及利息止。诉讼过程中，原告将双气费的利息数额变更为3836元，按年利率6%计算，从2010年5月3日到2017年2月28日；增加诉讼请求，要求被告按年利率6%支付自2017年2月29日至判决执行完毕之日止的利息。
被告金厦公司辩称，任县县政府于2014年7月14日出具一份公告，公告明确说明2011年12月1日取得施工许可证的商品房项目燃气初装费不再单独收取，计入建设成本、计入房价。2012年1月1日后取得施工许可证的商品房项目暖气工程费不再单独收取。而我方的建设工程施工许可证是在2011年4月6日取得，因此我方依法有权收取相关费用。
经审理查明，2010年5月2日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买邢台市任县政府北街北侧金厦新城小区32号楼1-202室。当日，原告缴纳天然气集资费2600元、暖气初装费6779元。
本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同有效，双方应按合同约定履行。关于原告要求返还天然气集资费、暖气初装费及利息的诉请，因该项约定是否违反行政规范性文件在民事诉讼中不予审查，故本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告冯书合的诉讼请求。
案件受理费160元，由原告冯书合负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘 茹
审 判 员 胡立华
人民陪审员 郭未如
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘静宇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第03781号
原告国俊杰，男，汉族，1978年7月29日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人马小斌，河南旷奇律师事务所律师。
被告赵晨光，男，汉族，1987年10月12日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人李亚斌，河南睢阳律师事务所律师。
原告国俊杰诉被告赵晨光民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法公开审理了本案。现已审理终结。
原告国俊杰诉称，2014年12月15日，被告向原告借款30万元，约定利息日千分之三，借期1个月，并同意用30万元生猪做担保。后偿还4万元，下余26万元拒不偿还，无奈诉至法院。请求判令被告偿还借款140000元及利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，被告商丘市鑫山种猪繁育有限公司以涉嫌吸收公众存款，现已被政府部门成立的工作组接管，其行为可能涉嫌吸收公众存款。被告赵晨光为该企业的法定代表人赵师弘之子，且该借款亦多用于商丘市鑫山种猪繁育有限公司，被告可能涉嫌同一行为。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律》若干问题的规定的规定，该案应当驳回起诉。依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》的规定第五条之规定，裁定如下：
驳回原告国俊杰的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李安生
二〇一五年十一月二十日
书记员 常东亮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第03781号原告国俊杰，男，汉族，1978年7月29日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人马小斌，河南旷奇律师事务所律师。被告赵晨光，男，汉族，1987年10月12日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人李亚斌，河南睢阳律师事务所律师。原告国俊杰诉被告赵晨光民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法公开审理了本案。现已审理终结。原告国俊杰诉称，2014年12月15日，被告向原告借款30万元，约定利息日千分之三，借期1个月，并同意用30万元生猪做担保。后偿还4万元，下余26万元拒不偿还，无奈诉至法院。请求判令被告偿还借款140000元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，被告商丘市鑫山种猪繁育有限公司以涉嫌吸收公众存款，现已被政府部门成立的工作组接管，其行为可能涉嫌吸收公众存款。被告赵晨光为该企业的法定代表人赵师弘之子，且该借款亦多用于商丘市鑫山种猪繁育有限公司，被告可能涉嫌同一行为。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律》若干问题的规定的规定，该案应当驳回起诉。依照《最高人民法院的规定》的规定第五条之规定，裁定如下：驳回原告国俊杰的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安生二〇一五年十一月二十日书记员  常东亮
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初3872号
原告曹某。
被告王某。
本院在审理原告曹某与被告王某离婚纠纷一案中，原告曹某于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告曹某的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告曹某负担。
代理审判员 施鹏勇
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 赵马云
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01594号
申请执行人李某。
被执行人武汉XX有限公司。
法定代表人张某某。
本院在执行申请执行人李某与被执行人武汉XX有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年六月二十一日
书记员 许鹏飞
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第7284号
原告：夏津县农村信用合作联社。
法定代表人：苑化芳，理事长。
委托代理人：石书华，夏津县农村信用合作联社法律顾问。
委托代理人：梁宗民，夏津县农村信用合作联社职工。
被告：赵德朋，男，汉族，1990年1月2日生，住夏津县。
被告：赵德民，男，汉族，1970年4月21日生，住夏津县。
本院在审理原告夏津县农村信用合作联社与被告赵德朋、赵德民借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请确系自愿，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏津县农村信用合作联社撤回对被告赵德朋、赵德民的起诉。
案件受理费525元，由原告夏津县农村信用合作联社负担。
审判员 毕研凯
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘 静
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1081执7036号
被罚款人：李观灵，36号
被罚款人：李观灵，男，1963年6月25日出生，汉族，住，公民身份号码：332623本院依据已经发生法律效力的（
2016）浙1081民初6774号调解书，在执行申请执行人金文花与被执行人温岭市圣典鞋业有限公司（2017）浙1081执7036号买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人温岭市圣典鞋业有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人温岭市圣典鞋业有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。因李观灵系被执行人温岭市圣典鞋业有限公司主要负责人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对李观灵罚款人民币50元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年一月二十日
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684执保297号
中国银行股份有限公司海门支行：
关于你行与被申请人江苏竑成建设集团有限公司、姜广平、叶晓琴、董谨源、刘力华金融借款合同纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。限制被申请人姜广平、叶晓琴、董谨源出境，限制时间为三个月，至2020年7月20日。被申请人刘力华因没有护照，故无法进行边控。如需继续限制被申请人出境，须于期满前15天向本院提出申请，如不提出申请，则自行解除边控。查封被申请人江苏竑成建设集团有限公司名下位于海门市四甲镇惠民路439号2号房，查封被申请人姜广平、叶晓琴名下位于海门街道中南世纪城102幢303室房屋及土地，查封时间为三年，至2020年5月8日止。查封被申请人姜广平名下位于上海市闵行区华茂路32弄11号102室房屋及土地，查封时间为三年，至2020年5月30日止。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年六月五日
联系人：施建辉
联系电话：151627900330513-6890****
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执370号
申请执行人金华市婺城区国强机械租赁服务部，住所地金华市婺城区秋滨街道唐宅社区进取街38号，组织机构代码:L4196404-4。
法定代表人唐国强。
被执行人顺吉集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇塔下路174幢，组织机构代码:71763030-9。
法定代表人罗棋。
申请执行人金华市婺城区国强机械租赁服务部与被执行人顺吉集团有限公司合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初7830号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年01月17日立案执行。
本案执行标的为本金716189.44元及利息。本院在执行过程中，向被执行人顺吉集团有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法将被执行人顺吉集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院对本案执行情况对申请执行人进行了�面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执370号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈高明
执 行 员 季钰喆
执 行 员 王建国
二〇一七年十二月一日
代书记员 陈 瑾
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0227刑初113号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人孙小东，农民。2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月。因本案于2016年3月15日被迁西县公安局刑事拘留，同年3月24日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人孙小东犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院检察员王连功、被告人孙小东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月15日上午，被告人孙小东为扒窃财物至迁西县东荒峪镇集贸市场，在临时搭建的两元店内，盗走韩某乙随身携带的手机一部，价值115元。公诉机关认为，被告人之行为已构成盗窃罪，且系累犯，应从重处罚。特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某乙的陈述；证人裴某、王某、韩某甲的证言；扣押的赃物、迁西县价格鉴定中心价格鉴证结论书；（2012）安刑初字第493号刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙小东以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙小东在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙小东到案后如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙小东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金叁仟元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙小东的刑期自2016年3月15日起至2016年9月14日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨有保
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵海丽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楚中民二终字第118号
上诉人（原审被告）何奇优（曾用名何晴），女。
委托代理人郭肇平，云南铁肩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）段宇航，女。
委托代理人ＸＸ，云南滇中律师事务所律师。
上诉人何奇优因与被上诉人段宇航民间借贷纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2015）禄民初字第411号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审认定事实不清，可能影响案件的正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经报请本院审判委员会讨论并作出决定，裁定如下：
撤销禄丰县人民法院（2015）禄民初字第411号民事判
决；
发回禄丰县人民法院重审。
上诉费1675元退还上诉人何奇优。
审判长 刘 斌
审判员 李晓黎
审判员 黄晓春
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王丕君
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初3727号
原告：王超。
被告：冯勇。
被告：泮丹萍。
被告：钱绍海。
原告王超为与被告冯勇、泮丹萍、钱绍海民间借贷纠纷一案，于2016年6月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、要求三被告共同返还原告借款本金3000元及支付利息（从借款之日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：要求三被告共同返还原告借款本金3000元。本院受理后，依法由代理审判员张晨田适用简易程序，于同月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王超到庭参加诉讼。被告冯勇、泮丹萍、钱绍海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
经审理认定：被告冯勇、泮丹萍系夫妻，于2011年11月23日登记结婚。2015年4月19日，被告冯勇、钱绍海向原告王超借款10000元，约定月利率2%，并于当日向原告出具借条一份，被告冯勇、钱绍海分别在借条上的借款人处签字，原告王超当场在借条出借方处签字。借款后，被告冯勇、钱绍�仅按约支付了3个月的利息，后又归还了本金7000元，剩余本金及利息至今未予偿还。原告经催讨未果，遂于2016年6月13日诉至本院。
本院认为：被告冯勇、钱绍海向原告王超借款10000元，约定月利率2%，有二被告出具的借条为凭，借条上的出借人姓名虽由原告王超书写，但原告持有该借条并主张债权，应认定其为债权人，故双方间的借贷关系合法成立。二被告借款后经原告催讨仅归还本金7000元和支付部分利息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。另因该笔借款发生在被告冯勇、泮丹萍夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告冯勇、泮丹萍共同偿还。现原告自愿放弃要求三被告支付利息，系原告对自身权利的处分，未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚�法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯勇、泮丹萍、钱绍海于本判决生效之日起十日内返还原告王超借款本金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯勇、泮丹萍、钱绍海负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局�19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院。）
代理审判员 张晨田
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 丁俊月
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐民执字第321号
申请执行人滕淑珍，女。
被执行人冯卫东，男。
申请执行人滕淑珍，依据已经发生法律效力的（2011）磐民二初字第826号民事调解书，于2012年3月31日向本院申请执行，要求给付2550.00元及执行费，本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人滕淑珍与被执行人冯卫东民间借贷纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元，由被执行人冯卫东负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张少华
审 判 员 于长华
代理审判员 王长春
二〇一二年五月二十三日
书 记 员 司桂春
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）红民一初字第435号
原告崔兴河。
原告崔秀芳。
二原告的委托代理人邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师。
被告新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道（中）801号。
法定代表人刘福来，总经理。
委托代理人张国庆，河南维和律师事务所律师。
本院于2013年4月2日立案受理原告崔兴河、崔秀芳诉被告新乡市天安易居置业有限公司侵权纠纷一案。原告崔兴河、崔秀芳于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔兴河、崔秀芳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告崔兴河、崔秀芳撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告崔兴河、崔秀芳负担。
审 判 长 郭生祥
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 徐 进
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王秀明
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2013）红民一初字第435号原告崔兴河，男，汉族，1964年8月16日出生，住址河南省新乡县。原告崔秀芳，女，汉族，1960年2月26日出生，住址新乡市。二原告的委托代理人邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师。被告新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道（中）801号。法定代表人刘福来，总经理。委托代理人张国庆，河南维和律师事务所律师。本院于2013年4月2日立案受理原告崔兴河、崔秀芳诉被告新乡市天安易居置业有限公司侵权纠纷一案。原告崔兴河、崔秀芳于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔兴河、崔秀芳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告崔兴河、崔秀芳撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告崔兴河、崔秀芳负担。审 判 长  郭生祥审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一四年五月十二日书 记 员  王秀明
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第192号
申请执行人邓联辉。
被执行人广西川惠皓鼎置业发展有限公司。
法定代表人叶明军，经理。
申请执行人邓联辉与被执行人广西川惠皓鼎置业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2014）百中民一终字第839号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月22日向本院申请执行。本院已立案受理执行，执行标的：本金92815.44元及迟延履行期间的债务利息（另计）。
本案在执行中，经查明，被执行人长期经营困难，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有存款、房产、地产、车辆等财产。本案暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平法执字第192号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 黄 晓
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李艺伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第192号
申请执行人吴英健，男，汉族，身份证×××，住址哈尔滨市道里区福同街共乐小区41栋13单元301。
被执行人黑龙江普顺医药有限责任公司，地址哈尔滨市南岗区顺益街14号1-7层门市6层。
本院在执行（2015）平法执字第192号吴英健与黑龙江普顺医药有限责任公司劳动争议纠纷一案中，执行标的3.65万元。执行中，扣划被执行人黑龙江普顺医药有限责任公司36500元，其中含执行费449元，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院哈平劳人仲字（2015）第35号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 鞠邦龙
助理审判员 孙铁军
二〇一五年四月二十日
书 记 员 舒 淼
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第192号
申请执行人：胥金福，男，汉族，平原县。
被执行人：安守君，男，汉族，平原县。
本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2013）平民初字第1334号民事判决书，于2015年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的存款至平原县人民法院指定账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：刘成国
二〇一五年五月二十九日
书记员 ：白华鹏
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第272号
申请执行人：马江明，男，回族，1970年1月18日出生，现住和硕县。
被执行人：才加甫，男，蒙古族，1968年9月15日出生，现住和硕县。
本院在执行马江明申请执行才加甫土地承包合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）和民初字第251号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人才加甫至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经调查，才加甫无能力偿还债务262625元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
和硕县人民法院作出的（2015）和民初字第251号民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 达 娃
二〇一五年十一月十七日
书记员 乌托拉生
和林格尔县人民法院执行裁定书（2015）和执字第272号申请执行人：于林叶，女性居民身份证号码×××住和林县西沟门乡西沟门村。；于二林，女性居民身份证号码×××住和林县西沟门乡西沟门村。被执行人：王二虎，男性居民身份证号码×××住和林县公喇嘛乡索家夭村51号2户。本院在执行于林叶、于二林与王二虎机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵俊虎审判员 李 福审判员 刘 峰 二Ｏ一六年七月二十八日书记员 武秀清
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0106民初字第9228号
原告：沈阳豪麒物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区齐贤南街X号。
法定代表人：杨军，系该公司总经理。
委托代理人：高淑华，系该公司工作人员。
被告：白凤麟，男
本院在审理原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告白凤麟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一七年十一月一日
书记员 宋 雪
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初1392号
原告：冯玲玲，女，1980年5月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县孙集镇。
被告：韩德才，男，1984年9月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇。
本院在审理原告冯玲玲诉被告韩德才健康权纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯玲玲撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 李庆宇
二〇一六年三月二十九日
书记员 李志宁
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初15815号
原告杭州萧山宝龙置业有限公司。
法定代表人许健康。
委托代理人黄敏。
被告沈佳佳。
本院在审理原告杭州萧山宝龙置业有限公司诉被告沈佳佳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山宝龙置业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈佳佳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州萧山宝龙置业有限公司撤回对沈佳佳的起诉。
案件受理费5680元，减半收取2840元，由杭州萧山宝龙置业有限公司负担，予以免交。
审判员 赵喆
二〇一七年九月二十日
书记员 郑佳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更882号
罪犯谭祖国，男，1977年9月20日出生于湖南省衡山县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2006年11月27日作出（2006）衡中法刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人谭祖国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2010年5月18日、2012年12月31日、2014年9月29日分别作出（2010）衡中法刑执字第1127号、（2012）衡中法刑执字第3097号、（2014）衡中法刑执字第1703号刑事裁定，对其减刑1年7个月、1年9个月、1年1个月，共减刑4年5个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭祖国自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯谭祖国在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭祖国减去有期徒刑一年二十二天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1790号
申请执行人陈秋生，男，1971年8月1日生，汉族，住苏州市吴中区。
申请执行人马钰芬，女，1971年11月11日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人苏州万晟置业发展有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路16号。
法定代表人张文艺。
陈秋生、马钰芬与苏州万晟置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0506民初1418号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州万晟置业发展有限公司于判决生效之日起十日内给付陈秋生、马钰芬违约金40266.95元；案件受理费988元，由苏州万晟置业有发展有限公司负担。权利人陈秋生、马钰芬以苏州万晟置业发展有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州万晟置业发展有限公司支付41254.95元。本院于2016年6月6日立案,执行标的41254.95元。
本院受理后,即向被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中查明，被执行人苏州万晟置业发展有限公司名下位于苏州市吴中区甪直镇鸣市路29号富利都商铺26间已被昆山市人民法院、苏州市中级人民法院、本院他案先后查封，所涉标的较高。除此之外，查无登记在被执行人苏州万晟置业发展有限公司名下银行存款、其他不动产、机动车辆等可供执行的财产。
本院将上述执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人对此无异议，并表示无法提供被执行人其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。
本院认为，申请执行人陈秋生、马钰芬对被执行人苏州万晟置业发展有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中未发现被执行人存在可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初1418号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 丁启龙
审判员 李跃辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 罗瑞艳
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执495号
申请执行人毛艳红。
被执行人潘岩。
申请执行人毛艳红申请执行潘岩民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初1074号民事调解书已发生法律效力。权利人毛艳红据此向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。
本院在执行本案过程中,经查控系统四查，未发现潘岩有可供执行的财产。经申请执行人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人潘岩有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 温志远
代理审判员 李 斌
代理审判员 金成勋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执495号申请执行人毛艳红。被执行人潘岩。申请执行人毛艳红申请执行潘岩民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初1074号民事调解书已发生法律效力。权利人毛艳红据此向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。本院在执行本案过程中,经查控系统四查，未发现潘岩有可供执行的财产。经申请执行人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人潘岩有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  温志远代理审判员  李 斌代理审判员  金成勋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 娜
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第710号
原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集信用社业务主管。
被告吴长良，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告吴加奎，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告唐念西，男，1957年2月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告吴长良、吴加奎、唐念西借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2013年11月1日向本院提出申请，请求撤回对被告吴长良、吴加奎、唐念西的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告吴长良、吴加奎、唐念西的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告吴长良、吴加奎、唐念西的起诉。
案件受理费6550元，减半收取3270元，由原告巨野县农村信用合作联社负担
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 王树青
二〇一三年十一月二日
书 记 员 姚红梅