江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第17号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人张某，男，1983年4月16日生，�族，文盲，无业。被告人张某因涉嫌盗窃罪于2013年9月4日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被告人牟百松，男，1982年9月20日生，汉族，初中文化，无业。被告人牟百松曾因犯交通肇事罪于2012年3月19日被山东省成武县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人牟百松因涉嫌盗窃罪于2013年9月4日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人刘民，江苏觉悟律师事务所律师。
被告人徐某，男，1991年7月16日生，汉族，初中文化，无业。被告人徐某因涉嫌盗窃罪于2013年9月4日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被告人程某，女，1974年8月3日生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省虞城县田庙乡崔庄村。被告人程某曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2011年4月29日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年6月12日刑满释放。被告人程某因涉嫌盗窃罪于2013年9月4日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人王亚，江苏觉悟律师事务所律师。
被告人石某，女，1988年2月10日生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省虞城县田庙乡崔庄村。被告人石某曾因盗窃罪于2011年4月28日被天津市公安局津南分局行政拘留15日。被告人石某因涉嫌盗窃罪于2013年9月4日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人ＸＸ，江苏觉悟律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2013）255号起诉书指控被告人张某、牟百松、徐某、程某、石某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法�成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人张某、被告人牟百松及辩护人刘民、被告人徐某、被告人程某及辩护人王亚、被告人石某及辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年8月份至9月份期间，被告人张某、牟百松、徐某、程某、石某五人结伙驾车至徐州市贾汪区兴泉菜市场内采取故意将裤脚卷入失主车轮里，其他人遮挡失主视线等手段先后盗窃两起，盗窃金手镯两个。经鉴定，被盗金手镯价值共计人民币21819元。具体事实分述如下：
1、2013年8月13日上午，被告人张某、牟百松、徐某、程某、石某五人结伙驾车至徐州市贾汪区兴泉菜市场内，被告人程某故意将裤脚卷入李海梅车轮里，被告人石某用蔬菜遮挡李海梅视线，被告人徐某用言语转移李海梅注意力，被告人张某、牟百松趁机盗�李海梅金手镯一个。经鉴定，该金手镯价值人民币13546元。
2、2013年9月3日上午，被告人张某、牟百松、徐某、程某、石某五人结伙驾车至徐州市贾汪区兴泉菜市场内，被告人程某故意将裤脚卷入王淑梅车轮里，被告人石某用蔬菜遮挡王淑梅视线，被告人徐某转移王淑梅注意力，被告人张某、牟百松趁机盗窃王淑梅金手镯一个。经鉴定，该金手镯价值人民币8273元。
上述事实，被告人张某、牟百松、徐某、程某、石某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李海梅、王淑梅的陈述，证人魏某、牟某的证言，徐州市贾汪区价格认证中心出具的鉴定意见书，辨认笔录，刑事判决书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、牟百松、徐某、程某、石某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，五被告人行为均构成盗窃罪�依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人张某、牟百松、徐某、程某、石某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。五被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人程某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人牟百松因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人石某的辩护人认为被告人石某在共同犯罪中配合其他被告人，被告人石某是从犯的意见，经查认为，五被告人在两次盗窃犯罪中事先预谋，在实施犯罪行为时明确分工，各司其职，均发挥了不可或缺的作用，因此五被告人在共同犯罪中的作用相当，因此其辩护意见不予采纳。被告人牟百松、程某的辩护人均认为被告人牟百松、程某认罪态度较好�意见属实，予以采纳。鉴于被告人张某、牟百松、徐某、程某、石某均自愿认罪，依法对五被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年5月3日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人牟百松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1500元；原因犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2017年9月3日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
三、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年3月3日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
四、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年6月3日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
五、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年4月3日止。罚金在�决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 辉
代理审判员 李雪锋
人民陪审员 王 梅
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈 娜
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论�；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把�罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。