wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法民一初字第6657号
原告：毕洁珍，女，1975年4月16日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：赖秀娟，女，1958年8月21日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：广州自行车花都区车铃厂。住所地：。
法定代表人：黄玉棠。
本院在审理本案过程中，经本院主持调解，现双方当事人经协商一致达成调解协议如下：
一、原告毕洁珍与被告广州自行车花都区车铃厂于1991年6月到2002年12月之间存在劳动关系，原告毕洁珍在该期间内系被告广州自行车花都区车铃厂的职工。
二、原告补办社会保险的所有费用由原告负担。
三、案件受理费10元由原告负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 俞颖
二〇一四年九月十日
书记员 邝俊
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初05810号
原告：徐火莲。
委托代理人：沈炳松，浙江宝简律师事务所律师。
被告：李贤贤。
委托代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。
原告徐火莲诉被告李贤贤委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐火莲起诉称：2016年3月29日，原告徐火莲委托被告李贤贤向其宣称的第三方公司投资并向其汇款88000元。后被告李贤贤编造事实敷衍原告徐火莲，无法向原告徐火莲出示、交付第三方公司收到投资的凭据，同时拒绝原告徐火莲的还款要求。现原告徐火莲认为双方之间存在口头形式的委托合同关系，被告李贤贤未按约将原告徐火莲的汇款88000元进行实际投资，故原告徐火莲有权解除委托合同，并要求还款。为此，原告徐火莲诉至法院，请求判令：1、解除原告徐火莲与被告李贤贤之间的委托合同；2、被告李贤贤返还给原告徐火莲投资款88000元；3，本案诉讼费用由被告李贤贤承担。
本院认为，原告徐火莲委托被告李贤贤进行投资，被告李贤贤称其已将案涉款项88000元汇入杭州龙炎电子商务有限公司指定的黄茜帐户，而目前杭州龙炎电子商务有限公司及黄茜因涉嫌非法吸收公众存款罪已被杭州市公安局萧山区分局立案侦查，因此，本案有经济犯罪嫌疑。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐火莲的起诉。
本案案件受理费1000元，退还给原告徐火莲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 杨春海
二〇一六年六月七日
书记员 缪剑娣
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1107号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人武少军，男，1971年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2012年5月21日被兰州市公安局城关分局决定监视居住，2015年5月19日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
2009年2月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金1000元。2009年7月11日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第960号起诉书指控被告人武少军犯贩卖毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员张静、被告人武少军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月14日16时许，被告人武少军在兰州市城关区汽车东站对面的马路上，向王某出售毒品时，被公安人员抓获。当场从王某处查获被告人武少军向其出售的毒品海洛因1小包，净重0.05克。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人武少军的行为已构成贩卖毒品罪。被告人武少军系毒品犯罪的再犯、累犯，依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条、第六十五条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人武少军无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人武少军于2012年5月14日16时许，在兰州市城关区汽车东站对面的马路上，向王某出售毒品时，被公安人员抓获。当场从王某处查获被告人武少军向其出售的毒品海洛因1小包，净重0.05克。从被告人武少军处查获毒资100元及作案工具手机一部。
2015年5月19日，被告人武少军到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证扣押物品清单，王某的证言，被告人武少军的供述，理化检验鉴定书，辨认、指认笔录，通话记录，刑事判决书，释放证明书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武少军无视刑律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人武少军曾因毒品犯罪被判刑教育，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，累犯，应从重处罚。被告人武少军主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人武少军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年1月18日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军
二〇一五年八月十二日
书记员 杨 琰
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初979号
原告朱某，女，1987年4月10日生，汉族，农民，现住钦州市钦南区。
诉讼代理人黄济钦，广西桂信律师事务所律师。
诉讼代理人吴平康，广西桂信律师事务所实习律师。
被告黄某1，男，1976年12月29日生，汉族，农民，现住钦州市钦南区。
原告朱某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄国利独任审判，因原告朱某以涉及个人隐私为由申请不公开审理本案，本院不公开开庭进行了审理。原告朱某及其诉讼代理人黄济钦、吴平康；被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2002年初相识后不久便同居生活。于××××年××月××日生育长女黄春燕；××××年××月××日生育次女黄媛婷；××××年××月××日生育儿子黄某2。双方在××××年××月××日到民政部门补办登记结婚手续。原被告性格有差异，婚后常为家庭琐事争吵，而且被告好逸恶劳，不顾及家庭生计，为此原告被迫于2012年8月前往广东务工以供养家庭。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，夫妻感情基础不深，且现分居已经二年多，夫妻关系名存实亡。因此，原告特向人民法院起诉，请求判决准予离婚，长女黄春燕、儿子黄某2由被告抚养，次女黄媛婷由原告抚养。被告黄某1辩称，原告提出离婚的诉讼请求，没有事实根据，被告也为了家庭四处打工挣钱养活子女，并孝敬原告父母。被告认为原、被告的夫妻感情尚好，同时为了子女健康成长，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经他人介绍于2002年初相识恋爱后不久便同居生活，于××××年××月××日生育长女黄春燕；××××年××月××日生育次女黄媛婷；××××年××月××日生育儿子黄某2。双方在××××年××月××日到民政部门补办登记结婚手续。婚后夫妻感情一般，因双方性格各有差异，常为生活琐事发生争吵。为此原告于2012年8月前往广东打工。2016年4月1日，原告以夫妻双方因感情不和与被告分居已二年多，感情破裂为由向本院起诉。请求判决准予离婚，长女黄春燕、儿子黄某2由被告抚养，次女黄媛婷由原告抚养。以上事实，有当事人的陈述、身份证、婚姻状况证明、户籍簿等证据证实。
本院认为，原、被告经他人介绍相识恋爱后结婚至今已十几年，在日常生活中因生活琐事发生争吵是难以避免的。只要双方互让互谅，是可以和好的。原告主张夫妻感情不和分居二年多缺乏事实依据，本院不予确认。综上所述，原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度，尚有和好的可能，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告朱某与被告黄某1离婚。
案件受理费50元，适用简易程序审理，减半计收25元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。
审判长 黄国利
二〇一六年五月二十日
书记员 王中焱
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第01674号
原告李崇清，职工。
委托代理人周保军，下岗工人。
被告江苏万洁洗涤剂有限公司，住所地睢宁县桃岚化工园区104国道南侧。
法定代表人朱维，该公司总经理。
被告彭小军，个体户。
原告李崇清与被告江苏万洁洗涤剂有限公司、彭小军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，并于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告李崇清及其委托代理人周保军到庭参加诉讼，被告江苏万洁洗涤剂有限公司、彭小军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李崇清诉称：被告彭小军经朋友介绍于2011年12月12日向原告借款80万元，且已出具借条，并约定利率。被告在2013年年初偿付利息5万元。从2013年年初至今，经原告催要借款本息未果。故原告提起诉讼，请求判令被告偿还借款80万元及利息（以80万元为本金，按同期同类贷款基准利率四倍，自2011年12月12日起计算至被告给付之日止）；本案诉讼费用由被告负担。
被告江苏万洁洗涤剂有限公司、彭小军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告彭小军、江苏万洁洗涤剂有限公司于2011年12月12日向原告李崇清借款80万元，并出具借条一份，双方约定借款年利率为20%，未约定借款期限。2013年2月9日，被告支付原告借款利息5万元。此后，原告多次向被告催要借款本息未果，遂使成讼。
上述事实，有原告的庭审陈述，借条予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告彭小军、江苏万洁洗涤剂有限公司向原告李崇清出具借条一份，足以认定原、被告双方之间存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。原、被告之间未约定借款期限，经原告催要后，被告应及时偿还借款，其久拖不付，应当承担相应的民事责任。故原告李崇清要求被告偿还借款本金80万元的主张，本院依法予以支持。
涉案借款，双方当事人约定借款年利率为20%，该约定不违反法律规定，本院依法予以确认。原告主张的利息应以80万元为本金，按年利率20%，自2011年12月12日起计算至被告实际给付之日止，并扣除被告已付的5万元利息。被告彭小军、江苏万洁洗涤剂有限公司未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭小军、江苏万洁洗涤剂有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李崇清借款本金80万元及利息（以80万元为本金，按年利率20%，自2011年12月12日起计算至被告实际给付之日止，扣除被告已付的5万元利息）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5900元，由被告彭小军、江苏万洁洗涤剂有限公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 倪泗娟
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈 倩
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初2671号
原告：中国建设银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县城关东环新村1-001号。
主要负责人：郑锦鸿，该行行长。
委托诉讼代理人：杜若飞，男，该行客户部客户经理。
被告：陈春良，男，1972年5月29日出生，汉族，住罗源县。
被告：李秀卿，女，1973年4月18日出生，汉族，住罗源县。
原告中国建设银行股份有限公司罗源支行(以下简称建设银行)与被告陈春良、李秀卿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人杜若飞到庭参加诉讼，被告陈春良、李秀卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建设银行请求：1.陈春良、李秀卿偿还贷款本金112707.73元及从2016年12月21日起至实际还款之日止的利息；2.建设银行有权以陈春良、李秀卿提供抵押的位于罗源县凤山镇嘉禾花园8＃楼606单元、10＃楼65号附属间房产拍卖或变卖所得价款优先受偿上述债务。事实和理由：2010年8月25日，建设银行与陈春良、李秀卿签订《个人额度借款合同》，约定，建设银行向陈春良、李秀卿提供不可循环的借款额度25万元。陈春良、李秀卿以夫妻共有的位于罗源县凤山镇嘉禾花园8＃楼606单元、10＃楼65号附属间房产提供抵押。合同还约定，合同项下贷款发放后，若陈春良、李秀卿不按约定按时足额偿还借款本息，即构成违约，建设银行有权宣布贷款立即到期，要求陈春良、李秀卿立即清偿借款本息及相关费用，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利，并有权行使担保权利，依法处分抵押物。同日，双方办理了抵押登记手续。2010年9月2日，建设银行与陈春良、李秀卿签订了《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》，并依约向陈春良、李秀卿发放贷款25万元，约定，借款期限120个月，即从2010年9月2日至2020年9月2日；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮10%，首期利率为月5.445%；逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款法。陈春良、李秀卿取得借款后自2015年6月起未按合同约定履行还款义务。诉讼期间，陈春良、李秀卿已还清逾期贷款本息。
陈春良、李秀卿未作答辩。
本院经审查，建设银行提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其所诉事实和理由，据此确认罗源农行所诉属实。
本院认为，建设银行与陈春良、李秀卿签订的《个人额度借款合同》《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》系双方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。但陈春良、李秀卿取得借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，建设银行根据合同约定有权提前收回借款，亦有权行使抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。建设银行的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。陈春良、李秀卿经本院依法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈春良、李秀卿应于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司罗源支行借款本金112707.73元，并按《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》约定的利率支付自2016年12月21日起至实际清偿之日止利息；
二、陈春良、李秀卿逾期仍未还款的，中国建设银行股份有限公司罗源支行有权申请以陈春良、李秀卿所有的坐落于罗源县凤山镇嘉禾花园8＃楼606单元、10＃楼65号附属间房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4074元，减半收取计2037元，由陈春良、李秀卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑惠婷
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈佳霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执5127号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：叶小坤,男,汉族,住四川省成都市。
成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行叶小坤罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 娅
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十二月二十六日
书记员 薛 虹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执5127号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：叶小坤,男,汉族,住四川省成都市。成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行叶小坤罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 娅审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月二十六日书记员 薛 虹
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执149号
申请执行人：覃宝懿，女，1983年3月19日生，壮族，南宁市青秀区人。
被执行人：陆义科，男，1973年12月1日生，壮族，南宁市武鸣区人。
被执行人：曾贤青，女，1975年1月20日生，壮族，南宁市武鸣区人。
第三人：甘生环，男，1949年8月5日生，壮族，南宁市武鸣区。
本院根据已经发生法律效力的（2016）桂0122民初1770号民事调解书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。另，本院于2016年8月11日以（2016）桂0122民初1770号民事裁定书，查封第三人用于保全担保的房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陆义科、曾贤青共有的坐落于南宁市武鸣区房产【产权证号：武房权证2005字第××】的查封；
二、解除对第三人甘生环名下所有的坐落于南宁市武鸣区房产【产权证号：武房权证字第××】的查封；
三、将被执行人陆义科、曾贤青共有的坐落于南宁市武鸣区房产【产权证号：武房权证2005字第××】过户到申请人覃宝懿名下。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄光兴
审 判 员 韦耿明
助理审判员 徐润华
二〇一七年二月九日
书 记 员 莫淑丽
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民初字第2183号
原告：张学涛。
被告：王际鹏。
原告张学涛诉被告王际鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告张学涛诉称，2013年7月25日，原、被告因房屋买卖合同纠纷一案，经淄川区人民法院审理，于2013年10月8日作出（2013）川民初字第1990号民事判决书，判决被告协助原告办理位于淄川区某房产过户手续，判决生效后，淄川区人民法院依据原告申请，强制办理了房屋过户手续，由于原告失误，未将土地使用权问题一并提起诉讼。现原告诉至法院，请求依法公正裁决。
本院认为，本案中原告张学涛所诉争的纠纷，原告张学涛已于2013年7月25日向我院提起过诉讼，经过审理，于2013年10月8日作出（2013）川民初字第1990号民事判决书，判决被告王际鹏协助原告张学涛办理坐落于淄博市淄川区某房屋的产权过户手续。该民事判决书送达后，原、被告均未提出上诉，民事判决书已经发生法律效力。原告现再次起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”的原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告张学涛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 唐 峰
二〇一四年八月十九日
书记员 岳金霞
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0927民初1330号
原告：台前县城关镇徐岭东村民委员会。
法定代表人：徐光显，村委会主任。
委托诉讼代理人：艾兴博，河南濮东律师事务所律师。
被告：徐某贤，男，1945年11月25日出生，汉族，住河南省台前县。
原告台前县城关镇徐岭东村民委员会诉被告徐某贤侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前县城关镇徐岭东村民委员会委托诉讼代理人艾兴博，被告徐某贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还侵占的土地补偿款2万；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐某贤系台前县城关镇徐岭东村第二组会计，政府对梁庙沟进行治理时占了村集体土地，向村集体支付2万多元土地补偿款。被告作为二组会计擅自将该土地补偿款据为己有，原告多次向被告催要，被告拒不归还。原告为维护本集体经济组织合法权益诉至法院。
被告徐某贤辩称，一、原告不是适格主体，政府对梁苗沟治理占用的是徐岭东村第二组集体的土地，支付的土地补偿款2万元，属于徐岭东村第二组集体所有，并不是属于原告所有。二、被告占有土地补偿款合法合理，不属于侵占。涉案土地补偿款是村第二组所有，被告是第二组会计所以土地补偿款就该由被告领取。徐岭东村第二组集体于1980年为了引水灌溉，占用被告的1分承包地为沟渠，于1983年灌溉打机井占了1分地。这两项都应该给被告补偿。二组队长和村委会负责人都表示给被告土地补偿或补偿款，但三十多年来一直没有兑现。期间多次找组里、村里解决都没地没钱一直拖延。2013年二组有了涉案补偿款，被告依法依理都应扣除。原告起诉，没有任何依据。
本院经审理认定的事实如下：被告徐某贤是台前县城关镇徐岭东村第二组会计，政府对梁苗沟治理补偿的2万元由被告徐某贤代领。被告徐某贤因原告台前县城关镇徐岭东村委会灌溉打井建沟渠占用被告2分地未对被告进行土地补偿或者补偿款而将梁庙沟治理补偿款2万元占有至今。
上述事实有原告提交的谈话记录、被告提交的照片及原被告各自当庭陈述予以证实。
本院认为，根据民法通则及物权法的相关规定，所有人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，国家、集体、个人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，政府对梁苗沟治理的补偿款2万元是台前县城关镇徐岭东村集体的，不是被告徐某贤本人的,该笔款项应由原告台前县城关镇徐岭东村委会代表村集体行使所有权并负责管理。被告徐某贤因台前县城关镇徐岭东村占用其2分土地未进行土地补偿而占有对梁庙沟治理的补偿款，没有合法依据，应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
被告徐某贤将对梁庙沟治理的补偿款2万元返还给原告台前县城关镇徐岭东村民委员会。
案件受理费150元，由被告徐某贤承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 范小丽
二〇一七年九月二十五日
书记员 田丽君
云南省镇雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0627民初4467号
原告赵祖群，男，汉族，生于1964年12月30日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托代理人王瑾，系云南南广律师事务所律师。
被告镇雄王师傅种养殖专业合作社。
法定代表人王孟，系该社理事长。
住所地：镇雄县大湾镇古镇社区和平路。
本院在审理原告赵祖群诉与被告镇雄王师傅种养殖专业合作社合同纠纷一案中，因原告唐家胜未按受理案件通知书要求交纳案件受理费，也未提交任何减、免、缓交案件受理费的证明材料，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪子柱
二〇一七年十二月五日
书记员 李汉兵
附：本裁定引用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0627民初4467号原告赵祖群，男，汉族，生于1964年12月30日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人王瑾，系云南南广律师事务所律师。被告镇雄王师傅种养殖专业合作社。法定代表人王孟，系该社理事长。住所地：镇雄县大湾镇古镇社区和平路。本院在审理原告赵祖群诉与被告镇雄王师傅种养殖专业合作社合同纠纷一案中，因原告唐家胜未按受理案件通知书要求交纳案件受理费，也未提交任何减、免、缓交案件受理费的证明材料，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪子柱二〇一七年十二月五日书记员  李汉兵附：本裁定引用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执718号
移送执行部门肇庆市高要区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈影欢，女，汉族，住所地肇庆市高要区。
被执行人：刘黄礼，男，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市。
关于被执行人刘黄礼，陈影欢其他一案，本院（2015）肇要法刑初字第464号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。因被执行人刘黄礼，陈影欢逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市高要区人民法院刑事审判庭向本院申请执行。基于申请执行人肇庆市高要区人民法院刑事审判庭的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘黄礼，陈影欢的银行存款、其他资金、财产合共人民币3000元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年七月二十九日
书记员 麦锢基
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执861号
被执行人:罗明刚，男，汉族，四川省长宁县人，户籍地长宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）长刑初字第190号刑事判决，在执行被执行人罗明刚罚金一案中，经查，被执行人罗明刚暂无可供执行财产线索，罚金3000元未执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 陈 平
审判员 解光华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨 剑
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执788号
申请执行人：朝阳九华轻钢结构彩板厂，住所地朝阳县柳城镇
法定代表人：王师坤
被执行人：喀喇沁旗鼎盛矿业有限公司，住所地内蒙古自治区
法定代表人：韩宇哲
本院在执行朝阳九华轻钢结构彩板厂申请执行喀喇沁旗鼎盛矿业有限公司（2016）辽1321执788号加工合同纠纷一案，在执行中查明，由于判决书未送达给被告，法律文书未生效，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结朝阳县人民法院作出的（2016）辽1321民初476号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志国
执行员 许国辉
执行员 马凤华
二〇一六年八月十二日
书记员 王 刚
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东民初字第146号
原告谢某，女，1989年9月29日出生，汉族。
被告刘某某，男，1988年1月8日出生，汉族。
本院在审理原告谢某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告谢某于2015年3月26日以双方已协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协议离婚为由申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某承担。
审 判 员 张容辉
二〇一五年三月二十六日
代理书记员 杨 娟
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执412号
申请执行人梁军委，男，1986年10月16日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。
被执行人于海亮，男，1982年12月28日出生，汉族，住山东省乳山市诸往镇。
被执行人王钦润，女，1982年6月10日出生，汉族，住山东省乳山市诸往镇。
本院在执行申请执行人梁军委与被执行人于海亮、王钦润身体权纠纷的（2015）威环民初字第2059号民事判决书一案中，申请执行人梁军委于2018年5月7日向本院提出申请，要求撤回对（2015）威环民初字第2059号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结申请执行人依据本院（2015）威环民初字第2059号民事判决书申请执行的相关内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一八年五月七日
书记员 宋振华
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初244号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：山东省莒南县新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：莫君，莒南县农村信用合作联社职工。
被告：赵学练，农村居民。
被告：范桂霞，农村居民。
被告：赵亮，农村居民。
被告：赵学子，农村居民。
原告莒南县农村信用合作联社与被告赵学练、范桂霞、赵亮、赵学子金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人莫君到庭参加诉讼。被告赵学练、范桂霞、赵亮、赵学子经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告赵学练于2013年3月31日从原告处借款135000元，并由被告范桂霞、赵亮、赵学子提供连带责任保证，借款期限为一年。借款到期后，被告赵学练未偿还原告借款本息。起诉要求被告赵学练、范桂霞、赵亮、赵学子偿还借款135000元及利息。
被告赵学练、范桂霞、赵亮、赵学子均未答辩。
经审理查明，2013年3月31日，原告莒南县农村信用合作联社与被告赵学练签订借款合同一份，主要约定：“借款人赵学练，贷款人莒南县农村信用合作联社，借款金额135000元，借款期限自2013年3月31日至2014年3月30日。借款月利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130﹪确定。违约责任为：借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收逾期罚息”。同日，原告莒南县农村信用合作联社与被告范桂霞、赵亮、赵学子签订保证合同一份，主要约定：“保证人范桂霞、赵亮、赵学子，债权人莒南县农村信用合作联社，担保的债权为135000元，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证”。借款合同签订当日，原告莒南县农村信用合作联社付给被告赵学练借款135000元。借款到期后，被告赵学练已付部分借款利息，尚欠借款135000元及自2013年9月21日至今的借款利息。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借据等书证为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告所签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。被告赵学练应依法按照借款合同约定承担偿还原告莒南县农村信用合作联社借款本金及利息之责任，被告范桂霞、赵亮、赵学子应依法按照保证合同的约定对借款本金、利息承担连带清偿责任。原告莒南县农村信用合作联社诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵学练于本判决生效后十日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款本金135000元及利息（自2013年9月21日至本判决确定履行之日，月利率按借款合同的约定计算）。
二、被告范桂霞、赵亮、赵学子对上述判决中的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告范桂霞、赵亮、赵学子承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告赵学练享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元减半收取为1500元，由被告赵学练、范桂霞、赵亮、赵学子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张帆
二〇一六年二月三日
书记员 逯欣
�北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1137号
原告邢有，住丰宁满族自治县。
原告孙国珍。
委托代理人李世昌，河北凯旋律师事务所律师。
被告任少欣，司机，住保定市曲阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地河北省曲阳县恒州镇恒山路330号，组织机构代码证号：80864228-4。
代表人李铁铸，职务总经理，身份证号：×××。
委托代理人肖川，河北尚言律师事务所律师。
原告邢有、孙国珍与被告任少欣、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢有、委托代理人李世昌、被告任少欣、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司委托代理人到庭参加诉讼，原告孙国珍未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月25日，原告在国道112线600KM＋300ｋＭ处，被被告驾驶冀Ｆ738**号轿车撞伤，后被送至县医院住院治疗，事故经丰宁交警队认定被告负全责。经查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司投保交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间。为维护当事人合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉请。
原告就自己的主张提出下列证明材料：1、丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。2、丰宁满族自治县医院“疾病诊断书”二份，“入、出院记录、诊断报告”等十五页。3、丰宁满族自治县医院住院收据二张，合款8754.68元，丰宁满族自治县医院门诊收费收据七张合款3157.00元.4、交通费收据6张合款120.00元。5、雇佣合同二份，误工证明二份，工资表三张。
被告任少欣辩称：对原告所诉交通事故事实及责任认定无异议，我在保险公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失由保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔付，事故发成后，我给付原告现金10700.00元，要求返还。
被告任少欣提交机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单复印件各一份，原告亲属为被告出具的收条四张合款10700.00元.
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实认可，被告任少欣在我公司投保叫抢险和不计免赔三者险20万元，按照保险合同约定办理，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2015年4月25日20时30分许，被告任少欣驾驶冀F738**号骄车由东向西行至国道112线663KM＋300M路段时，未保证行车安全，与前方原告邢有驾驭的畜力车发生交通事故，造成牲畜受伤，�有及畜力车乘员孙国珍受伤，两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安交通警察大队勘验认定，任少欣负此次事故全部责任，邢有、孙国珍负无责任。原告邢有伤后在丰宁满族自治县医院住院治疗，住院37天，被诊断为：枕部头皮裂伤，左足跟骨骨折，左足跟皮肤裂伤，右大腿软组织损伤。原告孙国珍伤后在丰宁满族自治县医院住院37天，被诊断为：外伤后头痛头晕，左胸软组织伤。出院医嘱：注意休息，一个月后复查，病情变化随诊。原告邢有、孙国珍向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费11911.68元（孙国珍5733.52元，邢有6178.16元）、误工费25853.33元（邢有3000.00元X7个月、孙国珍2800.00元／30天X51天）、住院伙食补助费7400.00元、护理费7400.00元、交通费120.00元，合计人民币52685.01元。
另查明，被告任少欣为其所有的冀F783**号轿车在被告中国人民财产保险股份有�公司曲阳支公司投保交强险，第三者责任险，交通事故发生在保险期间。原告住院期间，被告任少欣支付给原告现金10700.00元。
本院认为：机动车驾驶人、行人在道路上行驶应该遵守道路安全法律法规，保障人身、财产安全，维护正常的交通秩序。本案被告任少欣驾驶冀F783**号轿车由东向西行至肇事地点时，未保证行车安全，与前方原告邢有驾驭的畜力车发生交通事故，经交通警察大队认定，被告任少欣负此次事故全部责任，原告邢有、孙国珍无责任，原被告均无异议，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按比例分担。原告请求被告赔偿医疗费11911.68元。被告保险公司对原告提供的013464074号票据，姓名为苏国珍，028399227号票据，收款时间被涂改，二张收据与本案无关联性，缺乏真实性，不认可，本院认为被告保险公司质证意见合法有据，本院予以采信；被告保险公司对原告提供的0013576332票据，姓名为邢友，项目为CT费、放射费，时间为2015年4月25日，有异议，本院认为原告提供的病历中明确记载原告邢有于2015年4月25日拍过CT和X光，被告保险公司的质证意见不成立，本院不予采纳；原告主张住院期间伙食补助费（二人）7400.00元、护理费（二人）7400.00元，交通费120.00元，合法有据，本院予以支持；原告孙国珍主张误工费4853.33元，有原告提供的雇佣合同、扣发工资证明、工资表证实，本院对其请求予以支持；原告邢有主张误工费21000.00元，本院根据原告的伤情，医院医嘱，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则》结合单位扣发工资的情况，暂定误工期限5个月，误工费核定�15000.00元。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邢有、孙国珍医疗费、住院期间伙食补助费、交通费、护理费、误工费，合计人民币46543.03元。
二、原告邢有、孙国珍在本判决生效后十日内返还被告任少欣垫付款10700.00元。
三、驳回原告邢有、孙国珍其他诉讼请求。
如果当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750.00元，由被告任少欣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 梁宝林
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨慧敬
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1137号原告：王宝云，农民。委托代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地：唐山市丰润区端明路东侧。负责人：冯艳，总经理。委托代理人：刘卫国，河北北辰律师事务所律师。原告王宝云与被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司（以下简称平安财险丰润支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宝云的委托代理人沈程程、被告平安财险丰润支公司的委托代理人刘卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝云诉称，2014年12月26日8时许，王立秀驾驶冀B×××××号轿车沿唐丰快速路由北向南行驶至车轴山路段时，为躲避其他车辆撒落物，撞上隔离栏，造成本车严重受损的交通事故。河北正鸿保险公估有限公司对该车损失进行了评估，估损金额为54280元。交警部门对本次事故作出责任认定，原告承担事故的全部责任。原告将受损车辆在被告处投保了交强险和车辆损失险，事故发生在保险期间内，原告就车损、施救费、公估费向被告要求理赔，但被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告赔付其各项损失共计56560元。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、保险单，证实原被告之间存在保险合同关系，事故发生在保险期间内；2、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故证明一份，证实事故发生的时间、地点及经过；3、河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告一份，证实原告车辆损失为54280元；4、河北正鸿保险公估有限公司出具的公估费票据一张、证实原告开支公估费1680元；5、唐山市路南祥瑞搬运站出具的拖车费票据一张，证实原告开支拖车费600元。6、王立秀驾驶证、车辆行驶证复印件，证实车辆及驾驶人员合法。被告平安财险丰润支公司辩称，1、原告在提交合法有效的车辆行驶证、司机驾驶证情况下，被告对原告合理的经济损失同意承担保险责任；2、被告对事故发生的真实性有异议；3、评估数额过高，评估费和诉讼费亦不属于保险理赔范围。被告未向本院提交证据。被告对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，称上面没有勘察人员签字，也没有通知保险公司人员到场，因此该证明不符合法律规定；对证据3不予认可，称是原告自行委托，车辆的拆解费用重复计算，且公估数额过高；对证据4、5不予认可，称不属于保险理赔范围；对证据6请法院核实驾驶证、行驶证原件。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1被告无异议，本院予以认定；原告提交的证据2，系交通事故处理机关依法作出的，符合法律规定，本院对该证据予以认定；原告提交的证据3，系有价格评估资质的相关机构作出的，被告虽对该报告存有异议，但未提交证据证实该评估报告存在瑕疵，本院对该证据予以认定；原告提交的证据4、5，系原告在事故发生后支出的必要费用，本院对该证据予以认定；原告提交的证据6，经本院核实，对其真实性予以认定。根据原被告当庭陈述及本院认定的有效证据，查明如下事实：2014年3月17日，王宝云将自己所有的冀B×××××号车辆在平安财险丰润支公司投保了车辆损失险，保险期间自2014年3月21日至2015年3月20日。2014年12月26日8时许，王立秀驾驶投保车辆沿唐丰快速路由北向南行驶至车轴山，为躲避其他车辆撒落物时，撞到隔离栏，造成投保车辆受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故证明，认定王立秀承担事故的全部责任。事故发生后，王宝云委托河北正鸿保险公估有限公司对车辆损失情况进行了评估，评估金额为54280元。王宝云因本次事故另支出拖车费600元，公估费1680元。本院认为，原告王宝云与被告平安财险丰润支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定交纳了保险费，在保险合同期限内，投保车辆发生保险事故，被告应当按合同约定赔偿其损失。河北正鸿保险公估有限公司是有价格认证资质的相关部门，其做出的公估报告书具有法律效力，被告亦未提交相关证据证明报告书的内容和形成过程存在瑕疵，也未提出对车辆损失进行重新评估，故本院对该公估报告书的真实性予以确认，对原告的车损数额予以确认。原告支出的公估费、拖车费是保险事故发生后开支的必要费用，本院对原告的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司于本判决生效后十日内给付原告王宝云保险赔偿金共计56560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取607元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  赵雅苹二〇一五年五月二十日书记员  王利英
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初15480号
原告：上海工字机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：钟前，董事长。
委托诉讼代理人：郑祎，上海市嘉华律师事务所律师。
被告：甄强，男，1963年11月19日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：周愉珉，上海市德申律师事务所律师。
原告上海工字机械制造有限公司与被告甄强借款合同纠纷一案，原告于2016年7月19日向本院起诉，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议。2016年8月31日，本院经审查后裁定驳回了被告的管辖异议申请。被告不服并上诉，2016年11月17日，上海市第一中级人民法院作出驳回上诉的终审裁定。本案依法适用简易程序，由审判员邓鑫独任审理，于2016年12月16日公开开庭对本案进行了审理。原告上海工字机械制造有限公司委托代理人郑祎到庭参加诉讼。被告甄强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海工字机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金1,400,179.60元；2.判令被告支付原告约定利息11,780.82元、截至2016年5月9日的利息271,232.88元及自2016年5月10日起至判决生效之日止的利息(以1,400,179.60元为本金，按年利率10%计算)；3.判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：2014年2月9日，案外人上海汽枪厂与被告签订《借款协议》，约定由上海汽枪厂借款300万元并提供证券帐户供被告用于证券交易，年利率10%，期限6个月。因原告系上海汽枪厂的全资子公司，2014年12月31日，上海汽枪厂将被告的债权转让给原告。2015年4月16日，原、被告签订《清算协议》，确认被告尚欠原告200万元及利息11,780.82元并一并于到期日归还。因被告未如期还款，原告无奈于2016年5月9日收回证券帐户，当时帐户资产余额为599,820.40元，被告尚欠1,400,179.60元及利息至今未付。原告多次催讨无果遂诉至法院要求判如所请。
原告上海工字机械制造有限公司为支持其主张，向本院提供下列证据：原告与被告签订的《借款协议》、上海汽枪厂与被告签订的《借款协议》及情况说明、2010年6月30日资金余额表、清算协议及企业征询函、证券公司对账单及修改密码单。
被告未到庭应诉，亦未提供证据。
本院对原告的陈述及提供的证据进行审核，原告提供的证据原件真实，与本案系争事实相关联，证据相互印证，可以证明待证事实，本院予以采信。
经审理查明，2010年6月30日，案外人上海汽枪厂与被告签订《借款协议》，约定由上海汽枪厂借款300万元并提供其子公司“上海国光经营部”的证券帐户(资金帐号：XXXXXXXX)供被告用于证券交易，年利率10%，借款期限自2010年7月1日至2011年6月30日，每6个月结息一次。截至2010年6月30日，XXXXXXXX资金帐户内帐户余额为3,143,751.96元。
2014年2月9日，上海汽枪厂与被告签订《借款协议》，主要条款与前述2010年6月30日《借款协议》一致，借款期限自2014年1月1日至2014年6月30日。
2014年12月31日，上海汽枪厂出具《情况说明》，载明：因上海工字机械制造有限公司是上海汽枪厂的全资子公司，现自2015年1月1日起，上海汽枪厂对甄强的300万元债权全部转给上海工字机械制造有限公司。
当日，原告与被告签订《借款协议》，主要条款与2010年6月30日及2014年2月9日《借款协议》均一致。双方同时约定：该帐户若发生亏损，由乙方(被告)承担全部责任，甲方(原告)不承担任何责任；若亏损额在60万元以上时，乙方应在7天内追加资金，使帐户的总值高于300万元，否则甲方有权提前终止本协议，并进行清算。
2015年4月16日，原告、上海汽枪厂及被告签订《清算协议》，载明：2015年2月12日归还本金100万元；100万元的应收利息为11,780.82元，放在继续借款的200万元到期时一并结算；清算后，乙方(被告)所借的人民币金额为200万元。
2016年2月5日，被告向原告出具《企业征询函》，确认尚欠原告200万元。
2016年5月9日，原告修改了XXXXXXXX资金帐户的交易密码，当时帐户余额为现金598,798.40元、股票最新市值1,022元，人民币总资产共计599,820.40元。
本院认为，案外人上海汽枪厂与被告签订的《借款协议》及原告与被告签订的《借款协议》均合法有效，各方当事人均应恪守。上海汽枪厂将系争300万元债权转让给原告符合法律规定，被告签署《清算协议》及《企业征询函》系对剩余200万元欠款及利息进行确认，原告依据《借款协议》的约定收回XXXXXXXX资金帐户亦并无不当，由此，被告应当向原告承担1,400,179.60元(200万元-599,820.40元)的还款义务并支付相应利息。综上，原告要求被告支付借款本金及利息的诉请均合法有据，本院均予以支持。被告甄强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。
据此，为维护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告甄强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海工字机械制造有限公司借款本金1,400,179.60元；
二、被告甄强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海工字机械制造有限公司约定利息11,780.82元、截至2016年5月9日的利息271,232.88元及自2016年5月10日起至判决生效之日止的利息(以1,400,179.60元为本金，按年利率10%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10,064.10元，保全费5,000元，均由被告甄强负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邓 鑫
二〇一七年二月二十日
书记员 郁丽婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新中执字第5号
河南延津纺织有限公司：
你单位与延津县农村信用合作联社借款担保合同纠纷一案，新乡市仲裁委员会（2014）新仲裁字第39号裁决书已经发生法律效力。权利人于2014年12月24日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务以及承担本案执行费77464.5元。自受理之日起，本院将依法随时向你公司采取强制执行措施。
二〇一五年一月六日
附：执行员：付士洲联系电话：0373-376****
收款开户银行：农行新乡县支行
户名�河南省新乡市中级人民法院
账号：16-390101040024048
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
河南省新乡市中级人民法院
执行通知书
（2015）新中执字第5-1号
延津县威兰纺织有限公司：
你单位与延津县农村信用合作联社借款担保合同纠纷一案，新乡市仲裁委员会（2014）新仲裁字第39号裁决书已经发生法律效力。权利人于2014年12月24日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务以及承担本案执行费77464.5元。自受理之日起，本院将依法随时向你公司采取强制执行措施。
二○一五年一月六�
附：执行员：付士洲联系电话：0373-376****
收款开户银行：农行新乡县支行
户名：河南省新乡市中级人民法院
账号：16-390101040024048
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法�封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处理生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。
违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百零--
条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将其纳入失�被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
河南省新乡市中级人民法院执 行 通 知 书（2015）新中执字第5号河南延津纺织有限公司：你单位与延津县农村信用合作联社借款担保合同纠纷一案，新乡市仲裁委员会（2014）新仲裁字第39号裁决书已经发生法律效力。权利人于2014年12月24日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务以及承担本案执行费77464.5元。自受理之日起，本院将依法随时向你公司采取强制执行措施。二〇一五年一月六日附：执行员：付士洲联系电话：0373-376****收款开户银行：农行新乡县支行户名�河南省新乡市中级人民法院账号：16-390101040024048特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。河南省新乡市中级人民法院执行通知书（2015）新中执字第5-1号延津县威兰纺织有限公司：你单位与延津县农村信用合作联社借款担保合同纠纷一案，新乡市仲裁委员会（2014）新仲裁字第39号裁决书已经发生法律效力。权利人于2014年12月24日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务以及承担本案执行费77464.5元。自受理之日起，本院将依法随时向你公司采取强制执行措施。二○一五年一月六�附：执行员：付士洲联系电话：0373-376****收款开户银行：农行新乡县支行户名：河南省新乡市中级人民法院账号：16-390101040024048特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法�封、扣押和冻结的财产。三、被执行人不得擅自处理生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百零—条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将其纳入失�被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民117号
原告赵松慧，女，汉族，1977年10月30日出生。
委托代理人王晓影，江苏天玺律师事务所律师。
被告闻盈喜，男，汉族，1963年6月13日出生。
委托代理人汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告赵松慧与被告闻盈喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员许庆林独任审判，适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓影，被告委托代理人汤圣泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵松慧诉称，2006年6月10日，原被告双方签订《南京市房地产买卖契约》，约定被告将拆迁分得的坐落于某某营二期A组团XX幢X单元XXX室(现地址为栖霞区某某桥某路X号XX幢X单元XXX室)房屋转让给原告。合同签订后，原告依约向开发商缴纳了购房款，被告也依约向原告交付了房屋和房屋有关的住宅质量保证书等。原告在收房后装修入住至今。2010年，被告取得房屋产权证后，也将房屋产权证、土地证等交付给原告。但被告现不予配合原告办理产权过户手续。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：被告立即协助原告办理此房的过户手续，同时由被告承担本案的诉讼及保全费用。
被告闻盈喜辩称，首先，原被告系亲戚，双方不存在房屋买卖关系，只是借用关系。其次，原被告双方签订的房屋买卖合同应为无效合同。根据经济适用住房管理办法的相关规定，购买经济适用住房的当事人在5年内房屋不得上市交易。该房屋买卖契约违反了此规定。而且被告目前仅有该涉案房屋一套。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告的母亲与被告的妻子系姐妹。讼争房屋系被告拆迁安置房。2006年6月10日，原被告双方签订1份《南京市房地产买卖契约》，约定由被告将其坐落于某某营二期A组团XX幢X单元XXX室(现地址为栖霞区某某桥某路X号XX幢X单元XXX室)房屋转让给原告。此房购房款为178069.56元。其中第五条约定为，双方定于2007年12月前正式交付该房屋，于2011年12月30日前向有关部门申请办理相关附属设施和相关权益的更名手续。随后，原告以被告的名义向开发商缴纳相关购房款以及维修基金、契税等费用。拿到房屋后，原告即装修入住至今。5年期满后，原告要求被告协助办理房屋过户手续时，被告拒绝办理。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原被告双方签订的南京市房地产买卖契约、原告缴纳的维修基金、契税证明、当事人庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案主要争议为原告与被告签订的《南京市房地产买卖契约》是否有效。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，损害社会公共利益的合同无效，无效的合同自始没有法律约束力。本案中，原被告双方签订的《南京市房地产买卖契约》系对经济适用房的转让，而国务院制定的国发[2007]24号《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》规定，经济适用房五年之内不得直接上市交易，如果五年内因各种原因需要直接上市交易的，政府要优先回购，回购的房屋仍然用于低收入家庭的住房保障。该规定的目的是保证经济适用房能够真正用于解决城市低收入家庭的住房困难和移建项目的拆迁安置，发挥社会保障功能，维护国家利益以及社会公共利益。拥有购买经济适用房资格的人在购买、使用、出售经济适用房时，均应遵守经济适用房的管理规定，如果采取规避方式违反管理规定，则破坏了经济适用房的管理秩序，损害了国家利益和公共利益。因此，原被告双方签订的《南京市房地产买卖契约》无效，赵松慧要求闻盈喜协助办理涉诉房屋转让过户手续的诉讼请求，本院不予支持。
合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因双方当事人本案未提出与合同无效有关的解决纠纷的请求，故本院在本案中不予主动处理。双方当事人如果不能依法自行协商处理纠纷，可以依法另行起诉。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告赵松慧的诉讼请求。
案件受理费3861元，减半收取1930元，诉讼保全费1410元，合计3340元，由原告赵松慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3861元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 员 许庆林
二〇一六年二月十六日
法官助理 晋 静
书 记 员 卜 艳
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初1020号
原告新沂市凤翔物业管理有限公司，住所地新沂市建邺路卫生局宿舍楼2单元502室。
法定代表人李凤强，该公司经理。
委托代理人张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
委托代理人吴敏，该公司会计。
被告刘凌华。
原告新沂市凤翔物业管理有限公司（以下简称“凤翔物业公司”）与被告刘凌华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员邵红梅适用小额诉讼程序独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告凤翔物业公司的委托代理人张运凤、吴敏到庭参加诉讼；被告刘凌华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤翔物业公司诉称：原告自2014年6月份开始管理新沂市罗马名城小区物业工作，被告刘凌华系罗马名城小区11号楼1单元202室业主，房屋建筑面积为109.16平方米，物业服务费应按每平方0.35元征收，公共设施设备和公共照明费电费、水费每年80元。自2014年6月1日至今，原告多次向被告催要物业费和其他费用，但被告以没有钱为由拖欠不给。现诉至法院，请求依法判令被告向原告缴纳物业服务费725元(自2014年6月1日至2015年12月31日，共计19个月)、公摊水电费80元，合计805元。
被告刘凌华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月1日，原告凤翔物业公司与新沂市金苑房地产开发有限公司签订了新沂市北沟街道罗马名城小区《前期物业服务合同》，期限自2014年6月1日至2016年6月1日，该合同未约定住宅房屋物业服务费的收费标准。该小区业主委员会成立后，原告与业主委员会于2015年1月1日签订了罗马名城物业管理合同一份，约定原告自2015年1月1日起至2015年12月31日止管理新沂市罗马名城小区物业工作，原告按建筑面积每月每平方米0.35元向业主或物业使用人收取物业管理费。被告刘凌华系罗马名城小区11号楼1单元202室业主，房屋建筑面积为109.16平方米，且自2014年6月1日至2015年12月31日期间未向原告缴纳物业服务费。原告向被告催要物业费和公共水电费未果，遂引起诉讼。
另查明，新沂市物价局于2013年4月18日作出的《新沂市物价局关于罗马名城小区多层普通住宅物业公共服务收费标准的批复》，核定罗马名城小区多层普通住宅物业公共服务收费标准为0.35元/平方米/月。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的钥匙交接单、业主情况登记表、业主装修申请表、前期物业服务合同、罗马名城小区物业管理合同、新沂市物价局关于罗马名城小区多层普通住宅物业公共服务收费标准的批复等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：业主、物业使用人是物业服务合同的实质当事人，其在享有合同中相关权利的同时，也应承担相应的合同义务。原告与新沂市金苑房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同以及与该小区业主委员会签订的物业管理合同均合法、有效，对该小区业主具有约束力。被告刘凌华作为物业的业主和使用人在享受了原告提供的物业服务的同时，亦应交纳物业管理费，依据原告举证的罗马名城物业管理合同约定，被告应当及时向原告缴纳委托管理期间的物业管理费725元(109.16平方米×0.35元/平方×19个月)。虽然原告要求被告支付公共水电费及具体支出明细，但未举证证明原告交纳公共水电费的数额，即原告未提供要求被告支付公共水电费的事实依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告刘凌华于本判决生效后十日内向原告新沂市凤翔物业管理有限公司支付物业管理费725元。
二、驳回原告新沂市凤翔物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘凌华负担（原告已预交，被告刘凌华在本判决发生法律效力后十日内随案款一并支付给原告新沂市凤翔物业管理有限公司）。
本判决为终审判决。
审判员 邵红梅
二〇一六年五月十一日
书记员 王樱诺
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第02114号
原告：万某某，男，汉族。
被告：黄某某，女，汉族。
本院在受理原告万某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
审判员 马娆
二〇一四年五月十五日
书记员 刘欢
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第02114号
原告：万某某，男，汉族，1965年3月4日出生。
被告：黄某某，女，汉族，1963年2月16日出生。
本院在受理原告万某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
审判员 马娆
二〇一四年五月十五日
书记员 刘欢
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢1143号
申请执行人：任贵增，男，1965年2月2日出生，现住庄河市。
被执行人：徐大强，男，1980年5月23日出生，现住庄河市。
被执行人：杨晓飞，女，1982年5月29日出生，现住大连市。
本院在执行申请执行人任贵增与被执行人徐大强、杨晓飞承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人徐大强有工资收入。依照相关法律规定，裁定如下：
扣留被执行人徐大强工资收入7.5万元，每月留生活费1000元，至付清欠款及利息时止。
本裁定立即执行。
代理审判员 张勋财
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李 玲
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1836号
陈宇、陈彩辉、俞左暾：
关于申请执行人陈宇与被执行人陈彩辉、俞左暾民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2012）台三商初字第00316号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月12日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的6500元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1836号案件执行完毕。
二〇一七年十月十二日
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江海法刑初字第169号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人张永红，男，1976年出生于广东省乳源瑶族自治县，汉族，文化程度小学，无业，户籍地址：乳源瑶族自治县大桥镇，暂住江门市江海区文昌。1996年5月8日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六年。2004年6月14日因犯盗窃罪被乳源瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年。2014年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
被告人陈杵城，男，1980年出生于广东省乳源瑶族自治县，汉族，文化程度小学，无业，户籍地址：乳源瑶族自治县大桥镇，暂住江门市江海区滘头街道。2005年11月10日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑三年。2014年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
被告人吴吕，男，1993年出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，文化程度中专，无业，户籍地址：重庆市酉阳县土坪村。2014年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
江门市江海区人民检察院以江海检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人张永红、陈杵城犯盗窃罪和被告人吴吕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员袁惠云出庭支持公诉，被告人张永红、陈杵城和吴吕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月至5月间，被告人张永红、陈杵城在江门市区内多次以撬锁、剪电线等方式盗窃他人助力车，并以低价卖给被告人吴吕等人。具体事实如下：
2014年3月4日凌晨，被告人张永红、陈杵城去到江门市江海区礼乐街道新民五冲里210号，盗走被害人曾某光停放在该处的红色永玲福禧牌助力车一部（评估价值人民币1970元）。
2014年4月27日凌晨，被告人张永红、陈杵城去到江门市蓬江区新桥路10号楼下，盗走被害人蒋某停放在该处的红色韩本牌助力车一部（评价价值人民币1340元）。
2014年5月15日凌晨，被告人张永红、陈杵城去到江门市江海区礼乐街道礼义三路62号下，盗走被害人黄某停放在该处的白色助力车一部（评估价值人民币2390元）。
2014年5月17日凌晨，被告人张永红、陈杵城去到江门市蓬江区东观里外五巷13号楼下，盗走被害人陈某灯停放在该处的蓝色嘉爵助力车一部（评估价值人民币2175元）。得手后二被告人将该部车辆连同被害人黄某的车辆以总价1500元的价格销售给被告人吴吕及其朋友。
2014年5月21日18时许，被告人吴吕驾驶被害人陈某灯车辆时被人赃并获。之后公安机关从被告人张永红处缴获被害人蒋某被盗车辆。
上述事实，被告人张永红、陈杵城和吴吕在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、缴获的赃物助力车、作案工具等物证；2、扣押清单、户籍资料、刑事判决书等书证；3、证人吴某、寇某武、刘某平等人的证言；4、被害人曾某光、蒋某、黄某、陈某灯的陈述；5、被告人张永红、陈杵城、吴吕的供述与辩解；6、鉴定意见书；7、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永红、陈杵城无视国家法律，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张永红、陈杵城所犯的罪名成立，证据确实、充分。被告人张永红、陈杵城在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人张永红、陈杵城当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴吕无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人吴吕所犯的罪名成立，证据确实、充分。被告人吴吕当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张永红判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈杵城和吴吕判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张永红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年4月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）
二、被告人陈杵城犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年4月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）
三、被告人吴吕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年12月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）
四、随案扣押被告人张永红的作案工具液压剪一把、螺丝刀一把、撬杠一条、钥匙一条、六角螺丝刀一把和剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋文光
人民陪审员 邓开结
人民陪审员 陈 艳
二〇一四年十二月五日
书 记 员 吴淑贞
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初1070号
原告：魏东，男，1972年9月2日出生，汉族，居民，住四川省成都市温江区。
委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。
被告：陈朝杰，男，1981年11月19日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市南明区。
原告魏东与被告陈朝杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏东的委托诉讼代理人孟作品到庭参加诉讼，被告陈朝杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
魏东向本院提出诉讼请求：调解或者判决由被告返还原告租金50000及利息（利息从2016年10月30日起按照中国人民银行同期同类贷利率的4倍计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2016年4月10日，被告将其向姚堂荣租赁的位于安岳县的房屋分租给原告经营，房东姚堂荣亦对原、被告租赁房屋予以认可。合同签订的当天，原告即向被告交付一年的租金150000元。后因该租赁的房屋存在消防隐患，致原告无法入场经营，经双方协商，同意解除租赁合同，被告承诺在2016年10月30日返还原告租金150000元。此后被告仅返还租金100000元，余款50000元经原告多次催收未果，特诉至人民法院依法保护原告的合法权益。
陈朝杰未作答辩
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.原告的身份证、被告的常住人口基本信息；2.租房合同；3、收条；4.被告陈朝杰的承诺。原告所举上列证据，具有合法性、客观性，关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，经房东姚堂荣同意，被告将其向姚堂荣租赁的位于安岳县的房屋分租给原告。当日，原、被告签订《租房合同》，合同主要载明：“甲方陈朝杰、乙方魏东甲方将房东位于安岳县的房屋出租给乙方使用，租赁期限自2016年4月10日至2021年4月10日，共计60个月；本房屋年租金壹拾伍万元，按年结算，提前一个月一次性付清次年租金......甲方陈朝杰522502198111XXXXXX乙方魏东511023197209XXXXXX2016年4月10日”。在该合同下方，房东姚堂荣签字如下：“同意分租：每年房租由前承租陈朝杰统一支付。姚堂荣16.3.31”。当天，原告将租金150000元交付给被告，被告收到租金后出具收条一张交原告收执，收条载明“今收到魏东交来2016年4月10日至2017年4月10日一年租金150000元（壹拾伍万元整）收款人陈朝杰2016年4月10日”。合同签订后，原告并未使用该租赁房屋，经原、被告协商，被告同意解除房屋租赁合同，并返还原告所交房屋租金，并于2016年10月10日向原告出具书面材料，内容如下：“定于2016年10月30日返还魏东房租150000元（壹拾伍万元整）陈朝杰2016年10.10”。此后被告返还原告房租100000元，余款50000元至今未付。
本院认为，被告在征得房东的同意下，与原告签订《租房合同》，收取了原告租金，原、被告间因此形成房屋租赁法律关系。后因原告未使用该租赁房屋，经双方协商同意解除租赁合同，被告同意返还原告所交房租，故原、被告间的房屋租赁法律关系已协商解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”，第九十八条规定“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原、被告协商解除合同，并由被告返还原告向其交付的全部租金是双方的真实意思表示，被告应依约履行向原告返还租金的义务。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付租金利息，但未提供相关证据证明双方解除合同时对逾期返还租金的利息进行了约定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”,故原告对此应承担举证不能的法律后果。被告陈朝杰经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
综上所述，原告要求被告返还租金50000元诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈朝杰于本判决生效之日起十日内返还原告魏东房屋租金50000元；
二、驳回原告魏东要求被告陈朝杰支付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈朝杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一七年五月十二日
书记员 胡逸依
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）奎执字第377-1号
申请执行人李明芬，潍坊××有限公司职工。
被执行人时德珍，潍坊××××厂退休职工。
被执行人杜在跃，潍坊××集团职工。
本院依据已经发生法律效力的（2011）奎开民一初字第447号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2013年11月25日，本院委托山东潍坊拍卖行有限公司对被执行人杜在跃所有的位于潍坊市奎文区文化路469号名门世家3号楼4单元302室房产一套及储藏室一间进行公开拍卖。2014年6月4日，竞买人赵勇峰以642813.00元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜在跃所有的位于潍坊市奎文区文化路469号名门世家3号楼4单元302室房产一套及储藏室一间归买受人赵勇峰（身份证号：××）所有。
二、买受人赵勇峰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年七月一日
代书记员 郭慧敏
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执368号
申请执行人黄陈忠
被执行人朱显美，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永瓯商初字第00392号，依法向被执行人朱显美发出执行通知书，责令被执行人朱显美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱显美未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱显美（证件号码：）在省农信社的62×××82的存款人民币210000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年三月一日
书记员 翁金南
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2210号
申请执行人李某。
被执行人肖某。
本院在执行李某与肖某离婚纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第357号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一六年十月二十五日
书记员 王 炜
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0824民初273号
原告：稷山县稷峰镇春茂石材经销部。所在地址：稷山县稷峰镇建设南路。
经营者：闫春茂，男，1962年2月4日，汉族。住稷山县。
被告：赵文光，男，出生年月日不详，汉族，住稷山。
原告稷山县稷峰镇春茂石材经销部与被告赵文光买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告稷山县稷峰镇春茂石材经销部与被告赵文光已私下调解协商履行完毕。故原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告稷山县稷峰镇春茂石材经销部撤诉。
案件受理费25元，由原告稷山县稷峰镇春茂石材经销部负担。
审判员 薛艺霞
二〇一七年三月十三日
书记员 李 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初6045号
原告周某，女，汉族，1972年5月4日生，身份证住址：广州市天河区。
被告谭某，男，汉族，1971年5月13日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
本院在审理原告周某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告周某申请缓交诉讼费的理由和提交的证据不符合法律规定，且在本院再次开具缴费通知书后，未在法定期间内缴纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄少娟
二〇一七年五月四日
书记员 陈 娟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贺民初字第1327号
原告刘某某，男，汉族，1985年10月21日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人吴宁，贺兰县常信法律服务所法律工作者。
被告高某某，女，汉族，1986年9月17日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，户籍地宁夏回族自治区贺兰县。
原告刘某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法公告送达了民事起诉状及开庭传票，并组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人吴宁到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2010年10月份原告与被告经人介绍相识，于2011年3月份举行婚礼，结婚时原告给被告4万元彩礼，2011年8月9日双方到贺兰县民政局领取了结婚证。婚后被告一直找借口外出，双方为此经常闹矛盾。2011年11月被告离家至今未回，被告的父母称被告外出打工，他们也联系不上，原告实在无法生活下去。现诉至法院，请求判令：1.要求与被告解除婚姻关系；2.判令被告返还彩礼1万元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告刘某某为证明自己的主张，向法庭提交结婚证原件二本，证明原、被告于2011年8月9日到贺兰县民政局办理结婚登记手续，双方系合法夫妻关系的事实。
被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。
原告提交的结婚证原件二份，可证实原、被告双方于2011年8月9日到贺兰县民政局办理结婚登记手续，领取结婚证，该证据真实、合法、有效，本院予以确认。
经审理查明，2010年10月份原告与被告经人介绍相识，于2011年3月份举行婚礼。2011年8月9日，原、被告双方到贺兰县民政局进行结婚登记，领取了结婚证。婚后，原、被告双方经常发生矛盾，未生育子女。2011年11月被告离家至今未回，双方已无继续生活的可能。现原告诉至法院，请求法院判如所请。
另查明，原、被告结婚时，购置小天鹅牌全自动洗衣机一台，美菱牌电冰箱一台，沙发一组，双人床、单人床各一张，长虹牌47寸平板电视机一台。
本院认为，原告刘某某和被告高某某经人介绍相识后结婚，由于婚后原、被告性格不和，造成夫妻双方之间经常发生矛盾，且被告高某某离家出走与原告分居已二年有余，原告与被告的夫妻感情确已破裂，原告刘某某要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。另因被告高某某未到庭答辩，无法核实家庭财产的数额及是否为夫妻共同财产，故本院对上述家庭财产不做分割，暂由原告保管。原告要求被告返还彩礼1万元，因原告未能提供被告收取原告彩礼的证据，无法查证是否收取彩礼以及收取彩礼的数额，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告高某某离婚；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，公告费600元，均由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 易学明
审 判 员 张保生
人民陪审员 邵红涛
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 娜
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
江西省九江市濂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0402民初112号
原告：九江市庐山区惠千家物业服务有限公司，住所地：九江市庐山区前进东路127号。
法定代表人：吕云信，男，系该公司董事长。
委托代理人：威德强，男，系江西支点律师事务所律师，执业证号：13604199210923817，代理权限为特别授权。
委托代理人：吕梦诗，女，系江西支点律师事务所律师，执业证号：13604201611482196，代理权限为特别授权。
被告：胡勋明，男，1986年10月18日出生，汉族，住九江市濂溪区。
原告九江市庐山区惠千家物业服务有限公司诉被告胡勋明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告九江市庐山区惠千家物业服务有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案经本院庭前主持原、被告双方积极调解沟通，原、被告双方于庭外达成和解，原告九江市庐山区惠千家物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和其他个人的利益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告九江市庐山区惠千家物业服务有限公司撤回对被告胡勋明的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市庐山区惠千家物业服务有限公司承担。
审判员 胡 昊
二〇一八年一月二十二日
书记员 余艺琪
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）祁执字第108-20号
申请执行人刘起明（曾用名刘启民），男，1944年2月4日出生。
被执行人王小恒，男，1966年10月30日出生。
被执行人刘建新，男，1971年3月22日出生。
被执行人陈慧，女，1985年10月17日出生。
被执行人张三清，男，1970年2月20日出生。
被执行人彭韬，男，1984年11月19日出生。
被执行人罗诚，男，1975年11月26日出生。
本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2011）衡中法民一终字第21号民事判决书，责令被执行人王小怛、陈慧、张三清、彭韬、罗诚连带赔偿申请执行人刘起明经济损失173,645.17元，并负担案件受理费8,000元。但被执行人至今未全部履行本院已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗诚在祁东县农村信用合作联社账号为XXXXXX的储蓄存款帐户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 罗桂军
二〇一六年八月一日
书 记 员 彭扬波
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初235号
原告湖南开仁科技开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道社塘路398号。
法定代表人唐业林，公司总经理。
委托代理人李景平，湖南律德律师事务所律师。
委托代理人孙刘桢，系公司员工。
被告肖克明。
原告湖南开仁科技开发有限公司（以下简称开仁公司）与被告肖克明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开仁公司的委托代理人李景平、孙刘桢到庭参加了诉讼，被告肖克明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告开仁公司请求本院判令：1、被告偿还原告货款45908元（后当庭变更为：40208.8元）；2、被告偿付原告逾期付款违约金及原告为催收被告货款所发生的经济损失3000元（庭审中原告放弃该项诉请）；3、被告承担本案的诉讼费。
被告肖克明未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原、被告于2013年6月开始发生业务往来，被告向原告购买轮胎进行销售；2014年8月8日，被告向原告出具了欠条，确认被告欠原告轮胎款45908元，后被告分别于2014年11月30日还款1500元、2015年1月16日还款1000元、2015年5月11日还款1000元、2015年8月15日还款1000元，共计还款4500元；另外，原告同意冲抵质保胎理赔款和销售返利共1200元，被告尚欠原告货款40208.8元。现原告要求被告支付轮胎款40208.8元。
判决的理由与结果
本院认为：
一、被告肖克明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
二、被告肖克明至今仍欠原告开仁公司轮胎款41408.8元未付，事实清楚，证据确凿，抵扣质保胎理赔款和销售返利共1200元后，被告还欠原告40208.8元，现原告要求被告给付该款，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告肖克明于本判决生效之日起三日内给付原告湖南开仁科技开发有限公司轮胎款40208.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1022元，减半收取为511元，由被告肖克明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 晏晓婧
二〇一六年五月十一日
书记员 何小兰
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初4123号
原告：田路平，男，1956年2月20日出生，汉族，农村居民，籍贯安徽省铜陵市，现住莱州市。
被告：王兴东，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：腾俊香，女，成年人，汉族，农村居民，住址同上。
本院在审理原告田路平与被告王兴东、腾俊香买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田路平撤回对被告王兴东、腾俊香的起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告负担（已交纳）。
审判员 赵静
二〇一七年八月七日
书记员 林娜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初3661号
原告杨某1。
法定代理人缪某，居民，系原告母亲。
被告杨某2，居民。
委托代理人洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。
原告杨某1诉被告杨某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张磊娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某1及其法定代理人缪某、被告委托代理人洪月来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告父亲。被告与母亲于2012年5月经法院调解离婚，原告随母亲生活，由被告自2012年6月起每月按300元标准给付抚养费。现原告将要就读高中，被告每月支付的300元抚养费无法满足原告的生活、学习所需，原告的母亲无力负担，请求法院判令被告增加子女抚养费，每月给付1200元。
被告辩称，被告已按照调解协议履行了给付义务，原告要求增加抚养费无事实和法律依据，原告所述被告有能力增加抚养费也不是事实，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告的母亲缪某与被告杨某2原系夫妻关系，双方于1999年3月27日生育原告杨某1。2012年5月，原告母亲缪某向本院提起诉讼，要求与被告杨某2离婚。该案经本院调解，双方自愿离婚，原告随其母亲生活，被告每月支付子女抚养费300元。现原告以被告给付的每月300元抚养费无法满足生活、学习所需为由，要求被告增加抚养费。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、（2012）沭民初字第1622号民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的权利和义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，被告杨某2与缪某离婚后，原告杨某1由其母亲缪某直接抚养，被告杨某2作为原告父亲，应当给付原告抚养费。综合考虑原告的实际需要、当地的实际生活水平、物价水平、被告的负担能力等因素，本院酌情确定被告杨某2每月给付原告抚养费为600元。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨某2每月给付原告杨某1抚养费600元（从2016年6月起给付至原告独立生活时止，分别于每月20日之前给付）。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
代理审判员 张磊娟
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐 静
书 记 员 徐芳芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提了超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第411号
原告骆某某，男，1974年9月28日出生，汉族，公司员工，住平罗县。
委托代理人朱佳思，宁夏合天律师事务所律师，特别授权代理。
被告姚某，女，1981年11月14日出生，汉族，个体，住大武口区。
原告骆某某与被告姚某婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由代理审判员张白茹适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告骆某某及其委托代理人朱佳思，被告姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年原、被告经人介绍认识，相处两个月后被告便要求与原告结婚，并向原告索要大额彩礼及其他礼聘费用。原告鉴于双方均属大龄青年，便与家人协商后筹备婚礼，所有花费均由原告承担，被告分文未出。因被告及家人多次索要彩礼，原告于2014年3月28日，2014年4月4日分两次将共计10万元以转账方式汇入被告弟弟姚某某账户，随后被告取走转存，婚礼筹备阶段的其他花费均由原告自行支出。此后原告一直催促被告领取结婚证，但被告一直拒绝与原告领取结婚证。双方于2014年5月1日举行了婚礼仪式，但婚礼仪式后被告拒绝与原告共同生活，原告因此诉至法院，请求判令：1.被告向原告返还彩礼10万元；2.被告返还原告给被告及其家人买衣服款1500元、改口费1000元、婚礼花费5000元；3.本案诉讼费用由被告负担。
被告答辩认为，被告不同意返还彩礼10万元，被告只收到了97000元，另外3000元原告拿去拍婚纱照了，被告同意返还彩礼4万元及购买的首饰；不同意原告第二项诉讼请求，买衣服是原告自愿给被告买的，是赠与。改口费1000元用于酒席上买酒了，婚礼花费实际是办酒席的钱，办酒席本来就应该是原告负担，原告如果要求此项费用，则应当将收取的礼金分给被告。对于以上改口费和婚礼花费，被告不应退还。
原告为证明其诉讼主张成立向本院提交的证据，被告的质证意见：
银行交易凭证回单2份，用以证实原告于2014年3月28日、2014年4月4日分两次共将97000元汇入被告弟弟的银行账户中的事实。
被告对该组证据质证无异议。
本院对原告提交证据的分析认证意见：原告提交的证据客观、真实，本院予以采信。
被告未向法庭提交抗辩原告诉讼主张，或证明其诉讼主张的证据。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证，以及本院对证据的认证，确认以下事实：
原、被告于2014年3月初认识，2014年3月28日和2014年4月4日，原告以转账方式向被告支付彩礼97000元。同年5月1日原、被告举行婚礼仪式，但一直未领取结婚证。原告以双方未能共同生活为由诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原、被告订立婚约并举行结婚仪式，原告向被告支付彩礼97000元，原告庭审中陈述其与被告共同生活期间为自2014年5月4日至2014年6月15日，但被告认为双方的共同生活期间为2014年5月1日至2014年6月22日，鉴于原告未能提交证据证实其主张，本院认定双方共同生活的期间应为2014年5月1日至2014年6月22日。由于原、被告双方未经婚姻机关登记而共同生活，至今未补办结婚登记，故双方的同居关系不受法律保护。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，原告要求被告返还彩礼的请求有事实和法律依据，鉴于原、被告双方已按风俗举行结婚仪式，并共同生活一段时间，被告在共同生活期间也有一定实际支出，考虑本案情况，彩礼不应当全额退还，本院根据本案的实际情况酌情支持82450元。原告主张的被告退还原告的其他各项费用的请求，原告给被告买衣服花费的1500元应当认定为赠与行为，改口费已经支付在酒席中，并没有实际支付给被告，婚礼花费的5000元系双方举行结婚仪式的必要花费，且上述款项并非彩礼，对原告主张被告退还上述款项的请求本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告姚某返还原告骆某某彩礼82450元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告骆某某的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告骆某某负担185元，被告姚某负担1040元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 张白茹
二〇一五年四月七日
书 记 员 潘 伟
附：本案适用的法条
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1003刑初77号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人马某1，个体工商户。因盗窃于2017年3月15日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留15日；因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月18日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年3月21日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，同年4月24日经郴州市苏仙区人民检察院决定，于同年3月28日被取保候审，同年5月10日经本院决定，被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人张铁良，湖南星河律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公�刑诉[2017]81号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月15日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖伟鸿、文莉出庭支持公诉，被告人马某1及其辩护人张铁良均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2017年3月14日21时许，被告人马某1受张某等人的邀请在郴州市八一路逛街，并进入COCO左岸女装店，随后，张某看中一件衣服，因未带足现金，便叫被告人马某1代为微信支付。被告人马某1在付款时发现收银台放了一台白色苹果6PIUS手机，其趁收银员不备，将手机盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心价格认定，被盗手机价值2600元。案发后，被盗手机已由公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人马某1在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人文某1的陈述；2、证人张某、李某的证言；3、被盗手机价格认定结论书；4、现场勘验笔录；5、辨认笔录；6、视频截图；7、被告人马某1的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人马某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某1犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某1案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某1犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年5月10日起至2017年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何郴敏
二〇一七年五月十五日
代理书记员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑终4号
原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）桑鲲，男，1993年2月28日出生，汉族，专科，住大连市。因涉嫌犯盗窃罪一案于2016年6月14日被刑事拘留，6月15日被取保候审，11月11日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
原审被告人孙雪峰，男，1970年10月20日出生，汉族，小学文化，住大连市。因涉嫌犯盗窃罪一案于2016年6月14日被刑事拘留，7月20日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控被告人孙雪峰、桑鲲犯盗窃罪一案，于2016年11月30日作出（2016）辽0281刑初745号刑事判决，以被告人孙雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；以被告人桑鲲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人桑鲲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人桑鲲申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人桑鲲申请撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人桑鲲撤回上诉。
辽宁省瓦房店市人民法院（2016）辽0281刑初745号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 辉
审判员 徐 颖 明
审判员 徐 孝 鹏
二〇一七年二月七日
书记员 耿艳（代）
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初18818号
原告：钟海明，男，汉族，1949年9月19日生，住。
委托代理人黄德明，男，汉族，1974年10月30日生，住。
被告：陈福建，男，汉族，1957年7月2日生，住重庆市九龙坡区。
被告：陈萱，女，汉族，1986年1月18日生，住。
被告：王仁兰，女，汉族，1944年10月2日生，住。
原告钟海明与被告陈福建、被告陈萱、被告王仁兰买卖合同纠纷一案，原告钟海明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费减半收取为250元，由原告钟海明负担。
审判员 邓晓光
二〇一六年十一月一日
书记员 周 瑜