杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半民初字第48号
原告柴小梅。
原告王淑华。
原告柴磊。
原告柴阳。
四原告共同委托代理人李子根、褚娇娇。
被告秦文政。
被告颍上县通达汽车运输有限公司。
法定代表人李术侠。
被告孙玉忠。
委托代理人沈炳松。
被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司。
委托代理人张海军。
原告柴小梅、王淑华、柴磊、柴阳诉被告秦文政、颍上县通达汽车运输有限公司、孙玉忠、天安保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月26日诉至本院。本院于同日受理，依法由审判员陈国荣独任审判，后依法组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行审理。原告柴小梅、王淑华、柴磊、柴阳委托代理人李子根、褚娇娇、被告秦文政、被告孙玉忠委托代理人沈炳松、被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人张海军到庭参加诉讼，被告颍上县通达汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴小梅、王淑华、柴阳、柴磊诉称：2012年9月16日16时10分，被告秦文政驾驶制动性能不符合安全技术标准的被告颍上县通达汽车运输有限公司所有的皖K×××××重型自卸货车，在拱康路由南向北行驶至杨家门附近时，向东右转弯进入道路东侧非机动车道过程中，车头右侧与在拱康路东侧非机动车道内由南向北行驶至该处的柴建太驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，该事故经拱墅区交警认定，被告秦文政负事故的全部责任。肇事车辆的实际所有人系被告孙玉忠，事故发生后孙玉忠支付原告30000元。故请求法院判令被告秦文政支付原告死亡赔偿金691000元、被抚养人生活费88560元、丧葬费17865.50元、精神抚慰金50000元、住宿费2380元、误工费3000元、电动车损失1000元，共计823805.50元，被告二、三承担连带赔偿责任、被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，诉讼费由被告承担。
四原告对其诉讼事实提供了下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任承担；
2、家庭情况登记表及户口本、社区证明、结婚证，证明被抚养人情况、四原告为非农户口；
3、车辆鉴定报告一份，证明肇事车辆制动性能不合格，车辆所有人具有过错；
4、车辆信息登记表及行驶证，证明车辆所有人情况；
5、单位证明一份，证明柴阳误工的事实；
6、住宿费发票一张，证明住宿费；
7、车辆鉴定报告，证明原告车辆损失；
8、保险单二份，证明保险公司系本案交强险和商业险的保险公司；
9、户口本，证明死者为非农户口，应按城镇标准计算损失。
被告秦文政辩称：本次事故的发生系受害人柴建太的过错，交警部门认定的事故责任有误。对原告各项损失的赔偿依法由法院判决。
被告秦文政未向法院提供证据。
被告颍上县通达汽车运输有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。
被告孙玉忠辩称：本人系肇事车辆的实际所有人，挂靠在被告颍上县通达汽车运输有限公司。被告秦文政在发生事故时不是职务行为，与工作无关。原告请求赔偿的各项损失计算标准过高。另外本人已经支付给原告方30000元。
被告孙玉忠未向法庭提供证据。
被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：本公司只在交强险限额范围内赔偿，肇事车辆的第三者责任险虽然也投保在本公司，但该保险合同对管辖有特别约定，事故地法院无管辖权，不应一并处理。原告请求的部分金额过高，死亡赔偿金应当按照户籍地的标准计算，被抚养人生活费无依据，精神抚慰金因被告秦文政已被追究刑事责任，不应再支付该费用。
被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司对其辩称提供了机动车第三者责任保险合同材料一组，证明商业保险合同约定管辖的事实。
经庭审举证、质证，本院对原、被告双方提供的证明确认如下：
1、原告提供的事故认定书、家庭情况登记表、户口簿2本、社区证明、结婚证、车辆鉴定报告2份、车辆登记信息、行驶证、保险单，被告颍上县通达汽车运输有限公司放弃质证权利，其他被告无异议，故上述证据具有证据效力。
2、原告提供的单位证明及住宿费发票，被告颍上县通达汽车运输有限公司放弃质证权利，被告秦文政无异议，其他两被告认为不具有证据效力。该费用本院酌情确定，故该证据不作认定。
3、被告保险公司提供的保险合同材料，被告颍上县通达汽车运输有限公司放弃质证权利，原告对保单的真实性无异议，被告秦文政、孙玉忠不予认可。因原告对保单无异议，故该证据具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实：
2012年9月16日16时10分许，被告秦文政驾驶实际车主为孙玉忠，挂靠于被告颍上县通达汽车运输有限公司的皖K×××××号重型自卸货车在拱康路由南向北行驶至杨家门附近时，向东右转弯进入非机动车道内与行驶至该处的由受害人柴建太驾驶的电动自行车相撞，造成柴建太受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告秦文政负事故的全部责任。事故发生后，被告孙玉忠支付原告30000元。
另查明，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承包了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险合同约定，第三者责任保险的保额为500000元，该合同项下的权利义务发生纠纷时，由保险公司所在地人民法院管辖。
又查明受害人柴建太的母亲王淑华于1945年4月24日出生，并育有三子一女。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本次由于被告秦文政驾驶的车辆，造成受害人柴建太死亡，应当承担赔偿责任。被告孙玉忠系肇事车辆的实际所有权人，被告颍上县通达汽车运输有限公司系该车的挂靠单位，对于被告秦文政造成他人的伤害，应当承担连带赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司基于承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，因该保险合同约定了处理该合同纠纷的管辖地，本院不属该合同约定的管辖地法院，不具有管辖权，因此对原告的该请求，在本案中不作处理。至于原告请求赔偿的项目及标准计算，受害人的死亡赔偿金，因受害人系非农业户口，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34550元计算20年为691000元。丧葬费按照浙江省2011年度全社会在岗职工年平均工资计算6个月为17865.5元。被抚养人王淑华出生于1945年4月24日，系非农业户口，经核查其未享受养老保险待遇，应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出20437元计算13年的四分之一为66420元。亲属为处理丧事的其他费用，因受害人的户籍地在湖北，按3人计算住宿费、往返交通费，原告请求2380元属合理范围。原告柴阳的误工费不再计算。电动车的损失费，虽然事故认定书认定存在车辆损坏，但未经定损，也未进行修理，无法确定该费用的标准。上述费用合计777665.5元，扣除被告孙玉忠已经支付的30000元，实际尚应赔偿747665.5元，精神抚慰金因被告秦文政已被依法追究刑事责任，该费用依法不再赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告柴小梅、王淑华、柴阳、柴磊122000元，于判决生效之日起二十日内付清。
二、被告秦文政赔偿原告柴小梅、王淑华、柴阳、柴磊625662.5元，于判决生效之日起十日内付清。被告孙玉忠、被告颍上县通达汽车运输有限公司承担连带责任。
三、驳回原告柴小梅、王淑华、柴阳、柴磊的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12038元，由被告秦文政承担，被告孙玉忠、被告颍上县通达汽车运输有限公司承担连带责任，于判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12038元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈国荣
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 张杭强
二〇一三年六月三日
代书 记员 徐海丰