河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第303号
原告贾长山，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人曹惠民（特别授权），永城市148法律服务所法律工作者。
被告代鑫，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告永城市盛世瑞龙汽车销售有限公司。住所地：永城市西城区工业路西段。机构代码：69999069-2。
法定代理人董家祥，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区永兴路***号。机构代码：71125324X。
负责人孙建，经理。
委托代理人纪德建（特别授权），河南京港律师事务所律师。
原告贾长山与被告代鑫、永城市盛世瑞龙汽车销售有限公司（以下简称永城盛世瑞龙汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人财保险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾长山于2014年1月2日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原告贾长山送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告代鑫、永城盛世瑞龙汽车公司、人财保险永城支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。原告贾长山的委托代理人曹惠民、被告代鑫、被告永城盛世瑞龙汽车公司的法定代理人董家祥、人财保险永城支公司的委托代理人纪德建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾长山诉称，2013年3月15日7时30分许，原告贾长山将自己所有的豫N674**号自卸车交给雇佣司机刘某某驾驶，刘某某驾驶该车辆行驶到永城市茴村乡赵营村路段时，与停放在路边的李某某驾驶的被告代鑫所有的豫N796**号自卸车追尾相撞，致车辆损坏及乘坐豫N796**号自卸车的崔晓敏受伤的交通事故，经永城市交警大队调查认定，刘某某负主要责任，被告代鑫的司机李某某负次要责任，乘车人崔晓敏无责任。经查，豫N796**号自卸车在被告人财保险永城支公司投有保险。要求被告赔偿其车辆损失费、定损费合计11502.2元。
被告代鑫辩称，发生交通事故属实，其是以永城盛世瑞龙汽车公司名义购买的保险，肇事车辆已投保，应该由保险公司赔偿。
被告永城盛世瑞龙汽车公司辩称，该肇事车辆实际所有人是代鑫，是以答辩人公司名义买的保险，并且肇事车辆已投有保险，应该有保险公司给予理赔。
被告人财保险永城支公司辩称，1、被告车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生时，又在保险期间内，为此，针对原告合法合理的诉请并符合保险公司理赔条件的，愿意在保险限额内分项赔偿，交强险内赔偿财产损失2000元，商业险按不超过30%的赔偿。2、就本案的诉讼费、评估费、停车费等间接损失不在保险公司理赔范围内。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：原告贾长山要求被告赔偿车辆损失费、定损费合计11502.2元是否有事实依据和法律依据；被告代鑫、永城盛世瑞龙汽车公司、人财保险永城支公司的抗辩理由能否成立。
根据本院归纳的争议焦点，原告贾长山为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、原告贾长山的身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格；2、2013年12月31日原告车辆挂靠单位永城市经纬汽运公司为原告出具的证明材料一份，证明豫N674**货车的事实车主为原告贾长山；3、原告拥有的豫N674**号货车行驶证及雇佣司机刘某某的驾驶证复印件各一份；4、被告代鑫所有的豫N796**号货车的行驶证及雇佣司机李某某的机动车驾驶证复印件各一份；5、2013年3月27日永城市公安交警大队出具的永公交认字（2013）第2013031507号道路交通事故认定书一份，以上能够证明原告所有的车辆和被告代鑫所有的车辆发生交通事故，被告的司机认定承担本次事故的次要责任，被告应在赔偿责任范围内承担赔偿义务；6、被告代鑫以挂靠单位永城市盛世瑞龙汽车公司名义投保的机动车交强险和第三者责任险保险单各一份，证明目的，本次事故发生在保险期内，被告应在保险责任范围内承担赔偿义务；7、2013年4月16日永城市价格认证中心为原告车辆出具的交通事故车损估价鉴定结论书一份；8、永城市价格事务所为原告车辆出具的定损费发票一张，证明目的，受永城市公安交警大队委托永城市价格认证中心对原告的车损作出了总值为32074元，定损费为1600元，被告应在赔偿责任范围内承担赔偿义务。
被告代鑫、永城盛世瑞龙汽车公司、人财保险永城支公司均未向本院提交证据。
被告人财保险永城支公司对原告贾长山所提交的证据质证意见如下：对原告贾长山所提交的第1、3、4、5、6份证据没有异议。对第2份证据有异议，认为该证据形式不合法，请法院核实。对第7份证据有异议，认为该结论书形式不合法，没有鉴定人员的签字，只有盖章；其次、该结论书属于交警部门单方委托，保险公司有重新鉴定的权利；再次，该结论书中交通事故车辆定损单的真实性有异议。对第8份证据有异议，认为不属保险公司理赔范围。
被告代鑫、永城盛世瑞龙汽车公司对原告贾长山提交证据的质证意见同被告人财保险永城支公司的质证意见一致。
根据庭审，经当事人质证无异议的证据材料，本院确认为有效证据。对存在异议的证据材料，本院作如下认证：对原告贾长山所提交的第2份证据，经本院核实，原告贾长山所驾驶的豫N674**货车，系挂靠在永城市经纬汽车运输有限公司名下，实际车辆所有人为原告贾长山。对第7份证据，虽然是单方委托，但被告人财保险永城支公司在本院规定的期限内，并没有提交重新鉴定申请，也没有提供相反证据予以反驳，对该证据应作为有效证据使用。对第8份证据，虽然不属于被告人财保险永城支公司的赔偿范围，但该证据比较客观真实，应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告贾长山将自己所有的挂靠在永城市经纬汽车运输有限公司名下的豫N674**号自卸车交给雇佣司机刘某某驾驶，2013年3月15日7时30分许，刘某某驾驶该车辆行驶到永城市茴村乡赵营村路段时，与停放在路边的李某某驾驶的被告代鑫实际所有的以被告永城盛世瑞龙汽车公司名义购买的豫N796**号自卸车追尾相撞，致车辆损坏及乘坐豫N796**号自卸车的崔晓敏受伤的交通事故，本次事故经永城市公安交通警察大队调查认定，原告的司机刘某某负主要责任，被告代鑫的司机李某某负次要责任，乘车人崔晓敏无责任。2013年4月16日原告贾长山所有的豫N674**号自卸车经永城市价格认证中心鉴定，车辆损失为32074元，为此支出定损费为1600元。
被告代鑫所有的豫N796**号自卸车在被告人财保险永城支公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元，并投有不计免赔险，事故发生时在保险期间。
本院认为，公民的财产权受法律保护，原告贾长山的雇佣司机刘某某驾驶原告所有的豫N674**号自卸车与停放在路边的李某某驾驶的被告代鑫所有的以被告永城盛世瑞龙汽车公司名义购买的的豫N796**号自卸车追尾相撞，致车辆损坏及乘坐豫N796**号自卸车的崔晓敏受伤的交通事故，本次事故经永城市公安交通警察大队调查认定，原告贾长山的雇佣司机刘某某负主要责任，被告代鑫的司机李某某负次要责任，乘车人崔晓敏无责任。永城市公安交通警察大队作出的事故责任认定书符合法律规定。故原告要求被告在本次交通事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因本次事故系机动车之间发生，故本院依法确认原告贾长山的雇佣司机刘某某承担70％的责任比例，被告代鑫的司机李某某承担30％的责任比例。原告贾长山的豫N674**号自卸车车损费32074元，定损费为1600元，合计33674元，应由被告代鑫在事故责任范围内承担赔偿责任。由于被告代鑫所有的豫N796**号自卸车在被告人财保险永城支公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元，并投有不计免赔险，事故发生时在保险期间。故被告人财保险永城支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告贾长山的车辆损失费2000元。剩余的车辆损失费30074元，按照责任比例，由被告人财保险永城支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿30％，即9022.2元，剩余的70％，即21051.8元，由原告贾长山自理。被告代鑫赔偿原告贾长山车辆定损费480元，剩余的1120元定损费，由原告贾长山自理。被告永城盛世瑞龙汽车公司不是肇事车辆的实际所有人，且没有实际控制车辆，在本次交通事故中不应向原告贾长山承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告贾长山车辆损失费11022.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告代鑫赔偿原告贾长山的定损费480元。于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告贾长山其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，由被告代鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘怀民
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一四年三月六日
书 记 员 张 阳