广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0904刑初578号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人陈金营，男，1981年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2018年5月17日被羁押；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年5月22日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
指定辩护人张道弘，广东民道律师事务所律师。
被告人谭木泉，男，1982年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2018年4月20日被羁押；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年4月21日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
指定辩护人黎开龙，广东民道律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2018〕469号起诉书指控被告人陈金营、谭木泉犯故意毁坏财物罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员杨永诚出庭支持公诉，被告人陈金营及其辩护人张道弘、被告人谭木泉及其辩护人黎开龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2018年2月14日晚上21时许，被告人陈金营驾驶摩托车被粤Ｋ×××××红色东风日产小车转弯超车，因险些造成交通事故而起纠纷。陈金营组织被告人谭木泉等五六名男子，由谭木泉负责开车接送，陈金营及其他五六名男子持取木棍、砖头对被害人杨某1的红色东风日产小轿车（粤Ｋ×××××)进行打砸。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心鉴定，损失价值为人民币11220元。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人陈金营、谭木泉伙同他人公然毁坏公私财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人谭木泉在共同犯罪中起辅助作用属从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈金营对指控无异议，当庭认罪。
辩护人张道弘辩护意见：（一）被告人陈金营归案后认罪态度较好，如实供述罪行，且已赔偿被害人损失并得到被害人的谅解，可从轻处罚；（二）被告人陈金营当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；（三）被告人陈金营没有犯罪前科的，属于初犯、偶犯，可从轻处罚。
被告人谭木泉对指控无异议，当庭认罪。
辩护人黎开龙辩护意见：（一）被告人谭木泉在本案中只负责开车接送陈金营等人，没有组织、打砸等行为，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚；（二）被告人谭木泉归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，当庭自愿认罪，并已赔偿被害人损失且得到谅解，依法可以从轻处罚；（三）被告人谭木泉犯罪情节较轻，其全程没有参与打砸被害人的小轿车，且案发时间是晚上十点左右，案发地点相对偏僻，没有造成较大的社会影响，社会危害性较小，依法可以从轻处罚；（四）被告人谭木泉没有前科劣迹，是偶犯、初犯，依法可以从轻处罚；（五）谭木泉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，建议适用缓刑。
经审理查明，2018年2月14日22时许，被告人陈金营驾驶摩托车途经茂名市电白区迎宾大道宝茶猎人茶庄附近路段时，认为他人驾驶的小车超车后没打转向灯即从其摩托车前转弯，险些造成其发生交通事故而心生愤懑。随后陈金营组织被告人谭木泉等多名同伙，由谭木泉及另名同伙分别驾驶车辆搭载其他同伙到达宝茶猎人茶庄门口附近后，陈金营及其他多名同伙分别持木棍、砖头对被害人杨某1停放在宝茶猎人茶庄门口的红色东风日产小轿车（号牌：粤Ｋ×××××)进行打砸。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心认定，小汽车损失价格为人民币11220元。
案发后，被告人陈金营、谭木泉的亲属赔偿被害人杨某1的经济损失4800元，杨某1对陈金营、谭木泉的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈金营、谭木泉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、违法犯罪记录查询表、行驶证、购车发票、事故车辆估价单、估价说明、谅解书、收款收据、案发现场监控视频截图、办案说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、签认照片、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈金营纠集被告人谭木泉等多名同伙，结伙故意毁坏他人财物，数额较大，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人陈金营、谭木泉犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。共同犯罪中，被告人陈金营纠集同伙并积极实施打砸车辆行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谭木泉受纠集后开车接送同伙，没有实施打砸车辆的行为，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈金营、谭木泉是初犯，当庭认罪，已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对于两辩护人的辩护意见，经查：1.共同犯罪中如实供述自己的罪行，是指共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实。本案中被告人陈金营、谭木泉到案后对多名同伙及另一车辆作案车辆的相关情况均没有供述，故其不属如实供述；2.据现场勘验笔录及监控视频显示，案发地点在城区主干道路的商铺门前，案发时车辆及行人往来较多，被告人陈金营、谭木泉等人打砸他人车辆的行为造成较大社会影响。故陈金营的辩护人认为陈金营到案后如实供述罪行及谭木泉的辩护人认为谭木泉到案后如实供述自己的罪行，案发地点相对偏僻，没有造成较大的社会影响，建议适用缓刑的意见，本院不予采纳；辩护人其余辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人陈金营、谭木泉的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈金营犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2019年4月16日止。）
二、被告人谭木泉犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20起至2018年9月19日止。）
三、扣押在案的奥迪小汽车（号牌：粤Ｋ×××××）一辆，由公安机关发还登记车主谭小清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢忠儒
人民陪审员 林国平
人民陪审员 唐慧明
二〇一八年八月三十日
法官 助理 黄 珍
书 记 员 张达能
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
附本案相关法律条文：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。