山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第370号
原告：阳谷县农村信用合作联社高庙王分社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：刘军英，主任。
委托代理人：刘崇胜，男，1970年4月8日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
被告：丁富香，男，1978年12月9日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：胡风春，女，1976年3月12日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县，系被告丁富香之妻。
被告：张国，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：位海平，女，1976年12月23日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：丁庆方，男，1970年5月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：甄焕菊，女，1969年5月28日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县，系被告丁庆方之妻。
被告：张方起，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：陈喜存，女，1972年7月3日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县，系被告张方起之妻。
被告：丁付贞，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：赵银风，女，1964年6月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县，系被告丁付贞之妻。
原告阳谷县农村信用合作联社高庙王分社与被告丁富香、胡风春、张国、位海平、丁庆方、甄焕菊、张方起、陈喜存、丁付贞、赵银风金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘崇胜到庭参加诉讼。被告丁富香、胡风春、张国、位海平、丁庆方、甄焕菊、张方起、陈喜存、丁付贞、赵银风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我社与被告丁富香于2013年2月21日签订借款合同，被告丁富香向我社借款9万元，2014年2月20日到期，被告丁富香之妻胡风春为共同债务人。同时我社与被告张国、丁庆方、张方起、丁付贞签订最高额保证合同，被告位海平、甄焕菊、陈喜存、赵银风向我社出具担保函，八被告对该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经我社人员多次催收，被告丁富香以种种理由未能偿还借款本息。为维护我社的合法权益，特向法院起诉，要求被告丁富香、胡风春偿还借款本金9万元及应付利息，并承担本案一切诉讼费用，被告张国、位海平、丁庆方、甄焕菊、张方起、陈喜存、丁付贞、赵银风承担连带保证责任。
被告丁富香、胡风春、张国、位海平、丁庆方、甄焕菊、张方起、陈喜存、丁付贞、赵银风未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2013年2月2日，被告丁富香向原告递交借款申请，申请借款20万元，并提供被告张国、丁庆方、张方起、丁付贞为保证人。原告经调查、审批，被告丁富香的授信额度为9万元。2013年2月21日，原告与被告丁富香签订了编号为（高庙王分社）个借字（2013）年第301122013020037号《个人借款合同》，约定借款金额为人民币玖万元整；借款期限为2013年2月21日至2014年2月20日；借款用途为运输；借款方式为合同规定的借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮116%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款还款为定期结息，到期日利随本清，按季结息，结息日为每季末月的20日。被告丁富香在该借款合同上签名并按手印。同日，被告丁富香之妻胡风春向原告出具《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，承诺自愿作为被告丁富香借款的共同债务人，与被告丁富香共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。2013年2月21日，原告与被告张国、丁庆方、张方起、丁付贞签订了编号为（高庙王分社）高保字（2013）年第30122013020037号《最高额保证合同》，该合同约定保证人自愿为债权人与债务人形成的合同约定债权提供担保，担保的债权最高额折合人民币壹拾捌万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，四被告分别在保证合同上签名并按手印该。同日，被告位海平、甄焕菊、陈喜存、赵银风分别向原告出具《夫妻承诺函》，自愿对被告丁富香在原告处借款玖万元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年2月23日，被告丁富香向原告递交贷款提款申请书，要求将借款支付至其存款账户×××1921内。同日，原告将借款支付至被告丁富香上述存款账户内，原告提供的贷转存凭证（借款借据）显示：丁富香，借款金额9万元，借款日2013年2月23日，到期日2014年2月20日，借款利率10.0000‰，被告丁富香在该凭证上签名并按手印。原告提供被告丁富香的银行卡历史交易明细显示：原告于2013年2月23日将贷款发放至被告丁富香银行存款帐户×××1921内，借款分数次予以支取。原告提供被告丁富香的银行贷款账户及利息明细显示：借款后，该笔借款本金及利息一直未偿还。现被告丁富香尚欠原告借款本金9万元及应付利息未还，原告于2014年3月25日诉至本院，要求被告丁富香、胡风春偿还借款本金9万元及应付利息，并承担本案的一切诉讼费用，被告张国、位海平、丁庆方、甄焕菊、张方起、陈喜存、丁付贞、赵银风承担连带保证责任。
原告为证明借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书；2、《个人借款合同》，3、《最高额保证合同》，4、贷转存凭证（借款借据），5、银行卡历史交易明细，6、贷款账户明细、结息明细。以上证据的真实性，其来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
被告均未提供证据。
本院认为，被告丁富香向原告借款，有借款合同、贷转存凭证（借款借据）、银行历史交易明细等证据为证，事实清楚，证据确凿，被告丁富香应对所借款项承担偿还责任。被告胡风春与被告丁富香系夫妻关系，其为被告丁富香向原告借款出具共同还款承诺书，自愿作为该笔借款的共同还款人，与被告丁富香共同履行借款合同，并以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。故对原告要求被告胡风春共同承担偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告应承担相应的借款利息。被告张国、丁庆方、张方起、丁付贞与原告签订最高额保证合同，被告位海平、甄焕菊、陈喜存、赵银风向原告出具担保函，自愿对该借款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，在被告丁富香未能按约定履行还款义务的情形下，八被告作为保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告张国、位海平、丁庆方、甄焕菊、张方起、陈喜存、丁付贞、赵银风对承担还款责任后，依法享有向被告丁富香追偿的权利。被告丁富香、胡风春、张国、位海平、丁庆方、甄焕菊、张方起、陈喜存、丁付贞、赵银风对经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁富香、胡风春于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社高庙王分社借款本金9万元及应付利息（应付利息按借款合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。
二、被告张国、位海平、丁庆方、甄焕菊、张方起、陈喜存、丁付贞、赵银风对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告张国、位海平、丁庆方、甄焕菊、张方起、陈喜存、丁付贞、赵银风承担还款责任后，依法享有向被告丁富春追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，保全费920元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 李武军
人民陪审员 刘文龙
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王文天