湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00633号
原告谢某，男。
委托代理人邓某某，湖北君泽律师事务所律师。
被告吴某某，男。
被告姜某某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。以下简称“保险公司”。
法定代表人曾某某，该公司经理。
委托代理人张某，湖北海舟律师事务所律师。
原告谢某诉被告吴某某、姜某某、平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张松独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢某委托代理人邓某某，被告吴某某、姜某某，被告保险公司委托代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月27日凌晨1时许，被告吴某某驾驶被告姜某某所有的鄂LLQ7**号小轿车由天城镇梅冲村经天城镇工会方向行驶，行至工会地段，将在公路边上行走的原告撞倒致伤，后经送往崇阳县人民医院，住院治疗35天。2013年10月20日，经崇阳县公安局交通警察大队作出认定，被告吴某某负本次事故的全部责任，原告无责任。2013年12月31日，经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，原告左右下肢伤残程度分别为九级、十级；后续治疗费用摄片复查及两次手术取出五处内固定钢板螺钉累计评定23000元；休息十级（包括二期手术）全程综合评定300天，护理时间评定90天，营养时间评定90天。另外，本次肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期内。为此，特具状起诉，要求判令被告赔偿各项医疗费等354349.90元；诉讼费由被告承担。
被告吴某某、姜某某辩称，此次事故中姜某某垫付原告医疗费58231.9元，含保险公司垫付的10000元，原告赔偿数额过高，请求法庭核定。
被告保险公司辩称，一、原告诉讼请求过高，请法院依法核减；二、我公司在本次事故中垫付医疗费10000元；三、我公司非侵权人，不承担诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，谢某居民身份证一份。证明原告谢立的身份信息情况和原告的主体资格；
证据二，道路交通事故认定书。证明1、本次事故发生的时间、地点、经过以及车辆和人员受损、受伤等情况；2、被告吴某某负此次事故的全部责任，原告谢某无责任；
证据三，赤壁市蒲圻派出所户籍登记。证明原告谢某为城镇居民；
证据四，赤壁群众艺术馆证明二份。证明原告谢某为赤壁市群众艺术馆正式职工，月工资总额为2778元；
证据五，离婚协议书及离婚证各一份。证明原告谢某于2009年2月18日与邢某离婚，育有一女谢某某，由原告抚养的事实；
证据六，赤壁市公安局蒲圻派出所户籍登记证明一份，谢某户口簿一份、居民身份证一份、赤壁市文体局和新闻出版局证明一份。证明1、护理人员谢某系原告谢某的哥哥；2、护理人员谢某为城镇居民；3、护理人员谢某为赤壁市文化体育和新闻出版局职工，月工资总额为2429元；
证据七，赤壁市蒲圻办事处金鸡山社区证明一份、赤壁市公安局蒲圻派出所户籍登记证明一份和谢某某、高某某、谢某户口薄一份。证明原告谢某的家族成员有父亲谢某某、母亲高某某、哥哥谢某、弟弟谢某、女儿谢某某等人，均为城镇居民；
证据八，赤壁市蒲圻办事处金鸡山社区证明一份。证明原告谢立的父亲谢某某、母亲高某某未享受任何社会养老保险待遇；
证据九，司法鉴定意见书一份。证明1、原告谢某左右下肢伤残程度分别评定为九级、十级；2、原告谢某后期医疗费用为23000元；3、原告谢某休息时间为300天，护理时间为90天，营养时间为90天；
证据十，赔偿费用清单及交通费、法医鉴定费票据。证明1、原告交通费为1000元、法医鉴定费为1420元；2、原告赔偿费用总额为354349.90元；
证据十一，住院病历资料一份。证明原告谢某因本次事故在崇阳县人民医院自2013年9月27日至10月31日住院治疗35天的事实；
证据十二，机动车行驶证一份。证明本次交通事故的肇事车辆鄂LLQ7**号小轿车为被告姜某某所有；
证据十三，交强险、商业险保单各一份。证明1、本次交通事故的肇事车辆鄂LLQ7**号小轿车于2013年6月19日在第三被告处投保了交强险和商业险，且商业险保额为30万元，不计免赔；2、本次事故发生在保险期内。
被告保险公司对原告提交的证据质证意见如下：
对证据一、二、三、七、十一、十二、十三无异议；
对证据四，有异议；工资表应以银行卡、折或社缴凭证为依据；
对证据五，真实性无异议；对证明的内容有异议；
对证据六，有异议；原告护理费应按湖北省通常标准计算，该证据不能证明谢某一直在护理，因谢斌有工作，其工资证明亦有工资卡、折、社缴凭证，或其单位证明工资未发；
对证据七，户籍证明无异议；原告父母有工作单位，故不应计算扶养人费用；
对证据八，有异议；有无养老保险应由社保局出具相应证明；
对证据九，有异议；伤残等级有异议；后续治疗费29000元可另行起诉；休息时间有异议；误工时间应在残前日；营养费应以病历医嘱为准；
对证据十，不具备证明形式；法医鉴定费无异议；交通费1000元有异议，全连号，金额均100元，与事实不符；
对证据十一，无异议，实际住院天数为34天，营养费可计算34天。
被告吴某某、姜某某对原告提交的证据质证意见与被告保险公司一样。
被告吴某某、姜某某向本庭提交二张崇阳县人民医院住院发票，金额为58231.9元。证明二被告向原告垫付医药费58231.9元，其中包括被告保险公司垫付医药费10000元的事实。
原告及被告保险公司对被告吴某某、姜某某提供的证据无异议。
被告保险公司没有证据向本庭提供。
本院认为，被告保险公司及二被告吴某某、姜某某对原告提交的证据一、二、三、七、十一、十二、十三无异议，本院予以采信。对原告提供的证据四、五、六、九、十是相关部门及职能部门出具的相关证明，本院予以采信。对原告提供的证据八，是赤壁市金鸡山社区出具证明一份，证明原告的父母亲未享受任何社会养老保险待遇，本院认为，是否享受社会养老保险待遇，应由社保局出具证明，社区无权出具，加上在庭审中，原告自认其父母每月有补助，父亲不足1000元，母亲不足500元，故对原告提供的证据八不予采信。
原告及被告保险公司对被告吴某某、姜某某提供的证据均无异议，本院予以采信。
根据依法采信的证据，结合原、被告的陈述可认定如下事实：
2013年9月27日凌晨1时许，被告吴某某驾驶被告姜某某所有的鄂LLQ7**号小轿车由天城镇梅冲村经天城镇工会方向行驶，行至天城镇崇阳大道工会地段，将在公路边上行走的原告撞倒致伤，后被送往崇阳县人民医院治疗，经诊断为1、I级脑外伤；2、头皮肤挫裂伤；3、左右锁骨粉碎性骨折；4、左侧股骨、髌骨粉碎性骨折；5、右侧股骨粉碎性骨折；6、右腓骨不全性骨折；7、全身多次软组织挫伤。原告住院治疗34天，住院医疗费58231.9元，此款由被告姜某某垫付，其中被告保险公司垫付医药费10000元。2013年10月20日，经崇阳县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告吴某某负本次事故的全部责任，原告无责任。2013年12月31日，经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定：1、原告左右下肢伤残程度分别评定为九级、十级；2、后续治疗费用摄片复查及两次手术取出五处内固定钢板螺钉累计评定23000元；3、休息时间（包括二期手术）全程综合评定300天，护理时间评定90天，营养时间评定90天。
被告姜某某所有的鄂LLQ7**号小轿车，于2013年6月19日在被告保险公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，保险金额为30万元；本次事故发生在保险合同期限内。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》。经核实，原告谢某的损失为：1、住院伙食补助费34天×50元／天=1700元；2、护理费90天×1人×2429元／30天=7290元；3、误工费93天×2778元／30天=8611.8元；4、营养费90天×15元／天=1350元；5、伤残赔偿金（九、十级）22906元×20年×21%=96205元；6、被抚养人抚养费：女儿谢真兮（2005年7月10日生）15750×9年÷2=70875元；7、后期治疗费23000元；8、法医鉴定费1420元；9、交通费1000元；十、精神损害抚慰金10000元；十一、医疗费58231.9元；合计损失279683.9元。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。被告吴某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，造成本案交通事故的发生；崇阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定，应当作为本案确认民事责任的依据。该交通事故认定书认为被告吴某某负此次事故的全部责任，原告无责任。
关于原告的各项损失。本院认为，应该依照《中华人民共和国侵权责任法》及《解释》的有关规定，结合原告的主张及其提供的有效证据，核定原告损失为279683.9元，本院对其主张应予支持，超出损失部分由原告自负。
关于被告保险公司的赔偿责任问题，本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和第三者商业险限额范围内予以赔偿。被告姜某某在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和不计免赔第三者30万元商业险。故被告保险公司应向原告先行赔偿第三者强制保险责任限额110000元，余下的原告损失169683.9元由被告保险公司在第三者不计免赔商业险项下赔偿。
本案中，被告吴某某、姜某某的赔偿款已由被告保险公司足额赔付，被告吴某某、姜某某不再承担赔偿责任。本案交通事故发生后，被告姜某某向原告支付医药费48231.9元，该赔偿款应由原告收到被告保险公司赔偿款时返还给被告姜某某；被告保险公司已垫付原告医疗费10000元从赔偿款中予以扣除。
综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告谢某损失110000元；在第三者不计免赔商业险赔偿原告谢某损失169683.9元；共计赔偿原告谢某损失279683.9元（已付10000元从中剔除）；
二、由原告谢某在收到被告保险公司赔偿款时，返还被告姜某某垫付款48231.9元；
三、被告吴某某、姜某某不承担赔偿责任；
四、原告谢某的其他损失自负。
案件受理费2250元，由被告吴某某、姜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 松
二〇一四年七月十日
书记员 程崇晖