山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民三民初字第39号
原告张建新，农民。
委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
被告周育忠，农民。
委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。
被告陈六保，农民。
委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司。住所地：江苏省金坛市西门大街**号。
负责人沈强伟，该支公司经理。
委托代理人郭学敏，山东志诚律师事务所律师。
原告张建新与被告周育忠、陈六保�中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建新委托代理人顾宗新，被告周育忠、陈六保共同委托代理人张加印，被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司委托代理人郭学敏出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建新诉称，2014年12月30日10时许，在阳信县内环东纪家大庄村路口，被告周育忠驾驶苏D×××××小型轿车沿内环东路由南向北行驶过程中，与由东向西行驶的原告张建新驾驶的鲁M×××××三轮车发生交通事故，导致两车损坏、原告受伤。经阳信县交警大队认定，周育忠承担事故的主要责任，张建新承担事故的次要�任。经查被告车辆在第三被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司参加交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂计30000元，伤残赔偿金待司法鉴定后应予变更；被告方承担诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费等共计60210.8元。
被告周育忠、陈六保口头辩称，事故发生后的过程及责任认定无异议；周育忠是陈六保的雇员，相应的赔偿责任应由陈六保承担。我方车辆投保有交强险和商业第三者险50万元，原告的合理损失由保险公司在保险限额内直接向原告赔付；其他赔偿项目待原告提交证据后发表质证意见。给原告垫付款10000元。陈六保对另一伤者牛连海已赔偿，应为其预留相应的份额。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司口头辩称，对事故事实无异议；本案事故造成的损失我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分应按责任比例承担。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年12月30日10时，在阳信县内环东路纪家大庄村路口，周育忠驾驶苏D×××××小型轿车沿内环东路由南向北行驶过程中，与由东向西行驶、被告张建新驾驶的鲁M×××××三轮汽车发生事故，导致两车损坏，张建新、牛连海受伤。
原告张建新受伤后到阳信县人民医院住院治疗10天，支付医疗费10764.35元。
2015年1月13日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2015）第009号道路交通事故认定书，认定原告张建新承担事故的次要责任，被告周育忠承担事故的主要责任。
2015年4月23日，济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所（2015）临鉴字第220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张建新肋骨骨折构成十级伤残。医疗终结时间截止至评残日。住院期间需要护理人员2人；院外需要1人护理10天。无需后续治疗费。原告支付鉴定费2500元。
2015年1月20日，阳信县物价局价格认证中心出具阳价认字（2015）第01100015号山东省交通事故财产损失价格认证结论书，确定涉案三轮车于基准日的损失价格总计1590元。原告支付价格认证费50元。
另原告支付施救费400元、停车费660元。
原告之父张文彬，1944年10月8日出生，农民；原告之母姚保凤，1940年5月14日出生，农民。原告父母由包括原告在内的4人赡养。
被告周育忠给原告张建新垫付款10000元。
涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司投保有�强险和保险限额为50万元（不计免赔）的第三者责任险，事故发生于保险期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队阳公交认字（2015）第009号道路交通事故认定书，济南三和司法鉴定所济三和司鉴所（2015）临鉴字第220号司法鉴定意见书，阳信县物价局价格认证中心阳价认字（2015）第01100015号山东省交通事故财产损失价格认证结论书，原告张建新提交的住院病案、费用清单、医疗费单据、价格鉴证费、鉴定费、施救费、停车费单据等及被告周育忠提交的交强险、第三者责任险保单、驾驶证、行驶证、赔偿凭证等。
本院认为，原告张建新驾驶机动车与被告周育忠驾驶机动车发生交通事故，致原告张建新受伤，车辆损坏，交警部门认定被告周育忠承担事故的主要责任，原告张建新承担事故的次要责任，被告周育忠、陈六�、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司对其真实性无异议，经本院审查，该事故认定书真实、合法，与本案有关联性，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
可依法确认的原告张建新损失为：医疗费10764.35元、误工费6840元（根据法医鉴定，误工时间114天，每天按60元）、护理费1700元（根据法医鉴定，住院期间需要护理人员2人，出院后需1人护理10天。住院期间护理每天每天60元，出院后护理每天50元。）、伤残赔偿金23764元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.1）、精神损害抚慰金1000元（根据案情酌定）、张文彬被扶养人生活费1990.5元（数据B×10年×伤残赔偿指数0.1÷4人）、姚保凤被扶养人生活费1194.3元（数据B×6年×伤残赔偿指数0.1÷4人）、交通费600元（根据案情酌定）、住院生活补助费300元（住院10天，每天按30元）、车损1590元、法医鉴定费2500元、价格鉴证费50元、施救费400元、停车费660元，以上共计51153.15元。
涉案车辆投保有交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险限额内赔偿原告张建新医疗费7800元（预留另一伤者牛连海份额2200元）、误工费6840元、护理费1700元、交通费600元、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）26948.8元、精神损害抚慰金1000元、车损1590元，合计46478.8元。超出交强险部分的医疗费2964.35元、住院生活补助费300元、施救费400元、停车费660元，合计4324.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司在第三者责任险限额内按70%的比例赔偿原告张建新30**元。法医鉴定费2500元、价格鉴证费50元，合计2550元，由被告陈六保按70%的比例赔偿原告1785元。
被告周育忠给原告张建新垫付款10000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张�新支付赔偿金48678.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内向原告张建新支付赔偿金3027元；
三、被告陈六保于本判决生效之日起十日内向原告张建新支付赔偿金1785元；
四、原告张建新于本判决生效之日起十日内返还被告周育忠垫付款10000元。
五、驳回原告张建新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，保全费320元，合计1625元，由原告张建新负担179元，由被告陈六保负担1446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于�东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
人民陪审员 刘明臣
人民陪审员 宋希亮
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 郭颖颖