福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第5484号
原告张生国。
委托代理人谢文健，福建业发律师事务所律师。
被告李锋荣。
委托代理人王建忠、吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。
被告李炎森。
委托代理人李双阳、王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告张永育。
原告张生国与被告李锋荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依原告申请追加李炎森、张永育作为被告参加诉讼，依法由审判员谢惠峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张生国及其委托代理人谢文健、被告李锋荣及其委托代理人王建忠、被告李炎森的委托代理人李双阳、被告张永育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张生国诉称，2014年11月27日，原告受雇于被告李锋荣，在被告张永育位于泉州台商投资区张板镇浮山村的楼房做木工，每日工资300元。2014年11月29日16时许，原告在钉模板时从二楼楼面上坠落到一楼地面受伤。事故发生后，原告被送往泉州市第一医院住院治疗29天，经诊断为：骨盆骨折、多发肋骨骨折、双肺挫裂伤等。2015年5月22日，原告的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定属九级、十级伤残各一处。请求判决三被告连带赔偿原告各项损失共计280591.6元。
被告李锋荣辩称，原告伤情已治愈，不构成伤残。原告存在过错，应承担一定责任。
被告李炎森辩称，同意被告李锋荣意见，被告李炎森已经支付原告的3.5万元应予以扣除。
被告张永育辩称，同意被告李锋荣意见。
经审理查明，被告张永育将其位于泉州台商投资区张坂镇浮山村的楼房发包给被告李炎森施工，被告李炎森将其中的模板作业分包给被告李锋荣，原告受雇于被告李锋荣。2014年11月29日16时许，原告在二楼楼面钉模板时坠落到一楼地面受伤，先被送往泉州台商投资区医院，花费医疗费300元。当日即被转送至泉州市第一医院住院治疗29天，经诊断为骨盆骨折、右髋臼骨折、胸部外伤，出院医嘱继续卧床休息4-6周，共计花费医疗费18449.58元，该款项原告自认由被告李锋荣直接支付。原告在2015年5月19日自行委托福建恒正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2015年5月22日出具鉴定意见书，意见为原告的损伤评定为已达九级伤残一处、十级伤残一处，原告为此花费鉴定费700元。诉讼过程中，被告李炎森申请对原告自行委托鉴定的项目进行重新鉴定，本院经双方同意，指定福建天行司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年10月27日出具司法鉴定意见书，意见为原告的损伤参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）规定，评定为十级伤残，本次鉴定花费鉴定费660元。
以上事实，有原告提供的泉州台商投资区医院收费票据、福建省泉州市第一医院出院小结、疾病诊断书、影像学（CT）报告单、恒鉴（2015）临鉴字第252号法医临床鉴定意见书及发票、闽天行司鉴所（2015）临鉴字第768号司法鉴定意见书泉州台商投资区医院，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点是：原告因本案事故造成损失的项目及数额应如何认定，以及各方应如何承担本案的民事责任。
原告张生国认为，原告因本次事故造成的损失有：医疗费300元（其余18449.58元已经由被告李锋荣支付）。误工费51900元（日工资300元／天×173天）。护理费3770元（130元／天×29天）。住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）。营养费6000元。交通费1400元。残疾赔偿金153612元（30722.4元／年×20年×25％）。鉴定费700元。被扶养人生活费41459.60元，其中父母亲11055.9元／年×（12＋13）年÷2人×25％＝34549.70元，儿子11055.9元／年×5年÷2人×25％＝6909.9元。精神抚慰金15000元。后续治疗费5000元。原告从事高空作业，不存在过错。被告应尽到安全保障义务，设置安全网、脚手架等安全措施，被告李锋荣作为雇主，应承担全部赔偿责任，被告李炎森、张永育应承担连带责任。原告相应提供证据1即通用定额发票，以此证明原告的交通费用开支情况。证据2即常住人口登记卡，以此证明原告的被抚养人情况。证据3即房地产租赁合同，以此证明原告在城镇居住满1年，应为城镇居民。被告李锋荣质证称，证据1部分票据与本案无关。证据2没有异议。证据3无法证明原告主张。被告李炎森质证称，证据1部分票据与本案无关。证据2无法证明原告主张。证据3原告受伤地点在泉州市，房屋租赁地点却在三明市，无法证明原告主张。被告张永育同意被告李锋荣、李炎森的质证意见。
被告李锋荣认为，对原告主张的损失项目及金额，医疗费没有异议。误工费，300元／天是临时工资，有提供劳动才计算工资，如果固定工资每天才180元至220元之间，原告主张的误工时间偏长。护理费，原告的伤残情况不需要护理，住院期间的医疗费已经包含护理费，且原告主张的护理工资数额偏高。住院伙食补助费应按每天20元计算。营养费应按医疗费的10%计算。交通费，原告住院期间无需使用交通工具，应认定为200元至300元。残疾赔偿金，原告是农村户口，事故发生地也是农村，原告没有提供任何证明其是城镇户口，10级伤残应当按照10%的伤残系数计算。鉴定费，已经重新鉴定，原告自行委托的鉴定意见被新的鉴定意见推翻，该费用应当由原告自行承担。被扶养人生活费，原告只是丧失小部分劳动能力，该项目不能支持。精神抚慰金偏高，应认定为3000元。后续治疗费未实际产生，不应支持。被告张永育将涉讼楼房发包给没有资质的被告李炎森，也知道被告李炎森将模板分包给被告李锋荣，三方应承担相应的过错责任。原告自身存在过错，应承担相应责任。
被告李炎森认为，对原告主张的损失项目及金额，误工费应按照农村标准计算，且只计算住院期间的天数。护理费应按照农林牧业的平均工资计算。住院伙食补助按每天15元计算，其他项目同意被告李锋荣的意见。原、被告双方当事人均应承担一定的责任，原告没有相应资质，且未尽到安全注意义务，应自行承担30%的责任，被告李锋荣作为雇主负有直接赔偿责任，即承担50-60%的责任，被告张永育明知被告李炎森没有相应资质，应承担相应责任，被告李炎森承担的责任应不超过10%。被告李炎森通过被告张永育支付原告1万元，通过被告李锋荣支付原告2.5万元，上述款项均应予以扣除。
被告张永育认为，对原告主张的损失项目及金额，同意其他被告的意见。原告受伤时，被告张永育有通过被告李锋荣支付给原告1万元，后从工程款中予以扣除。根据农村习惯，发包人均未审核承包人资质，被告张永育将涉讼楼房的建设发包给被告李炎森，同时签订《协议书》，约定由被告李炎森承担全部责任，故被告张永育无需承担责任。被告张永育相应提供证据4即协议书，以此证明被告张永育将涉讼楼房发包给被告李炎森，且对安全生产进行约定。被告李炎森质证称，对该证据没有异议。被告李锋荣质证称，被告张永育与被告李炎森关于生产安全责任的约定不具有法律效力，不能免除被告张永育的责任。原告质证称，对安全生产责任的约定违反法律规定，应认定为无效。
本院经审查认为，原告提供的证据1即通用定额发票仅有8张共计40元，无法证明原告实际花费交通费1400元。证据2能证明原告的被扶养人情况，但是否应支付生活费应根据原告丧失劳动能力程度确定。证据3房地产租赁合同仅能证明原告租用房屋，但没有暂住证、物业费等其他辅助证据证明系原告经常居住地，无法认定原告属于城镇居民。被告张永育提供的证据4虽然系其与被告李炎森签订，但原告因本案事故造成的经济损失的赔偿责任承担问题，应根据有关法律规定确定。原告因本案事故造成的经济损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和福建省统计局公布的相关统计数据应认定为76568.03元，具体包括：1、医疗费18749.58元（300元＋18449.58元）。2、误工费20558.73元（建筑业在岗职工平均工资50362元／年÷365天×149天）。因原告与被告李锋荣约定的300元／天为临时、按实结算的工资，故误工费应参照建筑业平均工资计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告伤情，原告的误工时间可按住院29天加上出院后休息4个月酌定为149天。3、护理费2789.32元（35107元／年÷365天／年×29天），原告住院29天，因未提供护理人员收入证明，护理人员按农、林、牧、渔业职工年平均工资35107元／年计算。4、住院伙食补助费870元（30元／天×29天），原告住院29天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天标准计算。5、营养费2000元，根据原告伤残情况及医嘱，酌情按原告医疗费约10%计算。6、交通费600元，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌情认定。7、残疾赔偿金25300.40元（12650.2元／年×20年×10％），原告无证据证明其系城镇居民，故应按照农村居民人均纯收入标准计算，伤残系数应以重新鉴定确定的伤残十级的系数10%认定。8、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残情况，结合审判实践酌情认定。9、鉴定费700元。因原告伤残等级为十级，且无证据证明对其劳动能力造成严重影响，故其主张的被扶养人生活费本院不予支持。其主张的后续治疗费因尚未实际发生，不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告在施工作业中自身未尽安全注意义务，对本案事故发生存在过错，根据《侵权责任法》第二十六条规定，应自行承担10%的责任。被告张永育作为自建楼房的业主，将涉讼楼房的建筑发包给没有建筑施工资质的被告李炎森施工，被告李炎森将模板作业分包给没有相应施工资质的被告李锋荣，且两人对安全生产缺乏监督和管理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，应承担相应的责任，即被告张永育应承担15%的民事赔偿责任，被告李炎森应承担20%的赔偿责任。被告李锋荣作为雇主，没有相应的施工资质，疏于管理，根据《侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，应对本案事故发生承担主要责任，即承担55%的民事赔偿责任。
综上所述，本院认为，被告张永育将涉讼房屋建筑发包给被告李炎森，被告李炎森将模板作业分包给被告李锋荣，原告受雇于被告李锋荣，在作业时从二楼摔下受伤致残，事实清楚，应予认定。原告因受伤致残所造成的经济损失按有关法律规定认定为76568.03元。被告张永育作为自建楼房的业主，将涉讼楼房的建筑施工发包给没有资质的被告李炎森施工，被告李炎森又将模板作业分包给没有资质的被告李锋荣，且两人对安全生产缺乏监督和管理，被告张永育应赔偿原告经济损失15%即11485.2元，被告李炎森应赔偿原告经济损失20%即15313.61元。被告李锋荣作为雇主，没有相应的施工资质，疏于管理，应对本案事故发生承担主要责任，应赔偿原告经济损失55%即42112.42元，被告李锋荣已支付给原告的18449.58元应予扣除。原告在施工中未尽安全注意义务，对本案事故发生也具有过错，应自行承担10%即7656.8元的损失。原告请求三被告共同承担赔偿，缺乏依据，部分赔偿项目存在不合理部分，不予支持。被告李炎森、张永育主张有支付部分赔偿款，但未提供任何证据，且原告予以否认，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李锋荣应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张生国经济损失42112.42元，扣除其已付的18449.58元，应再付原告23662.84元。
二、被告李炎森应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张生国经济损失15313.61元。
三、被告张永育应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张生国经济损失11485.2元。
四、驳回原告张生国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5508元，减半收取2754元，由被告李锋荣负担249元，被告李炎森负担161元，被告张永育负担121元，原告张生国负担2223元。重新鉴定费660元，由被告李炎森负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢惠峰
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴燕芬
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。