吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第643号
原告郭涛，男，现住公主岭市。
原告李静，女，现住公主岭市。
二原告委托代理人杨玉梅，女，现住公主岭市。
被告张国全，男，现住公主岭市。
委托代理人张铁岩，系吉林煜博律师事务所律师。
原告郭涛、李静诉被告张国全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人杨玉梅、被告委托代理人张铁岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月7日，被告与原告签定借款协议，被告借原告人民币1000000元，用于建华防水材料有限责任公司购买原材料使用。协议签订后，经杨玉梅从2013年7月7日开始至8月10日，将人民币1000000元现金通过邮电储蓄转账至被告张国全账户。2013年11月2日，被告张国全因有事急用第二次在原告处借现金30000元。原、被告在借款协议中约定，借款期限为2013年12月31日前，其利息为月息三分。借款后被告按约定支付了三个月利息。至2013年11月10日后，被告未向原告支付欠款利息。现被告已经半年之久未向原告偿还本金，也未支付欠款利息。原告多次找被告索款，被告没有明确态度一拖再拖，后来就拒接原告电话，现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金1030000元及利息198960元，原告参加鉴定所产生的费用由被告承担，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告未向二原告借款1030000元，虽原告举出了借款凭据，被告已经提出了对其笔迹及指纹的司法鉴定。被告并没有在借据上签字及摁指纹，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本案原告向法院提交的两份证据，一份是借条，另一份是在2013年7月7日由二原告代理人杨玉梅与被告签订的借款协议，这份借款协议与之相对的银行转帐凭证，都表明本案的原告应是本案二原告的委托代理人杨玉梅，并非是欠条和起诉状中的二原告，本案主体出现错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案争议的焦点为：
被告是否给二原告出过欠据？是否欠款？应否偿还？
原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、借条。内容：今张国全借李静、郭涛总计人民币壹佰万元整。本款用于张国全的公司（公主岭建华防水材料有限责任公司）购买原材料等使用，还款期限为2013年12月31日止，逾期未还，公司房子归李静、郭涛所有。欠款人张国全（签字、摁手印）。中间人杨玉梅（签字）。2013年8月10日。经质证，被告委托代理人有异议，借条中的手印及笔迹已经申请鉴定了。
2、欠条。内容：欠条：张国全今欠李静、郭涛（玖万元）利息钱，到2月10日，每月叁万元，计三个月。中间人杨玉梅。欠款人张国全。2014年1月25日。欠条：欠2月10日—3月10日利息人民币叁万元正。欠款人张国全。证实本金1000000元，按月结息，每月是30000元。找到张国全他就给出欠条了，后来找不到张国全了，就没给出欠条。经质证，被告委托代理人有异议，因被告未到庭，签名真实性无法质证，即使是被告本人签的欠条，每月三万元利息过高，应按人民银行同期贷款利率支付，利息只体现2月10日—3月10日期间的利息，并没有体现3月10日以后的利息。
3、借条。内容：今借周某某3万元，月利3分，月末之前还。2013年11月2日。借款人张国全。证实张国全向周某某所借的30000元钱，因是通过杨玉梅借给张国全的，张国全没还钱，后期杨玉梅把钱还给周某某了。被告委托代理人有异议，认为这笔款张国全是否已经偿还了，还是怎么情况，因被告未到庭，本代理人无法确认，无法质证。
4、收条。内容：今收到杨玉梅还款，金额为人民币33360元整。收款人周大永。证明周某某借给张国全的30000元是通过杨玉梅借的，因张国全未还款，杨玉梅替张国全将所借款还给周某某，周某某给杨玉梅出收条。2014年5月22日。经质证，被告委托代理人认为与本案无关。
5、中国邮政储蓄银行汇款单。证实经杨玉梅手分期给张国全打款。经质证，被告委托代理人有异议，认为2013年7月7日出具存款凭单没有加盖银行公章真实性无法确认，第二张凭单也没有加盖公章。第三张、第四张转到被告卡上是杨玉梅打入卡上的，本案的诉讼主体错误，杨玉梅不应该作为二原告的委托代理人，应作为原告参加诉讼，建议法院中止审理。
6、房照复印件。证实二原告把钱借给被告，被告把房照交给二原告作为抵押。经质证，被告委托代理人有异议，认为房照是建华公司的，作为建华防水公司的固定资产，如果是给张国全提供还款担保或抵押的话，应由该公司在借款协议书中签署担保意见。建华公司如提供担保，该担保行为无效。原因是第一该公司所有权人在借款协议中没有向出借人提供担保。第二不动产要办理他项权利登记，因原告未提供被告代理人陈述的上述两项规定，因此该担保不能成立。
7、借款协议。内容：甲方：杨玉梅1308922****。乙方张国全1598166****。一、按《合同法》规定，经甲、乙双方友好商定，甲方同意借给乙方壹佰万元人民币，其利息为月息3分，计息过程，每笔款到位时起计息，利息为每月结清。二、乙方以房产做为抵押，其所有权证为甲方保管，证明其抵押的合法性，待乙方归还所有借款后，甲方将所有权证归还给乙方，并解除借款协议。三、甲方不得将乙方的房产所有权证另做抵押。四、甲、乙双方必须保证所有的证件的真实性。五、未尽事宜协商补充，协议期间如有争议，协商解决，协商不成法律仲裁解决。甲方杨玉梅，身份证号220319196503232829。乙方张国全，身份证号22900119610508761X。2013年7月7日。证实经杨玉梅手借给张国全1000000元。经质证，被告委托代理人有异议，认为本案主体出现错误。按照原告所提供的证据银行转款凭证及借款协议，本案的主体应是杨玉梅，而不应是二原告郭涛、李静。
8、邮政储蓄银行流水帐目。证实已经把钱打到张国全账户上了。被告委托代理人有异议，认为该流水账没有盖邮政储蓄银行的公章，不予质证。
9、证人刘某某出庭作证。证实经人介绍我爱人认识的张国全，我爱人给我打电话说张国全做买卖需要钱，我爱人找我帮忙借钱，我说杨玉梅认识人多，我找的杨玉梅，杨玉梅说能借到，问用什么抵押，张国全说用房子抵押。杨玉梅就把1000000元借给张国全了，张国全把房照给杨玉梅了。杨玉梅认识张国全是通过我认识，我是通过我爱人认识的张国全。1000000元是杨玉梅的朋友通过杨玉梅借给张国全的。经质证，二原告委托代理人无异议，被告委托代理人有异议，认为证人说的不属实。
被告方未向本院提交证据。
因被告否认借款并对欠条中的签名及手印提出鉴定，依被告申请，四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林公正司法鉴定中心对原告出具的借条中张国全的签名及手印予以鉴定。
吉林公正司法鉴定中心司法鉴定报告书二份。检验结果为2013年8月10日《借条》中欠款人签名字迹“张国全”是张国全书写的。2013年8月10日《借条》中欠款人签名字迹“张国全”上的指印是张国全右手食指所印。经质证，二原告委托代理人无异议，被告委托代理人有异议，认为张国全未到庭，等被告张国全明、后天回到公主岭后是否申请重新鉴定再定。
根据原告的陈述、被告的答辩，以及庭审举证、质证情况，本院综合评判如下：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案二原告为证明被告欠其本金1000000元及利息，向本院提交了有被告张国全签名的借条一张及借款协议一份。被告虽否认借款，并提出了鉴定申请，但经鉴定，借条上的签名及指纹确系被告所为。庭审质证时，原告对该鉴定结论无异议，被告委托代理人对该鉴定结论有异议，提出“待被告张国全明、后天回到公主岭后再定是否申请重新鉴定”。被告张国全庭审后要求重新鉴定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。因被告张国全要求重新鉴定的申请，不符合上述情形。故本院不予准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本院依此规定对鉴定结论予以确认，对被告欠二原告1000000元及利息这一事实予以确认，因在借款协议中约定利息为月利3分，故依双方约定，对二原告要求被告立即偿还欠款本金1000000元及利息的诉讼请求予以支持。二原告诉求被告偿还欠款1030000元中有30000元系被告从周某某处借款，该款已由杨玉梅代为偿还。现属于被告张国全欠杨玉梅30000元，此30000元借款与二原告无关，杨玉梅可就此30000元另行告诉。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》?第二条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告张国全于本判决生效后立即给付二原告欠款本金1000000元及利息180000元（利息从2013年11月10日起至2014年5月10日止，1000000元×3%×6个月=180000元，2014年5月10日以后利息，按约定至还清为止）共计1180000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费15860元由被告张国全负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 贾乃明
代理审判员 冯 亮
代理审判员 穆沙沙
二〇一四年十月九日
书 记 员 曲艳丽