云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）镇民初字第266号 原告：李廷庄，男，1966年4月24日生，布朗族，无文化，云南省临沧市云县人，现住云南省临沧市云县，农民。 委托代理人：袁开斌，男，云南恩水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周发荣，男，1976年11月8日生，汉族，小学文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住镇沅县，农民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司。 住所地：普洱市人民西路**。 法定代表人：朱朝辉，职务总经理。 委托代理人：彭朝松，男，中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司理赔部副经理，代理权限为特别授权代理。 原告李廷庄与被告周发荣、中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法适用简易程序由审判员张晓玲独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告李廷庄及委托代理人袁开斌、被告周发荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司委托代理人彭朝松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李廷庄诉称，2014年4月20日，被告周发荣驾驶云Ｊ×××××号东风货车在宁洱县老米寨小黑江边林区便道路装运木材，16时20分许，被告周发荣移动车辆过程中，未注意安全，车辆在行驶过程中左前轮压到便道路的木料，木料翘起后砸到行走在路边的原告头部，造成原告受伤的交通意外事故。原告受伤后先后到宁洱县人民医院、普洱市人民医院治疗。2015年4月6日，原告伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为七级伤残、休息期270日、营养期90日、护理期120日。被告周发荣驾驶的云Ｊ×××××号东风货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故原告向法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费20598.97元、误工费21330.00元、护理费9480.00元、、住院伙食补助费110000元、残疾赔偿金59648.00元、交通费1000.00元、、住宿费150000元、伙食费3000.00元、营养费4500.00元、精神损害抚慰金10000.00元，以上共计132156.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险范围及限额内赔偿原告120000.00元，剩余部分由被告周发荣承担60%，原告自行承担40%。2、案件受理费由二被告承担。 被告周发荣辩称，对原告起诉的事实、诉讼请求均没有意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司辩称，事故发生后是伐区老板打电话向答辩人报保险事故，当时陈述的事故经过是被告车辆停放着，车上木料掉下来砸到原告，并不是现在原告说的车辆行驶过程中压到木料，木料翘起后砸伤原告，故答辩人认为该事故并不是道路以外的交通意外事故，不应由答辩人来赔偿，应由侵权人来赔偿。另外如法院认定为道路以外交通意外事故，那么答辩人不认可原告的伤残等级，因原告的伤残鉴定是按人身损害致残程度鉴定标准作出，不是按道路交通事故的评残标准，而为标准不同，鉴定出的伤残等级是不同的，按道路交通事故评残标准作出的评残是相对更低的，本案如认定为道路以外交通意外事故，就应按道路交通事故的评残标准作出鉴定。对于原告起诉的其他费用，需要有相关的票据予以证明。 原告李廷庄为证明其诉讼请求，依法向法庭提交了以下证据：第一份证据为原告身份证复印件一份，欲证明原告身份情况。第二组证据为道路以外交通意外事故证明一份，欲证明事故发生经过的事实。第三组证据为住院医疗费收费收据一份、病情证明一份、出院证一份，欲证明原告伤情、、住院天数及支出医疗费的事实第四组证据为鉴定意见书两份，欲证明原告的伤残为七级、休息期270日、营养期90日、护理期120日的事实。第五组证据为保险单一份、保险发票一张，欲证明被告驾驶的J23388号东风货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保了交强险的事实。 经当庭质证，被告周发荣对原告李廷庄提交的证据均认可。 经当庭质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司对原告提交的第一组证据没有异议，对原告提交的第二组证据不认可，对原告提交的第三组证据没有异议，对原告提交的第四组证据不认可，因原告的伤残鉴定是按人身损害致残程度鉴定标准作出，不是按道路交通事故的评残标准，如是是道路以外交通意外事件就应按道路交通事故的评残标准，对原告提交的第五组证据没有异议。 被告周发荣针对其答辩理由，依法向法庭提交了收据、收条各一份、护送证明一份，欲证明被告已为原告支付交通费、医疗费、现金等共51240.00元的事实。 经当庭质证，原告李廷庄对原告提交的证据均认可。 经当庭质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司对被告周发荣提交的证据认为不清楚，不发表质证意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司针对其答辩理由，未向法庭提交证据。 本院审查认为，原告李廷庄提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据客观真实，与本案具有关联性、证据及证据所反映的事实，本院依法予以认定。被告周发荣提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 经审理查明：2014年4月20日，被告周发荣驾驶云Ｊ×××××号东风货车在宁洱县老米寨小黑江边林区便道路装运木材，16时20分许，被告周发荣移动车辆过程中，未注意安全，车辆在行驶过程中左前轮压到便道路的木料，木料翘起后砸到行走在路边的原告头部，造成原告受伤的道路以外交通意外事故。原告受伤后先后到宁洱县人民医院、普洱市人民医院治疗，共支出医疗费20598.97元。2015年4月6日，原告伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为七级伤残、休息期270日、营养期90日、护理期120日。事故发生后，被告周发荣为原告支付了交通费、医疗费、现金等共51240.00元（此款原告与被告周发荣达成协议：扣除被告周发荣应承担的部分后，剩余部分原告自愿从所得赔偿款中扣还被告周发荣。）。被告周发荣驾驶的云Ｊ×××××东风货车号在被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保了交强险，故原告向本院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费20598.97元、误工费21330.00元、护理费9480.00元、、住院伙食补助费110000元、残疾赔偿金59648.00元、交通费1000.00元、、住宿费150000元、伙食费3000.00元、营养费4500.00元、精神损害抚慰金10000.00元，以上共计132156.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险范围及限额内赔偿原告120000.00元，剩余部分由被告周发荣承担60%，原告自行承担40%。2、案件受理费由二被告承担。 本院认为，公民的民事权益受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，赔偿因此造成的损失。根据宁洱县公安局交通警察大队出具的事故证明，本案的事故属于道路以外交通意外事故。被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司主张本案不是道路以外交通意外事故，但对其主张未能提交证据证明，故本案本院予以认定为道路以外交通意外事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，道路以外交通意外事故造成的人身伤害比照适用交强险条例。本案被告周发荣驾驶的云Ｊ×××××东风货车号在被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保了交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司应在交强险赔偿范围及限额内对原告承担赔偿责任，剩余部分由原告及被告周发荣根据其责任承担赔偿责任。本案原告为行走在路上的行人，二被告均无证据证明原告有过错，而被告周发荣在车辆行驶过程中，未尽到注意义务，致使车辆压到木料，木料翘起砸伤原告，故事故发生的过错在于被告周发荣，原告是没有过错的，对于交强险赔偿后的剩余部分应由被告周发荣承担，但本案原告请求交强险赔偿后的剩余部分由被告周发荣承担60%，原告自行承担40%，属于原告对自己权利的处分，根据意思自治原则，本院予以支持。原告主张的医疗费20598.97元、误工费21330.00元（270日×79.00元）、护理费9480.00元（120日×79.00元）、、住院伙食补助费110000元（11天×100.00元）、营养费4500.00元（90日×50.00元）本院予以支持。原告主张的交通费、伙食费、、住宿费因原告没有提交票据予以证明，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司主张本案的伤残评定标准应按道路交通事故的评残标准，而不是人身损害致残评残标准，因本案并非道路交通事故，是道路以外交通意外事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司并无证据证明道路以外交通意外事故造成人身损害的评残必须按路交通事故的评残标准，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司的该主张，本院不予支持。 结合本案实际，以下赔偿项目及数额本院将依法列入本案原告李廷庄的损失赔偿范围：医疗费20598.97元、误工费21330.00元（270日×79.00元）、护理费9480.00元（120日×79.00元）、、住院伙食补助费110000元（11天×100.00元）、残疾赔偿金59648.00元（7456.00元×20×40%）、营养费4500.00元，以上共计116656.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险范围及限额内赔偿原告100458.00元，剩余16198.97元，由被告周发荣承担9719.38（16198.97×60%），由原告自行承担6479.59元（16198.97×40%），本案被告发荣已赔付原告51240.00元，故无须再赔偿原告9719.38元，扣除被告周发荣应承担的9719.38元，被告周发荣多赔偿了原告41520.62元，此款原告自愿从所得赔偿款中扣还被告周发荣，根据当事人意思自治原则，本院予以支持，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司在履行赔偿义务时自行扣还被告周发荣。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公司赔偿原告李廷庄医疗费、误工费等费用100458.00元，此款限于本判决生效之日起30日内支付（被告周发荣已赔偿原告的41520.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司普洱中心支公在履行赔偿义务时自行扣还被告周发荣。）。 二、驳回原告李廷庄的其他诉讼请求。 案件受理费1108.00元，减半收取554.00元，由被告周发荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于普洱市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张晓玲 二〇一五年八月二十四日 书记员  罗光华