安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖11民终2522号
上诉人(原审原告)：杨继宏，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，住南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：章翔，安徽点赞律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：安徽省经纬环保制品有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：韦松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
上诉人杨继宏因与被上诉人安徽省经纬环保制品有限公司（以下简称经纬公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2017年9月18日作出的(2017)皖1125民初3803号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨继宏上诉请求：撤销原判，改判支持杨继宏的诉讼请求或发回重审。事实与理由：在买卖合同中出卖人应当提供增值税发票、产品合格证等有关材料。因经纬公司未能履行相关义务，拒不提供混凝土出厂质量合格证书、增值税发票及其他相关资料，致使杨继宏承建的工程无法竣工，房屋无法交付，业主不愿支付购房款，给杨继宏造成的经济损失应由经纬公司承担。
经纬公司辩称，1、双方口头约定货款价格不包括税费费用，其价格远低于市场价格及滁州市建筑材料信息价。如果杨继宏要求开具发票，应当另行补交费用。如果价格中包括发票，也应当是由杨继宏先支付货款，经纬公司后开具发票，经纬公司具有先履行抗辩权。2、关于合格证书问题，混凝土合格证书是在混凝土浇铸后将样品留在经纬公司进行水养，水养30天至3个月后检测是否合格，即使需要出具合格证，也应当是杨继宏先履行支付货款的义务。杨继宏的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
杨继宏向一审法院起诉请求：1、经纬公司向杨继宏提供鑫宇皮球厂综合楼及厂房竣工验收所需的混凝土出厂质量合格证书、增值税发票及其他相关资料；2、经纬公司承担因不及时提供混凝土质量合格证书、增值税发票及其他相关资料给杨继宏造成的经济损失64000元（计算至2017年8月29日），并自2017年8月30日起，以240万元为基数，按照月率2%计算至经纬公司交付混凝土出厂质量合格证书、增值税发票及其他相关材料之日止。
一审法院认定事实：杨继宏因承建定远县定城镇定滁路旁鑫宇皮球厂办公楼工程，与经纬公司口头达成混凝土买卖协议，施工工地经常从经纬公司处赊购混凝土。2015年9月20日，双方进行了结算，杨继宏共欠经纬公司混凝土款180万元，杨继宏向经纬公司出具一张180万元欠条。因杨继宏未能及时偿付混凝土款，经纬公司提起诉讼，安徽省定远县人民法院于2016年5月13日作出（2016）皖1125民初1030号民事判决书，判决：杨继宏偿还经纬公司混凝土款180万元，并自2015年11月21日起，按月利率2%支付利息至欠款实际付清之日止。2016年5月30日，杨继宏与吴兴华因债务问题，在安徽省定远县人民法院达成和解，杨继宏对陈玉岗的30万元借款及利息承担连带清偿责任。2016年9月27日，杨继宏与杨明军因债务问题，在南京市栖霞区人民法院达成和解，杨继宏分期偿还杨明军30万元借款及并承担利息。此后，杨继宏因质量合格证书、增值税发票及相关资料与经纬公司协商未果，遂提起诉讼。
一审法院认为，杨继宏、经纬公司就混凝土买卖达成口头协议，经纬公司依约向杨继宏供应混凝土，履行了合同义务，杨继宏未能及时支付混凝土款。对杨继宏要求经纬公司提供质量合格证书、增值税发票及相关资料的诉讼请求，因经纬公司辩称双方在口头约定中对此没有约定，杨继宏也不能举证证明双方在买卖合同中约定了支付混凝土款前经纬公司需要提供质量合格证书、增值税发票及相关资料。因此，杨继宏诉称经纬公司违约没有事实和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,原审判决:驳回原告杨继宏的诉讼请求。一审本案受理费1480元，减半收取740元，由原告杨继宏负担。
二审中，当事人双方就本案事实均未提供新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，二审予以确认。
本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：杨继宏要求经纬公司提供涉案预拌混凝土出厂合格证、增值税发票以及赔偿损失的请求能否成立。
关于涉案预拌混凝土出厂合格证问题。杨继宏与经纬公司虽未签订书面买卖合同，但双方关于预拌混凝土买卖形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。为进一步规范预拌混凝土生产和使用行为，确保建筑工程质量，住房城乡建设部建质[2013]84号作出《关于加强预拌混凝土质量管理工作的通知》，该通知明确要求，预拌混凝土生产企业，按规定提供预拌混凝土出厂合格证，保证预拌混凝土产品质量。本案杨继宏虽未支付混凝土货款，但一审法院已作出生效判决，判决杨继宏偿还经纬公司混凝土款180万元，并自2015年11月21日起，按月利率2%支付利息至欠款实际付清之日止。该判决已判决了杨继宏承担违约责任,因预拌混凝土出厂合格证涉及工程质量验收，本案经纬公司作为预拌混凝土的生产销售方应当提供涉案预拌混凝土的出厂合格证。一审未予支持不当，二审予以改判。故本院对杨继宏要求经纬公司提供涉案预拌混凝土出厂合格证的上诉请求本院予以支持。
关于增值税发票问题。杨继宏与经纬公司关于预拌混凝土买卖未签订书面买卖合同，双方对预拌混凝土货款是否含税发生争议，经纬公司认为预拌混凝土货款不含税，但未能提供确凿证据予以证实，故本院对经纬公司该抗辩理由不予支持。因杨继宏尚欠预拌混凝土货款180万元未付，一审法院虽作出（2016）皖1125民初1030号民事判决已发生法律效力，但杨继宏仍未履行。另，双方对增值税发票何时开具也未约定，故本院对杨继宏在未履行给付货款的情况下要求经纬公司先行开具增值税发票的请求本院不予支持。
关于赔偿损失问题。杨继宏承建的是定远县定城镇定滁路旁鑫宇皮球厂办公楼工程。杨继宏认为经纬公司拒不提供混凝土出厂质量合格证、增值税发票及其他相关资料，致使其承建的工程无法竣工验收，房屋无法交付，业主不愿意支付购房款给其造成的经济损失理应由经纬公司承担，但从本案查明的事实来看，杨继宏系自然人并非具有施工资质的施工单位，其承建的工程无法竣工验收所造成的损失与经纬公司向其提供混凝土出厂质量合格证之间并不存在必然的因果关系。故本院对杨继宏该上诉的理由不予支持。
综上，对杨继宏上诉合理部分请求二审予以支持。对杨继宏上诉的其他请求，因缺乏事实与法律依据，二审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省定远县人民法院(2017)皖1125民初3803号民事判决。
二、被上诉人安徽省经纬环保制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向上诉人杨继宏提供预拌混凝土出厂合格证。
三、驳回上诉人杨继宏的其他诉讼请求。
一审案件受理费1480元，减半收取740元，由上诉人杨继宏负担640元，被上诉人安徽省经纬环保制品有限公司负担100元。二审案件受理费1400元，由上诉人杨继宏负担1300元，被上诉人安徽省经纬环保制品有限公司负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 达
审判员 葛敬荣
审判员 田 祥
二〇一八年一月十七日
书记员 姚 远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。