四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第4014号
原告邱圣旭，男，1965年10月13日出生，汉族，系富顺县文化馆副馆长，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺县釜江法律服务所法律工作者。
被告肖云华，男，1972年05月09日出生，汉族，驾驶员，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人雷家清，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
被告刘安华，男，1963年06月14日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人胡晓安，男，系中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员，住四川省自贡市自流井区。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地四川省成都市锦江区。
负责人陈静，经理。
委托代理人曾乐，男，被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司工作人员，住四川省自贡市自流井区。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市。
负责人胡明涛，总经理。
委托代理人胡宇，男，系中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员，住四川省井研县。
原告邱圣旭诉被告肖云华、刘安华、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称中联财险自贡支公司）、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（简称永诚财险锦江公司）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月09日立案受理后，依法由审判员李正槐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱圣旭及其委托代理人谢明杨，被告肖云华的委托代理人雷家清，被告刘安华，被告平安财险自贡支公司的委托代理人胡宇，被告中联财险自贡支公司的委托代理人胡晓安，永诚财险锦江支公司的委托代理人曾乐到庭参加了诉讼，本案现已审理总结。
原告邱圣旭诉称：2014年04月23日，被告肖云华驾驶自有的轻型普通货车从富顺县晨光工业园区往305省道行驶，当车行驶至富顺县境内305省道61KM＋500M处时，与被告刘安华驾驶的小型普通客车相撞，造成该客车搭乘人原告受伤的交通事故。交警部门认定：被告肖云华、刘安华分别承担此次事故的主、次要责任。原告伤后被送往富顺县人民医院住院治疗，被告肖云华、刘安华垫付了医药费。原告的伤残等级经鉴定为一个八级、一个九级。轻型普通货车向被告中联财险自贡支公司、永诚财险锦江支公司分别投保了《交强险》、《商业第三者责任险》；小型普通客车在被告平安财险自贡支公司投保了《车上人员责任险》。现要求被告肖云华、刘安华赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金12000元、医疗费162.50元（含座便器45元）、误工费22646.23元、护理费22216元、交通费1000元、担架费72元、住院伙食补助费1310元、营养费1310元、残疾赔偿金143155.20元、被扶养人生活费13074.40元、鉴定费700元，合计217808.83元，被告中联财险自贡支公司、永诚财险锦江支公司、平安财险自贡支公司在各自的保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告肖云华辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己所有的轻型普通货车向被告中联财险自贡支公司、永诚财险锦江支公司分别投保了《交强险》、《商业第三者责任险》，对原告伤残的损失费用，自已应赔偿部分，首先应由保险公司在各自的保险责任限额范围内赔偿，超出部分，可依据事故认定结论承担相应的赔偿责任。已垫付原告的医疗费17367.70元、医疗固定支架费2000元，借支给原告现金5000元，应从原告的的获赔款中扣除。
被告刘安华辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。轻型普通货车向被告中联财险自贡支公司投保了《乘客座位责任险》，对原告伤残的损失费用，自已应赔偿部分，首先应由保险公司在保险责任限额范围内赔偿，超出部分，同意依据事故认定结论承担相应的赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费5000元、固定支架费1000元，应从原告的的获赔款中扣除。
被告中联财险自贡支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。轻型普通货车向本公司投保了《交强险》，原告伤残后的损失费用，可依保险合同约定在《交强险》保险责任限额范围内赔偿，但鉴定费、诉讼费不在保险责任范围。已垫付原告伤后的医疗费5000元，应从原告的的获赔款中扣除。关于原告主张的各项损失费：医疗费、住院伙食补助费、营养费仅在10000元赔偿限额内赔偿。精神损害抚慰金12000元过高，可依据其伤残后果酌情确定。原告主张的误工费已超出了纳税标准，因未提交证据证明其工资收入的纳税情况，从而不能证明其实际减少收入情况，误工费只能参照其从事的居民服务业的上年度全省平均工资赔付。医疗机构在出具的出院医嘱中，虽载明了原告住院及出院休息期间所需的护理情况及人数，但不能以此证明其实际的护理情况，因此，不应仅凭出院证的医嘱的建议，计赔原告主张的护理费。原告的被扶养人为农业人口，其被扶养人生活费应以农业人口的标准赔付。交通费1000元过高，可酌情赔付200元。由于担架费的收据，不是正式发票，且没有签章，不能证明其真实性，不应赔付。
被告永诚财险锦江支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。轻型普通货车向本公司投保了《商业第三者责任险》。原告伤残后的损失费用，首先应由被告中联财险自贡支公司在《交强险》保险责任限额范围内赔偿，超出部分，应依据事故认定结论并按保险合同约定在《商业第三者责任险》中承担相应的赔偿责任，但鉴定费、医疗费中的自费药部分不在保险责任范围内。原告主张的各项损失费的答辩意见，与被告中联财险自贡支公司的意见一致。
被告平安财险自贡支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型普通客车向本公司投保了《乘客座位责任险》，事故发生时，原告系小型普通客车上的乘客，其伤残后的损失费用，本公司仅在该险种的保险责任限额20000元范围内赔偿。原告主张的各项损失费的答辩意见，同样与被告中联财险自贡支公司的意见一致。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2014年04月23日下午，被告肖云华驾驶轻型普通货车在富顺县境内从富顺县晨光工业园区内富江商混厂往305省道方向行驶，14时30分左右，当车行至305省道61KM＋500M（小地名：三道桥）处时，由于行经路口未让右方车辆先行，该车左前车头与从邓井关往富顺县城区方向行驶的由被告刘安华驾驶并搭乘原告及郑育才、何敏的小型普通客车左后车身相撞，导致该小型普通客车侧翻后又与车行方向左侧桥护栏相撞，造成两车受损、桥护栏受损，原告及郑育才、何敏受伤的交通事故。2014年05月04日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告肖云华、刘安华分别承担此次事故的主、次要责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗131天，好转出院。被诊断为：右侧第4-9肋骨及左侧第4-11肋骨骨折、双侧胸腔积液、第12胸椎爆裂骨折、第1腰椎左侧横突骨折等。出院医嘱为：1.我科随访，休息两月，休息期间需陪护一人；2.住院期间前一月留陪伴两人，以后留陪伴一人；3.骨科及糖尿病专科随访等。共用去医疗费27485.20元，其中被告肖云华、刘安华、中联财险自贡支公司分别垫付17367.70元、5000元、5000元。此外，原告伤后按医嘱安装了胸腰固定支架一个，支付了3000元，被告肖云华、刘安华各垫付2000元、1000元；原告与被告肖云华、刘安华各垫付担架费72元、45元；原告购买了座便椅一个，垫付费用45元。被告肖云华借给原告现金5000元。原告住院期间的护理等级为二级。原告在住院治疗期间，自2014年4月25日到2014年6月23日止，在被告肖云华、刘安华同意后，以每天120元的标准雇人对其护理60天，共支付护理费7200元，此后，原告由其妻潘用林护理。2014年09月10日，经自贡正兴司法鉴定所于2014年09月19鉴定，其意见为：被鉴定人邱圣旭因肋骨骨折鉴定为八级伤残；因胸椎爆裂骨折鉴定为九级伤残。原告邱圣旭垫付了鉴定费700元。
此事故中的另外伤者郑育才、何敏受伤后经门诊治疗，不构成伤残。
被告肖云华系轻型普通货车的所有人，此车向被告中联财险自贡支公司、永诚财险锦江支公司分别投保了《交强险》、《商业第三者责任险》。《交强险》中：死亡伤残赔偿金限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。《商业第三者责任险》的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。被告刘安华系小型普通客车的所有人，此车向被告平安财险自贡支公司投保了《乘客座位责任险》，每座赔偿限额为20000元。保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核对医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故均发生在保险有效期限内。
原告户籍地为四川省富顺县某镇某街某号某单元某号，为城镇居民家庭户。原告之母梁传容于1930年12月08日出生，梁传容与其夫婚后共生育有原告及邱圣辉两子，梁传容系农村居民家庭户。2013年8月1日，原告与富顺县文化馆签订了《四川省事业单位聘用合同书》，期限自2013年8月1日起至完成工作任务时止，原告在富顺县文化馆工作期间，每月工资为3557元（含岗位工资690元、薪级工资504元、基础性绩效工资1460元、奖励性绩效工资903元），在原告在本次交通事故伤后住院治疗及康复休息期间，富顺县文化馆未向原告支付任何工资，富顺县文化馆系事业单位。2013年8月1日前，原告在四川省富顺县广播局工作。
在诉讼中，对于原告伤后医疗费中的自费药，经原、被告协商一致，确认按20%扣除，即为5497.04元（27485.20元×20%）。
本院认为：原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论无异议，故本院对此事故认定结论的证据效力予以确认，并作为定案依据。由于被告肖云华、刘安华在驾车过程中存在的不同程度的过错行为，造成了本次交通事故的发生，且交警部门认定被告肖云华、刘安华分别承担此次事故的主、此要责任，因此，对原告的伤残后果，可由被告肖云华、刘安华分别承担70%、30%的侵权赔偿责任。对于原告伤残后的各项损失费，由于轻型普通货车投保了《交强险》，被告中联财险自贡支公司首先应在《交强险》的保险责任限额范围内向原告赔偿，因轻型普通货车投保了《商业第三者责任险》，超出《交强险》保险责任限额范围部分中，被告肖云华应赔偿的70%，可由被告永诚财险锦江支公司在《商业第三者责任险》保险责任限额范围内赔偿；又因小型普通客车投保了《乘客座位责任险》，被告刘安华应赔偿的30%，首先由被告平安财险自贡支公司在保险责任赔偿限额20000元范围内赔偿，超出部分，应由被告刘安华赔偿。医疗费中的自费药，不在保险责任赔偿范围内，应由被告肖云华、刘安华分别赔偿70%、30%。鉴定费不属于《商业第三者责任险》和《乘客座位责任险》的免责范围，应由被告永诚财险锦江支公司、平安财险自贡支公司在各自的保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告属城镇居民，其伤残后的各项损失费应按城镇人口标准赔付。原告在事故中无责，加之，伤残等级为一个八级、一个九级，其精神损害抚慰金可酌情赔付9000元；原告提供的证据足以证明，其伤后，在住院治疗及康复休息期间，每月减少收入3557元，应以此计赔误工费，误工时间为其住院治疗的131天与出院康复休息60天之和，共为191天，因存在持续误工，误工费依法仅计赔至定残日2014年9月19日的前一天，共为150天。按医疗机构的医嘱，原告住院期间前一月需陪伴两人，此后需陪伴一人，故应据此计赔原告住院期间的护理费，因其间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天60元赔付，对原告实际支付60天的护理费7200元，因属被告肖云华、刘安华同意为前提，应视为被告肖云华、刘安华的自愿行为，实际支付的护理费7200元中，超出每天应赔付的60天部分的3600元，对保险公司无约束力，应由被告肖云华、刘安华分别承担70%、30%各为2520元、1080元；按医嘱原告出院休息两月期间需陪护一人，应当计赔其间的护理费，并酌情以每天60元计赔。住院伙食补助费和营养费均酌情以每天10元赔付。原告虽属本地就医，但因住院时间长达131天，交通费可酌情赔付600元，担架费120应属交通费范畴，故将交通费确定为720元。原告购买的座便椅及安装胸腰固定支架分别支付的费用45元、3000元，合计3045元，应确认为残疾辅助器具费计赔。在发生本案交通事故时，原告之母梁传容已年满83周岁，其被扶养人生活费依法仅应赔付5年，梁传容虽为农村居民家庭户，因其生活来源依附于原告供给，由于原告的生活来源地和居住地均属城镇，故其被扶养人生活费应按城镇人口标准赔付。综上所述，根据本案证据和相关规定，原告主张的各项损失分别确认为：精神损害抚慰金9000元、医疗费27485.20元、误工费17784.99元（3557元／月÷30天×150天）、护理费13260元［住院期间（30天×60元／天×2人）＋（101天×60元／天）＋出院休息期间（60天×60元／天）］、交通费720元、住院伙食补助费1310元（10元／天×131天）、营养费1310元（10元／天×131天）、残疾赔偿金143155.20元（22368元／年×20年×32%）、被扶养人生活费13074.40元（16343元／年×5年×32%÷2人）、残疾辅助器具费3045元、鉴定费700元，合计230844.79元，其中属《交强险》赔偿限额范围120000元（含精神损害抚慰金9000元、医疗费10000元、残疾赔偿金101000元），应由被告中华财险自贡支公司向原告赔偿120000元，扣除其垫付医疗费5000元后，尚应赔偿115000元，尚有损失费104897.75元（230844.79元-交强险120000元-自费药5497.04元），应由被告永诚财险锦江支公司赔偿70%为73428.43元，其余30%为31469.32元，应分别由被告平安财险自贡支公司、刘安华分别赔偿20000元、11469.32元。自费药5497.04元，应由被告肖云华、刘安华分别赔偿70%、30%各为3847.93元、1649.11元。被告肖云华共应向原告赔偿6367.93元（自费药3847.93元＋护理费2520元），与其垫付的医疗费17367.70元、担架费48元、残疾辅助器具费2000元及借支现金5000元，合计19415.70元品迭后，原告应退还被告肖云华13047.77元；被告刘安华共应向原告赔偿14198.43元（超保险责任11469.32元＋自费药1649.11元＋护理费1080元），与其垫付的医疗费5000元、残疾辅助器具费1000元，合计6000元品迭后，被告刘安华尚应向原告赔偿8198.43元。为了避免诉累，可由被告中联财险自贡支公司向原告赔偿101952.23元，向被告肖云华支付13047.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后十日内分别向原告邱圣旭赔偿101952.23元，向被告肖云华支付13047.77元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司在本判决生效后十日内向原告邱圣旭赔偿73428.43元；
三、被告平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在判决书生效后十日内向原告邱圣旭赔偿20000元；
四、被告刘安华在本判决书生效后十日内向原告邱圣旭赔偿8198.43元；
五、驳回原告邱圣旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4890元，由被告肖云华负担3426元，由被告刘安华负担1467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一四年十一月十一日
书记员 罗晓英