辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳文圣民一初字第00558号
原告：刘玉启，男，汉族。
原告：许广坤，女，蒙古族。
原告：张进娟，女，汉族。
原告：刘旭策，男，汉族。
法定监护人：张进娟，女，汉族。
原告：刘威，女，汉族。
五原告共同委托代理人：王枢，辽宁白塔律师事务所律师。
被告：辽阳市公共汽车公司，住所地辽阳市白塔区和平路22号。
法定代表人：赵辛，该公司总经理。
委托代理人：庄严，辽宁诚信泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区新华路中段二号楼。
法定代表人：杨晨，该公司负责人。
委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
原告刘玉启、许广坤、张进娟、刘旭策、刘威诉被告辽阳市公共汽车公司、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告刘玉启、许广坤、张进娟、刘旭策、刘威委托代理人王枢及原告刘威、被告辽阳市公共汽车公司委托代理人庄严、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人张羽到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告刘玉启、许广坤、张进娟、刘旭策、刘威诉称：2015年7月4日5时20分许，在辽阳市文圣区辽东路老殡仪馆路口附近，死者刘广新驾驶牌号为辽KH42**号的两轮摩托车由南向北行驶到事故地点，与潘国毅驾驶的牌号为辽K166**号大型普通客车发生交通事故，造成刘广新当场死亡。此事故经辽阳市公安交警文圣大队认定：潘国毅负事故的全部责任，死者刘广新无责任。现原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失355925元。（其中死亡赔偿金223820元、丧葬费24555元、精神损害赔偿67146元、被扶养人生活费31204元、冷藏费9200元）二、二被告承担连带责任。三、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：1、身份证复印件、户口本复印件、结婚证，证明原告主体身份及与死者的关系。2、死者证明，证明死者刘广新因交通事故死亡。3、介绍信2份，证明死者有五位继承人及死者父母有四个子女。4、事故认定书，证明事故的发生以及责任的划分。5、冷藏费收据，证明死者在殡仪馆冷藏费用为9200元。6、尸检报告，证明尸检时间。
被告辽阳市公共汽车公司辩称：原告起诉数额过高，事故发生后，我公司垫付了2万元，原告请求被告公司与保险公司承担连带责任与法无据，诉讼费用不应由被告辽阳市公共汽车公司承担。被告为证明其主张提供如下证据：收条，证明被告给原告垫付2万元医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了限额为50万元的商业险及交强险，对于原告的各项损失符合法律规定的予以赔偿，但对于精神抚慰金、冷藏费不予赔偿，肇事司机潘国毅造成受害人刘广新死亡，构成交通肇事罪，已受到相应的刑事处罚，根据相关的司法解释，肇事者受到刑事处罚，已是对受害家属最大的精神抚慰，如果受害人家属谅解了肇事司机，被害家属就会得到相应的精神抚慰补偿。因此，对于刑事附带民事诉讼过程中，无权主张精神抚慰金，同样在民事诉讼中也无权主张。冷藏费属于与丧葬费的重复要求，对于此损失不应由我公司承担。诉讼费属于保险合同除外责任，我公司不应予以赔偿。原告应该提供被抚养人既无劳动能力又无收入来源的相应证据，否则我公司不予赔偿被扶养人生活费。被告为证明其主张提供如下证据：车辆保险单，证明肇事车辆在平安保险公司投保了商业险、第三者责任险50万元。
经审理查明，2015年7月4日5时20分许，在辽阳市文圣区辽东路老殡仪馆路口附近，死者刘广新驾驶牌号为辽KH42**号两轮摩托车由南向北行驶到事故地点，与潘国毅驾驶的辽K166**号大型普通客车发生交通事故，造成刘广新当场死亡。此事故经辽阳市公安交警文圣大队于2015年8月6日做出辽公交文认字（2015）第211507040520号道路交通事故认定书，认定：潘国毅负事故的全部责任，死者刘广新无责任。辽阳市公安局司法鉴定中心于2015年7月23日作出辽市公刑技（法医）（2015）190号刑事技术鉴定书，鉴定结论为：刘广新系因机动车肇事致闭合性腹部损伤而死亡。肇事车辆辽K166**登记在被告辽阳市公共汽车公司名下，该车辆在被告平安财险公司投保了交强险及商业险50万元，保险期间为2015年1月1日至2015年12月31日，该起事故发生在保险期间内。被告辽阳市公共汽车公司为原告垫付20000元。刘玉启（1940年8月15日生）、许广坤（1942年9月12日生）系死者父母，二人为农民，没有退休金，育有四个子女，张进娟系死者妻子，刘旭策（1999年7月7日生）、刘威（1991年12月6日）为死者子女。在审理过程中，二被告均同意赔偿原告主张的死亡赔偿金223820元及丧葬费24555元。
上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、户口本复印件、结婚证、死者证明、介绍信2份、事故认定书、冷藏费收据、尸检报告、收条、车辆保险单等证据在卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定潘国毅负事故全部责任，死者刘广新无责任，并无不妥，本院予以确认。由于涉案车牌号为辽K166**客车的所有人是辽阳市公共汽车公司，并在被告平安财险公司投保交通强制险和商业险限额50万元。因此对于原告的损失首先由被告平安财险公司交强险范围内按责任比例赔偿，不足部分由被告辽阳市公共汽车公司赔偿。关于原告主张的死亡赔偿金223820元、丧葬费24555元，二被告均同意赔偿，本院予以认可。关于原告主张的精神抚慰金67146元一节，符合相关法律规定，但主张数额过高，原告精神抚慰金应为30000元为宜。关于原告主张的被抚养人生活费31204元一节，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人刘玉启、许广坤为原告父母生有4个子女，刘旭策为其长子，户籍性质均为农村户口，其父刘玉启为7801元＊5年＊1／4=9751.25元；其母许广坤为?7801元＊7年＊1／4=13651.75元；其子刘旭策为7801元＊2年＊1／2=7801元。关于原告主张的冷藏费9200元一节，因死者刘广新于2015年7月4日死亡，辽阳市公安司法鉴定中心于2015年7月23日作出刑事技术鉴定书，此期间的冷藏费系合理花费，原告主张的冷藏费应为200元＊19天=3800元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称原告在刑事附带民事诉讼中未主张精神抚慰金，在民事诉讼中也不能主张精神抚慰金一节，该主张不符合相关法律规定，本院不予支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司主张死者丧葬费包含冷藏费一节，死者系交通肇事死亡，公安部门依法对其进行尸检，故冷藏费属于合理性支出，故对于被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司该项抗辩本院不予支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出不应该给付死者父母赡养费一节，因死者父母年事已高，且没有退休金，故对于被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司该项抗辩本院不予支持。综上原告上述人身损害损失合计为313379元（含被告辽阳市公共汽车公司垫付20000元）。对于原告的死亡赔偿金、精神抚慰金、首先由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险110000元限额内赔偿110000元。对于原告的剩余损失203379元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任险50万元限额内赔偿原告203379元。因被告辽阳市公共汽车公司已为原告垫付20000元，故原告应返还被告辽阳市公共汽车公司垫付款20000元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告刘玉启、许广坤、张进娟、刘旭策、刘威经济损失313379元。
二、原告刘玉启、许广坤、张进娟、刘旭策、刘威在本判决生效后十五日内返还被告辽阳市公共汽车公司垫付款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6640元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担5844元，由原告刘玉启、许广坤、张进娟、刘旭策、刘威承担796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。
审 判 长 陈育宏
代理审判员 韩 旭
人民陪审员 张东辉
二〇一六年三月十日
书 记 员 韩 岩
判决依据的法律规定如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。