泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海商初字第0221号
原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行。
负责人毛庆玖，行长。
委托代理人（特别授权）黄洋、李思民，江苏碧泓律师事务所律师。
被告吉恒明。
被告陆爱琴。
被告栾志坚。
被告沈稚，系栾志坚之夫。
原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行（以下简称中国银行海陵支行）与被告吉恒明、陆爱琴、沈稚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由代理审判员王洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行海陵支行委托代理人黄洋、被告栾志坚、沈稚到庭参加诉讼，被告吉恒明、陆爱琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行海陵支行诉称，原告与被告吉恒明于2012年5月23日签订个人消费类汽车贷款合同一份，合同约定由原告向被告吉恒明提供金额为150000元的贷款，期限为3年，贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款，并约定了相关违约救济条款，合同同时约定由吉恒明以其购买的号牌为苏M×××××的车辆为所借贷款提供抵押担保，约定了抵押担保范围并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告栾志坚、沈稚与原告签订保证合同一份，为被告吉恒明的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告履行了放款义务，现借期已满，由于诸被告未能按约还款，使原告的合法权益受到损害。原告多次催收未果，特依法具状起诉，请求依法判令：1、被告吉恒明、陆爱琴立即共同偿还原告借款本金100123.21元和利息4811.8元（该利息为2013年8月12日起至2014年3月11日止），律师代理费损失9096元，合计人民币114031.01元，并按双方合同约定的计息方式支付自2014年3月12日起至实际给付之日止期间的利息；被告栾志坚、沈稚对上述债务承担连带清偿责任；2、请求确认原告对被告吉恒明的抵押车辆苏M×××××享有抵押权，并判令依法强制拍卖、变卖抵押车辆，所得价款优先清偿上述债务。3、诸被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、2012年5月23日原告与被告吉恒明签署的个人消费汽车贷款合同一份，以及汽车抵押登记证一份，证明被告吉恒明向原告申请借款150000元，借款期限为3年，并以所购买的汽车抵押担保所借债务，抵押物依法办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。且合同中约定了相应的违约和违约救济条款。
2、被告栾志坚与原告签署的保证合同一份，证明栾志坚为吉恒明所欠原告债务承担连带保证责任，并约定了保证的范围和期限。
3、借款借据、贷款用款凭证各一份，证明原告按合同约定足额发放了贷款。
4、被告陆爱琴出具的共同承诺函和共有人承诺函、吉恒明、陆爱琴结婚证复印件各一份，证明被告陆爱琴系吉恒明的配偶，应当对吉恒明的债务承担共同清偿责任。
5、截止2014年3月11日逾期未还款查询账单一份，证明被告吉恒明未按合同约定偿还借款，以及截止2014年3月11日欠款数额。
6、委托代理合同、律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费损失。
被告栾志坚辩称，担保合同中的名字是我签的，借款人吉恒明未履行还款义务，原告方可向相关部门提出执行要求，其质押品汽车原告已做过他项权担保，事实是银行信贷员告诉我吉恒明在银行申请了150000汽车贷款，约定了三年期限，并告诉我借款人提供了抵押担保，放款人已经将借款人的抵押品验收，并提供了附有抵押品清单的复印件，并办完了抵押手续，且办完了抵押品的商业保险，信贷员告诉我说无论抵押品损失与否，借款人均会得到有利的抵押担保保障，无论借款人还款与否，均与我无关。让我签了担保，仅仅是走一下银行的审批过程，最后让我在一张白纸上签了名。担保合同根本未让我看，担保法第三十条的规定，这明显是当事人双方串通骗取担保人提供保证的，使保证人在违背真实意思表示下提供保证的。根据法律准则和事实，这份担保合同我本人是不知其事和内容的，因为直至收到法院材料前，我都不知道担保合同竟然还有我丈夫的名字。
被告沈稚辩称，担保合同我本人并不知情，与我无关。请求法院传唤本案经办人到庭接受质询，申请对保证合同中我的签名进行笔迹鉴定。
被告栾志坚、沈稚未有证据向本院提交。
被告吉恒明、陆爱琴未答辩亦未提交证据。
庭审中，因被告吉恒明、陆爱琴经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。
经审理查明，原告与被告吉恒明于2012年5月23日签订个人消费类汽车贷款合同一份，合同约定由原告向被告吉恒明提供金额为150000元的贷款，期限为3年，贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款，并约定了相关违约救济条款，合同同时约定由吉恒明以其购买的号牌为苏M×××××的车辆为所借贷款提供抵押担保，约定了抵押担保范围并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告栾志坚与原告签订保证合同一份，为被告吉恒明的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告履行了放款义务。借款到期后借款人及担保人未按约定履行借款担保合同义务，未及时还本付息，仅偿还了部分本息。因原告向诸被告主张权利未果，诉讼至本院。
同时查明，被告吉恒明与陆爱琴系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻双方婚姻关系存续期间。
另查明，涉案保证合同中第四条约定，保证人放弃物保优先。原告方为实现债权产生律师代理费损失人民币9096元。
庭审中，因被告沈稚辩称保证合同中并非其本人签名，同时申请了笔迹鉴定。由于被告沈稚系担保人栾志坚配偶，原告方诉请要求承担责任，依照婚姻法司法解释二规定，婚姻关系存续期间，一方所负债务除有相反证据证明的情况下，应为夫妻共同债务，而担保法律关系中保证人仅在担保文件上签名，借款明显未用于保证人夫妻共同生活，如保证人配偶并非本人签名，其无需承担责任。经释明，原告方撤回对被告沈稚的起诉。
本院认为，本案所涉借款合同及担保合同均系各方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。
原告依约定发放了150000元车贷，被告吉恒明作为借款人亦应按照借款合同约定还本付息，现被告吉恒明上述行为显属违约，应承担相应违约责任，原告诉请于法有据，予以支持，被告吉恒明、陆爱琴系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻双方婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。合同同时约定由吉恒明以其购买的号牌为苏M×××××的车辆为所借贷款提供抵押担保，约定了抵押担保范围并办理了抵押登记手续，原告有权就该抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先用于受偿。被告栾志坚作为完全民事行为能力人以担保人名义在上述法律文件中签名捺印，应按合同约定承担连带保证担保责任。关于原告方主张为实现债权产生律师代理费损失人民币9096元，经审查诸方当事人在借款以及担保合同中对由违约方承担均有约定，予以采纳。被告吉恒明、陆爱琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告吉恒明、陆爱琴于本判决书生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金人民币100123.21元及利息（以100123.21元为本金从2013年8月12日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定履行之日止），律师代理费损失9096元；
二、被告栾志坚对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后可向被告吉恒明、陆爱琴追偿；
三、原告对被告吉恒明名下抵押车辆苏MSG3**享有抵押权，有权依法申请强制拍卖、变卖抵押车辆，所得价款优先清偿上述债务。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2580元，减半收取1290元，由诸被告共同负担（被告迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并凭本院发出的“上诉须知”，按国务院《诉讼费收费交纳办法》第十三条、第十七条规定，向江苏省泰州市中级人民法院预交上诉费。
代理审判员 王 洋
二〇一四年六月十九日
书 记 员 沙志兰