河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初2695号
原告：中国建设银行股份有限公司巩义支行。住所地：河南省巩义市人民路**号。统一社会信用代码：914101818704918518。
负责人：丁建峰。
委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。
被告：河南正程特种装备有限公司，住所地：河南省巩义市小关镇杜沟村。组织机构代码：58707926-3。
诉讼代表人：李军红，系河南正程特种装备有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：郭衍，男，1981年6月26日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
委托诉讼代理人：冯大王，男，1992年9月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
被告：河南宏基煤业有限公司，住所地：河南省巩义市小关镇谷山。统一社会信用代码：91410000785055211U。
法定代表人：徐爱国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张学锋，男，1965年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：常晓莉，河南裕达律师事务所律师。
被告：宋粉菊，女，1966年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：程荃军，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：翟春睿，女，1982年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：刘军令，男，1980年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告中国建设银行股份有限公司巩义支行与被告河南正程特种装备有限公司、河南宏基煤业有限公司、宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩有芳,被告河南正程特种装备有限公司委托诉讼代理人冯大王，被告河南宏基煤业有限公司委托诉讼代理人张学锋、常晓莉到庭参加诉讼。被告宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司巩义支行向本院提出诉讼请求：1.判令河南正程特种装备有限公司偿还原告借款本金2500万元及利息、复利、罚息（2017年3月21日之前的利息、复利、罚息1,034,900.37元，自2017年3月21日起至实际还款之日按《人民币流动资金贷款合同》的约定支付利息）；2.宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.河南宏基煤业有限公司对2015年11月23日、2016年7月25日的两笔贷款共计1500万元及利息、复利、罚息（2017年3月21日之前的利息、复利、罚息632,321.84元，自2017年3月21日起至实际还款之日按《人民币流动资金贷款合同》的约定支付利息）承担连带清偿责任；4.判令原告对河南正程特种装备有限公司提供抵押的8,061.81平方米房产具有优先受偿权。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为确认中国建设银行股份有限公司巩义支行对河南正程特种装备有限公司的债权为借款本金2500万元、利息及罚息1,649,607.42元；将第三项诉讼请求变更为判令河南宏基煤业有限公司对2015年11月23日、2016年7月25日的两笔贷款共计1500万元及1,009,942.77元利息承担连带清偿责任；将第四项诉讼请求变更为判令原告对宋粉菊名下房产证号为03××56号的房产具有优先受偿权。事实和理由：河南正程特种装备有限公司与原告于2015年11月23日、2016年2月1日、2016年7月14日、2016年7月25日分别签订合同编号为建绿巩工流[2015]048号、建绿巩工流[2016]003号、建绿巩工流[2016]005号、建绿巩工流[2016]015号的《人民币流动资金贷款合同》各一份，向原告贷款共计2500万元。宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令在河南正程特种装备有限公司与原告签订上述借款合同时，分别与原告签订了相应的《自然人保证合同》，为河南正程特种有限公司在原告处的2500万贷款提供连带责任保证。2015年11月23日，河南宏基煤业有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，为河南正程特种装备有限公司在原告处的贷款提供主债权不超过1500万的连带责任保证。2016年7月14日，原告与河南正程特种装备有限公司签订《最高额抵押合同》一份，河南正程特种装备有限公司提供自有的8,061.81平方米房产，为河南正程特种装备有限公司在原告处的贷款提供主债权不超过1050万的抵押担保。上述贷款合同签订后，原告依约向河南正程特种装备有限公司提供了贷款，但河南正程特种装备有限公司却未能及时偿还借款，各保证人也未承担保证责任，遂引起诉讼。
河南正程特种装备有限公司承认原告在本案中主张的事实，请求法院依法认定原告对河南正程特种装备有限公司的债权。
河南宏基煤业有限公司辩称，原告与河南正程特种装备有限公司签订的建绿巩工流[2016]003号、建绿巩工流[2016]005号、建绿巩工流[2016]015号借款合同的借款用途均系以新贷偿还旧贷。原告在发放建绿巩工流[2016]015号借款合同的600万元贷款时，未告知河南宏基煤业有限公司该笔贷款的借款用途是借新还旧，河南宏基煤业有限公司不应对该600万元贷款承担保证责任。《最高额保证合同》约定，河南宏基煤业有限公司为河南正程特种装备有限公司与原告在2015年11月24日至2016年11月30日期间签订的借款合同提供保证责任，建绿巩工流[2015]048号借款合同的签订时间不在合同约定的债权确定期间，河南宏基煤业有限公司对建绿巩工流[2015]048号借款合同中的900万元贷款不承担保证责任。[2015]048号借款合同约定该笔借款用途为用于日常生产经营周转，但据巩义市人民法院作出的（2017）豫0181破申7号裁定书认定的河南正程特种装备有限公司在2015年底已停产的事实，该笔借款存在债权人和债务人改变借款用途的可能，若借款用途改变，河南宏基煤业有限公司亦不应承担保证责任。河南正程特种装备有限公司作为主债务人为贷款提供物的担保，保证人仅对抵押物以外的财产承担保证责任。
宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据质证和认证情况，本院认定事实如下：2015年11月23日，河南宏基煤业有限公司与原告签订《最高额保证合同》1份，为河南正程特种设备有限公司在原告处的贷款提供担保，该合同约定：河南宏基煤业有限公司为原告与河南正程特种设备有限公司在2015年11月24日至2016年11月30日期间签订的贷款主合同提供最高额保证；保证的范围包括主债权本金1500万元、利息（含复利和罚息）、以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执保全费、行费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；河南宏基煤业有限公司同意原告与债务人签订主合同或对主合同进行任何变更，均无需通知宏基公司，河南宏基煤业有限公司仍应在合同约定的最高额以及担保范围内承担保证责任；债务人进入破产程序后，河南宏基煤业有限公司的保证责任不予减免。河南宏基煤业有限公司在保证合同第九条明确确定已阅读保证合同及主合同所有条款，原告已经就保证合同及主合同作了相应的条款说明。同日，宋粉菊、程荃军与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定宋粉菊、程荃军以宋粉菊名下房产证号为03××56号的房产为河南正程特种装备有限公司在2015年11月23日至2016年11月30日期间的主合同提供主债权不超过2500万元的最高额抵押担保。合同签订后，原告与宋粉菊未对抵押物办理抵押登记。同日，原告与河南正程特种装备有限公司签订合同编号为建绿巩工流[2015]048号的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定河南正程特种装备有限公司向原告借款900万元；借款期限自2015年11月24日起至2016年11月23日止，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以贷款转存凭证所载实际放款日�为准，借款到期日作相应调整；借款用途为购买原材料；借款利率为年利率5.4375%，逾期还款按年利率5.4375%上浮50%计算利息，按月结息，每月20日付息，借款人逾期付息，自次日计收复利。2015年11月25日，原告向河南正程特种装备有限公司提供贷款900万元，并将贷款汇入河南正程特种装备有限公司供货人的账户。后河南正程特种装备有限公司为偿还旧贷，又于2016年2月3日、2016年7月14日、2016年7月25日分别与原告签订合同编号为建绿巩工流[2016]003号、建绿巩工流[2016]005号、建绿巩工流[2016]015号的《人民币流动资金贷款合同》各1份，约定该三笔借款的借款分别为11个月、12个月、12个月，借款利率均为年利率5.4375%，合同其他条款均与建绿巩工流[2015]048号借款合同相同。原告在签订上述3份借款合同的当日，分别向河南正程特种装备有限公司发放贷款500万元、500万元、600万元。为保证原告债权的实现，宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令与原告签订了相应的《自然人保证合同》，为上述4笔贷款提供连带责任保证。河南正程特种装备有限公司与原告于2016年7月14日还签订《最高额抵押合同》一份，河南正程特种装备有限公司提供自有的8,061.81平米房产，为河南正程特种装备有限公司在原告处的贷款提供主债权不超过1050万的抵押担保。上述借款到期后，河南正程特种装备有限公司未能及时偿还借款，各保证人也未承担保证责任，遂引起诉讼。在本案诉讼过程中，本院于2017年8月1日裁定受理被告河南正程特种装备有限公司破产重整申请，并作出（2017）豫0181破7号决定书，指定北京大成（郑州）律师事务所担任河南正程特种装备有限公司管理人。
本院认为，中国建设银行股份有限公司巩义支行与河南正程特种装备有限公�签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，合法有效，双方均应严格履行。河南正程特种装备有限公司不按合同约定的时间偿还借款本息，构成违约，应当按照约定承担违约责任。根据双方合同约定，借款期限内所欠利息应当计算复利；逾期还款的利率应按罚息利率计算，原告对河南正程特种装备有限公司主张的利息（含复利、罚息）应计算至本院受理该公司破产重整申请之日（2017年8月1日）。经核算，原告在本次诉讼中主张的利息并不超出双方合同约定，故本院确认原告对河南正程特种装备有限公司的债权为借款本金2500万元及利息1,649,607.42元（含复利、罚息）。宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令对河南正程特种装备有限公司在原告处的借款提供连带责任保证，与原告形成保证合同关系。河南正程特种装备有限公司未按约定履行到期债务，宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令应承担连带保证责任。故对原告要求宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令对借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。2015年11月23日，原告与河南正程特种装备有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》不在原告与河南宏基煤业有限公司签订的《最高额保证合同》的保证期间内，故原告要求河南宏基煤业有限公司对2015年11月23日的贷款900万元承担保证责任的诉讼请求无事实根据，本院不予支持。2016年7月25日，原告与河南正程特种装备有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》明确约定了借款用途系偿还旧贷，且河南宏基煤业有限公司在保证合同第九条明确确定已阅读保证合同及主合同全部条款，原告已经就保证合同及主合同作了相应的条款说明，河南宏基煤业有限公司辩称原告未告知其借款用�不符合事实，河南宏基煤业有限公司对2016年7月25日的贷款600万元及利息应当承担保证责任。经核算，河南宏基煤业有限公司承担保证责任的数额为借款本金600万元、利息329,875元。宋粉菊虽以其房产为贷款提供抵押，但并未办理抵押登记，故原告的抵押权尚未设立，本院对原告要求对宋粉菊的房产享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认中国建设银行股份有限公司巩义支行对河南正程特种装备有限公司的债权为借款本金25,000,000元、利息1,649,607.42元，以上共计26,649,607.42元�
二、宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令于判决生效之日起十日内对上述借款及利息的支付承担连带保证责任；
三、河南宏基煤业有限公司于判决生效之日起十日内对上述借款及利息在6,000,000元本金及329,875元利息的范围内承担连带清偿责任；
四、驳回中国建设银行股份有限公司巩义支行的其他诉讼请求。
河南宏基煤业有限公司、宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175,048元，保全费5,000元，共计175,548元，由河南正程特种装备有限公司、河南宏基煤业有限公司、宋粉菊、程荃军、翟春睿、刘军令负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 李建普
人民陪审员 李金停
人民陪审员 李喜正
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 谢世琼