广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河龙法民一初字第343号
原告曾小婷，女，住龙川县丰稔镇。
法定代理人吴泽君（系原告母亲），女，住址同上。
委托代理人杨拓，男，广东唐龙律师事务所律师。
委托代理人黄碧兰，女，广东唐龙律师事务所律师。
被告池千里，男，住深圳市罗湖区。
被告钟青川，女，住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
法定代表人尤程明，总经理。
委托代理人李朝阳，男，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托代理人叶发令，男，广东东江勤诚律师事务所律师。
原告曾小婷诉被告池千里、钟青川、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄碧兰，被告平安财险深圳分公司的委托代理人叶发令到庭参加诉讼，被告池千里、钟青川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月2日，被告池千里驾驶粤B503**号轿车，从深圳市往龙川县麻布岗镇方向行至丰稔镇十二排新塘小学路段，在与对面来车有会车可能的情况下超车，越过公路中心虚线与相对方向叶一峰驾驶无号牌助力车（载曾惠清、曾小婷），发生碰撞，致叶一峰、曾惠清及原告曾小婷三人受伤。在龙川县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、蝶窦积液。住院治疗两天，即转往兴宁市第三人民医院住院治疗80天。2013年1月8日，龙川县公安局交通警察大队作出事故认定，被告池千里负事故的全部责任。经龙川县公安局交通警察大队委托广东东江法医临床司法鉴定所作出粤（2013）临鉴字0033号司法鉴定意见书，原告伤情被鉴定为玖级伤残。被告钟青川所有的粤B503**号轿车于2012年2月23日向平安财险深圳分公司购买了交强险和第三者责任保险50万元。本次交通事故造成原告受伤，并造成原告经济损失。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告池千里赔偿原告各项经济损失共计76666.84元（其中医疗费324元、住院伙食费4100元、护理费6905.48元、后续治疗费8000元、交通费2366元、营养费3000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金42171.36元、精神损害抚慰金8000元）；2、判决被告钟青川对第1项请求承担连带赔偿责任；3、判决被告平安财险深圳分公司在保险责任限额内对第1项请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告池千里、钟青川未作答辩。
被告平安财险深圳分公司辩称：一、此次交通事故造成三人受伤，请求法院对其他两位伤者的伤情予以核实，并综合全案情况合理分配本案交强险及商业第三者险；二、本公司已就本案预赔61192.96元，其中交强险赔付11804元，商业第三者险49388.69元，故原告提出的各项赔偿应在交强险、商业第三者险的剩余保险限额内进行赔付；三、住院时间与原告提交的证据相互矛盾，住院伙食补助费、护理费均超出合理范围，请求法院对其提交的病历材料真实性予以核实；四、交通费明显超出合理必要，请求依法予以酌减；五、营养费没有医嘱，不应得到支持；六、精神损害抚慰金与当地经济水平、侵权程度不相适应；七、本公司对原告提交的粤（2013）临鉴字0033号司法鉴定意见书有异议，向法院申请重新鉴定，法院于2013年12月31日向广东南天司法鉴定所委托对原告曾小婷伤残等级进行鉴定，广东南天司法鉴定所于2014年1月7日作出粤南河（2014）临鉴字第12号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾小婷的伤残构成拾级伤残。本公司认为应以第二次鉴定的鉴定结果为准。
经审理查明：2012年10月2日15时24分，被告池千里驾驶粤B503**号轿车，从深圳市往龙川县麻布岗镇方向行至龙川县丰稔镇十二排新塘小学路段，在与对面来车有会车可能的情况下超车，越过公路中心虚线与相对方向叶一峰驾驶无号牌助力车（载曾惠清、曾小婷），发生碰撞，致叶一峰、曾惠清及原告曾小婷三人受伤，两车损坏，构成道路交通事故。事故发生后，龙川县公安局交通警察大队经现场勘查取证，于2013年1月8日作出龙公交认字（2012）第222号《道路交通事故认定书》，认定池千里驾驶粤B503**号轿车在行驶过程中越过公路中心虚线，在与对面有会车可能的情况下强行超车，未确保行驶安全，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第（二）项规定，其交通违法行为的过错在此交通事故中起直接作用，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，池千里应承担此交通事故的全部责任。
原告曾小婷的身份及治疗情况：原告系龙川县丰稔镇人，农业户籍，学生。原告受伤后，当天被送到龙川县人民医院住院治疗2天，诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、蝶窦积液。后转到兴宁市第三人民医院治疗，住院治疗80天（2012年10月4日至2012年12月21日）。原告住院期间由其母亲吴泽君进行护理，其母亲吴泽君为韶关旭日国际有限公司员工，月收入为2600元。2013年1月10日，广东东江法医临床司法鉴定所受龙川县公安局交警大队委托对原告伤残等级进行鉴定，于2013年1月20日作出鉴定意见，评定为：被鉴定人曾小婷因车祸致伤，左胫腓骨粉碎性骨折评定为玖级伤残。原告用去鉴定费用1800元。被告平安财险深圳分公司对此鉴定意见提出异议，申请本院对原告伤残等级重新鉴定。原告与被告平安财险深圳分公司同意由本院指定有资质的鉴定机构对原告伤残等级重新鉴定。本院委托广东南天司法所对原告伤残等级重新鉴定，该鉴定结论为：原告曾小婷构成十级伤残。
另查明：事故发生时，被告池千里系粤B503**号轿车驾驶员，被告钟青川系粤B503**号轿车车主。被告平安财险深圳分公司为被告钟青川所有的粤B503**号轿车承保了交通事故责任强制险及第三者商业险，其中：交通事故责任强制险保险期限从2012年4月20日0时起至2013年4月19日24时止，其中交通事故强制保险责任限额：死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者商业险保险期限从2012年4月20日0时起至2013年4月19日24时止，其中第三者责任保险限额50万元。事故发生后，被告平安财险深圳分公司已向被告钟青川预赔61192.96元，其中交强险赔付11804元，商业第三者险赔付49388.69元。
以上事实有原告提交的身份证或户口簿复印件、交通事故认定书、机动车保险单、行驶证、驾驶证、病历、入院记录、医疗费票据、鉴定意见书、发票、交通费票据，被告平安财险深圳分公司提交的答辩状以及本案的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案是机动车道路交通事故责任纠纷。本次交通事故，经龙川县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告池千里负此事故的全部责任。本案原告曾小婷、被告池千里、钟青川、平安财险深圳分公司均无异议，本院予以确认。原、被告争议焦点主要是：一是原告因本次交通事故造成的损失如何确定。二是原告的损失由谁承担赔偿责任。本院就上述二个争议焦点作如下评判：
首先，关于原告因本次交通事故所造成的损失如何确定的问题。
根据原告主张按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算其各项经济损失，现核实认定如下：
1、医疗费：除被告池千里、钟青川赔付的医疗费用外，原告仍提供了324元医疗费发票，本院予以确认。
2、住院伙食补助费4100元（50元／天×82天）。
3、护理费：原告主张住院期间由其母亲吴泽君护理，根据其工资收入计算护理费为7106.94元（2600元／月÷30天×82天）；按其主张请求6905.48元，本院予以确认。
4、交通费：因原告提交的交通费票据多为非正式发票且存在不合理情况，本院考虑交通费确有实际发生的事实，酌情确定为1000元。
5、营养费，因原告未提供医疗机构医嘱证明，本院不予支持。
6、后续治疗费：原告提供医疗机构医嘱证明拆除内固定手术费用需8000元，本院予以确认。
7、残疾赔偿金：因原告属农业家庭户口，其伤残等级应按原告与被告平安财险深圳分公司同意本院委托广东南天司法鉴定所重新作出原告构成十级伤残的鉴定结论计算残疾赔偿金21085.68元（10542.84元×20年×10%）。
8、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有票据证明，应予确认。
9、精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中因伤构成十级伤残，确实给原告造成一定的精神损害，本院酌情支持3000元。
综上，原告曾小婷因本次交通事故所造成的经济损失合计为46215.16元。
其次，关于原告的损失由谁承担赔偿责任的问题。
因被告钟青川所有的粤B503**号轿车在被告平安财险深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，被告平安财险深圳分公司首先应在交强险责任限额内对原告的经济损失承担直接赔偿责任；其次，超过交强险责任限额部分，则应在第三者商业险限额内对原告经济损失承担直接赔偿责任。因此，原告因本次交通事故所造成的经济损失46215.16元，应由被告平安财险深圳分公司在交通事故强制责任保险限额和第三者商业责任险限额范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在B503XX号轿车的交强险和第三者商业险内赔偿原告曾小婷经济损失46215.16元。
二、驳回原告曾小婷的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1716元，减半收取858元（原告已预交），由原告曾小婷负担300元，被告池千里、钟青川共同负担558元。被告负担的诉讼费应在上述履行期内迳付给原告，本院不另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 黄涛
二〇一四年三月十二日
书记员 刘媛