湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第1486号
原告贺小年，男，1962年12月24日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人付湘龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告丁全兰，男，1965年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告陈玉华，男，1976年8月12日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。
被告吴新伟，男，1986年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告攸县丫江桥镇中学，住所地：湖南省攸县丫江桥镇。
负责人文江波，校长。
委托代理人易晓东，系该学校教师。代理权限：特别授权。
被告湖南省育鑫建设有限公司，住所地：湖南省攸县城关镇。
负责人李雄，董事长。
原告贺小年与被告丁全兰、陈玉华、吴新伟、攸县丫江桥镇中学、湖南省育鑫建设有限公司（下简称“育鑫建设公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成由审判员王蓉蓉担任审判长、代理审判员申永波和人民陪审员李绍远参加的合议庭于2014年12月11日、2015年1月8日两次公开开庭进行了审理，书记员文李凤担任法庭记录。原告贺小年及被告陈玉华两次开庭到庭参加诉讼，被告丁全兰、吴新伟、攸县丫江桥镇中学第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告育鑫建设公司两次开庭经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贺小年诉称：2013年9月6日，原告受被告吴新伟邀请到攸县丫江桥镇中学礼堂从事吊顶工作。9月10日上午，原告做事过程中钢架移动发生晃动，致使原告摔下受伤。原告伤后被送往攸县人民医院住院治疗30天，并行右眼摘除术；后又转至株洲三三一爱尔眼科医院住院治疗11天。2014年5月26日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告伤情构成五级伤残，义眼需更换4次。攸县丫江桥镇中学礼堂的建设是由被告育鑫建设公司中投，中投后又将该工程转包给被告丁全兰，此后丁全兰又把该工程礼堂吊顶装修分包给被告陈玉华，陈玉华将具体施工包工给被告吴新伟。故五被告均应对原告的伤害承担连带赔偿责任，现请求法院依法判令五被告赔偿原告各项损失168793.35元。
原告贺小年为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、证明2份，拟证明原告受伤的经过等事实；
2、病历资料2份，拟证明原告的伤情及伤后住院治疗情况；
3、司法鉴定意见书1份，拟证明原告之损伤属五级伤残，义眼需更换4次，住院期间需1人陪护，伤后需全休4个月的事实；
4、医药费发票1份，拟证明原告伤后因治疗伤情共花费医药费24329.35元的事实；
5、鉴定费发票1份，拟证明原告因鉴定伤情花费鉴定费700元的事实；
6、收据1份，拟证明原告安装义眼花费5000元的事实；
7、交通费发票1份，拟证明原告因治疗伤情花费交通费2000元的事实。
被告丁全兰辩称，发生事故是事实，愿意赔偿原告损失，请求法院组织调解。
被告陈玉华辩称，愿意承担相关责任，希望尽快结案。
被告吴新伟辩称，愿意赔偿，希望尽快结案。
被告攸县丫江桥镇中学辩称，1、答辩人已将工程发包给被告育鑫建设公司，育鑫建设公司具有相关建筑资质，施工安全应由施工方负责，答辩人不应承担责任；2、原告与答辩人不存在劳动用工关系；3、原告对事故的发生存在过错，应承担一定责任。
被告育鑫建设公司未作答辩。
五被告均未向本院提交证据。
本院在庭审中组织了各方当事人进行质证，被告丁全兰、陈玉华、吴新伟、攸县丫江桥镇中学对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。本院经审核认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6符合证据的有效要件，本院予以采信；原告的证据7即交通费发票，系连号的出租车票据，本院不予采信，就其交通费用本院将结合原告治疗伤情的情况酌情予以认定。
经审理查明：2013年7月，被告攸县丫江桥镇中学食堂改造工程进行投标。被告丁全兰借用育鑫建设公司的名义参与竞标并中投，被告丫江桥镇中学与被告育鑫建设公司签订了建设工程施工合同，双方对工程金额、付款方式、工程期限及安全责任等事项进行了约定。同年7月28日，被告丁全兰与被告育鑫建设公司签订了承包合同书，约定由丁全兰包工包料承包该工程，自负盈亏、自主经营，被告育鑫建设公司收取一定比例的管理费。后丁全兰将该工程中的吊顶装修工程以70元／㎡（包工包料）的价格分包给被告陈玉华；被告陈玉华承接后将吊顶的具体施工交付给被告吴新伟，按12.5元／㎡结算劳务工资。被告吴新伟遂组织了原告贺小年等三人一起进行吊顶施工（吴新伟本人亦参与），原告贺小年按120-130元／日计算工资。同年9月6日，原告站在移动钢架上进行吊顶施工时，因钢架移动过程中发生晃动，致使原告从钢架上跌落、多处受伤。原告伤后被送往攸县人民医院住院治疗30天，经诊断为脑挫裂伤、右眼球贯穿伤等，花费医疗费13，952.07元；后原告又转至株洲三三一爱尔眼科医院住院治疗11天，花费医疗费10，377.28元，并装义眼一片，花费5000元。2014年5月26日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告右眼损伤被摘除，构成五级伤残，义眼需更换4次，住院期间需陪护1人，伤后全休4个月。事故发生后，被告吴新伟向原告支付了12，000元，被告丁全兰向原告支付了3000元。此后双方多次就后续赔偿事宜协商未果，遂酿成纠纷。
另查明，攸县丫江桥镇中学食堂改造工程的工程款由被告攸县丫江桥镇中学支付给被告育鑫建设公司，被告育鑫建设公司与丁全兰结算，从中收取2%的管理费。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。现就本案争议的焦点分析如下：
一、原告贺小年因本次事故所受损失的认定。在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告的损失为：1、医疗费24，329.35元；2、误工费，对司法鉴定意见所确定的误工时间，本院予以认可。原告主张按60元／天计算其误工损失，本院予以支持，即误工费为7200元；3、护理费2460元（住院41天×60元／天）；4、住院伙食补助费1230元（住院41天×30元／天）；5、残疾赔偿金100，464元（8372元／年×20年×60%）；6、残疾器具费，原告初装义眼一片花费5000元，按司法鉴定意见，此后需更换4次即需20，000元，合计25000元；7、交通费，原告主张2000元，本院结合原告治疗伤情的情况，酌情支持1000元；8、营养费410元（41天×10元／天）；9、鉴定费700元；10、精神抚慰金，原告主张20，000元，本院结合原告的伤残程度及当地的消费水平等因素，酌情认定为15，000元。原告以上损失合计为177，793.35元。
二、各被告对原告损失是否应承担责任及如何承担责任。本案被告丁全兰将攸县丫江桥镇中学食堂吊顶工程以包工包料的形式承包给被告陈玉华，双方形成承揽关系。虽然被告吴新伟从被告陈玉华处承接了吊顶施工，但吴新伟主要是起组织人员的作用，其本人也参与具体施工，获取报酬也与其他人员相当，并未获得雇主利益，因此实质用工方应为被告陈玉华。陈玉华作为雇主，未提供安全生产保障，疏于监督、管理，对原告在从事劳务活动中所遭受的人身损害应承担赔偿责任；被告吴新伟作为施工组织者，行使部分管理职责，但其管理失当，对原告损害的发生存在一定过错，也应承担相应责任；原告贺小年在吊顶施工中忽视自身安全，未尽到注意义务，对自身损害也应承担一定责任。根据本案实际情形，本院酌情认定被告陈玉华承担55%的责任即97，786.34元，被告吴新伟承担30%的责任即53，338.01元，原告贺小年自负15%的责任即26，669元；被告吴新伟事发后已支付原告12，000元，还应赔付41，338.01元。被告丁全兰借用他人建筑资质获得工程的实际承包权后，又违规将该工程的部分工作量承揽给无施工资质的加工方被告陈玉华，故对被告陈玉华、吴新伟的赔偿义务应承担连带责任，但已支付的3000元应从中扣除；被告育鑫建设公司违规允许无相应建筑资质的丁全兰借用其资质承揽工程并施工，在收取一定管理费后，未履行相应的安全监管义务，客观上存在过错，也应对被告陈玉华、吴新伟的赔偿义务承担连带责任。被告攸县丫江桥镇中学在本案中不存在过错，依法不承担责任。被告丁全兰、吴新伟、育鑫建设公司、攸县丫江桥镇中学经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条第一款、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、限被告陈玉华自本判决生效之日起十五日内赔偿原告贺小年各项损失97，786.34元；
二、限被告吴新伟自本判决生效之日起十五日内赔偿原告贺小年各项损失41，338.01元；
三、被告丁全兰和被告湖南省育鑫建设有限公司对上述一、二项款额承担连带赔偿责任（被告丁全兰已付的3000元应予扣除）；
四、驳回原告贺小年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3676元，由被告丁全兰、陈玉华、吴新伟及湖南省育鑫建设有限公司共同负担2965元，原告贺小年负担711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王蓉蓉
代理审判员 申永波
人民陪审员 李绍远
二〇一五年一月八日
书 记 员 文李凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。