wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第01579号
原告陈XX。
委托代理人崔光辉。
被告申XX。
原告陈XX诉被告申XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯林林独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人崔光辉、被告申XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，其与被告经人介绍相识，于1995年8月15日登记结婚。婚后双方生一女申XX。由于婚前了解不多，导致婚后双方常因家庭琐事发生争吵。现其认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院请求判令：原告与被告离婚。
被告申XX辩称，其认为夫妻感情并未破裂。婚后夫妻双方感情尚可，原、被告之间无原则之矛盾，且其不愿给孩子心理上造成伤害，故对原告要求离婚表示不能同意。
经审理查明，原告陈XX与被告申XX于1995年8月恋爱，1996年8月15日登记结婚，原、被告均系初婚。婚后1999年1月29日双方生一女申XX，现系西安市汇知中学初三学生。婚后感情一般，后双方因生活琐事产生矛盾。原告陈XX第一次诉至本院要求与被告申XX离婚。原、被告于2014年3月分居至今。
上述事实，有原告提供结婚证两份及本案庭审笔录、谈话笔录附卷为证。
本院认为，原告陈XX与被告申XX系自主结婚，婚后感情尚可。双方在生活过程中因家务琐事产生矛盾，未能及时沟通，影响了夫妻感情。庭审中原告未向法庭提交足以认定其夫妻感情彻底破裂之证据。今后只要原、被告双方在家庭生活中相互尊重、相互信任，加强沟通，协商化解矛盾，其夫妻感情是能和好如初的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
驳回原告陈XX要求与被告申XX离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告陈XX自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 冯林林
二〇一四年五月六日
书 记 员 曹 琦
法律链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第01579号
原告陈X。
委托代理人崔光辉，陕西三井律师事务所律师。
被告申X。
原告陈X诉被告申X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯林林独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈X及其委托代理人崔光辉、被告申X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈X诉称，其与被告经人介绍相识，于1995年8月15日登记结婚。婚后双方生一女申XX。由于婚前了解不多，导致婚后双方常因家庭琐事发生争吵。现其认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院请求判令：原告与被告离婚。
被告申X辩称，其认为夫妻感情并未破裂。婚后夫妻双方感情尚可，原、被告之间无原则之矛盾，且其不愿给孩子心理上造成伤害，故对原告要求离婚表示不能同意。
经审理查明，原告陈X与被告申X于1995年8月恋爱，1996年8月15日登记结婚，原、被告均系初婚。婚后1999年1月29日双方生一女申XX，现系XX中学初三学生。婚后感情一般，后双方因生活琐事产生矛盾。原告陈X第一次诉至本院要求与被告申X离婚。原、被告于2014年3月分居至今。
上述事实，有原告提供结婚证两份及本案庭审笔录、谈话笔录附卷为证。
本院认为，原告陈X与被告申X系自主结婚，婚后感情尚可。双方在生活过程中因家务琐事产生矛盾，未能及时沟通，影响了夫妻感情。庭审中原告未向法庭提交足以认定其夫妻感情彻底破裂之证据。今后只要原、被告双方在家庭生活中相互尊重、相互信任，加强沟通，协商化解矛盾，夫妻感情是能和好如初的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
驳回原告陈X要求与被告申X离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告陈X自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 冯林林
二〇一四年五月六日
书 记 员 曹 琦
山东省泗水县�民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初725号
原告：王某。
委托代理人：张皓。
被告：曹某甲。
原告王某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张皓到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，二〇〇三年农历六月，我与被告经人介绍认识并订婚，二〇〇五年农历正月二十三生女孩曹某乙，孩子出生后户口安在被告的三叔曹某丙名下，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后两人因性格不合经常争吵，加之被告好逸恶劳不顾家，我于2012年起诉离婚一次，法院判决不准离婚后，双方仍没有和好，夫妻感情早已破裂。请求人民法院判决准予我与被告离�，孩子由被告抚养，我依法支付抚养费。
被告曹某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于二○○三年农历六月份经人介绍认识并订婚，2005年3月3日生女孩曹某乙，现跟随被告方生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后两人因性格不合经常吵闹，2012年4月24日原告王某曾起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方至今没有和好。2016年3月28日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要依据原告的陈述、本院于2012年5月21日作出的（2012）泗民初字第616号民事判决书予以认定，且均已记录在卷。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否完全破裂作为标准。本案中，原、被告双方系经人介绍认识，感情基础一般，尽管在生育一女后补办结婚登记手续，但在婚后的共同生活中，因�格不合经常发生吵闹，导致双方感情出现裂痕，原告于2012年4月24日起诉离婚，本院判决不准离婚后双方至今没有和好，应认定双方的夫妻感情完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于子女抚养问题，不改变子女的生活环境更有利于未成年子女的健康成长，婚前生育子女曹某乙由被告抚养为宜，由原告支付给被告子女抚养费，抚养费标准按照上一年度农村居民人均可支配收入12930元的25%，即3232.5元计算。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告曹某甲离婚；
二、婚前生育女孩曹某乙由被告曹某甲抚养，由原告王某自2017年起至2023年，于每年的3月3日前支付给被告曹某甲子女抚养费3232.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 马鹏飞
人民陪审员 张 成
人民陪审员 张宪河
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 杨玉磊
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0108民初3046号
原告南都物业服务股份有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。
法定代表人韩芳，董事长。
委托代理人（特别授权）叶嘉媛、祝炜东，浙江浙杭律师事务所律师。
被告吕建丽。
本院在审理原告南都物业服务股份有限公司诉被告吕建丽物业服务合同纠纷一案中，原告南都物业服务股份有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2016年6月27日向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费。
本院认为，原告南都物业服务股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南都物业服务股份有限公司撤回起诉。
代理审判员 吴 彦
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 白佳燕
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第00337号
原告苏某，女，汉族，职工。
委托代理人张某，男，汉族，系苏某的亲戚。
被告许某，男，汉族，职工。
本院在审理原告苏某与被告许某民间借贷纠纷一案中，原告于二0一四年五月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费2150元，退原告1500元，其余650元由原告负担。
审判员 张小侠
二〇一四年五月七日
书记员 王武文
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第00337号
原告苏宁，女，1997年1月25日生，汉族。
委托代理人张军，男，1968年6月21日生，汉族，系苏宁的亲戚。
被告许鹏，男，1986年1月7日生，汉族。
本院在审理原告苏宁与被告许鹏民间借贷纠纷一案中，原告于二0一四年五月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏宁撤回起诉。
案件受理费2150元，退原告1500元，其余650元由原告负担。
审判员 张小侠
二〇一四年五月七日
书记员 王武文
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第00337号
原告苏宁，女，1997年1月25日生，汉族，住绥德县。
委托代理人张军，男，1968年6月21日生，汉族，绥住绥德县。
被告许鹏，男，1986年1月7日生，1986年1月7日生，汉族，住绥德县。
本院在审理原告苏宁与被告许鹏民间借贷纠纷一案中，原告于二0一四年五月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏宁撤回起诉。
案件受理费2150元，退原告1500元，其余650元由原告负担。
审判员 张小侠
二〇一四年五月七日
书记员 王武文
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0781民初1392号
原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂，住所地内蒙古自治区满洲里市北区一道街、西山宾馆南。
法定代表人：朱国臣，该厂厂长。
委托诉讼代理人：靳海峰，该公司员工。
被告：吴增强，男，汉族，出生日期不详，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
本院审理原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂诉被告吴增强供用热力合同纠纷一案，于2017年9月4日立案受理，受理后依法向原告送达限期交纳诉讼费通知，原告在该期限内未向本院交纳诉讼费亦未向本院提出司法救助请求，故本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费，免收。
审判员 贾玲
二〇一七年九月二十二日
书记员 张雪
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初540号
原告：杨为仁，居民。
委托代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。
被告：斯美华，农民。
被告：单凤香，农民。
被告：斯玳珊，农民。
原告杨为仁为与被告斯美华、单凤香、斯玳珊民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告斯美华、单凤香归还借款153416元并支付利息78069.40（系借款127000元从2012年5月12日起按月利率10‰计算，借款26416元从2012年7月12日起按月利率20‰计算，均计算至2016年1月12日止的利息，此后利息仍按约定利率计算至实际履行之日止）、违约金64500元（系借款127000元从2012年5月12日按每天50元计算至2016年1月12日止的违约金，此后的违约金仍按每天50元计算至实际履行之日止）；由被告斯美华、单凤香支付原告法律服务费4000元；三、被告斯玳珊对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任。在庭审中，原告将诉讼请求一变更为：判令被告斯美华、单凤香归还借款153416元并支付利息和违约金（其中借款127000元的利息和违约金各从2012年5月12日起按月利率10‰计算，借款26416元从2012年7月12日起按月利率20‰计算，均计算至实际履行之日止，同时应扣除已支付的15000元）；诉讼请求三变更为：被告斯玳珊对借款127000元的本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告杨为仁及其委托代理人厉国洪、被告斯美华、单凤香、斯玳珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告斯美华与单凤香系夫妻关系，被告斯玳珊系被告斯美华、单凤香的女儿。2012年4月12日，被告斯美华、单凤香立具借条一份向原告借款人民币127000元，约定：借款期限从2012年4月12日至2012年5月11日止，若逾期不还，借款人应支付每天50元的违约金，利息则从借款日起按月利率10‰计算至还清之日止，若发生经济纠纷，借款人负责全部责任（包括催讨、诉讼、律师等费用）等。并由被告斯玳珊对借款本息作连带责任担保。到期后，三被告未归还借款。被告斯美华于2014年1月30日承诺2014年归还借款的百分之六十之七十，2015年全部还清。2012年6月12日，被告斯美华、单凤香又向原告借款26416元，约定：借款期限从2012年6月12日起至7月11日止，利息按月息6.8%计算，若不按时归还，借款人自愿支付出借人按总金额的每日5‰的违约金，并承担出借人为追索债权所支付的全部费用（包括诉讼费、交通费、公证费、律师代理费和其它实际支出的费用）等。到期后，被告斯美华于2014年1月30日承诺在2014年年底前归还。嗣后，被告斯美华仅支付过利息15000元。上述事实清楚，证据充分。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告斯美华、单凤香应于本判决生效后十日内归还原告杨为仁借款153416元并支付利息及违约金（其中借款127000元的利息和违约金各从2012年5月12日起按月利率10‰计算，借款26416元从2012年7月12日起按月利率20‰计算，均计算至实际履行之日止，同时应扣除已支付的15000元）。
二、被告斯美华、单凤香应于本判决生效后十日内支付原告杨为仁法律服务费4000元。
三、被告斯玳珊对上述借款127000元的本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5610元，减半收取2805元，由被告斯美华、单凤香负担，被告斯玳珊对其中的1979元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕小松
二〇一六年三月二十九日
代书记员 周欣倩
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0505刑初65号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人吴俊强，男，1994年12月21日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年8月2日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局取保候审，2018年1月18日、2月22日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2018）60号起诉书指控被告人吴俊强犯合同诈骗罪，于2018年2月15日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林小莉、被告人吴俊强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年6月14日，被告人吴俊强向庄某经营的泉州市顺风汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号为闽Ｃ-×××××的福特小轿车（价值人民币69000元）。事后，被告人吴俊强通过制售假证人员伪造其系闽Ｃ-×××××号小轿车所有人的机动车登记证和行驶证。2017年6月16日，被告人吴俊强骗称其系闽Ｃ-×××××号小轿车所有人，以用该小轿车质押借款的方式骗取王某人民币38800元。
2.2017年6月17日，被告人吴俊强向陈某1、彭某合伙经营的泉州市丰泽区鑫友汽车服务部租赁一辆车牌号为闽Ｃ-×××××的丰田小轿车（价值人民币121667元）。被告人吴俊强随后通过制售假证人员伪造其系闽Ｃ-×××××号小轿车所有人的机动车登记证和行驶证。2017年6月17日晚上，被告人吴俊强骗称其系闽Ｃ-×××××号小轿车所有人，以用该小轿车质押借款的方式骗取陈某2人民币25500元。
另查明，案发后，庄某向公安机关报案，公安机关于2017年7月27日向被告人吴俊强发出传唤证，要求被告人吴俊强于2017年7月28日到案接受调查，并由其家属代收传唤证。被告人吴俊强于2017年8月2日主动到泉州市公安局南浦派出所接受调查。公安机关已扣押涉案的两辆轿车并予以发还。被告人吴俊强家属已代为赔偿庄某经济损失和赔偿泉州市丰泽区鑫友汽车服务部部分损失，还代为归还王某、陈某2全部款项，并取得上述人员对被告人吴俊强行为的谅解。
上述事实，被告人吴俊强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某、陈某1、彭某、王某、陈某2的陈述及陈某1辨认被告人笔录、辨认照片，证人吴某的证言，公安机关扣押清单、汽车租赁合同、机动车行驶证复印件、机动车登记证复印件、借条、汽车质押借款合同、委托书、保证书、借据，微信转账记录，被告人吴俊强伪造的机动车登记证、行驶证复印件，公安机关扣押、发还涉案轿车清单，泉州市泉港区价格认定局泉港价认定（2017）86号、95号价格认定结论书，谅解书，营业执照，户籍证明，公安机关出具的到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴俊强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过租赁的方式骗取对方当事人价值合计人民币190667元的车辆，后又将骗得的车辆以质押借款方式骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人吴俊强案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。涉案车辆已被公安机关扣押并予以发还，对被告人吴俊强酌情从轻处罚。被告人吴俊强家属已代为赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对被告人吴俊强酌情从轻处罚。被告人吴俊强伪造证件实施诈骗，酌情从重处罚。根据被告人吴俊强的认罪、悔罪表现及本案的具体情况，可依法对被告人吴俊强适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴俊强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 连青竹
二〇一八年三月五日
书记员 黄舒榕
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1524民初1871号
原告：汪业生，男，1947年2月2日生，汉族，住潢川县。
委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所实习律师。
被告：黄龙，男，汉族，1955年3月11日生，住商城县。
原告汪业生与被告黄龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告汪业生于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪业生撤回起诉。
案件受理费290元，减半收取计145元，由原告汪业生负担。
审判员 倪有为
二〇一六年十二月八日
书记员 李继辉
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1181刑初286号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人干某，男，汉族，1989年11月26日出生于安徽省天长市，初中文化，系天长市秦轩汽车科技有限公司员工，住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月25日被天长市公安局取保候审，同年8月23日被天长市人民检察院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2017）289号起诉书指控被告人干某犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人干某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年6月3日21时20分许，被告人干某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿天长市秦栏镇隆鑫路由北向南行驶，因疏于观察、操作不当，撞上路边小麦堆，致其本人受伤的交通事故。
案发后，经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测，被告人干某的血液乙醇含量为115.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆；经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人干某负事故的全部责任。
2017年6月7日，公安机关在天长市中医院对被告人干某进行了讯问。
上述事实，被告人干某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛在元、刘虎的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、安徽天辉司法鉴定所检验报告、天长市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、信息查询结果单、天长市中医院诊断证明书、受案登记表、到案情况说明、违法犯罪信息查询情况说明、被告人干某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人干某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人干某醉酒后无证驾驶未经登记的机动车发生交通事故，并负事故全部责任，从重处罚。被告人干某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人干某有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人干某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 梅
二〇一七年九月六日
法官助理 陈代文
书 记 员 曹 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更1335号
罪犯田智柱，男，1986年1月6日生，汉族，山东省定陶县人，初中文化，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于二〇一五年三月二十三日作出（2015）青刑初字第340号刑事判决，认定田智柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一七年九月十三日提出（2017）沪司狱青减224号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年9月13日至2017年9月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯田智柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯田智柱减刑，剥夺政治权利三年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯田智柱在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯田智柱的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田智柱在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田智柱减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2014年12月16日起至2027年7月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张俞辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执恢75号
申请执行人李嘉洪。
被执行人胡汝萍。
原告李嘉洪与被告胡汝萍民间借贷纠纷一案，执行依据为（2012）北民初字第2516号民事判决书，该案现已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 李景长
二〇一六年五月十八日
书记员 刘亚丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第1182号
原告：苏成新，沈阳亿海园林工程有限公司员工。
委托代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。
被告：曹长青，货车司机。
被告：姜文庆，货车车主。
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座10层。
负责人：刘培，该公司总经理。
委托代理人：张言胜，该公司员工。
原告苏成新诉被告曹长青、被告姜文庆、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高山独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭立、姚冠群，被告曹长青、姜文庆及被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人张言胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏成新诉称，2014年9月20日7时20分，被告曹长青驾驶辽A×××××车在二环路新立桥北200米处与原告驾驶的辽A×××××车发生追尾，造成原告受伤。后原告到中国人民解放军第463医院就诊，诊断为脑震荡，胸7椎体压缩（粉碎性）骨折，肺挫伤，颈椎间盘突出症，腰椎间盘突出症，住院19天，出院后家护120天，误工174天。后经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告曹长青负此次事故的全部责任，原告苏成新无责任，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：原告苏成新为九级伤残。现原告起诉要求：1、被告支付原告医疗费35，604.52元、住院伙食补助费1，900元、护理费21，800元、误工费19，140元、交通费500元、鉴定费880元、伤残赔偿金116，328元、精神抚慰金10，000元、财产损失费10，000元；2、诉讼费由被告承担。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔。原告各项诉求我公司同意在合理合法范围内进行赔付。原告诉求护理费应提供正规的护理费用发票以及合法有效的护理单位营业执照及护理人身份证，否则公司不同意给付；原告诉求误工费、精神抚慰金过高，诉求财产损失应提供相应的证据。诉讼费我公司不同意支付。
被告曹长青辩称，肇事车辆辽A×××××号实际车主系被告姜文庆，我是被告姜文庆的雇佣司机，该车辆挂靠在沈阳玉龙汽车运输有限公司经营。车辆在保险公司投保了各项保险，原告的各项合理损失应由保险公司赔偿。
被告姜文庆答辩意见同曹长青。
经审理查明，2014年9月20日7时20分，被告曹长青驾驶辽A×××××车在二环路新立桥北200米处与原告驾驶的辽A×××××车发生追尾，造成原告受伤。后原告到中国人民解放军第463医院就诊，诊断为脑震荡，胸7椎体压缩（粉碎性）骨折，肺挫伤，颈椎间盘突出症，腰椎间盘突出症，住院19天，二级护理，半流食2天，普食17天。出院后根据医嘱护理120天。原告共产生医疗费35，604元。后经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告曹长青负此次事故的全部责任，原告苏成新无责任。经沈阳市公安局交警支队沈河区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2015年4月14日出具司法鉴定意见书，载明原告受伤伤残级别为九级，原告花费鉴定费870元。截止到上述司法鉴定意见书出具的前一天，根据诊断证明书及出院证明，原告出院后遵医嘱休息165天。
另查明，姜文庆为本案肇事车辆车主。
上述事实，有各方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、鉴定书、鉴定费收据，家政服务协议书、护理费发票，家政服务公司营业执照复印件经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受我国法律保护。原告因本次交通事故身体受到伤害，其合理的损失应当依法得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。故本案应先由肇事车辆的保险人被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司就原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。
关于医疗费，本院依据原、被告提供的病历及医疗费票据，对医疗费损失认定为35，604元。
关于住院伙食补助费，依法应以本地区公务人员出差补助标准100元／天计算原告住院期间的19天，损失为1，900元。
关于护理费，根据医院的诊断证明、病例、病案，以及原告向本院提交的护理费用的相关合同书、发票，本院对原告的该主张予以支持。
关于交通费，根据原告受伤及治疗情况，本院对原告的主张予以支持。
关于误工费，根据医嘱以及诊断证明书，本院对于原告主张误工天数为174天予以支持，由于原告提供的证据不能证明其真实有效的收入水平，所以参照上一年度本地区居民服务业平均工资，本院对原告的误工费定为16，746元（96.24元／天X174天）。
关于鉴定费，此系原告因此事故产生的合理损失，根据原告提供的鉴定费收据，本院认定鉴定费数额为870元。
关于残疾赔偿金，依原告的年龄、伤残级别及本地区的经济水平，对于原告的残疾赔偿金的主张予以支持。
关于精神损害抚慰金，本院根据本案原告受伤情况、双方过错程度及本地区经济水平，酌情确定为8，000元。
关于财产损失费，由于原告未能向本院提交有效的证据支持其主张，故本院对该主张不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付原告苏成新医疗费35，604元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付原告苏成新住院伙食补助费1，900元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付原告苏成新护理费21，800元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付原告苏成新交通费500元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；
五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付原告苏成新误工费16，746元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；
六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付原告苏成新鉴定费870元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；
七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付原告苏成新残疾赔偿金116，328元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；
八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付原告苏成新精神损害抚慰金8，000元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；
九、驳回原告苏成新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，350元，减半收取2，175元，由被告姜文庆负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 高山
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 许莹
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1381刑初62号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人刘华，绰号“华猛子、华哥”，男，1986年3月14日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无业，住湖南省冷水江市。曾因犯盗窃罪，2014年9月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，2015年3月3日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪，2015年9月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2015年11月27日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月4日被执行逮捕。现押于冷水江市看守所。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人刘华犯贩卖毒品罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘华同意，依法适用简易程序，由审判员韦亚平独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月22日上午，吸毒人员蔡某电话联系刘华求购100元的毒品海洛因，因缺钱提出要赊账，刘华不同意。后两人经过商量，一起在冷水江市天宇寄卖行将蔡某的手机当掉，所得的人民币600元全部归刘华所有。同时约定等到蔡某将用于购买毒品的人民币100元还给刘华时，刘华再去将手机赎回来归还给蔡某。随后刘华微信联系了新化县一微信名为“a666”的人，以人民币760元的价格向其购买了1克毒品海洛因，并由刘华驾驶摩托车搭载蔡某一起在新化县拿到了毒品。当日15时许，两人来到冷水江市铁厂职工医院住院部五楼的一间废弃病房内。刘华将购买的1克海洛因分装成12小包，将其中的1小包重约0.1克的海洛因以100元的价格卖给蔡某用于注射，其本人则拿出另外1小包海洛因用于注射。
2017年12月22日15时许，冷水江市公安局民警得到有吸毒人员在冷水江市铁厂职工医院活动的线索，遂赶赴现场，将被告人刘华、吸毒人员蔡某当场抓获，并从刘华身上搜出10小包用纸片包装的白色粉末。经称重，该10小包白色粉末重0.8克。经鉴定，从刘华处扣押的10小包白色粉末从中检出海洛因成分。
综上，被告人刘华贩卖毒品海洛因1次，毒品重量约为0.9克。到案后，被告人刘华如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人刘华在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、冷水江市公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、微信截图、扣押决定书、扣押物品清单、通话清单、寄卖协议、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍资料等书证，证人蔡某的证言，毒品检验鉴定报告，辨认笔录、称量取样笔录及清单，被告人刘华的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘华贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人刘华到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘华曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后两罪均为故意犯罪，犯前罪时已满十八周岁，系累犯，应当从重处罚。被告人刘华曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。
公诉机关提出对被告人刘华判处有期徒刑八个月以上一年六个月以下，并处罚金二千元以上五千元以下的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议，应当以贩卖毒品罪追究被告人刘华的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2018年9月21日止；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 韦亚平
二〇一八年四月十三日
书记员 陈华祥
附本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初13326号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市大朗镇朗东路**号大朗碧桂园*#商业楼***号商铺。统一社会信用代码：91441900698176314L。
法定代表人：李长江，该公司总经理。
委托代理人：李燕，该公司员工。
委托代理人：何立，该公司员工。
被告：佘卫斌，男，汉族，1966年8月3日出生，住广东省东莞市。
本院受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司东莞分公司诉被告佘卫斌物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1,565元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司东莞分公司负担。
审判员 方 印
二○二○一七年一月十六日
书记员 黄珊珊
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武横民初字第00776号
原告武进区遥观洪庄焦碳经营部，住所地武进区遥观镇洪庄工业园12号。
经营者苗道兵。
委托代理人周伟成，江苏衡上律师事务所律师。
被告杨文华。
原告武进区遥观洪庄焦碳经营部（以下至判决主文前简称“洪庄焦碳经营部”）诉被告杨文华买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告洪庄焦碳经营部经营者苗道兵及其委托代理人周伟成到庭参加诉讼，被告杨文华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪庄焦碳经营部诉称，原告从事焦碳批零业务。2003年至2013年期间，被告多次从原告处赊购焦碳。2013年9月29日，经结算被告结欠原告焦碳款116061元，现因被告仅支付30000余元，尚余83000元至今未付，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告焦碳款83000元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告给付焦碳款77067元。
被告杨文华未应诉、答辩。
经审理查明，原告洪庄焦碳经营部系经工商登记从事焦碳零售业务的个体工商户，经营者为苗道兵。原、被告素有焦碳业务往来，由被告杨文华向原告洪庄焦碳经营部购买焦碳，2013年9月29日，被告杨文华向原告洪庄焦碳经营部出具欠条，确认其共结欠焦碳款金额为116061元。后原、被告继续发生业务往来，原告洪庄焦碳经营部向被告杨文华供应焦碳价值共计为42091元，被告杨文华通过付现、以货抵债等方式共向原告洪庄焦碳经营部给付焦碳款83185元。现因被告杨文华未支付尚欠焦碳款，原告洪庄焦碳经营部诉来本院，要求判如所请。
以上事实，有原告洪庄焦碳经营部提供的欠条及流水明细等证据及原告当庭陈述在卷证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，本院予以确认。本案中，根据原告提供的证据及本院调查，被告目前实际结欠原告的焦碳款金额为74967元（116061元+42091元-83185元），对此被告应承担清偿之责，故对原告要求被告给付焦碳款74967元的诉讼请求，本院依法予以支持，对超出部分的诉讼请求，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担由此引起的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨文华于本判决生效之日起十日内给付原告武进区遥观洪庄焦碳经营部货款74967元；
二、驳回原告武进区遥观洪庄焦碳经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元、公告费600元，合计2475元，由原告武进区遥观洪庄焦碳经营部承担181元，被告杨文华负担2294元（该费用原告已缴纳，被告杨文华应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。(电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号。)
审 判 长 夏 慧
人民陪审员 汤焕松
人民陪审员 刘俭新
二〇一六年三月二十五日
法官 助理 李建林
书 记 员 张 磊
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终2980号
上诉人（原审被告）上海乐裕家具有限公司。法定代表人谢修廷，总经理。委托代理人杨宗章，上海市弘正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱松木，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人季华，上海徐卫红律师事务所律师。上诉人上海乐裕家具有限公司（以下简称：乐裕公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民一（民）初字第7929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2013年9月至12月，钱松木陆续按照乐裕公司的指示送去各类油漆，总金额为121,622元，之后，乐裕公司分次向钱松木支付了45,000元，余款76,622元至今未付，故钱松木向原审法院提起诉讼，要求判令乐裕公司给付货款76,622元及该款自2014年1月1日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原审法院认为，钱松木与乐裕公司间的买卖关系合法有效，乐裕公司收取钱松木提供的货物后，未能按时给付相应货款，显属违约，理应承担相应的民事责任，故对于钱松木的诉讼请求依法予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决乐裕公司于判决生效之日起十日内给付钱松木货款76,622元；乐裕公司于判决生效之日起十日内偿付钱松木上述欠款自2014年1月1日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,716元，减半收取计858元，由乐裕公司负担。乐裕公司上诉称，钱松木提供的支票与本案无关，支票的收款也并非钱松木，而是案外人何某某，乐裕公司仅认可签字的欠款单。钱松木是销售油漆的，其还有其他业务往来，乐裕公司仅欠钱松木货款1,680元。据此，乐裕公司要求撤销原判，改判乐裕公司支付钱松木货款1,680元。钱松木辩称，乐裕公司不认可的送货单均由乐裕公司的职工签字，而乐裕公司的股东谢某某也签字并注明了日期，系争送货单真实有效；原判认定事实及处理无误，应予维持。本院经审理查明，原判认定事实无误，本院予以确认。本院认为，钱松木按乐裕公司的要求向乐裕公司提供价值121,622元的货物；对此事实，已有相关送货单为证；而乐裕公司在收到全部货物后，也未提出任何异议，并已向钱松木支付过部分货款，故应认定钱松木与乐裕公司之间的买卖合同关系真实有效。乐裕公司在收到钱松木交付的货物后，未付清全部货款，已构成违约，应承担全部责任。乐裕公司称“系争支票与本案无关，且其仅收到部分货物”,缺乏依据，与事实不符，不能采信。原审法院认定本案纠纷事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。乐裕公司的上诉理由不充分，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,790元，由上诉人上海乐裕家具有限公司负担。本判决为终审判决。
审判长 单 珏
审判员 潘春霞
审判员 岑佳欣
二〇一六年七月十三日
书记员 王 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执1383号
申请执行人：贵州某某建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市。
法定代表人：罗某某，该公司董事长。
委托代理人：郭某某，重庆某某律师事务所律师。
被执行人：遵义某某有限公司，住所地：贵州省遵义市。
法定代表人：张某某，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0321民初5791号民事判决书，受理了申请人贵州某某建设工程有限公司申请执行遵义某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并向被执行人遵义某某有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书义务：偿付申请人工程款1923467元及迟延履行期间的债务利息，承担受理费14743元，申请执行费21635元，但被执行人至今未履行法律文书义务。
本案在执行过程中，被执行人遵义某某有限公司已履行法律文书款30万元，下欠因被执行人遵义某某有限公司暂无财产可供执行，经网络查控，未查找到被执行人遵义某某有限公司有银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 晓 东
审判员 刘怀江 审判员杨优志
二〇一七年十二月二十六日
书记员 金 鑫
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更6030号
罪犯陈绪清，男，1983年10月14日出生，苗族，湖南省吉首市人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2013年7月24日作出(2013)吉刑初字第139号刑事判决书，以故意伤害、贩卖毒品罪，判处罪犯陈绪清有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。在法定期限内该犯上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2013年9月9日作出(2013)州刑一终字第83号刑事裁定书，同意撤回上诉。（刑期自2013年4月17日至2018年4月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省湘西土家图苗族自治州中级人民法院于2015年9月22日分别作出（2015）州刑执字第248号刑事裁定，对其减刑一年，共减刑一年。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈绪清减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈绪清在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈绪清在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈绪清减去有期徒刑三个月五天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第14381号
原告傅江，男，1970年7月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人黄志军，重庆中慈律师事务所律师。
委托代理人付少波，重庆中慈律师事务所律师。
被告重庆宝凯机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥关井沟社，组织机构代码55677753-6。
法定代表人李贤文，重庆宝凯机械有限公司总经理。
委托代理人李相南，重庆宝凯机械有限公司职工。
委托代理人吴洪，重庆国彦律师事务所律师。
本院在审理原告傅江与被告重庆宝凯机械有限公司劳动争议一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅江撤回起诉。
代理审判员 张恒英
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 钰
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执67号
申请人古汝雪，男，莘县。
被执行人古希昌，男，莘县。
申请人古汝雪与被执行人古希昌民间借贷纠纷一案，山东省莘县人民法院于2015年6月9日作出的（2015）莘民一初字第1094号民事调解书已经生效，申请人于2016年1月04日申请立案执行。经查询，被执行人古希昌在银行已冻结存款，在车管、房管、工商部门已无其他财产可供执行，已告知申请人发现被执行人的可供执行财产时，随时可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九解释的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执67号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一六年四月二十九日
书记员 王 伟
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初269号
原告：北安市瑞鑫房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省北安市。
法定代表人：张福顶，总经理。
被告：孙智晋，男，1992年1月1日出生，住北安市。
原告北安市瑞鑫房地产开发有限公司与被告孙智晋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告北安市瑞鑫房地产开发有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北安市瑞鑫房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费人民币343.00元，减半交纳即人民币171.50元，由原告北安市瑞鑫房地产开发有限公司负担。
审 判 长 李俊杰
人民陪审员 杨海鹰
人民陪审员 杨雅清
二〇一七年六月一日
书 记 员 谢广雨
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终3108号
上诉人（原审被告）：胡忠，男，1963年6月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
上诉人（原审被告）：湖北银标新能源材料科技有限公司，住所地当阳市坝陵办事处坝陵村（坝陵农民公寓后面）。
法定代表人：胡忠，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：朱红芳，女，1966年8月22日出生，汉族，住当阳市。
上诉人胡忠、湖北银标新能源材料科技有限公司因与被上诉人朱红芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第00795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，上诉人胡忠、湖北银标新能源材料科技有限公司未按规定依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人胡忠、湖北银标新能源材料科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖朝平
审判员 苗劲松
审判员 张原鹏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 韩睿华
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民终3108号上诉人（原审被告）：胡忠，男，1963年6月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上诉人（原审被告）：湖北银标新能源材料科技有限公司，住所地当阳市坝陵办事处坝陵村（坝陵农民公寓后面）。法定代表人：胡忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱红芳，女，1966年8月22日出生，汉族，住当阳市。上诉人胡忠、湖北银标新能源材料科技有限公司因与被上诉人朱红芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第00795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人胡忠、湖北银标新能源材料科技有限公司未按规定依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡忠、湖北银标新能源材料科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖朝平审判员  苗劲松审判员  张原鹏二〇一七年十一月二十八日书记员  韩睿华
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1118号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临朐县支行，住所地临朐县城文化路3299号。
法定代表人宫延庆，行长。
被执行人吕学国。
被执行人吕学刚。
被执行人吕传连。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临朐县支行与上列被执行人金融借款合同纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初1759号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 巨荣周
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第2819号
罪犯刘明，现在江苏省边城监狱服刑。
徐州市贾汪区人民法院于2012年10月11日作出(2012)贾刑初字第173号刑事判决，以被告人刘明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年7月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯刘明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯刘明予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年1月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一五年八月五日
书记员 赵 岚
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤02民终605号
上诉人（原审原告）：何跃明，男，1961年5月12日出生，汉族，身份证住址：广东省南雄市。
被上诉人（原审被告）：南雄市百顺镇尚睦村委会尚睦村小组，住所地：广东省南雄市百顺镇尚睦村委会尚睦村小组。
代表人：谢贵发，系村小组组长。
被上诉人（原审被告）：陈尚华，男，1974年3月8日出生，汉族，身份证住址：广东省南雄市。
上诉人何跃明因与被上诉人南雄市百顺镇尚睦村委会尚睦村小组、陈尚华侵权责任纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2016）粤0282民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经查，上诉人何跃明于2017年2月2日签收南雄市人民法院送达的《广东省南雄市人民法院预交上诉费通知书》，该通知书载明何跃明应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费3300.00元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。至今本院未收到何跃明交纳的二审案件受理费。
本院认为：何跃明收到《预交上诉费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人何跃明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 梦
审判员 韩文锋
审判员 赖凯文
二〇一七年四月十八日
书记员 王 镭
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1324行初41号
原告：张立军，男，1965年8月20日出生，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。
被告：泗县公安局，住所地安徽省泗县开发区汴河大道108号。
法定代表人：邵江峰，该局局长。
委托代理人：李刚，泗县公安局法制大队干警。
委托代理人：端振，泗县公�局瓦韩派出所干警。
第三人：张素英，女，1961年12月5日生，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：张雅君，安徽郑良付律师事务所律师。
原告张立军不服被告泗县公安局行政处罚纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，原告于2016年11月3日向本院申请撤诉。
本院经审查认为：原告张立军撤诉申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告张立军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告张立军负担。
审 判 长 单 威
代理审判员 高 妍
人民陪审员 黄辉慧
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王云青
附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初448号
原告：故城山水水泥有限公司
法定代表人：杜连理
被告：中铁二十二局集团有限公司
法定代表人：侯希承
本院在审理原告故城山水水泥有限公司与被告中铁二十二局集团有限公司因买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中铁二十二局集团有限公司名下银行存款450万元或查封同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告中铁二十二局集团有限公司名下银行存款450万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈彦亭
二〇一六年三月十八日
书记员 郎 聪
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初448号
原告：故城山水水泥有限公司
法定代表人：杜连理，任总经理。
被告：中铁二十二局集团有限公司
法定代表人：侯希承，任董事长。
本院在审理原告故城山水水泥有限公司与被告中铁二十二局集团有限公司因买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中铁二十二局集团有限公司名下银行存款450万元或查封同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告中铁二十二局集团有限公司名下银行存款450万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈彦亭
二〇一六年三月十八日
书记员 郎 聪
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初448号之一
原告故城山水水泥有限公司。
法定代表人：杜连理。
被告中铁二十二局集团有限公司。
法定代表人：侯希承。
本院在审理原告故城山水水泥有限公司与被告中铁二十二局集团有限公司因买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告故城山水水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费36696元，减半收取18348元，保全费5000元，合计23348元，由原告负担。
审判员 沈彦亭
二〇一六年四月二十八日
书记员 赵 轩
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0632民初字715号
原告张某某，男，汉族。
被告任某某，女，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告任某某变更抚养关系纠纷一案中，原告张某某于2016年10月31日向本院书面申请，以原、被告已经私下达成和解协议，要求撤回对被告任某某的起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告任某某的起诉。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 刘 鹏
二〇一六年十月三十一日
书记员 黄志诚
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1221民初139号
原告黄某，女，汉族，农民。
被告石某，男，汉族，农民。
本院在审理原告黄某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告黄某自愿于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 卢文兰
二〇一六年三月二十九日
书记员 王书婕
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执807号
申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。
法定代表人程明飞，该单位董事长。
被执行人薛铸，男，1964年11月9日生，汉族，住金湖县。
被执行人夏善英，女，1965年2月18日生，汉族，住金湖县。
被执行人夏善东，男，1968年3月24日生，汉族，住金湖县。
被执行人闵红岚，女，1970年2月5日生，汉族，住金湖县。
被执行人柏传林，男，1977年8月28日生，汉族，住金湖县。
被执行人王红珍，女，1978年9月27日生，汉族，住金湖县。
申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司与被执行人薛铸、夏善英、夏善东、闵红岚、柏传林、王红珍借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出（2016）苏0831民初842号民事判决书，由于被执行人薛铸、夏善英、夏善东、闵红岚、柏传林、王红珍未履行民事判决书所确定的义务，申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解，以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成谅解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
准予申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人薛铸、夏善英、夏善东、闵红岚、柏传林、王红珍的执行申请。
如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王德勇
执行员 秦建峰
执行员 李玉培
二〇一六年十二月三日
书记员 李晓曼
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第3297号
申请执行人徐子龙，男，1985年8月4日生，汉族。
被执行人王柏林，男，1973年1月2日生，汉族。
申请人徐子龙与被执行人王柏林民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院2015年3月21日作出（2015）六程民初字第159号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案受理。
本院执行过程中，经查：被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未能调查到被执行人可供执行的财产。被执行人因一时无力清偿，已经和权利人达成和解，权利人表示可以延期履行，现申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。申请执行人在申请执行的过程中未能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权也未能调查到被执行人可供执行的财产。被执行人因一时无力清偿，已经和权利人达成和解，权利人表示可以延期履行，本案暂时不具备执行条件，现申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）六执字第3297号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 林本立
执行员 郑世平
执行员 孟宪春
二〇一六年七月二十九日
书记员 于晓娣
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑二初字第00328号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人顾某，美利达自行车专卖店工人。曾因犯盗窃罪，于2011年3月14日被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。2014年3月25日释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月22日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。2014年12月12日，经本院决定对其逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）820号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何海娟出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年9月14日至15日，被告人顾某至盐城市区盐马路兴盛华庭小区＊号楼＊室车库及住所，采取顺手牵羊、钥匙开锁等手段，作案2起，窃得电瓶车、笔记本电脑等物品，合计价值人民币2990元。具体事实如下：
1、2014年9月14日晚，被告人顾某至盐城市区盐马路兴盛华庭小区＊号楼＊室车库，采取顺手牵羊等手段，窃得被害人何某大陆鸽牌电瓶车1辆，价值人民币1590元。
2、2014年9月15日，被告人顾某至盐城市区盐马路兴盛华庭小区＊号楼＊室，采取钥匙开锁等手段，窃得被害人何某戴尔笔记本电脑1台，价值人民币1400元。
被告人顾某被公安机关抓获归案后，如实供述了上述事实。
另查明，案发后赃物已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人顾某当庭亦予供认，并有被害人何某的陈述、证人朱某、董某、江某等人的证言、被窃电瓶车、笔记本电脑的照片复印件、被告人户籍证明、盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、江苏省大丰市人民法院刑事判决书等书证、盐城市某足可认定。
本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人顾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日（羁押之日）起至2015年2月21日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张佳
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张璐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省保康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂保康刑初字第00050号
公诉机关保康县人民检察院。
被告人王乐钦，农民。因犯抢劫罪，2009年9月28日被兴山县人民法院判处有期徒刑3年6个月，2012年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月7日被保康县公安局抓获，2月9日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于保康县看守所。
保康县人民检察院以保检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人王乐钦犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院代理检察员秦雪梨出庭支持公诉，被告人王乐钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
保康县人民检察院指控，2015年1月20日夜，被告人王乐钦驾驶牌号为鄂e×××××的东风小霸王双排座汽车来到保康县歇马镇施家沟村村民张大兴住处，将张大兴牛栏里一头价值9000元的麻黄色犍子耕牛盗走，牵拉至其驾驶的双排座汽车上，连夜驾驶到歇马镇合作村2组，将该耕牛寄养到闫某家。次日夜，王乐钦又驾车采取同样手段盗窃歇马镇王家淌村村民冯玉祖牛栏里一头价值11000元黑色犍子耕牛，于同月22日凌晨运至闫某家。后王乐钦将两头耕牛装车运往宜昌市伍家岗区销售给个体户刘某，得款15000元。
2014年11月20日夜，被告人王乐钦盗窃歇马镇马鹿岩村2组朱作祥家山羊2只，价值1540元；盗窃歇马镇金包村2组江忠乾家山羊3只，价值3220元。被告人王乐钦将5只山羊销售后得款1500元。
综上，被告人王乐钦作案4起，盗窃耕牛2头，山羊5只，共计价值24760元，后被抓获归案。除公安机关追回赃款6500元及将王乐钦所有的牌号为鄂e×××××的白色东风小霸王双排座汽车一辆作价5000元发还失主外，余款均被王乐钦挥霍。
上述事实，被告人王乐钦在开庭审理过程中无异议，且有失主张大兴、冯玉祖、朱作祥、江忠乾的陈述，证人闫某、刘某、许某等的证言，报案记录、归案经过、身份证明、扣押物品清单、刑事判决书、罪犯档案资料、赔偿条据等书证，辨认笔录、指认现场笔录、现场照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王乐钦以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人王乐钦归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。其部分退赃，可酌定从轻处罚。被告人王乐钦曾因犯抢劫罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条的规定，判决如下：
被告人王乐钦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2017年6月6日止），并处罚金人民币5000元，限于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 山 娟
二〇一五年六月九日
书记员 陈小玲
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初1057号
原告：邱道奎，男，1957年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。
被告：滁州市宝顺运输有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城皖东国际车城B区）4幢118室，统一社会信用代码91341100674232975R（1-1）。
负责人：沈斌，该公司总经理。
委托代理人：赵峰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号,统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：李伟，系公司员工。
本院在审理原告邱道奎诉被告滁州市宝顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱道奎于2017年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告丁同柱的起诉。
经审查，本院认为，原告邱道奎的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邱道奎撤回对被告丁同柱的起诉。
审判员 明 敏
二〇一七年五月二十六日
书记员 孙敦玥
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执恢字第120号
申请执行人颜志明。
被执行人刘燕玲。
申请执行人颜志明与被执行人刘燕玲诈骗纠纷一案，本院作出的（2007）永刑初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2007）永刑初字第19号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年六月十六日
书 记 员 林鸿志
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初34号
原告鼓楼区德发冷冻食品商行。
住所地。
经营者赵亮，男，汉族，1982年7月19日生。
委托代理人张义增，该单位职工，特别授权代理。
被告开封市回味千年涮锅餐饮有限公司。
住所地开封市。
法定代表人杜淑敏。
被告孙某某，男，汉族，1971年9月13日生。
被告王卫平，男，汉族，1983年9月23日生。
被告刘盼龙，男，汉族，1990年4月29日生。
原告鼓楼区德发冷冻食品商行诉被告开封市回味千年涮锅餐饮有限公司（以下简称回味涮锅）、孙某某、王卫平、刘盼龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱广兵、刘庆丰、人民陪审员刘兴组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人张义增，被告孙某某、王卫平、刘盼龙到庭参加诉讼，被告回味涮锅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告自2015年6月开始向回味涮锅供应牛羊肉，均由被告孙某某、王卫平、刘盼龙接受，截止到2015年8月底，被告共欠货款19313元。经原告多次催要，被告均以没有钱拒绝支付，故原告诉至法院，要求被告支付货款19313元及利息，并承担诉讼费用。
被告回味涮锅既未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告孙某某辩称：欠原告货款属实，但是原告起诉数额不属实。
被告王卫平辩称：不欠原告货款，不应当承担还款责任。
被告刘盼龙辩称：被告刘盼龙接受货物属于职务行为，被告刘盼龙不应当承担还款责任。
经审理查明：原告自2015年6月开始向被告回味涮锅供应牛羊肉，均由被告回味涮锅工作人员签收，截止到2015年8月底，被告回味涮锅共欠原告货款19313元。现被告回味涮锅拒绝向原告支付货款，原被告双方纠纷成讼。
本院认为：公民的合法债务受法律保护。本案中原告向被告回味涮锅供应货，被告回味涮锅应当向原告支付货款，被告涮锅共欠三原告货款19313元，应当予以偿还。根据法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。故本案中被告回味火锅应当自接到货物的同时向原告支付货款。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求自起诉之日起即2016年1月5日起至实际还清之日按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告对被告孙某某、王卫平、刘盼龙的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告开封市回味千年涮锅餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鼓楼区德发冷冻食品商行所欠货款19313元及利息（自2016年1月5日起至实际还清之日按同期银行贷款利率计算利息）；
驳回原告对被告孙某某、王卫平、刘盼龙的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费283元，由被告开封市回味千年涮锅餐饮有限公司承担（此款原告已垫付，待执行时双方一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱广兵
审 判 员 刘庆丰
人民陪审员 刘 兴
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李怡蕾
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执585号
申请执行人宋治鸿。
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
本院依据眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第466号仲裁调解书，受理宋治鸿与四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的额：支付经济补偿金16100元、待岗生活费9000元共计25100元。
在执行中查明，被执行人四川川眉特种芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善状况出现亏损后。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司为了盘活企业，现已引进其它企业在进行重组中。经释明：申请执行人宋治鸿同意终结本次执行程序，待执行条件成熟后再恢复执行，并暂不将被执行人四川川眉特种芒硝有限公司纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第466号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王朝学
二〇一七年六月二十日
书记员 唐 静
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执585号申请执行人宋治鸿。委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。本院依据眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第466号仲裁调解书，受理宋治鸿与四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的额：支付经济补偿金16100元、待岗生活费9000元共计25100元。在执行中查明，被执行人四川川眉特种芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善状况出现亏损后。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司为了盘活企业，现已引进其它企业在进行重组中。经释明：申请执行人宋治鸿同意终结本次执行程序，待执行条件成熟后再恢复执行，并暂不将被执行人四川川眉特种芒硝有限公司纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第466号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年六月二十日书记员  唐 静
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执3172号
申请执行人：徐云凤，女，1980年12月8日出生。
申请执行人：白志文，男，汉族，1977年6月2日出生，住所地开发区。
大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济开发区。
徐云凤申请大连润天房屋开发有限公司纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院作出的（2016）辽0291民初2145号，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人徐云凤、白志文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结大连经济技术开发区人民法院作出的（2016）辽0291民初2145号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕乃明
审判员 张长斌
审判员 姜晓旭
二〇一七年四月十一日
书记员 梅新旭
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特1312号
申请人：张某某，女，汉族，住安徽省太湖县。
被申请人：赵某某，男，汉族，住安徽省太湖县。
本院在登记审查申请人张某某与被申请人赵某某离婚纠纷一案过程中，张某某向本院申请诉前调解。因赵某某不同意调解，张某某于2016年7月4日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：申请人张某某撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予申请人张某某撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年七月四日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初1240号
原告陈翔，男，1981年2月25日出生，汉族，住福州市晋安区。委托代理人林挺，福建方圆统一律师事务所律师。
委托代理人何年霖，福建方圆统一律师事务所律师。
被告福州永昌盛物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人翁英华，总经理。
委托代理人陈能武，福建大中律师事务所律师。
委托代理人陈玮智，福建大中律师事务所律师。
本院在审理原告陈翔与被告福州永昌盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被告对原告起诉的真实性提出异议，认为民事诉状及授权委托书上的原告签名并非原告本人所签。经询原告代理人，民事诉状及授权委托书上的原告签名并非原告在代理人面前所签，不能确认授权委托书上的原告签名为原告本人所签。而原告在指定的期限内又未到庭确认其授权起诉的行为，无法确认本案的起诉为原告的真实意思表示，故本案原告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：
驳回原告陈翔的起诉。
如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林慧琴
二〇一六年四月二十九日
书记员 梁 枫
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬江民初字第2475号
原告李文才。
委托代理人陈飞。
被告王修俊。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所在上海市常熟路8号静安广场11楼1127室。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人殷义萍，江苏江业律师事务所律师。
原告李文才诉被告王修俊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。本案由审判员朱俊钦独任审判，于2014年1月26日公开开庭进行了审理。原告李文才的委托代理人陈飞，被告王修俊，被告保险公司的委托代理人殷义萍到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李文才诉称：
2013年4月19日9时10分，被告王修俊驾驶沪D×××××号小型轿车由北向南行驶至新2**省道江都区仙女镇三荡村石桥组路段，与由道路西侧叉路右转弯后已向南行驶的原告李文才驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告王修俊负事故的全部责任，原告不负事故责任。沪D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现依法诉讼要求被告赔偿原告损失105197.71元。
被告王修俊辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。我系无偿借用孔祥贵所有的车辆驾驶。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。我垫付的医疗费8778元要求原告返还。
被告保险公司辩称：
对事故发生经过、责任认定、投保情况无异议。对原告李文才的合理损失我公司愿意在交强险内依法承担赔偿责任。
经审理查明：
2013年4月19日9时10分，被告王修俊驾驶沪D×××××号小型轿车由北向南行驶至新2**省道江都区仙女镇三荡村石桥组路段，与由道路西侧叉路右转弯后已向南行驶的原告李文才驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告王修俊负事故的全部责任，原告不负事故责任。
以上事实有扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》为证。
另查明：
2013年4月19日交通事故发生后，原告李文才因伤入住扬州市江都人民医院进行治疗，2013年5月10日出院，出院诊断为左顶叶脑挫伤等。医嘱建议为休息四个月、加强营养等。2013年12月30日，原告李文才伤情经扬州东方医院司法鉴定所鉴定，其结论为：被鉴定人李文才因交通事故致颅脑损伤，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为25周，营养期限为12周，护理期限为10周。原告李文才因此事故产生如下合理损失：1、医疗费8815.71元；2、误工费16033元（175天×32982元／年÷360天）；3、护理费4200元（70天×60元／天）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费378元（21天×18元／天）；6、残疾赔偿金59354元（29677元／年×2年）；7、鉴定费4360元；8、营养费800元（80天×10元／天）；9、财物损失费850元；10、精神损害抚慰金5000元，上述合计100090.71元。
以上事实有原告李文才提供的扬州市江都人民医院入院记录、出院记录、医疗费票据、出院证、费用清单，扬州市江都区步步高大酒店龙城路分店营业执照复印件、工资表，司法鉴定意见书二份、鉴定费票据，车辆修理费发票为证。
在原告李文才上述损失中，被告保险公司抗辩医疗费中应扣除15%非医保用药，该抗辩意见与法无据，不予采纳；被告保险公司认可的住院伙食补助费、财物损失费、营养费计算标准是合理的，应予支持；误工费，误工期限有鉴定结论佐证，应予支持。被告保险公司认可的按照餐饮业在岗职工日平均工资标准计算误工费，该意见合理，应予采纳；护理期限有鉴定结论佐证，应予支持。结合本地护工从事同等级别护理劳务报酬，酌定按60元／天计算；原告主张按80天计算营养费，应予支持；结合原告李文才所从事的职业，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有事实依据且符合法律规定，应予支持。
再查明：
沪D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告李文才提供的被告王修俊驾驶证、沪D×××××号小型轿车行驶证、保险单为证。
此外，事故发生后被告王修俊垫付了8778元医疗费，对此，原告李文才没有异议。
本院认为：
公民的身体健康权、合法的财产权受法律保护。原告李文才因在上述事故中受伤而产生的合理损失100090.71元应得到赔偿，关于赔偿主体和赔偿责任的承担，因沪D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任赔偿原告李文才100090.71元。被告王修俊在本案中不再需要承担民事赔偿责任。其垫付款8778元由被告保险公司在给付原告李文才赔偿款中扣减后直接给付被告王修俊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文才100090.71元（此款应汇至扬州市江都区人民法院，户名：扬州市江都区非税收入财政专户，帐号：10×××01，开户银行：中国邮政储蓄银行扬州市东方红路支行，备注：李文才案件款。其中：给付原告李文才91312.71元，给付被告王修俊8778元）；
二、驳回原告李文才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取465元由被告王修俊负担，此款已由原告李文才垫付，被告王修俊应于本判决生效之日起十日内将465元给付原告李文才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 朱俊钦
二〇一四年二月十一日
书记员 景 燕
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
枣城民一初字第458号
原告：李某。
被告：陈某。
原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告于2013年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某承担。
审判员 马书峰
二〇一三年十二月十三日
书记员 韩怡文
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
枣城民一初字第458号
原告：李某某，男，1979年4月14日出生，汉族，枣强县人。
被告：陈某某，女，1983年10月7日出生，汉族，枣强县人。
原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2013年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某某承担。
审判员 马书峰
二〇一三年十二月十三日
书记员 韩怡文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第66号
原告：李某。
委托代理人：李玲。
被告：刘某某。
委托代理人：司同瑞，新疆恒达律师事务所律师。
原告李某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案。本院受理后，依法由审判员管江新独任审判。原告李某委托代理人李玲、被告刘某某及其委托代理人司同瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告相识两个月后，仓促登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有培养起夫妻感情。2013年9月3日，双方通过民政局协议离婚，被告自愿给原告出具一份承诺书，承诺返还原告的彩礼钱及生活费用及购羊等费用合计29800元。原告多次向被告索要，被告拒不履行返还义务，现请求依法判令被告向原告退还29800元。
被告刘某某辩称，2013年5月13日向原告出具字据，是在婚姻关系存续期间，被告为了解除与原告的婚姻关系，作出了妥协与让步，不是对财产归属作出的双方最终意见。2013年9月3日，双方在民政办理离婚时，双方已经就婚内财产达成了新的意见，是双方真实意思的表示，依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第8条，该协议对双方具有法律约束力，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李某与被告刘某某相识后，草率登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后双方没有培养起夫妻感情，被告刘某某为了与原告解除婚姻关系，2013年5月13日向原告出具字据一张。“愿意赔偿原告李某结婚以来，为本人支出的彩礼钱28000元，其中陪嫁10000元整，其余生活费用赔偿1800元”。2013年9月2日，双方到乌鲁木齐县民政局婚姻登记处办理了协议离婚。双方在离婚协议书中写明：无子女，无财产，无债务，双方离婚一年之后，原告李某向本院起诉要求被告刘某某返还29800元。
上述事实，由原告提供被告书写的字据一张，离婚协议书，原，被告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告刘某某与原告李某在婚姻关系存续期间，被告刘某某为了解除与原告李某的婚姻关系，向原告出具字据一张，赔偿原告李某的彩礼等损失，是被告刘某某单方面对婚姻关系存续期间的财产分配所做的分割，不是夫妻双方平等协商的结果，不具有法律约束力。原，被告双方于2013年9月2日在婚姻登记机关申请离婚时，达成的离婚协议书中，明确了双方，无子女，无财产，无债务，也未涉及刘某某出具字据的财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二）第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。原、被告双方在婚姻登记机关达成的财产最终分割协议，是双方真实意思的表示，是具有法律约束力的协议。本案属于离婚后财产纠纷，被告刘某某在离婚时没有隐藏，转移，变卖，毁损夫妻共同财产的行为，故原告李某要求被告刘某某返还29800元的请求本院不予支持。被告刘某某的辩解意见本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求被告刘某某还款29800元的诉讼请求。
案件受理费元545元，减半收取272.5元（原告已预交），由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 管江新
二〇一五年三月十二日
书记员 马 龙
河南省鲁山县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）豫0423执罚1683-2号
被罚款人：河南金银龙汽车服务集团威杰汽车销售有限公司，所在地：平顶山市湛河区。组织结构代码：5934XXXX-1.
本院在执行鲁山县农村信用合作联社申请执行刘妞妞、河南金银龙汽车服务集团威杰汽车销售有限公司借款一案中，查明被罚款人河南金银龙汽车服务集团威杰汽车销售有限公司拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，决定如下：
对河南金银龙汽车服务集团威杰汽车销售有限公司罚款20000元。
如不服本决定，应当自收到决定书之日起三日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十六日
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上执字第315号
申请执行人：上林县农村信用合作联社，住所地：上林县。
法定代表人黄金安，理事长。
被执行人蒙彩秀，女，现住上林县。
被执行人韦明，男，现住广西上林县。
本院在执行申请执行人上林县农村信用合作联社与蒙彩秀、韦明金融借款合同纠纷一案中，于2014年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。申请人没能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上林县人民法院（2014）上民二初字第114号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 温晓晖
代理审判员 覃启学
代理审判员 苏 宁
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 欧晓元
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁力商初字第352号
原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行（统一社会信用代码：91330226144925643T），住所地：宁海县胡陈乡胡东村谐和路16号。
负责人：徐群，该支行行长。
委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
被告：夏益兵，农民。
被告：陈丹丹，农民。
被告：夏光小，农民。
原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行为与被告夏益兵、陈丹丹、夏光小金融借款合同纠纷一案，于2015年11月30日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告夏益兵、陈丹丹归还借款本金29995.72元，支付所欠利息2477.98元（截止2015年10月20日止，此后的逾期利息按合同约定利率计算至实际履行之日止），并支付律师费2000元；2.要求被告夏光小对上述款项承担连带偿付责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行审理。
本院经审理认定：2014年6月20日，被告夏益兵、夏光小与原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行（原宁海县农村信用合作联社胡陈信用社）签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告夏益兵在2014年6月20日至2015年5月20日期间可在最高贷款限额为30000元范围向原告借款，并由被告夏光小提供连带责任保证。个人循环保证借款合同第7条约定保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息）及实现债权费用等，实现债权费用包括律师代理费。合同项下单笔借款利率根据借款发放之日宁海县农村信用合作联社同期同档次基准贷款利率上浮60%确定。若遇宁海县农村信用合作联社基准贷款利率调整，借款期限超过一年的，则利率根据宁海县农村信用合作联社利率政策调整而作相应的调整，调整的方式为按年调整。第10条约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；第11条约定借款人未按期支付利息，贷款人有权提前回收未到期贷款；第17条约定原告为实现债权所支出的律师费由借款人承担等。被告陈丹丹以被告夏益兵配偶的名义向原告出具《承诺书》一份，承诺夏益兵向原告的借款由其承担共同还款责任。同日，原告与被告夏益兵签订借款借据一份，并按约发放贷款30000元，借据约定借款月利率为10.752‰，借款期限为2014年6月20日到2015年5月20日。借款到期后，被告夏益兵、陈丹丹已归还借款本金4.28元，尚欠借款本金29995.72元，于2015年5月19日起未支付利息，被告夏光小亦未履行担保清偿之责。原告为实现本案债权，支出律师费2000元。另查明，宁海县农村信用合作联社胡陈信用社在2015年10月30日将名称变更为原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告夏益兵、陈丹丹于本判决生效后一个月内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行借款本金29995.72元，支付利息（其中2015年10月20日前的利息为2477.98元，2015年10月21日后的利息以29995.72元为基数按月利率16.128‰计算至实际履行之日），并支付律师费2000元；
二、被告夏光小对上述款项承担连带偿付责任；
三、被告夏光小承担偿付责任后，有权向被告夏益兵、陈丹丹追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费670元，减半收取335元，由被告夏益兵、陈丹丹负担，被告夏光小对上述款项承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 赵苑池
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 谢梦瑶