福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第621号
原告吴惜，住福建省清流县。
原告王玉莲，住福建省清流县。
委托代理人吴建平（王玉莲的丈夫），男，汉族，1953年7月20日出生。
被告黄小东，住福建省清流县。
被告于福建（黄小东的丈夫），住福建省清流县。
被告纪苏宁，住福建省清流县。
原告吴惜、王玉莲与被告黄小东、于福建、纪苏宁民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告吴惜、王玉莲、原告王玉莲委托代理人吴建平，被告纪苏宁到庭参加诉讼，被告黄小东、于福建经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴惜、王玉莲诉称，被告黄小东、于福建（被告黄小东、于福建系夫妻关系）于2013年5月15日，因急需流动资金向原告借款人民币120，000元，借款期限为1年，被告纪苏宁当介绍人和担保人，被告黄小东、于福建用位于清流县龙津镇长兴中街281号南滨公寓101室的店面作为借款抵押（把这部分房产证和土地证一并抵押在原告处），借款的月利息为人民币3，000元。被告黄小东、于福建从2014年4月份开始未支付利息给原告，2014年5月15日借款到期后，也未偿还本金。其间原告多次催促被告还款未果。为此，请求法院判令三被告偿还向原告所借本金人民币120，000元及所欠的全部利息（即至2014年4月15日起至2014年7月14日止共欠息9，000元，2014年7月15日以后至还清借款之日止的利息另行按月息2.5%计算）。
被告黄小东、于福建未作答辩。
被告纪苏宁辩称，当时黄小东和于福建嫌他们自己开的饭店太小，找被告纪苏宁为其介绍房屋经营现在清流缘和酒店。因经营新洒店一到五层需要装修，找原告借款，被告黄小东、于福建把清流县龙津镇长兴中街281号南滨公寓101室的店面作为借款抵押，现被告黄小东、于福建无钱还欠款本息，同意把该店面卖掉，还两原告借款，但是因为今年行情很不好，店面不好卖，现在被告纪苏宁认为最好的办法还是把被告于福建、黄小东的那个店铺拿去卖掉还这笔钱。
原告吴惜、王玉莲向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况和诉讼主体资格。2、借条原件一份，证明被告黄小东于2013年5月15日向原告吴惜、王玉莲借款人民币120，000元，借款期限1年，按月支付利息3，000元的事实。3，承诺书原件一份，证明被告黄小东、于福建用位于清流县龙津镇长兴中街281号南滨公寓101室的店面作为借款抵押，并由被告纪苏宁担保的事实。4，房权证清字第201000938-2、清国用（2010）第11192号土地证复印件各一份，证明两被告用房产证和土地证作为这笔借款抵押的事实。
本院对原告提供的证据认证如下：被告黄小东、于福建未到庭参加诉讼，也未向法庭提供辩驳的证据，应视为被告自动放弃质证等抗辩权利。被告纪苏宁对原告提供证据及所要证明的事实无异议。原告吴惜、王玉莲向法庭提供的证据，可以证明被告黄小东向原告借款120，000元，被告纪苏宁承担连带责任保证，被告黄小东、于福建用位于清流县龙津镇长兴中街281号南滨公寓101室的店面作为借款抵押（把房产证和土地证一并抵押在原告处），但未经主管部门登记的事实。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力，本院予以确认。
经审理查明：被告黄小东、于福建于2013年5月15日，因急需资金向原告借款人民币120，000元，借款期限为1年，按月支付利息3，000元。由被告纪苏宁作为借款担保人，被告黄小东、于福建用位于清流县龙津镇长兴中街281号南滨公寓101室的店面作为借款抵押（把房产证和土地证一并抵押在原告处），但未经主管部门登记。被告黄小东、于福建系夫妻关系。被告黄小东、于福建付清了2014年4月14日之前的利息，本金分文未还。原告催讨未果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄小东、于福建向原告借款人民币120，000元的事实清楚，原告吴惜、王玉莲要求被告黄小东、于福建归还借款120，000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原告要求被告支付利息的诉讼请求，超出此限度的，超出部分本院不予保护。原告要求被告纪苏宁承担连带保证责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，本院予以支持。被告黄小东、于福建为夫妻关系，共同向原告借款，应为此债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄小东、于福建于本判决生效之日起30日内偿还原告吴惜、王玉莲借款本金人民币120，000元及利息（从2014年4月15日起至本判决指定的还款之日止，按银行同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告纪苏宁对以上债务负连带清偿责任。被告纪苏宁承担保证责任后，有权向债务人黄小东、于福建追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，880元，由被告黄小东、于福建、纪苏宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 刘华林
人民陪审员 张盛群
人民陪审员 张永顺
二〇一五年一月七日
书 记 员 杨桂珍
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。