湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0382民初475号
原告：庞军民，男，1951年11月24日出生，汉族，住湖南省韶山市，。
委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
被告：龙向军，男，1971年10月13日出生，汉族，住湖南省韶山市，。
委托诉讼代理人：张小虎，湖南典明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婷，湖南典明律师事务所实习律师。
原告庞军民与被告龙向军健康权纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告庞军民及其委托诉讼代理人刘雪辉，被告龙向军及其委托诉讼代理人张小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞军民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计21249元；2、诉讼费用由被告承担。开庭时，原告增加诉讼请求：要求被告赔礼道歉。事实与理由：2016年4月19日，原、被告发生争执，被告朝原告的脸上打一耳光，朝肚子打了一拳，原告后退倒在饲料上面。原告回家后感觉头痛头晕，肚子也痛。原告即向村领导报告此事，村领导要求原告报案，原告随即向派出所报案。后病情更加疼痛，4月23日到韶山医院住院治疗。原、被告之间因赔偿问题多次调解未成功，故诉至法院。
被告龙向军辩称，1、纠纷的起因在于原告。原告在被告处购买种子后未付清货款，被告追要时，原告出言不逊，引起争执；2、被告没有致伤原告。争执过程中，双方互有推扯，被告没有对原告拳击。原告是自己绊倒躺在饲料袋上，现场没人受伤。从被告店面视频中和证人汤某在公安机关的笔录中都可以证实原告没有受伤的事实；3、医院的病例资料，没有记载原告的伤痕。医嘱中，建议原告胃镜检查和胃镜复查。可见，原告住院治疗是其他病因，与被告之间的纠纷无任何关系。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：几年前，原告庞军民家中的家禽将邻居庞建忠的种苗吃了。原告庞军民和庞建忠一起在被告龙向军妻子欧欢迎的商店购买了五斤种子，时价28元/斤，未当场付清。欧欢迎将五斤种子浸泡好，后庞建忠将浸泡好的种子拿回家播种，欧欢迎出售的五斤种子至今只收到庞建忠给付35元。因购买种子时，原告庞军民说了款项由他负责，故欧欢迎就剩余款项一直向原告庞军民追索。而庞军民以欧欢迎未全部给付五斤种子等理由拒绝支付。庭审中，原告庞军民认为欧欢迎应该问庞建忠要钱，原告庞军民再赔偿给庞建忠。原告庞军民已支付35元给庞建忠。
2016年4月19日上午9时左右，原告庞军民在欧欢迎种子店旁边的饲料店购买东西，被告龙向军再次向原告庞军民追索种子钱时，双方发生口角纠纷。原告庞军民在口角纠纷中说被告龙向军瞎了眼等话语，因被告龙向军有身体缺陷，故被告龙向军先动手碰到原告庞军民脸部，双方发生推扯的肢体冲突。双方被人拉扯开之后，被告龙向军回到自家店面，原告庞军民来到店面前继续指责，双方继续有口角纠纷。后被告龙向军离开店面，原告庞军民继续指责一段时间后也离开现场。
2016年4月20日，原告庞军民在韶山市人民医院进行门诊治疗。4月23日，原告继续门诊治疗并办理住院，4月27日出院。出院诊断为:1、头部外伤：面部软组织损伤；左侧额顶部硬膜下积液；2、腹部外伤：软组织挫伤；3、右肾结石；4、右肾囊肿。出院医嘱：1、出院带药续治疗；2、注意休息；3、门诊复查、不适随诊。2016年4月25日，原告庞军民向韶山市公安局清溪派出所报案，并在派出所接受了询问。2016年5月19日、2017年2月20日，韶山市公安局清溪派出所向被告龙向军询问，制作了询问笔录。2017年2月16日，韶山市公安局清溪派出所向汤某询问，制作了询问笔录。
上述事实，有原、被告提交的证据以及双方在庭审中的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，一、原告住院与双方之间的冲突有无关系。被告龙向军认为原告的病例内容没有伤势的记录以及原告多次去被告家店面要赔偿的事实，可推断双方在冲突中，被告没有对原告造成伤害。本院认为原告的门诊记录建议胃镜检查，但门诊发票和住院费用中都没有胃镜检查费用；出院诊断内容软组织挫伤也符合双方肢体冲突的相关情况，且被告龙向军并未提供证据证实原告庞军民去医院治疗是因为其他原因受伤。故本院认为原告庞军民住院与双方之间的冲突有关，原告因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。
二、原告庞军民的损失。1、医药费，原告主张2089.87元，根据提供的票据，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天标准计算住院4天，共计200元。根据本地当前生活消费水平，本院予以认定；3、护理费，原告主张按照居民服务行业标准46458元/年计算住院4天，共计509.13元。本院认为，原告主要受伤是软组织挫伤，其伤情较轻，并且原告庭审中陈述是护士护理，故本院对原告的该项诉请不予支持；4、误工费，原告主张150元/天×115天=17250元，被告认为原告误工时间没有依据，误工标准不符合证据的要件，故原告误工费应该按照农、林、牧、渔业标准为34031元/年计算住院天数4天。本院认可被告的抗辩意见，误工费为：34031元/年÷365天×4天=372.94元；5、营养费，原告主张1000元。原告未构成伤残等级且无加强营养的医嘱，故本院对原告的该项诉请不予支持；6、交通费，原告主张200元。本院根据住院天数酌情确定20元。原告庞军民的损失共计2682.81元（医药费2089.87元+住院伙食补助费200元+误工费372.94元+交通费20元）。
三、双方的责任。本院认为，面对五斤种子钱存在的争议，原告庞军民作为当事人之一，没有及时妥善的处理。在被告龙向军向其追索时，与之进行争吵，并对被告身体进行言语攻击，造成双方之间发生肢体冲突有一定起因作用，故原告庞军民应承担40%的次要责任。被告龙向军完全可以通过合法的手段和方式予以解决和处理五斤种子钱的争议，但被告龙向军与原告庞军民进行争吵。在争吵中，未控制自己的情绪，遇事不够冷静，未能采取正确方式处理双方的矛盾，先动手的行为具有过错，对原告的损害后果应承担60%的主要责任。因双方在冲突中均有过错，故原告庞军民要求被告龙向军赔礼道歉的诉请，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告龙向军在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告庞军民各项损失共计1609.69元（2682.81元×60%）；
二、驳回原告庞军民的其他诉讼请求。
案件受理费331元，减半收取165.5元，由原告庞军民承担82.5元，由被告龙向军承担83元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 沈蹦
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 成桢
法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。