wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初3812号
原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于石嘴山市大武口区青山北路21号。
法定代表人：张伟，中国农业银行股份有限公司石嘴山分行行长。
委托代理人：张涛，中国农业银行股份有限公司石嘴山分行行长助理。
被告：洪波，男，1974年5月23日出生，汉族，职业、住址不详。
原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行与被告洪波金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序审理过程中，被告洪波下落不明，致使诉讼文书及开庭传票无法通过其他方式送达，需要公告送达，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员刘力
二〇一七年十一月二十七日
书记员范抒意
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初3812号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于石嘴山市大武口区青山北路21号。负责人：张伟，中国农业银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托诉讼代理人：张涛，中国农业银行股份有限公司石嘴山分行职工。被告：洪波，男，1974年5月23日出生，汉族，石嘴山市宏燕商贸有限公司法定代表人。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行（以下简称农业银行石嘴山分行）与被告洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农业银行石嘴山分行的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。被告洪波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行石嘴山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪波偿还原告农业银行石嘴山分行贷记卡借款本金23813.80元，支付利息6833.19元、逾期还款违约金1160.44元、消费手续费256.40元，合计32063.83元（暂计算至2017年8月13日，8月13日以后新增利息、违约金及手续费算至借款本金还清为止）；2.本案案件诉讼费用由被告洪波承担。事实和理由：2014年4月10日，洪波向农业银行石嘴山分行申请办理贷记卡业务。经农业银行石嘴山分行核查，洪波个人征信记录良好，其系石嘴山市宏燕商贸有限公司负责人，从事油烟机、煤气灶等设备销售。洪波符合发卡条件，农业银行石嘴山分行决定准予向其发卡，所授予贷记卡卡号为:×××,核定授信额度15000元。但截止2017年8月13日，洪波通过该贷记卡透支借款金额已累计月32063.83元，已逾期793天。经农业银行石嘴山分行多次催收，洪波躲避不见，至今未履行偿还义务。现农业银行石嘴山分行为维护其合法财产权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。农业银行石嘴山分行提交的贷记卡申请表、账户详细信息均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现农业银行石嘴山分行待证事实的存在，且待证事实与本案争议之间具有实质关系，予以采信。洪波未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，洪波向农业银行石嘴山分行申请办理贷记卡业务。农业银行石嘴山分行核查洪波相关信息后认为其符合发卡条件，遂决定向其发卡。农业银行石嘴山分行向其交付贷记卡卡号为:×××，核定授信额度15000元。但截止2017年8月13日，洪波通过该贷记卡累计透支借款本金有23813.8元；为此产生利息6833.19元、逾期还款违约金1160.44元（利息、违约金计算至2017年8月31日止）、消费手续费256.40元。本院认为，通过农业银行石嘴山分行举证账户详细信息，在证明力确能证明农业银行石嘴山分行与洪波存在合法、有效借款法律关系；农业银行石嘴山分行诉求正当，证据充分且于法有据。洪波应就登记在其名下贷记卡×××累计透支借款本金23813.8元向农业银行石嘴山分行承担还款责任，且对透支上述款项产生的利息6833.19元、逾期还款违约金1160.44元、消费手续费256.40向农业银行石嘴山分行承担付款责任。而洪波经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。综上所述，为维护民事主体合法财产权利等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪波于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行借款本金23813.80元，支付利息产生利息6833.19元、逾期还款违约金1160.44元、消费手续费256.40元（利息、违约金、消费手续费计算至2017年8月31日，2017年8月31日以后产生的利息、违约金、消费手续费按约定支付至借款本金清偿之日），合计32063.83元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由洪波负担；公告费300元，由洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长刘力人民陪审员蒋秀莲人民陪审员王宁二〇一八年三月六日书记员蔺臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初3812号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于石嘴山市大武口区青山北路21号。法定代表人：张伟，中国农业银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托代理人：张涛，中国农业银行股份有限公司石嘴山分行行长助理。被告：洪波，男，1974年5月23日出生，汉族，职业、住址不详。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行与被告洪波金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序审理过程中，被告洪波下落不明，致使诉讼文书及开庭传票无法通过其他方式送达，需要公告送达，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员刘力二〇一七年十一月二十七日书记员范抒意
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初4525号
申请人：徐磊，男，1987年6月19日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李炳翠，女，1983年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：徐仰金，男，1984年9月23日生，汉族，住址同上。
申请人徐磊与被申请人李炳翠、徐仰金民间借贷纠纷一案，徐磊于2018年3月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李炳翠、徐仰金所有的位于临沂市兰山区北城新区临天下小区××室房产一套，保全金额80万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李炳翠、徐仰金所有的位于临沂市兰山区××新区××天下小区××楼××室房产××套，限额80万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一八年三月七日
书记员 刘丽娟
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1428民初950号
原告：张某，男，1983年出生，汉族，群众，文盲，住山东省武城县。
委�诉讼代理人：张贵玲（系原告姐姐），女，1972年出生，汉族，群众，小学文化，住山东省武城县，一般授权代理。
委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：杨某（又名王淑苹），女，1977年出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：魏成吉，山东华剑律师事务所律师，一般授权代理。
原告张某与杨某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。
审判员 张立慧
二〇一八年六月四日
书记员 孙 琪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初2410号
原告：栗允祥，男，1975年6月7日出生，汉族，个体。
被告：王姣飞，男，1984年12月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市长安区。
原告栗允祥与被告王姣飞劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告栗允祥到庭参加诉讼，被告王姣飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
栗允祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工工资60704元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年被告承揽了大武口区奇石山下湖边行走道路的路面硬化工程，2016年被告找到原告具体干活，原告又找了几个人合着干，2017年7月干完，2017年8月9日被告给原告算账，每米200元，共650米计13万元，被告给原告出具了条子，约定年底付清，后被告陆续支付，尚欠60704元没有支付，原告催要未果，诉至法院。
被告王姣飞未到庭，无答辩意见，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王姣飞未到庭，视为其对所享有的质证权的放弃，原告所举通话录音及结算单真实、合法，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月19日，被告给原告出具结算单，写明：”行走道工程每米200元，现暂定650米，合计壹拾叁万元（130000元）。行走道米数到最后按甲方尺寸计算为标准。2017年年底付清行走道工程款（星海湖奇石山旁边）。”2018年7月19日案外人袁昌奎在该结算单上注明”同意挂账，请财务按陆万零柒百元给挂账。注：挂王姣飞湖边围栏工程”。原告主张其与被告按照629米计算工程量，并且每米扣减24元后计算价款，扣除被告王姣飞已经支付的5万元，剩余价款为60704元。原告索要剩余款项未果，诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合原告出示的证据和通话录音，能够证实被告欠付原告工程款60704元，被告在结算单中约定付款时间，现期限届满，被告应当按约定支付款项，原告要求被告支付下欠工程款60704元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告王姣飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃，其应当承担相应的不利法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王姣飞支付原告栗允祥工程款60704元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，减半收取计659元，由被告王姣飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员张白茹
二〇一八年七月二十四日
书记员李桢
附：本判决适用的有关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0202民初2410号原告：栗允祥，男，1975年6月7日出生，汉族，个体。被告：王姣飞，男，1984年12月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市长安区。原告栗允祥与被告王姣飞劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告栗允祥到庭参加诉讼，被告王姣飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。栗允祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工工资60704元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年被告承揽了大武口区奇石山下湖边行走道路的路面硬化工程，2016年被告找到原告具体干活，原告又找了几个人合着干，2017年7月干完，2017年8月9日被告给原告算账，每米200元，共650米计13万元，被告给原告出具了条子，约定年底付清，后被告陆续支付，尚欠60704元没有支付，原告催要未果，诉至法院。被告王姣飞未到庭，无答辩意见，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王姣飞未到庭，视为其对所享有的质证权的放弃，原告所举通话录音及结算单真实、合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日，被告给原告出具结算单，写明：”行走道工程每米200元，现暂定650米，合计壹拾叁万元（130000元）。行走道米数到最后按甲方尺寸计算为标准。2017年年底付清行走道工程款（星海湖奇石山旁边）。”2018年7月19日案外人袁昌奎在该结算单上注明”同意挂账，请财务按陆万零柒百元给挂账。注：挂王姣飞湖边围栏工程”。原告主张其与被告按照629米计算工程量，并且每米扣减24元后计算价款，扣除被告王姣飞已经支付的5万元，剩余价款为60704元。原告索要剩余款项未果，诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合原告出示的证据和通话录音，能够证实被告欠付原告工程款60704元，被告在结算单中约定付款时间，现期限届满，被告应当按约定支付款项，原告要求被告支付下欠工程款60704元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告王姣飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃，其应当承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王姣飞支付原告栗允祥工程款60704元，于本判决生效之日起五日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取计659元，由被告王姣飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员张白茹二〇一八年七月二十四日书记员李桢附：本判决适用的有关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏�族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初2603号
原告：禹菊红，女，1977年4月14日出生，回族，个体，住宁夏石嘴山市。
被告：张矛，男，1987年10月14日出生，汉族，职业及现住址均不详。
原告禹菊红与被告张矛民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令偿还原告借款本金78500元，支付截止2018年7月17日欠付的逾期还款利息5600元，合计84100元，2018年7月17日以后的利息按照年息6％的标准支付至全部款项还清为止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张矛系朋友关系。被告因生活需要向原告借款78500元，并于2017年5月9日当场当面向原告出具书面借条一张，内容为：”今张矛（×××）借禹菊红现金78500元整（柒万捌仟伍佰元整）借款人：张矛2017.5.9”。截止到2018年7月16日，被告张矛尚欠原告借款本金78500元，被告应当向原告支付其占用期间的利息5600元，合计84100元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，为维护原告的合法权益。故诉至法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，以致依法不能向被告送达诉状副本、相关证据材料及开庭传票，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原告禹菊红的起诉。
如不服�裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员樊冠青
二〇一八年七月二十六日
书记员任静
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直�利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：...（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏�族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初2603号原告：禹菊红，女，1977年4月14日出生，回族，个体，住宁夏石嘴山市。被告：张矛，男，1987年10月14日出生，汉族，职业及现住址均不详。原告禹菊红与被告张矛民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令偿还原告借款本金78500元，支付截止2018年7月17日欠付的逾期还款利息5600元，合计84100元，2018年7月17日以后的利息按照年息6％的标准支付至全部款项还清为止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张矛系朋友关系。被告因生活需要向原告借款78500元，并于2017年5月9日当场当面向原告出具书面借条一张，内容为：”今张矛（×××）借禹菊红现金78500元整（柒万捌仟伍佰元整）借款人：张矛2017.5.9”。截止到2018年7月16日，被告张矛尚欠原告借款本金78500元，被告应当向原告支付其占用期间的利息5600元，合计84100元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，为维护原告的合法权益。故诉至法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，以致依法不能向被告送达诉状副本、相关证据材料及开庭传票，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告禹菊红的起诉。如不服�裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员樊冠青二〇一八年七月二十六日书记员任静附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直�利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：...（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初11249号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街106号银川国际贸易中心B座18层B1、B2�办公用房。
负责人：付强，该分中心总经理。
委托诉讼代理人：张文霞，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：张宇明，男，1984年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心与被告张宇明信用卡纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法进行了审理。
中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心向本院提出诉讼请求：1.张宇明支付信用卡欠款本金45895.70元、利息1288.52元、违约金25935.86元（利息、违约金截至2018年3月29日），后期利息、违约金计算至款项实际付清之日止；2.本案诉讼费用由张宇明负担。事实与理由：张宇明于2013年8月22日在中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心申请办理了卡号为×××，自2013年8月26日开卡消费至2018年3月29日，张宇明共计�款73120.08元。为此诉至法院。
本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心提供的张宇明住址及联系方式无法通知到张宇明，经调查了解到张宇明已经去世，中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心不能在本院限定的期限内提供张宇明的继承人的身份信息，其所起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心的起诉。
案件受理费1628元，减半收取计814元，退还原告中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨远慧
二〇一八年九月二十日
书记员 李燕超
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（三）驳回起诉；
......
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初9115号
原告:严大友。
委托诉讼代理人:时璇，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:白树彩，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告:上海中孚空间装饰设计有限公司。
法定代表人:王胤铭，执行董事。
委托诉讼代理人:史峻，上海善法律师事务所律师。
委托诉讼代理人:钱世杰，上海善法律师事务所律师。
本院在审理原告严大友与被告上海中孚空间装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费用，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告严大友撤回起诉处理。
审判员 林 青
二〇一八年七月二日
书记员 严文琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初9115号原告:严大友。委托诉讼代理人:时璇，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:白树彩，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告:上海中孚空间装饰设计有限公司。法定代表人:王胤铭，执行董事。委托诉讼代理人:史峻，上海善法律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱世杰，上海善法律师事务所律师。本院在审理原告严大友与被告上海中孚空间装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费用，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严大友撤回起诉处理。审判员 林 青二〇一八年七月二日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初10847号
原告：银川康民物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路14号。
法定代表人：解刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯维刚，男，该公司工作人员。
被告：刘伟，男，1990年4月25日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告银川康民物业服务有限公司与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理。原告银川康民物业服务有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川康民物业服务有限公司的撤诉。
案件受理费630元，减半收取计315元，由原告银川康民物业服务有限公司负担。
审判员 谷胜龙
二〇一八年九月十九日
书记员 陈 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初1835号
原告：上海顶族实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：陆红兵，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李峰、李宁，上海百战律师事务所律师。
被告：刘建国，男，1963年7月30日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。
被告：周政平，女，1957年6月8日生，汉族，户籍所在地上海市。
被告：ＸＸ，女，1977年7月14日生，汉族，户籍所在地及法律文书送达确认地上海市普陀区。
本院在审理原告上海顶族实业有限公司与被告刘建国、被告周政平、被告ＸＸ股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告上海顶族实业有限公司于2018年8月20日以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海顶族实业有限公司撤回起诉。
本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告负担。
审 判 长 王筑慧
人民陪审员 徐 力
人民陪审员 王宝龙
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 朱 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第314号
原告龚某某，男，汉族，农民。
委托代理人张某某，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
委托代理人龚某甲，男，汉族，农民。
被告邵某某，男，汉族，农民。
原告龚某某与被告邵某某买卖纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张柏顺、龚某甲，被告邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日之前，原、被告存在买卖关系，被告购买原告皮子，最后尾欠货款21300元，并于2013年11月4日打下欠据为证，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告货款21300元。
被告辩称，对原告起诉所欠货款的事实认可。
原告为证实自己的主张，向本院提交欠条一份，用以证实被告欠原告货款共计21300元。
被告质证意见为，对该欠据的真实性没有异议。
经庭审举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告提供的欠据，被告对其真实性没有异议，且与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经审理查明，被告邵某某曾向原告龚某某购买皮子，欠原告货款共计21300元至今未付。
本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，原告龚某某为被告邵某某提供货款，被告邵某某应承担付清货款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告邵某某偿还原告龚某某货款21300元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，由被告邵某某负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙卫华
代理审判员 张 超
人民陪审员 吴应刚
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第314号
原告龚正余，农民。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
委托代理人龚正强，农民。
被告邵小良，农民。
原告龚正余与被告邵小良买卖纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张柏顺、龚正强，被告邵小良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日之前，原、被告存在买卖关系，被告购买原告皮子，最后尾欠货款21300元，并于2013年11月4日打下欠据为证，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告货款21300元。
被告辩称，对原告起诉所欠货款的事实认可。
原告为证实自己的主张，向本院提交欠条一份，用以证实被告欠原告货款共计21300元。
被告质证意见为，对该欠据的真实性没有异议。
经庭审举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告提供的欠据，被告对其真实性没有异议，且与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经审理查明，被告邵小良曾向原告龚正余购买皮子，欠原告货款共计21300元至今未付。
本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，原告龚正余为被告邵小良提供货款，被告邵小良应承担付清货款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告邵小良偿还原告龚正余货款21300元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，由被告邵小良负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙卫华
代理审判员 张 超
人民陪审员 吴应刚
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第314号
原告龚正余，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，陕西省汉阴县人，现住文安县。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
委托代理人龚正强，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，陕西省汉阴县人，现住文安县，系原告之弟。
被告邵小良，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住文安县。
原告龚正余与被告邵小良买卖纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张柏顺、龚正强，被告邵小良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日之前，原、被告存在买卖关系，被告购买原告皮子，最后尾欠货款21300元，并于2013年11月4日打下欠据为证，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告货款21300元。
被告辩称，对原告起诉所欠货款的事实认可。
原告为证实自己的主张，向本院提交欠条一份，用以证实被告欠原告货款共计21300元。
被告质证意见为，对该欠据的真实性没有异议。
经庭审举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告提供的欠据，被告对其真实性没有异议，且与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经审理查明，被告邵小良曾向原告龚正余购买皮子，欠原告货款共计21300元至今未付。
本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，原告龚正余为被告邵小良提供货款，被告邵小良应承担付清货款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告邵小良偿还原告龚正余货款21300元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，由被告邵小良负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙卫华
代理审判员 张 超
人民陪审员 吴应刚
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 周姗姗
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初10411号
原告：国药控股宁夏有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区文昌南路西夏国际公铁物流城。
法定代表人：冯蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁云，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：宁夏协力厚医药有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区惠民巷29-101号。
法定代表人：李逢春，该公司总经理。
原告国药控股宁夏有限公司与被告宁夏协力厚医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月19日立案。国药控股宁夏有限公司于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，国药控股宁夏有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告国药控股宁夏有限公司撤诉。
案件受理费4066元，减半收取计2033元，由原告国药控股宁夏有限公司负担。
审判员 杨远慧
二〇一八年九月二十日
书记员 李燕超
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0110民初12712号
原告：巩玉磊，男，1987年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：陈宝麟，男，1980年11月10日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。
原告巩玉磊与被告陈宝麟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩玉磊到庭参加诉讼，被告陈宝麟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巩玉磊向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10,000元及利息(自2016年8月29日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算)。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金10,000元；2、判令被告支付原告以10,000元为基数，自2016年8月29日起至实际清偿之日止，按年利率4%计算的利息。事实和理由：原、被告系同事关系，2016年8月29日，被告因家庭资金周转需要向原告借款10,000元，原告通过支付宝转账10,000元给被告。当时没有要求被告出具借条，也没有约定借款期限及利息。被告承诺尽快归还。但是后来原告要求被告归还借款，被告拒绝归还。在催讨无果的情况下，原告诉至法院，作如上诉请。
被告陈宝麟辩称，对于借款事实认可，2016年8月29日，被告因为资金周转需要向原告借款10,000元，原告通过支付宝转账给被告10,000元。对于原告要求归还借款本金的请求，被告同意在半个月之内归还。对于借款利息，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告因为资金周转需要向原告借款10,000元，原告通过支付宝转账给被告10,000元。
上述事实，有支付宝转账记录、原告陈述及被告答辩予以佐证。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明其主张的借贷关系成立并已履行，提供了原、被告之间的聊天记录及转账记录。被告答辩亦对借款事实认可，故本院对借款事实予以确认。关于利息，因原、被告双方未对借款期限及利息作出约定。现原告于庭审中主张按照年利率4%计算利息，符合法律规定，利息计算起点应为起诉之日即2018年6月14日。被告陈宝麟经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈宝麟应于本判决生效之日起十日内归还原告巩玉磊借款本金10,000元；
二、被告陈宝麟应于本判决生效之日起十日内支付原告巩玉磊以10,000元为基数，自2018年6月14日起至实际清偿之日止，按年利率4%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈宝麟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐 沁
二〇一八年七月三十日
书记员 毕再成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初17870号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：肖宇，男，1979年02月06日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告肖宇信用卡纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序。
浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令肖宇归还透支款86,174.31元，并承担自2018年7月1日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
事实和理由：肖宇系其行信用卡持有人，截至2018年6月30日止，肖宇利用该卡透支资金累计86,174.31元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向肖宇催款，但肖宇至今未履行还款义务，故诉至法院。
本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的肖宇住所地信息，无法向肖宇送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供肖宇其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的肖宇身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定肖宇主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高平
二〇一八年八月二十四日
书记员 周均
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初17870号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：肖宇，男，1979年02月06日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告肖宇信用卡纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序。浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令肖宇归还透支款86,174.31元，并承担自2018年7月1日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。事实和理由：肖宇系其行信用卡持有人，截至2018年6月30日止，肖宇利用该卡透支资金累计86,174.31元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向肖宇催款，但肖宇至今未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的肖宇住所地信息，无法向肖宇送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供肖宇其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的肖宇身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定肖宇主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高平二〇一八年八月二十四日书记员  周均附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初42209号
原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。
主要负责人：冷培栋，行长。
委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。
被告：吕范龙(曾用名：吕小合)，男，1982年6月20日出生，汉族，住湖南省。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告吕范龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，适用普通程序,组成合议庭审理。因被告下落不明，本院向被告公告送达起诉状副本及传票。本案于2018年3月27日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。�告吕范龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金92,405.22元；2.判令被告向原告支付截止至2015年4月11日的利息为18,335.06元、逾期利息27,855.12元，以及自2015年4月12日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息；3.判令被告向原告支付律师费13,000元整；4.被告承担本案诉讼费等。
事实与理由：2012年4月10日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供个人信用贷款120,000元，贷款期限为36个月，固定月利率1.39%，在贷款期限内不进行调整(《贷款合同》特别约定条款第一条)；还款方式为按月等额还本付息法(《贷款合同》特别约定条款第三条、普遍性条款第三条)；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权根据实际逾�天数从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收逾期利息；被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等所有费用(《贷款合同》普遍性条款第五条)。合同签订后，原告于2012年4月11日向被告发放贷款120,000元。但被告吕范龙逾期还款。根据《贷款合同》的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用(《贷款合同》普遍性条款第五条)。故原告起诉至法院。
案件审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告贷款本金92,405.22元；2.判令被告向原告支付截止至2015年4月11日的利息为18,335.06元、逾期利息27,855.12元，以及自2015年4月12日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息；3.判令被告向原告�付律师费1,500元整；4.被告承担本案诉讼费等。
被告吕范龙未到庭答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人信用借款合同》，证明原被告之间的金融借款合同关系；
2、个人贷款出账凭证，证明原告依约向被告发放了贷款；
3、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款的事实；
4、个人贷款业务贷款账户对账单、债权计算表，证明被告的欠款明细；
5、聘请律师合同，证明原告就本案追讨逾期欠款所支出的律师费。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，本院认定如下：
2012年4月10日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定原告向被告提供贷款120,000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；固定月利率1.39%，在贷款期限内不进行调整；还款方式为按月等额还本付息法；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收逾期利息；被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。合同签订后，原告依约于2012年4月11日向被告发放贷款120,000元。个人贷款出账凭证记载贷款到期日为2015年4月11日。嗣后，被告逾期还款。截至2015年4月11日，被告尚欠原告贷款本金92,405.22元、利息18,335.06元、逾期利息27,855.12元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费1,500元。
本院认为，当事人间签订的《个人信用借款合同》，系当事人的真实意�表示，合法有效，双方理应恪守。现借款期限届满，被告未按约还款，原告有权要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息。关于逾期利息，原告主张的约定逾期利息的利率标准过高，且计算基数不明确，本院依法予以调整，以本金为基数，自借款到期之日起按年利率24%标准计付逾期利息，对超出部分不予支持。律师费作为实现债权的费用，按照双方合同约定理应由被告承担。
被告经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一、二款、第二百零五条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕范龙应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金92,405.22元，支付截�2015年4月11日止的利息18,335.06元及逾期利息27,855.12元，并支付原告以上述本金92,405.22元未偿还部分为基数按年利率24%计收自2015年4月12日起至借款本金实际结清之日止的逾期利息；
二、被告吕范龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费1,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,102元，由被告吕范龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴剑峰
人民陪审员 许镜敏
人民陪审员 戴正上
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初10997号
原告：朱立勋，男，1993年2月8日出生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：王利达，浙江潮乡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。
被告：陈春芳，女，1964年4月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告朱立勋与被告陈春芳民间借贷纠纷一案，原告朱立勋诉称，原、被告经案外人阮文凯介绍认识，原告是在上海市商理信息科技有限公司做教育软件的员工，2017年5月11日，被告向原告借款500,000元，双方及介绍人阮文凯三人在原告所在的商理公司签订了《个人抵押借款合同》，合同约定借款期限为6个月，自2017年5月11日至2017年11月10日，月利率1.18%，逾期利息�双倍的借款利息支付违约金，并约定以被告名下上海市杨浦区抚顺路XXX弄XXX号XXX室房屋作为抵押。签完借款合同后三人一同到杨浦区不动产登记中心办理了抵押登记，材料受理当天原告通过银行转账交付被告500,000元。之后被告每月支付原告利息5900元，支付了5个月，第6个月没有支付，至今也没有归还本金，原告在催讨过程中了解到，被告因赌博被刑拘并判刑。故诉至法院，要求被告：1、归还借款本金500,000元，并支付该笔借款自2017年10月10日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的逾期利息；2、赔偿原告律师费39,600元；3、若被告不能清偿上述债务，要求以被告名下位于上海市杨浦区抚顺路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。
被告陈春芳辩称，原、被告素未相识，2017年4月底被告因做生意缺资金通过朋友何珽介绍去位于逸�路XXX号的前亨金融信息服务有限公司借款，被告提出要借款200,000元，该公司侯经理称至少要借500,000元，并提出实际借200,000元，剩余300,000元现金放在该公司，该300,000元不算利息，被告同意了，当场该公司老板王全兵转账给被告100,000元，扣押了被告的房产证和户口本，没有写收条或借款合同。2017年5月11日的前几天，前亨公司的人通知被告去平凉路XXX弄XXX号XXX楼签合同，称都是一个公司的，被告去后签了《个人抵押借款合同》，签的时候填写处及甲方签章处都是空白的，被告在乙方落款处签字按手印，未写日期，本案原告提供的《个人抵押借款合同》上的内容都是后填的。2017年5月11日，前亨公司的业务员与被告一起去杨浦房产交易中心办理了房屋抵押登记，之后一个业务员与被告一起到控江路上工商银行鞍山支行办理了银行转账，打至被告账户500,000元，被告当场�银行柜面取现300,000元，回到前亨公司后，被告将该300,000元交给了该公司人员，被告要其出具收条，其不肯，就出具了一个特别说明。2017年5月11日这天，被告还通过转账归还给王全兵之前的100,000元，所以实际借款为200,000元。关于借款利息，确实按月利率1.18%计算，但计算基数是200,000元，所以每月支付利息金额为2400元，被告按月支付了5个月利息，最后一笔是2017年10日支付的，后因被告赌博被拘留并判刑7个月，所以2017年11月的利息没有支付。本案涉及套路贷，被告已就此事向公安机关报案。
本院认为，民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据被告的陈述，本案纠纷可能存在犯罪嫌疑，且被告陈春芳已经于2018年6月14日通过邮寄方式向上海市公安局宝山分局经侦队报案，2018年3月21日，上�市公安局宝山分局已决定对上海市宝山区上海前亨金融信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告朱立勋的起诉，本案移送上海市公安局宝山分局处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许颢
二〇一八年七月十三日
书记员 丁婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初2698号
原告：王文志，男，1984年10月11日出生，汉族，个体。
被告：庞刚，男，1980年6月25日出生，汉族，个体，住银川市。
原告王文志与庞刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王文志到庭参加了诉讼。被告庞刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王文志向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞刚支付原告王文志下欠租金136611.26元；2.判令被告庞刚赔偿原告王文志出租物丢失赔偿款134577元；3.判令被告庞刚赔偿原告王文志垫付运费6400元，以上合计277588.26元；4.本案案件受理费由被告庞刚承担。事实和理由：2016年7月12日，王文志与庞刚签订一份建筑器材租赁合同，约定由王文向庞刚出租建筑工程所用的钢管、扣件、顶丝等建筑设备。双方在合同中对履行期限、提货时间、租金结算及交纳期限、赔偿计算方法等条款内容进行了明确约定。合同签订生效后，自2016年7月17日至2017年9月20日止王文志按约陆续向庞刚出租钢管、扣件等建筑设备，有提货单44张；自2016年10月10日至2017年11月25日被告庞刚开始陆续退还建筑设备，有退货单49张。在租赁合同履行期间陆续产生租金共计186611.26元。2016年7月16日，庞刚用其所有的江铃宝典皮卡车抵顶租金5万元，现仍下欠租金136611.26元。在租赁过程中，庞刚丢失钢管7150米，约定赔偿损失以每米按18元计算；丢失接头653个，约定赔偿损失以每个按9元计算，两项共计产生丢失赔偿款134577元。在租赁期间，王文志还为被告庞刚垫付运费6400元。现王文志为维护其合法权益，无奈之下将纠纷诉至贵院。望人民法院查明案件事实，作出公正裁判，以支持王文志的各项诉讼请求。
王文志未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，王文志与庞刚签订一份建筑器材租赁合同，约定由王文向庞刚出租建筑工程所用的钢管、扣件、顶丝等建筑设备，其中钢管日租金每米0.008元，扣件每个每日租金0.005元，顶丝每根每日租金0.05元；合同还对丢失建筑设备赔偿价格进行了约定，即钢管每米18元，扣件每个8.5元，顶丝每根12元；运费均由庞刚来承担；合同还对其他条款等内容进行了明确约定。合同签订生效后，自2016年7月17日至2017年9月20日止王文志按约陆续向庞刚出租钢管、扣件等建筑设备，有提货单44张；自2016年10月10日至2017年11月25日庞刚开始陆续退还建筑设备，有退货单49张。截止2018年7月30日，庞刚承租王文志建筑设备共计产生租金186611.26元。2016年7月16日，庞刚用其所有的江铃宝典皮卡车抵顶租金5万元，现仍下欠租金136611.26元。在租赁过程中，庞刚丢失钢管7150米，约定赔偿损失以每米按18元计算；丢失接头653个，约定赔偿损失以每个按9元计算，两项共计产生丢失赔偿款134577元；王文志还为被告庞刚垫付运费6400元。
上述事实，有王文志的陈述，王文志提交的建筑设备租赁合同、提货单、退货单、租金费用结算表及运费收据及抵车协议在卷予以佐证，本院予以认定并采信。
本院认为，王文志与庞刚签订的《建筑设备租赁合同》是双方真实意愿的体现，不存在违反法律、行政法规的强制性规定的内容；合同合法有效，对双方具有约束力。王文志主张庞刚支付下欠租金136611.26元及按合同的约定赔偿丢失钢管、接头损失134577元及垫付运费6400元的理由正当，确有证据佐证且于法有据，予以支持。另，庞刚经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有相应诉讼权利、免责抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，为维护民事主体的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞刚支付原告王文志租金136611.26元；
二、被告庞刚赔偿原告王文志丢失钢管、接头损失134577元；
三、被告庞刚赔偿原告垫付运费6400元；
以上合计277588.26元，被告庞刚于本判决生效后五日内向原告王文志结清。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5464元，减半收取计2732元，由负担庞刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘力
二〇一八年八月二十八日
书记员季佳雯
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0202民初2698号原告：王文志，男，1984年10月11日出生，汉族，个体。被告：庞刚，男，1980年6月25日出生，汉族，个体，住银川市。原告王文志与庞刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王文志到庭参加了诉讼。被告庞刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王文志向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞刚支付原告王文志下欠租金136611.26元；2.判令被告庞刚赔偿原告王文志出租物丢失赔偿款134577元；3.判令被告庞刚赔偿原告王文志垫付运费6400元，以上合计277588.26元；4.本案案件受理费由被告庞刚承担。事实和理由：2016年7月12日，王文志与庞刚签订一份建筑器材租赁合同，约定由王文向庞刚出租建筑工程所用的钢管、扣件、顶丝等建筑设备。双方在合同中对履行期限、提货时间、租金结算及交纳期限、赔偿计算方法等条款内容进行了明确约定。合同签订生效后，自2016年7月17日至2017年9月20日止王文志按约陆续向庞刚出租钢管、扣件等建筑设备，有提货单44张；自2016年10月10日至2017年11月25日被告庞刚开始陆续退还建筑设备，有退货单49张。在租赁合同履行期间陆续产生租金共计186611.26元。2016年7月16日，庞刚用其所有的江铃宝典皮卡车抵顶租金5万元，现仍下欠租金136611.26元。在租赁过程中，庞刚丢失钢管7150米，约定赔偿损失以每米按18元计算；丢失接头653个，约定赔偿损失以每个按9元计算，两项共计产生丢失赔偿款134577元。在租赁期间，王文志还为被告庞刚垫付运费6400元。现王文志为维护其合法权益，无奈之下将纠纷诉至贵院。望人民法院查明案件事实，作出公正裁判，以支持王文志的各项诉讼请求。王文志未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，王文志与庞刚签订一份建筑器材租赁合同，约定由王文向庞刚出租建筑工程所用的钢管、扣件、顶丝等建筑设备，其中钢管日租金每米0.008元，扣件每个每日租金0.005元，顶丝每根每日租金0.05元；合同还对丢失建筑设备赔偿价格进行了约定，即钢管每米18元，扣件每个8.5元，顶丝每根12元；运费均由庞刚来承担；合同还对其他条款等内容进行了明确约定。合同签订生效后，自2016年7月17日至2017年9月20日止王文志按约陆续向庞刚出租钢管、扣件等建筑设备，有提货单44张；自2016年10月10日至2017年11月25日庞刚开始陆续退还建筑设备，有退货单49张。截止2018年7月30日，庞刚承租王文志建筑设备共计产生租金186611.26元。2016年7月16日，庞刚用其所有的江铃宝典皮卡车抵顶租金5万元，现仍下欠租金136611.26元。在租赁过程中，庞刚丢失钢管7150米，约定赔偿损失以每米按18元计算；丢失接头653个，约定赔偿损失以每个按9元计算，两项共计产生丢失赔偿款134577元；王文志还为被告庞刚垫付运费6400元。上述事实，有王文志的陈述，王文志提交的建筑设备租赁合同、提货单、退货单、租金费用结算表及运费收据及抵车协议在卷予以佐证，本院予以认定并采信。本院认为，王文志与庞刚签订的《建筑设备租赁合同》是双方真实意愿的体现，不存在违反法律、行政法规的强制性规定的内容；合同合法有效，对双方具有约束力。王文志主张庞刚支付下欠租金136611.26元及按合同的约定赔偿丢失钢管、接头损失134577元及垫付运费6400元的理由正当，确有证据佐证且于法有据，予以支持。另，庞刚经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有相应诉讼权利、免责抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护民事主体的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞刚支付原告王文志租金136611.26元；二、被告庞刚赔偿原告王文志丢失钢管、接头损失134577元；三、被告庞刚赔偿原告垫付运费6400元；以上合计277588.26元，被告庞刚于本判决生效后五日内向原告王文志结清。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5464元，减半收取计2732元，由负担庞刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘力二〇一八年八月二十八日书记员季佳雯附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初10582号
原告陈桂清，女，1962年2月19日生，汉族。
被告上海泰赋仓储有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人张鹏。
本院在审理原告陈桂清与被告上海泰赋仓储有限公司保证合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币17,053,300元或查封其等值财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告上海泰赋仓储有限公司的银行存款人民币17,053,300元或查封其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱志磊
审 判 员 马 培
人民陪审员 马燕侠
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 庄 正
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 支 付 令
（2018）宁0425民督41号
申请人：彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会（以下简称新集村互助资金管理委员会），住所地：宁夏回族自治区彭阳县新集乡新集村。
法定代表人：马文军，任理事长。
被申请人：李宝德，男，1966年3月20日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
申请人新集村互助资金管理委员会于2018年8月28日向本院申请支付令。申请人新集村互助资金管理委员会称，2009年7月10日，被申请人在申请人处贷互助资金3000元，约定还款日期为2010年1月10日，按1800元计息，利率6％。借款到期后，申请人多次催要，被申请人拒不偿还。申请人提供借款协议书予以证实，要求被申请人李宝德偿�申请人新集村互助资金管理委员会借款本金3000元及1800元自2009年7月10日至实际给付之日的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李宝德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会借款本金3000元及利息（利息以本金1800元、利率6％计算，自2009年7月10日算至实际给付之日）。
申请费17元，由被申请人李宝德负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员马海军
二○一八年八月二十九日
书记员郑亚男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 支 付 令（2018）宁0425民督41号申请人：彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会（以下简称新集村互助资金管理委员会），住所地：宁夏回族自治区彭阳县新集乡新集村。法定代表人：马文军，任理事长。被申请人：李宝德，男，1966年3月20日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请人新集村互助资金管理委员会于2018年8月28日向本院申请支付令。申请人新集村互助资金管理委员会称，2009年7月10日，被申请人在申请人处贷互助资金3000元，约定还款日期为2010年1月10日，按1800元计息，利率6％。借款到期后，申请人多次催要，被申请人拒不偿还。申请人提供借款协议书予以证实，要求被申请人李宝德偿�申请人新集村互助资金管理委员会借款本金3000元及1800元自2009年7月10日至实际给付之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李宝德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭阳县新集乡新集村村级发展互助资金管理委员会借款本金3000元及利息（利息以本金1800元、利率6％计算，自2009年7月10日算至实际给付之日）。申请费17元，由被申请人李宝德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员马海军二○一八年八月二十九日书记员郑亚男
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初1704号
原告：靳天宇，男，1955年7月10日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。
被告：宁夏源城房地产开发有限公司，住所地：大武口区朝阳西街222号
法定代表人：潘建华，职务不详。
本院在审理原告靳天宇与被告宁夏源城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，因无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长王文亮
审判员樊冠青
人民陪审员孙永珍
二〇一八年五月二十九日
书记员任静
附：本裁定适用的相关法律规定如下
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初1704号原告：靳天宇，男，1955年7月10日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。被告：宁夏源城房地产开发有限公司，住所地：大武口区朝阳西街222号法定代表人：潘建华，职务不详。本院在审理原告靳天宇与被告宁夏源城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，因无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长王文亮审判员樊冠青人民陪审员孙永珍二〇一八年五月二十九日书记员任静附：本裁定适用的相关法律规定如下《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初1092号之一
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，系深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。
委托诉讼代理人：张儒亮，男，系深圳普惠快捷金融服务有限公司区域经理。
被告：马军，男，1991年4月1日出生，回族，职业、住址不详。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告马军借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。因无法通过直接、邮寄等送达方式向被告马军送达诉状副本，本院依法转为普通程序，并依法向原告送达了转换程序通知书及民事裁定书，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司未按规定的时间补缴相应的诉讼费。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司没有在规定的时间内补缴受理费，又未办理有关缓免手续，应视为自动撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案自动按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判长李海容
人民陪审员李学庆
人民陪审员孙永珍
二〇一八年七月十三日
书记员张嫒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初1092号之一原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，系深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：张儒亮，男，系深圳普惠快捷金融服务有限公司区域经理。被告：马军，男，1991年4月1日出生，回族，职业、住址不详。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告马军借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。因无法通过直接、邮寄等送达方式向被告马军送达诉状副本，本院依法转为普通程序，并依法向原告送达了转换程序通知书及民事裁定书，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司未按规定的时间补缴相应的诉讼费。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司没有在规定的时间内补缴受理费，又未办理有关缓免手续，应视为自动撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案自动按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判长李海容人民陪审员李学庆人民陪审员孙永珍二〇一八年七月十三日书记员张嫒
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初18230号
原告：张雯，女，1984年10月9日生，汉族。
委托诉讼代理人：何爱琴，上海何爱琴律师事务所律师。
被告：上海北斗停车管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：唐振宇，总经理。
委托诉讼代理人：张晋菘。
被告：陈大吾，男，1965年8月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。
被告：上海北斗卫星导航平台有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：尤祖光，董事长。
委托诉讼代理人：傅维明。
委托诉讼代理人：权茹。
被告：上海航天卫星应用有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
法定代表人：陈大吾，董事。
委托诉讼代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。
原告张雯与被告上海北斗停车管理有限公司、被告陈大吾、被告上海北斗卫星导航平台有限公司、被告上海航天卫星应用有限公司其他与公司有关的纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张雯撤诉。
案件受理费减半收取为13,900元，由原告负担(已付)。
审 判 长 罗有敏
审 判 员 闻 怡
人民陪审员 马燕侠
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 于婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初9488号
原告:张洋，女，1993年2月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告:张磊，女，1989年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张洋与被告张磊民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月1日立案后，原告张洋于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告张洋撤回起诉。
案件受理费700元，已减半收取计350元，由原告张洋负担。
审 判 员 汤 涛
二〇一八年九月十四日
法官助理 林小虎
书 记 员 刘 佳
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0423民初879号
原告：高永红，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。
被告：杨建宁，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
原告高永红与被告杨建宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3万元，逾期利息6600元（按月利率2％计算），共计36600元。之后利息付至本金还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，被告以缺少工程周转资金为由，从原告处借款3万元，承诺于2017年农历6月1日偿还。如果逾期还款，则月利率10％计算利息。借款后，被告并向原告出具借条一张。借款到期后，被告未按照约定期限偿还借款。后原告多次索要借款，被告推脱至今未偿还。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。据此，根据隆德县观堡乡红堡村民委员会出具的证明及证人证言证实，被告杨建宁及其家人在十年前将户口迁到吴忠市红寺堡区，其经常居住地又不在本院辖区。本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告高永红的起诉。
案件受理费358元，退回原告高永红。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员任鸿士
二〇一八年九月六日
书记员吕腾乾
附适用法律条文：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉的；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0423民初879号原告：高永红，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。被告：杨建宁，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。原告高永红与被告杨建宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3万元，逾期利息6600元（按月利率2％计算），共计36600元。之后利息付至本金还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，被告以缺少工程周转资金为由，从原告处借款3万元，承诺于2017年农历6月1日偿还。如果逾期还款，则月利率10％计算利息。借款后，被告并向原告出具借条一张。借款到期后，被告未按照约定期限偿还借款。后原告多次索要借款，被告推脱至今未偿还。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。据此，根据隆德县观堡乡红堡村民委员会出具的证明及证人证言证实，被告杨建宁及其家人在十年前将户口迁到吴忠市红寺堡区，其经常居住地又不在本院辖区。本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高永红的起诉。案件受理费358元，退回原告高永红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员任鸿士二〇一八年九月六日书记员吕腾乾附适用法律条文：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决
�
（2018）宁0425民初746号
原告：宋文成，男，1961年5月30日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。
被告：杨忠，男，1972年1月25日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏吴忠市同心县。
被告：上海电信工程有限公司，住所地:上海市黄埔区车站支路150号。
法定代表人：夏培云，任总经理。
委托诉讼代理人：张慧武，宁夏益成律师事务所律师。特别授权代理。
原告宋文成与被告杨忠、上海电信工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋文成、被告上海电信工程有限公司的委托代理人张慧武到庭参加诉讼，被告杨忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋文成向本院提出诉讼请求：杨忠、上海电信工程有限公司支付劳务费4300元。事实和理由：杨忠、上海电信工程有限公司承建彭阳县农村中国移动网络建设工程。宋文成在工地上干活，2016年12月11日，经过结算，杨忠欠宋文成劳务费4300元，给宋文成出具了欠条，后经宋文成多次催要，杨忠至今未支付劳务费。
杨忠未作答辩。
上海电信工程有限公司辩称，与宋文成没有劳务合同关系，与杨忠没有分包合同关系，不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宋文成提供�忠出具的欠条，上海电信工程有限公司提出异议，本院认为只能认定为宋文成与杨忠之间的合同关系。2016年10月，宋文成为杨忠提供劳务，2016年12月11日，经结算，杨忠欠宋文成劳务费4300元，未约定付款期限。后经宋文成多次催要，杨忠至今未支付劳务费。
本院认为，本案中劳务合同系宋文成与杨忠签订，宋文成按约定为杨忠提供劳务，杨忠未按合同约定支付劳务费，应承担相应的民事责任。根据合同相对性原则，合同在合同双方发生效力，对合同以外的第三人不发生效力，上海电信工程有限公司不是劳务合同的当事人，因此要求其承�责任于法无据。杨忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。
综上所述，宋文成要求杨忠支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。宋文成要求上海电信工程有限公司支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨忠于本判决生效后十日内支付宋文成劳务费4300元；
二、驳回宋文成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由杨忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于
宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判长宽富平
审判员杨志远
人民陪审员景明东
二Ｏ一八年六月二十九日
书记员杨媛丽
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决�（2018）宁0425民初746号原告：宋文成，男，1961年5月30日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被告：杨忠，男，1972年1月25日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏吴忠市同心县。被告：上海电信工程有限公司，住所地:上海市黄埔区车站支路150号。法定代表人：夏培云，任总经理。委托诉讼代理人：张慧武，宁夏益成律师事务所律师。特别授权代理。原告宋文成与被告杨忠、上海电信工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋文成、被告上海电信工程有限公司的委托代理人张慧武到庭参加诉讼，被告杨忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋文成向本院提出诉讼请求：杨忠、上海电信工程有限公司支付劳务费4300元。事实和理由：杨忠、上海电信工程有限公司承建彭阳县农村中国移动网络建设工程。宋文成在工地上干活，2016年12月11日，经过结算，杨忠欠宋文成劳务费4300元，给宋文成出具了欠条，后经宋文成多次催要，杨忠至今未支付劳务费。杨忠未作答辩。上海电信工程有限公司辩称，与宋文成没有劳务合同关系，与杨忠没有分包合同关系，不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宋文成提供�忠出具的欠条，上海电信工程有限公司提出异议，本院认为只能认定为宋文成与杨忠之间的合同关系。2016年10月，宋文成为杨忠提供劳务，2016年12月11日，经结算，杨忠欠宋文成劳务费4300元，未约定付款期限。后经宋文成多次催要，杨忠至今未支付劳务费。本院认为，本案中劳务合同系宋文成与杨忠签订，宋文成按约定为杨忠提供劳务，杨忠未按合同约定支付劳务费，应承担相应的民事责任。根据合同相对性原则，合同在合同双方发生效力，对合同以外的第三人不发生效力，上海电信工程有限公司不是劳务合同的当事人，因此要求其承�责任于法无据。杨忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上所述，宋文成要求杨忠支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。宋文成要求上海电信工程有限公司支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨忠于本判决生效后十日内支付宋文成劳务费4300元；二、驳回宋文成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长宽富平审判员杨志远人民陪审员景明东二Ｏ一八年六月二十九日书记员杨媛丽附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初2306号
原告：杨俊，男，生于1984年10月，回族，农民，初中文化，宁夏同心县人，住同心县。
被告：杨金星，男，生于1982年6月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。
被告：杨明星，男，生于1980年11月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。
原告杨俊诉被告杨金星、杨明星民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理，原告杨俊到庭参加了诉讼，被告杨金星、杨明星经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊诉称，2017年10月18日，被告杨金星向原告借款6.8万元，约定自11月起每月返还6800元，十个月还清，由被告杨明星提供担保，二被告给原告出具了一份借条，后经原告多次催要被告杨金星返还了13600元，剩余54400元至今未返还。现请求判令：二被告连带返还原告借款54400元，并承担本案诉讼费。
原告杨俊为支持自己的诉讼请求，除陈述外，提供了一份借条，拟证明被告杨金星于2017年10月18日向原告杨俊借款6.8万元，约定自11月起每月返还6800元，十个月还清，由被告杨明星提供担保，二被告给原告出具了一份借条，后经原告多次催要被告杨金星返还了13600元，剩余54400元至今未返还的事实。
被告杨金星、杨明星缺席，未答辩，亦未质证。
本院认为，被告杨金星、杨明星经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告杨金星向原告杨俊借款时出具的一份借条，来源合法，内容真实，能够证明被告杨金星于2017年10月18日向原告杨俊借款68000元，由被告杨明星提供担保，除已返还了13600元，剩余54400元至今未返还的事实，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
被告杨金星与被告杨明星系兄弟关系。2017年10月18日，被告杨金星向原告杨俊借款6.8万元，约定自11月起每月返还6800元，十个月还清，由被告杨明星提供担保，二被告给原告出具了一份借条，后经原告多次催要被告杨金星返还了13600元，剩余54400元至今未返还。被告杨明星亦未履行担保责任。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告杨金星向原告杨俊借款68000元，有二被告给原告出具的一份借条予以证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告杨金星不按约定期限返还原告借款，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告杨俊依法主张权利，要求被告杨金星返还剩余借款54400元，有事实根据和法律依据，应予以支持。关于担保责任的承担问题，原告杨俊与被告杨明星对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。”，因此，应认定被告杨明星的责任为连带责任保证，应对被告杨金星的借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。因此，被告杨明星承担保证责任后有权向被告杨金星进行追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨金星于本判决生效后10日内返还原告杨俊借款54400元；
二、被告杨明星承担连带返还责任；
三、被告杨明星承担保证责任后，有权向被告杨金星进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，被告杨金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员马玉元
二○一八年九月五日
书记员李建和
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催
告借款人在合理期限内返还。
中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确
的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初2306号原告：杨俊，男，生于1984年10月，回族，农民，初中文化，宁夏同心县人，住同心县。被告：杨金星，男，生于1982年6月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。被告：杨明星，男，生于1980年11月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。原告杨俊诉被告杨金星、杨明星民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理，原告杨俊到庭参加了诉讼，被告杨金星、杨明星经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊诉称，2017年10月18日，被告杨金星向原告借款6.8万元，约定自11月起每月返还6800元，十个月还清，由被告杨明星提供担保，二被告给原告出具了一份借条，后经原告多次催要被告杨金星返还了13600元，剩余54400元至今未返还。现请求判令：二被告连带返还原告借款54400元，并承担本案诉讼费。原告杨俊为支持自己的诉讼请求，除陈述外，提供了一份借条，拟证明被告杨金星于2017年10月18日向原告杨俊借款6.8万元，约定自11月起每月返还6800元，十个月还清，由被告杨明星提供担保，二被告给原告出具了一份借条，后经原告多次催要被告杨金星返还了13600元，剩余54400元至今未返还的事实。被告杨金星、杨明星缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告杨金星、杨明星经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告杨金星向原告杨俊借款时出具的一份借条，来源合法，内容真实，能够证明被告杨金星于2017年10月18日向原告杨俊借款68000元，由被告杨明星提供担保，除已返还了13600元，剩余54400元至今未返还的事实，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：被告杨金星与被告杨明星系兄弟关系。2017年10月18日，被告杨金星向原告杨俊借款6.8万元，约定自11月起每月返还6800元，十个月还清，由被告杨明星提供担保，二被告给原告出具了一份借条，后经原告多次催要被告杨金星返还了13600元，剩余54400元至今未返还。被告杨明星亦未履行担保责任。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告杨金星向原告杨俊借款68000元，有二被告给原告出具的一份借条予以证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告杨金星不按约定期限返还原告借款，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告杨俊依法主张权利，要求被告杨金星返还剩余借款54400元，有事实根据和法律依据，应予以支持。关于担保责任的承担问题，原告杨俊与被告杨明星对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。”，因此，应认定被告杨明星的责任为连带责任保证，应对被告杨金星的借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。因此，被告杨明星承担保证责任后有权向被告杨金星进行追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨金星于本判决生效后10日内返还原告杨俊借款54400元；二、被告杨明星承担连带返还责任；三、被告杨明星承担保证责任后，有权向被告杨金星进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，被告杨金星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员马玉元二○一八年九月五日书记员李建和附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。