河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00301号
原告付磊磊，男，1986年2月20日出生，汉族。
委托代理人韩杰，河南栗风律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告司建祥，男，1989年4月19日出生，汉族。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人鲁登宇，系该公司总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告夏邑县建西商贸有限公司。
法定代表人李云，系该公司总经理。
委托代理人刘冰，河南栗风律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告王京汉，男，1968年8月28日出生，汉族。
原告付磊磊与被告司建祥、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦保险公司）、夏邑县建西商贸有限公司（以下简称建西商贸公司）、王京汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭。诉讼中，被告建西商贸公司申请追加豫NLN6**号肇事车辆所有人王京汉为本案被告，本院认为被告建西商贸公司的申请符合法律规定，依法追加王京汉为本案被告。本院于2015年4月17日对本案公开开庭进行了审理。原告付磊磊及其委托代理人韩杰，被告都邦保险公司委托代理人边青宏，被告建西商贸公司委托代理人刘冰到庭参加了诉讼。被告司建祥、王京汉经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付磊磊诉称，原告和被告司建祥都是被告建西商贸公司的员工。被告建西商贸公司在夏邑县亿达特缆厂租赁厂房作为仓库。2014年7月30日17点临近下班时，被告司建祥驾驶豫NLN6**号厢式货车在夏邑县亿达特缆厂院内将原告撞伤。原告被送到夏邑县红十字医院住院治疗100天，花去医疗费70000余元（医疗费由被告建西商贸公司垫付）。该事故经夏邑县公安局交通警察大队认定，被告司建祥负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，损失已达六级伤残，后续治疗费约12000元。被告司建祥驾驶的豫NLN6**号车辆使用权人是被告建西商贸公司，该车在被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。依法判令以上被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计400000元。
被告都邦保险公司辩称，本次事故并非在道路上发生，因此不属于保险公司赔付范围。
被告建西商贸公司辩称，1、原告发生交通事故属实，原告住院期间被告建西商贸公司支付7万余元以便原告救治伤情。2、在本次交通事故中，原告的侵权人是被告司建祥，且被告司建祥负全部责任，有重大过错，原告的损失超过交强险的部分应由被告司建祥承担。3、被告司建祥驾驶的车辆所有人是被告王京汉，被告建西商贸公司租赁的被告王京汉车辆，双方在租赁协议中约定租金每月2000元，租赁期间被告王京汉负责维修车辆，根据侵权责任法第49条规定，原告的损失超过交强险的部分即使不是被告司建祥独自承担，也应由被告司建祥、王京汉共同承担。综上，被告建西商贸公司无过错，不应承担责任，请求依法驳回原告对被告建西商贸公司的诉讼请求。
在举证期限内，原告付磊磊向本院提交以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。
2、2014年8月13日，夏邑县公安交警大队出具的夏公交认字（2014）第350号道路交通事故认定书一份，证明2014年7月30日司建祥驾驶豫NLN6**号箱式货车与原告在夏邑县亿达特缆厂院内发生交通事故，致使原告受伤的事实；在该次交通事故中司建祥负事故的全部责任，原告不负事故责任。
3、原告在夏邑县红十字医院的诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告因此次交通事故受伤后，被送进夏邑县红十字医院住院治疗97天，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、左踝关节不完全离断、左足皮肤撕脱伴缺损。
4、2014年11月8日，商丘京九法医临床司法鉴定所出具的商京九司鉴所（2014）临鉴字第507号司法鉴定意见书及司法参考建议各一份，另原告的伤残等级以被告申请的重新鉴定意见为准。证明原告二次手术费约12000元；误工日270天、营养日90天、护理日120天。
5、2015年元月9日原告代理人对李云的调查笔录、原告的中国农业银行借记卡明细对账单各一份，2012年9月20日、2013年8月30日、2014年8月30日租房协议三份，张坤银土地所有权证复印件、房主张坤银身份证复印件各一份，2015年4月11日，银河日化证明一份，刘冬梅、付磊磊结婚证复印件一份。证明原告虽为农业家庭户口，但在夏邑县城居住且有固定的收入来源，原告的损失应按城镇居民标准予以赔付；原告是在工作期间受伤。
6、原告户口本复印件一份，证明原告之子付一帆于2008年3月24日出生，发生交通事故时其6周岁，尚需抚养12年。
7、交强险保险单复印件一份，证明豫NLN6**号厢式货车在被告都邦保险公司处投保了交强险。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。事故发生在保险期间内。
8、豫NLN6**号车辆行驶证复印件、夏邑县交警队调取的司建祥基本信息各一份，证明事故车辆有行驶资格，司机司建祥具有驾驶资格。
9、2015年4月10日，郭彦林证明一份，证明原告去郑州作伤残鉴定时支付交通费800元。
被告建西商贸公司提交以下证据材料：1、原告的医疗费票据复印件一份，证明原告的医疗费71321.8元是被告建西商贸公司支付的。2、2015年3月9日，河南中允司法鉴定中心出具的豫中允司鉴中心（2015）临鉴字第16号司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级构成九级伤残。3、2013年9月26日租车协议一份，证明被告建西商贸公司租赁被告王京汉的车辆，租金每月2000元，租赁期间被告王京汉负责维修；事故发生在租赁期间内，车辆所有人负有过错。
被告司建祥、王京汉、都邦保险公司未提交证据材料。
被告都邦保险公司对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据1、3无异议。对证据2，系复印件，应提供原件，该证据明确显示该事故发生地址为厂房院内，很显然不属于公共道路，不应当属于道路交通事故，交强险赔付的范围为道路交通事故，本事故为一般侵权，因此，我方不应当承担赔付责任。对证据4，对二次手术费、误工费、营养费等不认可，二次手术费并未实际产生，不能确定，应待实际产生后方可认定，对此鉴定结论申请重新鉴定，将于7个工作日内向法庭提交书面申请，逾期视为放弃。对证据5调查笔录，属于单方调查，未有我方参与，不予认可；对银行卡明细，并未载明工资收入已年满一年以上；对租房协议，应当由出租方出具，原告方仅凭租赁合同并不能证明住房的事实。对证据6真实性无异议，但该该证据已明确显示原告户籍性质为农业家庭户口，赔偿金应按农村家庭标准。对证据7、8行驶证、驾驶证、身份证应提供原件。对证据9，由于原鉴定已被推翻，因鉴定产生的费用应由原告承担。
被告建西商贸公司对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，因该司法鉴定已被后面的鉴定意见书所推翻，所以对京九鉴定的关于原告伤残鉴定相关参考建议，不能作为有效证据，原告的营养费、护理费应按住院实际天数计算，原告的误工费应计算至定残日期前一天。对证据5真实性有异议，请求依法核实。对证据6无异议，但对其证明观点有异议，被抚养人应按11年计算，原告发生事故是在2014年7月30日，抚养人是在2014年9月份在夏邑县津桥学校上学，对抚养生活费应按农村标准进行赔偿；由于原鉴定已被推翻，因鉴定产生的费用应由原告承担。
根据双方质证意见，对原告提交的证据本院认证如下：对原告提交的证据1、3被告都邦保险公司、建西商贸公司均无异议，本院采信。证据2系公安机关出具的事故认定书，内容客观真实，与本案具有关联性，本院采信。被告司建祥驾车将原告撞伤，车辆是在行驶过程中发生的事故，应认定为交通事故，对被告都邦保险公司的质证观点本院不予采纳。对证据4中的京九鉴定意见已被河南中允司法鉴定意见推翻，对该鉴定意见及司法参考建议本院不予采纳，鉴定费应由原告承担，对被告都邦保险公司及建西商贸公司的质证观点，本院采纳。证据5证明原告已在夏邑县居住三年以上，收入来源于城镇的事实，该组证据形成完整的证据锁链，印证同一案件事实，本院采信。证据6、7、8、9内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对被告建西商贸公司提交的证据本院认证如下：对证据1、2，原告及被告都邦保险公司未提异议，本院采信。证据2系本院委托有资质的机构作出的鉴定结论，内容客观真实，本院作为本案定案依据。证据3系被告建西商贸公司与被告王京汉签订的租车协议，按照协议内容，被告王京汉仅负责维修，事故发生时其并未实际操作、控制该车且交通事故认定书中仅说该车存在安全隐患，是何隐患并未说明，故对被告建西商贸公司的证明观点，本院不予采纳。被告司建祥、王京汉经本院传票传唤未到庭，视其放弃质证、认证的权利。
根据上述采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告和被告司建祥都是被告建西商贸公司的员工。被告建西商贸公司在夏邑县亿达特缆厂租赁厂房作为仓库。2014年7月30日17时15分，被告司建祥驾驶豫NLN6**号厢式货车在夏邑县亿达特缆厂院内将原告撞伤。原告当天被送到夏邑县红十字医院住院治疗，于2014年11月6日出院，花去医疗费71321.8元，均由被告建西商贸公司支付。2014年8月13日，经夏邑县公安局交通警察大队认定，被告司建祥负事故的全部责任，原告无责任。诉讼中，被告建西商贸公司对原告的伤情申请重新鉴定，2015年3月9日，经本院委托，河南中允司法鉴定中心出具豫中允司鉴中心（2015）临鉴字第16号司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：付磊磊左侧胫腓骨远端粉碎性骨折并踝关节脱位，治疗后左侧踝关节功能丧失的伤残等级为九级；付磊磊左侧足趾活动丧失的伤残等级为九级；付磊磊右侧胫腓骨骨折行内固定治疗的伤残等级为十级。
另查明，司建祥驾驶的豫NLN6**号厢式货车所有权人为被告王京汉，系被告建西商贸公司租赁的被告王京汉的车辆。豫NLN6**号厢式货车在被告都邦保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告司建祥驾驶豫NLN6**号厢式货车因操作不当，将原告撞伤，事实清楚。根据交警部门的认定意见，被告司建祥负事故的全部责任，原告无责任，责任划分合理。故被告司建祥应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。被告司建祥系被告建西商贸公司员工，司建祥在该事故中有重大过错，被告建西商贸公司应与被告司建祥承担连带赔偿责任。肇事车辆系被告建西商贸公司租赁的被告王京汉的车辆，发生事故时，该车系被告建西商贸公司实际控制，故对被告建西商贸公司要求被告王京汉承担赔偿责任的理由，本院不予支持。被告司建祥驾驶的豫NLN6**号厢式货车在被告都邦保险公司处投保有交强险，该车在保险期间内发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告都邦保险公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿，超出交强险部分，由侵权人进行赔偿。被告都邦保险公司辩称本案不属交通事故不予赔付，本院认为，事故虽然发生在在夏邑县亿达特缆厂院内，但车辆是在行驶过程中、在道路上发生的事故，应认定为交通事故，故对被告都邦保险公司的辩解理由，本院不予采纳。原告付磊磊的各项赔偿数额认定为：1、医疗费71321.8元（被告建西商贸公司支付）；2、误工费6482.11元（24391.45元／365天×97天）；3、护理费4850元（50元／天×97天）；4、营养费970元（10元／天×97天）；5、交通费800元；6、住院伙食补助费4850元（50元／天×97天）；7、伤残赔偿金，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入，计算20年为112200.67元（24391.45元／年×20年×23%）；8、被扶养人生活费21702.05元（15726.12元／年×12年×23%／2）；9、精神损害抚慰金，本院酌定为13000元。以上各项合计236176.63元，由被告都邦保险公司在交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额内承担120000元，剩余116176.63元，由被告建西商贸公司承担。扣除其已支付的71321.8，被告建西商贸公司再支付原告44854.83元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告付磊磊各项损失120000元；
二、被告司建祥、夏邑县建西商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告付磊磊各项损失44854.83元；
三、驳回原告付磊磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告付磊磊负担4000元，被告司建祥、夏邑县建西商贸有限公司负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 付德运
审判员 陈登魁
审判员 李月华
二〇一五年七月三日
书记员 徐雷增