广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法杏民初字第992号
原告陈石火。
委托代理人武闯，广东顺晖律师事务所律师。
被告何迎和。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），组织机构代码：89382356-4。
负责人谢泽伟，总经理。
委托代理人李博。系中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的员工。
原告陈石火诉被告何迎和、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人保财险顺德分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理，原告陈石火的委托代理人武闯、被告何迎和、被告人保财险顺德分公司的委托代理人李博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告因此次交通事故造成的损失合计92780.5元（详见附表）；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告何迎和辩称，1.对事故的责任认定无异议；2.肇事车辆在被告人保财险顺德分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，相关赔偿责任应由承保公司负担；3.事故发生后，答辩人为原告垫付了医疗费13972.99元。
被告人保财险顺德分公司辩称，1.肇事车辆粤H972**号机动车在答辩人公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，答辩人仅依据保险条款约定进行理赔；2.对原告诉请的各项损失金额的意见具体为：住院伙食补助费、护理费无异议；营养费没有实际发生，不应支持；误工费证据不足，应按照佛山地区最低工资标准计算；残疾赔偿金应按照农村标准核定；精神损害抚慰金过高；鉴定费不属保险赔付范围；交通费无票据，不应支持。
本院经审理查明：2014年8月6日8时35分许，被告何迎和驾驶粤H972**号轻型自卸货车行驶至杏坛镇高桂路13号对开路段时，因车门打开时未能注意到骑自行车的原告陈石火，致使原告与粤H972**号轻型自卸货车的车门发生碰撞，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告何迎和负事故的全部责任，原告对此次事故无责任。
事故后，原告被送往佛山市顺德区第一人民医院附属杏坛医院进行治疗，共住院24天，期间花费医疗费为13972.89元，均由被告何迎和垫付。出院诊断为：左侧第8、9、10、11肋骨骨折；双侧胸肋部软组织挫伤；胆囊结石。出院医嘱：1.门诊随诊，建议术后每1-2个月复查X线拍片了解骨折愈合情况；2.建议受伤后开始暂时休息3个月，避免剧烈运动；3.住院期间有一个陪人照顾；4.建议加强营养。
原告出院后，于2014年9月5日委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该所于2014年11月12日作出司法鉴定意见书，结论为原告左侧胸部多发肋骨骨折评为十级伤残，为此原告花费了鉴定费1500元。因双方协商未果，原告遂于2014年11月27日向法院提起诉讼。
诉讼中，被告人保财险顺德分公司认为原告的诉状与劳动合同、交通事故责任认定书上签名不一致，口头要求对其签名的真实性进行鉴定，但在本院指定的期限内，未能向本院提供书面的申请，依法视为其放弃申请鉴定的权利。
另查，原告在诉讼中提供了其与顺德某机械经营部签订的劳动合同一份，以及顺德某机械经营部出具的收入证明一份，证明其月工资为3000元，事故发生后未再收取工资。
另查，粤H972**号轻型自卸货车在被告人保财险顺德分公司处购买了交强险及第三者责任商业险（限额为1000000元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
另，原告陈石火于庭审后，就诉状、事故认定书及劳动合同上签名情况向本院进行了说明，确认诉状的签名为原告的儿子代签，但对其效力予以追认，其余签名属其本人签名。
本次事故共造成原告的各项损失合共98370.29元（计算详见附表）。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，当事人应当按照过错大小承担相应的民事责任。交警部门对本次事故责任认定准确，本院予以确认。对于本案各当事人的责任承担方面：首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由粤H972**号轻型自卸货车的承保保险公司，即被告人保财险顺德分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；超出交强险范围的损失按照双方的责任，应由粤H972**号轻型自卸货车的保险公司，即被告人保财险顺德分公司在第三者商业责任保险的范围（1000000元）内按照事故责任比例承担全部赔偿责任。因原告的诉请损失未超出粤H972**号轻型自卸货车的保险赔偿限额，故被告何迎和无需再承担赔偿责任。
承上述，被告人保财险顺德分公司应在交强险医疗赔偿限额10000元内向原告赔偿其医疗费、住院伙食补助费及营养费的损失，因被告何迎和已在事故发生后垫付了医疗费13972.89元，故被告人保财险顺德分公司仅在交强险医疗赔偿限额10000元内向原告赔偿其住院伙食补助费及营养费合计3000元；在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告81397.4元（伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金65197.4元、交通费800元、误工费9700元、精神损害抚慰金3000元、护理费1200元）。综上，被告人保财险顺德分公司应向原告赔偿的款项为84397.4元。对于被告何迎和垫付的医疗费13972.89元，由其自行与被告人保财险顺德分公司结算。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告陈石火赔偿交通事故各项损失84397.4元；
二、驳回原告陈石火的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为1059.76元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 朱士伟
二〇一四年十二月二十六日
书记员 苏惠敏
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费13972.89元0元由法院核实结合住院记录及医疗费发票，本院予以支持。二住院伙食补助费2400元2400元无异议按每天100元计算住院时间24天，符合法律规定，本院予以确认。三营养费600元800元不同意支付原告提供了医嘱，本院酌情支持。四护理费1200元1200元无异议按每天50元计算24天，符合法律规定，本院予以确认。五误工费9700元9700元不同意支付
原告提供了劳动合同及收入证明证实其事故前的月收入为3000元／月，且事发后实际未收取工资；对于误工时间，计至定残日前一天即为97天，合计为9700元。六交通费800元1000元不同意支付无票据佐证，本院酌定。七残疾赔偿金65197.4元残疾赔偿金
66180.5元残疾赔偿金应按农村标准计算。原告提供了劳动合同证实其在事故发生前已经在佛山地区连续居住、工作超过了一年，应按照2014年城镇居民标准32598.70元／年计算二十年，结合残疾等级10%为65197.4元。八鉴定费1500元1500元由法院核实。
原告提供鉴定费发票，且该费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。九精神损害抚慰金3000元10000元过高。原告要求在交强险范围内赔偿，结合双方的事故责任及伤残等级，本院酌情支持。被告赔偿情况被告何迎和垫付了13972.89元。原告事故损失98370.29元