吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第179号
原告宋显珍，女，现住延吉市。
委托代理人许衍福，延吉市公园法律服务所法律工作者。
被告胡志斌，男，现住延吉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部，住所地延吉市。
负责人吴道军，经理。
委托代理人李喆，吉林达公伟业律师事务所律师。
委托代理人俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告宋显珍诉被告胡志斌、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部（以下简称人民财产保险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋显珍委托代理人许衍福，被告胡志斌，被告人民财产保险公司委托代理人李喆、俞哲辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月26日21时20分许，被告胡志斌驾驶吉ht2391号出租车由南向北倒车时，与后方停在该处驾驶员王立新的吉hu6899号车及站在边上的行人原告宋显珍相撞，造成原告宋显珍受伤、两车损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告宋显珍无事故责任，被告胡志斌负事故全部责任。本次事故造成原告右侧胫骨平台、右腓骨头骨折等多处骨折。现原告诉至法院，要求被告赔偿伤残赔偿金38395.27元（20208.04元19年10%）、护理费8451.80元（120.74元70天）、住院伙食补助费1800元（50元36天）、医疗费9773.90元、鉴定费1900元、交通费100元、精神抚慰金3000元、营养费1400元（20元70天）、残疾辅助器具费70元，共计64990.97元，要求保险公司在强制险范围内承担赔偿责任。
被告胡志斌辩称，同意承担责任，因被告的车辆投保了交强险，故应由保险公司依法理赔，如保险公司同意赔偿精神抚慰金，则被告无异议，否则不同意赔偿；其他无异议。
被告人民财产保险公司辩称，鉴定费及诉讼费不属于保险公司承担范围，精神抚慰金过高，营养费应提供医疗机构的意见，仅有鉴定意见不同意赔偿，其他无异议。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告宋显珍无事故责任，被告胡志斌负事故全部责任。
证据3、吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件一份，证明原告因本次事故损伤构成十级伤残，需一人护理70天，营养期限为70天。
经二被告质证，以上证据均无异议。
证据4、延吉市医院出具的住院费票据及门诊费票据复印件各一份及延吉市急救中心出具的急救费票据复印件一份及住院病案首页、x光线报告单、核磁共振、ct报告单、b超诊断报告单复印件若干份，证明原告因本次事故支付住院费及门诊检查费用共计9773.90元。
经被告胡志斌质证，无异议。
经被告人民财产保险公司质证，住院天数应按照住院病案首页及出院诊断书中记载的34天计算。
证据5、延吉市道路交通事故人民调解协议书复印件一份，证明事故发生后原告与被告胡志斌就原告的赔偿项目及金额达成调解协议。
经二被告质证，无异议。
证据6、吉林延平司法鉴定所出具的票据复印件一份，证明原告因本次事故支付鉴定费1900元。
经被告胡志斌质证，无异议。
经被告人民财产保险公司质证，保险公司不承担。
证据7、延吉市朝阳医疗器械经销部出具的收据复印件一份，证明原告因本次事故支付拐杖费70元。
经二被告质证，无异议。
本院在开庭审理时，被告胡志斌为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
收据复印件四份，证明被告垫付原告护理费13390元。
经原告质证，无异议。
经被告人民财产保险公司质证，无异议，与保险公司无关。
被告人民财产保险公司未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原、被告提供的证据客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2013年5月26日21时20分许，被告胡志斌驾驶吉ht2391号出租车由南向北倒车时，与后方停在该处驾驶员王立新的吉hu6899号车及站在边上的行人原告宋显珍相撞，造成原告宋显珍受伤、两车损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告胡志斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故全部责任，驾驶员王立新及原告宋显珍无事故责任。事故发生后，原告在延吉市医院住院治疗36天，被告胡志斌支付原告医疗费9773.90元。2013年10月29日，经吉林延平司法鉴定所鉴定，原告因本次事故右侧胫骨平台骨折，构成十级伤残，需一人护理70天，营养期限为70天。原告支付鉴定费1900元。2013年11月1日，原告与被告胡志斌达成调解协议约定，原告的医药费9773.90元、鉴定费1900元，交通费100元、护理费8451.80元（120.74元70天）、住院补助1800元（50元36天）、伤残补助费38395.27元（20208.04元19年10%）、营养费1400元（20元70天），合计61820.97元，由被告胡志斌驾驶的吉ht2391号车辆投保的保险公司在第三者强制保险限额内予以赔偿，超出部分由被告胡志斌承担全部责任。
另查，被告胡志斌驾驶的吉ht2391号出租车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间。事故发生后，被告胡志斌已赔付原告医疗费9773.90元及护工费13390元，共计23163.90元。
本院认为，根据事故成因，被告胡志斌负事故全部责任，其应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。因被告驾驶的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由被告人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出部分由被告胡志斌承担赔偿责任。
本案原告与被告胡志斌签订的道路交通事故人民调解协议书，系双方当事人真实意思表示，且现原、被告双方对该份调解协议均予以认可，故该份协议对双方具有约束力，双方应当按照协议书履行义务。对原告主张的精神抚慰金3000元，因调解协议中未予以约定，且二被告提出异议，故对该部分费用，本院不予支持；对原告主张的拐杖费70元，二被告未提出异议，本院予以支持。根据有效证据及双方当事人达成的调解协议，本院确认原告在本次事故中产生如下损失：医疗费9773.90元、鉴定费1900元，交通费100元、护理费8451.80元（120.74元70天）、住院伙食补助费1800元（50元36天）、伤残赔偿金38395.27元（20208.04元19年10%）、营养费1400元（20元70天）、拐杖费70元，合计61890.97元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、交通费100元、护理费8451.80元、伤残赔偿金38395.27元、拐杖费70元，合计57017.07元属于被告人民财产保险公司的强制险赔付范围，超出强制险赔偿范围以外部分的4873.90元应由被告胡志斌承担，因被告胡志斌已赔付原告23163.90元，故对超出其应承担部分的18290元，应由被告人民财产保险公司在理赔款中支付给被告胡志斌，剩余38727.07元应赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告38727.07元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取710元，其他费用80元（原告已预交1500元），共计790元，由被告胡志斌负担464元，由原告负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈 艳
二〇一四年三月十七日
书记员 周晓辉