陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1023民初237号
原告岳建霞，女，汉族。
委托代理人邱新茂，男，商南县司法局148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告刘宇轩，男，汉族。
委托代理人赵宏政，男，商南县司法局148法律服务所法律工作者，一般代理。
原告岳建霞诉被告刘宇轩健康权纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由代理审判员刘盼适用简易程序公开开庭进行审理，原告岳建霞及其委托代理人邱新茂，被告刘宇轩及其委托代理人赵宏政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳建霞诉称，2015年3月25日18时10分，被告刘宇轩骑电动自行车，沿商南县城关镇二道河街道由南向北行驶时，由于未确保行车安全，从背后将原告撞到致原告肾挫伤，原告伤后被送往商南县医院急诊治疗，9天后转入住院部住院治疗，因伤情严重，遵医嘱到上级医院进一步治疗，先后在第四军医大学西京医院、西安交大附属二院门诊治疗。原告在商南县住院治疗期间医疗费用被告已全部支付，但原告在西安治疗支付的检查费、治疗费等被告至今拒绝支付，故特起诉要求被告支付医疗费10834.31元、误工费4760元、护理费5440元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、二次手术费5000元、住宿费2110元、交通费1777元、鉴定费1000元，合计32961.31元。
被告刘宇轩辩称，原告诉请的医疗费应当提供相应证据材料，病情应与诊断证明、门诊病历相符，在西安门诊治疗应提供相应的诊断证明及门诊病历。原告擅自在其他医院治疗，且在商南县医院住院期间多次外出就医，明显属过度治疗，故诉请的医疗费不应支持。原告虽然主张在西安治疗期间产生的误工费、护理费、住宿费，但并未提供诊断证明佐证，因此，不予认可。另原告误工情况应有相应的证据证明，护理费应提供护理人员及护理费情况证明，且原告住院期间被告一直在医院护理，原告诉请的护理费不应支持。营养费应有相应医嘱，否则不予承担。
经审理查明，2015年3月25日18时10分许，被告刘宇轩骑电动自行车，沿商南县城关镇二道河街道由南向北行驶时，由于未确保行车安全，与行人岳建霞挂撞，致岳建霞受伤。原告受伤后在商南县医院门诊治疗，同年4月3日转为住院治疗，被诊断为：左肾挫伤、腰椎骨质增生、脂肪肝、肝囊肿，同年4月28日出院，期间医疗费用刘宇轩已全部支付。原告出院后因尿常规检测隐血+2一直未愈而而多次前往西安第四军医大学西京医院、西安交大附属二院等医院门诊治疗，产生医疗费10418.31元、交通费1777元、住宿费1502元。经委托，陕西正义司法鉴定中心于2016年3月24日出具鉴定意见书，确认岳建霞肾挫伤仍需继续对症治疗，治疗费用约需人民币5000元，原告支付鉴定费1000元。本交通事故经商南县公安局交警大队认定，刘宇轩付事故全部责任，岳建霞无事故责任。
上述事实，经当庭举证质证，主要有双方当事人庭审陈述、岳建霞诊断证明、住院病案材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通事故认定书在卷，相互印证，足以认定。
原告岳建霞的损失核算如下：
1、医疗费：原告诉请医疗费10834.31元，提交医疗费票据74张，票据金额10838.31元，其中，（1）老百姓大药房购药付款机打凭条一张，金额70.90元，有西安交大第二附属医院门诊处方相互印证，本院予以确认；（2）2016年1月27日商南县百草堂出具陕西省各级医院门诊费统一收据一张显示中草药202元，虽提供有处方笺一份，但处方笺并无出具单位盖章，也无治疗病情记载，无法确认是否与本案存在关联性，本院不予确认。（3）2016年1月28日陕西省各级医院门诊费统一收据一张显示中草药150元，无收费单位及相应处方，无法确认是否与本案存在关联性，本院不予认可。其余票据显示均为肾病内科检验、血液透析门诊、西药费，与原告肾挫伤伤情治疗需要相符，且提供有诊断证明一份，本院予以认可，但其中关于后续治疗费鉴定结论出具之日2016年3月24日后原告支出费用64元，应包含在后续治疗费项目中，故该金额在本项损失中应予扣除，即本项医疗费金额应为10418.31元；
2、误工费：原告在商南县门诊及住院治疗共计34天，前往西安门诊治疗14次，结合商南至西安往返时间及在医院诊查时间，原告诉请按每次两天计算误工时间较为合理，本院予以支持。结合当地实际情况，酌情考虑按每天60元标准计算，即62天60元/天=3720元；
3、护理费：原告在商南县门诊、住院治疗34天，前往西安门诊治疗14次，有陪护人陪同前往车票7次，每次按两天时间计算，符合实际情况，本院予以认可，即护理天数应为48天，因原告住院及门诊治疗为原告丈夫赵富立、女儿赵芊芊轮换陪护，故护理费酌情考虑按一人护理，每天70元标准计算较妥，即48天70元/天=3360元；
4、住院伙食补助费：原告在商南县医院实际住院治疗25天，诉请按34天，每天30元计算，费用标准符合当地国家机关工作人员出差伙食补助最标准，本院予以支持，但应以实际住院天数计算，即25天30元/天=750元；
5、营养费：原告诉请按34天，每天30元计算营养费，但无相应医嘱材料，本院不予支持；
6、后续治疗费：原告伤情，经鉴定，后续治疗费用约需5000元，本院予以确认；
7、住宿费：原告在西安门诊治疗14次，提供住宿费发票2张，金额分别为108元、98元，其余均系收款收据，非正式发票，本院不予认可，但结合商南至西安往返时间及诊查需要，原告确需支出必要住宿费用，故按每次治疗1天计算，除正式发票外，其余均按108元标准考虑较为合理，即108+98+108元/次12次=1502元；
8、交通费：原告前往西安门诊治疗14次，提供与陪护人员交通费票据共44张（含保险费票2张，金额4元），金额1777元，本院予以确认；
9、鉴定费：原告因鉴定支出费用1000元，提供票据一张，本院予以确认。
以上费用合计27527.31元。
本院认为，被告刘宇轩在骑行电动自行车过程中未确保安全与原告岳建霞发生挂撞，致岳建霞受伤，经交警部门认定负事故全部责任，其应对原告因此遭受的损失承担全部赔偿责任。原告受伤后在商南县医院住院治疗后仍未痊愈的情况下，前往第四军医大学西京医院、西安交大附属二院治疗，结合陕西正义司法鉴定意见，可知原告伤情至今未愈，仍需继续治疗，对于原告出院后因继续治疗产生的费用，被告仍应予赔付。故对被告辩称原告存在过度治疗及无转院医嘱自行到省级医院治疗，产生的医疗费、交通费、住宿费不予赔偿的观点，本院不予采信。原告的损失以本院核定为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘宇轩于本判决生效后三十日内向原告岳建霞赔偿医疗费10418.31元、误工费3720元、护理费3360元、住院伙食补助费750元、后续治疗费5000元、交通费1777元、住宿费1502元、鉴定费1000元，合计27527.31元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由原告岳建霞承担60元，由被告刘宇轩承担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
代理审判员 刘盼
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 徐莉