安徽省霍邱县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）皖1522刑初48号	公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。	被告人邓子辉，男，汉族，1975年9月21日出生于安徽省霍邱县，本科文化，霍邱县公安局范桥派出所副所长，中共党员，住霍邱县。2017年7月6日因涉嫌交通肇事罪被六安市公安局刑事拘留，同年7月13日被六安市公安局取保候审。2018年2月9日由本院取保候审。现在家候审。	辩护人李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。	霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2018]44号起诉书指控被告人邓子辉犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人邓子辉及其辩护人李才宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	霍邱县人民检察院指控：2017年7月5日14时许，被告人邓子辉酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿霍邱县范某村道路由西向东行驶至倪庄组路段时，撞上步行的行人李某1，致李某1当场死亡，皖Ｎ×××××号小型轿车受损，事发后邓子辉驾车逃离现场。经六安市公安局交警支队一大队认定：邓子辉负事故的全部责任。经霍邱县公安局司法鉴定中心鉴定：死者李某1符合交通事故致闭合性颅脑损伤并闭合性胸部损伤死亡；经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：邓子辉血液中乙醇含量为20.2mg/100ml；经安徽高诚司法鉴定所鉴定：邓子辉案发时患轻性抑郁症，辨认和控制能力无明显削弱，具有完全刑事责任能力。	公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据。认为被告人邓子辉交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。	被告人邓子辉在庭审中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，提出事发前天他加班到深夜，凌晨出警，加之身患抑郁症，没有休息好，因犯困发生了交通事故，事故发生时，当时只听到响声，没有看见被害人，也就没有下车查看。辩解他车辆投有100万的商业险，从警十余年，当时没有逃避的故意。表示认罪。	其辩护人提出：1.公诉机关侦查调取的所有关于邓子辉构成交通肇事罪的证据不够充分。2.邓子辉行为不构成交通肇事逃逸。3.邓子辉具有自首情节。4.邓子辉在案发时患有抑郁症，邓子辉从部队到从警工作多年，多次获取单位表彰，一直在基层一线公安工作，无违法犯罪前科，有强烈的悔罪表现。5.赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，家庭负担重。建议对邓子辉免予刑事处罚。	经审理查明：2017年7月5日14时许，被告人邓子辉酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿霍邱县范某村道路由西向东行驶至倪庄组路段时，撞上行人李某1，致李某1当场死亡，皖Ｎ×××××号小型轿车受损。事发后邓子辉驾车离开现场。经六安市公安局交警支队一大队认定：邓子辉肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任。经霍邱县公安局司法鉴定中心鉴定：李某1符合交通事故致闭合性颅脑损伤并闭合性胸部损伤死亡；经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：邓子辉血液中乙醇含量20.2mg/100ml；经安徽高诚司法鉴定所鉴定：邓子辉案发时患轻性抑郁症，辨认和控制能力无明显削弱，具有完全刑事责任能力。	案发后，邓子辉主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。	2017年7月10日，邓子辉与被害人亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人方经济损失人民币26万元，取得了被害人亲属的谅解。	上述事实，有下列证据证实：	（一）现场勘查及辨认	1.现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片：证实2017年7月5日17时至18时10分，由霍邱县公安局交管大队罗某、祁某对现场勘查，现场位于范桥乡范桥村吴高路X040线，死亡1人，现场没有肇事车辆，据目击者称肇事车辆为黑色越野车，后备箱上有个备胎，肇事后向东行驶离开现场。并在现场提取了物证痕迹，进行了拍照。	2.复勘现场照片：证实六安市公安局交通警察支队一大队对该道路交通事故现场及皖Ｎ×××××号小型客车进行勘查并拍照，该照片显示在现场菜地中提取到黑色塑料件碎片、皖Ｎ×××××号小型客车引擎盖变形、左前角保险杠破损、车辆左侧下包围挡板脱落、车排气管与植物类擦痕。	3.道路交通事故现场勘验照片（痕迹比对照片）：由六安市公安局交通警察支队一大队对车辆检验及痕迹比对并拍照，皖Ｎ×××××号小型客车的车辆左前角受损，保险杠防撞左前内饰板有清晰断痕并伴缺损，现场提取的碎片与该车断口比对完全吻合。	4.邓子辉辨认现场的照片：经邓子辉指认现场位于范桥乡范桥村吴高路X040线。	5.邓子辉事发前后卡口照片和视频截图：证明邓子辉事发前后活动轨迹。	（二）书证	1.受案登记表、受案回执、指定管辖决定书、立案决定书等程序性文书：证实发案、破案及管辖情况。	2.机动车及驾驶人信息查询：证实邓子辉持有C1驾驶证，皖Ｎ×××××小型轿车所有人为邓子辉。	3.户籍信息：证实邓子辉出生于1975年9月21日，具有刑事责任年龄。	4.车辆行车记录仪情况说明、检材采集袋：经民警查看，该车行车记录仪内存卡中无7月5日事发时录像。	5.接处警综合记录单、受理单：证实2017年7月5日14时55分，霍邱县110指挥中心接孔某电话报警称小车碰到行人，人伤，小车逃逸。同日14时57分霍邱县公安局周集七中队出警，同日15时34分范某派出所出警。民警到达现场经医生诊断，伤者已死亡，并将案件移交给事故中队。	6．呼气式乙醇检测结果单：证实2017年7月5日21时19分，霍邱县交管大队民警对邓子辉进行呼气式乙醇检测，其乙醇含量为20mg/lOOml。	7．抽取血样登记表：证实2017年7月5日21时35分，邓子辉在霍邱县中医院被抽取血样。	8．道路交通事故认定书：认定邓子辉肇事后驾车逃逸，负事故全部责任。	9.归案经过：2017年7月5日21时19分，邓子辉主动到霍邱县公安局交管大队投案。	10．协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证：证实邓子辉赔偿被害人近亲属各项损失26万元，取得了被害人亲属的谅解。	（三）鉴定意见	1.安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心[2017]毒鉴字第1137号鉴定意见：邓子辉血液中乙醇含量为20.2mg/lOOml。	2.霍邱县公安司法鉴定中心（霍邱）公（司）鉴（病理）字[2017]2-096号鉴定意见：李某1系交通事故致闭合性颅脑损伤并闭合性胸部损伤死亡。	3.安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴[2017]交鉴字第1208号鉴定意见：事故现场提取散落物为皖Ｎ×××××号小型轿车前防撞梁左侧下左侧纵梁内侧饰板整体分离物。	4.安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴[2017]车检字第13号鉴定意见：皖Ｎ×××××号小型轿车灯光齐全有效、转向有效、行车制动有效。	5.安徽高诚司法鉴定所皖高[2017]精鉴字第1398号鉴定意见：被鉴定人邓子辉案发时患轻性抑郁症，辨认和控制能力无明显削弱，具有完全刑事责任能力。	（四）证人证言	1．李某2证言：证实她开车到交警队后，把行车记录仪的卡取了下来，准备看看当时的情况，交给交警队，卡放在她包里，不知道行车记录仪的储存卡播放没发现相关视频资料的原因。	2．李某3、刘某、汪某、江某证言：证实2017年7月5日中午，他们和邓子辉一起吃饭，大约14时邓子辉一人驾驶他那辆黑色奇瑞越野车离开饭店的。	3．付某证言：证实他母亲李某1发生了交通事故，在范桥乡范桥村倪庄组水泥路边菜园地发生的交通事故。事故发生时间是2017年7月5日14时40分左右，听同村的人说对方驾驶的是黑色小车，他是当日15时30分到达现场的，当时交警和派出所的民警都在现场，母亲李某1躺在路边的菜园地里用被单盖着，头、耳朵、嘴都出血了，本地群众在事发现场捡到了塑料碎片，给交警拍照了。	4.冀某证言：证实他是李某1老伴，听说当时是一辆车子驶入路下玉米地里撞到了李某1，那辆车子离开现场后，其他人才发现李某1倒在玉米地里。事故现场距他家十几米远，他到跟前看李某1不行了。	5．李某3证言：证实2017年7月5日15时左右，李某2打电话说有急事，让他开车送她一下，后来知道是邓子辉开车撞到人了。他开车送李某2到，看到了邓子辉的皖Ｎ×××××号黑色奇瑞牌小型轿车，李某2下车后就上了邓子辉的车。	6．王某证词：证实他是范某派出所所长。2017年7月5日上午邓子辉向他请假讲战友回来了，中午需要陪战友吃饭，他告诉邓子辉，中午绝对不能喝酒，邓子辉讲不会喝酒的。下午三点多钟他没联系上邓子辉，后来听说邓子辉出交通事故了，他们所也接到县局110指令出警，接着交警七中队、事故中队先后到达现场处置。	7．甄某证词：证实他是交警七中队民警。2017年7月5日下午15时许，他登录三台合一系统时，系统提示有新警情，随后他拨打报警人孔某的电话询问情况，了解到在起伤人事故，他带领中队同事迅速赶往事发地，15时21分朱虎打电话称伤者已被范某卫生院医生确诊死亡。15时23分他向事故中队值班人员反映汇报情况，请求事故中队前往处置。15时24分他接到范某派出所副所长邓子辉电话称其家属将人撞了，且驾车离开现场，他让邓子辉先报110，然后把车开到事故处理中队投案。	8．黄某证词：证实他是交管大队周集中队队长。2017午7月5日15时21分，他接到邓子辉的电话，邓子辉问他有没有到交通事故现场处警，他告诉邓子辉甄某已赶往事故现场，后邓子辉说是其家属开车在出交通事故撞到人了，其家属已开车行驶到，他告诉邓子辉发生交通事故后不能离开现场，立即到周集执勤中队来投案。	（五）被告人邓子辉供述：证实2017年7月5日12点下班后，他驾驶皖Ｎ×××××号黑色奇瑞小型越野车从范某到红星镇去，中午他和汪某、李某4、刘某、江某四个战友一起吃饭，汪某分酒时，他说开车不能喝酒，他当时喝的白开水，喝酒过程中，几个战友劝他少喝一点，他经不住劝，就倒了一两多白酒。下午2时许，他一个人驾驶皖Ｎ×××××越野车从红星镇出发，沿着南照镇上了往六安方向的高速，从冯井下高速后沿着冯井镇往范桥方向行驶，行驶至境内犯困，他迷迷糊糊的就睡着了，就在迷糊的过程中，听到撞击的声音，他就清醒过来了，发现车子下到菜地里了，他没有下车查看，然后就向后倒车，把车倒到水泥路后，驾驶车辆离开了。后在行驶中他发现车的前面引擎盖变形了，想之前会不会是撞到人了，然后一边开车一边打电话给霍邱交警七中队黄某，问他在十来分钟左右，范桥境内有没有报警的交通事故，黄某说有一个老年人在范桥被车子撞死了，是甄某出的现场。他就害怕，感觉是他开车撞的，接着他就打电话给家属李某2说他开车撞人了，让李某2到范桥来，如果是他碰的，他就去自首。接着他打电话给甄某问出警现场的位置，甄某说在范桥路边的菜园地旁边，他就确定是他开车撞倒人的。他开车朝城关去，他家属李某2来后开他的车，下午四点左右他们到了交警队，李某2为了保护他，说事故发生时是她开的车，他在交警队院子里等着，张队长叫他到事故中队，他去后就讲车子发生事故时是他开的，接着就进行酒精测试，并进行问话。发生事故后，因为他中午喝了一点酒，由于害怕就开车离开现场了，也因为他喝酒没敢报警。事故发生的时间是当日下午3点左右。	（六）视听资料	监控视频：反映2017年7月5日事发后邓子辉在霍邱县公安局交警大队院内的活动情况。	光盘：记录了公安机关在侦查中邓子辉的讯问情况。	以上证据，具有合法性、客观性、关联性，经庭审质证，其证明效力均予以采信。	本院认为：被告人邓子辉违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。辩护人关于指控邓子辉犯交通肇事罪证据不够充分及邓子辉不构成肇事逃逸的意见。经查，公诉机关向法庭提供现场勘查笔录、现场图、现场照片、书证、鉴定意见、证人证言及监控视频等证据均证实了邓子辉犯交通肇事罪及肇事后逃逸的事实，此辩护意见不予采纳；被告人及其辩护人关于被告人邓子辉主动投案，如实供述，赔偿损失并取得谅解，可从轻处罚的意见予以采纳。经被告人所居住社区评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：	被告人邓子辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审 判 长  刘功群	人民陪审员  张 明	人民陪审员  孙晓群	二〇一八年四月十九日	书 记 员  唐雪霁	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻；	(二)有悔罪表现；	(三)没有再犯罪的危险；	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》	第一条从事交通运输人中或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。	第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：	（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。	第三条01lydyh01交通运输肇事后逃逸01lydyh01，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。