西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第07061号
原告饶家飞。
委托代理人金秦英，西安市雁塔区小寨法律服务所法律工作者。
委托代理人曹翔，四川省仪陇县司法局永乐司法所法律援助工作站司法助理员。
被告杨艳。
被告杨远雄。
被告西安市雁塔区金朗逸娱乐厅，住所地：西安市雁塔区电子正街399号。
经营者姚宏，该娱乐厅业主。
共同委托代理人侯海荣，陕西达明行律师事务所律师。
原告饶家飞与被告杨艳、杨远雄、西安市雁塔区金朗逸娱乐厅（以下简称金朗逸娱乐厅）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告饶家飞及其委托代理人金秦英、曹翔，被告杨艳、杨远雄、金朗逸娱乐厅的共同委托代理人侯海荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶家飞诉称：被告杨艳承包被告金蒂公司的金帝大酒楼KTV装修工程，被告杨艳又将KTV装修工程中的木工活分包给被告杨远雄，原告受雇于被告杨远雄从事木工劳务。2013年8月11日，原告被杨远雄分派到该KTV空调管道上干活的过程中摔伤。事故发生后，原告被送往博爱医院救治。第二天，原告转院至长安北里王骨科医院，住院22天，经诊断为腰1椎体压缩骨折Ⅲ°、头皮裂伤术后等，住院费用由被告杨远雄支付。现原告诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费1100元、护理费18000元、营养费500元、交通费500元、误工费31500元、残疾赔偿金179892元、被扶养人生活费56980元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3200元，合计304670元。2.被告承担连带责任。3.被告承担本案诉讼费。
被告金朗逸娱乐厅辩称：其将室内装修工程发包给被告杨艳，双方间没有合同。原告刚来干活就在四楼室内受伤，系农业户口，居住范围系粮农范围，故相关的赔偿标准应当按照农村标准计算，且原告对自己的受伤存在过错。
被告杨艳、杨远雄共同辩称：1.被告杨艳是从金朗逸娱乐厅承包的娱乐厅室内装修工程，并雇佣原告从事木工劳务，原告在劳务活动中受伤，杨艳愿意向原告赔偿。杨艳和杨远雄是亲兄弟关系，杨远雄是给杨艳帮忙跑腿的，是杨艳雇佣的原告，杨远雄并没有雇佣原告。2.原告站在空调软管上干活，无基本的工作常识，对其受伤存在一定的过错，应当承担30%的责任，应当减轻被告责任。3.原告系农业户口，居住在农村粮农范围，残疾赔偿金应按照农业户口赔偿。原告无固定收入，以四处打短工为生，误工费应参照上年度相近行业平均工资计算。误工期、护理期的鉴定不应依据北京司法鉴定评定标准，应当以国家标准或者医嘱为准。后续治疗费应当以实际发生为准。
经审理查明：被告杨艳从被告金朗逸娱乐厅处承包该娱乐厅的室内装修工程，并雇佣原告从事木工劳务。2013年8月11日，原告在该娱乐厅4层从事木工劳务，一只脚踩在3.5米高的梯子上，一只脚踩在空调通风口的铁皮管子上架龙骨，因重心不稳且无人扶梯而摔落受伤。事故发生后，原告被送往陕西省康复医院，于2013年8月11日至2013年8月12日在该院住院治疗2天，花费门诊医疗费640元、住院医疗费471.71元，该费用均由被告杨艳支付。2013年8月12日，原告转院至西安北里王中医正骨医院，于2013年8月12日至2013年9月3日在该院住院治疗22天，经诊断为腰1椎体压缩骨折（Ⅲ°）和头皮裂伤术后，花费住院医疗费17294.17元、门诊医疗费630元、血费420元，该费用均由被告杨艳支付。此外，被告杨艳向原告支付现金7200元。诉前，经西安市雁塔区小寨法律服务所委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人饶家飞的伤残等级属八级。2.被鉴定人饶家飞后续需择期行腰1椎体压缩性骨折内固定物取出术，其费用约需人民币10000元。3.建议被鉴定人饶家飞的误工期限为7个月、护理期限为4个月（包括二次手术后的误工期限及护理期限）。原告花费鉴定费3200元。被告杨艳、杨远雄和被告金朗逸娱乐厅均不认可原告诉前单方委托所产生的鉴定意见书，先后申请法院委托鉴定，但鉴定机构多次通知被告杨艳缴纳鉴定费，被告杨艳均未交费，且无法与被告金朗逸娱乐厅取得联系，故鉴定终止。鉴定被退回后，经本院询问，被告杨艳、杨远雄表示不再申请鉴定，被告金朗逸娱乐厅表示鉴定机构通知其交纳鉴定费时其无力支付，现坚持原鉴定，原告则表示不同意被告金朗逸娱乐厅的鉴定申请。另查，原告系农业家庭户口，自2011年1月开始在西安市长安区东韦村租房居住，并以零工劳务为生。原告兄妹三人，父亲饶正凡，农业家庭户口，1946年10月2日出生，现69周岁。原告及妻子林红英育有子女三人，均系农业家庭户口，大女儿饶荣，2002年2月5日出生，现13周岁；儿子饶雄，2005年3月12日出生，现10周岁；二女儿饶梦香，2008年11月22日出生，现7周岁。
以上事实，有病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据和庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原告在提供劳务的过程中遭受人身损害，相关侵权责任人应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告受雇于被告杨艳从事木工劳务，并在被告杨艳处领取劳动报酬，应当认定原告与被告杨艳形成劳务关系。被告杨艳作为接受劳务方，应当向原告提供必备的安全设施或防护工具，否则原告因劳务受伤，被告杨艳应承担相应的民事赔偿责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，应当知晓在3.5米高的梯子上架龙骨属于危险作业，原告在无人扶梯的情况下未采取相应防护措施、操作不当而坠落受伤，应减轻被告杨艳20%的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告金朗逸娱乐厅将室内装修工程发包给没有相应资质的被告杨艳，故被告金朗逸娱乐厅应与被告杨艳承担连带赔偿责任。原告主张被告杨艳将娱乐厅装修工程中的木工分项分包给被告杨远雄，杨远雄雇佣其从事木工劳务，并主张被告杨艳与被告杨远雄承担连带责任，但未提供相应证据予以证明，被告杨艳与被告杨远雄对此不予认可，并辩称原告系被告杨艳雇佣，故本院对原告的主张不予采信，对被告杨艳和杨远雄的辩称予以采信。案件审理中，被告金朗逸娱乐厅不认可原告诉前单方委托所产生的鉴定意见书，申请法院委托鉴定，但鉴定机构无法与被告金朗逸娱乐厅取得联系，故鉴定终止。鉴定终止后，经本院询问，被告金朗逸娱乐厅表示鉴定机构通知其交纳鉴定费时其无力支付，现坚持原鉴定。本院认为，因被告金朗逸娱乐厅不认可原告诉前单方委托所产生的鉴定意见书，故本院依法启动鉴定程序，但被告金朗逸娱乐厅以无力支付鉴定费为由致鉴定程序终止，鉴定程序终止后被告金朗逸娱乐厅再次申请鉴定没有合理依据，故本院依法采信原告诉前单方委托所产生的鉴定意见书。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1.医疗费，按票据金额认定19455.88元。2.住院伙食补助费，按30元／天和住院天数22天计算，为660元。3.营养费，按20元／天和住院天数22天计算，为440元。4.护理费，按80元／天计算，结合原告年龄、伤情和护理必要酌情认定120天护理期，护理费为9600元。5.误工费，原告从事建筑零工劳务，故误工费参照2014年陕西省私营单位就业人员年平均工资30483元计算，误工期限参照原告伤情和公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌情认定180天，误工费为15033元。6.残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但长期在西安居住，并以建筑零工劳务为生，故残疾赔偿金参照陕西省2014年城镇居民人均可支配收入24366元和残疾赔偿系数30%计算20年为146196元。7.被扶养人生活费，原告兄妹三人，父亲饶正凡，农业家庭户口，现69周岁，属原告丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故其生活费参照陕西省2014年农村居民人均消费性支出7252元和残疾赔偿系数30%计算11年再除以3，为7977.2元。原告及妻子林红英育有子女三人，均系农业家庭户口，大女儿饶荣现13周岁，儿子饶雄现10周岁，二女儿饶梦香现7周岁，属原告依法承担扶养义务的未成年人，故其三人的生活费分别参照陕西省2014年农村居民人均消费性支出7252元和残疾赔偿系数30%计算5年、8年和11年再除以2，分别为5439元、8702.4元和11965.8元。被扶养人生活费共计34084.4元。8.后续治疗费，参照鉴定意见认定10000元。9.精神损害抚慰金，酌情认定3000元。10.交通费，酌情认定300元。以上共计238769.28元，按80%的赔偿比例计算为191015.42元。因被告杨艳在原告治疗期间垫付医疗费19455.88元和现金7200元，相抵后为164359.54元，被告杨艳应向原告赔偿，被告金朗逸娱乐厅承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及第十七条之规定，判决如下：
一、被告杨艳应于本判决生效之日起十日内向原告饶家飞赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和交通费等，共计人民币164359.54元。
二、被告西安市雁塔区金朗逸娱乐厅对以上款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告饶家飞其余诉讼请求。
本案案件受理费5970元，由原告承担2750元，被告杨艳和被告金朗逸娱乐厅连带承担3220元。鉴定费3200元，由被告杨艳和被告金朗逸娱乐厅连带承担。因原告已预交，被告杨艳和被告金朗逸娱乐厅应将该款连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张叡婕
人民陪审员 贺惠玲
人民陪审员 肖 英
二〇一六年二月五日
书 记 员 谭 鑫