上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初7372号
原告：邓星，男，1986年1月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
被告：吴剑，男，1987年2月18日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅永佳，上海市信本律师事务所律师。
原告邓星与被告吴剑、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓星的委托诉讼代理人翁争令、被告吴剑、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人楚正楠和梅永佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓星向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失包括医疗费人民币33,601.80元、残疾赔偿金55,650元(每年27,825元计算20年再乘以系数0.1)、残疾辅助器具费960元、住院伙食补助费500元(每天20元计算25天)、误工费14,520元(每月2,420元计算6个月)、护理费3,600元(每月1,200元计算3个月)、营养费2,400元(每月1,200元计算2个月)、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费1,640元、衣物损失500元、律师代理费4,000元，上述损失由被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分在商业三者险责任限额内按40%的责任比例赔付，律师代理费由被告吴剑全额承担，并扣除被告吴剑垫付的20,000元、被告平安保险上海分公司垫付的10,000元。事实和理由：2017年10月29日15时05分,被告吴剑驾驶沪CZXX**的小型轿车行驶至上海市青浦区徐乐北路凤徐路西约5米处,与骑电动自行车的原告发生碰撞,造成原告受伤的事故。该事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告承担主要责任，被告吴剑承担次要责任。被告平安保险上海分公司是沪CZXX**的小型轿车的保险人，事故发生于保险期内，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。
被告吴剑辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告主张的律师代理费过高。本次事故中，其所有的沪CZXX**的小型轿车亦受损，因修理所支出的维修费8,050元要求原告按照事故责任比例承担赔偿义务。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。沪CZXX**的小型轿车在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险(含不计免赔)，因被告吴剑承担次要责任，超出交强险责任范围外的在商业三者险范围内按40%的比例承担赔偿责任。对原告诉请各项损失的意见：医疗费金额中要求扣除统筹支付部分、伙食费及非医保部分。残疾辅助器具费因没有相应医嘱，不予认可。住院伙食补助费认可24天为480元。残疾赔偿金、误工费和护理费予以确认。营养费认可按每月900元计算为1,800元。鉴定费无异议，按40%责任比例承担780元。精神损害抚慰金认可2,000元。交通费酌情认可300元。衣物损失酌情认可200元。律师代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定、沪CZXX**的小型轿车投保情况，本院予以确认。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、湖北省钟祥同仁医院治疗，并于2017年10月29日至11月11日、2018年2月28日至3月10日分别在该两院住院治疗，共花费医疗费33,601.82元(含伙食费243元、统筹支付部分3,641.72元)、残疾辅助器具费960元。事发后，被告吴剑和被告平安保险上海分公司分别为原告垫付20,000元和10,000元，被告吴剑为修理沪CZXX**的小型轿车花费修理费8,050元。原告因本次诉讼花费律师代理费4,000元。
2018年4月13日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通伤致右侧胫腓骨下段骨折，遗留右踝关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残。损伤后治疗休息期180日、营养期60日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1,950元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据事故责任认定，本院确认被告吴剑对原告的损失按40%的比例承担赔偿责任。事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由其在保险责任限额内承担赔付责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费及统筹支付部分，本院确认为29,717.10元。2、住院伙食补助费，可按实际住院天数24天按每天20元计算为480元。3、营养费2,400元，结合原告的伤情及鉴定结论，原告的计算方法符合相关规定，本院予以确认。4、残疾辅助器具费960元，系原告因本次交通事故实际支出的费用，本院予以确认。5、残疾赔偿金55,650元、误工费14,520元、护理费3,600元，被告平安保险上海分公司予以�可，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，本院酌情确认为2,000元。7、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确认为300元。8、衣物损失，本院酌情确认为200元。9、鉴定费1,950元，系原告因本起事故产生的合理费用，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告平安保险上海分公司赔付。10、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌情确认2,000元。上述损失共计113,777.10元，其中律师代理费2,000元由被告吴剑赔偿，属交强险范围的金额87,230元(含精神损害抚慰金2,000元)由被告平安保险上海分公司全额赔付，属商业三者险范围的�额为24,547.10元，由被告平安保险上海分公司按40%比例赔偿9,818.84元。被告吴剑的垫付款20,000元和被告平安保险上海分公司的垫付款10,000元，原告应予返还。被告吴剑花费的车辆修理费8,050元，由原告按60%比例赔偿为4,830元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告邓星87,230元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔付原告邓星9,818.84元；
三、被告吴剑应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓星律师代理费共计2,000元；
四、原告邓星应于本判决生效之日起十日内返还被告吴剑垫付款20,000元；
五、原告邓星应于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10,000元；
六、原告邓星应于本判决生效之日起十日内支付被告吴剑车辆修理费4,830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费1,716.80元，减半收取计858.40元，由原告负担155.70元，被告吴剑负担702.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童惠珍
二〇一八年七月十九日
书记员 王 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二�侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精�损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接�治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六�周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。