上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第14853号
原告吕国成。
委托代理人汪俊，上海欣尚律师事务所律师。
被告刘建华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告吕国成与被告刘建华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由代理审判员周云菲适用简易程序公开开庭进行审理。原告吕国成委托代理人汪俊、被告刘建华、被告平安财险委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕国成诉称，2013年11月21日17时25分许，在龙吴路剑川路处，被告刘建华驾驶牌号为沪CEXX**东风标致汽车与原告发生交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告刘建华负全责。原告的损失包括医疗费11，637.98元、住院伙食补助费900元、营养费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、误工费18，760元、护理费5，540元、交通费500元、鉴定费2，300元、律师费5，000元。原告认为，被告平安财险系车辆交强险和商业三者险承保单位，应在保险范围内先行承担赔偿责任，故诉至本院请求判令被告平安财险在保险范围内先行承担责任，不足部分由被告刘建华承担全部的责任。
被告刘建华辩称，对事发经过及责任认定无异议，超出保险赔偿范围的合理费用愿意承担赔偿责任。
被告平安财险辩称，被告车辆在其公司投保交强险和商业险，保险金额50万元（不计免赔），对事实经过及责任认定无异议，同意赔偿原告合理损失。原告骨折压缩未达三分之一以上，且鉴定意见书中也未提及活动度，故对鉴定意见不认可。
经审理查明，2013年11月21日17时25分，在本市闵行区龙吴路剑川路路口，被告刘建华驾驶牌号为沪CEXX**小型轿车违反让行规定与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告刘建华对事故负全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告在上海市第六人民医院、上海市闵行吴泾医院等处进行了治疗。2014年4月8日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吕国成因交通事故致T12椎体压缩性骨折，评定为XXX伤残。酌情给予休息4个月，营养2个月，护理3个月。
另查明，牌号为沪CEXX**小型轿车登记在被告刘建华名下，在被告平安财险投保了交强险和商业三者险（不计免赔），交强险赔偿责任限额为12.20万元，商业三者险赔偿责任限额为50万元。事故发生后，被告刘建华垫付医疗费551.50元，并支付现金5，000元。
再查明，2012年5月至2014年4月，吕国成个人城镇基本养老保险均正常缴纳。2014年5月16日，上海幸吴实业有限公司出具证明，证明原告系该公司员工，自2011年7月1日进入该公司，在公司担任操作工。2014年6月16日，上海市闵行区吴泾镇虹梅新苑第一居民委员会出具证明，证明吕国成自2012年5月10日起至出具证明时居住在吴泾镇永德路虹梅新苑四期70号901室。
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、税收完税证明、误工证明、居住证明及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告平安财险在保险范围内承担，至于不足部分，由被告刘建华承担全部赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费损失，根据原被告医疗费发票及病史记录确定，住院发票中的伙食费与原告主张的住院伙食补助费性质相同，应予扣除，本院确定医疗费为10，222.48元（包括被告垫付部分）。住院伙食补助费，根据原告住院天数按每天20元的标准确定为580元。对于上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所就原告伤情出具的司法鉴定意见，因该鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，且鉴定程序亦无违法，鉴定结论依据充分，故该鉴定意见本院予以采信。营养费，本院根据原告伤情，酌情确定为营养费2，400元。精神损害抚慰金，本起事故致使原告伤残，造成原告肉体和精神上的痛苦，现其要求以金钱方式进行抚慰尚属必要。本院综合损害后果、侵权手段、过错程度及被告处理事故的态度等因素，支持精神损害抚慰金5，000元。残疾赔偿金，原告符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，本院根据原告残疾等级及年龄，确定残疾赔偿金87，702元。误工费，根据原告提供的银行卡客户交易明细及税收完税证明等证据可以证实原告事发后存在误工损失，原告主张的金额亦与其之前的工资标准基本相符，对原告的主张本院予以支持。护理费，原告要求按其妻子误工损失计算护理费依据不足，本院参考护工市场平均工资酌情确定护理费3，600元。交通费，本院根据原告的就诊情况，酌情确定为300元。鉴定费2，300元，系原告的合理损失，且有发票为凭，本院依法予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，考虑到该费用支出的必然性，本院根据本市律师行业收费标准、本案的标的额以及司法实践酌情支持2，000元。
综上，本起事故造成的损失包括医疗费10，222.48元、住院伙食补助费580元、营养费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、误工费18，760元、护理费3，600元、交通300元、鉴定费2，300元、律师费2，000元，共计132，864.48元，由被告平安财险在保险范围内承担130，864.48元，由被告刘建华承担律师费2，000元，鉴于被告刘建华已付5，551.50元，超出本案应承担赔偿金额，故被告刘建华无需再支付赔偿费用，至于其多付的3，551.50元，原告应予以返还，本院在被告平安财险赔偿款中予以扣除。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕国成127，312.98元，返还被告刘建华3，551.50元，共计130，864.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，547.40元，由原告吕国成负担147.40元，被告刘建华负担1，400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周云菲
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 闫光鹏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。