浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第723号
原告：兴业银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：何勋。
委托代理人：周文献。
委托代理人：许明戚。
被告：宁波宇峰电热器有限公司。
法定代表人：熊铭刚。
被告：宁波兆碁电器有限公司。
法定代表人：熊铭刚。
被告：余姚市天腾塑胶金属有限公司。
法定代表人：陈素珍。
被告：浙江宇峰厨具有限公司。
法定代表人：熊铭刚。
被告：马央华。
被告：熊铭刚。
原告兴业银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告宁波宇峰电热器有限公司（以下简称宁波宇峰公司）、宁波兆碁电器有限公司（以下简称兆碁公司）、余姚市天腾塑胶金属有限公司（以下简称天腾公司）、浙江宇峰厨具有限公司（以下简称浙江宇峰公司）、马央华、熊铭刚金融借款合同纠纷一案，于2014年5月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告申请本院对被告的财产采取了保全措施。本院依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人许明戚到庭参加诉讼，被告宁波宇峰公司、兆碁公司、天腾公司、浙江宇峰公司、马央华、熊铭刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2011年11月30日，原告与被告兆碁公司签订编号为兴银甬保（高）字第余姚110066号《最高额保证合同》，约定被告兆碁公司为被告宁波宇峰公司与原告发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为15000000元，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金额度项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2011年11月30日，原告与被告天腾公司签订编号为兴银甬保（高）字第余姚110067号《最高额保证合同》，约定被告天腾公司为被告宁波宇峰公司与原告发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为15000000元，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金额度项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2011年11月30日，被告熊铭刚、马央华向原告出具编号为兴银甬个（高）声字第余姚110083号《个人最高额担保声明书》，载明声明书项下被保证担保的债权为原告与被告宁波宇峰公司在保证额度有效期内发生的在保证最高本金额度项下的所有债权，保证最高本金限额为30000000元，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金额度项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2012年12月3日，原告与被告浙江宇峰公司签订编号为兴银甬保（高）字第余姚120052号《最高额保证合同》，约定被告浙江宇峰公司为被告宁波宇峰公司与原告发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为15000000元，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金额度项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2012年12月3日，原告与被告马央华签订编号为兴银甬抵（高）字第余姚120036号《最高额抵押合同》，约定为确保原告与被告宁波宇峰公司在一定期限内债务的清偿，被告马央华以自有财产向原告提供抵押担保，抵押最高本金限额为913000元，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金额度项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人为实现债权的费用等）。并已办理抵押登记，他项权证号为余房他证低塘街道字第C12131**号。
2012年12月20日，原告与被告宁波宇峰公司签订编号为兴银甬短字第余姚120139号《流动资金借款合同》，约定借款15000000元，借款期限为12个月，自2012年12月20日至2013年12月19日止，借款利率为年利率6%，罚息、复利的利率为借款利率上浮50%。同日，原告向被告宁波宇峰公司发放借款15000000元。
2013年8月15日，原告与被告宁波宇峰公司签订编号为兴银甬贴字第余姚130068号《商业汇票贴现合同》，约定被告宁波宇峰公司向原告申请对商业汇票贴现，商业汇票编号为0010006320189286，汇票金额为14000000元，到期日为2013年12月30日，月贴现利率为5.85‰，若汇票到期承兑人拒绝付款，由被告宁波宇峰公司支付原告未获偿付的商业汇票本金和该汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止按日万分之五计收的利息。同日，原告依约为被告宁波宇峰公司办理贴现。
上述合同签订后，原告已依照合同约定，履行发放借款及贴现的义务，被告宁波宇峰公司未偿还借款、商业汇票票款及利息，已构成违约。至2014年5月6日，被告宁波宇峰公司尚欠原告借款14988497.26元、利息513659.78元，商业汇票票款13983991.72元、利息899806.93元。
原告为实现债权提起诉讼而聘请律师，支付律师费234000元。
请求判令：1、被告宁波宇峰公司归还原告借款14988497.26元，支付利息513659.78元（利息计算至2014年5月6日），并按合同约定支付自2014年5月7日起至法院判决确定的履行日止的利息、复利、罚息；2、被告宁波宇峰公司偿还原告商业汇票票款13983991.72元，支付利息899806.93元（利息计算至2014年5月6日），并支付自2014年5月7日起至法院判决确定的履行日止按日万分之五计算的利息；3、被告宁波宇峰公司赔偿原告为实现债权而支出的律师费234000元；4、被告马央华对上述1、2、3项款项的清偿在约定的最高本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内承担抵押担保责任，原告对被告马央华抵押的房地产的处置所得享有优先受偿权；5、被告兆碁公司、天腾公司、浙江宇峰公司、马央华、熊铭刚对上述1、2、3项款项的清偿在约定的最高本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内承担连带保证担保责任。
原告提供的证据有：1、《最高额保证合同》（与原件核对无异）3份，拟证明被告兆碁公司、天腾公司、浙江宇峰公司为被告宁波宇峰公司与原告发生的债务承担连带保证责任的事实；2、《个人最高额担保声明书》（与原件核对无异）1份，拟证明被告熊铭刚、马央华为被告宁波宇峰公司与原告发生的债务承担连带保证责任的事实；3、《最高额抵押合同》（与原件核对无异）及他项权证各1份，拟证明被告马央华为被告宁波宇峰公司与原告发生的债务提供最高额抵押担保并办理抵押登记的事实；4、《流动资金借款合同》（与原件核对无异）及借款借据各1份，拟证明被告宁波宇峰公司向原告借款的事实；5、《商业汇票贴现合同》、商业承兑汇票、贴现凭证（与原件核对无异）各1份，拟证被告宁波宇峰公司向原告申请贴现及原告依据合同约定为其贴现的事实；6、利息清单、贷款偿还回单等3份，拟证明被告宁波宇峰公司欠款的事实；7、《聘请律师合同》及发票（与原件核对无异），拟证明原告为实现债权聘请律师面支出律师费的事实。
被告宁波宇峰公司、兆碁公司、天腾公司、浙江宇峰公司、马央华、熊铭刚均未作答辩。
被告宁波宇峰公司、兆碁公司、天腾公司、浙江宇峰公司、马央华、熊铭刚不到庭参加庭审，视为放弃其质证权利。原告提供的证据经庭审质证，本院认为真实、合法，与本案相关，本院予以采信。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明：1、《流动资金借款合同》约定由兴银甬保（高）字第余姚120052号《最高额保证合同》、兴银甬保（高）字第余姚110066号《最高额保证合同》、兴银甬个（高）声字第余姚110083号《个人最高额担保声明书》担保；2、兴银甬贴字第余姚130068号《商业汇票贴现合同》约定由兴银甬保（高）字第余姚110067号《最高额保证合同》、兴银甬抵（高）字第余姚120036号《最高额抵押合同》、兴银甬个（高）声字第余姚110083号《个人最高额担保声明书》担保。
本院认为：原、被告间的借款合同、商业汇票贴现合同、担保合同关系合法有效，应予保护。流动资金借款合同、商业汇票贴现合同约定有不同的担保合同，故各担保人承担的责任应以约定为准。各方当事人均应按合同约定履行义务。现被告未按约归还借款及支付利息，属于违约行为，根据合同约定，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告宁波宇峰公司、兆碁公司、天腾公司、浙江宇峰公司、马央华、熊铭刚不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波宇峰电热器有限公司返还原告兴业银行股份有限公司宁波余姚支行借款14988497.26元，支付利息513659.78元（利息计算至2014年5月6日）并按合同约定支付自2014年5月7日起至法院判决确定的履行日止按合同约定计算的利息、复利、罚息；
二、被告宁波宇峰电热器有限公司清偿原告兴业银行股份有限公司宁波余姚支行商业汇票票款13983991.72元，支付利息899806.93元（利息计算至2014年5月6日）并按合同约定支付自2014年5月7日起至法院判决确定的履行日止按合同约定计算的利息；
三、被告宁波宇峰电热器有限公司承担原告兴业银行股份有限公司宁波余姚支行律师费234000元；
四、如被告宁波宇峰电热器有限公司未履行上述第二项义务，原告兴业银行股份有限公司宁波余姚支行有权对被告马央华提供的抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物的价款在商业汇票票款913000元及相应的利息和律师费7366元的范围内优先受偿；
五、被告宁波兆碁电器有限公司、浙江宇峰厨具有限公司、马央华、熊铭刚对上述第一项款项及律师费121500元承担连带清偿责任；
六、被告余姚市天腾塑胶金属有限公司、马央华、熊铭刚对上述第二项款项及律师费112500元承担连带清偿责任；
七、被告宁波兆碁电器有限公司、余姚市天腾塑胶金属有限公司、浙江宇峰厨具有限公司、马央华、熊铭刚承担担保责任后，有权向被告宁波宇峰电热器有限公司追偿。
上述款项限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下帐户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费194900元，财产保全费5000元，合计199900元，由被告宁波宇峰电热器有限公司、马央华、熊铭刚连带负担，被告宁波兆碁电器有限公司、浙江宇峰厨具有限公司对其中的103397元负连带责任，被告余姚市天腾塑胶金属有限公司对其中的96503元负连带责任。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 齐志强
代理审判员 张海霞
人民陪审员 崔仁夫
二〇一四年七月一日
代书 记员 孙益莎