安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第169号
原告李义民，男，1974年2月17日出生，汉族，农民。
委托代理人郝晓丽，安阳市殷都区西郊乡法律服务所法律工作者。
被告任纪刚，男，1966年5月5日出生，汉族，农民。
委托代理人姬战士、范鑫伟，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人何军，该公司总经理。
委托代理人唐晓荣，女，该公司法律顾问。
原告李义民诉被告任纪刚、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李义民的委托代理人郝晓丽、被告任纪刚的委托代理人姬战士、被告人寿财险安阳公司的委托代理人唐晓荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李义民诉称，2014年4月17日20时14分许，任纪刚驾驶翼DJXXXX号普通低速货车沿安阳市某路由东向西行驶至某村路段“10KV文昌西路005”线杆处时，与由南向北横过机动车道的行人原告相撞，造成原告受伤、车损一辆、原告手机受损的交通事故。事故发生后，经公安交通警察支队事故处理大队认定，任纪刚负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往安阳市第二人民医院进行急救，由于原告受伤较重，后又转至安阳市人民医院住院治疗。任纪刚驾驶的车辆在人寿财险安阳公司投保交强险。原告损失医疗费48829.02元、护理费16708.52元、误工费31398.95元、住院伙食补助费1470元、营养费2000元、交通费1500元、残疾赔偿金53755.27元、精神损害抚慰金1万元、被抚养人生活费40019.35元、鉴定费1300元、财产损失4500元，共计211481.11元，扣除任纪刚支付35000元，原告要求任纪刚、人寿财险安阳公司赔偿176481.11元；诉讼费用由其负担。
被告任纪刚辩称，被告为原告垫付医疗费35000元应扣除，应由保险公司在交强险范围内赔偿。
被告人寿财险安阳公司辩称，对事故发生无异议。被告公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。原告主张各项费用过高，且原告主张其弟弟的被抚养人生活费无法律依据。被告不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，任纪刚就其所有的翼DJXXXX号货车挂靠到临漳县某服务部名下。2014年3月11日，任纪刚就翼DJXXXX号货车向人寿财险安阳公司投保交强险，保险期限为2014年3月17日0时至2015年3月16日24时；交强险赔偿责任限额：医疗费用为1万元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等），死亡伤残为11万元（包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等），财产损失为2000元等。2014年4月17日20时14分许，任纪刚驾驶翼DJXXXX号货车沿安阳市某路由东向西行驶至某村路段某线杆处时，与由南向北横过机动车道的行人原告相撞，造成原告受伤、车损一辆、原告一部三星牌手机受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳第二人民住院治疗，经诊断为：开放性颅脑损伤（重型）：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折等，胸部闭合性损伤：肋骨骨折、肺挫裂伤等；原告共在该院花费医疗费2528.23元。同日，原告转院至安阳市人民医院继续住院治疗，至2014年6月4日出院，原告共住院48天，共花费医疗费45607.79元，其出院医嘱为：注意休息、定期复查，不适随诊年等。2014年11月11日、12日，原告到安阳市人民医院治疗，共花费医疗费693元。综上，原告共花费医疗费48829.02元，其中任纪刚垫付医疗费35000元。2014年4月28日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2014）事故二第130号道路交通事故认定书，认定任纪刚驾驶机件不符合标准的机动车上路行驶，未确保安全，负事故的全部责任，原告无责任。随后，原告与任纪刚等协商未果，诉至本院，要求任纪刚、程某某、临漳县某服务部、人寿财险安阳公司承担赔偿责任。
2014年7月17日，原告向本院申请撤回对临漳县某服务部起诉；同日，本院口头裁定准许原告撤回对临漳县某服务部的起诉。2014年12月30日，受本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具安阳殷都司鉴所（2014）临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑损伤构成十级伤残；左腕部损伤构成十级伤残；原告需二人护理60天，一人护理90天；原告支付鉴定费1300元。原告遂将诉讼请求明确为：原告损失医疗费48829.02元、护理费16708.52元（2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元÷365天／年×60天×2人＋2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元÷365天／年×90天×1人）、误工费31398.95元（2013年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资44421元÷365天／年×258天）、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、营养费2000元（20元／天×100天）、交通费1500元、残疾赔偿金53755.27元（2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元×20年×12%）、精神损害抚慰金1万元、被抚养人生活费40019.35元（母亲牛某某：2013年度河南省城镇居民居民人均消费性支出14821.98元×10年×12%÷2人=8893.19元，女儿李甲：2013年度河南省城镇居民居民人均消费性支出14821.98元×7年×12%÷2人=6225.23元；儿子李乙：2013年度河南省城镇居民居民人均消费性支出14821.98元×8年×12%÷2人=7114.55元；弟弟李某某：2013年度河南省城镇居民居民人均消费性支出14821.98元×20年×12%÷2人=17786.38元）、鉴定费1300元、财产损失4500元，共计211481.11元，扣除任纪刚支付35000元，原告要求任纪刚、人寿财险安阳公司赔偿176481.11元；诉讼费用由其负担。
另查明，原告女儿李甲于2003年4月29日出生，儿子李乙于2004年8月6日出生，母亲牛某某于1945年2月12日出生，原告和李甲、李乙、牛某某均是农民，牛某某共有3名子女。2011年8月，原告和妻子购买位于安阳市龙安区某村房屋后，和李甲、李乙、牛某某共同居住至今，原告从事交通运输业。
上述事实，有原告李义民提供的证据：1、交通事故认定书1份；2、驾驶证、行驶证复印件各1份；3、保险单1份；4、安阳市第二人民医院医疗费票据5份、出院证1份；5、安阳市人民医院诊断证明1份、出院证1份、病历1份、医疗费票据7份；6、安阳殷都法医临床司法鉴定所出具安阳殷都司鉴所（2014）临鉴字第298号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2份；7、李义民驾驶证1份、身份证1份、户口本1份；8、车辆挂靠合同1份；9、河南省安阳甲有限公司、安阳乙有限责任公司、河南某集团安阳市丙有限公司、安阳市丁有限公司证明各1份；10、牛某某、李某某户口本、身份证各1份；11、龙安区文昌街道办事处某村、某出所、某分局社区警务大队出具的证明1份；12、安阳市龙安区马投涧乡元某村委会证明1份；13、安阳市某小学证明1份；14、交通费票据79份；15、手机1部，以及双方当事人的陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，任纪刚驾驶机件不符合标准的机动车上路行驶，未确保安全，与横过道路的原告发生相撞，造成原告受伤、车损一辆、手机受损的交通事故，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2014）事故二第130号交通事故认定书，认定任纪刚负事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，程序合法，本院予以认可。肇事车辆在人寿财险安阳公司处投保交强险，故其应在交强险赔偿责任限额医疗费用1万元、死亡伤残11万元（包括死亡赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等）范围内，对原告承担赔偿责任；对于原告超过交强险责任限额的损失，任纪刚应承担赔偿责任。关于原告主张医疗费48829.02元、护理费16708.52元（2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元÷365天／年×60天×2人＋2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元÷365天／年×90天×1人），鉴于原告提供的医疗费票据证明其实际花费医疗费48829.02元，经鉴定需二人护理60天，一人护理90天，故原告主张合理合法，本院予以支持。关于原告主张误工费31398.95元（2013年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资44421元÷365天／年×258天），鉴于原告从事运输行业，其自2014年4月17日晚受伤至2014年12月29日（定残前日）共误工256天，故误工费应按2013年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资44421元÷365天／年×256天=31155.55元计算。关于原告主张住院伙食补助费1470元（30元／天×49天），鉴于原告共住院48天，故住院伙食补助费应按30元／天×48天=1440元计算。关于原告主张营养费2000元（20元／天×100天），鉴于原告受伤较重，出院后为身体恢复确需增加营养的的事实，故原告主张合理合法，本院予以支持。关于原告主张交通费1500元，数额偏高，本院酌定为800元。关于原告主张残疾赔偿金53755.27元（2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元×20年×12%）、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1300元，鉴于原告经鉴定构成两个十级伤残、并支付鉴定费1300元，其虽系农民，但其提供的龙安区文昌街道办事处某村村委会、某派出所、某分局社区警务大队出具的证明、原告驾驶证等，可以证明原告及家人从2011年8月起在购买的位于安阳市龙安区某村房屋居住，原告从事交通运输业，应视为事发前原告在城镇居住超过一年，以城镇务工收入为主要生活来源，故原告主张合理合法，本院予以支持。关于原告主张被抚养人生活费40019.35元（母亲牛某某：2013年度河南省城镇居民居民人均消费性支出14821.98元×10年×12%÷2人=8893.19元，女儿李甲：2013年度河南省城镇居民居民人均消费性支出14821.98元×7年×12%÷2人=6225.23元；儿子李乙：2013年度河南省城镇居民居民人均消费性支出14821.98元×8年×12%÷2人=7114.55元；弟弟李某某：2013年度河南省城镇居民居民人均消费性支出14821.98元×20年×12%÷2人=17786.38元），鉴于原告女儿李甲于2003年4月29日出生，儿子李乙于2004年8月6日出生，母亲牛某某于1945年2月12日出生，牛某某共有3名子女，李甲、李乙、牛某某虽是农民，但其随原告在城市居住生活，三人被扶养年限分别是7年、8年、11年，因被抚养人为数人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，故被扶养人生活费应按2013年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元×7年×12%（李甲、李乙、牛某某3人）＋2013年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元×1年×12%÷2人（李乙1人）＋2013年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元×4年×12%÷3人（牛某某1人）=15711.3元计算；对于原告主张其弟弟李某某的被扶养人生活费，鉴于原告未提供李某某丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，应由其承担不利的法律后果，故对其主张，本院不予支持。关于原告主张财产损失（三星牌手机）4500元，鉴于原告的一部三星牌手机在本次事故中损坏，故本院酌定损失为2000元。综上，原告医疗费48829.02元、误工费31155.55元、护理费16708.52元、住院伙食补助费1440元、营养费2000元、交通费800元、残疾赔偿金53755.27元、精神损害抚慰金1万元、被扶养人生活费15711.3元、鉴定费1300元、财产损失2000元，其中误工费31155.55元＋护理费16708.52元＋交通费800元＋残疾赔偿金53755.27元＋精神损害抚慰金1万元＋被扶养人生活费15711.3元=128130.64元，人寿财险安阳公司应赔偿原告医疗费1万元＋11万元（误工费等）＋财产损失2000元=122000元，任纪刚应赔偿原告医疗费38829.02元（医疗费48829.02元-保险公司赔偿1万元）＋住院伙食补助费1440元＋营养费2000元＋误工费等18130.64元（128130.64元-11万元）＋鉴定费1300元-垫付医疗费35000元=26699.66元。任纪刚辩称为原告垫付医疗费35000元应扣除，保险公司应在交强险范围内赔偿的理由，本院予以支持。人寿财险安阳公司辩称原告主张各项费用过高，且原告主张其弟弟的被抚养人生活费无法律依据，不承担诉讼费、鉴定费的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李义民人民币122000元；
二、被告任纪刚于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李义民人民币26699.66元；
三、驳回原告李义民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3829元，由原告李义民负担人民币600元，被告任纪刚负担人民币3229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 贾长桥
人民陪审员 陈艳琦
人民陪审员 王 颖
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 芳