河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯市刑终字第159号
抗诉机关河北省永年县人民检察院。
上诉人（原审被告人）苗某戊，男，1993年3月25日出生，汉族，捕前住永年县。因犯故意伤害罪，2012年2月8日被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，同年10月30日投案自首，2012年10月31日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民法院审理永年县人民检察院指控原审被告人苗某戊犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人宋某某并提起附带民事诉讼一案，于2013年5月23日作出（2013）永刑初字第39号刑事附带民事判决。宣判后，永年县人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人宋某某、被告人苗某戊不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员朱虹出庭支持抗诉，原审附带民事诉讼原告人宋某某及其诉讼代理人苗某甲，原审被告人苗某戊到庭参加诉讼。本院审理期间，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某某以民事部分已与被告人亲属自行和解为由，申请撤回上诉及对上诉人（原审被告人）苗某戊提起的附带民事诉讼，本院已裁定准许。现已审理终结。
原判决认定，2011年6月16日下午5时许，永年县临名关镇苗屯村巩某某（苗某戊舅母）因琐事与邻居宋某某发生口角，并引发打斗，被告人苗某戊闻讯后赶到参与打架，打斗中被告人苗某戊捡起一块砖头砸向宋某某脸部，致宋某某左眼部外伤致眶壁骨折，左眼玻璃体出血，视网膜下积血、睫状体脱落、视网膜挫伤、视神经萎缩、左眼盲，经法医鉴定属重伤，并鉴定伤残等级八级一处。2012年10月30日，被告人苗某戊到永年县公安局投案。
上述事实有被害人宋某某陈述，证人苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁、巩某某等人证言，邯郸市公安局法医鉴定书、邯郸市律正司法鉴定中心（2013）伤残鉴字第211号司法鉴定意见书，投案证明，及被告人苗某戊供述等证据证实。
上述证据已经庭审质证予以确认。
原审法院认为，被告人苗某戊因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。并应赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失。被告人苗某戊案发后主动到公安机关投案如实供述犯罪事实，属自首，庭审后，其家属并能主动将55028.93元赔偿款交于法院，有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，认定被告人苗某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
河北省永年县人民检察院抗诉提出，被告人苗某戊将被害人打致重伤，造成伤残等级八级一处，案发后既未积极赔偿被害人经济损失，也未取得被害人谅解，原判量刑轻。
邯郸市人民检察院出庭意见，鉴于原审被告人苗某戊在二审期间就民事部分能主动与被害人达成和解，得到被害人谅解，综上事实，建议法院依法处理。
上诉人（原审被告人）苗某戊当庭对其犯罪犯事实供认不讳，表示愿意积极赔偿被害人经济损失，认为原判量刑重。
被害人孙春芝及其诉讼代理人苗某甲当庭申请法院对原审被告人苗某戊从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2011年6月16日下午5时许，永年县临名关镇苗屯村巩某某（苗某戊舅母）因琐事与邻居宋某某发生口角，并引发打斗，上诉人（原审被告人）苗某戊闻讯赶到参与打架，打斗中原审被告人苗某戊捡起一块砖头砸向宋某某脸部，致宋某某左眼部外伤致眶壁骨折，左眼玻璃体出血，视网膜下积血、睫状体脱落、视网膜挫伤、视神经萎缩、左眼盲，经法医鉴定属重伤，并鉴定伤残等级八级一处。2012年10月30日，原审被告人苗某戊到公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
1、永年县公安局接受刑事案件登记表记载，2011年6月16日下午5时20分，有群众打电话向公安机关报案称，在永年县名关镇苗屯村宋某某、温某丙与苗某戊、巩某某等人发生打架。
2、被害人宋某某陈述，2011年6月16日下午5时许，其子苗某甲从外边出车回到家，丈夫苗某己给他说前几天被邻居巩某某殴打的事，因丈夫行动不便，儿子听后非常气愤，就找巩某某论理，当时巩某某及她丈夫温某丙恰在门口，其子情绪激动，巩某某以为找事，就让丈夫打电话叫人，约五分钟温某丁带有侯某甲、侯某乙、苗某戊及五六个不认识的人来到街口过道，这时其子苗某乙来家看我，温某丙说是来找事的，就让人对苗某乙拳打脚踢，其上前拽苗某乙，苗某戊拿起一块砖说“一砖砸死狗X的。”其一回头，砖正好砸在其的左眼上，其当时就昏了过去，醒后已到医院。
3、证人苗某甲（被害人儿子）证实，2011年6月16日下午5时许，其出车回到家，听父亲说他被邻居巩某某打了。因父亲瘫痪行走不便，其听后非常恼怒，便和母亲去找巩某某论理，刚出门，就见巩某某和她丈夫温某丙在过道口，其便问他们为啥打其父亲，巩某某便骂“我知道你个狗X的会来找我。”随后她让丈夫打电话叫人，其母就往回拉其，期间听温某丙打电话说“有人找事，你们快点来。”其回到家门口，温某丙夫妇也追到门口，约几分钟，其听外乱了，出来见外边有八九个人把弟弟苗某乙打了，其母亲上前拉弟弟苗某乙往家走，有人在后边骂“一砖砸死你个狗X的”，其见苗某戊在二米外用砖砸母亲，砸到左眼上，母亲就晕了过去，其上前拦苗某戊，被温某丙抱住，其挣脱后苗某戊跑了。后不知谁报警，民警赶到120把母亲送往医院。
4、证人苗某乙（被害人次子）证实，2011年6月16日下午5时许，其下班回家，走到过道口见站着很多人，有人说“你快回去看看，有人与你家吵架。”其路过温某丙门口，温某丙、苗某戊、侯某乙、侯某甲等六七人便上来打其，母亲见状上前拦，母亲并说“你们为什么打人？”苗某戊说“砸死你个狗X的。”就见苗某戊拿砖砸向其母，母亲当场摔在地上，脸上流了血，这时哥哥苗某甲说“拦住他，别让他跑了。”侯某乙、侯某甲等人便上来打其二人，苗某戊见况不好跑了。几分钟后，110民警赶到现场，接着120过来把母亲拉走。并证，在两三天前，温某丙说其父把他女儿吓着了，巩某某打其父两耳光。
5、证人苗某丙（被害人侄子）证实，2011年6月16日下午5时许，其在家听过道有吵架声，出来见邻居温某丙夫妇与宋某某及其儿子苗某甲在吵架，巩某某说“快点叫人，他们给咱找事。”温某丙便拿手机打电话。几分钟后，其见温某丁和侯某乙、侯某甲、苗某戊还有五六个不认识的人来到过道，这时宋某某二儿子苗某乙来到过道，温某丙说，“这是他家老二，也来找事，给我打。”就见几人上前把苗某乙打倒在地，其上前拦，宋某某就往家拉苗某乙，这时见苗某戊拿着砖对着我们这方向，我本能躲到一边，砖正好砸在宋某某的左脸部，宋某某就倒在地上，脸上流血，苗某甲上前说“别让苗某戊跑了，抓住他。”侯某甲、侯某乙等人就上前打苗某甲，苗某戊拿铁锹上前，被其拦住，这时围观人多了，苗某戊、侯某甲、侯某乙等人趁机离开，不一会民警赶到现场。
6、证人苗某丁（被害人侄子）证实，2011年6月16日下午5时许，其见苗某甲与温某丙、巩某某争吵，巩某某说“知道你们狗X的要找事，我不怕。”同时让温某丙打电话叫人，温某丙拿手机打电话，其到苗某甲门口，宋某某出来说算了吧，巩某某还与苗某甲继续争吵，其和宋某某就一块往回拉苗某甲，将苗某甲拉到家约十分钟，过道有人争吵，苗某甲跑出去，其出来见苗某戊、温某丙、侯某甲、侯某乙等人正殴打苗某乙，其和宋某某上前拦，宋某某往家拉苗某乙，这时我听到一声“一砖砸死你，”就见苗某戊扔出去的砖刚好砸到宋某某左脸部，宋某某摔倒在地，苗某甲冲上前说“别让苗某戊跑了，抓住他。”侯某甲、侯某乙等人就上前打苗某甲，苗某戊拿铁锹上前，被其拦住，这时围观人多了，苗某戊、侯某甲、侯某乙等人趁机离开，一会民警赶到现场。
7、证人巩某某（被告人舅母）证实，2011年6月16日下午6时许，其听过道有人争吵，出来见是邻居苗某甲和他母亲正在门口骂其，其也骂了他们几句，苗某甲就回家了。其让苗某甲母亲看前几天她家羊将其女儿头上弄的伤，这时婆婆来了，苗某甲弟弟苗某乙和苗某庚、苗某辛也来了，苗某甲拿着铲子出来，其看事不好，就往南走，老公温某丙出来与苗某甲争吵，后他们就混打起来，苗某甲母亲头上的伤，见是苗某乙用砖砸的。
8、邯郸市公安局（2011）年市公安局法医鉴字第0101911号法医鉴定书记载，伤者宋某某左眼部外伤致眶壁骨折，左眼玻璃体出血，视网膜下积血、睫状体脱落、视网膜挫伤、视神经萎缩、左眼盲，根据两院两部《人体重伤鉴定标准》第十九条第一款，宋某某的伤构成重伤。
9、被害人宋某某在邯郸市第一医院、第三医院和永年县中医院的收费收据、诊断书、住院费用清单、住院病历等。
10、邯郸市律正司法医学鉴定中心（2013）伤残鉴字第211号司法鉴定意见书记载，宋某某的伤残等级评定为八级一处。
11、被害人宋某某、证人苗某丁在侦查机关经混合辨认指认被害人宋某某之伤系苗某戊所为。
12、原审被告人苗某戊供述，2011年6月16日下午5时许，其在姥姥家，听见街门外有吵闹，其和姥姥出来见是后邻苗某甲和他母亲及弟弟苗某乙正与舅舅温某丙、妗子巩某某吵骂，姥姥上前劝架，被苗某乙蹬倒，其上前与苗某乙扭打，不知被谁拦开，接着其见苗某甲拿着一铁锨朝其过来，其便从地上捡起一砖朝苗某甲扔去，其便向家跑了，回到家，其听母亲说，刚才那一砖，扔到苗某甲母亲眼上，由于害怕，其便收拾东西到外地打工了。
13、在逃人员登记信息表记载，犯罪嫌疑人苗某戊因犯伤害罪于2012年2月12日被上网追逃。
14、公安干警刘振科、纪庆飞证实，2012年10月30日下午4时许，犯罪嫌疑人苗某戊在其家人陪同下到名关刑警队投案。
15、附带民事撤诉申请书、谅解书、民事调解协议书。
上述证据已经庭审质证，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）苗某戊因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人苗某戊案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首。二审审理期间，上诉人苗某戊能够认罪，其亲属并能主动赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现，且上诉人苗某戊系初犯，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法从轻处罚并适用缓刑。故对其所提原判量刑重的理由，予以采纳。对永年县人民检察院检察所抗原判量刑轻的意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持河北省永年县人民法院（2013）永刑初字第39号刑事附带民判决第一项对上诉人（原审被告人）苗某戊的定罪部分；
二、撤销河北省永年县人民法院（2013）永刑初字第39号刑事附带民判决第一项对上诉人（原审被告人）苗某戊的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）苗某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 苏宏涛
审判员 伊贤颂
审判员 王晓鹏
二〇一三年七月十九日
书记员 郭丽莎