鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2630号
原告:河南省万玉建筑工程有限责任公司，住所地河南省淇县朝歌北路西段南侧。
法定代表人：关�泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：李软军，男，1979年1月9日出生，汉族，该公司员工，住河南省淇县。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：艾墨克斯（河南）印务有限公司，住所地鹤壁经济开发区科创大厦。
法定代表人：杜希娥，该公司董事长。
原告河南省万玉建筑工程有限责任公司(以下简称河南万玉建筑公司)与被告艾墨克斯（河南）印务有限公司（以下简称艾墨克斯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年6月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南万玉建筑公司委托诉讼代理人李软军到庭参加了诉讼，被告艾墨克斯公司经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南万玉建筑公司向本院提出诉讼请求：1、被告�墨克斯公司支付原告河南万玉建筑公司工程款6030000元及利息（以未支付工程款603万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2015年1月18日计算至实际履行支付之日止）；2、被告艾墨克斯公司返还原告河南万玉建筑公司工程履约保证金1800000元及利息（以未支付履约保证金1800000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2015年1月18日计算至实际履行支付之日止）；3、就涉案工程依法拍卖后优先受偿拍卖款；4、解除原告河南万玉建筑公司与被告艾墨克斯公司签订的《建设工程施工合同》和补充协议。事实及理由：2014年11月1日，原、被告签订《建设工程施工合同》，合同对工程造价、结算支付和履约保证金交付及退还作了约定。其向被告缴纳了履约保证金，并按照合同约定进行施工，但被告艾墨克斯公司未按照合同约定支付工程款及退还履约保证金。后经协商，被告艾墨克斯公司支付农民工工资1370000元、退还履约保证金200000元。2015年6月18日，原、被告又签订补充协议1份，约定被告艾墨克斯公司在协议签订的当月支付工程款及退还保证金共计4000000元。补充协议签订后，经其催促，被告仍未按照协议履行。因被告艾墨克斯公司的违约行为，致使双方签订的《建设工程施工合同》及补充协议已无法继续履行。经协商未果，为维护其合法权益，故诉至法院。
被告艾墨克斯公司未答辩。
原告河南万玉建筑公司围绕其主张提交证据如下：1、《建设工程施工合同》及补充协议各1份，证明原、被告于2014年11月1日签订《建设工程施工合同》，合同对工程内容、工程价款及付款方式等进行了约定，2015年6月18日双方签订了补充协议，但被告未按照协议书内容履行协议义务，故原告要求解除双方�订的建设工程施工合同及补充协议；2、验收申请表2份，证明原告按照合同约定将涉案工程施工完毕，经验收合格；3、被告艾墨克斯（河南）印务有限公司出具的收据1份及转账凭证2份，证明原告向被告艾墨克斯（河南）印务有限公司支付工程履约保证金2000000元；4、2014年12月8日的收据1份，证明被告艾墨克斯（河南）印务有限公司向原告返还履约保证金200000元，剩余1800000元履约保证金未返还；5、2015年2月13日的收据1份，证明经鹤壁市经济开发区管理委员会协调，被告艾墨克斯（河南）印务有限公司支付原告工人工资1379939元；6、结算书1份及2017年8月28日的询问笔录1份，证明施工完毕后，因无法找到被告，经原告单方结算，被告应支付原告工程款（包含工人工资）共计7163212.63元，被告艾墨克斯（河南）印务有限公司工程负责人马瑞江认定还欠付原告工程款603万元及�人工资137万元，该工人工资被告已给付，被告仍欠付原告工程款603万元。本院认定如下：证据1、2、3、4、5与本案具有关联性，来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信；证据6中的结算报告，系原告单方制作，未经被告确认，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2014年11月1日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定原告河南万玉建筑公司为被告承建位于鹤壁市××路××北××10万吨彩色包装物项目工程，承包范围为本产业园区内：综合楼施工蓝图内的所有设计内容（包括土建、水、电、消防、门窗及基础装修等工程）。该合同对工程款支付的约定为：“1、工程基础完成并验收合格后，甲方付给乙方该工程总造价的20%；2、工程三层封顶并验收合格后，甲方给付乙方上述工程总造价的20%；3、工程主体完工并验�合格后，甲方给付乙方上述工程总造价的20%，工程装修完工并验收后，甲方给付乙方上述工程总造价的35%，剩余5%的工程款，作为该工程的保证金，一年内无质量问题，付工程总造价的2%，两年无质量问题甲方一次性给付乙方工程总造价的3%。该合同终止。”对返还履约保证金的约定为：“合同工程保证金按单体建筑面积比例进度退付，本工程保证金共分三次退付：1、基础完工后退付给乙方合同保证金总额的30%；2、工程主体完工后，甲方退付给乙方合同保证金总额的30%；3、主体验收合格后甲方退付给乙方合同保证金总额40%。”
为保证涉案工程顺利进行，2014年8月1日原告河南万玉建筑公司向被告艾墨克斯公司缴纳工程履约保证金1000000元，2014年11月13日原告又向被告缴纳工程履约保证金1000000元。原告按合同约定进度施工，完成�产10万吨彩色包装物项目综合楼6层KZ.L.B.砼浇筑、6层L.B.T钢筋绑扎工作，并经验收合格。2014年12月8日，被告艾墨克斯公司返还原告河南万玉建筑公司履约保证金200000元，于2015年2月13日支付工人工资1379939元，剩余履约保证金1800000元及工程款未支付。
2015年6月18日，原告河南万玉建筑公司与被告艾墨克斯公司达成《建设工程施工合同补充协议》，约定“工程总造价确认：乙方确定报审结算书后，在国家规定的日期内甲方未提出异议结果，以乙方报审为准；原合同中规定的乙方按结算价税前让利10%改为乙方按结算价税前让利5%；鉴于目前工程主体已经完工，经双方同意，根据原合同规定的付款进度，甲方应付乙方工程款及部分保证金，合计人民币5500000万元。其中，甲方在2015年春节前已付乙方1500000万元，甲方应付给乙方工程款及部分保证金人民币4000000万元整；工程主体（综合楼蓝图内）具备验收条件，甲方付给乙方付给工程总造价的20%；工程竣工验收合格后，乙方在提供乙方的备案手续后看，甲方向乙方支付工程总造价的35%，其他付款方式按原合同规定执行；乙方在甲方按上述第3条规定支付相关款项后的一周内复工建设并在约6个月内竣工。”
庭审中，原告河南万玉建筑公司陈述，其公司单方决算金额为7163212.63元，扣除已支付的工人工资1379939元后，低于其主张的应付工程款6030000元的原因为单方决算部分仅为综合楼主体工程，不包含其公司承建的场地三通一平、施工道路铺设等工程量，现被告艾墨克斯公司仍下欠其前期工程款和综合楼工程款共计6030000元。
另查明：2017年8月28日，本院向被告艾墨克斯公司董事马瑞江（英文名ANTHONYCHRISTOPHERMA）做询问笔录一份，马瑞江陈述：其与被告艾�克斯公司法定代表人杜希娥系夫妻关系，其是艾墨克斯公司的实际控制人，并代表被告艾墨克斯公司与原告签订了《建设工程施工合同》。涉案工程主体已完工，现欠付原告工程款6030000元及履约保证金1800000元。
本院认为，本案的调查重点为：1、原告河南万玉建筑公司要求解除与被告艾墨克斯公司签订的《建设工程施工合同》和补充协议；要求被告艾墨克斯公司支付工程款6030000元及利息（以6030000为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2015年1月18日起计算至实际履行支付之日止）；要求被告艾墨克斯公司返还履约保证金1800000元及利息（1800000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2015年1月18日起计算至实际履行支付之日止）；并就涉案工程依法拍卖后优先受偿有无事实及法律依据。
关于原告河南万玉建筑公司�求解除与被告艾墨克斯公司签订的《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》的诉讼请求，原、被告签订《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按约定履行义务，但被告艾墨克斯未按照合同及协议的约定履行义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第第九十四条规定“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的”，原告河南万玉建筑公司按照合同约定施工，并经验收合格后，被告艾墨克斯公司未按照合同约定支付工程款，后经双方协商达成《建设工程施工合同补充协议》，但被告仍未按照协议的约定履行义务，损害了原告河南万玉建筑公司的合法权益，已构成根本违约，故原告河南万玉公司要求解除其与被告艾墨克斯公司签订的《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》的诉请符合法律规定，本院予以支持。
关于原告河南万玉公司要求被告艾墨克斯公司支付工程款603万元及保证金180万元的诉讼请求，本案中，原告河南万玉建筑公司按照合同约定为被告承建涉案工程并交纳履约保证金，被告艾墨克斯公司应按合同约定支付工程款。2017年8月28日，被告艾墨克斯公司董事马瑞江陈述：其与被告艾墨克斯公司法定代表人杜希娥系夫妻关系，其是艾墨克斯公司的实际控制人，并代表被告艾墨克斯公司与原告签订了《建设工程施工合同》。涉案工程主体已完工，现欠付原告河南万玉建筑公司工程款6030000元及履约保证金1800000元，原告河南万玉建筑公司对此予以认可，故原告河南万玉建筑公司的诉请符合法律规定，本院予以支�。
关于原告河南万玉建筑公司请求被告艾墨克斯公司支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原、被告对欠付工程价款利息计付标准没有约定，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。2015年1月18日，原告按照合同约定完成相应工程量并验收合格，被告艾莫克斯公司应自工程验收合格之日起向原告支付利息即以应付工程款6030000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2015年1月18日起计息至实际履行之日止。
关于原告河南万玉建筑公司要求被告艾墨克斯公司支付履约保证金的利息的诉讼请求，虽本案中原、被告对履约�证金的返还方式进行了约定，但因被告艾墨克斯公司的违约行为导致原告河南万玉建筑公司的《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》的合同目的无法实现，加之原告未能明确履约保证金的具体返还时间，应自立案之日起计算履约保证金的利息，即以未返还履约保证金1800000为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2017年6月19日起计息至实际履行之日止。
关于原告河南万玉建筑公司请求就涉案工程依法拍卖后优先受偿的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款�该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”本案中，被告艾墨克斯公司未按照约定支付原告河南万玉建筑公司相应工程款，故原告河南万玉建筑公司对涉案工程在应付工程款6030000元范围内享有工程价款优先受偿权。履约保证金是债的担保方式，不属于工程款范畴，不应适用上述法律条款规定的建设工程优先受偿权。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告艾墨克斯（河南）印务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告河南省万玉建筑工程有限责任公司工程款6030000元及利息（以6030000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2015年1月18日起计算至本判决确定的履行期限内被告艾墨克斯公司实际履行之日止）；
二、被告艾墨克斯（河南）印务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告河南省万玉建筑工程有限责任公司工程履约保证金1800000元利息（以1800000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2017年6月19日起计算至本判决确定的履行期限内被告艾墨克斯公司实际履行之日止）；
三、原告河南省万玉建筑工程有限责任公司对其承建的位于鹤壁市延河路东段路北的年产10万吨彩色包装物项目工程综合楼在6030000元范围内享有工程价款优先受偿权。在被告艾墨克斯（河南）印务有限公司不按本判决第一项、第二项履行工程欠款给付义务时，原告河南省万玉建筑工程有限责任公司有权就该�程折价或拍卖的价款优先受偿；
四、驳回原告河南省万玉建筑工程有限责任公司上述三项之外的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66610元，财产保全费5000元，公告费600元，共计72210元，由被告艾墨克斯（河南）印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李志兴
审 判 员 王向东
人民陪审员 崔 莹
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 屈 凡