天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初3023号
原告：孙风海,男，1961年1月12日出生，汉族，天津赫达物流有限公司职员，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：于承杰，男，1962年5月19日出生，天津赫达物流有限公司法务专员，住天津市河东区。
被告：李艳,女，1983年3月10日出生，汉族，天津市东丽区丰田合成有限公司职员，住天津市东丽区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码911200007972770301），住所地天津高新区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
主要负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：王婉肖，天津淇奥律师事务所律师。
原告孙风海与被告李艳、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙风海委托诉讼代理人于承杰，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人王婉肖到庭参加诉讼。被告李艳经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙风海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8210.75元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、误工费28000元、护理费12059.18元、交通费500元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2500元，总计138689.93元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年6月3日20时40分许，李艳驾驶津Ｎ×××××号小型客车，沿天津市东丽区津门里南门由北向南驶入先锋路时，遇孙风海驾驶电动自行车沿先锋路北侧非机动车道由东向西驶来，李艳观察不周，未注意让行，其所驾驶车辆左侧前部与孙风海所驾驶车辆前部发生碰撞，致双方车损、孙风海受伤的交通事故。因被告拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。
被告李艳未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意赔偿原告合理合法的经济损失。
本院经审理认定事实如下：对医疗费8210.75元、住院伙食补助费700元、鉴定费2500元，当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2016年6月3日20时40分许，李艳驾驶津Ｎ×××××号小型客车，沿天津市东丽区津门里南门由北向南驶入先锋路时，遇孙风海驾驶电动自行车沿先锋路北侧非机动车道由东向西驶来，李艳观察不周，未注意让行，其所驾驶车辆左侧前部与孙风海所驾驶车辆前部发生碰撞，致双方车损、孙风海受伤的交通事故。经公安交管部门认定：李艳承担事故全部责任；孙风海无责任。事故发生后，孙风海被送天津市天津医院及天津市第三中心医院治疗，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折、头部外伤。
右下肢挫伤、胸壁挫伤。孙风海支付医疗费33233.53元。该医疗费及住院伙食补助费1800元、交通费300元，已另案解决完毕。之后，孙风海又于2017年12月14日至2017年12月21日继续在天津市第三中心医院治疗，住院7天，经诊断为：取出内固定装置（右）。
根据孙风海的申请，本院于2018年4月20日委托天津市天衡司法医学鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2018年4月27日作出鉴定意见：一、被鉴定人孙风海伤致右锁骨骨折并上肢功能丧失程度已构成X(十）级伤残。二、误工期限为240天。护理期限为105天。营养期限为90天。孙风海支付鉴定费2500元。
李艳驾驶的津Ｎ×××××号小型客车，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为300000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
1、关于营养费问题，被告认为，只认可营养费按每天25元计算,认可60天。本院认为，根据鉴定意见营养期限按90天计算，营养费按每天50元计算为宜，即50元/天X90天，计4500元。2、关于误工费问题，被告认为，没有劳动合同，按2015年度天津市居民服务业计算，误工期限认可120天。本院认为，根据鉴定意见，孙风海的误工期应按240天计算，按天津市居民服务和其他服务业41920元/年计算为宜，即114.85元/天X240天，计27564元。3、关于护理费问题，被告认为，按2015年度天津市居民服务业计算，护理期认可60天。本院认为，根据鉴定意见，孙风海的护理期应按105天计算，按天津市居民服务和其他服务业41920元/年计算为宜，即114.85元/天X105天，计12059.25元。以孙风海的诉讼请求12059.18元为限。4、关于残疾赔偿金问题，被告认为，对伤残等级及户口簿没有异议，对残疾赔偿金的计算标准应按2015年度天津市城镇常住居民人均可支配收入计算。本院认为，对残疾赔偿金的计算标准应按2016年度天津市城镇常住居民人均可支配收入计算为宜，即37110元/年X20年X10%，计74220元。5、关于精神损害抚慰金问题，被告认为，精神损害抚慰金认可4000元。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定5000元为宜。
本院认为，被告李艳驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告孙风海造成的经济损失，应由被告李艳承担相应的赔偿责任。鉴于被告李艳的事故车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告孙风海赔偿保险金。保险赔偿以外的损失，由被告李艳赔偿。原告的其他诉讼请求以及被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司对营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙风海精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金74220元、误工费27564元、护理费2916元，总计109700元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告孙风海医疗费8210.75元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费9143.18元、鉴定费2500元，总计25053.93元。
三、驳回原告孙风海的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给原告孙风海。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取496元，由原告孙风海负担10元；被告李艳负担486元（由被告李艳直接支付给原告孙风海）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一八年五月二十九日
书记员 张冀伟
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。