wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初332号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人陈良勇，男，1993年6月10日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地儋州市，住儋州市。因本案于2017年3月13日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]311号起诉书指控被告人陈良勇犯贩卖毒品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于同年6月26日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人陈良勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月某日16时许，吸毒人员黎某、张某商量各出资人民币100元共同购买毒品来吸食后，黎某用手机（号码188XXXX****）拨打被告人陈良勇的手机（号码139XXXX****）联系购买人民币200元的甲基苯丙胺毒品（俗称”冰毒”）。双方约好交易地点后，陈良勇来到儋州市××镇陶然酒家后面处找到黎某和张某，将1包重约0.2克的甲基苯丙胺毒品卖给黎某，得款人民币200元。黎某、张某购得毒品后，已共同吸食完。
2017年3月12日凌晨零时许，儋州市公安局解放派出所民警在儋州市那大镇美食街卧新宾馆703房间内将被告人陈良勇抓获，当场从该房间缴获陈良勇携带去的毒品疑似物37包（经称量，共净重8.2克）以及手机2部、电子秤1台。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，缴获并送检的其中10包毒品似疑物，均检出甲基苯丙胺成份。
被告人陈良勇因吸食毒品，儋州市公安局于2017年3月12日决定对其行政拘留十五日。
缴获的OUKI牌手机1部、KOPOK33牌手机1部、电子秤1台，已随案移送本院。
上述事实，被告人陈良勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询、到案经过、扣押清单、现场检测报告书、通话清单、行政处罚决定书，证人黎某、张某的证言，理化检验报告，现场勘验笔录、现场以及涉案物品照片，辨认、扣押、称量、取样笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈良勇明知是甲基苯丙胺毒品而贩卖给他人，数量约8.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈良勇到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。随案移送的OUKI牌手机1部、电子秤1台，系涉案物品，依法应予没收；另随案移送的KOPOK33牌手机1部，不属于涉案物品，应返还给被告人陈良勇。对被告人陈良勇的违法所得人民币200元，依法应予追缴。根据被告人陈良勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈良勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2019年11月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的OUKI牌手机1部、电子秤1台，予以没收，上缴国库；另随案移送的KOPOK33牌手机1部，返还给被告人陈良勇。
三、对被告人陈良勇的违法所得人民币200元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 坚
人民陪审员 黎秀奎
人民陪审员 符达壮
二〇一七年七月二十八日
法官 助理 张 彬
书 记 员 吴 纯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初493号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人陶胜，男，1977年8月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，经商，住益阳市赫山区。因犯敲诈勒索罪于2013年6月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元；又因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月26日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）498号起诉书指控被告人陶胜犯开设赌场罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人陶胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2017年8月期间，被告人陶胜伙同他人，在益阳市赫山区衡龙桥镇清水寺村胡家湾的竹山里开设赌场，采取“摇骰子”押单双的方式，聚众赌博。同年8月7日，陶胜抽头1万余元，第二天赌场被公安民警查获，抓获部分参赌人员，扣押当天抽头现金9600元，扣押现场散落的赌资56700元，陶胜脱逃，于2018年2月26日在宁乡被抓获归案。为支持上述指控，该院提交了证人证言、辨认笔录、检查笔录等证据材料，并认为被告人陶胜的行为构成开设赌场罪，提请本院依法判处。
被告人陶胜对指控的罪名无异议，辩称其开设赌场的第二天所抽水钱因公安民警抓捕遗留在现场，其个人未实得。
经审理查明：2017年8月7日，被告人陶胜在益阳市赫山区衡龙桥镇清水寺村胡家湾的竹山里开设赌场，采取“摇骰子”押单双的方式，聚众赌博，当日陶胜抽头水钱1万余元。第二天，赌场被公安民警查获，当场抓获部分参赌人员，扣押陶胜当天抽头水钱9600元，扣押现场散落的赌资56700元，陶胜脱逃，于2018年2月26日在宁乡被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：
1、证人李某1的证言，证明2017年8月8日下午，他到个山头参加赌博，参赌的人有十几人，他带了10900元钱，押了2、3把，输了700元，就被公安民警抓了。今天一共抽了9600元水，放在白色塑料壶里，他在赌博时看到有一把抽了4900元水钱，昨天他也到过赌场,但是没有参加赌博。
2、证人刘某的证言，证明2017年8月8日，他和肖某一起到清水寺村一个山上搭的棚子里，有人在用骰子摇单双，他押了一把200元钱的单，还没出单双派出所的民警就到现场查获了这个赌场，扣押了一些赌博工具和56700元现金，还在一个白色塑料壶子里发现9600元。
3、证人肖某的证言，证明2017年8月8日下午2点多，他和刘某开车到清水寺村一山头，山上搭了一个棚子，有人围着一张桌子搞赌博，他看了一下后到一边歇凉去了，半个小时后，派出所的民警到了现场，赌博的人一哄而散，抓了一个男子，还查获了桌子上的赌资56700元现金，在一个白色塑料壶子里发现了9600元，这是赌场抽的水。
4、证人李某2、陈某2的证言，证明2017年8月8日，她俩一起到清水寺的一个赌场，看到有十几个人围着一张桌子在摇骰子赌博，看了十几分钟后，有人说派出所的人来了，搞赌博的人就往竹山里跑，桌子上的钱都没来得及拿走。
5、检查笔录，证明2017年8月8日14时50分，衡龙桥镇派出所民警在接到群众举报后，赶往清水寺村胡家湾组一竹山赌博现场，当场抓获参赌人员刘某、李某1，在一长方形桌上查获现金56700元，一白色塑料壶内查获现金9600元，以及赌博工具；现场照片，证明案发现场的情况。
6、辨认笔录，证明参赌人员李某1等人辨认出被告人陶胜。
7、本院（2013）赫刑初字第164号刑事判决书，证明被告人陶胜的前科犯罪情况。
8、证据保全清单及一般缴款书，证明公安机关现场扣押赌资66300元。
9、到案经过，证明被告人陶胜于2018年2月26日在宁乡县玉潭街道玉兴路的丽达国际大酒店1215房被宁乡县公安局玉潭派出所民警抓获归案；户籍信息，证明被告人陶胜的基本情况。
10、被告人陶胜的供述称，2017年8月初，他在赫山区衡龙桥镇清水寺村一竹山里开了一个赌博场子，利用骰子押单双，他当庄，还搞了一个白色的壶子用于抽水，赌场只开了两天，第一天抽了一万余元水钱，第二天少一点，但抽水的壶子在民警来抓的时候，他没有来得及拿遗落在赌博现场。
本院认为，被告人陶胜开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶胜自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陶胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陶胜的刑期自2018年2月26日起至2018年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 熊丽霞
人民陪审员 曹德辉
人民陪审员 张长庚
二〇一八年八月一日
法官 助理 李艳阳
书 记 员 符 赛
附录：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1121刑初183号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人胡发永，男，1978年10月1日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，务工，家住江西省上饶县；因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月6日被上饶县公安局取保候审，2018年1月6日被上饶县公安局监视居住，现在家。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人胡发永犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人胡发永到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月15日7时40分许，被告人胡发永在上饶县茶亭工业园区新金叶铜业公司粗铜车间内工作，因操作不当导致车间内航车缆绳断裂，车间厂长姜某指出其错误行为并准备按照公司管理规定对其进行处罚，被告人胡发永不服，并挥拳朝姜某的鼻子打去，导致姜某双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人姜某的损伤程度为轻伤二级。2016年12月30日，被告人胡发永到上饶县公安局自动投案并如实供述，且与被害人姜某达成和解协议，赔偿其各项损失2.5万元，并得到了谅解。
上述事实，被告人胡发永在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、归案情况说明、刑事谅解书、收条、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡发永在工作中因不服从管理而故意伤害他人并致他人轻伤的行为，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡发永有自首情节，并能当庭认罪，且在案发后能与被害人达成和解，并取得了谅解，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人胡发永犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋 煌
二〇一八年八月二十一日
书记员 王梦鸽
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初373号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人胡相军，男，1995年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年2月1日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年3月8日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，2018年3月9日被贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
被告人黄玉林，男，1998年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省织金县。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年2月1日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年3月8日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，2018年3月9日被贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
被告人王山权，男，1999年9月9日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省思南县。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年2月1日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年3月8日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，2018年3月9日被贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
被告人蔡明强，男，1995年2月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县。因犯盗窃罪，2013年8月12日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑8个月，2013年12月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年2月1日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年3月8日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，2018年3月9日被贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]386号起诉书指控被告人胡相军、黄玉林、王山权、蔡明强犯抢劫罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人胡相军、黄玉林、王山权、蔡明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年1月28日凌晨，被告人胡相军、黄玉林、王山权、蔡明强、“小海”（在逃）经预谋后，驾驶租赁车辆到贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司祥瑞酒店门口采取持刀威胁的方式将被害人何某强行拉入车内，后言语威胁被害人何某抢走其随身携带现金人民币600元。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，并认为被告人胡相军、黄玉林、王山权、蔡明强的行为已触犯刑法，构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人胡相军、黄玉林、王山权、蔡明强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2018年1月28日凌晨，被告人胡相军、黄玉林、王山权、蔡明强、“小海”（在逃）经预谋后，驾驶租赁车辆到贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司祥瑞酒店门口采取持刀威胁的方式将被害人何某强行拉入车内，后言语威胁被害人何某抢走其随身携带现金人民币600元。案发后，贵阳市公安局经济技术开发区分局对四被告人作案所使用的钢刀、卡子刀各一把决定扣押。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：四被告人的户籍证明；抓获经过；四被告人的供述与辩解；被害人的陈述；证人证言；现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片；接受证据材料清单、扣押决定书、扣押物品清单等，足以认定。
本院认为，被告人胡相军、黄玉林、王山权、蔡明强以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段劫取他人钱财人民币600元，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人胡相军、黄玉林、王山权、蔡明强犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。本案中，四被告人伙同他人事先预谋，在共同实施抢劫的过程中相互配合，平均分赃，虽分工不同，但地位、作用相当，故不予区分主从犯。被告人蔡明强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施抢劫的犯罪行为，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。鉴于四被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对四被告人处以罪责刑相一致的刑罚。对四被告人违法所得人民币600元继续追缴并发还被害人；对作案工具钢刀一把、卡子刀一把予以没收。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡明强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币三千元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2022年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人胡相军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2022年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人黄玉林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2022年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人王山权犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2022年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、对被告人蔡明强、胡相军、黄玉林、王山权违法所得人民币600元继续追缴并发还被害人；对作案工具钢刀一把、卡子刀一把予以没收（由扣押机关贵阳市公安局经济技术开发区分局上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德才
审 判 员 叶湘清
人民陪审员 邓小丽
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 蒋美瑞
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0521行审852号
申请人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县辋川镇建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：柳丽红，女，1976年3月18日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年9月5日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年1月15日以被执行人柳丽红未办理结婚登记，于2015年12月28日生育第二胎男孩，属未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征[2017]12116号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费17336元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12116号征收社会抚养费决定书，于2018年1月16日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年8月8日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12116号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人柳丽红在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人柳丽红仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年9月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12116号征收社会抚养费决定书。
被执行人柳丽红应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费17336元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费160元，由被执行人柳丽红负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄伟忠
二〇一八年九月五日
书记员 王文鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1002刑初202号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人周杰，男，汉族，1984年10月1日出生，大学本科文化，户籍地湖南省长沙市望城区，租住安徽省黄山市徽州区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月29日被黄山市公安局刑事拘留，同年7月2日被该局取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2018〕209号起诉书指控被告人周杰犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2018年6月15日23时05分许，被告人周杰醉酒后驾驶湘Ａ×××××号小型越野客车行驶至屯溪区黄山路仙人洞路路口时，被执勤民警当场查获。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，周杰血液中乙醇含量为118.26mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关为证实上述指控的事实，提供查获经过、当事人血样提取登记表、人口基本信息、机动车信息查询结果单等书证；被告人周杰的供述与辩解；安徽诚安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；查获经过等视频资料。
公诉机关认为,被告人周杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周杰对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人周杰在开庭审理过程中不持异议，且有查获经过、当事人血样提取登记表、人口基本信息、机动车信息查询结果单等书证；被告人周杰的供述与辩解；安徽诚安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；视频资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周杰如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱贵明
二〇一八年八月七日
书记员 琚丹雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0602刑初260号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人徐某1，男，1994年1月8日生，武威市人，住武威市。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人徐某1犯故意伤害罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭进行了审理，武威市凉州区人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人徐某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月28日16时许，在本市凉州区洪祥镇社区附近，被告人徐某1与其父亲徐某向被害人徐某2索要债务时双方引起撕打，期间，徐某1用拳头将徐某2殴打致伤，经武威市凉州医院诊断徐某2伤情1、腹部闭合性损伤；2、胸部闭合性损伤;3、右侧7、8肋骨骨折。经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定，徐某2的伤情为轻伤二级。案发后，双方当事人就民事赔偿达成和解协议，徐新生赔偿徐某2医药费等经济损失费100000元，取得了徐某2的书面谅解。
上述事实，由被害人陈述，证人证言，医药诊断证明，伤情鉴定意见书，调解协议，谅解书及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。
本院认为，被告人徐某1遇事不忍，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人能当庭认罪，如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，可对被告人从轻处罚，故被告人请求从轻处罚的辩解意见予以采纳，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 香劲元
人民陪审员 付开华
人民陪审员 徐华秀
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 吴新花
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初416号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘丽兵，男，1990年3月19日出生，汉族，大学本科文化，现住江西省南昌市红谷滩新区（户籍所在地江西省高安市）。2018年3月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人甘奎，男，1990年5月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省高安市。2018年2月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人刘典亮，男，1990年6月26日出生，汉族，大学本科文化，无业，现住江西省南昌市高新开发区。2018年3月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月24日经南昌市公安局红谷滩分局决定取保候审。2018年6月21日经本院决定取保候审。
被告人陈化根，男，1987年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，现住江西省南昌市青山湖区（户籍所在地江西省上饶市万年县）。2018年3月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2018年3月24日经南昌市公安局红谷滩分局决定取保候审。2018年6月21日经本院决定取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]483号起诉书指控被告人刘丽兵、甘奎、刘典亮、陈化根犯非法拘禁罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，被告人刘丽兵、甘奎、刘典亮、陈化根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人甘奎、刘丽兵、刘典亮、陈化根在车牛牛公司进行了大量投资，后车牛牛公司老板因涉嫌金融诈骗，一人潜逃、一人被羁押。2017年9月14日下午，为挽回经济损失，陈晚景（另案处理）等人在江西省赣州市宁德县找到被害人廖某，并将其强行带至南昌市地铁南路站。当天晚上，被告人刘丽兵、甘奎、刘典亮、陈化根与陈晚景等人在南昌市地铁南路站汇合。过程中邓某、谌宇（另案处理）使用廖某的手机通过微信、支付宝转账25001元至邓某妻子账户，刘典亮、陈化根在此过程中打了廖某。至次日2时许，廖某的朋友袁胜波接到廖某借钱的电话后，假意称要当面给钱，并约至本市生米镇万达茂停车场见面，后谌宇（另案处理）等人将廖某带至见面地点后被公安人员当场抓获。2018年2月7日15时许，被告人甘奎到高安市公安局田南派出所投案自首；2018年3月1日晚上21时许，被告人刘丽兵在本市红谷滩新区华南城隆祥苑地库被公安民警抓获；2018年3月7日9时许，被告人刘典亮到南昌市公安局红谷滩分局生米派出所投案自首；2018年3月16日16时30分许，被告人陈化根到南昌市公安局红谷滩分局生米派出所投案自首。2017年11月26日，被告人陈化根、刘典亮的家属与被害人达成和解，每人赔偿人民币5000元；2018年3月15日，被告人刘丽兵与被害人达成和解，赔偿被害人人民币6000元，廖某对三人表示谅解。
上述事实，被告人刘丽兵等人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某的陈述、证人邓某等人证言、扣押清单、微信信息、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人刘丽兵等人的供述与辩解、谅解材料、抓获经过、被告人人口信息及证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丽兵、甘奎、刘典亮、陈化根伙同他人，非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控上述被告人刘丽兵、甘奎、刘典亮、陈化根的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘丽兵、甘奎、刘典亮、陈化根为索取投资款而非法拘禁他人，酌情从轻处罚；被告人刘丽兵归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人甘奎、陈化根、刘典亮案发后主动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人刘丽兵、陈化根、刘典亮案发后赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本案各被告人为索要投资款均不同程度参与了本案犯罪，不宜区分主从犯，但从参与犯罪的原因及整个犯罪过程看，被告人刘典亮、陈化根主观恶性相对较小。考虑到被告人刘典亮、陈化根犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再次犯罪的危险，结合被告人所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人刘典亮、陈化根宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘丽兵犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月2日起至2018年8月1日止）；
二、被告人甘奎犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2018年8月7日止）；
三、被告人刘典亮犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
四、被告人陈化根犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 钟蔓萍
人民陪审员 魏付英
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 徐 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1822刑初18号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人赵玉英，女，汉族，1958年3月12日出生，小学文化，农民，四川省蒲江县人，住荥经县。2018年1月15日因涉嫌盗窃被荥经县公安局决定取保候审。2018年2月8日被荥经县人民检察院依法取保候审。
荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人赵玉英犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人赵玉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月15日11时50分许，被告人赵玉英在荥经县中医院就医时，拿走被害人高某遗忘在挂号室窗台上的电瓶车钥匙，使用该钥匙将高某停放在院坝内的一辆绿源牌电瓶车盗走。当日14时许，公安民警在荥经县xx镇家中将赵玉英抓获，同时扣押了被盗电瓶车及随车物品。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币3337元。
2018年1月16日，荥经县公安局将扣押的被盗电瓶车及随车物品返还被害人高某。
上述事实，被告人赵玉英在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍信息及身份情况，归案情况说明，取保候审决定书，取保候审保证书，被取保候审人义务告知书，荥经县物价局价格认证中心荥价认定〔2018〕8号价格认定结论书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，购车付款凭证，被盗电瓶车照片，现场辨认笔录及照片，2018年1月15日12时3分至7分荥经县严道镇青仁街与建设路交叉路口监控视频及视频制作说明，社会调查报告附证人阿某、张某证言，被害人高某的陈述，被告人赵玉英的供述和辩解等证据证明，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人赵玉英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。赵玉英具有以下量刑情节：1.到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚；2.全部退赃，酌情从轻处罚。综合对赵玉英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度评价，本院采纳公诉机关发表的对赵玉英犯盗窃罪判处拘役三个月至五个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵玉英犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘晓鹏
二〇一八年三月六日
书记员 邓亚萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初161号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人郑代本，男，1976年12月3日出生湖南省麻阳苗族自治县，苗族，小学文化，居民，住麻阳苗族自治县。因盗窃，于2016年5月22日被吉首市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月16日被湘西州公安局吉凤分局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，2018年3月21日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2018]179号起诉书指控被告人郑代本犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人郑代本到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉首市人民检察院指控，20l8年1月至2月期间，被告人郑代本先后六次，在湘西职院内盗窃湖南省兴能电力建设有限公司用于湘西州经开区亮化工程的电缆线。具体犯罪事实如下:
1、2018年1月的一天20时许，郑代本来到湘西职院内的致远桥下。用剪刀将桥右侧桥栏外的电缆线剪断后盗走。次日，郑代本在吉首三中附近将盗来的电缆线以每斤10元的价格卖给一路人，得赃款人民币100余元。
2、2018年2月初的一天20时许，郑代本来到湘西职院内的毓秀桥上。用剪刀将桥右侧桥栏外的电缆线剪断后盗走。次日，郑代本在吉首马坡岭附近将盗来的电缆线以每斤l0元的价格卖给一路人，得赃款100余元。
3、2018年2月6日19时许，郑代本来到湘西职院内的致远桥上，用剪刀将桥边的电缆线剪断，后将电缆线搬运到桥下烧线取铜丝时被保安发现，郑代本弃线逃跑。
4、2018年2月9日20时许，郑代本来到湘西职院内的毓秀桥，用剪刀将桥左侧桥栏外的电缆线剪断后盗走。次日，郑代本在吉首三中附近将盗来的电缆线以每斤l0元的价格卖给一路人，得赃款100余元。
5、2018年2月14日17时许，郑代本来到湘西职院内的无名桥(又名排污桥)。用剪刀将桥栏外的电缆线剪断后盗走。次日，郑代本在吉首三中附近将盗来的电缆线以每斤10元的价格卖给一路人，得赃款人民币100余元。
6、20l8年2月16日l0时许，郑代本来到湘西职院内的无名桥，用剪刀剪断桥左边（电站路向湘西职院方向)的电缆线。郑代本用一蛇皮袋将电缆线装好后搬至无名桥与毓秀桥之间的空地，后继续去盗剪电缆线时被湘西职院的保安抓获并报警。
2018年2月16日lO时许，湘西州吉凤分局民警接到报警后赶到案发现场，将郑代本带回吉凤分局调查;并扣押郑代本剪刀一把，电缆线124米。经湘西州价格认定中心鉴定，郑代本盗窃的电缆线总价值19430元。
就指控事实，公诉机关提举了相关证据。该院认为，被告人郑代本以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人价值人民币19430元的财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人郑代本对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的，被告人郑代本于20l8年1月至2月期间，先后六次在湘西职院内，采取破坏性手段盗窃湖南省兴能电力建设有限公司，用于湘西州经开区亮化工程的电缆线，价值达人民币19430元，后被民警抓获归案的法律事实，与公诉机关指控的事实一致。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接报案件登记表、立案决定书，证明吉凤分局民警接报警后出警，2018年2月16日立案侦查的情况；
2、指认现场照片、作案工具及赃物照片，证明郑代本指认其6次盗窃电缆线的作案现场及作案工具、赃物的情况；
3、户籍资料，证明郑代本的基本身份信息，系成�人；
4、到案经过，证明郑代本作案时被群众抓获的情况；
5、前科材料（吉公（石）决字【2016】第0642号），证明被告人郑代本因盗窃于2016年5月22日被吉首市公安局行政拘留五日；
6、扣押决定书及扣押物品清单，证明公安机关依法扣押被告人郑代本的作案工具剪刀一把，规格为2×4平方毫米的湘江牌电缆线20米，规格为2×4平方毫米的金杯牌电缆线104米的事实；
7、兴能电力建设有限公司采购清单，证明2017年8月24日，兴能电力建设有限公司采购规格为2×4BVVBRB-300/500电缆线16KM，共计74803.42元；规格为42.5的RVV-300/500电缆线1.5KM，共计8846.15元，总计为76307.27元的情况；
8、证人田某的证言，证明2018年2月6日晚，其与李某1在致远桥下发现一名自称麻阳县人的中年男子在烧电缆线，后打电话报警的事实；
9、证人李某1�言，证明2018年2月6日晚，其与保卫处田某在致远桥下发现一名中年男子在烧电缆线，经询问后，该男子逃走的事实；
10、被害人颜某的陈述，证明2018年1月10日至2018年2月16日，湘西职院内致远桥、毓秀桥、排污桥共计被盗电缆线6次，共计2500米，规格是2×4平方毫米和3×4平方毫米的事实；
11、被告人郑代本的供述与辩解，证明郑代本于20l8年1月至2月期间，先后六次在湘西职院内致远桥、毓秀桥、排污桥，盗割湖南省兴能电力建设有限公司用于湘西州经开区亮化工程的电缆线，与证人证言、被害人的陈述相互印证；
12、鉴定意见，证明被盗物品的价值，2500米规格为2×4的金杯牌电缆线和20米规格为3×4的湘江牌电缆线，共计人民币19430元。
上述证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，形成了证据链，予以采信。
本院认�，被告人郑代本以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。归案后，被告人能如实供述指控事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人因盗窃被行政处罚，且采取破坏性手段盗窃财物，应从重处罚。被告人违法所得应依法追缴，退赔被害人。综上，根据被告人犯罪行为的性质、事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑代本犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人郑代本的刑期自2018年2月16日起至2019年10月15日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 郑艳萍
人民陪审员 陈万东
二〇一八年八月十四日
代理书记员 陈 雯
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2627刑初74号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人梁春雷，男，1986年4月20日生于湖南省会同县，汉族，初中文化，客车驾驶员，住湖南省会同县。2018年4月11日因涉嫌交通肇事被天柱县公安局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。
辩护人高贤珍，贵州清水江律师事务所律师。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人梁春雷犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人梁春雷及其辩护人高贤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年1月27日,被告人梁春雷驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车车从天柱县远口镇往天柱县城方向行驶，1时50分，当该车行驶至伍大线0km+900m处（伍家桥路段）时，车辆剐撞路墩后侧翻压倒道路右侧变压器，致使变压器电杆折断并压倒伍某房屋，造成伍某房屋、天柱县供电局电力设施、道路设施、粤Ｓ×××××大型普通客车损坏及车上乘车人龙某1、吴某受伤，龙某1经医院抢救无效于2018年2月10日死亡的道路交通事故。经天柱县公安局交通警察大队认定，梁春雷夜间22时后驾驶客运车辆载客在三级以下公路上行驶，在冰雪凝冻天气路面湿滑的情况下行经弯道时，未安全谨慎驾驶，临危操作不当，是造成此次事故的直接原因，对此事故负全部责任。
另查明：事故发生后，被告人梁春雷主动电话报警并积极抢救受伤人员。同时案发后，被告人梁春雷与被害人吴某达成了赔偿协议，赔偿了吴某经济损失9500元；与天柱县电力局达成了赔偿协议，赔偿了天柱县电力局经济损失40000元；与被害人龙某1家属达成初步协议，先期赔偿了丧葬费等60000元；与被害人伍某达成了赔偿协议，赔偿了伍某的经济损失68000元。
上述事实，被告人梁春雷在庭审过程中无异议，并有证人吴某、龙某2、梁某、龙某3的证言，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、事故车辆技术检验报告、法医学病理检验鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶证查询结果单、关于梁春雷交通肇事案件受理情况说明、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁春雷夜间22时后驾驶客运车辆载客在三级以下公路上行驶，在冰雪凝冻天气路面湿滑的情况下行经弯道时，未安全谨慎驾驶，临危操作不当而发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤及财产受损，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，天柱县人民检察院指控被告人梁春雷犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人梁春雷的辩护人高贤珍辩称“被告人梁春雷有自首情节、是初犯、偶犯和积极赔偿”的理由成立，本院予以采纳。
事故发生后，被告人梁春雷主动电话报警并积极抢救受伤人员且在庭审中能如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻予以处罚。
案发后，被告人梁春雷与部分被害人达成了赔偿协议、兑现了赔偿款，对其可从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条和《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人梁春雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2018年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨仁泉
二〇一八年八月二十日
书记员 杨琼婷
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2627刑初74号公诉机关天柱县人民检察院。被告人梁春雷，男，1986年4月20日生于湖南省会同县，汉族，初中文化，客车驾驶员，住湖南省会同县。2018年4月11日因涉嫌交通肇事被天柱县公安局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。辩护人高贤珍，贵州清水江律师事务所律师。天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人梁春雷犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人梁春雷及其辩护人高贤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月27日,被告人梁春雷驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车车从天柱县远口镇往天柱县城方向行驶，1时50分，当该车行驶至伍大线0km+900m处（伍家桥路段）时，车辆剐撞路墩后侧翻压倒道路右侧变压器，致使变压器电杆折断并压倒伍某房屋，造成伍某房屋、天柱县供电局电力设施、道路设施、粤Ｓ×××××大型普通客车损坏及车上乘车人龙某1、吴某受伤，龙某1经医院抢救无效于2018年2月10日死亡的道路交通事故。经天柱县公安局交通警察大队认定，梁春雷夜间22时后驾驶客运车辆载客在三级以下公路上行驶，在冰雪凝冻天气路面湿滑的情况下行经弯道时，未安全谨慎驾驶，临危操作不当，是造成此次事故的直接原因，对此事故负全部责任。另查明：事故发生后，被告人梁春雷主动电话报警并积极抢救受伤人员。同时案发后，被告人梁春雷与被害人吴某达成了赔偿协议，赔偿了吴某经济损失9500元；与天柱县电力局达成了赔偿协议，赔偿了天柱县电力局经济损失40000元；与被害人龙某1家属达成初步协议，先期赔偿了丧葬费等60000元；与被害人伍某达成了赔偿协议，赔偿了伍某的经济损失68000元。上述事实，被告人梁春雷在庭审过程中无异议，并有证人吴某、龙某2、梁某、龙某3的证言，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、事故车辆技术检验报告、法医学病理检验鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶证查询结果单、关于梁春雷交通肇事案件受理情况说明、协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁春雷夜间22时后驾驶客运车辆载客在三级以下公路上行驶，在冰雪凝冻天气路面湿滑的情况下行经弯道时，未安全谨慎驾驶，临危操作不当而发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤及财产受损，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，天柱县人民检察院指控被告人梁春雷犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人梁春雷的辩护人高贤珍辩称“被告人梁春雷有自首情节、是初犯、偶犯和积极赔偿”的理由成立，本院予以采纳。事故发生后，被告人梁春雷主动电话报警并积极抢救受伤人员且在庭审中能如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻予以处罚。案发后，被告人梁春雷与部分被害人达成了赔偿协议、兑现了赔偿款，对其可从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条和《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人梁春雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2018年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨仁泉二〇一八年八月二十日书记员  杨琼婷
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0702刑初58号
公诉机关黑龙江省伊春市伊春区人民检察院。
被告人赵志刚，男，1978年3月14日出生于黑龙江省伊春市伊春区，满族，初中文化，无职业，户籍地伊春市伊春区，居住地伊春区。2013年5月31日因犯盗窃罪被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月17日刑满释放。因本案于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月22日取保候审，2018年6月1日被本院决定继续取保候审。
被告人董明，男，1976年7月1日出生于黑龙江省伊春市乌马河区，汉族，小学文化，户籍地伊春市乌马河区，居住地伊春区。2004年5月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑5年,2007年9月30日刑满释放。因本案于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月12日取保候审，2018年6月1日被本院决定继续取保候审。
黑龙江省伊春市伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉﹝2018﹞51号起诉书指控被告人赵志刚、董明犯故意伤害罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春市伊春区人民检察院指派检察员巩晓杰出庭支持公诉，被告人赵志刚、董明到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省伊春市伊春区人民检察院指控，2017年4月9日，李某因被害人杨某1(男，46岁)将其貂皮大衣卖了，遂与杨某1相约在伊春区秀水小区12号楼4单元楼下见面李某放下电话拉着坐在车上的被告人董明、赵志刚来到秀水小区李某下车后杨某1争执，杨某1从身上拿出一把砍刀追李某往自己车的方向跑。董明看到后，拿了一把砍刀下车直追杨某1，赵志刚看到董明拿刀杨某1遂从兜里掏出了一把折叠水果刀追杨某1在跑的过程中摔倒在地上，董明用刀背杨某1头部砸伤，又用砍刀砍杨某1身上和腿部多刀，赵志刚持刀攘杨某1左大腿一刀，右大腿一刀杨某1儿子被害杨某2（男，28岁）见状手拿一根棒球棒杨某1方向跑过来，赵志刚用水果刀杨某2右大腿攘伤杨某2倒在地上后，董明、赵志刚上李某驾驶的轿车逃离现场。经法医鉴定杨某1多发刀伤属轻伤二级杨某2：右大腿开放刀伤属轻微伤。被告人赵志刚、董明分别于2017年5月17日、2017年4月25日到公安机关投案自首。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为二被告人行为构成故意伤害罪，且均系共同犯罪主犯，赵志刚系累犯，案发后赵志刚、董明主动到公安机关投案自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、六十七条第一款之规定处罚，建议判处一至二年有期徒刑，如赔偿被害人经济损失可处以缓刑。
二被告人在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实未作辩解并认罪悔罪。
经审理查明，2017年4月9日15时30分许，被害杨某1李某因琐事在电话里发生口角后，李某开车拉着帮其干活的被告人董明、赵志刚来到伊春区秀水小区12号楼4单杨某1家楼下李某与杨某1见面后发生争执杨某1拿出一把砍刀追李某，见状董明拿一把砍刀、赵志刚拿一把折叠水果刀下车追杨某1在跑的过程中摔倒在地，董明用刀背杨某1头部，又砍杨某1身上和腿部多刀，赵志刚杨某1左大腿一刀，右大腿一刀杨某1的儿子被害杨某2拿一根棒球棒跑过来，赵志刚用水果刀攘其右大腿一刀，后董明、赵志刚上李某驾驶的轿车逃离现场。经司法医学鉴定杨某1多发刀伤属轻伤二级杨某2右大腿开放刀伤属轻微伤。董明、赵志刚分别于2017年4月25日、5月17日到公安机关自首。
认定上述事实有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.书证破案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、伊春林业中心医院住院病案；
2.证人李某、吴某、张某、高某等人的证言；
3.被害杨某1、杨某2的陈述；
4.被告人赵志刚、董明的供述与辩解；
5.伊春市司法鉴定所鉴定书。
本院认为，被告人赵志刚、董明持刀故意伤害他人身体致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯。二被告人均具有犯罪前科，可从重处罚；案发后，主动到公安机关自首，应从轻处罚；积极赔偿二被害人的经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，对二被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人赵志刚犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人董明犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑
六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高淑芬
审 判 员 魏建国
人民陪审员 邹焕军
二〇一八年八月二十日
书 记 员 姜丽满
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0602刑初71号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人孟某，男，1973年11月29日生，甘肃省武威市人，住武威市。2017年11月21日因涉嫌犯交通肇事罪被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月19日19时50分许，被告人孟某驾驶×××号小轿车在武威市××区由东向西行驶，行至区中医院门前路段时，与由北向南步行过马路的曾某发生碰撞，致被害人曾某当场死亡，车辆受损。事故发生后，被告人孟某驾车逃逸，次日凌晨2时许，孟某到武威市凉州区公安局交通警察大队事故中队投案自首。被害人曾某经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定：系外伤性重度颅脑损伤死亡。该事故责任经武威市凉州区公安局交通警察大队认定：驾驶人孟某负事故的全部责任；行人曾某无责任。
公诉机关认为，被告人孟某驾驶机动车违反道路交通安全管�法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人孟某在二年至四年幅度内判处有期徒刑。
被告人孟某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。事故发生后，被告人孟某主动到公安机关，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。案发后，被告人及其家属积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，亦可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 闫会德
二〇一八年一月三十日
书记员 王彩玲
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0811刑初80号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人李建伟，男，1985年2月9日出生于佳木斯市，汉族，初中文化，农民，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月25日被公安机关刑事拘留，同年9月30日取保候审，2016年9月22日变更为监视居住，2017年3月14日变更为取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人李建伟犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员郭金宇出庭支持公诉，被告人李建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控，2015年6月10日18时许，被告人李建伟在佳木斯市郊区望江镇兴旺村，因为琐事与被害人苏某1所发生口角并发生厮打，在厮打中李建伟用拳头将苏某1所鼻部打伤。经法医鉴定：苏某1所损伤程度属轻伤二级。经侦查，被告人李建伟于2015年9月25日主动到佳木斯市公安局郊区公安分局望江派出所投案。
对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、现实表现、到案经过等；证人贺某、苏某2、泮文良等人的证言；被害人苏某1所的陈述；被告人陈某的供述及辩解；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人李建伟予以惩处。
被告人李建伟对公诉机关的指控不持有异议，无辩解意见。
经审理查明，2015年6月10日18时许，被告人李建伟在佳木斯市郊区望江镇兴旺村，因为琐事与被害人苏某1所发生口角并发生厮打，在厮打中李建伟用拳头将苏某1所鼻部打伤。经佳木斯市公安局刑事技术支队司法医学鉴定所鉴定：被害人苏某1所损伤程度属轻伤二级。2015年9月25日被告人李建伟主动到佳木斯市公安局郊区公安分局望江派出所投案。民事部分双方已自行和解。
上述事实，有书证户籍证明、现实表现、到案经过、和解协议及收条等；证人贺某、苏某2、泮文良等人的证言；被害人苏某1所的陈述；被告人陈某的供述及辩解；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人李建伟系投案自首，并给予被害人经济赔偿，可对其从轻处罚。其具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于 虹
二〇一七年六月十四日
书记员 韩金凤
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0681刑初412号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人寿婕（曾用名：张捷），女，1979年8月22日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，职高文化，个体户，户籍地杭州市富阳区，现住诸暨市。2007年6月26日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月27日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2018）413号起诉书指控被告人寿婕犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月8日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员宣某1出庭支持公诉，被告人寿婕到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2017年11月到12月期间，被告人寿婕多次至诸暨市兴城花园快递屋内，趁无人注意之际窃得屋内快递，具体如下：
1、2017年11月19日，被告人寿婕用上述方法窃得一个快递，内有爱他美白金二段奶粉八罐。
2、2017年12月15日，被告人寿婕用上述方法窃得一个快递，内有�值人民币269元的美的牌电蒸锅一只。
3、2017年12月16日左右的一天，被告人寿婕用上述方法窃得一个快递，内有价值人民币149元的志高牌干衣机一只。
4、2017年12月21日，被告人寿婕用上述方法窃得一个快递，内有价值人民币258元的花王尿不湿两包。
5、2017年12月25日，被告人寿婕用上述方法窃得一个快递，内有价值人民币50元的达利园面包一箱。
案发后，赃物已追回并发还被害人。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人寿婕以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人寿婕依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人寿婕对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，2007年6月26日，被告人寿婕因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
上述事实，由公诉机关提交的被害人吴某1、石某、雷某、吴某2、陈某等人的陈述，证人袁某、张某、赵某、徐某等人的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单及被扣物品照片，辨认现场笔录及照片，现场方位图、现场平面图，手机微信截图，淘宝订单、快递订单，情况说明，（2007）义刑初字第929号刑事判决书，诸暨市价格认证中心价格认定结论书，抓获经过，常住人口基本信息，被告人寿婕的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人寿婕以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，且赃物已追回并发还被害人，被告人从轻处罚之请求予以照准。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人寿婕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓华庚
二〇一八年四月十七日
书记员 黄珊湖
附页
中华人民共和国刑法条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑�者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执1203号
申请执行人：桂晓洲，男，1981年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：鲍国彪，男，1983年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人桂晓洲与被执行人鲍国彪民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭信义
二〇一六年十二月三十日
书记员 付林源
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第1259号
原告成都万盛基业房地产有限公司。住所地：成都市锦华路二段36号。
法定代表人赵卫星，该公司董事长。
委托代理人郝延涛，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人钟俊芳，泰和泰律师事务所律师。
被告刘秀英，女，1957年12月17日出生，汉族，住成都市青羊区。
本院在审理原告成都万盛基业房地产有限公司与被告胡绍莲租赁合同纠纷一案中，原告成都万盛基业房地产有限公司于2011年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都万盛基业房地产有限公司申请撤回对被告刘秀英的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定，裁定如下：
准许原告成都万盛基业房地产有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2607元，由原告成都万盛基业房地产有限公司承担。
审判员 龚晓明
二〇一一年五月四日
书记员 张 莉
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0281行初54号
原告胶州市泰和饮食有限公司，住所地胶州市兰州西路23号。
法定代表人高祀荣，经理。
委托代理人郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师。
被告胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市北京路2号。
法定代表人张险峰，局长。
委托代理人李臻，该单位工作人员。
第三人张燕，女，汉族，住山东省胶州市。
原告胶州市泰和饮食有限公司不服被告胶州市人力资源和社会保障局作出的为第三人张燕缴纳社会保险费的劳动处理决定，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告胶州市泰和饮食有限公司在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告胶州市泰和饮食有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘燕负担。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一六年六月二十日
书 记 员 孙 波
河北省涉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涉行非执字第102号
申请执行人涉县人口和计划生育局。
法定代表人苏米顺，该局局长。
委托代理人谢向宏，该局工作人员。
被申请执行人赵海波，农民。
被申请执行人郭芳芳，农民。
申请执行人涉县人口和计划生育局2014年6月10日作出的（2014）NO.1730号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费65560元。申请执行人涉县人口和计划生育局于2014年6月14日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又未履行缴费义务，申请执行人涉县人口和计划生育局于2014年9月26日向被执行人发出了催缴通知书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行，故申请执行人涉县人口和计划生育局与2014年10月26日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人涉县人口和计划生育局作出的（2014）NO.1730号征收社会抚养费决定书。
案件受理费50元，由申请执行人涉县人口和计划生育局负担。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 白志秀
审判员 陈铁山
审判员 孙素芳
二〇一四年十一月十二日
书记员 赵敏娜
河北省涉县人民法院行 政 裁 定 书（2014）涉行非执字第102号申请执行人涉县人口和计划生育局。法定代表人苏米顺，该局局长。委托代理人谢向宏。被申请执行人赵海波，农民。被申请执行人郭芳芳，农民。申请执行人涉县人口和计划生育局2014年6月10日作出的（2014）NO.1730号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费65560元。申请执行人涉县人口和计划生育局于2014年6月14日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又未履行缴费义务，申请执行人涉县人口和计划生育局于2014年9月26日向被执行人发出了催缴通知书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行，故申请执行人涉县人口和计划生育局与2014年10月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人涉县人口和计划生育局作出的（2014）NO.1730号征收社会抚养费决定书。案件受理费50元，由申请执行人涉县人口和计划生育局负担。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  白志秀审判员  陈铁山审判员  孙素芳二〇一四年十一月十二日书记员  赵敏娜
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1697号
被执行人刘某，男，1988年3月7日生，汉族。
刘某犯容留他人吸毒罪一案，南京市六合区人民法院于2015年5月8日作出（2015）六刑速初字第15号刑事判决书，依该裁判：刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月二十日，罚金人民币三千元。移送执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，除依法查封的车辆外无有价值的财产及线索，被查封的车辆下落不明；移送执行人亦未能提供其他有价值的财产及线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第1697号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 赵 成
执行员 杜道靖
执行员 黄 浩
二〇一五年十一月二十八日
书记员 周燕霞
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初1684号
原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。
法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。
被告：李立岩，男，1975年6月30日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。
原告盘山县新达饲料有限公司与被告李立岩养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘山县新达饲料有限公司法定代表人曲洪轩到庭参加诉讼，被告李立岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款22,219.00元，并支付相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告与被告签订了肉鸡饲养回收合同，原告向被告提供饲料、药品、鸡雏、负责销售等，被告将鸡雏饲养成成鸡出售后，扣除原告费用，经结算被告尚欠原告人民币22,219.00元。该款经原告索要，被告无理拒绝，故起诉到法院，要求被告立即给付拖欠的货款22,219.00元，并支付相应利息。
李立岩未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了肉鸡饲养回收合同、欠据各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系个体养殖户。2012年2月29日，原、被告签订了肉鸡饲养回收合同一份，同日始被告在原告处赊购鸡雏、兽药、饲料等，被告将雏鸡饲养成成鸡后，由原告将成鸡予以出售，最后经核算，成鸡款抵顶一部分欠款外，被告尚欠原告人民币22,219.00元，被告于2012年10月28日为原告出具欠据一张。2017年7月17日原告起诉到法院，要求被告立即给付拖欠的货款22,219.00元，并支付相应利息。
本院认为：原告向被告出售鸡雏、饲料、兽药等，由被告饲养，原告又将成鸡予以回收，原、被告间形成了养殖回收合同关系，因该合同产生的债权债务受法律保护，债务发生后，原告向被告索要欠款，被告理应积极偿还，被告拒不偿还的做法侵犯了原告的合法权益。原告凭合同、欠据向法院起诉，要求被告偿还债务于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李立岩于判决生效后十日内给付原告盘山县新达饲料有限公司货款人民币22,219.00元及利息（自2017年7月17日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至被告付清欠款之日止）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355.00元,减半收取177.50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张敬唐
二〇一七年九月五日
书记员 杜 颖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第985号
罪犯陈霞，女，1966年6月23日生，汉族，文盲，湖北省武汉市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2009年4月22日作出（2009）昆铁刑初字第79号刑事判决，认定被告人陈霞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人陈霞提出上诉。昆明铁路运输中级法院于2009年6月11日作出（2009）昆铁中刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年6月16日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减去有期徒刑一年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬2次，2013年4月受禁闭处罚1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审核表、罪犯禁闭审批表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈霞准予减去有期徒刑六个月（刑期自2009年1月6日起至2022年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一五年四月十六日
书记员 鲍 薇
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北慈商初字第377号
原告：宁波哲能精密塑料有限公司。住所地：宁波市江北区姜湖路***号*幢**幢。
法定代表人：丁继平，该公司总经理。
委托代理人：李蓉蓉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州康鑫环保设备有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道袁家村。
法定代表人：王同顺，该公司执行董事。
原告宁波哲能精密塑料有限公司为与被告宁波市鄞州康鑫环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员姚薇适用简易程序进行审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2016年2月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波哲能精密塑料有限公司的委托代理人李蓉蓉到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州康鑫环保设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告宁波哲能精密塑料有限公司起诉称：原告与被告之间素有货物销售往来，原告按双方合同约定向被告供货，但被告未依据合同约定如期支付货款，故原告起诉要求判令被告支付货款6223.40元并赔偿逾期付款的利息损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2016年1月31日计算至实际履行之日止）。
为支持其诉讼主张，原告提交了销售合同一份、销货单6份、增值税发票1份、欠条一份，拟证明被告尚欠原告货款6223.40元的事实。
被告宁波市鄞州康鑫环保设备有限公司未作任何答辩，亦未提供证据材料。
因被告宁波市鄞州康鑫环保设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据，予以确认。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告素有业务往来，2015年6月29日，双方签订销售合同一份，约定由原告向被告提供PP灰棒等货物，原告按合同约定陆续将货物送至被告处，并开具了相应的发票给被告。2015年11月13日，被告出具欠条，载明截止当日尚欠原告6223.40元，并承诺全款应于2016年1月30日前付清。
本院认为：合法买卖合同关系受法律保护，原、被告签订了销售合同，双方买卖合同关系成立并生效。原告按约履行了供货义务，被告应按其承诺于2016年1月30日前付清全部货款。现被告久拖未付，实属不当，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市鄞州康鑫环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波哲能精密塑料有限公司货款6223.40元并赔偿逾期付款的利息损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2016年1月31日计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费83元，合计108元，由被告宁波市鄞州康鑫环保设备有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 姚薇
二〇一六年二月十五日
代书记员 方霞
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第962号
申请执行人惠州太胜预拌混凝土有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区。
法定代表人陈国雄。
委托代理人李仲荣、陈创耀，该公司员工。
被执行人惠州市广俊创展实业有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区。
法定代表人林涛。
原告惠州太胜预拌混凝土有限公司与被告惠州市广俊创展实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠阳法民二初字第368号民事判决书发生法律效力后，原告惠州太胜预拌混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年6月11日立案执行。执行中，因无人签收，本院公告送达执行通知书，限令被执行人在期限内支付货款737830元元及利息、返还原告预交的受理费15988元，并承担本案执行费9938.18元。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未在期限内提供被执行人可供执行的财产情况。本院向被执行人发出限制消费令。
本院认为，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应于终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）惠阳法执第962号案件终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年十一月二十八日
书记员 胡远洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初149号
原告：曲占国，住前郭县。
被告：吴振宇。
原告曲占国与吴振宇劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
曲占国诉称：2013年被告雇我的挖掘机干活，合计欠款3万元未付。要求被告给付欠款。
本院认为，原告起诉要求被告给付劳务费，但提供的地址无法送达被告，原告也找不到被告单位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第之规定，裁定如下：
驳回原告曲占国的起诉。
案件受理费275元，由本院退还给原告曲占国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 惠玉田
二〇一六年三月八日
书记员 刘翠彤
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初3023号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路77号，统一社会信用代码：913311226982859408。
主要负责人：吕文勇，该行行长。
委托诉讼代理人：何骁鹏，男，泰隆银行丽水分行行政员工。
委托诉讼代理人：杨利锋，男，该行客户经理。
被告：李继勇，男，1981年5月19日出生，身份号码3325261981********，汉族，住浙江省缙云县五云街道大桥北路***号。
被告：陈锋，男，1984年10月14日出生，身份号码3325261984********，汉族，住浙江省缙云县胡源乡柘岙口村***号。
被告：陈少伟，男，1984年8月18日出生，身份号码3325261984********，汉族，住浙江省缙云县胡源乡柘岙口村**号。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与李继勇、陈锋、陈少伟信用卡纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。2016年9月26日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行撤诉处理。
案件受理费2447元，减半收取计1223.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行社负担。
审 判 员 李献进
二〇一六年九月二十六日
代书记员 麻杨炜
河北省新河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0530执20号
申请执行人王忠虎，男，1974年2月28日出生，汉族，新河县人。
被执行人牛江雪，女，1980年5月24日出生，汉族，新河县人。
河北省新河县人民法院作出的（2015）新民初字第299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牛江雪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人牛江雪在新河县农村信用合作联社仁里信用社账户的存款20200元，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �王伟
审判员 薛 志 刚
审判员 王 金 涛
二〇一六年一月二十二日
书记员 端 伟 立
河北省新河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0530执20号之二
申请执行人王忠虎，男，1974年2月28日出生，汉族，新河县人。
被执行人牛江雪，女，1980年5月24日出生，汉族，新河县人。
河北省新河县人民法院作出的（2015）新民初字第299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牛江雪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人牛江雪在新河县农村信用合作联社仁里信用社104180121006198683账户的存款3984元至新河县人民法院执行局账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 薛志刚
审判员 王金涛
二〇一六年六月二十日
书记员 端伟立
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0302民初3864号
原告：遵义佳合物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路48号瑞安花园。
法定代表人：刘焱，公司总经理。
委托代理人：王伟，公司员工。
被告：刘成才，男，贵州省遵义市人。
原告遵义佳合物业管理有限责任公司诉被告刘成才物业合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告遵义佳合物业管理有限责任公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原�自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告遵义佳合物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵义佳合物业管理有限责任公司承担，其余25元由本院退还给原告。
审判员 周 莉
二〇一七年五月十七日
书记员 刘军兰
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0691民初1891号
原告：张庆峰，男，1973年11月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告：武洪水，女，1975年7月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：朱东升，男，1965年11月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告张庆峰、武洪水诉被告朱东升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告张庆峰、武洪水于2017年12月14日向本院递交书面撤诉申请，自愿申请对被告朱东升撤回起诉。
本院认为，原告张庆峰、武洪水自愿申请撤诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张庆峰、武洪水对被告朱东升撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告张庆峰、武洪水负担。
审 判 员 张艳君
二〇一七年十二月十四日
法官助理 徐玮欢
书 记 员 赵 云
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0802财保36号
申请人：贵港市津华房地产开发有限公司，住所地贵港市中山路。
法定代表人周基文，总经理。
委托代理人谭永明，男，1984年15日出生，汉族，住贵港市港北区。
担保人广西贵港市鸿海置业投资有限公司，住所地贵港市江北西路。
法定代表人黄小健。
被申请人：龚庆强，男，1973年2月出生，汉族，住贵港市港北区。
申请人贵港市津华房地产开发有限公司于2016年12月27日向贵港仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人龚庆强在贵港市中级人民法院尚未领取的款项43610.72元予以扣留。担保人广西贵港市鸿海置业投资有限公司自愿用其享有土地使用权的座落于贵港市西江产业园区土地一宗[土地使用权证号：xxx号]为申请人贵港市津华房地产开发有限公司申请财产保全提供担保。2016年12月29日，贵港仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人贵港市津华房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人龚庆强在贵港市中级人民法院尚未领取的款项43610.72元予以扣留。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨联勇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李晓韬
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法坂民初字第905号
原告深圳市XX有限公司。
被告深圳市XX有限公司。
本院在审理原告深圳市XX有限公司与被告深圳市XX有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日以被告已支付货款为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市XX有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市XX有限公司撤回起诉。
案件受理费128元，减半收取64元（原告已预交），由原告深圳市XX有限公司负担。
代理审判员 纪愉乐
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈桂兰
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执4179号
申请执行人：连云港市赣榆区安全生产监督管理局。
法定代表人：王传苏，局长。
委托代理人：ＸＸ，连云港市赣榆区安全生产监督管理局办事员。
委托代理人：周振林，连云港市赣榆区安全生产监督管理局办事员。
被执行人：连云港东宝化工有限公司，住所地，赣榆区海头镇北朱皋村。
法定代表人：王其铜。
连云港市赣榆区安全生产监督管理局与连云港东宝化工有限公司安全监督行政处罚一案，本院作出的（2016）苏0707执4179号行政裁定书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2016年9月27日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0707执4179号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 王从柏
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 洋
江苏省无锡市南长区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0203行审112号
申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所无锡市运河东路***号。
法定代表人周德春，该中心主任。
委托代理人姜辉（受该中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人董长珍（受该中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
被执行人无锡南岛时装有限公司，住所无锡市惠山经济开发区惠畅路101号。
法定代表人梁虹。
申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号HS2015011《责令限期缴存住房公积金决定书》，于2016年6月21日向本院申请执行无锡南岛时装有限公司欠缴的住房公积金。本院已依法受理，并组成合议庭对该行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
本院认为，无锡市住房公积金管理中心作出的编号HS2015011责令限期缴存住房公积金决定，有事实根据和法律依据，该申请符合法律规定，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
无锡市住房公积金管理中心作出的编号HS2015011《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 倪如倩
审 判 员 吴迎春
人民陪审员 徐 健
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 朱新莉
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初686号
原告：杜沐宸，女，2016年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
法定代理人：杜培贤（系原告父亲），男，1991年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
法定代理人：陈雅静（系原告母亲），女，1990年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组，住所地福建省厦门市集美区杏林街道西亭社区。
诉讼代表人：陈世上，组长。
原告杜沐宸与被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组（以下简称“西亭九组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜沐宸的法定代理人杜培贤到庭参加诉讼，被告西亭九组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜沐宸向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付征地补偿款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲陈雅静系被告集体经济组织成员，其户籍自出生以来一直在被告处。1998年12月31日农村土地第二轮发包时，陈雅静继续取得30年不变的土地承包经营权。2015年2月25日，陈雅静与杜培贤登记结婚，但户籍关系仍在被告处且在被告处生活、居住。原告出生后户口均随母亲登记在被告处，成为被告的集体经济组织成员。因集美新城海翔北区道路一期工程和湖内社区服务中心建设需要，被告的部分集体土地被依法征收，原告居住的住宅也被依法征收，为此，被告按人口向其集体经济组织成员发放集体土地补偿款和劳力安置费30000元整，该笔款项被告已全额向原告母亲发放，却以原告系出嫁女所生子女为由拒绝向原告支付上述款项。原告认为，原告母亲具有被告集体经济组织成员资格，原告出生后户口申报登记在被告处，因出生而原始取得了被告集体经济组织成员资格，理应与其他集体经济组织成员享有同等参加征地补偿款分配的权利。
西亭九组未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈雅静于1990年12月28日出生并落户于西亭九组，并在西亭九组有承包土地。2015年2月25日，陈雅静与杜培贤登记结婚，婚后陈雅静户籍继续留在西亭九组，并于2016年11月25日生育女儿杜沐宸，杜沐宸出生后随其母亲落户于西亭九组。西亭九组集体所有的部分土地因开发建设被征用后陆续向居民发放征地补偿款，其中西亭九组于2017年1月4日向居民人均发放征地补偿款30000元，该笔款项西亭九组已全额向陈雅静支付，但未向杜沐宸支付。西亭九组的征地补偿款系由西亭九组制订分配方案并负责发放。
本院认为，本案系集体经济组织成员因集体土地被征用主张享有与其他集体经济组织成员同等的征地补偿款分配待遇而与集体经济组织发生的诉讼，西亭九组系按人均发放征地补偿款，杜沐宸能否与其他集体经济组织成员享有同等分配征地补偿款权利的关键在于其是否具备西亭九组这一集体经济组织的成员资格。杜沐宸的母亲陈雅静户籍在西亭九组，在西亭九组有承包土地，应当认定陈雅静原始取得了西亭九组的集体经济组织成员资格，陈雅静与非本小组居民结婚后户口并未迁出西亭九组，承包地也未被收回，其仍与西亭九组形成经济上的依存关系，且已领取了此次发放的征地补偿款，足以认定陈雅静仍然保留有西亭九组的集体经济组织成员资格，杜沐宸出生后随母亲陈雅静落户于西亭九组，应当认定杜沐宸自出生之日起即具有西亭九组的集体经济组织成员资格，应当与西亭九组其他集体经济组织成员同等享受相关征地补偿款的分配权利。现西亭九组按人均发放征地补偿款30000元，但拒绝向杜沐宸发放，侵犯了杜沐宸的合法权益，故杜沐宸主张西亭九组支付上述款项，于法有据，应予支持。西亭九组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《最高人民法院<关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组应于本判决生效之日起十日内向原告杜沐宸支付征地补偿款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组承担，该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 邱淑贞
二〇一七年三月二十一日
代书记员 张雯琦
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。
征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。
依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。
国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。
《最高人民法院<关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初686号原告：杜沐宸，女，2016年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。法定代理人：陈雅静（系杜沐宸的母亲），女，1990年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。法定代理人：杜培贤（系杜沐宸的父亲），男，1991年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告：杜培贤，男，1991年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组，住所地福建省厦门市集美区祖妈路45号。诉讼代表人：陈世上，组长。本院在审理原告杜沐宸、杜培贤与被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员第九居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2017年2月13日立案，原告杜培贤于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜培贤申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜培贤撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杜培贤负担。审 判 员 邱淑贞二〇一七年二月十七日代书记员 张雯琦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0211民初686号原告：杜沐宸，女，2016年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。法定代理人：杜培贤（系原告父亲），男，1991年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。法定代理人：陈雅静（系原告母亲），女，1990年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组，住所地福建省厦门市集美区杏林街道西亭社区。诉讼代表人：陈世上，组长。原告杜沐宸与被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组（以下简称“西亭九组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜沐宸的法定代理人杜培贤到庭参加诉讼，被告西亭九组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜沐宸向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付征地补偿款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲陈雅静系被告集体经济组织成员，其户籍自出生以来一直在被告处。1998年12月31日农村土地第二轮发包时，陈雅静继续取得30年不变的土地承包经营权。2015年2月25日，陈雅静与杜培贤登记结婚，但户籍关系仍在被告处且在被告处生活、居住。原告出生后户口均随母亲登记在被告处，成为被告的集体经济组织成员。因集美新城海翔北区道路一期工程和湖内社区服务中心建设需要，被告的部分集体土地被依法征收，原告居住的住宅也被依法征收，为此，被告按人口向其集体经济组织成员发放集体土地补偿款和劳力安置费30000元整，该笔款项被告已全额向原告母亲发放，却以原告系出嫁女所生子女为由拒绝向原告支付上述款项。原告认为，原告母亲具有被告集体经济组织成员资格，原告出生后户口申报登记在被告处，因出生而原始取得了被告集体经济组织成员资格，理应与其他集体经济组织成员享有同等参加征地补偿款分配的权利。西亭九组未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈雅静于1990年12月28日出生并落户于西亭九组，并在西亭九组有承包土地。2015年2月25日，陈雅静与杜培贤登记结婚，婚后陈雅静户籍继续留在西亭九组，并于2016年11月25日生育女儿杜沐宸，杜沐宸出生后随其母亲落户于西亭九组。西亭九组集体所有的部分土地因开发建设被征用后陆续向居民发放征地补偿款，其中西亭九组于2017年1月4日向居民人均发放征地补偿款30000元，该笔款项西亭九组已全额向陈雅静支付，但未向杜沐宸支付。西亭九组的征地补偿款系由西亭九组制订分配方案并负责发放。本院认为，本案系集体经济组织成员因集体土地被征用主张享有与其他集体经济组织成员同等的征地补偿款分配待遇而与集体经济组织发生的诉讼，西亭九组系按人均发放征地补偿款，杜沐宸能否与其他集体经济组织成员享有同等分配征地补偿款权利的关键在于其是否具备西亭九组这一集体经济组织的成员资格。杜沐宸的母亲陈雅静户籍在西亭九组，在西亭九组有承包土地，应当认定陈雅静原始取得了西亭九组的集体经济组织成员资格，陈雅静与非本小组居民结婚后户口并未迁出西亭九组，承包地也未被收回，其仍与西亭九组形成经济上的依存关系，且已领取了此次发放的征地补偿款，足以认定陈雅静仍然保留有西亭九组的集体经济组织成员资格，杜沐宸出生后随母亲陈雅静落户于西亭九组，应当认定杜沐宸自出生之日起即具有西亭九组的集体经济组织成员资格，应当与西亭九组其他集体经济组织成员同等享受相关征地补偿款的分配权利。现西亭九组按人均发放征地补偿款30000元，但拒绝向杜沐宸发放，侵犯了杜沐宸的合法权益，故杜沐宸主张西亭九组支付上述款项，于法有据，应予支持。西亭九组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组应于本判决生效之日起十日内向原告杜沐宸支付征地补偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会第九居民小组承担，该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 邱淑贞二〇一七年三月二十一日代书记员 张雯琦附：本案所适用法律法规及相关司法解释《中华人民共和国土地管理法》第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。《最高人民法院》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）酒肃民一初字第607号
原告纪华道，男，生于1962年7月24日，汉族，安徽省合肥市人，公务员。
被告中国工商银行股份有限公司酒泉分行。住所地，酒泉市肃州区解放路*号。组织机构代码证号92506007-2。
法定代理人唐红武，中国工商银行股份有限公司酒泉分行行长。
委托代理人张庆原，中国工商银行股份有限公司酒泉分行法律顾问。
委托代理人吴国栋，中国工商银行股份有限公司酒泉分行科技部经理。
本院在审理原告纪华道与被告中国工商银行股份有限公司酒泉分行名誉权纠纷一案过程中，原告纪华道于2014年9月16日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告纪华道申请撤诉，是自己的真实意思表示，是对自己诉权的有效处分，符合我国法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告纪华道撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告纪华道承担。
审 判 长 李玉明
审 判 员 庞春梅
代理审判员 赵 静
二〇一四年九月十六日
书 记 员 侯学聪