山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0830刑初70号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人任二军，又名任军，男，1984年1月7日出生，汉族，高中文化，运城市空港管委会工作人员，中共党员，住运城空港新区X小区X号楼X单元X号。因涉嫌妨害公务罪，2014年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2015年2月15日被取保候审。2018年4月12日被重新取保候审。
辩护人高太钢，山西明厚律师事务所律师。
被告人张帅，男，1987年4月7日出生，汉族，高中文化，运城市空港管委会城管大队工作人员，住运城市盐湖区X乡X村。因涉嫌妨害公务罪，2014年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2015年2月15日被取保候审。2018年4月12日被重新取保候审。
辩护人曹斌，山西明厚律师事务所律师。
被告人王超，男，1989年1月11日出生，汉族，中专文化，运城市空港管委会城管大队工作人员，住运城市X家属院X号楼。因涉嫌妨害公务罪，2014年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2015年2月15日被取保候审。2018年4月12日被重新取保候审。
辩护人李为民，山西明厚律师事务所律师。
被告人杜羊，又名杜洋，男，1988年2月3日出生，汉族，中专文化，运城市空港管委会保卫科工作人员，住盐湖区X庄。因涉嫌妨害公务罪2014年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2015年2月15日被取保候审。2018年4月12日被重新取保候审。
辩护人杨艳荣，山西明厚律师事务所律师。
被告人李凡，男，1990年11月8日出生，汉族，大专文化，运城市空港管委会后勤管理局工作人员，住临猗县X乡X村。因涉嫌妨害公务罪，2014年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2015年2月15日被取保候审。2018年4月12日被重新取保候审。
辩护人原喜荣，山西明厚律师事务所律师。
被告人裴选，男，1987年11月22日出生，汉族，大专文化，运城市空港管委会工会工作人员，住运城市空港南区X小区X号楼X单元X楼X户。因涉嫌妨害公务罪，2014年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2015年2月15日被取保候审。2018年4月12日被重新取保候审。
辩护人郑改会，山西明厚律师事务所律师。
被告人郑江涛，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，运城市空港管委会城管大队工作人员，住盐湖区X村。因涉嫌妨害公务罪2014年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2015年2月15日被取保候审。2018年4月12日被重新取保候审。
辩护人张红刚，山西明厚律师事务所律师。
被告人任二军、张帅、王超、杜羊、李凡、裴选、郑江涛妨害公务一案，芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉〔2015〕10号起诉书向我院提起公诉。本院受理后，依法作出（2015）芮刑初字第62号刑事附带民事判决；公诉机关提起抗诉，附带民事诉讼原告人提起上诉后，运城市中级人民法院作出（2017）晋08刑终84号刑事裁定，以原判部分事实不清，证据不足为由裁定：一、撤销芮城县人民法院（2015）芮刑初字第62号刑事附带民事判决；二、发回芮城县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉。被告人任二军、张帅、王超、杜羊、李凡、裴选、郑江涛及其辩护人均到庭参加了诉讼。重审期间，附带民事诉讼原告人王某某、杨某某、刘某某与各被告人达成刑事和解并申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：2014年5月20日下午，被告人任二军、张帅、王超、杜羊、李凡、裴选、郑江涛等人接到运城市空港开发区管理委员会有关人员的通知，先后乘车到达运城市空港港府大道东边的施工现场（空港经济开发区施工队在夏县裴介镇裴介村修路施工现场）。施工队在“清表”（清理地面的农作物、果房等附着物）过程中，因征地赔偿款未赔付到位，遭到裴介村村民阻挡。为使“清表”工作继续进行，被告人任二军等人与阻挡施工的村民发生冲突，冲突后，被告人任二军带领其他被告人手持洋镐把殴打、驱赶施工现场的裴介村村民。夏县公安局接到报警后，指派裴介镇派出所出警，派出所所长王某某指派杨某某、樊某某等民警前往现场处置，当日17时许，杨某某、樊某某二人与驱赶村民的被告人任二军等人相遇，杨某某、樊某某二人即向被告人任二军等人亮明身份，被告人任二军在明知对方身份的情况下，率先抢夺樊某某的执法记录仪并殴打樊某某，被告人任二军、张帅、王超、李凡、裴选、郑江涛等人紧跟上前用拳头、洋镐把围殴杨某某，被告人王超、郑江涛殴打杨某某后又手持洋镐把追打樊某某，在追赶的过程中，被告人王超用洋镐把砸向樊某某。数分钟后，裴介派出所所长王某某着警服，驾驶警车赶到现场，被告人裴选、张帅、杜羊、李凡、王超、郑江涛等人明知对方是出警民警，依然手持洋镐把围追、殴打王某某，被告人裴选在殴打王某某时，将王某某所持的手机抢走。王某某、杨某某、樊某某均被殴打致伤。经运城市公安司法鉴定中心依法进行鉴定，王某某伤情为轻伤二级，出警民警杨某某、樊某某伤情为轻微伤。
2014年5月20日下午五时许，夏县裴介镇党委书记刘某某得知空港因征地与裴介打架后，马上给夏县裴介镇人大主席宁某某打电话要求其迅速赶往现场、控制事态。之后刘某某、宁某某先后赶到事发现场积极主动劝解群众、控制事态发展，在事发现场，空港人员与夏县裴介村村民对峙时，刘某某站到中间劝解双方都往后退一步，不准闹事，被告人任二军不听劝阻，率先用胳膊肘子将刘某某打倒在地，被告人杜羊等人继续持木棍殴打刘某某，宁某某见状上前阻止，同时说，不要打了，这是我们的镇书记，数名被告人继而殴打宁某某。刘某某、宁某某均被殴打致伤，经运城市公安司法鉴定中心鉴定，裴介镇人大主席宁某某伤情为轻伤一级，裴介镇党委书记刘某某伤情为轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人任二军、张帅、王超、杜羊、李凡、裴选、郑江涛的行为构成妨害公务罪，请依法判处。
被告人任二军辩称：起诉书指控属实，他认罪，自己法律意识淡薄，很后悔，希望从轻处罚。
辩护人意见本案是特殊时期发生的特殊事件，现被告人真诚悔罪，也已赔偿并取得了谅解，建议从轻处罚。
被告人张帅辩称：起诉书指控属实，他认罪，很后悔，已经赔偿并取得谅解，希望从轻处罚。
辩护人意见是对本案定性无异议。本案是偶发事件，主观恶性不大，鉴于已经赔偿并取得谅解，请求从轻处罚。
被告人王超辩称：起诉书指控属实，他认罪，自己法律意识淡薄，很后悔，希望从轻处罚。
辩护人意见是对本案定性无异议。被告人在案发现场采取措施不当，卷入案件，鉴于已经赔偿并取得谅解，请求从轻处罚。
被告人杜羊辩称：起诉书指控属实，他认罪，自己法律意识淡薄，很后悔，希望从轻处罚。
辩护人意见是对本案定性无异议。杜羊主观恶性不大，已经赔偿并取得谅解，具有悔罪表现，建议从轻处罚。
被告人李凡辩称：起诉书指控属实，他认罪，真诚悔罪，希望从轻处罚。
辩护人意见是对本案定性无异议。被告人李凡犯罪情节较轻，主观恶性小，系初犯，已经赔偿并谅解，希望从轻处罚，并适用缓刑。
被告人裴选辩称：起诉书指控属实，他认罪，自己法率意识淡薄，希望从轻处罚。
辩护人意见是对本案定性无异议。裴选主观恶性小，犯罪情节较轻，又系初犯、偶犯，且赔偿并取得谅解，应从轻处罚。
被告人郑江涛辩称：起诉书指控属实，他认罪，自己法律意识淡薄，很后悔，希望从轻处罚。
辩护人意见是对本案定性无异议。被告人郑江涛主观恶性小，事前没有参与预谋，认罪态度好，且赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年5月20日下午，被告人任二军、张帅、王超、杜羊、李凡、裴选、郑江涛等人接到运城市空港开发区管理委员会有关人员的通知，先后乘车到达运城市空港港府大道东边的施工现场（空港经济开发区施工队在夏县裴介镇裴介村修路施工现场）。施工队在“清表”（清理地面的农作物、果房等附着物）过程中，因征地赔偿款问题，裴介村村民阻挡，为此，被告人任二军等人与阻挡施工的村民发生冲突。被告人任二军等七被告人手持洋镐把殴打并驱赶施工现场的裴介村村民。夏县公安局接到报警后，指派裴介镇派出所出警，协警杨某某、樊某某受该所所长王某某指派赶到现场处置，被告人任二军明知对方是协警，却上前抢夺樊某某随身携带的执法记录仪并与其他被告人对杨某某、樊某某进行殴打，当裴介派出所所长王某某身着警服，驾驶警车赶到现场时，被告人裴选、张帅、杜羊、李凡、王超、郑江涛等人手持洋镐把对其进行殴打，致王某某、杨某某、樊某某身体多处受伤。夏县裴介镇党委书记刘某某得知后与该镇人大主席宁某某先后赶到事发现场，在刘某某从中劝解时，被告人任二军不听劝阻，上前将刘某某打倒在地，被告人杜羊等人对刘某某进行殴打，宁某某见状上前阻止，几被告人又对宁某某进行殴打，致刘某某、宁某某身体多处受伤，经运城市公安司法鉴定中心鉴定，宁某某伤情为轻伤一级，刘某某伤情为轻伤二级，王某某伤情为轻伤二级，杨某某、樊某某伤情为轻微伤。
案件重审过程中，七被告人与被害人王某某、杨某某、宁某某等人均达成刑事和解协议，分别赔偿了各被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关及当事人提供的经当庭质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据予以证实，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为：被告人任二军、张帅、王超、杜羊、李凡、裴选、郑江涛以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，各被告人均实施了使用暴力殴打他人妨害执行公务的行为，依现场混乱程度就各被告人参与程度，事前并未预谋和具体分工，所起作用基本相当，难以区分主从。各被告人当庭自愿认罪，主动与被害人达成刑事和解、赔偿被害人损失并取得谅解，均可酌定从轻处罚。综合考虑本案的发生原因及当时环境影响以及客观造成的不良后果，根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任二军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张帅犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王超犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人杜羊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李凡犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人裴选犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人郑江涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 赵 鸿
人民陪审员 薛宋杰
人民陪审员 张治兵
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 刘 江