浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第48号
原告：裘道兴。
委托代理人（特别授权代理）：叶夏飞。
被告：邢良波。
被告：宋林华。
被告：钱耀军。
被告：嵊州市华林领带织造塑料有限公司（组织机构代码：××）。
法定代表人：宋林华。
原告裘道兴为与被告邢良波、宋林华、钱耀军、嵊州市华林领带织造塑料有限公司（以下简称华林公司）保证合同纠纷一案于2014年12月25日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由审判员王樱适用普通程序，组成合议庭于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告裘道兴的委托代理人叶夏飞到庭参加诉讼，被告邢良波、宋林华、钱耀军、华林公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘道兴起诉称，嵊州科德机床有限公司（以下简称科德公司）因需向原告借款350万元。原告于2012年9月14日与科德公司签订了保证借款合同，合同约定借款金额为350万元，借款期限自合同签订之日起至2012年9月28日，借款月利率按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付，逾期按原约定利率继续支付利息；借款人违约的，应承担出借人为实现债权所产生的各项合理费用（包括但不限于律师代理费、催讨差旅费等）。上述债务由被告邢良波、宋林华、钱耀军、华林公司提供连带责任保证。原告依约分四次向科德公司提供借款350万元。但科德公司只归还了借款本金250万元及相应利息，尚欠借款本金100万元及计算至2013年8月15日止的利息211068.49元、以及100万元自2013年8月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。后因科德公司破产，原告于2014年8月8日通过债权分配分得198615.23元，破产程序终结，原告的其余债权未得到清偿。诉请判令：1、被告邢良波、宋林华、钱耀军、嵊州市华林领带织造塑料有限公司对借款本金100万元及计算至2013年8月15日止的利息12453.26元、自2013年8月16日起至付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息及实现债权费用46300元承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
各被告均未作答辩。
原告裘道兴为证明其主张，向本院提交下列证据：
证据1、借款合同一份，证明原告与科德公司及四被告约定：借款金额为350万元，借款期限自合同签订之日起至2012年9月28日，借款月利率按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付，逾期按原约定利率继续支付利息，第一项借款扣除顺序是利息；借款人违约的，应承担出借人为实现债权所产生的各项合理费用（包括但不限于律师代理费、催讨差旅费等）。上述债务由被告邢良波、宋林华、钱耀军、华林公司提供连带责任保证。
证据2、中国银行的支付凭证三份，证明原告按约定向被告科德公司提供借款350万元的事实。
证据3、科德公司破产案确认原告在该破产案中的债权及可获得的分配数额的事实，确认债权为1211068.49元，可获得的清偿金额为198615.23元。
证据4、法律服务委托合同、浙江增值税普通发票、转账支付凭证各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费46300元的事实（其中20000元于庭前支付，26300元于一审程序结束后支付）。
证据5、浙江省嵊州市人民法院（2014）绍嵊商初字第281-1号民事裁定书一份，证明原告为实现本案债权曾于2014年3月24日向嵊州市人民法院起诉，后因科德公司破产程序尚未终结，故该案予以程序驳回的事实。
本院审查后认为，证据1－3、5均具备真实性、合法性，与本案具有关联性，各被告在答辩期间内未提出异议，亦未提供相反证据，但因借款人科德公司的破产程序已经终结，而原告向科德公司管理人申报的债权为借款本金及利息共计1211068.49元（利息计算至2013年8月15日），而保证人应承担的保证范围仅限于借款人的债务范围，既不包括之后的利息，也不包括原告所产生的律师代理费，故证据4与本案的关联性无法体现，因此原告拟以证据1－3、5所证明的目的可以实现，拟以证据4所证明的目的不能实现。
根据上述认定的证据，并结合原告裘道兴的当庭陈述，本院认定事实如下：
2012年9月14日，原告与科德公司、被告邢良波、宋林华、钱耀军、华林公司签订了保证借款合同，合同约定由科德公司向原告借款人民币350万元，借款期限自合同签订之日起至2012年9月28日止，借款月利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。借款人违约的，应承担出借人为实现债权所产生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。上述债务由被告邢良波、宋林华、钱耀军、华林公司承担保证责任，对保证方式未作约定，保证范围包括借款本金、利息、违约金及诉讼费、律师代理费等，保证责任随主合同的债务消灭而解除。原告分别于2012年9月14日、19日、25日分四次向被告科德公司交付借款合计350万元。科德公司只清偿了借款本金250万元及相应利息，未清偿其余部分借款本金及相应利息。2013年8月15日，本院裁定受理科德公司破产清算一案，原告向管理人申报债权1211068.49元并得到管理人确认，实际分配所得为198615.23元，本院于2014年9月3日裁定终结科德公司破产程序。截止法庭辩论终结日，原告尚余借款本金100万元及计算至2013年8月15日止的利息12453.26元未得到清偿。
本院认为，科德公司向原告借款350万元，被告邢良波、宋林华、钱耀军、华林公司对该借款承担保证责任，事实清楚，证据充分。债权人与保证人对保证方式未作约定，保证人应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。各方对保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。在保证期间内，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。因被告邢良波、宋林华、钱耀军、华林公司自愿为上述借款提供保证担保，故各被告理应对原告在科德公司的破产程序中未得到清偿部分即借款本息合计1012453.26元承担连带清偿责任。本院对原告的诉讼请求中理由正当部分予以支持，其余部分依法予以驳回。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、邢良波、宋林华、钱耀军、嵊州市华林领带织造塑料有限公司对嵊州科德机床有限公司应归还给裘道兴的借款本金100万元及计算至2013年8月15日止的利息12453.26元承担连带清偿责任。款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回裘道兴其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14328元，由原告负担428元，被告邢良波、宋林华、钱耀军、嵊州市华林领带织造塑料有限公司负担13900元（被告负担部分款项限各被告于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14328元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王 樱
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一五年四月十七日
书 记 员 郑金金
附件：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。