湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初766号
原告钱宇。系鄂L0V7**号小型轿车车主。
被告胡安定。系鄂L0C2**号小型普通客车车主及驾驶人。
原告钱宇诉被告胡安定机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱宇，被告胡安定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱宇诉称：2016年1月20日3时07分许，被告胡安定驾驶鄂L×××××号小型普通客车从十六潭路往107国道方向沿书台街行驶，行至书台街与金桂路交叉路口路段时，所驾车辆与从贺胜路往银泉大道方向沿金桂路行驶由刘磊驾驶的鄂L×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告胡安定及鄂L×××××号小型普通客车乘车人张京兰、殷子豪及陈林珊等四人受伤、两车受损的道路交通事故。湖北省咸宁市公安局交通警察支队二大队作出了交通事故责任认定书认定：被告胡安定负本次交通事故的主要责任，当事人刘磊负本次交通事故的次要责任。乘车人无责任。事故发生后，原告钱宇就其所有鄂L×××××号小型轿车车辆损失的赔偿事宜与被告胡安定协商未果。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失7000元并承担本案的诉讼费用。
原告钱宇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、机动车交通事故责任认定书，以证明事故发生的原因、经过、责任划分。
证据2、交通事故调解终结书，以证明原、被告就赔偿事宜未达成一致协议。
证据3、保险公司对被保险人原告钱宇所有鄂L×××××号小型轿车车辆定损报告，以证明事故车辆鄂L×××××号小型轿车的车辆损失情况。
被告胡安定辩称：本次事故的发生属实。1、交通事故发生后，被告胡安定已为本次事故的其他伤者垫付了全部医疗费。2、原告提出的损失赔偿数额过高，请求法院依法认定。3、目前被告胡安定确无履行能力，请求法院依法处理。
被告胡安定对其的辩称理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告胡安定对原告钱宇提交的证据1的真实性无异议，但对责任划分有异议认为被告胡安定不应当承担本次交通事故的主要责任；对原告钱宇提交的证据2有异议，认为没有参加交警部门组织的事故调解；对原告钱宇提交的证据3有异议，要求重新鉴定。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告钱宇提交的证据1，被告胡安定对该证据的真实性无异议仅对事故的责任划分有异议，且在法定的期限内向交警部门提出书面复核申请，交警部门已作出了维持决定书，故对该证据本院予以采信；对原告钱宇提交的证据2交通事故调解终结书，是交警部门依照法律规定作出的法律文书，真实合法与本案有直接的关联性故本院予以采信；对原告钱宇提交的证据3车辆定损报告，虽然为原告的单方委托，但该定损报告程序合法，事实清楚，是原告主张其事故损失的必要证据，被告胡安定在庭审中虽有异议，但并没有充分的理由及证据来证明定损报告存在不合理性，庭审结束后在规定的期限内也未提出重新鉴定的申请，应视为对该定损报告的认可，故本院予以采信。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2016年1月20日3时07分许，被告胡安定驾驶鄂L×××××号小型普通客车从十六潭路往107国道方向沿书台街行驶，行至书台街与金桂路交叉路口路段时，所驾车辆与从贺胜路往银泉大道方向沿金桂路行驶由刘磊驾驶的鄂L×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告胡安定及鄂L×××××号小型普通客车乘车人张京兰、殷子豪及陈林珊等四人受伤、两车受损的道路交通事故。2016年2月1日湖北省咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字（2016）第3-0001号道路交通事故认定书认定：被告胡安定驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”、第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项：“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定；当事人刘磊驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”、第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定；当事人张京兰无交通安全违法行为；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条第一款、《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款二项之规定，被告胡安定应负此次事故的主要责任；当事人刘磊应负此次事故的次要责任；当事人张京兰在此次事故中无责任。事故发生后，经中国平安财产保险股份有限公司对被保险人原告钱宇所有鄂L×××××号小型轿车车辆定损报告结论：鄂L×××××号小型轿车车损为6137.0元（已扣除残值）。
同时查明：当事人刘磊是鄂L×××××号小型轿车的驾驶人，原告钱宇系鄂L×××××号小型轿车的车主。被告胡安定系鄂L×××××号小型普通客车车主及驾驶人，其未向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。
还查明：本案在审理过程中，原告钱宇明确表示自愿放弃要求当事人刘磊承担本次交通事故损失的请求。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字（2016）第3-0001号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告胡安定应负本次道路交通事故的主要责任即70%；当事人刘磊应负本次道路交通事故的次要责任即30%。
原告钱宇因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
鄂L×××××号小型轿车的损失6137元（根据原告钱宇提交的机动车辆保险定损报告确定）。
由于被告胡安定未就事故车辆鄂L×××××号小型普通客车向保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此被告胡安定应按照交强险在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告钱宇车辆损失2000元。由于被告胡安定未就鄂L×××××号小型普通客车投保商业三者险，故对超出交强险在财产损失赔偿限额范围内部分4137元根据本次交通事故的责任比例由被告胡安定承担2895.90元（4137元×70%=2895.90元）；由当事人刘磊承担1241.10元（4137元×30%=1241.10元）。对当事人刘磊应承担的事故损失1241.10元因原告钱宇在庭审中同意放弃，故由原告钱宇自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告钱宇的事故损失6137元，由被告胡安定赔偿4895.90元；由原告钱宇自行承担1241.10元。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告钱宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告胡安定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万明
二〇一六年五月二十五日
书记员 蔡戈