山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁05民终131号
上诉人（原审被告）：东营市盛世物流有限责任公司，住所地东营市垦利区利河路110号6幢，统一社会信用代码91370521590303449Ｂ。
法定代表人：黄玉刚，经理。
委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东金昊化工有限公司，住所地山东省广饶县大王镇经济开发区（王永槐村），统一社会信用代码91370523790365775Ｋ。
法定代表人：郭秀玲，董事长。
委托诉讼代理人：韩蛟，男，山东金昊化工有限公司职工。
委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。
上诉人东营市盛世物流有限责任公司（以下简称盛世物流公司）因与被上诉人山东金昊化工有限公司（以下简称金昊化工公司）运输合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初3492号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人盛世物流公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人并不存在运输合同关系。鲁Ｅ×××××号车虽然登记在上诉人名下，但实际所有人及使用人并非上诉人，且上诉人与被上诉人没有就涉案货物的运输进行过协商。二、假使上诉人与被上诉人存在运输合同关系，一审判决上诉人支付被上诉人货物损失40617.5元亦错误。1、经向鲁Ｅ×××××号车实际车主李亮了解，被上诉人通过德州物流公司介绍找到李亮运输甲醇，李亮用鲁Ｅ×××××号和鲁Ｅ×××××号车为被上诉人运输，运输目的地为垦利区的山东石大胜华化工集团股份有限公司，而并非被上诉人处，被上诉人在原审中虚假陈述运输目的地是为了使一审法院具有管辖权。2、鲁Ｅ×××××号和鲁Ｅ×××××号车将货物运输至山东石大胜华化工集团股份有限公司时，因货物问题及收货方库存饱和，鲁Ｅ×××××号车运输的货物没有卸货成功。德州物流公司将被上诉人的联系方式告诉了李亮，在货物占用车辆二十多天后，上诉人与被上诉人最终达成一致意见，即由李亮将货物自行处理后，扣除造成的损失及运费，将剩余货款支付给被上诉人，被上诉人的工作人员向李亮提供了支付账号。李亮将货物卖掉，将货款总额及扣款项目的明细通过短信发给被上诉人工作人员后，将剩余货款全部转给了被上诉人。
被上诉人金昊化工公司辩称，一、上诉人名下的车辆为被上诉人运输货物，虽然没有书面协议但双方已形成运输合同关系。一审法院已向上诉人送达民事起诉状及传票，上诉人未出庭，视为对自己权利的放弃。二、即使存在挂靠情形，运输公司与实际车主签订挂靠协议并准许车辆登记在公司名下，是对实际车主以公司名义进行运输经营的授权，在运输过程中实际车主以公司名义与承运人达成并履行运输合同的行为，是对公司运营经营的代理行为，产生的责任应由运输公司承担。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
金昊化工公司向一审法院起诉请求：1、盛世物流公司支付金昊化工公司货款40617.5元并赔偿损失；2、诉讼费用由盛世物流公司承担。
一审法院认定事实：2017年5月11日，金昊化工公司与案外人陕西长青能源化工有限公司签订工业用甲醇购销合同一份，合同约定金昊化工公司向其购买甲醇300吨，单价为2020元／吨，共计货款606000元。合同签订后，金昊化工公司按合同约定履行了付款义务，案外人陕西长青能源化工有限公司已为金昊化工公司开具了增值税专用发票。后因车辆载重原因金昊化工公司实际收到案外人陕西长青能源化工有限公司甲醇数量为294.86吨，货款为595617.2元。同年5月13日，金昊化工公司通过网络联系到案外人德州博远国际物流有限公司，经介绍又联系到盛世物流公司并与盛世物流公司口头约定由其公司车辆为金昊化工公司将其中的甲醇32.12吨运送至该公司，货值64882.4元。后盛世物流公司安排其所有的车牌号为鲁Ｅ×××××号的运输车辆将32.12吨甲醇从案外人陕西长青能源化工有限公司拉出，未将甲醇送至金昊化工公司。经金昊化工公司多次催要，盛世物流公司仅支付金昊化工公司相关甲醇货款24264.9元，剩余未运送甲醇货款至今未付。
一审法院认为，金昊化工公司与盛世物流公司之间存在运输合同法律关系事实清楚，盛世物流公司应按约定将货物运送至金昊化工公司，现盛世物流公司未按约定将货物运送至金昊化工公司，其应对货物运输过程中该货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，故金昊化工公司要求其支付相应货款损失40617.5元于法有据，予以支持。金昊化工公司在诉讼过程中放弃向盛世物流公司主张损失的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，亦予以支持。盛世物流公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：东营市盛世物流有限责任公司于判决生效后十日内支付山东金昊化工有限公司货物损失40617.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，减半收取计407.5元，保全费500元，由东营市盛世物流有限责任公司负担。
本院二审期间，上诉人盛世物流公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
证据1、《挂靠证明》、《车辆代理协议》各1份。证明：鲁Ｅ×××××号车辆仅是挂靠在上诉人处，实际车主为李亮。上诉人与被上诉人之间不存在运输合同关系。
证据2、鲁Ｅ×××××号及鲁Ｅ×××××号车于2017年5月13日0时至5月15日24时ＧＰＳ停车统计记录2份。证明：两车自陕西宝鸡市陕西长青能源化工有限公司运输甲醇至位于垦利区的山东石大胜华化工集团股份有限公司，并非运往被上诉人处。
证据3、垦利三合新材料科技有限责任公司卸车单、后苟村停车场出具的看车费收据、李亮尾号为8877及5310的中国农业银行银行卡交易明细清单各1份、鲁Ｅ×××××号车保险单复印件6份。证明：因货物问题及收货方库存饱和，鲁Ｅ×××××号车运输的货物没有卸货成功，致使车辆停驶18天，造成车辆停运损失31500元（包含两名司机工资、保险、车辆折旧、营运收入等，按每天1500元计算21天），看车费1050元。因鲁Ｅ×××××号车罐体运营成本比鲁Ｅ×××××号车罐体低，所以在5月20日鲁Ｅ×××××号车装载的货物倒至鲁Ｅ×××××号车，两车车主均为李亮。
证据4、李亮与德州物流公司工作人员通话录音1份，与被上诉人单位李经理（手机号：136××××2688）通话录音4份，与李经理短信截屏1份。证明：鲁Ｅ×××××号车在山东石大胜华化工集团股份有限公司未卸货成功后，李亮与德州物流公司工作人员多次联系未果，致使车辆停驶。2017年5月31日，李亮与被上诉人单位李经理联系后，双方协商，由李亮自行处理货物，扣除造成损失及运费后，将剩余货款支付被上诉人。李亮处理货物后，将剩余货款汇入指定账户，并将费用明细发送给李经理。
证据5、中国移动通信集团山有限公司东营分公司收据1份。证明：手机号码136××××2688的机主为李坤亮。
证据6、被上诉人金昊化工公司网站截屏1份。证明：被上诉人网站显示联系人为营销总监李总，李总的电话就是李坤亮的电话号码。
对上诉人盛世物流公司提交的证据，被上诉人金昊化工公司质证认为，对证据1真实性及证明目的均有异议。该证据系上诉人单方出具，无法证实其真实性，即使该证据真实，承担责任的主体也应是上诉人。上诉人与李亮签订的《车辆代理协议》仅约束上诉人和李亮，不能对抗第三人。对证据2真实性及证明目的均有异议，该证据没有相关部门盖章，仅是电脑打印件，无法证明其真实性。但被上诉人认可涉案货物收货地点是山东石大胜华化工集团股份有限公司。证据3中停车场出具的收据没有出具单位印章，无法证明其真实性；垦利三合新材料有限公司卸车单所加盖的印章不清楚，无法证明是该公司印章，并且车牌号与本案涉案车辆车牌号不符，无法证明其关联性；银行交易明细及保险单，均无法证实上诉人主张的损失情况。即使上诉人存在损失，上诉人应另行提起诉讼或反诉。对证据4录音的真实性及证明目的均有异议，该录音未明确被录音人的身份情况。对证据5的真实性无异议，被上诉人职工李坤亮在2015年底或2016年初已经离职，具体去了哪里被上诉人不清楚。收据中没有显示身份证号无法确定是哪一个李坤亮。对证据6的真实性无异议，但李坤亮现在已经不是被上诉人的工作人员，网站信息没有及时更新。综上，上诉人盛世物流公司提交的上述证据均不属于二审中应提交的新证据，达不到上诉人的证明目的。
对上诉人盛世物流公司提交的上述证据，本院认证意见为，上诉人提交的证据1系上诉人与李亮签订的《车辆代理协议》，对其真实性本院予以确认，但该证据系上诉人与李亮的内部协议，不具有对抗被上诉人的效力。证据2虽然系上诉人提供的ＧＰＳ停车统计表，但该统计表与双方认可的运输路线相符，对该证据的真实性，本院予以确认。证据3中的看车费收据无出具单位印章，对该证据的真实性不予认可。被上诉人对证据3中的卸车单、证据4、证据5、证据6的真实性不予认可，但未提交反驳证据，对上述证据的真实性，本院予以确认。上诉人提交的证据4、证据5能够证明李坤亮是被上诉人金昊化工公司的营销总监，现被上诉人主张李坤亮早已于2015年底或2016年初离职，但未提交相应证据予以证明，对被上诉人该抗辩主张，本院不予支持。
被上诉人金昊化工公司未提交证据。
二审经审理查明，鲁Ｅ×××××号及鲁Ｅ×××××号车辆挂靠在盛世物流公司名下，实际车主为李亮。2017年5月13日，两车为金昊化工公司运输甲醇，运输路线自陕西长青能源化工有限公司至山东石大胜华化工集团股份有限公司。5月15日，两车到达收货地点，但鲁Ｅ×××××号车运输的甲醇没有卸货成功。5月31日，李亮与金昊化工公司销售总监李坤亮取得联系，李坤亮让李亮”把货处理了就行”，并称可以从卖得的货款中扣除两车的运费。李亮提出需要金昊化工公司赔偿17天的押车损失25500元，李坤亮不同意。李亮将25500元减低至2万元，李坤亮让李亮将损失主张发到其微信中。同日，李亮将甲醇卖给垦利三合新材料科技有限责任公司，该公司支付李亮货款64761.2元。2017年6月3日，李亮给李坤亮打电话，告诉李坤亮要把扣除费用后的剩余款项打到金昊化工公司，李坤亮同意并指定将款项汇入刁在亮的银行账号。李亮将24264.9元汇入该账户。
李亮主张应从货款中扣除费用包括押车费31500元（1500元每天×21天）、看车费1050元、两车运费7546.3元、信息费400元，共计40496.3元。从货款64761.2元扣除费用40496.3元后，李亮已把剩余货款24264.9元全部支付给了金昊化工公司。
二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案的焦点问题为：一、上诉人盛世物流公司与被上诉人金昊化工公司是否存在运输合同关系；二、上诉人盛世物流公司应支付给被上诉人金昊化工公司货款的数额。
关于焦点一，上诉人盛世物流公司与被上诉人金昊化工公司是否存在运输合同关系的问题。本院认为，上诉人盛世物流公司与李亮签订挂靠合同，李亮将涉案车辆挂靠在该公司经营，但上诉人盛世物流公司与李亮之间的挂靠协议不能对抗被上诉人金昊化工公司。涉案车辆以上诉人盛世物流公司的名义对外经营，其责任应由上诉人盛世物流公司承担。上诉人盛世物流公司虽然没有与被上诉人金昊化工公司签订书面运输合同，但上诉人盛世物流公司已经为被上诉人金昊化工公司运输了涉案货物。因此，上诉人盛世物流公司与被上诉人金昊化工公司存在运输合同关系。
关于焦点二，上诉人盛世物流公司应支付被上诉人金昊化工公司货款数额的问题。本院认为，上诉人盛世物流公司的鲁Ｅ×××××号车辆为被上诉人金昊化工公司运输甲醇，但到达目的地山东石大胜华化工集团股份有限公司后，该公司没有收货。鲁Ｅ×××××号实际车主李亮与被上诉人金昊化工公司销售总监李坤亮联系后，李坤亮授权李亮可以将货物自行处理，将卖得的货款扣除相关费用后，支付给被上诉人金昊化工公司。李坤亮作为被上诉人金昊化工公司的销售总监，其对公司销售业务的处理，能够代表被上诉人金昊化工公司。李亮在得到被上诉人金昊化工公司的授权后，将鲁Ｅ×××××号车装载的甲醇出卖给垦利三合新材料科技有限责任公司，符合双方的约定。
上诉人盛世物流公司主张应在取得的货款中扣除押车造成的损失及运费，被上诉人则主张押车的原因是因李亮在运输甲醇时没有清洗储罐，导致甲醇出现质量问题，但被上诉人并未提交证据证明其上述主张，对该主张本院不予支持。且在李亮与李坤亮的通话记录中，李坤亮同意扣除押车费、运费，仅是起初双方在押车费的数额上没有达成一致。被上诉人金昊化工公司抗辩称对上诉人要求扣除的费用应由上诉人另行起诉，本院认为，上诉人提出的从货款中扣除相应费用，属于上诉人的反驳理由，对被上诉人该主张本院不予支持。因此，上诉人盛世物流公司主张应在货款中扣除相应费用，本院予以支持。
关于扣除的具体数额。其一，关于押车费用。上诉人盛世物流公司主张应扣除押车费31500元。本院认为，上诉人主张应计算21天的押车费用，但实际押车时间仅为17天，对上诉人主张的押车时间，本院不予支持。上诉人提供的司机工资、车辆保险单据等不足以证明押车的损失为每天1500元，故对上诉人主张的押车损失31500元（1500元每天×21天），本院不予支持。在双方的通话录音中，李亮已经将押车费用降低至2万元，李坤亮让李亮就主张的押车费用发至其微信，并在随后2017年6月3日的通话中，双方没有再提及该费用，可以证实李坤亮对押车费数额是认可的。因此，本院认定押车费用为2万元。其二，关于运费。上诉人盛世物流公司的两辆车对被上诉人金昊化工公司提供了运输服务，两车均将甲醇运输到了目的地，被上诉人应支付上诉人运费。被上诉人金昊化工公司对上诉人主张的运费数额7546.3元无异议，应予扣除。其三，关于看车费用和信息费。上诉人盛世物流公司提交的看车费单据无看车单位的印章，无法证明该证据的真实性，对该费用本院不予支持。上诉人盛世物流公司庭审中认可按照交易习惯信息费应由承运人承担，故上诉人主张的信息费，本院不予支持。综上，从货款64761.2元中应扣除押车费2万元，运费7546.3元，上诉人盛世物流公司应返还被上诉人金昊化工公司37214.9元，上诉人已经支付了24264.9元，还应返还被上诉人金昊化工公司12950元。
综上所述，因上诉人盛世物流公司二审中提交了新证据，导致案件事实部分发生改变，上诉人盛世物流公司的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、撤销山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初3492号民事判决；
二、上诉人东营市盛世物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人山东金昊化工有限公司返还货款12950元。
三、驳回被上诉人山东金昊化工有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费815元，减半收取为407.5元，由上诉人东营市盛世物流有限责任公司负担130元，被上诉人山东金昊化工有限公司负担277.5元；保全费500元，由上诉人东营市盛世物流有限责任公司负担160元，被上诉人山东金昊化工有限公司负担340元；二审案件受理费815元，由上诉人东营市盛世物流有限责任公司负担260元，被上诉人山东金昊化工有限公司负担555元。
本判决为终审判决。
审判长 隋美玲
审判员 李万海
审判员 郭芳芳
二〇一八年三月二十一日
书记员 于 燕