山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0811刑初597号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人苑某（乳名三新），男，1976年12月28日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，个体，住济宁市高新区（户籍地）。2004年12月30日因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪被济宁市任城区人民法院合并执行有期徒刑三年零六个月；2012年5月8日因扰乱公共秩序被济宁市公安局高新技术产业开发区分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯保险诈骗罪于2015年10月16日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。
被告人肖某（曾用名肖贤宝），男，1980年6月16日出生于山东省微山县,汉族，初中文化，个体，住济宁市任城区玫瑰庄园Ｄ栋1号（户籍地微山县。2011年11月7日因犯寻衅滋事罪被原济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因涉嫌犯保险诈骗罪于2015年12月8日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。
辩护人王昆峰、杨凡利，山东济正律师事务所律师。
被告人邵某，男，1968年7月16日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，系济宁市高新区村会计，住济宁市高新区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2015年10月16日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。
被告人饶某，男，1991年5月23日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，无业，住济宁市任城区。2016年5月5日因犯故意伤害罪被济宁市任城区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯保险诈骗罪于2015年10月16日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。
被告人朱某，男，1969年1月26日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，系济宁市任城区村主任，住济宁市任城区（户籍地）。因涉嫌犯保险诈骗罪于2016年9月18日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2016〕563号起诉书指控被告人苑某、肖某、邵某、饶某、朱某犯保险诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于2016年10月21日立案，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员仲伟芳出庭支持公诉，被告人苑某、肖某、邵某、饶某、朱某辩护人王昆峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控,2013年12月份，被告人肖某驾驶鲁Ｈ×××××的套牌奔驰轿车与冯某驾驶的鲁Ｈ×××××丰田轿车相撞。为达到骗保目的，被告人苑某、肖某、邵某、饶某、朱某于2013年12月31日晚，在济宁市任城区105国道兰庄路口，伪造鲁Ｈ×××××越野车与鲁Ｈ×××××套牌奔驰车相撞的交通事故。后被告人苑某等人报警谎称发生交通事故并骗取交警部门出具的事故证明。2014年1月2日，被告人苑某以鲁Ｈ×××××越野车发生交通事故为由向中国太平洋财产保险股份有限公司报案并申请保险理赔。2014年2月被告人苑某收到保险理赔款66800元。
2015年8月27日，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司报案，济宁市公安局市中区分局于2015年9月11日立案。2015年9月11日，被告人苑某退赔中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司66800元。
案发后，被告人苑某、邵某、肖某主动到公安机关投案，被告人饶某、朱某经电话通知到案。
对指控被告人苑某、肖某、邵某、饶某、朱某的犯罪事实，公诉机关当庭提供了如下证据：1、户籍证明、到案经过、车险车辆信息表、事故证明、银行明细等书证；2、被告人苑某、肖某、邵某、饶某、朱某的供述与辩解；3、证人李庚民、王某等人的证言。
公诉机关认为，被告人苑某、肖某、邵某、饶某、朱某进行保险诈骗活动，涉案数额66800元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人苑某、肖某系主犯，被告人邵某、饶某、朱某系从犯；被告人苑某、邵某、饶某、朱某系自首；被告人饶某在缓刑考验期内发现其在判决宣告前有其他罪没有判决；分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处。
被告人苑某、肖某、邵某、饶某、朱某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。肖某的辩护人提出以下辩护意见:1）被告人肖某在本案中起次要和辅助作用,不应认定为主犯;2）系自首,依法应从轻或减轻处罚;3）主观恶性小,情节较轻,依法可酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年12月份，被告人肖某驾驶鲁Ｈ×××××的套牌奔驰轿车与冯某驾驶的鲁Ｈ×××××丰田轿车相撞。事故发生后，冯某打电话找到与肖某共同认识的熟人苑某到事故现场，经双方自行协商，由冯某负责给为肖某驾驶的鲁Ｈ×××××的套牌奔驰轿车修车。后因修车费较高，苑某产生通过保险诈骗的方式骗取保费。
为达到骗保目的，2013年12月31日,被告人苑某提议伙同被告人肖某、邵某将鲁Ｈ×××××的套牌奔驰轿车用拖车从修理厂拖至事先联系、选定的被告人朱某家附近，济宁市任城区105国道兰庄路口作为假事故的地点,应被告人苑某的要求，被告人朱某又电话通知了被告人饶某带着驾驶证到现场,伪造了鲁Ｈ×××××的套牌奔驰轿车与车主为被告人苑某的鲁Ｈ×××××越野车相撞的假交通事故；后被告人苑某等人打电话报警，按照事先安排，分别由被告人邵某、饶某冒充鲁Ｈ×××××越野车、鲁Ｈ×××××套牌奔驰车驾驶员骗取交警部门出具的事故证明。
2014年1月2日，被告人苑某以鲁Ｈ×××××越野车发生交通事故为由，向中国太平洋财产保险股份有限公司报案并申请保险理赔。2014年2月被告人苑某收到保险理赔款66800元支付了修车费。后经中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司审核该起事故中，发现两车碰撞痕迹明显不符，且发现事故车辆鲁Ｈ×××××奔驰车与实际登记车辆的车型不符。2015年8月27日，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司到公安机关报案，济宁市公安局市中区分局于2015年9月11日立案。2015年9月11日，被告人苑某退赔中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司66800元。
案发后，被告人苑某、邵某、肖某主动到公安机关投案，被告人饶某、朱某经电话通知到案后。
上述事实，被告人苑某、肖某、邵某、饶某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、受理登记表、立案决定书、五被告人的户籍证明、到案经过、车险车辆信息表、事故证明、银行明细等书证；2、证人李庚民、冯某、张某、王某、聂某、岳某等人的证言；3、被告人苑某、肖某、邵某、饶某、朱某的供述与辩解；另有道路交通事故现场图、事故车辆照片、行车证、驾驶证及中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交的材料一宗等，上述证据均经当庭举证、质证，事实清楚、证据扎实，足以认定。
本院认为，被告人苑某、肖某、邵某、饶某、朱某进行保险诈骗活动，骗取保险金额为66800元，公诉机关指控五被告人的犯罪事实和的罪名成立,本院予以确认。在共同犯罪中，被告人苑某提议并参与案件的全部过程起主要作用，系主犯；被告人肖某明知其驾驶的套牌车辆发生事故后，被告人苑某为骗取保险理赔款伪造假事故现场，仍提供车辆参与其中，并最终获得修车赔偿款，在案件中起到主要作用，系主犯，被告人邵某、朱某、饶某是受被告人苑某的安排参与选取伪造假事故的地址以及冒充假事故车辆的驾驶人员等，起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人苑某、邵某主动到公安机关投案自首，被告人饶某、朱某经电话传唤后到案，到案后均能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人肖某虽然能主动到公安机关投案，但是没有如实供述自己全部的罪行，依法不予认定为自首，庭审中对指控的主要事实能如实供述，自愿认罪，依法可从轻处罚；其辩护人以被告人肖某系投案自首及在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳；被告人饶某在缓刑考验期内发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，与前罪所判处的刑罚实行并罚。被告人苑某、肖某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。经本院委托了济宁市高新技术产业开发区政法工作处、济宁市任城区社区矫正工作领导小组办公室、济宁北湖度假区社会治安综合治理办公室分别对被告人苑某、肖某、邵某、朱某作出调查评估意见：被告人苑某、肖某、邵某、朱某对所在社区影响不大或较小，建议对其适用社区矫正。故依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
一、被告人苑某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人肖某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
三、被告人邵某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
四、撤销山东省济宁市任城区（2016）鲁0811刑初237号刑事判决书第三项被告人饶某犯故意伤害罪判处拘役五个月，缓刑六个月的缓刑部分；被告人饶某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑七个月，罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）
五、被告人朱某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘亚丽
代理审判员 邢惠心
人民陪审员 李 颖
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘子辉