黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑08民终812号
上诉人（原审被告）：抚远市第一中学，住所地抚远市抚远镇泰山街***号。
法定代表人：张尧军，职务校长。
委托诉讼代理人：刘伟斌，抚远市第一中学教师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：黄某某，男，2000年1月22日出生，满族，抚远市第一中学学生，住福建省厦门市思明区（户籍地抚远市）。
法定代理人：王某，女，1967年8月1日出生，满族，住抚远市。系黄某某的母亲。
委托诉讼代理人：王洪军，黑龙江鸿君律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
原审被告：柴寿波，男，1969年5月7日出生，汉族，抚远市第一中学教师，住抚远市。
上诉人抚远市第一中学因与被上诉人黄某某、原审被告柴寿波健康权纠纷一案，抚远市人民法院曾作出（2016）黑0833民初319号民事裁定，驳回原告黄某某的起诉。宣判后，黄某某不服，向本院提起上诉。本院以（2016）黑08民终947号民事裁定，撤销抚远市人民法院（2016）黑0833民初319号民事裁定，指令抚远市人民法院对本案进行审理。抚远市人民法院又作出（2017）黑0833民初63号民事判决，判令抚远市第一中学赔偿黄某某各项经济损失共计62895.42元。宣判后，抚远市第一中学不服，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人抚远市第一中学的委托诉讼代理人刘伟斌、被上诉人黄某某的委托诉讼代理人王洪军到庭参加诉讼，原审被告柴寿波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人抚远市第一中学的上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人仅支付被上诉人伤后六个月之内的合理治疗费用，以及合理的住宿费、交通费（因在一审中被上诉人提供了一些明显虚假的住宿票据和一些与本案人员身份不符的交通票据），不支付精神损害抚慰金5000元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定，被上诉人黄某某无伤残，医疗终结时间为伤后六个月，请求对被上诉人伤后六个月内发生的医疗费、住宿费、交通费票据据实核算。关于5000元精神损害抚慰金的判决，上诉人在事发后积极主动看望被上诉人，在身心上给予关心，并且在被上诉人未考上高中时，抚远市教育局、抚远市第一中学在违反录取学生政策的情况下，将其追录为高中生，满足其家人在《免责协议》中提出的所有要求。然而在将黄某某录入本校就读后，其将学籍转走，又把抚远一中告上法庭，这一行为违背社会诚信，故上诉人不应支付5000元的精神损害抚慰金。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人黄某某的代理人述称，黄某某的伤系抚远一中的老师暨原审被告柴寿波造成，被上诉人所提供的票据都的真实的，从2013年9月12日黄某某受伤之后，就一直在治疗，法院判决的数额只是实际花销的一部分，而且黄某某现在也时常发病，医疗所产生的费用计算到一审法庭辩论终结前有法律依据，精神损害赔偿金判项正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
黄某某向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿其医疗费35608.56元，治疗期间住宿费1120元、交通费2293元、伙食补助费4000元，护理费6198元，营养费1500元，公安鉴定费1300元、司法鉴定费3310元、鉴定专家会诊费200元、鉴定住宿费793元、鉴定交通费4704元，精神损害抚慰金20000元（共计81026.56元）；2、诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2013年9月12日下午，原告在被告抚远市第一中学初中微机室上课期间因纪律问题受到授课教师被告柴寿波的批评，被告柴寿波用木板将原告脖子压伤。次日，原告到抚远市人民医院住院救治，经诊断为颈椎损伤，原告支出医疗费301.18元。原告在抚远市人民医院住院治疗一天后转院到佳木斯大学附属第二医院继续治疗，并于2013年9月14日至10月8日在该医院住院治疗24天，经诊断为颈椎外伤、颈脊髓损伤，原告为此支出住院费16928.91元。原告在佳木斯大学附属第二医院住院治疗期间，被告抚远市第一中学委派教师刘伟斌前去探望原告，并送去医药费10000元。2013年12月25日，原告又前往黑龙江中医药大学附属第二医院进行身体检查，为此支出医疗费585元。抚远市公安局对原告的伤情分别委托佳木斯市公安局刑事技术支队、黑龙江省公安厅法医鉴定中心进行鉴定，鉴定意见分别为原告颈部压伤能否引起颈髓功能障碍难以确认，原告颈部损伤属轻微伤，原告为上述鉴定支付鉴定费1300元。2014年1月2日，抚远市公安局针对被告柴寿波伤害原告的行为作出行政处罚决定书，决定给予被告柴寿波行政拘留五日的行政处罚。2014年3月17日至4月1日，原告到中国人民解放军第211医院继续治疗，经诊断为颈髓损伤并住院治疗15天，原告为此支出住院费10177.41元。2015年8月24日、8月25日，原告及其法定代理人王某分别与被告抚远市第一中学、被告柴寿波签订了协议书，内容为：被告抚远市第一中学在原告中考成绩未达到高中录取分数情况下，免费录取原告为抚远市第一中学高中学生，并办理相应入学手续；原告自行负担伤病治疗期间的医疗费用，不再为原告受伤事宜追究二被告的责任，双方因此产生的纠纷就此了解。之后，原告以体育特长生身份录取为被告抚远市第一中学高中学生。约2015年10月，原告转学至福建省××××台商合资区高中就读。又先后于2015年12月7日、12月21日、2016年1月7日在厦门市仙岳医院、厦门大学附属第一医院、厦门湖里安康门诊部治疗，分别支出医疗费153元、913.61元、135.09元。此外、原告受伤后在抚远市人民医院、佳木斯大学附属第二医院、中国人民解放军第211医院门诊治疗分别累计支出医疗费2116.89元、1127.20元、500元；在佳木斯大学附属第二医院住院治疗期间经医嘱外购矫形器、肌力器械分别支出2000元、670元。本案诉讼中，我院依原告申请委托黑龙江省医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告损伤无残；伤后6个月医疗终结；支持护理期45日，一人护理；支持营养期30日；不支持后续治疗。此次司法鉴定，原告支出鉴定费3310元、专家会诊费200元、住宿费793元，以及原告及其法定代理人王某往返福建厦门至黑龙江哈尔滨乘飞机共计4320元。原告提供外出就医和公安鉴定住宿费票据五张共计1504元、交通费票据十九张共计3052.50元。一审法院认为，抚远市公安局作出的行政处罚决定书及公安鉴定机构出具的鉴定书均能证实被告柴寿波在授课过程中将原告颈部压伤的事实，被告柴寿波管理学生的方法不得当导致原告颈部损伤，被告柴寿波的行为已侵害了原告的健康权。依据《学生伤害事故处理办法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，被告柴寿波履行职责过程中违反工作要求实施的侵权行为由被告抚远市第一中学承担侵权责任，对原告的人身损害承担赔偿责任。二被告辩称为原告办理了初中升高中入学学籍，并以此与原告及其法定代理人王某签订了免责协议，不应再对原告的损伤承担赔偿责任。本院认为初中升高中中考考试以及学校招生录取工作应适用政策规定，私自协商允诺既违反规定又损害了社会公平竞争原则，原、被告签订的协议内容损害了社会公共利益无效，故对二被告的辩称意见不予支持。根据现有证据，原告遭受的损失如下：一、关于医疗费，原告因颈部损伤多次治疗，其治疗诊断行为与损伤有因果关系，原告累计支出医疗费32938.29元，均有正规票据为证，本院予以支持。原告在佳木斯大学附属第二医院住院治疗期间外购矫形器、肌力器械，所购医疗器具与原告医疗措施相符，住院病历中亦有医嘱，故本院对原告支出的相应费用共计2670元予以支持。二、关于护理费，经鉴定原告护理期为45日，参照黑龙江省上一年度全省就业人员平均工资标准计算，护理费为6110.13元（4073.42元／月÷30天×45天）。三、关于营养费，经鉴定原告营养期为30日，本院确认营养费为1500元（50元／天×30天）。四、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，为4000元（100元／天×40天）。五、关于交通费，经审查原告提供的交通票据，其中614元交通费与其住院治疗和就医时间相符，本院予以支持。六、关于住宿费，经审查原告提供的住宿票据，其中140元住宿费与其住院治疗和就医时间相符，本院予以支持。七、鉴定费及差旅费，原告损伤需公安鉴定机构进行鉴定，因此支出的鉴定费1300元应由被告抚远市第一中学承担。原告伤情需要以司法鉴定为依据，因此支出的鉴定费3310元、专家会诊费200由被告抚远市第一中学承担。原告及必要陪护人员赴外地进行司法鉴定，因此发生的差旅费即住宿费793元、交通费4320元属于必要支出，本院予以支持。八、精神损害抚慰金，原告的伤情经反复治疗造成其身心伤痛，应给予精神损害抚慰金，但其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情调整为5000元。综上所述，原告的诉讼请求有证据佐证本院予以支持，被告抚远市第一中学垫付的医疗费用应在上述赔偿中抵扣。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决：抚远市第一中学赔偿黄某某医疗费32938.29元、医疗辅助器具费2670元、护理费6110.13元、营养费1500元、住院伙食补助费4000元、交通费614元、住宿费140元、公安鉴定费1300元、司法鉴定费3310元、专家会诊费200元、司法鉴定差旅费5113元、精神损害抚慰金5000元等，共计62895.42元，扣除抚远市第一中学垫付的10000元，为52895.42元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由抚远市第一中学负担。
本院二审期间，上诉人抚远市第一中学、被上诉人黄某某、原审被告柴寿波均未提交新证据，本院经审查对一审认定的事实予以确认。
本院认为，原审被告柴寿波作为上诉人抚远市第一中学的教师，在教学过程中用木板将被上诉人黄某某的颈部压伤，抚远市第一中学作为用人单位，其工作人员因执行工作任务造成黄某某损害，原审认定由用人单位抚远市第一中学承担侵权责任，判决赔偿黄某某的经济损失恰当。二审期间，经对黄某某治疗期间的支出进行核实，住院病案和诊断书能够证实黄某某历次就医均是治疗此次损害部位（颈部）的损伤，一审所判决的医疗费用均系用于治疗此次损伤，所判决住宿费和交通费支出亦系合理支出；黄某某受伤后治疗时间达两年多，其所承受的痛苦可想而知，一审支持精神损害抚慰金5000元亦在法理和情理之中，一审判决上诉人抚远市第一中学赔偿黄某某医疗费、医疗辅助器具费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、公安鉴定费、司法鉴定费、专家会诊费、司法鉴定差旅费、精神损害抚慰金，共计人民币62895.42元并无不当。
综上所述，上诉人抚远市第一中学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人抚远市第一中学承担。
本判决为终审判决。
审判长 霍长林
审判员 贾文华
审判员 王首佳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张译冉