江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第01555号
原告孙。
原告委托代理人焦红光、王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告李负责人孙学理，公司经理。
委托代理人胥元波、朱雅群，江苏华德律师事务所律师。
原告与被告-＊-、--（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人焦红光，被告保险公司的委托代理人朱雅群到庭参加诉讼。被告-＊-经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月9日6时许，程德兵驾驶苏G×××××号重型自卸货车沿灌南县X309线由西向东行至7K＋480M交叉路口处，撞击停放于道路南侧由原告驾驶的拼装四轮吊车，导致拼装四轮吊车撞击站立其前方的、嵇孝和，造成原告受伤、嵇孝和经抢救无效死亡，两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局认定，程德兵承担此事故的全部责任。原告因交通事故受伤门诊转住院治疗23天，花去医疗费18385元，因苏G×××××号重型自卸货车车主系被告-＊-，程德兵系其雇佣驾驶员。车辆在被告保险公司处投保交强险及100万元商业险（且不计免赔），故起诉要求两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、车辆损失及鉴定费合计31400元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及100万（含不计免赔）三责险，事故发生也在保险期间；医疗费用主张扣除15%的非医保用药；因肇事车辆存在超载行为，根据保险合同的规定在三责险范围内扣除10%的绝对免赔；事故发生时，原告站在其四轮拼装吊车正前方，应当认定为第三者，故原告的损失应由两机动车在交强险限额内共同承担。我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告-＊-未作答辩。
经审理查明：2014年12月9日6时许，程德兵驾驶苏G×××××号重型自卸货车沿灌南县X309线由西向东行至7K＋480M交叉路口处，撞击停放于道路南侧由驾驶的拼装四轮吊车，导致拼装四轮吊车撞击站立其前方的、嵇孝和，嵇孝和经抢救无效死亡（另案处理）、受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交巡警大队认定程德兵承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至灌南县人民医院门诊后住院治疗23天，支付医疗费17786.32元。2015年4月9日，灌南县道路交通事故调解委员会委托灌南县中医院对原告“三期”期限进行了鉴定，被鉴定人于2014年12月9日因车致祸：右外踝骨折，右根骨骨折，右侧第二趾骨基底部骨折，右侧第1，2肋骨骨折，全身多处软组织伤。住院行对症治疗，现临床治疗稳定。休息期限为伤后150日，营养及护理期限均为伤后90日。为此，原告支付鉴定费用600元。因事故还造成车辆损失，经灌南县公安局交通巡逻警察大队委托灌南县价格认证中心对损坏的拖拉机吊车进行价格评估，经评估，拖拉机吊车损失价值为2240元（其中砂斗修复价360元、大小臂1080元、材料修理800元）。为此，原告支付鉴定费100元。
另查明，苏G×××××号肇事车辆实际车主为被告-＊-，程德兵系受-＊-雇佣驾驶车辆发生交通事故。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险100万（含不计免赔），商业三责保险合同第二十条约定，肇事车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律规定中有关机动车装载规定的，增加10%的绝对免赔率，蔡丽军以投保人的身份在投保单上签名认可了解该免责条款。事故发生时，该肇事车辆仍在保险期限内。原告所有的拼装的四轮吊车未投保险。
还查明，原告为本县新集镇新集乡人，事故发生时其已年满62周岁。根据我省2015年年度统计，上一年度农村居民人均可支配收入为14958元，人均消费支出为11820元。
再查明，交通事故致嵇孝和死亡，经（2015）南民初字第0205号民事判决书判决，被告保险公司已赔偿其近亲属交强险范围内医疗险项下2642.17元，伤残险项下为110000元。商业险范围内赔偿528971.16元。
以上事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书、灌南县人民医院诊断证明书、医疗费发票、用药明细、车辆价格鉴证结论书、司法鉴定意见书、（2015）南民初字第0205号民事判决书等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。程德兵驾驶苏G×××××号重型自卸货车撞击停放于道路南侧的工作吊车后，吊车又撞击原告及原告亲属嵇孝和，致使受伤，嵇孝和死亡。程德兵承担此次事故的全部责任，故承保苏G×××××号车交强险及商业险的被告保险公司，在保险责任限额范围内对原告造成的合理损失给予赔付。被告保险公司辩称，事故中的拼装四轮吊车也应在交强险范围内共同承担赔偿责任，因该四轮吊车并未投保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于“多辆机动车发生交通事故，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告保险公司仍应在交强险赔偿限额内予以赔偿，故对被告保险公司上述辩称不予支持。被告保险公司还辩称，因苏G×××××号车超载，根据三责险合同约定，应免赔10%，因该免责条款已对投保人进行提示与说明，对被告保险公司该辩称，本院予以支持。因程德兵肇事发生时系在为被告-＊-从事运输工作，故应由程德明承担的赔偿部分转由接受劳务一方的被告-＊-承担，法律对此已作出明确规定。
对于原告主张的损失部分，被告保险公司辩称医疗费中应扣除15%的非医保用药，但未能向本院提供任何证据证明，本院依法不予采信。根据原告提供的医疗费发票，原告实际发生的医疗费为17786.32元；原告主张住院伙食补助费（住院23天）、护理费、营养费损失，结合其鉴定意见中护理、营养期限，住院伙食补助费为575元（23天×25元／天）、护理费为7200元（90天×80元／天）、营养费为1800元（90天×20元／天）。原告还主张车辆损失2240元，根据其提供的证据，本院予以确认。鉴定费700元，属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告保险公司在商业险范围内按责承担，被告保险公司辩称保险合同约定应由被保险人承担，但未提供与保险合同有关的相关证据证实，故对其辩解，本院不予支持。诉讼费用，亦属被保险人支付的必要的、合理的费用，在无其他证据证实双方在商业险保险合同中对此有明确约定的前提下，亦应由被告保险公司在商业险范围内承担。被告保险公司辩称保险合同约定应由被保险人承担，但未提供与保险合同有关的相关证据证实，故对其辩解，本院不予支持。原告还主张交通费，但未能提供相关证据证实，本院不予支持。综上，原告各项损失本院确认为：医疗费17786.32元、住院伙食补助费为575元、营养费1800元、护理费7200元、车损2240元、鉴定费700元，合计30301.32元。其中交强险范围内医疗险项下为20161.32元，伤残险项下为7200元，财产险项下为2240元。因医疗险项下限额10000元内被告保险公司已赔偿嵇孝和亲属2642.17元，故交强险范围内被告保险公司还应赔偿原告9357.83（10000元-2642.17元＋财产险2000元）。超出交强险限额的损失为20943.49元（20161.32元-7357.83元＋7200元＋240元＋鉴定费700元），由被告保险公司在商业险范围内赔偿18849.14元（20943.49元×90%），免赔范围内的损失2094.35元，应由被告-＊-负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告因交通事故造成的损失30301.32元，由被告中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿9357.83元，在商业险范围内赔偿18849.14元。由被告-＊-赔偿2094.35元。上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，由原告负担25元，由被告中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司负担560元。原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费585元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一五年十一月三日
书 记 员 陈璐璐
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式有…赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。