甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘11刑终97号
原公诉机关定西市安定区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周妍宇，曾用名周宏宇，男，汉族，1979年1月29日生，甘肃省定西市安定区人，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪于2000年4月11日被原定西县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金500元；因犯贩卖毒品罪于2009年5月9日被兰州市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年11月3日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2017年2月3日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年9月14日被安定区公安局刑事拘留，同年10月20日被安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
上诉人（原审被告人）赵永林，男，汉族，1976年5月15日生，甘肃省定西市安定区人，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年2月8日被原定西县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年6月17日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2017年1月7日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年9月14日被安定区公安局刑事拘留，同年10月20日被安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
上诉人（原审被告人）刘亮，男，汉族，1985年10月1日生，甘肃省定西市安定区人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪、诈骗罪于2005年8月10日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2000元，2011年7月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年9月14日被安定区公安局刑事拘留，同年10月20日被安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
上诉人（原审被告人）李锐，曾用名李利军，男，汉族，1975年10月29日生，甘肃省会宁县人，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2006年6月18日被白银市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；因犯贩卖毒品罪于2015年10月29日被会宁县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元，2016年8月9日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年9月24日被安定区公安局刑事拘留，同年10月20日被安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
原审被告人牛锋，男，汉族，1971年8月26日生，甘肃省通渭县人，高中文化。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月19日被安定区公安局取保候审，2018年1月23日被安定区人民法院取保候审。
安定区人民法院审理安定区人民检察院指控原审被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐犯盗窃罪及原审被告人牛锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年4月3日作出（2018）甘1102刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、审查上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年8月至9月期间，被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐为满足日常花销及吸食毒品需求，相互结伙，先后在定西市安定区城区、会宁县会师镇的多个住宅区，采用先试探性敲门，获悉户内无人后，再用技术性开锁工具打开住户房门的手段，多次入户窃取他人财物，其中，周妍宇、赵永林、刘亮参与盗窃作案七起，窃取财物价值53325.49元，李锐参与盗窃作案六起，窃取财物价值21505.49元。具体事实如下：
1、2017年9月5日，被告人周妍宇、赵永林、刘亮潜入定西市安定区自由街温源小区南1号楼1单元502室，窃取被害人陈某某家中现金6000元，五粮液白酒十三瓶，金、银手镯各一个。同日，被告人牛锋在自己经营的”牛锋商行”内以4000元收购了周妍宇等人窃取的十瓶五粮液白酒。其中，十三瓶五粮液白酒及金手镯一个被追回，并已发还给失主陈某某。经鉴定，被窃取的白酒和金手镯价值25820元，窃取财物价值合计31820元，银手镯一个因未追回而无鉴定。
2、2017年9月8日，被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐潜入会宁县会师镇花苑小区22号楼2单元602室，窃取被害人安某某家中的黑色双肩背包一个、红色足迹邮票珍藏版一套、红色会宁中国工农红军长征胜利70周年纪念册二套、集邮册一本、中华人民共和国邮票1995一册、中华人民共和国邮票1994一册、2010-2017新年快乐纪念币18个、恭贺新禧礼品卡59个、为亚运增光纪念币1个、玉石线绳吊坠1个、玉石线绳手链59个、木制线绳手链2个、旧铜钱2串39枚、壹元硬币11个、壹角大硬币18个、壹角小硬币14个、伍分硬币43个、贰分硬币48个、软中华香烟一条零九盒、五粮液白酒两瓶（白色瓷瓶装、瓶身印有”1618”字样）。上述财物已被全部追回，且已全部发还给失主安某某。经鉴定，其中一条零九盒软中华香烟及两瓶五粮液白酒价值3290元，硬币面值17.31元，合计3307.31元。对其中的背包、邮票、纪念册、礼品卡、饰品、铜钱等未进行价格鉴定。
3、2017年9月12日，被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐潜入会宁县会师镇北大街广场18号楼2单元201室的被害人王某家中，未窃取财物。
4、2017年9月12日，被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐潜入会宁县会师镇广场小区18号楼2单元402室，窃取被害人张某某家中的银手镯一对、银耳环一对、软中华香烟一条、南京雨花石香烟一条、五粮液白酒四瓶（白色瓷瓶装、瓶身印有”1618”字样），上述财物已被全部追回，并已全部发还给失主张某某。经鉴定，被窃取财物价值5890.8元。
5、2017年9月13日，被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐潜入会宁县会师镇桃源小区4号楼3单元401室，窃取被害人和某家中的18K金项链一条、铂金戒指两枚、长命锁一套，上述财物已被全部追回，并已全部发还给失主和麟。经鉴定，被窃取财物价值8167.38元。
6、2017年9月13日，被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐潜入会宁县会师镇桃源小区4号楼3单元501室，窃取被害人唐某某家中的一对银镯子和一条银项链等财物。被窃取的财物未被追回，未进行价格鉴定。
7、2017年8月份的一天傍晚，被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐在会宁县北关广场附近的一辆轿车内窃取三箱共十八瓶五粮春白酒，该白酒已被全部追回。经鉴定，价值4140元。
2017年9月14日，定西市安定区公安局依法将被告人周妍宇、赵永林、刘亮抓获归案，同年9月24日，定西市安定区公安局将被告人李锐抓获归案。被告人刘亮的亲属退还赃款13120元，已发还给被害人陈某某。
原审认定上述事实的证据有：
1、报案及立案材料，证明陈某某等六名被害人因家中财物被盗而报案，公安机关立案侦查。
2、陈某某等六名被害人陈述，查获笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验检查记录、指认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见，价格证明材料，证人甘某某、樊某的证言，被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐的供述，证明2017年9月5日，周妍宇、赵永林、刘亮潜入定西市安定区自由街温源小区南1号楼1单元502室，窃取被害人陈某某家中价值31820元的现金、五粮液白酒、金手镯等财物。同日，被告人牛锋收购了周妍宇等人盗窃的十瓶五粮液白酒，价值9800元。2017年8月至9月期间，被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐相互结伙且合谋后，李锐将周妍宇、赵永林、刘亮带至会宁县会师镇的多个住宅小区，并负责望风，周妍宇、赵永林、刘亮通过技术性开锁手段入户窃取他人财物，其中周妍宇、赵永林、刘亮、李锐实施盗窃作案六起，窃取财物价值21505.49元。四被告人将窃取的部分赃款用于日常住宿、吃饭等花销及吸食毒品。被窃取的财物中部分财物被依法追回，并已被发还给被害人，部分财物未被追回。
3、抓获经过说明，证明定西市安定区公安局分别于2017年9月14日将被告人周妍宇、赵永林、刘亮抓获归案，同年9月24日将被告人李锐抓获归案。
4、收条、领条，证明被告人刘亮的亲属退还赃款13120元，已发还给被害人陈吉爱。
5、现场检测报告书，证明经对被告人周妍宇、赵永林、刘亮进行尿液吗啡试剂检测，其结果均呈阳性。
6、前科材料，证明被告人周妍宇因犯抢劫罪于2000年4月11日被原定西县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金500元；因犯贩卖毒品罪于2009年5月9日被兰州市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年11月3日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2017年2月3日刑满释放。被告人赵永林因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年2月8日被原定西县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年6月17日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2017年1月7日刑满释放。被告人刘亮因犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪、诈骗罪于2005年8月10日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2000元，2011年7月14日刑满释放。被告人李锐因犯盗窃罪于2006年6月18日被白银市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；因犯贩卖毒品罪于2015年10月29日被会宁县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元，2016年8月9日刑满释放。
7、户籍证明，证明被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐、牛锋的姓名、性别、出生日期、身份证号、住址等。
原审法院认为，被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐相互结伙，以非法占有为目的，采用技术性开锁手段，多次入户秘密窃取他人财物，其中，周妍宇、赵永林、刘亮盗窃财物数额较大，且有其他严重情节，李锐盗窃财物数额较大，四被告人的行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人牛锋明知是他人盗窃所得财物而仍予以低价收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。周妍宇、赵永林、李锐曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。周妍宇、赵永林认罪态度较好，可酌情从轻处罚。刘亮认罪态度较好，其亲属代为退还部分赃款，可酌情从轻处罚。牛锋的犯罪情节较轻，收购的物品已经被依法追回，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐犯盗窃罪、被告人牛锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；量刑意见成立，予以采纳。赵永林、刘亮请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。李锐在犯罪中积极参与合谋、踩点，并在具体犯罪活动中负责望风，事后又与周妍宇、赵永林、刘亮用盗窃所得赃款一同住宿、吃饭、吸食毒品，其辩护意见与本案证据证明的事实不一致，不能成立，不予采纳。李锐的辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。牛锋的辩护意见不能成立，不予采纳。根据周妍宇、赵永林、刘亮、李锐、牛锋犯罪的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人周妍宇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。被告人赵永林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。被告人刘亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。被告人李锐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。被告人牛锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金4000元。
上诉人周妍宇主要上诉理由是：1、原判认定部分事实不清，证据不足，其没有参与过第六起和第七起盗窃；2、原判认定盗窃物品的价格过高，且对其量刑过重。请求对其减轻处罚。
上诉人赵永林主要上诉理由是：1、原判认定部分事实不清，证据不足，其没有参与过第四起和第六起盗窃；2、原判认定盗窃物品的价格过高，且对其量刑过重。请求对其减轻处罚。
上诉人刘亮主要上诉理由是：其归案后认罪态度较好，且其亲属积极退还赃款，原判对其量刑过重。请求对其减轻处罚。
上诉人李锐主要上诉理由是：1、原判认定事实不清，其只参与过第七起盗窃，其他均不知情；2、原判认定盗窃物品的价格过高，且对其量刑过重。请求对其减轻处罚。
二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
原审判决所列证据已经原审开庭时出示、宣读并质证、认证，具有合法性、关联性、客观性，并能相互印证，本院审查属实，予以确认。
关于上诉人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐所提上诉理由。综合评判如下：1、上诉人周妍宇、赵永林、刘亮盗窃作案七起、李锐盗窃作案六起的犯罪事实有被害人陈某某等人的陈述、证人甘某某等人的证言、辨认笔录、上诉人在公安侦查阶段的供述等证据相互印证，证据之间能够形成完整的证据链，证明案件事实清楚；2、本案所涉及的盗窃物品价格，是具有资质的鉴定机构，依照法定程序和国家相关规定所得出的鉴定结论，该结论符合客观事实，且已告知上诉人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐，上诉人未对鉴定价格提出异议，亦未提出重新鉴定的书面申请，原审按照价格认证中心的鉴定结论计算本案的盗窃价值于法有据。故上诉人提出原判认定盗窃物品价格过高的上诉理由不能成立；3、上诉人周妍宇、赵永林、李锐属累犯，依法应从严惩处，但原审判决根据周妍宇、赵永林、刘亮、李锐在共同犯罪中的性质、所起作用及认罪态度等情节，已充分、全面的作了叙述、考量，并在法定刑幅度内从轻处罚，属量刑适当。故上诉人提出原判量刑过重等理由不能成立，不予支持。
本院认为，原判认定上诉人周妍宇、赵永林、刘亮、李锐犯盗窃罪及原审被告人牛锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何世全
审判员 李 瑛
审判员 邢建新
二〇一八年六月四日
书记员 王旭龙