江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民一初字第492号
原告钟XX，女，1950年5月16日生，汉族，江西省赣县人，户籍地赣县XX镇XX村*组**号，现住赣县XX镇XX花园*栋*单元***房。身份证号码3XXXXX1950051****X，联系号码155XXXX****。
�托代理人陈XX，江西XX法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，联系号码139XXXX****。
被告张XX，男，1978年2月11日出生，汉族，江西省赣县人，住赣县XX镇***组**号。身份证号码3XXXXX1978021****X，联系号码139XXXX****。
被告XX财产保险股份有限公司XX支公司，住所地赣州市章贡区文明大道17号。
代表人谢X，系该支公司总经理。
委托代理人刘XX，该公司员工，代理权限：特别授权，联系号码189XXXX****。
原告钟XX诉被告张XX、XX财产保险股份有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。期间于2014年8月4日至8月14日进行了司法鉴定。原告钟XX的委托代理人陈XX、被告张XX、被告XX财产保险股份有限公司XX支公司委托代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟XX诉称：2013年10月17日，被告张XX�驶赣BKXX**小型轿车由赣县XX镇站前大道自东往西方向行驶，18时10分许，当车行驶至站前大道凯茵花园门口路段时与自左往右横过道路的行人原告钟XX相撞，造成原告钟XX受伤的道路交通事故。事故发生后，江西省赣县公安局交通管理大队及时派出民警进行现场勘查、调查取证，于2013年11月08日根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规之规定，作出赣县公交认字（2013第361号道路交通事故认定书，认定被告张XX夜间驾驶机动车未及时察明横过道路的行人，行经有人行横道线的路段遇行人正在通过人行横道时未减速慢行。其过错是造成此次事故发生的根本原因，应承担此次事故的全部责任；原告钟XX在此次事故中没有过错行为，不承担此次事故的责任。原告钟XX受伤后，在在赣县第二人民医院住院治疗，共花去33280.30元医疗费。出院后，医嘱建议继续休息，加强�养。另查，肇事车在保险公司投保了交强险和商业险，因此，本案原告钟XX的医疗费等各项损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告张XX承担。为维护原告的合法权益，诉请法院请求判令被告支付原告钟XX医疗费6832元、营养费3720元、住院伙食补助费1920元、护理费19200元、误工费20210.76元、残疾赔偿金87492元、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、个人财产损失1980元共计152630.76元。由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告张XX没有答辩意见。
被告XX财产保险股份有限公司XX支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；对原告的医疗费无异议；原告诉请的误工费天数及标准有异议；对护理费天数无异议，对标准有异议，标准过高，应当按照居民服务业的行业标准计算；交通费无异议；住院伙食补�费天数无异议，标准有异议，应当按照10元／天计算，营养费天数有异议，按照住院时间，标准应当按照10元／天计算；残疾赔偿金有异议，年限十五年且按照农村标准计算；精神抚慰金按照3000元计算；保险公司不是本案的侵权人，保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费；个人财产损失有异议，无法证明存在损失，只是收据不是正式发票。
经审理查明：2013年10月17日，被告张XX驾驶赣BKXX**小型轿车由赣县XX镇站前大道自东往西方向行驶，18时10分许，当车行驶至站前大道凯茵花园门口路段时与自左往右横过道路的行人原告钟XX相撞，造成原告钟XX受伤的道路交通事故。事故发生后，赣县公安局交通警察大队于2013年11月8日作出赣县公交认字（2013）第361号道路交通事故认定书，认定被告张XX驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七�第一款之规定，其过错是造成此事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任，原告钟XX在此次事故中没有过错行为，不承担此次事故责任。被告张XX驾驶的赣BKXX**小型轿车在被告XX财产保险股份有限公司XX支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险（保险金额10万元，且附加不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告钟XX受伤后于2013年10月5日至2014年1月27日在赣县第二医院住院96天，用去医疗费33280.3元，该费用由被告张XX垫付27080.3元，原告自己支付6200元。原告住院期间由其儿子刘立瑶进行护理。出院医嘱：加强营养、休息三个月。2014年8月14日，江西济源司法鉴定中心出具鉴定意见：原告钟XX的残情构成九级伤残（原告支付鉴定费700元）。原告为农业家庭户口，居住在其儿子刘XX购买的位于赣县XX镇的XX花园X栋X单元XXX房，在位于赣县XX镇XX路的华源制衣厂从事勤杂工及后勤保障工作，其儿子为合肥航烨管理咨询有限公司职工，月收入为6000元。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的身份证、户口簿、劳动合同书、房产证、证明五份、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告张XX提供的医疗费发票及费用清单、保险单等证据，经庭审质证，本院予以确认。
关于双方争议的原告诉请的各项损失，本院审查认为，对于护理费，本院审查认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的标准计算，护理人员月收入6000元，本院计算其护理工资为每天200元，原告的护理费为200元／365天×96天=19200元；对于误工费，原告提供了出院记录、疾病证明书，证明其在赣县第二医院住院96天，出院医�：休息三个月。所以原告的误工时间应按住院时间加上休息时间予以计算，原告主张的误工时间186天合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人没有固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事制衣行业，因此原告的误工费应为39662元／365天×186天=20210.76元。关于财产损失，因原告没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告钟XX的各项合理损失为：医疗费33912.3元（被告张XX垫付27080.3元）、营养费1920元、住院伙食补助费1920元、护理费19200元、误工费20210.76元、残疾赔偿金65619元、鉴定费700元，交通费576元、精神抚慰金6000元，合计150058.06元。
本院认为，被告张XX驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七条第一款之规定，其过错是造成此事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任，原告钟XX在此次事故中没有过错行为，不承担此次事故责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以采信。被告张XX驾驶的赣BKXX**小型轿车在被告XX财产保险股份有限公司XX支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险（保险金额10万元，且附加不计免赔），且事故发生在保险期间内，相关损失由保险公司在保险限额范围内承担。被告已垫付的费用在其应承担的费用中可以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二�项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告钟XX的合理损失150058.06元，由被告XX财产保险股份有限公司XX支公司在保险限额范围赔偿。因被告张XX垫付了医疗费27080.3元，因此被告XX财产保险股份有限公司XX支公司在支付赔偿款时，直接付给被告张XX27080.3元、直接付给原告钟XX122977.76元。以上款项限本判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告钟XX的其他诉讼请求。
案件受理费1676元，由被告张XX承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 肖东长
二〇一四年十月二十一日
代理书记员 叶 倍
附：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。