云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第83号
原告莫X，女，1981年7月25日生，汉族，住开远市，现住湖南省益阳市。
委托代理人刘小林，开远市法律援助中心律师，代理权限为一般授权代理。
被告田XX，男，1982年3月10日生，汉族，住开远市。
委托代理人马国辉，云南锡都律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告莫X诉被告田XX离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫X及其委托代理人刘小林、被告田XX及其委托代理人马国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫X诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2011年7月16日登记结婚，2012年3月11日生育女儿田XX1。由于婚前缺乏了解，婚后双方基本未实际共同生活，没有建立起应有的夫妻感情。加上双方性格、文化、生活等差异，双方及双方家庭都不能互相融合，致使矛盾激化，尤其是被告不让原告进家门，原、被告双方婚后几乎一直处于分居状态，被告对田XX1也完全置之不理。被告不论是感情、经济、身份从未给过原告作为妻子应有的尊重，现双方已无继续生活下去的可能性，夫妻感情完全破裂。故诉至法院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女田XX1由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至田XX1年满18周岁止；3、平均分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告田XX辩称，1、原、被告夫妻感情破裂是原告父母重男轻女的思想严重，执意要生一个儿子延续香火造成的，现原告起诉离婚，被告同意离婚；2、被告有稳定的工作、有住房，可以给女儿田XX1提供良好的生活、学习环境，尤其是原告的父母不喜欢女孩，故请求法院判令女儿由被告抚养，抚养费自行承担；3、原、被告没有夫妻共同财产，不存在分割问题。
为证实自己的主张，原告莫X提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，欲证明原告基本情况；2、结婚登记记录证明一份，欲证明原、被告系夫妻关系；3、出生医学证明、户口证明，欲证明原、被告生育子女情况；4、证明一份，欲证明原告婚后一直住在湖南；5、个人购房贷款合同书一份，欲证明本案中争议的房屋属于夫妻共同财产；6、原告工作证明，欲证明原告的工作和收入情况，原告有能力抚养女儿；7、田XX1在湖南住院费用开支情况，欲证明分居后被告没有支付过女儿的任何费用；8、申请法院调取的房管局证明，欲证明被告对本案争议房屋拥有产权。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的、内容有异议，原告不应该是该社区的常住居民；对证据5的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，恰恰证明借款人是被告母亲；对证据6的真实性、证明目的有异议，不能证明工作时间及原告有能力抚养女儿；证据7，认为2012年女儿两次住院被告都支付过医疗费，总共一万元左右，被告支付过七八千元，2013年的时候被告不在湖南；证据8，对真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
经过庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、8，被告无异议，本院确认其证明力；证据4，被告对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，但未提交足以反驳的证据，故本院确认其证明力；证据5，被告对真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，鉴于该证据仅能证明被告与田学莲作为抵押人向银行贷款，且该房屋所有权登记在案外人田学莲及被告名下，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告欲证明该房屋系原、被告夫妻共同财产的证明目的不予确认；证据6，被告虽对真实性、证明目的有异议，但未提交足以反驳的证据，故本院确认其证明力；证据7，被告有异议，鉴于该证据仅能证实田XX1住院期间费用开支的数额，但不能证实原、被告各自履行抚养义务的情况，故本院不予确认该证据的关联性，在本案中不作为证据使用。
为证实自己的诉讼主张，被告田XX向法庭提交以下证据：1、承诺书、房产证复印件各一份，欲证明被告母亲田学莲愿意且有能力与被告一起抚养女儿田XX1；2、书信、申请书及寄信凭证，欲证明原告及其父母执意想再生育儿子的重男轻女思想严重影响了原、被告夫妻感情，被告母亲劝过及向当地政府计生办求助过的事实；3、购房合同，欲证明购买开远市灵泉东路32号龙景苑6幢2-402号房屋的时间、产权是被告及被告母亲的；4、还款凭证，欲证明是被告母亲在偿还房贷；5、证明，欲证明被告工资待遇及被告有能力抚养女儿；6、被告母亲工资证明，欲证明被告母亲的退休工资收入；7、朝阳社区证明，欲证明因为原告执意生育二胎，被告母亲要求社区做原告的工作；8、房屋买卖协议，欲证明被告母亲为了偿还开远市灵泉东路32号龙景苑6幢2-402号房屋的贷款卖了一套房子；9、银行还款清单一份，欲证明是被告母亲偿还的房贷；10、原告承诺书一份，欲证明原告承诺过要把女儿带回开远；11、女儿田XX1的户口簿，欲证明女儿户籍与被告在一处；12、证明一份（庭后补充提交），欲证明被告所在单位未为其缴纳住房公积金；13、申请证人田XX、王X出庭，欲证明开远市灵泉东路32号龙景苑6幢2-402号房屋系田学莲出资购买及原告重男轻女思想严重，若女儿田XX1由原告抚养，不利于田XX1的身心健康成长。
经质证，原告对被告提交的证据1中的承诺书，认为与本案没有关系，原、被告对女儿都有抚养的权利和义务，被告母亲不是监护人。对房产证真实性、合法性、关联性无异议，但不能以此作为条件优先拥有抚养权；证据2，对书信及申请书的证明内容和目的均有异议，不能证明原告重男轻女；证据3，对真实性、合法性、关联性无异议；证据4，因为当时被告在服役，所以只能以被告母亲的名义还款，被告母亲实际没有经济能力偿还房贷；证据5，对真实性、合法性、关联性无异议，但不能证明被告有优先抚养权；证据6无异议，但认为恰好能证明被告母亲没有能力偿还贷款；证据7，对真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，不能证明原告重男轻女；证据8，对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明卖房的钱是用来偿还开远市灵泉东路32号龙景苑6幢2-402号房屋的贷款；证据9，对真实性、合法性、关联性无异议，但认为是家庭共同财产；证据10，对真实性、合法性无异议，对关联性有异议；证据11，对真实性、合法性、关联性无异议，但认为法律没有规定户籍跟谁就归谁抚养；证据12，对真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；证据13，认为证人暨被告母亲田XX的证言不能证明房贷全部是田XX偿还，也不能证明原告重男轻女思想严重；证人王X与田XX系多年朋友，不能证明被告的证明目的，对两位证人的证言不予认可。
经过庭审举证、质证，本院认为，原告对被告提交的证据1中的房产证无异议，本院予以确认，原告认为承诺书与本案无关联性，鉴于原、被告作为父母对子女都有抚养和教育的权利和义务，故本院对承诺书的关联性不予确认，在本案中不作为证据使用；证据2，原告有异议，鉴于书信和申请书均是被告及其母亲单方书写，被告没有提交其他证据予以印证，故本院对其证明力不予确认；证据3、5、11、12，原告对真实性、合法性、关联性均无异议，本院确认其证明力；证据4，原告虽有异议，但未提交足以反驳的证据，故本院确认开远市灵泉东路32号龙景苑6幢2-402号房屋的部分房款是从田学莲的账户上扣划；证据6，原告无异议，本院确认其证明力；证据7，原告对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，鉴于该证明系社区对被告母亲单方反映的情况记录，故本院对其证明力予以确认，对证明目的不予确认；证据8，原告对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，鉴于该证据仅能证实田学莲与其他人买卖开远市通明路28号人民路小学教师宿舍楼1幢602号房屋的情况，故本院对其证明力予以确认，对证明目的不予确认；证据9，原告对真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，鉴于该证据能证实开远市灵泉东路32号龙景苑6幢2-402号房屋的部分房款是从田学莲的账户上扣划，故对其证明力本院予以确认；证据10，原告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，故本院对其证明力不予确认；证据13，证人田XX关于偿还房贷的证言与被告提交的证据能相互印证，本院确认开远市灵泉东路32号龙景苑6幢2-402号房屋的部分房款从田XX的账户上扣划；但对田XX、王X欲证明原告存在重男轻女的思想，田XX1由原告抚养会对田XX1的身心健康造成不利影响的证言，因田XX与被告存在利害关系，王X的证言无其他证据相互印证，故本院对田XX、王X关于原告存在重男轻女的思想，田XX1由原告抚养会对田XX1的身心健康造成不利影响的证言的证明力不予确认。
经双方诉辩、举证、质证和庭审，本院确认如下法律事实：
原告莫X与被告田XX经人介绍认识，于2011年6月7日登记结婚，2012年3月11日生育女儿田XX1。2013年4月，因原告再次怀孕，双方对是否再生育子女产生矛盾，后原告带田XX1回湖南生活居住至今。原、被告在夫妻关系存续期间无夫妻共同存款、共同债权及债务。2015年2月3日，原告以双方婚后因被告正在服兵役、产生矛盾等原因，实际共同生活时间不足一年，未建立起夫妻之间应有的感情，现夫妻感情已经破裂为由，请求判令与被告离婚，被告同意离婚，经本院主持调解，双方在子女抚养和夫妻共同财产分割问题上分歧较大，调解不能成立。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。原告莫X起诉要求与被告田XX离婚，被告同意离婚，故对原告莫X要求与被告田XX离婚的诉讼请求，本院予以支持，准予原告莫X与被告田XX离婚。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……本案中，原、被告婚生女田XX1现三岁，且自2013年4月起一直随原告在湖南居住生活，已经适应当地的生活习惯，由原告直接抚养、照顾田XX1更为方便，故对原告要求抚养田XX1的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。综合考虑田XX1的生活实际需要、田XX1现所在的湖南省益阳市的生活水平及被告田XX的月收入2500元等因素，故对原告要求被告每月支付抚养费1000元的诉请，本院酌情予以支持，由被告田XX每月支付田XX1抚养费600元为宜，付至田XX1年满十八周岁止。原、被告争议的开远市灵泉东路32号龙景苑6幢2-402号房屋于2009年11月25日取得产权，属被告及其母亲田学莲共同共有，原告认为，被告在原、被告夫妻关系存续期间偿还了该房屋的部分贷款，该部分贷款及其相应的增值部分属于夫妻共同财产，要求进行分割，但对被告偿还的贷款及相应的增值部分的具体数额均未提交证据予以证实；被告辩解双方没有夫妻共同财产，该房屋的贷款是由其母亲田学莲偿还的，并提供了证据证实该房屋的部分房款是从田学莲的账户上扣划，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告莫X与被告田XX离婚。
二、子女抚养：原告莫X与被告田XX的婚生女由原告莫X抚养，被告田XX自本判决生效后的次月起每月25日前按月支付抚养费600元，至女儿年满十八周岁止。
三、驳回原告莫X的其他诉讼请求。
案件受理费300元，按《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取150元，由原告莫X负担75元，被告田XX负担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 吕 涛
二〇一五年四月二十一日
书记员 业永军