上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1925号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人许XX。
辩护人洪小萍，上海永盈律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2037号起诉书指控被告人许XX犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员秦某出庭支持公诉，被告人许XX及其辩护人洪小萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人许XX伙同徐某、宗伟建（均另案处理）经预谋，于2014年4月3日、16日、17日先后三次至上海市宝山区共富二村XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室被害人顾某某、郭某某、陈某住处，采用技术开锁手段开门入室，窃得现金人民币（以下币种均为人民币）7，000元及周大福黄金戒指一枚、18K金项链一根、HP笔记本电脑一台、苹果AIR笔记本电脑一台、苹果IPADMINI2平板电脑一台等物（物品共计价值9，856.59元）。
被告人许XX伙同许某某（另案处理）经预谋，于2014年7月16日至江苏省苏州市吴中区阳光水韵花园32幢二单元703室被害人汪某住处，采用上述相同方法开门入室窃得现金100元及英纳格手表一块、Nikonj1套机照相机一套（含镜头二只）等物（物品共计价值4，900元）。
另查明，被告人许XX到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述及辨认笔录、被害人陈述、证人证言及辨认笔录、公安机关的《现场勘验检查工作记录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《接受证据清单》及照片、《工作情况》、上海市东方典当有限公司《手表品质咨询价格鉴定服务意见书》、上海市钟表行业协会出具的《钟表鉴定证书》、宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》等证据，指控被告人许XX的行为构成盗窃罪，且具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，追究其刑事责任。
被告人许XX辩称其在上海市宝山区共富二村小区内盗窃的现金数额约为1，500元。
辩护人提出被告人许XX在共富二村小区内盗窃的现金数额应以被害人陈述与同案犯徐某的证言中可以印证的部分认定为3，000元，被告人许XX具有坦白情节，并积极退赃，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人许XX伙同徐某、宗伟建（均另案处理）经预谋，于2014年4月3日、16日、17日先后三次至上海市宝山区共富二村XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室被害人顾某某、郭某某、陈某住处，采用技术开锁手段开门入室，窃得现金3，000元及周大福黄金戒指一枚、18K金项链一根、HP笔记本电脑一台、苹果AIR笔记本电脑一台、苹果IPADMINI2平板电脑一台等物（物品共计价值9，856.59元）。
本案审理过程中，被告人许XX家属已代为退出全部赃款。
上述事实，有以下证据证明：
1、被告人许XX的供述及辨认笔录证实，2014年4月，其与徐某及小刘携带开锁工具在上海市宝山区共富二村的居民住宅三次实施盗窃。在共富二村XXX号XXX室窃得三台笔记本电脑、一部苹果IPAD、一部IPADMINI、一部相机及一根银项链；在共富二村XXX号XXX室窃得黄金戒指一个、黄金耳环一对、白金项链一根、笔记本电脑二台、现金1，000余元；在共富二村XXX号XXX室未偷到东西。被告人许XX对作案地点进行了辨认。
2、被害人陈某的陈述证实，2014年4月17日15时49分，其发现位于宝山区共富二村XXX号XXX室家中被盗。被盗物品分别是苹果手提电脑一台、苹果IPAD一台、苹果IPADMINI一台、惠普和联想手提电脑各一台、金项链一根、富士一次性成像相机一部、海信手机一部及现金4，000元等。
3、被害顾某某的陈述证实，2014年4月3日19时许，其发现位于共富二村XXX号XXX室家中被盗，被盗物品有华硕笔记本电脑一台、清华同方笔记本电脑一台、白金项链一根、黄金戒指一枚、黄金耳环一对、现金3，000元。
4、被害人郭某某的陈述证实，2014年4月16日23时30分许，其发现位于共富二村XXX号XXX室家中被盗儿童手镯一个及菜刀一把。
5、证人徐某的证言及辨认笔录证实，2014年4月至5月间，其与许XX、宗建伟一起在宝山区共富二村小区内采用技术开锁的方法入室盗窃。在第一家偷到两台笔记本电脑、白金项链、黄金戒指、黄金耳环；在第二家偷到一只儿童手镯；在第三家偷到苹果笔记本电脑一台、苹果IPAD一台、其他品牌笔记本电脑一台及一次性成像相机一部，总共偷到现金约3，000元。徐某对被告人许XX进行了辨认。
6、证人董某的证言证实，其于2014年4月中旬某日，从二名男子处收购苹果笔记本电脑一台、苹果IPAD二台、照相机、笔记本电脑等物。
7、上海市公安局宝山分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验检查工作记录》证实被告人顾某某、郭某某、陈某三人住处被盗现场的情况。
8、上海市公安局宝山分局出具的《扣押清单》、《扣押笔录》、《接受证据清单》及相关照片证实，从许XX处扣押到锡纸、撬棒等作案工具。
9、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》证实被盗物品的价格。
10、被害人陈某、顾某某出具的《收条》及《谅解书》证实，被告人许XX家属已代为退赔赃款，并取得二名被害人谅解。
以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。
二、被告人许XX伙同许某某（另案处理）经预谋，于2014年7月16日至江苏省苏州市吴中区阳光水韵花园32幢二单元703室被害人汪某住处，采用上述相同方法开门入室窃得现金100元及英纳格手表一块、Nikonj1套机照相机一套（含镜头二只）等物（物品共计价值4，900元）。
另查明，被告人许XX于2014年7月16日被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人许XX在庭审过程中亦无异议，且有被告人许XX的在案供述；被害人汪某的陈述；证人许某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》及照片；上海东方典当有限公司《手表品质咨询价格鉴定服务意见书》、上海市钟表行业协会出具的《钟表鉴定证书》；上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》；上海市公安局宝山分局顾村派出所出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许XX伙同他人以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人许XX在共富二村小区盗窃的现金数额，根据被告人许XX的供述、证人徐某的证言及被害人顾某某、陈某的陈述中可以印证的部分，应当认定为3，000元。被告人许XX到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人许XX已退赔被害人顾某某、陈某赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采信。据此，为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年7月15日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 枝
代理审判员 马逸龄
人民陪审员 郭凤英
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 陆 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。