贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初4470号
原告：熊开发，男，1949年9月20日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
委托代理人：周贵宝，黔西县法律援助中心法律工作者。委托权限为特别授权。
被告：王永龙，男，1968年5月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
委托代理人：王武，男，1995年10月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。系被告王永龙之子。
被告：肖开贵，男，1955年12月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
委托代理人：杨沅忠，黔西县中心法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区天钰花园第*幢*层*号门面。
负责人：陈智学，公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司贵阳市城南支公司。住所地，贵州省贵阳市南明区瑞金南路***号*楼。
负责人：陈智勇，公司经理。
委托代理人：王玉，公司法律顾问。委托权限为特别授权。
原告熊开发诉被告王永龙、肖开贵、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地财产保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司贵阳市城南支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊开发的委托代理人周贵宝、被告王永龙的委托代理人王武、肖开贵及其委托代理人杨沅忠、人寿财产保险公司的委托代理人王玉到庭参加了诉讼，被告大地财产保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊开发诉称：2016年8月20日8时50分许，被告肖开贵驾驶贵Ａ×××××号车从黔西县××镇（××线××）处陈绍忠家对面院坝内倒车进入公路往钟山方向行驶时，被告王永龙驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告从桂箐方向沿桂协线往钟山方向行驶，为避让被告肖开贵驾驶贵Ａ×××××号车而冲出公路到路外院坝侧翻，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人及乘车人熊开发受伤，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第00456号交通事故认定书认定，被告王永龙承担此次事故的主要责任，被告肖开贵承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后在黔西县中心医院抢救治疗，因伤情严重转至贵阳市第二人民医院金阳医院住院治疗50天。原告的损伤经贵州警官职业学院鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费15000-30000元。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车已向被告大地财产保险公司投保交强险，贵Ａ×××××号车已向被告人寿财产保险公司投保交强险。故原告诉至法院请求判决：1、被告王永龙、肖开贵赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残等级鉴定费、智力鉴定费、伤残赔偿金及精神抚慰金等各项损失共计279930.41元；2、被告大地财产保险公司、人寿财产保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。
为支持其诉讼请求，原告熊开发在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证，用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、户主为熊开发的户口薄，用以证明被抚养人沙德书的身份信息；
3、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及交警部门对此次事故作出的责任划分；
4、贵阳市第二人民医院疾病证明书及病历，用以证明原告受伤后在贵阳市第二人民医院住院50天的事实；
5、鉴定意见书，用以证明原告的损伤经鉴定其伤残等级评定为一处九级、一处十级伤残，需后续治疗费用15000-30000元；
6、医药发票11张、费用清单及鉴定费发票，用以证明原告因本次交通事故受伤产生医疗费及鉴定费情况。
被告王永龙辩称：我对本次事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。因为我不懂法律，请求法院依法判决。
为支持其抗辩理由，被告王永龙在举证期限内向本院提交了其身份证及户口本，用以证明被告王永龙及其家庭成员的身份信息、诉讼主体资格。
被告肖开贵辩称：事发当天，我驾驶贵Ａ×××××号车在黔西××××镇陈绍忠家对面院坝内倒车进入公路时，原告乘坐被告王永龙驾驶的摩托车飞驰而来，二人都没有戴头盔，为避让我车而侧翻，故在本次交通事故中，被告王永龙有重大过错（车速过快，未戴头盔），原告熊开发也有过错（未戴头盔）。对于本案的赔偿，原告应承担30%的责任，被告王永龙承担50%的责任，我只承担20%的责任。原告诉求的各项赔偿不符合法律规定，理由：原告已达退休年龄，其误工费的诉请应予驳回；经我方计算，原告的护理费应为4865元；营养费应为1500元；原告的伤残等级较低，不应支持其后续治疗费及精神抚慰金的诉请；残疾赔偿金应按农村标准计算，计算赔偿年数应为13年；医药费、住院伙食补助费、交通费及鉴定费要求法院依法认定。
为支持其抗辩理由，被告肖开贵在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、被告肖开贵的身份证，用以证明被告肖开贵的身份情况及诉讼主体资格；
2、被告肖开贵的驾驶证，用以证明被告肖开贵具有合法的驾驶资格；
3、汽车交易协议，用以证明肇事车辆贵Ａ×××××号车系从刘成中处购买来的；
4、贵Ａ×××××号车保单，用以证明贵Ａ×××××号车已向被告人寿财产保险公司投保了交强险。
被告人寿财产保险公司辩称：我公司对本案交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议。原告诉求的各项赔偿标准过高，对原告的合理损失应在交强险的范围内分责分项进行赔偿，我公司不是直接侵权人不应承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告人寿财产保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告大地财产保险公司未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经庭审举证质证，被告人寿财产保险公司、王永龙及肖开贵对原告提交的第1、2、3、4组证据无异议；对第5组证据有意见，认为鉴定标准应适用新标准，故对伤残等级鉴定结论不予认可；对第6组证据请求法院依法核实。原告、被告肖开贵及人寿财产保险公司对被告王永龙提交的证据无异议。原告、被告王永龙及人寿财产保险公司对被告肖开贵提交的4组证据均无异议。
根据被告肖开贵申请，本院委托贵州中一司法鉴定中心对原告因此次交通事故造成的伤残等级作重新鉴定，该鉴定中心于2017年12月11日作出贵中一司鉴[2017]临鉴字第3127号司法鉴定意见书。原、被告各方对该鉴定意见书均无异议。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。原告提交的第6组证据，真实、合法、与本案有关联，应予采信。原告提交的第5组证据中，因本院已依法委托鉴定机构对原告的伤残等级作重新鉴定，故对该组证据中用以证明原告伤残等级部分的证据不予采信，其余部分证据予以采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、如何确定本案的赔偿义务主体；2、原告主张的各项诉请应否得到支持。
经审理查明：2016年8月20日8时50分许，被告肖开贵驾驶贵Ａ×××××号车在黔西县××镇（××线××）处陈绍忠家对面院坝内倒车进入公路往钟山方向行驶时，被告王永龙驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告从桂箐方向沿桂协线往钟山方向行驶，为避让被告肖开贵驾驶的贵Ａ×××××号车而冲出公路外院坝处侧翻，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人被告王永龙及乘车人原告熊开发受伤，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第00456号道路交通事故认定书认定，被告王永龙承担此次事故的主要责任，被告肖开贵承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后在黔西县中心医院抢救治疗，因伤情严重转至贵阳市××人民医院（贵阳市金阳医院）住院治疗50天。原告的损伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第761号法医临床司法鉴定意见书鉴定为一处九级、一处十级伤残，需后续治疗费用15000元至30000元之间，原告自支鉴定费1300元（第一次鉴定）。被告肖开贵因对原告的此次伤残等级鉴定有异议，向本院提交了重新鉴定申请书，要求对原告因此次交通事故造成的伤残等级作重新鉴定。我院依法委托贵州中一司法鉴定中心对原告因此次交通事故造成的伤残等级作重新鉴定，2017年12月11日，贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴[2017]临鉴字第3127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的重型颅脑损伤其伤残等级评定为一处九级、一处十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定与贵州省2017年度交通事故损害赔偿标准数据，结合本案事实及相关证据，原告因交通事故受伤造成的损失为：1、医药费153928.27元（根据原告提交的11张医药费票据计算，原告的医疗费为153928.27元）；2、误工费6585.89元（48077元/年÷365天×50天）；3、护理费4866.85元（35528元/年÷365天×50天）；4、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；5、营养费1500元（30元/天×50天）；6、后续治疗费22500元（原告的后续治疗费被评估为15000元至30000元之间，本院采取平均值22500元）；7、伤残等级鉴定费1300元；8、伤残赔偿金61775.45元{26742.62元/年×[20年-（69岁-60岁）]×(20+1)%};9、精神抚慰金酌定为3000元（原告在本次交通事故中无责受伤，且已经构成一处九级和一处十级伤残，其精神上势必受到损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，对原告的精神损害抚慰金酌定为3000元）。综上，原告因本次交通事故造成的损失总额为260456.46元。被告肖开贵驾驶的贵Ａ×××××号车已向被告人寿财产保险公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内。故原告诉至本院请求处理。
审理中，原告变更诉讼请求，将其伤残等级变更为一处九级、一处十级伤残，残疾赔偿金也按伤残等级作了相应变更。同时，放弃对被告大地财产保险公司的诉请，原、被告对此无异议。
另查明，被告王永龙已先期支付原告11000元医疗费，该笔费用包含在原告主张的155228.27元医疗费中。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及第四十八条的调整。原告在本次交通事故中无责受伤，依法应获得赔偿。关于如何确定本案赔偿义务主体的问题，原告因本次交通事故受伤，经交警部门认定，被告王永龙承担此次事故的主要责任，被告肖开贵承担此次事故的次要责任，原告无责任。被告王永龙、肖开贵系本次事故的直接侵权人，被告肖开贵驾驶的贵Ａ×××××号车已向被告人寿财产保险公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内，故本案的赔偿义务主体应为被告人寿财产保险公司、王永龙及肖开贵。结合本案实际情况及公安交警部门对此次事故作出的事故认定，由被告王永龙承担70%、被告肖开贵承担30%的赔偿责任较为合理。关于原告对交通费及智力鉴定费的诉请，因无事实依据，依法不予支持。原告在本次事故中的损失260456.46元已超出贵Ａ×××××号车的交强险限额122000元，故应先由被告人寿财产保险公司在贵Ａ×××××号车的交强险限额内赔偿原告122000元。不足部分138456.46元（260456.46元-122000元），由本次事故的直接侵权人王永龙、肖开贵按责任比例进行赔偿，即被告王永龙应按责任比例赔偿原告96919.52元（138456.46元×70%），被告肖开贵应按责任比例赔偿原告41536.94元（138456.46元×70%）。因被告王永龙已先期支付原告11000元医疗费，该笔费用包含在原告主张的155228.27元医疗费中，应予扣减，故被告王永龙应赔偿原告的损失为85919.52元（96919.52元-11000元）。审理中，原告放弃对被告大地财产保险公司的诉请，这是原告对其诉讼权利所作的处分，且未加重其余诉讼当事人的赔偿责任负担，本院予以确认。对被告肖开贵辩称的原告熊开发有过错应承担30%的责任（被告王永龙承担50%的责任、被告肖开贵承担20%的责任）、原告已达退休年龄应驳回其误工费的诉请、不应支持原告后续治疗费及精神抚慰金的诉请、残疾赔偿金应按农村标准计算的上述抗辩意见，不予采纳。对被告人寿财产保险公司辩称的对原告的合理损失应在交强险的范围内分责分项进行赔偿及该公司不是直接侵权人不应承担本案的诉讼费及鉴定费的抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司贵阳市城南支公司于本判决生效后十五日内在贵Ａ×××××号车交强险限额内赔偿原告熊开发因本次交通事故造成的损失122000元；
二、由被告王永龙于本判决生效后十五日内赔偿原告熊开发因本次交通事故造成的损失85919.52元；
三、由被告肖开贵于本判决生效后十五日内赔偿原告熊开发因本次交通事故造成的损失41536.94元；
四、驳回原告熊开发的其他损失请求。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告王永龙负担1925元，被告肖开贵负担825元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 马天宝
二〇一八年四月二十日
书记员 陈聪聪