河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民一初字第1002号
原告：周某。
被告：张某甲。
原告周某与被告张某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。原告周某、被告张某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于××××年××月10办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩张某乙，现已成年参加工作。因双方婚前了解较少，婚姻基础不牢，婚后没有共同语言，长期因家务琐事发生争吵，自2003年双方就互不履行夫妻义务。2013年原告难以忍受被告经常找茬闹事的行为，搬入冀州市区的房屋居住，自此双方再无联系。原告曾于2014年7月9日诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方的夫妻感情并未和好，现夫妻关系已名存实亡，故再次诉至法院要求坚决与被告离婚。在被告处有婚后共同财产：一台摄像机、一个拖拉机头、一辆机动三轮车、旋耕机大小各一台、一台冰箱、一台电视机、一台洗衣机、一台格力牌空调、一辆电动车，婚后在村东盖四间房，上述财产要求依法分割。原、被告结婚后，原告在被告村分得承包地四亩，离婚后原告要求继续耕种该地。
被告张某甲辩称：对于原告陈述的婚姻形成过程及孩子的基本情况无异议，但被告认为夫妻感情并没有完全破裂，不同意与原告离婚。对于原告陈述在被告处的共同财产中旋耕机只有一台小的，并且早已卖掉，对于其他财产没有异议。在原告处有婚后共同财产：一张双人床、一台洗衣机、一台电冰箱、一台空调、一辆电动车，婚后在冀州市区购买楼房一处，上述财产要求依法分割。对于原告陈述离婚后要求继续耕种分得的承包地4亩没有异议。2014年因在冀州市购买楼房，由被告借张金度20000万元、借韩金周10000万元、借其姐姐张文平3000元、借其妹妹张文翠5000元、借其母亲5000元；由原告借其姐姐15000元、借其母亲4000元。2002年因在村里开商店，被告借其大伯4000元，上述债务要求由原、被告共同承担。因原告与范传银有不正当男女关系，后原告报案称范传银强奸，2014年3月法院判决范传银有期徒刑三年，原告的行为使被告精神受到很大伤害，要求原告给付被告精神抚慰金50000元。
经质证原告称，被告陈述在原告处的双人床、空调是原告姐姐购买，只是在原告处存放。洗衣机、电冰箱是原告从其母亲家拉过去的，对于电动车及在冀州市区购买楼房没有异议。对于被告陈述要求给付50000元精神抚慰金提出异议，2013年法院曾审理范传银强奸一案，是原告报的案。对于被告陈述的债务情况提出异议，其中借韩金周的10000元已由被告偿还，借张金度的20000元已于去年年底由被告偿还10000元，借张文翠的5000元在去年也由被告还清，借被告母亲的5000元，是因为要在冀州市买房，被告母亲自愿赠予的。对于被告所述的2002年借其大伯4000元不清楚；对于被告所述借其姐姐张文平3000元没有异议，但该款被告是否偿还不清楚。对于被告所述借原告姐姐15000元，借原告母亲4000元没有异议，该款现未偿还。因购房原告借其姐夫张振忠20000元，借其表哥汤金涛10000元，因上述二人需要用钱，原告从其同事齐红霞处借20000元用于偿还张振忠的借款，从原告母亲朋友处借款10000元用于偿还汤金涛的借款。
经再次质证被告称，借张振忠的20000元已由被告还清，借汤金涛的10000元已由原告还清，是原告用自己的钱还的。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩张某乙，现已成年参加工作。原、被告在共同生活期间因家务琐事发生纠纷，原告曾于2014年7月诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚后，夫妻感情并未和好，现双方分居生活。原告再次诉来本院要求与被告离婚，被告以夫妻感情并未完全破裂为由不同意与原告离婚，经本院调解无效。
本院另查明：原告与范传银存在不正当男女关系，后原告想摆脱与范传银的这种关系，对方不同意，原告报案称被范传银强奸，检察机关对范传银提起公诉，并经冀州市人民法院开庭审理了该案，后检察机关撤回了对范传银的起诉，冀州市人民法院予以准许。
本院认为：原、被告虽结婚多年，但并未建立起真挚的夫妻情谊，双方长期分居生活，原告曾诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方的夫妻感情并未和好，原告再次诉至法院要求与被告离婚，应认定双方的夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故应准许原、被告离婚。对于原告主张的在被告处共同财产的具体数额被告无异议，本院予以确认；对于被告主张的在原告处共同财产的具体数额，原告虽提出异议，但未有证据予以证实，本院对此不予采信，应认定在原告处的物品系婚后共同财产。婚后在冀州市购买的楼房一处，原、被告均认可现在的价值为160000元，本院对此予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，“离婚时，双方的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。鉴于原、被告长期分居生活，在各自住处购置的财产系日常生活所需物品，不宜再对该财产另行分割，以在各自住处的财产归各自所有为宜。在冀州市购买的楼房现由原告居住，该房归原告所有，原告应给付被告楼房的折价款8万元。对于原告要求离婚后继续耕种分得的承包地四亩的该项请求，被告对此没有异议，本院予以确认。对于被告所述的共同债务中，借张金度20000元，原告认可尚未偿还10000元，对于借被告母亲5000元、借被告姐姐张文平3000元、借原告姐姐15000元、借原告母亲4000元均无异议，本院对此予以确认。因原告对于被告主张的其他债务提出异议，被告也未向本院提交证据予以证实该主张，故对于被告主张的其他债务本院不予支持。对于原告主张的共同债务，借其姐夫张振忠20000元、借其表哥汤金涛10000元的该项主张，因被告提出异议，原告也未向本院提交证据予以证实，故对于原告主张的该项债务本院不予支持。关于被告主张要求原告给付精神抚慰金50000元的该项请求，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二条规定，“有配偶者与他人同居的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住”。被告虽主张原告与他人有不正当男女关系，但该关系并未构成同居的情形，故对于被告要求原告给付精神抚慰金50000元的该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二条的规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、在原告处存放的共同财产归原告所有，在被告处存放的共同财产归被告所有。
三、原、被告在冀州市购买的楼房一处归原告所有，限原告于本判决书生效后十日内给付被告楼房折价款80000元。
四、限被告于本判决书生效后十日内，从其承包地中分出四亩交由原告耕种。
五、原告借其姐姐的15000元、借其母亲的4000元，由原告负责偿还；被告借张金度的10000元、借其母亲的5000元、借张文平的3000元由被告负责偿还。被告于本判决书生效后十日内给付原告共同债务差价款500元。
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 韩志昭
审判员 李 健
审判员 李其良
二〇一五年十二月二十四日
书记员 乔学兰