江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0358号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，组织机构代码77641750-8。
负责人林静然，该行行长。
委托代理人王亚丽，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人孟臣，江苏辰海律师事务所律师。
被告郑仙华，男，1976年9月20日生，住所地福建省周宁县。
被告郑晓玉，女，1977年10月16日生，住所地福建省周宁县。
被告昆山宇钢物资贸易有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇钢材现货交易市场B座32-33号，组织机构代码75050765-2。
法定代表人郑仙华，该公司负责人。
被告连世平，女，1971年6月26日生，住所地福建省周宁县。
被告肖孙海，男，1968年4月26日生，住所地福建省周宁县。
被告杨从年，男，1969年2月20日生，住所地福建省周宁县。
被告董玉琴，女，1972年3月13日生，住所地福建省福鼎市。
被告傅志荣，男，1971年1月6日生，住所地福建省周宁县。
被告郑春梅，女，1972年12月29日生，住所地福建省周宁县。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）与被告郑仙华、郑晓玉、昆山宇钢物资贸易有限公司（以下简称宇钢公司）、连世平、肖孙海、杨从年、董玉琴、傅志荣、郑春梅借款合同纠纷一案，本院于2014年1月28日受理后，依法由审判员洪巍独任审判。因被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告郑仙华暨宇钢公司的法定代表人本人到庭参加诉讼，被告郑晓玉、连世平、肖孙海、杨从年、董玉琴、傅志荣、郑春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2012年8月2日，原告与被告郑仙华、郑晓玉签订个人综合授信借款合同两份，最高授信额度均为490万元。同日，其他被告与原告签订最高额担保合同两份，为上述合同项下债务提供连带保证担保。被告郑仙华、郑晓玉、连世平、杨从年、傅志荣与原告签订最高额担保合同两份，以共有的房产提供最高额抵押担保，抵押已办理登记。2012年8月2日，被告郑仙华、郑晓玉向原告申请借款980万元，原告按约发放贷款。后被告未能清偿本息，为此提起诉讼，请求判令：1、被告郑仙华、郑晓玉归还借款本金980万元，支付利息，截至2013年8月29日欠息76660.02元，要求算至本判决确定的履行之日止；2、被告郑仙华、郑晓玉共同赔偿原告实现债权的费用201025元；3、其他被告承担连带清偿责任；4、原告实现抵押权；5、本案诉讼费用由被告负担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、个人综合授信借款合同；
2、最高额担保合同；
3、他项权证；
4、借款凭证；
5、欠款记录；
6、委托代理协议、律师费支付凭证。
被告郑仙华、宇钢公司共同辩称：欠款属实，金额无异议，律师费金额亦无异议，但无力还款，打算处置房产以偿还银行债务，希望只承担部分律师费。
被告郑晓玉、连世平、肖孙海、杨从年、董玉琴、傅志荣、郑春梅无答辩。
被告郑仙华、郑晓玉、宇钢公司、连世平、肖孙海、杨从年、董玉琴、傅志荣、郑春梅均未提交证据。
经审理查明：2012年8月2日，原告与被告郑仙华、郑晓玉签订126032012002111号个人综合授信借款合同，为被告提供490万元授信额度，授信期限自2012年8月2日至2015年7月31日。被告对授信提用人在授信额度下发生的全部债务包括本息、复利、罚息、违约金、实现债权的律师费等承担偿还义务。为此，被告郑仙华、郑晓玉、连世平、杨从年、傅志荣与原告签订2012年苏（昆山支行）最高担字第0538号最高额担保合同，以郑晓玉、连世平、杨从年、傅志荣共有的坐落于昆山市周市镇大德世家御花园XX号楼XX室房产为126032012002111号合同项下的债务提供最高本金余额490万元的抵押担保。被告宇钢公司、连世平、肖孙海、杨从年、董玉琴、傅志荣、郑春梅分别与原告签订2012年苏（昆山支行）最高担字第0539、0540、0541、0542号最高额担保合同，为126032012002111号合同项下的债务提供最高本金余额490万元的连带责任保证担保。上述最高额担保合同均约定担保人承担的担保责任不受其他担保的影响，原告有权选择任一担保人优先行使担保权利。
同日，原告与被告郑仙华、郑晓玉签订126032012002112号个人综合授信借款合同，为被告提供490万元授信额度，授信期限自2012年8月2日至2015年7月31日。被告对授信提用人在授信额度下发生的全部债务包括本息、复利、罚息、违约金、实现债权的律师费等承担偿还义务。为此，被告郑仙华、郑晓玉、连世平、杨从年、傅志荣与原告签订2012年苏（昆山支行）最高担字第0543号最高额担保合同，以郑晓玉、连世平、杨从年、傅志荣共有的坐落于昆山市周市镇大德世家御花园XX号楼XX室房产为126032012002112号合同项下的债务提供最高本金余额490万元的抵押担保。被告宇钢公司、连世平、肖孙海、杨从年、董玉琴、傅志荣、郑春梅分别与原告签订2012年苏（昆山支行）最高担字第0544、0545、0546、0547号最高额担保合同，为126032012002112号合同项下的债务提供最高本金余额490万元的连带责任保证担保。上述最高额担保合同均约定担保人承担的担保责任不受其他担保的影响，原告有权选择任一担保人优先行使担保权利。
2012年8月2日，被告郑仙华于126032012002111号合同项下支取借款490万元，于126032012002112号合同项下支取借款490万元，借款到期日均为2013年8月2日。
借款到期后，被告未按约归还本息，截至2013年8月29日，本金余额980万元，欠息76660.02元。原告遂向本院提起诉讼。
另查明：2013年9月22日，原告为本次诉讼与江苏辰海律师事务所签订委托代理合同，约定律师费201025元。2013年10月9日，原告以现金方式向江苏辰海律师事务所账户解款201025元。
本院认为：被告郑仙华、郑晓玉共同办理授信额度，郑仙华向原告借款980万元，截至2013年8月29日，本金余额980万元，欠息76660.02元，事实清楚。原告诉请本院判令被告郑仙华、郑晓玉清偿本息，本院予以支持。被告郑仙华、宇钢公司对原告主张的律师费金额无异议，且原告提交了律师代理合同、付款凭证，故原告要求被告郑仙华、郑晓玉赔偿其他损失201025元，本院予以支持。被告郑晓玉、连世平、杨从年、傅志荣以共有的坐落于昆山市周市镇大德世家御花园XX号楼XX室房产提供抵押担保，应承担相应的担保责任。最高额担保合同均约定担保人承担的担保责任不受其他担保的影响，故原告主张实现抵押权不影响其要求其他保证人承担保证责任。被告宇钢公司、连世平、肖孙海、杨从年、董玉琴、傅志荣、郑春梅为上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑仙华、郑晓玉共同归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行贷款本金980万元，支付利息（截至2013年8月29日，欠息76660.02元,2013年8月29日后的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率、逾期贷款利率标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告郑仙华、郑晓玉共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司苏州分行其他损失201025元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告昆山宇钢物资贸易有限公司、连世平、肖孙海、杨从年、董玉琴、傅志荣、郑春梅对被告郑仙华、郑晓玉的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告郑仙华、郑晓玉不履行上述第一、二项付款义务的，原告有权就坐落于昆山市周市镇大德世家御花园XX号楼XX室房产折价或拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费82266元，保全费5000元，公告费1170元，合计88436元，由九被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告于还款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 洪巍
代理审判员 李霆
人民陪审员 胡菊
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王强
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议已抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。