江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第322号
原告艾细英，女。
被告陶中渝，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称保险公司）。
法定代表人李勇。
原告艾细英诉被告陶中渝、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告艾细英到庭参加诉讼，被告陶中渝、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告艾细英诉称，2014年2月22日15时左右，被告陶中渝驾驶其本人的湘G×××××二轮摩托车沿东乡县320国道由西向东行驶，途经东乡县320国道芙蓉苑商贸城门口路段时，逆向与前方横过道路停车在道路上让行的二轮电动车（由艾细英驾驶）发生剐碰，造成艾细英受伤及二车损坏的道路交通事故。本次交通事故经东乡县交通警察大队认定，被告陶中渝负本次事故主要责任，原告艾细英负本次事故次要责任。且被告所有湘G×××××二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司张家界分公司投保了交强险。故为了维护本人合法权益，具文起诉要求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、二轮电动车损坏修理费等各项费用共计人民币11450.00元；其中要求被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在承保的交强险内承担赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、伙食补助费、营养费、摩托车损坏修理费；2、诉讼费、律师费由被告承担。
被告陶中渝未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月22日15时左右，被告陶中渝驾驶湘G×××××二轮摩托车沿东乡县320国道由西往东行驶，途经东乡县320国道芙蓉苑商贸城门口路段时，逆向与前方横过道路，停在道路上让行的由原告艾细英驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成原告艾细英受伤及二车损坏的道路交通事故。2014年3月6日，东乡县公安局交通警察大队对本次交通事故作出东公交认字（2014）第186号道路交通事故认定书，认定被告陶中渝驾驶二轮摩托车在城区道路上逆向行驶，在通过交叉路口时未减速慢行，未按操作规范驾驶，采取措施不当，未确保安全行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行……”，之规定，是引发此次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告艾细英驾驶二轮电动车进出道路未确保安全行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”是引发此次道路交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
本院还另查明如下事实：
1、原告艾细英2014年2月22日受伤后，被送往东乡县人民医院住院治疗，于2014年3月4日出院，共住院10天，花费医疗费用5359.43元。出院诊断：1、右颧骨骨折；2、多处软组织挫伤。出院医疗：休息一月，门诊随诊。原告花费门诊费用937.51元。
2、2014年3月13日，江西省东乡县价格认证中心对原告艾细英的帅哥牌二轮电动车的车辆损失进行鉴定，并作出东价鉴第2014059号交通事故损失估价鉴定结论书，鉴定为车辆损失为851元。
3、肇事车辆G3D951摩托车的登记车主为王德友，事故发生时由被告陶中渝驾驶，该车具有合法的行驶证，被告陶中渝具有合法的驾驶资质。肇事车辆G3D951二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2013年6月18日至2014年6月17日，事故发生时，该车正处于保险期间内。
上述事实，原告的身份信息、常住人口登记卡、东公交认字（2014）第186号道路交通事故认定书、东乡县人民医院出具的费用清单、出院记录、疾病证明书、住院费（结算）收据、门诊费用发票、东价鉴第059号交通事故损失估价鉴定结论书、保单复印件、驾驶证与行驶证复印件等证据及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康和财产受法律保护，造成公民身体伤害和财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告陶中渝驾驶二轮摩托车在城区道路上逆向行驶，在通过交叉路口时未减速慢行，未按操作规范驾驶，采取措施不当，未确保安全行车，是此发此次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告艾细英驾驶二轮电动车进出道路未确保安全行车是此发此次交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任。东乡县公安局交警大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。据此，依据事故责任划分，原、被告双方的过错及该过错与损害之间的因果关系，该事故发生于机动车与非机动车之间的事实，确定由被告陶中渝承担80%的赔偿责任，由原告艾细英自担20%的责任。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定应当由保险公司在不划分责任情况下，在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失。对于超出交强险范围的损失由侵权人陶中渝按照责任划分情况承担。在本案中，因被告陶中渝未到庭参加诉讼，本院无法查实被告陶中渝的给付情况，故本院对被告陶中渝的给付问题不予处理。
关于原告艾细英的各项经济损失问题，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历、出院记录等相关证据确认为6296.94元。对于原告主张的后续治疗费，因其未提供任何证据予以证实，故本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告艾细英受伤后共住院10天，其住院伙食补助费计算的天数应为10天，住院期间伙食补助费具体计算为30元／天×10天=300元。
3、营养费，原告艾细英受伤后共住院10天，原告主张按10天计算营养期本院予以准许，故营养费计算为20元／天×10天=200元。
4、护理费，原告住院10天，主张60元／天的标准计算护理费未超过护理行业标准，本院予以准许，故其护理费计算为60元／天×10天=600元。
5、误工费，原告住院10天，结合原告医嘱确定的休息时间1个月，故本院对原告主张40天的误工费天数和主张60元／天的误工费予以准许，故误工费计算为60元／天×40天＝2400元。
6、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医等情况确定，故本院酌定为200元。
7、财产损失费，依照东乡县价格认证中心的鉴定结论书，认定原告艾细英的该项损失为851元。
被告陶中渝和被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，其自行放弃答辩、举证、质证的权利，由此导致的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔偿原告车辆损失费851元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费6296.94元、营养费200元、住院伙食补助费300元，合计6796.94元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费600元、误工费2400元、交通费200元、合计3200元；
（以上三项，被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司共应赔偿原告艾细英10847.94元）
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上债务均自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86.25元，由被告陶中渝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李苏坤
审判员 占丽莉
审判员 桂宝珊
二〇一四年七月十八日
书记员 陈 芳