福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第533号
原公诉机关福州市晋安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ洪，女，1970年6月12日出生于福建省闽侯县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省闽侯县。2006年12月5日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2008年6月26日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年3月20日刑满释放。因本案于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人陈杰，男，1968年3月27日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市台江区。1999年11月26日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2008年9月22日因犯贩卖毒品罪被福州市�江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2009年10月14日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2011年1月10日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2011年6月30日刑满释放。因本案于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民法院审理晋安区人民检察院指控被告人陈杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人ＸＸ洪犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月19日作出（2015）晋刑初字第26号刑事判决。宣判后，被告人ＸＸ洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品
1、2014年7月24日20时10分许，被告人陈杰在其住处福州市台江区迎晖横里11号四楼分别将0.03克、0.05克的海洛因以30元人民币、50元人民币的价格贩卖给吸毒人员林某某、吴某某。
2、2014年7月24日20时20分许，买毒人员庄某与被告人陈杰经事先电话联系并谈妥毒品交易事宜后，被告人陈杰安排与其共同居住的被告人ＸＸ洪前往福州市台江区达江路边将一小袋0.09克的海洛因以100元人民币的价格贩卖给庄某，交易结束后被公安机关当场抓获。
随后，公安机关在福州市台江区迎晖横里11号四楼抓获被告人陈杰及吸毒人员林某某、刘某某、吴某某，从被告人陈杰处提取到毒资30元人民币及一袋净重9.9克的海洛因，从吴某某处提取到一小包净重0.23克掺杂了的海洛因，从刘某某处提取到一小包净重0.22克掺杂了的海洛因。
二、容留他人吸毒
2014年7月24日19时许，被告人陈杰向吸毒人员刘英提供毒品，容留刘英在其住处�州市台江区迎晖横里11号四楼吸食。当日20时许，被告人陈杰向吸毒人员林某某、吴某某贩卖毒品后又容留林某某、吴某某在其住处吸食。
原判认定上述事实的证据有，被告人陈杰、ＸＸ洪的供述，证人庄某、林某某、吴某某、刘某某的证言，提取笔录及扣押物品清单，发还清单及收条，尿液现场检测报告书，福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技化字（2014）第896号检验报告，毒品实物缴交收据，现场勘验笔录及现场照片，通话清单，前科判决书及释放证明，户籍证明，抓获经过，视听资料等。
原审法院认为，被告人陈杰、ＸＸ洪违反国家对毒品管制的法律规定，结伙非法贩卖海洛因类毒品，其中被告人陈杰贩卖10.07克，被告人ＸＸ洪贩卖9.99克，二人的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人陈杰还在其住处容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。被告人陈杰曾因贩卖毒品等故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又实施应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，属累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ洪曾因贩卖毒品被判处刑罚，现又实施毒品犯罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，作出判决：一、被告人陈杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；合并决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。二、被告人ＸＸ洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。三、扣押在案的作案工具“苹果4代”型手机一部、电子秤一台及缴案毒资人民币三十元予以没收，由福州市公安局晋安分局上缴国库。
上诉人ＸＸ洪上诉理由：其只是替陈杰送毒品给买毒人�，对陈杰的其他贩毒行为并不知情，也并未参与，从其与陈杰住处查获的毒品系用于二人吸食，不应计入其犯罪数量，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。
二审期间，上诉人ＸＸ洪及原审被告人陈杰均未提出新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、相关证人证言、提取笔录、扣押物品清单、理化检验报告、尿液检测报告、毒品实物缴交收据、现场勘查笔录及现场照片、通话清单、前科材料、抓获经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人ＸＸ洪、原审被告人陈杰违反国家毒品管理法规，结伙贩卖海洛因，其中，原审被告人陈杰的犯罪数量达10.07克，上诉人ＸＸ洪的犯罪数量达9.99克，二人的行为均已构成贩卖毒品罪；原审被告人陈杰还在住处容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。原审被告人陈杰曾因贩卖毒品及盗窃多次被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再实施应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯及毒品再犯，应从重处罚。上诉人ＸＸ洪、原审被告人陈杰在侦查阶段的供述能相互印证二人购进毒品共同吸食、贩卖的事实；上诉人ＸＸ洪实施贩卖毒品的行为，从其住处查获的毒品应计入其犯罪数量；ＸＸ洪曾因贩卖毒品被判处刑罚，现又实施毒品犯罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十�条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 云 平
代理审判员 郭 翔
代理审判员 程 颖
二〇一五年五月七日
书 记 员 欧阳晓晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射�品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年�总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实�改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。