山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东少民初字第97号
原告樊某。
法定代理人樊某乙，农民。系原告樊某之父。
委托代理人白文振，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。
被告梁久洲，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司，住所地河南省台前县人民路64号。
负责人邵明春，经理。
委托代理人祝磊，河南天盈律师事务所律师。
原告樊某与被告梁久洲、中国人民财产保险股份有限公司台前支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员陈以祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白文振，被告梁久洲，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司委托代理人祝磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某诉称，2015年11月18日16时10分许，被告梁久洲驾驶豫J×××××号小型轿车在聊城市东昌路青年林路口处，与原告驾驶的摩托车（载靳某甲）发生碰撞，造成两车不同程度损坏及樊某、靳某甲受伤的道路交通事故。原告在聊城市人民医院住院治疗，支付了医疗费用。豫J×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司投保了机动车强制保险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计92070.63元。
被告梁久洲辩称，对交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，对于原告的损失应先由保险公司依法赔偿，超出部分同意按照交通事故责任进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司辩称，被告梁久洲驾驶的肇事机动车在我公司投保交强险和金额为500000元的商业三者险且有不计免赔险，事故发生在保险期间属实。本次交通事故另一受害人靳某甲已用交强险10932.36元，应予以扣除，鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。
经审理查明，2015年11月18日16时10分许，梁久洲驾驶豫J×××××号小型轿车沿东昌路由西向东行驶至青年林路口处时，与樊某驾驶的靳某甲之父靳某乙所有的无牌普通二轮摩托车（载靳某甲）发生碰撞，造成两车不同程度损坏及樊某、靳某甲受伤的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队认定，梁久洲承担此事故的主要责任，樊某承担此事故的次要责任，靳某甲不承担此事故的责任。
樊某自受伤之日起在聊城市人民医院治疗16天，共计支付医疗费用37186.69元。其受伤后由其父母护理，该护理人员均系农民。
豫J×××××号小型轿车车主系梁久洲，梁久洲为该车在中国人民财产保险股份有限公司台前支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
根据原告的申请，经本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心出具了聊医司鉴中心（2016）临鉴字第252号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），樊某目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2、樊某受伤后的护理期限约为三个月，其中（2015年11月18日至2015年12月4日）需要2人护理，其余时间需要1人护理。3、樊某后续治疗（上颌右2牙齿拔除、义齿修复术）费用约需400元至500元；樊某上颌右2牙齿后续治疗（18岁后牙齿种植术）费用约需6000元至10000元；牙齿种植术的使用寿命约为20年。4、樊某后续治疗（左股骨干内固定物取出术）费用约需14000元至17000元。樊某后续治疗（左股骨干内固定物取出术）期间护理期限约为20天，需要1人护理。原告为此支出鉴定费用2000元。
另查明，原告樊某同意靳某甲在交强险责任限额内优先受偿，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险医疗费用限额项下已赔偿靳某甲医疗费用2568.56元、住院伙食补助费30元，在财产损失赔偿限额项下已赔偿靳某甲1200元，在死亡伤残赔偿限额项下已赔偿靳某甲护理费7033.80元、交通费100元，以上共计10932.36元。
上述事实，有原告及法定代表人身份户籍证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单、道路交通事故责任认定书、聊城市人民医院病历、医疗费单据、鉴定费单据、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，被告梁久洲驾驶豫J×××××号小型轿车与樊某驾驶的的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告樊某及摩托车乘坐人靳某甲受伤的道路交通事故，被告梁久洲承担此事故的主要责任，樊某承担此事故的次要责任，原告靳某甲不承担此事故的责任；被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司为豫J×××××号小型轿车承保了机动车强制保险和保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，事实清楚，证据充分。该事故发生在机动车与机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条的规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分因被告梁久洲承担事故的主要责任，故应由该保险公司根据商业三者险合同赔偿80%，但鉴定费由被告梁久洲赔偿80%。
原告所诉的合法损失有：1、医疗费37186.69元。2、后续治疗费39950元（上颌右2牙齿拔除、义齿修复术费用酌定为450元；牙齿种植术费用酌定为每次8000元，至80周岁需种植3次，牙齿种植术费用共计24000元；左股骨干内固定物取出术费用酌定为15500元）。3、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）。4、营养费480元（30元/天×16天）。5、护理费18557.28元（147.28元/人日×16天×2人+147.28元/人日×94天×1人）。6、交通费酌定为300元。7、鉴定费2000元。以上损失共计98953.97元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险医疗费用限额项下应赔偿原告7401.44元（10000元-2598.56元，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险医疗费用限额项下已赔偿靳某甲2598.56元），在死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告18857.28元（护理费18557.28元+交通费300元），在商业三者险限额内赔偿原告损失的80%即56556.2元[（医疗费37186.69元+后续治疗费39950元+住院伙食补助费480元+营养费480元-7401.44元）×80%]。原告支出的鉴定费2000元由被告梁久洲赔偿80%即1600元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险责任限额内及商业三者险限额内赔偿原告樊某82814.92元；
二、被告梁久洲赔偿原告樊某1600元；
三、驳回原告樊某的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1051元，由原告承担96元、被告梁久洲承担955元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈以祥
二〇一六年七月二十九日
书记员 于乐洋