云南省开远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00039号
公诉机关开远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨X1，女，1976年2月8日生，苗族，云南省开远市人，农民（系被害人王X3之妻）。
附带民事诉讼原告人王X1，男，1996年9月9日生，苗族，云南省开远市人，农民，住址同上（系被害人王X3之子）。
附带民事诉讼原告人王X2，男，2004年4月23日生，苗族，云南省开远市人，学生，住址同上（系被害人王X3之子）。
法定代理人杨X1，女，1976年2月8日生，苗族，云南省开远市人，农民，住址同上（系附带民事诉讼原告人王X2之母）。
附带民事诉讼原告人李X1，女，1953年2月19日生，苗族，云南省开远市人，农民（系被害人王X3之母）。
诉讼代理人熊国芬，开远市灵泉法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告人姚连春，曾用名姚连录，男，1989年9月29日生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，无业。2011年因犯故意伤害罪被弥勒市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌交通肇事罪于2014年10月25日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
附带民事诉讼被告人李X2，男，1990年8月25日生，彝族，云南省弥勒市人，无业。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司。
法定代表人张海阳，系该公司总经理。
地址：弥勒市弥阳镇吉山南路111号。
诉讼代理人施进琨，开远市法律援助中心法律服务工作者，特别授权代理。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人姚连春犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、王X2、李X1以要求被告人姚连春、附带民事诉讼被告人李X2、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭对本案进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察院亚红菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、李X1及其诉讼代理人熊国芬，被告人姚连春、附带民事诉讼被告人李X2、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司的诉讼代理人施进琨均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院起诉指控，2014年10月23日21时20分，未取得驾驶证的被告人姚连春驾驶云GG69**号小型面包车沿开远市小龙潭集镇由南向北行驶，行至上城村时与王X3驾驶的双庆牌二轮摩托车相撞，造成王X3当场死亡的道路交通事故。事故发生后姚连春驾车逃离现场。次日凌晨1时05分，被告人姚连春主动打电话报警，公安机关在小龙潭布沼泽矿坑内将其抓获。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人姚连春违反交通管理法规，未取得驾驶证而驾车，发生交通事故后为逃避法律责任逃离事故现场，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判处被告人姚连春二至三年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、王X2、李X1以上述事实为由，要求追究被告人姚连春的刑事责任，同时请求法院判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失559960.9元（包括医疗费452.4元、死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.5元、被扶养人生活费王X218976元、李X122534元、误工费2500元、交通费2000元、摩托车损失费4280元、精神抚慰金30000元）中的122000元，不足部分的447960.9元由被告人姚连春及附带民事诉讼被告人李X2承担连带赔偿责任，不足部分再由云GG69**号车辆投保的保险公司按合同理赔。
被告人姚连春对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚，对附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、王X2、李X1提出的赔偿请求，表示赔偿，但数额过高，自己无能力赔偿。附带民事诉讼被告人李X2表示经济困难，会尽力赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司表示被告人姚连春驾驶的云GG69**号车辆投保的交强险在保险理赔期限内，但姚连春无证驾驶，且发生事故后逃逸，公司只对人身损害赔偿部分承担垫付责任，不对财产损失部分承担赔偿责任，且公司对侵权人享有追偿权。在附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求项目中，部分赔偿费用没有法律依据，请求法院依法判处。
经审理查明，2014年10月23日，未取得机动车驾驶证的被告人姚连春驾驶云GG69**号小型面包车沿开远市小龙潭集镇由南向北行驶。21时20分行至上城村时，与王X3驾驶的无牌号双庆牌二轮摩托车会车时相撞，造成王X3当场死亡的道路交通事故。经开远市公安局交警大队认定，被告人姚连春承担事故的全部责任，王X3不承担事故责任。事故发生后，被告人姚连春驾车逃离现场。次日凌晨1时05分，被告人姚连春主动打电话报警称自己在小龙潭发生交通事故，公安机关在小龙潭布沼泽矿坑内将其抓获。
另查明，死者王X3出生于1976年2月29日，死亡时38岁；附带民事诉讼原告人李X1系其母亲，61岁；杨X1系其妻子，王X1、王X2系其儿子，王X210岁，未成年。
肇事车辆云GG69**系附带民事诉讼被告人李X2从纳斋雪处购买，未进行车辆过户，该车在中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司处投保了机动车强制保险，保险期限为2014年9月28日至2015年9月27日。该车辆登记的机动车所有人为林金水。
附带民事诉讼原告人杨X1在交通事故中受伤，在开远市人民医院就医，支付医疗费452.4元。
认定上述事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年10月23日21时30分，交警大队接到电话称“小龙潭集镇有辆摩托车倒地、有人受伤”，交警到现场勘察处理。后查明是姚连春驾驶云GG69**号小型面包车与二轮摩托车相撞造成王X3死亡。公安机关已作为交通肇事案立案侦查。
2、户口证明，证实被告人姚连春的自然情况，是完全刑事责任能力人。
3、抓获经过，证实被告人姚连春报警称其在小龙潭发生交通事故，2014年10月24日凌晨1时30分公安机关在小龙潭布沼泽矿坑内将姚连春抓获。
4、（2011）弥刑初字第73号刑事附带民事判决书，证实被告人姚连春因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期从2011年6月3日起至2013年6月2日止。
5、证人杨X2的证言，证实其和姚连春是工友，姚连春开车拉着他去集镇买烟，在路上撞倒东西、挡风玻璃也碎了。后听姚连春说他开车撞到人了。
6、证人杨X1的证言，证实王X3驾驶的摩托车与一辆小车相撞，其和王X3连人带车都摔在了路上。小车出事后就往小龙潭集镇方向开走了。
7、证人陶X1、陶X2的证言，证实陶X1骑摩托车带着父亲陶X2，二人看见一辆微型车撞到王X3骑的摩托车，王X3和杨X1倒地躺在路上，肇事车辆没有停车开走了。
8、证人李X2的证言，证实肇事车辆是其向纳斋雪买的，没有过户，买了交强险。因为住的地方不能充电，手机都在车上充电，所以车钥匙就放在车上，后被姚连春开出去出了事。
9、被告人姚连春的供述和辩解，证实其驾驶老表李X2的车去小龙潭集镇买烟，在右转弯时与对向开来的摩托车相撞，摩托车连同车上的人都倒在了地上。其因为心里害怕就驾车逃走了，后来自己打电话报警并在山脚等候被抓获的事实经过。
10、云南云通司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书，证实事故发生时云GG69**号车转向功能有效、制动系统功能有效、照明信号装置功能有效。死者王X3驾驶的无号牌双庆牌二轮摩托车转向功能有效、制动系统功能有效、照明信号装置功能有效。
11、云南云通司法鉴定中心出具的车辆痕迹鉴定意见书及照片，证实云GG69**号小型面包车与无号牌二轮摩托车碰撞后，车辆撞擦的痕迹检验结果。
12、云南云通司法鉴定中心出具的检验报告书，证实送检的被告人姚连春血液中无乙醇成分，死者王X3血液中乙醇含量为139mg／100ml血。
13、云南云通司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书，证实被害人王X3系交通事故致左肋际部及右下腹部撞击伤致颅脑损伤并胸、腹腔闭合性脏器损伤，呼吸循环衰竭死亡。
14、开远市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人姚连春承担事故的全部责任，死者王X3不承担责任。
15、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实开远市小龙潭镇上城村路段发生交通事故，王X3死亡，车辆受损的现场情况。
16、现场指认照片，证实被告人姚连春对事故现场进行了指认。
17、驾驶人信息查询、机动车信息查询、售车协议、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆登记的机动车所有人是林XX，后李X2向纳XX签订购车协议，办理了机动车事故责任强制保险，但未办理过户手续。
18、户口证明、常住人口登记卡、结婚证、交通事故当事人家庭情况表，证实被害人王X3的家庭人员情况及附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、王X2、李X1的诉讼主体资格。
19、开远市中和营镇冲子村民委员会出具的证明，证实李X1与王X3系母子关系，李X1生育四个子女的事实情况。
20、火化证、相关收据，证实王X3死亡及办理丧葬支出的费用情况。
21、开远市人民医院门诊收费收据，证实杨X1受伤后支付的医疗费。
以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”第二条规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产损失或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通事故致1人以上重伤、负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”第三条“交通肇事后逃逸是指行为人具有本解释第二条第一款和第二款（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”本案中，被告人姚连春违反交通运输管理法规定，无证驾驶，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。其在明知发生交通事故后逃离现场，属逃逸行为，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”被告人姚连春在发生交通事故后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，符合自首的构成要件，依法对其从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。
关于附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、王X2、李X1提出附带民事赔偿的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第四条规定“侵权人因同一行为应承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立，合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人的医疗费，丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”第二十六条规定“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附事民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”第一百零六条第（六）款规定“‘近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。”并参照《中华人民共和国继承法》第十条关于继承人范围及继承顺序原则的规定，被害人死亡的，其父母、配偶、子女属提出附带民事诉讼的原告人。本案中，被告人姚连春交通肇事致被害人王X3死亡，应承担侵权赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、王X2、李X1属被害人王X3的近亲属，符合附带民事诉讼原告人的主体资格。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十八条的规定，上述附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼赔偿的请求，符合法律规定，本院应予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部份的，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，经交警部门认定，被告人姚连春承担事故的全部责任，被害人王X3不承担事故责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告人应对被害人王X3死亡给附带民事诉讼原告人造成的损失承担民事赔偿责任。
根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”第四条规定“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆的登记所有人是林金水，实际车主即车辆最后一次转让并交付的受让人是附带民事诉讼被告人李X2。被告人姚连春未经李X2同意驾驶机动车造成损害，应承担赔偿责任。但李X2因住的地方无法充电而不锁车，将车钥匙随意放在车上，导致姚连春将车开走而肇事，其对车辆的管理存在疏忽大意的过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案实际，被告人姚连春承担90％的赔偿责任，附带民事诉讼被告人李X2承担10％的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二第规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益造成的损失。”第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部份，由承包商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造交通事故的。有前款所列情形之一，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司部承担赔偿责任。”本案中，被告人姚连春无证驾驶车辆云GG69**发生交通事故，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，虽被告人姚连春系无证驾驶，但肇事车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司仍应在交强险责任范围内予以赔偿，但不包括财产损失，且保险公司在支付赔偿费用后有权向致害人追偿。因该车未投保商业第三者责任保险，所以在保险公司理赔后，不足部分由被告人姚连春和附带民事诉讼被告人李X2共同赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成残废的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、王X2、李X1请求赔偿损失的各项计算标准按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定的原则来确定。附带民事诉讼原告人要求赔偿的丧葬费、被抚养人生活费计算符合法律规定，本院对合理部份予以支持。附带民事诉讼原告人杨X1因交通事故从摩托车上跌落，第二天即到医院检查，其支出的医疗费452.4元应予以赔偿。被害人王X3系农村户口，附带民事诉讼原告人未提供王X3在小龙潭暂住及在厂内打工的工资发放明细，其提供的工作证明无法有效证明王X3的主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金按农村人口标准计算，即为122820元（6141元／年×20年），外加被抚养人生活费，共计164330元。附带民事诉讼原告人提出的误工费过高，且未提供证据证明误工人的收入情况，故按3人3天每天70元的标准计算为630元。交通费、摩托车损失费因附带民事诉讼原告人未提供相应证据，故结合本案实际酌情支持交通费300元，对摩托车损失费的赔偿请求不予支持。因本案系刑事附带民事案件，依照法律规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人提出的30000元精神抚慰金不予支持。经计算，附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、王X2、李X1的合理经济损失为医疗费452.40元、死亡赔偿金164330元（已包括被抚养人生活费41510元，其中王X218976元、李X122534元）、丧葬费24498.5元、误工费630元、交通费300元，共计人民币190210.90元。
上述费用，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在机动车责任强制保险范围予以赔偿，其中死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，医疗费用限额内赔偿452.4元。不足部份79758.5元，由被告人姚连春承担90%的赔偿责任，即71782.65元，由附带民事诉讼被告人李X2承担10%的赔偿责任，即7975.85元。
综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维护交通运输管理秩序，根据被告人姚连春犯罪的事实、犯罪的性质和情节，对社会的危害程度、依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零六条第（六）项、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第二条第㈠项、第三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第十四条、第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人姚连春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2017年10月24日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在机动车事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、王X2、李X1人民币110000元，赔偿杨X1医疗费452.4元，款于判决生效后十日内一次性支付。
三、由被告人姚连春赔偿附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、王X2、李X1人民币71782.65元。款于判决生效后十日内一次性支付。
四、由附带民事诉讼被告人李X2赔偿附带民事诉讼原告人杨X1、王X1、王X2、李X1人民币7975.85元。款于判决生效后十日内一次性支付。
五、驳回附带民事原告人杨X1、王X1、王X2、李X1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵 莹
人民陪审员 谢裕恒
人民陪审员 沈光耀
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 林 妍