青海省黄南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青23刑终1号
原公诉机关同仁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）桑杰加，男，1983年10月20日出生，藏族，身份证号：XXX，小学肄业，农民，住青海省同仁县。2017年3月26日因涉嫌寻衅滋事被同仁县公安局行政拘留，2017年4月11日因涉嫌聚众斗殴罪被同仁县公安局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于青海省大通回族土族自治县看守所。
同仁县人民法院审理同仁县人民检察院指控原审被告人桑杰加犯故意伤害罪一案，于2017年12月21日作出（2017）青2321刑初17号刑事判决。原审被告人桑杰加不服，提出上诉。本院依法组成合议庭远程视频公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，同仁县曲库乎乡多哇村合西卜沙村因曲库乎温泉问题产生争议。2017年3月19日中午，被告人桑杰加在自家羊圈中用红色布条将刀子拴在一根长约1米左右的木棒一端，准备次日打架用。2017年3月20日10时许，曲库乎乡多哇村和西卜沙村村民在曲库乎乡温泉路口”曲库多”（地名）发生了群体性聚众械斗事件。被告人桑杰加携带自制的作案工具前往”曲库多”。在械斗过程中，被告人桑杰加持自制的”长矛”冲向西卜沙村人群中，向被害人索某（殁年：50岁）的左肋处捅了一刀后离开。索某随后被其他人围殴。被害人索某在被送往医院途中死亡，被告人桑杰加捅伤被害人之后将刀子丢弃，后又返回寻找，找到后隐藏起来。案发后公安机关在案发现场至方圆5公里及隆务河道进行搜索，未能提取到作案工具。
经鉴定：索某的大脑额、颞叶皮质浅层及小脑表层多发性挫伤灶；大脑顶、枕叶及小脑蛛网膜下腔出血；轻度脑水肿；轻度脑淤血，动脉血管破口周围见生活反应；被害人索某系被锐器刺在左胸部，致左肺破裂、急性失血性休克死亡。
另查明：被告人桑杰加于2017年3月24日被同仁县公安局传唤到案。2017年3月26日因同一事件被行政拘留。案发后，其亲属积极代其向被害人的亲属赔偿各项损失。
认定上述事实的证据有：
一、针对犯罪事实方面的证据
1、书证
（1）同仁县公安局刑警大队出具的情况反映证实，2017年3月20日10时许，同仁县公安局接到曲库乎派出所民警报告，两村村民在温泉地界处发生群体性械斗。同仁县刑警大队接受局领导指派出警工作。
（2）死亡证明证实，被害人索某于2017年3月20日10时10分在被送往医院途中死亡。
（3）同仁县公安局刑警大队出具的情况说明证实，对桑杰加所使用的作案工具，在案发现场至方圆5公里及隆务河道进行搜索，未能提取。
2、证人证言
（1）证人卓某某某陈述证实，2017年3月20日在械斗现场，看到桑杰加拿的是一把匕首绑在木棍上的自制长矛，木棍长约一米二三左右，匕首是一把长约20公分银白色的，桑杰加拿着自制长矛吼着冲向西卜沙村人群中。
（2）证人扎某某某的陈述及辨认笔录、辨认照片证实，桑杰加手持一把长刀朝着这名西卜沙村的男子捅了过去，捅在了这名男子左侧的腰部，这名男子身体晃了一下，然后被其他人围殴的事实。
辨认笔录、辨认照片证实：被桑杰加捅伤的人为被害人索某。桑杰加捅伤索某后，仁某某、索某某某、夏某某某、才某某某将索某围在中间进行殴打。
（3）证人血某某某的陈述证实，2017年3月20日，证人血某某某拿着抛挂参与了当日的械斗，之后，桑杰加说刚才打架的时候刀丢了，让我们过去找找，看见刀的时候刀在桑杰加手里，桑杰加说你们在这等会儿我，我把刀藏起来。刀藏到马路向东大概四五十米左右处一个沙坑的南侧。刀长大概二十公分，刀把是棕色的。
（4）证人角某某某的陈述证实，械斗之后，角某某某、卓某、桑杰加、旦某四人一起回去的时候，桑杰加说在这儿丢了一件东西，找到了他说的一把刀，刀把为木质，用布条缠着，还说我用这把刀捅了个人，捅到他身体里后还拧了一下刀柄，你看刀刃上的血，之后桑杰加把刀藏在东侧沟边了，当时旦某也看见了。
（5）证人万某某某（系被告人桑杰加的哥哥）的陈述证实，桑杰加出院后第二天，其与桑杰加在多哇村的麻尼康路上碰见，桑杰加说：”3月20日那天跟西卜沙村打架的时候，我用刀将西卜沙村的一个人捅了”。
（6）证人娘某某某的陈述证实，看到仁某某等四人在打一个躺在地上的人，那人穿着一件棕色外套，年龄大概有40多岁，不胖不瘦、头发较长，脸上都是血，他们四个人在殴打这名男子的时候，一个西卜沙村的女子从温泉硬化路的方向冲了过来，趴在了这名西卜沙男子的身上，他们四个就停手向后退了。我的右手边方向我看到多某、花某，还看到了仁某某他们的不远处还有桑杰加，夏某某某甲、夏某某某乙、夏某某某丙。
3、鉴定意见
（1）青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字［2017］300号检验鉴定意见书证实，对送检死者索某血液中乙醇进行定性、定量检验；对所送检材中常见催眠镇静类药物及常见有机磷类农药成分进行定性分析。检验意见为从所送检材中未检出乙醇成分；未检出常见催眠镇静类药物及常见有机磷类农药成分。
（2）黄南州公安局刑事科学技术室（黄）公（法）鉴（尸）字［2017］001号法医学尸体检验意见书证实，被害人索某被锐器刺在左胸部，致左肺破裂、急性失血性休克死亡。
（3）青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心编号201708号法医病理组织学会诊意见书证实，1、大脑额、颞叶皮质浅层及小脑表层多发性挫伤灶；大脑顶、枕叶及小脑蛛网膜下腔出血；轻度脑水肿；轻度脑淤血。2、送检动脉血管破口周围见生活反应。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）2017年4月9日给被告人桑杰加做的人身检查笔录及照片证实，对被告人桑杰加的全身进行检查后未见异常。
（2）现场勘验笔录证实，犯罪现场位于同仁县曲库乎乡2203公路122公里+9公里以东草地。
5、视听资料、电子数据光碟五张、被告人桑杰加讯问视频及辨认现场录像光碟两张、证人扎某某某询问、辨认视频三张证实，被告人及证人的询问、辨认经过。
6、被告人的供述与辩解，
被告人桑杰加的供述、辨认笔录及照片、辨认现场的笔录及照片证实，打架前一天，在自家羊圈的地上拿了根木棒，然后拿出刀子，又在羊圈门前的垃圾堆里找了根红色的布条并扯了扯，看布条结实着，就把木棒一头和刀把并在一起，用红布条缠上绑紧。打架当天，拿着我做的工具朝他刺过去，并看见捅到了那个人的左肋。他年龄大概40多岁，上身穿着一件棕红色上衣，头发扎着辫子，身高跟自己差不多。捅伤人之后将刀子丢弃，之后找刀子时，有角某某、卓某、旦某三人在找刀子的现场。经辨认：辨认出被捅伤的人为索某。辨认出现场位于同仁县曲库乎乡2203公路122公里+9公里以东草地，也就是同仁县曲库乎乡温泉路口”曲库多”。
二、针对量刑方面的证据有
1、户籍证明证实，被告人桑杰加已达刑事责任年龄。
2、到案经过证实，被告人桑杰加于2017年3月24日传唤到案。
3、同仁县曲库乎乡党委、乡人民政府出具的情况反映证实，曲库乎乡多哇村与西卜沙村发生群体性事件的过程。
4、行政拘留执行回执证实，被告人桑杰加于2017年3月26日至4月10日因寻衅滋事被行政拘留15日。
5、被告人桑杰加的供述证实，其能自愿如实供述所有犯罪事实，具有酌定的从轻情节。
6、辩护人提交的赔偿调解协议书证实，案发后被告人桑杰加的亲属积极代其向被害人的亲属赔偿各项损失。
根据以上事实和证据，同仁县人民法院认定被告人桑杰加犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。
上诉人桑杰加上诉提出，我对一审法院作出的有期徒刑十四年的判决并无异议，只是想通过上诉的途径，向法庭说明侦查机关在对我审讯时使用的方式有意见，并且由于本人文化知识所限，所表达的意思与讯问笔录反映的内容有出入，希望执法机关今后在办理此类案件时，对少数民族当事人提供能听得懂的口语翻译，以维护自身合法权益。
检察院的出庭意见认为，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院二审查明的事实与证据和一审一致，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。上诉人桑杰加的上诉理由，经核查，上诉人桑杰加在公安机关侦查阶段的讯问笔录、人身检查笔录其内容均为上诉人本人的真实意思表示，能够客观真实地反映上诉人在案发过程的全部事实，且与其他证人证言相互印证，侦查机关的审讯程序合法有效，充分保障了上诉人使用本民族语言供述事实的权利。故桑杰加的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人桑杰加无视国家法律，持械积极参加聚众斗殴，其故意损害他人身体致人死亡的行为已构成故意伤害罪。黄南州人民检察院的出庭意见予以采纳。上诉人桑杰加的行为不仅侵害了他人的身体健康，而且严重扰乱了社会秩序，社会影响极其恶劣。桑杰加的上诉理由不能成立，不予采纳，上诉人桑杰加在庭审中表示，其伤害被害人的行为造成对两个家庭难以弥补的损害后果，现极度忏悔，且认罪悔罪愿意接受法律的惩罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆 仲 青
审判员 才让南杰
审判员 扎 西 措
二〇一八年一月三十日
书记员 王 红 莉