江西省九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0402民初1057号
原告：宋佳佳，女，1991年5月29日出生，汉族，住九江市星子县。
委托代理人：李华民，江西博太律师事务所律师。
被告：梅华林，男，1992年4月23日出生，汉族，住九江市庐山区。
被告：万维鑫，男，1987年2月19日出生，汉族，住九江市庐山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江市。
负责人：肖明，该公司总经理。
委托代理人：代威，江西亚都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市。
负责人：陈顺泉，该公司总经理。
委托代理人：陈超，江西惟民律师事务所律师。
原告宋佳佳与被告梅华林、万维鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋佳佳及其委托代理人李华民、被告梅华林、被告万维鑫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司委托代理人代威、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司委托代理人陈超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月6日，被告梅华林驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车沿庐山大道北向南至柏林印象小区时，受被告万维鑫赣Ｇ×××××号小型轿车灯光影响，与原告发生碰撞，致使原告受伤住院治疗，虽经治疗但还是致使原告伤残。本次事故经九江市公安局交通管理部门做出赣公交认字（2016）第00034号事故认定书，认定为被告梅华林负主要责任，被告万维鑫与原告承担次要责任，另查明赣Ｇ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司处投了保险，赣Ｇ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了保险，事故发生后原告多次与被告协商，但终因未能取得一致意见而协商不成。为此，原告诉至法院，要求四被告赔偿原告各项人身损害赔偿款共计105902元。
被告梅华林辩称：事故属实，责任划分无异议，我在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告万维鑫辩称：事故属实，责任划分无异议，我在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付了5163.3元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称：答辩人在保险限额内承担赔付责任，答辩人不是本案的直接侵权人，我们不承担本案的诉讼费和鉴定费，因本案被告万维鑫驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司处投保了交强险，本案原告损失应由答辩人及被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险限额内均摊，原告部分诉请过高，应予以核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称：原告宋佳佳在事故中自身存在过错，应承担次要以上责任，被告万维鑫驾驶的赣Ｇ×××××车辆承担次要责任无依据，我公司不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费和鉴定费。被告万维鑫和原告系夫妻关系，理论上原告也是该车辆的被保险人，我方不承担赔偿责任，如驾驶人不能提供有效的身份证、驾驶证、行驶证等有效证件的情形，保险公司不承担赔偿责任，本案中各项费用的标准应适用农村标准，原告部分诉请过高且没有事实和法律依据，依法不应得到支持，本次事故有两辆机动车，有两份交强险，发生保险事故时应按责任比例在各自的责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2016年2月6日0时0分，被告梅华林驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车，沿庐山大道北向南行驶至柏林印象小区，受被告万维鑫逆向停在快车道的赣Ｇ×××××号小型轿车灯光影响与横过道路的行人宋佳佳发生碰撞，事故致原告宋佳佳受伤，原告受伤后住院治疗26天。事故发生后交警部门出具了道路交通事故认定书，认定被告梅华林承担本次事故的主要责任，原告宋佳佳、被告万维鑫承担此次事故的次要责任。原告宋佳佳伤情经鉴定颅脑损伤伤残等级评定为十级，伤后误工时限评定为150天，护理时限评定为60天，营养时限评定为60天，另查明赣Ｇ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司处投了相关保险，赣Ｇ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了相关保险，交通事故发生在保险合同期限内，被告万维鑫己垫付了5163.3元医疗费。
对原告宋佳佳损失金额，根据本案实际情况及相关证据，认定如下:1、医疗费5163.3元，有九江学院附属医院及九江市第一人民医院出具的医疗费发票予以证明。2、误工费19453.33元，原告宋佳佳提供的庐山区高傲男装店的证明可以证明原告自2014年9月起一直从事服装零售行业，原告确因此次交通事故导致实际收入减少，对于误工天数以鉴定天数150天计算，误工费标准按2015年零售行业年平均工资标准46688元计算。3、护理费7478元，对于护理天数按鉴定天数60天计算，护理费标准按2015年全省服务行业年平均工资标准44868元确定。4、住院伙食补助费520元。5、营养费1200元。6、交通费104元。7、伤残赔偿金53000元，26500元/年×20年×10%＝53000元，原告系城镇户口，收入来源于城镇，伤情经鉴定构成十级伤残。8、精神抚慰金2000元，原告伤情经鉴定构成十级伤残。9、抚养费15059元，原告儿子万铭辰2016年5月23日出生，万铭辰母亲为城镇户口，其父亲居住于市辖区且为失地农民。10、司法鉴定费1400元，原告提供的鉴定费发票可以证明，本院予以认可。综上，原告宋佳佳各项损失共计105377.63元。
上述事实，有各方当事人提交的相关证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告梅华林驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车，沿庐山大道行驶至庐山大道北向南行驶至柏林印象小区，受被告万维鑫逆向停在快车道的赣Ｇ×××××号小型轿车灯光影响与横过道路的行人宋佳佳发生碰撞，事故致原告宋佳佳受伤，原告受伤后住院治疗26天。事故发生后交警部门出具了道路交通事故认定书，认定被告梅华林承担本次事故的主要责任，原告宋佳佳、被告万维鑫承担此次事故的次要责任。故本院综合认定被告梅华林承担本次事故70%的赔偿责任，原告和被告万维鑫各承担本次事故15%的赔偿责任；因本次交通事故中有两辆肇事车辆且原告宋佳佳的损失103977.63元（扣除鉴定费1400元）未超过两个交强险的赔付限额，故应由此两辆肇事车辆投保的保险公司在交强险限额范围内平均赔偿原告损失，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司各需向原告赔偿51988.81元，被告梅华林需向原告赔偿诉讼费和鉴定费共计1826.3元，被告万维鑫己向原告垫付医疗费5163.3元，扣除被告万维鑫需向原告赔偿的诉讼费和鉴定费共计391.35元，被告万维鑫多垫付的4771.9元由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司直接向其返还。被告保险公司辩称被告万维鑫和原告系夫妻关系，理论上原告也是该车辆的被保险人，我方不承担赔偿责任，还辩称如驾驶人不能提供有效的身份证、驾驶证、行驶证等有效证件的情形，保险公司不承担赔偿责任且本案中各项费用的标准应适用农村标准，本院认为被告保险公司的上述辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔付原告宋佳佳损失47216.91元；
二、在本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司赔付原告宋佳佳损失51988.81元；
三、在本判决生效后十日内，被告梅华林赔付原告宋佳佳诉讼费及鉴定费共计1826.3元；
四、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司返还被告万维鑫垫付款4771.9元；
五、驳回原告宋佳佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元由原告宋佳佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 蒋晓军
二〇一六年十月十七日
书记员 蔡 炜