广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初12389号
原告：冯广文。
委托诉讼代理人彭丽珍，广东提德律师事务所律师。
委托诉讼代理人李勇勇。
被告：孙清山。
被告：黎耀明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司。
负责人：唐珂。
委托诉讼代理人：梁键庭（公司员工）。
原告冯广文与被告孙清山、黎耀明、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭丽珍，被告黎耀明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司的委托诉讼代理人梁键庭到庭参加诉讼，被告孙清山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告赔偿维修费42591元、评估费2117元、拖车费1500元、施救费2540元、停运损失30000元，共计78748元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，被告孙清山驾驶粤X×××××号货车由北往南行驶至佛山一环东路26KM＋200M时，因变更车道与由原告驾驶的自北向南的桂K×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成桂K×××××号重型半挂牵引车损坏及原告车辆上的乘客岑嘉沛受伤的交通事故。佛山交警一环事故中队认定被告孙清山承担事故的全部责任。后桂K×××××号车辆的损失经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司评估为42591元，原告为此支付评估费2117元。因本次交通事故原告还支付了拖车费1500元和施救费2540元。另外，被告黎耀明系肇事车辆的所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。
被告孙清山没有答辩。
被告黎耀明辩称：对原告的诉请无异议，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司购买了交强险和1500000元的商业第三者责任险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司辩称：一、肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司处购买了交强险和1500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，超出交强险部分应按事故责任比例划分。二、请法院核实其他被告垫付情况，并作相应的扣减。三、肇事车辆为营运车辆，应提供营运证及从业资格证，若没有营运证及从业资格证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任。四、针对原告的各项诉求，维修费，原告的车辆维修费并无维修费发票佐证，且维修费与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司定损的价格相差较大，维修费不予认可；评估费，原告事前并未与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司协商鉴定机构，且评估费非保险责任，不予认可；拖车费，原告已经主张拯救费，拯救费已包含拖车费用，再行主张拖车费为重复主张，不予认可；拯救费，原告的主张过高，收费高于当地同行业平均收费水平，不予认可，应按当地同行业平均收费标准计算；停运损失，停运损失为原告的间接损失，是原告运营存在的自身风险，应由原告自行承担，且间接损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司不承担赔偿责任。五、交强险和商业第三者责任险均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日12时48分，被告孙清山驾驶粤X×××××号重型特殊结构货车由北往南行驶至佛山一环东路26KM＋200M时，因变更车道，与由原告驾驶的自北向南的桂K×××××号重型半挂牵引车（牵引粤X×××××挂号车辆）发生碰撞，造成桂K×××××号重型半挂牵引车损坏及原告车辆上的乘客岑嘉沛受伤的交通事故。同日，佛山市公安局交通警察支队一环公路大队出具事故认定书，认定被告孙清山承担事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告车辆损坏，为此原告支出了施救费2540元、拖车费1500元、评估费2117元及维修费42591元。
另查明，被告孙清山驾驶粤X×××××号重型特殊结构货车为被告黎耀明所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司处购买了交强险和1500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。被告孙清山系被告黎耀明的雇佣人员，事故发生时正在从事雇佣工作。
本院认为，被告孙清山变更车道系本次事故发生的原因，而被告孙清山系被告黎耀明的雇佣人员，事故发生时被告孙清山正在从事雇佣工作，因此应由被告黎耀明对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。事故造成原告车辆损失，原告为此产生的施救费2540元、拖车费1500元、评估费2117元及维修费42591元应认定为原告的损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司辩称原告主张的维修费与其定损价格相差较大，但原告提供的车物损失价格鉴定结论书、鉴定结论明细表及维修费发票可以相互印证，证明原告支出维修费42591元的事实，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司未能提供任何证据予以推翻和辩驳，本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司的上述辩驳理由不予采纳；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司辩称原告主张的拯救费过高，拖车费重复主张，但均未提供相关的证据予以证明，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司的上述辩驳理由本院亦不予采纳。原告主张停运损失，但其仅提交了三份自行制作且无任何人签字确认的出车记录收入证明予以佐证，该三份证明并不能证明原告因本次事故造成的停运损失情况，对此，应由原告承担举证不能的不利风险，对原告主张的停运损失，因无相关的证据予以证明，本院不予支持。因此，原告因本次事故造成的财产损失应包括施救费2540元、拖车费1500元、评估费2117元、维修费42591元，共计48748元。因被告孙清山驾驶的粤X×××××号重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司处购买了交强险，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失共计2000元；超出交强险部分的损失共计46748元，因被告孙清山驾驶的粤X×××××号重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司处购买了1500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告冯广文直接赔付。被告孙清山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，原告的部分诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告冯广文道路交通事故赔偿款2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内支付原告冯广文道路交通事故赔偿款46748元；
三、驳回原告冯广文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为884.35元（原告已经预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担547.45元，由原告冯广文负担336.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 范碧莹
二〇一六年九月九日
书记员 马慧璇