上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第1120号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人闵思成。
委托代理人熊树祥，江西华邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔德杰。
委托代理人李政辉，上海上华律师事务所律师。
原审被告张鹏。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第1175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月5日7时10分许，在上海市嘉定区环城路XXX号处，张鹏驾驶牌号为赣A8XX**小货车由东向西行驶，适逢崔德杰及案外人杜利由北向南过公路，由于张鹏驾驶机动车在没有过街设施路段未避让行人，崔德杰及案外人杜利横过公路未确保安全，致张鹏车辆与崔德杰等两行人相碰撞，造成崔德杰及案外人受伤及张鹏车辆车损的交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故简易程序认定书认定张鹏负本起事故主要责任，崔德杰及案外人杜利均负本起事故的次要责任。崔德杰受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费人民币（以下币种均为人民币）23，677.57元。2013年9月11日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对崔德杰损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论为：崔德杰因交通事故致双侧耻骨下支骨折，右骶骨骨折，遗留骨盆骨折后畸形愈合，已构成XXX伤残；其伤后可予以休息5个月，护理2个月，营养2个月。为此，崔德杰支付了鉴定费1，800元。因双方就赔偿事宜未协商一致，崔德杰遂诉讼至原审法院主张因交通事故造成的损失：残疾赔偿金87，702元、医疗费13，318.10元、精神损害抚慰金5，000元、误工费17，500元、护理费3，000元、营养费2，400元、鉴定费1，800元、律师费3，000元、交通费300元、衣物损失300元、住院伙食补助费140元。前款由人保财险南昌分公司在强制保险责任内承担先行赔偿责任，余款由张鹏承担赔偿责任。
原审另查，1、牌号为赣A8XX**小货车由人保财险南昌分公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险30万（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、崔德杰因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、崔德杰因诉讼支出律师代理费3，000元；4、崔德杰与唐宫（上海）娱乐有限公司签订有期限自2013年1月1日至12月31日的劳动合同；5、上海市嘉定区嘉定镇街道桃园社区出具证明，证明崔德杰自2011年8月至2013年6月居住在城中路XXX号XXX室。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向人保财险南昌分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故人保财险南昌分公司应在交强险限额内对崔德杰因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因张鹏负本起事故的主要责任、崔德杰与案外人杜利均负本起事故的次要责任，法院结合各方交通方式等因素，酌定由张鹏承担60%的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系崔德杰受伤后实际治疗所产生的费用，故予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、残疾赔偿金，崔德杰长期居住并主要收入来源于本市城镇地区，故可按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定，现崔德杰诉请金额在合理范围之内，予以照准；4、精神损害抚慰金，崔德杰因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对崔德杰起到抚慰作用，酌定为3，000元；5、鉴定费，符合法律规定，予以支持；6、交通费，根据崔德杰就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；7、误工费，应根据崔德杰的收入等状况结合崔德杰实际误工期限确定。根据崔德杰不能证明其主张的误工费标准，酌定为1，620元每月；8、律师代理费，因诉讼具有专业性，故崔德杰聘请律师具有一定的合理性，现崔德杰已提供证据证明该部分费用已实际发生，故予以支持，具体金额，应综合本案的实际情况结合司法实践确定；9、衣物损失，衣物损失酌定为100元；10、住院伙食补助费，确定为140元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿崔德杰111，502元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，000元、护理费2，400元、误工费8，100元、交通费200元，在财产损失限额项下赔偿衣物损失100元；二、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿崔德杰医疗费13，677.57元（已扣除交强险部分）、住院伙食补助费140元、营养费1，800元，计15，617.57元的60%，即9，370.54元；三、张鹏应赔偿鉴定费1，800元的60%并承担崔德杰律师代理费3，000元，与其垫付的10，359.47元相折抵，崔德杰应于判决生效之日起十日内返还张鹏6，279.47元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，上诉人人保财险南昌分公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人在原审期间提供的上海市临时居住证已经失效，房屋租赁协议中约定的租金远远低于市场价，且承租人并非被上诉人，居住证明没有当地公安机关进行确定，被上诉人也没有提供社保证明，劳动合同也没有法定代表人签字证明，故原审法院认定被上诉人长期居住及主要收入来源于本市城镇地区依据不足。上诉人与张鹏之间为保险合同关系，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故本案中非医保费用1，822元不应由上诉人承担。
被上诉人崔德杰辩称：上海市临时居住证到期后其没有去办理手续，房屋租赁协议中的承租人是被上诉人的妻子。其提供了2013年劳动合同，原审庭审后提供了2012年的劳动合同，故其在原审期间提供的证据充分。原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，要求维持原判。
原审被告张鹏未作陈述。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案二审期间当事人之间主要争议在于被上诉人残疾赔偿金的计算标准。对此被上诉人在原审期间已经提供了相关证据，原审法院据此认定被上诉人长期居住且主要收入来源于本市城镇地区并无不当，故被上诉人的残疾赔偿金应当根据上述标准进行计算。同时，原审法院确定的医疗费用亦无不妥。综上，原审法院根据查明事实所作的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币2，812.05元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卞晓勇
代理审判员 黄文蔚
代理审判员 邬 梅
二〇一四年六月十三日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……