天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初44099号
原告孙冬冬。
委托代理人王送坡，天津景贤律师事务所律师，特别授权。
被告崔金海。
被告周航。
委托代理人陈功旺，基本信息同本案被告陈功旺。
被告詹秒。
委托代理人陈功旺，基本信息同本案被告陈功旺。
被告陈功旺。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市解放西路52号，统一社会信用代码：91130900806611732L。
法定代表人李良，职务：总经理。
委托代理人刘立艳，河北傲宇律师事务所律师，特别授权。
原告孙冬冬诉被告崔金海、周航、詹秒、陈功旺、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。因原告申请伤残等级鉴定，本院扣除审限。本案由审判员权广建适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告撤销对被告海兴县京海货运有限公司的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案开庭时，原告孙冬冬的委托代理人王送坡，被告崔金海，被告陈功旺并作为被告周航、詹秒的委托代理人，被告保险公司的委托代理人刘立艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙冬冬诉称，2016年1月17日15时35分，被告崔金海驾驶牌号冀J×××××红岩牌重型自卸货车沿无名路经鉴定以每小时48公里的速度由南向北行驶至与鲤鱼门路交口处时观察不周，遇周航驾驶未定期安全技术检验的牌号津A×××××号江淮牌轻型厢式货车，车内乘坐原告孙冬冬，沿鲤鱼门路经鉴定以每小时约74公里的速度由东向西行驶，两车发生碰撞，造成周航、孙冬冬受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，崔金海、周航均负担同等责任，孙冬冬无责任，事故后，原告孙冬冬被送往本区汉沽医院住院治疗，诊断伤情为急性内开放颅脑损伤等。经查，肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，现诉至法院，提出以下诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计140333.9元，不足部分由其余被告连带承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故事实以及责任划分；
2、经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。
被告崔金海辩称，对交通事故和责任划分无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，由被告保险公司赔偿原告各项合理合法的经济损失。
被告崔金海未向本院提交证据。
被告陈功旺辩称，原告住院期间的医疗费用都由我垫付，请求法院依法判决。
被告陈功旺未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，对交通事故和责任划分没有异议，被告崔金海驾驶的冀J×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，未附带不计免赔，事故发生在保险期间，因未附带不计免赔，商业三者险免赔10%，原告主张的误工费、营养费及伤残赔偿金数额过高。
被告保险公司向本院提交以下证据：
1、保单，证明被保险车辆没有投保不计免赔，商业三者险免赔10%。
经审理查明，2016年1月17日15时35分，被告崔金海驾驶牌号冀J×××××号重型自卸货车沿本区无名路经鉴定以每小时约48公里的速度由南向北行驶至与本区鲤鱼门路交口处时观察不周，遇周航驾驶未定期进行安全技术检验的牌号津A×××××号轻型厢式货车（车内乘坐原告孙冬冬）沿鲤鱼门路经鉴定以每小时约74公里的速度由东向西驶来时未按照操作规范安全驾驶，轻型厢式货车前部及左侧撞击重型自卸货车右侧，造成周航及原告孙冬冬受伤，两车受损的交通事故。经本区交警支队事故处理大队认定，周航和被告崔金海均承担事故同等责任，原告孙冬冬无责任。
另查明，被告崔金海驾驶牌号冀J×××××号车登记所有人为海兴县京海货运有限公司，实际所有人系被告崔金海，该车在被告保险投保交强险一份，商业三者险50万元，没有附带不计免赔，事故发生在保险期间。周航系被告陈功旺雇佣的司机，事故发生时正从事雇佣活动。周航驾驶的津A×××××号系被告陈功旺从被告詹秒处购买，但未办理过户手续。
再查明，原告孙冬冬受伤后被送往本市医科大学总医院滨海医院住院治疗，共计住院19天，诊断伤情为急性内开放颅脑损伤GCS15分等，被告陈功旺为原告垫付住院期间的医疗费用。本案呈诉后，原告申请伤残鉴定，本院依法指定本市天衡司法医学鉴定所为原告伤情进行鉴定，2016年6月5日，该所出具的鉴定意见为原告构成两处十级伤残，后续治疗费用为15000元。原告为此支付鉴定费用2500元。原告孙冬冬户口性质为河南省居民家庭户口。庭审中，被告周航同意将交强险限额全部用于赔偿原告孙冬冬。
以上事实，由原告提交的书证以及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书载明的交通事故事实及责任比例客观真实，本院予以认定。根据该事故认定书记载的内容，本院认定被告崔金海、周航责任划分比例为5:5.
关于原告主张的经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、住院病历及诊断证明予以佐证，经审查符合法律规定，本院予以认定。经核实原告医疗费数额为887.9元。2、住院伙食补助费。因原告住院19天，每天按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天予以计算，住院伙食补助费确认1900元。3、营养费。原告医嘱记载“加强营养”，结合交通事故造成的原告伤情，参照住院伙食补助费标准，营养费本院酌定950元。4、护理费。原告未提交出院后原告需继续护理的证据，结合被告保险公司自认护理期限确定为60天，护理费标准本院按照2015年度本市居民服务业标准39494元/年予以确认。护理费确认39494元/年÷365天×60天=6492元。5、误工费。原告因伤致残，结合原告多处伤情，原告主张误工期至定残前一日并无不妥，按照2015年度本市居民服务业标准39494元/年主张误工费亦属于合理范围，本院予以支持。误工费确认39494元/年÷365天×139天=15040元。6、残疾赔偿金。因原告提交的街道办事处居委会证明及户口簿能够证实原告系城镇户口，因此原告按照2015年度天津市人均可支配收入计算残疾赔偿金不违反法律规定，残疾赔偿金确认75022.2元。7、精神损害抚慰金。因原告主张交强险优先赔偿，本院根据被告崔金海事故责任比例和原告伤情因素，本院酌定为5000元。8、二次手术费。根据原告鉴定意见书，本院认定为15000元。9、交通费。根据住院时间、往返距离等因素，本院酌定为1000元。10、鉴定费。根据鉴定费票据，本院认定为2500元。
对于原告的上述经济损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费887.9元、住院伙食补助费1900元、二次手术费7212.1元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金75022.2元、护理费6492元、误工费15040元、交通费1000元，对于超出交强险限额的二次手术费7787.9元、营养费950元，共计8737.9元，虽然被告保险公司主张免赔10%，但未提交证据予以证明，对其主张本院不予支持，按照事故责任比例，由被告保险公司赔偿原告8737.9元×50%=4368.95元，被告陈功旺系周航雇主，周航的侵权行为造成的后果，由被告陈功旺承担，由其承担另外50%的赔偿责任，即8737.9元×50%=4368.95元。鉴定费2500元，系因诉讼产生的费用，由被告崔金海、陈功旺各担负50%，即1250元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计人民币10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计人民币102554.2元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告二次手术费、营养费共计人民币4368.95元。
四、被告陈功旺赔偿原告二次手术费、营养费共计人民币4368.95元。
五、被告崔金海赔偿原告鉴定费人民币1250元。
六、被告陈功旺赔偿原告鉴定费人民币1250元。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告担负150元，被告崔金海担负175元、被告陈功旺担负175元，原告担负的案件受理费150元其已全额预交，本院不再退还，二被告担负的案件受理费于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 权广建
二〇一六年八月一日
书记员 邱瑞趁
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。