湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1281民初386号
原告：余重明，男，汉族，1963年12月26日出生，住湖北省赤壁市。
被告：邓子炼，男，汉族，1988年8月13日出生，住湖北省赤壁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
统一社会信用代码：914201007551344883。
代表人：刘方明。
原告余重明与被告邓子炼、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告余重明、被告邓子炼到庭参加诉讼，被告人保财险武汉分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
余重明向本院提出诉讼请求：1.请求判令邓子炼赔偿因交通事故给余重明造成的各项损失共计33862.6元；2.请求判令人保财险武汉分公司在保险范围内赔偿；3.本案诉讼费由邓子炼、人保财险武汉分公司承担。事实和理由：2017年9月23日，邓子炼驾驶鄂Ａ×××××号小轿车行驶至赤壁海盛酒店路段时将余重明撞伤。交警部门认定余重明负此次事故的主要责任，邓子炼负此次事故的次要责任。余重明因此次事故所遭受的损失为37262.6元，其中医疗费4977元、护理费2685.6元（89.5元/天×30天）、营养费3000元（60天×50元/天）、鉴定费1300元、误工费24000元（200元/天×120天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、交通费300元，邓子炼仅支付了3400元。邓子炼为鄂Ａ×××××号小轿车在人保财险武汉分公司投保了交强险，该保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
邓子炼未作书面答辩，庭审中口头答辩称，1.此次交通事故属实。2.其为鄂Ａ×××××号小轿车在人保财险武汉分公司投保了交强险，余重明的损失应当由该保险公司赔偿。3.其已为余重明垫付医疗费3400元，此垫付款要求在本案中一并解决。
人保财险武汉分公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权、质证权。
当事人围绕诉讼请求依法进行了举证，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票（2017年8月28日的门诊医疗费106元除外）、交强险保险单、鄂Ａ×××××号车辆的行驶证、邓子炼的机动车驾驶证，因上述证据均具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认。余重明提交的2017年8月28日的门诊医疗费票据（金额106元），虽然邓子炼对此无异议，但因此费用发生时间为2017年8月28日，而此次事故发生时间为2017年9月23日，故该费用与此次事故无关联，本院对此医疗费票据依法不予确认。余重明提交的劳动合同、工资发放表，虽然邓子炼对此无异议，但因其系复印件，其真实性无法核实，真实性存疑，故本院对余重明提交的劳动合同、工资发放表依法不予确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月23日，余重明驾驶二轮摩托车由赤壁景发太阳城返回营里社区一组家中，13时20分许行至赤壁大道海盛假日酒店路段，因余重明驾驶车辆逆向行驶致使所驾车辆与邓子炼驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车相撞，造成余重明受伤及两车部分损坏的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队于2017年9月23日出具事故认定书，认定余重明负此次事故的主要责任，邓子炼负此次事故的次要责任。余重明受伤后在赤壁市人民医院住院9天，门诊及住院医疗费合计为4871.07元。2017年11月6日，赤壁楚南法医司法鉴定所接受赤壁交警大队的委托对余重明的损伤程度、误工时间、护理时间及营养时间进行了鉴定。同日，该鉴定所出具赤楚南法鉴【2017】临鉴字第1218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余重明的伤构成轻伤二级；建议误工时间120天，护理时间30天，营养时间60天（皆从伤日计算）。余重明支付鉴定费1310元。
余重明于1963年12月26日出生，户籍所在地为赤壁市××里社区××组。
鄂Ａ×××××号小轿车的登记所有人为邓子炼，邓子炼为该车辆在人保财险武汉分公司投保了交强险，保险期间自2016年12月2日18时起至2017年12月2日18时止。鄂Ａ×××××小轿车的注册日期为2016年12月5日，检验有效期至2018年12月。邓子炼于2012年取得准驾车型为C1的机动车驾驶证。此次事故发生后，邓子炼为余重明垫付了医疗费3400元。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条第一款“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，余重明因此次交通事故遭受的经济损失应先由人保财险武汉分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由余重明和邓子炼按照各自过错的比例分担责任。
关于余重明主张的营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费。（1）营养费。因余重明提供的住院病历出院医嘱中载明余重明需要加强营养，故本院对余重明关于营养费的主张予以支持，但根据本地的经济、生活水平，本院认为余重明主张的营养费3000元过高，其营养费应按照司法鉴定意见确定的营养时间60天以每天15元的标准计算较为合理，其营养费为900元（60天×15元/天），对超出此部分的主张本院不予支持。（2）误工费。因余重明未提供有效的证据证明其收入为每天200元，故其主张按每天200元的标准计算其误工费，缺乏依据，本院不予支持。本院综合考虑余重明的年龄、身体状况、居住地等因素，认为其误工费参照2017年度湖北省服务业在岗职工平均工资标准（89.5元/天）计算较为合理，其误工费为10740元（89.5元/天×120天），对超出此部分的主张本院不予支持。（3）住院伙食补助费。因余重明提供的住院病历载明其住院实际时间为9天，故其住院伙食补助费应当按照9天以每天50元的标准进行计算，其住院伙食补助费为450元（50元/天×9天），对超出此部分的主张本院不予支持。（4）交通费。虽然余重明未提供交通费凭证，但余重明因本次交通事故受伤治疗，其本人及护理人员支出交通费客观存在，本院综合考虑事故发生地点、余重明的伤情、就医时间及地点、次数和护理人员人数等因素，认为余重明主张交通费300元较高，本院酌定交通费为150元。（5）护理费。因余重明提供证据证明其护理时间为30天，但未提供证据证明其护理人员的收入情况，本院认为余重明主张按2017年度湖北省服务业在岗职工平均工资标准（89.5元/天）计算其护理费较为合理，故本院对余重明主张的护理费2685元（89.5元/天×30天）予以支持。
综上所述，本院认定余重明因此次交通事故遭受的损失为：医疗费4871.07元、护理费2685元、营养费900元、鉴定费1300元、误工费10740元、住院伙食补助费450元、交通费150元，合计21096.07元（其中包含邓子炼垫付的医疗费3400元）。
《中国人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，因邓子炼已为余重明垫付了医疗费3400元，故本院对邓子炼要求人保财险武汉分公司支付其垫付的医疗费的意见予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额范围内赔偿余重明因此次交通事故遭受的损失17696.07元（21096.07元－3400元），并支付邓子炼为余重明垫付的医疗费3400元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回余重明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由余重明负担90元，邓子炼负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17×××50。
审判员 廖玉华
二〇一八年三月二十一日
书记员 谢 悦
附：法律及司法解释条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。