汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第54号
原告庄泽宏，男，1987年4月1日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托代理人庄宏利，男，1988年3月25日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告孙路，男，1987年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告抚州市临川区天顺机动车服务有限公司，住所地江西省抚州市抚州金巢开发区。
法定代表人谢东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。
负责人章家骏。
委托代理人余香成、胡宇明，江西锦成律师事务所律师。
原告庄泽宏诉被告孙路、抚州市临川区天顺机动车服务有限公司（下称天顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄泽宏的委托代理人庄宏利到庭参加诉讼，被告孙路经本院传票传唤、天顺公司经本院公告传唤，公告期届满后，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄泽宏诉称，2013年6月9日7时15分，原告驾驶摩托车沿潮阳区西胪镇泉塘乡东凤路口行驶时，被孙路驾驶的赣F679**号中型自卸货车碰撞倒地，造成原告身体严重损伤的后果。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院抢救治疗，经诊断，第12胸椎体爆裂性骨折并椎体明显后移，头部、胸部外伤，右第6-10肋骨粉碎性骨折，右下肺创伤性湿肺，胸腔积液等。原告住院治疗88天，共支付医疗费128584.38元。现遗留双下肢完全性截瘫、大小便失禁等后遗症。经广东韩江法医临床鉴定所司法鉴定，原告的伤情程度被评定为一级伤残和十级伤残各一处，后续治疗费每二年28800元、配置残疾辅助器具护理床1500元（每五年更换一次）、防褥床垫2500元（每二年更换一次）；护理依赖程度为终身完全护理，住院前期每天护理人员2名，之后每天配护理1名。2013年6月20日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对该事故作出认定，认定被告孙路负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告孙路在原告住院期间只支付医疗费106000元，拒绝支付其他相关费用，而被告天顺公司作为车辆所有人，并没有支付相关费用。事故车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险。故请求：一、判令被告孙路、天顺公司连带赔偿原告1481703.95元；2.被告保险公司在交强险与第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。案件审理过程，原告庄泽宏与被告保险公司达成了一致调解意见，本院依法作出（2014）汕阳法民一初字第54号民事调解书，内容为：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告20万元。
原告庄泽宏为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1.身份证复印件、人口信息资料、企业信息及组织机构代码证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.户口簿、村委会证明书、出生证，证明原告及其家庭成员的基本情况；3.道路事故责任认定书，证明事故责任认定情况；4.病历、住院记录、报告单、手术记录、疾病证明，证明原告住院治疗、接受手术情况以及出院诊断与医生建议；5.收费收据、收费票据、临时医嘱单、发票联，证明原告住院治疗相关费用、购买残疾辅助器具费用等情况；6.司法鉴定意见书，证明原告人身损害伤残等级及护理等鉴定情况；7.发票联，证明鉴定费用；8.保险单据，证明事故车辆的投保情况。
被告孙路既没有答辩也没有举证。
被告天顺公司既没有答辩也没有举证。
经审理查明，2013年6月9日7时15分，被告孙路驾驶赣F679**号中型自卸货车从潮阳区往揭阳市方向逆向行驶，途经潮阳区西胪镇泉塘乡东凤路口，与原告庄泽宏驾驶的无牌二轮摩托车发生了碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院住院治疗，于2013年9月7日出院，住院共88天。出院时诊断：胸12椎体爆裂性骨折，胸11椎体部位（Ⅱ度），胸段脊髓损伤并胸12以下完全性截瘫；头部外伤；胸部外伤，右第6-10肋骨骨折，右下肺创伤性湿肺，胸腔积液，右侧气胸。原告住院治疗期间，在医院共花去医疗费119982.68元，外购药品6540元。出院后四次到汕头市中心医院门诊治疗，共支付医疗费1294.7元。被告孙路在原告住院期间为其支付了医疗费106000元。2013年6月20日，事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字（2013）第D00149号道路交通事故认定书，认定：孙路承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
原告于2013年11月4日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后期治疗费、营养费、医疗护理依赖程度及护理期限等进行评定。该所于2013年12月10日作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第110401号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）一级伤残和十级伤残各一处；（二）后续治疗费为28800元、配置残疾辅助器具费4000元；（三）护理依赖程度评定为需要完全护理依赖；（4）营养期180天，建议营养费2700元。护理期评定为184天，建议护理期前期88天每天配护理人员2名，之后96天每天配护理1名。
另查明，被告天顺公司的经营范围为“机动车辆上牌、过户、年检服务、代办各种车辆驾驶证、年审、挂靠服务”。赣F679**号中型自卸货车挂靠于被告天顺公司。
再查明，原告庄泽宏的户口性质为农业户口。其家庭成员有：大儿子庄进豪2009年6月出生、二儿子庄寅杰2011年4月出生、三儿子庄进凯2011年12月出生，小儿子庄进荣2013年4月出生。家中还有妻子庄少燕。
本院认为，本宗交通事故中，被告孙路驾车上路行驶，没有靠道路右侧通行，是造成事故的主要原因；原告庄泽宏驾驶二轮摩托车上路行驶，行经路口时没有确保安全畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字（2013）第D00149号《道路交通事故认定书》认定：被告孙路承担事故的主要责任，原告庄泽宏承担事故的次要责任，本院予以采信。
根据事故责任，原告的损失应由被告孙路承担70%的赔偿责任。被告天顺公司作为赣F679**号中型自卸货车的挂靠单位，应当与被告孙路承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告在医院发生的医疗费为119982.68元，外购药品6540元，门诊治疗共支付医疗费1294.7元。以上合共127817.38元，有医院收费收据、相关发票、医院病历为据，本院予以确认。
2.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定，住院88天按每天2人护理，出院后为终生护理20年每天1人计算。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资50856元／年计算，故原告的住院期间护理费为88天×2人×（50856元／年÷365天）=24522.35元。出院后护理费为20年×365天／年×（50856元／年÷365天）=1017120元。对于原告请求的超出部分本院不予支持。
3.住院伙食补助费：原告住院期间为88天，住院伙食补助费每天按100元计，即为88天×100元／天=8800元。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为2700元。
5.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费28800元。
6.残疾辅助器具费：根据司法鉴定，残疾辅助器具费为4000元。
7.误工费：原告为农村居民，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准可参照本院所在地、本案法庭辩论终结前一年农、林、牧、渔业的工资24631元／年计。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以从事故发生当天计算至定残前一天，即184天。故原告的误工费为24631元／年÷365天×184天＝12416.72元。
8.残疾赔偿金：原告因交通事故致一级伤残及十级伤残各一处。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准11669.3元／年计，自定残之日起按20年计算。故残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×100%＝233386元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，扶养费按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民人均消费性支出8343.5元／年计，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额。原告需要扶养的未成年子女有：大儿子庄进豪（2009年6月出生）需要扶养14年、二儿子庄寅杰（2011年4月出生）需要扶养15年10个月、三儿子庄进凯（2011年12月出生）需要扶养16年8个月，小儿子庄进荣（2013年4月出生）需要扶养17年10个月。因原告家中有配偶，其应承担儿子二分之一的扶养义务，故被扶养人生活费为：8343.5元／年×（16年＋8个月÷12个月／年）＋8343.5元／年×（1年＋2个月÷12个月／年）÷2=143925.37元。以上合共377311.37元。
9.精神抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，且构成一级伤残与十级伤残各一处。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神抚慰金酌定为40000元。
10.根据鉴定费发票，鉴定费为2500元。
11.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，可酌定给予原告交通费2000元。
综上原告各项损失共1647987.82元。被告保险公司已经赔付原告交强险12万元，扣除后被告的损失为1527987.82元。根据事故责任，被告孙路承担原告70%的赔偿责任，即为1069591.47元，扣除被告保险公司在商业第三者责任险已赔付原告20万元及被告孙路已支付的医疗费106000元，余下的763591.47元由被告孙路承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙路应于本判决生效后十日内赔偿原告庄泽宏763591.47元。
二、被告抚州市临川区天顺机动车服务有限公司对被告孙路的赔偿承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15255元，公告费1000元，由原告庄泽宏承担5407元，被告孙路、抚州市临川区天顺机动车服务有限公司承担10848元。原、被告承担的诉讼费应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 周昭宏
审判员 张壁河
审判员 陈晓生
二〇一四年十二月一日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。