辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法少民初字第1号
原告陈某甲，女。
委托代理人陈某乙，女。
原告肖某，男。
法定代理人陈某甲，女。（原告肖某母亲）
委托代理人陈某乙，女。
原告肖某甲，男。
委托代理人陈某乙，女。
被告刘某甲，男。
委托代理人刘某乙，男。
被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司。
负责人伍某，该公司经理。
委托代理人吴某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。
负责人李某某，该公司经理。
委托代理人邢某，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告陈某甲、肖某、肖某甲与被告刘某甲、紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员王晓伟独任审理，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、肖某、肖某甲的委托代理人陈某乙，被告刘某甲的委托代理人刘某乙，紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称紫金保险锦州公司）的委托代理人吴某某，中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称财保法库公司）的委托代理人邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、肖某、肖某甲诉称，陈某甲、肖某、肖某甲分别为受害人肖某乙的妻子、长子、父亲。2014年11月20日17时5分许，受害人肖某乙驾驶辽AYX**号小型轿车由西向东行驶至法库县卧牛石乡XX村东公路上时，与相对方向被告刘某甲驾驶的辽GCX**号自卸低速货车相撞，造成被告刘某甲及货车乘车人聂某某伤，肖某乙当场死亡，两车损坏的重大交通事故。经法库县公安局交通警察大队事故认定，受害人肖某乙负此次事故的主要责任，被告刘某甲负此次事故的次要责任。以刘某甲为被保险人为肇事车辆辽GCX**号自卸低速货车在被告紫金保险锦州公司投保了交强险，事故发生在保险期内。以法库久众出租汽车有限公司为被保险人为肇事车辆辽AYX**号小型轿车在被告财保法库公司投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额400000元，投保座位数4座，及附加司乘人员险，每人责任限额400000元，投保座位数1座，事故发生在保险期内。现三原告诉至法院，要求三被告赔偿原告死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、肖某被扶养人生活费27045元、肖某甲被扶养人生活费23863.33元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、处理丧葬事宜人员交通住宿费2000元、精神损害抚慰金30000元、医药费570元、鉴定费1450元，上述各项损失扣除被告刘某甲已赔偿数额，合计522643.33元。
被告刘某甲辩称，我是肇事车辆辽GCX**号自卸低速货车的实际所有权人及驾驶人，我已经赔偿三原告10万元，并且我与三原告已经达成了调解协议，三原告表示不再要求我承担赔偿责任。
被告紫金保险锦州公司辩称，肇事车辆辽GCX**号自卸低速货车在我公司投保了交强险，对于三原告的诉讼请求，我公司在交强险限额内，对合理部分承担赔偿责任，精神损害抚慰金按责任比例进行赔偿。
被告财保法库公司辩称，肇事车辆辽AYX**号小型轿车在被告财保法库公司投保了道路客运承运人责任险，对原告的事故损失，保险公司应参照合同约定进行赔付，并且本案所涉及的险种是承运人责任保险，系商业性保险，对于精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、存车费等间接损失不属于保险赔付范围；对于事故损失，保险公司应免赔10%；原告要求的死亡赔偿金以及被扶养人生活费均应参照农村户口性质计算，关于被扶养人生活费，应提供被扶养人无劳动能力，无经济来源的证明，并且被扶养人生活费应该在扶养义务人之间平均分配；关于误工费，数额过高，关于住宿费，无法律依据，不同意赔付；对于本案原告的损失，应当首先由对方交强险进行赔付，超出交强险的部分，按不超过70%的比例进行赔付。
经审理查明，原告陈某甲、肖某、肖某甲分别为受害人肖某乙的妻子、长子、父亲。2014年11月20日17时5分许，肖某乙驾驶辽AYX**号小型轿车由西向东行驶至法库县卧牛石乡XX村东公路上时，与相对方向被告刘某甲驾驶的辽GCX**号自卸低速货车相撞，造成刘某甲及货车乘车人聂某某伤，肖某乙当场死亡，两车损坏的重大交通事故。经法库县公安局交通警察大队事故认定，肖某乙驾驶机动车超速行驶，且未实行右侧通行，是造成此事故的主要原因，负此次事故的主要责任；刘某甲驾驶机动车超速行驶，且车辆安全设施不全，是造成此事故的次要原因，负此次事故的次要责任。辽AYX**号小型轿车登记所有权人为法库久众出租汽车有限公司，2013年7月8日，法库久众出租汽车有限公司与张某签订出租汽车租赁协议书，将该车辆租赁给张某；2013年11月8日张某与肖某乙签订租车协议书，将该车辆租赁给肖某乙。肖某乙拥有准驾车型为C1D的中华人民共和国机动车驾驶证。辽GCX**号自卸低速货车的实际所有权人及驾驶人为刘某甲，刘某甲拥有准驾车型为B2的中华人民共和国机动车驾驶证。以刘某甲为被保险人为肇事车辆辽GCX**号自卸低速货车在被告紫金保险锦州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2014年10月27日至2015年10月26日，事故发生在约定保险期限内；以法库久众出租汽车有限公司为被保险人为肇事车辆辽AYX**号小型轿车在被告财保法库公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额400000元，投保座位数4座，及道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，每人责任限额400000元，投保座位数1座，保险期限为2014年11月20日至2015年11月19日，事故发生在约定保险期限内。该保险特别约定，每座赔偿限额40万元（其中医疗费赔偿限额5万元，伤残、死亡赔偿限额35万元）。
三原告的委托代理人陈某乙与刘某甲于2014年12月12日签订了道路交通事故赔偿协议书，双方约定刘某甲在交强险赔偿限额范围外一次性赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧事人员误工费、交通费等各项费用共计100000元，三原告不再要求刘某甲承担赔偿责任。此款已于2014年12月12日给付完毕。
2014年12月19日，三原告的委托代理人陈某乙明确表示不起诉法库久众出租汽车有限公司，不要求法库久众出租汽车有限公司承担赔偿责任。
肖某乙与陈某甲生育一子肖某，肖某乙、陈某甲、肖某的户口性质为农村户口，肖某乙生前与陈某甲、肖某长期居住生活在辽宁省法库县法库镇XX街XX号。
肖某乙的母亲杜某某已去世，肖某乙的父亲肖某甲与杜某某共生育三名子女，长子肖某丙、次子肖某乙、长女肖某丁，肖某甲户口性质为农村户口，并长期居住生活在农村。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故造成受害人肖某乙死亡，车辆损坏的后果，被告刘某甲作为肇事车辆的实际所有权人及驾驶人，驾驶机动车超速行驶，且车辆安全设施不全，负此事故次要责任，故应承担相应民事赔偿责任；肖某乙驾驶机动车超速行驶，且未实行右侧通行，负此事故主要责任，故相应减轻刘某甲的民事赔偿责任。被告紫金保险锦州公司应在交强险合同约定的赔偿限额内对原告陈某甲、肖某、肖某甲承担替代赔偿责任，超出部分由刘某甲按其过错程度承担赔偿责任。由于三原告与刘某甲已自愿达成赔偿协议，并已实际履行，故刘某甲不再承担赔偿责任。被告财保法库公司在道路客运承运人责任保险附加司乘人员险赔偿限额内按70%责任比例承担赔偿责任。
关于医疗费，原告主张570元，并提供证据予以证明，本院予以确认。由被告紫金保险锦州公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内承担赔偿责任。
关于精神损害抚慰金，综合考虑事故中双方的责任比例、过错程度及事故对受害人家属造成的伤害，本院酌情确认为30000元，由被告紫金保险锦州公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内承担赔偿责任。
关于死亡赔偿金，根据受害人肖某乙的年龄及居住、生活情况，本院确认为511560元（25578元×20年），由被告紫金保险锦州公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内承担80000元赔偿责任。超出部分由被告财保法库公司在责任范围内承担赔偿责任。
关于丧葬费，原告主张23155元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告肖某被扶养人生活费，原告主张27045元（18030元×3年÷2人），符合法律规定，本院予以支持。
关于原告肖某甲被扶养人生活费，原告主张23863.33元（7159元×10年÷3人），符合法律规定，本院予以支持。
关于办理丧葬事宜人员误工费，根据办理丧葬事宜人员的户口性质、误工天数，本院确认为2876.40元（95.88元×10天×3人）。
关于办理丧葬事宜人员交通费、住宿费，根据事故发生地的地理位置、实际交通状况，本院确认为1000元。
关于鉴定费，原告主张1450元，并提供证据予以证明，因该鉴定费属为查明本起交通事故性质、原因所必要的合理费用，本院予以支持。
上述赔偿款项被告财保法库公司按责任比例应承担357664.81元，超出财保法库公司承保的道路客运承运人责任保险及道路客运承运人责任保险附加司乘人员险伤残、死亡赔偿限额350000元，故财保法库公司在伤残、死亡赔偿限额内承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈某甲、肖某、肖某甲医疗费570元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈某甲、肖某、肖某甲精神损害赔偿金30000元，死亡赔偿金80000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在道路客运承运人责任保险附加司乘人员险赔偿限额内赔偿原告陈某甲、肖某、肖某甲死亡赔偿金330490.32元{其中死亡赔偿金295618.17元（（511560-80000）×70%×97.857%）、肖某被扶养人生活费18525.80元（27045×70%×97.857%）、肖某甲被扶养人生活费16346.35元（23863.33×70%×97.857%）}，丧葬费15861.15元（23155×70%×97.857%），办理丧葬事宜人员误工费1970.33元（2876.40×70%×97.857%），办理丧葬事宜人员交通费、住宿费685元（1000×70%×97.857%），鉴定费993.25元（1450×70%×97.857%）；
四、驳回原、被告其它诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起二十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告陈某甲、肖某、肖某甲共同负担1070元，被告刘某甲负担460元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3060元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓伟
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 李 艳