广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第672号
原告彭春发。
委托代理人谭曜光，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
被告黄方，曾用名黄芳。
被告牙祖坤。
被告陈美玉。
被告牙沁慈。
被告李永翔。
被告李国钊。
被告广西亚盟投资发展有限公司，住所地：南宁市青秀区中越路7号金旺角·CASA国际公馆B栋601号房。
法定代表人：黄方。
上述七被告的共同委托代理人施诚，广西方园律师事务所律师。
原告彭春发与被告黄方、牙祖坤、陈美玉、牙沁慈、李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司民�借贷纠纷一案，本院2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告彭春发的委托代理人谭曜光到庭参加诉讼；被告黄方、牙祖坤、陈美玉、牙沁慈、李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司的共同委托代理人施诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭春发诉称：原告与被告方系朋友关系，牙少军与被告黄依捷是夫妻关系，牙少军和被告黄依捷共同经营广西亚盟投资发展有限公司。2013年10月，牙少军、黄方以生意流动资金周转困难为由向原告借款200万元。原告与牙少军签订了一份《借款合同》，约定原告借给牙少军200万元，借款期限为三个月，月利率为2%，逾期违约金为月利率2%上浮50%，即按月利率3%计算违约金，并约定被告如违约的，原告方为实现债权所支出的所有费用由被告承担。合同签�后，原告即向被告牙少军支付了200万元。被告牙少军于2013年11月1日给原告出具一张借据，内容为：“本人牙少军今借到彭春发200万元整，借款期限：三个月，从2013年11月1日至2014年2月1日，到期按要求全部归还本金利息。此据，借款人牙少军等”。借款担保人：李国钊、李永翔。被告李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司同意对牙少军的上述债务承担连带保证责任，并与原告签订了保证合同。牙少军与被告黄依捷是夫妻关系，牙少军的借款应是其夫妻共同债务，被告李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司作为连带保证人应承担对牙少军上述债务连带偿还责任。请求判令：一、被告牙少军、黄依捷向原告偿还借款人民币200万元及借款利息12万元（以2%月利率从2013年11月1日起计至2014年2月1日）；二、被告牙少军和被告黄依捷共同向原告支付违约金，违约金以200万为本金按3%月利率从2014年2月2日起计至偿清借款本息时止；三、请求法院判令被告牙少军和被告黄依捷共同向原告支付原告为实现债权而支付的律师费20000元；四、本案诉讼费用由被告黄方承担；五、判令被告李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司对上述诉讼请求1至4项的付款义务承担连带责任。
本案原告在起诉后，获悉被告牙少军已死亡，为此，原告申请追加牙少军的父亲牙祖坤、母亲陈美玉及牙少军的女儿牙沁慈为共同被告。而且牙少军的妻子名字不是黄依捷，应是黄方。因此原告对相关的被告作出了相应的变更。并变更诉讼请求为：一、被告黄方向原告偿还借款人民币200万元及借款利息12万元（以2%月利率从2013年11月1日起计至2014年2月1日）；二、被告黄方共同向原告支付违约金，违约金以200万为本金按3%月利率从2014年2月2日�计至偿清借款本息时止；三、本案诉讼费用由被告黄方承担；四、判令被告黄方、牙沁慈、牙祖坤、陈美玉在继承牙少军遗产范围内承担上述诉讼请求1-3项向原告的付款义务；五、李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司对上述诉讼请求1至3项的付款义务承担连带责任。
被告辩称：1、本案借款合同属于企业间借贷合同，属于无效合同。首先从借贷资金来源可知此借贷属于企业间借贷。借款人牙少军的公司广西亚盟投资有限公司由于资金周转困难，牙少军以个人名义借到款后，即日就转到了广西亚盟投资有限公司。而且原告出借的钱也是从广西港发农牧发展有限公司帐户支出的。因此双方的借款属企业借贷行为。其次从借款合同内容可知此借贷属于企业间借贷。因为双方在合同中约定借款用于流动资金周转，此为公司经营管理的概念和术语，很少用于自然人。而且合同的很多条款所约定的内容只能是公司的义务。2、本合同并没有生效。借贷合同9.4条约定：本合同经甲方法定代表人或授权代理人签字并加盖公章及乙方法定代表人或授权代理人签字并加盖公章后生效。从该借款合同最后签字上看，乙方仅仅签了一个彭春发的手写名字，并没有加盖公章，没有达到生效条件，因而该合同并没有生效。3、违约金过高。借款合同4.2.2条规定逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，属于违约金过高。4、借款主合同无效，担保从合同无效。5、本借贷不属于黄方夫妻共同债务。黄方不是借款人，后加上黄方名字是在被告请求解冻亚盟公司帐户时，原告要求黄方在借据上签字，否则不同意解冻，黄方为解决公司支付工人工资问题，无奈只有在借据上签名。6、本合同是无效合同，不存在利息问题。
原告彭春发提供以下证据证明其主张：1、被告牙少军身份证、组织机构代码证、营业执照，证明被告方的身份情况；2、与被告牙少军签订的《借款合同》、《借据》，证明被告牙少军向原告借款200万元的事实；3、《保证合同》，证明被告李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司为被告牙少军的债务进行保证的事实；4、委托合同书，证明原告委托代理人支出的费用。
被告在法定期限内没有提交证据。
经审理查明：2013年11月1日，原告与牙少军签订了一份《借款合同》，约定原告借给牙少军200万元，借款期限为三个月，从2013年11月1日至2014年2月1日，月利率为20‰。对贷款逾期罚息双方约定为贷款利率上浮50%。并约定原告方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告�、律师费等）由牙少军承担。合同签订后，原告即向被告牙少军支付了借款200万元。被告牙少军于当天给原告出具一张借据，内容为：“本人牙少军今借到彭春发200万元整，借款期限：三个月，从2013年11月1日至2014年2月1日，到期按要求全部归还本金利息。此据，借款人牙少军等”。借款担保人：李国钊、李永翔。同时，牙少军分别与被告李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司签订《保证合同》，约定被告李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司对牙少军的借款承担连带保证责任。被告黄方嗣后亦在牙少军出具的借据上签名，注明黄方为借款人。借款后，被告于2013年1月归还借款40000元，2013年12月归还借款40000元，2014年9月归还借款37万元，合计已归还借款45万元。
另查明：牙少军于2014年1月2日因脑疝死亡。牙少军与被告黄方于2010年7月16日登记结�。被告牙沁慈是牙少军与黄方生育的女儿。牙少军是牙祖坤与陈美玉的儿子。
还查明：原告因本案纠纷，与其委托代理人谭曜光签订委托合同书一份，主要约定谭曜光为本次诉讼提供服务，原告支付代理案件劳务费20000元。
本院认为：原告与牙少军的借贷关系并未违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，牙少军未按照约定归还借款，已构成违约。牙少军借款时，牙少军与被告黄方处于婚姻存续期间，且被告黄方事后已签字确认其为借款人，故原告要求被告黄方归还借款，合法有据，本院予以支持。由于被告李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司对牙少军的借款提供担保，故被告李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司应承担担保责任，原告要求被告李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告牙祖坤、陈美玉是牙少军的父母，被告牙沁慈是牙少军的女儿，均是牙少军的第一顺序继承人，应在继承牙少军遗产范围内对牙少军的债务承担还款责任。原告主张的利息，因双方已约定支付利息，且约定的月利率并不违反法律的规定，应按照双方的约定支付利息，故原告要求被告支付借款期间的利息，本院予以支持。由于被告未按约定期限返还借款，依照双方约定，逾期贷款罚息按照约定的利率上浮依法应当按照约定支付逾期利息。故原告主张的利息本院可支持逾期利息。对于逾期付款的利息问题，双方在合同中约定，借款逾期罚息为借款利率上浮50%，按照双方约定的借款利率为2%，则双方约定逾期借款月利率应为3%。该利率超过法律规定的银行贷款利率的4倍，依法应按照银行贷款利率的4倍计算。被告主张借款合同无效，依法无据�本院不予采信。原告已将借款交付借款人，双方的借款合同已成立生效，被告主张借款合同未生效，与事实不符，本院不予采信。对于原告主张的律师代理费的问题，双方在借款合同已明确约定由借款人承担实现债权所需要的费用，故原告主张由被告承担委托代理人的服务费20000元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告黄方偿还原告彭春发借款200万元及该款借款期间的利息（利息计算：以200万元为本金，按双方约定月利率2%自2013年11月1日起计至2014年2月1日止）；
二、被告黄方偿还原告彭春发借款200万元的逾期付款利息（逾期�款利息计算：以200万元为本金，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款年利率的4倍自2014年2月2日起计至本判决确定的履行期限最后一日止）；
三、被告黄方支付原告彭春发律师代理费20000元；
四、被告李永翔、李国钊、广西亚盟投资发展有限公司对上述被告黄方的还款义务承担连带责任；
五、被告牙祖坤、陈美玉、牙沁慈在继承牙少军遗产范围内承担对牙少军的上述债务承担责任；
六、被告在支付原告彭春发上述款项时，应扣除已支付的45万元。
案件受理费25360元，诉讼保全费5000元，合计30360元（原告已预交），由被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号01×××17）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周福升
人民陪审员 凌戊恩
人民陪审员 黄联娟
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李 军
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。