浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙杭刑初字第33号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人朱阿林。2005年6月18日因赌博被罚款1500元；2010年4月22日因赌博被行政拘留十日。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人沈志峰。
被告人陈国海。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年3月12日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人陈明鸿、徐驰。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人朱阿林、陈国海犯合同诈骗罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员王安峰及田晶出庭支持公诉，被告人朱阿林、陈国海及本院通知杭州市法律援助中心指派的的辩护人沈志峰、陈明鸿、徐驰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：2013年上半年，被告人朱阿林先后分别与鲁尧根（另案处理）、被告人陈国海预谋后商定：虚构承建工程需要钢管、扣件为由，与他人签订租赁合同骗取对方当事人钢管、扣件变卖套取现金，将套取的现金用于归还债务、挥霍使用。2013年5月至案发前，被告人朱阿林先后分别伙同被告人陈国海及鲁尧根骗取他人价值938余万元的钢管、扣件等财物。具体事实如下：
1、2013年5月1日，被告人朱阿林伙同鲁尧根，谎称绍兴鲁越建设公司工程施工需要租赁钢管、扣件，以该公司名义与宁波东钱湖旅游度假区士祥钢管租赁站负责人顾某签订一份钢管、扣件租赁合同。2013年5月3日至2013年7月3日期间，被告人朱阿林伙同鲁尧根、沈兴刚（另案处理）、王伟明（另案处理）等人先后从被害人处骗取价值254余万元的钢管、扣件，并将钢管、扣件销往绍兴、萧山等地，所得赃款用于归还债务及挥霍使用。
2、2013年5月1日，被告人朱阿林伙同鲁尧根，出于同种目的以同样手法，以绍兴鲁越建设公司名义与杭州经济技术开发区荣林钢模租赁有限公司签订一份钢管、扣件租赁合同。2013年5月1日至2014年1月31日期间，被告人朱阿林伙同鲁尧根、沈兴刚等人先后从杭州经济技术开发区荣林钢模租赁有限公司骗取价值410余万元的钢管、扣件，并将钢管、扣件销往绍兴、宁波等地，所得赃款用于归还债务及挥霍使用。
3、2013年6月1日，被告人朱阿林伙同被告人陈国海，虚构东方建设集团有限公司绍兴办事处承建绍兴冷藏库房一期工程需要钢管、扣件，以该办事处名义与杭州经济技术开发区荣林钢模租赁有限公司签订一份钢管、扣件租赁合同。2014年1月1日，被告人陈国海又虚构该办事处承建汽配厂（浙江巨星栎鑫汽车配件有限公司）及绍兴冷藏库房一期工程需要钢管、扣件，以该办事处名义与杭州经济技术开发区荣林钢模租赁有限公司再次签订一份钢管、扣件租赁合同。2013年6月2日至2014年1月20日期间，被告人陈国海伙同被告人朱阿林先后从杭州经济技术开发区荣林建筑工程设备租赁部骗取价值274余万元的钢管、扣件，并将钢管、扣件用于归还他人、销往绍兴等地，所得赃款用于归还债务、个人经营活动及使用挥霍。
公诉机关为证实上列指控，当庭宣读或出示了租赁合同、发货清单、银行交易记录等书证、价格鉴定意见书、证人倪某、顾某、任某等人的证言、被告人朱阿林、陈国海的供述等证据材料。公诉机关认为被告人朱阿林、陈国海之行为均已构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人朱阿林对起诉书指控的罪名及事实无异议，惟辩解其离开浙江绍兴鲁越建设有限公司后鲁尧根等人从宁波和杭州租赁的钢材价值不应计入其犯罪数额。其辩护人提出：1、朱阿林在与鲁尧根、陈国海分别构成的共同犯罪中均系从犯；2、朱阿林与鲁尧根共同犯罪的数额限于其实际参与的部分，即从宁波租赁的十车与从杭州租赁的四车钢管、扣件，且2013年5月3日从杭州租赁的一车用于金谷酒店工地施工，不能计入犯罪数额；3、朱阿林非法获利极少、自愿认罪、如实供述，请求对朱阿林减轻处罚。
被告人陈国海对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出：1、价格鉴定结论缺乏事实和法律依据，金额偏高；2、陈国海为解决短期资金周转困难而犯案，已承接工程项目具备偿债能力，主观恶性较小；3、在与朱阿林的共同犯罪中系从犯；4、陈国海自愿认罪、如实供述，且有退赃的悔罪表现，请求对陈国海减轻处罚。
经审理查明：被告人朱阿林、陈国海及鲁尧根（已判决）各自背负债务。2013年上半年，朱阿林先后与鲁尧根、陈国海预谋后商定，虚构承建工程需要钢管、扣件的事实与他人签订租赁合同，骗取对方当事人的钢管、扣件变卖套取现金，将钱款用于归还债务、挥霍使用等。具体事实如下：
1、2013年5月1日，被告人朱阿林伙同鲁尧根，谎称鲁尧根作为法定代表人的浙江绍兴鲁越建设有限公司（以下简称绍兴鲁越建设公司）工程施工需要租赁钢管、扣件，与被害单位宁波东钱湖旅游度假区士祥钢管租赁站（以下简称宁波士祥租赁站）负责人顾某签订一份钢管、扣件租赁合同。同年5月3日至7月3日期间，朱阿林伙同鲁尧根、沈兴刚（另案处理）、王伟明（已判决）等人陆续从宁波士祥租赁站处骗取共计价值254余万元（人民币，下同）的钢管、扣件，并销往绍兴、萧山等地牟利。其中，朱阿林在鲁尧根的授意下从宁波士祥租赁站运走价值约120万元的钢管、扣件变卖。
上述事实有公诉机关出举的下列证据证实：
（1）受案登记表，证实本案系由被害单位报案后案发。
（2）证人顾某（宁波士祥租赁站实际经营人）的证言，证明2013年5月1日，绍兴鲁越建设公司法定代表人鲁尧根和工程部经理朱阿林称在绍兴市环城北路兴文桥等地承包工程，需要向其租赁站租借钢管和扣件，并于当日签订租赁合同，约定租赁单价，数量以鲁尧根实际提货为准。5月1日至7月3日期间，鲁尧根、朱阿林、王伟明、沈兴刚、黄张焕先后拉走钢管总计222298.6米，扣件210675只，总价值为5124498元（均为2008年至2011年期间购进）。在发现鲁尧根将租赁的钢管低价出售后，向鲁尧根催要但未果等事实。
（3）租赁合同、委托书、发料单、驾驶证及行驶证复印件，证实2013年5月1日，绍兴鲁越建设公司向宁波士祥租赁站租赁钢材的期限、租金、支付方式、装车费等，朱阿林受绍兴鲁越建设公司委托签订协议。2013年5月1日至7月3日，朱阿林、沈兴刚、王伟明、黄张焕共租赁钢管222298.6米、扣件210675只，其中朱阿林于5月1日、10日、25日、6月8日、23日共运走十车，合计钢管118840.6米、扣件69525只。
（4）价格鉴定结论书，证实涉案钢管、扣件的价格总计2545325.58元，其中，5月1日、10日、25日、6月8日、23日发货的钢管、扣件，价格合计1196066.63元。
（5）涉案人员鲁尧根的供述，供认其系绍兴鲁越建设公司法定代表人，副总王伟明，材料员朱阿林（2013年4月中旬到岗，上班1个月后因独吞钢材倒卖款而闹翻），驾驶员沈兴刚。其欠四五百万元外债。2013年5月1日，其与宁波士祥租赁站的老板顾某商谈后，授权朱阿林签订租赁合同，陆续运走854.54吨钢管、210675只扣件后被朱阿林、王伟明等人出售。期间，朱阿林拉走10车给其30余万元（含16.4万元的承兑汇票），王伟明将两车以185480元的价格卖给浙江唯燚环境建设有限公司梅山大桥项目部的应某后给其16万元其用于还债，其共收到67余万元等事实。
（6）涉案人员王伟明的供述，供认其于2013年5月担任绍兴鲁越建设公司副总经理，受公司委托接手朱阿林（未见过面）的工作。其于5月16日、21日先后两次从宁波士祥租赁站将钢管和扣件运至绍兴，每次两车，并将5月21日的两车卖给浙江唯燚环境建设有限公司梅山大桥项目部的应某等事实。
（7）涉案人员沈兴刚的供述，供认其为鲁尧根开车，鲁尧根资金紧张、外债很多。2013年5月中旬，其受鲁尧根指使，将从宁波租赁的钢管、扣件卖给绍兴永宁的“老纪”、任某，其从中获取好处。期间其、鲁尧根、“老纪”到东湖派出所备案并登记。朱阿林与鲁尧根后期因分好处费的事情发生矛盾不再合作等事实。
（8）证人应某的证言及辨认笔录，证明其承接梅山大桥工程并挂靠在浙江唯燚环境建设有限公司名下施工。2013年5月20日，王伟明公司的老总鲁尧根与其签订协议约定价格，次日，王伟明将39.2吨钢管和2万余只扣件运至其公司，其将货款185480元划入鲁越公司账户等事实。并辨认出鲁尧根。
（9）证人张某甲的证言，证明其系浙江唯燚环境建设有限公司梅山大桥项目部施工员。2013年5月中旬，王伟明联系其称他公司有批处理钢管、扣件，其经请示老板应某后，与王伟明的老板鲁尧根谈妥价格签订协议，约有40吨钢管和2万余只扣件于5月20日左右送到工地等事实。另有该项目部仓库管理员证人应寿林的证言印证并提供买卖合同、公司法人授权委托书、手记账册。
（10）证人毕某的证言，证明2013年5月21日，其受老板肖尚均指派，与另一驾驶员驾车从绍兴出发到宁波运输两车钢管、扣件回绍兴市梅山大桥工地卸货等事实。
（11）证人范某的证言，证明其退休前担任浙江鸿宇控股有限公司副总经理，公司下设的金谷饭店的改造工程由绍兴鲁越建设公司承包土建。2013年3月，其从鲁尧根手下的施工员陶文祥处获取工地需要的钢管、扣件租赁清单，并支付5万元租费给鲁越公司，由鲁越公司从绍兴市越城区明明钢管租赁二分站租赁钢管8800米、扣件6200只，此外没有别的租借来源等事实。并提供用款申请单、电子转账凭证、绍兴市越城区明明钢管租赁二分站钢管夹头收发清单、收款收据等。
（12）证人凌某的证言，证明其系浙江禹林建筑工程公司负责人。2013年3月其公司承建绍兴皋埠镇“千客隆”超市工程的土建，由鲁尧根负责工地水电至2013年9月。该工地上的钢管和扣件由其从绍兴禹建和马山租赁等事实。
（13）鲁尧根银行账户交易明细，证实2013年5月至8月，沈兴刚以尾号6470账户、尾号4113账户分7次向鲁尧根尾号0618农业银行账户转账共计22.4万元。
（14）证人金某甲的证言，证明2013年5月3日，朱阿林给其一张承兑汇票，面值170245元，让其帮忙承兑。其通过朋友在银行贴现后得款164800元，转至朱阿林指定的鲁尧根账户等事实。并提供银行承兑汇票复印件。
（15）证人周某的证言，证明其系绍兴鲁越建设公司的挂名股东。其曾借款给鲁尧根，鲁在外欠高利贷等事实。
（16）绍兴鲁越建设公司工商登记材料，证实该公司的基本情况。
（17）被告人朱阿林对上述事实亦有供述在案，并供认先后10次从士祥租赁站运走钢管、扣件，套现后分得好处费。
上述证据经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。
2、2013年5月1日，被告人朱阿林伙同鲁尧根，采用上述方法，与被害单位杭州经济技术开发区荣林建筑工程设备租赁部（以下简称杭州荣林租赁部）签订一份钢管、扣件租赁合同。同年5月1日至2014年1月31日期间，朱阿林伙同鲁尧根、沈兴刚等人陆续从杭州荣林租赁部骗取共计价值410余万元的钢管、扣件，并销往绍兴、宁波等地牟利。其中，朱阿林在鲁尧根的授意下从杭州荣林租赁部运走价值约64余万元的钢管、扣件变卖。
2013年5、6月间，被告人朱阿林与鲁尧根因分赃产生矛盾，离开绍兴鲁越建设公司。
上述事实有公诉机关出举的下列证据证实：
（1）受案登记表，证实本案系由被害单位报案后案发。
（2）证人倪某（杭州荣林租赁部负责人）的证言，证明2013年5月1日，其代表杭州荣林租赁部与绍兴鲁越建设公司的材料员朱阿林签订租赁合同，约定出租钢管和扣件用于建设绍兴欧宇大酒店的工程，租期为即日至2014年2月28日。6米长度的钢管250米为一吨，其余的300米为一吨。同年8月，鲁尧根提出因绍兴滨海的工地建设需要，以同等价格额外租赁钢管和扣件。故其公司共向绍兴鲁越建设公司出租钢管361930.6米、扣件280330只，钢材半数以上7成新，总价值为5744817.2元。合同到期后，对方租金分文未付，钢材不知去向等事实。
（3）证人王某（杭州荣林租赁部员工）的证言，证明其负责单位钢管、扣件的发放、回收的清点工作并开具收发货清单。发货清单分三联，其公司保留两联，另一联让驾驶员带给收货人，均有其和驾驶员的签字，收货人事后再来补签。2013年5月至12月5日，浙江绍兴鲁越建设集团有限公司从其公司租赁钢管36万余米、扣件28万余只等。朱阿林单独来10次左右，5月底时朱阿林称均转给鲁尧根处理等事实。并提供与鲁尧根的手机短信照片。
（4）租赁合同、委托书、租金清单、发货清单，证实2013年5月1日，绍兴鲁越建设公司因欧宇大酒店工程需要向杭州荣林租赁部租赁钢材的租赁期限、租金、支付方式、装车费等，朱阿林受绍兴鲁越建设公司委托签订协议；2013年5月3日至2014年1月31日，累计租赁钢管361930.6米、扣件280330只；发货清单60份，其中5月3日至29日共10张发货单、共计11车，钢管共计57691.5米、扣件共计61000只。
（5）价格鉴定结论书，证实涉案钢管、扣件的成新率为70%，6米长的钢管单价为2254元/吨，其余长度的钢管单价为2030元/吨，十字扣件、对接扣件、转角扣件的单价分别为3.85元/只、4.55元/只、4.55元/只，价格总计4101121.5元。
（6）涉案人员鲁尧根的供述，供认其从杭州荣林租赁部拉走1000吨左右钢管（30万余米）、扣件（28万余只），朱阿林运输15车后改由沈兴刚、黄张焕运货。其中20吨左右放在欧宇大酒店施工现场被陶文祥出售，其余被朱阿林、黄张焕卖给任某等人，其获利29余万元等事实。
（7）被告人朱阿林对上述事实亦有供述在案，供认先后4次从荣林租赁部运走钢管、扣件，套现后分得好处费，后因分赃不匀与鲁尧根产生矛盾而离开公司。
上述证据经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。
3、2013年6月1日及2014年1月1日，被告人朱阿林伙同被告人陈国海，虚构东方建设集团有限公司绍兴办事处（以下简称东方集团绍兴办事处）承建绍兴冷藏库房一期及浙江巨星栎鑫汽车配件有限公司工程需要钢管、扣件的事实，先后与被害单位杭州荣林租赁部签订二份钢管、扣件租赁合同。2013年6月2日至2014年1月20日期间，二被告人陆续从杭州荣林租赁部骗取共计价值274余万元的钢管、扣件，并用于归还他人及销往绍兴等地牟利。
2014年3月10日，被告人朱阿林被被害单位杭州荣林租赁部负责人扭送至杭州市公安局杭州经济技术开发区分局下沙派出所；同年3月12日，被告人陈国海在位于浙江绍兴县福全镇的东方集团绍兴办事处被民警抓获。
另查明，曾从被告人朱阿林、鲁尧根、陈国海等人处收购涉案钢管、扣件的童某、任某、俞某分别向杭州市公安局杭州经济技术开发区分局退缴违法所得15万元、56800元、12720元。陈国海的家属于2014年3月25日已向被害单位杭州荣林租赁部退赔经济损失48.5万元。
上述事实有公诉机关出举的下列证据证实：
（1）证人倪某（杭州荣林租赁部负责人）的证言，证明2013年6月1日，经原绍兴鲁越建设公司材料员朱阿林介绍，东方集团绍兴办事处负责人陈国海因建造冷藏库房工程需要与其公司签订合同租赁钢管，2014年1月1日其公司与陈国海又补签一份租赁合同，以冷藏库房工程和浙江巨星汽车配件有限公司为由继续租赁钢材。从2013年6月1日至2014年2月28日共租赁给对方钢管255439.8米、扣件155759只，这批钢管和扣件半数以上7成新，价值总计3844092.6元。后其将朱阿林扭送至派出所等事实。
（2）证人王某（杭州荣林租赁部员工）的证言，证明东方集团绍兴办事处于2013年6月2日至2014年1月20日共向其公司租赁钢管25万余米、扣件15万余只。起初朱阿林与陈国海共同拉货，后采取驾驶员拉货，其与陈国海核对发货清单的方式等事实。并提供陈国海与其的手机短信照片。
（3）租赁合同、委托书、租金清单、发货清单，证实2013年6月1日，东方集团绍兴办事处陈国海因冷藏库房一期工程需要向杭州荣林租赁部租赁钢材的租期、租金、支付方式、装车费等；2014年1月1日，双方就冷藏库房一期、汽配厂（浙江巨星栎鑫汽车配件有限公司）工程继续租赁钢材。2013年6月2日至2014年2月28日，累计租赁钢管255439.8米、扣件155759只；发货清单31份，收货人为陈国海。
（4）价格鉴定结论书，证实涉案钢管扣件的成新率为70%，6米长的钢管单价为2254元/吨，其余长度的钢管单价为2030元/吨，十字扣件、对接扣件、转角扣件的单价分别为3.85元/只、4.55元/只、4.55元/只，价格总计2740090.2元。
（5）证人潘某的证言，证明其系浙江贤升建设有限公司绍兴市分公司项目经理，绍兴冷藏库房一期工地由其公司承建，其任主要负责人。工地上的钢管和扣件承包给沈关华从自开的钢材租赁站提供。陈国华与该工程无关，他曾提出将钢管、扣件租给其，其未答应，后他又提出若有人询问冷藏库房一期工地的钢材是谁提供，让其作假证由他提供，其也未答应等事实。
（6）证人黄某的证言，证明其系牌号浙D×××××小货车车主，该小货车可装载货物20吨左右。2013年7月25日、8月30日，朱阿林雇佣其货车从杭州下沙运出钢管等事实。
（7）证人俞某的证言，证明其系绍兴市齐贤镇家会钢材市场个体户。2013年6月起，其共从朱阿林处收购2大车钢管共17600米，价格7.75元/米，共计135000元，其通过中国银行转账给朱阿林。后其又将钢材出售等事实。并提供朱阿林出具愿意承担法律责任的证明。
（8）证人裘某、孟某的证言，证明孟某在绍兴越城区东湖镇永宁村收购废钢、扣件等。2013年7月，自称是东方集团绍兴办事处职工的朱阿林上门推销钢材，介绍是公司授权他出售工程完工后工地上的处理钢材，并出具盖有公章的证明。孟某以钢管8元/米、扣件3.85元/只的价格收购钢管9000余米、扣件7500只，总计10万余元，零头现金支付，7月30日通过儿子裘某的账户汇给朱阿林10万元。钢管和扣件已被其出售等事实。并提供朱阿林出具的证明。
（9）证人张某乙的证言，证明其系绍兴县佳奕建筑机械租赁有限公司负责人。2012年4月，陈国海因绍兴袍江的工地需要从其处租赁钢管、扣件。经催讨，陈国海于2013年7月5日运送2车、7月6日1车、7月19日1车的钢管、扣件归还给其，2014年1月21日的2车中除归还的以外还卖给其价值197705元的钢材，其银行转账给陈国海的妻子洪某8万元，另付现金106200元和8000元运费。收购后放在其租赁公司混同出租等事实。并提供租赁合同、租用、归还清单、账册、收据、收条。
（10）朱阿林银行交易明细，证实朱阿林尾号0870的中国农业银行账户于2013年11月5日至2014年1月2日期间有4笔均为“现存”15000元的交易记录。
（11）证人金某甲（东方集团绍兴办事处员工）的证言，证明其于2014年3月入职，陈国海系办事处负责人。其任职期间，公司未接到工程项目。陈国海欠大量外债等事实。
（12）证人刑某的证言，证明其系东方建设集团公司法务部经理。其公司员工卓某于2012年6月离职后曾跟公司谈过在绍兴设立办事处，但因卓某在绍兴未办妥建筑施工企业进城许可证，故未谈成，管理费也未缴纳到公司。陈国海未到其公司商谈授权绍兴办事处事宜等事实。并提供诸暨市社会保险参保人员增减变动申请表印证卓某的离职时间。
（13）证人洪某的证言，证明其系陈国海的前妻。2014年1月23日张某乙汇给其的5万元用于给陈国海还债等事实。
（14）洪某提供的银行个人业务申请书、协议、谅解书、证人鲁某的证言，证实洪某代陈国海退还被害单位杭州荣林租赁部钢管款48.5万元。
（15）陈国海建行开户及房产情况，证实陈国海账户内无存款、无房产。
（16）证人金某乙的证言，证明其系朱阿林前妻，朱阿林无房产，2013年9月，朱阿林的高利贷债主找上门，家人帮他归还19.8万元等事实。并提供协议书、借条等证实朱阿林为陈国海的借款5万元提供担保。
（17）被告人朱阿林、陈国海对上述事实亦有供述在案。
证实本案的其他证据：
（1）证人任某的证言，证明其系浙江绍兴永宁废旧回收市场个体户。2013年6月，朱阿林说有建筑公司倒闭后工地的处理钢材。6月25日起，其以8.6元/米的价格收购钢管94000米，3.8元/个的价格收购扣件36000个，7大车、4小车。其收购后再卖给宁波马经钢材市场的应运飞和沈华富、绍兴柯桥的俞老板。沈兴刚、鲁尧根曾将钢材卖给“老纪”并去东湖派出所备案，其得知后也从沈兴刚处收购4车钢材，钢管24000米，扣件8000只，也卖给应运飞。其付朱阿林、沈兴刚现金。后其向公安机关上交非法所得56800元等事实。并提供证明。
（2）证人应某的证言，证明其在宁波市江北区马经钢材市场做生意。2013年7月，其曾去绍兴永宁市场从任某处收购4小车钢管，价值20万元左右，并向其提供货源的证明。其再出售等事实。并提供信用社账号交易明细、营业执照、组织机构代码证、鲁尧根出具的证明。
（3）证人童某的证言，证明其在萧山从事建筑工地搭架生意。2013年5月，其在绍兴柯桥结识朱阿林后，从他处收购2大车、1小车，钢管2万米，9.5元/米的单价，银行转账3次支付朱阿林20万元。钢管被其用在工地。后其退出15万元等事实。
（4）童某银行账户交易明细，证实童某以银行转账方式向朱阿林支付货款的情况。
（5）扣押清单，证实童某、任某、俞某分别退赃15万元、56800元、12720元，暂存于经济技术开发区公安分局。
（6）抓获经过，证实二被告人均系被动归案。
（7）户籍证明，证实二被告人的身份信息。
（8）行政处罚决定书，证实被告人朱阿林的劣迹情况。
上述证据经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。
关于被告人陈国海的辩护人所提价格鉴定结论书缺乏事实和法律依据，金额偏高的质证意见。经查，尽管涉案钢管、扣件均已销赃灭失，被害单位未能提供购买单据，但鉴定机构依据被害单位主张且有发货清单证实鉴定标的的规格、数量、购置时间、成新率，以当时的市场价格为凭重置单价核算价格，并无不当；且陈国海伙同朱阿林销赃单价与鉴定价格大致相当，亦能佐证鉴定结论的客观合理性。故对上述质证意见，本院不予采信。
关于被告人朱阿林及其辩护人对犯罪数额认定提出的辩解及辩护意见。经查，鲁尧根、沈兴刚、王某等人的证言印证朱阿林所称因分赃不匀于2013年5、6月间与鲁尧根拆伙的供述，此后，朱阿林既未实施运货、销赃等客观行为，也无继续与鲁尧根合作行骗的主观故意，故对上述朱阿林的犯罪数额仅限于其实际参与部分的辩解及辩护意见，本院予以采纳。结合鲁尧根、王某的证言、朱阿林的供述及发货清单、价格鉴定结论等证据，可以确认朱阿林在鲁尧根的授意下分别从士祥租赁站、荣林租赁部运走价值约120万元、64万元的钢管、扣件后套现。但辩护人所提2013年5月3日从荣林租赁部运走的钢管、扣件用于金谷饭店工地施工，不应计入犯罪数额的辩护意见，与证人范某所称该工地钢管、扣件另有租借来源，及鲁尧根、朱阿林均供认钢材运至该工地后随即售卖等在案证据不符，本院不予采信。
关于被告人陈国海的辩护人所提陈具备偿债能力的辩护意见并提供施工合同、授权委托书、收条等材料欲证实陈与卓某等人成立东方集团绍兴办事处并承接工程，经查，上述材料的合法性、真实性存疑，且与东方建设集团法务部主任刑某、办事处员工金某甲的证言均不符，此外，陈国海查无银行存款和房产，故本院对该辩护意见不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱阿林、陈国海以非法占有为目的，合伙或结伙他人，以虚构工程项目签订合同租赁钢管、扣件后变卖套现的手段骗取被害单位数额特别巨大的财物，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控二被告人罪名均成立。关于朱阿林、陈国海的辩护人分别所提二被告人在各自共同犯罪中系从犯的辩护意见，经审理认为，朱阿林在结伙鲁尧根期间有签订协议、提货、销赃的实行行为，其作用积极、明显，不符合从犯的认定条件，但其参与的数额、分赃比例小于鲁尧根；朱阿林与陈国海的共同犯罪中，朱阿林出面安排签订租赁合同、承运，陈国海负责编造项目虚构事实，二人分头销赃，陈国海获取绝大部分非法利益，二人分工明确、作用相当，均系主犯。故对上述辩护意见，本院均不予支持。被告人朱阿林明知同伙背负债务，对所骗财物能否偿还在所不问，因分赃不匀与鲁尧根拆伙后又将犯罪方法传授给被告人陈国海，并对同一被害单位反复行骗，其主观恶性较深；鉴于朱阿林、陈国海归案后如实供述、认罪态度好，陈国海的家属退赔被害单位部分经济损失等具体情况，对二被告人均酌情从轻处罚，采纳朱阿林、陈国海之辩护人请求轻判的辩护意见，但请求减轻处罚的意见于法无据，且与二被告人的犯罪行为及后果不相适当，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱阿林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币15万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2025年9月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人陈国海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2024年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、任某、童某、应某退缴至杭州市公安局杭州经济技术开发区分局并随案移送本院的违法所得人民币219520元，按比例发还被害单位杭州经济技术开发区荣林建筑工程设备租赁部人民币156750元、宁波东钱湖旅游度假区士祥钢管租赁站人民币62770元。
四、责令被告人朱阿林、陈国海以各自参与犯罪数额为限退赔其余违法所得，发还被害单位杭州经济技术开发区荣林建筑工程设备租赁部、宁波东钱湖旅游度假区士祥钢管租赁站。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈 励
人民陪审员 魏卫理
人民陪审员 车群怡
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 ＸＸ飞