山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2013）胶民初字第3753号原告隋成坤，男，汉族，住胶州市。委托代理人庄世明，男，汉族，系胶州恒德法律服务所法律工作者。被告贾虹，女，汉族，住胶州市。委托代理人李衍忠，男，汉族，住胶州市。被告青岛金翔商砼有限公司，住所地胶州市南关高家台子村。法定代表人郑超云，该公司经理。委托代理人王桂全，男，汉族，住胶州市。委托代理人姜兆辉，男，汉族，住胶州市。原告隋成坤与被告贾虹、青岛金翔商砼有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月26日、2013年9月12日、2013年9月18日、2013年11月22日、2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告隋成坤及委托代理人庄世明、被告贾虹的委托代理人李衍忠、被告青岛金翔商砼有限公司（以下简称金翔公司）的委托代理人王桂全、姜兆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋成坤诉称，原告于2009年受雇于被告贾虹为其开车，贾虹的车挂靠在被告青岛金翔商砼有限公司，2013年4月26日上午原告在青岛金翔商砼有限公司柳沟新厂工作中摔伤，原告受伤致残，被告不履行赔偿义务，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计214645元，并承担本案诉讼费。被告贾虹未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，原告所伤非工作所致，而是和其他司机打闹所伤，原告不应承担赔偿责任。被告金翔公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，原告所伤与该公司无关，车是贾虹个人的，不是公司的。经审理查明，原告隋成坤系被告贾虹雇佣的商砼车司机，日常工作在被告金翔公司，工作内容为从金翔公司驾驶商砼车拉混凝土送外面工地。关于受伤经过，原告隋成坤庭审中称，2013年4月26日，其于早七点左右到达金翔公司，签字等候排号干活，签字后与其他司机打牌，打牌散场后其去自己车上打扫卫生，从车上下去拿钻时摔下受伤。被告贾虹称隋成坤实际并没有到车上打扫卫生，而是因与其他司机打闹在进料口里面摔倒受伤。被告金翔公司意见与贾虹相同。为证实受伤过程，原告隋成坤庭审中提交公司厂区录像及与被告贾虹家属的电话通话录音光盘，经播放，录像中无原告从车上摔下镜头，对于录音证据，原告未能提交原始载体，且录音中对方未认可原告因工作受伤。原告申请证人薛某某、高某某出庭对其受伤作证，两证人均表示在原告受伤后进行了帮扶救治，但均未见到原告如何受伤的过程。原告提交被告公司车辆排号表、签到表、公司代发工资表，证明受贾虹雇佣在被告公司工作，对该三份证据，被告贾虹表示认可。被告贾虹庭审中提交录像证据，欲证明原告系打闹受伤，经播放，录像中有人员跑过的镜头和打闹的影子，无原告打闹受伤的镜头；贾虹提交与被告公司其他司机刘涛、薛云华对话的录音证据，欲证明原告不是在工作时间受伤，录音中两人均表示没有亲眼见到原告受伤过程；贾虹还提交金翔公司出具的原告受伤经过证明，内容为原告受伤当天，公司很多人都在现场，看到原告隋成坤和其他同事追逐打闹，跑进搅拌楼下部的放料处不小心摔伤，该证明未加盖公司公章，但庭审中金翔公司明确表示该证明系金翔公司出具，对内容予以认可。法庭于2013年10月份会同原被告双方到金翔公司现场确认原告所说的当天活动路线，原告确认的路线为从进料口处经过搅拌楼前方区域走到厂区西侧车辆处打扫车辆卫生，从车上摔下受伤后从车辆处往北走，经过搅拌楼后方在洗手池洗手，继续往东走，再向南转回进料口处，又摔倒在地。另查明，通过播放原告与被告贾虹分别提交的录像，两份录像分别是金翔公司不同位置摄像头拍摄，原告提交的录像摄像头在厂区西南侧，可以看到搅拌楼前方大部分区域，被告贾虹的录像摄像头安放在搅拌楼东侧，可以看到进料口附近区域。两段录像上均带有当时时间显示，被告贾虹提交的录像显示，“8：01：24、8：21：28、8：26：58、8：45：37、8：46：38—8：47：00”在搅拌楼处不断有原告隋成坤来往活动的画面，至“8：47：00”，画面显示原告尚未受伤，“9：03：37”，显示原告受伤后被别人扶着走过。原告提交的录像显示，“8：49：07”进料口处经过一辆桑塔纳轿车，“8：49：40”又出现一辆面包车，双方确认这是送原告去医院的车辆。从原告受伤前后画面可以判断两段录像上所标注的时间相差在14分钟左右，原告提交的录像时间在后，贾虹提交的录像时间在前。法庭根据两段录像间隔时间，推断原告在贾虹录像上未受伤前最后一次出现的画面和受伤后被别人扶着走过的画面之间的时间段就是原告所说的到车上打扫卫生的时间段，根据两份录像的时间差，此时原告录像时间大约在“8：30：00__8：45：00”之间，因原告录像的摄像头可以拍摄到原告从搅拌楼前经过的区域，因此重新播放了原告录像“8：26：00__8：49：40”之间的片段，没有显示原告在此路线经过。原告质证称从进料口到车辆处有很多通道可以到达，还称，录像是从金翔公司调取的，金翔公司录像制作可能有问题。还查明，原告受伤后被送往中国人民解放军第四Ｏ一医院进行治疗至2013年5月3日，共住院7天，诊断为“髌骨骨折”，支出医疗费14366.05元，本案审理过程中经原告申请并经本院委托，青岛万方医学司法鉴定所对原告伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，于2014年3月24日出具鉴定意见：“被鉴定人隋成坤因伤致右下肢损伤评为九级伤残，后续治疗费为6000-7000元。”原告支出鉴定费1600元。原告的被扶养人有原告之母于桂彩，生于1937年，于桂彩共育有子女六人，原告之子隋某某，生于2002年。原告主张被告贾虹赔偿医疗费16500元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费700元，误工费30600元，护理费6120元，残疾赔偿金140908元，交通费1000元，被扶养人生活费孩子5386元、母亲1631元，鉴定费1800元，共计214645元。上述事实，有原告提交的录像证据、证人证言、住院病历、医疗费单据、用药明细、被扶养人家庭关系证明、户口本、签到表、排号表、被告贾虹提交的录像证据、录音证据、证人证言及原被告当庭陈述在案为凭，经开庭质证和庭审审查，可以采信。本院认为，本案争议焦点为原告是否是在雇佣活动中受伤。本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告作为提供劳务方，是被告贾虹的雇员，雇员要求雇主承担民事责任的前提是雇员从事雇佣活动。本案中原告称其是在打扫车辆卫生时从车上摔下致伤，根据原告的陈述及事发当天录像，原告在打扑克散场后应去往车辆处打扫卫生，对于原告去车辆处的行走路线，法庭会同原被告双方到被告金翔公司现场进行了确认，是“从进料口处经过搅拌楼前方区域走到厂区西侧车辆处”，在原告提交的录像上，可以看到原告从搅拌楼到车辆处的行走必经区域，但通过原告与被告贾虹分别提交的录像进行比对，在原告未受伤的最后显示画面和受伤画面之间的时间段，必经区域上始终没有出现原告，原告在之后的庭审中称，去往车辆处有多条路线，对此种说法，本院认为，一是原告此前已明确行走路线并且已经法庭及当事人双方确认，二是根据常理推断，原告不可能舍近求远，因此，对原告的辩解不予采信，可以确认，原告在搅拌楼处排号等候，至被告贾虹提交录像所显示的“8：47：00”左右，原告并未受伤，直至原告受伤的“9：03：37”左右（贾虹提交录像时间），在此期间，原告未去往厂区西侧的车辆处，因此，原告称打扫卫生摔伤的说法不成立，原告不能证明其是在从事雇佣活动时受伤。被告贾虹提交录像及金翔公司证明称原告系打闹受伤，因录像中无原告打闹镜头，金翔公司亦无证人直接指证原告打闹致伤，故对被告贾虹提交的证据不予采信。原告在工作时间、工作场所受伤，原告未言明真实原因，基于原告与被告贾虹之间的雇员雇主关系，依据公平原则，本院认为，被告贾虹以适当补偿为宜，补偿的比例本院酌定按照原告损失的20%确定。原告主张医疗费16500元，原告提交住院费票据及鉴定时门诊检查票据，对该项予以支持；主张后续治疗费7000元，根据鉴定意见，支持6500元；主张住院伙食补助费700元，根据住院天数7天，以每天20元计算，支持140元；主张误工费30600元，原告未提交误工时间证明，根据原告的伤情，误工时间酌情支持130天，原告亦未提交收入情况证明，误工费标准以青岛市上一年度城镇人均可支配收入每天96.5元计算为宜，该项支持12545元（96.5元／天×130天）；原告主张护理费6120元，关于护理天数，原告未提交出院后需要护理的证明，根据原告住院天数，结合原告伤情，酌情支持护理时间为30天，护理费以普通护工标准每天90元计算为宜，该项支持2700元（90元／天×30天）；原告主张残疾赔偿金140908元，予以支持；主张交通费1000元过高，根据原告就医情况，酌情支持300元；主张被扶养人生活费孩子5386元、母亲1631元，均符合有关规定，予以支持；上述各项费用共计186610元，被告贾虹负担37322元（186610元×20%）。被告金翔公司非原告隋成坤雇主，在本案中不应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告贾虹支付原告各项损失共计37322元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告对被告青岛金翔商砼有限公司的诉讼请求；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4876元，鉴定费1600元，共计6476元，由原告负担5350元，被告贾虹负担1126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周丽萍审 判 员  王晓晖人民陪审员  郑学军二〇一四年六月三十日书 记 员  高 超附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。