wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2015)珠民一初字第258号原告高某某，男，1978年2月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区工农村**栋*单元某某。委托代理人周玉兰，湖南恒诚律师事务所律师。被告文某某，女，1981年8月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区工农村***排某某号。委托代理人马辉军，珠晖区法律援助中心律师。原告高某某诉被告文某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员尹培大适用简易程序独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人周玉兰，被告文某某及其委托代理人马辉军�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年9月19日在衡阳市珠晖区民政局登记结婚，双方均系组合家庭，婚后未生育小孩。由于双方婚前缺乏了解，婚后二人因为各种琐事让原告感觉被告与之结婚并非想平淡过日子，被告抱怨原告满足不了其经济追求。被告在收取原告巨额彩礼之后仍想从原告处搜刮金钱达到离开原告的目的，此后被告及其家人四处散播谣言，同时被告起诉原告父母对其家庭暴力等行为，严重损害了原告及其家人的感情。截至起诉之日，原、被告双方一直处于分居状态，感情已完全破裂，无和好可能。故诉至法院请求法院依法判决:1、原、被告离婚；2、被告依法返还原告给予的各项彩礼合计人民币三万元；3、被告承担本案诉讼费。被告文某某辩称：导致原、被告双方婚后感情不和的原因是被告小孩心脏病医疗费的问题，婚前原告说会与被告一起承担其小孩先天性心脏病的治疗，但是婚后原告并不愿意一起负担。被告为了结婚从娘家带过去包括压箱底的钱8888元，迎亲钱11000元，共计19888元，如果原告同意将该笔钱退还给被告，被告同意与原告离婚。经审理查明：2012年4月份，原、被告经人介绍相识，于同年9月19日在衡阳市珠晖区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚前各自生育有一个小孩，其中原告所生男孩取名高某甲，被告所生女孩取名文某甲，患有先天性心脏病。双方婚后感情一般，自2014年6月份起，由于被告女儿文某甲心脏病治疗费用的问题，双方感情出现不合。被告于2014年8月21日向本院起诉与原告离婚，本院于2014年11月17日作出不准离婚的判决。事后双方无和好迹象，仍然为了被告女儿文某甲心脏病手术费的问题经常争吵，且整个家庭关系日益紧张，被告曾于2015年3月25日向本院起诉原告父亲高铁生、母亲高菊香对其实施家庭暴力。双方自2014年8月份分居至今。另查明，被告称其婚前从娘家带过去包括压箱底钱、人情钱共计19888元，原告承认11000元。婚后双方无共同财产及共同债务。以上有事实，有原告提供的结婚证复印件、判决书两份，被告提供的录音光碟、诊断书，以及原、被告双方在庭审时的陈述记录在卷予以证实。本院认为：原、被告均系再婚，双方在各自经历过一次失败的婚姻后，本应对重新建立的婚姻关系更加慎重与珍惜，但原、被告在确立恋爱关系后不久即登记结婚，双方缺乏了解；婚后双方为了经济问题，尤其是被告女儿文某甲心脏病治疗的医药费问题，经常发生争执，相互间本应互相扶持，却由于缺乏信任与理解，未能建立起真挚的夫妻感情，以致感情完全破裂。2014年8月被告在本院起诉离婚，本院作出（2014）珠民一初字第530号民事判决，驳回被告的离婚诉讼请求，但事后双方无和好迹象，且二人从2014年8月份开始便没有生活在一起，被告独自带着女儿在娘家生活。原告高某某要求与被告文某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的要求被告返还其30000元彩礼钱的问题，一是没有合理证据证实，二是原、被告双方自登记结婚后一直共同生活在一起，故原告该项诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告主张其婚前从其娘家带过去包括压箱底钱、人情钱共计19888元，原告承认11000元，该笔费用应认定为被告婚前财产，且考虑到被告无固定工作，其女儿患有先天性心脏病需治疗，对被告该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》�干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原告高某某与被告文某某离婚；二、原告高某某于本判决生效后10日内返还被告文某某人民币11000元；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  尹培大二〇一五年八月二十一日代理书记员  罗 珺附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财�；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未�同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第03901号
原告吴某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理吴某某李某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费1550元，由原告吴某某负担。
审判员 邹艳芳
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈 岩
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初1913号
原告无锡艺苑物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路298号。
法定代表人薛洪兴，该公司总经理。
委托代理人许峰、毛永红，该公司员工。
被告曹洪东，男，1964年12月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在无锡艺苑物业管理有限公司与被告曹洪东物业服务合同纠纷一案中，原告无锡艺苑物业管理有限公司于2016年5月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡艺苑物业管理有限公司自愿申请撤回对被告曹洪东的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许无锡艺苑物业管理有限公司撤回对曹洪东的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告无锡艺苑物业管理有限公司承担。
代理审判员 郑远园
二〇一六年五月十六日
书 记 员 冯诗琪
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年怀执字第02473号
申请执行人北京鸿路泽物业管理有限公司，组织机构代码740405185。
被执行人孙斌，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的2014年怀民初字第06677号民事判决书，已向被执行人孙斌发出执行通知，责令被执行人孙斌接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孙斌未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙斌的银行存款七千九百九十五元四角。
二、冻结、扣留、提取被执行人孙斌应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙斌应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行孙斌财产以人民币7920.40元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任继全
审判员 王智海
审判员 李瑞涛
二〇一五年九月二日
书记员 刘 晴
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终908号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某，务工。因本案于2016年1月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被监视居住，同年3月22日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院�理温州市鹿城区人民检察院指控原审被告人肖某犯非法行医罪一案，于2016年5月27日作出（2016）浙0302刑初415号刑事判决。原审被告人肖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月26日21时许，被告人肖某在未取得医师资格证书和医疗机构执业许可证的情况下，在鹿城区双屿街道下岙路97号一楼的中草药店内对牙痛病人李某进行诊疗，并开出包括处方药去疼片在内的药物，后被温州市公安局鹿城区分局民警当场查获。经查实，被告人肖某分别于2013年4月18日、2015年3月16日，两次因非法行医被温州市鹿城区卫生局行政处罚。
上述事实，有被告人肖某的供述和辩解，证人李某的证言，搜查笔录、人员辨认笔录，扣押清单，涉嫌犯罪案件移送书、鹿城区卫生监督�出具的证明、行政处罚决定书及相关行政执法文书，调取证据清单，个体工商户营业执照，人口信息、归案经过说明等证据予以证实。
原审法院以非法行医罪，判处被告人肖某拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
原审被告人肖某上诉称，自己学过医学，帮人看病系做好事没收钱，且所开药品系非处方药。自己不是非法行医，不构成犯罪。请求二审法院改判无罪。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
关于上诉理由。经查，被告人肖某在侦查阶段及一审、二审期间均供认，其未取得医师执业资格，其所开的中草药店亦没有取得医疗机构执业许可证。行政处罚决定书证实肖某曾因非法行医于2013年4月18日、2015年3月16日两次被鹿城区卫生局行政处罚。证人李某的证言与被告人肖某的供述相互印证证实，案发当天肖某为李某诊断并开药的事实。是否获利或药品是否系处方药，均不影响本案定罪量刑。肖某上诉称其学过医学知识，但是未能提供证据证明其具有相应的医学知识。综上，肖某明知自己未取得医师执业资格及医疗机构执业许可证，且曾因非法行医两次被卫生行政部门行政处罚后，再次为他人诊断并开药，其行为已构成非法行医罪。故肖某的相关上诉意见，于法不符，不予采纳。
本院认为，上诉人肖某未取得医生执业资格，且曾因非法行医被卫生行政部门两次行政处罚后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。原判定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二�项、第二条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 娜
代理审判员 占长斌
代理审判员 刘晓艳
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈梦梦
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第00351号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行。
住所地扶风县县城东大街**号。
负责人赵明堂，该行行长。
被执行人郭某甲，男，汉族。
被执行人郭某乙，男，汉族。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行与被执行人郭某甲、郭某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月21日作出的（2013）扶民初字第00138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行于2014年1月6日向本院申请执行，请求被执行人归还借款本金40000元及借款还清之日止的利息，并承担案件受理费850元。本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郭某甲、郭某乙在本院限定期间未自觉履行判决义务，本院遂依法两次合计扣划被执行人郭某甲的存款共计47573.56元（其中，借款本金40000元、利息6193.56元、诉讼费850元、执行费530元），现申请执行人已将案款领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）扶民初字第00138号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 许永强
执行员 张忠科
执行员 李战涛
二〇一四年九月二十九日
书记员 王 丹
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1021刑初201号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人张某，男，1975年8月10日生，汉族，湖南省桂阳县人，小学文化，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪于1998年9月7日被桂阳县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金四千元，剥夺政治权利二年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年11月27日被桂阳县公安局监视居住，2016年5月19日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2016年7月26日桂阳县人民法院决定对其逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院检察员陈益清出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月份以来，被告人张某在其家中多次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：
一、2015年9月份的一天，被告人张某在家中容留薛某某、“威仔”吸食麻古和冰毒。
二、2015年9月份的一天，被告人张某在家中再次容留薛某某、“威仔”吸食麻古和冰毒。
三、2015年11月25日晚20时许，被告人张某在家中容留李某吸食麻古和冰毒，被桂阳县公安局民警当场抓获。
上述事实，被告人张某在庭审时也无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，不予收押通知书，提取笔录，扣押物品清单，尿样毒品成分检测报告，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证明，刑事判决书，情况说明，证人薛某某、李某、郑某某的证言，被告人张某的供述与辩解，被告人张某的讯问光盘，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某多次容留他人在家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某曾因犯罪被判刑，有前科，酌情从重处罚；被告人张某庭审时如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李德慧
二〇一六年八月九日
书 记 员 黄志平
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第357号
原告潍坊世纪晨光电力科技有限公司，住所地：诸城市舜王街道舜王大道东段。
被告诸城正华针织制衣有限公司，住所地：诸城市繁荣路西首路北。
被告段正华。
被告程建中。
本院受理原告潍坊世纪晨光电力科技有限公司与被告诸城正华针织制衣有限公司、段正华、程建中企业之间借款纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款60万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款60万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一五年四月一日
书记员 王 菲
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民特字第0033号
申请人霍某某，男，汉族，1999年10月12日出生，农民，住平舆县。
申请人霍某某申请宣告方某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人霍某某述称：其父亲霍某甲和其母亲即被申请人方某某系夫妻关系。其父于2010年3月24日因生产事故死亡，其母亲方某某因不堪丧夫打击，于2010年6月离家出走，下落不明，经多方寻找，无任何音信。其现随其爷爷生活。为维护被申请人的合法权益不受损害，故依据《中华人民共和国民法通则》第二十条等相关法律规定，特提出申请，要求宣告被申请人方某某失踪。经查方某某，女，1973年6月12日出生，汉族，农民，初中文化，系申请人之母亲，住平舆县玉皇庙乡唐庄村委大霍庄。被申请人方某某之丈夫霍某甲于2010年3月24日意外死亡，被申请人方某某不堪丧夫之痛，于2010年6月离家出走，至今下落不明，经家人多次查找没有音信。霍某甲生前与方某某于1999年10月12日生育一子霍某某，现随其爷爷霍某乙共同生活。被申请人方某某所在的平舆县玉皇庙乡唐庄村民委员会和平舆县公安局玉皇庙派出所均出具证明，证明方某某下落不明的事实。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年11月18日在《中国劳动保障报》发出寻找方某某的公告，法定公告期间为三个月，现期间届满，被申请人方某某仍下落不明。
本院认为，被申请人方某某于2010年6月离家出走，下落不明已满2年，申请人霍某某作为被申请人的利害关系人，向法院申请宣告方某某为失踪人符合法律规定。本院受理后，依照法律规定发出公告，法定公告期限届满，被申请人仍然下落不明，故应宣告方某某为失踪人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告方某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 姚 琳
二〇一六年二月二十日
书记员 魏晓彦
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民特字第0033号
申请人霍某甲。
申请人霍某甲申请宣告方某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人霍某甲述称：其父亲霍某乙和其母亲即被申请人方某系夫妻关系。其父于2010年3月24日因生产事故死亡，其母亲方某因不堪丧夫打击，于2010年6月离家出走，下落不明，经多方寻找，无任何音信。其现随其爷爷生活。为维护被申请人的合法权益不受损害，故依据《中华人民共和国民法通则》第二十条等相关法律规定，特提出申请，要求宣告被申请人方某失踪。经查方某，女，1973年6月12日出生，汉族，农民，初中文化，身份证号码为：××，系申请人之母亲，住平舆县玉皇庙乡唐庄村委大霍庄。被申请人方某之丈夫霍某乙于2010年3月24日意外死亡，被申请人方某不堪丧夫之痛，于2010年6月离家出走，至今下落不明，经家人多次查找没有音信。霍某乙生前与方某于1999年10月12日生育一子霍某甲，现随其爷爷霍全德共同生活。被申请人方某所在的平舆县玉皇庙乡唐庄村民委员会和平舆县公安局玉皇庙派出所均出具证明，证明方某下落不明的事实。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年11月18日在《中国劳动保障报》发出寻找方某的公告，法定公告期间为三个月，现期间届满，被申请人方某仍下落不明。
本院认为，被申请人方某于2010年6月离家出走，下落不明已满2年，申请人霍某甲作为被申请人的利害关系人，向法院申请宣告方某为失踪人符合法律规定。本院受理后，依照法律规定发出公告，法定公告期限届满，被申请人仍然下落不明，故应宣告方某为失踪人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告方某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 姚 琳
二〇一六年二月二十日
书记员 魏晓彦
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民特字第0033号
申请人霍某某，男，汉族，1999年10月12日出生，农民，住平舆县。
申请人霍某某申请宣告方某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人霍某某述称：其父亲霍某甲和其母亲即被申请人方某某系夫妻关系。其父于2010年3月24日因生产事故死亡，其母亲方某某因不堪丧夫打击，于2010年6月离家出走，下落不明，经多方寻找，无任何音信。其现随其爷爷生活。为维护被申请人的合法权益不受损害，故依据《中华人民共和国民法通则》第二十条等相关法律规定，特提出申请，要求宣告被申请人方某某失踪。经查方某某，女，1973年6月12日出生，汉族，农民，初中文化，系申请人之母亲，住平舆县。被申请人方某某之丈夫霍某甲于2010年3月24日意外死亡，被申请人方某某不堪丧夫之痛，于2010年6月离家出走，至今下落不明，经家人多次查找没有音信。霍某甲生前与方某某于1999年10月12日生育一子霍某某，现随其爷爷霍某乙共同生活。被申请人方某某所在的平舆县玉皇庙乡唐庄村民委员会和平舆县公安局玉皇庙派出所均出具证明，证明方某某下落不明的事实。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年11月18日在《中国劳动保障报》发出寻找方某某的公告，法定公告期间为三个月，现期间届满，被申请人方某某仍下落不明。
本院认为，被申请人方某某于2010年6月离家出走，下落不明已满2年，申请人霍某某作为被申请人的利害关系人，向法院申请宣告方某某为失踪人符合法律规定。本院受理后，依照法律规定发出公告，法定公告期限届满，被申请人仍然下落不明，故应宣告方某某为失踪人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告方某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 姚 琳
二〇一六年二月二十日
书记员 魏晓彦
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更4551号
罪犯袁居涛，男，1982年7月9日出生，汉族，原户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于2010年9月28日作出（2010）烟芝刑初字第211号刑事判决，以被告人袁居涛犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币36000元。判决生效后，交付执行。刑期自2009年7月29日起至2022年1月21日止。2014年3月14日减刑一年，2015年6月30日减刑八个月，现刑期自2009年7月29日起至2020年5月21日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，该犯受记功一次，嘉奖一次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯袁居涛准予减刑七个月（即其刑期变更为自2009年7月29日起至2019年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 李玉香
代理审判员 王建东
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更4551号罪犯袁居涛，男，1982年7月9日出生，汉族，原户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2010年9月28日作出（2010）烟芝刑初字第211号刑事判决，以被告人袁居涛犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币36000元。判决生效后，交付执行。刑期自2009年7月29日起至2022年1月21日止。2014年3月14日减刑一年，2015年6月30日减刑八个月，现刑期自2009年7月29日起至2020年5月21日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，该犯受记功一次，嘉奖一次，2015年度被评为监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯袁居涛准予减刑七个月（即其刑期变更为自2009年7月29日起至2019年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  李玉香代理审判员  王建东二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂黄陂行非审字第00149号
申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。
法定代表人刘建华，男，该单位主任。
被执行人何应红。
被执行人夏咏芝，与被执行人何应红系夫妻。
案由：征收社会抚养费
申请人依据发生法律效力的陂计生征字（2013）第1194号征收社会抚养费决定书，于2014年5月10日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2013年11月4日作出的陂计生征字（2013）第1194号征收社会抚养费决定准许强制执行。
审 判 长 刘宝丽
人民陪审员 严家政
人民陪审员 喻建华
二〇一四年七月二日
书 记 员 晏 晶
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山民初字第2199号
原告赵玉连，男，1972年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告泰安市力士工程机械有限公司，住所地泰安市省庄开发区。
法定代表人张鹏鹞，总经理。
本院在审理原告赵玉连与被告泰安市力士工程机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵玉连撤回起诉。
案件受理费5元，由原告赵玉连承担。
审判员 霍孟芝
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘振年
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执2581号
本院在执行申请执行人与被执行人钦州市顺威运输有限公司行政管理处罚纠纷一案中查明，被执行人钦州市顺威运输有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将钦州市顺威运输有限公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘林培
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更203号
罪犯许国富，男，1961年2月18日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于二〇一四年十月二十三日作出（2014）长刑初字第897号刑事判决，认定许国富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，连同原判刑罚有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币七万二千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币七万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二〇一七年二月六日提出（2017）沪司狱南减23号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月7日至2017年2月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯许国富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯许国富减刑，剥夺政治权利五年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯许国富系累犯，又系毒品再犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯许国富的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许国富在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许国富减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2014年5月12日起至2033年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初12109号
原告：佛山市古丽多卫浴有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山塘头油北村后林（土名）厂房，工商注册号：440682000212283。
法定代表人：龙国兰，该公司总经理。
委托代理人：苏泽填，广东典元律师事务所律师。
被告：罗滔滔，男，汉族，1986年7月22日出生，住贵州省桐梓县，
原告佛山市古丽多卫浴有限公司诉被告罗滔滔买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月22日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张尚谦担任审判长，与人民陪审员黄景妍、刘忠良组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏泽填到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款132758元及该款自2016年5月1日起至判决确定还款之日止按银行同期贷款逾期罚息利率计算的逾期付款违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月起，原、被告双方发生卫浴产品买卖合同关系，双方未签订书面合同，后被告因资金紧张而拖欠原告部分货款；2015年12月9日，原、被告双方进行结算；经结算，被告共欠原告货款132758元；当天，被告以资金紧张为由请求原告给予宽限期，并承诺在2016年5月份之前付清所欠货款；原告同意后，被告遂亲笔立下二份还款《协议书》，由原告盖后，双方各持一份存执；后被告未按期履行还款义务，原告多次催讨，原告均以借口推托，故诉请判如所求。
被告未提交书面答辩状和证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、被告身份信息查询、《协议书》等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合原告陈述，本院确认原告所主张的事实。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，涉案买卖合同关系合法有效，受法律保护，对当事人有约束力。根据查明事实，原、被告基于买卖合同关系且经结算后，被告确认尚欠原告货款132758元，且承诺于2016年5月前还清，因被告未依约还款，故原告主张被告支付货款132758元及自2016年5月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗滔滔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市古丽多卫浴有限公司支付货款132758元及以尚欠货款为本金自2016年5月1日起至上述确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费2955.16元（原告已预交），由被告罗滔滔负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费2955.16元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张尚谦
人民陪审员 刘忠良
人民陪审员 黄景妍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 邱靳文
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市民三初字第315号
原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。
被告：南宁市乐大家百货店，经营场所广西壮族自治区南宁市。
经营者：李海健。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告南宁市乐大家百货店侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南宁市乐大家百货店的起诉。
本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司有权处分其诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告广�美的生活电器制造有限公司负担。余款25元由本院退回原告广东美的生活电器制造有限公司。
审 判 长 胡桂全
审 判 员 曾晓东
代理审判员 李雪琳
二〇一六年六月六日
书 记 员 梁宙恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初390号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人顾兆杰，男，1980年4月2日出生，汉族，大学文化，中共党员，大连市普兰店区大谭街道办事处林业水利中心主任，大连市普兰店区人，现住大连市普兰店区。因涉嫌挪用公款罪，经辽宁省长海县人民检察院决定，于2016年5月11日被长海县公安局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕，同年7月15日被长海县人民检察院取保候审，同年8月30日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕381号起诉书指控被告人顾兆杰犯挪用公款罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李振双出庭支持公诉，被告人顾兆杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年1月至2013年3月间，被告人顾兆杰担任大连市普兰店区（原普兰店市）大谭街道办事处林业水利中心主任，负责该辖区内的生态造林工程。在2012年度的生态造林中，被告人顾兆杰向其朋友大连鑫跃园艺公司经理李某1赊购了用于造林的苗木。因李某1同时欠被告人顾兆杰个人债务，2013年1月22日，被告人顾兆杰在领取了人民币（以下币种同）1546400元的2012年大谭青山生态系统工程补助资金后，与李某1达成抵账协议，即把上述资金中的636400元苗木款用来偿还李某1欠顾兆杰的个人债务。同日，被告人顾兆杰将该资金存入户名为顾兆杰、账号为62×××15的农业银行卡中，并用其中的1500000元申购了“金钥匙*安心快线”天天利滚利第1期开放式人民币理财产品。2013年1月23日、1月31日、2月5日、2月19日、3月4日，被告人顾兆杰五次赎回本息1500638.75元。期间，顾兆杰于2013年1月23日至同年2月5日间先后六次从赎回的款项中提取现金910000万元，用于发放大谭地区2012年度造林补贴资金。
综上，被告人顾兆杰挪用公款863600元，获得利息638.75元。
案发后，被告人顾兆杰于2016年5月10日主动到检察机关投案，并如实供述主要犯罪事实。诉讼中，被告人顾兆杰向本院退缴了违法所得638.75元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、干部介绍信、干部调动报告表、事业单位工作人员考核登记表、大连市2012青山生态系统工程建设实施方案、大林字〔2012〕31号文件、大林字〔2012〕35号文件、大管普发〔2012〕6号文件、普兰店市财政局文件、明细账、预算拨款凭证、财政资金拨付审批单、大谭街道暂存款明细账、记账凭证、转账存根、普兰店市2012年度造林资金发放表、中国农业银行进账单、转账支票、情况说明、业务回单、顾兆杰农业银行流水、支付系统专用凭证、大连银行对私账户明细查询、大连银行取款凭条、顾兆杰购买理财产品收益说明、理财产品及风险和客户权益说明书、偿还证明、大谭镇中层干部竞争上岗事实方案、大谭镇主要职责内设岗位和人员编制规定、大连市人民政府文件、组织机构代码证、案件来源及到案经过；证人李某1、张某、唐某、孙某、王某1、贾某、李某2、曾某、叶某、林某、王某2、陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾兆杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，进行营利活动，侵犯了公共财产的所有权，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人虽为营利挪用了数额较大的公款，但鉴于其挪用公款的时间较短，公款赎回后亦能及时地发放给造林者，并于案发后投案自首，庭审中认罪悔罪、主动退缴违法所得，属于犯罪情节轻微，尚不需判处刑罚，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二项之规定，判决如下：
一、被告人顾兆杰犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
二、退缴在案的违法所得638.75元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 周景云
人民陪审员 石玉双
二〇一六年十二月八日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：
（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0214刑初390号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人顾兆杰，男，1980年4月2日出生，汉族，大学文化，中共党员，大连市普兰店区大谭街道办事处林业水利中心主任，大连市普兰店区人，现住大连市普兰店区。因涉嫌挪用公款罪，经辽宁省长海县人民检察院决定，于2016年5月11日被长海县公安局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕，同年7月15日被长海县人民检察院取保候审，同年8月30日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕381号起诉书指控被告人顾兆杰犯挪用公款罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李振双出庭支持公诉，被告人顾兆杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年1月至2013年3月间，被告人顾兆杰担任大连市普兰店区（原普兰店市）大谭街道办事处林业水利中心主任，负责该辖区内的生态造林工程。在2012年度的生态造林中，被告人顾兆杰向其朋友大连鑫跃园艺公司经理李某1赊购了用于造林的苗木。因李某1同时欠被告人顾兆杰个人债务，2013年1月22日，被告人顾兆杰在领取了人民币（以下币种同）1546400元的2012年大谭青山生态系统工程补助资金后，与李某1达成抵账协议，即把上述资金中的636400元苗木款用来偿还李某1欠顾兆杰的个人债务。同日，被告人顾兆杰将该资金存入户名为顾兆杰、账号为62×××15的农业银行卡中，并用其中的1500000元申购了“金钥匙·安心快线”天天利滚利第1期开放式人民币理财产品。2013年1月23日、1月31日、2月5日、2月19日、3月4日，被告人顾兆杰五次赎回本息1500638.75元。期间，顾兆杰于2013年1月23日至同年2月5日间先后六次从赎回的款项中提取现金910000万元，用于发放大谭地区2012年度造林补贴资金。综上，被告人顾兆杰挪用公款863600元，获得利息638.75元。案发后，被告人顾兆杰于2016年5月10日主动到检察机关投案，并如实供述主要犯罪事实。诉讼中，被告人顾兆杰向本院退缴了违法所得638.75元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、干部介绍信、干部调动报告表、事业单位工作人员考核登记表、大连市2012青山生态系统工程建设实施方案、大林字〔2012〕31号文件、大林字〔2012〕35号文件、大管普发〔2012〕6号文件、普兰店市财政局文件、明细账、预算拨款凭证、财政资金拨付审批单、大谭街道暂存款明细账、记账凭证、转账存根、普兰店市2012年度造林资金发放表、中国农业银行进账单、转账支票、情况说明、业务回单、顾兆杰农业银行流水、支付系统专用凭证、大连银行对私账户明细查询、大连银行取款凭条、顾兆杰购买理财产品收益说明、理财产品及风险和客户权益说明书、偿还证明、大谭镇中层干部竞争上岗事实方案、大谭镇主要职责内设岗位和人员编制规定、大连市人民政府文件、组织机构代码证、案件来源及到案经过；证人李某1、张某、唐某、孙某、王某1、贾某、李某2、曾某、叶某、林某、王某2、陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾兆杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，进行营利活动，侵犯了公共财产的所有权，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人虽为营利挪用了数额较大的公款，但鉴于其挪用公款的时间较短，公款赎回后亦能及时地发放给造林者，并于案发后投案自首，庭审中认罪悔罪、主动退缴违法所得，属于犯罪情节轻微，尚不需判处刑罚，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二项之规定，判决如下：一、被告人顾兆杰犯挪用公款罪，免予刑事处罚。二、退缴在案的违法所得638.75元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖审 判 员  周景云人民陪审员  石玉双二〇一六年十二月八日书 记 员  汤程成附相关法条：中华人民共和国刑法第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第1271号
罪犯王世玉，男，出生于青海省贵南县，土族，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市城中区人民法院于2013年7月26日作出（2013）中刑初字第133号刑事判决，认定被告人王世玉犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2015年12月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王世玉在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王世玉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王世玉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王世玉减刑九个月（刑期至2018年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一五年十二月十八日
书记员 李明邦
马萍
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第2399号
申请执行人吴福强。
被执行人柴俊。
本院在执行申请执行人吴福强与被执行人柴俊（2015）蓟民二初字第2148号民间借贷纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书履行给付义务，经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第2148号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈卫东
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初13053号
申请人:徐磊，男，1987年6月19日生，汉族，住山东省平邑县。
被申请人：陆现永，男，1987年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：陆佃恩，男，1960年9月2日生，汉族，住址同上。
申请人徐磊与被申请人陆现永、陆佃恩民间借贷纠纷一案，徐磊于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陆现永所有的位于临沂市兰山区北城新区荣昌绿园2号楼××室房产一套，保全金额8万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人陆现永所有的位于临沂市兰山区北城新区荣昌绿园2号楼××室房产一套，限额8万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年八月三十日
书记员 李美君
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第319号
原告：绍兴县新洋化纤轻纺有限公司（组织机构代码75492332-X）。住所地：绍兴县富盛镇工业园区。
法定代表人：徐崇明，执行董事。
委托代理人：魏锋，浙江大公律师事务所律师。
被告：绍兴县创奇纺织有限公司（组织机构代码798580920）。住所地：绍兴县柯岩街道梅市村。
法定代表人：李良，执行董事。
本院在审理原告绍兴县新洋化纤轻纺有限公司诉被告绍兴县创奇纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年3月12日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县新洋化纤轻纺有限公司撤回起诉。
案件受理费849元，减半收取425元，财产保全申请费450元，合计875元，由原告负担。
代理审判员 沈烨
二〇一〇年三月十六日
书 记 员 易青
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民修文初字第397号
原告岂俊杰。
被告张水云。
委托代理人康建香。
被告康茂林。
原告岂俊杰与被告张水云、康茂林合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告张水云及其委托代理人康建香、被告康茂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月原告为被告康茂林种植柳树苗，康茂林为原告提供柳树插条，后康茂林一直未支付原告树苗款，经多次催要后，康茂林仍未支付，为保护原告的合法权益诉诸法院，请求法院依法判令被告给付树苗款。
被告张水云辩称，原告与被告没有债权、债务关系，原告未提供欠款证据，被告张水云不承担还款责任，应驳回原告的诉讼请求。原告起诉的数量、金额是对的。
被告康茂林辩称，1、被告康茂林居住地在榆社县，本案应在榆社法院受理及管辖；2、申请追加山西鑫众农业科技有限公司、榆社县同宇农业综合开发有限公司为本案被告；3、对原告起诉的数量、金额无异议。
经审理查明，2012年3月，原告与被告康茂林口头约定，被告康茂林为原告及其同村村民提供柳树插条，一年后被告回收柳树苗。并约定回收的树苗1捆是50棵，2.5m以上的每棵为0.8元，2－2.5m的每根是0.6元，1.5－2m的每根是0.4元，1.5m的每根是0.2元。原告为被告康茂林种植柳树苗，其中2.5m以上203捆，2－2.5m的54捆25根，1.5－2m的21捆，1.5m的21捆，共计10215元，原告于1年后依约为被告康茂林提交了柳树树苗，被告回收树苗之后未支付原告上述款项，该款经原告多次向被告康茂林催要后无果，故原告诉诸本院。另查明，被告张水云系被告康茂林之姐夫，2012年3月之前曾为康茂林种植柳树苗，取得良好收益，本案中张水云仅在村委会喇叭中进行宣传，未参与柳树苗的回收。审理中，被告康茂林认可上述基本事实，以及为原告提供柳树苗的数量和所欠金额，并称回收时的差价是自己应得的树苗运费，但并非自己回收，而是山西鑫众农业科技有限公司和榆社县同宇农业综合开发有限公司两家回收的，并提供了竹柳种植合同书和苗木收据，对此原告不认可，被告亦无进一步的证据证明是上述两家公司与原告存在买卖合同关系。另被告康茂林在法定期限内未向本院提交书面的管辖权异议申请和追加被告的申请。本案经本院主持调解，双方各持己见，未达成一致协议，为本案事实。
本院所确认的上述事实，有竹柳种植合同书、苗木收据、苗木收购单，榆社县人民政府《关于榆次东阳镇岂家庄竹柳种植户反映问题的郑重说明》，以及当事人陈述及其它证明材料在案为凭，并经本院开庭质证及审查，可以采信。
本院认为，原告为被告康茂林种植柳树苗的事实清楚，证据确实，被告应按回收原告苗木的数量及时支付原告树苗款，其拖欠行为有悖于诚实信用原则，故被告应承担清偿欠款责任，对原告要求被告支付树苗款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告康茂林辩称原告树苗是由山西鑫众农业科技有限公司以及榆社县同宇农业综合开发有限公司两家回收的抗辩一节，因被告康茂无证据证明两家公司与原告有直接的买卖合同关系，又无证据证明两家公司与被告康茂林之间存在委托关系，故对被告康茂林所称的上述两家公司与本案没有关联性，对此，对被告的抗辩理由，本院不予采信。关于被告管辖权异议和追加当事人的问题，因被告康茂林在法律规定的提供答辩状期间，未提出书面申请，故本院不予审议。因被告张水云在种植树苗中，只是作为被告康茂林的姐夫，在村委会的宣传喇叭上进行宣传，其余活动未参与，故原告要求张水云作为被告，共同支付欠款于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告康茂林于本判决生效后3日内，支付原告岂俊杰树苗款10215元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费55元，其他诉讼费200元，共计255元，由被告康茂林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 黄 华
人民陪审员 王永昌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 蒙延婷
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第04653号
原告郭华，女，1949年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告商丘市华森置业有限公司。住所地：商丘市睢阳大道与南京路交叉口。机构代码：052263507。
法定代表人李萍，职务，董事长。
原告郭华与被告商丘市华森置业有限公司（以下简称华森公司）民间借贷纠纷一案。本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员孙宽江适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告郭华到庭参加诉讼。被告华森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2015年2月3日，被告向原告临时借款18万元，并承诺1个月内归还。因为是临时借款，当时没有约定借款利息。双方签订了《借款合同》，被告向原告出具了借据。到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。请求判令被告归还原告借款18万元及赔偿经济损失2万元。
因被告华森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利，本院对本案不在归纳争议焦点。
为支持其主张，原告向本院提交的证据材料有：1、2015年2月3日原、被告签订借款合同一份。2、被告和其法定代表人李萍给原告出具借据一份。证明被告向原告借款的事实及约定利息、违约金情况。
因被告华森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院对原告证据核对后认为，原告所举证据1-2客观真实，与本案有关联性，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年2月3日，原告郭华与被告华森公司签订《项目投资管理合同》一份，该合同实为借款合同，约定被告向原告借款18万元，借款期限为一个月，未约定利息。合同签订后，被告华森公司未依合同约定向原告支付借款，双方形成纠纷。
本院认为，本案中原、被告签订的的项目投资管理合同实际上应为借款合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，原、被告双方构成民间借贷关系。双方签订的借款合同明确约定了还款期限。现还款期限到期，被告有义务偿还借款。对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方并未对借款约定利息，应视为不支付利息。对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。对原告要求被告支付借款违约金的诉讼请求，原、被告双方约定了逾期按日万分之五支付违约金，不违法法律强制性规定，亦不超过同期银行利率的四倍，对原告的该诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告商丘市华森置业有限公司偿还原告郭华借款本金18万元及逾期违约金（违约金按借款本金的日万分之五计算，自2015年2月3日至借款还清之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告郭华的其他诉讼请求。
一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告商丘市华森置业有限公司负担。
如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孙宽江
二〇一五年十一月二十七日
书记员 马治军
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执103号之一
申请执行人余海英，女，1977年3月24日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人方定财，男，1966年5月9日出生，汉族，住乐清市。
被执行人杨彩弟，女，1967年3月21日出生，汉族，住乐清市。
被执行人缪国兴，男，1962年6月30日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永城商初字第492号民事判决书，于2016年01月11日立案执行申请执行人余海英与被执行人方定财、杨彩弟、缪国兴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年01月26日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局交通警察支队、温州市房屋登记中心、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人缪国兴所有的分别坐落于浙江省乐清市北白象镇世贸国际花园6幢1704室（所有权证号：115025）与浙江省乐清市北白象镇交通东路105号（所有权证号：040f15363）已分别被温州市瓯海区人民法院以（2014）温瓯执民字第68号案件和（2013）温瓯商初字第464号案件首封，本院于2016年4月15日查封了上述房产（轮候查封），上述房产变现后，本案将参与分配；本院于2016年4月15日查封了被执行人缪国兴名下的坐落于浙江省乐清市北白象镇后西村土地（宗地号：056-003-0587-0000），该土地属集体土地，暂不宜处置；同日本院查封了被执行人缪国兴名下的车牌号为浙Ｃ×××××的奔驰牌黑色小型越野车，但该车尚未实际扣押，难以处置。除上述财产外，被执行人在本辖区内无其他财产可供执行。本院于2016年4月20日向被执行人发出书面意见函，申请执行人未在规定时间内向本院提出书面意见，应视为同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年4月28日，被执行人仍有执行款500000元及相关利息、诉讼费、执行费未履行。
本院认为，被执行人被查封财产短时间内难以执行完毕，本案的本次执行程序可先予以终结。若被执行人有其他财产可供执行或被查封财产处置完毕时，申请执行人可在规定时间内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执103号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林建岳
二〇一六年四月二十八日
书记员 厉慧洁
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执103号
申请执行人余海英
被执行人方定财，
本院依据已经发生法律效力的（2016）温永城商初字第00492号，依法向被执行人方定财（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人方定财（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方定财（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方定财（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××3＃钞的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年四月十五日
书记员 翁金南
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第00929号
原告陶某某，女。
委托代理人李某，乾县法律援助中心法律工作者。
被告罗某某，男。
被告某县某镇某厂。
负责人文某。
原告陶某某诉被告罗某某、某县某镇某厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告罗某某、某县某镇某厂经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：2014年4月25日，被告罗某某叫原告在第二被告处干活，具体从事出窑。原告工资案一万砖140元支付劳务费。2014年8月24日，因被告拖欠原告劳务费2957元，后原告向乾县劳动监察大队投诉。2014年9月6日，原告与被告某县某镇某厂达成协议，原告继续恢复砖厂生产，被告某县某镇某厂销售收入优先保障原告工资。但时至今日，第二被告人分文未支付，严重违反了协议约定，原告向乾县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理的决定。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求法院依法判决二被告连带赔偿原告劳务费2957元及逾期利息。
被告罗某某、某县某镇某厂未答辩。
经审理查明：被告罗某某承包某县某镇某厂劳务，2014年4月25日，被告罗某某雇佣原告在第二被告处干活。被告罗某某拖欠原告2014年6月、7月、8月三个月的劳务费共计2957元未付，后原告向乾县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会决定不予受理。原告与2014年6月25日诉至本院。
本院认为：原告为被告罗某某提供劳务，被告罗某某应如约支付原告劳动报酬，故原告要求被告支付劳务费2957元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告某县某镇某厂将该厂劳务承包给被告罗某某，原告劳务费直接与被告罗某某结算，被告某县某镇某厂不属于劳务合同的向对方，故原告要求被告某县某镇某厂承担连带责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗某某在本判决生效之日起30日内给付原告陶某某劳动报酬2957元。
二、驳回原告要求被告某县某镇某厂连带给付原告劳务费的诉讼请求。
如果被告罗某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费10元，由被告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 煜
审 判 员 苏朝睿
代理审判员 吴静涛
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈伟超
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民（商）初字第12732号
原告付再清，男，1974年12月12日出生。
被告肖光烈，男，1972年7月15日出生。
被告林疆，女，1973年8月10日出生。
本院在审理原告付再清与被告肖光烈、林疆民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告付再清撤回对被告肖光烈、林疆的起诉。
审判员 刘国承
二〇一四年十二月一日
书记员 李新利
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1224民初169-1号
原告：怀集县怀城镇幸福建材西区门市部。住所地：怀集县怀城镇金龙路（移动通信斜对面）。
经营者：李丽晓，女，1971年2月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：金再远，广东融晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭西兵，广东融晖律师事务所实习律师。
被告：邓浪然，男，1989年1月15日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告怀集县怀城镇幸福建材西区门市部与被告邓浪然房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告怀集县怀城镇幸福建材西区门市部于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀集县怀城镇幸福建材西区门市部申请撤回起诉属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定，也没有侵害社会公共利益或者他人利益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许怀集县怀城镇幸福建材西区门市部撤诉。
案件受理费3518.28元，减半收取计1759.14元，由原告怀集县怀城镇幸福建材西区门市部负担。
审判员 黄冬梅
二〇一七年三月二十一日
书记员 谭燕琼
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执1307号
申请执行人黄德省，男，1986年11月7日出生，住浙江省三门县。
被执行人林会，男，1987年7月2日出生，住浙江省三门县。
申请执行人黄德省与被执行人林会追偿权纠纷一案，三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初2650号民事已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年06月22日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人林会在（2017）浙1022执1307号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人林会的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章以良
二〇一七年六月二十三日
代书记员 卢雨荷
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1022民初608号
原告黄新民。
原告吴迟弟，系黄新民妻子。
两原告共同委托代理人黄波，安徽齐峰律师事务所律师。
被告安徽乾北置业有限公司，住所地安徽省休宁县。
法定代表人杨希涌，系该公司总经理。
委托代理人江学真，安徽雄风律师事务所律师。
本院在审理原告黄新民、吴迟弟诉被告安徽乾北置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄新民、吴迟弟于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄新民、吴迟弟申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄新民、吴迟弟撤回起诉。
案件受理费175元减半收取87.5元，由原告黄新民、吴迟弟负担。
审判员 郑 文 英
二〇一六年七月二十八日
书记员 冯程程（代）
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）芜经开执字第00180号
俞能武：
你与芜湖生福小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2012)芜经开民二初字第00209号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十四条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 楚会娜
二〇一三年三月十日
书记员 杨婧妍
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4231号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人尹某，男，1983年9月4日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3345号起诉书指控被告人尹某犯妨害公务罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年9月21日10时30分许，被告人尹某无证驾驶牌号为沪C8XX**的别克轿车在上海市浦东新区南航食品公司南门外海天三路上违法停车，上海市公安局国际机场分局交警谈某发现被告人尹某违法停车后，要求其出示行驶证及驾驶证接受处罚，被告人尹某当场拒绝交出证件。后被告人尹某趁民警谈某正在处理现场其他违法停车的驾驶员时，驾驶沪C8XX**的别克轿车顶撞民警谈某后逃离现场。
2016年9月21日，被告人尹某接到民警电话后主动至上海市公安局国际机场分局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谈某的陈述、证人董某某、周某某的证言及辨认笔录、录像资料、在职证明、验伤通知书、刑事判决书、刑满释放证明书、案发经过表格、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人尹某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尹某主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人尹某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年3月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一六年十二月二十三日
书记员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8864号
申请执行人李海飞与被执行人李先法民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）浙0109民初6668号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李海飞于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执8864号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年二月十五日
书记员 朱剑英
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第2720号
原告上海银行股份有限公司成都分行。
负责人王志强，行长。
委托代理人李君临，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人龙燕，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告孙晨。
被告姜燕。
本院在审理原告上海银行股份有限公司成都分行诉被告孙晨、姜燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海银行股份有限公司成都分行的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海银行股份有限公司成都分行撤回起诉。
案件受理费11370元，减半收取5685元，由原告上海银行股份有限公司成都分行承担。
代理审判员 郭佳
二〇一五年七月三日
书 记 员 李倩
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第2720号
原告上海银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区。
负责人王志强，行长。
委托代理人李君临，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人龙燕，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告孙晨，男，汉族，1974年3月25日出生，住四川省达州市通川区。
被告姜燕，女，汉族，1978年6月24日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告上海银行股份有限公司成都分行诉被告孙晨、姜燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海银行股份有限公司成都分行的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海银行股份有限公司成都分行撤回起诉。
案件受理费11370元，减半收取5685元，由原告上海银行股份有限公司成都分行承担。
代理审判员 郭佳
二〇一五年七月三日
书 记 员 李倩
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第1511号
原告：高某某。
委托代理人：张晓帆，山东慧勤律师事务所律师。
被告：张某某。
本院在审理原告高某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2013年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李进运
二〇一三年三月五日
书记员 王金凤
衢州市柯城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0802执恢319号
申请执行人：刘建平;冯萍
被执行人：张志刚、徐小萍
本院在执行申请执行人刘建平等与被执行人张志刚、徐小萍公证债权文书一案中，被执行人张志刚、徐小萍已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
（）
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执3171号
申请执行人程红，女，1978年9月26日出生，住桐庐县。
被执行人程云荣，女，1972年1月24日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初4204号民事判决书，责令被执行人程云荣支付申请执行人程红案款100000元及利息，并承担诉讼费1150元、执行费1400元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人程云荣的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在120000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 柴樟明
二〇一七年十一月六日
书记员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执3171号
申请执行人程红与被执行人程云荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款100000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执3171号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年一月十二日
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更1075号
罪犯张必波，男，1978年9月13日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2009年11月13日作出（2009）佛禅法刑初字第829号刑事判决，认定被告人张必波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
2012年6月6日、2014年4月14日、2016年6月17日经本院三次裁定减刑五年。
青海省西川监狱于2018年7月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯张必波在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张必波在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张必波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张必波减去剩余刑期（刑期至2018年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一八年七月十八日
书记员 李明邦
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张开执字第232号
申请执行人梁海英，男，1966年1月24日出生，汉族，个体，住张家口市桥西区。
被执行人张家口市泰龙府餐饮娱乐有限公司，住所地张家口市经济开发区张宣公路姚家房路口。
法定代表人刘金玉，总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经依法调查后未发现被执行人可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2012）张开民初字第430号民事调解的本次执行程序。
(终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 张雁东
审判员 肖丽丽
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭泽恩
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张开执字第232号申请执行人梁海英，男，1966年1月24日出生，汉族，个体，住张家口市桥西区。被执行人张家口市泰龙府餐饮娱乐有限公司，住所地张家口市经济开发区张宣公路姚家房路口。法定代表人刘金玉，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经依法调查后未发现被执行人可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本院（2012）张开民初字第430号民事调解的本次执行程序。(终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  张雁东审判员  肖丽丽二〇一五年十一月十六日书记员  郭泽恩
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执非字第300号
申请执行人永嘉县卫生和计划生育局
被执行人郑送丹，
本院依据已经发生法律效力的（2010）温永行审字第00739号，依法向被执行人郑送丹发出执行通知书，责令被执行人郑送丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑送丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑送丹（证件号码：）在省农信社的62×××75的存款人民币84828.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年一月四日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执非字第300号
申请执行人永嘉县卫生和计划生育局
被执行人谷朝阳，
本院依据已经发生法律效力的（2010）温永行审字第00739号，依法向被执行人谷朝阳发出执行通知书，责令被执行人谷朝阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谷朝阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谷朝阳（证件号码：）在省农信社的62×××26的存款人民币84828.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年一月四日
书记员 翁金南
山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0222民初406号
原告：王利媛，女，1963年2月7日出生，汉族，现住天镇县玉泉镇前进里文安路福来小区***号。
委托诉讼代理人：李建章，河北子农律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1981年7月14日出生，汉族，现住天镇县玉泉镇迎宾里公交巷对面小*楼。
被告：张文辉，女，1983年9月16日出生，汉族，住天镇县玉泉镇迎宾里公交巷对面小*楼，现住天镇县西门外乳品厂如意巷。
委托诉讼代理人：王小红，天镇县玉泉镇法律援助中心法律工作者。
原告王利媛与被告刘勇、张文辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，分别yu22016年9月30日和2017年1月6日公开开庭进行了审理，原告王利媛及其委托诉讼代理人李建章、被告张文辉及其委托诉讼代理人王小红均到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤，无故没有到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王利媛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金105000元、利息35000元，共计140000元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告刘勇和张文辉因资金周转2014年10月份分三次向原告借款，2014年10月17日被告两人借款1.5万元，2014年10月28日被告两人向原告借款4万元，并出具借条三张；2016年1月8日被告刘勇向原告借款2万元并出具借条，2016年1月25日被告刘勇向原告借款3万元并出具借条。原告王利媛向被告刘勇、张文辉多次催要欠款，被告两人一直借故拖延至今。故向贵院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。另被告刘勇在2016年后通过微信和银行转账方式向原告借款142000元，被告刘勇还款55100元，故请求两被告偿还2016年2月份后借款85100元及利息。
被告刘勇没有书面答辩意见，二次开庭均没有到庭。
被告张文辉在答辩期内没有书面意见，庭审时辩称，1、对原告起诉的借款不清楚，本人没有向原告借过钱，也没有打过借条；2、刘勇借没借原告钱答辩人不清楚，刘勇没有同答辩人说过，也没有往家里拿钱，且近几年刘勇没投资做事，原告是为挣高利借刘勇钱，因刘勇一直有赌博行为，现答辩人近一年也联系不上刘勇。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张文辉对原告提供的五张借据中有张文辉签字的二张借据有异议，认为始终没有向原告借过款，也没有签过字，至于被告刘勇借没借、签没签、借钱干啥不清楚，对于被告张文辉的上述意见，原告庭审称借条上有张文辉签字的二张借条是被告刘勇拿来条子上就签有了，并不是被告张文辉面签，其他的内容是被告刘勇当面签的，据此，本院认为原告还应对借条上张文辉的签字提供其他证据佐证；被告刘勇一直未答辩，也未到庭，根据有关法律证据规定和民间习惯，本院确认原告提供的五张借据对被告刘勇的效力。原告当庭提供的与被告刘勇微信聊天记录，证明原告与被告刘勇之间还有借款往来事实，被告张文辉称不清楚，也不认可，本院认为原告提供的这些证据佐证原告与被告刘勇有民间借贷关系，至于除本案5张借条以外的借贷数额，不属本案审理范围，本院对该证据不做认定。另被告张文辉向本院提供一组在2016年后被告刘勇通过微信和银行转账给原告共计44693元，原告对被告张文辉提供的该组证据没有异议，并更正确认被告刘勇2016年后共还款55100元，本院确认被告刘勇已返还原告借款55100元。
经审理查明:2014年10月17日、2014年10月28日、2016年1月8日、2016年1月25日被告刘勇分五次向原告借款共计105000元，除2014年10月17日的借据上约定利息2分外，其他借条上均未约定利息，也未注明还款时间，被告刘勇在2016年后返还原告借款55100元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告刘勇向原告借款并打借条共计105000元，故应对借款偿还，因原告认可被告刘勇已还款55100元，减后还应返还49900元；关于利息，因原被告只对2014年10月17日的借款15000元约定2分利息，且因该约定利率没有超过法律应予保护的年利率24%数额，故本院对该笔借款支持利息，期限从2014年10月17日起计算原告向本院提起诉讼之日即2016年8月24日止，利息为6670元，而对于其他借款因双方没有约定利息，故本院对原告也按前述利率计算利息的诉求不予支持；对于原告诉求的借款及利息，因被告张文辉与被告刘勇系夫妻关系，被告刘勇的借款是在两被告婚姻关系存续期间，同时因被告张文辉不能举证证明刘勇所借款项从事赌博等违法活动，或所借款项并未用于家庭生活，故对被告张文辉的辩称意见本院不予采纳，被告张文辉按法律相关规定应承担相应的民事责任即同被告刘勇对前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定判决如下：
一、被告刘勇、张文辉在本判决生效后十日内给付原告王利媛借款49900元，并支付2014年10月17日借款15000元的利息6670元（按年24%的利率从2014年10月17日起计算至2016年8月24日止）；
二、驳回原告王利媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，被告刘勇、张文辉负担1214元，原告王利媛1886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 叶燕军
审 判 员 韩素清
人民陪审员 富 德
二〇一七年二月十三日
书 记 员 吕 佳
山西省天镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0222民初406号原告：王利媛，女，1963年2月7日出生，汉族，现住天镇县玉泉镇前进里文安路福来小区***号。委托诉讼代理人：李建章，河北子农律师事务所律师。被告：刘勇，男，1981年7月14日出生，汉族，现住天镇县玉泉镇迎宾里公交巷对面小*楼。被告：张文辉，女，1983年9月16日出生，汉族，住天镇县玉泉镇迎宾里公交巷对面小*楼，现住天镇县西门外乳品厂如意巷。委托诉讼代理人：王小红，天镇县玉泉镇法律援助中心法律工作者。原告王利媛与被告刘勇、张文辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，分别yu22016年9月30日和2017年1月6日公开开庭进行了审理，原告王利媛及其委托诉讼代理人李建章、被告张文辉及其委托诉讼代理人王小红均到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤，无故没有到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王利媛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金105000元、利息35000元，共计140000元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告刘勇和张文辉因资金周转2014年10月份分三次向原告借款，2014年10月17日被告两人借款1.5万元，2014年10月28日被告两人向原告借款4万元，并出具借条三张；2016年1月8日被告刘勇向原告借款2万元并出具借条，2016年1月25日被告刘勇向原告借款3万元并出具借条。原告王利媛向被告刘勇、张文辉多次催要欠款，被告两人一直借故拖延至今。故向贵院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。另被告刘勇在2016年后通过微信和银行转账方式向原告借款142000元，被告刘勇还款55100元，故请求两被告偿还2016年2月份后借款85100元及利息。被告刘勇没有书面答辩意见，二次开庭均没有到庭。被告张文辉在答辩期内没有书面意见，庭审时辩称，1、对原告起诉的借款不清楚，本人没有向原告借过钱，也没有打过借条；2、刘勇借没借原告钱答辩人不清楚，刘勇没有同答辩人说过，也没有往家里拿钱，且近几年刘勇没投资做事，原告是为挣高利借刘勇钱，因刘勇一直有赌博行为，现答辩人近一年也联系不上刘勇。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张文辉对原告提供的五张借据中有张文辉签字的二张借据有异议，认为始终没有向原告借过款，也没有签过字，至于被告刘勇借没借、签没签、借钱干啥不清楚，对于被告张文辉的上述意见，原告庭审称借条上有张文辉签字的二张借条是被告刘勇拿来条子上就签有了，并不是被告张文辉面签，其他的内容是被告刘勇当面签的，据此，本院认为原告还应对借条上张文辉的签字提供其他证据佐证；被告刘勇一直未答辩，也未到庭，根据有关法律证据规定和民间习惯，本院确认原告提供的五张借据对被告刘勇的效力。原告当庭提供的与被告刘勇微信聊天记录，证明原告与被告刘勇之间还有借款往来事实，被告张文辉称不清楚，也不认可，本院认为原告提供的这些证据佐证原告与被告刘勇有民间借贷关系，至于除本案5张借条以外的借贷数额，不属本案审理范围，本院对该证据不做认定。另被告张文辉向本院提供一组在2016年后被告刘勇通过微信和银行转账给原告共计44693元，原告对被告张文辉提供的该组证据没有异议，并更正确认被告刘勇2016年后共还款55100元，本院确认被告刘勇已返还原告借款55100元。经审理查明:2014年10月17日、2014年10月28日、2016年1月8日、2016年1月25日被告刘勇分五次向原告借款共计105000元，除2014年10月17日的借据上约定利息2分外，其他借条上均未约定利息，也未注明还款时间，被告刘勇在2016年后返还原告借款55100元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告刘勇向原告借款并打借条共计105000元，故应对借款偿还，因原告认可被告刘勇已还款55100元，减后还应返还49900元；关于利息，因原被告只对2014年10月17日的借款15000元约定2分利息，且因该约定利率没有超过法律应予保护的年利率24%数额，故本院对该笔借款支持利息，期限从2014年10月17日起计算原告向本院提起诉讼之日即2016年8月24日止，利息为6670元，而对于其他借款因双方没有约定利息，故本院对原告也按前述利率计算利息的诉求不予支持；对于原告诉求的借款及利息，因被告张文辉与被告刘勇系夫妻关系，被告刘勇的借款是在两被告婚姻关系存续期间，同时因被告张文辉不能举证证明刘勇所借款项从事赌博等违法活动，或所借款项并未用于家庭生活，故对被告张文辉的辩称意见本院不予采纳，被告张文辉按法律相关规定应承担相应的民事责任即同被告刘勇对前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定判决如下：一、被告刘勇、张文辉在本判决生效后十日内给付原告王利媛借款49900元，并支付2014年10月17日借款15000元的利息6670元（按年24%的利率从2014年10月17日起计算至2016年8月24日止）；二、驳回原告王利媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，被告刘勇、张文辉负担1214元，原告王利媛1886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  叶燕军审 判 员  韩素清人民陪审员  富 德二〇一七年二月十三日书 记 员  吕 佳
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0825刑初77号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人刘吉良，男，1965年4月7日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，住龙游县（户籍地龙游县）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月18日被取保候审。现在家。
辩护人陈锦春，浙江游龙律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人刘吉良犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉；被告人刘吉良及辩护人陈锦春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月17日12时许，被告人刘吉良至龙游县下，从被害人胡某1停放在路边的浙Ｈ×××××黑色本田CRV轿车内窃得现金20000元。
同年10月18日，被告人刘吉良被传唤归案，侦查人员依法从其位于住处查扣被盗现金19800元，已发还被害人胡某1。
经鉴定，被告人刘吉良患有脑外伤所致精神障碍（人格改变），为限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人胡某1的陈述，证人谢某、刘某、叶某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，扣押、发还清单，浙江省立同德医院司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料，归案说明，户籍证明及被告人刘吉良的供述等证据共同证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘吉良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘吉良系限定刑事责任能力人，归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘吉良犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林素芳
人民陪审员 廖建丽
人民陪审员 张明星
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 袁艺萌
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更978号
罪犯谢建强，男，1973年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省潮州市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2009年12月29日作出（2009）龙新刑初字第652号刑事判决，以被告人谢建强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年6月8日起至2020年6月7日止），并处罚金人民币50000元，追缴赃款合计人民币95000元归还被害人。该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2010年3月12日作出（2010）岩刑终字第46号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2010年4月8日交付执行。服刑期间，本院于2013年1月30日作出（2013）厦刑执字第38号刑事裁定书，裁定减刑一年四个月；于2015年5月22日作出（2015）厦刑执字第471号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月，刑期到2017年5月7日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2015年2月至2016年8月为期19个月的考核期内累计获嘉奖折合系数13.8个，其中二级达标13个、三级达标5个、四级达标1个。2015年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱改造积极分子审批表、历次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯谢建强在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年2月至2016年8月为期19个月的考核期内累计获嘉奖折合系数13.8个。2015年被评为监狱改造积极分子。因家庭经济困难，未全额履行罚金刑及追缴款项，继上次减刑裁定缴交罚金人民币12000元之后，2016年6月至7月分三次向本院缴交罚金合计人民币5000元。以上事实有厦门监狱提供的证据、以及该犯原户籍所在地广东省潮州市湘桥区西新街道办事处与西新街道新桥社区居委会共同出具的家庭经济困难证明、考核期间的经济收支台帐、本院罚金收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯谢建强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯谢建强的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2009年6月8日起至2017年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一六年十二月五日
书记员 吕美严
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初588号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人李余志，男，1978年9月4日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化程度，务工，住辽宁省昌图县。因涉嫌故意伤害罪于2017年1月19日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]535号起诉书指控被告人李余志犯故意伤害罪一案，于2016年4月19日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人李余志到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：2016年12月4日16时30分许，被告人李余志在青岛市黄岛区听涛别院建筑工地宿舍楼二楼西侧第二个房间内，因工作琐事与尹某发生口角，李余志持菜刀将尹某左面部、左耳部、左手中指砍伤。经法医鉴定，尹某的伤情构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人李余志伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、常住人口基本信息等书证；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；被告人供述等证据予以证实。
被告人李余志对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年12月4日16时30分许，被告人李余志在山东省青岛市黄岛区听涛别院建筑工地宿舍楼二楼西侧第二个房间内，因工作琐事与被害人尹某发生口角，李余志持菜刀将被害人尹某头面部、左手中指砍伤。经法医鉴定，被害人尹某的伤情构成轻伤二级。
又查明，案发后，被害人尹某及其丈夫赵某报警。2016年12月30日，李余志被公安机关列为网上逃犯。2017年1月19日13点，公安机关接到群众举报，得知网上逃犯李余志已返回家中。辽宁省昌图县民警在被告人李余志家中将其抓获，经讯问，被告人李余志对犯罪事实供认不讳。
再查明，本院审理过程中，被告人李余志赔偿被害人尹某人民币五万元，并取得被害人尹某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、受案回执、报案记录、抓获经过、办案说明等书证一宗，证实本案发破案经过及被告人李余志的到案情况。
2、常住人口信息查询表一份，证实被告人李余志身份情况。
3、收到条、谅解书等一宗，证实被告人李余志已赔偿被害人经济损失，并已取得谅解。
4、接受证据清单及照片一宗，证实作案工具菜刀已被公安机关扣押。
（二）被害人陈述
被害人尹某陈述，案发当天其被李余志持菜刀砍伤的事实。
（三）证人证言
1、证人赵某证言证实，其妻子尹某被李余志砍伤的事实。
2、费洪萍证言证实，案发当天其男朋友李余志将尹某砍伤的事实。
3、倪玉彬证言证实，案发当天，李余志持刀砍尹某，倪玉彬曾劝架并从李余志手中将菜刀夺走的事实。
（四）被告人供述与辩解
被告人李余志供述证实，2016年12月4日16时30分许，其和尹某在青岛市黄岛区听涛别院工地里因工作问题发生口角，其用菜刀将尹某后脑部砍伤，致使耳部、面部受伤出血。
（五）辨认笔录
辨认笔录及照片一宗，证实倪玉彬辨认出尹某。
辨认照片一宗，证实被告人李余志辨认作案工具菜刀的事实。
（六）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片一宗，证实被害人尹某的伤情构成轻伤二级。
以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人李余志故意伤害他人身体，致其轻伤二级，公诉机关指控罪名及事实成立。被告人李余志到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李余志案发后积极赔偿被害人经济损失并已取得谅解，本院量刑时酌情予以从轻处罚。被告人李余志符合适用缓刑的条件，本院对其适用缓刑。根据被告人李余志犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李余志依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李余志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
二、作案工具菜刀一把，应当予以没收，依法由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹旭晶
代理审判员 熊 潇
代理审判员 郭 帅
二〇一七年七月七日
书 记 员 郑路川
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初5114号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
特别授权委托诉讼代理人：卢俊，男，1986年10月26日出生，系原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司黄材支行副行长。
被告：姜婉彬，女，1974年9月6日出生，汉族，住宁乡县。
被告：黄义军，男，1970年10月19日出生，汉族，住宁乡县。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告姜婉彬、黄义军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。2017年8月29日，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李洋
二〇一七年八月二十九日
书记员 邹利
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初4912号
原告吕ＸＸ。
被告吕兴勇。
原告吕ＸＸ为与被告吕兴勇民间借贷纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告吕ＸＸ于2016年8月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吕ＸＸ的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吕ＸＸ撤回起诉。
本案案件受理费1850元（已减半收取），由原告吕ＸＸ负担。
审 判 员 胡琦明
二〇一六年八月九日
代书记员 吕依萍