湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初2320号
原告中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市朝阳北路*号。
负责人李明，该行行长。
委托代理人孙照龙，湖北经立律师事务所律师。
委托代理人王成军，该行客户经理。
被告十堰龙贺科工贸有限公司。住所地，十堰市北京北路**号。
法定代表人张毅，该公司总经理。
被告张毅，男，汉族，1982年2月1日出生。住十堰市张湾区。
被告殷任环，女，汉族，1985年12月12日出生，住址同上。
被告蔡海，男，汉族，1979年6月14日出生，住十堰市张湾区。
被告徐军，男，汉族，1971年5月22日出生，住十堰市张湾区。
被告徐峰，男，汉族，1976年1月24日出生，住十堰市张湾区。
被告王伟，男，汉族，1971年11月23日出生，住十堰市茅箭区。
被告王相成，男，汉族，1958年4月2日出生，住十堰市房县。
被告王相军，男，汉族，1955年3月12日出生，住十堰市房县。
被告翁林林，男，汉族，1986年12月14日出生，住十堰市郧县。
被告翁昌春，男，汉族，1963年8月10日出生，住十堰市郧县。
原告中国建设银行股份有限公司十堰分行（以下简称:建行十堰分行）诉被告十堰龙贺科工贸有限公司、张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法组成组成由审判员王旭担任审判长，审判员万家贞（主审）、审判员张珣参加的合议庭，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告建行十堰分行的委托诉讼代理人孙照龙到庭参加诉讼，被告十堰龙贺科工贸有限公司、张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行十堰分行向本院提出诉讼请求：1、被告十堰龙贺科工贸有限公司偿还原告借款263722.84元及利息（截止2016年11月9日，利息为29919.86元，本息合计293642.70元，自2016年11月10日起以本金263722.84元，以起息日基准利率上浮20%为利率、罚息利率为贷款利率上浮50%计算利息；2、被告张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春对十堰龙贺科工贸有限公司偿还原告借款本息承担连带保证责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实及理由，2014年10月18日，原告建行十堰分行与被告十堰龙贺科工贸有限公司签订《人民币额度借款合同》，合同约定由原告向被告十堰龙贺科工贸有限公司提供50万元的额度借款，同日，原告与被告张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰分别签订了《自然人合同保证》，约定由张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰对被告十堰龙贺科工贸有限公司所负原告的债务承担连带保证责任，且被告王伟、王相军、王相成、王林林、翁昌春亦承诺对被告十堰龙贺科工贸有限公司所负的上述债务承担还款义务。之后，原告向被告提供贷款50万元，借款期限12个月。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本息，被告尚欠本金263722.84元及部分利息。原告多次催收无果，特向贵院起诉。
原告建行十堰分行为支持自己的诉讼主张，向本院提交人民币额度借款合同、自然人保证合同四份；证明被告张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰承担担保责任的事实、企业信用信息公司报告；证明被告身份信息、身份证复印件10份、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春的承诺等证据。
被告十堰龙贺科工贸有限公司、张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
本院认为，原告建行十堰分行提交的证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月18日，原告建行十堰分行与被告十堰龙贺科工贸有限公司签订《人民币额度借款合同》，合同约定由原告向被告十堰龙贺科工贸有限公司提供额度借款，借款额度为50万元。同日，原告与被告张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰分别签订了《自然人合同保证》，约定由张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰对被告十堰龙贺科工贸有限公司所负原告的债务承担连带保证责任。同日，王伟、王相军、王相成、王林林、翁昌春亦承诺对被告十堰龙贺科工贸有限公司所负的上述债务承担还款义务。
2014年10月28日，原告向被告提供贷款50万元，借款期限12个月。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本息，但被告仅偿还部分贷款，尚有263722.84元及部分利息未还。因原告多次催收无果，故而成诉。
本院认为，原告建行十堰分行与被告十堰龙贺科工贸有限公司签订的《人民币额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依合同约定履行了出借50万元的义务，享有按时收回借款本金及利息的权利。被告十堰龙贺科工贸有限公司未按合同约定及时履行还款义务，截至2016年11月9日共积欠借款本息293642.7元，违背了合同约定义务，构成违约，应当承担违约责任。故原告建行十堰分行要求被告十堰龙贺科工贸有限公司清偿借款本息、罚息的请求，本院予以支持；被告张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春为该借款进行连带责任担保，并签订了保证合同，因此原告建行十堰分行要求被告张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春对上述借款承担连带责任的诉求，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告十堰龙贺科工贸有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司十堰分行截至2016年11月9日的借款本金263722.84元，利息29919.86元，以及2016年11月10日以后的利息（贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，计算至清偿之日止）；
二、被告张毅、殷仁环、蔡海、徐军、徐峰、王伟、王相成、王相军、翁林林、翁昌春共同对被告十堰龙贺科工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司十堰分行的其他诉讼请求。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5705元，由被告十堰龙贺科工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 王 旭
审判员 万家贞
审判员 张 珣
二〇一八年七月三日
书记员 肖 杜
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。