安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00083号
原告：殷明凤，女，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：杨登科，安徽大雷律师事务所律师。
被告：喻龙松，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号。组织机构代码71175584-8。
负责人：王诗贵，总经理。
委托代理人：吴勇，公司员工。
原告殷明凤诉被告喻龙松、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人保池州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月22日向本院起诉。本院受理后，由代理审判员周芸适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷明凤及其委托代理人杨登科，被告喻龙松、人保池州分公司的委托代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷明凤诉称：2014年4月2日，喻龙松驾驶皖RA51**号轻型货车，沿独秀大道行驶至恒大绿洲附近时，因操作不当与殷明凤所骑自行车尾部发生碰撞，致使殷明凤受伤。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，喻龙松负该起事故的主要责任。经查，肇事车辆在人保池州分公司投保了交强险和商业险。现各方就赔偿责任不能达成一致，殷明凤诉至法院，请求判令：1、喻龙松赔偿殷明凤医疗费、护理费、误工费等各项损失共计人民币178317.16元［医疗费24984.65元（住院38213.29元＋门诊6771.36元-被告垫付20000元）；护理费17373元（123天×101元／天）；误工费27300元（273天×100元／天）；住院伙食补助费660元（33天×20元／天）；营养费5460元（273天×20元／天）；交通费500元；鉴定费1040元；后续治疗费1500元；伤残赔偿金97078.8元（23114元×20年×21%）；精神抚慰金17000元。以上共计192896.45元。被告需承担120000＋（192896.45-120000）×80%=178317.16元］。2、人保池州分公司在保险金额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
喻龙松辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险以及限额为50万元的商业险（不计免赔），赔偿责任应由保险公司承担。3、事发后，本人垫付医疗费20000元、护理费4950元。
人保池州分公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、保险公司依据保险合同范围和相关法律规定进行赔付，医疗费应扣除20%的非医保用药或者对非医保进行审查。3、保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费用。4、殷明凤各项诉求过高，其中医疗费应当扣除20%的非医保用药，喻龙松垫付的20000元医疗费应纳入本案一并处理；护理费认可3232元（实际住院32天×101元／天），该款由喻龙松垫付，应予返还；住院伙食补助费、营养费应按实际住院32元／天×当地标准计算；交通费，请法庭酌定；对原告提供的居住证明、工资减少证据的真实性均有异议，未提供租房合同、从业资格证等证据予以佐证，达不到其证明目的，其伤残赔偿金不能按城镇标准计算，误工费也仅能按70-80元／天计算；对司法鉴定意见书的真实性有异议，无相关病例及X光片予以佐证，且鉴定机构不具备相关智力鉴定资质，要求重新鉴定；精神抚慰金过高。
本院查明事实如下：
2014年4月2日11时15分，喻龙松驾驶皖RA51**号轻型货车，沿安庆市迎江区独秀大道行驶至安庆市迎江区恒大绿洲附近时，与殷明凤所骑自行车尾部发生碰撞，至殷明凤受伤、自行车受损。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，喻龙松负事故的主要责任，殷明凤负事故的次要责任。
事故发生后，殷明凤即被送往安庆市立医院住院治疗，2014年5月4日出院，住院32天。出院诊断：重度急性颅脑损伤（双额颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、左眼眶骨骨折、左顶头皮挫伤）、右上颌第一切牙缺损、右侧多发肋骨骨折。医嘱：住院期间陪护两人；暂休一个月，加强营养与看护；定期复查。2014年6月6日、9月3日，门诊医嘱各建议休息一个月、加强营养、加强看护。2014年10月13日、11月7日、12月1日，门诊医嘱各建议休息一个月、加强营养。2014年7月4日，门诊医嘱建议休息两个月。殷明凤住院及门诊检查共计花去医疗费用44984.61元。喻龙松垫付殷明凤医疗费20000元及住院期间一人护理费4950元。
在本案审理期间，殷明凤申请对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，本院依法委托安徽信立司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2014年11月13日作出鉴定意见，评定殷明凤因交通事故致九级伤残和十级伤残，后期神经营养用药费用约1500元。殷明凤为此支出鉴定费1040元。
皖RA51**号轻型货车系喻龙松所有，该车在人保池州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额500000元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期间均自2014年3月2日0时起至2015年3月1日24时止。本案事故发生在保险期间内。喻龙松与人保池州分公司签订协议书一份，约定对非医保用药按医疗费总额15%予以扣除，由喻龙松自行承担；鉴定费、诉讼费由喻龙松承担。
另查明，殷明凤自2010年6月起一直居住在城区，并在安庆市迎江世纪城三期工程项目部从事升降机驾驶员工作，工资约3000元／月即100元／天。因本起交通事故致其持续误工至2014年11月8日，共计214天。
上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、收条、保险条款、协议书及当事人陈述等佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。根据医院的正式收据，原告医疗费支持24984.61元；根据安庆市立医院的出院记录、病历，原告住院32天，住院期间两人护理，出院休息240天，加强营养180天，原告主张按20元／天计算住院伙食补助费、101元／天计算护理费不违反法律规定，故住院伙食补助费支持640元（32天×20元／天）；营养费支持4240元（212天×20元／天）；交通费支持320元（32天×10元／天）；护理费支持3232元（32天×101元／天）；根据殷明凤的实际工资及误工情况，误工费支持21400元（214天×100元／天）；原告户籍虽系农业人口，但在城区连续居住、生活满一年，工作、收入也相对稳定，应按城镇人口的标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金支持97078.8元（23114元／年×20年×21%）；根据本案侵权情节和损害后果，酌定精神损害抚慰金为11000元；根据鉴定意见书，后续治疗费支持1500元；根据鉴定发票，鉴定费支持1040元，以上损失共计165435.41元。因事故车辆在保险公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险，喻龙松负事故主要责任，殷明凤负事故次要责任，对未超出交强险限额的损失，由人保池州分公司全额赔付；超出交强险限额的损失，由人保池州分公司、殷明凤分别承担80%、20%。医疗费、住院伙食补助费及营养费共计31364.61元，由人保池州分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。超出的21364.61元，由人保池州分公司赔偿17091.69；其他各项损失共计134070.8元，由人保池州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的24070.8元，由人保池州分公司赔偿19256.64元。综上，人保池州分公司应赔偿殷明凤156348.33元。喻龙松垫付的医疗费20000元、护理费4950元不在原告诉求范围内，由于各方未能协商一致，故本案对该垫付费用不作处理，由喻龙松另行主张。关于人保池州分公司认为喻龙松应依据协议约定承担非医保范围医疗费、鉴定费的抗辩意见，基于合同的相对性，该协议对殷明凤不发生效力，故对该抗辩意见不予采纳，由保险公司赔付后再向喻龙松主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在本判决生效之日起七日内给付原告殷明凤156348.33元。
二、驳回原告殷明凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3866元，原告殷明凤负担866元，被告喻龙松负担3000元（此款已由原告预缴，喻龙松应在本判决发生法律效力之日起七日内给付原告殷明凤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周 芸
二〇一五年三月三日
书 记 员 苏蔓琳（实习）
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。