河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初531号原告赵某。委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。委托代理人朱小川，河北正硕律师事务所律师。被告程某。委托代理人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部，住所地：张家口市，统一社会信用代码：911307016746752310。负责人王素明。委托代理人郝亚杰，系该公司职员。委托代理人武鹏飞，系该公司职员。原告赵某与被告程某及被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘启飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人李锦峰及被告程某委托代理人杜慧莲以及被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部委托代理人郝亚杰、武鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月4日，被告程某驾驶冀G×××××号小型普通客车沿110国道宣化区屈家庄路段由北向南行驶过程中与前方由东向西横过机动车道的原告赵某相接，造成原告受伤的交通事故。该事故经宣化县公安交通警察大队认定“程某承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任”。经查，被告程某驾驶的事故车冀G×××××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部投有交强险。事故发生后，被告程某垫付医疗费后对于原告的其它损失没有进行赔偿，现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失10000元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任。原告在庭审中明确其诉讼请求为医疗费970元、伙食补助费810元、营养费1800元、误工费13110元、护理费8000元、伤残赔偿金57534.4元、××辅助器具费515元、精神抚慰金3300元、鉴定费1820元、交通费1075元，上述总计88934.4元。被告程某未作书面答辩，在庭审中辩称，对于事故发生经过及责任的承担没有异议，事故发生后，本人给原告垫付了医疗费27332.08元，答辩人要求原告在交强险及超出交强险部分应得的赔偿款返还被告垫付款。答辩人所驾驶的车辆在都邦保险公司投有交强险，应由保险公司在承保范围内赔偿，超出部分在法定范围内我方承担。被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部未作书面答辩，在庭审中辩称，我公司同意在交强险内依原告提交的证据依法赔偿。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、宣化县交警大队宣公交认字[2015]第12041730号道路交通事故认定书，以此证明事故发生经过及双方责任；2、中国人民解放军第二五一医院诊断证明书一份、二五一医院住院病案一套及用药清单一套，以此证明原告伤情及住院用药情况；3、中国人民解放军第二五一医院门诊收费票据一张（计款970元），以此证明原告所支付的医疗费金额；4、中国人民解放军第二五一医院出院通知单一张、证明一份，以此证明原告住院期间护理人数及出院时身体状况；5、经济开发区德鑫园饭店营业执照复印件一份、税务登记证复印件一份、误工证明一份（月工资3450元）、2015年9、10、11月工资表各一份，以此证明原告误工收入；6、上海时雨商务咨询有限公司营业执照及机构代码证复印件各一份、聘请护工协议一份、护理费发票一张（计款8000元）；7、交通费票据40张，计款1075元；8、原告常住人口登记卡复印件一份；9、张家口正龙医疗器械销售有限公司发票一张（计款515元）。依原告申请，本院委托河北北方学院鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书一份及鉴定费票据一张（计款1820元）。被告程某为支持其答辩意见，向本院提交中国人民解放军第二五一医院门诊收费收据5张及住院费票据1张（总计款27318.29元）。上述证据经原、被告当庭举证、质证，被告程某对于原告提交的证据1、2、3均无异议，对于其他证据因属保险公司赔偿范围，故不发表质证意见；被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部对于原告提交的证据真实性均无异议，但就其所主张的伤残赔偿金适用标准提出异议，认为应适用农村标准，对于交通费认为应由法院酌定；对于被告程某提交的证据，原告赵某及被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部均无异议。本院认为，对于原、被告提交的证据，二被告对其真实性均无异议，且上述证据与本案均具有关联性，故确认原告提交的上述证据为有效证据予以采纳。原告现居住于张家口市经济开发区姚家房镇姚家房村，现该镇属张家口市桥西区管辖，系市辖区，其应属居民，且原告长期居住于城镇，其生活来源及消费均在城镇，故其伤残赔偿标准应适用城镇标准计算；交通费依原告就医次数及里程，可酌情认定为600元。依据上述有效证据及当事人陈述，可查明下列事实：2015年12月4日，被告程某驾驶冀G×××××号小型普通客车沿110国道宣化区屈家庄路段由北向南行驶过程中与前方由东向西横过机动车道的原告赵某相接，造成原告受伤的交通事故。该事故经原宣化县公安交通警察大队认定“程某承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任”。原告伤后于当日入住中国人民解放军第二五一医院进行治疗，其伤情经诊断为“1、硬膜下血肿、颞顶、左侧；2、颅骨骨折、颞、右侧；3、颅骨骨折；4、头皮血肿、右顶；5、颜面部擦伤；6、肋骨骨折、8-12、右侧；7、创伤性湿肺、双侧；8、肾周血肿；9、脑挫裂伤、颞、左侧；原告在二五一医院共计住院27天，总计支出医疗费28288.29元，其中被告程某为原告支付了27318.29元。原告的伤情经原告申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心就其伤情进行鉴定，鉴定意见为“1、颅脑损伤，评为十级伤残。2、右侧肋骨骨折，评为十级伤残。酌情给予医疗终结期至鉴定日前一天（鉴定日为2016年3月29日），营养期60日”。又查，原告赵某居住于张家口市经济开发区姚家房镇姚家房村，2016年1月29日，国务院在宣化县、区区划调整中，将该区域划归张家口市桥西区，属市辖区。原告赵某事发前在经济开发区德鑫园饭店上班，月工资3450元，自出事故以来，因未参加工作，其本人工资扣发。再查，被告程某驾驶冀G×××××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部投有交强险一份，未投保商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为，公民人身健康权受法律保护，任何公民因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。依据宣化县公安交通警察大队出具[2015]第12041730号《道路交通事故认定书》认定“程某承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任”。因程某的行为致使原告人身受到的损害后果，应当由程某依事故比例承担赔偿责任。因冀G×××××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部处投有交强险，故对于原告的损失应由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分依事故责任比例由原、被告承担。现原告各项损失为医疗费28288.29元（其中被告程某支付27318.29）、住院伙食补助费810元、营养费1800元、交通费600元、护理费8000元、误工费13110元、××赔偿金57534.4元、鉴定费1820元、精神抚慰金3300元、××辅助器具费515元，合计115777.69元。上述费用除超出的医疗费18288.29元及住院伙食补助费810元、营养费1800元外，其余94879.4元（其中10000元医疗费可由被告程某直接向被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部主张理赔）属交强险赔偿范围，由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部在承保的交强险范围内赔偿原告，剩余医疗费18288.29元及住院伙食补助费810元、营养费1800元，共计20898.29元由原、被告依事故比例承担，原告承担30%即6269.49元，被告程某承担70%即14628.8元。因被告程某为原告支付医疗费27318.29元，该费用中的医疗费10000元被告可向都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部直接主张理赔，其余医疗费因被告程某在自已承担范围内超付2689.49元，故此款原告应予返还被告程某。关于原告主张的鉴定费，系原告为确定人身损害程度所支出的必要的、合理的费用，被告应予承担，故对被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部主张鉴定费不应承担的抗辩理由本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干部题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部于本判决生效之日起五日内一次性在交强险承保范围内给付原告赵某赔偿款84879.4元（不含医疗费10000元）。二、被告程某给付原告赔偿款14628.8元（已给付）。三、原告赵某在收到理赔款之日一次性返还被告程某垫付款2689.49元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，减半收取为1012元，由原告赵某承担50元（已交纳），由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部承担962元（限于判决生效后五日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本七份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘启飞二〇一六年五月二十六日书记员  赵红月附：《中华人民共和国侵权责任法》第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干部题的解释》第十七条第一、二款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条，××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第二十六条，××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条,责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。