广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法沙民初字第265号
原告陈瑞邦。
委托代理人石瑗，广东扬权律师事务所律师。
被告张迎宾。
被告黄汉深。
原告陈瑞邦与被告张迎宾、被告黄汉深机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞邦的委托代理人石瑗到庭参加诉讼，被告张迎宾、被告黄汉深经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
一、原告诉讼请求：1.被告共同赔偿原告人身损害赔偿金457965元（医疗费6085元，住院伙食补助费三次总共31天为3100元，营养费酌定为5000元，交通费酌定为2000元，出院后的护理费为451965元）；2.判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告张迎宾、被告黄汉深未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2008年9月25日12点02分许，被告张迎宾驾驶粤P×××××号车沿福永宝安大道由北向南方向行驶至双溪威大酒店路段时，与推着电动自行车横过宝安大道的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，现有证据无法证实事故发生时被告张迎宾、原告哪一方当事人有驾驶车辆违反交通信号灯指示的行为，故此事故无法查证道路交通事故的事实。
三、受害人概况：原告系农村户籍人口。
四、伤残情况：2009年8月19日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为一级，评定为一级护理依赖，建议原告未来13个月康复费约为13万元。
五、治疗情况：2012年8月23日原告在惠州市第一人民医院住院治疗，出院小结载明出院日期2012年8月25日，共住院2天。2013年6月16日原告第二次在惠州市第一人民医院住院治疗，出院小结载明出院日期2013年6月22日，共住院6天。2015年3月8日，原告第三次在惠州市第一人民医院住院治疗，出院小结载明出院日期2015年3月29日，住院共计21天。原告2013年6月24日（医疗费发票载明住院日期2013年6月16日）、2015年3月29日分别支付医疗费3484元、2601元。
六、肇事机动车驾驶员情况：事故发生时，被告张迎宾系粤P×××××号车驾驶员，被告黄汉深系粤P×××××号车登记车主。
七、需要说明情况：2009年11月1日，广东省深圳市宝安区法院出具（2009）深宝法民一初字第3337号民事判决书，确定原告的损失为：1.医疗费18589.50元，2.住院护理费17750元，3.住院伙食补助费15900元，4.误工费10966.67元，5.伤残赔偿金127996元，6.精神损害抚慰金10万元，7.被扶养人生活费24365元，8.交通费3000元，9.营养费3000元，10.鉴定费3000元，11.残疾辅助器具费24000元，12.后续治疗费13万元，13.出院后护理费642144.67元（65431元／年×50%×5年）；被告张迎宾系被告黄汉深员工，发生交通事故时系发行职务行为。该判决书判决：一、确认原告该案中因本次交通事故应得赔偿总额为637644.67元；二、安邦财产保险有限公司深圳分公司向原告赔偿112000元；三、被告黄汉深向原告赔偿525644.67元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决书已生效。粤P×××××号车辆所投保交强险本次事故限额在上述案件中已用尽，原告未起诉相应保险公司。
八、本案中原告损失构成情况：医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费。
1.医疗费：6085元。
2.住院伙食补助费：2900元［100元／天×（2＋6＋21）天］。
3.营养费：酌定5000元。
4.交通费：酌定1000元。
5.护理费：225982.50元（90393元／年×50%×暂计5年）。
本院裁判理由和结果
经核算，原告损失共计240967.50元。上述损失应由被告张迎宾承担，因（2009）深宝法民一初字第3337号民事判决书查明被告张迎宾为被告黄汉深员工，事故发生时系行使职务行为，故上述赔偿款项由被告黄汉深负担。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告陈瑞邦因本案交通事故仍应获得的赔偿额为240967.50元；
二、被告黄汉深于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈瑞邦240967.50元；
三、驳回原告陈瑞邦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4085元，由原告陈瑞邦负担1936元，被告黄汉深负担2149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 吴 楚 楚
二〇一五年八月六日
书 记 员 林洛斯（兼）
书 记 员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页共6页