广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法宁民初字第167号
原告陈锦旋，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码********。
委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师。
被告徐照稳，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：********。
委托代理人谭世友，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有医疗费38557.90元、复查复诊费8000元、后续治疗费用7000元、护理费11800元、伙食补助费2800元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金49011元、交通费1000元、营�费3000元、误工费6804元，合计145472.9元。请求：一、判令被告支付赔偿金132736.45元（请求被告在交强险保险限额内赔偿120000元，超出部分按50%比例计算）；二、判令被告承担本案诉讼费。
被告对原告诉讼请求争议为：1、原告没有提供任何证据证明被告驾驶的摩托车必须购买交强险，其请求在120000元的赔偿范围内均由被告承担没有依据，应当同等分担。2、原告的医疗费请求依据，仅仅提供发票没有病历诊断报告和结算清单，无法确认发票上金额的真实性和关联性。出院之后的医疗费发票没有门诊相应的医疗证明与之对应，其医疗费的用途不能确认。故其关联性无法确认。3、东莞市桥头出院证明和出院记录其内容不一致，并且存在有矛盾之处，真实性和合法性不予确认，故计算相应赔偿的项目时间无法确认。4、后续医疗费和复查复诊费属于相同性质的�用即均属于出院之后可能产生的费用。不能重复主张并且该费用尚未实际发生，在没有实际发生之前主张该费用，缺乏事实和法律依据，原告可以在实际发生后再主张。5、护理费的计算标准过高，时间过长。鉴于原告的具体情况应当按照农民纯收入的标准进行计算，同时根据原告的健康恢复状况较好的情况按3个月的标准计算为宜。6、伙食补助费的计算标准偏高，根据原告所在医院和自身健康恢复情况按照每天30元至50元的标准计算为宜。7、鉴定费不属于交强险赔付的范畴，应当由原被告双方同等承担。8、原告请求的精神损害抚慰金偏高，根据原被告双方的错过程度，及原告的健康恢复状况应以5000元至8000元为宜。9、交通费没有相应的发票和返还的时间及交通类型，请法庭酌情考虑。营养费的计算标准偏高，时间偏长。根据原告的健康恢复状况和住院及居住情况，按照每天30元左右为宜。在交通事故中，被告和妻子邹瑞琼及小孩徐浚瑶和小孩徐荧敏均有不同程度的受伤，检查治疗费4004.90元，交通费252元，因被告伤势较重，医生建议全休一个月，误工费用请求972元，应由原告承担，请求在本案中一并处理。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年6月30日13时30分，被告驾驶无号码二轮摩托车（乘搭邹瑞琼、徐浚瑶、徐荧敏）从惠州往广州方向行驶，行至g324线福田镇依岗路口路段时，与前面一辆同车道左转弯入依岗路口由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭李思兰）发生碰撞，造成被告、邹瑞琼、徐浚瑶、徐荧敏、李思兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定，原告和被告均负事故同等责任，乘车人邹瑞琼、徐浚瑶、徐荧敏、李思兰不负事故责任。原告和被告均未为其驾驶的二轮摩托车购买保险。
原告受伤后被送往东莞市桥头医院住院治疗28天，用去住院医疗费38423.9元和门诊费134元，合计医疗费38557.9元。出院医嘱：注意休息，建议暂全休6个月，加强营养；前臂吊带悬吊，肩关节可进行钟摆功能锻炼，以后视病情恢复情况决定功能锻炼；2周后复诊、复查x线、ct，以后每个月复诊、复查，骨折愈合后每3个月复查，估计复诊、复查费用约需8000元；出院后继续由一人生活护理3个月；骨折愈合1年后择期手术取出内固定，估计费用需7000元；若发生肱骨头缺血坏死、重度创伤性关节炎，需进行人工关节置换术，估计需60000元；如有不适，请随诊。
2015年1月4日，原告经广东西湖司法鉴定所鉴定，该所出具的鉴定意见为：1、原告所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、原告左上肢功能丧失25%以上，构成ⅸ（玖）级伤残；原告8肋以上骨折，构成ⅸ（玖）级伤残；原告颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成x（拾）级伤残。3、原告后续医疗费用评估为9000元。原告用去鉴定费用2500元。
本次交通事故中的伤者邹瑞琼为被告的妻子，伤者徐浚瑶和徐荧敏均为被告的女儿。被告向本院提供医疗收费票据、诊断证明书、交通费发票等证据用于证明被告因本次交通事故的损失有医疗费4004.9元（包括被告徐照稳的医疗费2983.9元、其妻子邹瑞琼医疗费957.3元、其孩子徐浚瑶医疗费38.2元、其孩子徐荧敏医疗费25.5元）、交通费252元及误工费972元，合计5228.9元。被告请求在本案中一并处理上述费用5228.9元。经原告核实，原告对上述事实予以认可，并同意在本案中予以扣减其应承担的部分。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定，原告�被告均负事故同等责任，乘车人邹瑞琼、徐浚瑶、徐荧敏、李思兰不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，因被告未依法投保交强险，原告请求被告先在交强险责任限额范围内予以赔偿本次交通事故造成的损失，本院予以支持。所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告在应投保的交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分的50%的赔偿责任由被告承担。本案一审辩论终结前已适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费的问题。原告主张医疗费38557.9元，提供医疗收费票据、出院证明等予以佐证，本院予以确认。
关于住院伙食补助费的�题。原告住院28天，按100元／天标准计算，故原告的住院伙食补助费为2800元。
关于营养费的问题。原告虽提供医疗机构出具的原告需加强营养的意见，但其请求赔偿营养费3000元过高，本院酌情支持800元。
关于护理费的问题。原告住院28天，并提供医嘱注明出院后继续由一人生活护理3个月，按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天，故原告的护理费为11800元（100元／天×118天）。
关于误工费的问题。原告为农村户口居民，原告请求按2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准计算，本院予以支持。原告的误工时间为受伤之日计算至定残前一日（即从2014年6月30日至2015年1月3日）共187天。故原告的误工费为5978.51元（11669.3元／年÷365天×187天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告为农村户口居民，原告请求残疾赔偿�按照农村居民标准计算，本院予以支持。原告因本次事故造成一个十级伤残和两个玖级伤残，故残疾赔偿金应为53678.78元（11669.3元／年×20年×23%）。原告请求残疾赔偿金49011元，视为其对权利的处分，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元过高，根据原告的伤残程度、当地的生活水平等情况，本院酌情支持13000元。
关于交通费的问题。原告请求交通费1000元，考虑本案实际支出，本院酌情支持400元。
关于鉴定费的问题。原告提供相应的鉴定费票据，原告请求鉴定费2500元，理由充分，本院予以支持。
关于复查复诊费和后续医疗费的问题。原告请求复查复诊费8000元和后续治疗费7000元，这两项费用尚未实际发生，本院不予支持。可待这两项费用发生后，另行起诉处理。
根据�明的事实及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计124847.41元（详见附表）。先由被告在其应投保的交强险的赔偿限额内承担90189.51元（具体赔偿项目和数额详见附表）给原告；不足部分34657.9元的50%即17328.95元，应由被告负责赔偿。至于被告主张医疗费、误工费、交通费合计5228.9元，符合本案实际，本院予以采信。对于上述费用5228.9元，原告予以认可并同意一并处理，因原告未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，原告应在交强险责任限额范围内予以赔偿被告因本次交通事故造成的损失5228.9元。综上，被告应支付给原告107518.46元（90189.51元＋17328.95元），扣减原告同意承担的5228.9元，故被告还须赔偿102289.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、限被告徐照稳应在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿102289.56元给原告陈锦旋。
二、驳回原告陈锦旋的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1336元，由被告徐照稳负担900元，由原告陈锦旋负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 胡海林
审 判 员 王 渊
人民陪审员 聂金玲
二○一五年十
二月十一日
书记员林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
被告应承担的交强险范围
商业险
1、医疗费
38557.9
医疗费用赔偿限额
10000
28557.9
2、后续医疗费
3、营养费
800
800
4、住院伙食补助费
2800
2800
5、整容费
6、残疾赔偿金
49011
死亡伤残赔偿限额
49011
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
400
400
12、住宿费
13、护理费
11800
11800
14、误工费
5978.51
5978.51
15、康复费
16精神损害抚慰金
13000
13000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
10000＋80189.51=90189.51
20、鉴定费
2500
2500
合计
124847.41
34657.9×50%
=17328.95，扣减5228.9，还须赔偿12100.05