山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0622民初517号
原告：吉春兰，女，汉族，应县人。
委托诉讼代理人：王成兵，男，山西省应县民生法律服务所法律工作者。
原告：宋强，男，汉族，大同市人。
被告：杨天山，男，汉族，应县人。
被告：朔州汽车运输有限责任公司。
地址：朔州市朔城区火车站西侧。
法定代表人：张敏，职务董事长。
委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，山西省宁武县阳方口镇人。
被告：韩飞业，男，汉族，应县人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称大地财保怀仁支公司）。
地址：怀仁县迎宾东街98号。
负责人：陈晓荣，职务经理。
委托诉讼代理人：张磊，男，山西晋然岭律师事务所律师。
原告吉春兰、宋强诉被告杨天山、朔州汽车运输有限责任公司、韩飞业、大地财保怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋强、吉春兰委托诉讼代理人王成兵，被告朔州汽车运输有限责任公司委托诉讼代理人李杰、大地财保怀仁支公司委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告韩飞业经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿原告医疗费60632.18元、外购物品费2837.5元、住院伙食补助费4600元、营养费3000元、护理费8861.4元、残疾赔偿金58264元、精神抚慰金5000元、误工费49476.15元、后续治疗费8000元、鉴定费2500元、交通费2000元，共计205171.23元。事实与理由：2017年6月22日，杨天山驾驶×××号大型客车由应县开往大同，8时20分，车辆由南向北行至应县车管所南路段时，超越前方车辆时驶入对向车道，因雨天路滑，在驶回原车道时发生侧滑，向西驶出路面与路边的树木及电杆连续碰撞并侧翻，造成车上乘员吉春兰、宋强受伤的交通事故。该事故经应县公安局交通警察大队认定：被告杨天山负事故全部责任，二原告无责任。二原告受伤在大同市第三医院住院治疗，吉春兰经诊断为：多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧血胸，腹部闭合性损伤，脾破裂，腹腔积血，皮肤裂伤，耻骨骨折，膀胱破裂。支出医疗费60632.18元。事故发生以后，朔州汽车运输有限责任公司为二原告垫付62000元。被告杨天山所驾驶的×××号大型客车登记在被告朔州汽车运输有限责任公司名下，实际管理人为韩飞业，其应与杨天山承担连带责任。又查，肇事客车在被告大地财保怀仁支公司投保了商业险，事故发生时在保险期内。故将四被告诉至人民法院。
被告杨天山辩称，我是杨向通、田玉英、薄元伟三人雇佣的，只是个司机，请法院依法判决。
被告朔州汽车运输有限责任公司辩称，×××大型客车登记在我公司名下，实际管理使用人为韩飞业。事发后，我公司为伤者吉春兰垫付62000元（50000元是保险公司出的，12000元是我公司出的）。对原告提交的交通费没有票据我方不认可，其他没有异议。
被告韩飞业未作答辩。
被告大地财保怀仁支公司辩称，1.结合事故认定书认定的事实，本案应定运输合同纠纷。我公司并非运输合同纠纷案由下的适格当事人，涉案险种为道路客运承运责任保险，没有法律规定及合同约定，原告在运输合同纠纷案由中可以直接起诉保险公司，我公司与原告之间不存在直接的法律关系，请求驳回原告对我公司的起诉；2.道路客运承运责任保险第25条规定，被保险人给予旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金额，即保险公司承担赔偿责任的前提，是被保险人向旅客支付了赔偿金，保险对受伤的旅客没有直接的赔付义务，且我公司已于事故发生后，向被保险人朔州汽车运输有限公司预付保险赔偿金20万元，请法庭依法对用于原告费用依法核减；3.退一步讲即便存在保险责任，也应请法庭依法核实，驾驶人及被保险车辆的驾驶证、行驶证、道路运输资格证、车辆营运证均在有效期内，且不存在其他免责事由的情形下，以及原告乘坐被保险车辆×××客车的凭证，证明其为适格的赔偿权利人，依据保险合同约定，该保险车辆仅投有单独人身伤亡责任险，保险责任限额每次每座120万元，其中不包括医疗费其他财产损失；4.根据道路客运承运责任保险第6条精神抚慰金不属于赔偿范围，对原告主张的精神抚慰金5000元我公司不予承担；5.根据道路客运承运责任保险第7条诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
本院经审查认定事实如下：2017年6月22日8时20分，杨天山驾驶×××号大型客车由应县开往大同，在行至应县车管所南路段时，超越前方车辆时驶入对向车道，因雨天路滑，在驶回原车道时发生侧滑，向西驶出路面与路边的树木及电杆连续碰撞并侧翻，造成车上乘员吉春兰、宋强等人受伤的交通事故。2017年6月28日，应县公安局交通警察大队作出应公交认字[2017]第170017号道路交通事故认定书，认定被告杨天山负事故全部责任，二原告无责任。原告吉春兰受伤在大同市第三人民医院住院治疗，原告吉春兰住院46天，经诊断为：多发肋骨骨折（2-612左侧），双肺挫伤，双侧血胸，腹部闭合性损伤，脾破裂，腹腔积血，皮肤裂伤，耻骨骨折（左侧），膀胱破裂。支出医疗费60114.68元，病历复印费28.8元，在大同煤矿集团有限责任公司总医院支出检查费66.5元。原告宋强门诊治疗，支出检查费422.2元。事故发生以后，大地财保怀仁支公司为二原告垫付50000元，朔州汽车运输有限责任公司为二原告垫付12000元。2018年5月28日，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出朔三医院司鉴【2018】临鉴字第077号《司法鉴定意见书》，鉴定吉春兰损伤为十级伤残，后期医疗费评定8000元，支出鉴定费2500元。
另查明，被告杨天山所驾驶的×××号大型客车登记在被告朔州汽车运输有限责任公司名下，实际管理使用人为韩飞业。又查，×××客车在被告大地财保怀仁支公司投保了交强险、道路客运承运人责任保险（每次事故每座责任限额120万元），事故发生时在保险期内。
上述事实有下列证据予以证实，原、被告的陈述，二原告身份证复印件，（2017）晋0622民初1117号民事判决书，诊断建议书、病历、药费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，交通事故认定书，×××轿车交强险保单、道路客运承运人责任保险单复印件，《客车合作经营合同》，领款收据五支在案为凭，并经开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：被告杨天山驾驶机动车，在雨天路滑的情况下超越前方车辆未能安全行驶，违反道路交通安全法相关规定，导致事故发生，应县交警部门作出的交通事故认定书，责任划分准确适当，本院予以采信。对于原告主张的合理赔偿部分首先在保险合同限额内予以赔偿，不足部分由本案车辆实际管理使用人韩飞业赔偿。山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出朔三医院司鉴【2018】临鉴字第077号《司法鉴定意见书》客观、科学，本院予以采信。
对于二原告主张的各项费用赔偿及赔偿标准，1.原告吉春兰医疗费60114.68，宋强422.2元、鉴定费2500元三项数额双方没有争议，本院予以确认。2.关于残疾赔偿金的计算，原告吉春兰户籍虽为应县镇子梁乡赵家湾村，但事发前居住地为大同市矿区泰安里14栋5单元11号，本院在（2017）晋0622民初1117号民事判决书中已经确认，根据山西省高级人民法院、山西省公安厅晋公通字[2018]54号文件，应适用2017年度山西省城镇居民人均可支配收入29132元标准，即29132元×20年×10%=58264元。3.关于误工费，交通事故发生在2017年6月22日，到鉴定之日前一天为2018年5月27日共计340天，原告未提供职业和收入情况证据，故按原告请求的山西省2017年度居民服务、修理和其他服务业38547元标准计算，即38547元/365天×340天=35907元。4.护理费，原告未提供三期费用鉴定的依据，应参照山西省2017年度居民服务、修理和其他服务业标准，本院只认定住院期间的护理费，即38547元/365天×46天=4858元。5.住院伙食补助费，参照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，46天×100元=4600元。6.营养费，每天按50元，46天×50元=2300元。7.后续治疗费按照鉴定意见书8000元予以认定。8.对于原告主张的交通费，虽未提供正规交通费发票，但就医治疗必然产生该项费用，故本院酌情认定800元。9.对于精神抚慰金，原告损伤为十级伤残，故精神抚慰金认定5000元。10.对于原告主张的外购物品的支出，因未能提供正规发票且无法证明与原告治疗有关，故本院不予支持。11.对于原告主张的28.8元复印费（原告主张时在医药费内包括）系合理支出，本院予以支持。12.对于诉讼费和鉴定费承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，应由保险人承担，故被告大地财保怀仁支公司此项抗辩理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效后十日内在保险合同限额内赔偿原告吉春兰179872.48元（保险公司已垫付的50000元在实际执行中予以扣减）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效后十日内在保险合同险限额内赔偿原告宋强422.2元；
三、驳回二原告其他的诉讼请求；
四、被告杨天山、韩飞业、朔州汽车运输有限责任公司不承担赔偿责任（朔州汽运公司已垫付的12000元在执行时应由二原告返还）。
逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4378元，鉴定费2500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 王宏海
审 判 员 蔡世葆
人民陪审员 冯立国
二〇一八年七月十日
书 记 员 刘玉敏