江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0203民初1264号
原告：戴俊峰，男，1974年12月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。
委托诉讼代理人：熊玮，江西泰方律师事务所律师。
被告：甄战胜，男，1971年8月11日出生，汉族，现羁押于江西省洪都监狱第六监区。
被告：文建美，女，1973年11月12日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。
原告戴俊峰与被告甄战胜、文建美民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告戴俊峰及其委托诉讼代理人熊玮，被告甄战胜到庭参加诉讼，被告文建美经本院合法传唤，无故未到庭，依法对其缺席审理。期间，因被告甄战胜另涉刑事犯罪在押，于2017年3月22日中止审理，2017年8月2日完成送达后，恢复审理。另，2017年3月9日担保人甄战勇申请对其签名进行笔迹鉴定，2017年10月16日，原告戴俊峰撤回对担保人甄战勇的起诉，鉴定程序完结。本案现已审理终结。
原告戴俊峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告甄战胜、文建美返还原告借款本金1200000元及利息341812元（利息按银行同期贷款利率四倍计算，暂计至起诉之日止为341812元）；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告甄战胜因做混凝土生意向原告借款，原告于2014年4月1日借给被告甄战胜300000元，同月2日借给被告甄战胜330000元，2014年7月1日借给被告570000元，该570000元，原告付给被告甄战胜现金140000元，剩余430000元于2017年3月转账支付。被告甄战胜于2014年7月1日向原告出具借款1200000元的借条，约定还款日期为2014年11月30日，并约定如未按期还款，此笔借款按银行利息四倍计算，直至借款还清为止，还约定如双方发生纠纷，交由景德镇市珠山区人民法院受理，一切费用由债务人承担，借款还清后本借条予以收回。至起诉之日，被告仅按月息3%支付了300000元利息，未能还清借款，被告文建美系被告甄战胜的妻子，为维护自身权益，原告要求两被告承担相应法律责任，故诉至法院。
被告甄战胜辩称：向原告借款1200000元属实，原告通过案外人曹某向其转账支付1060000元，另支付140000元现金。其按月息3%支付300000元利息属实，其余未支付利息，亦未归还本金。另其在诉讼过程中通过妻子即被告文建美签出卖房合同，拟卖掉其所有的位于景德镇市××区××村自建私房来偿还原告的债务，其妻文建美没有工作，家庭生活来源均来自其做生意，文建美知道该笔借款。
被告文建美未答辩、未举证。
原告戴俊峰围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.2014年7月1日借条一份，证明被告向原告借款1200000元；2.曹某借记卡历史明细清单2页，证明，原告通过曹某向被告甄战胜转账支付借款1060000元，其余140000元系现金支付；3.婚姻登记信息，证明被告甄战胜和被告文建美的夫妻关系；4.利息计算表，证明被告欠原告利息情况；5.房屋买卖协议复印件，证明被告甄战胜拟通过被告文建美卖房屋还债；6.证人曹某证言，证明原告通过曹某向被告转账支付借款1060000元，其余140000元系现金支付及被告向原告借款的过程。
被告甄战胜未举证。
本院组织当事人质证。对原告提交的借条、曹某银行卡交易明细清单、婚姻登记信息、证人证言，因被告甄战胜无异议，被告文建美放弃相关质证权利，本院予以采信，并在卷佐证。对原告提交的利息计算表，本院按法律规定及银行公布的银行同期贷款利率依法确认；对原告提交的房屋买卖合同，因被告甄战胜承认其与被告文建美商量并准备卖房来还原告的债，故对原告证明目的本院予以采信。
依据原告戴俊峰、被告甄战胜的陈述和审核确认的证据，本院认定事实如下：原告戴俊峰与被告甄战胜是朋友。2014年，被告甄战胜因做搅拌站生意短缺资金，向原告戴俊峰借款，原告于2014年4月1日、2014年4月2日通过案外人曹某向被告甄战胜分别转账支付300000元、330000元；2014年7月1日，被告甄战胜因资金短缺再次向原告借款570000元，并将三笔款项汇总向原告出具借条一份，言明“今向戴俊峰借款人民币壹佰贰拾万元。还款日期为2014年11月30日。如未按期还款，此笔借款利息按银行利息四倍计算，直至此笔借款还清为止。如双方发生纠纷，交由景德镇市珠山区人民法院受理，一切有关费用由债务人承担。借款还清后本借条予以收回。”当日原告向被告甄战胜支付现金140000元，2017年7月3日，原告通过案外人曹某再次向被告甄战胜转账支付430000元。期间被告甄战胜按月息3分向原告支付利息300000元，便未再向原告支付利息或偿还本金。现原告以维护自身合法权益为由，诉至本院。
原告戴俊峰与被告甄战胜一致认可，借款期间被告甄战胜按月息3分向原告支付借款利息300000元，因双方就借款期间约定按银行利息四倍计算利息，被告甄战胜超过约定利息支付的未超过36%的部分，可视为被告甄战胜自愿支付的利息，综合双方未明确该300000元支付的具体时间，故按月利率3分计算所借全部本金的利息，可确定被告自借款之日起已自愿或按约对全部借款支付利息至2015年2月3日[算至2014年12月3日，2014年4月1日、2日所借630000元，按月利率3%计算，支付利息为151200元（630000*3%*8）；2014年7月1日所借570000元（其中最后支付时间为7月3日），按月利率3%计算，支付利息85500元（570000*3%*8）；剩余所支付利息63300元（300000-151200-85500）；以本借款本金1200000元，按月利率3%计算，支付了1.76个月（63300÷1200000÷3%），即至2015年1月3日，被告甄战胜以本金1200000元，按月利率3%向原告支付了一个月利息；至2015年2月3日，被告甄战胜对借款本金1200000元向原告支付了27300元（63300-1200000*3%），该利息已超出双方约定的银行同期贷款利率四倍，未超过年利率3%，故该月利息视为已支付]。
另查明，被告甄战胜与被告文建美于2006年6月12日登记结婚，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告文建美对该笔借款知情。两被告婚姻生活中，家庭生活主要来源于被告甄战胜做生意的收入。
本院认为，公民之间合法的借贷关系，受法律保护。被告甄战胜以资金周转为由向原告戴俊峰借款，被告甄战胜向原告出具借条并收到原告支付的借款，双方借贷关系成立。双方对借款约定了偿还期限，被告甄战胜逾期未偿还债务，原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。原告要求被告甄战胜按银行贷款利率四倍支付借款期间的利息，因被告甄战胜已经按月利率3%支付了借款期间的利息，原告该项主张，本院不予支持。原告要求被告支付逾期还款利息，因双方对借款约定了利息，经核算，被告甄战胜已自愿超出约定利率向原告支付了2个月的利息，该2个月利息应当予以扣除，另虽然双方约定按照银行利息四倍计算，未明确系按银行同期贷款利率，但按交易惯例，原告主张被告按银行同期贷款利率四倍支付逾期还款利息，本院核减被告甄战胜已支付利息部分后予以支付，即被告甄战胜应当按同期银行贷款利率四倍，对借款本金1200000元向原告戴俊峰支付自2015年2月4日至清偿之日止的利息。该借款发生在被告甄战胜与被告文建美婚姻关系存续期间，且被告甄战胜做生意的收入系两被告婚姻生活的主要经济来源，被告文建美对该笔借款亦知情，原告要求被告文建美承担共同还款责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告甄战胜、文建美在判决生效之日起七日内共同向原告戴俊峰偿还借款本金1200000元并支付逾期利息（逾期利息自2015年2月4日起至全部清偿之日止，以本金1200000元按同期银行贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告戴俊峰的其他诉讼请求。
案件受理费18676元、保全费5000元，共计23676元，原告戴俊峰承担4607元，被告甄战胜、文建美共同承担19069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 金晓猛
人民陪审员 ＸＸ芳
人民陪审员 程园发
二〇一七年十一月九日
书 记 员 郑博文