安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑终字第00211号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋明武，网名“胡军”，男，1984年10月17日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市寿县。2013年12月20日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被宿松县公安局民警抓获，2013年12月21日由宿松县公安局刑事拘留，2014年1月22日经宿松县人民检察院批准逮捕，2014年1月23日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人宋明武犯非法制造、买卖枪支罪一案，于2014年9月12日作出（2014）松刑初字第00195号刑事判决。宣判后，原审被告人宋明武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2012年至2013年期间，被告人宋明武以网名“胡军”的身份，从网名为“诚信”处购买枪管，通过网名为“黄军”、“老沈”等人（身份均待查）将枪管卖出，以邮寄的方式将枪管发往四川省、湖南省、江西省、安徽省宿松县等地，并通过银行转账的方式收取货款，共出售枪管133根、消音器一个。其中宿松县孚玉镇居民朱某某通过网上“诚信”联系从宋明武处购得一根枪管。吴庆华从宋明武处购买了一根枪管、一个消音器，并将该枪管及其他部件组装成气枪出售给施海林，施海林持该枪在宿松县孚玉镇致一人死亡。被告人宋明武共出售枪支散件134件。
2013年12月20日宿松县公安局民警在被告人宋明武住处，现场查获宋明武购买的非成套枪支IC1000枪管（黑色）、78枪管、IC1000枪管（白色）、高压气瓶、气枪弹簧、击捶、击发阻铁、击针、单发杠杆、瞄准镜、枪托等枪支散件232件，经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定：系枪支散件。
2、2013年上半年，被告人宋明武从网名为“黄军”和网上其他卖家处购买枪支散件，并组装成十支气步枪。2013年12月20日被宿松县公安局民警现场查获并依法扣押，经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定：有七支认定为枪支。
3、2013年6月期间，被告人宋明武从六安市寿县乡下购买老式气步枪三支。2013年12月20日被宿松县公安局民警现场查获并依法扣押，经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定：有二支认定为枪支。
综上，被告人宋明武非法出售和现场查获非法购买的非成套枪支散件共计366件，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条关于“非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计”的规定，366件枪支散件应计为十二支枪支。另被告人宋明武非法购买老式气步枪二支。应认定被告人宋明武非法买卖十四支枪支，非法制造七支枪支。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人宋明武的供述和辩解证实：（1）2012年至2013年期间，被告人宋明武以网名“胡军”的身份，从网名为“诚信”处购买枪管，以手机信息联系，通过网名为“黄军”、“老沈”等人将枪管卖出，以邮寄的方式将枪管发往全国各地，并通过银行转账的方式收取货款。（2）2013年上半年，被告人宋明武从网名为“黄军”和网上其他卖家处购买枪支散件，并组装成十支气步枪。（3）2013年6月期间，被告人宋明武从六安市寿县乡下购买老式气步枪三支。
2、证人吴庆华的证言证实：2013年8月，吴庆华通过网络在宋明武处购买枪管和消声器，吴庆华并将该枪管及其他部件组装成两支气枪，后吴庆华将一支枪出售给施海林，施海林使用该枪在宿松县孚玉镇将贺金玉击伤致死。另一枪支卖给周学军。
3、证人朱某某的证言证实：2013年上半年，朱某某通过网上“诚信”联系购买枪支零部件，枪管是安徽省寿县手机号为1815644****的人邮寄过来的，枪管价格是2000元。后朱某某将手机号码1815644****提供给吴庆华，吴庆华从此人处购买了枪管。
4、证人施海林、洪某的证言证实：吴庆华将一支气枪借给施海林使用，施海林两次给毒品供吴庆华吸食，吴庆华便默认将该枪抵付毒资。2013年10月22日施海林使用该枪支将贺金玉击伤致死。
5、搜查笔录、搜查现场照片、搜查录音录像光盘证实：2013年12月20日宿松县公安局民警依法对被告人宋明武制造、买卖枪支处进行搜查情况。
6、扣押清单证实：宿松县公安局依法对被告人宋明武非法制造、买卖的十三支气枪和一百六十二根枪管及其他枪支散件予以扣押。
7、邮寄运输单证实：被告人宋明武以邮寄的方式将枪管等枪支散件发往各购买人。
8、被告人宋明武手机收件箱短信息、被告人宋明武手机号1815644****的信息图片、被告人宋明武持有的农行卡交易明细单、被告人宋明武手机短信对应的枪支部件明细及进账情况均证实：被告人宋明武通过网络以手机信息联系方式将枪管卖出，以邮寄的方式将枪管发往各购买人，并通过银行转账的方式收取货款。共出售枪支散件枪管133根、消音器一个。
9、安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（痕）字（2014）3号枪支检验报告证实：宿松县公安局依法扣押被告人宋明武非法制造、买卖的十三支气枪，有九支是枪支；七十七件（包括从宋明武处扣押的162根枪管中抽样提取7根枪管）系枪支散件。
10、宿松县公安局的情况说明证实：送往安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定的7根枪管，系从宋明武处扣押的162根枪管中抽样提取。
11、安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（痕检）字（2014）35号枪支鉴定书证实：朱某某持有的枪支系枪支。
12、安徽省宿松县人民法院（2014）松刑初字第00082号刑事判决书证实：2013年8月，吴庆华通过网络在宋明武处购买枪管和消声器，吴庆华并将该枪管及其它部件组装成两支气枪，后吴庆华将一支枪出售给施海林，施海林使用该枪在宿松县孚玉镇将贺金玉击伤致死。另一枪支卖给周学军。
13、宿松县公安局出具的“抓获经过”证实：2013年12月20日被告人宋明武因涉嫌犯非法买卖枪支罪，在安徽省寿县被宿松县公安局民警抓获。
14、被告人宋明武的户籍证明证实：被告人宋明武的身份情况。
原判据此认为，被告人宋明武违反法律法规，非法制造、买卖二十一支枪支，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。被告人宋明武归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第（一）项、第七条之规定，判决：1.被告人宋明武犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十三年。2.公安机关现场查获被告人宋明武的枪支、枪支散件，作案工具一部手机、银行卡，予以没收。
宣判后，宋明武以其卖出的枪管只有70支左右而不是原判认定的133支，没有非法制造、买卖过枪支，原判量刑过重等为由向本院提出上诉，请求二审法院依法改判。
经审理查明：一审判决书认定的上诉人宋明武犯非法制造、买卖枪支罪的事实，原判己列举充分证据予以证实，所列证据均经庭审示证、质证，查证属实。本院审理期间，上诉人宋明武就本案的事实未提供新的证据，本院对一审判决所认定的事实及证据均予以确认。
对于上诉人宋明武卖出的枪管只有70支左右而不是原判认定的133支的上诉理由，经查，宋明武以网名“胡军”的身份，从网名为“诚信”等处购买枪管等枪支散件后将枪管再通过网络联系卖出，以邮寄的方式将枪管分别卖到四川省、湖南省、江西省、安徽省宿松县等地，并通过银行转账的方式收取货款。上述事实，上诉人有过多次供述，有证人吴庆华等人的证言证实，且有证实宋明武卖出133支枪管相互对应的邮寄单、涉及出售枪管的手机信息、农行卡交易明细单、手机交易的短信等予以证实，原判认定宋明武卖出133支枪管事实清楚，证据充分。故其此项上诉理由不能成立。
对于上诉人宋明武没有非法制造、买卖过枪支的上诉理由。依照法律规定，上诉人宋明武非法买卖一定数量气枪枪支散件或购买气枪枪支的行为即为非法买卖枪支的行为，其将购买的气枪枪支散件非法组装成枪支的行为即为非法制造枪支的行为，故其上诉称没有制造、买卖过枪支的上诉理由亦不能成立。
本院认为：上诉人宋明武违反法律法规，非法制造、买卖枪支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪，且属情节严重的情形，依法应予惩处。上诉人宋明武归案后如实供述自己的罪行，原判对其巳予以从轻处罚，故其上诉称原判量刑过重的上诉理由不能成立。原审判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人上诉所提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱祖琴
审判员 方国松
审判员 唐 毅
二〇一四年十一月十七日
书记员 於笑仙