福建省福州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）闽01刑终896号原公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。上诉人暨被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某，女，1980年8月10日出生于福建省福州市，汉族，文化程度大专，个体工商户，住福州市晋安区。系本案被害人。上诉人暨被上诉人（原审被告人）唐志红，女，1973年8月10日出生于福建省莆田市，汉族，文化程度高中，无固定职业，住福州市仓山区。2016年12月21日因本案被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，2017年8月20日刑满释放。福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人唐志红犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人郑某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月12日作出（2017）闽0111刑初162号刑事附带民事判决。法定期限内，原审刑事部分判决未提起抗诉、上诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郑某和原审被告人唐志红对原审附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，询问了原审附带民事诉讼原告人郑某和原审被告人唐志红，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年12月3日23时许，被告人唐志红与被害人郑某受他人邀请各自到福州市晋安区香槟路的”粤韩馆”餐厅吃宵夜。次日0时许，被告人唐志红与被害人郑某因之前的矛盾引起争执，郑某用杯中酒水泼向唐志红，并用酒瓶打砸唐志红头部，致唐志红头部受伤，唐志红随即用酒瓶砸中被害人郑某头部，酒瓶破碎致被害人郑某头部、脸部被酒瓶割伤。经鉴定，被害人郑某外伤致面部多个创口长度累计达13.6cm，损伤属轻伤一级；被告人唐志红因外伤致头皮挫伤，损伤程度属轻微伤。2016年12月4日8时许，被告人唐志红主动到公安机关投案。被害人郑某因本案于2017年1月20日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留五日。原判另查明，附带民事诉讼原告人郑某因本案受伤后到南京军区福州总医院门诊治疗，诊断结果为颜面部多发外伤，右眼提上睑肌腱膜损伤，共花费医疗费人民币5280.63元。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，郑某因外伤致颜面多发外伤、现遗留面部条状瘢痕形成达10.2cm，评定为人体损伤十级伤残；郑某因外伤致右眼提上睑肌腱损伤，现遗留右眼上睑轻度畸形，评定为人体损伤十级伤残。原审认为，被告人唐志红因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐志红因其故意伤害行为造成他人的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人郑某主张的医疗费5280.63元，有其提供的门诊收费票据证明，予以认可；诉请的误工费12233元，虽未提供证据证明其因伤误工实际减少的收入，鉴于其实际伤情，误工费12233元予以认可；诉请的交通费500元、营养费500元均未提供相关证据证明，鉴于其实际伤情，交通费酌定为300元，营养费500元予以认可；诉请的鉴定费1000元，其提供有福建增值税普通发票证明，予以认可；诉请的残疾赔偿金86434元数额偏高，应按照福建省2016年城镇居民人均可支配收入33275元赔偿二十年的百分之十的赔偿标准，残疾赔偿金确定为66550元；诉请的被扶养人生活费111024.3元，根据其实际伤情，劳动能力并未达到丧失的程度，其亦未提供相关劳动能力丧失鉴定，对于该项诉请不予支持。上述各项经济损失合计人民币85863.63元。综合全案事实情节及在案证据，被害人郑某对本案的发生存在过错，且对矛盾激化负有一定责任，应自行承担30%的民事责任。据此，原审判决：一、被告人唐志红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人唐志红应于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人郑某各项经济损失人民币85863.63元（其中医疗费5280.63元、误工费12233元、交通费300元、营养费500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金66550元）的70%计60105元人民币。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。郑某上诉称：1、原判对唐志红犯故意伤害罪量刑畸轻，应予纠正。2、其残疾赔偿金计算标准不当，应按照36014.3元/年的标准计算。3、其有两处十级伤残，残疾赔偿金应适用多等级伤残综合计算。4、原判未支持其诉请的被抚养人生活费不当。5、唐志红应对其损害承担全部责任，原判只认定唐志红承担70%的责任明显错误。请求二审法院予以改判。唐志红上诉称：1、被害人郑某伤残等级鉴定有误，请求重新鉴定。2、原判残疾赔偿金过高。请求二审法院予以改判。本院经二审审理查明，原审附带民事部分判决认定事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。但原审判决对残疾赔偿金计算标准适用错误，导致残疾赔偿金数额判决错误，本院依法予以改判。本院认为，上诉人唐志红与上诉人郑某因口角纠纷发生互殴，互殴中，唐志红持酒瓶故意伤害被害人郑某身体，致郑某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人唐志红的故意伤害行为给上诉人郑某造成的经济损失共计91342.23元，其中包括医疗费5280.63元、误工费12233元、交通费300元、营养费500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金36014.3元/年×20年×10%=72028.6元，依法应予赔偿。鉴于上诉人郑某对本案损害的发生存在过错，且对矛盾激化负有一定责任，上诉人郑某应自行承担30%的民事责任，因此上诉人唐志红仅承担郑某经济损失70%的赔偿责任，即应赔偿郑某经济损失人民币63940元（取整）。上诉人郑某上诉称应依照2016年福建省城镇居民人均可支配收入标准36014.3元/年计算残疾赔偿金的上诉理由，于法有据，本院予以采纳。此外，郑某还上诉称原判对唐志红犯故意伤害罪量刑畸轻，应予纠正的上诉理由。经查，本案刑事部分一审判决后，检察机关未抗诉，唐志红未上诉，已发生法律效力。郑某就本案刑事部分提出上诉已超越其诉权，本院不予置评。郑某还上诉称其有两处十级伤残，残疾赔偿金应按多等级伤残综合计算的上诉理由于法无据，本院不予采纳。郑某还上诉称原判未支持其诉请的被抚养人生活费不当。经查，本案中，郑某未提供其劳动能力丧失的相关证据，且根据其实际伤情，其劳动能力并未达到丧失的程度，故原判对其提出的被扶养人生活费不予支持，并无不当。郑某还上诉称唐志红应对其损害承担全部责任，原判只认定唐志红承担70%的责任明显错误。经查，从本案起因来看，二人因琐事纠纷发生口角，上诉人郑某先将酒泼到唐志红脸上进而持啤酒瓶敲打唐志红头顶，导致矛盾升级，郑某对引发本案负有责任，原判在综合考量本案起因、上诉人郑某、唐志红双方行为的基础上判定郑某自行承担30%的民事责任，责任划分准确、适当。因此，郑某该上诉理由也不能成立。针对上诉人唐志红要求重新进行伤残等级鉴定的上诉理由，经查，本案中，福建晟蓝司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》对被害人郑某作出的伤残程度鉴定，鉴定程序合法，检材的来源、取得、保管、送检符合相关规定，鉴定的过程和方法符合相关专业的规范要求，该份鉴定意见应作为证据予以采纳，故唐志红要求对郑某伤残等级重新鉴定的上诉理由，本院不予采纳。唐志红还上诉称原判残疾赔偿金过高，经查，原判对残疾赔偿金计算标准适用错误，导致残疾赔偿金数额判赔偏低，而不是过高，且唐志红未举证原判残疾赔偿金过高的相关证据，故唐志红该上诉理由也不能成立。综上，原审附带民事诉讼部分判决认定事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。但原审残疾赔偿金的数额判赔有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、驳回上诉人唐志红的上诉。二、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2017）闽0111刑初162号刑事附带民事判决第二项，即被告人唐志红应于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人郑某各项经济损失人民币85863.63元（其中医疗费5280.63元、误工费12233元、交通费300元、营养费500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金66550元）的70%计60105元人民币；第三项，即驳回附事民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。三、上诉人唐志红应赔偿上诉人郑某经济损失共计人民币63940元。赔偿款应于本判决发生法律效力后30天内付清。四、驳回上诉人郑某的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 长  林 樑审 判 员  傅立新审 判 员  高怀宝二〇一七年九月十五日法官助理  李 颖书 记 员  郑超民附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。