广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初1899号
原告：梁光辉，男，1974年8月21日出生，汉族，住茂名市茂南区，
委托诉讼代理人：张雷，广东粤茂律师事务所律师。
被告：许铭国，男，1969年6月6日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：柯丽珍，女，1968年9月19日出生，汉族，住茂名市茂南区，
原告梁光辉诉被告许铭国、柯丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序审理。因通过其他方式无法向被告许铭国、柯丽珍送达本案的诉讼文书，需公告送达，本院于2017年8月21日裁定将本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁光辉及其委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼，被告许铭国、柯丽珍经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及逾期利息（自2014年10月16日起按年利率6%计至付清日止，暂计至2017年6月1日约为15764.38元）给原告。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月15日，被告以生意业务扩大、资金周转不便为由，向原告借款人民币100000元并出具借条，承诺于2014年10月15日还清。借款到期后，原告多次向被告催收借款本息，但被告至今分文未还。被告的行为已侵害了原告的合法权益，为此，原告特具状起诉，请法院判如所请。
在诉讼过程中，原告梁光辉于2017年7月5日申请追加柯丽珍为被告参加诉讼，认为该笔债务系柯丽珍与许铭国婚姻关系存续期间所负债务，所借款项用于其家庭共同经营，故柯丽珍亦应与许铭国共同偿还。
被告许铭国、柯丽珍不作答辩，未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告许铭国身份证复印件、《借条》复印件等证据。因两被告不到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月15日，被告许铭国向原告梁光辉借款共计100000元，原告通过现金方式支付给被告许铭国。2014年5月15日，被告许铭国向原告出具《借条》，内容为：“本人因生意业务扩大、资金周转不便，现向梁光辉借到人民币壹拾万元正（￥100000元），定于2014年10月15日前一次还清。特立此据。补充说明：借款人需要承担借款责任、许铭国如无能力按时偿还债务，债权人有权处理借款人名下所有资产。”被告许铭国在借款人处签名并按捺指印、写有身份证号码及借款日期。庭审中，原告梁光辉称被告许铭国向其偿还了24000元本金，现尚欠原告的本金数额为76000元。原告同时将第一诉讼请求中的暂计利息减少为11980.93元。
本院认为，被告许铭国向原告梁光辉借款100000元，有《借条》在案佐证，原告庭审时称被告许铭国向其借款后偿还了24000元本金，现在尚欠其76000元本金。本院对以上借款事实予以确认。被告许铭国经原告梁光辉催收后仍未还款，属违约行为，原告梁光辉请求判令被告许铭国归还借款76000元，理由成立，本院予以支持。
关于原告请求计付利息的问题。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此，本案借款利息应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，自逾期还款之日即2014年10月16日起按照年利率6%计算至还清欠款时止。按该标准，从2014年10月16日起暂计至2017年6月1日的利息应为11995.33元（76000×6%×2+76000×6%÷360×227）。庭审中原告梁光辉请求的暂计利息为11980.93元，该数额在上述范围内，本院予以支持。
关于本案债务是否为两被告夫妻共同债务的问题。原告方未在举证期限内提供证据证明两被告是夫妻关系。此外，在本案审理的过程中，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2018年1月18日起施行。该司法解释第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”按照该规定，原告亦未提供证据证明本案所涉及债务是被告用于夫妻共同生活、共同生产经营。因此，原告请求判令被告柯丽珍承担共同偿还责任的依据不足，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
被告许铭国、柯丽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、限被告许铭国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁光辉偿还借款本金76000元及利息11980.93（利息从2014年10月16日起暂计至2017年6月1日止，后续利息按年利率6%计算自2017年6月2日起计至还清欠款之日止）。
二、驳回原告梁光辉的其他诉讼请求。
案件受理费2616元，由原告承担628元，由被告许铭国承担1988元；公告费260元，由被告许铭国承担。上述费用已由原告梁光辉预交、预付，被告许铭国应在履行本判决义务时将其应承担部分一并迳付原告梁光辉，本院不作另行退收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 何松富
审 判 员 李伟明
人民陪审员 朱 家
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 黄施霖
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。