河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第4162号
原告：胡连山，农民。
委托代理人：姜福奎，男，1956年2月29日出生，汉族，农民，代理权限为特别授权代理。
被告：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区智源里和鑫园1楼4门202号，组织机构代码：7956828-2。
负责人：孟祥卫，公司经理。
委托代理人：徐斌，代理权限为特别授权代理。
原告胡连山与被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称渤海财险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。依法由代理审判员张洪艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡连山的委托代理人姜福奎、被告渤海财险唐山支公司的委托代理人徐斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡连山诉称：原告所有的车辆在被告公司投保交强险，在保险期间内发生交通事故，致三者方赵艳平受伤，因赔偿数额与被告发生争议，故诉至法院，请求判令被告给付原告保险赔偿金32861.24元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告渤海财险唐山支公司辩称：一、对原告所有的车辆在被告公司投保交强险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故的事实无异议；二、被保险车辆驾驶员肇事逃逸，被告不承担保险赔偿责任；三、鉴定费、痕检费均不属于保险赔偿范围；四、赵艳平的医疗费中应扣减非医保用药1000元；五、交通费数额过高，请法院酌定；六、赵艳平的误工费及护理费用均应按农、林、牧、渔业标准计算；赵艳平误工时间过长，不予认可。
经审理查明：2013年12月18日，原告胡连山与被告渤海财险唐山支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险单载明：被保险人胡连山，号牌号码冀B×××××，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年12月22日零时起至2014年12月21日二十四时止。
2014年4月1日，胡连山驾驶被保险车辆沿遵宝线由南向北行驶至东新庄大光明眼镜店门前时，与前方路边行人赵艳平、吉丽竹发生交通事故，致赵艳平、吉丽竹受伤、车辆损坏，胡连山驾车逃逸后于次日上午到遵化市交警大队投案。当事人胡连山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，经遵化市公安局交通警察大队认定，胡连山承担事故的全部责任，赵艳平、吉丽竹无责任。
机动车交通事故责任强制保险条款的主要内容为：第十条、下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，只是受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失等其他各种间接损失，因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
2014年4月21日，遵化市公安局交通警察大队出具交通事故损害赔偿调解书，主要内容为：一、胡连山负责赵艳平的检查费、医疗费用（凭票据支付），再一次性赔偿赵艳平后期费用、误工费、脸部修复费用等各项损失合计2.6万元；二、吉丽竹放弃赔偿；三、胡连山损失自负；四、此事故一次性解决，就此结案，双方不再追究对方任何责任。
胡连山于2014年4月21日给付赵艳平赔偿款2.6万元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，双方对：一、被告应否承担保险赔偿责任；二、三者方赵艳平损失数额发生争议。
针对本案的第一个争议焦点，原告主张：事故发生时，驾驶员胡连山没有发现发生交通事故，得知发生事故后立即到交警队投案，不构成肇事逃逸；即使胡连山肇事逃逸，该事由也不属于交强险的免责范围；故被告应当承担保险赔偿责任。
针对本案的第一个争议焦点，被告主张：依据保险条例的规定，胡连山肇事逃逸属于免责事由，被告不承担保险赔偿责任。
针对本案的第二个争议焦点，原告主张：被告应当按照其诉请全额给付保险赔偿金，为证明自己的主张成立，提交如下证据：
一、遵化市东新庄医院出具的住院收费票据一张，主要内容为：赵艳平于2014年4月1日至2014年4月12日在该院住院治疗11天，开支医疗费9195.24元。
二、赵艳平误工及护理费用的相关证据：
1、遵化司法医学鉴定中心于2014年9月8日出具的遵司鉴中心（2014）临鉴字第693号司法鉴定意见书，主要内容为：赵艳平误工损失日为150日。
2、2014年10月16日，遵化市大老峪宏盛采石厂出具的证明两份，主要内容为：赵艳平、徐磊均在该采石厂工作，赵艳平于2014年4月4日因交通事故受伤后，由徐磊护理，二人未上班期间，该采石厂未给二人发放工资。
3、遵化市大老峪宏盛采石厂个体工商户营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证、爆破作业单位许可证、税务登记证、采矿许可证复印件。
4、遵化市大老峪宏盛采石厂出具的2014年1月份、2月份、3月份职工工资表复印件，其中赵艳平工资为140元／日，徐磊工资为150元／日。
三、鉴定费、痕检费票据各一张，金额均为600元.
四、交通费票据两张，金额合计660元。
经质证，被告抗辩称：一、赵艳平的医疗费中应扣减非医保用药1000元；二、鉴定费、痕检费均不属于保险赔偿范围；三、交通费数额过高，请法院酌定；四、赵艳平的误工费及护理费用均应按农、林、牧、渔业标准计算；五、赵艳平误工时间过长，不予认可。
本院认为：原告胡连山于2013年12月18日与被告渤海财险唐山支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同有效，双方均应依据保险合同及保险条款的约定履行己方义务。
原告胡连山在保险期间内驾驶被保险车辆肇事逃逸，依据机动车交通事故强制责任保险条款第十条关于责任免除的约定，肇事逃逸不属于保险公司的免责事由，故本案属于保险事故，被告理应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告抗辩主张被告不承担保险赔偿责任，理据不足，本院不予采信。
鉴定费、痕检费均不属于交强险的赔偿范围，故被告抗辩主张鉴定费、痕检费均不属于保险赔偿范围，理据充分，本院予以采信。被告抗辩主张赵艳平的医疗费中应扣减非医保用药1000元、赵艳平误工时间过长，但未提交证据予以证实，故被告的该抗辩主张，理据不足，本院不予采信。赵艳平受伤后，确需开支交通费，本院酌定交通费的数额为200元。原告提交的遵化市大老峪宏盛采石厂个体工商户营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证、爆破作业单位许可证、税务登记证、采矿许可证及误工证明、工资表相互印证，可以证实赵艳平及护理人员徐磊均在遵化市大老峪宏盛采石厂工作，且赵艳平工资为140元／日，徐磊工资为150元／日，故被告抗辩主张赵艳平的误工费及护理费用均应按农、林、牧、渔业标准计算，理据不足，本院亦不予采信。
综上，被告渤海财险唐山支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿原告胡连山保险赔偿金9415.24元【医疗费9195.24元＋伙补220元（20元／天×11天）】；在死亡伤残项下赔偿原告22850元【误工费21000元（140元／天×150天）＋护理费1650元（150元／天×11天）＋交通费200元】；合计32265.24元。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告胡连山保险赔偿金32265.24元；
二、驳回原告胡连山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费620元，减半收取310元，由被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张洪艳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张丽红