江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4741号
原告马腊梅。
委托代理人刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告谢超。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼，(以下简称保险公司)。
委托代理人朱媛，江苏汇典律师事务所律师。
本院于2015年10月15日立案受理了原告马腊梅与被告谢超、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司(由中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司作为被告应诉)机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马腊梅的委托代理人刘冬青，被告谢超，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托�理人朱媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马腊梅诉称：2014年8月17日20时35分许，被告谢超驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市区丹凤北路由南向北行驶，行至该道路中052号路灯杆附近路段处时，撞上由东向西横过机动车道的行人马腊梅，造成车辆受损、马腊梅受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告谢超承担事故的主要责任，原告马腊梅承担该事故次要责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计214265.80元，并承担本案的诉讼费用。
被告谢超辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应�重新核算。事故发生后，本被告已经为原告垫付了56824.10元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告谢超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金认可按农村居民标准赔付，误工费不予认可，对于其他损失过高，应当重新核算。超过交强险部分按70%赔付。本案的诉讼费用和鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年8月17日20时35分许，被告谢超驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市区丹凤北路由南向北行驶，行至该道路中052号路灯杆附近路段处时，撞上由东向西横过机动车道的行人原告马腊梅，造成车辆受损、原告马腊梅受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告谢超承担事故的主要责任，原告马腊梅承担该事故次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2015年11月30日经常州市德安医院司法鉴定所鉴定为马腊梅因道路交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障障碍，日常生活有关的活动能力部分受限。后于2015年12月21日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期限为210日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费5370元。苏L×××××号小型轿车的所有人为被告谢超，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告谢超为原告垫付了56824.10元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计214265.80元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告马腊梅伤前曾在丹阳市××道饭店和丹阳市全福路某浴场工作。
以上事实，由原�提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告谢超驾驶苏L×××××号小型轿车撞上由东向西横过机动车道的行人原告马腊梅，造成车辆受损、原告马腊梅受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安�交通警察大队认定被告谢超承担事故的主要责任，原告马腊梅承担该事故次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告马腊梅系行人，故根据相关法律规定应由被告谢超承担80%的民事赔偿责任，再由于被告谢超驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告马腊梅伤前曾在丹阳市××道饭店和丹阳市全福路某浴场工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告共花去医疗费66214.13元(含被告垫付的医疗费及残疾辅助器具），符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1560元，按每天30元，住院52天计算，经审查，原告主张的该项费用计算有误，本院确认原告的该项费用为900元，按每天18元，住院50天计算。
关于营养费，原告主张1800元，按每天20元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该�费用为1350元，按每天15元，鉴定营养期限90天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按每天80元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费标准过高，本院确认原告的营养费为5400元，按每天60元，鉴定营养期限90天计算。
关于误工费，原告主张21000元，按每天100元，鉴定误工期限210天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为14700元，酌情确认70元/天，鉴定误工期限210天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张175164.60元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤势及事故责任，本院确认原告的该项费用为12000元。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为500元。
综上，原告总的损失276228.73元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失120000元(含精神损害抚慰金)，余款156228.73元由被告谢超承担其中的80%即124982.98元。由于被告谢超驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告谢超已给付原告56824.10元，故原告还应返还被告谢超垫付款56824.10元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还被告谢超。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马腊梅各项损失188158.88元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告谢超垫付款56824.10元。
三、驳回原告马腊梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1471元，鉴定费5370元，合计6841元，由原告马腊梅负担1368元，被告谢超负担5473元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告谢超的垫付款中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年三月十五日
书 记 员 汤秀娟