贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2627民初35号
原告杨顺江，男，1962年6月21日出生，侗族，农民，住贵州省天柱县。
委托诉讼代理人杨敏，男，贵州清水江律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨晓倩，女，贵州清水江律师事务所实习律师。
被告潘存健，男，1984年4月4日出生，侗族，农民，住贵州省天柱县。
委托诉讼代理人杨文池（特别授权），男，天柱县法律援助中心法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司天柱支公司（以下简称“大地保险天柱支公司”），营业场所：贵州省天柱县凤城镇北部新区5栋10号楼。
负责人龙世锋，系该支公司经理。
委托诉讼代理人杨武境（特别授权），男，系该支公司职工。
原告杨顺江诉被告潘存健、大地保险天柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨义枢公开开庭进行了审理，原告杨顺江及其委托诉讼代理人杨敏、杨晓倩到庭参加诉讼，被告潘存健及其委托诉讼代理人杨文池、被告大地保险天柱支公司的委托诉讼代理人杨武境均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顺江向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失241658.24元，保险公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2017年2月7日，原告驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车从天柱县凤城镇便道往天柱县凤城镇四甲村方向行驶，21时30分，该车行驶至天润线7Km+300m处十字路口时，与在天润线行驶的被告潘存健驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，致使正三轮载货摩托车左侧翻在道路上，贵Ｈ×××××号小型普通客车冲下道路左坎，两车损坏及摩托车驾驶员、乘车人吴林丰，小型普通客车驾驶员潘存健受伤的道路交通事故。经天柱县公安局交通警察大队认定，潘存健、杨顺江分别承担此次事故同等责任，乘车人吴林丰无责任。案发后，原告在天柱县人民医院进行门诊治疗，花去医疗费6690.29元（含车费，出诊费）。2017年2月8日，原告在贵州医科大学附属医院住院治疗，于2017年4月15日出院，然后回到天柱县康宁医院继续治疗，于2017年5月23日出院，2017年7月21日，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定，原告左足因损伤遗留已左足距骨、跟骨远端缺如属七级伤残。误工期评定120-180日，护理期评定为90日，营养期限定为90日，2017年9月15日，贵阳安的好假肢矫形器有限公司对原告安装假肢进行评估，原告终生购置及更换部分足假肢共7次，其费用为7万元，每年的维修费用1000元，总费用90000元。原告在住院期间，被告已经支付原告人民币1.2万元。为了赔偿事宜，双方达不成协议，为此，特向人民法院起诉。
被告潘存健辩称：一、交通事故认定书对答辩人的责任认定有误。1、交通事故基本事实是2017年2月7日晚，答辩人驾驶小型普通客车由天润线润松往天柱县城正常行使，突然原告在四甲村高应（地名）办丧事地点吃晚饭后驾驶三轮载货摩托车从机耕道往自家的方向赶，答辩人见状立即刹车，紧急避让，由于当时原告的三轮载货摩托车是从岔路驶入直道，尽管答辩人已经采取紧急避让措施，但还是遭到原告车辆的碰撞，导致答辩人的小车被撞下稻田，原告的三轮载货摩托车侧翻在大道上。当时，答辩人行使的是大道，被答辩人行使的机耕道是岔路，可是被答辩人不遵守交通规则才导致事故会发生。2、责任认定有误，天柱县公安局交通警察大队制作的交通事故认定书对本次交通事故负同等责任，该责任认定明显有误。答辩人是属于正常在道路上行驶，而被答辩人是在岔道上行驶，且被答辩人驾驶的三轮载货车已经两年未年检和缴纳保险，在交警大队车辆管理档案里已是黑户；被答辩人明知驾驶黑车的这种交通行为会导致严重后果，却放任这种行为发生，违反交通规则。所以，被答辩人应该负交通事故的主要责任，而不是负同等责任。二、被答辩人主张部分交通事故赔偿项目计算标准缺乏法律依据。1、医药费：被答辩人主张137140.24元，可以认定；2、误工费：被答辩人主张21600元，答辩人无异议；3、护理费：被答辩人主张10800元，答辩人系七级残疾，应按黔东南州上年平均工资的30%计算，即56684元÷12个月×30%×3个月，护理费应为4251元；4、住院伙食补助费：被答辩人主张住院105天，每天100元，合计10500元，被答辩人对住院天数无异议，但是每天补助100元不符合实际，应按天柱县公职人员出差标准每天30元计算，住院伙食补助费应为3150元；5、营养费：被答辩人主张90天4500，答辩人对天数无异议，给付标准仍按天柱县工资人员出差标准每天30元计算，营养费应为2700元；6、鉴定费：700元，答辩人无异议；7、车船费：被答辩人主张1330元，答辩人无异议；8、残疾赔偿金：原告主张64722.24元，答辩人无异议；9、精神抚慰金：被答辩人主张20000元，法律没有对精神损害作出明确规定，只能认定4000元；10、安装假肢费：被答辩人主张23800元+轮椅224元合计24024元，答辩人无异议；11、以后安装假肢费：被答辩人主张90000元，此项要求过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条“超过明确的辅助器具费给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉继续给付辅助器具费，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续配制辅助器具，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五年至十年”的规定，以后安装假肢费可以按照10年计算，即23800元×2=47600元；上述款项计算应为311217.24元，而不是被答辩人《赔偿赔失清单》所列的385316.48元。三、损害赔偿应当由保险人先行赔付不足部分才由本案事故责任人按责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条之规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人员以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”答辩人的车辆已经交纳了强制保险，保险金额为122000元，不足部分189217.24元按答辩人与被答辩人的责任承担，及被答辩人承担189217.24元×80%=151373.92元，答辩人承担189217.24×20%=37843.45元；扣除答辩人已被垫付的医药费12000元，答辩人实际承担的费用应为25843.45元。四、被答辩人应承担答辩人的交强险及其他财产的损失。在此次事故答辩人也受伤，住院治疗4天，治疗费2674.72元；误工30天，误工费3600元；住院伙食补助费120元；护理费200元；精神抚慰金4000元；车辆维修费10370元；合计17164.72元。综上所述，本次交通事故的发生，主要是因为被答辩人驾驶未年检的机动车所致。被答辩人明知驾驶黑车的这种行为会导致严重后果，还放任严重后果的发生，应当承担本次交通事故的主要责任。故被答辩人得到的赔偿应是122000元的强制保险金，以及答辩人承担的部分37843.45元，减去答辩人已为被答辩人垫付的医疗费12000元，再减去被答辩人应承担答辩人的医疗费和车辆维修费等费用17164.72元；答辩人实际应承担的费用为8678.73元。敬请人民法院详查，作出公正判决，这样才是真正维护公民的合法权益。
被告大地保险天柱支公司辩称：第一，需要核实潘存健的驾驶证。第二，医药费损失137140.24元需要核实发票；护理费10800元需要提供相关护理人手续；护理费我们只能以94元每天，按照90天计算，共计8460元；误工费21600元，我们只能按照120天，每天120元计算；住院伙食补助费10500元、残疾赔偿金64227.24、营养费4500元我们都认可；鉴定费700元也认可；精神损失费不认可。交通费1330元需要核实发票。安装假肢24024元后续9万元已超过我们公司实际赔偿范围，我们不认可。我们赔偿的部分只能按照我们公司赔偿的范围赔偿，赔偿的项目我们也要核实发票。
本院经审理认定事实如下：2017年2月7日,原告杨顺江驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车从天柱县凤城镇便道往天柱县凤城镇四甲方向行驶，21时30分，当该车行驶至天润线7Km+300m处时，与被告潘存健驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成原告杨顺江驾驶的正三轮载货摩托车左侧翻在道路上，被告潘存健驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车冲下道路左坎，两车损坏和摩托车驾驶员杨顺江、乘车人员吴林丰、被告潘存健受伤的道路交通事故。2017年3月13日，天柱县公安局交通警察大队作出天公交认字[2017]第00004号道路交通事故认定书，认定潘存健、杨顺江分别承担此次事故同等责任，吴林丰无责任。事故发生后，原告杨顺江被立即送往天柱县人民医院进行门诊治疗，花去医疗费共计6690.39元。2017年2月8日至2017年4月16日，杨顺江在贵州医科大学附属医院进行截肢手术并住院治疗，住院67天，花费医疗费共计128191.35元。2017年4月17日至2017年5月23日在天柱县康宁医院住院治疗，住院36天，花费医疗费共计2258.6元。2017年4月17日，原告杨顺江购买轮椅花费224元。2017年7月19日原告在贵州安的好假肢矫形器有限公司安装假肢花费23800元，上述费用共计161164.34元。2017年9月15日，原告杨顺江经贵阳安的好假肢矫形器有限公司对其安装假肢进行评估，原告终身购置及更换部分足假肢共7次，费用为每次10000元，每年的维修费为1000元，按20年计算维修费总计20000元。
被告潘存健于2017年2月7日晚至天柱县人民医院门诊治疗，花费医药费418.5元，2017年2月8日至2018年2月12日在锦屏县人民医院治疗，住院4天，花费医药费共计1826.72元，2017年3月8日到锦屏县人民医院门诊检查花费医疗费520元，支付修车费10370元，被告潘存健支付上述医药费、修车费共计13135.22元。
另查明，1、被告潘存健所驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告大地保险天柱支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2016年1月17日0时起至2017年11月16日21时止。2、被告潘存健在事故发生后，为原告杨顺江垫付医药费12000元。3、庭审中，为避免双方的诉累，原告杨顺江同意按双方同等责任在本案中折抵被告潘存健因此次交通事故遭受的损失（包括潘存健的医疗费、误工费、修车费等）。4、2017年7月21日，原告杨顺江经贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定，经鉴定，杨顺江左足因损伤遗留已左足距骨、根骨远端缺如属七级伤残，其误工期（休息期）评定为120～180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。5、天柱县至贵阳市的汽车票价单程为139元。
上述事实有原告的陈述和二被告的辩解意见，以及原告提供的《道路交通事故认定书》、州公交受字[2017]第（016）号道路交通事故认定复核受理通知书、天柱县人民医院门诊票据、天柱县康宁医院住院病案及发票、天柱县康宁医院疾病证明书、贵州医科大学附属医院住院病案及医疗发票、贵州医科大学附属医院疾病证明书、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、《评估证明》；被告潘存健提交的车辆受损照片、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、维修车辆费用发票、受伤照片、锦屏县人民医院疾病证明书和住院病历、门诊收费票据、贵州医科大学附属医院住院预交款临时收据；被告大地保险天柱支公司提交的营业执照、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告杨顺江驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车与被告潘存健驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏和摩托车驾驶员杨顺江、乘车人员吴林丰、被告潘存健受伤的道路交通事故。天柱县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定潘存健、杨顺江分别承担此次事故同等责任，吴林丰无责任。事后，被告潘存健对该道路交通事故认定书不服，向黔东南州公安局交通警察支队申请复核，且庭审中被告潘存健也认可复核的结论是维持原交通事故认定书，被告大地保险天柱支公司对其真实性无异议，经审查，该道路交通事故认定书事实清楚，证据确实充分，应确认为本案的有效证据，可作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。被告的贵Ｈ×××××号小型普通客车在大地保险天柱支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿额为122000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款也规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
一、对原告杨顺江请求赔偿的各项损失，本院逐一确认如下：
1、医疗费137140.24元，交通事故发生后，原告杨顺江在天柱县人民医院和贵州医科大学附属医院以及天柱县康宁医院住院治疗，有相关医院提供的各项医疗发票及住院病案在卷佐证，本院予以确认。
2、误工费21600元，在交通事故发生后，原告经手术截肢住院治疗共计103天，原告出院后，贵州医科大学附属医院法医司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定，鉴定意见书写明原告的误工期（休息期）评定为120～180日，本案中结合原告的住院天数，对于原告的误工时间，本院酌情认定为120日。原告杨顺江系农村居民，且无固定收入，根据相关司法解释的规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。在案件审理过程中，原告也未举证证明其最近三年的平均收入，故参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资48077元的标准，原告杨顺江的误工费为15806.14元（48077元/年÷365天×120天），对于其超出法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。
3、护理费10800元，原告杨顺江的护理期限，从其提供的贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书来看，杨顺江的护理期评定为90日。庭审中，原告也陈述其住院期间，雇请了一名叫罗辉的人对其进行护理，该名护工系农村居民，但原告未提供罗辉相应的收入证明，参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资48077元的标准，即每天131.72元（48077元÷365天），但原告要求按照每天120元计算，没有超出法律的明确规定，故应当尊重原告的意思表示，护理费10800元（106元/天×96天），本院予以支持。
4、交通费1330元，原告在交通事故发生后，请天柱县人民医院救护车外送往贵阳市内贵州医科大学附属医院住院治疗。原告虽提供了几张油票，但从加油的时间和高速公路的出入口情况等综合分析，均是原告在贵州医科大学住院期间发生的，与本案的实际情况不相符。根据原告到贵阳住院治疗和到贵阳鉴定的情况，及天柱至贵阳的乘车票价等，结合案情，交通费本院酌定为900元。
5、住院伙食补助费10500元，原告杨顺江在事故发生后，被立即送往天柱县人民医院，以及贵州医科大学附属医院抢救、住院治疗67天，出院后，又回到天柱县康宁医院住院治疗36天，住院治疗共计103天。根据相关司法解释的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在贵州医科大学附属医院住院治疗67天，参照天柱县国家工作人员出差到贵阳市的伙食补助标准为100元/天，其住院伙食补助费应为6700元；在天柱县康宁医院住院治疗36天，参照天柱县乡镇机关国家工作人员出差到县城的伙食补助标准为40元/天，其住院伙食补助费应为1440元。故原告住院期间的住院伙食补助费为8140元，对于原告超出法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。
6、营养费4500元，从原告提供的贵州医科大学附属医院住院病案和天柱县康宁医院的住院病案来看，在出院医嘱栏均未提及原告出院后或住院期间需要加强营养等意见，本案中，原告提交的鉴定意见书评定其营养期为90日，庭审中，被告潘存健亦同意按照30元/天计算，支付营养费2700元。对于被告潘存健的该意思表示，是自行处分其权利的意思表示，本院予以支持，故原告杨顺江的营养费为2700元。
7、残疾赔偿金64722.24元，2016年贵州省农村居民人均纯收入为8090.28元/年，原告的诉讼请求没有超出法律的明确规定，故残疾赔偿金64722.24元（8090.28元/年×40%×20年=64722.24元），本院予以支持。
8、残疾辅助器具费（假肢安装费及以后更换安装假肢费用等）114024元，原告住院期间购买轮椅一台，花224元，在贵州安的好假肢矫形器有限公司安装部分足假肢花费23800元，这两笔费用共计24024元均有相应票据在卷佐证，本院予以支持。对于原告请求的以后更换安装假肢费等90000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条的规定，残疾辅助器具费按照普通器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。本案中，原告在贵州安的好假肢矫形器有限公司安装部分足假肢，经过该机构对其佩戴假肢费用进行评估，其购置及更换一次需要10000元/具，3年更换一次，结合原告的年龄、健康状况及我国公民的平均寿命75周岁，按20年计算，评定原告终生需更换假肢7次，其费用为70000元。每年的维修费约为假肢费的10%，即10000元×10%=1000元，假肢维修费共计20000元（1000元/年×20年）。故原告诉请的该部分费用90000元，本院予以支持。
9、鉴定费700元，原告杨顺江出院后，于2017年6月16日到贵阳市贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定，鉴定费是必然发生的费用。庭审中，原告称鉴定费票据不小心遗失了，但被告潘存健和大地保险天柱支公司均认可原告的该笔支出，故对于原告的该部分诉请，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金20000元，本院认为，精神损害抚慰金金额应与侵权人的过错程度、受害人的伤残程度相适应。本案中，原、被告在本起交通事故中负同等责任，原告伤残情况经鉴定为七级伤残，左足部分缺如，在对其生活和工作造成影响的前提下，其内心产生的挫伤感不可避免，故本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为5000元。
综上，本院确认原告因此次交通事故造成的损失包括医疗费137140.24元，误工费15806.14元，护理费10800元，营养费2700元，住院伙食补助费8140元，交通费900元，鉴定费700元，残疾赔偿金64722.24元，残疾辅助器具费（假肢安装费及以后更换安装假肢费用等）114024元，精神损害抚慰金5000元，合计人民币359932.62元。
二、对被告潘存健所受损失，分别认定如下：
1、医疗费2765.22元，根据被告潘存健提交的医疗费发票，可以认定，在本起交通事故中其自行支付了其本人医药费2765.22元，本案中，潘存健要求赔偿2674.72元的医疗费，与本院认定的数据出入不大，对于其请求医疗费2674.72元，本院予以支持。
2、误工费，被告潘存健在本起事故发生后在锦屏县人民医院住院治疗4天，其系农村居民，没有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资48077元的标准，被告潘存健的误工费为526.87元（48077元÷365天×4天）。对于潘存健辩称其护理费按30天计算，每天120元，共计3600元的辩解意见，本院不予支持。
3、护理费，因潘存健住院治疗4天，其没有提供证据证明由谁对其进行护理，以及护理人数，和护理人员的收入状况，其护理人员原则上按1人计算，根据相关司法解释的规定，参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资48077元的标准，其住院4天的护理费合计526.87元（48077元÷365天×4天），但本案中，被告潘存健答辩称要求的护理费为200元，因其要求未超出法律的规定，是其真实意思表示，本院予以支持。
4、住院伙食补助费，事故发生后，潘存健在锦屏县人民医院住院治疗4天，参照天柱县国家机关工作人员出差到州内其他县市的伙食补助标准为80元/天，其住院伙食补助费应为320元，但被告潘存健在答辩中要求其住院伙食补助费为120元，是自行处分其权利的意思表示，不违反法律的规定，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金4000元，本案中，被告潘存健对事故的发生存在一定的过错，且其未因交通事故造成特别严重的后果，原告方也不同意赔偿精神损害抚慰金，根据本案的案情，对于被告的该部分请求，本院不予支持。
6、车辆维修费10370元，因该部分损失系事故发生后，被告潘存健修理车辆实际支付的费用，且有相应的票据在卷佐证，本院予以支持。
综上，被告潘存健因此次交通事故造成的损失包括医疗费2674.72元，误工费526.87元，护理费200元，住院伙食补助费120元，车辆维修费10370元，合计人民币13891.59元。按双方同等责任，各50%的责任比例分担，原告杨顺江应负担6945.80元，被告潘存健自行负担6945.8元。
被告潘存健驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在大地保险天柱支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿额为122000元，故被告大地保险天柱支公司应在其承保额度范围内先行赔偿原告杨顺江的损失122000元，剩余的237932.62元，按照原告杨顺江、被告潘存健在本起交通事故中负同等责任，各50%的责任比例分担，原告杨顺江应该自行负担118966.31元，被告潘存健负担118966.31元。因被告潘存健在事故发生后，为原告杨顺江垫付了医药费12000元，在庭审过程中，原告同意将被告潘存健所受损失按同等责任在本案中一并处理，故被告潘存健还应该赔偿原告杨顺江的损失为100020.51元（118966.31元-12000元-6945.80元=100020.51元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天柱支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨顺江医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计122000元。
二、被告潘存健于本判决生效之日起20日内赔偿原告杨顺江医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计100020.51元。
三、驳回原告杨顺江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告杨顺江负担350元、被告潘存健负担200元、被告大地保险天柱支公司负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告杨顺江可自本判决生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨义枢
二〇一八年三月九日
书记员 刘心茜