江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01130号
原告孙明辉。
委托代理人刘兴春，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告陈文见。
委托代理人陈文祥。
被告陈伟义。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕，经理。
委托代理人孟凡永，江苏顺维律师事务所律师。
原告孙明辉诉被告陈文见、陈伟义、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称：人寿保险连云港市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告孙明辉及其委托代理人刘兴春、被告陈文见及其委托代理人陈文祥、被告人寿保险连云港市中心支公司的委托代理人孟凡勇到庭参加诉讼，被告陈伟义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明辉诉称，2015年2月15日10时许，被告陈文见持B2证驾驶被告陈伟义所有的苏G×××××号中型普通货车沿东海县机场路由南向北行驶至事故地点，遇原告持C1证驾驶苏G×××××号小型普通客车沿机场路由北向南行驶，因操作失当，中型普通货车向左侧转向并与小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，小型普通客车乘车人樊佩及孙心悦受伤。经交警部门认定，被告陈文见承担本起事故的全部责任，原告无责任。中型普通货车在被告人寿保险连云港市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求判令三被告共同赔偿原告车损、施救费、修理费、评估费、车辆贬损费、交通费等损失共计29659元，并承担诉讼费用。
被告陈文见辩称：对事故事实不持异议，但对原告提出的赔偿费用有异议。原告列出的一些赔偿项目没有事实依据，事故给原告造成的损失并没有那么大。对原告提出的合理合法施救费、修理费予以认可，对原告私自找人评估产生的费用不予认可。原告的面包车只是外壳被撞变形，经修理后已经恢复原状，不存在车辆贬值等其它损失，产生的评估费应由原告自行承担。交通费应以必要、合理、正式票据为准，不合理的部分不予认可。答辩人不承担本案诉讼费。
被告陈伟义在法定期间内未答辩。
被告人寿保险连云港市中心支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。原告损失没有事实和法律依据，对其合法的损失我司同意在交强险范围内予以赔偿，同时请法庭审查被告陈文见的驾驶证、车辆行驶证是否在有效期，我司不承担诉讼费、鉴定费。
原告孙明辉为证实自己的主张，提交以下证据材料：
1、交通事故认定书；2、交强险保单及陈伟义行驶证、陈文见驾驶证复印件；3、车损评估鉴定结论书及清单；4、机动车评估报告书；5、价格认证结论书发票；6、机动车评估费发票；7、施救费发票；8、交通费票据。
被告陈文见、人寿保险连云港市中心支公司的质证意见为：对证据1无异议；证据2驾驶证、行驶证复印件看不清楚，对保单真实性无异议；证据3车损评估鉴定结论书鉴定数额过高，且没有扣除相应配件残值；证据4不具有合法性，不是法定鉴定机构所作出的具有法定效力的评估报告；对证据5无异议，但不在保险赔偿范围；证据6是原告单方面委托，且评估报告不具有法律效力，不予认可；对证据7真实性无异议，出具的收款方是汽车维修中心，不具有施救资质，不予认可；证据8交通费票据没有日期及来往的目的地，对其关联性有异议，原告也没有提供其受伤的相关依据，不予认可。
经审理查明，2015年2月15日10时许，被告陈文见持B2证驾驶苏G×××××号中型普通货车沿东海县机场路由南向北行驶至事故地点，遇原告孙明辉持C1证驾驶苏G×××××号小型普通客车沿机场路由北向南行驶，因操作失当，中型普通货车向左侧转向并与小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，小型普通客车乘车人樊佩及孙心悦受伤。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，陈文见承担本起事故的全部责任，孙明辉、樊佩、孙心悦无责任。
事故发生后，原告孙明辉支付给连云港裕豪汽车维修中心500元施救费。苏G×××××号小型普通客车损失经东海县物价局价格认证分局认证为7914元，原告为此支付鉴定费395元。
另查明，被告陈文见驾驶的苏G×××××号中型普通货车的车主是被告陈伟义，二人系叔侄关系，事故发生时被告陈文见是向被告陈伟义借车使用。该车在被告人寿保险连云港市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2015年5月11日，被告人寿保险连云港市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内通过银行汇款方式支付给被告陈伟义2000元。
上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、车损评估鉴定结论书、价格认证结论书发票、施救费发票；被告保险公司提供的银行汇款凭证等证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告陈伟义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果可能于其不利的法律后果。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告陈文见驾驶的苏G×××××号中型普通货车在被告人寿保险连云港市中心支公司投保了交强险，故应由该公司首先在交强险限额内进行赔偿。超过交强险限额外的损失，由被告陈文见承担赔偿责任。被告陈伟义在本次事故中无过错，依法不承担赔偿责任。被告人寿保险连云港市中心支公司已在交强险财产损失限额内支付给被告陈伟义2000元，故被告陈伟义应将此赔偿款返还给原告孙明辉。关于车损价格鉴证结论，是经东海县公安局交通巡逻警察大队委托，由东海县物价局价格认证分局进行，该鉴证机构及鉴证人员均具备相应鉴证资质，其鉴证结论应予以采信。原告主张的车辆贬值损失，根据现行的法律规定、司法解释，本院不予支持。因评估费900元源于对贬值损失的鉴定，亦不予支持。原告为处理车辆维修定损而产生的交通费损失，本院酌定支持50元。
根据查明的事实，原告孙明辉在本次交通事故中的损失为：车损7914元、施救费500元、鉴定费395元、交通费50元，合计8859元。被告人寿保险连云港市中心支公司已在交强险财产损失赔偿限额内支付给被告陈伟义2000元，被告陈伟义应返还原告孙明辉2000元。超出交强险外的损失6859元，由被告陈文见予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文见在交强险限额外赔偿原告孙明辉各项损失共计6859元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈伟义返还原告孙明辉财产损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告孙明辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由被告陈文见负担（已由原告垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费540元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 沈 飞
二〇一五年八月六日
书 记 员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
2、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
3、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
4、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行