北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第1872号
原告李延辉，男，1968年10月14日出生。
委托代理人黄志雄，北京市智舟律师事务所律师。
被告北京华百惠娱乐有限公司，住所地北京市通州区通惠北路23号，组织机构代码78864093-4。
法定代表人薛玉晶，经理。
委托代理人杨大成，北京市济和律师事务所律师。
被告韩文博，男，1989年8月3日出生。
被告刘楠，男，1986年5月10日出生。
被告黄明浩，男，1990年6月9日出生。
原告李延辉诉被告北京华百惠娱乐有限公司（以下简称华百惠公司）、韩文博、刘楠、黄明浩（以下简称四被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李延辉的委托代理人黄志雄，被告华百惠公司的委托代理人杨大成以及被告韩文博、刘楠、黄明浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李延辉诉称：2012年7月8日23时许，我和刘宝桂、李建军到华百惠公司唱歌。因结账一事歌厅的员工与我发生争吵，并将我推到角落进行拳打脚踢。刘宝桂听说我挨打，询问怎么回事时又遭到歌厅员工韩文博的谩骂，于是刘宝桂与韩文博对骂起来，此时警察赶到给双方做了调解工作。随后，我和刘宝桂、李建军离开歌厅打车回家，韩文博、刘楠、黄明浩及其他人驾驶两辆轿车在通州区永顺南里2号院南门追上我等人实施伤害，造成我受伤。2012年7月20日，经北京市通州公安司法鉴定中心鉴定，我所受损伤属轻伤。在该起伤害事件中，华百惠公司作为从事娱乐活动的法人单位，在明知发生纠纷的情况下还放任员工实施暴力，刘楠、黄明浩又是华百惠公司的经理，华百惠公司明显存在过错。为了维护我的合法权益，故起诉至法院：1、请求依法判决被告北京华百惠娱乐有限公司、韩文博、刘楠、黄明浩共同向我承担连带赔偿医疗费41264.93元、误工费26250元、护理费2600元、交通费500元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计79614.93元，其中被告韩文博已经支付了3.5万元，扣除其支付的3.5万元后，我方主张四被告共同连带向我赔偿44614.93元；2、本案诉讼费由四被告负担。
被告华百惠公司辩称：不同意原告李延辉的诉讼请求，原告构成轻伤在法院也有了刑事判决。本案在上个刑事案件中提起刑事附带民事诉讼，刑事案件中原告已经与韩文博达成了和解协议，双方约定韩文博一次性给付原告7万元，双方互不追究任何责任。韩文博已经被刑事判决，刑事案件显然不是履行的职务行为。韩文博的伤害行为和我公司无关，应该由韩文博承担，原告要求我公司承担赔偿责任没有法律依据。
被告韩文博辩称：我同意赔偿原告李延辉的合理损失，我已经赔偿给原告3.5万元。我同意再另行赔偿原告3.5万元，因双方在刑事案件中已经达成了协议，超出总数7万元的数额我不同意赔偿。
被告刘楠辩称：我不同意原告的诉讼请求，不同意承担赔偿责任，应该由韩文博进行赔偿。
被告黄明浩辩称：我不同意原告的诉讼请求，不同意承担赔偿责任，应该由韩文博进行赔偿。
经审理查明：被告韩文博、刘楠、黄明浩均系华百惠公司的员工，其中刘楠、黄明浩为华百惠公司经营歌厅的经理。2012年7月8日23时许，被告韩文博与原告李延辉等人在通州区华百惠歌厅内因消费问题发生口角，后李延辉等人离开歌厅。韩文博伙同刘楠、黄明浩追至通州区永顺南里2号院处殴打李延辉等人，过程中，韩文博追赶李延辉至河堤处，并持石块投掷致使李延辉摔下河堤，致李延辉受伤。同年7月12日，李延辉前往中国人民武装警察部队北京市总队第二医院（以下简称武警二院）住院治疗，8月1日李延辉出院，共住院20天。经诊断，李延辉的伤情为：右跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、患肢暂勿负重，早期下地拄拐保护；2、适当踝关节功能锻炼；3、切口按需换药，根据切口愈合情况给予拆线；4、全休1月后，门诊复查；5、不适复查，变化随诊。后李延辉分别于2012年8月27日、10月9日、11月16日前往北京积水潭医院复查，医嘱均建议休壹个月。2014年6月23日李延辉前往中国人民解放军第三〇六医院住院进行右跟骨骨折术后取内固定物，6月26日出院，共住院3天。医嘱其休息至7月20日。在本案审理过程中，韩文博称刘楠和黄明浩均用石头砸了，是否砸到不清楚，刘楠认可动手参与并进行追赶的事实，但称自己没有拿石头砸，也没有身体接触。黄明浩认可曾进行了追赶。李延辉申请对其造成的伤害是否构成伤残进行鉴定，经随机摇号确定北京明正司法鉴定中心为其鉴定机构，鉴定期间李延辉撤销鉴定。李延辉为证明其误工损失，向本院提交了其与北京必威易低空空间技术有限公司签订的劳动合同及上述单位出具的误工证明，证明李延辉因伤休假共计六个半月，被单位扣发工资共计22750元。李延辉为证明其护理费损失，向本院提交了北京淞诚劳务服务有限公司出具的收据，证明其花费护理费2600元，但未向本院提交其与上述单位签订的护理协议。李延辉主张的交通费，其称系自居住地前往积水潭医院花费的，并提交了交通费票据。李延辉主张的营养费，其称系估算的，但未提交相应的医嘱。
另查，北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2012）1198号起诉书指控韩文博犯故意伤害罪于2012年11月22日向本院提起公诉，2013年3月13日本院作出（2013）通刑初字第20号刑事判决书，判决韩文博犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），现判决已生效。在上述案件审理过程中，刘楠作为证人的身份出具证言：2012年7月8日23时许，其在通州区八里桥华百惠歌厅上班，听到大厅有人吵闹，并看到韩文博正和一名男客人对骂，双方对骂一阵后，对方三名客人乘坐一辆“黑车”离开；韩文博非常生气，非要追出去，刘楠就和黄明浩一起跟着韩文博打车追赶，还有两名歌厅的客人也打了一辆车追出去；当车追至永顺南里2号院南门时，刘楠等人将对方的车堵了下来，对方的其中一名客人下车就跑了，韩文博就追那名客人，刘楠也跟着追赶，韩文博从路边捡起一块石头砸，该客人就从河边摔下去了，三人返回去打与韩文博对骂的那名客人，该男子正被与刘楠等人一起追上来的人按着，刘楠等人就对该人拳打脚踢，后乘车离开。黄明浩亦作为证人的身份出具证言：2012年7月8日23时许，其在通州区华百惠歌厅上班时，308包房的客人因结账问题与歌厅发生纠纷，后双方调解了，这些客人就离开了；因对方的一名可热骂人太难听，在对方走后，其与刘楠、韩文博乘坐“黑车”在通州区永顺南里2号院南门追上了那几名客人乘坐的车，当时，还有两名客人也打车跟着追出去了，追上对方后，韩文博和刘楠追对方开始在歌厅闹事的客人，韩文博拿着类似石头的东西砸了该男子一下，该男子就摔倒在河堤下面了，该人摔下去后，韩文博和刘楠回来，我们一起对之前骂人难听的客人拳打脚踢，打了一阵后，黄明浩等人打车离开。2013年1月18日，韩文博与李延辉（代理人王长征）达成协议书，内容为“附带民事诉讼原告人李延辉诉被告人韩文博故意伤害附带民事诉讼一案，经北京市通州区人民法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告人韩文博一次性赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人李延辉医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金等各项的全部经济损失共计人民币柒万元整。二、双方就刑事附带民事问题一次性解决完毕，互不再究。附带民事诉讼原告人李延辉的所有经济损失视为已得到弥补，不得再对被告人韩文博及其他涉案人员要求赔偿或起诉。三、被害人暨附带民事诉讼原告人李延辉表示谅解被告人韩文博，请求法院对被告人韩文博从轻处罚并适用缓刑，且表示不再追究其他涉案人员的一切刑事和民事等法律责任。”2013年3月11日，李延辉向本院提出撤诉申请书，内容为“关于李延辉诉韩文博、刘楠、黄明浩、北京华百惠娱乐有限公司故意伤害刑事附带民事一案，现原告人李延辉经认真考虑，决定撤回刑事附带民事诉讼，望贵院予以准许。”同日，韩文博给付李延辉赔偿款2万元，并均认可2013年1月18日达成的协议书不再具有法律效力，李延辉可以通过另案提起民事诉讼。此后，韩文博再次给付李延辉款项1.5万元，李延辉庭审中予以认可。
上述事实，有提请批准逮捕书、派出所询问笔录、（2013）通刑初字第20号刑事判决书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、协议书以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：公民人身权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据本案查明的事实，李延辉在华百惠歌厅内与歌厅员工因消费问题发生纠纷，后双方纠纷已经调解。但作为歌厅工作人员的韩文博、刘楠、黄明浩随后进行追打，致使李延辉受伤，故韩文博、刘楠、黄明浩应当对共同实施侵害李延辉的行为承担连带责任。虽然致害行为发生在工作场所之外，但与华百惠歌厅消费纠纷存在一定的关联，华百惠公司对其员工存在疏于管理上的过失，亦应承担相应的过错责任。综合各方的过错程度等因素，本院酌情确定韩文博、刘楠、黄明浩承担70%的民事责任，华百惠公司承担30%的民事责任。对李延辉主张医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额以其提交的医疗费票据载明的数额37733.33元为准，但应扣除韩文博已经赔付的3.5万元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对李延辉主张营养费的诉讼请求，因其未提交相应的医嘱，证据不足，本院不予支持；对李延辉主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；对李延辉主张误工费的诉讼请求，综合其伤情、医嘱及相应的误工情况，该项诉讼请求，本院予以支持，具体数额以其误工证明载明的扣发工资数额22750元为准，对其主张的过高部分，本院不予支持；对李延辉主张护理费的诉讼请求，根据其伤情，该项诉讼请求本院予以支持，但具体数额本院参照当地一般护理人员劳务报酬标准计算为2300元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对李延辉主张交通费的诉讼请求，虽其提供的交通费票据与实际存在不符，但因其在就医过程中势必会产生相应的交通费，结合其就诊次数、就诊距离，本院酌定其交通费的数额为300元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对李延辉主张精神损害抚慰金的诉讼请求，因其并未造成伤残的严重后果，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告韩文博、刘楠、黄明浩共同赔偿原告李延辉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币二万零三百五十八元三角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告北京华百惠娱乐有限公司赔偿原告李延辉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币八千七百二十五元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告李延辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百一十五元，由原告李延辉负担三百八十八元（已交纳），由被告韩文博、刘楠、黄明浩共同负担三百六十九元，被告北京华百惠娱乐有限公司负担一百五十八元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘丹丹
代理审判员 郭明伟
人民陪审员 杨建琴
二〇一四年十月十一日
书 记 员 芦 辛