河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第242号
原告廊坊宏信饲料科技有限公司。住所地，文安县新桥农场。
法定代表人李胜梅，该公司总经理。
委托代理人邢承继，河北恒威律师事务所律师。
被告宁津县永利烘干传送设备有限公司。住所地，山东省宁津县城正阳路。
法定代表人周长勇。
被告周长勇，男，1966年9月14日出生，汉族，山东省宁津县人，系宁津县永利烘干传送设备有限公司法定代表人。
原告廊坊宏信饲料科技有限公司与被告宁津县永利烘干传送设备有限公司（以下简称永利公司）、周长勇为加工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员邓丽娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢承继到庭参加了诉讼，被告永利公司、周长勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日，原告与被告永利公司签订《设备加工安装合同》一份。合同约定：被告永利公司为原告加工一套烘干设备（含7层网带烘干机一台、链板上料机一台、压丝搅拌机一台），合同价款41万元，设备的设计、制造、安装、调试并达到生产条件的总期限为70天。合同签订后，原告按照合同约定分两批将货款307500元转账到被告周长勇的个人银行账户内。然而，被告永利公司自将设备安装后，却迟迟不能将设备调试合格。双方于2013年8月1日签订了一份《整改协议书》。协议书约定：被告永利公司应在2013年9月1日前将设备调试合格并组织交接。如未办理交接单，视为调试不合格，原告有权解除合同。被告永利公司未按期调试合格并交接设备，该设备现在根本无法使用，其行为已构成根本违约。被告周长勇出借自己账号致被告永利公司的财产与被告周长勇的个人财产混同，依据《公司法》之规定，周长勇应对被告永利公司解除合同后的还款行为负连带清偿责任。请求解除原告与被告永利公司签订的编号为XMLQ2013115号的《设备加工安装合同》；二被告返还原告已付货款307500元；二被告给付原告逾期交货的违约金50000元。
被告永利公司、周长勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。
庭审中，原告提供证据如下：
一、编号为XMLQ2013115的《设备加工安装合同》一份。用以证实原告与被告永利公司就加工一套烘干设备（含7层网带烘干机一台、链板上料机一台、压丝搅拌机一台）达成协议，合同约定了双方的权利、义务。
二、中国建设银行网上银行转账交易单二份。用以证实原告按照合同约定通过中国建设银行网上银行分两次转账到被告永利公司的法定代表人周长勇的个人账户内307500元。被告永利公司存在公司财产与其法定代表人周长勇个人财产混同的情形，被告周长勇在本案中应与被告永利公司承担连带责任。
三、《整改协议书》一份。用以证实因被告永利公司调试不合格，双方约定在2013年9月1日前调试合格并办理调试合格交接单，否则原告可以解除合同，并由被告永利公司承担相应的法律责任。
被告永利公司、周长勇未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据一、二、三，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。
经审查明，2013年1月19日，原告与被告永利公司签订《设备加工安装合同》一份。合同约定，被告永利公司为原告加工烘干设备一套，含7层网带烘干机一台、链板上料机一台、压丝搅拌机一台。合同成交总价410000元。设备的设计、制造、安装、调试并达到生产条件的总期限为70天。设备的交货期限为：合同签订生效后，原告按照合同约定首次付款，被告永利公司60天内完成设备制造。被告永利公司设备制造完成，原告进行设备验收合格后，被告永利公司负责2天内将设备运至原告厂区，原告进行第二次付款。原告负责卸车。设备到达厂区后，被告永利公司10天内完成设备安装。被告永利公司必须严格遵守合同约定的设备制造安装工期，每拖延一天，赔偿原告损失5000元，最长不得拖延10天，否则原告有权终止合同，并且被告永利公司赔偿原告相应损失。同样，原告必须严格遵守合同约定付款期限，每拖延一天，工期顺延一天，最长不得拖延10天，否则被告永利公司有权终止合同，并且原告赔偿被告永利公司相应损失。付款及结算方式为：合同签订生效后，原告预付合同价款的40%（164000元）作为预付款，被告永利公司开始进行设备制造，设备制造总工期为70天。设备制造完成，经原告进行初步验收合格，被告永利公司负责设备的装车运输，设备到达原告场地后，原告付合同价款的35%（143500元）。设备安装调试完成，设备正常运转10个班次，原告付合同价款的15%（61500元）。设备正常运转达到一年，第三次验收合格，原告付合同价款的10%（41000元）。合同还对设备的技术标准和质量要求、设备的交货方式及费用负担、设备的安装调试及验收、解决合同纠纷的方式等事项进行了约定。合同还注明被告永利公司的收款人为其法定代表人被告周长勇，同时注明了开户行、帐号。合同签订后，原告于2013年1月20日、3月18日以银行转账方式将款164000元、143500元转入被告永利公司法定代表人被告周长勇银行帐号内。被告永利公司于2013年3月18日、19日分两批将设备运至原告处。2013年3月30日至4月8日，被告永利公司对设备进行了安装。安装完毕后，该设备的挤条机和挡风板不能正常运行，经两次更换新的挤条机后仍不能正常生产。2013年8月1日，原告与被告永利公司签订《整改协议书》一份。被告永利公司承诺于2013年9月1日前将设备调试合格。调试合格以双方签字并盖章的调试合格交接单为证，如到期未签订交接单视为调试不合格，原告有权解除双方签订的《设备加工安装合同》，被告永利公司承担法律责任。至2013年9月1日，被告永利公司未能将设备调试合格。
本院认为，原告与被告永利公司间签订的《设备加工安装合同》，是双方的真实意思表示，依法应予保护。原告按照合同约定履行了付款义务。被告永利公司未在合同约定的期限内将设备调试合格，属违约。虽然原告与被告永利公司又于2013年8月1日签订了一份《整改协议书》，但被告永利公司在其承诺的期限内仍未能将设备调试合格，原告至今无法使用该设备。原告与被告永利公司间签订的《设备加工安装合同》、《整改协议书》约定的合同解除条件已经成就，原告要求解除与被告永利公司间签订的《设备加工安装合同》，本院予以支持。原告要求被告永利公司返还已付合同价款307500元，本院亦予以支持。原告要求被告永利公司按照双方《设备加工安装合同》第四条约定支付逾期交货的违约金，该约定明显过高，且原告未提供实际损失的有效证据，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告周长勇作为被告永利公司的法定代表人以其个人的银行帐号接收原告应付给被告永利公司的货款，致其个人财产与永利公司财产混同，应对被告永利公司返还原告设备款及支付原告逾期交货违约金承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告廊坊宏信饲料科技有限公司与被告宁津县永利烘干传送设备有限公司间签订的编号为XMLQ2013115的《设备加工安装合同》；
二、被告宁津县永利烘干传送设备有限公司返还原告廊坊宏信饲料科技有限公司设备款307500元，于本判决生效后五日内履行；
三、被告宁津县永利烘干传送设备有限公司支付原告廊坊宏信饲料科技有限公司逾期交货违约金（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，按照307500元，自2013年3月18日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效后五日内履行；
四、被告周长勇对上述二、三项负连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3332元，由被告宁津县永利烘干传送设备有限公司负担。（上述费用原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邓丽娟
二〇一四年四月一日
书记员 陈荣荣