山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0921民初643号
原告：徐某，女，1931年3月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。
被告：吴某，男，1948年5月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。
原告徐某与被告吴某健康权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人张恒业、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等经济损失9637.35元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日下午2时左右，被告因琐事与原告发生矛盾，并将原告打伤，原告住院治疗10天。经宁阳县公安局刑事科学技术室鉴定，原告的伤构成轻微伤。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。
吴某辩称，原告所诉情况不属实，我并没有打原告。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐某与被告吴某系同村村民、东西邻居关系。2017年12月1日下午3时许，因捡拾树枝问题，原告徐某与被告吴某妻子ＸＸ发生口角，后吴某也与徐某发生口角，吴某自述徐某对其及其妻子ＸＸ均存在辱骂行为，之后徐某、吴某两人沿村道路由北向南行走想去村委会评理，在行走至村民吴承社家附近时，徐某自述吴某用拳头打了其胸部，并将其打倒在地，自己未还手。吴某否认殴打徐某，其在2017年12月5日公安机关询问笔录中陈述：系徐某用皮锤怼吴某勒部，怼了有两下子，吴某躲着徐某，徐某就自己滑倒在地上，之后吴某就继续往前走了。在2017年12月22日公安机关询问笔录中陈述：徐某是先坐到地上的，吴某走到南边大路上时，看见徐某又趟在地上，打滚，还用两个手不停砸自己的左右胸脯。后吴某到村委会和村支部书记吴承彪说了上述情况，吴承彪打电话通知让村会计吴杞华去看看情况，吴杞华到了之后看到徐某头朝南，脸往上趟在地上，徐某说难受，具体什么伤不清楚。原、被告均认可在吴承社家附近时没有其他人在场。之后徐某女儿吴福英到达现场后拨打120将徐某送往宁阳县第一人民医院。入院后，徐某之子吴建国拨打110报警。经诊断，徐某伤情为：1.胸壁挫伤；2.腹壁挫伤，徐某共住院10天，于2017年12月11日出院，徐某共支付门诊收费222.45元（门诊票据四张）、住院费用6680.90元（住院收费票据一张），共计6903.35元。住院病案入院证处填写的联系人为吴建国，在入院记录处有吴付香（原告女儿）的签名及捺印，出院医嘱处记载：1.注意休息，加强营养；2.不适来诊，继续应用云南白药胶囊及云南白药膏。
2017年12月4日，宁阳县公安局刑事科学技术室出具徐某伤情程度鉴定书，意见为：徐某有外伤史，胸部皮下青紫（6.0×5.5cm），分析符合钝性物体作用形成，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a之规定，评定徐某胸部的伤情为轻微伤。原告提供了宁阳县泗店镇曹家村村民委员会调解笔录一份，其主要载明：2017年12月6日，吴某在村委会陈述“昨天下午去了趟派出所做做笔录，派出所里说我最好去村里调解，我服从调解，我也认识到闹架的错误，对方造成的伤害，我肯定得拿点经济补偿，对他媳妇造成后果非常后悔”。吴某走后，通知徐某之子吴建国来村委会。吴承彪陈述“刚才某到村里请求村里调解，对于俺三奶奶造成药费损失给予适当补偿，也对闹架也很后悔，你再说说你里意见”。吴建国陈述“调解我完全同意，只要吴某赔礼道歉，先把药费全部赔偿给我，再道歉什么事没有，我也没别的要求，如果不赔偿，走法律程序，占着是邻居，如果不是邻居，直接走法律程序”。同日下午，吴某到村委会听吴建国的意思，吴承彪告知吴建国的意思后，吴某说“那就走法律程序，别的没意见。”2017年12月9日，派出所颜所长到村委会处理纠纷，经做工作，吴某同意2017年12月10日支付1000元，吴某将该1000元交至村委会后，吴某女儿吴秋菊于同日将该1000元从村委会要回。
庭审中，原告要求被告赔偿医疗费6903.35元，要求赔偿住院伙食补助费300元（30元/天×10天），赔偿护理费1634元（护理人员吴建国从事服务业，2016年服务业收入标准59641元/年÷365天×10天），原告提供了吴建国身份证、徐某常住人口登记卡、宁阳县巧云肉食店（经营者为吴建国，类型为个体工商户，注册日期2014年11月14日，经营场所宁阳县泗店镇驻地），赔偿交通费500元，原告提供了汽车客运补充车票八份，赔偿营养费300元（30元/天×10天），以上共计9637.35元。吴某主张并没有打原告，与原告并未发生肢体冲突，原告的伤是自伤所致，其不应承担任何赔偿责任。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿因伤害造成的经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
关于被告吴某是否实施了侵害行为的问题。本院认为，首先，根据宁阳县第一人民医院的诊断证明、住院病案以及宁阳县公安局刑事科学技术室鉴定书，足以认定徐某有被伤害的事实，其伤情构成轻微伤。其次，吴某虽否认与徐某发生肢体冲突，但在距离纠纷发生后公安机关所制作的最早的询问笔录（2017年12月5日）中，吴某陈述“三奶用皮锤怼我的肋部，怼了有两下子”，吴某认可双方发生了肢体冲突，之后在公安机关的询问笔录（2017年12月22日、2017年12月26日）及庭审中，吴某均否认与徐某发生过肢体冲突，吴某的前后陈述不一致，存在矛盾之处。再次，在公安机关第一次询问吴某之后的次日在宁阳县泗店镇曹家村村民委员会调解时，吴某陈述“我服从调解，我也认识到闹架的错误，对方造成的伤害，我肯定得拿点经济补偿，媳妇造成后果非常后悔”，实际上吴某认可了造成伤害的事实。最后，从纠纷发生后的治疗即伤情鉴定看，应当能够排除原告自伤和诈伤情的情况，在双方认可纠纷发生之时无其他目击证人，法院也难以收集到其他证据，结合双方发生肢体冲突及原告受伤的事实，可以推定吴某为侵害人，其依法应当承担赔偿责任。
关于吴某应当承担何种赔偿责任问题。本院认为，原、被告系邻居关系，理应和睦相处，产生纠纷亦应协商解决、妥善处理。但吴某与徐某因为捡拾树枝问题发生争执并引发肢体冲突，导致徐某受伤，对于纠纷的发生吴某存在较大过错，应承担主要赔偿责任，徐某先后与吴某配偶、吴某两人发生口角，存在辱骂的行为，徐某对纠纷的发生亦存在一定的过错，应适当减轻被告的责任。双方除自述外均未对纠纷发生的情节举证证实，综合本案纠纷发生的起因、经过、原告受伤的事实，本院认为，被告吴某对于纠纷的发生应承担主要责任，酌定由其承担70%的赔偿责任，徐某自身承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失应如何计算的问题。1、医疗费：宁阳县第一人民医院医疗费6903.35元，事实清楚，证据充分，予以认定；2、住院伙食补助费300元，事实清楚，予以认定；3、护理费：原告虽提供了其子吴建国从事个体工商户经营的证据，但未提供在住院期间是否是由吴建国护理的证据，且从住院病案来看，入院记录中有吴付香的签名，与原告主张的护理人员并不一致，其主张的护理费标准可按照2017年度山东省农村居民年人均可支配收入计算，具体为15118元/年÷365天×10天=414.20元；4、交通费：原告主张的交通费标准过高，应予调整，根据本案实际情况，酌定为200元；5、营养费：出院医嘱中虽有“注意休息，加强营养”的记载，但并未有住院期间加强营养的记载，原告据此要求赔偿住院期间10天的营养费，证据不足，理由不充分，结合原告受伤的实际情况，对该主张不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告吴某赔偿原告徐某医疗费6903.35元的70%即4832.35元；
二、被告吴某赔偿原告徐某住院伙食补助费300元（30元/天×10天）的70%即210元；
三、被告吴某赔偿原告徐某护理费414.20元（15118元/年÷365天×10天）的70%即289.94元；
四、被告吴某赔偿原告徐某交通费200元的70%即140元；
五、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
以上第一项至第四项相加后被告应赔偿原告数额共计为5472.29元，被告吴某于本判决生效后十日内支付给原告徐某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担徐某30元，被告吴某负担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王俊杰
审 判 员 王强粮
人民陪审员 吴克旺
二〇一八年七月十二日
书 记 员 许 勇