山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0321民初812号
原告：阳泉市泰耀工贸有限公司。
法定代表人：王森茂，职务：总经理。
委托代理人：王耀忠，男，1963年11月28日生，汉族，现住山西省阳泉市，阳泉市泰耀工贸有限公司理事长。
委托代理人：郭千明，男，1955年9月3日生，汉族，山西省阳泉市人，现住阳泉市城区，阳泉市泰耀工贸有限公司法律事务室主任。
被告：山西远鑫电力化工有限公司。
法定代表人：赵卫东，职务：经理。
被告：刘丁卯，男，1955年1月21日生，汉族，山西省清徐县人，现住山西省清徐县。
委托代理人：刘三卯，男，1965年5月5日生，汉族，山西省清徐县人，现住山西省清徐县。系被告刘丁卯弟弟。
原告阳泉市泰耀工贸有限公司诉被告山西远鑫电力化工有限公司、被告刘丁卯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳泉市泰耀工贸有限公司委托代理人王耀忠、郭千明，被告山西远鑫电力化工有限公司法定代表人赵卫东，被告刘丁卯及其委托代理人刘三卯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月至2012年9月，依据口头协议，原告为被告山西远鑫电力化工有限公司累计供应块灰3308.32吨，合计货款1143910.17元。至2012年1月期间，拉货和回款基本正常。从2012年2月至2012年7月的近半年间，被告因经营不景气，未通知原告供货，被告在2012年1月前所欠的70451.92元货款也一直未支付。2012年8月初，被告刘丁卯的爱人郭增桃主动联系原告要求供货，从2012年8月3日始至9月15日止，累计供应块灰828.4吨，价值273458.25元，期间被告没有支付原告货款。截止2012年9月12日，仍欠货款343910.17元。2012年2月至2016年6月，按同期银行贷款利率计算，被告须支付原告利息99103.49元。原告起诉，要求被告偿还欠款343910.17元；支付多年来货款产生的利息99103.49元（从第一次起诉之日2012年10月11日按照同期贷款利息计算至第二次起诉2016年7月27日）；支付蓄意逃欠货款违约金；承担本案全部诉讼费用。
被告山西远鑫电力化工有限公司辩称，原告起诉状中所称与被告刘丁卯有业务关系，被告山西远鑫电力化工有限公司与刘丁卯系租赁关系，租赁期限为2010年12月14日至2013年12月13日共三年；根据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释规定，当事人之间没有书面合同的约定，人民法院应当结合当事人的交易方式、交易习惯及其他证据进行确认；2012年原告就知道刘丁卯已经走了，关于利息希望法院作出认定。
被告刘丁卯辩称，被告刘丁卯租赁被告山西远鑫电力化工有限公司设备，并与被告山西远鑫电力化工有限公司签订租赁协议，依合同法规定，被告刘丁卯是使用设备的生产经营人；原告开具的是增值税发票，增值税发票需要合法的财务记录核算，是国家的强制性规定；被告山西远鑫电力化工有限公司以租赁协议为由指控被告刘丁卯经营，租赁经营需要合法的财务，没有财务的经营，就是被告山西远鑫电力化工有限公司利用合同欺诈，是虚假诉讼。
经审理查明，2010年12月14日被告山西远鑫电力化工有限公司与被告刘丁卯签订租赁协议。协议约定，由被告刘丁卯租赁被告山西远鑫电力化工有限公司电石生产线设备使用，租赁期限三年。租赁期间，电石生产的生产许可证、安全生产许可证的年检和换证事宜，由被告山西远鑫电力化工有限公司负责办理。其他证件（排污许可证、消防合格证等）可由被告山西远鑫电力化工有限公司办理，但发生的费用由被告刘丁卯协助提供。被告刘丁卯的生产经营可另设财务，另开账户，但正常的财务处理、财务报表由被告山西远鑫电力化工有限公司负责（被告刘丁卯负责提供相关数据），其中发生的业务费用（差旅费、交通费、手续费）由被告刘丁卯负责承担。被告刘丁卯的所有供销合同必须交于被告山西远鑫电力化工有限公司留档一份，以便上级检查时使用。同时，双方约定被告刘丁卯租用被告山西远鑫电力化工有限公司电石炉，租赁费用每年200万元，三年共计600万元。租赁费用按年结算，从签订之日起付当年的50%，到第七个月时再付30%，年底前付清剩余的20%。另外，双方就违约责任等事项进行了约定。2011年10月至2012年9月期间，原告阳泉市泰耀工贸有限公司为被告山西远鑫电力化工有限公司供应块灰3308.32吨，由被告山西远鑫电力化工有限公司在过磅单上加盖公章，合计货款1143910.17元。原告于2011年12月5日为被告山西远鑫电力化工有限公司开具4支增值税发票，金额467286.30元；2011年12月30日为被告山西远鑫电力化工有限公司开具2支增值税发票，金额194215.32元；2012年3月12日为被告山西远鑫电力化工有限公司开具2支增值税发票，金额208950.3元，以上原告为被告山西远鑫电力化工有限公司开具增值税发票金额870451.92元，原告将增值税发票交给被告刘丁卯后，入到被告山西远鑫电力化工有限公司的财务账中，尚有273458.25元未开具增值税发票。后被告山西远鑫电力化工有限公司给原告阳泉市泰耀工贸有限公司开具承兑汇票800000元，剩余343910.17元货款一直未付，形成诉讼。
上述事实，有原告提供的原告给被告山西远鑫电力化工有限公司开具的增值税发票、送货明细、过磅单；被告山西远鑫电力化工有限公司提供的其与被告刘丁卯签订的租赁协议、阳泉市中级人民法院民事判决书一份；被告刘丁卯提供的租赁协议、承兑汇票及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，双方虽未签订书面买卖合同，但原告阳泉市泰耀工贸有限公司为被告山西远鑫电力化工有限公司供货，有送货明细、过磅单，结合双方交易方式、交易习惯等，双方买卖关系成立。该买卖关系虽然发生在被告刘丁卯租赁被告山西远鑫电力化工有限公司期间，被告山西远鑫电力化工有限公司的企业法人、法定代表人、公司营业执照、组织机构代码证、公司印章、税务登记证等均未变更的情况下，被告山西远鑫电力化工有限公司将其在法律规定的范围内从事经营活动中的权利交给被告刘丁卯经营，被告刘丁卯取得了公司的经营权，以公司的名义进行生产经营，缴纳税金，与他人发生民事法律关系，对外进行买卖，所产生的债务应当由公司承担。即使在租赁合同中双方约定在租赁期间，承租人的一切债务均由承租人承担，出租人对该债务不承担任何责任，但该约定只是租赁双方内部约定，对外不产生法律效力，不能以此对抗善意第三人。故被告刘丁卯以被告山西远鑫电力化工有限公司的名义生产经营期间，与原告阳泉市泰耀工贸有限公司发生买卖关系，原告阳泉市泰耀工贸有限公司向被告山西远鑫电力化工有限公司供货，产生货款1143910.17元，被告山西远鑫电力化工有限公司除向原告阳泉市泰耀工贸有限公司开具800000元的承兑汇票，剩余货款343910.17元一直未付，应承担给付原告阳泉市泰耀工贸有限公司货款的责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，被告山西远鑫电力化工有限公司所欠原告货款343910.17元中，已开具增值税发票的70451.92元产生的逾期利息应予支持，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，按照原告主张的期限从第一次起诉之日2012年11月23日计算至第二次起诉之日2016年7月27日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条；《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百一十一条；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告山西远鑫电力化工有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告阳泉市泰耀工贸有限公司货款343910.17元，并支付逾期付款利息（按欠款70451.92元计算，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2012年11月23日计算至2016年7月27日）；
二、驳回原告阳泉市泰耀工贸有限公司对被告刘丁卯的诉讼请求；
三、驳回原告阳泉市泰耀工贸有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费6459元由被告山西远鑫电力化工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 张文平
审 判 员 王彦& # xB;
人民陪审员 冯 思 慧
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 旭 芳