新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新01民终1803号
上诉人（原审原告、反诉被告）：乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：陆丹，该公司总经理。
上诉人（原审原告、反诉被告）：乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：陆丹，该公司总经理。
以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。
以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：胡水平，新疆巨臣律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：乌鲁木齐市新崇正教育培训学校，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：王悠，该学校校长。
委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周书恒，新疆四至律师事务所律师。
上诉人乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司（以下简称莲花亲子文化公司）、乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司（以下简称莲花亲子国际公司）因与上诉人乌鲁木齐市新崇正教育培训学校（以下简称新崇正学校）房屋租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初4912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司的共同委托诉讼代理人郑建梅、胡水平、上诉人新崇正学校的委托诉讼代理人陈克峰、周书恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司的上诉请求：1、请求撤销一审判决的第二至十项，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由新崇正学校承担。事实与理由：一、一审判决部分认定事实不清，且存在前后矛盾的情形，导致责任划分错误。涉案房屋用途系工业厂房，非可以出租使用的商业性用房，且厂房修建年代久远，无消防审验手续。新崇正学校明知我方承租房屋的用途是用于亲子教育，未变更房屋的规划用途就将房屋出租给我方。导致合同解除的最根本原因系新崇正学校提供的租赁物不符合合同要求的用途，其存在过错，应当承担赔偿责任，而不是承担60%的责任。我方在发现租赁物不符合合同约定目的时，多次向其提出要求处理，新崇正学校却以帮助我方办理消防审批为由，拖延时间，故2015年9月9日至2016年1月29日期间的租赁费、管理费、暖气费及装修损失应由其承担。案涉《合作协议书》于2016年1月29日解除后，新崇正学校已实际接管和控制了该房屋，我方不可能再进入，更不存在占有行为，故自此之后的占用费、暖气费、管理费也不应承担。二、根据相关法律规定，因合同目的不能实现而解除合同的，其装饰装修带来的经济损失适用合同约定或过错责任。新崇正学校提供的厂房的性质从根本上无法通过消防审批，即使我方未提前装修，其提供的租赁物也不可能因此变成适格的租赁物，其应承担由此给我方造成的装修损失。三、我公司在装修前均向对方及物业公司报备，且也约定部分装修结果直接归属于对方，一审判决拆除违背双方的合意。鉴定费10,000元是由我公司支付的，应按照责任比例负担。
新崇正学校辩称：不认可莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司的上诉请求。莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司的损失是由其所致，其所有的装修设计均未在施工前向有关行政部门备案审批，这种行为造成的损失和双方的过错之间无相互联系，一审在划分责任方面也有不公平的地方。莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司在上诉中强调我方交付的房屋不可出租使用，事实上从双方签订合同到后来发生争议，其一直是以投机的心态处理合同关系，其作为一教育专业机构，在租赁时即应发现房屋瑕疵，其存在主要的过错。暖气费发生在其租赁期间，享受方是在莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司，不应列为损失，其上诉没有事实和法律依据。
新崇正学校的上诉请求：1、请求撤销一审判决的第五项，依法改判我方赔偿装修费72,180元；2、请求撤销一审判决的第六项，依法改判莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司于判决生效后十五日内将位于乌鲁木齐市天山区建设路202号第9栋第一层房屋内除地下改排水工程、低压电力改造工程外的其他装饰装修物恢复原状；3、请求撤销一审判决第十项第二款，依法改判以上款项折抵后，我方应给付莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司款项合计66,525.96元；4、一、二审诉讼费由莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司承担。事实与理由：一审判决我方向莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司补偿一层地暖、平开塑钢窗两项装修工程费72,236元缺乏事实和法律依据。一、装修施工损失是莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司违法行为所致，是其单方过错，但一审判决又认为其只承担一定责任，这是互相矛盾的。二、一层地暖属于未完成工程，必须做硬化处理才能使用，需要投入资金，而恢复原状，我方不再做任何投入，且原有的取暖设备比地暖更符合我方的需要。平开塑钢窗减少了采光面积，也不符合我方要求。这两项装修费用对我方自用或另行出租都不适用，不存在收益之说。三、涉案房屋属于工厂厂房，在未改变使用性质前不能作为商业使用，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司交回涉案房屋应当是出租前的状态，不应由我方补偿其装修费用，还要投入资金拆除补偿后的装修项目，恢复原状，这对我方不公平。
针对新崇正学校的上诉，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司共同辩称：一、房屋租赁合同不能履行的真正原因是因为新崇正学校将工业厂房用作商业性用房出租给我方，导致我方合同目的无法实现，其应当承担全部责任，自己因此遭受的各种损失均应由其自行承担，不应再向我方主张赔偿或折抵。二、合同解除是因为新崇正学校的全部过错责任，应当承担赔偿我方的全部装修费，而不是我方承担其装修费，新崇正学校提出赔偿装修费72,180元既无事实依据，也无法律依据。三、新崇正学校上诉要求保留地下改排水工程，低压电力改造工程、这充分说明该两项内容对其是有用的，理应由其全部补偿给我方，而一审判决按过错比例补偿是完全错误的。
莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司向一审法院起诉请求：1、请求确认莲花亲子国际公司与新崇正学校2014年12月30日签订的《合作协议书》已于2016年1月29日解除；2、新崇正学校退还2014年12月30日至2015年12月31日的租赁费491,864.9元；3、新崇正学校退还2014年12月30日至2015年12月31日的管理费20,000元；4、新崇正学校退还2014年度到2015年度的采暖费24,537.98元；5、新崇正学校赔偿我因装修产生的经济损失1,961,452元。
新崇正学校向一审法院的反诉请求：1、判令莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司支付2016年1月1日至2016年1月29日期间的租金45,283.71元；2、判令莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司支付2016年1月29日至2016年8月30日期间的房屋占有使用费382,178.97元；3、判令莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司共同支付物业管理费10,475.17元、暖气费32,717.3元；4、判令莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司承担2016年9月1日至2017年10月30日期间的房屋搁置损失600,000元；5、判令莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司对租赁物恢复原状；6、莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司承担反诉费。
一审法院认定事实：2014年12月30日，莲花亲子国际公司与新崇正学校签订《合作协议书》，约定：“甲方（新崇正学校）保证提供的房屋、租赁标的符合国家对出租房屋的有关规定；甲方提供给乙方（莲花亲子国际公司）的培训租赁标的位于乌鲁木齐市天山区建设路202号第9栋第一层，租赁标的面积1487.15平方米；乙方的租赁标的的使用期限自2014年12月30日起至2018年10月18日止，协议签订后，甲方给乙方装修期50天，此期间免收房屋使用费；乙方向甲方支付租金时，甲方应当向乙方出具新华印刷厂已收租金的收据；该楼层按每天1.05元/平方米计算，年租赁标的使用费为569,950.24元，第一年应付租赁标的使用费569,950.24元，扣除第一年的50天装修时间费用78,075.38元后实付491,874.86元，第二年应付租赁标的使用费569,950.24元，第三、第四年均在前一年租金基础上增加20,000元；租金每半年一付，按以上数额的50%缴纳；合作第一年和第二年，乙方每年向甲方缴纳租赁标的管理费20,000元……甲方确保所提供的租赁标的房屋结构安全，各项基本设施完好；房屋使用期间，乙方在不损害房屋主体结构，不产生危害因素的情况下，乙方根据自身经营需求对租赁标的进行装饰装修”。合同签订后，莲花亲子国际公司向新崇正学校缴纳了2014年12月30日至2015年12月31日期间租金491,864.86元、管理费20,000元以及2014年12月30日至2015年4月15日期间的暖气费24,537.98元。后，莲花亲子国际公司将房屋交由莲花亲子文化公司使用，2015年5月，莲花亲子文化公司组织人员进场开始装修，对水电暖门窗地面进行装修改造，并购买了部分设施设备。2015年9月8日，乌鲁木齐市公安消防支队对莲花亲子文化公司报送的消防设计出具审核意见书，结论是莲花亲子文化公司申报的FUNKBOX亲子活动中心内装修建设工程（位于乌市天山区建设路202号9栋1层，所在建筑地上三层，建筑面积4461平方米，使用性质上一至三层为工业厂房，属多层厂房，此次装修地上一层，装修面积1779平方米，使用性质为儿童活动场所）消防设计进行审核，认为该工程消防设计不符合消防法规和国家工程建设消防技术标准强制性要求，不同意该工程消防设计，主要存在以下问题：1、该场所性质由厂房变更为儿童活动场所未提供规划证明文件；2、儿童活动场所宜设置在独立建筑内，现状该建筑二、三层为工业厂房；3、场所内设置夹层；4、未提供室内消火栓系统和防排烟系统设计图纸；5、所在建筑距周围建筑防火间距不足；6、夹层走道采用木板，应当修改消防设计并重新申报审核，未经审核合格不得施工。在收到审核意见书前五天，莲花亲子文化公司停止施工。2016年1月29日，莲花亲子文化公司向新崇正学校发出解除合同函，载明“你校给我公司提供的房屋，因不具备使用条件，致使我公司至今未能开业，且经近几个月与你校的交涉协调，你校仍未能解决我公司的房屋使用问题，因此，我公司拟根据法律规定，解除与你公司于2014年12月30日签署的《合作协议书》”，新崇正学校校长张炳昌在该函件上签字确认。案件审理中，经莲花亲子文化公司申请，原审法院委托新疆建力工程项目管理有限公司对装修工程造价进行评估，2017年9月28日，新疆建力工程项目管理有限公司作出建力基鉴字（2017）第52号工程造价初始鉴定意见报告书，鉴定意见为：地下改排水工程100,000元，钢结构工程367,200元，地暖工程155,000元，低压电力改造20,300元，内部装修工程中合同清单完成项98,151.77元（拆墙4,742.32元，设备间找平995.28元，防水2,795.1元，上下水改造27,500元，电路改造58,344元），未全部完成事项107,908.34元；于2017年12月15日出具情况说明，载明：“一层地暖面积997.5平方米，地暖造价108,318.61元，夹层面积403.99平方米，地暖造价43,878.4元”。鉴定报告及情况说明送达双方当事人后，双方均未提出异议。
另查：涉案房屋修建于1980-1990期间，因修建年代久远，无消防审验的相关资料。2016年7月27日，涉案房屋的产权人新疆新华印刷厂向天山区人民政府请示变更涉案房屋用途，载明“……自2009年起，我厂开始对建设路202号原新疆新华印刷三厂实施工厂整体搬迁，2011年搬迁结束后当库房一直闲置，由于该厂房位于我市中心地段，周边商业云集，人口密集，因此申请将我厂位于乌鲁木齐市建设路202号院内9栋一层厂房用途变更为商业用房……”
一审法院认为：莲花亲子国际公司与新崇正学校签订的合作协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。合同签订后，莲花亲子国际公司将涉案房屋交由莲花亲子文化公司使用，莲花亲子文化公司实际履行了合作协议书，故莲花亲子国际公司、莲花亲子文化公司在本案中应共同承担民事责任。2016年1月29日莲花亲子文化公司向新崇正学校发出解除合同函，新崇正学校签收后未在法定时间内提起诉讼，合作协议书自解除函送达之日解除，故对莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司要求确认合同已于2016年1月29日解除的诉讼请求，原审法院予以支持。2015年9月8日，莲花亲子文化公司取得乌鲁木齐市公安消防支队出具的消防设计审核意见书，确认涉案房屋规划用途不符合设计需要，导致合同无法继续履行，合同约定新崇正学校应保证提供的房屋、租赁标的符合国家对租赁房屋的有关规定，涉案房屋用途系工厂厂房，非可以出租使用的商业性用房，且该厂房因修建年代久远，无消防审验手续，新崇正学校明知莲花亲子国际公司承租房屋的用途是用于亲子教育，未变更房屋的规划用途就将房屋出租给莲花亲子国际公司，致使莲花亲子国际公司的合同目的不能实现，存在过错，应承担主要责任，莲花亲子国际公司在签订合同时未对房屋性质以及规划用途进行审查，亦存在一定过错，应承担次要责任，故对于莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司2015年9月8日之前租金、管理费及暖气费，由新崇正学校返还60%即租金235,163.03元【569,950.24元÷365天×251（自2015年1月1日至2015年9月8日）×60%】、管理费8,252.05元（20,000元÷365天×251天×60%）、暖气费14,722.79元（24,537.98元×60%）。自莲花亲子文化公司收到消防设计审核意见书，即已确认房屋的规划用途不能满足租赁需要，其就应将房屋返还给新崇正学校，但莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司至2016年5月才将房屋交付给新崇正学校，故莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司要求新崇正学校返还2015年9月9日至2015年12月31日期间的租金、管理费及暖气费无事实和法律依据，原审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原审法院予以支持。根据《中华人民共和国消防法》的规定，国务院公安部门规定的大型人员密集场所和其他特殊建设工程，建设单位应当将消防设计文件报送公安机关消防机构审核；依法应当经公安机关消防机构进行消防设计审核的建设工程，未经依法审核或者审核不合格的，负责审批该工程施工许可证的部门不得给予施工许可，建设单位、施工单位不得施工。根据《建设工程消防监督管理规定》规定，依法应当经消防设计审核、消防验收的建设工程，未经审核或者审核不合格的，不得组织施工；对于具有下列情形之一的人员密集场所，建设单位应当向公安机关消防机构申请消防设计审核，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：建筑总面积大于一千平方米的托儿所、幼儿园的儿童用房，儿童游乐厅等室内儿童活动场所，养老院、福利院……本案莲花亲子国际公司租赁房屋的用途为儿童亲子教育，租赁场所面积为1487.15平方米，按照上述规定，其应当在消防设计审核合格后再开始施工，现莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司先施工后报审，违反相关法律规定，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司的过错导致损失的扩大，对此其应当承担一定责任，新崇正学校作为出租人可以在自行使用及另行出租时受益的装修部分的价值，应适当予以补偿。经原审法院现场勘查，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司施工的装修工程中一层地暖、地下给排水、低压电力改造以及平开塑钢窗可再次利用，而拆墙、设备间找平、防水、上下水改造、电路改造工程及二层夹层的土建及钢结构工程，系莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司为适应其亲子教育所做的改造，该部分工程新崇正学校再次出租时无利用价值，原审法院参照双方的过错比例认定新崇正学校应补偿数额为144,416.03元[（地下改排水工程100,000元+一层地暖造价108,318.61元+低压电力改造20,300元+塑钢窗安装12,074.77元）×60%]，对于其他部分的装修物，因对新崇正学校没有可利用的价值，应当予以拆除，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司主张赔偿新崇正学校不可利用部分的装修费用，原审法院不予支持，对新崇正学校要求莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司拆除其他不可利用装修部分的反诉请求，原审法院予以支持。庭审中，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司未提交有效证据证实其将房屋交付给新崇正学校的时间，新崇正学校自述于2016年5月26日收回房屋，故原审法院以新崇正学校自述时间为交付房屋的时间。合同于2016年1月29日解除，但莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司迟至2016年5月26日才将房屋返还新崇正学校，其应当向新崇正学校支付2016年1月1日至2016年1月29日期间的租金即45,283.71元（569,950.24元÷365天×29天）。莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司自合同解除后继续占用房屋的行为属于无权占有，应当向新崇正学校支付占用使用费，新崇正学校依照合同约定的租金标准主张占用使用费并无不妥，故莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司还应当支付其自2016年1月30日至2016年5月26日期间的占用使用费184,257.89元（569,950.24元÷365天×118天），新崇正学校主张超出部分，原审法院不予支持。关于管理费，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司应当依照合同约定向新崇正学校支付合同履行期间的管理费，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司将管理费交至2015年12月31日，现合同于2016年1月29日解除，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司应向新崇正学校缴纳2016年1月1日至2016年1月29日期间的管理费1,589.04元（20,000元÷365天×29天），2016年1月29日解除合同后，新崇正学校要求莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司支付管理费无法律依据，原审法院不予支持。关于新崇正学校主张的房屋搁置损失，原审法院认为，新崇正学校主张搁置损失应为其空置期间的可得租金损失，在本案中，新崇正学校将不符合租赁物标准的房屋出租给莲花亲子国际公司，造成合同无法继续履行，导致双方诉讼期间的房屋租金损失，并非莲花亲子国际公司故意所为，故新崇正学校要求莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司承担搁置损失没有事实与法律依据，原审法院不予支持。据此判决：一、乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司与乌鲁木齐市新崇正教育培训学校于2014年12月30日签订的《合作协议书》已于2016年1月29日解除；二、乌鲁木齐市新崇正教育培训学校退还乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司、乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司租金235,163.03元[569,950.24元÷365天×251（自2015年1月1日至2015年9月8日）×60%]；三、乌鲁木齐市新崇正教育培训学校退还乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司、乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司管理费8,252.05元（20,000元÷365天×251天×60%，自2015年1月1日至2015年9月8日）；四、乌鲁木齐市新崇正教育培训学校退还乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司、乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司暖气费14,722.79元（24,537.98元×60%，自2015年1月1日至2015年9月8日）；五、乌鲁木齐市新崇正教育培训学校赔偿乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司、乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司装修损失144,416.03元；六、乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司、乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司于本判决生效后十五日内将位于乌鲁木齐市天山建设路202号第9栋第一层房屋内除地下改排水工程、一层地暖工程、低压电力改造工程及塑钢窗外的其他装饰装修物恢复原状[如逾期不履行上述义务，人民法院可强制执行或委托有关单位或他人完成，产生的费用由乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司、乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司承担]；七、乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司、乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司支付乌鲁木齐市新崇正教育培训学校租金45,283.71元（569,950.24元÷365天×29天，2016年1月1日至2016年1月29日）；八、乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司、乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司支付乌鲁木齐市新崇正教育培训学校占有使用费184,257.89元（569,950.24元÷365天×118天，自2016年1月30日至2016年5月26日）；九、乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司、乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司支付乌鲁木齐市新崇正教育培训学校暖气费32,717.3元（1487.15平方米×22元/平方米，自2015年10月10日至2016年4月10日）；十、乌鲁木齐莲花亲子国际贸易有限公司、乌鲁木齐市莲花亲子文化发展有限公司支付乌鲁木齐市新崇正教育培训学校管理费1,589.04元（20,000元÷365天×29天，2016年1月1日至2016年1月29日）。
本院二审期间，双方均未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。另，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司支出鉴定费16,722.14元。
本院认为：莲花亲子国际公司与新崇正学校签订的合作协议书是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效的合同。因涉案房屋规划用途不符合设计需要，不具备经营条件，莲花亲子文化公司在2016年1月29日向新崇正学校发出解除合同函，新崇正学校也未提出异议，故双方签订的合作协议书在2016年1月29日予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方签订合同后，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司应当在消防设计审核合格后再开始施工，但其在未经审批即开始施工，导致装修损失，新崇正学校未按照合同约定提供合格的租赁房屋，即提供了无消防手续、未变更房屋规划用途的房屋，导致双方合同不能继续履行，一审法院根据双方过错责任及履行情况，判决双方承担责任比例适当，也符合法律规定，本院予以维持。莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司上诉关于责任承担的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。关于交房时间。莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司认为自2016年1月29日向新崇正学校发出解除合同函，新崇正学校已实际接管和控制了该房屋，但并没有证据证实其当日即向新崇正学校交付了房屋，故一审法院根据新崇正学校认可的时间2016年5月26日为交房时间也是可以的，本院予以确认。据此认定，一审法院对管理费、暖气费、租金、占有使用费的认定理由充分，符合法律规定，本院予以维持。关于装修损失。莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司未在消防设计审核合格后开始施工，导致损失扩大，而其已施工的装修工程中部分完成工程可再次利用，拆除会造成资源的浪费，一审法院参照双方过错比例依据新疆建力工程项目管理有限公司作出建力基鉴字（2017）第52号工程造价初始鉴定意见报告书对可用部分的装修损失判决双方各自承担责任符合相关法律规定，本院予以维持。对于其他部分的装修，应当予以拆除，莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司、新崇正学校对装修损失部分的上诉意见，依据不足，本院均不予采纳。关于鉴定费，本院将根据胜败诉比例判决双方予以负担。
综上所述，上诉人莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司、上诉人新崇正学校的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
鉴定费16,722.14元（莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司交纳），由莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司负担83.88%即14,026.53元、新崇正学校负担16.12%即2,695.61元。二审案件受理费30,426.03元，由上诉人莲花亲子文化公司、莲花亲子国际公司负担28,820.13元（已付）、上诉人新崇正学校负担1,605.90元（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 黎 剑
审判员 谭建艳
审判员 柳 燕
二〇一八年七月二十四日
书记员 姚 雷