贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第969号
原告黄守汉。
原告黄新杰。
上列两原告的委托代理人梁春柱，广西元丰律师事务所律师。
上列两原告的委托代理人陈晓瑜，广西元丰律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市金港大道935号财富中心13A楼。
负责人林愿平，经理。
委托代理人梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。
原告黄守汉、黄新杰诉被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司保险纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员李梦适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄守汉、黄新杰的委托代理人梁春柱、陈晓瑜，被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司的委托代理人梁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄守汉、黄新杰诉称，原告黄守汉与被告于2013年11月25日签订一份《机动车交通事故责任强制保险单》，约定：黄守汉将自有的北京现代BH7160M多用途乘用车（车牌号：桂R-×××××）向被告投保机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险费855元；保险期限自2013年11月27日起至2014年11月26日止。黄守汉于2013年11月25日向被告支付了保险费855元。同日，原告黄守汉与被告又签订一份《机动车辆保险单》，向被告支付了保险费1513.69元。2014年8月29日00时20分，原告黄新杰驾驶黄守汉的桂R-×××××号车沿中山路机动车道由南往北方向行驶至贵港市港北区中山路海关门前路段时，车头由后碰撞到前方机动车道上同向行驶的电动车，造成电动车上人员受伤，其中一名人员经医院抢救无效死亡，桂R×××××号车损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2014年10月22日作出《道路交通事故认定书》，认定黄新杰负本次交通事故主要责任，刘黄蓉负本次交通事故次要责任，覃媚在本次交通事故中无责任。刘黄蓉经医院抢救无效死亡。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队对受害方刘黄蓉的损害赔偿进行调解，于2014年9月16日达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，确定受害方刘黄蓉损失260000元（其中：抢救费40000元、丧葬费21318元、死亡补偿金135820元，电动自行车事故施救费、修理费、停车费、刘黄蓉家属精神抚慰金、交通费、误工费62862元），黄新杰于2014年9月16日向受害方刘黄蓉支付了赔偿款260000元。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队对另一名受害人覃媚的损失赔偿进行调解，于2014年12月3日达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，确定受害人覃媚损失47597.55元（其中：医疗费22597.55元、住院期间误工费、护理费、伙食补助费、出院后继续治疗费、精神抚慰金共25000元），黄新杰于2014年12月3日向受害人覃媚支付了赔偿款47597.55元。后原告向被告索赔，被告以黄新杰饮酒后开车为由不予赔偿。原告黄新杰虽然是饮酒后开车，但不是醉驾。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车辆保险条款》的有关规定和约定，饮酒后开车并不属保险公司免责的事由。因此，被告应当根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定和《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆保险条款》的约定向原告赔偿保险金。原告请求法院判令：1、被告向两原告赔偿机动车交通事故责任强制保险金122000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案中不应当由被告承担赔偿原告黄新杰垫付的交强险122000元，其中2000元财产损失没有任何证据，另12万元是因为黄新杰发生交通事故未及时报警及离开交通现场造成的。因此，被告按照强制保险条例第22条规定对原告诉讼请求不承担赔偿责任。本案诉讼费不应当由被告承担。
经审理查明，2013年11月25日，原告黄守汉向被告投保了一份机动车交通事故责任强制保险，并支付了保险费855元。双方在该保险单中约定的主要内容：投保人、被保险人、行驶证车主均为黄守汉；车辆厂牌型号为北京现代BH7160M轿车，车牌号码为桂R-×××××；保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险费855元；保险期间自2013年11月27日起至2014年11月26日止。
2014年8月29日00时20分，原告黄新杰饮酒后驾驶上述被保险车辆沿贵港市港北区中山路机动车道由南往北方向行驶，刘黄蓉驾驶电动车搭载覃媚同向在前方机动车道内行驶，至海关门前路段时，原告黄新杰驾车由后碰撞到刘黄蓉驾驶的电动车，造成刘黄蓉、覃媚受伤，其中刘黄蓉经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告黄新杰驾车逃逸。2014年10月22日经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：黄新杰负本次交通事故主要责任，刘黄蓉负本次交通事故次要责任，覃媚在本次交通事故中无责任。经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队主持调解达成协议，原告黄新杰赔偿刘黄蓉死亡补偿金等损失260000元、赔偿覃媚医疗费等损失47597.55元。
原告黄守汉向被告提出索赔申请后，2015年2月26日被告以不属于保险责任范围为由作拒赔处理。
原告黄新杰提供的驾驶证复印件证实其应于2014年7月7日前九十日内申请换领新驾驶证，但其到上述事故发生仍未换领新驾驶证。2015年6月3日原告黄新杰向本院申请撤诉。
以上事实，有原告身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆交通事故责任强制保险条款复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、机动车辆保险拒赔通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，原告黄守汉与被告于2013年11月25日签订的机动车交通事故责任强制保险合同合法有效。被告在被保险车辆发生保险事故后，应当按照保险合同约定履行其相应义务。原告黄新杰驾驶上述被保险车辆发生交通事故造成了受害人刘黄蓉死亡后果，依照相关法律规定和上述保险合同的约定，被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付死亡赔偿保险金110000元给原告黄守汉。原告黄新杰在机动车驾驶证超过有效期未换领新驾驶证，对其驾驶机动车造成两受害人医疗费或其他损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定和保险合同的约定，被告不承担赔偿责任，故对原告黄守汉主张被告赔偿12000元即医疗费用保险金和财产损失保险金，本院不予支持。经查，原告黄新杰持超过有效期的驾驶证驾驶机动车辆，不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第（二）项的规定，不具有本案交强险合同中的被保险人资格，因此，其不是本案适格原告，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄守汉保险金110000元；
二、驳回原告黄守汉的其他诉讼请求。
本案受理费2740元，适用简易程序审理减半收取为1370元，由原告黄守汉、黄新杰负担135元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担1235元。
以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2740元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李 梦
二〇一五年六月十九日
书记员 农燕新