山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初1642号
原告：鲍山，男，现住山东省淄博市周村区。
委托诉讼代理人：周会功，淄博周村建民法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市和平区。
负责人：齐石，总经理。
委托诉讼代理人：盛珂，现住公司宿舍。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河西区。
负责人：李益民，总经理。
被告：李梁，现住山东省淄博市周村区。
原告鲍山与被告永城财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“永城财险天津分公司”）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光财险天津市分公司”）、李梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由代理审判员钟晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍山的委托诉讼代理人周会功，被告永城财险天津分公司的委托诉讼代理人盛珂，被告李梁到庭参加诉讼。被告阳光财险天津市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲍山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司在保险范围内赔偿我医疗费130.00元、误工费7029.66元、残疾赔偿金63090.00元、被扶养人生活费20846.70元、鉴定费1000.00元，共计92096.36元；2、被告保险公司不予赔偿部分，判令被告李梁承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年1月6日16时20分许，被告李梁驾驶津DXXX**号轿车顺周村明珠家具广场西侧路由北向南行驶至309国道路口时，左转弯过程中，其车前部与顺309国道人行道由南向北行驶的我驾驶的电动自行车相撞，致我受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告李梁负事故的全部责任，我无责任。津DXXX**号轿车在被告永安财险天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告阳光财险天津市分公司处投保机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险限额500000.00元，交强险保险期间自2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止，商业三者险保险期间自2015年9月12日0时起至2016年9月11日24时止。被告李梁系津DXXX**号轿车驾驶员。2016年4月6日，周村区人民法院已就医疗费、误工费、护理费等损失作出判决，现就剩余损失提起诉讼，请法院查清事实，依法判决。
被告永城财险天津分公司辩称，我公司同意在交强险剩余限额内依法承担原告合理合法的损失。对医疗费没有异议，但已超交强险限额，我公司不予承担；原告未提供证据证明其居住地为城镇，我司认可按照农村标准计算残疾赔偿金；被扶养人鲍贻俭、于芳美的户口本显示职业为铆焊工，与居委会证明中的无业不符，对其被扶养人生活费不予认可；原告只提供鲍玉的残疾证，未提供无工作证明，并不能排除其存在劳动能力，不应将其排出在抚养人之列；误工费已经做出判决，不应再重新计算；对被扶养人鲍璟洹生活费没有异议；鉴定费、诉讼费不予承担。
被告李梁辩称：对事故发生的经过及责任划分没有异议，同意依法赔偿。
被告阳光财险天津市分公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李梁系津DXXX**号轿车的驾驶员，该车登记车主为张爱荣，其为该车在被告永安财险天津分公司处投保交强险，在被告阳光财险天津市分公司处投保商业三者险各一份。本次交通事故发生在保险期间内。
2016年1月6日16时20分许，被告李梁驾驶津DXXX**号轿车顺淄博市周村区明珠家具广场西侧路由北向南行驶至309国道路口时，左转弯过程中，其车前部与顺309国道人行道由南向北行驶的原告鲍山驾驶的电动自行车相撞，致原告鲍山受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，李梁驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，负事故的全部责任；鲍山无责任。事故发生后，原告至中国人民解放军第一四八医院门诊及住院治疗14天，行骨折切开复位、内固定术，于2016年1月20日出院，出院诊断为：左胫骨平台粉碎骨折（SchazkerⅥ型）、抑郁症。住院期间共花费医疗费34891.16元。原告分别于2016年2月1日、3月2日至中国人民解放军第一四八医院门诊复查，花费医疗费377.60元。受淄博市公安局交通警察支队周村区大队委托，周村区价格认证中心出具淄周价交鉴字（2016）第01000061号淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书，意见为：涉案无号牌艾博牌电动车在交通事故中的直接经济损失为1030.00元。原告支付价格鉴证费50.00元。事故发生后，原告支出复印费49.00元及部分交通费。原告以要求被告赔付医疗费、误工费、护理费等损失为由，向本院提起诉讼。本院于2016年4月16日作出（2016）鲁0306民初281号民事判决书，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告鲍山护理费、误工费、交通费、车辆损失共计人民币25249.60元；二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告鲍山医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费共计人民币25787.76元；三、原告鲍山于本判决生效之日起十日内返还被告李梁住院押金5000.00元；四、被告李梁在本案中不再承担民事赔偿责任；五、驳回原告鲍山的其他诉讼请求。
2016年4月13日，原告至中国人民解放军第一四八医院检查，花费医疗费130.00元。2016年9月26日，山东鲁中司法鉴定所作出山鲁司鉴[2016]临鉴字第512号鉴定意见书，鉴定意见：鲍山伤后遗留左下肢活动功能部分受限为拾级伤残。原告支出鉴定费1000.00元。
另查明，被扶养人鲍贻俭，系原告之父，1945年9月11日出生；被扶养人于芳美，系原告之母，1947年2月12日出生，二人均系周村区太乙街77号居民。二人育有子女鲍玉、鲍新、鲍山三人，其中女儿鲍玉系残疾人，无劳动能力。被扶养人鲍璟洹，系原告之女，1999年11月21日出生，现住周村区丝绸路街街道办事处胜利二村十一号巷19号。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告鲍山的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张的130.00元，证据充分，且被告无异议，本院予以确认。
2、误工费。原告主张误工费按照月收入3514.83元计算60天为7029.66元，未提交相关证据。因本院已在（2016）鲁0306民初281号民事判决书中对原告的误工损失作出判决，故原告再次主张误工费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
3、残疾赔偿金。原告系城镇居民，因伤构成十级伤残，残疾赔偿金按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545.00元计算为63090.00元（31545.00元×20年×残疾系数10%）。被告永城财险天津分公司主张按照农村标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。
4、被扶养人生活费。被扶养人鲍贻俭、于芳美虽育有子女三人，但女儿鲍玉系残疾人，无劳动能力及生活来源，应排除在抚养人之列。被扶养人鲍贻俭生活费，按照2015年度山东省城镇居民人均消费性支出19854.00元计算为8934.30元（19854.00×9年×10%÷2人）。被扶养人于芳美生活费，按照2015年度山东省城镇居民人均消费性支出19854.00元计算为10919.70元（19854.00×11年×10%÷2人）。被扶养人鲍璟洹生活费，按照2015年度山东省城镇居民人均消费性支出19854.00元计算为992.70元（19854.00×1年×10%÷2人）。被扶养人生活费并入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为83936.70元。被告永城财险天津分公司辩称鲍贻俭、于芳美不应计算被扶养人生活费及不应将鲍玉排除在抚养人之列的意见，证据不足，本院不予支持。
5、鉴定费。原告因鉴定伤残支出鉴定费1000.00元，证据充分，本院予以支持。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，津DXXX**号轿车已投保交强险，故原告的损失应先由被告永诚财险天津分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，结合事故发生的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定由被告李梁承担全部赔偿责任。该部分损失由被告阳光财险天津市分公司按照商业三者险合同约定在责任限额内承担赔偿责任；仍不足的，由被告李梁承担赔偿责任。
综上所述，原告的各项损失合计85066.70元，由被告永诚财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金83936.70元。剩余1130.00元，由被告阳光财险天津市分公司在商业三者险限额内予以赔付。被告李梁在本案中不再承担民事赔偿责任。被告阳光财险天津市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，本庭可就查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告鲍山残疾赔偿金人民币83936.70元；
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告鲍山医疗费、鉴定费共计人民币1130.00元；
被告李梁在本案中不再承担民事赔偿责任；
驳回原告鲍山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102.00元，减半收取1051.00元，财产保全费50.00元，两项共计1121.00元，由被告李梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 钟晓敏
二〇一六年十一月三日
书 记 员 毕佳琦