wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00184号
申请执行人冯杰，男，汉族，1986年1月26日生，现住长春经济技术开发区。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所地长春市二道区。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人冯杰与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中本院查明被执行人名下暂无银行存款、房产及其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2014）长经开民初字第1459号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 吕 昆
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临商初字第3555号
原告：王凤荷。
被告：蒋达明。
原告王凤荷为与被告蒋达明民间借贷纠纷一案，于2013年12月13日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年8月28日，蒋达明因家庭经济紧张向王凤荷借款20000元，被告出具了借条，约定月利息按壹分计算，每季度利息600元，按季发给（目前已收利息3300元），至今尚欠借款本金20000元及利息11700元（算至2013年11月28日止），经多次催讨，被告至今未归还，故提起诉讼。诉讼请求：判令被告蒋达明立即返还原告王凤荷借款20000元并支付利息（利息按月利率1%从2009年1月13日起计算到履行完毕之日止）。
被告蒋达明答辩称：借款属实，目前经济困难，暂无能力归还。
原告提供的证据有：借条原件1份，拟证明被告蒋达明向原告借款20000元，约定利息按月利率1%计算。
经质证，被告无异议。对该证据本院予以确认。
据此，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告借款后，理应按时返还借款，至今未还，显属违约，应承担返还借款本息的民事责任。原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十一条之规定，判决如下：
被告蒋达明在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王凤荷借款本金人民币20000元并支付利息（利息按月利率1%从2009年1月13日起计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告蒋达明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费600元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），帐户名称：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱健政
二〇一四年一月十五日
代书记员 陆 丹
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民白初字第205号
原告甘肃润洁宏业贸易有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人黄玲，系该公司经理。
委托代理人谢壮，甘肃奇盛律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1965年12月5日出生，，住甘肃省兰州市七里河区。
原告甘肃润洁宏业贸易有限公司与被告王某某劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告甘肃润洁宏业贸易有限公司的委托代理人谢壮和被告王某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2013年1月，原告与被告签订劳动合同，合同期限为二年，期间原告为被告办理了社会保险，同时按时向被告发放工资及加班费。由于被告在工作期间严重不遵守劳动纪律，2014年12月合同到期后原告再未与被告续签合同。后被告申诉至兰州市劳动人事争议仲裁委员会，要求原告给其支付加班工资、经济补偿金以及休假工资，该仲裁委在裁决中将被告在另一公司就业期间所形成的经济补偿金一并裁决由原告承担，将月基本工资与实发工资未进行区分，将被告按月已领取的周六半天加班工资未扣减，导致裁决书数额不实，现请求法院依法判令：1.驳回被告在劳动仲裁阶段提出的经济补偿金12375元；休假工资1034.40元，加班工资10758.60元；2、本案诉讼费用由被告承担
被告辩称：虽然双方签订了为期两年的劳动合同，但被告在2009年8月起就在原告前身甘肃润洁商贸发展有限公司工作，工作场地、岗位都没有发生变化，由于原告未将劳动合同文本送交本人阅读，不清楚合同的内容，原告以合同到期不续签，应提前在30天告知。原告未安排被告休假，应当支付经济补偿金、加班工资及年度休假工资。
经审理查明：2009年被告在甘肃润洁商贸发展有限公司工作。2013年1月5日，被告在原告处工作，双方签订了为期两年的劳动合同。工作岗位为送货员，每月应发工资为2250元，实发工资为2003.38元。2014年12月31日劳动合同到期后，原告再未与被告续签劳动合同。2015年2月13日，被告向兰州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求单位支付经济补偿金12375元、失业金23040元、五年半未休年休假工资4500元、二年取暖费1600元、支付2015年1月工资2250元、五年半297天加班工资30375元；该仲裁委于同年4月13日作出兰劳人仲案字（2015）013号裁决书，裁决：一、被申请人自收到裁决书之日起十五日内向申请人支付终止劳动合同的经济补偿金12375元。二、被申请人自收到裁决书之日起十五日内向申请人支付2014年度未休假工资1034.40元。三、被申请人自收到裁决书之日起十五日内向申请人支付2013年1月1日至2014年12月31日星期六半天加班工资10758.60元。二、驳回申请人关于经济补偿金的诉求。原告对该裁决书不服而诉至本院。
另外，甘肃润洁商贸发展有限公司与甘肃润洁宏业贸易有限公司系两个独立的法人主体。
以上所确认的事实，有原、被告提供的裁决书、考勤记录、劳动合同、工资条、工资明细、社保明细、营业执照及庭审笔录在卷佐证，这些证据经开庭质证及审查，应予以采信。
本院认为：劳动合同到期后用人单位有选择继续用人的权力，在劳动合同终止后，用人单位不适用单方解除劳动合同提前三十天通知的规定，但对劳动者应支付经济补偿金。因甘肃润洁商贸发展有限公司与原告系独立的法人主体，在支付经济补偿金时应扣除被告在另外单位的工作年限。依据劳动法律相关规定，劳动者在休息日加班及年度假未休的，应当支付加班工资及年休假工资，在支付费用时应按实际收入或平均收入数额计算，因原告没有完全提供安排被告补休或者支付加班工资的相关证据，对被告申诉2013年1月至2014年12月星期六半天的加班工资及2014年度5天休假工资，应予以支持，对被告多计算的部分不予支持。对原告称述应按基本工资数额计算及每月已发加班工资150元的理由，应不予采信，关于被告申诉要求支付失业金、取暖费的主张，不属于劳动争议的范围，对其申诉请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第一款（二）项、第四十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款（一）项，第四十六条第一款（五）项的规定，判决如下：
一、原告甘肃润洁宏业贸易有限公司在判决书生效后十日内支付被告王某某2013年1月至2014年12月期间的加班工资9580.48元（104周×46.06元×200%）。
二、原告甘肃润洁宏业贸易有限公司在判决书生效后十日内支付被告王某某终止劳动合同关系的经济补偿金4006.76元。
三、原告甘肃润洁宏业贸易有限公司在判决书生效后十日内支付被告王某某2014年度未休假工资921.09元（92.11元×5天×200%）。
四、驳回被告王某某的其他申诉请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费。上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向法院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 徐上红
审 判 员 李宪坤
人民陪审员 雷豫英
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘向东
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执351号之一
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省金堂县十里大道一段469号。
负责人：阚辉。
被执行人：周道先，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：肖萍，女，1972年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行与被执行人周道先、肖萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县公证处（2016）金堂证字第7003号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周道先、肖萍向申请执行人归还借款本金176569.02元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件公证费529元、执行费2549元。但被执行人周道先、肖萍至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中查明，被执行人周道先名下备案登记的有位于金堂县赵镇金园街X号X栋X楼X号房屋一套，该房屋系合同备案房屋，暂未办理产权登记证。房屋出卖人系四川万和大宇房地产公司，查明，该公司破产案件正在审理中。本院依法向银行、车管、房、地产管理部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述案情向申请执行人通报后，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，被执行人周道先名下备案登记的有位于金堂县赵镇金园街X号X栋X楼X号房屋一套，该房屋系合同备案房屋，暂未办理产权登记证，房屋出卖人系四川万和大宇房地产公司，其所有权系四川万和大宇房地产公司，该公司现在处于破产清算中，故对于上述财产暂不宜处置。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年九月二十二日
书记员 曾唯琳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执351号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂支行，住所地：四川省金堂县赵镇十里大道一段469号。负责人：阚辉，行长。被执行人：肖萍，女，1972年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：周道先，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金堂支行与肖萍、周道先金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有可供执行的银行存款，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖萍、周道先在银行的存款200000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  蒋康明二〇一七年三月二十三日书记员  易 伟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0405刑初49号
公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。
被告人杜某甲，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年1月15日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年1月27日被该局取保候审，同年3月21日被枣庄市台儿庄区人民检察院取保候审。
枣庄市台儿庄区人民检察院以枣台检公一刑诉（2016）16号起诉书指控被告人杜某甲犯过失致人死亡罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员王继霞出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市台儿庄区人民检察院指控，2016年1月14日11时许，在台儿庄区涧头集镇孙苏庄村废弃砖厂停车场内，被告人杜某甲驾驶车牌号为鲁D的重型自卸货车，在行驶过程中将王某某双下肢碾压致伤，后经医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，王某某系失血性休克死亡。案发后，被告人杜某甲主动向公安机关投案。被告人与被害人亲属达成赔偿协议，得到了被害人亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人杜某甲的行为构成过失致人死亡罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定判处。
以上事实，被告人杜某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人杜某乙、王某、李某等四人证言，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录及照片，赔偿协议、谅解书及收款条，户籍证明，办案说明等证据。以上证据均经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某甲由于过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，属情节较轻。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杜某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘玉奇
二〇一六年四月十三日
书记员 邵建波
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南川法刑初字第00180号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人张某，男，1989年8月29日出生于重庆市南川区，汉族，中专文化，个体经营户。2014年5月7日因涉嫌非法买卖枪支罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人张某犯非法买卖枪支罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2013年11月14日，被告人张某在淘宝网上的“54居里夫人”店铺，用人民币67O元（含邮费）购买1支气枪成套零件，收货后组装成气枪使用。同事张某甲知道后，让被告人张某帮忙在网上购买1支气枪和钢珠，并交给被告人张某人民币700元。2013年12月1日，被告人张某在淘宝网上的“54居里夫人”店铺用人民币650元（含邮费）购买1支气枪成套零件，用人民币40元购买钢珠，收货组装后将气枪和钢珠交给张某甲。被告人张某和张某甲分别用购买的气枪在重庆市南川区永隆山、木凉乡等地打猎。2014年4月1日公安机关将上述2支气枪查获。经鉴定，该2支气枪均是以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪支。公诉机关认为，被告人张某之行为构成非法买卖枪支罪，应受刑罚处罚。
前述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有报警案件登记、受案登记表、情况报告，现场勘验检查工作记录和照片，证人张某甲、余某某的证言，淘宝网交易记录、支付宝交易记录、银行卡交易明细表、快递货运单，扣押物品清单、发还物品清单，抓获经过、辨认笔录，搜查笔录和照片、枪弹痕迹鉴定书，被告人张某的供述及其户口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反枪支管理法规，非法购买2支以压缩气体为动力的其他非军用枪，其行为构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某非法购买枪支的行为未造成严重后果，犯罪情节较轻，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、没收在案以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪二支（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈氡名
人民陪审员 沈国新
人民陪审员 张学海
二〇一四年七月一日
书 记 员 王 橙
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初3523号
原告：镇江市百联物业管理有限公司，住所地丹徒区千禧路111-16号。
法定代表人：滕玉鑫，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘开荣，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘路，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。
被告：徐路，男，1984年10月17日出生，汉族，住镇江市。
被告：徐迎江，男，1960年6月25日出生，汉族，住镇江市。
原告镇江市百联物业管理有限公司与被告徐路、徐迎江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告镇江市百联物业管理有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告镇江市百联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为46元，由原告镇江市百联物业管理有限公司负担。
审判员 胡勇
二〇一七年三月七日
书记员 袁鸳
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民三（民）终字第130号
上诉人（原审原告）侯风林。
委托代理人闫耀军，上海诚帆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海运安制版有限公司。
法定代表人杨振东。
委托代理人郭思。
委托代理人牛海江。
上诉人侯风林因劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民四（民）初字第976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人侯风林的委托代理人闫耀军，被上诉人上海运安制版有限公司（以下简称“运安公司”）的委托代理人郭思、牛海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，侯风林系上海市外来从业人员，于2011年3月12日进入运安公司工作。2013年6月，侯风林未向运安公司提供劳动。6月20日，运安公司通过特快专递方式向侯风林等人邮寄员工调岗通知书及研发部人员安排通知，通知载明：因工作调整，将侯风林从研发部门调往装饰部门，要求侯风林于10日内到新岗位报到，调岗后薪资不变。该信件于2013年6月24日被签收。2013年6月27日，侯风林向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求运安公司支付违法解除劳动合同赔偿金及2013年5月工资。2013年7月，运安公司通过银行转账方式向侯风林等人支付6月工资。8月26日，该会作出嘉劳人仲（2013）办字第2482号裁决书，裁决确定对侯风林的请求事项不予支持。侯风林不服，遂诉讼至原审法院。
侯风林诉称，侯风林等人在运安公司研发部（即制造部）工作，负责装配工作。2013年6月1日，运安公司的经理卫永新口头通知侯风林等人：研发部撤销、不要再上班、另行寻找工作。侯风林认为，运安公司未出具书面解除劳动合同的通知，系违法解除劳动合同，严重损害侯风林的合法权益，现起诉要求运安公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币（以下币种均为人民币）15，000元。
运安公司辩称，侯风林等人原在运安公司研发部（即制造部）工作，工作地点是昆山市花桥镇蓬青路888弄15幢3室，于2013年3月底、4月初回到上海市嘉定区安亭镇秦安路XXX号工作。因研发部撤销，运安公司安排侯风林等人至其他部门工作，承诺工资待遇不变，并通过快递方式邮寄调岗通知、工作安排通知，但侯风林等未予理睬。运安公司至今没有解除与侯风林等人的劳动关系，还于2013年7月正常支付2013年6月的工资，并缴纳社会保险至2013年7月。侯风林所述运安公司违法解除劳动合同不属实，运安公司不同意支付赔偿金。
针对运安公司的答辩意见，侯风林补充陈述，侯风林等人在运安公司工作至运安公司管理人员口头通知劳动关系解除时。侯风林于2013年6月27日申请仲裁之后，确实收到过一笔钱，但不认可是运安公司所述的6月工资，侯风林不清楚该笔款项的性质。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任及时提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据劳动合同法的规定，用人单位违法解除或者终止劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依法支付赔偿金。根据侯风林的陈述，运安公司管理人员于2013年6月口头通知侯风林等人研发部撤销、劳动关系解除，侯风林为此提交情况说明，并陈述该情况说明由侯风林自行打印签字后交给其他共同起诉的同事签字按印，旨在证明运安公司解除劳动关系的事实。但是，情况说明由侯风林自行制作，等同于侯风林等人的陈述，侯风林所述运安公司解除劳动关系的情形只有侯风林等人的单方陈述，而无其他证据可以佐证，法院无法采信。运安公司则陈述2013年5月底研发部撤销，运安公司安排侯风林等人至其他部门工作、承诺工资待遇不变，而侯风林不予理睬，但运安公司没有解除劳动关系。运安公司为此提交邮寄凭证及调岗通知书、工作安排通知，该调岗通知书及工作安排通知是运安公司在侯风林等人申请仲裁之前向侯风林等人邮寄，且从侯风林于2013年6月未向运安公司提供劳动，但运安公司仍于2013年7月正常支付6月工资的情况分析，运安公司只有在研发部撤销之后对侯风林等人进行调岗、重新安排工作的行为，而并没有解除劳动关系的行为。反而是侯风林在明知运安公司有重新安排工作的意思，也收到了调岗通知及工作安排后，却仍然申请仲裁，提出运安公司支付违法解除劳动合同赔偿金的请求。综上，运安公司不存在违法解除劳动合同的行为，侯风林要求运安公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决，驳回侯风林要求上海运安制版有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币15，000元的诉讼请求。
原审法院判决后，上诉人侯风林不服，向本院提起上诉称，被上诉人的部门主管于2013年6月1日口头通知解除劳动关系之后，上诉人就离开工作岗位一直没有上班。被上诉人为了应付诉讼才向上诉人邮寄调岗通知书。被上诉人违法解除劳动关系，请求二审法院支持上诉人在原审中提出的诉请请求。
被上诉人运安公司辩称，由于公司研发部经营不善，所以决定撤销并安置相关员工。被上诉人从未与上诉人解除过劳动关系，在调岗期间员工处于休假状态，被上诉人工资照发。原审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，用人单位违法解除或者终止劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依法支付赔偿金。本案的争议焦点为，被上诉人作为用人单位是否存在违法解除与上诉人之间劳动关系的行为。上诉人诉称被上诉人的部门主管业已口头通知上诉人研发部撤销、不要再上班、另行寻找工作。被上诉人对此予以否认，上诉人亦无充分证据予以印证。根据本案查明的事实，自上诉人诉称被上诉人口头解除劳动合同后，双方并未办理离职或者工作交接手续。被上诉人向上诉人邮寄了调岗通知及研发部门人员安排的通知并发放了2013年6月工资，故上诉人诉称被上诉人违法解除劳动合同依据尚不充分。原审法院对其要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金的诉请不予支持并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币10元，由上诉人侯风林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 斌
代理审判员 卞晓勇
代理审判员 邬 梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 蔡晓俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）吉丰刑初字第36号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人刘洪飞，男，1984年11月14日出生于吉林省吉林市，身份证号码：2202041984********，汉族，中专文化，无职业，住吉林市丰满区白山乡红旗街六委*组。因涉嫌交通肇事，于2012年1月31日被吉林市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年2月13日被吉林市公安局取保候审。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑诉（2012）19号起诉书指控被告人刘洪飞犯交通肇事罪，于2012年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员石亚芝、陈作学出庭支持公诉；被告人刘洪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘洪飞于2012年1月24日17时30分许，驾驶吉BK99**号黑色“本田”吉普车沿吉林市丰满区吉桦公路由北向南行驶到老红旗检查站路口右转弯，再沿通往外环无名路由东向西行驶到海峰铆焊轮胎修理部前时，将行人鹿东生撞倒，鹿受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘洪飞驾驶肇事车辆逃离事故现场。次日16时许，向公安机关投案自首。经鉴定，被害人鹿东生系交通事故，造成颅枕部骨折，颅脑重度损伤而死亡。被告人刘洪飞承担事故全部责任。公诉机关认为应以交通肇事罪追究被告人刘洪飞刑事责任。
经审理查明，被告人刘洪飞的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。另查明，被告人已与被害人家属达成和解协议，并对被害人家属进行了经济赔偿，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘洪飞在开庭过程中亦无异议，并有证人刘晓东、张鹏证言；吉林市公安局丰满分局法医学尸体检验鉴定书、交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片；抓捕经过、死亡证明、驾驶证、调解书、收条、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洪飞驾驶机动车辆违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人刘洪飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人刘洪飞已与被害人家属达成和解协议，被害人家属对其行为亦表示谅解，故可酌情从轻处罚。被告人刘洪飞的犯罪情节较轻，且已赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人刘洪飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 亮
代理审判员 武 洋
人民陪审员 王贵臣
二〇一二年四月十八日
书 记 员 孙金薇
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第2977号
原告成都市金优物业服务有限责任公司，住所地：成都市金堂县。
法定代表人颜伟，公司总经理。
委托代理人钟时军，男，1981年1月29日出生，身份证号码，汉族，住四川省金堂县。
被告孙辉，男，1981年8月26日出生，身份证号码，汉族，户籍地：四川省金堂县，现住成都市金堂县。
原告成都市金优物业服务有限责任公司（下称金优物业）与被告孙辉物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由审判员俸云明适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告金优物业委托代理人钟时军到庭参加了诉讼，被告孙辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金优物业诉称，2001年原告金优物业受金堂县现代房地产开发有限责任公司委托，对生态水城小区提供物业管理服务。根据委托书第3.1条规定被告应按每平方米0.40元标准缴纳物业服务费。2006年4月26日被告购买该小区20幢1单元201号房屋（面积196平方米），并与原告签订《前期物业管理协议》，约定被告每月按每平方米0.4元，交纳物业服务费，被告2012年12月前均按时交纳物管费。被告从2013年1月至2014年4月均未缴纳。现要求被告给付所欠物业服务费1192元，违约金689.5元。
被告孙辉未提出答辩意见。
经审理查明：原告经成都市金堂县工商行政管理局登记注册经营范围房地产物业管理，2001年起原告受金堂县现代房地产开发有限责任公司委托，对金堂县赵镇生态水城小区提供物业服务。2006年4月26日，被告购买金堂县现代房地产开发有限责任公司出售的金堂县赵镇滨江路一段29号20幢1单元201号房屋（购房合同载明面积196平方米）。该房屋位于生态水城小区内。2006年4月26日原、被告签订《前期物业管理协议》合同，合同约定，甲方（原告）对房屋共用部位、共用设施设备进行维护、修缮、服务与管理；根据政府有关物业管理规章，结合小区的实际情况，编制本物业的物业管理制度；交通秩序与车辆停放。乙方（被告）依法享有对房屋的所有权、使用权和租赁权；监督甲方的物业管理服务行为，就物业管理的有关问题向甲方提出咨询和建议。乙方所购房屋从2006年5月起按建筑面积每月每平方米0.40元交纳物业管理服务费。合同签订后，原告金优物业作出如下制度：每天24小时，两班轮流治安巡逻、每班20人；巡逻时对房屋共用部位、共用设施设备需进行维护、修缮的及时报告，原告金优物业安排人员进行维护。建立交接班制度，安排固定人员对公共卫生、环境进行维护打扫。对小区内车辆遗失，有过错的当班人员照价赔偿。原告金优物业对上述制度进行公示并按上述制度执行。被告从2013年1月至2014年4月经原告多次催收，均未按约定给付物业服务费。
上述事实有：原、被告身份信息，购房合同、前期物业管理人员制度及手册，值班记录登记表、签到表，员工每月工资发放表在案佐证。
本院认为，原告金优物业是经工商行政管理部门登记成立的物业服务性企业，被告购买金堂县现代房地产开发有限责任公司出售的房屋时，双方签订的《前期物业管理协议》合同是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。合同约定，被告按每月每平米0.4元给付物业费，购房合同载明被告所有房屋196平方米，每月应给付物业管理费78.4元，2013年1月至2014年4月（16个月）物业服务费为1254.4元，原告要求被告给付物业服务费1192元的诉讼请求，本院予以支持。原告金优物业根据物业服务合同履行了服务义务，根据中华人民共和国国务院《物业管理条例》条七条第（五）项规定，被告应当按月给付物业管理费。故，原告金优物业要求被告立即给付物业管理费的诉讼请求，本院予支持。审理中，原告自愿放弃要求给付违约金的诉讼请求，本院认为，《前期物业管理协议》未约定给付违约金，故，原告该诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃行使抗辩权，本院仅以原告提出的证据及到庭当事人的陈述对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》条七条第（五）项、第二十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙辉于本判决生效后10日内偿还原告成都市金优物业服务有限责任公司物业服务费1192元。
二、驳回成都市金优物业服务有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孙辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 俸云明
二〇一四年十一月二十七日
书记员 何伟峰
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍城执字第362-1号
申请执行人：柴磊。
被执行人：马成明。
本院依据已经发生法律效力的（2011）潍城望商初字第148号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人马成明银行存款120000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为六个月。
二、查封（扣押）被执行人马成明价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为一年，查封（扣押）不动产期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘鹏飞
二〇一四年四月十日
书记员 王志国
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第00211号
原告戈某玉，女，汉族，小学文化，重庆市巫溪县人，务农，住巫溪县。
委托代理人孙俊，巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。
被告薛某元，男，汉族，小学文化，重庆市巫溪县人，务农，住巫溪县。
委托代理人谭洲梅，巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。
原告戈某玉诉被告薛某元离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由代理审判员叶雲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈某玉及其委托代理人孙俊，被告薛某元及其委托代理人谭洲梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戈某玉诉称，原、被告于1999年农历腊月份经人介绍相识，于2000年农历二月初二按照农村习俗订立婚约。2001年8月，被告薛某元到原告家与原告以夫妻名义同居生活。2003年7月12日，原、被告到巫溪县白鹿镇人民政府婚姻登记办公室补办结婚登记。2004年7月22日，原、被告生育一女薛某蓉，一直随原告生活。原、被告婚前感情较好，婚后常因琐事发生争吵，导致无法共同生活，于是各自外出务工，互不履行夫妻义务。原、被告婚后无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。2014年1月27日，原告以与被告夫妻感情确已破裂为由向人民法院提起诉讼，请求准许原、被告离婚；原告直接抚养婚生女薛某蓉，被告每月支付250.00元的抚养费直至薛某蓉年满十八周岁时止。
被告薛某元辩称，原告戈某玉诉称的婚姻形成过程和子女生育情况属实。婚生女薛某蓉跟随原告生活期间，被告支付了抚养费。被告于婚前投资10万元在原告父亲戈某福的土地上修建了一栋房屋。因原告父亲生病及原告爷爷去世，被告为原告家偿还了几万元的债务。原、被告分居生活，并不是感情不好，而是各自外出务工导致。原、被告的婚姻基础牢固，婚后感情好，不符合离婚的法定条件，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1999年1月，原告戈某玉与被告薛某元经人介绍相识。2000年3月7日，原、被告按照农村习俗订立婚约。2002年8月，被告到原告家与原告开始以夫妻名义同居生活。2003年7月12日，原、被告在巫溪县白鹿镇人民政府婚姻登记办公室补办结婚登记。2004年7月22日，原、被告生育一女薛某蓉。2014年1月17日，原告以与被告夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、原、被告及女儿薛某蓉的常住人口登记卡复印件、原、被告的结婚证复印件、巫溪县白鹿镇婚姻登记办公室证明以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实，上列证据通过庭审质证和审查，复印件与原件核对无异，具有真实性、合法性、关联性和证明力，本院予以采信。对原告提交的巫溪县农村居民建设用地许可证，因缺乏证据的关联性和证明力，本院不予采信。对证人周某安、周某和的书面证词和当庭陈述，因二证人的书面证词和当庭陈述相互矛盾，缺乏证据的真实性和证明力，本院不予采信。对证人王某寿的当庭陈述，因没有其他证据进行佐证，缺乏证据的真实性，本院不予采信。
本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原告举示的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告诉称与被告夫妻感情确已破裂的事实，本院不予确认。人民法院审理离婚案件，夫妻感情确已破裂的，经调解无效，准予离婚，原、被告虽然调解合好无效，但无充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告提出的离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告戈某玉的诉讼请求。
本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告戈某玉负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 叶雲
二〇一四年二月十二日
书 记 员 李伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第00481号
原告:芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华,董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告:张宪,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张宪物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以减免。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年八月六日
书 记 员 高 晶
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓬刑初字第41号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人唐某某。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派代理检察员邓志武、杜和元出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月份的一天晚上，被告人唐某某在蓬安县某宾馆向程某某贩卖了200元人民币的毒品冰毒。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、辨认笔录、现场检测报告书、证人证言、被告人唐某某在公安机关侦查阶段的供述、户籍信息、抓获经过、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人唐某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月30日起至2014年5月29日止。罚金在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）
二、对被告人唐某某的违法所得人民币200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒲元斌
人民陪审员 刘应科
人民陪审员 刘学义
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 尹先虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓬刑初字第41号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人于某，男，1954年4月26日出生于烟台市福山区，汉族，初中文化程度，职业农民。2013年10月30日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2014）5号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派代理检察员张琨出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬莱市人民检察院指控，被告人于某于2013年9月19日6时许，在蓬莱市大柳行镇大柳行村集市因琐事与姜某发生争执及厮打，厮打过程中，被告人于某用木棍将姜某打伤，致其左侧8-11肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤。
公诉机关针对指控的事实，提交了相关证据证实，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2013年9月19日6时许，被告人于某在蓬莱市大柳行镇大柳行村集市上因争抢摊位与姜某发生争执及厮打，被告人于某持锨柄捅伤姜某腹部，致姜某左侧8-11肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述。
被害人姜某陈述，证实2013年9月19日他在大柳行集市上因为争抢摆摊的位置与于某发生争执及厮打，被于某用木棍捅伤左侧肋部。
2、书证。
（1）蓬莱市公安局大柳行派出所出具的受案登记表，证实本案由被害人姜某于2013年9月19日7时30分报案。
（2）蓬莱市公安局大柳行派出所出具的抓获证明，证实民警于2013年10月30日在大柳行集市上将于某抓获归案。
3、鉴定意见。
（1）烟台市公安法医鉴定中心蓬莱门诊部出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人姜某左胸部损伤致左侧8-11肋骨骨折，属轻伤范畴。
（2）烟台正贺司法鉴定所出具的司法鉴定意见，证实被害人姜某肋骨骨折构成十级伤残。
4、被告人供述。
被告人于某的供述，对其持木棍捅伤姜某的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人于某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于本案因民间纠纷引发，被告人于某到案后能够如实供述自己的罪行，同时能够赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晶功
人民陪审员 孙永和
人民陪审员 王连文
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李 地
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00495号
原告南某某，男，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇居民，现住子长县瓦窑堡镇刘家沟村。
被告杨某某，男，汉族，陕西省西安市户县余下镇居民，现住该村。
原告南某某诉被告杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐坤森独任审理，公开开庭进行了审理。原告南某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南某某诉称：被告杨某某与原告签订了子长县寺湾乡刘家园村路基工程车辆租赁协议、柴油代购协议及借款合同，2015年5月22日，被告向原告借款16000元，并出具了借条。双方约定在原告向被告提供的第一车柴油使用完毕后归还该款，但后期被告违约，并未使用原告提供的柴油，也未向原告归还借款，现原告诉至法院，要求被告立即偿还该款。
原告南某某为支持其主张，向法院提交了以下证据：
1、借条一支，内容为“借条，今借到南某某现金壹万陆仟元正（16000元），借款人杨某某，2015年5月22日；还款日第一车油用完必须把借款还清。付身份证一张；户县建龙建筑安装工程队杨某某子长借款2015年5月22日”，证明被告杨某某于2015年5月22日向原告南某某借款16000元；
2、被告杨某某身份证复印件1份，用以证明被告杨某某的身份情况；
3、证人张建华出庭证言1份，主要内容为：“被告杨某某与原告南某某和其本人于2015年5月22日在其开设的盖板厂，被告杨某某称其给子长县东关加油站偿还欠款，向原告借款16000元，原告南某某当场给付了被告16000元现金，被告杨某某现场出具了借条一份，双方未约定利息”，用以证明被告杨某某向原告南某某借款的事实及经过。
被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未举证，未质证。
本院对原告证据的认证，对原告所举的证据符合证据的真实性、客观性、合法性，证据之间相互印证，形成完成的证据链，能够证实被告欠款的事实，依法予以采信。
根据本案有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：被告杨某某与原告南某某签订了子长县寺湾乡刘家园村路基工程车辆租赁协议、柴油代购协议及借款合同，2015年5月22日，被告向原告借款16000元，并出具了借条。双方约定在原告向被告提供的第一车柴油使用完毕后归还该款，但后期被告并未使用原告提供的柴油，也未向原告归还借款，现原告诉至法院，要求被告立即偿还该款。
本院认为，被告杨某某向原告南某某借款16000元系双方真实意思表示，且原告提交的证据真实、有效，能够证实被告刘治元欠款的事实。被告杨某某应按照双方约定偿还借款借款，故对原告南某某的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨某某于本判决生效后十日内给付原告南某某借款16000元
案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨某某负担。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 徐坤森
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱莉莉
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00495号
原告南某某，男，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇居民，现住子长县瓦窑堡镇。
被告杨某某，男，汉族，陕西省西安市户县余下镇居民，现住该村。
原告南某某诉被告杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐坤森独任审理，公开开庭进行了审理。原告南某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南某某诉称：被告杨某某与原告签订了子长县寺湾乡刘家园村路基工程车辆租赁协议、柴油代购协议及借款合同，2015年5月22日，被告向原告借款16000元，并出具了借条。双方约定在原告向被告提供的第一车柴油使用完毕后归还该款，但后期被告违约，并未使用原告提供的柴油，也未向原告归还借款，现原告诉至法院，要求被告立即偿还该款。
原告南某某为支持其主张，向法院提交了以下证据：
1、借条一支，内容为“借条，今借到南某某现金壹万陆仟元正（16000元），借款人杨某某，2015年5月22日；还款日第一车油用完必须把借款还清。付身份证一张；户县建龙建筑安装工程队杨某某子长借款2015年5月22日”，证明被告杨某某于2015年5月22日向原告南某某借款16000元；
2、被告杨某某身份证复印件1份，用以证明被告杨某某的身份情况；
3、证人张建华出庭证言1份，主要内容为：“被告杨某某与原告南某某和其本人于2015年5月22日在其开设的盖板厂，被告杨某某称其给子长县东关加油站偿还欠款，向原告借款16000元，原告南某某当场给付了被告16000元现金，被告杨某某现场出具了借条一份，双方未约定利息”，用以证明被告杨某某向原告南某某借款的事实及经过。
被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未举证，未质证。
本院对原告证据的认证，对原告所举的证据符合证据的真实性、客观性、合法性，证据之间相互印证，形成完成的证据链，能够证实被告欠款的事实，依法予以采信。
根据本案有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：被告杨某某与原告南某某签订了子长县寺湾乡刘家园村路基工程车辆租赁协议、柴油代购协议及借款合同，2015年5月22日，被告向原告借款16000元，并出具了借条。双方约定在原告向被告提供的第一车柴油使用完毕后归还该款，但后期被告并未使用原告提供的柴油，也未向原告归还借款，现原告诉至法院，要求被告立即偿还该款。
本院认为，被告杨某某向原告南某某借款16000元系双方真实意思表示，且原告提交的证据真实、有效，能够证实被告刘治元欠款的事实。被告杨某某应按照双方约定偿还借款借款，故对原告南某某的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨某某于本判决生效后十日内给付原告南某某借款16000元
案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨某某负担。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 徐坤森
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱莉莉
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第453号
原告崔某某，女。
委托代理人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。
被告张某某，男。
原告崔某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人李勇灵到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：原、被告经人介绍于2011年农历3月21日举行典礼仪式，同年4月27日办理结婚登记，系被告入赘到原告家生活。2012年5月3日双方婚生一子，现年一周岁。在共同生活中，被告对原告缺乏基本的信任，开出租车的收入都以种种借口不给原告母子，连原告住院分娩的费用都是原告父母支付。2012年8月15日，原告打电话让被告回家团聚，商议另外找工作养家糊口，并托人在长治县境内煤矿找到适合被告的地面工作，被告以工资少不如开出租为由拒绝，并借机离开返回太原。2013年春节原告让被告回家过年，到正月初四，被告提出如跟其回太原，就管原告和儿子，否则不给生活费，双方开始分居。原告多次打电话或到太原开导被告，但被告毫无改过诚意。婚生子一周岁，自儿子出生以来，被告从未尽过父亲的任何义务。现夫妻之间毫无感情可言，请求法院判决原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告支付抚养费。
被告张某某未答辩。
原告向法庭提供结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。庭审陈述事实与诉称一致。
经审理查明：原、被告经人介绍于2011年阴历3月21日举行典礼仪式，同年4月27日办理结婚登记，系被告入赘女方家生活。2012年5月3日，原告婚生一子。被告婚后长期在太原开出租车。2013年春节期间，原、被告因是否在太原生活还是在长治生活的意见上发生分歧，双方开始分居。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是否准予离婚的法定条件。婚姻关系的稳定是社会和谐的基础，夫妻双方应本着对婚姻、家庭负责的态度，注重沟通，增进了解，以诚相待，彼此宽容、理解，营造温馨和睦的家庭氛围。夫妻在共同生活中出现矛盾和纠纷是难免的，双方应本着积极的心态，多一份宽容和理解，努力维护家庭关系的稳定。本案中，被告婚后长期在太原工作、生活，导致双方缺乏沟通和了解，使原、被告夫妻感情发生淡化，且原、被告之间并没有表现出比较尖锐的矛盾和冲突，本院认为原告应给被告一次相互沟通、化解矛盾的机会。故本院认为原、被告双方的感情并没有破裂，仍有和好可能，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告崔某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告崔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 司占亚
人民陪审员 张艳芳
人民陪审员 张韶峰
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 张凯娜
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）立刑初字第77号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人姜海某，男，1972年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，住鞍山市立山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月10日被刑事拘留，于2013年12月9日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检刑诉（2014）57号起诉书指控，被告人姜海某犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅、陈妍出庭支持公诉。被告人姜海某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，被告人姜海某于2013年12月10日17是许，在鞍山市立山区鞍千路190栋楼下以人民币100元的价格将一小包冰毒贩卖给耿某，后被当场抓获。经鉴定，白色晶体净重0.34克，其中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关在开庭审理过程中向法庭提供了被告人姜海某的供述；证人耿某的证言；书证；鉴定意见，抓捕经过及户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人姜海某贩卖毒品，严重妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人姜海某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人姜海某于2013年12月10日17是许，在鞍山市立山区鞍千路190栋楼下以人民币100元的价格将一小包冰毒贩卖给耿某，后被当场抓获。经鉴定，白色晶体净重0.34克，其中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人姜海某的供述，证实2013年12月10日15时左右耿某给我打电话问我有东西（毒品）没有，我说：有点，但不多，你给我100元就行！并让她来取。17时左右，耿某来到我住在立山区鞍千路190栋的家楼下，她给了我100元，我给了她一小袋冰毒，当我上楼时被你们警察抓住了的事实。
2、证人耿某的证言，证实2013年12月10日15时左右，老肥（姜海某）给我打电话问我手里有没有东西，我说：没有，我正要找人买。老肥说：我手里有！并同意我到他那买的事实。17时许我打车过去取东西，老肥下楼了，我们正在交易时就让警察抓着了的事实。
3、扣押清单及照片，证实扣押毒品及赃款情况。
4、检验报告，证实被告人交易的毒品净重0.34克，含有甲基苯丙胺成分。
5、鞍山市上缴毒品登记表，证实扣押毒品已上缴情况。
6、现场检查报告书，证实被告人姜海某尿样毒品检测（冰毒）呈（阳性），存在甲基苯丙胺成分。
7、情况说明，证实被告人姜海某供述毒品从一个叫“小海”的人手里购买的，该人尚未查明其身份。
8、案件来源及抓获经过，证实被告人姜海某系被抓获归案。
9、户籍证明，证实被告人姜海某犯罪时已成年。
本院认为，被告人姜海某贩卖毒品，严重妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人姜海某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年6月9日止）；
二、扣押被告人姜海某犯罪所得人民币100元依法没收。上述款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹士杰
人民陪审员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一四年四月十八日
书 记 员 赵 爽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2797号
申请执行人黎昌荣，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被执行人李洁珑，男，1983年7月18日出生，汉族，住南宁市青秀区佛子岭路。
被执行人刘志华，女，1991年1月12日出生，侗族，住南宁市青秀区佛子岭路。
本院在执行黎昌荣与李洁珑、刘志华委托合同纠纷一案中，在本案执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为21325元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103执2797号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 黄 郁
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄 婧
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第00366号
原告：盛倩倩，女，1985年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：王冕，男，1962年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院在审理原告盛倩倩诉被告王冕追索劳动报酬纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议并实际履行为由，于2015年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告盛倩倩撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 李振宏
二〇一五年一月十三日
书记员 王莎莎
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更639号
罪犯王金山，男，1980年1月27日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2014年11月27日作出（2014）安刑初字第926号刑事判决，以被告人王金山犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2014年3月30日起至2018年5月29日止），并处罚金人民币50000元，该犯已退缴违法所得款人民币10000元，予以没收上缴国库，继续追缴共同违法所得款人民币201964元，予以没收上缴国库。判决生效后于2014年12月29日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2014年12月29日至2016年4月为期17个月的考核期内累计获嘉奖折合系数10.4个，其中一级达标4个、二级达标3个、三级达标4个、四级达标3个、五级达标2个。2015年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表为证。
经审理查明，罪犯王金山在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月29日至2016年4月为期17个月的考核期内累计获嘉奖折合系数10.4个。2015年获得监狱表扬。该犯因家庭经济困难，未全额履行罚金及缴交违法所得款项，于2016年2月-3月间陆续向本院缴交罚金共计人民币5700元，2016年2月-3月间陆续向本院缴交违法所得共计人民币2000元。上述事实有厦门监狱提供的证据、该犯原户籍地安溪县剑斗镇人民政府民政办及剑斗镇圳下村委会共同出具的家庭经济困难证明、考核期间的经济收支台帐、罚金及违法所得缴纳收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯王金山在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定裁定如下：
将罪犯王金山的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2014年3月30日起至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初第2830号
原告：刘星海。
被告：阮斌。
被告：郑海峰。
原告刘星海诉被告阮斌、郑海峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告刘星海起诉称：2015年10月28日，被告阮斌以购买材料为由向原告借款40000元，约定借款期限至2015年11月27日，月息2分；逾期应向原告支付违约金，违约金每天按未还款总金额的千分之一计算。被告郑海峰为借款保证人，承担连带责任保证，保证期间为主债履行届满之日起2年。当天，原告将出借款项交付给被告阮斌。但借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今未归还借款。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、请求判令被告阮斌归还原告借款40000元，并支付原告利息2400元（自2015年11月28日暂计算至2016年2月28日，此后到借款归还日止的利息按月息2%另行计付）；2、判令被告郑海峰承担连带清偿责任。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借款合同、借据各一份，证明被告阮斌向原告借款40000元及相关约定，并由被告郑海峰作担保的事实。
被告阮斌、郑海峰未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提交的证据，两被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证均符合有效证据的形式要件，其内容与原告主张的事实一致，故本院确认其证明力。
根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，经本院查明的事实与原告起诉诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的借贷、保证关系合法有效，各方应按约定履行。借款到期后，借款人阮斌未按期返还借款、保证人郑海峰也未履行担保责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮斌返还原告刘星海借款40000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告阮斌支付原告刘星海借款利息2400元（利息暂计算至2016年2月28日，此后至借款还清日止的利息按月利率2%另计），于本判决生效后十日内付清。
三、被告郑海峰对上述第一、二条承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费860元，由被告阮斌负担，被告郑海峰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费860元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谈国永
人民陪审员 李明达
人民陪审员 李 华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 高莲珠
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第688号
原告：项军。
被告：台州金石园林工程有限公司。
法定代表人：项岳霆，该公司执行董事。
被告：项岳霆。
原告项军为与被告台州金石园林工程有限公司、项岳霆民间借贷纠纷一案，于2015年4月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，在审理过程中，原告项军于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告项军撤回起诉。
案件受理费,19650元，减半收取9825元，由原告项军负担。
审 判 长 李林会
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 许小荷
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 李欣潞
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00087号
申请执行人程某某，男，生于1987年10月26日。
被执行人高某某，女，生于1986年4月18日。
关于高某某与程某某离婚纠纷一案，陇县人民法院于2014年12月10日作出的（2014）陇民初字第00729号民事调解书确定：由高某某给付程某某孩子抚养费40000元，于调解生效后当即付清。高某某未按期履行义务，程某某向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了案件执行款40000元，申请人已全部领取；且双方协商达成和解协议，申请人自愿放弃迟延履行金的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）陇民初字第00729号民事调解书第（二）项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄周平
二〇一五年二月十六日
书记员 肖 萍
山东省泰安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁09执异41号
案外人：山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司，住所地山东省泰安市东平县经济开发区。
法定代表人：宋雪梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：庞连政，山东慧哲律师事务所律师。
申请执行人：燕荣凯，男，1966年8月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
被执行人：泰安市博元纸业有限责任公司，住所地山东省肥城市石横镇经济开发区。
法定代表人：张霞，该公司董事长。
被执行人：张霞，女，1967年12月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
被执行人：泰安白峪燃气销售有限公司，住所地山东省泰安市龙潭南路47号。
法定代表人：孙强，该公司总经理。
申请执行人燕荣凯与被执行人泰安市博元纸业有限责任公司、张霞、泰安白峪燃气销售有限公司民间借贷纠纷一案，案外人山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司（以下简称中维建筑）对执行登记在山东中科云母有限公司名下的位于东平县经济开发区105国道东侧井仓村北的东国用（2008）字第22号土地使用权和东房权证（2008）字第101**号、东房权证城区字第××号房产及其他地上附属物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人中维建筑称，请求中止对登记在山东中科云母有限公司名下的位于东平县经济开发区105国道东侧井仓村北的东国用（2008）字第22号土地使用权和东房权证（2008）字第101**号、东房权证城区字第××号房产及其它地上附属物的执行。泰安中院2017年8月17日作出的（2012）泰执字第33恢1-9号执行裁定书，将本案涉案房产及其他地上附属物交付燕荣凯抵偿债务，在此之前，中维建筑一直在租赁使用上述房产，有2016年9月29日与山东中科云母有限公司签订的租赁合同和之前与王清签订的租赁合同为证。按照《合同法》二百二十九规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，中维建筑的租赁权应受法律保护。
燕荣凯称，中维建筑的异议理由不能成立，2016年9月29日的租赁合同属于无效合同。涉案房产自2010年9月9日查封，一直未中断。2015年8月26日泰安中院作出的（2011）泰执字第35恢1-7号执行裁定，该执行裁定中明确表述：查封期间被执行人负责保管上述财产，但不得办理转让、过户等手续，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。被执行人违反法院裁定对查封财产设定权利负担的行为应属无效。中维建筑明知法院对涉案房产已进入查封、拍卖程序，在旧有合同到期后，仍与被执行人签订5年的长期租赁合同，显然具有主观恶意。2017年4月21日、2017年8月17日泰安中院两次公告，中维建筑均未提出任何异议，2017年11月8日法院依据燕荣凯申请对涉案房产进行强制腾退时，中维建筑突然以租赁合同对抗执行，明显违反常理。中维建筑应对违法签订无效合同所造成的后果承担责任，其主张法院应予驳回。
本院查明，在执行本案过程中，本院于2017年8月17日将被执行人张霞所有的登记在山东中科云母有限公司名下位于东平县经济开发区105国道东侧井仓村北的东国用（2008）字第22号土地使用权和东房权证（2008）字第10178号和东房权证城区字第××号房产及其他地上附属物（所占份额为63%），作价541万元，交付申请执行人燕荣凯抵偿债务。
另查明，2015年8月26日本院作出（2011）泰执字第35恢1-7号执行裁定书，裁定继续查封被执行人山东中科云母有限公司名下位于东平县经济开发区105国道东侧井仓村北，东国用（2008）字第22号土地证下全部土地；查封期间被执行人负责保管上述财产，但不得办理转让、过户等手续，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；查封期限三年。2016年3月24日本院作出（2011）泰执字第35恢1-9号执行裁定书，裁定拍卖山东中科云母有限公司名下位于东平县经济开发区105国道东侧井仓村北，东国用（2008）字第22号土地证下全部土地和东房权证（2008）字第101**号、和东房权证城区字第××号房产及厂房内其他建筑附属物。
案外人提交2016年9月29日与山东中科云母有限公司签订的厂房租赁合同，该合同约定案外人租赁坐落于山东中科云母有限公司内厂房，面积约1400平方米，租赁期限从2016年8月1日至2021年8月1日。
本院认为，《最高人民法院<关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第二十六条规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。在2016年9月29日案外人签订厂房租赁合同之前，本院已查封涉案土地、房产及其它地上附属物并拍卖。案外人主张对涉案土地、房产及其它地上附属物有租赁权，请求中止本案的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：
驳回山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 郑成国
审判员 尹衍春
审判员 冯小芳
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 迎
山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁09执异41号案外人：山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司，住所地山东省泰安市东平县经济开发区。法定代表人：宋雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人：庞连政，山东慧哲律师事务所律师。申请执行人：燕荣凯，男，1966年8月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安市博元纸业有限责任公司，住所地山东省肥城市石横镇经济开发区。法定代表人：张霞，该公司董事长。被执行人：张霞，女，1967年12月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安白峪燃气销售有限公司，住所地山东省泰安市龙潭南路47号。法定代表人：孙强，该公司总经理。申请执行人燕荣凯与被执行人泰安市博元纸业有限责任公司、张霞、泰安白峪燃气销售有限公司民间借贷纠纷一案，案外人山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司（以下简称中维建筑）对执行登记在山东中科云母有限公司名下的位于东平县经济开发区105国道东侧井仓村北的东国用（2008）字第22号土地使用权和东房权证（2008）字第101**号、东房权证城区字第××号房产及其他地上附属物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中维建筑称，请求中止对登记在山东中科云母有限公司名下的位于东平县经济开发区105国道东侧井仓村北的东国用（2008）字第22号土地使用权和东房权证（2008）字第101**号、东房权证城区字第××号房产及其它地上附属物的执行。泰安中院2017年8月17日作出的（2012）泰执字第33恢1-9号执行裁定书，将本案涉案房产及其他地上附属物交付燕荣凯抵偿债务，在此之前，中维建筑一直在租赁使用上述房产，有2016年9月29日与山东中科云母有限公司签订的租赁合同和之前与王清签订的租赁合同为证。按照《合同法》二百二十九规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，中维建筑的租赁权应受法律保护。燕荣凯称，中维建筑的异议理由不能成立，2016年9月29日的租赁合同属于无效合同。涉案房产自2010年9月9日查封，一直未中断。2015年8月26日泰安中院作出的（2011）泰执字第35恢1-7号执行裁定，该执行裁定中明确表述：查封期间被执行人负责保管上述财产，但不得办理转让、过户等手续，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。被执行人违反法院裁定对查封财产设定权利负担的行为应属无效。中维建筑明知法院对涉案房产已进入查封、拍卖程序，在旧有合同到期后，仍与被执行人签订5年的长期租赁合同，显然具有主观恶意。2017年4月21日、2017年8月17日泰安中院两次公告，中维建筑均未提出任何异议，2017年11月8日法院依据燕荣凯申请对涉案房产进行强制腾退时，中维建筑突然以租赁合同对抗执行，明显违反常理。中维建筑应对违法签订无效合同所造成的后果承担责任，其主张法院应予驳回。本院查明，在执行本案过程中，本院于2017年8月17日将被执行人张霞所有的登记在山东中科云母有限公司名下位于东平县经济开发区105国道东侧井仓村北的东国用（2008）字第22号土地使用权和东房权证（2008）字第10178号和东房权证城区字第××号房产及其他地上附属物（所占份额为63%），作价541万元，交付申请执行人燕荣凯抵偿债务。另查明，2015年8月26日本院作出（2011）泰执字第35恢1-7号执行裁定书，裁定继续查封被执行人山东中科云母有限公司名下位于东平县经济开发区105国道东侧井仓村北，东国用（2008）字第22号土地证下全部土地；查封期间被执行人负责保管上述财产，但不得办理转让、过户等手续，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；查封期限三年。2016年3月24日本院作出（2011）泰执字第35恢1-9号执行裁定书，裁定拍卖山东中科云母有限公司名下位于东平县经济开发区105国道东侧井仓村北，东国用（2008）字第22号土地证下全部土地和东房权证（2008）字第101**号、和东房权证城区字第××号房产及厂房内其他建筑附属物。案外人提交2016年9月29日与山东中科云母有限公司签订的厂房租赁合同，该合同约定案外人租赁坐落于山东中科云母有限公司内厂房，面积约1400平方米，租赁期限从2016年8月1日至2021年8月1日。本院认为，《最高人民法院》第二十六条规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。在2016年9月29日案外人签订厂房租赁合同之前，本院已查封涉案土地、房产及其它地上附属物并拍卖。案外人主张对涉案土地、房产及其它地上附属物有租赁权，请求中止本案的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑成国审判员  尹衍春审判员  冯小芳二〇一八年四月二十七日书记员  王 迎
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第41号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1979年6月27日出生于河北省景县，汉族初中文化，经商。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年5月22日被景县公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
被告人刘某乙，男，1989年2月25日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
被�人景某某，男，1985年1月1日出生于河北省景县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年8月26日被景县公安局取保候审。
辩护人曹吉鹏，河北泽诺律师事务所律师。
景县人民检察院以景检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、景某某犯强迫交易罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员袁瑾初、王德强、被告人刘某甲、刘某乙，被告人景某某及其辩护人曹吉鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某甲、刘某乙、景某某在向景县龙华粮食储备库倒卖粮食过程中，使用暴力、威胁等手段，强迫其他卖粮同行结账时使用其指定账户以供其谋取利益并强迫粮库检验员对其供货的粮食验收合格。其中：
1、2013年4月14日下午，河北省赞皇县的货车�机陈某甲在景县龙华粮食储备库卖粮食时，因结账没有走被告人刘某甲、景某某指定的账户，遭二被告人殴打且其汽车玻璃被砸坏。
2、2013年4月28日9时许，河北省藁城市货车司机崔某某在景县龙华粮食储备库卖粮食时，因结账没有走被告人刘某甲、景某某指定的账户，遭二被告人殴打。
3、2013年5月1日下午，被告人刘某乙、刘某甲所送粮食被龙华粮食直属库质检员陈某乙检验不合格，后被告人刘某乙发现其他一车粮食被检验合格，便强行将该粮库的电闸拉下，并伙同被告人刘某甲阻拦粮库正常卸粮。
4、2013年5月2日晚，被告人刘某甲、刘某乙因不满粮库质检员陈某乙昨天的检验结果，闯入龙华镇饭店陈某乙吃饭的房间并殴打被害人陈某乙及其妻子王某某，王某某被打致轻微伤。
5、2013年5月5日，被告人景某某声称自己是刘某某并电话威胁深州粮商田某某，让其送�时走景某某提供的账户，并在田某某的送粮车来到龙华粮库时，言语威胁送粮司机两次。
另查明，被告人景某某于2013年8月26日到景县公安局投案自首。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某甲、刘某乙、景某某的供述；被害人崔某某、陈某甲、陈某乙、田某某、贾某某、王某某的陈述；证人毛某某、范某某的证言；被害人王某某的伤情鉴定；协议书二份、到案情况说明一份、户籍证明信三份等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、景某某结伙或单独以暴力、威胁手段强买强卖商品，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，景县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。鉴于案发后，被告人景某某能够投案自首，可依法从轻处罚。被告人刘某乙、刘某甲在归案后能够如实供�其犯罪事实，可依法酌情从轻处罚。综上，本院为维护商品交易市场秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人景某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘智华
二〇一四年二月二十四日
书记员 崔津铭
甘肃省景泰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）景刑初字第41号公诉机关景泰县人民检察院。被告人马某，男，汉族，1960年7月11日生，甘肃省景泰县人，小学文化，无业。因涉嫌容留卖淫罪于2014年1月15日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，同年2月19日被取保候审。景泰县人民检察院以景检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人马某犯容留卖淫罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员吴守泽出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。景泰县人民检察院指控，2014年1月13日16时许、18时许，1月14日12时许，被告人马某在景泰县一条山镇红水路西段南侧自己租的铺面内，提供房间、床、被褥等便利条件，容留高某某和三名男子从事卖淫嫖娼活动。2014年1月14日16时许，被告人马某在红水路铺面内容留高某某和张某某卖淫嫖娼时被当场抓获。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证现场照片，证人高某某、张某某、廖某某、王某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某提供场所等便利条件，容留他人卖淫4人次，其行为已构成容留卖淫罪，景泰县人民检察院指控被告人马某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人马某能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某判处一年以上二年以下有期徒的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人马某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄登岱二〇一四年三月五日书记员  金 钊
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）景刑初字第41号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人高某某，男。因本案于2013年10月9日被景谷县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于景谷县看守所。景谷县人民检察院以景检刑诉字（2014）第29号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，并提出景检刑量建（2014）第24号量刑建议书，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派检察员李昌元出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人高某某于2011年7月开始吸食毒品，后将购买的部分毒品卖给魏某某、黄某某等人。2013年10月9日，景谷县公安局禁毒大队民警在被告人高某某租住的丁某某家出租房内查获1颗冰毒片剂可疑物，当场从高某某身上搜出4颗冰毒片剂可疑物。经称量，5颗冰毒片剂可疑物净重0.48克。经鉴定，冰毒片剂可疑物检出甲基苯丙胺成分。针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人高某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪，并建议判处被告人高某某二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。庭审中，被告人高某某对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，2011年7月，被告人高某某开始吸食毒品，后将其购买的部分毒品卖给魏某某、黄某某等人。2013年10月9日，景谷县公安局禁毒大队民警对丁某某家出租房进行排查时，当场从租住的被告人高某某身上及房间内的电脑桌上查获毒品甲基苯丙胺5粒。经称量，净重0.48克。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、景谷县公安局威远镇派出所户口证明，证实被告人高某某的基本身份信息情况。2、景谷县公安局禁毒大队违法犯罪经历查询说明，证实被告人高某某没有其他违法犯罪经历的事实。3、抓获经过，证实2013年10月9日9时40分许，景谷县公安局禁毒大队民警对丁某某家出租房进行排查时，发现住户高某某房内的电脑桌上塑料盒里有一颗绿色颗粒状毒品可疑物，随后从高某某身上搜查出四颗红色颗粒状毒品可疑物的事实。4、提取检材笔录及理化检验鉴定意见，证实本案查获并送检的颗粒状可疑物系毒品甲基苯丙胺。5、现场检测报告书，证实高某某尿液现场检测结果呈吗啡-甲基安非他明阳性。6、证人魏某某、黄某某证言及辨认笔录，证实魏某某、黄某某二人多次向被告人高某某购买毒品吸食，二人从10张不同男性的照片中辨认出高某某。7、庭审中出示的毒品照片、辨认照片，经被告人高某某确认无异议。8、称量笔录、扣押清单，证实对本案查获的毒品称量为0.48克，并予以扣押。9、侦查阶段及庭审中，被告人高某某供述其于2011年7月开始吸食毒品，并多次将购买的部分毒品卖给魏某某、黄某某等人。以上证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人高某某违反国家对毒品的特殊管制，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人高某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认；鉴于被告人高某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现。本院对其予以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序、惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2013年10月9日起至2014年10月8日止）。二、本案查获的毒品甲基苯丙胺0.48克，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  薛 燕审 判 员  叶德敏人民陪审员  鲁仁茂二〇一四年三月十日书 记 员  周晓祥
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾商初字第00748号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住所地徐州市贾汪区紫庄镇。
负责人朱继荣，该支行行长。
委托代理人张维。
被告鹿飞。
被告董梅。
被告鹿存建。
被告蒋顺顺。
被告鹿守武。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行（以下简称彭城银行紫庄支行）诉被告鹿飞、董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存民、王文峰、鹿存武金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告彭城银行紫庄支行撤回对被告鹿存民、王文峰的起诉，本院予以准许。原告彭城银行紫庄支行的委托代理人张维到庭参加诉讼，被告鹿飞、董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭城银行紫庄支行诉称：原告与被告鹿飞、董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武等于2012年4月19日签订一份《个人担保借款合同》。合同约定：鹿飞向原告借款9万元，还款期限为2013年3月10日，借款年利率为15.084%，逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武等作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告依约向鹿飞发放了贷款。贷款到期后，借款人与担保人均未偿还借款本息。故诉请法院判令：1、被告鹿飞偿还原告彭城银行紫庄支行贷款本金9万元及利息（以9万元为基数，自2012年4月19日起至2013年3月10日止，按年利率15.084%计算；自2013年3月11日起至判决确定给付之日止，在原定利率的基础上上浮加收50%计算）；2、被告董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。
被告鹿飞、董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武均未到庭、未答辩。
经审理查明：2012年4月19日，徐州市贾汪区农村信用合作联社紫庄信用社（以下简称紫庄信用社）与鹿飞、董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武等签订《个人担保借款合同》一份，约定：鹿飞向紫庄信用社借款9万元，借款期间自2012年4月19日起至2013年3月10日止，借款年利率为15.084%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武等作为保证人对鹿飞的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后2年。借款合同签订后，紫庄信用社按约向鹿飞发放贷款9万元。借款到期后，借款人及担保人对均未按合同约定偿还借款本息均未偿还。
2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监督局作出苏银监复（2012）831号批复，同意徐州彭城农村商业银行股份有限公司及彭城银行紫庄支行等开业，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司的债权债务。
上述事实，有原告提供的《个人担保借款合同》、借款借据、借款人实名领款登记簿、中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复（2012）831号批复及原告庭审陈述予以证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：紫庄信用社与鹿飞、董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武等签订的《个人担保借款合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。紫庄信用社按约发放贷款，被告鹿飞应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。被告董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武作为连带责任保证人，应对鹿飞的债务承担连带清偿责任。彭城银行紫庄支行开业后，紫庄信用社对鹿飞、董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武等享有的权利由彭城银行紫庄支行主张；故原告彭城银行紫庄支行要求被告鹿飞偿还借款本金9万元及相应利息，被告董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武对被告鹿飞上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告鹿飞、董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹿飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行支付借款本金9万元及利息（以9万元为基数，自2012年4月19日起至2013年3月10日止，按年利率15.084%计算；自2013年3月11日起至本判决确定的给付之日止，在原定利率年息15.084%的基础上上浮加收50%计算）；
二、被告董梅、鹿存建、蒋顺顺、鹿存武对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告鹿飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 夏厚春
二〇一四年十二月五日
书记员 解梦梦
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2168号
申请执行人李文荣，男，1973年9月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人福建省天亿物流有限责任公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人李振家，该公司董事长。
申请执行人李文荣与被执行人福建省天亿物流有限责任公司运输合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第3394号民事调解书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人福建省天亿物流有限责任公司应支付申请执行人李文荣款项325400元。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月6日责令被执行人福建省天亿物流有限责任公司限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人福建省天亿物流有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人李文荣也未能向本院提供被执行人福建省天亿物流有限责任公司其他可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人福建省天亿物流有限责任公司暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）狮执字第2168号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 蔡海峰
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第00902号
原告张弼民。
被告杜鸿喜。
被告朱瑞森。
本院在审理原告张弼民诉被告杜鸿喜、朱瑞森房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未足额预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告张弼民负担。
审判员 陈 中
二〇一五年四月十五日
书记员 汤东生
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初470号
原告：张国腾,男，1961年5月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。
被告：李文水，男，1988年2月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：李文清，男，1974年9月17日出生，汉族，住所地天津市宝坻区。公民身份号码：。
被告：李尾金，女，1973年3月26日出生，汉族，住所地同上。公民身份号码：。
原告张国腾与被告李文水、李文清、李尾金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国腾的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼，被告李文水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼公，被告李文清、李尾金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张国腾向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还给原告借款43万元，并自2015年1月6日起至还清之日止按月2%计息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年1月6日，三被告共同出具一份欠条，确认拖欠原告借款43万元，约定月利率按3%。之后，该款经原告屡屡催讨无果。请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告李文水、李文清、李尾金未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份加以证实。本院依法审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张国腾向本院提交欠条一份，内载：“今借张国腾人民币现金：430000元（肆拾叁万元正）月利息按百分之三计算。借款人李文清、李尾金2015、1、6、身份证：借款人李文水身份证”。该借款，三被告至今未还。致讼。
本院认为，被告李文水、李文清、李尾金向原告张国腾借款43万元，有原告提供的欠条及其庭审时的陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告张国腾的诉求合法，予以支持。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
被告李文水、李文清、李尾金应在本判决生效之日起五日内支付给原告张国腾借款43万元，并自2015年1月6日起至还款之日止按月利率2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10196元，由被告李文水、李文清、李尾金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 陈志远
二〇一七年六月二日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0305民初470号原告：张国腾,男，1961年5月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被告：李文水，男，1988年2月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：李文清，男，1974年9月17日出生，汉族，住所地天津市宝坻区。公民身份号码：。被告：李尾金，女，1973年3月26日出生，汉族，住所地同上。公民身份号码：。原告张国腾与被告李文水、李文清、李尾金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国腾的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼，被告李文水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼公，被告李文清、李尾金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张国腾向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还给原告借款43万元，并自2015年1月6日起至还清之日止按月2%计息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年1月6日，三被告共同出具一份欠条，确认拖欠原告借款43万元，约定月利率按3%。之后，该款经原告屡屡催讨无果。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李文水、李文清、李尾金未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份加以证实。本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张国腾向本院提交欠条一份，内载：“今借张国腾人民币现金：430000元（肆拾叁万元正）月利息按百分之三计算。借款人李文清、李尾金2015、1、6、身份证：借款人李文水身份证”。该借款，三被告至今未还。致讼。本院认为，被告李文水、李文清、李尾金向原告张国腾借款43万元，有原告提供的欠条及其庭审时的陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告张国腾的诉求合法，予以支持。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告李文水、李文清、李尾金应在本判决生效之日起五日内支付给原告张国腾借款43万元，并自2015年1月6日起至还款之日止按月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10196元，由被告李文水、李文清、李尾金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  柯元海人民陪审员  林俊华人民陪审员  陈志远二〇一七年六月二日书 记 员  谢丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初6801号
原告:武汉翟福强建材有限责任公司。住所地：洪山区青菱乡烽火钢材批发市场内。
法定代表人：翟占粮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈发栋、柯洁，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:湖北金汉建筑工程有限公司。住所地：武汉市汉南区湘口街晨曦路***号。
法定代表人：胡世松，该公司执行董事兼总经理。
本院受理的原告武汉翟福强建材有限责任公司与被告湖北金汉建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告武汉翟福强建材有限责任公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉翟福强建材有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告武汉翟福强建材有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取366元，由原告武汉翟福强建材有限责任公司负担。
审判员 顾青
二〇一七年十月十三日
书记员 高娟