安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民二初字第00515号
原告：中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：曹运文，行长。
委托代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：姚仕柳，男，1979年8月4日出生。
被告：朱翠屏，女，1984年5月2日出生。
被告：陈之敬，男，1963年8月14日出生。
原告中国银行股份有限公司芜湖分行（以下简称“中行芜湖分行”）诉被告姚世柳、朱翠屏、陈之敬借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由代理审判员丁曲梅适用简易程序独任审判，于2014年6月10日、2014年7月24日、2014年9月29日公开开庭进行了审理。2014年6月10日至2014年9月16日为鉴定期间。原告中行芜湖分行委托代理人谭啸、被告姚世柳、陈之敬到庭参加诉讼。被告朱翠屏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行芜湖分行诉称：2010年5月13日，中行芜湖分行与姚世柳签订《信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定中行芜湖分行授予姚世柳专项额度480000元，用于购买小型汽车，合同项下分期期数为36期。同日，姚世柳、朱翠屏与中行芜湖分行签订《信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，以所购车辆为上述付款合同提供抵押担保，陈之敬与中行芜湖分行签订《信用卡汽车专项分期付款保证合同》，为上述付款合同提供全程连带责任保证。合同签订后，中行芜湖分行依约向姚世柳放款480000元，但截至2014年3月17日姚世柳已有9个付款期未按时还款，姚世柳逾期还款行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，诉请判令：1、被告姚世柳、朱翠屏立即偿还原告借款本金139566.16元，支付逾期本金罚息及滞纳金至本息付清之日止（截至2014年3月17日，逾期本金罚息为17833.58元，滞纳金为43237.09元）；2、被告姚世柳、朱翠屏共同承担原告实现债权律师费13000元；3、被告陈之敬对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、原告对本案抵押物汽车享有抵押权，可以以该车折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。
被告姚世柳辩称：借款是事实，罚息和滞纳金希望可以协商，律师费过高，希望予以减少。
被告陈之敬辩称：担保合同上签名不是其本人所签，其不承担担保责任。
被告朱翠屏未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：姚世柳、朱翠屏系夫妻关系。2010年5月13日，姚世柳与中行芜湖分行签订《信用卡汽车专向分期付款合同》一份，约定：中行芜湖分行授予姚世柳48万元额度用以购买梅赛德斯-
奔驰汽车，分期期数为36个月，自实际交易日起算，采用月均等额、取整入账、免息还款方式，借款人信用卡账户逾期60天后，银行有权将账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，借款人应按相关规定支付透支利息及滞纳金，并承担由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等），利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，滞纳金按最低还款额部分的5%计算。同日，姚世柳、朱翠屏与中行芜湖分行签订《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，姚世柳、朱翠屏以其购买的车为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为债权本金、利息、违约金、滞纳金、原告实现债权与担保权利而发生的费用等，双方于2010年12月7日办理了汽车抵押权登记。合同签订后，中行芜湖分行向姚世柳发放贷款480000元，姚世柳未按约还款，至2014年3月17日，已连续逾期9期，逾期本金为139566.16元、逾期本金罚息17833.58元、滞纳金43237.09元。
另查明：2010年4月5日，陈之敬向中行芜湖分行出具《连带还款保证承诺函》一份，确认：自愿为借款人姚世柳提供连带责任保证，在借款人未按借款合同约定履行还款义务时，承诺按贷款人要求履行还款义务。中行芜湖分行为实现债权支付了律师代理费13000元。
上述事实，有《信用卡汽车专向分期付款合同》、《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、登记证书、《连带还款保证承诺函》、欠款明细、情况说明、律师费发票及庭审笔录在卷证明，本院予以确认。
本院认为：中行芜湖分行与姚世柳签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》，与姚世柳、朱翠屏签订的《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，陈之敬出具的《连带还款保证承诺函》，系各方真实意思表示，内容合法、有效，对各方具有约束力。中行芜湖分行依约向姚世柳发放了贷款，姚世柳未按约归还贷款，应当承担逾期还款的违约责任，贷款发生在姚世柳、朱翠屏夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，朱翠屏承担共同还款责任，故本院对中行芜湖分行要求姚世柳、朱翠屏共同偿还借款本金、逾期本金罚息及滞纳金的诉请予以支持，中行芜湖分行主张实现债权费用13000元有合同依据，但数额偏高，本院结合相关收费标准、本市生活水平、本案案情酌定为10000元。姚世柳、朱翠屏以其所有的梅赛德斯-
奔驰汽车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，中行芜湖分行有权就该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。陈之敬自愿为姚世柳的借款提供连带责任保证担保，在姚世柳违约还款时，应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚世柳、朱翠屏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司芜湖分行借款本金139566.16元、逾期本金罚息17833.58元、滞纳金43237.09元，并支付自2014年3月18日起至判决确定的给付之日止罚息、滞纳金（按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的利率计算）；
二、被告姚世柳、朱翠屏于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司芜湖分行实现债权费用10000元；
三、原告中国银行股份有限公司芜湖分行对被告姚世柳、朱翠屏所有的梅赛德斯-
奔驰汽车享有抵押权，可以在该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项范围内享有优先受偿权；
四、被告陈之敬对被告姚世柳、朱翠屏上述第一、二项债务在抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2392元，财产保全费1670元，合计4062元，由被告姚世柳、朱翠屏负担（因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 丁曲梅
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 奚文君
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。