广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0902民初1647号
原告：袁振皓，男，1988年5月3日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：陆理奎(曾用名：陆栋柱)，男，汉族，1992年11月14日出生，住茂名市茂南区。
原告袁振皓诉被告陆理奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告袁振皓到庭参加诉讼，被告陆理奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁振皓向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆理奎偿还原告袁振皓借款本金70000元；2.判令被告陆理奎偿还原告袁振皓借款利息（从借款之日起暂计至起诉之日止，按月利率2.5%计算，每月借款利息为1750元，共11个月，合计19250元；起诉后借款利息另计，从起诉之日起至被告陆理奎还清所有款项之日止）；3.本案的全部起诉费用由被告陆理奎承担。事实和理由：因被告陆理奎资金周转需要，于2017年5月20日向原告袁振皓借款70000元整，双方约定借款时间为10个月，即2018年3月20日止，并约定借款利息按月息2.5%计算。近日，原告袁振皓多次向被告陆理奎催讨但被告陆理奎一直推脱不还。被告陆理奎的行为给原告袁振皓造成了严重损害，故特提起诉讼，请法院判如所请。
被告陆理奎未作答辩。
原告袁振皓围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、《收据》、《借据》，被告陆理奎未予质证，对原告袁振皓提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告袁振皓陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告陆理奎在2016年6月2017年5月期间，先后向原告袁振皓借款3次，共计借款70000元。2017年5月20日，被告陆理奎向原告袁振皓出具一份《借据》，《借据》的主要内容为：“本人陆理奎（身份证号：440981199211148137）因资金周转困难，多次向袁振皓（身份证号：440902198805032078）现金借款，共计人民币（大写）柒万元整,现自愿重新立据。约定借款时间为10个月，即自2017年5月20日至2018年3月20日止，借款利息按月息2.5%计算。如在上述约定期限内未能还清，利息则按银行同期贷款利息的四倍计算（违约金、滞纳金除外）。”在该《借据》的背面，被告陆理奎书写“款项已现金收齐”，并签名确认。借款期限届满后，被告陆理奎未能偿清借款本息，原告袁振皓多次催收无果，双方致成纠纷，原告袁振皓于2018年5月2日向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，2018年3月21日至今，中国人民银行贷款年利率均在6%以下。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告陆理奎向原告袁振皓借款70000元，有《借据》为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告袁振皓请求被告陆理奎偿还借款70000元的诉请，于法有据，本院应予支持。原、被告虽在《借据》中约定借款期限内的利率按月利率2.5%计算，但该约定已违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，故原告袁振皓请求借款期限内的利率按月利率2.5%计算的诉请，本院不予支持，本案借款期限内的利率应按月利率2%计付。原、被告在《借据》中明确约定逾期利率按银行同期贷款利息的四倍计算，且从2018年3月21日至今，中国人民银行贷款年利率均在6%以下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故原告袁振皓请求借款逾期利率按月利率2.5%计算的诉请，本院不予支持，本案借款的逾期利率应按中国人民银行同期贷款利率的四倍（年利率以24%为限）计付。
被告陆理奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告陆理奎在本判决生效后十日内偿还借款本金70000元给原告袁振皓；
二、被告陆理奎在本判决生效后十日内支付借款本金70000元的利息（从2017年5月20日起至2018年3月20日止，按月利率2%计付）给原告袁振皓；
三、被告陆理奎在本判决生效后十日内支付借款本金70000元的利息（从2018年3月21日起至借款本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，年利率以24%为限）给原告袁振皓；
四、驳回原告袁振皓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032，减半收取计1016元（原告袁振皓已预交），由原告袁振皓负担48元，被告陆理奎负担968元。被告陆理奎应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告袁振皓，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 康晓丽
二〇一八年七月二日
书记员 潘金娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。