福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第221号
原告苏德芳，男，，汉族，居民，住漳平。
被告陈银海，男，汉族，居民，住漳平，现下落不明。
被告王建女，女，汉族，居民，住漳平。
原告苏德芳诉被告陈银海、王建女民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏德芳到庭参加诉讼，被告陈银海、王建女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏德芳诉称，2012年9月26日，二被告向原告借款20000元，月利率1.5%，借款期限24个月，还款日期为2014年9月25日。被告承诺：如果被告违约，被告方同意用被告陈银海的工资进行抵扣及原告有权收取以被告未还借款的每日千分之一计算的滞纳金。借款期间，被告多次未按约定日期付息。至2014年9月12日止，被告方付清借款利息。借款到期后，原告多次向被告方催还借款本金及要求支付滞纳金。被告分别于2014年9月25日、2014年9月27日向原告各还借款本金5000元、5000元，合计10000元。2014年10月27日，被告还原告借款本金2000元及支付本金2000元对应的滞纳金64元。2014年12月5日，被告向原告支付未还借款本金8000元在2014年9月26日至2014年10月30日期间的滞纳金280元（35日×8元／日＝280元）。2014年12月6日之后，被告陈银海去向不明，无法联系。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特诉请法院判令：1、二被告向原告偿还借款本金人民币8000元及支付滞纳金（按每日千分之一计算，从2014年10月31日起算至判决确定还款日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告陈银海、王建女未到庭参加诉讼，未作书面答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原、被告身份证各1份（复印件），证明原、被告的身份及诉讼主体资格；2、借条1份，证明被告陈银海、王建女于2012年9月26日向原告借款人民币20000元，双方约定借款期限为24个月，月利率为1.5%、滞纳金为日千分之一等事实；3、陈银海、王建女夫妇付息记录1份（复印件；原告单方记录的），证明二被告借款后向原告支付借款本金、利息及滞纳金的情况。
本院依职权调取的证据有：漳平市菁城街道福满社区居民委员会出具的《证明》1份。
经庭审质证，本院对上述证据认证如下：
本院认为，因被告陈银海、王建女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2和本院依职权调取的证据，均符合证据特征，具有证明力，可以作为本案的定案依据。原告提供的证据材料3，是原告单方记录，不属证据，本院不予作为证据使用。
经审理查明，2012年9月26日，被告陈银海、王建女以经营农作物生意需要周转资金为由向原告苏德芳借款人民币20000元。当日，被告陈银海、王建女共同向原告苏德芳出具一张《借条》。该《借条》言明：借款金额人民币20000元；借款期限为24个月（即2012年9月26日至2014年9月25日）；借期内利息按月利率1.5%计算，每月26日支付利息；还款日期及方式：借款人于2014年9月25日一次性向出借人还款人民币20000元并送到出借人家里；借款到期若借款人不能偿还，借款人同意用借款人陈银海的工资进行抵扣，出借人有权向借款人收取未还款部分每日千分之一的滞纳金（违约金）；借款人：陈银海、王建女；出借人：苏德芳；借款日期：2012年9月26日。借款后，二被告于2014年9月12日前向原告支付了借期内约定的利息，计人民币7200元。借款期限届满后，被告陈银海分别于2014年9月25日、2014年9月27日向原告苏德芳各偿还借款本金人民币5000元，合计偿还借款本金人民币10000元；于2014年10月27日向原告偿还借款本金人民币2000元及支付该本金2000元对应的滞纳金人民币64元（从2014年9月26日起算至2014年10月27日止）；于2014年12月5日支付尚欠借款本金人民币8000元的滞纳金人民币280元（从2014年9月26日起算至2014年10月30日止），但对尚欠的借款本金人民币8000元及从2014年10月31日起算至今的滞纳金，经原告苏德芳多次向被告陈银海、王建女催讨，二被告未予偿还，拖欠至今。2015年2月2日，原告苏德芳向本院提起诉讼。本案庭审程中，原告将逾期还款的滞纳金主动变更为按月利率1.5%计算。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，有二被告共同向原告出具的《借条》为证，原告与被告之间民间借贷关系除对滞纳金（即违约金）的约定过高违反了法律的规定外，其他部分均合法成立并有效，受法律保护。原告履行了交付借款义务后，被告应按约定及时偿还借款。被告陈银海、王建女未在约定的期限内偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告陈银海、王建女偿还借款本金，本院予以支持。从二被告出具的《借条》内容来看，双方有约定逾期还款的违约金（即滞纳金）每日千分之一，折合成月利率为3%，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故原、被告原约定的逾期还款违约金为月利率3%已超法律规定，本院对超过部分不予支持，本案借款的逾期还款违约金的月利率应以银行同期同类贷款利率四倍计算。对被告陈银海已付违约金（滞纳金）人民币344元中超出法律保护范围内的违约金计人民币114.4元（本院在法律保护范围内酌定违约金按月利率2%计算）不予保护，对超出部分的违约金人民币114.4元应抵作还款本金计算。因此，二被告实际尚欠原告借款本金为人民币7885.6元，对原告超出此范围的借款本金的诉讼主张，本院不予支持。现原告要求二被告支付按月利率1.5%计算，从2014年10月31日起至判决确定的还款日止的逾期还款违约金的主张，不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈银海、王建女应于本判决生效之日起十日内向原告苏德芳偿还借款本金人民币7885.6元及违约金（违约金以本金人民币7885.6元按月利率1.5%计算，从2014年10月31日起算至本判决确定的还款日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告苏德芳的其他诉讼请求。
本案受理费人民币50元，公告费人民币560元，合计人民币610元，由被告陈银海、王建女负担。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 张 清 辉
人民陪审员 陈 永 全
人民陪审员 邓 永 国
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈晓烨（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。