广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初4433-4540、4542-4551号
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村，
法定代表人：陆兆禧。
委托代理人：张勇，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：陈家俊，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，
法定代表人：马化腾，董事长。
委托代理人：姜哲，男，住深圳市南山高新区，系该公司员工。
委托代理人：王珊，广东钧沐律师事务所律师。
原告淘宝（中国）软件有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2016年4月20日立案后，依法组成合议庭，由代理审判员喻湜担任审判长，与人民陪审员马虹、蔡宝妮组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张勇、陈家俊，被告的委托代理人姜哲、王珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告淘宝（中国）软件有限公司诉称，原告经合法授权获得了滚石国际音乐股份有限公司拥有录音录制者权之音乐制品的信息网络传播权，授权原告在中国大陆（不含港澳台、澎湖、金门、马祖）地区享有以下涉案音乐作品专辑内歌曲的独家信息网络传播权，授权期限为2014年1月10日至2017年3月31日。（具体各案所涉专辑，详见附表）原告发现被告未经授权，擅自通过其经营的“QQ”音乐平台利用互联网向公众提供了原告享有独家信息网络传播权的上述专辑中的音乐制品的在线播放和下载等服务，原告对涉案音乐制品进行了公证取证（各案具体涉案音乐制品的数量，详见附表），公证书编号分别为（2015）沪卢证经字第4242、4251、4252、5586、5613号。涉案专辑名称及歌曲名单，详见附表。被告还通过升级VIP即“绿钻”服务、付费音乐包等方式向用户进行收费，同时还在网站上发布广告赚取广告费，牟取非法利益。考虑到被告在数字音乐市场占据领先地位，拥有庞大的用户基数和丰富的终端渠道，通过传播涉案音乐作品，被告获得巨额非法利益，给原告造成巨大经济损失。为此，原告诉至法院，请求判令：l、被告停止通过“QQ音乐”平台（“QQ音乐”网页、PC端）向公众提供原告享有独家著作权权益的音乐作品/制品；2、被告各案赔偿原告经济损失及合理费用（各案诉讼请求的具体数额详见附表）；3、被告承担本系列案各案全部诉讼费用。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司辩称，1、原告起诉所列歌曲存在大量重复起诉的情况，不仅包括本系列案内的重复，也包括与本系列案之外案件的重复，重复的部分应予以相应撤回或排除；2、原告并未取得涉案歌曲合法完整的授权，不享有相应诉权，应直接驳回原告的诉讼请求；3、原告大部分取证系从第三方小网站多特网上下载的软件中进行的，并非从QQ音乐官网下载，不能证明相应歌曲系被告提供，应予以排除；4、原告并未举证证明其经济损失，被告没有侵权主观恶意，也并未从涉案作品中获取任何经济利益，原告主张的经济损失赔偿数额明显过高，不应支持；5、涉案作品已经下架，原告关于停止侵权的诉讼请求已无事实基础。
理查明,原告提交了涉案《领悟》等118张涉案音乐专辑的实体出版物，封底显示的的情况如下：1、1990-1995年期间出版的专辑显示为“ＲＯＣＫＲＥＣＯＲＤＳ＆ＴＡＰＥＳＣＯ，ＬＴＤ”；2、1996-1997年期间出版的专辑显示为“ＲＯＣＫＲＥＣＯＲＤＳ（ＴＡＩＷＡＮ）ＣＯ，ＬＴＤ.”；3、1997-2004期间出版的专辑显示为“ＲＯＣＫＲＥＣＯＲＤＳＣＯ，ＬＴＤ.”；4、（2016）粤0305民初4516号案涉案《爱我久久》专辑为“ＲＯＣＫＲＥＣＯＲＤＳ（Ｍ）ＳＤＮ.ＢＨＤ”；5、（2016）粤0305民初4543-4551号案涉案《格格Ｂｌｕｅ》专辑为“汎亚龙族音乐有限公司”；6、（2016）粤0305民初4543-4551号案涉案《重逢齐豫民歌精选》、《滚石金韵民歌百大精选1-8》专辑为“ＳＹＮＣＯＣＵＬＴＵＲＥＣＯ，ＬＴＤ.（ＲＯＣＫ）”（具体各音乐专辑封底显示的，详见附表）。经
，1977年10月4日，滚石有声出版社有限公司经台湾地区经济主管部门国际贸易局核准登记，英文名称为“ＲＯＣＫＲＥＣＯＲＤ＆ＴＡＰＥＣＯ，ＬＴＤ．”。1986年11月22日，滚石国际音乐股份有限公司经台湾地区经济主管部门国际贸易局核准，将原中文名称“台湾滚石唱片股份有限公司”变更为“滚石国际音乐股份有限公司”，将英文名称“ＲＯＣＫＲＥＣＯＲＤＳ（ＴＡＩＷＡＮ）ＣＯ，ＬＴＤ.”变更为“ＲＯＣＫＲＥＣＯＲＤＳＣＯ，ＬＴＤ.”。1995年3月31日，经台湾地区经济主管部门核准，滚石有声出版社有限公司与滚石国际股份有限公司合并，以滚石国际股份有限公司的名称存续。1997年11月6日，经台湾地区经济主管部门核准，滚石国际音乐股份有限公司与滚石国际股份有限公司合并，以滚石国际音乐股份有限公司的名称存续。另
另查明，2016年12月6日，台湾著作权保护协会出具了台著保（音）字第2016039A101号《著作权证明书》，其证明《爱我久久》、《重逢齐豫民歌精选》、《滚石金韵民歌百大精选1-8》等专辑内录音制品的录音著作之著作权利，为滚石国际音乐股份有限公司所享有。
14年6月18日，滚石国际音乐股份有限公司、ＩＭＡＲＭＵＳＩＣＥＮＴＥＲＴＡＩＮＭＥＮＴＣＯ，ＬＴＤ.与原告签订了《著作权独家授权合约》。2015年5月14日，滚石国际音乐股份有限公司作为授权方向被授权方原告出具了一份《授权书》，内容为“一、授权内容及性质。1、授权内容及性质：独家授权，即授权方将其享有著作权权益之录音或录像制品（具体授权录音或录像制品清单详见附件一和附件二）的信息网络传播权依双方签署之《著作权独家授权合约》的约定独家授予被授权方，在授权期限内，授权方不得在授权区域和授权业务范围内自行或许可他人行使上述权利。2、被授权方有权向第三方转授权。3、对于授权期限内发生的、擅自通过信息网络传播授权录音或录像制品之行为，被授权方有权以自己名义或者委托第三方采取维权行动，包括但不限于向平台投诉、向行政机关举报／投诉、申请行为保全及进行诉讼等。授权期限届满将不影响被授权方在授权期限内已针对侵权行为采取的维权行动，只要该等侵权行为发生于授权区域内。二、授权期限：自2014年1月10日起至2017年3月31日止。三、授权范围：中国大陆地区，不包含香港、澳门、台湾、澎湖、金门、马祖地区。”经查看，涉案《领悟》等118张专辑及相应歌曲（具体曲目详见附表）均包含在该《授权书》的附件中。2
2015年10月22日，上海市卢湾公证处的公证员刘某该公证处的工作人员冯莉监督原告的委托代理人杨忠勤操作该公证处的一台计算机，进行了如下与本案相关的操作：进入网址为“www.duote.com”网站，在该网站下载“QQ音乐”软件并进行安装，得到“QQ音乐播放器”软件。运行“QQ音乐播放器”软件，并在该软件中搜索包括“天天天蓝”、“情字这条路”、“一生守候”、“春潮”、“私奔”、“杨佩佩精装大戏主题曲”、“10年原声剧情片”、“IREMEMBER”、“纯情青春梦”、“别让我哭”、“发现”、“我们就是这样2ManLife”、“藏爱的女人”、“狂风”、“今夜阳光灿烂”、“AllForYou”、“魔鬼的情诗”、“英文个人声音自传敢梦（1978-1990）”、“领悟”、“宁愿做个傻女人”、“新滚石九大天王之情歌大全”、“春天的花蕊”、“恨情歌”、“苦苦相逼”、“好想好好”、“天真”、“满足”、“BESTLOVE”、“割爱”、“天顶的月娘啊”、“老宝岛康乐队”、“英雄美人”、“发现爱（香港版）”、“就值得了爱”、“乱世佳人2”、“新好男人2”、“新宝岛康乐队第樹辑”、“BABABA不属于”、“新好男人3”、“乱世佳人3”、“美丽新乐园”、“拥挤的乐园”、“鸦片玫瑰”、“魔鬼的情诗Ⅱ”、“新台湾女人”、“我的SuperLife”、“不换”、“相见太晚新歌+精选”等48张专辑在内的多张专辑，并下载上述48张专辑中的歌曲。依据上述过程，上海市卢湾公证处于2015年11月9日出具了（2015）沪卢证经字第4242号《公证书》。
2015年10月21日，上海市卢湾公证处的公证员刘某该公证处的工作人员冯莉监督原告的委托代理人施云雯操作该公证处的一台计算机，进行了如下与本案相关的操作：进入网址为“www.duote.com”网站，在该网站下载“QQ音乐”软件并进行安装，得到“QQ音乐播放器”软件。运行“QQ音乐播放器”软件，并在该软件中搜索包括“第三代李心洁-
裙摆摇摇”、“情牵淑桦”、“爱我久久”、“台北体育场全纪录Live全纪录”、“感觉不到你”、“唯一潘越云”、“天地男儿”、“跟着我一辈子”、“永远张国荣最完整精选全纪录”、“想念娃娃”、“解套”、“爱自己”、“寻他千百度”、“看着办”、“珍重无印良品再见演唱会LIVE全纪录”、“UWANT”、“爱像大海”、“创作俱佳全纪录：都是刘沁”、“海浪”、“这天”、“放不下你”、“青睐”、“新宝岛康乐队第舞辑”、“1哥滚石2000年国台语双赢总霸主”、“1姐滚石2000年国台语双赢总霸主（89精选）”、“1哥1姊滚石2000年国台语双赢总霸主”、“2021爱你爱一辈子原曲原唱天王世纪情歌典藏”、“自创品牌”、“It’sYou”、“闪亮的星”、“HAPPYDAY”、“陈绮贞精选1998-2005”、“想飞电影原声带”、“恋人啊”、“A1”、“一个任贤齐”、“光芒”、“没你不行”、“给淑桦的一封信”、“魔鬼A春天”、“流向巴黎”、“203040电影配乐”、“爱你伍佰年”、“阿岳正传”、“ONE芳新歌+精选”、“宇宙永恒HappyDay”、“你爱我吗”、“新好男人”、“CHYI’STEARS”等49张专辑在内的多张专辑，并下载上述49张专辑中的歌曲。依据上述过程，上海市卢湾公证处于2015年11月9日出具了（2015）沪卢证经字第4251号《公证书》。
2015年10月21日，上海市卢湾公证处的公证员刘某该公证处的工作人员冯莉监督原告的委托代理人杨忠勤操作该公证处的一台计算机，进行了如下与本案相关的操作：进入网址为“www.duote.com”网站，在该网站下载“QQ音乐”软件并进行安装，得到“QQ音乐播放器”软件。运行“QQ音乐播放器”软件，并在该软件中搜索包括“丝路通往爱的路途”、“格格Blue”、“Man&Woman;”、“TalkingHeartToHeart”、“我也会爱上别人的30首恋曲极选”、“钟爱1998新选辑”、“宠爱”、“爱情风暴美丽99电视原声带”等8张专辑在内的多张专辑，并下载上述8张专辑中的歌曲。依据上述过程，上海市卢湾公证处于2015年11月9日出具了（2015）沪卢证经字第4252号《公证书》。
2015年10月14日，上海市闵行公证处的公证员仲某与该公证处的工作人员杨建军监督原告的委托代理人许杭敏操作该公证处的一台计算机，进行了如下与本案相关的操作：进入网址为“y.qq.com”网站，在该网站下载“QQ音乐”软件并进行安装，得到“QQ音乐”软件。运行“QQ音乐”软件，并在该软件中搜索包括“新台湾爱人”、“酒醉的恰恰”等2张专辑在内的多张专辑，并下载上述2张专辑中的歌曲。依据上述过程，上海市闵行公证处于2015年11月16日出具了（2015）沪闵证经字第5586号《公证书》。
2015年10月16日，上海市闵行公证处的公证员仲某与该公证处的工作人员杨建军监督原告的委托代理人许杭敏操作该公证处的一台计算机，进行了如下与本案相关的操作：进入网址为“y.qq.com”网站，在该网站下载“QQ音乐”软件并进行安装，得到“QQ音乐”软件。运行“QQ音乐”软件，并在该软件中搜索包括“回忆莲莲”、“重逢（齐豫民歌精选辑）”、“滚石金韵民歌百大精选1”、“滚石金韵民歌百大精选2”、“滚石金韵民歌百大精选3”、“滚石金韵民歌百大精选4”、“滚石金韵民歌百大精选5”、“滚石金韵民歌百大精选6”、“滚石金韵民歌百大精选7”、“滚石金韵民歌百大精选8”等10张专辑在内的多张专辑，并下载上述10张专辑中的歌曲。依据上述过程，上海市闵行公证处于2015年10月23日出具了（2015）沪闵证经字第5613号《公证书》。
经查，原告与被告均确认，被告已经将涉案的全部录音制品从“QQ音乐播放器”软件中下架。
原告还向本院提交了以下证据：1、律师代理合同及律师费发票1张；2、公证费发票5张，证据1-2共同证明原告为本系列案维权所支出的合理费用。被告对证据1的真实性、合法性及关联性均不予认可，律师代理合同签订日期为2016年7月1日，律师费发票开具日期为2016年6月29日，不符合常理，且律师费不是原告合理支出，不应由被告承担；对证据2中3张无原件的公证费发票的真实性、合法性均不予认可，2张有原件的公证费发票的真实性、合法性均予以确认，但对该证据的关联性均不予确认，认为公证书取证内容不仅针对本系列案涉案歌曲，应分摊计算，且涉及重复取证，重复取证费用不属于合理支出。
被告提交了以下证据：1、（2016）深南证字第22240号《公证书》；2、（2016）深南证字第22241号《公证书》；3、（2016）深南证字第22242号《公证书》；4、（2016）深南证字第22243号《公证书》；5、（2016）深南证字第22244号《公证书》；6、（2015）哈知初字第127号判决书、（2015）清城法民二初字第1140号判决书；证据1-6共同证明滚石国际音乐股份有限公司已将涉案制品相关权益信托给中国音像著作权集体管理协会管理行使，原告并未获得涉案作品的合法完整授权，不享有相应的诉权；7、（2016）深南证字第3337号《公证书》，以证明被告网站提供的歌曲分为付费和免费歌曲，而涉案歌曲均为免费歌曲，被告并未从涉案歌曲获得任何直接经济利益；8、（2016）深南证字第022584号《公证书》；9、（2016）深南证字第022585号《公证书》；10、（2016）深南证字第022586号《公证书》；证据8-10共同证明QQ音乐网站上已无涉案歌曲，原告关于停止侵权的诉求已无事实基础。原告对证据1-6的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认，认为音集协从滚石公司获得的授权仅在对KTV使用MV作品进行维权，不影响原告获得独家授权，且被告在音集协网站搜索涉诉歌曲均显示制作者为滚石国际音乐股份有限公司，证明原告对涉案歌曲均享有权利；对证据7的真实性、合法性无异议，关联性不予确认，该证据取证时间为2016年，而本案侵权时间为2015年，无法证明被告侵权时未利用绿钻功能进行获利；对证据8-10的真实性、合法性无异议，关联性不确认。
以上事实，有涉案118张音乐专辑出版物、（2012）高民终字第1099号民事判决书、（2013）鄂民三终字第395号民事判决书、《著作权证明书》、《著作权独家授权合约》、《授权书》、（2015）沪卢证经字第4242、4251、4252号《公证书》、（2015）沪闵证经字第5613号《公证书》及庭审笔录等为证，足以认定。
认为，根据原告提交的台湾著作权保护协会出具台著保（音）字第2016039Ａ101号《著作权证明书》，在无相反证明的情况下，本院认定滚石国际音乐股份有限公司享有《格格Ｂｌｕｅ》、《爱我久久》、《重逢齐豫民歌精选》、《滚石金韵民歌百大精选1-8》等11张音乐专辑的录音制作者权。根据相关法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的《领悟》等另外107张音乐专辑出版物的封底显示的为“ＲＯＣＫＲＥＣＯＲＤＳ＆ＴＡＰＥＳＣＯ，ＬＴＤ”、“ＲＯＣＫＲＥＣＯＲＤＳ（ＴＡＩＷＡＮ）ＣＯ，ＬＴＤ.”、“ＲＯＣＫＲＥＣＯＲＤＳＣＯ，ＬＴＤ.”，原告亦提交证据证明了上述3个英文名称系滚石国际音乐股份有限公司或者其前身，且原告提交的滚石国际音乐股份有限公司的更名过程与不同年份出版的上述107张音乐专辑的署名情况相吻合，故在无相反证明的情况下，本院认定滚石国际音乐股份有限公司是上述《领悟》等107张音乐专辑的录音制作者，享有相应的录音制作者权。根
根据滚石国际音乐股份有限公司出具给原告的《授权书》，可以认定滚石国际音乐股份有限公司将上述《领悟》等118张音乐专辑中1567首歌曲的录音制作者权中的信息网络传播权独占专有性授予原告行使，故原告有权以自己名义提起本案诉讼，是本案的适格主体。
二原告向本院申请撤回本系列案中就以下50首歌曲针对被告的起诉，本院予以准许：1、《新好男人3》专辑中的《Bebe》等1首歌曲；2、《春天的花蕊》专辑中的《爱愈深心愈凝》等1首歌曲；3、《美丽新乐园2》专辑中的《炸苍蝇》等1首歌曲；4、《永远的张国荣》专辑中的《何去何从之阿飞正传》、《AThousandDreamsOfYou》等2首歌曲；5、《阿岳正传》专辑中的《0204L.Ⅱ》、《放屁》等2首歌曲；6、《魔鬼的春天》专辑中的《北京一夜》等1首歌曲；7、《2021爱你爱一辈子原曲原唱天王世纪情歌典藏》专辑中的《天天天蓝》、《最爱》、《玫瑰人生》、《Stories》、《梦醒时分》、《一生守候》、《飘洋过海来看你典藏》、《爱的代价》、《新不了情》、《领悟》、《伤痕》、《被动》、《星星堆满天》、《他不爱我》、《回家》、《你还记得吗》、《情比姐妹深》、《很爱很爱你》、《如果有一天》、《爱情有什么道理》、《梦田》、《你走你的路》、《快乐天堂》、《在我生命中的每一天》、《当爱已成往事》、《鼓声若响》、《天下有情人》、《爱情限时批》、《当真就好》、《ISwear》、《掌心》、《一个人》、《广岛之恋》、《真的想你》、《最近比较烦》、《火花》等36首歌曲；8、《一个任贤齐》专辑中的《一个人》等1首歌曲；9、《钟爱1998新选辑》专辑中的《让自己快乐》、《我心仍在》、《爱你让我勇敢》、《难兄难弟》、《宝贝》等5首歌曲。
在（2015）沪卢证经字第4242、4251、4252号《公证书》、（2015）沪闵证经字第5613号《公证书》及附件中未发现以下7首歌曲：1、（2016）粤0305民初4545号案件涉案《滚石金韵民歌百大精选2》专辑中的《忘了我是谁》等1首歌曲；2、（2016）粤0305民初4547号案件涉案《滚石金韵民歌百大精选4》专辑中的《就要挥别》、《歌声满行囊》、《听泉》、《散场电影》等4首歌曲；3、（2016）粤0305民初4550号案件涉案《滚石金韵民歌百大精选7》专辑中的《老歌手》、《在银色月光下》等2首歌曲。故对原告在上列案件中要求被告就上列7首歌曲赔偿经济损失及合理费用的诉讼请求，本院均不予支持。
经比对，在被告运营的“QQ音乐”软件中可以在线播放和下载涉案《领悟》等118张专辑的1510首歌曲（详见附表）。被告上述未经权利人许可在其运营的“QQ音乐”软件上提供涉案涉案《领悟》等118张专辑1510首歌曲，使用户可以在个人选定的时间和地点获得涉案歌曲，其行为侵犯了原告享有的独占专属的信息网络传播权，应依法承担停止侵权和赔偿损失的责任。
被告提出，原告起诉所列歌曲存在大量重复起诉的情况，不仅包括本系列案内的重复，也包括与本系列案之外案件的重复，重复的部分应予以相应撤回或排除。经查，被告的辩称意见属实，本院予以采信，但被告系在不同的网络地址分别提供同一录音制品，从其行为性质来看，是数个相互独立的将录音制品从本地置于信息网络中的行为，分别构成侵权，但鉴于被告在不同的网络地址提供不同专辑中同一个录音制品的行为均属侵犯同一录音制品的信息网络传播权，故本院在酌定赔偿金额时统一考虑不同传播途径所造成的损害后果，不再分别考虑赔偿数额。
关于经济损失的赔偿数额，原告在本案中系针对每首歌曲要求人民币10000元经济赔偿，因原告未有证据证明其因侵权所受的损失及被告因此获利的情况，本院综合考虑原告支付的授权许可使用费、被告经营规模、侵权行为的性质、持续时间、后果以及涉案作品的知名度、影响力等因素，对每个录音制品的赔偿数额进行酌定，本院在对每个录音制品的赔偿数额进行酌定时还考虑了以下因素：首先，当前我国正在大力推行音乐作品正版化工作，网络侵权行为对于音乐作品著作权的伤害极大，对于以网络方式传播音乐作品的互联网公司更应审慎自身行为并避免侵权行为的发生；其次，在本案中被告系通过其计算机上的“QQ音乐”客户端向公众提供了涉案录音制品，但被告作为专业的录音制品内容提供商，极有可能还存在其他的录音制品提供途径；第三，原告系涉案录音制品的独占性专有使用权人，其使用权具有期限；第四、本案存在众多被告在不同的网络地址提供不同专辑中同一个录音制品的情况，本院仅在每个录音制品第一次起诉中支持经济赔偿。综合以上因素，本院酌定被告应当按每首录音制品人民币10000元的标准进行赔偿经济损失，被告通过不同的网络地址提供不同专辑中同一录音制品的情况，不重复计算赔偿数额。此外，在原告起诉的录音制品中，有部分录音制品时长较短，本院在具体酌定赔偿数额时予以适当考虑（具体每个录音制品的赔偿数额详见附表）。
关于合理费用的赔偿数额，原告在各案中均主张合理费用为人民币1.5万元，因原告未举证证明其各案合理费用的具体数额，本院参考以下因素对各案的合理费用进行酌定：首先、原告为本案实际进行了公证取证并聘请了律师进行诉讼，必然会支出相应的公证费和律师费，但原告是就本系列案统一支出了上述费用，本院在酌定在每个录音制品的维权合理费用时予以分摊；其次、尽管原告针对被告在不同的网络地址提供不同专辑中同一个录音制品的行为均分别起诉的诉讼方式并不值得鼓励，但被告的上述在不同的网络地址提供不同专辑中同一个录音制品的行为属于不同的侵权行为，原告分别起诉时，在各案中为维权支出的合理费用，被告应当予以赔偿；第三，各案合理费用的赔偿数额以原告主张的为上限。综合以上因素，本院酌定合理费用的赔偿数额按照每首录音制品人民币1000元的标准进行计算，各案合理费用的赔偿数额均不超过人民币1.5万元（各案合理费用的赔偿数额详见附表）。
原告与被告均确认，被告已经将涉案的全部录音制品从“QQ音乐播放器”软件中下架，故对原告各案关于停止侵权的诉讼请求，本院不再予以支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市腾讯计算机系统有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告淘宝（中国）软件有限公司经济损失人民币11785000元（各案具体经济损失赔偿数额详见附表）；
二、被告深圳市腾讯计算机系统有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告淘宝（中国）软件有限公司为制止侵权行为支出的合理费用人民币1356000元（各案合理费用赔偿数额详见附表）；
三、驳回原告淘宝（中国）软件有限公司各案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本系列案案件受理费共计人民币384650元（各案受理费具体数额详见附表），均由被告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 叶琦琳
附表：
案号
序号
各案第二项诉讼请求/诉讼费用
专辑
权属判断依据
歌曲名
经济损失赔偿数额
合理费用
合计
（2016）粤0305民初4433号
判令被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币12万元及合理费用人民币1.5万元/人民币3000元
领悟
圈P：1994ROCKRECORDS&TAPESCO.LTD;
领悟
在（2016）粤0305民初2946号案中赔偿
100000
俩俩相忘
别问旧伤口
深情难了
请不要把眼光离开
当我身旁有你在
熄缘
百鹭鸶在飞
始终只爱你
忘川
（2016）粤0305民初4434号
判令被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币10万元及合理费用人民币1.5万元/人民币2600元
我们就是这样
圈P：1993ROCKRECORDS&TAPESCO.LTD;
如风往事
在（2016）粤0305民初1672号案中赔偿
希望
在（2016）粤0305民初1672号案中赔偿
始终只爱你
我欠了世界什么
远行
在（2016）粤0305民初2946号案中赔偿
再回首
在（2016）粤0305民初1672号案中赔偿
舍不得你
没修饰的印记
迷情
生命的空间
（2016）粤0305民初4435号
判令被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币12万元及合理费用人民币1.5万元/人民币3000元
新好男人3
圈P：1997ROCKRECORDSCO.,LTD.
朋友
六月
心太软
在（2016）粤0305民初2946号案中赔偿
是你变了吗
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
痛哭的人
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
Bebe
撤诉
不走
注定
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
BaBaBa
毛衣
被爱
在（2016）粤0305民初2946号案中赔偿
怎么办
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
（2016）粤0305民初4436号
判令被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币13万元及合理费用人民币1.5万元/人民币3200元
乱世佳人3
圈P：1997ROCKRECORDSCO.,LTD.
够了
爱自己
鸭子
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
就值得了爱
女人何苦为难女人
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
WhatAWonderfulWorld
星星堆满天
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
广岛之恋
傻瓜
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
不想
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
最爱
放逐
回家
（2016）粤0305民初4437号
判令被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币13万元及合理费用人民币1.5万元/人民币3200元
新好男人2
Ｏ，ＬＴＤ小天堂在（2016）粤0305民初1672号案中赔
小天堂
在（2016）粤0305民初1672号案中赔偿
我的情歌
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
镜子
欢聚歌
爱情的尽头
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
天真
掌心
谈恋爱
怎么会
在（2016）粤0305民初1672号案中赔偿
依靠
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
无心伤害
诱惑我一辈子
我明白
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
（2016）粤0305民初4438号
判令被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币14万元及合理费用人民币1.5万元/人民币3400元
乱世佳人2
Ｏ，ＬＴＤ.为爱犯了罪114000打了一把钥匙给你爱上他不
为爱犯了罪
114000
打了一把钥匙给你
爱上他不只是我的错
割爱
夜太黑
在（2016）粤0305民初1673号案中赔偿
LemonTree
生生世世
在（2016）粤0305民初2947号案中赔偿
天顶的月娘啊
怎么了
诱惑的街
被动
遗忘
在（2016）粤0305民初2947号案中赔偿
AllSoulsNight
当真就好
在（2016）粤0305民初2947号案中赔偿
（2016）粤0305民初4439号
判令被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币14万元及合理费用人民币1.5万元/人民币3400元
BABABA(不属于)
Ｏ，ＬＥＤ.ＪｕｍｐＪｕｍｐＪａｍ144000ＢａＢａＢａ
JumpJumpJam
144000
BaBaBa
www.lonely
亲陌爱人
醉心病毒
站出来
往上走
爱拼才会赢
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈世昌与张强机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-06\\\\\",\\\\\