河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初1409号
原告穆海林。
原告刘亚萍（曾用名刘风芝）。
被告杨亚鹏。
被告刘美红。
原告穆海林、刘亚萍与被告杨亚鹏、刘美红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员任建勋、助理审判员蔡志慧、人民陪审员刘帅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告穆海林、刘亚萍，被告刘美红到庭参加了诉讼，被告杨亚鹏经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆海林、刘亚萍诉称，二原告系夫妻关系，二被告亦为夫妻关系。二被告于2014年5月27日、2014年10月17日、2014年11月2日，分三次向二原告借款共计54万元，后杨亚鹏偿还了13万元，剩余41万元至今未付。要求二被告偿还借款41万元及利息、罚息，诉讼费用由二被告承担。
被告刘美红辩称，我与被告杨亚鹏是夫妻关系，但是杨亚鹏向原告借款的事我不知道，杨亚鹏的借款也没有用于家庭共同生活，并且我与杨亚鹏已经分居，因此我不应当承担偿还借款的责任。
被告杨亚鹏未答辩。
原告穆海林、刘亚萍为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
第一组证据、2014年5月27日被告杨亚鹏出具的借条1份、2012年8月2日的银行打款记录1份，金额14万元。证明杨亚鹏在2012年8月2日向我借款14万元，当时没有打借条，在2014年5月27日给我补的借条。
第二组证据、2014年10月17日被告杨亚鹏出具的借条1份，金额25万元；2014年10月17日的银行打款记录2份，金额分别为49999元、45000元；2014年10月16日的银行打款记录2份，金额分别为45000元、50000元；2014年10月16日流水清单1份，转账给杨亚鹏5万元；2014年10月16日流水清单1份，转账给杨亚鹏1万元。以上款项共计25万元。
第三组证据、2014年11月2日被告杨亚鹏出具的借条1张，金额15万元；银行个人业务凭证1份2张、网银汇款信息凭证1份、证明1份。证明杨亚鹏向原告借款15万元，原告刘亚萍于2014年11月2日通过其账户转入被告杨亚鹏指定的陈洪志账户5万元，2014年11月3日原告通过朋友李秀霞账户转入被告杨亚鹏指定的陈洪志账户10万元，原告已经履行了出借义务。
第四组证据、原告穆海林与被告杨亚鹏手机通话录音一份，录音书面资料一份。证明将借款转入陈洪志账户是被告杨亚鹏指定的。
被告刘美红质证意见为，对证据真实性无异议，但是借条上都没有我的签字，对通话录音没有意见。
被告刘美红为支持其抗辩意见，向法庭提交了如下证据：
第一组证据，我与杨亚鹏婚后自2008年12月至2014年11月个人工资流水1份8页。证明我的工资都用于我与孩子的花费，没有存款，没有外来的钱打入我卡中，杨亚鹏没有给我打过钱。
第二组证据，村街证明1份、单位证明1份。证明我长期居住在娘家，自己抚养两个孩子，以及我的收入情况。
第三组证据，欠条1份、银行流水1份。证明我父亲住院后，我向同事借了2万元，现在已经被法院冻结，冻结账户的那个案子法院没有通知我。
第四组证据，杨亚鹏去澳门的护照复印件4份。证明杨亚鹏去澳门的情况。
原告穆海林、刘亚萍质证意见为，对证一，不代表刘美红没有花杨亚鹏的钱，夫妻不会各花各的钱。对证二，刘美红与杨亚鹏的孩子都是杨亚鹏的爸妈管，不是刘美红长期抚养，刘美红在南孟教学，不会每天都回家照看孩子。对证三不清楚。对证四，杨亚鹏去澳门可能是去做生意，杨亚鹏借钱的用途是进油倒气，刘美红跟杨亚鹏是有联系的，不排除刘美红知道杨亚鹏借钱的事。
经审理查明，原告穆海林、刘亚萍为夫妻关系（于2003年4月9日登记结婚），被告杨亚鹏、刘美红为夫妻关系（于2007年10月23日登记结婚）。
2012年8月2日，被告杨亚鹏以做生意为由向二原告借款14万元，原告穆海林通过其工商银行账户转入被告杨亚鹏账户14万元，2014年5月27日，被告杨亚鹏就该14万元借款向原告刘亚萍出具借条一份：今借刘亚萍现金（140000.00）计壹拾肆万元整，月息2分。2014年10月份，被告杨亚鹏向二原告借款，原告穆海林于2014年10月16日通过其账户转给被告杨亚鹏信用社账户5万元、4.5万元，通过工行账户转入被告杨亚鹏账户5万元，于2014年10月17日转入被告杨亚鹏信用社账户4.5万元、49999元，原告刘亚萍于2014年10月16日通过其工行账户转入被告杨亚鹏账户1万元，被告杨亚鹏于2014年10月17日向原告刘亚萍出具借条一份：今借刘亚萍现金250000元整，贰拾伍万元整，借期一个月。2014年11月2日，被告杨亚鹏向二原告借款15万元，原告刘亚萍于当日通过其工行账户转入杨亚鹏指定的陈洪志账户5万元，二原告通过其朋友刘秀霞账户于2014年11月3日转入杨亚鹏指定的陈洪志账户10万元，被告杨亚鹏于2014年11月2日向原告刘亚萍出具借条一份：今借刘亚萍现金（150000.00）计壹拾伍万元整，借期一个月，月息5分。上述三笔借款共计539999元。被告杨亚鹏借款后，于2015年分两次偿还了二原告借款本金13万元，下欠409999元至今未偿还。二原告主张自2016年年初开始计算利息。
霸州市南孟镇西北岸村村民委员会、霸州市南孟镇民政所，霸州市南孟镇文教室于2015年9月16日分别出具证明，证明被告刘美红月收入3126元，独自抚养两个子女，且父亲患病，生活十分拮据。
本院认为，二原告与被告杨亚鹏之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应依法保护。被告向二原告借款的数额应以二原告的实际出借数额为准，借款数额应为539999元。被告杨亚鹏已偿还借款本金13万元，下欠二原告409999元，事实清楚，证据充分，该款被告杨亚鹏应偿还二原告。关于15万元的借款，二原告与被告杨亚鹏约定月息5分，高于法律规定的上限，对超过的部分本院不予支持，该笔借款利率应按年利率24%计算。被告杨亚鹏于2015年分两次偿还二原告借款本金13万元，应认定偿还在先的借款，即14万元的借款本金还欠1万元。25万元的借款未约定支付利息，视为不支付利息，但约定了借款期限一个月，二原告要求支付利息，被告杨亚鹏应按年利率6%支付资金占用期间的利息，二原告要自求2016年年初开始计算利息，系二原告对自己诉讼权利的处分，本院依法照准。被告刘美红与杨亚鹏为夫妻关系，本案三笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，本案债务应为二被告共同债务，应由二被告共同偿还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告刘美红抗辩本案债务为被告杨亚鹏个人债务，但其提供的证据不能证明本案债务存在上述法律规定的属于夫妻一方债务的情形，故被告刘美红的抗辩不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨亚鹏、刘美红于本判决生效后十日内共同偿还原告穆海林、刘亚萍借款409999元及借款利息（借款利息以16万元为基数，自2016年1月1日算至还清之日，按年利率24%计算；以249999元为基数，自2016年1月1日算至还清之日，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由被告杨亚鹏、刘美红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费7450元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。
审 判 长 任建勋
助理审判员 蔡志慧
人民陪审员 刘 帅
二〇一六年五月四日
书 记 员 高一丹