山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初1302号
原告：郭延科，男，1964年10月29日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：韩梅，女，1972年8月14日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：黄松涛，男，1972年2月18日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：张华军，男，1968年4月21日出生，汉族，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：张华丽，女，1966年10月28日出生，汉族，住威海市环翠区。
原告郭延科（以下简称原告）与被告韩梅、被告黄松涛、被告张华军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告张华军之委托诉讼代理人张华丽到庭参加诉讼，被告韩梅、被告黄松涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告借款24万元并赔偿利息损失（其中借款5万元从2015年7月8日起，借款2万元自2015年10月29日起，借款17万元从2017年4月20日起按照年利率6%主张)；2.本案诉讼费、保全费等由三被告承担。事实与理由：原告与被告韩梅系朋友关系，被告韩梅与被告黄松涛系夫妻关系。被告张华军为被告韩梅的借款担保人。被告韩梅以经商资金周转困难为由于2015年5月10日至2015年8月20日分五次向原告借款共计33万元，前期归还1.5万元，至今尚有24万元到期未偿还。到了约定偿还期限后，原告多次向三被告催还借款，三被告以种种理由推诿拖欠。原告诉至来院，请求判如所请。诉讼过程中，原告申请撤回对其中借款2万元及相应利息的诉讼请求。
被告韩梅、被告黄松涛未作答辩。
被告张华军辩称，我出于好心帮被告韩梅担保，后来找她也找不到了。我认为受到了原告和被告的合伙欺骗，不同意承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韩梅、被告黄松涛未到庭参加诉讼，自行放弃举证、质证权利，被告张华军对原告提交的证据真实性无异议或表示不清楚真实性，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。综合当事人陈述和本院审查确认的证据，本院查明事实如下：
2015年6月8日，被告韩梅出具借条，确认借原告5万元整，期限一个月，还款日期7月7日。原告陈述该笔借款，是被告韩梅使用原告的农业银行信用卡刷卡消费，之后被告韩梅陆续还款又陆续刷卡使用这个额度，后来不再还款。2016年5月5日原告向其农业银行信用卡现金存款5万元，用于归还该信用卡欠款。
2015年8月20日，原告自中信银行贷款15万元，贷款发放于原告尾号9924的中信银行账户中。被告韩梅于2015年8月20日出具证明，确认原告的中信银行借记卡的贷款借给韩梅使用，产生的费用利息由被告韩梅支付，期限一个月。2016年5月20日，原告现金存入其尾号9924的中信银行账户700元。2016年5月23日，原告妻子杨丽丽现金存入原告的尾号9924的中信银行账户15万元，用于归还原告的中信银行15万元贷款。
2015年9月29日，被告韩梅出具借条，确认借原告2万元整，期限一个月。原告陈述该笔借款，是被告韩梅使用原告的建设银行信用卡刷卡消费，之后被告韩梅陆续还款又陆续刷卡使用这个额度，后来不再还款。2016年4月15日原告向其建设银行信用卡现金存款19800元，用于归还该笔贷款。
2016年4月2日，原告、被告韩梅、被告张华军签订还款协议一份，其中载明：1、韩梅借郭延科人民币31万元，共计5笔，现已还1.5万元，有字据。2、韩梅以购买中广宜景湾房子为名，收取郭延科人民币11.4万元预交房款（有字据为证），以上内容双方均无异议。经协商，被告韩梅承诺：1、韩梅所借郭延科中信银行15万元的贷款本金在2016年4月30日前先还5万元，剩余10万元于2016年7月10日前全部还清，在还清前所产生的利息等费用由韩梅承担。2、韩梅借郭延科的农行卡5万元本金及建行卡2万元本金，共计7万元，自2016年8月起每月30日至少还5000元，至2017年1月25日全部还清，在还清前产生的利息、手续费等费用由韩梅承担。3、剩余款人民币19万元，于2017年2月起每月还款1万元，至2017年12月31日前全部还清19万元整（欠款部分利息再议）。被告张华军在该还款协议担保人处签名。
还款协议签订后，2016年5月、6月，原告曾多次打电话给被告张华军，要求其履行担保责任。
诉讼过程中，原告认可被告韩梅的母亲代其偿还如下款项：2016年7月20日4000元、2016年8月16日5000元、2017年4月19日3000元，合计12000元,原告主张上述还款用于折抵15万元借款至2017年4月19日的利息。
本院认为,原告与被告韩梅之间存在22万元借款关系的事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告韩梅在双方达成还款协议后，未按照约定期限还款，应当承担违约责任，向原告偿还借款并自还款协议约定的还款期限届满之次日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息损失。被告韩梅的母亲代为偿还的款项，应当扣除欠息后予以折抵本金：即借款15万元，其中借款5万元自2016年5月1日至2016年7月20日的利息为658元，借款10万元自2016年7月11日至2016年7月20日的利息为150元，2016年7月20日所还4000元，在扣除欠息808元后应折抵本金；借款本金余额146808元，自2016年7月21日至2016年8月16日的利息为636元，2016年8月16日所还5000元，扣除欠息后应折抵本金；借款本金余额142444元，自2016年8月17日至2017年4月19日的利息为5745元，减掉2017年4月19日还款3000元，被告尚欠利息2745元。故截止2017年4月19日，被告应当偿还借款本金142444元及利息2745元，自2018年4月21日至实际清偿之日止的利息，仍按照年利率6%计付。对原告要求被告偿还借款15万元并自2017月4月20日开始按照年利率6%计付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
借款7万元，按照还款协议约定，被告韩梅应自2016年8月起每月30日至少还5000元，至2017年1月25日全部还清。到期被告韩梅未能偿还于法无据，原告要求被告韩梅偿还借款7万元，合法有据，本院予以支持。自2016年8月31日至2016年9月30日期间，被告韩梅对5000元借款本金按照年利率6%计付逾期利息为25元；自2016年10月1日至2016年10月30日期间，被告韩梅对1万元借款本金按照年利率6%计付逾期利息为48元；自2016年10月31日至2016年11月30日期间，被告韩梅对1.5万元借款本金按照年利率6%计付逾期利息为75元；自2016年12月1日至2016年12月30日期间，被告韩梅对2万元借款本金按照年利率6%计付利息为97元；自2016年12月31日至2017年1月25日期间，被告对2.5万元借款本金按照年利率6%计付利息为104元；自2017年1月26日起至实际清偿之日止，被告对7万元借款本金按照年利率6%计付逾期利息，暂计算至2017年4月19日的利息为980元。综上，该7万元借款截止2017年4月19日的应付利息为1329元。
原告主张上述借款发生在被告韩梅和被告黄松涛的婚姻关系存续期间内，系夫妻共同债务，被告黄松涛应承担连带清偿责任，但对两被告的婚姻关系未提交证据证明，亦未举证证明上述借款用于夫妻共同生活，本院不予支持。
被告张华军作为担保人在被告韩梅的还款协议中签字，且未明确约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，对被告韩梅所欠借款本息向原告承担连带清偿责任。被告张华军关于受到原告与被告韩梅的欺骗而提供担保，不应承担担保责任的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。
被告韩梅、被告黄松涛未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，原告的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韩梅偿还原告郭延科借款本金人民币142444元及利息2745元，并以借款本金人民币142444元为基数，自2017年4月20日起至实际清偿之日止按照年利率6%计付利息；
二、被告韩梅偿还原告郭延科借款本金人民币7万元及利息1329元，并以借款本金人民币7万为基数，自2017年4月20日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计付利息；
三、上述一、二项，被告张华军向原告郭延科承担连带清偿责任；
四、驳回原告郭延科的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4600元（原告郭延科已预交人民币4900元）、财产保全费人民币1720元、公告送达费人民币600元，由原告郭延科负担人民币196元，被告韩梅、被告张华军负担人民币6724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琪
人民陪审员 祁国庆
人民陪审员 毛汉强
二〇一八年一月三十日
书 记 员 刘 佳