山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2012）莘民一初字第2017号原告王贵东，女，1951年11月24日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人王清普，男，1958年5月3日出生，汉族，系原告王贵东之弟。委托代理人吕本振，男，1985年10月13日出生，汉族。被告于英波，男，1983年7月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路71号。负责人石福海，经理。委托代理人王继龙，男，系该公司职工。原告王贵东与被告于英波、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贵东诉称：2012年6月8日15时30分许，被告于英波驾驶鲁P×××××号轿车，沿临商路自南向北行驶至莘亭街道办事处杜家公路站南100米时，与对行的原告所驾驶电动三轮车发生侧面碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。本案经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具的聊莘公交认字（2012）第00058号道路交通事故认定书，认定被告于英波承担全部责任。事发后原告被送往莘县人民医院救治，花费3万多医疗费用。后协商无果，现依据法律规定诉至法院，要求被告赔偿我各项损失共计40126.61元。被告于英波辩称：事故发生后我给了原告22000元。事故发生属实，我的车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司先行赔偿。另外我给原告买了新的电动车，要求保险公司赔偿。被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿，商业险按照合同约定赔偿，医疗费我公司在医保用药范围内审核。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理查明：2012年6月8日15时30分许，被告于英波驾驶鲁P×××××号轿车，沿临商路自南向北行驶至莘县莘亭街道办事处杜家公路站南100米时，与对行的原告王贵东驾驶电动三轮车发生侧面碰撞，致原告王贵东受伤、两车损坏。2012年6月15日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2012）第00058号道路交通事故认定书，认定：被告于英波违反右侧通行规定、遇情况采取措施不当，承担此事故的全部责任；原告王贵东不承担此事故的责任。事故当日，原告王贵东被送往莘县人民医院住院治疗，经诊断为其伤情为：1、左臀部皮肤裂伤；2、左膝下及全身多处皮下血肿；3、左膝关节积液；4、左膝内侧副韧带损伤；5、左髌骨下极骨折。原告王贵东共住院67天，花医疗费30351.74元、信息服务费64元。原告王贵东住院期间由其儿子李海涛及其女儿李书霞二人护理；出院后由李海涛一人护理；其子女二人均系农民。2012年8月20日经莘县交警大队委托，同年9月3日聊城莘县中日友好医院司法鉴定所作出聊莘司法鉴定所（2012）临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人王贵东因交通事故致左侧髌骨骨折伴左膝关节积液，左膝内侧副韧带损伤，左臀部皮肤裂伤，其误工时间为120天，护理时间为70天，住院期间（67天）2人护理，属大部分护理依赖，出院后（3天）1人护理，属部分护理依赖；其后续治疗费需应为：叁仟捌佰元（3800元）。原告王贵东花鉴定费1200元。事故发生后，被告于英波已付原告王贵东22000元。另查明：被告于英波所有的肇事车辆鲁P×××××号轿车在被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额10万元）、不计免赔率特约险各一份，此事故发生在上述保险期间。庭审中，被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司对原告王贵东信息服务费、另一支无姓名及公章的单据22.50元、误工费、护理费、交通费、后续治疗费均不予认可，只认可交通费200-300元，另要求对非医保范围用药进行审核，对医疗费中治疗脑梗塞、脂肪肝、胆囊炎的具体花费及与交通事故的关联性进行鉴定。本院限定被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在七个工作日内提交审核结果和重新鉴定申请。被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在七个工作日内未提交审核结果，仅提交了后续治疗费与医疗费中治疗脑梗塞、脂肪肝、胆囊炎的具体花费及与交通事故的关联性的鉴定申请。经本院技术科咨询多家鉴定机构后，已无法鉴定为由退回委托书。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费单据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费单据等证据在卷为证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案属于机动车与非机动车之间的道路交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定处理，即：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中被告于英波违反右侧通行规定、遇情况采取措施不当，承担此事故的全部责任；原告王贵东不承担此事故的责任。故在交强险限额外，应由被告于英波承担100%的赔偿责任。再依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，应由承保商业三者险的保险公司即被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同予以赔偿。原告王贵东的具体损失项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及相关规定和我省统计数字标准为：医疗费30351.74元、误工费80.41元／日×120日=9649.20元、护理费80.41元／人·日×67日×2人×0.7＋80.41元／人·日×3日×1人×0.3=7614.83元、住院伙食补助费30元／日×67日=2010元、营养费20元／日×67日=1340元、交通费400元（酌定）、后续治疗费3800元、鉴定费1200元，共计56365.77元。原告王贵东信息服务费64元不属人身损害赔偿范围、无姓名及公章的单据22.50元不符合证据条件，故均不予支持。被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司要求对非医保范围用药进行审核，对医疗费中治疗脑梗塞、脂肪肝、胆囊炎的具体花费及与交通事故的关联性进行鉴定。本院限定被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在七个工作日内提交审核结果和重新鉴定申请。被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在七个工作日内未提交审核结果，故其主张不予支持。该公司仅提交了后续治疗费与医疗费中治疗脑梗塞、脂肪肝、胆囊炎的具体花费及与交通事故的关联性的鉴定申请。经本院技术科咨询多家鉴定机构后，已无法鉴定为由退回委托书。故对其主张，应认定无证据支持，本院不予采信。对原告王贵东上述损失，被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险限额内赔偿27664.03元（其中：在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费9649.20元、护理费7614.83元、交通费400元）。余之28701.74元中，鉴定费1200元不属保险赔偿范围，应由被告于英波赔偿，已付22000元，超出20800元，待履行时一并处理；其余27501.74元，应由被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及上述法律、司法解释之规定，经合议庭评议，判决如下：一、原告王贵东事故总损失56365.77元，由被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿27664.03元（具体各分项同上，略）。二、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王贵东27501.74元。三、被告于英波赔偿原告王贵东鉴定费用1200元，已付22000元，超出20800元，待履行时一并予以处理。四、驳回原告王贵东的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，由原告王贵东承担144元，被告于英波承担659元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  刘子周审判员  岳相录审判员  邓雪芹二〇一三年六月十三日书记员  连 庚