河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1648号
原告赵爱玲，女，1961年7月15日出生。
委托代理人王连栓，河南豫新律师事务所律师。
被告张慧勇，男，1980年9月11日出生。
委托代理人白中华，河南元慧律师事务所律师。
委托代理人白凡，河南元慧律师事务所法律工作者。
被告新郑市祥通客运公交有限公司。
法定代表人张伟峰，该公司经理。
委托代理人杜留杰，河南言明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人毛守文，该公司经理。
委托代理人曹臣，河南千业律师事务所律师。
原告赵爱玲诉被告张慧勇、新郑市祥通客运公交有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵爱玲的委托代理人王连栓，被告张慧勇及其委托代理人白凡，新郑市祥通客运公交有限公司的委托代理人杜留杰，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人曹臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爱玲诉称，2012年7月7日17时30分，被告张慧勇驾驶豫AD88**中型普通客车沿新郑市炎黄大道由西向东行驶至莲河桥东侧时，因车门未关好停车，造成原告赵爱玲受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第20120100171号道路交通事故认定书认定，被告张慧勇承担事故的全部责任。经查，豫AD8**中型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交强险和第三者责任险。原告赵爱玲受伤后先后在新郑市人民医院和郑州市第三人民医院住院41天，被告仅支付15000元医疗费，对于原告的后续医疗费被告不予赔偿。豫AD88**中型普通客车挂靠单位为在新郑市祥通客运公交有限公司，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，新郑市祥通客运公交有限公司与挂靠人张慧勇承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告张慧勇、新郑市祥通客运公交有限公司连带赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计302214.93元；判令中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别在机动车交通事故责任强制保险和商业险的承保范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告张慧勇辩称，对本次事故认定无异议。豫AD8**中型普通客车登记车主为新郑市祥通客运公司，实际车主为张慧勇本人，张慧勇与新郑市祥通客运公司系挂靠关系，该车在被告人寿财险和中华联合财险分别投保有机动车交强险和第三者商业险，应由保险公司在其承保责任限额范围内优先对原告的各项损失进行赔偿，超出的合理合法部分损失部分张慧勇愿意进行赔偿。原告诉请过高，部分诉请无法律依据和事实根据。
被告新郑市祥通客运公交有限公司辩称，新郑市祥通客运公交有限公司愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，本案肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司只投保交强险和承运人责任险，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在承运人责任险限额内承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，本案肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司只投保有第三者责任险，根据原告赵爱玲起诉状及事故认定书认定的事实，本案是因肇事车辆车门未关好而造成乘客原告受伤，原告与该车系承运合同关系，本案应按承运合同责任险进行赔偿，不属于交强险和第三者责任险，所以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年7月7日17时30分，张慧勇驾驶豫AD88**中型普通客车沿新郑市炎黄大道由西向东行驶至莲河桥东侧时，因车门未关好时停车，造成乘客赵爱玲受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第20120100171号道路交通事故认定书，认定张慧勇承担此事故全部责任，赵爱玲不承担此事故责任。
事故发生后，赵爱玲在新郑市人民医院住院治疗27天，被诊断为：左额叶挫裂伤、枕骨及枕骨大孔骨折、颅底骨折、头皮下血肿、软组织伤、环枢关节半脱位，长期医嘱单记载赵爱玲在该院住院期间需“留陪2人”，共支付医疗费25871.85元，出院医嘱为：绝对平卧位休息6-8周、加强营养、继续治疗、定期复查、三个月后修补颅骨等。2013年8月6日、2013年10月15日，赵爱玲先后在新郑市人民医院支付门诊医疗费共计228元。
2012年10月24日，赵爱玲在郑州市第三人民医院治疗14天，被诊断为：头外伤术后颅骨缺损、继发性癫痫，并在该院行左额颅骨缺损修补术，长期医嘱单记载赵爱玲在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费8717.51元，出院医嘱为：注意休息、定期复珍。
2013年8月19日，河南同一法医临床司法鉴定所接受本院的委托，对赵爱玲的伤情进行伤残等级鉴定，该所于2013年10月28日作出关于豫同一司法鉴定所（2013）临鉴字第552号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵爱玲颅脑损伤构成Ⅹ（10）伤残。赵爱玲支付鉴定费700元、鉴定检查费350元。
2013年8月26日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所接受本院的委托，对赵爱玲遭遇车祸后的精神状态及伤残等级进行鉴定，该所于2013年9月5日作出郑弘司鉴所（2013）司鉴字第56号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵爱玲目前患“脑外伤所致精神障碍”。2、Ⅴ（5）级伤残。赵爱玲支付鉴定费2600元、鉴定检查费1078元。
2013年12月11日，郑州华美法医临床司法鉴定所接受赵爱玲的委托，对其护理进行鉴定，该所于2013年12月12日作出郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第1077号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵爱玲日常生活需他人护理，需护理一人，护理期限5-8年。如以后仍需护理另行鉴定（供参考）。赵爱玲支付鉴定费600元。
另查明，1、赵爱玲系农村居民。
2、张慧勇系豫AD88**中型普通客车实际所有人，该车挂靠在新郑市祥通客运公交有限公司从事公路客运。
3、豫AD88**中型普通客车分别在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额300000元），未投保机动车第三者不计免赔险，保险期间分别自2012年4月15日0时起至2013年4月14日24时止、自2012年4月14日0时起至2013年4月13日24时止。
4、事故发生后，张慧勇为赵爱玲垫付医疗费15000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，身份证，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，收条，交通费发票等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张慧勇对事故的发生及赵爱玲受伤均存在过错，张慧勇应依据事故责任对赵爱玲因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。豫AD88**中型普通客车以挂靠形式从事公路客运期间发生本次交通事故，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，赵爱玲主张被挂靠人新郑市祥通客运公交有限公司与挂靠人张慧勇对其损失承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据《机动车交通事故责任纠纷强制保险条例》第三条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。第三者责任保险旨在保证第三人因意外事故遭受损害时，能够得到及时救济，因此第三者为不特定的第三人，在道路交通事故中，判断因保险车辆发生意外事故后受害人属于第三者还是车上人员，应当以受害人在事故时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。赵爱玲在事故发生前虽系豫AD88**中型普通客车上的乘车人，但本次事故是在赵爱玲已下车、豫AD88**中型普通客车起步过程发生的，此时受害人脱离了该车车体，可视为第三者。因张慧勇承担本次交通事故的全部责任，故中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司及中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当分别在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司及中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司均辩称本案应按车上人员承运人责任险进行赔偿，证据不力，本院不予支持。
赵爱玲要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：四被告虽对赵爱玲先后在新郑市人民医院、郑州市第三人民医院治疗的必要性及合理性提出异议，但均未能提交相关证据支持其主张，应承担举证不能的法律后果。依据医疗机构出具的收费票据，结合病历、诊断证明等相关证据可计医疗费为36155.36元（含鉴定检查费）。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院41天，可计住院伙食补助费为1230元。（三）营养费：按照15元／天的标准，参考医疗机构意见，对赵爱玲出院后加强营养时间酌定为30天，住院41天，可计营养费为1065元。（四）误工费：赵爱玲提交的证据不足以证实其因误工实际减少收入状况，但赵爱玲系农村居民，参照河南省上一年度农业职工平均工资20732元／年的标准计算其误工费。赵爱玲提交的证据不足以证实其因伤持续误工424天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合赵爱玲的病情，本院对其出院后误工时间酌定为150天，住院41天，共计191天，可计误工费为10848.80元。（五）护理费：赵爱玲提交的证据不足以证明其护理人员收入状况及因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见，对赵爱玲在新郑市人民医院住院期间按2人护理、在郑州市第三人民医院住院期间按1人护理计算，出院后按1人护理计算60天，可计护理费为8899.84元。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。赵爱玲要求赔偿定残后的护理费，于法有据，本院予以支持。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上一年度职工平均工资的100%、80%或者50%。赵爱玲提交的郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第1077号司法鉴定意见仅能证明赵爱玲需要护理及护理人数，但未确定其护理级别，参考鉴定机构的意见并结合赵爱玲的伤残程度，本院对其定残后的护理费按生活部分不能自理、1人护理计算。参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准，暂计算1年，可计定残后护理费为12689.50元（25379元／年×1年×50%）。赵爱玲的护理费共计为21589.34元。（六）残疾赔偿金：依据河南同一法医临床司法鉴定所、郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见确定赵爱玲的损伤分别构成Ⅹ（10）伤残、Ⅴ（5）级伤残。赵爱玲系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，结合赵爱玲的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为91804.27元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成赵爱玲伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为24000元。（八）鉴定费为3900元。（九）交通费：赵爱玲提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，但依据赵爱玲及必要的陪护人员就医的情形，其交通费主张交通费600元，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计191192.77元。
豫AD88**中型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿赵爱玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿赵爱玲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，不足部分为71192.77元（191192.77元-10000元-110000元），
豫AD88**中型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，扣除不属于机动车第三者责任险赔偿范围内的鉴定费及事故责任免赔率，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额300000元的范围内赔偿赵爱玲各项损失共计53834.22元［（71192.77元-3900元）×（1-20%）］，下余损失17358.55元（71192.77元-53834.22元），张慧勇、新郑市祥通客运公交有限公司应当依据事故责任对此承担连带赔偿承担。张慧勇已支付赵爱玲的赔偿款15000元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任纠纷强制保险条例》第三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵爱玲各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告赵爱玲各项损失共计53834.22元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张慧勇应当赔偿原告赵爱玲各项损失共计2358.55元。
四、被告新郑市祥通客运公交有限公司对本判决第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告赵爱玲的其他诉讼请求。
案件受理费5833元，由原告赵爱玲负担2143元，由被告张慧勇负担3690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
审 判 员 李 强
人民陪审员 王法文
二〇一四年六月十日
书 记 员 王伟平