江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初1601号
原告潘三保。
委托代理人王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。
被告丁春生。
被告丁文婷。
上述两被告共同委托代理人赵国凯，江苏海越律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。
代表人钱红，系该公司总经理。
委托代理人罗丽华，系该公司职员。
原告潘三保与被告丁春生、丁文婷、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人王瑶斓、被告丁春生、被告丁春生及被告丁文婷共同委托代理人赵国凯、被告保险公司委托代理人罗丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月19日18时20分许，被告丁春生驾驶苏L×××××号小型客车，行驶至243省道49公里加350米附近时，撞到驾驶苏L×××××号普通正三轮摩托陈在慢车道内正常行驶的原告潘三保，致原告受伤、正三轮摩托车损坏。经句容市公安局交通警察大队认定，被告丁春生�担事故的全部责任，原告不承担事故责任。苏L×××××号小型客车登记在被告丁文婷名下，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。现原告诉至法院请求被告方赔偿各项损失共计202003.87元【含医疗费55607.87元、住院伙食补助费1650元（33天，50元/天）、营养费6000元（120天，50元/天）、护理费12990元（98天，100元/天，另22天，145元/天）、误工费39600元（330天，3600元/月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年，20年，乘以10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费350元、交通费600元、财产损失3500元、鉴定费2360元，合计202003.87元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，并要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金】，并要求被告方承担本案的诉讼费用。
被告丁春生、丁文婷辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，被告丁春生所驾驶车辆投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司在责任限额内给予原告补偿；丁春生已经给付原告6万元，请求一并处理；2、被告丁春生是具有驾驶资格的完全民事行为能力人，交通事故的发生具有意外性，被告丁文婷将轿车借给被告丁春生使用并无过错，无需对原告承担赔偿责任；3、原告在句容市区经营三轮摩托车散户运输，职业具有较大自由性，原告日常早出晚归，日常生活基本在农村，相关赔偿费用应当按照农村标准计算；4、对原告主张的医疗费没有异议；住院伙食补助费应当按照20元/天计算；营养费应当按照20元/天计算；误工费因原告没有固定收入，请求法院酌情按照2000元/月计算；护理费应当按照50元/天计算；残疾赔偿金按照16257元/年的标准计算2年，应为32514元；精神损害抚慰金不予认可；残疾辅助器具费按照150元计算；交通费按照300元计算；�定费没有异议；财产损失按照1500元计算。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，在事故发生后被告丁春生驾车逃逸，我公司不负赔偿责任，如法院判决我公司承担相应的赔偿责任，我公司保留追偿的权利；2、医疗费金额应为55606.97元；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金答辩意见同被告丁春生的意见；误工费因原告未提供相应的证据证明，我公司不予认可；残疾辅助器具费因没有相应的医嘱证明，不予认可；交通费认可200元；我公司不承担鉴定费；财产损失没有相应的定损依据和维修发票，不予认可。
经审理查明：2014年10月19日18时20分许，被告丁春生驾驶苏L×××××号小型客车，沿243省道由南向北行驶，行驶至243省道49公里加350米附近时，与在慢车道内同向行驶的原告潘三保所驾驶的苏L×�×××号普通正三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。事发后丁春生驾车逃离现场，后向公安机关投案。2014年11月21日，经句容市公安局交通警察大队认定，被告丁春生承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告潘三保受伤后在句容市人民医院救治，同日遵医嘱转入中国人民解放军第三五九医院住院治疗23天，次日行左踝关节清创、负压吸引+踝关节复位内固定术，同年10月27日行左踝关节清创缝合术，同年11月11日出院，出院诊断为：左踝关节开放性粉碎性骨折伴脱位、左内踝皮肤软组织缺损、右足舟骨骨折。2015年1月26日，原告在中国人民解放军第三五九医院住院治疗2天，行左踝关节下胫腓螺丝钉取出术。2015年11月9日，原告在中国人民解放军第三五九医院住院治疗8天，行左踝关节内固定取出术，同年11月17日出院，出院诊断为：左踝关节�折术后。治疗期间，原告共支付医疗费55607.87元，第一次住院期间其中22天的护理费3190元与拐杖费用350元。2016年1月6日，江苏大学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：潘三保因车祸致左踝关节粉碎性骨折伴脱位导致左踝关节活动功能受限已构成道路交通事故十级伤残，其误工期为330天，护理期为120天，营养期为120天，原告支付鉴定费2360元。
被告丁春生所驾驶的苏L×××××号小型客车系被告丁文婷所有，该车在被告保险公司处投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。被告保险公司的神行车机动车保险（电话营销专用）客户告知书第7条约定，本神行车保机动车电话营销专用保单随附保险条款，请您仔细阅读，尤其是保险责任、责任免除、被保险人义务等内容，确认已知悉其内容。任何有关机动车保险的问题您均可要求本公司作出解释。被告丁文婷在客户告知书回执上签字。事发时，被告丁春生系借用该车，被告丁春生具有准驾车型为C1的驾驶资质。事发后，被告丁春生已给付原告现金60000元。
原告潘三保于事故发生时在句容打工，从事三轮摩托车个体运输活动。
认定以上事实，有原告提供的事故认定书一份、驾驶人信息查询结果打印件一份、机动车所有人信息打印件一份、机动车信息查询结果单打印件一份、车险理赔查询打印件二份、句容市人民医院门诊病历一份、中国人民解放军第三五九医院门诊病历二份、出院小结二份、出院记录一份、医疗费票据二十五张、费用清单三份、江苏大学司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、护理费收据一张、句容市边城镇赵村村村民委员会证明一份、被告丁春生与被告丁文婷提供的句容市边城镇赵村村村民委员会证明�份、预收款收据复印件一份、收条三份、被告保险公司提供的客户告知书一份、出险车辆信息表一份以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权利受法律保护。被告丁春生驾车致原告潘三保受伤，应承担侵权责任。公安机关对本起事故的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。原告在外打工，主要收入来源于非农业生产，其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。原告未能提供确实充分的证据证实其误工损失情况，根据其年龄、庭审陈述的工作情况及句容本地平均社会工资水平，本院酌定其误工损失为3500元/月。原告主张车辆损失3500元，但未能提供车损评估报告、鉴定清单等证据材料证明，故对该项损失本院酌定为2000元。原告主张被告丁文婷承担赔偿责任，但未提供证据证明被告丁文婷对事故的发生存有过错，对该诉请不予支持。被告丁春生在事故发生后驾车逃离事故现场，被告保险公司在商业三者险限额内不予赔偿。
经审核，确认原告损失如下：医疗费55607.87元、住院伙食补助费990元（30元/天，33天）、营养费3000元（25元/天，120天）、护理费12010元（住院22天护工费用3190元，另98天，90元/天）、误工费38500元（3500元/月，330天）、残疾赔偿金74346元（按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年，计算20年，乘以10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费350元、交通费500元、财产损失2000元，合计192303.87元。此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，超出部分的损失70303.87元由被告丁春生赔偿。被告丁春生已给付原告现金60000元，故被告丁春生尚应赔偿原告10303.87元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条�第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告潘三保医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计122000元（含精神损害抚慰金5000元）；
二、被告丁春生于本判决生效后十日内赔偿原告潘三保医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费共计70303.87元；扣除已经给付的60000元，尚应赔偿原告10303.87元；
三、驳回原告对被告丁文婷的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1482元，减半收取741元，鉴定费2360元，合计3101元，由被告丁春生负担（此款原告已预交，被告丁春生应于本判决生效后十日内将应承担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇�六年六月六日
书 记 员 章玮琼