四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达渠民初字第594号
原告曾必（碧）容，女，生于1935年10月，汉族，四川省渠县人。
委托代理人代长英，四川银桥律师事务所律师。
被告陈东（又名陈小波），男，生于1982年6月，汉族，四川省达县人。
被告石和平，女，生于1973年2月，汉族，四川省达县人。
二被告委托代理人张勇，四川普天信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人雷敏，该公司经理。
委托代理人程肖素，该公司职工。
原告曾必容诉被告陈东、石和平、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由审判员黄晓红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾必容及其委托代理人代长英，被告陈东、石和平的委托代理人张勇，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托代理人程肖素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾必容诉称，2012年7月18日，被告陈东驾驶被告石和平所有的川SQ1X**号小型普通客车从渠县往大竹方向行使，行至渠县318线2062KM＋100M路段时，将原告撞倒在地，致使原告身体多处受伤。经渠县人民医院诊断为：脑震荡；左侧多根肋骨骨折；左侧肺挫伤；左侧锁骨骨折；右侧耻骨上下支骨折；右侧头皮血肿。经住院手术治疗，伤势基本稳定后于2012年10月30日出院回家疗养。出院医嘱：院外注意休息，加强营养，坚持对症支持治疗3月，定期复查，骨折愈合后，可行二期取内固定手术治疗。2012年11月22日，原告经达州衡泰司法鉴定所鉴定为两个九级伤残等级，一个十级伤残等级。原告入院时，因伤情危急，将曾必容登记为曾碧容。原告的伤势非常严重，前四十五天需要二人护理，一直都有在外务工的周恩奎护理，周恩奎的平均工资为4814元。事发后，渠县公安局交通警察大队作出第20120082号道路交通事故认定书，陈东承担事故的全部责任，曾必容不承担事故责任。川SQ1X**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了第三者责任强制险和其他商业险。现原告起诉来院要求被告陈小波、石和平赔偿各项费用共计87406.00元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司直接赔偿给原告。
被告陈东、石和平辩称，交通事故是事实，事故发生后，被告陈东、石和平积极配合、支持原告的治疗，共给原告垫支医疗费91333.00元，在保险公司理赔了67695.22元。此外向原告垫支生活费1000.00元，陪床费100.00元。川SQ1X**号车在保险公司投保了交强险和商业险，原告的有关赔偿项目，应按照农村居民标准赔偿。续治费没有产生，不能纳入本案解决。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司辩称，对本次交通事故事发经过及责任划分无异议；对于各项赔偿费用按照标准予以赔付；续治费未产生，不能纳入本案处理；被告陈东、石和平垫付的医疗费，保险公司是按规定通过理赔支付的。
经审理查明，2012年7月18日8时50分，被告陈东（办理驾驶证时为陈小波，身份证为陈东，为同一人）驾驶属被告石和平所有的川SQ1X**号小型普通客车从渠县往大竹方向行使，当行至渠县318线2062KM＋100M路段时与横过道路的行人曾必容相撞，造成曾必容受伤。事故当日渠县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告陈东承担此次事故全部责任；原告曾必容不承担事故责任。事故发生后，原告当即被送入渠县人民医院救治，被诊断为：脑震荡；左侧多根肋骨骨折；左侧肺挫伤；左侧锁骨骨折；右侧耻骨上下支骨折；左侧头皮血肿。经住院治疗，于2012年11月8日出院，共住院113天。出院医嘱：院外注意休息，加强营养，坚持对症支持治疗3月，定期复查，骨折愈合后，可行二期取内固定手术，门诊随访。达州衡泰司法鉴定所于2012年11月22日出具的司法鉴定书的鉴定意见为：曾必容因本次交通事故致左上肢功能丧失27%，评定为九级伤残等级；致左侧9肋骨折，评定为九级伤残等级；致左侧肋骨折内固定术后导致胸膜粘连，评定为十级伤残等级。同时查明，被告陈东驾驶的川SQ1X**号小型普通客车车主系石和平。该车在中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险。原告受伤后住院期间的医疗费91333.00元已由被告陈东、石和平垫支，通过理赔程序，被告保险公司已向被告陈东、石和平支付医疗费赔偿款67695.22元。另被告陈东向原告支付了生活费1000.00元。
上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据渠县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，被告陈东违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，其主观上具有过错，应承担全部民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司承保了川SQ1X**号车“交强险”、商业第三者责任险和不计免赔险特约险，该保险公司应当据此规定，并根据合同约定予以赔偿。原告要求赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，本院予以支持。原告主张的续治费，虽然有医院的诊断证明，但该费用金额较大，且未实际产生，在本案中暂不予处理，可待实际发生后另行主张权利。原告住院期间的由被告陈东、石和平垫支的医疗费在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司已获赔，因此，该项费用不再纳入本案处理。原告主张的700元的医疗费问题，原告提交的是住院病人预交金收费收据，上面的备注栏已明确载明此收据不能作报销凭证，显然该收据不属合法有效的报销凭证。因此，原告这一主张本院不予支持。原告主张的病历复印费50元，无法律规定，本院不予支持。原告的护理费，考虑到原告年龄较大，受伤较重，身体恢复较慢，医院也证实了原告住院期间的实际护理情况，因此，按照原告住院期间的前45天需两人护理，后68天需一人护理，护理人员按照城镇居民标准每天50.00元计算护理费为50×45＋50×113＝7900.00元。原告的住院期间伙食补助费，按照住院天数113天，每天15.00元的标准计算为1695.00元。由于有医院的医嘱，原告的营养费按照住院天数113天，每天15.00元的标准计算为1695.00元。由于原告的户籍显示原告已属城镇居民，因此，原告的残疾赔偿金，应按照城镇居民标准计算为17899.00元×5年×0.25＝22373.75元。精神损害抚慰金按照达州市的标准计算为30000.00×0.25＝7500.00元。交通费根据实际情况酌情认定300.00元。由于原告在两人护理期间护理人员存在住宿问题，因此住宿费酌情认定1800元。原告的鉴定费700.00元，据保险合同的约定，由被告陈东承担。根据《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”故被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司应直接向原告支付保险赔偿款。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告曾必容因交通事故受伤的护理费7900.00元、住院伙食补助费1695.00元、营养费1695.00元、残疾赔偿金22373.75元、精神损害抚慰金7500.00元、交通费300.00元、住宿费1800.00元、鉴定费700元，共计43963.75元。由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险中直接向原告赔付39873.75元，在商业第三者险中直接向原告赔付3390.00元；由被告陈东向原告赔付700.00元（已先行支付1000.00元）。上述款项均限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告曾必容的其余诉讼请求。
案件受理费900.00元（原告已预交），减半收取450.00元，由被告陈东、石和平负担（执行本判决时，一并支付给原告）。
如被告未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄晓红
二〇一三年六月四日
书记员 魏家全