云南省富民县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）富民初字第00239号 原告普某某，男，1960年8月10日生，云南省富民县人，住富民县。 委托代理人陆伟，富民法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告唐某某，男，1965年10月12日生，云南省富民县人，住富民县。 委托代理人邓顺超，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。 被告杨某某，男，1966年5月26日生，云南省富民县人，住富民县。 委托代理人张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告普某某诉被告唐某某、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序独任审判，因当事人申请重新鉴定，于2015年5月20日公开开庭审理，原告普某某及其委托代理人陆伟、被告唐某某及其委托代理人邓顺超、被告杨某某及其委托代理人张萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年2月，被告杨某某把建房工程承包给被告唐某某，被告唐某某就雇佣原告去做工。2014年2月13日约1点钟，原告在地基里打石头，就被地基头上的土倒下打伤。后被被告唐某某用面包车直接送到昆明医科大学第二附属医院治疗28天后好转出院。但出院后因发炎，又到散旦卫生院住院治疗14天，后又到昆明医科大学第二附属医院住院治疗。第一次在昆明医科大学第二附属医院治疗期间的大部份医疗费被被告杨某某支付。原告经鉴定伤残两处分别达7级和9级。后期治疗费17500元。此事经双方协商未达成协议。原告诉请人民法院依法判决：1、由二被告共同赔偿原告医疗费16328.09元、误工费30700元、住院伙食补助费5800元、营养费1470元、护理费5800元、残疾赔偿金195182.40元、后期治疗费17500元、鉴定费3160元、交通费550元，总共合计276490.49元。另诉讼费由二被告承担。 被告唐某某辩称：本案不存在承包关系，实际情况是被告唐某某与其他工友一起为被告杨某某做工，受被告杨某某雇佣。被告杨某某没有取得建房资质，由其引起的纠纷由其自行负责。虽然二被告一起垫付了6000多元的医疗费，但原告并未说明，本案被告唐某某是受要约为被告杨某某做工，不用负责任。 被告杨某某辩称：被告杨某某将自家修建挡土墙的工程承包给被告唐某某施工，施工过程中的一切安全事故、人员安排均由被告唐某某负责。被告唐某某请原告做工，原告当日施工时，被告杨某某并不在现场，且原告是接受被告唐某某的指挥进行施工。原告施工所拨挡墙的地方已经砌起两层的石头，石头上的抛土已经拉完，原告应当意识到自己挖地基的土可能导致上方的土下滑，但未做充分的保护，原告应对于自己的损伤后果承担相应的过错责任。被告杨某某对原告的损害后果没有任何过错，故不承担任何赔偿责任。原告受伤时，被告杨某某为抢救原告生命，不顾自己没有责任而将原告送医。且被告杨某某为了原告的医疗费最终交付而向亲朋借款，至今为原告垫付80000余元，此款必须退还被告杨某某。另外，原告所诉的损失有擅自扩大和与事实不符的部分。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 综上，原、被告双方的争议焦点是：1、二被告是否应承担赔偿责任。2、赔偿范围和计算标准。 原告针对自己的诉讼主张举证如下：1、证明1份，欲证明原告在做工过程中被打伤。2、昆明医科大学第二附属医院急诊首诊病历、诊断证明书、出院记录、出院证、DR检查报告单、放射检查报告单；散旦卫生院出院小结及住院病情证明、昆明医科大学第二附属医院入院记录、出院证、出院记录、诊断证明书，欲证明原告的伤情及三次入院治疗共58天。3、医疗费单据共计15张，欲证明原告支付医疗费16328.90元。4、昆明法医院司法鉴定中心[2014]LC鉴字第4212-2号、第4212-3号、第4482-2号、第4482-3号法医临床鉴定意见书，欲证明原告的伤残达七级和九级，后期治疗费分别为14000元及3500元。5、鉴定费发票，欲证明原告支付鉴定费3160元。6、证明1份，欲证明原告住院期间需人护理。7、原告的居民户口薄，欲证明原告属城镇居民。 被告唐某某的质证意见是：对1号证据不认可。2号证据对原告受伤的事实无异议，但原告没有两次转院的事实依据，手续不齐，无法证明。3号证据被告唐某某及工友垫付6000多元。4号证据原告单方做出的鉴定不认可。5号证据鉴定费不应该作为损失。6号证据护理证明不认可。7号证据原告未脱离生产，仍属于农村户口。 被告杨某某的质证意见是：对1号证据予以认可。2号证据第一次住院无异议，此期间是被告杨某某垫付的医疗费。第二次住院治疗不予认可。3号证据医疗费单据在被告垫付后给了原告作为医保报销的依据，原告应予以认可。4号证据不认可，应以重新申请鉴定的结果为准。5号证据是原告单方面鉴定产生，不认可。6号证明中指的是医院护理的级别，且住院是被告杨某某的儿子全程护理，原告以此为由要求护理费不合理。7号证据是粮农，应按农村标准计算。 被告唐某某针对自己的诉讼主张举证如下：1、证人姚某、施某的当庭证言，欲证明被告唐某某与原告之间不存在承包关系。 原告及被告杨某某均认为证人证言不真实，均不予认可。 被告杨某某针对自己的诉讼主张举证如下：1、收条，欲证明被告杨某某将自家挡土墙工程统一承包给被告唐某某的事实，故此原告是被告唐某某雇佣的工人，被告杨某某无过错，不承担赔偿责任。2、调查笔录两份、被调查人身份证复印件及签字照片3张，欲证明被告唐某某承包被告杨某某家挡土墙工程并雇佣原告施工的事实，同时证明原告在施工中不注意明显的安全隐患，原告存在过错，应承担相应的责任。3、现场照片两张，欲证明事发地点现状。4、重新鉴定的鉴定费2000元预收单据、CT检验报告、检查报告、收条各1份，欲证明重新鉴定的垫付费用。 原告的质证意见是：对1号证据的真实性认可，但内容有异议，不清楚具体金额。2号证据不认可，被调查人未出庭作证。3号证据建房是房主建的，土也是房主挖的土。4号证据鉴定费汇款单不认可，没有收据；报告单予以认可；收条收到的费用用在检查费里。 被告唐某某的质证意见是：1号证据真实性无异议，但证明内容不予认可，不能说明被告唐某某与被告杨某某是承包关系。2号证据取得程序不合法，内容不真实，不认可。3号证据照片中真实性予以认可，证明内容不予认可。4号证据无异议。 庭审中，1、对于被告杨某某提出申请重新鉴定，并经由原告普某某、被告唐某某均同意重新鉴定而依法由云南法医院司法鉴定中心作出的[2015]LC鉴字第083-2-1号、第083-2-2号法医临床鉴定意见书鉴定原告的两个伤残均为十级，原告对鉴定的真实性无异议，但对鉴定结果不认可，认为应适用工伤标准进行赔偿。二被告对鉴定意见书无异议。本院对重新鉴定的上述两份鉴定意见书依法予以采信。2、对于被告杨某某支付原告第一次治疗的住院费73520.02元、检查费806.50元、药费10758元（含原告提交的人血白蛋白费用单据中由被告杨某某给付原告的1000元）、住宿费70元。原告表示认可；被告唐某某对单据予以认可，但认为其中含有自己与其他工友一起支付的费用，但不能举证证明。故本院对被告杨某某支付的费用依法予以采信。 本院认为，一、对于原告提交的证据中：1号证据被告唐某某不认可，但与被告杨某某提交的1号证据相印证，本院依法予以采信；2号、3号证据来源合法、内容真实、与本案有关联，且相互印证，本院依法予以采信；4号证据系起诉前原告单方委托鉴定，与本案审理过程中依法重新鉴定作出的伤残等级评定依据的标准不一致，本案中原告受伤不属于工伤事故，应适用人体损伤残疾程序鉴定标准的规定，故对于4号证据及5号证据鉴定费用不予采信；6号证据中所指二级护理系住院期间医院护理部的护理，不是需其他人护理的证明，故不予采信。7号证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院依法予以采信。 二、对于被告唐某某提交的证据两份证人证言，原告及被告杨某某均不认可，且与事实不符，本院依法不予采信。 三、对于被告杨某某提交的证据中：1号证据与原告提交的1号证据相印证，本院依法予以采信；2号证据证人未出庭作证，本院依法不予采信。3号证据本院依法予以采信。4号证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院依法予以采信。 经庭审，本院依法确认如下法律事实：2014年2月，被告杨某某把建房工程承包给被告唐某某，被告唐某某又雇佣原告去做工。2014年2月13日13时许，原告在地基里打石头时，地基头上的土倒下将原告打伤后经当地医院对原告下颌处的伤口作清创缝合后，被送到昆明医科大学第二附属医院诊断为右髋关节中心性脱位伴髋臼骨折，住院治疗28天后好转出院。被告杨某某支付了原告第一次治疗的住院费73520.02元、检查费806.50元、药费10758元（含原告提交的证据人血白蛋白费用单中由被告杨某某给付原告的1000元）、住宿费70元。因第一次住院期间长期卧床治疗导致原告患睾丸附睾炎，又于2014年4月2日到散旦卫生院住院治疗14天。2014年11月29日，因原告第一次住院时未对下颌处的伤口作进一步检查治疗而出现病症，经昆明医科大学第二附属医院诊断为左侧髁状突骨折、左侧下颌关节脱位，住院治疗16天好转出院。至今，原告自己支付的门诊费及药费为2952.50元，住院费为13298.59元，合计16251.09元。原告的损伤经云南法医院司法鉴定中心作出的[2015]LC鉴字第083-2-1号、第083-2-2号法医临床鉴定意见书鉴定两个伤残均为十级，被告杨某某支付了原告此次鉴定的检查费用1000元及鉴定费用2000元。原告经昆明法医院司法鉴定中心[2014]LC鉴字4212-3号、第4482-3号法医临床鉴定意见书鉴定后期治疗费分别为14000元及3500元，原告支付了此次鉴定的费用1580元。因原、被告对原告的损失未达成协议，原告提起诉讼。 本院认为：一、被告唐某某是否承担赔偿责任。本案中，被告唐某某承包被告杨某某的工地后同意原告到工地做工，原告在工地施工时受伤。本院认定原告与被告唐某某之间存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在为被告唐某某提供劳务的过程中受伤，本院认为，被告唐某某作为雇主应为原告实行劳动保护，改善工作环境，监管施工等，而被告唐某某对原告未尽到上述职责，故被告唐某某应承担相应的赔偿责任。 二、被告杨某某是否承担赔偿责任。被告杨某某明知被告唐某某不具有相应施工资质的情况下，违法将房屋挡土墙工程发包给被告唐某某承建，根据《人损解释》第十一条的规定，雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。综上，本案的被告杨某某作为发包人应与被告唐某某对原告的损失承担70%的连带赔偿责任。 三、原告是否承担责任。原告作为完全民事行为能力人，在明知施工存在危险的情况下，自愿同意在没有安全保护措施的条件下做工，且在施工时自己未注意观察周围包括地基上方堆土的情况而站在地基里打石头。原告对损害的发生有过错，故原告自行承担30%的损失。 四、关于原告诉请赔偿的经济损失。1、医疗费101335.61元，其中原告支付16251.09元，被告杨某某支付85084.52元，本院予以认定；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工时间为三次住院时间共计58天，参照上一年度农业在岗职工平均工资酌定每天77.4元计算，认定误工费4489.20元。3、住院伙食补助费，原告请求住院天数以58天，每天按100元计算，共计5800元，本院予以认定。4、营养费，无医疗机构的期间意见，且原告前后连续三次住院治疗均已支持住院伙食补助费，故本院对营养费不予认定。5、护理费，无医疗机构的意见，本院不予认定。6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算为55766.40元，本院予以认定。7、后期治疗费17500元，本院予以认定。8、鉴定费4580元，原告支付了1580元，被告杨某某支付了3000元，本院予以认定。9、交通费，原告不能提供票据，根据其产生的合理性，本院酌定400元。 综上，本院认定原告的经济损失为：1、医疗费101335.61元、误工费4489.20元、住院伙食补助费5800元、残疾赔偿金55766.40元、后期治疗费17500元、鉴定费4580元、交通费400元。上述款项合计189871.21元，由被告唐某某、杨某某连带赔偿原告经济损失132909.85元（188871.21×70%=132909.85元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐某某、杨某某于本判决生效后十五日内连带赔偿原告普某某经济损失132909.85元。 （上述款项与被告杨某某已支付的款项可在执行时予以扣减） 二、驳回原告普某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告普某某承担30元、被告唐某某、杨某某承担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。 审判员  张玉凤 二〇一五年七月十七日 书记员  王雪洁