天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终3388号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人欧彤欣，该公司职员。
被上诉人（原审原告）胡铁梁，无职业。
被上诉人（原审被告）高怀举。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人欧彤欣，被上诉人高怀举到庭接受了本院询问。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月10日10时32分，高怀举驾驶津J×××××号小客车，逆向行驶至本市卫国道天津三美电机有限公司东丽工厂门口东侧（原地点为卫国道沙柳路口）时，与骑自行车的胡铁梁发生碰撞，造成胡铁梁受伤、致直接财产损失的交通事故。事故发生后，高怀举将胡铁梁送往医院，未保护现场。经交通管理部门认定，高怀举承担事故全部责任，胡铁梁无责任。事故发生后，胡铁梁到天津医院、天津中医药大学第二附属医院、武警后勤学院附属医院、天津市河东区东新街社区卫生服务中心就诊治疗。经诊断，胡铁梁伤情为：右手开放性外伤、急性轻型闭合性颅脑损伤、脑外伤后反应、腰部软组织挫伤、腰4、5椎间盘膨出。胡铁梁共发生医疗费21614.19元（包括高怀举垫付医疗费10768.26元）。
另查，事故车辆津J×××××号小客车所有人系高怀举。该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（限额300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
关于医疗费，胡铁梁和高怀举提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，原审法院予以采信，并据此认定胡铁梁医疗费21614.19元。关于营养费，考虑胡铁梁伤情及治疗情况，原审法院酌情认定胡铁梁30日的营养费1500元。关于误工费，胡铁梁提供的休假证明、终止劳动合同证明书、天津市企业职工退休证、就失业证、再就业优惠证、就业帮扶协议书、零就业家庭人员就失业状态及家庭收入证明等证据具有真实性，原审法院予以采信。上述证据能够证明胡铁梁在2003年7月从天津市红桥区五金交电公司失业，2015年12月办理退休手续。考虑胡铁梁就医治疗及医嘱休假情况，原审法院可依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定胡铁梁休假期间的误工费。因胡铁梁主张的误工费18699元，不违反上述标准及相关规定，故原审法院对此予以支持。关于护理费，考虑胡铁梁伤情及治疗情况，原审法院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定胡铁梁20日的护理费1856.6元。关于交通费，胡铁梁提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，原审法院不予采信。但考虑胡铁梁就医治疗的实际情况，原审法院酌情认定胡铁梁交通费500元。关于精神损害抚慰金，胡铁梁未提供证据佐证，原审法院不予支持。关于复印费及车辆损失费，因双方当事人均认可，由高怀举承担胡铁梁车辆损失费100元、复印费33元，故原审法院对此予以支持。胡铁梁的合理经济损失：医疗费21614.19元、营养费1500元、误工费18699元、护理费1856.6元、交通费500元、复印费33元、车辆损失费100元。
胡铁梁因本次交通事故诉至法院，请求：赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、复印费、精神损害抚慰金及车辆损失费，总计39838.26元。
原审法院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，原审法院予以采纳。高怀举作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿胡铁梁合理损失。由于事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，该保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿保险金；机动车交通事故责任强制保险赔付不足部分，再在第三者责任商业保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张，胡铁梁的诉讼请求超过诉讼时效。经查，胡铁梁曾于2014年及2015年分别提起过诉讼。第一次诉讼，胡铁梁因故撤诉。第二次诉讼因胡铁梁未能及时到庭，被法院裁定按撤诉处理。故胡铁梁本次起诉，因上述诉讼时效中断的原因，并未超出诉讼时效期间。故中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的本项抗辩，原审法院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张非医保医疗费免赔问题，因其未提供证据证明已充分履行告知义务，故保险公司此项主张，原审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡铁梁医疗费10000元、误工费18699元、护理费1856.6元、交通费500元，总计31055.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡铁梁营养费1500元、医疗费11614.19元，总计13114.19元。三、被告高怀举赔偿原告胡铁梁车辆损失费100元、复印费33元，总计133元。四、原告胡铁梁待保险理赔后，返还被告高怀举垫付医疗费10768.26元。履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告胡铁梁的其他诉讼请求。案件受理费减半收取175元，由被告高怀举负担。”
原审法院判决后，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不服，上诉至本院请求：改判给付被上诉人胡铁梁误工费5570元；上诉费由被上诉人负担。理由：2013年5月10日，被上诉人胡铁梁因交通事故导致右手开放性外伤，急性轻型闭合性颅脑损伤、软组织挫伤、腰椎间盘膨出。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，被上诉人胡铁梁伤情误工期最长不超过60日，因此，上诉人仅认可支持被上诉人胡铁梁60日的误工费。
被上诉人高怀举辩称，同意原审判决。
被上诉人胡铁梁未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对被上诉人胡铁梁提供了诊断证明的真实性不持异议。且被上诉人胡铁梁提供的诊断证明能够证明其存在持续误工，原审法院根据现有证据支持被上诉人胡铁梁的误工费并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 浩
代理审判员 闫 萍
代理审判员 王丽平
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李雷雷
速 录 员 尹长卿