wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第1115号
罪犯马宇轩，男，1986年7月16日出生，汉族，大学本科文化。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区高级人民法院于2012年12月12日作出（2012）内刑三终字第3号刑事裁定，维持内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2011年9月15日作出的（2011）乌刑初字第21号刑事判决，认定被告人马宇轩犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年9月27日起至2021年9月26日止。判决发生法律效力后，于2013年5月31日入监服刑。2015年8月20日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯马宇轩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功四次，2014年被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯马宇轩提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯马宇轩在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功四次，2014年被评为监狱改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯马宇轩在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马宇轩减去有期徒刑一年二个月，刑期至2020年7月26日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 李庆平
代理审判员 高阿韬
二〇一五年九月十六日
书 记 员 董宝晨
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2226号
申请执行人展江艳。
被执行人卢成森。
本院在执行申请执行人展江艳与被执行人卢成森侵权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第1729号民事判决书的本次执行，待被执行人具备执行能力，申请人可恢复对被执行人的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一六年六月二十四日
书记员 徐文东
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟民初字第00806号
原告奚杏芬。
委托代理人戴莉，江苏正和正律师事务所律师。
委托代理人金梦舒。
被告常熟威特波浪袋物有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
原告奚杏芬诉被告常熟威特波浪袋物有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张金梁于2015年7月31日公开开庭进行了审理，原告奚杏芬及其委托代理人戴莉、金梦舒到庭参加诉讼，被告常熟威特波浪袋物有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告奚杏芬诉称：原告在被告处工作，岗位为清洁工，被告拖欠原告2015年4月至5月的工资1856元未付，原告至常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为原告已达到法定退休年龄，不属于劳动争议仲裁的范围，并作出常劳人仲不字（2015）第83号不予受理通知书，故原告诉至法院，要求被告支付原告劳务费用1856元。
被告常熟威特波浪袋物有限公司书面辩称：原告起诉事实真实，欠款金额正确，被告对原告的诉讼请求没有异议，请法院依法判决。
经审理查明：常熟威特波浪袋物有限公司于2001年4月27日登记设立，在相应的工商登记材料中载明该公司的授权联络人为朱梅英。后原告进入常熟威特波浪袋物有限公司工作，岗位为清洁工。常熟威特波浪袋物有限公司于2015年5月份停产并出具结欠工资清单一份，确认结欠原告2015年4月份工资1131元、2015年5月份工资725元，合计1856元，朱梅英在该结欠工资清单上签字确认。
审理中，本院向朱梅英进行了调查，朱梅英表示，其是常熟威特波浪袋物有限公司的主办会计，其于1988年进入常熟新世界包袋饰物有限公司工作，到2002年，该公司的老板新设了常熟威特波浪袋物有限公司，于是其调到常熟威特波浪袋物有限公司工作。关于庭审中原告出具的由其签字确认的结欠工资清单是真实的，这个清单是会计袁丽芳制作的，袁丽芳制作好后将这份清单给了公司副总陆宏波，陆宏波本来准备在上面加盖被告公司公章，但由于被告公司的实际控制人孙建华（法定代表人孙国云的弟弟）是无锡人，公章由孙建华保管，盖章比较麻烦，所以陆宏波让其在上面签字确认。这张结欠工资证明是真实的，被告公司在5月底停产了，申请劳动仲裁的有593人，包括本案原告在内的二十余名员工由于过了退休年龄，仲裁不受理，所以到法院来起诉。公司的善后事宜老板委托一个姓周的律师在处理。被告公司与正式员工都签订了书面劳动合同，劳动合同是一年一签，公司为正式员工都交纳了社保。工资都是银行转账支付的，每月28日发上一月的工资。所有员工4月份之前的工资都发清了。
审理中，本院还向蔡翊婷进行了调查，蔡翊婷表示，其是常熟威特波浪袋物有限公司的人事，朱梅英是该公司会计，公司结欠包括原告在内等二十余名员工工资的事情属实，公司共计600人左右，除本案所涉的二十余名超过退休年龄的人员以外，其余人员2015年4、5月份的工资都已经发放了，公司现在所有事情都委托给周建军律师了。
审理中，本院还向周建军进行了调查，周建军表示，其是常熟威特波浪袋物有限公司的法律顾问，关于本院受理的原告陆月南等二十人起诉该公司劳动争议纠纷系列案件，由于公司没有委托其，故其无法以代理人身份参加诉讼，但是相应的情况其是清楚的。该公司确实结欠上述二十余人4、5月份的工资，公司对朱梅英签字确认的结欠的工资明细也是认可的，公司可以在该工资明细上加盖公章予以确认。除上述二十余人外，其余的员工都已经申请劳动仲裁并经调解，相应的4、5月份的工资已经发放。
另查明：2015年7月1日，陆月南、马彩珍、费伟玉、霍美云、戴卫英、谢建英、朱丽玉、顾金妹、戴月芬、顾建明、顾建中、曹桂芬、石林生、姚林保、杨永祥、高聪琴、李泉兴、陈丽娟、邵金花、奚杏芬、倪永生、蔡桂芳等22人向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求常熟威特波浪袋物有限公司支付2015年4、5月份的工资合计48828.41元（其中陆月南、费伟玉、霍美云、戴卫英均为2827.5元、马彩珍为1384.13元、谢建英为1454.93元、朱丽玉为653.76元、顾金妹为1083.25元、戴月芬为1993.04元、顾建明为3600元、顾建中为1752元、曹桂芬为1233元、石林生、姚林保均为2665元、杨永祥为1878.04元、高聪琴为1856元、李泉兴为3760元、陈丽娟为1438.63元、邵金花为1419.63元、奚杏芬为1856元、倪永生为2046元、蔡桂芳为4780元）。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审查后认为，由于上述22人均已达法定退休年龄，不符合劳动争议仲裁的主体资格，不予受理。
以上事实，有不予受理通知书、结欠工资清单以及本院调查笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告在被告处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。根据被告出具的工资结欠清单，被告确认结欠原告4、5月份工资合计1856元，审理中，被告对原告诉请无异议，故对原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
被告常熟威特波浪袋物有限公司支付原告奚杏芬工资1856元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告常熟威特波浪袋物有限公司负担（原告同意其预交的受理费25元由被告常熟威特波浪袋物有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 张金梁
二〇一五年九月七日
书记员 缪译皆
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初4715号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人孙广龙。
被告田振吉，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告田振吉借款合同纠纷一案中，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费275元由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一六年十二月五日
书 记 员 全艳春
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0621民初223号
原告：黄国庆，男，1966年5月21日出生，汉族，住浚县。
被告：中国太平洋财产保险公司有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市。统一社会信用代码
代表人：张森，总经理。
原告黄国庆与被告中国太平洋财产保险公司有限公司鹤壁中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，原告黄国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄国庆撤回起诉处理。
审判员 刘爱华
二〇一七年一月二十六日
书记员 张雪娟
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0621民初223号原告：黄国庆，男，1966年5月21日出生，汉族，住浚县。被告：中国太平洋财产保险公司有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市。统一社会信用代码代表人：张森，总经理。原告黄国庆与被告中国太平洋财产保险公司有限公司鹤壁中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，原告黄国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄国庆撤回起诉处理。审判员  刘爱华二〇一七年一月二十六日书记员  张雪娟
湖南省中方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1221行审27号
申请执行人中方县国土资源局,住所地中方县生态城。
法定代表人滕建贵，局长。
被执行人中方县新世纪木业,住所地中方县。
经营者熊茂云。
本院于2017年7月4日受理中方县国土资源局申请强制执行中方县新世纪木业非法占地行政处罚决定一案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
现查明，申请执行人中方县国土资源局于2017年4月27日作出中国土资罚字（2017）第04号行政处罚决定书，认定被执行人中方县新世纪木业非法占地，责令被执行人自收到该决定书之日起退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，缴纳罚款29950元。申请执行人于2017年4月27日向被执行人中方县新世纪木业送达了上述决定书，被执行人收到该决定书后在法定期限内未提起行政诉讼。被执行人中方县新世纪木业已履行了退还非法占用的土地和缴纳罚款的义务，但未在规定期限内履行该行政处罚决定书所确定的第二项义务。申请执行人于2017年5月19日向被执行人中方县新世纪木业送达了《行政处罚决定催告书》，责令履行法律义务。现被执行人至今仍未履行该决定书所确定的“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”这项义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人中方县国土资源局作出的中国土资罚字（2017）第04号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告后仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人中方县国土资源局向本院提出强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行中方县国土资源局作出的中国土资罚字（2017）第04号行政处罚决定第二项“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 政
审判员 毛政校
审判员 杨 毅
二〇一七年八月一日
书记员 唐珍珍
附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省中方县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1221行审27号申请执行人中方县国土资源局,住所地中方县生态城。法定代表人滕建贵，局长。被执行人中方县新世纪木业,住所地中方县。经营者熊茂云。本院于2017年7月4日受理中方县国土资源局申请强制执行中方县新世纪木业非法占地行政处罚决定一案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。现查明，申请执行人中方县国土资源局于2017年4月27日作出中国土资罚字（2017）第04号行政处罚决定书，认定被执行人中方县新世纪木业非法占地，责令被执行人自收到该决定书之日起退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，缴纳罚款29950元。申请执行人于2017年4月27日向被执行人中方县新世纪木业送达了上述决定书，被执行人收到该决定书后在法定期限内未提起行政诉讼。被执行人中方县新世纪木业已履行了退还非法占用的土地和缴纳罚款的义务，但未在规定期限内履行该行政处罚决定书所确定的第二项义务。申请执行人于2017年5月19日向被执行人中方县新世纪木业送达了《行政处罚决定催告书》，责令履行法律义务。现被执行人至今仍未履行该决定书所确定的“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”这项义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人中方县国土资源局作出的中国土资罚字（2017）第04号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告后仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人中方县国土资源局向本院提出强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行中方县国土资源局作出的中国土资罚字（2017）第04号行政处罚决定第二项“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 政审判员 毛政校审判员 杨 毅二〇一七年八月一日书记员 唐珍珍附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0242民初2605号
原告酉阳县闽鑫建材经销部。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇何家坝路。
经营者张功勇。
委托代理人彭德高，重庆渝法律师事务所律师。
被告重庆黔程建设（集团）有限公司。住所地：重庆市黔江区城西办事处平安路***号。
法定代表人周吕，公司经理。
原告酉阳县闽鑫建材经销部（下称闽鑫建材）与被告重庆黔程建设（集团）有限公司（下称黔程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由本院代理审判员周玲适用简易程序独任审判，于2016年7月29日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人彭德高到庭参加了诉讼，被告黔程公司经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闽鑫建材诉称：被告系酉阳水岸佳园工程的承包施工单位。为工程施工需要，被告成立了“黔程公司酉阳水岸佳园项目部”具体负责该工程。2013年5月5日，被告项目部与原告签订《钢材购销合同》，约定由原告按照每吨4000元的价格给被告承建的酉阳水岸佳园工地供应钢材。后原告按照合同约定持续供应钢材直至2013年11月24日。原告与被告项目部在2014年元月结算，被告应付钢材款及利息共计396462元。被告项目部结合支付情况，当场出具了欠条一张，载明欠款金额，并约定按照月息2.5%计息。后被告只在2014年9月10日支付了20万元给原告，之后再无任何付款。为了维护原告的合法债权，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付尚欠钢材款273700.15元；2、被告按照约定支付自2014年9月11日起至实际支付之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、《钢材购销合同》1份，证明原、被告签订钢材购销合同的事实；2、水岸佳园张功勇钢材结账单1份，证明截止2014年1月1日，被告欠款396462元；；3、欠条1份，证明被告以项目部名义欠原告钢材款386694元，双方约定了月息2.5%，还注明了被告于2014年9月10日支付20万元的事实；4、证明1份，证明被告项目部支付20万元的事实。
被告黔程公司未出庭应诉，其在法庭辩论终结后向本院递交了一份书面答辩意见。
被告黔程公司无正当理由拒不出庭应诉，视为其对自身举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据1《钢材购销合同》、证据2水岸佳园张功勇钢材结账单、证据3欠条，其真实性、合法性、关联性本院予以采信；对原告提交的证据4证明，本院经审查认为，该证据属证人证言，除有正当理由外，证人应当出庭作证，证人陈某无正当理由未出庭作证，对其证言的证明力本院不予采信。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2013年5月5日，原告与黔程公司酉阳水岸佳园项目部（下称项目部）签订一份《钢材购销合同》，约定：1、付款方式：原告从供货之日起，垫款到七月三十日，项目部必须在七月三十日期满后付清全部货款；2、价格要求：价格以每吨肆仟元计算。在供货期间不管价格如何波动，都以此单价计算。货到工地之日起，货款总额按每月两分半利息计算（2.5%）。钢材转运到工地后，由项目部负责卸货。合同加盖了项目部公章，并由沈德贵在项目部处签字。2014年1月1日，经原告与沈德贵结算，原告应得钢材款396462元。同日，项目部给原告支付部分钢材款后给原告出具了一份欠条，载明：今欠到张功勇钢材款叁拾捌万陆仟陆佰玖拾肆元（小写：386694.00元），按月息2.5%计息，到期还本结息。欠条由项目部加盖公章，并由沈德贵在项目部处签字。同时，欠条上还备注了“2014年9月10日支20万元”。
本院认为，原告闽鑫建材在与项目部签订《钢材购销合同》并履行完毕供货义务后，双方通过结账单、欠条的方式明确项目部应支付原告闽鑫建材钢材款386694元，并按月息2.5%计息，结账单、欠条应视为双方对钢材款的最终结算，双方应按约履行。沈德贵在项目部处签字的行为足以使原告闽鑫建材相信沈德贵代表项目部，且原告闽鑫建材供应的钢材实际用于项目部所承包的工程，在被告黔程公司未提出相反证据的情况下，项目部作为被告黔程公司的内设机构，不具有独立的法人资格，其对外签订合同的行为效力当然及于被告黔程公司，原告闽鑫建材请求由被告黔程公司支付钢材款，本院予以支持。因欠条未约定支付期限，则被告黔程公司应于双方结算之日即付清全部钢材款，逾期未付的，应当承担违约责任。欠条上关于月息2.5%的约定为双方对违约金计算方式的约定，因被告黔程公司未请求调整，本院不作主动调整。2014年9月10日，被告黔程公司支付了20万元，截止该日，被告黔程公司应付利息为79594.5元。因双方未对抵扣顺序进行约定，故应先抵扣钢材款再抵扣违约金，即截止2014年9月10日，被告黔程公司还应支付钢材款186694元及违约金79594.5元。被告至今未付余款，亦应当支付违约金，原告闽鑫建材请求被告黔程公司支付自2014年9月11日起至实际付清之日止的违约金，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定被告应当于收到法院送达的诉状副本之日起十五日内提出答辩状，被告于2016年7月7日收到本院送达的诉状副本，本院于2016年7月29日开庭审理，被告无正当理由未到庭参加诉讼，且于法庭辩论终结后才向本院提交答辩状，已过法律规定的提交答辩状的期限，本院对被告的答辩状不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条之规定，判决如下：
一、由被告重庆黔程建设（集团）有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告酉阳县闽鑫建材经销部钢材款186694元及违约金79594.5元；
二、由被告重庆黔程建设（集团）有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告酉阳县闽鑫建材经销部违约金（以186694元为计算基数，按月息2.5%计算自2014年9月11日起至实际付清之日止）；
三、驳回原告酉阳县闽鑫建材经销部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7129元，因适用简易程序减半收取3564.5元，由被告承担2647元，原告承担917.5元，退回原告6211.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 冉淮
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第2319号
原告：蒋某某，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
被告：唐某某，女，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
本院在审理原告蒋某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋某某自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许蒋某某撤回起诉。
本案受理费130元，由蒋某某负担。
审判员 王 凌
二〇一四年三月七日
书记员 林光奎
-?-
南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邕民一初字第41号
原告莫国鸿。
被告莫宗城。
原告莫国鸿诉被告莫宗城民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月13日受理后，依法由代理审判员韦爱华独任审判，于2012年1月12日公开开庭进行了审理。原告莫国鸿到庭参加诉讼，被告莫宗城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫国鸿诉称：原告与被告是朋友关系。2010年12月13日，被告以做生意资金短缺为由，向原告借款人民币30000元，当天，双方签订了《借据协议书》，内容为：“今由莫宗城向莫国鸿借人民币30000元整。利息及其支付方式，由双方另行协商决定处理，本金限期于2011年2月13日前归还完毕，逾期未归还部分款项，按照国家银行贷款利率五倍的比例加收滞纳金至还清款额日期止。签字之日起生效，特立此据为凭证。借款人（签名）：莫宗城，身份证号码：45＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，2010年12月13日。”但被告不讲信誉，借款期届满后，被告躲避原告不还债，也不接原告电话。原、被告双方在《借据协议书》中约定如果被告逾期还款，则按照银行贷款利率的五倍支付原告利息，该约定不符合法律规定，因此，原告仅要求被告按照银行贷款利率的四倍支付原告利息。综上，为了保护原告的合法权益，请求人民法院判令被告：一、返还所欠原告借款本金30000元并支付利息（利息计算方式：以30000元为本金，自2011年2月14日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计付）；二、承担本案的诉讼费用。
原告莫国鸿在举证期限内提交的证据有：借据协议书1份、被告莫宗城的身份证复印件1份。
被告莫宗城没有提交证据也没有向本庭提交答辩状。
经审理查明：原、被告原是朋友关系。2010年12月13日，被告向原告借款30000元。原告打印了一份留有空格的《借据协议书》，由被告在空格处填写姓名、借款金额及借款期限，并在“借款人”一栏签名、捺手印，写下自己的身份证号码，《借据协议书》写明：今由莫宗城向莫国鸿借人民币30000元整。利息及其支付方式，由双方另行协商决定处理，本金限期于2011年2月13日前归还完毕，逾期未归还部分款项，按国家银行贷款利率五倍的比例加收滞纳金至还清款额日期止。被告同时将身份证复印件交予原告，原告通过现金方式交付被告借款。借款期限届满，被告未偿还原告借款。原告便诉至本院，原告起诉时的诉讼请求为：一、被告返还所欠原告借款本金30000元并支付利息6284.76元，总计36284.76元；二、由被告承担本案的诉讼费用。后又变更为前述诉讼请求。
庭审中，原告莫国鸿明确表示：原、被告双方没有约定2010年12月13日借款之日至2011年2月13日即借期内的借款利息。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫宗城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告主张被告借款30000元，能提供有被告莫宗城签名并捺手印的《借据协议书》，原告提供的《借据协议书》来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告莫国鸿在庭审中明确表示原、被告双方没有约定借期内的借款利息。借款期限届满，被告未按照约定期限偿还借款，已构成违约，原、被告双方在《借据协议书》中关于利息的约定超过了银行同类贷款利率的四倍，原告主张被告按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍支付其逾期利息，即：以30000元为本金，从2011年2月14日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计付，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告莫宗城偿还原告莫国鸿借款本金30000元；
二、被告莫宗城支付原告莫国鸿利息（利息计算方法：以30000元为本金，从2011年2月14日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计付）。
案件受理费354元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告莫宗城负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦爱华
二〇一二年二月十七日
书 记 员 王志新
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海执字第2197号
申请执行人朱升云。
被执行人李翠英。
被执行人朱秀英。
被执行人朱升明。
被执行人潘秀红。
申请执行人朱升云、李翠英与被执行人朱秀英、朱升明、潘秀红所有权确认纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第3741号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，位于新浦区南苑路3-4号房屋归原告朱升云、李翠英共同共有。因被执行人未能履行协助义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年11月19日立案执行。
本案在执行过程中，位于新浦区南苑路3-4号房产所有权登记人朱升明、潘秀红拒不协助申请执行人朱升云、李翠英办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人朱升明、潘秀红坐落于新浦区南苑路3-4号房屋一套（丘号：02351113）过户至朱升云（身份证：320705198210063589）、李翠英（身份证：320705194008033521）名下。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐 冰
执行员 王 亮
执行员 赵志坚
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘玉梅
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初1555号
原告安阳市博大物业管理有限公司。
法定代表人张新琴，该公司经理。
委托代理人王闯州，该公司职员。
被告石凤英，女，汉族，1960年10月30日出生。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告安阳市博大物业管理有限公司诉被告石凤英物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市博大物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石凤英的起诉。
经审查，本院认为原告安阳市博大物业管理有限公司申请撤回对被告石凤英的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告安阳市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费5元，由原告安阳市博大物业管理有限公司负担。
审判员 张艳芳
二〇一六年五月三十日
书记员 牛汝月
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1655号
原告台某。
委托代理人赵光。
被告张某。
原告台某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告台某及委托代理人赵光、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告台某诉称，原、被�于2001年秋天经人介绍相识并订婚，××××年××月××日举行典礼，后于××××年××月××日补办结婚登记。由于订婚时间草率，双方互不相识，互不了解，导致婚后始终未建立起真挚的夫妻感情。典礼后原告发现被告脾气暴躁，凡事原告总是依着被告，动不动不是打就是骂，平时夫妻也是话不投机，很少语言沟通。2007年春天，原告曾向商城法庭起诉离婚，在两个村支书的调解后原告进行了撤诉。2011年春节前一天，因原告同学到原告家玩，被告又殴打原告并往原告身上泼水，原告从此离开被告家回娘家居住至今。为此，原告诉至贵院要求与被告离婚；婚生长子、婚生次子由原告抚养被告支付抚养费；依法合理分割共同财产。
被告张某辩称，原告所说认识时间、结婚时间都对，分居时间不对；原告是2012年3月份回娘家居住的；原告所说婚后被告打原告、往原告身上泼水没有这回事；原告是2007年9月份起诉离婚，不是2007年春天；原告同学来我家这回事我不知道；被告不同意离婚；不同意两个孩子由原告抚养。
原告台某提交证明材料有：
1、蔡小云证人证言一份。用于证明2011年春天被告对原告进行打骂、用水泼原告。
2、邢俊岩证人证言一份。用于证明2006年因被告打原告，原告在其处输液。
3、刘素梅证人证言一份。用于证明原、被告夫妻感情不和，刘素梅对其进行调解。
4、婚姻登记证明原件一份，本院审查后予以确认。
被告张某质证后认为：原告所说不符合事实。对第一份证据有异议，蔡小云所说与事实不符，我没有拿水泼原告。蔡小云确实去过我家，但时间不对，是2012年农历1月8日；对证据2有异议，邢俊岩证言也不对，台某本身就有休克症状；对证据3有异议，我不认识刘素梅这个人，但找人管过我和台某的事，是刘素�丈夫管的。
被告张某提交证明材料有：九张欠条（复印件）。用于证明买车时所欠的钱。
原告台某质证后认为：我不认可被告提交的九张欠条，该债权人与被告系利害关系人并且证据已超举证期限。
经审理查明：原、被告于2001年秋天经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记。2004年农历11月11日生一长子，取名张某甲现随被告生活，2009年农历3月2日生一次子，取名张某乙现随原告生活。2012年2月份原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告回娘家居住分居至今。
另查明，被告张某与原告台某婚姻关系存续期间共同债务有：（2012）成民初字第1990号民事判决书第四项张某承担的26278.5元费用及（2012）成民初字第1989号民事判决书第五项张某承担的25137.75元费用。
本院认为：庭审中被告张某辩称原、被告分居时间是2012年2月份，分居时间已满两年，符合法律规定关于夫妻感情破裂的法定情形，原告台某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生孩子抚养问题，为使孩子健康成长，在不随意改变孩子成长环境条件下，婚生长子由被告自行抚养，婚生次子由原告自行抚养。关于原、被告婚后共同财产问题，因双方均未提交有效证据予以证明，本院不予采信。关于婚后共同债务问题，由（2012）成民初字第1990号民事判决书、（2012）成民初字第1989号民事判决书为凭，原告庭审中承认该笔债务，并且原告同意分担一半债务，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告台某与被告张某离婚。
二、婚生次子张某乙由原告台某自行抚养；婚生长子张某甲由被告自行抚养。
三、原告台某与被告张某各自承担共同债务的一半25708.13元。
案件受理费300元由原告台某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 师文超
审 判 员 韩振峰
人民陪审员 郭炳旭
二〇一四年六月二十日
书 记 员 靳宁宁
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1655号
原告陈兴田，男，1981年出生，汉族，居民。
被告杨圣国（杨胜国），男，1978年出生，汉族，居民。
原告陈兴田与被告杨圣国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法参加合议，公开开庭进行了审理。原告陈兴田到庭参加诉讼，被告杨圣国经依法送达未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈兴田诉称：被告杨圣国于2013年2月25日向我借款6万元，并约定月息3分。经原告催要，被告至今未还。故请求法院判令被告杨圣国立即偿还借款本金6万元及利息。
被告杨圣国未答辩
经审理查明：2013年2月25日，被告杨圣国向原告陈兴田借款人民币6万元，双方约定月息为三分。经原告催要，该借款被告至今未偿还。
上述事实有被告书写的借条及当事人庭审陈述为证。
本院认为：被告杨圣国向原告陈兴田借款6万元，事实清楚，证据充分，本院应予以认定。原告诉请本院依法予以支持。原告诉请被告偿还利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷利率，可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款的4倍。”其超过部分，本院不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从借款之日计算至判决生效之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告杨圣国于本判决生效后三日内归还原告陈兴田借款本金人民币6万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从借款之日计算至判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费600元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张德贵
审 判 员 刘凤娥
人民陪审员 张卫民
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 张文婷
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0904执92号
申请执行人张永宝，男，1963年4月18日出生，汉族，身份证号xxx,铁麒煤矿职工，现住xxx。
被执行人七台河市东泰煤业有限责任公司。
法定代表人张立坤，男，职务，经理。
本院在执行申请执行人张永宝与被执行人七台河市东泰煤业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷（2015）茄民初字第160号民事判决书一案中，执行标的106092.66元,在执行过程中，因被执行人无有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2015）茄民初字第160号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可执行。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 夏俊臣
执行员 赵金伟
执行员 李松彬
二〇一六年八月十一日
书记员 姜勤义
七台河市茄子河区人民法院
执行裁定书
（2016）黑执85号
申请执行人高春香，女，1961年3月29日出生，汉族，身份证号：230902196103290920,初中文化，现住七台河市新兴区通达矿山物资经销处实际经营者，现住七台河市桃山区万宝小区69号楼。
申请执行人胡锟，男，1985年2月1日出生，汉族，身份证号：230902198502010913,初中文化，现住七台河市新兴区通达矿山物资经销处营业执照登记经营者，现住七台河市桃山区万宝小区69号楼。
被执行人七台河市永达煤矿
负责人朱明利，男，职务，执行事务合伙人。
本院在执行申请执行人高春香、胡锟与被执行人七台河市永达煤矿买卖合同（2015）茄民商初字第23号民事判决书一案中，执行标的1802753.75元,在执行过程中，因被执行人无有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2015）茄民商初字第23号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可执行。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员夏俊臣
执行员赵金伟
执行员李松彬
二0一六年七月十一日
书记员姜勤义
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执3053号
申请执行人王庆兰。
被执行人张玉英。
申请执行人王庆兰与被执行人张玉英机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文高民一初字第83号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2015）威文高民一初字第83号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月二十四日
书记员 丁 峰
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1377号
申请执行人：王玲东。
被执行人：李玲玲。
被执行人：张宪海。
本院在执行申请执行人王玲东与被执行人李玲玲、张宪海民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权110500元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0502民初1340号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执1377号申请执行人：王玲东。被执行人：李玲玲。被执行人：张宪海。本院在执行申请执行人王玲东与被执行人李玲玲、张宪海民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权110500元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0502民初1340号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一六年十月二十八日书记员  李 萍
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2011号
申请执行人孙俊超。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人孙俊超与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第339号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初1447号
原告中国联合网络通信有限公司社旗县分公司。
法定代表人汪飏，任经理职务。
委托代理人周蕊，系被告单位工作人员。
委托代理人杨楠，河南宛东律师事务所律师。
被告赵荣藏，女。
原告中国联合网络通信有限公司社旗县分公司诉被告赵荣藏劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，原告中国联合网络通信有限公司社旗县分公司于2017年1月16日向本院递交书面撤诉申请撤回起诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司社旗县分公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司社旗县分公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国联合网络通信有限公司社旗县分公司负担。
审判长 王忠义
审判员 马 凯
审判员 马艺哲
二〇一七年二月十七日
书记员 葛帅良
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢26号
申请执行人丁秀仙，女，1981年7月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，
被申请执行人四川永鑫肉类食品有限公司，住所地：资阳市雁江区大千路C段食品工业园。
法定代表人蓝永钊
本院依据已发生法律效力的资阳市劳动人事争议仲裁委员会资劳人仲案（2015）21号仲裁裁决书，受理执行丁秀仙与四川永鑫肉类食品有限公司劳动仲裁一案。在执行中，经查，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资阳市劳动人事争议仲裁委员会资劳人仲案（2015）21号仲裁裁决书本次程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现具备可执行条件时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 钟 伟
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张莹莹
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执恢26号申请执行人丁秀仙，女，1981年7月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，被申请执行人四川永鑫肉类食品有限公司，住所地：资阳市雁江区大千路C段食品工业园。法定代表人蓝永钊本院依据已发生法律效力的资阳市劳动人事争议仲裁委员会资劳人仲案（2015）21号仲裁裁决书，受理执行丁秀仙与四川永鑫肉类食品有限公司劳动仲裁一案。在执行中，经查，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结资阳市劳动人事争议仲裁委员会资劳人仲案（2015）21号仲裁裁决书本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现具备可执行条件时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  钟 伟代理审判员  钟 鸣二〇一六年六月二十三日书 记 员  张莹莹
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执4047号
申请执行人张青如等
被执行人朱元庆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2017号，依法向被执行人朱元庆发出执行通知书，责令被执行人朱元庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱元庆未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱元庆（证件号码：）在宁波建设银行的62×××75的存款人民币877409元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 柴晓龙
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更972号
罪犯熊长江，男，1994年4月7日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年7月21日作出（2011）温鹿少刑初字第54号刑事判决，以被告人熊长江犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。刑期自2011年5月21日至2019年5月20日止。本院于2013年9月22日裁定减刑9个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯熊长江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加刑履行情况审查表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯熊长江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子2次，考核期内综合累积分名列五家渠监狱三监区基建分监区46名罪犯第2名。本次减刑缴纳罚金1900元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯熊长江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯熊长江减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年05月21日起至2017年8月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年十一月十日
书记员 杨颜惠
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执181号
申请执行人：张文辉，男，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：王群英，女，汉族，住韶关市浈江区。
申请执行人张文辉与王群英工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）韶浈法民一初字第1498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王群英至今未自觉履行义务，本院经审查后决定立案执行。
在执行过程中，申请执行人张文辉与被执行人王群英于2016年5月23日达成了分期付款的和解协议，且申请执行人张文辉表示同意终结本案本次执行。
本院认为，双方当事人达成分期付款的和解协议且未履行完毕，并征得申请执行人同意后，可以裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0204执181号案终结本次执行程序。
被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓文武
审判员 叶显发
审判员 甘广建
二〇一六年六月二十日
书记员 叶文雅
山东省临沭县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沭刑自字第25号
自诉人�甲，男，1965年6月8日生，公民身份号码372833196506082116，汉族，文盲，务农，住临沭县朱仓乡上石河村164号。
诉讼代理人胡乙。系自诉人之子。
被告人张某。2015年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押临沭县看守所。
辩护人龚志贵，山东金星某业律师事务所律师。
自诉人胡甲以被告人张某犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，于2015年4月29日向本院提起控诉。在诉讼过程中，附带民事部分自诉人胡甲与被告人张某双方达成和解协议，并已履行完毕，自诉人胡甲于2015年5月28日向本院提出撤回刑事自诉的申请。
本院认为，自诉人胡甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人胡甲撤回刑事自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向�东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王兴成
人民陪审员 伏 波
人民陪审员 段圣权
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 胡尊艳
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民保字第77号
申请人于子忠，男，汉族，1928年12月28日生，住址：邯郸市丛台区。
被申请人邯郸市阳光储运有限公司，住所地：邯郸市丛台区丰收路北46号。
被申请人张坤，男，汉族，1990年6月23日生，住址：邯郸县。
申请人因情况紧急，于二0一四年五月二十三日向本院提出诉前保全申请，要求查封冀Ｄ×××××号轻型箱式货车一辆，申请人已提供现金20000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
立即查封冀Ｄ×××××号轻型箱式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢宏跃
二〇一四年五月二十九日
书记员 王 涛
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民保字第77号
申请人于子忠。
被申请人邯郸市阳光储运有限公司，住所地：邯郸市丛台区丰收路北46号。
被申请人张坤。
申请人因情况紧急，于二0一四年五月二十三日向本院提出诉前保全申请，要求查封冀DYG2**号轻型箱式货车一辆，申请人已提供现金20000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
立即查封冀DYG2**号轻型箱式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢宏跃
二〇一四年五月二十九日
书记员 王 涛
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0125民初23号
原告阮某1，男，1938年6月7日出生，汉族，云南省澄江县人，农民，住澄江县。
被告阮某2（曾用名阮良儒），男，1935年11月9日出生，汉族，云南省澄江县人，农民，住澄江县。
委托诉讼代理人阮继和，男，1965年4月10日出生，汉族，云南省澄江县人，住澄江县。系被告阮某2之子，特别授权代理。
原告阮某1诉被告阮某2遗产继承纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告阮某1、被告阮某2及其委托代理人阮继和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阮某1向本院提出诉讼请求：判令被告阮某2返还我应继承的母亲遗产，此遗产共计土木结构住房1间半零1耳，由我与被告阮某2平均分割，包括随房场地在内。事实与理由：我与被告属同胞弟兄，母亲在世时的生养死葬全由被告和我负责承担。1999年母亲去世时，母亲的安葬费由我与被告承担。按理说母亲全部遗产应由我与被告平均分享，但被告的良心歹，无弟兄情义，等将母亲送上山以后，将母亲的全部遗产占为己有。我多次找被告协商，可被告不予理睬。被告的所作所为侵犯了我的合法权益，请求人民法院维护我的合法权益，依法作出公正判决。
被告阮某2辩称，原告阮某1所诉不实。祖父阮永惠生养我父和两个姑姑，我父母生养了八兄妹（五男三女），我和原告阮某1是亲兄弟。父亲于1960年就去世了。土地改革时，我父母亲的房产是两间两耳，祖父的房产是一间半一耳。三姑姑招亲在家，祖父房产姑姑继承了半间和一耳，姑姑将半间卖给了堂兄家，一耳卖给了我和母亲，祖父住这间作为养老房。祖父开始是和三姑姑一起生活，三姑姑家回桃李村生活后，祖父就跟我和母亲一起生活。祖父过世是我送上山的，祖父的这间房子也就归我了，连在一起我就有了一间一耳。我们兄弟五人，老三在外工作，老四上门招亲，老五阮良奇在外工作，后因病回家，是我和阮某1作为监护人照管。父母的房产是两间两耳，母亲在世就已经分过了，我们五兄弟都分得，我和被告都有。母亲过世后，阮某1曾经吵闹过。2011年我和原告阮某1在阳宗法律事务所签过一份财产分割协议，双方同意母亲的一耳归七个兄妹继承享受，五兄弟阮良奇份内的两耳全部归阮某1继承享受，阮某1不再与兄妹七人争享母亲份内的一耳房产。前几年原告阮某1也曾经向宜良县人民法院起诉过，后又撤诉了。现在，父母房产两间两耳都是阮某1享受。原告一再起诉，纯属无理纠缠，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告是亲兄弟，原被告父母生育有八个子女（五子三女），被告阮某2是老大，原告阮某1是老二，老三在外工作，老四上门招亲，老五后来因病由原被告共同监护扶养直至去世，父亲已于1960年去世，母亲于2009年去世。父母的房产两间两耳土木瓦房，在母亲尚在世时就已经分配过。原告现所主张的一间半又一耳的土木结构房屋，双方均认可属于祖父的财产，其中的半间和一耳由三姑姑享有，三姑姑将半间卖给了一亲戚家，一耳卖给了双方的母亲。祖父的一间养老房，被告主张因其将祖父养老送终，祖父的一间养老房就归其所有。在母亲过世后，这一间一耳的老房子一直由被告阮某2居住。2011年5月原告阮某1曾就诉争的房子起诉过被告阮某2，后又撤诉。2011年10月8日，原被告房产继承分割纠纷经澄江县阳宗镇法律服务所调解，双方达成了调解协议：“母亲阮杨氏的养老房1耳应由八个子女继承；五兄弟阮良奇所继承祖业的两耳住房，因阮良奇是大哥阮良儒、二哥阮某1监护扶养送上山的，所以五兄弟阮良奇的房产应由大哥阮良儒、二哥阮某1二人继承享受，为了便于管理，经做工作，双方同意母亲的一耳归七个兄妹继承享受，五兄弟阮良奇份内的两耳全部归阮某1继承享受，阮某1不得再与兄妹七人争享母亲份内的1耳房产。”双方父母所遗留的两间两耳土木瓦房现一直由原告阮某1居住。诉争的一间一耳的土木瓦房已经在2013年因火灾全部烧毁。之后，被告的儿子阮继和办理了相关手续后在已烧毁房屋的地基上重建了一幢砖房。上述事实有土地使用证、财产分割协议、双方诉辩陈述、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据，否则，将承担不利的法律后果。原告要求被告返还其应继承的其母亲房产，从本案事实看，首先，双方对其母亲遗留的房产已经达成了财产分割协议，在财产分割协议中已经明确了房产归属，对双方母亲仅遗留的一耳房屋归七个兄妹继承享受，阮某1不得再与兄妹七人争享母亲份内的1耳房产。至于原告主张的另一间房屋已经明确是属于双方祖父遗留。其次，原告主张的诉争房屋已经在2013年因火灾毁损灭失，其请求权的基础已不存在。经法庭向原告释明，原告仍坚持不撤诉，并提出要分割已毁损房屋的宅基地。宅基地属于村集体所有，宅基地的使用权须经依法申请审批后方可取得，附着房屋毁灭后其原宅基地的使用权也即不存在，同样须经依法审批取得，故原告要求分割宅基地的请求也不成立。综上，原告的诉请无事实和法律依据，
本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告阮某1的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告阮某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 袁 丽
人民陪审员 张 宾
人民陪审员 朱维林
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李航燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第969号
民＋事＋判＋决＋书
原告国药控股黑龙江有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人李智明，男，职务总经理。
委托代理人周忠欣，黑龙江运华律师事务所律师。
被告齐齐哈尔市龙华医药有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
法定代表人于志国，男，职务董事长。
原告国药控股黑龙江有限公司与被告齐齐哈尔市龙华医药有限公司合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告国药控股黑龙江有限公司委托代理人周忠欣到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔市龙华医药有限公司经本院依法送达起诉状、应诉举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年年初签订了药品购销协议，双方约定，被告向原告购买药品，被告所购药品具体名称、种类、规格、数量、价格及交易额以原告的随货同行单为准，每月20日为双方对帐日，对帐后加盖财务章予以确认，付款日为每月30日，协议有效期从2014年1月1日至2014年12月31日止。同时，双方在该协议中约定了：被告延迟付款的，每逾期一日按应付款额的0.1%向原告支付违约金。解决纠纷的方式是：本着友好协商的原则解决，协商失败，由原告所在地南岗区人民法院管辖。2014年11月27日，原告�被告签订了书面对帐协议，双方确认截止2014年11月27日被告欠原告货款金额是1084904.16元；2014年12月19日，原告与被告签订了书面对帐协议，双方确认截止2014年12月9日，被告欠原告货款金额是939904.16元，书面对帐协议经原、被告双方盖章确认。2014年12月19日对帐协议书签订后，经原告多次派人催要货款，被告仍拖欠939904.16元货款没有给付。原告向贵院提起诉讼，要求：1、判令被告给付货款人民币939904.16元；2、判令被告给付逾期付款违约金（按合同约定从2014年12月1日开始计算至被告给付全部货款日止）；3、诉讼费用由被告承担。
被告未出庭亦未答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、国药控股黑龙江有限公司药品购销协议合同。证明原、被告双方建立了药品买卖关系，并约定解决争议办法是由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。如果未经原告同意延迟付款，每逾期一日按应付款额的0.1%向原告支付违约金。
证据二、国药控股黑龙江有限公司对帐协议。证明2014年12月19日双方签订了对帐协议，截止到2014年12月9日被告欠原告货款939904.16元。双方在该对帐协议上签字盖财务章。
证据三、印鉴留存。证明原告留存了被告的全部印鉴的样本。
原告举示的证据一、二、三，本院予以采信。
分析当事人双方的诉辩主张及相关证据，可确认以下事实：原、被告签订国药控股黑龙江有限公司药品购销协议，协议有效期从2014年1月1日至2014年12月31日止，双方约定，被告向原告购买药品，被告所购药品具体名称、种类、规格、单位、数量、价格及总交易额以原告的《国药控股黑龙江有限公司随货通行单》为准，每月20日为双方业务对帐日，双方核对自上一�账日起到对账日前一天的双方业务交易与结算情况，双方签字确认对账单，每月30日为付款日。同时约定，未经对方同意延迟付款的，每逾期一日按应付款额的0.1%支付违约金。原、被告双方如产生纠纷，协商不成，由原告所在地南岗区人民法院管辖。2014年11月27日，原、被告签订了书面对帐协议，双方确认截止2014年11月27日，被告欠原告货款金额是1084904.16元；＋2014年12月19日，原、被告再次对帐，双方确认截止2014年12月9日，被告累计欠原告货款金额939904.16元。后经原告多次向被告索要货款，被告未给付。故原告诉至法院，引起本诉。
本院认为，法人的合法权益受法律保护。原、被告签订的国药控股黑龙江有限公司药品购销协议合法有效，双方均应按协议履行。本案中被告拒不给付货款的行为违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，故原告要求被告给�货款的请求合理，本院予以支持。
关于违约金，因原、被告双方合同约定，未经对方同意延迟付款的，每逾期一日按应付款额的0.1%支付违约金。故原告主张被告支付逾期付款违约金于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告齐齐哈尔市龙华医药有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告国药控股黑龙江有限公司货款939904.16元；
二、被告齐齐哈尔市龙华医药有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告国药控股黑龙江有限公司违约金（从2014年12月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，每日按应付款额939904.16元的0.1%支付违约金）。
上述给付款项，如被告到期不履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13199元，由被告齐齐哈尔市龙华医药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 萍
代理审判员 孟庆莹
人民陪审员 李思傲
二〇一五年七月三十日
书 记 员 徐婷婷
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬东执民字第1155号
申请执行人：宁波市家乐典当有限责任公司。住所地：宁波市江东区中山。
法定代表人：张国瑞，董事长。
委托代理人：俞友多，浙江舟律师事务所律师。
被执行人：宁波振兴房地产开发有限公司。住所地：浙江省象山县。
法定代表人：金正德，董事长。
被执行人：金正德。
被执行人：陈香兰。
本院在执行申请执行人宁波市家乐典当有限责任公司与被执行人宁波振兴房地产开发有限公司、金正德、陈香兰典当纠纷一案中，查明，被执行人金正德名下房产已由本院另案处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬东执民字第1155号案件终结执行。待终结执行的情形消失后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 张晓霞
审 判 员 赵建耀
二〇一二年九月二十一日
代书记员 袁金娟
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初125-1号
原告任俊俊。
委托代理人尚绪雷，山东全悦律师事务所律师。
被告青岛城市建设集团泰都置业有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人孔少武，职务董事长。
委托代理人曹敏，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人蒋广东，山东琴岛律师事务所律师。
第三人青岛恩地门窗工程有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人韩丰悌，职务董事长。
委托代理人高雷东，系该公司员工。
关于原告任俊俊与被告青岛城市建设集团泰都置业有限公司、第三人青岛恩地门窗工程有限公司债权人代位权纠纷一案，原告于2016年1月6日提起诉讼后，本院依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。
原告任俊俊起诉称，本院（2012）李民初字第2456号民事判决书，确认青岛一建至诚工程有限公司借用第三人青岛恩地门窗工程有限公司的名义，与被告青岛城市建设集团泰都置业有限公司签订《湾头社区旧村改造项目A区塑钢门窗制作安装合同》，后原告在施工过程中受伤，判决青岛一建至诚工程有限公司向原告连带清偿债务人民币45995.09元。该判决也已生效，案件进入执行程序后，青岛一建至诚工程有限公司尚未履行债务及相应迟延履行利息。经查被告青岛城市建设集团泰都置业有限公司尚有40余万元工程款，未支付青岛一建至诚工程有限公司，青岛一建至诚工程有限公司怠于行使权利，对原告造成了损害。原告请求判令被告支付45995.09元，并赔偿原告执行阶段迟延履行期间的利息损失，承担案件诉讼费用。
被告辩称，涉案代位权诉讼中，原告所主张的债务人为青岛一建至诚工程有限公司，而青岛一建至诚工程有限公司与本案第三人青岛恩地门窗工程有限公司之间存在挂靠关系，而且青岛一建至诚工程有限公司工程款也是从青岛恩地门窗工程有限公司公司处获得，因此第三人青岛恩地门窗工程有限公司系原告主张的债权的次债务人，原告起诉被告没有任何法律依据。
第三人青岛恩地门窗工程有限公司认同被告青岛城市建设集团泰都置业有限公司的答辩意见。
经查，原告在本案中提起代位权诉讼，应以列次债务人为被告，以债务人为第三人。原告主张青岛一建至诚工程有限公司为其债务人，被告青岛城市建设集团泰都置业有限公司为其次债务人。但根据原告在本案中的提供相关证据，尚不足以证明被告青岛城市建设集团泰都置业有限公司与青岛一建至诚工程有限公司业已形成债权债务关系。原告起诉的在确定被告主体是否适格问题上，事实依据不足，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告任俊俊对被告青岛城市建设集团泰都置业有限公司、第三人青岛恩地门窗工程有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币950元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王兰旭
人民陪审员 宋兆庆
人民陪审员 王海丽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周巧凤
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民特487号
申请人：深圳公明速尔货运代理有限公司。
法定代表人：李启安，该公司总经理。
委托代理人：尤琼，广东深宝律师事务所律师。
被申请人：熊华蓉。
申请人深圳公明速尔货运代理有限公司（以下简称速尔公司）于2016年7月29日向本院提出申请，请求撤销深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月9日作出的深光劳人仲（公明）案[2016]878号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人深圳公明速尔货运代理有限公司请求人民法院依法撤销深光劳人仲（公明）案[2016]878号仲裁裁决的事实和理由为：一、仲裁裁决认定事实错误。本案事实是：双方于2014年3月29日建立劳动关系，并签订劳动合同。因速尔公司属于特殊行为，需要员工长期与公司建立劳动关系，并且服务满一年增加1000元工龄奖。因此，双方在签订劳动合同时明确约定“必须为公司服务满一年，否则扣一个月工资”，熊华蓉签名同意，该合同系双方真实意思表示，合法有效。但熊华蓉工作后却经常请假旷工，不久便提出离职后擅自离开公司，视自己与速尔公司的合同约定为儿戏，速尔公司认为熊华蓉的行为已经构成违约。以上事实有双方在仲裁时提供并经过质证的证据予以佐证。但深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会在仲裁时主观臆断，仅以熊华蓉的申请便作出仲裁裁决，事实认定严重错误。二、仲裁裁决适用法律错误。根据速尔公司向仲裁委提交的《公明速尔员工入职登记表》及《劳动合同》的规定，熊华蓉已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条、48条及《中华人民共和国劳动合同法》第44条、45条之规定做出的速尔公司向熊华蓉支付3609元工资的裁决适用法律错误。《中华人民共和国劳动合同法》第44条、45条是关于劳动合同终止的规定，而熊华蓉主张的是工资。综上所述，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委的仲裁裁决书，在认定事实及适用法律存在严重错误，导致错误裁决，为此根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求贵院依法裁定撤销该裁决书。
被申请人熊华蓉未到庭应诉、答辩。
本院经审查认为，申请人主张双方在劳动合同中明确约定“必须为公司服务满一年，否则扣一个月工资”，熊华蓉自行提前离职，其应承担违约责任，公司无需支付其工资3609元。本院认为，申请人没有依法支付熊华蓉在职期间的应得工资，违反了劳动法的相关规定，仲裁裁决对申请人主张不予支付的理由不予采纳，并无不当之处。而且，申请人的上述相关主张属于事实认定问题，申请人以仲裁裁决认定该事实错误为由提起撤销劳动仲裁裁决申请亦不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定。故申请人申请撤销仲裁裁决，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳公明速尔货运代理有限公司的申请。
本案案件申请费人民币400元，由申请人深圳公明速尔货运代理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 冼 朝 暾
审判员 张 永 彬
审判员 沈 炬
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘晓露（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初288号
原告王小收，男，汉族，1952年4月20日出生，住正阳县。
被告周伟波，男，汉族，1984年11月28日出生，住正阳县。
原告王小收诉被告周伟波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小收到庭参加了诉讼，被告周伟波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小收诉称，2016年10月16日16时许，在正阳县××周王庄，被告周伟波和邻居原告王小收因琐事发生矛盾，两人相互辱骂，被告周伟波无理对原告王小收进行殴打，结果把原告打伤，后原告被送往医院进行治疗。经过正阳县公安局行政处罚决定对被告进行行政拘留10日，并处罚款500元。被告无视法律，无理殴打原告，性质恶劣，结果给原告造成伤害。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费300元、交通费等共计7000元。
被告周伟波在法定期限内未答辩，未参加诉讼。
经审理查明，原告王小收与被告周伟波系同村村民。2016年10月16日16时许，被告周伟波与其妻子在家门口发生争执，并对站在附近的原告进行辱骂，继而原、被告双方发生矛盾，被告周伟波将原告王小收殴打致伤。原告受伤后，被送往正阳县中医院住院治疗19天，花费医疗费2805.19元。事发后，被告周伟波被正阳县公安局决定行政处罚拘留10日，并处罚款500元。
另查明，河南省上年度农村居民人均纯收入为11696.74元。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的医疗票据一张、住院诊断证明、出院证、正阳县公安局行政处罚决定书、本院调取的正阳县公安局民警对周伟波的询问笔录等证据，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权依法应当承担侵权责任。本案中，原、被告在发生矛盾时未能冷静处理，被告在争执过程中将原告打伤，因此，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。因本案纠纷过程中原告亦未能冷静处理，对于矛盾的激化存在一定的过错，故原告对其自身的损害应当承担相应的责任，结合本案实际情况，以原告自身承担20%的责任，被告对原告的损害承担80%的赔偿责任较为适宜。根据原告的诉讼请求，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告王小收的损失计算如下：1、关于医疗费，原告向本院提交了住院期间的医疗费票据共计医疗费2805.19元，本院予以支持。2、伙食补助费570元（30元×19天）；3、护理费608.87元（11696.74元/365天×19天）；4、误工费608.87元（11696.74元/365天×19天）；5、关于交通费，原告未提供花费交通费的相关证据，鉴于原告受伤后原告及其陪护人员往返住所地和医院实际发生了交通费，结合当地的消费水平，本院酌定支持300元。以上5项合计4892.93元，被告应承担原告损失4892.93元×80%=3914.34元。对于原告请求过高的部分，因其未能提供相关依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周伟波于本判决生效后五日内赔偿原告王小收医疗费等各项损失共计3914.34元；
驳回原告王小收的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 夏成华
审 判 员 徐 佳
人民陪审员 盛学凯
二〇一七年六月十九日
书 记 员 徐海翔
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1724民初288号原告王小收，男，汉族，1952年4月20日出生，住正阳县。被告周伟波，男，汉族，1984年11月28日出生，住正阳县。原告王小收诉被告周伟波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小收到庭参加了诉讼，被告周伟波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小收诉称，2016年10月16日16时许，在正阳县××周王庄，被告周伟波和邻居原告王小收因琐事发生矛盾，两人相互辱骂，被告周伟波无理对原告王小收进行殴打，结果把原告打伤，后原告被送往医院进行治疗。经过正阳县公安局行政处罚决定对被告进行行政拘留10日，并处罚款500元。被告无视法律，无理殴打原告，性质恶劣，结果给原告造成伤害。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费300元、交通费等共计7000元。被告周伟波在法定期限内未答辩，未参加诉讼。经审理查明，原告王小收与被告周伟波系同村村民。2016年10月16日16时许，被告周伟波与其妻子在家门口发生争执，并对站在附近的原告进行辱骂，继而原、被告双方发生矛盾，被告周伟波将原告王小收殴打致伤。原告受伤后，被送往正阳县中医院住院治疗19天，花费医疗费2805.19元。事发后，被告周伟波被正阳县公安局决定行政处罚拘留10日，并处罚款500元。另查明，河南省上年度农村居民人均纯收入为11696.74元。上述事实，有原告的陈述、原告提交的医疗票据一张、住院诊断证明、出院证、正阳县公安局行政处罚决定书、本院调取的正阳县公安局民警对周伟波的询问笔录等证据，予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权依法应当承担侵权责任。本案中，原、被告在发生矛盾时未能冷静处理，被告在争执过程中将原告打伤，因此，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。因本案纠纷过程中原告亦未能冷静处理，对于矛盾的激化存在一定的过错，故原告对其自身的损害应当承担相应的责任，结合本案实际情况，以原告自身承担20%的责任，被告对原告的损害承担80%的赔偿责任较为适宜。根据原告的诉讼请求，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告王小收的损失计算如下：1、关于医疗费，原告向本院提交了住院期间的医疗费票据共计医疗费2805.19元，本院予以支持。2、伙食补助费570元（30元×19天）；3、护理费608.87元（11696.74元/365天×19天）；4、误工费608.87元（11696.74元/365天×19天）；5、关于交通费，原告未提供花费交通费的相关证据，鉴于原告受伤后原告及其陪护人员往返住所地和医院实际发生了交通费，结合当地的消费水平，本院酌定支持300元。以上5项合计4892.93元，被告应承担原告损失4892.93元×80%=3914.34元。对于原告请求过高的部分，因其未能提供相关依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伟波于本判决生效后五日内赔偿原告王小收医疗费等各项损失共计3914.34元；驳回原告王小收的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  夏成华审 判 员  徐 佳人民陪审员  盛学凯二〇一七年六月十九日书 记 员  徐海翔
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00195号
申请执行人王惠玲。
被执行人陕西和兴混凝土有限公司。
法定代表人胡慎，系该公司经理。
西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第01211号民事判决书生效后，申请执行人王惠玲向本院申请执行。现查明，被执行人陕西和兴混凝土有限公司无可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）长安执字第00195号本次执行程序
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 李晓军
审判员 张育民
二〇一五年八月六日
书记员 马晓鹏
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00195号
申请执行人王惠玲。
被执行人陕西和兴混凝土有限公司。
法定代表人胡慎，系该公司经理。
西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第01211号民事判决书生效后，申请执行人王惠玲向本院申请执行。现查明，被执行人陕西和兴混凝土有限公司无可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）长安执字第00195号本次执行程序
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 李晓军
审判员 张育民
二〇一五年八月七日
书记员 马晓鹏
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江震商初字第00399号
原告甘肃中盛铝业有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇东郊（工业集中区）。
法定代表人麦詠忠，该公司董事长。
委托代理人陈钢，广东平正信诚律师事务所律师。
委托代理人谢坚荣，广东平正信诚律师事务所律师。
被告吴江市明强金属有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇新乐路2588号。
法定代表人房小四，该公司总经理。
被告房小四。
以上两被告共同委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。
原告甘肃中盛铝业有限公司（以下简称中盛公司）与被告吴江市明强金属有限公司（以下简称明强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员章伟适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。审理中，本院依据原告中盛公司的申请，于2014年12月1日依法追加房小四为被告参加本案诉讼。原告中盛公司的委托代理人陈钢、被告明强公司及被告房小四的共同委托代理人杨俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中盛公司诉称，原、被告之间素有业务往来，由原告向被告明强公司供应铝棒，被告承诺收货后立即付款。截至2014年9月，经双方对账，被告明强公司结欠原告货款为1028619.68元，至今未支付。另，被告房小四作为被告明强公司（系自然人独资公司）的唯一投资人，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故被告房小四也应对上述债务承担连带责任。据上，原告起诉至法院，要求判令：1、被告明强公司立即向原告支付货款1028619.68元，并支付逾期付款利息损失（以1028619.68元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率，自2014年10月21日起计算至实际支付之日止）；2、被告房小四对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告明强公司辩称，对结欠原告的货款的数额没有异议，但因为原告起诉的货款并未开具发票，故应予以适当减少上述货款金额。
被告房小四辩称，其不应对被告明强公司的上述债务承担连带责任。
经审理查明，原告与被告明强公司素有业务往来，截至2014年9月19日，经双方对账，被告明强公司确认结欠原告货款1028619.68元。
另查明，被告明强公司系自然人独资有限责任公司，也即一人有限责任公司，投资人也即股东为被告房小四。
以上事实，有原告提供的对账单原件1份、企业工商登记信息复印件1份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告明强公司之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。现被告明强公司认可结欠原告货款1028619.68元，理应及时支付货款。被告明强公司认为该货款因未开具发票故应从货款中扣除相应税金的观点于法无据，本院不予采信。本案中，虽原告未举证证明其与被告明强公司就上述合同款项约定过付款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告明强公司于2014年9月19日对账确认结欠原告货款，显然可以证明其已于上述对账日前收到原告的货物，故其理应最迟于2014年9月19日前支付货款。现被告明强公司并未支付，显属无理，引起本案纠纷的原因在被告明强公司，故对原告要求被告立即支付货款1028619.68元的请求，本院依法予以支持。针对原告要求被告明强公司支付逾期付款利息损失（以1028619.68元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率，自2014年10月21日其计算至实际支付之日止）的要求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。现原告要求被告支付逾期付款的利息损失的计算标准及方式并未违反法律规定，故应予支持。针对原告要求被告房小四对上述债务承担连带责任的请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告房小四未能举证证明公司财产独立于其个人财产，故应当对公司债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市明强金属有限公司支付原告甘肃中盛铝业有限公司货款1028619.68元，并支付逾期付款利息损失（以1028619.68元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率，自2014年10月21日其计算至实际支付之日止），均于本判决生效之日起十五日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告甘肃中盛铝业有限公司指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
二、被告房小四对被告呈耢市明强金属有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7029元、保全费5000元，由被告吴江市明强金属有限公司、房小四负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告甘肃中盛铝业有限公司。原告甘肃中盛铝业有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 章 伟
二〇一五年一月十九日
书记员 周红英
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初470号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人任某，男，1995年12月5日出生，汉族，河南工业职业技术学院机械设计与制造系3班学生，学生，住南阳市河南工业职业技术学院，因涉嫌盗窃，于2016年5月4日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；于2016年5月10日被南阳市宛城区仲景分局取保候审，于2016年7月18日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2016）405号起诉书，指控被告人任某犯盗窃罪，于2016年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗、刘路出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2016年1月初的一天晚上23时许，被告人任某在南阳市河南工业职业技术学院1号学生公寓被害人陈某某宿舍，趁无人之机，将陈某某放在桌子上的联想牌笔记本电脑盗走。案发后，赃物已退还失主。经南阳市宛城区物价局价格认定中心鉴定：联想牌笔记本电脑价值为3485元。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人任某的供述；2、被害人陈某某的陈述；3、价格鉴定结论书；4、常住人口基本信息表、扣押、文件品清单、领条、谅解书、到案经过等。
公诉机关认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，悔罪，系初犯，现正在上学，还没有毕业，请求给一个改过自新的机会，要求从轻处罚。
经审理查明：2016年1月初的一天晚上23时许，被告人任某在南阳市河南工业职业技术学院1号学生公寓被害人陈某某宿舍，趁无人之机，将陈某某放在桌子上的联想牌笔记本电脑盗走。案发后，赃物已退还失主。经南阳市宛城区物价局价格认定中心鉴定：联想牌笔记本电脑价值为3485元。
另查明，2016年5月7日，被告人任某已将赃物退还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任某的供述；被害人陈某某的陈述；价格鉴定结论书；常住人口基本信息表、扣押、文件品清单、领条、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关控罪名成立。任某系初犯，认罪态度较好，有悔改表现，而且是在校学生，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处罚金3000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一六年八月十七日
书记员 马学宁
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民一初字第204号
原告梁某，工人。
委托代理人韦光鸿，乐业县法律服务所法律工作者。
委托代理人蒙文岩。
被告杨某甲，农民，现外出务工。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告杨某乙，待业。
委托代理人韦宣兆。
原告梁某诉被告杨某甲、杨某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，同年7月5日作出（2014）乐民一初字第334号民事判决。判决后，原告梁某、被告杨某甲不服判决内容，向百色市中级人民法院提出上诉。百色市中级人民法院审理认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，于2105年1月27日裁定撤销一审判决，发回本院重新审理。2015年3月16日，本院另行组成合议庭重新审理，在审理过程中，原告梁某于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某以需要收集新证据为由向本院申请撤回起诉，是其自动处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某承担（已预交）。
审 判 长 王若海
审 判 员 覃美霞
人民陪审员 覃 敏
二〇一五年七月一日
书 记 员 龚茂强
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民一初字第204号原告李某，男，1973年6月5日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。委托代理人朱雅璐，江西弘乐律师事务所律师（一般代理）。被告朱某，女，1970年9月3日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。委托代理人汪立夫，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邵海寿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其诉讼代理人朱雅璐、被告朱某及其诉讼代理人汪立夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告原系乐平市铝材厂同事，双方在工作期间相识并于1995年确立恋爱关系，1996年6月14日办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，被告于1997年7月8日生育一女孩李某甲（现年18岁，在九江学院就读大一）。由于被告个性太强、又过于偏执，致使夫妻关系一直非常紧张，不仅相骂吵架是常事，而且被告经常以莫须有的借口到原告工作单位或朋友集会场所吵闹，使得原告无法正常工作、生活。2010年10月27日晚上，被告又无端闹事，且不由分说手持菜刀将原告杀伤，原告被送到乐平市人民医院抢救才脱离危险。当时，乐平市城北派出所出警后将被告传唤到派出所，准备对其进行行政拘留，但原告念及女儿在读中学，传出去可能会对其造成不利影响，为此，原告就请求公安部门免除对被告的处罚。原告出院后，对被告已彻底寒心，就于2011年起一个人租住在外面（先是在枫树苑小区居住了两年，后又租到洎安小区居住了两年），即现原、被告实际分居已长达4年多时间。在此期间，被告仍是多次到原告居住的地方打、砸、抢，使得原告既没有安宁之日，也没有安身之处，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告请求人民法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩李某甲由其自主选择跟谁生活，但无论女儿随何方生活，李某甲就读大学期间的学费、生活费均由原告承担；3、婚前财产归个人所有，婚后共同财产由法院合理分割。被告朱某辩称，原、被告双方夫妻感情是好的，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1995年相识并确立恋爱关系，1996年6月14日办理结婚登记。1997年7月8日双方生育一女孩李某甲（现就读九江学院）。2010年10月27日原、被告双方因生活琐事发生摩擦，被告将原告致伤，为此双方产生感情纠葛，故原告诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，原告主张原、被告双方因感情纠纷分居4年多时间，被告对原告的这一主张当庭予以否认，原告未提供证据予以证实。上述事实，有原告提交的身份证复印件、婚姻状况证明、接警登记表、乐平市人民医院出院记录，被告提交的照片一组、鹅头山居委会证明以及当事人的陈述、庭审笔录附卷为证。本院认为，原告主张原、被告夫妻感情早已破裂，原告未充分举证予以证实，加之双方不存在法定离婚之情形，本院认为原、被告的夫妻感情应视为尚未完全破裂，故原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。综上所述，现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求离婚的诉讼请求。本案受理费300元，因该案适用简易程序审理减半收取计150元，决定由原告李某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 邵海寿二〇一五年四月十六日代书记员 汪秋红
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4584号
申请执行人黄洁涵，男，1982年12月28日出生，住台州市黄岩区。
被执行人王浩，男，1981年10月6日出生，住台州市黄岩区。
被执行人胡菊清，女，1982年9月26日出生，住台州市黄岩区。
被执行人傅周敏，男，1982年11月22日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人黄洁涵与被执行人王浩、胡菊清、傅周敏为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初2922号民事判决书一案中，于2016年11月17日向被执行人王浩、胡菊清、傅周敏发出执行通知书，责令被执行人王浩、胡菊清、傅周敏履行生效法律文书确定的法律义务，即被执行人王浩、胡菊清偿还申请执行人黄洁涵借款本金20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息；被执行人傅周敏负连带责任的义务。三被执行人共同负担案件受理费400元、申请执行费200元。但被执行人王浩、胡菊清、傅周敏至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王浩、胡菊清、傅周敏亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王浩、胡菊清、傅周敏纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王浩、胡菊清、傅周敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人王浩、胡菊清、傅周敏有可供执行的财产。申请执行人黄洁涵亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王浩、胡菊清、傅周敏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4584号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人王浩、胡菊清、傅周敏有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年五月十二日
代书 记员 张卫敏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4584号申请执行人黄洁涵，男，1982年12月28日出生，住台州市黄岩区。被执行人王浩，男，1981年10月6日出生，住台州市黄岩区。被执行人胡菊清，女，1982年9月26日出生，住台州市黄岩区。被执行人傅周敏，男，1982年11月22日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人黄洁涵与被执行人王浩、胡菊清、傅周敏为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初2922号民事判决书一案中，于2016年11月17日向被执行人王浩、胡菊清、傅周敏发出执行通知书，责令被执行人王浩、胡菊清、傅周敏履行生效法律文书确定的法律义务，即被执行人王浩、胡菊清偿还申请执行人黄洁涵借款本金20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息；被执行人傅周敏负连带责任的义务。三被执行人共同负担案件受理费400元、申请执行费200元。但被执行人王浩、胡菊清、傅周敏至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王浩、胡菊清、傅周敏亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王浩、胡菊清、傅周敏纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王浩、胡菊清、傅周敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人王浩、胡菊清、傅周敏有可供执行的财产。申请执行人黄洁涵亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人王浩、胡菊清、傅周敏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4584号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王浩、胡菊清、傅周敏有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月十二日代书 记员  张卫敏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4584号申请执行人黄洁涵被执行人傅周敏，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初2922号，依法向被执行人傅周敏发出执行通知书，责令被执行人傅周敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅周敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结傅周敏的配偶方娟（证件号码：）在省农信社的62×××57的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  郑烜
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字04165号
原告汪艳萍，女，汉族,1964年5月1日出生。
被告畅玲玲，女，汉族，1962年7月11日出生。
本院于2015年10月30日立案受理了原告汪艳萍与被告畅玲玲民间借贷纠纷一案。原告汪艳萍于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪艳萍自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汪艳萍撤回起诉。
诉讼费9589元予以退还。
代理审判员 赵丹
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 韩磊
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初765号
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司。
法定代理人王裕粟，理事长。
被告张麻虎，男，1962年9月29日生，汉族，农民。
本院在审理原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告张麻虎借款纠纷一案中，原告张麻虎于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司承担。
代理审判员 管瑞芳
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱江芳
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1224民初765号原告梁某某，男，1976年4月17日生，汉族，农民。被告梅某某，女，汉族，农民。本院在审理原告梁某某诉被告梅某某离婚纠纷一案中，依据原告梁某某提供的地址不能找到被告，经本院查证后仍无法确定被告梅某某的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。按照相关法律规定，可视为被告不明确，对原告的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁某某的起诉。案件受理费300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理审判员  管瑞芳二〇一六年六月十二日书 记 员  朱江芳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0103民初141号
原告易大林，男，1961年12月22日出生。
委托诉讼代理人许建业，新疆阿拉尔律师事务所律师，特别授权代理。
被告山东通达路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91371700706386988Y，住所地菏泽市人民路。
法定代表人郭远振，任公司总经理。
被告徐晓东，男，1978年9月26日出生。
被告马小明，男，约40岁。
原告易大林与被告山东通达路桥工程有限公司、徐晓东、马小明侵权责任纠纷一案中，本院于2016年2月22日立案。原告易大林于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易大林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易大林撤回起诉。
案件受理1193元（已减半收取），由原告易大林负担。
审判员 李川生
二〇一七年四月二十八日
书记员 李春一
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初6864号
原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地：哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。
法定代表人：宋国栋，职务董事长。
委托诉讼代理人：冯志华，职务专员。
被告：曹凌瑜，女，1981年8月17日出生汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
本院在审理原告哈尔滨景阳物业管理有限公司诉被告曹凌瑜物业服务合同纠纷一案中,本院于2017年8月8日立案。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司于2017年8月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。
审判员 赵 栩
二〇一七年八月十四日
书记员 魏文超
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终2665号
上诉人（原审原告）：曹兴虎。
法定代理人：曹正奇。
委托诉讼代理人：朱松华，南通市中兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张军。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人：马勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈芳，江苏瑞慈律师事务所律师。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司总经理。
上诉人曹兴虎因与被上诉人张军、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2016）苏0611民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人曹兴虎于2016年8月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，曹兴虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许曹兴虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人曹兴虎负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 璐
代理审判员 顾 磊
代理审判员 高 雁
二〇一六年八月十七日
书 记 员 邢彦华
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执953号
申请执行人但兴兰，女，住安徽省广德县。
被执行人陶万胜，男，，住江苏省溧阳市。
被执行人范以花，女，住江苏省灌云县。
但兴兰申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03379号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陶万胜、范以花的银行存款2935元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年八月十七日
书记员 文武
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执315号
申请执行人祝建云，男，1979年2月24日出生，住所地河北省深州市。
被执行人韩龙，男，1988年12月21日出生，住所地衡水市桃城区。
祝建云申请执行韩龙劳务合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5301号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人韩龙已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5301号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙新卷
二〇一七年四月十八日
书记员 杜 淼
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初599号
原告周某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告陈某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告周某某与陈某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法进行了审理。
原告周某某诉称，2016年8月7日，被告陈某某家中水管爆裂，且家中无人采取及时措施导致原告房屋严重受损，受损地方有：1、原告客厅、门厅、卧室、书房墙体浸水霉变；2、主卧、次卧、书房地板变形；3、主卧、次卧大衣柜及衣柜里衣物浸水霉变。原告与被告经社区民警多次协调无果。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告赔偿27400元（墙体及木地板修复费12500元、衣物损失6000元、房屋烘干电费400元、误工损失3500元、精神损失费5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，属于物权纠纷，而本案受损标的物的物权，即长沙市开福区XX路X号X栋XXX号房屋所有权，系彭某某所有，故应由彭某某作为原告主张权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告周某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 邵力
代理书记员 朱银
代理书记员 朱银
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执字第00141号
申请执行人：游啟林，个体工商户。
被执行人：冯求明。
本院在执行游啟林与冯求明民间借贷纠纷一案中，被执行人冯求明应支付借款335000元及利息。执行中查明被执行人冯求明无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（2013）鄂黄冈中民一终字第00829号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 郭博林
执行员 喻政胜
执行员 蒋明帜
二〇一五年九月十四日
书记员 陈 彬
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初569号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人杨某，农民。因本案于2016年4月12日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]548号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2016年6月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月3日21时许，被告人杨某持C1E证驾驶逾期未检验的苏D×××××号普通二轮摩托车，沿常州市武进区洛阳镇阳光路由南向北行驶至东陈路路口时，与王某驾驶的苏D×××××号小型轿车相撞，致其本人受伤、两车受损。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，杨某应承担该事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现被告人杨某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为199.2毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，案发后，被告人杨某已赔偿王某经济损失人民币1480元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人王某、虞某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一六年六月八日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民初字第5007号
原告何某某，女，1981年9月30日出生，汉族，农民，初中文化，住安国市。
被告郭某某，男，1980年10月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安国市。
本院在审理原告何某某与被告郭某某为离婚纠纷一案中，原告何某某于2012年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告何某某负担。
审 判 长 高冬梅
审 判 员 刘敬哲
代理审判员 王树通
二〇一二年十二月十二日
书 记 员 刘 雨