白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0605民初390号
原告：王贵义。
委托诉讼代理人：周立仁，白山市江源区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：藏莉，白山市江源区法律援助中心法律援助志愿者。
被告：张玉国。
委托诉讼代理人：陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。
被告：宋天军。
原告王贵义诉被告张玉国、宋天军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵义及其委托诉讼代理人周立仁、藏莉，被告张玉国及其委托诉讼代理人陈旭，被告宋天军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：要求被告张玉国给付原告赔偿金1万元；要求被告宋天军和张玉国连带给付原告5000元。事实与理由：原告受雇于二被告到其承包的龙湾林场拉枝桠柴。2015年1月10日原告提供劳务时被一起拉枝桠柴的尤秀芹家的马给推到乱石窖里，造成原告左胫骨中段螺旋形骨折、左肱骨骨折、左小腿骨筋膜氏综合症。原告在江源区人民医院住院治疗18天，医疗费由尤秀芹给付。为解决医疗费以外的赔偿问题，2015年3月9日，原告的儿子与宋天军、张玉国及龙湾林场达成协议，由龙湾林场赔偿原告2.5万元，由张玉国、宋天军赔偿5000元。后龙湾林场将赔偿款2.5万元交给张玉国，张玉国只给付原告1.5万元，剩余1万元张玉国未给付原告。宋天军和张玉国应承担的5000元也没有给付。为此原告提出上述请求。
被告宋天军辩称：原告受伤属实，协议也属实。宋天军是承包人，其已经把赔偿款3000元交给张玉国，现本案与宋天军无关。
被告张玉国辩称：龙湾林场给付的2.5万元张玉国没有经手也没有扣款；宋天军交给张玉国3000元，由于之前原告欠张玉国4000元钱，张玉国从5000元中扣除，剩余1000元已经交给原告。所以本案应当驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明：2015年1月10日，原告在龙湾林场工作时受伤。同年3月9日，原告之子王长武与宋天军、张玉国及龙湾林场达成赔偿协议，由龙湾林场赔偿原告2.5万元，由张玉国、宋天军赔偿5000元。
现原告起诉称龙湾林场将赔偿款2.5万元交给张玉国，张玉国只给付原告1.5万元，剩余1万元张玉国未给付原告。宋天军和张玉国应承担的5000元也没有给付。现要求被告张玉国给付原告赔偿金1万元；要求被告宋天军和张玉国连带给付原告5000元。
原告为证实其主张，向法庭提交2015年03月09日的协议书一份，证明原告的儿子王长武和张玉国、宋天军及龙湾林场的解某某共同签订的赔偿协议，约定共赔偿王贵义3万元，其中2.5万元由龙湾林场给付，其余5000元由宋天军和张玉国承担。但是林场给付的2.5万元由林场厂长解某某当场交给了张玉国，原告的女儿王晓霞给龙湾林场解某某出具了收到2.5万元的收条。而张玉国在森工街的一个狗肉馆给了原告1.5万元，另1万元没有给原告。原告无其他证据提交。
被告宋天军质证意见：对原告提交的证据无异议，但是对于原告所陈述的后来给钱的过程不清楚。并称其承包林场的活，张玉国领了一帮人来给其干活，这些人是张玉国找的，其中就有原告。
被告张玉国质证意见：对原告所提交的证据的真实性和证明的问题均无异议。事实是原告给我打电话让我给找活干，我就领原告等人去给宋天军干活。当时约定每天240元，拉木头，工资由宋天军支付，我就是领着原告等人干活，我的工资也是每天240元，原告等人的工资我不从中抽取差价。王贵义受伤后，腿脚不便，让原告女儿去拿的钱，当时林场厂长解某某给了2.5万元钱，并没有经过我手，直接就给了原告的女儿，原告的女儿王晓霞当场点钱。宋天军给了我3000元，我一共给了原告1000元，因为王贵义在2014年买马向我借了2000元，向我大哥张玉喜也借了1000元，2015年2月份王贵义的孩子上学没有钱，向我借了500元。原告受伤后，我包了一辆车拉原告去柳河的一个个体医院治疗，往返500元是我垫的钱，所以我扣了原告4000元钱，只给了原告1000元。
针对张玉国的陈述，原告称2014年原告向张玉国借了1000元，向张玉国大哥张玉喜借了1000元，一共2000元。在被告张玉国给原告1.5万元的时候，原告从中抽了2000元钱给了张玉国，将那2000元还了。至于另外两个500元的问题不清楚。张玉国说的1000元原告也没有收到。
张玉国为证实其主张，申请证人解某某、王某某、李某某出庭作证。
其中解某某出庭证实：“2015年03月份我从单位取了2.5万元现金，在我家给了王贵义女儿手里，叫什么名字我记不住了，王贵义女儿给我出了一份收条，当时有尤秀琴、张玉国在场。这个钱他女儿拿走了，和张玉国、尤秀琴一起走了，离开我家之后的事情我就不清楚了。”
原告对解某某的证言有异议，称解某某没有将钱给其女儿，是张玉国将钱拿走了，到了狗肉馆后给了其女儿1.5万。
二被告对该证言无异议。
证人王某某出庭证实：“2015年3月张玉国找我们这些工人算工资，算完之后我们一起下来吃饭，听到张玉国打电话说拿钱的事。下来之后碰到王贵义，就一起去娟子狗肉馆。我们在那坐着的时候，张玉国就和王贵义在那商量钱的事情，听着是张玉国给王贵义受伤的赔偿款的事。后来看到张玉国给了王贵义1000元钱，都是100元的。当时除了我们三个人，还有两个工人，一个是张传颂、一个是尤广金，一共五个人。王贵义没有给张玉国打收条。”
原告对王某某的证言有异议，称根本没有这回事。
张玉国对证人证言无异议。
宋天军称对此事不清楚。
证人李某某出庭证实：“2015年3月宋天军叫我们去算工资，算完工资之后，我们一起去下面吃饭，张玉国这个过程给王贵义打电话让他去娟子狗肉馆取钱，张玉国和宋天军给王贵义的5000元钱，去了之后王贵义已经在那等着了。除了张玉国、王贵义还有张传颂、尤广金、王某某和我。张玉国说王贵义欠张玉国4000元钱，听说王贵义是因为买马欠的，所以张玉国拿了1000元钱给了王贵义，当时张玉国让王贵义打收条，王贵义说不用打。”
原告对李某某的证言有异议，称没有这回事。
张玉国对证人证言无异议。
宋天军称对结算工资之后发生的事不清楚。
本院认为：原告委托其子与宋天军、张玉国及龙湾林场达成了赔偿协议，协议各方对该协议的内容均无异议，本院予以认定，各方当事人均应当按照协议约定履行义务。
关于原告要求张玉国给付赔偿金1万元的问题。张玉国对原告的该主张不予认可；龙湾林场的解某某出庭证实2.5万元的款项是其经手交给了原告的女儿，原告的女儿还给其出具了2.5万元的收条；原告也没有提交证据证实张玉国将龙湾林场给付的2.5万元赔偿款拿走1万元的事实。据此，本院对原告的该项主张不予支持。
关于原告要求二被告连带给付5000元的问题。虽然张玉国称原告之前欠其4000元的款项，应当从这5000元赔偿款中扣除，并且已经将剩余的1000元付给原告。但是由于本案的案由是提供劳务者受害责任纠纷，而原被告之间之前的债务问题与本案不属于同一法律关系，无论双方之前有无债务关系，本院不予合并审理，双方可另行处理，即不应当将之前的欠款从本案中予以扣除。
关于1000元的给付问题，张玉国没有提交直接证据证实给付的事实。虽然有两名证人出庭作证，但是证人王某某证实当时在场的有王贵义、张玉国、王某某、张传颂、尤广金五个人。从该证言可以看出李某某当时没有在场。所以本院对李某某的证言不予采信。王某某虽然证实了给付款的过程，但是由于该证人证言是孤证，没有其他证据相互佐证。所以本院不予认定。
虽然宋天军交给张玉国3000元赔偿款项，但是由于该款没有交付给原告，而在协议中约定是由宋天军和张玉国共同赔偿原告5000元，所以本案应当由二被告连带给付原告5000元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、被告张玉国、被告宋天军于本判决生效后三日内连带给付原告王贵义赔偿款5000元。
二、驳回原告王贵义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取88元（原告已交纳88元），原告负担63元、二被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 吕云凤
二〇一七年三月三十日
书记员 杨 雪