浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初1589号
原告：李娇华。
委托代理人（特别授权代理）：陈建彪、陈蓓蓓，浙江泽商律师事务所律师。
被告：温州市明路金环卫运输有限公司。
法定代表人：莫金明。
委托代理人（特别授权代理）：秦锋，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司。
代表人：庄伟民。
委托代理人（特别授权代理）章统、黄慧洁。
原告李娇华与被告温州市明路金环卫运输有限公司（以下简称明路金环卫公司）、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保长兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李娇华于2016年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告明路金环卫公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计153027.37元；2、判令被告人保长兴公司在保险责任限额范围内先行赔付；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四、五、六、九、十一、十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年6月16日5时55分许，被告明路金环卫公司的驾驶员何全开驾驶浙C×××××号重型自卸货车至104国道瑞安市塘下镇新澳啤酒厂前地段左转弯时与对向车道正常直行由原告李娇华驾驶浙C×××××号小型面包车发生碰撞，造成李娇华受伤及两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：何全开承担事故的全部责任。
三、受害人概况：原告李娇华受伤后即被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗26天，被诊断为创伤性胰腺破裂、胸腔积液、右侧肋骨骨折。经鉴定，其构成道路交通事故十级伤残；误工期拟为120日，护理期、营养期各拟为60日。
四、医疗费：原告主张医疗费39370.37元（其中含伙食费450元），提供了病历、发票、费用清单等。两被告对原告提供的温州医科大学附属第一医院出具的住院费用汇总表（代发票遗失证明）的真实性有异议，认为该证据不能证明原告住院费用的支出情况。同时，被告人保长兴公司还提出其不承担原告的非医保用药费用5909.6元。本院认为，原告提供的温州医科大学附属第一医院出具的住院费用汇总表（代发票遗失证明）与其住院病历、住院费用清单能相互印证，符合真实性、合法性、关联性要求，予以采纳；其提供的有关医疗费用的其他证据，两被告均无异议，亦予以采信。两被告的上述质证意见及被告人保长兴公司提出不承担原告的非医保用药费用的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。本院经审核确定原告的医疗费用为38920.37元。
五、护理费：原告主张按150元／天计算60日为9000元，没有提供证据。被告明路金环卫公司没有意见。被告人保长兴公司对鉴定拟定的护理期限没有意见，但认为住院期间护理费算100元／天，出院后算70元／天。本院认为，原告没有提供实际支出护理费用的证据，故其护理费宜按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算60天为7951.56元。
六、交通费：原告主张1500元，但未提供证据。两被告认可500元。本院结合原告就医地点、时间、次数等酌情确定1000元。
七、营养费：原告主张按30元／天计算60天为1800元。两被告没有意见。
八、住院伙食补助费：原告主张按30元／天计算25天共750元。两被告没有意见。
九、误工损失：原告主张按150元／天计算120天为18000元，提供了其为个体工商户的营业执照。两被告对营业执照没有异议，但认为不能仅以此证据证明其收入状况，其误工损失应按个体服务业标准计算。本院认为，原告无固定收入且未提供最近三年平均收入状况，故对其误工损失参照2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元计算120天为12719.67元。
十、残疾赔偿金：原告主张按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元计算20年并按十级伤残赔偿指数确定为80786元，提供了司法鉴定意见书、户口本等证据。两被告没有意见。
十一、精神损害抚慰金：原告主张6000元。两被告认可5000元。本院认为，原告因交通事故构成伤残，精神上需要抚慰，被告应赔偿其精神损害抚慰金。根据过错程度并结合伤情，本院酌情支持5000元。
十二、财产损失：原告主张车辆维修费用13461元，车辆施救费280元，提供了两张发票及中国人民财产保险股份有限公司温州分公司出具的损余物资回收单。被告人保长兴公司没有异议。被告明路金环卫公司认为车辆维修费用发票不能显示车辆维修项目情况，与本案缺乏关联性，但对该证据的真实性没有异议。本院认为，结合交通事故认定书关于车辆受损的认定及被告人保长兴公司的意见，对原告提供的车辆维修费用发票应予采信。故对原告的财产损失主张予以支持。
十三、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告明路金环卫公司已付给原告20000元。
十四、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告明路金环卫公司为浙C×××××号重型自卸货车向被告人保长兴公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，保险期间自2015年3月26日起至2016年3月25日止。
十五、鉴定费：原告因伤残及“三期”鉴定而支出鉴定费2040元。
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告明路金环卫公司驾驶员何全开驾驶车辆发生交通事故造成原告李娇华受伤，依法应由被告明路金环卫公司对原告李娇华的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失（共计162668.6元，不包括鉴定费2040元）应先由被告人保长兴公司在交强险责任限额范围内赔偿119457.23元（伤残赔偿限额项下赔偿107457.23元，医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，财产损失项下赔偿2000元）；超出交强险赔偿限额43211.37元，由被告人保长兴公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。原告的鉴定费2040元，由被告明路金环卫公司承担。扣减被告明路金环卫公司垫付给原告的20000元，被告人保长兴公司应支付原告144708.6元，支付被告明路金环卫公司17960元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内直接赔付原告李娇华144708.6元；
二、驳回原告李娇华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3361元，依法减半收取1680.5元，由原告李娇华负担280.5元，由被告温州市明路金环卫运输有限公司负担1400元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3361元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇浙江省温州市中级人民法院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟瑞松
二〇一六年二月二十九日
书记员 任 慧