广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法苍民初字第199号
原告张某。
法定代理人张年灼，男，××年××月××日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。
委托代理人梁美艳，系广东永泽律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人李资平。
委托代理人罗潮彬，该公司职员。
原告张某诉被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“天安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月9日立案受理后，依法由审判员李章平适用简易程序独任审判，于2016年1月5日和2016年2月23日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告张某的委托代理人梁美艳，被告天安公司委托代理人罗潮彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2015年2月11日，黎杨成驾驶粤J×××××号二轮摩托车在开平市S274线与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，黎杨成承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，住院7天。原告于2015年8月3日被广东南天司法鉴定所评定为一项十级伤残。
经查，黎杨成驾驶的粤J×××××号二轮摩托车在被告天安公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，黎杨成、陈福军、被告天安公司没有向原告支付任何赔偿款，为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告天安公司赔偿原告81257.40元；二、本案诉讼费由被告天安公司承担。庭审中，原告变更事实和理由：黎杨成支付了赔偿款5000元给原告。
原告张某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件一张，张年灼身份证复印件一份，张美玉身份证复印件一份，张年灼、张美玉结婚证复印件一份，户口本原件一本，张年灼残疾人证复印件一份，张美玉残疾人证复印件一份，工商登记网上打印件二份，组织机构代码证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书原件一份，证明此次交通事故的事实认定及责任承担。
3、开平市中心医院病历原件一份，开平市中心医院住院疾病证明书原件二份，开平市中心医院出院记录原件一份，住院医疗收费票据原件一张，门诊医疗收费票据原件五张，住院费用清单汇总表原件一份（6页），证明原告因交通事故受伤及治疗费用情况。
4、广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，鉴定发票原件一张，证明原告因交通事故造成十级伤残的情况。
5、高州市第一职业技术学校出具证明原件一份，证明原告自2013年9月开始至今就读于高州市第一职业技术学校。
6、开平市龙胜镇胜桥村民委员会和开平市公安局龙胜派出所出具证明原件一份，证明张某与张年灼是父子关系。
7、出生医学证明复印件一份，证明张美玉、张年灼生育张某情况。
（以上证据户口簿原件一本已退回给原告，本院存留复印件备案。）
被告天安公司答辩称：一、本案为机动车交通事故人身损害赔偿纠纷案，由于我司与被保险人魏福军签订保险合同，只能依据所签订的保险合同的约定确定赔偿责任。保险标的：粤J×××××号牌车辆，保险期限：自2014年5月13日起至2015年5月12日止，投保险种：交强险，保险赔偿限额：122000元。二、关于原告各项赔偿金额的计算。1、医疗费、后续治疗、住院伙食补助费由法院依法认定，对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分，我司不承担赔偿责任。2、对护理费没有异议。3、交通费没有正式票据佐证，请求法院依法驳回。4、残疾赔偿金：原告是农村户口，且无证据证明其生活来源于非农收入，不符合“在城镇居住满一年以上且有固定收入”的规定，故应按广东省2015年度人身损害赔偿标准-2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算。5、精神损害抚慰金：原告在此次交通事故中承担事故主要责任，应按事故责任比例赔偿。6、鉴定费属于原告自行委托鉴定发生的费用，不属于保险赔偿范围。四、本案中我司不是事故的侵权责任人，且根据《机动车第三者责任保险条例》“责任免除”第七条第七款的规定，诉讼费用不属于保险责任范围，故我司不应承担本案诉讼费用。
被告天安公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
机动车辆保险单出险抄件一份，证明涉案粤J×××××号普通二轮摩托车购买交强险情况。
经庭审质证，当事人对原告提供的证据1、2、3、5、6、7和被告天安公司提供的证据机动车辆保险单出险抄件均无异议，上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。被告对原告证据4关联性有异议，认为鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，原告证据4的司法鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，反映原告伤残程度，本院予以认定。鉴定发票反映原告因事故进行鉴定支付的鉴定费用，属于原告因交通事故支付的必要、合理的费用，本院予以认定。
本院根据上述认定的证据和当事人的陈述，查明事实如下：
2015年2月11日，黎杨成驾驶粤J×××××号二轮摩托车由长沙往新兴方向行驶，于当天17时42分行驶至线××（××龙××镇海林场路段），与左往右横过公路由原告张某驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告张某、黎杨成受伤及车辆损坏的交通事故。2015年3月27日，开平市公安局交通警察大队作出第4407832015B00029号《交通事故认定书》，认定黎杨成承担此事故的次要责任，张某承担此事故的主要责任。
事故发生后，原告被送至开平市龙胜镇卫生院石桥卫生所门诊短暂治疗，用去医疗费22元，随后被送至开平市中心医院治疗，住院期间自2015年2月11日至2015年2月18日，共计住院7天。医院诊断为：左股骨颈骨折，四肢多处皮肤擦伤。诊疗意见：住院期间留陪人壹人，出院后全休、随诊肆个月，后期内固定取出费用约壹万元。2015年8月3日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定伤残等级为一项十级伤残。庭审中，原告承诺保证黎杨成向原告赔付了5000元的事实属实。
另查明，粤J×××××二轮摩托车的登记车主是魏福军，被告天安公司为上述车辆承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告自2013年9月开始至今就读于高州市第一职业技术学校，发生交通事故时是该校学生，其父亲张年灼为肢体叁级残疾人，其母亲张美玉为贰级精神残疾人。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。开平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定事故事实以及黎杨成承担事故的次要责任，原告张某承担事故主要责任，认定事故事实清楚、适用法律正确，程序合法，本院予以认定。
一、关于原告损失的确定。
1、医疗费21437元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，依据原告提供的病历、住院疾病证明书、出院记录、医疗收费票据，住院费用清单汇总表等证据，本院确认原告总医疗费为21437元（含住院医疗费11057元、开平市中心医院门诊医疗费358元、开平市龙胜镇卫生院石桥卫生所医疗费22元及后续治疗费即后期内固定取出费用10000元）。
2、住院伙食补助费700元。原告住院治疗共计7天，可按每天100元标准计算住院伙食补助费，本院确定住院伙食补助费为700元（7天×100元＝700元）。
3、护理费560元。对于原告住院期间的护理费，根据开平市中心医院住院疾病证明书，原告住院期间留陪人壹名护理，住院治疗共计7天，原告请求按每天80元计算符合法律规定，故此，本院确定护理费为560元（80元×7天＝560元）。
4、残疾赔偿金60385.80元。原告自2013年9月开始至今就读于高州市第一职业技术学校，应按城镇居民对待，故残疾赔偿金应按本地区上一年度城镇居民人均可支配收入30192.90元／年，从定残之日起按20年计算为60385.80元（30192.90元／年×20年×10%）。
5、司法鉴定费2000元。司法鉴定费2000元有原告提供的鉴定费发票证实，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该费用是原告因事故评定伤残等级支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。
6、交通费300元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告没有提交相应的交通费发票，但考虑原告就医和进行伤残鉴定的实际情况，对交通费本院酌情认定300元。
7、精神损害抚慰金2000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”综合本案事故责任、伤残等级等因素，原告请求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认定2000元。
综上所述，本院确认原告人身损失87382.80元（医疗费21437元、住院伙食补助费700元、护理费560元、残疾赔偿金60385.80元、司法鉴定费2000元、交通费300元及精神损害抚慰金2000元）
二、关于交强险的责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，故此，被告天安公司应在交强险范围内先予赔偿原告的损失，不足部分由当事人按事故责任分担。
（一）对于医疗费21437元、住院伙食补助费700元（共计22137元），被告天安公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向原告赔付10000元，原告损失超出交强险医疗费用赔偿限额部分为12137元（22137元－10000元）。
（二）对于护理费560元、残疾赔偿金60385.80元、司法鉴定费2000元、交通费300元及精神损害抚慰金2000元（共计65245.80元），被告天安公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付65245.80元给原告。
本案原告就其损失仅起诉被告天安公司请求赔偿，本院按其主张的诉讼请求范围进行审理，因肇事车辆粤J×××××二轮摩托车没有投保商业第三者险，且原告没有起诉驾驶员黎杨成和车主魏福军主张赔偿权利，对于原告超出交强险的部分损失和黎杨成支付的5000元本院不作处理。因本案双方当事人意见分歧较大，无法达成调解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”的规定，本院依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某赔付75245.80元（在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付65245.80元）。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取915元（此款原告已缴交），由被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担851元，原告张某负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李章平
二〇一六年三月一日
书记员 李佩瑶
李瑞云