江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初3698号
原告:唐章,男,1974年7月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
原告:唐振章,男,1968年7月18日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
原告:唐凤兰,女,1970年11月18日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
原告:唐君章,男,1965年12月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
四原告委托诉讼代理人：刘成久，江苏广陆律师事务所律师。
被告:赵怀珠,男,1966年5月23日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。
委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所工作者。
被告:陈良才,男,1954年2月13日出生，汉族,居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。
原告唐章、唐振章、唐凤兰、唐君章（下称四原告）与被告赵怀珠、陈良才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐章及四原告共同委托诉讼代理人刘成久、被告赵怀珠及其委托代理人沈岩、陈良才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院起诉，请求判令：被告赔偿其因近亲属唐永纯交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等损失251088元，本案诉讼费用由被告负担。
赵怀珠辩称，本案受害人未作尸体检验，无法认定其死亡系本次交通事故造成，从证据看其曾经是好转出院，出院后死亡的。其次，原告与被告就本次交通事故的所有赔偿事宜已经达成了一次性的赔偿协议且协议在当日已履行完毕，该协议合法有效。肇事车辆系我所有，是我多年前购买的陈良才的报废车辆，所以本次事故所有赔偿事宜与陈良才无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
陈良才辩称，我不应该承担连带赔偿责任。我的摩托车在2012年已经转让给赵怀珠，当时我提出过户经法律公正，但是赵怀珠不同意。我们之间有买卖协议书，一式两份，我的一份在宿城区人民法院开庭时已经提交给法院。赵怀珠手中还有一份买卖协议。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日6时43分，在苏2**线88KM＋870M处，赵怀珠驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿苏2**线由东向西行驶时，撞到由西向东逆向行驶唐永纯驾驶的电动自行车，致唐永纯受伤和车辆损坏。事故发生后，赵怀珠弃车逃逸。本次事故经交警部门认定，赵怀珠、唐永纯分别承担本次事故主要责任、次要责任。唐永纯受伤后，先后被送到宿迁市中医院、宿迁市人民医院救治，且办理了住院手续，伤情诊断为：重度多发伤、颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颈椎骨折、脊髓损伤伴不全性瘫痪、双侧多发肋骨骨折伴胸腔积液，2016年10月14日经家属要求，唐永纯从宿迁市人民医院办理出院手续，出院医嘱为：继续当地医院治疗，呼吸机支持，××，化痰，补液，营养支持、维持内环境稳定，及时行血常规检查。注意维持胃肠道功能，防治应急性溃疡及消化道出血，四肢被动活动，注意防治深静脉血栓，随时可能因呼吸困难，排痰障碍，呼吸衰竭导致死亡。2016年10月15日，唐永纯又至王官集医院住院治疗，入院诊断：II型呼吸衰竭，肺部感染、颈椎骨折、颅内出血等，2016年10月16日，经治疗无效死亡，死亡原因为：患者呼吸衰竭、多器官功能衰竭、腓骨感染。唐永纯合计花费医疗费156780.04元。
2016年9月9日，赵怀珠与唐永纯（唐君章作为受托人）签订一份道路交通事故损害赔偿调解协议，主要内容为“1.赵怀珠一次性赔偿唐永纯所有损失（含：医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费等）共计80000元整，不足部分，唐永纯主动放弃；2.赵怀珠所有损失由自己承担，不要求唐永纯承担；3.唐永纯无异议接受赵怀珠事故赔偿金后，视为对赵怀珠的行为予以谅解等”。上述协议中约定的80000元已履行到位。唐永纯与四原告系父子（女）关系。唐永纯出生于1940年11月。
另认定：赵怀珠驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记车主为陈良才，实际车主为赵怀珠，该车未投保交强险。上述车辆检验有效期止2009年11月30日，事故发生时为注销状态。
本院认为,公民的生命、健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
唐永纯虽未作死亡原因鉴定，但其受伤后在宿迁市人民医院治疗时伤情为：重度多发伤、颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颈椎骨折等，而在宿迁市人民医院的出院医嘱及王官集医院的入院诊断及死亡原因分别出现“有可能因呼吸困难，排痰障碍，呼吸衰竭导致死亡”、“II型呼吸衰竭，“患者呼吸衰竭、多器官功能衰竭、腓骨感染”等字样，本院认为，据此可以认定唐永纯的死亡与本次交通事故有因果关系。赵怀珠辩称其与唐永纯已经达成了一次性调解协议，且已履行完毕，该协议合法有效，其不应再承担赔偿责任，本院认为，双方之间签订的调解协议虽合法有效，但该协议签订时唐永纯并未死亡，且该协议里并未包含若唐永纯死亡产生的有关赔偿项目，故赵怀珠对四原告因唐永纯死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金还应承担赔偿责任。本案中，因苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，故对于四原告因唐永纯交通事故死亡产生的各项损失，赵怀珠首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由赵怀珠承担80%的民事赔偿责任。陈良才作为登记车主负有对其名下机动车投保交强险的义务，故其应在交强险限额内承担连带赔偿责任。因陈良才、赵怀珠之间转让的涉案车辆并非是报废车辆，故陈良才对四原告超出交强险部分的损失不承担赔偿责任。
四原告因本次事故在本次诉讼中的损失有（相关数据保留整数）：
1.丧葬费33600元；
2.近亲属办理丧葬事宜交通费用，本院酌定支持1000元；
3.死亡赔偿金，四原告主张按照城镇标准40152元/年计算，根据其提供的宿迁市王官集畜牧兽医站提供的证明以及唐永纯的银行账户交易明细可以证实，本院予以支持，故死亡赔偿金为200760元（40152元/年×5年）；
4.精神抚慰金，本院酌定支持30000元。
（2-5）项合计265360元。赵怀珠应承担234288元【（265360－110000）×80%＋110000】，陈良才对其中110000元承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、赵怀珠于本判决生效之日起十日内给付唐章、唐振章、唐凤兰、唐君章因其近亲属交通事故死亡产生的死亡赔偿金等损失合计234288元；陈良才对其中110000元承担连带赔偿责任；
三、驳回唐章、唐振章、唐凤兰、唐君章其他诉讼请求。
案件受理费减半收取878元，由赵怀珠负担700元，由四原告负担178元（原告已缴纳，赵怀珠于本判决生效后十日内给付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1756元。
审判员 贾 芳
二〇一七年九月十三日
书记员 李木子
附注：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。