吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0282刑再1号原公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。原审被告人董某，吉林省桦甸市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月9日被取保候审。因犯故意伤害罪（本案），于2015年4月15�被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经本院决定，于2017年3月7日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。原审被告人王某1，吉林省永吉县人，被捕前住吉林省吉林市龙潭区大口钦满族镇傅屯村四组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月9日被取保候审。因犯故意伤害罪（本案），于2015年4月15日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经本院决定，于2017年1月9日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。辩护人王凤来，吉林丰德律师事务所律师。原审被告人王某2，吉林省磐石市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月9日被取保候审。因犯故意伤害罪（本案），于2015年4月15日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经本院决定，于2017年1月9日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。辩护人梅素贤，吉林达博律师事务所律师。原审被告人毛某，吉林省桦甸市人，被捕前住桦甸市胜利街站前一委十组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月9日被取保候审。因犯故意伤害罪（本案），于2015年4月15日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经本院决定，于2017年1月9日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。辩护人孙金亮，吉林勤实律师事务所律师。原审被告人张某1（曾用名张某2），吉林省桦甸市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月9日被取保候审。因犯故意伤害罪（本案），于2015年4月15日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经本院决定，于2017年1月9日被取保候审，同年6月1日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。原审被告人王某3，吉林省桦甸市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月8日被取保候审。因犯故意伤害罪（本案），于2015年4月15日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。经本院决定，于2017年1月9日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。辩护人刘方田，吉林大龙律师事务所律师。吉林省桦甸市人民检察院指控原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3涉嫌犯故意伤害罪一案，本院于2015年4月15日作出（2015）桦刑初字第66号刑事判决。该判决发生法律效力后，经本院审判委员会讨论决定，于2016年11月11日作出（2016）吉0282刑监2号再审决定，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察�王盼、李俊义、李冬梅出庭履行职务，原审被告人董某、王某1、王某2、毛某、张某1、王某3及其辩护人王凤来、梅素贤、孙金亮、刘方田到庭参加诉讼。因原审被告人李东洋在逃，本院决定对李东洋中止审理。本案现已审理终结。原审认定事实如下：2014年10月11日凌晨0时20分许，原审被告人董某、王某1、张某1等人在桦甸市莲花路皇家圣殿KTV一楼工作期间，与客人尹某、吕某、牛某等人因结账一事发生口角并相互厮打，在厮打过程中，原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3等人用拳脚共同对尹某进行殴打，致尹某右眼受伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，原审被害人尹某的右侧眶内壁及下壁骨折评定为轻伤一级。案发后，原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、王某3均于2014年12月8日主动到桦甸市公安局明华派出所投案自首，原审被告人张某1于2015年3月5日主动到桦甸市公安局明华派出所投案自首。民事部分，双方当事人自行达成和解协议，原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3共同赔偿被害人尹某各项经济损失共计人民币68000元（其中原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1各赔偿人民币10000元，原审被告人王某3赔偿人民币8000元），被害人尹某未提起附带民事诉讼，对原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3均表示谅解，不追究任何责任。认定上述事实的证据如下：原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3在开庭过程中亦无异议，并有被害人尹某陈述、证人张某3、秦某、陈某、兰某、赵某、王某4、牛某、吕某、刘某某证言、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收条、案件提起及抓获经过、光盘、户籍证明等证据。原审认为，原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予处罚。鉴于原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，均系自首，原审被告人王某3犯罪时未满成年，上述七名被告人通过向被害人尹某赔偿经济损失，获得尹某的谅解，尹某自愿与原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3和解，双方当事人达成了和解协议，故应依法对原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3从轻处罚。原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法均可宣告缓刑。指定辩护人李晓森的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、原审被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、原审被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、原审被告人李东洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、原审被告人王某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、原审被告人毛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。六、原审被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。七、原审被告人王某3犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。再审时原审被告人董某、王某1、王某2、毛某、张某1、王某3对在原审时供述事实以及公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院再审查明：2014年10月11日凌晨0时20分许，原审被告人董某、王某1、张某1等人在桦甸市莲花路皇家圣殿KTV一楼工作期间，与客人尹某、吕某、牛某等人因结账一事发生口角并相互厮打，在厮打过程中，原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3等人用拳脚共同对尹某进行殴打，致尹某右眼受伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，被害人尹某的右侧眶内壁及下壁骨折评定为轻伤一级。案发后，原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、王某3均于2014年12月8日主动到桦甸市公安局明华派出所投案，并如实供述犯罪事实，原审被告人张某1于2015年3月5日主动到桦甸市公安局明华派出所投案，并如实供述犯罪事实。民事部分，原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3共同赔偿被害人尹某各项经济损失共计人民币68000元（其中原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1各赔偿人民币10000元，原审被告人王某3赔偿人民币8000元）。上述事实，有在庭审中举证、质�的下列证据予以证明：1.桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人尹某的右侧内壁及下壁骨折评定为轻伤一级。2.案件提起及抓获经过，证实原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、王某3于2014年12月8日主动到公安机关投案。原审被告人张某1于2015年3月5日主动到公安机关投案。3.协议书、收条，证实案发后原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3共同赔偿被害人尹某各项经济损失共计人民币68000元（其中原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1各赔偿人民币10000元，原审被告人王某3赔偿人民币8000元）。4.光盘，证明2014年10月11日凌晨0时20分许，原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、�某3在桦甸市莲花路皇家圣殿KTV一楼工作期间，因结账一事对被害人尹某进行殴打，致尹某右眼受伤。5.户籍证明，证明原审被告人王某3犯罪时系未成年人。6.证人赵某、兰某、王某4、牛某、吕某、刘某某证言，均证实2014年10月11日0时20分许，其与尹某、赵某等人在桦甸市皇家圣殿KTV歌厅一楼结账时，因收费问题与服务生发生口角，继而互相厮打。7.证人张某3、秦某、陈某证言，证实2014年10月11日0时20分许，在皇家圣殿KTV一楼，有客人和服务生发生厮打及监控摄像头的具体位置。8.被害人尹某陈述，2014年10月11日0时20分，在桦甸市皇家圣殿KTV一楼内，其与吕某、牛某等人一起唱完歌在结账时和歌厅服务员发生口角，其被服务员殴打倒地，头部和右眼被服务生打伤。9.原审被告人董某、王某1、李东洋、王某2、毛某、张某1、王某3的供述，2014年10月11日凌晨，六名被告人与客人尹某、吕某、牛某等人因结账发生矛盾后共同对尹某进行殴打，致尹某右眼受伤。以上证据经过当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认。本院再审认为，原审被告人董某、王某1、王某2、毛某、张某1、王某3故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予处罚。鉴于原审被告人董某、王某1、王某2、毛某、张某1、王某3犯罪后能够主动投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，被告人王某3犯罪时未满成年，六名被告人赔偿了尹某经济损失，故对上述六名被告人均可从轻处罚。鉴于现在被害人尹某对六名原审被告人表示不谅解，原审对原审被告人适用缓刑不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百八十九条规定，判决如下：一、撤销本院（2015）桦刑初字第66号刑事判决第一、二、四、五、六、七项，即被告人董某、王某1、王某2、毛某、张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）、被告人王某3犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、原审被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个�（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年4月4日止）；三、原审被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年2月6日止）；四、原审被告人王某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年2月6日止）；五、原审被告人毛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年2月6日止）；六、原审被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日抵刑期一日，即2017年6月1日起至2018年7月31日止）；七、原审被告人王某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年10月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗晓波代理审判员  董 慧代理审判员  王 佩二〇一七年六月八日书 记 员  王书宁书记�员张迪