河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民一初字第2096号
原告孔利霞，女，1965年5月25日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。
被告张生，男，1978年6月21日生，汉族，住河南省荥阳市。
被告郑州市公共交通总公司，住所地郑州市金水路44号。
法定代表人巴振东，职务总经理。
委托代理人曹杰，系该公司员工。
委托代理人刘师彪，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
法定代表人毛守文，职务经理。
委托代理人程骏，系该公司员工。
委托代理人王早上，系该公司员工。
原告孔利霞诉被告张生、郑州市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔利霞的委托代理人郭旭，被告张生，被告郑州市公共交通总公司的委托代理人曹杰、刘师彪，被告保险公司的委托代理人程骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔利霞诉称，2013年1月20日18时，被告张生驾驶豫A×××××号大客车沿郑州市棉纺路由西向东行驶至嵩山路与棉纺路交叉口左转弯时，与原告步行发生交通事故，至原告受伤。经郑州市公安局交警二大队认定，被告张生负事故主要责任，原告负负次要责任。经郑州中原创伤手外科医院诊断，原告病情如下：（1）右小退剥脱伤伴血管、神经、肌肉损伤；（2）右足挤压剥脱毁损伤；（3）创伤失血性休克。原告住院治疗141天，需二次手术。豫A×××××号大客车的所有人为被告郑州市公共交通总公司，投保单位为被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。故原告起诉至法院，1、依法判令被告赔偿原告医疗费45500元、住院伙食补助费4230元、营养费4020元、误工费18000元、护理费24000元、伤残赔偿金163540元、精神损害抚慰金80000元、继续治疗费300000元、美容费200000元、被抚养人生活费100000元、交通费8000元，共计917290元；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更如下：依法判令被告赔偿原告医疗费7246.88元、住院伙食补助费3384元、营养费2256元、误工费31905.32元、护理费27211.02元、伤残赔偿金107510.54元、被抚养人生活费9960.37元、精神损害抚慰金15000元、残疾器具费3800元、交通费1000元、鉴定费2200元，按照责任划分后，共计196547.75元。
被告张生辩称，对事故认定书无异议，其他同公交公司的答辩意见。
被告郑州市公共交通总公司辩称，对原告起诉的住院伙食补助费、营养费无异议，误工费需要通过证据证明原告在该单位上班，按照新标准每天67.91元／天计算误工费，伤残赔偿金应该按照农村户口计算，伤残比例应该按照22%，对其他各项无异议，对事故认定无异议。
被告保险公司辩称，在核实保险单真实的情况下愿意赔偿责任，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。
经审理查明，2013年1月20日18时50分许，被告张生驾驶豫A×××××号大客车沿郑州市棉纺路由西向东行驶至嵩山路与棉纺路交叉口左转弯时，与原告孔利霞步行由西向东过路口发生交通事故，至原告孔利霞受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2013年1月30日作出公交认字（2013）第00022号道路交通事故认定书，认定被告张生其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，负此事故主要责任；原告孔利霞其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，负此事故次要责任。
另查明，原告孔利霞受伤后先在中泰脑科医院门诊治疗，支出门诊费用300元，后又到郑州中原创伤手外科医院门诊治疗，支出门诊费用382元，当天原告又在该医院住院治疗，该医院针对原告的伤情诊断为“1、右小腿剥脱伤半血管、神经、肌肉损伤；2、右足挤压剥脱毁损伤；3、创伤失血性休克。”，原告于2013年6月10日出院，实际住院共计141天，支出住院费用共计213993.62元，其中被告张生垫付1000元，被告郑州市公共交通总公司垫付165493.62元。
诉讼中，原告向本院对如下事项进行鉴定：（1）对原告孔利霞伤情伤残等级；（2）原告孔利霞出院后是否需护理、护理人数、护理期限；（3）原告孔利霞后期医疗费数额。河南司法警院司法鉴定中心于2014年2月25日作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第62号司法鉴定意见书：1、被鉴定人孔利霞右下肢功能障碍评为一项Ⅸ（九级）伤残，右足趾缺如评为一项X级（十级）伤残，右下肢皮肤瘢痕形成评为一项X级（十级）伤残；2、被鉴定人孔丽霞住院期间护理遵医嘱，出院后60日内建议给予一人护理；3、被鉴定人孔利霞右下肢瘢痕挛缩，可行手术治疗，费用建议以实际发生为准。原告为此支出鉴定费2200元。
又查明，被告张生驾驶的豫A×××××号车的所有人为被告郑州市公共交通总公司，该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期限内。
诉讼中，被告郑州市公共交通总公司认可事故发生时被告张生正在履行职务行为。
以上事实，有双方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院认为，对于郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。诉讼中，被告郑州市公共交通总公司认可事故发生时被告张生正在履行职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告郑州市公共交通总公司应当承担赔偿责任。郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张生负此事故主要责任，原告孔利霞负此事故次要责任。故被告郑州市公共交通总公司应承担80%赔偿责任为宜。
关于原告主张的医疗费，本院认为，医疗费主要包括挂号费、检查费、手术费、治疗费、住院费和药费，原告主张的医疗费系其因本次交通事故实际发生的门诊费、住院费、检查费，本院予以支持，医疗费应为214675.62元（300元＋382元＋213993.62元）。
关于原告主张的住院伙食补助费，本院认为，原告受伤后住院治疗共计141天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计4230元，本院予以支持。
关于原告主张的营养费，本院认为，原告受伤后住院治疗共计141天，营养费按每天15元计算，共计2115元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告主张的误工期间401天，本院予以认定。关于误工费标准的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”诉讼中，原告提供有郑州丹尼斯百货有限公司工牌及郑州丹尼斯百货有限公司出具的解除劳动合同通知书，原告主张误工费标准参照上一年度居民服务业和其他服务业29041元／年，本院予以认定，故原告的误工费应为31905.32元（29041元／年÷365天×401天），本院予以支持。
关于原告主张的护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”诉讼中，原告主张护理费标准参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业标准29041元／年计算，符合法律规定，本院予以认定。关于护理期限及护理人数的认定，原告提供的郑州中原创伤手外科医院长期医嘱载明陪护二人，故原告住院期间141天的护理人数以二人为宜，原告住院期间的护理费应为22437.16元（29041元／年÷365天×141天×2人）；原告提供的河南司法警院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明“出院后60日内建议给予一人护理。”，原告出院后的护理费应为4773.86元（29041元／年÷365天×60天）。故护理费共计应为27211.02元（22437.16元＋4773.86元）。
关于原告主张的××赔偿金，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”诉讼中，原告提供有郑州市中原区桐柏路街道办事处中原制药厂社区居民委员会于2013年12月13日出具的证明，载明“我辖区孔利霞，性别：女，身份证号：××，长期居住化工路30号院12号楼1单元3号。”郑州市公安局高新技术产业开发区治安管理服务大队在该证明中载明“我辖区居民孔利霞自2006年7月份以来一直在化工路30号院12号楼居住。”，同时原告提供有其个体工商户营业执照，并提供有其在郑州丹尼斯百货有限公司的工牌及郑州丹尼斯百货有限公司出具的解除劳动合同通知书，原告提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，原告孔利霞于1965年5月25日生，河南司法警院司法鉴定中心于2014年2月25日出具司法鉴定意见书，载明“被鉴定人孔利霞右下肢功能障碍评为一项Ⅸ（九级）伤残，右足趾缺如评为一项X级（十级）伤残，右下肢皮肤瘢痕形成评为一项X级（十级）。”，故残疾赔偿金应为98551.33元（22398.03元／年×20年×22%）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的被扶养人生活费，诉讼中，原告主张被扶养人为其父亲孔某、张某。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告提供的被扶养人孔某、张某的户口簿载明郑州居民家庭户口，且原告提供有郑州市二七区马寨镇张河社区居民管理委员会、郑州市公安局马寨派出所出具的证明，能够证明孔某、张某的经常居住地和主要收入来源地均为城市，原告主张按河南省城镇居民人均消费支出14821.98元／年计算，本院予以认定，被扶养人孔某于1941年5月9日生，张某于1941年12月13日生，故被扶养人生活费共计应为9130.34元（14821.98元／年×7年×22%÷5人＋14821.98元／年×7年×22%÷5人）。
依据最高人民法院《关于适用最高人民法院关于中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计107681.67元（98551.33元＋9130.34元）。
关于原告主张的交通费，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，原告并未提供相关交通费票据，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，河南司法警院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明“被鉴定人孔利霞右下肢功能障碍为一项Ⅸ（九级）伤残，右足趾缺如评为一项X级（十级）伤残，右下肢皮肤瘢痕形成评为一项X级（十级）伤残。”，此事故对原告精神上造成一定痛苦，原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。
关于原告主张的残疾辅助器具费，本院认为，原告提供的郑州中原创伤手外科医院诊断证明书载明“1、右小腿剥脱伤半血管、神经、肌肉损伤；2、右足挤压剥脱毁损伤；3、创伤失血性休克。”该医院出院医嘱中载明“在家人陪护下加强患肢功能锻炼。”同时原告提供的2014年元27日诊断证明书亦载明“加强功能锻炼”，故原告主张残疾辅助器具费3800元，本院予以支持。
被告张生驾驶豫A×××××号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内应当先行赔偿原告孔利霞各项损失共计120000元。不足部分，由被告郑州市公共交通总公司按事故责任比例予以赔偿，故被告郑州市公共交通总公司应当赔偿原告孔利霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，共计229294.90元{［（214675.62元＋4230元＋2115元-10000元＋31905.32元＋27211.02元＋107681.67元＋3800元＋（110000元-15000元）］×80%}。由于被告张生垫付原告孔利霞医疗费1000元，被告郑州市公共交通总公司垫付原告孔利霞医疗费165493.62元，扣除上述费用外，被告郑州市公共交通总公司应当赔偿原告孔利霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，共计62801.28元（229294.90元-1000元-165493.62元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告孔利霞各项损失共计120000元；
二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔利霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，共计62801.28元；
三、驳回原告孔利霞其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4230.95元，原告孔利霞负担295.91元，被告郑州市公共交通总公司负担3935.04元；鉴定费2200元，由被告郑州市公共交通总公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王晓梁