山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4698号
原告：孙献秀，女，1965年3月3日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告：郑洋洋，男，1988年1月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：山东省潍坊市诸城市东关大街7号。
负责人：王术梁，该公司经理。
委托诉讼代理人：王安涛，男，1986年6月5日出生，汉族，该公司职工。
原告孙献秀与被告郑洋洋、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称为“诸城太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙献秀的委托诉讼代理人罗军举、被告郑洋洋、被告诸城太平洋保险公司的委托诉讼代理人王安涛均到庭参加了诉讼。原告曾以孙美加为共同被告向本院提起诉讼，后又撤回对孙美加的起诉。本案现已审理终结。
原告孙献秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告先期医疗费用等40000元，并保留追要其它损失的权利；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告前期医疗费损失30391.59元，保留追要后续损失的权利。事实与理由：2016年10月22日10时30分许，被告郑洋洋驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿安丘市下小路由东向西行驶至下小路与金临路交叉路口处时，由于未按操作规范安全驾驶和未减速慢行，与沿金临路由南向北行驶孙现芳驾驶的电动三轮车（载原告孙献秀）相撞，致使孙现芳、孙献秀受伤，两车不同程度受损，车上物品等损坏。事故发生后，孙献秀入住安丘市人民医院和中国人民解放军第八十九医院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告郑洋洋承担事故的主要责任，孙现芳承担事故的次要责任，原告孙献秀无事故责任。经查，鲁Ｇ×××××号轿车在被告诸城太平洋保险公司投保交强险和商业险。该事故给原告孙献秀造成前期医疗费损失35391.59元，被告诸城太平洋保险公司已垫付5000元，故，原告主张30391.59元，其中超出交强险部分要求被告按照100%的比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告郑洋洋答辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；郑洋洋驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主和实际车主均为孙美加，本人与孙美加系夫妻关系；该车在被告诸城太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期限之内；原告的损失应当由被告诸城太平洋保险公司承担，本人同意承担80%的事故责任。
被告诸城太平洋保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险和不计免赔的50万元商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例80%承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。另，事故发生后，本公司已在交强险限额范围内为孙现芳及原告孙献秀各垫付医疗费5000元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日10时30分许，被告郑洋洋驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿安丘市下小路由东向西行驶至下小路与金临路交叉路口处时，由于未按操作规范安全驾驶和未减速慢行，与沿金临路由南向北行驶的孙现芳驾驶的电动三轮车（载原告孙献秀）相撞，致使孙现芳、孙献秀受伤，两车不同程度受损，车上物品等损坏。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告郑洋洋承担事故的主要责任，孙现芳承担事故的次要责任，原告孙献秀无事故责任。原告发生事故后入安丘市人民医院住院治疗9天，于2016年10月31日出院，后于当日又转入中国人民解放军第八十九医院继续治疗7天，同年11月7日出院，原告分别支出住院医疗费10294.69元、25096.90元。
被告郑洋洋驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主系妻子孙美加，该车在被告诸城太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该被告处投保了商业三者险，责任限额为500000元，保险期间均自2016年5月31日0时起至2017年5月30日24时止。事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告诸城太平洋保险公司已在交强险范围内为孙现芳及原告孙献秀分别垫付医疗费5000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，被告郑洋洋的驾驶证，肇事车辆的行驶证、交强险、商业险保单复印件，安丘市人民医院住院病历、住院收费票据、住院费用每日清单，中国人民解放军第八十九医院的住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告郑洋洋与孙现芳发生交通事故致使乘坐孙现芳车辆的原告孙献秀人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑洋洋承担事故的主要责任，孙现芳承担事故的次要责任，原告孙献秀无事故责任，本院对此予以确认。根据被告郑洋洋在该事故中所负的责任，本院确定由被告郑洋洋对事故责任后果承担80%的民事赔偿责任，孙现芳对事故责任后果承担20%的民事赔偿责任。
对于原告主张的前期医疗费35391.59元，有原告提供的安丘市人民医院住院病历、住院收费票据、住院费用每日清单，中国人民解放军第八十九医院的住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单在卷佐证，本院依法予以确认。故，本院确定原告孙献秀因本次交通事故造成的前期合理损失为：医疗费35391.59元。
因被告郑洋洋驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告诸城太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，又因事故发生后被告诸城太平洋保险公司已在交强险医疗费用责任限额内分别为孙现芳及原告孙献秀各垫付医疗费5000元，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告诸城太平洋保险公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费5000元（已履行）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费30391.59元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告郑洋洋按80%的责任比例赔偿24313.27元。因本案肇事车辆在被告诸城太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失24313.27元应由被告诸城太平洋保险公司承担赔偿责任。因本院已确定所乘坐车辆的驾驶人孙现芳对事故责任后果承担20%的民事赔偿责任，故，原告要求超出交强险部分由被告按100%责任比例承担赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。原告孙献秀撤回对孙美加的起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙献秀医疗费5000元（已履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险合同限额内赔偿原告孙献秀医疗费24313.27元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告孙献秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告孙献秀负担56元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担224元；财产保全费220元，由被告郑洋洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学柳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 安志鹏