广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第227号
原告韦会强。
委托代理人廖周庆，柳州市柳南法律服务所法律工作者。
委托代理人莫立胜，系原告韦会强之妻。
被告潘展图。
被告柳州市自来水汽车修理厂。
法定代表人李柳生，该厂厂长。
委托代理人孙结。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。
负责人陈雪斌，该分公司总经理。
委托代理人覃柳玲，该分公司员工。
原告韦会强诉被告潘展图、柳州市自来水汽车修理厂（以下简称修理厂）、中国人民财产保险股份有限公司广西柳州市分公司（以下简称人保柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成由审判员李超担任审判长，人民陪审员韦晓英、胡忠玉参加的合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告韦会强及其委托代理人廖周庆、被告潘展图、被告修理厂的委托代理人孙结、被告人保柳州分公司覃柳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告韦会强诉称：2012年1月11日10时30分，被告潘展图驾驶桂B**桂Ｂ×××××客车从在右转弯上航鹰大道过程中，其车辆右侧部位与同方向右侧原告驾驶的桂B**桂Ｂ×××××轮摩托车直行过程中同向刮擦，造成两车损坏，原告倒地受伤的道路交通事故。经公安部门认定，被告潘展图负此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后被送进医院抢救检查治疗。经诊断：左锁骨中远段骨折，住院时间8天。由于原告所受的伤是被告潘展图的驾车行为造成的，因此，原告因伤住院治疗的医疗费及各项开支应由被告全额承担。原告住院期间的医疗费，被告已经支付，但原告的误工费、护理费及住院伙食补助费等各项费用被告均未支付。原告请求法院判令：被告赔偿误工费93696.88元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、残疾鉴定费700元、残疾赔偿金134432元、精神损害抚慰金3500元、抚养费23127元，共计263505.88元。
原告韦会强对其陈述事实提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故由被告潘展图负全责。
2、柳州市工人医院出具的出院记录2份、柳州市工××份，证明医院嘱咐原告第一次住院期间陪护一人，出院后全休两周，第二次住院后全休两周。
3、柳州市明桂司法鉴定中心出具的司法鉴定书1份，证明原告构成九级伤残。
4、出生医学证明1份，证明原告的孩出生的时间。
5、营业执照1份，证明原告在柳州从事建材工作。
6、门面租赁协议4份，证明原告在柳江县基隆开发区租房做生意。
7、拉堡居委会证明1份，证明原告一直在柳江县拉堡镇基隆综合区居住。
8、鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费700元。
9、投诉书4份，证明柳州市文昌司法所徇私舞弊，鉴定结果不合法。
10、手机录音1份，证明原告就文昌鉴定司法中心不合法行为进行了交涉。
11、书面材料1份，证明保险公司的工作人员计算给原告的赔偿标准和数额，该计算方法和数额不合法、不合理。
被告人保柳州分公司辩称：认可桂B**桂Ｂ×××××客车投保了交强险和10万元的第三者责任险。同意赔偿原告合法合理并且有证据证明的损失。对误工费计算标准和期限均不认可，根据原告提交的证据材料，原告全休的期限是四周加住院的十五天，原告提交的证据并不能证明在受伤前就从事建材工作，计算标准应当按照农林牧渔标准计算。对护理费期限没有异议，应当按照农林牧渔标准计算。对住院伙食补助费没有异议；不认可营养费、鉴定费。残疾赔偿金应当为15130元；精神抚慰金2000为宜。抚养费应按照农村标准计算。
被告人保柳州分公司未提供证据。
被告潘展图辩称，事故发生时，潘展图是在执行修理厂职务，其他意见与被告人保柳州分公司一致。
被告潘展图未提供证据。
被告修理厂辩称，认可被告潘展图是在执行职务过程中发生事故，其他意见与被告人保柳州分公司一致。
被告修理厂未提供证据。
经开庭质证，被告人保柳州分公司对原告韦会强提供的证据1无异议。证据2的原件存于人保柳州分公司，认为需核对。不认可证据3、5、8的证明目的，伤残等级应以重新鉴定的结论为准，建材经营部成立时间是发生在事故发生后。无法确认证据4、6的真实性，证据4为复印件，证据6协议的有效期有涂改的痕迹，不能证明原告在发生事故前在这个门面经营。不认可证据7的合法性，该证明没有经办人签字，且与证据6矛盾，证据6表明门面是用来经营的，证据7证明门面用于居住。证据9只是原告主观的想法和看法，没有相关部门回复和处理意见。无法确认证据10录音中的谈话人是谁，无法证明文昌所违法鉴定。无法证实证据11是人保柳州分公司写的，与本案无关。
被告潘展图、修理厂对原告韦会强提供的证据的质证意见与被告人保柳州分公司一致。
本院对双方无异议的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2012年1月11日10时30分，被告潘展图驾驶桂B**桂Ｂ×××××客车在航五路与航鹰大道交叉路口右转弯上航鹰大道过程中，车辆右侧部位与同方向右侧原告驾驶的桂B**桂Ｂ×××××轮摩托车直行过程中同向刮擦，造成两车损坏，原告倒地受伤的道路交通事故。
柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘展图负此次事故的全部责任，原告无责任。
2012年1月13日至2012年1月21日（8天），原告在柳州市工人医院住院治疗，治疗内容包括左锁骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱为：全休两周，住院期间陪人一名。
2013年3月5日至2013年3月12日（7天），原告在柳州市工人医院住院治疗，医治内容为左锁骨内固定物取出术。2013年3月12日，柳州市工人医院向原告开具《疾病证明书》，载明全休两周。
原告于2013年11月15日注册柳江县会强建材经营部个体工商户。原告之子韦康瑜生于2011年12月31日。
2014年12月1日，原告自行委托明桂司法鉴定中心对原告伤残等级作出鉴定，鉴定结论为原告构成九级伤残，原告支出鉴定费700元。
本案审理过程中，人保柳州分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，柳州市文昌司法所在柳州市中级人民法院的委托下作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤残等级为十级。
另查，桂B**桂Ｂ×××××客车已向被告人保柳州分公司投保交强险及限额为10万元的三者险，事故发生在保险期限内，人保柳州分公司未向原告赔付。事故发生时，肇事车司机潘展图系修理厂工作人员，事故发生时潘展图系在履行修理厂职务。
本院认为，公民的人身受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定被告潘展图承担事故全部责任并无不当，本院对此予以确认。
本案系机动车与机动车相撞造成原告受伤并致残的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”之规定，原告因本案交通事故所受的合理损失应当首先由被告人保柳州分公司在肇事桂B**桂Ｂ×××××客车投保交强险的限额内予以赔付，不足部分，由被告人保柳州分公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任；仍有不足的，再由侵权人潘展图所履行职务行为的法人即修理厂承担赔偿责任。关于具体数额：
1、住院伙食补助费。原告两次住院，分别为8天、7天，共15天，根据2015年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，住院伙食补助费的标准为100元／天，故原告可获赔的住院伙食补助费为100元／天×15天=1500元。
2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告两次住院，仅第一次住院有医嘱载明需陪护，故原告可获赔8天的护理费，但由于本案三被告均认可原告按照15天计算护理费，属于被告处分自己权利的行为，故本院对原告诉请护理费赔偿应计算的护理天数确认为15天。关于护理费的具体计算标准，因原告未能提供充分证据证实具体的陪护人员以及该陪护人员所从事职业与具体收入的情况，故本院参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务修理和其他服务业之标准，原告可获赔的护理费为：38741元／年÷365天×15天×1人＝1592元，现原告仅主张护理费1500元，未超出可获赔范围，属于原告处分自己权利的行为，故本院支持原告护理费1500元。
3、残疾赔偿金。原告认为柳州市文昌司法所在鉴定中存在徇私舞弊等违法行为，但原告提供的证据未能证实，故本院对柳州市文昌司法所作出的《司法鉴定意见书》予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本次交通事故构成十级伤残，原告为城镇居民，首次评残时为41周岁，故可按城镇标准计算20年残疾赔偿金。原告可获赔的残疾赔偿金为49338元（城镇居民人均可支配收入24669元×20年×10％）。
4、鉴定费。原告主张的鉴定费700元系原告自行委托明桂司法鉴定中心所产生的费用，因明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见与法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见不符，本院对明桂司法鉴定中心不予采纳，故对原告主张的鉴定费不予支持。
5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未能提供加强营养的医嘱，但结合原告的伤情，本院酌定支持原告营养费500元。
6、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据《疾××，原告有医嘱的休息时间为43日（住院15日＋两周＋两周），故误工时间按43天计算。由于原告未能提供最近三年的平均收入，也没有充分证据证明其所从事的行业，故本院参照2015年广西农、林、牧、渔业的年均工资27071元，支持原告误工费3189.2元（27071元÷365天×43天），对原告诉请过高的部分不予支持。
7、精神损害抚慰金。本案中，原告因交通事故构成十级伤残，精神上受到一定损害，应当给予相应精神损害抚慰金赔偿，但原告主张的精神抚慰金3500元过高，本院酌定支持3000元。
8、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为七十五周岁以上的，按五年计算。原告并未提供其丧失劳动能力的直接证据，考虑到原告的伤残等级为十级、受伤部位为左锁骨，原告现为个体工商户等因素，本院认为原告并未丧失劳动能力，依法不能支持原告主张的被抚养人生活费。但被告人保柳州分公司自愿按照农村标准赔付被抚养人生活费，本院予以尊重。原告之子韦康瑜由原告及其配偶二人共同抚养，本案事故发生时韦康瑜不足一周岁，可获赔18年，按照人保柳州分公司认可的2015年农村居民人均年生活消费标准，原告可获赔的扶养费为6675元×18年÷2人×10%=6007.5元，对原告诉请过高部分，本院不予支持。
上述赔偿项目共计65034.7元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等项目；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等项目。
本案的住院伙食补助费1500元，由被告人保柳州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付。
本案的护理费1500元、残疾赔偿金49338元、营养费500元、误工费3189.2元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费6007.5元，合计63534.7元，由被告人保柳州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额向原告赔付。因诉讼费用不属于保险责任的赔偿范围，故本案诉讼费用由被告修理厂负担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内向原告韦会强赔付1500元，在死亡伤残赔偿限额内向原告韦会强赔付63534.7元，合计65034.7元。
二、驳回原告韦会强的其他诉讼请求。
案件受理费5253元（原告已预交），由被告柳州市自来水汽车修理厂负担1296.5元，原告韦会强负担3956.5元。
上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-120×××09行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 超
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 胡忠玉
二〇一六年五月二十六日
本件与原韦昕
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。