陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第00025号
原告段正礼，男，汉族，农民。
委托代理人雷凤翔，陕西秦南律师事务所律师。
被告李延青，男，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华联财险商洛支公司）。
住所地：商洛市商州区通江东路中段。
负责人吴兴斌，系该公司总经理。
委托代理人任勇安，系该公司员工。
原告段正礼诉被告李延青、中华联财险商洛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘静以简易程序进行了公开开庭审理。原告段正礼委托代理人雷凤翔，被告李延青，被告中华联财险商洛支公司委托代理人任勇安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月15日15时47分，李延青驾驶陕H600**号小型轿车沿312国道由西向东行驶至1286KM+844M处时，与从公路南侧居民院落进入国道的段正礼驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致段正礼受伤，两车受损，造成交通事故。本起事故经丹凤县公安局交警大队2015年1月20日第12号交通事故认定书认定，李延青违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条1款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条2项之规定，负本起事故主要责任；段正礼违反《中华人民共和国道路交通安全法》第28条，陕西省《实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第46条1款之规定，负本起事故次要责任。经查，陕H600**号小型轿车属被告李延青所有，该车在中华联财险商洛支公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险有效期间。现因索赔未果，故依法起诉，要求判令二被告赔偿原告下列损失：1、医疗费77289.33元，2、住院伙食补助费2280元，3、营养费760元，4、护理费7600元，5、残疾赔偿金66628.8元，6、被抚养人生活费7614.6元，7、误工费20200元，8、精神抚慰金15000元，9、财产损失2990元，10、案件受理费1219元、鉴定费1800元，11、交通费2421.10元。
被告李延青辩称：自己的事故车辆在被告中华联财险商洛支公司投保有第三者责任险，第三者责任险的责任限额为30万元，不计免赔；对交警队的事故认定书无意见；原告的诉讼请求自己认可，该损失应由被告中华联财险商洛支公司在保险责任限额内赔偿；自己已支付原告31722元，要求原告予以返还。
被告中华联财险商洛支公司辩称：本公司对事故认定无异议，事故车辆在本公司投保也属实，无异议。原告的医疗费票据中人血白蛋白只提供了收款收据，需要到医院换取正式税票；对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议；护理费，住院期间76天，每天按照60元计算；对原告主张的残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费需要提供原告母亲户口本复印件，请法院调查原告母亲的子女情况；误工费每天按照70元计算；因原告饮酒且驾驶过期摩托车，精神抚慰金按1000元-2000元计算；财产损失部分需要提供损失照片再予认定，如果以我公司估价为准，需提供正式发票；交通费只认可原告转院产生的合理费用，对其家属产生的费用不予认可。
审理查明：2014年10月15日15时47分，被告李延青驾驶陕H600**号小型轿车沿312国道由西向东行驶至1286KM+844M处时，与从该处公路南侧居民院落进入国道的原告段正礼驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致段正礼受伤，两车受损，造成交通事故。原告段正礼受伤后即被送往丹凤县中医医院进行门诊治疗，支医疗费440元。并于当天转入丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、急性重型内开放性颅脑损伤：弥散性轴索损伤；脑挫裂伤；颅底骨折；鼻骨骨折；额部裂伤。左侧肢体偏瘫。硬膜下积液。2、左侧肢体多处皮肤软组织损伤。3、右侧腓骨中段骨折。4、支气管肺炎。住院76天，支医疗费61796.43元。支外购药人血白蛋白3000元。2014年11月6日，原告在商洛市中心医院进行门诊磁共振检查，支医疗费2000元。2014年11月27日、2014年11月28日、2014年12月26日，原告段正礼在西安交通大学医学院第一附属医院进行门诊治疗，共支医疗费10052.9元。2015年1月20日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，李延青驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶；驾驶机动车在没有限速标志、标线的道路上超过最高行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条1款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条2项之规定，负本起事故主要责任。段正礼酒后驾驶机动车，未让道路内行进的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条2款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第28条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第46条1款之规定，负本起事故次要责任。2015年5月5日，经原告申请，商洛市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告段正礼的伤残等级进行司法鉴定，经鉴定：段正礼本次外伤所致左膝关节损伤，遗留左膝关节活动受限，左下肢功能丧失达25%，构成九级伤残；段正礼本次外伤所致急性重型颅脑损伤，经治后，遗留左侧肢体偏瘫，构成七级伤残。
另查明，事故车辆陕H600**号小型轿车的实际车主是被告李延青，该车在被告中华联财险商洛支公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的责任限额为300000元，不计免赔。交强险和第三者责任险的保险期限均为：2014年7月20日至2015年7月19日，本起事故发生在上述保险期限内。原告段正礼所有的摩托车经被告中华联财险商洛支公司定损，维修费总金额为2978元。事故发生后，被告李延青已支付原告段正礼31722元。原告段正礼之母陈某某，生于1926年3月14日，住陕西省丹凤县某某某镇某某村某某组XX号，共有2个子女即段正礼、段某某。经核定，原告的合理损失为：一、人身损失：1、医疗费77289.33元（按票据核定）；2、住院伙食补助费2280元（30元／天×76天）；3、营养费760元（10元／天×76天）；4、护理费5320元（70元／天×76天）；5、误工费16160元（80元／天×202天）；6、残疾赔偿金66628.8元（7932元×20年×42%），计入被抚养人生活费7614.6元（7252元×5年×42%÷2），共计74243.4元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费582.1元（酌情核定）；二、财产损失2978元。以上共计187612.83元。
以上事实有原、被告的庭审陈述及原告于举证期限内提交的原告段正礼身份证及户口本复印件、事故车辆陕H600**号小型轿车行驶证复印件、李延青驾驶证复印件、交强险和第三者责任险保险单复印件、交通事故认定书、丹凤县医院诊断证明书、住院病案资料、医嘱单、费用明细汇总表、药品明细汇总单、丹凤县医院医疗住院收费票据、丹凤县中医医院医疗门诊收费票据、商洛市中心医院医疗门诊收费票据、西安交通大学医学院第一附属医院医疗门诊收费票据、西安交通大学医学院第一附属医院普通门诊处方、陕西大正医药有限责任公司西郊分公司收款收据、交通费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收款收据、丹凤县某某某镇某某村民委员会证明二份、诉讼费预收票据，被告李延青提交的李延青身份证复印件、交强险和第三者责任险保险单复印件、交强险保险条款复印件、陕西省金融保险业通用发票、丹凤县公安局公路巡逻民警大队某某某中队证明、收条、保证书复印件、协议复印件，及原告于庭审后提交并经质证的户籍证明信、修理费发票及车辆损失情况确认书、丹凤县医院证明、证明等证据在卷佐证。以上证据经质证，均符合证据的客观性、合法性、关联性要求，证明效力应予确认。
本院认为：公民的健康权及合法财产权受法律保护，侵害公民健康权、财产权依法应当承担侵权赔偿责任。被告李延青在本起交通事故中致原告段正礼受伤、车辆受损，其行为已构成民事侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。事故车辆陕H600**号小型轿车在被告中华联财险商洛支公司投保有交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间，故被告中华联财险商洛支公司依法应在事故车辆投保的交强险及第三者责任险限额内承担保险责任，即替代被告李延青向原告段正礼赔偿损失。交警部门的事故认定经庭审质证，当事人均无异议，且经本院审查，客观、公正，应予采信，并应以此作为确定本案侵权责任的依据。原告的部分诉讼请求过高，应根据本地经济发展状况予以适当调整。原告主张的3000元外购药费用，被告虽对该外购药收款收据有异议，认为不属于正式税票，不符合证据的形式要件，但结合原告在丹凤县医院的住院医嘱及丹凤县医院证明，该外购药属必要的医疗药物，且已在医疗过程中使用，故对该费用应予认定。精神损害抚慰金结合原告的伤残等级，认定为8000元。交通费根据原告所提交的正式票据，酌情核定为582.1元。原告主张的财产损失，根据被告中华联财险商洛支公司的定损结果认定为2978元。诉讼中原告申请对后续医疗费用、误工费用、护理费用保留诉讼权利写入判决书确认，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，对原告的这一申请予以支持，后续医疗费等待实际产生后由原告另行主张。被告中华联财险商洛支公司辩称其不承担本案的诉讼费和鉴定费，本院认为，该辩述意见符合交强险条款及第三者责任险条款的约定，且保险公司进入诉讼承担的是替代赔偿责任，而非侵权责任，对该辩述理由予以采纳。被告李延青已支付原告的31722元，原告应予返还。对于原告的合理损失，应由被告中华联财险商洛支公司在事故车辆投保的交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿104305.5元，在财产损失限额内赔偿2000元；剩余71307.33元，根据交警部门划分的事故责任，由被告中华联财险商洛支公司在事故车辆投保的第三者责任险责任限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿原告49915.13元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告段正礼医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失166220.63元。
二、原告段正礼在获得上述赔偿款后返还被告李延青已付款31722元。
三、驳回原告段正礼其他诉讼请求。
案件受理费1219元，鉴定费1800元，共计3019元，由原告段正礼负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 刘 静
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张红艳