安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01274号
原告：赵某甲，男，1986年1月4日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。
被告：徐某，女，1991年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住安徽省寿县。
委托代理人：吕昌贵，安徽省寿县小甸镇法律服务所法律工作者。
原告赵某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由代理审判员汪孟林适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人高良富、被告徐某及其委托代理人吕昌贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵某甲诉称：其与徐某经人介绍相识不久便确立恋爱关系，双方于2011年10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育一女赵某乙。婚后由于徐某性格暴躁，双方常因琐事争吵，徐某经常无故离家出走，导致夫妻感情逐渐淡薄，2014年6月22日，被告再次离家出走，后徐某父亲在其毫不知情的情况下，私自将其家中皖A×××××货车车门撬开，并强行开走。由于徐某及其父亲采用违法、粗暴的方式解决家庭纠纷，使其感受不到夫妻之间的基本尊重和情谊，对婚姻彻底失望。为此，其曾于2014年8月起诉要求与徐某离婚，后经人民法院判决不准离婚，但判决后双方仍分居生活。故再次具状起诉，请求人民法院依法判决：其与徐某离婚；婚生女赵某乙由其抚养，徐某支付抚养费；依法分割夫妻共同财产及共同债务。
基于上述诉请，赵某甲向本院提供下列证据：
1、原告身份证、家庭户口本复印件各一份，意在证明赵某甲、婚生女赵某乙、及赵某甲父亲身份情况，赵某甲父亲系家庭户主；
2、结婚证两份，意在证明赵某甲与徐某系合法夫妻；
3、房产证复印件一份，意在证明赵某甲婚前在合肥有住房，其能为婚生女提供优越的学习生活条件；
4、第一次起诉时的庭审笔录复印件一份（4-9页），意在证明：①其与徐某婚后与赵某甲父母一起生活，赵某甲父亲为家庭户主（详见第6页第7行）；②婚后赵某甲家购买皖A×××××货车，在第一次起诉离婚前，被徐某父亲开走（详见第6页第3行）；③该货车是家庭共同财产，而不是夫妻共同财产；
5、（2014）寿民一初字第01423号民事判决书一份，意在证明：①婚生女赵某乙一直随赵某甲生活；②赵某甲婚后购买皖A×××××货车，该车辆在没有分家析产的情况下系家庭共同财产。
6、视听资料一份（光盘2张），意在证明：①其与徐某夫妻感情不和，夫妻感情破裂；②原告父亲所有的10万元由徐某交由徐某父母处存放。
针对赵某甲的诉请，徐某辩称：其与赵某甲系自由恋爱，自愿结婚，婚前感情基础较好，婚后夫妻感情深厚。夫妻偶尔有争吵，也是正常的，对夫妻感情没有多少影响。其也不存在经常离家出走的情况，只是回娘家看看。其不同意离婚。如法院判决离婚，其要求抚养婚生女赵某乙，赵某甲每月支付600元子女抚养费至赵某乙年满18周岁止；夫妻共同财产即皖A×××××货车依法平均分割；赵某甲应返还其陪嫁物（包括小天鹅冰箱、小天鹅洗衣机、长虹彩电、美的空调、台式电脑各1台）。
基于上述答辩，徐某向本院提供（2014）寿民一初字第01423号民事判决书复印件一份，意在证明皖A×××××货车是夫妻共同财产。
徐某针对赵某甲所举上述证据，质证意见为：徐某对赵某甲所举证据1的证明目的有异议。对证据2无异议。对证据3的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明赵某甲的抚养条件优越。对证据4真实性无异议，但不能证明赵某甲父亲当家，只能证明赵某甲父亲对夫妻双方生活干涉过多，同时也不能证明货车系家庭共同财产，货车应系夫妻共同财产。对证据5的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的不予认可，事实上婚生女赵某乙在赵某甲第一次起诉离婚前，一直跟随徐某生活，货车也是在婚内购买，属于夫妻共同财产。对证据6的真实性、合法性及关联性均有异议，认为该视频不能真实反映上面人员是谁，视频中节选的一段更不能证明原告的证明目的，也不能证明原被告夫妻感情破裂。夫妻没有吵架，调解时原告也要求接被告回去。由此可看出夫妻感情未破裂。
赵某甲对徐某所举证据的证明目的有异议，认为货车应属家庭共同财产。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：赵某甲所举1、2、3号证据具有真实性、合法性、关联性特征，予以认定。4、5号证据具有真实性、合法性、关联性特征，能够证明双方婚后购买皖A×××××货车，但笔录中徐某没有明确认可该车系家庭共同财产，判决书中也没有确定该车系家庭共同财产。6号证据具有真实性、合法性、关联性特征，能够证明夫妻感情不和，但关于赵某甲父亲将10万元交给徐某父母处存放的证明目的与本案无关，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：赵某甲与徐某相识不久便确立恋爱关系，2011年10月1日赵某甲与徐某举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。婚后双方于××××年××月××日生育一女，取名赵某乙。赵某乙现随赵某甲父母生活。2013年8月1日，赵某甲支付11万元购买重型仓栅式货车一辆，车牌号为皖A×××××，该车挂户在长丰县鹏程汽车客运服务有限公司。2014年8月，赵某甲以夫妻感情破裂为由起诉要求与徐某离婚，后经人民法院判决不准离婚，但判决后双方仍分居生活。2015年7月2日，赵某甲再次起诉离婚，要求判如所请。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否已破裂作为区分的界限。对于夫妻感情尚未破裂的，应当不准离婚；对于夫妻感情已破裂的，应准予离婚。赵某甲曾于2014年8月，以夫妻感情破裂为由起诉要求与徐某离婚，后经人民法院判决不准离婚，但判决后双方仍分居生活。现赵某甲再次诉请与徐某离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，对赵某甲的离婚诉请，本院予以支持，婚生女赵某乙现跟随赵某甲生活，从不改变子女的生活环境，更有利于子女的健康成长出发，本院确定赵某乙由赵某甲抚养。徐某依法应承担部分必要的子女抚养费，结合当地生活水平状况，以每月400元为宜。赵某甲在庭审中陈述有7万元的夫妻共同债务，但没有提供相关证据予以证明，本院不予采信。共同财产即车牌号为皖A×××××货车一辆，因双方对其产权及车辆现今价值争议较大，经双方书面同意，对该车暂不予分割，以后双方可另行处理。徐某在答辩中要求赵某甲返还陪嫁物（包括小天鹅冰箱、小天鹅洗衣机、长虹彩电、美的空调、台式电脑各1台），因没有提供相关证据证明，且赵某甲不予认可，故对徐某的此项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予赵某甲与徐某离婚；
二、婚生女赵某乙由赵某甲抚养，徐某从本判决生效之日起每月给付子女抚养费400元，至赵某乙年满18周岁止；
三、驳回赵某甲的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 汪 孟 林
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈浩（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。