吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0524刑初295号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人王某，男，1979年10月5日出生，汉族，初中文化，石场工人，吉林省辉南县人，现住吉林省辉南县。现因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年9月27日被取保候审。
辩护人马扬，吉林马扬律师事务所律师。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）268号起诉书指控被告人王某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月7日、12月27日依法公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员孙京涛、助理检察员黑俊鲜出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人马扬到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月26日16时左右，某镇�村民魏某某、范某某等人驾车前往某石场索要粉尘污染补偿款，几人未在石场办公室找到人，便驾车驶入石场料场作业区。魏某某等人下车后在地秤房内找到矿长张某某，得知取款的人还没回来，魏某某等人便在料场作业区内等待。期间，魏某某独自走到料场内正在作业的装载机附近，装载机驾驶员被告人王某在倒车时，因疏忽大意将魏某某撞倒并碾压后致魏某某死亡。经柳河县公安司法鉴定中心鉴定，死者魏某某系失血性休克死亡。案发后，被告人王某被公安机关传唤到案。现某石场与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属人民币35万元。
公诉机关认为：被告人王某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人马扬的辩护意见为：1、被告人在场区内作业，对魏某某进入场区无预见义务和预见可能；2、涉案装载机属非厂车设备，操作人员上岗作业无需《特种设备作业人员证》。是否持有该证，与主观是否有过失无关联。3、魏某某死亡属意外事件且已赔偿被害人家属，并取得谅解。
经审理查明：2016年9月26日16时左右，某镇某村村民魏某某、范某某等人驾车前往某石场索要粉尘污染补偿款，几人驾车驶入石场作业区等待石场矿长。被告人王某正驾驶装载机作业，看到外来人员乘坐轿车驶入石场，因疏忽大意未注意到独自走到料场内装载机附近的魏某某，在倒车时将魏某某撞倒并碾压后，魏某某死亡。经鉴定魏某某系失�性休克死亡。王某明知他人报案而在现场等待警察到来。案发后某石场赔偿魏某某家属35万元人民币，魏某某家属对王某表示谅解。
一、上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、常住人口数据查询信息：证实（1）被告人王某案发时系完全刑事责任年龄人；（2）被害人魏某某自然情况。
2、办案说明：证实王某在现场等待警察到来。
3、驾驶人信息查询：证实被告人王某具备C3车型驾驶资格，无特殊车辆驾驶资格。
4、照片两张：证实某石场设有非施工车辆禁止入内、作业现场禁止入内等警示标志。
5、现场勘验笔录及现场�片四张：证实被害人魏某某死亡现场情况。
6、柳河县公安局法医学尸体检验鉴定书及照片八张：证实被害人魏某某系钝性外力所致的失血性休克死亡。
7、协议书、收据：证实魏某某家属徐某某、魏某1收到石场赔偿款35万元，并不追究王某相关责任。
8、讯问录像光盘：证实被告人王某的讯问过程，公安机关无刑讯逼供行为。
9、证人张某某证言：证实其是某石场的矿长。2016年9月26日16时左右，其接到铲车司机王某的电话称，开铲车碰到人，已经不动了。其赶到现场，看到魏某某躺在铲车左前轮和左后轮之间，还喘着气，魏某某裤子上有车轮印。郑某某、史某1、范某某、史某2和司机王某都在旁边站着。其报警后拨打120电话�救护车赶到时魏某某已经死了。魏某某、郑某某、史某1、范某某、史某2是到石场要土地污染补偿费。石场树立了非工作人员和外来车辆禁止入内的警示标志。
10、证人李某某的证言：证实魏某某与几个村民到石场索要污染补偿费，魏某某被料场作业的王某驾驶的铲车碰到死亡，石场赔偿魏某某家属徐某某、魏某135万元人民币，家属已经谅解。石场没有和附近村民发生过矛盾。
11、证人徐某某的证言：证实其是被害人魏某某的妻子。其已收到石场赔偿魏某某死亡的35万元，其表示谅解，不追究王某任何责任。
12、证人史某2的证言：证实2016年9月26日下午四点，其与史某1、魏某某、范某某、老郑（郑某某）到某石场要土地污染费。其与老郑、史某1去看地的污染情况，范某某去上厕所，过了一会听见了老范的喊声，其回头看见铲车停下了，魏某某脚朝里头朝外躺在铲车前后轮中间，老郑跟魏某某说话，魏某某还抬了抬手。后老郑说魏某某被压死了。石场老板报警。其看到石场有非工作人员禁止入内的标志。
13、证人范某某的证言：证实2016年9月26日下午四点左右，其与史某2、魏某某、郑某某、史某1去某石场要土地污染的钱。史某2、郑某某、史某1在矿北边看地污染的情况，其去上厕所，回来看到大家都聚堆，开车的人给矿长打电话说压到人了，其看见魏某某躺在铲车底下，腿在车轱辘中间，还能说话。其没有注意到石矿是否有警示标志。
14、证人史某1的证言：证实2016年9月26日四点左右其与范某某、郑某某、史某2、魏某某去某石场要土地污染费。其与史�2、郑某某去看地的污染程度，魏某某和范某某没去，四五分钟后其听见范某某的喊声，回头看见魏某某躺在铲车左侧的两个轱辘中间，头冲着车外，腰部以下在车底下，身上没有外伤，没有血，但左大腿根和胯部附近有车轱辘痕迹。铲车司机给矿长打电话，矿长给120打电话，大概二十分钟后魏某某没气了。
15、证人郑某某的证言：证实2016年9月26日下午四点，其与魏某某、史某2、史某1、范某某去某石场要耕地污染费。魏某某和范某某站在石子堆边上，其与史某1、史某2去看地的污染情况，正唠嗑时听到铲车不动了，魏某某躺在铲车左侧两个车轱辘中间，腿上有铲车轱辘的花纹，魏某某说自己不行了，然后就闭上眼睛不说话了。石场老板报警，救护车的医生说魏某某没有生命迹象了。石场在路边和料堆上都有禁止非工作人员入内的标志。
16、被告人王某的供述：2016年9月26日16时左右，其在某镇某石场开铲车，看到料场边上有几个人距离其铲车五六十米远，其没有当回事。其开车卸石子时看到石子堆上站了一个穿黑色半袖的人，其怕碰到人，特意将石子卸到石子堆边上，准备倒车继续铲石子，倒车时特意看了一下车后面，没看到人，在快到地方时，感觉铲车左后轮好像碰到东西了，下车查看，发现左前轮和左后轮之间躺了一个人，裤子上有轮胎印。其拨打急救电话后告诉矿长，矿长报警。其在现场等待警察到来。其开铲车六七年了，无开铲车的驾驶证。
被告人王某对公诉机关提交的上述证据无异议。辩护人的质证意见为：对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。公诉机关所举证据均为无罪证据，能证实被告人�存在主观大意的过失。
以上证据来源合法、真实有效，与本案相关联，本院予以确认。
二、辩护人提交，并经法庭质证、认证的证据有：
谅解书：证实被害人魏某某家属徐某某对被告人王某表示谅解。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无异议。
以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。公诉机关指控被告人王某犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某因疏忽大意，过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于厂区内设有警示标志，被告人王某为厂区内作业，无预见可能，属意外事件的辩护意见，本院认为虽厂区尽到一定的警示义务，但王某在注意到有外来车辆进入后，操作车辆时疏忽大意，致被害人死亡，存在过失，本院对该意见不予采纳。鉴于被告人王某明知他人报案而在现场等待，并能如实供述，认定为自首，可依法减轻处罚。案发后石场积极赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对王某表示谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护观点，本院予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期�，从判决确定之日起计算。
被告人王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 路婧
人民陪审员 刘新
人民陪审员 孙炜
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张妍