宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民商初字第55号
原告盐池县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区盐池县。
法定代表人苏义学，系盐池县农村信用合作联社理事长。
委托代理人王耀炯，男，生于1968年3月13日，汉族，系盐池县农村信用合作联社资产保全部职工�住宁夏回族自治区盐池县。特别授权代理。
被告汪光千，男，生于1954年7月21日，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
被告冯民，男，生于1967年8月23日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
原告盐池县农村信用合作联社诉被告汪光千、冯民金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员赵培羽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐池县农村信用合作联社委托代理人王耀炯到庭参加了诉讼，被告汪光千、冯民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告盐池县农村信用合作联社诉称，被告汪光千于2008年4月16日在盐池县农村信用合作联社营业部贷款30000元，由汪炜（已死亡）、被告冯民承担连带责任保证，该笔贷款于2010年4月10日到期，贷款到期后，经盐池县农村信用合作联社�员多次催收，被告汪光千于2010年3月21日归还借款利息640.02元，下剩本息均未偿还。现诉至法院，请求法院判令：l、被告汪光千偿还原告借款本金30000元以及利息71322.58元，共计101322.58元（2014年6月16日以后利息随本金清偿）；2、被告冯民对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、借款借据原件一份，证明被告汪光千于2008年4月16日在原告处借款30000元，借款用途是借新还旧，借款期限为2008年4月16日至2010年4月10日，约定借款月利率为12.6‰。
2、保证担保借款合同原件一份，用于证明被告汪光千借款30000元的月利率为12.6‰，按季计付利息，同时约定借款人未按本合同约定归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率0.63‰计收利息。汪炜与被告冯民为汪光千该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为2008年4月16日至2012年4月16日。
3、贷款担保承诺书原件一份。证明汪炜与被告冯民为被告汪光千贷款30000元提供担保，担保期间自2008年4月16日至2012年4月16日。
4、2011年12月9日盐池县农村信用合作联社出具的逾期贷款催收通知书原件一份。证明盐池县农村信用合作联社于2011年12月9日向被告汪光千催收贷款的事实。
5、2012年1月10日盐池县农村信用合作联社出具的逾期贷款催收通知书原件一份。证明盐池县农村信用合作联社于2012年1月10日向被告冯民催收贷款的事实。
被告汪光千、冯民经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩和证据。
对于原告提供的5份证据，来源合法，内容客观真实，能够与原告的陈述相印证，本院依法予以采信。
经审理查明：2008年4月16日，被告汪光千在原告盐池县农村信用合作联营业部贷款30000元，由汪炜（已死亡）�被告冯民承担连带保证责任，原告与二被告签订了保证担保借款合同，合同约定借款期限为2008年4月16日至2010年4月10日，月利率为12.6‰，按季计付利息，同时约定借款人未按本合同约定归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率0.63‰计收利息。合同约定担保的范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用，保证期间2008年4月16日至2012年4月16日。保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告汪光千发放借款30000元。借款后，被告汪光千于2010年3月21日归还借款利息640.02元。下剩借款本金及利息经原告工作人员催要，二被告均不予偿还。现原告诉请被告汪光千偿还原告借款本金30000元，利息71322.58元，共计101322.58元（2014年6月16日以后利息随本金清偿），并由二被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告当庭向法庭提交的证据予�证实，本院予以确认。
本院认为，被告汪光千、冯民与原告签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，而且手续完善，内容合法，应认定为有效合同。原告依约履行了发放贷款的义务，被告汪光千作为借款人未按合同约定履行还款付息的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告汪光千偿还借款本金的诉请，本院予以支持。根据双方合同约定，被告冯民的担保属于连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，原告已在被告冯民的担保期间内向其主张权利，故对原告要求被告冯民承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告冯民在承担保证责任后，有权向债务人汪光千追偿。对于原告主张的利息，因双方书�约定的利率符合法律规定，故本院依法予以保护。被告汪光千、冯民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款、第四十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告汪光千偿还原告盐池县农村信用合作联社借款本金30000元，利息71322.58元（利息暂计算至2014年6月16日），共计101322.58元，于判决生效后十日内一次性付清。2014年6月16日至本判决生效之日的利息随本金清偿；
二、被告冯民对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指�的期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，减半收取1163元，由被告汪光千、冯民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 赵培羽
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 苗 佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务�行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。