山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中商初字第15号
原告：济宁银行股份有限公司枣庄分行。住所地：枣庄市市中区青檀中路*号。
负责人：赵建洪，分行行长。
委托代理人：宗志、牛艳丽，山东法扬律师事务所律师。
被告：枣庄市盛泰印刷有限公司，住所地：枣庄市市中区齐村镇后村（原后村小学）。
法定代表人：冯玮。
被告：枣庄市鑫丰食品有限公司，住所地：枣庄市市中区东外环路。
法定代表人：褚夫龙。
被告：枣庄福旺食品有限公司，住所地：市中区齐村镇大柏庄。
法定代表人：袁辉。
被告：冯玮。
被告：王茂全。
被告：刘森。
被告：袁莉。
被告：褚夫龙。
被告：褚涛。
被告：袁辉。
被告：张霞。
原告济宁银行股份有限公司枣庄分行（以下简称济宁银行）与被告枣庄市盛泰印刷有限公司（以下简称盛泰公司）、枣庄市鑫丰食品有限公司（以下简称鑫丰公司）、枣庄福旺食品有限公司（以下简称福旺公司）、冯玮、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、袁辉、张霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宗志、牛艳丽到庭参加了诉讼，被告盛泰公司的法定代表人冯玮、被告福旺公司的法定代表人袁辉、被告冯玮、袁辉到庭参加了诉讼，被告鑫丰公司、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、张霞经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告济宁银行诉称，2013年11月29日，原告与被告枣庄市盛泰印刷有限公司签订了《流动资金借款合同》，并依约定向被告枣庄市盛泰印刷有限公司发放贷款300万元人民币，该笔贷款期限约定为12个月。利率为固定利率，枣庄市鑫丰食品有限公司等被告签订了《最高额保证合同》，为该笔贷款提供连带责任担保，现被告枣庄市盛泰印刷有限公司预期仍拖欠借款2868656.62元及利息等。综上，原告依据民事诉讼法等法律规定起诉至贵院，请求人民法院依法判决。诉讼请求：1、请求依法判令被告连带偿还借款本金2868656.62元及利息；2、请求依法判决被告连带偿付原告实现债权所发生的费用；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告盛泰公司、冯玮辩称，原告所诉贷款300万元属实，但到期之前银行答应给转贷，但是银行没有给转。
被告福旺公司、袁辉辩称，签担保合同时300万元没填写，是事后补写的。放款时没有通知我。因此不应该承担担保责任。
被告鑫丰公司、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、张霞未答辩。
原告济宁银行为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
一、2013年11月29日签订的《流动资金借款合同》复印件一份、借款凭证一份，证明：原告与被告盛泰公司间存在借款合同关系，合同对借款金额、借款期限及其他权利义务进行了约定，原告依据约定向被告盛泰公司支付借款300万元。
二、2013年11月29日签订的《最高额保证合同》2份：证明1、枣庄市鑫丰食品有限公司、枣庄福旺食品有限公司、冯玮、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、袁辉、张霞等10被告对原告与被告枣庄市盛泰印刷有限公司之间签订的《流动资金借款合同》提供最高额保证。2、上述担保人对被担保的主债权的最高额度为300万元，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利及为实际债权而发生的费用等。
三、本息详单一份，证明：截至2015年6月24日，被告枣庄市盛泰印刷有限公司尚欠原告借款本金2868656.62元，欠利息210464.05元。
四、委托代理合同复印件一份、律师代理费发票复印件两份、银行转账凭证复印件一份、山东律师服务费收费标准一份，证明：原告支付代理费用11万元。
被告盛泰公司、冯玮对上述证据发表如下质证意见：
对第一组证据无异议。对第二组证据无异议。对第三组证据无异议。对第四组证据有异议，当时银行答应给我转贷没有给我转贷，也没有答应承担代理费，所以我不应承担。
被告福旺公司、袁辉对上述证据发表如下质证意见：
对第一组证据不知情，发放贷款时也没有给我说。对第二组证据，我签担保合同时借款资金300万元、借款期限没有写，当时都是空白的。对第三组证据不清楚。对第四组证据我不清楚。
被告鑫丰公司、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、张霞均未发表质证意见。
被告鑫丰公司、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、张霞均未提供证据。
经庭审，本院对证据作如下分析认定：
对于原告济宁银行提供的证据，被告盛泰公司、冯玮对前三组证据无异议，对第四组的证据提出异议，但未提供证据予以证实其主张。被告福旺公司、袁辉对第二组证据担保金额有异议，法庭留出合理时间由被告福旺公司、袁辉申请鉴定，其未提出鉴定申请亦未提供证据证明其主张。由于被告鑫丰公司、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、张霞均未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，2013年11月29日，被告盛泰公司（甲方）与原告济宁银行（乙方）与签订《流动资金借款合同》一份，合同编号：济宁银行枣庄分行营业部支行贷字第20131129122202号，合同签订地点：枣庄分行营业部。合同主要约定：本合同项下贷款金额为人民币（大写）叁佰万元整；本合同项下的贷款期限为12个月，自2013年11月29日至2014年11月19日；本贷款月利率为9‰；本贷款按定月定日周期结息，本贷款自发放日起计息，按月结息，结息日为每月的20日，扣收并结及利息；本贷款的首次付息为2013年12月20日；甲方所偿还之贷款本息，应汇入乙方指定的账户，账号为：81×××98；本合同项下贷款的担保方式为保证，由乙方与担保人就本合同的具体担保事项签订编号为济宁银行枣庄分行营业部最高保字第20131129122202-1、20131129122202-2号担保合同；甲方未能按本合同约定偿还的借款，乙方有权根据实际逾期天数，按合同约定的贷款利率加上50％计收罚息，贷款逾期后不能按时支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由甲方承担；凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方应协商解决；协商不成的，双方均同意向合同签订地人民法院提起诉讼；等等。同日，原告济宁银行（乙方）与被告鑫丰公司、福旺公司、冯玮、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、袁辉、张霞（甲方）、盛泰公司（债务人）签订《最高额保证合同》一份，合同编号为济宁银行枣庄分行营业部支行最高保字第20131129122202-1、20131129122202-2号，合同签订地点：枣庄分行营业部。合同主要约定：为保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证；为此，依据《合同法》、《担保法》、《物权法》及其他有关法律、法规，甲方和乙方经平等协议一致，订立本合同；被担保的主债权是指自2013年11月29日至2014年11月19日期间因乙方向债务人授信而形成的一系列债权，其最高额度为人民币金额（大写）叁佰万元；甲方提供连带责任保证；甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保管费、评估费、拍卖费或变卖的费用等）；凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方应协商解决；协商不成的，双方均同意向合同签订地人民法院提起诉讼；等等。同日，原告济宁银行将贷款本金人民币300万元整存入被告盛泰公司的账户。被告盛泰公司及其法定代表人冯玮在《借款凭证》上盖章予以认可，借款凭证上记载的利率为月息9‰，约定还款日期为2014年11月19日。截止到2015年6月24日，被告盛泰公司尚欠原告济宁银行借款本金2868656.62元，利息210464.05元。
另查明，原告济宁银行因本案支付委托代理费人民币11万元。
本院认为，原告济宁银行与被告盛泰公司、鑫丰公司、福旺公司、冯玮、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、袁辉、张霞签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，对各方签约当事人均具有约束力，各方当事人在依约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。按照《流动资金借款合同》的约定，在原告济宁银行已经履行完毕放贷义务的情况下，借款人盛泰应按照借款合同约定的数额、期限承担还款责任。截止到2015年6月24日，被告盛泰公司尚欠原告济宁银行借款本金2868656.62元。原告主张的截止2015年6月24日产生的利息210464.05元，其计算方式及结果符合双方合同的约定，本院予以支持。截止2015年6月24日，被告盛泰公司尚欠原告济宁银行借款本金2868656.62元，故2015年6月25日起以后的利息应以2868656.62元为基数。按照《最高额保证合同》的约定，被告鑫丰公司、福旺公司、冯玮、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、袁辉、张霞为上述借款提供连带责任担保，应按照保证合同的约定承担连带清偿责任。被告鑫丰公司、福旺公司、冯玮、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、袁辉、张霞承担保证责任后，有权向债务人盛泰公司追偿。借款合同、保证合同中均约定了为实现债权而支持的律师费由被告承担，因此原告该项诉请，本院予以支持。被告福旺公司、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、张霞经本院公告传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩与质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄市盛泰印刷有限公司偿还原告济宁银行股份有限公司枣庄分行借款本金人民币2868656.62元、利息210464.05元及剩余利息（以2868656.62元为基数，自2015年6月25日起至判决生效之日止，利率按照合同约定计息），于本判决生效后十日内付清；
二、被告枣庄市盛泰印刷有限公司支付原告济宁银行股份有限公司枣庄分行委托代理费人民币11万元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告枣庄市鑫丰食品有限公司、枣庄福旺食品有限公司、冯玮、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、袁辉、张霞对上述第一、二项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任。被告枣庄市鑫丰食品有限公司、枣庄福旺食品有限公司、冯玮、王茂全、刘森、袁莉、褚夫龙、褚涛、袁辉、张霞承担保证责任后，有权向枣庄市盛泰印刷有限公司追偿；
四、驳回原告济宁银行股份有限公司枣庄分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29749元，财产保全费5000元，合计34749元，由被告枣庄市盛泰印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 赵 宁
人民陪审员 高西军
人民陪审员 周忠生
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王艳丽