广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0705民初1635号
原告：林好，女，1939年7月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：房海滨，广东森德律师事务所律师。
被告：林棉胜，女，1956年8月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：谈仕强，男，1983年11月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区，系被告的儿子。
原告林好与被告林棉胜健康权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人房海滨，被告林棉胜及其委托诉讼代理人谈仕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林好向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿64022.09元（包括医疗费24732.29元、误工费15837.80元、护理费5852元、住院伙食补助费3800元、营养费3800元、精神损害抚慰金10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月28日8时许，被告在原告家附近殴打原告，致原告身体多处受伤。原告于当日被送往江门市××区中医院接受治疗，于2016年12月19日出院回家休养。因病情反复分别又于2017年1月19日至26日、2017年4月19日至29日住院接受治疗，共住院38天。事件发生后，原告曾多次要求被告赔偿，被告却未予理睬。原告认为，被告将原告殴打致伤，依法应当承担赔偿责任。
原告林好为其陈述在举证期限内提供的证据有：
1.身份证一份（复印件），拟证明原告的诉讼主体适格。
2.治安调解协议书两份（原件），拟证明被告将原告殴打致伤，经派出所多次调解,被告仍拒绝向原告赔偿。
3.法医学人体损伤程度鉴定书一份（复印件，原件在派出所），拟证明原告的受伤程度及原告的受伤是因双方争吵引起的。
4.诊疗卡一份、诊断报告书两份（原件）。
5.出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、护理费发票各一份（原件）。
6.出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、护理费发票各一份（原件）。
7.出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、护理费发票各一份（原件）。
8.疾病证明书三份、医疗收费票据四份（原件）。
证据4-8共同拟证明原告被打伤支出的医疗费和护理费。
被告林棉胜辩称，对原告的诉讼请求不予确认。我在门口晒花生，原告来扫走我的花生，继而双方发生争吵。原告拿扫把打我背着的孙子，我没有打她，我都没有靠近原告。所以我认为所有费用都不应由我承担。
被告林棉胜没有向本院提供证据。
经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3，被告对其无异议，本院予以确认；对原告提供的证据4、5、6、7、8，被告对其真实性有异议，但因其为原件，与本案有关联性，且被告未能提供相反证据予以反驳，故本院对原告提供的证据4、5、6、7、8的真实性、合法性和关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均居住在江门市××区双水镇××村。2016年11月28日8时许，双方因使用本村公用晒场问题发生口角，继而发生打架。原告于当日10时左右报警，并在其家人的陪同下前往医院治疗。原告于2016年11月28日至2016年12月19日期间住院治疗，被诊断为脑震荡，多处软组织挫伤，左侧枕顶部头皮血肿，腰2/3、腰3/4、腰4/5椎间盘突出，右侧尾状核区腔隙腔隙性脑梗塞。后原告又于2017年1月19日至1月26日及2017年4月19日至4月29日期间住院治疗，被诊断为脑外伤后综合症，腔隙性脑梗塞，腰2/3、腰3/4、腰4/5椎间盘突出。江门市公安局小冈派出所于2016年11月29日委托江门市××区公安司法鉴定中心对原告的人体损伤程度进行鉴定，该中心于2016年12月20日作出（新）公（司）鉴（法活）字[2016]646号法医学人体损伤程度鉴定书，认定林好的损伤程度为轻微伤。江门市公安局小冈派出所分别于2016年12月29日及2017年11月27日组织原、被告进行调解，但双方没有达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告间纠纷的起因是争抢晒场，双方开始先在言语上发生争执，因双方均没有保持克制，继而发生肢体冲突，导致原告受伤。结合原告在审理过程中所举的证据，原告的伤情为脑震荡、多处软组织挫伤、左侧枕顶部头皮血肿等，均为外力所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告没有向本院提供证据证明其不存在过错行为，亦没有证据证明原告的受伤与其无关，而原告的受伤发生在双方产生冲突之后，故可以认定原告的受伤与被告的行为具有因果关系，被告应对本次纠纷承担相应的责任。又因原告在本次纠纷中也存在过错，故结合本次纠纷的起因，原、被告的过错程度及公平原则，在原、被告双方均没有证据证明其没有过错的情况下，本院认为原、被告应对本次纠纷各承担50%的责任。又根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”的规定，公民的健康权应依法受到保护，故被告应对原告因本次纠纷产生的损失承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目及赔偿金额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告合法的赔偿项目及金额，被告应按比例进行赔偿。原告主张的医疗费（包括门诊费）共计24732.29元（294元＋144.40元＋1999.60元＋208.50元＋5693.10元＋3498.10元＋12894.59元），有医疗收费票据、住院费用明细清单及住院记录等予以佐证，本院予以确认；护理费5852元（3219元＋1170元＋1463元），有发票予以证实，本院予以确认；住院伙食补助费3800元，原告共住院38天（21天＋7天＋10天），按100元/天计算符合法律规定，本院予以确认；关于误工费，因原告已过退休年龄，且没有证据证明其存在误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持；关于营养费，因原告没有提供医疗机构的意见予以证实，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，因原告的伤情只是轻微伤，没有达到评残等级，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告的损失共计34384.29元（医疗费24732.29元＋护理费5852元＋住院伙食补助费3800元）。因被告应承担50%的赔偿责任，故被告应向原告赔偿17192.15元（34384.29元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告林棉胜应于本判决发生法律效力之日起十天内赔偿17192.15元给原告林好；
二、驳回原告林好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700.28元（已减半收取），由原告林好负担512.23元，由被告林棉胜负担188.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 袁伟雄
二〇一八年六月二十日
书记员 周凌燕