山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第609号
原告王九应，男，1952年11月26日出生，汉族。
委托代理人温敬美，男，原平市东社镇人，住原平市文化南路。
被告王怀保，男，1965年6月29日出生，汉族。
委托代理人郭军平，男，山西正原律师事务所律师。
被告贾进平，男，1964年8月9日出生，汉族。
委托代理人雷高升，男，山西惠胜昌律师事务所律师。
原告王九应与被告王怀保、贾进平人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王九应及委托代理人温敬美、被告王怀保及委托代理人郭军平、被告贾进平及委托代理人雷高升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月7日10时许，被告王怀保无证驾驶无牌时风牌农用三轮车沿原平市段家堡乡段家堡村通村公路由南向北行使至段家堡村牌楼北200米处时，车辆侧翻，致乘车人原告王九应受伤。该事故经原平市公安局交警大队认定，被告王怀保负事故的全部责任。事故发生后，原告入住原平市第一人民医院治疗，花费医疗费50000余元，被告王怀保垫付12500元。经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告认为，对原告的损失，被告王怀保作为车主，被告贾进平作为雇主应承担责任。请求判决二被告赔偿原告医疗费68505.37元、误工费16880.55元、护理费5626.85元、住院伙食补助费2640元、营养费3000元、交通费3000元、残疾赔偿金17618元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元共124670.77元，核减去被告王怀保垫付12500元，实际应赔偿112170.77元。
原告提供的证据有：山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定书一份；山西嘉信司法技术鉴定中心收款收据一份；原平市第一人民医院病历1份；诊断治疗建议书2份；户口复印件1份；原平市公安局交警大队事故责任认定书1份；山西省医疗住院收费票据2份；交通费票据59份；曹新丑、王二保证明各1份。
被告王怀保辩称，本案系在雇佣期间发生的雇员人身伤害的赔偿案件，在2015年4月20日，贾进平找到王怀保，让其连人带车上路林山给其挖铝矿石，约定酬劳：每人每天120元，雇佣王怀保是连人带车每天170元。王怀保与贾进平之间是雇佣关系，王九应与贾进平之间也是雇佣关系，雇主是被告贾进平。2015年6月7日，雇主贾进平让王怀保拉上6个工人坐三轮车回家，于是王怀保驾驶时风牌车农用三轮车沿原平市段家堡乡段家堡村村通公路由南向北行驶至段家堡村牌楼北二百米处时，车辆不慎侧翻，致王九应受伤。现原告王九应同样作为雇佣关系中的雇员，却要求王怀保与雇主贾进平共同承担赔偿责任，被告认为原告要求王怀保承担赔偿责任于法无据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第45条规定：个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，雇主是当事人。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第11条规定：雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。通过以上法律规定，可以看出法律对雇主责任承担的是法定的严格责任，原告无论从那个角度也不应该起诉被告王怀保，因为王怀保在本案中没有法定赔偿的义务。应驳回原告对被告王怀保的起诉。
被告王怀保未提供证据。
被告贾进平辩称，本案案由是机动车交通事故责任纠纷，贾进平不是驾驶人，也不是事故车辆的所有人，贾进平没有安排被告王怀保拉原告，原告出了事不应由被告贾进平承担责任，应驳回原告对被告贾进平的诉讼请求。
被告贾进平未提供证据。
经审理查明，被告贾进平在地名为芦林山的山上有一个铝矿石采挖点，系无证私采滥挖。被告贾进平召集包括原告王九应、被告王怀保在内的几个工人为其采挖铝矿石，按照采挖铝矿石的吨数支付报酬，被告王怀保有一辆无牌三轮车，给拉运铝矿石，拉一车挣取运费40元。2015年6月7日上午，被告召集原告王九应等几个人为其采挖铝矿石时，有人告知检查私采滥挖的人要来了，被告贾进平就安排工人撤场，原告等人就坐上被告贾进平儿子装了铝矿石的三轮车下到山底平地上，坐上被告王怀保卸掉铝矿石停在平地等候的三轮车回村。约10时许，被告王怀保无证驾驶无牌时风牌农用三轮车行使至段家堡村牌楼北200米处时，车辆侧翻，致乘车人原告王九应受伤。庭审中，原告王九应与被告王怀保均陈述是被告贾进平安排被告王怀保拉原告等人回村发生事故，被告贾进平陈述未安排被告王怀保拉原告等人回村。经本院依法调取原平市公安局交警大队卷宗，在发生交通事故后交警询问乘车人王二保时，王二保陈述“老板进平安顿我们坐上王怀保的空车回家”。该事故经原平市公安局交警大队认定，被告王怀保负事故的全部责任。事故发生后，原告入住原平市第一人民医院治疗，第一次住院从2015年6月7日至2015年7月11日，第二次住院2015年9月8日至2015年9月18日，共花费医疗费68505.37元，被告王怀保垫付12500元。原告住院期间由其子王利剑陪侍，王利剑为农户。原告的伤情经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。原告认为，对原告的损失，被告王怀保作为车主，被告贾进平作为雇主应承担责任。现原告提起诉讼，请求判决二被告赔偿原告医疗费68505.37元、误工费16880.55元、护理费5626.85元、住院伙食补助费2640元、营养费3000元、交通费3000元、残疾赔偿金17618元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，共计124670.77元，核减去被告王怀保垫付12500元，应赔偿112170.77元。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据和本院依法调取的证据予以证实。
本院认为，本次交通事故的发生，主要原因是被告王怀保无证驾驶无牌机动车造成的，被告王怀保应对原告的损失承担主要的赔偿责任。被告贾进平作为私采滥挖铝矿石的经营者和组织者安排受雇三轮车主被告王怀保拉原告等人回家，也是造成本次事故的原因之一，但不是主要原因，应对原告的损失承担次要的赔偿责任。原告王九应作为有正常认知的成年人，明知被告王怀保无证驾驶的是无牌的不能乘坐人的机动三轮车，仍然听从贾进平的安排，乘车回家，致自己受伤，对自己的损失，也应承担一定的责任。原告请求被告支付医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金应予支持，但原告请求的营养费每天50元，明显偏高，每天应以15元计算。原告请求的交通费3000元，根据原告的病情结合原告的治疗情况，酌定为1500元。原告从被告王怀保处支取的余款12500元应从被告王怀保赔偿款中予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定第十六条、第二十二条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
限本判决生效后10日内，被告王怀保赔偿原告王九应因本次事故产生的医疗费等各项费用共计121070.77元的60%即72642元，核减垫付款12500元，赔偿60142元；被告贾进平赔偿原告王九应因本次事故产生的医疗费等各项费用共计121070.77元的30%即36321元;原告王九应自行承担10%即12107.77元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2418元，由原告负担242元、由被告王怀保负担1450元、由被告贾进平负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 续瑞君
审判员 冀东青
审判员 赵春慧
二〇一六年九月十九日
书记员 宗小梅