湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2937号
原告周君，男。
委托代理人黄坤彬，湖南淡远律师事务所律师。
被告张源，男。
被告郴州汇源非融资担保有限公司。
法定代表人徐育育，系公司总经理。
被告陈湘江，女。
原告周君与被告张源、被告郴州汇源非融资担保有限公司（以下简称汇源公司）、陈湘江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周君及其委托代理人黄坤彬、被告陈湘江到庭参加诉讼，被告张源、被告汇源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告周君诉称，2013年4月25日，被告张源因资金周转需要向原告借款2000000元，于当日签订《借款合同》，郴州汇源中小企业信用担保有限公司自愿作为连带责任保证人担保该借款，保证范围为借款本金、利息、违约金等全部费用。借款期限约定为30天，自2013年4月25日至2013年5月25日止，借款利息为借款期限届满后按月利率2%计息，每逾期一天，另按逾期金额每日5‰支付违约金。合同签订当日，原告遂将上述借款由原告银行帐户转入被告张源指定的银行帐户（开户行：工行苏仙支行；户名张小飞；账号：6222081911000186217）。经了解，“郴州汇源中小企业信用担保有限公司”于2016年3月10日将企业名称变更登记为“郴州汇源非融资担保有限公司”。借款期满后，原告多次催讨，被告均以各种理由推诿拒付。为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告张源偿还原告借款本金2000000元，借款利息1640000元（利息暂计至2016年9月25日，之后利息按借款合同约定计算至本息还清之日止）；2、被告汇源公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告陈湘江对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及其他费用由三被告共同承担。
原告周君为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1：原告身份证、被告身份证、企业登记基本情况表，拟证明原、被告身份及主体情况；
证据2：被告张源、陈湘江婚姻登记信息，拟证明张源与陈湘江于1993年12月30日登记结婚、2016年5月3日离婚，本案借款发生在夫妻关系存续期间；
证据3：《借款合同》，拟证明双方的借款情况，借款期限、利息及担保责任等；
证据4：工商银行个人业务转账凭证，拟证明2013年4月25日原告按借款合同约定将借款2000000元转入张小飞账户；
证据5：汇源公司简介，拟证明该公司网上简介信息中的联系电话号码是张源的；
证据6：短信聊天记录，拟证明原告多次催讨被告张源归还借款本息，本案未超过诉讼时效。
被告陈湘江辩称，答辩人对借款既不知情，也未签字。张源与答辩人因感情不和早在2012年就分居至今，2016年5月3日正式登记离婚。本案借款系被告张源的个人债务，借款未用于家庭共同生活，答辩人无偿还义务。另借款已逾两年，超过了诉讼时效。
被告陈湘江为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据1、短信记录，拟证明2014年2月张源在外面另有家庭，并生育了小孩，因取证费用高昂，被告陈湘江没有进行相关取证，故本案借款没有用于家庭生活。
被告张源、被告汇源公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审组织质证，被告陈湘江对原告提交对证据1-6均无异议，本院对上述证据的证明力均予以认定；原告对被告提供的证据1有异议，认为与本案无关。本院认为，被告提供的证据系手机转发信息，来源不清，内容不明，不能证明借款用途，本院不予采信。
根据庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实：
一、2013年4月25日，原告周君为出借人（甲方）、被告张源为借款人（乙方）、被告汇源公司为保证人（丙方），签订了《借款合同》，载明：“1、借款金额：人民币贰佰万元整（￥2000000元）。本合同签订的当天，该款项从甲方银行账全部转入乙方指定的乙方银行账（开户行：工行苏仙支行；户名张小飞；账号：6222081911000186217）；2、贷款期限30天，即自2013年4月25日至2013年5月25日止；3、借款利息：借款期限届满后乙方按每壹元借款月利率的百分之二标准向甲方支付利息，每逾期一天，另按逾期金额每日千分之五支付违约金给甲方；4、借款的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议；5、借款担保：由丙方为乙方的借款承担连带保证责任。保证范围为乙方借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的全部费用（含律师代理费）。保证期间自乙方借款期满之日起贰年；6、违约责任：借款期限届满，如乙方未能如期偿还，乙方除按第三条之规定照付利息外，每逾期一天，另按逾期金额每日千分之五支付违约金给甲方……”。
二、合同签订后，原告周君即于当日按《借款合同》约定向被告张源指定的银行账户（开户行：工行苏仙支行；户名张小飞；账号：6222081911000186217）转款2000000元。
三、2016年3月10日，“郴州汇源中小企业信用担保有限公司”企业名称变更登记为“郴州汇源非融资担保有限公司”。
四、2017年2月13日，原告周君以被告张源、陈湘江系夫妻为由，向本院申请追加陈湘江为本案被告，要求被告陈湘江对本案债务承担连带清偿责任。
五、被告张源、陈湘江于1993年12月30日登记结婚，2016年5月3日离婚，本案借款发生在夫妻关系存续期间。
六、借款期满后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿拒绝偿还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。现本院就双方争执焦点评议如下：
一、原、被告之间的借贷关系是否成立及本金及利息确定问题。被告张源向原告借款，有被告张源、被告汇源公司与原告签订的《借款合同》、银行转账凭证、短信聊天记录及当事人庭审陈述，足以证实，借款事实成立，借款本金为2000000元。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，当事人可以选择主张也可一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。据此，利息确定为：2000000元×24%÷12×40个月＝1600000元（从2013年5月25日暂计至2016年9月25日，之后利息按此标准计算至债务清偿之日止）。
二、被告汇源公司是否承担保证责任。被告汇源公司为被告张源的借款，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的全部费用提供连带责任保证，约定保证期间自乙方借款期满之日起贰年。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长之法律后果。本案主债务履行期满之日系2013年5月25日，保证期间从2013年5月26日至2015年5月26日止，而原告在2016年9月27日才向本院诉请被告汇源公司承担连带保证责任，已超过了法律规定的保证期限，故保证人即被告汇源公司免除保证责任。
三、被告陈湘江的债务承担问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生于被告张源、陈湘江婚姻关系存续期间，现无证据证明原、被告双方约定本案债务为被告张源的个人债务，也没有提供证据证明符合婚姻法第十九条第三款规定情形，故本案债务属两被告夫妻共同债务，被告陈湘江对本案债务承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张源在本判决生效后十日内偿还原告周君借款本金2000000元、利息1600000元（利息计算至2016年9月25日，之后利息按此标准计算至债务清偿之日止），本息合计3600000元；
二、被告陈湘江对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告周君的其他诉讼请求。
如果被告张源、陈湘江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35920元，由被告张源、被告陈湘江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 丁秋萍
人民陪审员 周汉池
人民陪审员 李一庆
二〇一七年五月八日
书 记 员 雷 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条
保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。