绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第1120号
原告周小焱。
委托代理人（特别授权）郑泉明。
被告高新根。
被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。
诉讼代表人王亦先。
委托代理人（特别授权）戎奇寅。
原告周小焱诉被告高新根、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人保财险慈溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由代理审判员胡燕适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行审理。原告周小焱及其委托代理人郑泉明，被告高新根，被告人保财险慈溪公司的委托代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小焱诉称：2013年10月12日下午，原告驾驶本人所有的电动自行车从上虞盖北镇丰富村驶往杭州湾上虞工业园区长征化工厂，与第一被告驾驶其本人所有的浙02﹒23445号大中型拖拉机由东往西行驶时发生碰撞，造成电动自行车损坏及原告受伤的交通事故。经事故认定，原、被告承担事故的同等责任。本次事故造成原告的经济损失有：医药费19115.63元、误工费16474.50元、护理费6558元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金151404元、鉴定费2000元、营养费2000元、交通费500元、精神抚慰金10000元、其他费用（电动车修理费）900元，总计192232.13元。事故发生后被告已支付16700元，现要求赔偿146999.27元。故原告起诉，要求：1、判令被告高新根赔偿原告各项经济合计146999.27元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在保险范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告高新根辩称，出事故的那个人叫周玉萍，现在起诉的原告却是周小焱，我有异议。周玉萍是农民，而周小焱是否是居民，可能会影响赔偿的各项标准。
被告人保财险慈溪公司辩称，被告在我公司投保了交强险、30万元的商业三者险，未投保不计免赔险。鉴定费、诉讼费不属于保险公司范围，医疗费在保险范围内进行赔偿。因未包含不计免赔，同等责任扣除免赔率5%。商业险不包含精神损害抚慰金；原告和周玉萍的身份关系由法庭确认。
原告周小焱为证明诉讼请求，提供证据有：
1、事故责任认定书，证明事故的时间、地点、责任。
2、病历卡、医疗费发票、挂号单、住院病历、诊疗证明书、用药清单若干份，证明原告伤后的治疗经过、支出的医疗费用，误工、休息时间。被告高新根、人保财险慈溪公司质证认为，医疗费中非医保1239.7元，应当予以扣除；诊断证明书原告和周玉萍是否为同一人，不应当由医疗机构作出说明；出院后4个月的误工时间过长。经审查，2013年11月6日出具的诊断证明书，记载周小焱与周玉萍系同一人，结合公安机关出具的证明，对其真实性依法予以认定。其余证明具有证据三性，本院依法予以认定。
3、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的护理、营养时限，以及支出鉴定费2000元。
证据1、3，被告高新根、人保财险慈溪公司未提出异议，本院依法予以认定。
4、交通费发票若干份，证明原告因治疗支出的交通费。被告高新根、人保财险慈溪公司质证认为，交通费关联性有异议，原告实际就诊次数比较少，酌情认定300元。经审查，结合原告就诊次数、地点，酌情确定交通费300元较妥。
5、原告户口证明、交警队出具的证明，证明原告周小焱与周玉萍系同一人，周玉萍系曾用名。被告高新根、人保财险慈溪公司质证认为，由法庭认定。经审查，上述两份证明系公安部门依职权出具，对其证据三性依法予以认定。
6、劳动合同书、工资发放清单、社保参保凭证，证明原告从事非农工作，应当按照非农标准进行赔偿。被告高新根、人保财险慈溪公司质证认为，原告陈述用于办理周玉萍的身份证是为了工作的需要，而劳动合同书上用的还是云南的身份证，故自相矛盾，对劳动合同书的真实性无法认定；工资清单的真实性无法认定，应当有银行的交易清单予以证实，养老缴费凭证系复印件，真实性有异议。经审查，劳动合同书被告未提出实质性异议，且有用人单位的盖章，与参保证明能够相互印证，对其真实性依法予以认定。工资发放清单将结合银行明细一并予以认证。社会参保凭证，结合原告庭后提供的养老保险手册，社保卡，对其真实性依法予以认定。综上，能够证明原告以非农收入为主要生活来源。
7、修理费发票，证明原告因本次事故支出的电瓶车修理费用。被告高新根、人保财险慈溪公司质证认为，关联性有异议，不能证明系因事故引起的修理。经审查，交通事故认定书中记载本次事故造成原告驾驶的电动自行车损坏，但原告未能其他证据印证电动自行车损坏的部位，而发票仅记载“电瓶车配件及修理费900元”，致使无法审查修理费的合理性，证据缺乏关联性，本院依法不予认定。
8、被告的驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格、投保情况。被告高新根、人保财险慈溪公司质证无异议，本院依法予以认定。
9、浙江长征化工有限公司出具的证明、参保手册、社保卡、银行交易明细清单（庭后提供）。被告高新根陈述不需质证，由法院审核。被告人保财险慈溪公司书面质证认为，真实性没有异议，根据银行明细显示原告事故发生前平均工资2769元，误工费应当以此计算。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。
被告高新根提供证据有：收条，证明已垫付16757元。原告及被告人保财险慈溪公司质证无异议，本院依法予以认定。
被告人保财险慈溪公司提供证据有：交强险保单及条款、商业三者险保单、免责条款特别提示及条款、医疗费用审核表，证明在交强险、商业险中医疗费按医保（非医保1239.70元）进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。商业险中负同等责任，免赔率5%，精神损害抚慰金属于免责范围。被告高新根质证认为，名字是我签的，但具体哪些内容由保险公司赔偿，哪些由我赔偿，我并不清楚。原告质证无异议。经审查，医疗费用审核表系被告人保财险慈溪公司单方制作，未能提供依据，本院不予认定。其余证据具有真实性，依法予以认定。
根据上述证据，结合当事人陈述，认定事实如下：
2013年10月12日，原告周小焱（曾用名周玉萍）驾驶电动自行车从绍兴市上虞区盖北镇丰富村驶往杭州湾上虞工业园区长征化工厂，途经园区纬十一东路与被告高新根驾驶的车牌号为浙02·234**号大中型拖拉机发生碰撞，造成电动自行车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与被告高新根负事故的同等责任。浙02·234**号大中型拖拉机在被告人保财险慈溪公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及保险金额300000元的商业三者险，未投保不计免赔险。经鉴定，原告周小焱之伤构成九级伤残，伤后护理、营养期限各两个月。事故发生前，原告周小焱以非农收入为主要生活来源。
经核算，此次事故造成原告周小焱的损失有：医疗费19115.63元、残疾赔偿金151404元（37851元／年×20年×20%）、误工费5076元、护理费6558元、营养费1200元（20元／天×60天）、鉴定费2000元、交通费300元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天），合计186133.63元。
另查明，事故发生后，被告高新根已支付原告周小焱16757元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应根据各自的责任承担相应的民事责任。浙02·234**号大中型拖拉机在被告人保财险慈溪公司处投保了交强险、商业三者险，故原告周小焱的损失应先在交强险责任限额范围内进行赔偿。赔偿不足部分，由被告人保财险慈溪公司按保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足的，由侵权人按责任比例进行赔偿。原告周小焱与被告高新根负本起事故的同等责任，酌定承担损失的比例以四六开为宜。本院根据受诉法院所在地生活水平以及事故责任比例，酌定原告精神损害抚慰金6000元。关于误工费，应当以实际收入的减少为依据，根据原告提供的劳动合同、银行明细，核算原告伤前十二个月的平均工资为2538元／月，结合原告伤后的工资清单、退休时间及其伤情，原告实际休息的期限为两个月，因此，原告伤后损失误工费为5076元。原告周小焱主张车辆修理费，缺乏证据，本院不予支持。被告人保财险慈溪公司“应剔除非医保费用”之抗辩意见，因未能提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告周小焱各项经济损失合计159976.17元（含精神损害抚慰金）；
二、被告高新根赔偿原告周小焱各项损失合计3304.01元；
上述一、二项，因被告高新根已支付16757元，故被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司仍应支付原告周小焱146523.18元，支付被告高新根13452.99元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告周小焱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3240元，减半收取1620元，由原告周小焱负担648元，被告高新根负担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3240元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 胡 燕
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王文洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。