四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夹江民初字第455号
原告：王恒田，男，住峨眉山市双福镇。
委托代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县焉城法律服务所法律工作者。
被告：刘燕，男，住四川省彭山县黄陵乡。
被告：余道均，男，住夹江县华头镇。
被告：四川省眉山市金达运业有限公司青神公司。
负责人：张文良。
委托代理人（特别授权）：罗章伟，四川维是律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。
负责人：陈军，总经理。
委托代理人（特别授权）：卢凯，男，公司员工，住四川省眉山市东坡区。
原告王恒田诉被告刘燕、余道均、四川省眉山市金达运业有限公司青神公司（以下简称金达青神公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人民财保眉山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员刘燕萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人周亚琼、被告刘燕、余道均、金达青神公司特别授权委托代理人罗章伟、人民财保眉山市分公司特别授权诉讼代理人卢凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恒田诉称：2013年6月21日，王恒田无机动车驾驶证驾驶无牌、无证、机械不符合安全要求的二轮摩托车从峨眉山市方向经省道103线往夹江县城区方向行驶，16时5分，该车驶至夹江县境内省道103线九0九交叉路口处遇通行情况，王恒田驾车向左侧相邻车道变更车道时，未让在左侧车道内行驶的被告刘燕驾驶的川Z086**号货车优先通行，导致王恒田及其所驾无牌二轮摩托车与川Z086**号货车接触，造成王恒田受伤，两车损坏的交通事故。事发后刘燕将川Z086**号货车驶离现场。夹江县公安局交通警察大队作出乐夹公交认字（2013）第5111265201300170号道路交通事故认定书，认定：刘燕负此事故同等责任；王恒田负此事故同等责任。王恒田被送往夹江县人民医院抢救，再转成都现代医院四川省红十字骨科医院，住院118天，经诊断为：1.左足及左踝开放伤伴血管、神经、肌腱损伤。2.左足跟骨开放性粉碎性骨折。3.左足大面积皮肤脱套伤伴缺损。乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第320号法医临床鉴定，王恒田的伤残程度评定为交通事故九级＋2%伤残，续医费4500元。故请求判令：被告赔偿原告共计59006.01元（包括医疗费85790.69元、续医费4500元、残疾赔偿金7895元×20年×22%=34738元、精神损失费7000元、护理费35789元÷12月×3月＋28天×107.30元=11951.66元、住院伙食补助费118天×20元=2360元、鉴定费1400元＋250元=1650元、交通费3341元），此款由被告人民财保眉山市分公司在保险限额内承担支付责任，超出部分由被告刘燕、余道均、金达青神公司连带赔偿，由被告承担本案全部诉讼费用。因笔误，残疾赔偿金变更为7895元×19年×22%=33001.10元、护理费28005元÷12月×3月＋28005元÷12月÷21.75月×28天=10005.62元
被告刘燕承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉讼请求没有异议承认事故发生时是其驾驶的川Z086**号车，该车的实际车主是余道均，自己系余道均聘请的驾驶员，事故的赔偿责任应该由余道均承担。
被告余道均承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉讼请求没有异议。作为川Z086**号车的实际车主，刘燕是其聘请的驾驶员，此次交通事故中自己愿意承担赔偿责任，不要求刘燕承担，且在这次交通事故中为原告垫付了61000元，请求在本案中一并处理。
被告金达青神公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉讼请求没有异议。强调事故发生后驾驶员始终在现场，车辆不能一直停放在事故发生地点，所以才有交通事故认定书上刘燕驶离现场的情况，该情形不属于约定的商业险内免赔情形，保险公司的商业条款属于格式条款且没有尽到告知义务，所以保险公司应该在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出限额的由实际车主承担。
被告人民财保眉山市分公司承认原告在本案中所主张的事实。提出虽然车辆川Z086**号货车在我公司投保了交强险和50万商业险及不计免赔险，事故在保险期限内，但被告刘燕驶离事故现场属于商业三者险免赔情形，只在交强险限额内承担责任。对原告的损失：1、认可医疗费85790.69元、再医费4500元、住院伙食补助费118天×20元=2360元，只承担交强险医疗费用限额1万元；2、认可残疾赔偿金7895元×19年×0.1=
15000.50元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、护理费认可118天×60元=7080元；4、鉴定费金额没有异议，但不属于保险公司赔偿项目。
经审理查明：2013年6月21日，原告无机动车驾驶证驾驶无牌、无证、机械不符合安全要求的二轮摩托车从峨眉山市方向经省道103线往夹江县城区方向行驶，16时5分，该车驶至夹江县境内省道103线九0九交叉路口处遇通行情况，驾车向左侧相邻车道变更车道时，未让在左侧车道内行驶的被告刘燕驾驶的川Z086**号货车优先通行，导致原告及其所驾无牌二轮摩托车与川Z086**号货车接触，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事发后被告刘燕将川Z086**号货车驶离现场。原告被送夹江县人民医院抢救，再转院至成都现代医院四川省红十字骨科医院，住院118天，共花去医疗费85790.69元，经诊断为：1.左足及左踝开放伤伴血管、神经、肌腱损伤。2.左足跟骨开放性粉碎性骨折3.左足大面积皮肤脱套伤伴缺损。2013年6月26日，原告支出摩托车鉴定费250元。2013年9月26日，夹江县公安局交通警察大队作出乐夹公交认字（2013）第5111265201300170号道路交通事故认定书，认定：刘燕负此事故同等责任；王恒田负此事故同等责任。2014年2月20日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第320号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：王恒田的伤残程度评定为交通事故九级＋2%伤残，续医费4500元，原告支出鉴定费1400元。
另查明：1、当庭当事人一致认可原告医疗费85790.69元、续医费4500元、残疾赔偿金7895元×19年×17%=25500.85元、住院伙食补助费118天×20元=2360元、鉴定费1400元＋250元=1650元，被告余道均垫付的61000元一并处理。2、被告余道均系川Z086**号货车的实际车主，被告刘燕系其雇请的驾驶员，该车挂靠被告金达青神公司，在被告人民财保眉山市分公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。被告余道均自愿承担刘燕在本次交通事故中应当承担的责任，原被告均无异议。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、车辆挂靠协议、出院病情证明书、病历、用药发票、费用清单、鉴定书、鉴定发票、交通费发票、当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，被告余道均、金达青神公司、人民财保眉山市分公司承认原告王恒田在本案中主张的事实，且有交通事故认定书佐证，故对原告主张的事实本院予以确认，故原告王恒田承担50%的责任，被告刘燕承担50%的责任。原被告对实际车主余道均承担责任均无异议，本院予以确认，应由被告刘燕承担的50%的赔偿责任，由被告余道均承担，同时，被告金达青神公司作为挂靠公司，应承担连带责任。因川Z086**号货车在被告人民财保眉山市分公司处投保交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由被告人民财保眉山市分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；超过交强险部分由被告人民财保眉山市分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔付50%，其余50%的损失由原告自行承担；超过保险限额部分由被告余道均、金达青神公司承担连带责任。被告人民财保眉山市分公司认为被告刘燕驶离现场属于商业三者险免赔范围，没有提供在商业三者险合同中作出相应约定的证据，其抗辩理由不成立。
原告损失中到庭当事人一致认可的部分，均有证据予以证实，本院予以确认。对有争议部分，认定如下：1、精神损害抚慰金，酌定4500元，优先在交强险中处理。2、护理费，原告按照四川省2013年度居民服务业就业人员平均工资28005元计算为28005元÷12月×3月＋28005元÷12月÷21.75天×28天=10005.62元，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，予以确认。3、交通费，酌定为1200元。4、鉴定费1650元，属于必要费用，优先在交强险中处理。综上，原告损失共计135507.16元，属于交强险医疗费用赔偿项下1万元，属于交强险死亡伤残赔偿项下42606.47元，属于财产损失赔偿项下250元，超出交强险的82650.69，被告人民财保眉山市分公司在商业三者险限额内承担41325.35元，其余由原告自行承担。被告余道均垫付61000元一并处理。经品迭，被告人民财保眉山市分公司支付原告33181.82元，支付被告余道均61000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
在本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司支付原告王恒田33181.82元，支付被告余道均61000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取637元，由被告余道均、四川省眉山市金达运业有限公司青神公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘燕萍
二〇一四年八月十四日
书记员 许雯钰