黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初17号
原告：大庆市捷诚出租汽车服务有限公司，住所地大庆市让胡路区奥优商务中心新景路7、9号。
法定代表人：王旭东职务：经理。
委托诉讼代理人刘运发，黑龙江庆虹律师事务所律师。
被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。
法定代表人：许佳斌职务：总经理
委托诉讼代理人熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。
原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司与被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司的委托诉讼代理人刘运发、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人熊立兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市捷诚出租汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告在交强险和商业三者险的责任比例内向原告支付（原告为被告垫付的被害人袁桂芹因交通事故受伤后的医药费）45000元中的31000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月27日，原告公司的驾驶员常玉庆驾驶黑ET**号桑塔纳出租车沿铁人大道由南向北行驶至安装灯岗南侧公路处，遇案外人袁桂芹驾驶人力三轮车由西向东横过公路，结果两车相撞，造成案外人袁桂芹受伤。经责任认定，常玉庆和袁桂芹均承担事故同等责任。袁桂芹现在已经治愈出院，其住院期间原告两次为其垫付医疗费共计45000元。原告是黑ET**号桑塔纳出租车的车辆所有人，该车辆在被告处投保交强险和商业三者险。原告垫付医药费中有31000元需要被告支付，案外人袁桂芹坚持不起诉主张权利，致使原告垫付的医疗费迟迟得不到返还，现原告无奈依据保险合同起诉被告要求支付应由被告承担的医疗费用。
阳光农业相互保险公司大庆中心支公司辩称:原告诉请中的31000元系原告与案外人袁桂芹协商产生的赔偿费用，不是按保险合同约定向保险公司正常申请理赔所产生的费用，原告方应举证证明所发生的费用是案外人袁桂芹因交通事故合理发生的。并证明该费用确系由原告方垫付。原告公司车辆黑ET**在我公司投保商业第三者责任保险，限额30万元及交强险，事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提交的证据和事实，本院认定如下：
1.道路交通事故认定书一份，欲证实2015年3月27日，原告公司的车辆黑ET**（驾驶员为常玉庆），将案外人袁桂芹撞伤，经责任认定原告公司车辆与袁桂芹均负同等责任。
2.提交交强险保险卡及商业险保单原件各一份，欲证实，案发时原告公司黑ET**在被告公司投保商业第三者责任保险，限额30万元及交强险，事故发生在保险期间内。
3.提交住院病例及住院结帐单复印件各一份（加盖大庆龙南医院病案专用章），欲证实案外人袁桂芹受害后在大庆龙南医院住院21天，发生医疗费共计44642元。
4.提交收条两张、情况说明一份、（2016）黑0604民初4270号民事判决书复印件一份，欲证实，案发后驾驶员常玉庆为受害人袁桂芹垫付的35000元医疗费，实际为原告公司出资。另外原告公司于2015年4月17日为受害人袁桂芹垫付10000元（由袁桂芹的儿子张彬、儿媳李志玲出具的收条）。原告公司共为受害人袁桂芹垫付医疗费45000元。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性及证明问题均无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据4的真实性无异议，但认为因原告提供的（2016）黑0604民初4270号民事判决书中，案外人袁桂芹对45000元自认确系收到，但并不能证明该45000元按保险合同约定是实际理赔应该发生的数额。我公司仅按合同约定在承保范围内按合同约定理赔。本院对原告提交证据4的真实性予以认定。
被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，原告公司的驾驶员常玉庆驾驶黑ET**号出租车与案外人袁桂芹驾驶的人力三轮车相撞，造成案外人袁桂芹受伤。经责任认定，常玉庆与袁桂芹均承担事故同等责任。袁桂芹受伤后在大庆龙南医院住院21天，发生医疗费共计44642元。事发后，原告公司共为受害人袁桂芹垫付医疗费45000元。
经查，原告公司的黑ET**号出租车在被告公司投保交强险及限额30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。本案中原告公司的车辆在被告处投保交强险和商业三者险，原告有证据证明案外人袁桂芹受伤后花费的医疗费44642元，并且已由原告垫付，原告主张被告在交强险和商业三者险的责任比例范围内向原告赔付的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。对于赔付的数额，原告公司车辆造成案外人袁桂芹损伤，为此花费的医疗费44642元属于合理发生，被告应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，不足部分34642元（44642元－10000元），由被告根据保险合同在原告应承担责任的限额内承担相应的赔偿责任，原告公司的驾驶人常玉庆与案外人袁桂芹负此起事故的同等责任，根据《黑龙江省道路交通安全条例》第111条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，负同等责任的，由机动车所有人承担60%的赔偿责任，故被告根据商业保险合同承担20785元（34642元×60%），综上，被告应向原告赔偿30785元（10000元+20785元）。对于被告辩称案外人袁桂芹住院病案中有关于冠状动脉性心脏病症状记载，如原告无相关证据证明与该起事故有关联，申请法院对治疗该病症所发生的费用予以扣除。本院认为被害人袁桂芹年迈，因此起事故受到惊吓，引发心脏疾病可能性极大，在住院期间为积极治疗外伤而一并治疗心脏疾病符合常理，故对被告的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条及《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条之规定，判决如下：
被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司支付原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司理赔款30785元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费575元减半收取288元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李金霞
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈 兵
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《黑龙江省道路交通安全条例》
第一百一十一条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
对不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担损害赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担损害赔偿责任。
对不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任；
（二）机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任；
（三）机动车负事故次要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之四十的赔偿责任；
（四）机动车没有事故责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之十的赔偿责任。道路交通事故发生在高速公路及禁止非机动车车、行人通行的道路上，由机动车所有人或者管理人承担百分之五的赔偿责任。