山东省青州市人民法院
正本
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4606号
原告徐景昌，男，1958年2月4日出生，汉族。
委托代理人于纪源，男，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。
被告于少龙，男，1971年11月11日出生。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，统一社会信用代码91370200763647240X。
代表人万翔，总经理。
委托代理人蒋秀芝，女，该公司职工。
原告徐景昌诉被告于少龙、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐景昌及其委托代理人于纪源，被告保险公司的委托代理人蒋秀芝到庭参加诉讼。被告于少龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月25日，被告于少龙驾驶小型普通客车在青银高速公路218km+700m处，撞到养护公路的原告，致原告受伤。公安交警部门认定被告于少龙承担该事故的全部责任，请求判令被告方赔偿原告损失147867.23元。
被告于少龙未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。保险公司已经赔付10000元，应予扣除。
经审理查明：2016年2月25日15时25分许，被告于少龙驾驶鲁****28小型普通客车沿青银高速公路由西向东行驶至218km+700m处时，撞到养护公路的原告，致原告受伤。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队经现场勘查后，认定被告于少龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担该事故的全部责任。
被告于少龙是其驾驶的鲁****28小型普通客车的所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2015年12月12日始至2016年12月11日止，商业三者险约定的责任限额均为50000元。
原告受伤后在临淄区人民医院住院治疗67天，主要诊断为：脑挫裂伤、头皮撕脱并缺损、肋骨骨折、腰椎横突骨折、肺挫伤、胸腔积液。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2016年10月12日出具鉴定意见为：1、被鉴定人徐景昌之伤构成10级伤残；2、误工休治期为受伤后150天；3、后续治疗费参考费400元或以实际合理支出费用审查认定。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费42300.50元、住院伙食补助费2010元（30元/天×67天）、误工费12963元（86.42元/天×150天）、护理费5790.14元（86.42元/天×67天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、后续治疗费20000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告保险公司认可的损失为住院伙食补助费2010元。该项损失，本院予以确认。原告主张的医疗费42300.50元、鉴定费2000元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的误工费，根据其提供的证据，本院确认数额为7500元（1500元/月×5个月）。原告主张的后续治疗费，根据法医鉴定结论，本院确认数额为400元。原告主张的证据不足和需本院自由裁量的损失有：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元（86.42元/天），农村居民人均纯收入为12930元（35.42元/天）。
被告保险公司在诉前给原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、户籍证明材料、原告及其护理人员的身份证明材料，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告于少龙违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告于少龙承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为54210.50元。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准，证据不足，本院不予支持，以参照其户籍性质即农村居民标准计算为宜，数额为25860元（12930元/年×20年×10%）。本院酌情认定原告的护理费为5790.14元（86.42元/天×67天）、精神损害抚慰金1000元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为86860.64元。
被告于少龙为本案事故车辆鲁****28小型普通客车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。于少龙缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用赔偿限额10000元、误工费7500元、护理费5790.14元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元，共计50150.14元。
关于超过交强险责任限额的部分损失36710.50元（86860.64元-50150.14元）。被告于少龙为本案事故车辆鲁****28小型普通客车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。于少龙缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照责任比例予以赔偿。被告于少龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在本案事故车辆鲁****28小型普通客车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐景昌损失50150.14元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失36710.50元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在本案事故车辆鲁****28小型普通客车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告徐景昌；
上述两笔款项，共计86860.64元。扣除已支付的10000元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司尚应赔付原告徐景昌76860.64元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告徐景昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3257元，由原告徐景昌负担1535元，被告于少龙负担1722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘照元