湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第76号
原告冷水江市农村信用合作联社。
住所地：冷水江市广场西路*号。
法定代表人彭永庚，该联社理事长。
委托代理人（特别授权）周光辉，该联社建新信用社主任。
被告邹智勇，男，1977年9月12日出生，汉族。
被告谢艳红，女，1980年4月15日出生，汉族。
被告罗月娥，女，1968年8月14日出生，汉族。
被告任冬山，男，1967年12月8日出生，汉族。
原告冷水江市农村信用合作联社（以下简称“冷水江市信用社”）就与被告邹智勇、谢艳红、罗月娥、任冬山金融借款合同纠纷一案，于2014年2月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员邹卷澜担任审判长，人民陪审员刘瑞连、刘颖参加的合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理，书记员易礼梅担任庭审记录。原告冷水江市信用社的委托代理人周光辉到庭参加诉讼。被告邹智勇、谢艳红、罗月娥、任冬山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告冷水江市信用社于2014年2月20日向本院提出财产保全申请，本院作出了（2014）冷民二初字第76-1号民事裁定书，冻结被告邹智勇、谢艳红、罗月娥、任冬山的银行存款8.5万元或者查封、扣押、冻结四被告相应价值的其它财产。
原告冷水江市信用社诉称：被告邹智勇、谢艳红于2012年3月31日向原告贷款80000元，约定了借款期限、利率、还款方式及违约责任、保证责任。贷款到期后，被告不依约履行还款义务，构成违约。原告诉至本院，请求依法判决被告邹智勇、谢艳红偿还原告贷款本息及罚息，被告罗月娥、任冬山承担连带清偿责任，并由四被告承担本案诉讼费用。
原告冷水江市信用社为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、企业法人营业执照复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
证据2、四被告身份证复印件，拟证明被告邹智勇、谢艳红、罗月娥、任冬山的诉讼主体资格；
证据3、借据复印件，拟证明被告邹智勇、谢艳红于2012年3月31日向原告贷款80000元的事实及利息收取情况；
证据4、借款合同复印件，拟证明邹智勇、谢艳红向原告借款的事实。
证据5、保证合同复印件，拟证明被告罗月娥、任冬山为上述借款承担连带责任保证的事实。
证据6、结婚证复印件，拟证明被告邹智勇与被告谢艳红、被告罗月娥与被告任冬山系夫妻关系的事实。
被告邹智勇、谢艳红、罗月娥、任冬山未到庭，未进行答辩，未向法庭提供证据，亦未发表质证意见。
本院经审查，对原告冷水江市信用社提供的证据作如下认定：
对证据1、2予以采信，能够证明原、被告的诉讼主体资格情况；对证据3、4予以采信，能够证明被告邹智勇、谢艳红于2012年3月31日在原告处贷款8万元的事实及利息支付情况；对证据5予以采信，能够证明被告罗月娥、任冬山为上述借款承担连带责任保证的事实；对证据6予以采信，可以证明被告邹智勇与被告谢艳红、被告罗月娥与被告任冬山系夫妻关系的事实。
根据庭审举证、质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院综合认定如下案件事实：
被告邹智勇、谢艳红以奥特曼幼儿园更新设备需要资金为由，于2012年3月31日向原告冷水江市信用社建新信用社贷款80000元，约定了借款期限为24个月、年利率为12.42%、还款方式为按季付息、到期还本及违约责任为逾期加收50%的罚息。同日，被告罗月娥、任冬山与原告签订了一份保证合同，合同约定：被担保的主债权为被告邹智勇、谢艳红贷款本金80000元及利息等费用，保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款发放后，被告邹智勇、谢艳红于2012年6月21日、6月26日、9月21日、9月29日、12月21日、12月27日分别偿付了27.60元、2373.60元、138.00元、2484.00元、55.20元、2401.20元，2013年3月22日、7月4日、9月29日分别偿付了2235.60元、2870.40元和144.00元，之后便未再继续按合同约定履行按季付息义务，亦未偿还本金。原告冷水江市农村信用合作联社多次派人催收未果，诉至本院。
本院认为，被告邹智勇、谢艳红向原告冷水江市信用社借款80000元，出具了借据，并约定了利息和还款期限，系原、被告双方的真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，形成了合法的借贷关系，被告邹智勇、谢艳红应按约予以偿还。借款到期后，被告邹智勇、谢艳红应当按约积极向原告还本付息。故对原告冷水江市信用社要求被告邹智勇、谢艳红偿还本金8万元及利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗月娥、任冬山为被告邹智勇、谢艳红向原告贷款提供了连带责任担保，原告要求被告罗月娥、任冬山在其保证范围内承担连带保证责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告邹智勇、谢艳红在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告冷水江市农村信用合作联社借款本金80000元，并自2012年3月31日起至清偿之日按借款合同约定支付利息及罚息（对被告邹智勇、谢艳红已经支付的利息12729.60元应予以扣减）。被告罗月娥、任冬山对上述债务承担连带清偿责任。被告罗月娥、任冬山承担连带清偿责任后，有权向被告邹智勇、谢艳红追偿。
如被告邹智勇、谢艳红、罗月娥、任冬山未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费1800元，财产保全费820元，共计2620元，由被告邹智勇、谢艳红、罗月娥、任冬山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 刘 颖
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 易礼梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。