福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第6040号
原告王某，女，1983年4月14日出生，现住泉州市丰泽区。
委托代理人李琴声、黄烨，福建义全律师事务所律师。
被告杨某甲，男，1984年3月18日出生，现住泉州市丰泽区。
委托代理人吴限英，福建顺济律师事务所律师。
原告王某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2013年11月27日及同年12月9日开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李琴声、黄烨、被告杨某甲及其委托代理人吴限英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍认识，于2008年5月27日在泉州市民政局登记结婚，于同年10月27日生育一子杨某乙。由于婚前缺乏了解，原告婚后发现被告经常赌博，整天夜不归宿，不务正业，对家庭妻儿不闻不问，导致原、被告感情不和，夫妻感情确已破裂，请求判令准许原、被告离婚。婚生子出生后长期随原告共同生活，被告长期不务正业，而且赌博成性，对婚生子从不照顾，故离婚后婚生子应由原告抚养。2013年8月3日被告出售泉州市鑫龙汽车检测有限公司股权，转让款计人民币160万元，另被告出售伯爵手表人民币8万元应作为夫妻共同财产予以分割。对于双方其他共同财产，原告保留另行起诉要求分割的权利。请求判令：准许原、被告离婚；婚生子杨某乙由原告抚养；分割夫妻共同财产人民币168万元。
被告杨某甲辩称，原、被告感情好，关系融洽，不同意离婚；若法院判准原、被告离婚，婚生子杨某乙长期由被告父母照顾，随意改变婚生子的成长环境对婚生子的成长不利，不需要原告负担抚养费，原告随时可以探望婚生子；不同意分割股权人民币160万元，伯爵手表前段时间卖了8万港币，但均已用于偿还婚后共同债务；夫妻共同债务200万元应共同分担。
经审理查明，原、被告经人绍认识后于2008年5月27日在泉州市民政局登记结婚，并于同年10月27日生育一子杨某乙。2013年10月25日原告搬离住所，与被告开始分居至今，现婚生子杨某乙随被告共同生活。
另查，2013年8月3日被告杨某甲将其持有的泉州市鑫龙汽车检测有限公司33.3%股份全部转让给公司的其他两个股东，转让款合计160万元，杨某甲已收取股权转让款160万元。2013年，被告杨某甲出售伯爵手表一块，港币8万元。
以上事实有结婚证、出生证明、泉州市鑫龙汽车检测有限公司营业执照、企业登记情况表、股东会决议、转让协议两份、收条两份、公司章程及庭审笔录等证实。
本案争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂，婚生子由谁抚养较为适宜？2、共同财产及共同债务包括哪些，应如何分割？
原、被告的意见如同各自的诉辩主张。
对于争议焦点，本院认为，确定是否解除夫妻关系，关键是看夫妻感情是否破裂。本案中，虽然原、被告结婚五年多并生育一子，但原、被告在夫妻之间出现较大的矛盾，且发生矛盾后夫妻双方未能互谅互让及进行有效沟通，导致双方开始分居，已严重伤害了夫妻感情；其次，本案审理过程中，原告与被告父母及原告母亲与被告的母亲之间因本案离婚诉讼而发生剧烈的冲突，并向公安机关报警处理，纠纷发生后，本院分别与原、被双方及双方的家人进行多次的沟通、调解，但双方均未能妥协并达成协议，可以证明已严重影响夫妻之间的感情，经本院调解和好无果，现原告坚持离婚，可认定夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院予以准许。因婚生子杨某乙现随被告共同生活，且被告父母能够帮忙照顾婚生子，故原、被告离婚后，婚生子杨某乙随被告生活较为适宜，被告同意原告随时探望婚生子，在不影响婚生子学习和生活的情况下，原告每周可探望婚生子一次，原告探望婚生子时，被告应予协助。关于原告请求分割人民币168万元的问题，从原告提供的企业情况登记表，可以证明泉州市鑫龙汽车检测有限公司成立于2012年，被告于2013年8月以价格人民币160万作价转让其享有的33.3%的股份，另被告以港币8万元的价格转让伯爵手表，均应认定为夫妻共同财产，被告辩解上述股权转让款160万元及手表转让款港币8万元均已用于偿还夫妻共同债务，但未提供任何证据证明，应承担举证不能的不利后果，因上述财产数额较大，且其转让股权及手表距双方发生纠纷时间较短，被告亦未能举证其合理使用，对其辩解不予采信；关于被告要求分割共同债务200万元的问题，被告提供了2013年1月11日两被告共同出具的借条（载明兹向蒋培英女士暂借人民币：伍拾万元整…，月息1.5%），借条上有原、被告签名确认，对借条的真实性予以认定，结合被告提供的2013年1月11日蒋培英通过银行转账50万元至王某银行账户，可以认定原、被告夫妻关系存续期间存在共同债务50万元及利息的事实，另被告主张其分别于2012年9月25日、11月23日向杨春晓借款150万元，原告对借款的真实性予以否认，被告的主张，可待债权人实际向其二人主张时另行处理，本案不予处理。故本院认定原、被告共同财产包括股权转让款人民币160万元及出售伯爵手表港币8万元，共同债务人民币50万元及利息，现因上述共同财产均在被告杨某甲处，故人民币50万元及利息的共同债务由杨某甲从共同财产中偿还，尚余共同财产应支付给原告的部分，鉴于原告不要求本院在本案中处理，欲另行主张，不违反法律法规的强制性规定，予以照准。
综上，本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告未能处理好双方之间的矛盾，而原告向法院起诉要求离婚，且在离婚诉讼过程中矛盾进一步激化，经本院调解和好无果，双方已无和好可能，现原告坚持离婚，可认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。离婚后，婚生子杨某乙随被告生活较为适宜，被告表示其自愿自行承担婚生子的抚养费，予以照准，但不影响婚生子在必要时提出增加抚养费的请求。被告转让股权人民币160万元及伯爵手表港币8万元，应作为夫妻共同财产予以分割，其二人在婚姻关系存续期间共同向蒋培英所借的50万元及利息应作夫妻共同债务予以分担，因上述共同财产在被告杨某甲处，共同财产由杨某甲直接从共同财产中偿还，尚余共同财产属原告的部分，鉴于原告自愿另行主张，予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告杨某甲离婚；
二、婚生子杨某乙由被告杨某甲抚养，抚养费由被告杨某甲承担，但仍是原、被告双方之子，在不影响婚生子学习及生活的情况下，原告王某每周可探望婚生子一次；
三、原、被告夫妻共同债务50万元及利息，由被告杨某甲直接从双方的夫妻共同财产中偿还。
本案受理费7400元，由原告王某承担3700元，由被告杨某甲承担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 王伟坤
审 判 员 张文智
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年二月十日
书 记 员 郭东颖
附：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的以下财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。