四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绵高新民初字第354号
原告刘庆兵，男，汉族。
委托代理人陈俊宇，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者。
被告田勇，男，汉族。
被告绵阳市富临出租汽车有限公司。住所地：绵阳市涪城区绵州南路**号。组织机构代码：79786413-9。
法定代表人林波，系公司总经理。
委托代理人贾小玉，四川众城律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区临园路西段**号新世纪宾馆*楼。组织机构代码：79789836-3。
负责人张永明，系公司总经理。
委托代理人徐扬，系公司法务部员工。
原告刘庆兵诉被告田勇、绵阳市富临出租汽车有限公司（以下简称“富临出租车公司”）、阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“阳光保险绵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由审判员杨伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆兵的委托代理人陈俊宇，被告田勇，被告富临出租车公司的委托代理人贾小玉，被告阳光保险绵阳支公司的委托代理人徐扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告刘庆兵诉称：2013年7月17日11时39分，被告田勇驾驶川BB40**号小轿车，沿绵阳高新区普明北路由西向东行驶，当行至火炬中学路段时与同向掉头行驶的原告刘庆兵驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成刘庆兵受伤、车辆受损的道路交通事故。2013年8月29日，绵阳市公安局交警直属四大队作出的《道路交通事故认定书》认定，田勇承担此次事故的主要责任、刘庆兵承担次要责任。2013年10月29日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，刘庆兵腹部损伤伤残等级为八级、左侧胸部损伤伤残等级为十级。原告认为被告的行为构成了对原告的侵权，特依法提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险责任范围内偿付）、交通费、鉴定费等费用共计121574元；2、判令被告阳光保险绵阳支公司在交强险及商业�者险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告田勇、富临出租车公司承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告田勇辩称：1、对事发经过没有异议，但根据交警部门责任认定，原告应承担次要责任。2、原告的住院费等费用我已支付。3、我是富临出租车公司雇请的出租车驾驶员，相关责任应由公司承担。综上，请求法院依法判决。
被告富临出租车公司辩称：1、我公司在被告阳光保险绵阳支公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失在保险金额内，故相关损失应由保险公司承担。2、原告系农业家庭户，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。3、田勇是我公司雇请的驾驶员。4、医疗费、护理费等费用田勇及保险公司已经支付。5、原告请求的部分费用没有依据，部分费用要求标准过高。综上，请求法院依法判决。
被告阳光保险绵阳支公司辩称：1、对�发经过没有异议。2、川BB40**号车在我公司投保了交强险及商业险属实。3、我公司已支付了原告4万元医疗费。4、原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。5、对事发车辆的鉴定费及伤残等级鉴定费我公司不应承担。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：原告述称的交通事故发生经过、交警部门责任认定、原告伤残程度鉴定情况与庭审查明的内容一致。
另查明：1、原告住院至同年9月9日出院，出院医嘱载明：（1）胸外、普外、骨科门诊随访；（2）休息一个半月，忌烟酒及刺激性气体吸入；（3）一月后复查胸片……。2、川BB40**号车在被告富临出租车公司投保的商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔。3、原告住院费共69141.37元，田勇支付了29141.37元，被告阳光保险绵阳支公司支付40000元；另，田勇支付了原告门诊费290.6元、住院护理费6660元、生活费812元，并支付�原告适当的交通费。4、原告所在村组的土地于2005年被国家征用，原告属失地农民，政府每月发放原告生活费175元。5、原告平时以拉三轮车收入补贴生活所需。6、事故发生后，为检测车辆性能，被告田勇支付了车辆鉴定费3600元。7、原告支付了伤残鉴定费700元。
上述事实有经庭审核实的：常住人口登记卡、入院及出院证明、住院费用结算票据、门诊费收据、陪护缴费单、交通事故认定书、机动车检测费用单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、机动车行驶证、驾驶证、张家营村委会证明、生活费发放明细对账单、双方当事人的陈述等，载卷佐证。
本院认为：原、被告对交通事故事发经过及交警部门责任认定不持异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六第的规定，被告田勇驾驶川BB40**号车致原告受伤，应承担相应的侵权责任�但因田勇系履行职务行为，相关民事赔偿责任应由被告富临出租车公司承担；根据交警部门责任认定，原告承担次要责任，应适当减轻富临出租车公司的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案实际，该次交通事故致原告刘庆兵受伤产生的费用有：1、医疗费69431.97元（69141.37元、门诊费290.6元）；2、护理费6660元；3、住院伙食补助费1080元（住院54天，每天20元）；4、误工费6930元（住院54天、休息45天，每天70元）；5、残疾赔偿金129964.8元（按四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元，以所鉴定的伤残等级计算20年）；6、伤残鉴定费700元；7、车辆鉴定费3600元。精神损害抚慰金问题，根据原告的伤残程度及自身存在的过错，酌情认定为4000元，由阳光保险绵阳支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。原告刘庆兵的营养费请求，因无医嘱证明，该请求本院不予支持。
川BB40**号车在被告阳光保险绵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，原告的医疗费、住院伙食补助费，共70511.97元，阳光保险绵阳支公司应将交强险的10000元医疗费用全额赔付原告，余额60511.97由责任双方按责任大小分担。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共147554.8元，阳光保险绵阳支公司应将交强险的110000元伤残赔偿金全额赔付原告，超过的护理费、误工费、残疾赔偿金37554.8元，由责任双方分担�以上，除交强险承担的部分外，余下款项共98066.77元，根据主次责任，由原告承担30%即29420.03元，富临出租车公司承担70%即68646.74元；富临出租车公司承担的部分，由阳光保险绵阳支公司在商业三者险内赔付。伤残鉴定费、车辆鉴定费共4300元，由原告承担1290元，富临出租车公司承担3010元。被告已支付的部分，在其应赔偿的金额内作相应扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六第、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告刘庆兵医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计148646.74元（其中交强险120000元、商业险68646.74元，且已扣减支付的40000元医疗费）；
二、原告刘庆兵付被告绵阳市富临出租汽车有限公司鉴定费590元（原告共承担鉴定费1290元，已承担700元）；
扣减被告田勇已支付的费用（医疗费、住院护理费、生活费共36903.97元）及以上第二款内容，由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后15日内支付原告刘庆兵赔偿款人民币111152.77元，支付被告田勇代绵阳市富临出租汽车有限公司所付款人民币37493.97元。
三、驳回原告刘庆兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1370元，由原告刘庆兵负担410元、被告富临出租车公司负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 �杨伟
二〇一四年三月二十五日
书记员 宋 婷