上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初88788号
原告：招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人：施顺华，行长。
委托诉讼代理人：王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：虞燕溪，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告：夏继承，男，1976年9月10日生，汉族，住上海市青浦区。
被告：罗海英，女，1977年8月28日生。
原告招商银行股份有限公司上海分行与被告夏继承、罗海英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由张文忠担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、乐新祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司上海分行委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。被告夏继承、罗海英经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉称，2012年12月31日，被告夏继承与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人授信协议》，约定原告同意向被告夏继承提供总额为人民币2,200,000元整的授信额度；授信期间为120个月，即从2012年12月31日起至2022年12月31日止；被告夏继承未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告夏继承发生《个人授信最高额抵押合同》中规定的任何违约情形，原告依其自主判断认为足以危及债权实现的，构成违约。被告夏继承违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期。在夏继承不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告夏继承全数承担。同日，被告夏继承与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-
TK01号的《个人贷款借款合同》，合同约定贷款金额为2,200,000元，具体贷款金额以借款借据为准；贷款期限为60个月，即从2012年12月31日起至2017年12月31日止；具体贷款期限以借款借据为准；本合同执行利率以国家公布的贷款基准年利率6.4%为基础上浮25%，即年利率为8%，实际执行利率以借款借据为准；合同有效期内，如遇国家调整基准利率的，从每年1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准，利率调整前后分段按日计息；被告夏继承未按本合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告夏继承采用等额还款的方式归还贷款本息。在夏继承不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告夏继承全数承担。被告夏继承连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。同日，被告夏继承、罗海英与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-01号的《个人授信最高额抵押合同》，约定为了担保XXXXXXXXXXXXXXXXXX授信协议的履行，被告夏继承、罗海英自愿以被告罗海英名下的位于上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室的房产作为抵押物，为原告实现债权提供担保；抵押担保范围为原告向被告夏继承提供的贷款以及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。抵押物发生出租、被抵押、被查封等情形，或被告夏继承、罗海英未经原告书面同意，擅自转让、再抵押抵押物的情形，均构成夏继承、罗海英违约。该抵押物于2013年3月14日在上海市青浦区房地产登记处办理了抵押权登记证，登记证明号为青XXXXXXXXXXXX。2013年3月13日，原告向夏继承发放贷款2,200,000元，个人贷款借款借据载明，期限自2013年3月13日起至2018年3月13日止；贷款执行年利率8%。现被告夏继承未按合同约定按时足额偿还贷款本息，且抵押物被抵给个人并被上海市青浦区人民法院查封，将危及原告债权的实现，被告夏继承已经构成违约，原告有权宣布《个人授信协议》项下的全部债权提前到期。截止2016年8月17日，被告夏继承尚欠本金1,675,852.90元、利息53,909.41元及逾期利息3,001.96元。原告为此支出律师费51,982元。另被告夏继承与被告罗海英系夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，故被告罗海英应对被告夏继承上述债务承担共同还款责任。据此，原告请求：1、请求判令被告夏继承、罗海英归还借款本金1,675,852.90元，并支付截至2016年9月5日的利息53,909.41元及逾期利息3,001.96元；2、请求判令被告夏继承、罗海英支付自2016年9月6日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(逾期利息以欠款本息为基数,利率按《个人贷款借款合同》约定计算)；3、请求判令被告夏继承、罗海英偿付原告律师费51,982元；4、依法判令如被告夏继承、罗海英不履行上述还款义务的，原告可与被告夏继承、罗海英协议，以被告罗海英名下位于上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告夏继承、罗海英继续清偿；5、请求判令本案诉讼费、保全费、公告费由两被告承担。
为证明其主张，原告提供了《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额抵押合同》、《公证书》及房地产他项权利登记证明、《个人贷款借款借据》、贷款关键信息及贷款附属信息、房产信息、宣布提前到期律师函、邮寄凭证、结婚证、《法律服务委托协议》及律师费支付凭证、青浦区房地产交易中心抵押担保申请材料、房地产登记信息、上海英九机械设备有限公司工商信息、采购合同予以证明。
被告夏继承、罗海英未作答辩。
被告夏继承、罗海英未提供证据。
鉴于被告夏继承、罗海英未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，涉案《个人贷款借款合同》明确约定此项贷款只能用于购买铜排。个人贷款借款借据上明确载明，“兹向你行借到上列贷款，请转入本人在招商银行开立的账户，并委托你行将该笔贷款转入上海鸿天金属制品有限公司账户。”夏继承在该借据上签字。2012年12月10日，上海英九机械设备有限公司与上海鸿天金属制品有限公司签有买卖合同，上海英九机械设备有限公司向上海鸿天金属制品有限公司采购了2,439,000元的铜板、铜排。上海英九机械设备有限公司法定代表人是夏继承，股东是夏继承及罗海英。2012年5月8日，被告罗海英出具了公证的委托书，委托内容为“上海英九机械设备有限公司因经营所需向银行借款，本委托人系该公司股东，现委托父亲罗海明作为本委托人的代理人，代为行使本人罗海英作为上海英九机械设备有限公司股东所享有的一切权利，本委托人系座落于上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室房产的权利人，自愿以上述房产为上海英九机械设备有限公司的借款作抵押担保，特委托父亲罗海明作为本委托人的代理人，代为与贷款银行签署相关合同及文件、办理房地产抵押登记及其他相关事宜。”之后，罗海明代罗海英签署了《个人授信最高额抵押合同》，并持该委托书至上海市青浦区房产登记处代罗海英办理了涉案房产登记手续。
本院认为，原告与被告夏继承签订的《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告夏继承未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告夏继承归还欠款本金、利息和逾期利息具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告夏继承、罗海英签订的《个人授信最高额抵押合同》系当事人真实意思的表示，抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。上述借款形成于被告夏继承与罗海英夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任。被告夏继承、罗海英经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告夏继承、罗海英应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金人民币1,675,852.90元；
二、被告夏继承、罗海英应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2016年9月5日的利息人民币53,909.41元和逾期利息人民币3,001.96元；
三、被告夏继承、罗海英应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2016年9月6日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(以借款本金人民币1,675,852.90为基数，按原告招商银行股份有限公司上海分行与被告夏继承签订的《个人贷款借款合同》约定的方式计算)；
四、被告夏继承、罗海英应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费人民币51,982元；
五、如被告夏继承、罗海英不履行上述第一至四项还款义务的，原告招商银行股份有限公司上海分行可与被告夏继承、罗海英协议，以罗海英位于上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告招商银行股份有限公司上海分行优先受偿，不足部分由被告夏继承、罗海英继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,862元，财产保全费5,000元，共计25,862元，由被告夏继承、罗海英负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 张文忠
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 乐新祥
二〇一七年七月十二日
书 记 员 阴丽莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定除外。