安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初1954号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。
法定代表人：肖贤军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：杨文军，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：任长红（系杨文军之妻），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：杨文林，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：王双平（系杨文林之妻），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：杨文斌，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：胡满香（系杨文斌之妻），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：吴琼，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：朱秀年（系吴琼之妻），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告杨文军、任长红、杨文林、王双平、杨文斌、胡满香、吴琼、朱秀年金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托诉讼代理人李丁琪及被告杨文斌、胡满香到庭参加诉讼，被告杨文军、任长红、杨文林、王双平、吴琼、朱秀年经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳农商行向本院提出诉讼请求：1.杨文军立即归还枞阳农商行借款本金145万元，2018年4月25日前利息434683.38元；并自2018年4月26日起按年利率11.271%计息，款清息止。2.枞阳农商行对上述借款本金、利息就设定抵押的财产折价或拍卖、变卖所得优先受偿。3.任长红、杨文林、王双平、杨文斌、胡满香、吴琼、朱秀年对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。4.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：杨文军因需要资金，向枞阳农商行申请借款，2014年5月23日，杨文军与枞阳农商行签订《个人借款合同》，约定借款额度为145万元，借款额度有效期间为36个月，即自2014年5月23日至2017年5月23日，借款利率为浮动利率，即按基准利率标准上浮50%，约定借款期限内按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，到期还本，约定如逾期还款则按合同约定的贷款利率加收30%的罚息，同时约定了其他相关条款。同日，杨文军、杨文斌、王双平、吴琼与枞阳农商行签订《最高额抵押（质押）合同》，约定以杨文军的房地权证号为房地权证枞阳字第××号项下的房屋及土地证号为枞国用（2011）第××号项下的土地使用权、杨文斌的房地权证号为房地权证枞阳字第××号项下的房屋及土地证号为枞国用（2011）第××号项下的土地使用权、王双平的房地权证号为房地权证枞阳字第××号项下的房屋及土地证号为枞国用（2011）第××号项下的土地使用权、吴琼的房地权证号为房地权证枞阳字第××号项下的房屋及土地证号为枞国用（2012）第××号项下的土地使用权为上述贷款设定抵押，并依法办理了抵押登记。2015年5月29日，任长红、杨文林、王双平、杨文斌、胡满香、吴琼、朱秀年与枞阳农商行签订《保证合同》，约定对上述借款本金及利息提供连带责任保证。枞阳农商行依合同的约定于2015年5月29日向杨文军发放贷款145万元,贷款到期日为2016年5月29日。杨文军在取得借款后，未能依合同约定按时还本付息，枞阳农商行多次催讨未果。为此诉讼，请求判如所请。
枞阳农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、原告企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书各1份，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、被告杨文军、任长红、杨文林、王双平、杨文斌、胡满香、吴琼、朱秀年身份证复印件各1份，证明各被告诉讼主体情况；
证据三、《个人借款合同》复印件1份，证明原告与杨文军签订的借款合同，对借款金额、期限及逾期责任的约定，同时约定了其他相关条款；
证据四、《保证合同》复印件4份，证明任长红、杨文林、王双平、杨文斌、胡满香、吴琼、朱秀年均对上述借款本金及利息承担连带保证责任；
证据五、《最高额抵押（质押）合同》复印件1份，房产证、土地使用权证复印件各4份，证明杨文军、杨文斌、王双平、吴琼为上述借款提供抵押担保的事实以及抵押物情况；
证据六、《借款借据》复印件1份，证明原告依据合同约定履行了放款义务。
杨文斌、胡满香在庭审中辩称，与枞阳农商行签订《最高额抵押（质押）合同》、《保证合同》属实，杨文斌、胡满香没有用一分钱，贷款应由借款人自己偿还。枞阳农商行在借款人未按约定还款时应及时主张权利，不应现在才起诉。
杨文斌、胡满香未向本院提交证据。
杨文军、任长红、杨文林、王双平、吴琼、朱秀年未予答辩，亦未向本院提交相关证据。
杨文斌、胡满香对枞阳农商行提交的证据一至证据六均无异议；经审查，本院认为，枞阳农商行提供的上述证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。
依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：
杨文军因需要资金，向枞阳农商行申请借款，2014年5月23日，杨文军与枞阳农商行签订《个人借款合同》，约定借款额度为145万元，借款额度有效期间为36个月，即自2014年5月23日至2017年5月23日，借款利率为浮动利率，即按基准利率标准上浮50%，约定借款期限内按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，到期还本，约定如逾期还款则按合同约定的贷款利率加收30%的罚息，同时约定了其他相关条款。同日，杨文军、杨文斌、王双平、吴琼与枞阳农商行签订《最高额抵押（质押）合同》，约定以杨文军的房地权证号为房地权证枞阳字第××号项下的房屋及土地证号为枞国用（2011）第××号项下的土地使用权、杨文斌的房地权证号为房地权证枞阳字第××号项下的房屋及土地证号为枞国用（2011）第××号项下的土地使用权、王双平的房地权证号为房地权证枞阳字第××号项下的房屋及土地证号为枞国用（2011）第××号项下的土地使用权、吴琼的房地权证号为房地权证枞阳字第××号项下的房屋及土地证号为枞国用（2012）第××号项下的土地使用权为上述贷款设定抵押，并依法办理了抵押登记。2015年5月29日，任长红、杨文林、王双平、杨文斌、胡满香、吴琼、朱秀年与枞阳农商行签订《保证合同》，约定对上述借款本金及利息提供连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，并约定若本合同项下被担保的债权既有物的担保又有人的担保，借款人有不履行到期债务等违约或发生本合同及担保合同约定的实现担保物权的情形的，贷款人有权同时向保证人和物的担保人主张实现债权，保证人和物的担保人对此被担保的债权均负有清偿义务。枞阳农商行依合同的约定于2015年5月29日向杨文军发放贷款145万元,贷款到期日为2016年5月29日。该借款在合同期内年利率为8.67%，逾期年利率为11.271%﹝即：8.67%（1+30%）﹞。杨文军在取得借款后，仅归还部分利息，截至2018年4月25日止，杨文军尚欠借款本金145万元，利息434683.38元，计1884683.38元。担保人亦未承担担保责任。枞阳农商行经催讨未果，由此成讼。
本院认为，枞阳农商行与杨文军签订《个人借款合同》，与杨文军等签订的《最高额抵押（质押）合同》，与任长红等签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枞阳农商行依约履行了合同义务，杨文军未能按合同约定履行偿还借款本息义务，担保人亦未承担担保责任，均已构成违约，应承担相应的法律责任；担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。枞阳农商行要求杨文军立即归还借款本息并要求任长红等承担连带偿还责任，以及要求享有就担保财产优先受偿的权利，符合法律规定，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。杨文军、任长红等经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对枞阳农商行的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨文军于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金145万元、2018年4月25日前利息434683.38元，计1884683.38元；并以145万元为基数，自2018年4月26日起按年利率11.271%计付利息，款清息止。
二、如被告杨文军未能按上述第一项规定履行义务，则原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司对被告杨文军、杨文斌、王双平、吴琼设定的抵押物〔房地权证号为房地权证枞阳字第××号、第××号、第××号、第××号项下的房屋及土地证号为枞国用（2011）第××号、第××号、第××号、（2012）第××号项下的土地使用权〕折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款，在上述第一项判决确定的给付范围内优先受偿。
三、被告任长红、杨文林、王双平、杨文斌、胡满香、吴琼、朱秀年对上述第一项判决确定的给付款项承担连带清偿责任；被告任长红、杨文林、王双平、杨文斌、胡满香、吴琼、朱秀年承担保证责任后，有权向被告杨文军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21762元，由杨文军、任长红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 毕晓山
审 判 员 陈中先
人民陪审员 吴玉琴
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 钱婉珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）、建筑物和其他土地附着物；
（二）、建设用地使用权；
……
抵押人可以将前款所列一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。