wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第256号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人徐×，男，1975年2月4日出生，身份证号码×××；2012年8月7日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被北京市公安局怀柔分局处行政拘留三日；2012年8月13日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被北京市公安局怀柔分局交通支队罚款人民币500元；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月10日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
公诉机关以京怀检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人徐×犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人徐×于2015年7月18日9时许，驾驶红色隆鑫牌摩托车（车牌号京BY48**）由东向西行驶至北京市怀柔区圣泉寺停车场西口外时，与潘×由北向南步行发生交通事故，造成被害人潘×受伤。后潘×经医院抢救无效于2015年7月20日死亡。经认定：此事故由徐×承担全部责任，潘×无责任。被告人徐×的妻子代其于2015年8月18日与被害人潘×的近亲属签订和解协议，支付医药费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币198138元，取得了韩书永等6人的谅解。被告人徐×于2015年7月18日向公安机关投案，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人徐×构成交通肇事罪，建议对被告人徐×在六个月至十个月有期徒刑幅度内量刑。
被告人徐×对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐×犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐×违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故全部责任。鉴于被告人徐×有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，故决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐×犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李苗苗
二〇一五年十月十六日
书记员 杨雪竹
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第00620号
原告刘本轮，男，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人朱冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。
被告汪相明，男，1975年8月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
第三人龙小平，男，1962年1月23日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告刘本轮与被告汪相明、第三人龙小平建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告刘本轮于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘本轮申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘本轮撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘本轮负担。
代理审判员 陈 峰
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张红艳
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初425号
原告：曾小旭。
委托代理人：廖义腾，武宣县法律服务中心法律工作者。
被告：武其猛。
原告曾小旭与被告武其猛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖义腾到庭参加诉讼，被告武其猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告系朋友关系，自2012年6月起至2014年3月2日止，被告以生意资金周转困难为由，先后向原告借款五次共计人民币245000元。借款后双方约定还款计划，其中一笔人民币70000元定于2015年12月31日前还清，到期后，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拒不还款。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求法院：1、判令被告归还原告借款本金70000元。2、判令被告支付原告借款利息5320元（利息计算：以70000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍从借款之日起计至2016年3月31日止，往后利息另计）。庭审中原告变更诉讼请求为从逾期还款之日起计算利息。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、身份证、电脑咨询单。证明原、被告身份情况。
2、武宣县人民法院民事裁定书。证明原、被告存在民间借贷的事实。
3、还款计划。证明原被告双方协商的还款方案。
4、借条五张。证明被告向原告借款245000元。
被告武其猛未作答辩，也没有在举证期限内向本院提供任何证据。
被告武其猛未到庭应诉，应视为其放弃对原告在举证期限内所提交证据的质证权利。对原告在举证期限内提交的证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月10日，被告向原告借款60000元，定于2013年6月10日前还清；2012年7月30日，被告向原告借款20000元，定于2013年2月1日前还清；2012年8月26日，被告向原告借款30000元，定于2013年8月26日前还清；2013年2月16日，被告向原告借款70000元，定于2013年8月16日前还清；2014年3月2日，被告向原告借款60000元，定于2013年4月2日前还清。以上均是被告以做生意缺少资金为由向原告所借的款项，五笔共计245000元，均有被告写下借条为凭，同时双方还约定“如果因借款人到期不还清引起诉讼的，所有的诉讼费包括但不限于聘请律师的代理费，全部由借款人承担，同时从借款之日起，按银行同期贷款利息的四倍付给曾小旭”。2015年9月1日，原、被告订立了《还款计划》，计划书确认了被告欠原告245000元借款的事实，同时被告承诺定于2015年12月31日前归还70000元，余款于2017年12月31日前还清。2015年12月31日，还款日期满后，被告仍然分文未付，为维护自身权益原告将被告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武其猛以生意资金周转困难为由向原告借款五次共计245000元，后来双方协商订立《还款计划》，《还款计划》确认了被告欠原告245000元借款以及被告分期还款的方案，对原告提供的《还款计划》，本院结合其他证据进行了审查，认为计划书的内容和形式符合法律规定，应属合法有效合同。原、被告订立《还款计划》后，被告未能如约履行，违反了合同规定，因此原告要求被告向其归还到期的借款70000元及相应利息，有事实根据和法律依据，本院应予支持。关于原告主张的利息，从被告逾期还款之日2016年1月1日至2016年3月31日共计三个月，以借款本金70000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准年利率5.6%的四倍向原告支付利息，被告逾期还款所产生的利息为70000×5.60％×3×4÷12＝3920元。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武其猛归还原告曾小旭借款本金70000元；
二、被告武其猛应按中国人民银行同期贷款基准利率向原告曾小旭支付上述借款利息3920元（此利息从2016年1月1日起计至2016年3月31日止，往后利息另计）。
三、驳回原告曾小旭的其他诉讼请求。
案件受理费1683元，依法减半收取842元，由原告负担16元，被告武其猛负担826元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1683元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐海莉
二〇一六年五月二十六日
书记员 江宇玉
援引的法律法规
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执恢字第623号
申请执行人天津瑞普典当行有限公司，住所地天津市东丽区先锋路11号。
法定代表人李守军，董事长。
被执行人秦俊桂。
被执行人天津市宁河县亨达工贸有限公司，住所地天津市宁河县芦台镇商业道74号
法定代表人张宇，总经理
申请执行人天津瑞普典当行有限公司与被执行人秦俊桂、天津市宁河县亨达工贸有限公司因公证执行证书一案，中华人民共和国天津市泰达公证处于2015年2月26日日作出（2015）津泰达执字第5号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人秦俊桂、天津市宁河县亨达工贸有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人天津瑞普典当行有限公司于2015年3月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为900万元及相关利息及费用。
本案在执行中，查询了各被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，已查封了被执行人天津市宁河县亨达工贸有限公司名下，位于本市宁河县芦台镇房产，因案外人设定抵押及存在租赁，暂时无法处置。因无财产可供继续执行,故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）津泰达执字第5号执行证书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吕守一
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1701号
申请执行人杨瑞廷。
被执行人青岛路路通机械制造有限公司，住所地平度市白沙河办事处大丘村。
法定代表人于洪卫，经理。
本院在执行申请执行人杨瑞廷与被执行人青岛路路通机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字【2015】第589号裁决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年五月二十五日
书记员 董洪波
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执1701号申请执行人杨瑞廷。被执行人青岛路路通机械制造有限公司，住所地平度市白沙河办事处大丘村。法定代表人于洪卫，经理。本院在执行申请执行人杨瑞廷与被执行人青岛路路通机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字【2015】第589号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年五月二十五日书记员  董洪波
四川省威远县人民法院
支 付 令
（2018）川1024民督219号
申请人：四川华维物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇建设路90号。
法定代表人：李进良，总经理。
委托代理人：朱威，公司员工。
被申请人：曾某某，男，汉族，1980年出生。
申请人四川华维物业管理有限公司于2018年4月23日向本院申请支付令。申请人四川华维物业管理有限公司称：申请人原为威远县物业管理有限责任公司，于2013年11月7日更名为四川华维物业管理有限公司。2010年4月3日，申请人与被申请人曾某某签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业服务费为0.34元/月/㎡，业主未按约缴纳物业服务费则每日按5‰的标准支付滞纳金。2010年8月31日威远县物价局核定的物业管理服务费为0.43元/月/㎡，申请人实收的物业管理服务费为0.38元/月/㎡。2014年1月1日、2016年1月1日申请人与威远县学府苑业主委员会签订了《公共物业管理服务合同》，约定物业服务费为0.45元/月/㎡，未按约缴纳物业服务费则每日按5‰的标准支付滞纳金。被申请人曾某某作为小区业主从2010年10月1日起拒绝缴纳物业服务费，经申请人多次催收未果。现要求被申请人曾某某给付申请人四川华维物业管理有限公司2010年10月1日至2017年12月31日的物业服务费3448元及滞纳金3104元，共计6552元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人曾某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川华维物业管理有限公司物业服务费3448元、滞纳金3104元，共计6552元。
申请费17元，由被申请人曾某某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李嘉
二〇一八年四月二十六日
书记员 顾勋
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00351号
申请执行人肖先吟，1947年5月21日出生，汉族，居民。
被执行人金元军，1977年4月15日出生，汉族，居民。
申请执行人肖先吟与被执行人金元军劳务合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00435号民事判决书已经发生法律效力，被执行人金元军未履行法律文书确定的义务。申请执行人肖先吟于2015年8月27日向本院申请执行，本院于同年8月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人金元军银行存款（或合法收入）6100元；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 泽
审判员 贺兴涛
二〇一五年九月一日
书记员 李 艺
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第3442号
原告蒙水平。
被告蒙爱芬。
被告苏为梅。
原告蒙水平与被告蒙爱芬、苏为梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员陈拥静适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告蒙水平、被告蒙爱芬、苏为梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙水平诉称，两被告是夫妻关系。2013年1月20日，被告蒙爱芬以承租场地经营木材加工厂为由，向原告借款50000元，双方口头约定借款期限为2年。同日，原告通过现金方式将借款支付给被告蒙爱芬，被告蒙爱芬收到款项后立具借条给原告收执。借款期限届满后，原告多次向两被告催还借款，两被告以种种理由拖延。两被告的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：两被告共同归还原告借款本金50000元及承担本案的诉讼费。
被告蒙爱芬辩称，借款是事实，现在暂时没有能力偿还借款。
被告苏为梅辩称，对于本案借款50000元不清楚，其没有听说过借款，原告自身也不具备借钱的能力。
经审理查明，原告与被告蒙爱芬是姐妹关系。2013年1月20日，被告蒙爱芬因承租场地经营木材加工厂需资金向原告借款50000元，原告于借款当天通过现金方式将借款支付给被告蒙爱芬，被告蒙爱芬收到款项后立具借条给原告收执，其中双方在借条上并未约定还款期限及利息。借款发生后，两被告分文未还。后经多次催讨借款未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告蒙爱芬与被告苏为梅于1993年9月5日登记结婚，被告蒙爱芬于2015年6月15日向本院提起离婚诉讼，2015年9月6日本院作出（2015）港北民初字第1861号民事判决书，判决驳回被告蒙爱芬的诉讼请求，该判决已发生法律效力。
以上事实，有原、被告的陈述、借条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒙爱芬因承租场地经营木材加工厂需资金向原告借款50000元，有被告蒙爱芬立写给原告收执的借条为凭，且被告蒙爱芬对于借款事实予以认可，本院对此予以确认。被告蒙爱芬经原告催讨后仍未归还本金，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故上述欠款应由两被告共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒙爱芬、苏为梅共同归还原告蒙水平借款本金50000元。
本案受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告蒙爱芬、苏为梅负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1050元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈拥静
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 温秋平
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）麦行非执字第159号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人马××，局长。
委托代理人柴××，麦积区土地分局干部。
被执行人缑××，男，现年31岁，系麦积区利桥乡××村东沟组村民。
申请执行人申请执行天国土罚字第（2014）121号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人未经批准，于2013年11月擅自占用麦积区利桥乡百花村集体土地70平方米，用于修建彩钢房的行为，违反了《土地管理法》第二条、第四十四条、第四十三条的规定，构成违法占地。依据该法第七十六条、《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1.责令立即改正违法行为，退还土地。2.罚款700元。
经审查，本院认为，被执行人违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效，依据《行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人缑××天国土罚字第（2014）121号土地行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 陈梅芳
人民陪审员 李明银
二〇一四年十一月三日
书 记 员 郭海蓉
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第376号
罪犯张有良，男，1956年12月27日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2006年11月22日作出（2006）郑刑二初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人张有良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人张有良不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年8月23日作出（2007）豫法刑二终字第0026号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张有良、张根上因开采铝石矿与吴**发生纠纷。2006年1月2日晚，张有良和张根上纠集魏朝献等人乘车到吴**的铝石矿，魏朝献朝看护该矿的吴某头部、上身连击数下，致吴某死亡。
罪犯张有良在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张有良自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张有良减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月21日起至2028年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第2880号
原告：任某甲。
委托代理人：王志明。
被告：万某。
原告任某甲诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由代理审判员樊文斌独任审判，后因采用其他方式无法向被告万某送达司法文书，本案依法转为普通程序，并由审判员黄关水担任审判长，与代理审判员樊文斌、人民陪审员王国林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某甲及其委托代理人王志明到庭参加诉讼，被告万某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称：原、被告于1991年下半年经人介绍相识，之后双方同居，并于××××年××月××日生育一子，取名任某乙（现已参加工作），后原、被告于××××年××月××日登记结婚。因是经人介绍相识，原告不知道被告的性格脾气，被告一直不喜欢在家管理家务，喜欢浓妆打扮在外面游走，双方经常争吵、感情不好。另被告从2007年离家出走至今未归，原告经寻找未果。原告为维护自身权益，特起诉至法院，请求：判令原、被告离婚；本案诉讼费由原告自行承担。
被告万某未作答辩。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，之后双方同居，并于××××年××月××日生育一子任某乙，现已成年。同居初期，双方关系尚可，后双方于××××年××月××日在原绍兴县兰亭镇人民政府补办结婚登记手续。2007年被告离家出走，至今未归。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，酿成本案纠纷。
上述事实，由原告提交的结婚证、柯桥区兰亭镇阮港村村民委员会证明、计划生育证明、婚姻登记记录档案证明、户口本复印件及当事人在庭审中的陈述等证据所证明。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，应受法律保护。然婚后的夫妻共同生活中，被告自2007年就离家出走，且至今未归，夫妻分居时间已经长达7年，夫妻关系名存实亡。本院从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，认定原、被告夫妻感情现已彻底破裂。现原告要求离婚，符合法律规定的离婚条件，本院应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告任某甲与被告万某离婚。
案件受理费300元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄关水
代理审判员 樊文斌
人民陪审员 王国林
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 骆俊斌
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执996号
申请执行人肖长凤，女，1966年4月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。
被执行人泉州市德凯运动用品有限公司，住所地泉州市洛江区塘西工业区A-12。
法定代表人魏敏，总经理。
申请执行人肖长凤与被执行人泉州市德凯运动用品有限公司民事追索劳动报酬纠纷一案，福建省泉州市洛江区人民法院2016年8月24日作出的（2016）闽0504民初1217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖长凤因被执行人泉州市德凯运动用品有限公司未履行支付工人工资8521元的义务，于2016年9月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人泉州市德凯运动用品有限公司内的机器设备、原材料、部分存货、办公用品、胶水、服装、试验机等公司内所有财产进行拍卖，并已拍卖成交。执行款到位后，本院已针对现有的工人工资依法将该执行款进行分配，但仍不足以清偿被执行人所欠的工人工资。鉴于被执行人泉州市德凯运动用品有限公司暂无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市洛江区人民法院作出的（2016）闽0504民初1217号民事调解书第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 黄美榕
执行员 吴东平
二〇一六年十一月二十日
书记员 许明远
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初7385号
原告蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪村民委员会，住所地蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪村。
法定代表人李良栋，村主任。
委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告张景余，农民。
原告蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪村民委员会与被告张景余农业承包合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员亢立伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴伟超，被告张景余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪村民委员会诉称，1999年至2002年间，原、被告分别签订三份果园承包合同，原告将果树地发包给被告经营。但截止2016年，被告累欠原告承包费8943元未付，原告多次催要未果。原告具状起诉，请求法院判令被告立即给付原告承包费8943元；诉讼费由被告承担。
原告向本院提供了原、被告签订的承包合同三份。
被告张景余辩称，被告承包的果树园在山上，但原告拒绝将水泥路修至被告经营的果树园，导致被告车辆难行。被告欠原告承包费8943元属实，但被告要求原告修路，并赔偿因未修路造成被告的损失，被告就同意缴纳承包费。
被告张景余未向本院提供证据。
本院审理查明，原、被告分别于1999年12月31日、2001年3月20日、2002年3月2日签订果园承包合同三份，原告分别将本村三块果树地发包给被告经营。第一块果树地位置为付家沟，193棵苹果树，承包费每年1400元共计42000元。第二块果树地位置为洪道沟，150棵苹果树，承包费每年1001元共计30030元。第三块果树地位置为洪道沟，苹果树107棵，承包费每年580元共计17400元。三块果树园的承包期限均为30年。合同签订后，被告开始经营果树。2013年2月28日，原、被告协商减免了被告部分承包费，截至2016年被告尚欠原告承包费8943元。
上述事实，有原告提供的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，被告承包了原告的果树园并约定了承包费，原告将果树园交付被告经营，双方已形成合法的土地承包合同关系。被告应依约履行给付承包费的义务，但至今拖欠承包费8943元，损害了原告的合法权益，原告要求被告立即给付拖欠的承包费，理据充分，本院予以支持。被告抗辩称，因原告未修路造成了被告的损失，应为被告修路并赔偿被告损失才同意给付原告承包费，但其主张修路及赔偿损失问题与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利，故本院对被告的抗辩理由不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
由被告张景余给付原告蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪村民委员会承包费8943元，于本判决生效后五内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张景余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 亢立伟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王玉超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第145号
申请执行人三台县立兴页岩砖厂。
住所地：三台县塔山镇华光村七组。
负责人：羊安，系该厂厂长。
被执行人四川省三台梓州建筑工程有限公司。
住所地：三台县北坝恒昌路60号。
法定代表人唐勇，系该公司总经理。
被执行人徐亚飞，男，汉族，四川省三台县塔山镇。
四川省三台县人民法院作出的（2013）三民初字第4857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川省三台梓州建筑工程有限公司、徐亚飞至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
分别对四川省三台梓州建筑工程有限公司银行存款50000元、徐亚飞的银行存款120000元予以冻结、扣划或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 锋
二〇一五年二月二日
书记员 左亚洲
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0304民初881号
原告：李德，男，1962年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：文科，四川宣意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何湘，四川宣意律师事务所律师。
被告：自贡市大安区新民镇天元村第十五村民组，住所地四川省自贡市大安区新民镇天元村第**组。
负责人：郑群兰，组长。
委托诉讼代理人：宋思月，四川方同律师事务所律师。
原告李德诉被告自贡市大安区新民镇天元村第十五村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告于2018年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李德撤回起诉。
本案受理费减半收取50元，由原告李德负担。
审判员 沈德辉
二〇一八年七月三日
书记员 刘婉韵
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第27号
原告周鹏，男，1988年2月11日出生，住湖南省岳阳县。
委托代理人张页辉。
委托代理人姜加兵。
被告梁国庄，男，1968年7月27日出生，住广东省怀集县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：。
负责人区建能。
委托代理人李伟韬。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告梁国庄与被告太平洋保险公司连带赔偿原告损失107358.7元（详见附表）；2、诉讼费由两被告承担。
被告太平洋保险公司的书面答辩意见：一、粤Y×××××号车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。二、对原告的部分诉求有异议（详见附表）。三、我司不承担本案的诉讼费用。
被告梁国庄的答辩意见：对原告的起诉没有异议。我方共垫付了14382.5元给原告，请求法院依法确认。
本院经审理查明：2013年6月7日，被告梁国庄驾驶粤Y×××××号轻型厢式货车与原告周鹏骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告梁国庄承担此事故的全部责任。
事故发生当天，原告被送往南海创伤手足外科医院住院治疗，至同月30日出院，住院天数24天，出院医嘱：1、建议休息一个月，防水，必要时定期门诊换药；2、适当功能锻炼，术后定期复查X线视情况行手术取内固定物；3、不适随诊。原告此次住院医疗费合共14382.5元，该款全部由被告梁国庄支付。出院后，原告遵医嘱进行了数次门诊治疗，并为此支付门诊医疗费400.8元。
2013年11月18日，广东经纬司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人周鹏的损伤达十级伤残。2、被鉴定人周鹏住院手术拆除左桡骨的骨折内固定物，约需后续医疗费8000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。
原告周鹏为农村居民，事故发生前在佛山市南海区居住并生活满一年，并在佛山市南海区钜鼎铝门窗设备有限公司工作。
被告梁国庄驾驶的粤Y×××××号车辆的登记所有人为其本人，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共89085.47元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故对原告周鹏的损失89085.47元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9600.8元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿79484.67元，合共89085.47元（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金4000元）。因交强险赔偿限额足以赔付本院在本案中确定的原告的损失，故被告梁国庄及商业第三者责任保险均无需再承担赔偿责任。被告梁国庄垫付的费用，由其根据保险条款的约定自行向被告太平洋保险公司办理保险理赔手续，本院在本案中不予处理。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿89085.47元予原告周鹏。
二、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1223.59元（原告已预交），由原告周鹏负担210.02元；由被告梁国庄负担1013.57元，该款应于本判决生效之日起十日内付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一四年一月十七日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告太平洋保险公司答辩本院认定及理由一医疗费400.8元505.3元我司不赔偿非国家基本医疗保险标准项目。以原告实际支出的医疗费为准计算。二后续医疗费8000元8000元无异议。依原告举证的鉴定意见确定。三住院伙食补助费1200元1200元应计算23天。依原告主张。四营养费0元1000元原告未能提供医嘱予以佐证，故不应支持。原告未能提供医嘱佐证，故不予支持。五交通费400元500元主张过高，无票据支持，建议按照实际诊疗次数且不高于4元／次核算。酌定。六护理费1200元1200元应按照23天计算。依原告主张。七残疾赔偿金60453.42元60453.42元被告太平洋保险公司认为原告为农村居民，故应按照农村标准计算。原告所举证据足以证明其在城镇地区居住满一年以上，故其请求残疾赔偿金60453.42元合理，本院予以支持。八误工费10931.25元22000元原告主张的误工时间过长，且无证据证明其实际误工天数，建议不高于90天计算。误工工资，原告没有提供工作收入证明及误工情况证明，亦没有提供银行流水清单及个人收入完税证明，建议按照佛山最低工资标准计算。对误工工资，本院按其举证的工资单计算平均工资为3643.75元／月，误工时间，因其无出院休息医嘱，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确定其误工时间为90天，则计得误工费为：3643.75元／月÷30天×90天=10931.25元。九鉴定费2500元2500元被告太平洋保险公司认为该费用不是直接损失，其不同意赔偿。该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。十精神损害抚慰金4000元10000元伤残不合理，其不予认可，且原告主张过高，被告积极垫付抢救费用。考虑到被告积极垫付原告医疗费用，故本院酌定精神损害抚慰金4000元。合计89085.47元
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第27号
原告周鹏，男，汉族，1988年2月11日出生。
委托代理人张页辉，广东品明律师事务所律师。
委托代理人姜加兵，广东品明律师事务所律师助理。
被告梁国庄，男，汉族，1968年7月27日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省佛山市南海区。
负责人区建能。
委托代理人李伟韬，系该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告梁国庄与被告太平洋保险公司连带赔偿原告损失107358.7元（详见附表）；2、诉讼费由两被告承担。
被告太平洋保险公司的书面答辩意见：一、粤Y3W7**号车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。二、对原告的部分诉求有异议（详见附表）。三、我司不承担本案的诉讼费用。
被告梁国庄的答辩意见：对原告的起诉没有异议。我方共垫付了14382.5元给原告，请求法院依法确认。
本院经审理查明：2013年6月7日，被告梁国庄驾驶粤Y3W7**号轻型厢式货车与原告周鹏骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告梁国庄承担此事故的全部责任。
事故发生当天，原告被送往南海创伤手足外科医院住院治疗，至同月30日出院，住院天数24天，出院医嘱：1、建议休息一个月，防水，必要时定期门诊换药；2、适当功能锻炼，术后定期复查X线视情况行手术取内固定物；3、不适随诊。原告此次住院医疗费合共14382.5元，该款全部由被告梁国庄支付。出院后，原告遵医嘱进行了数次门诊治疗，并为此支付门诊医疗费400.8元。
2013年11月18日，广东经纬司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人周鹏的损伤达十级伤残。2、被鉴定人周鹏住院手术拆除左桡骨的骨折内固定物，约需后续医疗费8000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。
原告周鹏为农村居民，事故发生前在佛山市南海区居住并生活满一年，并在佛山市南海区钜鼎铝门窗设备有限公司工作。
被告梁国庄驾驶的粤Y3W7**号车辆的登记所有人为其本人，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共89085.47元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故对原告周鹏的损失89085.47元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9600.8元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿79484.67元，合共89085.47元（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金4000元）。因交强险赔偿限额足以赔付本院在本案中确定的原告的损失，故被告梁国庄及商业第三者责任保险均无需再承担赔偿责任。被告梁国庄垫付的费用，由其根据保险条款的约定自行向被告太平洋保险公司办理保险理赔手续，本院在本案中不予处理。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿89085.47元予原告周鹏。
二、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1223.59元（原告已预交），由原告周鹏负担210.02元；由被告梁国庄负担1013.57元，该款应于本判决生效之日起十日内付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一四年一月十七日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告太平洋保险公司答辩本院认定及理由一医疗费400.8元505.3元我司不赔偿非国家基本医疗保险标准项目。以原告实际支出的医疗费为准计算。二后续医疗费8000元8000元无异议。依原告举证的鉴定意见确定。三住院伙食补助费1200元1200元应计算23天。依原告主张。四营养费0元1000元原告未能提供医嘱予以佐证，故不应支持。原告未能提供医嘱佐证，故不予支持。五交通费400元500元主张过高，无票据支持，建议按照实际诊疗次数且不高于4元／次核算。酌定。六护理费1200元1200元应按照23天计算。依原告主张。七残疾赔偿金60453.42元60453.42元被告太平洋保险公司认为原告为农村居民，故应按照农村标准计算。原告所举证据足以证明其在城镇地区居住满一年以上，故其请求残疾赔偿金60453.42元合理，本院予以支持。八误工费10931.25元22000元原告主张的误工时间过长，且无证据证明其实际误工天数，建议不高于90天计算。误工工资，原告没有提供工作收入证明及误工情况证明，亦没有提供银行流水清单及个人收入完税证明，建议按照佛山最低工资标准计算。对误工工资，本院按其举证的工资单计算平均工资为3643.75元／月，误工时间，因其无出院休息医嘱，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确定其误工时间为90天，则计得误工费为：3643.75元／月÷30天×90天=10931.25元。九鉴定费2500元2500元被告太平洋保险公司认为该费用不是直接损失，其不同意赔偿。该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。十精神损害抚慰金4000元10000元伤残不合理，其不予认可，且原告主张过高，被告积极垫付抢救费用。考虑到被告积极垫付原告医疗费用，故本院酌定精神损害抚慰金4000元。合计89085.47元
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖生民初字第0331号
原告陈顺国，男，汉族，1966年1月21日生。
委托代理人仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。
被告陆小网，男，1969年9月15日生。
原告陈顺国与被告陆小网为民间借贷纠纷一案，本院于2014�5月13日立案受理，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人仇为民到庭参加诉讼。被告陆小网经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年夏天，被告因经营之需向原告借款20万元，并于11月8日出具借条一份，约定11月13日前归还，如不归还，给付逾期还款利息每天1千元。然被告并未履约，2014年3月24日被告书面承诺在同年4月2日前还清，并同意另加两个月利息（即2014年2月3日至2014年4月2日），利息按250元每天计算。后原告催要未果。请求判令被告立即归还借款20万元，并给付自2013年11月14日至判决之日起按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。
被告未答辩。
经审理查明，2013年11月8日，被告向原告出具借条一份，载明：借到原告20万元，在11月13日前还清不计息，超过时间按1千元罚款每天。2014年3月24日被�书面向原告承诺，载明：所欠原告20万元，在一个星期内付清，另加两个月利息，息为250元／天，还款日期2014年4月2号。原告催要无着，致起讼争。
本院认为，被告陆小网经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担与其不利的法律后果。根据原告的陈述及提交的证据，可以确认原、被告之间存在借贷法律关系，被告向原告借款，应按约履行还款义务。原告提出2013年11月8日借条中载明的“逾期每天罚款1千元”系双方对逾期还款利息的约定，缺乏事实依据，不予采纳。被告在2014年3月24日书面承诺中允诺给付当年2月至4月两个月的利息，可视为双方对借款利息的约定，现原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算借款利息，于法无悖，予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆小网于判决生效后十日内归还原告陈顺国人民币20万元，并支付利息25200元（自2014年2月3日计算至同年8月12日止），合计225200元。
案件受理费4840元减半收取，由原告负担100元，被告陆小网负担2320元（此款原告已交纳，被告负担部分在履行判决义务时一并付给原告）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4840元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。
代理审判员 凌达
二〇一四年八月十二日
书 记 员 何婧
索引法律：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1199号
原告刘某某，女，生于1987年6月29日，汉族，居民，住济南市高新技术产业开发区。
委托代理人桑逢运，男，生于1954年10月20日，汉族，济南槐荫金威法律服务所法律工作者，住济南市历下区。
被告褚某某，男，生于1987年10月2日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人赵军，男，生于1975年12月13日，汉族，济南长清恒信法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
原告刘�某与被告褚某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，根据原告刘某某的申请，于2014年7月10日不公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人桑逢运，被告褚某某及其委托代理人赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年2月，原告刘某某与被告褚某某经人介绍相识。2012年11月9日，双方依法登记结婚，并在原告处居住生活。2013年8月23日，原、被告生下一女，取名褚某甲。由于原、被告认识时间不长便登记结婚，彼此缺乏了解，婚后共同生活期间也没有共同语言，且互不信任，亦未建立起应有的夫妻感情。被告对家庭没有责任心，其在未告知原告的情况下，于2014年1月24日将原告婚前购买的东风悦达起亚牌的福瑞迪轿车私自变卖，卖车款71000元由被告据为己有。2014年1月起，原、被告开始分居生活。被告的上述行�严重侵害了原告的财产权益，并伤害了夫妻感情，双方已无和好可能。故原告诉至法院，请求依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女褚某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、被告返还私自出卖原告婚前车辆的售车款71000元；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告褚某某辩称，被告褚某某不同意与原告刘某某离婚。一、原、被告在日常生活中虽偶有争执，但不足以导致夫妻感情破裂。如原告能够克制自己的脾气，双方是可以继续共同生活并和好的。二、原、被告生育的女儿，年龄较小，如果双方离婚，对孩子的成长将造成不利影响，为给孩子一个完整的家庭和健康的成长环境，被告不同意与原告离婚。
经审理本院认定，原告刘某某与被告褚某某原系同事关系，双方于2012年3月经人介绍相识，于2012年11月9日依法登记结婚，于2013年8月23日生下一女，取名�某甲。原、被告共同生活期间，因性格原因偶有争执，但未发生过大的矛盾。2014年1月，原、被告再次发生争执后，双方开始分居生活。现原告为要求与被告离婚，并就子女抚养问题与夫妻财产问题的处理一并诉至本院。
另查明，原告刘某某与被告褚某某的婚生女褚某甲现年不满一周岁，现随原告共同生活。原、被告分居生活期间，被告将登记在原告名下的车牌号为鲁AHV2**的东风悦达起亚牌小轿车一辆自行变卖，但双方对于该车辆的实际权属情况存有争议。
本院所确认的以上事实的认定，有原告刘某某提供的结婚证、医学出生证明、户口本、二手车销售统一发票的复印件各一份；被告褚某某提供的银行卡历史交易明细复印件一份及当事人陈述等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告刘某某与被告褚某某虽系经人介绍相识，但双方在同一公司工作，婚前已相处八个月，彼此应有一定的了解。婚后共同生活期间，原、被告虽因性格原因偶有争执，但并无不可调和的矛盾，且双方生育一女，应已建立起一定的夫妻感情。日常生活中，夫妻双方因家庭琐事发生争执在所难免。被告作为丈夫，在女儿尚处于哺乳期的情况下，理应承担更多的家庭责任，给予原告应有的照顾和更多的理解，而不是对原告提出要求。只要原告能够暂弃离婚之念，被告积极努力工作，双方互谅互让，主动有效沟通，为女儿的健康成长考虑，共同营造和谐的家庭生活环境，其仍有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定的夫妻感情确已破裂之条件，本院不予准许。本案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告褚某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 李吉寿
人民陪审员 唐金凯
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王兴凤
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1113民初288号
原告：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地乐山市金口河区春和路161号，统一社会信用代码91511113709035585C。
法定代表人：詹建忠,理事长。
委托代理人（特别授权）：李其洲，男，1982年10月3日出生，住四川省乐山市峨边彝族自治县。
委托代理人：先俊霖，男，1987年4月19日出生，住四川省乐山市金口河区。
被告：张万星，男，1992年12月16日出生，住四川省乐山市金口河区。
被告：张庆成，男，1970年1月11日出生，住四川省乐山市金口河区。
被告：徐大贤，女，1972年3月28日出生，住四川省乐山市金口河区。
委托代理人（特别授权）：张吉亮，男，1948年7月1日出生，住四川省乐山市金口河区。
原告乐山市金口河区农村信用合作联社诉被告张万星、张庆成、徐大贤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告乐山市金口河区农村信用合作联社于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市金口河区农村信用合作联社自愿撤诉的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市金口河区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告乐山市金口河区农村信用合作联社负担。
审判员 罗永忠
二〇一八年九月四日
书记员 张晶晶
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执11161号
申请人：刘桂茹，女，1964年5月18日出生,汉族,退休职工，住北京市朝阳区。
被执行人：中投鸿升（北京）投资担保有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：王俊生。
被执行人：王丹丹,女，1982年7月29日出生，汉族，住河北省唐山市。
本院在执行刘桂茹与王丹丹、中投鸿升（北京）投资担保有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王丹丹、中投鸿升（北京）投资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将王丹丹、中投鸿升（北京）投资担保有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 田 杨
四川省马尔康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3201执解07号
申请执行人王某，男，生于1987年6月9日，汉族，四川省成都市人，住成都市龙泉驿区黄土镇。
被执行人林某，男，生于1968年10月5日，汉族，四川省崇州市人，住马尔康县。
我院依据已经发生效力的马尔康县人民法院（2015）马尔民初字第90号民事调解书立案执行申请执行人王某申请执行被执行人林某确认合同纠纷一案。本院在执行过程中于2016年1月21日对被执行人林某在农行马尔康县支行开办的个人存款账户裁定冻结。被执行人林某已部分履行了生效法律文书确定的给付义务。因林某个人办理业务需要并提出申请对该账户解冻，申请人王某也同意对其银行账户解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：
解除本院2016年1月21日作出的（2016）川3201执冻00007号执行裁定书对被执行人林某在中国农行马尔康县支行开办账户（账号：6228494XXXXXXXXXXXX）的冻结。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 熊焕英
审判员 李 洋
审判员 曾敬松
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 辉
附：执行依据
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1276号
罪犯刘蒋坤，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2014年11月3日作出(2014)甬宁刑初字第639号刑事判决，以被告人刘蒋坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯刘蒋坤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘蒋坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘蒋坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘蒋坤减去有期徒刑一个月。刑期自2013年12月27日起至2015年5月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年五月十八日
代书记员 何锦霞
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终211号
上诉人（原审被告）：汤文士，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
上诉人（原审被告）：汤建华，男，1971年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
两上诉人共同委托诉讼代理人：叶小琴，浙江红太阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：龚伟星，男，1959年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：余文峰，浙江义元律师事务所律师。
委托诉讼�理人：朱旭峰，浙江义元律师事务所实习律师。
上诉人汤文士、汤建华因与被上诉人龚伟星民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初17443号民事判决，共同向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人汤文士、汤建华收到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、免交、减交申请，其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人汤文士、汤建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定�
审 判 长 黄 良 飞
审 判 员 陈 旻 尔
审 判 员 王孜力哈
二〇一七年一月十七日
代书记员 吕 倩 茜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4003民初426号
原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码9111000073346585X0。
法定代表人：方明华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：池宝宝，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：窦文忠，男，该公司法务部职员。
被告：新疆安达化工有限公司，住所地塔城地区沙湾县安集海镇西喀拉干德产业发展园区，统一社会信用代码91654223572530381T。
法定代表人：籍晓明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。
被告：新疆天北万佳建设工程有限责任公司，住所地塔城地区沙湾县三道河子镇奎屯路15号，统一社会信用代码91654223751663569Q。
法定代表人：杨水祯，该公司董事长。
被告：新疆天北万佳建设工程有限责任公司乌苏市分公司，住所地塔城地区乌奎高速南至温泉道路东侧，统一社会信用代码9165420268959547X4。
负责人：周留军，该分公司经理。
委托诉讼代理人：李大成，新疆燎原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗园，新疆燎原律师事务所律师。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告新疆安达化工有限公司、新疆天北万佳建设工程有限责任公司、新疆天北万佳建设工程有限责任公司乌苏市分公司案外人执行异议之诉一案中，本院于2018年3月13日立案，于2018年7月23日第一次公开开庭进行了审理，庭审中确定第二次公开开庭时间为2018年8月10日10点30分，并告知原告无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。2018年8月10日原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未经法庭许可，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。
案件受理费100元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司负担。
审 判 长 徐淑萍
人民陪审员 高 萍
人民陪审员 张丽君
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 艾 菲
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第277号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人周某甲。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2012年11月27日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）151号起诉书指控被告人周某甲犯过失致人死亡罪，于2013年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员毛昌伟出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2012年11月26日8时许，被告人周某甲驾驶牌照为皖J×××××的低速自卸货车在温州市龙湾区海滨街道五洲人造革公司内的锅炉旁倒车卸煤时，未确保安全，不慎撞到被害人周某乙胸部，后其经医院抢救无效死亡。经鉴定，死者周某乙系被车辆挤压胸部，左侧肺脏受损，液气胸，最终因心肺骤停而死亡。
案发后，双方已达成民事调解协议，被告人周某甲赔偿被害人周某乙亲属人民币620000元。
2012年11月27日，被告人周某甲向公安机关投案。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柯某、叶某的证言，现场勘验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术鉴定报告，监控光盘，病历，死亡医学证明书，调解协议书，收条，接警单，归案经过被告人周某甲的常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人周某甲在操作机动车倒车的过程中，因疏忽大意而发生事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周某甲案发后有自首情节，被害人家属的经济损失已得到赔偿，故予从轻处罚并可适用缓刑。据此，根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴先慧
二〇一三年二月二十六日
书记员 张海晓
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂广水行非审字第00130号
申请执行人广水市卫生和计划生育局，住址：广水市应山办事处永阳大道41号。
法定代表人左永新，局长。
被执行人吴素珍。
申请执行人广水市卫生和计划生育局于2014年1月20日对被执行人吴素珍作出广卫医罚（2014）013行政处罚决定书，由于被执行人吴素珍在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人在2014年7月29日向本院申请强制执行。经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫医罚（2014）013行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人广水市卫生和计划生育局申请强制执行的广卫医罚（2014）013行政处罚决定书，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁军明
审 判 员 陈方涛
人民陪审员 叶 刚
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 魏朝峰
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执648号
申请执行人刘文涛，农民。
被执行人主父庆涛，农民。
被执行人刘焕广，农民。
本院在执行刘文涛与主父庆涛、刘焕广交通肇事罪一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平刑初字第249号刑事附带民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法�效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月二十日
书记员 陈贵华
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初6547号
原告：贾新娒，男，1971年11月23日出生，汉族,住温州市瓯海区。
被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
委托诉讼代理人：章仁义，浙江浙瓯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈成，浙江浙瓯律师事务所律师。
原告贾新娒为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年11月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，交付房屋及房屋权属证书；2.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款220234元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至被告实际交付房屋权属证书之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方对下列事项均无争议：
一、商品房买卖合同签订时间：2013年5月22日（签约时间）。二、房屋坐落：温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房。三、房屋合同总价款：220234元（已实际付清）。四、合同约定交付房屋时间：2014年12月25日。五、合同约定交付房屋权属证书时间：2015年6月30日。六、实际交付房屋时间：尚未交付。七、实际交付房屋权属证书时间：尚未交付。八、计付逾期交付房屋权属证书违约金的天数：514天（暂计算至起诉之日止）。九、合同约定逾期交付房屋权属证书违约金标准：以已付房款为基数按每日万分之一计算。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约。原告要求被告交付房屋及房屋权属证书并依约支付逾期交付房屋权属证书违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于房屋交付条件成就之日起30日内向原告贾新娒交付房屋，于房屋权属证书办理条件成就之日起30日内向原告贾新娒交付房屋权属证书；
二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告贾新娒逾期交付房屋权属证书违约金11320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，减半收取41.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈淑雅
二〇一六年十二月二十日
代书记员 林梦祥
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1265号
罪犯崔秀平，女，1978年6月8日出生于山西省太原市,汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）并刑初字第30号刑事判决，以被告人崔秀平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金250000元。被告人崔秀平不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年9月11日以（2012）晋刑二终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2015年7月31日裁定减刑十一个月。执行机关山西省女子监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯崔秀平减刑建议书认为：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，作为机工，努力做好岗位工作，圆满完成了生产劳动任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯崔秀平在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯自2015年7月减刑后，于2015年12月14日获监狱表扬一次；2016年6月13日（两个）、11月21日共获监狱监狱表扬三次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯崔秀平确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔秀平减去有期徒刑一年，刑期自2011年6月8日起至2020年7月7日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 许绍颖
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第3328号
原告张某某。
被告钟某某。
原告张某某与被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告钟某某下落不明，本案普通程序，组成合议庭进行审判，并于2014年2月26日公告向其送达了相关法律文书，公告期间，被告钟某某未进行应诉。公告期限届满，本院于2014年5月29日公开开庭进行审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告钟某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年5月28日向原告借钱，并于当日出具借条一张，写明定于2011年6月还清，但时至今日原告曾多催还无果，故起诉来院，请求判决：被告偿还原告借款2万元。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2010年5月28日，钟某某出具《借条》一份，载明：今借张某某大姐贰万元整，明年2011年6月归还。
到期后，钟某某未按期归还上述借款，故张某某起诉来院，并提出如上诉讼请求。
上述事实有借条，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”钟某某向张某某借款2万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。钟某某在其承诺的借款期限届满后，未按约归还借款显属违约，张某某诉求钟某某归还借款理由正当、证据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钟某某于本判决生效之日起5日内向张某某偿还借款2万元。
如果钟某某未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费260元，合计560元，由钟某某负担（此款已由张某某预交，钟某某在履行上述还款义务时一并支付给张某某）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 姚凌燕
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 杨 斌
二〇一四年六月三日
书 记 员 谢 凯
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第03505号
原告穆桂英，女，1928年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人禇汉华，安徽禇汉华律师事务所律师。
被告尹乐付，男，1961年6月9日出生，汉族，住址同上。
被告尹乐有，男，1967年7月18日出生，汉族，住址同上
被告尹乐聚，男，1976年6月11日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告穆桂英诉被告尹乐付、尹乐有、尹乐聚赡养纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告穆桂英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告穆桂英撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告穆桂英负担。
审判员 李从春
二〇一五年十一月三日
书记员 王 梅
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1011民初2464号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，主要经营地：成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。
委托诉讼代理人：游华英，系公司员工。
被告覃海欧，男，1981年8月19日出生，汉族，内江市东兴区人。住内江市东兴区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告覃海欧追偿权纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉是对诉讼权利的处分，其撤回起诉申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 童永胜
二〇一八年七月六日
书记员 王 洁
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0813号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人龚某，无业。2008年3月15日因聚众赌博被无锡市公安局惠山分局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2014年5月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1708号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年10月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年12月26日0时15分许，被告人龚某醉酒后驾驶苏A×××××小型轿车，沿昆山市黄浦江路由北向南行驶至日月光公司门口路段处时，随意变道，其车辆右前侧与刘某驾驶的沪C×××××小型轿车的左前侧发生碰撞。经苏州大学司法鉴定所鉴定检验，被告人龚某血液中的乙醇浓度为195mg／100ml。案发时，被告人龚某明知他人报警在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了犯罪事实，且赔偿了刘某车损人民币6000元。公诉机关认为，被告人龚某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人龚某对其被指控的危险驾驶犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年12月26日0时15分许，被告人龚某醉酒后驾驶苏A×××××小型轿车，沿昆山市黄浦江路由北向南行驶至日月光公司门口路段处时，随意变道，其车辆右前侧与刘某驾驶的沪C×××××小型轿车的左前侧发生碰撞。经苏州大学司法鉴定所鉴定检验，案发时被告人龚某血液中的乙醇浓度为195mg／100ml。
本院另查明：事发后，被告人龚某明知他人报警在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人龚某赔偿刘某经济损失人民币6000元。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人龚某负上述事故的全部责任。
上述事实有证人褚某、闵某、刘某的证言，辨认笔录，案发现场及血样提取照片，机动车驾驶人呼气酒精含量测试笔录、测试结果单，血液提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，处警单，查获报告，身份信息证明，行政处罚决定书，收条等证据予以证实，被告人龚某亦供认不讳，且与上述证据证明的事实相吻合，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人龚某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人龚某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人龚某能积极赔偿事故对方经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建明
审 判 员 程海港
人民陪审员 刘建明
二〇一四年十二月十日
书 记 员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温乐少刑初字第55号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人何某甲。因扰乱机关单位秩序于2009年11月6日被乐清市公安局行政拘留七日；因饮酒后驾驶机动车于2012年11月9日被乐清市公安局罚款700元、暂扣机动车驾驶证三个月。因本案于2012年10月28日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民检察院以乐检刑诉（2012）3256号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害、寻衅滋事、危险驾驶罪，于2013年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈清出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月27日19时许，被告人何某甲在乐清市翁垟街道北山前村桥头和被害人何某丁发生纠纷，持刀砍伤何某丁的头部、背部等部位。经乐清市公安局法医鉴定，何某丁的损伤程度为轻伤。
2012年10月27日中午，被告人何某甲在乐清市翁垟街道北山前村叶云平家饮酒，醉酒后驾驶牌号为浙C×××××丰田越野车来到北山前村浙ＸＸ变输配电设备有限公司，无故砸毁该公司办公室内菲利浦液晶电脑显示器3台、美的牌电风扇1台、玻璃茶几1个、靠背椅4张、门玻璃1块（经乐清市价格认证中心鉴定，上述物品总鉴证价格为人民币2621元）及电子磅、打卡机、四人组合办公桌（以上物品无法估价）等物品，公安民警接警后到达现场抓获何某甲。经乐清市公安局理化检验，被告人何某甲血液中的乙醇含量为168.2mg／100ml。
另查明，被告人何某甲家属和浙ＸＸ变输变配电设备有限公司已达成赔偿协议，并已履行。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有病历、调解协议、驾驶证复印件、酒精呼气测试单、血样提取登记表、前科核实证明、公安行政处罚决定书、抓获经过、证人何某乙、何某丁、何某丙、叶某、叶云平的证言、理化检验报告、人体损伤程度鉴定书、价格鉴证结论书、现场勘验笔录及现场照片、视频光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某甲任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人何某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人何某甲应数罪并罚。被告人何某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人何某甲家属已与浙ＸＸ变输配电有限公司达成赔偿协议，可酌情对被告人何某甲从轻处罚。公诉机关提出对被告人何某甲犯故意伤害罪判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑，提出对被告人何某甲犯寻衅滋事罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，提出对被告人何某甲犯危险驾驶罪判处四个月以上五个月以下拘役并处罚金，以上量刑建议妥当，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币9000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月28日起至2013年12月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑乐鸥
二〇一三年一月二十八日
书记员 吴靓靓
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2477号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
负责人：王怀瑞。
住所地：临清市。
委托代理人：孙慧超，该公司员工。
被告甄士增，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告甄士增金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月24向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告承担。
审判员 汪 忠
二〇一七年六月二十四日
书记员 刘书雷
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执321号
申请执行人林连发。
委托代理人费莉萍、朱魏，国浩律师（苏州）事务所律师。
被执行人刘凯。
林连发与刘凯民间借贷纠纷一案,苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第285号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人林连发向本院申请执行，申请执行标的为3131489元及利息。
本院认为，本案被执行人及其财产在吴江区人民法院辖区内，本案由吴江区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第285号裁决一案由吴江区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 祁 锋
执行员 陈 琳
执行员 刘 钰
二〇一六年四月二十二日
书记员 孙伟春
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0113执4150号
申请执行人李某1，女，1998年8月5日出生，公民身份号码×××。
委托代理人李某2（康某之母），1972年6月8日出生，公民身份号码×××。
被执行人康某，男，1974年6月1日出生，公民身份号码110222********。
申请执行人李某1与被执行人康某抚养费纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年3月5日作出的（2014）顺少民初字第00119号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无可供执行存款信息。查到登记在被执行人名下的机动车（车牌号为×××）一辆，本院在其他执行案件中对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺少民初字第00119号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继明
审判员 单德瑞
审判员 冯新超
二〇一六年十一月二十七日
书记员 董美秋
四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0822民初757号
原告：赵晓琴，女，生于1975年11月20日，住四川省青川县。
被告：张富德，男，生于1963年8月29日，住四川省青川县。
原告赵晓琴与被告张富德民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告赵晓琴到庭参加了诉讼，被告张富德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵晓琴向本院提出诉请：1、归还本金40000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:1、被告于2016年9月12日借到原告人民币现金20000.00元整；2、被告于2017年5月2日借到原告人民币现金10000.00元整；3、被告于2017年12月16日借到原告人民币现金10000.00元整。原告多次电话联系被告索要借款，被告不接电话不回信息。
被告张富德辩称：借钱是事实，我是在陈军办公室拿的，借条写的赵晓琴的名字，我是帮王建借的，利息我都还了七八万了。我去年年底出了事，没有做生意了，我有两个月没有结利息，他们就喊我还钱。我现在确实没有钱还。按诉状上所说的金额，我利息都结了三万九了。我不是说不还，我出了事想缓两个月挣钱再还给他们。我要求我给原告还的利息，原告方必须给我打个条子，我才好向王建交待。
原告赵晓琴围绕诉讼请求提交的证据如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条原件三份，证明被告向原告借款4万元的事实。
被告张富德质证意见：，借钱是事实，当时我是在陈军那里借的。
对原告赵晓琴提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2能够证明原告所诉的事实及理由，本院予以采信。
被告张富德未向本院提交证据。
经审理查明的事实：被告张富德共计在原告赵晓琴处借款三笔，第一笔是2016年9月12日借到原告现金20000.00元整；第二笔是2017年5月2日借到原告人现金10000.00元整，第三笔是2017年12月16日借到原告现金10000.00元整。第一、二笔借款没有约定还款时间及利息。第三笔借款没有约定利息但是约定借款期限为一年。第三笔借款现在尚未到还款期限。原告多次催收无果诉至本院。
本院认为：被告张富德分三次共计借到原告赵晓琴现金4万元，事实清楚，有被告张富德书写的借条为证。原被告双方的民间借贷关系成立。被告张富德应当归还原告赵晓琴借款本金。第三笔借款本金10000.00元约定借款期限为一年，借款时间为2017年12月16日，至今仍未到还款期限。因此本院对原告请求归还本金40000.00元的诉讼请求予以部分支持为30000.00元。被告张富德辩称的原告不是实际出借人，借款为高利贷，其已经支付高额利息3.9万元，没有证据证实，本院不予采信。
综上所述，对原告请求判令被告支付原告借款40000.00元人民币的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告张富德在本判决发生法律效力后十日内向原告赵晓琴支付借款本金30000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张富德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴志林
二〇一八年七月二十七日
书记员 唐 媛
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第468号
申请执行人：王志国，男，汉族。
被执行人：利津县利津街道王庄东村村民委员会
法定代表人：扈炳国，职务：村委会主任。
申请执行人王志国与被执行人利津县利津街道王庄东村村民委员会追偿权纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利民初字第359号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一五年十一月九日
书记员 乔 聪
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0723执字第149号
申请执行人陈岗，男，汉族，1969年2月17日生，和顺县义兴镇白珍村人，个体运输户，现住和顺县.
被执行人张鹏飞，男，汉族，1981年4月6日生，和顺县阳光占乡寒湖村人，现住和顺县。
本院在执行申请人陈岗与被执行人张鹏飞运输合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人张鹏飞没有财产可供执行，鉴于此情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张文亮
审判员 郜文庆
审判员 梁青聚
二〇一六年十一月十二日
书记员 高 莉
第页，共1页
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初281号
原告：宁夏启融通建设工程有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：杨磊，总经理。
委托诉讼代理人：张涛，男，1987年10月30日出生，汉族，宁夏启融通建设工程有限公司员工，住宁夏平罗县通伏乡五香村六队35-1号，身份证号：×××。
被告：张某，男。
第三人：杨兆涛，男。
第三人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司。统一社会信用代码×××。
法定代表人：李坚之，董事长。
委托诉讼代理人：刘康，男，1990年10月3日出生，汉族，青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司员工，住山东省青岛市城阳区南流路297号乙1706户，身份证号：×××。
原告宁夏启融通建设工程有限公司与被告张某，第三人杨兆涛、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏启融通建设工程有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏启融通建设工程有限公司的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏启融通建设工程有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁夏启融通建设工程有限公司负担（已交纳）。
审判长李春年
审判员赵艳霞
人民陪审员裴媛君
二〇一八年七月三日
书记员于倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初281号原告：宁夏启融通建设工程有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1987年10月30日出生，汉族，宁夏启融通建设工程有限公司员工，住宁夏平罗县通伏乡五香村六队35-1号，身份证号：×××。被告：张某，男。第三人：杨兆涛，男。第三人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：李坚之，董事长。委托诉讼代理人：刘康，男，1990年10月3日出生，汉族，青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司员工，住山东省青岛市城阳区南流路297号乙1706户，身份证号：×××。原告宁夏启融通建设工程有限公司与被告张某，第三人杨兆涛、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏启融通建设工程有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏启融通建设工程有限公司的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏启融通建设工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁夏启融通建设工程有限公司负担（已交纳）。审判长李春年审判员赵艳霞人民陪审员裴媛君二〇一八年七月三日书记员于倩
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00544号
申请执行人：建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社被执行人：于春
关于申请执行人喀喇沁信用社与被执行人于春借款合同纠纷一案，建平县人民法院已于2013年3月3日作出的（2014）建朱民初字第00389号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月17日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂时下落不明，申请人也无法提供被执行人下落和可供执行的财产，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第00544号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 长 金向东
执 行 员 赵润军
助理执行员 刘景学
二〇一五年九月十五日
书 记 员 尹 雪
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初646号
原告何某某，女。
被告胡某甲，男。
原告何某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告胡某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生女胡某乙由被告抚养。事实与理由：原、被告经人介绍于2007年相识并建立恋爱关系，2008年3月5日在嘉鱼县民政局领取结婚证，同年3月8日举行婚礼，2009年3月5日生育女儿胡某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻性格差异大，彼此无法沟通。无奈原告于2009年9月外出务工，与被告分居至今。现夫妻感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚。
被告胡某甲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年10月，原告何某某在东莞务工期间，经被告胡某甲堂嫂介绍两人相识并确立恋爱关系。2008年3月5日登记结婚，同年3月8日举行婚礼，婚后于2009年3月5日生育一女，取名胡某乙。小孩出生10个月时原告再次外出广州务工，此时被告也在其哥哥的带动下，外出广州与原告在同一单位务工，小孩交由被告母亲在家照看。2016年春节过后，因被告务工单位变动，原、被告开始分居生活，双方再无联系。为此原告诉至本院。庭审中，原告陈述离婚的理由是被告母亲和哥哥经常向原告要钱，加之被告偏听其母亲的话，造成夫妻感情不和，要钱理由是被告哥哥在原、被告婚后新建两层楼房一栋，新房建好后一直由兄弟两家共同居住，为偿还建房欠款而向其要钱。原告同时陈诉自己因小时患过小儿麻痹症，被告也患有间歇性精神疾病，夫妻相处毫无感情，也无力支撑家庭，故请求离婚。
本院认为，原告诉称的离婚理由是其与被告母亲和哥哥因经济上的事宜而产生矛盾隔阂，属于家庭正常现象，但只要双方能正确对待处理，这种矛盾可以化解，只要包括原、被告在内的家庭成员共同努力，经济困难会日益好转。目前双方的分居状态是因被告的工作变动引起，而非感情不和造成。故原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有继续和好的可能。
综上所述，为有利于家庭和睦，小孩健康成长和社会和谐稳定，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下：
不准许原告何某某和被告胡某甲离婚。
案件审理费200元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张伟建
二〇一六年八月十五日
书记员 杨其美
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初8472号
原告：孙敏。
委托代理人：罗树贤，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。
被告：邱睿。
委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。
本院在审理原告孙敏与被告邱睿劳动争议一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当�应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙敏撤回起诉。
案件受理费10元，由原告孙敏负担。
审判员 罗 强
二〇一七年八月二十日
书记员 杨舒平
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初8472号原告：孙敏。委托代理人：罗树贤，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。被告：邱睿。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。本院在审理原告孙敏与被告邱睿劳动争议一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当�应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙敏撤回起诉。案件受理费10元，由原告孙敏负担。审判员 罗      强二〇一七年八月二十日书记员 杨舒平
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执恢72号
申请执行人：嵊州市嘉慧纺织服饰有限公司。
法定代表人：俞瑞军，执行董事。
委托代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被执行人：王红，女，1974年4月2日生，汉族，农民，现下落不明。
被执行人：高福民，男，1974年9月8日生，汉族，农民，住柳河镇。
申请执行人嵊州市嘉慧纺织服饰有限公司与被执行人王红、高福民买卖合同纠纷一案，申请执行人嵊州市嘉慧纺织服饰有限公司于二Ｏ一七年四月十一日向本院申请强制执行，要求被执行人王红、高福民履行（2014）通中民终字第526号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人嵊州市嘉慧纺织服饰有限公司货款189401元。本院于二Ｏ一七年四月十一日依法立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人王红、高福民发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人王红、高福民违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、证券、车辆、房屋等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人王红、高福民有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。
本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人嵊州市嘉慧纺织服饰有限公司发现被执行人王红、高福民有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 兵
执行员 马克军
执行员 徐 涵
二〇一七年十月九日
书记员 孙艺博
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执恢72号申请执行人：嵊州市嘉慧纺织服饰有限公司。法定代表人：俞瑞军，执行董事。委托代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：王红，女，1974年4月2日生，汉族，农民，现下落不明。被执行人：高福民，男，1974年9月8日生，汉族，农民，住柳河镇。申请执行人嵊州市嘉慧纺织服饰有限公司与被执行人王红、高福民买卖合同纠纷一案，申请执行人嵊州市嘉慧纺织服饰有限公司于二Ｏ一七年四月十一日向本院申请强制执行，要求被执行人王红、高福民履行（2014）通中民终字第526号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人嵊州市嘉慧纺织服饰有限公司货款189401元。本院于二Ｏ一七年四月十一日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王红、高福民发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人王红、高福民违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、证券、车辆、房屋等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人王红、高福民有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人嵊州市嘉慧纺织服饰有限公司发现被执行人王红、高福民有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 马克军执行员 徐 涵二〇一七年十月九日书记员 孙艺博
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122民初2434号
原告：王玉广，男，汉族，1965年9月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省岷县。
被告：李峰，男，汉族，1969年11月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
本院于2018年7月10日立案受理了原告王玉广与被告李峰民间借贷纠纷一案。原告王玉广于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王玉广申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玉广撤诉。
案件受理费人民币600元，减半收取计300元，由原告王玉广负担。
审判员 高继杰
二〇一八年八月十五日
书记员 李 军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）库民初字第3854号
原告周德军，男，汉族，44岁，四川省人，现住库尔勒。
委托代理人李昆，新疆兴意律师事务所律师。
被告张永鹏，男，汉族，39岁，现住库尔勒市。
委托代理人杨晓东，新疆天雪律师事务所律师。
被告王得明，男，汉族，40岁，现住库尔勒市。
本院在受理原告周德军诉被告张永鹏、王得明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周德军于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周德军撤回起诉。
本案一审案件受理费634.16元，由原告周德军负担。
审判员 王杰斌
二〇一五年一月一十三日
书记员 邱若洋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第519号
原告闫雪峰，男，汉族，1972年11月2日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被告唐显军，男，汉族，1967年12月18日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
原告闫雪峰与被告唐显军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告闫雪峰称：2011年6月20日2013年4月5日，被告从原告处两次借款35，000.00元，此款一直未付，现原告要求被告唐显军偿还借款本金35，000.00元及利息30，000.00元。
本院�为，原告闫雪峰不能提供被告唐显军的联系地址，法院也无法查到被告唐显军的居住地，因被告的送达地址不明确，故驳回原告闫雪峰的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告闫雪峰的起诉。
案件受理费1，425.00元，退回给原告闫雪峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 路泽远
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙商初字第519号原告高琳，女，1976年5月17日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。委托代理人宋晓君，黑龙江庆泰律师事务所律师。被告孙合鑫，男，1979年3月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告董玉晶，女，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告高琳诉被告孙合鑫、董玉晶买卖合同纠纷一案中，原告高琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5722元，减半收取2861元，由原告高琳负担。审 判 长  李庵齐代理审判员  林淑芳代理审判员  张 迪二〇一五年十二月二十九日书 记 员  徐艳飞