原告张奕琳诉被告刘志平等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 判 决 书（2013）达民初字第30号原告张奕琳，女，2005年7月10日出生，汉族，学生。法定代理人李小婷，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，系原告母亲。被告刘志平，男，1960年1月28日出生，汉族，个体工商户，现住河北省张家口市。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地河北省张家口市高新区市府大街海关大厦*楼。法定代表人董振勇，经理。委托代理人宋媛媛，女，1981年3月18日出生，蒙古族，中华联合财产保险股份有限公司包头分公司职工，现住包头市昆区少先路华丰园12栋904号。原告张奕琳与被告刘志平等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月7日受理后，依法由代理审判员马见青适用简易程序，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人、被告刘志平、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月9日13时50分许，被告刘志平驾驶“解放”牌冀G685**号重型半挂牵引车，将原告撞伤，致原告左足大面积皮肤剥脱足背动脉神经断裂，左足第1-4趾腱断裂，左足第2-4趾断裂，右足趾剥脱，原告住院治疗38天。对赔偿事宜双方协商无果，原告向法院提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费32613.10元、误工费2124元（20408元÷365天×38天）、伙食补助费1520元（40元×38天）、护理费4741.26元（124.77元×38天）、营养费1520元（40元×38天）、残疾赔偿金81632元（20408元×20年×20%）、伤残鉴定费1100元、交通费1120元，精神抚慰金6000元，合计132370.36元。原告法定代理人的意见同上。原告向法庭提供的证据有：1、住院处收费单一张，鉴定费票据一张，证明住院花费32613.10元，证明伤残鉴定花费1100元。2、交通费票据，证明交通费花费1444元。3、司法鉴定意见书，证明伤残情况。4、交通事故责任认定书一份，证明责任划分情况。5、病历一份及诊断书一份，证明病情情况。被告刘志平辩称，对此次事故及责任划分没有异议，被告主车和挂车在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险和商业险，保险公司应在保险限额内予以赔偿。被告刘志平向法庭提供的证据有：2012年10月11日收条一张、门诊收据五张、保险合同两份，证明被告刘志平已支付原告费用的数额以及被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险和商业险事实。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，医疗费中非医保药费我公司不承担，其余按照80%予以赔偿。原告是七岁的孩子并没有任何收入，不存在误工费，故对误工费应当不予支持。对于伙食补助费予以认可，护理费应当由护理人员提供其因护理伤者造成的损失及收入证明，按照居民服务业的标准过高，不予认可。对于营养费因没有医嘱，另外原告的花费情况已经超出了交强险赔付范围和商业保险范围，是不予赔偿营养费。对残疾伤残赔偿金认可十级，愿意承担40816元。伤残鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。交通费发生是事实，但原告提供票据不合法，认可500元。精神抚慰金认可3000元。诉讼费属于事故造成间接损失，并且保险公司不是侵权直接造成者，保险公司不应承担。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人意见同上。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司未提供证据。经原、被告双方举证、质证，本院认证如下：1、对原告提供的证据1、证据3、证据4、证据5、因上述证据与本案有关联系，且来源合法，对方当事人均表示认可，故本院依法予以采信；2、对原告提供的证据2，因被告对出租车的票据真实性不予认可，且事故是发生在2012年，而票据是2011年的，而且大部分都是连号，对于长途客车票据看不出具体乘车时间，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司认可500元，故本院认可500元交通费票据。3、对被告刘志平提供2012年10月11日收条一张、门诊收据五张、保险合同两份，因该证据来源合法，内容真实，原告予以认可，故本院予以采信。经审理查明，2012年10月9日13时50分许，被告刘志平驾驶“解放”牌冀G685**号重型半挂牵引车，将原告撞伤，致原告左足大面积皮肤剥脱，足背动脉神经断裂，左足第1-4趾腱断裂，左足第2-4趾断裂，右足趾剥脱，原告住院治疗38天，支出医疗费33267.8元（包括被告刘志平支付门诊654.7元），交通费500元，伤残鉴定费1100元。经包头市公安局交通管理支队达茂旗大队（2012）第1090号道路交通事故责任认定书，认定被告刘志平负此次事故的全部责任，原告张奕琳不负事故责任。在此期间被告刘志平赔付相关费用共计37750.7元。后原告委托包头市达茂联合旗蒙医医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2012年12月19日作出包达蒙司（2012）验字第43号鉴定意见书，认定原告张奕琳构成九级伤残。另查明，被告刘志平驾驶的“解放”牌冀G685**号牵引车、冀GM0**挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司分别投保交通事故强制责任保险、责任限额为50万元、5万元的第三者责任保险。上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提供的证据在案佐证。本院认为，公民的健康权依法应受法律保护，原告张奕琳在此次交通事故中遭受人身损害，依法应当获得侵权人的相应赔偿。由于被告刘志平驾驶机动车行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，承担此次事故的全部责任，故应当对造成原告的损失承担赔偿责任。因被告刘志平驾驶的“解放”牌冀G685**号牵引车、冀GM0**挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交通事故强制责任保险和第三者责任保险，故被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当首先在机动车强制保险责任限额内予以赔付，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业险限额内替代被告刘志平承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费医疗费32613.10元，被告刘志平予以认可，本院对原告主张医疗费32613.10元的赔偿请求予以支持。对于原告要求的误工费误工费2124元，因原告是七岁小孩没有收入，不存在误工损失，且被告不予认可，本院不予支持。对原告要求赔偿伙食补助费1520元（40元×38天）、护理费4741.26元（124.77元×38天）、营养费1520元（40元×38天），且符合实际情况，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金应按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》规定计算为6000元（30000元×20%）予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，应按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定计算，本院支持的残疾赔偿金为81632元（20408元×20年×20%）。原告主张的交通费1120元，因原告没有提供正规交通费票据，但被告认可金额为500元，故本院对500元交通费予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告115913.26元（医疗费20000元、伙食补助费1520元、护理费4741.26元、营养费1520元、残疾赔偿金81632元、交通费500元，精神抚慰金6000元）。剩余医疗费13267.8元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。因被告刘志平已先行赔付37750.7元，应予以扣除，该款应由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司退还被告刘志平。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十五日在交通事故强制责任险限额内赔偿原告张奕琳各项费用78162.56元（115913.26元-37750.7）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告张奕琳剩余医疗费13267.8元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司367元，剩余164元由原告承担。鉴定费1100元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担759元，剩余341元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费1062元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。代理审判员  马见青二〇一三年三月十七日书 记 员  白永斌附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。