山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0502刑初84号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人董某，个体。2015年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现押于山东省滨海看守所。
被告人高某，个体。2015年7月28日因涉嫌犯故意伤害罪被滨海公安局基地分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现押于山东省滨海看守所。
辩护人孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
被告人何某，个体。2015年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被滨海公安局基地分局取保候审，同年9月2日被逮捕，现押于山东省滨海看守所。
辩护人张国华，山东齐征律师事务所律师。
被告人齐亮亮（曾用名齐小亮），无业。2004年3月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，2011年1月25日假释，假释考验期至2013年4月29日。2012年8月16日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，与盗窃罪余刑并罚执行有期徒刑二年六个月，2013年12月27日释放。2015年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市东营区人民检察院批准逮捕，同年12月23日被逮捕，现押于山东省滨海看守所。
辩护人蒋振凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2016）26号起诉书指控被告人董某、高某、何某、齐亮亮犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人董某、高某、何某、齐亮亮及高某的辩护人孙继亮、何某的辩护人张国华、齐亮亮的辩护人蒋振光到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼经本院主持调解达成调解协议。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月6日18时许，被害人刘某与其前女友董某通过电话约定当晚21时许在东营市东营区西二路胜华酒店北侧停车场见面解决双方经济纠纷。当晚20时50分许，被告人董某纠集高某、何某、齐亮亮等人手持砍刀、棍棒等赶到胜华酒店北侧停车场，将在此等候的被害人刘某砍伤。经鉴定，被害人刘某所受损伤为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人董某、高某、何某、齐亮亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，且被告人齐亮亮系累犯。并提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述与辩解等证据。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人高某的辩护人提出被告人积极赔偿被害人各项经济损失并已取得被害人谅解，归案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，未实施对被告人的伤害行为。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人何某的辩护人提出被告人积极赔偿被害人各项经济损失并已取得被害人谅解，所起作用较小，系自首。
被告人齐亮亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人齐亮亮的辩护人提出被告人齐亮亮系从犯，积极赔偿被害人各项经济损失并已取得被害人谅解，归案后如实供述犯罪事实，系坦白。
经审理查明：
2015年4月6日18时许，被害人刘某与其前女友董某约定当晚21时许在东营市东营区西二路胜华酒店北侧停车场见面商谈双方的经济纠纷。20时50分许，被告人董某纠集高某、何某、齐亮亮等人手持砍刀、棍棒等赶到胜华酒店北侧停车场，将在此等候的被害人刘某砍伤。经鉴定，被害人刘某所受损伤为轻伤一级。
上述事实，被告人董某、高某、何某、齐亮亮在庭审中未提异议，且有被告人董某、高某、何某、齐亮亮的供述，被害人刘某的陈述，证人林某、崔某、宋某的证言，视听资料，辨认笔录，通话记录，鉴定意见，现场照片为据，足以认定。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人董某、高某、何某、齐亮亮故意伤害他人身体，致一人受轻伤。被告人齐亮亮系累犯。
被告人董某对公诉机关确认的量刑情节无异议。
被告人高某对公诉机关确认的量刑情节无异议。
被告人高某的辩护人提出被告人积极赔偿被害人各项经济损失并已取得被害人谅解。
被告人何某对公诉机关确认的量刑情节无异议。
被告人何某的辩护人提出被告人积极赔偿被害人各项经济损失并已取得被害人谅解，所起作用较小，系自首。
被告人齐亮亮对公诉机关确认的量刑情节无异议。
被告人齐亮亮的辩护人提出被告人齐亮亮系从犯，积极赔偿被害人各项经济损失并已取得被害人谅解，归案后如实供述犯罪事实，系坦白。
经庭审举证、质证，本院确认以下量刑事实：
被告人董某纠集高某、何某、齐亮亮持砍刀、棍棒故意伤害他人身体，致一人轻伤一级；2015年6月2日，基地公安局荟苑派出所民警书面传唤何某到案，同年7月28日，青岛铁路公安处东营车站公安派出所在东营市东营区西四路将高某抓获，同年7月29日14时许，伊春市南岔公安局民警在伊春市南岔区明火烤吧烧烤店将董某抓获，同年12月23日，东营市公安局东营分局文汇派出所民警在东营市东营区淄博路东营银行营业大厅将被告人齐亮亮抓获，四被告人归案后均如实供述了犯罪事实。2016年3月2日，在本院主持下双方就附带民事部分达成调解协议，被告人董某、高某、何某、齐亮亮共同赔偿刘某各项损失180000元，刘某对被告人董某、高某、何某、齐亮亮的行为表示谅解，并出具了谅解书。2004年3月29日，被告人齐亮亮因犯盗窃罪被东营市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2011年1月25日假释，假释考验期至2013年4月29日。2012年8月16日，被告人齐亮亮因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，与盗窃罪余刑并罚执行有期徒刑二年六个月，2013年12月27日释放。
上述事实，被告人董某、高某、何某、齐亮亮在庭审中未提异议，且有抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、假释证明书、收条、谅解书、调解笔录等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，应予认定。
本院认为，被告人董某、高某、何某、齐亮亮故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人董某纠集高某、何某、齐亮亮参与犯罪，被告人高某、何某、齐亮亮均积极参与犯罪，均系主要的实行犯，故不宜区分主从犯。被告人齐亮亮的辩护人提出”被告人齐亮亮系从犯”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。关于被告人高某的辩护人提出“高某未实施伤害行为”的辩护观点，审理认为，通过被告人董某、何某、齐亮亮在公安机关的供述及被告人高某当庭供述，可以证实被告人高某实施了伤害行为，被告人高某的辩护人的相关辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人齐亮亮曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人何某系被公安机关口头传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人董某、齐亮亮归案后均如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人高某归案后未如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。四被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人齐亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年3月22日止）。
二、被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 常玉莲
人民陪审员 巩永和
二〇一六年三月十一日
书 记 员 刘 楠