湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第8号
原告谷秋华，农民。
委托代理人阳春明，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告谷重达，农民。
本院于2014年12月23日立案受理原告谷秋华诉被告谷重达生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄五一担任审判长，与代理审判员胡燕美、人民陪审员邓冬云依法组成合议庭,于2015年5月5日公开开庭进行审理，后由于补充证据，本院于2015年6月5日再次公开开庭进行审理，本案原告谷秋华及其委托代理人阳春明、被告谷重达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷秋华诉称，原告与被告系邻居，2014年1月3日下午，被告谷重达在家建房，原告看到被告所建房屋的屋檐伸出来太多占了自家地方，要求被告缩短一些，被告妻子没有同意，并争吵了几句。原告吃完饭后再次与被告家交涉，并因此发生争执，继而引发肢体冲突。被告把原告打倒在垃圾堆，在原告还未站起来时，被告再次把原告打到，此时原告不能动弹，一动则腰部和脚步就剧烈疼痛，后原告被人送到人民医院治疗。经鉴定，损伤程度构成轻伤二级，十级伤残，造成原告经济损失共计108884.82元，减去被告已经支付原告损失28000元，还应支付原告80884.82元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
证据一、调解笔录，证明2014年1月3日原告与被告因两人相互推拉，原告被被告推倒在地，当场不能站起来，后经法医鉴定为轻伤二级，九级伤残，当场兑现2.8万元，剩下3.2万元由肖向军担保在5月26日前付清；
证据二、荣桓镇派出所的情况说明，证明事情发生后派出所组织调解，被告谷重达应赔偿原告医药费等6万元，其中当场兑现2.8万元；被告谷重达对谷秋华九级伤残提出重新鉴定为十级，第二次调解未成功；
证据三、衡东县人民检察院起诉书，证明因宅基地争执并发生肢体冲突，谷重达将谷秋华推到造成二级伤残，十级伤残；
证据四、刑事附带民事裁定书，证明原告因刑事诉讼不能得到赔偿，故撤回刑事诉讼再提起民事诉讼；
证据五、常住人口登记卡，证明谷秋华的子女均属于被抚养的对象；
证据六、医药费收据，证明原告谷秋华治疗费用15874.17元，法医鉴定费1100元；
证据七、交通费票据，证明谷秋华实际发生的交通费用456元；
证据八、法医鉴定，证明原告谷秋华l2、3横突骨折，法医鉴定为轻伤二级，十级伤残，误工100天；
证据九、病历，证明原告伤后住院的实际情况；
证据十、荣桓镇派出所出具的证明，证明原告的住院医疗费收据，在派出所处理时已存入档案；
证据十一、衡东县新型合作医疗管理办公室出具的证明，证明原告的住院治疗费没有在新农合获得补偿；
证据十二、医疗清单，证明原告在住院治疗期间每天的用药。
被告对原告提交的证据质证意见如下：证据一当时签字时是一张白纸，上面没有字，其中25000元是保证金，已交给派出所。证据二当时没有经过被告的同意，也没有经过对方的同意。对证据三、四、五没有异议。证据六是复印件，没有原件。对证据七没有异议。对证据八前面两次鉴定有异议，最后一份鉴定没有异议。对证据九没有异议。证据十被告要求看发票的原件。对证据十一、证据十二没有异议。
被告谷重达辩称，原告所述不实，被告没有打原告，被告建房没有越线，是拆老房子建新房子。
被告谷重达向本庭提交（2014）东刑初字第178号，证明自己在缓刑期间。
根据当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：对证据三、四、五、七、九、十一、十二双方均无异议，且该证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为定案依据。证据一、二在2015年5月16日调解后被告申请重新鉴定，鉴定结果为十级伤残，故对证据一、二本院不予认定。证据六、十被告提出异议，但证据六有行政机关衡东县公安局荣桓镇派出所的公章，且证据六、十相互印证，本院予以认定。对证据八本院对2014年5月23日做出的鉴定予以认定。
经审理查明，本案的基本事实如下：原告与被告系邻居，2014年1月3日16时许，被告在家建房，原告以被告所建房屋的屋檐伸出太多，屋檐水会冲到他家禾坪为由，阻止被告的施工人员施工，为此，原告与被告发生争执，继而引发肢体冲突。在相互推搡过程中，被告谷重达将原告谷秋华推到在砖石上，致谷秋华摔倒在砖石上，造成原告背部受伤，随后送入衡东县人民医院治疗，先后住院67天。经南华大学司法鉴定中心法医鉴定：谷秋华的伤情程度为轻伤二级、十级伤残。案发后，被告赔偿原告经济损伤共计28000元。另查明，原告谷秋华有被抚养人谷玲芳（2002年10月3日生）及谷林峰（2007年3月20日生），被告谷重达因此事构成故意伤害罪，于2014年11月2日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，被告现处于缓刑期间。
上述事实，根据原告谷秋华及被告谷重达出庭陈述，派出所的询问笔录，原告提供的住院病历、住院费清单、衡阳市阳光司法鉴定所致残等级鉴定意见书等证据，经庭审质证，足以认定。
本院对以下问题作如下认定：
一、原告方的损失问题。
本次纠纷原告谷秋华自列损失如下：1、医药费：原告在庭审中提交了在衡东县人民医院住院发票13719.17元，衡东县人民门诊发票2127元，共计15846.17元；2、误工费100天×98.95元/天=9895元；3、陪护费67天×98.95元/天=6629.65元；4、住院生活补助费67天×30元/天=2010元；5、伤残赔偿金8372元/年×20年×10%=16744元；6、被抚养人生活费：谷玲芳（2002年10月3日生）6609元/年×6年÷2+谷林峰（2007年3月20日生）6609元/年×11年÷2=56176元；7、法医鉴定费1100元；8、交通费456元。以上共计108884.82元。
本院经核实原告谷秋华可列入赔偿项目的损失实际如下：1、医药费：原告在庭审中提交了在衡东县人民医院住院发票13719.17元，门诊发票2127.98元，共计15847.15元，本院予以认可；2、误工费：根据衡阳市阳光司法所2014年1月8日出具的鉴定意见医疗终结期100天，故误工费为100×59.82元=5982元；3、护理费：护理费按照居民服务和其他服务业标准，护理费应为67天×98.87元=6624.29元；4、住院生活补助费：因护理人员已按标准计算了护理费，不能重复计算其生活补助费，故住院生活补助费只能认定一人，即67天×30元=2010元；5、伤残赔偿金应为上一年度农村居民纯收入8372元/年×20年×10%=16744元；6、被抚养人生活费：谷玲芳（2002年10月3日生）6609元/年×6年÷2×10%+谷林峰（2007年3月20日生）6609元/年×11年÷2×10%=5617.6元；7、法医鉴定费：庭审中查明法医鉴定费是被告支付，故不予支持；8、交通费：原告提出交通费用为456元，根据原告就医及治疗实际情况等，本院予以认定。以上共计53281.04元。
二、原、被告责任承担问题。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告双方在相互推搡过程中，被告对原告进行殴打，造成原告十级伤残，故对原告的损失应当承担主要责任。被告在原告建房的过程中阻止施工人员施工，对本案的引发有一定的影响，故其应负本案的次要责任。根据本案的实际情况，被告谷重达应负70%的责任，原告谷秋华应负担30%的责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告谷重达带赔偿原告谷秋华各项经济损失53281.04元的70%，即37296.73元，减去被告谷重达已赔偿原告28000元，还应支付原告经济损失9296.73元。
上述给付内容，在本判决书生效后十日内兑现。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1822元，原告谷秋华负担624元，被告谷重达负担1198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 黄五一
代理审判员 胡燕美
人民陪审员 邓冬云
二〇一五年六月十八日
书 记 员 邓 辉
校对责任人：黄五一打印责任人：邓辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。