wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执509号申请人杨少玉，男，53岁，汉族，个体户，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人于长海，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人杨国英，女，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请人杨少玉与被执行人于长海、杨国英买卖合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2014）科民初字第982号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于长海、杨国英拒不履行生效法律文书确定的给付借款7920元的义务，申请执行人杨少玉于2016年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人于长海、杨国英履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月17日依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内2221执509号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苗布和二〇一六年六月十七日书记员  刘 哲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹商初字第163-1号
原告山东齐王耐火材料有限公司，住所地邹平县临池镇佛生村。
法定代表人毕华文，系该公司总经理。
被告山东瑞驰传动设备制造有限公司，住所地淄博市博山经济开发区杨家村。
法定代表人王家涛，系该公司总经理。
本院在审理原告山东齐王耐火材料有限公司与被告山东瑞驰传动设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二0一四年三月十一日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款12万元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
立即冻结被告的银行存款12万元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏学光
审 判 员 姜道策
代理审判员 管延忠
二〇一四年三月十一日
书 记 员 宗迎新
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0828民初54号
申请人李焕连，女，x年x月x日出生，汉族，住佳县，身份证号码：x。
被申请人乔顺利，男，x年x月x日出生，汉族，住佳县，身份证号码：x。
被申请人高书峰，女，x年x月x日出生，汉族，住佳县，身份证号码：x。
本院在审理李焕连与乔顺利、高书峰民间借贷纠纷一案中，申请人乔亚对于2018年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人乔顺利在银行的帐号，已提供担保。
本院认为，申请人李焕连的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人乔顺利在中国农业银行佳县支行xxx帐号，只收不支，期限为十二个月。
案件申请费280元，由申请人李焕连承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷永峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘飞娥
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执2631号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道龙海路宏欣家园9幢103-111、9幢204，统一社会信用代码：9133030359852596XF。
负责人：项秀华。
被执行人：王丽君，女，1962年12月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人王丽君金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初671号民事判决书，被执行人王丽君应向申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行偿还100000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年8月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王丽君名下的坐落于温州市龙湾区永中街道龙华村C5幢19号的房产及土地使用权，经分配本案受偿40000元。本院调查了被执行人王丽君名下的银行存款、房产、土地使用权、车辆权属登记、工商登记等情况。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年12月5日，被执行人王丽君尚欠申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行60000元及利息。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王丽君目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执2631号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 孟
代理审判员 许德圣
代理审判员 王炯达
二〇一七年十二月五日
书 记 员 诸 欢
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执2631号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道龙海路宏欣家园9幢103-111、9幢204，统一社会信用代码：9133030359852596XF。负责人：项秀华。被执行人：王丽君，女，1962年12月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人王丽君金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初671号民事判决书，被执行人王丽君应向申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行偿还100000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年8月8日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王丽君名下的坐落于温州市龙湾区永中街道龙华村C5幢19号的房产及土地使用权，经分配本案受偿40000元。本院调查了被执行人王丽君名下的银行存款、房产、土地使用权、车辆权属登记、工商登记等情况。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年12月5日，被执行人王丽君尚欠申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行60000元及利息。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人王丽君目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执2631号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 孟代理审判员  许德圣代理审判员  王炯达二〇一七年十二月五日书 记 员  诸 欢
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4778号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人田健民，男，汉，身份证地址:广东省深圳市南山区，。
上列申请执行人与被执行人田健民小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初2706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1851号
原告颜某某，男，1990年1月8日生，汉族，农民，住固始县。
委托代理人金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。
被告胡某某，女，汉族，农民，住固始县。
委托代理人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。
被告郭某某，女，61岁，汉族，农民，住固始县。
委托代理人丁耀威，河南振蓼律师事务所律师。
原告颜某某与被告胡某某、郭某某婚约财物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告颜某某及委托代理人、被告胡某某的委托代理人、被告郭某某的委托代理人均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告颜某某诉称，被告郭某某与胡某某系祖母与孙女关系，2013年5月，胡某某经人介绍与我订立婚约关系，于2014年农历正月十七日，按农村习俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续，举行婚礼后没几天，被告胡某某突然宣布解除双方关系，并离家出走，在双方婚约期间，两被告共向原告索要彩礼现金及财物折款共计88000元，在被告宣布解除双方关系后，我多次要求两被告返还彩礼，遭到拒绝，为维护原告合法权益，特起诉来院，要求依法处理。
被告胡某某辩称，我与原告系自由恋爱，双方已同居生活没有办理结婚登记属实，但原告欺骗被告，称在段集购买楼房一套作为彩礼，但原告除在恋爱期间给被告10001元外，没有收到任何财物，在同居生活期间，原告经常无故辱骂、威胁我，给我造成身心伤害，致使我无法与其共同生活，故不同意返还财物，并要求原告给予赔偿。
被告郭某某辩称，原告所述给彩礼数额与事实不符，据听说，双方恋爱期间，胡某某只收到10001元，同时，我是胡某某祖母，对胡某某与原告恋爱与同居生活，根本不知情，也没有参与，故原告起诉我，属主体错误，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2013年农历5月，原告颜某某与被告胡某某确立恋爱关系，于2014年农历1月17日按农村习俗举行婚礼后同居生活，因胡某某未达到法定婚龄，双方未办理结婚登记手续。同居生活没几天，双方因性格不合，常为生活琐事发生争吵，被告即提出解除双方关系并离家出走。
关于双方在婚约期间及同居期间，原告所花彩礼具体数额，双方争议较大，原告提出所花彩礼的清单，共计九项，金额88000元；分别为：1、2013年农历5月5日，给2000元；2、2013年农历5月6日，被告胡某某去原告家瞧家彩礼11800元；3、2013年农历5月22日定亲给彩礼现金20000元，财物折款2000元；4、2013年农历6月初7给600元，10月25日给1000元；农历6月，被告胡某某爷爷去世，去1000元；5、2014年农历正月18日送日子1000元，财物折款600元；6、2014年农历正月24送过门礼8000元；7、2014年农历正月26押毡包1000元，财物（含“三金”）39000元；8、2014年正月27给改口费1200元；9、2014年农历正月27日给送亲的400元。对于上述彩礼，被告胡某某只承认定亲时收彩礼10001元。庭审中，原告提交证人金修才、彭作正证言，并申请两证人到庭作证，证人金修才证明其经手或在场的有三笔彩礼，2013年农历5月6日瞧家11800元；2013年下书子彩礼20000元，财物约2000元；2014年正月18送日子2000元，财物约600元；均交给胡某某。证人彭作正证明其经手四笔彩礼，分别是：2013年5月初六彩礼11800元；2013年5月22日下书子20000元；2014年1月送日子2000元，财物大约600元；2014年正月过门是8000元；买项链是原告家自己经手，2013年5月初5送2000元未经手，但听原告家说过。上述彩礼均交给胡某某。对此，本院认为，当事人对自己的主张有举证义务，根据原告的举证，本院认定原告给付彩礼计四笔，2013年农历5月6日瞧家11800元；2013年下书子彩礼20000元；2014年正月18送日子2000元；2014年正月过门是8000元。上述彩礼均由胡某某收取。
上列事实有双方当事人陈述、庭审笔录、证人金某某、彭某某证言等证据在卷佐证。
本院认为，原告颜某某与被告胡某某未经登记而同居生活，双方属同居关系，不受法律保护，根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；因本案当事人未办理结婚登记手续，考虑到双方已同居生活的事实，故被告胡某某收取的彩礼应予部分返还，至于所花财物均为增进双方感情而自愿赠与，不应返还。原告提交证据无法证实郭某某收取过彩礼，故其请求被告郭某某返还彩礼没有事实依据和法律依据，本院不予支持，根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡某某返还原告彩礼款30000元，于本判决生效后十五日内支付。
二、驳回原告要求被告郭某某返还彩礼的诉讼请求。
当事人如未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方法：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10012479389001XXXX。
案件受理费1000元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 周永胜
审 判 员 谢运东
人民陪审员 胡远学
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王明山
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨港刑初字第213号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王××。2015年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局港南治安分局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年3月26日20时50分许，被告人王××酒后驾驶牌照号为津D×××××黄色比亚迪轿车，沿大港油田港兴道由南向北行至同盛小区路段时，与贺××驾驶的牌照号为津K×××××灰色北京现代牌轿车发生剐蹭，贺××报警后被告人王××在现场等候。经滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，贺××负事故的全部责任。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人王××血液中酒精含量为219.1mg／100ml。
上述事实，被告人王××当庭亦无异议，且有证人贺××、祁××的证言，被告人王××的供述，血液酒精含量检验、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、涉案车辆照片、车辆扣押凭证、现场检测报告书、情况说明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。考虑到被告人王××有自首情节，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施丹
二〇一五年七月九日
书 记 员 ＸＸ
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初49号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人袁磊，曾因犯盗窃罪于2008年8月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2008年12月2日刑满释放。因本案于2011年11月7日被取保候审，2012年7日10日被决定逮捕并被上网追逃，2016年2月5日被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人袁磊犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员朱国权出庭支持公诉，被告人袁磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人袁磊于2011年3月至4月间，在泰州市姜堰城区伙同他人盗窃作案2起，窃得财物价值计人民币12600元，具体事实分述如下：
1、被告人袁磊伙同他人于2011年3月8日凌晨，至泰州市姜堰区三水街道西转盘北侧泰州众品肉类制品厂建设工地，乘隙窃得常州华江建筑有限公司施工用的十字扣件1200只，价值人民币5400元；
2、被告人袁磊伙同他人于2011年4月1日凌晨，至泰州市姜堰区梁徐污水堤开泵站建设工地，乘隙窃得施工用的十字扣件1600只，价值人民币7200元。
另查明：（1）案发后，被告人袁磊于2011年11月7日主动投案，如实供述了自己的罪行，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人；（2）审查起诉期间，被告人经多次传唤未到案，后于2016年2月3日被公安机关抓获，同日被羁押于河南省兰考县看守所；（3）同案犯已退赔被害人全部经济损失；（4）被告人袁磊非法获利计人民币2200元。
上述事实，被告人袁磊在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案情况说明、刑事判决书等书证；证人王某、储某及同案犯王辈、吴某等人的证言；价格鉴定意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人原受刑事处罚的事实有刑事判决书、释放证明书等书证证实。
本院认为，被告人袁磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人在取保候审期间经多次传唤未到案，可酌情从重处罚；被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人袁磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从重及从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2017年2月2日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人袁磊未退非法所得人民币二千二百元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世红
二〇一六年三月二十三日
书记员 卞芳芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第439号
原告牛宗峰，自由职业。
委托代理人贾静静，个体户，代理权限：特别授权。
被告王合洪，中信一小旁边理发店老板。
本院在审理原告牛宗峰诉被告王合洪为民间借贷纠纷一案中，原告牛宗峰于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛宗峰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牛宗峰撤回起诉。
本案诉讼费1850元（已减半收取），由原告牛宗峰负担。
审 判 长 杜六斌
审 判 员 李晶晶
人民陪审员 刘双芳
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张 金
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑二初字第0011号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人吴某某。被告人吴某某因涉嫌盗窃罪，于2013年9月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2013）654号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年7月至8月期间，被告人吴某某先后至盐城市城南新区新河1号小区、香苑小区，采取溜门入室等手段，盗窃作案2起，窃得现金人民币150元、手机2部，合计价值人民币4760元。具体事实如下：
1、2013年7月26日23时许，被告人吴某某至盐城市城南新区新河1号小区＊＊＊号，采取溜门入室的手段，窃得被害人沈某某的现金人民币150元、三星GT-I9220手机一部，合计价值人民币1480元。案发后，三星GT-I9220手机被追回并发还被害人。
2、2013年8月6日6时许，被告人吴某某至盐城市城南新区香苑小区27号楼＊＊＊室，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人姚某某的苹果4S手机一部，价值人民币3280元。
被告人吴某某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吴某某当庭无异议，并有户籍资料证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见书、扣押发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千三百元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月20日（羁押之日）起至2014年3月19日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、责令退出未退赔赃款赃物价值合计人民币三千四百三十元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐江
二〇一四年一月六日
书记员 张璐
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑二初字第0011号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人吴某某，男。被告人吴某某因涉嫌盗窃罪，于2013年9月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2013）654号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年7月至8月期间，被告人吴某某先后至盐城市城南新区新河1号小区、香苑小区，采取溜门入室等手段，盗窃作案2起，窃得现金人民币150元、手机2部，合计价值人民币4760元。具体事实如下：
1、2013年7月26日23时许，被告人吴某某至盐城市城南新区新河1号小区138号，采取溜门入室的手段，窃得被害人沈某某的现金人民币150元、三星GT-I9220手机一部，合计价值人民币1480元。案发后，三星GT-I9220手机被追回并发还被害人。
2、2013年8月6日6时许，被告人吴某某至盐城市城南新区香苑小区27号楼602室，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人姚某某的苹果4S手机一部，价值人民币3280元。
被告人吴某某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吴某某当庭无异议，并有户籍资料证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见书、扣押发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千三百元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月20日（羁押之日）起至2014年3月19日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、责令退出未退赔赃款赃物价值合计人民币三千四百三十元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐江
二〇一四年一月六日
书记员 张璐
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象徐商初字第1号
原告：王玉珍，无固定职业。
委托代理人：王豹雄，宁波市城西法律服务所法律工作者。
被告：王善国，农民。
原告王玉珍为与被告王善国民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员曹赛萍适用简易程序独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告王玉珍到庭参加诉讼，被告王善国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉珍起诉称：2010年12月4日，被告王善国向原告借款20000元，约定借期两个月，月利息3%。借款后，被告支付两个月利息1200元。2013年2月21日，被告承诺在2013年6月底归还。此笔借款逾期已久，原告多次催讨未果。现起诉请求判令被告立即归还原告借款20000元，并支付自2011年2月4日起按中国人民银行公布的3-5年同期同类贷款年利率6.22%的四倍计算至实际给付之日止的利息。
为证明上述诉称事实，原告王玉珍在本院指定的举证期限内提供借条一份，内容为“借条今借到王玉珍人民币贰万元整，借款期限为贰个月，利息已付。月利3%。借款已收到借款人：王善国2010.12.42013年6月底归还。王善国2013年2.21”。
被告王善国未提出答辩，亦未向本院提供抗辩证据。
鉴于被告王善国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据予以确认。
案经审理，本院查明事实如下：被告王善国于2010年12月4日向原告王玉珍借款20000元，约定利息按30‰计算，借款期限为2个月。被告向原告出具借条一份。借款当日，被告王善国预付1200元作为2010年12月4日至2011年2月3日的利息。2013年2月21日，被告向原告承诺该笔借款在2013年6月底归还。到期后，被告既未付息也未归还本金。
本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告王善国向原告王玉珍借款属实，被告应按借条约定还本付息，现原告要求被告还本付息，于法有据，本院予以支持。但借款当日，被告王善国向原告支付了2个月的利息1200元，应作为本金扣除，即被告王善国应归还原告借款本金18800元。被告王善国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王善国于判决生效后20日内归还原告王玉珍借款18800元，并支付自2010年12月4日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止的利息；
二、驳回原告王玉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费774元，减半收取387元，由原告王玉珍负担51元，由被告王善国负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 曹赛萍
二〇一五年一月十六日
代书 记员 励旭峰
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7798号
罪犯张海军，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2012年12月24日作出了（2012）朝刑初字第3357号刑事判决，以被告人张海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张海军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张海军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张海军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张海军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月18日至2022年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 李庆英
二〇一五年八月十八日
书 记 员 马雪梅
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂麻城行非执字第00023号
申请执行人麻城市人口和计划生育局。
法定代表人邓进飞，系该局局长。
被执行人曾祥根。
被执行人刘丽兰。
申请执行人麻城市人口和计划生育局与被执行人曾祥根、刘丽兰非诉行政强制执行一案，本院作出的（2010）麻行执初字第132号执行裁定书已经发生法律效力。权利人麻城市人口和计划生育局于2014年1月16日向本院申请执行，本院于2014年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人曾祥根、刘丽兰在本院规定期限内向申请执行人麻城市人口和计划生育局自觉履行了社会抚养费给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）麻行执初字第132号执行裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁保江
二〇一四年元月二十一日
书记员 胡正涛
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第620号
申请执行人张官又，男，1974年8月23日生。
被执行人裴拴儒，男，1973年5月18日生。
本院在执行张官又申请执行裴拴儒不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行义务，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第580号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一五年十月十九日
书记员 郭庆华
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第75号
申请执行人：傅作友，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：吕德清，男，汉族，住山东省齐河县。
上列当事人借款买卖合同纠纷执行一案，因被执行人自动履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2013）齐商初字第800号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付联全
二〇一四年八月十一日
书记员 王 强
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第2182号
申请执行人：王贵东，男。
被申请执行人：于炳贞，男。
申请执行人王贵东与被执行人于炳贞劳务合同纠纷一案，莒县人民法院于2015年7月28日作出的（2015）莒民初字第2627号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2015年9月21日向本院申请执行，要求被申请执行人履行法律文书确定的义务（给付标的款5870元、诉讼费50元），本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人于炳贞未履行生效法律文书确定的义务，执行人员未查询到被执行人于炳贞有存款或有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本院认为，被执行人于炳贞未履行生效法律文书确定的义务，执行人员未查询到被执行人于炳贞有存款或有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本案在普通审限内不能执行完毕，故本次执行程序应予终结，申请人可待被申请执行人出现或有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人民法院的（2015）莒民初字第2627号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待被申请执行人出现或有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 宗云剑
审判员 刘永保
二〇一五年十二月二十五日
书记员 单洪海
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第135号
罪犯田风祥，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2005年10月14日作出（2005）吴刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人田风祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币2000元。该犯不服，提出上诉。2005年12月22日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2005）宁刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2008）银刑执字第733号刑事裁定，减刑一年六个月十五天；2011年2月14日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第300号刑事裁定，减刑一年七个月；2013年1月23日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2013）银刑执字第78号刑事裁定，减刑一年四个月十五天。刑期自2004年11月8日起至2016年5月8日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年12月11日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田风祥自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年“百安”活动物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯田风祥予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯田风祥符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯田风祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田风祥减去有期徒刑十一个月零二十天（刑期自2004年11月8日起至2015年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年三月九日
书记员 杨 红
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第0948号
申请执行人陈杰。
申请执行人陈怡嘉。
申请执行人陈冠宇。
法定代理人陈杰，男，1969年12月16日生，汉族，住无锡市惠山区华新苑*号***室，系陈冠宇父亲。
申请执行人杭惠仙。
委托代理人肖勤裕（受陈杰、陈怡嘉、陈冠宇、杭惠仙的共同特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。
被执行人蒋荣珍。
被执行人张建国。
陈杰、陈怡嘉、陈冠宇、杭惠仙与蒋荣珍、张建国民间借贷纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2014年4月2日作出（2013）北黄民初字第0327号民事判决书已发生法律效力，依该判决：蒋荣珍、张建国应�还陈杰、陈怡嘉、陈冠宇、杭惠仙借款1848649.75元、支付利息（以1848649.75元为基数，自2013年1月1日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并负担诉讼费25060元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月31日立案受理。
执行过程中，本院到本市各银行、住房公积金管理中心、公安局车辆管理所、房屋产权监理处等部门调查，查明被执行人名下无银行存款，蒋荣珍名下无住房公积金，张建国名下住房公积金已被其他法院冻结，无法处置。张建国名下有牌号为苏B×××××的车辆，现未实际掌控，无法处置，蒋荣珍名下无车辆登记。蒋荣珍、张建国名下有座落于无锡市石皮路10-202的房产，本案查封，现已拆迁限制，在动迁工程中，本院已向无锡市崇安区崇安寺街道房屋征收办公室发�执行裁定书和协助执行通知书，冻结蒋荣珍、张建国的该房的拆迁补偿款。经征询申请执行人意见，其表示该房屋被拆迁限制，暂不要求处置，等待拆迁补偿款。张建国、蒋荣珍名下有座落于无锡市太湖锦园188-302的房产，建筑面积为173.6平方米，设置了权利人为中国农业银行无锡惠山支行、数额为183万元的抵押和权利人为无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司、数额为400万元的最高额抵押，经征询申请执行人意见，其不要求处置无锡市太湖锦园188-302的房产，申请到处置抵押权法院参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市北塘区人民法院（2013）北黄民初字第0327号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
�裁定送达后立即生效。
审 判 长 包征雄
审 判 员 朱维青
代理审判员 蔡 岩
二〇一五年六月十九日
书 记 员 尤 佳
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜民初字第2171号
原告王加信，男，1960年3月15日出生，汉族，山东省苍山县人。
委托代理人张治国，山东才有律师事务所律师。
被告赵利东，男，1970年3月2日生，汉族，徐州市人。
原告王加信诉被告赵利东买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，依法由代理审判员张小舟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王加信到庭参加了诉讼，被告赵利东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王加信诉称，原告王加信与被告赵利东是业务关系，被告从原告处购买盐渍菜，截止2011年7月22日，被告尚欠原告货款35700元。被告向原告出具欠条写明：“今拉盐渍菜6.624吨，每吨5400元，合计35700元，赵利东，2011年7月22号”。2012年9月2日，被告向原告还款10000元，尚欠货款25700元。此后原告多次向被告催要货款，被告以种种理由拒不履行，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告向原告支付货款人民币25700元及利息，诉讼费由被告承担。
被告赵利东未答辩。
经审理查明，2011年7月22日被告赵利东通过驾驶员滕绍成介绍向原告王加信购买金针菇（盐渍菜）6.624吨，每吨5400元，合计35700元。被告赵利东向原告出具欠条一份，载明上述事实。后经原告催要被告赵利东于2012年9月2日给付货款10000元，余款未付，因索要无果原告诉至法院。
本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院对原告提供的欠条依法予以采信。原告主张被告欠其货款25700元，被告抗辩认为原告的菜部分有质量问题，是硫磺熏的，故应扣除部分货款。经法庭限期举证，被告未能提供相应的证据证明，且未到庭参加庭审，故本院对被告该抗辩意见不予采纳，对原告要求被告给付货款25700元的诉讼请求本院予以支持。被告赵利东未能按约支付货款，应当赔偿原告相应的损失，原告主张被告给付自诉讼之日至实际给付之日的利息并按同期银行贷款利率计算，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵利东于本判决生效后十日内给付原告王加信货款25700元及利息（按同期银行贷款利率从2013年10月21日计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取170元，由被告赵利东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张小舟
二〇一四年一月十五日
书 记 员 孙 玉
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第156号
原告（反诉被告）河南康采恩房地产开发有限公司（以下简称康采恩公司）。
。
住所地：郑州经济技术开发区。
法定代表人李忠良，董事长。
委托代理人王永欣，法律顾问。代理权限系特别授权。
被告（反诉原告）刘福生，男，汉族，1976年4月25日出生。
被告张巧玲（反诉原告，系刘福生妻子），汉族，1979年9月13日出生。
原告（反诉被告）康采恩公司诉被告（反诉原告）刘福生、张巧玲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康采恩公司的委托代理人王永欣，被告刘福生、张巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康采恩公司诉称，2011年3月6日，二被告与原告经协商，签订《商品房买卖合同》，约定由二被告购买原告开发销售的祥瑞家园1号楼2单元302号，建筑面积103.71平方米。二被告应付购房款295500元，购房合同第六条、第七条约定，二被告应于合同签订之日首付购房款147500元，下余148000元由二被告以向银行按揭贷款的方式支付。二被告如逾期付款，则应按逾期付款总额万分之一（每日）的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告积极履行合同义务，二被告已于2013年11月5日领取了所购房产钥匙并已入住。但二被告并未按合同约定办理银行按揭贷款，拖欠原告售房款148000元未付，经原告多次催要，二被告拒不付款。请求判令二被告支付拖欠原告的售房款148000元，并支付违约金6290元；诉讼费用由二被告承担。
被告刘福生、张巧玲辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。在没有祥瑞家园的预售许可证的情况下出售给我们，属欺诈行为。合同余款为按揭贷款，应为我们办理按揭贷款。出卖人应在2011年12月10日前依合同将具备验收合格的商品房交给我们，而迟迟交给我们钥匙，违约在前。
二被告反诉称，要求按合同约定为我们办理合法合格的房产手续。
原告辩称，合同已实际履行，无论从法律还是从双方签订的合同条款中，办理房地产证书不是开发公司的合同义务和法律义务，开发公司仅仅提供的是协助义务，因此反诉人要求被反诉人办理房产证的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院驳回反诉人的全部诉讼请求。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2011年3月6日，二被告与原告签订《商品房买卖合同》一份。约定二被告购买原告销售的位于开封市五一路“佳境天城”南侧“祥瑞家园”第一栋2单元302号房屋一处，建筑面积103.71平方米。房屋总价款为295500元，合同第六条付款方式及期限约定，乙方（即二被告）于2011年3月6日付首付147500元，余额148000元作按揭贷款。第七条买受人逾期付款的违约责任约定，买受人（即被告）未按时付款，向出卖人按日支付逾期应付款万分之一的违约金。第八条交付期限约定，原告应于2011年12月10日前将上述商品房交付二被告使用。第十五条关于产权登记的约定，出卖人（即原告）应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人（即被告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金。二被告于签订合同当日向原告支付首付房款147500元及配套费7580元。其后原告于2013年11月5日领取上述房屋钥匙并已入住该房。
上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、收款收据等为据。
本院认为，原、被告双方所签《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效。现二被告已于2013年入住上述房屋至今，即应向原告履行支付剩余房款的义务，关于下余房款未能办理按揭贷款的问题，二被告的贷款手续是否符合银行的规定，贷款是否能够通过银行批准放贷，不是原、被告双方能决定的，且该付款方式不影响商品房买卖合同的整体效力，不能以此对抗原告要求被告付款的请求，对原告要求二被告支付下余房款的请求，本院予以支持。关于原告要求二被告支付违约金的请求，因其也未按合同约定时间交付房屋，其也存在违约行为，故对此请求本院不予支持。对二被告反诉要求原告为其办理房地产权证的请求，办理房地产权证是房产管理部门的职权，依合同约定原告负有将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并有协助二被告办理房地产权证的义务，故在本案被告交清全部房款后，原告应协助二被告办理房地产权证。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告刘福生、张巧玲给付原告河南康采恩房地产开发有限公司房款148000元。
二、二被告付清上述房款之日起10日内，原告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并协助二被告办理上述房屋的房地产权证。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3385元，由二被告负担。反诉费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 李梦洁
审 判 员 侯二伟
人民陪审员 邵 军
二〇一五年七月七日
书 记 员 刘 洋
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第156号原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市。负责人苏素华，行长。委托代理人吴增鸣，福建知力律师事务所律师。委托代理人黄振斌，福建知力律师事务所实习律师。被告李玉娇，女，汉族，1955年9月9日出生，住福建省平潭县。被告高仁旺，男，汉族，1950年3月24日出生，住福建省平潭县。被告福建省平潭县福旺海珍品养殖场，住所地平潭县。投资人高仁旺。本院受理原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉李玉娇、高仁旺、福建省平潭县福旺海珍品养殖场借款合同纠纷一案，本院受理后，诸被告在公告答辩期间届满后未应诉答辩。本案开庭前，经本院审查发现，原被告双方约定管辖地为福建省平潭县，该约定不违反法律的强制性规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。故本案应移送福建省平潭人民法院审理。经过本院释明，原告亦同意移送福建省平潭人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送福建省平潭县人民法院审理。审 判 员 赵 毳代理审判员 黄 艳代理审判员 叶士怡二〇一五年五月四日书 记 员 金雪芳
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1025行审28号
申请执行人大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹，任局长。
被执行人张振先。
申请执行人大城县国土资源局于2016年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字（2015）2-26号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2015）2-26号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人张振先于2015年3月非法占用张思河村集体土地256平方米建住宅。2015年4月12日大城县国土资源局对张振先作出大国土资罚字（2015）2-26号行政处罚决定，处罚如下：责令张振先退还非法占用的土地；限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。另查，被执行人张振先在村内仅此一处宅基用地，且符合申请宅基用地条件。
本院认为，根据国土资源部和省市县关于农村一户一宅处理意见的有关文件精神，对符合一户一宅的农村宅基地违法案件不宜采取单一的拆除强制措施。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
不予强制执行申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2015）2-26号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张传树
审判员 张立芹
审判员 陈 磊
二〇一六年六月十七日
书记员 倪 玮
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1686号
原告刘建山，男，1968年10月28日出生。
被告吴宗龙，男，1970年10月13日出生。
被告刘美玲，女，1971年4月10日出生。
原告刘建山与被告吴宗龙、刘美玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员林勤富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建山到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建山诉称，被告吴宗龙以家庭缺乏资金周转为由，于2013年7月26日、10月31日分别向其借款5000元、15000元，合计20000元。二笔借款均约定按月利率3%计算借款利息，未约定还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告吴宗龙以种种理由拒绝偿还。二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，用于家庭费用开支，属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现请求判决：二被告共同偿还原告借款20000元及利息（其中本金5000元自2013年7月26日起，另本金5000元自2013年10月31日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计至还款之日止）。
被告吴宗龙、刘美玲未作书面答辩。
经审理查明，被告吴宗龙于2013年7月26日、10月31日分别向原告刘建山借款5000元、15000元，合计20000元。二笔借款均约定按月利率3%计算借款利息，但未约定还款期限。借款时被告吴宗龙对二笔借款分别出具借条各1张交原告收执。借款后，经原告催讨，被告吴宗龙至今未还借款。另查明，被告吴宗龙与被告刘美玲于1993年9月3日办理结婚登记手续，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告刘建山的陈述及其提供的借条、被告吴宗龙的《常住人口详细查询结果》、泉州市泉港区档案馆出具的《结婚申请书》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴宗龙于2013年7月26日、10月31日，先后2次共向原告刘建山借款20000元的事实清楚，证据充分，予以认定。双方对借款未约定借款期限，属不定期借贷，原告随时可以请求返还，故原告请求被告吴宗龙偿还借款20000元，符合法律规定，予以支持。原告请求判决被告吴宗龙支付自借款之日起即第一笔借款5000元自2013年7月26日起，第二笔借款5000元自2013年10月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息，低于双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，亦予以支持。上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为二被告的夫妻共同债务，故原告请求判决被告刘美玲对上述借款承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴宗龙、刘美玲应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘建山借款20000元及利息（其中本金5000元自2013年7月26日起，另本金5000元自2013年10月31日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计至还款之日止）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费506元，减半收取253元，由被告吴宗龙、刘美玲负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林勤富
二〇一五年七月十四日
书记员 庄曙新
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江汾民初字第1190号
原告田某某。
委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。
被告陆某。
被告丁某。
本院在审理原告田某某与被告陆某某、丁某某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告田传江自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费减半收取1025元，由原告田某某负担。
审判员 李建波
二〇一四年十月十四日
书记员 朱家赟
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚法执字第80号
申请执行人梁俊青，农民。
被执行人岚县梁家庄乡袁家村村民委员会。
负责人梁永林，该村村委主任。
本院依据已经发生法律效力的（2014）岚民初字第240号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人岚县梁家庄乡袁家村村民委员会发出执行通知书，责令其收到执行通知书后三日内按生效法律文书确定的义务履行，即给付申请执行人梁俊青安置费、土地补偿款136137元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费3022元，申请执行费1942元，但其一直未履行。现查明，被执行人岚县梁家庄乡袁家村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人岚县梁家庄乡袁家村村民委员会的银行存款141101元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘海军
二〇一五年七月十四日
书记员 牛建明
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0402刑初187号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人魏某某，男。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年1月19日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人魏某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控2015年8月20日，被告人魏某某未经张某某同意，擅自将从荣华汽车租赁公司租赁的价值为55825元的甘D-H55**号黑色桑塔纳志俊轿车非法质押给田某某，并得赃款1万元，用于偿还所欠田某某债务。
破案后，追回被骗车辆已发还被害人。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；书证常住人口信息资料、白银市公安局铜城分局出具的抓获经过、白银乾坤二手车交易市场有限公司出具的证明及汽车买卖合同、张某某提供的汽车租赁合同、田某某提交的借条、扣押清单、发还清单等；白银市价格认证中心关于被骗甘D-H55**轿车价格鉴定意见书；证人田某某、田某某的证言；被害人张某某的报案材料及陈述；被告人魏某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某无视国法，在履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。白银区人民检察院指控被告人魏某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。魏某某如实供述罪行，当庭自愿认罪；被骗车辆已追回，发还被害人，可对魏某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 狄生禄
二〇一六年四月二十九日
书记员 牛婷婷
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第25号
委托法院广州市番禺区人民法院。
被执行人刘宗艳，男，1990年5月2日生，仡佬族，贵州省正安县人。
本院依据已经发生法律效力的广东省广州市番禺区人民法院2008年11月6日作出（2008）番法少刑初字第163号《刑事判决书》，于2015年1月6日向被执行人刘宗艳发出执行通知书。在执行过程中，本院根据判决书中提供的被执行人刘宗艳的身份信息，查明被执行人刘宗艳外出务工，无法取得联系，至今未返乡，家中除了破旧木房一间外无任何可供执行的财产，被执行人刘宗艳在本院辖区内各银行无存款。本院认为：判决书中被执行人刘宗艳外出，无法取得联系，无任何可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：
终结广东省广州市番禺区人民法院（2008）番法少刑初字第163号《刑事判决书》中第三项罚金部分执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 郑继厚
审 判 员 赵明健
代理审判员 郑 刚
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王德辉
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第25号
申请执行人吕兴宁，男，汉族，生于1971年8月28日，宁县人。
被执行人ＸＸ，又名ＸＸ刚，男，汉�，生于1987年5月13日，正宁县人。
申请执行人吕兴宁与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院于2014年11月21日作出的（2014）正民初字第906号民事判决生效后，ＸＸ未主动履行生效判决所确定的义务，吕兴宁于2014年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，于2015年1月4日向被执行人ＸＸ发出执行通知后，双方当事人于当日将案件和解执行完毕。执结标的53000元，ＸＸ应承担的诉讼费1125元吕兴宁自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院（2014）正民初字第906号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 关 涛
二〇一五年一月四日
书记员 杨亚芳
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第294号
申请人：魏本传。
被申请人：陈常排。电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年9月9日向本院申请，要求将被申请人陈常排驾驶肇事的鲁11／A2**号牌大中型拖拉机一辆予以保全（保全标的额10000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人陈常排驾驶肇事的鲁11／A2**号牌大中型拖拉机一辆扣押在交警五莲大队停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王振环
二〇一四年九月九日
书记员 李金玉
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民二初字第1546-1号
原告：李杰华。
被告：石家庄中诚建筑集团有限公司。
法定代表人：李考中
本院在审理原告李杰华与被告石家庄中诚建筑集团有限公司为建设工程合同纠纷一案中，原告李杰华于2014年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告石家庄中诚建筑集团有限公司在金融机构的存款，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告石家庄中诚建筑集团有限公司在金融机构的存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘咏梅
二〇一四年十二月三日
书记员 于雪辉
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽龙刑初字第129号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2015年4月8日被龙泉市公安局取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2015〕119号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派代理检察员蔡煜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月21日下午1时42分许，被告人张某驾驶牌号为浙K×××××号小型轿车搭载钱某、郑某乙、黄某乙沿新遂龙线从龙泉市锦溪镇中锦村往龙泉市住龙镇方向超速行驶，在途经龙泉市新遂龙线22KM+900M转弯路段超速行驶时因碰撞路边山体后翻车，造成钱某死亡，张某、郑某乙、黄某乙受伤，车辆损坏的交通事故。2015年2月23日，龙泉市公安局物证鉴定室出具龙公物鉴尸检字〔2015〕17号龙泉市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，认定死者钱某符合因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。2015年4月7日，龙泉市公安局交通警察大队依法作出龙公交认字〔2015〕00005号道路交通事故认定书，认定被告人张某承担该事故的全部责任。据此，公诉机关认定被告人张某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
另查明：2015年3月17日，被告人张某与被害人钱某的亲属达成人民调解协议，并取得被害人钱某亲属的谅解。
2015年3月20日，被告人张某与被害人黄某乙达成人民调解协议，并取得被害人黄某乙谅解。
事故发生后，被告人张某已预付被害人郑某乙的部分医疗费，并取得被害人郑某乙谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述及户籍证明；被害人黄某乙的陈述；证人黄某甲、卓某甲、郑某甲、叶某、卓某乙的证言；公安交通管理行政强制措施凭证；当事人驾驶证、行驶证复印件及信息查询单；交通事故死亡者及家庭情况登记表；工作记录；居民死亡殡葬证；道路交通事故证据公开通知书、证据公开笔录；扣押物品发还通知书、凭证；协议书、谅解书、收条、交通事故应付款领用清单；被告人归案经过；道路交通事故认定书；道路交通事故车辆技术检验报告、龙泉市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡三人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已与被害人钱某的亲属及被害人黄某乙达成和解协议，预付了被害人郑某乙的部分医疗费，并取得被害人钱某的亲属及被害人黄某乙、郑某乙的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
张某必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 员 杨 娟
二〇一五年七月二十日
代书记员 殷晓芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初1480号
原告全献冬，男，1972年5月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。
委托代理人赖其君，广西灵丰律师事务所律师。
被告黄连芝，男，1975年4月21日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。
原告全献冬与被告黄连芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员周健担任审判长，与人民陪审员李柳峰、李小华组成合议庭适用普通程序于2016年8月10日进行公开开庭审理，书记员黄振光担任法庭记录。原告全献冬的委托代理人赖其君到庭参加诉讼。被告黄连芝经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄连芝因资金周转需要于2012年4月24日向原告借款30000元，于2014年5月1日向原告借款30000元，合计60000元。借款后，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿，拒不偿还借款。请求法院判令：1、被告黄连芝向原告偿还借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，从原告向法院起诉之日起按年利率6%计算至法院生效判决确定的履行期限最后一日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄连芝未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年4月24日，被告黄连芝向原告借款30000元，但双方未约定还款期限及利息。2014年5月1日，被告黄连芝再次向原告借款30000元，双方未约定还款期限及利息。上述两笔借款黄连芝分别出具借条给原告收执。后原告向被告黄连芝追讨借款未果，于2016年4月25日向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的借条（2张）、户籍证明予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。被告黄连芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。
本院认为：原告分两次共将60000元资金出借给被告黄连芝使用，双方形成的借款合同合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以随时催告借款人在合理的期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）”。本院认为：本案两笔借款共60000元，双方虽未约定还款期限，但原告主张其在起诉前已催告被告黄连芝在合理期限内还款，且被告经催告后仍未还款，被告未应诉答辩，本院结合案件实际及日常生活经验对原告的该项主张予以采信。现原告请求被告黄连芝归还两笔借款共计60000元理据充分，本院予以支持。关于两笔借款逾期还款期间的资金占用利息问题。因双方对此两笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，且在原告向本院提起本案诉讼前，经原告催告后被告仍未还款，原告主张被告黄连芝从原告起诉日（2016年4月25日）起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止按年利率6%支付逾期还款期间的资金占用利息理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄连芝偿还原告全献冬借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，从2016年4月25日起按年利率6%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
本案诉讼费1300元（原告已预交650元），由被告黄连芝承担。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 周 健
人民陪审员 李柳峰
人民陪审员 李小华
二〇一六年八月十二日
书 记 员 黄振光
第1页共4页
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第787号
原告黄建仁，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告刘亚明，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告黄建仁诉被告刘亚明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建仁、被告刘亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建仁诉称：被告刘亚明原系原告内兄，1997年8月14日，被告向原告借款，1998年3月2日，被告归还原告相应借款后，尚结欠原告借款本金人民币830元及其相应利息，并于同日又向原告再次借款人民币3000元整，上述两笔借款月利率为2.5%计算。现提起诉讼，请求判令被告按约还款付息。
被告刘亚明未作书面答辩，但在庭审时辩称：该借款早已经还完，时间是1998年以后，但其没有收回借条，当时原告是我妹夫。2006年7月18日我都有钱借给原告人民币19000元，不可能自己借钱给原告，却仍欠原告的钱。
原告黄建仁在举证期限内向本院提供借条一张，欲证明被告刘亚明欠款的事实。经质证，被告刘亚明承认借条内容是其所写的，故对原告提供的借条的真实性予以认定。
被告刘亚明在庭审时提供了：1、（2009）年秀民初字第3715的调解书一份，证明当时法院调解由原告偿还欠被告的人民币19000元；2、2006年7月30日原告用顺兴食杂批发部便用笺所写的欠条一张，证明原告向被告借款的事；3、2014年4月15日的通话录音内容一份，证明原告因刘松珍和郭瑞忠的经济纠纷，无中生有诬告刘亚明欠款的事，原告自己承认没有欠款的事实。经质证，被告认为，1、法院的调解书没异议。2、19000元的借条的名字是我签的，钱当时已经处理好了，当时法院调解，我已经还清了，原件我也已经收走了。3、对录音的内容，被告威胁我，我去莆田的话，要找人打我。本院经审查对被告提供的上述证据的真实性予以认定。
对被告刘亚明是否归还了原告所主张的债务，双方存在争议，本院予以查明。
原告主张：“当时被告写的原件，我没找到，法院说，没有原条不能调解，所以没有折抵。”“当时离婚笔录有说，有原条就相抵扣，没原件就不能抵扣。”被告刘亚明则认为：“2006年我借给原告的本金是人民币19000元”“我要是有欠原告人民币3000元的钱，我心中有数，应该会跟原告说，我们直接抵扣掉。”本院经审查认为，被告出具的条子的时间是1998年3月2日，而原告承认在2006年7月18日有欠被告人民币19000元，在该条复印件上还记载“前付利息159×24=3600元吓明手”，说明了原告还有付利息给被告，若被告真未归还1998年3月2日的借款，利息算起来的数额也较为可观，依常理原告会将被告先前所欠的钱用于折抵。本院从原告与刘某某离婚一案笔录第606页中，被告以证人身份称原告人民币19000元有写借条未还，但原告在质证中也未提及被告之前有欠3830元及利息一事。综上，本院认定被告已归还了1998年3月2日的欠款。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
1997年2月17日，原告黄建仁与被告刘亚明之妹刘某某补办结婚登记手续。1998年3月2日，被告向原告借款3000元，并约定月利率为2.5%，时被告出具了借条。2006年7月30日，原告倒向被告出具了字条，载明“前付利息159×24=3600元吓明手06年7月18起计欠19000元”，承认了向被告借钱的事实。2010年12月23日，原告与被告之妹调解离婚，该调解书第五条约定：黄建仁所借刘吓明人民币19000元由刘某某负责偿还（现已还清）。原告以当时未找到1998年3月2日借条原件，致无法用于折抵债务为由，于2014年4月11日向本院提起诉讼，要求被告归还借款人民币3830元及利息。案经审理，因双方各持已见，致调解无效。
本院认为，被告刘亚明曾于1998年3月2日向原告黄建仁借款3000元，原告又于2006年7月18日倒欠被告人民币19000元。有原、被告各自出具的字条为凭，事实清楚，证据充分。现原告以找到原件，要求被告按原件的约定还款。因原告嗣后倒向被告借款，从交易习惯上能证实被告已归还的事实，且原告与被告之妹离婚时亦未提及诉争的款项。故原告的主张不符常理，不予支持。被告的辩解较符合客观实际。据此，为了保护公民的合法权益，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：
驳回原告黄建仁对被告刘亚明的诉讼请求。
本案案件受理费647元，减半收取324元，由原告黄建仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈徐继
二〇一四年七月十一日
书记员 林东琴
附相关法条：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹诉保字第00079-1号
申请人：安徽昌盛电子股份有限公司，住所地：蚌埠市高新区长征南路88号。
法定代表人：李福喜，该公司董事长。
委托代理人：杨敬雷，该公司法律顾问。
委托代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。
被申请人：杭州沃科照明电器有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山鸿达路83号。
法定代表人：郑锋，该公司�经理。
本院于2014年8月15日裁定冻结被申请人杭州沃科照明电器有限公司的银行存款人民币1.5万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。现申请人提出申请，要求解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人杭州沃科照明电器有限公司的财产保全。
审判员 崇仪梅
二〇一四年九月十日
书记员 崔 艳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹诉保字第00079-1号
申请人：安徽昌盛电子股份有限公司。
法定代表人：李福喜，该公司董事长。
委托代理人：杨敬雷，该公司法律顾问。
委托代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。
被申请人：杭州沃科照明电器有限公司。
法定代表人：郑锋，该公司总经理。
本院于2014年8月15日裁定冻结被申请人杭州沃科照明电器有限公司的银行存款人民币1.5万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。现申请人提出申请，要求解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人杭州沃科照明电器有限公司的财产保全。
审判员 崇仪梅
二〇一四年九月十日
书记员 崔 艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1070号
罪犯董德金，男，汉族，1987年3月1日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省安达市人民法院于2011年6月15日作出（2011）安刑初字第48号刑事判决，以被告人董德金犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。并处罚金5万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年1月27日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱提出，罪犯董德金自入监服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩合格；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯为机台工，内务卫生合格，改造表现较好。为此，建议对罪犯董德金予以减刑一年十一个月。
经审理查明，罪犯董德金确有悔改表现的事实与执行机关提出的事实一致。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯董德金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯董德金的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯董德金减去有期徒刑一年九个月。
（减刑后刑期自2011年3月9日起至2028年6月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
代理审判员 张晓光
二〇一五年二月四日
书 记 员 姜 博
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6515号
罪犯郭冬至。
杭州市下城区人民法院于二〇一二年六月六日作出（2012）杭下刑初字第170号刑事判决，以罪犯郭冬至犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元。郭冬至不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年八月六日作出（2012）浙杭刑终字第432号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2014年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭冬至在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郭冬至在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郭冬至提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭冬至准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
￹
二〇一四年七月十七日
￻
书记员 戴皖涢
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第00634号
原告：张某某，女，住安徽省广德县。
委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。
被告：马某，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告张某某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，属其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告马某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由张某某负担。
审判员 彭玉
二〇一四年三月十九日
书记员 贺静
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汨非执字第172号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，系该局局长。
被执行人黄伏鹏，男，一九七八年一月九日出生，汉族，住汨罗市。
被执行人黄赛，女，一九八0年三月一日出生，汉族，住址同上。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行黄伏鹏、黄赛夫妇违反计划生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的汨罗市征决（2014）第X1282号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
查明，被执行人黄伏鹏、黄赛夫妇于2013年3月19日违法多生育一个孩子。申请执行人汨罗市人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项，《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定﹥的应用解释》第十三条的规定，对被执行人黄伏鹏、黄赛作出了汨罗市征决（2014）第X1282号征收社会抚养费决定书。经本院审查认为，该征收决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行汨罗市征决（2014）第X1282号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人黄伏鹏、黄赛在本裁定书送达之日起三日内自动逾期。逾期不履行，本院依法强制执行。
本案执行费536元由二被执行人共同承担。
本裁定书送达后立即产生法律效力。
审判长 何琪琳
审判员 马 雁
审判员 黄 达
二〇一四年十一月七日
书记员 丁跃华
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第1681号
原告王某，农民。
被告罗某，农民。
原告王某诉被告罗某离婚纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 赵连明
人民陪审员 李培友
人民陪审员 周瑞花
二〇一五年七月六日
书 记 员 王丽君
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执654号
申请执行人杨金海，1969年4月26日出生，汉族，住自贡市贡井区。
被执行人贡井区卫鑫木业厂，住所地四川省自贡市贡井区。
投资人古卫，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
自贡市古氏木业有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人古卫，总经理。
关于申请执行人杨金海申请执行被执行人贡井区卫鑫木业厂、自贡市古氏木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经执行查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人应当给付申请执行人杨金海劳动报酬共计4562元至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)川0303民初645号民事调解书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二�一六年十一月三十日
书记员 陈 波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执233号
申请执行人周帅，男，1992年7月10日出生，身份证号：2207241992********，汉族，大庆洲际贵金属交易中心员工，住大庆市石油资讯中心*号门。
被执行人杜少波，男，1976年12月24日出生，身份证号：2323251976********，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区晚报大街工商招待所***室。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第887号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经四查，被执行人无任何财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第887号民事调解书已终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨立民
二〇一六年三月二十日
书记员 刘彦东
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法商初字第1180-1号
原告青州市长江轮胎有限公司，住所地山东省青州市黄楼街道西建村，组织机构代码72669931-6。
法定代表人李长江
被告郑州彬彬轮胎实业有限公司，住所地河南省郑州市航海路与中州大道交叉口富田太阳城D2座654室。
法定代表人刘小彬
被告刘小彬（刘小兵）
本院在审理原告青州市长江轮胎有限公司诉被告河南省三和轮胎有限公司、时浩然买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款30000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 钰
人民陪审员 冀洪昌
人民陪审员 张广利
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 莹
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第421号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人莫某，居民，户籍地址广东省增城市。因本案于2015年1月21日经增城市公安局决定取保候审。
广东省增城市人民检察院于2015年3月26日以增检公刑诉（2015）259号起诉书，指控被告人莫某于2015年1月20日20时54分许，饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车沿增城市荔城街增派公路由南往北行驶至新天美地花园路段时被执勤民警查获。经抽血检验，被告人莫某血液中酒精含量为158.2mg／100ml。公诉机关认为被告人莫某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉。
被告人莫某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控被告人莫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人莫某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合被告人莫某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人莫某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈艾菁
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
山东省青岛市市北区人民法院
确 认 人 民 调 解 协 议 裁 定 书
（2014）北民调确字第3号
申请人青岛××公司。
法定代表人潘×。
委托代理人王××，男，××××年××月××日出生，汉族。
申请人王×甲，××××年××月××日出生。
委托代理人沈××（申请人王×甲之妻），女，××××年××月××日出生，汉族。
申请人青岛××公司和申请人王×甲因物业服务合同纠纷，于2013年11月22日经青岛市市北区民事纠纷人民调解委员会调解达成人民调解协议书。申请人青岛××公司和申请人王×甲于2013年12月19日向本院申请予以确认。
人民调解协议书内容如下：
一、王×甲于2013年12月26日前一次性偿还拖欠青岛××公司�2011年1月起至2013年12月31日止）的物业费4971.78元，青岛××公司同时为王×甲出具发票。
如王×甲依约履行，青岛××公司放弃违约金主张。如王×甲未按约履行，按照银行合同贷款利率支付利息。
经查，2005年7月11日青岛××公司与王×甲签订物业服务合同，约定青岛××公司为王×甲提供物业服务，王×甲每月按照每平方米1.5元向青岛××公司缴纳物业费，逾期违约金为千分之三。王×甲位于青岛市市北区市场X路房屋的建筑面积为100.44平方米。自2011年1月至2013年12月31日，申请人王×甲欠申请人青岛××公司物业费4971.78元。
经审查，上述人民调解协议书符合《中华人民共和国人民调解法》之规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人青岛××公司和申请人王×甲因物业服务合同纠纷，于2013年11月22日经青岛市市北区民事纠纷人民调解委员会调解达成人民调解协议书，符合法律规定，本院予以确认。
本裁定书自申请人签收之日起即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述人民调解协议书的内容，对方当事人可以依据本裁定书依法申请人民法院强制执行。
审判员 王卫青
二〇一三年十二月二十三日
书记员 张 娜
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执恢107号之一
申请执行人：尚振国，男，1977年04月04日，住汝阳县。
被执行人：陈青，男，1967年08月28日生，住汝阳县。
被执行人：卢爱霞，女，1966年04月21日生，住汝阳县。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2015)汝民初字第1186号民事判决书受理尚振国与陈青、卢爱霞借款合同纠纷一案，申请执行人与2017年12月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，并且第一批已经履行完毕，申请执行人申请撤回执行，本院审查后认为符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼》地二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执恢107号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年二月五日
书记员 赵豪强
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0326执恢107号赵强娃、高晓瑞：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2723号民事调解书受理赵强娃与高晓瑞民间借贷一案，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院依法立案执行,在执行过程中，被执行人高晓瑞已将执行款60000元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇一八年××月××日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执658号
洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队：
你（单位）申请任利强罚金纠纷一案，本院已于2018年5月10日按（2018）豫0311行审33号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月十日
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执937号
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行，住所地宁波市奉化区莼湖镇直街160号
负责人：施永军，该行行长。
委托代理人：邬俊辉，该行员工。
被执行人：潘维娜，女，1981年10月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：沈如松，男，1980年5月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：沈海伟，男，1983年11月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：陈桑桑，女，1986年11月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：鲍佩龙，男，1979年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：胡海幼，女，1982年3月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。
本院在执行宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行与潘维娜、沈如松、沈海伟、陈桑桑、鲍佩龙、胡海幼金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人潘维娜名下的东风日产汽车（浙Ｂ×××××），车辆未实际控制。另查明被执行人沈海伟名下位于宁波市奉化区莼湖镇莼民东路29弄3幢的房地产已于（2016）浙0283执2200号案依法查封；除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。截止2017年9月5日，被执行人潘维娜、沈如松应归还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行借款本金499008.16元、利息33438.39元，及本金自2016年11月15日起至款清日止的利息；被执行人沈海伟、陈桑桑、鲍佩龙、胡海幼对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费4562元、执行费7724.47元由六被执行人共同承担。现申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行与被执行人潘维娜、沈海伟、胡海幼已达成执行和解协议：和解协议达成当日先偿付案款5000元，至今年农历年内再付50000元，余款明年年初再进一步协商。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年九月五日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执937号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行，住所地宁波市奉化区莼湖镇直街160号负责人：施永军，该行行长。委托代理人：邬俊辉，该行员工。被执行人：潘维娜，女，1981年10月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：沈如松，男，1980年5月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：沈海伟，男，1983年11月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈桑桑，女，1986年11月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：鲍佩龙，男，1979年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：胡海幼，女，1982年3月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行与潘维娜、沈如松、沈海伟、陈桑桑、鲍佩龙、胡海幼金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人潘维娜名下的东风日产汽车（浙Ｂ×××××），车辆未实际控制。另查明被执行人沈海伟名下位于宁波市奉化区莼湖镇莼民东路29弄3幢的房地产已于（2016）浙0283执2200号案依法查封；除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。截止2017年9月5日，被执行人潘维娜、沈如松应归还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行借款本金499008.16元、利息33438.39元，及本金自2016年11月15日起至款清日止的利息；被执行人沈海伟、陈桑桑、鲍佩龙、胡海幼对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费4562元、执行费7724.47元由六被执行人共同承担。现申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行与被执行人潘维娜、沈海伟、胡海幼已达成执行和解协议：和解协议达成当日先偿付案款5000元，至今年农历年内再付50000元，余款明年年初再进一步协商。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年九月五日书记员  周梅舟
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执4143号之一
申请执行人：奉化市宁平服装厂。住所地：奉化市裘村镇曹村大畈46号。
经营者：李碧华，女，1948年12月15日出生，汉族，系该厂厂长，住宁波市。
被执行人：宁波市千耀服装实业有限公司。住所地：宁波市鄞州区高桥镇古庵村。
法定代表人：林齐田，该公司总经理。
本院在执行申请执行人奉化市宁平服装厂与被执行人宁波市千耀服装实业有限公司承揽合同纠纷一案中，经查明，被执行人宁波市千耀服装实业有限公司已歇业，法定代表人林齐田去向不明，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人奉化市宁平服装厂亦不能提供被执行人宁波市千耀服装实业有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年04月19日，被执行人宁波市千耀服装实业有限公司应偿付申请执行人奉化市宁平服装厂案款260000元及相应利息，并承担受理费2600元，执行费3839元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民�诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年四月十九日
书记员 周梅舟
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执4312号
王丽雅、张志刚、陈益平：
申请执行人王丽雅与被执行人张志刚、陈益平民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执4312号。本院已于2018年7月13日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月十三日
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执4591号
浙江东阳农村商业银行股份有限公司、蔡小忠、虞伟萍：
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡小忠、虞伟萍借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执4591号。本院已于2018年6月25日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年六月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1340号
洛阳市公安局交通管理支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请执行吴康奕其它纠纷一案，本院于2018年7月18日按（2018）豫0311行审631号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月三十日
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执119号
申请执行人：洛阳晟利煤炭销售有限公司，住缩地汝阳县小店镇税务局东。
法定代表人：李泽文，该公司总经理。
委托代理人：张庆利，女，汉族，1966年01月19日生，住汝阳县，特别授权代理。
被执行人：稷山县长源煤炭焦有限公司，住所地陕西省运城市稷山县西杜镇。
法定代表人：李满庆，该公司董事长。
被执行人：李满庆，男，汉族，1955年4月24日生，住山西省稷山县，系稷山县长源煤炭焦有限公司董事长。
申请执行人洛阳晟利煤炭销售有限公司申请执行稷山县长源煤炭焦有限公司、李满天买卖合同纠纷一案，在执行过程中，洛阳晟利煤炭销售有限公司以被执行人稷山县长源煤炭焦有限公司、李满庆均无财产可供之行为由，于2018年4月04日向本院提交申请书，请求暂撤回稷山县长源煤炭焦有限公司和李满庆的强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼》地二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》地五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李满庆在中国邮政储蓄银行交口县双池镇营业所62×××79账户的冻结。
二、解除对被执行人李满庆在中国邮政储蓄银行稷山县稷王南路支行62×××21账户的冻结。
三、终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执119号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年四月四日
书记员 赵豪强
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执133号
申请执行人：孙玉英，女，1975年4月15日生，汉族，住。
被执行人：鹤壁市环宇塑钢门窗厂，住所地鹤壁市淇滨区金山工业园黄河路南侧、龙岗路西侧。
法定代表人：张建军，该厂厂长。
被执行人：张建军，男，1969年7月29日生，汉族，住。
申请执行人孙玉英与被执行人鹤壁市环宇塑钢门窗厂、张建军民间借贷纠纷一案，淇滨区人民法院作出的（2015）淇滨民初字第1865号民事调解书已经发生法律效力。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年6月21日、2018年4月3日、2018年7月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人鹤壁市环宇塑钢门窗厂名下无银行存款，张建军名下银行账户三个有小额存款共计143.24元已冻结。两者均无车辆信息。
3、本院于2017年8月3日将被执行人鹤壁市环宇塑钢门窗厂名下的鹤国用（2011）第0203号土地使用权予以查封，但该土地是轮候查封，无法拍卖变现。被执行人张建军名下无房产信息。
4、本院于2018年7月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2018年7月13日，将被执行人列入失信被执行人名单。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月18日告知申请执行人。申请执行人认可本院调查结果并无法提供被执行人财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢国平
审判员 侯 轶
审判员 萧国良
二〇一八年七月二十四日
书记员 王利娜