山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第362号
原告王洪英。
委托代理人范克军，山东圣洁律师事务所律师。
被告冯新禹。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市高新开发区北宫东街****号上东国际*楼*楼。
负责人周廷泽，总经理。
委托代理人王坤正。
原告王洪英诉被告冯新禹、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范克军、被告冯新禹、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王坤正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪英诉称，2013年2月27日9时许，被告冯新禹驾驶鲁GQ22**小型普通客车，在青州市青都街前营小区门口西沿路由西向东倒车时，与原告发生交通事故，致原告受伤，经青州市公安局交警大队责任认定，被告冯新禹负事故全部责任，原告王洪英无责任。被告冯新禹所驾驶的鲁GQ22**小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，根据法律规定，以上被告应当依法赔偿原告各项损失79321.08元，诉讼费用由被告承担。
被告冯新禹辩称，对原告所讲的发生交通事故的事实没有异议，按照法律规定依法赔偿。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，如无交强险免责事由，我公司同意在机动车交强险各分项限额内承担赔偿责任，机动车商业险按照相应的商业险条款承担赔偿责任。
经审理查明，2013年2月27日9时30分许，被告冯新禹驾驶鲁GQ22**小型普通客车，在青州市青都街前营小区门口西沿路由西向东倒车时，与行人原告王洪英发生交通事故，致王洪英受伤。青州市公安局交通警察大队经现场勘验后认定，被告冯新禹违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车，不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，承担该事故的全部责任，原告王洪英无责任。
本案该事故车辆鲁GQ22**小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险期限均是2012年12月23日起至2013年12月22日止。其中，商业险第三者责任保险约定的责任限额为100000元。该商业三者险合同对保险人支付的诉讼费用和其他必要的合理的费用，未作出另行约定。
原告王洪英受伤后，在潍坊市益都中心医院住院治疗32天。经山东齐都司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告王洪英构成十级伤残；误工休治期限为150日；护理期限为60日，其中，住院期间需二人护理，出院后一人护理；60日参照当地标准给予营养费补助。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民可支配收入为25755元。原告王洪英住院期间由其女儿吴建萍和女婿马洪涛护理，吴建萍与马洪涛共同经营青州市希望书店，按照山东省统计局公布的2013年文化体育娱乐业支配收入为每天139.99元。
综合原、被告双方的举证、质证情况，通过本院认证，确定原告因该事故造成的损失项目及数额如下：医疗费11631.5元、护理费12879.08元（139.99元／日×2人×32天＋139.99元／日×28天）、伤残赔偿金38632.5元（25755元／年×15年×10%）、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费96元（32天×3元／天）、精神抚慰金1000元、交通费100元、鉴定费1900元、鉴定检查费338元、复印费60元，以上共计67837.08元。
被告冯新禹已支付原告王洪英5000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院收费单据、住院病历、原告提供的营业执照、户口本、结婚证、青州市公安局车站派出所证明材料、被告提供的机动车交通事故责任强制保险保险单和商业险保险单、鉴定费单据、鉴定检查费单据、复印费单据、收到条以及当事人的陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险范围内承担限额赔偿责任。
被告冯新禹为本案事故车辆投保的第三者责任商业保险属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系，该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。被告冯新禹缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，其合同为有效合同。
被告冯新禹违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故，而致原告王洪英受伤，公安机关交通管理部门依职权作出的事实认定，确定的事故责任，于法有据本院予以采信。根据本案的具体情况，被告冯新禹驾驶机动车与行人王洪英发生交通事故，行人王洪英无过错，被告冯新禹承担该事故全部民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案确定被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王洪英如下损失：医疗费11631.5元、护理费12879.08元、住院伙食补助费96元、伤残赔偿金38632.5元、营养费1200元、精神抚慰金100元、交通费100元、鉴定费1900元、鉴定检查费338元、复印费60元，共计67837.08元。其中超出限额部分，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。因被告冯新禹在该事故中是全部责任，致原告王洪英受伤构成十级伤残，因此，原告主张的精神抚慰金，以1000元为宜；综合原告居住地等客观情况，以支持交通费100元为宜。原告主张的误工费因超过法定退休年龄，无法律依据，本院不予支持。交强险责任限额范围以外的原告损失及对应的诉讼费用，因保险合同无另行约定，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁GQ22**小型普通客车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王洪英67837.08元；
二、被告冯新禹已赔付的5000元，原告王洪英应予以返还；
三、驳回原告王洪英的其他诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，保全费320元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件1658元受理费。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 宋双玲
审判员 王秀娟
审判员 马玉民
二〇一三年八月二日
书记员 郭帅锋