四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第1021号
原告杜某某，女，汉族，四川省绵阳市人。
委托代理人谢天奎，科创园区法律服务所法律工作者，特别授权。
被告白素华，女，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人曹体林，四川翠云律师事务所律师，特别授权。
被告任春平，男，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人赵宗仙，梓潼县长卿法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人任晏，女，汉族,被告任春平妹妹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（中国人寿绵阳支公司），地址：绵阳市高新区绵兴东路96号。
法定代理人张松荣（职务：经理）。
委托代理人余朝河，四川天府风律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杜福猛，四川天府风律师事务所律师，一般代理。
原告杜某某与被告白素华、任春平、中国人寿财产绵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓凤适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人谢天奎、被告白素华委托代理人曹体林、被告任春平委托代理人赵宗仙、任晏、被告中国人寿绵阳支公司委托代理人余朝河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：2015年2月23日17时39分，被告白素华驾驶川BJP3**号小型普通客车由梓潼县玛瑙镇方向往梓潼县交泰乡方向行驶，行至事故地点右转弯时，与同方向行驶的被告任春平驾驶的川B154**号普通二轮摩托车搭乘原告杜某某发生刮碰，造成被告任春平和原告杜某某受伤，两车受损的交通事故。经梓潼县交通警察大队现场勘验并认定被告白素华负此次事故的主要责任，被告任春平负此次事故的次要责任，原告杜某某不负任何责任，事故发生后，原告经梓潼县人民医院救治，诊断为胫、腓骨骨折，踝部擦伤，于2015年3月17日勉强出院。但原告因受伤严重仍不能正常劳动，2015年6月30日经绵阳市维益司法鉴定中心鉴定为伤残等级为十级。此结论给原告及家人精神上带来承重的打击。原告在多次向被告催要以上赔偿，但被告均以保险公司未赔付为由拒不赔偿。为此，为维护原告的合法权益，维护社会公平正义，特诉至人民法院，诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、残疾精神抚慰金、交通费以及二次医疗要产生的续医费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计107776元，在保险公司交强险赔付外，不足部分由被告按责任承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告白素华辩称：医疗费等费用在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者责任险内赔偿。二次治疗费用等因为无法认定，在本案中应不予处理。对于责任划分无意见，对于伤残等级无异议。被告白素华在梓潼县人民医院垫付医疗费10128.4元，保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。出院后，被告白素华支付原告现金1500元。被告白素华垫付施救费500元，垫付车辆维修费1689元，被告任春平未购买车辆保险，被告白素华垫付的费用请求在本案中予以品迭。
被告任春平辩称：对起诉的事实没有异议，被告任春平垫付医疗费1000元，出院后垫付4000元费用，购买轮椅、便座等物品花费1009元，陪原告到交警大队产生124元交通费，承担原告出院后伙食和营养费4859元，原告在被告任春平家疗养16天，被告任春平车辆损失费740元，上述费用共计11732元。对责任分担没有异议，在交强险品迭后，对于被告任春平超额支付部分应予以返还。原告与被告任春平系恋人关系，原告提出的赔偿标准无异议。对于出院病历上的护理三月，是被告任春平找到主治医生修改的，当时是因为实习医生不清楚情况出具的出院证明，后面由主治医生修改的。
被告中国人寿绵阳支公司辩称：对交通事故没有异议，本案存在另一伤者，因此在交强险限额内分摊处理。对于赔偿项目和计算标准都有异议。被告中国人寿绵阳支公司对原告已垫付10000元医疗费请求在本案中予以品迭处理，对于医疗费主张扣除20%的非医保用药。鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年2月23日17时39分许，被告白素华驾驶川BJP3**号小型普通客车由梓潼县玛瑙镇方向往梓潼县交泰乡方向行驶，行至梓潼县交泰乡农村商业银行门前路段处右转弯时，与同方向行驶的被告任春平驾驶并搭乘原告杜某某的川B154**号普通二轮摩托车发生刮碰，造成被告任春平与原告杜某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经梓潼县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告白素华在此次事故中承担主要责任；被告任春平在此次事故中承担次要责任；原告杜某某在此次事故中不承担责任。事故发生后，原告杜某某被送至梓潼县人民医院住院治疗，经诊断：1、右内踝骨折；2、右侧腓骨下段骨折；3、右侧内外踝皮肤擦挫伤。原告杜某某于2015年3月17日出院，出院医嘱：1、合理膳食，休息3月（建议护理一人）；2、抗骨质疏松治疗；3、出院带药（骨肽片：2片tid，阿法骨化醇胶囊0.5qd，活血止痛片：4片bid）；4、4-6周后逐渐开始患肢负重锻炼，患肢功能锻炼逐渐增强；5、出院后1、2、3、4、9月门诊复查（复查X片及指导功能锻炼等）；6、如有不适，及时就诊；7、内固定须取出，预计费用5000元（最终费用以出院费用为准）。原告实际住院天数22天，共产生住院医疗费21128.40元，其中被告白素华垫付医疗费10128.40元，被告任春平垫付医疗费1000元，被告中国人寿保险公司在交强险范围内垫付10000元。原告入院当天及出院后检查产生门诊费456元。出院后，被告白素华支付原告杜某某现金1500元，被告任春平支付原告杜某某现金4000元。原告杜某某住院及出院后休息期间，被告任春平共护理38天，住院期间的伙食与营养也由被告任春平提供。2015年6月30日经绵阳市维益司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告杜某某右踝关节损伤的伤残等级按交通事故标准评定为X（十）级伤残。2015年6月25日，原告起诉来院。
被告白素华驾驶的川BJP3**小型普通客车在被告中国人寿绵阳支公司投保交强险及商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告陈述、身份证复印件、户籍信息、工商登记信息、交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、司法鉴定意见书及票据、劳动合同书、个人工资收入证明、住院病历及医疗费票据、领条、驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告杜某某与被告白素华、任春平均未对交警队作出的交通事故责任认定书提出异议，故本院对交警队责任认定意见予以确认。根据事发时二被告的过错程度，确定由被告白素华承担70%的责任，被告任春平承担30%的责任较为适宜。被告白素华为事故车辆川BJP3**在中国人寿绵阳支公司投保交强险和商业三者险，故应由被告中国人寿绵阳支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据被告白素华与被告任春平之间的责任比例，由被告中国人寿绵阳支公司在商业三者险责任限额内与被告白素华、任春平承担赔偿责任。原告主张住院期间及休息三月的护理费，被告白素华、中国人寿绵阳支公司主张出院医嘱上的“建议护理一人”系出院后添加的，因此仅认可住院期间的护理费，根据梓潼县人民医院的出院医嘱（加盖梓潼县人民医院公章），结合原告的实际伤情，原告主张住院期间及休息三月的护理费应予以采纳。原告举出的证据不足以证实其误工损失为每月3500元，故对原告要求按照每月3500元计算误工损失的意见不予采纳。原告主张续医费及二次治疗的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，被告白素华、中国人寿绵阳支公司主张应待续医费实际发生后另行主张，根据公平合理原则，原告主张续医费及二次治疗的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费的具体金额尚未能确定，故原告主张续医费的意见本院不予采纳，续医费待实际发生后可另行主张。被告中国人寿绵阳支公司主张对原告的医疗费按20%的比例扣除非医保用药，但该扣除比例较高，应以15%为宜。综上，并结合本地经济发展状况、居民消费水平、原告的工作生活实际、原告受伤治疗情况及出院需休息3月的需求等因素，依法认定原告因此次事故所遭受的费用损失共计92046.40元，其中医疗费21584.40元（梓潼县人民医院住院医药费21128.40元，门诊费456元）、护理费8960元（（22天+90天）×80元/天，其中被告任春平护理38天，视为承担护理费3040元，应予以品迭）、误工费8960元（（22天+90天）×80元/天）、住院伙食补助费440元（22天×20元/天，由被告任春平提供，视为承担住院伙食补助费440元，应予以品迭）、营养费440元（22天×20元/天，由被告任春平提供，视为承担营养费440元，应予以品迭）、残疾赔偿金48762元（四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24381元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元（酌定），鉴定费700元（凭票据）、交通费200元（酌定）。根据损失填平和公平原则，对已由三被告支付的费用或视为支付的费用，理应予以扣减，被告白素华、任春平超额支付的费用，应由原告杜某某予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第二款、第二十五条第一款、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司应在交强险范围内赔付原告杜某某医疗费10000元、护理费8960元、误工费8960元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2000元、交通费200元，共计78882元，因上述医疗费10000元已支付，被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司还应支付68882元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告杜某某履行支付义务；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司应在商业三者险范围内赔付原告杜某某医疗费6892.72元、住院伙食补助费308元、营养费308元，共计7508.72元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告杜某某履行支付义务；
三、被告白素华应赔偿原告杜某某医疗费1216.36元、鉴定费490元，共计1706.36元，因被告白素华已支付损失费用11628.4元，故被告白素华在本案中不再履行支付义务；
四、被告任春平应赔偿原告杜某某医疗费3475.32元、住院伙食补助费132元、营养费132元、鉴定费210元，共计3949.32元，因被告任春平已经承担损失费用8920元，故被告任春平在本案中不再履行支付义务。
[上述四项的履行方式：被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司支付原告杜某某61498元，支付被告白素华9922.04元，支付被告任春平4970.68元]
五、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
若被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1228元，被告白素华负担860元，被告任春平负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘晓凤
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 何小梅
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
????（一）停止侵害；
????（二）排除妨碍；
????（三）消除危险；
????（四）返还财产；
????（五）恢复原状；
????（六）赔偿损失；
????（七）赔礼道歉；
????（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
????第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。