湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初2538号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住所地北京市大兴区。
委托诉讼代理人：孙群，女，1990年2月3日出生，苗族，住所地湖南省沅陵县，系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐。
被告：尹阳林，男，1983年10月5日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被告：黄琳惠，女，1985年8月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被告：唐瑜鸿，女，1963年12月25日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
原告刘广东与被告尹阳林、黄琳惠、唐瑜鸿民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人孙群与被告尹阳林到庭参加诉讼，被告黄琳惠、唐瑜鸿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金312930元；2、判令被告自2014年8月31日起按年利率24%支付原告利息、违约金、滞纳金至本息清偿之日止；3、判由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年9月23日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币80万元，借款期限为12个月，至2014年9月30日止。协议签订后，原告按照协议约定支付借款。借款到期后原告经多次催讨，被告一直未予清偿借款。2016年5月20日，原告向怀化市鹤城区人民法院提起诉讼，并于2016年8月10日撤诉。现被告仍尚欠原告借款本金312930元。特向法院提起诉讼。
被告尹阳林辩称，被告向原告借款80万元属实，但在2014年第12期借款未到期时被告尹阳林找到冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称“冠群公司”）怀化分公司的经理杨福兵要求提前还款，再办理循环贷，杨福兵承诺办理后一直未办理，也未收取被告的还款。2016年冠群公司派员工董文祥、向长发收取该借款时对被告尹阳林实施了人身伤害及非法拘禁行为，公安机关对董文祥、向长发实施了抓捕。原告当时要求尹阳林出具谅解书，并承诺不再向被告追偿该借款，故尹阳林出具了谅解书，原告并撤回了起诉。之后原告一直未向被告催讨过该款，被告认为借款之事就此了结，直到接到法院的通知才知原告又要求还款。现被告只同意偿还原告的借款本金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行了举证、质证。对到庭当事人均无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认证如下：被告尹阳林提交的其农村商业银行账户交易明细，拟证明2014年12月29日其账户余额为36万元的事实，原告对该证据的关联性持异议。本院认为被告该账户余额只能证明被告尹阳林当时具有还款能力，不能证实其要求提前还款的事实，故该证据与本案的审理确无直接关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2013年9月23日，原告与被告尹阳林、黄琳惠、唐瑜鸿签订一份《借款协议》，协议约定：被告尹阳林、黄琳惠、唐瑜鸿共同向原告借款80万元，借款期限为12个月；还款期自2013年10月30日起至2014年9月30日止，还款日为每月30日，按月偿还借款本息，其中第1至3期每期还款2万元，第4至6期每期还款4万元，第7至9期每期还款6万元，第10至11期每期还款10万元，第12期还款33.6万元，12期共计偿还本息89.6万元；如未按约定偿还借款本息，应支付罚息和逾期违约金，逾期违约金为当月应还本息的10%，不低于100元，每月单独计算；罚息为每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算；若被告提前还款，须在双方商定的日期当日或之前，由被告一次性将当月应还款、剩余本金、支付提前还款的违约金（剩余本金的5%）存入商定后原告所提供的还款账户中；本协议自原告将借款本金数额在扣除被告应支付给冠群公司服务费后的款项支付到被告专用账号之日起生效。
合同签订当日，原告扣除了所谓支付冠群公司服务费80640元后，实际向被告尹阳林转账支付借款719360元。借款后，被告尹阳林按约定如期偿还了前11期的借款及利息，对第12期本息33.6万元未予偿还。2016年5月，原告向本院提起诉讼要求被告还款，本院以（2016）湘1202民初1318号案件受理。在案件审理过程中，冠群公司派工作人员董文祥及向长发等人向被告尹阳林催收该款。后因董文祥、向长发催款时对被告尹阳林实施了人身伤害及非法拘禁的违法犯罪行为，公安机关对董文祥、向长发采取强制措施。原告要求被告尹阳林向董文祥、向长发出具谅解书。被告尹阳林出具谅解书后，原告撤回了（2016）湘1202民初1318号案件的起诉。现原告再次向本院提起诉讼。
另查明，冠群公司系经工商登记从事投资咨询的企业法人，原告刘广东系冠群公司法定代表人。被告黄琳惠系被告尹阳林妻子，被告唐瑜鸿系被告黄琳惠母亲。
本院认为，原告与三被告签订的《借款协议》具有双方当事人签名，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效合同。根据《合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，出借金额应以出借人向借款人交付的实际金额为准。因原告实际向被告尹阳林转账支付的金额为719360元，剩余80640元以向冠群公司支付服务费的方式扣除，该扣除支付的方式不符合法律规定，本院认定原告实际向被告出借的本金为719360元。根据《借款合同》约定的借款本金和应偿还本息金额，计算出利息总额为9.6万元（89.6万元-80万元），从而计算出约定月利率为1%（9.6万元÷80万元÷12个月）。该利息约定符合法律规定。因原告与被告尹阳林对前11期借款本息已清偿的事实无争议，被告还至第十二期时按约定尚欠原告的借款本金为312930元。因该本金包含不应计入借款本金的支付冠群公司服务费80640元，核减80640元后，被告实际尚欠原告借款本金应为232290元。被告应支付借款期限内的利息为2322.9元（232290元×0.01%×1个月）。三被告作为共同借款人，应对该借款本息承担共同偿还责任。三被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，未付利息应不超过年利率24%，逾期利息、违约金或者其他费用总和不能超过年利率24%。本案中《借款合同》约定的利息、逾期付款违约金、罚息分别计算的总额超过以上规定，但现原告请求对逾期利息、违约金和罚息按月息2%支付至借款本金还清之日止的主张，符合法律规定，故本院予以支持。被告尹阳林辩称其2014年后要求提前还款而冠群公司工作人员不收以及原告于2016年承诺不再追偿该借款的理由，因原告未能对该辩称主张提交证据加以证实，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹阳林、黄琳惠、唐瑜鸿于本判决生效之日起15日内共同偿还原告刘广东借款本金232290元及借款期内利息2322.9元，并以借款本金232290元为基数按照月息2%的标准支付2014年10月1日起计至借款清偿之日止的逾期利息、违约金、罚息；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9746元，由原告刘广东负担3411元，由被告尹阳林、黄琳惠、唐瑜鸿共同负担6335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向好英
人民陪审员 黄永亮
人民陪审员 姚国新
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 何 灵