福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0505民初1081号
原告(反诉被告)：郑秀利，女，1950年6月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：詹坤珍，女，1957年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：朱碧桂，泉州市泉港区东港法律服务所法律工作者。本诉由泉州市泉港区法律援助中心指派。
原告郑秀利与被告詹坤珍身体权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。2018年4月23日，被告即反诉原告詹坤珍提出反诉。本案本诉、反诉合并继续适用简易程序于2018年5月11日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）郑秀利的委托诉讼代理人王梅霞与被告（反诉原告）詹坤珍及其委托诉讼代理人朱碧桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秀利向本院提出诉讼请求：被告詹坤珍赔偿其因人身损害造成的各项经济损失共计13764.88元{其中医疗费311.20元（不包含詹坤珍先前已支付的4446.67元）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费713.68元（4446.67元×15%）、护理费4620元[（18天+15天）×140元/天]、误工费6720元[（18天+30天）×140元/天]、交通费500元，后续治疗费待发生后再主张}。事实和理由：2017年11月19日上午，被告在泉港区涂岭镇白潼村后望自然村后望15号住宅旁一处正在施工的工地处将同村的原告右手无名指咬伤，致原告右环指指腹皮肤缺失并住院治疗。事故发生后，原告被送往泉港第二医院进行治疗，原告的伤情经医生诊断为：右环指指腹皮肤缺损。原告于2017年11月20日在臂丛阻滞麻醉下行右环指指腹皮肤缺损植皮术，并于2017年12月7日出院。事故发生后，被告通过其女婿分两支付支付原告共计4600元（其中第一次直接在医院的收费处代原告缴纳医疗费用1100元，第二次是以现金交付给原告的女儿3500元），后原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告表示不愿支付相应的赔偿金。据此，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告詹坤珍辩称，其确实将原告手指咬伤，但事故发生的起因系原告与另一在场小工将其身体困住，其为了摆脱人身控制才将原告咬伤，其行为属于正当防卫。事故发生后，原告到泉港第二医院住院治疗，但该医院并非公办医院，原告的伤情仅是皮肤缺损，其在医院住院治疗18天不符合医学常规，且原告主张的赔偿项目存在部分不合理：住院伙食补助费应按每天20元计算，营养费应按医疗费的10%计算，护理费应按每天135元计算，原告已年满60周岁，其主张的误工费不应支持，交通费同意按200元予以计算。另原告只是皮外伤，无需再继续治疗，故原告主张的后续治疗费不存在。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告詹坤珍向本院提出诉讼请求：反诉被告返还反诉原告先前支付的4600元；反诉被告赔偿其各项经济损失5221.75元[其中医疗费620.25元、误工费4201.50元（30天×140.05元/天）、交通费200元、营养费200元]。事实与理由：2017年6月间，泉港区涂岭镇白潼村后望陈国春因占用历史通道并在未与其协商同意的情况下，擅自强占反诉原告自家房屋前的土地并修建新路，在反诉原告阻止后仍然雇佣反诉被告等人继续施工，在反诉原告出面劝阻时，被二位施工工人挟住身体，反诉被告拧住反诉原告右手指拒不放手，反诉原告在手指巨疼不止将被断折的情况下，被迫咬住反诉被告的右手，才得以脱身。据此，造成双方受伤的结果，系反诉被告挑衅造成的。辖区派出所认为反诉原告系“故意伤害”与事实不符。事后，经派出所同村干部主持调解，反诉被告提出赔偿20万元的要求导致双方未能达成调解协议。在本次事故中，反诉原告亦是受害者，反诉原告的右手指也被反诉被告殴打致伤，并先后至泉港第二医院、泉港仁爱医院诊疗，经医生诊断为：右手环指（无名指）关节损伤、变形，医嘱进一步诊查，建议休息一个月。反诉原告因本起事故造成的各项经济损失共计5221.75元，反诉被告作为侵权人应予以赔偿。另其因起事件已被公安部门处予行政拘留、罚款，反诉被告亦应将其先前支付的4600元退还反诉原告。
反诉被告郑秀利辩称，反诉原告称其系为摆脱人身控制才将反诉被告咬伤不属实，另反诉原告称其在本起事件中有受伤亦未能提供证据证实，无法证实其主张的伤情与本起事件有关联。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：2017年11月19日上午，原告郑秀利（反诉被告，下同）在泉州市泉港区被被告詹坤珍（反诉原告，下同）无名指咬伤。事故发生后，原告郑秀利到泉港第二医院住院治疗18天，其伤情经医生诊断为：右环指指腹皮肤缺损，并于次日行右环指指腹皮肤缺损植皮术。2018年3月23日，泉州市公安局泉港分局对被告处以行政拘留11日、罚款500元。事故发生后，被告通过其家人支付原告方共计4600元。
另查明，被告詹坤珍曾先后于2018年3月7日、2018年3月19日、2018年4月26日、2018年5月10日到泉港第二医院、泉港仁爱医院门诊就医。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安机关查明的事实，本案事件系因琐事纠纷，被告詹坤珍将原告郑秀利无名指咬伤，被告的这一违法行为是造成原告受伤的根本原因，其依法应对原告遭受的损失依法承担全部赔偿责任。被告辩称本起事件系其受被告人身控制而作出的正当防卫，原告对此予以否认，现被告亦未能提供证据加以证实，故本院对该主张不予采信。本院对原告主张因本起事件受伤造成的各项损失作以下认定：1、依泉港第二医院医疗费发票结合相关病历资料等，原告主张医疗费4562.87元予以确认。原告另行主张其在中国人民解放军第一八零医院就诊花费医疗费195元，但其仅向本院提供该医院出具费用明细表加以证实，未能提供相关病历资料加以佐证，被告又不予认可，故原告主张该部分费用依据不足，不予支持；2、根据原告住院天数18天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张的住院伙食补助费按360元（18天×20元/天）予以确认；3、根据原告的伤情，其主张营养费713.68元，数额偏高，以450元为宜；4、原告的护理费按住院天数及参照上一年度当地农林牧渔业职工的平均工资标准计算即140元/天，故原告的护理费应确定为2520元（140元/天×18天）；5、根据原告就医地点及家庭住址等情况，原告的交通费酌情确定200元；6、至事故发生时，原告已年满67周岁，属于被扶养对象，现原告未能提供证据证实其确存在误工损失的事实，故原告主张的误工费不予支持。以上各项合理损失共计8092.87元，扣除被告先行已支付的4600元，被告仍应再支付原告赔偿款3492.87元。被告主张原告造成其伤害，应承担赔偿责任，反诉请求原告赔偿其各项经济损失共计5221.75元，对此，公安机关并没有做出被告受到原告侵害的调查结论，本案也没有证据证明原告存在侵害被告的行为，被告提供的病历材料、医疗费票据并不能证明与本案事件存在因果关系，且原告对此不予认可，被告应自行承担举证不能的相应不利后果，故被告的反诉请求，依据不足，本院不予支持。原告请求赔偿的数额中不符合法律规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告詹坤珍应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告郑秀利因身体伤害造成的损失3492.87元；
二、驳回原告郑秀利的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告詹坤珍的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费144元，减半收取计72元，由原告郑秀利负担47元，被告詹坤珍负担25元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。反诉受理费50元，减半收取25元，由反诉原告詹坤珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 叶绿萱
二〇一八年五月二十三日
书记员 张秀灵
附：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-10-