河北省玉田县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）玉行初字第7号
原告：贾立南。
委托代理人：贾玉海。（特别授权）。
被告：玉田县公安局虹桥派出所，住所地：玉田县虹桥镇玉石路东侧。
代表人：张秀华，任该所所长。
委托代理人：代长河，系玉田县公安局虹桥派出所副所长（特别授权）。
委托代理人：高洪喜，系玉田县公安局法制室民警（特别授权）。
第三人：张玉柱，农民。
原告贾立南不服被告玉田县公安局虹桥派出所作出的玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号公安行政处罚决定，于2015年2月6日向本院提起行政诉讼。本院于2015年2月6日立案后，2015年2月11日向被告玉田县公安局虹桥派出所送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案，原告贾立南及其委托代理人贾玉海、被告玉田县公安局虹桥派出所委托代理人代长河、高洪喜到庭参加诉讼。第三人张玉柱经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告玉田县公安局虹桥派出所于2014年10月8日对第三人张玉柱作出玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号公安行政处罚决定书，该决定书认定2014年1月1日20时许，张玉柱在虹桥镇庞庄子村自己家中因阻止贾立南同张铁良殴斗，用手将贾立南面部打伤。经鉴定贾立南的伤情为轻微伤。以上事实有贾立南的陈述、张玉柱的陈述和申辩、证人证言、法医鉴定结论书、现场勘验检查笔录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对张玉柱罚款伍佰元整。
原告贾立南诉称，2014年1月1日20时许，原告的嫂子离家出走，扔下刚出生25天的孩子，原告到村主任张玉柱家中去找其嫂子的父亲张铁良，在张玉柱家的客厅，原告与张铁良发生口角，张玉柱不但不劝解，反而打了原告一耳光，造成原告耳膜穿孔，听力下降，经鉴定为轻微伤。虽经治疗，听力仍没有得到恢复。2014年10月8日，被告玉田县公安局虹桥派出所作出玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号行政处罚决定，对张玉柱罚款伍佰元。原告认为该处罚决定不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，且适用第四十三条规定也不正确，对张玉柱的处罚过轻，经向玉田县人民政府申请行政复议，玉田县人民政府于2015年1月12日以玉政复决字（2015）2号行政复议决定书维持了被告玉田县公安局虹桥派出所作出的玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号行政处罚决定。原告不服，请求法院判令被告撤销玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号公安行政处罚决定书，并对张玉柱重新处罚。
原告贾立南向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，用以证明其身份情况；
2、玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号公安行政处罚决定书，用以证明被告玉田县公安局虹桥派出所对第三人张玉柱进行行政处罚的事实；
3、玉田县人民政府玉政复决字（2015）2号行政复议决定书，用以证明原告不服玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号公安行政处罚决定书，依法提起行政复议；
4、唐山市涉法涉诉联合接访中心公安局接访室介绍信，用以证明被告玉田县公安局虹桥派出所作出的行政处罚决定错误。
被告玉田县公安局虹桥派出所辩称：2014年1月1日20时许，在玉田县虹桥镇庞庄子村张玉柱的家中，为阻止贾立南同张铁良争吵和殴斗，张玉柱用手将贾立南打伤，后经鉴定贾立南的伤情为轻微伤。以上事实有张玉柱的本人陈述、证人证言、司法医学鉴定书等证据证实。原告提出我所对张玉柱的处罚适用法律不正确、对张玉柱处罚过轻，与事实不符。张玉柱的主观目的是为了阻止贾立南对张铁良进行殴打，且张玉柱致贾立南轻微伤系贾立南过错在先引起的，《河北省公安机关治安管理处罚裁量标准》规定行为人的殴打行为系由被侵害人事前的过错行为引起的属情节较轻，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，我所对张玉柱作出的伍佰元罚款的行政处罚决定符合法律与裁量标准的规定。综上所述，我所作出的玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号公安行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当。请求法院依法维持我所作出的玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号公安行政处罚决定。
被告玉田县公安局虹桥派出所向本院提交了以下证据、依据：
1、报警案件登记表，用以证明被告玉田县公安局虹桥派出所于2014年1月1日20时许接到报警；
2、受案登记表及受案回执，用以证明被告玉田县公安局虹桥派出所依法受理案件并将结果通知报案人；
3、呈请延长办案期限报告书，用以证明依法延长办案期限；
4、2014年6月14日行政处罚审批表，用以证明对张玉柱的处罚依法进行审批；
5、玉公（虹）行罚决字（2014）第0624号公安行政处罚决定书，用以证明对张玉柱依法进行行政处罚；
6、公安行政处罚告知笔录，用以证明被告于2014年8月19日依法履行对张玉柱行政处罚前的告知义务；
7、呈请撤销行政处罚决定报告书；
8、玉公（虹）监字（2014）第131号监督纠正通知书；
9、玉公（虹）决字（2014）059号撤销公安行政处罚决定书；
证据7-9用以证明玉公（虹）行罚决字（2014）第0624号行政处罚决定书被依法撤销；
10、撤销公安行政处罚告知笔录，用以证明依法告知张玉柱撤销玉公（虹）行罚决字（2014）第0624号公安行政处罚决定书；
11、公安行政处罚告知笔录，用以证明被告于2014年10月8日依法履行对张玉柱行政处罚前的告知义务；
12、2014年10月8日行政处罚审批表，用以证明对张玉柱的处罚依法进行审批；
13、玉公（虹）行罚决字（2014）0716号公安行政处罚决定书，用以证明对张玉柱依法进行行政处罚；
14、两次询问张玉柱的笔录，用以证明张玉柱为劝解原告贾立南与张铁良之间的矛盾，不小心将原告打伤；
15、询问李义的笔录，用以证明张玉柱劝解原告贾立南；
16、询问张亚宾的笔录，用以证明张玉柱殴打贾立南；
17、询问张铁良的笔录，用以证明张玉柱劝解原告贾立南；
18、三次询问贾立南的笔录，用以证明张玉柱殴打原告贾立南；
19、勘验笔录；
20、现场照片；
21、现场图；
证据19-21用以证明案发现场的勘验情况；
22、唐山市人民检察院司法鉴定中心唐检法鉴（2014）Y021号法医学鉴定书，用以证明贾立南的伤情为轻微伤；
23、人民检察院司法鉴定机构资格证书及人民检察院鉴定人资格证书，用以证明鉴定机构及鉴定人的资格；
24、玉田县公安局玉公（虹）行鉴通字（2014）第0193号鉴定意见通知书，用以证明将鉴定意见送达双方当事人；
25、送达回执，用以证明依法向双方当事人送达公安行政处罚决定书及撤销公安行政处罚决定书；
26、情况说明三份，用以证明案件的相关情况；
27、户籍证明，用以证明张玉柱身份情况。
第三人张玉柱未作述称，亦未向本院提交证据。
本院依原告贾立南的申请，依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的伤情重新进行鉴定。2015年9月8日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大（2015）医鉴字第1038号司法鉴定意见书，认定原告贾立南的损伤程度为轻微伤。
经庭审质证，原告贾立南对被告玉田县公安局虹桥派出所提交的证据1-12、14-16、19-21、23-27没有异议；对证据13的真实性没有异议，但认为第三人张玉柱不应该打人，被告不应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，对第三人的处罚较轻，应从重处罚，应对第三人处以拘留的行政处罚；对证据17有异议，认为原告没有打张铁良；对证据18有异议，认为被告没有给原告做第二次的调解笔录，当时是原告的母亲说的；对证据22有异议。原告贾立南对被告玉田县公安局虹桥派出所提交的证据17提出的异议，因李义、张亚宾的询问笔录均证明原告贾立南用手推张铁良，故本院对原告贾立南针对上述证据提出的异议不予确认。被告玉田县公安局虹桥派出所对原告贾立南提供的证据1没有异议；对证据2-3的真实性没有异议；对证据4有异议，认为与本案无关。本院对原告贾立南提交的证据1-4的真实性予以确认。原告贾立南、被告玉田县公安局虹桥派出所均对原告在玉田县医院的住院病历、玉田县医院及玉田县中医医院内窥镜检查报告、光盘、法大（2015）医鉴字第1038号司法鉴定意见书、鉴定费票据没有异议。
经审理查明：原告贾立南、第三人张玉柱均系玉田县虹桥镇庞庄子村村民。2014年1月1日20时许，在第三人张玉柱的家中，原告贾立南因家庭琐事与张铁良发生口角，并用手推张铁良，第三人张玉柱为制止原告贾立南的行为，打到了原告贾立南的脸部。原告贾立南在案发后报警。2014年1月1日20时许，被告玉田县公安局虹桥派出所接到报警后，组织警力赶至现场。2014年1月13日，被告玉田县公安虹桥派出所委托唐山市人民检察院司法鉴定中心对原告贾立南的伤情进行鉴定。2014年1月24日，唐山市人民检察院司法鉴定中心出具唐检法鉴（2014）Y021号法医学鉴定书，鉴定原告贾立南的伤情为轻微伤。经调查取证，被告玉田县公安局虹桥派出所认定第三人张玉柱于2014年1月1日20时许在虹桥镇庞庄子村自己家中因琐事与贾立南发生矛盾，后将原告贾立南打伤，并于2014年6月14日对第三人张玉柱作出玉公（虹）行罚决字（2014）第0624号公安行政处罚决定，对其罚款伍佰元整。2014年9月29日，玉田县公安局作出玉公（虹）监字（2014）第131号监督纠正通知书，对于被告玉田县公安局虹桥派出所在办理张玉柱殴打他人案过程中存在执法不规范问题，责成被告在三十日内依法予以纠正。2014年10月8日，玉田县公安局作出玉公（虹）决字（2014）059号撤销公安行政处罚决定书，撤销被告玉田县公安局虹桥派出所对第三人张玉柱作出的玉公（虹）行罚决字（2014）第0624号公安行政处罚决定。同日，被告向原告贾立南送达玉公（虹）行罚决字（2014）第0624号公安行政处罚决定，并于当日向原告贾立南、第三人张玉柱送达伤情鉴定意见，对第三人张玉柱作出玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号公安行政处罚决定书，认定2014年1月1日20时许，第三人张玉柱在位于玉田县虹桥镇庞庄子村的自己家中，因阻止原告贾立南同张铁良殴斗，用手将原告贾立南的面部打伤，原告贾立南的伤情经鉴定为轻微伤。对张玉柱作出罚款伍佰元的行政处罚。原告贾立南不服该公安行政处罚决定，向玉田县人民政府申请行政复议，玉田县人民政府于2015年1月12日作出玉政复决字（2015）2号行政复议决定书，维持玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号公安行政处罚决定书。原告贾立南于2014年2月6日向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，因原告贾立南不服唐山市人民检察院司法鉴定中心唐检法鉴（2014）Y021号法医学鉴定书，向本院申请到法大法庭科学技术鉴定研究所对其伤情重新进行鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2015年9月8日出具法大（2015）医鉴字第1038号司法鉴定意见书，认定原告贾立南的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有原告贾立南的陈述、第三人张玉柱的本人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、法医学鉴定结论书等证据证实。
本院认为，原告贾立南对张铁良推搡，第三人张玉柱为阻止原告贾立南的行为，将原告贾立南的面部打伤，经鉴定，原告贾立南的伤情为轻微伤。被告玉田县公安局虹桥派出所对第三人张玉柱作出的玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。原告贾立南请求撤销被告玉田县公安局虹桥派出所作出的玉公（虹）行罚决字（2014）第0716号公安行政处罚决定并对第三人张玉柱重新处罚的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，……人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告贾立南的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告贾立南负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 孙 江 山
审判员 杨月清代理审判员李玉琢
二〇一五年十一月二十五日
书记员 高 杨
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。