陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2018）陕0222民初472号     原告：陈静云，女，1984年10月16日出生，汉族，陕西省洛川县，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：屈敏鹏，（陈静云之夫），男，住陕西省洛川县。   委托诉讼代理人：徐维波，陕西宜阳律师事务所律师。   被告：吕行，男，1991年9月27日出生，汉族，南宁市青秀区居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：徐苪，女，1993年5月20日出生，蒙古族，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：吕行，（徐某某徐芮之夫徐芮之夫），男，住南宁市青秀区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区、7、8楼， 统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1333。   法定代表人：亢建华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。   原告陈静云与被告吕行、徐苪、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月 26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静云及其委托诉讼代理人屈敏鹏、徐维波与被告吕行、徐苪的委托诉讼代理人吕行、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托诉讼代理人董成军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告陈静云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令以上被告连带支付因交通事故给原告造成医疗费（包含救助费）：83451.34元，护理费：120元/天×90天＝10800元，住院伙食补助：50元/天×13＝650元；营养费：50元/天×90天＝4500元；误工费：120元/天×150天＝18000元；司法鉴定费：920元；交通及住宿费：3000元，共计121321.34元。2.请求依法判令被告中国人民财产人民保险股份有限公司南宁市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月16日19时35分许，驾驶人吕行驾驶桂AXXXXX（临牌）号宝马牌小型越野客车，沿西（安）延（安）高速公路（包茂G65W）西安至延安方向行驶至692KM+500M处时，车辆撞于前方因拥堵停于第二车道由屈某某驾驶的陕JXXXXX号东风牌小型普通客车尾部，致使陕JXXXXX号车乘车人原告及羽某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经铜川市公安局交XX队XX大队第610201120190000016号道路交通事故认定书认定：被告吕行应负此事故的全部责任。原告不承担此次事故责任。后原告因受伤先后在宜君县人民医院、第四军医大学唐都医院、西安交通大学第一附属医院住院治疗，造成损失121321.34元，应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。   被告保险公司辩称，本起事故9车连撞，7辆无责车强险内应承担赔偿责任，原告未诉该部分损失应予扣除，本案事故4人受伤，交强险内应给其他伤者预留份额，原告医疗费应核减百分之十由侵权人承担，原告护理费、误工费过高，住宿费不属于保险赔偿范围，诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。   被告吕行、徐某某徐芮辩称，对事故责任认定没有异议，赔偿数额过高，其车是全险，商业三者险限额150万元不计免赔。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   对原告提供的道路事故责任认定书、诊断证明书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口薄、结婚证的真实性被告均无异议，以上证据来源合法、真实有效，与本案有关联性，予以确认；   对原告提供的营业执照系复印件，原告未提供原件，无法确认其真实性，不予认可。   根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月16日19时35分许，吕行驾驶桂AXXXXX（临牌）号宝马牌小型越野客车，沿西（安）延（安）高速公路（包茂G65W）西安至延安方向行驶至692KM+500M处时，车辆撞于前方因拥堵停于第二车道由屈某某驾驶的陕JXXXXX号东风牌小型普通客车尾部，致使陕JXXXXX号车向前滑行，撞于前方因拥堵停于第二车道由驾驶人陈启平驾驶的XX号XX城牌小型普通客车尾部，鄂FXXXXX号车向前滑行左侧车身又撞于前方因拥堵停于第二车道由驾驶人张伟驾驶的陕AXXXXX号长安牌小型轿车左侧车身，陕AXXXXX号车向右滑行尾部又撞于因拥堵停于第三车道由徐国元驾驶的皖MXXXXX号车左侧车身，陕JXXXXX号车向前继续滑行撞于前方因拥堵停于第二车道由驾驶人赵选民驾驶的陕JXXXXX号标志牌小型轿车车身左侧，陕JXXXXX号车向右滑行右前部又撞于因拥堵停于第三车道由驾驶人董胜才驾驶的甘KXXXXX号三菱牌小型越野客车车身左侧，陕JXXXXX号车左前部又撞于前方因拥堵停于第二车道由驾驶人熊念驾驶的陕JXXXXX号雪佛兰牌小型轿车尾部，陕JXXXXX号车向前滑行前部又撞于前方因拥堵停于第二车道由驾驶人陈维驾驶的陕AXXXXX号斯柯达牌小型轿车尾部，造成陕JXXXXX号车乘车人屈盼、陈静云、赵阳阳、羽某某受伤，九车不同程度损坏的交通事故。经铜川市公安局交XX队XX大队第610201120190000016号道路交通事故认定书认定：驾驶人吕行雪天驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，采取措施不当且未降低行驶速度是事故发生的全部原因，应当承担此事故的全部责任。屈某某、陈启平、张伟、赵选民、熊念、屈盼、陈静云、赵阳阳、羽某某均无过错行为，不承担此次事故责任。事故发生后，原告因受伤先后在宜君县人民医院治疗2天、第四军医大学唐都医院治疗4天、西安交通大学第一附属医院住院治疗7天。原告经铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：误工期综合评定为150日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。   另查，徐某某徐芮、吕行于2016年9月22日登记结婚，案涉桂AXXXXX（临牌）号宝马牌小型越野客车的登记所有人为徐某某徐芮，该车在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，限额为：医疗费用限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元；商业三者险限额1500000元。   本院认为，本案争议的焦点：一、被告赔偿责任如何认定的问题。本案中，驾驶人吕行驾驶机动车遇雪天在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，采取措施不当且未降低行驶速度是发生事故的全部原因，其过错行为应当承担此次事故的全部责任。庭审查明，徐某某徐芮、吕行系夫妻关系，桂AXXXXX（临牌）号宝马牌小型越野客车系双方婚后购置的共同财产，应由双方共同承担赔偿责任。屈某某、陈启平、张伟、赵选民、熊念、屈盼、陈静云、赵阳阳、羽某某无过错，不承担此次事故责任。关于此次事故中屈盼、陈静云、赵阳阳、羽某某均不同程度受伤，现陈静云、屈盼向本院提起诉讼，赵阳阳、羽某某未诉讼，但二人均向法院出具情况说明，二人受伤花费较少，自愿放弃诉讼，自行承担因本次事故造成的损失。故，不在交强险限额内预留份额。关于被告辩称无责车辆应在交强险范围内承担赔偿责任的问题，无责车辆承担赔偿责任的前提是与受害人的损害结果有因果关系，本案中，受害人的损害结果与无责车辆无因果关系，不应承担赔偿责任。故对被告的该意见不予采信。   二、原告请求的赔偿数额如何认定的问题。1.关于医疗费被告保险公司辩称，原告治疗期间有治疗腰椎间盘突出的费用，应当核减20%。本案中，被告未提供证据证明原告腰椎间盘突出与本次事故无关，对该意见不予采信，应当以医疗机构的票据为准，确定医疗费为82808.46元；2. 原告请求住院伙食补助650元（50元/天×13天），在合理范围内，予以支持；3.护理天数以鉴定机构鉴定意见确定为90天，每天护理费酌情确定为100元，护理费共计9000元；在合理范围内，予以支持；4.误工天数以鉴定机构鉴定意见确定为150天，每天误工费酌情确定为100元，误工费共计：15000元；5.转院费1200元属于交通费的范围，系合理支出，予以支持，其它交通费及住宿费酌情确定为1000元，交通费共计2200元；6.鉴定费920元有鉴定机构出具票据，予以支持；7.营养费未见医疗机构的意见，且无其他证据证明营养费的产生，不予支持。以上合计：110578.46元。保险公司应当在交强险限额内赔偿陈静云医疗费10000元，剩余100578.46元由保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费920元由徐某某徐芮、吕行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付陈静云医疗费10000元；   二、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额内支付陈静云医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计100578.46元；   三、徐某某徐芮、吕行于本判决生效之日起三十日内向陈静云支付鉴定费920元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2726元，减半收取1363元，由徐某某徐芮、吕行承担1313元，由陈静云承担50元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                        审判员沈红红                             二○一九年十一月十四日                         书记员刘翠艳             附件1：本案证据目录   一、原告陈静云为证明自己的主张提供证据如下：   1.道路事故责任认定书，来源于铜川市交通警察大队，证明本次交通事故责任由被告承担全部责任。   2.诊断证明书，门诊病历、住院病案、医疗费票据，来源于宜君县人民医院、解放军第四军医大学、西安交通大学第一附属医院，证明本次事故致原告受伤，原告先后上述医院住院治疗共花费83451.34元。   3.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，来源于铜川市人民医院法医司法鉴定所，证明因本次事故造成原告误工期150日，护理期90日，营养期90日，鉴定费920元。   4.居民户口薄，结婚证、营业执照复印件一份，来源于洛川县公安局凤栖派出所，洛川县民政局，洛川县工商行政管理局，证明原告与丈夫屈敏鹏在洛川县经营面食店，原告的误工费，屈敏鹏的护理费标准原告主张按每天120元计算。   二、被告吕行、徐芮、保险公司未向法庭提供证据。   三、当事人的质证意见：   对于原告提供的证据1，经被告保险公司质证，对真实性认可，同时认定本次事故中7辆无责车应担责。原告居住农村；经被告吕行质证，真实性认可，没有异议。   对于原告提供的证据2，经被告保险公司质证，对该组证据的真实性认可，原告住院7天，无加强营养医嘱，住院期间普食，腰椎间盘突出症无法证明与本案有关，医疗费核减应提高至少百分之二十，医疗费票据数额以正式票据为准，提供了1200元救护车转院费是原告自己开具的发票不予认可；经被告吕行质证，与保险公司意见一致；   对于原告提供的证据3，经被告保险公司质证，对鉴定结果的真实性认可，原告无法证明腰椎间盘突出系事故造成，该鉴定的三期均针对的是腰椎间盘突出，这三期均应以住院病案为准，对鉴定费的真实性认可，不属于保险赔偿范围；经被告吕行质证，与保险公司意见一致；   对于原告提供的证据4，经被告保险公司质证，户口本，结婚证真实性认可，营业执照不认可，没有提供副本，没有年检章，无法证明实际经营情况，即便从事餐饮业，依据上年度私营企业分行业住宿餐饮业标准计算每天89.73元，因此原告的护理、误工费用不应超过每天80元；经被告吕行质证，与保险公司意见一致。   附件二：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第一项  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。    第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。    第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。    受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。    第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。    受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。            1