山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第3742号
原告刘林林，女，1986年10月19日生，汉族，郯城县人。
委托代理人籍永，郯城方园法律服务所，法律工作者。
被告于浩，男，1987年3月12日生，汉族，江苏省东海县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东海支公司，住所地：江苏省连云港市东海县牛山镇幸福南路13号华都家园13-11。
负责人谢晓林，该公司经理。
委托代理人赵伟、林阳，山东鹏哲律师事务所，律师。
本院于2015年9月14日立案受理了原告刘林林诉被告于浩、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人寿财保东海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林林委托代理人籍永、被告于浩、被告人寿财保东海公司委托代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘林林诉称，2015年8月16日10时26分许，于浩驾驶苏GKP6**号小型普通客车沿205国道由北向南行驶至205国道郯城县十里铺北段，与前方顺行的刘林林驾驶的鲁Q26**学号小型轿车发生事故，致刘林林及车上乘员刘磊（系教练）受伤，双方车辆部分受损。该事故经郯城县交警大队认定，被告丁浩负该事故的全部责任。原告受伤后在郯城县第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费6158、5元，出院后经郯城县司法鉴定为损伤误工45日，护理30日，营养20日。原告支出鉴定费615元，由于被告对原告的相关损失未赔偿，现原告要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计11216.25元并承担本案诉讼费用。
被告于浩辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我在被告保险公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），应该由保险公司承担责任，事故发生当天给刘林林垫付3000元。
被告人寿财保东海公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），我司同意在保险限额内赔偿原告符合法律规定的损失，程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年8月6日10时26分许，被告于浩驾驶苏GKP6**号小型普通客车沿205国道由北向南行驶至205国道郯城县十里铺北段，与前方顺行的原告刘林林驾驶的鲁Q26**学号小型轿车发生事故，致刘林林及车上乘员刘磊（另案原告）受伤，双方车辆部分受损。该事故经郯城交警大队出具的临公交郯认字第（2015）第371322201501267号道路交通事故认定书，认定于浩负事故的全部责任，刘林林、刘磊无事故责任。被告于浩系驾驶的苏GKP6**号小型普通客车驾驶人、所有人，被告人寿财保东海公司为该车承保交强险及商业三者险（保险限额500000元）并承保不计免赔特约险，事故均发生于保险期间。原告刘林林伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗6天，并支出医疗费6158.5元（含病历复印费8.5元），其出院诊断为：全身多处软组织挫裂伤、颈髓损伤；出院医嘱为：继续抗炎治疗术后2周拆线、在医生指导下功能锻炼、门诊复查。原告刘林林委托郯城法医司法鉴定所对其误工、营养、护理进行鉴定，郯城法医司法鉴定所出具的郯城司法鉴定所（2015）临鉴字第611号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘林林之损伤休息治疗45日、护理30日、营养20日。原告刘林林支出鉴定费610元。原告刘林林及刘磊因申请诉前财产保全支出保全费800元。现原告刘林林向本院提起诉讼，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计人民币11216.25元并承担本案诉讼费用。
原告刘林林主张的损失范围为：医药费6158.5元、误工费2446.65元（45天×54.37元）、护理费1631.1元（30天×54.37元）、营养费600元（30天×20元）、伙食补助费180元（6天×30元）、交通费200元、鉴定费615元、保全费800元计款12631.25元。被告人寿财保东海公司对事故认定书无异议；认为医疗费单据中病历复印费8.5元应予以扣除；认为法医鉴定系原告单方委托，且其依据的鉴定标准脊髓震荡误工期限为30-60日，评定时间过长；因原告伤情轻微，仅仅住院六天并未有大的损伤，护理天数应按照住院天数计算，不需要护理30日，更不需要增加营养20日，因此护理及营养均不应得到支持；认为鉴定费、保全费系程序性费用不予承担；认为交通费数额过高，应按照原告乘坐普通交通工具并结合原告实际住院天数予以支持；对其他证据无异议；被告于浩同保险公司质证意见。被告于浩主张为原告刘林林垫付3000元医疗费，但在本院指定期间内未提供证据证实且原告方未予认可。
另，事故造成慧源驾校公司车辆受损、刘磊受伤，其已就相关损失向本院提起诉讼，刘磊同意刘林林以个人名义主张评估费。相关统计数据显示：2014年度山东省农民人均纯收入11882元、农民人均年生活消费支出为7962元、本地农村居民误工费54.37元／天、住院伙食补助费每天30元。
上述事实，有原告刘林林提供的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、法医鉴定、鉴定费单据、保全费单据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予以赔偿。原、被告方对郯城交警大队作出的于浩负事故全部责任、刘林林、刘磊无事故责任认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告刘林林在与被告于浩间的交通事故中身体受伤，依法有权得到被告于浩的相应赔偿。
原告刘林林提供的住院病历、医疗费单据、用药明细可以证实其支出医疗费6158.5元，予以确认；误工时间、护理时间、营养期限应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告仅依据鉴定意见书主相关损失不宜支持，结合出院医嘱酌情支持误工损失30日其误工费计算为1631.10元（30天×54.37元／天），护理费酌情支持15天并按农村居民标准每天54.37元计算为815.55元（15天×54.37元／天），营养费酌情支持10天并按每天20元计算为200元；原告主张交通费200元适当，予以支持；原告主张住院伙食补助费180元、鉴定费615元、保全费800元依据充分，予以确认。被告于浩主张为原告刘林林垫付医疗费3000元未提供证据证实，其可待提供充分证据后另行向原告方主张权利。据此，确认原告刘林林损失范围为：医疗费6158.5元、住院伙食补助费180元、误工费1631.10元、护理费815.55元、营养费200元、交通费200元、鉴定费615元、保全费800元计款10600.15元。
被告人寿财保东海公司为苏GKP6**号小型普通客车承保交强险及商业三者险，事故均发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高法院相关司法解释的规定，被告人寿财保东海公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告刘林林9185.15元（总损失10600.15元-鉴定费615元-保全费800元）；原告刘林林剩余鉴定费、保全费计款1415元由被告于浩负担。
综上，原告方起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告刘林林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计款人民币9185.15元。
二、原告刘林林剩余鉴定费、保全费计款1415元，由被告于浩负担。
三、驳回原告刘林林的其他诉讼请求。
以上第一、二项，限相关义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由原告刘林林负担20元、被告于浩负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 周波
二〇一五年十一月五日
书记员 徐萌