江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初2501号
原告：虞亚敏，女，1974年12月2日生，汉族，住泰州市医药高新区。
委托诉讼代理人：许盛年，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张振扬，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。
被告：吴新峰，男，1987年10月13日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。
负责人:王晓文，总经理。
委托诉讼代理人：孙玲，江苏天滋律师事务所律师。
原告虞亚敏与被告吴新峰、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理，依法适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告虞亚敏的委托诉讼代理人许盛年、张振扬，被告吴新峰、被告人民财险泰州公司的委托诉讼代理人孙玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞亚敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴新峰赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失合计57293.1元；2、被告人民财险泰州公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月2日，吴新峰驾驶苏Ｍ×××××小型轿车与虞亚敏驾驶的电动车（后载周某）发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定吴新峰负事故的全部责任。苏Ｍ×××××小型轿车在人民财险泰州公司投保交强险和商业三者险。原告伤情经医院诊断为蛛网膜下腔初学、多处软组织伤。事故造成原告产生医疗费、护理费、误工费等损失。
被告吴新峰辩称，对原告诉称的事故经过及责任认定无异议，苏Ｍ×××××轿车是我本人的，我有相应驾驶资质，该车辆在人民财险泰州公司投保了交强险及不计免赔一百万的商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后我未垫付任何费用，对原告的损失由法院依法审核。
被告人民财险泰州公司辩称，对原告诉称的事故事实及责任认定、被告吴新峰辩称的车辆投保情况无异议，驾驶证、行驶证原件已核实，无免责事由。原告部分主张偏高，我司不承担诉讼费。
原告诉称的事故发生经过、责任认定、吴新峰辩称的其所驾车辆投保情况，当事人均无异议，本院予以确认。
另查明：苏Ｍ×××××轿车登记在吴新峰名下，吴新峰持有机动车驾驶证，准驾车型“C1”。事故发生后当日，原告被送至泰州市第三人民医院门诊治疗，同日住院，诊断为蛛网膜下腔出血、多处软组织伤，2017年10月16日出院，医嘱建议休息三个月，无特殊情况每半个月门诊随诊，建议每月复查一次头颅CT，连续三个月。事故同时致周某受伤，经本院调解，被告人民财险泰州公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿周某损失16934元（交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔偿），原告虞亚敏同意周某优先享受交强险医疗费用赔偿限额。
原告主张的具体各项损失，被告吴新峰请法院依法审核，被告人民财险泰州公司部分持有异议，本院认定如下：
1、医疗费原告主张8243.1元，并提交医疗费票据五张、病历、出院记录、诊断证明、检查报告单；被告人民财险泰州公司对证据无异议，但要求扣除15%的非医保用药。本院认为原告上述医疗费用有相应证据为证，被告人民财险泰州公司主张扣除15%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。根据医疗费票面金额，原告主张的医疗费用本院予以支持。
2、住院伙食补助费原告主张300元（住院15天，每天20元），被告人民财险泰州公司对标准无异议，但认为住院天数应为14天。依据原告上述病案资料，原告住院天数为14天，原告主张的标准符合规定，故住院伙食补助费本院确认为280元。
3、营养费原告主张1800元（天数90天，每天20元），未提供证据。被告人民财险泰州公司认可住院期间的营养费，标准无异议。本院认为原告伤情为蛛网膜下腔出血、软组织挫伤，根据其伤情及营养期限评定标准，营养期限本院酌定为30日，其主张的营养费标准符合规定，本院予以采信，故营养费本院确认为600元。
4、护理费原告主张6750元，其中住院期间发生护理费用2250元，提供护工单位出具的收据一份；出院后护理费用4500元，护理期限3个月，标准每日50元，休庭后补充提交江苏贵和纸业有限公司的证明一份。被告人民财险泰州公司认为上述护理费收据非正式发票，原告出院后生活可以自理，无需护理，故仅认可住院期间享受护理费，标准认可每天70元。本院认为原告住院期间的护理费用有桢勋物业管理服务中心出具的收据为证，该管理服务中心确系本地区护理单位，护理费标准符合本地区护工工资情况，本院予以支持；根据原告伤情出院后仍需一定的护理期限，依据其伤情和相关护理期限评定标准，本院酌定出院后仍需护理期15日，原告主张的标准每日50元，未超过本地区护工工资，本院予以支持，故护理费本院确认为3000元（2250+15×50）。
5、误工费原告主张35000元（3.5月×10000元/月），并提交泰州市高港区兰泉浴池个体工商户营业执照、该单位出具的证明，证明原告事发前在浴室工作，月平均工资10000元，并陈述其从事修脚工作。被告人民财险泰州公司对上述证据真实性不予认可，根据原告伤情认可误工期限1个月，每天80元。本院认为依据原告伤情、医嘱建议及相关评定标准，原告因交通事故的误工期限本院酌定为3个月；误工标准，原告主张收入已超过纳税标准，其所提供的证明未有工资发放记录、纳税凭证等予以佐证，本院不予采信，结合其行业，本院酌定参照2016年度江苏居民服务业在岗职工年平均工资58222元计算，故误工费本院确认为14555.5元（58222÷12×3）。
6、处理交通事故人员误工费原告主张4500元，期限三个月，每天50元，未提交证据；被告人民财险泰州公司不予认可。本院认为原告该项主张无法律依据，本院不予支持。
7、交通费原告主张1000元，并提交部分发票。被告人民财险泰州公司认可300元。根据原告门诊次数、住院天数、住所距离医院距离，交通费本院酌定为300元。
8、财产损失原告主张电动车损失3200元，并提供购买收据一份。人民财险泰州公司认为未经其公司定损，不予认可。本院认为事故认定书中载明两车不同程度受损，故原告主张电动车损失有事实依据，但原告所举证据不足以车辆全部毁损及受损价值，结合本地区电动车维修价格，本院酌定原告财产损失为800元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告人民财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财险泰州公司根据商业三者险合同按照事故责任承担100%；仍有不足的，被告吴新峰驾驶自有车辆致原告受害，且负事故全责，由被告吴新峰承担赔偿责任。
本案所涉交通事故中原告虞亚敏各项损失合计27778.6元（其中医疗费8243.1元、住院伙食补助费280元、营养费600元、护理费3000元、误工费14555.5元、交通费300元、财产损失800元），由被告人民财险泰州公司在交强险限额余额范围内承担18655.5元（护理费、误工费交通费、财产损失），超出交强险限额的损失9123.1元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），由被告人民财险泰州公司在商业三者险限额余额范围内全额承担，故人民财险泰州公司赔偿数额合计为27778.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告虞亚敏给付27778.6元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为235元，由原告负担35元，被告吴新峰负担300元（此款原告已预付，被告吴新峰应负担的诉讼费用由其于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费470元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审判员 冀小燕
二〇一七年十二月二十五日
书记员 钱 琪
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。