云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丘刑初字第160号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人杨某贤（外号凯旋），1990年1月10日出生，因本案于2015年1月20日被丘北县公安局刑事拘留，2015年2月17日被丘北县公安局取保候审。
被告人陈某兴，1995年2月13日出生，因本案于2015年1月20日被丘北县公安局刑事拘留，2015年2月13日被丘北县公安局取保候审。
被告人文某德，1992年9月14日出生，因本案于2015年1月20日被丘北县公安局刑事拘留，2015年2月13日被丘北县公安局取保候审。
被告人文某志，1993年10月13日出生，因本案于2015年1月20日被丘北县公安局刑事拘留，2015年2月13日被丘北县公安局取保候审。
被告人唐某浩，1996年9月5日出生，因本案于2015年1月20日被丘北县公安局刑事拘留，2015年2月13日被丘北县公安局取保候审。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人杨某贤、陈某兴、文某德、文某志、唐某浩犯故意毁坏财物罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年9月9日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员杨玉彩出庭支持公诉，被告人杨某贤、陈某兴、文某德、文某志、唐某浩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，2014年12月29日22时许，被告人杨某贤与陈某兴、文某德酒后同驾一辆两轮摩托车回家，途中行至八道哨乡八道哨街上煌城KTV门前时，与黄某龙等人发生口角。陈某兴见状便打电话邀约被告人唐某浩、文某志等人，唐某浩、文某志等人闻讯赶到现场后，杨某贤、唐某浩、文某志、文某德等人便对被害人黄某龙的微型面包车进行打砸，经丘北县发展和改革局价格认证中心对黄某龙被毁坏的面包车进行鉴定，价格鉴定为：7190.00元人民币。
公诉机关当庭列举了书证、物证，证人证言，被告人的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定结论等证据。
公诉机关认为，被告人杨某贤、陈某兴、文某德、文某志、唐某浩故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究五被告人的刑事责任。提请本院对五被告人依法判处。
五被告人均辩称是双方发生争执，黄某龙提着砖头要打杨某贤后几人才对面包车进行打砸的。
经审理查明，2014年12月29日22时许，被告人杨某贤与陈某兴、文某德酒后同驾一辆两轮摩托车回家，途中行至八道哨乡八道哨街上煌城KTV门前时，与黄某龙等人发生口角，有人说要打杨某贤，黄某龙从地上捡起砖头，陈某兴见状便打电话叫被告人唐某浩、文某志等人过来。期间杨某贤跑到付某林家拿了一把铡刀。唐某浩、文某志等人赶到现场后，杨某贤、唐某浩、文某志、文某德等人便对黄某龙向哥哥黄某杰借用的微型面包车进行打砸，经鉴定被砸面包车损失为7190.00元人民币。案发后被告人唐某浩、陈某兴、文某志、文某德委托家属与被害人黄某龙经过协商达成协议，赔偿了黄某龙经济损失68000.00元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.物证照片，证实作案工具为方砖二块，铡刀一把。
2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，记录案件来源于被害人黄某龙报案。
3.呈请侦查终结报告书、起诉意见书，记录案件侦破经过及处理意见。
4.协议书、收据、谅解书，证实2015年1月20日，杨某贤、陈某兴、文某德、文某志、唐某浩、彭某忠、苏某程七人赔偿了被害人黄某龙人民币68000元，并取得了黄某龙的谅解。
5.户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员对比证明，证实五被告人基本身份情况，五被告人均不是网上在逃人员。
6.抓获经过，证实2015年1月20日，民警持传唤证将被告人杨某贤、陈某兴、文某德、文某志、唐某浩分别传唤至丘北县公安局办案中心接受讯问。
7.提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、机动车行驶证，2014年12月29日，侦查人员在进行现场勘验的时候，对砸面包车落在面包车内的二个砖头进行了现场提取；2015年1月21日，侦查人员在被告人杨某贤的带领下，找到其使用的作案工具铡刀所在位置后，对该铡刀进行了提取；2015年1月21日，丘北县公安局决定对杨某贤作案时所使用的铡刀进行扣押。2014年12月29日，被害人黄某龙向侦查人员提供了机动车行驶证一份，小型普通客车所有人为黄某杰。
8.证人证言
（1）张某艳、沈某艳、胡某逍证言，证实2014年12月29日20时许，在煌城KTV里黄某龙和李某涛，来到门口还在吵，当时在KTV门口的杨某贤以为在骂他，就和沈某艳、黄某龙、张某艳等人吵起来，并说要打沈某艳、张某艳等人，黄某龙就从门口捡了一个砖头拿着，张某艳过去将砖头抢掉，看见有人拿刀黄某龙就走开了，杨某贤等六、七个人找不到黄某龙就开始用木棒、砖头和刀砸车，还用木棒打了胡某逍，约20分钟后，胡某逍告诉黄某龙他的车被砸坏。被砸的是一辆白色五菱红光牌微型车，是黄某龙的哥哥于2014年9月以54800元的价格买的新车。微型车的玻璃、车灯都被砸坏，之后黄某龙报警。
（2）毕某清、黄某志、张某华、徐某飞、李某涛证言，证实2014年12月29日，李某涛、张某华、黄某志、毕某清等人在八道哨街上煌城KTV玩，因为没带钱，李某涛叫徐某飞送钱过来，21时许，在KTV客厅里遇到沈某艳和张某艳，就约李某涛到他们的包房玩，到包房内一个男子约李某涛喝酒，因李某涛拒绝，该男子就推了李某涛并踢了一脚，张某艳和沈某艳就将该男子拉开，徐某飞、毕某清、黄某志将李某涛拉开，双方一边吵一边出了KTV，毕某清、黄某志、张某华、徐某飞将李某涛扶到车上，几人就回家了。
（3）段某线证言，证实2014年12月29日23时许，杨某贤到付某林家大门墙脚拿了一把烂了的铡刀，当时杨某贤是很生气的样子。凌晨1点左右，杨某贤又将铡刀放回原处，后来段某线听说杨某贤拿刀去砸一辆面包车。
（4）彭某忠证言，证实2014年12月29日晚彭某忠和杨某贤、苏某程、唐某浩、文某志、文某德、陈某兴等人在在八道哨街上海兴KTV玩，22点多骑车回家，路过煌城KTV旁时，有一群人把路堵了，有人问杨某贤是不是小凯旋，还有人说打的就是小凯旋。杨某贤就和对方打起来，彭某忠用脚踢着对方一个人一脚就被其父亲拉回家了。
（5）苏某程证言，证实2014年12月29日晚苏某程和杨某贤、彭某忠、唐某浩、文某志、文某德、陈某兴等人在八道哨街上海兴KTV玩，大概23时许，有人叫去煌城KTV玩，苏某程和文某志的女朋友骑摩托车过去，到煌城KTV时看到先到的人和别的人吵架，吵了一会儿杨某贤、唐某浩、文某德就开始砸一辆面包车，杨某贤拿着一把铡刀砍车，唐某浩用棒棒砸。
9.被害人陈述
（1）黄某龙陈述，证实2014年12月29日20时许，黄某龙借黄某杰的车到八道哨街上煌城KTV玩，与胡某逍、沈某艳、张某艳四人在一个包房里玩，有一个男子进来约喝酒，因喝酒问题发生争吵，该男子的朋友来把他劝开，走出KTV门口时，毕某清说都是熟人不要闹了，过了一会六七个酒醉的伙子过来，其中两人撞向张某艳、沈某艳，双方因此吵了起来，黄某龙和胡某逍走过去时随手捡了一块砖头，看见他们其中一个拿着刀，黄某龙就走开了。过了约20分钟，黄某龙遇到胡某逍、张某艳、沈某艳，胡某逍说他被打了，黄某龙的车也被砸了，黄某龙查看车辆后就打电话报警。
（2）黄某杰陈述，证实2014年12月29日20时许，黄某龙向其借车去八道哨跟他朋友过生日，2014年12月30日8时许，黄某龙说车在八道哨街上被人砸坏玻璃了。后经询问黄某龙得知事情经过（与黄某龙陈述基本一致）。被砸的是一辆白色五菱红光牌LZW6432KF型微型车，是2014年9月以54800元的价格购买的新车，导航是买车后以4860元的价格安装的。
10.被告人的供述与辩解
（1）杨某贤供述，证实其小名叫“凯旋”。2014年12月29日晚在八道哨街上海鑫KTV玩，22点左右骑车回家，在煌城KTV门前有一群人把路堵了，捺喇叭也不让，有人过来问杨某贤是不是小凯旋，并说打的就是你，双方就吵起来。杨某贤看到一个男子要拿砖头打唐某浩，加上对方人多，杨某贤就到胡某林家拿铡刀，返回到煌城KTV门口时，面包车已经被砸了，唐某浩、陈某兴、文某德、文某志站在车旁边，杨某贤用手中的刀砍车的前挡风玻璃两刀。陈某兴打电话叫来唐某浩和文某志，唐某浩来到后用木棒和铁棍砸坏面包车的左后灯，然后用脚踩踏车前挡风玻璃，文某志用木棒打砸面包车车位，文某德用拳头打了面包车车窗玻璃一拳，用木棒砸坏了面包车左侧后视镜。
（2）陈某兴供述，证实2014年12月29日晚陈某兴、杨某贤、苏某程、唐某浩、文某志、文某德、彭某忠等人在八道哨街上海兴KTV玩，22点30分，陈某兴和文某德骑摩托车送杨某贤回家，到煌城KTV门口时有两伙人在那里吵架，文某德按喇叭也不让，杨某贤就下车看并和两个女子吵起来，有一个男子就要拿砖头来砸，杨某贤就很生气的走了，陈某兴就打电话给唐某浩，打完电话陈某兴和文某德就去扳拿砖头的男子，八道哨街上的王某猛就说干错了，不是他们和你们闹架，此时苏某程、唐某浩、文某志、彭某忠过来找到陈某兴等人，那个男子丢开砖头就跑朝一辆白色面包车，陈某兴、文某德等人就冲上去拉面包车的车门锁，文某德说把车玻璃砸开瞧并从地上捡一块砖砸车驾驶室的玻璃，杨某贤也提着一把刀来朝车乱砍，唐某浩从地上捡起一根木棒朝车砸。陈某兴和苏某程怕唐某浩砸着自己的车就忙去将摩托车推开。
（3）文某德供述，证实2014年12月29日晚，因杨某贤与人发生争吵，文某德、文某志、杨某贤打砸面包车的经过，证实唐某浩用一根木棒砸一辆面包车的左后尾灯，杨某贤拿东西砸车前挡风玻璃，文某志和唐某浩砸着面包车的左侧玻璃，文某德用木棒打了面包车的左侧后视镜。
（4）文某志供述，证实2014年12月29日晚22时40分许，有一个人来包房说陈某兴他们在煌城KTV门口被人围着，文某志和唐某浩等人跑过去看，见杨某贤和两个女子在吵架，有一个男子准备捡起砖头打杨某贤，期间文某志跑去吐，返回现场看见自己一方的人都站在一辆白色面包车旁边，还有人提着棒棒，车已经被砸烂了。文某志也捡起一根木棒砸了车屁股一棒，之后就散伙了。
（5）唐某浩供述，证实2014年12月29日晚唐某浩、杨某贤、苏某程、文某志、文某德、彭某忠、陈某兴七人在八道哨街上海鑫KTV玩，22点多，陈某兴送杨某贤、文某德回家，经过煌城KTV门口时，有一伙人围着他们三个，陈某兴就打电话给唐某浩说有人要打杨某贤，唐某浩就喊KTV里的人一起去看，几人到煌城KTV门口时，没见杨某贤，只见一张面包车，有一个人说人可能在车里，几人就各自拿着东西砸面包车，唐某浩拿木棒、铁棍砸面包车的左后灯、挡风玻璃。后来杨某贤不知从那里冒出来，手里提着一把刀。唐某浩听文某德、陈某兴说他们三个去到那里的时候，有人拦着路，说就要打杨某贤，有两个女子骂凯旋，有个男子要打陈某兴，被凯旋拉开了。
11.鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定人资质证书、鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书，经鉴定，被砸五菱宏光牌微型车进行损失为人民币7190元，已依法告知当事人。
12.现场勘验笔录及照片，记录现场位于八道哨乡八道哨街上煌城KTV门前，在煌城KTV门前提取沙砖二个（附平面示意图一张，现场照片四张）。
黄某龙微型面包车前后挡风玻璃被砸毁，左后侧车灯被砸毁，车尾处有一约18CM的细长损伤创口，左侧三到车窗被砸坏，其余多个地方均见损毁。
13.辨认笔录及照片，证实2015年1月21日，被告人杨某贤陈某兴对、文某德、文某志、唐某浩分别对作案现场进行辨认；2015年1月6日，证人沈某艳、张某艳、胡某逍分别从12张不同的照片中辨认出杨某贤就是打砸黄某龙车辆的人。
上述证据由公安机关依法收集，并经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某贤、陈某兴、文某德、文某志、唐某浩故意损坏黄某龙哥哥黄某杰的财物，数额较大，五被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控五被告人毁坏财物罪事实清楚，证据确实充分。五被告人的辩解与查明事实相符，但双方因误会发生争执，被害方亦无过错，不影响其罪名的成立及量刑。本案虽因杨某贤引起，但五被告人在打砸过程中所起作用相当，不予区分主从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，即故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故对被告人杨某贤、陈某兴、文某德、文某志、唐某浩犯故意毁坏财物罪应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间量刑，五被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，本院决定对五被告人适用缓刑。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某贤犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、被告人陈某兴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
三、被告人文某德犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
四、被告人文某志犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
五、被告人唐某浩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 黄会银
审判员 伍新声
审判员 ＸＸ鸣
二〇一五年十月十九日
书记员 黄志凤