江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初5322号
原告招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码9132058556683664OM。
负责人缪郁峰，该行行长。
委托代理人范文�，江苏立泰律师事务所律师。
被告苏红英，女，1974年2月19日生，住太仓市。
被告欧寿江，男，1973年11月10日生，住太仓市。
原告招商银行股份有限公司太仓支行诉被告苏红英、欧寿江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由代理审判员杜青独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人范文裕，被告苏红英、欧寿江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太仓支行诉称：2013年5月，被告苏红英、欧寿江向原告申请生意贷，并签订了《个人授信协议》，申请授信25万元，授信期限自2013年5月14日至2016年5月14日。同时，两被告向原告递交个人贷款周转易功能申请表，申请开通周转易，循环授信额度25万元。2013年5月2日，两被告与原告签订《个人贷款周转易协议书》，原告同意为被告苏红英开通个人贷款周转易，循环授信额度25万元，贷款期限为12个月。上述合同签订后，原告依约向两被告发放了贷款2笔，本金共计25万元。但是两被告并未按约履行还款义务。另两被告系夫妻关系，应承担清偿责任。故原告起诉请求判令：1、两被告归还原告借款本金25万元及欠息4795.19元，合计254795.19元（截止2016年5月12日，之后利息、罚息、复息按照合同约定标准计算至本息还清时止）；2、两被告承担原告为实现债权支付的律师费10743元；3、两被告共同承担本案诉讼费、保全费。
被告苏红英辩称：对贷款事实没有异议，对结欠的本金及利息数额等均没有异议。
被告欧寿江辩�：对贷款的事实毫不知情，确实签字向银行贷款过，但是签字上面没有说明具体贷多少钱。苏红英告诉我贷款没有办下来，后来我就不清楚了。贷款这么大的数额，银行也没有通知过我。2013年申请生意贷的时候是我签字的，周转协议书上期限是12个月，但是本案贷款为2015年苏红英的个人贷款，已经超过12个月的期限，跟我没有关系，我也不清楚。我和苏红英在2012年7月16日已经离婚了。
经审理查明：2013年5月，被告苏红英、欧寿江向原告申请“生意贷”，申请授信额度25万元，申请授信期限36个月，还款方式到期还本按月付息，开通周转易。
2013年5月2日，原告与两被告签订编号为512575000807的《个人授信协议》及《补充协议》各1份，约定原告向两被告提供25万元的可循环授信额度；授信期间36个月，即自2013年5月14日起到2016年5月14日止；对未按期归还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息；两被告不能按期归还贷款本息的，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用均由两被告承担；两被告存在任何未按约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布授信协议项下债权提前到期，并采取提前收回贷款本息等措施。当日，被告欧寿江另行签署《共同还款承诺书》1份，承诺为该授信协议项下的债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等，承担共同还款义务。
当日，被告苏红英、欧寿江又填写个人贷款周转易功能申请表1份，申请开通“周转易”，循环授信额度25万元，账单周期（账单日/到期还款日）1天（当日/当日），贷款期限12个月，免息定向垫付款项还款方式为直接发放周转易贷款，贷款还款方式为按月付息，到期还本。当日，原告即与两被告签订了《个人贷款周转易协议书》1份，约定鉴于原告与两被告签订了编号为512575000807的授信协议，原告同意在授信额度内开通“周转易”功能，且两被告确认并同意原告自动开通”周转易”功能项下的“直接转账”模式；“周转易”功能是指原告在授信额度内划拨一定金额的限额，由两被告通过pos、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期，该期限届满日，若两被告未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向其发放一笔贷款（以下简称“周转易贷款”）用于归还上述款项；“直接转账”模式是指两被告在使用周转易额度进行定向支付时，原告提供的定向垫付款项资金由两被告“周转易”功能所在的“一卡通”直接转账至两被告指定的定向收款账户；周转易限额25万元，所对应的账单周期、账单日、到期还款日以个人贷款周转易功能申请表记载的为准；周转易贷款期限为12个月，结息日为每月21日；利率调整方式为不变；本协议有效期为1年，到期后原告有权根据两被告使用情况决定是否给予延期，如果原告决定延期，两被告同意不再另行签订延期协议，除另有约定外，各方权利义务仍按照本协议有关规定执行，原告给予延期的，原告有权随时终止周转易功能的�用，两被告也可前往原告规定的经办机构申请关闭周转易功能，原告终止或者两被告申请关闭的，在满足本协议第24条规定的情况后本协议失效。
授信期间内，两被告分别于2015年4月13日、4月14日使用周转易定向转账支出金额依次为4万元、21万元。后原告分别于2015年4月14日、4月15日直接向两被告发放周转易贷款金额依次为4万元、21万元用于归还上述定向垫付款项。上述周转易贷款到期日依次为2016年4月14日、4月15日，执行利率为基准利率5.35%上浮100%，即年利率10.7%。贷款到期后，两被告未按约归还贷款本金及最后一期利息。截至2016年5月12日，两被告结欠第一笔贷款本金余额40000元，逾期利息186.45元，罚息499.33元，复息2.33元；结欠第二笔贷款本金余额210000元，逾期利息1560.42元，罚息2527.88元，复息18.78元。两被告结欠的上述本金共计250000元，逾期利息共计1746.87元，罚息共计3027.21元，复息共计21.11元，合计254795.19元。
另查明：1、被告苏红英与被告欧寿江曾为夫妻关系，于2012年7月16日登记离婚。
2、原告因本起诉讼聘请律师，应支付代理费10743元。
以上事实，有原告提供的招商银行“生意贷”申请表、《个人授信协议》、《补充协议》、《共同还款承诺书》、个人贷款周转易功能申请表、《周转易协议书》、历史交易明细表、贷款基本信息、贷款附属信息、账单列表、聘请律师合同，被告苏红英提供的户口本、离婚登记信息、离婚证照片打印件，被告欧寿江提供的离婚证，以及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告苏红英、欧寿江所签订的《个人授信协议》及《周转易协议书》均合法有效，受法律保护。本案中，原告已按约向两被告发放了贷款共计25万元，履行了合同约定的义务。虽然在申请贷款时两被告已经离婚，但是被告欧寿江仍自愿作为共同授信申请人，与被告苏红英共同向原告申请授信及周转易贷款，并签订了相应的协议，其作为完全民事行为能力人，应当对其行为承担相应的法律后果。即被告欧寿江作为共同借款人，理应按照合同约定，与被告苏红英共同承担偿还本息的义务。因此，对于其相关的答辩意见，本院不予采纳。
贷款到期后，两被告未能按约归还本息，已构成违约，原告有权要求两被告按照合同约定归还本息，并承担原告为实现债权支付的律师费。根据原告提供的贷款附属信息及账单列表显示，截至2016年5月12日，两被告�欠原告贷款本息合计254795.19元的事实有原告提供的贷款附属信息及账单列表予以证实，本院对此予以确认。原告主张之后的欠息按照合同约定标准计算至本息还清之日止，符合合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。原告已经实际委托律师参加诉讼，且经审查，根据本案所涉诉讼标的额，原告主张的律师费10743元未超过按照《江苏省律师服务收费标准》中列明的最低比例计算所得的数额，本院亦依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告苏红英、欧寿江应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告招商银行股份有限公司太仓支行支付借款本金250000元及逾期利息1746.87元、罚息3027.21元、复息21.11元，合计254795.19元（暂计算至2016年5月12日，此后至本息还清之日止的欠息按照合同约定标准计算）。
二、被告苏红英、欧寿江应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告招商银行股份有限公司太仓支行支付律师代理费10743元。
上述款项由两被告直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5283元，减半收取2642元，财产保全费2020元，合计4662元，由被告苏红英、欧寿江负担。此款原告已预交，原告同意其预交的诉讼费用由两被告直接给付原告，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 杜 青
二〇一六年九月三十日
书 记 员 吴陈成
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行�同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。