湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初18号
原告王天生，男，1949年11月1日出生，汉族，农民。
委托代理人董杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告刘明清，男，1954年6月2日出生，汉族，农民。
原告王天生就与被告刘明清健康权纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月23日、3月8日公开开庭进行了审理。原告王天生及其委托代理人董杰、被告刘明清（第一次）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王天生诉称：2015年8月23日7时许，原告赶着三条牛经过被告责任田时，一条牛跑到被告责任田中，被告见状便破口大骂原告。原告一再予以解释，并主动提出赔偿，被告朝原告面部猛打，致原告多处软组织挫伤。原告受伤后在桃源县人民医院住院治疗。原告的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定为轻微伤。经桃源县公安局凌津滩镇派出所调解，被告拒不赔偿原告医疗费用，双方未能达成调解协议。现请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计人民币（下同）8584.5元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告王天生向本院提交以下证据材料：
1．桃源县公安局对刘明清询问笔录3份、桃源县公安局对田龙军询问笔录1份、桃源县公安局对王天生询问笔录1份，欲证明原、被告因牛踩稻发生口角，双方因赔偿事宜打架的情况；
2．常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书1份，欲证明原告遭受被告殴打后的伤情；
3．桃源县公安局公安行政处罚决定书1份，欲证明桃源县公安局给予被告刘明清行政拘留十日，并处罚款500元的情况；
4．医疗费发票5份、鉴定费发票1份，欲证明原告支付医疗费4474.52元、鉴定费700元的情况。
被告刘明清辩称：被告不同意赔偿原告损失。原告诉称内容不属实。当时原告有3条牛，其中2条牛进入被告责任田，另外1条牛没有进入责任田。原告不是赶牛经过责任田，而是一直在被告责任田边放牛。原告的牛进田后，被告没有破口大骂原告，原告也没有主动提出赔偿，双方因牛吃稻的事情发生口角扭打。因原告辱骂被告，被告确实打过原告两个耳光，原告伤情并不严重。另外，田龙军也没有过来劝阻。
被告刘明清未向本院提交证据材料。
经审查，对于原告提交的证据材料，被告无实质性异议，经审查，证据的形式及来源合法，内容客观真实，能证明本案基本事实，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系同村同组居民。双方曾因山林纠纷等琐事多次发生矛盾，导致邻里关系较为紧张。2015年8月23日6时许，原告在公路旁放牛，因牛进入被告责任田中，踩了两行稻，被告洗衣回家途中正巧看见，被告便与原告商量牛踩稻的赔偿事宜，因双方言语沟通不和，原告骂被告“你算个什么东西哦”，被告被原告辱骂激怒后，冲过去推了原告一把，将原告从坡上推到下面的一个小坪上，被告又过去抓住原告衣领领口往下一带，将原告带翻在地上，原告面部朝地上倒下去。原告倒下去后，被告用手按住原告颈部，原告想爬起来，爬到侧身时，原告用腿朝被告的裆部和胸部各踢了一脚，双方扭打在一起。被告遂左手按住原告，右手使劲朝原告面部打了两个耳光，原告当时面部出血，被告就松开原告回家去了。原告事后被送到桃源县人民医院住院治疗5天，支出医疗费4474.52元。原告的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定：原告双眼眶、胸壁软组织挫伤，外鼻部软组织挫裂伤，评定为轻微伤；原告之损伤需住院治疗；住院期间需陪护（限壹人）；医疗终结时间为叁周；医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。
2015年8月31日，桃源县公安局对被告给予行政处罚决定：对被告行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。
另查明：原告的具体损失如下：医疗费4474.52元、鉴定费700元、护理费酌定300元（5天＊60元／天）、住院伙食补助费150元（5天＊30元／天）、误工费酌定1260元（21天＊60元／天）、交通费酌定200元，共计7084.52元。营养费无相关医嘱，缺乏事实依据，不予支持。
本院认为，本案的争议焦点为：对于原告的损失，原、被告双方应如何承担责任的问题。
原、被告系同村同组村民，本应和平共处、互让互谅，但双方在发生纠纷后，并未采取理性、平和的方式化解。本案中，原告作为牛的所有人，应当尽到相当的注意管理义务，防止饲养的动物侵害他人财产，但原告疏于管理，致使牛进入被告责任田并踩了二行稻，造成被告部分财产损失。双方在协商赔偿过程中，原告又辱骂被告，致使被告被原告激怒，与原告发生扭打，足见原告存在一定的过错，综合考虑，本院酌定原告对自己的损失承担40%的责任即2833.81元（7084.52元＊40%）。被告在原告辱骂自己后，未依法采取理性手段维权，而是直接冲上去殴打原告，原告虽有反抗，但势单力薄，终被被告打伤，对原告的损失，被告作为直接侵权人，应当承担主要赔偿责任，本院酌定被告承担60%的责任即4250.71元（7084.52元＊60%）。被告经本院合法传唤，第二次开庭无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明清赔偿原告王天生医疗费、误工费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币4250.71元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王天生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半交纳25元，由原告王天生负担10元，被告刘明清负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 梁进
二〇一六年三月八日
书记员 李冰
附件：本案适用的法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。