天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第40号
原告王金峰
被告王创新
委托代理人韩家利，天津朗文律师事务所律师。
被告温强
委托代理人刘秀章，天津君朋律师事务所律师。
被告天津光大出租汽车有限公司
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地保险津西支公司）
委托代理人姚培，该公司职员。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险天津分公司）
委托代理人王俊岭，该公司职员。
原告王金峰诉被告王创新、被告温强、被告天津光大出租汽车有限公司、被告大地保险津西支公司、被告华泰保险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由代理审判员杜娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金峰、被告温强的委托代理人刘秀章、被告大地保险津西支公司的委托代理人姚培、被告华泰保险天津分公司的委托代理人王俊岭到庭参加了诉讼。被告王创新的委托代理人韩家利、被告天津光大出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告王金峰诉称，2012年5月20日16时20分许，被告王创新驾驶津68**号夏利牌小型轿车沿河西区梅林路由南向北行驶至河西区泗水道与梅林路交口时，遇被告温强驾驶津215**号威志牌小型轿车沿河西区泗水道由东向西行驶至此，被告王创新未让右方道路来车先行，被告温强未确保安全，其车前部撞在被告王创新车辆右侧中部，被告王创新被撞后车辆失控撞在沿梅林路由北向南的原告王金峰驾驶的无号牌的二轮摩托车后部，造成三方车损及原告王金峰受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王创新负本起交通事故的同等责任，被告温强负本起交通事故的同等责任，原告王金峰负本起交通事故的次要责任。事故发生后，原告到天津医科大学第二医院及天津市天津医院进行治疗，经诊断，本起交通事故造成原告右锁骨骨折、右肋第2-6肋骨骨折等伤情。现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费9404元、误工费30000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金65177.20元、精神损害抚慰金6000元；案件受理费用由被告承担。
原告王金峰向本院提交如下证据：1、（2012）西民四初字第1005号、（2013）二中民三终字第116号民事判决书复印件各1份，证明该事故已有生效判决；2、住院病案1套、病历页27张，证明原告伤情；3、医疗费票据33张，证明医疗费支出；4、休假证明书27张，证明休假情况；5、鉴定费收据1张、鉴定报告书1份，证明伤残等级情况；6、户口页复印件2张，证明原告户籍情况。
被告王创新未出庭应诉，向本院提交书面答辩状，辩称，津68**号小轿车系被告王创新所有，在被告大地保险津西支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的诉讼请求，被告大地保险津西支公司在保险范围内先予以赔偿。鉴定费属于事故必然发生的费用，应该由被告大地保险津西支公司赔偿。
被告王创新未向本院提交证据。
被告温强辩称，对交通事故的基本事实及责任比例没有异议。
被告温强未向本院提交证据。
被告天津光大出租汽车有限公司未出庭应诉，亦未向本院提交证据。
被告大地保险津西支公司辩称，事实及责任认定没有异议，同意赔偿合理损失，但医疗费超出交强险，要求按照责任比例分摊，且应扣除非医保用药。
被告大地保险津西支公司未向本院提交证据。
被告华泰保险天津分公司辩称，医疗费已经赔付完毕，此次不应该赔付。误工费已经超过了公安部规定90天的误工期限不同意赔偿。伤残赔偿金按照法律规定予以赔偿，残疾鉴定费不属于保险公司理赔范围不同意赔偿。精神损害抚慰金我们同意与被告大地保险津西支公司一起赔付5000元。
被告华泰保险天津分公司未向本院提交证据。
被告温强对原告王金峰提供的证据认为，原告户籍情况请法庭核实；住院病案真实性没有异议，病历页记录没有公章，开具休假证明时没有用药，真实性有异议，休假时间过长；住院费用没有异议，后续诊断检查费用不认可；鉴定费应该是发票不应该是收据，真实性有异议；鉴定结论没有异议。
被告大地保险津西支公司对原告王金峰提供的证据认为，证据1、2、5没有异议，证据3中原告医疗费均为检查费用属于扩大损失不同意承担；证据4真实性没有异议，误工时间过长，休假没有用药及治疗相互佐证；证据6因为是复印件真实性不认可，关于原告是非农业还是农业户口情况，请法院核实原件。
被告华泰保险天津分公司对原告王金峰提供的证据认为，原告需出示X光检查报告，如果伤情没有发生重大变化不应该有建休，此种建休与实际情况是相违背的。其他同被告大地保险津西支公司的质证意见。
本院认为，原告王金峰提供的证据1-3、5、6客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。原告王金峰提供的证据4中的部分休假证明没有相关的治疗相支持，本院对其真实性不予认可。
经本院开庭审理，依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2012年5月20日16时20分许，被告王创新驾驶津68**号夏利牌小型轿车沿河西区梅林路由南向北行驶至河西区泗水道与梅林路交口时，遇被告温强驾驶津215**号威志牌小型轿车沿河西区泗水道由东向西行驶至此，被告王创新未让右方道路来车先行，被告温强未确保安全，其车前部撞在被告王创新车辆右侧中部，被告王创新被撞后车辆失控撞在沿梅林路由北向南的原告王金峰驾驶的无号牌的二轮摩托车后部，造成三方车损及原告王金峰受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王创新负本起交通事故的同等责任，被告温强负本起交通事故的同等责任，原告王金峰负本起交通事故的次要责任。事故发生后，原告到天津医科大学第二医院及天津市天津医院就诊，诊断为“右锁骨骨折、右肋2-6肋骨骨折”。原告曾就前期发生的相关费用向本院提起诉讼，本院做出（2012）西民四初字第1005号民事判决书，判决被告大地保险津西支公司、被告华泰保险天津分公司各自在交强险赔偿限额内赔偿原告王金峰医疗费10000元、误工费6238.98元、护理费537.82元、交通费115元；被告大地保险津西支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王金峰医疗费3521.69元、住院伙食补助费262.50元、营养费1050元；被告温强赔偿原告王金峰医疗费3521.69元、住院伙食补助费262.50元、营养费1050元；在被告温强财产不足以清偿时，由被告天津光大出租汽车有限公司进行赔偿。判决后，被告大地保险津西支公司不服判决提起上诉，天津市第二中级人民法院判决“驳回上诉，维持原判。”上次诉讼后，原告于2012年12月4日至2013年12月15日继续复查，并于2013年9月11日至9月14日住院进行取内固定手术，支付住院费8846.43元。原告另支付门诊治疗费558元。原告经天津市公安交通管理局河西支队委托天津市天衡司法医学鉴定所对其进行伤残等级鉴定，2013年12月18日做出结论为：“被鉴定人王金峰伤残鉴定意见如下：1、伤致肋骨骨折已构成Х（十）级伤残。2、伤致右锁骨骨折并上肢功能丧失程度已构成Х（十）级伤残。”原告支付鉴定费1000元。另查，被告王创新驾驶的牌照号为津68**号小客车在被告大地保险津西支公司投保了交强险、第三者责任商业保险（责任限额为50000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。被告温强驾驶的牌照号为津215**号出租车登记在被告天津光大出租汽车有限公司名下，由被告温强每月缴纳管理费。津215**号车辆在被告华泰保险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上次诉讼后，被告大地保险津西支公司、被告华泰保险天津分公司交强险医疗费用赔偿限额均已使用完毕，死亡伤残赔偿限额各剩余103108.20元；被告大地保险津西支公司第三者责任商业保险赔偿限额剩余45165.81元。
本案争议焦点：原告应获得的赔偿范围。
本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。对于本起交通事故的发生，已有生效判决判令由原告承担事故30%的责任，由被告王创新承担本起交通事故35%的责任，被告温强承担本起交通事故35%的责任。由于被告王创新所有的事故车辆津68**号小客车在被告大地保险津西支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，应该由被告大地保险津西支公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，后由被告大地保险津西支公司在第三者责任商业保险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王创新承担赔偿责任。由于被告温强驾驶的津215**号车辆在被告华泰保险天津分公司投保了交强险，应由被告华泰保险天津分公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任；津215**号车辆登记在被告天津光大出租汽车有限公司名下，并由被告天津光大出租汽车有限公司收取管理费，因此在被告温强的财产不足以清偿时，由被告天津光大出租汽车有限公司承担赔偿责任。对于原告王金峰主张的医疗费，原告在上次诉讼后继续治疗，并行取内固定手术，实际发生医疗费9404.43元，原告主张9404元本院予以支持，由被告大地保险津西支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按比例进行赔偿，即9404×35%=3291.40元；由被告温强按比例赔偿3291.40元。对于原告王金峰主张的误工费，原告未向本院提交工资发放记录等证据，故本院按照2012年度居民服务业在岗职工年平均工资25149元为标准，酌情支持其二次手术住院期间及出院后一个月、五次复查当天的误工费，即25149÷365×（3＋5）＋25149÷12=2646.96元，由被告大地保险津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1323.48元；由被告华泰保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1323.48元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告经鉴定为两处十级伤残，原告按照2012年度城镇居民人均可支配收入主张符合法律规定，即29626×20×11%=65177.20元，由被告大地保险津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿32588.60元；由被告华泰保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿32588.60元。对于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告伤残等级情况，其主张6000元符合法律规定，本院对此予以支持，由被告大地保险津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3000元；由被告华泰保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3000元。对于原告主张的鉴定费1000元，应由被告大地保险津西支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按比例赔偿350元；由被告温强按比例赔偿350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王金峰误工费1323.48元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王金峰残疾赔偿金32588.60元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王金峰精神损害抚慰金3000元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王金峰误工费1323.48元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王金峰残疾赔偿金32588.60元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王金峰精神损害抚慰金3000元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王金峰医疗费3291.40元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王金峰鉴定费350元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告温强赔偿原告王金峰医疗费3291.40元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告温强赔偿原告王金峰鉴定费350元；
十一、在被告温强财产不足以清偿时，由被告天津光大出租汽车有限公司进行赔偿；
十二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，减半收取1254元，由原告王金峰承担394元，由被告王创新承担430元，由被告温强承担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杜娟
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘蕊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。