上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第1088号
原告冷梅林，女，1955年11月14日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。
委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。
被告上海司麦脱出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人黄骥，董事长。
委托代理人杨嘉华。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
负责人张建，总经理。
委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人陈依雯，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告冷梅林与被告上海司麦脱出租汽车有限公司（以下简称司麦脱公司）、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称众诚保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷梅林的委托代理人朱涛、被告司麦脱公司的委托代理人杨嘉华及众诚保险上海公司的委托代理人陈依雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷梅林诉称，2014年10月26日20时26分许，被告司麦脱公司驾驶员姜国庆驾驶牌号为沪FMXX**的出租车（以下简称沪FMXX**机动车）行驶至本市逸仙路万安路南约10米处时，与骑乘电动自行车行至此处的毛某相撞，致车辆损坏、搭乘电动自行车的原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定姜国庆承担事故全部责任。事发后，原告被送至上海建工医院治疗。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，术后可另予以休息30日，营养30日，护理30日。沪FMXX**机动车所有人为被告司麦脱公司，事发时该车辆在被告众诚保险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告众诚保险上海公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费4，672元、住院伙食补助费320元、营养费3，600元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，600元、残疾辅助器具费135元、交通费670元、衣物损失费500元、住院用品费16元、鉴定费2，000元、律师费3，500元，其中，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告司麦脱公司承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、医药费单据、病历资料、交通费发票、残疾辅助器具费发票、住院用品费发票、鉴定费发票、律师费发票等证据。
被告司麦脱公司辩称，对于原告所述事发经过、道路交通事故责任认定及司法鉴定意见均无异议。被告司麦脱公司是沪FMXX**机动车的所有人，驾驶员姜国庆系该公司员工，事发时正在履行职务，该公司同意承担相应的赔偿责任。事发后，该公司垫付原告医疗费38，000元、护理费675元，要求本案中一并处理。
被告司麦脱公司为证明其主张的事实，提供机动车辆保险单、医疗费收据、住院病人费用清单、护工费发票等证据。
被告众诚保险上海公司辩称，对于事发经过及司法鉴定意见均无异议。根据交通事故认定书，沪FMXX**机动车损坏部位为车辆右侧，由此推测是副驾驶座位的乘客开车门导致交通事故发生，故对于本起事故不应当由沪FMXX**机动车驾驶员承担全部责任，认可沪FMXX**机动车驾驶员承担主要责任。沪FMXX**机动车事发时在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额30万元，有不计免赔率特约条款。同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2014年10月26日20时26分许，毛某骑乘电动自行车（搭载原告）由北向南行驶至本市逸仙路出万安路南约10米处时，因被告司麦脱公司驾驶员姜国庆驾驶的牌号为沪FMXX**机动车停车后开车门，致两车相撞、原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，对于该起事故姜国庆承担全部责任，原告及毛某均无责任。沪FMXX**机动车所有人为被告司麦脱公司，驾驶员姜国庆系该公司员工，事发时正在履行职务。
事故发生后，原告被送至上海建工医院诊治，诊断为右尺桡骨远端骨折，并于2014年10月27日至11月11日住院治疗，期间于2014年10月28日行右尺桡骨远端骨折切开复位内固定＋人工骨植骨术。后多次门诊治疗。原告共产生医疗费42，672元，其中，被告司麦脱公司垫付原告医疗费38，000元，该公司另垫付原告2014年10月28日至11月11日期间的护理费675元（15天）。
2014年11月11日，原告购买尿壶、床垫共支付16元。
2014年11月13日，原告购买网状肘部吊带一只，金额为135元。
2015年4月9日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定：原告因交通事故所致右上肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可酌情予以休息120日，营养60日，护理60日；其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另予休息30日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费2，000元。
2015年6月，原告向上海众华律师事务所支付律师代理费3，500元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，沪FMXX**机动车在被告众诚保险上海公司投保了交强险和商业三者险，事发时均处于保险期间内，商业三者险赔偿限额30万元，有不计免赔率特约条款。
众诚汽车保险股份有限公司机动车商业保险条款（2011版）第五条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……；（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失；……。”
又查明，本院（2015）虹民四（民）初字第1089号民事调解书中：被告众诚保险上海公司在沪FMXX**机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿同起事故的伤者毛某误工费200元、交通费100元；在沪FMXX**机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿毛某医疗费719.80元、营养费90元；在沪FMXX**机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿毛某车辆修理费300元。
审理中，原、被告双方对于营养费1，800元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金95，420元达成一致意见。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、交强险保险单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、医疗费收据、病历资料、出院小结、鉴定费发票、律师费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。被告众诚保险上海公司对公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定持有异议，并主张本起交通事故的发生系沪FMXX**机动车乘客开车门所导致，沪FMXX**机动车驾驶员只应当承担事故主要责任，但是对此并未提供任何证据加以证明，事故认定书中对此亦无记载，故本院对于被告众诚保险上海公司该辩称意见不予采纳。公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定并无不当，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。被告司麦脱公司认可事发时姜国庆正在履行职务，并同意承担相应的赔偿责任，本院予以照准。鉴于沪FMXX**机动车已向被告众诚保险上海公司投保了交强险和商业三者险，故应当先由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历、出院小结等资料，本院确认原告医疗费金额为42，672元，其中，被告司麦脱公司垫付38，000元。2、关于精神损害抚慰金。根据原告伤情及本案所涉交通事故的事发经过，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5，000元。3、关于护理费。根据司法鉴定意见提供的护理期，并考虑到原告伤情及实际产生的护理费发票，本院酌情确定护理费金额为2，475元，其中被告司麦脱公司垫付675元。4、关于残疾辅助器具费。根据原告伤情，原告购买吊带尚属合理，根据原告提供的发票，本院酌情支持原告残疾辅助器具费135元。5、关于交通费。根据原告实际就诊情况，本院酌情支持原告交通费200元。6、关于衣物损失费。本起交通事故会导致原告衣物受损，本院酌情支持原告衣物损失费200元。7、关于住院期间日用品费。根据原告提供的尿壶、床垫发票，本院对此予以支持。8、关于鉴定费。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中鉴定费属于为查明和确定被侵权人伤残情况和“三期”时限所支付的必要的、合理的费用，且保险公司商业三者险保险条款中并未明确约定鉴定费属于保险公司不负责赔偿的项目，故应由保险公司在商业三者险范围内赔偿。根据原告提供的鉴定费发票，本院支持原告鉴定费2，000元。9、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费3，500元。原、被告审理中关于营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等达成的一致意见，本院予以照准。原告二期治疗（拆除内固定）产生的相关费用，可待实际发生后另行主张，本案中不进行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冷梅林精神损害抚慰金5，000元，赔偿原告冷梅林护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费合计98，230元；
二、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冷梅林医疗费、营养费、住院伙食补助费合计9，190.20元；
三、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告冷梅林衣物损失费200元；
四、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告冷梅林医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计37，581.80元；
五、被告上海司麦脱出租汽车有限公司赔偿原告冷梅林日用品费、律师费合计3，516元；
上述第一项至第五项合计153，718元，扣除被告上海司麦脱出租汽车有限公司已支付原告的医疗费38，000元及护理费675元，被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告冷梅林115，043元，给付被告上海司麦脱出租汽车有限公司35，159元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，640.66元，减半收取1，320.33元，由原告冷梅林负担19.90元，被告上海司麦脱出租汽车有限公司负担1，300.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 灿
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条??侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条??用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。