山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终4896号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。
负责人：刘超，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苗俭芳。
委托诉讼代理人：张道锐，山东一诺律师事务所律师。
原审被告：吴金。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人苗俭芳，原审被告吴金机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
平安公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人赔偿132755元；诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人定残时已达退休年龄，不应再支持误工费；2.被上诉人没有证据，一审法院不应支持被上诉人出院后的护理费。另外部分其他损失也计算错误。
苗俭芳辩称，苗俭芳一直在即墨批发市场从事货物销售，一审提交了误工证明，保险公司也作了调查。一审判决实际按照社会平均工资计算误工费，出院后的护理费有出院医嘱支持。
苗俭芳向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费48116.01元、后续治疗费6000元、误工费29873.48元（147.16元×203天）、护理费29873.48元（147.16元×203天）、住院伙食补助费460元（20元×23天）、交通费500元、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、被扶养人生活费2605.20元（其母26052元×5年×10%÷5人）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，共计200768.17元。事实和理由：2016年4月16日17时30分许，被告吴金驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在即墨市鳌山卫镇东里菜市场内由西向东行驶至原告摊位处左拐弯时，因雨天路滑车辆失控与原告相撞，造成原告身体受伤及物损的交通事故。即墨市公安局交警大队处理认定吴金负事故全部责任。被告平安公司系肇事车辆的保险人。
一审法院认定事实：2016年4月16日17时30分许，被告吴金驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿鳌山卫镇东里菜市场内路由西向东行驶至原告摊位处左拐弯时，因雨天路滑车辆失控与原告摊位及身体相撞，造成车损、原告受伤及物损的交通事故。经即墨市公安局交警大队处理认定，吴金负全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：膝关节前交叉韧带断裂（左）；外侧半月板损伤（左）；肋骨骨折（右）；头外伤反应，住院23天。出院医嘱：注意卧床休息6月，3月内严禁下地活动，何时下地门诊复查再定，卧床期间进行股四头肌功能锻炼，预防血栓形成，每月骨科门诊复查1次，骨折愈合后行二次手术取出内固定物，何时拆除内固定或外固定门诊复查后书面通知。原告治疗共支付医疗费48116.01元，吴金已付赔偿款7600元。平安公司提交自费药明细为17505.45元。2016年11月22日，原告之伤经一审法院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤评为十级伤残；其后续治疗费为4000元-6000元，原告支付鉴定费1600元。鲁Ｂ×××××号小型轿车车主为吴金，在平安公司入交强险、300000元商业三者险及不计免赔。原告及护理人员均系失地。原告自2014年3月起在朱国华开办的位于即墨市小商品城四区108号门市的鞋行从事售货员工作，月工资5000元左右，事故后工资停发。原告姊妹5人，其母戴吉香，1933年6月16日出生。原告对其交通费之主张，未提供证据。
一审法院认为：本次事故经过公安机关处理，由吴金负事故全部责任，原告不负事故责任，予以确认。原告医疗费48116.01元、误工费29873.48元（147.16元×203天）、护理费29873.48元（147.16元×203天）、住院伙食补助费460元（20元×23天）、交通费500元、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、被扶养人生活费2605.20元（其母26052元×5年×10%÷5人）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元及吴金已付赔偿款7600元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告所诉的后续治疗费过高，核定为5000元。所诉的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。综上，一审法院确认原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计144592.16元，超出交强险死亡残疾赔偿110000元的限额，由平安公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的34592.16元，由平安公司在商业三者险范围内赔偿；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计53576.01元，超出交强险医疗费用赔偿10000元的限额，由平安公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的43576.01元，由平安公司在商业三者险范围内赔偿36070.56元（43576.01元-7505.45元）；对自费药17505.45元，应在交强险中先行赔付10000元后，余款7505.45元，由吴金赔偿。吴金已付7600元，多付原告赔偿款94.55元，由原告返还吴金。平安公司关于不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告各种经济损失190662.72元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议问题是：误工费、护理费认定问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，根据医院住院、出院医嘱载明等材料予以认定。具体到本案，被上诉人苗俭芳事发时年龄为52岁，虽然符合退休年龄，但仍具有从事工作能力，从事售货员职业且属于失地农民，一审法院根据实际认定被上诉人误工费计算的时间、赔偿标准并无不当，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据医院出院记录医嘱内容：注意卧床休息6个月，3月内严禁下地活动等，以及受害人伤残部位的情况，受害人在出院后一审法院认定其护理费，符合法律规定，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”具体到本案，上诉人无任何直接证据证明其主张，应承担不利的法律后果。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1248元，由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
代理审判员 唐伟柏
二〇一七年六月六日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇