四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初54号
原告陈宏荣，男，汉族，生于2009年1月15日，住蓬安县。
法定代理人陈基础，男，汉族，生于1966年10月4日，住蓬安县，系原告陈宏荣父亲。
法定代理人段琼芳，女，汉族，生于1973年4月28日，住蓬安县，系原告陈宏荣母亲。
委托代理人刘跃忠，男，汉族，生于1968年9月15日，住蓬安县，系原告陈宏荣姑父。
被告王开光，男，汉族，生于1972年11月6日，住重庆市沙坪坝区。
被告葛鹏，男，汉族，生于1993年1月3日，住成都市武侯区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。
负责人杨梅，经理。
委托代理人苗苗，女，汉族，生于1987年3月3日，住重庆市渝北区，系公司员工。
委托代理人黄艺媛，女，侗族，生于1991年10月27日，住贵州省玉屏侗族自治区，系公司员工。
原告陈宏荣诉被告王开光、葛鹏、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宏荣的法定代理人陈基础、段琼芳及委托代理人刘跃忠，被告葛鹏，被告保险公司的委托代理人苗苗、黄艺媛到庭参加了诉讼，被告王开光经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年8月6日，被告葛鹏驾驶渝ARK2**号车从蓬安县新河乡凯旺农业有限公司往新河乡场镇方向行驶，行至新河乡四村九组路段，撞到行人陈宏荣，造成陈宏荣受伤的道路交通事故。经公安机关认定，葛鹏应承担事故主要责任。伤后经鉴定原告被评定为十级伤残。事故发生后，三被告怠于履行赔偿义务，现诉至人民法院，请求判令三被告共同赔偿原告因交能事故受到的损失医疗费、后续治疗费、营养费等到共计67821元。
被告王开光未作答辩。
被告葛鹏辩称：交通事故发生属实，但我方垫付的费用应当扣减。
被告保险公司辩称：1、交通事故发生属实，本次事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险限额内进行赔付，我公司承保的车辆承担事故主要责任，我司按80%的比例承担赔偿责任；2、医疗费应当按照国家医保政策进行赔偿，扣除20%的非医保费用，同时我司事发后已预付医疗费10000元，应当扣减；3、诉讼费、鉴定费我公司不应当承担；4、原告系农村居民户口，应当按照农村居民标准计算相关损失。
经审理查明：2015年8月6日，被告葛鹏驾驶渝ARK2**号小型普通客车从蓬安县新河乡凯旺农业有限公司往新河乡场镇方向行驶，行至新河乡四村九组陈安全住宅外路段，撞到路上行人陈宏荣，造成陈宏荣受伤的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，葛鹏驾驶机动车遇行人避让处置不当，是形成此事故的主要原因，应承担此事故主要责任，陈宏荣无人带领在路上行走，是形成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。
事发当日，原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，次日转院至川北医学院附属医院住院治疗，住院27天后于2015年9月3日出院。在蓬安县人民医院住院治疗过程中产生医疗费3999.26元，在川北医学院附属医院入院检查及住院治疗共产生医疗费18823.86元。上述医疗费中被告保险公司垫付10000元，原告方垫付1000元，其余部分11823.12元由被告葛鹏垫付。另事发后被告葛鹏还支付原告方费用15000元。
2015年11月9日，原告委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、护理时限、营养时限等进行鉴定，2015年11月18日，南充通正司法鉴定中心作出鉴定意见：1、陈宏荣的伤残等级被评定为十级伤残；2、一次性预计后期治疗费5500元；3、一次性认定治伤期间护理时限114天，每天需1人护理；4、一次性预计治伤期间营养时限70天，预计营养费2100元。鉴定过程中原告支付鉴定费2500元、鉴定检查费1386元。
同时查明，渝ARK2**号小型普通客车的所有人为被告王开光，被告葛鹏系该车驾驶员。2015年6月30日，王开光为该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为500000元，并投保了不计免赔。
另查明，原告陈宏荣系农村居民户口，随父母居住于蓬安县新河乡兴鑫街社区，系蓬安县新河乡中心小学校学前班学生。陈宏荣父亲陈基础在新河乡兴鑫街社区从事垃圾清运工作，陈宏荣母亲段琼芳在蓬安县新河乡中心小学校食堂工作。
案件审理过程中，原告陈宏荣、被告葛鹏与被告保险公司三方协商一致同意对医疗费中的非医保用药按医疗费金额的17%予以计算。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告葛鹏驾驶渝ARK2**号小型普通客车撞到路上行为陈宏荣，造成陈宏荣受伤的道路交通事故。并经蓬安县公安局交通警察大队认定，葛鹏应承担此事故主要责任，陈宏荣应承担此次事故的次要责任。该责任认定客观、公正，各方当事人也无异议，本院予以采信。由于渝ARK2**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，本院酌情认定由原告陈宏荣承担20%的责任，由被告王开光、葛鹏承担80%的责任，对于被告王开光、葛鹏应承担的80%的责任由于其在保险公司投保了商业第三者责任险，故由被告保险公司予以替代赔偿。王开光系渝ARK2**号车的所有人，葛鹏系该车驾驶员，且葛鹏在驾车的过程中存在重大过错，故王开光和葛鹏相互之间承担连带责任。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告住院期间及出院后复查共产生医疗费22823.12元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历、住院费用清单等予以佐证，本院予以认定。上述医疗费各方协商按照17%扣除非医保用药金额，非医保用药金额为22823.12×17%=3880元。
2、续治费，经鉴定原告后续治疗共需费用5500元，本院予以认定。
3、营养费，经鉴定原告需营养费2100元，本院予以认定。
4、住院期间伙食补助费，原告住院期间共28天，本院酌情按30元／天标准计算，为28×30=840元。
5、护理费，经鉴定原告需接受护理114天，本院参照2014年四川省就业人员平均工资计算护理费，为45697÷365×114=14272元。
6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但随其父母居住于蓬安县新河乡兴鑫街社区，并在新河乡中心小学念书，且其父亲在蓬安县新河乡人民政府从事垃圾清运工作，其母亲在新河乡中心小学食堂工作，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合原告十级伤残的实际，残疾赔偿金应为24381×20×10%=48762元。
7、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告受伤，给原告精神上造成一定痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情认定5，000元。
8、交通费，根据原告两级医院这治疗及出院后门诊的实际情况，本院酌情认定800元。
上述损失合计100097.12元。
综上，对于本次交通事故给原告造成的损失，应首先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告人民币10，000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告人民币68834元，下余部分21263.12元由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告13906元，由被告王开光、葛鹏连带赔偿原告3104元，其余部分由原告自行承担。对于被告保险公司已垫付的医疗费10000元，被告葛鹏已垫付的医疗费26823.12元均在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告陈宏荣人民币78834元，在商业第三者责任保险金额内赔偿原告陈宏荣人民币13906元，合计赔偿92740元，对于中国人寿财产保险股份有限公司重庆市江北支公司已支付的医疗费10，000元在履行时予以扣除；
二、被告王开光、葛鹏在本判决书生效之日起二十日内连带赔偿原告陈宏荣人民币3104元，对于被告葛鹏已支付的医疗费26823.12元在履行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1495元、鉴定费及鉴定检查费3886元，共计5381元，由原告陈宏荣承担1076元，由被告王开光、葛鹏承担4305元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 兰天雄
人民陪审员 郑甫斌
二〇一六年三月六日
书 记 员 瞿 溪