山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
鲁01民终5328号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市经十路14677号。
负责人：姚荣周，总经理。
委托诉讼代理人：李庆华，男，1990年2月16日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
被上诉人（原审原告）：吴东东，男，1989年5月3日出生，汉族，居民，住济南市。
原审被告：亓恒强，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住济南市商河县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称中国平安财保济南第一中心支公司）因与被上诉人吴东东及原审被告亓恒强机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第3835号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财保济南第一中心支公司上诉请求：撤销一审判决，上诉费由吴东东承担。事实与理由：亓恒强与吴东东就车辆损失问题进行协商处理，并当场支付吴东东维修费1000元。基于前述事实，中国平安财保济南第一中心支公司根据济南市小额快处快赔的规定，直接给予亓恒强1000元，符合《济南市机动车轻微道路交通事故快速处理实施办法》规定，且无须提供维修费用的票据。现再行判决中国平安财保济南第一中心支公司支付其维修费属于重复承担维修费用。
吴东东辩称，对一审判决认可，不认可上诉人的上诉意见。
吴东东向一审法院起诉请求：1、亓恒强赔偿吴东东汽车维修费1000元，中国平安财保济南第一中心支公司在交强险责任范围内赔偿；2、诉讼费用由亓恒强负担。
一审法院认定事实：1、2015年2月8日下午2点30分，吴东东驾驶鲁AAU3**号小型普客与亓恒强驾驶的鲁AUP9**号轿车在历城区仲宫镇老电影院门口发生刮擦事故，无人受伤，造成吴东东车辆受损。此事故经济南市历城区交警大队仲宫中队快速处理，由亓恒强负责吴东东的车辆修理。亓恒强在中国平安财保济南第一中心支公司投保了交强险。经吴东东与亓恒强协商，吴东东负责维修受损车辆，费用由吴东东先行支付。吴东东维修车辆后亓恒强根据维修票据向吴东东进行赔付。2、经中国平安财保济南第一中心支公司定损，吴东东的鲁AAU3**号五菱LZW6407BF客车维修所需工时费为1000元。3、吴东东在中国平安财保济南第一中心支公司指定的济南通菱汽车销售服务有限公司维修车辆支付维修费1000元。4、2016年8月17日，中国平安财保济南第一中心支公司将车辆维修费直接赔付给亓恒强，亓恒强收到款项后未对吴东东进行赔付。
一审法院认为：本案的争议焦点为中国平安财保济南第一中心支公司在已向被保险人亓恒强进行赔偿后是否还应继续向吴东东承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。一审法院认为，受害人对保险公司享有直接请求权，保险公司对受害人负有在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务。另根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，在亓恒强未向吴东东承担赔偿责任的情况下，中国平安财保济南第一中心支公司向亓恒强支付赔偿款的行为违反法律规定。因此，中国平安财保济南第一中心支公司在已向被保险人亓恒强进行赔偿后还应继续向第三人吴东东承担赔偿责任。中国平安财保济南第一中心支公司辩称，事故发生后，中国平安财保济南第一中心支公司、亓恒强、吴东东三方协商，保险公司直接将保险理赔款支付被保险人，被保险人获得赔偿后再支付给吴东东，但未提交证据予以证实，一审法院不予采信。故，对吴东东要求中国平安财保济南第一中心支公司在交强险责任范围内予以赔偿车辆维修费的诉讼请求，一审法院予以支持。因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。故，对吴东东要求亓恒强承担本案诉讼费的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿吴东东车辆维修费1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，由亓恒强负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，交通事故发生后，在历城交警大队的民警出警后，双方决定快速处理，且由亓恒强负责两车修理。现吴东东诉至法院要求亓恒强与中国平安财保济南第一中心支公司向其支付车辆维修费，亓恒强与中国平安财保济南第一中心支公司均未提供已向吴东东支付车辆维修费的证据。中国平安财保济南第一中心支公司在被保险人亓恒强未向吴东东支付维修费的情形下，自行向亓恒强赔偿保险金，违反了上述法律规定，属于支付保险金不当，应承担相应的责任。中国平安财保济南第一中心支公司称亓恒强与吴东东就车辆损失问题进行协商处理，并当场支付吴东东维修费1000元，但未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件审理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘学宽
审判员 刘彦亭
审判员 赵 雯
二〇一八年八月二十三日
书记员 李姗姗
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市经十路14677号。
负责人：姚荣周，总经理。
委托诉讼代理人：李庆华，男，1990年2月16日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
被上诉人（原审原告）：吴东东，男，1989年5月3日出生，汉族，居民，住济南市。
原审被告：亓恒强，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住济南市商河县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称中国平安财保济南第一中心支公司）因与被上诉人吴东东及原审被告亓恒强机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第3835号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财保济南第一中心支公司上诉请求：撤销一审判决，上诉费由吴东东承担。事实与理由：亓恒强与吴东东就车辆损失问题进行协商处理，并当场支付吴东东维修费1000元。基于前述事实，中国平安财保济南第一中心支公司根据济南市小额快处快赔的规定，直接给予亓恒强1000元，符合《济南市机动车轻微道路交通事故快速处理实施办法》规定，且无须提供维修费用的票据。现再行判决中国平安财保济南第一中心支公司支付其维修费属于重复承担维修费用。
吴东东辩称，对一审判决认可，不认可上诉人的上诉意见。
吴东东向一审法院起诉请求：1、亓恒强赔偿吴东东汽车维修费1000元，中国平安财保济南第一中心支公司在交强险责任范围内赔偿；2、诉讼费用由亓恒强负担。
一审法院认定事实：1、2015年2月8日下午2点30分，吴东东驾驶鲁AAU3**号小型普客与亓恒强驾驶的鲁AUP9**号轿车在历城区仲宫镇老电影院门口发生刮擦事故，无人受伤，造成吴东东车辆受损。此事故经济南市历城区交警大队仲宫中队快速处理，由亓恒强负责吴东东的车辆修理。亓恒强在中国平安财保济南第一中心支公司投保了交强险。经吴东东与亓恒强协商，吴东东负责维修受损车辆，费用由吴东东先行支付。吴东东维修车辆后亓恒强根据维修票据向吴东东进行赔付。2、经中国平安财保济南第一中心支公司定损，吴东东的鲁AAU3**号五菱LZW6407BF客车维修所需工时费为1000元。3、吴东东在中国平安财保济南第一中心支公司指定的济南通菱汽车销售服务有限公司维修车辆支付维修费1000元。4、2016年8月17日，中国平安财保济南第一中心支公司将车辆维修费直接赔付给亓恒强，亓恒强收到款项后未对吴东东进行赔付。
一审法院认为：本案的争议焦点为中国平安财保济南第一中心支公司在已向被保险人亓恒强进行赔偿后是否还应继续向吴东东承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。一审法院认为，受害人对保险公司享有直接请求权，保险公司对受害人负有在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务。另根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，在亓恒强未向吴东东承担赔偿责任的情况下，中国平安财保济南第一中心支公司向亓恒强支付赔偿款的行为违反法律规定。因此，中国平安财保济南第一中心支公司在已向被保险人亓恒强进行赔偿后还应继续向第三人吴东东承担赔偿责任。中国平安财保济南第一中心支公司辩称，事故发生后，中国平安财保济南第一中心支公司、亓恒强、吴东东三方协商，保险公司直接将保险理赔款支付被保险人，被保险人获得赔偿后再支付给吴东东，但未提交证据予以证实，一审法院不予采信。故，对吴东东要求中国平安财保济南第一中心支公司在交强险责任范围内予以赔偿车辆维修费的诉讼请求，一审法院予以支持。因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。故，对吴东东要求亓恒强承担本案诉讼费的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿吴东东车辆维修费1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，由亓恒强负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，交通事故发生后，在历城交警大队的民警出警后，双方决定快速处理，且由亓恒强负责两车修理。现吴东东诉至法院要求亓恒强与中国平安财保济南第一中心支公司向其支付车辆维修费，亓恒强与中国平安财保济南第一中心支公司均未提供已向吴东东支付车辆维修费的证据。中国平安财保济南第一中心支公司在被保险人亓恒强未向吴东东支付维修费的情形下，自行向亓恒强赔偿保险金，违反了上述法律规定，属于支付保险金不当，应承担相应的责任。中国平安财保济南第一中心支公司称亓恒强与吴东东就车辆损失问题进行协商处理，并当场支付吴东东维修费1000元，但未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件审理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长刘学宽
审判员刘彦亭
审判员赵雯
二0一八年八月二十三日
书记员李姗姗