wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶武法民一初字第384号
原告：韶关市鸿洲物业服务有限公司
法定代表人：林凤鑫。
诉讼代理人：焦建中、何永刚。
被告：刘健文。
本院在审理原告韶关市鸿洲物业服务有限公司诉被告刘健文物业服务合同纠纷一案中，原告韶关市鸿洲物业服务有限公司于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市鸿洲物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韶关市鸿洲物业服务有限公司负担。
审判员 黄晓芳
二〇一四年四月二十三日
书记员 姚招娣
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0804刑初53号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人冉某某。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检捕诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人冉某某犯交通肇事罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员朱玲出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月19日17时许，被告人冉某某驾驶无号牌两轮摩托车沿219省道由东向西行驶至11KM＋892M处，与同向车道前方刘某某驾驶的无�牌手扶拖拉机相撞，造成刘某某（男，殁年57岁）当场死亡的交通事故。事故发生后，冉某某立即拨打报警电话，并在现场等候处理。荆门市公安局交通警察支队事故处理大队认定，冉某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人冉某某赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解。社区矫正机构建议对被告人冉某某适用非监禁刑。
上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有荆门市公安局接处警信息表，案件揭发及办理经过，抓获经过，道路交通是现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故照片，道路交通事故认定书，涉嫌酒后驾车驾驶血样提取登记表，当事人血样（尿样）提取登记表，荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（理化）字（2015）419号物证检验报告，湖北省平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2015）交鉴字第1309司�鉴定意见书，荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（尸）字（2015）128号鉴定文书，人民调解协议书，收条，道路交通事故经济赔偿凭证，谅解书，调查评估意见书，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，户信息，身份证（复印件），被告人的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉某某明知是无号牌机动车而驾驶，可以从重处罚。被告人冉某某犯罪以后主动拨打报警电话，并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人冉某某赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人冉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人冉某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王凯瑞
二〇一六年五月十三日
书 记 员 吴婷婷
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第808号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王某甲，男，1994年11月20日出生于四川省剑阁县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地剑阁县。因盗窃于2014年4月16日被中山市公安局行政拘留十五日。因本案于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2191号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑文诗出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：
1、2014年7月14日下午3时许，被告人王某甲窜至中山市＊区＊＊＊路＊＊手袋厂员工宿舍704号房，破坏门锁进入房内盗得被害人庞某某、王某乙钱包2个（其中1个内有人民币1400元及银行卡、证件等物）、欧乐酷U7手机及欧乐酷U1手机各1台（价值人民币630元）后逃离现场。
2、2014年7月22日下午3时许，被告人王某甲再次窜至上述员工宿舍711号房，用铁棍撬门实施盗窃时被群众发现并控制后交公安机关归案。公安人员当场从其处缴获上述被盗钱包1个，后在其指认下缴回被丢弃的上述被盗银行卡卡套及卡片各1张。
以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，并据此认为，被告人王某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲第二宗盗窃犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某甲辩称第一宗盗得财物中现金只有1270元，没有手机。第二次其只是去找人还钱，其没有盗窃意图，
经审理查明：2014年7月14日下午3时许，被告人王某甲来到中山市＊区＊＊＊路＊＊手袋厂员工宿舍，破坏被害人庞某某、王某乙夫妻共同居住的704号房间门锁，进入房内盗得被害人庞某某、王某乙棕色钱包1个（其中1个棕色钱包内有人民币1270元、庞某某、王某乙的身份证及银行卡等物）及黑色钱包1个。
2014年7月22日下午3时许，被告人王某甲又来到上述员工宿舍，在用铁棍撬711号房门锁准备实施盗窃时被群众发现并控制后交公安机关归案。公安人员当场从其处缴获上述被盗的黑色钱包1个，后在其指认下缴回被丢弃的上述被盗的银行卡卡套及卡片各1张。破案后，缴获的钱包1个、银行卡卡套及卡片1张已发还被害人王某乙。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1．被害人庞某某、王某乙的陈述证实，2014年7月14日下午5时许，其夫妻二人回到中山市＊＊区＊＊手袋厂员工宿舍704房时，发现房门锁被破坏，门被打开，里面东西被翻得很乱，经清点，放在一个密码箱内的两个钱包被盗，其中一个黄色钱包（内现金人民币1400元，其二人身份证、装在一个“叶县农村信用合作联社”卡套内的中国邮政储蓄银行卡2张等物）、一个新的黑色有苹果标志的钱包及放在桌上的欧乐酷U7手机及欧乐酷U1手机各1部。704房是只有其二人居住的夫妻房，其二人会在房间内做饭。二人对缴回的钱包及银行卡套作了辨认。
2.被害人梅某某的陈述及辨认笔录证实，2014年7月22日下午4时许，其在上班时听说宿舍7楼抓到小偷，遂回去查看，发现其居住的711房门锁牌被撬坏，但没有财物被盗。后公司的人员将小偷送往派出所。其辨认出被抓获的小偷是被告人王某甲。
3．公安机关的抓获及缴获经过、扣押笔录、扣押、发还清单及照片证实，2014年7月22日下午4时许，公安人员在中山市＊＊区＊＊手袋厂员工宿舍将已被群众控制的王某甲抓获归案，从王某甲处缴获黑色钱包1个，后在王某甲的带领下在中山市南区良都公园将盗得后丢弃的银行卡套1个、电话名片1张起获，后发还被害人王某乙。
4.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市＊＊区＊＊手袋厂员工宿舍704号。
5.证人崔某某的证言及辨认笔录证实，2014年7月22日下午4时许，宿舍保安打电话到厂里称发现一名疑似7月14日盗窃宿舍704房的小偷又上了宿舍楼，因他一人值班无法走开，故厂里安排其和其他两名员工一起前往查看，当他们走上宿舍7楼时，发现一名男子正用一根铁棍撬711房门准备盗窃，其等马上将他抓获，后该男子也承认在本厂盗窃过。其辨认出被告人王某甲就是在711房进行盗窃的男子。
6.被告人王某甲在公安机关的供述供认，2014年7月14日下午3时许，其在＊＊皮具厂员工宿舍704房的一个行李箱内盗得一个棕色男装钱包后离开后来到南区良都公园清点，发现有人民币1270元及身份证两张及其他证件，其于是将钱拿出来后，将钱包扔在草丛中。7月22日，其再次来到该宿舍顶楼的第二个房间准备盗窃时，听到有人过来，就退了出来，后被厂里的人抓获。其对现场作了辨认。
7.被告人王某甲的户籍证明证实其身份情况。
8.中山市公安局的行政处罚决定书证实被告人王某甲因盗窃被行政拘留十五日。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
对被告人王某甲所提辩解意见，本院综合评判如下：
第一，经查，被告人王某甲归案后稳定供述盗得钱包1个（内有现金1270元及身份证等物），没有盗得其他财物，而被害人庞某某、王某乙的陈述证实其被盗现金1400元、手机2部及二人身份证、银行卡等证件，双方对被盗现金的具体数额、是否有手机，钱包的数量各执一词，由于黑色钱包已在被告人处被缴回，故认定盗窃钱包为2个，其余财物根据证据存疑，利益归于被告人原则，按照被告人的供述认定其共盗得现金人民币1270元。
第二，经查，证人崔某某的证言证实其看到被告人王某甲用铁棍在撬711房门准备盗窃；被害人梅某某称事后发现自己居住的711房门锁排被撬坏；被告人王某甲在公安机关的供述供认当天准备盗窃时被发现而被抓获。上述证据相互印证，足以认定被告人于2014年7月22日在＊＊手袋厂员工宿舍711房准备盗窃时被抓获的事实。其开庭时辩称被抓当天无盗窃故意的意见，与查明事实不符，不予采信。
本院认为，被告人王某甲无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王某甲第二宗盗窃犯罪未遂，根据规定，盗窃既有既遂，又有未遂，依照处罚较重的既遂部分实施处罚，对未遂部分，可以作为量刑情节处理。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。但被告人王某甲进入＊＊手袋厂配给被害人王某乙、庞某某夫妻家庭生活所用、与外界相对隔离的住所实施盗窃，应认定为入户盗窃。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十二条第一款第（三）项、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年1月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人王某甲退赃被害人庞某某、王某乙被盗现金人民币1270元及钱包1个（未核价）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽标
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李保法
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第3531号
申请执行人刘伟，职工。
申请执行人王双双，职工。
被执行人周冬。
被执行人丁亮。
刘伟、王双双申请执行周冬、丁亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第1043号民事判决书已经发生法律效力，因义务人周冬、丁亮拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘伟、王双双向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人周冬、丁亮的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，但并未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本院虽积极采取执行措施，但由于被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）睢民初字第1043号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年三月十八日
书 记 员 房春雷
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北新刑初字第475号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人班某某，女。曾因盗窃罪于2004年4月被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年，于2005年10月18日刑满释放。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检未检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人班某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员张丽、吴迪出庭支持公诉，被告人班某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月的一天，在沈阳市沈北新区虎石台街道早市附近，被告人班某某以人民币300元的价格向李某贩卖冰毒约0.3克。
2013年3、4月的一天7时许，在沈阳市沈北新区虎石台富城时代小区附近游戏厅门前，被告人班某某以人民币700元的价格向刘某某贩卖冰毒约0.6克。
2014年6月4日，被告人班某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人李甲、刘某某、李乙等人的证言；常住人口信息表、案件来源及抓捕经过、刑事判决书及释放证明；辨认笔录及照片；被告人班某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人具有前科，应对其酌情从重处罚，鉴于其庭审中认罪态度较好，主动缴纳罚金，故对其亦可酌情从轻处罚，公诉机关关于对被告人在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人班某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘亚辉
代理审判员 任 玲
人民陪审员 王 敏
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 静
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣执字第4820号
申请人袁忠彬，男，1971年10月3日生，汉族，居民。
被执行人迪维（连云港）置业有限公司。
法定代表人DOMINGO.BLANCO.RODRIGUEZ，董事长。
袁忠彬与迪维（连云港）置业有限公司劳动争议纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2013连民终字第1161号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年12月3日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人暂无可供执行财产，故本院暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）赣执字第4820号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 窦熠
执行员 魏凯
执行员 涂明
二〇一四年五月九日
书记员 姚浩
河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民二初字第00115号
原告：刘国谦。
委托代理人：刘占峰，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘如欣。
被告：杨晓东（冬）。
原告刘国谦与被告杨晓东（冬）为租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，2015年5月14日由审判员王彩棉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘国谦及委托代理人刘占峰、刘如欣，被告杨晓东（冬）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年4月20日原、被告签订冷库承包协议，期限5年，年承包金1.6万元，当年3月8日交付。承包期满一切设备正常运转，本库的固定资产5年期间由被告保管使用。合同期满后原告要求被告交付冷库及设备，被告派代表对冷库丢失设备进行清点，然而双方对赔偿事宜协议不成。请求判令被告赔偿原告丢失的冷库设备并给付原告垫付电费共计10万元。
被告辩称：原告要求我赔偿其10万元有什么依据，我没有派代表去原告冷库检查丢失设备。
经审理查明：2008年4月20日原、被告签订冷库承包协议，承包期限5年，自2008年4月20日至2013年4月20日，年承包金1.6万元。协议签订后原告将冷库及设备全部交付被告，具体冷库设备包括：变压器（50千伏）一个、发电机（50千瓦）一台、制冷机一台、低压变压器（36伏）一台、潜水泵三个、控制箱一个、木质电盘一个、制冷机控制盘一个、各种专用工具一套、风机上电机（均为2.2千瓦）五个、排风扇两个、铁大门一个、吊扇四个、木质单人床四个、办公桌一张、铁质盘一个。
2010年原告要求被告给付当年租赁费起诉到我院，我院出具（2010）深民二初字第00033号民事判决书，判令被告给付原告2010年租金1.6万元。
被告经营冷库期间，欠电费844.62元，原告代为支付。2010年冷库大门丢失，之后原、被告均未实际控制、管理冷库，致冷库全部设备丢失，总价款113850元。2014年原告将冷库出租给他人。
以上事实双方当事人陈述一致，并有承包协议、生效判决书、电费发票予以证实。
本院认为，被告承租原告冷库及设备期间，应妥善保管租赁物，合同期满后应向原告如数交付完好的租赁物。由于被告在承租期间未尽管理之责，致冷库设备全部丢失，应承担赔偿责任。原告于2010年发现冷库大门丢失，且冷库设备完好的情况下，未积极主动采取有效措施避免损失发生，造成冷库设备全部丢失，原告对此亦应负一定的责任。双方对设备损失113850元以及原告为被告垫付电费844.62元均无异议，无需原告再提交证据，对该事实应予认定。
综上，根据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款、第一百一十九条、第二百一十二条、二百二十二条、二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告杨晓东（冬）赔偿原告刘国谦冷库设备损失6万元整，判决生效后立即执行。
二、被告杨晓东（冬）给付原告刘国谦垫付电费844.62元整，判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交）减半收取1150元，原告刘国谦承担400元，被告杨晓东（冬）承担750元。
如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王彩棉
二〇一五年五月十八日
书记员 刘 颖
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第437号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人吕某，男，1986年11月17日出生于重庆市大足县，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人陈丹，广东合誉律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）401号起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人吕某及辩护人陈丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年12月16日18时许，被告人吕某在广州市花都区岐山村美力纺织有限公司上班时，其开叉车与被害人许洪某的货车相遇，两人发生纠纷并打架。被告人吕某用拳头打中许某的头部，并将许某打倒在地，致被害人许某受伤。经法医鉴定，被害人许某所受损伤程度符合钝性暴力作用形成，造成左颞部脑组织挫裂伤，属轻伤；被告人吕某的伤情符合钝物作用形成，造成软组织挫伤，属轻微伤。2013年12月18日，公安民警在广州市花都区岐山村美力染整厂抓获被告人吕某。
公诉机关认为，被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。综合被告人吕某如实供述、致一人轻伤以及已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议本院对被告人吕某判处有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人主要提出被告人吕某是因一时冲动引起犯罪，且于本案中也造成其伤害，被害人有一定过错，以及被告人吕某的家属已代其赔偿被害人经济损失，被告人吕某认罪态度好，有悔罪表现等辩护意见，建议对被告人吕某从轻处罚。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人吕某犯故意伤害罪的事实清楚；另查明，被告人吕某的家属代其赔偿被害人许某经济损失，取得被害人许某书面谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局红棉派出所出具的抓获经过，广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公花勘（2013）E764号现场勘验检查工作记录，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字（2013）3234号、3229号法医学人体损伤程度鉴定书，广州市公安局花都区分局法医学伤情检验证明书，视频监控录像，和解协议，赔偿款收据，刑事谅解书，证人杨某、王某的证言，证人胡某的证言、对被告人吕某的辨认笔录，证人吴某的证言、对被告人吕某的辨认笔录、对案发地点的照片签认，被害人许某的陈述、对案发地点的照片签认，以及被告人吕某的供述、亲笔供词、对案发地点的照片签认、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吕某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人吕某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人吕某自愿认罪，是初犯，其家属代其赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人吕某可以酌情从轻处罚。被告人吕某因琐事先行动手殴打被害人，被害人并无先行实施恶劣的不正当行为侵犯被告人吕某的正当法益，被害人于本案中不存在过错。公诉机关建议的量刑事实和情节，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；与上述不同的辩护意见，据理不足，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄志坚
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 阳秋林
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2010）芝执字第460号
本院在执行申请执行人山东银联担保有限公司烟台分公司与被执行人杨伟光、杨春利、张兴泉汽车消费借款代位权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人杨伟光、杨春利、张兴泉纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）朝刑执字第02464号
罪犯孟凡涛，男，1972年12月13日出生，汉族，初中文化，籍吉林省长春市人，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2001年9月14日作出了（2001）辽刑二终字第98号刑事判决，以被告人孟凡涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年10月31日经辽宁高法裁定减为十九年，剥夺政治权利五年。2007年12月15日经朝阳中法裁定减刑二年。2010年7月16日经朝阳中法裁定减刑一年四个月。刑期至二〇一九年六月三十日止。
执行机关凌源第五监狱于2014年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获记功六次，表扬一次。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱记功六次，表扬一次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下：
对罪犯孟凡涛准予减去有期徒刑一年六个月。
刑期从裁定之日起计算，至二○一七年十二月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王文彦
审 判 员 ：王占义
代理审判员 ：李春兆
二〇一四年七月十八日
书 记 员 ： 李 玢
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一初字第427号
原告万汉杰。
委托代理人王墨。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。
负责人李志恒，总经理。
本院在审理原告万汉杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，万汉杰于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告万汉杰以双方自行和解为由提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许万汉杰撤回起诉。
案件受理费11441元，减半收取5720.5元，由万汉杰承担。
审判员 李琦
二〇一四年五月二十八日
代书记�刘凯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民一初字第427号原告万汉杰，男，1967年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王墨，男，1980年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人李志恒，总经理。本院在审理原告万汉杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，万汉杰于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告万汉杰以双方自行和解为由提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许万汉杰撤回起诉。案件受理费11441元，减半收取5720.5元，由万汉杰承担。审 判 员  李 琦二〇一四年五月二十八日代书记员  刘啸风
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初1998号
原告：上海怡新物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：赵子良，总经理。
委托诉讼代理人：计春艳，上海博韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨珺娅，上海博韵律师事务所实习律师。
被告：程伟翔，男，汉族，1977年11月21日出生，汉族，住上海市。
被告：卢珊，女，1978年3月1日出生，汉族，住上海市。
原告上海怡新物业管理有限公司与被告程伟翔、卢珊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告上海怡新物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海怡新物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海怡新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告上海怡新物业管理有限公司负担。
审判员 朱秋晨
二〇一八年二月一日
书记员 董伶俐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2208号
原告渠涛，个体工商户。
委托代理人马艳梅，无业。
被告秦剑平，职业不详。
原告渠涛诉被告秦剑平劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告渠涛的委托代理人马艳梅到庭参加诉讼，被告秦剑平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告渠涛诉称：2013年7月2日，被告欠原告10000元并出具欠条一份，该欠条载明：今欠渠涛现金壹万元整，于九月十号还清。后原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。现原告要求被告偿还借款10000元，诉讼费由被告承担。
被告秦剑平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：原告渠涛与被告秦剑平原系雇佣关系，被告秦剑平系一船舶公司在徐州市的招生办负责人，在2012年暑假及2013年暑假期间，原告渠涛与被告口头约定，由原告招收学生，被支付相应报酬。后经双方结算，被告下欠原告工资10000元未付。被告于2013年7月2日出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠渠涛现金壹万元整，于九月十号还清，秦剑平，200，2013年7月21号。”经原告多次催要，被告未偿还原告上述欠款。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原告要求被告支付工资10000元有无事实和法律依据。
本院认为：原告与被告之间存在劳务关系，原告渠涛、被告秦剑平达成的口头招生工作的协议系双方真实意思的表示，双方均应按协议约定履行各自义务。原告付出劳动力，被告向原告出具欠条，被告应支付给原告劳动报酬。故，原告要求被告支付劳务报酬10000元，于法有据，本院予以支持。被告秦剑平经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦剑平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告渠涛支付劳务报酬10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告秦剑平负担（随案款一并支付给原告渠涛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙传英
审 判 员 李立常
人民陪审员 程 志
二〇一六年二月十五日
书 记 员 雷含雪
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2208号
原告李小海。
被告丰宁宏润锰铁有限公司。
法定代表人于文清，职务经理。
原告李小海与被告丰宁宏润锰铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经我院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：在2012年被告在我经营的机械配件门市购买配件，共计欠我配件款11936.00元，经我多次索要，被告至今未付。
为证实自己的主张，原告在庭审中提供了证据如下：
1、销售商品明细表8张。
被告未答辩。
经审理查明：在2012年，被告公司的员工在原告经营的机械配件门市多次购买配件，共计拖欠原告货款11936.00元，经原告多次索要，被告至今未付。
本院认为：本案根据原告在庭审中的陈述及其提供的销售商品明细表，能认定被告赊购原告货物的事实存在，被告应给付所欠原告货款。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丰宁宏润锰铁有限公司于判决生效后十日内一次性给付所欠原告李小海货款11936.00元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98.00元，保全费140.00元，合计238.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵光临
二〇一五年十一月十九日
书记员 徐建敏
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第1728-1号
申请人王志商。
被执行人梁建民。
申请执行人王志商与被执行人梁建民民间借贷纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿民初字第3678号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
扣划被执行人梁建民在银行的存款76675.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉涛
二〇一六年七月二十一日
书记员 王珊珊
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第02283号
原告胡某，男，1963年8月24日出生，汉族，居民。
委托代理人夏正文，丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告秦某某，女，1963年3月1日出生，汉族，居民。
本院在审理原告胡某与被告秦某某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。
审判员 刘 静
二〇一五年六月三十日
书记员 隆应花
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘12民终459号
上诉人（原审被告）：尹某，男，1982年7月25日出生，汉族，中专文化程度，农民，住陇南市。
被上诉人（原审原告）：马某，男，1977年12月3日出生，汉族，中专文化程度，个体医生，住陇南市。
上诉人尹某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2018）甘1202民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人尹某于2018年6月25日向本院提交撤回上诉的申请。
本院认为，尹某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许尹某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人尹某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱学政
审判员 蔡喜平
审判员 寇彩霞
二〇一八年六月二十五日
书记员 安 棋
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余良商初字第841号
原告：孙文亮。
委托代理人：朱金荣，浙江巨诚律师事务所律师。
被告：徐诗瀚。
被告：张晓雯。
原告孙文亮与被告徐诗瀚、张晓雯民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理审判员孟斌适用简易程序于2016年1月18日开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告孙文亮委托代理人朱金荣到庭参加诉讼。被告徐诗瀚、张晓雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告孙文亮起诉称：原与被告徐诗瀚系高中同学，是多年朋友关系。2014年1月至2014年6月期间，被告徐诗瀚陆陆续续向原告借款多次，用于归还其欠债。2015年4月27日，被告徐诗瀚出具借条一份，确认向原告借款合计165000元，用于偿还另一出借人的借款，且承诺于2015年6月30日前向原告还清全部欠款。事后，被告徐诗瀚分文未付。2015年7月26日，原告与被告徐诗瀚就该笔165000元的借款签订还款协议书，约定了还款事项：1、被告徐诗瀚承诺自2015年7月至2016年12月止，以每月定时分期偿还的形式支付原告一定金额人民币，直至欠款全部还清；2、被告徐诗瀚可根据自身实际经济情况按约偿还原告欠款，每月偿还原告的金额不少于人民币5000元，3、每月偿还时间定于当月20日，被告徐诗瀚应当自觉按时足额偿还，可提前偿还但不允许拖延，否则按违约处理；5、若被告徐诗瀚未能在约定时间内偿还原告全部欠款，自愿承担违约补偿利息，利息按年息12%计算，且未还清部分计算时间追溯至2014年7月1日，直至最终还清全部欠款之日止。2015年9月23日，被告徐诗瀚归还原告借款3000元，尚余借款162000元。被告徐诗瀚、二系夫妻关系，该借款为夫妻关系存续期间的共同债务。现原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告徐诗瀚、张晓雯共同归还借款162000元，支付利息29700元，利息直至付清。庭审中，原告变更利息的诉讼请求为：要求被告归还利息29160元（利息按本金162000元，年利率12%计算，从2014年7月1日暂计算至2016年1月1日）
原告孙文亮为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借条一份，证明被告徐诗涵向原告借款的金额、还款期限等事实。
2、还款协议书一份，证明原告与被告徐诗涵双方约定借款的还款方式、违约责任、利息计算等事实。
3、结婚登记表、证明各一份，证明被告徐诗涵、张晓雯系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间的共同债务的事实。
被告徐诗瀚、张晓雯未答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告孙文亮提交的证据材料，经本院审核，符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，本院在送达被告起诉状、证据副本后，被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告孙文亮与被告徐诗瀚之间的借贷关系合法有效，被告徐诗瀚未按约返还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告徐诗瀚虽然是以个人名义向原告孙文亮借款，但是该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告张晓雯未举证证明该债务系被告徐诗瀚个人债务，应认定为二被告夫妻共同债务。原告孙文亮要求被告徐诗瀚、张晓雯共同返还借款、支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，被告徐诗瀚、张晓雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐诗瀚、张晓雯共同归还原告孙文亮借款162000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告徐诗瀚、张晓雯支付原告孙文亮利息29160元，利息按本金162000元、年利率12%计算，从2014.7.1暂计算至2016.1.1，2016.1.2至生效判决确定履行之日止的利息按上述标准另计，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2062元，由被告徐诗瀚、张晓雯负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4124元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟 斌
二〇一六年一月十八日
书 记 员 周鹏菲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第00491号
原告：苏传信，男，汉族。
委托代理人：李明闯，安徽省宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。
被告：贾龙飞，男，汉族。
本院在审理原告苏传信与被告贾龙飞民间借贷纠纷一案中，原告苏传信于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告苏传信撤回起诉。
案件受理费380元，由原告苏传信负担。
审 判 长 汪银鹰
审 判 员 王金萍
人民陪审员 李宗甫
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王莉莉
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北立民终字第106号
上诉人（一审被告）：北海新大陆房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市上海路88号东方明珠小区综合楼三楼。
法定代表人：邹伟曦，总经理。
委托代理人：黄丽艳，广西海城律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：宋艳年。
委托代理人：刘宁富，广西海鑫律师事务所律师。
委托代理人：郭春媚，广西海鑫律师事务所律师。
上诉人北海新大陆房地产开发有限公司（以下简称新大陆公司）因与被上诉人宋艳年商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民�院于2014年9月28日作出的（2014）海民一初字第1344号民事裁定，于2014年10月20日上诉于本院，本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为：本案系一般房地产纠纷案件，属于基层人民法院管辖的第一审民事案件范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条的规定，一审法院对本案有管辖权。因此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向一审法院提起诉讼，一审法院应予受理。被告新大陆公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回新大陆公司对一审法院管辖本案的异议。
上诉人上诉称：本案原告人数众多，可能引发群体性事件，所诉事项对本市民生有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本案应由北海市中级人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送北海市中级人民法院审理。
本院认为，被上诉人以其向上诉人购买一套商品房，上诉人逾期交房构成违约为由提起本案诉讼，诉讼标的额仅19102元。因此，本案系一般的商品房买卖合同纠纷案件，不属于在北海市辖区内有重大影响的案件，上诉人关于本案应由本院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文庆强
审 判 员 万德荣
代理审判员 张意凤
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 万 益
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处�：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终2777号
上诉人（原审原告）：李某，男，1950年7月22日生，汉族，农民，住涉县。
被上诉人（原审被告）：付某，女，1950年6月29日汉族，农民，住涉县。
上诉人李某因与被上诉人付某离婚纠纷一案，不服涉县人民法院（2015）涉民初字第02064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某、被上诉人付某到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人李某与被上诉人付某因感情不和于2010年分居后，上诉人李某先后五次向法院起诉离婚。应当查清李某与付某的感情是否确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销涉县人民法院（2015）涉民初字第01064号民事判决；
二、本案发回涉县人民法院重审。
上诉人李某预交的二审案件受理费200元予以退回。
审 判 长 梁国华
审 判 员 杨海山
代理审判员 贾梅录
二O二O一六年八月三日
书 记 员 李 暘
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初3026号
原告戴良益，男，汉族，1955年4月10日出生，住福建省南安市，
原告林泗海，男，汉族，1971年5月18日出生，住福建省南安市，
被告潘春枝，男，汉族，1964年10月27日出生，住福建省南安市，
原告戴良益、林泗海与被告潘春枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员余善根独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴良益、林泗海到庭参加了诉讼，被告潘春枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴良益诉称，2002年3月22日，被告因需向两原告借款人民币50000元，双方没有书面约定借款利息及还款期限。以上事实有被告出具借条一张交由原告收执为凭。被告向两原告借款后，经两原告多次催讨，被告仍拒不履行偿还责任，被告的行为已经违约，并造成原告的利息损失。故原告请求判令：1、被告立即向原告戴良益、林泗海偿还借款50000元及利息（利息自起诉之日至实际还清全部款项之日为止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告潘春枝均未作答辩。
经审理查明，被告潘春枝因需要，于2002年3月22日同时向原告戴良益借款人民币30000元、向林泗海借款人民币20000元，共计人民币50000元。并出具了《借条》一份交由两原告收执。被告至今未能偿还。
上述事实，有两原告提供的《借条》，被告潘春枝户籍信息的复印件及原告的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。
本院认为，被告潘春枝于2002年3月22日同时向原告戴良益借款人民币30000元、向林泗海借款人民币20000元，共计借款人民币50000元。有被告潘春枝出具并交由两原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求两被告偿还借款本金人民币50000元，符合法律规定，应予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付自起诉之日起，按年利率6%计算的利息，于法有据，应予支持。
被告潘春枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘春枝应于本判决生效之日起五日内，偿还原告戴良益、林泗海借款本金人民币50000元及利息（利息自2017年4月14日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由被告潘春枝、林美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一七年五月二十四日
书记员 洪小玲
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?www.lihunfa.org?/?59w.html?)>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
PAGE
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初3026号原告戴良益，男，汉族，1955年4月10日出生，住福建省南安市，原告林泗海，男，汉族，1971年5月18日出生，住福建省南安市，被告潘春枝，男，汉族，1964年10月27日出生，住福建省南安市，原告戴良益、林泗海与被告潘春枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员余善根独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴良益、林泗海到庭参加了诉讼，被告潘春枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴良益诉称，2002年3月22日，被告因需向两原告借款人民币50000元，双方没有书面约定借款利息及还款期限。以上事实有被告出具借条一张交由原告收执为凭。被告向两原告借款后，经两原告多次催讨，被告仍拒不履行偿还责任，被告的行为已经违约，并造成原告的利息损失。故原告请求判令：1、被告立即向原告戴良益、林泗海偿还借款50000元及利息（利息自起诉之日至实际还清全部款项之日为止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告潘春枝均未作答辩。经审理查明，被告潘春枝因需要，于2002年3月22日同时向原告戴良益借款人民币30000元、向林泗海借款人民币20000元，共计人民币50000元。并出具了《借条》一份交由两原告收执。被告至今未能偿还。上述事实，有两原告提供的《借条》，被告潘春枝户籍信息的复印件及原告的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。本院认为，被告潘春枝于2002年3月22日同时向原告戴良益借款人民币30000元、向林泗海借款人民币20000元，共计借款人民币50000元。有被告潘春枝出具并交由两原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求两被告偿还借款本金人民币50000元，符合法律规定，应予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付自起诉之日起，按年利率6%计算的利息，于法有据，应予支持。被告潘春枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘春枝应于本判决生效之日起五日内，偿还原告戴良益、林泗海借款本金人民币50000元及利息（利息自2017年4月14日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由被告潘春枝、林美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  余善根二〇一七年五月二十四日书记员  洪小玲附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6037号
罪犯周勇，现在浙江省乔司监狱服刑。
义乌市人民法院于二〇一二年七月十七日作出（2012）金义刑初�第1663号刑事判决，以罪犯周勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改�，确有悔改表现，执行机关对罪犯周勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周勇准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 俞永平
审判员 蔡能娜
二〇一四年七月七日
书记员 戴皖涢
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）狮执审第173号
申请执行人石狮市环境保护局，住所地石狮市。
法定代表人蔡振宇，该局局长。
被执行人石狮市阳光假日酒店，住所地石狮市。
负责人：王子烽。
申请人石狮市环境保护局向本院申请其作出的狮环罚字（2013）第40号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人石狮市环境保护局对被执行人石狮市阳光假日酒店在石狮市宋塘路龟湖公园对面名仕豪园2号楼设立KTV、住宿项目，因经营规模发生重大变化，未重新办理环评手续，环境保护设施已动工建设尚未建成的违法行为，于2014年1月3日向被执行人依法送达了狮环罚告字（2013）第40号《行政处罚听证告知书》。2014年1月28日，申请人石狮市环境保护局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出狮环罚字（2013）第40号《行政处罚决定书》，责令被执行人石狮市阳光假日酒店于接到处罚决定书之日起立即停止KTV、住宿经营，并对被执行人罚款30000元。该《行政处罚决定书》于2014年2月7日送达被执行人石狮市阳光假日酒店，被执行人石狮市阳光假日酒店在法定期限内不提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人石狮市环境保护局认定被执行人石狮市阳光假日酒店的违法行为，事实清楚，其作出狮环罚字（2013）第40号《行政处罚决定书》，行政执法程序合法，适用法律正确。石狮市环境保护局实施行政处罚时，及时作出责令石狮市阳光假日酒店停止KTV、住宿经营的行政命令。责令改正期限届满，石狮市阳光假日酒店未按要求改正，违法行为仍处于继续或者连续状态的，可以认定新的环境违法行为，重新立案处罚。因此，石狮市环境保护局向本院申请执行责令改正的行政命令，不妥。由于被执行人石狮市阳光假日酒店在法定的期限内不提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请人石狮市环境保护局申请人民法院强制执行符合法律有关规定，可准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行石狮市环境保护局狮环罚字（2013）第40号《行政处罚决定书》。
二、被执行人石狮市阳光假日酒店应在收到本裁定之日起三日内将行政处罚款30000元交至本院行政审判庭。被执行人石狮市阳光假日酒店不自觉履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费350元，由被执行人石狮市阳光假日酒店负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 张庆玉
审判员 曾怡明
二〇一四年五月二十七日
书记员 吴茹兰
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2329执248号
申请执行人：陈春华，男，1980年5月6日生，汉族，大专文化，云南省武定县人，住武定县高桥镇。
被执行人：王慧娟，女，1981年10月20日生，汉族，大专文化，云南省保山市人，住保山市隆阳区。
本院在执行陈春华申请执行王慧娟离婚纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）云2329民初336号民事调解书，被执行人现已履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2329执248号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：赵敏捷
二〇一六年七月二十日
书记员 ：王爱康
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第796号
申请执行人谭志刚，个体工商户。
申请执行人施伶俐，个体工商户。
申请执行人谭如玥，学生。
被执行人管玉送，阳朔县富康医院董事长。
被执行人阳朔县房地产开发有限公司，住所地阳朔县东岭路。
法定代表人万小林，该公司总经理。
申请执行人谭志刚、施伶俐、谭如玥与被执行人管玉送、阳朔县房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，阳朔县人民法院于2010年6月18日作出的（2010）阳民初字第201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人管玉送、阳朔县房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人谭志刚、施伶俐、谭如玥向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人管玉送、阳朔县房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并分别向阳朔县房地产管理所、阳朔县国土资源局送达了协助执行通知书，要求其为申请执行人协助办理房屋所有权证及国有土地使用权证。现申请执行人房屋产权证及国有土地使用权证已办理完毕，另本院依法扣划阳朔县房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司阳朔县支行账号为20×××45账户存款，以执行本案违约金。现本案标的已全部执行完毕，本院认为，本案应当结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院（2010）阳民初字第201号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
代理审判员 徐 磊
代理审判员 彭鹏飞
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陆海波
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1081民初1393号
原告：秦玉芳，女，1969年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被告：李玉发，男，1970年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
本院在审理原告秦玉芳与被告李玉发离婚纠纷一案中，原告以被告在山东不能到庭，被告提出要求解决财产纠纷为由，于2017年12月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为：原告秦玉芳申请撤诉，不损害国家、社会及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许秦玉芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由秦玉芳负担。
审判员 单国勇
二〇一七年十二月十三日
书记员 潘月卿
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2991号
申请执行人柯友宋，男，1964年2月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人林义华、林丹丹（实习），福建瀛坤律师事务所律师。
被执行人邱翔，男，1969年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人洪雅玲，女，1973年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第11659号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邱翔、洪雅玲所有的银行存款人民币516503元及利息，或扣留、提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 曾祥顺
二〇一六年六月十二日
代书 记员 林晓珊
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第458号
申请执行人：中国邮政储蓄莱阳支行。
被执行人：孙竹江孙季叶孙继金孙修辉。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第458号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 姜永平
二〇一六年一月七日
书记员 尉世平
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初4933号
原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号16楼09-10室。
法定代表人：郭庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡巍，湖北予智律师事务所律师。
被告：梁志清。
原告上海丰诚物业管理有限公司诉被告梁志清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告上海丰诚物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海丰诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费免收。
审判员 肖民役
二〇一六年八月二十九日
书记员 舒 龙
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第902号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯张建，现在河北省衡水监狱服刑。
河北省安平县人民法院于2008年11月21日作出（2008）安刑初字第105号刑事判决，以被告人张建犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金45000元（刑期自2008年5月22日起至2019年5月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月18日裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省衡水监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年、2013年被评为狱级改造积极分子，日常考核获记功一次，表扬五次，获得专项记功一次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯张建在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，综合其所犯罪行和原判刑罚，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张建减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年5月22日起至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 高永胜
二〇一五年六月十九日
书记员 苑世娇
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第852号
罪犯马一不拉黑木，男，1980年2月7日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市红古区人民法院于2012年3月28日作出（2012）红刑初字第27号刑事判决，以被告人马一不拉黑木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯马一不拉黑木的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马一不拉黑木减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月17日起至2019年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浚民初字第1660号
原告李某某，女，1983年7月7日出生。
被告高某某，男，1981年11月8日出生。
委托代理人马玉峰，河南金太阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告李某某与被告高某某同居关系纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员王秀军独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告高某某及其委托代理人马玉峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，2002年9月24日按照农村习俗举行典礼仪式后同居生活，未办理结婚证。2004年2月8日生育长女高一某，2008年2月23日生育次女高二某。后因经常发生矛盾，我于2014年回娘家居住至今。现要求抚养两个女儿，被告每月支付抚养费1000元。
被告辩称：1、原告无固定收入，两个女儿应由我抚养，其每月应支付抚养费1000元；2、原告兄弟向我借款62200元及同居期间卖麦子款2000元，原告应返还给我。
根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
1、非婚生子女如何抚养；2、同居期间共同财产如何分割。
原告未提交证据。
被告提交的证据及原告的质证意见：
1、户口登记簿。证明长女高一某2004年2月8日出生，次女高二某2008年2月23日出生。
原告无异议。
2、长女高一某书面证明。证明其愿意随父亲共同生活。
原告异议为：不是女儿笔迹，证明不属实。
3、高庆然、高代素书面证明。证明被告借给原告弟弟李廷某50000元。
原告无异议。
本院对高一某询问笔录一份，高一某表示愿随其父高某某生活。
原告无异议。
被告无异议。
证据的分析与认定：被告提交的证据1，3，原告无异议，本院予以采信。被告提交的证据2与本院对高一某的笔录相印证，本院予以采信。
经庭审调查，依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：
原、被告经人介绍相识，于2002年按照农村习俗举行典礼仪式后共同生活，未办理结婚登记。2004年2月8日生育长女高一某，2008年2月23日生育次女高二某，现均随被告生活。审理中经本院询问，长女高一某愿随父亲高某某生活。原告同居前个人嫁妆有：缝纫机一台、锁边机一台。同居期间被告高某某曾借给原告弟弟李廷某人民币50000元。
本院认为：原、被告未办理结婚登记同居生活，属同居关系，所育子女与婚生子女享有同等的权利。原告要求抚养两个孩子，根据本案实际情况，以双方各自抚养一个为宜。长女高一某已年满10周岁，其表示愿随父亲高某某生活，故以被告抚养长女高一某，原告抚养次女高二某为宜，抚养费各自负担。缝纫机、锁边机系原告个人财产，被告应予返还。原告要求返还其他嫁妆，证据不足，本院不予支持。关于原告弟弟李廷某向被告借款62200元，与本案不是同一法律关系，可由被告向李廷某另行主张。被告要求原告返还同居期间卖麦子款2000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、非婚生长女高一某暂随被告高某某生活，非婚生次女高二某暂随原告李某某生活，待孩子成年后随父随母由其自择，抚养费由双方各自负担；
二、被告高某某于判决生效后十日内返还原告李某某缝纫机一台、锁边机一台。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王秀军
二〇一五年一月二十二日
书记员 田修铸
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1055号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯贾建顺，2013年6月3日入我狱服刑改造。
河北省文安县人民法院于2013年4月23日作出（2013）文少刑初字第9号刑事判决，以强奸罪判处基有期徒刑三年（刑期自2012年9月13日起至2015年9月12日止）。原判决认定通过积极补偿取得被害人的谅解。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第84号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月，于2015年5月26日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）453号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬三次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾建顺减去尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年六月二十五日
书记员 曹珊珊
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第05557号
原告张某某，女，1972年10月16日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告周某某，男，1967年2月14日生，汉族，住重庆市永川区。
原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由审判员孔兵适用简易程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2004年12月，原、被告经人介绍相识后恋爱，2014年2月13日，双方自愿登记结婚，双方均系再婚，共同未生育子女。婚后因双方性格不合，被告不信任原告，不尽丈夫的扶养义务，夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。
被告周某某辩称，双方恋爱不久即同居生活，直到2014年2月才自愿登记结婚。双方偶尔有纠纷发生，但夫妻感情未破裂。原告诉称并不是事实，不同意离婚。
经审理查明，2008年1月，原、被告经人介绍相识后恋爱，不久即同居生活，原、被告同居生活期间偶尔有纠纷发生，但事后能继续生活。2014年2月13日，原、被告自愿办理结婚登记手续，双方均系再婚，共同未生育子女。婚后仅几天，被告外出到福建省内务工，原告随后也到被告处与被告共同生活，双方在处理日常生活事务中有分歧。近期，原、被告先后回到家里，原告到重庆市荣昌县城一服务企业上班，被告到附近一煤矿掘煤。
庭审中，本院组织原、被告调解，因分歧较大未能达成一致协议。
上述事实，有原告的陈述、被告的辩称、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经人介绍相识后恋爱，同居生活多年，并自愿办理结婚登记手续，夫妻感情基础牢固。原、被告结婚后外出务工，双方在处理日常生活事务虽有分歧，影响了夫妻感情持续向好发展，但不足以导致夫妻感情破裂。被告应当明白夫妻相处贵在真诚互信，原告亦应维护夫妻关系的和睦，双方在言谈举止中应当注意不损害原、被告的夫妻感情。只要双方采取实际行动，互谅互让，加强沟通与理解，夫妻感情可以正常发展。因原告未能充分举示夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告周某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孔 兵
二〇一四年九月五日
书记员 李瑞雪
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第1570号
原告：王某。
被告：马某甲。
原告王某为与被告马某甲离婚纠纷一案，于2014年6月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼；被告马某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。
原告王某起诉称：原、被告系高中同学，后同居生活。同居期间，原告不慎怀孕。××××年××月××日，原、被告登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名马某乙，现随被告生活。原、被告因年轻不懂事，奉子成婚，婚后双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵。自原告生下儿子后，被告在外与她人发生不正当男女关系，经常夜不归宿，严重伤害了原、被告的夫妻感情，致使夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现起诉要求与被告离婚；婚生儿子马某乙由被告抚养至独立生活，抚养费依法判决。
被告马某甲未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：原告王某与被告马某甲于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名马某乙。
上述事实，有原告陈述和原告提供的结婚证、查询回执等证据予以证实。
本院认为：离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。原、被告自愿登记结婚，且婚后已生育一子，应建立起一定的夫妻感情。本案中，原告未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对其现要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 周玲珠
二〇一四年八月十三日
代理书记员 李苹苹
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿城民初字第0517号
原告陆涛。
委托代理人张雪松，江苏宿兴律师事务所律师。
被告李先荣。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地，宿迁市宿城区金陵名府小区。
委托代理人葛莉。
原告陆涛与被告李先荣、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司等机动车责任事故纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，原告陆涛未交纳诉讼费用，经本院依法限期补交后仍未交纳。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按规定向人民法院申请缓交、减交或免交。本案原告经本院限期交纳后，仍不预交，亦没有按规定向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告陆涛自动撤诉处理。
审判员 杨超
二〇一四年三月十一日
书记员 ＸＸ
第页／共页
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2013）宿城民初字第0517号原告陆涛。委托代理人张雪松，江苏宿兴律师事务所律师。被告李先荣。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地，宿迁市宿城区金陵名府小区。委托代理人葛莉。原告陆涛与被告李先荣、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司等机动车责任事故纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，原告陆涛未交纳诉讼费用，经本院依法限期补交后仍未交纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按规定向人民法院申请缓交、减交或免交。本案原告经本院限期交纳后，仍不预交，亦没有按规定向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆涛自动撤诉处理。审判员  杨超二〇一四年三月十一日书记员  **第页／共页
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0503执128号
申请人陈xx，身份证号2305021960********，男，1960年2月26日出生，汉族，无职业，住双鸭山市xx区安邦乡xx村*组***号。
被执行人杨xx，男，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2007）岭民初字第055xx号民事判决书，依法确认陈xx与杨xx的房屋买卖协议有效。申请人陈xx依据该裁定书将被执行人杨xx坐落于双鸭山市尖山区安邦乡xx村，房照为0665xx号，建筑面积为48平方米诉争房屋过户于申请人陈长荣所有。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第(一)项的规定，裁定如下：
申请人陈xx与被执行人杨xx所有权纠纷一案，依据（2007）岭民初字第0557号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，本案结案。
申请执行费500.00元，由申请执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判员 温道新
二〇一六年九月十二日
书记员 于 雷
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01432号
罪犯綦国军，男，1957年7月7日出生于湖南省长沙市，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
本院于2005年6月1日作出（2005）长中刑一初字第48号刑事判决，以被告人綦国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年8月20日、2010年8月26日以及2012年9月26日分别作出（2008）长中刑执字第5247号、（2010）长中刑执字第4361号和（2012）长中刑执字第5461号刑事裁定，三次共计对其减刑三年八个月。
执行机关湖南省长沙监狱于2015年2月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯綦国军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯綦国军在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯綦国军减去有期徒刑八个月十天（刑期至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员黄仲奇
审判员龙新国
二○一五年二月十二日
书记员汤靓
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）犍为民初字第1672号
原告：王代平，男，生于1967年11月2日（公民身份号码511123196711025414），汉族，居民，住四川省犍为县玉津镇漱玉路490号3幢3单元302号。
委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
被告：包兴望，男，生于1971年7月21日（公民身份号码511123197107211311），汉族，农民，住四川省犍为县九井乡长山村5组38号。
被告：钟志明，男，成年，汉族，居民，住四川省犍为县玉津镇凤石街岷江阀门厂。
本院在审理原告王代平诉被告包兴望、钟志明民间借贷纠纷一案中，原告王代平于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王代平的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王代平撤回起诉。
本案受理费原告王代平未预交。
审判员 张静
二〇一五年十一月二十五日
书记员 谢灵
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第943号
上诉人（原审被告）曲涛轶，男，汉族，住三门峡市。
被上诉人（原审原告）侯站丽，女，汉族，住灵宝市。
上诉人曲涛轶因与被上诉人侯站丽抚养纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第274号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曲涛轶、被上诉人侯站丽到庭参加诉讼。
本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：
一、撤销湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第274号民事判决；
二、发回湖滨区人民法院重审。
二审案件受理费300元，曲涛轶已预交，应予退还。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 李小敏
代理审判员 焦玉兰
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 红
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第1331号
申请执行人金墩保，住贵州省。
被执行人湖南省醴陵市泰丰陶瓷制造有限公司。住所地：湖南省。
法定代表人柳建良，董事长。
申请执行人金墩保与被执行人湖南省醴陵市泰丰陶瓷制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）醴法民一初字第869号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省醴陵市泰丰陶瓷制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款193730.2元、案件受理费4175元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，本院于2016年3月3日依法将被执行人湖南省醴陵市泰丰陶瓷制造有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振兴
审判员 曾祥根
审判员 唐力波
二〇一六年四月十一日
书记员 黄望梅
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芷调确字第1号
申请人龙成元，男。
申请人张仔菊，女。
申请人龙克斌，男。
申请人龙思陈，女。
申请人兼申请人龙克斌、龙思陈法定代理人陈水清，女，系申请人龙克斌、龙思陈之母。
申请人杨长军，男。
本院于2014年2月8日受理了申请人龙成元、张仔菊、陈水清、龙克斌、龙思陈与申请人杨长军关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李建华审查此案，现已审查完毕。
申请人龙成元、张仔菊、陈水清、龙克斌、龙思陈与申请人杨长军因生命权纠纷，于2014年1月2日经芷江侗族自治县楠木坪乡人民调解委员会调解，达成了如下协议：
一、2013年12月29日龙艳萍在杨长军砍树现场不慎被树压死，杨长军赔偿龙艳萍近亲属龙成元、张仔菊、陈水清、龙克斌、龙思陈各项费用共计196800元；
二、2014年1月2日以前已开支的相关费用由杨长军承担；
三、付款方式：杨长军于2014年1月2日付人民币50000元，2014年1月3日付人民币50000元，剩余96800元，于2014年1月10日前在乡司法所的见证下付清，付清后该事件就此了结，今后与杨长军无关。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李建华
二〇一四年二月二十日
书记员 李 军
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2912号
罪犯王开银，男，生于1962年03月06日，汉族，小学文化，四川省泸州市纳溪区人，现在四川省绵阳监狱三监区服刑。
四川省泸州市中级人民法院（2002）泸刑初字第34号刑事判决书，以被告人王开银犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2005年03月28日、2007年08月27日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省南充市中级人民法院、本院于2009年05月22日、2010年12月22日、2012年07月31日、2014年06月23日裁定对其减刑共计四年十个月（刑满日期：2020年10月26日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分110分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯王开银在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王开银减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年09月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年一月二十日
书记员 刘坤蓉
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第5027号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司员工。
被告陆美娟。
原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告陆美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。本案在审理过程中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一五年十二月二十四日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初217号
原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司。
委托代理人黎红，湖南金旅律师事务所律师。
被告王丽，1979年1月15日出生。
本院在审理原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案中，原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司于2016年2月16向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 刘际忠
人民陪审员 邢晓咏
人民陪审员 丁柏均
二〇一六年二月十六日
书 记 员 杨 芳
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初5456号
原告：王国祥，男，1962年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。
被告：王文玲，女，1976年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告王国祥与被告王文玲为不当得利纠纷一案中，原告王国祥于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王国祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国祥负担。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 姚道祥
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民诉前保字第28号
申请人滦平通泰贸易有限公司，住所地：滦平县。组织机构代码证代码69209828-X。
法定代表人王杰华，职务总经理。
被申请人中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司张承高速承德段TJ14合同项目经理部，住所地：承德市隆化县。
负责人贾佰春职务项目经理。
被申请人中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区。
�定代表人苏宝伶职务董事长。
申请人滦平通泰贸易有限公司与被申请人中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司张承高速承德段TJ14合同项目经理部、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司合同纠纷一案，申请人滦平通泰贸易有限公司因防止被申请人转移、隐匿财产，导致将来生效判决无法执行，于2015年8月27日向本院提出申请，要求查封被申请人中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司张承高速承德段TJ14合同项目经理部、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司价值1500000.00元的财产或冻结其银行等额存款。承德市通泰物流有限责任公司作为申请人滦平通泰贸易有限公司的担保人，已向本院提供担保其名下的号牌号码为冀HU16**、冀HU15**、冀HU16**、冀HU16**、冀HU16**、冀HU16**六辆重型半挂牵引车担保。
经审查，本院认为，申请人滦平通泰贸易有限公司提出的诉前保全理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司张承高速承德段TJ14合同项目经理部、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司价值1500000.00元的财产或冻结其银行等额存款。
申请人应当在裁定书送达之日三十日向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石 刚
审判员 王香瑞
审判员 李小林
二〇一五年八月二十八日
书记员 潘相伟
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第1583号
原告苏安日。
委托代理人王康庭，海南外经律师事务所律师。
被告海南新视觉文化传播有限公司，住所地海口市国贸大路XX号海南时代广场2层南侧。
法定代表人李连根，总经理。
原告苏安日与被告海南新视觉文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏安日的委托代理人王康庭到庭参加诉讼。被告海南新视觉文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年2月23日受聘到被告处工作，任楼面迎宾，月工资为1280元。工作期间，双方没有签订劳动合同，被告没有为原告缴纳各项社会保险费，收取原告押金200元。2012年7月23日，被告违法解除了双方的劳动关系，没有支付任何经济补偿，至今拖欠原告工资2438元。原告就本案纠纷向海口市龙华区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2013年3月25日作出了案件逾期告知书。为维护原告的合法权利，请求法院依法判决：1、确认双方自2012年2月23日至2012年7月23日期间存在劳动关系；2、被告为原告补缴2012年2月23日至2012年7月23日期间的各项社会保险费；3、被告给付原告拖欠的工资2438元（2012年5月23日至2012年7月23日）及其25%额外经济补偿金610元；4、被告给付原告违法解除劳动关系的赔偿金1280元；5、被告向原告返还押金200元；6、被告给付原告未签订书面劳动合同的二倍工资差额5120元（2012年3月23日至2012年7月23日）；6、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原告于2013年1月30日向海口市龙华区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认双方自2012年2月23日至2012年7月23日期间存在劳动关系；2、被告为原告补缴2012年2月23日至2012年7月23日期间的各项社会保险费；3、被告给付原告拖欠的工资2438元（2012年5月23日至2012年7月23日）及其25%额外经济补偿金610元；4、被告给付原告违法解除劳动关系的赔偿金1280元；5、被告向原告返还押金200元；6、被告给付原告未签订书面劳动合同的二倍工资差额5120元（2012年3月23日至2012年7月23日）。2013年3月25日海口市龙华区劳动争议仲裁委员会作出海龙劳仲告字（2013）39号《案件逾期告知书》，告知由于案件量过多，鉴于该案件受理后已超过45天未作出仲裁裁决，原告可以就该争议事项向人民法院起诉。原告遂于2013年6月24日向本院起诉。
以上事实有海龙劳仲告字（2013）39号《案件逾期告知书》、当事人陈述及庭审笔录所证实。
本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第二条的规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（1）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（2）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（3）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（4）考勤记录；（5）其他劳动者的证言等。本案中，原告主张其与被告之间存在事实上的劳动关系，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应提供相应的证据予以证明，但从原告所提供考勤表中并没有关于原告相应的考勤记录，故原告的诉请缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，判决如下：
驳回原告苏安日的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告苏安日负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 张 萍
代理审判员 梁明明
人民陪审员 裴振山
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 黄 静
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑二初字第4号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人夏某，农民。因本案于2014年9月3日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陈正红出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月29日2时08分，被告人夏某酒后驾驶牌号为浙e×××××小型轿车途经湖州市人民路与益民路叉口处时与浙e×××××小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。交警抵达现场后，被告人夏某让其妹谎称是其妹驾驶车辆。经现场酒精呼气测试，其酒精含量达100mg／100ml，后被告人夏某于当日3时37分在湖州市九八医院被抽取血样。经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人夏某血液中乙醇浓度为135mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人夏某负事故全部责任。
另查明，案发后，湖州市公安局交通警察支队对被告人夏某醉酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人夏某在法庭审理中亦无异议，并有：110接警单、122接警单，受理交通事故案件登记表，人口信息，湖州常住人口详细信息、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息，酒精呼气检测单，血样提取登记表，违法信息查询，公安交通管理行政处罚决定书；证人何某、陈某、朱某的证言，公安机关出具的查获经过；交通事故勘查笔录、现场图、现场照片、监控截图，查获照片、抽血照片、视频资料；道路交通事故认定书、车辆技术检验鉴定书，湖州市公安局物证鉴定所检验报告及被告人夏某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人夏某到案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人夏某醉酒驾驶发生事故并在查处时让人顶替，酌情从重处罚。根据被告人夏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王进炎
二〇一五年一月十九日
书 记 员 刘智慧
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00134-1号
申请执行人：叶月芳，女，汉族，职工，住安徽省枞阳县枞阳镇。
被执行人：毕大头，男，汉族，职工，住安徽省枞阳县枞阳镇。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2013）枞民一初字第01248号民事调解书，于2015年1月23日向被执行人毕大头送达执行通知书，责令被执行人毕大头自执行通知书送达之日起10日内履行完毕。
本院查明：被执行人毕大头在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人毕大头银行存款7250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔启勇
二〇一五年一月二十八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初6720号
原告：卢某，女，1937年7月10日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：王某1，男，1965年4月6日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：王某2，女，1963年7月9日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：王某3，女，1966年3月29日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：王某4，女，1970年3月11日生，汉族，居民，住南京市六合区。
原告卢某诉被告王某1、王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员甘晶适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告卢某，被告王某2、王某3到庭参加了诉讼，被告王某1、王某4经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求:判令被告王某1履行赡养义务，给予原告居住和生活。事实与理由：2016年4月22日被告王某1作为原告的儿子�不允许原告在家居住，把原告的床铺搬出扔在外面，也不准原告在家吃饭，被告王某1作为原告的儿子，不履行法定义务，不赡养老人，已属违法，亲友协调无果，故诉至法院。
被告王某1辩称：原告系被告的亲生母亲，原告共育有一儿三女，原告也一直居住在王某1家中同其一起生活，由于原告性格不好，在家无事发火，开口大骂，与王某1妻子发生矛盾，后由原告的二女儿接回家居住，王某1并未将原告赶出家门，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王某2辩称：农村人都讲养儿防老，原告应当由儿子来养，原告一直在帮着儿子干活，现在苦不动了，儿子应当赡养老人。
被告王某3辩称：要求把房子过到原告名下后共同赡养老人。
被告王某4未答辩。
经审理查明：原告卢某共生育一儿三女，即本案被告王某1、王某2、王某3、王某4。多年来，卢某一直随儿子王某1生活，将王某1的一子一女抚养成年。2016年，因卢某与王某1妻子产生矛盾，几次争吵后，卢某搬至女儿王某4家居住。卢某认为，养儿防老，且其为王某1一家付出了全部心血，现在其已年老，王某1应为其提供住所。在本案审理中，王某1申请追加另外三位女儿为共同被告，但卢某表示并不向三位女儿主张赡养费，仅要求回到王某1家居住。案件审理中，因双方分歧较大，至本院调解未成。
另查明，原告卢某现已回到被告王某1家居住。
上述事实，有双方当事人的陈述，山北社区证明等予以证明，本院予以确认。
本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女必须履行的法律义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。老年人的子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。原告卢某几十年来一直与被告王某1共同居住生活，现卢某已年迈，王某1理应为其提供居住场所并在生活上进行照料，对卢某的诉讼请求，本院依法予以支持。依照依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某1为原告卢某提供生活居所（现已实际履行），尽赡养义务。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费80元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76。
审判员 甘晶
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周平
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第185号
原告白山市江源区正岔街道新开村村民委员会。住所地：白山市江源区。
法定代表人ＸＸ，系该村民委会主任。
委托代理人张长海，系白山市长海法律服务所法律工作者。
被告赵军，男，汉族，住白山市江源区。其他自然情况不详。
本院在审理原告白山市江源区正岔街道新开村村民委员会诉被告赵军车辆租赁合同纠纷一案中，原告白山市江源区正岔街道新开村村民委员会于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白山市江源区正岔街道新开村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告白山市江源区正岔街道新开村村民委员会负担。
代理审判员 田泽众
二〇一五年七月二日
书 记 员 吴 迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）埇民一初字第05936号
原告：中国银行股份有限公司宿州分行。
负责人：张居中，行长。
委托代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。
委托代理人：张飞，安徽大泽律师事务所律师。
被告：尹芳，女，汉族。
本院在审理原告中国银行股份有限公司宿州分行与被告尹芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司宿州分行撤回起诉。
案件受理费减半收取2960元，由原告负担。
审判员 赵德忠
二〇一四年十月十三日
书记员 刘 敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民二初第00456号
原告：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：曹仁贤，总经理。
委托代理人：柴先礼，该公司法务专员。
委托代理人：刘和鹏，安徽安援律师事务所律师。
被告：国电光伏有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区。
法定代表人：费智，董事长。
委托代理人：施新军，该公司职员。
原告阳光电源股份有限公司（以下简称阳光公司）诉被告国电光伏有限公司（以下简称国电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员刘正红适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告阳光公司委托代理人刘和鹏到庭参加诉讼，被告国电公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳光公司诉称：2012年3月27日，阳光公司与国电公司（原名国电光伏江苏有限公司）签订了编号为GDGF-2012-DZSB-027的《逆变器供货合同》，约定国电公司向阳光公司采购4台SG630**型并网逆变器、4台SG500**型并网逆变器、2台SG250**型并网编器等设备，合同总价为507.02万元；其中付款方式约定合同总价的10%即50.7万元作为质量保证金，在设备并网运营一年内（或自设备到货之日起15个月内，以先到时间为准）支付5%即25.35万元；在设备并网运营两年后，由甲、乙双方确认设备符合合同要求并无任何质量问题后，签署设备最终验收意见表，设备最终验收意见表签署之日起1个月内（或自设备到货之日27个月内，以先到时间为准）支付合同总额的5%即25.35万元等。
合同签订后，阳光公司在2012年4月19日将全部合同设备交付国电公司，国电公司出具设备验收单，认定设备初步验收合格。按合同约定的付款期限，10%的质保金应当分别于2013年7月19日、2014年7月19日前支付。但国电公司仅按约支付了90%的货款，对10%质保金一直未支付。2014年9月19日，双方对账，国电公司确认尚欠10%质保金50.7万元未付。阳光公司遂诉至法院，请求判令：国电公司支付货款50.7万元并赔偿逾期付款利息损失56319.78元（以23.57万元为基数，自2013年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至2014年7月19日；以50.7万元为基数，自2014年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍暂计至2015年3月27日，之后计至款清日止）。
被告国电公司在庭前向本院邮寄提交书面意见称代理词，内容为：1、对本案事实及欠款数额均无异议；2、合同没有约定逾期付款利息，阳光公司以中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期利息缺乏法律依据，应当按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
本院认为：阳光公司承认国电公司在本案中所主张的事实，对阳光公司主张的事实本院予以确认。因阳光公司与国电上海公司在合同中未约定违约金或逾期付款利息的计算标准，考虑合同履行程度等因素，本院酌情支持国电上海公司关于逾期利息标准的抗辩理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国电光伏有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阳光电源股份有限公司支付货款50.7万元并赔偿逾期付款利息损失（以23.57万元为基数，自2013年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2014年7月19日；以50.7万元为基数，自2014年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告阳光电源股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9434元，减半收取为4717元，由被告国电光伏有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘正红
二〇一五年六月四日
书记员 田 丰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。