安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2010）芜中刑初字第6号
公诉机关安徽省芜湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：刘某1，男，1949年7月8日出生，汉族，住安徽省繁昌县，系受害人汪成英丈夫。
附带民事诉讼原告人：刘某2，男，1974年4月7日出生，汉族，住址同上，系受害人汪成英长子。
附带民事诉讼原告人：刘某3，男，1979年5月28日出生，汉族，住址同上，系受害人汪成英长子。
附带民事诉讼原告人：刘某4，女，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县，系受害人汪成英之女。
上述四附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人：吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师。
被告人：陈朝启，男，1945年3月15日出生，汉族，安徽繁昌人，文盲，个体商贩，住安徽省繁昌县。2009年8月13日因涉嫌故意伤害罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。
指定辩护人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。
芜湖市人民检察院以芜市检刑诉字（2009）27号起诉书指控被告人陈朝启犯故意伤害（致死）罪一案，于2009年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭进行了合并审理。芜湖市人民检察院指派代理检察员姚鹰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1以及四附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人吴焕澄，被告人陈朝启及其辩护人李敦权到庭参加诉讼。案件审理期间，因附带民事调解需要，经本院院长批准，决定延长审理期限两个月。现已审理终结。
芜湖市人民检察院指控：被告人陈朝启因琐事与邻居汪成英发生纠纷，故意伤害汪成英，致其死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害（致死）罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4诉称：被告人陈朝启故意伤害受害人汪成英并致其死亡，被告人对受害人近亲属的各项损失应当承担民事赔偿责任。请求：判令被告人陈朝启赔偿附带民事诉讼原告人各项损失190011.76元（医疗费32096.46元；丧葬费13181.5元；死亡赔偿金84050元；住院伙食补助费530元；护理费2120元；交通费1200元；办理丧事误工费4333.8元、交通费2500元；精神损害抚慰金50000元）。
被告人陈朝启辩称：对起诉书的指控无异议。对附带民事请求部分没有能力赔偿。
指定辩护人意见：本案由民事纠纷上升到恶性刑事案件，受害人自身有一定影响和作用，被告人没有致受害人死亡的故意，没有前科劣迹，案发后有悔改表现，积极凑款抢救受害人等，建议对被告人处十年左右的有期徒刑。
经审理查明：2009年8月11日早7时许，被告人陈朝启因受害人汪成英家的家禽到自己家宅基地觅食而与汪成英发生争吵，后双方各自离开。当日下午17时许，被告人陈朝启再次与汪成英发生争吵，争吵中，被告人陈朝启从地上捡起垫路的石头，向汪成英的头部砸了数次，导致汪成英头部严重受伤。汪成英随即被送往繁昌县平铺镇中心卫生院治疗。经诊断：汪成英的头部共有长约6cm、4cm、2cm的创裂口三处；大小包块血肿11个。在治疗过程中，汪成英伤情恶化，汪成英被转到繁昌县医院治疗，经CT检查显示汪成英伤情严重，汪成英又被送到芜湖市弋矶山医院治疗，弋矶山医院诊断：汪成英头颅双额硬膜外血肿、右额骨骨折。弋矶山医院立即进行了开颅手术，清除汪成英颅中硬膜外血肿约150Lm。术后弋矶山医院进行了相应的对症治疗。2009年10月2日，汪成英因治疗无效死亡。经法医鉴定：汪成英系被钝器打击头部至颅脑损伤后呼吸、循环衰竭而死亡。
另查明：受害人汪成英受伤后，其家属共支付医疗费22096.46元，被告人陈朝启支付医疗费8100元，繁昌县平铺镇人民政府代为支付医疗费10000元，由刘某2向繁昌县平铺镇人民政府出具了欠条。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：
1、被告人陈朝启的供述与辩解，①2009年8月11日早晨，受害人家鸭子到其家堆砖的地方来，其就用嘴“嘘”鸭子，受害人见其驱赶鸭子，即骂其，双方发生争吵。②当天下午，其从外面回家时边走边骂，受害人在自家厕所那里听到后，双方又发生争吵，受害人随手在地上抓了一个四方的半截红砖头砸向其，砸到其的左腿上，被害人用砖头砸其时，失去重心，自己滑倒了，其就从自家门口的路上抓了一个石头往受害人头上砸，砸了好几下，砸得受害人喊：“打死人了、打死人了”，这时受害人的小媳妇（徐某）来了，其还是往受害人头上打了两三下。砸受害人的是不规则的垫路的石头，有棱角的，上面还沾着黄土，大概有一手握的那么大，打过之后，随手就丢在现场了，那里有许多和那一样的石头。心里当时是气很了，已经失去控制了，而且酒喝多了，但事情过了就后悔了。当时也不是使劲往死里打受害人，愿意承担责任。
2、证人徐某（系汪成英的儿媳）的证言，①2009年8月11日早上，陈朝启和汪成英因为家禽发生争吵，双方对骂。②当天下午四、五点钟，其听到陈朝启在路上边走边骂，向他自家门口走，过了两三分钟，其听到汪成英叫“打死我了”，“打死我了”。其就赶紧往家跑，跑到家门口时，看到汪成英已经仰面倒在家后门口的厕所边，陈朝启拿了一个不是石头就是砖头的东西不停地向汪成英的头上砸。其到的时候至少打了有五、六下。汪成英倒在地上，头被打了几个口子，流了好多血。③其和他人将汪成英送到平铺医院治疗，后转到繁昌县医院，又将汪成英转到芜湖市弋矶山医院治疗。
3、证人项某1的证言，①2009年8月11日下午大约5：00多钟，其听见陈朝启同他邻居汪成英俩在争吵，没吵两句，之后其就过去看。看见陈朝启站在汪成英旁边，汪成英当时是躺在她家与陈朝启家交界处。陈朝启当时站在旁边还在骂，汪成英的儿媳徐某准备和陈朝启理论，他们把徐某劝开并帮助徐某将汪成英送往医院。②听说当天早上汪成英与陈朝启因为家禽的事发生争吵。③听说陈朝启和汪成英两家以前是为两家走路的问题经常吵架。
4、证人项某2的证言，证明受害人被打后的现场状况、送汪成英去医院的过程以及被告人与受害人因为走路问题曾发生矛盾。
5、证人鲁某、许某的证言，证明其看到汪成英被打后头上流了很多血，听说系被陈朝启打的。
6、证人胡某的证言，证明其开汽油摩托三轮车把汪成英送到平铺镇中心卫生院。
7、证人王某1的证言，证明汪成英受伤后被送到繁昌县平铺镇卫生院最初诊断的情况。
8、证人黄某、戚某、王某2的证言，证明汪成英从平铺中心卫生院初步诊治后被转送到繁昌县医院的过程。
9、证人叶某（系被告人妻子）的证言，证明本案案发后没有见到过其丈夫陈朝启。
10、证人孙某（系被告人继子）的证言，证明本案案发后没有见到过继父陈朝启，其继父可能因在家门口做路与邻居发生矛盾。
11、受害人汪成英被砸伤后在繁昌县平铺中心卫生院诊治的门诊病历，证明受害人汪成英于2009年8月11日打架后致头部外伤：左额部有一长6cm的裂口、顶部有一长4cm裂口、后枕部有一长2cm的裂口。
12、受害人汪成英被送往芜湖市弋矶山医院后的入院录，证明受害人汪成英入院时的状况是：双额硬膜外血肿、右额骨骨折、晚期脑疝。
13、受害人的手术记录单、CT诊断报告、弋矶山医院的危重患者护理记录、弋矶山医院的长期、临时医嘱单，证明受害人入住弋矶山医院后的救治情况。
14、受害人的死亡录，证明汪成英于2009年10月2日呼吸、心跳停止。
15、受害人汪成英的死亡医学证明，证明汪成英于2009年10月2日因脑伤、脑干衰竭死亡。
16鉴定结论，证明汪成英系被钝器打击头部致颅脑损伤后呼吸、循环衰竭而死亡。
17、勘验、检查笔录（现场方位图、现场照片），证明案发现场的环境、状况等。
18、报案进过，证明本案案发情况。
19、抓获经过，证明被告人陈朝启系被抓获归案。
20、被告人陈朝启的户籍人口信息，证明被告人陈朝启的身份情况。
22、附带民事诉讼原告人的身份证及户口簿，证明附带民事诉讼原告人的主体资格。
23、发票、收据、欠条，证明受害人汪成英的医疗费支付情况。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分，能相互印证上述事实，足以认定。
本院认为：被告人陈朝启因琐事故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害（致死）罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人陈朝启系因邻里纠纷在争吵过程中激愤伤人，主观恶性相对较小；归案后，能如实交待犯罪事实，认罪态度较好；让公安机关代为转交部分医疗费抢救受害人，有一定悔罪表现；又系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。对于辩护人建议对被告人处十年左右的有期徒刑，本院认为，被告人用石头多次伤害他人头部并致他人死亡，后果严重，根据其犯罪情节，综合其行为对社会的危害程度，处其十年有期徒刑显然失当，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人陈朝启故意伤害他人身体致受害人汪成英死亡，由此造成受害人亲属的相关损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4诉请中的医疗费32096.46元、住院伙食补助费530元（10元／天＊53天）、护理费2120元（40元／天＊53天）、丧葬费13181.5元、死亡赔偿金84050元、误工费4333.8元（72.23元／天＊10天＊6人次）符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张赔偿交通费3700元没有提供证据予以证实，可酌定其损失为2000元。附带民事诉讼原告人有关精神损害抚慰金50000元的请求于法相悖，本院不予支持。上述各项损失共计138311.76元。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈朝启犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人陈朝启赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各项损失共计人民币138311.76元（在本判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯晓雯
代理审判员 郑 丰
代理审判员 吴建平
二Ｏ一Ｏ年二Ｏ一Ｏ年三月四日
书 记 员 强 晨
附：适用法律
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
3、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
5、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。