广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第270号
原告赵明付，农民。
委托代理人李福明，广西灵渠律师事务所律师。
被告赵贵福。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司。住所地：广西壮族自治区兴安县。
负责人唐志宏，该公司经理。
委托代理人王元斌，男。
原告赵明付与被告赵贵福、中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月9日受理后，依法由审判员蒋良华适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告赵明付及委托代理人李福明，被告赵贵福，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司的委托代理人王元斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明付诉称，2013年10月30日16时40分，被告赵贵福驾驶桂C×××××号小型普通客车违法占道行驶且未确保安全车速行驶至华江锐炜小学至锐炜上街村道时与对向由龚新林驾驶的桂H×××××号二轮摩托车（搭乘原告赵明付）相撞，造成原告及龚新林受伤，两车不同承担损坏的交通事故。该事故，经兴安县交警大队认定，被告赵贵福承担本次事故的全部责任，原告及龚新林无责任。原告受伤住院27天，请求法院判令被告赵贵福赔偿原告的各项经济损失59256.49元（医疗费17504元，住院伙食补助费1080元，营养费540元，误工费7820.14元，护理费1519.02元，后续治疗费6500元，残疾赔偿金36048元，被扶养人生活费1045.29元，鉴定费1300元，交通费400元，精神抚慰金10000元，合计83756.45元，被告赵贵福已付24500元，余59256.49元），保险公司在交强险赔偿限额内承担责任。
原告赵明付对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：⑴兴安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（简易程序），用以证明原、被告在事故中的责任；⑵原告入院记录、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票，用以证明原告的住院情况及医疗费；⑶《司法鉴定意见书》及鉴定费、交通费发票，用以证明原告的伤残等级及鉴定费、交通费；⑷原告及被扶养人的身份证、户口簿、兴安县华江瑶族乡锐炜村委及华江派出所的证明，用以证明原告及兄弟姐妹以及被扶养人的情况；⑸被告的车辆保险单及保险费发票，用以证明被告的车辆投保情况；⑹《协议书》，用以证明原告与被告赵贵福曾达成了调解协议。
被告赵贵福辩称，我与原告已协议好了，已赔偿清楚了，结案了，后续治疗费我愿负担。由法院依法判决。
被告赵贵福对其陈述的事实在举证期限内未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司愿在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告的医疗费我公司已赔偿了10000元，不应再承担赔偿责任；原告的合理损失我公司认可，精神抚慰金请求过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费。请求法院公正判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：⑴保险条款，用以证明交强险的分项赔付计算；⑵赔付清单，用以证明保险公司的赔偿情况。
经过开庭质证，被告赵贵福对原告赵明付提供的证据⑴、⑵、⑷、⑸、⑹没有异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司对原告赵明付提供的证据⑴、⑵、⑷、⑸没有异议，原告赵明付对被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司提供的证据没有异议，本院对上述双方无异议的证据予以确认。
对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司对原告赵明付提供的证据⑶中的交通费有异议，认为交通费与案件缺乏关联性，不认可；对原告赵明付提供的证据⑹不清楚；被告赵贵福对原告赵明付提供的证据⑶中的交通费有异议，认为与事实不符。本院认为，原告提供的证据⑶中的交通费，可结合案情及住院的需要，酌情予以考虑；原告提供的证据⑹，是原、被告双方的真实意思表示，可以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年10月30日16时40分许，被告赵贵福驾驶桂C×××××号小型普通客车沿村道从华江锐炜小学往锐炜上街方向行驶至村道华江锐炜小学---
锐炜上街时，与对向由龚新林驾驶的桂H×××××号二轮摩托车（搭乘原告赵明付）相撞，造成原告赵明付及龚新林受伤，两车不同承担损坏的道路交通事故。该事故，兴安县公安局交通警察大队经勘验认定，被告赵贵福驾车未保持安全车速且占道行驶，致使该起事故的发生，应承担本次事故的全部责任，原告赵明付及龚新林无责任。原告赵明付受伤后，到兴安县人民医院住院治疗。该院诊断为：1右桡骨远端粉碎性骨折并尺桡关节脱位；2、右肩峰骨折；3、脑震荡；4、右臂丛神经损伤；5、口唇挫裂伤；6、多处软组织损伤，住院治疗至2013年11月26日（共27天），花医疗费17504元（被告赵贵福垫支17000元）。医院证明，住院期间有一人陪护，骨折愈合好后予内固定取出，费用约4000元。出院时医院建议全休3个月，每月复查一次，不适随诊，继续功能锻炼。原告住院期间，在兴安县公安局交通警察大队的主持下，原告赵明付及龚新林与被告赵贵福达成了经济赔偿协议：赵明付的住院医疗费、后续治疗费由赵贵福承担；赵贵福一次性赔偿赵明付的住院伙食补助费、护理费、误工费等损失9800元，以及对龚新林的医疗费及车辆损失的处理意见。协议签订后，被告赵贵福对龚新林的损失进行了赔偿，但对原告的损失未按协议全额赔偿。2013年11月2日，原告与被告赵贵福又签订了一份《协议书》，协议书约定，赵明付住院期间的医疗费，全部由赵贵福承担；赵明付后期医药治疗费用，由赵贵福承担；赵明付出院后，赵贵福付给赵明付营养费、误工费6000元，本协议双方签字生效，双方不得以任何理由追究对方的责任。协议签订后，被告赵贵福给付了原告6000元，但对原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费等未约定也未给付，故原告于2014年4月9日诉至本院，要求法院判令被告赵贵福赔偿原告的各项经济损失59256.49元，保险公司在交强险赔偿限额内承担责任。原告赵明付的伤势，经原告申请，2014年3月19日，桂林市正诚司法鉴定中心评定，原告因道路交通事故受伤致残程度属Ⅷ级（八级）伤残；赵明付后期行内固定取出术住院治疗需费用约6500元，共花评定费1300元。事发后，被告赵贵福另行给付了原告伙食补助费1500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司赔付了龚新林二轮摩托车损失1700元，原告及龚新林医疗费及伤残赔偿费18904元（原告赵明付17000元，龚新林1904元）。
另查明，原告赵明付及兄弟姐妹7人（邓昌华、张子发、赵明解、赵明军、赵雄英、赵昌英），需赡养母亲赵桂英（1927年12月12日出生）。被告赵贵福驾驶的桂C×××××号小型普通客车，以自己的名义，于2013年1月29日，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期限至2014年1月28日止。
本院认为，在本次交通事故中，被告赵贵福驾车未保持安全车速且占道行驶，致使本起事故的发生，应承担本次事故的全部责任，原告赵明付及龚新林无过错，不应承担事故责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。对于本次交通事故所造成的各项合理经济损失，应由被告赵贵福承担全部责任。关于原告诉请的医疗费，应以医疗单位的医疗费收据为凭，包括住院期间的医疗费及必需的后期治疗费，本案被告赵贵福已到被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司申请赔付了17000元并作为医疗费垫支，住院医疗费为17504元，必需的后期医疗费，因有桂林市正诚司法鉴定中心的评定意见且原、被告双方无异议，本院采信6500元，医疗费合计为24004元；关于原告诉请的住院伙食补助费，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的规定计算，应为1080元（27天×40元／天）；关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，护理人数原则上为一人，原告未提供护理人员职业及收入方面的证据，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“农、林、牧、渔业”行业规定计算，原告的护理费为1518.95元（20534元／年×27天×1人）；关于原告诉请的误工费，应以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告因道路交通事故受伤致残程度属Ⅷ级伤残，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告为农村居民，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“农、林、牧、渔业”行业规定计算，原告的误工费为9226.24元（20534元／年×164天（计算至定残日前一天）），因原告只请求7820.14元，其余视为放弃，误工费为7820.14元；关于原告诉请的营养费，虽无医疗机构的具体医疗意见，但根据原告的伤情需要，本院予以支持，应为540元（27天×20元／天）；关于原告诉请的残疾赔偿金，因有桂林市正诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的认定意见，原告赵明付因道路交通事故受伤致残程度属Ⅷ级（八级）伤残且原、被告双方无异议，应按此伤残等级计算原告的残疾赔偿金，因原告为农村居民，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“农村居民人均纯收入”标准计算，原告的残疾赔偿金为36048元（6008元／年×30%×20年）；关于原告诉请的鉴定费，因原告申请鉴定且原、被告双方无异议，鉴定费共计为1300元；关于原告诉请的精神抚慰金，因原告的伤残等级较低，考虑到原告在本次事故中无责任，本院酌情支持其精神抚慰金10000元；关于原告诉请的交通费，考虑到原告因住院及鉴定必须的交通费开支，本院酌情支持400元；关于原告诉请的被扶养人生活费，按照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的相关标准计算，为1045.29元（母赵桂英（4878元／年×5年×30%÷7人）），故原告赵明付在本案中的合理经济损失有：医疗费24004元（含取内固定费用），误工费7820.14元，护理费1518.95元，住院伙食补助费1080元，残疾赔偿金36048元，营养费540元，被扶养人生活费1045.29元，精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，交通费400元，合计为83756.38元。因被告赵贵福驾驶的桂C×××××号小型普通客车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额内承担责任，超出部分，再由被告赵贵福按责任承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额内对原告及龚新林已赔付的部分，应予以减除；被告赵贵福在本案中应承担的责任，除保险公司在“交强险”责任限额内承担的赔付责任后，应承担全部赔偿责任。因被告赵贵福与原告赵明付对赔偿项目达成了协议，该协议是双方的真实意思表示，是有效协议，双方应按此协议执行。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司未参与协议的签订，该协议与保险公司无关。被告赵贵福在本案中应承担的责任，除保险公司在“交强险”责任限额内承担的赔付责任后，自己应承担的部分与原告赵明付已达成了赔偿协议，并实际履行了协议的部分义务，未履行的部分仍应继续履行。经计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司在“机动车交通事故责任强制保险”应承担的责任限额为49228.38元【伤残赔偿限额58132.38元-（18904元-医疗费10000元（赵明付8096元＋龚新林1904元））】；剩余15624元（83756.38元-58132.38元-10000元），理应由被告赵贵福全额赔偿，但根据原告赵明付与被告赵贵福达成的协议，只剩住院医疗费504元及后期医疗费（取内固定的费用）6500元，合计7004元尚未给付原告，对此应承担给付责任，其余超出协议部分的损失，应视为原告放弃，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司赔付原告赵明付误工费等合理经济损失49228.38元；
二、被告赵贵福赔偿原告赵明付医疗费等合理经济损失7004元；
三、驳回原告赵明付的其他诉讼请求。
本案收案件受理费641元（已减半收取），原告赵明付负担25元，被告赵贵福负担616元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1281元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋良华
二〇一四年五月二十八日
书记员 廖立婷