吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初81号
原告：孙某，男，1981年10月15日出生，汉族，伊通满族自治县人，现住吉林省伊通满族自治县，厨师。系被继承人李凤双的长子。
被告：吕某1，男，1965年1月11日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，无业。系被继承人吕振栋的长子。
被告：吕某2，女，1963年1月15日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，退休工人。系被继承人吕振栋的长女。
被告：吕某3，女，1964年5月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，退休工人。系被继承人吕振栋的次女。
被告：吕某4，女，1971年10月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，销售。系被继承人吕振栋的三女。
原告孙某诉被告吕某1、吕某2、吕某3、吕某4法定继承纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告吕某2、吕某3、吕某4到庭参加诉讼。被告吕某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某向本院提出诉讼请求：2003年8月10日被继承人李凤双从李洪才处购买位于坐落于公主岭市陶家屯镇小城子村二屯的砖房两间。2004年8月19日李凤双与吕振栋登记再婚。当时李凤双之子孙某及吕振栋的子女均已成年结婚。2006年李凤双与吕振栋共同购买了位于公主岭市陶家屯镇小城子村二屯，面积45平方米的砖瓦房一处，登记在李凤双名下，产权证编号：公主岭房权证村镇房私字第XX**号。2007年9月3日吕振栋在公主岭市公证处立遗嘱：在自己百年以后，将上述房屋属于自己的一半产权归李凤双所有。2013年6月吕振栋因病去世，2014年2月李凤双去世。原告认为，根据继承法等相关法律规定，李凤双个人所有的财产由原告继承。吕振栋的遗产依据其所立遗嘱，应由李凤双继承。李凤双去世后，上述房屋则由其法定继承人依法继承。原告作为李凤双的唯一合法继承人，故上述两个房屋均由原告继承，但被告拒绝配合原告办理相关事宜。故原告诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。
庭审中经询问原告，其补充说明，2004年8月19日原告母亲李凤双与四被告父亲吕振栋结婚，我母亲去世之前留下这2所房屋，我母亲去世前没有债务需要处理，这45平方米的房屋是什么时间购置具体不清楚，房产证登记是2006年办的。现这2处房屋由我管理，当时吕振栋立遗嘱时有我，我母亲，我继父在场，立的公正遗嘱，吕振栋的子女我通知他们，他们没来。
吕某1缺席未答辩。
吕某2、吕某3、吕某4辩称，原告所讲的45平方米的房子不是原告母亲和我父亲的共同拥有的，是我姐花的钱买的。对李凤双自己购买2间砖瓦房没有异议，对45平房子有异议，是他们再婚之前买的。
庭审中经询问被告，其补充说明，我父亲除了我们4个人，我还有个三姐，叫吕永杰，已失踪了20多年了。我父亲吕振栋与原告母亲第一次登记是1998年，2003年离的婚，2004年又复婚的。我父亲死的非常突然，2013年8月份去世。原告主张的2处房屋，45平方米房子是我父亲的个人财产，另2间我们没有异议，是他母亲的个人财产。45平方米房屋是1998年我父亲结婚那年买的，当时我拿的钱，他母亲2003年和我父亲离婚了，离婚后这房子是我父亲的，2004年他们又复婚的。2007年的遗嘱我们不清楚，我父亲去世以后对房产没有进行继承，45平房子一直由原告母亲居住。
孙某为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据：
1、李凤双名下45平房屋产权、2间砖瓦房土地使用证和购房契约、结婚证各一份。用于证明45房子是原告母亲与被告父亲共同买的。经质证，被告认为2003年之前这45平方米房子已经购买了，45平方米的房子是2008年改的，对另2间砖平房没异议。
2、伊通满足自治县伊通镇跃进村民委员会证明一份（2017年7月24日）。用于证明李凤双生前只有一子孙某，我母亲2014年去世。经质证，被告认为不清楚。
3、原告身份证复印件及户籍各1份。用于证明母子关系。经质证，被告认为不清楚。
4、吕振栋遗嘱、公证书各一份。用于证明我继父将45平房子的自己的一半分给我母亲。经质证，被告有异议，首先是复印件、遗嘱没有公证处人签字，没有公章。
被告为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据：
1、2004年复婚登记档案、1998年结婚档案各一份。经质证，原告有异议，复印件。
2、陶家屯镇小城子村民委员会开的介绍信。证明这所房子是我父亲所买的，目前已经死亡的事实。经质证，原告有异议，不能证明什么。
3、公主岭市刘房子煤矿社区居民委员会证明一份。证明吕振栋与被告四人是父子女关系。经质证原告没有异议。
出示并宣读本院依职权调取的相关证据：
1、公主岭市公证处公证书1份。经质证，原被告没有异议。
2、房产档案1份。经质证，原被告没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙某系被继承人李凤双之子，被告吕某1、吕某2、吕某3、吕某4系被继承人吕振栋子女。1998年8月24日被继承人李凤双与吕振栋登记结婚，2003年办理了离婚手续，2004年8月19日双方又办理了复婚登记手续。被继承人李凤双与吕振栋在婚姻关系存续期间购买了位于坐落于公主岭市陶家屯镇小城子村二屯的砖瓦房两间，2006年该房屋办理了房产登记手续，登记在李凤双名下，产权证编号：公主岭房权证村镇房私字第XX**号，面积45平方米。2007年9月3日吕振栋在公主岭市公证处立公正遗嘱：坐落于公主岭市陶家屯镇小城子村二屯，面积45平方米，产权证编号：公主岭房权证村镇房私字第XX**号的房屋是我与妻子李凤双共有。在自己百年以后，将上述财产我拥有的一半产权归我妻子李凤双所有。2013年6月吕振栋因病去世，该房屋一直由李凤双居住，2014年2月李凤双因病去世。2003年8月10日李凤双在公主岭市陶家屯镇小城子村二屯李洪才处自行以2000元价格购买砖平方两间，该房没有办理产权登记，只办理了土地使用证。后双方对上述遗产继承没有达成一致意见，原告要求继承上述遗产，被告对李凤双购置的房产由原告继承没有异议，对45平房子有异议，是李凤双与吕振栋再婚之前由被告出钱吕振栋购买的。
本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承”的规定，原被告均为被继承人李凤双与吕振栋的第一顺序的法定继承人，对被继承人李凤双与吕振栋的遗产有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第十七条“公正遗嘱由遗嘱人经公正机关办理。”第二十条“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公正遗嘱”的规定，结合本案，被继承人吕振栋在公主岭市公证处立公正遗嘱，将其与李凤双共有财产的自己份额通过公证遗嘱进行了处理，吕振栋去世后，李凤双具有继承权。原告作为李凤双的继承人在李凤双去世后，有权继承李凤双的上述遗产。被告辩解上述部分财产是其出钱购买，但没有提供相应证据，本院不予采信。另外被告亦未提供其与继母李凤双形成抚养和尽了主要赡养义务的相关证据，故不能认定被告对李凤双的遗产享有继承权。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十条、十七条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被继承人李凤双所有位于坐落于公主岭市陶家屯镇小城子村二屯的砖平方房两间（没办理产权登记）及砖瓦房两间（产权证编号：公主岭房权证村镇房私字第XX**号，面积45平方米）由孙某继承。
案件受理费50元，由孙某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 赵洪良
人民陪审员 李桂珍
二〇一八年五月二十日
书 记 员 王怀婷