河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）献刑初字第00019号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人韩某某，男，1979年10月1日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，农民，住本村。2013年8月9日因交通肇事到武安市公安局北安乐派出所投案，当日羁押于武安市看守所。同年8月13日涉嫌交通肇事罪被献县公安局解回刑事拘留，8月22日被献县人民检察院批准逮捕，现押于献县看守所。
献县人民检察院以献检刑诉（2013）175号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关发现被告人涉嫌故意伤害罪，需要补充侦查，建议延期审理，本院于2014年1月8日作出决定延期审理一个月。侦查终结后，公诉机关追加起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员商凤友出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控：
1、2013年1月28日晨，被告人韩某某驾驶冀DG28**、冀DSZ**挂车，沿106国道行驶至献县燕京啤酒厂路段时，与骑电动车上班途中的被害人魏某某相撞，造成两车损坏，魏某某当场死亡的交通事故，韩某某肇事后逃逸，同年8月9日在当地派出所投案。经献县交警大队认定，韩某某承担本次事故的全部责任，2013年12月3日被告人赔偿被害人家属损失5万元。
2、2013年11月5日下午，被告人韩某某在献县看守所羁押期间，因同号押犯赵某某不会干活，便与其他同号押犯共同殴打赵某某。其中王超（另案）跳起脚来踹了赵某某后腰背部，韩某某用脚踹赵某某后脑颈部，致使赵某某颈部受伤，其他同监号押犯拳头巴掌、言语起哄。后经献县司法医学鉴定中心鉴定，赵某某颈5棘突、颈6横突骨折，鉴定为轻伤。
同时向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、事故责任认定书、诊断证明、尸检报告、车辆信息、法医鉴定结论书、办案说明、赔偿协议、户籍证明等证据，认为被告人的行为已构成交通肇事罪、故意伤害罪，建议在三年以上四年以下量刑，提请本院依法判处。
被告人韩某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议。对故意伤害罪承认用脚踩赵某某的屁股和大腿，辩解没踹其颈部。
经审理查明：
一、2013年1月28日7时22分许，被告人韩某某驾驶冀DG28**、冀DSZ**挂车，从北京回邯郸，沿106国道由北向南行驶至215KM处时，与骑电动车上班途中的被害人魏某某相撞，造成双方车辆损坏，魏某某当场死亡的交通事故。韩某某肇事后逃逸，同年8月9日在武安市公安局北安乐派出所投案。经献县交警大队责任认定，韩某某承担事故的全部责任，魏某某不承担责任。2013年12月3日公诉机关主持调解，被告人赔偿被害人家属损失5万元。
认定该起事实的证据：
1、被告人韩某某供述，2013年1月28日7时22分许，他驾驶冀DG28**／DSZ60挂车从北京回邯郸，沿106国道由北向南行驶至215KM处，与一骑电动车的妇女相撞，双方车辆损坏，骑电动车的人当场死亡。发生事故后他没报警，也没有停车，驾车直接回了武安。第二天他在武安一家修理厂换了前保险杠，知道警察去了修理厂他躲起来了。
2、证人郝某某证言，证实挂车是他的，事发当天下午17点左右韩某某回到了武安给他打电话说，车的前保险杠坏了，没有说是怎么坏的，他同意韩某某换了一个。
3、证人魏某证言，证实他女儿魏某某2013年1月28日7点左右去舒美牙刷厂上班途中遇车祸。
4、现场勘查笔录及照片，证实交通事故现场情况。
5、尸检报告，证实死者魏某某系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
6、献县中医院诊断证明书，证实魏某某院前死亡。
7、献县交警大队道路交通事故责任认定书，认定韩某某承担事故全部责任，魏某某不承担责任。
8、提取笔录，献县公安交警大队民警2013年1月29日在武安修车服务站提取牵引车冀DG28**前保险杠一副，保险杠部分残缺。
9、驾驶证、车辆信息，证实韩某某准驾车型A2D，以及车辆保险情况。
10、武安市公安局北安乐派出所证明，证实韩某某被上网追逃后经所长及亲友做工作，2013年8月9日10时许到该所投案自首；另证明2010年11月15日韩某某因琐事殴打本村苗彦芳致其轻伤潜逃，2011年4月6日被抓获，后案件调解。
11、和解协议书，证实在献县人民检察院主持下，韩某某除保险公司赔偿的款项外，另赔偿被害人家属5万元，被害人家属对其表示谅解。
12、被告人户籍证明，证实其出生日期及住址。
二、2013年11月5日，押犯赵某某上午从104号监室被调到103号监室，因其学不会组装花圈，当日下午遭到同监室韩某某等人殴打。押犯王超（另案）双脚跳起来踹赵某某后腰背部，韩某某用脚踹赵某某后脑勺部位，张某用巴掌扇其脸部、李某踩着赵的脚，赵某某颈部受伤，经献县司法鉴定中心医学鉴定，赵某某颈5棘突、颈6横突骨折，属轻伤。
认定该起事实的证据：
1、被告人韩某某供述，2013年11月5日15时左右，在献县看守所103号监室，安全值班员张某叫赵某某去干活，赵不动，张上前去拽赵，赵某某脱下号服，抓起订书机划了张的肚子一下向北跑，张叫他们抓住赵，他们几个人就把赵抓住摁倒在地，赵挣扎他用脚踢赵的后背、屁股两脚。王某踹赵某某后背几脚，双腿跳起来踹了赵的脖子下边背部一下，李某用脚踩着赵的腿了。
2、被害人赵某某陈述，2013年11月5日上午10点左右，他从104号被调到103号监室，进去后号里的人教他干组装花圈的活，到下午15时许他还学不会，王某就拳头巴掌打他胸部和头，后来王某和谁把他拽到水池边的他记不清了，看他不说话就把他按在地上，王某踹他身上，较重的一次是王超蹦起来双脚踹在他的腰上，他挣扎起来想去报警，一个较胖的人见他要报警就叫人把他拽到厕所处，面朝下按在地上，当时他的头被衣服包着，在厕所处有个大个子把他头上的衣服拽掉，随后用脚踹他头部后脑勺一下，他面部磕破了，后来听说踹他的大个子叫韩某某，他还听见王超说：“怎么踹他脑袋”，后来有人按铃，值班民警和医生立即过来送他去治疗。
3、同监室王某证言，证实赵某某2013年11月5日上午刚调入103监室，刘某教赵组装花圈，赵不好好学，他拳头巴掌打了赵几下，赵不服，他们又把赵按在地上，他踹其身上几脚，踹的什么地方记不清了，张某某和李建忠按着赵某某了。
4、同监室李某某证言，证实赵某某因不好好干活，王某拳头巴掌打他，赵倒下后王某蹦起来踹赵的腰部一下，他当时按着赵某某，后来又踩着脚了。
5、同监室张某某证言，证实当天下午两点来钟他正睡觉，王某叫醒他说赵某某不干活，他把赵叫到旁边做工作，赵不理他，韩某某把赵抱到水池边蹲着，他又和赵谈话，赵怎么也不说话，他气急了打赵脸两、三巴掌，赵站起来脱掉号服向北跑，他怕赵拿东西就说拦住赵，李建忠等拦住赵摁倒在地，这时王超过来让他们闪开，先踹赵的腰部和腿部，随后又跳起来双脚踹赵的颈椎部一下，赵在地上趴着哭了，王超又叫韩某某等把赵拽到水池旁边，赵某某在地上趴着一抬头，被韩某某踹了后脑勺部位一下，头磕在地上眼眉破了。
6、同监室刘伟亮证言，证实2013年11月5日下午两点多，王超让他教赵某某干花圈活，赵怎么也学不会，王超又教赵还是不会，王超扇赵脸几下，赵蹲在地上说鼻子疼，王超就把张某某叫醒说管不了赵，张某某就让赵蹲到水池边去了，王超不时过去拳头巴掌打赵两下，后来赵某某急了脱掉号服朝监室门走，张某某喊把赵按住打他，当时有韩某某还有谁记不清了，就把赵按倒在地上，张某某踹赵腿两下，王超用拳头打赵后背，又双脚蹦起来踹赵后背一下子，赵趴在地上不动，韩某某就把赵拉到水池子也就是厕所那儿，见赵某某一仰头，韩某某就踹了赵的后脑勺下部一下，赵的脸撞在地上破了，李建忠当时按着后来又踩着赵的脚了。
7、献县司法医学鉴定中心鉴定意见书，证实赵某某损伤属钝性物质直接暴力所伤，颈5棘突、颈6横突骨折系新发生的骨折，其损伤被鉴定为轻伤。
8、献县看守所民警樊某证言，证实2013年11月5日下午他接班看监控，15时20分许103号监室王超用对讲机报告说赵某某不干活，要求把赵调走。他看了看103号监室监控押犯情况正常，约15时38分左右，他通过监控看见103监室东南角地上趴着一个人，旁边站着王超、还有几个人，看到王某用脚踢那人背部几下，又跳起双脚落在那人后背处，有个很胖的人用脚踹那人脖子一下，过后知道胖的那人叫韩某某。他通过对讲机进行制止，而后将情况告诉了主管民警。
9、献县看守所关于监控录像情况说明，2013年11月5日下午，看守所押犯王超、韩某某与同监室赵某某发生打架，民警查看监控录像打架事实清楚，当时没意识到赵某某伤情的严重性，没有及时固定提取监控视频，赵某某鉴定出轻伤时已超过该录像视频存储时限。
上述证据经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人韩某某驾驶车辆违反交通运输管理法规，未按操作规范安全行驶，发生交通事故，致一人死亡，肇事后为逃避法律追究，没停车也没有报警，驾驶车辆逃离现场，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪（逃逸），应予处罚。其在看守所关押期间以赵某某学不会组装花圈，伙同王超对赵某某身体实施伤害，致使赵某某颈部受伤，经法医鉴定为轻伤，其行为又构成故意伤害罪，应对其数罪并罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人交通肇事逃逸后，经当地派出所民警和亲友做工作后投案，如实供述交通肇事的罪行，认定自首，依法从轻处罚。公诉机关主持调解，除民事判决部分外，又赔偿损失五万元，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。关于故意伤害，被告人韩某某辩解只踹了赵某某的大腿和屁股，没有踹其颈部，与客观事实不符。经查，赵某某被摁倒在地趴着时王某跳起双脚踹赵某某后背部，韩某某踹赵某某后脑勺，该事实有被害人赵某某指控，证人张某某、刘某、李某及民警樊某证言，法医鉴定结论书相互印证，予以证实，足以认定韩某某和王某的行为对赵某某颈部损伤有直接因果关系，应予追究，对被告人的辩解意见不予采信。关于被告人前科情节在故意伤害罪量刑时予以考虑。为打击犯罪，维护交通安全，保护公民的人身财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2016年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 坤
审判员 王和旺
审判员 李兰珍
二〇一四年三月三日
书记员 史妍慧