河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第1582号
原告杨某甲。
委托代理人崔留安，河南滕泰律师事务所律师。
被告许某甲。
委托代理人王照斌，系获嘉县照镜镇法律服务所法律工作者。
原告杨某甲诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后依法适用简易程序进行了审理，后鉴于案情复杂，于2015年11月9日裁定转换为普通程序，由审判员岳鸿远担任审判长，审判员张丽慧，人民陪审员高嵘组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某甲及其委托代理人崔留安，被告许某甲及其委托代理人王照斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告经人介绍相识，与××××年××月××日匆忙登记结婚。由于婚前双方了解少，婚后发现两人性格不和，经常为生活琐事争执。特别是2011年农历9月份，被告许某甲因一点生活琐事离家到楼村娘家居住。期间，2011年11月份，被告许某甲起诉原告要求离婚，获嘉县人民法院作出了（2012）获民初字第199号民事判决书判决不准离婚；原告于2013年7月22日起诉被告要求离婚，获嘉县人民法院又作出了（2013）获民初字第989号判决书判决不准离婚。可之后双方分居至今，在原告受伤住院期间，被告也置之不理，致使无法共同生活下去，故特依法具状向人民法院提起诉讼，要求：1、与被告离婚；2、婚生子杨某乙（××××年××月××日出生）、女某（××××年××月××日出生）由原告杨某甲抚养；3、夫妻共同财产依法分割。
被告许某甲辩称：1、同意离婚；2、财产分割按照（2012）获民初字第199号判决书查明的财产进行分割；3、婚生子杨某乙、女某由被告抚养更为适宜，原告承担抚养费。
原告杨某甲向本院递交的证据有：1、（2012）获民初字第199号民事判决书；2、（2013）获民初字第989号民事判决书，证明在被告起诉原告要求离婚时，依法勘查双方共同财产的范围。
被告许某甲向本院递交的证据有：1、新华幼儿园证明，证明从2012年到2015年，杨某乙一直在幼儿园就读；2、新华小学证明，证明杨某乙是学校的在读学生；3、狮子谷童装店证明一份，证明许某甲在该店上班；4、照片三张，证明原告的家庭环境不利于子女的成长；5、证人张某（系被告母亲），证明愿意和被告一起抚养子女。
对于原告递交的证据，被告许某甲均没有异议，但是认为在（2012）获民初字第199号民事判决书上载明的是原告的婚前财产，不是共同财产；这些财产目前并不是存放于被告处，而是存放于原告杨某甲处，这些财产不能作为夫妻共同财产分割，还是被告许某甲的个人财产。本院认为：原告杨某甲递交的两份民事判决书均系本院依法作出的生效判决，故本院予以采信。
对于被告许某甲递交的证据，原告杨某甲对原告递交的证据1、2新华幼儿园和新华小学的证明有异议，认为：①、从主体上来说，出具单位是新华幼儿园，但盖章是新华小学教务处；②、形式不合法，形式上应该由法定代表人签字，这上面没有任何人签字；③、内容不合法，内容存在先盖章后写字的情况，也无法印证何人书写。对原告递交的证据3狮子谷婴幼专用品的证明，认为：①、形式不合法，没有法定代表人签字；②、如果证明其有收入的情况下应该提供劳动合同、工资表、缴纳社会保险费的相关手续，仅凭证明不能证明其存在固定收入的情况。对原告递交的证据4照片有异议，照片上面不显示原告杨某甲家庭的房屋，只是冯村村落情况的一角，与本案不具有关联性。对原告递交的证据5证人证言有异议，证人与被告之间有直接的因果关系，其陈述存在众多不客观不真实的情况，证人作证时对其家庭住所以及许某乙的上学情况均主观上予以回避，能够印证不想让原告进行探视的情况，其证言不能证明其个人有家庭收入，有能力抚养或者帮助抚养子女的情况。对于证人反映的购有住房的事实有异议，应该提供房产证或者住房所在地的证明以及购房合同等证明，我方有理由怀疑其是租住而非购买。以上五份证据不能证明被告的主张。本院认为：对于被告递交的证据1、2系获嘉县新华小学的证明，证明原、被告双方的婚生子杨某乙系其学校的学生，结合本院询问杨某乙的笔录，能够证明杨某乙在获嘉县新华小学上学的事实，故本院对被告递交的证据1予以采信，被告递交的证据2用于证明婚生子杨某乙的费用支出情况，但被告未递交其他相关证据证明其实际支出的这些费用，故本院对被告递交的证据2不予采信。对被告递交的证据3，被告许某甲未递交其他相关的证据证明其长期在获嘉县新华街狮子谷婴幼专用品店工作，故本院对被告递交的证据3不予采信；对被告递交的证据4用于证明原告的家庭环境，但被告递交的3张照片均未能显示出原告家庭的详细位置，也未显示原告的具体家庭情况，故本院对被告递交的证据4不予采信；对被告递交的证据5系证人张某的出庭证言，张某系被告许某甲的母亲，其出庭证明的目的系自愿协助被告许某甲照顾两个子女，故本院对证人张某的证言予以采信。
根据上述有效证据及原、被告庭审中的陈述，本院认定以下事实：
原告杨某甲与被告许某甲于2007年秋天经人介绍认识，于农历2009年正月举行典礼仪式，并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育婚生子杨某乙（在获嘉县新华小学就读一年级），目前杨某乙与被告许某甲共同生活。2011年农历9月，原被告双方发生争执，致被告许某甲到获××镇楼村娘家居住，原告许某甲返还娘家居住时已怀孕，后于××××年××月××日在娘家居住期间生育女某，女儿目前也随被告许某甲共同生活。双方分居期间，被告许某甲于2011年11月2日诉至本院，要求与杨某甲离婚，本院经审理于2012年4月20日作出（2012）获民初字第199号民事判决书，判决双方不准离婚。后原告杨某甲于2013年7月22日诉至本院，要求与被告许某甲离婚，本院经审理于2013年10月14日作出（2013）获民初字第989号民事判决书，判决双方不准离婚。在经过本院两次判决不准离婚后，原被告双方一直未共同生活，被告许某甲长期在楼村娘家居住。2015年9月2日，原告杨某甲再次诉至本院，要求：1、与被告离婚；2、婚生子杨某乙（××××年××月××日出生）、女某（××××年××月××日出生）由原告杨某甲抚养；3、夫妻共同财产依法分割。庭审中，被告许某甲自愿抚养婚生子杨某乙和婚生女许某乙，并自愿承担两个子女的抚养费。
另在本院（2012）获民初字第199号民事判决书中认定，被告许某甲的婚前财产有：全友1、2、3组合沙发一套和大理石茶几一张、五门柜一套、低组合一套（3组）、电视架一台、梳妆台一台、被子柜一套、大理石餐桌一张和六把椅子、新飞冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、美的空调两台（1匹和1.5匹）、挂衣架一个、海信液晶电视一台（34寸）、音响DVD一套、被子四条、床单八条、枕头两个、九件套一套、蚕丝被一条、夏凉被一条、电热毯一条、毛毯一条。以上财产经庭审查明均在原告杨某甲处存放。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续和维持的基础，夫妻感情是否破裂也是法院判决夫妻双方是否离婚的条件。诉讼中，斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间之标准衡量。在本案中，原告杨某甲与被告许某甲经人介绍于2007年秋天认识，在××××年××月举行结婚典礼仪式，双方在认识一年多之后结婚，可以证明双方在结婚前有了相互的了解和具备一定的感情。但是，原、被告双方婚后并没有珍惜已经建立起来的感情，在2011年农历9月，双方发生争执，被告许某甲回娘家居住后，原告也没有及时的去接送被告，努力化解双方的矛盾，挽回夫妻感情，尤其是在女某出生的时候也没有进行看望，导致双方夫妻感情的裂痕增大，在2012年，被告许某甲作为原告向本院起诉离婚的时候，原告杨某甲不同意离婚，本着能够挽回双方感情的目的，本院判决双方不准离婚。在此之后双方的感情并没有改善，而是继续的恶化，2013年10月14日，原告杨某甲向本院提起诉讼，要求离婚，考虑到双方的子女需照顾，本院判决双方不准离婚。但原、被告双方没有珍惜法院给予的双方两次挽回婚姻的机会，而是继续的进行起诉，在本次诉讼中，经本院数次调解，原、被告双方没有考虑昔日的夫妻感情，均向本院表示同意离婚，由此可以证明原、被告的感情确已破裂，没有挽回的可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。
在本院主持原、被告双方的调解中，原告杨某甲和被告许某甲均要求抚养婚生子杨某乙和婚生女许某乙，并且为了得到子女的抚养权，在本院调解时均给予对方很大的让步，均同意不让未抚养子女的一方承担抚养费即自行承担抚养费。本院认为：通过本案的庭审以及书面和口头的调解，双方均系真心的想抚养子女，也相信无论由谁抚养子女都会尽心的、全心全意的对待子女。但抚养子女并不是权利，而是一种义务，在获得抚养权的同时意味着要尽心的照顾和抚育子女，让其能够安全、健康的成长。本院在原、被告双方离婚问题时，关于由谁抚养子女，要综合考虑双方的条件和环境是否对子女的身心健康成长和学习更为有利，而并非是有两个子女的话，必须平均分配给父母进行抚养，如子女现在生活条件较为稳定的话，以不改变现有的生活条件和生活、学习环境为前提进行处理。在本案中，首先关于婚生女许某乙，许某乙在××××年××月××日出生于被告许某甲娘家，且一直在楼村（许某甲娘家）居住至今，生活已经处于稳定状态，在庭审中经本院询问原告杨某甲，无论是因何种原因，至今尚未见过许某乙，许某乙至今不到五周岁，正处于成长和学习的阶段，在其幼小的心灵中，从未见过自己的父亲，贸然改变其生活的环境，让其重新去适应一个陌生的环境，对其成长极为不利。且许某乙作为女儿，随着年龄的成长和身体的发育以及思想的变化，由其母亲进行抚养和照顾更为有利，故本院认为婚生女许某丙由被告许某甲抚养。关于婚生子杨某乙，杨某乙出生于××××年××月××日，系其原被告双方关系尚好的阶段，在原告杨某甲家一直生活至农历2011年9月，作为男孩，随着年龄的增长和身体的变化，本由男方即原告杨某甲抚养为宜，也能减轻被告许某甲单独抚养子女的压力。但是在原、被告双方分居后，杨某乙一直随被告许某甲生活在楼村（许某甲娘家），由被告许某甲一直抚养照顾，其上学也是由被告许某甲安排在城区上学，其已经适应目前的学习和生活环境，虽其年龄已经较大，具备了一定的自主和适应的能力，但是如现在变更其成长、学习的环境，也不利于其健康的成长，且在本院询问其本人的时候，其也明确表示目前不愿意同原告杨某甲一起生活。被告许某甲的母亲张某也向本院明确表示愿意帮助女儿许某甲照顾两个子女，故原、被告双方婚生子杨某丙由被告许某甲抚养对其学习成长有利。关于两个子女的抚养费，在本案审理过程中，被告许某甲表示，如自己抚养两个子女，由其本人自行承担子女的抚养费。原告杨某甲虽未直接抚养子女，也不用承担两个子女的抚养费，但是其作为子女的父亲，并不因双方婚姻关系的解除而有改变，在不影响子女日常生活、学习的前提下，有看望子女的权利，并且在被告许某甲因抚养子女需要协助的时候及时的进行帮助。在原告杨某甲看望子女的时候，被告许某甲不得无故进行阻止，影响原告杨某甲的正常探望。
关于双方的财产情况，根据本院（2012）获民初字第199号民事判决书中查明的情况，现存放于原告杨某甲处的全友1、2、3组合沙发一套和大理石茶几一张、五门柜一套、低组合一套（3组）、电视架一台、梳妆台一台、被子柜一套、大理石餐桌一张和六把椅子、新飞冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、美的空调两台（1匹和1.5匹）、挂衣架一个、海信液晶电视一台（34寸）、音响DVD一套、被子四条、床单八条、枕头两个、九件套一套、蚕丝被一条、夏凉被一条、电热毯一条、毛毯一条。上述财产均属被告许某甲的个人财产，在本院调解的过程中，被告许某甲明确向本院表示，如由其抚养两个子女的话，个人婚带财产不再要求原告杨某甲返还，故根据被告的意思表示，上述财产原告不再返还被告许某甲，其双方的财产以各自持有为准，不再相互予以返还。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告杨某甲与被告许某甲离婚；
二、婚生子杨某乙（2009年7月27日出生），婚生女许某乙（2011年11月24日出生）由被告许某甲抚养，抚养费自行承担。
案件受理费300元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 岳鸿远
审 判 员 张丽慧
人民陪审员 高 嵘
二〇一六年三月七日
书 记 员 郑全波