wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初18207号原告吴章耀，男，汉族，1975年1月14日出生，户籍地址：广东省普宁市，被告马扬钱，男，汉族，1981年8月14日出生，户籍地址：广东省丰顺县，被告马扬浅，男，汉族，1978年1月2日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴章耀到庭参加诉讼，被告马扬钱、马扬浅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2017年6月19日起至2017年7月12日止，两被告以生意周转困难为由多次向原告借款，共计人民币470000元，原告亦通过银行转账方式将人民币470000元转到了被告指定的账户，为此两被告于2017年7月12日向原告补签《借款合同》2份，对借款人民币470000元的事实予以确认。此外，被告马扬钱向原告出具了收据一张，证明其收到了其中一份《借款合同》约定的借款本金人民币370000元。但是借款期限到期后，原告多次催讨被告还款，被告均以各种理由予以拖延。故为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、两被告立即偿还原告借款本金人民币470000元；2、两被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。两被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2017年7月12日，原、被告签订《借款合同》两份，分别约定被告马扬钱、马扬浅共同向原告借款人民币370000元、100000元，借款期限均为30天即自2017年7月12日起至2017年8月12日止。此外，两份《借款合同》均约定了借款期间利息为月利率3%，如果逾期未还款，借款人每天按2%的利润补给原告。原告向本院提交了《收据》、《银行流水清单》各1份，其中《收据》显示被告马扬钱于2017年7月12日确认收到借款人民币370000元；《银行流水清单》显示原告曾多次通过银行转账方式向被告马扬钱支付款项：2017年6月19日转入99000元、2017年6月22日转入30000元、2017年7月1日转入30000元、2017年7月10日转入50000元、2017年7月11日转入145000元、2017年7月12日转入134000元，共计人民币488000元。此后，因借款到期后，两被告未按约还借款本金及利息，故原告诉至本院。以上事实，有《借款合同》、《收据》、《银行流水清单》及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告马扬钱、马扬浅尚欠原告吴章耀借款人民币470000元的事实，有《借款合同》、《收据》、《银行流水清单》、当事人陈述为证，事实清楚，本院予以认定。现双方约定的借款期限已届满，两被告未按约还款，已构成违约，故原告要求两被告返还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息，属当事人意思自治，且未违反最高人民法院关于审理民间借贷案件相关利息利率规定，故本院予以支持，被告马扬钱、马扬浅应以人民币470000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自《借款合同》签署之日即2017年7月12日起计算至款项付清之日止。被告马扬钱、马扬浅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告马扬钱、马扬钱于本判决生效之日起三日内支付原告吴章耀借款本金计人民币470000元及利息，利息以人民币470000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年7月12日起计算至款项实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币8350元、保全费2870元（原告已预交），由被告马扬钱、马扬浅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李 怡人民陪审员  吴月红人民陪审员  余生华二〇一八年三月七日书 记 员  黄道明
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0591执331号
申请执行人郑炎，男，1963年7月28日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人谭德真，男，1952年1月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人刘艳，女，1975年3月1日出生，汉族，住所同上。
申请执行人郑炎与被执行人谭德真、刘艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金30万元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0591民初194号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 余建华
审判员 张 莉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 尹纪波
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初17793号
原告陈明星，户籍地址：江西省赣州市。
委托代理人张宇，广东诺万律师事务所律师。
被告钟昊然，曾用名钟桥，户籍地址：江西省九江市修水县。
本院在审理上列原、被告合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王晓璇
人民陪审员 吴月红
人民陪审员 余生华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 郑则川
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法知民初字第908号
原告：霍军，住广州市天河区。
委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：姚婉，该司法务经理。
委托代理人：赵辉，该司法务经理。
本院在审理原告霍军诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告霍军撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告霍军负担。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 梁 健 东
人民陪审员 康 国 安
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 司徒晓君
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民三初字第73号
原告：宋国虎（宋大虎），男，汉族，生于1973年4月13日，
委托代理人：孙培欣，邓州市湍河法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：许雷，男，汉族，生于1976年2月，
原告宋国虎诉被告许雷为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国虎的委托代理人孙培欣到庭参加了诉讼，被告许雷经本院传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告许雷借其50000元，经多次催要无果，现要求被告偿还借款。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1.原告的身份证复印件一份；2.借条一份。以上证据证明被告借原告款的事实。
被告许雷未答辩亦未向法庭提交证据。
根据上列有效证据，结合原、被告陈述，本案可确认如下案件事实：2009年5月27日被告许雷向原告借款50000元，并出具借条一张载明：借条本人许雷借宋大虎现金伍万元整（50000元）许雷20095月27日。后原告多次向被告追要借款，被告总以种种理由推托不还，无奈，原告于2014年12月3日诉至本院。庭审中，因被告缺席致使法庭调解不获成立。
本院认为，公民与公民、公民与基层集体组织等发生经济来往，属正常民事活动，被告向原告借款后，本应积极偿还，现却长期拖欠，实属不妥。原告诉请被告偿还借款，理由正当，应予支持。原告要求支付利息的主张，因借条并未约定利息，可自原告起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算。为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告许雷于判决生效后十日内一次性偿还原告宋国虎借款本金50000元及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率计算自2014年12月3日计至本息付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 王嗅
二〇一四年十二月三十日
书记员 闻伟
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00132号
原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部，住所地安徽省黄山市徽州区。
负责人方红兵，该公司总经理。
被告汪兰娟，住安徽省黄山市徽州区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部诉被告汪兰娟合同纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部撤回起诉。
审判员 程剑石
二〇一五年一月十五日
书记员 周 杰
天津市东丽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0110行初4号
原告徐丙章。
委托代理人徐增萍。
被告天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局，住所地天津市东丽开发区二经路增2号。
法定代表人李勇，局长。
原告徐丙章诉被告天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局土地管理行政登记一案，于2016年1月15日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应
准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐丙章撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告徐丙章负担。
审 判 长 陈新民
代理审判员 马 新
人民陪审员 赵惠芝
二〇一六年二月四日
书 记 员 刘 玲
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第14号
公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。
被告人董小龙，别名邵雷、董雷，农民。因犯盗窃罪于2007年10月30日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃违法行为于2008年4月8日被江苏省徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2010年3月25日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2014年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月30日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。
枣庄市台儿庄区人民检察院以枣台检公二刑诉（2015）1号起诉书指控被告人董小龙犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员马海红、代理检察员李琳出庭支持公诉，被告人董小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市台儿庄区人民检察院指控：
1、2014年9月29日，被告人董小龙翻墙进入枣庄市台儿庄区马兰屯镇巫山村提某某家中，盗窃蓝牙耳机一个及现金300余元。经鉴定，被盗蓝牙耳机价值人民币50元。
2、2014年9月29日，被告人董小龙进入枣庄市台儿庄区马兰屯镇巫山村陈某家中，盗窃银手镯一只、饰品项链两条。经鉴定，被盗物品价值人民币350元。
3、2014年9月28日，被告人董小龙翻墙进入枣庄市薛城区周营镇北李庄村李某某家中，盗窃特步运动装一套、背包一个及现金400余元。经鉴定，被盗运动装、背包价值人民币160元。
公诉机关认为，被告人董小龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董小龙刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。
被告人董小龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年9月28日至29日，被告人董小龙驾驶黑色雅马哈牌无号牌摩托车先后3次到山东省枣庄市台儿庄区、薛城区入户盗窃现金、蓝牙耳机、银手镯等财物，涉案金额人民币1260余元。具体事实分述如下：
1、2014年9月29日，被告人董小龙翻墙进入枣庄市台儿庄区马兰屯镇巫山村提某某家中，盗窃蓝牙耳机一个及现金300余元。经鉴定，被盗蓝牙耳机价值人民币50元。
2、2014年9月29日，被告人董小龙进入枣庄市台儿庄区马兰屯镇巫山村陈某家中，盗窃银手镯一只、饰品项链两条。经鉴定，被盗物品价值人民币350元。
3、2014年9月28日，被告人董小龙翻墙进入枣庄市薛城区周营镇北李庄村李某某家中，盗窃特步运动装一套、背包一个及现金400余元。经鉴定，被盗运动装、背包价值人民币160元。
被盗物品蓝牙耳机、银手镯、饰品项链已由公安机关发还被害人。
上述事实有被告人董小龙供述和辩解，被害人提某某、陈某、李某某陈述，证人张某某证言、检查笔录、现场勘验笔录、现场指认照片、证据保全清单、扣押物品及发还清单、涉案物品价格鉴定意见、刑事判决书、释放证明、户籍证明、案件侦破情况说明等证据予以证实，经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人董小龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人董小龙刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人董小龙能够如实供述自己罪行，可从轻处罚。为保护公民财产所有权及人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人董小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。
二、没收扣押在公安机关的作案工具摩托车一辆、螺丝刀一把、头套一只。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年6月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 吴成刚
人民陪审员 张言安
人民陪审员 张 敏
二〇一五年三月五日
书 记 员 马玉萍
贵州省台江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第14号
公诉机关贵州省台江县人民检察院。
被告人吴某某（化名），男，1992年8月10日生。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月23日经台江县人民检察院批准逮捕，并于同日由台江县公安局执行逮捕。现羁押于台江县看守所。
台江县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院代理检察员蒙继芬，被告人吴某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台江县人民检察院指控：2013年9月至10月期间，被告人吴某某伙同龙某某（已判决）、吴某一（已判决）、罗某某（已判决）、吴某二（已判决）窜至台江县、凯里市、剑河县等地盗窃摩托车共计七辆，被盗的七辆摩托车经台江县价格认证中心认证，价值达二万二千二百一十九元。
具体事实如下：
1、2013年10月9日凌晨，被告人吴某某伙同吴某二等人，窜至台江县老公安局宿舍院坝内，盗走被害人姚某的红色踏板普通二轮摩托车一辆，经鉴定该车价格为二千六百一十元，被告人吴某某、吴某一将该车卖给龙场的一个路人得赃款三百元，赃款被六人挥霍；
2、2013年10月9日凌晨，被告人吴某某伙同罗某某、吴某二、吴某一等人，窜至台江县台拱镇文昌东路廉租房公路旁，盗走被害人黄某的豪爵牌红色普通二轮摩托车一辆，经鉴定该车价格为三千零四十五元，该车已被台江县公安机关扣押并返还给被害人黄某；
3、2013年10月7日，被告人吴某某伙同吴某二、吴某一等六人，窜至剑河县清水江畔小区D栋二单元楼梯口处，盗走被害人刘某红色踏板普通二轮摩托车一辆，经鉴定该车价格为三千零五十元，卖得赃款八百元，赃款被六人挥霍；
4、2013年10月10日，被告人吴某某伙同吴某一、吴某二等人，窜至剑河县革东镇源江背后320国道“世海时尚酒店”门口处，盗走被害人于某的黑色普通二轮摩托车一辆，经鉴定该车价格为四千三百五十元，卖得赃款一千元，赃款被五人挥霍；
5、2013年10月8日凌晨，被告人吴某某伙同罗某某、吴某二、龙某某、吴某一、吴某三（在逃），窜至凯里市大桥路40号水泥厂宿舍院内，盗窃被害人杨某的红色踏板普通二轮摩托车一辆，经鉴定该车价格为二千七百八十四元，该车已被台江县公安机关扣押并返还给被害人杨某；
6、2013年10月29日，被告人吴某某伙同罗某某、吴某二、吴某一等人，窜至凯里市新加坡坡顶（七中背后）一住户家楼脚，盗走被害人杨某某的轻盈牌黑色普通二轮电动踏板车一辆，经鉴定该车价格为三千零八十元，该车已被台江县公安机关扣押并返还给被害人杨某某；
7、2013年9月19日，被告人吴某某伙同罗某某等六人，窜至凯里市舟溪镇平中村一组吴兴忠家门口，盗走被害人王某的飞肯牌蓝色普通二轮摩托车一辆，经鉴定该车价格为三千三百元，卖得的赃款被六人挥霍。
在本案审理过程中，被告人吴某某退缴赃款三千元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、被告人吴某某的户籍证明、抓获经过、贵州省台江县人民法院（2014）台刑初字第20号刑事判决书、价格鉴定意见书、扣押发还物品文件清单、现场指认笔录及指认现场照片、辨认笔录及辨认照片，被害人杨某某、杨某等人的陈述，同案犯龙某某、吴某一、罗某某、吴某二的供述与辩解，被告人吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视国法，以非法占有为目的，伙同他人以秘密窃取的方法，盗窃他人财物价值达人民币二万二千二百一十九元，数额较大，其行为已触犯了我国刑法，构成犯罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某伙同他人共同故意实施盗窃行为，系共同犯罪，被告人吴某某积极参与并着手实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有法定从轻、减轻或免除处罚情节；被告人吴某某在归案后能如实供述自己的主要罪行，并自愿认罪，具有法定从轻处罚情节；被告人吴某某积极退缴部分赃款，挽回被害人部分损失，具有酌定从轻处罚情节；被告人吴某某流窜到多地作案，性质恶劣，具有酌定从重处罚情节。综合全案，本院决定对被告人吴某某从轻处罚。为了依法打击侵犯财产的犯罪，保护公私财产安全，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年一月二十三日起至二〇一六年七月二十二日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人吴某某退缴的赃款三千元依法发还被害人，尚未退缴的赃款，继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张峻源
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨光禹
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第106号
公诉机关漯河市源汇区人民检察院。
被告人陈某甲，绰号胖磊。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年3月20日被西平县公安局刑事拘留。2015年4月1日，西平县公安局将陈某甲一案移送至漯河市公安局阴阳赵分局。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年4月1日被漯河市公安局阴阳赵分局决定取保候审。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员王艳敏出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控：
2015年1月至3月19日期间，被告人陈某甲在本市源汇区大刘镇大刘村自己开办的游戏厅内多次容留韩某利用吸壶采取烫吸的方式吸食毒品。2015年3月20日公安机关对韩某进行尿检，结果呈甲基安非他明阳性。
2014年12月至2015年3月19日期间，被告人陈某甲在本市源汇区大刘镇大刘村自己开办的游戏厅内多次容留陈某乙、鞠某以吸壶烫吸的方式吸食毒品。
上述事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、鉴定意见、证人韩某、陈某乙、鞠某等人的证言、被告人陈某甲的供述与辩解等证据予以证实。认为被告人陈某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，请求法院依法判处。
被告人陈某甲对起诉书指控事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
2015年1月至3月19日期间，被告人陈某甲在漯河市源汇区大刘镇大刘村自己开办的游戏厅内多次容留韩某利用吸壶采取烫吸的方式吸食毒品。2015年3月20日公安机关对韩某进行尿检，结果呈甲基安非他明阳性。
2014年12月至2015年3月19日期间，被告人陈某甲在漯河市源汇区大刘镇大刘村自己开办的游戏厅内多次容留陈某乙、鞠某利用吸壶采取烫吸的方式吸食毒品。
上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、情况说明、移送案件通知书。证明：2015年3月10日，西平县公安局在办理其他案件发现线索后，于2015年3月20日在漯河市源汇区大刘镇大刘村陈某甲所开办的游戏厅内将陈某甲抓获并刑事拘留。2015年3月31日，西平县公安局以无管辖权为由，决定将案件移送至漯河市公安局阴阳赵分局。2015年4月1日，陈某甲被移送至漯河市公安局阴阳赵分局，该局于同日立案侦查。
2.户籍证明、人口基本信息详细信息、证明。证明案发时陈某甲已达刑事责任年龄及之前无违法犯罪记录。
3.抓获经过、羁押证明。证明2015年3月20日15时许，西平县公安局二郎派出所民警在漯河市源汇区大刘镇大刘村陈某甲所开的游戏厅内将陈某甲抓获并羁押于西平县看守所。
4.行政处罚决定书。证明：因吸食毒品，西平县公安局于2015年3月24日对违法行为人陈某乙、陈某甲作出行政拘留十日的处罚。于2015年3月20日对违法行为人韩某、鞠某作出行政拘留十日的处罚。
5.社区戒毒决定书。证明：西平县公安局于2015年3月26日对违法行为人陈某乙作出社区戒毒三年的的决定。于2015年3月23日对违法行为人韩某、鞠某作出社区戒毒三年的的决定。于2015年3月25日对违法行为人陈某甲作出社区戒毒三年的的决定。
6.鉴定意见。证明：2015年3月20日西平县公安局作出的现场检验报告书显示，经对韩某进行尿检结果呈甲基安非他明阳性。
7.证人证言
（1）证人韩某证言。证明内容与起诉书指控事实基本一致。另证实，其在陈某甲的游戏厅店内看见陈某乙经常在那里吸毒。
（2）证人鞠某证言。证明其和陈某乙是男女朋友关系。其认识陈某甲，他在漯河市源汇区大刘镇开了一家游戏厅，和陈某乙去玩过。2014年的12月份，其和陈某乙一起到陈某甲的游戏厅吸过两次冰毒。2014年年底至2015年3月19日，陈某乙在陈某甲的游戏厅里吸过几次毒。
（3）证人陈某乙证言。证明2014年的12月份，其和鞠某一起到陈某甲的游戏厅采用烫吸的方式吸过两次冰毒。
（4）证人王某证言。证明其与陈某甲是夫妻关系。陈某甲在漯河市源汇区大刘镇开了一家游戏厅，他被抓后游戏厅就关门了。
（5）证人吴某证言。证明陈某甲租赁其在漯河市源汇区大刘镇的房子开了一家游戏厅。陈某甲被抓后，王某将游戏厅关了。
8.被告人陈某甲的供述与辩解。证明：2015年1月到3月期间，韩某在其开设的游戏厅内最少吸毒四次。2014年年底到2015年3月19日，陈某乙在他的游戏厅里至少吸过四次毒品。2014年12月份，陈某乙和鞠某在他店里吸过两次毒品。
本院认为，被告人陈某甲多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处管制六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判长 王振华
审判员 夏晓丽
审判员 刘亚伟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 侯永辉
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第106号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人葛XX，男，1985年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，现住址黑龙江省大庆市肇源县福兴乡瑞兴村。2008年11月25日因犯盗窃罪、故意伤害罪被肇源县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币9000元，2014年2月13日释放。2015的2月8日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2015年3月16日逮捕。现羁押于肇源县看守所。
肇源县人民检察院以黑源检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人葛XX犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳、吴永出庭支持公诉，被告人葛XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
审理查明：
1、被告人葛XX服刑期满后一直在其姐姐葛XX家中，2015年1月份的一天，其知道葛XX家东屋北侧小屋窗台上玻璃中间有钱后，趁葛XX家中无人时，将葛XX用红色食品袋装着的人民币4300元现金盗走，并用于生活花费；
2、2015年1月下旬，被告人葛XX在确认三站镇宏昌村仓梁岗子屯王XX家无人后，将其住房南侧的一块玻璃砸碎，进屋后因天黑惧怕开灯引来他人注意，遂在王XX家居住一晚，第二日早将房内西屋炕上柜内的一条女士黄金项链和一对黄金耳环盗走，卖给肇州县肇州镇中央大街道东一家首饰店，得赃款人民币3100元用于生活花费。经价格鉴定被盗黄金项链及耳环总价格人民币5367元。案发后，收购该黄金项链及耳环的肇州金店退还失主赃款人民币5000元。
综上，被告人葛XX盗窃二起，总价值人民币9667元。
2015年2月8日，被告人葛XX到肇源县公安局投案自首。
上述事实，被告人葛XX在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、案件来源及抓获经过、发破案经过、前科判决、投案自首说明、退赔证明、被盗饰品购物凭证、扣押物品清单、物品灭失说明，证人张XX证言，被害人葛XX、王XX的陈述，被告人葛XX的供述及辩解，被盗项链及耳环价格鉴定，犯罪现场辨认笔录，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛XX以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛XX系累犯，又系投案自首。为保护公私财产不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人葛XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月8日起至2015年11月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、赃款人民币4300元责令退赔被害人葛媛媛；
三、违法所得人民币3100元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 焦 健
代理审判员 柳春国
代理审判员 姜思朋
二〇一五年七月八日
书 记 员 孔文秀
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）围执字第246-1号
申请执行人冯宝富。
被执行人寇广明。
被执行人董林。
被执行人王连营。
关于冯宝富与寇广明、董林、王连营买卖纠纷一案，本院于2013年6月20日以（2013）围执字第246号执行裁定书扣押了被执行人寇广明所有的东风404拖拉机一台、黄海金马拖拉机一台、起土豆机二台，但被执行人至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人寇广明所有的东风404拖拉机一台、黄海金马拖拉机一台、起土豆机二台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 曹 义
审判员 李玉轩
二〇一四年八月二十八日
书记员 昌 盛
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执309号
申请执行人：姚杰，其余略。
被执行人：刘展宏，其余略。
被执行人：雷淑珍，其余略。
被执行人：黔西南州鑫都房地产开发有限公司，其余略
法定代表人：刘展宏，公司董事长。
本院在姚杰申请执行刘展宏、雷淑珍、黔西南州鑫都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年7月18日以“已经与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对（2017）黔2301执309号案件的执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其自己享有民事权利作出的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执309号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 吴启剑
二〇一七年七月十一日
书记员 谢世芳
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第5038号
原告仇翠荣，农民。
委托代理人马季，居民。
被告赵明，农民。
本院在审理原告仇翠荣与被告赵明健康权纠纷一案中，原告仇翠荣于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准予原告仇翠荣撤诉。
案件受理费150元（已减半），由原告仇翠荣负担。
审判员 冯彦
二〇一五年一月二十日
书记员 张茹
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽龙执民字第338号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙泉支行
被执行人：李邦余身份证：×××0030
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽龙商特字第00005号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李邦余履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明李邦余名下有房产（房产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（房产）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：季颖飞
二〇一五年四月二十日
（）
书记员 陆方力
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执恢39号
申请执行人胡长寿，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人邱东，男，1981年1月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人张成艳，女，1981年4月8日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被执行人徐建，男，1981年10月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人胡长寿与被执行人邱东、张成艳、徐建民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年三月十四日
书记员 徐 琳
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建朱民初字第04725号
原告建平县农村信用合作联社深井信用社
负责人高国军，主任。
委托代理人周继东
被告李海林
被告刘伟军
原告建平县农村信用合作联社深井信用社诉被告李海林、刘伟军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社深井信用社的委托代理人周继东到庭参加了诉讼，被告李海林、刘伟军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社深井信用社诉称：2011年9月25日，被告李海林在我社借款2万元，由被告刘伟军为其担保。贷款到期后，经我社多次催收，被告未给付，请求法院判令被告偿还贷款本金2万元及利息，并承担连带偿还责任。
被告李海林、刘伟军未答辩。
经审理查明，2011年9月25日，原、被告签订保证担保借款合同一份，约定被告李海林向原告借款2万元用于建房，借款期限自2011年9月25日起至2012年9月20日止，借款年利率10.44%，担保人刘伟军，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经原告催要，二被告未能及时偿还借款本金及相应利息，原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的保证担保借款合同1份、借据1份等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同合法有效。被告李海林应按合同约定按期偿还借款本金及相应利息，被告刘伟军作为连带保证人应依法承担连带偿还义务。二被告拖欠不还的行为侵害了原告的合法权益。故对原告要求二被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李海林于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社深井信用社借款2万元及此款自2011年9月25日起至借款清偿之日止的利息（按保证担保借款合同约定的利率计算）。
二、被告刘伟军对上述借款本息承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告李海林、刘伟军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 唐桂春
审 判 员 孙 亮
人民陪审员 亢学民
二〇一五年三月十一日
书 记 员 单英波
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执947号
申请执行人吴某某。
被执行人危某某。
被执行人胡某甲。
被执行人刘某。
被执行人胡某乙。
被执行人武汉XX典当有限公司。
被执行人武汉XX商贸有限公司。
被执行人湖北XX商贸有限公司。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人危某某、胡某甲、刘某、胡某乙、武汉XX典当有限公司、武汉XX商贸有限公司、湖北XX商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴某某于2016年8月15日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂东西湖民初字第00629号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年八月十五日
书记员 胡琼
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民辖终231号
上诉人（原审被告）：武汉祝子投资管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南二路13号（9）栋1栋102房。
法定代表人：陈杰。
被上诉人（原审原告）：武汉众安商务酒店管理有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街600号湖北工业大学商贸学院正门旁门面。
法定代表人：李之胜。
原审被告：湖北商贸学院，住所地：武汉市洪山区雄楚大街***号。
法定代表人：陈卓国。
上诉人武汉祝子投资管理有限公司（以下简称祝子公司）因与被上诉人武汉众安商务酒店管理有限公司（以下简称众安公司）、原审被告湖北商贸学院房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第01341号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人祝子公司的上诉请求和理由：根据我国民事诉讼一般地域管辖确定的“原告就被告”原则，本案应由被告祝子公司住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。
被上诉人众安公司未提交答辩意见。
经审查：2015年12月28日，众安公司因位于洪山区雄楚大街的房屋在租赁过程中发生争议而向原审法院起诉，请求判令祝子公司及湖北商贸学院承担相应民事责任。祝子公司在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，原审法院以（2015）鄂洪山民商初字第01341号民事裁定予以驳回。
本院认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，众安公司就房屋租赁合同纠纷向涉案房屋所在地的武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。故武汉市洪山区人民法院对本案享有专属管辖权。原审法院裁定驳回祝子公司的管辖权异议正确。上诉人祝子公司要求将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏滨
审 判 员 余斌
审 判 员 李钢
二〇一六年四月八日
书记员（兼） 何娅
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执827号
申请执行人刘明兵，其余略。
被执行人王忠华，其余略。
本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2017）黔2301民初6379号民事判决，于2018年1月31日受理了刘明兵申请执行王忠华租赁合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初6379号民事判决载明：由王忠华支付刘明兵租赁费、拖车费共计55000元及滞纳金，滞纳金以55000元为基数按年利率24%从2016年7月21日起计算至款项履行完毕之日止，承担案件受理费767元。刘明兵申请执行标的金额为55767元及滞纳金。
在执行中，本院于2018年2月9日、7月25日通过网络查控系统对王忠华的银行存款、车辆、证券、工商注册信息进行查询。查询到银行账户信息有：王忠华在中国农业银行兴义南盘江支行账号为xxxx等11个账户,余额为0元到71.69元不等。未查询到证券、工商注册信息、车辆登记信息。
经到银行及保险公司查询，王忠华无银行理财产品、收益性保险产品信息。
2018年2月9日，本院向被执行人王忠华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。4月24日，向刘明兵送达提供被执行人财产状况通知书。3月20日，冻结了王忠华在中国农业银行兴义南盘江支行账号为xxxx等11个账户。经向兴义市不动产登记中心查询被执行人王忠华的不动产登记情况，王忠华无不动产登记信息。到被执行人王忠华住所地兴义市丰都街道办事处龙塘村三组21号寻找王忠华，未找到王忠华，也未发现可供执行的财产。
申请执行人刘明兵向本院提供被执行人可供执行的财产线索：王忠华在安龙县交通运输局有工程款，该款由四川荣慧建筑工程有限公司代扣并保管。6月25日到安龙县交通运输局核实被执行人承包的工程情况，查明四川荣慧建筑工程有限公司实施的“安龙县巧岭至云上、笃山乡拉坡村、龙山巧岭通村公路”工程待审计结算，暂无工程款可执行。
2018年7月27日，本院依法对被执行人王忠华采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。
经本院执行，刘明兵尚未受偿的债权为55767元及滞纳金。
2018年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人刘明兵，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘明兵对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，同意对兴义市人民法院（2017）黔2301民初6379号民事判决终结本次执行程序。
综上，因被执行人王忠华暂无可供执行的财产，刘明兵书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结兴义市人民法院（2017）黔2301民初6379号民事判决本次执行程序；
二、刘明兵尚未受偿的55767元及滞纳金王忠华应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年七月二十七日
法官助理 蒋兴宽
书 记 员 万成本
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执827号申请执行人刘明兵，其余略。被执行人王忠华，其余略。本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2017）黔2301民初6379号民事判决，于2018年1月31日受理了刘明兵申请执行王忠华租赁合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初6379号民事判决载明：由王忠华支付刘明兵租赁费、拖车费共计55000元及滞纳金，滞纳金以55000元为基数按年利率24%从2016年7月21日起计算至款项履行完毕之日止，承担案件受理费767元。刘明兵申请执行标的金额为55767元及滞纳金。在执行中，本院于2018年2月9日、7月25日通过网络查控系统对王忠华的银行存款、车辆、证券、工商注册信息进行查询。查询到银行账户信息有：王忠华在中国农业银行兴义南盘江支行账号为xxxx等11个账户,余额为0元到71.69元不等。未查询到证券、工商注册信息、车辆登记信息。经到银行及保险公司查询，王忠华无银行理财产品、收益性保险产品信息。2018年2月9日，本院向被执行人王忠华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。4月24日，向刘明兵送达提供被执行人财产状况通知书。3月20日，冻结了王忠华在中国农业银行兴义南盘江支行账号为xxxx等11个账户。经向兴义市不动产登记中心查询被执行人王忠华的不动产登记情况，王忠华无不动产登记信息。到被执行人王忠华住所地兴义市丰都街道办事处龙塘村三组21号寻找王忠华，未找到王忠华，也未发现可供执行的财产。申请执行人刘明兵向本院提供被执行人可供执行的财产线索：王忠华在安龙县交通运输局有工程款，该款由四川荣慧建筑工程有限公司代扣并保管。6月25日到安龙县交通运输局核实被执行人承包的工程情况，查明四川荣慧建筑工程有限公司实施的“安龙县巧岭至云上、笃山乡拉坡村、龙山巧岭通村公路”工程待审计结算，暂无工程款可执行。2018年7月27日，本院依法对被执行人王忠华采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经本院执行，刘明兵尚未受偿的债权为55767元及滞纳金。2018年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人刘明兵，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘明兵对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，同意对兴义市人民法院（2017）黔2301民初6379号民事判决终结本次执行程序。综上，因被执行人王忠华暂无可供执行的财产，刘明兵书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结兴义市人民法院（2017）黔2301民初6379号民事判决本次执行程序；二、刘明兵尚未受偿的55767元及滞纳金王忠华应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年七月二十七日法官助理  蒋兴宽书 记 员  万成本
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初10700号
原告张明丰，男，1989年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人陈建明，浙江方仁律师事务所律师。
被告王栋，男，1981年5月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告李艳艳，女，1984年8月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人柳建鸣，浙江古鼎律师事务所律师。
原告张明丰为与被告王栋、李艳艳民间借贷纠纷一案，于2017年7月6日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告张明丰的委托代理人陈建明、被告李艳艳的委托代理人柳建鸣到庭参加诉讼。被告王栋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张明丰诉称：王栋因经营公司资金周转所需，自2012年下半年起向张明丰借款，至2013年3月8日止经结算，王栋共向张明丰借款500000元，并出具借条1份，约定如违约愿承担总金额10%的违约金。嗣后，王栋未履行还款承诺，经张明丰催讨无果。王栋与李艳艳系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应承担共同还款责任。为此起诉，要求王栋、李艳艳返还借款500000元，并承担违约金50000元。在审理过程中，张明丰放弃要求王栋、李艳艳支付违约金的诉讼请求。
原告张明丰为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1.借据1份，证明王栋借款的事实；2.结婚登记审查处理表1份，证明借款发生在王栋与李艳艳婚姻关系存续期间的事实；3.杭州翠鸟科技有限公司的公司登记基本情况1份，证明王栋经营公司的事实。
被告王栋未作答辩，也未向本院提供有关证据材料。
被告李艳艳辩称：对借据的真实性存在疑问，借据上没有出借人的身份信息，且在2017年6月6日，张关顺曾持本案借据向萧山法院起诉，因无法说明借贷关系形成的真实情况，最终撤诉。现张明丰持同一借据起诉，可见真实性存在问题。李艳艳与张明丰没有借款合意，与张明丰不认识，对借款不知情，也没有签字，案涉借款长达四年多，张明丰也未与李艳艳沟通案涉借款。案涉借款是王栋用于赌博，没有用于夫妻家庭生活。在案涉借款发生时，李艳艳家庭不存在大宗消费，李艳艳有稳定收入，没有对外举债。且王栋四次去澳门赌博，时间与借款时间相吻合，即使借款成立，也是王栋用于澳门参赌的赌资。李艳艳与王栋早已感情不和，王栋在2014年离家出走，假如借贷关系成立，王栋的单方借款行为也不符合家事代理的特征，应当认定为个人债务。李艳艳与王栋经济相互独立，生活互不干涉。张明丰在出借时，没有起到谨慎义务。综上所述，请求驳回张明丰对李艳艳的诉讼请求。
被告李艳艳向本院提供下列证据材料：1.杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初6488号民事裁定书1份，证明张关顺以与本案相同的借条曾经向杭州市萧山区人民法院提起诉讼；2.寻人启事1份，证明王栋离家出走的时间及王栋与李艳艳的夫妻关系；3.出入境查询单1份，证明王栋曾四次去澳门参赌的事实。
张明丰、李艳艳提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
张明丰提供的证据1，李艳艳认为借据没有出借人的身份信息，对其真实性予以否定，且之前已经有张关顺持有该份借据提起过诉讼，最终无法说明真实的借贷关系而申请撤诉。现张明丰又持同一份没有出借人署名的借条起诉，真实性有待查明。张明丰提供的证据2，李艳艳无异议。张明丰提供的证据3，李艳艳对其真实性无异议，但认为其对王栋开设公司不知情，且对王栋是否开设公司与本案的关联性也有异议。本院经审查认为：张明丰提供的证据，王栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
李艳艳提供的证据1，张明丰对其真实性没有异议。本院对其真实性予以认定。李艳艳提供的证据2，张明丰认为与本案没有关联性。李艳艳提供的证据3，张明丰认为只能证明王栋出入港澳的情况，不能达到李艳艳的证明目的。本院经审查认为：李艳艳提供的证据2，与本案的处理不具有关联性，本院不予认定。李艳艳提供的证据3，王栋经常去澳门，不足以证明王栋参与赌博。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
王栋与李艳艳于2010年4月26日经登记结婚。王栋于2012年7月12日注册成立杭州翠鸟科技有限公司，2014年6月9日经核准注销。王栋向张明丰借款。2013年3月8日，王栋向张明丰出具借据1份，确认向张明丰借款500000元。该借款王栋至今未向张明丰返还。
本院认为：张明丰与王栋之间的民间借贷关系成立。王栋向张明丰借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。王栋在与李艳艳婚姻关系存续期间对外所负债务应当按照王栋与李艳艳夫妻共同债务处理。故张明丰要求李艳艳共同承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。李艳艳认为王栋参与赌博，及认为与王栋感情不和、经济上相互独立证据不足，本院不予采信。张明丰持有王栋出具的借据，故张明丰作为原告提起诉讼，主体适格。虽然张关顺曾就案涉借款向本院提起过诉讼，但后张关顺已撤回起诉，故不影响张明丰现在向王栋、李艳艳提起诉讼。张明丰自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。王栋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对张明丰的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王栋、李艳艳返还张明丰借款500000元，限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由王栋、李艳艳负担。
张明丰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费；王栋、李艳艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 傅成祥
二〇一七年八月四日
书记员 沈雨绮
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第504号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某，男，1975年12月25日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，无业，住青海省西宁市城中区。2014年4月14日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年4月25日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）516号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院检察员赵学斌、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月21日12时许，被告人马某窜至兰州市七里河区小西湖义乌商贸城门前人行道上，趁被害人张某某不备之机，扒窃其上衣右侧口袋内的黑色直板尼采S90型手机一部（价值400元）。2014年4月13日公安人员在兰州市七里河区建工市场巡逻时将被告人马某抓获，从其身上查获被盗手机。破案后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人张某某的陈述、扣押物品清单及照片、发还物品清单、现场指认笔录及照片、电话查询记录、价格鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某的行已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人马某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一四年六月三十日
书记员 孙 霞
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第02288号
原告王某某，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。
委托代理人高某某，系陕西省大荔县司法局148法律服务所法律工作者。
被告董某某，女，1965年6月19日出生，汉族，个体工商户，住所大荔县双泉镇，系大荔县双泉镇南极冷库经营者。
委托代理人郑某某，陕西秀林律师事务所律师。
被告董某甲，男，1969年4月8日出生，汉族，农民，住所大荔县双泉镇。
原告王某某与被告董某某、董某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘一宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原、被告双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年7月14日原告王某某修好电机后，被告董某甲让原告帮忙把电机装到冷库二层架子上，原告装电机时因二层架子板下翻，将原告从两米多高的架子上摔下，经诊断为胸椎骨折，花费医疗费24000多元，原告后经鉴定为九级伤残。原告现起诉来院，诉请判令二被告赔偿原告147826.19元，并承担本案诉讼费。
被告董某某辩称，此案法律关系为承揽关系，原告请求赔偿无法律依据，且原告安装电机时穿着拖鞋对自己受伤有重大过错，被告不应承担赔偿责任。
被告董某甲辩称，自己并不认识原告，后来经中间人介绍原告给我姐董某某，我也是给我姐帮忙才打电话给原告，此事与我无关。
庭审中原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证、户口本、户籍证明、维修电工资格证以及操作证，欲证明原告的身份概况及维修资质。
2、医院的病历档案，欲证明原告住院的事实。
3、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据，欲证明原告的伤残等级、后续治疗等费用。
4、医疗费票据以及医疗保险报销情况表，欲证明原告的医疗费花费中自己承担的数额。
5、原告王某某的当庭陈述，原告第二次去冷库修理时，被告让我把旁边的电机带回去修理，修好后被告让我帮忙把电机安装到冷库上，欲证明原、被告间在安装电机的行为上是帮工关系。
经质证，被告董某某对证据1的真实性没有意义，但原告身份证表明原告是农民身份，而户口本迁出时间在事发后，原告事发时应为农民身份；对证据2的真实性没有异议，对证明目的有异议，与被告无关；对证据3的鉴定结论有异议，鉴定机构的鉴定结论不予认可，鉴定费票据收费过高；对证据4的真实性无异议，但对证明目的不予认可；对证据5，被告不予认可，原告负责冷库电机、线路等的维修与安装，电机是由原告拆卸下来带回去维修的。
经质证，被告董某甲意见与被告董某某一致。
被告董某某、董某甲为了证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、被告董某甲的当庭陈述，他姐的冷库一直由一个叫老白的人负责承揽维修，主要是修电机和安装，老白包活，我们给钱，有问题就给老白打电话，后来老白介绍了原告给冷库，初始时原告是第三次来冷库，修理冷库的风机，说好价格180元。
2、证人郭某的证人证言，欲证明原告从冷库摔下来时，穿着后面不带鞋帮的鞋，证人帮忙去扶了原告。
经质证，原告质证意见如下：
对证据1，原告修电机属实，并且原告将电机带回家维修，是由被告方把电机拆卸下来，让原告带回家修的，原告没有安装的义务，只负责修理，原告安装电机只是给被告帮忙；对证据2，该证人证言能够证明原、被告间是帮工的关系，且原告当天穿着的是凉鞋而非拖鞋。
本院对于原告提交的证据1、2、4的真实性予以认定；对于原告提交的证据3中鉴定费票据的真实性予以认定，对于陕西公正司法鉴定意见书，虽系原告单方委托鉴定，但因被告方向本院申请鉴定后，未缴纳鉴定费而终结鉴定，故本院对该鉴定意见书予以认定。
对于被告提交的证据1、2，应综合本案其他证据进行认定。
经审理查明，原告王某某承揽被告董某某经营的大荔县双泉镇南极冷库电机、线路的维修，2014年7月14日事发前原告已为被告大荔县双泉镇南极冷库进行过两次维修，2014年7月14日原告王某某将拿回家修理好的电机安装到冷库时，从冷库掉下，经诊断为胸椎骨折，花费医疗费24994.19元，原告鉴定结论为九级伤残。
另查明，大荔县双泉镇南极冷库由个体工商户董某某经营。
本院认为，原告主张自己与被告董某某在大荔县双泉镇南极冷库的电机、线路等维修上构成承揽关系，但事发时将电机安装在冷库上的行为不属于承揽的范畴，而是义务帮工，本案经审理能够查明，原告维修大荔县双泉镇南极冷库的电机和线路，并从被告董某某处获得报酬，符合承揽关系的特征，双方构成承揽关系，原告未向本院提供证明其承揽范围只有维修一项的证据，电机的维修与安装应视作一个整体，故本院对原告的主张不予支持。原告在承揽作业中从冷库摔下，被告主张原告在工作中穿着拖鞋，因仅有一个无利害关系的证人证言，无其他证据相互印证，故不予认定，对被告的主张不予认可。大荔县双泉镇南极冷库由被告董某某个人经营，领有个体工商户营业执照，故被告董某某为本案适格主体。因大荔县双泉镇南极冷库由被告董某某个人经营，对于原告向被告董某甲主张赔偿的请求，本院不予支持。因原告在大荔县双泉镇南极冷库安装电机时摔下，被告董某某未向原告提供安全的工作环境，故也应承担相应责任，结合本案案情，本院酌定由被告董某某承担相应的赔偿责任。因原告王某某为城镇居民，故其残疾赔偿金、误工费等各项费用计算标准应参照2014年陕西省人身损害赔偿标准中的城镇居民标准。对于原告所主张的残疾赔偿金本院予以支持，但残疾赔偿金应为91432元（22858元20年20%）。对于原告主张的护理费9000元、住院伙食补助费480元，本院予以支持。因原告没有证据证明医院出具住院期间需加强营养的医嘱，故对营养费320元本院不予支持。对于原告误工费的请求本院予以支持，原告经鉴定误工期限为180天，原告的误工费应以100元／天为计算标准，原告的误工费应为18000元。原告主张的医疗费24994.19元，因已经医保报销12537.75元，故对原告自付部分12456.44元，本院予以支持。原告主张的伤残鉴定费3600元，系其为查明损害情况的支出，本院予以支持。以上原告损失合计134968.44元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告董某某赔偿原告王某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伤残鉴定费等共计26993.69元（134968.44元20%），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3257元，减半收取，由原告王某某承担1302.8元，由被告董某某承担325.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 刘一宁
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 娜
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执749号
申请执行人胥执彪
被执行人赵斌
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初149号民事调解书，责令被执行人赵斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人赵斌在金融机构、其他单位的存款、收入233705（执行费：3355元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洋
二〇一八年六月十一日
书记员 蔡燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391财保218号
申请人：马芳。
被申请人：刘飞。
被申请人：李田。
被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。
申请人马芳于2016年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘飞所有的鲁Ｃ×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押。申请人马芳已向本院提供担保。
本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人刘飞所有的鲁Ｃ×××××号小型普通客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兰芳
二〇一六年十月九日
书记员 刘 旭
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第1439号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人王明霞，女，汉族，35岁，农民。
被申请执行人胡顺国，男，汉族，36岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年7月5日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）D681号、D682号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月29日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）D681号、D682号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）D681号、D682号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月三十日
书记员 尹连群
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1123民初353号
原告陈某利，女，汉族，1993年4月19日生，农民，兴县奥家湾乡张家塔村人，住兴县交楼申乡陈家圪台村。
被告张某青，男，汉族，1984年12月1日生，农民，兴县奥家湾乡张家塔村人，住兴县蔚汾镇南沟门前。
委托代理人张永全，山西晋兴律师事务所律师。
原告陈某利诉被告张某青离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某利、被告张某青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年农历正月原告与被告经人介绍认识。原、被告双方于当年农历三月按农村的习俗举办了婚礼，双方共同生活在一起。于2013年4月19日在兴县民政局办理结婚登记手续。2011年农历八月初三生下长子张振红，2012年农历九月初八生下次子张振云。由于婚前原、被告双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立夫妻感情，经常因小事争吵，被告就动手殴打原告。被告也不认真履行家庭义务。2014年清明节因家庭生活琐事被告动手殴打了原告，原告就离开家里去外地打工至今。
基于以上事实，原告认为：原、被告双方感情完全破裂、毫无和好可能，无法共同生活下去，应当结束这段婚姻。请求判令：一、原、被告离婚。二、原、被告的婚生长子张振红由原告抚养，次子张振云由被告抚养，抚养费各自负担。三、诉讼费及其他费用由被告负担。
原告陈某利为证明其主张，向本院提交以下证据：结婚登记审查处理表一份。
被告张某青辩称，被答辩人所诉称的事由与客观事实不符，答辩人与被答辩人夫妻感情未破裂，答辩人不同意离婚，理由如下：一、答辩人与被答辩人有一定的婚前感情基础。
2010年答辩人与被答辩人经人介绍相识后，经过充分的了解，双方性格相投，在建立起一定的婚前感情基础后举行了传统的婚礼仪式。2013年4月19日年双方在兴县民政局办了法定的婚姻登记手续，确立了合法的夫妻身份关系。在婚姻关系存续期间，生育婚生长子张振红（2011年农历8月3日生）、生育婚生次子张振云（2012年农历9月8日生）。随着两个孩子的出生，使本来和睦的家庭更加温馨、幸福。二、从婚后感情来讲，答辩人与被答辩人婚后建立起深厚的夫妻感情。婚后，为了家庭生活，答辩人起早贪黑挣钱养家，被答辩人在家抚养孩子，家庭生活其乐融融，夫妻感情很融洽。虽然后来被答辩人见异思迁，无故离家出走，但答辩人总是对被答辩人以包容、忍让的态度，到处寻找被答辩人，将被答辩人找回其又离家出走。尽管如此答辩人仍念及夫妻感情，顾及孩子的成长，对其不离不弃。三、关于子女成长方面。由于被答辩人无故地离家出走，留下两个正需要母亲呵护成长的年幼孩子，其行为给两个年幼孩子的身心发展造成很大的影响，对孩子的成长明显不利，被答辩人作为人母实属不该。综上，根据最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见之规定，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，答辩人与被答辩人婚前有着深厚的感情基础，婚后生活一直很和睦，感情一直挺好，夫妻感情并没有破裂。为了家庭的完整，为了孩子的健康成长，答辩人希望被答辩人与其一起共同抚养子女健康成长，尽到一个妻子、母亲的责任。为此，答辩人不同意被答辩人之离婚诉求。
被告张某青未向本院提交证据。
经本院审理查明，2010年农历正月原告与被告经人介绍认识。原、被告双方于当年农历三月按农村的习俗举办了婚礼，双方共同生活在一起。双方于2013年4月19日在兴县民政局办理结婚登记手续。2011年农历八月初三生下长子张振红，2012年农历九月初八生下次子张振云。被告偶于酒后殴打原告。2014年清明节因家庭生活琐事被告动手殴打了原告，原告离家去外地打工至今。
上述事实，有原、被告陈述及提交的书证予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，原告关于双方感情确已破裂的证据不足，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某利的诉讼请求。
本院受理费300元，由原告陈某利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 吕应旺
审判员 李亚利
审判员 康玉宝
二〇一六年八月二十五日
书记员 孙卫玲
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民保初字第151号
申请人郭卫群。
被申请人尹枥燃，驾驶车牌号为湘E×××××的小型汽车。电话：。
本院于2015年7月16日受理申请人郭卫群与被申请人尹枥燃机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2015年6月15日12时05分许，被申请人尹枥燃驾驶的车牌号为湘E×××××的轻型自卸货车与申请人邹石钦驾驶车牌号为湘E×××××的小型汽车，因操作不当与公路边的垃圾桶及停放在公路边的地坪中的摩托车发生碰撞，飞溅起的碎片与公路边行人曾光明发生碰撞，后小型普通客车再与申请人郭卫群的房屋发生碰撞，造成曾光明受伤，垃圾桶、摩托车及房屋受损的道路交通事故。现申请人郭卫群为防止被申请人尹枥燃转移财产，造成本案难以执行，要求扣押被申请人尹枥燃车牌号为湘E×××××的小型汽车，并已提供担保。
本院认为，申请人郭卫群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
被申请人尹枥燃车牌号为湘E×××××的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队二中队负责保管。
被申请人在本裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杜响亮
二〇一五年七月十六日
代理书记员 朱 震
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执恢512号
申请执行人：周永开，男，1978年1月11日出生，汉族。
被执行人：肖永辉，男，1969年4月5日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年6月12日作出的（2014）黔钟民初字第1042号，依法受理周永开申请执行被执行人肖永辉土地承包经营权纠纷一案，首次执行案号为（2015）黔钟执字第280号，被执行人肖永辉应按生效裁定书所确定的内容拆除其建于申请执行人周永开操厂坝承包地上的房屋，并承担案件受理费30元，执行费500元的义务。但被执行人未能如期履行。
本案在执行过程中，案外人肖桂林以该房屋是自己的，不是被执行人肖永辉的为由向本院提请执行异议，要求本院中止执行，本院做出（2016）黔0201执异32号执行裁定书，裁定书驳回肖桂林的异议，肖桂林不服异议向六盘水市中级人民法院提出复议，六盘水市中级人民法院做出（2016）黔02执复11号执行裁定书，裁定撤销（2016）黔0201执异32号执行裁定，发回本院重新审查，现该异议尚在审理中。另查明，本案执行标的物应拆除的房产在棚户区改造项目范围内，纳入拆迁范围内并已测量登记，本院认为，本案执行系执行行为的履行，案外人在执行中对执行标的物提出确有理由的异议，并在审查中，同时在异议审查未结束的情况下，为避免强制执行行为带来损失的扩大，确实维护各方当事人的权益，应在异议审查接受后在确定执行方式，故本案应终结执行，在具备执行条件后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）黔钟执字第280号案件的执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘毅
审判员 周勇
审判员 陈莉
二〇一八年八月二十九日
书记员 邓飞
山东省滕州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）滕行非执字第14号
申请执行人滕州市人口和计划生育局。
法定代表人朱绍邦，局长。
被申请执行人韩某某，男，住滕州市。
被申请执行人杜某某，女，住址同上。
申请执行人滕州市人口和计划生育局于2014年1月10日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人滕州市人口和计划生育局因被申请执行人韩某某、杜某某违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款，于2013年7月15日分别作出了滕费征字（2013）3473、3474号社会抚养费征收决定书，其主要内容是：限韩某某、杜某某接到决定书之日起30日内分别交纳社会抚养费11194元。征收决定书送达后，因被申请执行人未履行义务，申请执行人于2013年9月13日作出了滕费催告字（2013）117、118号社会抚养费征收催告书，催告被申请执行人履行义务。
经审查认定：申请执行人作出的滕费征字（2013）3473、3474号社会抚养费征收决定书已于2013年7月15日送达给被申请执行人，被申请执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕费催告字（2013）117、118号社会抚养费征收催告书已于2013年9月13日送达给被申请执行人，被申请执行人未在催告期内履行交费义务。
本院认为，申请执行人作出的滕费征字（2013）3473、3474号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请执行人韩某某、杜某某于本裁定书送达之日起7日内分别将11194元（共计22388元）社会抚养费交至滕州市人民法院；
三、执行费用由被申请执行人韩某某、杜某某负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 晶
审判员 张海龙
审判员 赵曰涛
二〇一四年一月十三日
书记员 周娟娟
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0723执保19号
关于申请保全人祁娜娜与被保全人潘晓艳追偿权纠纷一案，申请保全人祁娜娜于2018年7月12日向本院提出申请，要求冻结被保全人潘晓艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市支行的账户存款14000元。申请人祁娜娜向本院提供其名下的银行存款14000元为其担保。
本院于2018年7月24日作出（2018）内0723民初1391号民事裁定书，裁定对被保全人潘晓艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市支行（账号：621XXXXXXXXXXXXX025）的存款14000元予以冻结、对申请保全人祁娜娜提供的其在内蒙古鄂伦春农村商业银行的存款（账号：622XXXXXXXXXXXXX189）14000元予以冻结。本案在实施保全过程中，于2018年7月27日依法向中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市支行送达了裁定书、协助执行通知书，冻结了被保全人潘晓艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市支行的账户存款14000元，于2018年8月16日向内蒙古鄂伦春农村商业银行送达了裁定书、协助执行通知书，冻结了申请保全人祁娜娜在内蒙古鄂伦春农村商业银行的存款14000元。本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初1391号民事裁定书保全完毕。本案予以结案。
二〇一八年八月十七日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执228号
申请执行人：邓云，男，1962年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：贺光清，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人邓云与贺光清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年六月十二日
书记员 徐 琳
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3434执41号
申请执行人：张祖猛，男，汉族，1976年2月25日生，四川省越西县人，初中文化，村民，住四川省越西县。
被执行人：孙子五哈，男，彝族，1972年2月17日生，四川省越西县人，大专文化，系越西县林业局森林公安，住越西县。
申请执行人张祖猛与被执行人孙子五哈民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院于2017年11月8日作出的（2017）川3434民初1191号民事调解书于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的：人民币55000元。
本院在执行过程中，于2018年1月15日依法向被执行人孙子五哈送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人依照生效法律文书确定的义务履行给付义务，逾期则强制执行。被执行人未履行，本院现查明，被执行人孙子五哈系越西县森林公安局职工，其每月工资为5522.74元，工资账号为62×××70,开户行为中国农业银行股份有限公司越西县支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、于2018年4月，从被执行人孙子五哈在中国农业银行股份有限公司越西县支行开户的工资账号62×××70内划拨1725元（其中1000元为案款，725元为本案执行费）至越西县人民法院诉讼费及案款专户，账号为：22×××98（开户行为：中国农业银行股份有限公司越西县支行）；
二、从2018年5月起至2020年7月止，每月从被执行人孙子五哈在中国农业银行股份有限公司越西县支行开户的工资账号62×××70内划拨2000元至越西县人民法院诉讼费及案款专户，账号为：22×××98（开户行为：中国农业银行股份有限公司越西县支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇 刚
审判员 木出小杰
审判员 吉俄子哈
二〇一八年三月二十一日
书记员 张 英 豪
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执385号
申请执行人：张某，男，蒙古族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：杨某某，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：艾某某，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人张某与被执行人杨某某、艾某某民间借贷纠纷一案，申请人执行张某依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初2311号民事调解书，于2018年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某、艾某某履行民事调解书所定给付申请执行人借款21795元、案件受理费172.50元。
本院受理后，依法审查执行，向被执行人杨某某、艾某某送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人张某与被执行人达成执行和解，而于2018年7月14日撤回本次执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初2311号民调解决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年七月十四日
书记员 涂智辉
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第00164号
原告李某某，女，满族，现住绥中县高台子乡。
委托代理人李吉林，男，汉族，葫芦�市实鑫法律服务所法律工作者，住葫芦岛市连山区群英社区。
被告郭某某，男，汉族，葫芦岛市龙港区。
委托代理人贺桂芝，辽宁一鸣律师事务所律师。
委托代理人胡兵，男，汉族，龙港区中心法律服务所法律工作者，住龙港区法院后门市。
原告李某某诉被告郭某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人李吉林，被告郭某某及委托代理人贺桂芝、胡兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2013年8月9日因感情不和在南票区民政局协议离婚，当时约定婚生孩子郭小某由被告抚养，现因被告工作时不慎将身体砸伤，生活不能自理，更不能照顾孩子，因此，依据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》及相关法律之规定，故诉至人民法院，�求：一、请求法院依法判令婚生女孩郭小某由原告抚养；二、要求被告每月支付孩子抚养费600.00元；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告郭某某辩称，原、被告于2009年9月15日登记结婚，婚后生育一女孩郭小某，孩子出生后，一直跟随被告郭某某的父母一起生活。2013年8月9日双方经协商一致，在南票区民政局办理了离婚手续，由于此前孩子一直在被告父母处生活，因此，双方在离婚时约定孩子由被告郭某某抚养。为了给孩子创造良好的生活环境，被告于2013年10月9日到锦州市打工，此期间被告在工作过程中不幸被砸伤，经过医院抢救脱离生命危险，现仍在就医。被告最放心不下的就是孩子，孩子是被告唯一的寄托，是被告战胜恶魔的希望。现在将孩子从被告处带走对被告病情好转极为不利，因此婚生孩子郭小某应由被告抚养更为适宜。
经审理查明，原告李某某与被告郭某某于20XX年X月X日登记结婚，婚后生育一女孩郭小某（20XX年X月X日生），双方于2013年8月9日在葫芦岛市南票区民政局办理离婚，离婚时原、被告双方就子女抚养问题协议，婚生女孩郭小某由被告郭某某抚养。现被告郭某某于2013年10月27日在工作中受伤，中国人民解放军第二○五医院出具诊断证明书载明：“胸12椎体爆裂骨折脱位并截瘫，目前双下运动感觉消失，生殖器无勃起，二便失禁，丧失生育能力。”婚生女孩郭小某在原告因工受伤后到李某某处生活，之前一直在被告处生活。原告李某某系绥中县XX幼儿园园长，婚生女孩郭小某在该幼儿园就读。
上述事实，有原、被告的陈述、离婚协议书、中国人民解放军第二○五医院的诊断证明书及病历等材料载卷，通过质证予以认定。
本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。本案原、被告离婚时，对婚生女孩郭小某抚养权问题作了具体明确的约定，婚生女孩郭小某由被告郭某某抚养，现原告要求变更婚生女孩郭小某的抚养关系，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定对两周岁以上未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；现被告提供的中国人民解放军第二○五医院出具诊断证明书载明：“胸12椎体爆裂骨折脱位并截瘫，目前双下运动感觉消失，生殖器无勃起，二便失禁，丧失生育能力。”依据被告出具的该份证据，证明其丧失生育能力，原告对被�出具的证据提出异议，但其未能提供相应的证据证明其抗辩理由。综上，结合本案事实及法律规定，考虑由被告抚养为宜，故驳回原告李某某的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费100.00元，邮寄费40.00元，合计140.00元由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 周春姣
人民陪审员 冯妍妍
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王秀琴
四川省盐边县人民法院
支 付 令
（2017）川0422民督143号
申请人周恒，男，汉族，1995年7月10日出生，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人（特别授权）谷勇声，四川宏肯律师事务所律师。
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司，住所地：盐边县安宁工业园区，统一社会信用代码：91510422667401355W。
法定代表人胡进祥，男，汉族，1960年3月30日出生，住四川省攀枝花市东区，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）赵仁国，男，汉族，1965年4月6日出生，住四川省盐边县，该公司职工。
申请人周恒于2017年6月5日向本院申请支付令。申请人周恒称：申请人周恒于2013年9月1日至2014年9月1日在被申请人公司工作。2017年3月27日，因被申请人无法恢复生产，遂与申请人解除劳动合同关系，主要内容为：解除双方劳动合同关系，被申请人尚欠申请人周恒工资2550.41元。但申请人要求被申请人支付未果。现请求人民法院向被申请人盐边县博越工贸有限责任公司发出支付令，督促被申请人盐边县博越工贸有限责任公司支付申请人周恒工资欠款2550.41元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周恒工资欠款2550.41元。
案件受理申请费17元，由被申请人盐边县博越工贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李阳勇
二〇一七年六月六日
书记员 凌梦霞
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第288号
罪犯杜朝平，男，1972年6月16日出生，四川省攀枝花市人，汉族，初中文化，现在某监狱服刑。
四川省南充市中级人民法院于2011年3月16日作出（2011）南中法刑初字第4号刑事判决，以被告人杜朝平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杜朝平不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年5月24日以（2011）川刑终字第403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2013年12月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关某监狱以罪犯杜朝平在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杜朝平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杜朝平在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯杜朝平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2014年5月27日起至2033年6月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 程媛媛
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李 婧
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仙刑初字第770号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人陈某甲，男，住福建省仙游县。因本案，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2015）653号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2015年4月28日至6月23日间，被告人陈某甲注册一个微信号为“某某甲兮”的女性虚拟身份，从网上下载美女图像冒充自己，让被害人黄某甲误认为其为美女，与其聊天交往。在交往期间，被告人陈某甲以生病需要动手术、欠债等理由，先后共计20余次骗走被害人黄某甲现金共计人民币57710元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证指认照片，书证微信聊天记录单、中国工商银行帐单，被害人黄某甲的陈述，视听资料银行监控视频截图，被告人的庭前供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币57710元，数额较大，其行为侵犯公私财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲多次诈骗，可予酌情从重处罚。鉴于其能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此，根据陈某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月六日起至二0一七年八月五日止）。
二、责令被告人陈某甲在判决生效后三日内退赔给被害人黄某甲人民币五万七千七百一十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱国忠
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈 琦
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第4429号
原告：杜某。
被告：刘某。
本院在审理原告杜某与被告刘某变更扶养关系纠纷一案中，原告杜某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告杜某负担。
审判员 孙长敏
二〇一五年十二月三十一日
书记员 谢子聪
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2869号
罪犯何必思，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年8月12日作出（2013）温苍刑初字第856号刑事判决，以被告人何必思犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何必思在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯何必思在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯何必思在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何必思准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月十日
代书记员 徐艳锦
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）顺民初字第719号
原告汤海珍，女，1970年6月4日出生。
委托代理人郭志明（汤海珍之夫），1967年9月24日出生。
被告北京市土地整理储备中心顺义区分中心，住所地北京市顺义区仓上街11号，组织机构代码79210056-X。
法定代表人王军生，主任。
委托代理人孟凡利，北京市天依律师事务所律师。
被告北京市顺义区仁和镇人民政府，住所北京市顺义区顺平西路9号，组织机构代码78021293-5。
法定代表人陈汉松，镇长。
委托代理人纪学文，北京市狄克律师事务所律师。
原告汤海珍与被告北京市土地整理储备中心顺义区分中心（以下简称土储顺义分中心）、被告北京市顺义区仁和镇人民政府（以下简称仁和镇政府）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤海珍及其委托代理人郭志明，被告土储顺义分中心的委托代理人孟凡利，被告仁和镇政府的委托代理人纪学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤海珍诉称：原告在北京市顺义区X号内拥有住宅一处，内有北房5间、厕所、院墙、门楼、铁门及房内家具等财产。2009年8月5日清晨，一伙不明身份的人对原告的房屋实施破坏，原告立即报警，警察到场后制止了破坏行为。经查得知，破坏房屋的人为二被告委派。8月8日凌晨7时左右，二被告再次委派多人多次强行对原告的房屋进行了破坏，致使该房屋遭到严重的损坏，房内家具不知去向，原告立即报警，并要求追究行为人刑事责任。公安机关告知到人民法院解决，原告只得以恢复原状为由起诉至法院，要求二被告将其破坏的房屋恢复原状，同时提出财产保全申请，请求人民法院裁定制止被告委派人员对原告房屋的破坏行为，终因种种因素没能及时制止原告房屋被损毁的结果。该诉讼经北京市顺义区人民法院及北京市第二中级人民法院依法审理，作出了（2009）顺民初字第9397号民事判决书和（2010）二中民终字第13372号民事判决书。在上述判决中，人民法院以原告的房屋已经不可能恢复为由，驳回了原告的诉讼请求。但原告因二被告的行为已经失去了居住的房屋，原告的权益受到极大的损害，故诉至法院，请求判令：1.二被告在X村附近安排162平方米住房一套（根据顺义区拆迁政策每人享有45平方米优惠购房指标和9平方米半议价购房指标，我家3口人，我、我爱人郭志明、我儿子郭浩原，故应分得162平方米住房）；2.二被告分给我83.5平方米集体建设用地使用权（我原来的房屋坐落为顺义区X村X号，该院落共167平方米，有两户人，所以我要求平均分给我83.5平方米集体建设用地使用权）；3.二被告赔偿我除住房之外的财产损失8.4万元（拆迁时我屋内的物品都没有拿出来，拆迁公司的人员就把门撬了，把我的东西扔了，8.4万元是屋内财产损失）；4.二被告共同给付原告房屋租赁费用（从2009年8月5日起至实际安排住房之日止，每月按照1666.67元计算）；5.二被告支付我精神损害损失100万元；6.二被告承担本案诉讼费。
被告土储顺义分中心辩称：双方纠纷因拆迁而起，原告房屋被拆除，原告以损害赔偿为案由主张侵权之诉，缺乏事实依据，诉讼请求与案由相互矛盾。原告的请求更多的是基于拆迁补偿相关请求，与财产损害相矛盾。我单位已与土地使用权人达成协议，与集体土地使用权人协商，涉诉宅院的土地使用权人是李保义，我单位与李保义签订了拆迁协议，并且是在李保义签订拆迁协议后进行的拆迁，所以没有责任。上述补偿协议在协商和签署过程中已经充分考虑了补偿，补偿款也充分考虑了原告的合法利益，原告可以随时领取拆迁款，但一直未领取。综上，我们认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告仁和镇政府辩称：本案涉诉拆迁主体为被告土储顺义分中心，我方作为土储顺义分中心委托方，实施涉诉拆迁，按照相关法律规定，对于原告诉称事由及请求，我方不应承担责任，故不同意原告的诉讼请求。再有，根据顺义法院和二中院的生效判决，原告请求的财产权益已包括在被拆迁人李保义签订的集体土地拆迁补偿协议书约定的拆迁补偿款之中。
本院认为：拆迁人与被拆迁人对拆迁后的补偿、安置等问题达不成协议，经房屋拆迁主管部门裁决后，当事人对裁决不服，起诉到法院的，法院应作为行政案件受理。本案中，拆迁人土储顺义分中心与被拆迁人汤海珍对拆迁后的补偿、安置等问题尚未达成协议，因此本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告汤海珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王 淑 蚕
人民陪审员 孙 家 法
二〇一四年四月三十日
书 记 员 周艳雯书记员刘萌
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第309号
原告：张某某，女，1997年7月2日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。
委托代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人：王成，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：咸某甲，男，1994年4月25日出生，回族，农民，住宁夏隆德县。
原告张某某诉被告咸某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员温双全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王成到庭参加诉讼。被告咸某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识后，于2014年2月9日举行了结婚仪式并同居生活。2015年2月6日生育长子咸某乙。我与被告在同居生活期间，常为生活琐事发生矛盾，已无法在一起同居生活。2014年12月28日，被告因琐事对我进行殴打，致我在固原市人民医院治疗6天，花去医疗费378.50元，生育子女花去医疗费1406.73元。现依法判令咸某乙由被告自行抚养；被告赔偿原告医疗费1785.23元，误工费568.80元，护理费568.80元，住院伙食补助费600.00元，营养费1000.00元，交通费2000.00元，精神损失费1000.00元。
原告为证明其主张提供以下证据：1.固原市原州区人民医院法医门诊病历1份，照片2张，证明原告遭受被告殴打的事实；2.固原市原州区人民医院出院证1份，医疗费收据1张，证明原告生育子女花去医疗费的事实；3.隆德县人民医院门诊收费票据4张，固原市原州区人民医院挂号票据2张，证明原告遭受被告殴打后花去医疗费的事实；4.收条3张，苏某某的驾驶证、行驶证、身份证复印件各1份，证明原告遭受被告殴打后租车花费交通费2000.00元的事实。
被告咸某甲未到庭也未提交答辩意见及证据。
经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，但与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。
经审理查明，2014年2月9日，原、被告未办理结婚登记手续，按习俗举行了结婚仪式并同居生活。2015年2月6日生育长子咸某乙。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。因原告与被告所生子女正在哺乳其内，应由原告抚养。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。因原告未提交证明其具有上述规定情形的证据，故对原告要求被告抚养子女的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿医疗费等费用的请求，因和本案不属同一法律关系，可另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 温双全
二〇一五年五月二十六日
书记员 宋慧慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤未到庭，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第309号
原告：刘燕，住隆化县。电话：137XX****XX。
委托代理人：冷志军，河北陈华律师事务律师。
被告：鲍志军，户籍地隆化县，现住隆化县。
本院在审理原告刘燕与被告鲍志军民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁决如下：
将本案依法转入普通程序，并由郭英杰担任审判长，与代理审判员张洪洋，人民陪审员孙静共同组成合议庭进行审理。
审 判 长 郭英杰
代理审判员 张洪洋
人民陪审员 孙 静
二〇一五年四月三日
书 记 员 李�
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第2382号
申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该合作联社董事长。
被执行人徐晓丹，女，现住于家房镇。
被执行人马桂华，女，现住于家房镇。
申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人徐晓丹、马桂华金融借款合同纠纷一案，辽中县人民法院（2013）辽民二初字第770号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年10月9日向本院申请执行。
因被执行人未履行判决给付义务并且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：
一、辽中县人民法院（2013）辽民二初字第770号民事判决书终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效.
审判长 郭德浩
审判员 李 智
审判员 薛庆金
二〇一五年十二月一日
书记员 魏 波
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第879号
原告张华振，农民。
委托代理人李迎男，河南未来律师事务所律师。
被告惠建波。
被告张庆理，农民。
委托代理人周新全。
原告张华振与被告惠建波、张庆理租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张华振及委托代理人李迎男，被告张庆理及委托代理人周新全均到庭参加了诉讼，被告惠建波经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华振诉称：2013年5月17日，原被告签订租赁合同，被告租赁原告建筑设备，在原阳县建设施工，合同约定了租赁价格等，2015年1月6日，原被告对租金及设备进行清算，被告欠原告钢管1560个、扣件100个、顶丝363个、接头136个未予交付，欠租金90604.95元未支付，被告为原告出具了证明。原被告签订租赁合同时，被告张庆理提供了担保，出具了担保书。请求：1、判令被告返还原告建筑设备（钢管、扣件、顶丝、接头）价值22596元；2、被告支付原告建筑设备租金90604.95元；3、二被告承担连带清偿责任。
被告惠建波未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。
被告张庆理辩称：张庆理与被告惠建波及原告租赁合同之间是一般担保关系，2013年6月6日被告惠建波离开工地，不再租赁。张庆理已将该情况据实告知了原告，因原告当时未采取有效措施，追回租赁物，并及时向惠建波追回租赁费。被告张庆理不应再承担担保责任。
原告向本院提供如下证据：一、原告身份证一份，证明原告主体资格；二、（1）租赁合同一份，证明本案基本情况；（2）被告张庆理出具的担保书一份，证明张庆理作为被告惠建波的担保人，承担连带责任；三、（1）结算清单一份，证明按照合同约定，经结算被告应支付原告租金90604.95元；（2）被告张庆理出具的欠款证明一份，证明未退还原告设备价值22596元，被告张庆理与惠建波均为祝楼工地负责人，共欠原告113200.95元，应承担连带清偿责任。被告张庆理质证后对上述证据真实性均无异议，但不能证明被告张庆理系连带保证，且证明张庆理不是工地负责人，不应承担连带责任。
被告惠建波未向本院提供证据。
被告张庆理向本院提供证人祝某当庭证言。原告质证后认为被告没有在有效期间内申请通知证人出庭作证，证言不具有合法性，证人证言系孤证，没有其它证据印证，真实性无法核实。
依据证据认定规则，对本案证据分析认定如下：原告提供的证据被告质证后对证据的真实性均无异议，且能相互印证，本院予以认定。被告张庆理提供的证人证言无其它证据印证，本院不予认定。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：2013年5月17日，被告惠建波与原告签订租赁合同，被告惠建波租赁原告钢管10915.2米，每米每天租金0.011元，扣件500个，每个每天租金0.007元，顶丝3296条及接头，顶丝每条每天租金0.03元被告张庆理作为担保人为原告出具担保书。2015年1月6日经原告与被告张庆理结算，被告惠建波共欠原告租金90604.95元，丢失原告钢管1560米、扣件100个、顶丝363条、接头136个，按单价计算共计22596元，被告张庆理为原告出具欠款证明。被告张庆理系被告惠建波工程施工参与人。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告惠建波租赁原告建筑设备，在租赁期间，被告惠建波将原告部分设备丢失，经结算，共欠原告租金90604.95元、丢失的钢管等计款22596元，共计113200.95元，有被告张庆理为原告出具的欠款证明为证，被告惠建波应支付原告上述款项。
我国法律规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。被告张庆理虽给原告出具保证书，但原告未在法定的保证期间内主张权利，应免除被告张庆理的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告惠建波于判决生效后十五日内日支付原告张华振款113200.95元；
二、驳回原告张华振要求被告张庆理承担连带责任的诉讼请求。
以上如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2564元，由被告惠建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 娄季林
审判员 闫保富
审判员 卢 健
二〇一六年一月十八日
书记员 赵建双
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第879号
原告王彩萍，女，1991年7月12日出生，汉族，宁夏固原市人，住本市原州区。
被告褚孝库，男，1971年4月14日出生，汉族，宁夏固原市人，住本市原州区。
法定代理人景某某（被告之妻），女，1972年10月20日出生，汉族，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告王彩萍诉被告褚孝库财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员蔡非适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩萍到庭参加诉讼、被告褚孝库及其法定代理人景某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王彩萍诉称：2015年1月16日下午十四时，原告发现自己的项链及首饰不见了，便四处寻找。在碰到被告女儿后，原告告知其原委，被告女儿便将被被告损坏的三段项链交予原告，并说其父脖子上还有其它首饰。原告在被告家找到被告后，发现被告脖子戴着原告的玉石。被告女儿将原告脖子上的玉石归还原告，但拒绝返还损坏项链。后原告于1月17日报警，经派出所民警调解，被告同意赔付，但后又变卦。原告无奈诉至法院请求判令由被告赔偿原告损失9000元。
原告王彩萍提供的证据有：1、原州区公安局关于原告家中被盗情况证明一份；2、老凤祥销售卡一份，证明原告王彩萍的财物被被告损坏损失的情况。
被告未答辩亦未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年1月16日下午14时，原告王彩萍发现自己家柜子被翻，里面装的首饰也不见了。原告在寻找过程中碰见被告的女儿褚某。褚某说其父褚孝库于2015年1月16日下午15时左右拿回来三截金项链，将这三截被损坏的项链分两次交于原告后，又将被告褚孝库叫到家，将褚孝库脖子上戴着的玉佛项链、玉观音项链取下归还原告。
另查明：第四军医大学对褚孝库诊断为：1、痴呆。2、痴呆伴发行为精神症状。
以上事实有原告提供的书证及陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告褚孝库损坏原告王彩萍的金项链应当承担民事赔偿责任。因被告褚孝库被诊断为痴呆，应属无民事行为能力或限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力，限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任；有财产的无民事能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，景某某作为被告褚孝库的配偶，是法定监护人，未尽到监护责任，故被告褚孝库的民事赔偿责任依法应由其监护人景某某承担。原告提供的证据中公安机关认定其损失为3700元，系遗失部分经市价折算。对此数额本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第三十二条的规定，判决如下：
由被告褚孝库的监护人景某某在本判决生效后五日内赔偿原告王彩萍财产损失3700元。
如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告褚孝库的监护人景某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
代理审判员 蔡非
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 高阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执2062号之一
申请执行人：胡凤玲，女，汉族，1963年9月18日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：汪忠林，男，汉族，1960年5月30日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人胡凤玲与被执行人汪忠林买卖合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初4095号民事判决书，判决由被执行人汪忠林支付申请执行人胡凤玲欠款163440元。申请执行人胡凤玲于2017年10月16日向本院申请强制执行，执行费2352元，执行标的共计165792元。
本案在执行过程中，被执行人汪忠林履行纠纷款21858.31元，剩余143933.69元未履行。经本院向银行、工商部门、不动产登记中心、车辆等部门查询，未查询到被执行人汪忠林有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人汪忠林纳入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函查找被执行人汪忠林下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人胡凤玲亦不能向本院提供被执行人汪忠林名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月二十九日
书记员张少辉
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执2062号之一申请执行人：胡凤玲，女，汉族，1963年9月18日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：汪忠林，男，汉族，1960年5月30日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人胡凤玲与被执行人汪忠林买卖合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初4095号民事判决书，判决由被执行人汪忠林支付申请执行人胡凤玲欠款163440元。申请执行人胡凤玲于2017年10月16日向本院申请强制执行，执行费2352元，执行标的共计165792元。本案在执行过程中，被执行人汪忠林履行纠纷款21858.31元，剩余143933.69元未履行。经本院向银行、工商部门、不动产登记中心、车辆等部门查询，未查询到被执行人汪忠林有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人汪忠林纳入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函查找被执行人汪忠林下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人胡凤玲亦不能向本院提供被执行人汪忠林名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月二十九日书记员张少辉附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）集执审字第96号申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市。法定代表人林云建，该局局长。委托代理人曾振盛，该局工作人员。被执行人周胜华，男，汉族。被执行人陈惠璇，女，汉族。申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年9月8日向本院提出申请，要求执行原厦门市集美区人口和计划生育局对周胜华、陈惠璇征收社会抚养费一案于2015年2月16日作出的集计生征决（2015）第120（灌口50）号征收社会抚养费决定，强制周胜华、陈惠璇缴纳社会抚养费105833元。本院于2015年9月8日受理后，查明厦门市集美区人口和计划生育局主体名称变更为厦门市集美区卫生和计划生育局。本院依法组成合议庭，对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计生征决（2015）第120（灌口50）号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。该征收社会抚养费决定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序。被执行人周胜华、陈惠璇在法定期限内未申请行政复议，亦未向本院提起行政诉讼。本院认为，厦门市集美区卫生和计划生育局对上述案件作出的集计生征决（2015）第120（灌口50）号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计生征决（2015）第120（灌口50）号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长丁耀霜代理审判员徐栖桐代理审判员连品方二〇一五年九月十四日代书记员陈荣强