wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第802号
原告马某某，女，回族，1975年5月5日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人杨洁，海原县法律援助中心律师。
被告王某甲，男，回族，1976年4月8日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马某某与被告王某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由审判员周宏凯适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2012年12月10日，原被告因感情不和，经海原县人民法院判决离婚，三女王某乙随被告生活。随着小孩的生理发育，孩子也感觉不便。而被告整日在外不回家，无暇顾及孩子的生活与学习，不给孩子必要的生活费，并时常殴打孩子，对孩子的健康成长不利。由于孩子王某乙常常忍饥挨饿，多次到原告处，被告便会到原告处找茬闹事，并让孩子辍学，现请求依法判令变更孩子王某乙随原告生活，被告每月支付孩子抚养费500元。
原告对于自己的主张除口头陈述外，提供了以下证据：
一、（2012）海民初字第1429号判决书。证明孩子王某乙判决随被告王某乙生活的事实；
二、海原县回民小学证明一份，证明因被告的原因孩子王某乙辍学的事实；
三、海原县公安局现场治安调解协议一份，证明原被告经协商，被告同意孩子王某乙由原告抚养的事实。
被告对于原告提供的证据质证认为，证据一、二无异议，证据三不予认可。
被告王某甲辩称，原告诉称不实，由于原告没有固定收入，没有固定住所，加之原告有病，没有能力抚养孩子，故不同意变更孩子抚养。
被告对于自己的主张，只有口头陈述，没有提供证据。
本院认为，原告提供的证据一、二被告对其三性没有异议，本院予以采信；原告提供的证据三，被告虽提出异议，但该证据是原被告为孩子问题发生纠纷后，经海原县公安局调解处理，双方达成的协议，该证据符合证据的三性，本院予以采信。
通过法庭举证、质证，结合本院采信的证据和当事人相互一致的陈述，可以认定以下事实：
原被告于1994年举行仪式同居生活，后于1998年6月7日补办了结婚登记，婚后生育四个孩子。结婚后，原被告感情较好，2006年后，被告外出务工，双方感情出现问题，原被告开始闹矛盾，原告于2012年11月向海原县人民法院起诉离婚，海原县人民法院依法作出（2012）海民初字第1429号判决，确认由被告抚养三女王某乙和长子王某丙。判决生效后，孩子王某乙随被告生活，到2014年2月28日后，孩子王某乙不知何故，没有上学，并到原告处。被告知道后，到原告处询问，原被告发生打架，经海原县公安局调解，由被告向原告当面赔礼道歉，支付原告医疗费500元，孩子王某乙暂时由原告领养。另查明，孩子王某乙生育2000年10月14日，经本院征求孩子王某乙的意见，现孩子王某乙愿随原告生活，原告现和长女、次女共同生活，租住在海原县城。
本院认为，原被告关于孩子王某乙抚养问题的变更。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或者有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由变更的。”原告有权要求变更孩子抚养，孩子王某乙经人民法院判决确认由被告抚养，但孩子王某乙现已超过十周岁，其愿随原告或者被告生活，有自己决定的权利，经本院征求孩子的意见，孩子愿随原告生活，且原告也有能力抚养。虽然被告辩称原告没有固定收入，也没有固定住所，原告也有疾病，但是该部分理由不能成为孩子愿随原告生活的理由，本院应尊重孩子自己的选择和决定，因此，原告请求被告变更孩子抚养的理由成立，本院予以支持；原告主张被告支付孩子抚养费每月500元，由于孩子愿随原告生活，被告独自抚养孩子确实有困难，加之原告现在收入有限，应由被告支付孩子抚养费，抚养费参照2013年农村居民生活消费性支出，孩子现需要抚养4年多，由被告酌情支付1万元，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、孩子王某乙随原告马某某生活，由被告王某乙于判决生效后十五日内一次性支付孩子抚养费1万元；
二、驳回原告马某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 周宏凯
二〇一四年五月三十日
书记员 张春霞
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第802号
原告：ＸＸ仁，海阳市海政路140号。
被告：赵志成，海阳市辛安镇赵家村。
本院在审理原告ＸＸ仁与被告赵志成买卖合同纠纷一案过程中，原告ＸＸ仁于2014年5月22日申请撤诉。
本院认为，原告ＸＸ仁提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告ＸＸ仁撤回起诉。
案件受理费95.00元，由原告ＸＸ仁承担。
审判员 姜同波
二〇一四年五月二十二日
书记员 隋 潇
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6484号
罪犯宋广，现在河北省太行监狱服刑。
河北省安新县人民法院于二〇一一年九月十五日作出（2011）安刑初字第100号刑事判决，以被告人宋广犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一四年五月十六日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省太行监狱于2015年10月30日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋广在服刑期间，于2014年4月15日至2015年4月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋广减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年1月15日起至2023年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王向颖
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第2110号
原告：范香英。
委托代理人（特别授权代理）：徐林翔。
被告：天台方圆橡塑有限公司，住所地：天台县三合镇洪三工业区。
法定代理人：鲍人慷。
原告范香英为与被告天台方圆橡塑有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年10月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员洪巍适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范香英的委托代理人到庭参加诉讼，被告天台方圆橡塑有限公司经本院合法传唤未到庭。
原告范香英起诉称：被告因资金周转需要，于2012年7月2日由许龙飞经手向原告借款人民币20000元，约定月利率2%，借期三个月。到期后，经原告催讨，被告股东许周鹏于2014年3月7日代被告归还10000元，尚欠10000元至今未予归还。为维护原告的合法权益，特起诉要求：判决被告立即支付原告借款本金人民币10000元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张向本院提交了借条原件一份，以证明被告天台方圆橡塑有限公司向原告借款人民币20000元的事实。
被告天台方圆橡塑有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，故对其证明效力依法予以确认。
根据上述证据分析认定，结合庭审过程中原告的陈述，本院认定案件的主要事实如下：
2012年7月2日，被告天台方圆橡塑有限公司由许龙飞经手出具借条一份向原告范香英借款人民币20000元，约定月利率2%，借款三个月，并由被告方盖章确认。借款到期后，许周鹏代为归还10000元借款，尚欠10000元未予归还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告天台方圆橡塑有限公司尚欠原告范香英借款本金10000元未予归还事实清楚，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天台方圆橡塑有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告范香英借款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取人民币25元，由原告范香英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 洪 巍
二〇一四年十月二十九日
代书记员 王美俐
山西省大同县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）晋0227民初113号
原告：郜某某，男。
被告：大同县栋梁实业发展有限公司，住所地大同县党留庄乡蔡庄村北。
法定代表人：王丙有，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱成明，男，该公司职工。
原告郜某某与被告大同县栋梁实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告郜某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告拖欠工资17500元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月12日，原告开始在被告大同县栋梁实业发展有限公司的山西吕梁市柳林县孟门镇窑洞宾馆从事门窗安装工作，当时约定按照工作量计件结算工资，原告工作到2016年12月21日工程就结束了。被告只是给了原告一部分工资，尚欠17500元工资一直未付，后来原告向大同县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告同被告存在劳动关系并且被告向原告支付所欠工资17500元，大同县劳动争议仲裁委员会驳回了原告的仲裁申请。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，原告现提起诉讼，请求法院判如所请。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告大同县栋梁实业发展有限公司于本调解书生效后30日内给付原告郜某某劳务费16500元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费10元，减半收取5元由原告郜某某负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 张 彪
人民陪审员 曹继来
人民陪审员 谢晓娟
二〇一八年三月十二日
书 记 员 王泽连
辽宁省本溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）本执监字第00145号
申请执行人本溪（小市）传动装置产业园区管理委员会，住所地辽宁省本溪满族自治县。
法定代表人陈德新，该中心主任。
被执行人辽宁奥胜电梯有限公司，住所地本溪满族自治县。
法定代表人曹艳华，该公司董事长。
申请执行人本溪（小市）传动装置产业园区管理委员会与被执行人辽宁奥胜电梯有限公司合同纠纷执行一案，本院以（2015）本执字第00220号立案执行（2014）本民一初字第00043号民事判决书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）本民一初字第00043号民事判决书由本溪满族自治县人民法院执行。
本院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁宝玉
审判员 房国军
审判员 杜长清
二〇一五年十二月七日
书记员 阚 玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）项其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第3209号
原告刘玉丁。
被告张荣。
委托代理人诸东华，北京天达共和（上海）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司。
负责人曹星宇，经理。
委托代理人单爱君。
被告何彦军，男，1973年5月29日生，汉族，住江苏省。
被告潘银娣，女，住浙江省绍兴市镜湖新区灵芝镇灵芝村。
被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市。
负责人李忠，总经理。
委托代理人艾卉，北京大成（上海）律师事务所律师。
本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘玉丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 高继伟
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
……
第一百五十四条……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执377-2号
申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安镇。
法定代表人：钱玉林。
被执行人：叶明龙，男,汉族，住安徽省铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00659号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人叶明龙银行存款2259812.86元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国祥
二〇一六年六月六日
书记员 钱 涛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3366号
罪犯谷磊，于安徽省临泉县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2008年12月18日作出了(2008)甬仑刑初字第756号刑事判决，以被告人谷磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年9月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯谷磊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯谷磊在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2009年度监狱行政记功，2010年度监狱行政表扬。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯谷磊在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯谷磊予以假释（假释考验期限自假释之日起至2013年3月25日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年九月十五日
代书记员 何锦霞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第0285号
原告曹某，女，1977年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人徐冰，江苏沂淮律师事务所律师。
被告陈某，男，1977年08月4日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
原告曹某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员卢静独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某诉称：原、被告于1999年登记结婚，2001年4月6日生一男孩陈甲，因婚前缺乏了解，婚后未能建立起正常的夫妻感情；被告有赌博恶习，屡劝不改，而且经常出口伤人、并殴打原告；双方已经分居一年，2013年3月原告起诉要求与被告离婚后撤回起诉，现原、被告无法共同生活，夫妻感情已经破裂，为维护自已的合法权益，请求准予原、被告离婚；婚生男孩陈甲由原告抚养。
被告陈某辩称：原告说被告赌博、殴打原告、没有责任心不是事实，原告虽起诉过离婚后撤诉，不能说明原、被告夫妻感情已经破裂，原告2013年2月离家出走后（有报警记录）子女一直随被告生活，婚生子女应随被告共同生活。
经审理查明：原、被告于1999年12月27日登记结婚，2001年4月6日生一男孩陈甲，现在被告处生活、就学。婚后，因双方性格差异太大，经常因琐事发生争吵，2013年2月原告离家出走，并于同年3月向本院起诉离婚后撤诉。撤诉后原告未能回被告处与被告共同生活；2014年2月7日原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，庭审中原、被告双方不仅无和好表示，而是恶语相加。被告称有工资40000元在原告处，原告予以否认，被告未能提供相关证据加以证实。被告又向法庭出示了六份手写记录，内容为宾馆名称、房号、时间、手机号码等，用以证明原告与他人开房间的事实，原告均予以否认，被告未能提供其它证据与之相互印证，形成证据锁链。男孩陈甲已满10周岁，经征询其本人意见，陈甲表示愿随被告共同生活。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、结婚证、书证、报警记录、本院民事裁定书、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告登记结婚，属合法婚姻关系。婚后因性格差异较大，未能建立起良好的沟通和交流方式，经常为家庭琐事发生争吵，原告2013年2月离家出走，并于2013年7月诉至本院要求与被告离婚，撤诉后再次诉来本院要求离婚，应视为其夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉求应予准许。被告庭审中主张有40000元工资在原告处，未能提供证据证实，本院不予采信。被告称原告与他人关系暧昧，证据不足，本院不予认定。婚生男孩陈甲随被告已经就学，本人亦表示愿随被告生活，为不改变子女的生活环境、有利于子女的健康成长，陈甲以随被告生活为宜，原告酌情支付子女抚养费。调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某与陈某离婚；
二、婚生男孩陈甲随被告共同生活，原告每月给付子女抚养费350元（自2014年4月起至子女18周岁止）
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
审判员 卢静
二〇一四年三月十五日
书记员 许静
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第0285号
原告曹某。
被告陈某宝。
原告曹某诉被告陈某宝离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员卢静独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某诉称：原、被告于1999年登记结婚，2001年4月6日生一男孩陈某，因婚前缺乏了解，婚后未能建立起正常的夫妻感情；被告有赌博恶习，屡劝不改，而且经常出口伤人、并殴打原告；双方已经分居一年，2013年3月原告起诉要求与被告离婚后撤回起诉，现原、被告无法共同生活，夫妻感情已经破裂，为维护自已的合法权益，请求准予原、被告离婚；婚生男孩陈某由原告抚养。
被告陈某宝辩称：原告说被告赌博、殴打原告、没有责任心不是事实，原告虽起诉过离婚后撤诉，不能说明原、被告夫妻感情已经破裂，原告2013年2月离家出走后（有报警记录）子女一直随被告生活，婚生子女应随被告共同生活。
经审理查明：原、被告于1999年12月27日登记结婚，2001年4月6日生一男孩陈某，现在被告处生活、就学。婚后，因双方性格差异太大，经常因琐事发生争吵，2013年2月原告离家出走，并于同年3月向本院起诉离婚后撤诉。撤诉后原告未能回被告处与被告共同生活；2014年2月7日原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，庭审中原、被告双方不仅无和好表示，而是恶语相加。被告称有工资40000元在原告处，原告予以否认，被告未能提供相关证据加以证实。被告又向法庭出示了六份手写记录，内容为宾馆名称、房号、时间、手机号码等，用以证明原告与他人开房间的事实，原告均予以否认，被告未能提供其它证据与之相互印证，形成证据锁链。男孩陈某已满10周岁，经征询其本人意见，陈某表示愿随被告共同生活。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、结婚证、书证、报警记录、本院民事裁定书、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告登记结婚，属合法婚姻关系。婚后因性格差异较大，未能建立起良好的沟通和交流方式，经常为家庭琐事发生争吵，原告2013年2月离家出走，并于2013年7月诉至本院要求与被告离婚，撤诉后再次诉来本院要求离婚，应视为其夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉求应予准许。被告庭审中主张有40000元工资在原告处，未能提供证据证实，本院不予采信。被告称原告与他人关系暧昧，证据不足，本院不予认定。婚生男孩陈某随被告已经就学，本人亦表示愿随被告生活，为不改变子女的生活环境、有利于子女的健康成长，陈某以随被告生活为宜，原告酌情支付子女抚养费。调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某与陈某宝离婚；
二、婚生男孩陈某随被告共同生活，原告每月给付子女抚养费350元（自2014年4月起至子女18周岁止）
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
审判员 卢静
二〇一四年三月十五日
书记员 许静
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1125刑初225号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人费玉楼，男，1986年5月6日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，住安徽省定远县。曾因犯敲诈勒索罪，于2009年3月19日被定远县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月29日被定远县公安局民警抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年9月28日被定远县公安局监视居住，2018年4月25日被定远县人民检察院监视居住，同年8月3日经本院决定，被执行逮捕。现羁押于定远县看守所。
被告人施德荣，女，1971年10月1日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，住安徽省定远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月28日被定远县公安局取保候审，2018年4月26日被定远县人民检察院取保候审，同年7月19日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2018）190号起诉书指控被告人费玉楼、施德荣犯开设赌场罪一案，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人费玉楼、施德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月份至2017年8月29日，被告人费玉楼、施德荣在定远县，提供一台点球机供他人赌博，非法获利12000元。2017年8月29日晚21时许，定远县公安局西城派出所民警现场查扣该台点球机，并将被告人费玉楼抓获归案，2017年9月8日，被告人施德荣到公安机关投案。案发后，被告人费玉楼、施德荣退缴非法所得12000元。
另查明：被告人施德荣患有尿毒症，自2008年11月2日起在定远县总医院血液透析中心接受维持性血液透析治疗至今（每两周五次）。
上述事实，被告人费玉楼、施德荣在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、前科刑事判决书、病例资料等书证，证人胡某、杨某、孙某、董某、沐守宽、朱某、李某、陈某、金某1、金某2、王某等证人证言，被告人费玉楼、施德荣的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人费玉楼、施德荣以非法营利为目的，提供场地、赌博机供他人赌博，抽头渔利12000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本院予以支持。被告人费玉楼有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后，如实供认自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人施德荣主动归案，并如实供认自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人施德荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。根据被告人费玉楼、施德荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人费玉楼犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2018年11月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人施德荣犯开设赌场罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
三、对公安机关查扣的赌博点球机一台，予以没收；对涉案违法所得一万二千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 建
人民陪审员 胡业霞
人民陪审员 陈玲琍
二〇一八年八月九日
书 记 员 邓 明
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1125刑初225号之一
公诉机关定远县人民检察院。
被告人费玉楼，男，1986年5月6日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，住安徽省定远县。曾因犯敲诈勒索罪，于2009年3月19日被定远县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月29日被定远县公安局民警抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年9月28日被定远县公安局监视居住，2018年4月25日被定远县人民检察院监视居住，同年8月3日经本院决定，被执行逮捕。现羁押于定远县看守所。
被告人施德荣，女，1971年10月1日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，住安徽省定远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月28日被定远县公安局取保候审，2018年4月26日被定远县人民检察院取保候审，同年7月19日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2018）190号起诉书指控被告人费玉楼、施德荣犯开设赌场罪一案，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人费玉楼、施德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月份至2017年8月29日，被告人费玉楼、施德荣在定远县定城镇曲阳路嘉禧广场南楼B座304室，提供一台点球机供他人赌博，非法获利12000元。2017年8月29日晚21时许，定远县公安局西城派出所民警现场查扣该台点球机，并将被告人费玉楼抓获归案，2017年9月8日，被告人施德荣到公安机关投案。案发后，被告人费玉楼、施德荣退缴非法所得12000元。
另查明：被告人施德荣患有尿毒症，自2008年11月2日起在定远县总医院血液透析中心接受维持性血液透析治疗至今（每两周五次）。
上述事实，被告人费玉楼、施德荣在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、前科刑事判决书、病例资料等书证，证人胡某、杨某、孙某、董某、沐守宽、朱某、李某、陈某、金某1、金某2、王某等证人证言，被告人费玉楼、施德荣的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人费玉楼、施德荣以非法营利为目的，提供场地、赌博机供他人赌博，抽头渔利12000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本院予以支持。被告人费玉楼有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后，如实供认自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人施德荣主动归案，并如实供认自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人施德荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。根据被告人费玉楼、施德荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人费玉楼犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2018年11月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人施德荣犯开设赌场罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
三、对公安机关查扣的赌博点球机一台，予以没收；对涉案违法所得一万二千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 建
人民陪审员 胡业霞
人民陪审员 陈玲琍
二〇一八年八月九日
书 记 员 邓 明
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2402号
罪犯蒲勇胜，男，1971年9月29日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市东区人民法院于2010年12月27日作出（2010）攀东刑初字第279号刑事判决，以被告人蒲勇胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2010年4月21日起至2023年4月20日止。判决生效后交付执行。执行期间，2013年12月23日经本院裁定，对其减刑一年一个月，减刑后刑期至2022年3月20日止。
四川省攀西监狱于2015年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯蒲勇胜在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯蒲勇胜减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯蒲勇胜减刑无异议。
经审理查明，罪犯蒲勇胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年6月获考核积分106分。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯蒲勇胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒲勇胜予以减刑一年。
刑期至2021年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年十月十五日
书 记 员 衣留尔什
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3083号
申请执行人钟兆强
被执行人曾丽华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑港商初字第00527号，依法向被执行人曾丽华发出执行通知书，责令被执行人曾丽华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曾丽华（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××19的存款人民币3201381元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3083号
申请执行人钟兆强
被执行人宁波迈腾物流有限公司，组织机构代码681094232
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑港商初字第00527号，依法向被执行人宁波迈腾物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波迈腾物流有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波迈腾物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波迈腾物流有限公司（证件号码：）在宁波中信银行的73×××44的存款人民币3201381元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 李立峰
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第195号
申请执行人廖某，男，汉族，1981年2月20日出生，住江西省井冈山市，
被执行人李某，女，汉族，住江西省井冈山市，
申请执行人廖某与被执行人李某变更抚养关系纠纷一案，因被执行人李某未履行本院（2010）井民初字第292号民事判决书所确定的义务，申请执行人廖某于2015年8月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，向被执行人李某送达了执行通知书，并要求其尽快履行义务，但因申请人廖某现在外地打工，暂无法领回小孩抚养，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2010）井民初字第292号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人廖某的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
审 判 长 张恒飞
代理审判员 曹建军
代理审判员 汪金勇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 宋雪晨
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第195号
申请执行人廖春生，男，汉族，住江西省井冈山市下七乡。
被执行人李萍英，女，汉族，住江西省井冈山市朱砂林场。
申请执行人廖春生与被执行人李萍英变更抚养关系纠纷一案，因被执行人李萍英未履行本院（2010）井民初字第292号民事判决书所确定的义务，申请执行人廖春生于2015年8月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，向被执行人李萍英送达了执行通知书，并要求其尽快履行义务，但因申请人廖春生现在外地打工，暂无法领回小孩抚养，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2010）井民初字第292号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人廖春生的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张恒飞
代理审判员 曹建军
代理审判员 汪金勇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 宋雪晨
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第141号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人黄某某，男，1979年11月17日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因犯交通肇事罪于2006年4月14日被南靖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月8日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉[2014]58号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月初的一天中午，被告人黄某某在漳浦县绥安镇“华府小区”工地的路边，将0.6克的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给许某某，得赃款人民币300元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄某某的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人黄某某到案经过的证明、漳浦县公安局现场检测报告书、南靖县人民法院对被告人黄某某前科定罪判刑的（2006）靖刑初字第52号刑事判决书，证人许某某、黄某琴、黄某江的证言，现场平面图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄某某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人黄某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某某在拘役三个月至有期徒刑一年的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人黄某某提出对其在有期徒刑六个月以下的幅度内处刑的量刑意见适当，亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年5月7日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人黄某某的违法所得人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚国明
审 判 员 杨艺鸣
人民陪审员 林智全
二〇一四年三月十九日
书 记 员 周瑞壬
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保748号
申请人：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行
主要负责人：段柳，行长。
被申请人：欧阳鹏
申请人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行（以下简称工商银行长沙汇通支行）与被申请人欧阳鹏信用卡纠纷一案，申请人工商银行长沙汇通支行于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳鹏的银行存款106463.91元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人工商银行长沙汇通支行已向本院提供担保。
本院经审查认为，工商银行长沙汇通支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人欧阳鹏的银行存款106463.91元或查封、扣押价值相当的其他财产。
案件申请费1052元，由中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 管奕锋
人民陪审员 于绍顺
人民陪审员 柳满希
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 吴贝贝
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省集安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）吉0582刑初66号
附带民事诉讼原告人（被害人）宋某某，男。
被告人孙国强，男。曾因犯强奸罪，于2011年12月被本院判处有期徒刑四年，2014年11月28日刑满释放；因殴打他人，于2015年8月24日被集安市公安局行政拘留十二日，并处罚款500元；因寻衅滋事，于2016年1月24日被集安市公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。因涉嫌故意伤害，于2017年3月1日被集安市公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于集安市看守所。
被告人闵某，男。因涉嫌窝藏，于2017年3月30日被集安市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉[2017]59号起诉书，指控被告人孙国强犯故意伤害罪、被告人闵某犯窝藏罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。同日，附带民事诉讼原告人宋某某向本院提起附带民事诉讼。
本院审理过程中，附带民事诉讼原告人宋某某与被告人闵某自愿达成和解协议，被告人闵某一次性补偿附带民事诉讼原告人宋某某医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计35000.00元（已给付），附带民事诉讼原告人宋某某对被告人闵某的行为表示谅解。2017年7月4日，附带民事诉讼原告人宋某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼双方当事人自愿达成和解协议，并已履行。附带民事诉讼原告人宋某某申请撤诉，确属自愿，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人宋某某撤诉。
审 判 长 周加历
人民陪审员 刘洪琴
人民陪审员 申玉华
二〇一七年七月四日
代理书记员 穆嘉慧
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1415号
原告：郭某，农民。
被告：王某，农民。
原告郭某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法由审判员何涛适用简易程序于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告郭某与被告王某于1996年经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。1999年6月16日婚生一子，取名王某，现随原告生活。原、被告两村虽相距较近，双方家庭都相互了解，但因原告当时年龄尚小，对被告性格缺乏了解。婚后开始五六年随被告父母生活没有压力，夫妻感情不错，2006年原、被告单独生活后，常因生活琐事生气吵架，无法共同生活。2011年原告领着孩子在曹县打工租房居住生活，被告于2013年6月在河南安阳打工，夫妻分居生活至今。
被告王某未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据1、原告郭某身份证（复印件）一份，证明原告身份。
证据2、原、被告结婚证及其复印件、曹县民政局婚姻登记处出具的证明各一份，证明原、被告是合法婚姻关系。
证据3、婚生子王某和被告王某常住人口登记卡复印件各一份，证明其婚生子王某的出生日期和被告的身份。
证据4、原告郭某于2013年7月8日在曹县韩集镇计划生育服务站的查体证明一份，证明原告无孕。
上列书证，经本院审查，复印件并与原件校对均真实有效，本院认定为有效证据。
证据5、曹县砖庙镇王楼村民委员会出具的证明一份，证明原、被告夫妻感情破裂，不能和好生活。因出具该证明的村民委员会负责人未出庭接受质询，且该证据无其他证据相印证，故该证据不能作为本案认定案件事实的依据。
被告王某应诉时向本院提交被告身份证（复印件）一份，证明被告身份。经原告质证无异议，本院认定为有效证据。
本院于2013年7月8日调查其婚生子王某的调查笔录一份，证明原、被告若离婚，其婚生子王某愿随原告生活。该证人证言经原告质证无异议，本院认定为有效证据。
综合以上有效证据及原告陈述，本院认定以下法律事实：原告郭某与被告王某于1996年经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式，1999年6月16日婚生一子，取名王某，现随原告生活。××××年××月××日补办结婚登记。原告自述，婚前原、被告两村虽相距较近，但原、被告对双方性格缺乏了解。婚后开始五六年随被告父母生活没有压力，夫妻感情尚可。2006年原、被告单独生活后，双方常�生活琐事生气吵架。2011年原告在曹县打工，领着孩子租房居住生活，自被告2013年6月去河南安阳打工，夫妻分居生活至今。原告无婚前财产在被告处。婚后双方无共同财产，无共同债权债务。原告于2013年6月26日诉至本院，请求与被告离婚，并抚养婚生子王某。原告围绕夫妻感情是否确已破裂的主张向本院提交曹县砖庙镇王楼村民委员会出具的证明一份。因出具该证明的村民委员会负责人未出庭接受质询，且该证据无其他证据相印证，故该证据不能作为本案认定案件事实的依据。
本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。本案原、被告经人介绍相识，双方结婚多年，并婚生一子，说�原、被告具有一定的夫妻感情。为了家庭的幸福和子女的健康成长，原告应珍惜多年的夫妻感情。被告若能积极做和好工作，双方仍有和好的可能。原告围绕夫妻感情是否确已破裂的主张虽向本院提交曹县砖庙镇王楼村民委员会出具的证明一份。但出具该证明的村民委员会负责人未出庭接受质询，且该证据无其他证据相印证，故该证据不能作为本案认定案件事实的依据，原告应承担举证不能的法律后果。故原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
不准予原告郭某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东�菏泽市中级人民法院。
审判员 何 涛
二〇一三年八月八日
书记员 李保庆
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终214号
上诉人（原审被告）王吉堂，男，无职业，现住营口市站前区（现羁押于辽阳第一监狱）。
委托代理人古洪全，辽宁元盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）营口通源典当有限责任公司，住所地营口市西市区。
法定代表人朱玉山，该公司总经理。
委托代理人王晓军，该公司员工。
委托代理人崔涛，辽宁新正源律师事务所律师。
原审被告张德钊，男，现住营口市西市区。
原审被告营口峰源建筑装饰设计研究院有限公司，住所地营口市西市区。
法定代表人王吉堂，该公司总经理。
委托代理人古洪全，辽宁元盛律师事务所律师。
上诉人王吉堂因借款合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2014）营西民二初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王吉堂的委托代理人古洪全，被上诉人营口通源典当有限责任公司（以下简称通源公司）的委托代理人王晓军、崔涛，被上诉人营口峰源建筑装饰设计研究院有限公司（以下简称峰源公司）的委托代理人�洪全到庭参加诉讼。原审被告张德钊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原判认定，2012年7月16日，原告与被告峰源公司形成金额为210万元的借款合同一份，约定被告峰源公司向原告借款210万元，借期15天至2012年7月30日止。综合费率为月3%，如不能按时归还，费率上浮30%。经查，该笔借款，原告实际交付被告金额为206.9万元。2012年7月24日，原告与被告峰源公司形成金额为100万元的借款合同一份，借期10天至2012年8月2日，综合费率为月3%，如不能按时归还，费率上浮30%。另外，上述两笔借款由被告王吉堂承担连带保证责任，保证担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。保证期间为合同到期之次日起两年。被告王吉堂、张德钊是被告峰源公司�股东。另查，被告已还原告利息10万元，借款本金306.9万元一直未还。
原判认为，被告峰源公司欠款未还的行为构成违约，应承担违约责任。原告实际交付被告借款金额306.9万元，应为借款本金。双方约定借期内综合费率月3%、借期外3.9%，实质上是关于利息的约定但违反了法律或相关法规关于民间借贷利率不得高于中国人民银行同期贷款利率四倍的限制性规定，故高出部分不予保护。被告王吉堂是该两笔借款连带保证责任人，现原告在保证期间内对其承担连带责任保证的请求，合法有据，应予支持。原告仅以将款项实际汇到被告王吉堂的个人账户，进而认为被告王吉堂、张德钊是利用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，从而要求被告张德钊与被告王吉堂应与被告峰源公司承担连带责任，并未举出其他相关证据，本�不予支持。至于原告向被告峰源公司、张德钊主张律师费，并无明确约定，本院不予支持。原告主张被告王吉堂承担律师费5.3万元，在合同中，被告王吉堂作为保证人保证范围包括律师费，是其真实意思表示且原告主张的数额不违反《辽宁省律师收费服务标准》的规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告营口峰源建筑装饰设计研究院有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口通源典当有限责任公司借款本金人民币306.9万元；并以206.9万元为基数，从2012年7月16日起至判决确定之日止，按照中国人民同期贷款基准利率的四倍支付原告利息；以100万元为基数，从2012年7月24日起至判决确定之日止，按照中国人民同期贷款基准利率的四倍支付原告利息（被告已还利息10万元）；二、被告王吉堂对上列第一项所涉款项承担连带保证责任；三、被告王吉堂于本判决生效之日起十日内支付原告营口通源典当有限责任公司律师费人民币5.3万元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币43,190.00元，由被告营口峰源建筑装饰设计研究院有限公司、王吉堂承担（原告已预交）。
宣判后，王吉堂不服，向本院提出上诉，请求依法改判。理由：一、被上诉人通源公司混淆主体关系。错误的主张不能支持。被上诉人通源公司诉讼请求第四项“判令众被告承担包括律师费、交通费在内的全部实现债权的费用”，并不单指上诉人王吉堂。债权人和主债务人对律师费用的承担问题并没有约定，一审法院在判决中对该项诉讼请求也未予支持。因此，根据《担保法》及其解释的规定，上诉人王吉堂仅承担主债务范围内的连带责任。二、一审法院作出的判决没有法律依据。我国法律并没有一方委托的律师代理费由另一方因败诉而承担的规定。根据《担保法》的规定，担保人承担担保连带责任后，由向债务人追偿的权利。因此，《保证担保借款合同》中4.3关于担保范围的约定违反法律，该约定是无效条款。
被上诉人通源公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。
被上诉人峰源公司无答辩意见。
被上诉人张德钊因缺席而未作答辩。
本院二审查明的事实与原判认定的事实基本一致。
本院认为，被上诉人通源公司与被上诉人峰源公司之间债权债务关系成立，本院予以确认。本案争议的焦点是保证人应否依据保证合同的特别约定向债权人给付主债务之外的律师费，即保证人承担保证责任的范围能否超过主债务。经查，上诉人王吉堂与被上诉人通源公司、峰源公司签订的《保证担保借款合同》中债权人通源公司与债务人峰源公司就律师费用问题并无明确约定，因此，原判对通源公司向峰源公司及张德钊主张律师费的诉讼请求予以了驳回。但该借款合同的4.3项将律师费列入保证担保的范围。为此，原审法院依据该项约定判令上诉人王吉堂承担被上诉人通源公司的律师费5.3万元。本院认为，保证是指由第三人向债权人担保，在债务人不履行债务时，由其负责履行债的全部或一部的一种担保方式。其最突出的性质就是从属性，保证债务是主债务的从债务，保证合同的当事人�可对保证债务的范围自由约定，但约定需受制于主债务，不得超过主债务的范围。另外，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于债权人与保证人在保证合同中特别约定的律师费只针对保证人，不属于主债务的范围，故保证人承担责任后将无法向被保证人追偿，保证人额外增大了债务，这样对保证人是不公平的。本案中，债权人通源公司与债务人峰源公司就律师费用问题并无明确约定，故债权人通源公司与保证人王吉堂约定的律师费超过了主债务，该项约定不应得到法院支持，原审法院此处判项错误，应予撤销，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持营口市西市区人民法院（2014）营西民二初字第355号民事判决第一、二、四项；
二、撤销营口市西市区人民法院（2014）营西民二初字第355号民事判决第三项。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币43,190.00元、二审案件受理费1,125.00元，合计44，315.00元，由上诉人王吉堂、被上诉人营口峰源建筑装饰设计研究院有限公司负担42,065.00元，由被上诉人营口通源典当有限责任公司负担2,250.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈友占
审 判 员 王 莹
代理审判员 朱 丹
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 锐
贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第1258号原告广西龙光贵梧高速公路有限公司，住所地贵港市金田路交通局办公大楼五楼。法定代表人林经熙。委托代理人陆勇，该公司员工。委托代理人谢锐潼，广东中大中律师事务所律师。被告吴勇标。委托代理人刘洊，广西元丰律师事务所律师。原告广西龙光贵梧高速公路有限公司诉被告吴勇标劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由代理审判员黄明丽适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆勇、谢锐潼、被告吴勇标及其委托代理人刘洊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，贵劳人仲字（2015）第30号仲裁裁决认定事实严重错误。原告与被告之间不存在劳动合同关系，原告从来没有聘用过被告。依据被告所称其从事工程车司机工作，故其工作地点应是贵梧高速公路。原告采用BOT的方式与广西壮族自治区交通厅签订合同，从而取得贵梧高速公路的经营权。原告作为该公路业主，将该工程的所有建设施工任务，依法按标段由原告分别承包给各个施工队伍，原告并非公路的总承包方。公路施工过程中人员的聘用及工资待遇等事项，均由各承包施工队伍自行负责，原告从不参与。原告在仲裁时提交了贵梧高速公路各标段的承包合同协议书予以证实，但仲裁委却不予采信，作出错误认定。为此，原告诉至法院，请求法院判决：1、原告无需支付被告加班费17566.8元及赔偿金21096.32元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告双方存在事实劳动关系。被告提供劳动力，原告支付工资，原告的合同协议书并不能排除双方存在劳动关系的事实。经审理查明，原告经营范围是高速公路开发、建设、经营；项目沿线规定区域内的服务设施和广告业务经营。原告取得广西壮族自治区梧州至贵港高速公路项目的工程建设。2010年4月14日，原告将该项目第二标段从K53＋815至K81＋500承包给湖南金沙路桥建设有限公司；2010年4月21日将该项目第三标段从K81＋500至K143＋962承包给河北建设集团有限公司；2010年4月16日将该项目第四标段从K143＋962至K168＋700承包给山东通达路桥工程有限公司；2010年4月15日将该项目第五标段从K168＋700至K198＋078承包给广东省佛山公路工程有限公司。2012年9月21日，被告由项目部生产经理招聘到4-2合同段9标段2、3工区工作。工种是钩机司机。工资构成是底薪加计时工资。被告主张其于2015年2月被原告解除劳动合同，遂于2015年3月9日向贵港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、原告向被告支付加班费460489元；2、原告向被告支付经济补偿18987元；3、原告向被告支付赔偿金37974元。2015年4月6日，该仲裁委作出贵劳人仲字（2015）第30号仲裁裁决，裁决原告一次性支付被告加班费17566.8元及赔偿金21096.32元；对被告的其他仲裁请求不予支持。原告不服该裁决，认为其与被告不存在劳动关系，于2015年5月6日诉至本院。以上事实，有身份证、营业执照、合同协议书、机械派工签证单、贵劳人仲字（2015）第30号仲裁裁决书以及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”据此，确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应以劳动者与用人单位具有人身上、经济上和组织上的从属性为考量依据。首先，从本案查明事实情况看，原告将广西壮族自治区梧州至贵港高速公路项目第二标段至第五标段分别发包给湖南金沙路桥建设有限公司、河北建设集团有限公司、山东通达路桥工程有限公司、广东省佛山公路工程有限公司，而被告在4-2合同段工作。原告已将该工程各标段承包给他人，对被告不存在直接用工，故被告不是原告招用的劳动者，原告不是被告的用人单位。其次，原、被告之间亦没有书面劳动合同、工资支付凭证、缴纳社会保险记录、招聘登记表等记录，故无法证实原告与被告之间在人身、经济上具有劳动法律关系的从属性。最后，到案证据无法证实原告对被告进行工作考勤，存在管理和被管理关系。综上，本院无法采信被告主张的其与原告存在劳动关系的事实，故对原告要求无需支付赔偿金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告广西龙光贵梧高速公路有限公司无需向被告吴勇标支付加班费17566.8元及赔偿金21096.32元。本案受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由被告吴勇标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员黄明丽二〇一五年七月六日书记员黄莉珊
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4225民初22号
原告：沈国元，男，1978年出生，住裕民县。
被告：李学忠，男，1965年出生，住裕民县。
原告沈国元与被告李学忠劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，由代理审判员张月峰于2016年2月24日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈国元到庭参加了诉讼，被告李学忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈国元诉称，2012年10月至2012年11月，被告李学忠雇佣原告的挖掘机为其承包的位于和什托洛盖镇南的土地挖地灌带沟，工程总金额为35595元，工程完工后，被告欠原告劳务费27065元，经原告多次索要，原、被告双方于2015年10月23日签订了还款协议，约定被告欠原告劳务费27065元，但被告至今未给付，故原告诉诸法院。请求判令被告偿还欠款27065元及承担本案的诉讼费用。
被告李学忠未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
在本院审理过程中，原告提供证据即“欠款协议书”一份，以此证明被告李学忠欠原告沈国元劳务费27065元的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的“欠款协议书”有被告以借款人身份书写的签名，具有真实性、合法性，能够证明被告欠原告劳务费27065元。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告李学忠雇佣原告的挖掘机为其承包的位于和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇南的土地挖地灌带沟，工程完工后，被告需给付劳务费36995元，减去油款9930元，被告欠原告劳务费27065元。
本院认为，被告欠原告劳务费，事实清楚，证据充分，足以认定。被告未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还欠款，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李学忠于本判决生效之日起十日内偿还原告沈国元欠款27065元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费238元，投递费55元，合计293元，由被告李学忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期届满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 张月峰
二〇一六年三月七日
书 记 员 宋彦华
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初3499号
原告：任贻平，男，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被告：枞阳县中庆汽车出租有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路。
法定代表人：徐艳，该公司经理。
本院在登记审查原告任贻平与被告枞阳县中庆汽车出租有限责任公司民间借贷纠纷一案中，任贻平向本院申请诉前调解。因枞阳县中庆汽车出租有限责任公司无法联系，任贻平于2016年11月11日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告任贻平撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告任贻平撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年十一月十一日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初63号
原告福地花园业主委员会，住所地承德市双桥区老居宅福地花园小区。
负责人王国辉，职务主任。
被告承德市凯华物业服务有限公司，住所地承德市双桥区翠桥路露露花园。
法定代表人孙晓路，职务经理。
原告福地花园业主委员会与被告承德市凯华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福地花园业主委员会回起诉。
原告预交案件受理费750元，减半收取375元，由原告承担。退回原告375元。
审判员 马福英
二〇一六年三月三日
书记员 袁 伊
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）株荷法执字第1142号
申请执行人株洲市荷塘区国有资产经营公司，住所地株洲市荷塘区政府院内。
法定代表人马艳花，系该公司总经理。
被执行人胡淑民，男，汉族，1974年4月7日出生。
我院于2015年7月30日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区国有资产经营公司与被执行人胡淑民租赁合同纠纷一案，被执行人于2015年12月16日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文 勇
二〇一五年十二月十六日
书记员 尹笔珩
安徽省天长市人民法�
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初222号
原告：杨洪章，农民。
委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。
被告：钱保国，个体户。
被告：董瑞梅，个体户。
原告杨洪章与被告钱保国、董瑞梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪章的委托代理人吴振国到庭参加诉讼，被告钱保国到庭参加诉讼，被告董瑞梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
杨洪章诉称：2012年4月25日钱保国称家里需要用钱，向其借款30000元，并出具借条一份。钱保国与董玉梅系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由钱保国和董玉梅共同偿还。后经其多次催要，两被告一直拖着不还。故诉至法院，要求钱保国、董瑞梅立即归还此款，并从起诉之日起按照年利率6%支付利息。
钱保国辩称借款属实，但暂时没有钱归还。
董瑞梅未答辩。
杨洪章提供的证据有：2012年4月25日钱保国所立借条一份，证明钱保国向其借款30000元。
结婚登记申请书一份，证明钱保国、董瑞梅系合法夫妻。
钱保国、董瑞梅未提供证据。
对杨洪章所出示的证据，钱保国没有异议，董瑞梅未到庭，无法进行质证，本院经审查，对其证明力予以确认。
根据当事人陈述及上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：钱保国于2012年4月25日立据向杨洪章借款30000元，条据中未约定利息。钱保国与董玉梅系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。后经杨洪章多次催要，两被告一直拖着不还。现杨洪章诉至法院，要求钱保国、董瑞梅立即归还此款，并支付利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，2012年4月25日钱保国立据向杨洪章借款30000元，事实存在。该笔债务发生在钱保国与董瑞梅夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，杨洪章要求钱保国、董瑞梅归还该笔借款，符合有关法律规定，依法予以支持。另杨洪章要求钱保国、董瑞梅从起诉之日起按照年利率6%支付利息，符合相关法律规定，依法可以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱保国、董瑞梅于本判决书生效之日起十五日内归还原告杨洪章30000元，并从2016年1月8日起按照年利率6%计算付息，直至还清借款之日止，利随本清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元，减半收取358元，由被告钱保国、董瑞梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴文华
二〇一六年二月二十八日
书记员 吴 洋
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初5287号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，所在地哈尔滨市阿城区解放大街36号。
法定代表人:刘彦巍，职务行长。
委托诉讼代理人:陈振球，男，1969年2月13日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行职员，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
被告：孙立娟，女，1958年4月7日出生，汉族,农民，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行（以下简称邮政银行阿城支行）与被告孙立娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阿城支行的委托代理人陈振球到庭参加诉讼，被告孙立娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行阿城支行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告孙立娟立即偿还原告邮政银行阿城支行借款本金50,000.00元及利息（利息按合同约定的利率，自2014年5月21日计算至借款本息结清之日止）；二、被告依法承担诉讼费。事实及理由：2014年5月21日被告孙立娟向原告邮政银行阿城支行贷款50,000.00元,期限12个月,年利率13.50%,原、被告双方约定2015年5月21日还清全部款项，还款方式为一次性还本付息。原告按合同约定履行了放款义务，截止到2017年8月19日，经原告多次催要，被告仍欠原告本金50,000.00元。故原告起诉至法院。
被告孙立娟未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，原告为证明自己主张的事实成立，举示了证据。
原告邮政银行阿城支行举示证据情况如下：
证据A1.营业执照复印件一份，拟证明原告的主体身份及具有贷款资格。
证据A2.被告孙立娟的身份证复印件一份，拟证明被告的身份。
证据A3.小额贷款借款合同复印件一份，拟证明孙立娟借款的事实。
证据A4.借据复印件一份，拟证明孙立娟在邮政银行阿城支行领取借款的事实。
被告孙立娟未举示证据。
本院确认：被告孙立娟经合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证、辩论权力。经审查，邮政银行阿城支行举示的证据真实、合法，证据之间具有关联性，能够证明诉争事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年5月21日原告邮政银行阿城支行与被告孙立娟签订小额贷款借款合同，被告孙立娟在原告处借款50,000.00元，借款用途为扣棚，借款期限自2014年5月21日至2015年5月21日，年利率13.50%,还款方式为一次性还本付息。原告按约定履行了借款义务，但被告未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。
本院认为：原告与被告的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护，双方应遵守合同的约定，自觉履行合同约定的义务。被告孙立娟未按约定偿还全部借款本金、利息已构成违约。原告请求被告孙立娟给付借款本金并按约定的违约利率支付利息应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙立娟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款本金50,000.00元；
被告孙立娟于本判决生效之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款利息，利息以借款本金50,000.00元为基数，按合同约定利率，自2014年5月21日计算至借款本息全部还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元(原告已预交），由被告孙立娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王中伟
二〇一七年十一月六日
书记员 江 楠
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1497号
申请执行人王启恒，男，汉族，1957年4月18日出生，住福安市。
被执行人叶石发，男，1973年6月26日出生，汉族，住福安市。
被执行人缪碧梅，女，1975年1月21日出生，汉族，住福安市。
王启恒与叶石发、缪碧梅民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第3881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人叶石发、缪碧梅在银行无存款，在福安市房地产管理局、福安市国土资源局、福安市车辆管理所无房产、土地、车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安民初字第3881号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一六年十月十八日
书记员 陈姗姗
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执239-1号
申请执行人雍华，男，1967年9月7日出生，汉族，个体，宁夏平罗县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人范伟、马丽娟，宁夏黄河志律师事务所律师。
被执行人张榜志，男，1963年5月3日出生，汉族，个体，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏银都建设有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市良田工业园区。
法定代表人康永贵，系公司总经理。
被执行人宁夏银都建设有限责任公司第五分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人董文斗，系该分公司经理。
被执行人宁夏浩海房地产开发集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王海军，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第1902号民事判决书，依法向被执行人张榜志、宁夏银都建设有限责任公司、宁夏银都建设有限责任公司第五分公司、宁夏浩海房地产开发集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款266375.6元，负担案件受理费2266元，承担执行费3930元，合计272571.6元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人张榜志、宁夏银都建设有限责任公司、宁夏银都建设有限责任公司第五分公司、宁夏浩海房地产开发集团有限公司的银行存款272571.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年二月廿二日
书 记 员 樊欣莉
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大三执字第00070号
申请执行人周宏炎。
被执行人陈国平。
申请执行人周宏炎与被执行人陈国平民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日作出的（2014）大三民初字第0140号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈国平暂无其他可供执行的财产，申请执行人周宏炎也不能提供被执行人陈国平的财产线索。申请执行人周宏炎同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大三民初字第0140号民事调解书终结执行。
本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 鑫 邦
代理审判员 朱建华代理审判员智通强
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李 继 雷
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执1267号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，总经理。
被执行人李湘，男，1979年5月7日出生。
被执行人李利霞，女，1974年11�8日出生。
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李湘、李利霞因融资租赁合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）怀民（商）初字第04718号民事判决书，确定：被执行人李湘、李利霞给付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司到期未付租金557146.51元、违约金57800元。该判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人李湘、李利霞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人李湘、李利霞名下无房产、无存款；2017年10月13日查封被执行人李湘名下车牌号为×××的车辆一部；2017年10月16日依法对被执行人李湘、李利霞限制高消费并列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人李湘、李利霞其他可供执行财产，且申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司未提供可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司尚未实现的债权，应由被执行人李湘、李利霞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司发现被执行人李湘、李利霞有可供执行财产或被执行人李湘、李利霞有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 金 涛
审判员 任 继 全
审判员 �洪日
二〇一七年十月十九日
书记员 单 文 远
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初4716号
原告：杨栋成，男，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：姚竹平（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。
被告：徐永明，男，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被告：张雪峰，男，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被告：冒依霞，女，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
原告杨栋成与被告徐永明、张雪峰、冒依霞的民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨栋成及其委托诉讼代理人姚竹平到庭参加诉讼，被告徐永明、张雪峰、冒依霞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨栋成向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐永明、张雪峰、冒依霞共同偿还借款10万元及利息（该款自2016年3月10日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2.判令被告徐永明、张雪峰、冒依霞共同赔偿委托诉讼代理费6000元；3.案件受理费、公告费600元由3名被告共同负担。事实和理由：2016年3月10日，被告徐永明、张雪峰因家庭生活经营需要共同向我借款10万元，口头约定借期2个月，并共同向我出具了借条，借条中对借款利息、逾期利息以及索款的费用进行了约定。借款到期后，被告徐永明、张雪峰未能偿还借款本息。因被告张雪峰与冒依霞系夫妻关系，案涉债务发生于其夫妻关系存续期间，被告冒依霞应与被告张雪峰承担共同还款的义务。
被告徐永明、张雪峰、冒依霞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的1.借款暨担保合同及收条，证明被告徐永明、张雪峰于2016年3月10日向原告借款100000元，并对借款利率及逾期利率作了约定，同时也证明了被告徐永明、张雪峰收到了100000元现金；2.结婚登记审查处理表，证明被告张雪峰和冒依霞系夫妻关系，案涉债务发生在其婚姻关系存续期间；3.诉讼代理费票据及委托合同，证明原告杨栋成为提起本案诉讼支出代理费6000元。3名被告均未到庭质证，经本院审核对上述证据予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，被告徐永明、张雪峰共同向原告杨栋成借款100000元，并共同向杨栋成出具借条一份，约定被告徐永明、张雪峰因家庭生活经营周转需要向原告杨栋成借款100000元，借款利息按月利率30‰计算，如逾期，利息仍按月利率30‰计算，同时还需承担原告因追款的一切费用含诉讼费、执行费、诉讼及执行代理费等相关费用等。被告徐永明、张雪峰分别在借款人处签名并捺印，并分别在借条的下方注明：“此款拿的是现金100000元整”。之后，被告徐永明、张雪峰未能偿还借款本息。原告遂于2016年8月24日向本院提起诉讼，为委托诉讼支出诉讼代理费6000元。
另查明，被告张雪峰、冒依霞系夫妻关系，案涉债务均发生于其夫妻关系存续期间。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告杨栋成与被告徐永明、张雪峰之间的借款约定，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。原告杨栋成与被告徐永明、张雪峰在借条上未约定还款时间，原告杨栋成可随时要求偿还，被告徐永明、张雪峰应就原告杨栋成的要求及时予以偿还，现被告徐永明、张雪峰未能及时偿还借款，对本案的纠纷应负全部责任。被告张雪峰与冒依霞系夫妻关系，案涉债务发生于其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告冒依霞应与被告张雪峰承担共同偿还的责任。现原告杨栋成的诉讼请求，未超出借条约定及法律规定，本院依法予以支持。被告徐永明、张雪峰、冒依霞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐永明、张雪峰、冒依霞于本判决生效之日起30日内共同偿还原告杨栋成借款100000元及利息（该款自2016年3月10日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；
二、被告徐永明、张雪峰、冒依霞于本判决生效之日起30日内赔偿原告杨栋成诉讼代理费6000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告徐永明、张雪峰、冒依霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 吴守祥
人民陪审员 王林锋
人民陪审员 朱爱俊
二〇一七年五月十一日
书 记 员 韦 慧
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00896号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人屈某某，男，民。2014年5月19日被抓获，次日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人徐新民，陕西达明行律师事务所律师。
被告人张某，男，司机。2014年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人李年，陕西达明行律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）606号起诉书指控被告人屈某某犯交通肇事罪及被告人张某犯包庇罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人屈某某及其辩护人徐新民、被告人张某及其辩护人李年到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年4月4日10时30分许，被告人屈某某未经车主同意，无照驾驶陕AR8x**马自达牌小型轿车，沿本市丈八八路路东非机动车道由北向南行驶至锦业路十字北300米附近缺口处掉头驶入机动车道后，将在此作业的环卫工人陈某某撞倒致伤后离开现场。后屈某某、张某等人先后返回现场并报警。在前往医院途中，屈某某指使张某冒名顶替为肇事司机，张某在明知屈某某发生交通事故的情况下，向司法机关谎称自己为肇事司机。陈某某经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，陈某某系钝性外力作用致重型颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤合并失血性休克而死亡。交通事故认定书认定：屈某某负事故的全部责任，陈某某无责任。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人屈某某、张某的行为已分别构成交通肇事罪、包庇罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人屈某某肇事后为逃避法律追究逃离现场，后又掉包顶替，应属逃逸，二被告人在事实查明后认罪态度好，建议对屈某某判处三至四年有期徒刑，建议对张某判处一年左右有期徒刑。
被告人屈某某、张某对起诉书指控的事实无异议，庭审中均表示认罪。屈某某的辩护人辩称，被告人屈某某系初犯、偶犯，本次主观罪过较轻，虽有“掉包”事实，但最终如实供述自己罪行，认罪态度好，其没有逃避法律追究的故意，并以张某的名义赔偿被害人损失33万元，取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚，宣告缓刑。张某的辩护人辩称，张某有自首及立功情节，其包庇过失犯罪，主观恶性较轻，建议对其判处一年以下有期徒刑，宣告缓刑。
经审理查明，2014年4月4日10时30分许，被告人屈某某未经被告人张某同意，无照驾驶张某的陕AR8x**马自达牌小型轿车，沿西安市丈八八路非机动车道由北向南行驶至锦业路十字北300米附近时，掉头驶入机动车道由南向北继续行驶，将在此进行环卫作业的被害人陈某某撞倒致伤，屈某某离开事故现场。张某赶到现场后，与返回现场的屈某某一起将陈某某送至医院。期间，屈某某指使张某冒名顶替为肇事司机，张某在明知屈某某系肇事司机的情况下，向公安机关作虚假供述并于同年5月6日经传唤归案。陈某某经医院抢救无效于案发当日死亡。经法医学鉴定，陈某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤合并失血性休克而死亡。经道路交通事故认定书认定，屈某某应属肇事逃逸，负事故全部责任，陈某某无事故责任。后张某如实供述屈某某系肇事司机，屈某某于同年5月19日经传唤归案。案发后，屈某某借张某名义向陈某某亲属赔偿损失33万元，陈某某亲属对张某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：受理交通事故案件登记表、归案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、行驶证、死亡医学证明、调解协议书、收条、谅解书、情况说明等书证；证人雒某某、巩某的证言；被告人屈某某、张某的供述；法医学尸体检验意见书、机动车司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人屈某某违反道路交通安全法，无照驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，又为逃避法律追究，指使他人冒名顶替为肇事司机，属肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人张某假冒肇事司机作虚假供述，明知他人犯罪而做假证明包庇，其行为已构成包庇罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。屈某某的辩护人辩称，屈某某主观罪过较轻，没有逃避法律追究的故意的意见，与本院查明的事实不符，不予采信；辩称屈某某取得被害人亲属谅解的意见与事实不符，本院不予采信；其他意见属实，予以采信。张某的辩护人辩称，张某有自首情节的意见，因张某投案后并未如实供述自己的包庇罪行，而是继续假冒肇事司机向公安机关作虚假供述，不符合自首的条件；后张某如实供述其包庇屈某某交通肇事的事实，不符合立功的情形，可认定如实供述罪行；其他意见属实，予以采信。结合被告人屈某某认罪态度好，已赔偿被害人亲属损失，被告人张某系坦白，已取得被害人亲属谅解等情节，综合量刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，保障司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人屈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月19日起执行至2017年5月18日止）。
二、被告人张某犯包庇罪，判处有期徒刑一年又一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月6日起执行至2015年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 王力人民陪审员胡均安
二〇一五年五月八日
书 记 员 雷 蕾
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都环刑初字第1号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人孙某甲，无业。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年4月17日被江苏省建湖县公安局取保候审，5月26日被建湖县人民检察院取保候审，6月16日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人孙某甲犯滥伐林木罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员丁贞慧、被告人孙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某甲于2014年4月15日，在未办理林木砍伐证的情况下，联系收树人刘某某、潘某，将其种植于建湖县建阳镇建南村五组邮电桥东侧青坎圩堤上的89株意杨树（系防护林）砍伐。经测量，活立木蓄积为31.8257立方米。
被告人孙某甲归案后如实供述其罪行，并向建湖县农林局交纳苗木补植费人民币3500元。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、孙某乙、王某等人的证言，抓获及发案经过、建湖县农业委员会出具的证明、测量报告及勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，究其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孙某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪 星
审 判 员 徐德群
代理审判员 吴 南
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 滕 玮
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏11执监53号
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地镇江市中山。
负责人周文龙，该行行长。
被执行人江苏超创信息软件发展股份有限公司，住所地镇江市。
法定代表人赵民。
江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行与江苏超创信息软件发展股份有限公司借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院（2015）润商初字第00197号民事判决发生法律效力后，因被执行人未按该判决主动履行义务，江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行申请强制执行。2015年11月16日，镇江市润州区人民法院以（2015）润执字第01231号执行案件立案执行。在执行中，镇江市润州区人民法院向本院申请将上述执行案件指定镇江经济开发区人民法院执行。本院经审查认为，该案与镇江经济开发区人民法院执行的其他案件有关联，上述执行案件符合指定执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行申请执行江苏超创信息软件发展股份有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：镇江市润州区人民法院（2015）润商初字第00197号民事判决。执行案号：镇江市润州区人民法院（2015）润执字第01234号执行案件]指定镇江经济开发区人民法院执行。
镇江市润州区人民法院应当在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送镇江经济开发区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小辉
审判员 张春俊
审判员 张玉宽
二〇一六年六月二十日
书记员 余承娟
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初1133号
原告：张民青，男，汉族，1969年4月9日生，住石家庄市栾城区。
被告：白辉林，男，汉族，1973年1月15日生，住石家庄市栾城区。
委托诉讼代理人：黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。
原告张民青与被告白辉林土地承包经营权转包合同纠纷一案，2016年7月22日，河北省石家庄市中级人民法院裁定撤销本院（2016）冀0111民初294号民事判决书，发回重审。本院于2016年8月19日立案，并重新组成合议庭，定于2016年9月28日上午9时开庭审理，原告张民青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张民青撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张民青负担。
审 判 长 付新永
代理审判员 李 刚
人民陪审员 马润泽
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 石利辉
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初1133号
原告：张民青。
被告：白辉林。
委托诉讼代理人：黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。
原告张民青与被告白辉林土地承包经营权转包合同纠纷一案，2016年7月22日，河北省石家庄市中级人民法院裁定撤销本院（2016）冀0111民初294号民事判决书，发回重审。本院于2016年8月19日立案，并重新组成合议庭，定于2016年9月28日上午9时开庭审理，原告张民青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张民青撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张民青负担。
审 判 长 付新永
代理审判员 李 刚
人民陪审员 马润泽
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 石利辉
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第687号
原告殴某某，女，1963年4月27日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人李玉声、钟琴，四川理光律师事务所律师。
被告易某甲，男，1940年11月1日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告张某某，女，1943年7月18日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告易某乙，男，1987年4月14日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告易某丙，男，2002年10月26日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
法定代理人易某乙，系易金全胞兄，上列第三被告。
四被告共同委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。
原告殴某某与被告易某甲、张某某、易某乙、易某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殴某某及其委托代理人李玉声，被告易某甲、张某某、易某乙、易某丙的委托代理人王晓刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殴某某诉称，原告与被告易某甲系翁媳关系，与张某某系婆媳关系，与易某乙、易某丙系继母子关系。2014年4月12日原告之夫易守言在海南务工不幸意外亡故，在原告与其弟弟欧宣泽和死者之弟易译的积极努力下，获得较充分的死亡补偿款项共计人民币90万元。四被告得到赔偿款后，不仅借故不分给原告，而且还将原告赶出家。原告系易守言共同生活多年的妻子，在丈夫死亡后有权分割死亡补偿金和夫妻共同财产及继承丈夫的遗产。四被告的行为已严重侵犯了原告的人身权利和财产权益。为维护自身权益不受损害，原告故诉至人民法院，请求：1、分割原告之夫易守言死亡补偿金及遗产不低于人民币12万元；2、判令本案诉讼费用由四被告承担。
被告易某甲、张某某、易某乙、易某丙共同辩称，本案原告不是适格的主体，原告与易守言并没有到婚姻登记机关办理结婚登记手续，原告与被告系2008年才在一起生活，并不成立事实婚姻关系，只能按同居关系处理；被告方获赔90万元是事实，该赔偿款包括丧葬费、一次性工亡补助金、抚养亲属抚恤金，其中并没有原告的份额，原告主ＸＸ均分割无法律依据。综上，原告不是本案分配补偿金的适格主体，请求驳回原告本案的诉讼请求。
经审理查明，易守言前妻早亡。后原告殴某某与易守言于2008年经人介绍认识，并于当年9月起便以夫妻名义共同生活至易守言因事故死亡时。被告易某甲、张某某系易守言的父母，被告易某乙、易某丙系易守言的儿子。2014年4月12日，易守言在海南省三亚市工地务工时，不慎从高处坠落经抢救无效死亡。2014年4月17日，原告殴某某以易守言配偶的身份和本案的四被告一起作为死者易守言的近亲属与施工方签订了《补偿协议书》，协议约定由施工方一次性赔偿本案原、被告因易守言死亡造成的各项经济损失共计900000元，包括“医疗费、一次性伤亡补助金、丧葬费、抚养亲属抚恤金、乙方人员发生的差旅费、交通费、食宿费等”。此后施工方支付了900000元赔偿款，此款先后分十八次汇入了被告易某乙的账户。被告易某乙收到该款后先后通过取款、转账等方式分七次将900000元赔偿款使用及转移。此后，原、被告双方对赔偿金的分割产生分歧，并酿成纠纷，经政府、村组调解未果，原告殴某某遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，易守言死亡时的施工方需要死者近亲属“关系证明”才给付上述死亡补偿费用，故被告方便委托他人办理，由江安县井口镇人民政府出具夫妻关系《证明》证实：易守言、殴某某系夫妻关系，由江安县井口镇派出所出具《亲属关系证明》证实：易守言的亲属关系（含配偶殴某某），上述《证明》和《亲属关系证明》系为获取赔偿款而开具，实际上原告殴某某并未与易守言到婚姻登记机关进行结婚登记。
上述事实，有原告提交的身份证复印件，江安县井口镇人民政府、江安县公安局井口镇派出所、江安县井口社区居民委员会出具的婚姻关系《证明》、《亲属关系证明》，《补偿协议书》，被告易某乙的银行活期历史明细单，江安县井口镇人民调解委员会出具的调解情况说明；被告方提交的身份证复印件以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告殴某某请求分割易守言死亡补偿金及遗产不低于人民币12万元的诉讼主张，提交了江安县井口镇人民政府、江安县公安局井口镇派出所、江安县井口社区居民委员会出具的婚姻关系《证明》和《亲属关系证明》，但能证明婚姻身份关系的法定依据应当由婚姻登记机关依法出具，其他部门出具的婚姻关系《证明》不能证明夫妻身份关系；自2008年起原告殴某某与易守言系同居关系事实清楚。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”之规定，原告不具有死者易守言的配偶身份，依法不是死者易守言的近亲属。本案中易守言死亡后的伤亡补助金（即死亡赔偿金）原告殴某某无权参与分配或继承；对原告殴某某主张分割易守言死亡补偿金及遗产的诉讼主张，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
驳回原告殴某某本案的诉讼请求。
案件受理费2300元、保全费1300元，共计3600元，由原告殴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 肖红辉
人民陪审员 姜远贵
人民陪审员 钟林炯
二〇一六年三月十四日
书 记 员 尤 桦
郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郸执字第643号
申请执行人魏云杰，证件号码412726195912015858。
被执行人郸城县石槽镇魏庄行政村村民委员会，地址郸城县。
法定代表人魏福兵。
魏云杰与郸城县石槽镇魏庄行政村村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，郸城县人民法院于2015年4月20日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郸城县石槽镇魏庄行政村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏云杰于2016年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人郸城县石槽镇魏庄行政村村民委员会目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人魏云杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郸城县石槽镇魏庄行政村村民委员会新的财产线索，申请执行人魏云杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 展 新
二〇一六年三月七日
书记员 宋亚辉
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第941号
申请执行人陈亚友，男，1963年8月21日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。
被执行人柯福生，男，1965年9月14日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。
被执行人洪惠琴，女，1968年7月24日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。
本院作出（2014）浦民初字第1949号判决书已经发生法律效力，确定被执行人柯福生、洪惠琴应于本判决生效后十日内偿还原告陈亚友借款本金人民币115000元，并支付从2014年6月1日起至本判决指定的清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率计算的利息。申请执行人陈亚友于2014年8月27日据此向本院申请强制执行。
经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人洪惠琴确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：
（2014）浦执字第941号本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄江海
审判员 许云川
执行员 薛伟东
二〇一六年十二月二日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初353号
原告张某某，女，1990年12月11日生，汉族。
委托代理人张合申，河南高陵律师事务所律师。
被告崔某某，男，1988年3月26日生，汉族。
原告张某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及代理人张合申到庭参加诉讼，被告崔某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2014年农历5月经人介绍相识，2014年农历6月22日典礼同居，××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起应有的夫妻感情，2014年10月份分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，要求：1、与被告离婚；2、原告的个人财产归原告；3、诉讼费由被告承担。
被告崔某某未作答辩。
经审理查明，原被告于2014年农历5月经人介绍相识，2014年农历6月22日典礼同居，××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。2014年10月份，原、被告分居至今。上述事实有原告提供的结婚证及原告的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻感情破裂是离婚的法定要件。庭审中，原告并未举出夫妻感情破裂的证据。如果双方都能珍惜来之不易的家庭生活，和睦相处、互解互谅，那么，双方仍有和好的可能。故原告要求离婚之诉请，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告崔某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 马红建
二〇一六年三月三日
书 记 员 于晓威