wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更215号
罪犯张小波，男，1989年7月18日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市。
上海市闵行区人民法院于2012年6月8日作出(2012)闵刑初字第661号刑事判决，以被告人张小波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2012年2月16日起至2022年8月15日止。)判决发生法律效力后罪犯张小波于2012年7月3日被交付执行。
在刑罚执行期间，本院于2014年8月22日作出(2014)沪铁中刑执字第356号刑事裁定，对罪犯张小波减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；于2016年1月29日作出(2016)沪71刑更23号刑事裁定，对罪犯张小波减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2012年2月16日起至2020年11月15日止。)
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)173号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年11月4日至2017年11月8日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕212号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张小波符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张小波自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张小波受到执行机关表扬5次奖励。罪犯张小波已全部缴纳了罚金。
以上事实，有原审刑事判决书、减刑的刑事裁定书、罪犯张小波的认罪服法书，有执行机关制作的有关张小波在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张小波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯张小波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自2012年2月16日起至2020年3月15日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执1263号
被执行人邓桂平。
与邓桂平罚金一案,资兴市人民法院于2014年9月23日作出的(2014)资刑初字第194号已经发生法律效力。由于被执行人邓桂平没有履行生效法律文书确定的内容。
本院认为，本案被执行人邓桂平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓桂平新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 秦 艳
二〇一七年六月五日
书记员 樊翎宇
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更4号
罪犯王继民，男，1967年2月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市闸北区人民法院于2014年8月22日作出(2014)闸刑初字第1100号刑事判决，以被告人王继民犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自2014年4月16日起至2019年7月15日止。)判决发生法律效力后罪犯王继民于2014年9月16日被交付执行。
在刑罚执行期间，本院于2016年7月28日以(2016)沪71刑更233号刑事裁定，对罪犯王继民减去有期徒刑七个月。刑满释放日期变更为2018年12月15日。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北假(2017)31号报请假释建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至2018年1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中合议庭提讯了罪犯王继民，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯王继民在服刑期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，建议予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕249号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王继民符合提请假释条件。
经审理查明，罪犯王继民在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王继民受到执行机关表扬2次等奖励。罪犯王继民已缴纳全部罚金，居住地的社区矫正机构亦出具该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。
以上事实，有原审刑事判决书、减刑的刑事裁定书、罪犯王继民的认罪服法书和罚没款收据，有执行机关制作的有关王继民在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表和上海市监狱管理局罪犯再犯风险评估结果，有社区矫正机构所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯王继民在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十八条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯王继民予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年1月29日起至2018年12月15日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
王继民回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
第二十八条罪犯减刑后又假释的，间隔时间不得少于一年；对一次减去一年以上有期徒刑后，决定假释的，间隔时间不得少于一年六个月。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初18741号
原告：江苏银行股份有限公司沭阳支行。
主要负责人：张晓文。
委托诉讼代理人：仲东华。
被告：仲静。
原告江苏银行股份有限公司沭阳支行与被告仲静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告江苏银行股份有限公司沭阳支行于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏银行股份有限公司沭阳支行撤回起诉。
案件受理费2430元，减半收取计1215元，由原告江苏银行股份有限公司沭阳支行负担。
审 判 长 程家亮
审 判 员 岳 阳
审 判 员 张磊娟
二〇一七年六月十二日
法官助理 王 悦
书 记 员 孟庆丰
书 记 员 佟 帅
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执9563号
申请执行人陈玉瑜，男，1964年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。
委托代理人肖碧艳，广东海云天律师事务所律师。
被执行人黄燕，女，1977年4月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。
被执行人汪伟军，男，1977年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。
原告陈玉瑜与被告黄燕、汪伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第3362号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，于本判决生效之日起五日内，黄燕、汪伟军共同归还陈玉瑜借款233532.06元并支付逾期还款利息（利息按照年利率6%的标准，以246532.06元为本金，自2015年9月11日计付至2015年10月20日；以236532.06为本金，自2015年10月21日起计付至2015年11月6日；以233532.06元为本金，自2015年11月7日起计付至上述借款本金实际还清之日止）；于本判决生效之日起五日内，黄燕、汪伟军共同支付陈玉瑜律师费10000元。因黄燕、汪伟军未主动按照生效判决履行上述给付义务，权利人陈玉瑜遂于2016年12月7日向本院申请执行。同日，本院受理并立案执行。
本案在执行中，本院于2016年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。经查，被执行人汪伟军名下位于广州市白云区同和镇颐园街12号房的房产已在诉讼阶段被本院另案保全查封，本案轮候查封。本院依法发出参与财产分配函，请求本案参与对上述房产执行所得款的统筹分配。本院另案轮候查封被执行人黄燕名下位于广州市白云区诗意街14号203房的房产。除此，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除轮候查封被执行人名下房产外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法发出参与财产分配函，请求本案参与对被执行人房产执行所得款的统筹分配。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执9563号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 常康华
二〇一七年三月××日
书记员 陈穗祥
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更743号
罪犯陶锡南，男，1957年1月15日生，汉族。
上海市虹口区人民法院于2011年10月13日作出了(2011)虹刑初字第789号刑事判决，以被告人陶锡南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陶锡南曾于2014年6月25日被减刑六个月，刑期至2018年10月16日。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月8日至2018年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶锡南在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；尚能遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陶锡南能认罪悔罪；尚能遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陶锡南在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陶锡南减去有期徒刑二个月。
(刑期自2011年8月17日始至2018年8月16日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠阳法民三初字第291号
原告蔡红星，男，汉族，住址：湖北省黄梅县。
被告吴永泉，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
被告吴永胜，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：惠州市惠城区。
负责人屈叶放，总经理。
委托代理人李菁华、吴滢滢，该公司职员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁东辉适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告刘春诉讼请求：1、请依法判令三被告连带赔偿原告误工费8628.97元（11040元／月÷21.75天／月×17天=8628.97元）、护理费300元、住院伙食补助费150元、交通费300元、食宿费500元、拖车费140元，合计9918.97元。由被告保险公司在交强险赔偿限额内先直接承担赔偿责任，并在第三者责任险赔偿限额内承担先行赔付责任。2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告吴永泉、吴永胜答辩称：索赔费用过高，应由保险公司理赔。诉讼费也由保险公司承担。
被告保险公司答辩称：1、被答辩人主张的误工费没有事实依据。2、被答辩人主张的护理费没有事实依据。3、被答辩人主张的伙食费金额过高。4、被答辩人主张的交通费没有事实依据。5、被答辩人主张的食宿费没有事实和法律依据。5、答辩人不承担诉讼费的赔偿责任。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年8月13日12时30分许，吴永泉驾驶粤bd322x小型轿车途径惠阳区淡水承修三路与大华三路路口时与蔡红星驾驶的无号牌助力车发生碰撞，造成无号牌助力车驾驶员蔡红星受伤、粤bd322x小型轿车及无号牌助力车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠州市惠阳区人民医院住院治疗至2013年8月15日出院，共住院3日。出院医嘱为适当卧床休息，避免剧烈活动，局部理疗以及休息两周等等。原告因此事故共产生医疗费1110元，均由被告吴永泉垫付。2013年8月13日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出编号为第c00563号《道路交通事故认定书》，认定吴永泉负此事故全部责任，蔡红星不负此事故责任。原、被告因赔偿问题协商未果，原告以吴永泉、吴永胜、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司为被告起诉至法院。
另查明，粤bd322x小型轿车的车辆所有人系吴永胜，该车已在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和50万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，此次事故发生时均在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出第c00563号《道路交通事故认定书》，认定吴永泉负此事故全部责任，蔡红星不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此被告吴永泉作为直接侵权人对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。被告吴永胜虽然是车辆的所有人，本院认为，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，本案没有证据显示被告吴永胜在此次事故中存在过错，故被告吴永胜对原告不需承担赔偿责任，被告吴永胜不是本案的适格主体，依法驳回原告对被告吴永胜的起诉。由于涉案车辆粤bd322x小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责�。
本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，核定原告的经济损失共计2595.26元（详见附表）。关于原告主张的误工费问题，从原告提交证据工牌和企业法人营业执照可以证明其从事建筑行业，但是仅凭一份《工资表》尚不足以证实其主张的每月工资收入为11040元，根据谁主张谁举证原则，应由举证不能方承担不利的法律后果，因此，其工资收入本院参照2012年度国有同行业中的建筑业42410元／年标准予以计算，误工费计算为42410元／年÷365天×17天=1975.26元。关于原告主张的拖车费损失140元，原告没有提交证据予以证实，本院对该项主张不予支持。原告主张食宿费500元，因该项损失不属于本案交通事故赔偿范围，本院不予支持。综上，依照《侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险�》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额12万元内赔偿2595.3元给原告蔡红星。
二、驳回原告蔡红星的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元减半收取25元，由被告吴永泉负担（原告蔡红星已预交诉讼费50元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 梁东辉
二〇一三年十月二十五日
书记员 肖志扬
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
无
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
无
3、营养费
无
4、住院伙食补助费
150【3天×50元／天】
150
5、整容费
无
6、残疾赔偿金
无
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
无
8、残疾辅助器具费
无
9、被抚养人生活费
无
10、丧葬费
无
11、交通费
200（酌定）
200
12、住宿费
无
13、护理费
270【3天×90元／天】
270
14、误工费
1975.26（42410元／年÷365天／年×17天】
1975.26
15、康复费
无
16精神损害抚慰金
无
17、鉴定费
无
18、财产损失
无
财产损失赔偿限额
19、营运车辆停运损失
无
20、其他损失
无
合计
2595.26
2595.26
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执3110号
申请执行人高思中，女，1953年9月25日出生，汉族，农民，住。
被执行人湖南宁乡量具厂，住所地：宁乡市巷子口镇西门铺（现巷市村松旗组）。
法定代表人刘章全，系该厂厂长。
本院执行的高思中与湖南宁乡量具厂民间借贷纠纷一案，该案（2017）湘0124民初2660号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年11月30日立案执行。被执行人湖南宁乡量具厂应支付给申请执行人高思中案款4525元及利息，并负担申请执行费50元。因申请执行人高思中向本院撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执3110号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 陈 宇
审判员 喻荣杰
二〇一八年四月十七日
书记员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第945号
原告：宁波××××司。
××号。
法定代表人：史××。
委托代理人：任××。
被告：上××制××司。住所地：上虞市××区。
法定代表人：潘××。
原告宁波××××司为与被告上××制××司买卖合同
纠纷一案，于2009年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理
后，依法组成合议庭，于2009年8月4日公开开庭进行了审理。
原告宁波××××司的委托代理人任××到庭参加诉讼；被告
上××制××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告宁波××××司起诉称：2005年2月25日，原、被告
签订工矿产品购销合同，约定被告向原告购买注塑机，合计价
款324000元，被告提货前支付80%的货款，余款在提货后3个月
内付请。合同签订后，原告于次日将货送给被告，并于2005年
3月2日向被告出具价款为324000元的增值税发票。被告收货后
，于2005年10月10日向原告支付了100000元，2006年1月23日
、11月6日和2007年2月15日分三次支付了204000元。余款2000
0元经原告催讨无着，现请求法院判令被告支付欠款20000元，赔偿利息损坏3120元。原告向本院提交由原、被告签订的工矿
产品购销合同、增值税发票及原告发给被告的催款函（邮寄凭
证）各1份，进账单4份。
被告上××制××司未作答辩。
证据经庭审出示并经本院审核，原告提交的证据符合定
案证据特性，本院予以采信。根据原告的陈述及本院所采信的
证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告未
按约向原告支付全部货款，显属违约，现原告要求被告支付欠
款，并赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规
定，经合议庭评议，判决如下：
被告上××制××司支付原告宁波××××司欠款20000
元，赔偿利息损失3120元，合计23120元，款限于本判决发生
法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费378元，由被告上××制××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
代理审判员 欧善威
代理审判员 盛 辉
二〇〇九年八月五日
书 记 员 史 慧
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执814号
申请执行人曹云龙，男，1990年2月2日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市玻璃城子镇玻璃城子村*组，农民。
被执行人佟林侠，女，1992年2月26日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市玻璃城子镇团山子村*组，农民。
上列当事人因离婚责任纠纷执行一案，本院在执行过程中，双方执行和解，申请人申请终结（2016）吉0381民初1002号民事判决书本次执行程序，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0381民初1002号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张忠贵
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更782号
罪犯魏显，男，1982年6月8日生，汉族。
上海市第一中级人民法院于2004年12月17日作出了(2004)沪一中刑初字第180号刑事判决，以被告人魏显犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2007年11月23日以(2007)沪高刑执字第276号刑事裁定，对罪犯魏显由无期徒刑减�有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。之后，罪犯魏显曾于2010年3月22日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2012年3月20日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2014年1月22日被减刑十个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2015年11月24日被减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2022年3月22日。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月12日至2018年7月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏显在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴�表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯魏显能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯魏显在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯魏显减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利五年。
(刑期自2007年11月23日始至2021年9月22日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人�大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
……。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民一终字第00666号
上诉人（原审原告）：潘勇。
被上诉人（原审被告）：朱学伟。
被上诉人（原审被告）：朱志礼。
被上诉人（原审被告）：王修侠。
三被上诉人共同的委托代理人：张宁，安徽大鸣律师事务所律师。
上诉人潘勇因与被上诉人朱学伟、朱志礼、王修侠身体权纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2014年3月12日作出的（2014）霍民一初字第00189号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人潘勇又以“一审判决事实清楚，应予维持”为由，于2014年10月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为：上诉人潘勇自愿撤回上诉，是其真实意思的表示，属自愿处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人潘勇撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费417元，减半收取208元，免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾德明
审 判 员 尚 滨
代理审判员 魏 晋
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 郝先春
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更208号
罪犯周宝钢，男，1961年7月24日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。
上海市闵行区人民法院于2014年3月24日作出了(2014)闵刑初字第249号刑事判决，以被告人周宝钢犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。(刑期自2013年11月9日起至2018年11月8日止。)判决发生法律效力后罪犯周宝钢于2014年4月22日被交付执行。
在刑罚执行期间，本院于2016年7月28日以(2016)沪71刑更225号刑事裁定，对罪犯周宝钢减去有期徒刑十个月。刑满释放日期变更为2018年1月8日。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)165号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年11月4日至2017年11月8日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑�议书提出，罪犯周宝钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕216号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯周宝钢符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯周宝钢自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯周宝钢受到执行机关表扬2次等奖励。罪犯周宝钢已缴纳全部罚金。
以上事实，有原审刑事判决书、减刑的刑事裁定书、罪犯周宝钢的认罪服法书和罚没款收据，有执行机关制作的有关周宝钢在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等�据证实。
本院认为，罪犯周宝钢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯周宝钢减去有期徒刑一个月十一日。
(刑期自2013年11月9日起至2017年11月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
被判处不�十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第01063号
原告：张永红，女，1964年2月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：张施庆，女，1964年7月21日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。
原告张永红与被告张施庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林储焰独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张永红到庭参加诉讼，被告张施庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永红诉称：2012年2月28日，张施庆因资金周转需要向张永红借款80000元，后又陆续借款合计20000元。2014年1月30日，双方经核算，进行了换据，但该款经多次催讨未果。故起诉请求判令：1、被告立即返还原告借款人民币10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
张施庆未出庭，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：2012年2月28日，张施庆向张永红借款80000元，后又陆续借款20000元。2014年1月30日，双方经结算，并由张施庆出具借条一份，内容为：“今借张永红人民币拾万元，￥100000.00。”张施庆至今未偿还该笔借款，张永红遂诉至本院。
上述事实有张永红提交的身份证复印件、借条原件、转账凭证以及当事人的当庭陈述在卷，可以认定。
本院认为：张施庆向张永红借款，双方之间形成借款合同关系，且不违反法律规定，为合法有效。本案借款系不定期借款，张永红向本院起诉要求张施庆偿还借款，张施庆仍未偿还借款，已构成违约，故对张永红的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张施庆于本判决生效后十日内返还原告张永红借款本金100000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半），由被告张施庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 林储焰
二〇一五年七月八日
代书 记员 吴 滔
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省玉田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0229行审4号
申请执行人：玉田县人力资源和社会保障局，住所地：玉田县北环西路552号。
法定代表人：尹庆利，任该局局长。
被申请执行人：王彦波。
申请执行人玉田县人力资源和社会保障局于2016年1月21日向本院提出申请，要求强制执行玉田县人力资源和社会保障局对王彦波劳动行政处罚一案于2015年6月2日作出的玉人社劳监罚字（2015）第200号行政处罚决定。
本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字（2015）第200号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处罚决定适用法律、法规正确，符合法定程序。
本院认为，玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字（2015）第200号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字（2015）第200号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙江山
审 判 员 杨月清
代理审判员 李玉琢
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 高 杨
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初1223号
原告自贡市大安区农村信用合作联社，住所地四川省自贡市大安区大安街新村4组。
法定代表人邓阳松，理事长。
委托代理人陈瑜，自贡市大安区农村信用合作联社员工。
被告钟某，男，汉族，1965年9月16日出生，住四川省自贡市大安区。
本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社诉被告钟某金融借款合同纠纷一案中，原告自贡市大安区农村信用合作联社于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区农村信用合作联社撤回对被告钟某起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市大安区农村信用合作联社负担。
审判员 林晓宇
二〇一六年七月二十五日
书记员 李新利
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒洙民初字第257号
原告：崔某，农民。
委托代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
原告：卞某。
法定代理人：崔某（卞某之母），农民。
委托代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
被告：臧某，个体工商户。
委托代理人：臧加助（被告臧某之子），男，1976年9月20日出生，汉族，个体工商户，住日照市东港区正阳路振宇通讯手机店。
被告：鲁某，农民。
委托代理人：臧加助（被告鲁某之子），男，1976年9月20日出生，汉族，个体工商户，住日照市东港区正阳路振宇通讯手机店。
被告：臧加助（被告臧某、鲁某之子），农民。
原告崔某、卞某与被告臧某、鲁某、臧加助法定继承纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某及委托代理人朱礼阳、原告卞某法定代理人崔某及委托代理人朱礼阳，被告臧某、鲁某及委托代理人臧加助、被告臧加助到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某、卞某诉称，原告崔某与被告臧某、鲁某之子臧加海系夫妻关系。原告崔某与藏加海育有一子卞某（曾用名臧雷庭）。臧加海于2008年因道路交通事故死亡。臧加海生拥有房屋一处，该房屋2014年5月房屋因拆迁获赔偿款110000元，该款被三被告领取并据为己有。现提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告应得遗产份额55000。
被告臧加助辩称，房屋的所有权是我父母臧某、鲁某的，并不是臧加海的，不属于遗产，房屋补偿款是我代我父母支取，支取后给了我父母，我没有花一分钱，用那个钱还了臧加海生前欠的债务。
被告臧某、鲁某辩称，该房屋及院落属于我们所有，不是臧加海的遗产，不应该分割给原告。
经审理查明，被告臧某、鲁某之子藏加海与原告崔某于××××年××月××日登记结婚，后入住位于临沂临港经济开发区壮岗镇臧家庄子村的涉案房屋及院落。2002年11月7日生原告卞某，臧加海于2008年死亡。臧加海的法定第一顺序继承人有其妻原告崔某，其子原告卞某，其父母被告臧某、鲁某。因原、被告所在村进行社区改造拆迁。该房屋及院落获得赔偿款补偿款82250元，拆迁奖励25000元，躲迁搬迁费2400元，共计109650元，该笔赔偿款在村民委员会公示的明细表中，被补偿人栏姓名为臧某，该款已由被告臧加助支取。后原、被告因该笔拆迁补偿款的继承问题发生纠纷。
上述事实，有原、被告陈述及有关书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告崔某、卞某与被告臧某、鲁某作为被告继承人臧加海的第一顺序继承人，对臧加海的遗产均享有继承权。关于诉争拆迁补偿款涉及的房屋及院落的所有权归属问题，即该补偿款是否应该属于臧加海的遗产问题。按照当地农村民间习俗，子女在结婚时居住的父母为其分家独居准备的房屋，应该是父母对子女的赠与，因此，可以认定该房屋及院落的所有权从原告崔某与臧加海结婚时，已经发生了转移，即该房屋及院落所有权应该归属于死者臧加海，臧加海去世后，该房屋及院落为臧加海的遗产。故对被告臧某、鲁某、臧加助关于房屋的所有权是属于臧某、鲁某所有，并不是臧加海遗产辩解，本院不予采信。本案诉讼标的是遗产继承法律关系，遗产法定继承法律关系调整的是死者第一顺序，即父母、配偶和子女之间关于遗产分割问题。对于被告臧加助支取赔偿款的行为，则属于另一个法律关系，故对原告崔某、卞某要求被告臧加助偿还遗产分割款的诉讼请求，本院不予支持。遗产债务的清偿涉及第三人的权益，也属于另一个法律关系，故对被告臧某、鲁某、臧加助该补偿款已经用于偿还臧加海所欠的债务的辩解，本院不予采信。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，应当予以照顾。本案中，原告卞某系未成年人，应该予以适当照顾，被告臧某和鲁某年老体弱，缺乏劳动能力，应该予以适当照顾，综合考量案件的基本情况，对于全部拆迁补偿所得款109650元，酌定为原告崔某、卞某分得其中45000元，其余归被告臧某、鲁某所有。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告臧某、鲁某于本判决生效后五日内支付给原告崔某、卞某遗产分割款45000元。
二、驳回原告崔某、卞某要求被告臧加助偿还应得遗产份额的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由原告崔某、卞某负担500元，被告臧某、鲁某负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵 凤 强
二〇一四年十月二十四日
书记员 李春江存在
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第193号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人汪某，农民。因本案于2014年2月14日被取保候审。
辩护人汪赛燕，女，1980年8月23日出生，汉族。系被告人汪某女儿。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1135号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人汪秋松向本院提起附带民事诉讼（后经调解，当庭履行完毕）。本院立案后，依法组成合议庭，分别于2014年6月25日、7月7日公开开庭进行了审理。建德市人民检察院于第一次开庭指派代理检察员赖赛琴及童富鑫出庭支持公诉，第二次开庭指派检察员方艳及童富鑫出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省建德市人民检察院指控，2013年11月7日14时许，被告人汪某与汪秋松在本市大慈岩镇汪山村村道上因琐事发生口角，继而开始扭打。被告人汪某在扭打过程中将汪秋松摔倒在地致其轻伤。被告人汪某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见及有关书证等证据予以证实。认定被告人汪某的行为已构成故意伤害罪。被告人汪某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，且被告人汪某已赔偿被害人汪秋松损失，并取得谅解，可对被告人汪某酌情从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人汪某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对被告人汪某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年11月7日14时许，被告人汪某与被害人汪秋松在本市大慈岩镇汪山村村道上因琐事发生口角，继而开始扭打。被告人汪某在扭打过程中将汪秋松摔倒在地致其受伤。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，汪秋松受伤致左侧第5-10肋骨骨折，右侧第8肋骨骨折，损伤程度构成轻伤。
被告人汪某归案后如实供述了自己的罪行。经本院主持调解，被告人汪某支付给被害人汪秋松赔偿款人民币21000元，并取得被害人汪秋松的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人汪秋松的陈述，证实2013年11月7日下午1点钟左右，其与被告人汪某因琐事发生口角，被告人汪某将其左脚抱起，致其摔倒受伤的事实，并有证人方松姣、汪庆祥、汪锦文、金良良、汪汉松的证言在案佐证。2.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人汪秋松受伤致左侧第5-10肋骨骨折，右侧第8肋骨骨折，损伤程度为轻伤。3.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。4.户籍证明，证实被告人汪某的身份情况。5.到案经过，证实被告人汪某系传唤到案。6.病历、化验单、医疗费发票，证实被害人汪秋松的治疗及损失情况。7.人民调解协议书复印件、收条、谅解书，证实在司法局调解的基础上经本院主持调解，被告人汪某支付被害人汪秋松赔偿款人民币21000元，并取得被害人汪秋松的谅解。8.情况说明，证实本案的其他相关情况。9.被告人汪某对其致伤汪秋松的事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人汪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案系因邻里琐事引发，且被告人汪某已赔偿被害人损失并取得谅解，可对被告人汪某酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 晨
人民陪审员 毛毓菲
人民陪审员 邵梓元
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 宣
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0603执恢37号
申请执行人曹玉银，男，汉族，1976年3月2日出生，延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇马家沟A区2号楼1单元702室。
被执行人拓志强，男，汉族，1981年6月11日出生，延安市安塞区人，住安塞区城区滴水沟村5号楼2单元201室。
本院在执行曹玉银申请执行拓志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹玉银与被执行人拓志强自行达成长期履行和解协议。该长期履行的执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执恢37号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜志波
审 判 员 刘增兵
助理审判员 强秀梅
二〇一八年九月十日
书 记 员 黄婵婵
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执901号
杨小军申请执行甘肃润德电力通讯工程有限公司劳动争议一案，根据本院（2018）甘0502民初2178号民事调解书确定的义务，申请执行人杨小军要求被执行人甘肃润德电力通讯工程有限公司支付案款11500元，被执行人甘肃润德电力通讯工程有限公司收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 陈明霞
二〇一八年九月十四日
书记员 李 辉
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更730号
罪犯钱新建，男，1974年9月12日生，汉族。
上海市闵行区人民法院于2016年7月22日作出了(2016)沪0112刑初1196号刑事判决，以被告人钱新建犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人钱新建不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年11月28日作出(2016)沪01刑终1757号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市四岔河监狱于2018年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱新建在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯钱新建能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯钱新建在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钱新建减去有期徒刑一个月。
(刑期自2016年3月30日始至2018年8月29日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更212号
罪犯许宣，男，1981年3月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市嘉定区人民法院于2015年10月28日作出了(2015)嘉刑初字第1593号刑事判决，以被告人许宣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案犯不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2015年12月25日作出了(2015)沪二中刑终字第1349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2015年2月9日起至2018年2月8日止。)判决发生法律效力后罪犯许宣于2016年2月16日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)170号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年11月4日至2017年11月8日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯许宣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕210号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯许宣符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯许宣自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯许宣受到执行机关表扬2次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、二审的刑事裁定书和罪犯许宣的认罪服法书，有执行机关制作的有关许宣在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许宣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯许宣减去有期徒刑二个月十一日。
(刑期自2015年2月9日起至2017年11月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3659号
申请执行人：张金梅，职工。
被执行人：邓利娟。5197108038649），职工。
申请执行人张金梅与被执行人邓利娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日作出的（2014）甬象西商初字第72号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓利娟未按判决书确定的期限履行，申请执行人张金梅于2014年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人邓利娟无适当财产可供执行；申请执行人张金梅表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第3659号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 琦
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执806号
申请执行人郑晓明
被执行人赵爱静，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01597号，依法向被执行人赵爱静发出执行通知书，责令被执行人赵爱静履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵爱静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵爱静（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××6＃钞的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月十六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执806号
申请执行人郑晓明
被执行人赵爱静，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01597号，依法向被执行人赵爱静（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵爱静（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵爱静（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵爱静（证件号码：）在省农信社的62×××64的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年三月十一日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执806号
申请执行人郑晓明
被执行人胡丽萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01597号，依法向被执行人胡丽萍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡丽萍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡丽萍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡丽萍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年四月二十六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执806号
申请执行人郑晓明
被执行人赵爱静，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01597号，依法向被执行人赵爱静（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵爱静（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵爱静（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵爱静（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的37×××54的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年四月二十六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执806号
申请执行人郑晓明
被执行人胡丽萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01597号，依法向被执行人胡丽萍发出执行通知书，责令被执行人胡丽萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡丽萍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 郑永沛
二〇一六年二月十八日
书记员 阮晶晶
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0403民初2039号
原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层。
主要负责人：李凤翔，董事长。
委托诉讼代理人：熊玉英，女，系该公司工作人员。
被告：陈志坤，男，34岁，汉族。
原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告陈志坤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤回起诉处理。
审判员 林凤明
二〇一六年十一月十日
书记员 曾 丽
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0059号
原告朱志平，男，汉族。
委托代理人陈东升，大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告徐汉国，男，汉族。
被告李荣萍，女，汉族。
原告朱志平与被告徐汉国、李荣萍民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由审判员徐忠俊担任审判长，与代理审判员唐鑫邦、人民陪审员柏晓红共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱志平的委托代理人陈东升到庭参加了诉讼。被告徐汉国、李荣萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱志平诉称，两名被告系夫妻关系，2009年4月19日，两名被告称其生意周转急需资金向我借款50000元整，两被告借款后当场出具借条一份给我，借条载明：今借到朱志平人民币50000元整，用于生意周转，保证于2009年12月17日前偿还清。借款逾期后，我多次请担保人郭明和其他朋友一起到两被告家中索要上述借款，两被告都一再推迟，导致我多次索要借款无果。现请求依法判令两被告立即偿还我人民币50000元整，并承担自借款逾期之日起至实际还款时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告徐汉国、李荣萍未举证、答辩。
经审理查明，2009年4月19日，被告徐汉国向原告朱志平借款50000元，被告徐汉国将两名被告的居民身份证复印于同一页纸的下方，然后在居民身份证复印件的上方书写借据一份，该借据载明：“借据，本人徐汉国今借到大丰朱志平人民币伍万元整￥50000.00，用于生意周转，于二00九年十二月十七日前清还！逾期未还本人承担本金的30%的罚款，特立此据！今借人三龙徐汉国，二00九、四、十九日。”案外人郭明，在该借条上签名担保。被告徐汉国借款后，未按约还款。2010年后，原告朱志平每年均向被告索款无果，遂于2014年1月7日诉至本院。
另查明，被告徐汉国与被告李荣萍于1994年3月28日登记结婚，涉案的借贷关系发生在两名被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告当庭陈述、借条原件，结婚登记申请书复印件等证据在卷证实。
本院认为，原告朱志平与被告徐汉国之间的借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，被告徐汉国负有及时向原告朱志平偿还借款的义务，故对原告朱志平要求被告徐汉国偿还50000元借款的诉讼请求本院予以支持。被告徐汉国未按照约定的期限偿还借款，应当支付逾期利息。原告朱志平要求被告徐汉国支付自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法律的规定，故本院对原告该诉讼请求亦予以支持。涉案的借款发生在两名被告夫妻关系存款期间，依法应认定为夫妻共同债务，由被告李荣萍与被告徐汉国共同偿还，故对原告朱志平要求被告李荣萍承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告徐汉国、李荣萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐汉国、李荣萍于本判决生效之日起30日内共同偿还原告朱志平借款本金人民币50000元，并承付此款从2009年12月18日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告徐汉国、李荣萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐忠俊
代理审判员 唐鑫邦
人民陪审员 柏晓红
二〇一四年六月六日
书 记 员 智通强
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0114民初227号
原告：青岛源泉机械有限公司。
被告：云尚羊绒（西安）有限公司。
本院在审理原告青岛源泉机械有限公司与被告云尚羊绒（西安）有限公司买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛源泉机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10557元(原告已预交)，减半收取5278.5元，由原告自行负担。原告预交案件其他受理费5278.5元，由本院向原告退还。
审判员 董 新
二〇一七年四月二十六日
书记员 谷晓妮
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初36号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王岳媛，女，1991年10月30日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江阴市。2017年9月17日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
辩护人季啸宇，江苏春申律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人王岳媛犯诈骗罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。后依法转为普通程序审理，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人王岳媛到庭参加诉讼。经本院通知，江阴市法律援助中心指派季啸宇担任被告人王岳媛的辩护人出庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人王岳媛于2011年至2017年期间，在网络社交平台上物色被害人，或经朋友介绍认识被害人，并谎称自己家中有钱，父母、哥哥均做生意，取得被害人信任，后以自己生病没钱治疗、转账已达限额无法转账等为由，对被害人魏某等8人实施诈骗，共骗得人民币241820元。具体犯罪事实分述如下：
1．被告人王岳媛于2011年1月至3月间，先后两次以自己生病没钱治疗等为由，在江阴市原西门汽车站附近、无锡梅村附近，骗得被害人魏某人民币26000元。
2．被告人王岳媛于2013年初至2014年5月期间，以自己生病、车子要加油、去深圳要买飞机票、要还其他人的债、要解锁银行卡、要给银行工作人员封口费等为由，通过银行转账的方式，骗得被害人蔡某人民币41200元。
3．被告人王岳媛于2013年下半年，以需要路费、请客吃饭唱歌需费用等为由，先后多次骗得被害人潘某人民币79000元。
4．被告人王岳媛于2014年6月至2014年9月期间，以拿基金需要钱、被要债人拖住要还钱等为由，通过现金、银行转账等方式，骗得被害人杨某1人民币25800元。
5．被告人王岳媛于2015年11月期间，以自己的哥哥在外欠了赌债，被人家抓住，急需要钱去帮其哥哥还钱等为由，骗得被害人卢某人民币17000元。
6．被告人王岳媛于2015年5月份，以奶奶生病需要用钱等为由，通过银行转账等方式，从时在重庆市九龙坡区的被害人黄某处骗得人民币40000元。
7．被告人王岳媛于2016年1月，以自己房租到期，急需要钱去交房租等为由，骗得被害人薛某人民币6000元。
8．被告人王岳媛于2017年7月28日，以自己的美甲店需要进货，自己人在香港，转账已达限额无法转账等为由，通过支付宝扫码等方式，骗取被害人杨某2人民币6820元。
另查明，在本案案发前被害人魏某、卢某、黄某、薛某已各自向本院提起民事诉讼要求被告人王岳媛归还欠款，本院均已作出民事判决，判令被告人王岳媛归还所欠款项，上述第1、5、6、7笔诈骗金额均包含在内。上述民事判决均已生效并经被害人魏某、卢某、黄某、薛某申请进入执行程序。
上述事实，被告人王岳媛多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集、制作的微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、借条、银行转账记录及交易明细、接处警信息单、情况说明、民事判决书及执行通知书等书证，证人陈某、王某1、王某2、于某的证言笔录，被害人魏某、薛某、卢某、潘某、蔡某、杨某1、黄某、杨某2的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录及照片，被告人的身份材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
辩护人当庭提出：被告人王岳媛归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；当庭自愿认罪；系初犯，无前科劣迹；请求对被告人王岳媛从轻处罚。
本院认为，被告人王岳媛多次采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人王岳媛归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王岳媛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出的对被告人王岳媛从轻处罚的辩护意见，经查，符合案情及法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第之规定，判决如下：
一、被告人王岳媛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月17日起至2022年3月16日止），并处罚金人民币二万五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
二、责令被告人王岳媛退赔人民币152820元，分别发还被害人蔡某人民币41200元、潘某人民币79000元、杨某1人民币25800元、杨某2人民币6820元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 蒋正光
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 姚耀芬
二〇一八年三月九日
书 记 员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山西省岢岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0929刑初7号
公诉机关岢岚县人民检察院。
被告人吕某，男，1991年7月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省忻州市岢岚县，捕前住岢岚县。2014年2月28日因吸食毒品被太原市公安局小店分局行政拘留五日；2015年5月17日因吸食毒品被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，并决定社区戒毒三年；2015年11月11日因吸食毒品被岢岚县公安局行政拘留十五日,并决定强制隔离戒毒二年；2015年12月17日因涉嫌盗窃罪被岢岚县公安局刑事拘留，经岢岚县人民检察院批准，于同年12月25日被依法执行逮捕，现羁押于岢岚县看守所。
岢岚县人民检察院以岢检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员张俊鲜出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼，现已审理终结。
岢岚县人民检察院指控被告人吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值7020元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判决。
被告人吕某对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：
1、2015年9月5日凌晨5时左右，被告人吕某窜至岢岚县锦绣苑小区，从居民陈某甲的蓝色雪佛兰轿车上盗窃现金1800元人民币。赃款挥霍。
2、2015年9月中旬的一天晚上12点左右，被告人吕某窜到岢岚县漪泽园小区的停车场，将居民白某某放在自己红色桑塔纳车后备箱内的渔具盗走。后将所盗渔具以200元的价格卖与郑继全。
3、2015年10月17日中午，被告人吕某从本县人陈某乙停放在岢岚县人民银行的白色菲亚特轿车上盗窃两箱杏花村白酒，后该吕以100元的价格卖给朋友尹某某。当天下午吕某怕出事，向其母亲要100元钱把酒赎回，并让其母亲还给了失主。
4、2015年11月8日晚上，被告人吕某窜至岢岚县招待所家属院，从居民李某某的蓝色高尔夫轿车上盗窃电子狗一个，暴龙牌女式眼镜一副。后该吕将所盗物品放在同学冀某某家中，破案后赃物追回归还了失主。
经岢岚县价格认证中心鉴定，吕某所盗窃的渔具价值4000元，杏花村白酒两箱价值320元，电子狗价值600元，暴龙牌眼镜价值300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电子狗、眼镜、渔具、白酒（照片），书证报案材料、情况说明书、被告人户籍证明，证人尹某某、冀某某的证言，被害人陈某甲、白某某、李某某、陈某乙的陈述及领条，被告人的供述、鉴定意见等证据所证实，事实清楚、足以认定。
本院认为：被告人吕某以非法占有为目的，先后四次秘密窃取他人财物，价值7020元人民币，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年1月16日止，罚金限本判决生效后一月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡俊生
审判员 孙瑞峰
审判员 陈文光
二〇一六年五月十七日
书记员 孙慧玲
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初4820号
原告：李天荣，男，1963年12月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张日洪，男，1957年10月29日出生，汉族。
委托代理人：张德芳，男，1950年5月27日出生，汉族。
被告：王静，女，1969年5月14日出生，汉族。
原告李天荣诉被告王静农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天荣的委托代理人张日洪、张德芳及被告王静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李天荣向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付原告2016年度（2016年5月12日至2017年5月11日）土地流转租金2184元。事实和理由：2012年5月12日，原告和被告双方签订《农村土地承包经营权流转合同》，合同约定，被告租用原告的本屯西甸地块搞设施农业，使用面积3.12（亩），每亩每年租金700元，租用期限16年，从2012年5月12日起至2027年12月30日止。租金交付方式为首付二年租金，从2013年每年5月1日前交足当年租金。合同签订后，双方均在依约履行，但在2016年5月1日前，被告并未向原告支付租金，虽经原告数次索要，被告却以种种借口，一直拖欠至今。根据上述合同“乙方权利与义务”中第2条和“甲方权利与义务”中第2条的约定，被告已经违约，原告特诉至法院，请依法判决被告立即给付原告2016年度土地流转租金2184元。
被告王静辩称：我未给付2016年5月12日至2017年5月11日期间的租金属实，但我不同意给付原告土地流转金。根据双方签订的合同约定，我有获得在土地上生产经营的自主权、收益权、补偿权，而目前我仅取得的是收益权，我认为原告不具有起诉我的资格，发包方应为城山镇金房村民委员会，而不是原告，应追加金房村民委员会为第三人，我的自主权和补偿权已经被发包方（城山镇金房村民委员会）给剥夺了。我没有与原告在2012年5月12日签订过合同，我只是与发包方城山镇金房村民委员会书记孙海军在城山经管站签订的合同，孙海军是代表陈洪生签的，发包方并不是原告。合同中有原告的签字是因为当时书记说由村民代表议定，由村委会作为发包方发包给我，城山镇经管站将合同递交给我的时候，甲方（原告）已经签字了，我认为原告的签字不是本人书写。该合同所附的合同说明部分第5条规定：“未经乡镇农经管理部门鉴证的流转合同，如发生纠纷时，县市级农经管理部门视为无效合同。”而双方签订的合同没有农经管理部门的签字盖章，所以我认为该份合同系无效合同。因为我意识到合同是无效的，所以我就不支付土地流转金。另外原告家在西甸地在土地承包经营权证中体现的只有2.69亩，而合同约定是3.12亩，所以原告给我的土地不符。
本院经审理认定事实如下：2012年5月12日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》，合同约定原告将西甸地3.12亩出租给被告，流转用途：设施农业，流转期限：从2012年5月12日起至2027年12月30日止，共16年，每亩每年租金700元至合同终止。流转价款的支付方式：首付二年租金，从2013年起每年5月1日前交足当年租金，在流转土地上产生的相应税、费用由乙方承担。该合同所附的合同说明部分第5条写明为：“本合同签订程序：承包地流转双方经过协商，达成意向后，以书面的形式，上报农户所在地的发包方。采取转让形式流转的要征得发包方同意，其他流转形式报发包方备案后，签订由省农业厅统一印制的流转合同，一式四份（流转双方、发包方、签订部门各存一份），报乡(镇）农经管理部门签证后，合同生效。未经乡（镇）农经管理部门鉴证的流转合同，如发生纠纷时，县（市）级农经管理部门视为无效合同。……。”合同还约定了其他条款，该合同由原告在甲方处签字，被告在乙方签字，发包方处有庄河市城山镇金房村民委员会加盖的公章。被告称甲方处签字不是原告本人书写，原告称是否是本人书写记不清了，但是否是原告本人书写原告均认可这份合同，并已按照合同交付土地。合同签订后，双方履行合同过程中，被告未给付原告2016年5月12日至2017年5月11日期间的租金，原告持诉称理由诉至本院。
原告于诉讼中提交了农村土地承包经营权证，该权证中记载原告家的西甸地为2.69亩。原告称70户共流转给被告的土地亩数为180.5亩，被告陈述其于2014年测量过案涉土地，共计约180亩。已经交纳的租金，系按合同约定的亩数交纳的。
2016年9月21日，庄河市城山镇金房村民委员会出具“农村土地承包经营权证”与“土地流转合同”中土地差说明及合同比权证多出的土地经营权说明：1、吴春生、华吉祥、刘长有、夏振堂、华传金、仲伟平、夏增福、张学波、华吉财这几个产生“合同”比“权证”亩数多的原因是建“学校”和“村委会”时占用了他们的土地，而后在西甸地西边机动田中补给。2、吴志福的流转土地是孙子在机动田中分得。3、华吉生是在西甸东边，因地薄分地小组酌情多给。4、其余各户主多出的土地均属“回牛地”。5、七十户原告流转给王静的地亩数比“权证”或“台帐”中多出的地亩均有自主经营权。
本院所确认的上述事实有，辽宁省农村土地承包经营权流转合同、农村土地承包经营权证、说明及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本案中被告承认欠付租金的事实，但其主要提出以下异议，其一，合同的相对方是村委会。其二，合同中所约定的亩数存在问题。其三，合同效力问题。本院认为，对于合同的相对方，应认定为原告。因为《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》中甲方处明确为原告签名。乙方为被告签名。虽被告对原告签名的真实性提出异议，但原告称无论是否原告本人书写，原告均认可这份合同，且已按照合同交付土地。故原告处签字即使不是其本人书写，均视为原告对案涉合同予以追认，案涉合同对原被告均产生法律效力，且案涉租赁土地，庄河市城山镇金房村民委员会已明确认可原告具有经营权，故合同的一方应为原告。村委会之所以在包发方处盖章，是因其作为土地的原始发包方，加盖公章。因村委会并非合同向对方，故对被告申请追加村民委员会的主张，本院不予采纳，对于合同中约定的亩数，70户与被告签订《流转合同》的亩数总计为180.5亩，被告自认其测量过，并陈述“其丈量约为180亩”，且其已履行合同交付过租金，且庄河市城山镇金房村民委员会亦出具了说明，对原告等农户土地与权证不符的原因作出说明，并明确确认“七十户原告流转给王静的地亩数比‘权证’或‘台帐’中多出的地亩均有自主经营权”,由此，应认定，原告已经向被告交付了合同中约定亩数的土地，履行了合同义务。对于被告所提出的合同无效的辩解理由，并无法律依据，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王静于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告李天荣自2016年5月12日至2017年5月11日期间的租金2184元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 葛 访
二〇一六年十一月四日
书 记 员 白晓钰
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽10民申107号
再审申请人（原审原告）：刘严彦，女，汉族，1983年9月29日生。
被申请人（原审被告）：辽阳浩天房地产开发有限公司。
法定代表人：茅烨，该公司总经理。
再审申请人刘严彦因与被申请人辽阳浩天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2014）辽阳文圣民一初字第274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为，刘严彦在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:
准许刘严彦撤回再审申请。
审 判 长 张宏伟
代理审判员 冯笑怡
代理审判员 马 健
二〇一七年一月十三日
书 记 员 高嘉伸
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑初107号
公诉机关上海市人民检察院第二分院。
被告人刘伦权,男,1971年8月21日出生于山东省青岛市,汉族,大学文化,山西永泰丰实业有限公司(以下简称“永泰丰公司”)实际控制人,户籍地山东省青岛市市南区,住本市浦东新区。
辩护人高明，上海市万方律师事务所律师。
辩护人赵忠敏，上海知诚律师事务所律师。
被告人张强,男,1966年11月8日出生于山西省太原市,汉族,大学文化,永泰丰公司实际控制人,户籍地山西省太原市尖草坪区迎新北二巷8号35楼31,35号,暂住山西省太原市杏花岭区坝陵路丽泽苑小区2A1单元1002号。
辩护人王明月，上海市捷华律师事务所律师。
被告人陈绍廷,男,1971年2月23日出生于河北省唐山市,汉族,初中文化,无业,户籍地河北省唐山市路北区果园乡马家涯*排**号,住河北省唐山市北区华育楼***楼1门***室。
辩护人宋明贵，上海济昀律师事务所律师。
本院于2016年11月22日依法受理上海市人民检察院第二分院起诉指控被告人刘伦权、张强、陈绍廷犯合同诈骗罪一案。在审理过程中，由上海市公安局在侦查阶段冻结的刘长坤、李它弟、周悦冰等人分别在中国工商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司等账户即将到期。现因案件审理需要，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条之规定，裁定如下：
一、继续冻结、扣划户名为刘长坤在中国银行股份有限公司山东省烟台市分行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的全部资金；
二、继续冻结、扣划户名为李它弟在中国农业银行股份有限公司太原市黑土巷储蓄所的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的全部资金；
三、继续冻结、扣划户名为李法海在中国建设银行股份有限公司山西省陵川县支行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的全部资金；
四、继续冻结、扣划户名为陈绍廷在中国建设银行股份有限公司山西省太原市迎泽支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的全部资金；
五、继续冻结、扣划户名为周悦冰在招商银行股份有限公司北京市望京支行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的全部资金；
六、继续冻结、扣划户名为朱志强在招商银行股份有限公司山西省太原分行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的全部资金；
七、继续冻结、扣划户名为周凯在招商银行股份有限公司山西省太原分行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的全部资金；
八、继续冻结、扣划户名为王志在招商银行股份有限公司山东省青岛市奥帆中心支行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的全部资金；
九、继续冻结、扣划户名为山西永泰丰实业有限公司在中国建设银行股份有限公司山西太原市迎泽支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8账户内的全部资金；
十、继续冻结、扣划户名为周悦冰在中国交通银行股份有限公司北京市车公庄西路支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的全部资金；
十一、继续冻结、扣划户名李法海在中国农业银行股份有限公司山西省陵川县支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6账户内的全部资金；
十二、继续冻结、扣划户名为佟丰功在中国建设银行股份有限公司河北省唐山市天源骏景支行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的全部资金；
十三、继续冻结、扣划户名为陈莉在中国工商银行股份有限公司山西省太原市长治南路支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的全部资金。
审 判 长 夏稷栋
审 判 员 彭卫东
人民陪审员 ＸＸ旦
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 马君珺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十一条法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。
人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第540号
原告黎振贵，个体。
被告张海军，工人。
委托代理人胡茂梅，农民。
原告黎振贵诉被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎振贵、被告委托代理人胡茂梅到庭参加了诉讼。被告张海军经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黎振贵诉称，我和被告合伙做买卖，欠别人很多钱，别人都向我要钱，被告应该分担一部分，因此于2012年11月30日被告向我出具欠条一份，证明借我人民币200万元。只有被告给了我钱，我才能还别人钱。我向被告要钱，被告以种种理由推脱，最近被告电话打不通，人也找不到，我要求被告偿还我借款200万元。
原告提供欠条复印件一份。
被告张海军委托代理人胡茂梅辩称，我们没有借原告200万元现金，张海军给原告打的是空头欠条。原告与被告合伙开公司，协议公司的股份与贷款一人一半。原、被告没有分账。
被告未提供相关证据。
经原、被告当庭举证、质证，被告对原告证据的真实性无异议，本院对原告的证据予以采信，具有证据效力。
经审理查明，原、被告协议合伙开公司，公司的股份与债务原、被告一人一半。被告于2012年11月30日向原告出具欠条一份。证明向原告借款200万元。原告因开公司欠很多外债。原告诉至本院，要求被告偿还200万元。
本院认为，原、被告协议合伙开公司，公司的股份及外债一人一半，被告自愿向原告出具欠条一份，是双方协商的结果。双方均应履行相应义务。原告要求被告偿还欠款用于偿还共同外债的主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张海军偿还原告黎振贵欠款200万元（于判决生效后5日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付，迟延履行期间的债务利息。
诉讼费22800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 徐 霞
审判员 董 江
审判员 王建生
二〇一五年九月九日
书记员 刘晓伟
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第540号
原告黎某。
被告张某。
委托代理人胡茂梅，农民。
原告黎某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎某、被告委托代理人胡茂梅到庭参加了诉讼。被告张某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，我和被告合伙做买卖，欠别人很多钱，别人都向我要钱，被告应该分担一部分，因此于2012年11月30日被告向我出具欠条一份，证明借我人民币200万元。只有被告给了我钱，我才能还别人钱。我向被告要钱，被告以种种理由推脱，最近被告电话打不通，人也找不到，我要求被告偿还我借款200万元。
原告提供欠条复印件一份。
被告张某委托代理人胡茂梅辩称，我们没有借原告200万元现金，张某给原告打的是空头欠条。原告与被告合伙开公司，协议公司的股份与贷款一人一半。原、被告没有分账。
被告未提供相关证据。
经原、被告当庭举证、质证，被告对原告证据的真实性无异议，本院对原告的证据予以采信，具有证据效力。
经审理查明，原、被告协议合伙开公司，公司的股份与债务原、被告一人一半。被告于2012年11月30日向原告出具欠条一份。证明向原告借款200万元。原告因开公司欠很多外债。原告诉至本院，要求被告偿还200万元。
本院认为，原、被告协议合伙开公司，公司的股份及外债一人一半，被告自愿向原告出具欠条一份，是双方协商的结果。双方均应履行相应义务。原告要求被告偿还欠款用于偿还共同外债的主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张某偿还原告黎某欠款200万元（于判决生效后5日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付，迟延履行期间的债务利息。
诉讼费22800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 徐 霞
审判员 董 江
审判员 王建生
二〇一五年九月九日
书记员 刘晓伟
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终305号
原公诉机关上海市宝山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)周菁，女，1972年7月2日出生，户籍地上海市普陀区，住上海市嘉定区。
辩护人孟胜利，上海旭灿律师事务所律师。
上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人周菁犯职务侵占罪一案，于2018年2月6日作出(2017)沪0113刑初420号刑事判决。原审被告人周菁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某出庭履行职务。上诉人周菁及其辩护人孟胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院根据被害单位员工金某的陈述，证人周某1、周2、石某某、陈某某、倪某某、任某某、杨某某的证言，股权转让协议、收条、中国工商银行个人业务凭证、存款账户交易明细清单，原股东会决议、新股东会决议、上海林灵医疗器械有限公司(以下简称“林灵公司”)章程及股权变更、工商登记材料、林灵公司营业执照、公司股东(出资人)名录、企业法人营业执照，民事裁定书、人民法院代管款缴纳通知，银行客户回单、贷记凭证，支付宝对账单明细、账户交易明细，林灵公司2014年2月至2015年7月的账册，农业银行对账单、开票通知单、增值税专用发票、农业银行入账通知单、送货单、委托加工协议、记账凭证、银行付款通知单、电子交易回单，公安机关的《调取证据通知书》、《协助查询财产通知书》、《工作情况》，被告人周菁的供述等证据判决认定：
林灵公司成立于1997年11月7日，至2014年股东包括周某1、周菁父女。其中，周某1系法定代表人，占公司80%股份，周菁占公司20%股份。
2014年2月18日，林灵公司法定代表人周某1与上海嘉伟齿科器械有限公司(以下简称“嘉伟公司”)法定代表人张彩华签订股权转让协议，嘉伟公司受让林灵公司60%的股权，并约定“协议签订之前的目标公司的债权债务由甲方承担，与乙方无关”，股权转让后由周某1负责技术，张彩华之夫金某负责生产经营，周菁负责财务。同时约定周某1、金某每月工资均为人民币6,000元(以下币种均为“人民币”)，周菁每月工资为5,000元。协议签订后，张彩华一方支付转让款160万元，金某因与周菁、周某1产生矛盾，工作了三个月即离开。2014年2月1日，林灵公司账户有结余款47,976.17元，该日之前有未到账货款317,904.87元，有未到账财政扶持资金10,000元，后均陆续到账；同时，林灵公司尚有需承担的债务及公司的经营支出等费用共计130,092.43元。
2014年9月2日，金某、张彩华以嘉伟公司名义起诉林灵公司要求确认2014年2月18日双方签订的《股权转让协议》无效，并要求林灵公司(周菁、周某1)退还股权转让款160万元。庭审后，双方达成和解，嘉伟公司于2015年4月1日向宝山法院缴纳了剩余的转让款30万元，于2015年5月27日申请撤诉，后宝山法院于2015年5月29日作出准予撤诉裁定。
2015年4月28日周某1与张彩华再次签订股权转让协议，明确周某1将其所持林灵公司60%的股权转让给张彩华，经股东会选举张彩华为公司法定代表人，周菁为公司总经理，并于2015年5月13日办理了工商变更登记。
2015年2月4日至2015年8月14日，被告人周菁利用负责林灵公司财务工作的便利，先后多次将公司设立在中国农业银行账户内的资金共计308,924.71元转入其个人银行卡内，供自己消费、理财等。其中，2015年2月4日至工商变更登记期间(2015年5月13日)，周菁从公司账户转款用于消费、理财共计128,681.33元；工商变更登记后至2015年8月14日，周菁从公司账户转款用于消费、理财共计180,243.38元。
2014年2月至2015年8月间，被告人周菁利用负责财务工作核发工资的便利，在和金某、张彩华一方关于工资已经有约定的情况下，未经股东会同意，擅自为其和周某1多发工资共计139,927.45元。其中，2014年2月至工商变更登记期间，为自己多发工资31,552.45元，为周某1多发工资84,000元；工商变更登记后至2015年8月，为自己多发工资6,375元，为周某1多发工资18,000元。
2015年8月19日，周菁向林灵公司垫付4,060元缴纳公积金。
另查明，2016年5月29日，被告人周菁驾驶牌号为沪KBXX**轿车经过朱桥检查站出上海时被民警抓获。案发后，周某1通过陈某某，将林灵公司的会计账簿拆开后重新整理，提交给了公安机关。
原审法院认为，原审被告人周菁在林灵公司已变更工商登记的情况下，利用担任公司总经理负责财务工作的职务便利，将公司账户内的钱款转至其个人账户后用于消费、理财等，又未经股东会同意擅自为自己和周某1增加工资，共计20万余元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，以职务侵占罪判处周菁有期徒刑一年二个月；责令周菁退赔被害单位的损失。
原审被告人周菁上诉辩称，其依照股权转让协议从林灵公司提取属于自己债权的行为不构成犯罪。辩护人认为，周菁从林灵公司提取钱款时，主观上认为是提取属于股权变更前林灵公司的债权，没有非法占有新林灵公司财物的故意，故不构成职务侵占罪。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人周菁犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同。
本院认为，上诉人周菁在林灵公司股权变更并经工商登记后，利用其担任公司总经理负责财务工作的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予处罚。经查，林灵公司系依法成立的有限责任公司，其在股权转让前存在的对外债权均是公司资产，独立于股东个人资产，应该在公司分配利润时予以厘清，或通过一定程序进行分配。周菁在林灵公司股权变更并进行了工商登记后，利用其负责林灵公司财务工作的便利，擅自将公司18万余元钱款转入其个人银行卡用于消费、理财，应认定其主观上具有非法占有林灵公司财物的故意，应以职务侵占罪定罪处罚。周菁关于其根据股权转让协议从林灵公司提取属于自己债权不构成犯罪的上诉理由及辩护人关于周菁没有非法占有新林灵公司财物的主观故意的相关辩护意见，与本院查证的事实不符，不予采纳。原审根据周菁犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作判决并无不当，且诉讼程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏稷栋
审判员 彭卫东
审判员 张莺姿
二〇一八年七月三十日
书记员 周孟君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第8387号
申请执行人张新宇，女，1976年9月13日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市。
被执行人何丽标，男，1977年9月25日出生，汉族，户籍地址福建省诏安县。
被执行人张承琳，女，1971年12月22日出生，汉族，户籍地址广东省珠海市。
申请执行人张新宇与被执行人何丽标、张承琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民二初字第1396号判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人何丽标应在判决生效之日起三日内向申请执行人张新宇给付借款本金250万元及利息（以250万元为本金，自2013年5月8日起至清偿之日止按每月45833元计算，已给付10万元）；被执行人张承琳对上述债务承担连带清偿责任。因何丽标、张承琳未履行生效判决书确定的义务，申请执行人张新宇于2015年10月10日向本院申请执行，申请执行标的3749386元。本院于同日立案执行,本案执行费为39894元。
本案在执行过程中，于2015年10月12日向被执行人何丽标、张承琳发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人何丽标、张承琳的财产情况，于2015年11月24日查封被执行人何丽标名下车牌号码为粤Ａ×××××小汽车一辆（该车辆下落不明，无法处置）；于2015年11月24日查封被执行人张承琳名下车牌号码为粤Ａ×××××小汽车一辆（该车辆下落不明，无法处置）。除此之外，未发现被执行人何丽标、张承琳有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人张新宇，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。
本院认为，鉴于被执行人何丽标、张承琳暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第8387号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈 浩
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更823号
罪犯皋永军，男，1972年4月22日生，汉族。
上海市宝山区人民法院于2016年3月25日作出了(2016)沪0113刑初457号刑事判决，以被告人皋永军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2018年7月10日提出减刑七个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月13日至2018年7月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯皋永军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯皋永军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯皋永军在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合考量其原判情况、前科情况及服刑表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯皋永军减去有期徒刑六个月。
(刑期自2015年10月22日始至2018年10月21日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初3164号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行，住所地：四川省宣汉县厂溪镇。
负责人：李仕立，系该行行长。
被告：王锐，男，汉族，生于1983年11月4日，住四川省宣汉县厂溪镇，农村居民。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行与被告王锐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，于立案当日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行发出预交诉讼费通知单，限原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行在接到该通知单之日起七日内缴纳案件受理费，到期后原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行仍然未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行自动撤回起诉处理。
审判员 彭跃松
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 琪
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初3164号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行，住所地：四川省宣汉县厂溪镇。负责人：李仕立，系该行行长。被告：王锐，男，汉族，生于1983年11月4日，住四川省宣汉县厂溪镇，农村居民。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行与被告王锐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，于立案当日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行发出预交诉讼费通知单，限原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行在接到该通知单之日起七日内缴纳案件受理费，到期后原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行仍然未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行自动撤回起诉处理。审判员  彭跃松二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 琪