上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第3003号
原告黄亚光。
委托代理人唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。
委托代理人何晓磊，上海市九鼎律师事务所律师。
被告上海美乐投资有限公司。
法定代表人贾晓忠，总经理。
被告上海新亿阳建设开发有限公司。
法定代表人王德龙，董事长。
上列两被告的共同委托代理人卫根龙，上海卫根龙律师事务所律师。
原告黄亚光与被告上海美乐投资有限公司（以下简称美乐公司）、上海新亿阳建设开发有限公司（以下简称新亿阳公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐桂华、两被告的共同委托代理人卫根龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亚光诉称，原、被告于2014年5月4日、2014年12月9日签订了两份借款合同，约定原告向被告分别借款人民币4，000万元（以下币种同）、450万元，借款年利率15%，借期至2015年6月9日，逾期还款，被告按日承付逾期本息的千分之三至千分之一违约金。为保证还款，被告美乐公司不仅提供了南汇康桥镇9街坊7／15丘土地使用权作抵押，还由被告新亿阳公司为其提供连带责任担保，包括支付本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等。另外协议还约定诉讼管辖法院为奉贤区人民法院。2014年12月10日至2015年5月4日，原告分7期将4，450万元如数汇付给被告美乐公司。目前借期已到，两被告分文未付。故原告诉至本院，请求：1、判令被告美乐公司归还4，450万元借款，并支付自借款日至实际归还日利息（从每笔支付日起算）；2、判令被告美乐公司承担违约责任，支付自2015年6月10日起按每日千分之三计算的逾期还款违约金；3、判令被告美乐公司偿付原告律师代理费20万元；4、判令被告新亿阳公司对被告美乐公司的上述三项付款义务承担连带偿付之责。
原告黄亚光为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、借款协议两份、抵押借款协议一份，证明原、被告之间就借款金额、期限、利率及逾期还款违约责任等作了相关约定；
2、贷记凭证九份、情况说明一份、收据三份，证明原告实际借款给被告的金额、日期；
3、聘请律师合同一份、发票三份，证明根据合同约定被告应承担20万元律师费，20万元远远低于上海市最低标准；
4、抵押权登记证一份，证明双方有约定抵押，期限届满后，被告同意继续办理抵押登记，但未去办理，因此引发诉讼。
被告美乐公司、新亿阳公司共同辩称，对第一项诉请无异议；第二项诉请无法律依据，违约金约定过高，如要计算，请法庭酌情核定；对第三、第四项诉请无异议。原、被告之间存在借款关系和连带担保关系，本案借款用途并非如原告诉称，而是被告是为了方便原告关联公司解决2，000万元施工保证金，才与原告建立了借款关系。原、被告于2015年8月底对借款归还有过协商，但在达成一致后，原告提起诉讼并保全了被告财产，被告希望协商解决。
被告美乐公司、新亿阳公司未向法庭提交证据。
经当庭质证，两被告对原告提供的证据发表了质证意见，对证据1的真实性无异议，但对合同第七条有异议；对证据2的真实性、关联性无异议，前五笔2，500万元支付给被告新亿阳公司，未支付给被告美乐公司，能说明本案借款是为了解决原告关联公司的施工保证金；对证据3无异议；对证据4的真实性无异议。本院经审核，认为原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，故予以认定。
基于上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告于2014年12月9日、2015年5月4日先后签订两份借款合同，约定由被告美乐公司向原告分别借款4，000万元、450万元，借款期限分别为2014年12月10日至2015年6月9日止、2015年5月4日至2015年6月9日止；借款年利率为15%，利息按实际借款天数结算，利息于协议期满或本金提前归还时支付；被告美乐公司对借款本息以其坐落于本市康桥镇9街坊7／15丘4，705平方米土地使用权作抵押担保，被告新亿阳公司作为被告美乐公司的担保人为其借款提供担保，承担无限连带支付责任，如被告美乐公司对其无法还款，则由被告新亿阳公司承担清偿义务（包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等）；4，000万元借款到期，若被告美乐公司不能按期归还的，则需向原告按日承付逾期本息千分之三的违约金；450万元借款到期，若被告美乐公司不能按期归还的，则需向原告按日承付逾期本息千分之一的违约金。协议签订后，原告先后于2014年12月10日支付借款700万元，同年12月16日支付800万元，同年12月17日支付500万元，同年12月31日支付500万元，2015年1月28日支付500万元，同年2月16日支付1，000万元，同年5月4日支付450万元，共计支付借款4，450万元给被告美乐公司。2014年12月15日，原告与被告美乐公司办理了债权数额为4，000万元的土地使用权抵押登记。至今，两被告分文未还。
本院认为，原告与两被告之间签订的借款合同及担保合同均合法有效，被告美乐公司作为借款人理应按照约定的期限返还借款并支付利息，现借款期限已届满，但被告美乐公司未能返还借款并支付利息，显属违约，理应承担返还借款及支付利息及逾期利息的违约责任。故对原告要求被告美乐公司返还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。关于逾期违约金即逾期利息，因双方约定按每日千分之三和千分之一计算的标准均明显过高，本院依法调整为利息和违约金之和按年利率24%计算。对于原告要求被告美乐公司支付律师费的诉讼请求，两被告均无异议，本院予以支持。被告新亿阳公司作为连带责任保证担保人，理应按照约定在其保证范围内对于被告美乐公司的债务承担无限连带清偿责任，故对原告要求被告新亿阳公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告上海美乐投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄亚光借款4，450万元；
二、被告上海美乐投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄亚光上述借款4，450万元（其中700万元自2014年12月10日起算，800万元自2014年12月16日起算，500万元自2014年12月17日起算，500万元自2014年12月31日起算，500万元自2015年1月28日起算，1，000万元自2015年2月16日起算，450万元自2015年5月4日起算）至实际清偿日止按年利率15%计算的利息；
三、被告上海美乐投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄亚光上述借款4，450万元自2015年6月10日起至实际清偿日止按年利率9%计算的违约金；
四、被告上海美乐投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄亚光律师代理费20万元；
五、被告上海新亿阳建设开发有限公司对上述四项被告上海美乐投资有限公司的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告上海美乐投资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264，300元，财产保全费5，000元，合计269，300元，均由被告上海美乐投资有限公司、上海新亿阳建设开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 戴劲松
审 判 员 张 英
人民陪审员 张山丽
二〇一六年二月五日
书 记 员 曹宇佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条……
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。