江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第540号
原告李小琴，女，1971年12月23日生，汉族，江苏省金坛市人。
委托代理人王长春，江苏钟鸣律师事务所律师。
委托代理人冯成，江苏钟鸣律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人杜炳冲，该公司总经理。
委托代理人李德洋、李芳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人许兴达，该公司总经理。
委托代理人俞杰。
被告毛平泉，男，1963年2月25日生，汉族，江苏省如东县人。
原告李小琴诉被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司、毛平泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序，后于2014年6月6日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告李小琴的委托代理人王长春和冯成，被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人李德洋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司的委托代理人俞杰到庭参加诉讼。被告毛平泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小琴诉称，依法判令被告赔偿原告各项损失共计108738.55元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司共同辩称，医疗费应扣除10%的医保外用药，诉讼费及鉴定费不予承担。其他意见在质证中陈述。
被告毛平泉在法律规定的期限内未作答辩。
经审理查明，2012年4月10日11时45分，毛平泉驾驶车号为苏F×××××号轿车行驶至S常合高速南京方向82KM处附近行车道减速停车，其后蒋巧庚驾驶车号为京K×××××号轿车并搭载李小琴至此减速再其后马艳民驾驶车号为苏E×××××号轻型封闭货车未与京K×××××号轿车保持安全行车距离，两车相撞，造成京K×××××号轿车又与苏F×××××号轿车相撞，致使三车损坏，李小琴、马艳民受伤。李小琴随即被送至金坛市中医医院住院治疗，于2012年6月12日出院，共用去医疗费15875.40元。2012年4月12日常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出第3204930002981号道路交通事故认定书（简易程序），认定毛平泉、马艳民应负该起事故的同等责任，蒋巧庚、李小琴不负事故责任。2013年8月16日常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队委托常州市德安医院司法鉴定所对李小琴的伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，该所于2013年10月10日出具常德司鉴所（2013）临鉴字第1919号司法鉴定意见书，评定李小琴之伤构成十级伤残；李小琴伤后需设置的误工期以150日为宜；护理期以60日为宜；营养期以30日为宜。李小琴为此支出鉴定费3650元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏F×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均自2011年5月1日至2012年4月30日止，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为300000元；苏E×××××号轻型封闭货车在中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均自2011年12月2日至2012年12月1日止，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为200000元。
诉讼中，原告李小琴申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司如东支公司、马艳民的起诉，本院于2014年6月6日作出裁定准予李小琴撤回对中华联合财产保险股份有限公司如东支公司、马艳民的起诉。
以上事实有原告李小琴提供的道路交通事故认定书（简易程序）、金坛市中医医院医疗费发票、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、苏F×××××号轿车和苏E×××××号轻型封闭货车交强险和第三者责任商业保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，毛平泉、马艳民应负该起事故的同等责任，蒋巧庚、李小琴不负事故责任，故本院综合事故当事人参与交通活动的方式、是否履行了应尽法定义务、苏F×××××号轿车和苏E×××××号轻型封闭货车投保有交强险等因素考量后，确定由毛平泉、马艳民各承担超过交强险限额部分的50%的民事赔偿责任。
鉴于苏F×××××号轿车和苏E×××××号轻型封闭货车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应分别先由该车辆承保交强险的中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保第三者责任商业保险的中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。
对李小琴在本案主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、李小琴主张其医疗费15935.40元，诉讼中原、被告一致同意扣除在乐善堂药店购买的药品60元，故李小琴的医疗费为15875.40元。
2、李小琴主张其误工费12943.15元（（31498元／年÷365天）×150天），符合规定，本院予以确认。
3、李小琴主张其护理费4880元（32天×100元／天＋28天×60元／天），诉讼中中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司提出异议，认为护工护理的证据不足，认可60天，按60元／天计算，共计护理费3600元。本院认为原告主张在住院期间由护工护理，按100元／天计算护理费，因原告未能提供充足的证据予以证明，故本院参照护理行业的标准计算原告的护理费，李小琴的护理费为3600元（60天×60元／天）。
4、李小琴主张其交通费300元，符合规定，本院予以确认。
5、李小琴主张其营养费360元（12元／天×30天），符合规定，本院予以确认。
6、李小琴主张其住院伙食补助费594元（18元／天×33天），符合规定，本院予以确认。
7、李小琴主张其残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），符合规定，本院予以确认。
8、李小琴主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以确认。
综上，本院核定李小琴的损失为103748.55元，应由中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔付李小琴51080.27元，中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险限额内赔付李小琴51080.27元，毛平泉赔付李小琴保险合同约定范围外的医疗费794元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿李小琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计51080.27元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿李小琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计51080.27元。
三、毛平泉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李小琴保险合同约定范围外的医疗费794元。
四、驳回李小琴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，鉴定费3650元，合计5990元，由李小琴负担2995元，毛平泉负担2995元。毛平泉应负担的案件受理费和鉴定费于本判决生效之日起十日内支付给李小琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名江苏省常州市中级人民法院；帐号80×××63；开户行江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 周文平
人民陪审员 彭建新
人民陪审员 徐伟文
二〇一四年八月一日
书 记 员 莫燕萍
第1页共5页