湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第284号
原告田兴成，男。
委托代理人郑和平（一般代理），沅陵县友谊法律服务所法律工作者。
被告向六英。
被告李思，女。
被告李安丽，女。
被告李俊，男。
被告张玉花，女。
原告田兴成与被告向六英、李思、李安丽、李俊、张玉花被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告田兴成及其委托代理人郑和平、被告向六英到庭参加诉讼，被告李思、李安丽、李俊、张玉花经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田兴成诉称：被告向六英的丈夫系李吉祥，即被告李思、李安丽、李俊的父亲、被告张玉花的儿子。李吉祥于2006年在沅陵县永兴矿业公司承包土石方及尾沙坝工程，同年5月份与原告达成协议，将永兴矿业造砂场土石方工程交由原告施工，原告带领40多位老乡给李吉祥做工，工程结束后，李吉祥一直拖欠原告工资未付，于2009年5月11日给原告出具金额为五万三千元的欠条一张，约定两年内付清，到期后，李吉祥并未还款，并于2011年7月18日病故，上述被告系李吉祥的遗产法定继承人，原告曾多次向李吉祥的妻子即被告向六英讨要欠款，被告均以种种理由拒付，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决：1、共同偿还原告欠款五万三千元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告田兴成为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份信息各一份，以证明原、被告身份信息；
2、沅陵县筲箕湾镇民政所出具的证明一份，以证明被告向六英与李吉祥于1982年3月2日在原筲箕湾乡民政所登记结婚，系合法夫妻关系；
3、沅陵县筲箕湾镇筲箕湾居委会出具的证明一份，以证明向六英与李吉祥在筲箕湾集镇用坪路口共同修建三层楼房一栋，现该房由五被告共同居住的事实；
4、欠条一份，以证明李吉祥于2009年5月11日欠田兴成人民币五万三千元，并约定两年内还清的事实；
5、对向六英的调查笔录一份，以证明原告在2006年期间在与被告丈夫李吉祥在永兴矿业做工，工资未结算的事实；
6、沅陵县人民法院民事裁定书一份，以证明原告于2014年12月21日因证据不足撤回起诉的事实。
被告向六英辨称：一、其丈夫确实给原告打了欠条，但是因为李吉祥生病去世，所以没有付清欠款；二、修建房屋时，李吉祥生病在长沙住院，被告向六英在长沙照顾李吉祥，因此欠了近7万元的债务，所建房屋是由被告向六英的姐姐和姐夫帮忙修建，并欠了近二十多万元的债务；三、沅陵县永兴矿业公司欠李吉祥工程款，如果公司将工程款结清，被告才有钱还原告的钱，现在被告家庭负担重，确实没有钱还。
被告向六英就其主张未向本院提交证据。
被告李思、李安丽、李俊、张玉花未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未向本院提交证据。
庭审质证时，被告向六英对原告提交的2、5、6号证据无异议。被告向六英对原告提交的1号证据表示不清楚；对3号证据有异议，认为当时建房时，李吉祥生病住院，一直没有在家，李吉祥没有能力修建房子；对4号证据表示不清楚该证据的真实性。
经合议庭评议认为，原告田兴成提交的1、2、5、6号证据，来源合法，内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以采信。原告提交的3号证据，被告向六英提出异议，表示李吉祥没有能力修建房屋，不能证明待证事实，经审查，该证据形式不合法，本院不予采信；原告提交的4号证据，被告表示不清楚其真实性，但未提出理由和证据予以驳斥，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
李吉祥系被告向六英的丈夫，系被告李思、李安丽、李俊的父亲、被告张玉花的儿子。李吉祥于2006年在沅陵县永兴矿业公司承包土石方及尾沙坝工程，同年5月份与原告达成协议，将其保坎工程交由原告施工，原告带领40多位老乡给李吉祥做工，工程结束后，李吉祥一直拖欠原告工程款未付，后于2009年5月11日向原告田兴成出具金额为五万三千元的欠条一张，约定两年内付清。后李吉祥生病，于2010年7月18日病故。原告田兴成曾多次向李吉祥的妻子即被告向六英讨要欠款未果，以致成诉。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，原告田兴成与李吉祥之间的债权债务关系明确，被告向六英也清楚该事实。原告就债权债务事实主张权利，符合法律规定，本院予以支持。李吉祥与被告向六英系夫妻关系，李吉祥所欠债务是在李吉祥与被告向六英婚姻关系存续期间所负的债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，被告向六英没有举证证明李吉祥欠原告田兴成的债务系其个人债务或者应由李吉祥个人偿还的情形，因此，李吉祥所欠原告的债务实为李吉祥与被告向六英的夫妻共同债务，被告向六英应对该债务承担连带清偿责任。另外，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，即继承人如果继承了被继承人的遗产，那么继承人应在其继承的遗产实际价值限额内偿还被继承人的债务，而本案中，原告未能举证证明继承已经发生以及遗产的价值，故被告李思、李安丽、李俊、张玉花就李吉祥的遗留债务不应承担偿还责任。虽然，原告主张五被告在沅陵县筲箕湾镇用坪路口处修建一栋三层房屋，但该房屋一直没有办理相关产权手续，产权不明，且被告向六英主张该房屋修建时，李吉祥生病住院，为治病已欠下债务，没有能力参与修建该房屋，故本院认为，原告未能提交充足证据证明李吉祥的遗产价值及继承事实发生，故对原告田兴成诉请被告李思、李安丽、李俊、张玉花偿还欠款的诉讼请求不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告向六英于本判决生效后10日内偿还原告田兴成的欠款五万三千元；
二、驳回原告田兴成对被告李思、李安丽、李俊、张玉花的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告向六英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。
审 判 长 田 文
审 判 员 李 俊
人民陪审员 杨香梅
二〇一五年九月二十二日
代理书记员 欧山主
附：法律法规、司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。