广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1403民初999号
原告：蔡建科，男，汉族，现住广东省丰顺县。
委托诉讼代理人：黄砚乔，系广东粤梅律师事务所律师。
被告：刘勇，男，汉族，现住湖南省衡南县。
被告：肖衍轩，男，汉族，现住广东省广州市黄埔区。
被告：广州禧臻运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村东沙紫荆道77号之六。
法定代表人：李树勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：陈业雄，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王征旺，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告蔡建科与被告刘勇、被告肖衍轩、被告广州禧臻运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建科的委托诉讼代理人黄砚乔，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人王征旺到庭参加诉讼。被告刘勇、被告肖衍轩、被告广州禧臻运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡建科向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ａ×××××号车投保的道路客运承运人险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失424423.66元；二、被告刘勇、被告肖衍轩、被告广州禧臻运输有限公司对上述诉讼请求的赔偿承担连带赔偿责任；三、由四被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月12日14时29分，刘勇驾驶粤Ａ×××××大型普通客车承载叶平兴、刘志全、钟政委、肖乾章、林月媚、张小红、蔡建科等（司乘共22人）从丰顺县往梅州方向行驶至G78汕昆高速K107+000M（雷公岽隧道内）时，追尾碰撞（刚刚发生碰撞隧道路沿的事故车辆）由温赞驾驶的粤Ｍ×××××号重型自卸货车和李镇辉驾驶的粤Ｖ×××××号中型厢式货车；造成粤Ａ×××××号车驾驶人刘勇和车上乘客18人不同程度受伤和三车损坏的交通事故。梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队于2017年10月21日依法作出梅市公交（高一）认字[2017]第B0004号《道路交通事故认定书》，认定：1、刘勇负此次事故的主要责任、2、温赞负此次事故的次要责任；3、李镇辉及蔡建科等乘车人员无责任。经查，事故发生时，被告刘勇系粤Ａ×××××号大型普通客车肇事司机，被告肖衍轩系粤Ａ×××××号大型普通客车实际使用人，被告广州禧臻运输有限公司系粤Ａ×××××号大型普通客车登记车主，粤Ａ×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了交强险、商业险（第三者责任险300万元，不计免赔）及道路客运责任保险（每人责任限额60万元），该事故发生在保险期限内。原告于事故发生当天即被送往梅州市中医医院（田家炳医院）进行救治，经医生诊断为：1、双跟骨粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院时间从2017年10月14日至2017年11月10日，住院共计27天。出院后，为确定损失，原告依法委托广东嘉应法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所于2018年3月15日作出嘉应司鉴所[2018]临鉴字第023号《司法鉴定意见书》，评定原告构成九级伤残。原告因交通事故造成了下列损失：1、医疗费：由车方及保险支付；2、护理费：①150元／人／天×27天×2人=8100元（住院期间）；②120元／人／天×180天＝21600元（出院后全休半年，陪护1人），两项合计：29700元；3、误工费：42467元／年（餐饮业行业标准）÷365×(27+180)天=24084元（住院27天，出院后全休半年）；4、住院伙食补助费：100元／天×27天＝2700元；5、伤残赔偿金：40975元／年×20年×20%=163900元；6、抚养费：父亲蔡木群，1954年3月5日生，计17年；母亲蔡竹花，1958年1月21日生，计20年，两人共计37年，计算为：30198元／年×37年×20%÷2人＝111732.6元；大女儿蔡思慧；2005年11月10日生，计6年；儿子蔡扬阳：2007年8月6日生，计8年；小女儿蔡扬峨，2010年6月8日生，计11年，三小孩共计25年计算为：30198元／年×25年×20%÷2人＝75495元；五人抚养费合计：187227.6元；7、后续治疗费：20000元；8、复查费：2000元；9、精神抚慰金：12000元；10、伤残鉴定费：3000元；11、交通费：800元：12、营养费：2000元。上述各项共计人民币447411.6元。由各个被告依照法院判决直接将赔偿款项划入原告蔡建科下列银行账户内：户名：蔡建科，开户银行：广发银行梅州市梅县支行，账号：62×××21。以上诉请，请法院依法支持，以维护原告合法的财产权益。
被告刘勇未作答辩，亦未提交证据。
被告肖衍轩未作答辩，亦未提交证据。
被告广州禧臻运输有限公司未作答辩，亦未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，本案属于责任保险合同纠纷，其公司承保车辆仅投保承运人责任险主险，并未投保附加精神损害险，因此原告主张的精神损害抚慰金其公司不承担赔偿义务。对原告主张的各项诉请，医疗费凭发票原件，但应扣减非医保用药，按15%比例予以扣减；护理费，同意按80元每天计算住院27天，按一人次计算；出院后护理不予认可；误工费原告并未提交任何其从事餐营业相关证据，应按其户籍性质及国有同行业农业标准进行计算；住院伙食补助费无异议；伤残赔偿金应按广东省农村标准进行计算；被抚养人生活费也应按农村标准计算，被抚养人的被抚养年限应以伤残鉴定2018年3月15日为计算基准日，其中未成年人为被抚养人应具体计算至月；后续治疗费以及复查费未实际发生，不予支持，或者待实际发生后再主张，即使一并处理，后续治疗费过高，应按8000元计算；精神损害抚慰金其公司不予赔偿；交通费未见票据，酌情200元；营养费未见票据，酌情500元；伤残鉴定费凭票处理。
本院经审理认定事实如下：原告蔡建科于2017年10月12日购票乘坐由被告刘勇驾驶的粤Ａ×××××号大型普通客车从丰顺往梅州方向行驶至G78汕昆高速K107+000M（雷公岽隧道内）时，追尾碰撞（刚刚发生碰撞隧道路沿的事故车辆）由温赞驾驶的粤Ｍ×××××号重型自卸货车和李镇辉驾驶的粤Ｖ×××××号中型厢式货车，造成粤Ａ×××××号大型普通客车驾驶人刘勇和车上18人（包括原告）不同程度受伤和三车损坏的交通事故。2017年10月21日，梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出梅市公交（高一）认字[2017]第B0004号《道路交通事故认定书》，认定被告刘勇负此事故的主要责任，温赞负此事故的次要责任，李镇辉在此事故中无责任，乘客原告蔡建科等无责任。
事故发生后，原告被送至梅州市中医医院，从2017年10月14日至2017年11月10日，共住院治疗27天。梅州市中医医院出具《疾病诊断证明书》诊断原告伤情为：“中医诊断：骨折病、气滞血瘀；西医诊断：1、双跟骨碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、脂肪肝。建议：1、注意休息，加强营养；住院期间陪护2人，出院康复期间陪护1人。全休半年。2、定期复查X线（术后1、3、6、9、12月），复查费用约2000元左右；视骨折愈合情况决定何时下地行走及返院取除内固定物；取内固定物费用约2万元左右。3、床上行功能锻炼。4、如有不适，及时就诊”。
2018年3月15日，原告经广东嘉应法医临床司法鉴定所作出嘉应司鉴所[2018]临鉴字第023号《法医鉴定意见书》，评定为九级伤残。原告为此花费鉴定费3000元。
另查，事故发生时肇事车辆粤Ａ×××××号大型普通客车的驾驶员系被告刘勇，实际使用人系被告肖衍轩，登记车主系被告广州禧臻运输有限公司。2017年1月18日，被告广州禧臻运输有限公司将粤Ａ×××××号大型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保道路客运承运人责任保险，投保座位数53，每人（座）责任限额600000元，累计责任限额为31800000元，保险期限为自2017年1月26日零时起至2018年1月25日二十四时止。事故发生在保险期限内。
再查，原告户口所在地系广东省××隍镇××村下径，属农业家庭户口。原告父亲蔡木群，1954年3月5日出生；母亲蔡竹花，1958年1月21日出生。蔡木群和蔡竹花共生育两个子女，其中大儿子为原告蔡建科，小女儿为蔡粉。蔡木群和蔡竹花由两个子女负责扶养。原告蔡建科与妻子蔡兆先共生育三个子女，分别为长女蔡思慧，2005年11月10日出生；儿子蔡扬阳，2007年8月6日出生；次女蔡扬峨，2010年6月8日出生。
原告从2015年至2017年10月在广州市海珠区凤和鹭江西街居住并经营餐饮生意。
以上事实，有庭审笔录、原告身份证和户口本、被告刘勇身份证、梅市公交（高一）认字[2017]第B0004号《道路交通事故认定书》、被告刘勇驾驶证和从业人员资格证、粤Ａ×××××号大型普通客车行驶证、道路客运承运人责任保险保险单、原告住院病历和《疾病诊断证明》、嘉应司鉴所[2018]临鉴字第023号《法医鉴定意见书》、鉴定费发票、蔡思慧《出生医学证明》、蔡扬阳《出生医学证明》、蔡扬峨《出生医学证明》、丰顺县留隍镇莲塘村民委员会《证明》、蔡木群和蔡竹花身份证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案原告蔡建科付款乘坐被告广州禧臻运输有限公司的客运车辆，由于事故车辆粤Ａ×××××号大型普通客车由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保了道路客运承运人责任保险，被告广州禧臻运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司之间存在保险合同关系。
关于责任承担。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案交通事故责任经梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定原告蔡建科（旅客）无责任，因此，承运人即被告广州禧臻运输有限公司应赔偿原告所受的人身伤害损失。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司作为肇事车辆的保险人，对肇事车辆造成的原告人身损害应在承保的承运人责任险范围内予以赔偿，虽然原告与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司没有保险合同关系，但根据《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十九条规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者以保险人为被告或以保险人与被保险人为共同被告直接请求保险人赔偿保险金的，人民法院应予受理”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。为减少被保险人的损失，避免讼累，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司履行赔偿责任请求应予以支持。
关于原告的损失计算。原告诉请的各项损失经本院审查核定如下：1、护理费：8880元。梅州市人民医院出具的《疾病诊断证明书》记载“住院期间陪护2人，出院康复期间陪护1人，对原告诉请住院期间陪护2人和出院后陪护1人，本院予以支持。住院期间护理费，原告住院治疗27天，根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准应为120元/人/天，计算为120元/天/人×27天×2人=6480元。出院后护理费，根据本地从事家政服务业的标准为80元/天，结合原告伤情，护理天数酌定为30天，计算为80元/天×30天×1人=2400元。护理费合计为6480元+2400元=8880元。2、误工费：18913.32元。原告从事餐饮业，误工费标准可按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的餐饮业平均工资45120元/年计算，结合梅州市中医医院《疾病诊断证明书》中建议“全休半年”，误工天数可从2017年10月12日事故发生之日计算至2018年3月14日定残前一天，共153天，计算为45120元/年÷365天/年×153天=18913.32元。3、住院伙食补助费：2700元。原告住院治疗27天，每天100元，计算为100元/天×27天=2700元。4、残疾赔偿金：342571.5元。原告虽属农业家庭户口，但从2015年至事故发生前，在广州市海珠区凤和鹭江西街居住并经营餐饮生意，残疾赔偿金可按城镇标准计算。此部分包含残疾赔偿金和被扶养人生活费。残疾赔偿金，原告被评为九级伤残，残疾赔偿金计算为40975元年×20年×20%＝163900元。被扶养人生活费，原告父亲蔡木群，1954年3月5日出生，至2018年3月15日原告定残之日，剩余扶养年限为16年，被扶养人生活费计算为30198元/年×16年×20%÷2人＝48316.8元；原告母亲蔡竹花，1958年1月21日出生，至2018年3月15日原告定残之日，剩余扶养年限为19年10个月，被扶养人生活费计算为30198元/年×19年10个月×20%÷2人＝59892.7元；原告长女蔡思慧，2005年11月10日出生，至2018年3月15日原告定残之日，剩余扶养年限为5年8个月，被扶养人生活费计算为30198元/年×5年8个月×20%÷2人＝17112.2元；原告儿子蔡扬阳，2007年8月6日出生，至2018年3月15日原告定残之日，剩余扶养年限为7年5个月，被扶养人生活费计算为30198元/年×7年5个月×20%÷2人＝22396.85元；次女蔡扬峨，2010年6月8日出生，至2018年3月15日原告定残之日，剩余扶养年限为10年3个月，被扶养人生活费计算为30198元/年×10年3个月×20%÷2人＝30952.95元。被扶养人生活费合计：48316.8元+59892.7元+17112.2元+22396.85元+30952.95元=178671.5元。残疾赔偿金合计：163900元+178671.5元=342571.5元。5、后续治疗费：20000元。梅州市中医医院出具《疾病诊断证明书》记载“取内固定物费用约2万元左右”，系拆除内固定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，对原告诉请取出内固定的后续治疗费20000元，本院予以支持。对复查费2000元，原告未提供证据证明该费用有实际发生，本院不予支持。6、精神损害抚慰金，因本案为合同之诉，对原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。7、伤残鉴定费：3000元。鉴定费3000元系原告为确定伤残等级所支出费用，有发票为据，本院予以认定。8、交通费500元。原告虽然未提供证据证明其因此次交通事故所花费的交通费，但该费用是原告的必然损失，结合原告居住地、就医地、住院时间，酌情支持500元。9、营养费500元。梅州市中医医院出具《疾病诊断证明书》建议“加强营养”，对原告诉请营养费，本院予以支持。结合原告的伤情，酌情支持500元。综上，原告各项损失为397064.82元。
关于责任承担。由于粤Ａ×××××号大型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保道路客运承运人责任保险，投保座位数53，每人（座）责任限额600000元，原告上述损失397064.82元并未超出被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保的的承运人责任险限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负责赔偿。
案经调解未果。被告刘勇、被告肖衍轩、被告广州禧臻运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决生效后五日内在粤Ａ×××××号大型普通客车投保的每人（座）责任限额600000元的道路客运承运人责任保险内赔偿原告蔡建科397064.82元。
二、驳回原告蔡建科的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7666元，减半收取3833元，由原告蔡建科负担833元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 张威
二〇一八年八月十七日
书记员 黄榕