江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0416号
原告韩业东，男，汉族。
委托代理人张静华。
被告张文君，男，汉族。
委托代理人袁廷荣，男，汉族。
被告上海明甫国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区金工路141号1层。
法定代表人杨明甫，该公司总经理。
委托代理人袁廷荣，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份�限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区淞滨路143号。
负责人田根福，该公司总经理。
委托代理人李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告韩业东诉被告张文君、上海明甫国际贸易有限公司（以下简称贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告韩业东的委托代理人张静华，被告张文君及其与贸易公司的共同委托代理人袁廷荣、被告保险公司的委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩业东诉称，2013年12月27日，韩业东驾驶苏D×××××号车在G2高速公路行驶时，该车车头部位碰撞张文君驾驶超过核定人数的沪D×××××号车（牵引沪G×××××挂号车）车尾部位，造成韩业东及苏D×××××号车乘车人陆存香受伤，张文君所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故造成其医疗费等损失合计313831.42元，现要求保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出部分根据（2014）锡法民初字第0284号民事判决书确定的责任比例，由保险公司赔偿50%即93915.71元，不足部分由张文君，贸易公司共同赔偿93915.71元的10%。
被告张文君辩称，其对（2014）锡法民初字第0284号民事判决书已上诉，要求按照上诉结果处理。
被告贸易公司辩称，其已上诉，要求按照上诉结果处理。
被告保险公司辩称，对合理损失愿意赔偿，对交强险按照（2014）锡法民初字第0284号民事判决书确定的责任比例及免赔10%予以计算，对具体赔偿项目有异议。
经审理查明：
一、2013年12月27日4时22分许，韩业东驾驶苏D×××××号车在G2高速公路行驶时，该车车头部位撞击张文君驾驶的载人超过核定人数的沪D×××××号车（牵引沪G×××××）车尾部位，造成韩业东受伤及苏D×××××号车车上乘坐人员陆存香受伤，两车及车上货物损坏。交警部门对本起事故未作责任认定。
二、沪D×××××号车（牵引沪G×××××）登记的行驶证车主为贸易公司，实际车主为张文君，挂靠在贸易公司名下经营，沪D×××××号车（牵引沪G×××××）在保险公司投保了交强险，沪D×××××号车在保险公司投保了金额为1000000元、沪G×××××挂号车在保险公司投保了金额为50000元的商业三者险及不计免赔险。事故发生时车辆均在保险期限内。
三、常州航锦建材有限公司于2014年4月28日因本起事故向锡山人民法院提起诉讼，要求张文君、贸易公司承担赔偿责任，经锡山区人民法院（2014）锡法民初字第0284号民事判决书判决确定由张文君、贸易公司承担50%的赔偿责任，再由保险公司对其赔偿责任在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任，张文君承担其中10%赔偿责任，贸易公司承担连带责任。张文君、贸易公司提起上诉，后撤回上诉，现（2014）锡法民初字第0284号民事判决书判决已发生法律效力。
四、2014年6月4日，无锡市中西医结合司法鉴定所出具鉴定意见，韩业东腹部损伤（行小肠部分切除）伤残等级评定为九级；其腹部损伤（行盲肠部分修补术）的伤残等级评定为十级；其腹部损伤（行乙状结肠部分修补术）的伤残等级评定为十级；其腹部损伤（行网膜部分切除术）的伤残等级评定为十级。误工期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。
五、韩世坤系韩业东父亲，出生于1947年11月26日，杨银弟系韩业东母亲，出生于1956年6月28日，韩世坤、杨银弟�夫妻关系，共生育两个子女。
上述事实，由韩世坤提供的道路交通事故证明、民事判决书、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述笔录等证据在案佐证。
六、韩业东主张下列损失：
1、医疗费48234.01元。其提供了医药费票据、门诊病历、出院记录、用药清单，证明其医疗费使用情况。保险公司、张文君、贸易公司表示对金额无异议，保险公司表示应扣除非医保用药，张文君、贸易公司表示医疗费应由保险公司赔偿。
2、营养费1800元。其主张按照每天20元计算90天为2400元。保险公司、张文君、贸易公司表示无异议。
3、住院伙食补助费340元。主张按照每天20元计算17天。保险公司、张文君、贸易公司表示认可每天18元计算17天。
4、护理费3600元。其主张按照每天60元计算60天。保险公司、张文君、贸易公司表示认可每天50元计算。
5、误工费17732元。其提供�营业执照复印件及证明，主张按照道路运输业上年度在岗职工平均工资每年42557元计算5个月，保险公司、张文君、贸易公司表示原告方提供的证据不足以证明其误工损失，不予认可。
6、残疾赔偿金149674.80元。其提供了暂住证。主张按照江苏省城镇标准每年32538元根据其伤残等级计算即32538元×20年×（0.2＋0.01＋0.01＋0.01）为149674.80元。保险公司、张文君、贸易公司表示金额过高，由法院酌定。
7、被抚养人生活费79649.99元。其主张被抚养人为其父韩世坤，由两人抚养14年，其母杨银弟由两人抚养20年，均按照城镇标准每年20371元计算，根据其伤残情况及抚养人数量计算为79649.99元。保险公司表示应根据被抚养人户口予以确定，如是农村户口应按照农村标准计算，张文君、贸易公司表示韩业东伤残未达七级不应计算被抚养人生活费。
8、交通费800元。其提供了交通费票据。保险公司、张文君、贸易公司表示由法院酌定。
9、精神损害抚慰金6000元。其主张根据其伤残等级及责任比例计算。保险公司、张文君、贸易公司表示应按照责任比例确定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，交警部门未作责任认定，生效法律文书确定对于原告方的损失张文君承担50%的赔偿责任，保险公司在商业三者险责任限额内对张文君的赔偿责任承担90%的赔偿责任，张文君承担其中的10%赔偿责任，贸易公司对张文君的赔偿责任承担连带责任，原告按此主张赔偿，本院予以采纳。关于各项损失，医疗费根据韩业东提供的证据，结合其提供的票据，经核算，认定为48177.01元；�院伙食补助费其主张的金额过高，本院调整为每天18元，根据其住院天数，认定为306元；营养费1800元，被告方无异议，本院予以认定；护理费本院按照每天60元计算60天，认定为3600元；误工费原告方提供的证据可以证明其从事道路运输业，故本院按照上年度道路运输业在岗职工平均工资每年42557元计算5个月，认定为17732元；残疾赔偿金根据其提供的暂住证可以证明其在城镇生活居住，本院按照江苏省上年度城镇居民人均可支配收入每年32538元，根据其伤残情况，计算为149674.80元；被抚养人生活费，韩世坤、杨银弟系韩业东父母，事故发生时韩世坤66周岁，杨银弟为57周岁，符合被抚养人的条件，本案中根据韩业东残疾赔偿金的适用标准，其主张按照城镇居民人均消费性支出每年20371元计算被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以采纳，根据其伤残情况，经核算被抚养人生活费认定为79650.61元；交通费结合实际情况酌定为500元；精神损害抚慰金，根据损害结果、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定为5750元，以上损失合计307190.42元，保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿了1527元、在伤残赔偿限额内赔偿了1300元，故本案中应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿韩业东8473元，在伤残赔偿限额内赔偿韩业东108700元，超出部分190017.42元，由张文君赔偿50%即95008.71元，该款由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿95008.71元的90%即85507.84元，张文君赔偿9500.87元。保险公司主张扣除非医保用药，因其未能提供替代用药的相关证据，故本院不予采纳。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿韩业东117173元，在商业三者险责任限额内赔偿85507.84元，两项合计202680.84元
二、张文君本判决发生法律效力之日起十日内赔偿韩业东9500.87元。
三、贸易公司对张文君上述第二项的付款义务承担连带责任。
四、驳回韩业东的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元（已减半收取），鉴定费2360元，两项合计3145元，由韩业东负担25元，保险公司负担2980元，张文君、贸易公司负担140元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至农行无锡市中山支行，帐号63×××90）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医�费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发�交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车�驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。