福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2610号
原告林春开，男，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人熊汉书，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告邱华招，男，汉族，住龙岩市永定区。
原告林春开与被告邱华招机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。原告林春开及其委托代理人熊汉书、被告邱华招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月30日9时59分许，被告驾驶闽FKF0**号小型面包车从红坊镇东阳村茄子坑右转弯驶出欲往红坊街道方向行驶，行至路口路段时，与从红坊镇田螺型煤矿生活区往红坊镇水泥厂方向直行由原告驾驶的闽FMG8**号二轮摩托车（后载钟石周）发生碰撞，造成原告、钟石周受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往龙岩市第二医院接受治疗，入院诊断：1、右锁骨粉碎性骨折；2、多处软组织搓擦伤。住院期间，被告邱华招只支付1000元医药费，住院26天病情较为稳定后的2015年05月26日原告办理了出院手续。出院诊断：1、右锁骨粉碎性骨折；2、多处软组织挫擦伤；3、右肺多发肺大疱；4、右第1肋骨粉碎性骨折。事故发生后，案件经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队处理，并于2015年05月12日作出了被告邱华招驾驶车辆从道路右侧路口驶出转弯进入道路时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款“转弯的机动车让直行车辆先行”规定，其行为属于《福建省道路交通事故责任确定规则（暂行）》重大过错的第3条负事故主要责任、原告负事故次要责任的岩新公交认字（2015）第07644号《道路交通事故认定书》一份。2015年09月16日，原告经福建闽西司法鉴定所做司法鉴定，该所作出原告受到的伤残等级为“十级”的闽西司法鉴定所（2015）残鉴字第1102号《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》一份。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿。综上，为了维护原告的合法权益，现请求法院依法判令：1、被告邱华招赔偿原告残疾赔偿金61444.8元、误工费12069元、护理费3380元、交通费260元、被抚养人生活费20361.2元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费760元、住院伙食补助费520元，以上费用合计103795元，其中被告邱华招在交强险责任限额范围内承担55000元赔偿责任，剩余48795元由被告邱华招承担70%赔偿34156.5元，合计89156.5元（被告邱华招承担的交强险医疗费用赔偿限额由钟石周赔付）。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告邱华招答辩称，原告计算的费用过高，其支付过1300元，由法院依法判决。
本案在审理过程中，原告林春开向本院提供了如下证据：
1、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队岩新公交认字（2015）第07644号《道路交通事故认定书》及《交通事故损害�偿调解终结书》各1份，以此证明2015年4月30日发生交通事故造成原告受伤、摩托车损坏、被告邱华招承担事故主要责任并经调解未达成协议的事实。被告质证没有异议。
2、龙岩市第二医院入院病历、出院记录、CT检查报告单、疾病证明书各1份，以此证明原告在2015年4月30日至2015年5月26日在龙岩市第二医院住院26天的事实。被告质证没有异议。
3、村居委会《证明》、《房屋租赁合同》及《暂住证》各1份，以此证明原告自2013年08月01日开始至今为止在福建省永定县培丰镇大排村榕树下斜对面往店子前路口三层301室居住的事实。
被告质证后表示原告具体住哪里其不清楚。
4、《居民户口簿》、《离婚证》及永定区瓦窑坪矿小学《证明》各1份，以此证明原告孩子的出生日期、原告需要抚养人数均在城镇生活的事实。被告质证没有异�。
5、闽西司法鉴定所（2015）残鉴字第1102号《福建闽西司机鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定发票和检验照相费收据各1份，以此证明原告受伤后于2015年09月16日经司法鉴定为十级伤残及花鉴定费760元的事实。被告质证没有异议。
被告邱华招在本案审理过程中未提供证据。
2016年1月18日，本院依职权至龙岩市永定区培丰镇大排村进行调查的问话笔录一份及照片一组，证明原告林春开于2013年8月1日始在龙岩市永定区培丰镇大排村榕树下斜对面往店子前路口房屋租赁居住至今，其房东简永盛确认了这一事实。本调查内容经原告质证后无异议，经被告质证后无异议。
本院对证据的分析与认定，原告提供的证据1、2、4、5，被告质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告提供的证据3，与本院依职权�取的证据相互印证，本院予以确认。
经审理查明，2015年4月30日9时59分，被告邱华招驾驶闽FKF0**号小型面包车从龙岩市新罗区红坊镇东阳村茄子坑右转弯驶出欲往红坊街道方向行驶，行至路口路段时，与从红坊镇田螺型煤矿生活区往红坊镇水泥厂方向直行由原告林春开驾驶闽FMG8**号二轮摩托车（后载钟石周）发生碰撞，造成原告林春开、钟石周受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往龙岩市第二医院住院治疗，原告伤情被诊断为右锁骨粉碎性骨折；多处软组织挫擦伤；右肺多发肺大疱；右第1肋骨粉碎性骨折。至2015年5月26日出院，共住院26天。2015年5月12日，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邱华招负事故主要责任，原告林春开负事故次要责任，钟石周无责任。2015年7月2日，经龙岩市新罗区交通事故调解委员会调解，原、被告双方因交通事故赔偿金额调解未达成协议。2015年9月21日，福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所（2015）残鉴字第1102号司法鉴定意见书，评定原告林春开的伤残等级为“交通”十级，花去鉴定费760元。事故发生后，被告邱华招支付了原告林春开1300元。闽FKF0**号车车主系被告邱华招，未投保机动车第三者责任强制保险。
另查明，原告林春开于2013年8月1日开始至今租赁居住在龙岩市永定区培丰镇大排村榕树下简永盛处。2007年2月6日原告林春开与其妻林三英离婚，二人育有一子林小南（2006年11月20日生），自2013年9月开始就读于龙岩市永定区瓦窑坪矿小学。2016年1月15日，原告林春开与钟石周达成协议，在交强险限额范围内的医疗费用赔偿额项下10000元全部赔给钟石周，伤残赔偿额项下110000元二人各得55000元。
本院认为，公�的人身健康受法律保护，公民或法人因过错造成他人的人身、财产损害的应承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。在本起交通事故中，被告邱华招负事故的主要责任，因其未投保交强险，故原告林春开要求被告邱华招在交强险责任限额范围内赔偿55000元（死亡伤残赔偿限额55000元），超过交强险责任限额范围部分承担70%，符合法律规定，本院予以支持。
对原告林春开在本起事故所造成的经济损失分析认�：1、关于医疗费，原告未主张医疗费，系对其权利的自由处分，本院予以认可。2、原告主张误工费136天×32391元／年÷365天=12069元，符合法律规定，应予支持。3、原告主张护理费26天×130元／天=2080元，本院认为，原告未提供护理人员收入状况的证据，其主张护理费按130元／天计算理由不当，护理费应按96.18元／天计算，即护理费应为26天×96.18元／天=2500.68元。4、原告主张住院伙食补助费26天×20元／天＝520元，本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张住院伙食补助费按20元／天的标准计算合理。5、关于残疾赔偿金，被告抗辩称其不清楚原告所住何处，本院认为，原告已提供其离开住所地至起诉时连续在培丰镇大排村居住一年以上的证据予以证明原告居住在城镇，原告主张残疾赔偿金30722.4元／年×2年＝61444.8元，理由正当，予以支持。6、原告主张交通费26天×10／天=260元，考虑原告受伤在龙岩市第二医院及龙岩市新罗区至培丰镇大排村的路程，其主张应予支持。7、关于精神损害抚慰金，本院认为，原告在本起事故中受伤并构成“交通”十级伤残，使其精神上遭受一定损害，综合本案事实及本地的经济发展水平，精神损害抚慰金应以2000元为宜。8、原告主张伤残鉴定费760元，本院认为，原告主张伤残鉴定费提供了伤残鉴定费发票，应予支持。9、原告主张被抚养人生活费22204.1元／年×9.17年×10%=20361.2元，本院认为，原告林春开因该起交通事故造成十级伤残，其劳动能力受到一定程度的损害，原告主张被扶养人生活费理由正当，予以支持，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第3款的规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳�能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告之子林小南于2006年11月20日生，从原告定残日2015年9月21日起至其满18周岁差9.17岁，扣除林小南之母林三英应负担的部分，被告邱华招应赔偿的被抚养人生活费为22204.1元／年×9.17年×10%÷2=10180.58元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关计算损失赔偿标准，原告因本起交通事故造成的经济损失为：误工费136天×32391元／年÷365天=12069元、护理费26天×96.18元／天=2500.68元、住院伙食补助费26天×20元／天＝520元、交通费100元、残疾赔偿金30722.4元／年×2年＝61444.8元、伤残鉴定费760元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费22204.1元／年×9.17年×10%÷2=10180.58元，合计89735.06元。扣除被告在交强险限额范围内应承担的55000元后，剩余34735.06元，被告邱华招应承担70%，为34314.54元，扣除被告邱华招已支付的1300元，被告邱华招共需赔偿原告78014.54元（55000元＋23014.54元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《�高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第二十八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邱华招须在交强险责任限额范围内赔偿原告林春开伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计55000元，在交强险责任限额范围之外赔偿原告林春开23014.54元，两项共计78014.54元，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告林春开的其他诉讼请求。
如果被告邱华招未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2028元，由原告林春开负担280元，被告邱华招负担1748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢 运 发
代理审判员 张 筠 丽
人民陪审员 黄 小 红
二〇一六年三月八日
书 记 员 阙庆琳（代）
附注：主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器�的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没�减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其�法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。