广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0491刑初70号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人蔡平寿，男，1983年10月2日出生，广东省湛江市人，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市雷州市，因本案于2017年3月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人雷炎其，男，1980年8月5日出生，广东省江门市人，汉族，初中文化，户籍地广东省江门市台山市，因本案于2017年3月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
被告人林文飞，男，1989年1月20日出生，广西壮族自治区贵港市人，高中文化，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县，因本案于2017年3月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
被告人郑从天，男，1986年12月6日出生，广东省清远市人，汉族，小学文化，户籍地广东省清远市佛冈县，因本案于2017年3月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人蔡平寿犯运送他人偷越边境罪，被告人雷炎其、林文飞、郑从天犯偷越边境罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。后发现本案有不适用简易程序情形，依法决定中止适用简易程序，转为适用普通程序，依法组成合议庭，并于8月17日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员张雁、房莹珍出庭支持公诉，被告人蔡平寿、雷炎其、林文飞、郑从天到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月15日，被告人蔡平寿在一名叫“阿某”的男子（具体情况不详）的安排下，驾驶“粤Ｃ×××××”私家轿车前往珠海南屏街口野猫KTV，在该处接到准备偷越边境前往澳门的朱某、雷炎其、林文飞、郑从天、余某、李某等六人后，又行驶至珠海湾仔歌友会KTV，并在该处接到另一名偷渡人员泮伯先。随后被告人蔡平寿驾驶“粤Ｃ×××××”私家轿车运送该七人前往珠海横琴某处海边偷越边境前往澳门，在途经珠海市横琴大桥附近路段被侦查人员抓获。
另查明：1.2016年8月10日，被告人雷炎其从珠海市唐家附近一处海边乘船偷越边境前往澳门，同年8月23日，被告人雷炎其在澳门威尼斯附近被澳门警方查获，同年8月26日被遣返回珠海，当日因偷越边境被珠海市公安局香洲分局给予行政拘留四日的处罚；2.2016年12月20日，被告人林文飞从珠海横琴附近一处海边游泳偷越边境前往澳门，2017年1月24日，被告人林文飞在澳门氹仔附近被澳门警方查获，同年1月26日被遣返回珠海，当日因偷越边境被珠海市公安局襄州分局给予行政拘留四日的处罚；3.2016年7月12日，被告人郑从天从珠海市珠海大桥附近一处海边乘船偷越边境前往澳门，同年12月28日，被告人郑从天在澳门凯旋门娱乐场被澳门警方查获，同年12月31日被遣返回珠海，当日因偷越边境被珠海市公安局香洲分局给予行政拘留四日的处罚。
公诉机关为证实上述指控，当庭宣读并出示了书证、证人李某、余某、泮伯先、朱某的证言、辨认笔录、被告人蔡平寿、雷炎其、林文飞、郑从天的供述与辩解、物证等证据。
公诉机关依据上述事实及证据认为，被告人蔡平寿违反边境管理法规，运送他人偷越边境，其行为已构成运送他人偷越边境罪，被告人雷炎其、林文飞、郑从天违反边境管理法规，因偷越边境被行政处罚后一年内又偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪，提请本院一并依法惩处。
被告人蔡平寿在庭审时辩称，其认罪，但其当时开车接人的时候并不知道车内人员是去偷渡的，其当时在开车，未留意客人在车上的聊天内容，没有想过车内七人是去偷渡的，直至被抓获后通过侦查人员才知道他们是要偷渡去澳门。
被告人雷炎其、林文飞、郑从天均对其犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年3月15日，被告人蔡平寿在一名叫“阿某”的男子（具体情况不详）的安排下，驾驶其名下的粤Ｃ×××××私家轿车前往珠海南屏街口野猫KTV，在该处接到准备偷越边境前往澳门的被告人雷炎其、林文飞、郑从天以及朱某、余某、李某六人后，又行驶至珠海湾仔歌友会KTV，并在该处接到另一名偷渡人员泮伯先。随后被告人蔡平寿驾驶粤Ｃ×××××私家轿车运送该七人前往珠海横琴某处海边偷越边境前往澳门，当晚21时50分许在途经珠海市横琴大桥附近路段被侦查人员抓获。侦查机关依法扣押了粤Ｃ×××××长安牌汽车一辆和白色VIVO手机一部。
另查明，2016年8月10日，被告人雷炎其从珠海市唐家附近一处海边乘船偷越边境前往澳门，同年8月23日，被告人雷炎其在澳门威尼斯附近被澳门警方查获，同年8月26日被遣返回珠海，当日因偷越边境被珠海市公安局香洲分局给予行政拘留四日的处罚。
2016年12月20日，被告人林文飞从珠海横琴附近一处海边游泳偷越边境前往澳门，2017年1月24日，被告人林文飞在澳门氹仔附近被澳门警方查获，同年1月26日被遣返回珠海，当日因偷越边境被珠海市公安局襄州分局给予行政拘留四日的处罚。
2016年7月12日，被告人郑从天从珠海市珠海大桥附近一处海边乘船偷越边境前往澳门，同年12月28日，被告人郑从天在澳门凯旋门娱乐场被澳门警方查获，同年12月31日被遣返回珠海，当日因偷越边境被珠海市公安局香洲分局给予行政拘留四日的处罚。
上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实下的下列证据予以证实：
一、到案经过，证实：2017年3月15日21时50分许，侦查人员在珠海市横琴大桥附近路段查获涉嫌运送他人偷越边境的蔡平寿、涉嫌偷越边境的郑从天、朱某、雷炎其、泮伯先、林文飞、余某、李某等人，以及涉案的车牌号为粤Ｃ×××××的长安牌小型面包车一台。
二、被告人蔡平寿的供述和辩解。1.侦查阶段的供述和辩解：被告人蔡平寿在侦查阶段共做了4次供述，供述内容分别如下：（1）2017年3月16日4时至4时50分第一次供述：2017年3月15日晚上19时左右，“阿某”打电话给我说有几个人要偷渡去澳门，让我帮忙拉客人到横琴的一处地方，到时候会有人来接应我，事成后我可获得每个客人100元人民币的报酬，于是我便根据“阿良”给的电话号码逐一联系客人并分别在南屏街口附近路段、湾仔歌友会KTV接到客人后前往横琴。路途中，其中1名客人问我在哪里下海去澳门，是否安全，我只回答了他，没有说其他东西。2017年3月15日21时50分许，车行驶至珠海市横琴大桥附近路段时被执勤干警查获。我当时只知道“阿某”让他把人送到横琴长隆隧道附近，其他就不知道了。（2）2017年3月16日12时16分至13时32分第二次供述：“阿某”在电话里只告诉我所拉的客人是去坐船的，坐船去哪里不知道，但我在开车的时候通过车内人员的聊天得知了车内的人员是要坐船去澳门。（3）2017年3月27日第三次供述：我在运送客人的时候并不知道他们要去哪里，但听他们在车上聊天说去澳门之后，互相之间介绍客户认识。（4）2017年4月14日第四次供述：我只是拉客的，我不知道他们是坐船的。2.审查起诉阶段的供述和辩解：“阿某”没有明确跟我说过车内的七人要去哪里，但通过七个人在车上聊天，说到澳门后互相介绍客户，并且其中一个我的老乡问我到横琴是否安全，我说安全。我知道他们要去澳门，但我只负责把他们送到长隆，至于他们什么时候去，怎么去，我就不知道了。在被抓之前其实我心里也明白。
三、被告人雷炎其的供述和辩解、辨认笔录，证实：我有两次偷越边境去澳门的行为。第一次是2016年8月某天，我从珠海市情侣路附近一处海边乘船前往澳门，后在澳门威尼斯附近被澳门警方查获，8月26日被遣返回珠海，当天因偷越边境被香洲分局给予行政拘留五天的处罚。第二次是2017年3月15日下午16时左右，朱某打电话问我今天要不要去澳门，说偷渡去澳门要6000元，我同意了。当天下午19时左右，我从江门坐车来珠海，当晚20时左右，我按照电话约定到了珠海市南屏街口“夜猫KTV”，这时已经有6个人在那里等我了，之后，今晚开车的男子让我们跟着他上了一辆很旧的红色的面包车。车开到湾仔的时候又上来一名男子。后来经过横琴大桥，就被执勤干警查获了。我们在车上有聊天，有谈到一起到澳门赌博。我不认识开车的司机。我和朱某、林文飞三个人没有和司机交流，我看到坐在第二排的人和司机交流，他们说的话我听不懂。被告人雷炎其辨认出被告人蔡平寿是2017年3月15日开车运送其到珠海市一处海边的驾车男子。
四、被告人林文飞的供述和辩解、辨认笔录，证实：我有两次偷越边境去澳门的行为。第一次是2016年12月20日，我从珠海市横琴一处海边游泳偷越边境前往澳门，2017年1月24日在澳门氹仔附近被澳门警方查获，1月26日被遣返回珠海，当天因偷越边境被香洲分局给予行政拘留肆日的处罚。第二次是2017年3月15日下午，朱某打电话给我说今天晚上可以去澳门，问我要不要一起去，我说可以。当晚19时左右，我和朱某到了南屏“夜猫KTV”门口，然后朱某打电话给开车的那名男子，之后开车的男子过来接到了我和朱某，在那里大概等了半个小时左右，开车的男子说可以走了，就带着我们上了一辆红色的很旧的面包车，上车以后，车内包括我共有7个人。车开到湾仔附近时，又上来一名陌生男子。之后车刚过横琴大桥，就被执勤干警当场查获了。我不认识开车男子，也没有和司机交谈过。我们其他人之间有聊过在澳门赌博之类的。我和朱某碰面后，有听到他打电话联系去澳门的事情，我问他是和谁联系，他说就是等下接我们的司机。到了南屏我也问了司机什么时候去，去哪里坐船，他就说很安全的，所以司机是知道我们去澳门的。被告人林文飞辨认出被告人蔡平寿是2017年3月15日开车运送其到珠海市一处海边的驾车男子。
五、被告人郑从天的供述和辩解、辨认笔录，证实：我有两次偷越边境的行为。第一次是2016年7月的一天，我从珠海市湾仔附近一处海边乘船偷越边境前往澳门，2016年12月底在澳门美高梅附近被澳门警方查获，12月31日被遣返回珠海，当天因偷越边境被香洲分局给予行政拘留肆日的处罚。第二次是2017年3月15日下午18时，“阿辉”给我打电话说今晚21时有船过澳门，让我去珠海南屏街口巴士站等候。我按照约定到了南屏街口，“阿辉”打电话告诉我车牌号码，过一会就有一名陌生男子驾驶一辆红色面包车来接我。上车后，司机开车去到马路对面，有一个男子上了车坐在我右边。之后车就往横琴开了，在路上的时候又上来一个男子坐在了副驾驶。在路上我用粤语问司机“准备去哪里上船？大概几个钟到澳门？”司机就说“去到横琴就知道了，现在还不能和你说。”后面就没有再和司机说话了。我还和车上第三排的人有聊天，问了一下偷渡费用，去澳门做什么这些问题。当车辆行驶至珠海市横琴大桥附近路段时，被执勤民警查获了。被告人郑从天辨认出被告人蔡平寿是2017年3月15日开车运送其到珠海市一处海边的驾车男子。
六、证人朱某的证言及辨认笔录，证实：2016年12月我在澳门赌场认识了一个朋友，聊天的时候，他说以后如果不能通过正规途径来澳门的话，他可以安排，于是我们互留了电话。2017年3月15日，我这个朋友打电话告诉我说，他在澳门，问我要不要一起去，然后他给了我一个电话号码让我联系。当天下午15时许，我联系上那个电话号码，我说我想去澳门，能不能帮我想想办法，他说可以，今晚就安排我过去。然后我就先后打电话给林文飞，雷炎其说一起去澳门的事……后来，我接到一个电话（136××××4655），打电话的是一名陌生男子，他让我到南屏“野猫KTV”附近，我说好的。当晚19时左右，我和林文飞到达了南屏“野猫KTV”，我就拨通了刚才的号码（136××××4655），说我到了，你在哪，这时不远处的一名陌生男子（就是今晚一起被抓获的那名开车的男子）接了电话，看到是我后，就过来了。当时算我在内一共有6名男子，等了大约十多分钟，雷炎其也过来了，然后接我的那名男子就说上车，他就带我们上了一辆面包车。车开到湾仔附近的时候又接了一名男子。之后，车刚开过横琴大桥，就被执勤干警查获。证人朱某辨认出被告人蔡平寿是2017年3月15日开车运送其到珠海市一处海边的驾车男子。
七、证人李某的证言及辨认笔录，证实：2017年3月15日16时许，“阿桂”打电话给我让我20时许在南屏街口附近野猫KTV等候，我就按照他的指示在那里等。到达后我又给阿桂打电话，并且告诉阿桂我的衣着打扮，等了几分钟，有一名陌生男子走过来，问我是不是要去澳门，我说是，并且和路边的5名陌生男子一起跟着他上了1辆停在路边的面包车，后面我才知道问我问题的那个男子是司机，其他男子是一起要偷渡去澳门的。人上齐后，司机就开车到了湾仔，又在一处KTV门口接了一名男子，然后司机就载着我们7个人出发前往下海边。车开动后，我就在车上睡着了，其他情况我不是很清楚。21时50分许，当车辆行驶至珠海市横琴大桥附近路段时，被执勤民警查获。证人李某辨认出被告人蔡平寿是2017年3月15日开车运送其到珠海市一处海边的驾车男子。
八、证人余某的证言及辨认笔录，证实：我想偷渡去澳门赌博。2017年3月15日下午15时左右，我打电话给136××××3111的机主，问可不可以去澳门，他说可以。当晚19时左右，便有一另外陌生号码136××××4655（和我一起被抓的司机的电话号码）联系我，我跟他说我是湛江人，他便用雷州话和我沟通，让我到南屏街口附近“野猫KTV”门口在联系他。我到了后，电话与司机联系并跟司机碰了头，司机说还有人，让我再等会。后来，司机带着加我在内的6个人上了一辆红色七座面包车。在车上，我用家乡话问司机怎么过去澳门，他让我跟着走就行，之后没有搭理我。车开到另外一处KTV后，又上来一名男子。后来，车开到横琴大桥附近路段时，被执勤民警查获。证人余某辨认出被告人蔡平寿是2017年3月15日开车运送其到珠海市一处海边的驾车男子。
九、证人泮伯先的证言及辨认笔录，证实：我想去澳门赌博。2017年3月15日20时许，我接到一个陌生男子的来电，他让我快点到湾仔红歌会KTV门口，到时候就有人来接我。我去到门口后，就看到有一辆面包车停在那里了，这时候那个陌生男子又给我打来了电话，问我的衣着打扮，我告诉他后，面包车就按了下喇叭。然后，我就上了那台面包车。车就出发了，开了5、6分钟，我就问司机澳门没有人接，之后，司机告诉我有的，其后也没什么特别的情况。21时50分许，当车辆行驶至珠海市横琴大桥附近路段时，被执勤民警查获。证人泮伯先辨认出被告人蔡平寿是2017年3月15日开车运送其到珠海市一处海边的驾车男子。
十、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、提请法院判决物品、文件清单，证实：2017年3月15日，侦查机关依法扣押了涉案的车牌号码为粤Ｃ×××××的红色长安牌车辆一辆，号码为136××××4655的白色VIVO手机一部。
十一、涉案工具照片，证实：车牌号码为粤Ｃ×××××的红色长安牌车辆是2017年3月15日被告人蔡平寿用以运送郑从天、朱某、雷炎其、泮伯先、林文飞、余某、李某等人偷渡去澳门所驾驶的车辆。
十二、案发点照片，证实：被告人蔡平寿、雷炎其、林文飞、郑从天及朱某、泮伯先、余某、李某共八人在横琴大桥附近被查获。
十三、常住人口基本信息、无犯罪记录证明，证实：被告人蔡平寿、雷炎其、林文飞、郑从天均已达刑事责任年龄且此前无违法犯罪记录。
十四、行政处罚决定书、行政处罚执行回执，证实：1.证人余某、李某因本案被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留伍日的处罚；2.被告人雷炎其、林文飞、郑从天因偷越边境被行政处罚后1年内又偷越边境。
十五、澳门警方遣返单。
十六、机动车查询系统信息，证实：车牌号码为粤Ｃ×××××的长安牌红色小汽车的所有人是被告人蔡平寿。
关于被告人蔡平寿提出其在运送过程中不知道车内乘客是去偷渡的辩解意见，本院经审查，评判如下：根据在案证据，被告人林文飞供称“到了南屏我也问了司机什么时候去，去哪里坐船，他就说很安全的，所以司机是知道我们去澳门的。”被告人郑从天供称“在路上我用粤语问司机‘准备去哪里上船？大概几个钟到澳门？’司机就说‘去到横琴就知道了，现在还不能和你说’”。被告人雷炎其供称“我们在车上有聊天，有谈到一起到澳门赌博。”证人余某证实“在车上，我用家乡话问司机怎么过去澳门，他让我跟着走就行，之后没有搭理我”。证人泮伯先证实“我就问司机澳门没有人接，之后，司机告诉我有的。”证人李某证实“等了几分钟，有一名陌生男子走过来，问我是不是要去澳门，我说是，并且和路边的5名陌生男子一起跟着他上了1辆停在路边的面包车，后面我才知道问我问题的那个男子是司机，其他男子是一起要偷渡去澳门的”。上述被告人及证人均辨认出“司机”就是被告人蔡平寿。根据被告人林文飞、郑从天、雷炎其及证人余某、泮伯先、李某的指证，能够证实被告人蔡平寿在运送过程中是知道这些乘客是偷渡去澳门的；结合被告人蔡平寿在运送上述被告人、证人被当场查获的事实，与在案其他证据一起构成完整的证据链条，足以认定被告人蔡平寿在载客过程中对运送他人偷越边境主观上是明知的，这与被告人蔡平寿的审查起诉阶段及侦查阶段的有罪供述相互印证。被告人蔡平寿在侦查阶段的两次无罪供述及当庭翻供的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人蔡平寿故意违反国家边境管理制度，驾车运送他人偷越边境，其行为构成运送他人偷越边境罪。被告人雷炎其、林文飞、郑从天违反边境管理法规，因偷越边境被行政处罚后一年内又偷越边境，情节严重，其行为构成偷越边境罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人蔡平寿已经着手实施犯罪，系在驾车运送他人前往海边偷越边境的途中被查获，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人雷炎其、林文飞、郑从天归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人雷炎其、林文飞、郑从天犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。扣押在案的作案工具的粤Ｃ×××××长安牌汽车一辆和白色VIVO手机一部依法予以没收。
综上，根据被告人蔡平寿、雷炎其、林文飞、郑从天的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第三百二十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人蔡平寿犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年11月14日止。罚金从判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人雷炎其犯偷越边境罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人林文飞犯偷越边境罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人郑从天犯偷越边境罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
五、随案移送的作案工具白色VIVO手机一部予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具粤Ｃ×××××长安牌汽车一辆予以没收，由扣押机关直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹如波
人民陪审员 龙 高
人民陪审员 温桂莲
二〇一七年九月十三日
法官 助理 张文思
书 记 员 纪畅潼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；
（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；
（三）违法所得数额巨大的；
（四）有其他特别严重情节的。
在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第三百二十二条违反国（边）境管理法规、偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
（一）在境外实施损害国家利益行为的；
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；
（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；
（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；
（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；
（六）其他情节严重的情形。