江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初298号
原告：宁锦忠，男，汉族，1952年8月29日生，住苏州市。
委托诉讼代理人：李寄，江苏民脉律师事务所律师。
被告：殷晓健，男，汉族，1973年12月2日生，住扬中市。
委托诉讼代理人：张浩，扬中市丰裕法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人：刘亮。
委托诉讼代理人：徐安建。
原告宁锦忠诉被告殷晓健、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁锦忠的委托代理人李寄、被告殷晓健和被告人民财产保险公司的委托代理人徐安建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁锦忠向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿损失132434.16元；2、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：：2015年4月28日晚8点左右，原告站在路边等出租车，被告殷晓健驾驶苏LXXXE**轿车，沿市区金苇中路由西向东行驶至阿珍酒楼门前路段时，车的左侧撞倒原告，致原告受伤。原告受伤后经过第一阶断的治疗，后于2016年10月8日到苏州市中医医院进行左胫骨平台骨折术后内固定取出术，10月12日出院。2015年6月3日，扬中市公安局交通警察大队下达了交通事故证明，证明了事情经过。原告站在路边，没有违反任何交通规则，被告应负事故的全部责任。苏LXXXE**轿车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，就其在本次事故中的损失诉至法院要求两被告进行赔偿。
被告人民财产保险公司辩称：1、对事故发生的事实和法院已经确认的责任没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元限额的第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内；2、对原告主张的各项损失有异议，其中医疗费应当扣除10%非医保，营养费认可20元/天，90天；住院伙补认可4天，20元/天；护理费应当扣除已经赔偿的22天，即68天，70元/天；误工费认可一个月，标准由法院酌定；伤残赔偿金应当根据原告的年龄计算16年；精神抚慰金5000元；交通费认可300元；超出交强险的部分应当由保险公司承担50%的赔偿责任；3、保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告殷晓健辩称：同保险公司的答辩意见，另外我在公司投有保险，故应当由保险公司在保险限额范围内向原告直接赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：：2015年4月28日21时左右，被告殷晓健持C1E证驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬中市金苇中路由西向东行驶至阿珍酒楼门前路段时，与行人原告宁锦忠相撞，致原告受伤，车辆受损。2015年6月3日，扬中市公安局交通警察大队出具交通事故证明，载明：经调查，事故发生时，殷晓健驾驶的轿车及行人宁锦忠在道路上的通行范围无法确定，致事故形成原因无法查清。事故发生当日，原告入扬中市人民医院治疗，2015年4月29日，原告转院至苏州市中医医院治疗，2015年5月19日出院，期间共计住院22天。2016年3月28日，原告宁锦忠就其已经产生的医疗费等损失诉至本院，本院(2015)扬民初字第679号案件经审理判决确认原告宁锦忠为扬中中扬申品置业有限公司工程部经理。就原告主张的损失确认其合理的部分为：医疗费52445.71元、住院伙食补助费396元（18元/天×22天）、护理费1760元（80元/天×22天）、误工费60000元（20000元/月×3个月），以上损失共计114601.71元。其中医疗费、住院伙食补助费合计52841.71元，由被告人民财产保险公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告宁锦忠10000元，余款42841.71根据事故责任，由被告殷晓健负担。因肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了限额50万元的商业三者险附加不计免赔，故余款42841.71元由被告人民财产保险公司在商业三者险内赔付原告42841.71元。原告的护理费、误工费共计61760元，由被告人民财产保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告61760元。综上，被告人民财产保险公司共应赔偿给原告宁锦忠114601.71元。被告殷晓健垫付了2000元，故在实际履行中，由被告人民财产保险公司直接赔付原告宁锦忠112601.71元，返还被告殷晓健2000元。
人民财产保险公司不服该判决，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，江苏省镇江市中级人民法院(2016)苏11民终777号案件维持了原审判决。
2016年10月8日，原告宁锦忠入苏州市中医医院行左胫骨平台骨折术后内固定取出术，2016年10月112日出院。期间共产生医疗费用6943.16元。
2017年3月16日，南京金陵司法鉴定所鉴定认为原告宁锦忠左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；其误工期(二次手术后的期限)以术后30日为宜，护理期以合计90日为宜，营养期以合计90日为宜。为此鉴定，原告支付鉴定费用2360元。
另查明，被告殷晓健驾驶的苏LR30E**轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险并附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告宁锦忠因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，因本起交通事故就原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：一、医疗费用，经本院依法审核确认其合理金额为6943.16元，被告人民财产保险公司要求扣减10%非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对其该项抗辩依法不予采信；二、住院伙食补助费120元(30元/天×4天)；三、营养费1800元(20元/天×90天)；四、二次手术后的误工费22000元(20000元/月÷30天×33天)；五、护理费5440元(根据鉴定意见中确定的天数扣除原告在第一次诉讼中已经主张的天数即68天×80元/天)；六、残疾赔偿金60228元(40152元/年×15年×10%)；七、精神抚慰金本院酌定为5000元；八、交通费，本院酌定为600元。以上合计102131.16元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对于不能认定事故责任的，由机动车方承担赔偿责任。
因(2015)扬民初字第679号案件中就本案所涉车辆的相应保险已足额使用交强险医疗赔偿金额，交强险伤残死亡赔偿限额内使用61760元，商业第三者责任险内使用42841.71元。故原告宁锦忠在本次诉讼的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8863.16元不在交强险医疗限额范围内进行支付；原告的上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计93268元由被告人民财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告赔偿48240元(110000元-61760元)。超出交强险部分53891.16元【8863.16元+(93268元-48240元)】应当根据事故中的责任比例全部由被告殷晓健承担。被告殷晓健及人民财产保险公司虽认为原告对事故的发生负有一定责任，但就其抗辩的事实未能提供充分证据证明，故对被告的该项抗辩意见本院不予采信。因被告殷晓健驾驶的车辆向被告人民财产保险公司投保了限额50万元的商业三者险附加不计免赔，故超出交强险限额范围内应当由被告殷晓健承担的赔偿责任可由被告人民财产保险公司在第三者责任范围内直接向原告进行赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应当向原告宁锦忠支付赔偿款102131.16元，该款限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费1062元，鉴定费2360元，合计3422由被告殷晓健负担（此款原告已全部垫付，应当由被告殷晓健承担的部分由其在本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审 判 长 杨 云
人民陪审员 祝志平
人民陪审员 彭少琴
二〇一七年四月十七日
书 记 员 印莹洁