湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初2584号
原告：罗江兵，男，1972年12月28日出生，汉族，湖北省阳新县人，户籍住所地：湖北省阳新县。
委托诉讼代理人：谭莉莎，湖北道博律师事务所律师。代理权限为特别授权。执业证号：14201201411255801。
委托诉讼代理人：杨玄娥，湖北道博律师事务所律师。代理权限为特别授权。执业证号：14201201711992472。
被告：范双勇，男，1974年12月10日出生，汉族，湖北省蕲春县人，湖北省蕲春县号。
委托诉讼代理人：蔡志勇，湖北东坡律师事务所律师。代理权限为特别授权。执业证号：14211200110831759。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司。地址：湖北省蕲春县蕲春大道*******号。
负责人：陈霞，经理。
委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告罗江兵与被告范双勇、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称平安财保蕲春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗江兵及其委托诉讼代理人谭莉莎，被告范双勇及其委托诉讼代理人蔡志勇，被告平安财保蕲春公司的委托诉讼代理人吴红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗江兵向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故所致经济损失724616.60元，判令被告平安财保蕲春公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告范双勇赔偿；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月4日9时40分，被告范双勇驾鄂Ｊ×××××0小轿车行驶至湖北省浠水中大线查山路段时，未注意行车安全，与原告所驾驶皖Ｍ×××××3两轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗，1天后又被送往黄石市中心医院住院治疗21天。经司法鉴定：原告损失评定为1级伤残；误工及护理期从受伤之日至定残前一日�，护理依赖程度为完全护理依赖，按完全护理依赖费用100%计算；建议后期医疗费2万元左右。被鉴定人生存期必然发生的医疗费用按每月1100元（2年内）计算。本次交通事故经交警部门作出责任认定，被告范双勇负次要责任，原告负主要责任。被告事故车辆已向被告平安财保蕲春公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。
被告范双勇辩称，1.对交警事故责任认定主次责任无异议。但结合原告罗江兵无证驾驶，借他人未检验无交强险的二轮摩托车上路，及事故时原告摩托车倒地后才与我驾驶的小车发生刮擦等因素，我方责任有限，不应超过20%的责任；2.原告应为农村户籍。因原告尚不能满足在安徽居住一年的条件，不能按照城镇居民标准计算其损失；3.原告不能证明其收入来源地为城镇，由此也不能按照城镇标准计算其损失；4.原告之子罗智博已满4周岁，应按照农村居民标准计算被抚养人生活费。根据罗智博户籍信息，属于补报往年出生，应予核实后按农业性质计算生活费；5.原告在浠水县人民医院治疗后，自行转院至黄石中心医院住院治疗，我方认可该治疗费用，但对于其在太子镇、韦源口镇卫生院自行花费的医疗费应由其自负。另原告拖延鉴定时间而增加误工、护理期根据相关规定不应支持。综上，原告损失为：1.医疗费86343.60元；2.伤残赔偿金25450元；3.误工费9176元；4.后期医药费20000元；5.护理费164564元；6.被扶养人生活费153132元。合计687715.60元。
被告平安财保蕲春公司辩称，1.同意被告范双勇的答辩意见；2.被告范双勇在我司投保了交强险和30万元商业险，我司在保险限额内承担责任；3.原告部分诉请没有事实和法律依据，请求对该部分予以驳回；4.我司已垫付3万元应予扣减；5.我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院综合评判认定如下：1.关于法医鉴定的问题。被告范双勇于2017年12月8日书面申请对湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鄂明医临鉴字（2017）第2234号司法鉴定意见书重新鉴定，其申请理由是原告单方委托鉴定，其鉴定结论与原告伤残不符。本院经审查认为，原告于诉前所进行的司法鉴定未通知被告范双勇和保险公司参与鉴定，并不违反法律相关规定，申请人以程序违法申请重新鉴定的理由并不充分，故本院对该鉴定意见予以采信；2.关于原告罗江兵户口性质的问题。被告方提出应按农业人口性质计算原告损失。本院经审查认为，原告罗江兵提交了劳动合同、深圳市韩安特�技有限公司证明、居住证明等足以证明原告罗江兵为深圳市韩安特科技有限公司员工，住所地为安徽省滁州市，以上证据本院予以采信，故应按照城镇居民标准计算其误工损失。但原告所举误工证明及工资发放明细不能印证其固定收入月薪4500元，对该部分证据本院不予采信，本院根据原告从事工作，按照制造业在岗职工平均工资年47121元标准计算其误工损失；3.关于被扶养人生活费的认定。被告方提出应按照农业人口标准计算，本院经审查认为，原告已提交其子罗智博户口本复印件、社区证明及幼儿园证明，能印证罗智博在黄石市居住生活及就读幼儿园1年以上，应按照城镇居民标准计算其生活费，故本院对该部分证据予以采信；4.关于交通费的认定。原告主张交通费3000元，但未说明交通费发生的事由及理由，故对该部分票据本院不予采信，本院根据本案案情酌情�认为2000元；5.关于精神抚慰金的认定。原告主张精神损害抚慰金5万元过高，本院参照原告伤情程度、过错大小及相关规定，酌情确定为10000元。
综上证据，结合当事人当庭陈述，本院确认如下基本事实：2017年2月4日9时40分，原告罗江兵无证驾皖Ｍ×××××3两轮摩托车在湖北省浠水中大线查山路段，与被告范双勇驾驶鄂Ｊ×××××0小轿车发生刮擦，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗1天，经诊断为第11胸椎骨折并截瘫，双侧多根肋骨骨折并少量液气胸，胸12腰1椎横突骨折。出院医嘱：手术治疗，转院途中注意安全；注意休息，加强营养；不适随诊。原告于次日转送鄂东××集团市市中心医院住院治疗21天。诊断为：胸椎爆裂性骨折T11T12并截瘫；胸10-胸12椎体水平脊髓挫裂伤；胸10椎体前脱位；胸10左侧椎弓板及棘突骨折；胸3椎椎体压缩性骨折；腰1左侧横突骨折；右侧第11-12肋骨骨折；左侧第1-8肋骨骨折；双侧胸腔积液并肺不张；左侧少量气胸；肺挫伤并感染。出院医嘱：继续专科治疗，卧床休息2个月，卧床期间行轴向翻身及双下肢功能锻炼，预防卧床并发症；加强营养；定期到泌尿外科更换导尿管；每隔3天换药，术后2周拆线；口服甲钴胺片，促进神经恢复；需长期口服抗凝药物；2个月后及以后定期复查，直至骨折愈合。并嘱若有不适症状，应立即到附近或本院急诊就医。2017年8月21日，经湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字（2017）第2234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损失评定为1级伤残；误工及护理期从受伤之日至鉴定之日止；护理依赖程度为完全护理依赖，按完全护理依赖费用100%计算；建议后期医疗费2万元左右，被鉴定人生存期必然发生的医疗费用按每月1100元（2年内）计算。本次交通事故经交警部门作出责任认定，被告范双勇负次要责任，原告负主要责任。被告事故车辆已向被告平安财保蕲春公司投保交强险和30万限额不计免赔商业综合险，且事故发生在保险期内。
原告罗江兵伤后，被告平安财保蕲春公司向原告罗江兵垫付了30000元。浠水县交警大队洗马中队于2017年2月14日收到被告范双勇现金20000元，并转交给了原告罗江兵。
本院确认原告罗江兵因本次交通事故造成的经济损失为：1.医疗费87549.07元。包括浠水县人民医院住院1天5814.40元鄂东××集团市市中心医院住院21天80529.20元鄂东××集团市市中心医院住院、出院当日门诊检查、治疗费2张金额1205.47元（905.47元＋300元）。原告当庭提交的其出院后鄂东××集团市市中心医院门诊治疗发票1张104.56元、阳新县太子镇卫生院门诊化验4次160元、阳新�韦源口镇卫生院门诊治疗2次3544.59元＋4867.12元等医疗费，应纳入原告后续治疗费；2.后续治疗费20000元。本院根据法医鉴定确认该后续治疗费，原告主张后续治疗费46400元（20000元＋1100元×24个月），该法医鉴定关于1100元×24个月的意见系其后续治疗费的计算方法，鉴定意见已经明确后续治疗费20000元，原告所主张的1100元×24个月部分属于重复计算，故本院对该部分不予支持；3.住院伙食补助费1100元（22天×50元）。原告主张按每天100元标准计算，因超过相关规定，故本院确定标准为每天50元；4.营养费2200元。根据本案原告伤情，其主张2200元属合理范围，本院予以认定；5.误工费25561.53元（47121元÷365天×198天）；6.护理费653540元（32677元×20年）。原告主张的护理费超过20年期，对于超过部分本院根据相关规定不予支持；7.残疾赔偿金587720元（29386元×20年×1）；8.被扶养人生活�140280元（20040×14年÷2）；9.交通费2000元；10.鉴定费1800元；11.精神损害抚慰金10000元。以上11项合计1531750.60元。其中，1-10项合计1521750.60元，其中，交强险限额120000元，综合商业险不计免赔责任限额300000元，超出交强险限额损失金额为1401750.60元；10项精神损害抚慰金10000元单列赔偿。
本院认为，原告罗江兵、被告范双勇忽视国家道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成原告罗江兵伤残的后果，在本次交通事故中，原告罗江兵无证驾驶未经检验的摩托车上路行驶，依据交警部门作出的事故责任认定，原告罗江兵负主要责任，被告范双勇负次要责任。因被告范双勇所驾驶的事故车辆已向被告平安财保蕲春公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，故本次交通事故致原告罗江兵各项经济损失1531750.60元，依法应由被告平安财保蕲春公司在交强�责任限额范围内赔偿120000元；超出交强险限额损失金额为1401750.60元，本院确定被告范双勇承担30%的责任即420525.18元，该款由被告平安财保蕲春公司在商业险责任范围内进行赔偿300000元，其余120525.18元由被告范双勇赔偿；原告罗江兵自负70%的民事责任；原告罗江兵精神损害抚慰金10000元由被告范双勇单列予以赔偿。被告平安财保蕲春公司于诉前向原告罗江兵垫付了30000万元应予扣减。被告范双勇于事故后向交警垫付的20000元已预付给原告罗江兵，亦应予扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司在交强险限额范围内赔偿原告罗江兵120000元，在综合商业险限额范围内赔偿300000元，合计420000元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司预付的30000元，被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司还应支付原告罗江兵390000元；
二、被告范双勇赔偿原告罗江兵120525.18元；
三、被告范双勇赔偿原告罗江兵精神损害抚慰金10000元；
以上二、三项被告范双勇应支付原告罗江兵130525.18元，扣除其预付的20000元，被告范双勇还应支付原告罗江兵110525.18元。
四、驳回原告罗江兵的其他诉请。
上述款项均限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2010元，由被告范双勇负担600元，原告罗江兵负担1410元。此款原告已预交，被告范双勇负担的份额限于上述付款期限一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 员 ：熊化冰
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 ： 黄 勇
书 记 员 ：乐泓涛