福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第3497号原告张树汀，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。委托代理人徐志彬，福建正廉律师事务所实习律师。被告张腾康，男，1962年8月16出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告徐晓燕，女，1962年4月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。二被告委托代理人杨晓谡，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。二被告委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。原告张树汀与被告张腾康、徐晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员陈景献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树汀的委托代理人吴潮欣、徐志彬与被告张腾康、徐�燕的共同委托代理人杨晓谡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树汀诉称，被告张腾康、徐晓燕系夫妻关系。被告张腾康于2008年12月18日向原告借款10万元，月利率1.5%。2009年7月6日，被告张腾康向原告借款10万元，月利率为1.2%。2011年5月25日，被告张腾康向原告借款10万元，月利率为1.5%。虽然第二笔2009年7月6日的借款在借条上约定利率为月利率12‰，但在开始支付利息时，原告口头向俩被告提出第二笔借款的月利率应与第一笔借款月利率一致，俩被告表示同意。因此，在实际履行中都是按月利率1.5%支付利息的。三笔借款的利息俩被告连续支付至2014年8月15日。从2014年8月16日开始至今，俩被告就没有支付过利息。经原告多次要求归还全部本息，被告仅在2015年4月21日偿还借款本金7万元，至今尚欠原告借款本金23万元。故原告诉至法院，请求判令：1、俩被告立即偿还原告借款本金23万元，并支付自2014年8月16日起至2015年4月21日止以借款30万元为本金按月利率1.5%计算的利息以及自2015年4月22日起至款清之日止以借款23万元为本金按月利率1.5%计算的利息。被告张腾康、徐晓燕均未作书面答辩。在庭审中，被告张腾康、徐晓燕认为2009年7月6日的10万元借款从借款后是按月利率1.5%支付了2014年8月15日以前的利息，可是双方约定利息是按月利率12‰计算支付的。故该笔借款在此期间超出约定多支付的部分利息应对抵本金。此外，借款时，被告张腾康并没有告诉被告徐晓燕向原告借款情况，只是借用被告徐晓燕的账户，本案讼争借款也没有用于家庭生活，故所欠原告的借款本息不属于俩被告的夫妻共同债务。经审理查明：被告张腾康、徐晓燕系夫妻关系。被告张腾康于2008年12月18日向原告借款10万元，约定月利率为1.5%。2009年7月6日，被告�腾康又向原告借款10万元，约定月利率为1.2%。2011年5月25日，被告张腾康再次向原告借款10万元，约定月利率1.5%。以上三笔借款双方均未约定借款期限。三笔借款发生后，被告张腾康均按月利率1.5%向原告支付2014年8月15日以前的利息。此后，被告张腾康于2015年4月21日归还原告借款本金7万元，其余借款本息分文未付。故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，原告与被告张腾康之间存在合法的民间借贷法律关系。被告张腾康向原告借款30万元，有原告提供的借条和双方在法庭上的陈述佐证，本院予以认定。双方约定借款利息按月利率1.5%和月利率1.2%支付，均没有违反法律规定，本院予以照准。2009年7月6日的借款10万元，双方在借款时约定利息是按月利率1.2%计算支付。对于这笔借款利息，被告张腾康在借款发生后实际是按月利率1.5%向原告支付了2014年8月15日以前的利息�被告辩称该笔借款超出约定的部分利息要抵偿本金的抗辩主张合法有据，本院予以支持。经核算，对抵该部分利息18410元以及已经归还的借款本金7万元后，被告张腾康尚欠原告借款本金211590元。原告与被告张腾康在借款时没有约定借款期限，现被告张腾康依法应当限期归还原告借款本金211590元和尚欠的利息。原告陈述2009年7月6日这笔借款10万元，其与俩被告在借款后口头约定利息由月利率1.2%变更按月利率1.5%计算支付，在被告有异议的情况下，因没有证据证明，本院不予采信。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告徐晓燕与被告张腾康系夫妻关系，故被告徐晓燕应与被告张腾康共同偿还俩人夫妻关系存续期间张腾康所欠原告的借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第�百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张腾康、徐晓燕应在本判决生效之日起十日内偿还原告张树汀借款本金211590元。二、被告张腾康、徐晓燕应在本判决生效之日起十日内向原告张树汀支付尚欠的利息（计算办法：1、从2014年8月16日起至2015年4月21日止，以借款20万元为本金，按月利率1.5%计算。2、从2015年4月22日起至本判决指定的还款期限届满之日止，以借款13万元为本金，按月利率1.5%计算。3、从2014年8月16日起至本判决指定的还款期限届满之日止，以借款81590元为本金，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5305元，减半收取为2652.5元，由原告张树汀负担25元，被告张腾康、徐晓燕负担2627.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员陈景献二〇一五年七月七日书记员饶珊（代）附：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照�定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。