安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖08民终1288号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道25号。
负责人：胡林，总经理。
委托诉讼代理人：魏彦，该支公司职工。
被上诉人（原审原告）：郑爱花，女，1963年4月6日出生，汉族，户藉地湖北省蕲春县张榜镇七里村*组，经常居住地安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：胡存胜,男,1971年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系安徽省安庆市宿松县孚玉镇小湾村民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）：吴虎，男，1987年1月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市宿松县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆公司）因与被上诉人郑爱花、吴虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2018）皖0826民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后,依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。
人寿财险安庆公司上诉请求：改判人寿财险安庆公司减少赔偿48007.6元。事实和理由：原审法院按照城镇居民标准计算郑爱花残疾赔偿金及误工费错误，郑爱花所提交证据不足以证明其在城镇务工且原审法院对误工期的认定也是错误；其次，郑爱花向原审法院所提交的车辆维修发票不应作为证据采纳；最后，原审法院判令人寿财险安庆公司承担鉴定费、诉讼费也是错误的。
郑爱花辩称，原审法院认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
吴虎辩称，事故车辆已向人寿财险安庆公司投保了保险，郑爱花各项损失应由保险公司承担。
郑爱花向一审法院起诉要求：判令吴虎、人寿财险安庆公司赔偿医疗费48638.8元、护理费9133.25元（44353÷365×75）、营养费1350元、住院伙食补助费960元（33×30）、误工费11264.4元（34264÷365×120）、因交通事故停发工资损失费21600元(3600×6个月)、残疾赔偿金58312元（29156×20×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费1577元、车辆损失1000元、鉴定费1800元，共计161665.45元。
一审法院认定事实：2017年10月12日6时50分许，吴虎驾驶皖Ｈ×××××号小型客车,沿宿松县破界路自西往东行驶至4KM+300M处时，与郑爱花驾驶的飞克牌三轮电动自行车发生碰撞,造成郑爱花受伤、两车受损的交通事故。经交警部门现场勘查后认定：吴虎承担事故主要责任，郑爱花承担事故次要责任。事故发生后，郑爱花即被送往宿松县人民医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：右肩袖损伤。郑爱花在宿松县人民医院住院19天，花去医疗费6250.71元；在安徽医科大学第一附属医院住院13天，花去医疗费42345.09元。经郑爱花申请，原审法院委托安徽正邦司法鉴定所对郑爱花的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2018年2月2日鉴定认为：郑爱花的伤情构成十级伤残；其误工期为120日、护理期为75日、营养期为45日。郑爱花支付鉴定费1800元。又查明，事故车辆皖Ｈ×××××号小型客车系吴虎所有，该车已向人寿财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔、责任限额为100万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，吴虎垫付医疗费3000元，人寿财险安庆公司垫付医药费10000元。另查明,郑爱花自1999年至今在宿松县国华仔猪交易居间服务中心居住、工作，月工资3600元，事故发生后，郑爱花住院治疗及休息期间，单位停发工资。一审法院认为，根据规定，郑爱花的损失为：医疗费48595.8元、护理费9133.25元、营养费1350元、住院伙食补助费960元、误工费21600元(3600元/月×6个月)、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1577元、车辆损失1000元、鉴定费1800元，共计149328.05元。本案系因吴虎违规驾驶车辆致事故发生，交警部门认定吴虎承担事故主要责任、郑爱花承担事故次要责任，符合事实，予以采信。郑爱花的损失149328.05元,在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿108422.25元(医疗费10000元、伤残补助费97422.25元、车辆损失1000元);剩余损失40905.8元,根据吴虎、郑爱花过错责任大小，吴虎承担80%赔偿责任，郑爱花承担20%责任。吴虎应赔偿郑爱花的各项损失由人寿财险安庆公司在保险限额内承担,扣除吴虎垫付的3000元医疗费、人寿财险安庆公司垫付的10000元医药费，人寿财险安庆公司赔偿郑爱花各项损失128146.89元,人寿财险安庆公司支付吴虎垫付的医疗费3000元。郑爱花自1999年至今一直在宿松县国华仔猪交易居间服务中心居住、工作，月工资3600元，事故发生后，郑爱花住院治疗及休息期间，单位停发工资，郑爱花主张残疾赔偿金按城镇居民标准、误工费按单位实际停发工资计算合理有据，予以支持。郑爱花主张车辆损失1000元,虽无正规发票,有责任认定书印证车辆受损是事实,予以支持。人寿财险安庆公司主张不承担诉讼费、鉴定费，并未就此举证，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告郑爱花各项损失128146.89元，于判决生效之日起五日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿被告吴虎垫付医疗费3000元，于判决生效之日起五日内付清；三、驳回原告郑爱花其他诉讼请求。案件受理费2922元，减半收取1461元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
郑爱花在二审中陈述，“因交通事故停发工资损失费”是指停发工资导致的损失，其主张该损失期限为六个月是指“发生事故到鉴定期共6个月”。郑爱花又陈述“误工费”是法律规定的损失，其主张误工期限120天是指鉴定出来的时间。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，原审法院根据郑爱花所提交的宿松县国华仔猪交易居间服务中心提供的关于郑爱花务工、居住、工资表、营业执照等证据认定郑爱花事故发生前工作情况及残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当，人寿财险安庆公司对此虽有异议但未提供反驳证据，故人寿财险安庆公司认为原审法院对郑爱花务工及残疾赔偿金标准认定错误的上诉理由不能成立。对于郑爱花所主张误工费，因郑爱花为确定其受伤所致误工期限向原审法院申请司法鉴定，原审法院依据该申请依法委托适格鉴定机构对其误工期进行鉴定，该鉴定结论应作为定案依据采纳，原审法院对郑爱花误工期的认定显然错误且郑爱花自受伤至鉴定时亦不足六个月，故郑爱花的误工费应为14400元（120天÷30天/月×3600元/月）。关于郑爱花所主张因交通事故停发工资损失费没有法律依据且其已主张误工费，而误工费即指受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。
鉴于本起交通事故致郑爱花三轮电动自行车受损，其主张赔偿于法有据，原审法院依据郑爱花所提交维修费发票认定损失具体数额并无不当，人寿财险安庆公司对此持有异议但未提供反驳证据。至于人寿财险安庆公司认为其不应承担诉讼费、鉴定费，因未举证证明其就免责条款向投保人吴虎作出了明确解释，原审法院判令其承担诉讼费、鉴定费也无不当。
综上，郑爱花因本起交通事故所致损失为：医疗费48595.8元、护理费9133.25元、营养费1350元、住院伙食补助费960元、误工费14400元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元、交通费1577元、车辆损失1000元、鉴定费1800元，共计142128.05元。鉴于事故车辆皖Ｈ×××××号客车已向人寿财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔、责任限额为100万元的商业第三者责任险，人寿财险安庆公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿99422.25元[医疗费10000元+护理费9133.25元+误工费14400元+交通费1577元+残疾赔偿金58312元+精神损害抚慰金5000元+财产损失1000元]、在商业第三者责任险限额内承担34164.64元[(医疗费48595.8元+住院伙食补助费960元+营养费1350元+鉴定费1800元-机动车交通事故责任强制性医疗费限额10000元)×80%，因事故车辆皖Ｈ×××××号客车驾驶员吴虎负事故主要责任且事故车辆已投保不计免赔条款]，共计133586.89元，下剩损失由郑爱花自行负担。至于吴虎垫付的3000元医疗费，为免于讼累，可在本案中一并处置，由人寿财险安庆公司径付吴虎。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿松县人民法院（2018）皖0826民初216号民事判决，即：被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告郑爱花各项损失128146.89元，于判决生效之日起五日内付清；被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿被告吴虎垫付医疗费3000元，于判决生效之日起五日内付清；驳回原告郑爱花其他诉讼请求。
二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿被上诉人郑爱花医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费共计120586.89元（133586.89元-上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司已支付的10000元-被上诉人吴虎垫付的3000元）。
三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性返还被上诉人吴虎垫付的3000元医疗费。
四、驳回被上诉人郑爱花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2922元，减半收取1461元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1168元，被上诉人郑爱花负担293元；二审案件受理费1000元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司900元，被上诉人郑爱花负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 徐 杨
审判员 张秀珍
审判员 黄 谷
二〇一八年八月二日
书记员 王 玉
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。