wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市恩阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1903刑初45号
公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。
被告人程日新，男，1990年1月1日出生于江西省婺源县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月26日被抓获，同年4月3日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月13日被取保候审；2018年3月30日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。
巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人程日新犯诈骗罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员王宗林出庭支持公诉，被告人程日新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2016年11月，被告人程日新谎称自己已注册登记了“淮南市铭扬传媒文化有限公司”，并可以用该公司帮家住四川省巴中市恩阳区的杨某在银行担保贷款，要求杨某转22000元钱到该公司账户作为交易流水。11月6日，被害人杨某通过ATM机转账给程日新220**元，后程日新将该款全部用于个人开支。
案发后，被告人程日新已经退还了被害人杨某的损失22000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人程日新在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、转账凭证、收条、谅解书等书证，被害人杨某的陈述，被告人程日新的供述，辨认笔录，到案经过等证据证实。
本院认为，被告人程日新以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币22000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人程日新如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人程日新已退还被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。决定对被告人程日新从轻处罚。被告人程日新犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，决定对其宣告缓刑。为保护公民的财产不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人程日新犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 燕
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈秋宇
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初507号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人蔡雪峰，男，1976年1月30日出生，汉族，初中文化程度，南昌市水运出租公司出租车司机，住南昌市东湖区。1990年3月12日因盗窃被治安拘留15天。2018年3月27日因本案被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。2018年7月26日经本院决定继续取保候审，同日被取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]610号起诉书指控被告人蔡雪峰犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人蔡雪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月21日23时19分许，被告人蔡雪峰饮酒后驾驶赣Ａ×××××出租车在本市青山南路由北往南行驶，行至蓝海广场路段时，与在该路段同向行走的被害人郭某甲、郭某乙发生碰撞，造成被害人郭某甲、郭某乙受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被害人郭某甲报警，后民警至现场将被告人蔡雪峰带至江西省人民医院进行血样抽取。经鉴定，被害人郭某甲损伤程度构成轻伤一级。经道路交通事故责任认定，被告人蔡雪峰负本次事故全部责任。经对被告人蔡雪峰血样乙醇含量鉴定，其血液中乙醇含量为241.60mg/100ml。同年3月27日，被告人蔡雪峰经传唤到案。同年4月9日，被告人蔡雪峰与被害人郭某甲、郭某乙分别达成和解协议，赔偿被害人郭某甲82000元，赔偿被害人郭某乙30000元，并取得两被害人的谅解。
公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：血液酒精含量超过200mg/100ml、发生交通事故且负事故全责、赔偿并取得谅解；量刑建议：拘役六个月以下，并处罚金人民币二万元以下。
被告人蔡雪峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。
本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，《认罪认罚具结书》属自愿签署，公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。被告人蔡雪峰有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其血液酒精含量超过200mg/100ml、造成交通事故并负事故全部责任，依司法解释规定从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共计折抵刑期八日，具体详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年七月三十日
书记员 章 瑶
附相关法律条文（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初504号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人樊红孟，男，1987年11月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，无固定住所，户籍地址江西省南昌县。2018年6月7日因本案被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。2018年6月21日因本案被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]599号起诉书指控被告人樊红孟犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人樊红孟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月5日14时许，被告人樊红孟在本市红谷滩新区红岭商务酒店门口，见被害人李某停放在此处的一辆粉色利捷牌电动车没有上锁，遂将该车盗走。之后，被告人樊红孟在本市东湖区五纬路附近将该电动车销赃给付向南，得款人民币350元，赃款被其挥霍。经价格认定，被盗电动车价值人民币1731元。案发后，该被盗电动车已被依法扣押且已发还给被害人李某。
2018年6月6日23时许，公安民警在本市江西科技学院旁的星期天网吧将被告人樊红孟抓获归案，归案后，被告人樊红孟对上述事实供认不讳。
上述事实，被告人樊红孟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、扣押清单、价格认定结论书、抓获经过、被告人樊红孟的身份证明及其供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊红孟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值1731元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人樊红孟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人樊红孟有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊红孟犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因本案被行政拘留并已实际执行的十四日折抵刑期十四日。即自2018年6月7日起至2018年9月6日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳）；
二、追缴被告人樊红孟违法所得人民币三百五十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年七月二十七日
书记员 章 瑶
附相关法律条文（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1125号
罪犯杨红强，男，生于1971年01月12日，汉族，初中文化，山西省太原市晋源区人。现在四川省川北监狱入监监区服刑。
四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第51号刑事判决，以被告人杨红强犯制造毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（刑满日期：2025年03月11日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五百元。
上述事实，有执行�关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯杨红强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨红强减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年09月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0502刑初269号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人潘某某，男，1988年12月6日出生，汉族，初中文化，住渭南市白水县西固镇，农民。居民身份证号码：610527198812062715。2004年12月1日因犯强奸罪被陕西省白水县人民法院判处有期徒刑八年，2009年5月27日减余刑后释放。2018年5月28日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，2018年6月14日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员蒲亚丽依法出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。
经审理查明：2018年5月1日20时许，被告人潘某某在西安市南稍门附近，从一名微信号为“aq15592480700”的男子处以5000元的价格购得约10克冰毒后进行吸食并贩卖。
1、2018年5月25日17时许，被告人潘某某在渭南城区西二路北段天启悦华酒店门口以600元的价格向王某（已行政处罚）贩卖冰毒两小包，重量约1克。
2、2018年5月28日14时许，被告人潘某某再次以600元的价格向王某贩卖2小包冰毒时被民警现场抓获，当场在被告人潘某某身上缴获毒品疑似物15小包，共17小包，净重5.59克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，案件来源，到案经过，证人王某的证言，提取、称重、送检笔录，毒品检测结果告知笔录，鉴定文书，毒品收据，提取、扣押笔录及照片，辨认贩毒对象笔录及照片，辨认贩毒地点笔录及照片，辨认笔录及照片，尿液检测结论书及照片，微信记录，行政处罚决定书，工作说明，户籍证明及被告人潘某某的多次供述等证据在卷佐证，以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人潘某某明知是毒品而故意向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，核其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人潘某某在庭审中认罪态度较好，依法可酌情轻处。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2020年5月27日止。）
罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 李 华
人民陪审员 张渭良
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 田兰兰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0124刑初76号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人赵某某，男，1987年7月15日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，个体工商户，住平阴县榆山街道办事处。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月29日被平阴县公安局刑事拘留，同年10月13日变更为取保候审。2018年5月23日被本院取保候审。
山东省平阴县人民检察院以平阴检公刑诉(2018)72号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月2日、7月13日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院指派检察员于秀兰、丁庆才、检察官助理杨潇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月12日15时许，在平阴县锦水商业街中段万家灯饰附近，被告人赵某某及家人因琐事与侯某某及其家人发生口角并继而发生厮打。在厮打过程中，赵某某打伤侯某某胸部。经平阴县公安局法医鉴定，侯某某左侧第4、5、6、7四处肋骨骨折。被害人侯某某左侧胸部的损伤评定为轻伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关宣读并出示了被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵某某故意非法损害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人系自首，且已赔偿被害人损失，并已征得被害人谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑。
被告人赵某某对指控的事实及罪名均无异议，其向本院提供了和解协议书、刑事谅解书，以证明被告人赵某某与被害人侯某某已达成和解协议，并已征得被害人谅解。
经法庭审理查明，2017年8月12日15时许，在平阴县锦水河商业街中段，侯某某、侯某乙、王某某来找王某乙说事时声音过大，引起居住在一楼的耿某某的反感，耿某某因此与侯某乙发生口角。后被告人赵某某家人与侯某某家人发生口角与厮打，在打架过程中，赵某某用拳头击打侯某某的胸部，导致其胸部受伤。经平阴县公安局法医鉴定，被害人侯某某左侧第4、5、6、7四处肋骨骨折，其左侧胸部的损伤评定为轻伤二级。
2017年9月29日，被告人赵某某到平阴县公安局榆山第二派出所投案，并如实供述了其于2017年8月12日15时许在平阴县锦水河商业街万家灯饰附近将侯某某打伤的事实。
本案在审理过程中，被告人赵某某同被害人侯某某达成赔偿协议，并征得侯某某的谅解。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证、本院予以查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人侯某某的陈述证明：2017年8月12日下午2时许，其和妻子王某某、女儿侯某乙到平阴县锦水河商业街西边的沿街楼找其儿子侯某乙的前妻王某乙谈复婚的事。楼下居住的一名妇女嫌声音大，与王某某、侯某乙发生了口角。后来王某乙劝开。其一家三口走出楼道，到了锦水河商业街上，赵某某走出来同其发生争吵，然后双方就凑到楼东头的楼道去了。赵某某从西边过来。双方发生厮打。赵某某朝其胸部揍了几拳。
2.证人暨某某、妻某某的证言证明：2017年8月12日下午2时许，王某某、侯某某和侯某乙、侯某乙去平阴县锦水河商业街找侯某乙的前妻王某乙。侯某乙没有上楼，一会儿就自己走了。因为在王某乙家说话的声音很大，吵到了邻居。一楼的女邻居耿某某和他们发生口角。王某乙将其三人劝走。当侯某乙骑电动车要走的时候，赵某某同其一方发生争吵。老头的大儿子赵某某赶到，双方发生厮打。
3.证人赵某某的证言证明：2017年8月12日下午2时许，其抱着孙子到锦水河商业街中段北侧两个楼之间的楼头玩，看到王某乙和侯某某、王某某、侯某乙从后面院里出来了，王某某和侯某乙一边走一边骂。侯某乙向其报怨耿某某，“谁还没有点事，非撵着人家走”。而后这时赵某某出来同侯某某、王某某、侯某乙发生争吵。侯某某、王某某、侯某乙把赵某某逼到了西侧楼的东南墙角。其去劝架但是未能拦住。赵某某听到动静也过去拽两个妇女。侯某某摸起其坐的马扎子砸赵某某，赵某某就一把把侯某某扔到地上了。后来看到侯某某又用马扎子砸赵某某。其一看也拉不住就去喊了耿某某。
4.证人丁某某的证言证明：其在锦水河商业街经营碧波庭养生会馆。2017年8月12日下午2时，其在店里的时候，听到有有人骂架的声音。走出来看到一对母女对着店西边的一个大门在骂。赵某某走了出来，同侯某乙发生争吵。侯某乙和侯某某、王某某一起围着赵某某，把赵某某逼到胡同墙根。在墙根坐马扎乘凉的赵某某就赶快站起来到一边去了。赵某某出赶到，双方发生厮打。侯某某从地上捡起一个马扎子，赵某某看到就过去挡，马扎砸到了赵某某身上。
5.证人毕某某的证言证明：其在平阴县锦水河商业街中段经营“诺然网吧”。2017年8月12日下午2时，其在网吧听到外面有人骂架，出来看到侯某乙骑在电动车上在万家灯饰门口骂。这时赵某某从西边过来同侯某乙发生争吵。侯某乙和侯某某、王某某一起把赵某某围了起来，把赵某某围到了万家灯饰的东墙间，这里是个胡同口。在胡同口有个坐马扎子乘凉的大娘，大娘就起来拉架，但是一家三口人多拉不开，大娘就走到一边去了。马扎子在地上没有拿走。赵某某的长子赵某某从屋里出来，把对方三口往后推，一家三口人就朝赵某某抓挠起来了。侯某某从地上捡起来一个马扎子，砸到了赵某某的身上。
6.监控视频证明：侯某乙向赵桂兰报怨耿某某。赵某某出来同侯某乙发生争吵。侯某某、王某某、侯某乙把赵某某逼到了西侧楼的东南墙角。赵某某出来，双方发生厮打。
7.平阴县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人侯某某伤后医院检查证实左侧4、5、6、7四处肋骨骨折，现无明显功能障碍。依据《人体损伤程度鉴定标准》中第5.6.4（b）之规定，侯某某左侧胸部的损伤评定为轻伤二级。
8.户籍证明证明：赵某某出生于1987年7月15日，汉族，户籍地平阴县锦水河商业街255号。
9.平阴县公安局发、破案经过证明：2017年9月29日，赵某某到平阴县公安局榆山第二派出所投案，并如实供述了其于2017年8月12日15时许在平阴县锦水河商业街万家灯饰附近将侯某某打伤的事实
10.被告人赵某某的供述证明：2017年8月12日15时许，在平阴县锦水商业街中段，其在店内休息，听到其父亲和别人争吵的声音，过去后看到侯某某、侯某某之妻、女儿三人把其父亲围在墙根里，其过去以后把他们三人拉开了。其用拳头打了侯某某几拳，将侯某某推倒在地上。
本院认为，被告人赵某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某主动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，且已与被害人达成和解协议，依法可从轻处罚并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人赵某某从轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
人民陪审员 陈淑玉
人民陪审员 张博学
二〇一八年七月十三日
书 记 员 高 鹤
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁行终844号
上诉人（原审原告）韩春生，男，1971年5月23日出生，汉族，住潍坊市潍城区。
委托代理人石磊，北京吴少博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潍坊市潍城区人民政府，住所地潍坊市潍城区北宫西街7999号。
法定代表人杨晓辉，区长。
委托代理人成强，山东求是和信（潍坊滨海）律师事务所律师。
韩春生因诉潍坊市潍城区人民政府行政征收违法一案，不服潍坊市中级人民法院于2017年12月27日做出的（2017）鲁07行初119号行政裁定书，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人韩春生以涉案行政争议已经实质解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人韩春生因涉案争议已实质解决申请撤回上诉，该申请系出于自愿，且不影响和侵犯国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩春生撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 王海燕
审判员 韩 勇
审判员 陈 晖
二〇一八年七月十六日
书记员 李 倩
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1109号
罪犯陈光华，男，生于1972年08月02日，汉族，小学文化，四川省金堂县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2013）广利州刑初字第428号刑事判决，以被告人陈光华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期�，本院于2016年07月裁定对其减刑八个月（刑满日期：2022年08月25日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二万元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈光华在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下�
对罪犯陈光华减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年02月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1041号
罪犯周财保，男，生于1994年01月24日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703刑初303号刑事判决，以被告人周财保犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑满日期：2021年03月29日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2017年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币三万元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯周财保在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周财保减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年09月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初489号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人邓历，男，1995年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌市红谷滩新区。2016年11月18日因犯盗窃罪被江西省景德镇市昌江区人民法院单处罚金人民币三千元；2018年5月30日因本案盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。2018年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。�羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕568号起诉书指控被告人邓历犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人邓历到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月30日1时许，被告人邓历在南昌市红谷滩新区红谷中大道绿地中心双子塔附近发现被害人万某的一辆黑黄色奥风牌电动车停放在路边，且未拔下车钥匙，遂趁无人之机，将该电动车开锁后骑行盗走，后骑至本市红谷滩新区凤凰洲凤凰花园附近的网吧上网。
同日16时许，被告人邓历在本市新建区丽水家园附近被公安民警抓获，所盗电动车被民警当场查获并扣押，后已发还给被害人。经鉴定，被告人邓历所盗的奥风牌电动车价值人民币2828元。
上述事实，被告人邓历在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某的陈述、指认现场照片、被盗物品照片、扣押物品发还凭证、关于对奥风牌电动车价格认定结论书、抓获经过、被告人的供述和辩解及常住人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓历以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓历的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓历具有坦白、当庭自愿认罪、认罪认罚等从宽情节，依法可从轻处罚；其又具有犯罪前科情节，酌情从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款条之规定�判决如下：
被告人邓历犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的十三日，即自2018年6月13日起至2018年8月29日止），并处罚金人民币四千元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年七月二十五日
书记员 章 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙0211刑更5号
罪犯张兴宽，男，1963年5月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，个体，家住浙江省宁波市江北区。
2017年7月12日，本院作出了（2017）浙0211刑初257号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人张兴宽有期徒刑一年、宣告缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省宁波市江北区司法局于2018年8月13日以甬北司矫罚建【2018】第4号撤销缓刑建议书书面建议本院撤销对罪犯张兴宽的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省宁波市江北区司法局提出罪犯张兴宽在缓刑考验期间吸食毒品，违反有关缓刑的监督管理规定，情节严重，故建议本院撤销对罪犯张兴宽的缓刑。
经审理查明，罪犯张兴宽因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月31日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2017年7月12日本院以故意伤害罪，判处被告人张兴宽有期徒刑一年、宣告缓刑一年六个月，缓刑考验期自2017年7月25日至2019年1月24日止。2018年8月3日12时许，张兴宽在宁波市镇海区荣吉西路855号华丹超市内，以锡纸烫吸并用自制“冰壶”过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺，2018年8月7日被宁波市公安局江北分局抓获，2018年8月8日宁波市公安局江北分局给予张兴宽行政拘留十五日的行政处罚。以上事实，有(2017)浙0211刑初257号刑事判决书、公安行政处罚决定书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张兴宽在缓刑考验期内违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)浙0211刑初257号刑事判决中对罪犯张兴宽宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯张兴宽收监执行�判有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡乾锋
人民陪审员 王恩龙
人民陪审员 石伟标
二〇一八年八月二十日
法?官?助?理李梦圆
代?书?记?员张燕娜
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川01民终14402号
上诉人（原审原告）：成都商报发行投递广告有限公司，住所地：四川省成都市金牛区花牌坊街187号博瑞商务空间1楼。
法定代表人：徐晓东，董事长。
委托诉讼代理人：焦鹏勇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李刚，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：黄媚，女，1983年4月12日出生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：黄晓东，四川西川律师事务所律师。
上诉人成都商报发行投递广告有限公司（以下简称商报公司）因与被上诉人黄媚劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初4200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
商报公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判商报公司不支付黄媚经济补偿金。事实和理由：（一）商报公司与黄媚已经协商一致变更劳动合同主体并实际履行，符合法律规定，故商报公司不应支付黄媚经济补偿金。（二）商报公司在仲裁中，并非适格的被申请人。黄媚已经入职第三方成都博瑞广告有限公司，黄媚与商报公司的劳动关系已经终止，黄媚以未能享受《变更劳动合同协议》约定的工龄和薪资待遇为由所产生的劳动争议纠纷，与商报公司无关。（三）黄媚要求商报公司支付经济补偿金的理由不能成立，因黄媚申请仲裁的理由为工龄和薪资待遇未能按照三方协议的约定履行，但黄媚并未提交相应的证据予以证明。
黄媚答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。商报公司的上诉请求没有事实及法律依据，应予维持一审判决。
商报公司向一审法院起诉请求：商报公司无须向黄媚支付经济补偿金。
一审法院认定事实：商报公司与博瑞广告公司为关联公司，均为博瑞传播公司的子公司。黄媚于2004年4月进入商报公司广告部工作，2016年5月27日，博瑞传播公司决定将商报公司的DM广告业务整体剥离给博瑞广告公司，商报公司广告部员工全部调动至博瑞广告公司进行管理，调动员工的工龄在博瑞广告公司连续计算。2016年6月13日、6月21日，商报公司两次向该公司广告部的劳动者传达了相关决议内容。2016年6月27日，商报公司、博瑞广告公司向黄媚发出《告知函》，要求黄媚于2016年6月30日前到博瑞广告公司办理入职手续和劳动合同变更，逾期作为自动离职处理。当日，商报公司、博瑞广告公司、黄媚签订《劳动合同变更协议》，约定自2016年7月1日起，黄媚的劳动合同主体由商报公司转移至博瑞广告公司，黄媚与博瑞广告公司新签订劳动合同，原与商报公司签订的劳动合同解除。之后,黄媚与博瑞广告公司另行签订了书面劳动合同。2016年11月17日，黄媚向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，黄媚要求商报公司支付其解除劳动合同的经济补偿金108342元。成都市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月24日作出仲裁裁决书，裁决由商报公司支付黄媚经济补偿金71923.28元。商报公司不服裁决，遂诉至一审法院。
一审另查明，黄媚与商报公司解除劳动合同前12个月的平均月工资为5532.56元。
一审法院认为，商报公司与黄媚于2016年6月27日签订的《劳动合同变更协议》明确约定，黄媚与博瑞广告公司新签订劳动合同，黄媚原与商报公司签订的劳动合同解除。黄媚自与博瑞广告公司另行建立劳动关系后，商报公司与黄媚之间的劳动关系便已经解除了，而并非如商报公司所述，商报公司与黄媚系变更劳动合同。结合博瑞传播公司关于对商报公司DM广告业务的整体剥离的决议，可以认定系商报公司向黄媚提出解除劳动合同，并与黄媚协商一致解除劳动合同。《劳动合同法》第四十六条第（二）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”据此，商报公司应向黄媚支付经济补偿金。关于经济补偿金的计算年限问题，《劳动合同法》第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，黄媚应得经济补偿的计算年限为13年，应得经济补偿金为71923.28元（5532.56元×13个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条之规定，一审判决如下：商报公司于判决生效之日起五日内支付黄媚解除劳动合同经济补偿金71923.28元。案件受理费10元，减半收取5元，由商报公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审理查明的案件事实与一审法院审理查明的事实基本一致，对此，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为商报公司是否应当支付黄媚经济补偿金。商报公司于2016年6月27日与黄媚、成都博瑞广告有限公司签订的《劳动合同变更协议》已经明确载明，自2016年7月1日起，黄媚的劳动合同主体由商报公司转移至成都博瑞广告有限公司，黄媚与成都博瑞广告有限公司新签订劳动合同，原与商报公司签订的劳动合同解除。之后,黄媚与博瑞广告公司另行签订了书面劳动合同。通过上述协议可以看出，黄媚与商报公司的劳动关系是由商报公司提出，并与黄媚协商一致解除，黄媚又与成都博瑞广告有限公司另行建立了劳动关系。商报公司虽主张本案系三方协议一致变更劳动合同主体，但黄媚与商报公司的劳动关系由商报公司提出，双方协商一致解除系事实，故黄媚要求商报公司支付经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”之规定，本院予以支持。因商报公司对一审认定的经济补偿金计算年限，及黄媚与商报公司解除劳动合同前12个月的月平均工资均无异议，故本院对一审认定商报公司应支付黄媚经济补偿金71923.28予以确认。
综上，商报公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由成都商报发行投递广告有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 夏旭东
审判员 范艾玓
审判员 冯 燕
二〇一七年十二月五日
书记员 宋沁蔚
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1084号
罪犯黄建元，男，生于1978年01月07日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。现在四川省川北监狱五监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2011）广利州刑初字第56号刑事判决，以被告人黄建元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效执行期间，本院于2015年05月裁定对其减刑一年三个月（刑满日期：2019年04月01日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2016年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬7个。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯黄建元在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄建元减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月01日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0622刑初82号
公诉机关福建省云霄县人民检察院。
被告人高学贞，男，1976年5月10日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业人员，住福建省云霄县。曾因犯盗窃罪于2016年8月5日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃于2018年1月22日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人高学贞被控盗窃一案，福建省云霄县人民检察院以云检诉刑诉﹝2018﹞63号起诉书于2018年4月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案审理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人高学贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月6日15时许，被告人高学贞从大门进入云霄县火田镇佳园村官园78号被害人林某住宅，将林某放在屋内衣柜里的现金人民币4800元盗走。
另查明，案发后，民警在现场提取到嫌疑人遗留指纹二枚，经比对，该指纹为被告人高学贞所遗留。高学贞于2018年1月22日在其家中被抓捕归案。归案后，高学贞的亲属替其退还被害人林某经济损失4800元，取得林某的谅解。
以上事实，被告人高学贞在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的云霄县公安局出具的到案经过、情况说明、户籍证明、违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表，本院（2016）闽0622刑初182号刑事判决书，云霄县看守所出具的证明，被害人林某出具的谅解书；现场勘验、检查、指认笔录及照片；云霄县公安局物证鉴定室云公鉴[2018]30号鉴定书；被害人林某的陈述；被告人高学贞的供述和辩解等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人高学贞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金4800元，数额较大，其行为构成盗窃罪，系入户盗窃。公诉机关指控高学贞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。高学贞入户盗窃老人财物，应酌情从重处罚。归案后，高学贞能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。高学贞的亲属替其归还被害人失窃现金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人高学贞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一千元，限本判决生效后十五日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年7月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 林国清
二〇一八年四月十日
法官助理 汤筱晴
书 记 员 陈潮云
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1200号
罪犯魏虎，男，生于1985年12月16日，汉族，初中文化，四川省绵阳市涪城区人。2005年06月因犯盗窃罪被判刑八年，并处罚金人民币一万元，2010年09月29日刑满释放。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2014）广利州刑初字第274号刑事判决，以被告人魏虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四万元（刑满日期：2018年11月18日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬6个。累计缴纳罚金人民币五百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯魏虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏虎减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1177号
罪犯吴庆柏，男，生于1975年01月29日，汉族，初中文化，四川省广元市元坝区人。现在四川省川北监狱四监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2011）广利州刑初字46号刑事判决，以被告人吴庆柏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万五千元。判决生效执行期间，本院分别于2014年10月、2016年06月裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2019年04月19日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯吴庆柏在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴庆柏减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1106号
罪犯聂贵仁，男，生于1993年02月11日，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人。现在四川省川北监狱七监区服刑。
四川省江油市人民法院（2016)川0781刑初150号刑事判决，以被告人聂贵仁犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元（刑满日期：2021年05月04日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币六千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯聂贵仁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯聂贵仁减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月04日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初870号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人夏爱军，男，1973年9月22日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省宝应县，现住贵阳市南明区。2016年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局决定取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]850号起诉书指控被告人夏爱军犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟出庭支持公诉，被告人夏爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月27日21时许，被告人夏爱军驾驶贵Axxx**小型轿车从兴关路方向沿营盘路往后巢方向行驶，行至营盘路心连心超市路段地，与吕某某驾驶的贵Axxx**小型普通客车发生交通事故，造成两车受损。贵阳市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定被告人夏爱军承担交通事故的全部责任。经鉴定，被告人夏爱军血液酒精含量为271.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
另查，被告人夏爱军于2015年12月28日赔偿吕某人民币1000元，并取得吕某某的谅解。
上述事实，被告人夏爱军在审理过程中亦无异议，并有查获经过、证人黄某及吕某的证言、被告人夏爱军的供述、查获现场及抽血照片、被告人的血样提取登记表、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字[2015]1416号血液酒精含量检验鉴定报告、驾驶人信息及机动车查询结果单、驾驶证复印件、被告人夏爱军的户籍证明、涉案视频光碟、协议书等证据予以证实，且来源合法有效，并经庭审质证核实，能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人夏爱军醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人夏爱军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗世燕
审判员 伊 莉
审判员 骆小辉
二〇一六年九月七日
书记员 邹明明
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1101号
罪犯王中新，男，生于1973年06月28日，汉族，初中文化，浙江省温州市瓯海区人。现在四川省川北监狱七监区服刑。
四川省江油市人民法院（2013)江油刑初字第391号刑事判决，以被告人王中新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。判决生效执行期间，本院于2016年09月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2022年05月08日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万八千二百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯王中新在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王中新减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年11月08日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初485号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人郭波文，男，1994年2月14日出生，汉族，高中文化，无业，无固定住所,户籍所在地江西省吉安市吉安县。2018年5月27日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕547号起诉书指控被告人郭波文犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人郭波文到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1.2018年4月9日凌晨4时许，被告人郭波文在本市红谷滩新区江西经济管理干部学院学生宿舍1栋，采取爬窗入室方式，在208、220、216宿舍内，盗得被害人李某、钟某等人人民币现金800余元，赃款被其挥霍。
2.2018年5月26日凌晨1时许，被告人郭波文在本市红谷滩新区江西经济管理干部学院学生宿舍3栋，采取爬窗入室方式，在209宿舍内盗得被害人刘某1Vivo牌X9Splus型手机一部、在213宿舍盗得被害人宁某苹果牌7plus手机一部、在217宿舍盗得被害人刘某2NXJ573型手机一部、被害人邬某某华为牌荣耀7X型手机一部、被害人张某华为牌NXT-
TL00型手机一部。
经价格认定，以上手机估价人民币10264元。
2018年5月27日10时30分许，被告人郭波文在本市红谷滩新区前湖大道娱家网吧被公安人员抓获归案，对上述事实供认不讳。案发后，上述涉案手机已由公安机关收缴并发还被害人。
上述事实，被告人郭波文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某3等人的陈述、被盗手机照片、指认盗窃现场照片、扣押决定书、发还清单、关于对苹果牌手机等价格认定结论书、指纹比对鉴定书、抓获经过、被告人的供述和辩解及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭波文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭波文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭波文具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭波文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2019年2月26日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年七月二十五日
书记员 章 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初259号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人任金来，曾用名李长江，男，1997年11月19日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月27日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人任金来犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人任金来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月16日晚上，被告人任金来在乘坐号牌为浙Ｇ×××××的网约车时，趁车主吴某不备之际，窃得吴某放置在轿车副驾驶座座位上的价值人民币3600元的玫瑰金苹果7PLUS手机一只。后被告人任金来将该手机销赃给卢某2，得赃款人民币900元，所得钱款已被挥霍。
上述事实，被告人任金来在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人卢某1、李某2、瞿某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图及照片、接受证据清单及滴滴行程截图、接受证据清单及手机包装盒照片、接受证据清单及寄售、抵押物品登记薄复印件、旧货流通系统记录、东阳市价格认证中心东价认（2018）101号价格认定结论书、本院（2015）东刑初字第1373号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人任金来的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任金来以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人任金来归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任金来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年8月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 应赛帅
二〇一八年三月十九日
代书记员 蒋丽媛
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1097号
罪犯周朝安，男，生于1990年10月08日，汉族，初中文化，海南省儋州市人。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初938号刑事判决，以被告人周朝安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2019年04月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币二万元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯周朝安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周朝安减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初755号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人赵文才，男，1977年5月23日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省绥化市海伦市。曾因犯破坏通讯设备罪被沈阳铁路运输法院判处有期徒刑四年；2000年6月11日因抢劫罪被判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月4日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]693书指控被告人赵文才犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人赵文才到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年5月27日14时许，被害人肖某驾车托载被告人赵文才至沈阳市沈河区南关路41-1号楼下，被告人赵文才趁被害人肖某下车之机，将肖某放在汽车驾驶室后座位的现金2200元盗走。2018年6月3日16时30分许，公安机关在沈阳市和平区沈阳市第六人民医院工地将赵文才抓获。
上述事实，被告人赵文才在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、刑事判决书、人口基本信息表、电话查询记录，指认照片，辨认笔录，被害人肖某的陈述及被告人赵文才的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵文才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵文才犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人赵文才如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人赵文才有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人赵文才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2018年12月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人赵文才于本判决生效后十日内返还被害人肖某人民币2200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 云
二〇一八年八月二十七日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初1136号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人廖少伟，男，汉族，1991年11月6日出生，户籍地福建省惠安县，来厦门暂住集美区。因本案，于2017年8月13日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2017）1110号起诉书指控被告人廖少伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月12日21时许，被告人廖少伟饮酒后无驾驶资格无牌驾驶二轮摩托车，行驶至厦门市集美区港头路段时被执勤民警当场查获。经查，案发时被告人廖少伟驾驶的无牌二轮摩托车属机动车范畴；经司法鉴定，被告人廖少伟血液中酒精含量为142.77mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人廖少伟如实供述了上列犯罪事实。认为被告人廖少伟具有坦白；无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人廖少伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人廖少伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共�国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人廖少伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 吴宇桐
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初243号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人席强强，男，汉族，1987年9月8日出生，居民身份证号码6205231987********，初中文化程度，甘肃省天水市甘谷县人，农民，住甘谷县安远镇菜子山村*组**号。2018年4月20日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局刑事拘留，同年5月2日经榆中县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）223号起诉书指控被告人席强强犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉。被告人席强强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：1、2017年7月22日15时许，被告人席强强在榆中县城关镇文兴路“李志斌诊所”，趁李志斌接诊，盗窃其存放在药柜上的iphone7plus手机一部（价值2530元）
2、2017年7月24日17时许，被告人席强强在榆中县城关镇环城西路金融尚都5号楼紫丁香玲玲酒吧，趁张淑玲取酒之际，盗窃其放置在吧台上的iphone7plus手机一部（价值4720元）。
3、2017年8月6日，被告人席强强在榆中县城关镇北关村288号，用手掰开蔺义君居住的窗户玻璃、翻窗进入屋内，盗窃蔺义君钱包（内装有现金20元、账本、工人工资卡等物品）。
4、2017年9月2日21时许，被告人席强强在榆中县城关镇兴隆路华光置业一楼劲霸男装专卖店内，试穿该店男装，趁店员不备，将价值7237元的服装穿在其身上逃离。
5、2017年12月23日7时38分，被告人席强强在榆中县定远镇红光网吧上网期间，趁马新龙熟睡之际，盗窃其放置在吧台一侧窗台上的金立牌手机一部。
上述事实，被告人席强强在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、查处经过、榆中县价格认证中心榆价不受字（2018）2号、证明、接受证据材料清单、调取证据清单、违法犯罪记录查询说明、户籍证明、办案说明、视频侦查报告书，证人张海涛、白桂花、刘宝、王艳、谈存辉、席建强的证言，被害人李志斌、张淑玲、蔺义君、程丽花、马新龙的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，视听资料，被告人席强强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席强强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人席强强在庭审中能够自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人席强强判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为严肃国法，确保公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人席强强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2019年6月19日止。）
二、被告人席强强犯罪所得，继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王在娟
二〇一八年八月七日
书记员 李英兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初5083号
原告：湖南魅食文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路280号湘域相遇B栋2712房。
法定代表人：张荣鹏。
委托诉讼代理人：杨慧玲，上海建纬（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁龙，上海申渝律师事务所律师。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人：马化腾。
本院在审理原告湖南魅食文化传播有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司名誉权纠纷一案中，原告湖南魅食文化传播有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南魅食文�传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南魅食文化传播有限公司撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由湖南魅食文化传播有限公司负担。
审判员 杨 惠
二〇一六年十月二十一日
书记员 李自香
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘29刑更90号
罪犯陈大五得，男，1970年4月21日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2008年11月26日以(2008)临州法刑初字第38号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪经判处有期徒刑十五年。2011年12月减刑2年，2014年5月减刑1年6个月。
刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯陈大五得在服刑改造期间，能够认罪服法，服从民警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生，能够按时参加”三课”教育学习，按时完成作业，经监狱考核，思想教育90分、语文86分，成绩合格，到课率98%。
该犯现在服装加工工序参加劳动改造，能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时完成日劳动任务，质量均符合要求。年出勤率98%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为318.3分，获监狱记功奖励2次，表扬奖励5次；2016年12月至2018年2月，该犯累计积分考核积分为245.8分，获监狱表扬奖励1次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈大五得减刑八个月（刑期自2008年3月27日起至2019年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振荣
审 判 员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一八年五月十五日
书 记 员 马 云
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏8602行赔初62号
原告叶丽琴，女，回，1954年10月3日生，住南京市鼓楼区。
原告王元才，男，汉，1951年8月13日生，住址同上。
上述两原告的共同委托代理人余雯，江苏锐观律师事务所律师。
被告南京市鼓楼区城市管理局，住所地南京市鼓楼区幕府南路228号。
法定代表人徐桓峰，南京市鼓楼区城市管理局局长。
本院在审理原告叶丽琴、王元才诉被告南京市鼓楼区城市管理局房屋拆迁管理行政赔偿一案中，原告于2018年8月6日向本院提交书面申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告叶丽琴、王元才有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告叶丽琴、王元才撤回起诉。
审判长 熊文超
审判员 周 明
审判员 谢 斌
二〇一八年八月九日
书记员 万晓凡
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0203刑初752号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人周永安，男，1942年7月30日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，退休，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月3日被宁波市公安局海曙分局取保候审，2018年8月3日被宁波市海曙区人民检察院取保候审。
被告人阮新业，男，1966年6月16日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，住浙江省乐清市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月21日被宁波市公安局海曙分局取保候审，2018年8月20日被本院取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2018）687号起诉书指控被告人周永安、阮新业犯诈骗罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人周永安、阮新业到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年至2017年期间，被告人周永安虚构事实，多次使用自己的医保账户从医疗部门或药店配购超出其治疗自身疾病所需正常数量的药品，并销赃给被告人阮新业等人，骗取医保统筹基金共计人民币59800.84元，具体如下：
1.2013年1月至2017年5月，被告人周永安超量配购非那雄胺（保列治）96盒，骗取医保统筹基金人民币5093.76元。
2.2013年1月至2017年5月，被告人周永安超量配购多巴丝肼（美多芭）29盒，骗取医保统筹基金人民币2176.45元。
3.2013年1月至2017年4月，被告人周永安超量配购阿托伐他汀（立普妥）196盒，骗取医保统筹基金人民币10482.08元。
4.2013年1月至2017年5月，被告人周永安超量配购硫酸氢氯吡格雷（波立维）180盒，骗取医保统筹基金人民币18096.6元。
5.2013年1月至2017年4月，被告人周永安超量配购阿某糖（拜唐苹）155盒，骗取医保统筹基金人民币8540.5元。
6.2013年1月至2017年5月，被告人周永安超量配购格列奇特缓释片（达美康）67盒，骗取医保统筹基金人民币2867.6元。
7.2013年1月至2017年5月，被告人周永安超量配购缬沙坦（代文）87盒，骗取医保统筹基金人民币2922.33元。
8.2015年5月至2017年5月，被告人周永安超量配购熊去氧胆酸（优思弗）42盒，骗取医保统筹基金人民币8779.68元。
9.2016年10月至2017年5月，被告人周永安超量配购硝苯地平（拜新同）34盒，骗取医保统筹基金人民币841.84元。
2013年8月至2014年3月，被告人阮新业在收购药品期间，告诉被告人周永安需要收购的药品名称，后由被告人周永安以自服需要为由，使用自己的医保账户从医疗部门或药店配购超出自身病情服药量的药品，并低价出售给被告人阮新业。现查明，被告人阮新业从被告人周永安处收购非那雄胺（保列治）21盒、多巴丝肼（美多芭）14盒、阿托伐他汀（立普妥）28盒、硫酸氢氯吡格雷（波立维）28盒、阿卡波糖（拜唐苹）28盒、缬沙坦（代文）28盒，参与骗取医保统筹基金共计人民币9859.08元。
2017年8月2日，被告人周永安主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人周永安、阮新业共退缴赃款人民币34859.08元。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以诈骗罪判处被告人周永安有期徒刑一年四个月，并处罚金；以诈骗罪判处被告人阮新业有期徒刑八个月，并处罚金。
上述事实，被告人周永安、阮新业在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某的证言、医保数据、到案经过、户籍证明及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周永安、阮新业合伙或单独以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周永安能自动到案如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人阮新业能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人周永安已退缴部分违法所得，被告人阮新业已退缴所有违法所得，对两被告人可分别酌情从轻处罚。被告人周永安、阮新业犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第二百六十六条的解释》之规定，对被告人周永安还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对被告人阮新业还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周永安犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人阮新业犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、追缴的赃款计人民币34859.08元责令退赔被害单位；继续追缴被告人周永安的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 江 岚
二〇一八年八月二十四日
代书记员 何旦琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0203刑初752号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人周永安，男，1942年7月30日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，退休，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月3日被宁波市公安局海曙分局取保候审，2018年8月3日被宁波市海曙区人民检察院取保候审。被告人阮新业，男，1966年6月16日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，住浙江省乐清市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月21日被宁波市公安局海曙分局取保候审，2018年8月20日被本院取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2018）687号起诉书指控被告人周永安、阮新业犯诈骗罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人周永安、阮新业到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年至2017年期间，被告人周永安虚构事实，多次使用自己的医保账户从医疗部门或药店配购超出其治疗自身疾病所需正常数量的药品，并销赃给被告人阮新业等人，骗取医保统筹基金共计人民币59800.84元，具体如下：1.2013年1月至2017年5月，被告人周永安超量配购非那雄胺（保列治）96盒，骗取医保统筹基金人民币5093.76元。2.2013年1月至2017年5月，被告人周永安超量配购多巴丝肼（美多芭）29盒，骗取医保统筹基金人民币2176.45元。3.2013年1月至2017年4月，被告人周永安超量配购阿托伐他汀（立普妥）196盒，骗取医保统筹基金人民币10482.08元。4.2013年1月至2017年5月，被告人周永安超量配购硫酸氢氯吡格雷（波立维）180盒，骗取医保统筹基金人民币18096.6元。5.2013年1月至2017年4月，被告人周永安超量配购阿某糖（拜唐苹）155盒，骗取医保统筹基金人民币8540.5元。6.2013年1月至2017年5月，被告人周永安超量配购格列奇特缓释片（达美康）67盒，骗取医保统筹基金人民币2867.6元。7.2013年1月至2017年5月，被告人周永安超量配购缬沙坦（代文）87盒，骗取医保统筹基金人民币2922.33元。8.2015年5月至2017年5月，被告人周永安超量配购熊去氧胆酸（优思弗）42盒，骗取医保统筹基金人民币8779.68元。9.2016年10月至2017年5月，被告人周永安超量配购硝苯地平（拜新同）34盒，骗取医保统筹基金人民币841.84元。2013年8月至2014年3月，被告人阮新业在收购药品期间，告诉被告人周永安需要收购的药品名称，后由被告人周永安以自服需要为由，使用自己的医保账户从医疗部门或药店配购超出自身病情服药量的药品，并低价出售给被告人阮新业。现查明，被告人阮新业从被告人周永安处收购非那雄胺（保列治）21盒、多巴丝肼（美多芭）14盒、阿托伐他汀（立普妥）28盒、硫酸氢氯吡格雷（波立维）28盒、阿卡波糖（拜唐苹）28盒、缬沙坦（代文）28盒，参与骗取医保统筹基金共计人民币9859.08元。2017年8月2日，被告人周永安主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人周永安、阮新业共退缴赃款人民币34859.08元。根据以上事实、情节，公诉机关建议以诈骗罪判处被告人周永安有期徒刑一年四个月，并处罚金；以诈骗罪判处被告人阮新业有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人周永安、阮新业在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某的证言、医保数据、到案经过、户籍证明及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周永安、阮新业合伙或单独以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周永安能自动到案如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人阮新业能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人周永安已退缴部分违法所得，被告人阮新业已退缴所有违法所得，对两被告人可分别酌情从轻处罚。被告人周永安、阮新业犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《全国人民代表大会常务委员会关于第二百六十六条的解释》之规定，对被告人周永安还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对被告人阮新业还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周永安犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人阮新业犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、追缴的赃款计人民币34859.08元责令退赔被害单位；继续追缴被告人周永安的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  江 岚二〇一八年八月二十四日代书记员  何旦琛本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0802刑初152号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人孙长兴，男。2017年5月31日因本案被运城市公安局盐湖分局决定行政拘留十日。2017年12月27日因涉嫌故意伤害罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉【2018】119号起诉书指控被告人孙长兴犯故意伤害罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。因发现不宜适用简易程序审理，本案2018年4月9日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利出庭支持公诉。被告人孙长兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2017年5月31日15时左右，薛某某到某停车场内因修车费一事和修车部老板孙长兴发生争执后，孙长兴用钢管将薛某某打伤。经鉴定，薛某某所受损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，盐湖区人民检察院当庭宣读并出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人孙长兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人孙长兴对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪,希望法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年5月31日15时许，薛某某到某停车场内因修车费一事和修车部老板孙长兴发生争执，孙长兴所持斧头被他人夺下后，用钢管将薛某某打伤。2017年5月31日，因本案运城市公安局盐湖分局作出行罚决字【2017】000937号行政处罚决定书，决定对孙长兴行政拘留十日，并处五百元罚款。当日孙长兴被送入运城市盐湖区拘留所执行行政拘留。2017年7月10日，经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定，薛某某损伤程度为轻伤二级。
2018年4月2日，被告人孙长兴通过其家属与被害人薛某某就民事部分达成调解协议，一次性赔偿被害人医疗费等各项损失共计50000元，被害人对被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书，不再追究孙长兴的刑事责任。
上述事实，有公诉机关、被告人家属、被害人提交并经庭审举证、质证、本院予以认证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关出示的证据
1、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、涉案人员身份核查表，主要内容：孙长兴，男；
2、运城市公安局盐湖分局大渠派出所出具的到案经过，主要内容：2017年12月27日，配合区直各部门在辖区开展环保整治，当日9时许，对运临路某停车场进行巡查时，发现因涉嫌故意伤害罪被我所上网追逃的犯罪嫌疑人孙长兴，民警果断出击，成功将其抓获；
3、运城市盐湖区公安司法鉴定中心（盐）公（司法）鉴（损伤）字【2017】121号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：薛某某损伤程度评定为轻伤二级；
4、鉴定意见通知书；
5、运城市公安局盐湖分局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，主要内容：孙长兴和薛某某因修车费发生争执后，孙长兴将薛某某打伤，被公安机关决定行政拘留十日，并处五百元罚款处罚；
6、购车协议；
7、车辆合伙经营合同；
8、运城市公安局盐湖分局出具的嫌疑人员前科劣迹调查表，证明经讯问本人及查询，没有发现孙长兴有违法犯罪记录；
9、运城市公安局盐湖分局出具的现场检测报告书，主要内容：经现场检测：孙长兴的检测样本经现场检测，结果呈阴性；
10、被害人薛某某在公安机关的询问笔录，主要内容：２０１７年５月３１日下午１６时左右，我开车到运临路某停车场内找到孙长兴修车店，到修车部，我看见我和崔某合伙买的车还没有修，我就问孙长兴怎么回事，这么长时间不给我修，车放在你修车部都一个礼拜了，你要再不修就赔我损失，这时我和孙长兴发生争吵，争吵后孙长兴就把我推到修车部外，修车部外具体情况记不清了，我只记得孙长兴拿钢管在我头上打了一下，在我胳膊上抡了几下，之后我就被送到盐湖区医院。我和孙长兴打架现场还有周某、崔某。我和孙长兴打架现场没有其他人动手了，我胳膊还在恢复中；
11、证人崔某在公安机关的询问笔录，主要内容：今天下午我到运临路某停车场老孙修车店找老孙商量修车费一事，过了一会原车主弟弟周某到现场，愿意给老孙先拿4000元，让老孙先修车，正说着薛某某就到现场，刚到现场薛某某就和老孙争吵起来，老孙薛某某就起来到外边去了，我就跟着出去，出门看见老孙手拿着斧头，薛某某就和老孙争着斧头，薛某某把斧头拿走，我就从薛某某手里将斧头拿开，老孙从旁边拿起钢管在薛某某头上、胳膊上打了好几下，我看见薛某某头流血，我就将薛某某拉开，过了一会你们派出所的人就将老孙带回大渠派出所，老孙叫孙长兴。孙长兴打薛某某的钢管有60厘米左右；
12、证人周某在公安机关的询问笔录及报案材料，主要内容：今天下午我找崔某，崔某说在某停车场老孙修车店，我就开车过去，我到老孙修车店后看见崔某和老孙正说着修大车费用一事，说了一会，薛某某就过来，一进门就说老孙你扣我车什么意思，老孙说我不管你们这事，这车户还在老闷名字下，薛某某说我有购车协议，老孙说我不管，薛某某说我这车不修了，你把车安装上，说着双方就发生争吵，争吵后双方就到房子外边，到外边后老孙手拿斧头，薛某某就和老孙争夺斧头，争夺中斧头打在老孙的腰上，薛某某就把老孙手的斧头拿开，拿开后老孙到地上拿起钢管就在薛某某胳膊、头上各抡了一下，薛某某头就流血了，崔某拉薛某某就走医院，我就报警了，你们大渠派出所的民警将老孙带回派出所；
13、被告人孙长兴在公安机关的供述，主要内容：２０１７年５月３１日下午我在运临路某停车场自家修车部内，我和周某、崔某在我修车部内正在商量修车费一事，我们还没有商量好修车钱，薛某某就从外边走进来，看见我就指着我骂，一直骂，我就指着薛某某问你是干什么的，这车跟你没有关系，说着薛某某抓住我衣领将我从房子内拉了出来，出来后我就到旁边拿起一斧头，薛某某就和我争这把斧头，不知道崔某还是周某在我后边抱住我，薛某某将斧头拿走，我被推倒在地上，我从地上拿起一节钢管对着薛某某抡了两下，之后就被你们民警带回大渠派出所，我和薛某某不认识；
14、电子光盘一张，记载案件情况。
(二)、被害人薛某某向本院提交的民事调解协议一份、谅解书一份、被告人家属递交的收条一份，证明被告人家属和被害人就民事部分达成刑事和解协议，一次性赔偿被害人50000元，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人孙长兴不能正确处理矛盾，持钢管故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙长兴案发后通过其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人孙长兴犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人孙长兴犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2018年5月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨俊平
人民陪审员 王文娟
人民陪审员 周秀枝
二〇一八年四月十七日
书 记 员 王 娟
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙行再38号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）戚根仁，男，1954年7月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托代理人徐洪阳，男，1974年8月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托代理人戚岳昌，男，1966年5月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杭州市滨江区人民政府西兴街道办事处，住所地杭州市滨江区西兴街道官河路1号。
法定代表人徐建刚，主任。
再审申请人戚根仁诉杭州市滨江区人民政府西兴街道办事处拆迁其他行政行为一案，杭州市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）浙01行终186号行政裁定，已经发生法律效力。戚根仁不服，向本院申请再审。2018年6月14日，本院作出（2018）浙行申35号行政裁定，裁定本案由本院进行再审。2018年6月15日，本院依法对该案立案再审，并依法组成合议庭进行审理。
2018年6月19日，再审申请人戚根仁向本院提交了《撤回再审申请申请书》，申请撤回对本案的再审申请。
本院经审查认为，再审申请人戚根仁在本案再审期间自愿提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的再审程序。
（此页无正文）
审判长 马国贤
审判员 管 征
审判员 刘家库
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 芳
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙行再38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）戚根仁，男，1954年7月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人徐洪阳，男，1974年8月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人戚岳昌，男，1966年5月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）杭州市滨江区人民政府西兴街道办事处，住所地杭州市滨江区西兴街道官河路1号。法定代表人徐建刚，主任。再审申请人戚根仁诉杭州市滨江区人民政府西兴街道办事处拆迁其他行政行为一案，杭州市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）浙01行终186号行政裁定，已经发生法律效力。戚根仁不服，向本院申请再审。2018年6月14日，本院作出（2018）浙行申35号行政裁定，裁定本案由本院进行再审。2018年6月15日，本院依法对该案立案再审，并依法组成合议庭进行审理。2018年6月19日，再审申请人戚根仁向本院提交了《撤回再审申请申请书》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，再审申请人戚根仁在本案再审期间自愿提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的再审程序。（此页无正文）审判长  马国贤审判员  管 征审判员  刘家库二〇一八年六月二十二日书记员  刘 芳
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1163号
罪犯李源富，男，生于1993年08月02日，汉族，小学文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱三监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵少刑初字第2号刑事判决，以被告人李源富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效执行期间，本院于2016年09月裁定对其减刑八个月（刑满日期：2024年05月06日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2016年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬4个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李源富在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李源富减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年12月06日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0621刑初69号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人黄某某，男，壮族，初中文化，无业，住广西上思县。曾因犯抢夺罪于2007年10月9日被本院判处有期徒刑三年，刑期自2007年7月5日起至2010年7月4日止；因涉嫌非法拘禁罪于2018年2月27日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
被告人黄某1，男，壮族，初中文化，无业，住广西上思县。因涉嫌非法拘禁罪于2017年12月14日被刑事拘留，2018年1月16日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检公刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人黄某某、黄某1犯非法拘禁罪于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于2018年4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人黄某某、黄某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，被害人赵某1因赌博欠被告人黄某某高利贷就跑到广东省东莞市躲藏。2017年12月10日8时许，被告人黄某某得知赵某1的藏匿地点后便伙同被告人黄某1及黄某2（另案处理）驾驶车辆到广东省东莞市找到赵某1。三人将赵某1带上车后从广东省直接拉到上思县公正乡边念村凤亭河水库一个养殖基地里的一个铁皮屋轮流看管并威逼赵某1还钱。2017年12月13日15时许，民警从上述养殖基地铁皮屋内将赵某1解救出来。案发后，赵某1出具谅解书对黄某某、黄某1的行为表示谅解。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某、黄某1的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。
被告人黄某某、黄某1对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明，被害人赵某1因赌博向被告人黄某某借高利贷后无力偿还，于是跑到广东省东莞市躲藏。2017年12月9日，被告人黄某某得知赵某1的藏匿地点后，便伙同被告人黄某1及黄某2（另案处理）于某驾驶车牌号为桂Ａ×××××的大众牌白色小型轿车前往东莞市常平镇，次日8时许在常平镇朝阳六街79号楼下找到赵某1并带其上车，然后直接将赵某1拉到位于上思县公正乡边念村念况屯凤亭河水库的一个鸭嘴鱼养殖基地的铁皮屋里轮流看守，并用语言威逼赵某1还钱。2017年12月13日17时许，民警从赵某1被拘禁的铁皮屋内将其解救出来。案发后，赵某1对黄某某、黄某1的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科调查情况说明、（2007）上刑初字第105号刑事判决书、机动车行驶证、扣押清单、发还清单、被害人赵某1的陈述、证人梁某1、梁某2、施某1、赵某2、施某2的证言、微信聊天记录、刑事和解书、和解协议书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、被告人黄某某、黄某1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、黄某1为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某某、黄某1均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某某、黄某1归案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚；被告人黄某某、黄某1取得被害人的谅解,本院酌情从轻处罚。综上量刑情节，本院对被告人黄某某、黄某1予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2019年4月26日止）；
二、被告人黄某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 黄冠婕
二〇一八年四月二十八日
书记员 黄焕鼎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0525刑初51号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人丁德全，男，1964年6月26日生，汉族，小学文化，农民，现住高平市某镇。因涉嫌危险驾驶罪，2017年10月9日被泽州县公安局取保候审。
泽州县人民检察院以泽检刑刑诉[2018]39号起诉书指控被告人丁德全犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人丁德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2017年9月22日11时许，被告人丁德全醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿龙司线由南向北行驶至泽州县巴公镇三家店村玫瑰红宾馆往南13米处路段，在超车时与被害人杨某驾驶的晋E****5号北京牌小轿车相撞，造成丁德全受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：在送检的丁德全的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为211.7mg/100ml。经泽州县公安局交通警察大队认定：丁德全承担本次事故的全部责任；杨某不承担本次事故的责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被告人丁德全的户籍证明、驾驶证查询结果、案件来源、查获经过、受案登记表、丁德全、杨某的呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、被害人杨某的陈述、证人原某的证言、被告人丁德全的供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]898号理化检验报告、道路交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁德全违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人丁德全的血液酒精含量达到200mg/100ml以上、醉酒后无证驾驶无牌机动车且造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人丁德全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长张立新
人民陪审员段祥正
人民陪审员崔莉莉
二〇一八年四月三日
书记员邹亚楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0525刑初51号公诉机关泽州县人民检察院。被告人丁德全，男，1964年6月26日生，汉族，小学文化，农民，现住高平市某镇。因涉嫌危险驾驶罪，2017年10月9日被泽州县公安局取保候审。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉[2018]39号起诉书指控被告人丁德全犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人丁德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2017年9月22日11时许，被告人丁德全醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿龙司线由南向北行驶至泽州县巴公镇三家店村玫瑰红宾馆往南13米处路段，在超车时与被害人杨某驾驶的晋E****5号北京牌小轿车相撞，造成丁德全受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：在送检的丁德全的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为211.7mg/100ml。经泽州县公安局交通警察大队认定：丁德全承担本次事故的全部责任；杨某不承担本次事故的责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被告人丁德全的户籍证明、驾驶证查询结果、案件来源、查获经过、受案登记表、丁德全、杨某的呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、被害人杨某的陈述、证人原某的证言、被告人丁德全的供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]898号理化检验报告、道路交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁德全违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人丁德全的血液酒精含量达到200mg/100ml以上、醉酒后无证驾驶无牌机动车且造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人丁德全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长张立新人民陪审员段祥正人民陪审员崔莉莉二〇一八年四月三日书记员邹亚楠
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川08刑更1067号
罪犯夏宝，男，生于1986年01月25日，汉族，小学文化，四川省绵阳市游仙区人。2011年11月因犯非法拘禁罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，现在四川省川北监狱四监区服刑。
四川省绵阳市游仙区人民法院（2013）游刑初字第84号刑事判决，以被告人夏宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。判决生效执行期间，本院于2016年09月裁定对其减刑十一个月（刑满日期：2023年09月24日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务,2016年度、2017年度评为监狱罪犯改造积极分子,至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币四千五百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯夏宝在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏宝减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年02月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥