河北省曲周县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）曲刑初字第31号公诉机关曲周县人民检察院。附带民事诉讼原告人牛某甲，农民。系本案被害人牛某己之父。附带民事诉讼原告人韩某，农民。系本案被害人牛某己之母。附带民事诉讼原告人牛某乙，农民。系本案被害人牛某己之夫。附带民事诉讼原告人牛某丙，农民。系本案被害人牛某己长女。附带民事诉讼原告人牛某丁，农民。系本案被害人牛某己次女。附带民事诉讼原告人牛某戊，农民。系本案被害人牛某己之子。牛某甲、韩某、牛某丙、牛某丁、牛某戊的诉讼代理人牛某乙，系本案被害人牛某己之夫。附带民事诉讼原告人曲某甲，农民。系本案被害人。法定代理人曲某乙。法定代理人张某。被告人秦某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪2015年1月9日被曲周县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于曲周县看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地曲周县曲周镇东关村231号。法定代表人李冬梅，该公司总经理。诉讼代理人杨英臣，该公司职工。曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。同年5月29日，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。6月26日公诉机关建议恢复审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某甲、韩某、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊，附带民事诉讼原告人曲某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。曲周县人民检察院指派检察员秦琰瑛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某乙，附带民事诉讼原告人牛某甲、韩某、牛某丙、牛某丁、牛某戊的诉讼代理人牛某乙，附带民事诉讼原告人曲某甲的法定代理人曲某乙，被告人秦某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（下称曲周保险公司）的诉讼代理人杨英臣等到庭参加了诉讼。现已审理终结。曲周县人民检察院指控，2014年10月4日15时15分许，被告人秦某驾驶冀D×××××号重型特殊结构货车，在曲周县境内沿“邯临”线由西向东行驶至48公里＋12米道口处时，遇情况躲让过程中车辆发生侧翻，将在公路南侧非机动车道内驾驶二轮电动车行驶的牛某己、曲某甲砸压至车下，车体向东滑行十余米后停驶，造成牛某己当场死亡、曲某甲受伤，一机动车、两非机动车损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队认定，被告人秦某负本次事故的全部责任，牛某己、曲某甲无责任。经检验，牛某己系颅脑损伤死亡，曲某甲的损伤程度构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提交了被告人秦某的供述和辩解、被害人曲某甲的陈述、曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定书、曲周县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、曲周县公安局法医活体鉴定意见书及现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人秦某违反道路交通法规，驾车致一人死亡、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人牛某甲、韩某、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊要求附带民事诉讼被告人曲周保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿经济损失人民币（以下币种同）381117.5元，并提供了被害人牛某己的死亡证明信、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单等证据。附带民事诉讼原告人曲某甲要求附带民事诉讼被告人曲周保险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失300000元，并提供了邯郸市中心医院门诊收费收据、住院收费收据、病历等证据。被告人秦某对起诉书指控的犯罪事实无异议。附带民事诉讼被告人曲周保险公司辩称，被告人秦某驾驶的冀D×××××号重型特殊结构货车在其公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，其公司在交强险分项限额内赔偿被害人的损失，但不应承担精神损害抚慰金赔偿责任；对曲某甲提交的、邯郸市律政司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定结论中二次手术费用过高，出院后护理时间太长，其公司对二次手术费用认可一半，出院后的护理时间认可三个月。经审理查明，2014年10月4日15时15分许，被告人秦某驾驶冀D×××××号重型特殊结构货车，在曲周县境内沿“邯临”线由西向东行驶至48公里＋12米道口处时，遇有情况躲让过程中车辆发生侧翻，将在公路南侧非机动车道内分别驾驶二轮电动车行驶的牛某己、曲某甲砸压到车下，车体向东滑行十余米后停驶，造成牛某己当场死亡、曲某甲受伤，一机动车、两非机动车损坏的道路交通事故。案发后，曲周县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人秦某负本次事故的全部责任，牛某己、曲某甲无责任。经曲周县公安局法医损伤检验鉴定，牛某己头颅扁平、颅骨粉碎，符合钝性外力作用于颅脑损伤死亡；曲某甲的损伤程度构成轻伤一级。2015年1月9日被告人秦某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向曲周县公安局刑警大队机动中队投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人秦某在开庭审理中亦无异议，且有证人李某的证言，曲周县公安交通警察大队曲公交认字（2014）第185号道路交通事故认定书，曲周县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，曲周县公安局法医活体鉴定意见书及曲周县公安局刑警大队机动中队出具的到案证明等证据证明，足以认定。另查，被害人牛某己出生于1968年7月24日，生前系曲周县白寨乡牛庄村村民。事故发生时牛某己已无同胞姊妹，父亲牛某甲1942年2月2日出生，母亲韩某1943年1月8日出生。牛某己的死亡赔偿金为10186元／年×20年＋被扶养人生活费74232元＝277952元，丧葬费为46239元÷2＝23119.5元。共计301071.5元。又查，事故发生后被害人曲某甲到曲周县中医院抢救，并于当日入住邯郸市中心医院治疗48天。出院后经邯郸市律政司法医学鉴定中心鉴定，曲某甲的伤残等级为X（十）级三处；护理期限为180日，住院期间需2人护理，出院后需一人护理；二次手术费用需18000元。其遭受的损失包括：1、医疗费94193.99元。2、护理费15410元÷365天×（48天×2人＋132天×1人）＝9625.97元。3、住院伙食补助费50元／天×48天＝2400元。4、残疾赔偿金10186元／年×20年×12%＝24446.4元。5、二次手术费18000元。6、鉴定费2600元。共计151266.36元。再查，被告人秦某驾驶的冀D×××××号重型特殊结构货车登记车主系曲周县富合汽车销售有限公司，实际车主系石超，该车以曲周县富合汽车销售有限公司的名义在附带民事诉讼被告人曲周保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔附加险，保险期间均为2014年3月12日0时至2015年3月11日24时，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，商业三者险责任限额为500000元。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某甲、曲某甲等七人提起附带民事诉讼，要求被告人秦某及石超、曲周县富合汽车销售有限公司赔偿经济损失，后被告人秦某的近亲属及石超自愿补偿附带民事诉讼原告人牛某甲、曲某甲等七人相应的经济损失，牛某甲、曲某甲等七人撤回了对被告人秦某、石超及曲周县富合汽车销售有限公司的附带民事诉讼，并对被告人秦某的行为表示谅解。上述事实，有被害人牛某己的死亡证明，附带民事诉讼原告人的常住人口登记卡，邯郸市中心医院收费收据，机动车交通事故责任强制保险单，被告人近亲属与被害人签订的补偿协议书等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人秦某在驾驶机动车行驶的过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人牛某甲、曲某甲等七人造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人秦某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人曲周保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔附加险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”，及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，附带民事诉讼被告人曲周保险公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人牛某甲、韩某、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊98056.15元，赔偿附带民事诉讼原告人曲某甲11943.85元。附带民事诉讼原告人牛某甲、韩某、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊的下剩损失301071.5-98056.15=203015.35元，附带民事诉讼原告人曲某甲的下剩损失151266.36-11943.85=139322.51元，共计342337.86元，未超过附带民事诉讼被告人曲周保险公司承保的商业三者险责任限额，该部分损失应由附带民事诉讼被告人曲周保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人牛某甲、曲某甲等七人的其他诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人曲周保险公司辩称，其公司应在交强险分项限额内赔偿被害人的损失，不应承担精神损害抚慰金赔偿责任，该主张符合法律规定，本院予以支持，但其所提邯郸市律政司法医学鉴定中心作出的鉴定结论中有关曲某甲的二次手术费用过高、出院后护理时间太长等意见，于法无据，本院不予采纳。鉴于秦某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首；诉讼中其近亲属积极代其补偿附带民事诉讼原告人相应经济损失，取得谅解，本院依法对其从轻处罚。诉讼中，经司法行政机关调查，被告人秦某日常表现较好，没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司自本判决生效之日起十日内，分别在交强险、商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人牛某甲、韩某、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊经济损失人民币98056.15元、203015.35元，计款人民币301071.5元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司自本判决生效之日起十日内，分别在交强险、商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人曲某甲经济损失人民币11943.85元、139322.51元，计款人民币151266.36元。四、驳回附带民事诉讼原告人牛某甲、韩某、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人曲某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  赵学军审判员  袁章印审判员  苑长军二〇一五年七月二十四日书记员  李 晶