云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0624民初844号
原告：杨远江，男，生于1983年7月13日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，系死者张仁荣之夫。
原告：杨健，男，生于2009年6月24日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，系死者张仁容之长子。
原告：杨小林，男，生于2011年1月1日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，系死者张仁容之次子。
杨健、杨小林的共同法定代理人：杨远江（系杨健、杨小林之父），男，生于1983年7月13日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县白腊苗族乡天堂村六社**号。
原告：张廷银，男，生于1969年1月28日，汉族，云南省威信县人，住威信县，系死者张仁容之父。
原告：钱永翠，女，生于1966年9月17日，汉族，云南省威信县人，住威信县，系死者张仁容之母。
五原告的共同委托代理人：石修林，大关县翠华镇圆门街法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：威信县高田乡建华木业。
住所地：威信县高田鱼井。
注册号：530629600155000。
经营者：张宗波，男，生于1992年6月7日，汉族，云南省威信县人，住威信县，
原告杨远江、杨健、杨小林、张廷银、钱永翠与被告威信县高田乡建华木业工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨远江及杨远江、杨健、杨小林、张廷银、钱永翠的共同委托代理人石修林，被告威信县高田乡建华木业经营者张宗波已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨远江、杨健、杨小林、张延银、钱永翠共同向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告因张仁容工亡的伤丧葬费26538.00元，一次性工亡补助金623900.00元；供养亲属抚恤金：长子杨健4423元×0.3×12月×11年÷2为87575元，次子杨小林4423元×0.3×12月×13年÷2为103948元，合计841511元，减去已付的225000元，还应支付616511元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告亲人张仁容2015年3月16日在被告威信县高田乡建华木业承包位于大关县××××广东坝国营林场伐木从事捆树工作时，被动滑轮上钢绳断裂，掺伤颈部，被送往医院抢救的途中死亡。申请人以工伤保险待遇于2016年8月10日向大关县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，该委于2016年12月17日作出大劳人仲裁字（2016）第35号《大关县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》，因在仲裁前大关县林业局出具了一份被申请人主体错误（大关县林业局出具的证明为威信县建华木业有限公司为中标单位，实际是威信县建华木业为中标单位），致使申请强制执行时被云南省大关县人民法院（2017）云0624执104号《执行裁定书》以主体资格错误裁定不予执行，昭通市人力资源和社会保障局于2017年6月27日作出，决定将《认定工伤决定书》中所载用人单位“威信县建华木业有限公司”变更为“威信县建华木业”。原告于2017年7月29日向大关县人民法院起诉，大关县人民法院于2017年10月11日作出（2017）云0624民初720号《民事裁定书》，裁定驳回原告的起诉，并在该裁定书中载明：劳动争议纠纷的案件应该先仲裁，对仲裁裁决不服的才能向人民法院起诉，原告于2017年10月13日向大关县劳动人事争议仲裁委员会申请重新仲裁，该委于2017年10月13日作出大劳人仲不受字［2017］第70号《不予受理案件通知书》，并口头告知原告，该委之前对该案件已经作出仲裁裁决，故不予受理。
原告认为自己的亲人张仁容因工死亡，亲属应该享受工伤保险待遇，被告未为张仁容办理工伤保险手续，应对张仁容的工伤后果承担全部赔偿责任，被告虽然在事故发生后注销威信建华木业，成立威信县高田乡建华木业，但经营者仍然是同一个人张宗波，因此，张仁容的工伤结果应由经营者张宗波来承担。
被告威信县高田乡建华木业经营者张宗波辩称：我已赔偿原告方225000元，我方收到的工伤认定书上是威信县建华木业有限公司，但我方的单位名称却是威信县高田乡建华木业即原来的威信县建华木业。原告方的工伤认定书不是出具给我单位的，与我单位无关。我方没有赔偿的义务。有以下四个理由：第一、我工地是承包给张宗华的，所有安全事故由张宗华承担。第二、该工程是张宗华又承包给杨远江施工的，所有安丝放木料、安全是由杨远江来承担的。第三、杨远江没有经过我的同意就叫自己的妻子张仁容到工地上私自干活路，造成此次安全事故没有经过我的同意，所以没有买保险。我工地上的工人我都给他们买了保险的，并且都签有合同的。第四、杨远江安装的丝自己发现有问题，但已提醒他了，杨远江没有及时维修，才造成杨远江家的妻子张仁容死亡。不愿再赔偿原告方的其余损失。
原告针对其事实、理由及诉讼请求提交了如下证据：
1、昭人社工（2016）595号《认定工伤决定书》及变更通知，欲证明张仁容系工亡及被告名称变更情况；2、个体工商户登记基本信息，欲证明被告的主体资格；3、个体工商户登记基本信息，欲证明案发后被告变更主体资格，注册成现在的名称，并且身份证号码和申请人、经营者均是张宗波；4、中标通知书，欲证明被告的主体资格原为威信县建华木业；5、原告张廷银、钱永翠的户口簿，欲证明两人与死者张仁容是父母子女关系；6、杨远江、杨健、杨小林的户口簿，欲证明三人与死者张仁容的关系，以及杨健、杨小林的抚养年限；7、杨远江与张仁容的结婚证，欲证明杨远江与张仁荣系夫妻关系；8、不予受理案件通知书，欲证明本案的起诉程序合法。
被告威信县高田乡建华木业针对其答辩向本院提供了如下证据：
1．林木砍制集运协议及张宗波的身份证复印件，欲证明我和张宗华签订有协议；2、天星镇人民调解委员会调解协议，欲证明该事故经天星镇人民调解委员会调解过，一次性赔偿杨远江369998元；3、收条一份，欲证明原告收到了我支付的款项为184999元，另外张宗华支付4万元的工资，合计224999元。4、营业执照一份，欲证明经营的个体工商户名称是威信县高田乡建华木业即原威信县建华木业。
经质证，被告威信县高田乡建华木业对原告提供的1、2、3、4、5、6、7组证据予以认可。原告针对被告威信县高田乡建华木业提供的第3组、第4组证据无意见，其余有意见。
本院结合各方当事人的质证意见综合评判如下：
原告提供的七组证据，符合证据要件形式，予以采信。被告威信县高田乡建华木业提供的第3组、第4组证据符合证据要件形式，予以采信。
据此，本院确认如下法律事实：
原告杨远江、杨健、杨小林、张廷银、钱永翠的亲人张仁容2015年3月16日在被告威信县高田乡建华木（原威信县建华木业）承包的位于大关县××××广东坝国营林场伐木从事捆树工作时，被动滑轮上钢绳断裂，掺伤颈部，被送往医院抢救的途中死亡。昭通市人力资源和社会保障局于2017年6月7日作出《认定工伤决定书》张仁容发生事故死亡认定为工亡。五原告以工伤保险待遇于2016年8月10日向大关县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，该委于2016年12月17日作出大劳人仲裁字（2016）第35号《大关县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》，因在仲裁前大关县林业局出具了一份被申请人主体错误（大关县林业局出具的证明为威信县建华木业有限公司为中标单位，实际是威信县建华木业为中标单位），致使申请强制执行时被云南省大关县人民法院（2017）云0624执104号《执行裁定书》以主体资格错误裁定不予执行，昭通市人力资源和社会保障局于2017年6月27日作出关于变更张仁容《认定工伤决定书》昭人社工［2016］595号的通知，决定将《认定工伤决定书》中所载用人单位“威信县建华木业有限公司”变更为“威信县建华木业”。五原告于2017年7月29日向大关县人民法院起诉，大关县人民法院于2017年10月11日作出（2017）云0624民初720号《民事裁定书》，裁定驳回五原告的起诉。五原告于2017年10月13日向大关县劳动人事争议仲裁委员会申请重新仲裁，该委于2017年10月13日作出大劳人仲不受字［2017］第70号《不予受理案件通知书》。
本院认为：本案争议的焦点在于：被告威信县高田乡建华木业是否应按工伤待遇赔偿五原告丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。本案中，五原告的亲人张仁容在被告威信县高田乡建华木承包的位于大关县××××广东坝国营林场伐木从事捆树工作时死亡，经昭通市人力资源和社会保障局认定为工亡，被告威信县高田乡建华木业应按照《工伤保险条例》规定支付给死者张仁容的近亲属丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。对五原告按工伤保险待遇的请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《工伤保险条例》第二条、第三十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告威信县高田乡建华木业于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨远江、杨健、杨小林、张廷银、钱永翠丧葬补助金26538元，一次性工亡补助金623900元，合计650438元，减去已支付的225000元，还应支付425438元；
被告威信县高田乡建华木业于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨健抚恤金87575元，杨小林抚恤金103948元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告威信县高田乡建华木业负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 程 松
二〇一七年十一月三十日
书记员 张月芬
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。