云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第383号
原公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）许林，男，1986年3月3出生，壮族，初中文化，无业，云南省富宁县人。2007年因犯故意伤害罪被文山州中级人民法院判处有期徒刑四年，2010年4月26日刑满释放。因本案于2012年10月29日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。
指定辩护人吴诚志，云南八谦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）韦少辉，男，1982年2月6日出生，壮族，初中文化，农民，云南省富宁县人。因本案于2012年10月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。
上诉人（原审被告人）李涛，男，1991年12月8日出生，壮族，初中文化，农民，云南省富宁县人。因本案于2012年9月22日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。
上诉人（原审被告人）陆师明，男，1993年10月18日出生，壮族，小学文化，无业，云南省富宁县人。因本案于2012年9月24日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。
原审被告人廖志平，男，1986年8月5日出生，壮族，初中文化，农民，云南省富宁县人。2008年因犯故意伤害罪被文山州中级人民法院判处有期徒刑五年，2010年12月15日刑满释放。因本案于2012年9月18日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。
原审被告人吴稳，男，1992年11月22出生，汉族，初中文化，农民，云南省富宁县人。因本案于2012年9月28日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于富宁县看守所
原审被告人吴廷友，男，1986年8月20出生，汉族，初中文化，无业，云南省富宁县人。因本案于2012年10月17日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院审理文山壮族苗族自治州人民检察院指控原审被告人许林犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，韦少辉、李涛、陆师明、吴稳犯故意伤害罪，廖志平、吴廷友犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人官某某、卢某某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月19日作出（2013）文中刑初字第62号刑事附带民事判决。被告人许林、韦少辉、李涛、陆师明不服，提出上诉，民事判决部分已生效。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，（一）关于故意伤害事实
2012年2月19日22时许，被告人许林、韦少辉和许廷飞（另案）等人在富宁县“七度空间商务娱乐会所”的“钻石年代”包房里唱歌娱乐，在隔壁“K哥之王”包房内娱乐的官某某、卢某某到“钻石年代”包房里叫在此娱乐的女子去“K哥之王”包房内玩。为此，被告人许林、韦少辉就纠集被告人廖志平、李涛、陆师明、吴稳和黄某甲（另案）、黄某乙（另案）、黎某某（另案）等人到该会所门口，由许林带领李涛、陆师明、吴稳等人冲到“K歌之王”包房内，用事先准备好的刀具及包房内的啤酒瓶对官某某、卢某某、薛某某、陈某某等人进行砍打；其间，官某某跑出包房被李某某等人持刀追撵到会所大门外，韦少辉等人见状即参与追打，官某某跑到距会所北侧16米处的麻将娱乐室内，被李某某等人持刀伤害，致全身多处损伤，经送往医院抢救无效死亡。经鉴定，官某某系被锐器损伤致肝破裂大失血死亡，卢某某的伤情为重伤，薛某某的伤情为轻伤，陈某某的伤情为轻微伤。
（二）关于寻衅滋事事实
2011年9月份，因有人到富宁县丽人国际娱乐会所闹事，被告人许林、廖志平等人就怀疑是绰号叫“三十六”的广西人等所为。同月26日16时许，被告人许林、廖志平等人得知“三十六”等广西人在富宁县城东风路“宣和全自动麻将机出售店”里娱乐的消息后，就纠集、指使被告人吴某某、黎某甲、黎某乙等十余人蒙面携带砍刀和钢管到“宣和麻将室”内进行打砸，致该麻将室内的6台自动麻将机等财物被砸坏，该麻将室店主官某某被打伤。经鉴定，被砸财物价格为人民币7682元；官某某的损伤为轻微伤。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第三款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，认定被告人许林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人韦少辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人陆师明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人吴稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人廖志平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。被告人吴廷友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。由被告人许林、陆师明、吴稳共同赔偿附带民诉讼原告人官某某丧葬费、医疗费，共计人民币11920元。其中被告人许林赔偿人民币10000元，被告人陆师明赔偿人民币1000元，被告人吴稳赔偿人民币920元，被告人许林、陆师明、吴稳承担连带赔偿责任。由被告人许林、陆师明、吴稳共同赔偿附带民诉讼原告人卢某某医疗费、护理费、交通费、误工费，共计人民币24030元。其中，被告人许林赔偿人民币20000元，被告人陆师明赔偿人民币3000元，被告人吴稳赔偿人民币1030元，被告人许林、陆师明、吴稳承担连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人官某某、卢某某的其它诉讼请求。公安机关扣押的刀具、钢管，依法予以收缴。
宣判后，原审被告人许林及辩护人提出被害方有一定过错，只为教训被害方，没有致官某某死亡的主观故意，量刑过重的上诉理由及辩护意见。原审被告人韦少辉以认定其属主犯事实不清，证据不足，其没有实施伤害行为，属从犯；已积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，量刑过重为由提出上诉。原审被告人李涛以原判认定其伤害官廷舜的事实不清，证据不足，其行为与官某某的死亡结果无直接因果联系，属从犯；其主动放弃犯罪，属犯罪中止；已积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，量刑过重为由提出上诉。原审被告人陆师明以量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，（一）故意伤害的事实
原判认定2012年2月19日22时许，上诉人许林、韦少辉和许某某（另案）等人在富宁县“七度空间商务娱乐会所”娱乐过程中与官某某、卢某某产生矛盾，遂纠集上诉人李涛、陆师明及原审被告人吴稳和黄某甲（另案）、黄某乙（另案）、黎某某（另案）等人用事先准备的刀具及包房内的啤酒瓶对官某某、卢某某、薛某某、陈某某等人实施伤害，致官某某肝破裂大失血死亡、卢某某重伤、薛某某轻伤及陈某某轻微伤的事实清楚。
（二）寻衅滋事的事实
原判认定2011年9月26日16时许，上诉人许林、廖志平纠集、指使原审被告人吴某某、黎某甲、黎某乙等十余人蒙面携带砍刀和钢管到富宁县城“宣和麻将室”内进行打砸，致该麻将室店主官某某轻微伤，麻将机等财物被砸坏的事实清楚。
上述犯罪事实，有接受刑事案件登记表、抓获经过材料、现场勘查笔录及照片、提取物证痕迹登记表、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、“七度空间娱乐会所”的订座记录、鉴定文书、户口证明、刑事判决书、释放证明、搜查笔录、提取笔录、扣押物品∕文件清单、被害人陈述、证人证言和被告人供述等证据在案证实。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人许林、韦少辉、李涛、陆师明及原审被告人吴稳无视国家法律，采用暴力手段非法伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪；上诉人许林及原审被告人廖志平、吴廷友等人随意殴打他人和任意损毁他人财物的行为已构成寻衅滋事罪。应依法惩处。在共同故意伤害犯罪中，上诉人许林提出犯意，邀约并带领同案人积极伤害被害方，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，且无证据证实被害方有过错，故上诉人许林及辩护人所提被害方有一定过错，只想教训被害方，没有致官廷舜死亡的主观故意的上诉理由及辩护意见不能成立。上诉人韦少辉邀约并积极参与伤害被害方，起主要作用，系主犯，应按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，并有鉴定结论、辨认笔录及照片、证人证言和同案人供述等证据证实，足以认定，故上诉人韦少辉所提原判认定其属主犯事实不清，证据不足，其没有实施伤害行为，属从犯的上诉理由不能成立。上诉人李涛受他人邀约后又邀约陆师明、吴稳等人参与犯罪，并持刀积极伤害被害方，在殴打过程中，追撵被害人官某某并实施伤害行为，应对官某某的死亡结果承担相应的刑事责任，有鉴定结论、辨认笔录及照片、证人证言和同案人供述等证据证实，故上诉人李涛所提原判认定其伤害官某某的事实不清，证据不足，其行为与官某某的死亡结果无直接因果联系，属犯罪中止的上诉理由不能成立。关于韦少辉、李涛已积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，李涛属从犯的上诉理由属实，鉴于原判已综合考虑四上诉人在本案中的地位、作用、情节以及赔偿情况，在量刑时予以体现，故量刑过重的上诉理由本院予以驳回。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石映谊
代理审判员 田奇慧
代理审判员 曹会勇
二〇一四年四月十五日
书 记 员 董 飞