安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初1088号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码913412007585008344。
负责人：王建明，该行行长。
委托诉讼代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师。
被告：魏鹏程，男，汉族，1972年6月21日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告魏鹏程信用卡纠纷一案,本院于2017年4月5日立案受理后,依法适用普通程序,于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼，被告魏鹏程经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏鹏程支付给原告本金94413.78元、利息17620.74元、滞纳金18860.55元，合计130895.07元（被告魏鹏程所办理信用卡卡号：62×××94，尚欠原告借款本金6495.63元、利息950.83元、滞纳金1600.18元，合计9046.64元；卡号：62×××17，尚欠原告借款本金8261.11元、利息1378.25元、滞纳金2993.17元，合计12632.53元；卡号：62×××90，尚欠原告借款本金9816.65元、利息1691.74元、滞纳金3405.85元，合计14914.24元；卡号：62×××44，尚欠原告借款本金49948.34元、利息9829.48元、滞纳金5752.38元，合计65530.2元；卡号：37×××16，尚欠原告借款本金19892.05元、利息3770.44元、滞纳金5108.97元，合计28771.46元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2012年2月24日，被告魏鹏程向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××94。被告领取到该卡后，屡次透支该信用卡刷卡消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金6495.63元、利息950.83元、滞纳金1600.18元，合计9046.64元。2012年5月16日，被告魏鹏程向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××17。被告领取到该卡后，屡次透支该信用卡刷卡消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金8261.11元、利息1378.25元、滞纳金2993.17元，合计12632.53元。2011年1月28日，被告魏鹏程向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××90。被告领取到该卡后，屡次透支该信用卡刷卡消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金9816.65元、利息1691.74元、滞纳金3405.85元，合计14914.24元。2011年10月26日，被告魏鹏程向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××44。被告领取到该卡后，屡次透支该信用卡刷卡消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金49948.34元、利息9829.48元、滞纳金5752.38元，合计65530.2元。2011年1月25日，被告魏鹏程向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为37×××16。被告领取到该卡后，屡次透支该信用卡刷卡消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金19892.05元、利息3770.44元、滞纳金5108.97元，合计28771.46元。
魏鹏程未作答辩。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：
证据一：营业执照、组织机构代码，证明原告的诉讼主体资格；
证据二：身份证复印件、工行信用卡申请表、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约，证明被告魏鹏程的诉讼主体资格，证明被告向原告申请办理信用卡（卡号62×××94），证明被告按牡丹信用卡合约的约定使用牡丹信用卡并按时还本付息，并支付因逾期而产生的滞纳金；
证据三：信用卡交易明细、牡丹账户余额查询表，证明被告共计透支本金6495.63元,证明被告自透支本金6495.63元后，仅偿还了部分本息,证明截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金6495.63元、利息950.83元、滞纳金1600.18元，合计9046.64元；
证据四：工行信用卡申请表证明被告魏鹏程的诉讼主体资格，证明被告向原告申请办理信用卡（卡号62×××17），证明被告按牡丹信用卡合约的约定使用牡丹信用卡并按时还本付息，并支付因逾期而产生的滞纳金；
证据五：信用卡交易明细、牡丹账户余额查询表，证明被告共计透支本金8261.11元,证明被告自透支本金8261.11元后，仅偿还了部分本息,证明截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金8261.11元、利息1378.25元、滞纳金2993.17元，合计12632.53元；
证据六：工行信用卡申请表证明被告魏鹏程的诉讼主体资格，证明被告向原告申请办理信用卡（卡号62×××90），证明被告按牡丹信用卡合约的约定使用牡丹信用卡并按时还本付息，并支付因逾期而产生的滞纳金；
证据七：信用卡交易明细、牡丹账户余额查询表，证明被告共计透支本金9816.65元，证明被告自透支本金9816.65元后，仅偿还了部分本息，证明截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金9816.65元、利息1691.74元、滞纳金3405.85元，合计14914.24元；
证据八：工行信用卡申请表证明被告魏鹏程的诉讼主体资格，证明被告向原告申请办理信用卡（卡号62×××44），证明被告按牡丹信用卡合约的约定使用牡丹信用卡并按时还本付息，并支付因逾期而产生的滞纳金；
证据九：信用卡交易明细、牡丹账户余额查询表，证明被告共计透支本金49948.34元，证明被告自透支本金49948.34元后，仅偿还了部分本息，证明截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金49948.34元、利息9829.48元、滞纳金5752.38元，合计65530.2元；
证据十：工行信用卡申请表证明被告魏鹏程的诉讼主体资格，证明被告向原告申请办理信用卡（卡号37×××16），证明被告按牡丹信用卡合约的约定使用牡丹信用卡并按时还本付息，并支付因逾期而产生的滞纳金；
证据十一：信用卡交易明细、牡丹账户余额查询表，证明被告共计透支本金19892.05元，证明被告自透支本金19892.05元后，仅偿还了部分本息，证明截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金19892.05元、利息3770.44元、滞纳金5108.97元，合计28771.46元。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月24日，被告魏鹏程向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××94。被告领取到该卡后，屡次透支该信用卡刷卡消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金6495.63元、利息950.83元、滞纳金1600.18元，合计9046.64元。2012年5月16日，被告魏鹏程向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××17。被告领取到该卡后，屡次透支该信用卡刷卡消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金8261.11元、利息1378.25元、滞纳金2993.17元，合计12632.53元。2011年1月28日，被告魏鹏程向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××90。被告领取到该卡后，屡次透支该信用卡刷卡消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金9816.65元、利息1691.74元、滞纳金3405.85元，合计14914.24元。2011年10月26日，被告魏鹏程向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××44。被告领取到该卡后，屡次透支该信用卡刷卡消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金49948.34元、利息9829.48元、滞纳金5752.38元，合计65530.2元。2011年1月25日，被告魏鹏程向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为37×××16。被告领取到该卡后，屡次透支该信用卡刷卡消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2017年3月25日，被告尚欠原告本金94413.78元、利息17620.74元、滞纳金18860.55元，合计130895.07元。
本院认为，魏鹏程与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。魏鹏程在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏鹏程于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金94413.78元、利息17620.74元、滞纳金18860.55元，合计130895.07元（被告魏鹏程所办理信用卡卡号：62×××94，尚欠原告借款本金6495.63元、利息950.83元、滞纳金1600.18元，合计9046.64元；卡号：62×××17，尚欠原告借款本金8261.11元、利息1378.25元、滞纳金2993.17元，合计12632.53元；卡号：62×××90，尚欠原告借款本金9816.65元、利息1691.74元、滞纳金3405.85元，合计14914.24元；卡号：62×××44，尚欠原告借款本金49948.34元、利息9829.48元、滞纳金5752.38元，合计65530.2元；卡号：37×××16，尚欠原告借款本金19892.05元、利息3770.44元、滞纳金5108.97元，合计28771.46元）。
如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元,由被告魏鹏程负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王敬诗
人民陪审员 滑培良
人民陪审员 刘建挺
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘婧文
附：(2017)皖1204民初1088号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。