福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初409号原告：陈金莲，女，1967年10月3日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：张燕萍，福建协胜律师事务所执业律师。被告：林乐云，男，1968年10月31日出生，汉族，住福建省大田县。被告：郑小琴，女，1970年5月7日出生，汉族，住福建省大田县。被告：三明福裕房地产有限责任公司，住所地福建省大田县均溪镇福田路136号。法定代表人：林盛，该公司董事长。原告陈金莲与被告林乐云、郑小琴、三明福裕房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈金莲及其委托诉讼代理人张燕萍到庭参加诉讼，被告林乐云、郑小琴、三明福裕房地产有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。陈金莲向本院提出诉讼请求：1.林乐云、郑小琴共同偿还给陈金莲借款本金250000元，利息162500元（从2014年6月15日起至2017年3月1日止，按月利率2%计算），合计412500元；并支付自2017年3月2日起至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）。2.三明福裕房地产有限责任公司对林乐云上述借款本息承担连带清偿责任。3.诉讼费用由林乐云、郑小琴、三明福裕房地产有限责任公司负担。事实和理由：2013年6月15日，林乐云向陈金莲借款250000元，约定借款期限半年，月利率按2.5%计算，陈金莲依约将款项汇至林乐云账户。但借款到期后，林乐云无法偿还借款，于2014年3月15日，林乐云重新向陈金莲出具一份借据，约定款项用于投资大田县福裕名城项目，利息按月利率2.5%计算，借款期限壹年，自2014年3月15日至2015年3月14日止，按季付息，到期归还本金，三明福裕房地产有限责任公司以担保人身份在借据上盖章确认。借款后，林乐云偿付利息至2014年6月14日，本金至今未偿还。三明福裕房地产有限责任公司作为担保人未履行担保之责。因本案借款系发生于林乐云与郑小琴婚姻关系存续期间，郑小琴应对林乐云上述借款本息承担共同清偿责任。尔后，经陈金莲多次催讨未果，故具状起诉，请求法院判决支持上述请求。林乐云、郑小琴、三明福裕房地产有限责任公司未作答辩。陈金莲围绕诉讼请求依法提交了林乐云、三明福裕房地产有限责任公司出具的借据一份、中国工商银行个人业务凭证一份、（2015）大民初字第866号民事判决书一份、林乐云与郑小琴的结婚登记申请书一份，林乐云、郑小琴、三明福裕房地产有限责任公司未予质证。对陈金莲提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据陈金莲陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定事实如下：2013年6月15日，林乐云向陈金莲借款250000元，约定借款期限半年，月利率按2.5%计算，陈金莲依约将款项汇至林乐云账户。但借款到期后，林乐云无法偿还借款，于2014年3月15日，林乐云重新出具一份借据给陈金莲。该份借据的主要内容为：兹本人林乐云向陈金莲借款250000元，用于投资大田县福裕名城项目，期限壹年（2014年3月15日至2015年3月14日止），月息按2.5%计算，按季付息，到期归还本金。三明福裕房地产有限责任公司以担保人身份在借据上盖章，未约定保证期限。借款后，林乐云按约支付利息截至2014年6月14日。尔后，陈金莲向林乐云催讨未果，林乐云尚欠陈金莲借款250000元及其利息162500元（从2014年6月15日起至2017年3月1日止，按月利率2%计算），合计412500元。另查明，林乐云与郑小琴于1990年10月3日办理结婚登记手续，2014年11月14日办理离婚手续，2014年11月26日办理结婚登记手续，2014年11月27日办理离婚登记手续。本院认为，陈金莲与林乐云之间因借贷而产生的债权债务关系明确，林乐云应当偿还借款。陈金莲的利息主张，不违反法律规定，予以支持。故陈金莲要求林乐云偿还借款250000元及其利息162500元，合计412500元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。但陈金莲要求林乐云支付从2017年3月2日起至借款还清之日止的利息主张不妥，按从2017年3月2日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算），本院予以支持。陈金莲主张该笔借款系林乐云与郑小琴婚姻关系存续期间产生的共同债务，林乐云与郑小琴未能提供证据证实本案借款系林乐云个人债务，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故陈金莲要求郑小琴共同承担偿还责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。三明福裕房地产有限责任公司作为担保人在上述借据上盖章，双方对保证方式、保证范围和保证期限均未作约定，依照法律规定，陈金莲有权在借款期限届满之日起六个月内要求三明福裕房地产有限责任公司承担保证责任，因陈金莲未能提供证据证明其在本案借款期限届满日起六个月内要求作为连带责任保证人的三明福裕房地产有限责任公司承担保证责任。故陈金莲要求三明福裕房地产有限责任公司对林乐云上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由不成立，不予支持。林乐云、郑小琴、三明福裕房地产有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林乐云、郑小琴应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给陈金莲借款250000元及其利息162500元，合计412500元；并支付从2017年3月2日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（以借款250000元为基数，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回陈金莲的其他诉讼请求。案件受理费7488元，减半收取计3744元，由林乐云、郑小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  苏启谊二〇一七年四月二十六日书记员  范惠兰附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。