广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第1106号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人张维勇，曾用名张子文，男，1982年8月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业。曾因犯抢劫罪，于2006年2月15日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七年，于2010年3月9日被假释（假释考验期至2012年7月19日）。因涉嫌犯抢劫罪，于2012年11月1日被抓获并羁押，于2012年11月2日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年11月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人周某甲，男，1983年3月9日出生，汉族，专科文化，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯抢劫罪，于2012年11月1日被抓获并羁押，于2012年11月2日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年11月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）555号起诉书指控被告人张维勇、周某甲犯抢劫罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月21日、2014年1月8日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派代理检察员刘洁、检察员龚江出庭支持公诉。被告人张维勇、周某甲到庭参加诉讼。本案经公诉机关补查延期，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月，被告人张维勇、周某甲、周某乙（另案处理）合谋以下药方式实施抢劫。2012年9月21日晚，被告人张维勇通过微信方式联系上被害人陈某，将安定药品交给周某乙，并安排周某乙与被害人陈某见面，伺机下药抢劫。周某乙与被害人陈某见面后相约来到本市福田区梅林金福林酒店8502房。在房间内，周某乙趁被害人陈某洗澡时将安定药品放入水杯中，并交给被害人陈某饮用，后趁被害人陈某昏睡后拿走被害人陈某的苹果4代手机（经鉴定，价值人民币2507.5元）一部、现金人民币600元和汽车钥匙一把。次日凌晨1时许，周某乙和被告人张维勇、周某甲使用被害人陈某的车钥匙将被害人的一部福特蒙迪欧牌轿车（经鉴定，价值人民币167781元）开走，并拿走被害人陈某放在车内的现金人民币3000元、身份证等物品。后因未能找到买主，被告人张维勇、周某甲和周某乙将被害人陈某的福特汽车开回金福林酒店停车场后逃匿。
2012年9月22日晚，被告人张维勇和周某乙再次合谋以下药方式实施抢劫。当晚，周某乙来到本市罗湖区苏荷酒吧搭讪上美国人mcdowellrobertdean（中文名：罗伯特）。当日23时许，罗伯特将周某乙带回住处（罗湖区新银座大厦b座1203房）。周某乙趁罗伯特上洗手间之机，将被告人张维勇提供的安定药片放入罗伯特的水杯中。罗伯特饮用了放入安定药片的水，并与周某乙发生性行为后昏睡。周某乙在房内翻找到一部笔记本电脑等财物后欲逃离现场。因房门被罗伯特反锁而无法逃跑。之后，周某乙向房门外经过的住户求救并谎称被罗伯特强奸，从而得以逃离现场（未带走上述财物）。
2012年10月25日，民警在赣州铁路公安处瑞金车站将周某乙抓获归案。2012年11月1日，民警在本市罗湖区广深宾馆的公交站台上将被告人张维勇、周某甲抓获归案。
公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人张维勇、周某甲的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人张维勇辩称：其没有与周某乙合谋实施抢劫，没有给周某乙药品，2012年9月21日是陈某约周某乙玩，当晚周某乙打电话让其帮忙开车，其不清楚周某乙拿走了陈某的财物，在意识到车辆来源不当后即将车开回原处；2012年9月22日周某乙约其到酒吧喝酒，后其回家不清楚周某乙做什么，次日晚才有民警通知其周某乙涉案；公安机关民警刑讯逼供，请求法庭审查给其公平公正判决。
被告人周某甲辩称：2012年9月21日其并未和张维勇、周某乙合谋抢劫，当晚其接到张维勇的电话让其帮醉酒的朋友开车，开车过程中张维勇才告诉其是周某乙通过下迷药方式拿了被害人的车钥匙，因张维勇联系收赃未果，其便提议将车开回，属于犯罪中止；其没有购买迷药，没有指使或参与周某乙实施麻醉抢劫，只听到张维勇说在车内找到几百元现金；2012年9月22日的犯罪事实其不知情也未参与；其积极配合调查，主动交代了办案机关尚未掌握的细节，检举并提供了张维勇要求与其串供的字条，应认定自首及立功；其一贯奉公守法，系初犯，非主观性犯罪，系被利用作犯罪工具，有家庭责任需承担，请求法庭从轻发落，给予其公平、公正、合理的判决结果。
经审理查明：2012年9月，被告人张维勇、周某甲、周某乙（另案处理）、“郑海林”（具体情况不详）合谋以下药方式实施抢劫。2012年9月21日晚，被告人张维勇通过微信方式联系上被害人陈某，并将安定药品交给周某乙，安排周某乙与被害人陈某见面，伺机下药抢劫。周某乙与被害人陈某见面后相约来到本市福田区梅林金福林酒店8502房。在房间内，周某乙趁被害人陈某洗澡时将安定药品放入水杯中，并交给被害人陈某饮用，后趁被害人陈某昏睡拿走被害人陈某的苹果4代手机（经鉴定，价值人民币2507.5元）一部、现金人民币若干和汽车钥匙一把。被告人张维勇在外接应，并通知被告人周某甲到现场帮忙开车。次日凌晨1时许，周某乙和被告人张维勇、周某甲使用被害人陈某的车钥匙将被害人的一部福特蒙迪欧牌轿车（经鉴定，价值人民币167781元）开走，被告人张维勇拿走被害人陈某放在车内的现金人民币若干、身份证等物品。后因被告人张维勇未能找到买主，被告人周某甲提议并将被害人陈某的福特汽车开回金福林酒店停车场并逃匿。
2012年9月22日晚，被告人张维勇和周某乙来到本市罗湖区苏荷酒吧，周某乙搭讪上美国人mcdowellrobertdean（中文名：罗伯特）。当日23时许，罗伯特将周某乙带回住处（罗湖区新银座大厦b座1203房）。周某乙趁罗伯特上洗手间之机，按照被告人张维勇的指示，将被告人张维勇提供的安定药片放入罗伯特的水杯中，罗伯特饮用了放入安定药片的水，并与周某乙发生性行为后昏睡。周某乙在房内翻找到一部笔记本电脑等财物后欲逃离现场，但因房门被罗伯特反锁而无法逃跑。之后，周某乙向房门外经过的住户求救并谎称被罗伯特强奸，从而得以逃离现场（未带走上述财物）。
2012年10月25日，民警在赣州铁路公安处瑞金车站将周某乙抓获归案。2012年11月1日，民警在本市罗湖区广深宾馆的公交站台上将被告人张维勇、周某甲抓获归案。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人张维勇、周某甲的身份材料、扣押物品清单、手机通话记录、前科刑事判决书、假释执行通知书、病历本、车辆登记信息、搜查笔录、抓获经过、情况说明等书证；2、证人周某乙、许某、彭某的证言及辨认笔录；3、被害人陈某、罗伯特的陈述及辨认笔录；4、被告人张维勇、周某甲的供述及辩解；5、涉案药物检验报告、涉案财物价格鉴定结论书；6、现场勘查笔录及照片；7、涉案监控录像光盘等。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张维勇、周某甲无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以其他方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。
被告人张维勇的辩解与被告人周某甲、同案犯周某乙的供述均不符，且无其他证据证实，本院不予采纳。被告人周某甲与同案犯周某乙的供述虽在细节上有不一致，但对本案主要犯罪事实能相互印证，本院予以认定。被告人周某甲与同案犯在案发前曾就以麻醉方式实施抢劫有过商量，虽在2012年9月21日当天未进行合谋，但根据其主观持有的概括故意，应予认定，且案发时间为凌晨1时许，现场也未见所谓的醉酒朋友，被告人周某甲有义务问明情况以避免陷入主观认识错误。在开车过程中，被告人周某甲明确了该车是通过麻醉方式劫取的，在被告人张维勇销赃不成、担心被害人清醒后报警的情况下将车开回，属于犯罪既遂后的退赃行为，不属于犯罪中止。被告人周某甲对本案中犯罪细节的供述以及检举被告人张维勇串供的行为，属于坦白情节，不构成自首、立功，应当予以肯定并从轻处罚。
在共同犯罪中，被告人张维勇起主要作用，是主犯；被告人周某甲起次要辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人张维勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周某甲归案后如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张维勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月1日起至2023年10月31日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人周某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月1日起至2015年10月31日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 刘 正 林
人民陪审员 解 利 民
二〇一四年二月八日
书 记 员 王思博（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。