广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法民三初字第1605号
原告：薛金干，男，1939年7月11日出生，汉族。
委托代理人：侯承超，广州市花都区新华街法律服务所职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：吴鹏。
委托代理人：范萧阳，该分公司职员。
委托代理人：张耀文，该分公司职员。
被告：邵桂棋，男，1980年7月6日出生，汉族。
原告薛金干诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、邵桂棋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法组成合议庭。诉讼中，原告撤回对黄桂强的起诉。经原告申请，本院依法追加车辆的实际控制人邵桂棋为被告，并于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯承超，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司）的委托代理人张耀文，被告邵桂棋到庭参加诉讼。庭审后，各方当事人均申请25日的庭外调解期进行协商。调解期届满，各方当事人均未达成一致意见。本案现已审理终结。
原告诉称：位于广州市花都区新华街清潭村八队联巷4号的二层混合结构房屋属原告所有，该房屋东面和南面为薛金泉和薛金炎的在建框架房屋。2013年1月12日，车牌号为粤A×××××号车辆实际支配人邵桂棋的混凝土泵车对薛金炎在建房屋进行混凝土输送灌注过程中，因该混凝土泵车西南面地面支承失稳导致原告的房屋受损。经房屋安全鉴定，结果为个别天花有开裂现象，部分墙体与钢筋混凝土构件结合处有分离裂缝，个别墙体有水平、斜向开裂现象，个别墙体与墙体结合处有竖向分离裂缝，部分墙体、天花板底批荡局部有龟裂现象。事故发生后，原告的儿子薛文钟即向广州市公安局花都区分局新华派出所报警（报警回执号201301121622），新华派出所依法对双方当事人进行询问，制作了询问笔录，认定了事故的主要案情。经原告与混凝土泵车实际控制人即被告邵桂棋于2013年1月15日共同委托广州市中正房屋安全鉴定有限责任公司对受损的房屋作出《房屋安全鉴定报告》和《修缮工程预算书》，核定本次事故造成房屋的损失为52805.30元，房屋安全鉴定费3500元，共计56305.30元。本次事故是因为被告邵桂棋所有的混凝土泵车在工作过程中操作不当造成了原告的房屋损失，原告对此没有任何过错，应当由被告邵桂棋承担原告所遭受的全部损失。被告太平洋保险公司是粤A×××××号混凝土泵车的承保人，依法应在保险限额内承担原告房屋损失的赔偿责任。据此，请求法院判令：1、被告太平洋保险公司、邵桂棋连带清偿原告的房屋损失共计56305.30元。2、本案诉讼费由被告太平洋保险公司、邵桂棋共同承担。
被告太平洋保险公司辩称：首先，原告没有交通意外证明、交警事故认定证明，故不应作为交通险赔偿；第二，对于原告与被告邵桂棋申请做出的鉴定，我方不予以承认，因为是原告与被告邵桂棋自行委托，且检测费用过高；第三，原告没有提供维修发票，该损失是否由此产生；第四，因为事故车辆已经过户，但过户时并没有通知我方；第五，涉案车辆是在进行营运活动，但事故车辆不能进行营运活动，属于无证营运；第六，律师费、诉讼费、检验费、鉴定费用保险人不赔偿，不属于保险范围。
被告邵桂棋辩称：我方对原告起诉的事实没有异议，同意赔偿原告经济损失56305.30元。
经审理查明：原告为门牌号码为广州市花都区新华街清布村（现更改为新雅街清布村）八队联巷4号房屋的所有权人，该房屋楼高二层，用地面积191平方米，房屋四至：东至薛金泉，南至薛金炎，西至空地，北至路。
2013年1月12日，被告邵桂棋雇请的司机刘远链在操作跨越原告的房屋屋顶向薛金炎在建房屋工程输送预拌混凝土的车辆号牌号码为粤A×××××号混凝土泵车时，因承顶粤A×××××号混凝土泵车西南的支撑失稳，车辆失去平衡，车辆的输送管骑压在原告房屋的屋面，导致原告的房屋受损。事故发生后，原告的儿子薛文钟向广州市公安局花都区分局新华派出所报警。随后，该所向原告的儿子薛文钟及被告邵桂棋进行询问，并制作了询问笔录。事故发生后，原告与被告邵桂棋经协商一致，于2013年1月15日共同选定广州市中正房屋安全鉴定有限责任公司对原告的受损房屋进行鉴定。2013年1月17日，广州市中正房屋安全鉴定有限责任公司出具中正鉴字（2013）0013号，穗房鉴统字（2013）001104号《房屋安全鉴定报告》，鉴定结论为：（受损房屋）个别天花有开裂现象，部分墙体与钢筋混凝土构件结合处有分离裂缝，个别墙体有水平、斜向开裂现象，个别墙体与墙体结合处有竖向分离裂缝，部分墙体、天花板底批荡局部有龟裂现象。评定该房屋为“一般损坏房”，房屋可按现状继续使用，但对房屋有损坏的部位应作修缮处理。针对受损情况，该公司提出处理建议，并出具《修缮工程预算书》，确定受损房屋修缮工程预算价为52805.30元。为此，原告支付鉴定费用3500元，被告邵桂棋另行支付鉴定费用8500元。
另查明：粤A×××××号混凝土泵车的车辆类型为重型专项作业车，于2012年6月13日向被告太平洋保险公司投保交强险和商业保险，其中交强险的财产赔偿限额为2000元，商业保险的第三者商业责任险为1000000元，特种车车辆损失扩展险未注明保险金额。该车原登记的权利人为黄桂强，实际控制人为被告邵桂棋。事故发生前，涉案车辆由被告邵桂棋出资向黄桂强购买使用，但尚未办理过户登记手续。事故发生后，粤A×××××号混凝土泵车在2013年6月21日过户登记至被告邵桂棋名下。
再查明：本案诉讼之前，原告以黄桂强和太平洋保险公司为被告，提起交通事故赔偿纠纷一案的诉讼，本院以（2013）穗花法民一初字第1475号案立案受理。后原告申请撤回起诉，本院审查后，依法裁定准许原告撤回起诉。
诉讼中，原告表示选择以财产损害赔偿纠纷起诉，并非以交通事故赔偿纠纷提起诉讼，认为不需要登记车主黄桂强和在建房屋的邻居薛金炎及施工该工程的负责人作为共同侵权人承担法律责任，因而撤回对黄桂强的起诉。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案是侵权赔偿之诉，归责原则应适用过错责任原则。本案中，造成原告门牌号码为广州市花都区新华街清布村八队联巷4号房屋受损的直接原因是被告邵桂棋雇请的司机刘远链在操作粤A×××××号混凝土泵车输送混凝土到受损房屋相邻的建筑工地时，车辆的支撑失稳，引起车辆失去平衡，车辆的输送管骑压在原告的房屋受损的后果。被告邵桂棋作为刘远链的雇主，也是粤A×××××号混凝土泵车的实际支配人（控制人），对此应承担全部责任。被告邵桂棋对原告主张的事实没有异议，且表示同意赔偿原告房屋受损造成的损失56305.30元。对此，原告要求被告邵桂棋赔偿损失56305.30元的请求，本院予以支持。被告太平洋保险公司虽是粤A×××××号混凝土泵车交强险和商业险的保险人，在原告的房屋遭受损害后，出现权利竞合的情形，原告有权选择诉因主张权利，由于原告明确本案非以交通事故财产损害赔偿纠纷提起诉讼，其要求被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本院不予支持。被告邵桂棋承担赔偿责任后，可就保险合同产生的纠纷另循法律途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邵桂棋于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告薛金干赔偿房屋受损的损失56305.30元。
二、驳回原告薛金干的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1207.63元，由被告邵桂棋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，视为自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵演杨
人民陪审员 毕燕燕
人民陪审员 伍秒琼
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 雷
朱婷欣