wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1568号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。
被执行人贾香兰，女，1972年6月22日生，汉族，住平度市。
张京宾，男，1974年2月21日生，汉族，住平度市马家沟综合楼**单元*层*户。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人贾香兰、张京宾借款合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初9842号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人贾香兰、张京宾发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年八月四日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1568号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。被执行人贾香兰，女，1972年6月22日生，汉族，住平度市。张京宾，男，1974年2月21日生，汉族，住平度市马家沟综合楼**单元*层*户。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人贾香兰、张京宾借款合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初9842号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人贾香兰、张京宾发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年八月四日书记员  王永龙
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭临执民字第1708号
申请执行人临安市农村信用合作联社
被执行人单文波，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭临於商初字第00262号，依法向被执行人单文波发出执行通知书，责令被执行人单文波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人单文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结单文波（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币55716.33元�先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 丁献平
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第342-3号
申请人李建锋。
被申请人于祥峰。
被申请人刘琦。
被申请人日照再启商贸有限公司，住所地：日照市。
法定代表人郭公全，经理。
被申请人张洪武，成年。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2014年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人于祥峰名下的鲁L×××××号及鲁L×××××号车辆予以查封。保全标的额为35万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人于祥峰名下的鲁L×××××号及鲁L×××××号车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年四月十六日
书记员 张臻臻
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第342-3号
申请人李建锋。
被申请人于祥峰。
被申请人刘琦。
被申请人日照再启商贸有限公司，住所地：日照市淄博路。
法定代表人郭公全，经理。
被申请人张洪武，成年，日照再启商贸有限公司职工。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2014年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人于祥峰名下的鲁LKXx**号及鲁LB8x**号车辆予以查封。保全标的额为35万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人于祥峰名下的鲁LKXx**号及鲁LB8x**号车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年四月十六日
书记员 张臻臻
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执448号
申请执行人：黄文柱，男，汉族，1963年10月11日出生。
被执行人：周升松，男，汉族，1957年11月11日出生。
黄文柱依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初94号民事判决书于2017年9月6日向本院申请执行。本院于2017年9月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周升松未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2017年9月12日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将周升松纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60000元，截止2018年9月11日已执行0元，未执行60000元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年3月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 潘建军
审判员 刘晓虎
二〇一八年九月十一日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0421执448号申请执行人：黄文柱，男，汉族，1963年10月11日出生。被执行人：周升松，男，汉族，1957年11月11日出生。黄文柱依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初94号民事判决书于2017年9月6日向本院申请执行。本院于2017年9月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周升松未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2017年9月12日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将周升松纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60000元，截止2018年9月11日已执行0元，未执行60000元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年3月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇一八年九月十一日书记员 刘家奇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第236号
申请执行人徐学元。
被执行人刘玉成。
被执行人胥克友。
本院在执行已经发生法律效力的（2012）开民初字第344号民事判决书的过程中，被执行人刘玉成、胥克友至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘玉成的银行存款9922元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李行道
二〇一四年七月二十八日
书记员 孙 雪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第378号
申请执行人黄月佩。
被执行人麦竞敏。
本院在执行申请执行人黄月佩请执行被执行人麦竞敏共有权确认一案中，经调查，被执行人无可执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结百色市中级人民法院（2014）百中民一终字第943号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄成锋
审判员 屈 宇
审判员 陆建华
二〇一五年八月二十二日
书记员 杨宁波
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2596号
申请执行人王代娇，女，1971年10月27日生，汉族，居民，住平度市。
被执行人张海宁，男，1975年8月5日生，汉族，居民，住平度市。
被执行人王晓贞，女，1972年10月31日生，汉族，居民，住平度市。
申请执行人王代娇与被执行人张海宁、王晓贞运输合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初8461号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人张海宁、王晓贞的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人张海宁、王晓贞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月八日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2596号申请执行人王代娇，女，1971年10月27日生，汉族，居民，住平度市。被执行人张海宁，男，1975年8月5日生，汉族，居民，住平度市。被执行人王晓贞，女，1972年10月31日生，汉族，居民，住平度市。申请执行人王代娇与被执行人张海宁、王晓贞运输合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初8461号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人张海宁、王晓贞的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人张海宁、王晓贞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月八日书记员 王伟明
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第552号
原告蒋某甲，全州县城管大队工作人员。
委托代理人蒋开贵，广西千里目律师事务所律师。
被告武某，下岗工人。
原告蒋某甲与被告武某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人蒋开贵，被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称，原告蒋某甲与被告武某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子蒋某乙。原、被告婚前感情基础一般，婚后因性格不合，没有共同语言，经常发生争吵，从而导致夫妻感情破裂。现原、被告分居已一年多，夫妻关系名存实亡。因此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚；共同财产中的桂C×××××号小汽车归原告所有。
被告武某对原告主张的登记结婚及生育小孩的事实无异议。但认为原、被告未分居，双方感情未破裂，不同意离婚。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方争议的是否分居及感情是否破裂问题，原告未提交任何证据，本院不予确认。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且共同生活时间较长，并生育小孩。在共同生活中，难免会因生活琐事发生矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但原、被告应珍惜多年的夫妻感情，相互理解，加强交流，消除隔阂。由于原告未能提交证据证明双方存在感情破裂的法定事由，加之被告不同意离婚，本院应当认定原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，尚有和好的可能。故对原告的离婚及分割财产的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告蒋某甲与被告武某离婚。
本案收案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 刘佳倩
二〇一五年十月十二日
书记员 唐 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）锦江民初字第2134号
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市盐市口大业路16号。
负责人马文灵，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。
委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。
委托代理人罗兴灵，四川博成律师事务所律师。
被告鲁耀祥，男，汉族，1969年5月14日出生，住浙江省上虞市。
被告赵小英，女，汉族，1969年6月17日出生，住浙江省上虞市。
被告成都熊猫万国商城有限公司。住所地：四川省成都市上西顺城街289号成都熊猫城。
法定代表人李思廉，成都熊猫万国商城有限公司经理。
委托代理人向文杰，男，汉族，1971年11月29日出生，住成都市高新区。
委托代理人王智，男，汉族，1976年6月14日出生，住成都市龙泉驿区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（以下简称农行蜀都支行）诉被告鲁耀祥、赵小英、成都熊猫万国商城有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告农行蜀都支行于2010年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农行蜀都支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。
本案案件受理费5466元，减半收取2733元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行承担。
审判员 肖 彬
二〇一〇年七月二十八日
书记员 傅继嘉
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初4820号
原告张继伟与被告熊背乡孤山村孤山组、第三人马志辉确认合同无效纠纷一案，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏钰玺
二〇一六年十一月二十六日
书记员 铁晓璐
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》
第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交，按撤诉处理。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执575号
申请执行人:鱼台县金渔酒水商行。
法人代表张胜会。
被执行人：陈坤。
本院在执行申请执行人鱼台县金渔酒水商行与被执行人陈坤买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十一月十日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执575号申请执行人:鱼台县金渔酒水商行。法人代表张胜会。被执行人：陈坤。本院在执行申请执行人鱼台县金渔酒水商行与被执行人陈坤买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十一月十日书记员  蒋路群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0102刑初508号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人贺庆国，男，1964年4月11日出生于湖南省长沙市。因本案于2017年5月10日被抓获，次日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2017]543号起诉书指控被告人贺庆国犯贩卖毒品罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉。被告人贺庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人贺庆国自吸食毒品后，便以贩养吸。2017年5月3日15时许，被告人贺庆国在长沙市芙蓉区化龙池社区大古道巷口附近，将一小包（约0.1克）毒品海洛因贩卖给吸毒人员甘某（已被行政处罚），获取毒资100元。
2017年5月10日，吸毒人员甘某配合公安机关给被告人贺庆国打电话求购100元的毒品，当日15时许，在长沙市芙蓉区化龙池社区大古道巷口附近，贺庆国欲与甘某交易时，被蹲守在此的民警当场抓获。民警从贺庆国身上搜查出两小包白色粉末（一包净重0.1克、1包净重2.05克）。经鉴定，上述查获的白色粉末中检出海洛因成分。经检测，贺庆国的新鲜尿液中二乙酰吗啡（海洛因）成分的检测结果为阳性。
上述事实，被告人贺庆国在开庭审理过程中未提出异议，并有线索来源及抓获经过，搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品清单，称重笔录，疑似毒品称量登记表，毒品集中保管单，指认照片，现场照片，被告人贺庆国的户籍证明和现实表现材料，公安行政处罚决定书，长公物鉴（毒品）字[2017]273号检验报告，尿样毒品成分检测报告，证人甘某的证言，被告人贺庆国的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人贺庆国违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。第二次毒品交易系特情介入，可酌情从轻处罚。被告人贺庆国到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人贺庆国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年3月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于 敏
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈玲文
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2403执775号
申请执行人敦化市鸿鑫物业服务有限公司。
被执行人杨祥武,男。
本院在执行申请人敦化市鸿鑫物业服务有限公司与杨祥武物业服务合同纠纷一案中，被执行人已自动履行债务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2016）吉2403民初1034号民事调解书已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 潘景春
二〇一六年九月三十日
书记员 孙毅超
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第1405号
原告：傅某某。
被告：吴某某。
原告傅某某为与被告吴某某承揽合同纠纷一案，于2010
年7月13日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员钱双
桂独任审判。由于被告吴某某下落不明，2010年7月22日转为
普通程序审理，并依法组成合议庭。2010年10月25日本院公开
开庭审理了本案，并当庭宣告判决，原告傅某某到庭参加诉讼
，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
。
原告傅某某起诉称：自2008年7月11日起至2008年9月29
日止，被告多次向原告赊购45#板和p20板并要求加工，均由被
告出具写明具体规格和数量的订单，原告按订单下料加工后由
被告自行来提货，原告开具送货单。期间，被告共计赊购了45
#板价值10147.2元，p20板价值7438元，加工费1645元，共计1
9225，2元。原告多次催讨后，被告仍不予支付，故原告诉至
法院。要求被告支付原告模具材料费和加工费共计19225.2元
，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更了诉讼请求，要
求被告支付原告模具材料费和加工费共计16554.6元。
原告傅某某在本案审理过程中，举证如下：
送货单8份，被告要求原告加工的材料订单12份，证明原告为被告加工产品，以及垫付了材料款45#板价值7881.6元，p
20板价值7298元，加工费1375元，合计16554.6元。
被告吴某某未作答辩，也未举证。
对原告提供的证据，由于被告吴某某未到庭，视为其放
弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据，虽未经被告质证
，但无明显瑕疵，且能证明待证的事实，故本院对原告提供的
证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理，本院认定以下事实，2008年7月11日至2008年9
月29日期间，被告因需多次要求原告加工产品，由被告出具写
明具体规格和数量的订单，并由原告提供45#板和p20板等原材
料，原告按订单加工后，由被告自行来提货。期间，被告共计
尚欠原告材料款45#板价值7881.6元，p20板价值7298元，加工
费1375元，合计16554.6元。原告多次催讨后，被告仍不予支
付，故原告诉至法院。
本院认为，原告傅某某与被告吴某某之间的承揽关系明
确，内容合法，意思表示真实，应认定有效。原告为被告加工
产品并交付给原告，被告未及时支付材料费及加工费，显属违
约，应承担支付原告材料费和加工费的民事责任。故原告要求
被告支付材料费及加工费的诉讼请求，本院应予支持。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告吴某某应于本判决生效后十日内支付原告傅某某材
料费和加工费共计16554.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，公告费400元，合计620元，均由被告
吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 张海霞
审 判 员 钱双桂
审 判 员 葛陆虎
二〇一〇年十月二十五日
代书记员 郑 宁
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第1571号
上诉人（原审被告）：陈建，经商。
被上诉人（原审原告）：黄宏献，经商。
上诉人陈建为与被上诉人黄宏献加工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院(2015)金义商初字第1822号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人陈健上诉后未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈健自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院(2015)金义商初字第1822号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高国坚
审 判 员 金 莹
审 判 员 应 倩
二〇一五年八月十日
代书记员 张青青
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6879号
申请执行人：黄富英。
被执行人：毛增荣。
本院执行的（2015）甬慈逍民初字第607号黄富英诉毛增荣机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人毛增荣尚欠黄富英144581.68元及相应利息，并应承担诉讼费1490元、执行费2069元。执行过程中，申请执行人向本院申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第6879号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李宇飞（代）
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执888号之一
申请执行人：张琳琳，男，1985年6月10日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：ＸＸ宁，男，1979年4月21日出生，汉族，住齐河县。
本院在执行张琳琳与ＸＸ宁民间借贷纠纷一案中，执行案号（2018）鲁1425执608号，查封并锁定了被执行人ＸＸ宁名下的车牌号为鲁Ａ×××××的车一辆，现因被执行人履行完法律规定的义务，本案结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ宁名下的鲁Ａ×××××号车的查封及锁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年九月三日
书记员 刘 鹏
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执888号
申请执行人：张琳琳，男，1985年6月10日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：ＸＸ宁，男，1979年4月21日出生，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2332号民事调解书，向被执行人ＸＸ宁发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产也未履行还款义务。经查明，ＸＸ宁与王爱银系母子关系，王爱银名下有两套住宅，且拆迁补偿款都打入了王爱银名下的银行账户内，农村宅基地管理规定是一户一宅，被执行人ＸＸ宁的住宅，在这次拆迁规划中，将宅基证登记在其母亲王爱银名下，形成其母亲两套宅基住房，而自己名下无宅基住房，显然不合规定和常理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人ＸＸ宁母亲王爱银名下房屋补偿款壹万叁仟陆佰陆拾壹元（13661.00元），及销户利息壹佰贰拾元捌角叁分（120.83元），共计壹万叁仟柒佰捌拾壹元捌角叁分（13781.83）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 鹏
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第1235号
申请执行人：广州市煤建有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：唐荣革，董事长。
委托代理人：刘玉琴、蓝俏林，北京大成（广州）律师事务所律师。
被执行人：河南省平顶山泓利煤焦有限公司，住所地：平顶山市新华区。
法定代表人：吕建华，总经理。
申请执行人广州市煤建有限公司与被执行人河南省平顶山泓利煤焦有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第2427号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人返还货款779079.79元及利息、案件受理费11771元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向中国工商银行、中国银行等银行及车管、房管部门调查被执行人名下的财产状况，均未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院已委托平顶山新华区人民法院调查被执行人的财产状况，亦暂未发现被执行人有可供执行财产，为此，申请执行人向本院表示由于目前未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案先予终结本次执行。
本院认为，经依法对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人向本院表示亦无法提供被执行人其它可供执行的财产及线索，其同意本案终结本次执行的请求，符合法律规定，本案可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第1235号案的本次执行。
本案在终结本次执行期间，申请执行人如发现终结本次执行情形消失或被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 梁志斌
审判员 陈旭钊
二〇一五年六月三十日
书记员 唐 柠
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0725执607号
申请执行人：刘洪全，男，1969年3月5日出生，汉族，住昌乐县。
委托代理人：张威，山东潍州律师事务所律师。
被执行人：潍坊嘉韵酒店管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区仓南街1369号1号楼3-12层。社会组织机构代码：56406692-9
法定代表人：柴青青，经理。
被执行人：潍坊中侨置业发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路470号（左岸华庭4号楼）。社会组织机构代码：79533448-4
法定代表人：柴永华，总经理。
申请执行人刘洪全与被执行人潍坊嘉韵酒店管理有限公司、潍坊中侨置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行立案，本院受理后，依法进行执行。
1、本院于2018年5月10日通过公告的方式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，公告期到期后，被执行人未到庭接受调查，也未实际履行。
2、本院4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3、2017年7月10日通过财产保全措施冻结了被执行人的银行账户，系统轮候冻结账户。
4、本院8月15日向被执行人发出限制消费令、并在中国执行信息公开网上公布。
5、2018年4月10日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。
6、2018年8月15日，本院约谈了该案申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
本院认为，申请执行人刘洪全与被执行人潍坊嘉韵酒店管理有限公司、潍坊中侨置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任，本院穷尽了财产调查线索下，未发现被执行人潍坊嘉韵酒店管理有限公司、潍坊中侨置业发展有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田守会
人民陪审员 贾聪远
人民陪审员 吴卫华
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王永琪
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0725执607号申请执行人：刘洪全，男，1969年3月5日出生，汉族，住昌乐县。委托代理人：张威，山东潍州律师事务所律师。被执行人：潍坊嘉韵酒店管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区仓南街1369号1号楼3-12层。社会组织机构代码：56406692-9法定代表人：柴青青，经理。被执行人：潍坊中侨置业发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路470号（左岸华庭4号楼）。社会组织机构代码：79533448-4法定代表人：柴永华，总经理。申请执行人刘洪全与被执行人潍坊嘉韵酒店管理有限公司、潍坊中侨置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行立案，本院受理后，依法进行执行。1、本院于2018年5月10日通过公告的方式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，公告期到期后，被执行人未到庭接受调查，也未实际履行。2、本院4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2017年7月10日通过财产保全措施冻结了被执行人的银行账户，系统轮候冻结账户。4、本院8月15日向被执行人发出限制消费令、并在中国执行信息公开网上公布。5、2018年4月10日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。6、2018年8月15日，本院约谈了该案申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，申请执行人刘洪全与被执行人潍坊嘉韵酒店管理有限公司、潍坊中侨置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任，本院穷尽了财产调查线索下，未发现被执行人潍坊嘉韵酒店管理有限公司、潍坊中侨置业发展有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田守会人民陪审员  贾聪远人民陪审员  吴卫华二〇一八年八月十七日书 记 员  王永琪
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执202号
申请执行人：孙立娟，女，1965年6月15日出生，汉族，住济南市天桥区，
被执行人：刘桂荣，女，1963年4月5日出生，汉族，住山东省禹城市城区，
被执行人：聂秀生，男，1963年2月18日出生，汉族，住山东省禹城市城区，
被执行人：马存兴，男，1958年5月25日出生，汉族，住山东省禹城市，
本院在执行申请执行人孙立娟与被执行人刘桂荣、聂秀生、马存兴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。该案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王 建
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执202号申请执行人：孙立娟，女，1965年6月15日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：刘桂荣，女，1963年4月5日出生，汉族，住山东省禹城市城区，被执行人：聂秀生，男，1963年2月18日出生，汉族，住山东省禹城市城区，被执行人：马存兴，男，1958年5月25日出生，汉族，住山东省禹城市，本院在执行申请执行人孙立娟与被执行人刘桂荣、聂秀生、马存兴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。该案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  刘业军二〇一八年五月二十一日书 记 员  王 建
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0105执202号 申请执行人：孙立娟，女，1965年6月15日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：刘桂荣，女，1963年4月5日出生，汉族，住山东省禹城市城区。 被执行人：聂秀生，男，1963年2月18日出生，汉族，住山东省禹城市城区。 被执行人：马存兴，男，1958年5月25日出生，汉族，住山东省禹城市。 本院在执行申请执行人孙立娟与被执行人刘桂荣、聂秀生、马存兴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询被执行人银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。该案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐 栋 人民陪审员  冯紫霞 人民陪审员  刘业军 二〇一八年五月二十一日 书 记 员  王 建
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第1494号
原告屈某甲，女，住柘城县。
被告梅某，男，住柘城县。
本院在审理原告屈某甲诉被告梅某离婚纠纷一案中，原告屈某甲于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈某甲的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告屈某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告屈某甲负担。
审 判 长 宋远涛
审 判 员 张自柱
人民陪审员 朱全杰
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 蒙
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第1494号
原告屈某某，女，1981年11月6日出生，汉族。
被告梅某某，男，1983年7月27日出生，汉族。
本院在审理原告屈某某诉被告梅某某离婚纠纷一案中，原告屈某某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈某某的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告屈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告屈某某负担。
审 判 长 宋远涛
审 判 员 张自柱
人民陪审员 朱全杰
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 蒙
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0905民初4号
原告吕红新，男，1986年11月12日出生，现住阜新市海州区
被告荣磊，男，1985年3月12日出生，现住清河门区
被告杨帆，女，现住清河门区
原告吕红新诉被告荣磊、杨帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告吕红新到庭参加了诉讼。被告荣磊、杨帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕红新诉称：被告荣磊于2014年9月23日以买货车跑运输为由，向原告借款6万元，借款期限3年，借款利息为每月1.78%，还款方式为每月还款2749.83元，双方约定于2017年9月25日全部还清借款，同时约定如被告不能按时归还愿负违约责任。协议借款当日原告即将本金6万元交给被告，并于同年9月24日双方补签了借条。被告荣磊拿走了本金以后未按照协议履行还款义务，虽经原告数次催要，被告以种种理由拒绝付此笔款项。二被告为夫妻关系，该笔贷款为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。故根据《中华人民共和国合同法》相关规定，被告的行为已构成根本性违约，造成原告巨大经济损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金及利息，并由二被告承担诉讼费用。
二被告均未到庭进行答辩
原告为支持自己的主张向本院提供借条一份，证明被告向原告借款6万元，借款期限3年，月利率1.78%，还款方式为每月还款2749.83元，2017年9月25日借款全部还清。
经审理查明：2014年9月25日被告荣磊以买货车运输为由向原告吕红新借款6万元，荣磊于2014年10月13日向吕红新出具借条一份，借条内容为：“借条借款人荣磊于2014年9月25日向吕红新借款人民币陆万元整，借款期限三年，月利率1.78%，还款方式为每月还款2749.83元，于2017年9月25日借款全部还清如不能按时归还愿付违约金借款人荣磊见证人巨亮2014年10月13日”原告如约将6万元借款支付给被告，被告每月还款2749.83元至2015年3月24日，共计已还款16498.92元，其中本金9999.96元，利息6498.96元。后被告未再还款，现被告尚欠原告本金5万元。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款6万元，原告已向被告提供借款，被告应按约定偿还到期债务，因被告未能按时偿还，被告构成违约，应承担违约责任；本案所涉借款系荣磊与杨帆婚姻存续期间借款，属夫妻共同债务，故原告请求杨帆与荣磊共同偿还债务本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告荣磊、杨帆于本判决生效后15日内一次性偿还原告借款本金5万元及利息，利息自2015年3月25日起按月利率1.78%计算至给付之日。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1425元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 员 高晓新
人民陪审员 夏桂杰
人民陪审员 陈凤英
二〇一七年五月四日
书 记 员 韩 丽
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执8号
申请执行人:鱼台县张黄镇人民政府。
法定代表人贾存旭，镇长。
被执行人：山东济宁正茂化工有限公司。
法定代表人李军，董事长。
本院在执行申请执行人鱼台县张黄镇人民政府与被执行人山东济宁正茂化工有限公司土地租赁合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年二月二十二日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执8号申请执行人:鱼台县张黄镇人民政府。法定代表人贾存旭，镇长。被执行人：山东济宁正茂化工有限公司。法定代表人李军，董事长。本院在执行申请执行人鱼台县张黄镇人民政府与被执行人山东济宁正茂化工有限公司土地租赁合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年二月二十二日书记员  蒋路群
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执9号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路468号，组织机构代码：70556146-5。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：黄小保，男，1954年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊邹宝，女，1964年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊莉芳，女，1973年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：王新，男，1971年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：王燚炜，男，1996年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：熊百根，男，1968年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。
被执行人：胡小妹，女，1968年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
本院依据南昌市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）赣01执交字第39号指定执行裁定书，于2018年1月3日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人黄小保、熊邹宝、熊莉芳、王新、王燚炜、熊百根、胡小妹金融借款纠纷执行一案。原审法院南昌市东湖区人民法院在审理期间查封了被执行人黄小保、熊邹宝名下位于南昌市东湖区XX区XX栋XX室、被执行人王燚炜、熊莉芳名下位于南昌市红谷滩新区XX庭2栋XX室和被执行人熊百根名下位于南昌市青云谱区XX路XX号27栋XX室的三处房产。因上述被执行人至今未履行生效判决书中确定的法律义务，为维护申请执行人的合法权益，本院裁定拍卖上述三处房产。2018年7月2日，买受人吴小强（公民身份证号码）在本院淘宝网司法拍卖网络平台以最高价57.6万元竞得南昌市东湖区XX区XX栋XX室房产。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄小保、熊邹宝名下位于南昌市东湖区XX区XX栋XX室房产（产权证号为东字XXX，建筑面积为66平方米）的查封。
二、被执行人黄小保、熊邹宝名下位于南昌市东湖区XX区XX栋XX室房产（产权证号为东字XXX，建筑面积为66平方米）归买受人吴小强（公民身份证号码）所有，房产所有权自本裁定书送达买受人吴小强时起转移。
三、买受人吴小强可持本裁定书到产权登记机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡小贞
审 判 员 胡信昌
人民陪审员 李 群
二〇一八年七月九日
书 记 员 吁 冲
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执9号之四
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路468号，组织机构代码：70556146-5。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：黄小保，男，1954年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊邹宝，女，1964年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊莉芳，女，1973年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：王新，男，1971年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：王燚炜，男，1996年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：熊百根，男，1968年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。
被执行人：胡小妹，女，1968年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
本院依据南昌市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）赣01执交字第39号指定执行裁定书，于2018年1月3日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人黄小保、熊邹宝、熊莉芳、王新、王燚炜、熊百根、胡小妹金融借款纠纷执行一案。原审法院南昌市东湖区人民法院在审理期间查封了被执行人黄小保、熊邹宝名下位于南昌市东湖区XX南区XX栋XX室、被执行人王燚炜、熊莉芳名下位于南昌市红谷滩新区XX庭2栋XX室和被执行人熊百根名下位于南昌市青云谱区XX路XX号27栋XX室的三处房产。因上述被执行人至今未履行生效判决书中确定的法律义务，为维护申请执行人的合法权益，本院裁定拍卖上述三处房产。2018年8月8日，竞买人谭秋艳（公民身份证号码）在淘宝网司法拍卖网络平台以最高价269.45万元竞得本院拍卖的位于南昌市红谷滩新区XX庭2栋XX室房产。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王燚炜、熊莉芳名下位于南昌市红谷滩新区XX庭2栋XX室（产权证号为红字XXX、红字第XXX号共XXX号，产权登记面积为142.07平方米）房产的查封。
二、被执行人王燚炜、熊莉芳名下位于南昌市红谷滩新区XX庭2栋XX室（产权证号为红字XXX、红字第XXX号共XXX号，产权登记面积为142.07平方米）房产归竞买人谭秋艳（公民身份证号码）所有，房产所有权自本裁定书送达买受人谭秋艳时起转移。
三、买受人谭秋艳可持本裁定书到产权登记机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡小贞
审 判 员 胡信昌
人民陪审员 李 群
二〇一八年八月二十日
书 记 员 吁 冲
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执9号之五
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路468号，组织机构代码：70556146-5。
负责人：陈磊，该分行行长。
被执行人：黄小保，男，1954年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊邹宝，女，1964年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊莉芳，女，1973年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：王新，男，1971年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：王燚炜，男，1996年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：熊百根，男，1968年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。
被执行人：胡小妹，女，1968年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
本院依据南昌市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）赣01执交字第39号指定执行裁定书，于2018年1月3日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人黄小保、熊邹宝、熊莉芳、王新、王燚炜、熊百根、胡小妹金融借款纠纷执行一案。原审法院南昌市东湖区人民法院在审理期间查封了被执行人黄小保、熊邹宝名下位于南昌市东湖区XX南区XX栋XX室、被执行人王燚炜、熊莉芳名下位于南昌市红谷滩新区XX庭2栋XX室和被执行人熊百根名下位于南昌市青云谱区XX路XX号27栋XX室的三处房产。因上述被执行人至今未履行生效判决书中确定的法律义务，为维护申请执行人的合法权益，本院裁定拍卖上述三处房产。2018年7月2日，竞买人吴小强（公民身份证号码）在淘宝网司法拍卖网络平台以最高价57.6万元竞得本院拍卖的位于南昌市东湖区XX南区XX栋XX室的房产。2018年8月8日，竞买人谭秋艳（公民身份证号码）在淘宝网司法拍卖网络平台以最高价269.45万元竞得本院拍卖的位于南昌市红谷滩新区XX庭2栋XX室房产。上述两竞买人已将各自房产竞买款缴纳至本院执行款专户中。在扣除执行费、评估费、公告费后，剩余执行款能够全额覆盖本案生效判决书中确定的债务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对熊百根名下位于南昌市青云谱区XX路XX号27栋XX室的房产（产权证号为青X**，面积为77.9平方米）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡小贞
审 判 员 胡信昌
人民陪审员 李 群
二〇一八年八月二十日
书 记 员 吁 冲
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执9号之一
申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区叠山路468号，组织机构代码：70556146-5。
负责人：陈磊，系该分行行长。
被执行人黄小保，男，1954年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人熊邹宝，女，1964年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人熊莉芳，女，1973年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人王新，男，1971年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人王燚炜，男，1996年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人熊百根，男，1968年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。
被执行人胡小妹，女，1968年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人黄小保、熊邹宝、熊莉芳、王新、王燚炜、熊百根、胡小妹金融借款纠纷执行一案，南昌市东湖区人民法院作出的（2015）东民初字第1637号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，南昌市东湖区人民法院于2016年6月29日立案执行。2017年11月15日南昌市中级人民法院作出（2017）赣01执交字第39号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院于2018年1月3日立案执行。原审法院在审理期间查封了被执行人熊百根名下位于南昌市青云谱区XX路XX号27栋XX室的房产。上述被执行人至今未履行生效判决书中确定的法律义务，现申请执行人向本院申请拍卖上述房产。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人熊百根名下位于南昌市青云谱区XX路XX号27栋XX室的房产（产权证号为青X**，面积为77.9平方米），以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡小贞
审 判 员 胡信昌
人民陪审员 李 群
二〇一八年三月十二日
书 记 员 吁 冲
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执9号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区叠山路468号，组织机构代码：70556146-5。
负责人：陈磊，系该分行行长。
被执行人：黄小保，男，1954年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊邹宝，女，1964年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊莉芳，女，1973年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：王新，男，1971年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：王燚炜，男，1996年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：熊百根，男，1968年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。
被执行人：胡小妹，女，1968年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人黄小保、熊邹宝、熊莉芳、王新、王燚炜、熊百根、胡小妹金融借款纠纷执行一案，南昌市东湖区人民法院作出的（2015）东民初字第1637号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，南昌市东湖区人民法院于2016年6月29日立案执行。2017年11月15日南昌市中级人民法院作出（2017）赣01执交字第39号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院于2018年1月3日立案执行。原审法院在审理期间查封了被执行人黄小保、熊邹宝名下位于南昌市东湖区XX区24栋XX室和被执行人王燚炜、熊莉芳名下位于南昌市红谷滩新区XX庭2栋XX室的房产。上述被执行人至今未履行生效判决书中确定的法律义务，现申请执行人向本院申请拍卖上述房产。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄小保、熊邹宝名下位于南昌市东湖区XX区24栋XX室房产（产权证号为东字XXX，面积为66平方米）和被执行人王燚炜、熊莉芳名下位于南昌市红谷滩新区XX庭2栋XX室（产权证号为红字XXX、红字第XXX号共XXX号，面积为142.07平方米）房产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡小贞
审 判 员 胡信昌
人民陪审员 李 群
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 吁 冲
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执9号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区叠山路468号，组织机构代码：70556146-5。
负责人：陈磊，系该分行行长。
被执行人：黄小保，男，1954年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊邹宝，女，1964年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：熊莉芳，女，1973年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：王新，男，1971年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：王燚炜，男，1996年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：熊百根，男，1968年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。
被执行人：胡小妹，女，1968年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
本院依据南昌市东湖区人民法院已经发生法律效力的（2015）东民初字第1637号民事判决书和南昌市中级人民法院作出的（2017）赣01执交字第39号执行裁定书，对申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人黄小保、熊邹宝、熊莉芳、王新、王燚炜、熊百根、胡小妹金融借款纠纷一案进行立案执行。本院向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条，第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄小保、熊邹宝、熊莉芳、王新、王燚炜、熊百根、胡小妹银行存款人民币132万元及利息；若银行存款不足则扣留、提取其相应数额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。
本裁定立即执行。
审判员 蔡小贞
二〇一八年七月三日
书记员 吁 冲
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111执保572号
申请人：青山湖区永盛钢管扣件租赁站。
经营者：李永盛，男，1974年10月19日出生，汉族。
被申请人：曹国喜，男，1959年8月18日出生，汉族。
被申请人：曹文斌，男，1988年4月9日出生，汉族。
本院在审理申请人青山湖区永盛钢管扣件租赁站与被申请人曹国喜、曹文斌诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款55万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人曹国喜、曹文斌在银行的存款55万元或查封、扣押两被申请人同等价值的财产。
二、查封担保人李永盛用于担保的坐落于青山湖区房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨子新
二〇一八年八月二十一日
书记员 邓国辉
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二终字第00174号
上诉人（原审被告）：阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省阜阳市循环经济园区潘寨社区魏辛庄。
法定代表人：赵大庆，该公司经理。
委托代理人：贾恒，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：武振刚，男，汉族，1964年1月18日出生，住阜阳市颍泉区周棚办事处窑厂居委会前骆。
委托代理人：杜华，阜阳市颍泉区闻集法律服务所法律工作者。
上诉人阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司因与被上诉人武振刚股权转让合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年5月22日作出的（2015）泉民二初字第00594号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。上诉人阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司的委托代理人贾恒、被上诉人武振刚及其委托代理人杜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：武振刚与赵大庆于2012年6月13日共同发起成立阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司，武振刚持有占该公司注册资本49%、出资额为490万元的股权。2014年6月3日，武振刚与张庆中签订股权转让协议书，武振刚持有占该公司注册资本49%、出资额为490万元的股权转让给张庆中。2014年6月16日，武振刚出具证明其收到阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司退股本金款3977373元，2014年6月17日，经该公司股东会议决定，武振刚持有占该公司注册资本49%、出资额为490万元的股权转让给新股东张庆中，张庆中认缴出资额490万元，占注册资本49%、实缴出资额490万元，赵大庆认缴出资额510万元，占注册资本51%、实缴出资额510万元。
原审法院另查明，2014年5月26日，武振刚儿子武少成和儿媳杨玲与阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司签订购置资产转让协议书，武振刚儿子武少成和儿媳杨玲依据该协议书，将其购买的搅拌站一组、两辆泵车、15台搅拌车（购自中联重科股份有限公司，担保人为阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司）全部转让给阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司。该协议约定阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司向武少成、杨玲夫妇支付人民币2394708元，付款方式为：2014年5月26日支付150万元，余款一次性付清汇入指定账号或由武振刚代收。
原审法院又查明，2014年6月17日，武振刚将前期投资、转让的股权和其儿子武少成和儿媳杨玲转让的车辆及设备与阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司进行结算，阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司向武振刚出具欠条一份，载明“今欠到武振刚现金陆拾万元整600000元，此款到阴历年年底还清。如违约每天按30%罚款，此据”。该欠条加盖阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司印章，该公司法定代表人赵大庆和其经办人在该欠条上签名。2015年4月3日，武振刚因催要该款未果提起诉讼，请求判令阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司偿还欠款本金60万元及违约金6万元（暂定）合计66万，诉讼费由阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司负担。
原审法院认为：阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司拖欠武振刚人民币60万元及违约金，事实清楚，有阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司出具的欠条在卷佐证，被告未按照欠条的约定及时支付该款已构成违约，应承担相应的违约责任，由于武振刚诉求的违约金高于造成的损失，应适当降低，以每日万分之五计算，符合有关法律规定。按照公平原则，该违约金的计算应自2015年2月19日（2015年阴历正月初一）起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内支付给武振刚人民币60万元及该款自2015年2月19日起至本判决发生法律效力之日止按照每日万分之五计算的违约金；逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取为5200元，由被告阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司负担。
阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司不服上述民事判决，向本院上诉称：一审法院对欠款的相关事实认定错误且程序违法，故请求二审法院改判驳回武振刚的诉讼请求，并由武振刚承担一、二审的诉讼费用。
武振刚辩称：一、阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司主张的举证规则错误，其否认欠条的法律效力，应由其承担举证证明责任；二、阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司对案件事实及所涉法律关系论证错误；三、阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司上诉称一审程序违法，并无法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
在二审规定的举证期限内，各方当事人未向本院提交新的证据，对一审的证据亦无新的质证意见。通过庭审调查，并综合一、二审举证、质证情况，本院对原审当事人所举证据认证意见同一审一致，并对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：涉案欠条的形成，系武振刚在退出阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司股东资格过程中，双方对交易过程中产生的结算、抵扣等相关债权债务关系的重新确认，该欠条由经手人签字，并经阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司加盖印章予以确认，依法应当认定该欠条的证明效力，武振刚依据该欠条向阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司主张自己的权利，已经完成举证证明责任。阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司虽然提出异议，但未提供证据证明自己的上诉主张成立，其应当承担举证不能的不利后果。在本案中，一审法院根据案件的相关事实，依职权变更案由符合法律的规定，并无不当，对当事人的诉讼权利亦无妨碍，阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司上诉称一审法院变更案由，程序违法，与法无据，该项上诉主张亦不能成立。综上所述，阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10400元，由上诉人阜阳市众鑫商品混凝土有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 玉 贞
审 判 员 褚 颍 芬
代理审判员 程 畅
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 邵静怡（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0125执1551号
武陟县龙源和通运输有限公司申请执行济南恒远运输服务有限公司、邹平开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)鲁0125民初2057号民事判决书向本院请执行。
本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查未能发现被执行人有可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2016)鲁0125民初2057号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人如不履行和解协议，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 殷同华
审判员 贾传增
审判员 杨名峰
二〇一七年六月二十六日
书记员 王书东
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0125执1551号武陟县龙源和通运输有限公司申请执行济南恒远运输服务有限公司、邹平开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)鲁0125民初2057号民事判决书向本院请执行。本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查未能发现被执行人有可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)鲁0125民初2057号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人如不履行和解协议，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  殷同华审判员  贾传增审判员  杨名峰二〇一七年六月二十六日书记员  王书东
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民申7号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾辽原（曾用名顾燎原），男。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱秋菊，女。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司六盘水市广场支行。住所地：贵州省六盘水市钟山中路**号。
负责人：邓昌红，该支行行长。
一审被告、二审被上诉人：水城县康居房地产开发有限公司。住所地：贵州省水城县房管局。
法定代表人：秦阳，该公司经理。
再审申请人顾辽原、朱秋菊因与被申请人中国工商银行股份有限公司六盘水市广场支行（以下称简称工商银行广场支行）及一审被告、二审被上诉人水城县康居房地产开发有限公司金融合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民终字第00872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
顾辽原、朱秋菊申请再审称：张寻系工商银行广场支行的工作人员，其收取我们交付的10000元时，曾出具盖有“中国工商银行股份有限公司六盘水分行个人贷款合同专用章”的收据，我们有理由相信张寻是代理工商银行收取款项，故张寻分十次向我们收取的款项，二审法院未予认定错误。虽然《个人购房借款合同》上约定由顾辽原定期存款至还款账户，但张寻持加盖公章收据收取借款本息的行为说明双方已改变了还款方式，工商银行广场支行长达十年的时间未催收借款亦让我们相信张寻已代该行收取借款本息。二审期间，我们向二审法院提交了调取证据申请书，申请对张寻在工商银行广场支行的工作和任职情况进行调查取证，二审法院未予调取错误。顾辽原、朱秋菊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：一、二审诉讼中，顾辽原、朱秋菊辩称应支付的借款本息已交付工商银行广场支行张寻，对其提交的2009年1月30日落款人为中国工商银行股份有限公司六盘水分行并加盖有“中国工商银行股份有限公司六盘水分行个人贷款合同专用章”的还款收条，二审判决予以认定；对其提交的张寻个人出具的收条、汇款给张寻个人的中国工商银行个人业务凭证，因顾辽原、朱秋菊并未提供证据证明工商银行广场支行授权张寻代为收取借款本息，且《个人购房借款合同》中，双方对于还款方式已进行了明确约定，二审法院认为顾辽原、朱秋菊朱未举证证实张寻与工商银行广场支行有符合表见代理的法定情形，对上述收条及业务凭证未予采纳并无不当。《个人购房借款合同》约定的还款期限为20年，工商银行广场支行在还款期限届满前主张权利并无不当。二审审理期间，顾辽原、朱秋菊向法院提交《申请法院调查取证申请书》，二审法院于2015年7月16日对其释明，告知其申请不成立，人民法院依法不予调取。因民事案件中，当事人应对其主张的事实的承担举证责任，顾辽原、朱秋菊并无证据证明张寻有权代表工商银行广场支行收取借款本息，二审法院未依其申请对张寻的工作和任职情况进行调查取证并无不当。
综上，顾辽原、朱秋菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回顾辽原、朱秋菊的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 黄雪莲
代理审判员 张 玮
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 晟
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第227号
原告刘某，女，1988年2月17日出生，汉族，农民。
委托代理人高波，男，37岁，个体。
被告曹某，男，1985年1月20日出生，汉族，农民。
原告刘某与被告曹某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、委托代理人高波、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年7月18日，我与被告协议离婚，当时协议对子女抚养、共同财产分割做出了协商。长女曹文馨由我抚养，被告承担抚养费，但女儿随我共同生活一段时间后，我发现我根本无法独立抚养孩子。因我没有固定的工作、没有固定的住房，靠当临时工挣的微薄收入无法给孩子一个健康的童年，我感觉到我的孩子的成长条件落后于一般家庭，而我的经济条件又无法永远改变这种艰辛的生活状况。相反，被告是国家公务员，经济条件远远优越于我，有固定的收入，有房有车，对孩子很漠然，就连约定的抚养费都不按时给付。所以，为了女儿的健康成长，为了女儿有一个正常的生活，我生活困难无法正常抚养孩子，请求法院变更抚养权。我的女儿曹文馨由被告抚养，我按照法律规定给付抚养费。
被告曹某辩称，我与原告2013年7月18日协议离婚，女儿曹文馨才十个月，所以协议女儿和原告一起生活，直到十八岁，我与原告共同负担抚养费，自离婚后到现在应付的抚养费，现已付清，无拖欠。原告所说，我有固定的收入，但是我只是一名普通的职工，无任何职位，月收入只有1400元。住房系婚前父母购买，我每月偿还上千元的房贷，长达25年之久。关于原告所说的车的问题，是因为我现在的妻子怀有身孕，是其父母给买给妻子的，由我驾驶而已。
我本是一名伤残复员军人，在部队因公受伤，现常年腰疼、腿疼。不能参加任何体力劳动，所以没有其他经济收入。
原告是赤城县移动公司职工，月薪、年薪远远高于我，身体好，俗话说：“母爱是伟大的”是任何人都给不了的，我觉得女儿跟原告一起生活比和我一起生活要幸福自信。所以为了女儿有更好的照顾和健康的成长，我请求法院按离婚协议判决，我按照法律规定给付抚养费。
原告向本院提交了如下证据：
1、刘某身份证复印件1份；
2、赤城县民政局婚姻登记处证明1份；证明原、被告于2013年7月18日在赤城县婚姻登记处登记离婚。
3、白河法律服务所离婚协议1份；
4、工资表1份；
5、租房证明1份；
被告曹某质证认为：工资表不认可，不属实，原告刘某在中国移动通信集团河北有限公司赤城分公司工作，她的工资不固定有时多有时少，对其他证据无异议。
被告向本院提交以下证据。
1、曹某身份证复印件一份。
2、残疾证，证明曹某在中央警卫团六大队因公受伤等级八级。
认定本案的事实，合议庭采信当事人没有异议的证据。
根据以上证据及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实，原、被告于2011年10月10日登记结婚，婚后生育长女曹文馨，婚后双方脾气性格不和、因家庭琐事发生争吵，导致双方感情破裂，原、被告于2013年7月18日自愿在赤城县民政局婚姻登记处登记离婚。女儿曹文馨（当时十个半月）随原告一起生活，直到十八岁，原、被告共同负担抚养费。被告曹某每月给付孩子抚养费400元。给付了7个月。自2014年3月份原告诉至法院要求变更抚养权至今，被告没有给付孩子抚养费。原告在中国移动通信集团河北有限公司赤城分公司工作，被告系赤城县镇宁堡乡人民政府工人。双方均有收入，被告在部队服兵役因公受伤评为八级伤残。离婚后，原告抚养女儿曹文馨7个月感到其经济条件无法独立抚养女儿，原告考虑到被告经济条件好于其，请求变更女儿的抚养权，要求女儿随被告一起生活，原告负担孩子的抚养费。被告认为自己有伤残，常年腰腿疼，不能负重，女儿随原告一起生活比跟其一起生活幸福，原、被告均不愿意抚养照顾孩子，均愿意负担抚养费。
本院认为，原、被告系曹文馨亲生父母均有抚养教育子女的义务，原、被告自愿协商离婚后女儿随原告一起生活，女儿曹文馨现年还不到两周岁，应随母方一起生活。原告要求变更女儿抚养权，要求女儿随被告一起生活的诉求理由不足，本院不予以支持，据此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第十八条之规定判决如下：
驳回原告要求变更女儿抚养权的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 司 平
审判员 胡 成
审判员 孙秀荣
二〇一四年五月二十三日
书记员 贾 萌
附相关法律条文
中华人民共和国婚姻法（新）
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。
第十八条子女要求增加抚育费有下列情况之一，父或母有给付能力的，应予支持
（1）原定抚育费数额不足以维持当地的实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要以超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应该增加的。
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执744号
申请人：陶伏宏，男，1965年10月1日出生，住安徽省和县。
被执行人：赵磊，男，1990年9月28日出生，住安徽省和县。
本院在执行陶伏宏与赵磊承揽合同纠纷一案中，被执行人赵磊未履行生效法律文书确定的返还申请人陶伏宏工程款35000元，本院按照执行程序要求，穷尽执行手段和方法，经查明被执行人赵磊名下确无可供执行的财产、暂时无履行能力，执行工作暂时没有必要继续进行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 殷宝林
审判员 梁 艳
审判员 张宗春
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 勇
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第2705号
原告张明忠，男。
被告陈华，男。
原告张明忠诉被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告张明忠到庭参加了诉讼，被告陈华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告张明忠诉称：2011年10月24日，被告陈华因为养羊，资金短缺向原告借款20万元，作为资金周转，但至今没有归还，故原告诉至法院，请求：一、判令被告陈华归还借款20万元及按银行同期贷款利率计算的同期利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈华未提交答辩意见。
原告张明忠为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：
一、借条，欲证明被告陈华向原告借款20万元；
二、被告陈华户籍证明及塔密居委会证明，欲证明被告身份信息。
被告陈华未提交证据。
本院认为，原告提交的证据均能够证明原告的主张，故本院予以认可。
经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2011年10月24日，被告陈华养羊需要资金周转向原告张明忠借款20万元，并于当日写下《借条》，由罗志强作为担保人、周伟作为见证人在《借条》上签字，借条中并未约定借款期限及借款利息。被告至今未归还原告借款，故原告张明忠诉至法院，主张上诉请求。因被告下落不明，本院于2015年7月13日在云南法制报刊登公告，向被告陈华送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。
本院认为：本院认为，合法的借贷关系，应受法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条之规定：自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。第二百一十一条之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中被告陈华向原告张明忠借款，原告张明忠向被告陈华交付了借款，双方借贷关系成立，被告陈华负有向原告张明忠归还借款的义务。故对于原告的要求被告归还借款的20万的诉请本院予以支持。因原、被告双方在借条中并未约定利息，也未约定还款期限，故本院对原告要求被告按照银行同期贷款利率支付利息的诉请本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陈华于本判决生效之日起十日内归还原告张明忠借款20万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费4300元由被告陈华承担.
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 林胜华
人民陪审员 涂生建
人民陪审员 孙春玲
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李 霞
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2406民初954号
原告：周春涛，男，1977年4月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地：湖北省天门市，现住和龙市。
委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。
被告：尹松山，男，1965年5月5日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市。
委托代理人：金德福，吉林言道律师事务所律师。
第三人：何新祥，男，1970年12月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地：湖北省天门市，现住和龙市。
委托代理人：孙静，吉林华烁律师事务所律师。
第三人：宋琪，男，1990年1月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地：湖北省天门市，现住和龙市。
本院在审理原告周春涛与被告尹松山，第三人何新祥、宋琪提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周春涛于2017年10月31日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周春涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周春涛负担。
审 判 长 董 亮
人民陪审员 李延华
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 柳 琦
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初463号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人李某某，男，出生日期1989年12月17日，汉族，初中文化，无业，户籍地：云南省大理白族自治州。因犯盗窃罪2013年9月13日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑7个月，于2013年10月14日刑满释放。因本案于2015年12月9日被刑事拘留，2015年12月18被执行逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]366号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查同意适用简易程序审理本案，于2016年7月6日由审判员合峰依法在本院第七号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员蔡芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人李某某未申请回避。本案现已审理终结，现已审理终结。
昆明市西山区人民检察院指控：
1、2015年12月7日16时许，被告人李某某窜至云南省第一人民医院消化科5楼512病房，趁被害人祁某睡觉时，盗走被害人一部黑色海信手机（涉案物品已追回）逐拿到牛街庄以60元的价格卖了，经鉴定涉案手机价值人民币130元
2、2015年12月8日中午13时许，被告人李某某窜至云南省第一人民医院住院部友谊大楼内分泌科，趁被害人李某某睡觉时，盗走被害人一个咖啡色卡包，包内有单位的通讯录一份、门禁卡一张（两张卡已追回），身份证一张、建行公务卡一张、建行储蓄卡一张、公交卡一张、地铁卡一张（五张卡均未追回）。被告人李某某拿了该两张建设银行卡去建设银行输密码取款结果卡锁了，后又将被害人身份证以20元的价格卖了。
3、2015年9月5日8时许，被告人李某某窜至云南省第一人民医院住院部三楼神经内科抢救室，盗窃了被害人张某某蓝色双肩包一个。包内有两个钱包，一副近视眼镜，一把别克君威车钥匙，身份证，驾驶证，一个苹果手机充电器，现金400元（以上物品均未追回）。
公诉机关认为被告人李某某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某在归案后能够坦白认罪，有悔过表现，可酌情从轻处罚，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实被告人李某某均无异议。
公诉机关当庭向法庭及被告人李某某出示了以下指控的证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料电子数据。
上述证据均经当庭质证，被告人李某某均表示无异议。
本院认为公诉机关出示的上述证据内容客观真实，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据，本院予以确认。
经庭审本院确认以下事实：
被害人张某某于2015年9月5日报案称自己在云南省第一人民医院住院部三楼神经内科抢救室照顾病人期间发现放在病房内的病床上共计价值人民币4240元蓝色背包被盗，昆明市公安局西山分局金碧派出所受案后通过侦查发现被告人李某某有重大嫌疑。后被告人李某某于2015年12月9日10时30分左右在昆明市第一人民医院准备实施盗窃的过程中被抓获后移交到金碧派出所。
经审理查明，被告人李某某先后于2015年12月7日，2015年12月8日及2015年9月5日3次窜至云南省第一人民医院消化科5楼512病房，云南省第一人民医院住院部友谊大楼内分泌科，云南省第一人民医院住院部三楼神经内科抢救室实施盗窃，先后趁被害人祁某睡觉时，盗走被害人一部黑色海信手机；趁被害人李某某睡觉时，盗走被害人一个咖啡色卡包，包内有单位的通讯录一份、门禁卡一张（两张卡已追回），身份证一张、建行公务卡一张、建行储蓄卡一张、公交卡一张、地铁卡一张（五张卡均未追回）;盗窃了被害人张某某蓝色双肩包一个。包内有两个钱包，一副近视眼镜，一把别克君威车钥匙，身份证，驾驶证，一个苹果手机充电器，现金400元（以上物品均未追回）；后于2015年12月9日再次窜至昆明市第一人民医院准备实施盗窃时被抓获归案。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某曾因刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李某某在归案后能够如实供述罪行，可以酌情从轻处罚，据此，本院保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年8月8日止），并处罚金人民币1000元（罚金自判决确定之日起90日内缴纳）。
二、继续追缴赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 合 峰
二〇一六年七月八日
书记员 李炫仪
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）金执字第00329-2号
申请执行人郭有丽，女，生于1962年5月8日，汉族，宝鸡富鑫粮油商行业主，住宝鸡市金台区东风路50号。
被执行人张宗强，男，生于1964年9月19日，汉族，系宝鸡市金台区金河镇八里村村民，住该组36号。
本院在执行郭有丽与张宗强买卖合同纠纷一案中，本院（2011）金民初字第00278号民事判决书已发生法律效力，权利人郭有丽于2012年5月30日立案执行，本案执行标的为：拖欠货款27000元、诉讼费475元、执行费415元，被执行人张宗强仅支付10000元，余款未履行。因张宗强现申诉正在陕西省高级人民法院审查，申请人同意终结本次执行程序。现陕西省高级人民法院作出（2012）陕民二申字第01109号民事裁定书，驳回了张宗强的申诉。郭有丽与张宗强经协商由张宗强再支付17475元，本案了结，该款已支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）金民初字第00278号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 侯虎勤
审判员 程淑芹
二〇一三年二月四日
书记员 杜国梁
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执裁字第00068号
案外人范晓军,男,1964年10月24日出生,汉族。
委托代理人王维,湖南耀银律师事务所律师。
案外人郑和平，男，1975年11月2日出生，汉族。
委托代理人王维，湖南耀银律师事务所律师。
案外人胡和平，男，1975年1月11日出生，汉族。
委托代理人王维，湖南耀银律师事务所律师。
案外人邓灿，男，1969年11月16日出生，汉族。
委托代理人王维湖南耀银律师事务所律师。
申请执行人胡洪斌,男,1974年5月3日出生,汉族。
被执行人尹继国，男，1971年8月11日出生，汉族。
本院在执行原告胡洪斌与被告尹继国民间借贷纠纷一案中，案外人范晓军、郑和平、邓灿、胡和平对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人范晓军、郑和平、邓灿、胡和平称，在胡洪斌与尹继国民间借贷纠纷案件执行过程中，法院对尹继国在中铁十四局集团有限公司长株潭综合Ⅱ标项目经理部（以下简称项目部）的应收账款采取了扣划执行措施，因上述账款实际并不是尹继国的财产,而是属于范晓军、郑和平、邓灿、胡和平所有。请求法院对尹继国在项目部的应收账款不予扣划执行，并解除对上述账款的冻结止付保全措施。
本院查明，胡洪斌与尹继国民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2015）天民初字第230号民事调解书，确认：一、尹继国尚欠胡洪斌借款本金150万元及至2015年1月12日止的利息24万元属实；二、前述款项尹继国自愿于2015年1月14日前支付；三、受理费减半收取10230元，财产保全费5000元，合计15230元，由尹继国承担；四、尹继国自愿承担胡洪斌实现债权的费用20000元；五、胡洪斌自愿放弃其他诉讼请求；六、其他双方无争议。该调解书已于2015年1月12日生效。因尹继国未按调解书履行其给付义务，胡洪斌遂于2015年1月22日向本院申请执行。本院于2015年1月26日作出(2015)天执字第139-1号民事裁定书,裁定:冻结、扣划尹继国的银行账户存款1798793元，或查封、扣押其价值相当的财产。同日，本院向尹继国发出（2015）天执字第139号执行通知书，要求尹继国按照本院（2015）天民初字第230号民事调解书向胡洪斌履行各项义务。2015年2月5日，本院向项目部发出(2015)天执字第139-1号协助执行通知书，要求该项目部在收到执行通知书后3日内将尹继国在该单位的1798793元款项付至法院账户。范晓军、郑和平、邓灿、胡和平以尹继国在项目部的上述款项实际为其所有为由，提出上述异议。
另查明，在胡洪斌与尹继国民间借贷纠纷一案的审理过程中，根据胡洪斌的申请，本院于2015年1月8日作出（2015）天民初字第230-1号民事裁定书，并于次日向项目部发出协助执行通知书，冻结了尹继国在该单位的应收款。
本院认为，本院作出的（2015）天民初字第230号民事调解书是生效的法律文书，本院依据该生效法律文书采取的执行行为符合法律程序。案外人范晓军、郑和平、邓灿、胡和平主张被执行人尹继国在项目部的应收款实际为其所有，从案外人范晓军、郑和平、邓灿、胡和平提交的几份采购协议及采购合同的内容分析，协议及合同所涉及的甲方是项目部，乙方是汨罗市汨原建材经营部（个体工商户）以及汨罗市汨江建材经营部（个体工商户），涉案工程款也属上述两经营部的经营者所有。从案外人范晓军、郑和平、邓灿、胡和平提交的《项目合作协议》所体现的关系看，尹继国与范晓军、郑和平、邓灿、胡和平之间是合作关系，该协议只能约束协议中的当事人。故，案外人范晓军、郑和平、邓灿、胡和平的执行异议主张缺乏法律依据，其执行异议理由依法不能成立。本院执行措施于法于理有据，并无不当行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。据此，依照《》第一百五十四条、第，《》第之规定，裁定如下：
驳回范晓军、郑和平、邓灿、胡和平所提执行异议请求。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周长军
审 判 员 曹淑伟
人民陪审员 陈 敏
二〇一五年八月十八日
代理书记员 唐 丹
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃北民二初字第55号
原告衡水橡胶股份有限公司。
法定代表人魏存杰，该公司董事长。
被告中铁十四局集团有限公司。
本院在审理原告衡水橡胶股份有限公司诉被告中铁十四局集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告于二0一三年四月二十五日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款82万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告中铁十四局集团有限公司的银行存款82万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 张联合
二〇一三年六月二十八日
书记员 殷立堃
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第00614号
原告：高X，女，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：邓XX，男，汉族，无职业，住址同原告。
委托代理人：杨绪田，丹东市边境合作区浪头镇法律服务所法律工作者。
原告高X诉被告邓XX离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由代理审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高X、被告邓XX及其委托代理人杨绪田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2009年12月28日登记结婚，2010年11月2日育有一女邓X。因感情不和起诉至法院要求离婚。
被告辩称：我不同意离婚，我与原告感情并未破裂。
经审理查明：原、被告于2009年12月28日登记结婚，2010年11月2日育有一女邓X。
本院所确认的上述事实，有结婚证及原、被告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚姻初期感情尚好，后因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。被告否认夫妻感情已破裂，不同意离婚。原告亦未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告的诉讼请求，不符合离婚条件，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告高X离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 崔云龙
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘 旭
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执580号
申请执行人：马广涛，男，1976年8月5日出生，汉族，住夏津县城区。
委托代理人：马传喜，男，1947年7月1日出生，汉族，住夏津县。特别授权代理。
被执行人：夏津县新祥润油脂有限公司，住所地夏津县南城镇蒋寨村。
法定代表人：赵慎举，职务，经理。
本院在执行申请执行人马广涛与被执行人夏津县新祥润油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，马广涛自愿撤回对夏津县新祥润油脂有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1427民初1284号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕研凯
审判员 于文平
审判员 杜 杰
二〇一八年九月十日
书记员 王希乐
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4301民初1026号
原告：阿勒泰市成源小额贷款有限公司，住所地新疆阿勒泰市。
法定代表人：张新维，该公司总经理。
委托代理人：刘文，新疆振鑫律师事务所律师。
委托代理人：金恩斯*努尔苏力坦，该公司业务经理。
被告：北屯得仁小额贷款有限责任公司，住所地新疆北屯市。
法定代表人：尚建江，该公司总经理。
被告：北屯准噶尔农业生产资料有限责任公司，住所地新疆北屯市西大街。
法定代表人：尚建江，该公司总经理。
本院在审理原告阿勒泰市成源小额贷款有限公司诉被告北屯得仁小额贷款有限责任公司、北屯准噶尔农业生产资料有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告阿勒泰市成源小额贷款有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿勒泰市成源小额贷款有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阿勒泰市成源小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1613元，减半收取807元，由原告阿勒泰市成源小额贷款有限公司负担。
审判员 杜金山
二〇一六年七月八日
书记员 邹 倩
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4301民初1026号原告：阿勒泰市成源小额贷款有限公司，住所地新疆阿勒泰市。法定代表人：张新维，该公司总经理。委托代理人：刘文，新疆振鑫律师事务所律师。委托代理人：金恩斯·努尔苏力坦，该公司业务经理。被告：北屯得仁小额贷款有限责任公司，住所地新疆北屯市。法定代表人：尚建江，该公司总经理。被告：北屯准噶尔农业生产资料有限责任公司，住所地新疆北屯市西大街。法定代表人：尚建江，该公司总经理。本院在审理原告阿勒泰市成源小额贷款有限公司诉被告北屯得仁小额贷款有限责任公司、北屯准噶尔农业生产资料有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告阿勒泰市成源小额贷款有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿勒泰市成源小额贷款有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿勒泰市成源小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费1613元，减半收取807元，由原告阿勒泰市成源小额贷款有限公司负担。审判员  杜金山二〇一六年七月八日书记员  邹 倩
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0203执589号
申请执行人：景德镇市古镇投资管理有限公司，统一社会信用代码：913602005816120127，住所地江西省景德镇市昌江区沿江西路56号办公大楼2-7楼。
法定代表人：胡景平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王平，江西瓷都诚公律师事务所律师。
被执行人：谭养忠，男，1958年11月28日出生，汉族，住江西省。
本院依据已经发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2018）赣0203民初455号民事判决书，已向被执行人谭养忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭养忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭养忠银行存款10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一八年七月十二日
书记员 ：汪冰瑶
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执149号
申请执行人：陈广正，男，1966年3月7日出生，汉族。
被执行人：李建军，男，1975年8月1日出生，汉族。
陈广正依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初1322号民事判决书于2018年1月19日向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李建军未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。2018年1月24日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将李建军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行31000元，截止2018年7月11日已执行0元，未执行31000元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘建军
审判员 刘晓虎
审判员 闵 波
二〇一八年七月十一日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0421执149号申请执行人：陈广正，男，1966年3月7日出生，汉族。被执行人：李建军，男，1975年8月1日出生，汉族。陈广正依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初1322号民事判决书于2018年1月19日向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李建军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。2018年1月24日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将李建军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行31000元，截止2018年7月11日已执行0元，未执行31000元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘建军审判员  刘晓虎审判员  闵 波二〇一八年七月十一日书记员  刘家奇
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初24283号
原告深圳市超力源科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道丽城科技工业园三期J栋9层，组织机构代码31188525-6。
法定代表人孙宗辉，执行董事。
委托代理人郑龙，广东华商(龙岗)律师事务所律师。
委托代理人陈沁，广东华商(龙岗)律师事务所实习律师。
被告东莞市富豪车业有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇塘角村景联路，组织机构代码39805536-9。
法定代表人赵勇。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款104930元及逾期利息(按照中国人民银行同期同类贷款利率计至货款还清之日止)；2、被告承担本案诉讼费、保全费。庭审中，原告主张逾期付款利息自提起本案诉讼之日即2016年10月12日起计算。
本院基于庭审查明的事实，认定被告尚欠原告货款104930元属实。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告东莞市富豪车业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市超力源科技有限公司偿还货款104930元并支付逾期付款利息（以尚欠货款104930元为基数自2016年10月12日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项付清之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2398元、公告费390元，合计2788元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 柯 璇
人民陪审员 王先月
人民陪审员 潘秋芬
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 许家丽
书 记 员 苟 丹
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢664号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区松龄东路29号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：杨红文，女，1966年10月13日出生，住淄川区。
被执行人：许振红，男，1966年8月16日出生，住淄川区。
被执行人：程立新，男，1968年11月13日出生，住淄川区。
被执行人：杨红玉，女，1963年4月14日出生，住淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人杨红文、许振红、程立新、杨红玉借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年4月15日作出的（2011）川商初字第282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨红文、许振红、程立新、杨红玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2018年9月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第282号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年九月十一日
代理书记员 王 瑶
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执1158号
申请人：任英儒，男，1957年9月29日出生，汉族，郓城县人民检察院干部，住郓城县。
被执行人：张汝现，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住菏泽市。
被执行人：刘传忠，男，1938年12月2日出生，汉族，郓城县人民检察院退休干部，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1725民初407号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院在司法网络查控系统上冻结了被执行人张汝现在中国银行东明支行的存款账户，现决定予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人张汝现在中国银行东明支行的存款予以划拨。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘晓明
二〇一八年九月十日
书记员 孙 栋
长春汽车产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2268号
原告一汽汽车金融有限公司，地址长春市。
被告白万金，地址泉州市安溪县。
被告陈丽霞，地址泉州市安溪县。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告百万金、陈丽霞借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。
审判员 孟 珍
二〇一六年十一月三十日
书记员 曲奉洲
长春汽车产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初2268号原告一汽汽车金融有限公司，地址长春市。被告白万金，地址泉州市安溪县。被告陈丽霞，地址泉州市安溪县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告百万金、陈丽霞借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 珍二〇一六年十一月三十日书记员 曲奉洲