湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴民初字第102号
原告：闵元兴。
委托代理人：姚李吉。
被告：卢雪平。
被告：侯消消。
被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：李晓民。
委托代理人：徐峰。
原告闵元兴与被告卢雪平、侯消消、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年1月7日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序于2013年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人姚李吉，被告大地财险公司的委托代理人徐峰，到庭参加诉讼。被告卢雪平、侯消消经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告闵元兴起诉称：2011年6月16日18时10分，被告卢雪平驾驶牌号为浙E×××××轿车途经织里镇大港路与富康路叉口时，与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。原告经湖州市第一医院救治，住院两次共32天，花费医疗费用30746.16元。伤愈后，经浙江商检司法鉴定所湖州分所评定为两处十级伤残，伤后误工损失日150日，护理期限60日，营养期限60日。该事故经湖州市公安局吴兴区交通警察大队出具湖（吴）公交认字第9007553号《道路交通事故认定书》，认定被告卢雪平负事故全部责任。另查，被告卢雪平所驾驶的浙E×××××轿车系被告侯消消所有，并投保于被告大地财险公司。故请求法院判令：1、被告卢雪平、侯消消共同赔偿原告经济损失137046.56元（其中：医疗费30746.16元；护理费97元／天×60天=5820元；住院伙食补助费30元／天×32天=960元；误工费97元／天×150天=14550元；伤残赔偿金30971元／年×20年×12%=74330.40元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1600元；营养费30元／天×60天=1800元；交通费20元／天×32天=640元；维修费1600元，以上合计137046.56元），被告大地财险公司在保险范围内（含精神损害抚慰金）承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告卢雪平、侯消消未作答辩，也未向本院举证。
被告大地财险公司答辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。对原告闵元兴的具体诉讼请求中：医疗费应扣除20%的非医保费用；护理费按75元／天计算为宜，护理时间认可；住院伙食补助费没有异议；误工费按75元／天计算为宜，误工期限认可；残疾赔偿金按一处十级伤残的农村标准赔偿；精神损害抚慰金偏高，以4000元为宜；鉴定费不在保险理赔范围内；营养费认可；交通费酌情考虑为500元。
本院经审理，认定事实如下：2011年6月16日18时10分，被告卢雪平驾驶浙E×××××小型轿车途经织里镇大港路与富康东路叉口时，与原告闵元兴驾驶的浙E×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后经湖州市第一人民医院救治，先后两次住院计32天，共花去医疗费用30746.16元。后经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，原告的伤情分别构成十级伤残、十级伤残；伤后误工损失日为150日；护理期限为60日，陪护人员1人；营养期限为60日。事故发生后，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出了湖（吴）公交认第9007553号《道路交通事故认定书》，认定被告卢雪平驾驶机动车未确保安全行驶，负事故全部责任；原告无事故责任。
另认定：本案肇事车辆浙E×××××小型轿车的行驶证登记车主为被告侯消消，该车辆在被告大地财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车辆保险（商业险），其中交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为50万元，并购买了不计免赔险，保险期限均为2010年9月12日起至2011年9月11日止。
再认定：原告闵元兴从事棉布生意，于2004年10月居住在湖州市吴兴区织里镇凯旋小区7幢102室，后于2010年9月20日购买了湖州市吴兴区织里镇长安路388号织里人家11幢603室，并居住至今。
上述事实，有原告闵元兴提交的驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、商品房买卖合同、房产证、证明、定损单等证据，结合当事人的陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出的被告卢雪平负事故全部责任、原告闵元兴无事故责任的结论并无不当，本院予以采信。被告卢雪平作为侵权人，应按事故责任向原告承担民事赔偿责任。被告侯消消作为浙E×××××小型轿车的车主，依法应对被告卢雪平所负的民事责任承担连带责任。被告大地财险公司作为浙E×××××小型轿车交强险和商业险的投保人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在浙E×××××小型轿车投保的交强险和商业险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告主张要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、交通费、修理费等项目的合理部分，本院予以支持，但对于赔偿数额由本院依法审核确定的为准。关于原告请求赔偿项目中：1、误工费，根据鉴定意见及原告从事的职业，按上一年度相同行业在岗职工私营单位年平均工资标准计算为宜，鉴于保险公司认可75元／天，本院核定为11250元（75元／天×150天）；2、交通费，根据原告伤后就诊治疗次数，本院酌定为500元。对原告请求赔偿的金额中超过本院核准的部分，本院不予支持。
关于被告大地财险公司辩称的：1、医疗费应扣除20%的非医保费用一节，本院认为，医疗费是医院为治疗受害人的损伤所必需支出的费用，且被告大地财险公司未提交相关有效证据来证明该辩称意见，故本院对该辩称不予采信。2、护理费按75元／天标准计算一节，本院认为，原告以上年度浙江省全社会在岗职工年平均工资标准计算护理费标准，符合法律相关规定，应予认可，被告大地财险公司亦未提供相关反驳证据予以证明，故对该辩称不予采信。3、误工费按75元／天计算一节，本院予以采纳；4、残疾赔偿金按一处十级伤残的农村标准赔偿一节，本院认为，原告的伤残等级系经司法鉴定机构进行鉴定所作出的鉴定意见，应予认定；原告提供的证据能证明原告在城镇居住、生活及从事非农职业的事实，应按城镇居民标准计算，且被告大地财险公司亦未提供相关证据予以反驳，故本院不予采信。5、精神损害抚慰金偏高，以4000元为宜一节，本院认为，根据事故地居民的生活水平及原告的损伤程度，原告请求的赔偿标准符合法律规定，且原告要求在交强险中优先赔付，故对该辩解本院不予采纳。6、鉴定费不在保险理赔范围内一节，本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，被告大地财险公司未提交相关有效证据来证明该辩称意见，故对该辩称意见不予采信。
本案处理的原告闵元兴的损失为：1、医疗费30746.16元；2、护理费5820元（97元／天×60天）；3、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）；4、误工费11250元；5、残疾赔偿金74330.40元（30971元／年×20年×12%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费1600元；8、营养费1800元（30元／天×60天）；9、交通费500元；10、车辆损失1600元，合计133606.56元。
被告大地财险公司应在交强险限额内赔付110100.40元（含医疗费10000元，护理费5820元，误工费11250元，残疾赔偿金74330.40元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1600元，交通费500元，车辆损失1600元）；商业第三者责任险限额内赔付23506.16元（含医疗费20746.16元，住院伙食补助费960元，营养费1800元），两项合计133606.56元。
据此，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第十九条，第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司应在浙E×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付闵元兴因道路交通事故所造成的各项损失133606.56元，限于本判决生效之日起七日内偿付。
二、驳回闵元兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3041元，减半收取1521元，由闵元兴承担38元，卢雪平、侯消消连带承担1483元，限于本判决生效之日起七日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吕 涛
二〇一三年三月一日
书记员 俞水琴