山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0830刑初19号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人王甲，男，汉族，大学文化，籍贯山西省芮城县，个体户。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月29日被运城市公安局风陵渡分局上网追逃，同年5月15日在芮城县风陵渡火车站被侦查人员抓获，当日被依法刑事拘留，同年5月18日被该局依法取保候审。经本院决定，2016年1月13日被依法逮捕，同年2月6日被依法取保候审。
辩护人王某某，男，汉族，农民，系被告人王甲父亲。
被告人常某甲，男，汉族，初中文化，籍贯山西省芮城县，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月27日被运城市公安局风陵渡分局依法刑事拘留，同年5月18日被该局依法取保候审。经本院决定，2016年1月13日被依法逮捕，同年2月6日被依法取保候审。
被告人常某乙，男，汉族，初中文化，籍贯山西省芮城县，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月27日被运城市公安局风陵渡分局依法刑事拘留，同年5月29日被该局依法取保候审。经本院决定，2016年1月13日被依法逮捕，同年2月6日被依法取保候审。
芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人王甲、常某甲、常某乙犯故意毁坏财物罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年1月28日公开开庭对本案进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人王甲及其辩护人王某某、被告人常某甲、常某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：2015年4月5日凌晨1时许，芮城县风陵渡镇西柏台村村民被害人张某某，酒后在“爱华时代广场”楼下因琐事与被告人王甲、常某甲及石某发生撕扯，后被害人张某某开车来到被告人王甲经营的“金鹏”洗浴中心追问原因，在他人劝阻下被害人张某某离开，在倒车过程中碰到被告人王甲停放在“金鹏”商务酒店门前的车，被告人王甲即指使“金鹏”洗浴中心服务员被告人常某甲、常某乙，手持甩棍、木棒等工具将被害人张某某的车两侧玻璃、后挡风玻璃、车前大灯、后视镜等部位砸坏。经芮城县价格认证中心鉴定，被害人张某某被砸车辆损坏部件及相关费用价值为13096元。案发后，被告人赔偿了被害人的相关损失，并取得了被害人的谅解。
针对上述指控，本案公诉机关提供的证据有：1、物证：木棒1根；2、书证：报案材料、户籍证明、砸车视频截图、扣押清单、调解协议、收条、谅解书、情况说明等；3、证人郑某甲、刘某某、王乙、石某、郑某乙的证言；4、被害人张某某的陈述；5、被告人王甲、常某甲、常某乙的供述与辩解；6、价格鉴定书；7、同步录音录像资料及视频监控资料。
公诉机关认为：被告人王甲、常某甲、常某乙因琐事之争故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，现提起公诉，建议分别对被告人王甲、常某甲在有期徒刑8个月至1年6个月，对被告人常某乙在6个月至1年之间量刑，请依法判处。
被告人王甲辩称：公诉机关指控的都属实，他自愿认罪，很后悔，以后要学法懂法，遇事不再冲动，请求法院从轻判处。
辩护人王某某的辩护意见：被告人王甲的行为构成犯罪，已对被害人进行了赔偿，建议法院从轻处理。
被告人常某甲辩称：起诉书指控的都属实，他自愿认罪，以后遇事不再冲动，请求法院从轻处理。
被告人常某乙辩称：起诉书指控的都属实，他自愿认罪，以后要好好学习法律知识，汲取教训，遇事不再冲动，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2015年4月5日凌晨1时许，芮城县风陵渡镇西柏台村村民被害人张某某，酒后在“爱华时代广场”楼下因琐事与被告人王甲、常某甲及石某发生撕扯，后双方各自离开。不久，被害人张某某又开车来到被告人王甲经营的“金鹏”洗浴中心进行质问，经他人劝阻，被害人张某某驾车准备离开，在倒车过程中将被告人王甲停放在“金鹏”商务酒店门前的轿车尾部撞坏，被告人王甲随即指使“金鹏”洗浴中心服务员被告人常某甲、常某乙，手持甩棍、木棒等工具将被害人张某某车辆的两侧玻璃、后挡风玻璃、车前大灯、后视镜等部位砸坏。经芮城县价格认证中心鉴定，被害人张某某被砸车辆损坏部件及相关费用价值为13096元。案发后，被告人王甲赔偿了被害人张某某的各项经济损失共计35000元，被害人张某某对三被告人的行为表示谅解。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被损坏车辆照片6张，证实：张某某车辆被损坏的具体部位详细情况。
2、木棒1根，证实：常某乙在毁坏张某某车辆时所用的工具。
3、砸车视频截图，主要内容：从现场监控中调取的常某乙、常某甲在砸张某某车辆时的视频截图。
4、调解协议、收条、谅解书，主要内容：案发后，王甲与张某某达成民事赔偿协议，赔偿了张某某的各项经济损失35000元，张某某出具了收条，并对王甲等人的行为表示了谅解。
5、户籍证明，主要内容：王甲、常某甲、常某乙的户籍及身份详细情况。
6、鉴定意见，主要内容：经芮城县价格认定中心鉴定，张某某车辆被毁坏部分价值13096元。
7、证人石某的证言，主要内容：2015年4月5日凌晨，常某甲接到电话说“金鹏”洗浴中心有人闹事，他和王甲、常某甲赶到洗浴中心，看见张某某坐在其车里，见他们过来，就下车随他们到大厅和王甲说什么，他出去把王甲的车开到酒店门口，然后往洗浴中心走，突然听到“咚”的一声，常某甲喊王甲的车被撞了，常某甲和松松（常某乙）就把张某某的车挡住，王甲说把张某某的车砸了，常某甲和常某乙一个拿甩棍、一个拿钢管就把张某某的车玻璃砸了，王甲见张某某酒喝多了，就让他把张某某送回家了。
8、证人王乙的证言，主要内容：2015年4月5日凌晨，他和张某某在“爱华时代广场”被王甲、常某乙、石某等人打伤，以及他的车被王甲、常某乙等人损坏的事实。
9、证人刘某某的证言，主要内容：2015年4月5日凌晨，在“爱华时代广场”前，张某某和王乙被王甲、常某乙、石某等人携刀具、木棒打伤的事实。
10、证人郑某乙的证言，主要内容：2015年4月5日凌晨，在“爱华时代广场”前，张某某和王乙被王甲、常某乙、石某等人携刀具、木棒打伤及在“金鹏”洗浴中心门前砸毁张某某车辆的事实。
11、证人郑某甲的证言，主要内容：2015年4月5日凌晨，在“金鹏”洗浴中心门前，王甲、常某乙等人故意砸毁张某某车辆的事实。
12、被害人张某某的陈述及报案材料，主要内容：2015年4月5日凌晨1时左右，他在“爱华时代广场”楼下因琐事被风陵渡西柏台村王甲、石某、常某甲等殴打致伤，后他开车来到“金鹏”洗浴中心追问被打原因，因倒车发生刮擦，王甲、常某甲、常某乙等人用铁棍等工具将他的车侧玻璃、前大灯、后视镜等部位砸坏，他就报了警。
13、被告人王甲的供述，主要内容：2015年4月5日凌晨，他去风陵渡“爱华时代广场”接常某甲，遇见张某某喝多了和他纠缠，他朋友石某就和张某某发生争执引起打架，后张某某到洗浴中心找他，倒车时碰撞了他的车，他十分生气，就手指着张某某对常某甲和常某乙说将其车砸了，后二人就将张某某的车砸了。
14、被告人常某甲的供述，主要内容：2015年4月5日凌晨1时许，他在风陵渡“金鹏”洗浴中心上班，听见外面有响声，出去发现张某某把王甲的车撞了，王甲出来让他把张某某的车钥匙拔下来，他看见王甲脸色不对，就用甩棍把张某某的银灰色“丰田汉兰达”汽车的玻璃砸碎了，常某乙也砸了，砸完他就回洗浴中心了。
15、被告人常某乙的供述，主要内容：2015年4月5日凌晨1时许，他在风陵渡“金鹏”洗浴中心睡觉，来一男的踢门让他把门打开，他就给常某甲打电话让其回来，常某甲、石某、王甲就都过来了，张某某和王甲聊了一会儿就准备开车离开，刚出去开车就听见“砰”的一声，他和常某甲出去发现张某某把王甲的车撞了，他们把张某某的车拦住，他进去告诉老板王甲，出来就见常某甲把张某某的车玻璃砸了，王甲出来看车被撞的咋样，常某甲走到他跟前说再砸一下，他就从边上拾了一根棍，常某甲也拿了根棍，就在张某某的车上砸了几下，老板骂了他们几句，他们就回洗浴中心睡觉了。
16、同步录音录像，主要内容：案发后，公安侦查阶段讯问王甲、常某甲、常某乙时的同步录音录像资料。
以上证据，经庭审举证、质证，三被告人均无异议，且各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，共同指向已查明的案件事实，且三被告人对自己的犯罪事实供认不讳，本院对上述事实及相关证据予以认定。
本院认为：被告人王甲、常某甲、常某乙因琐事之争故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人王甲指使被告人常某甲，常某乙实施犯罪，系共同犯罪，且均系主犯。鉴于三被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚；案发后，被告人王甲能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，且被害人对于引发本案具有一定过错，可酌定从轻处罚。本案的作案工具应依法予以没收。全面考虑本案各被告人的犯罪事实、情节、手段、对社会的危害程度及犯罪后认罪、悔罪态度等因素，综合量刑予以判处。三被告人犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住的社区不会造成重大不良影响，并参考司法行政机关对三被告人适用社区矫正的评估意见，对三被告人可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人王甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人常某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人常某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、本案的作案工具：木棒一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）。
审 判 长 罗洪泽
审 判 员 李宏伟
审 判 员 张中让
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 秦娟娟