宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初781号
原告：程静，女，1982年6月25日出生，汉族，大学文化，教师，住银川市。
委托诉讼代理人：程自强（系程静父亲），住银川市，特别授权。
被告：丁立存，男，1984年5月10日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告程静与被告丁立存民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程静的委托诉讼代理人程自强到庭参加诉讼，被告丁立存经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款250000元，支付利息285000元（利息按月利率2%×250000×57个月，从2013年8月1日起算至2018年2月28日止）；2.被告赔偿原告经济损失37000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年8月10日，被告因资金紧缺向原告借款，并出具《借款合同》1张，合同载明：借款金额250000元（大写：贰拾伍万元整），借款月利息4%，借款期限10个月，从2012年8月10日至2013年7月31日。借款期满后，原告多次催要未果。2014年，被告与原告达成口头协议，将位于银川市××区委托原告出售，所得房款作为归还原告的本金和利息。同年8月6日，原告将房屋出售给案外人唐银辉，并签订《银川市二手房买卖委托合同》，原告分两次取得唐银辉支付的购房款共计370000元。2017年6月20日，案外人唐银辉因被告无法对位于银川市××区办理过户手续，将丁立存和原告起诉至银川市金凤区法院，要求解除此前签订的《银川市二手房买卖委托合同》，同时要求丁立存和原告赔偿其购房款等共计457000元。2018年2月11日，金凤区人民法院作出（2017）宁0106民初3416号民事判决书，判决解除案外人唐银辉与程静、丁立存签订的《银川市二手房买卖委托合同》，程静退还唐银辉购房款370000元，并支付违约金37000元。因被告过错导致原告无法取得购房款作为涉案借款的本金及利息，还需向案外人唐银辉支付37000元违约金，给原告造成不必要的经济损失，故要求被告应承担相应责任。
丁立存未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院就原告提交的借款借据1张、借款合同1份、（2017）宁0106民初3416号民事判决书1份进行了审查，认为与原告当庭陈述可相互印证，证据效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月10日，被告丁立存因急需资金向原告程静借款250000元，并出具借款借据1张，内容为:”丁立存借程静个人贰拾伍万元整（￥250000元），借款人：丁立存，2012年8月10日。”同日，双方又签订借款合同1份，内容为：”甲方：程静，乙方：丁立存，因乙方急需资金，向甲方借款人民币大写：贰拾伍万元整（￥250000.00元），借款月利息4%，借款期限10个月，从2012年8月10日至2013年7月31日。”借款期满后，原告多次向被告催要。2014年8月6日，原告与案外人唐银辉签订《银川市二手房买卖委托合同》，约定将被告丁立存位于银川市××区以及XXX号地下储藏室以370000元的价格出售给唐银辉，原告在合同的甲方即出售方的代理人处签名，并代签被告的名字。原告分别于2014年8月9日、8月15日从案外人唐银辉处取得购房款共计370000元，2014年8月15日，原告给案外人唐银辉出具收到购房款370000元的收条1张。2017年6月20日，案外人唐银辉以原告和被告丁立存无法将银川市金凤区鼎极大院5号楼2105室办理过户到其名下，将二人起诉至银川市金凤区人民法院。2018年2月21日，银川市金凤区人民法院作出（2017）宁0106民初3416号民事判决书，判决：解除案外人唐银辉与程静、丁立存签订的《银川市二手房买卖委托合同》，程静退还唐银辉购房款370000元，并支付违约金37000元。
本院认为，原告向被告提供借款250000元，被告丁立存出具借款借据、借款合同予以确认，双方形成的借贷关系合法有效，被告丁立存应按照约定及时返还借款。原告主张被告返还借款250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于本案借款利息问题。因在案证据能够证实，原、被告在借款合同中就借款期限及借期内利率作出约定，但未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日即2013年8月1日起支付资金占用期间利息，并按照月利率2%的标准计算利息，因该利率标准没有超过年利率24%，没有违反法律的限制性规定，本院予以支持。但其要求资金占用期间的利息不间断地计算至2018年2月28日，不符合本案查明的实际情况。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3416号民事判决书，可清楚地证实原告代被告与案外人签订《银川市二手房买卖委托合同》，将被告位于银川市金凤区一套房产变卖后，于2014年8月15日取得购房款370000元，并占有该笔资金至本案诉讼前。因此，自原告取得购房款370000元之日，至银川市金凤区人民法院2018年2月21日作出解除其与案外人签订的《银川市二手房买卖委托合同》，退还案外人购房款370000元民事判决前，原告要求被告支付该期间的借款利息，明显违反公平原则。故原告要求被告按照月利率2%计算支付2014年8月15日至2018年2月21日间的借款利息，本院不予支持。2018年2月22日以后，原告主张的利息可按照年利率24%计算至还款日期确定之日止。故本案借款利息计算如下：自2013年8月1日至2014年8月14日期间，原告250000元借款利息为60000元（250000元×2%×12个月）+2338元（250000元×2%÷30天×14天）＝62338元；2018年2月22日至2月28日期间，原告250000元借款利息为1167元（250000元×2%÷30天×7天）。原告主张的经济损失37000元，未提交相关证据印证被告丁立存存在过错，致使其经济利益受损，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告丁立存返还原告程静借款250000元，负担资金占用期间利息63505元（利息自2013年8月1日起至2014年8月14日止、2018年2月22日起至2月28日止），于判决生效之日起10日内付清；借款剩余利息按照年利率24%自2018年3月1日起算至付清之日止；
二、驳回原告程静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9520元，由被告丁立存负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 柳志刚
人民陪审员 马 丽
二〇一八年八月一日
书 记 员 丁瑜萍
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。