wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1121执保296号
申请人：王兰爱，女，1965年3月4日出生，汉族，住枣强县枣强镇建设南路利杰小区。身份证号：1311211965********。
被申请人：李计水，男，1968年4月11日出生，汉族，现住枣强县左武庄村人，身份证号：1330231968********。
本院在受理申请人王兰爱与被申请人李计水承揽合同纠纷一案。2018年08月12日经指挥中心网络查控系统将李计水名下河北枣强农村商业银行股份有限公司建设南路支行账户18×××52_1存款冻结225003元，已冻结2.35元。河北枣强农村商业银行股份有限公司建设南路支行账户18×××13_1存款冻结225003元，已冻结91.84元。河北枣强农村商业银行股份有限公司加会支行账户62×××62_1存款冻结225003元，已冻结51.95元。和北欧枣强农村商业银行股份有限公司门庄支行账户62×××93_1存款冻结225003元，已冻结139.47元。河北枣强农村商业银行股份有限限公司营业部账户18×××39_1存款冻结225003元，已冻结48.43元。河北枣强农村商业银行股份有限公司新华街支行账户181293600000000455572_1存款冻结225003元，已冻结110.97元。河北枣强农村商业银行股份有限公司新华街支行账户18×××33_1存款冻结225003元，已冻结2.85元。河北枣强农村商业银行股份有限公司营业部账户18×××93_1存款冻结225003元，已冻结10.54元，河北枣强农村商业银行股份有限公司张秀屯支行账户18×××89_1存款冻结225003元，已冻结104.8元。河北枣强农村商业银行股份有限公司加会支行账户18×××37_1存款冻结225003元，已冻结341.18元。中国农业银行股份有限公司枣强县支行账户62×××79存款冻结225003元，已冻结0元。河北枣强农村商业银行股份有限公司东环分理处账号183063800000000271073_1存款冻结225003元，已冻结10.77元。将李计水名下车牌号为冀Ｔ×××××的车辆予以查封，查封期限2018年8月14日至2020年8月13日。案件保全措施执行完毕。
二〇一八年八月二十四日
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1102刑初184号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人孙世海，男，1982年6月19日出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，农民工，住本村。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年1月10日被刑事拘留，同年1月19日转逮捕，1月20日转取保候审。
被告人王治娟，女，1986年12月27日出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，农民工，住本村。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月19日转逮捕，1月20日转取保候审。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人孙世海、王治娟犯信用卡诈骗罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员万晓东出庭支持公诉，被告人孙世海、王治娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙世海、王治娟系夫妻关系，2014年9月，二被告因资金紧张，共同商定以王治娟名义在衡水市工商银行衡水大庆路支行办理了一张卡号为52×××52的信用卡。后孙世海、王治娟二人使用该卡以多种方式恶意透支消费，经发卡行多次催收后超过三个月仍未归还。截至2016年9月19日，该卡共透支本金人民币95057.89元，其中49207元用于二被告人个人消费。案发后，二被告人退还全部透支本息合计124021元。
上述事实，被告人孙世海、王治娟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、信用卡消费明细、上门催收照片、电话催收记录、还款证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙世海、王治娟在共同使用信用卡的过程中，恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还，其行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。到案后，二被告人均能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害单位的损失，有悔罪表现，依法予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一，被告人孙世海犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人王治娟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牟庆峰
人民陪审员 曹东琦
人民陪审员 刘爱双
二〇一八年七月九日
书 记 员 李珊珊
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执异14号
异议人(被执行人）：王海丽，女，1982年2月14日出生，汉族，住沧州市运河区。
申请执行人：郭立文，男，1982年1月20日出生，汉族，住泊头市。
被执行人：郭忠强，男，1974年2月22日出生，汉族，住沧州市沧县。
被执行人：高艳红，女，1974年5月9日出生，汉族，住沧州市沧县。
在本院执行郭立文与郭忠强、高艳红、王海丽民间借贷纠纷一案中，异议人王海丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王海丽称，异议人对泊头市人民法院(2016)冀0981执1405号《执行裁定书》不服，请求中止对王海丽名下位于沧州市恒大城16号楼2单元704室房产的拍卖。事实与理由：泊头市人民法院在执行(2016)冀0981执1405号案件过程中，裁定对异议人王海丽名下位于沧州市恒大城16号楼2单元704室房产进行拍卖。现异议人请求中止拍卖。一。申请人只有沧州市恒大城16号楼2单元704室这唯一一处房产，不符合人民法院拍卖条件；二、申请人认为评估机构无评估相关资质，且对房产评估的价格过低，不符合评估时房地产市场的房产价格；三、房屋价值远远超过债务金额，被执行人应还款项与被拍卖房产间差额巨大。
本院查明，郭立文与郭忠强、高艳红、王海丽民间借贷纠纷一案,我院审理查明：2015年4月8日，原告与三被告签订民间借款抵押合同一份，合同约定被告郭忠强、高艳红向原告郭立文借款30万元，并约定借款利率为月3%，借款期限3个月。被告王海丽用位于沧州市××城××楼××单元××房屋一处提供担保。合同签订后，原告为被告提供了借款，借款到期后，被告未能偿还。我院于2016年6月29日作出（2016）冀0981民初482号民事判决：一、被告郭忠强、高艳红自判决生效之日起十日内偿还原告郭立文借款本金300000元，并支付该款自2015年4月8日起至实际还款之日止的利息。二、被告王海丽对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后郭立文申请强制执行，在执行过程中，我院委托沧州市沧房房地产评估有限公司对沧州市××城××楼××单元××房屋进行价格评估，该公司于2017年9月28日出具沧房1709204号房地产估价报告，涉案住宅房地产在估价时点的价值为136.80万元，该估价报告同时附有房地产估价机构资质证书和房地产估价师的证书。因该房屋系王海丽以按揭贷款方式购买，交通银行沧州分行向本院提出优先受偿申请，同意我院对涉案房产进行拍卖处置，处置所得价款优先受偿，截止2017年6月4日尚欠其本金414794.52元及相应利息和按借款合同约定到全部清偿之日止的利息、罚息及复利。我院于2017年11月13日（2016）冀0981执1405号执行裁定：拍卖被执行人王海丽名下位于沧州市××城××楼××单元××房产一处，对此异议人王海丽提出上述异议请求。经本院询问申请执行人郭立文，其表示拍卖款项扣除银行的优先受偿款项后，同意首先参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五到八年租金，然后剩余部分再用于履行判决书所确定的义务。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的相关规定，金钱债权执行中，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持；我院委托对涉案房屋进行价格评估沧州市沧房房地产评估有限公司及其房地产估价师均具有相应资质；涉案房屋拍卖所得价款首先偿付交通银行沧州分行贷款本金及利息，如果偿付申请执行人债务后仍有剩余差额应退给异议人。综上，异议人提出的异议理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
驳回王海丽的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 崔爱良
审判员 金胜利
审判员 栗向东
二〇一八年三月二十三日
书记员 李 叶
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0391执467号
申请执行人：张佳乐，男，1997年4月24日出生，汉族，现住秦皇岛市。
被执行人：钱翠艳，女，1964年11月21日出生，汉族，现住秦皇岛市。
本院在执行张佳乐与钱翠艳房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人钱翠艳送达执行通知书,责令被执行人钱翠艳于送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人钱翠艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将钱翠艳位于秦皇岛经济技术开发区华苑馨居18-1-2号房屋的产权登记手续过户给申请执行人张佳乐；
二、申请执行人张佳乐可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定立即执行。
审 判 员 孙文进
二〇一八年六月二十八日
法官助理 刘 阳
书 记 员 王 璐
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫71行初754号
原告张森林，男，汉族，1945年10月19日出生，住郑州市管城回族区。
原告张宽荣，女，汉族，1950年7月8日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人余林，河南良笛律师事务所律师。
委托代理人赵宁，河南良笛律师事务所律师。
被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。
法定代表人虎强，区长。
委托代理人白鑫，郑州市管城回族区人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人赵盼，河南宇法律师事务所律师。
被告郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处，住所地郑州市紫东路9号。
法定代表人陈新义，主任。
委托代理人李凡，郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处工作人员。
委托代理人陈阳，河南金博大律师事务所律师。
本院在审理原告张森林、张宽荣诉被告郑州市管城回族区人民政府、郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处签订补偿安置协议一案中，原告张森林、张宽荣向本院主动申请撤回起诉。
本院认为，原告张森林、张宽荣有权依法处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张森林、张宽荣撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张森林、张宽荣负担。
审 判 长 崔胜利
审 判 员 王 伟
审 判 员 杨跃纲
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 方艺凡
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1183号
申请执行人：韩立坡，男，1982年8月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人：马云鹏，男，1986年4月18日出生，汉族，现住石家庄市。
被执行人：白玉娟，女，1986年1月27日出生，汉族，现住石家庄市。
本院在执行申请执行人韩立坡与被执行人马云鹏、白玉娟合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0108执1183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王建强
二〇一八年五月七日
书记员 王 猛
河北省曲阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0634刑初186号
公诉机关�北省曲阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1957年10月6日生，汉族，小学文化，农民，住曲阳县。系本案被害人。
诉讼代理人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。
被告人杨天龙（曾用名杨从虎），男，1979年12月7日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，住曲阳县。2018年3月5日到曲阳县公安局投案，当日因涉嫌犯故意伤害罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2018〕173号起诉书，指控被告人杨天龙犯故意伤害罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人张敏贤，被告人杨天龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，被告人杨天龙和本村杨某1同在朱家峪村村南山东煤业打工。2017年5月28日5时30分许，杨某1在煤场内用水管喷水时将水喷溅到被告人杨天龙身上，为此二人发生口角打斗，被告人杨天龙用拳头将杨某1左眼部打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，杨某1左眼晶体半脱位，损伤程度为轻伤二级。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人杨天龙之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人请求法院对被告人杨天龙从重处罚，并赔偿经济损失15万元。当庭提交了医疗费票据、患者费用结算单。
被告人杨天龙供认公诉机关的指控。
经审理查明，被告人杨天龙和本村杨某1同在曲阳县朱家峪村村南山东煤业打工。2017年5月28日5时30分许，杨某1在煤场内用水管喷水时将水喷溅到被告人杨天龙身上，为此二人发生口角打斗，被告人杨天龙用拳头将杨某1左眼部打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，杨某1左眼晶体半脱位，损伤程度为轻伤二级。
另查明，杨某1伤后在曲阳县人民医院就诊，在河北医科大学第二医院住院9天，后又转入曲阳县人民医院住院22天。杨某1合理经济损失为：医疗费17525.28元、误工费3100元、住院伙食补助费3100元、护理费1986.04元、交通费酌定500元，共计26211.32元。被告人杨天龙已给付杨某1医疗费2000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被害人杨某1陈述，2017年5月28日早上5点左右，在朱家峪村的山东煤厂干活，用水管�水时洒到杨天龙腿上，与杨天龙发生口角，杨天龙用拳头从下往上捣了杨某1几拳，打在杨某1左眼上。后史某开车拉着杨某1和韩某到了曲阳县人民医院。
2、证人韩某证言，2017年5月28日早上5点30分左右，岳父杨某1打电话告诉韩某打架着，到了煤场见杨某1的左眼肿了。史某拉着韩某和杨某1到了曲阳县人民医院，到了医院杨某1告诉韩某是杨天龙打的，后报警。
3、证人史某证言，2017年5月28日早上5点左右，杨天龙往史某方向跑过来，杨某1也追过来，史某拉住杨某1才知道二人打架了，杨某1松开捂着左眼的手说看不见了，杨某1的左眼眼角处有血，后开车送杨某1和韩某去医院。
4、证人杨某2证言，2017年5月28日早上，在朱家峪村的山东煤厂等着卸车，看到杨某1与杨天龙不知道什么原因吵起来了，后煤厂来车就去卸车。
5、证人杨某3�言，2017年5月28日早上5时许，听磅房的人说杨天龙和杨某1打架了，看到杨某1眼角有血，煤厂老板史某在煤厂屋外的月台上给杨某1、杨天龙说合。
6、证人杨某4证言,2017年5月28日早上5时许，在磅房里听到外面有人吵吵，出来见杨天龙和杨某1正在旁边对骂。
7、证人崔某、杨某5证言，2017年5月28日早上5时许，听煤厂的人说，杨天龙和杨某1打架了。
8、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，现场位于曲阳县灵山镇朱家峪村村南山东煤业煤场内，煤场内南侧为三间砖房，该砖房北侧为中心现场。
9、诊断证明及病历资料，杨某1诊断为，①左眼球钝挫伤；②左眼球结膜裂伤；③左眼继发性青光眼；④左眼晶体半脱位；⑤眼外伤性视网膜脉络病变；⑥左眼眶内壁骨折；⑦右眼白内障；2017年6月2日行左眼晶体取出+人工晶体悬吊术。
10、曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书及曲阳县公安局物证鉴定室情况说明，杨某1受外力作用，致使左眼晶体半脱位，损伤程度为轻伤二级；致使左侧眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻微伤；致使眼球损伤影响视力，损伤程度为轻微伤。
11、曲阳县公安局灵山派出所报警案件登记表、受案登记表、破案经过，2017年5月28日13时韩某报案，遂受理并立案侦查，2018年3月5日杨天龙投案。
12、曲阳县公安局灵山派出所现实表现证明，杨天龙在该辖区居住期间无犯罪前科。
13、中国共产党曲阳县灵山镇委员会证明，杨天龙政治面貌系群众。
14、曲阳县公安局灵山派出所到案经过，2018年3月5日9时许杨天龙到该所投案自首。
15、户籍证明信，证明被告人杨天龙身份情况。
16、被告人杨天龙�述，2017年5月28日早上5时许，在煤场内看着卸煤，杨某1用水管喷水喷到杨天龙腿上，为此发生口角并打斗，杨天龙用拳头打杨某1，见杨某1眼部受伤了。后跑着去找老板史某，杨某1也过来了，史某劝说了两句，后史某送杨某1去医院。
17、医疗费票据、费用结算单，杨某1伤后在曲阳县人民医院就诊，后在河北医科大学第二医院住院9天，又转入曲阳县人民医院住院22天，医疗费17525.28元。
本院认为，被告人杨天龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨天龙的伤害行为还致被害人轻微伤二处，酌情从重处罚；被告人杨天龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人杨天龙主动赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人杨某1的合理经济损失26211.32元�扣除已给付的2000元，剩余的24211.32元，被告人杨天龙应承担赔偿责任。超出部分于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨天龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年7月4日止）。
二、被告人杨天龙赔偿附带民事诉讼原告人杨某1合理经济损失人民币24211.32元。（限判决生效后三十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 康 艳 丽
审 判 员 王�征
人民陪审员 董 庆 芝
二〇一八年八月三日
书 记 员 张 权
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0635刑初112号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人刘尧举，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，群众，小学文化，户籍所在地：四川省巴中市巴州区。2012年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县人民检察院批准逮捕（在逃），2018年5月12日被抓获，同年5月15日被蠡县公安局执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2018]104号起诉书指控被告人刘尧举犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、刘若琳出庭支持公诉，被告人刘尧举到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，1、2011年4月9日凌晨3点钟左右，被告人刘尧举伙同刘某3文、苟亮（上述二人已判）、吴某、谯仕界、谯长春、谯俊（小名“牛毛子”）、“包牛子”、“国娃子”（上述六人在逃）在蠡县留史镇王营村诺斯特皮革有限公司西边制革厂内盗窃绵羊皮兰板950余张，酸板650余张。经价格鉴定价值92750元。2、2011年12月26日凌晨1、2点钟，被告人刘尧举伙同刘某3文、苟亮、罗某（上述三人已判）、谯仕界、吴某（上述二人在逃）在蠡县刘某2的削匀厂内盗窃绵羊皮兰板604张，经价格鉴定价值48320元。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人的刑事责任。案发后被告人家属代为赔偿第一起被害人经济损失一万元，被害人请法庭对被告人从轻处罚，第二起涉案物品由公安机关扣押并发还被害人，综上，对被告人可酌情从轻处罚，建议法庭对其在有期徒刑四年六个月至六年之间量刑。
被告人刘尧举对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，一、2011年春天的一天，被告人刘尧举与同案犯苟亮（已判）等人预谋在蠡县王营村诺斯特皮革有限公司西边制革厂内盗窃皮革，后被告人刘尧举伙同苟亮等人踩点，同年4月9日凌晨3时许，同案犯刘某3文（已判）伙同吴某、谯仕界、谯长春、谯俊、“包牛子”“国娃子”（上述六人在逃）等人在在该制革厂内盗窃被害人张某2绵羊皮兰板950张（经鉴定价值57000元）、酸板650张（经鉴定价值35750元），总价值92750元。刘尧举分得赃款二、三千元。
另查明，案发后被告人家属代为赔偿被害人经济损失一万元，被害人请法庭对被告人从轻处罚。
二、2011年12月26日凌晨1、2点钟，被告人刘尧举伙同苟亮、刘某3文、罗某（三人已判）、谯仕界、吴某等人在蠡县刘某2的削匀厂内盗窃绵羊皮兰板604张，价值48320元。
另查明，案发后涉案绵羊皮兰板已被公安机关提取并发还被害人。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人张某2、刘某2陈述、同案犯苟亮、罗某、刘海文供述、证人李某1、蒋某1证言、蠡县公安局扣押及返还物品、文件清单及照片、蠡县公安局调取证据清单及照片、辨认笔录及指认现场照片、蠡县物价局价格认证中心蠡价鉴字（2012）第002号价格鉴证结论书、资产鉴定明细表、盗窃案现场勘验检查记录、现场方位图及现场照片、被害人出具的谅解书、收到条、到案经过、北京市第三看守所临时寄押证明书、蠡县公安局留史分局刑警队证明、本院（2012）蠡刑初字第60号、（2013）蠡刑初字第143号刑事判决书、被告人户籍及无前科证明、破案经过及被告人供述同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘尧举以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物二次，总价值141070元，数额巨大；其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。起诉书指控第一起涉案财物已被公安机关提取并发还被害人、第二起被告人与被害人达成调解，赔偿其经济损失一万元，得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，判决如下：
一、被告人刘尧举犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2022年11月11日止。所判罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人刘尧举对被害人张某2的经济损失82750元，与同案犯苟亮、刘海文互负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔泽民
审 判 员 孔卫映
人民陪审员 李 梦
二〇一八年八月十三日
书 记 员 黄子涵
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初259号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人赵某已，男，1985年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月2日被黄骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉〔2018〕227号起诉书指控被告人赵某已犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人赵某已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2017年1月3日晚，被告人赵某已找到滕某（已判刑）、刘某（已判刑）提出到黄骅市昌骅专用汽车有限公司盗窃电焊机，滕某和刘某二人表示同意。1月4日凌晨，赵某已伙同刘某、滕某在黄骅市昌骅专用汽车有限公司保温车间内盗窃红色福尼斯电焊机一台。经黄骅市价格认证中心鉴定，被盗电焊机价值40800元。
上述指控事实，被告人赵某已在庭审中亦无异议。另有被告人赵某已、滕某、刘某的供述、证人谈某、孟某、唐某的证言、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某已以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取黄骅市昌骅专用汽车有限公司电焊机一台，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某已具有自首情节，依法对其从轻处罚。案发后被盗电焊机已被追回并发还，给失主造成的经济损失较小，综上酌情对被告人赵某已从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、�六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某已犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
罚金限判决生效后二日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 夏丽萍
二〇一八年八月八日
书记员 李 昊
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1586号
申请执行人：马小倩，女，1996年5月5日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：孙迪，男，1998年10月14日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：孙知刚，男，1976年2月9日生，汉族，住址同上。
被执行人：王艳，女，1975年2月26日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人马小倩与被执行人孙迪、孙知刚、王艳机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 杰
审判员 龚培民审判员马从亮
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘 慧 敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1586号申请执行人：马小倩，女，1996年5月5日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙迪，男，1998年10月14日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙知刚，男，1976年2月9日生，汉族，住址同上。被执行人：王艳，女，1975年2月26日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人马小倩与被执行人孙迪、孙知刚、王艳机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 刘       杰审判员 龚培民审判员马从亮二〇一八年五月二十五日书记员 刘   慧   敏
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执异30号
异议人（被执行人）：康振英，女，1973年9月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
异议人（被执行人）：王占杰，男，1973年3月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
申请执行人：北京市小井三联建筑工具租赁站，住所地北京市丰台区小井村村****号。
负责人吴凤环，租赁站经理。
被执行人：石家庄英杰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号。
法定代表人王占杰，公司经理。
在本院执行北京市小井三联建筑工具租赁站（以下简称三联租赁站）与石家庄英杰建筑装饰工程有限公司（以下简称英杰公司）、康振英、王占杰租赁合同纠纷一案中，异议人康振英、王占杰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人康振英、王占杰称，1、请求立即停止对异议人康振英名下坐落于石家庄市裕华区东岗路168号全城绿洲1-1-101、102房产、石家庄市桥东区普安路6号璟郡1-1-201房产的强制执行，立即停止对异议人王占杰名下汽车津Ｇ×××××一辆、坐落于石家庄市裕华区塔北路国仕山6-101、6-2201房产的强制执行，并解除对上述财产的查封。事实与理由：1、北京市小井三联建筑工具租赁站诉石家庄英杰建筑装饰工程有限公司、石家庄建工集团有限公司租赁合同一案，北京市小井三联建筑工具租赁站现已申请强制执行，执行标的仅为149万余元，被执行人石家庄英杰建筑装饰工程有限公司有大量的到期债权可供执行(2015)沧民初字第131号标的4500多万元、（2016）冀民初99号标的240多万元,可供执行财产远远大于149万元，完全可供执行。2018年1月18日执行法院在没有追加王占杰、康振英为被执行人的情况下，在没有任何执行依据的情况下，却查封了王占杰、康振英个人的大量财产，属严重的违法行为，侵犯了王占杰、康振英公民的财产权。2、执行法院在明知英杰公司有明确的住所地、联系方式，股东王占杰、康振英也有联系电话，就在2018年3月5日康振英还到执行法院将北京市小井三联建筑工具租赁站诉石家庄英杰建筑装饰工程有限公司、石家庄建工集团有限公司租赁合同案的全部审理卷宗复印后，执行法官与康振英通话要求其到执行法院领取执行法律文书，由于康振英已返回，无法回去领取，并答复日后去取。但执行法院在明知英杰公司的住所地、联系电话及康振英的联系电话的情况下，在没有穷尽送达方式的情况下，在没有申请人申请追加股东为被执行人的情况下，违反了《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定。却采取了公告送达的方式，这时才将股东王占杰、康振英追加为被执行人，特提出执行异议，请求依法终止对异议人个人财产的执行，并依法解除强制措施。
本院查明，三联租赁站与英杰公司租赁合同纠纷一案，我院于2016年6月30日作出(2015)泊民初字第1222号民事判决：一、被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内给付原告北京市小井三联建筑工具租赁站租赁费1492648.79元，自2015年5月5日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率承担逾期付款的违约金，总额不超过10万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，三联租赁站申请强制执行，2017年6月10日我院作出（2017）冀0981执78号执行裁定，追加王占杰、康振英为本案被执行人。被执行人王占杰应在抽逃注册资金270万元的范围内对申请人三联租赁站承担责任。被执行人康振英应在抽逃注册资金300万元的范围内对申请人三联租赁站承担责任。王占杰、康振英在收到本裁定书之日起五日内在抽逃注册资金范围内履行义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。2018年我院对王占杰、康振英名下的房产以及王占杰名下的汽车进行了查封。以上相关法律文书我院以公告方式向被执行人送达，公告刊登在2018年3月4日人民法院报，2018年5月24日康振英在本院领取了上述法律文书。王占杰、康振英提出以上异议，要求终止对其个人财产的执行。
本院认为，我院查封异议人王占杰、康振英名下的房屋和车辆是基于河北省泊头市人民法院（2017）冀0981执78号执行裁定，追加王占杰、康振英为本案被执行人，我院对被执行人名下的财产采取的查封措施符合法律规定。根据相关法律规定，当事人如不服我院作出的（2017）冀0981执78号执行裁定救济途径是提起执行异议之诉，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回王占杰、康振英的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 金胜利
审判员 栗向东
审判员 安春晓
二〇一八年六月二十日
书记员 李 叶
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0302执124号
申请执行人王培中，男，1957年1月19日生，汉族，住徐州市经济开发区。
被执行人黄忠敏，男，1970年7月5日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人孙中乐，男，1965年7月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
王培中申请执行黄忠敏、孙中乐买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0302民初2300号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书黄忠敏、孙中乐应支付给王培中款项等合计人民币134363.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据申请人的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未按执行令确定的期限主动履行义务，向本院申报可供执行的财产，但无财产可供执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、依职权查询被执行人名下银行存款，未查询到可供执行的存款。
2、依职权对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
3、对被执行人的房产登记情况进行查询，轮候查封被执行人名下房产。
4、对被执行人的车辆登记情况进行查询，未查询到可供执行的车辆。
5、保全被执行人在徐州荣翔建设有限公司的债权，因该笔债权是否成立需以另案判决为依据，故暂无法执行。
6、将被执行人纳入限制高消费名单。
上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 王文庆
审 判 员 盛如虎
二〇一八年八月十七日
见习书记员 赵元博
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0302执124号申请执行人王培中，男，1957年1月19日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人黄忠敏，男，1970年7月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙中乐，男，1965年7月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。王培中申请执行黄忠敏、孙中乐买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0302民初2300号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书黄忠敏、孙中乐应支付给王培中款项等合计人民币134363.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据申请人的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未按执行令确定的期限主动履行义务，向本院申报可供执行的财产，但无财产可供执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依职权查询被执行人名下银行存款，未查询到可供执行的存款。2、依职权对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人的房产登记情况进行查询，轮候查封被执行人名下房产。4、对被执行人的车辆登记情况进行查询，未查询到可供执行的车辆。5、保全被执行人在徐州荣翔建设有限公司的债权，因该笔债权是否成立需以另案判决为依据，故暂无法执行。6、将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  王文庆审 判 员  盛如虎二〇一八年八月十七日见习书记员  赵元博
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执677号
申请执行人：曹发,男性,1941年2月8日出生,住齐市龙沙区。
被执行人：徐付海,男性,1954年4月20日出生,住齐市建华区。
本院在执行申请执行人曹发与被执行人徐付海民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人徐付海的工资账户，申请执行人曹发同意扣划被执行人的工资分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执677号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 项宏权
二〇一八年八月十日
书记员 孙 一
秦皇岛市山海关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0303执403号
申请执行人：何扬帆，男，1992年12月16日出生，满族，住河北省秦皇岛市。
被执行人：康海龙，男，1988年2月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市。
本院在执行申请执行人何扬帆与被执行人康海龙民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院提出书面申请，请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0303执403号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王宏伟
人民陪审员 崔 敬
人民陪审员 梁 冰
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 张建国
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执85号
申请执行人河北高碑店豆豆食品（集团）有限公司，住所地高碑店市112国道5号。
法定代表人张中华,董事长。
被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳外大街19号723C。
法定代表人杨继东，经理。
河北高碑店豆豆食品（集团）有限公司申请北京华普联合商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初964号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人河北高碑店市豆豆食品（集团）有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
（2018）冀0684执85号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张俊元
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘庆辉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑08民终173号
上诉人（原审原告）：贾福成，男，1964年2月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。
委托诉讼代理人：彭喜刚，佳木斯龙江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：圣弗莱（福建）户外用品有限公司，住所地佳木斯市�阳区解放路127号。
法定代表人：陈瑞典，执行董事。
被上诉人（原审被告）：佳木斯奥特莱斯商业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳区永丰社区。
法定代表人：于成，经理。
委托诉讼代理人：王斌艳，黑龙江中东律师事务所律师。
上诉人贾福成因与被上诉人圣弗莱（福建）户外用品有限公司（以下简称圣弗莱公司）、佳木斯奥特莱斯商业管理有限公司（以下简称奥特莱斯公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
贾福成上诉请求：1.撤销一审判决，改判二被上诉人承担法律责任；2.由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审认�事实不清、证据不足，程序错误。2016年11月12日圣弗莱公司为了装修需要雇佣上诉人为其运送货物，在运送货物时上诉人不慎从一楼掉到了负一楼造成伤害，入住中医院治疗，当时奥特莱斯公司支付20000元医疗费用，其他均未支付，上诉人多次索要未果，无奈诉至法院。一审法院受理后，2017年7月13日上午9时开庭，二被上诉人未到庭，法院依职权于2017年12月到二被上诉人处送达司法鉴定通知函，圣弗莱公司到中级法院参与了选择鉴定机构，但没有签字，且没有提交答辩状，奥特莱斯公司也不认可，一审法院应当由简易程序转为普通程序，以维护公平公正。二、本案事实清楚，完全可以证明双方主体资格，二被上诉人理应担责，而法院草率驳回诉请。庭审中，奥特莱斯公司承认上诉人在其经营场所摔伤，答辩状第二项也承认圣弗莱公司与上诉人系雇主的事实，庭审中上诉人的证人于某、韩某证明上诉人是为圣弗莱公司工作，而圣弗莱公司辩称与上诉人没有雇佣关系，且提供书证证明找上诉人干活的是魏某，魏到庭证明当庭运送货物是为圣弗莱公司装饰公司用，圣弗莱公司当庭认可。上述证据形成链条，证明雇佣关系成立，一审法院不予采信是错误的。三、一审法院适用法律错误，导致错判。庭审中，二被上诉人对上诉人在他们场地发生事故是认可的，且奥特莱斯公司第一时间为上诉人支付医疗费用，圣弗莱公司辩称，他们公司将装饰发包给魏某个人，魏某代表公司与奥特莱斯公司签署各种法律文书，应由魏某承担责任。一审法院没有查明其中的法律关系（表见代理），更没有查明圣弗莱公司与奥特莱斯公司及证人魏某的法律关系，草率裁定，驳回上诉人的请求是错误的。
贾福成向一审法院起诉请求：1.被告圣弗莱公司赔付医疗费24188.90元、伤残赔偿金56619.20元、误工费18120元、护理费14043元、伙食补助费3300元、营养费2250元、交通费99元、精神抚慰金5000元，合计126120.10元；2.被告奥特莱斯公司承担连带责任；3.被告负担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年11月12日中午，原告在通江街的装潢材料商店门前等待承揽运送商店出售的装修货物时，有人从装潢材料商店出来喊于某让其送货，于某又找到原告帮着送货，目的地为圣弗莱公司三楼。上楼送货时原告不慎摔伤，随后原告被工友送到了医院，奥特莱斯公司为原告支付了20000元的医药费。经司法鉴定原告为十级伤残。在原告住院期间其家人通过奥特莱斯公司了解到其运送的货物是送往圣弗莱公司的，原告认为找于某送货的人应该是圣弗莱公司的员工，因此，原告起诉被告圣弗莱公司对其进行赔偿，被告奥特莱斯公司承担连�责任。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原告以被告圣弗莱公司雇佣其为被告提供劳务时摔伤为由，而主张两被告对其进行民事赔偿和承担连带责任，原告应证明其与两被告具有雇佣关系。经庭审举证，原告未能证明其与两被告具有雇佣关系，故对原告的主张不予支持。判决：驳回原告贾福成的诉讼请求。案件受理费2822元，减半收取1411元，由原告贾福成负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人贾福成主张一审法院审理程序错误，本案应当由简易程序转为普通程序，因选择案件审理程序是一审法院根据案件事实难易程度进行判断和裁量的，贾福成要求适用普通程序审理本案没有事实和法律依据，本院不予支持。贾福成主张圣弗莱公司雇佣其运送货物，但其提供的证据不足以证明是圣弗莱公司雇佣了贾福成，支付了贾福成的劳动报酬，其上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，贾福成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2822元，由贾福成负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 莹
审判员 韩国斌
审判员 王雪洁
二〇一八年五月二十五日
书记员 付丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执543号
被执行人赵岩,男,1984年10月5日出生，汉族，初中文化，系齐齐哈尔市建华区鸿运塔子城零担货物受理站经营者,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
本院受理(2018)黑0203执543号执行案件，据以执行的(2016)黑0203刑初130号刑事判决书已发生法律效力。执行被执行人赵岩罚金50000元，追缴违法所得506549元。在执行过程中，因该被执行人仍在狱中服刑，暂无全部履行能力，现分期履行，直至缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)黑0203执543号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 张 森
二〇一八年八月十日
书记员 刘 晨
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0131刑初134号
公诉机关平山县人民检察院。
被告人范宝成，男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，平山县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月6日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人范宝成犯故意伤害罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人范宝成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平山县人民检察院指控，2016年2月2日下午，因武某父亲驾驶的半挂车在207国道平山县古月镇观音堂村路段轧了李某家的狗没有停车处理，李某等乘坐曹某的轿车在将武某的车截停。李某上前扇了武某父亲两巴掌，曹某用木棍敲打了武某背部。后武某电话联系其大舅哥被告人范宝成到场，范宝成到后与曹某发生争吵并相互厮打，被李某等拉开。随后范宝成乘车回到家中，携带一根钢管又返回现场，用钢管击打曹某头部致其受伤。经平山司法鉴定中心鉴定，曹某损伤属轻伤二级。
案发后，被告人范宝成与被害人曹某达成调解协议并已履行。
上述事实，被告人范宝成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，证人李某、赵某、武某、范某1、范某2的证言，平山县公安局现场勘验笔录，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，调解协议书及被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人范宝成故意伤害他人致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人范宝成自愿认罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人范宝成犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高素文
二〇一八年七月三十一日
书记员 董媛媛
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执361-2号
申请执行人姜世珍,女,1970年9月27日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人蔡善松,男,1966年10月11日出生,汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人姜世珍与被执行人蔡善松买卖合同纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初192号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡善松银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年六月六日
书记员 于恺琳
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执250号
申请执行人王维维，男，1983年8月4日出生，汉族，住河北省泊头市，西辛店乡。
被执行人王忠义，男，1968年4月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
本院受理（2018）黑0203执250号执行案件，据以执行的（2017）黑0203民初1090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额35000.00元，执行到位5133.00元。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款股票发现被执行人房产，但是其房产价值过大，申请人申请不予处置，未发现其他可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。
本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2018）黑0203执250号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 张 森
二〇一八年八月十六日
书记员 丁项涛
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第566号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人张某，男，1957年12月19日出生，汉族，高中文化，无业。2013年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第285号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员刘芸出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月24日18时许，被告人张某通过电话联系在本市云岩区宝山北路中医一附院门口处贩卖毒品给周某某时被贵阳市公安局云岩分局民警抓获，并当场收缴海洛因疑似物0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴毒品为海洛因。
庭审中，被告人张某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人张某的供述及户籍证明，证人周某某的证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，毒毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据，辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年5月24日止）。
二、被告人张某作案所用手机一部，依法予以没收，上缴国库（由现扣押的公安机关代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞继恒
二〇一四年三月二十四日
书记员 李华国
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第2848号
原告董某某，女，生于1977年10月14日，汉族，达州市达川区人，初中文化，无业。
委托代理人彭华溪，四川博立信律师事务所律师。
被告张某某，男，生于1977年4月9日，汉族，达州市万源人，中技文化，达州市大海钢铁有限责任公司职工。
委托代理人徐忠富，达州市通川区西外法律服务所法律工作者。
原告董某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，由审判员陈红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及委托代理人彭华溪、被告张某某及委托代理人徐忠富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告于2013年2月经人介绍相识恋爱，2013年11月22日生育一子张甲，2014年2月12日登记结婚。原、被告婚姻基础差，经常争吵，被告于2014年2月离家至今未归，夫妻关系名存实亡。请求判决准予离婚；婚生子张甲由原告抚养，被告每月给付其子生活费600元，教育费、住院治疗费凭票据由原、被告各承担一半。
为支持其主张，原告向法庭提交的证据有：
一、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份信息；
二、原、被告的结婚证复印件，用以证明原、被告的夫妻关系；
三、对李远芬的调查笔录，用以证明被告在婚后对家庭不负责任的事实；
四、对王××的调查笔录，用以证明证人在原告怀孕和生育后照顾原告，被告没有照顾小孩且没有给付抚养费用；
五、达州市达川区妇联信访信息个人登记表，用以证明2014年4月，因被告不照顾家庭，原告向妇联求助的事实。
被告张某某辩称原告诉称部分不实。被告对家庭尽了应尽义务。被告未离家出走，而是出差，且告诉了原告。原、被告感情未破裂，请求判决不准离婚。
未支持其主张，被告向法庭提交的证据有：
第一组：
一、被告的身份证复印件，用以证明被告身份；
二、罗光君与张某某的租房协议，证明被告于2013年就开始租房的事实。
第二组：
一、对蔡吉芬、杜吉秀、王开定的调查笔录；
二、达州市大海钢铁有限责任公司的证明材料1份；
三、芜湖市繁昌县中国工商银行转账单；
四、达州市通川区小儿郎朝阳店的证明材料1份；
五、部分实物举证（包括尿不湿2包，其中1包已开封；开封后奶粉1罐）（实物由被告质证后退回原告）。证明被告尽到了应尽义务，不存在离家出走的情况。原告才是不顾家庭，离家出走。
第三组：
原、被告双方2014年3月、2014年4月12日、2014年4月13日、2014年6月14日、2014年6月15日的信息（抄录，与原告手机上所存信息核对无异后将手机退回），证明原告的诉称都不是真实的，且原告至今仍然在坚持自己错误的事实。
第四组：
一、对张治德、胡其平的调查笔录；
二、张治德、胡其平的工资存折复印件；
三、万源市沙滩镇万田社区证明1份。证明即使离婚，小孩随被告生活更有利于小孩的成长。
经审理查明，原、被告于2013年2月经人介绍相识恋爱，2013年4月同居生活，2013年11月22日生育一子张甲，2014年2月12日登记结婚。同居期间及婚后，先后租住在达州市通川区达钢晚霞小区46栋10单元4楼13号、达州市通川区朝阳街道钢花社区原建司楼2单元6楼2号。被告于2014年2月因公出差至5月回家，期间，原告于2014年3月搬离家外出居住至今。
本院认为，原、被告依法登记结婚，婚后应珍惜夫妻感情，共同维护正常的婚姻家庭关系。现原告未充分举证证明夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让，夫妻关系尚有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告董某某与被告张某某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 红
二〇一四年七月二十八日
书记员 廖海洋
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第02069号
原告侯克（又名侯凯），男，1979年10月12日出生，汉族。
被告张建然，男，1968年5月6日出生，汉族。
原告侯克与被告张建然民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告侯克到庭参加诉讼，被告张建然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯克诉称，2011年11月15日被告向原告借款23000元，并出具欠条一张，原告多次追要，被告一直推脱没有归还，为此起诉，请求依法判决被告归还欠款23000元整。
被告张建然经本院向其送达原告民事起诉状副本后，其在法定期限内未向本院提出答辩及在本院指定期间内未向本院提交相关证据。
经审理查明，2011年11月15日被告张建然借原告侯克现金23000元，并出示欠条一张，内容为“今欠侯克现金贰万叁千元，一个月还张建然2011.11.15证人：乔荣礼余兴家”。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案被告借原告侯克现金23000元，并出示欠条一张，系双方真实意思表示，故原、被告之间的欠款合同约定有效，被告张建然应该按照约定履行自己的欠款合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张建然于本判决生效后五日内偿还原告侯克欠款23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告张建然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 段海鲁
审 判 员 张 克
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 焦明建
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第02069号
原告侯某（又名侯凯），男，1979年10月12日出生，汉族。
被告张某某，男，1968年5月6日出生，汉族。
原告侯某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，2011年11月15日被告向原告借款23000元，并出具欠条一张，原告多次追要，被告一直推脱没有归还，为此起诉，请求依法判决被告归还欠款23000元整。
被告张某某经本院向其送达原告民事起诉状副本后，其在法定期限内未向本院提出答辩及在本院指定期间内未向本院提交相关证据。
经审理查明，2011年11月15日被告张某某借原告侯某现金23000元，并出示欠条一张，内容为“今欠侯某现金贰万叁千元，一个月还张某某2011.11.15证人：乔荣礼余兴家”。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案被告借原告侯某现金23000元，并出示欠条一张，系双方真实意思表示，故原、被告之间的欠款合同约定有效，被告张某某应该按照约定履行自己的欠款合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告侯某欠款23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 段海鲁
审 判 员 张 克
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 焦明建
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泌民初字第02069号原告侯克（又名侯凯），男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告张建然，男，1968年5月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告秦民玉与被告郭德珍、刘保涛民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  段海鲁二〇一五年十月二十六日书记员  焦明建
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第1839号
原告：谭毅。
被告：谭欢喜。
原告谭毅为与被告谭欢喜合同纠纷一案，于2013年8月7日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员金孟贵独任审判，于2013年10月25日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年6月30日，原告与谭岳维、朱佑新共同合资建立挂镀车间（租用浙江武义易欣电镀厂的场地，故未理工商营业执照），原告占33.3%股份。后原告将该股份转让与被告谭欢喜。2009年3月14日，原告出资12万元向被告购买该电镀厂15%的股份，并将该股份租赁给被告，双方签订《租赁经营协议》。协议约定：原告自愿将电镀厂持有的15%股份租与被告经营，租期一年，租金30000元，被告不得单方面处置资产，未经同意单方面处置资产的，被告则须保证原告资产权益不低于120000元。签订协议后，被告支付一年的租金30000元，原告将其股份交与被告经营。但租期满后，被告继续占有股份经营权，不再支付租金。为维护原告合法权益，向法院起诉请求判令：被告支付原告租金90000元。
被告辩称：2009年3月14日原告将其持有的电镀厂的份额出租给被告属实，2009年6月份，又交由另外一个股东付善喜承包经营，当时原告是知道这些事情的，也是同意的。被告认为租金就是承包金，应该由付善喜支付，而不是被告来支付。
原告为证实其主张的事实，向本院提供一下证据材料：
1、租赁经营协议。证明原告其15%的股份以3万元／年的租金租与被告经营。
2、承包经营协议。证明被告未经原告本人同意将经营的武义易欣电镀饰品车间转租给付善喜，被告承认原告拥有15%的股份财产。
3、易欣电镀厂饰品车间新建办厂合作协议。证明原告在武义易欣电镀厂租用车间办厂存在合作人。
被告为证实其主张的事实，向本院提供民事判决书，证明租金和资产偿还的责任应该是付善喜承担，不应该由被告承担。该判决也已经进入了执行程序。
当事人对对方证据材料的质证意见及本院认证意见如下：
经质证，被告对原告的证据1没有异议。证据2对该协议本身没有异议。原告虽然没有签字，但是原告是知情的。里面的说明是被告写的，这个15%是原告的资产，原告也已经同意转包给付善喜了。其中的谭学军就是原告。证据3没有异议。被告是租赁了原告的15%的股份。原告对被告提供的民事判决书真实性没有异议，但是该判决书与被告无关。被告转包给善喜原告是不知情的，是不同意的。
经审查，本院认为，对原告证据1、2、3、被告的证据的真实性双方无异议，与本案具有关联性，其证据效力予以认定。
根据认定的有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2007年5月1日，谭毅与谭岳维二人合伙在浙江省义乌市承租了武义易欣五金有限公司的一个车间，并合资筹办了武义易欣电镀厂用于合伙经营，武义易欣电镀厂未办理工商登记。2008年6月份，朱佑新加入合伙，后又退出。2008年下半年，谭欢喜、付善喜二人加入合伙，合伙股东变为四人，各占25%的股份。2009年3月，谭毅要求退出合伙，付善喜与姚庆芳各出100000元各认购谭毅的12.5%股份。不久谭毅后悔，谭欢喜将自己股份中的15%转让给谭毅。至此，武义易欣电镀厂5股东所占股份分别为，谭岳维占股份为25%、谭毅占股份为15%、谭欢喜占股份为10%、付善喜占股份为37.5%、姚庆芳占股份为12.5%。
2009年3月14日，谭毅、谭欢喜双方签订《租赁经营协议》。协议约定：谭毅愿意将武义易欣电镀厂持有的15%股份租与谭欢喜经营，有效期限租期一年（从2009年3月1日至2010年3月1日），租金30000元。签订协议后，谭欢喜个人支付谭毅一年的租金30000元，谭毅不参与武义易欣电镀厂经营。2009年5月，付善喜、付荣喜要求单独承包武义易欣电镀厂，经所有股东协商同意由付善喜、付荣喜单独承包，双方于2009年6月6日签订一份《承包经营协议》，约定将武义易欣电镀厂由付善喜、付荣喜承包，每月支付承包款10000元，其中谭欢喜4000元（按25%股份计算，包含谭毅的15%股份在内）、姚庆芳2000元（按12.5%股份计算）、谭岳维（按25%股份计算）。
承包协议履行期间，付善喜、付荣喜未按协议交付承包金，为此双方发生纠纷。2010年9月10，谭欢喜、姚庆芳起诉湖南省岳阳县人民法院，要求付善喜、付荣喜支付承包金。2010年10月20日，该院通知谭岳维、谭毅参加诉讼，谭毅委托其妻子候丁未到庭参加诉讼。诉讼中，谭毅对承包经营协议书无异议。2011年8月16日，岳阳县人民法院（2010）岳民初字第919号民事判决书作出判决，按谭欢喜、姚庆芳在武义易欣电镀厂所占的实际股份份额（即谭欢喜占10%股份、姚庆芳占12.5股份）确定付善喜、付荣喜从2009年5月16日起每月各支付谭欢喜、姚庆芳1600元与2000元。现该民事判决已发生法律效力。
本院认为，谭毅请求谭欢喜支付租金的依据是双方签订的租赁经营协议，但该协议在双方的履行过程中，因所有合伙股东同意将武义易欣电镀厂由付善喜、付荣喜承包而终止。湖南省岳阳县人民法院（2010）岳民初字第919号民事判决已明确判定所有合伙股东均同意将武义易欣电镀厂由付善喜、付荣喜承包，并按合伙股东实际占有的股份来确定承包金额，因此，谭毅称其不同意承包给付善喜、付荣喜的主张，本院不予采纳，原告的诉请也缺乏事实与法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回谭毅的诉讼请求。
案件受理费1025元，由谭毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金孟贵
二〇一三年十一月十八日
书记员 曹宇宁
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00331号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人苗某某，男，48岁，1967年3月27日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，农民。2013年1月18日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，期间被强制戒毒，同月23日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。2015年1月4日又因涉嫌犯诈骗罪被抓获，期间被强制戒毒，同月12日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人苗某某犯诈骗罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员王敏侠出庭支持公诉。被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
一、2014年11月25日11时许，被告人苗某某伙同王辉辉（在逃）在本市西京医院门诊大楼西侧花坛旁，由苗某某与在此休息的被害人李某某闲聊，后王辉辉将一沓用信封和丝袜包装的“钱”（实为冥币）扔至李某某面前，后苗某某将“钱”捡起并将李某某拉至僻静处称二人平分，随后王辉辉赶来称自己丢失现金和银行卡，要求检查苗某某与李某某所带财物。李某某拿出一张农业银行卡交给王辉辉查看，王辉辉以该卡与其银行卡相似为由骗取密码假装查询，后归还给李某某，接着又要求李某某将卡交由苗某某代管以证明二人相识，苗某某得卡后将捡到的“钱”塞到李某某身上，随后趁机逃离。后被告人苗某某与王辉辉共同到本市朝阳门外交通银行持卡取款2万元人民币，后又到东大街家瑞黄金店刷卡购买价值19848元人民币的金项链一条。后金项链用于换购毒品共同吸食，赃款伙分消费。
二、2012年11月4日11时许，被告人苗某某伙同葛延江（已判刑）在本市西京医院门诊大楼西侧，以上述方式对被害人王某某实施诈骗，骗取被害人王某某现金人民币2000元。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人苗某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人苗某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
一、2014年11月25日11时许，被告人苗某某伙同王辉辉（在逃）在本市西京医院门诊大楼西侧花坛旁预谋采用“掉包”手段诈骗财物，先由苗某某与在此休息的被害人李某某闲聊，后王辉辉将一沓用信封和丝袜包装的“钱”（实为冥币）扔至李某某面前，苗某某将“钱”捡起并将李某某拉至僻静处称二人平分，随后王辉辉赶来称自己丢失现金和银行卡，要求检查苗某某和李某某所带财物。李某某拿出一张农业银行卡交给王辉辉查看，王辉辉以该卡与其银行卡相似为由骗取密码假装查询，后归还给李某某，接着又要求李某某将卡交由苗某某代管以证明二人相识，苗某某得卡后将捡到的冥币塞到李某某身上，随后趁机逃离。后被告人苗某某与王辉辉共同到本市朝阳门外交通银行持该卡取款人民币20000元，后又到东大街家瑞黄金店刷卡购买价值19848元人民币的金项链1条。后金项链用于换购毒品共同吸食，赃款伙分消费。在公安机关处理阶段，被告人苗某某的家属已向被害人李某某赔偿人民币20000元。
上述事实，有被害人李某某的报案材料、陈述、收条及谅解书在卷为证；有证人任彦江的证言在卷可证；有公安机关的立案决定书、抓获经过及尿检报告在卷佐证；有辨认笔录及照片在卷为证；有陕西家瑞经贸有限公司销售单及刷卡提示短息截图在卷可证；有被告人苗某某指认作案现场的笔录、照片和供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
二、2012年11月4日11时许，被告人苗某某伙同葛延江（已判刑）在本市西京医院门诊大楼西侧，以上述方式对被害人王某某实施诈骗，骗取被害人王某某现金人民币2000元。
上述事实，有被害人王某某的陈述在卷为证；有证人王小省的证言及报案材料在卷可证；有公安机关的立案决定书及抓获经过在卷佐证；有辨认笔录及照片在卷为证；有本院（2013）新刑初字第00391号刑事判决书在卷可证；有被告人苗某某和同伙葛延江的供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人苗某某以非法占有为目的，伙同他人骗取被害人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人苗某某犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关出示的量刑证据证实，被告人苗某某被抓获后能如实供述其犯罪事实，属坦白；且其家属已赔偿被害人李某某的部分经济损失，并取得了李某某的谅解，故可依法对其从轻处罚。但被告人苗某某系为吸毒而诈骗，故可对其酌情从重处罚。根据被告人苗某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
被告人苗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的8个月零9日，实际刑期即自2015年1月4日起至2016年4月24日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人苗某某未退缴之赃款依法追缴后，分别发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘康奇
二〇一五年七月十三日
书记员 王 永
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00331号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人白红兰，男，1968年5月24日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月5日被新野县公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人白红兰犯诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员马书华出庭支持公诉，被告人白红兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年2月上旬，被告人白红兰伙同李文桃（已判决）以及乔连杰（已判刑）等人，以给新野县施庵镇冀岗村8组康玉美（真名王小宁）和其相亲结婚为由，骗取李某某彩礼91000元，后康玉美在新野县汽车站借故逃跑。
2、2014年3月上旬，被告人白红兰伙同李文桃、白富兰（另案处理）以及乔连杰等人，以给新野县施庵镇荆陂村的刘某某介绍康玉美（真名王燕）相亲结婚为由，骗取刘某某彩礼92000元，后康玉美在刘某某家借故逃跑。
3、2014年3月上旬，被告人白红兰伙同李文桃、白富兰、乔连杰等人，以给新野县施庵镇白岗村的白某某介绍赵迪和其相亲结婚为由，骗取白某某彩礼92000元，后赵迪以清明回家烧纸为由，在贵州省六盘水市火车站逃跑。
4、2014年2月下旬，被告人白红兰伙同乔连杰等人，以给新野县施庵镇白岗村的孙某某介绍贵州籍女子张美丽（另案处理）结婚为由，骗取孙某某彩礼82000元，后张美丽在贵州省六盘水市火车站逃跑。之后，白红兰伙同乔连杰等人又为孙某某介绍了一名叫赵西选（虚假名字，在逃）的贵州籍女子，骗取孙某某彩礼20000元，后赵西选以回贵州办理户籍为由逃跑。
2015年6月5日，被告人白红兰主动到公安机关投案。
以上事实，被告人白红兰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人白红兰的供述，同案犯李文桃、乔连杰的供述，被害人李某某、刘某某、白某某、孙某某的陈述，证人赵迪、赵作外、王秀秀、吴祖飞、张美丽等人的证言，刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人白红兰伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取多人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人白红兰在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白红兰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2020年2月4日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、责令被告人白红兰与同案犯乔连杰退赔李某某现金91000元、退赔刘某某现金92000元、退赔白某某现金92000元、退赔孙某某现金102000元。（已退赔部分从中扣除，未退赔部分限判决生效后三十日内退清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何 霞
人民陪审员 冀芝兰
人民陪审员 王炳会
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘海洲
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00331号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人刘某某，男。因本案涉嫌故意伤害犯罪于2015年5月1日被新民市公安局刑事拘留，同年5月13日被新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月1日8时许，在新民市工人街8号，被告人刘某某因琐事与王某发生争执后，持尖刀将王某扎伤。经鉴定，王某中度失血性休克为人体重伤二级；胃、空肠破裂为人体损伤重伤二级；左手部外伤为人体损伤轻微伤。2015年5月1日被告人刘某某到公安机关投案自首。
公诉机关认为：被告人刘某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。
经审理查明：2015年5月1日8时许，在新民市工人街8号，被告人刘某某因琐事与王某发生争执后，持尖刀将王某扎伤。经鉴定，王某中度失血性休克为人体重伤二级；胃、空肠破裂为人体损伤重伤二级；左手部外伤为人体损伤轻微伤。2015年5月1日被告人刘某某到公安机关投案自首。
另查明，案件审理过程中，被告人刘某某与被害人王某已达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，有案件来源，自首材料，户口信息，物证尖刀扣押清单及照片，病程记录，证人马某某、于某某的证言，被害人王某的陈述，被告人刘某某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘查材料及照片等证据证明。经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某持械故意伤害他人身体，造成一人两处重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘某某有自首情节，应依法从轻处罚。鉴于被告人刘某某认罪态度较好，并赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，故对被告人刘某某可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 景连柱
代理审判员 李中华
人民陪审员 李艳静
二〇一五年七月十五日
书 记 员 郭 芳
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初1156号
原告段翠侠，女，1949年10月13日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人白向奎，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告侯东杰，女，1987年9月8日出生，汉族，住卢龙县。
委托代理人王香菊，卢龙县董友法律服务所法律工作者。
原告段翠侠与被告侯东杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员徐胜独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告段翠侠的委托代理人白向奎、被告侯东杰的委托代理人王香菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段翠侠诉称，2015年10月9日18时15分许，被告侯东杰驾驶冀Ｂ×××××雅阁小型轿车沿公路由南向北行驶至卢龙县卢龙镇龙城路平交路口桥南路段时，与由西向东横过人行横道的原告段翠侠相刮碰，造成原告段翠侠受伤，发生事故后侯东杰驾车逃逸的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告侯东杰负事故的全部责任，原告段翠侠无责任。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费1551.45元、误工费1250元、护理费2500元、住院伙食补助费2500元、鉴定及检查费2187元、残疾赔偿金61885.6元、精神损害抚慰金20000元、交通费300元，合计90924.05元。今提起诉讼，要求被告侯东杰赔偿原告上述经济损失。
被告侯东杰辩称，发生交通事故情况属实，对原告的合理损失同意赔偿。另外，发生交通事故后，我已为原告垫付医疗费70925.82元。
原告段翠侠为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明发生交通事故，被告侯东杰承担事故全部责任、原告段翠侠无责任。
2、卢龙县医院××历、诊断证明、费用明细、医疗费票据，唐山市第二医院临时医嘱单、××例、医疗费票据，证明原告段翠侠先是在卢龙县医院住院治疗，后转唐山市第二医院住院治疗，共住院25天，支出医疗费70239.92元，救护车900元。
3、卢龙县司法医学鉴定中心、港城司法医学鉴定中心道路交通事故评定书、鉴定费票据，证明原告段翠侠的伤残等级为八级、九级、十级，鉴定费用2187元。
4、交通费票据300元。
被告侯东杰的质证意见，原告已经丧失劳动能力，不应支持误工费。住院伙食补助费过高，认可每天50元。护理费过高，认可农村居民标准。残疾赔偿金、精神抚慰金应按33%的赔偿系数计算。其它没意见。
被告侯东杰提供如下证据：
1、医疗费票据8张，证明被告已为原告支付医疗费、救护车费用等70925.82元。
原告段翠侠的质证意见，没有意见。
原告段翠侠提供的证据1、2、3及被告侯东杰提供的证据具有真实性，与本案具有关联性，对其证据效力，本院予以确认。发生事故时，原告已满66周岁，对其要求赔偿的误工费，不予支持。住院伙食补助费按每天50元计算。护理费按居民服务业标准计算，护理费2297.5元（91.9元×25天）。
经原、被告双方当事人陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2015年10月9日18时15分许，被告侯东杰驾驶冀Ｂ×××××雅阁小型轿车沿公路由南向北行驶至卢龙县卢龙镇龙城路平交路口桥南路段时，与由西向东横过人行横道的原告段翠侠相刮碰，造成原告段翠侠受伤，发生事故后侯东杰驾车逃逸的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告侯东杰负事故的全部责任，原告段翠侠无责任。原告段翠侠伤后在卢龙县医院住院治疗，经诊断为右髋骨臼后壁骨折、右股骨头骨折、左锁骨粉碎性骨折、腰1、4椎体骨折、左侧多发肋骨骨折等。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费1551.45元、护理费2297.5元（91.9元×25天）、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、鉴定及检查费2187元、残疾赔偿金61885.6元（11051元×14年×40%）、精神损害抚慰金20000元（50000元×40%）、交通费300元，合计89471.55元。另外，事故发生后，被告侯东杰已为原告支付医疗费、救护车等费用70925.82元。以上原告损失合计160397.37元。
本院认为，被告侯东杰驾驶冀Ｂ×××××雅阁小型轿车与横过人行道的原告段翠侠相刮碰，造成原告段翠侠受伤的事实清楚、证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信。对此事故给原告造成的合理损失，被告侯东杰应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
被告侯东杰于判决生效后十日内赔偿原告段翠侠医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费89471.55元（160397.37元70925.82元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告侯东杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 徐 胜
二〇一六年六月六日
书记员 李宝杰
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初1156号
原告段翠侠，女，1949年10月13日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人白向奎，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告侯东杰，女，1987年9月8日出生，汉族，住卢龙县。
委托代理人王香菊，卢龙县董友法律服务所法律工作者。
原告段翠侠与被告侯东杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员徐胜独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告段翠侠的委托代理人白向奎、被告侯东杰的委托代理人王香菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段翠侠诉称，2015年10月9日18时15分许，被告侯东杰驾驶冀Ｂ×××××雅阁小型轿车沿公路由南向北行驶至卢龙县卢龙镇龙城路平交路口桥南路段时，与由西向东横过人行横道的原告段翠侠相刮碰，造成原告段翠侠受伤，发生事故后侯东杰驾车逃逸的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告侯东杰负事故的全部责任，原告段翠侠无责任。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费1551.45元、误工费1250元、护理费2500元、住院伙食补助费2500元、鉴定及检查费2187元、残疾赔偿金61885.6元、精神损害抚慰金20000元、交通费300元，合计90924.05元。今提起诉讼，要求被告侯东杰赔偿原告上述经济损失。
被告侯东杰辩称，发生交通事故情况属实，对原告的合理损失同意赔偿。另外，发生交通事故后，我已为原告垫付医疗费70925.82元。
原告段翠侠为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明发生交通事故，被告侯东杰承担事故全部责任、原告段翠侠无责任。
2、卢龙县医院××历、诊断证明、费用明细、医疗费票据，唐山市第二医院临时医嘱单、××例、医疗费票据，证明原告段翠侠先是在卢龙县医院住院治疗，后转唐山市第二医院住院治疗，共住院25天，支出医疗费70239.92元，救护车900元。
3、卢龙县司法医学鉴定中心、港城司法医学鉴定中心道路交通事故评定书、鉴定费票据，证明原告段翠侠的伤残等级为八级、九级、十级，鉴定费用2187元。
4、交通费票据300元。
被告侯东杰的质证意见，原告已经丧失劳动能力，不应支持误工费。住院伙食补助费过高，认可每天50元。护理费过高，认可农村居民标准。残疾赔偿金、精神抚慰金应按33%的赔偿系数计算。其它没意见。
被告侯东杰提供如下证据：
1、医疗费票据8张，证明被告已为原告支付医疗费、救护车费用等70925.82元。
原告段翠侠的质证意见，没有意见。
原告段翠侠提供的证据1、2、3及被告侯东杰提供的证据具有真实性，与本案具有关联性，对其证据效力，本院予以确认。发生事故时，原告已满66周岁，对其要求赔偿的误工费，不予支持。住院伙食补助费按每天50元计算。护理费按居民服务业标准计算，护理费2297.5元（91.9元×25天）。
经原、被告双方当事人陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2015年10月9日18时15分许，被告侯东杰驾驶冀Ｂ×××××雅阁小型轿车沿公路由南向北行驶至卢龙县卢龙镇龙城路平交路口桥南路段时，与由西向东横过人行横道的原告段翠侠相刮碰，造成原告段翠侠受伤，发生事故后侯东杰驾车逃逸的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告侯东杰负事故的全部责任，原告段翠侠无责任。原告段翠侠伤后在卢龙县医院住院治疗，经诊断为右髋骨臼后壁骨折、右股骨头骨折、左锁骨粉碎性骨折、腰1、4椎体骨折、左侧多发肋骨骨折等。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费1551.45元、护理费2297.5元（91.9元×25天）、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、鉴定及检查费2187元、残疾赔偿金61885.6元（11051元×14年×40%）、精神损害抚慰金20000元（50000元×40%）、交通费300元，合计89471.55元。另外，事故发生后，被告侯东杰已为原告支付医疗费、救护车等费用70925.82元。以上原告损失合计160397.37元。
本院认为，被告侯东杰驾驶冀Ｂ×××××雅阁小型轿车与横过人行道的原告段翠侠相刮碰，造成原告段翠侠受伤的事实清楚、证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信。对此事故给原告造成的合理损失，被告侯东杰应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
被告侯东杰于判决生效后十日内赔偿原告段翠侠医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费89471.55元（160397.37元-70925.82元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告侯东杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 徐 胜
二〇一六年六月六日
书记员 李宝杰
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初2044号
原告齐××。
被告刘××。
原告齐××与被告刘××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓意独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐××、被告刘××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐××诉称，我与被告于2011年3月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2015年1月26日离婚，后于××××年××月××日复婚。我与被告经常动手打架，感情不和，现感情破裂。在长期的争吵打骂冷战中，我精神状况极其不好，失眠多梦，压抑，性格由开朗变得少言寡语，已经影响到正常的工作和人际交往。被告心胸狭窄，无情感、言语及行为的控制力，我常常遭到家暴，故起诉请求解除与被告的婚姻关系；要求被告在15日内搬离双方的住所；共同财产依法分割。
被告刘××辩称，我不同意离婚。我觉得夫妻之间有磕绊很正常，我们俩从认识到现在已经好几年了，不像原告讲的那样总动手打架，要不也不会一起生活这么长时间，离婚后也不会再复婚。可能是我说话方式不对，以后我会避免和改正，争取两人好好生活，今后我会跟原告互相理解，互相包容，尽量顺着原告的心思，避免冲突升级。
经审理查明，原、被告于2011年3月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2015年×月××日双方经天津市蓟县民政局婚姻登记处协议离婚。后于××××年××月××日双方再次登记结婚。双方婚后无子女。原、被告婚前感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾。双方于2016年4月21日开始分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚。被告表示不同意离婚。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审记录佐证。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主登记结婚，婚姻基础较好。婚后因生活琐事发生矛盾，主要是双方缺乏沟通所致。原告应给予双方和好的机会，不应固执己见，坚持离婚。双方需互相尊重，互相理解，共同珍惜以往的夫妻情意，使夫妻关系得到改善。现双方感情并未破裂，以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告齐××的离婚请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告齐××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓意
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 麒
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第09382号
原告重庆富州物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路8号，组织机构代码66644177-7。
法定代表人林金銮，重庆富州物业管理有限公司总经理。
委托代理人王涪霖，重庆康发律师事务所律师。
被告黎扬兵，男，1982年10月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆富州物业管理有限公司与被告黎扬兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆富州物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆富州物业管理有限公司撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆富州物业管理有限公司负担。
审判员 龚陵川
二〇一五年九月十六日
书记员 张 立
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初719号
原告：李章华，男，1951年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住永州市冷水滩区。
被告：王永宁，男，1960年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。
被告：唐飞英，女，1966年10月30日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。
原告李章华与被告王永宁、唐飞英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李章华到庭参加诉讼，被告王永宁、唐飞英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李章华向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告40万元的借款；2、判决被告付清原告2016年9月6日以前欠付的利息274750元及2016年9月6日至2017年3月6日欠付的利息36000元，共310750元，之后的利息息随本清；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：1、2008年1月18日，被告王永宁以到冷水滩开家电店为由，向原告借款15万元，借款利息为月利率1.2%，借期一年。2011年1月18日，原告应被告的请求将借期延期，月利率为1.5%，2014年1月18日至今利息分文未付；2、2013年5月4日，被告王永宁以扩大经营为由，向原告借款20万元，月利率为2.5%，2014年5月4日后利息分文未付；3、2013年5月29日，被告王永宁再次向原告借款人民币10万元，月利率2.5%，2014年5月29日后利息未付。以上三次被告共向原告借款45万元，2016年6月7日至8月20日，被告王永宁分四次还款5万元，目前共欠原告借款40万元。2016年9月6日，双方在在场人的见证下，被告王永宁将原三张借条换成一张40万元的借条，月利率1.5%，并将之前欠付的利息274750元写了欠条。之后，原告多次催收，被告均以各种理由拖欠不还。被告王永宁、唐飞英为夫妻关系，所借款均用于家庭经营，故特具状法院，请依法判决。
被告王永宁、唐飞英未做答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、被告王永宁因经营家用电器生意需要资金周转于2008年1月18日，向原告借款人民币15万元，利息为月利率1.2%，借期一年，到期后，被告因周转困难，未予归还。2011年1月18日，原告应被告的请求将该借款的借期延期，月利率调为1.5%，该笔借款利息被告支付到2014年1月18日，之后未再支付利息；2013年5月4日，被告王永宁以扩大经营为由，又向原告借款20万元，月利率为2.5%，利息支付到2014年5月4日，之后利息未再支付；2013年5月29日，被告王永宁再次向原告借款人民币10万元，月利率2.5%，利息支付到2014年5月29日后，之后利息未再支付。以上三次被告共向原告借款人民币45万元。2016年6月7日至8月20日，二被告分四次归还原告借款本金5万元。2016年9月6日，双方经协商，被告王永宁将向原告出具的三张借条换成一张40万元的借条，月利率统一调为1.5%，并将之前欠付的利息274750元向原告出具了一份欠条。其借款和利息，原告多次催收，被告均以种种理由拒付。
二、被告王永宁与被告唐飞英于1990年1月11日在湖南省××县白牙市镇人民政府登记结婚，2015年2月27日在湖南省东安县民政局办理了离婚登记。
本院认为：1、原告与被告的借款，是双方的自愿行为，没有违反法律禁止性规定，其借款合同关系依法成立并有效，双方当事人均应按照合同的约定享有权利、履行义务。被告在借款后未归还全部借款，其行为已构成违约，应当承担偿还原告借款的民事责任；2、原告诉请被告支付欠付的利息274750元，其利息的计算未违反法律的规定，本院依法予以支持；3、原告诉请被告支付2016年9月6日起至本金还清时止的利息，应按双方约定的月利率1.5%予以计算；4、被告唐飞英虽然不是借款人，但该笔借款发生时双方系合法夫妻，其借款亦用于家庭生活经营，因此应当按夫妻共同债务处理；
综上所述，对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王永宁、唐飞英自本判决书生效之日起五日内偿还原告李章华借款本金人民币400000元及利息274750元，并按月利率1.5%计算支付从2016年9月7日起至本金完清时止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，财产保全费4074元，公告费560元，合计11934元，由被告王永宁、唐飞英负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 冯玉珍
人民陪审员 周湘英
人民陪审员 何国英
二〇一七年七月六日
代理书记员 陈照君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予以支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初719号
申请人：李章华，男，1951年9月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住永州市冷水滩区。
被申请人：王永宁，男，1960年9月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
被申请人：唐飞英，女，1966年10月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住永州市冷水滩区。
申请人李章华与被申请人王永宁、唐飞英民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永宁、唐飞英所有的位于湖南省东安县城新苗路x号（产权证号为xxx号）、永州市冷水滩区凤凰园丹桂路度假村8号（产权证号为永房权证冷字第××号）的房屋产权。申请人李章华提供其所有的位于永州市冷水滩区育才路与逸云路交叉路口东北角x栋9××号的房屋产权（产权证号为永政房权证冷字第××号）予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结申请人李章华所有的位于永州市冷水滩区育才路与逸云路交叉路口东北角x栋9××号的房屋产权（产权证号为永政房权证冷字第××号），冻结期限为二年，冻结期间不得转让、赠与或设立担保；
二、冻结被申请人王永宁所有的位于湖南省东安县城新苗路x号（产权证号为东房权证白牙市镇字第××号）的房屋产权，冻结期限为二年，冻结期间不得转让、赠与或设立担保；
三、冻结被申请人唐飞英所有的位于永州市冷水滩区凤凰园丹桂路度假村x号（产权证号为永房权证冷字第××号）的房屋产权，冻结期限为二年，冻结期间不得转让、赠与或设立担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 冯玉珍
二〇一七年三月六日
代理书记员 陈照君
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）保法执恢字第7-2号
申请执行人姚良才，男。
被执行人龙承花，女。
被执行人吉首市镇溪建筑安装公司。
法定代表人孙子权，该公司经理。
申请执行人姚良才与被执行人龙承花、吉首市镇溪建筑安装公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案恢复执行。作为本案执行依据的湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2009）州民一终字第113号民事判决书确定的本次执行标的为5.7022万元。在执行中，已执行1.6万元，未执行标的为4.1022万元。申请执行人姚良才自愿撤回本次对被执行人的执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人姚良才自愿撤回本次对被执行人的执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2009）州民一终字第113号民事判决书的执行。
申请执行人姚良才在二被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
审 判 员 龙 平
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 向 辉
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102财保147号
申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特一号4楼4007号。
法定代表人陈凌，总经理。
委托代理人池力（特别授权代理），武汉世纪源投资担保有限公司职员，
被申请人杜威，
申请人武汉世纪源投资担保有限公司因保证合同纠纷，于2016年4月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杜威银行存款人民币122023元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金为保全提供信誉担保。
经本院审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杜威银行存款人民币122，023元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金树军
二〇一六年四月十五日
书记员 陈丹青
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00020号
原告刘某甲（曾用名刘某），居民。
委托代理人胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。
被告朱某，居民。
原告刘某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法组成合议庭于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人胡道法到庭参加诉讼，被告朱某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月举行结婚仪式，后补领结婚证，××××年××月生育男孩刘某乙。由于婚前缺乏婚姻基础，结婚草率，导致婚后常因家庭琐事发生吵闹。原告于2014年5月起诉离婚，被告拒不到庭参加诉讼，至今一直未回家，不尽妻子义务，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚，婚生男孩刘某乙随原告共同生活，被告给付子女抚养费。
被告朱某未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，提供了下列证据：
1、结婚证1份，由沭阳县民政局婚姻登记处出具，证明原、被告是合法的夫妻关系。
2.刘某乙、朱某户口登记卡各1份，由沭阳县公安局刘集派出所出具，证明原、被告婚生子刘某乙身份信息。
3.（2014）沭耿民初字第0541号民事裁定书，由沭阳县人民法院出具，证明原告曾于2014年起诉离婚，后于同年6月26日撤回起诉，原告已二次起诉离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。
本院认证意见：被告朱某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告所提供的3组证据均系书证原件，能够反映案件事实情况，来源及形式合法，与原告主张的待证事实相关联，对上述证据本院予以确认。
经审理查明：原、被告于××××年××月举行结婚仪式后共同生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月29日生男孩刘某乙（现在原告处生活）。双方婚后经常因家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情淡薄。原告于2014年5月起诉至本院要求离婚，后撤回起诉。但双方至今仍未和好，原告现再次起诉至本院，要求离婚。
本院认为：原、被告于1998年办理结婚登记手续，系合法婚姻关系，依法受法律保护。但原、被告婚后经常因家庭生活琐事发生争吵，原告曾向本院提起离婚诉讼，后虽撤回起诉，但此后双方仍未能和好，现原告再次向本院提起离婚诉讼，且离婚态度坚决，应认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生男孩刘某乙，因其一直在原告处生活，本院从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则出发，并对子女生活环境等具体情况进行综合分析后，确认男孩刘某乙随原告共同生活为宜，被告按每月300元的标准给付原告子女抚养费用。被告朱某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某甲与被告朱某离婚；
二、原、被告婚生男孩刘某乙随原告刘某甲共同生活，被告朱某自2015年5月起按每月300元的标准给付原告子女抚养费至刘某乙独立生活时止，于每年的12月30日前付清当年度费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费240元。（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）
审 判 长 王 霞
人民陪审员 杨玉楼
人民陪审员 杨玉春
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王治红
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00013-6号
申请执行人牛淑珍，女，汉族，农民。
被执行人曹慧慧，女，汉族，农民。
原告牛淑珍与被告曹慧慧健康纠纷一案，本院作出（2014）山民初字第00600号民事判决书确定由被告曹慧慧于本判决生效之日起15日内承担原告牛淑珍医疗等各项费用共计34603.04元（被告已付2800元）被告曹慧慧并负担案件受理费298元。判决书生效后因曹慧慧未按期履行判决书内容，权利人牛淑珍向本院申请强制执行，本院于2015年1月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人曹慧慧无固定经济收入，无可供执行财产。因被执行人曹慧慧暂无能力履行，申请执行人牛淑珍同意并向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）山民初字第00600号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一五年六月二十九日
书记员 席 力
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初7766号
原告：陈秀萍，女，1966年7月24日生，汉族，住南京市秦淮区。
委托代理人：范文越，男，1965年5月14日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：南京全屋电器开关有限公司，住所地在南京市浦口区盘城街道陆楼。
法定代表人：林作英，总经理。
委托代理人：张明文，�苏金协和律师事务所律师。
原告陈秀萍与被告南京全屋电器开关有限公司（以下简称全屋电器公司)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀萍及其委托代理人范文越、被告全屋电器公司委托代理人张明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀萍诉称，原告于2003年经人介绍到全屋电器公司工作，从事冲压岗位，一直到2007年11月止。2016年7月，原告在社保机构办理退休时得知被告未为原告办理社保。2016年8月原告到被告处要求确认劳动关系和补交社保时，被告以所有材料因大火不存在为由，对原告不予理睬。现请求法院判令：1、确认2003年5月至2007年11月原告与被告存在事实的劳动关系；2、被告为原告补交2003年5月至2007年社保。
�告全屋电器公司辩称，原告的诉讼请求已过诉讼时效。原告要求补交社会保险不在法院审理范围。2007年12月19日，原告与被告签订协议，原告上班期间的所有费用已打包解决。被告请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2003年5月经人介绍到全屋电器公司工作，从事冲压岗位，一直到2007年11月止。双方未签订书面劳动合同。2007年12月19日，原告陈秀萍与被告全屋电器公司签订《协议书》，原、被告于2007年12月31日到期终止劳动关系，双方签字当日，被告一次性支付原告自入职以来的经济补偿金、延时加班工资、节假日加班工资、最低工资标准差额部分、社会统筹等所有费用共计15000元，自原告签字领取费用后，双方所有费用均已结清，再无任何劳资纠纷。原告在签订领取补偿费用后，不得以任何理由再向被告索要其他任何补偿费和费用。2016年10月27日，原告办理南京市参保人员退休审批手续时，发现1987年1月后实际缴费累计中断年限8年8月，被核定基本养老保险待遇为1041.70元/月。
原告为与被告劳动争议一案于2016年9月13日提出劳动仲裁申请，要求：1、被告补交2003年至2007年社保；2、确认2003年5月至2007年11月双方存在劳动关系。南京市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月18日作出宁劳人仲不【2016】192号不予受理通知，对陈秀萍的仲裁申请不予受理。
上述事实，有当事人提供的不予受理通知书、协议书、南京市参保人员退休（职)审批表、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三)》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，2007年12月19日，原、被告签订的协议书中已确认了于2007年12月31日到期终止劳动关系，故原告自2003年5月至2007年11月与被告存在事实上的劳动关系没有争议，本院予以确认。被告在协议中已一次性补偿原告包括社会统筹费用在内的所有费用。原告于2016年7月到法定退休年龄，并已享受养老保险待遇。对原告要求被告全屋电器公司补交2003年5月至2007年11月社会保险的诉讼请求，本院认为，原告的此项主张不在法院审理范围，故不予理涉。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三)》第十条、《�华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认原告与被告自2003年5月至2007年11月存在事实上的劳动关系；
二、驳回原告陈秀萍的其他诉讼请求；
案件受理费10元减半收取5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 谢明
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡颖