浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第71号
原告：李某某。
委托代理人：周某某。
原告：肖某某。
委托代理人：周某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省嘉善县××街道人民大道××内。
诉讼代表人：胡某。
委托代理人：张某。
原告李某某、肖某某与被告中国大地财产保险股份有限
公司××支公司责任保险合同纠纷一案，本院依法组成合议庭
，公开开庭进行了审理。原告李某某以及原、被告委托代理人
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、肖某某诉称：2009年1月9日3时50分左右，
南通市长风运输公司驾驶员余某某驾驶车牌号为苏f×××××重型
半挂牵引车牵引苏f×××××挂重型普通半挂车，途经沿海高速公
路下行线350km＋800m处，所驾车碰撞从陆某所驾浙f×××××轿
车上下来步行的田某和两原告的儿子李某，发生道路交通事故
，致李某当场死亡。2010年3月29日，江苏某某通某某开发区
人民法院作出（2010）开民初字第0111号民事判决书，判决陆
某赔偿两原告137661.40元，负担案件受理费849元。在该判决生效后，陆某未能完全某某该判决书规定的付款义务，原告只
能向江苏某某通某某技术开发区人民法院申请强制执行。直至
2010年11月19日江苏某某通某某技术开发区人民法院裁定终结
执行时，陆某尚有余款97510.40元未能履行。
被告与嘉善万某某服装辅料厂有保险关系，该厂就浙faj
253轿车向被告投保了第三者责任险，第三者责任险指车辆发
生交通事故，导致第三者财产或人身受损时保险公司应某某担
赔偿责任，第三者责任险就是保护第三者的权益。另外，南通
开发区法院的判决只对被告关于交强险部分进行了处理，对于
商业险部分并没有作出处理。
陆某所驾浙f×××××轿车在被告处投保了第三者责任保险
（保险金额500000元）和不计免赔特约险等险种，但陆某一直
未以诉讼、仲裁或任何某某方式向被告主张保险金。由于陆某
怠于行使到期债权，对两原告的权某某成损害，本案所涉款项
陆某作为债务人，而被告是作为次债务人，所以本案形成了债
权人代位权诉讼。两原告向人民法院请求以自己名义代位行使
债权。
综上，请求法院判决被告立即向两原告清偿97510.40元
。
被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司辩称：
被告不需要向两原告清偿97510.40元，理由如下：1、两原告
明确了本案所诉标的97510.40元是因江苏某某通某某开发区人
民法院第111号民事判决书进行执行以后其未得到的款项，该
笔款项应由陆某向两原告承担，与被告无关。两原告提起的代位诉讼不成立。2、两原告与陆某之间无代位权关系，陆某与
被告并无保险关系，本案所涉及的陆某所驾浙f×××××轿车属于
嘉善万某某服装辅料厂，该车辆与被告有保险关系，因该车辆
在事故发生后，经责任认定书中认定该单位的车辆不承担任何
责任，所以本案被告在支付交强险责任部分以后，对商业险部
分不需要向任某某方某担责任，特别是不需要向本案两原告承
担责任。
原告李某某、肖某某为证明其诉讼主张的成立，向本院
提供证据如下：
一、南通某某技术开发区人民法院（2010）开民初字第0
111号民事判决书复印件一份，证明法院判决陆某赔偿137661.
40元，另负担案件受理费849元。
二、机动车辆保险单（抄件）复印件一份，证明：陆某
所驾浙f×××××轿车在被告处投保了第三者责任保险（保险金额
500000元）和不计免赔特约险等险种。
三、南通某某技术开发区人民法院（2010）开执字第036
4号民事裁定书复印件一份，证明：直至2010年11月19日江苏
某某通某某技术开发区人民法院裁定终结执行时，陆某尚有余
款97510.40元未履行。
对于两原告提供的证据一、二、三，被告对真实性予以
认可，对关联性不予认可。
四、原告委托代理人与中国大地财产保险股份有限公司
客户热线的通话录音及整理的书面材料一份，证明：对于车辆
借用情况下保险公司是否理赔的问题，保险公司客服人员多次给予肯定的答复，在车辆借用的情况下是予以理赔的，这主要
是证明存在交易习惯。
对于两原告提供的证据四，被告认为，该证据无法百分
之百确认是中国大地财产保险股份有限公司客服电话的通话内
容。书面材料中“钱车主给他，我们钱打给车主帐户”，说明
是由车主去进行索赔。
被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司为证明
其诉讼主张的成立，向本院提供证据如下：
江苏某某通某某技术开发区人民法院（2010）开民初字
第0049号民事判决书复印件一份，证明：该判决第五页包括整
个责任的认定，都确认万某某服装辅料厂不需要承担民事责任
，因为投保人不需要承担责任，被告基于车辆也不需要承担民
事责任。
对于被告提供的证据，两原告对真实性予以认可，对关
联性不予认可。
对于原、被告提供的证据，本院均予以认定。
综上，经过开庭审理，本院确认本案事实如下：
被告曾向嘉善万某某服装辅料厂签发一份保险期间自200
8年2月17日至2009年2月16日的机动车辆保险单。保险车辆号
牌号码为浙f×××××，被保险人为嘉善万某某服装辅料厂，承保
险种包括保险金额为500000元的第三者责任保险和不计免赔特
约险等险种。
2009年1月9日3时50分左右，南通市长风运输公司驾驶员
余某某驾驶苏f×××××重型半挂牵引车牵引苏f×××××挂重型普通半挂车，途经沿海高速公路下行线350km＋800m处，碰撞从陆
某驾驶的浙f×××××轿车（系陆某从嘉善万某某服装辅料厂借用
）下车某某的两原告的儿子李某，发生道路交通事故，致李某
当场死亡。2010年1月8日，两原告以陆某、嘉善万某某服装辅
料厂和中国大地财产保险股份有限公司××支公司等为被告向
南通某某技术开发区人民法院提起道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案诉讼。2010年3月29日，该法院判决中国大地财产保
险股份有限公司××支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向两
原告赔偿83600元，陆某向两原告赔偿137661.40元，嘉善万某
某服装辅料厂不承担民事责任。该判决已发生法律效力。
此后，陆某未能完全某某该判决书规定的付款义务，原
告向江苏某某通某某技术开发区人民法院申请强制执行。直至
2010年11月19日江苏某某通某某技术开发区人民法院裁定终结
执行时，陆某尚有余款97510.40元未能履行。
本案诉讼中，两原告委托代理人向大地财产保险公司乙
统一客服电话客服人员询问关于车辆借用人出险的理赔情况，
客服人员多次表示可以理赔。
本院认为：商事交易实践中存在对商事交易习惯的高度
依赖。交易习惯是在交易行为当地或者某一领域、某一行业通
常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法。
按照《中华人民共和国合同法》规定，合同生效后，当事人就
质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明
确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条
款或者交易习惯确定。被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司与嘉善万某某服装辅料厂订立的机动车辆保险合同，
包括了第三者责任险。该保险合同规定保险人中国大地财产保
险股份有限公司××支公司对于被保险人嘉善万某某服装辅料
厂的第三者责任，应当进行赔偿，但是，对于被保险人允许的
合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，依法应当
由被保险人允许的合格驾驶员支付的赔偿金额，保险人是否给
予赔偿，保险合同并未作出约定。按照保险行业通常采用的说
法和做法，对于被保险人允许的合格驾驶员的赔偿责任，由保
险人比照被保险人的赔偿责任进行赔偿，而中国大地财产保险
股份有限公司在保险业务中，也作如此说明。因此，本案可以
按照交易习惯，确定由被告比照对于被保险人的赔偿责任对于
陆某的赔偿责任进行赔偿。另外，《中华人民共和国合同法》
还规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的
，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的
债权。因此，两原告可以行使代位权。鉴于本案被告承保险种
包括保险金额为500000元的第三者责任保险和不计免赔特约险
，本案被告对于陆某尚有97510.40元未能履行的赔偿责任，应
当给予赔偿。被告的辩解理由不足，本院不予采纳。根据《中
华人民共和国合同法》第六十一条、第七十三条、《中华人民
共和国保险法》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民
共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第七条和《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司向原告
李某某、肖某某赔偿陆某未能偿付的赔偿款97510.40元，于本判决生效后十日内偿付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2238元，由中国大地财产保险股份有限公司
××支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 鲁 军
代理审判员 倪 春
二〇一一年六月二十九日
书 记 员 顾妍婷附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。