重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第07290号
原告胡银生，男，1951年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告涂祥洪，男，1976年9月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告胡银生与被告涂祥洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员瞿金华独任审判，分别于2014年11月20日和2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告胡银生及其委托代理人许维，被告涂祥洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡银生诉称，2013年11月2日，其受被告涂祥洪的雇请到通惠新城新兴村金家湾王明涛拆迁户处拆彩钢瓦。当天下午2时，其在拆彩钢瓦时，因高凳断裂致其从2.5米左右高处摔下受伤。后涂祥洪组织人员将其送往重庆市綦江区人民医院救治，于2013年12月9日好转出院。2014年8月21日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，其伤情为IX（九）级、X（十）级伤残。另二被告垫付51000元医疗费。遂诉至法院，要求判决二被告连带赔偿原告各项损失费用合计171485.84元（已扣除被告垫付的51000元）；诉讼费用由二被告共同承担。
被告涂祥洪辩称，其不同意原告的请求：原告系喝酒后受伤；原告自己不听安排。另其已垫付五万三千余元费用。
经审理查明，王明涛于2013年就其位于重庆市綦江区�惠新城新兴村金家湾社的房屋与重庆市綦江区东部新城管委会签订征地房屋拆迁补偿安置协议，约定“如乙方在协议规定期内拆除的房屋旧材料，由乙方自行处理，在拆除旧房时聘请有资质的单位、并报甲方同意拆除。安全责任由乙方自行负责。逾期未拆除的房屋部分由甲方组织有资质的单位拆除”。后王明涛向重庆市綦江区东部新城管委会提出申请，要求推迟搬迁房屋，待其女儿王丽生育小孩后再拆除房屋。2013年10月21日，重庆市綦江区东部新城管委会对该申请予以认可。后王明涛即将前述房屋的彩钢瓦、木材以1400元的价格转卖给涂祥洪。此外，涂祥洪还在重庆市綦江区通惠新城新兴村金家湾社购买另外三家拆迁户的砖、房盖等建筑材料。前述砖、房盖和彩钢瓦等建筑材料均由涂祥洪自行拆除。后涂祥洪雇请胡银生等三人进行拆除，按每人每天80元的标准支付报酬，并由涂祥洪负责午餐费和往来车费。2013年11月2日上午，原告胡银生到涉案房屋拆除彩钢瓦。在当天吃午饭期间，原告胡银生曾喝酒。下午2时，原告在从距地面约2米高的房顶上拆除彩钢瓦的过程中，从房顶上摔下受伤。原告受伤当天，原告被送往重庆市綦江区人民医院救治，于2013年12月9日出院，共住院37天，经诊断为严重多发伤：1.重型闭合性颅脑损伤：左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；左侧额颞叶、左侧颞叶多发性脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；右侧顶骨骨折伴右侧颞顶部头皮血肿；2.多发肋骨骨折（右侧1－7肋后支，第1肋前支，第3－8肋腋段骨折；左侧第1、2肋前支骨折）；3.双肺挫伤：右侧血气胸；左侧气胸；4.胸骨柄骨折；5.右下肺不张；6.右侧肱骨外侧髁骨折。2014年8月21日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告多发肋骨骨折、颅脑损伤后遗症�IX（九）级、X（十）级伤残。
另查明，原告系城镇居民家庭户口，于2011年12月起在重庆市綦江区社会保障局领取养老待遇，现每月养老金1099元。
诉讼中，原告以王明涛已给付其10000元，向本院申请撤回对王明涛的起诉，本院口头裁定予以准许，并告知原告相应的法律后果；被告涂祥洪提出其已垫付原告医疗费53000余元，原告原认可涂祥洪垫付的费用为51000元，后认可涂祥洪垫付的费用为53000元；被告涂祥洪虽对原告举示的司法鉴定意见书提出异议，并表示要进行重新鉴定，但并未在本院指定的期间提交重新鉴定的申请。被告涂祥洪提出原告受伤至其出院，其均在医院照顾原告，并提供伙食。原告认可涂祥洪早上带伙食到医院，晚饭后涂祥洪离开。
上述事实，有住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书及票据、常住人口登记卡等书证及当事人双方陈述等在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，本院依法予以确认。
本院认为，原告胡银生在为他人提供劳务的过程中自己受到损害，可以要求接受劳务一方承担相应的责任，并应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告胡银生系受涂祥洪的雇请到涉案房屋处拆除彩钢瓦，但涂祥洪未提供劳动保护设施，而原告亦系酒后站在两米高处拆除彩钢瓦，亦未妥当地采取保护措施，故本院确定原告胡银生自行承担30%的责任。王明涛明知拆迁安置协议中对拆除旧房要求聘请有资质的单位，并报重庆市綦江区东部新城管委会同意拆除，但其在未征得重庆市綦江区东部新城管委会同意的情况前，又将涉案房屋的部分（彩钢瓦、木材）等建筑材料转卖给无拆除房屋资质的涂祥洪个人，并交由涂祥洪自行拆除，对本案事故的发生亦有过错，综合全案，其亦应承担20%的赔偿责任。诉讼中，�告申请撤回对王明涛的诉讼，并明确表示放弃王明涛应承担的责任部分，系原告对其权利的自由处分，本院依法予以确认。
关于原告胡银生的损失，本院确认如下：1.对于医疗费，原告主张医疗费93946.48元，并提供相应票据予以佐证。被告对其中一张“胡应生”的门诊费票据不予认可，原告则解释称其处于昏迷状态，亦未随身携带身份证，致其名字被医院打错，原告的解释符合情理，亦与原告受伤就诊的时间相符，本院对原告的主张予以确认。2.对于住院伙食补助费，原告主张1184元。经查，原告共住院37天，本院确认住院伙食补助费为1184元（32元／天×37天）。3.对于交通费，原告起诉主张1000元，但未提供票据予以佐证，本院根据原告的受伤情况和就医次数，酌情主张500元。4.对于护理费，原告主张3700元（100元／天×37天），但并未举示证据证实其护理人员的工资情�。庭审中，双方亦未能就此达成一致。本院参照上年度城镇私营单位其他服务业的平均工资予以计算，确定护理费为（32185元／年÷365×37天）3262.6元。5.对于误工费，原告起诉主张11700元（100元／天×117天），但并未举示其因本案而收入减少的证据。被告对此亦不予认可。结合原告受伤时已年满61周岁，亦未举示证据证实其存在固定的工作单位，并因本案事故致收入减少，故本院对原告的该项主张不予支持。6.对于鉴定费，原告主张鉴定费700元及因鉴定产生的临检费400元，并提供相应票据予以佐证，本院依法予以确认。7.对于残疾赔偿金，原告主张99855.36元（25216元／年×18年×22%），被告提出应按上年度农村居民人均纯收入为标准进行计算。经查，原告系城镇居民家庭户口，其残疾赔偿金应按上年度城镇居民人均纯收入为标准进行计算。本院对原告的主张依法予以确认。8.对于精神抚慰金，原告主张10000元。本院结合原告因本案事故致九级伤残、十级伤残，原告的年龄及本案的客观情况，酌情确定精神抚慰金为6000元。以上损失共计205848.44元。考虑到被告涂祥洪方在医院从早到晚照顾原告，本院确定被告已承担护理费的一半，即1631.3元，另被告在原告住院期间提供伙食，相应的折价款1184元亦应扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告涂祥洪于本判决生效后十五日内赔偿原告胡银生各项损失合计102924.22元，扣除被告涂祥洪已垫付的医疗费53000元、护理费1631.3元、伙食折价款1184元，被告涂祥洪尚须给付47108.92元；
二、驳回原告胡银生的其余诉讼请求�
如果被告涂祥洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取630元，由原告胡银生承担430元，由被告涂祥洪承担200元；被告涂祥洪承担的部分，原告胡银生已预交，被告涂祥洪于本判决生效后十五日内直接支付给原告胡银生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执�的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 瞿金华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李红梅