广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初2320号
原告杨天进，男，1966年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人杨良光，男，1990年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告古海，男，1975年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人韦汉荣，男，1953年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告刘月茂，男，1980年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人刘覃勇，男，1981年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼3楼。
代表人杨洺，该公司总经理。
委托代理人侯雅文，该公司职员。
原告杨天进诉被告古海、刘月茂、中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司（以下简称“人寿南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：
2017年5月4日11时许，古海驾驶桂Ａ×××××号小型面包车沿宾阳县黎塘镇华润水泥厂至行驶，行驶至铁路高架桥路口左转弯驶往铁路高架桥时，与沿铁路高架桥由南往北行驶的由杨天进驾驶的宾阳×××××号二轮电动车发生碰撞，造成杨天进受伤，两车损坏的伤人道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：1、古海驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，左转弯时未让直行的车辆先行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，在此事故中过错严重，作用较大，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，古海应承担事故的主要责任。2、杨天进驾驶制动器不符合非机动车安全技术标准的非机动车于肇事地段时，未靠道路右侧通行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款、第三十五条的规定，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任。
三、受害人概况：杨天进于事故当天被送往南宁市第九人民医院抢救治疗，入院诊断：1、颈髓损伤并截瘫；2、头皮血肿；3、右颧部软组织挫伤。于2017年5月11日行颈椎后路神经脊髓减压内固定术，经治疗后病情相对稳定，但仍不能自理。医院处理意见：需留陪人1名24小时陪护，建议继续行综合康复治疗。至2017年6月6日已产生住院医疗费63840.07元，门诊费用1620.36元，其中门诊费全部由原告支付，另外原告还预交了58000元医疗费。
四、受害方已获得赔偿情况：被告人寿南宁支公司已在交强险医疗费责任限额内支付10000元；被告古海赔偿了5000元。
五、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××号小型面包车所有人为刘月茂，事发当天系古海向刘月茂借用，古海持有B2驾驶证，该车在人寿南宁支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
六、原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告自2017年5月4日至2017年6月6日的经济损失：1、医疗费59620.36元；2、误工费93.10元/天×34天=3165.40元；3、护理费93.10元/天×34天×2人=6330.80元；4、住院伙食补助费100元/天×34天=3400元；5、交通费500元，合计73016.56元。其中由被告人寿南宁支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告古海、刘月茂连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
七、被告答辩意见：
被告古海、刘月茂辩称，1、事故认定书认定的事故现场道路状况与该路段实际状况不符；2、杨天进驾驶的二轮电动车属套牌车，且杨天进无驾驶证，不戴头盔、穿拖鞋未靠道路右侧通行；3、处理事故的交通警察未对两车碰撞部位及二轮电动车的车型、识别码进行记载。综上，请求法院撤销宾阳县公安局交通管理大队作出的宾公交认字A（2017）182231号《道路交通事故认定书》，并判令杨天进承担事故的主要责任。
被告人寿南宁支公司辩称，1、答辩人与被告刘月茂为保险合同关系，答辩人仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任；2、原告主张按2人计算护理费没有事实依据，该项应按1个护理人员计算，交通费原告没有提供正式票据，不予认可，答辩人已在交强险医疗费用责任限额内垫付10000元，请求的医疗费和住院伙食补助费答辩人不再承担；3、答辩人不承担本案诉讼费。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：截止2017年6月6日，原告治疗期间医疗费为住院医疗费63840.07元、门诊费1620.36元，共65460.43元，该费用有医院出具的门诊发票和费用清单为凭，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：截止2017年6月6日，原告已住院34天，按100元/天计，该项为3400元，原告请求符合法律规定，本院予以支持。
3、交通费：原告因事故住院及门诊治疗，确实产生交通费，根据其就医地点、时间、次数，本院酌情支持300元。
4、误工费：截止2017年6月6日，原告已住院34天，该项为93.10元/天×34天=3165.40元。
5、护理费：原告请求按2人护理计算护理费，因未能提供医疗机构出具需要2人护理的证明或意见，本院不予支持。截止2017年6月6日，原告已住院34天，该项为93.10元/天×34天=3165.40元。
本案裁判意见：
本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的宾公交认字A（2017）182231号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，本院予以采信。被告古海、刘月茂辩称《道路交通事故认定书》认定的事实与真实情况不符，原告应承担事故主要责任，但提供的证据不足以推翻交管部门《道路交通事故认定书》认定的事实，对其主张不予采信。被告刘月茂虽为肇事车辆桂Ａ×××××号小型面包车车主，但无证据证明其未尽车辆管理责任并对事故的发生有过错，依法不应承担本案赔偿责任，原告诉请被告刘月茂赔偿损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告人寿南宁支公司在桂Ａ×××××号小型面包车交强险责任限额内赔偿，不足部分，综合本案事故发生的原因力及过错大小由被告古海承担70%，原告自负30%为宜。原告本案应得赔偿的医疗费65460.43元、住院伙食补助费3400元，合计68860.43元，由被告人寿南宁支公司在交强医疗费责任限额内赔偿10000元（已赔偿），不足部分的58860.43元，由被告古海赔偿70%即41202.30元，扣减之前支付的5000元，尚应赔偿36202.30元；原告本案应得赔偿的误工费、护理费、交通费合计6630.80元未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，由人寿南宁支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，的规定,判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司赔偿原告杨天进6630.80元；
二、被告古海赔偿原告杨天进36202.30元；
三、驳回原告杨天进的其他诉讼请求。
案件受理费813元，减半收取407元，由被告古海负担287元，原告杨天进负担120元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖国伟
二〇一七年七月十三日
书记员 张 亮
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。