陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0122民初1217号
原告刘建社，男，1969年4月2日出生，汉族，农民。
委托代理人刘建会，男，1972年1月7日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区沙河子镇九龙洞村三组，农民。系刘建社之弟。
被告任亚民，男，1970年8月2日出生，汉族，居民。
委托代理人李丹丹，河南倚天剑律师事务所律师。
委托代理人严娟娟，河南倚天剑律师事务所实习律师。
被告平顶山市宏升联运车队。住所地：平顶山市高阳路**号（市旧机动车辆交易中心）。
负责人孙红生，该车队经营者。
委托代理人李丹丹，河南倚天剑律师事务所律师。
委托代理人严娟娟，河南倚天剑律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：湛河区诚朴路南段东（彩虹桥南200米）。
负责人石卫东，该公司总经理。
委托代理人房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
原告刘建社诉被告任亚民、平顶山市宏升联运车队（以下至判决主文前简称宏升车队）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财保平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建社的委托代理人刘建会、被告任亚民及宏升车队的委托代理人李丹丹及严娟娟、人寿财保平顶山支公司的委托代理人房乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建社诉称，2016年6月17日2时9分，原告驾驶陕H119**号重型仓栅式货车，沿福银高速由西安向商洛方向行驶至K1470+500M处时，因观察不周，刹车不及，撞上了因气管断裂停靠于此的任亚民驾驶的豫D737**/豫DD2**挂号重型半挂牵引车尾部，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往西安第四军医大学唐都医院（以下简称唐都医院）住院治疗，被诊断为：1.右骨干粉碎骨折；2.右小腿撕脱伤；3.右腓骨远端骨折，为此花费巨大。此事经西安市公安局交警支队高速大队认定，任亚民负事故的主要责任，刘建社负事故的次要责任。此后双方就原告赔偿事宜商议无果。由于被告车辆在人寿财保平顶山支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故原告诉至法院，请求：1.由被告赔偿原告医疗费120000元、误工费3000元、护理费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、交通费1000元、残疾赔偿金、后续治疗费及精神损害抚慰金待定，共计129400元；2.由被告赔偿原告车辆损失待定；3.本案诉讼费由被告承担。
被告任亚民辩称，对事故的发生及责任认定无异议。任亚民驾驶的豫D737**/豫DD2**挂号重型半挂牵引车为任亚民购买，挂靠在宏升车队，该车在人寿财保平顶山支公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由人寿财保平顶山支公司予以赔偿。任亚民在事故发生后为原告垫付医疗费38000元，应由人寿财保平顶山支公司直接支付给任亚民。鉴定费与诉讼费应由人寿财保平顶山支公司承担。
被告宏升车队辩称，任亚民购买的事故车辆，挂靠在宏升车队，任亚民是车辆的实际所有人，宏升车队只为任亚民的车辆提供挂靠服务，不享有任何利益，车辆也不在宏升车队的控制范围之内，应由实际车主承担相应的责任，宏升车队没有过错，不承担责任。
被告人寿财保平顶山支公司辩称，对原告的合理损失，人寿财保平顶山支公司同意在交强险和商业三者险责任限额内承担责任，医疗费中应扣除非医保用药，诉讼费不属于人寿财保平顶山支公司赔偿范围。
经审理查明，2016年6月17日02时09分许，原告刘建社驾驶陕H119**号重型仓栅式货车，沿福银高速由西安向商洛方向行驶至K1470+500M处时，因观察不周，操作不当，刹车不及，致其驾驶的车辆撞上因气管断裂停靠于此的任亚民驾驶的豫D737**/豫DD2**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车尾部，造成原告刘建社受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往唐都医院住院治疗，被诊断为：1.右骨干粉碎骨折；2.右腓骨远端骨折；3、右胫前动静脉断裂；4、右小腿皮肤撕脱伤；5、右足跟部皮肤挫裂伤；6、全身多处软组织损伤；7、右髋臼后缘骨折；8、右腓总神经损伤；9、贫血；10、低蛋白血症。2016年7月21日出院，住院34天，支付门诊医疗费1232元、住院医疗费175303.10元，共计176535.10元。出院医嘱：加强营养、注意休息、适当锻炼、留置陪人护理等。2016年7月4日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告变更诉讼请求为：原告的医疗费176535.10元，由人寿财保平顶山支公司首先在交强险分项赔偿限额赔偿，不足部分由人寿财保平顶山支公司按照事故责任在商业三者险责任限额赔偿，仍有不足的部分由被告宏升车队、任亚民赔偿；诉讼费由被告任亚民承担。
2016年6月30日，西安市公安局交通警察支队高速大队作出西公交认字高02（2016）0617第007号交通事故认定书，认定任亚民负事故的主要责任，刘建社负事故的次要责任。
另查明，被告任亚民驾驶的豫D737**/豫DD2**挂号重型半挂牵引车为任亚民购买，挂靠在宏升车队，豫D737**号牵引车在人寿财保平顶山支公司投保了交强险（责任限额12万元）和商业三者险（责任限额100万元），豫DD2**挂在人寿财保平顶山支公司投保了商业三者险（责任限额5万元），不计免赔，事故发生在保险期间。
原告治疗期间，被告任亚民支付原告38000元。
庭审中，因被告人寿财保平顶山支公司不同意调解，调解未能进行。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断证明书、门诊病历、住院病案、出院证、医疗费票据、唐都医院证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、收条、交强险投保单、商业险投保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告刘建社与被告任亚民驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成刘建社受伤的交通事故。本事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，任亚民负事故的主要责任，刘建社负事故的次要责任，事实清楚、程序合法，且原、被告均无异议，依法予以认定。又因被告任亚民驾驶的车辆在人寿财保平顶山支公司投保交强险和商业三者险，故对原告的合理损失应由被告人寿财保平顶山支公司首先在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原告与被告人寿财保平顶山支公司按照事故责任及商业保险合同的约定分担，仍有不足部分，由被告任亚民赔偿，宏升车队作为挂靠单位承担连带责任。
原告刘建社的医疗费依据医院的住院病案、门诊病历及医疗费票据等证据确定为176535.10元，由被告人寿财保平顶山支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，其余166535.10元，按照事故责任及商业保险合同的约定，由被告人寿财保平顶山支公司在商业三者险责任限额内承担70%的责任，即赔偿原告116574.57元，原告承担30%的责任即49960.53元。被告宏升车队及任亚民不再进行赔偿。
综上，原告的医疗费176535.10元，由被告人寿财保平顶山支公司在交强险和商业三者险责任限额内共赔偿原告126574.57元；其余49960.53元，由原告自己承担；被告宏升车队及任亚民不再进行赔偿。因任亚民已经支付原告38000元，为减少当事人间的给付环节，由被告人寿财保平顶山支公司直接支付原告88574.57元，支付任亚民38000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司赔偿原告医疗费126574.57元（直接支付原告刘建社88574.57元，支付被告任亚民38000元）；
二、驳回原告刘建社的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元(原告已预交)，由被告任亚民负担967元，原告刘建社负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李云红
代理审判员 郭训兵
人民陪审员 王小俭
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 曹 锋