河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初5023号
原告侯某某,男,汉族,1963年4月20日生,现住河北省邢台市桥西区,
委托代理人董某某，河北天雄律师事务所律师。
被告某保险公司灵寿支公司,住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇人民西路79号,统一社会信用代码91130126108100345M。
负责人郑某某，系该公司经理
委托代理人郭某某、张某某，系该公司职工。
被告张某甲,男,汉族,1987年8月7日生,现住河北省石家庄市灵寿县。
被告崔某某,男,汉族,1974年4月18日生，现住河北省石家庄市灵寿县。
原告侯某某与被告张某甲、崔某某、某保险公司灵寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某的委托代理人董某某、被告某保险公司灵寿支公司的委托代理人郭某某、张某某到庭参加诉讼，被告崔某某、张某甲经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因此次事故造成的医药费168106元、残疾器具1180元、住院伙食补助费5400元，共计174686元，其他人身损害的费用待评残之后再主张；2.冀Ｅ×××××车辆损失、施救费、公估费、拆验费、交通费41840元；3.本案诉讼费由被告承担，后原告侯某某增加诉讼请求，总诉求为218991.8元。事实和理由：2017年8月18日9时21分许，张某甲驾驶冀Ａ×××××重型货车沿西三环由南向北行驶至南新城高速收费站南侧变更车道时和同向行驶至此的侯某某驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车发生碰撞，致人受伤，车辆受损，该事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警队做出事故认定书，确定张某甲负全部责任，侯某某无责任。张某甲驾驶的冀Ａ×××××重型货车，车主是崔某某，在某保险公司灵寿支公司处投保交强险，商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。该起事故造成原告车辆损坏、人身受伤的交通事故，给原告造成如下损失：人身损害174686元、车辆损坏35090元、施救费3500元、拆验费1200元、公估费1050元、交通费1000元，共计41840元，以上损失共计216526元，被告张某甲在本次事故中负有全部责任，原告的损失应首先由某保险公司灵寿支公司在交强险、商业三者险范围内承担，不足部分由第一、第二被告承担，本案诉讼费由被告承担，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告某保险公司灵寿支公司辩称：根据保险合同约定进行保险赔偿，诉讼费、鉴定费等损失不承担，对车辆投保情况不清楚。
被告张某甲未到庭亦未提交书面答辩。
被告崔某某未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：2017年8月18日9时21分许，被告张某甲驾驶冀Ａ×××××重型货车沿西三环由南向北行驶至南新城高速收费站南侧变更车道时和同向行驶至此的原告侯某某驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车发生碰撞，致原告侯某某受伤，车辆受损，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2017年8月18日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张某甲负事故的全部责任，原告侯某某无责任。
事故发生后，原告侯某某被送往河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：1、左腘动脉损伤；2、左胫骨平台骨折；3、左腓总神经损伤，住院治疗54天后，于2017年10月11日出院，出院医嘱：继续综合促进伸进恢复治疗。
被告张某甲驾驶的冀Ａ×××××重型货车登记在被告崔某某名下，在被告某保险公司灵寿支公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
原告侯某某驾驶的冀Ｅ×××××事故车辆登记在邢台市红日防水材料厂名下，原告侯某某系实际车主。
本案立案前，原告侯某某委托河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司对其车辆损失进行公估，河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司于2017年9月6日作出编号为：ZHGR2017-1939《公估报告》，公估结论为：估损金额总计35090元。原告侯某某因此次公估支出公估费1050元，原告侯某某支出车辆维修费35100元。
以上事实有原告侯某某提供的交通事故认定书、行驶证复印件、营业执照、法人身份证明、医疗费票据、诊断证明、费用清单、住院病历、河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司出具的公估报告、长安路盛汽车维修服务中心出具的维修及更换清单、维修收据、公估费票据、施救费票据、交通费票据、被告某保险公司灵寿支公司提供的石家庄市长安区石正汽车维修服务中心出具的工商信息以及各方当事人的陈述在卷证实。对原告侯某某提供的石家庄市长安区石正汽车维修服务中心出具的拆验费票据，很据被告某保险公司灵寿支公司提供的工商信息显示石家庄市长安区石正汽车维修服务中心无拆验资质，故本院不予认可。虽被告某保险公司灵寿支公司对公估报告不予认可，但该公估报告系有相应资质的公估机构出具，被告某保险公司灵寿支公司未提供相应的反驳证据，故对公估报告，本院予以采纳，对被告某保险公司灵寿支公司的意见，本院不予采信。被告张某甲和崔某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证质证权利。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告侯某某的损失，本院确认如下：
1、医疗费168106.04元，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持；
2、住院伙食补助费5400元，原告侯某某住院54天，每天100元，共计5400元，本院予以支持；
2、辅助器具费2149元，结合原告侯某某的伤情，其购买轮椅和小腿支具系其治疗所必要的支出，且其提供了金额为969元的轮椅费票据和金额为1180元的小腿支具票据予以证明，本院予以支持，故辅助器具费2149元；
3、交通费2500元，交通费系原告侯某某为治疗所必要的支出，本院酌定2500元；
4、财产损失38590元，原告侯某某因本次事故导致车辆损失35090元，有公估报告和维修票据、清单予以证明，施救费3500元，有石家庄路城汽车维护有限公司出具的施救费票据予以证明，被告某保险公司灵寿支公司未提供相应的反驳证据，对某保险公司灵寿支公司的理由，本院不予采信，故原告侯某某的财产损失为38590元；
综上，原告侯某某的损失共计216745.04元。被告张某甲驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在被告某保险公司灵寿支公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，因被告张某甲负事故的全部责任，故被告某保险公司灵寿支公司应在交强险和商业三者险范围内赔付原告侯某某上述损失。被告张某甲和崔某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告某保险公司灵寿支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告侯某某医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、财产损失各项损失共计216745.04元；
二、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由原告侯某某负担50元，被告张某甲负担2242.5元；公估费1050元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一七年十一月二十四日
书记员 梅丽芳