广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民一初字第806号
原告赵丽丽，女，1980年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。
委托代理人刘强，东莞市启明律师事务所律师。
被告肖伟东，男，1978年5月28日出生，汉族，住江西省高安市。
被告巫玖玲，女，1980年9月9日出生，汉族，住江西省。
被告东莞市商佳电子有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇景福花园一排3座。
法定代表人肖伟东。
原告赵丽丽诉被告肖伟东、巫玖玲、东莞市商佳电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员梁园园适用简易程序进行审理，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵丽丽的委托代理人刘强到庭参加了诉讼；被告肖伟栋、巫玖玲、东莞市商佳电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告肖伟东因参加东莞举行的一届总裁班培训而结识为朋友，被告肖伟栋与被告巫玖玲是夫妻。2014年10月25日，因资金周转需要，三被告与原告签订借款合同，约定原告向被告肖伟东提供借款1000000元，借款利息为月息2%，借款期限为1个月，自2014年10月27日至2014年11月28日，由被告巫玖玲、东莞市商佳电子有限公司（以下简称“商佳公司”）提供连带保证担保，保证期间为借款到期后2年。2014年10月27日，被告肖伟东出具借据给原告，确认收到原告通过银行转账支付的借款990000元和现金支付的10000元借款，被告巫玖玲、商佳公司以连带保证人的身份在借据上签字、盖章确认。借款期限届满后，三被告均未偿还借款本息，仍拖欠原告借款本金1000000元以及从2014年10月27日起按月利率2%计算的借款利息。综上所述，按照合同法、担保法及相关司法解释等规定，被告肖伟东应向原告偿还借款本息，被告巫玖玲、商佳公司应对被告肖伟东上述债务承担连带保证责任。为了维护原告的权益，请求判令：1、被告肖伟东偿还原告借款1000000元；2、被告肖伟东支付原告利息（以1000000为本金，从2014年10月27日起按月利率2%的标准计至清偿之日止，暂计至2015年10月26日为240000元）；3、被告巫玖玲、商佳公司对被告肖伟东上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
本院依法向三被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
三被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，三被告未到庭质证。
经审理查明，原告主张其与被告肖伟东是朋友关系，被告肖伟东和被告巫玖玲是夫妻关系，被告肖伟东于2014年10月以资金周转为由向原告借款1000000元，原告于2014年10月26日通过网上银行转账的方式向被告肖伟东交付了款项990000元，并通过现金方式向被告肖伟东交付了10000元，并提供借款合同、借据、收据、历史交易明细表予以证明。借款合同的主要内容：出借人为原告（简称甲方），借款人为被告肖伟东（简称乙方），保证人1为被告巫玖玲；甲方出借给乙方现金10000元，银行转账990000元，合计1000000元，借款用途为资金周转；借款期限为一个月，自2014年10月27日起至2014年11月28日止（实际交付借款日与上述期限起始日不一致的，以实际交付日期为准）；乙方接受出借人借款的账户为：户名肖伟东，开户行为工商银行东莞厚街支付，账号为62×××87；借款利率为月利率2%；保证人提供无限连带共同保证，保证担保范围为本合同项下借款本金、利息、违约金及甲方实现债权的费用等，保证人的担保期限为本次借款到期之日起两年；如乙方未能按时还本付息，除按本合同的约定向甲方支付利息外，另向甲方支付借款总金额20%的违约金；出借人处签有“赵丽丽”及捺印，借款人处签有“肖伟东”及捺印，保证人1处签有“巫玖玲”及捺印，保证人2处盖有“东莞市商佳电子有限公司”印章，日期为“2014年10月25日”。原告主张被告巫玖玲、商佳公司为担保人，应当对被告肖伟东的债务承担连带清偿责任。借据载明：今借到原告1000000元，其中银行转账990000元，现金10000元，借款利率为月息2%，按月付息；借款期限为2014年10月27日至2014年11月28日；若借款人不能按时足额还款，保证人自愿提供无限连带共同保证，保证担保范围为本合同项下借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等；借款人处签有“肖伟东”及捺印，保证人1处签有“巫玖玲”及捺印，保证人2处盖有“东莞市商佳电子有限公司”印章，日期为“2014年10月25日”。收据显示：今收到原告1000000元，收款人处签有“肖伟东”及捺印，并盖有“东莞市商佳电子有限公司”印章，书写日期为2014年10月27日。历史交易明细表显示：原告于2014年10月27日向被告肖伟东账号为62×××87的银行账户转账支出990000元。原告主张因为被告商佳公司是后来才添加作为保证人，所以在借款合同第1页的保证人处没有书写被告商佳公司的名称。
原告主张三被告未向原告归还借款本金，亦未向原告支付利息。原告主张其与被告肖伟东约定借款期限为1个月，即从2014年10月27日至2014年11月28日止，借款期间利息为月利率2%，逾期还款除了支付利息外还应支付借款总金额20%的违约金，明确要求被告肖伟东支付从2014年10月27日起按月利率2%计至还清之日止的利息。
以上事实，有借款合同、借据、收据、历史交易明细表以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借款合同、借据借款人处签有“肖伟东”及捺印，保证人处签有“巫玖玲”及捺印并盖有“东莞市商佳电子有限公司”印章，原告提供的收据收款人处签有“肖伟东”及捺印，借款合同与借据、收据、历史交易明细能够相互印证，三被告未提供证据予以反驳，本院对于借款合同、借据、收据的真实性予以采信，并依法认定被告肖伟东向原告借款1000000元。原告与被告肖伟东之间的债权债务关系明确，还款期限于2014年11月28日届满，三被告未能提供相应的证据予以证明其向原告归还借款的情况，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告肖伟东应向原告归还借款本金1000000元。对于原告要求被告肖伟东归还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告肖伟东支付利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告与被告肖伟东在借款合同中约定借款利率为月利率2%，该约定并未违反法律法规的强制性规定，原告明确要求被告肖伟东支付从2014年10月27日起按月利率2%的标准计至还清之日止的利息，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告肖伟东支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告巫玖玲、商佳公司对上述债务承担责任的诉讼请求。被告巫玖玲在案涉借款合同的保证人处签名确认对案涉借款作担保，被告商佳公司亦在借款合同的保证人处盖章确认对案涉借款作担保，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对被告巫玖玲、商佳公司具有约束力。借款合同中对保证方式和保证担保的范围进行了约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告巫玖玲、商佳公司应对被告肖伟东的上述全部债务承担连带清偿责任。对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。同时，被告巫玖玲、商佳公司在承担保证责任后，可依据相关法律规定向被告肖伟东追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告肖伟东应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵丽丽归还借款本金1000000元。
二、被告肖伟东应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵丽丽支付利息（以1000000元为本金，从2014年10月27日起按月利率2%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、被告巫玖玲、东莞市商佳电子有限公司对判决第一项、第二项确定的被告肖伟东的债务承担连带清偿责任。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7980元（原告已预交），由被告肖伟东、巫玖玲、东莞市商佳电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 梁园园
二〇一六年一月十八日
书记员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共11页