湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00870号
原告赵忠业，男。
委托代理人高翔，湖南高翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告胡明华，。
委托代理人聂景茂，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告常德市公共交通有限责任公司，住所地常德市武陵区三岔路街道办事处西堤居委会。
法定代表人周峰，系公司董事长。
委托代理人聂景茂，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区朗州路666号。
负责人蒋德平，系公司总经理。
委托代理彭辉，系公司工作人员，特别授权代理。
原告赵忠业与被告胡明华、吴志军、常德市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由审判员袁金平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高翔、被告胡明华、公交公司委托代理人聂景茂、太平洋保险公司委托代理人彭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月14日6时25分许，被告胡明华驾驶被告公交公司所有的湘JY05**大型客车，沿常德市武陵区常德大道行驶至樟木桥公交站时，因违规倒车，致使与行人赵忠业发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经常德市第二人民医院等多方救治，原告才脱离生命危险。但仍留有残疾，且需继续手术治疗。经常德市凯信司法鉴定所鉴定十级伤残。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告胡明华、公交公司连带赔偿原告111561元，被告太平洋保险公司在承保限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告及被抚养人的户籍证明。
2、常德市公安局德山派出所的证明。
3、德山镇河家坪居委会证明。
4、德山兄弟汽车维修中心证明。
5、常德市凯信司法鉴定所鉴定意见。
6、医药费及鉴定费发票。
7、被告胡明华驾驶证。
8、被告公交公司的担保书及行驶证。
9、保险公司保单两份。
10、道路交通事故认定书。
被告胡明华辩称，1、原告的损失只要有事实依据、符合法律规定均表示支持，2、被告驾驶湘JY05**客车是履行职务行为，相应的赔偿责任由保险公司进行赔偿，3、被告为原告垫付医疗费55991.2元，另向原告支付10000元现金，应由保险公司理赔金中退还。
被告胡明华在举证期限内向本院提交证据如下：
1、常德市公交车辆租赁承包合同。
2、保单两份。
3、道路交通事故认定书。
4、医药费发票。
5、收据。
被告公交公司辩称，1、原告的损失符合法律规定的，均表示支持，2、原告请求赔偿的损失项目中，部分项目计算标准过高，部分缺乏事实依据，3、被告投保了交强险和商业第三者责任险，相关的损失由保险公司赔偿，4、胡明华是履行职务行为，其垫付的费用应退回。
被告公交公司未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司辩称，1、原告主张的损失计算标准过高，应依法计算。2、根据合同约定，三责险绝对免赔额500元。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告所举证据1、2、3、5、7、8、9、10，三被告均无异议，本院予以采信。对原告所举证据4、6，被告太平洋保险公司提出异议。对被告胡明华所举证据1、2、3、4、5，原告及被告太平洋公司均未提出异议，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人对本案事实的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年7月14日6时25分许，被告胡明华驾驶车牌号湘JY05**大型客车，沿常德市武陵区常德大道行驶至樟木桥公交站时，因违规倒车，致使与原告赵忠业发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，常德市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡明华负事故的全部责任，原告赵忠业无责任。原告受伤后被送往常德市第二人民医院治疗。原告住院55天，期间共花费医疗费54061.48元及门诊治疗费1929.72元，共计55991.20元，此项费用已由被告胡明华垫付。被告胡明华另通过原告的家属向原告支付10000元。另，原告出院后，已自行垫付门诊治疗费用2001.26元。
2014年1月24日，原告的伤情经常德市凯信司法鉴定鉴定为构成十级伤残等级，医疗终结时间120天（含住院时间在内），住院期间陪护1人，余下时间为门诊治疗和休息时间，后续治疗费预计5000元左右。原告为鉴定支付鉴定费用2080元。
湘JY05**大型客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）及商业第三者责任险（责任限额为300000元，绝对免赔额500元）。事故发生前，原告一直在常德市德山开发区兄弟车行工作。原告的父亲赵光友，1928年10月10日出生，母亲罗金芝1935年11月12日出生，原告的父母由原告及其兄弟三人共同扶养。
另查明，被告胡明华系被告公交公司的司机。
原告赵文钦的损失包括：1、医疗费57992.46元，2、住院伙食补助费1650元（55天×30元／天），3、护理费4950元（55天×90元／天），4、误工费11711.67元（120天×居民服务、修理和其他服务业平均收入35623元／年÷365天），5、后期医疗费5000元，6、交通费酌定500元，7、司法鉴定费2080元，8、精神抚慰金酌定5000元，9、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%），10、被扶养人生活费2203元（6609元／年×5年×10%×2人÷3人）。以上损失共计137915.13元。原告因未获赔偿，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，根据常德市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，认定被告胡明华负事故的全部责任，原告赵忠业无责任。湘JY05**大型客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告胡明华所负赔偿责任应先由被告太平洋保险公司在保险限额内进行赔付，不足部分再由被告胡明华赔偿。根据商业第三者责任险保险单特别约定，每次事故绝对免赔额500元，故被告太平洋保险公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿原告赵忠业135335.13元（137915.13元－鉴定费2080元－绝对免赔额500元）。原告支付的鉴定费2080元及太平洋保险公司的绝对免赔额共计2580元，应由被告胡明华赔偿。因被告胡明华已经代原告垫付医疗费55991.20元，并向原告支付现金10000元，上述费用原告应当退还。综合上述计算，被告太平洋保险公司向原告赵忠业支付71923.93元（135335.13元－55991.20元－10000元＋2580元），被告太平洋保险公司向被告胡明华支付63411.20元（55991.20元＋10000元－2580元）。
本案中，对于原告主张的营养费请求，因未能提供医疗机构意见，故对此项请求不予支持。被告太平洋保险公司辩称原告已满六十周岁，无误工损失，本院认为，虽然原告已达到退休年龄，但原告仍然拥有劳动能力，其受伤造成的误工损失仍然应当依法计算及得到赔偿，故对此项答辩主张不予采纳。综上，对于原告的诉讼请求，于法有据的，本院予以支持；于法无据的，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起7日内向原告赵忠业支付71923.93元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起7日内向被告胡明华支付63411.20元；
三、驳回原告赵忠业的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2550元，减半收取1275元，由被告胡明华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 袁金平
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 倪宏华
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。