云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1231号
原告晋家大。
委托代理人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权。
被告周云川。
被告周云东。
二被告共同委托代理人周文友，特别授权。
原告晋家大诉被告周云川、周云东健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告晋家大及委托代理人艾吉敏到庭参加诉讼，被告周云川、周云东共同的委托代理人周文友到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告晋家大诉称：我与二被告系邻居，2015年1月28日，因我的儿子晋从旭差欠被告周云川5**元借款，双方在电话里为还钱的事发生争吵。后二被告就跑到我家殴打我和我儿子晋从旭。当晚，二被告即租车将我和我儿子晋从旭送到威信县人民医院检查，我产生检查费680元（被告已垫付），因考虑到双方系邻里关系，当晚我随即返回家中。2015年1月31日，因眼睛疼痛，到威信骨泰医院住院治疗27天，产生医疗费4，583.43元（被告周云川垫付了750元）；到泸州医学院附属医院检查产生检查费253元，交通费287元，被告周云川垫付了交通费250元。故要求被告周云川、周云东连带赔偿因打伤我产生的医疗费5，516.43元、护理费2，700元、住院伙食补助费2，700元、误工费3，000元、交通费287元，共计14，203.43元。
被告周云川、周云东辩称：原、被告发生抓扯是因原告之子晋从旭欠周云川5**元借款已四年未偿还。2015年1月29日，周云川打电话给晋从旭催要500元借款时被原告之子晋从旭辱骂，周云川到原告家去找原告之子晋从旭讲理，双方在理论过程中原告晋家大及其子晋从旭殴打周云川，致使周云川的脖子被抓伤、脸被打肿；周云川才打伤原告及其子晋从旭的眼睛。周云东是周云川打电话给他后才赶到现场，被告周云东并未参与打架。考虑到双方是邻居，在金鸡村委会人员的劝说下，被告周云东将原告晋家大及原告之子晋从旭送到威信县人民医院检查，当晚被告周云川垫付给原告680元，次日原告在骨泰医院医治时又垫付给原告750元，并垫付车费250元。周云川与原告发生抓扯过错在于原告，故被告周云川不应承担责任，其已垫付的费用要求原告返还；被告周云东未参与打架，也不应承担赔偿责任，诉讼费由原告自行承担。。
针对原、被告双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
1、被告周云东是否有参与打伤原告晋家大的行为；
2、原告是否存在过错，是否应当减轻被告的赔偿责任；
3、原告的各项诉讼请求有无事实理由和法律依据？
原告晋家大针对其主张，向本院提供了以下证据：
1、威信骨泰医院门诊票据二张、住院收费票据一张、出院证明书一份、费用清单一份、泸州医学院附属医院门诊票据三张，证明原告晋家大受伤后到威信骨泰医院住院治疗及到泸州医学院检查治疗的经过及产生的医疗费用。
经质证，被告周云川、周云东对该组证据的真实性有异议，认为双方发生抓扯后去检查，经检查显示晋家大没有问题，原告晋家大是三天后才去住院，不予认可。
2、交通费发票四张，证明原告到泸州医学院附属医院检查产生的交通费用。
经质证，二被告对真实性均有异议，不予认可。
本案在诉讼过程中，被告周云川、周云东未向法庭提交任何证据。
为查清本案案件事实，本院依职权向公安机关调取了以下证据：
1、询问晋家大的笔录，该笔录载明：2015年1月28日17时许，因晋从旭差欠周云川5**元借款，双方在电话里互相辱骂，后周云川突然冲进我家里对我说“哥，晋从旭借了我500元钱，我催要还被他辱骂，钱是小事，我要来找你，打晋从旭。”我说有什么事好好说，差钱是要偿还的。刚说完，周云川就从我母亲屋里找到晋从旭并发生抓扯，双方互相推拉，我见此情况就将双方拉开，后在场人就将双方拉出了我母亲的房屋。拉出外面后周云川即打电话给他哥哥，几分钟后被告周云东赶到现场，并推了晋从旭一下，在晋从旭没有防备的时候，被告周云川打了晋从旭右眼部一拳；晋从旭随即手捂眼睛蹲在地上。我在劝阻过程中被被告周云东殴打我左眼部一拳，当我准备找工具时被在场人拉开。
经质证，原告无异议；被告认为周云东只是推了晋从旭一下，原告晋家大以及晋从旭的眼睛受伤是二人在殴打周云川时，周云川反抗时打伤的。
2、询问晋从旭的笔录，该笔录载明：我与周云川在浙江务工期间，我曾向周云川借款500元。2015年1月28日16时左右，被告周云川打电话催我还钱并辱骂我，我俩就在电话里互骂。17时左右，被告周云川跑到我祖母房屋里找我理论，他推了我胸部几下并说要打我；我也推了他几下，在推搡的过程中被在场人拉开了；后周云川打电话给其哥哥周云东，周云东赶来就推了我一下，差点把我推倒在地，这时周云川就打了我右眼部一拳，之后我们就被在场人拉开。后听我父亲晋家大说，他在劝阻过程中左眼部也被被告周云东打了一拳。
经质证，原告无异议；二被告认为晋从旭所述打架的起因不是事实，打伤原告及晋从旭的眼睛是事实；被告周云东只是推了晋从旭一下，并未参与打架。
3、询问晋某清的笔录，该笔录载明：在2015年1月28日17时许，我和熊某在经过我家旁时听见有争吵，后看见我兄弟晋从旭与周云川正准备打架；我父亲晋家大在旁劝阻，当周云川被熊某拉到外面后，他就打电话给周云东说被我们家打了，周云东赶到后就大声询问谁打的，这时周云川就一拳打在我父亲晋家大左眼部，抓扯中不知是谁打了晋从旭右眼，周云川颈部被抓伤。后双方被赶来的邻居拉开。
经质证，原告除认为其眼睛是被周云东打伤的外，对其余证实无异议；二被告有异议，认为周云东至少需要十分钟才能赶到原告家。
4、询问熊某的笔录，该笔录载明：2015年1月28日17时许，我与晋某清路经他家门口时听有吵闹声，进去看见晋从旭和周云川在理论欠钱的事，为免双方发生抓扯，我将周云川拉出屋外，双方不知为何打了起来；后我看见晋从旭及晋家大眼睛受伤，周云川颈部受伤，我便上去将双方拉开。
经质证，原告对周云川颈部受伤有异议，对其余证实无异议。二被告表示不清楚。
5、询问周云东的笔录，该笔录载明：2015年1月28日17时许，我兄弟周云川打电话给晋从旭催要借款被其辱骂，我接过电话告诉晋从旭不要乱骂。后周云川就去晋从旭家找其理论。过了半个小时后，周云川打电话说他被打了，叫我快点去晋从旭家。当我赶到时看见周云川脖子被抓伤，嘴角在流血；周云川说晋从旭喊把周云川打爬出去，我推便了晋从旭一下，随后我被晋某清拉住，我也就没有动手了。这时周云川打了晋家大左眼一拳，晋家大就拿了一根打杵打了我左脚，后被拉开。晋从旭在准备打我的时候亦被拉开。周云川这时打了晋从旭右眼一拳，后被我拉开。18时许，晋家大打电话给晋齐武说我三爷子三人打他。18时30分许，晋齐武等一帮人赶到现场，其中晋齐富还拿出刀子来，后被旁人拉开。
经质证，原告有异议，认为晋从旭没有辱骂周云川，晋从旭打周云东不是事实，晋从富拿出刀子不属实，其余属实；二被告均无异议。
6、询问周云川的笔录，该笔录载明：2015年1月28日16时许，我打电话给晋从旭催要其欠我的500元借款，但晋从旭以要去其女朋友家为由不偿还并辱骂我。当天17时许我就到晋从旭家找他理论，晋从旭说就是不还，看我咋整，又先用手推我的肩膀一下，我们双方就互相推搡起来。晋家大说我在他家里闹，要把我打爬不出门去。晋从旭就打了我脸部两拳，晋家大踢了我右腿，我就用拳头打了晋从旭左眼部一下，后被在场人拉开。我便打电话给我父亲周文友和哥哥周云东，几分钟后他们就赶到现场。周云东推了晋某清几下并与晋某清发生争吵。这时我就一拳打在晋家大右眼部后被在场人拉开；在发生抓扯的过程中，我的右颈部和左脸部被打伤，晋从旭左眼部被打肿，晋家大右眼部被打肿。
经质证，原告有异议，认为晋从旭没有辱骂被告周云川，亦没有殴打周云川，对其余证实无异议；二被告均无异议。
7、询问周文友的笔录，该笔录载明：2015年1月28日17时许，我的次子周云川到晋从旭家催要500元借款，周云川在与晋从旭一家理论时被晋从旭一家人围着打。周云川打电话来后我就和我长子周云东赶去晋从旭家，赶到现场看见晋家大手里拿着一根打杵，周云川颈部被抓伤，脸部有点青肿。
经质证，原告有异议，认为原告晋家大眼部也受了伤，且没有拿打杵，晋从旭没有辱骂周云川，周云川未受伤，对其余证实无异议；二被告无异议。
通过庭审和质证，本院认为，原告提交的第1组证据，二被告对真实性有异议，认为原告晋家大当时去检查无问题，原告是三天后才去住院的，不予认可；综合本案证据，原告之子晋从旭与被告周云川确实发生抓打，原告在劝阻过程中左眼被被告周云川打伤，住院医疗属实，能证明原告的欲证事项，故予以采信；对原告提交的第2组证据，二被告对真实性有异议，不予认可；原告出院后及时到泸州医学院附属医院检查，产生交通费用属实，予以采信。本院依职权从公安机关所调取的证据材料，原告晋家大除对其及晋从旭在派出所作的笔录无异议外，对其余证实均不同程度提出异议；被告周云川、周云东除对其二人及周文友的笔录无异议外，对其余证实均不同程度提出异议。因本院调取的上述证据能够部分相互印证证明如下事实，即：因晋从旭差欠周云川5**元借款未还。2015年1月28日17时许，周云川打电话向晋从旭催要欠款，双方在电话里产生口角。尔后，被告周云川到原告家里找原告理论，在理论过程中，双方相互推搡，后被旁人劝开。周云东赶到后，在与原告等人交涉中双方发生抓扯，在此过程中晋家大左眼被周云川打了一拳，晋从旭的右眼被周云川打一拳，周云川颈部被原告抓伤，后又被他人拉开。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。
原告晋家大与被告周云川、周云东系同村民小组村民。因几年前原告之子晋从旭差欠被告周云川5**元钱未偿还。2015年1月28日17时许，被告周云川打电话给晋从旭催收欠款，双方在电话里产生口角。后被告周云川到原告家里找晋从旭理论，在理论过程中，双方相互推搡，后被旁人劝开。周云东赶到后，在与原告等人交涉中双方发生抓扯，在此过程中晋从旭的右眼和原告晋家大左眼各被周云川打了一拳，周云川颈部被原告之子晋从旭抓伤。原告晋家大受伤后于2015年1月28日到威信县人民医院检查，产生检查费680元；2015年1月29日到威信骨泰医院打磁共振平扫产生费用503元；2015年1月31日到威信骨泰医院住院治疗，经诊断为面部软组织挫伤、左眼巩膜出血，共住院27天，产生医疗费4，080.43元；出院后于2015年2月26日到泸州医学院附属医院检查产生检查费用253元，交通费287元；以上共计5，803.43元。2015年9月，原告以所诉诉至本院。
另查明，被告周云川垫付给原告检查费用680元、医疗费750元、交通费250元，共计垫付1，680元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同村民小组村民，本应和睦相处，发生纠纷亦应协商妥善处理，不应采取过激行为；双方因原告之子晋从旭差欠被告周云川5**元借款未及时偿还发生抓扯，原告晋家大在劝阻过程中被被告周云川一拳打伤，导致原告晋家大的损害后果。原告晋家大作为村民小组长未采取有效措施阻止双方发生抓扯，并参与抓扯，其存在一定过错，按照法律规定，应当适当减轻被告的赔偿责任；被告周云川在此过程中亦不冷静对待，殴打原告晋家大一拳，致原告住院治疗，被告周云川应当承担相应的民事赔偿责任。原告主张二被告对其损害承担连带赔偿责任，但本院查明原告的左眼系被被告周云川打一拳所致，原告未提供充分证据证实其左眼系被被告周云东打伤，故被告周云东对原告晋家大的损害不承担赔偿责任。
关于原告晋家大因本次受伤造成的损失及认定：1、医疗费5，516.43元，其中4，836.43元有原告提供的医疗票据等佐证，另威信县人民医院680元的检查费用，虽原告未提供相应票据，但被告认可，故本院予以支持；2、护理费2，700元，根据原告的伤情及当地护工市场的情况，原告住院天数为27天，故误工费按27天计算，根据威信当地及原告实际，本院按当地80元／天标准计算，支持护理费2，160元；3、住院伙食补助费2，700元，根据原告在威信住院治疗的实际，原告住院天数为27天，以50元／天标准计算，支持住院伙食费1，350元；4、误工费3，000元，因原告未提供证据证明其误工收入，原告住院天数为27天，故误工费按27天计算，根据威信当地及原告实际，本院按80元／天标准计算，支持2，160元；5、交通费287元，有原告提供的发票佐证，故支持交通费287元。综上，原告晋家大受伤造成的损失共计为11，473.43元。根据本案查明事实与原告晋家大及被告周云东对此次损害过错程度，由被告周云川承担70%的责任即8，031.40元，对已垫付原告的1，680元，原告无需返还，但应予以扣除。剩余的30%由原告晋家大自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告周云川于本判决生效之日起三十日内赔偿原告晋家大医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计人民币8，031.40元，减除被告周云川已垫付的1，680元，尚应赔偿原告6，351.40元。
二、驳回原告晋家大的其余诉讼请求。
案件受理费共计100元，由原告晋家大负担30元，被告周云川负担70元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审 判 长 申 帅
代理审判员 马启贵
人民陪审员 王禄江
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 潘桂林