内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0722刑初55号
公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。
被告人涂某1，男，达斡尔族，1970年7月8日出生于内蒙古自治区，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月18日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局刑事拘留，2017年10月19日被该局监视居住，2018年4月4日被本院取保候审。
辩护人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。
莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉[2018]29号起诉书指控被告人涂某1犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人于某1提起附带民事诉讼，后撤回起诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员肖艳梅、尤勇出庭支持公诉，被告人涂某1及其辩护人刘力到庭参加诉讼。现已审理终结。
莫旗人民检察院指控，2017年7月12日凌晨2时许，于某1、于某2、于某3等人在莫旗杜拉尔乡后沃尔奇村一组村西公路边一块争议地块喷洒农药毁地，在驾驶四轮车回家行驶至后沃尔奇村南时，被涂某1骑摩托拦截，后涂某1用刨锛将于某1驾驶的四轮车胎扎坏，双方发生打斗。在打斗过程中，涂某1使用刨锛将于某1头部打伤。经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定，被害人于某1开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂评定为重伤二级。被告人涂某1于2017年10月18日被莫旗公安局抓获。被告人涂某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人涂某1对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。
辩护人意见为，一、对公诉机关指控被告人构成故意伤害罪没有异议。二、被告人具有从轻和减轻处罚的情节：1、被害人在起因上有一定的过错。2、被告人如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪。3、被告人与被害人已达成和解，并取得谅解。4、该案因土地纠纷发生在邻里之间，不属于重大恶性案件，社会危害后果较小。5、被告人属于初犯，没有前科劣迹。
经审理查明，被告人的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的内容一致。
另查明，在本案审理过程中，被告人与被害人就民事赔偿问题达成协议，并取得谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、书证
1、报案材料、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、报案材料、起诉意见书，证明2017年9月25日于某1报案称被涂某1打伤，莫旗公安局于2017年10月17日立案侦查，2017年11月20日移送莫旗人民检察院起诉。
2、被告人基本情况、户籍证明、现实表现、抓获经过，证明案发时被告人系成年人，平时表现一般，2017年10月18日在家中被抓获。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单，证明莫旗公安局依法将涂某1使用凶器刨锛扣押并移送。
二、证人证言
1、证人杜某1证言，证明2017年7月12日2时左右有几台四轮农用车在后沃尔奇村争议地块喷洒农药毁地，杜某1等人发现后追赶四轮车并打电话通知村民杜某2和杜某3，没有通知涂某1和涂某2。
2、证人杜某4证言，证明2017年7月12日凌晨2时许，涂某1和于某1、于某2因争议土地打架，杜某4到达现场看到于某1受伤，没有看到打架过程。
3、证人涂某3证言，证明2017年7月12日凌晨2时许，涂某1和于某1、于某2因争议土地打架，涂某3到达现场看到涂某1受伤躺在地上，将涂某1送到莫旗人民医院，没有看到打架过程，没有看见于某1。
4、证人杜某2证言，证明2017年7月12日凌晨2时左右，在杜拉尔乡后沃尔奇村二组南，涂某1与于某1、于某2、于某3等人因争议的土地打架，没有看见打架过程，到达现场时涂某1受伤躺在地上，于某1头部流血走路很吃力，杜某2与涂某3将涂某1送往医院并报警。
5、证人于某3证言，证明2017年7月12日凌晨2时许，在莫旗杜拉尔乡后沃尔奇村二组南，涂某1将于某2、于某1、于某3驾驶的四轮车拦下，涂某1用一把尖嘴小镐头将四轮车扎破，之后于某2、于某1、涂某1、涂某2、杜某五人厮打在一起，涂某1先动手打于某1，于某1头部被涂某1用尖嘴小镐头打伤。
6、证人杜某3证言，证明2017年7月12日凌晨2时许，在杜拉尔乡后沃尔奇村二组南，因为于某2、于某3、于某1等人在争议土地上喷洒农药，涂某1、涂某2与三人发生打斗，于某1、涂某1受伤。对打架具体情况没有看清。
7、证人涂某2证言，证明2017年7月12日凌晨2时许，在杜拉尔乡后沃尔奇村二组南，于某2、于某3、于某1等人在争议土地喷洒农药，涂某1将于某1驾驶四轮车拦住并与三人发生打斗，涂某1和于某1受伤。
8、证人于某2证言，证明2017年7月12日凌晨1时许，在于某2、于某3、于某1等人在争议土地喷洒农药，后在杜拉尔乡后沃尔奇村二组南，涂某1将几人拦下，涂某1下车带着铁镐将四轮车车胎扎坏，又打到于某1头顶部偏左位置上，于某1被打倒在地，之后几人厮打在一起，涂某1也受伤倒地。
三、被害人于某1的陈述，证明2017年7月12日凌晨1时许，于某1、于某2、于某3开四轮车在争议土地喷洒农药，后在杜拉尔乡后沃尔奇村二组南，涂某1等人将三人拦下，涂某1用刨锛将四轮车车胎扎坏，并与于某2发生口角，随后用刨锛打了于某1头部，于某2与涂某1厮打在一起，于某1用车斗上的木棍打了涂某1腹部一下，后倒地失去意识。
四、被告人涂某1的供述与辩解，证实2017年7月12日凌晨1时许，涂某1得知在于某1、于某2、于某3开四轮车在争议土地喷洒农药后，在后沃尔奇村将三人拦下，用铁制镐头将于某1驾驶四轮车车胎扎破，之后于某2、于某3、于某1在四轮车拿出木棒打涂某1，涂某1在挡的过程中将于某1打伤，涂某1也在厮打过程中受伤。
五、鉴定意见，于某1开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂评定为重伤二级。
六、视听资料，证实讯问被告人涂某1的情况。
七、和解协议书、谅解书，证实涂某1与于某1达成民事赔偿协议，并取得谅解。
以上证据经控辩双方质证均无异议，且证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院对以上证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人涂某1用利器故意伤害他人身体，并致人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被害人于某1因不能正确处理土地纠纷与被告人涂某1发生殴斗，在起因上具有一定过错。鉴于被告人涂某1具有当庭自愿认罪、与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解等情节，可对其从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人涂某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具刨锛一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 静
人民陪审员 庞艳芝
人民陪审员 张海琴
二〇一八年七月十三日
书 记 员 吴 佳
附：本判决书所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。