广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第2227号
原告宁秋华。
原告黄象秀。
上述两原告共同委托代理人关瑞，广西港天律师事务所律师。
被告宁竣宇。
委托代理人朱福。
被告浦北海特建材有限公司。
委托代理人陆福俊，广西政大律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
委托代理人刘辰国。
原告宁秋华、黄象秀与被告宁竣宇、浦北海特建材有限公司（以下简称海特公司）、阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称阳保钦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员黄丽红适用简易程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。书记员管青龙担任法庭记录。两原告的共同委托代理人关瑞，被告宁竣宇的委托代理人朱福、被告海特公司的委托代理人陆福俊、被告阳保钦州支公司的委托代理人刘辰国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日，被告宁竣宇驾驶桂N158**号重型特殊结构货车沿103省道由东往西行驶，行至103省道146公里＋100米超车时，其所驾驶的车辆将相同方向在前面行驶由宁加河驾驶并搭乘宁红丽的的无号牌“嘉陵JH70-A”普通二轮摩托车连人带车撞倒，造成宁红丽受伤后经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2014）第00064号道路交通事故认定书，认定被告宁竣宇承担事故的全部责任，宁加河、宁红丽无责任。桂N158**号重型特殊结构货车所有人是被告海特公司，该车在被告阳保钦州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险。本案事故造成原告损失如下：1、医疗费12323.9元；2、住院伙食补助费200元（100元／日×2日）；3、办理丧葬事宜误工费506.31元（20534元／年÷365日×3人×3日）；4、护理费225.03元（20534元／年÷365日×2人×2日）；5、丧葬费21318元（3553元／月×6月）；6、死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年）；7、精神损害抚慰金60000元；8、交通费800元，以上合计561173.24元。请求法院判令：被告阳保钦州支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、办理丧葬事宜误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计561173.24元给原告，不足部分由被告宁竣宇、海特公司连带赔偿给原告，其中精神损害抚慰金在交强险中先予赔偿。诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实向本院提交了以下证据：1、户口本复印件，证明原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明被告诉讼主体适格和事故责任认定；3、病历及疾病证明书，证明受害人宁红丽因本次交通事故住院抢救治疗两天；4、收费收据，证明受害人宁红丽抢救治疗，支出医疗费12323.9元；5、法医学尸表检验鉴定书，证明受害人宁红丽因本次交通事故抢救无效死亡；6、死亡户口注销单，证明受害人宁红丽因本次交通事故死亡注销户口；7、海德大酒店聘用员工合同书，证明两原告自2011年至2014年本案交通事故发生前在博白县城区海德大酒店工作；8、工资册，证明两原告自2011年至2014年本案交通事故发生前在博白县城区海德大酒店工作；9、证明，证明两原告自2011年至2014年本案交通事故发生前在博白县城区海德大酒店工作。
被告宁竣宇辩称，对事故责任认定无异议；其已承担了刑事责任不应再承担民事责任，且在本案中是职务行为，不应承担赔偿责任；其已赔偿了19310元给原告，请求保险公司返还。
被告宁竣宇没有向本院提交有证据。
被告海特公司辩称，对事故责任认定无异议；被告宁竣宇是在履行职务时发生事故，造成的损失由公司承担；原告请求的医疗费12323.9元其已垫付，请求保险公司返还；对原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费无异议；死亡赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高；原告的损失应由保险公司赔偿。
被告海特公司向本院提交的证据有：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书，证明被告海特公司的基本情况及公司法定代表人；2、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证复印件，证明被告宁竣宇具备驾驶资格和道路交通运输从业资格，驾驶车辆符合条件；3、受害人宁红丽常住人口登记卡复印件，证明受害人宁红丽的户籍是农村居民；4、住院费用清单、收费收据，证明原告支出的医疗费12323.9元，被告海特公司已垫付；5、交强险保单、机动车车辆保险单、客户服务卡，证明被告海特公司给桂N158**号重型特殊结构货车投保了交强险和商业第三者责任保险。
被告阳保钦州支公司辩称，原告请求的医疗费12323.9元被告海特公司已支付；对原告请求的误工费、丧葬费无异议；护理费、住院伙食补助费应计算1日；受害人宁红丽为农村居民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，为135820元（6791元／年×20年）；精神损害抚慰金不支持；交通费无票据证实，不支持。
被告阳保钦州支公司向本院提交了以下证据：机动车辆保险事故现场查勘询问笔录1份，证明受害人宁红丽长期居住在农村，其死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。
经过开庭质证，原告对被告海特公司提交的证据无异议，对被告阳保钦州支公司提交的证据真实性、合法性有异议；被告宁竣宇对原告提交的证据无异议，对被告海特公司提交的证据无异议；对被告阳保钦州支公司提交的证据认为由法院认定；被告海特公司对原告提交的证据1-3、5-9无异议，证据4认为该费用其已垫付，对被告阳保钦州支公司提交的证据无异议；被告阳保钦州支公司对原告提交的证据1、2真实性无异议，认为证明了受害人宁红丽是农村居民，证据3认为证明住院天数为1日，对证据4-9无异议；对被告海特公司提交的证据无异议。
本院认为，对各方当事人无异议的证据，本院依法予以认定。被告阳保钦州支公司提交的证据本院将综合本案事实进行分析认定。
综合上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年3月31日16时45分，被告宁竣宇驾驶桂N158**号重型特殊结构货车沿103省道由东往西行驶，行至103省道146公里＋100米超车时，其所驾驶的车辆将相同方向在前面行驶由宁加河未依法取得机动车驾驶证驾驶并搭乘宁红丽的的无号牌“嘉陵JH70-A”普通二轮摩托车连人带车撞倒，造成宁红丽受伤后经送医院抢救无效于2014年4月1日死亡、宁加河受伤以及无号牌“嘉陵JH70-A”普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2014）第00064号道路交通事故认定书，认定被告宁竣宇承担事故的全部责任，宁加河、宁红丽无责任。宁红丽受伤后在浦北县人民医院住院治疗2日，后经抢救无效死亡，花去医疗费12323.9元，该费用被告海特公司已垫付。受害人宁红丽出生于2008年5月18日，其第一顺序继承人有：原告宁秋华（父亲）、原告黄象秀（母亲）。桂N158**号重型特殊结构货车所有人是被告海特公司，该车在被告阳保钦州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险500000元且不计免赔率。本案事故发生在保险期间内。被告宁竣宇是被告海特公司雇佣的司机。交通事故发生后，被告宁竣宇赔偿了19310元给原告。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告的各项损失如下：1、医疗费12323.9元；2、住院伙食补助费200元（100元／日×2日）；3、办理丧葬事宜误工费506.31元；4、护理费225.03元（按农林牧渔业标准计算，24432元／年÷365日×2人×2日=267.76元，原告请求225.03元，予以确认）；5、丧葬费21318元（3553元／月×6月）；6、死亡赔偿金135820元（按农村居民人均纯收入计算，6791元／年×20年）；7、交通费100元（酌情），以上合计170493.24元。
本次交通事故，同时造成宁加河受伤，宁加河向本院表示，交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额合计120000元由被告阳保钦州支公司赔偿给本案原告。
本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2014）第00064号道路交通事故认定书，认定被告宁竣宇承担事故的全部责任，宁加河、宁红丽无责任，该认定并无不当，且各方当事人无异议，本院予以确认。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、办理丧葬事宜误工费、丧葬费，合法有据，本院依法予以支持。受害人宁红丽伤情极其严重，经治疗2日即抢救无效死亡，原告请求两人护理费合情合理，本院予以支持。原告没有提交有交通费票据，本院根据案件情况酌定100元。受害人宁红丽是农村居民，原告没有提交证据证实其在城镇居住、学习、生活，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，受害人宁红丽的死亡对原告造成一定的精神痛苦，结合本案的案情及当地经济水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元。综上，原告的损失为220493.24元。
桂N158**号重型特殊结构货车在被告阳保钦州支公司购买了交强险，本案事故发生在交强险的保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且本次事故的另一伤者宁加河向本院表示，交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额合计120000元由被告阳保钦州支公司赔偿给本案原告，故被告阳保钦州支公司应当在交强险医疗、死亡伤残赔偿限额120000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、办理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计120000元给原告。超出交强险赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费、护理费、办理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费合计100493.24元（220493.24元－120000元），因被告宁竣宇在事故中承担全部责任，故该100493.24元由被告宁竣宇与其雇主即被告海特公司连带赔偿，又因桂N158**号重型特殊结构货车在被告阳保钦州支公司投保了商业第三者责任保险500000元且不计免赔率，故该100493.24元由被告阳保钦州支公司承担，减除被告海特公司垫付的12323.9元，被告宁竣宇垫付的19310元，被告阳保钦州支公司在商业第三者责任保险限额内尚应赔偿68859.34元（100493.24元-12323.9元-19310元）给原告。被告阳保钦州支公司返还12323.9元给被告海特公司，返还19310元给被告宁竣宇。
被告辩称原告请求的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，有事实和法律依据，本院予以采信。被告阳保钦州支公司辩称其不应赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。被告海特公司、宁竣宇辩称原告的损失应由保险公司赔偿，其垫付给原告的费用保险公司应返还给其，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、办理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计120000元给原告宁秋华、黄象秀；
二、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、办理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费合计68859.34元给原告宁秋华、黄象秀；
三、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司返还12323.9元给被告浦北海特建材有限公司；
四、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司返还19310元给被告宁竣宇；
五、驳回原告宁秋华、黄象秀本案的其他诉讼请求。
本案案件受理费9412元，减半收取4706元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担1850元，原告负担2856元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9412元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄丽红
二〇一四年十二月十八日
书记员 管青龙