山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第06号
原告古贵忠，男，1969年1月9日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人赵宏杰，男，盂县钟振律师事务所律师。
被告李国平，男，1968年11月17日生，汉族，山西省盂县。
被告李国林，男，1964年11月2日生，汉族，山西省盂县。
被告阳泉市交通集团有限公司
法定代表人杨天宝，男，公司董事长。
委托代理人王建民，男，公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司。
法定代表人牛兴旺，男，公司总经理。
委托代理人王进来，男，山西新东律师事务所律师。
原告古贵忠诉被告李国平、被告李国林、被告阳泉市交通集团有限公司（以下简称阳泉交通集团公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司（以下简称中财保阳泉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古贵忠及委托代理人赵宏杰，被告李国平、被告李国林、阳泉交通集团公司委托代理人王建民，被告中财保阳泉分公司委托代理人王进来均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告古贵忠诉称，2014年8月6日被告李国平驾驶登记车主为阳泉市交通集团公司的晋XX**晋XX**挂解放牌重型半挂牵引车由南向北行至214线132KM＋60M路段时，与原告古贵忠驾驶的天马100型摩托车接触肇事，致原告受伤车辆损坏。被告李国平负事故全部责任，原告无责任。本案事故车在被告中财保阳泉分公司参保有交强险和第三者责任险。现提起诉讼请求判令被告共同赔付原告在这次事故中造成的各项损失医疗费13701.95元，残疾赔偿金44912元，护理费8433.6元，误工费28200.52元，住院伙食补助费5600元，营养费5600元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，陪侍床费560元，鉴定费1500元，摩托车车损1100元，手机费550元，眼镜费450元，复印费100元，共计113708.07元。
被告李国平、李国林辩称，事故车在保险公司参保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司在理赔范围内赔偿。被告已垫付原告8000元医疗费和1100元摩托车修理费。
被告阳泉交通集团公司辩称，被告李国平已从本公司将车辆全资购买，只是未办理机动车车辆所有权转移登记手续。根据相关法律规定我公司不应承担任何赔偿责任。
被告中财保阳泉分公司辩称，应查明本案事故车司机是否具备相应的驾驶资质和从业资质，车辆是否年检。如不存在免赔事项，本公司可按照事故责任比例在保险责任限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予理赔。
经审理查明，2014年8月6日被告李国平驾驶登记车主为阳泉市交通集团公司的晋XX**晋XX**挂解放牌重型半挂牵引车由南向北行至214线132KM＋60M路段时，与原告古贵忠驾驶的天马100型摩托车接触肇事，致原告受伤车辆损坏。2014年9月12日盂县交警大队作出晋公交认字（2014）第00227号道路交通事故认定书，认定此事故李国平负全部责任，古贵忠无责任。事故当日原告古贵忠住院至盂县人民医院进行检查治疗，诊断伤情为：1、左面部贯通伤，软组织损伤，2、3567牙震荡，3、77外伤性松动，左面部细长条擦伤，4、高血压、冠心病、颈椎病。住院记录为112天，但在9月26日至11月26日出院期间无治疗记录。原告在检查及住院期间支付医疗费13701.95元，原告住院期间由妻子张润英陪护，原告古贵忠系非农业户口。本案在审理过程中，原告古贵忠提出对其伤情进行司法鉴定的申请。2015年2月10日我院委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2015年3月4日该中心作出晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第081号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人古贵忠伤残等级为十级。2014年11月9日中财保阳泉分公司对原告的受损摩托车作出车辆损失情况确认书，原告车辆定损合计为1100元。被告李国平垫付原告9100元。
另查明李国平驾驶的肇事车系被告李国平从被告阳泉交通集团公司全资购买，实际经营者为李国林。被告阳泉交通集团公司针对肇事车在被告中财保阳泉分公司参保有交强险和第三者责任险，主车保险期为2014年6月25日至2015年6月24日，挂车保险期未2014年7月6日至2015年7月5日。参保不计免赔。
针对以上事实，当事人提供以下证据：
1、晋公交认字（2014）第00227号道路交通事故责任认定书，证明原告古贵忠无责任，李国平负事故全部责任。
2、盂县人民医院诊断证明书、入院出院证，山西省医疗单位住院医疗费统一收据，证明原告受伤伤情及支付相关费用。
3、晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第081号司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级。
4、中财保晋XX**晋XX**挂重型半挂牵引车的参保单，证明被告事故车参保有交强险和第三者责任险。
5、原告受损摩托车定损确认书。
本院认为：公民的人身及财产权利受法律保护，当身体健康和财产遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案原告古贵忠因交通事故受伤，车辆受损。双方当事人对盂县交警大队作出的晋公交认字（2014）第00227号道路交通事故认定均无异议，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。
原告古贵忠在9月26日之后无住院记录，故其住院天数按50天计算。误工时间酌情按三个月计算。被告李国平已从被告阳泉交通集团公司全资购买车辆，根据《侵权责任法》相关规定，以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，事故后属于机动车一方责任的，在交强险理赔后，不足部分，由受让人承担赔偿责任，故被告阳泉交通集团公司不是本案赔偿责任主体，不应承担赔偿责任。被告李国林是事故车的实际经营者，对原告的伤害应承担赔偿责任。涉案事故发生在保险期内，被告中财保阳泉分公司应在其承保范围内对原告的损失予以赔偿。原告主张手机、眼镜损失，但未能证明以上损失与本案事故存在关联性，对此项主张依法不予支持。
本案应列为赔偿的项目及数额如下：1、医疗费13701.95元；2、残疾赔偿金44912元（22456元×20年×10％）；3、误工费13500元（54751元÷365天×90天）4、护理费3750元（27476元÷365天×50天）；5、住院伙食补助费2500元（50元×50天）；6、营养费2500元（50元×50天）；7、精神抚慰金2000元；8、车损1100元；9、交通费800元（酌定）；10、鉴定费1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司在其承保的机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额内赔付原告古贵忠残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金64962元，医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，财产损失赔偿限额内赔付原告1100元，共计76062元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司在其承保的第三者责任险限额内按责任比例赔付原告古贵忠不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费8701.95元。
三、被告李国平、李国林赔偿原告古贵忠鉴定费1500元。
四、驳回原告古贵忠对被告阳泉交通集团公司的诉讼请求。
上列一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行，原告支取赔偿款后退还被告李国平先前垫付的9100元。
如果未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2123元，由被告中财保阳泉支公司负担1811元，被告李国平、李国林负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 武雪琴
人民陪审员 史剑英
人民陪审员 付锦霞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 丹