福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初94号
原告蔡艺婷，女，1997年6月13日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。
被告李剑鸣，男，1986年9月11日出生，汉族，住云霄县。
被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地：云霄县益展商住城十六幢。
代表人黄泽木，任总经理。
委托代理人苏晓鹏、戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
原告蔡艺婷与被告李剑鸣、中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员王安喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡艺婷及其委托代理人王新宏、被告李剑鸣、被告保险公司的委托代理人苏晓鹏等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡艺婷诉称，2015年7月20日，被告李剑鸣驾驶其所有的闽D86P**号小型轿车从云漳路往宏华路方向行驶，至事故路段左转弯欲驶往宏华路时，与对向由未取得机动车驾驶资格的原告蔡艺婷驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡艺婷受伤、两车局部受损的交通事故，被告李剑鸣与原告蔡艺婷承担本事故的同等责任。该事故造成了原告蔡艺婷的损失有医疗费73614.61元（人民币、以下同），住院伙食补助费600元、营养费7000元、护理费11145元、误工费19763.8元、残疾赔偿金67589.28元、精神抚慰金8000元、后续治疗费10000元、交通费1000元，合计192568.21元。闽D86P**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生后，保险公司先行垫付了医疗费10000元，被告李剑鸣就其应承担的赔偿部分与原告蔡艺婷达成了庭外和解。请求判令被告保险公司在其保险责任范围内再赔偿原告各项损失107498.08元，被告李剑鸣承担本案受理费。
被告李剑鸣对原告所述的事故发生经过、责任认定及闽D86P**号小型轿车在被告保险公司投保交强险、事故发生后已就赔偿与原告达成庭外和解等事实没有异议，辩称不应由其承担案件受理费。
被告保险公司辩称，本案事故车辆已投保了交强险，被告保险公司将在本案事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合格的情况下根据原告的实际损失进行理赔。对原告所述的事故发生经过、责任认定及闽D86P**号小型轿车已投保交强险、事故发生后先行垫付医疗费10000元等事实没有异议。辩称原告的医药费用、住院伙食补助费、营养费等已超出交强险赔偿限额，且被告已预付10000元，该款项应予抵扣；原告没有证据证实其连续实际误工损失，原告的误工费不应主张；对原告请求的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失抚慰金的金额有异议，认为保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2015年7月20日2时55分许，被告李剑鸣驾驶其所有的闽D86P**号小型轿车从云漳路往宏华路方向行驶，至事故路段左转弯欲驶往宏华路时，与对向行驶的、由未取得机动车驾驶资格的原告蔡艺婷驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡艺婷受伤、两车局部受损的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队认定，被告李剑鸣与原告蔡艺婷承担本事故的同等责任。
原告蔡艺婷受伤后，即到中国人民解放军第一七五医院住院治疗，至2015年8月19日出院，共花去医疗费73614.61元。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，原告蔡艺婷的伤残等级评定为X（十）级伤残、另附加一处X（十）级伤残，出院后为部分护理依赖，护理期评定为90天。
闽D86P**号小型轿车由被告李剑鸣向被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已先行垫付医疗费10000元，被告李剑鸣与原告蔡艺婷达成协议，由被告李剑鸣赔偿原告蔡艺婷损失7000元。
以上事实，有当事人提供并经庭审质证无异议的道路交通事故认定书、中国人民解放军第一七五医院病历、收费票据、收费清单、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所的司法鉴定意见书、协议书和收条等证据及当事人在庭审中的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分再由责任人按责任分担。现原告、被告对本次事故的责任认定均无异议，且本次事故发生时被告李剑鸣驾驶的闽D86P**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，因此，本案中原告的损失首先由被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险部分，再由责任人按责任分担。
因原告蔡艺婷与被告李剑鸣已就赔偿达成协议，双方约定被告李剑鸣支付赔偿款后原告无权再向被告提出其他赔偿要求，原告蔡艺婷现没有要求被告李剑鸣就超出交强险部分进行赔偿，系对其权利的处分，应予准许，且被告李剑鸣提出不承担本案受理费的辩解意见有理，本院予以支持。故原告仅要求被告保险公司在交强险责任限额内对其损失进行赔偿，本院依法予以支持。对交强险医疗赔偿限额项下的损失，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费等合计91214.61元，被告保险公司提出交强险医疗赔偿限额项下为10000元、且该款被告保险公司已预付、应予抵扣的意见有法律依据，本院予以采纳，被告保险公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告的医疗费等各项损失10000元。
对原告主张的交强险伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失抚慰金等各项损失，被告保险公司对误工费赔偿项目和其他项目的赔偿数额提出异议，本院认为，原告蔡艺婷系城镇居民，其在事故发生时已年满18周岁，其误工费按单位从业人员平均工资计算。被告保险公司提出原告不应主张误工费的意见不能成立，本院不予支持。被告保险公司对原告提出要求赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失抚慰金项目没有异议，仅对要求赔偿的金额有异议，对该部分的赔偿金额，由本院依法确定。综上，对本次交通事故造成原告在交强险伤残赔偿限额项下的损失，本院确认如下：一、误工费：原告主张19763.8元（133天×54235元／年÷365天）可以支持；二、护理费11145元（148.6元／天×1人×30天＋148.6元／天×1人×90天×50%）；三、残疾赔偿金：原告伤残等级为X（十）级伤残另附加一处X（十）级伤残，且原告为城镇居民，根据福建省统计局发布的相关数据，残疾赔偿金为67589.28（30722.4元／年×20年×11%）；四、精神损害抚慰金：原告受伤后致残疾，给其造成一定的精神伤害，精神损害抚慰金本院酌定为人民币8000元；五、交通费：原告受伤后从云霄到漳州治疗，交通费本院酌定为1000元。据此，原告因此次交通事故在交强险伤残赔偿限额项下造成的损失总额为107498.08元，该数额由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司应在交强险责任限额内赔偿原告蔡艺婷的损失人民币117498.08元，扣除已支付的人民币10000元，余款人民币107498.08元于本判决生效后一个月内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2450元，减半收取人民币1225元，由原告蔡艺婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王安喜
二〇一六年三月五日
书记员 何阿彬
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理
道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。