wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异60号
案外人：刘芳，女，1983年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区新溉大道***号*幢30-4。
委托诉讼代理人：刘俊成，男，1971年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区渝鲁大道***号**幢11-4。
申请执行人：河南省亚元实业有限责任公司，住所地，汤阴县长虹路89号。
法定代表人：刘武远，公司董事长。
委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。
委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2017年3月20日作出了（2017）豫0523财保16号民事裁定书。案外人刘芳向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保16号民事裁定中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘芳称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2013年7月22日签订《商业定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商业S2-1-1-3、S2-1-2-3（29号）商铺，合同签订后按合同约定，分两次支付了480378元的全部购房款，对房屋进行了装修，并合法占有至今。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。但我并无过错，我并非涉案债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商业定购协议》1份。2、2份交款凭证共计480378元。3、房地产开发公司开具的证明，因为消防验收不过关未能办理房产证、未能缴纳契税。4、法院查封裁定书。
申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且由于案外人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明涉案房产也能够签定备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未到庭也未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人刘芳于2013年7月22日签订《商业定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区芙蓉商业街商业S2-1-1-3、S2-1-2-3（29号）商铺，并支付480378购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月20日申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保16号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人刘芳申请的汤阴县普罗圣堡商业S2-1-1-3、S2-1-2-3（29号）商铺。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人刘芳与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商业定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商业定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人刘芳未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人刘芳所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人刘芳的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘芳的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异60号案外人：刘芳，女，1983年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区新溉大道***号*幢30-4。委托诉讼代理人：刘俊成，男，1971年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区渝鲁大道***号**幢11-4。申请执行人：河南省亚元实业有限责任公司，住所地，汤阴县长虹路89号。法定代表人：刘武远，公司董事长。委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2017年3月20日作出了（2017）豫0523财保16号民事裁定书。案外人刘芳向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保16号民事裁定中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘芳称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2013年7月22日签订《商业定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商业S2-1-1-3、S2-1-2-3（29号）商铺，合同签订后按合同约定，分两次支付了480378元的全部购房款，对房屋进行了装修，并合法占有至今。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。但我并无过错，我并非涉案债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商业定购协议》1份。2、2份交款凭证共计480378元。3、房地产开发公司开具的证明，因为消防验收不过关未能办理房产证、未能缴纳契税。4、法院查封裁定书。申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且由于案外人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明涉案房产也能够签定备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未到庭也未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。本院查明，案外人刘芳于2013年7月22日签订《商业定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区芙蓉商业街商业S2-1-1-3、S2-1-2-3（29号）商铺，并支付480378购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月20日申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保16号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人刘芳申请的汤阴县普罗圣堡商业S2-1-1-3、S2-1-2-3（29号）商铺。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人刘芳与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商业定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商业定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人刘芳未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人刘芳所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人刘芳的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人刘芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年六月二十八日书 记 员  高 倩
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执恢字第208号
申请执行人滑县农村信用合作联社瓦岗信用社
负责人张华，职务：主任。
被执行人赵豪强，女，1989年8月20日生，现住滑县。
被执行人伦单娟，女，1987年2月10日生，现住滑县。
被执行人杜新梅，女，1974年8月16日生，现住滑县。
本院在执行滑县农村信用合作联社瓦岗信用社申请执行赵豪强、伦单娟等三人金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人滑县农村信用合作联社瓦岗信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民二金初字第49号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年四月二十四日
书记员 张军凯
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执341号
申请执行人:蒋于清，男，1947年1月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。
申请执行人:杜福安，男，1954年2月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。
申请执行人:范中清，女，1954年9月10日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。
申请执行人:韩剑，男，1978年3月30日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。
申请执行人:张涛，男，1951年8月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。
申请执行人:刘玉兰，女，1945年7月13日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
申请执行人:赵倬，女，1976年8月8日出生，汉族，住三亚市儋州社区。
申请执行人:刘洋，女，1982年3月4日出生，汉族，住三亚市儋州社区。
申请执行人:李亚军，女，1957年6月15日出生，汉族，住吉林省九台市。
申请执行人:杨清华，女，1946年1月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。
申请执行人:卜向忠，男，1936年11月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人:三亚开泰实业有限公司，住所地：三亚市解放三路建设家园A栋505号。
法定代表人:卢文忠,该公司经理。
被执行人:羊明育，男，1962年12月31日出生，汉族，住三亚市儋州社区。
被执行人:羊以德，男，1967年9月16日出生，汉族，住三亚市儋州社区。
被执行人:羊美香，女，1959年3月9日出生，汉族，住三亚市儋州社区。
申请执行人蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵倬、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠与被执行人三亚开泰实业有限公司(以下简称:开泰公司)、羊明育、羊以德、羊美香房屋买卖合同纠纷十一宗案,经本院（2017）琼0271民初480号、3279号、（2016）琼0271民初8798号、（2017）琼0271民初479号、（2016）琼0271民初8799号、8801号、（2017）琼0271民初477号、478号、（2016）琼0271民初8800号、（2017）琼0271民初481号、3277号民事判决书，均已经发生法律效力。因被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香拒不履行生效法律文书确定的义务,权利人蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵倬、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠分别向本院申请执行,本院于2018年1月10日立案执行,并分别以（2018）琼0271执341号、342、344、345、346、347、348、349、350、351号为执行案号。由于该十一宗案均系房屋买卖合同纠纷,属同一类型案件,且被执行人相同,为可便于执行,本院决定以（2017）琼0271执341号为统一执行案号并案执行。
依据判决书,开泰公司于判决生效之日起60日内,分别将位于三亚市天涯区儋州村南三巷羊明育、羊以德、羊美香住宅楼的3楼301号、2楼204号、5楼505号、3楼305号、
3楼302号、4楼404号、4楼406号、3楼307号、4楼405号、4楼401号、5楼503号房办理过户登记至蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵倬、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠名下;羊明育、羊以德、羊美香协助动开泰公司办理过户登记手续。
在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香向申请执行人履行生效法律文书所确定的办理过户登记手续义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决书申请办理房屋权证过户，符合法律规定，应予支持。被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成。被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香未在指定的期限内履行协助申请执行人办理房产过户，本院将予以强制执行。案件执行费每宗300元，十一宗共计3300元，申请执行人已预付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人三亚开泰实业有限公司位于三亚市天涯区儋州村南三巷羊明育[土地证号:河西国用(1993)字第*****号]、羊以德[土地证号:三土房(2007)字第****号]、羊美香[土地证号:河西国用(1991)字第****号]住宅楼的3楼***号、2楼***号、5楼***号、3楼***号、3楼***号、4楼***号、4楼***号、3楼***号、4楼***号、4楼***号、5楼***号房分别办理过户登记至蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵悼、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠名下，过户税费按法律规定各自负担。
二、本院（2017）琼0271民初480号、3279号、（2016）琼0271民初8798号、（2017）琼0271民初479号、（2016）琼0271民初8799号、8801号、（2017）琼0271民初477号、478号、（2016）琼0271民初8800号、（2017）琼0271民初481号、3277号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初美超
审判员 符秀柏
审判员 黄立平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9b969e64-8673-4a66-a343-8b73e7f28891&imgId=OWI5NjllNjQtODY3My00YTY2LWEzNDMtOGI3M2U3ZjI4ODkxMC5qcGVn01lydyh01)
ed48nisudrgfha1seq
二〇一八年三月二十六日
法官助理陈文新
书记员王月丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干题的规定（试行）》
60.被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的人民法院可以强制其履行。
对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因上述行为发生的费用由被执行人承担。
108.执行结案的方式为:
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕;
(2)裁定终结执行。
（3）裁定不予执行。
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执341号申请执行人:蒋于清，男，1947年1月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人:杜福安，男，1954年2月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人:范中清，女，1954年9月10日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请执行人:韩剑，男，1978年3月30日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请执行人:张涛，男，1951年8月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。申请执行人:刘玉兰，女，1945年7月13日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人:赵倬，女，1976年8月8日出生，汉族，住三亚市儋州社区。申请执行人:刘洋，女，1982年3月4日出生，汉族，住三亚市儋州社区。申请执行人:李亚军，女，1957年6月15日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人:杨清华，女，1946年1月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人:卜向忠，男，1936年11月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人:三亚开泰实业有限公司，住所地：三亚市解放三路建设家园A栋505号。法定代表人:卢文忠,该公司经理。被执行人:羊明育，男，1962年12月31日出生，汉族，住三亚市儋州社区。被执行人:羊以德，男，1967年9月16日出生，汉族，住三亚市儋州社区。被执行人:羊美香，女，1959年3月9日出生，汉族，住三亚市儋州社区。申请执行人蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵倬、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠与被执行人三亚开泰实业有限公司(以下简称:开泰公司)、羊明育、羊以德、羊美香房屋买卖合同纠纷十一宗案,经本院（2017）琼0271民初480号、3279号、（2016）琼0271民初8798号、（2017）琼0271民初479号、（2016）琼0271民初8799号、8801号、（2017）琼0271民初477号、478号、（2016）琼0271民初8800号、（2017）琼0271民初481号、3277号民事判决书，均已经发生法律效力。因被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香拒不履行生效法律文书确定的义务,权利人蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵倬、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠分别向本院申请执行,本院于2018年1月10日立案执行,并分别以（2018）琼0271执341号、342、344、345、346、347、348、349、350、351号为执行案号。由于该十一宗案均系房屋买卖合同纠纷,属同一类型案件,且被执行人相同,为可便于执行,本院决定以（2017）琼0271执341号为统一执行案号并案执行。依据判决书,开泰公司于判决生效之日起60日内,分别将位于三亚市天涯区儋州村南三巷羊明育、羊以德、羊美香住宅楼的3楼301号、2楼204号、5楼505号、3楼305号、3楼302号、4楼404号、4楼406号、3楼307号、4楼405号、4楼401号、5楼503号房办理过户登记至蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵倬、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠名下;羊明育、羊以德、羊美香协助动开泰公司办理过户登记手续。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香向申请执行人履行生效法律文书所确定的办理过户登记手续义务，但被执行人至今未履行。本院认为，申请执行人依据生效民事判决书申请办理房屋权证过户，符合法律规定，应予支持。被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成。被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香未在指定的期限内履行协助申请执行人办理房产过户，本院将予以强制执行。案件执行费每宗300元，十一宗共计3300元，申请执行人已预付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将被执行人三亚开泰实业有限公司位于三亚市天涯区儋州村南三巷羊明育[土地证号:河西国用(1993)字第*****号]、羊以德[土地证号:三土房(2007)字第****号]、羊美香[土地证号:河西国用(1991)字第****号]住宅楼的3楼***号、2楼***号、5楼***号、3楼***号、3楼***号、4楼***号、4楼***号、3楼***号、4楼***号、4楼***号、5楼***号房分别办理过户登记至蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵悼、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠名下，过户税费按法律规定各自负担。二、本院（2017）琼0271民初480号、3279号、（2016）琼0271民初8798号、（2017）琼0271民初479号、（2016）琼0271民初8799号、8801号、（2017）琼0271民初477号、478号、（2016）琼0271民初8800号、（2017）琼0271民初481号、3277号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初美超审判员  符秀柏审判员  黄立平ed48nisudrgfha1seq二〇一八年三月二十六日法官助理陈文新书记员王月丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干题的规定（试行）》60.被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因上述行为发生的费用由被执行人承担。108.执行结案的方式为:(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕;(2)裁定终结执行。（3）裁定不予执行。（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执341号申请执行人:蒋于清，男，1947年1月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人:杜福安，男，1954年2月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人:范中清，女，1954年9月10日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请执行人:韩剑，男，1978年3月30日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请执行人:张涛，男，1951年8月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。申请执行人:刘玉兰，女，1945年7月13日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人:赵倬，女，1976年8月8日出生，汉族，住三亚市儋州社区。申请执行人:刘洋，女，1982年3月4日出生，汉族，住三亚市儋州社区。申请执行人:李亚军，女，1957年6月15日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人:杨清华，女，1946年1月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人:卜向忠，男，1936年11月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人:三亚开泰实业有限公司，住所地：三亚市解放三路建设家园****。法定代表人:卢文忠,该公司经理。被执行人:羊明育，男，1962年12月31日出生，汉族，住三亚市儋州社区。被执行人:羊以德，男，1967年9月16日出生，汉族，住三亚市儋州社区。被执行人:羊美香，女，1959年3月9日出生，汉族，住三亚市儋州社区。申请执行人蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵倬、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠与被执行人三亚开泰实业有限公司(以下简称:开泰公司)、羊明育、羊以德、羊美香房屋买卖合同纠纷十一宗案,经本院（2017）琼0271民初480号、3279号、（2016）琼0271民初8798号、（2017）琼0271民初479号、（2016）琼0271民初8799号、8801号、（2017）琼0271民初477号、478号、（2016）琼0271民初8800号、（2017）琼0271民初481号、3277号民事判决书，均已经发生法律效力。因被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香拒不履行生效法律文书确定的义务,权利人蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵倬、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠分别向本院申请执行,本院于2018年1月10日立案执行,并分别以（2018）琼0271执341号、342、344、345、346、347、348、349、350、351号为执行案号。由于该十一宗案均系房屋买卖合同纠纷,属同一类型案件,且被执行人相同,为可便于执行,本院决定以（2017）琼0271执341号为统一执行案号并案执行。依据判决书,开泰公司于判决生效之日起60日内,分别将位于三亚市天涯区儋州村南三巷羊明育、羊以德、羊美香住宅楼的3楼***号、2楼***号、5楼***号、3楼***号、3楼***号、4楼***号、4楼***号、3楼***号、4楼***号、4楼***号、5楼***号房办理过户登记至蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵倬、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠名下;羊明育、羊以德、羊美香协助动开泰公司办理过户登记手续。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香向申请执行人履行生效法律文书所确定的办理过户登记手续义务，但被执行人至今未履行。本院认为，申请执行人依据生效民事判决书申请办理房屋权证过户，符合法律规定，应予支持。被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成。被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香未在指定的期限内履行协助申请执行人办理房产过户，本院将予以强制执行。案件执行费每宗300元，十一宗共计3300元，申请执行人已预付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将被执行人三亚开泰实业有限公司位于三亚市天涯区儋州村南三巷羊明育[土地证号:河西国用(1993)字第*****号]、羊以德[土地证号:三土房(2007)字第****号]、羊美香[土地证号:河西国用(1991)字第****号]住宅楼的3楼***号、2楼***号、5楼***号、3楼***号、3楼***号、4楼***号、4楼***号、3楼***号、4楼***号、4楼***号、5楼***号房分别办理过户登记至蒋于清、杜福安、范中清、韩剑、张涛、刘玉兰、赵悼、刘洋、李亚军、杨清华、卜向忠名下，过户税费按法律规定各自负担。二、本院（2017）琼0271民初480号、3279号、（2016）琼0271民初8798号、（2017）琼0271民初479号、（2016）琼0271民初8799号、8801号、（2017）琼0271民初477号、478号、（2016）琼0271民初8800号、（2017）琼0271民初481号、3277号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初美超审 判 员 符秀柏审 判 员 黄立平ed48nisudrgfha1seq二〇一八年三月二十六日法官助理 陈文新书 记 员 王月丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干题的规定（试行）》60.被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因上述行为发生的费用由被执行人承担。108.执行结案的方式为:(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕;(2)裁定终结执行。（3）裁定不予执行。（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民三初字第00340号
原告董静，女，汉族，1977年7月15日出生，住址辽宁省西丰县。
委托代理人刘守英，系沈阳市铁西区华强法律服务所法律工作者。
被告姜宏浩，男，汉族，1981年6月12日出生，住址沈阳市铁西区。
原告董静诉被告姜宏浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长，与代理审判员崔瀛（主审）、人民陪审员张伟超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董静及委托代理人刘守英，被告姜宏浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在沈阳打工期间认识被告，被告以有事急需用钱为由分两次向原告借款共计16000元，并约定还款日期，到期后被告未还款，要求判令被告给付借款16000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠原告16000元属实，同意偿还原告，希望能有原告调解。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因公司业务需要分两次向原告借款共计16000元，约定于2014年6月15日前还清，并为原告出具借条一份。借款到期后，被告未能按约定还款，促成原告诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供借条一份及庭审笔录，经质证和本院审查，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受到法律的保护。原告将借款16000元借给被告后，被告未能按约定期限偿还原告借款，原告要求被告给付借款，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告姜宏浩给付原告董静借款16000元，于本判决生效后十日内付清；
上述判决款项，被告如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费250元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
代理审判员 崔 瀛
人民陪审员 张伟超
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈 宇
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429民初451-1号
申请人：何现平。
被申请人：成永涛。
本院在审理原告何现平与被告成永涛劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告成永涛及其亲属价值12000元的财产采取保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告成永涛及其亲属成书彬、郭艮兰名下价值12000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 房志鹏
二〇一六年二月一日
书记员 马旺举
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初字第56号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人陈某某。2015年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月20日被成都市公安局武侯区分局取保候审，2016年1月20日经本院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人王某。2015年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月20日被成都市公安局武侯区分局取保候审，2016年1月20日经本院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）750号起诉书指控被告人陈某某、王某涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉。被告人陈某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2015年9月27日15时许，被告人陈某某、王某在本市武侯区金花镇江安河村2组44号院门口，采用撬锁的方式，将被害人蔺某停放在此的一辆价值人民币3496元的鸿怡牌两轮摩托车盗走。后民警于当日下午将二被告人抓获。案发后，被盗财物已发还被害人。公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述、被害人陈述、被告人身份证明材料、到案经过、价格鉴定结论及扣押发还物品清单等。公诉机关认为被告人陈某某、王某的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。并提出对被告人陈某某、王某判处一年以下有期徒刑或拘役的量刑建议。
被告人陈某某、王某对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人陈某某、王某犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人陈某某、王某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系一般共同犯罪，被告人陈某某、王某在共同犯罪过程中所其的作用大致相当，不宜划分主从犯。被告人陈某某、王某当庭自愿认罪，赃物已追回发还了被害人，可以酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人陈某某、王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议，合法适当，予以支持。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月20日起至2016年3月26日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月20日起至2016年3月26日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二〇一六年一月二十日
书记员 史雅莉
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初926号
原告：曾垂荣，男，1976年4月8日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：曾念焕，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省漳平市，
原告曾垂荣与被告曾念焕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾垂荣到庭参加诉讼，被告曾念焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾垂荣向本院提出诉讼请求：判令曾念焕立即偿还曾垂荣借款本金10000元及利息（从2017年4月18日起至2017年6月18日按月利率2%计算，尚欠的利息为400元；从起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2017年4月18日，曾念焕急需周转资金，向曾垂荣借款10000元，曾念焕出具借条一张。双方约定利息按月利率2%计算。近期，经曾垂荣多次催讨，曾念焕不予理睬。截止2017年6月18日，曾念焕本金分文未还，尚欠利息400元。
曾念焕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，曾念焕向曾垂荣借款10000元。为此，曾念焕向曾垂荣出具了一张借条，借条内容为：“本人：曾念焕向曾垂荣借到人民币壹万元整（￥10000元）。月利息2%。”借款后，经曾垂荣多次催讨，曾念焕至今分文未付。为此，曾垂荣向本院提起诉讼，要求判如所请。
综上所述，本院认为，曾垂荣与曾念焕之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。曾念焕向曾垂荣借款，有曾念焕出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分。曾念焕经曾垂荣多次催讨后未还款，属违约行为，应当立即向曾垂荣偿还借款。因此，曾垂荣要求曾念焕偿还借款10000元的请求，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……。因此，曾垂荣要求曾念焕支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。曾念焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
曾念焕应于本判决生效之日起十日内向曾垂荣偿还借款本金10000元及利息（截止2017年6月18日的利息为400元，从2017年6月28日起至款还清之日止按年利率6%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60元，减半收取计30元，由曾念焕负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 霖
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈灵芝（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初926号原告：曾垂荣，男，1976年4月8日出生，汉族，住福建省漳平市，被告：曾念焕，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省漳平市，原告曾垂荣与被告曾念焕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾垂荣到庭参加诉讼，被告曾念焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾垂荣向本院提出诉讼请求：判令曾念焕立即偿还曾垂荣借款本金10000元及利息（从2017年4月18日起至2017年6月18日按月利率2%计算，尚欠的利息为400元；从起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2017年4月18日，曾念焕急需周转资金，向曾垂荣借款10000元，曾念焕出具借条一张。双方约定利息按月利率2%计算。近期，经曾垂荣多次催讨，曾念焕不予理睬。截止2017年6月18日，曾念焕本金分文未还，尚欠利息400元。曾念焕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，曾念焕向曾垂荣借款10000元。为此，曾念焕向曾垂荣出具了一张借条，借条内容为：“本人：曾念焕向曾垂荣借到人民币壹万元整（￥10000元）。月利息2%。”借款后，经曾垂荣多次催讨，曾念焕至今分文未付。为此，曾垂荣向本院提起诉讼，要求判如所请。综上所述，本院认为，曾垂荣与曾念焕之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。曾念焕向曾垂荣借款，有曾念焕出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分。曾念焕经曾垂荣多次催讨后未还款，属违约行为，应当立即向曾垂荣偿还借款。因此，曾垂荣要求曾念焕偿还借款10000元的请求，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……。因此，曾垂荣要求曾念焕支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。曾念焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：曾念焕应于本判决生效之日起十日内向曾垂荣偿还借款本金10000元及利息（截止2017年6月18日的利息为400元，从2017年6月28日起至款还清之日止按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元，减半收取计30元，由曾念焕负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈    霖二〇一七年七月二十六日书记员 陈灵芝（代）附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鞍民二终字第560号
上诉人（原审原告）：辛忠刚，男，汉族，1966年8月11日出生，个体业主。住所地：大石桥市。
被上诉人（原审被告）：黑龙江省佳木斯永升房地产开发有限公司。
法定代表人：张刚，该公司董事长。
委托代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人：王师柏，辽宁钢城正大律师事务所律师。
本院在审理上诉人辛忠刚与被上诉人黑龙江佳木斯永升房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，上诉人辛忠刚于2013年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人辛忠刚撤回上诉，按原判决执行（已履行）。
上诉费1800.00元免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨兴棠
审 判 员 程义明
代理审判员 刘晓强
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 崔 莹
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异89号
案外人：王志永，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省汤阴县韩庄镇王佐村**号。
申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。
法定代表人：刘武远，公司董事长。
委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。
委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书。案外人王志永向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王志永称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016
年2月4日签订商品住宅定购协议，购买了汤房普罗圣堡商住小区7栋3单元11层1102号房产，合同签订后按合同约定分六次支付了360772元的全部购房款，于2016年2月4日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交有以下证据：1、《商品住宅定购协议》1份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据6份，共计360772元。3、天然气开口费及物业费收据2份。4、房地产开发公司开具的证明1份，因为消防验收不过关未能办理房产证，也未能缴纳契锐。5、前期物业管理服务协议1份。6、法院查封裁定书及清单1份。
申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于异议人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人王志永于2016年2月4日与汤阴县房地产开发有限责任公司签订了《商品住宅定购协议》，购买汤阴普罗圣堡商住小区7栋3单元11层1102号房产，按协议约定王志永分6次支付了360772元的全部购房款，但案外人王志永并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人王志永申请的汤房普罗圣堡商住小区7栋3单元11层1102号房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人王志永与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人王志永未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人王志永所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人王志永的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人王志永的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年七月十六日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异89号案外人：王志永，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省汤阴县韩庄镇王佐村**号。申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。法定代表人：刘武远，公司董事长。委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书。案外人王志永向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王志永称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016年2月4日签订商品住宅定购协议，购买了汤房普罗圣堡商住小区7栋3单元11层1102号房产，合同签订后按合同约定分六次支付了360772元的全部购房款，于2016年2月4日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交有以下证据：1、《商品住宅定购协议》1份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据6份，共计360772元。3、天然气开口费及物业费收据2份。4、房地产开发公司开具的证明1份，因为消防验收不过关未能办理房产证，也未能缴纳契锐。5、前期物业管理服务协议1份。6、法院查封裁定书及清单1份。申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于异议人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。本院查明，案外人王志永于2016年2月4日与汤阴县房地产开发有限责任公司签订了《商品住宅定购协议》，购买汤阴普罗圣堡商住小区7栋3单元11层1102号房产，按协议约定王志永分6次支付了360772元的全部购房款，但案外人王志永并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人王志永申请的汤房普罗圣堡商住小区7栋3单元11层1102号房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人王志永与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人王志永未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人王志永所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人王志永的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王志永的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年七月十六日书 记 员  高 倩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执13011号
申请人执行人河南五建建设集团有限公司，住所郑州市中原区建设西路100号。
法定代表人陈保国。
被执行人李志明，男，汉族，1983年3月19日出生，住郑州市金水区。
河南五建建设集团有限公司诉讼李志明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初20286号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、解除原告河南五建建设集团有限公司与被告李志明签订的《房屋租赁合同》被告李志明应当于本判决书生效10日内将位于金水区田园路41号2号楼1-2层104号的租赁房腾空并交还原告河南五建建设集团有限公司。二、被告李志明支付原告河南五建建设集团有限公司房租140800元及滞纳金（自2016年11月21日起至实际付清欠款之日止，按年息6%）应当于本判决书生效后10内付清。三、被告李志明支付原告河南五建建设集团有限公司违约金57240元应当于本判决书生效10日内付清。四、被告李志明赔偿原告河南五建建设集团有限公司占用房租经济损失（自2017年6月1日起至实际交还房屋之日止，2017年6月1日至2018年5月31日，按202248元/年计算；2018年6月1日至2019年5月31日，按214383元/年；2019年6月1日至2020年5月21日，按227246元/年）五、驳回原告河南五建建设集团有限公司的其他诉讼请求。李志明未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南五建建设集团有限公司于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人李志明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李志明名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年11月23日限制被执行人李志明高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李志明名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年6月22日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执13011号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年六月二十二日
书记员 崔 振
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执13011号申请人执行人河南五建建设集团有限公司，住所郑州市中原区建设西路100号。法定代表人陈保国。被执行人李志明，男，汉族，1983年3月19日出生，住郑州市金水区。河南五建建设集团有限公司诉讼李志明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初20286号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、解除原告河南五建建设集团有限公司与被告李志明签订的《房屋租赁合同》被告李志明应当于本判决书生效10日内将位于金水区田园路41号2号楼1-2层104号的租赁房腾空并交还原告河南五建建设集团有限公司。二、被告李志明支付原告河南五建建设集团有限公司房租140800元及滞纳金（自2016年11月21日起至实际付清欠款之日止，按年息6%）应当于本判决书生效后10内付清。三、被告李志明支付原告河南五建建设集团有限公司违约金57240元应当于本判决书生效10日内付清。四、被告李志明赔偿原告河南五建建设集团有限公司占用房租经济损失（自2017年6月1日起至实际交还房屋之日止，2017年6月1日至2018年5月31日，按202248元/年计算；2018年6月1日至2019年5月31日，按214383元/年；2019年6月1日至2020年5月21日，按227246元/年）五、驳回原告河南五建建设集团有限公司的其他诉讼请求。李志明未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南五建建设集团有限公司于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人李志明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李志明名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年11月23日限制被执行人李志明高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李志明名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年6月22日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执13011号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 王松鹤二〇一八年六月二十二日书记员 崔 振
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1388号
申请执行人:张照国，男，1985年11月18日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：张丽敏，女，1976年8月2日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行张照国与张丽敏民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年10月15日向被执行人张丽敏�寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2017年12月25日将被执行人张丽敏列入失信被执行人名单，并向其邮寄送达了失信决定书；
3、于2017年12月25日向对被执行人张丽敏采取限制高消费措施，并对被执行人张丽敏邮寄送达了限制高消费令；
4、于2018年6月28日依法到被执行张丽敏家中进行查找，未发现其行踪及可供执行的有效财产线索；
5、于2018年7月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人张丽敏的房产信息，未发现被执行人张丽敏名下有房产登记；
6、于2017年10月15日、2018年3月5日、2018年7月1日、2018年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人张丽敏名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现被执行人张丽敏名下有可供执行的有效财产线索；
7、于2018年7月25日到孟州市房产登记中心查询被执行人张丽敏名下的房产登记情况，未发现其有房产登记信息；
8、于2018年8月1日对申请执行人张照国通过发送短信形式告知申请人张照国本院将对其申请执行的（2017）豫0883执1388号案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人张丽敏暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张照国发现被执行人张丽敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定�日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月二日
书记员 刘 瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执801号
交通银行股份有限公司洛阳分行：
交通银行股份有限公司洛阳分行与洛阳奥华钢结构有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、弋爱琴、孙行江借款合同纠纷一案，经本院立案执行，于2018年6月6日按（2017）豫0311民初4826号民事判决书已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月六日
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1236号
申请执行人：谢国平，男，1963年5月7日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：李雪青，女，1966年10月21日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行谢国庆与李雪青民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年9月8日向被执行人李雪青邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2017年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李雪青的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现被执行人李雪青名下有其他可供执行的财产；
3、于2017年12月24日向对被执行人李雪青采取限制高消费措施，并向被执行人李雪青邮寄送达了限制高消费令；
4、于2017年12月24日将被执行人李雪青纳入失信名单，并向被执行人李雪青邮寄送达了失信决定书；
5、于2018年1月30日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李雪青的房产信息，发现被执行人李雪青名下有位于孟州市河雍办事处清风街房产一套，但已被本院（2016）孟执字第1280号案件查封，本案暂无法处置。
6、于2018年5月15日到被执行人李雪青家中进行依法查找，未发现其行踪，询问街坊邻居后，街坊邻居表示，被执行人李雪青因体弱多病，常年在外就医。
7、于2018年7月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李雪青名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，发现被执行人李雪青名下的中国银行卡账户有20062.12元的存款，但可用金额为负数，其他未发现可供执行的有效财产；
8、于2018年7月19日对申请执行人谢国平作通过电话通话的方式作终结本次执行程序约谈笔录，其表示无法提供被执行人李雪青的行踪及财产线索，也同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人李雪青暂无有效财产可供执行且申请执行人谢国平也无法提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人谢国平发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 瑶
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）禹法执字第254号
申请执行人尹桂合，男，汉族，住山东省禹城市。
被执行人禹城市佳德纺织有限公司。
申请执行人尹桂合与被执行人禹城市佳德纺织有限公司民间借贷纠纷一案于2012年4月19日审结，该案（2012）禹民初字第505号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人禹城市佳德纺织有限公司所有的房产证为×××号的房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘祥涛
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘海波
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1352号
申请执行人：李连巧，女，1962年4月3日出生，汉族，孟州市。
被执行人：李习功，男，汉族1956年10月10日出生，住孟州市。
被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司,住所地孟州市。
法定代表人：李习功，该公司总经理。
本院在执行李连巧与孟州市明珠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年9月30日向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料；
2、于2017年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人李习功名下的中国工商银行账户有存款1146.7元，此笔款项申请人李连巧表示可暂不予处置，其他未发现有可供执行的有效财产。
3、于2017年12月25日对被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并向被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司邮寄送达了限制高消费令；
4、于2017年12月25日将被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司邮寄送达了失信决定书；
5、于2018年5月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的房产信息，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下有韩愈大街290号黄金城明珠楼、会昌办光华路中段东侧、新世纪住宅小区、明珠花园小区有房产登记，但上述房产分别被（2017）豫0883民初885号、（2017）豫0883执字第1224号、（2018）豫0802民初107号案件查封，本案暂无法处置。
6、于2018年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆登记信息等，仍未发现有可供执行的有效财产。
7、于2018年7月31日对申请执行人张连巧通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈笔录，告知申请人张连巧本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司暂无有效财产可供执行且申请执行人张连巧也无法提供被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司其他可供执行的其他有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李连巧发现被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月三十一日
书记员 贾 曼
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1482号
申请执行人：余红军，男，汉族，1968年7月，住海南省国营南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：周成枝，男，汉族，1989年5月，住址乐东县黄流镇赤命村。公民身份号码：XXXXXXX。
本院在执行申请执行人余红军与被执行人周成枝买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2016年11月23日将被执行人周成枝纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴雄文
审判员 钟海坚
审判员 黄立平
二○一六年十一月二十三
书记员 赵江波
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1482号申请执行人：余红军，男，汉族，1968年7月，住海南省国营南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：周成枝，男，汉族，1989年5月，住址乐东县黄流镇赤命村。公民身份号码：XXXXXXX。本院在执行申请执行人余红军与被执行人周成枝买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2016年11月23日将被执行人周成枝纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雄文审判员  钟海坚审判员  黄立平二○一六年十一月二十三书记员  赵江波附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0403执1068号
申请执行人：宋斌,男,1969年10月21日出生,汉族,个体工商户，住郑州市。
被执行人：边红涛，男，1974年3月27日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
申请执行人宋斌与被执行人边红涛买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初563号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人边红涛应履行标的56000元及利息、案件受理费1200元，根据申请执行人宋斌的申请，本院于2017年10月16日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人边红涛采取了如下的财产调查及执行措施：
1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。
2.到被执行人边红涛住所地进行传统调查，未找到被执行人边红涛，也未发现边红涛的财产线索。
3.将被执行人边红涛纳入失信被执行人名单,对边红涛采取限制高消费措施。
4.被执行人拒不申报财产,对被执行人边红涛作出罚款决定书。
5.到平顶山市不动产登记中心查询被执行人边红涛不动产登记信息，无不动产登记信息。
6.经法院网络查控及向有关机关查询，被执行人边红涛无银行存款、无车辆、无证券、无房产,暂无可供执行的财产。
2018年8月15日，本院向申请执行人宋斌通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人宋斌不能提供被执行人边红涛有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人宋斌该案件拟将终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为56000元及利息、案件受理费1200元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人边红涛有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人宋斌，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐奕
审 判 员 李超
代理审判员 赵颍
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 杨洁
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0403执1068号申请执行人：宋斌,男,1969年10月21日出生,汉族,个体工商户，住郑州市。被执行人：边红涛，男，1974年3月27日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。申请执行人宋斌与被执行人边红涛买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初563号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人边红涛应履行标的56000元及利息、案件受理费1200元，根据申请执行人宋斌的申请，本院于2017年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人边红涛采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2.到被执行人边红涛住所地进行传统调查，未找到被执行人边红涛，也未发现边红涛的财产线索。3.将被执行人边红涛纳入失信被执行人名单,对边红涛采取限制高消费措施。4.被执行人拒不申报财产,对被执行人边红涛作出罚款决定书。5.到平顶山市不动产登记中心查询被执行人边红涛不动产登记信息，无不动产登记信息。6.经法院网络查控及向有关机关查询，被执行人边红涛无银行存款、无车辆、无证券、无房产,暂无可供执行的财产。2018年8月15日，本院向申请执行人宋斌通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人宋斌不能提供被执行人边红涛有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人宋斌该案件拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为56000元及利息、案件受理费1200元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人边红涛有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人宋斌，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐奕审 判 员  李超代理审判员  赵颍二〇一八年八月二十九日书 记 员  杨洁
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执1019号
申请执行人：刘军娜，女，汉族。
被执行人：马顺伟，男，汉族。
被执行人：韩丽霞，女，汉族。
本院在执行刘军娜诉韩丽霞、马顺伟借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2017年12月18日向我院提出书面申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初600号民事判决书的执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月十八日
书记员 常 明
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执768号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道688号商会大厦一层。
负责人潘浩，行长。
被执行人焦治亮，男，汉族，1971年2月9日出生，住所地新乡市，。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人焦治亮一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币90444.13元并承担本案执行费1257元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月11日、2018年5月4日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年7月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 许双超
审判员 武军霞
二〇一八年七月三日
书记员 朱琳峰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执768号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道688号商会大厦一层。负责人潘浩，行长。被执行人焦治亮，男，汉族，1971年2月9日出生，住所地新乡市，。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人焦治亮一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币90444.13元并承担本案执行费1257元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月11日、2018年5月4日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年7月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  许双超审判员  武军霞二〇一八年七月三日书记员  朱琳峰
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执518号之一
申请执行人王某敢，男，1977年2月21日出生，汉族，XX市人，现住XX市XX镇XX北路XX，身份证号码：46000319770221XXXX。
被执行人邢某专，男，1965年2月5日出生，汉族，XX黎族苗族自治县人，现住XX市XX镇XX村委会XX村对面仓库，身份证号码：46003519650205XXXX。
申请执行人王某敢与被执行人邢某专买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）琼9003民初3685号民事判决书已发生法律效力。邢某专应向王某敢支付货款133288元，并负担案件受理费1483元,执行费1899.32元。在执行中，邢某专已向王某敢支付现金40000元，本院扣划邢某专银行存款95187.32元，共135187.32元。至此，本案执行标的额全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人邢某专在中国农业银行儋州那大商场支行6228480158184321772帐户上的存款133288元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
gqx86zxi0qpwwfj8da
案件唯一码
|
审 判 员 钟 承 裕
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李 勇
---|---
本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：李勇
海南省儋州市人民法院2017年7月25日印制
（共印5份）
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执518号
申请执行人王某敢，男，1977年2月21日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xxx路xx，身份证号码：46000319770221xxxx。
被执行人邢某专，男，1965年2月5日出生，汉族，保亭黎族苗族自治县人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村xx仓库，身份证号码：46003519650205xxxx。
申请执行人王某敢与被执行人邢某专买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）琼9003民初3685号民事判决书已发生法律效力。邢某专应向王某敢支付货款133288元，并负担案件受理费1483元,执行费1899.32元。但被执行人邢某专至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
划扣被执行人邢某专银行存款135187.32元。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
gqx86zxi0qpwwfj8da
案件唯一码
审 判 员 钟 承 裕
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 勇
本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：郑赞伟
海南省儋州市人民法院2017年6月29日印制
（共印7份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执518号申请执行人王某敢，男，1977年2月21日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xxx路xx，身份证号码：46000319770221xxxx。被执行人邢某专，男，1965年2月5日出生，汉族，保亭黎族苗族自治县人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村xx仓库，身份证号码：46003519650205xxxx。申请执行人王某敢与被执行人邢某专买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）琼9003民初3685号民事判决书已发生法律效力。邢某专应向王某敢支付货款133288元，并负担案件受理费1483元,执行费1899.32元。但被执行人邢某专至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：划扣被执行人邢某专银行存款135187.32元。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            gqx86zxi0qpwwfj8da      案件唯一码              审  判  员   钟 承 裕                二〇一七年六月二十九日      书  记  员   李    勇      本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：郑赞伟海南省儋州市人民法院2017年6月29日印制（共印7份）
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执800号
申请执行人：陈红，女，1978年9月6日出生，汉族，市民，住新野县。
被执行人：刘博，男，1986年9月25日出生，汉族，市民，住新野县。
申请执行人陈红与被执行人刘博为民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)豫1329民初1019号民事判决书已经生效，被告刘博应支付原告陈红借款本金200000元及利息，负担受理费、保全费、公告费6750元。因被执行人刘博未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人陈红于2018年5月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人刘博送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券状况进行了调查，发现被执行人刘博名下有车牌号为豫Ｒ×××××的车辆，但本院未能实际控制，暂无法处置，其他未发现有可供执行的财产。本院依法向新野县房产管理局调查被执行人刘博的不动产登记信息，亦未发现有可供执行的财产。本院于2018年8月9日依法对被执行人刘博作出限制消费令，同日将被执行人刘博纳入失信被执行人名单。至此，本院已穷尽执行措施，并已将上述执行情况告知申请执行人，其也提供不出其他有可供执行的财产线索，本金200000元及利息及案件受理费、保全费、公告费6750元未能执行。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1329民初1019号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年八月九日
书记员 万春磊
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执1504号
被执行人：洪金雄，男，1968年11月30日出生，黎族，户籍地住址海南省乐东黎族自治县。因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处随案移送的物证豪天牌红色男式摩托车一辆、打火机一个、帽子一顶、短袖衣服一件予以没收，其中摩托车一辆上缴国库。生效法律文书：（2017）琼0271刑初1026号刑事判决书，执行案号：（2018）琼0271执1504号。
被执行人：韦康，男，1991年3月17日出生，黎族，户籍地住址海南省三亚市天涯区。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年。
被执行人：孙怡，男，1991年2月15日出生，黎族，户籍地住址海南省三亚市。因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月。
以上两人随案移送的作案通讯工具手机二把予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2017）琼0271刑初字667号刑事判决书，执行案号：（2018）琼0271执1505号。
被执行人：何永珍，女，1982年8月21日出生，汉族，户籍地住址湖北省荆州市。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2017）琼0271刑初869号刑事判决书，执行案号：（2018）琼0271执1506号。
被执行人：吴元香，女，1977年3月4日出生，汉族，户籍地住址海南省三亚市。因犯诈骗罪被判处有期徒刑十五年，并处随案移送的手机一部、房产证一本予以没收，其中手机上缴国库。生效法律文书：（2017）琼0271刑初725号刑事判决书，执行案号：（2018）琼0271执1507号。
被执行人：陈亚妹，女，1998年6月14日出生，汉族，户籍地住址海南省三亚市。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处随案移送的物证作案工具华为荣耀牌KIW-
TL00手机一部予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2017）琼0271刑初919号刑事判决书，执行案号：（2018）琼0271执1520号。
在执行过程中，经查，上述涉案予以没收、上缴国库的物品陈旧破损，无变卖价值，本院在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关现场监督下，于2018年7月19日将上述物品已予以集中销毁。
本院认为，涉案没收、上缴国库的物品已全部销毁，上述案件判决涉财产刑的内容执行完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）琼0271刑初667号、725号、869号、919号、1026号刑事判决中涉财产刑部分的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初美超
审判员 王传喜
审判员 董红谦
二〇一八年七月二十日
书记员 王月丽
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执恢958号
申请执行人白绍中，男，汉族，1988年6月21日出生，住河南省邓州市。
被执行人郑州车德利汽车服务有限公司，住所地郑东新区金水东路鑫苑中央花园东区13号楼东2单元3层17号。
法定代表人刘金玲，董事长。
白绍中诉郑州车德利汽车服务有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初14149号民事判决书已经发生法律效力。因郑州车德利汽车服务有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人白绍中于2018年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，郑州车德利汽车服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被郑州市公安局东风路分局立案侦查，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执恢958号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 郭 宏
二〇一八年五月三十日
书记员 刘世博
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5852号
申请执行人郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号20层2008号。
法定代表人李玲，董事长。
委托代理人程鹏、赵博，河南银基律师事务所律师。
被执行人张民杰，男，汉族，1975年1月14日生，住河南省汝州市。
被执行人韦玮，女，壮族，1980年7月1日生，住广西都安瑶族自治县。
郑州市明珠汽车贸易有限公司诉张民杰、韦玮追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初22083号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告张民杰、韦玮于本判决生效后十日内给付原告郑州市明珠汽车贸易有限公司79020.6元及违约金7902.06元；二、驳回原告郑州市明珠汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。张民杰、韦玮未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市明珠汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月10日立案。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险提示书；2、2018年5月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张民杰、韦玮名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、将被执行人张民杰、韦玮列入限制高消费名单；4、2018年7月21日本院再次进行总对总网络查控仍未发现其他可供执行的财产；5、传票传唤被执行人于2018年8月1日到庭，但被执行人未到庭；6、于2018年8月22日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5852号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年八月二十四日
书记员 栗梦祎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执5852号申请执行人郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号20层2008号。法定代表人李玲，董事长。委托代理人程鹏、赵博，河南银基律师事务所律师。被执行人张民杰，男，汉族，1975年1月14日生，住河南省汝州市。被执行人韦玮，女，壮族，1980年7月1日生，住广西都安瑶族自治县。郑州市明珠汽车贸易有限公司诉张民杰、韦玮追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初22083号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告张民杰、韦玮于本判决生效后十日内给付原告郑州市明珠汽车贸易有限公司79020.6元及违约金7902.06元；二、驳回原告郑州市明珠汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。张民杰、韦玮未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市明珠汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月10日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险提示书；2、2018年5月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张民杰、韦玮名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、将被执行人张民杰、韦玮列入限制高消费名单；4、2018年7月21日本院再次进行总对总网络查控仍未发现其他可供执行的财产；5、传票传唤被执行人于2018年8月1日到庭，但被执行人未到庭；6、于2018年8月22日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执5852号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 王松鹤二〇一八年八月二十四日书记员 栗梦祎
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执570号
申请执行人：王某某，女，1985年10月24日出生，汉族，住所地河南省民权县，。
被执行人：白某某，女，1978年7月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，一、被执行人无银行可供执行存款。二、被执行人未能发现有其他可供执行财产，申请人提出申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁�如下：
终结本院（2018）豫1421执570号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人由其他可供执行财产或现有财产具备执行条件时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 门 艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 韩 辉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1421执570号申请执行人：王某某，女，1985年10月24日出生，汉族，住所地河南省民权县，。被执行人：白某某，女，1978年7月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，一、被执行人无银行可供执行存款。二、被执行人未能发现有其他可供执行财产，申请人提出申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁�如下：终结本院（2018）豫1421执570号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人由其他可供执行财产或现有财产具备执行条件时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 门 艳二〇一八年八月二十三日书记员 韩 辉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第911号
罪犯胡作为，广西灌阳县人，原住灌阳县。现在广西桂林监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）东中法刑一初字第310号刑事附带民事判决，以被告人胡作为犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币60000元，与同案被告人对赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币405672.18元互负连带责任。被告人胡作为不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年6月14日以（2011）粤高法刑一终字第174号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年9月27日交付执行。2013年7月经本院裁定减刑一年三个月。刑期执行至2024年12月29日止。执行机关桂林监狱于2015年4月17日提出减刑一年七个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯胡作为在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯胡作为在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度评为改造积极分子。自2013年3月至2014年12月止累计获奖励分112.1分。该犯未缴纳罚金及履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯胡作为在服刑期间经多次减刑仍能继续认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯胡作为减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币60000元，与同案被告人对赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币405672.18元互负连带责任不变（刑期执行至2023年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年五月十二日
书记员 文胜昔
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第01167号
原告：庞家宏，
委托代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省潥阳市潥城镇上阁楼村委山岗头8号。
法定代表人：史建康，该公司董事长。
委托代理人：袁成意，该公司员工。
被告：来安县建设局，住所地来安县西城河路鼓楼西街。
法定代表人：刘平，该局局长。
委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
委托代理人：张伟，该局员工。
本院在审理原告庞家宏与被告江苏天腾建设集团有限公司、来安县建设局买卖合同纠纷一案中，原告庞家宏于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告庞家宏的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞家宏撤回起诉。
案件受理费1080元，减半收取540元，由原告庞家宏负担。
审 判 员 张超
二〇一五年八月三日
代理书记员 蒋辉
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3022号
原告陈进与被告廖新武、廖丁旺、曾章女民间借贷纠纷一案，（2015）金武柳商初字第00048号判决书已发生法律效力。申请执行人陈进于2015年09月16日向本院申请执行，要求被执行人廖新武、廖丁旺、曾章女支付执行款450000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3022号案终结执行。申请执行人陈进今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十月十五日
代书 记员 叶建莉
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都大民初字第0390号
原告王胜凯，居民。
委托代理人严志海，江苏王达连律师事务所律师。
被告奚彪，居民。
被告东台市兴盛织布厂，住所地在江苏省东台市四灶镇小街迎宾路工业园区。
法定代表人贾兴俊，该厂厂长。
原告王胜凯与被告奚彪、东台市兴盛织布厂（以下简称兴盛织布厂）承揽合同纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告王胜凯到庭参加诉讼，被告奚彪、兴盛织布厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王胜凯诉称：我在2012年4月到6月期间为奚彪加工坯布44951.5元，经双方结账为22250.9元。但经我多次索要，奚彪均以兴盛织布厂认为有质量问题而拒绝支付价款款。现要求奚彪、兴盛布厂支付加工款22250.9元并承担诉讼费用。
奚彪未到庭答辩亦未向本院提交证据。
兴盛织布厂在庭审前向本院寄送答辩状称：与王胜凯之间无承揽合同关系，也不欠王胜凯加工款项，请求驳回王胜凯对其的诉讼请求。
经审理查明：2012年4月到6月期间，王胜凯为奚彪加工坯布，并以奚彪在王胜凯的送货单上签字的形式交货。后奚彪在王胜凯最后一张送货条据上载明数量为44501.9米，价款为22250.9元。并载明兴盛扣加工费34600元。在上述送货条据上均载明奚彪代收。2013年6月20日，奚彪向王胜凯出具《事由》一份，载明：由兴盛织布厂所放加工坯布（委托奚彪管理），由奚彪放给王胜凯加工，因王胜凯在织造过程中出现质量问题，造成坯布在后染理过程中，形成问题，坯布的加工费被兴盛织布厂扣掉，王胜凯的加工费没结清。
王胜凯在庭审中表示其与兴盛织布厂没有发生合同关系，只要求奚彪承担给付货款义务。王胜凯为主张其权利，遂诉至本院。
以上事实，有王胜凯提供的送货单、事由及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，奚彪将加工坯布的工作发包给王胜凯，相关款项亦由奚彪结算，虽未签订书面合同，但双方之间已形成承揽合同关系，该合同关系不违反法律规定，为有效的民事合同关系。王胜凯已经按照合同约定履行了交付工作成果的义务，奚彪应按约支付报酬，但经王胜凯多次索要，奚彪均未支付，违反了诚实信用原则，对王胜凯要求奚彪支付加工款项的诉讼请求，本院予以支持。
原告自述其与兴盛织布厂之间无合同关系，不要求兴盛织布厂承担给付款项的责任。本院认为，奚彪出具的《事由》中反映出该坯布由奚彪发放给王胜凯加工。据此兴盛织布厂与王胜凯之间并无直接的合同关系，故本院对原告的该主张予以支持。至于王胜凯在《事由》中主张的质量问题，因其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交证据证明，本院对该主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告奚彪在本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王胜凯22250.9元。
二、驳回原告王胜凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元（已减半），由被告奚彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一四年十一月十七日
书记员 周欢欢
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭桐刑初字第79号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人李某，农民。2013年2月26日因本案被桐庐县公安局刑事拘留。现押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检刑诉（2013）73号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2013年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月4日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。桐庐县人民检察院指派代理检察员赵欢欢、王兵出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2013年2月25日23时16分许，被告人李某酒后驾驶浙A×××××小型轿车沿桐庐县城南街道迎春南路由南向北行驶至桐庐县桐君街道迎春路桐君路路口时，被执勤民警当场查获。经对其进行呼气式酒精检测，乙醇含量为1.18mg／ml。后经抽血检测，被告人李某血液中乙醇含量为1.42mg／ml。据此认定，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼吸测试单、血样提取登记表、查获经过、乙醇检验报告、人口信息、机动车驾驶证、行驶证复制件、机动车驾驶证查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 刚
二〇一三年三月四日
书记员 蒋玲燕