福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第97号
原告三明市联信融资担保有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人郑建平，董事长。
委托代理人陈光兴，福建光兴律师事务所律师。
委托代理人谢洪强，福建光兴律师事务所律师。
被告三明市华融贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人陈韵，董事长。
被告三明市荣欣达物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人陈火营，董事长。
被告三明市德福物资有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人危丽芳，董事长。
委托代理人周培金，福建威明事务所律师。
委托代理人付婧，福建威明事务所实习律师。
被告陈韵，男，1983年11月29日出生，住三明市梅列区。
被告杨兆庆，男，1953年12月20日出生，住三明市梅列区。
被告周忠锋，男，1979年7月11日出生，住三明市梅列区。
被告陈火营，男，1976年6月2日出生，住三明市梅列区。
被告陈继先，男，1971年11月21日出生，住三明市梅列区。
被告危丽芳，女，1989年12月25日出生，住三明市三元区。
被告危金辉，男，1987年12月26日出生，住福建省尤溪县。
被告危玉平，男，1965年5月23日出生，住三明市三元区。
原告三明市联信融资担保有限公司与被告三明市华融贸易有限公司、三明市荣欣达物资贸易有限公司、三明市德福物资有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告三明市联信融资担保有限公司的委托代理人谢洪强、被告三明市德福物资有限公司的委托代理人周培金到庭参加诉讼。被告三明市华融贸易有限公司、三明市荣欣达物资贸易有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三明市联信融资担保有限公司诉称，2012年4月23日，原告与被告三明市华融贸易有限公司签订《委托担保协议书》一份，约定原告为被告三明市华融贸易有限公司向兴业银行股份有限公司三明分行申请融资10000000元本息提供连带责任担保。保证范围为主合同项下的借款本金10000000元、利息、违约金以及贷款方实现债权的费用。此外，协议书还对保证责任、追偿权和代位权、违约责任、纠纷解决等作了约定。其他十位被告及三明市通汇物资有限公司、蒋宝美、高友淦、蒋宝林为被告三明市华融贸易有限公司向原告提供连带责任保证反担保，反担保范围为提供贷款担保的全部贷款本金、利息、违约金以及实现债权的费用等。2012年6月15日，原告与兴业银行股份有限公司三明分行签订了《最高额保证合同》一份，约定原告为被告三明市华融贸易有限公司与兴业银行股份有限公司三明分行在最高本金10000000元限额内的债务提供连带责任保证担保。2013年2月4日，三明市华融贸易有限公司与兴业银行股份有限公司三明分行签订了《商业汇票银行承兑合同》一份，约定兴业银行股份有限公司三明分行为被告三明市华融贸易有限公司办理商业汇票银行承兑业务，汇票金额为3500000元，签发日期为2013年2月4日，到期日期为2013年8月4日。2013年2月4日，原告与兴业银行股份有限公司三明分行签订了《保证金协议》，约定原告为被告三明市华融贸易有限公司银行承兑汇票业务提供保证金还款担保。保证金担保范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。承兑汇票到期后，被告三明市华融贸易有限公司没有交付兴业银行股份有限公司三明分行票款。2013年8月5日，原告为被告三明市华融贸易有限公司代为偿还银行承兑汇票票款人民币3500000元。扣除三明市通汇物资有限公司为被告三明市华融贸易有限公司支付的950000元，被告三明市华融贸易有限公司还应偿还原告代偿款1850000元。此外，截止至2013年11月12日，被告三明市华融贸易有限公司还应支付原告代偿款利息损失162466.66元。为此，原告向被告三明市华融贸易有限公司催讨，被告三明市华融贸易有限公司以各种理由拒不偿还。其他十位被告作为反担保人，也拒不承担清偿责任。据此，原告请求法院判令被告三明市华融贸易有限公司偿还原告代偿款1850000元；被告三明市华融贸易有限公司支付原告贷偿款利息损失162466.66元（自2013年8月5日起至2013年11月12日止，按月利率2%分段计算），直至还清代偿之日止；被告三明市华融贸易有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费20000元；被告三明市荣欣达物资贸易有限公司、三明市德福物资有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平对上述债务向原告承担连带责任；由被告三明市华融贸易有限公司、三明市荣欣达物资贸易有限公司、三明市德福物资有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平共同承担本案诉讼费。
被告三明市德福物资有限公司辩称，其为被告三明市华融贸易有限公司担保的事实属实，但原、被告约定的代偿款利息过高，应以银行贷款利率为准。
被告三明市华融贸易有限公司、三明市荣欣达物资贸易有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、2012年4月23日，原告与被告三明市华融贸易有限公司签订《委托担保协议书》，协议书约定原告为被告三明市华融贸易有限公司向兴业银行股份有限公司三明分行申请融资10000000元本息提供连带责任担保。保证范围为主合同项下的本金10000000元、利息、违约金以及贷款方实现债权的费用。协议书还就保证责任、追偿权和代位权、违约责任及纠纷解决等事项予以约定，并特别约定：甲方（原告）因履行主合同项下保证义务的支出总金额和自付款之日起的利息按日利率千分之四计算。同日，原告作为担保方与委托保证人（被告三明市华融贸易有限公司）及反担保方（被告三明市荣欣达物资贸易有限公司、三明市德福物资有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平；三明市通汇物资有限公司、蒋宝美、高友淦、蒋宝林）签订《信用反担保合同》及《个人担保协议书》，约定上述反担保方为被告三明市华融贸易有限公司向原告提供连带责任保证反担保，反担保范围为提供贷款担保的全部贷款本金、利息、违约金以及实现债权的费用（含诉讼费、律师费）等。
二、2012年6月15日，原告与兴业银行股份有限公司三明分行签订《最高额保证合同》，合同约定原告为被告三明市华融贸易有限公司与兴业银行股份有限公司三明分行在2012年6月15日至2013年6月14日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证。保证担保范围为主合同项下不超过10000000元整的本金余额以及利息、违约金、赔偿金、其他款项等。2013年2月4日，原告与兴业银行股份有限公司三明分行签订《保证金协议》，约定原告为被告三明市华融贸易有限公司与兴业银行股份有限公司三明分行的银行承兑汇票业务提供保证金还款担保。保证金担保范围为主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。该《保证金协议》约定保证金金额为700000元，保证金存管期限自2013年2月4日至2013年8月4日止。保证金存管期限届满，乙方（原告三明市联信融资担保有限公司）未清偿主合同项下债务的，本保证金转为活期保证金，存管至主合同项下债务清偿完毕为止。
三、2013年2月4日，被告三明市华融贸易有限公司与兴业银行股份有限公司三明分行签订《商业汇票银行承兑合同》，约定兴业银行股份有限公司三明分行为被告三明市华融贸易有限公司办理商业汇票银行承兑业务，开立了出票金额为3500000元的银行承兑汇票。承兑汇票到期后，被告三明市华融贸易有限公司未全额偿还兴业银行股份有限公司三明分行款项。2013年8月5日，原告为被告三明市华融贸易有限公司代为偿还人民币3500000元。2013年9月10日，原告与反担保人三明市通汇物资有限公司、蒋宝美、高友淦、蒋宝林等达成协议，由三明市通汇物资有限公司、蒋宝美、高友淦、蒋宝林按债务总额2850000元的三分之一向原告履行反担保责任，2013年9月13日、2013年10月30日，三明市通汇物资有限公司分两次合计支付原告950000元。
四、原告支付代偿款及利息计算：1、2013年8月5日支付代偿款3500000元，扣除保证金700000元，余额2800000元，至2013年9月13日，共39天，利息计算为2800000×39天×2%／÷30天＝72800元；2、扣除三明市通汇物资有限公司返还原告450000元，余额2800000-450000=2350000元，2013年9月13日至2013年10月30日，共47天，利息计算为2350000×47天×2%／÷30天＝73633.33元；3、扣除三明市通汇物资有限公司返还原告500000元，余额2350000-500000=1850000元，2013年10月30日至2013年11月12日，共13天，利息计算为1850000×13天×2%／÷30天＝16033.33元。故本息截止2013年11月12日，尚欠本金1850000元，利息为162466.66元，本息合计为2012466.66元。
五、诉讼过程中，原告同意按月利率2%计算代偿款利息。
六、2013年11月18日，原告与福建光兴律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定原告委托福建光兴律师事务所陈光兴、谢洪强律师代理原告从事民事诉讼活动。为此，原告支付律师代理费20000元。2013年12月25日，原告向本院提起诉讼，要求各被告承担相应的民事责任。
上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《委托担保协议书》、《信用反担保合同》、《个人担保协议书》、《最高额保证合同》、《保证金协议》、《商业汇票银行承兑合同》、《兴业银行特种转账借方凭证》、《协议书》、《兴业银行进账单》、《兴业银行客户收款回单》、《委托代理合同》、《律师代理费发票》，原告自拟的《计息清单》等证据材料予以证实。
被告三明市德福物资有限公司对上述证据没有异议；被告三明市华融贸易有限公司、三明市荣欣达物资贸易有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告三明市联信融资担保有限公司与被告三明市华融贸易有限公司签订的《委托担保协议书》内容真实、合法，足以证明原告为被告三明市华融贸易有限公司向兴业银行股份有限公司三明分行办理银行承兑汇票提供保证的事实。原告依照《委托担保协议书》的约定，为被告三明市华融贸易有限公司代为偿还借款本金3500000元，故原告向被告三明市华融贸易有限公司行使追偿权的行为符合有关法律规定，本院予以支持；由于原告在诉讼过程中主动将代偿款约定利率降低为月利率2%，且同意按月利率2%计算代偿款利息，其行为未规避有关法律规定，本院应予准许。被告三明市德福物资有限公司提出代偿款利息过高，应以银行贷款利息计算的辩护意见，于法无据，本院不予支持。故对原告请求判令被告三明市华融贸易有限公司偿还原告代偿款1850000元并支付原告贷偿款利息162466.66元（自2013年8月5日起暂计至2013年11月12日止，按月利率2%分段计算，此后利息仍按此标准计至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持；因涉讼《委托担保协议书》约定，如果原告为被告三明市华融贸易有限公司履行主合同项下保证义务后，有权要求被告三明市华融贸易有限公司归还原告因代偿行为致使原告诉至法院所产生的律师代理费用。因此，原告请求判令被告三明市华融贸易有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费20000元的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持；同时，被告三明市荣欣达物资贸易有限公司、三明市德福物资有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平自愿为被告三明市华融贸易有限公司向原告提供连带责任保证反担保，十被告均系连带责任保证人，应承担相应的连带担保责任。因此，原告请求判令三明市荣欣达物资贸易有限公司、三明市德福物资有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平对被告三明市华融贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告三明市华融贸易有限公司、三明市荣欣达物资贸易有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告三明市联信融资担保有限公司为被告三明市华融贸易有限公司垫付银行承兑汇票票款1850000元，被告三明市华融贸易有限公司应于本判决生效后十日内返还给原告三明市联信融资担保有限公司代垫款本金1850000并支付利息162466.66元（该利息按月利率2%计算，自2013年8月5日分段计算至2013年11月12日止；此后利息以1850000元为本金，按月利率2%计算利息，自2013年11月13日计至生效判决确定的还款之日止）；
二、被告三明市华融贸易有限公司应于本判决生效后十日内支付原告三明市联信融资担保有限公司为实现债权而支出的律师代理费20000元；
三、被告三明市荣欣达物资贸易有限公司、三明市德福物资有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平对上述还款承担连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23060元，由被告三明市华融贸易有限公司、三明市荣欣达物资贸易有限公司、三明市德福物资有限公司、陈韵、杨兆庆、周忠锋、陈火营、陈继先、危丽芳、危金辉、危玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 黄谨铭
审 判 员 郭惠容
人民陪审员 田玉露
二〇一四年八月五日
书 记 员 朱馨珏
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。