湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第159号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人张某，男，1984年8月11日出生，湖南省沅陵县人，苗族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于2006年11月1日被沅陵县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年3月19日被沅陵县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。
辩护人全海滨，男，湖南天宇律师事务所律师。
被告人邓某某（又名邓必标），男，1991年5月19日出生，、湖南省沅陵县人，汉族，小学文化，无业、。因犯抢劫罪于2009年8月12日被沅陵县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；因吸食毒品于2014年3月18日被沅陵县公安局决定行政拘留十五日，当日决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年4月25日被逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。
被告人李某，男，1990年8月17日出生，湖南省沅陵县人，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月30日被抓获，5月31日被沅陵县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。
被告人刘某某，男，1984年12月19日出生，湖南省沅陵县人，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年3月19日被沅陵县公安局刑事拘留，4月25日经沅陵县公安局决定变更为取保候审。6月25日，经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。10月25日经本院决定对其继续取保候审。
辩护人叶叙华，男，湖南天宇律师事务所律师。
被告人宋某（外号星星），男，1991年10月28日出生，湖南省沅陵县人，土家族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月30日被抓获，5月31日被沅陵县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。
被告人李某某，男，1994年11月9日出生，湖南省沅陵县人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月30日被抓获，5月31日被沅陵县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2014）140号起诉书指控被告人张某、邓某某、李某、刘某某、宋某、李某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李杰华担任审判长，代理审判员袁婷、人民陪审员张双英参加的合议庭，于2014年11月12日进行了公开开庭审理。代理书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员向敏出庭支持公诉，被告人张某、邓某某、李某、刘某某、朱民、李某某及辩护人全海滨、叶叙华到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2014年3月17日23时许，被告人张某、刘某某与吴某某等人在沅陵县沅陵镇VISA酒吧内喝酒时，张某见被害人陈某等人在另一卡座与其“前妻”梁某某一起喝酒跳舞便心怀不满，故意将陈某撞了一下致使双方发生争吵，后被其他人劝开，陈某等人随后还向张某表示了歉意，但张某未予理会并借吴某某的手机在酒吧洗手间打电话给谢某甲、谢某乙（二人另案处理）等人，让他们喊人来帮忙欲伺机报复，谢邵杰又打电话给被告人邓某某，邓某某则电话联系了被告人李某、宋某、李某某和“张某某”（另案处理）来帮忙。之后，张某、刘某某下楼到酒吧门口，与谢某甲、邓某某及其他邀约来的人等候陈某等人，当陈某与同行的另两名被害人龚某某、舒某从酒吧出来后便围住三人又发生了争吵，张某从旁边兄弟烧烤拿了一把锅铲欲打对方被旁人拦住，刘某某拿了一把菜刀也被旁人抢了，张某、刘某某等人就拿烧烤店的盘子等砸打或踢打陈某、舒某后被旁人拉开，刘某某随后捡了一个砖头欲去打砸对方也被旁人拦下。后张某一方有很多人在喊打，张某、刘某某等人对龚某某、舒某、陈某三人进行追赶、殴打，在追打龚某某过程中张某称“搞死他”，追至老汽车站中间马路上时，邓某某邀约的李某、宋某、李某某、“张某某”刚来下车，邓某某指着龚某某对李某等人称“就是他”。后李某、宋某、李某某、“张某某”四人追赶龚某某至辰州东街三鑫港贸商场外道路上对其进行拳打脚踢，李某、“张某某”还用随身携带的匕首将倒地的龚某某右臂部、右大腿部共捅刺了七刀。李某等人去
追赶龚某某之后，张某、刘某某等人又追打陈某至烧烤店旁边一辆三轮车旁，对陈某进行殴打，此时，闻讯的沅陵县公安局巡特警大队班长高某某带其他队员赶至现场，劝解张某等人不要再继续殴打陈某，张某则挥拳将高某某鼻梁打了一拳，后在旁人劝解下张某、刘某某等人才停手，随后张某、刘某某、邓某某一起上了谢某乙驾驶的越野车逃离现场，至沅陵县城南一品楼路段被公安机关拦截抓获。经鉴定，龚某某、高某某的损伤程度均已构成轻伤二级，陈某、舒某的损伤程度均为轻微伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：户籍资料、抓获经过材料、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人吴某某、谢某乙、李婶、刘某、梁某某、唐某某、糜某、李甲、蒋某、邵某某的证言；被害人龚某某、陈某、舒某、高某某的陈述；被告人张某、邓某某、李某、刘某某、宋某、李某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料等证据。
该院以被告人张某、邓某某、李某、刘某某、宋某、李某某的行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，系主犯，被告人刘某某起次要作用，系从犯。在随意殴打龚某某的共同犯罪中，被告人邓某某、李某均起主要作用，系主犯，被告人宋某、李某某起次要作用，系从犯，被告人邓某某系累犯，向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人张某、邓某某、李某、刘某某、宋某、李某某对公诉机关指控犯寻衅滋事罪的事实除被告人张某对拳打高某某鼻梁的事实提出异议外，其他均没有提出异议，均要求从轻判处。被告人张某的辩护人全海滨提出被告人张某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且被害人在起因有一定过错，能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，取得被害人的谅解，要求对其从轻判处的辩护意见。被告人刘某某的辩护人叶叙华提出被告人刘某某在犯罪中起次要作用，系从犯，案发后，被告人刘某某又能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯要求对其从轻判处的辩护意见。
本院于2014年12月1日委托沅陵县司法局对被告人刘某某进行社区矫正社会调查评估，该局于同年12月8日作出对被告人刘某某实行社区矫正的沅社矫评估字（2014）165号评估意见书，建议对其实行社区矫正。
经审理查明：2014年3月17日23时许，被告人张某（当晚穿花衬衣）、刘某某与吴某某等人在沅陵县沅陵镇VISA酒吧内喝酒时，张某见被害人陈某等人在另一卡座与其“前妻”梁某某一起喝酒跳舞便心怀不满，故意将陈某撞了一下致使双方发生争吵，后被人劝开，陈某等人随后还向张某表示了歉意，但被告人张某未予理会并借吴某某的手机打电话给谢某甲、谢某乙（二人另案处理）等人，喊人来帮忙欲伺机报复，谢邵杰打电话给被告人邓某某，邓某某则电话联系了被告人李某、宋某、李某某和“张某某”（另案处理）来帮忙。之后，被告人张某、刘某某下楼到酒吧门口，与谢某甲、邓某某及其他邀约来的人等候陈某等人，当陈某与同行的另两名被害人龚某某、舒某从酒吧出来后便围住三人又发生了争吵，被告人张某从旁边兄弟烧烤拿了一把锅铲欲打对方被旁人拦住，被告人刘某某拿了一把菜刀也被旁人抢了，被告人张某、刘某某等人就拿烧烤店的盘子等砸打或踢打陈某、舒某后也被旁人拉开，被告人刘某某随后捡了一个砖头欲去打砸对方也被旁人拦下。被告人张某、刘某某等人对龚某某、舒某、陈某三人进行追赶、殴打，将龚某某追至老汽车站中间马路上时，被告人邓某某邀约的李某、宋某、李某某、“张某某”刚来下车，被告人邓某某指着龚某某对李某等人称“就是他”，后李某、宋某、李某某、“张某某”四人追赶龚某某至辰州东街三鑫港贸商场外道路上对其进行拳打脚踢，被告人李某、“张某某”用随身携带的匕首将龚某某的右臂部、右大腿部共捅刺了七刀。被告人张某、刘某某等人追打陈某至烧烤店旁边一辆三轮车旁，对陈某进行殴打时，闻讯赶至现场的沅陵县公安局巡特警大队班长高某某等人，劝解张某等人不要再继续殴打陈某，被告人张某则挥拳将高某某鼻梁打了一拳，后在旁人劝解下张某等人才停手。随后被告人张某、刘某某、邓某某乘车逃离现场，3月18日1时许，在沅陵县城南一品楼路段被公安机关民警抓获。经鉴定，被害人龚某某右臂和大腿多处裂伤为轻伤二级，被害人高某某右鼻骨粉碎性骨折为轻伤二级，被害人陈某、舒某全身多处皮肤软组织挫伤均为轻微伤。5月30日23时许，将被告人李某、宋某、李某某抓获。10月31日被告人张某等人与被害人龚某某、陈某、舒某、高某某已达成刑事和解协议。
上述事实，有经法庭质证，认证并查证属实的下列证据证明：
1、户籍证明6份，证明被告人张某、邓某某、李某、刘某某、宋某、李某某的基本情况。
2、抓获经过2份，证明沅陵县公安局巡特警大队、城东派出所民警，分别于2014年3月18日1时许，将被告人张某、邓某某、刘某某抓获，2014年5月30日23时许，将李某、宋某、李某某等人抓获的情况。
3、湖南省沅陵县人民法院（2006）沅刑初字第158-1号、（2009）沅刑初字第110号刑事判决书各1份，证明被告人张某因犯故意伤害罪、被告人邓某某因犯抢劫罪被判处刑罚的情况。
4、沅陵县公安局行政处罚（2014）第286决定书、强制隔离戒毒（2014）第29决定书各1份，证明被告人邓某某因吸食毒品于2014年3月18日被行政拘留15日和强制隔离戒毒的情况。
5、通话详单，证明2014年3月17日22-24时许，被告人张某借吴某某的手机电话联系了谢某甲、谢某乙，谢某甲电话联系了邓某某，邓某某打电话联系了李某等人的情况。
6、辨认笔录6份，经进行辨认，经邓某某进行辨认，指出李某、宋某、李某某就是参与寻衅滋事的人；经李某进行辨认，指出邓某某就是打电话给他，参与寻衅滋事的人，宋某、李某某就是和他一起参与寻衅滋事的人；经李某某进行辨认，指出李某、宋某、邓某某就是和他一起参与寻衅滋事的人；经宋某进行辨认，指出李某某、李某就是和他一起参与寻衅滋事的人；经证人邵某某进行辨认，指出邓某某就是殴打陈某系黄头发的人，指出张某就是殴打陈某的人；经证人蒋某进行辨认，指出张某就是当晚穿花衬衣而参与寻衅滋事的人。
7、证人吴某某证言，证明2014年3月17日23时许，他与张某、刘某某、刘某、李婷等人在沅陵县沅陵镇VISA酒吧内喝酒时，看见张某的“前妻”梁某某与他人一起喝酒跳舞，张某与那个男人因此发生纠纷，被人劝开。张某借他的手机在酒吧洗手间打电话喊人，他和刘某、梁某某劝张某，他出酒吧门口时，看见张某还与那人在吵，旁边围有许多人，他开车就走了。后他打电话才知道张某等人打架了。
8、证人李婷的证言，证明案发当晚，她与刘某某、刘某等人在县城VISA酒吧内喝酒，后张某也来了，张某的“前妻”梁某某也坐在另外一个卡座与他人一起喝酒，张某与一个人发生纠纷，听说是一个巡警，看到他们吵，她哥哥把她拉走了。
9、证人刘某的证言，证明案发当晚，她与刘某某、李婷等人在县城VISA酒吧内喝酒，后张某也来了，因张某喝多了，在酒吧内发生纠纷，她和李婷劝不住，她们就离开了酒吧，在酒吧门口她看见一伙人在打舒某，其中有人用刀在砍舒某，她去解劝。
10、证人梁某某的证言，证明2014年3月17日21时许，她与人在酒吧内喝酒，后到糜某及糜某的弟弟等人的卡座去喝酒，还跳了几曲舞，当时酒喝多了，她看见她的前男朋友张某与糜某的弟弟吵架，她叫刘某某去劝张某不要打架，还把张某推到洗手间。后来她就出酒吧了，在门口她看见他们打架了。
11、证人唐某某的证言，证明2014年3月17日22时许，她接糜某电话邀她去酒吧喝酒，去卡座后看到糜某、陈某、梁某某、胡思思等人在喝酒，她看见梁某某的男朋友张某也在酒吧内喝酒，一会儿，张某与陈某吵架，她们劝双方不要扯皮，梁某某还拉了张某。她们就出酒吧了，她和胡思思找陈某，看见一伙人在一辆三轮车旁对陈某进行殴打，她们去劝解。
12、证人糜某的证言，证明2014年3月17日22时许，她接陈某电话邀她去酒吧喝酒，她与胡思思联系可可、范利萍等人去与陈某、舒某一起喝酒。梁某某也来到卡座与他们一起喝酒，张某也在酒吧内喝酒，她听思思讲张某把陈某推了一下，她去劝张某，陈某也敬了酒，梁某某还拉了张某，后看见张某一伙人把陈某围在酒吧洗手间门口，被人劝后，张某等人就走了。她们出酒吧后，看见一伙人在打舒某，张某等人在吼陈某，并追赶陈某，在一辆三轮车旁对陈某进行殴打。
13、证人谢某乙的证言，证明案发当晚，他开车去加油路过老汽车站中间马路上时，张某叫他送人回家，在沅陵县城南一品楼路段被公安民警将车截下。
14、证人李甲的证言，证明案发当晚，在县城VISA酒吧门口，一个穿花衬衣的男子指着另外一个人，其他几个人就追那个人，穿花衬衣的男子和另外一个男子吵，旁边一男子从烧烤店取一把菜刀要砍那个男子，被一个高个子女的抱住，后拿烧烤店的盘子来砸那个男子，穿花衬衣的男子一伙人追那个男子并在一辆三轮车旁对其进行殴打。
15、证人蒋某的证言，证明案发当晚，他与表哥去县城VISA酒吧喝酒，在洗手间门口有几个男女争吵，后张某与陈某发生争吵被人劝开。他出酒吧后，看见张某与陈某又发生争吵，张某喊打，几个男子追陈某并在一辆三轮车旁对其进行殴打。
16、证人邵某某的证言，证明案发当晚，他在值班，班长高某某讲龚某某被人打了，他们四个人赶到县城VISA酒吧门口，看见陈某被人围在一辆三轮车旁殴打，他和高某某去劝，一个穿花衬衣的男子挥拳将高某某鼻梁打了一拳。肖阿金和王波去找舒某。之后穿花衬衣的男子一伙人乘车跑了，他去追赶，在辰州东街三龛港贸商场外道路上见龚某某的右臂部、右大腿部受伤趟在地上。
17、被害人龚某某的陈述，证明2014年3月17日21时许，他与陈某、舒某及陈某的嫂子等人在沅陵镇VISA酒吧内喝酒时，一个叫张某的人故意将陈某撞了一下致使双方发生争吵，后被人劝开，张某打电话叫人，他就给班长高某某打电话报警。张某从酒吧下来，门口有十几个人，陈某、舒某下来后被他们围住，有人用刀砍舒某，用脚踢陈某，后又来了七、八个人，他们三人被冲散了，他被五个人追至辰州东街三鑫港贸商场外道路上，拳打脚踢，有人还用刀捅了他的右臂部、右大腿部，他受伤趟在地上。
18、被害人陈某的陈述，证明案发当晚21时许，他与龚某某、舒某等7人在VISA酒吧内喝酒时，一个叫梁子的女的也来与他们喝酒，一个男子从洗手间出来故意将他撞了一下，后被人劝开。那个男子从酒吧出来了。他们从酒吧下来，看见门口有十几个人，将他们围住，有一个人用刀还砍他，一伙人用脚踢他，将他们三人冲散了，他被追到一辆三轮车旁。
19、被害人舒某的陈述，证明案发当晚21时许，他与陈某、龚某某等7人在酒吧内喝酒时，一个穿花衬衣的人故意将陈某撞了一下致使双方发生争吵，后被人劝开。那个人打电话叫人，他就给班长高某某打电话报警。他们从酒吧下来，门口有十几个人将他们围住，有人用刀砍，用脚踢，用烧烤店的盘子来砸。后又来了七、八个人，他们三人被冲散了，他被追至沅陵宾馆门口，巡特警赶来后，那一伙人就跑了。
20、被害人高某某的陈述，证明案发当晚23时许，他接龚某某的电话，讲在沅陵镇VISA酒吧，有人要打他们，他带邵某某、肖阿金、王波去看一下，看见陈某被一伙人围在一辆三轮车旁进行殴打，他们去解劝，一个穿花衬衣的男子挥拳将他的鼻梁打了一拳。后那一伙人就跑了，他们追，没有追上。
21、被告人张某的供述，证明2014年3月17日21时许，他与刘某某、吴某某等人在沅陵县沅陵镇VISA酒吧内喝酒时，看见“前妻”梁某某在另一卡座与一伙人一起喝酒、跳舞，心怀不满，趁上卫生间时，将一个男子撞了一下，双方发生争吵，后被人劝开，他借吴某某的手机打电话给谢某甲、谢某乙等人，喊人来帮忙，之后，他与刘某某等人下楼到酒吧门口，谢某甲、邓某某及其他邀约来的人也来了，当那一伙人从酒吧出来，他们便围住那一伙人，又发生了争吵，他从旁边兄弟烧烤拿了一把锅铲欲打对方被旁人拦住，他先打矮个子，后追打高个子至烧烤店旁边一辆三轮车旁，看见巡特警车来，他们就乘车逃走了，在沅陵县城南一品楼路段被民警抓获。
22、被告人邓某某的供述，证明案发当晚24时许，他接谢某甲的电话，叫他去酒吧门口，他联系了李某、宋某、李某某、“张某某”等人，他下车看见酒吧门口在打架，他们一起去追一个小伙子，李某、宋某、李某某赶到后，他指着一个打电话的一个小伙子，叫他们去追，后他接李某的电话讲，把人已砍了。他与张某等人就乘车逃走了。
23、被告人刘某某的供述，证明案发当晚21时许，他与吴某某、刘某、李婷、张某等人在沅陵县沅陵镇VISA酒吧内喝酒时，看见梁某某在另一卡座与一伙人一起喝酒、跳舞，他上卫生间时，看见张某与人发生争吵，后被人劝开。之后，他与张某等人下楼到酒吧门口，当与梁某某喝酒的人从酒吧出来，他们便围住那3个人，又发生了争吵，张某喊追，他也就去追，追打高个子至烧烤店旁边一辆三轮车旁。后他们就乘车逃走了，在沅陵县城南一品楼路段被民警抓获。
24、被告人李某的供述，证明案发当晚24时许，他接邓某某的电话，叫他去酒吧门口，在路上他遇见宋某、李某某、“张某某”等人，他们四个人乘车到酒吧对面，邓某某指着一个高个子叫他们去追，追至辰州东街三鑫港贸商场外道路上，他们对其拳打脚踢，张某某还用刀捅了那个人的右臂部、右大腿部，那个人受伤趟在地上。他们就逃走了。
25、被告人宋某的供述，证明2014年3月17日，他与邓某某（小志）、李某、李某某等人吃晚饭后，就去上网，24时许，接小志电话，叫他们去酒吧门口有事，赶到现场后，邓某某（小志）指着一个高个子叫他们去追，追至辰州东街三鑫港贸商场外道路上，他们对其拳打脚踢，张某某还用刀捅了那个人的臂部，那个人受伤趟在地上。他们就逃走了。
26、被告人李某某的供述，证明案发当晚24时许，李某接一个电话后，叫他与宋某、“张某某”去酒吧门口，他们四个人乘车到酒吧对面，见有人在打架，邓某某（小志）指着一个高个子叫他们去追，他们追至辰州东街三鑫港贸商场外道路上，对其拳打脚踢，那个人受伤趟在地上。他们就逃走了。
27、怀化市四方司法鉴定所（2014）临鉴字第38号鉴定意见书一份，分别证明被害人龚某某右臂和大腿多处裂伤为轻伤二级，被害人高某某右鼻骨粉碎性骨折为轻伤二级，被害人陈某、舒某全身多处皮肤软组织挫伤均为轻微伤。
28、现场勘查笔录，现场图及照片，证明发生寻衅滋事的现场位置及基本情况，经被告人张某、邓某某、李某、刘某某、宋某、李某某当庭辨认系他们寻衅滋事的现场。
29、刑事谅解书、收条各1份，证明被害人龚某某、高某某、陈某、舒某谅解了被告人张某、邓某某、李某、刘某某、宋某、李某某的事实。
本院认为：被告人张某、邓某某、李某、刘某某、宋某、李某某无视国家法律，随意殴打他人造成两人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某、邓某某、李某、刘某某、宋某、李某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。在整个寻衅滋事共同犯罪中，被告人张某起主要作用，系主犯，被告人刘某某起次要作用，系从犯，在随意殴打龚某某的共同犯罪中，被告人邓某某、李某均起主要作用，系主犯，被告人宋某、李某某起次要作用，系从犯，故对被告人刘某某、宋某、李某某应从轻处罚。被告人张某对拳打高某某鼻梁的事实提出异议，经查，被告人张某拳打高某某鼻梁的事实，有被害人高某某的陈述，证人邵某某、李甲的证言，证人蒋某辨认笔录，证明高某某鼻梁是在陈某被围在一辆三轮车旁进行殴打，高某某去解劝时，被一个穿花衬衣的男子打了一拳的事实。虽被告人张某没有供述该犯罪事实，但证据之间能相互印证，可以认定。故被告人张某对此提出的异议不能成立。被告人张某的辩护人全海滨提出被告人张某能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，取得被害人的谅解，要求对其从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。但提出被告人张某能如实供述自己的犯罪事实，且被害人在起因有一定过错的辩护意见与本院查明的事实不符，辩护人提出此意见本院不予采纳。被告人刘某某的辩护人叶叙华提出被告人刘某某在犯罪中起次要作用，系从犯，案发后，被告人刘某某又能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯要求对其从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。案发后被告人邓某某、李某、刘某某、宋某、李某某能如实供述了自己的犯罪事实，能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，取得被害人的谅解，可以从轻判处。被告人邓某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对沅陵县司法局进行社区调查评估意见，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2015年2月17日止）。
二、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2015年3月24日止）。
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2015年2月28日止）。
四、被告人刘某某犯罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2014年12月29日止）。
六、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2014年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李杰华
代理审判员 袁 婷
人民陪审员 张双英
二〇一四年十一月十二日
代理书记员 周丽坤
附本案所适用的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。