文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初8030号原告：欧阳彩珠，女，1986年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。被告：王模胜，男，1968年8月6日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：卫宏，广东真善美律师事务所律师。原告欧阳彩珠诉被告王模胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法由审判员殷南鹏适用简易程序独任审判，分别于2017年7月11日、2017年10月16日公开开庭进行了审理，两次庭审原告的委托诉讼代理人梁建星、被告王模胜及其委托诉讼代理人卫宏到庭参加诉讼；诉讼过程中，原告申请撤回对鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司的起诉，本院于2017年7月11日作出（2017）粤0606民初8030号民事裁定书，裁定准许原告撤回对鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司的起诉；在诉讼中，被告王模胜申请重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司在交强险责任范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金25000元、残疾赔偿金208542元、被扶养人生活费176266.61元、医疗费32961.7元、误工费5833.33元、护理费2583.82元、住院伙食费2100元、交通费2000元、司法鉴定费2500元、后续治疗费33000元；2.被告王模胜在交强险责任范围内优先赔偿原告后，余下的赔偿金额按70%承担赔偿责任，扣除被告王模胜已支付5000元，被告王模胜应赔偿原告254551.22元；3.诉讼费由两被告承担。在诉讼中，由于原告撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司的起诉及司法鉴定意见书的鉴定意见有变更，故原告变更其诉讼请求如下：1.被告王模胜在交强险赔偿限额外向原告支付70%的赔偿款，扣除被告王模胜已支付的5000元，被告王模胜应向原告支付赔偿款286737.82元（详见附表）；2.本案诉讼费由被告王模胜承担。被告王模胜辩称，1.对交通事故的发生及责任认定无异议，但原告无证驾驶、车辆制动系统不合格、且驾驶时搭乘两个小孩，原告应承担40%的赔偿责任，答辩人应承担60%的赔偿责任；2.对原告诉请的赔偿项目有异议，具体详见附表；3.事故后，答辩人垫付了费用5000元。本院经审理查明：2016年10月14日19时17分，被告王模胜驾驶粤Ｘ×××××号轻型货车沿顺德中顺大围自南往北方向行驶，当被告王模胜驾车行驶至中顺大围均安镇新华路段实施左转弯时，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车（原告于2006年7月18日领取了机动车驾驶证，准驾：E，后因超期审验，其驾驶证已于此事故发生前被注销）沿中顺大围自北往南方向行驶至，两车避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，事故发生的原因为被告王模胜转弯的机动车未让直行的车辆先行，原告未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、驾驶制动系统不合格的机动车，故原告承担此次事故的次要责任，被告承担此次事故的主要责任。事故后，原告被送往佛山市顺德均安医院治疗，后转院至顺德第一人民医院住院治疗，至2016年11月3日出院，及原告出院后的多次门诊治疗，共产生医疗费32962.67元；出院医嘱：全休2周，2至3天门诊换药，全休期间避免患肢负重，避免剧烈运动。原告于2017年2月24日委托广东弘正司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行了鉴定，该所于2017年3月25日作出司法鉴定意见书，结论为欧阳彩珠因左眼球破裂致盲目5级，评定为八级伤残；瘢痕修复费用约3000元，义齿修复费约7500元/次，每10年更换一次，计算至70周岁。为此，原告支付了鉴定费2500元。在诉讼中，被告王模胜提出重新鉴定申请，本院予以准许，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残程度及后续治疗费进行了鉴定，该所于2017年9月15日作出司法鉴定意见书，结论：1.欧阳彩珠左眼球破裂伤致左眼盲目5级的伤残程度为八级，左眼睑全层裂伤致左眼上下睑轻度外翻畸形的伤残程度为十级；建议结案时给予欧阳彩珠瘢痕整复费用3000元，义齿安装费用7500元/次，共需安装5次。为此，被告王模胜支付了鉴定费3744元。2017年10月31日，本院发函至南方医科大学司法鉴定中心明确义齿安装的更换周期，2017年11月7日，南方医科大学司法鉴定中心回函“义齿安装按每10年更换一次，计至70周岁，尾数按10年计，70周岁以上只给予1次义齿安装费用”。原告在诉讼中陈述鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司已向其赔偿了118800元，对于在交强险中剩余的1200元赔偿额度予以放弃，不再向被告王模胜及鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司追索。另查，肇事车辆粤Ｘ×××××号轻型仓栅式货车，登记车主是被告王模胜，该车辆在鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司购买了交强险，但没有购买商业第三者责任险，原告是涉案无号牌普通二轮摩托车的实际控制人，该车辆未投保。再查，原告为顺德居民，原告的母亲冯有姬出生于1954年9月24日，原告的父亲欧阳宝财出生于1956年10月23日，原告及其丈夫欧阳健安共同生育了欧阳晓婷（出生于2006年12月27日）和欧阳晓荧（出生于2005年7月15日）两个子女。因与被告协商无果，原告遂向法院提起诉讼。原告在本次事故中造成的损失合计439914.8元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。综合上述事实认定，原告在本次事故造成的损失为439914.8元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王模胜驾驶的肇事车辆粤Ｘ×××××号轻型仓栅式货车在鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司购买了交强险，依照上述规定，应先由鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，因本次交通事故被告王模胜承担事故主要责任，且在道路交通事故认定书中的原因分析已查明原告未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、驾驶制动系不合格的机动车，故对于原告损失中超出交强险赔付部分，由被告王模胜承担70%的赔偿责任，对于被告王模胜抗辩承担60%的赔偿责任，不予采纳。附表中赔偿项目中的1-3项合计75561.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，在交强险医疗费用范围内赔偿10000元，第4至9项合计为364353.1元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，故鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，由于原告与鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司达成协议且原告已申请撤回对鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司起诉，不再要求其承担责任，故对超出交强险部分319914.8元，由被告王模胜对于上述损失承担70%赔偿责任，再扣除被告王模胜已垫付的费用5000元，即应赔偿原告218940.36元。原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王模胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳彩珠赔偿交通事故各项损失218940.36元；二、驳回原告欧阳彩珠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6918.26元，减半收取计3459.13元（原告已预交），由被告王模胜负担2289.13元，原告欧阳彩珠负担1170元；司法鉴定费用3744元（被告王模胜已预交），由被告王模胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇一七年十二月十三日书记员  罗颖梅附表：赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费32961.7元              32961.7元              无异议              结合医疗费单据，本院确认原告的医疗费为32962.67元，因原告主张医疗费为32961.7元，予以支持。                  二              住院伙食补助费2100元              2100元              无异议              原告的主张符合法律规定，本院予以支持。                  三              后续治疗费40500元              40500元              有异议，应以实际发生为准              结合鉴定报告，避免原告的诉累且原告自愿放弃日后超出的治疗费，故予以支持。                  四              护理费1470元              2583.82元              有异议，应按佛山地区标准70元/天计算              原告虽提供其陪护人员欧阳健安的收入证明，但并未提供其具体的收入减少、银行流水等证据，故按照佛山地区从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天，即护理费共1470元，原告主张超出部分，不予支持。                  五              误工费1761元              5833.33元              对误工天数无异议，对月收入5000元有异议               原告未能提供充分证据证明其具体收入情况，考虑其确有劳动能力，故参照佛山市地区最低工资标准每月1510元计算，原告主张误工时间为35天，故误工费为1761元，超出部分本院不予支持。                  六              鉴定费0元              2500元              有异议              因原告没有采用新的标准鉴定导致重新进行了司法鉴定，修正了伤残等级，故对原告主张的鉴定费用不予支持。                  七              残疾赔偿金350122.1元              229396.2元及被扶养人生活费193893.26元              残疾赔偿金由法院认定；对被扶养人欧阳宝财在事故发生时未满60周岁，不应计算被扶养人生活费，其他被扶养人生活费由法院认定              重新鉴定结论为一处十级伤残、另一处八级伤残，故按照城镇居民标准34757.2元/年计算二十年结合伤残等级（30%+3%）为229397.52元，原告主张229396.2元，本院予以支持；关于欧阳宝财的被扶养人生活费，因其事故发生时未满60周岁，且原告未能提供欧阳宝财符合丧失劳动能力又无其他生活来源的条件，故欧阳宝财的被扶养人生活费不予支持，原告主张      按22171.9元/年计算年数结合原告残疾等级及扶养人数为22171.9元/年×（18+8+7）年×33%÷2=120725.9元;综上残疾赔偿金共计350122.1元。                  八              交通费1000元              2000元              原告提供的发票连号，不予确认，且交通费过高              原告提供的交通费发票存在连号，与事实不符，对其提供的证据不予采纳，但考虑到交通费的事实存在，本院酌定1000元。                  九              精神损害抚慰金10000元              25000元              过高，5000元为宜              被告承担此次事故的主要责任，结合被告的经济情况、原告的伤残等级，本院酌定10000元。                  被告赔偿情况              被告王模胜垫付了5000元                  原告事故损失              439914.8元