wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第4376号
原告曾春蓉，女，1953年3月17日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人冯晓强，四川天使明月律师事务所律师。
被告肖昭琼，女，1950年12月26日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告肖乾云，男，1956年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告曾春蓉与被告肖昭琼、肖乾云所有权确认纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由审判员王多军适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告曾春蓉及委托代理人冯晓强、被告肖昭琼、肖乾云到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告曾春蓉诉称，原锦江区武城大街74号附8号房屋系曾春蓉父母曾伯高、许素清与肖昭琼、肖乾云母亲张槐秀生前共同所有。曾春蓉通过继承曾伯高、许素清遗产，和向张槐秀（1979年1月24日去世）的继承人肖昭琼、肖乾云购买该房屋的另一半产权份额，取得原锦江区武城大街74号附8号房屋全部产权。2003年，该房屋因城市改造而拆迁，并安置曾春蓉位于锦江区秀水街1号1栋2单元6楼24号房屋1套，面积87.83平方米。曾春蓉一直居住使用至今。现因肖昭琼、肖乾云拒不配合曾春蓉办理房屋产权证，故提起诉讼，要求确认位于锦江区秀水街1号1栋2单元6楼24号房屋归曾春蓉所有；诉讼费用由曾春蓉承担。
被告肖昭琼、肖乾云承认原告曾春蓉所提出的全部诉讼请求。
经审理查明，原锦江区武城大街74号附8号房屋（面积34.4平方米）系曾春蓉父母曾伯高、许素清与肖昭琼、肖乾云母亲张槐秀生前共同所有。曾伯高、许素清分别于1979年5月9日和1986年3月24日去世。曾伯高、许素清生前无遗嘱。曾伯高、许素清父母先于曾伯高、许素清死亡。曾伯高、许素清共有曾春蓉、曾春秀、曾春生3个子女。曾春秀、曾春生书面放弃继承该房屋产权，由曾春蓉继承曾伯高、许素清在上述房屋中的产权份额，并于2003年3月18日进行了公证。1980年，曾春蓉与张槐秀（1979年1月24日去世）的继承人肖昭琼、肖乾云协商，由曾春蓉以400元价格将张槐秀所有的该房屋的一半产权份额购为己有。2003年2月28日，该房屋因城市改造而拆迁。锦江区建设局以产权调换方式安置曾春蓉位于锦江区秀水街1号1栋2单元6楼24号房屋1套，面积87.83平方米，由曾春蓉一直居住使用至今。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告曾春蓉提交的主体身份证据、原锦江区武城大街74号附8号房屋产权证、公证书、锦江区建设局与曾春蓉签订的《产权调换协议书》、锦江区建设局出具的《情况说明》、肖昭琼、肖乾云于2003年2月11日出具的《弃权书》等证据在案为证。
经本院审查，被告肖昭琼、肖乾云承认原告曾春蓉的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
位于锦江区秀水街1号1栋2单元6楼24号房屋归原告曾春蓉所有。
案件受理费4974元，由原告曾春蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王多军
二〇一五年十一月三日
书记员 张玥玭
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执739号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人徐世运。
被执行人龙信元。
被执行人徐世健。
中国农业银行股份有限公司桂平市支行与徐世运、龙信元、徐世健借款合同纠纷一案，桂平市人民法院作出的（2014）浔民初字第4028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐世运、龙信元、徐世健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金30000元并支付利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询了银行、车管所、国土局、房产管理所、工商局，被执行人均没有财产登记记录，申请执行人又无法提供被执行人的其他财产线索，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浔民初字第4028号民事判决本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 薛寒非
二〇一六年七月八日
书记员 郭德泉
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执885号
申请执行人湖州银行股份有限公司南浔支行
被执行人王强华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0503民初00399号，依法向被执行人王强华发出执行通知书，责令被执行人王强华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王强华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王强华（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××38的存款人民币2101107.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
二〇一六年七月四日
书记员 张天东
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执885号申请执行人：湖州银行股份有限公司南浔支行，住所地湖州市南浔镇适园路728号负责人：朱荣华，该支行行长。被执行人：湖州南浔紫玉大酒店有限公司，住所地湖州市南浔区南浔镇南林路252号南方时代广场4幢法定代表人：徐小辉。被执行人：浙江南方通信进团线缆有限公司，住所地湖州市南浔镇便民路。法定代表人：许坤良。被执行人：湖州南方大酒店有限公司，住所地湖州市南浔区南浔镇泰安路365号法定代表人:叶孝乾被执行人：王强华，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：童丽芳，女，1968年8月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：许坤良，男，1954年8月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。本院在执行申请执行人湖州银行股份有限公司南浔支行与被执行人湖州南浔紫玉大酒店有限公司、浙江南方通信进团线缆有限公司、湖州南方大酒店有限公司、王强华、童丽芳、许坤良金融借款合同纠纷的（2016）浙0503执885号一案中，对被执行人的银行存款、工商股权、房产、车辆进行查询，由于被执行人被查封的财产暂时处置困难且暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执885号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年十月十七日书记员  陈 佳
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀02民终9830号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
代表人：魏宝兴，该公司总经理。
委托代理人：李阳，该公司员工。
委托代理人：赵青，北京龙谷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵淑杰，女，1959年7月6日生，汉族，现住唐山市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被上诉人赵淑杰因侵权责任纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2017）冀0202民初2383号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项”原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2017）冀0202民初2383号民事判决；
二、发回河北省唐山市路南区人民法院重审。
二审案件受理费2849元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
审判长 王树丽
审判员 杨晓娣
审判员 邹辉平
二〇一七年十二月二十二日
书记员 葛 辰
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第00159号
原告：曾雅琴，女，汉族，1980年1月3日出生，住铜陵市。
委托代理人：赵晓培。
被告：张林森，男，汉族，1970年9月10日出生，住铜陵市。
被告：高思芳，女，汉族，1971年9月10日出生，住铜陵市。
原告曾雅琴诉被告张林森、高思芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵晓培到庭参加诉讼，被告张林森、高思芳经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾雅琴诉称：原告于2013年4月23日与被告签订了借款抵押合同，约定被告向原告借款30万元，借款期限为两个月（自2013年4月23日至2013年6月22日止），被告向原告支付利息2.25%，利息由借款中扣除；被告给原告造成经济损失的，应向原告支付贷款金额的3%违约金。合同签订后，双方办理了抵押物登记。2013年6月合同到期，但被告未能按约定按时还款，被告于2014年3月至原告处做了还款计划，但未按计划执行，截至2014年11月2日止，除未归还的借款30万元外，尚拖欠原告共8个月利息48000元未缴。原告多次向被告催收，但被告拖欠拒不承担。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款30万元；2、被告向原告偿还利息48000元（2013年10月26日至2014年11月26日共12个月，以后按每月6000元计算至本金清偿之日止）；3、被告向原告承担违约金9000元；4、原告对被告名下托莱多欧陆花园21栋401室享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告张林森、高思芳未作答辩。
经审理查明：2013年4月23日，被告张林森、高思芳作为抵押借款人（甲方）与原告曾雅琴作为抵押权人（乙方）共同签订一份借款抵押合同，约定：甲方因做生意需资金周转，向乙方借款30万元；甲方以铜陵市托莱多欧陆花园21栋401室财产设定抵押；借款期限自2013年4月23日至2013年6月22日，月利息2.25%，借款金额转账至甲方提供的金融账号，并提前扣除约定好的借款利息；甲方因抵押物被查封等情况给乙方造成经济损失的，应向乙方支付贷款金额3%的违约金；抵押权人已知抵押财产在中国银行抵押贷款20万元；合同还约定了其他事项。合同签订当日，两被告将上述房产办理了他项权证，房地产他项权利人为原告曾雅琴，债权数额为30万元整。同日，原告在扣除借期2个月的利息13500元后转账286500元至被告张林森的银行账户，两被告向原告出具一份金额为30万元的收条。
2013年6月22日借款到期后，两被告未按约归还借款本金，但被告张林森仍按约定利率支付原告利息至2014年4月2日，并于2014年3月11日向原告出具一份还款计划，称分别于2014年4月22日前、5月22日前归还15万元及利息，但未兑现。
以上事实，由原告提供的借款抵押合同、转账凭证、收条、还款计划等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告双方签订的借款抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。由于原告在借款时实际仅支付286500元，因此本案的实际借款数额应认定为286500元。被告张林森、高思芳在借款到期后，未能偿还借款本金，系违约行为。现原告要求被告张林森、高思芳偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持286500元。原告要求被告张林森、高思芳支付按月利率2%计算的逾期利息以及9000元违约金的诉讼请求，超出了法律保护范围，故本院对原告主张的逾期利息及违约金调整按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息予以支持，对超出的部分，不予支持。被告张林森、高思芳为上述债务设定房产抵押，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告有权就抵押房产在抵押担保的范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张林森、高思芳于本判决生效后十日内偿还原告曾雅琴借款286500元及利息（以本金286500元为基数，自2014年4月3日起按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清时止）；
二、原告曾雅琴对被告张林森、高思芳所有的位于铜陵市托莱多欧陆花园21栋401室房产在抵押范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告曾雅琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6655元，公告费600元（凭发票结算），由被告张林森、高思芳负担，于本判决生效后十日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判长 钟华宏
审判员 方贝贝
审判员 吴 慧
二〇一五年六月十九日
书记员 章俊伟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01545号
原告：洪军，男，1972年02月出生，汉族，住安徽省淮南市。
委托代理人：田金好，安徽孟德春律师事务所律师。
委托代理人：徐军，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：朱博伟，男，1984年06月出生，汉族，住安徽省。
本院于2014年12月27日立案受理原告洪军与被告朱博伟民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪军的委托代理人徐军到庭参加了诉讼，原告洪军、原告洪军的委托代理人田金好未到庭参加诉讼，被告朱博伟经本院公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
洪军诉称：2013年12月08日，朱博伟称做生意需资金周转从其处借款40000元，约定利息5分，并出具借条一份。此后因其买房子急需用钱向朱博伟多次催要，朱博伟均以种种理由拒不还款。其无奈之下，提起诉讼。请求人民法院判令朱博伟偿还其借款40000元及其利息1.6万，共计5.6万元。
朱博伟经本院公告传唤未能到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
洪军为支持其诉讼主张，提交如下证据：
1、洪军的身份证复印件，证明其诉讼主体身份；
2、朱博伟给洪军出具的借条原件一份，证明双方借贷的事实。
朱博伟未到庭未发表质证意见，本院认为洪军提供的证据与庭审中洪军的代理人徐军的陈述以及庭后本院对洪军本人、知情人梁新海的询问情况一致，能够相互印证，故对洪军所提供证据的效力予以确认。
经审理查明：2013年12月08日朱博伟以用于资金周转为名从洪军处借取现金4万元，并约定利息5分，当时朱博伟给洪军出据借条一份，借条内容为：“借条今借到洪军人民币现金肆万元整（40000.00整），用于资金周转，利息5分。此据借款人：朱博伟2013年12月8日。”此后，经洪军催要，被告未能清偿。洪军因而提起诉讼。
本院认为：本案中朱博伟从洪军处借款40000元现金的借贷关系，合法有效，应依法予以保护。至于借条中约定的利息部分，超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。参照2013年中国人民银行同期贷款一年内年利率为6.00%，计算利息为14个月×40000×（6%÷12）×4=11200元。另由于欠条中并未明确约定偿还的期限，现洪军提起诉讼要求朱博伟予以清偿符合法律规定，本院予以支持。朱博伟经本院公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷�件的若干意见〉》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱博伟向原告洪军偿还借款本金40000元，利息11200元，合计51200元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、驳回原告洪军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用1200元，由被告朱博伟负担1097元，由原告洪军负担103元。被告朱博伟负担的诉讼费用限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王献康
代理审判员 陈 习
人民陪审员 岳粹斗
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 赵允龙
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01545号
原告：杨某，男，1980年5月16日生，汉族，无固定职业，现住安徽省××化肥厂宿舍。
被告：邓某，女，1982年7月7日出生，汉族，律师，原住安徽省××××街道，现住凤阳县××工人路××号。
本院审理原告杨某诉被告邓某离婚纠纷一案，原告杨某于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤诉。
案件受理诉费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
审判员 金贵昌
二〇一四年十月十三日
书记员 朱 政
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0522刑初32号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人齐某某，男，1970年1月2日出生，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月22日被通辽市公安局取保候审。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员魏银荣出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月16日16时30分许，被告人齐某某醉酒驾驶牌照为蒙GXX**的揽胜牌小型汽车沿G2511高速公路（长春至深圳高速公路联络线）由北向南行驶至117km处即科左后旗好力保收费站时，被通辽市公安局交通管理支队高速公路大队民警查获。当日，经通辽市医院司法鉴定中心检测，齐某某每100毫升血液中乙醇含量为131毫克。
2016年1月14日，科左后旗人民检察院将本案移送本院提起公诉。1月15日，齐某某来到通辽市精神卫生中心住院治疗。经诊断，齐某某病情为使用酒精所致精神障碍。因齐某某患有严重疾病，无法出庭，故本院决定将本案中止审理。6月16日，因齐某某痊愈，本院决定恢复审理本案。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有通辽市公安局交通管理支队高速公路大队接受刑事案件登记表、通辽市公安局立案决定书，证人齐某甲、王某某等人证言，当事人呼吸式酒精检测提取照片，当事人血样（尿样）提取登记表，当事人血样提取照片，通辽市医院司法鉴定中心通医司法鉴定中心（2015）毒检字第131号检验报告书，通辽市公安局交通管理支队高速公路大队扣押物品清单，通辽市公安局交通管理支队高速公路大队公安交通管理行政强制措施凭证，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人基本信息，机动车基本信息，通辽市公安局交通管理支队通公交决字（2015）第150500-2700018033号公安交通管理行政处罚决定书，通辽市公安局交通管理支队高速公路大队证明材料，通辽市科尔沁区公安分局红星派出所证明，通辽市精神病卫生中心000163289号住院病志及诊断书，通辽市公安局交通管理支队高速公路大队查获经过，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人齐某某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人齐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。公诉机关所提对被告人齐某某以危险驾驶罪判处拘役二个月至五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于本案的实际，对被告人齐某某可以适用缓刑。本院根据被告人齐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 特木乐
审判员 王贵舟
审判员 郑志民
二〇一六年六月二十三日
书记员 包冠涛
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执1301号
申请执行人姚德波。
被执行人刘一辰。
被执行人李军。
被执行人刘洪树。
被执行人李桂香。
申请执行人姚德波与被执行人刘一辰、李军、刘洪树、李桂香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01473号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人刘一辰于本判决生效后十日内给付申请执行人姚德波借款本金100万元及利息（利息自2012年3月26日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；被执行人李军、刘洪树、李桂香对上述款项承担连带给付责任。案件受理费18120元、公告费600元，共计18720元，由被执行人刘一辰负担，于给付上述款项时一并给付申请执行人。被执行人李军、刘洪树、李桂香对上述款项承担连带给付责任。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月11日立案执行。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，对被执行人刘一辰所有的苏G×××××号雷克萨斯牌轿车予以查封；对被执行人李军所有房屋予以查封。因上述查封均属于轮候查封，故暂不具备处置条件。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案经申请人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新民初字第01473号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 尹西平
执行员 王 亮
执行员 宋晓光
二〇一六年九月三十日
书记员 王泓博
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0113刑初16号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族。2015年4月24日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年5月1日被取保候审。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月24日10时20分许，被告人王某甲驾驶苏A×××××号重型自卸货车，沿宁杭公路由东向西行驶至本市栖霞区百水芊城路口处，因观察疏忽，其车将驾驶无牌二轮摩托车行至此处的被害人井某撞倒并碾压，造成井某受伤及二车受损的道路交通事故。
事发后，被告人王某甲在现场打电话报警，后在现场被民警查获，归案后如实供述了上述犯罪事实。被害人井某经医院抢救无效于当日死亡。
经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人井某符合交通事故致严重创伤而死亡。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人王某甲承担此事故主要责任，井某承担此事故次要责任。
案发后，苏A×××××号货车车主先行赔偿被害人井某家属损失人民币40000元。
另查明，苏A×××××号货车已投保交强险和限额为100万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生于保险期限内。
在本案审理过程中，被告人王某甲补偿被害人近亲属人民币2万元，取得谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲的供述和辩解、证人王某乙、李某的证言、道路交通事故认定书、病历、死亡证明、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、检验报告、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、收条、谅解书、现场勘查笔录、抓获经过、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某甲主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。肇事车辆已投保交强险和商业三责险，王某甲另补偿被害人近亲属人民币2万元，取得谅解，酌情对其从轻处罚。为维护交通秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文娟
人民陪审员 韦跃峰
人民陪审员 张小玲
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张 倩
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1502民初2376号
原告易艳艳，女，1991年2月18日生，住信阳市浉河区。
委托代理人陶有树，信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告张黎丽，女，汉族，1959年8月6日生，住信阳市浉河区。
委托代理人王力文，男，汉族，1985年7月8日出生，住郑州市金水区，系张黎丽亲属。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师，特别授权。
被告杨冬明，男，1991年11月12日生，住信阳市平桥区。
委托代理人雷廷，河南冠南律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告易艳艳诉被告张黎丽、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、杨冬明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告易艳艳于2016年9月9日以遗漏肇事车辆豫Ａ×××××号轿车实际所有人黄文清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易艳艳撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告易艳艳撤回起诉。
本案诉讼费用3462元，减半收取1731元。由原告易艳艳承担。
审 判 长 杨 瑛
审 判 员 涂 丽
人民陪审员 梅金华
二〇一六年九月十二日
书 记 员 罗丹丹
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民新初字第00158号
原告李某某，女，汉族。
被告安某某，男，汉族。
本院在审理原告李某某与被告安某某为离婚纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费200元减半收取，由原告负担100元。
代理审判员 李计顺
二〇一五年四月二十日
书 记 员 崔玲玲
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2403执489号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦化支行。
法定代表人刘建群，行长。
被执行人：庞国海，住敦化市。
被执行人：庞桂凤，住敦化市。
被执行人：高一存，住敦化市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司敦化支行与庞国海、庞桂凤、高一存金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无其它可供执行财产，依据申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨武杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 朱延林
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2403执489号申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦化支行。法定代表人刘建群，行长。被执行人：庞国海，住敦化市。被执行人：庞桂凤，住敦化市。被执行人：高一存，住敦化市。本院在执行中国农业银行股份有限公司敦化支行与庞国海、庞桂凤、高一存金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无其它可供执行财产，依据申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一六年十一月二十九日书记员  朱延林
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第168号
申请执行人任远能，男。
被执行人陈敬文，男。
申请执行人任远能与被执行人陈敬文民间借贷纠纷一案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法民二初字第232号民事判决书确认：被告陈敬文在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告任远能借款20
000元；案件受理费150元，由被告陈敬文负担。该法律文书生效后，被告陈敬文未按期履行。申请执行人任远能向本院申请强制执行，本院于2014年5月23日立案执行。在执行过程中，查明被执行人陈敬文暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法民二初字第232号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 盘承国
二〇一四年八月二十三日
代理书记员 彭 政
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）华法执字第168号申请执行人任远能，男。被执行人陈敬文，男。申请执行人任远能与被执行人陈敬文民间借贷纠纷一案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法民二初字第232号民事判决书确认：被告陈敬文在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告任远能借款20 000元；案件受理费150元，由被告陈敬文负担。该法律文书生效后，被告陈敬文未按期履行。申请执行人任远能向本院申请强制执行，本院于2014年5月23日立案执行。在执行过程中，查明被执行人陈敬文暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法民二初字第232号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王江平审 判 员  石燕娥审 判 员  盘承国二〇一四年八月二十三日代理书记员  彭 政
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第1196号
原告沈雅颖。
委托代理人梁崇铭，四川及第律师事务所律师。一般授权。
委托代理人邹晶晶，四川及第律师事务所律师。一般授权。
被告成都鼎宏化工有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人唐丹，职务不详。
委托代理人李怡漩，泰和泰律师事务所律师。特别授权。
委托代理人樊芸旭。一般授权。
被告重庆进出口信用担保有限公司。住所地：北部新区。
法定代表人向涛，董事长。
委托代理人曾建平，重庆康实律师事务所律师。特别授权。
委托代理人李金妍，重庆康实律师事务所律师。一般授权。
原告沈雅颖与被告成都鼎宏化工有限公司（以下简称鼎宏公司）、重庆进出口信用担保有限公司（以下简称进出口公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告沈雅颖的委托代理人梁崇铭、邹晶晶，被告鼎宏公司的委托代理人李怡璇、樊芸旭，被告进出口公司的委托代理人曾建平、李金妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈雅颖诉称，鼎宏公司通过公开广告宣传的方式推广出售位于成都市青羊区太升北路3号的嘉利商业广场项目。原告作为购房人，与鼎宏公司签订房屋买卖合同并支付了全部购房款。鼎宏公司已将房屋交给原告实际占有并使用。鼎宏公司交付房屋后未经原告同意，于2012年10月11日与进出口公司签订《房地产抵押合同》，擅自将嘉利商业广场项目全部房地产整体抵押给进出口公司，导致原告无法正常办理房屋产权过户手续。进出口公司与鼎宏公司签订房地产抵押合同时，对鼎宏公司公开宣传并出售房屋的事实视而不见，双方签订房地产抵押合同的行为严重损害了原告的合法权益。因此，该抵押合同应为无效，两被告应当立即依法注销抵押登记。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令:1.确认鼎宏公司与进出口公司之间于2012年10月11日签订的房地产抵押合同无效；2.鼎宏公司与进出口公司立即注销抵押登记；3.诉讼费由鼎宏公司、进出口公司承担。
被告鼎宏公司辩称，原告与鼎宏公司虽签订商品房买卖合同，并未办理抵押权登记，鼎宏公司仍然是商品房的所有权人，有权抵押房屋。
被告进出口公司辩称，进出口公司对鼎宏公司已出售涉案房屋并不知情，根据进出口公司的陈述，其有权处分涉案房屋，两被告办理的抵押登记符合法律规定。
经审理查明，2012年8月8日，沈雅颖与鼎宏公司签订《房屋买卖合同》及补充协议（附件一），约定：沈雅颖购买位于成都市青羊区太升北路3号“嘉利商业广场”5层9号，建筑面积17.86平方米的房屋，总价款人民币255380元，于2012年8月8日前付清全部购房款；鼎宏公司应当于2012年9月1日将房屋交付给沈雅颖使用，沈雅颖所购买房屋已出租给成都富翔管理有限责任公司进行经营管理，同时委托成都富翔管理有限责任公司进行交房验收；在房屋交付后365日内，鼎宏公司应将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关，并办理房屋产权证，签订《房屋买卖合同》之日起10个工作日内，沈雅颖向鼎宏公司预付办证费用5000元。同日，沈雅颖向鼎宏公司缴纳购房定金20000元，鼎宏公司出具收款收据并加盖财务专用章，收款收据载明购房定金20000元；同日，沈雅颖向鼎宏公司缴纳购房款235380元及办证费用5000元，鼎宏公司出具收款收据并加盖财务专用章，购房款收据载明购房房款235380元，现金：120000元，POS：111230元，返租费4150元。同日，沈雅颖与成都富翔管理有限责任公司签订《委托运营管理合同》，约定：沈雅颖将涉案房屋委托给成都富翔管理有限责任公司进行运营管理，运营管理期为15年，从2012年9月1日起至2027年8月31日止，成都富翔管理有限责任公司按季度支付运营管理费，2012年9月1日至2015年8月31日为1383元/月。
2012年10月12日，鼎宏公司与进出口公司签订《房地产抵押合同》，主要约定：基于德阳博力迅电池有限责任公司（以下简称博力迅公司）与进出口公司签订的《融资担保委托合同》、进出口公司已与中国进出口银行签订担保金额（主债务）为2亿元保证合同，鼎宏公司自愿签订《房地产抵押合同》，以位于成都市青羊区太升北路3号1-7楼，建筑面积9938平方米（其中1-5楼规划用途为商业，建筑面积6600平方米，6-7楼规划用途为办公，建筑面积3338平方米）的房屋提供抵押反担保。合同签订后，上述房屋办理了抵押登记，抵押期间从2012年10月11日至2018年4月11日。
另查明，1.2012年5月至11月期间，鼎宏公司通过户外广告、登报、电视广告等方式销售位于成都市太升北路3号“嘉利商业广场”房屋；2.进出品公司的工作人员冉曦、杨智麟于2012年3月、11月多次入住成都明宇尚雅饭店、成都欧曼酒店、成都瑞升酒店；3.太升北路（1-5楼建筑面积6600平方米，6-7层建筑面积3338平方米）房屋登记权利人为鼎宏公司，权证号为监证2829363，登记时间为2011年8月12日。该楼栋未办理分户产权，出售给沈雅颖时也未进行备案登记。上述房屋另设有抵押权人为刘召厚的抵押登记，抵押期间从2014年9月22日至2015年3月23日，并先后于2014年10月11日、2014年10月24日、2014年12月23日、2015年1月23日被成都市公安局青羊分局、简阳市公安局、绵阳市公安局涪城区分局、射洪县公安局查封。
本院根据沈雅颖的申请向成都市公安局经济犯罪侦查支队调取了相关询问笔录，嘉好公司工作人员何娟接受询问时陈述：博力迅公司向中国进出口银行申请贷款4亿元，华茂泽以博力迅公司的名义申请该笔贷款，贷款事宜都由华茂泽与银行商谈，进出口公司针对贷款担保派人到成都考察过嘉好公司的项目，具体人员有杨林、冉曦及风控部王经理，不清楚是否实地考察抵押物的情况。华茂泽的配偶唐丹接受询问时陈述案涉房屋主要出售经营权和产权，出售给群众后又抵押给进出口银行，贷款以博力迅公司为贷款主体向进出口银行申请，嘉好集团以其下六个楼盘打包为贷款作抵押担保，贷款全部用地博力迅公司的运作，华茂泽操作整个贷款事宜。
本院认为，鼎宏公司将案涉房屋出售给沈雅颖后又抵押给进出口公司，该行为涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案不属于经济纠纷案件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告沈雅颖对被告成都鼎宏化工有限公司、重庆进出口信用担保有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 罗 维
人民陪审员 康开桂
人民陪审员 杨文革
二〇一五年八月五日
书 记 员 黄 真
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙小商初字第447号
原告：连红香。
委托代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。
被告：童献家。
被告：柯益群。
本院在审理原告连红香与被告童献家、柯益群民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连红香撤回起诉。
本案受理费275元（已减半收取），由原告连红香负担（已交纳）。
审判员 傅建军
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈 璟
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0322刑初354号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人杨娟，女，汉族，1972年2月28日生于贵州省桐梓县，初中文化，住贵州省桐梓县。2016年5月20日因涉嫌贩卖毒品罪被桐梓县公安局监视居住。2016年12月14日经本院决定逮捕。现押遵义市第二县看守所。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）317号起诉书指控被告人杨娟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员令狐世杰出庭支持公诉，被告人杨娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年5月18日10时许，被告人杨娟在桐梓县城北大门公交车站以40元的价格贩卖了1个海洛因零包给杜泉。
2、2016年5月19日14许，被告人杨娟在桐梓县城西门公交车站以40元的价格贩卖了1个海洛因零包给杜泉。
3、2016年5月16日左右的一天中午，被告人杨娟在桐梓县城北大门公交车站以40元的价格贩卖了1个海洛因零包给杜泉。
4、2016年5月12日左右，被告人杨娟在桐梓县娄山关镇北大门以200元的价格贩卖了1个海洛因零包给王良桥。
5、2016年5月16日13时许，被告人杨娟在桐梓县娄山关镇红某以200元的价格贩卖了1个海洛因零包给王良桥。
6、2016年5月19日15许，被告人杨娟在桐梓县娄山关镇北门加油站对面以200元的价格贩卖了1个海洛因零包给王良桥。
7、2016年5月23日20许，被告人杨娟在桐梓县娄山关镇北门加油站附近以200元的价格贩卖了1个海洛因零包给王兆飞，杨娟从中获利50元。
8、2016年5月23日20时许，被告人杨娟在桐梓县娄山关镇北大门以200元的价格贩卖了1个海洛因零包给王兆飞时，被公安民警当场查获，并在杨娟衣服内搜查出海洛因嫌疑物0.94克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的海洛因嫌疑物检出海洛因成分。
另查明，2016年5月19日22时许，桐梓县公安局民警在桐梓县娄山关镇北门廉租房将杨娟抓获，当场查获海洛因嫌疑物1.05克，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的海洛因嫌疑物检验出海洛因成分。
还查明，经现场检验，被告人杨娟尿检结果呈现阳性。1998年、2003年、2009年，被告人杨娟因吸食毒品，三次被强制戒毒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述，证人证言，户籍证明，归案情况说明，辨认笔录、照片，毒品称量笔录、毒品收据、扣押物品决定书，鉴定意见，尿检报告，前科查询等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨娟明知海洛因系毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨娟犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予确认。被告人杨娟多次贩卖毒品，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。被告人杨娟到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨娟系吸毒人员，以贩养吸，可酌情从轻处罚。被告人杨娟被查获的毒品应予以没收。为此，结合被告人的犯罪情节、认罪态度，悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人杨娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2020年12月13日止。罚金限判决生效后三月内缴纳）。
二、扣押在案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 洁
人民陪审员 何文秀
人民陪审员 金祖志
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张冰倩
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初1947号
原告刘清伟。
被告田福胜。
被告华海财产保险股份有限公司营业总部。
本院在审理原告刘清伟诉被告田福胜等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁V×××××号轿车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁V×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 佟文福
二〇一六年七月二十一日
书记员 郄本江
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第3177号
申请执行人南京嘉策房地产顾问有限公司，住所地南京市白下区石鼓路42号702室。
法定代表人孙启东，该公司总经理。
被执行人江苏致诚房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县古桑乡街道。
法定代表人姜辉，该公司董事长。
南京嘉策房地产顾问有限公司与江苏致诚房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2014年7月9日作出（2014）盱商初字第0215号民事判决书，已发生法律效力，依该判决，一、被告江苏致诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京嘉策房地产顾问有限公司代理销售报酬242821元。二、被告江苏致诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京嘉策房地产顾问有限公司逾期付款违约金（以242821元为基数，自2013年5月21日起以中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算至本判决确定的给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的三套房产已被我院查封，银行存款400000元已被我院另案扣划，待处理，无其他财产可供执行。尚未执行到位251222元。（申请标的247608元，执行费3614元）。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱商初字第0215号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 沈代银
审 判 员 孙智勇
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 钱晶津
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第03157号
原告：杨某。
被告：房某。
本院在受理原告杨某与被告房某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
审判员 马娆
二〇一五年六月三日
书记员 刘欢
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民三终字第00185号
上诉人（原审被告）王某，又名王某某，男，2014年9月6日死亡。
被上诉人（原审原告）李某，女，1958年4月15日出生，汉族，住河南温县。
委托代理人杨来应，男，1963年11月30日出生，汉族，住温县。
上诉人王某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服温县人民法院（2013）温民四初字第00136号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理中，上诉人王某于2014年9月6日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销温县人民法院（2013）温民四初字第00136号民事判决；
二、本案终结诉讼。
二审受理费3500元，由上诉人王某负担（已交纳）。
审判长 王国星
审判员 范炳鑫
审判员 贾胜利
二〇一四年九月二十六日
书记员 马 捷
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民终字第01352号
上诉人（原审原告）程舟航。
委托代理人周香玲。
被上诉人（原审被告）长治市鸿鑫房地产开发有限公司，住所地长治市解放东路北石槽段。
法定代表人郭书明，职务经理。
委托代理人程飞。
委托代理人秦军旺。
上诉人程舟航因商品房买卖合同纠纷一案，不服长治市城区人民法院（2013）城民二初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程舟航的委托代理人周香玲、被上诉人长治市鸿鑫房地产开发有限公司的委托代理人程飞、秦军旺到庭参加了诉讼。
本院认为，原审程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省长治市城区人民法院（2013）城民二初字第321号民事判决；
二、发回山西省长治市城区人民法院重审。
审 判 长 张国刚
代理审判员 董新宇
代理审判员 李国君
二〇一五年一月六日
书 记 员 张慧雅
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初221号
原告孙某某，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。
被告张某某，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。
原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告于1979年农历10月初二按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，在此之前，双方曾在宁县盘克镇人民政府办理过结婚登记。婚后生育一女二子，现均已成年。原、被告系包办婚姻，婚前缺乏了解；婚后原告才发现，被告脾气暴躁，经常对原告使用家庭暴力，两人根本无法正常交流和沟通。1994年，被告即与婚外异性保持联系长期不归；2005年，被告以做生意为名变卖家产后离家出走，自此很少回家，拒不履行家庭义务；2014年11月，原告曾和次子两次前往陕西省定边县寻找被告，被告答应给予原告100000元后解除婚姻关系，但至今未兑现。2014年11月，原告曾向法院提起过离婚诉讼。撤诉后被告仍未回家，分居状态依然持续，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告遂起诉要求与被告离婚、并由被告支付精神损害抚慰金100000元。
被告张某某未作答辩。
原告向法庭提交的证据有：
1、原告身份证复印件。用以证明原告身份；
2、原、被告及其长子张某乙常住人口登记卡复印件。用以证明原、被告及其张某乙身份。
3、宁县盘克镇豆湾村民委员会证明一份。用以证明张某某外出多年，未回家探望过孙某某。
4、（2015）宁民初字第58号裁定书一份。用以证明2015年原告曾向法院提起过离婚诉讼。
被告未向法庭提交证据。
法庭依职权调取的证据有：
证人李炳治、张某乙、张某甲证言各一份。证实被告张某某长期外出，很少回家，不履行家庭义务。
经法庭举证、质证、对以上证据，原告无异议，且各证据之间能够相互印证，法庭应予以采信。
经审理查明：原、被告于1979年农历10月初二按农村习俗举行结婚仪式后同居生活。婚后于1980年生于长女张某甲、1982年生于长子张某乙、1986年生于次子张某丙，现均已成年。婚续期间，原、被告因性格差异较大，为生活琐事曾发生过争吵打架。2005年后，被告外出打工，很少与被告及家人联系。2014年11月，原告曾与儿子张某丙前往陕西省定边县寻找被告协商过离婚之事。2014年11月，原告曾向法院起诉过离婚，后撤诉。
另查明，位于宁县盘克镇豆湾村杨庄组的砖木结构瓦房六间，现原告和两个儿子共同居住，属家庭共有财产。
以上事实，有当事人陈述、书证等在卷予以证实。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，草率成婚。婚续期间，原、被告多次因生活琐事发生争吵打架，致感情不睦。2005年后，原、被告因感情不和长期分居生活至今，原告离婚态度坚决，和好无望，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。原告当庭放弃由被告支付精神损害抚慰金的请求，意思表示真实，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予孙某某与张某某离婚。
案件受理费100元，由孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王永勇
人民陪审员 郭和平
人民陪审员 张治堂
二〇一六年六月一日
书 记 员 梅 灏
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初2844号
原告：林婷雯，女，1995年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：林茂生（系原告父亲），男，1972年1月11日，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：陈荣海，男，1990年3月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
原告林婷雯与被告陈荣海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告于9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林婷雯自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林婷雯撤诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告林婷雯负担。
审 判 员 许开兴
二〇一七年九月十九日
代书记员 周春惠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第4026号
原告闫××，农民。
被告刘××，农民。
本院在审理原告闫××与被告刘××离婚纠纷一案中，原告闫××于2015年5月25日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫××撤回起诉；
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一五年五月二十五日
书记员 李 杨
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0824民初1263号
原告：新干县华晨鑫园业主委员会，住所地新干县金川镇善政三路华晨鑫园小区。
负责人：郑新如，该委员会主任。
委托诉讼代理人：邓小新、刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。
被告：杨裙，女，1982年11月4日出生，汉族，住新干县，
原告新干县华晨鑫园业主委员会与被告杨裙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告新干县华晨鑫园业主委员会于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新干县华晨鑫园业主委员会以与被告杨裙自行协商为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新干县华晨鑫园业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新干县华晨鑫园业主委员会负担。
审判员 肖东宇
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨淑芳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6586号
原告郑士新。
被告天津新兴泰合置业公司，住所地天津市河北区南口路22号增8号三层。
法定代表人孙迅，总经理。
委托代理人宛志霞，职员。
委托代理人李秋生，职员。
本院在审理原告郑士新诉被告天津新兴泰合置业公司相邻采光、日照纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑士新撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 叶忱
二〇一五年十一月十七日
书记员 华茜
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6586号
原告:王德明，男，1960年10月12日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人：刘慧，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人：韩伦辉，山东劳谦律师事务所律师。
被告:江澎，男，1980年6月26日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。
被告：隋小丽，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍地青岛市崂山区。
本院在审理原告王德明诉被告江澎、隋小丽民间借贷纠纷一案中，原告王德明于2016年4月20日向本院提出书面申请，以双方已于庭外达成和解为由请求撤回对被告江澎、隋小丽的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王德明撤回对被告江澎、隋小丽的起诉。
案件受理费34571元，减半收取为17285.5元，由原告王德明承担。
审 判 长 崔 莹
审 判 员 白 洁
人民陪审员 王美欣
二〇一六年五月四日
书 记 员 肖兆明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00173号
申请执行人吴中倬，男，1950年6月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人李福宝，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的杭州市上城区人民法院（2013）杭上初字第303号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年3月10日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知书履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人李福宝银行存款710元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅 根 生
二〇一四年四月四日
书记员 欧阳巍林
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初8519号
原告刘通，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人时建民、安运银，河南成盛律师事务所律师。
被告驻马店市经盛置业有限公司。
法定代表人蒋义海，总经理。
委托代理人李朝清，男，1959年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系驻马店市经盛置业有限公司副总经理。
委托代理人张书功，河南公义律师事务所律师。
原告刘通诉被告驻马店市经盛置业有限公司（以下简称经盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘通的委托代理人时建民、安运银，被告经盛公司的委托代理人李朝清、张书功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘通诉称，原告于2015年1月16日和被告经盛公司签订了商品房买卖合同，购买被告开发的位于驻马店市团结路与盘龙山路交叉口西北角“新加坡花园城”小区第2B幢东2单元806号房屋，面积129.48平方米，价款为425746元，合同约定的交房日期为2016年5月31日，如被告逾期交房应按日向原告支付已交房款的万分之一的违约金。故请求依法判令被告向原告刘通支付自2016年6月1日起到2017年9月30日的违约金20733.8元，并继续支付直至交房时止的违约金。
被告经盛公司辩称，延期交房的原因系承包方（中建七局四公司）延期向被告交付房屋，导致被告无法向原告交付其所购买的房屋；又因驻马店市近几年来一直进行六城连创，政府有关部门通知停工；2017年10月15日，被告在驻马店日报公告通知交房，从该通知之后的违约责任，被告不应当承担。
经审理查明，2015年1月16日，原告刘通（××）与被告经盛公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份。合同中约定：1、××购买出卖人位于驻马店市团结路与盘龙山路交叉口西北角“新加坡花园城”小区第2B幢东2单元806号房屋。商品房预售许可证号为驻房字第××号。2、建筑面积为129.48平方米，每平方米为3288.12元，总价款为425746元。3、××应于2015年1月16日前付清首期款135746元，同时需提供按揭贷款所需资料，并承担贷款相关费用，剩余房款290000元，××应于定房五日内办理个人住房贷款手续。4、出卖人应当在2016年5月31日前，将验收合格的商品房交付××使用。5、出卖人逾期交房的违约责任：①逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；②逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按××累计已付款的1％向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。6、商品房达到交付使用条件后，出卖人应当通知××办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，××有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担等条款。庭审中，原告向本院提交一份房款首付款收款收据及一份契税税收缴款书，用以证明其已向被告足额支付了全部购房款425746元。被告经盛公司对此无异议。2017年10月15日，被告经盛公司在驻马店日报上公告交房。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
另查明，1、庭审中，被告经盛公司向本院提交一份《建设工程竣工验收意见书》，被告用以证明本案诉争工程已经验收合格。原告对此不予认可，认为该意见书只是被告公司的内部验收，并不能证明本案诉争工程已符合交付条件；2、本案诉争工程至今未取得《工程竣工验收备案表》。3、本案立案时间为2017年10月11日。
上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、发票等，被告提交的公告报纸、验收意见书等及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原、被告于2015年1月16日签订商品房买卖合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。根据有关法律规定，当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约支付全部购房款，完全履行了自己的合同义务，被告未按合同约定的履行期限即2016年5月31日，履行交房义务，构成违约。现原告请求被告经盛公司支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期交房违约金按已付购房款的日万分之一计算，故本案的违约金应从2016年6月1日开始计算至原告请求的2017年9月30日止，按已付购房款425746元的日万分之一计算，计款20733.8元（425746元×487天×日万分之一）。原告请求20733.8元，本院予以支持。关于原告请求被告支付从2017年10月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金，符合法律规定，但本案诉争房屋的实际交房日期至今尚未确定，无法对该期间的违约金进行核算，原告可在交房日期确定后另行主张权利。关于被告提交的《建设工程竣工验收意见书》，因该意见书不属于合同约定及法律规定的工程验收合格的必备要件，故被告持该意见书主张本案诉争工程已经验收合格，本院不予采纳。关于被告主张本案诉争工程已于2017年10月15日公告交房，在此之后不再计算违约金。因被告公告交房时该工程并未取得竣工验收备案表，尚不符合法律规定的交房条件，故被告上述主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告驻马店市经盛置业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘通支付逾期交房违约金20733.8元。
二、驳回原告刘通的其他诉讼请求。
被告驻马店市经盛置业有限公司如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 肖 静
二〇一七年十月三十日
书记员 赵玉晓
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第179号
上诉人（原审被告）王海东。
委托代理人王海滨。
被上诉人（原审原告）卞永刚。
原审被告寇爱梅。
原审被告梁刚。
上诉人王海东因与被上诉人卞永刚，原审被告寇爱梅、梁刚民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2013）寿民初字第1974号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，王海东与寇爱梅系夫妻。2012年8月18日，王海东经梁刚担保，从卞永刚处借款300000元。双方签订借款协议一份，约定还款期限为同年10月18日，若逾期不还款，则每日按借款额的3‰支付违约金；保证人对借款承担连带责任保证。同日，卞永刚交付借款后，王海东为卞永刚出具借条一份。借款到期后，经卞永刚催要，王海东至今未返还。
上述事实，有当事人陈述及卞永刚提交的借款协议、借条、银行取款凭证、结婚证复印件等证据在案为证。
原审法院认为，卞永刚与王海东、梁刚之间的借贷担保关系合法有效。卞永刚持王海东出具的借条及双方签订的借款协议向王海东追要借款，事实清楚，证据充分，法�予以支持。王海东应按时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。王海东逾期还款，卞永刚主张按中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算逾期利息，不违反法律规定，法院亦予以支持。王海东辩称卞永刚未实际交付借款，卞永刚提交了银行取款凭证，且王海东未能提供证据反驳其出具的借条，法院对王海东的抗辩不予采信。该借款发生在王海东与寇爱梅婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。梁刚作为连带责任保证人，未履行保证义务，应对担保的借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。梁刚经法院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王海东、寇爱梅返还原告卞永刚借款300000元，并支付逾期利息（本金300000元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2012年10月19日计算至判决生效之日）；二、被告梁刚对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人王海东、寇爱梅追偿。以上于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2220元，由被告负担。
宣判后，王海东不服，上诉称：无论是被上诉人一开始主张的存单交付还是后来主张的现金交付，上诉人均不予认可。被上诉人并没�将借款交付给上诉人，上诉人也没有收到被上诉人的钱。原审法院仅依据被上诉人提交的银行取款记录就认定上诉人收到了借款，认定事实及适用法律错误，并导致判决结果错误。请求二审法院改判上诉人不承担还款责任或发回重审。
被上诉人卞永刚未予答辩。
原审被告寇爱梅、梁刚未予陈述。
二审查明的事实及采信的证据与原审一致。
本院认为，本案二审的争议焦点问题是被上诉人卞永刚是否向上诉人王海东提供了借款协议约定的300000元借款。为证明自己的主张，被上诉人不仅提供了借款协议，还提供了借据及其妻子李俊华的存款账户明细。首先，从李俊华的存款账户明细看，被上诉人有300000元的出借能力；其次，从借据看，明确载明“今借到人民币（大写）叁拾万元整”；最后，上诉人作为完全民事行为能力人，对出具明确载明“借到”人民币的借据的后果应是明知的，其在双方达成借贷合意签订了借款协议后，又为被上诉人出具“收到”借款的借据，应推定其收到了相应的借款，若如其抗辩的先出具借据后交付借款，则其既未在约定的借款交付期限届满后及时催要借款，也不积极追回借条，而是在被上诉人起诉要求还款后才抗辩未收到借款，相比于被上诉人关于借款交付的矛盾陈述，上诉人的抗辩更不合乎常理。综上分析，尽管被上诉人关于借款交付的陈述前后矛盾，但在上诉人无证据推翻借据的情况下，原审判决认定被上诉人向上诉人交付了300000元借款，基本事实清楚，本院亦予以确认。上诉人拖欠被上诉人借款不还，原审判决其承担还款责任，处理结果正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项�第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人王海东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
审 判 员 侯延峰
代理审判员 丁 颖
二〇一五年四月三十日
书 记 员 罗佳佳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01872号
罪犯邹敏，男，1982年6月21日出生于湖南省长沙县，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2009年11月19日作出（2009）长县刑初字第435号刑事判决，以被告人邹敏犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月29日作出（2013）长中刑执字第03487号刑事裁定，对其减刑一年九个月。
执行机关湖南省长沙监狱于2015年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邹敏在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹敏减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员龙新国
代理审判员严新龙
二○一五年五月十四日
书记员汤靓
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2826民初19号
原告胡彩芹，女，汉族，1971年8月出生，无固定职业，现住新疆。
被告和克良，男，汉族，1950年3月出生，农民，现住新疆。
被告程裕涛，男，汉族，1978年6月出生，无固定职业，现住新疆。
原告胡彩芹诉被告和克良、程裕涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员王永强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡彩芹，被告程裕涛到庭参加诉讼，被告和克良经我院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告胡彩芹诉称，2010年12月11日，两被告向我借款20000元，并约定每月按2%计算利息，2011年4月10日，两被告向我借款10000元，并约定每月按2%计算利息，上述借款共计30000元，后该款经我多次催要未果，现诉至法院要求两被告向我偿还借款30000元，支付借款利息34600元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告和克良经我院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告程裕涛辩称，原告所说属实，借条是我和被告和克良向原告出具的，借款人处的名字是我和和克良分别亲笔所写，但钱是我和被告和克良从孟凤英处拿的，我现在没有钱还。
经审理查明，2010年12月11日，被告和克良程裕涛因资金短缺去向孟凤英借款，孟凤英从原告胡彩芹处拿取20000元借给两被告，两被告于借款当日出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到胡彩芹现金20000元（贰万元正），每月按2%计算利息。借款人：和克良、程裕涛，2010.12.11”。后孟凤英将该借条交付原告胡彩芹；2011年4月10日，被告和克良程裕涛因资金短缺去向孟凤英借款，孟凤英从原告胡彩芹处拿取10000元借给两被告，两被告于借款当日出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到胡彩芹现金10000元正（贰万元正），每月利息按2%计算。借款人：和克良、程裕涛，2011.4.10”。后孟凤英将该借条交付原告胡彩芹。上述借款共计3万元，该款经原告多次催要未果，现原告诉至法院要求两被告向其偿还借款30000元；支付2010年12月11日20000元借款自2010年12月11日至2015年12月11日，共59月的利息23600元；支付2011年4月10日10000元借款自2011年4月10日至2015年11月10日共55个月的利息11000元，借款利息合计34600元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。被告和克良、程裕涛借原告胡彩芹30000元至今未还的事实清楚，证据确实充分，原告胡彩芹要求被告和克良、程裕涛向其偿还借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告要求两被告向其支付34600元借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告和克良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告和克良、程裕涛于本判决生效后十日内向原告胡彩芹偿还借款30000元，支付借款利息34600元，合计64600元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，减半收取707.5元（原告已预交），由被告和克良、程裕涛负担，并于本判决生效后十日内与案款同时向原告胡彩芹支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王永强
二〇一六年二月十七日
书记员 刘吉钊
山�省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣商初字第711号
原告：梁楠楠。
被告：王丽丽。
被告：王永建。
本院在审理原告梁楠楠与被告王丽丽、王永建民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告梁楠楠撤回起诉。
案件受理费1075元，由原告负担。
本裁定送达当事人后，即发生法律效力。
审判员 孙文丽
二〇一五年九月十一日
书记员 王世霞
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第541号
原告吴婷婷，女，1984年5月1日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市美溪区文博园小区。
被告刘文超，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省伊春市伊春区。
原告吴婷婷诉被告刘文超民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。
经审查认为，原告向本院提出诉讼，未提供被告刘文超的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吴婷婷起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审判员 周铭立
二〇一五年六月二十八日
书记员 焦显菊
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第404号
原告徐崴，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告中国农业银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：成都市。
法定代表人宋建林，行长。
委托代理人黄益，男，1964年3月5日出生，汉族，住四川省邛崃市，公司员工。
原告徐崴诉被告中国农业银行股份有限公司邛崃市支行（以下简称农行邛崃支行）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告徐崴，被告农行邛崃支行的委托代理人黄益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处工作，应当享有休息休假的权利，被告自制规章凌驾于法律之上，强迫劳动者服从，侵害劳动者权益。原告不服邛崃市劳动仲裁委员会（2014）第84号裁决，诉至法院，请求判决：1、纠正被告作出的不准原告2015年5月14日正常休息休假的错误决定；2、被告返还扣除的200元工资。
被告辩称，关于200元的罚款，2015年5月4日被告收到四川分行的通知，5月5日晚上7点到9点召开视频会，通知员工参加，原告请假未经批准，无故缺席，被告按制度对原告作出200元的罚款。5月12日不准原告请假问题，被告当天晚上19时组织原告所在的所召开业务分析会，原告以已邀约人出去玩为由请假，部门负责人和分管领导没有同意，原告当天拒绝参加会议。
经审理查明，2015年5月5日，被告召开视频会议，原告向被告请假未经批准缺席，被告按照《中国农业银行邛崃市支行员工行为管理与教育培训（会议）管理办理》（以下简称管理办法）扣发原告考核性岗位工资200元。5月14日，被告组织召开业务分析会，原告请假未经同意拒不参加，被告对原告的该行为未进行处理。
以上事实有当事人陈述、视频会议通知、会议签到单等证据予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定：“用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。……用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者”。被告于2014年5月9日制定的《管理办理》经职工代表大会讨论决定并公示，且原告作为职工代表参与了制度的制定并知悉内容，该《管理办法》通过民主程序制定，不违反国家法律、行政法规及政策规定，可以作为法院审理劳动争议案件的依据，为此，被告依据《管理办法》对原告作出的扣发考核性岗位工资200元的决定并无不妥，对原告提出的返还扣除的200元工资的诉讼请求，本院不予支持。原告主张在工作期间培训才合适，在休息期间开会应当征得工会和劳动者的同意，本院认为，银行作为特殊性行业，在工作期间安排全体职工参加会议或培训并不适应该行业的特点，也不具有实际操作性，且被告按上级银行的要求于晚上7时召开业务培训视频会并不存在明显不合理的情形，对原告的主张，本院不予采信。关于原告要求纠正被告于2015年5月12日作出的不同意原告5月14日休息的诉讼请求，由于原告在5月14日当天实际进行了休假，被告对原告当天未参加会议的行为也未作出任何处理决定，因此，被告不同意原告请假的行为并没有实际侵害原告的休息休假权利，原告要求纠正被告决定的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十九条之规定，判决如下：
驳回原告徐崴的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘咪
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）资行执审字第225号
申请执行人李琼玉，女，1969年1月1日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县承坪乡河东村新塘组*号。
委托代理人肖泽平，男，1968年9月23日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县承坪乡河东村新塘组，特别授权。
委托代理人张青华，男，1972年11月11日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县安平镇安平街。
被申请执行人资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江开发区依波茵花园。
法定代表人刘晓鸿，该公司董事长。
委托代理人，谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师，特别授权。
本院受理了申请执行人李琼玉申请强制执行被申请执行人资兴市联创地产开发有限公司劳动保障非诉执行前审查一案，在审查过程中，申请执行人李琼玉于2015年10月30日向本院提出撤回申请。
本院认为，李琼玉撤回申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《湖南省高级人民法院﹤关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定﹥（试行）》第四十条之规定，裁定如下：
准许申请执行人李琼玉撤回申请。
审 判 长 谢铭航
代理审判员 赵 明
人民陪审员 谢 军
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 澜
附本案适用法律条款：
《湖南省高级人民法院﹤关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定﹥（试行）》
第四十条人民法院作出准予执行裁定之前，申请人因被执行人自动履行义务或者其他原因，申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，应当依法准予撤回申请。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第85号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人常某某，男，汉族，1978年4月23日出生，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月23日被双城市公安局刑事拘留，2013年12月31日被逮捕，2014年1月28日经双城市人民检察院决定对其取保候审，2014年3月11日被我院决定逮捕，2014年3月26日我院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员姜焕章、代理检察员宋春婷出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：2013年12月22日14时许，被告人常某某驾驶黑AET8**号五菱小型普通客车沿双万路由西向东行驶至希勤乡天润实业有限公司西520米处时，因操作不当，将车驶入左侧沟内撞到树上，致车辆损坏，乘车被害人张某甲（男，50岁）当场死亡。此事故常某某负全部责任，张某甲无责任。
经侦查，2013年12月22日被告人常某某主动向双城市公安机关投案。
公诉机关就上述指控的犯罪，向法庭提供了书证道路交通事故现场图2张、照片12张、常某某驾驶证信息及机动车行驶证信息、户籍证明、案件来源、到案经过、赔偿协议书及收条等；证人王某某、张某乙、曲某某等人的证言；被告人常某某的供述与辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定意见书2份；尸体检验报告；道路交通事故认定书等证据予以证实，公诉机关认为被告人常某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人常某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。
公诉机关针对被告人常某某的犯罪事实、情节等建议对被告人判处有期徒刑一年至两年。
经审理查明：2013年12月22日14时许，被告人常某某驾驶黑AET8**号五菱小型普通客车沿双万路由西向东行驶，同乘人王某某坐在副驾驶位置，张某甲坐在后排中间位置。当行驶至希勤乡天润实业有限公司西520米处时，因被告人常某某操作不当，将车驶入左侧沟内撞到树上，致车辆损坏，同乘人张某甲（男，50岁）当场死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书认定，常某某负此事故全部责任，王某某、张某甲此事故无责任。
经侦查，2013年12月22日被告人常某某主动向双城市公安机关投案自首。
本案在侦查过程中，被告人常某某所在单位黑龙江省纵横建筑安装工程有限公司与被害人家属达成和解协议，由被告人单位一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币55万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有检察机关提交并当庭质证、认证的下列证据予以证实。
据以认定上述事实的证据有：
1、案件来源、到案经过、受案登记表，证实2014年12月22日14时40分，双城市交警大队事故处理中队接到常某某电话报案称：在双城市希勤乡与希贤乡之间，一辆微型车撞树，要求出现场。
2、被告人常某某的供述，证实案发当日其驾驶黑AET8**号五菱小型普通客车沿双万路由西向东行驶，当时车上共三人，其负责驾驶，王某某坐在副驾驶上，张某甲坐在后排中间，车速在60-70左右。行驶至案发事故地点时，由于操作不当，车一直往左使劲，然后车就撞到树上了。还证实案发后同乘的张某甲经医院抢救无效死亡的事实。
3、证人王某某的证言，证实其当时与常某某、张某甲一同在肇事车辆上，从韩甸村回单位的路上，车子忽然驶入左侧的沟内撞到树上，致同乘的张某甲受伤经抢救无效死亡的事实。
4、证人张某乙的证言，证实其是被害人张某甲的妻子，其通过张某甲单位通知知道张某甲因交通肇事死亡的事实。
5、证人曲某某的证言，证实经别人通知，其知晓黑AET8**号五菱小型普通客车发生交通事故，张某甲因事故死亡的事实。
6、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实案发现场情况。
7、驾驶员信息查询表、车辆信息查询表，证实车辆信息及驾驶员信息
8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证实黑AET8**号五菱客车在中国平安财产保险股份有限公司投保了第三者强制险和商业第三者责任保险。
9、黑龙江锦融成司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定，证实黑AET8**号五菱牌小型普通客车前部与硬物存在接触。
10、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告，证实常某某血液中乙醇含量未检出。
11、交通事故尸体检验报告，证实被害人张某甲系生前因道路交通事故致颅脑损伤死亡。
12、死亡证明书、死亡殡葬证、尸体处理通知书、火化证明，证实被害人张某甲死亡的事实。
13、道路交通事故认定书，证实常某某负此事故全部责任，张某甲无责任。
14、工伤事故赔偿协议、谅解书、保证书及收条，证实被告人所属单位与被害人家属已经达成了民事和解协议，由被告人单位赔偿被害方各项经济损失人民币550，000元，取得了被害人家属的谅解。
15、常住人口详细信息及现实表现，证实被告人常某某的身份情况及现实表现一般的事实。
本院认为，被告人常某某违反交通运输管理法规，以致发生交通事故、致一人死亡的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人常某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，本院予以支持。被告人常某某能够主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚，被告人单位能够积极与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。为维护社会治安秩序，保护国家交通运输的正常秩序、公民人身权利不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人常某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年4月14日起至2016年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵清玉
审判员 徐炳泉
审判员 郑 贺
二〇一四年四月三日
书记员 徐 静
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第85号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人李某某（聋哑人），男，1976年10月8日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，无业。2006年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2011年4月4日因盗窃被劳动教养两年；2013年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因本案于2014年3月8日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于邵阳市看守所。
指定辩护人张忠良，湖南大行律师事务所律师。
被告人鲁某某（聋哑人），男，1966年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，小学文化，无业。2000年8月27日因犯抢夺罪被判处拘役五个月；2012年9月3日因盗窃被行政拘留十五日。因本案于2014年3月8日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于邵阳市看守所。
辩护人罗吉平，湖南楚信律师事务所律师。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉（2014）第104号起诉书指控被告人李某某、鲁某某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员何黎明、刘文娟出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人张忠良、鲁某某及其指定辩护人罗吉平均到庭参加诉讼。邵阳市特殊教育学校教师张丹妮、陈赐莲出庭分别担任李某某、鲁某某的手语翻译。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月5日18时许，被告人李某某伙同被告人鲁某某窜至邵阳市双清区青龙桥头肯德基餐厅伺机作案。当李某某发现被害人陈某衣袋内有一台手机后，鲁某某便走到陈某身前，负责挡住陈的视线，李某某则趁机将陈某左侧衣袋内的一台步步高平板手机偷走，并逃离现场。2014年3月8日17时许，公安干警在东风路广场肯德基餐厅将李某某、鲁某某抓获归案。经鉴定，被盗手机价值人民币一千三百六十元整。
另查明，2006年11月28日，被告人李某某因犯盗窃罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑四年；2011年4月4日因盗窃被长沙市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养两年；2013年7月29日因犯盗窃罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑十个月。2000年8月27日，被告人鲁某某因犯抢夺罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役五个月；2012年9月3日因盗窃被邵阳市公安局大祥区分局行政拘留十五日。
上述事实，被告人李某某、鲁某某在开庭审理时不持异议，且有被害人陈某的陈述，证人付超丰的证言，手机鉴定意见、盗窃现场光盘一张，现场照片，刑事判决书、劳动教养决定书，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某某、鲁某某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。且李某某是曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，是累犯，应依法从重处罚；被告人鲁某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应依法从轻处罚。二被告人均系又聋又哑人，可从轻处罚。据此，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第十九条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款；对被告人鲁某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第十九条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑个八个月，并处罚金四千元，上缴国库。
（罚金限本判决生效后十日内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月8日至2014年11月7日止。）
被告人鲁某某犯盗窃罪，拘役四个月，并处罚金三千元（已交纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月8日至2014年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王亚平
审 判 员 邓 莉
人民陪审员 张 鼐
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第85号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年5月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，身份证件号码：2302041985********，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月17日被双辽市公安局刑事拘留，同年2月27日被双辽市公安局取保候审，同年6月19日被本院重新取保候审。
辩护人李晓国，双辽市法律援助中心律师。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑诉字（2014）第63号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：被告人杨某某于2014年2月17日10时30分许，驾驶黑B-N43**（黑B-N1**挂）解放牌半挂牵引车，在双辽市永加乡“四海饭店”门前倒车时，将站在其车后侧的被害人王铁山挤于停在饭店门前的另一台半挂车上，致王铁山受伤后经抢救无效死亡。经双辽市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人杨某某负事故的全部责任。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、被告人杨某某的供述，证实案发当天驾驶车辆从内蒙古西旗装草出发，是沿沈明公路由北向南行驶，准备去山东日照。当车行至双辽市永加乡时，我们车队中有一台车坏了，我们就在永加乡的一个洗浴住的，第二天上午10点多钟，王铁山车拉的草有点向左倾斜，让我开车用我的挂车撞撞，我先是倒车给他撞了一下，我往前提提车，给车充充气，这时我看到冉福财从我车后侧出来站到我车左后侧，我以为后侧没有人了，就开始倒车。这时冉福财就往前跑，说夹住人了，让我赶紧往前提车。提完车，下车我就看到王铁山倒在我车后侧地上，我们马上找车将王铁山送到双辽市中心医院抢救，大约12点多钟，王铁山抢救无效死亡了。
2、证人庞某某、王某某、冉某某、唐某某等人的证言，均证实了公诉机关指控的肇事现场的事实情况。
3双辽市公安局司法鉴定中心鉴定书及技术照片，证实死者王铁山系腹部受外力作用致腹腔内脏器破裂失血性休克死亡的说明。
4、公安机关提供的现场勘查笔录及方位图、技术照片，证实了肇事现场的情况。
5、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实被告人杨雪静脉血液中未检出乙醇的事实。
6、被告人杨某某的到案经过，证实2014年2月17日12时50分许，双辽市公安局指挥中心接到被告人杨某某的电话报案经过及杨某某向公安机关如实供述的事实。
7、双辽市辽西街道人民调解委员会出具的人民调解协议书及调解书；
8、证明材料，被告人辖区派出所提供的关于被告人杨某某没有前科劣迹的情况说明。
9、被告人杨某某的户籍证明，证实被告人的自然情况。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人杨某某驾驶车辆，违法交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为，被害人被撞后杨某某立即打120、122报警并积极施救，其行为应认定自首；且案发后积极赔偿对方的经济损失，已得到被害人的谅解，希望法庭对其予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人杨某某于2014年2月17日10时30分许，驾驶黑B-N43**（黑B-N1**挂）解放牌半挂牵引车，在双辽市永加乡“四海饭店”门前倒车时，将站在其车后侧一起同行的被害人王铁山挤于停在饭店门前的另一台半挂车上，致王铁山受伤，后经抢救无效死亡。经双辽市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人杨某某负事故的全部责任。案发后，被告人杨某某打120、122电话报警并对被害人积极予以施救。
另查明，案发后双方就民事赔偿已自行达成协议，由被告人杨某某赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币150000.00元，并已得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庞丽杰、王满菊、冉福财、唐瑞宇等人的证言；公安机关提供的现场勘查笔录及方位图、技术照片；四平市公安司法鉴定中心理化检验报告；被告人杨某某的到案经过等证明材料；双辽市辽西街道人民调解委员会出具的人们调解协议书及调解书；双辽市交通警察大队道路交通事故认定书；双辽市公安局司法鉴定中心鉴定意见书及技术照片；被告人杨某某的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾车违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某某案发后主动报警并对被害人积极施救，应认定为自首。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，案发后主动赔偿了对方的经济损失，并已取得了被害人的谅解，具备了法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，故对其辩护人提出的对被告人杨某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会危害程度，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第七十二条、第七十三条缓刑、第六十七条投案自首的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 于永博
二〇一四年七月八日
书 记 员 姜世凯
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第85号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年5月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月17日被双辽市公安局刑事拘留，同年2月27日被双辽市公安局取保候审，同年6月19日被本院重新取保候审。
辩护人李晓国，双辽市法律援助中心律师。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑诉字（2014）第63号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：被告人杨某某于2014年2月17日10时30分许，驾驶黑B-N43**（黑B-N1**挂）解放牌半挂牵引车，在双辽市永加乡“四海饭店”门前倒车时，将站在其车后侧的被害人王某某挤于停在饭店门前的另一台半挂车上，致王某某受伤后经抢救无效死亡。经双辽市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人杨某某负事故的全部责任。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、被告人杨某某的供述，证实案发当天驾驶车辆从内蒙古西旗装草出发，是沿沈明公路由北向南行驶，准备去山东日照。当车行至双辽市永加乡时，我们车队中有一台车坏了，我们就在永加乡的一个洗浴住的，第二天上午10点多钟，王某某车拉的草有点向左倾斜，让我开车用我的挂车撞撞，我先是倒车给他撞了一下，我往前提提车，给车充充气，这时我看到冉福财从我车后侧出来站到我车左后侧，我以为后侧没有人了，就开始倒车。这时冉福财就往前跑，说夹住人了，让我赶紧往前提车。提完车，下车我就看到王某某倒在我车后侧地上，我们马上找车将王某某送到双辽市中心医院抢救，大约12点多钟，王某某抢救无效死亡了。
2、证人庞某某、王某某、冉某某、唐某某等人的证言，均证实了公诉机关指控的肇事现场的事实情况。
3双辽市公安局司法鉴定中心鉴定书及技术照片，证实死者王某某系腹部受外力作用致腹腔内脏器破裂失血性休克死亡的说明。
4、公安机关提供的现场勘查笔录及方位图、技术照片，证实了肇事现场的情况。
5、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实被告人杨雪静脉血液中未检出乙醇的事实。
6、被告人杨某某的到案经过，证实2014年2月17日12时50分许，双辽市公安局指挥中心接到被告人杨某某的电话报案经过及杨某某向公安机关如实供述的事实。
7、双辽市辽西街道人民调解委员会出具的人民调解协议书及调解书；
8、证明材料，被告人辖区派出所提供的关于被告人杨某某没有前科劣迹的情况说明。
9、被告人杨某某的户籍证明，证实被告人的自然情况。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人杨某某驾驶车辆，违法交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为，被害人被撞后杨某某立即打120、122报警并积极施救，其行为应认定自首；且案发后积极赔偿对方的经济损失，已得到被害人的谅解，希望法庭对其予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人杨某某于2014年2月17日10时30分许，驾驶黑B-N43**（黑B-N1**挂）解放牌半挂牵引车，在双辽市永加乡“四海饭店”门前倒车时，将站在其车后侧一起同行的被害人王某某挤于停在饭店门前的另一台半挂车上，致王某某受伤，后经抢救无效死亡。经双辽市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人杨某某负事故的全部责任。案发后，被告人杨某某打120、122电话报警并对被害人积极予以施救。
另查明，案发后双方就民事赔偿已自行达成协议，由被告人杨某某赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币15000000元，并已得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庞某某、王某某、冉某某、唐某某等人的证言；公安机关提供的现场勘查笔录及方位图、技术照片；四平市公安司法鉴定中心理化检验报告；被告人杨某某的到案经过等证明材料；双辽市辽西街道人民调解委员会出具的人们调解协议书及调解书；双辽市交通警察大队道路交通事故认定书；双辽市公安局司法鉴定中心鉴定意见书及技术照片；被告人杨某某的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾车违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某某案发后主动报警并对被害人积极施救，应认定为自首。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，案发后主动赔偿了对方的经济损失，并已取得了被害人的谅解，具备了法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，故对其辩护人提出的对被告人杨某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会危害程度，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第七十二条、第七十三条缓刑、第六十七条投案自首的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 锦 莹
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 于永博七月八日
书 记 员 姜 世 凯
云南省双柏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）双刑初字第85号 公诉机关双柏县人民检察院。 被告人刘某某，男，1980年9月1日出生,住云南省双柏县。 双柏县人民检察院以双检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪一案，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员钱雪莲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 双柏县人民检察院指控，被告人刘某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到双柏县爱尼山乡海资底村委会闪片房村闪片房山林内砍伐云南松33株，造成2至4米长不等的原木95节摆放在现场，后被双柏县森林公安局查获。经鉴定，被告人刘某某砍伐的云南松立木蓄积达22.680立方米。公诉机关针对指控的事实出示了报案记录、现场勘查笔录、辨认笔录、木材材积检验意见书、证人证言、户口证明及被告人的供述等证据予以证实。认为被告人刘某某的行为已构成滥伐林木罪，应当追究其刑事责任。被告人刘某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款的规定对被告人刘某某进行判处，建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月至一年，宣告缓刑，并处罚金。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异议，提出请求单处罚金的辩护意见。 经审理查明，2014年8月26日，被告人刘某某在未办理林木采伐许可证的情况下，到双柏县爱尼山乡海资底村委会闪片房村闪片房自家经营管理的山林内砍伐云南松33株，造成2至4米长不等的原木95节摆放在现场，后被双柏县森林公安局查获。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某砍伐的林木树种为云南松，立木材积（蓄积）为22.680立方米。案发后，双柏县森林公安局将被告人刘某某滥伐的95节原木依法扣押。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有报案记录、查获经过、受案登记表、现场勘验笔录及照片、现场图、辨认笔录及照片、伐桩检尺记录表、司法鉴定检验意见书、证人证言、相关书证、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、户口证明及被告人刘某某的供述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反森林法的规定，在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自家经营管理的林木，立木蓄积量达22.680立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议部分成立，成立部分予以采纳。被告人刘某某提出单处罚金的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。为维护国家对森林资源的管理制度，保障森林资源可持续发展，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3500元，罚金限判决生效后10日内缴纳。 二、双柏县森林公安局依法扣押的原木95节，随案移送的油锯一台、斧子一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李建峰 审 判 员  张文志 人民陪审员  尹辅珍 二〇一四年十一月二十四日 书 记 员  苏 艳
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2212号
罪犯王庆瑶，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2011年2月16日作出（2011）瓦刑初字第101号刑事判决，以罪犯王庆瑶犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年5月6日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2021年7月11日止。
执行机关瓦房店监狱于2015年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯王庆瑶在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功5次。上述事实，有罪犯王庆瑶的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王庆瑶服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王庆瑶减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元不变。
（刑期自2010年7月12日起至2020年6月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年八月十八日
书记员 刘丰采
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第3571号
罪犯梅华东，于重庆市涪陵区，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2007年9月12日作出了(2007)甬东刑初字第277号刑事判决，以被告人梅华东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯梅华东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯梅华东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年获表扬奖励；2009年获记功奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯梅华东在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梅华东减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年九月十三日
代书记员 王 萍
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第795号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区。
负责人熊津成，行长。
委托代理人王昊，男，汉族，1983年1月21日出生，住成都市金牛区。公民身份号码：。系中国民生银行股份有限公司成都分行员工，特别授权代理人。
委托代理人连蛟，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。
被告张从礼，男，汉族，1977年3月29日出生，住成都市锦江区。公民身份号码：。
被告成静，女，汉族，1989年10月3日出生，住成都市锦江区。公民身份号码：。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告张从礼、成静金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司成都分行于2015年1月16日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告中国民生银行股份有限公司成都分行应在收到该通知书七日内向本院预交，但原告中国民生银行股份有限公司成都分行至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 梁瑛
二〇一五年三月十日
书 记 员 徐垚
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526滑民初4150号
原告滑县农村信用合作联社慈周寨信用社。
负责人杨清民，该信用社主任。
被告刘寸巧，女，1971年9月5日生，汉族。
被告刘自亮，男，1968年3月25日生，汉族。
被告邢红飞，女，1989年7月13日生，汉族。
被告张士臣，男，1991年6月11日生，汉族。
被告李守国，男，1960年3月15日生，汉族。
被告张建敏，男，1964年4月29日生，汉族。
被告丁国省，男，1963年9月26日生，汉族。
本院在审理原告滑县农村信用合作联社慈周寨信用社与被告刘寸巧、刘自亮、邢红飞、张士臣、李守国、张建敏、丁国省金融借款合同纠纷一案中，原告滑县农村信用合作联社慈周寨信用社于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘自亮、邢红飞、张士臣、李守国、张建敏、丁国省的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告刘自亮、邢红飞、张士臣、李守国、张建敏、丁国省的起诉。
审 判 长 李庆兵
审 判 员 康素敏
代理审判员 王巧凤
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 逯瑞云