福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初591号
原告：黄丽华，女，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：张泽星，男，1998年3月17日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告：张忠德，男，1988年6月13日出生，汉族，住贵州省普定县。
被告：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1032号（中外运大厦）B栋11楼。
主要负责人：范云章，副总经理。
委托诉讼代理人：朱志强，男，该公司工作人员。
原告黄丽华与被告张泽星、张忠德、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称紫金保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽华到庭参加诉讼，被告张泽星、张忠德经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告紫金保险厦门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽华向本院提出诉讼请求：1.判令张泽星赔偿医疗费3039.8元、误工费2000元、后续治疗费4500元、交通费300元，合计9839.8元；2.张忠德承担连带责任，紫金保险厦门分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用包括公告费由被告承担。事实和理由:2016年11月3日20时许，张泽星驾驶张忠德所有的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿厦门市海沧区东孚街道东孚南路由北往南行驶，至东孚南路46号灯杆处时，与由东往西横过道路的行人黄丽华发生碰撞，造成车辆损坏，张泽星、黄丽华受伤的交通事故。2016年12月2日，厦门市公安局海沧分局交警大队（以下简称海沧交警大队）认定双方负事故同等责任。因张忠德将摩托车交给未取得机动车驾驶证的张泽星驾驶，摩托车在紫金保险厦门分公司投保了交强险，故黄丽华的损失应由三被告共同承担。事故发生前，黄丽华在诚益光学（厦门）有限公司工作，月收入3500元左右，因本起交通事故受伤请假导致10天的误工损失。事故发生后，三被告未向黄丽华支付任何赔偿款项，黄丽华为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告张泽星、张忠德未作答辩。
被告紫金保险厦门分公司未到庭，但书面辩称，闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车在紫金保险厦门分公司投保了交强险。交强险条款不是保险合同中的格式条款。因驾驶人张泽星未取得机动车驾驶证，根据交强险条款，保险公司在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用不负责垫付和赔偿。黄丽华主张的赔偿项目和金额，部分存在不合理且缺乏法律依据，后续治疗费应待实际发生后再另行主张。
本院经审理认定事实如下：一、2016年11月3日20时许，张泽星驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿厦门市海沧区东孚街道东孚南路由北往南行驶，至东孚南路46号灯杆处时，与由东往西横过道路的行人黄丽华发生碰撞，造成车辆损坏，张泽星、黄丽华受伤的交通事故。张泽星未依法取得机动车驾驶证。2016年12月2日，海沧交警大队作出厦公交沧认字[2016]第S00610号《道路交通事故认定书》，认定：张泽星未依法取得二轮摩托车驾驶证，驾车未确保安全行驶，该行为与事故发生有直接因果关系；行人黄丽华未经人行横线横过道路，该行为与事故发生有直接因果关系；张泽星负事故同等责任，黄丽华负事故同等责任。
二、事故发生当天，黄丽华即被送往厦门长庚医院急诊治疗，诊断为：头部外伤、足挫伤、肘部挫伤、唇浅表损伤，创伤性牙损伤，修补牙齿费用大约需要4500元人民币。医嘱建议：即日起休息15天左右。2016年11月4日，黄丽华至厦门长庚医院门诊治疗牙齿。上述急救、治疗，黄丽华共花费医疗费3039.8元。
三、闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车的所有人为张忠德，车辆技术状况符合相关规定，检验合格至2017年11月。车辆在紫金保险厦门分公司投保了交强险，被保险人为张忠德，保险期间为2015年11月26日0时起至2016年11月25日24时止。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。张泽星、张忠德经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，紫金保险厦门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。张泽星驾驶张忠德所有的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车在行驶中与行人黄丽华发生碰撞，造成车辆损坏，张泽星、黄丽华受伤的交通事故。海沧交警大队对本起交通事故调查后已经作出厦公交沧认字[2016]第S00610号《道路交通事故认定书》，认定张泽星负事故同等责任，黄丽华负事故同等责任。该事故认定事实清楚，责任划分合理，程序合法，本院予以采信。结合本起交通事故发生的原因及事故双方的过错程度，并考虑到本起交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故，本院认定张泽星应承担本起交通事故60%的责任，黄丽华应承担本起交通事故40%的责任。闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车在紫金保险厦门分公司投保了交强险，虽然驾驶人张泽星未取得驾驶资格，但黄丽华请求紫金保险厦门分公司在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。赔偿之后，紫金保险厦门分公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。张忠德作为闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车的所有人，将车辆交予未取得驾驶资格的张泽星使用，该行为与本起交通事故的发生有因果关系，张忠德对损害的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。本院从过错程度考量，认定张忠德应承担张泽星赔偿责任的50%。综上，紫金保险厦门分公司应首先在交强险责任限额内进行赔偿，张泽星应对黄丽华的损失超过交强险责任限额外的部分承担30%的赔偿责任，张忠德应对黄丽华的损失超过交强险责任限额外的部分承担30%的赔偿责任。
黄丽华的损失项目及金额的认定：
1.医疗费3039.8元。黄丽华因本起交通事故受伤进行急救、治疗，共花费医疗费3039.8元，有急诊病例、门诊病例、急救费发票、医疗费发票等予以证实，本院予以认定。
2.后续治疗费。黄丽华主张牙齿后续治疗费4500元，但该费用未经司法鉴定机构鉴定确认，且治疗牙齿的费用浮动较大，治疗次数及费用均具有较大不确定性，故本院对黄丽华主张的后续治疗费4500元不予认定。黄丽华可待牙齿后续治疗终结后另行主张相关损失。
3.误工费1167元。黄丽华主张其在诚益光学（厦门）有限公司工作，月收入约3500元，因本起交通事故误工10天。考虑到医嘱建议黄丽华休息15天左右，且黄丽华主张的月收入情况、误工时间未超过合理标准，本院对其主张予以支持，经计算10天的误工费为1167元（3500元/月÷30天×10天）。
4.交通费100元。黄丽华因本起交通事故受伤前往医院治疗，交通费为必要的支出，但黄丽华未能提交交通费票据佐证，本院根据其治疗情况酌情支持交通费100元。
黄丽华的各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失有医疗费3039.8元，应由紫金保险厦门分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。黄丽华的各项损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有误工费1167元、交通费100元，合计1267元，应由紫金保险厦门分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，紫金保险厦门分公司应在交强险责任限额内向黄丽华赔偿4306.8元。因黄丽华的损失未超过交强险责任限额，故张泽星、张忠德无需向黄丽华支付赔偿款，但应承担本案相应的案件受理费及公告费。
综上所述，对于黄丽华诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄丽华赔偿因本起交通事故造成的各项损失4306.8元。
二、驳回原告黄丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告黄丽华负担197元，由被告张泽星、张忠德负担153元。公告费由被告张泽星、张忠德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 赖清龙
代理审判员 戴艳丽
人民陪审员 邱武勇
二〇一七年九月八日
代书 记员 陈碧凤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。