安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00620号
原告：黄丙祥，男，1964年3月26日生，汉族。
委托代理人（特别授权）：吴娣，安徽晟成律师事务所律师。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：刘家静，总经理。
被告：安徽三建六安六和城7#8#9#楼项目部。
负责人：李红军，经理。
被告：李庆明，男，1976年3月6日生，汉族。
被告：张成军，男，1964年10月5日生，汉族。
四被告共同委托代理人（特别授权）：张明惠，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
原告黄丙祥诉被告安徽三建工程有限公司（以下简称安徽三建）、安徽三建六安六和城7#8#9#楼项目部、李庆明、张成军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄丙祥及其代理人吴娣、被告张成军及四被告共同委托代理人张明惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月21日下午，原告在安徽三建承包的六安市六和城7#楼工地做防护时左手被电锯锯伤。原告受伤后，被告仅支付部分医疗费，其他损失至今未给予赔偿。安徽三建、安徽三建六安六和城7#8#9#楼项目部、李庆明之间存在分包与转包，四被告应连带赔偿原告医疗费345元、误工费22000元、护理费700元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费140元、营养费140元、交通费300元、鉴定费700元等损失计75553元。
四被告辩称：①原告在安徽三建六安六和城7#8#9#楼项目部工地受伤是事实，但不在李庆明承包工程范围内受伤。②原告对自己受伤也存在过错，应承担一定责任。安徽三建及其项目部可以依法承担部分责任，李庆明、张成军不应承担责任。③原告主张的损失计算标准过高，应按农村人口标准计算。
为证明自己的诉讼主张，原告及安徽三建六安六和城7#8#9#楼项目部向本院递交了如下证据，各方当事人并相互进行了质证。
一、原告递交的证据及四被告的质证意见：
1、原告黄丙祥、被告李庆明、张成军身份证明材料复印件一份3页，证明原、被告的基本情况；
2、出院记录一张、医疗费用收据22张，证明原告的伤情及�出医疗费用9379.28元；
3、鉴定意见书一份，证明原告的伤构成十级伤残；
4、鉴定费发票一张，证明原告支出鉴定费700元；
5、照片复印件两张，证明六安六和城7#8#9#楼工程由安徽三建承建的事实；
6、视听资料及文字摘要、证明两份、工资结算清单各一份，证明①原告在六安六和城7#楼工地做防护时左手受伤的事实，②几被告与原告就赔偿事宜协商未果，③被告李庆明、张成军安排原告到六安六和城7#楼工地干活，工资也由张成军、李庆明发放，④原告工资标准是每天220元；
7、银行卡交易信息记录、证人王观如、黄文明当庭证言，证明原告受伤前在六安连续工作生活一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告受伤经过及与被告协商赔偿经过。
四被告的质证意见：对证据1、2、5无异议，认可原告误工天数为住院天数加医嘱休息期计98天。对证据3、4有异议�认为系原告单方委托鉴定，被告要求重新鉴定。对证据6中视听资料无异议，说明双方就赔偿问题并未达成协议；对2013年12月21日“证明”的真实性没有异议，该证明可以说明原告受伤地点“六安六和城7#楼地上6层”不在李庆明承包的7#楼地下人防工程范围，原告的伤不是在从事雇佣活动中所致，李庆明无责，同时证明张成军不是雇主，也不应承担责任，还证明原告自己无意中锯伤自己，自身存在过失；对2014年1月26日的“工资单”真实性无异议，该工资是按点工计算的，不能据此标准计算误工费；对2014年10月16日“证明”，证人未出庭接受质询，不具有真实性。证据7银行卡与本案无关；两位出庭证人均不能证明自己是天成公司的工作人员，证言无其他证据印证，不具有真实性。
二、被告安徽三建六安六和城7#8#9#楼项目部向本院递交了安徽三建文件一份，证明六安六和城7#8#9#楼是2013年7月15日开工的，李庆明当时承包的是地下室工程。
原告质证意见：对该份证据真实性无异议，与原告证据5印证六安六和城7#8#9#楼工程由安徽三建承建，但不能证明李庆明承建的是地下室工程。
诉讼中，被告安徽三建六安六和城7#8#9#楼项目部、李庆明对原告的证据3鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托安徽皖西司法鉴定所重新鉴定，该所鉴定黄丙祥的伤构成道路交通事故十级伤残。原、被告对该份证据均无异议。
本院对本案证据认定如下：原告的证据1、证据2中出院记录，真实、合法，予以认定；证据2中六安市人民医院住院医药费收据与出院记录印证，予以认定，其他医药费票据无相关处方印证，不予认定；证据3、4与司法鉴定结论相印证，予以认定；证据5与被告的证据“安徽三建文件”以及被告的当庭陈述印证，可以证明六安�和城7#8#9#楼工程由安徽三建承包，李庆明是该工程分包人之一；证据6中视听资料及文字摘要与2013年12月21日“证明”印证，可以证明原告受雇于李庆明、原告在六安六和城7#楼工地受伤、李庆明与原告就赔偿协商未果，证据6中2014年1月26日的工资单真实，但该工资单不足以证明原告月均收入情况，证据6中2014年10月16日“证明”证人身份不明，不具有真实性，不予认定；证据7银行卡与本案无关，不予认定，证据7中证人王观如证言无其他证据印证不予认定，证人黄文明证言与原告证据6中视听资料印证，可以证明李庆明与黄丙祥协商赔偿事宜未果。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：安徽三建是六安市六和城7号楼工程承包人、安徽三建六安六和城7#8#9#楼项目部是该公司内设机构、李庆明是上述工程分包人之一。黄丙祥受雇于李庆明，在上述工地提供劳务。
2013年12月21日下午，黄丙祥在六安市六和城7号楼工地做防护时无意被自持电锯锯伤左手，当日被送往六安市人民医院住院治疗，2014年12月28日出院，出院诊断黄丙祥伤情为“左手电锯伤：1、左手拇短展肌、拇短屈肌、拇对掌肌断裂2、左拇指指动脉神经断裂3、左手拇长屈肌腱部分断裂”，出院医嘱休息三个月，黄丙祥共支出住院医药费6438.08元。诉讼过程中，安徽皖西司法鉴定所鉴定黄丙祥的伤构成道路交通事故十级伤残。此后，双方就赔偿事宜一直协商未果，黄丙祥诉至本院。
本院认为：李庆明雇佣黄丙祥在其承包工程工地提供劳务，双方间形成劳务关系。在此劳务关系中，李庆明作为接受劳务一方以及受利益方，有权对黄丙祥进行指示、监督，同时负有为黄丙祥提供安全的工作条件及环境、控制和防范危险发生的义务。黄丙祥在工作时间、工作地点因执行与雇�活动有关的劳务受伤，李庆明疏于管理和安全防控应承担80%的主要责任，黄丙祥在操作电锯时的“无意”说明其也未尽到通常的安全注意义务，自身存在一定的过错，应承担20%的次要责任。安徽三建将工程分包给不具有相应资质的李庆明，违反相关法律规定，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，应与李庆明承担连带赔偿责任。安徽三建六安六和城7#8#9#楼项目部是安徽三建的内设机构，不具有独立承担民事责任的能力，原告要求该项目部承担责任，无法律依据，本院不予支持。黄丙祥在庭审中自愿放弃要求张成军承担责任，不违反法律规定，本院予以支持。
关于黄丙祥损失的支持情况如下：
1、医疗费345元，未超出实际支出数额范围，合理合法，予以支持；
2、误工费，原告无固定收入且未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，要求按每天220元计算无依据，本院不予支持，应参照2013年城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资标准即每天122.4元计算，原告误工98天（住院天数加医嘱休息期），误工费共计11995.2元；
3、护理费700元；
4、住院伙食补助费140元、营养费140元；
5、残疾赔偿金，因原告系农业人口，按照安徽省2013年度农村居民人均纯收入8098元标准，十级伤残计16196元；
6、精神抚慰金，酌定为5000元；
7、交通费酌定300元；
8、鉴定费700元。
上述损失合计35516.2元，有责任的被告按80%比例应承担数额为28412.96元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李庆明于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄丙祥医疗费等各项费用28412.96元；
二、被告安徽三建工程有限公司对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告黄丙祥其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，原告黄丙祥负担690元，被告李庆明、安徽三建工程有限公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李红枫
审 判 员 赵晓娟
人民陪审员 冯 志
二〇一四年十月十日
书 记 员 洪 泓
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国�权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救�疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护�从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。