重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第00019号
原告深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地深圳市龙华新区民治白石龙1区2号198栋1楼。组织机构代码：05152115-6。
法定代表人李仁国，总经理。
委托代理人王峰，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人陈辉，重庆百君律师事务所律师。
被告唐娟，女，1982年11月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人李珩，男，1962年10月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告深圳市盟世奇商贸有限公司（以下简称“盟世奇公司”）与被告唐娟著作权侵权纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员谢琼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员江明鸣担任法庭记录。本案原告盟世奇公司的委托代理人王峰、陈辉、被告唐娟及其委托代理人李珩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盟世奇公司诉称，《熊出没》系列卡通影视剧由深圳华强数字动漫有限公司（以下简称“华强动漫公司）制作并发行，华强动漫公司是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“熊大”、“熊二”、“光头强”等卡通形象进行了著作权登记。后华强动漫公司以专有许可使用的方式将相关权益授权给原告，包括但不限于原告在取得授权后以自己的名义维护其合法享有的著作权。经授权方和原告多年苦心经营，《熊出没》系列作品多年来在全国各省市持续热播，获得了广大观众的认可，屡获殊荣，取得了巨大的市场成就，成为带动图书、普像、玩具、手机游戏、家具服装、食品饮料、人偶剧、礼品等版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。但同时，市场上出现众多未经授权的生产者及销售者，瞄准《熊出没》系列作品的价值，大量生产和销售侵犯原告著作权益的商品，非法牟利，给原告造成了巨大的损失。原告于2014年3月21日经调查发现被告销售的“熊二”毛绒玩具背包系未经原告许可而擅自使用了原告享有著作权《熊出没》系列卡通形象美术作品的商品，原告对其销售行为采取了证据保全公证。根据《著作权法》第四十七条的规定，被告已侵犯了原告著作权，经与被告多次协商无果，现请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有《熊出没》卡通形象美术作品著作权的“熊二”毛绒玩具背包的行为，销毁库存侵权产品；2、判令被告立即赔偿原告经济损失3万元（包含原告调查取证、制止侵权、律师费等合理费用）；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告唐娟辩称，我是新重庆国际小商品批发中心8楼8011号商铺的实际经营者，我主要经营儿童电动车等，涉案商品是上门推销的人员放在我门市部的样品，大概有10个左右，我本身从来没有进货来销售，现在涉案商品已经全部下架了，没有库存，原告没有证据证明我给其造成了损失，我不同意原告的诉讼请求，我只同意赔偿1000元。
原告盟世奇公司为支持其诉讼请求，举示如下证据：
1、《授权证明书》、《著作权登记证书》，证明：原告对“熊大”、“熊二”、“光头强”三个卡通形象享有著作权。
2、获奖证书3份，证明：原告享有著作权的上述3个卡通形象具有巨大的市场价值。
3、（2014）渝中证字第748号公证书及公证封存实物，证明：原告于2014年3月21日在新重庆国际小商品批发中心8楼8011号商铺购买了涉案商品，该商户提供了商铺的名片、售货单、收据等，证明被告侵权的事实。
被告唐娟的质证意见：对证据1、2、3的真实性没有异议。
被告唐娟举示了以下证据：义乌市国际商贸城福田市场B1-1111商位供货单，证明涉案商品的进货来源。
原告盟世奇公司的质证意见：对证据的真实性无异议，但不能证明被告销售的涉案商品得到了原告的授权。
本院认为原、被告举示的证据真实、合法，与本案有关联性，予以采信。
经审理查明，华强动漫公司制作了《熊出没》国产系列动画片，该系列动画片曾多次获奖，具有一定的知名度和影响力。
2011年11月，华强动漫公司作为申请人向国家版权局申请了《熊出没》动画片系列人物美术作品的著作权登记，经中国版权保护中心审核，认为申请人提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》予以登记，申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权，颁发了登记号为：2011-F-050461的《著作权登记证书》。
2011年11月21日，国家版权局颁发登记号为：2011-F-050462《著作权登记证书》，载明华强动漫公司以职务作品著作权人身份依法享有美术作品《熊二》的著作权。
2011年11月21日，国家版权局颁发登记号为：2011-F-050457《著作权登记证书》，载明华强动漫公司以职务作品著作权人身份依法享有美术作品《光头强》的著作权。
2012年12月20日，国家版权局颁发登记号为：国作登字-2012-F-00078966《著作权登记证书》，载明华强动漫公司以职务作品著作权人身份依法享有美术作品《熊大》（共12幅）的著作权。
2012年12月20日，国家版权局颁发登记号为：国作登字-2012-F-00078964《著作权登记证书》，载明华强动漫公司以职务作品著作权人身份依法享有美术作品《熊二》（共12幅）的著作权。
2012年12月20日，国家版权局颁发登记号为：国作登字-2012-F-00078965《著作权登记证书》，载明华强动漫公司以职务作品著作权人身份依法享有美术作品《光头强》（共12幅）的著作权。
在上述《著作权登记证书》及动画片中出现的卡通形象的主要美术元素和特征为：“熊大”形象的主要特征为红黑色小耳朵，蓝色眼睛且眼睛外有白色圆圈，红色大鼻子，脸上环绕白色圆圈，胸部有白色条纹，整体表现为暗红色的拟人化卡通熊；“熊二”形象的主要特征为棕黄色耳朵，蓝色眼睛且眼睛外有黄色圆圈，黑色鼻子，脸上环绕黑色圆圈，胸部有白色条纹，整体表现为棕黄色的拟人化卡通熊；“光头强”形象的主要特征为光头且头上戴有棉帽，八字胡，上身穿着棉背心，整体表现为头大身子小的卡通人物。
2013年4月2日，华强动漫公司出具《授权证明书》，授权盟世奇公司在毛绒公仔产品上专有使用其《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括熊大、熊二、光头强、蹦蹦等）的著作权的权利，授权时间为自本授权书签发之日起至2014年12月31日。授权区域：中华人民共和国大陆境内。授权性质：专有使用许可，被授权方有权以自己的名义维权，包括但不限于发警告函、行政投诉、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等。授权范围：毛绒公仔产品。
2013年9月5日，“新重庆国际小商品批发中心”八楼2011号商铺的经营者唐娟从义乌市国际商贸城福田市场B1-1111商位进了一批货，其中包括“熊大”、“熊二”毛绒背包各五个。2014年3月21日，盟世奇公司申请重庆渝中公证处到重庆市渝中区民族路16号“新重庆国际小商品批发中心”八楼一家名为“玩趣哆唻咪”的商铺（商铺号8011）进行证据保全，盟世奇公司的代理人在公证员的全程监督下在上述商铺购买了“熊大”、“熊二”毛绒背包各一个，共二件商品，共计70元，并当场取得了收据一张，“玩趣哆唻咪销货清单”一张、“唐娟”名片一张。重庆渝中公证处出具了（2014）渝中证字第748号《公证书》。
本院认为，卡通形象是借助线条、色彩等独创性美术元素所塑造的具有鲜明个性特征和外形神态的美术造型，卡通形象往往并不局限于单幅作品所表达的静态美术造型，更加常见的是通过连续的画面所表达的动态美术造型，虽然在动画片中，根据剧情需要卡通形象表现出不同的肢体动作、神态表情、服饰搭配等新增的美术元素，但是，表达其个性特征与外形神态的美术元素始终与著作权登记证上单幅作品中的基本美术元素保持统一，故该卡通形象具备了特定的独创性表达方式，带来稳定的辩识性。因此，根据《著作权法》的规定，“熊大”、“熊二”、“光头强”卡通形象是具有独创性并能以有形形式复制的艺术性智力成果，应当受到《著作权法》的保护。
涉案卡通形象“熊大”、“熊二”、“光头强”的著作权人华强动漫公司于2013年4月2日授权原告在中国大陆境内、在毛绒公仔产品上专有使用上述卡通形象，并有权以自己的名义维权，授权期限自2013年4月2日起至2014年12月31日止，根据《著作权法》的相关规定，原告经合法授权取得的权利应受法律保护。
本案中，将原告公证保全购买的“熊二”毛绒玩具背包与原告享有专有使用权的“熊二”卡通形象进行比对，两者的外部造型、眼睛、眉毛、鼻子的画法、身上的主要装饰物、颜色等相对应部分美术元素基本相同，尽管在表情、外形等细节方面存在一定的差异，但依相关公众的视觉感知，被控侵权商品与原告享有专有使用权的“熊二”卡通形象在主要特征上基本一致，构成实质性相似。被告在庭审中举示的证据不能证明其销售的涉案商品有合法的来源，因此，根据《著作权法》第四十七条的相关规定，被告未经原告的许可，在商业经营中销售与“熊二”卡通形象相同或实质相似的毛绒玩具的行为侵犯了原告享有的与著作权有关的权益，依法应当承担相应的侵权赔偿责任。原告要求被告立即停止销售侵权商品，予以支持。由于原告未提供证据证明其因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，根据《著作权法》第四十九条第二款的规定，考虑到涉案卡通形象的知名度、被告的经营规模及原告为维权所支出的合理费用等因素，酌情确定由被告赔偿原告经济损失及合理费用共计2000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二十四条、第四十七条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告唐娟立即停止销售原告深圳市盟世奇商贸有限公司享有专有使用权的“熊二”卡通形象的毛绒玩具背包。
二、被告唐娟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告深圳市盟世奇商贸有限公司经济损失人民币2000元（包括深圳市盟世奇商贸有限公司为制止侵权所支出的合理费用）。
三、驳回原告深圳市盟世奇商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（98761，0）﹥》第二百五十三条﹤javascript：SLC（98761，229）﹥之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告唐娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谢 琼
二〇一五年三月二十日
书记员 江明鸣