广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第378号
原告潘嘉达，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人吴晓明、林锐钊，广东中信致诚律师事务所律师。
被告刘雁冰，女，汉族，住佛山市禅城区。
被告雷洪涛，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。注册号：440682000310416。
负责人区健能。
委托代理人麦德成，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
案件程序：
原告潘嘉达诉被告刘雁冰、雷洪涛、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员林信棋适用简易程序独任审判。本院于2015年9月17日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴晓明，被告保险公司的委托代理人麦德成到庭参加了庭审；被告刘雁冰、雷洪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
诉讼请求：
1、请求被告保险公司在保险范围内赔偿原告交通事故损失271885.40元（其中医疗费65551.10元、后续治疗费16000元、营养费3000元、住院伙食补助费6000元、护理费14924元、误工费11280元、××赔偿金130394.80元、鉴定费2500元、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元、其它费用735.50元）；2、被告刘雁冰及雷洪涛承担连带赔偿责任；3、各被告承担本案的诉讼费。
事实认定
以下是本院查明的事项，本院予以确认：
1、本起交通事故的发生经过：2015年3月18日12时21分许，被告刘雁冰驾驶粤E×××××号小型轿车沿广东省佛山市禅城区南海大道由西往东方向行驶，至银濠酒店门口路段时，遇原告潘嘉达骑行自行车沿南海大道由南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成潘嘉达受伤的交通事故。
2、交警部门对本起交通事故的责任认定：被告刘雁冰承担此次事故的全部责任；双方在交警的主持下达成如下协议：由刘雁冰在交通事故责任强制保险限额内支付，不足部分由刘雁冰承担全部损失。
3、原告受伤后的治疗情况：原告受伤后，被送往佛山市中医院住院治疗，住院时间从2015年3月18日至2015年4月9日共22天，出院诊断为“左三踝骨折并踝关节半脱位”，出院医嘱为“带药出院、定期门诊复查、适时炼功、全休六个月、住院期间留陪一人”。出院后，原告又入上述医院住院，住院时间从2015年5月6日至2015年6月12日共37天，出院诊断为“左胫腓骨下端骨折并踝关节半脱位术后僵硬”，出院医嘱为“带药出院、定期门诊复查、适时炼功、全休一个月、住院期间留陪一人”。出院后，原告多次到佛山市中医院门诊治疗，截止2015年8月5日，原告共产生医疗费用65551.10元。
4、被告刘雁冰驾驶车辆的情况：粤E×××××号小型轿车的登记所有人为雷洪涛。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险50万元（附加不计免赔条款）。事故发生在保险期间内。
5、原告的伤残等级：2015年8月7日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告潘嘉达因左下肢损伤评定为九级伤残；拆除左胫腓骨骨折内固定物的后续医疗费16000元。
6、原告的情况：原告潘嘉达为城镇家庭户口。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
误工费。关于误工时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条的规定，胫腓骨骨折的误工时间是120天，故本院酌定原告的误工时间为140天；关于收入标准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，即“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。”本案中，佛山市金腾明珠大酒店有限公司出具的工作证明并不符合上述规定，证明没有该公司负责人的签名，被告保险公司对上述证据提出异议，根据上述司法解释，对于原告提供的该工作证明，本院不予采纳。鉴于原告所举证据本院不予采纳，故本院参照佛山市在岗职工最低工资标准计算。综上，本院确认原告的误工费为7047.60元（1510元／月÷30天×140天），对其超出部分不予支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
1
医疗费
65551.10
票据
2
住院伙食补助费
5900
100元／天×59天=5900元
3
××赔偿金
120771.60
××赔偿金：30192.90元∕年×20年×20%=120771.60元
4
后续治疗费
16000
取内固定
5
护理费
4130
70元／天×59天=4130元
6
鉴定费
2500
发票
7
交通费
300
酌定
8
营养费
300
酌定
9
精神损害抚慰金
20000
根据被告刘雁冰负事故责任酌定
10
××辅助器具费
735.50
发票
11
误工费
7047.60
合计
243235.80
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告刘雁冰承担此次事故的全部责任。本案是机动车与自行车之间的交通事故，被告刘雁冰既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担赔偿责任，雷洪涛作为粤E×××××号小型轿车的登记所有人，无证据显示其在该起事故中存在过错，故雷洪涛不需承担责任。
粤E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于本案中原告的损失已经超过10000元，故被告保险公司在该项下承担支付10000元的赔偿责任。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、××赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案原告在该项下的损失已经超出死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在该项下赔偿原告110000元（精神损害赔偿金在该项下优先赔偿）。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失120000元。
此外，粤E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对超出交强险赔偿限额范围的123235.80元（243235.80元-120000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险500000元限额内承担赔偿责任。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘嘉达120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告潘嘉达123235.80元。
三、驳回原告潘嘉达的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，因适用简易程序审理减半收取2689元，由原告负担269元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担2420元（原告起诉时已向本院缴纳受理费2689元，故原告潘嘉达可向本院退费2420元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林信棋
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈珊珊