安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二终字第00580号
上诉人（一审被告）：郑善宗，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被上诉人（一审原告）：翟昊，男，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省无为县。
一审被告：胡跃明（又名胡耀明、胡青枫），男，1965年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。
上诉人郑善宗因承揽合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年7月3日作出的（2014）无民二初字第00215号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
翟昊一审中诉称：2014年2月7日即正月初八，郑善宗受胡青枫的聘用指派去完成翟昊交给他的摄像任务（为无为县白茆镇新郎杨成龙、新娘吴淑平举行婚礼进行摄像）。郑善宗完成该摄像后，至今未履行合同约定的义务：摄像师应在摄像后的十天内将所摄的视频以及该视频后期制作的光盘送交翟昊。翟昊多次向胡跃明、郑善宗催要，胡跃明、郑善宗均拒绝送交。翟昊请求判令胡跃明、郑善宗将2014年2月7日的摄像原视频以及该视频后期制作好的光盘送交翟昊；诉讼费由胡跃明、郑善宗承担。
胡跃明一审中辩称：翟昊起诉状所诉不真实的部分：胡跃明与郑善宗不是合伙或雇佣关系；婚礼光盘不在我方处，在郑善宗处，我方无法交出光盘；翟昊所述的协议中共摄像9次，其中三次由翟昊与郑善宗双方进行协商摄像的，与我方无关，由我方摄像的光盘已经全部交给翟昊；翟昊找我方协商摄像事宜，我方由于比较忙，帮翟昊再找了摄像师。
一审法院查明：2014年1月25日，翟昊与胡跃明签订一份《协议书》，约定：翟昊向胡跃明约定摄像（为新婚夫妻婚礼现场摄像），摄像地点在无为，摄像师由胡跃明自聘，摄像师负责后期制作光盘，并在规定时间内送交婚庆、影楼审查验收，方能领取摄像、摄影费，具体的结算方式为：摄像师将光盘制作完成后并经验收合格，由被摄像人将钱付给翟昊，翟昊将钱付给胡跃明，胡跃明再付给具体的摄像师。以上摄像中郑善宗只负责其中2014年2月7日的一场摄像，至今未将摄像资料交付给被摄像人。
一审法院认为：承揽合同是指承揽方按照定作方提出的要求完成一定的工作，定作方接受承揽方完成的工作成果并给付约定报酬而订立的合同，本案中胡跃明、郑善宗为翟昊提供婚礼摄影摄像，翟昊支付报酬，符合承揽合同的特征，应当属于承揽合同纠纷，依法将案由劳务合同改为承揽合同。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当依约履行自己的义务。胡跃明与翟昊签订协议约定提供婚礼摄影摄像业务，承揽人胡跃明应当依约将摄像作品（制作好的DV光盘）交付给定作人翟昊。郑善宗系胡跃明聘用摄像师，完成定作事由，虽与翟昊没有承揽合同关系，但定作人翟昊依法对定作物享有所有权，现翟昊要求郑善宗交付定作物（摄像视频光盘）符合法律规定，予以支持。翟昊对光盘验收合格后应按约定将费用支付给胡跃明。郑善宗交付摄像作品后具体的劳务报酬可另行向胡跃明追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告郑善宗于本判决生效后十日内将2014年2月7日的摄像视频及光盘交付给原告翟昊。二、驳回原告翟昊的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告胡跃明承担。
郑善宗上诉称：翟昊以劳务合同纠纷为由将胡跃明、郑善宗列为被告无法律依据。郑善宗是受胡跃明之邀为婚庆公司拍摄婚礼，具体用人单位是婚庆公司，与翟昊无关。郑善宗作为婚礼摄像的拍摄人依法对婚礼摄像及制作好的婚礼数据光盘有著作权和所有权，在婚庆公司未支付合理报酬及相关费用时，无义务交付婚礼光盘。请求：1、审查案由，对《协议书》的真实性及合法性进行笔迹司法鉴定，鉴定实际签订日期与《协议书》标明日期是否一致及合法有效；2、撤销原判，上诉费由翟昊承担；3、判决翟昊支付5场婚礼摄像报酬5000元，数据光盘编辑制作费500元，摄像机租用费4000元，交通食宿费3000元，精神损失费1万元，共计22500元。
经审理查明：2014年1月25日，翟昊与胡跃明签订《协议书》，约定翟昊向胡跃明预定摄像，摄像地点在无为，摄像师由胡跃明自聘，摄像视频及跟拍照片由摄像师和摄影师负责后期制作光盘，并在规定时间内送交婚庆、影楼审查验收，方能领取摄像、摄影费，送交时间为本场摄像后10日内等内容。2014年2月7日胡跃明指派郑善宗为杨成龙和吴淑平婚礼进行摄像，该摄像视频后期制成光盘但胡跃明和郑善宗至今未将该光盘交付翟昊。上述事实有经质证的《协议书》、翟昊的陈述和胡跃明的答辩意见及郑善宗上诉状中陈述等予以证实。
本院认为：本案中，仅翟昊与胡跃明为承揽合同关系，翟昊为定作人，胡跃明为承揽人。胡跃明将承揽的部分工作交由第三人郑善宗完成，其应当就郑善宗完成的工作成果向翟昊负责。翟昊作为定作人有权向胡跃明主张交付工作成果即根据约定制成的光盘。《协议书》中约定摄像师、摄影师负责后期制作光盘，并在规定时间即本场摄像后10日内送交婚庆、影楼审查验收后才能领取费用，而摄像师由胡跃明自聘，故胡跃明就此部分有先履行的合同义务。胡跃明和郑善宗至今未将根据2014年2月7日杨成龙和吴淑平婚礼摄像视频制成的光盘交付翟昊，也无证据证明该光盘胡跃明和郑善宗已送交婚庆、影楼，故翟昊向胡跃明主张交付该光盘应予支持。郑善宗的第1点上诉请求中，关于案由部分一审法院已作审查，本院予以支持，其他部分上诉请求不符合法律规定，本院不予支持；第3点上诉请求不符合法律规定，本院不予支持，郑善宗可另行主张。郑善宗上诉理由和上诉请求的合理部分，本院予以采纳支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00215号民事判决；
二、一审被告胡跃明于本判决生效后十日内将根据2014年2月7日杨成龙和吴淑平婚礼摄像视频制成的光盘交付给被上诉人翟昊；
三、驳回被上诉人翟昊的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费80元，减半收取40元，由一审被告胡跃明负担；二审案件受理费80元，由一审被告胡跃明负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 洋
审判员 徐胡龙
审判员 谭宁玲
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈 勇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，当当事人另有约定的除外。
承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
第二百五十四条承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。