广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初349号
原告：清远市恒福房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区新城振兴路**号恒福商务中心**层办公室**号。
法定代表人：阮灿华。
委托诉讼代理人：蔡国华，该公司职员。
委托诉讼代理人：凌艳雯，该公司职员。
被告：练冠明，男，1974年4月7日出生，汉族，住清远市清城区，
原告清远市恒福房地产开发有限公司（以下简称“恒福公司”）诉被告练冠明追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒福公司的委托诉讼代理人蔡国华、凌艳雯到庭参加诉讼，被告练冠明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒福公司向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告代其承担保证责任所支付给东莞银行股份有限公司清远分行的款项292472.40元，并从原告代还款之日起按中国人民银行同期同类同档次贷款利率向原告计付利息，直至被告还清欠款之日止；2、被告承担本案全部案件受理费和财产保全费。事实与理由：被告于2014年11月1日购买原告开发位于清远市××××号的恒福上筑四座三层05号房屋。该房屋总价为358553元，被告向原告支付了首期购房款78553元，剩余购房款280000元由被告向东莞银行股份有限公司清远分行（简称银行）申请办理按揭贷款手续。银行向被告发放贷款后，被告从2016年5月起拖欠贷款本息，银行遂于2016年8月向清远市清城区人民法院起诉被告及原告，法院于2016年10月21日判决原告需为被告向银行承担连带清偿责任。原告于2016年12月16日按照判决书的规定代被告向银行承担保证责任，总共还款292472.40元。根据（2016）粤1802民初3990号民事判决书、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，原告代被告承担了保证责任后，有权向被告追偿。因该判决书中未明确原告的追偿权，故原告向贵院提起诉讼，请求贵院确认被告应偿还原告代其承担保证责任所支付给东莞银行股份有限公司清远分行的款项292472.40元，并从原告代还款之日起按中国人民银行同期同类同档次贷款利率计付利息，直至还清欠款之日止。
被告练冠明没有答辩。
经本院审理查明认定事实如下：2014年11月1日，原告恒福公司与案外人东莞银行股份有限公司清远分行签订《楼宇按揭合作协议书》。该协议书约定双方合作楼盘位于清远市××××号恒福上筑，案外人东莞银行股份有限公司清远分行发放的楼宇按揭贷款由原告恒福公司对全部贷款提供无条件且不可撤销的偿还担保，并由原告恒福公司承担连带责任保证担保责任，担保范围为案外人东莞银行股份有限公司清远分行对合作楼盘已发放之全部楼宇按揭贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权和抵押而产生的相关费用。2015年8月7日，被告练冠明作为借款人及抵押人与案外人东莞银行股份有限公司清远分行签订《住房公积金借款抵押合同》。该合同约定，被告向案外人东莞银行股份有限公司清远分行借款280000元，用于购买位于清远市××××号恒福上筑四座三层05号房屋；借款期限为180个月，自贷款实际发放之日起算；借款利率为浮动利率，按同期中国人民银行颁布的贷款利率执行；还款方式为按月等额本金还款，每月15日为还款日；如逾期未还款，就逾期部分按照本合同约定的执行利率水平加收50%计付逾期利息。涉案房屋已办理了抵押预告登记手续。案外人东莞银行股份有限公司清远分行依约向被告练冠明发放贷款280000元后，截止至2016年7月20日，被告拖欠案外人东莞银行股份有限公司清远分行借款本金268790.13元（含未到期），利息2204.66元。案外人东莞银行股份有限公司清远分行遂于2016年8月3日对原告恒福公司及被告练冠明提起诉讼，提出要求解除与被告练冠明签订的《住房公积金借款抵押合同》，并一次性清偿借款本息、支付律师费13000元及要求原告恒福公司对上述本息及律师费承担连带清偿责任。本院于2016年10月21日作出（2016）粤1802民初3990号民事判决书，该判决如下：“一、解除原告东莞银行股份有限公司清远分行与被告练冠明于2015年8月7日签订的《住房公积金借款抵押合同》；二、被告练冠明于本判决生效之日起10日内向原告东莞银行股份有限公司清远分行归还借款本金268790.13元及利息（利息暂计算至2016年7月20日为2204.66元，从2016年7月21日起的利息按合同约定利率计付至还清之日止）；三、被告练冠明于本判决生效之日起向原告东莞银行股份有限公司清远分行支付律师费13000元；四、被告清远市恒福房地产开发有限公司对上述判决第二项、第三项确定的欠款本金、利息承担连带责任；五、驳回原告东莞银行股份有限公司清远分行的其他诉讼请求”。案件受理费2780元，财产保全费1910元，合共4690元，由被告练冠明、清远市恒福房产开发有限公司负担。本院于2016年11月21日作出（2016）粤1802民初3990号民事裁定书，裁定：“（2016）粤1802民初3990号民事判决书第7页第四项‘被告清远市恒福房地产开发有限公司对上述判决第二项、第三项确定的欠款本金、利息承担连带责任’补正为‘被告清远市恒福房地产开发有限公司对上述判决第二项、第三项确定的欠款本金、利息及律师费承担连带责任’”。2016年12月16日，原告恒福公司依法履行已发生法律效力的（2016）粤1802民初3990号民事判决书确定的金钱给付义务，通过银行转账向案外人东莞银行股份有限公司清远分行支付292472.40元。2016年12月20日，由案外人东莞银行股份有限公司清远分行向原告恒福公司出具一份《还款证明》，证明原告恒福公司已向其归还借款292472.40元，其中本金268793.40元，利息5725.46元，罚息263.54元，律师费13000元，案件受理费2780元，财产保全费1910元。原告恒福公司垫付上述款项后，被告练冠明至今未能向其清偿，遂于2017年1月13日提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案系追偿权纠纷。被告练冠明向案外人东莞银行股份有限公司清远分行借款后，未能及时偿还借款，原告恒福公司为其向案外人东莞银行股份有限公司清远分行依约承担连带担保责任后，依法可以借款人被告练冠明追偿。原告恒福公司垫付款项包括借款本金268793.40元在内的合计金额共292472.40元。被告练冠明并没有举证证明已经偿还上述款项，根据债务应当清偿原则，被告练冠明应向原告恒福公司支付代偿款292472.40元。由于被告一直没有向原告恒福公司清偿垫付款，已构成违约，原告主张被告支付从2016年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告练冠明于本判决生效之日起10日内向原告清远市恒福房地产开发有限公司支付292472.40元及相应利息（利息从2016年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，保全费1982元，合共4826元，由被告练冠明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 周文俊
二〇一七年四月四日
书记员 胡梓恒
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。