陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第03076号
原告张培荣，女，1962年10月9日出生，汉族，农民。
委托代理人林喜昌，陕西勇智律师事务所律师。
被告张强，男，1969年5月11日出生，汉族，农民。
被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司。
负责人姜海燕，系该支公司经理。
委托代理人淮茜，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人王冰，男，1983年6月12日出生，汉族，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人陈睿清，该公司总经理。
委托代理人何东来，男，1983年7月8日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人王栋，男，1985年8月2日出生，汉族，该公司职工。
原告张培荣与被告张强、中航安盟财产保险有限公司户县支公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张培荣及委托代理人林喜昌，被告张强，被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司之委托代理人淮茜，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托代理人何东来、王栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张培荣诉称，2013年12月3日20时30分许，被告张强驾驶陕A71S**号小型客车沿户祖路由东向西行驶至涝河西桥东100米会车时操作不当，与我骑行的自行车相撞，致我受伤，自行车受损。该事故经认定，被告张强负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤在西安市红会医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、肋骨骨折。我的伤情已构成十级伤残。陕A71S**号小型客车投保保险。该事故给我造成医疗费76244.40元（住院费11243.70元、门诊费26.50元、被告张强垫付64974.20元）、后续治疗费18000元、伙食补助费5070元（169天×30元／天）、营养费3380元（169天×20元／天）、误工费37600元（470天×2400元／月）、护理费9900元（90天×3300元／月）、残疾赔偿金48732元（24366元×20年×10%）、被抚养人生活费2924.33元、交通费400元。精神抚慰金3000元、鉴定费2400元等损失，被告张强给付我5000元。故请求判令被告方赔偿我损失202650.73元。诉讼费由被告方承担。
被告张强辩称，事故发生属实，对事故认定书及责任划分无异议。原告张培荣主张的误工时间偏长，对原告张培荣的其他请求基本上无异议。
被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司辩称，事故发生属实，对事故认定书及责任划分无异议。被告张强的车辆陕A71S**号小型客车在我公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。对原告张培荣主张的医疗费、伙食补助费、营养费无异议，后续治疗费按鉴定结论为准；鉴定费我公司不承担；交通费票据均是连号，我公司酌情认可200元；原告张培荣是农村居民，应按农村居民的标准计算伤残赔偿金；原告张培荣提供的单位营业执照复印件无异议，考勤表真实性无法认可，且原告张培荣在医院住院大半年时间，已经基本康复，误工时间计算到定残前一天不合理，我公司认可原告张培荣住院期间的169天，按每天60元计算误工费。对原告张培荣的被抚养人生活费计算标准有异议，应该再乘伤残指数10%；护理人员王玺工资表上盖的章不是财务专用盖章，且没有提供劳动合同，护理费按陕西省护理费标准60-100元给付；精神抚慰金认可1000元。根据相关法律规定人身受到伤害要求赔偿的，诉讼期限为一年，知道或应当知道权利被侵害诉讼时效为一年，原告张培荣从事故发生之日到起诉时效已超出一年时间。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，事故发生属实，对事故认定书及责任划分无异议。被告张强的车辆陕A71S**号小型客车在我公司投保机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。对于超出机动车第三者责任强制保险的部分，我公司在机动车第三者责任商业保险中按事故责任比例，我公司承担80%的责任。医疗费以票据为准，要扣除20%的非医保用药，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年12月3日20时30分许，被告张强驾驶陕A71S**号小型客车沿户县户祖路由东向西行驶至户县甘亭镇西街村路段会车时操作不当，与原告张培荣骑行的自行车相撞，致原告张培荣受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告张强负事故主要责任，原告张培荣负事故次要责任。
原告张培荣受伤在陕西省森林工业职工医院急诊治疗，当晚转西安市红会医院治疗，住院19天，2013年12月23日出院。出院诊断为：1、骨盆骨折；2、左尺桡骨骨折；3、左第11、12肋骨骨折；4、右耳中耳炎。医嘱：1、循序渐进行患肢功能锻炼，禁止患肢持重及患下肢负重，禁止剧烈活动患肢；2、维持门诊治疗，正规服用利伐沙班至术后35天。3、定期门诊复查，指导康复；4、不适随诊。被告张强支付医疗费64434.80元，给付原告张培荣5000元。2013年12月23日原告张培荣在西安户县徐德全中医医院住院，住院150天，诊断为：1、骨盆骨折术后：（1）左髂骨骨折术后。（2）左耻骨上肢骨折。（3）左坐骨支骨折。（4）右耻骨上肢骨折。2、左尺桡骨骨折术后。3、左侧第11肋骨骨折。4、脑震荡。医嘱：1、加强营养，注意休息。2、术后每2月来院拍片检查，在医生指导下逐步加强功能锻炼。3、加强防护，避免外伤后再骨折，骨折愈合后需二次手术取出左前臂内固定。4、定期门诊复查，不适随诊。原告张培荣支付医疗费11270.20元。
陕A71S**号小型客车系被告张强所有，于2013年10月26日在被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司投保机动车第三者责任强制保险，于2013年5月30日在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车第三者责任商业保险，第三者责任为50000元。
原告张培荣在户县山睿干菜调料店就职，月工资为2400元。交通事故后，原告张培荣住院由其丈夫王玺护理。原告张培荣提供户县守信家电服务部出具的证明及工资表，证明王玺月薪3300元。
原告张培荣之母亲杨秀霞，生于1940年10月29日。杨秀霞生育两女一子。
审理中，原告张培荣申请伤残等级、护理期限、后续治疗费鉴定。经西安市中级人民法院司法技术室委托，陕西中金司法鉴定中心于2015年3月18日做出“陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第40号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人张培荣此次外伤后骨盆骨折（左髂骨骨折、左耻骨上下肢骨折、左坐骨支骨折、右耻骨上肢骨折）致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人张培荣此次外伤后续治疗费约需人民币壹万捌仟元（￥18000.00）。3、被鉴定人张培荣此次外伤护理期限为90日。原告张培荣支付鉴定费2400元。
原告张培荣诉讼时主张车辆损失200元，庭审时，被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司提出给付原告张培荣交通费300元，要求原告张培荣放弃车辆损失的请求，原告张培荣同意被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司的意见。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告张强经过协商，双方议定在机动车第三者责任商业保险理赔范围内扣减10%非医保用药费用。
上述事实，有原告张培荣提供的道路交通事故认定书，西安市红会医院住院病案、X光片、出院证，西安户县徐德全中医医院住院病案、诊断证明、X光片、费用清单、医疗费票据，机动车第三者责任强制保险单、机动车第三者责任商业保险单，被告张强的行驶证、驾驶证，鉴定费票据，交通费票据，户县山睿干菜调料店营业执照、考勤工资表，户县甘亭镇西郊村证明一份，户县玉蝉镇太平村村委会证明一份，户县守信家电服务部出具的证明一份、营业执照、机构代码证、工资表；被告张强提供的医疗费票据及陕西中金司法鉴定中心的“陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第40号”司法鉴定意见书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应当按其责任赔偿受害人的合理损失。本案原告张培荣的身体受伤系其驾驶自行车与被告张强驾驶的陕A71S**号小型客车发生交通事故所致。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告张培荣负事故次要责任，被告张强负事故主要责任。当事人对事故认定无异议，该事故认定应作为事故双方承担责任的依据。本案在审理中，根据原告张培荣的申请，经西安市中级人民法院司法技术室委托，陕西中金司法鉴定中心于2015年3月18日做出“陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第40号”司法鉴定意见书，当事人对鉴定意见书无异议，故该鉴定意见书作为原告张培荣计算损失的依据。被告张强所有的陕A71S**号小型客车在被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，第三者责任为50000元，交通事故发生时尚在保险期内，故被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司首先在机动车第三者责任强制保险理赔限额内向原告张培荣赔偿，不足部分由原告张培荣承担10%的责任，被告张强承担90%的责任。被告张强承担的赔偿责任由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任商业保险中赔偿，庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告张强经过协商，双方议定在机动车第三者责任保险理赔范围内扣减10%非医保用药费用，是双方自愿行为，本院予以准许。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付后仍有不足的由被告张强向原告张培荣赔偿。审理中，原告张培荣提供了治疗病历、诊断证明、医疗费票据及鉴定意见书，证明其治疗的合理性，根据原告张培荣、被告张强提供的票据医疗费为75705元（其中原告张培荣支付11270.20元、被告张强支付64434.80元）、后续治疗费18000元，本院予以确认；原告张培荣主张的住院伙食补助费5070元、营养费3380元，属合理请求，本院予以支持；原告张培荣依据鉴定意见书主张的护理期限90天，被告方无异议，予以确认，原告张培荣提供了护理人员的误工证据，证明护理人员的误工工资为每月3300元，护理费每天110元，本院予以确认，原告张培荣的护理费为9900元；原告张培荣受伤后一直住院治疗，且还仍需治疗，原告张培荣受伤后连续误工，原告张培荣主张的误工期限计算至定残前一日，原告张培荣提供的证据证明其受伤前有固定收入，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前天……。”的规定，原告张培荣计算有误，原告张培荣的误工费为37520元（469天×80元／天）；原告张培荣虽为农民，户籍在户县县城，且在户县县城有固定收入，原告张培荣主张按城镇居民计算伤残赔偿金，符合相关法律规定，原告张培荣的伤残赔偿金为48732元；原告张培荣之母杨秀霞系农村户口，生活费应按农村居民人均纯收入标准计算，原告张培荣以城镇居民人均消费性支出标准计算显属不当，原告张培荣主张的被抚养人生活费为1322元；原告张培荣因交通事故身体受伤，且已构成伤残，其主张的精神抚慰金3000元，予以支持；被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司与原告张培荣协商，被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司给付原告张培荣交通费300元，本院予以确认；鉴定费2400元，属原告张培荣的合理支出，予以确认。原告张培荣的上述损失属医疗费赔偿范围内的为医疗费为75705元（其中原告张培荣支付11270.20元、被告张强支付64434.80元）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费5070元、营养费3380元，共计102155元，其中属原告张培荣的损失为其支付的医疗费11270.20元、及后续治疗费18000元、住院伙食补助费5070元、营养费3380元，共计37720.20元，被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张培荣10000元，剩余27720.20元，原告张培荣承担2772.02元，被告张强承担24948.18元。被告张强垫付的医疗费64434.80元，原告张培荣承担6443.48元，被告张强承担57991.32元。相抵后，被告张强应赔偿原告张培荣18504.70元。依据被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告张强在机动车第三者责任保险理赔范围内扣减10%非医保用药费用的议定，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在50000元的机动车第三者责任商业保险中赔偿原告张培荣18504.70元，给付被告张强30995.30元。被告张强给付原告张培荣的5000元，由原告张培荣向被告张强返还。原告张培荣的上述损失属死亡伤残赔偿金范围的为护理费9900元、误工费37520元、伤残赔偿金48732元、被抚养人生活费1322元、精神抚慰金3000元、交通费300元，计100774元，由被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内向原告张培荣赔偿；鉴定费2400元，原告张培荣承担240元，被告张强承担2160元。原告张培荣受伤后，住院169天，被告张强积极配合治疗，并没有拒绝履行义务，故原告张培荣的诉讼未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司户县支公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张培荣10000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金范围赔偿原告张培荣护理费9900元、误工费37520元、伤残赔偿金48732元、被抚养人生活费1322元、精神抚慰金3000元、交通费300元，共计110774元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任商业保险中赔偿原告张培荣18504.70元，给付被告张强30995.30元；
三、被告张强于判决生效后二十日内赔偿原告张培荣鉴定费2160元；
四、原告张培荣于判决生效后二十日内向被告张强返还5000元；
五、驳回原告张培荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4340元，减半收取2170元，原告张培荣负担270元，被告张强负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一五年五月七日
书记员 杨娟妮