河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第250号
原告赵欠欠，女，汉族，1987年12月20日出生，初中文化，住商丘市睢阳区。
委托代理人梁保卫，男，汉族，1987年9月30日出生，大学文化，住宁陵县。
被告贾发平，男，汉族，1967年8月7日出生，高中文化，住柘城县。
委托代理人高鹏，河南向东律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市中州路神火大道。
代表人�文芳，该公司总经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告赵欠欠诉被告贾发平、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员张君独任审判，于2013年3月8日公开开庭进行了审理，原告赵欠欠委托代理人梁保卫，被告贾发平委托代理人高鹏、平安财险商丘公司委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵欠欠诉称：2012年7月27日，被告贾发平驾驶豫NF36**号雪佛兰牌轿车与驾驶两轮电动车的原告相撞，造成原告赵欠欠受伤的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定：被告贾发平承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。经查明豫NF36**号车在被告平安财险商丘公司投保�机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在保险限额内对原告承担赔付责任。请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计75000元，
被告贾发平辩称：贾发平驾驶的车辆在平安财险商丘公司投保有交强险，保险公司应予赔偿原告损失。
被告平安财险商丘公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理、合法的损失，本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
本案争议焦点：原告诉请的各项损失75000元有无事实和法律依据，应否支持。
原告赵欠欠向本院提交的证据有：1、商公交（2012）第0801301号道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的时间、地点及责任划分情况；2、商丘市第一人民医院住院病历、诊断证明、出院证各1份，证明原告因此次交通事故受伤的治疗情况；3、商丘市第一人民医院医疗收费票据1张，证明原告住院治疗21天，支付医疗费3947.30元；4、原告、护理人员及被抚养人身份证、户口本、结婚证各1份，证明原告、护理人员及被扶养人基本情况；5、原告伤残鉴定书1份、收据1份，证明原告伤情构成10级伤残，支付鉴定费700元；6、交通票据50张，证明因原告住院支付交通费500元；7、机动车辆保险单1份，证明该肇事车辆在平安财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在保险限额内予以赔偿；8、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告贾发平持证驾驶。
被告贾发平、平安财险商丘公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交1、2、3、7、8证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告贾发平对原告提交的证据4、6有异议，认为应该按农村户口计算损失，认为交通费过高，请求法庭酌定。
被告平安财险商丘公司对证据4有异议，该证据显示户口本系事故后补办，原告的赔偿标准应按事故发生时其户籍性质计算，对证据5有异议，认为原告伤情虽系法院委托鉴定，但鉴定等级明显过高，申请重新鉴定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据6，认为交通费过高，请求法庭酌定。
被告平安财险商丘公司对原告提交证据有异议的部分，根据双方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认定：原告提交证据4，两被告虽有异议，但原告结婚证能与户口本相互印证，且二被告未提交有效证据证明，故对该证据效力，本院予以确认；对证据5，被告贾发平无异议，被告平安财险商丘公司虽提出异议，但未在规定的期限内提交书面鉴�申请，办理相关手续，且未提交有效证据证明该伤残鉴定程序、内容违法，该证据系本院委托有资质的鉴定机构作出的结论，对该证据效力本院予以确认。对证据6，根据原告的住院天数及护理人数，酌情支持300元。
本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实：2012年8月1日，被告贾发平（主要责任）驾驶豫NF36**号雪佛兰牌轿车与驾驶两轮电动车的原告相撞，造成原告赵欠欠受伤的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告贾发平承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告的伤情经商丘市第一人民医院诊断，构成右锁骨远端骨折，头皮裂伤，头面部外伤，住院治疗21天，支付医疗费3947.3元。原告赵欠欠的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年2月18日定残，鉴定意见：被鉴定人赵欠欠右锁骨远端骨折，构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告赵欠欠及护理人员刘高（原告的丈夫）均为非农业家庭户口。
另查明：被告贾发平驾驶的豫NF36**号车在平安财险商丘公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。原告之女刘庭硕2010年12月19日出生，系非农业家庭户口。原告住院期间在交警队事故科支取被告贾发平押金2000元。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年、城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年；国家机关工作人员省内出差补助每人每天30元。
本院认为，被告贾发平驾驶机动车与赵欠欠驾驶的电动两轮车（非机动车）发生交通事故，造成赵欠欠受伤，交警部门认定贾发平承担本事故的主要责任，赵欠欠承担次要责任，其依法应在过错范围内承担本案相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”被告贾发平的豫NF36**号车在被告平安财险商丘公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应由被告平安财险商丘公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付。原告的损失超出交强险责任限额的部分，由原告与被告贾发平按责任比例承担。《中华人民共和侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损�的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”精神损害赔偿与物质损害赔偿在机动车交通事故责任强制保险责任限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，故对原告要求在机动车交通事故责任强制保险责任限额中先行赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以准许。《中华人民共和侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为医疗费3947.3元、误工费6720元（20442.62元／年÷365天×误工酌定120天）、护理费1176元（20442.62元／年÷365天×住院21天）、营养费210元（10元／天×21天）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、交通费300元、伤残赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）、被抚养人刘庭硕2岁，扶养费应按16年计算，即10986.37元（13732.96元／年×16年×10%÷2人）、精神损害抚慰金酌情支持4000元。以上合计68854.91元。按照机动车交通事故责任强制保险约定的各分项责任限额，对原告的上述赔偿项目和数额，被告平安财险商丘公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内全部予以赔付。原告支取被告贾发平事故押金2000元，被告平安财险商丘公司应在原告所得赔偿款项中扣除后返还给被告贾发平。原告诉讼请求超过68854.91元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司商丘中心公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费等各项损失共计68854.91元，其中支付赵欠欠66854.91元，支付贾发平2000元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：商丘银行平原支行）。
二、驳回原告赵欠欠的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费830元，鉴定费700元，共计1530元，由被告贾发平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供�本，应预交上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 君
二〇一三年三月十五日
书记员 张绍林