广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第845号
原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司。
负责人司徒雄，该公司总经理。
委托代理人杨全英，该公司员工。
被告张勇，男，汉族，1973年2月6日出生。
委托代理人陈富蓉，本案共同被告。
被告陈富蓉，女，汉族，1974年12月8日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人黄凯，该公司总经理。
委托代理人刘作伟，该公司员工。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司的委托代理人杨全英、被告张勇的委托代理人陈富蓉（也即本案共同被告）、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托代理人刘作伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司诉称，2012年12月31日22时40分，由本公司驾驶员周利刚驾驶的粤C×××××号牌出租车，在隧道北地下通道上面与被告张勇驾驶的粤C×××××号牌小汽车发生交通事故，事故认定张勇负全责。经珠海市诚安评估有限公司对粤C×××××出租车车物损失价格鉴定：修理材料费5380元，评估费419元。粤C×××××车于2013年1月1日进入珠海市香洲区南都修理厂，2013年1月3日出厂，共计3天。每天包班费用为480元，共计1440元误工费。拖车费300元。以上修理材料费为5380元，评估费419元，误工费1440元，拖车费300元，共计7539元，本车修好后，手续齐全，当事人张勇及粤C×××××车承保的中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司一直以种种理由不予赔偿。请求法院对于本公司的诉讼请求作出公正的判决。原告的诉讼请求如下：1、赔偿修车材料费5380元、评估费419元、误工费1440元、拖车费300元，共计7539元；2、由被告承担本案诉讼费。
原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司对其诉称提供以下证据：1、交警事故认定书；2、企业机读档案登记资料；3、维修费、评估费发票；4、珠海市巨鹰汽车运输有限公司出具证明；5、珠海市香洲南都汽车修理厂出具证明；6、吊车费发票；7、价格鉴定结论书。
被告张勇、陈富蓉辩称，误工费不同意承担，若原告有误工损失，我方也有，我方在坦洲上班，修理也用了6天。评估费，不应我方承担。
被告张勇、陈富蓉对其辩称未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称，被告张勇、陈富蓉的车辆是在我司购买交强险，在承保期限内。车辆维修费，鉴定费认可。营运损失不应由我司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司对其辩称未提交证据。
经审理查明，2012年12月31日22时40分，在柠溪路公路局路段被告张勇驾驶粤C×××××号车（车主为被告陈富蓉）由北往东方向行驶时左转弯时，与周利刚驾驶粤C×××××号出租车（车主为原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司）由南往北方向行驶发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经珠海市公安局交通警察支队香洲大队进行现场勘查，作出第1033099号《道路交通事故认定书》，认定被告张勇驾驶车辆转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任，周利刚不负事故责任。事故发生后，原告支付了拖车费300元。
2012年12月31日，周利刚委托了珠海诚安评估有限公司对其车辆损失进行了评估，该公司出具了珠损鉴字第730002号车物损失价格鉴定书，核定粤C×××××号车的损失为5380元，原告为此支付评估费419元。2013年1月1日，粤C×××××号车被送往珠海市香洲南都修理厂进行修理，于2013年1月3日修理完毕，修理费共计5380元，原告提供了珠海市香洲南都修理厂出具的修理时间证明。
粤C×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及第三者责任保险50万元（下称商业三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期内。
以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，一、关于赔偿责任问题，珠海市公安局交通警察支队香洲大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告张勇负事故全部责任，周利刚不负事故责任。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司作为粤C×××××号车交强险的承保人，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，其首先应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内向原告承担赔偿责任。因粤C×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司处投保了商业三者险50万元及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对超出交强险赔偿限额部分的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司还应根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。对不属于保险公司理赔范围的损失，由被告张勇承担赔偿责任。原告未举证证明被告陈富蓉作为粤C×××××号的车主在本次交通事故中存在过错，因此被告陈富蓉不承担赔偿责任。
二、关于具体赔偿项目及数额问题。（一）修理费：第三方有资质的评估机构出具的评估报告已对车辆损失进行了核定且有维修发票为凭，故对原告主张的修理费5380元，本院予以支持。（二）评估费。原告主张的评估费419元，是原告为确定车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有发票为凭，被告应予赔偿。（三）误工费。庭审中原告明确其主张的误工费为车辆的停运损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。结合原告受损车辆的合理修复期限及车辆营运收入等因素考虑，对原告主张的停运损失1440元，本院予以支持。（四）拖车费。原告主张的拖车费300元，是原告因此次交通事故所发生的必要的、合理的费用且有发票为凭，被告应予赔偿。
以上第一项修理费5380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿2000元，剩余3380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业三者险范围内赔偿。以上第二项评估费419元、拖车费300元，合计719元，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业三者险范围内赔偿。以上第三项停运损失1440元，为间接损失，根据保险条款的约定，不属保险公司理赔范围，应由侵权人被告张勇承担赔偿责任。诉讼费亦不属于保险公司理赔范围，由被告张勇自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险财产损失费用限额内向原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司赔偿修理费2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业三者险范围内向原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司赔偿修理费3380元、评估费419元、拖车费300元，合计4099元；
三、被告张勇赔偿原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司停运损失1440元；
四、驳回原告珠海市巨鹰汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。
以上判决第一至三项，限被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司、张勇于本判决发生法律效力之日起10日内各自履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨 凡
二〇一三年五月十六日
书记员 颜思思