湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂盘民初字第00310号
原告黄三保。
委托代理人杨明，湖北永铭律师事务所律师（特别授权）。
被告贺震。
被告武汉圣龙汽车出租有限公司，住所地：武汉市江岸区黄浦路29号。
负责人龙丝雨，该公司总经理。
委托代理人贺震，该公司员工（特别授权）。
被告章四伟。
被告武汉市公共交通集团有限责任公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号。
负责人彭克立，该公司总经理。
委托代理人张勇，该公司员工（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道630号。
负责人阎磊，该公司总经理。
委托代理人刘杰，该公司员工（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号20楼。
负责人毕伟，该公司总经理。
原告黄三保诉被告贺震、被告武汉圣龙汽车出租有限公司（以下简称武汉圣龙公司）、被告武汉市公共交通集团有限责任公司（以下简称武汉公交公司）、被告中国太平洋保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称太平洋保险汉阳支公司）、被告中国平安保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告黄三保及委托代理人杨明、被告贺震、被告武汉圣龙公司委托代理人贺震、被告武汉公交公司委托代理人张勇、被告太平洋保险汉阳支公司委托代理人刘杰均到庭参加诉讼，被告平安保险湖北分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄三保诉称：2014年10月31日，被告贺震驾驶鄂A×××××号车辆，沿武汉市黄陂区盘龙城盘龙大道由北向南行驶，至盘龙××××店十字路口北侧路段时，遇被告章四伟驾驶被告武汉公交公司号牌为鄂A×××××号大型客车，沿川龙大道由北向南行驶，途经叶店十字路口遇信号灯红灯停车等待绿灯放行时，被告章四伟打开车门后原告黄三保下车，被告贺震所驾车与原告黄三保发生碰撞，造成原告黄三保受伤及鄂A×××××号车受损的交通事故。经交警部门认定，被告贺震负此事故的同等责任，被告章四伟负此事故的同等责任，原告黄三保不负此事故的责任。原告黄三保受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗32日，支出医疗费124166.18元。2015年3月13日，经湖北中真法医司法鉴定所鉴定，原告黄三保一足足弓破坏1／3以上属于X级伤残；双足足趾十趾功能丧失20%以上属于X级伤残；伤残赔偿指数0.12，后期治疗费15000元，误工时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。鄂A×××××号车为被告武汉圣龙公司所有，该车在被告太平洋保险汉阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险。鄂A×××××号车为被告武汉公交公司所有，该车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险。后因双方多次协商赔偿未果，是此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告黄三保各项损失共计228816.98元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告黄三保为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证及户口本信息。证明原告诉讼主体适格。
证据二、住院病历、医疗费发票。证明原告住院支出的医疗费。
证据三、交通事故认定书。证明事故发生经过及责任划分。
证据四、身份证、驾驶证、行驶证。证明被告诉讼主体适格。
证据五、保险单。证明事故车辆的投保情况。
证据六、法医鉴定书及发票。证明原告的伤残相关情况及支出鉴定费1500元。
证据七、居住证明。证明原告的居住情况。
被告贺震辩称：1、我为原告垫付了医疗费37000元，请求法院一并处理。2、我是驾车正常行驶，被告公交公司的车是违规行驶，该公交车在直行车道等红绿灯的时候，突然下乘客，我无法避让，车上反光镜把原告带倒受伤，我不应承担事故的责任。
被告贺震为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
收据。证明其为原告垫付了医疗费37000元。
被告武汉圣龙公司的辩称：1、本案事故车辆公交车在非公交站及红绿灯路口违规下乘客是本案事故发生的根本原因，应当承担事故的全部责任。2、原告的医疗费应该以医院的正规发票为准，同时应该扣减10%至15%的非医保用药费用；后期治疗费只认可10000元；残疾赔偿金应按农村户口计算，计算系数应为11%；法医鉴定费应由被告公交公司承担；原告的误工损失应按居民服务行业收入计算。
被告武汉圣龙公司未向本院提交证据。
被告章四伟未发表辩称意见。
被告章四伟向本院提交了如下证据：
驾驶证。证明其具有驾驶资格。
被告武汉公交公司发表辩称意见：1、本案事故责任认定书合法有效，被告贺震没有在法定期间内提出复核，事故的经过及责任划分以事故认定书为准。2、原告的医疗费应该以医院的正规发票为准，同时应该扣减10%至15%的非医保用药费用；后期治疗费只认可10000元；残疾赔偿金应按农村户口计算，计算系数应为11%；法医鉴定费应由被告公交公司承担；原告的误工损失应按居民服务行业收入计算。
被告武汉公交公司未向本院提交证据。
被告太平洋保险汉阳支公司辩称：1、对事故责任认定有异议，本案事故车辆公交车在非公交站及红绿灯路口违规下乘客是本案事故发生的根本原因，应当承担事故的全部责任，被告贺震不应承担事故责任，故我公司在交强险无责的范围内承担责任。2、事故发生后，我公司已向原告支付了医疗费10000元，应该扣减。3、原告的医疗费应该以医院的正规发票为准，同时应该扣减10%至15%的非医保用药费用；后期治疗费只认可10000元；残疾赔偿金应按农村户口计算，计算系数应为11%；法医鉴定费应由被告公交公司承担；原告的误工损失应按居民服务行业收入计算；本案鉴定费诉讼费不由我公司承担。
被告太平洋保险汉阳支公司为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一：交强险及商业险保险信息。证明被告贺震驾驶鄂A×××××号车所投保情况。
证据二：记录单。证明我公司为原告支付了医疗费10000元。
被告平安保险湖北分公司未提交书面辩称意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年10月31日，被告贺震驾驶鄂A×××××号车辆，沿武汉市黄陂区盘龙城盘龙大道由北向南行驶，至盘龙××××店十字路口北侧路段时，遇被告章四伟驾驶被告武汉公交公司号牌为鄂A×××××号大型客车，沿川龙大道由北向南行驶，途经叶店十字路口遇信号灯红灯停车等待绿灯放行时，被告章四伟打开车门后原告黄三保下车，被告贺震所驾车与原告黄三保发生碰撞，造成原告黄三保受伤及鄂A×××××号车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告贺震负此事故的同等责任，被告章四伟负此事故的同等责任，原告黄三保不负此事故的责任。原告黄三保受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗32日，支出医疗费123881.68元。2015年3月13日，经湖北中真法医司法鉴定所鉴定，原告黄三保一足足弓破坏1／3以上属于X级伤残；双足足趾十趾功能丧失20%以上属于X级伤残；伤残赔偿指数0.12，后期治疗费15000元，误工时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。原告支出法医鉴定费1500元。原告黄三保系农业户口，但长期在城镇居住和工作，属灵活就业人员。原、被告协商赔偿无果，由此产生诉争。
事故发生后，被告贺震为原告黄三保垫付了医疗费37000元，被告太平洋保险汉阳支公司向原告黄三保先行支付了医疗费10000元。
鄂A×××××号车为被告武汉圣龙公司所有，被告贺震系该公司雇请的司机，该车在被告太平洋保险汉阳支公司已投保交强险和限额为100000元的商业第三者责任险（已投不计免赔险），保险期间均为自2013年12月16日0时起至2014年12月15日24时止。鄂A×××××号车为被告武汉市公交公司所有，被告章四伟系该公司所雇请的司机，该车在被告平安保险湖北分公司投保交强险，保险期间为2014年4月24日0时起至2015年12月31日24时止。
根据有关规定，本院依法认定原告黄三保的经济损失为：医疗费123881.68元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费480元（15元／天×32天）、营养费480元（15元／天×32天）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金59644.8元（24852元／年×20年×0.12）、误工费8616.66元（26209元／年÷365天×120天）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计215325.72元。
本院认为：被告贺震、被告章四伟驾驶机动车未遵守交通安全法律、法规的规定，均承担此次事故的同等责任，原告黄三保不承担此事故的责任，故被告贺震、被告章四伟对原告黄三保的经济损失均应承担50%赔偿责任。被告贺震系被告武汉圣龙公司雇请的司机，该公司应当在被告贺震所承担的赔偿责任范围内承担连带责任。被告章四伟系被告武汉市公交公司雇请的司机，该公司应当在被告章四伟所承担的赔偿责任范围内承担连带责任。
因被告贺震驾驶的鄂A×××××号车在被告太平洋保险汉阳支公司已投保交强险和商业第三者责任险（已投不计免赔险），被告章四伟驾驶的鄂A×××××号车在被告平安保险湖北分公司投保交强险，原告的经济损失应首先由被告太平洋保险汉阳支公司在交强险赔偿限额122000元内与被告平安保险湖北分公司在交强险赔偿限额122000元内共同承担，故被告太平洋保险汉阳支公司与被告平安保险湖北分公司在交强险限额内先行向原告黄三保赔付，即赔偿医疗费20000元、护理费4722.58元、残疾赔偿金59644.8元、误工费8616.66元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计95484.04元，该款项由被告太平洋保险汉阳支公司与被告平安保险湖北分公司在交强险限额内各承担47742.02元（95484.04元÷2）。对原告超出交强险赔偿范围的经济损失119841.68元（215325.72元-95484.04元），由被告贺震与被告章四伟依责承担，对被告贺震承担的部分，依据鄂A×××××号车的保险合同约定内容，由被告太平洋保险汉阳支公司在商业第三者责任险范围内承担59920.84元（119841.68元×50%）。被告章四伟承担59920.84元（119841.68元×50%），被告武汉市公交公司承担连带责任。
被告贺震为原告黄三保垫付的医疗费37000元应当予以返还。被告太平洋保险汉阳支公司向原告黄三保先行支付的10000元，在赔付时应当予以扣减，多余部分原告应予以返还。原告黄三保主张的医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金过高部分，本院不予支持。原告黄三保主张的误工损失未向本院提交充分证据予以证实，但原告误工客观存在，本院按2015湖北省农林牧渔业收入26209元／年标准计算其误工损失。原告主张的其长期居住在城镇地区，应当以城镇户口标准计算其经济损失的请求，有居住地派出所出具的居住证明予以证实，对该诉讼请求，本院予以支持。
被告武汉圣龙公司、被告太平洋保险汉阳支公司辩称被告章四伟驾驶的鄂A×××××号公交车在非公交站及红绿灯路口违规下乘客是本案事故发生的根本原因，应当承担事故的全部责任的意见，因被告章四伟未在规定的期限内对事故的责任划分提出复核申请，故对该辩论意见，本院不予采纳。被告武汉圣龙公司、被告太平洋保险汉阳支公司辩称原告的法医鉴定结论后期医疗费过高等意见，因该法医鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定依据充分、鉴定人员具有相应资质，且被告未能提供足以反驳的相反证据，对该意见，本院不予采纳。被告太平洋保险汉阳支公司辩称应扣除原告的非医保用药部分费用的意见，于法无据，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险范围内赔偿原告黄三保经济损失47742.02元，扣除已支付的10000元，还应支付37742.02元元。
二、由被告中国平安保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告黄三保经济损失47742.02元元。
三、由被告中国太平洋保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在商业第三者责任险内赔偿原告黄三保经济损失59920.84元。
四、由被告章四伟赔偿原告黄三保经济损失59920.84元，被告武汉市公共交通集团有限责任公司承担连带责任。
五、原告黄三保向被告贺震返还垫付款37000元。
六、驳回原告黄三保的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元、法医鉴定费1500元，邮寄费200元，共计3530元，由被告贺震、被告武汉圣龙汽车出租有限公司承担1765元，被告章四伟、被告武汉市公共交通集团有限责任公司承担1765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一五年十一月十九日
书记员 马 凯