江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初600号
原告�李才女、女、汉族、1952年12月22日出生、住南城县建昌镇汤家头48号2户、
委托代理人周庆武，男，江西周庆武律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告：赵稳当，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省拓城县，
委托代理人邱应祥，男，南城县盱江法律服务所法律工作者,委托权限：特别授权。
被告：周口市远大运输集团路通货运有限公司（以下简称：远大货运公司）。住所地：河南省周口市车站路西段。统一信用代码：91411600747440004N。
法定代表人：许自然，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称：人寿财保开封支公司）。住所地：河南省开封市郑开大道28号。统一信用代码：91410200674119155X。
负责人：朱亚鹏，该公司经理。
委托代理人蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告：刘丽华，女，1978年7月30日出生，汉族，住南城县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称：太平洋财�南城支公司），统一信用代码：913610216809151233。住所地：南城县建昌镇胜利西路256号。
负责人：黎志军，该公司经理。
委托代理人江平，男，该公司员工，委托权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财保郑州支公司），住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层。统一信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司经理。
委托代理人蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师，委托权限：特别授权。
原告李才女与被告赵稳当、远大货运公司、人寿财保开封支公司、刘丽华、太平洋财保南城支公司、人寿财保郑州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周庆武、被告赵稳当的委托代理人邱应祥、人寿财保开封支公司的委托代理人蒋晓东、太平洋财保南城支公司的委托代理人江平、人寿财保郑州支公司的委托代理人蒋晓东到庭参加诉讼，被告远大货运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李才女向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赵稳当、被告远大货运公司连带赔偿原告损失人民币110618.08元，该赔偿款由被告人寿财保开封支公司在交强险和被告人寿财保郑州支公司在第三者责任险限额内支付；2、请求判决被告太平洋财保南城支公司在车上乘客责任险限额内赔偿原告的损失人民币10000元；3、上述两项赔偿款合计120618.08元，扣除被告赵稳当已垫付医疗费31317.19元，剩余89300.89元；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月12日14：50许，被告赵稳当驾驶豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车由东往西方向行驶，途经南城鹰瑞高速连接线滨水公园丁字路口段时，与迎面驶来正左转弯行驶刘丽华驾驶的赣Ｆ×××××小车相碰撞，造成刘丽华及车上乘坐人李才女、黄小霞三人受伤，小车上两部手机损坏及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警大队认定：赵稳当和刘丽华负事故同等责任，李才女、黄小霞不负事故责任。原告在南城县人民医院住院治疗诊断为右侧肱骨干骨折，并经南城建昌法医司法鉴定所鉴定为：1、十级伤残；2、后续治疗费11000元；3、误工期180天、护理期90天、营养期90天；4、取内固定误工期30天、护理期18天、营养期18天。被告赵稳当驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车行驶证登记为被告远大货运公司所有，该车向被告人寿财保开封支公司投保了交强险、向被告人寿财保郑州支公司投保第三者责任险限额100万元及不计免赔率，本案交通事故发生在保险期限内。被告刘丽华驾驶其所有的赣Ｆ×××××小车向被告太平洋财保南城支公司投保了车上司机责任险限额10000元及不计免赔率。被告赵稳当已垫付原告李才女的医疗费31317.19元。由于被告未赔偿原告的经济损失，故诉至法院。
被告赵稳当辩称：1、我所驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车，在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保了交强险和第三者责任险以及不计免赔特约险，且事故发生在保险期内。因此，原告因交通事故导致的经济损失应由保险公司承担赔偿责任。2、事故发生我已垫付了李才女、刘丽华、黄小霞的医疗费用4万元，（见2017年11月13日南城交警大队事故处理中心《暂收凭证》），该预交款项除我方应依法承担的费用外，多余款项应由原告退还给我。3、我所驾驶的豫Ｐ×××××/�Ｐ×××××重型半挂车在该次事故造成受损，之后，在嘉善县振欣汽车修理厂维修，费用为15000元，要求本案一并审理。4、我是豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车聘用的驾驶员，其民事责任应由车辆所有人承担。5、原告所主张的赔偿费用是否合理合法，待质证后自行答辩。
被告远大货运公司未作答辩。
被告人寿财保开封支公司辩称：1、对本次交通事故发生无异议，庭审核实涉案车辆在我公司的投保情况，在提供合法有效驾驶证、行驶证驾驶员从业资格证，车辆道路营运证并核实车驾号的前提下同意在保险限额内按照事故责任比例合理承担原告的损失。2、原告诉求部分过高，医疗费应当扣除非医保用药，其它的将在质证过程中进行质证。3、在本案中，受伤人员为3人，因此交强险赔偿限额应当予以合理分配。4、本案的诉讼费我公司不予以承担。
被告刘丽华辩称：由法院依法判决。
被告太平洋财保南城�公司辩称：1、此次事故造成3人受伤，原告主张的诉请未在交强险中扣除，我司在车上人员险承担赔偿责任。2、请求法院依法核实肇事车辆的驾驶证、行驶证。3、原告所产生的医疗费用部分用于治疗其自身疾病的费用，应予扣除。
被告人寿财保郑州支公司辩称：1、对本次交通事故发生无异议，庭审核实涉案车辆在我公司的投保情况，在提供合法有效驾驶证、行驶证驾驶员从业资格证，车辆道路营运证并核实车驾号的前提下同意在保险限额内按照事故责任比例合理承担原告的损失。2、原告诉求部分过高，医疗费应当扣除非医保用药，其它的将在质证过程中进行质证。3、在本案中，受伤人员为3人因此交强险赔偿限额应当予�合理分配。4、本案的诉讼费我公司不予以承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕事实提交以下证据:证据一、原告的身份证和户口本和复印件，证明原告的身份；证据二、被告赵稳当的驾驶证，豫p1A884豫Ｐ×××××重型半挂车行驶证，被告远大货运公司的企业信息，交强险和商业险保单及抄单，被告远大货运公司的企业信息；证据三、被告刘丽华的驾驶证、赣Ｆ×××××小车的行驶证、交强险和商业保险单、被告太平洋财保南城支公司的企业信息；证据四交通事故认定书、江西博中司法鉴定中心出具的车辆痕迹及技术性能检测鉴定意见书；证据五、疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票5张；证据六、南城建昌法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票；证据七、南城县民政所、南城县敬老院证明一份。
被告赵稳当对原告提供的证据均无异议。
被告人寿财保开封支公司的质证意见：证据一、二请求法院结合原件核实认定，证据三与我司无关请求法院依法核实，证据四真实性无异议，但是该组证据并未显示有财产损失，证据五真实性无异议，但是医疗费应当扣除非医保用药以及原告因治疗原有疾病的相关费用。证据六、该证据系原告方单方委托鉴定，原告右侧肱骨骨折，鉴定机构仅仅依据其上臂旋转度来确定丧失功能，其依据并不充分，对原告十级伤残等级不予认可，后续治疗费11000元过高且未实际发生，应当以实际产生为准，误工期、护理期以及营养期应当计算在其鉴定的三期范围内，且期限过长。证据七、原告所从事厨师工作应当提供用人单位所签订的劳动合同、工资流水或者工资单及社保证明，原告仅凭该证明无法证实原告的工作情况。
被告刘丽华对原告提供的证据均无异议。
被告太平洋财保南城支公司、被告人寿财保郑州支公司的质证意见同被告人寿财保开封支公司的质证意见一致，对于原告住院期间所产生的医疗费部分法院应扣除其医疗自身疾病及非医保用药费用。
被告赵稳当提交如下证据：证据一、南城交警大队出具的4万元暂收凭证；证据二、车辆痕迹及技术性能检测意见书1份；证据三、从业资格证、道路运输证。
原告李才女、被告人寿财保开封支公司、刘丽华、太平洋财保南城支公司、人寿财保郑州支公司对被告赵稳当提供的证据均无异议。
被告远大货运公司、人寿财保开封支公司、刘丽华、太平洋财保南城支公司、人寿财保郑州支公司未提交证据。
本院对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据一、二、三、四、五、七符合证据要件，本院予以认定。原告提供的证据六被告人寿财保开封支公司、太平洋财保南城支公司、人寿财保郑州支公司虽提出异议，但被告人寿财保开封支公�、被告人寿财保开封支公司未申请重新鉴定，被告人寿财保郑州支公司提出重新鉴定申请，之后又撤回申请，原告提交的证据六符合证据要件，本院予以认定。对被告赵稳当提交的证据一、二、三，符合证据要件，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日14：50分许，被告赵稳当驾驶豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车由东往西方向行驶，途经南城鹰瑞高速连接线滨水公园丁字路口段时，与迎面驶来正左转弯行驶原告刘丽华驾驶的赣Ｆ×××××小车相碰撞，造成被告刘丽华及车上乘坐人李才女、黄小霞三人受伤，小车上两部手机损坏及两车不同程度受损的道路交�事故。2017年12月14日，经交警大队认定：赵稳当和刘丽华负事故的同等责任，李才女、黄小霞不负事故责任。原告李才女在南城县人民医院住院治疗诊断为右侧肱骨干骨折，并经南城建昌法医司法鉴定所鉴定为：1、十级伤残；2、后续治疗费11000元；3、误工期180天、护理期90天、营养期90天；4、取内固定误工期30天、护理期18天、营养期18天。
被告赵稳当驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车行驶证登记为被告远大货运公司所有，向被告人寿财保开封支公司投保了交强险、向被告人寿财保郑州支公司第三者责任险限额100万元及不计免赔率，本案交通事故发生在保险期限内。被告刘丽华所有的赣Ｆ×××××小车向被告太平洋财保南城支公司投保了车上司机责任险限额10000元及不计免赔率。被告赵稳当准驾车型为A2，事发时驾驶证在有效期内。被告刘丽华准驾车型为C1，事发时驾驶证在有效期内。豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车的机动车行驶证、道路运输证以及赣Ｆ×××××小车的行驶证事发时均在有效期内。
被告赵稳当在原告受伤�垫付其医疗费31317.19元。2018年6月1日被告人寿财保郑州支公司提出重新鉴定申请，2018年6月13日撤回重新鉴定申请。2018年6月14日，原告李才女自愿放弃后续治疗误工期30日的误工费1339元。2018年7月2日刘丽华、李才女、黄小霞与被告太平洋财保南城支公司达成赔付协议书，被告太平洋财保南城支公司赔付原告李才女所有损失10000元，并已按协议履行完义务（已汇付至本院）。
2018年8月10日，本次事故的当事人刘丽华、黄小霞承诺同意人寿财保开封支公司交强险中的医疗费用赔偿限额10000元全部用于赔偿本案原告李才女的医疗费。
本院认为，本案的争议焦点如下：
一、原告李才女的各项损失：1、医疗费用，原告主张医疗费人民币31317.19元，被告人寿财保开封支公司、太平洋财保南城支公司、被告人寿财保郑州支公司虽提出应扣除其医疗自身疾病及非医保用药费用，但未提出鉴定申请，与原告提供的医疗费票据相印证，本院予以支持。2、后续治疗费，原告主张后续治疗费11000元由鉴定意见书为依据，本院予以支持。3、院伙食补助费，原告主张30元/天不违反法律规定予以支持。故住院伙食补助费应为540元（18天×30元/天）。4、营养费，原告营养期有鉴定结论为依据，故营养费应为（90天＋18）天×30元/天＝3240元。5、护理费，原告护理期被评定90日，今后取出固定评定护理期18日，根据原告的伤残程度，原告护理费原告护理费为15466.68元【143.21元/天×（90天＋18）天】。6、误工费，原告虽已达到法定的退休年龄，但其一直在南城县敬老院从事厨师工作，每月工资收入1339元，故应以其实际误工损失为准，原告李才女在诉讼过程自愿放弃后续治疗误工期30日的误工费1398元，本院应予准许，故原告的误工费应为8034元（1339÷30×180）。7、残疾赔偿金，原告被鉴定为十级伤残，事故发生时原告年满64周岁，故原告的残疾赔偿金应为31198元/年×16年×10%＝49916.80元。8、精神抚慰金，原告主张5000元，依据其伤残等级，不违反法律规定，本院予以支持。9、鉴定费1900元，与原告提供的鉴定费票据相印证，本院予以支持�9、交通费，原告未提供证据证明，根据本案原告就诊的实际情况，本院酌定为360元。综上，原告李才女的各项损失共计人民币126774.67元。
二、本案的赔偿主体及如何承担赔偿责任。南城县公安局交警大队于2017年12月14日对该起事故作出公交认字（2017）第217号道路交通事故认定书，认定赵稳当和刘丽华负事故的同等责任，李才女、黄小霞不负事故责任。南城县公安局交警大队作出的交通事故认定书客观真实，本院予以确认。豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车在被告人寿财保开封支公司投保了交强险，在被告人寿财保郑州支公司投保了第三者责任险限额100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告太平洋财保南城支公司于2018年7月2日与刘丽华、李才女、黄小霞达成赔付协议书，该协议符合法律规定，且未损害他人利益，被告太平洋财保南城支公司赔付原告李才女所有损失10000元，并已按协议履行完义务。故被告太平洋财保南城支公司在本案中不再承担赔付责任。本次事故的当事人刘丽华、黄小霞承诺同意人寿财保开封支公司交强险中的医疗费用赔偿限额10000元全部用于赔付本案原告李才女的医疗费。因本次事故的当事人刘丽华、李才女、黄小霞所用的医疗费用远远超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出的医疗费用属于商业第三者责任险的赔偿范围。而三个当事人的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、施救费等费用相加未超出交强险死亡伤残赔�限额110000元，因为三当事人未损害其他当事人的利益，故本院对刘丽华、黄小霞的承诺予以认可。被告人寿财保开封支公司应在交强险中的医疗费用赔偿限额赔付原告医疗费10000元。被告人寿财保开封支公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费15466.68元、误工费8034元、残疾赔偿金49916.80元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费360元，上述款项合计80677.48元。故被告人寿财保开封支公司应赔付原告李才女90677.48元。被告人寿财保郑州支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费21317.19元（已扣除被告人寿财保开封支公司赔付原告李才女医疗费10000元）、后续医疗费11000元、住院伙食补助费540元、营养费3240元，因赵稳当和刘丽华负事故的同等责任，故被告人寿财保郑州支公司应在商业第三者责任险限额内承担原告上述损失的50%赔付责任，即18048.6元【（21317.19＋11000＋540＋3240）÷2】。被告刘丽华应承担的赔偿责任8048.60元（18048.60元－10000元），原告自愿放弃要求被告刘丽华应承担的赔偿责任8048.60元，属于原告个人的真实意思表示，本院予以认可。被告赵稳当在诉讼过程中提出其驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂车在本次事故造成维修费15000元，要求本案一并处理，本院认为被告赵稳当的损失应另案处理，故本院对被告赵稳当要求本案一并处理其维修费15000元抗辩意见的不予采信。被告赵稳当对垫付原告李才女的医疗费31317.19元在原告获得的赔偿款中扣除。
综上所述，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告李才女各项损失共计人民币90677.48元。
二、被告太平洋财保南城支公司赔付原告李才女所有损失10000元（已赔付至本院）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起十五日在商业第三者责任险限额内赔付原告李才女各项损失共计人民币18048.6元。
四、上述三项赔偿款�计118726.08元，被告赵稳当垫付的医疗费31317.19元在原告李才女获得的上述赔偿款中扣除。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，由被告赵稳当、刘丽华各负担1016元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 宁可行
人民陪审员 李 香
人民陪审员 吴淑凤
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 饶敏孜