辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初3579号
原告：丁学谦，男，1959年2月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：刘畅，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：曾庆伟，男，1962年7月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：曾琦，系曾庆伟女儿，1987年2月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被告：ＸＸ，男，1972年11月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602--1603室。
负责人：马龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王睿，该公司员工。
原告丁学谦与被告曾庆伟、被告ＸＸ、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法组成由审判员王畅担任审判长，与人民陪审员李晓霞、人民陪审员曲德义组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁学谦的委托诉讼代理人刘畅，被告ＸＸ，被告曾庆伟的委托诉讼代理人曾琦，被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁学谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费142889.1元、住院伙食补助费11500元、护理费24670.92元、误工费38667.15元、营养费2000元、辅助器具费2650元、交通费1000元、复印费138元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元、财产损失3480元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年9月6日12时40分，被告曾庆伟驾驶辽Ａ×××××号车辆在小区内由南向北行驶时，因操作不当与由西向东行驶的骑电动车的原告法身事故，事故造成电动车损坏、原告受伤入院的严重后果。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院进行急诊治疗，经过一段治疗后，伤情未见好转，遂入中国医科大学附属盛京医院进行住院治疗，主要诊断为右膝关节后十字韧带损伤、右膝关节前十字韧带损伤等，共计住院115天，住院器件一级护理26天，二级护理89天。此次事故经沈阳市公安交通警察沈河区支队事故处理大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任经查，被告曾庆伟为驾驶辽Ａ×××××号车辆的驾驶人员，该车登记车主为被告ＸＸ，且在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业险。现经过入院治疗，已治疗终结。为维护原告合法权益，现请求人民法院依据相关法律制规定，判令本案被告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、财产损失、复印费等依法承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告因次交通事故而产生的合理合法费用。其中医疗费同意按医保规定进行赔偿，鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿。产生损失我公司定损300元，同意按此金额赔偿。精神抚慰金过高，同意赔偿3000元。其他见质证意见。
被告曾庆伟辩称，肇事情况属实，被告ＸＸ是车主，曾庆伟是ＸＸ雇佣的司机，肇事车辆已投保，应由保险公司进行赔偿。
被告ＸＸ辩称，车辆已投保，应由保险公司进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日12时40分，被告曾庆伟驾驶辽Ａ×××××车辆将骑电动车的原告撞伤、造成原告电动车损坏。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告曾庆伟负事故全部责任，原告丁学谦无责任。肇事车辆所有人为ＸＸ，被告曾庆伟系ＸＸ雇佣的司机。
事故发生后，原告丁学谦被送入中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为右膝关节僵硬、右膝复合性外伤等，急诊治疗21天。后于2017年9月27日转为住院治疗115天，其中一级护理26天，二级护理89天。出院诊断休息3个月，加强营养。原告共计花费医疗费141410.85元。2017年12月25日，原告在沈阳市沈河区明瑞康康复用品经销处购买轮椅、膝关节支具等辅助器具，共计花费2650元，由经销处开具发票。
经本院委托，2018年5月6日，辽宁仁和司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为丁学谦右膝关节前后交叉韧带损伤，内外侧副韧带损伤、内外侧支持韧带损伤、内外侧半月板损伤等经治疗后留有右膝关节功能障碍的后果评为十级残，原告花费鉴定费1100元。因就赔偿问题与被告协商未果，原告起诉来院。
沈阳市东陵街道新立堡社区于2018年6月14日出具丁学谦的居住证明一份，内容为“根据本人提供租房协议显示，丁学谦于2015年至今在新立堡社区新居街14号321居住。”原告在庭审中提交了2015年5月24日至2018年5月24日的房屋租赁合同，并由证人房某出庭作证，证明租房居住事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告曾庆伟驾车与原告相撞，其承担事故全部责任，由于其车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由被告保险公司直接对原告的合理损失予以赔偿，被告曾庆伟作为肇事司机，被告ＸＸ作为肇事车主，应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。
关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，原告治疗共花费医疗费141410.85元，对此项诉求，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院115天，其主张住院伙食补助费11500元，本院予以支持。
关于原告主张的误工费。原告自受伤门诊治疗21天，住院共计115天，出院诊断休息3个月，误工天数共计226天。本院认为，原告虽在庭审中提交了误工证明及劳动合同，但因其主张月工资为8000元，但未提交银行流水及完税证明，无法证明其工资具体数额，故本院认为误工费按照居民服务业标准计算为宜，经计算为26102.6元（42157元÷365天×226天）。
关于原告主张的护理费。原告住院治疗115天，其中一级护理26天，二级护理89天，原告提供了陪护合同、护理人员身份证复印件、护理费发票，可以认定原告雇佣护工护理期限为84天，其中2017年9月27日至2017年10月25日每天护理费260元，共计7540元，2017年10月26日至2017年12月20日每天护理费200元，共计11000元。对上述护理费用，被告应予以赔偿。对原告需要二级护理的剩余5天护理费计算及一级护理期间另一护理人员的护理费计算，原告未能提供相应的证据，本院认定被告以居民服务业的标准赔偿原告护理费3508.4元（42157元÷365天×31天），被告共需赔偿原告护理费22048.4元。
关于原告主张的伤残赔偿金、鉴定费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供的社区证明、租房协议、证人证言能够证明其在城市居住并生活的事实。原告于2018年5月6日定残，定残时未满60周岁，结合原告的受伤状况及本地区的经济水平，计算为65752元（32876元×20年×10%）。原告主张的鉴定费1100元系其申请伤残鉴定所必然发生的费用，被告亦应当予以赔偿。
关于原告主张的精神抚慰金。结合原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院酌情认定为5000元。
关于原告主张的交通费1000元。根据原告提供的车票，结合原告的伤情及就诊情况，本院予以支持。
关于原告主张营养费2000元，原告出院诊断中有加强营养记载，被告应当给付营养费，本院酌定为500元
关于原告主张财产损失3480元，根据《道路交通事故认定书》记载，原告的电动车受损，但原告未提供购车发票等证据证明受损金额，故本院酌定电动车损失费为1000元。
关于原告主张残疾辅助器具费2650元，根据原告提供的发票，本院予以支持。
关于原告主张的复印费138元。复印费系原告向法院起诉必然发生的费用，被告应当予以赔偿，该费用不是原告受伤所导致的直接损失，不应由保险公司赔偿，应由被告曾庆伟、ＸＸ负责赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦医疗费141410.85元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦住院伙食补助费11500元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦误工费26102.6元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦护理费22048.4元；
五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦营养费500元；
六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦伤残赔偿金65752元；
七、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦鉴定费1100元；
八、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦精神抚慰金5000元；
九、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦交通费1000元；
十、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦财产损失1000元；
十一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦残疾辅助器具费2650元；
十二、被告曾庆伟、ＸＸ于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告丁学谦复印费138元；
十三、驳回原告丁学谦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3941元，由被告曾庆伟、ＸＸ负担3421元，由原告丁学谦负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 王 畅
人民陪审员 李晓霞
人民陪审员 曲德义
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘 程