重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第02276号
原告郑大兴，男，汉族，1966年8月2日出生，户籍地重庆市开县。
委托代理人（特别授权）王伟，重庆市开县XX法律服务所法律工作者。
被告廖百瑞，男，汉族，1975年2月11日出生，住重庆市开县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司，地�重庆市开县汉丰街道办事处月潭街，组织机构代码67612116-0。
负责人朱彦，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）晏承武，重庆融益律师事务所律师。
委托代理人吕骁骑，男，汉族，1986年10月31日出生，住重庆市渝中区，系该公司员工。
原告郑大兴诉被告廖百瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行审理。本案由于案情复杂转为普通程序，由代理审判员罗鄢毅担任审判长，与人民陪审员周厚银和祁美松组成合议庭，于2015年11月26日第二次公开开庭进行审理。原告郑大兴及其委托代理人王伟、被告廖百瑞、被告保险公司的委托代理人晏承武和吕骁骑已到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告郑大兴诉称，2014年11月15日16时30分，郑大兴持E证驾驶渝FXXX**普通二轮摩托车搭乘李云辉由开县XX镇XX村往XX场镇方向行驶。当行驶至XX小学路段时，遇廖百瑞持C1证驾驶渝FXXX**小型轿车由开县XX镇往敦好镇方向行驶。因郑大兴驾驶安全设施不全的机动车在与对面有会车可能时超车，廖百瑞驾驶机动车未按规范操作，致使两车相撞，造成郑大兴、李云辉受伤，两车受损的交通事故。经开县公安局认定，郑大兴承担本次事故的主要责任，廖百瑞承担本次事故的次要责任，李云辉不承担本次事故责任。事故发生后，郑大兴在开县人民医院住院治疗，经鉴定构成多处伤残。廖百瑞垫付了11206.70元，包含抢救费221.50元，郑大兴同意在本案中一并处理。渝FXXX**小型轿车在保险公司购买了交强险和商业三者险。郑大兴的损失包括医疗费21285.46元（含住院费18269.76元、门诊费3015.70元）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费3000元（1000元／月×3个月）、误工费24480元（32919元／年÷365天×272天）、护理费7568元（32185元／年÷365天×（32天＋30天×3个月×0.6）］、摄片检查医疗费2000元、残疾赔偿金105617.40元（25147元／年×20年×21%）、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2800元、后续检查及治疗费2054.45元、财产损失2850元。前述损失，首先由保险公司在交强险范围内与另一名伤者李云辉按各自的损失比例赔偿，不足部分由廖百瑞承担40%的赔偿责任，该部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的部分由廖百瑞负责赔偿。
被告廖百瑞辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议。渝FXXX**小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为500000元，有不计免赔�。事故发生后，廖百瑞为郑大兴垫付了11206.70元，其中有221.50元系郑大兴未主张的抢救费用，要求在本案中一并处理。其余同意保险公司的意见。请求人民法院依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，廖百瑞只承担30%的责任。渝FXXX**小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三责险。郑大兴系农村户籍，其提供的证据不足以证明应当按城镇居民标准计算损失，故应当按农村居民标准计算损失。本次交通事故中还有另一伤者，应在交强险中保留其份额。医疗费应当扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费予以认可；交通费认可200元；误工费认可80元／天，误工时间过长；残疾赔偿金以重新鉴定意见为准；护理时限、营养时限均过长；康复费不予认可；精神抚慰金不予认可。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014�11月15日16时30分，郑大兴持E证驾驶渝FXXX**普通二轮摩托车搭乘李云辉由开县XX镇XX村往XX场镇方向行驶。当行驶至XX小学路段时，遇廖百瑞持C1证驾驶渝FXXX**小型轿车（渝FXXX**小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000元并含不计免赔率）由开县XX镇往敦好镇方向行驶。因郑大兴驾驶安全设施不全的机动车在与对面有会车可能时超车，廖百瑞驾驶机动车未按规范操作，致使两车相撞，造成郑大兴、李云辉受伤，两车受损的交通事故。经开县公安局认定，郑大兴承担本次事故的主要责任，廖百瑞承担本次事故的次要责任，李云辉不承担本次事故责任。事故发生后，廖百瑞为郑大兴垫付了11206.70元（含抢救费221.50元）。
郑大兴于2014年11月15日在开县人民医院住院治疗，于2014年12月17日出院，实际住院32天；产生医疗费18269.76元；出院医嘱加强营养，门诊随诊治疗等。郑大兴委托重庆市渝东司法鉴定中心鉴定得出以下鉴定意见：郑大兴受伤分别构成9级、10级、10级伤残；康复费预估3000元；出院后的部分护理时限评定为3个月为宜；出院后的营养时限评定为4个月为宜；鉴定费为2800元。诉讼中，保险公司对郑大兴提交的鉴定意见书提出异议并申请对伤残等级、康复费、营养时限、护理时限重新鉴定。重庆市开县司法鉴定所受本院委托鉴定，于2015年9月6日得出以下鉴定意见：郑大兴左髋关节功能障碍构成9级伤残，轻度张口受限构成10级伤残；郑大兴因已根据其损害后果做出伤残程度评定，故不宜再行康复理疗费评定；摄片检查医疗费评估为2000元左右或以实际产生医疗费为准；伤后护理时间评定为3个月；伤后营养时限评定为3个月；重新鉴定产生的医疗费为2049.50元。
另查明，郑大兴从2012年9月1日�租住在开县XX镇XX社区XX街68号，并经营开县XX摩配经营部。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，身份证和营业执照复印件，开县公安局制作的道路交通事故认定书，开县人民医院出具的诊断证明书、住院病历、出院证等医学资料和医药费收据，开县XX镇XX社区居委会和开县公安局XX派出所共同出具的书面证明，营业执照复印件，税务登记证复印件，重庆市渝东司法鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费发票，重庆市开县司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本案中，郑大兴搭乘李云辉与廖百瑞发生机动车交通事故，经开县公安交管部门认定，郑大兴在本次事故中承担主要责任，廖百瑞在本次事故中承担次要责任，李云辉不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定并结合当事人的过错程度，本院认定郑大兴承担70%的责任，廖百瑞承担30%的责任，李云辉不承担责任。渝FXXX**小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由廖百瑞承担30%的赔偿责任，该部分损失由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由廖百瑞负责赔偿。其余损失由郑大兴自行负担。另外，廖百瑞垫付的11206.70元应予品除。
本案的其他诉争问题：一、郑大兴提供了开县XX镇XX社区居委会和�县公安局XX派出所共同出具的书面证明、营业执照、税务登记证，该组证据之间相互印证，形成较为完整的证据链，能够证明郑大兴在本次交通事故发生前居住在城镇一年以上并且有正当的收入来源，故可以按照城镇居民标准计算其损失。二、本次交通事故的伤者郑大兴、李云辉均已起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本院将按照郑大兴和李云辉的损失比例计算交强险赔偿数额。
本院对郑大兴的损失作如下评定：
1、医疗费21285.46元（含住院费18269.76元、门诊费3015.70元）有住院病历、费用清单和医疗费票据佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）符合法律规定，本院予以支持。
3、郑大兴经重新鉴定其伤后营养时限为3个月，按照20元／天的标准计算，营养费应为1800元（20元／天×30天×3个月）。
4、郑大兴虽然已证明其从事摩托车配件销售工作，但是既没有举证证明其固定收入情况，也没有举证证明其最近三年的平均收入情况，故应当按照重庆市2014年度私营单位分行业就业人员年平均工资项下批发和零售业35411元／年计算其误工费标准；郑大兴因伤致残持续误工，误工时间从受伤之日（2014年11月15日）起计算至重新鉴定确定的定残日前一天（2015年9月5日）为294天；据此，误工费应为28522.83元（35411元／年÷365天×294天）。郑大兴主张24480元，本院予以支持。
5、郑大兴经重新鉴定其伤后护理时限为3个月，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天，本院确认其护理费为7200元（80元／天×30天／月×3个月）。
6、根据重新鉴定的鉴定意见，郑大兴因已根据其损害后果做出伤残程度评定，故不宜再行康复理疗费评定；但尚需定期摄片追踪观察，摄片检查医疗费评估为2000元（或以实际产生医疗费为准），故本院支持其主张的摄片检查医疗费2000元。
7、郑大兴已经提供证据证明其居住于城镇一年以上并且有正当的收入来源，故可以按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；结合重新鉴定的伤残等级，残疾赔偿金为105617.40元（25147元／年×20年×21%）。
8、郑大兴在本次交通事故中承担主要责任，故本院不予支持其主张的精神抚慰金15000元。
9、郑大兴主张的交通费数额过高，考虑到郑大兴多次治疗确需产生必要的交通费，本院酌情支持300元。
10、鉴定费2800元系郑大兴为明确其损�所产生的费用，并且有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
11、重新鉴定产生的医疗费2049.50元有医药费专用收据佐证，本院予以支持。
12.财产损失2850元没有正规票据佐证，本院不予支持。
以上确认的损失包括医疗费21285.46元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、误工费24480元、护理费7200元、摄片检查医疗费2000元、残疾赔偿金105617.40元、交通费300元、鉴定费2800元、重新鉴定产生的医疗费2049.50元，共计168492.36元。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为28094.96元（医疗费21285.46元＋住院伙食补助费960元＋营养费1800元＋摄片检查医疗费2000元＋重新鉴定产生的医疗费2049.50元），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为137597.40元（误工费24480元＋护理费7200元＋残疾赔偿金105617.40元＋交通费300元）。
根据《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本次交通事故另一伤者李云辉属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为17037.68元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为131439.36元，那么郑大兴在交强险医疗费用赔偿限额项下应获得的赔款为6224.98元（28094.96元÷（28094.96元＋17037.68元）×10000元］，在交强险死亡伤残赔偿限额项下应获得的赔款为56258.91元（137597.40元÷（137597.40元＋131439.36元）×110000元］，共计应得交强险赔款62483.89元；余下106008.47元（168492.36元-62483.89元）由廖百瑞承担30%的责任，即赔偿31802.54元，该笔款项由保险公司在商业三者险范围内予以赔付。据此，保险公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿94286.43元（62483.89元＋31802.54元），其余损失由郑大兴自行负担。廖百瑞已垫付的11206.70元，在执行时应当予以品除。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司于本判决生效之日起三日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告郑大兴94286.43元；
二、驳回原告郑大兴的其他诉讼请求。
案件受理费1342元，由原告郑大兴负担939.40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司负担402.60元。
执行时，品除被告廖百瑞垫付的11206.70元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司直接支付原告郑大兴83079.73元，直接支付被告廖百瑞11206.70元即可。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效�，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗鄢毅
人民陪审员 周厚银
人民陪审员 祁美松
二〇一六年三月十一日
书 记 员 袁志鑫