wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执784号
林小平、周新生、周奇乐、马双宾：
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326刑初217号刑事判决书受理林小平与周新生、周奇乐、马双宾退赔纠纷一案，申请执行人林小平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，该案已执行完毕，执行标的1650元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十四日
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初35号
原告叶某某，女，住和平县大坝镇。
被告刘某甲，男，住和平县大坝镇。
原告叶某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员袁稳定适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，原告与被告是自由恋爱相识，于2005年8月9日登记结婚，婚后生育一个儿子和一个女儿。婚后夫妻感情不和，自从原告怀第一个儿子时，被告对原告不理不问，在原告坐月子期间，被告也不照顾，且还赶原告走。被告婚前已有一孩也瞒着原告。被告在婚后的行为严重伤害了夫妻感情，且双方性格不合，夫妻长期分居，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿刘某乙由原告抚养，婚生儿子刘某丙由被告抚养；3、案件受理费由原告承担。
被告刘某甲辩称，原、被告是自由恋爱后登记结婚的，婚后育有一儿一女。原告在坐月子期间，被告承认可能没有照顾的很周到。夫妻长期分居是由原告造成的，例如逢年过节，原告总找理由不回家。被告不同意离婚，如果原告同意两个婚生小孩归被告抚养，且支付被告小孩抚养费，被告便同意离婚。
经审理查明，原告叶某某与被告刘某甲于2004年11月在深圳市务工时认识，2005年8月9日双方自愿到和平县大坝镇人民政府办理结婚登记手续。婚后生育两个小孩：长子刘某丙，2006年3月21日出生，现随被告生活；次女刘某乙，2011年2月23日出生，现随原告生活。原告于2011年5月7日实施了结扎手术。原、被告婚后没有购置夫妻共同财产，也没有共同的债权债务。原告认为被告对原告不关心，在原告生育第一个小孩时，没有尽到做丈夫的责任，双方常因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂。为此，原告遂于2016年1月11日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、和平县计划生育服务证、开庭笔录等予以证实。
本院认为，原告叶某某与被告刘某甲是自由恋爱后自愿结婚的，双方的婚姻关系存续时间较长，并生育两个小孩，已建立了一个幸福的家庭。原告认为其与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发觉被告对原告不关心，尤其是在原告生育第一个小孩坐月子期间，被告也不照顾原告，且双方性格不合，要求与被告离婚，但原告未提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，被告也认为双方感情尚未破裂，不同意离婚，应给予双方一次和好的机会。今后，只要原、被告双方加强沟通，互相关心体贴，多为两个小孩的健康成长着想，互谅互让，原、被告的婚姻家庭仍会是幸福美满的。据此，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告叶某某的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 袁稳定
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 黄圣锋
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢547号
申请执行人黎征东，男，1964年3月，公民身份号码XXXXXX，汉族,现住三亚市崖州区。
被执行人黎源，男，1981年7月，公民身份号码XXXXXX，汉族，现住三亚市崖州区。
关于黎征东申请执行黎源身体权纠纷一案，本院作出（2015）城民一初字第1377号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黎源未履行该判决书所确定的金钱给付义务：黎源应于十日内赔偿黎征东经济损失人民币10887.54元,权利人黎征东向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日立案执行。
经查，未查到被执行人黎源目前有可供执行的财产。因被执行人黎源违反财产报告制度，本院于2016年9月26日决定对黎源司法拘留15日。
本院认为，被执行人目前查无可供执行的财产，且本院对黎源司法拘留15日，已经穷尽执行措施，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第1377号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴雄文
审判员 钟海坚
审判员 黄立平
二〇一六年十一月八日
书记员 赵江波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执834号
申请执行人:李荣久，男，1948年12月23日出生，汉族，住三亚市儋州社区。
被执行人:三亚开泰实业有限公司，住所地：三亚市解放三路建设家园A栋505号。
法定代表人:卢文忠,该公司经理。
被执行人:羊明育，男，1962年12月31日出生，汉族，住三亚市儋州社区。
被执行人:羊以德，男，1967年9月16日出生，汉族，住三亚市儋州社区。
被执行人:羊美香，女，1959年3月9日出生，汉族，住三亚市儋州社区。
申请执行人李荣久与被执行人三亚开泰实业有限公司(以下简称:开泰公司)、羊明育、羊以德、羊美香房屋买卖合同纠纷一案,本院作出（2017）琼0271民初476号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香拒不履行生效法律文书确定的义务,权利人李荣久向本院申请执行,本院于2018年3月6日立案执行。
依据生效判决,开泰公司于判决生效之日起60日内,将位于三亚市天涯区儋州村南三巷羊明育、羊以德、羊美香住宅楼的*楼***号房办理过户登记至李荣久名下;羊明育、羊以德、羊美香协助开泰公司办理过户登记手续。
在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香向申请执行人履行生效法律文书所确定的办理过户登记手续义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决申请执行办理房屋产权过户，符合法律规定，应予支持。被执行人未按执行通知履行的义务，人民法院可以委托有关单位完成。另外,案件执行费300元,申请执行人已预付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人三亚开泰实业有限公司位于三亚市天涯区儋州村南三巷羊明育、羊以德、羊美香住宅楼的*楼***号房办理过户登记至李荣久名下。
二、本院（2017）琼0271民初476号民事判决所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 初美超
审判员 符秀柏
审判员 罗 立
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e4f2bfa8-4232-4973-be2a-e65cf823e18c&imgId=ZTRmMmJmYTgtNDIzMi00OTczLWJlMmEtZTY1Y2Y4MjNlMThjMC5qcGVn01lydyh01)
8qys4sz3pzk9yushhs
二〇一八年四月九日
法官助理陈文新
书记员王月丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干题的规定（试行）》
60.被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的人民法院可以强制其履行。
对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因上述行为发生的费用由被执行人承担。
108.执行结案的方式为:
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕;
(2)裁定终结执行。
（3）裁定不予执行。
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执834号申请执行人:李荣久，男，1948年12月23日出生，汉族，住三亚市儋州社区。被执行人:三亚开泰实业有限公司，住所地：三亚市解放三路建设家园A栋505号。法定代表人:卢文忠,该公司经理。被执行人:羊明育，男，1962年12月31日出生，汉族，住三亚市儋州社区。被执行人:羊以德，男，1967年9月16日出生，汉族，住三亚市儋州社区。被执行人:羊美香，女，1959年3月9日出生，汉族，住三亚市儋州社区。申请执行人李荣久与被执行人三亚开泰实业有限公司(以下简称:开泰公司)、羊明育、羊以德、羊美香房屋买卖合同纠纷一案,本院作出（2017）琼0271民初476号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香拒不履行生效法律文书确定的义务,权利人李荣久向本院申请执行,本院于2018年3月6日立案执行。依据生效判决,开泰公司于判决生效之日起60日内,将位于三亚市天涯区儋州村南三巷羊明育、羊以德、羊美香住宅楼的*楼***号房办理过户登记至李荣久名下;羊明育、羊以德、羊美香协助开泰公司办理过户登记手续。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人开泰公司、羊明育、羊以德、羊美香向申请执行人履行生效法律文书所确定的办理过户登记手续义务，但被执行人至今未履行。本院认为，申请执行人依据生效民事判决申请执行办理房屋产权过户，符合法律规定，应予支持。被执行人未按执行通知履行的义务，人民法院可以委托有关单位完成。另外,案件执行费300元,申请执行人已预付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将被执行人三亚开泰实业有限公司位于三亚市天涯区儋州村南三巷羊明育、羊以德、羊美香住宅楼的*楼***号房办理过户登记至李荣久名下。二、本院（2017）琼0271民初476号民事判决所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  初美超审判员  符秀柏审判员  罗 立8qys4sz3pzk9yushhs二〇一八年四月九日法官助理陈文新书记员王月丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干题的规定（试行）》60.被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因上述行为发生的费用由被执行人承担。108.执行结案的方式为:(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕;(2)裁定终结执行。（3）裁定不予执行。（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第975号
申请执行人刘燕妮，女。
被执行人宋进良，男。
申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2001）威环民初字第1578号民事调解书，于2015年6月30日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人自动履行了该案全部应给付的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2001）威环民初字第1578号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一五年七月十日
书记员 赵 斌
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保97号
本院在执行申请执行人丁显红申请保全葛秀琴为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将葛秀琴所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年四月二十三日
书记员 艾晓辰
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭商终字第2892号
上诉人（原审被告）楼建楚。
委托代理人单燕虹、徐狄卿，浙江法君律师事务所律师。
上诉人（原审被告）徐爱莲。
被上诉人（原审原告）施利民。
委托代理人秦高益，浙江志和律师事务所律师。
上诉人楼建楚、徐爱莲因与被上诉人施利民民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧商初字第3935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：楼建楚于2012年9月7日出具借条一份，上载明：“今借到施利民人民币169000元，特此立据”。现施利民起诉要求楼建楚、徐爱莲返还借款169000元。
另查明楼建楚、徐爱莲于1989年12月18日登记结婚，2015年7月10日登记离婚。
原审法院认为：虽然施利民未能提供其将款项交付给楼建楚的相关依据，但楼建楚已出具了借条，且借条内容载明借到相关借款，故根据证据盖然性的原则，原审法院确定楼建楚欠施利民借款属实。施利民与楼建楚之间的民间借贷关系合法、有效，楼建楚未及时返还借款，应当承担民事责任。该借款发生在楼建楚、徐爱莲夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故施利民要求徐爱莲承担共同还款责任的请求，原审法院予以支持。关于楼建楚提出未收到借款的辩解，因其已出具借条确认该债务，故而原审法院对该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：楼建楚、徐爱莲在判决生效后十日内返还施利民借款169000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取1840元，由楼建楚、徐爱莲负担。
宣判后，楼建楚、徐爱莲不服，向本院提起上诉称：楼建楚没有收到施利民的现金。徐爱莲不应承担责任，请求二审法院重新审理。楼建楚在二审法庭调查时补充陈述：施利民一审向法院主张双方存在借贷关系，楼建楚对此不予认可。2012年9月7日楼建楚向施利民借款170000元，当时两人是朋友关系，施利民的身份是杭州利宝纺织机械有限公司的法定代表人，施利民同意借款169000元。因为和欲借款数额差距不大，楼建楚当场就书写了借条，并说好施利民第二天将款项打入楼建楚的账户。但是第二天没有打入，楼建楚就电话催告施利民，施利民说没有钱可以借，楼建楚就让施利民将借条撕毁，施利民是同意的。之后双方没有联系，也没有提起过这件事。2015年8月前，施利民打电话给楼建楚要求还钱，楼建楚就问是什么钱，施利民就说有笔利息，楼建楚认为可能是在2008或2009年徐爱莲姐姐担任法定代表人的杭州鹏程饲料有限公司向施利民担任法定代表人的杭州利宝纺织机械有限公司借款700000元的利息，当时约定是不计利息的。所以楼建楚没有认可这笔债务。当时施利民在电话中称“你不是出具了169000元的借据吗？”后施利民以楼建楚出具的借条向原审法院提起诉讼。施利民所主张的事实与客观事实不符。楼建楚认为施利民以向楼建楚出借钱款为名骗取借条，在不支付借款的前提下，利用朋友间的信任，利用楼建楚没有及时收回借条，从而向法院提起诉讼，请求法庭查明事实，驳回施利民的一审诉讼请求。
被上诉人施利民答辩称：上诉人所述的理由与客观事实不符，与一审中的陈述自相矛盾。施利民认为借条是楼建楚本人书写，手印也是楼建楚所按。楼建楚以前是银行行长，其对出具借条的法律意义是清楚的。施利民确实是交付了169000元的金额，关于这个金额是出于什么目的支付与本案无关。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人楼建楚向本院提交录音一份，欲证明施利民妹妹知道169000元借款的事实，该借条一直由施利民妹妹持有。
被上诉人施利民对该证据真实性没有异议，但对合法性、关联性有异议，楼建楚在发问时可以听到有旁人指点，并非楼建楚的真实意思表示，该录音与本案不具有关联性，不能证明楼建楚未借款的证明目的。
本院认为施利民妹妹是否知情、是否保管借条不影响本案借款事实的成立。
本院经审理认定的事实与原审认定一致。另，楼建楚在一审中陈述借条是因施利民让其确认徐爱莲姐姐700000元借款利息而出具的。
本院认为：上诉人楼建楚作为具有金融业从业经历的完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果。楼建楚在出具借条确认债务后，又主张未收到借款依据不足，本院不予支持。因本案借款发生在夫妻关系存续期间，徐爱莲要求不承担共同还款责任，但未说明具体事实及法律依据，故对徐爱莲的上诉请求，本院亦不予支持。本案事实已清，对楼建楚方要求施利民本人到庭及二审再行开庭的申请不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理亦无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3680元，由楼建楚、徐爱莲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韦 薇
代理审判员 韩圣超
二〇一六年一月四日
书 记 员 史杰馨
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4350号
申请执行人王金洲，男，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
被执行人苏玉波，男，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
申请执行人王金洲依据本院已经发生法律效力的（2014）松民初字第5126号民事调解书向本院申请执行，本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人苏玉波的银行存款及其他财产予以查询、冻结、扣划、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判长 明 迪
审判员 张晓峰
审判员 李文福
二〇一五年一月二十二日
书记员 任建成
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4350号
申请执行人熊凤贤，女，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人王树军，男，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。
被执行人梁玉辉，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
申请执行人熊凤贤申请执行被执行人王树军、梁玉辉追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人熊凤贤依据本院已经发生法律效力的（2014）松民初字第881号民事调解书向本院申请执行，本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人王树军、梁玉辉的银行存款、其他财产及债权予以查询、冻结、扣划、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 明 迪
二〇一五年一月二十九日
书记员 任建成
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执378号
申请执行人：河南省二七担保有限公司。
法定代表人：张勤。
被执行人：许志华，男，汉族。
被执行人：许文静，女，汉族。
被执行人;张素梅，女，汉族。
被执行人：河南省鑫宇生物科技有限公司。
法定代表人：张素梅。
河南省二七担保有限公司与许志华、张素梅、许文静、河南省鑫宇生物科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州二七区人民法院于2017年02月09日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州二七区人民法院（2015）二七民二初字第4243-1号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执378号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 韦亚磊
审判员 陈会阳
审判员 井柏年
二〇一八年八月十六日
书记员 黄 浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执378号申请执行人：河南省二七担保有限公司。法定代表人：张勤。被执行人：许志华，男，汉族。被执行人：许文静，女，汉族。被执行人;张素梅，女，汉族。被执行人：河南省鑫宇生物科技有限公司。法定代表人：张素梅。河南省二七担保有限公司与许志华、张素梅、许文静、河南省鑫宇生物科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州二七区人民法院于2017年02月09日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州二七区人民法院（2015）二七民二初字第4243-1号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执378号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年八月十六日书记员  黄 浩
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第00994号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人吴春斌，无职业。1992年12月因盗窃罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，2014年5月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪于2015年5月28日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2015]727号起诉书指控被告人吴春斌犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员王禹浩、吕奎出庭支持公诉。被告人吴春斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月6日15时30分许，在沈阳市沈河区南乐郊路75号楼下附近，被告人吴春斌趁被害人王某下车与人交谈之机，将被害人王某放在其白色本田轿车里的女式Burberry手拎包盗走。被盗手拎包内有现金人民币13，600元、面值1000元人民币的大福源购物卡一张、金手镯一只、苹果4S手机一部。经鉴定，被盗手拎包内、手机、手镯共计价值人民币8，460元，以上被盗财物共计价值人民币23，060元。
上述事实，被告人吴春斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，书证案件来源、抓捕经过、刑事判决书、价格鉴定结论书及被告人吴春斌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴春斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人吴春斌犯盗窃罪的罪名成立。被告人吴春斌曾有同类犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴春斌曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴春斌能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴春斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人吴春斌退赔被害人王鸿萍人民币二万三千零六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏凤玲
审 判 员 刘 倩
人民陪审员 王唤平
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕09民终670号
上诉人（原审被告）：安康市平利县翠茗园休闲度假山庄，住所地平利县城关镇陈家坝。
投资人：张守君，经理。
委托诉讼代理人：余飞龙，安康市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：平利县人力资源和社会保障局，住所地平利县城关镇平安大道。
法定代表人：杨飞，局长。
委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：平利县公共资产管理局，住所地平利县城关镇新正街799号。
法定代表人：王东，局长。
委托诉讼代理人：唐江南，该局职工。
委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。
上诉人安康市平利县翠茗园休闲度假山庄因与被上诉人平利县人力资源和社会保障局、平利县公共资产管理局合同纠纷一案，不服陕西省镇坪县人民法院(2016)陕0927民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院判决驳回平利县公共资产管理局的起诉，违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省镇坪县人民法院(2016)陕0927民初116号民事判决；
二、发回陕西省镇坪县人民法院重审。
二审案件受理费9800元，退还上诉人安康市平利县翠茗园休闲度假山庄。
审 判 长 何 波
代理审判员 邱 方
代理审判员 李 伟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张明星
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕09民终670号上诉人（原审被告）：安康市平利县翠茗园休闲度假山庄，住所地平利县城关镇陈家坝。投资人：张守君，经理。委托诉讼代理人：余飞龙，安康市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：平利县人力资源和社会保障局，住所地平利县城关镇平安大道。法定代表人：杨飞，局长。委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平利县公共资产管理局，住所地平利县城关镇新正街799号。法定代表人：王东，局长。委托诉讼代理人：唐江南，该局职工。委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。上诉人安康市平利县翠茗园休闲度假山庄因与被上诉人平利县人力资源和社会保障局、平利县公共资产管理局合同纠纷一案，不服陕西省镇坪县人民法院(2016)陕0927民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决驳回平利县公共资产管理局的起诉，违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省镇坪县人民法院(2016)陕0927民初116号民事判决；二、发回陕西省镇坪县人民法院重审。二审案件受理费9800元，退还上诉人安康市平利县翠茗园休闲度假山庄。审 判 长 何 波代理审判员 邱 方代理审判员 李 伟二〇一六年十月二十五日书 记 员 张明星
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2778号
申请执行人陆吉子，男，1969年6月，汉族，住址三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人黎小爱，女，1978年5月，汉族，住址三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
本院在执行陆吉子与黎小爱民间借贷纠纷一案中，经本院协调，双方当事人自愿达成执行和解协议：双方确认黎小爱应于2016年11月29日向陆吉子支付3800元，2016年12月10日前向陆吉子支付2200元，余款明年再支付。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成执行和解协议，变更生效法律文书确定的履行期限和履行方式。因本案双方�事人已达成执行和解协议并正在履行，申请人同意在履行期间终结执行，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第266条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴雄文
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵江波
附相关法律条文:
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事�讼法》若干问题的意见
266.一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
86．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执2778号申请执行人陆吉子，男，1969年6月，汉族，住址三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。被执行人黎小爱，女，1978年5月，汉族，住址三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。本院在执行陆吉子与黎小爱民间借贷纠纷一案中，经本院协调，双方当事人自愿达成执行和解协议：双方确认黎小爱应于2016年11月29日向陆吉子支付3800元，2016年12月10日前向陆吉子支付2200元，余款明年再支付。本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成执行和解协议，变更生效法律文书确定的履行期限和履行方式。因本案双方�事人已达成执行和解协议并正在履行，申请人同意在履行期间终结执行，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第266条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  吴雄文二〇一六年十一月二十九日书记员  赵江波附相关法律条文:中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事�讼法》若干问题的意见266.一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）86．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第58号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人李某甲，男，1988年2月29日出生，汉族，初中文化，农民。2015年1月20日因涉嫌交通肇事被密山市公安局刑事拘留，同年1月27日因涉嫌交通肇事被密山市公安局决定取保候审。
辩护人林婧，系黑龙江立江律师事务所律师。
辩护人王乐辉，系黑龙江立江律师事务所律师。
黑龙江省密山市人民检察院以黑密检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭。于2015年5月7日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派代理检察员姬红梅出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人林婧、王乐辉到庭参加诉讼。本案于2015年5月21日经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年1月19日20时许，被告人李某甲醉酒驾驶黑G36R**号长安牌小型轿车，沿光复街由东向西行驶至中心加油站西出口处，将由南向北横过马路的被害人唐某某、林某某撞到，造成唐某某受伤，林某某经抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定，李某甲血液中乙醇含量为120.3毫克／100毫升，系醉酒状态。经鉴定，李某甲驾驶机动车行驶速度为80.78km／h，系超速行驶。道路交通事故认定书认定，李某甲负本起交通事故的主要责任，林某某、唐某某负本起交通事故的次要责任。李某甲于2015年1月19日被侦查机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证到案经过、火葬证明、密山市公安局110接处警表、密山市120出诊记录、通话记录详单、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、密山市人民医院诊断书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、密山市公安交通警察大队道路交通事故认定书、常住人口详细信息；证人孟某某、杨某某、李某乙证言；被害人唐某某陈述；被告人李某甲供述和辩解；黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书、黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆行驶车速鉴定、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定；密山市公安局道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致一人死亡，一人受伤，李某甲负本起交通事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。李某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。李某甲及家属积极赔偿被害人及被害人家属经济损失，并取得被害人及被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。李某甲酒后驾驶机动车辆，应酌情从重处罚。辩护人关于李某甲系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议适用缓刑的辩护意见，予以采纳。李某甲系过失犯罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并依法对李某甲实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨运华
代理审判员 诸葛辉
人民陪审员 夏慧英
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 邵 枫
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第58号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人罗×，男，1990年7月24日出生；因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕；现羁押于北京市密云县看守所。
辩护人陈进，北京市时代九和律师事务所律师。
北京市密云县人民检察院于2015年1月27日以京密检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控，被告人罗×于2014年10月21日10时许，在密云县×小区×号楼×单元×层楼道内，在密云县工商行政管理局工作人员及北京市密云县公安局民警依法对涉嫌传销行为查处过程中，拒不配合工商行政管理局工作人员及民警的工作，并将工商行政管理局工作人员王×1、民警马×咬伤，经鉴定王×1、马×身体所受损伤程度均为轻微伤。公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人罗×的供述，证人王×1、马×、占×、郝×、王×2、朱×的证言，工作证复印件，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍信息等相关证据，指控被告人罗×的行为构成妨害公务罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定处罚。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，密云县人民检察院检察员于洋出庭支持公诉。被告人罗×及其辩护人对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。辩护人的辩护意见为，被告人罗×能如实供述自己罪行，系初犯、偶犯，且未造成严重后果，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人罗×无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗×犯妨害公务罪成立。鉴于被告人罗×基本如实供述自己罪行，依法从轻处罚。根据被告人罗×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑，辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人罗×犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏小琴
二〇一五年二月四日
书 记 员 冯 利
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执455号
申请执行人：许某海，男，1979年08月12日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46000319790812xxxx。
被执行人：牛某姣,女，1985年10月05日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx西路（xx街xx商业宾馆对面）xxxx小炒城。公民身份号码：46900319851005xxxx。
被执行人：朱某书,男，1985年11月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xxx巷xx号。公民身份号码：46000319851120xxxx。
本院于2018年04月09日立案执行申请执行人许某海与被执行人牛某姣、朱某书民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初5947号民事判决书，牛某姣、朱某书应偿还许某海借款30000元及利息，并承担案件受理费312.50元,但被执行人牛某姣、朱某书至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，双方当事人自愿达成分期付款协议:即双方确认牛某姣应偿还许某海本金30000元及利息3000元，并定于2018年6月份付10000元，2018年7月至2019年1月每月付3000元，2019年2月付清余款2000元。2018年6月4日，申请执行人许某海撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9003民初5947号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
kezhdatormrkror53q
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 蔡 玉 谷
审 判 员 赵 刚
二0 一八 年六 月 五日
书 记 员 李 资
---
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：李资印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年6月5日印制
（共印6份）
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼9003执455号	申请执行人：许某海，男，1979年08月12日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村。公民身份号码：46000319790812xxxx。	被执行人：牛某姣,女，1985年10月05日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx西路（xx街xx商业宾馆对面）xxxx小炒城。公民身份号码：46900319851005xxxx。	被执行人：朱某书,男，1985年11月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xxx巷xx号。公民身份号码：46000319851120xxxx。	本院于2018年04月09日立案执行申请执行人许某海与被执行人牛某姣、朱某书民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初5947号民事判决书，牛某姣、朱某书应偿还许某海借款30000元及利息，并承担案件受理费312.50元,但被执行人牛某姣、朱某书至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，双方当事人自愿达成分期付款协议:即双方确认牛某姣应偿还许某海本金30000元及利息3000元，并定于2018年6月份付10000元，2018年7月至2019年1月每月付3000元，2019年2月付清余款2000元。2018年6月4日，申请执行人许某海撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2017）琼9003民初5947号民事判决书的执行。	因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													kezhdatormrkror53q													案件唯一码													审 判 长 钟 承 裕													审 判 员 蔡 玉 谷													审 判 员 赵 刚													二0 一八 年六 月 五日													书 记 员 李 资																附适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。	审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：李资印刷：谢淑雅	海南省儋州市人民法院2018年6月5日印制	（共印6份）
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第618号
罪犯邝群锋，男，1969年10月9日出生于湖南省宜章县，汉族，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二○一一年八月二十六日作出（2011）郴刑二初字第7号刑事判决，认定被告人邝群锋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二○一一年十二月七日以（2011）湘高法刑二复字第8号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2011年12月26日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯邝群锋减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2014年8月4日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邝群锋在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯邝群锋因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院依法核准后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯邝群锋确无故意犯罪。累计考核分为69.8分。
本院认为，罪犯邝群锋在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯邝群锋死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 王 帅
二〇一四年九月一日
代理书记员 许 鑫
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异39号
案外人：吴志红，女，1982年4月26日出生，汉族，住重庆市江北区胜利村廖草沟组**号附*号。
申请执行人：郑现利，女，1975年8月30日出生，汉族，住汤阴县张庄街*弄*号。
委托诉讼代理人：石文瑞，河南观博律师事务所律师。
被执行人：贾长兵，男，1975年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区南阳路***号*楼*号。
被执行人：汤阴县春潮农业观光有限公司，住所地，汤阴县瓦岗乡瓦岗村东一中路南。
法定代表人：黄春霞，该公司董事长。
本院在执行郑现利与贾长兵、汤阴春潮农业观光有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月29日作出（2017）豫0523执1074号执行裁定，查封了被执行人贾长兵在汤阴县城关镇政通路政通苑二期3号楼5单元6楼东户房产一处。案外人吴志红于2018年3月21日向本院提出执行异议申请，请求裁定解除对汤阴县城关镇政通路政通苑二期3号楼5单元6楼东户房产一处的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年4月9日举行了听证会。案外人吴志红、申请执行人郑现利及其委托诉讼代理人石文瑞到庭参加了听证会，被执行人贾长兵、汤阴县春潮农业观光有限公司法定代表人黄春霞经本院合法传唤，无正当理由未参加听证会。本案已审查终结。
案外人吴志红称，我原来在贾长兵的公司做销售主管，贾长兵于2015年因生意急缺资金多次向我借款，后来我多次向贾长兵追要借款，贾长兵于2015年8月20日将该房产顶账给我，但我要求过户时，贾长兵称“等把房屋土地证办下来以后再一起过户给你”。我从2015年以来就一直在该房屋居住，2018年3月12日回家后才发现门口贴了法院的公告书，才知道房屋已经被汤阴县人民法院查封，特提出异议申请，请求法院解除对该房产的查封。并提交以下2份证据：1、贾长兵以房抵债证明。2、中国农业银行交易明细。
申请执行人郑现利称，我认为吴志红和贾长兵是恶意串通逃避执行，顶账证明不会产生物权变更效力，银行明细是复印件无法核实真实性且没有对方账户和户名，不能证明其借贷关系。房屋所有权转移在2015年并不要求办理土地使用权转移，贾长兵多次联系不到庭是在逃避执行。
本院查明，本院在执行郑现利与贾长兵、汤阴春潮农业观光有限公司民间借贷一案中作出（2017）豫0523执1074号执行裁定，查封了被执行人贾长兵在汤阴县城关镇政通路政通苑二期3号楼5单元6楼东户房产一处，案外人吴志红对查封该房产提出异议。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，依据案外人吴志红提交的以房抵债证明及银行交易明细，不足以证明其符合上述可以排除执行的情形。故对案外人吴志红的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回案外人吴志红的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年四月九日
书 记 员 张文正
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异39号案外人：吴志红，女，1982年4月26日出生，汉族，住重庆市江北区胜利村廖草沟组**号附*号。申请执行人：郑现利，女，1975年8月30日出生，汉族，住汤阴县张庄街*弄*号。委托诉讼代理人：石文瑞，河南观博律师事务所律师。被执行人：贾长兵，男，1975年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区南阳路***号*楼*号。被执行人：汤阴县春潮农业观光有限公司，住所地，汤阴县瓦岗乡瓦岗村东一中路南。法定代表人：黄春霞，该公司董事长。本院在执行郑现利与贾长兵、汤阴春潮农业观光有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月29日作出（2017）豫0523执1074号执行裁定，查封了被执行人贾长兵在汤阴县城关镇政通路政通苑二期3号楼5单元6楼东户房产一处。案外人吴志红于2018年3月21日向本院提出执行异议申请，请求裁定解除对汤阴县城关镇政通路政通苑二期3号楼5单元6楼东户房产一处的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年4月9日举行了听证会。案外人吴志红、申请执行人郑现利及其委托诉讼代理人石文瑞到庭参加了听证会，被执行人贾长兵、汤阴县春潮农业观光有限公司法定代表人黄春霞经本院合法传唤，无正当理由未参加听证会。本案已审查终结。案外人吴志红称，我原来在贾长兵的公司做销售主管，贾长兵于2015年因生意急缺资金多次向我借款，后来我多次向贾长兵追要借款，贾长兵于2015年8月20日将该房产顶账给我，但我要求过户时，贾长兵称“等把房屋土地证办下来以后再一起过户给你”。我从2015年以来就一直在该房屋居住，2018年3月12日回家后才发现门口贴了法院的公告书，才知道房屋已经被汤阴县人民法院查封，特提出异议申请，请求法院解除对该房产的查封。并提交以下2份证据：1、贾长兵以房抵债证明。2、中国农业银行交易明细。申请执行人郑现利称，我认为吴志红和贾长兵是恶意串通逃避执行，顶账证明不会产生物权变更效力，银行明细是复印件无法核实真实性且没有对方账户和户名，不能证明其借贷关系。房屋所有权转移在2015年并不要求办理土地使用权转移，贾长兵多次联系不到庭是在逃避执行。本院查明，本院在执行郑现利与贾长兵、汤阴春潮农业观光有限公司民间借贷一案中作出（2017）豫0523执1074号执行裁定，查封了被执行人贾长兵在汤阴县城关镇政通路政通苑二期3号楼5单元6楼东户房产一处，案外人吴志红对查封该房产提出异议。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，依据案外人吴志红提交的以房抵债证明及银行交易明细，不足以证明其符合上述可以排除执行的情形。故对案外人吴志红的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下：驳回案外人吴志红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年四月九日书 记 员  张文正
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执12903号
申请人执行人王春景，女，汉族，1954年3月2日出生，住郑州市中原区。
被执行人温晓燕，女，汉族，1967年10月24日出生，住河南省信阳市浉河区。
被执行人梁平，女，汉族，1974年3月15日出生，住河南省淮滨县。
被执行人吴青方，男，汉族，1975年6月20日出生，住河南省中牟县。
被执行人周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。
王春景诉讼温晓燕、梁平、吴青方、周国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4237号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告温晓燕于本判决生效后十日内偿还原告王春景借款本金100000元及利息（自2014年12月10日起，按照月息18%的标准，计算至实际清偿之日止）。二、被告周国良、梁平、吴青方对被告温晓燕的上述债务承担连带清偿责任。被告周国良、梁平、吴青方承担责任后，有权向被告温晓燕追偿。三、驳回原告王春景的其他诉讼请求。温晓燕、梁平、吴青方、周国良未履行生效法律文书确定的义务，权利人王春景于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人温晓燕、梁平、吴青方、周国良发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人温晓燕、梁平、吴青方、周国良名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年11月23日限制被执行人温晓燕、梁平、吴青方、周国良高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人温晓燕、梁平、吴青方、周国良名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年6月22日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执12903号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年六月二十二日
书记员 崔 振
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执12903号申请人执行人王春景，女，汉族，1954年3月2日出生，住郑州市中原区。被执行人温晓燕，女，汉族，1967年10月24日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人梁平，女，汉族，1974年3月15日出生，住河南省淮滨县。被执行人吴青方，男，汉族，1975年6月20日出生，住河南省中牟县。被执行人周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。王春景诉讼温晓燕、梁平、吴青方、周国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4237号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告温晓燕于本判决生效后十日内偿还原告王春景借款本金100000元及利息（自2014年12月10日起，按照月息18%的标准，计算至实际清偿之日止）。二、被告周国良、梁平、吴青方对被告温晓燕的上述债务承担连带清偿责任。被告周国良、梁平、吴青方承担责任后，有权向被告温晓燕追偿。三、驳回原告王春景的其他诉讼请求。温晓燕、梁平、吴青方、周国良未履行生效法律文书确定的义务，权利人王春景于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人温晓燕、梁平、吴青方、周国良发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人温晓燕、梁平、吴青方、周国良名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年11月23日限制被执行人温晓燕、梁平、吴青方、周国良高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人温晓燕、梁平、吴青方、周国良名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年6月22日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执12903号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 王松鹤二〇一八年六月二十二日书记员 崔 振
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4148号
罪犯杨志，于云南省富源县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2008年11月15日作出了（2008）甬仑刑初字第661号刑事判决，以被告人杨志犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨志在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨志在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯杨志在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨志减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年十月二十八日
代书记员 王 萍
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保176号
申请人：王新海，男，1976年1月14日出生，汉族，住新野县。
被申请人：王秀国，男，1980年9月14日出生，汉族，住新野县。
本院在执行申请执行人王新海申请保全王秀国为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将王秀国所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年七月三日
书记员 艾晓辰
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执948号
申请执行人胡克珠，男，汉族，1979年10月（公民身份号码：XXXXXXX），现住三亚市崖州区。
被执行人赵明天，男，汉族，1962年10月（公民身份号码：XXXXXXX），现住三亚市崖州区。
关于胡克珠申请执行赵明天买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的(2015)城民一初字第5158号民事调解书，已发生法律效力。根据调解书：双方共同确认赵明天尚欠胡克珠玉米款14490元，赵明天承诺2016年1月31日前偿还50%玉米款（即7245元）；剩余50%的玉米款在2016年7月31日前还清。因被执行人赵明天未履行金钱给付义务，权利人胡克珠向本院申请执行�本院于2016年4月19日依法立案执行。本院在执行过程中，经查，未查到被执行人赵明天目前有可供执行的财产。因被执行人赵明天违反财产报告制度，本院于2016年5月23日决定对赵明天司法拘留15日。
本院认为，被执行人目前查无可供执行的财产，且本院对赵明天司法拘留15日，已经穷尽执行措施，本案符合终结执行的情形。本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结三亚市城郊人民法院(2015)城民一初字第5158号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达�即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一六年六月九日
书记员 赵江波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无�偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执710-5号
申请执行人：姚长平，男，生于1974年9月22日，汉族，住镇平县。。
被执行人：王海军，男，生于1975年9月20日，汉族，住镇平县，。
申请执行人姚长平与被执行人王海军为不当得利纠纷一案，本院于2017年7月3日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初1685号民事判决书，被执行人应当返还申请执行人964000元及利息，案件受理费，财产保全费17800元。在执行过程中，本院于2018年6月11日依法对诉讼保全扣押被执行人王海军（其妻赵东梅）豫Ｒ×××××桥车一辆拍卖款192888元，偿还赵冬梅欠南阳市汽车销售服务公司购车款118000元，支付赵东梅应分得的37444元，交纳本案执行费12040元，支付申请执行人25404元（含车辆评估费，房屋评估费14000元。下余款952596元及利息，案件受理费、财产保全费17800元，因诉讼保全查封被执行人王海军、赵冬梅位于镇平县石佛寺镇的房产一处在南阳中原银行抵押货款50万元，申请执行人对此予以认可，并申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年六月二十二日
书记员 姜 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1324执710-5号申请执行人：姚长平，男，生于1974年9月22日，汉族，住镇平县。。被执行人：王海军，男，生于1975年9月20日，汉族，住镇平县，。申请执行人姚长平与被执行人王海军为不当得利纠纷一案，本院于2017年7月3日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初1685号民事判决书，被执行人应当返还申请执行人964000元及利息，案件受理费，财产保全费17800元。在执行过程中，本院于2018年6月11日依法对诉讼保全扣押被执行人王海军（其妻赵东梅）豫Ｒ×××××桥车一辆拍卖款192888元，偿还赵冬梅欠南阳市汽车销售服务公司购车款118000元，支付赵东梅应分得的37444元，交纳本案执行费12040元，支付申请执行人25404元（含车辆评估费，房屋评估费14000元。下余款952596元及利息，案件受理费、财产保全费17800元，因诉讼保全查封被执行人王海军、赵冬梅位于镇平县石佛寺镇的房产一处在南阳中原银行抵押货款50万元，申请执行人对此予以认可，并申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年六月二十二日书记员  姜 鑫
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第580号
原告郭某。
被告张某。
原告郭某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员王晓琳独任审理，公开开庭进行了审理，原告郭某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：我与张某1987年结婚，婚生女张本燕、婚生子张本维均已成年。原被告婚前了解甚少，婚后双方在性格、认识上差异较大，经常发生吵闹，不能和睦相处，起初，原告认为随时间的推移，双方能够沟通，加之当时孩子尚小，为了不影响孩子的成长，勉强与被告相处至今，近年来，被告的生活惰性更严重，对家庭极不负责任，严重影响夫妻感情，双方已分居两年，原告曾于2014年3月起诉要求离婚，经花溪法院判决不予准许，现原告认为，继续与其维持名存实亡的婚姻关系，只会给双方带来痛苦，现特提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、位于花溪区董家堰村三组17号住宅双方享有一半的使用权。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在贵阳市花溪区原花溪布依族苗族乡人民政府登记结婚。婚后生育长女张本燕和次子张本维（二子女均已成年，次子张本维身患智障四级残疾）。在夫妻关系存续期间，两人在贵阳市花溪区董家堰村三组（现居住地）修建建筑面积247平方米两层房屋一栋，购置日常生活家用电器若干。2012年8月，两人为家庭生活向贵州花溪农村合作银行贷款100000元，现已全部偿还。婚姻初期夫妻感情一般，近年来由于原告用家庭居住用房开办休闲山庄，对外应酬较多，被告因此怀疑原告与他人有暧昧关系，时常发生矛盾。2014年3月，原告起诉至本院要求离婚，经（2014）花民初字第854号判决离婚不予准许。
上述事实，有当事人陈述、原被告身份证、结婚证、（2014）花民初字第854号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。人民法院判决离婚与否，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告曾向本院起诉要求离婚，经本院判决不予准许，现原告又以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求离婚，本院认定双方的夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。对原告主张两人在贵阳市花溪区董家堰村三组（现居住地）修建建筑面积247平方米两层房屋一栋享有使用权，该房屋系双方在夫妻关系存续期间共同修建，故对原告的诉请，本院予以支持；被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郭某与被告张某离婚，予以准许。
二、夫妻共同修建的位于贵阳市花溪区董家堰村三组建筑面积247平方米两层房屋一栋由原被告双方共同管理使用。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王晓琳
二〇一五年二月二十七日
书记员 徐俊尧
海南�儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执1059号
移送执行机关：儋州市人民法院刑事审判第一庭。
被执行人郭某，男，1990年08月08日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省xx市xx镇xx街xxx号，身份证号42108119900808xxxx。
被执行人郭某犯盗窃罪罚金一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）儋刑初字第236号刑事判决书已发生法律效力。依据该刑事判决书，被执行人郭某应缴纳罚金1000元，但被执行人郭某至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭某银行存款1000元。
⺀
o6cfa5xpplnrqotvh4
案件唯一码
审 判 员 钟 承 裕
二0一七年九月二十七日
书 记 员 李 勇
本裁定送达后即发生法律效力。
本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向�关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2017年9月27日印制
（共印7份）
文书内容海南�儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执1059号移送执行机关：儋州市人民法院刑事审判第一庭。被执行人郭某，男，1990年08月08日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省xx市xx镇xx街xxx号，身份证号42108119900808xxxx。被执行人郭某犯盗窃罪罚金一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）儋刑初字第236号刑事判决书已发生法律效力。依据该刑事判决书，被执行人郭某应缴纳罚金1000元，但被执行人郭某至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭某银行存款1000元。⺀            o6cfa5xpplnrqotvh4      案件唯一码              审  判  员    钟 承 裕             二0一七年九月二十七日      书  记  员    李    勇      本裁定送达后即发生法律效力。本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向�关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2017年9月27日印制（共印7份）
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执396号
申请执行人：高锐，男，1977年6月22日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘丹丹，女，1985年1月29日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：马涛，男，1985年2月19日出生，汉族，住孟州市会。
本院在执行高锐与刘丹丹、马涛民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年3月6日向被执行人刘丹丹、马涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2018年5月14日向对被执行人刘丹丹、马涛采取限制高消费措施，并对被执行人刘丹丹、马涛邮寄送达了限制高消费令；
3、于2018年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘丹丹、马涛名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人马涛名下有“江淮”牌汽车一辆，但未能实际控制，其他未发现被执行人刘丹丹、马涛名下有可供执行的财产线索；
4、于2018年6月16日到被执行人刘丹丹、马涛家中依法查找，但未找到被执行人刘丹丹、马涛的行踪及财产线索；
5、于2018年7月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人刘丹丹、马涛的房产信息，未发现被执行人刘丹丹、马涛名下有房产登记；
6、于2018年8月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘丹丹、马涛名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现被执行人刘丹丹、马涛名下有可供执行的有效财产；
7、于2018年8月3日对申请执行人高锐通过发送短信的形式告知本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人刘丹丹、马涛暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人高锐发现被执行人刘丹丹、马涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月三日
书记员 刘 瑶
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1289号
申请执行人:李志，男，汉族，生于1989年4月8日，住河南省镇平县。。
被执行人：郭启祥，男，汉族，生于1990年3月2日，住河南省镇平县。。
申请执行人李志与被执行人郭启祥为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案执行，依据本院（2018）豫1324民初1133号民事判决书，被执行人应当支付34000元，案件受理费325元。在本案执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人于2018年8月26日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月二十六日
书记员 卢金伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执1289号申请执行人:李志，男，汉族，生于1989年4月8日，住河南省镇平县。。被执行人：郭启祥，男，汉族，生于1990年3月2日，住河南省镇平县。。申请执行人李志与被执行人郭启祥为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案执行，依据本院（2018）豫1324民初1133号民事判决书，被执行人应当支付34000元，案件受理费325元。在本案执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人于2018年8月26日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年八月二十六日书记员  卢金伟
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潭中执字第123-1号
申请执行人福田雷沃国际重工股份有限公司。
法定代表人王桂民，该公司董事长。
被执行人周孝席。
本院在执行申请执行人福田雷沃国际重工股份有限公司与被执行人周孝席侵害商标权及擅自使用知名商品特有装潢纠纷一案中，申请执行人福田雷沃国际重工股份有限公司与被执行人周孝席达成了执行和解协议，被执行人周孝席已按和解协议履行了全部义务，本院（2014）潭中民三初字第65号民事判决书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
湘潭市中级人民法院（2014）潭中民三初字第65号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 涌
审 判 员 蔡日总
代理审判员 雷 阳
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 李 旭
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第465号
原告缪某，男，1952年8月24日出生，汉族，崇仁县人，退休教师。
委托代理人陈国民，一般代理。
被告易某，女，1956年7月1日出生，汉族，崇仁县人，无业。
委托代理人周先和，一般代理。
原告缪某与被告易某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告缪某及其委托代理人陈国民、被告易某委托代理人周先和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪某诉称，1974年农历12月初5，原告缪某经人介绍认识了被告易某，并按农村习俗举行了结婚仪式。开始两人感情一般，生育了三个小孩，儿子缪志荣，1976年12月初5出生，女儿缪连红，1978年9月29日出生，女儿缪连英，1983年12月22日出生，三个子女均已成家。此前，由于子女多、家庭负担重，双方常因经济问题发生口角，甚至打架。为了保全家庭，原告委曲求全，将三个小孩拉扯大。现原、被告在子女抚养方面已无任何负担，但对被告的感情却是越来越淡了，夫妻感情已经到了名存实亡。2013年8月13日，原告曾向法院起诉，经判决不准离婚，但原、被告的关系未得到改善，仍然分开生活，分开居住。原告再次向法院起诉，请求判决原告与被告离婚，在马鞍镇塘边村的房子赠送给儿子缪志荣，诉讼费由被告承担。
被告易某辩称，原告所述事实不实，原告要求离婚实为婚外情，被告已年近六旬，无收入来源，要求法院扣除原告的工资三分之一作为生活费，所有债权债务均由原告承担，坐落于沙陂村新房子和原告与其弟弟的老房子归被告所有，如原告同意以上条件，方同意离婚，否则不同意离婚。诉讼费由原告负担。
经审理查明，原告缪某与被告易某经人介绍相识，于1974年农历十二月初五按农村习俗举行结婚仪式。婚后于1976年12月5日生育儿子缪志荣，1978年9月29日生育长女缪连红，1984年12月22日生育女儿缪连英，均已成年并成家。双方共同财产有位于崇仁县马鞍镇马鞍村和原告弟弟共有的旧房子一套，位于崇仁县马鞍镇沙陂村房子一套，赣F×××××小汽车一辆。原告主张债务有38500元，被告主张曾投资果园4-5万元。庭审中，原告表示房屋可以归被告所有，但须留一间给原告养老。原告缪某曾于2013年9月2日向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚。
以上事实有当事人提交的身份证、户口簿、村委会证明、（2013）崇民初字第549号民事判决书及庭审笔录证实，予以认定。
本院认为，原告缪某与被告易某于1974年农历十二月初五按农村习俗举行结婚仪式，对外以夫妻名义生活，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条之规定，原告缪某和被告易某在1994年2月1日前，均已符合结婚实质要件，两人属事实婚姻。原告缪某与被告易某已结婚几十年，生育了三个子女，并均已成家立业，双方共同生活几十年，感情基础较好，只要双方加强沟通，相互理解，仍有和好的可能，故对原告缪某的离婚诉请，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告缪某与被告易某离婚。
案件受理费计人民币300元，由原告缪某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号：×××0929）。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈建高
代理审判员 甘志强
人民陪审员 周淑萍
二〇一四年十一月五日
书 记 员 裴晓伟
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第465号
原告缪某甲，退休教师。
委托代理人陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。
被告易某，无业。
委托代理人周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者，一般代理。
原告缪某甲与被告易某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告缪某甲及其委托代理人陈国民、被告易某委托代理人周先和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪某甲诉称，1974年农历12月初5，原告缪某甲经人介绍认识了被告易某，并按农村习俗举行了结婚仪式。开始两人感情一般，生育了三个小孩，儿子缪某乙，1976年12月初5出生，女儿缪连红，××××年××月××日出生，女儿缪某丙，1983年12月22日出生，三个子女均已成家。此前，由于子女多、家庭负担重，双方常因经济问题发生口角，甚至打架。为了保全家庭，原告委曲求全，将三个小孩拉扯大。现原、被告在子女抚养方面已无任何负担，但对被告的感情却是越来越淡了，夫妻感情已经到了名存实亡。2013年8月13日，原告曾向法院起诉，经判决不准离婚，但原、被告的关系未得到改善，仍然分开生活，分开居住。原告再次向法院起诉，请求判决原告与被告离婚，在马鞍镇塘边村的房子赠送给儿子缪某乙，诉讼费由被告承担。
被告易某辩称，原告所述事实不实，原告要求离婚实为婚外情，被告已年近六旬，无收入来源，要求法院扣除原告的工资三分之一作为生活费，所有债权债务均由原告承担，坐落于沙陂村新房子和原告与其弟弟的老房子归被告所有，如原告同意以上条件，方同意离婚，否则不同意离婚。诉讼费由原告负担。
经审理查明，原告缪某甲与被告易某经人介绍相识，于1974年农历十二月初五按农村习俗举行结婚仪式。婚后于××××年××月××日生育儿子缪某乙，××××年××月××日生育长女缪连红，××××年××月××日生育女儿缪某丙，均已成年并成家。双方共同财产有位于崇仁县马鞍镇马鞍村和原告弟弟共有的旧房子一套，位于崇仁县马鞍镇沙陂村房子一套，赣F×××××小汽车一辆。原告主张债务有38500元，被告主张曾投资果园4-5万元。庭审中，原告表示房屋可以归被告所有，但须留一间给原告养老。原告缪某甲曾于2013年9月2日向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚。
以上事实有当事人提交的身份证、户口簿、村委会证明、（2013）崇民初字第549号民事判决书及庭审笔录证实，予以认定。
本院认为，原告缪某甲与被告易某于1974年农历十二月初五按农村习俗举行结婚仪式，对外以夫妻名义生活，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条之规定，原告缪某甲和被告易某在××××年××月××日前，均已符合结婚实质要件，两人属事实婚姻。原告缪某甲与被告易某已结婚几十年，生育了三个子女，并均已成家立业，双方共同生活几十年，感情基础较好，只要双方加强沟通，相互理解，仍有和好的可能，故对原告缪某甲的离婚诉请，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告缪某甲与被告易某离婚。
案件受理费计人民币300元，由原告缪某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈建高
代理审判员 甘志强
人民陪审员 周淑萍
二〇一四年十一月五日
书 记 员 裴晓伟
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第1237号
原告苗斌，男，汉族。
委托代理人卫盼盼，系原告妻子。
被告卫艳平，女，汉族。
被告王会成，男，汉族。
原告苗斌与被告卫艳平、王会成买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证须知、开庭传票等诉讼文书。同年4月20日，依法由代理审判员王长在适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫盼盼到庭参加了诉讼。被告卫艳平、王会成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗斌诉称：2014年6月份，二被告到其处拉金大地肥料293袋，共计33695元，被告卫艳平于2015年2月18日向其出具借条一份，后其多次催要未果，现请求判令二被告支付货款33695元。
被告卫艳平、王会成未答辩，也未提供证据。
原告提供证据为：被告卫艳平于2015年2月18日出具的欠条一份，载明：今借到苗斌金大地肥料293袋，合计人民币33695元整。
二被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告举证客观、真实，具有关联性，本院予以认定。
根据原告陈述、举证，本院确认如下案件事实：被告卫艳平向原告购买肥料，欠原告肥料款33695元，并于2015年2月18日向原告出具欠条一份，载明：今借到苗斌金大地肥料293袋，合计人民币33695元整。该欠款发生在被告卫艳平与被告王会成婚姻关系存续期间。该款被告至今未向原告支付。
本院认为，被告卫艳平欠原告肥料款33695元，有被告卫艳平出具的欠条为证，现原告要求被告卫艳平支付肥料款33695元，理由正当，本院予以支持。另该欠款发生在被告卫艳平与被告王会成婚姻关系存续期间，依照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现原告要求被告王会成对该笔债务承担共同偿还责任，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卫艳平、王会成在本判决生效后五日内支付原告苗斌33695元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，减半收取为321元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
代理审判员 王长在
二〇一五年四月二十日
书 记 员 钱芳芳
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0402执1097号
申请执行人赵卫杰，女，汉族，1972年11月24日出生，住平顶山市新华区。
被执行人平顶山市中业人力资源服务有限公司，住所地平顶山市新华区园林路北侧晶珠路鹰皇花园小区10号楼2单元1层104铺。
法定代表人：高闪闪。
平顶山市新华区劳动争议仲裁委员会作出的平新裁字（2018）第16号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市中业人力资源服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山市中业人力资源服务有限公司的存款或收入22400元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山市中业人力资源服务有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。
本裁定立即执行。
执行员 吴红
二〇一八年七月二十七日
书记员 谢君
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执193号之一
申请人孔美菊，女，1973年7月20日生。
被执行人陈海锋，男，1974年9月1日生。
被执行人宋苏燕，女，1972年11月11日生。
本院在执行申请执行人孔美菊与被执行人陈海锋、宋苏燕民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人孔美菊申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执193号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一七年五月三十一日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执193号
申请人张伟，男，1980年7月16日生。
被执行人张海洪，男，1974年10月15日生。
本院在执行申请执行人张伟与被执行人张海洪民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人张伟申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执1170号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年六月二日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执193号申请人张伟，男，1980年7月16日生。被执行人张海洪，男，1974年10月15日生。本院在执行申请执行人张伟与被执行人张海洪民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人张伟申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0225执1170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年六月二日书记员  王顺营
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执142号
申请执行人：琼海市农村信用合作联社，住所地：琼海市嘉积镇金海路210号。
法定代表人:王扬显，该联社理事长。
委托代理人：郑传忠，该联社职员。代理权限：特别授权。
委托代理人：王小双，该联社职员。代理权限：特别授权。
被执行人：周金妹，女，1986年12月10日出生，汉族，现住琼海市潭门镇。
被执行人：杨昭君，男，1983年5月20日出生，汉族，现住琼海市潭门镇。
本院依据已经发生法律效力的海南省琼海市人民法院作出的（2015）琼海民一初字第1588号民事判决书，立案执行申请执行人琼海市农村信用合作联社与被执行人周金妹、杨昭君金融借款合同纠纷一案。于2016年3月8日向被执行人周金妹、杨昭君发出执行通知书，责令被执行人周金妹、杨昭君自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即1、向申请执行人琼海市农村信用合作联社支付借款本金19990元和利息以及迟延履行期间的债务利息；2、向申请执行人琼海市农村信用合作联社支付其垫付的案件受理费186元；3、负担本案执行费258元。但被执行人未履行上述法定义务。
在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人于2016年7月26日达成执行和解，即1、被执行人周金妹、杨昭君尚欠申请执行人琼海市农村信用合作联社借款本金19990元及相应利息、垫付的案件受理费186元；2、双方当事人一致同意被执行人周金妹、杨昭君从2016年8月份开始，每月20日前支付申请执行人琼海市农村信用合作联社2000元，直至还清上述欠款为止；3、本案执行费258元由被执行人周金妹、杨昭君负担。经审核，上述协议确系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、准予申请执行人琼海市农村信用合作联社与被执行人周金妹、杨昭君按照2016年7月26日所签订的执行和解协议履行。
二、终结本院（2015）琼海民一初字第1588号民事判决书的本次执行程序。案件终结后，被执行人如未按执行和解协议履行相应义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年七月二十七日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
…………
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第5947号
原告天津腾豪国际贸易有限公司。
法定代表人王纯彦，职务：总经理。
委托代理人王铁军，该公司副总，特别授权。
委托代理人孙子惠，天津元宪律师事务所律师，一般代理。
被告上海名成建筑遮阳节能技术股份有限公司北京分公司。
代表人殷国生，职务：总裁。
委托代理人朱仕龙，该公司副总，一般代理。
原告天津腾豪国际贸易有限公司与被告上海名成建筑遮阳节能技术股份有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法由审判员张建岭适用简易程序独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王铁军、孙子惠及被告的委托代理人朱仕龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年12月11日签订了《遮阳产品、工程购销合同书》，为保证该合同的履行，双方又签订了《合同签约保证金协议》，约定原告于协议签订之日支付被告壹十万元整（10万元）合同签约保证金，如该项目被荷兰亨特、广州迪高、瑞士格宁斯三个品牌其中任意一个品牌签约，则此10万元合同签订保证金不予退还，除此之外，被告均应将此合同签约保证金一次性退还原告。但最终《遮阳产品、工程购销合同书》没有实际履行，原告为保证该合同履行而支付的10万元合同签约保证金，被告应当退还。经催要未果，现诉至贵院要求：1、依法判令被告返还原告十万元人民币合同签约保证金；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交了如下证据：
1.《遮阳产品、工程购销合同书》一份，拟证明：原、被告之间存在买卖合同关系的事实；
2.《合同签约保证金协议》一份，拟证明：原、被告签订保证金协议的事实，协议约定了汇款方式等内容；
3.中国银行网上银行汇款网页复印件一份及中国银行出具的客户网银交易情况说明一份，拟证明：原告已向被告支付合同签约保证金的事实。
被告辩称，时任我公司总经理的张颖之并未将与原告签订的购销合同交给公司；原告将保证金打到张颖之的个人账户而非被告公司账户，公司是否收到此保证金还有待调查；原告与被告签订的保证金协议上的我方公章不清楚，张颖之给原告的收据也非我司出具。故，我方不同意返还原告的保证金。
被告未举证。
经审理查明，原告与被告于2012年12月11日就“中新天津生态城南部片区七号地块中学智能机翼户外遮阳翻板生产及安装项目”达成协议，并签订了《遮阳产品、工程购销合同书》。同日，为保证《遮阳产品、工程购销合同书》的履行，原、被告签订了《合同签约保证金协议》，约定：原告同意支付给被告壹十万元整（10万元）合同签约保证金，并于协议签订之日由原告一次性支付到被告指定账号；如该项目被荷兰亨特、广州迪高、瑞士格宁斯三个品牌其中任意一个品牌签约，则此十万元合同签约保证金被告将不予退还原告，除此之外，被告均应将此合同签约保证金一次性退还原告。协议签订次日，原告按照约定通过网银转账的方式将100，000元保证金支付到被告的指定账户。最终，双方签订的《遮阳产品、工程购销合同书》并未实际履行，被告也未按照协议约定向原告返还100，000元合同签约保证金。
另查，时任被告总经理的张颖之代被告与原告签订了《遮阳产品、工程购销合同书》与《合同签约保证金协议》，并在保证金协议中约定自己的银行账户为原告支付保证金的指定账户。
上述事实有原告提交的证据和原、被告当庭陈述在案佐证。原告提交的证据经本院当庭质证，其内容真实，来源合法且与本案相关联，本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《遮阳产品、工程购销合同书》与《合同签约保证金协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，均真实、合法、有效，依法应予保护。其中，《遮阳产品、工程购销合同书》为主合同，《合同签约保证金协议》是为保证主合同履行的从合同，在主合同未实际履行的情况下，被告并未按从合同的约定履行返还保证金的义务，应承担相应的违约责任。关于被告抗辩，张颖之并未将与原告签订的主合同交给被告，且原告将保证金打到张颖之的个人账户而非被告账户，被告是否收到此保证金还有待调查一节，案外人张颖之与原告签订合同的行为是以被告的名义、其为被告总经理的职务从事的与被告公司业务有关的职务行为。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十八条的规定，张颖之与原告签订合同的行为是以企业法人名义从事的经营活动，给原告造成了经济损失，被告作为法人应当承担民事责任。同时，原告将保证金支付到指定账户的行为属于按照从合同中约定的支付方式履行义务的行为，符合法律规定。故被告的抗辩不能成立。原告提交的相关证据，来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。原告主张被告返还保证金的诉请，依合同约定是合法有效的，本院予以保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十八条之规定，判决如下：
被告上海名成建筑遮阳节能技术股份有限公司北京分公司返还原告天津腾豪国际贸易有限公司合同签约保证金人民币100，000元，上述款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，150元，由被告负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张建岭
二〇一五年四月二十八日
书记员 姚泓冰
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
3.《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第五十八条：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执639号
申请执行人：王月娥，女，1952年2月4日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：陈世云，男，1996年5月6日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行申请执行人王月娥与被执行人陈世云机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的澄劳人仲字（2016）琼9023民初750号民事判决书，于2016年10月10日立案执行。被执行人陈世云未履行生效法律文书确定的义务，即应向申请执行人支付案款人民币36103元及案件受理费433元。
本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人陈世云既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人陈世云采取限制消费的措施。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公司股权等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
申请执行人于2016年11月9日向本院申请司法救助。经审查通过后，本院向申请执行人王月娥发放司法救助金12000元。现本院再次四查，未发现被执行人有可供执行财产，故于2018年7月25日告知申请执行人本案财产查询情况、上述调查结果及本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
本案尚有支付支付拖欠的应向申请执行人支付案款人民币36103元及案件受理费433元、迟延履行期间的加倍债务利息及执行申请费50元未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林明礼
二〇一八年九月十二日
书记员 王 祥
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执639号申请执行人：王月娥，女，1952年2月4日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：陈世云，男，1996年5月6日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行申请执行人王月娥与被执行人陈世云机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的澄劳人仲字（2016）琼9023民初750号民事判决书，于2016年10月10日立案执行。被执行人陈世云未履行生效法律文书确定的义务，即应向申请执行人支付案款人民币36103元及案件受理费433元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人陈世云既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人陈世云采取限制消费的措施。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公司股权等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2016年11月9日向本院申请司法救助。经审查通过后，本院向申请执行人王月娥发放司法救助金12000元。现本院再次四查，未发现被执行人有可供执行财产，故于2018年7月25日告知申请执行人本案财产查询情况、上述调查结果及本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有支付支付拖欠的应向申请执行人支付案款人民币36103元及案件受理费433元、迟延履行期间的加倍债务利息及执行申请费50元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林明礼二〇一八年九月十二日书记员  王 祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异35号
案外人：陈建军，1970年5月6日出生，男，汉族，住汤阴县宜沟镇小青山村。
委托诉讼代理人：李长献，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。
申请执行人：聂艳钢，男，1978年1月13日出生，男，汉�，住河南省安阳市文峰区鼓楼坡街**号院*号。
被执行人：陈杰，1987年5月15日出生，男，汉族，住河南省汤阴县宜沟镇小青山村***号。
被执行人：杨艳英，1986年10月12日出生，男，汉族，住河南省汤阴县宜沟镇赵屯村***号。
本院在执行聂艳钢与陈杰、杨艳英民间借贷纠纷一案过程中,案外人陈建军于2018年2月27日向本院提出执行异议申请，要求解除对汤阴县政泰苑19号楼1单元6楼603户的查封。本院受理后，依法组成合议庭举行了审查，现已审查终结。
案外人陈建军称，我现在居住的汤阴县政泰苑19号楼1单元6楼603号房产是于2012年汤阴县建设局工作人员邢卫锋认购，后邢卫锋转给本单位工作人员卢兴周，我通过卢兴周爱人李卫霞以�杰的名义购买了卢兴周认购的房产，因为我有一套房想少交税，并且于2012年8月8日我让叔伯侄陈杰以其名义与安阳建工房地产开发公司签订了分期付款的《商品房买卖合同》，但购房款都是我以陈杰的名义缴纳，房屋的全部装修也是我找人并支付装修费。2014年10月份我全家入住该房至今。我认为该房产虽然是以陈杰的名义购买，但我是实际权利人，根据相关法律规定，我要求保护实际权利人合法权益，要求法院立即解除对汤阴县政泰苑19号楼1单元6楼603号的查封。提供以下证据：1、李卫霞的证明一份。证明异议人陈建军买房子的来源，是从城建局卢兴周和邢卫峰处购买的。2、杜利芳证明一份。证明陈建军买房子的装修是让杜利芳装修的。3、王伟证明一份。证明陈建军买房子铺设地板砖是买的王伟的地板砖。4、李太红证明一份。证明陈建军让李太红对地面以上进行装修。5、尚国平证明一份。证明是尚国平对陈建军的房子进行厨房装修。6、张素霞证明一份。证明装修卫浴。7、张希平证明一份。证明他是与陈建军同住一层的邻居。8、张文涛证明一份。证明他是与陈建军同住一层的邻居。9、胡志超证明一份。证明他是与陈建军同住一层的邻居。10、提供河南嘉盛服饰装修公司证据一组。证明河南嘉盛服饰装修公司给陈建军的转款账号和汇款记录，记录该公司给陈建军的工程款，证明陈建军是争议房屋的实际出资人，出资19万元。11、陈建军与新横二路项目部签订的分包协议书和建设局会计出具的证明。证明打到陈杰卡上的20万元是陈建军的。12、申请调取监控录像申请书。从卡上交钱都是陈建军的儿子陈超超到银行办理交款手续，都不是陈杰去银行办理的。
申请执行人聂艳钢称，我认为没有证�证明陈杰与陈建军之间的买卖关系。因为陈杰没有到庭，我对他们买卖房屋的真实性有异议。如果从法律层面上说，应该以房产证或不动产使用证证明房屋的所有人。对于案外人提供的证据质证意见：1、李卫霞的证明，因为陈建军和陈杰是叔侄关系，所以证明不了买卖关系。2-6份证明说的是装修的问题，5份装修的证明无法说明是给陈建军的房子进行装修的。7-9份邻居出具的证明只是居住，并不能证明陈建军是房屋的所有权人。10-11份证明，没有2012年购房之前的转款记录和手续，不能证明陈建军购买了房屋。对于陈建军还银行贷款的监控，我认为这只是代为还款的行为。这些证明与该房子没有关系。对第12份证据的打款记录，因为陈杰购买房屋后形成债务，他也可以让亲戚朋友代为还款，证明不了房产的实际所有人是陈建军。因为提供的证据不能证明房子是陈建军�。陈建军提供不了与陈杰之间有协议，所以只能说明房子是陈杰购买的。
被执行人陈杰、杨艳英未到庭，未答辩。
本院查明，本院在审理原告聂艳钢与被告陈杰、杨艳英民间借贷纠纷一案过程中,于2016年7月14日作出（2016）豫0523民初第1394号民事裁定，裁定查封被告陈杰、杨艳英所有的位于19号楼1单元6楼603号房产一套。
本院认为，依据相关法律规定，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，依据�外人陈建军提交的证据，不能证明其符合以上可以排除执行的情形，故其要求中止（2016）豫0523民初第1394号民事裁定的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回案外人陈建军的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年三月十二日
书 记 员 高 倩