湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0223刑初125号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人贺伍鹏，男，1968年7月16日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，经商，住湖南省长沙市天心区，因涉嫌寻衅滋事罪，2017年5月11日被攸县公安局取保候审。
辩护人鲍宇辉，广东诚公(长沙)律师事务所律师。
辩护人文炬，广东诚公(长沙)律师事务所实习律师。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉［2017］126号起诉书指控被告人贺伍鹏犯寻衅滋事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人贺伍鹏及其辩护人鲍宇辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2015年7月5日22时许，兰某和李某1、谭某2、龙某四人在攸县网岭镇灿丽宾馆306房间打牌，谭某1在旁观看。被告人贺伍鹏酒后来到该房间吵闹，导致兰某等人无法打牌，为此兰某和贺伍鹏发生口角，后谭某1将贺伍鹏劝离房间。离开房间后，贺伍鹏打电话给董某，称自己和别人吵架受了气，要董某带几个人过来。董某便打电话给“鸭子”，随即“鸭子”纠集黄某、李某2等共五人来到灿丽宾馆，董某随后也赶到。上述人员和贺伍鹏会面后，谭某1提出先带董某到306房间了解一下情况，董某表示同意，并随谭某1来到306房间。正当龙某等人在向某建明解释情况时，贺伍鹏和“鸭子”等人也来到房间，“鸭子”等人进来后围着兰某殴打，其中“鸭子”与董某手持匕首吓唬兰某，并有人用木凳子砸向兰某，致使兰某头部受伤。兰某跑出房间后来到一楼宾馆前坪，从自己的小车后备箱内拿出一把西瓜刀，将追过来的贺伍鹏左小腿刺伤，“鸭子”等人见状逃跑。
2017年5月11日，贺伍鹏主动到网岭派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实有被告人贺伍鹏的供述和辩解，证人李某1、龙某、谭某1、董某等的证言，被害人兰某的陈述，司法鉴定意见书，办案说明,行政处罚决定书，现场勘验笔录,户籍证明等证据证明。
公诉机关认为，被告人贺伍鹏纠集多人，携带凶器随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人贺伍鹏辩称:被告人贺伍鹏的行为不构成犯罪。
被告人贺伍鹏的辩护人鲍宇辉提出如下辩护人意见：被告人贺伍鹏不构成刑事犯罪，首先，本案事发原因、过程、结果和相关法律规定，贺伍鹏的主、客观行为不足以构成寻衅滋事罪的法定要件；其次，同案其他人均受的是行政处罚，贺伍鹏作为共同行为人，其行为也应定性为违法行为，不构成犯罪。
经审理查明：2015年7月5日22时许，兰某和李某1、谭某2、龙某四人在攸县网岭镇灿丽宾馆306房间打牌，谭某1在旁观看。被告人贺伍鹏酒后来到该房间吵闹，期间与兰某等发生口角，后谭某1将其劝离房间。离开房间后，贺伍鹏打电话给董某，称其与他人吵架受了气，要董某喊几个人过来帮忙。董某便打电话给“鸭子”（绰号，身份暂未核实）要“鸭子”带几个人过去，随即“鸭子”纠集黄某、李某2等共五人（另两人身份暂未核实）来到灿丽宾馆，董某随后也赶到。上述人员和贺伍鹏会面后，谭某1提出不要冲动,先带董某到306房间了解一下情况，董某便随谭某1先来到306房间。正当龙某等人向某建明解释情况时，贺伍鹏带着“鸭子”等人冲进房间，贺伍鹏手指着兰某说“就是他”，“鸭子”等人即围着兰某进行殴打，其中“鸭子”、董某手持刀具吓唬兰某，并有人用木凳子砸兰某，致使兰某头部受伤。被旁人劝开后，兰某跑离房间来到一楼宾馆前坪，从其黑色轿车后备箱内拿出一把西瓜刀，将追过来的贺伍鹏左小腿砍伤，“鸭子”等人见状逃跑。
2017年5月11日，贺伍鹏主动到网岭派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实有如下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局于2016年3月28日对兰某故意伤害案立案侦查。
2、被告人贺伍鹏的供述，证明2017年7月5日晚上被告人贺伍鹏吃饭喝醉了酒后就去了灿丽宾馆306房间，谭某1、龙某、李某1、兰某在打牌，谭某2在看，贺伍鹏上去和他们开玩笑，还扯了龙某的耳朵，他们有些不耐烦，双方便争吵起来，李某1将手上的牌往贺伍鹏脸上扔，兰某也站起来用左手掐贺伍鹏的脖子，后双方被劝开。劝开后，贺伍鹏打电话给董某，称其被欺负，要其过来说理。过了一会，董某带了四个年轻男子到了宾馆，贺伍鹏向其说明事情经过后，便陆续去了306房间。董某问“是谁打了你？你去扇他两耳光”，贺伍鹏说“先是李某1用牌扔了我，兰某掐了我的脖子”，年轻男子就冲上去把兰某围起来推搡。董某拿了一把10厘米的刀，但没砍到人，另一个年轻男子拿了凳子砸人。后兰某跑出房间，贺伍鹏也往楼下走。贺伍鹏走到一楼大坪，看见兰某从车后尾箱拿出一把40厘米的砍刀，贺伍鹏就往宾馆左边围墙跑，在跑的过程中被砖头绊倒在地，兰某上前朝贺伍鹏左大腿处砍了一刀，第二刀砍在左小腿处，后还在其背上砍了两刀。后大家将兰某劝开后离开现场。2017年5月11日，贺伍鹏主动到网岭派出所投案。
3、证人兰某的证言，证明2015年7月5日20时许，兰某、李某1、谭某2、龙某在“灿丽宾馆”306房间内打牌，谭某1在旁边看。22时许，贺伍鹏喝了点酒到306房间，一进房间就用右手揪住兰某右耳朵问“为什么不接电话”，兰某说“你什么时候打过我电话”，还拿了一包烟给贺伍鹏要其不要吵，后贺伍鹏又用右手揪住龙某左耳朵，还用右手朝兰某右脸打了两耳光，兰某则要贺伍鹏不要吵。贺伍鹏又用右手朝李某1右脸庞打了一下，李某1要贺伍鹏不要耍酒疯，贺伍鹏就对李某1说“是不是对我有意见”。由于贺伍鹏一直吵，大家打不了牌。兰某和贺伍鹏争吵起来，后兰某要谭某1把贺伍鹏拉出了房间。过了一会，贺伍鹏带了6-7名男子冲进房间，贺伍鹏用右手掐兰某脖子，其他人对兰某拳打脚踢，其中有个带了10厘米长匕首的男子朝兰某肚子上砍，但没砍到，另一男子用木凳子砸兰某头部，致兰某摔倒。后谭某1、李某1、龙某上前劝架，兰某便往门外跑。贺伍鹏和他带的人在后面追，兰某就往一楼跑，贺伍鹏等也追到了一楼。有个人用玻璃杯子朝兰某砸来，没砸到，兰某就从车后尾箱拿出一把30厘米的砍刀朝贺伍鹏左小腿砍了一刀，后大家就跑开了。
4、证人李某2证言，证明2015年7月6日晚上22时,“鸭子”叫醒在宾馆睡觉的李某2说“给你两百元，要你的车子去网岭，我一个朋友和别人吵架呕了气”。于是鸭子载着李某2、“虾米”、“仔乃”和一个不认识的男子到的灿丽宾馆，过了半个小时“鸭子”和那名40余岁的男子也到了，大家一起到了三楼一个房间，房间里的人在打牌，房间内进门右手边的一名白衣男子拍了桌子对“鸭子”那个朋友说“你们要怎样”，“鸭子”的那个朋友就说“你凭什么拍桌子”，于是就上去动手打白衣男子，其他一起去的人也对白衣男子拳打脚踢，“鸭子”和40余岁的男子还拿了10厘米的小刀。白衣男子被打倒在地，后被人劝开，白衣男子就下楼往灿丽宾馆门口方向走，我们也跟他一起下一楼，看见白衣男子从黑色轿车拿了40厘米的砍刀，李某2就往楼上跑了。
5、证人黄某的证言，证明2015年7月5日晚上，鸭仔对李某2说要开他的车去网岭，李某2答应了，之后“鸭仔”带了黄某、李某2、两个年轻男子一起开车去网岭，到了灿丽宾馆后，来接的男子说“有一个瘸子打了我，他现在在三楼打牌，你们等会一起上去和他说一下，处理一下这件事”。这名男子讲话的语气应该是喝了酒，后大家一起到三楼房间，看到里面就打了起来，看到鸭仔打了那个瘸子，还有两个光头男子劝架，瘸子就跑出房间，鸭仔和喝了酒的男子追出来，瘸子从他黑色小车尾箱拿了一把刀，将喝了酒的男子砍伤。
6、证人董某的证言，证明2015年7月5日晚，贺伍鹏电话说“我在喝茶的地方和别人吵架，你能不能叫几个人来帮忙”，董某便答应帮忙找人，随即打电话叫鸭仔。到了贺伍鹏的茶座，茶座里面有10个人左右，贺伍鹏说“矮子打了我”，董某便先上306房间了解情况。后贺伍鹏带着鸭仔及其余人也到了306房间，贺伍鹏将房间里打牌的人的牌抢了，扔在地上。矮子看到后就拿茶杯在桌子上砸了一下，并说“你们想干什么”，鸭仔就上前朝其头上打了一下，鸭仔带过来的人的其中两个人也动手打了矮子，矮子拿桌子上的茶杯乱挥，董某用脚踢、用手打矮子均被别人拦住。董某从钥匙扣上取一把小刀，想吓矮子，矮子就快步离开了房间。贺伍鹏和鸭仔看矮子离开了就去追。
7、证人谭某1的证言，证明2015年7月5日20时许，贺伍鹏喝了点酒来到灿丽宾馆306房间，他一进门就用手揪住龙某的耳朵，后又拍兰某的脸，兰某拿了一包烟给他要他不要吵。后贺伍鹏用手拍了李某1的背部并一直吵个不停，于是兰某问贺伍鹏想干什么，就和贺伍鹏吵了以来。后被谭某1叫开喝茶，喝茶时，贺伍鹏电话给别人说“你带几个人过来，我在网岭呕了气”，谭某1劝和，贺伍鹏不听。过了半个小时，宾馆服务员说贺伍鹏叫了人来。后贺伍鹏带着人到了306房间要他们不要打牌了，几个人围着兰某打了起来。谭某1上前劝架，让兰某离开。在劝架时，一名30岁的男子从身上拿出一把10厘米的匕首，谭某1让其把匕首收起来。这时，兰某摔在地上，贺伍鹏带来的人又围着兰某打。后兰某从地上爬起来就往门外跑，贺伍鹏等人就在后面追。下楼时，看见兰某从车里拿出一把40厘米的刀砍了贺伍鹏。
8、证人李某1的证言，证明2015年7月5日晚，李某1、兰某、龙某、谭某2在灿丽宾馆306房间打牌，22时许，贺伍鹏来到房间，进来就用手连续扇了兰某几个耳光，还骂“你全家死绝，打你的电话，为什么不接”。兰某则说根本没有电话记录，后贺伍鹏又扇了龙某两个耳光，说她不接电话，龙某不理他。贺伍鹏喝了酒，有点不对劲。贺伍鹏又扇李某1的耳光，双方争执起来。贺伍鹏一直吵个不停，谭某1把他拉走。过来半个小时，贺伍鹏带了人到306房间。进门指着兰某说“打死他”，后围着兰某按在地上，用椅子往兰某身上砸。过来2分钟，兰某起来，贺伍鹏对兰某说“你自己动手扇自己两个耳光”，兰某则往门外跑了，贺伍鹏等人在后面追。后看见贺伍鹏用双手按住左腿说被兰某砍了。
9、证人谭某2的证言，证明2015年7月5日20时，谭某2、兰某、李某1、龙某在灿丽宾馆306房间打牌，贺伍鹏喝醉了酒到了房间，耍酒疯，拍了兰某、龙某、李某1背部，还争吵起来，谭某1将他们劝开。23时许，贺伍鹏带了5名男子到306房间，和兰某争吵起来，争吵的时候互相推搡了两下。突然贺伍鹏叫来的人一起冲上去打兰某，兰某打不赢就跑到车边，从后备箱内拿了一把刀，冲到贺伍鹏面前砍了其左腿。
10、证人龙某的证言，证明2015年7月5日20时许，龙某、兰某、谭某2、李某1在灿丽宾馆306房间打牌，21时许，贺伍鹏一身酒气到房间，贺伍鹏拉龙某的耳朵，龙某要他不要闹，后贺伍鹏对兰某拉拉扯扯并骂了兰某，兰某没理他，贺伍鹏又对李某1动手动脚，李某1要他不要动手动脚，谭某1则把贺伍鹏推出了房间。23时许，贺伍鹏带着四五名男子到了房间，贺伍鹏指着兰某说就是打他，这时四五名男子一起朝兰某身上打去，有的拿凳子砸，有的拿了匕首，龙某、谭某1等就劝架并把兰某推出了房间。贺伍鹏跟着那四五名男子也追过去了。后得知贺伍鹏被兰某砍了脚。
11、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证明黄某、李某2、董某被公安机关行政拘留。
12、现场勘验笔录、现场照片，证明本案案发现场情况。
13、扣押清单、所持刀的照片，证明兰某砍伤贺伍鹏的西瓜刀被公安机关扣押。
14、诊断证明书，证明贺伍鹏的受伤情况。
15、司法鉴定意见书，证明兰某的伤情属轻微伤。
16、户籍证明，证明被告人贺伍鹏的身份信息情况。
上述证据经庭审质证，被告人贺伍鹏及其辩护人鲍宇辉未对上述证据的真实性提出异议，本院认为上述证据符合证据的有效要件,予以确认。
本院认为，被告人贺伍鹏纠集多人，持凶器随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人贺伍鹏及其辩护人鲍宇辉提出的“贺伍鹏不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，被告人贺伍鹏酒后因认为与他人发生纠纷受了气，借故生非，电话纠集多人来帮忙，不仅存在主观故意，同时，被告人贺伍鹏纠集多人到兰某等人打牌的306房间，手持凶器对兰某等人进行围殴，有客观行为，并致他人轻微伤，符合寻衅滋事罪的构成要件。故对被告人及其辩护人辩称的被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩称理由不成立，本院不予采纳。案发后，被告人贺伍鹏自动投案，如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。根据被告人贺伍鹏的犯罪情节，结合社区矫正社会调查评估意见，对被告人贺伍鹏可以适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人贺伍鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建辉
人民陪审员 陈冬娥
人民陪审员 刘文全
二〇一八年八月十五日
法官 助理 胡 曦
书 记 员 吴 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条寻衅滋事他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。