广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第1951号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行，原名称中国邮政储蓄银行有限责任公司广州市越秀支行，住所
负责人：陈卫敏，该行行长。
委托代理人：何少敏，该行职员。
委托代理人：熊忠平，中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分行职员。
被告：全亚林，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生。
被告：陈霞，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，与被告全亚林系夫妻关系。
被告：全建福，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生。
被告：周武彬，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生。
被告：陈景华，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生。
被告：广州市全氏金公爵体育用品有限公司，住所
法定代表人：全亚林。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市越秀支行诉被告全亚林、陈霞、全建福、周武彬、陈景华、广州市全氏金公爵体育用品有限公司（下称全氏公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何少敏、熊忠平，被告全亚林同时作为被告全氏公司法定代表人，和被告全建福均到庭参加诉讼。被告陈霞、周武彬、陈景华经本院传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月29日，原告于被告全亚林、全建福、周武彬签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告三人组成联保小组，原告向联保小组任一成员发放最高贷款限额为100000元的贷款，其他成员自愿承担连带保证责任。同�，原告与被告全亚林签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定原告向被告全亚林发放贷款100000元，贷款期限12个月，按等额本息还款法归还贷款本息；该债务为被告全亚林、陈霞夫妻共同债务。同时，被告陈景华、全氏公司提供担保函，承诺为被告全亚林上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2011年11月29日向被告全亚林发放贷款100000元。但被告全亚林自2012年7月起逾期还款，截止至2013年5月13日，尚欠贷款本金35073.69元、利息719.46元、罚息5105.03元。故请求判令被告全亚林清还上述借款本息并继续计付利息至还清贷款之日止，被告陈霞对被告全亚林的上述债务共同承担责任，被告全建福、周武彬、陈景华、全氏公司对被告全亚林的上述债务承担连带保证责任。
原告对其陈述的事实，提交了上述《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，被告全亚林、陈霞的结婚证，被告陈景华、全氏公司出具的《担保函》，原告发放贷款的借据、放款单，被告全亚林的欠款明细单等证据材料所证实。
被告全亚林辩称：对原告起诉无异议，希望承担全部责任，其余被告不承担责任。
被告全亚林无提交证据材料。
被告全建福辩称：因经济困难不能履行担保责任，希望偿还本金而免除罚息。
被告全建福无提交证据材料。
被告全氏公司辩称：同意变更全亚林的答辩意见。
被告全氏公司无提交证据材料。
被告陈霞、周武彬、陈景华无到庭答辩，无提交证据材料。
经审理查明，2011年11月29日，原告与被告全亚林、周武彬、全建福签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定三被告成立联保小组，被告全亚林作为牵头人、联系人，从当日起至2013年11月29日止，原告可以根据�述联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过100000元且联保小组合计贷款不超过300000元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，不需逐笔办理保证手续；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在约定的上述期间和限额内向原告借款均由联保小组的其他成员提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。同日，原告与被告全亚林签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定原告向被告全亚林发放贷款100000元用于被告全亚林扩展业务，贷款年利率16.2%，期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准；自贷款发放次月起，被告全亚林每月等额归还贷款本息；被告全亚林不按期归还借款本金的，原告从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，原告对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告全亚林违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告全亚林赔偿全部损失，包括原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等。同日，被告陈景华、全氏公司分别向原告出具《有限责任公司股东个人担保函》和《担保函》，均自愿为被告全亚林上述借款提供连带责任保证，保证范围为上述借款合同项下的贷款本息、罚息及原告实现债权的费用，保证期间为主合同履行期内至被担保债权诉讼时效届满之日后两年止。原告亦于同日向被告全亚林发放了贷款100000元。但2012年11月29日借款期限届满后，被告全亚林未还清全部贷款本息给原告，截至2013年5月13日，被告全亚林尚欠原告借款本金35073.69元、利息719.46元、罚息5105.03元。
另查，被告全亚林、陈霞于1997年11月20日在民政部门登记结为夫妻
本院认为，原告与各被告签订的上述《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，被告陈景华、全氏公司出具的《有限责任公司股东个人担保函》和《担保函》，均意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用原则，合法有效。原告已履行发放贷款的义务，被告全亚林在借款期限届满后未还清借款已构成违约，应当清还剩余借款本金35073.69元和相应的利息给原告。被告全建福、周武彬、陈景华、全氏公司为被告全亚林的上述债务同时或分别提供了连带责任保证，未与原告约定各自的保证份额，依�应认定为连带共同保证，应共同对被告全亚林的上述债务负连带责任。被告全亚林在与被告陈霞夫妻关系存续期间向原告借款，用于扩展其业务、获取收益，实际上会增加两被告的家庭收入，被告陈霞亦可从中获得利益，因此产生的上述债务属于两被告夫妻共同债务，被告陈霞应与被告全亚林共同承担向原告还款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条，和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告全亚林、陈霞应在本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告中国邮政储蓄银行股份�限公司广州市越秀支行清还借款本金35073.69元和利息（截至2013年5月13日的利息为719.46元，罚息为5105.03元，从2013年5月14日起至本院限定债务履行之日的利息按年利率16.2%加付50%的标准计付）。
二、被告全建福、周武彬、陈景华、广州市全氏金公爵体育用品有限公司对被告全亚林的上述债务负连带清偿责任。被告全建福、周武彬、陈景华、广州市全氏金公爵体育用品有限公司承担保证责任后，有权向被告全亚林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元、诉讼保全费429元均由被告全亚林、陈霞、全建福、周武彬、陈景华、广州市全氏金公爵体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾东明
人民陪审员 黄 岷
人民陪审员 崔凤玲
二〇一三年八月××日
书 记 员 刘 颖