天津市和平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）津09101刑初85号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔某（系本案被害人），女，1957年12月20日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市望海楼金杯服装厂退休工人，现住天津市和平区，户籍地天津市南开区。
被告人隋民（绰号小民），男，1975年2月20日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河西区。1995年4月因盗窃被劳动教养一年,1999年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月,2001年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑十年，2007年12月17日刑满释放。因本案于2016年5月17日被刑事拘留，2016年5月27日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人王玉华，天津瀚洋律师事务所律师，法律援助。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2016〕359号起诉书指控被告人隋民犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于2017年9月29日作出（2016）津0101刑初371号刑事附带民事判决，被告人隋民提出上诉。天津市第一中级人民法院于2018年2月22日作出（2018）津01刑终49号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人崔某、被告人隋民、辩护人王玉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2016年4月11日13时许，被告人隋民在天津市和平区河北路与睦南道交口附近，因琐事与被害人崔某发生口角，后多次拍击被害人崔某面部致其受伤。经被害人报警，民警赶至现场将被告人隋民带至公安机关。经法医鉴定，被害人崔某因头部外伤，右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；鼻区软组织肿胀，损伤程度为轻微伤。
2016年5月5日21时许，被告人隋民受赵某、李某2（均另案处理）等人纠集，在天津市河西区双水道×门前，将被害人李某1强行带至天津市和平区睦南道×楼内，限制其人身自由并采取殴打等手段迫使被害人李某1向赵某还钱。后被告人隋民等人将被害人李某1带至天津市河西区微山路中国农业银行自动取款机，强迫其取出人民币6700元，又将被害人李某1带回其家中，取得人民币1800元。被告人隋民等人获得上述钱款后，逼迫被害人李某1写下人民币51500元欠条。5月6日凌晨，被告人隋民等人从被害人李某1家中离开。经法医鉴定，被害人李某1全身多处软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人隋民的行为已构成故意伤害罪、非法拘禁罪，建议以故意伤害罪判处被告人隋民有期徒刑六个月至一年六个月，以非法拘禁罪判处隋民有期徒刑一年至二年，并实行数罪并罚。并在庭审中发表如下公诉意见：
1.不论被害人崔某是否在被告人隋民看管的房屋附近随地小便，但被告人隋民相信了霍某的话，主观上认为被害人随地小便，才对被害人进行追打，是有理由的殴打，符合故意伤害罪的特征。
2.原伤情鉴定是正确无误的。关于左眼眶内壁是否构成新的伤情和轻微伤的问题，进行如下说明：被害人崔某2016年4月11日CT报告单显示左眼眶内壁凹陷，4月25日病历记录显示眼眶壁骨折，针对不一致的问题，公诉人认为应当以CT片为准，卷中情况说明记载：阅读鼻骨CT片，左侧眼眶内侧壁局部骨质向邻近筛窦内凹陷，未见确切左侧眼眶内侧壁新鲜骨折征象，陈旧性骨折待除外。本案发生2天后崔某拍的片子，陈旧性骨折与本案无关，既然当时没有新鲜骨折，因此不是隋民的殴打造成的骨折。凹陷和骨折有明显区别。凹陷不构成轻微伤。因此，原审鉴定意见是正确的。
附带民事诉讼原告人暨被害人崔某对起诉书指控的故意伤害罪的罪名提出异议。认为被告人隋民与霍某、瘸子（任某）是一伙的，隋民是有预谋的打人，隋民所称其随地小便并无证据证实，隋民以解手的借口侮辱其，在公共场所无缘无故对其进行殴打，应按照寻衅滋事罪对被告人最少判处有期徒刑五年。另外，她被隋民殴打，眼部也受到伤害，虽然最初的CT报告单中记载为凹陷，但其到总医院进行治疗时，病历记录中记载为骨折，其认为应当以病历为准，原审中专家证人于某并未对其进行诊治，他出庭其不认可，CT报告单写的是不作证明用，病历写的是骨折，应当以病历为准。要求对其眼部进行补充鉴定。
关于附带民事诉讼，要求被告人赔偿其因被打伤造成的经济损失，医疗费、鉴定费、交通费共9022.23元、营养费350元、误工费11000元、眼部后续治疗费及一次性补偿50000元，以上共计70372.23元。附带民事诉讼原告人崔某表示证据以原审为准，没有新的证据提交，即医药费单据、挂号条、鉴定费发票、交通费票据、诊断证明书（建休证明）、CT检查报告单复印件、病历复印件。
被告人隋民对被指控的事实予以供认，表示认罪。认为附带民事诉讼原告人提出的赔偿金额过高，不同意赔偿，同意按照原审判决的数额赔偿。
辩护人认为起诉书指控的事实及罪名均没有意见，发表如下辩护意见：1.坦白，依法从轻处罚。2.非法拘禁案件中，被告人受他人纠集，主观恶性小，已赔偿被害人全部损失并获得谅解。3.故意伤害案件中，隋民是基于案外人告知其才跟崔某发生口角并殴打其，属于民间矛盾引发，被害人存在过错，且赔偿了9300元在案，主观恶性小，认罪态度好。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，一、故意伤害的事实及证据：2016年4月11日13时许，被告人隋民在天津市和平区河北路与睦南道交口附近，因琐事与被害人崔某发生口角，后多次拍击被害人崔某面部致其受伤。经被害人报警，民警赶至现场将被告人隋民带至公安机关。经法医鉴定，被害人崔某因头部外伤，右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；鼻区软组织肿胀，损伤程度为轻微伤。
被害人崔某被打伤后到医院进行诊治，花费医疗费、鉴定费、交通费9000余元。在本院审理过程中，被告人家属交纳了9300元赔偿款。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人崔某的供述，证实2016年4月11日13时50分左右，她和丈夫刘某在睦南道与河北路交口处出租观光自行车，一名男子过来说她在他家门口解手了，就拍她的帽子，骂她，她一看这个人喝酒了，不想理这个人，就走开了，这名男子追着骂她，举起拳头吓唬她，期间军研小区门卫就过来劝，这个人还推搡门卫。她这时就骂了对方，对方就开始用右手手掌击打她鼻面部，一共打了三次，后来还用手拍了她后脑勺一下。马路对过的瘸子任某也在场，一直在劝对方，但她感觉任某拉偏手。后来民警把他们都带到派出所。
2.证人刘某的证言，证实2016年4月11日13时50分左右，他和妻子崔某在睦南道与河北路交口处出租观光自行车，他看见一个三十多岁的男子在用手推搡崔某，而且还用手拍打她的面部，另外一个五十多岁的男子也推搡崔某。他就过去问干什么，崔某说对方说她撒尿。在这过程中对方男子还拍打崔某的脸部，他就用手机拍照，对方看见他拍照就抓他的脖领子，还一巴掌打在他的脖子上。这时候警察就来了，把双方带到派出所。
3.证人任某的证言，证实2016年4月11日13时许，他在睦南道和河北路交口的小卖铺卖东西，他看见隋民跟一个女的在不远处矫情，他过去听见隋民说那个女的在隋民单位院内随地小便，两人争吵，互相骂对方。他在旁边劝隋民快走，那女的推了他一下，然后那女的就倒下了。然后女的丈夫过来骂隋民，隋民还嘴，女的就报警了，女的丈夫还过去打了隋民一拳，从隋民背后勒隋民脖子。这时警察来了，把他们四个人带回派出所。那夫妇在睦南道干租赁自行车。
4.证人李某3的证言，证实2016年4月11日13时许，他在睦南道军研小区门卫岗亭值班，听见门外有吵闹声，他出去看见出租自行车的夫妇俩和一个三十多岁的男子打起来了。他就过去劝，那名男子还推他，让他不要掺合。那男子对租自行车的女的推搡，拍打女的脸部几下，还给租自行车的男子一个嘴巴子，最后民警把打人的男子和瘸子带走了。他没看见瘸子打人，只看见瘸子拉架。
5.证人霍某的证言，证实他和隋民在给别人看房子，听说隋民与在交口出租自行车的女的发生了纠纷。那女的经常在随地小便，他在喝酒时告诉了隋民。
6.天津市法医学法医鉴定中心医学损伤程度鉴定意见书、诊断证明书，证实被害人崔某在2016年4月11日到天津市医科大学总医院就医。2016年5月12日天津市法医学法医鉴定中心鉴定意见为：崔某因头部外伤、右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折，鉴定损伤程度为轻伤二级，鼻区软组织肿胀，鉴定损伤程度为轻微伤。
7.CT报告单、诊断证明，证实2016年4月13日崔某拍摄的鼻骨CT报告单以及诊断证明上均记载，右侧上颌骨额突、右侧鼻骨骨折；左眼眶内侧壁局部骨质向邻近筛窦内凹陷；鼻区软组织稍肿胀。
8.病历记录，证实崔某在2016年4月22日病历记录上记载左眼眶内壁骨质向筛窦内凹陷；2016年4月25日病历记录记载眼眶壁骨折os。
9.天津医科大学总医院出具的说明，证实2017年3月2日总医院就崔某在2016年4月的就诊材料，组织相关科室专家进行会诊，结论如下：阅读鼻骨CT片，左侧眼眶内侧壁局部骨质向邻近筛窦内凹陷，未见确切左侧眼眶内侧壁新鲜骨折，陈旧性骨折待除外。
10.案件来源、抓获经过、接警单，证实2016年4月11日被害人崔某报警，同日和平分局受理为治安案件。2016年5月12日崔某的损伤程度鉴定为轻伤，2016年5月14日和平分局立案侦查。2016年5月17日民警将被告人隋民传唤至公安机关。
11.监控录像及观看记录，证实2016年4月11日13时52分至59分在和平区交口附近，被告人隋民用脚将停车隔离墩踢向崔某，三次用手拉拽崔某帽子，追逐、恐吓崔某，期间还推搡来劝解的李某3，三次用手拍打崔某鼻面部，用手拍打崔某后脑，企图用拳头殴打崔某时被刘某拦下。后民警出现，将隋民带上警车。
12.常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书，证实被告人隋民的身份及前科情况。
13.现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书，证实2016年5月17日被告人隋民的尿液检测样本经现场检测，结果甲基安非他明毒品成分呈阳性。2016年5月19日隋民因吸毒被处行政拘留十五日。
14.现场示意图，证实案发现场位置。
15.医药费、鉴定费、交通费单据、建休证明，证实被害人崔某在案发后到天津医科大学总医院进行治疗，支付医药费、鉴定费、交通费的情况，天津医科大学总医院为其开具建休证明情况。
16.缴款凭证，证实被告人家属代被告人赔偿9300元。
17.被告人隋民的供述，证实2016年4月11日13时左右，他在河北路与睦南道交口的马路上看到被害人崔某，因为听说崔某曾在小便，就找崔某理论，与崔某发生口角，对被害人崔某头面部进行了殴打。
二、非法拘禁的事实及证据：2016年5月5日21时许，被告人隋民受赵某、李某2（均另案处理）等人纠集，在天津市河西区双水道×门前，将被害人李某1强行带至天津市和平区睦南道×楼内，限制其人身自由并采取殴打等手段迫使被害人李某1向赵某还钱。后被告人隋民等人将被害人李某1带至天津市河西区微山路中国农业银行自动取款机，强迫其取出人民币6700元，又将被害人李某1带回其家中，取得人民币1800元。被告人隋民等人获得上述钱款后，逼迫被害人李某1写下人民币51500元欠条。5月6日凌晨，被告人隋民等人从被害人李某1家中离开。经法医鉴定，被害人李某1全身多处软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。
本案在审理过程中，被害人李某1提起附带民事诉讼，要求被告人隋民赔偿其经济损失。后经自行协商，被告人隋民家属代为赔偿被害人李某1经济损失1100元。附带民事诉讼原告人李某1撤回起诉，并对被告人表示谅解。
上述事实，由下列证据予以证实：
1.被害人李某1的陈述，证实2013年8、9月份的时候，他和赵某发展成恋爱关系，后来他虚构李某5的身份，以李某5的名义在网上和赵某聊天，在微信上互发红包。赵某给他买过一辆小摩托车和一辆电动车。2016年5月5日21时45分左右，他回家开门时，被两个人控制住，用上衣套在头上蒙住眼睛，架着他上了一辆车，被带到一间平房。一个拿棍子的天津男的让他给赵某5万元，一个东北口音的男子拿棍子打他，赵某和一个女的、另一个男的，还有两个拿棍子的男的也对他拳打脚踢。他就说自己卡里和家里有钱。后来对方就带他到微山路农业银行取钱，赵某找他要走银行卡和密码，取了6700元钱交给天津口音男子，又带他回家拿了1800元现金，给了天津口音的男子。天津口音男子让他写了51500元的欠条，然后就走了。他随后报警。
2.证人赵某的证言，证实2014年10月李某1自称李某5通过微信与她联系，后李某1自称是李某5的哥哥李某4与她见面。在微信聊天过程中，李某5称李某4生活比较困难，让她帮助李某4，所以她平时经常给李某4钱。她给过李某4现金1万多元，买东西花了3、4万元，通过微信红包给李某5账户发过2万多元，李某5也给她的微信红包发过1万多元。2015年底她得知李某4的真实姓名是李某1。之后看到李某1跟他人的聊天账号就是李某5的账号，发现李某1就是李某5，意识到上当，就找李某1讨债。2016年5月初去派出所报案，民警说证据不足。她找朋友范哥帮忙要债，范哥又找了一个叫“三哥”的帮她要债，她许诺时候给他们1万元的好处费。2016年5月5日晚上大鹏、李某2、小民三个人开着一辆黑色的轿车接上她，到李某1的住处，在晚上10点左右，在楼道口把李某1拦住并带上车，用李某1的衣服蒙住李某1的衣服，带到洋楼，是小民公司办公的地方。他们打了李某1并让李某1还钱。李某1认错，在小海地的农业银行用李某1的银行卡取了6700元，又从家里拿了1800元现金，然后李某1写了一个欠51500元的欠条。
3.证人李某2的证言，证实他的朋友大鹏找他帮赵某要账，事后给他好处。2016年5月5日晚上他和大鹏、小民、赵某开着一辆车在李某1家楼下等待，李某1出现后就把李某1强行带到车上，把李某1拉到和平区一个楼房一楼内，威胁并打了李某1，让李某1还钱。后来他们带李某1到李某1家附近的一家农业银行取了6700元之后给了赵某，还去李某1家拿了1800元，小民和赵某还让李某1写了51500元的欠条，然后大家就走了。
4.法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明书，证实被害人李某1的伤情及损伤程度。
5.光大银行活期账户交易明细，证实李某1名下尾号为××××的银行卡在2016年5月6日分四次取款6700元。
6.监控录像及观看记录，证实2016年5月6日凌晨1时49分13秒赵某同李某1走到农行ATM机前，1时54分24秒隋民也走到ATM机前，同赵某监视李某1取款，李某1取款后三人离开。
7.案件来源、抓获经过，证实2016年5月5日23时许被害人李某1亲属报警称李某1被数人挟持带离，河西分局立案侦查。2016年5月24日17时许民警将李某2、赵某抓获。
8.收条、撤诉书、谅解书，证实本案在审理过程中，被害人李某1提起附带民事诉讼，要求被告人隋民其经济损失。后经自行协商，被告人隋民家属代为赔偿被害人李某1经济损失1100元。附带民事诉讼原告人李某1撤回起诉，并对被告人表示谅解。
9.被告人隋民的供述，证实2016年5月初的一天晚上，他和李某2、大鹏等人帮赵某要债，由李某2开车，在小海地将李某1拽上车，带到睦南道×号，逼李某1还钱，期间对李某1进行了殴打。之后带李某1到小海地一家农业银行取钱，又到李某1家取出现金，总共8500元，李某1写了一张51500元的欠条给赵某，大约在凌晨1点多钟他们就离开了。
以上证据经当庭举证、质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人隋民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，其伙同他人为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉人发表的被告人隋民的行为构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪的公诉意见，符合法律规定，本院予以采纳。对于被害人崔某提出的眼部伤情补充鉴定申请，公诉人发表的原伤情鉴定正确无误的公诉意见，客观有据，本院予以采纳。辩护人提出被告人隋民能如实供述自己的罪行，部分赔偿了被害人崔某的经济损失，赔偿了被害人李某1提出的全部经济损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳，辩护人发表的其他辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人隋民曾因犯罪被判刑，在非法拘禁他人过程中具有殴打情节，从重处罚。被告人隋民一人犯数罪，应实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议客观有据，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼，被告人隋民将附带民事原告人崔某打伤，侵犯了其合法权利，应当赔偿附带民事原告人崔某因此造成的经济损失。关于附带民事原告人主张的医疗费、鉴定费、交通费共9022.23元的诉讼请求，有相关证据予以证实，被告人亦予以认可，本院予以支持。关于误工费，附带民事原告人崔某主张按照5000元/月*66天，共计11000元，不违反相关规定，被告人表示认可，本院予以照准。关于营养费，附带民事诉讼原告人主张50元/天*7天，共计350元，符合相关规定，被告人表示认可，本院予以支持。关于后续治疗费和一次性补偿，附带民事诉讼原告人未提供任何证据予以证明，本院不予支持，后续治疗费用待实际发生后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：
一、被告人隋民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2018年5月16日止。）
二、本判决生效之日起十日内，被告人隋民一次性给付附带民事诉讼原告人崔某医疗费、鉴定费、交通费三项共9022.23元、误工费11000元、营养费350元，共计20372.23元，扣除已经交至本院的9300元，应给付附带民事诉讼原告人崔某11072.23元。
三、驳回附带民事诉讼原告人崔某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉（附带民事诉讼原告人只限民事部分）。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 任 飞
代理审判员 邢瑾璘
人民陪审员 单魁居
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 吴向茹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。