湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东宝城民初字第00006号
原告邓长金，男，生于1963年12月20日，汉族，荆门市人。
委托代理人贺静华，湖北同进律师事务所律师。
被告中国人民人寿保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人陈永江，总经理。
委托代理人刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。
原告邓长金与被告中国人民人寿保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称人民人寿荆门支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员李莉适用简易程序独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行审理。原告邓长金及其委托代理人贺静华、被告人民人寿荆门支公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。因当事人申请庭外调解，本院延长审理期限30日。本案现已审理终结。
邓长金诉称，2013年9月，邓长金在人民人寿荆门支公司购买了“吉安卡”意外保险，并按照保险公司的规定支付了全额保险费用。2014年1月19日19时30分，邓长金驾驶两轮摩托车在子陵大道由北向南行驶，行驶至新桥居委会南侧路段时，与前方临时停车的鄂H21R**小轿车尾部相撞后倒地受伤。之后，从左后侧同向行驶的廖东强驾驶的鄂HJX6**小轿车右侧轮将邓长金脚部挫伤。事故发生后，邓长金根据保险合同多次向人民人寿荆门支公司索赔，人民人寿荆门支公司拒绝赔付，双方多次协调未果。因此，请求人民法院依法判令：1、人民人寿荆门支公司赔偿保险金68000元；2、本案的诉讼费用由人民人寿荆门支公司承担。
人民人寿荆门支公司辩称，邓长金酒后无证驾驶，属“吉安卡”人身意外伤害保险责任免除范围，保险公司不应赔偿，应驳回邓长金对人民人寿荆门支公司的诉请。
根据双方当事人的诉辩意见，本院整理当事人的争议焦点为：一、邓长金有无酒后无证驾驶行为，是否属于“吉安卡”人身意外伤害保险责任免除范围；二、对责任免除条款，人民人寿荆门支公司有无尽到明确说明义务。
邓长金针对上述争议焦点，向本院提交了以下证据：
A1、“吉安卡”电子保险卡一张，证明邓长金在人民人寿荆门支公司投保事实；
A2、交通事故责任认定书，证明邓长金因意外受伤；
A3、住院病历、诊断证明，证明邓长金伤情及诊断住院情况；
A4、医疗费发票，证明邓长金支出医疗费用情况；
A5、法医鉴定书，证明邓长金所受伤已构成伤残及伤残等级；
A6、邓长金驾驶证，证明邓长金有合法驾驶证；
A7、交款单，证明邓长金的车辆于2014年1月18日购买，2014年1月19日发生交通事故，证明邓长金车辆属新车，行驶证件尚未办理；
A8、证人刘某某证言，证明“吉安卡”的激活是由人民人寿荆门支公司工作人员操作，人民人寿荆门支公司未向邓长金尽到明确说明义务。
人民人寿荆门支公司针对上述争议焦点，向本院提供了以下证据：
B1、保险条款二份、“吉安卡”保险卡封面、电子保险卡激活过程视频，证明人民人寿荆门支公司已将保险合同内容向投保人进行明确说明；
B2、询问笔录，证明邓长金酒后驾驶。
经庭审质证，人民人寿荆门支公司对A1无异议，但认为在“吉安卡”投保须知第一条及激活卡最后内容均记载，可浏览保险公司网页，阅读保险条款；对A2无异议；对证据A3、A4、A5真实性均无异议，但对邓长金的伤残鉴定结论有异议，认为石化医院病历记载中并无邓长金视力下降的医学诊断证明；对证据A6真实性、合法性均有异议，认为驾驶证的颁发时间是2011年10月12日，而本次交通事故发生在2014年1月19日，邓长金在交通事故中的行为违反了道路交通安全法第十九条第一款的规定，邓长金提交的驾驶证不真实，即使驾驶证是真实的，但事发当天邓长金本人不具有驾驶两轮摩托车资格；对A7真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据只是缴款单，不是发票，不符合证据形式要求，且交款单中加盖的公章明确注明是发票专用章，该公章只能用于发票，不能用于缴款单等其他单据。机动车上路行驶应取得行驶证，即使车辆为2014年1月18日购买，当天上路行驶也应办理行驶证。交款单为第一联，应直接用笔书写，但从证据中显示为复写上去的内容，该证据也无法证明与本案具有关联性。对证据A8有异议，认为证人前后陈述不一致，该证言不能采信。
邓长金对B1真实性无异议，但认为人民人寿荆门支公司未告知免责条款，“吉安卡”的激活也不是邓长金本人操作，对保险合同内容不清楚；对B2真实性有异议，认为即使邓长金当天有饮酒，也不能证明发生事故时邓长金存在酒后驾驶。
对当事人无异议的A1、A2、A3、A4本院予以采信。
对于当事人有异议的证据，本院审核后认为，A5虽人民人寿荆门支公司提出了异议，但其并未申请重新鉴定，且其异议理由不足以推翻鉴定结论，本院对A5予以采信。A6中邓长金驾驶证取得时间为2011年11月12日，交警部门认定邓长金承担事故主要责任的依据之一为邓长金未取得机动车驾驶证，在事故发生时邓长金的驾驶证是否仍合法有效，邓长金应进一步补强，但邓长金未能补强，对A6不予采信。证据A7中关于邓长金自认未办理摩托车行驶证件的事实予以采信；而缴款单未注明所购车辆和购车人的信息，不能证明与邓长金在事故当天所驾驶的无号牌两轮摩托车的关联性，且摩托车何时购买，不影响邓长金驾驶无号牌、无有效行驶证的机动车的事实，对A7不予采信。对于A8，根据证人刘某某的陈述，其并不清楚邓长金有无激活“吉安卡”，无法证明“吉安卡”的激活是由人民人寿荆门支公司操作，本院对A8不予采信。
对于B1，“吉安卡”持卡人签名处由邓长金签名，邓长金对签名提出异议但未予以举证证明，也未申请笔迹鉴定，其异议不能成立，即使签名不是邓长金本人所签，在“吉安卡”封面上，也印刷有责任免除等保险内容，邓长金对保险合同的主要内容应当知晓，因此本院对B1予以采信。对于B2询问笔录，邓长金认可询问笔录中签名为本人所写，且未对笔录内容提出异议，其在笔录中陈述，事故发生当晚有饮酒行为，属于酒后驾驶，本院对B2予以采信。
结合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年9月，邓长金在人民人寿荆门支公司购买了“吉安卡”人身意外伤害保险卡，保险卡号为102688830326168，保险期间为一年，其中人身意外伤害保险金额为60000元，人身意外伤害医疗保险金额为8000元。“吉安卡”在网上激活。人民人寿荆门支公司将“吉安卡”卡片及封面交由邓长金。“吉安卡”封面反面印刷有投保须知、保险计划、责任免除等保险合同内容，其中责任免除第（4）条约定：被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶、或驾驶无有效行驶证的机动车，保险公司不承担给付保险金的责任。该文字用黑体加粗，
2014年1月19日19时30分，邓长金无证驾驶无号牌的摩托车在子陵大道由北向南行驶，行驶至新桥居委会南侧路段时，与前方临时停车的鄂H21R**小轿车尾部相撞后倒地受伤，之后，从左后侧同向行驶的廖东强驾驶的鄂HJX6**小轿车其右侧轮将邓长金脚部挫伤。经交警部门认定，邓长金承担此次交通事故的主要责任。
事故发生当天邓长金被送至荆门市中医院住院9天，支付医疗费9912.73元。2014年5月5日荆门今宋法医司法鉴定所出具荆今（2014）法鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓长金的伤残等级为10级，赔偿指数为10％，后期治疗费用为3000元。
另查明，事故当天邓长金驾驶的摩托车未办理行驶证，且存在酒后驾驶的行为。
本院认为，邓长金在人民人寿荆门支公司投保了意外伤害保险，该合同合法有效，双方形成人身保险合同关系。邓长金作为被保险人和受益人，在保险期间内，对于属于保险责任范围内的情形，有权请求保险公司支付保险金。
邓长金在事故当天无证驾驶摩托车，摩托车亦未办理行驶证，另邓长金存在酒后驾驶的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条、第二十二条之规定，无证驾驶、驾驶无有效行驶证的车辆及酒后驾驶均属于法律的禁止性规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”可见，将法律、法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人仅具有提示义务。保险人在保险凭证上对免责条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示的，应当认定为履行了提示义务。人民人寿荆门支公司在交给邓长金的“吉安卡”封面中，投保须知、保险计划、责任免除等内容印刷于封面反面，其中责任免除第（4）条约定：被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶、或驾驶无有效行驶证的机动车，保险公司不承担给付保险金的责任。该文字用黑体加粗。由此可认定人民人寿荆门支公司对于免责条款，对邓长金已履行了提示义务，免责条款的效力及于邓长金。综上，邓长金酒后无证驾驶，驾驶有无效行驶证的摩托车，依保险合同的约定，人民人寿荆门支公司不应支付保险金，故对于邓长金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告邓长金的诉讼请求。
案件受理费1500元减半收取750元，由原告邓长金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费1500元。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，帐号570401040002701。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 莉
二０一五年四月二十七日
书记员 黄天智