青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第20398号
原告青岛市金达典当行有限责任公司。
法定代表人张善朋。
委托代理人熊纪奎，山东中商律师事务所律师。
委托代理人王苇，山东中商律师事务所律师。
被告徐相孝。
被告徐相东。
原告青岛市金达典当行有限责任公司诉被告徐相孝、被告徐相东典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊纪奎、王苇到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日，原告与被告徐相孝签订《最高额典当借款合同》、《最高额典当抵押合同》，约定：被告徐相孝以其自有的位于青岛市市南区江西路115号A座XXX户（现坐落于青岛市市南区江西路115号2号楼XXX户）房产设定抵押，向原告典当借款最高限额104万元，借款期限为2014年10月20日至2015年4月19日，月综合费率2.7%，月利率0.3%，在上述期限内，被告徐相孝可申请循环使用上述资金，合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与当票不一致时，以当票记载为准。合同同时约定，在抵押借款期限内，典当到期或者典当期限届满后5日内，经双方协商同意可以续当，典当期限或续当期限届满后，被告徐相孝应在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当，为绝当，如被告徐相孝在典当到期后未续当或形成绝当，应自典当到期之日起，每天按典当金额的1.3‰支付滞纳金，形成绝当后，原告有权采取相关措施，实现该合同项下债权。如被告徐相孝违约，应承担全部违约责任，并向原告支付借款款额20%的违约金。合同签订当日，上述房地产已办理抵押登记，原告取得上述房地产的他项权证。同日，被告徐相东对被告徐相孝的上述典当借款与原告签订担保合同，对上述典当借款提供连带保证，担保期限至债权人实现全部债权止。2014年10月21日，原告按照上述合同约定向被告徐相孝签发典当期限为2014年10月21日至2014年11月20日的当票，并于当日向被告徐相孝发放典当借款1030928元，原告已全面履行上述合同义务。上述当票到期后，被告徐相孝未办理续当、赎当，该典当形成绝当，被告徐相东也未履行连带还款责任，截至起诉当日，两被告仍未向原告偿还典当借款，为此原告请求依法判令：1、两被告连带偿还原告典当借款本金1030928元；2、两被告连带向原告支付自2014年10月21日起至判决生效之日止按月2.7%计算的典当综合费、月0.3%计算的利息，自2014年11月21日起至判决生效之日止按每天1.3‰计算的滞纳金及典当款额20%的违约金（暂计算至2015年3月20日为521649.57元）；3、原告有权以被告徐相孝抵押登记的位于青岛市市南区江西路115号A座XXX户（现坐落于青岛市市南区江西路115号2号楼XXX户），房地产权证号为青房地权市字第××号房地产享有抵押权，并有权以该财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；4、两被告连带承担诉讼费、保全费、执行费、公告费、送达费、律师代理费等原告为实现债权的全部费用。
两被告未到庭应诉答辩。
经审理查明，2014年10月20日，原告（甲方）与被告徐相孝（乙方）签订《最高额典当借款合同》，约定：1、乙方向甲方借款最高限额为104万，借款期限自2014年10月20日至2015年4月19日，共6个月，合同记载的典当金额、发放日期、到期日期与当票不一致时，以当票记载为准；在借款期限内和典当借款限额内，借款人可申请循环使用上述资金。2、月综合费率2.7%，月利率0.3%。3、乙方于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，属逾期赎当，应根据当期内的息费标准和实际逾期天数，补交当金利息和综合费用，甲方每天按典当金额的1.3‰收取滞纳金。4、抵押期间，典当期限或续当期限届满后，乙方应在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当，为绝当。绝当后，甲方依法采取相应措施，实现合同项下债权。5、乙方发生任何违约行为均应承担全部的违约责任，并向甲方支付抵押借款款额20%的违约金。6、如因乙方违约，乙方应承担甲方因实现债权而产生的所有费用，包含但不限于交通费、诉讼费、公告费、送达费、律师费等。
同日，原告与被告徐相孝签订《最高额典当抵押合同》，被告自愿提供其名下位于青岛市市南区江西路115号A座XXX户（现地址变更为青岛市市南区115号2号楼XXX户）的房产作为上述典当借款的担保，担保范围包括但不限于借款（当金）本息、综合费、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用以及可能产生的甲方代垫保险费、其他费用。双方就上述房产办理了抵押登记手续。
同日，原告与被告徐相东签订《担保合同》，约定：被告徐相东自愿为被告徐相孝在《最高额典当借款合同》项下全部义务提供连带责任担保且不可撤销，担保范围包括债权本金、债务人与债权人约定的综合费用及利息收益、违约金、逾期综合费及利息、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）；被告徐相东所提供之担保与被告徐相孝自主提供物权担保具有同等效力，无承担责任之先后顺序，如被告徐相孝到期不履行还款义务，原告可直接要求被告徐相东承担担保责任，清偿全部欠款。
2014年10月21日，原告通过网上银行向被告徐相孝支付借款1030928元，并开具当票，载明：典当金额1030928元，典当期限自2014年10月21日起至2014年11月20日止，被告在当票上签字捺印。
以上事实有最高额典当借款合同、最高额典当抵押合同、担保合同、网上银行付款通知书、收条、当票、他项权证、证明信及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告与两被告签订的《最高额典当借款合同》、《最高额典当抵押合同》及《担保合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。
原告依约向被告徐相孝发放了当金，当票约定的典当期限届满后，被告徐相孝未在约定期限内赎当或续当，该笔典当已形成绝当，被告徐相孝应承担偿还当金本息、支付约定费用的责任，并应承担逾期还款的违约责任。合同约定的利率及综合费率符合《典当管理办法》的规定，对于原告主张的典当期限内（2014年10月21日起至2014年11月20日）按合同约定标准计算的利息及典当综合费本院予以支持，共计30927.84元。典当期限届满至绝当前（2014年11月21日至2014年11月25日）期间，根据《典当管理办法》，被告仍应偿还该期间的当金利息及综合费用，且原告有权根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平要求被告补交当金利息和有关费用，则本院认定被告在该期间应按利率及综合费率上浮50%的标准向原告支付利息及费用，共计7731.96元。绝当后至本判决生效之日，原告同时主张该期间的利息、典当综合费、滞纳金及违约金，数额过高，本院一并调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
被告徐相孝提供的抵押房产已办理抵押登记手续，抵押权合法有效，原告有权就该抵押房产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。
被告徐相东自愿为被告徐相孝的典当借款提供保证担保，且《担保合同》明确约定抵押担保及保证担保无承担责任的先后顺序，则被告徐相东应对前述被告徐相孝承担的全部债务承担连带清偿责任。被告徐相东承担保证责任后，有权向被告徐相孝追偿。
两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
一、被告徐相孝于本判决生效后十日内向原告青岛市金达典当行有限责任公司偿还当金本金1030928元及截至2014年11月25日的利息及典当综合费38659.8元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准支付自2014年11月26日起至本判决生效之日止的违约金。
二、原告青岛市金达典当行有限责任公司对青岛市市南区江西路115号2号楼XXX户（原地址青岛市市南区江西路115号A座XXX户）的房产享有抵押权，并有权以该房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
三、被告徐相东对上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告青岛市金达典当行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18773元、保全费5000元、公告费600元，共计24373元，由原告负担3887元，由两被告负担20486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丁 卉
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 史春燕
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 于 雪