福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初1875号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：林嘉锥，男，1989年9月20日出生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑芙蓉，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：厦门恩晟物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路13号之二805室之三。法定代表人：马恩，该公司总经理。被告：马恩，男，1976年8月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：王军，男，1974年3月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告厦门恩晟物流有限公司（以下简称恩晟物流公司）、马恩、王军合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的诉讼代理人林嘉锥、郑芙蓉到庭参加诉讼。被告恩晟物流公司、马恩、王军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令恩晟物流公司偿还垫富宝公司垫付款本金150000元；2.判令恩晟物流公司向垫富宝公司支付违约金15000元，并向垫富宝公司支付迟延履行违约金（以150000元为基数，按每日1‰，自2017年2月11日起计算至实际还清之日止）；3.判令马恩、王军对恩晟物流公司上述债务承担连带责任；4.判令恩晟物流公司、马恩、王军承担本案保全费1352.5元、公告费300元。事实和理由：垫富宝公司在垫付宝网推出“垫付宝”业务，为用户在垫付宝网会员处提供无息消费垫款服务，用户需在指定日期内归还垫富宝公司垫付的款项。恩晟物流公司在垫付宝网站注册成为会员，并取得唯一垫付宝账户，登陆密码由会员本人设定。恩晟物流公司注册成为会员后，要与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等。垫富宝公司根据恩晟物流公司提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度内，垫富宝公司替恩晟物流公司垫付消费款给商户，垫付款项的方式是垫富宝公司将与交易金额相等的垫付宝额度扣除向商户收取的服务费后，划拨至商户的垫付宝账户中，商户收到额度后可用于在其他商户处消费，也可以选择向垫富宝公司申请提现。对用户而言，在一个账单周期内，垫富宝公司替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但需依约在还款日前还款。如果逾期，需按照约定承担违约责任。2017年1月10日，垫富宝公司为恩晟物流公司共计垫款150000元，但恩晟物流公司至今拒不归还，且已过还款期。故提起本案诉讼。恩晟物流公司、马恩、王军均未提出抗辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。恩晟物流公司、马恩、王军未发表质证意见，应视为其对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，恩晟物流公司（乙方）与垫富宝公司（甲方）签订编号为垫000102683/闽漳州23100002的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定主要内容为：乙方在甲方指定的网络平台——垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作；甲方及垫付宝网站给予会员垫付宝账户（又称垫付卡账户），作为识别会员身份的账户，是会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码，乙方的垫付卡卡号为80×××14；乙方知悉垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替买方会员垫付消费款项支付给卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；甲方根据乙方向垫付宝网站提供的资料及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果由乙方承担；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式按时足额偿还甲方垫付的款项；乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的账户账单日、还款日等核算账单，并按时足额还款；如乙方未按时足额偿还甲方代其垫付的消费款项及其他款项，乙方须按其欠款总额的10%向甲方支付当月违约金，且在乙方未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款金额的1‰向甲方支付迟延履行违约金；乙方需赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）；因合约产生的或与合约有关的一切争议，任何一方有权向合约签署地人民法院提起诉讼。前述合同在厦门恒益鑫贸易有限公司处签署，该公司登记住所地位于厦门市湖里区辖内。同日，马恩作为保证人、恩晟物流公司作为债务人，共同向垫富宝公司出具一份《不可撤销连带担保承诺函》，为恩晟物流公司依《垫付宝（垫付卡）领用合约》在垫富宝公司形成的债务提供连带责任保证担保，担保范围为《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下全部债务，保证期间自《垫付宝（垫付卡）领用合约》生效之日起至合同履行完毕止。亦在同日，王军作为保证人、恩晟物流公司作为债务人，共同向垫富宝公司出具一份《不可撤销连带担保承诺函》，为恩晟物流公司依《垫付宝（垫付卡）领用合约》在垫富宝公司形成的债务提供连带责任保证担保，担保范围为《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下全部债务，保证期间自《垫付宝（垫付卡）领用合约》生效之日起至合同履行完毕止。2017年1月10日，恩晟物流公司的垫付卡与案外人发生十笔交易，其中与案外人林伟荣进行三笔交易的金额共计37909.83元，与案外人漳平市畅安物流有限公司进行五笔交易的金额共计92213.09元，与案外人代钱冬进行一笔交易的金额为17906.29元，与案外人郭艳进行一笔交易的金额为1970.79元。垫富宝公司代恩晟物流公司垫付了上述共计150000元。恩晟物流公司在该十笔交易中的账单日为每月2日，还款日为每月10日。2017年2月10日还款日到期时，恩晟物流公司未按约定归还垫富宝公司代其垫付的150000元。另查明：垫富宝公司在本案诉讼过程中，向本院申请对恩晟物流公司、马恩的财产进行保全，为此支出申请费1352.5元。截至本案法庭辩论终结时，垫富宝公司未向本院提交有关公告费实际支出的凭证。本院认为，恩晟物流公司、马恩、王军经本院合法传唤，未作答辩亦未提交证据，视为放弃抗辩和举证的权利。垫富宝公司与恩晟物流公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应忠实履行合同义务。垫富宝公司依约为恩晟物流公司在垫付宝网其他会员处消费垫付了150000元，截至2017年2月10日该款项的还款日期已届满，恩晟物流公司未举证证明其已向垫富宝公司清偿150000元债务。垫富宝公司要求恩晟物流公司归还代垫款150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定恩晟物流公司如未按约定还款，应按欠款总额的10%支付当月违约金，现垫富宝公司要求恩晟物流公司支付违约金15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。合同还约定恩晟物流公司如未按约定还款，每逾期一日按欠款金额的1‰支付迟延履行违约金。垫富宝公司要求恩晟物流公司支付迟延履行违约金（以150000元为基数，按每日1‰，自2017年2月11日起计算），本院予以支持，但该违约金应计算至本判决确定的还款之日止。马恩、王军为恩晟物流公司因《垫付宝（垫付卡）领用合约》对垫富宝公司负担的债务提供连带责任保证担保，双方未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。垫富宝公司在本案中主张马恩、王军对恩晟物流公司的上述债务承担连带责任，未超过保证期间及保证范围，本院予以支持。马恩、王军承担保证责任后，有权向恩晟物流公司追偿。垫富宝公司向本院申请对恩晟物流公司、马恩的财产进行保全并实际支出申请费1352.5元，该费用应由恩晟物流公司、马恩共同承担。垫富宝公司主张王军对上述1352.5元申请费承担共同责任，缺乏依据，不予支持。垫富宝公司主张其因本案诉讼实际支出公告费300元，然未提交证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。恩晟物流公司、马恩、王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、厦门恩晟物流有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司代垫款项150000元；二、厦门恩晟物流有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付垫富宝投资有限公司违约金15000元及迟延履行违约金（以150000元为基数，按每日1‰，自2017年2月11日起计算至本判决确定的还款之日止）；三、马恩、王军对厦门恩晟物流有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；马恩、王军承担保证责任后，有权向厦门恩晟物流有限公司追偿；四、厦门恩晟物流有限公司、马恩应于本判决生效之日起十日内共同偿付垫富宝投资有限公司财产保全申请费1352.5元；五、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，由厦门恩晟物流有限公司、马恩、王军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  刘惠斌人民陪审员  卢加灿人民陪审员  王烨莹二〇一八年一月十五日书 记 员  陈瑜玲附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录：序号证据名称证据提交人备注1垫付宝（垫付卡）领用合约原告2承诺函2份3垫付宝交易记录4会员信息