贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第589号
原告盘县农村信用合作联社。地址：贵州省盘县红果胜境大道供电大楼*楼。
注册证号：5202021200375。
法定代表人张金禄，系盘县农村信用合作联社理事长。
特别授权委托代理人许砚平，男，系盘县农村信用合作联社风险管理部员工。
被告胡白精，男，1975年7月13日生，汉族，农民。
被告贵州省盘县信杰担保有限公司。住址：盘县刘官镇收费站旁。
注册号：5202022202857。
法定代表人杨辉刚，系该公司负责人。
原告盘县农村信用合作联社与被告胡白精、被告贵州省盘县信杰担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张成富独任审判，公开开庭进行了审理，原告盘县农村信用合作联社的特别授权委托代理人许砚平到庭参加诉讼，被告胡白精、被告贵州省盘县信杰担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社诉称，2010年2月3日，被告胡白精为购买汽车作为借款人与原告盘县农村信用合作联社东风分社签订了《借款合同》，被告贵州省盘县信杰担保有限公司作为连带保证人与原告签订了《保证合同》。借款合同约定：被告胡白精借款金额为人民币380000元，借款期限为2年，从2010年2月3日至2012年2月2日止，月利率为6.75‰，逾期月罚息利率为10.125‰。保证合同约定：担保人贵州省盘县信杰担保有限公司为胡白精此笔借款承担连带保证责任，保证期限为主合同债务履行期限届满之日后2年。保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息和实现债权的费用。合同签订当日，原告即向被告胡白精发放了380000元借款。借款到期后，被告胡白精未按时还本付息，被告贵州省盘县信杰担保有限公司也未履行担保义务。至2013年12月20日，被告胡白精尚欠借款本金人民币159000元，利息人民币78944.39元，本息合计237944.39元。原告遂诉至本院，请求判令：1、被告胡白精偿还原告借款本息人民币159000元，利息人民币78944.39元，并按合同约定月利率10.125‰支付从2013年12月21日起至贷款本息清偿之日止的逾期利息。2、被告贵州省盘县信杰担保有限公司承担连带清偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。
为支持其主张，原告盘县农村信用合作联社在举证期内提交了以下证据：1、企业法人营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，拟证实原告的诉讼主体资格。2、被告胡白精的身份证复印件、被告贵州省盘县信杰担保有限公司的营业执照副本、组织机构代码证各一份，拟证实二被告的诉讼主体资格。3、借款申请书、借款合同、借款借据各一份，拟证实被告借款的数额、期限、利息、罚息。4、保证合同，拟证实被告贵州省盘县信杰担保有限公司提供连带保证担保的事实。5、欠款统计表及利息计算清单各一份，拟证实二被告已还款额及下欠款额及利息的事实。
被告胡白精未作答辩，也未提供任何证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃。
被告贵州省盘县信杰担保有限公司未作答辩，也未提供任何证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃。
对证据的分析与认定：原告提供的企业法人营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告胡白精的身份证复印件、被告贵州省盘县信杰担保有限公司的营业执照副本、组织机构代码证客观、真实、合法，符合证据“三性”规定，应作为认定原、被告诉讼主体资格的证据使用；借款申请书、借款合同、借款借据，符合证据“三性”规定，应作为认定原、被告借款事实的证据；保证合同，符合证据“三性”规定，应作为认定被告贵州信杰担保有限公司为胡白精借款担供连带担保事实的证据；欠款统计表及利息计算清单，符合证据“三性”规定，应作为认定二被告已还款额及下欠款额及利息的证据。
经审理查明，2010年2月3日，被告胡白精为购买汽车作为借款人与原告盘县农村信用合作联社东风分社签订了《借款合同》，被告贵州省盘县信杰担保有限公司作为连带保证人与原告签订了《保证合同》。借款合同约定：借款金额为人民币380000元，借款期限为2年，从2010年2月3日至2012年2月2日止，月利率为6.75‰，逾期月罚息利率为10.125‰。保证合同约定：担保人贵州省盘县信杰担保有限公司为胡白精此笔借款承担连带保证责任，保证期限为主合同债务履行期限届满之日后2年，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息和实现债权的费用。合同签订当日，原告即向被告胡白精发放了380000元借款。借款到期后，被告胡白精未按时还本付息，被告贵州省盘县信杰担保有限公司也未履行担保义务。至2013年12月20日，二被告尚欠借款本金159000元，利息78944.39元，本息合计237944.39元。原告遂诉至本院，请求判令二被告连带偿还原告借款本息159000元，利息78944.39元，并按合同约定月利率10.125‰支付从2013年12月21日起至贷款本息清偿之日止的逾期利息，并承担案件受理费。
本案争议的焦点是：原告起诉的借款本息237944.39元是否属实及二被告是否承担连带清偿责任。
本院认为，原告盘县农村信用合作联社所属东风分社与被告胡白精签订的《借款合同》，与被告贵州省盘县信杰担保有限公司签订的《保证合同》，是合同双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，是依法成立、合法有效的合同，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。本案原告作为贷款人已按合同约定履行了向被告胡白精提供借款的义务，被告胡白精作为借款人应承担返还借款并支付利息的法律责任。被告贵州省信杰担保有限公司是保证人，其应按合同约定承担连带保证责任。原告盘县农村信用合作联社作为东风分社的主管单位，有权向被告主张权利。其要求二被告连带清偿借款本息、逾期利息以及为实现债权而支付诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。二被告应承担连带清偿责任，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。关于逾期利息，应按合同约定月利率10.125‰计算，从2013年12月22日起至贷款本息清偿之日止。原告为实现债权而预交的案件受理费，因该费用属于二被告不履行合同义务，原告为实现债权而导致的直接损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡白精于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告盘县农村信用合作联社借款本息人民币237944.39元（利息计算至2013年12月21日），从2012年12月22日起至清偿之日止按月利率10.125‰计收逾期利息。
二、被告贵州省盘县信杰担保有限公司对以上款项承担连带清偿责任，担保人履行义务后，可以依照本判决向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4869元，因适用简易程序审理，减半收取人民币2434.5元，由被告胡白精负担，被告贵州省盘县信杰担保有限公司承担连带责任。（案件受理费2434.5元，原告盘县农村信用合作联社已预交，二被告在支付上述款项时一并将案件受理费2434.5元支付给原告盘县农村信用合作联社）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决书则发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或义务人财产所在地法院申请强制执行。
审判员 张成富
二〇一四年二月二十六日
书记员 朱冬冬