安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03584号
原告：韦井洋，男，2005年8月23日出生，汉族，学生，住安徽省临泉县。
法定代理人：韦守发，农民。
委托代理人：韦可彬，农民。
被告：孔德龙，男，1986年5月5日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
被告：高华敏，男，1977年2月6日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市新蔡县。
被告：驻马店市天佳汽车运输有限公司周口分公司。
法定代表人：刘俊宏，该公司负责人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人：陶韬，该公司经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
被告：河南利诚运输服务有限公司。
法定代表人：周大兵，该公司董事长。
委托代理人：梁超，该公司职员。
原告韦井洋与被告孔德龙、高华敏、驻马店市天佳汽车运输有限公司周口分公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、河南利诚运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员于伟适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告韦井洋的委托代理人韦可彬与被告孔德龙、高华敏、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人高菲、河南利诚运输服务有限公司委托代理人梁超均到庭参加了诉讼，被告驻马店市天佳汽车运输有限公司周口分公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦井洋诉称：2014年3月8日14时20分许，被告孔德龙驾驶天佳汽车运输公司周口分公司的牌照为豫P×××××号车，沿临泉县S204线由北向南行驶至76KM＋800M处时，与同方向安海建驾驶的二轮电瓶车追尾相碰，致使双方车辆受损，安海建及乘坐电瓶车的韦井洋受伤。事故发生后，原告在临泉县人民医院住院治疗34天，在阜阳市人民医院住院36天，后又到首都医科大学附属北京同仁医院等多家医院救治，花去医药费3万多元。经临泉县公安局道路交通事故责任认定，孔德龙负事故的全部责任，安海建不负事故责任，韦井洋无责任。经安徽天地司法鉴定书鉴定，原告因道路交通事故致颅脑损伤造成认知障碍构成十级伤残。因被告过错，造成原告不可逆转的损伤，被告只向原告支付了35000元，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计45629.38元，诉讼费用由被告承担。
原告韦井洋为支持其请求，向本院提供下列证据：
1、原告韦井洋的身份证复印件，据以表明原告的自然状况；
2、临泉县人民医院住院病历、病案，阜阳市人民医院病历，首都医科大学附属北京同仁医院病历，据以表明原告的治疗、住院情况；
3、医药费及鉴定费发票，据以表明原告韦井洋的医药费及鉴定费花费情况；
4、交通费用发票及交通费证明，据以表明原告花费交通费用的情况；
5、临泉县公安局交通管理大队事故责任认定书，据以表明案发的事实和责任划分情况；
6、安徽天地司法鉴定所鉴定意见书，据以表明原告构成X（十）级伤残，其损伤后的医疗休息期限为16周、营养期限为6周、护理期限为8周；
7、被告孔德龙的驾驶证、行驶证、保险单、保险互助协议复印件，据以表明各被告适格，事故车辆在中国平安保险公司河南省分公司投保，应当在保险责任内赔偿，且在河南利诚运输服务有限公司投保互助协议，不足部分应由其赔偿，尚有不足部分由其余被告承担连带责任。
被告孔德龙辩称：我不是车主，是被告高华敏雇我开车的，我不应当承担赔偿责任。
被告孔德龙未举证。
被告高华敏辩称：应当由保险公司赔偿，而且应当返还我垫付的款项。我现在还不是车主，车辆现在的所有权属于天佳汽车运输公司，我到现在只向公司支付了首付和19个月左右的分期款，车辆还没有过户。
被告高华敏为支持其主张，向本院提供下列证据：
被告高华敏的身份证复印件，据以表明被告高华敏的自然状况。
被告驻马店市天佳汽车运输有限公司周口分公司未答辩，亦未举证。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、对事故责任认定没有异议，事故发生在保险合同期间内，我公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任；2、被告车主垫付的费用，如果调解不成，应当另案起诉；3、原告韦井洋的部分诉求标准过高，诉讼费用、鉴定费用，不应由保险公司承担；4、因参加保险的不是实际车主，如果挂靠公司即天佳运输公司与实际车主另有约定的话，如约定固定驾驶员，应各扣除10%的赔偿比例；5、原告住院的姓名与身份证不符，且在临泉和阜阳住院没有提到眼睛斜视的症状，不能证明其眼部疾病与本次交通事故的因果关系，北京同仁医院的治疗与本案没有关联性；6、虽然基层医院医嘱到外院治疗，但是没有要求到北京治疗，可以在省内予以治疗，在北京的医疗费用没有支出必要，且其中包含在北京房山区良乡医院的票据，所以不应支持；7、关于交通费用的证明有异议，对其真实性、合法性、关联性均有异议，村委会不具有出具交通费用的资质；8、手撕发票和定额发票没有票据产生的具体日期，不能证明是本起交通事故所产生的，不应支持；对阜阳至临泉的机打发票有异议，只有回临泉的，没有去阜阳的车票；对火车票，部分票据没有乘坐人的身份信息，不能证明是原告为治疗疾病所产生的交通费用，原告的疾病不是必须去北京治疗，该项开支不是必要开支；9、鉴定意见系单方委托，对伤残等级及三期均有异议，庭后提交申请。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未举证。
被告河南利诚运输服务有限公司辩称：1、我公司不是本案交通事故的直接侵权人，原告的损失与我公司之间不存在因果关系，原告主张我公司对其赔偿，没有法律和事实依据；2、我公司与肇事车辆之间不存在商业保险合同关系，原告依据商业保险合同关系向我公司主张赔偿，没有法律依据；3、即便肇事车辆与我公司之间存在互助协议关系，我公司也不是本案适格的被告，合同具有相对性，合同约定的权利义务仅对合同双方产生法律效力，其他任何第三方均无权主张合同权利，而且互助协议中约定了仲裁条款，该约定排除了法院因该协议而产生的管辖权；4、原告并未向法庭提供充足的证据证明我公司与肇事车辆之间的关系；5、我公司不是侵权人，因此我公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金等损失；6、请法庭驳回原告对我公司的诉求。
被告河南利诚运输服务有限公司未举证。
经审理查明：2014年3月8日14时20分许，被告孔德龙驾驶一辆牌照为豫P×××××号车沿临泉县S204线由北向南行驶至76KM＋800M处时，与同方向安海建驾驶的二轮电瓶车追尾相碰，致使双方车辆受损，安海建及乘坐电瓶车的韦井洋受伤。事故发生后，原告先后在临泉县人民医院和阜阳市第三人民医院住院治疗，共计69天，阜阳市第三人民医院出院出院记录载明，原告韦井洋左眼外展受限，且出院医嘱载明院外继续治疗，原告后又到首都医科大学附属北京同仁医院等多家医院救治。期间，被告高华敏为原告韦井洋垫付了34000元费用，为安海建垫付了1000元费用。经临泉县公安局道路交通事故责任认定，孔德龙负事故的全部责任，安海建不负事故责任，韦井洋无责任。经安徽天地司法鉴定书鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤造成认知功能障碍构成X（十）级伤残，其损伤后的医疗休息期限为16周、营养期限为6周、护理期限为8周。
另查明，被告高华敏以分期形式从天佳汽车运输公司购得本案的事故车辆豫P×××××，并已实际交付，且事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了道路交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。天佳汽车运输公司另与河南河南利诚运输服务有限公司签订了安全互助服务凭证，双方约定第三者责任互助的互助金额／责任限额为500000元。
上述事实，有原、被告所举证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应当由事故双方按照各自的责任划分承担赔偿义务。本案交通事故发生在2014年3月8日，孔德龙负事故的全部责任，安海建不负事故责任，韦井洋无责任。被告孔德龙辩称其系受雇驾驶员不应承担赔偿责任，因其在本起事故中系侵权人，且负事故全部责任，对外应与雇主即被告高华敏承担连带赔偿责任，故对其该辩解意见，本院不予支持。被告高华敏提出其现在不是实际车主，亦不应承担赔偿责任的辩解意见，因该事故车辆已经以买卖方式转让并交付，其作为受让人应当承担赔偿责任，故对其该辩解意见，本院亦不予支持。被告高华敏提出关于其垫付款应一并处理的意见，因被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不同意一并处理，本院亦不予支持该主张，可另行起诉。事故车辆豫P×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当按照机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任。因被告河南利诚运输服务有限公司的经营范围仅限于汽车运输，不能从事保险业务，而该事故车辆的挂靠公司即被告天佳汽车运输公司与被告河南利诚运输服务有限公司间确有另行约定，故被告河南利诚运输服务有限公司提出其作为被告不适格的意见，本院予以采纳。因临泉县人民医院、阜阳市第三人民医院的住院病案、出院记录均明确载明原告左眼外展受限，需外院治疗，故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提出原告眼部疾病与本次交通事故没有因果关系，没有必要到北京治疗的意见，本院亦不予采信。因原告韦井洋伤后确已于临泉、阜阳、北京多家医院治疗，故对其关于交通费用的诉求，应予以支持，但原告提交的交通费证明不是正规发票，对该笔款项，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称其不应承担诉讼费用、鉴定费用的意见，没有法律依据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交重新鉴定申请，本院视为其自愿放弃。参照安徽省统计局2014年公布的上一年度有关数据计算，本院确认韦井洋的各项损失为：医疗费30382.21元、护理费4256元（76元／天×56天）、营养费1260元（30元／天×42天）、住院期间伙食补助费2070元（30元／天×69天）、伤残赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、交通费2748元、鉴定费1200元，鉴于韦井洋已构成十级伤残，给其今后生活带来严重困难，身心造成一定痛苦，本院对原告要求赔偿精神抚慰金酌情确定为5000元，以上各项合计63112.21元，扣除其已获得的34000元款项，尚余29112.21元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司扣除安海建预留部分，在交强险限额内赔偿韦井洋医疗费、营养费、住院伙食补助费9000元，赔偿其伤残赔偿金、护理费、交通费15112.21元及精神抚慰金5000元，以上各项共计29112.21元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告韦井洋医疗费、伤残赔偿金等经济损失24112.21元及精神抚慰金5000元，共计29112.21元；
二、驳回原告韦井洋的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告韦井洋负担211元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于 伟
二〇一五年一月八日
书记员 张耀东
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。