湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00214号
原告金某，女，1969年1月17日出生，汉族。
委托代理人肖漫，湖北黄鹤律师事务所律师。一般代理。
委托代理人金江奎，男，1977年10月28日出生，汉族。一般代理。
被告杨某，男，1962年6月1日出生，汉族。
委托代理人邓丽娟，湖北筝辰律师事务所律师。一般代理。
原告金某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员周鸿冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人金建国，被告杨某及其委托代理人邓丽娟到庭参加了诉讼。2014年3月15日，原告金某因涉嫌故意伤害罪被武汉市公安局江汉分局刑事拘留，同月24日，我院以（2014）鄂江汉巡民初字第00214号民事裁定书裁定本案中止审理，后原告金某被取保候审，我院又于2014年4月9日恢复本案审理。被告杨某于2014年5月26日向我院提出申请，要求审判员周鸿冰回避，后本案依法由代理审判员ＸＸ兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人肖漫、金江奎，被告杨某及其委托代理人邓丽娟均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，我院对涉案房产进行多次调查，该调查取证期限一个月不计入审理期限，本案现已审理终结。
原告金某诉称，原告金某与被告杨某于1992年5月经朋友介绍认识，后于1992年10月登记结婚，被告杨某系再婚，婚前与他人已共同生育了子女三人。1993年6月15日，原告金某与被告杨某共同生育一女。近年来，原告金某饱受被告杨某及继子女的虐待，被告杨某经常无故暴力殴打原告金某，抢走原告金某的手机、钥匙等物品，勒令原告金某不许外出，并不许原告金某向公安机关求助，同时，被告杨某还教唆并勒令三名继子女虐待原告金某，进行言语上的呵斥辱骂，生活中进行暴力殴打，严重侵害了原告金某的身心健康，使原告金某无法正常生活。原、被告于婚姻关系存续期间，共同购买了位于武汉市江汉区某路179号某小区C栋2单元9-10层902室房屋一套、汽车一辆，并共同出资在武汉市汉阳区永丰街某创业园建造厂房一栋。鉴于上述被告杨某虐待殴打原告金某的事实，原、被告之间的婚姻关系已名存实亡，没有存续可能，原告无生活来源是靠厂房房租生活，办理离婚期间，房租到期应付原告金某50%的房租费作为生活费，故原告金某诉至我院，要求判决：1、原告金某与被告杨某离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告杨某承担。
被告杨某同意离婚，但辩称原告金某诉称不属实，被告杨某与原告金某不和系因原告金某长期与婚外异性保持关系，对被告杨某的生活造成了影响，被告杨某并未对原告金某实施暴力，相反原告金某对被告杨某使用暴力导致被告杨某手指断裂，大拇指已经经过了两次手术治疗，这对被告杨某的生活造成了严重的影响。婚姻关系存续期间原、被告确实共同购买了位于武汉市江汉区某路179号某小区C栋2单元9-10层902室房屋一套，别克君越车一辆。对于原告金某诉称的武汉市汉阳区永丰街某创业园厂房一栋，被告杨某仅认可在该处向村委会租用了1.285亩的土地，但认为原告金某并未提供合法有效的证据证明该土地上建有厂房。在被告杨某与原告金某的夫妻关系存续期间，双方共同对外借款539000元，该债务系共同债务，需要共同分担。另，被告杨某对家庭贡献较大，还因此受伤，希望法院在分割财产时予以照顾。
经审理查明，原告金某与被告杨某于1992年4月经人介绍认识后恋爱，于1992年9月24日登记结婚，双方均系再婚，1993年6月15日共同生育一女杨某甲。婚后较长时间内原告金某与被告杨某的感情尚可，近年来，被告杨某怀疑原告金某与他人有不正当男女关系而对原告金某进行数次殴打，因此原、被告双方感情逐渐恶化，2014年2月8日，原告金某与被告杨某再次发生矛盾并升级为肢体冲突，在冲突过程中原告金某将被告杨某的左手拇指咬伤，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，被告杨某的损伤程度为轻伤一级，因此原告金某于2014年3月15日涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，后被取保候审。
另查明，原告金某与被告杨某在夫妻关系存续期间共同购买了位于江汉区某路179号某小区（某花园）C栋2单元9-10层902室的房屋一套，该房屋登记在原告金某名下，并办理了金额为600000元的按揭贷款，该贷款逐月偿还，至今已归还本金134367.73元，归还利息108648.5元，剩余本金465632.27元未归还。经原告金某与被告杨某协商一致，原告金某愿意折价1500000元取得该房屋所有权，将被告杨某享有的房屋份额以现金形式对被告杨某进行补偿。原告金某与被告杨某购买了别克牌小型汽车一辆，车牌号为鄂A×××××，该汽车登记在被告杨某名下，双方均同意该车辆市场价值为160000元，由被告杨某取得该车辆，对原告金某的份额，被告杨某以现金形式加以补偿。
又查明，原、被告夫妻关系存续期间，被告杨某于2005年11月30日与武汉市汉阳区永丰乡某村村民委员会签订《场地租赁合同》一份，租用了某村村民委员会7.35亩的土地用于生产经营，后原、被告共同在上述部分土地上建造了一栋五层厂房，五楼楼顶除预留两个平台外还搭建了房屋，该厂房一楼出租给案外人周国兴用于兴达百货商店的经营。2012年8月6日，被告杨某与武汉市汉阳区永丰乡某村村民委员会重新签订了《场地租赁合同》，约定被告杨某仅使用上述土地中某三路72号场地一块，该土地面积为1.285亩。经武汉市城市规划国土资源局汉阳分局确认，汉阳区某村某工业园某三路72号地块上的房屋并未在该局办理规划审批及土地登记手续。
再查明，原、被告在夫妻关系存续期间共同向案外人金良高借款150000元，已经产生的利息为10000元，另自2013年11月15号至2014年11月15日月利率为1.5%，共计27000元。原、被告还向胡美珍借款50000元、卢和平借款50000元、程树心借款50000元、杨康借款50000元、杨欢借款114000元、杨慧借款38000元。
上述事实，有结婚证、房屋所有权证、场地租赁合同、照片、租赁合同、工商登记信息、机动车登记信息、庭审笔录、个人贷款合同、证明、司法鉴定意见书、武汉市城市规划国土资源局汉阳分局说明及原、被告的陈述等证据予以证明，经庭审审核属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告自由恋爱并结婚，婚后长期共同生活，双方本应珍惜感情，互谅互让，但双方却因缺乏信任而发生矛盾，甚至发生激烈的肢体冲突，感情确已破裂，且双方均同意离婚，本院予以照准。
根据双方协商的价格及处理方式，原、被告夫妻关系存续期间购买的位于江汉区某路179号某小区（某花园）C栋2单元9-10层902室房屋一套，该房屋由原告金某所有，房屋上剩余贷款由原告金某归还，原告金某就被告杨某所有的份额以现金形式补偿被告杨某517184元；原、被告夫妻关系存续期间购买车牌号为鄂A×××××的别克牌汽车由被告杨某所有，被告杨某就原告金某享受的份额补偿原告金某现金人民币80000元。
被告杨某虽主张原告金某无证据证明双方在汉阳区某村某工业园某三路建有厂房，但对建有厂房的事实，被告杨某的代理人在被告杨某在场时已经当庭予以认可，当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认，当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认，其后被告杨某欲撤回该承认，但该撤回承认的意思表示未经原告金某的同意或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符，对被告杨某撤回承认的意思表示，本院不予认定。对原、被告夫妻关系存续期间共同建造的上述厂房，该厂房虽未在有权机关办理相应手续，但该厂房事实上在使用收益，因此，在相关部门未对房屋确权或处理前，根据有利生产、方便生活的原则对该厂房的使用收益权进行分配，该厂房一楼、二楼、六楼搭建房屋归原告金某进行使用收益，三楼、四楼、五楼归被告杨某使用收益。
原、被告夫妻关系存续期间对外的共同债务，即对金良高、胡美珍、卢和平、程树心、杨康、杨欢、杨惠的债务539000元，原告金某与被告杨某各承担一半。原告金某对存在夫妻共同债务的事实当庭予以承认，后又当庭否认，欲撤回该承认，但该撤回承认的意思表示未经被告杨某的同意或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符，对原告金某撤回承认的意思表示，本院不予认定。
被告杨某主张原告金某对婚姻不忠实的辩称，无事实及法律依据，本院不予认可；被告杨某主张其对家庭贡献大并受伤，应当多分财产的辩称，无法律依据，对该辩称，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告金某与被告杨某离婚；
二、登记在原告金某名下的江汉区某路179号某小区（某花园）C栋2单元9-10层902室房屋归原告金某所有，该房屋上剩余贷款由原告金某归还，原告金某就被告杨某应当享有的房屋份额补偿被告杨某人民币517184元，该款由原告金某在本判决生效后三十日内给付被告杨某；
三、登记在被告杨某名下的车牌号为鄂A34N**的别克牌汽车归被告杨某所有，被告杨某就原告金某应当享有的车辆份额补偿原告金某人民币80000元，该款由被告杨某在本判决生效后三十日内给付原告金某；
四、原、被告共同在汉阳区某村某工业园某三路共同建造的厂房，一楼、二楼、六楼搭建房屋归原告金某进行使用收益，三楼、四楼、五楼归被告杨某使用收益；
五、原、被告向金良高、胡美珍、卢和平、程树心、杨康、杨欢、杨惠所负共同债务539000元由原告金某与被告杨某各自承担一半269500元；
六、驳回原告金某的其他诉讼请求。
上述欠款相互折抵后，负有金钱给付义务的当事人在本判决书生效二十日内向另一方当事人履行支付义务。如未按本判决指定的期间履行义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费8570元、邮寄费46元，共计8616元，由原告金某、被告杨某各负担一半4308元（原告金某已垫付，被告杨某负担的部分在判决生效后十日给付原告金某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ兰
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 叶 俊
速 录 员 汪志炜