福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初233号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人戴某，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年8月7日被平和县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金65000元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年9月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人许志勇，福建协兴律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人戴某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员洪顺珠、吴伟兵出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人许志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月6日，龙海市人民法院就被告人戴某和星子县永红运输有限公司与高德全、高美玉、陈月英、高紫菱机动车交通事故责任纠纷一案作出（2012）龙民初字第985号民事判决书，判决被告人戴某赔偿高德全、高美玉、陈月英、高紫菱各项经济损失640091.95元，扣除已付30000元，应再付610091.95。被告人戴某不服判决而向漳州市中级人民法院提出上诉。2013年4月2日，漳州市中级人民法院作出维持原判的判决。判决生效后，高德全、高美玉、陈月英、高紫菱于2013年7月18日向龙海市人民法院申请强制执行。龙海市人民法院执行局于2013年7月22日受理该案后，先后多次到被告人戴某家中执行，被告人戴某均以不服判决而拒不履行赔偿。在本案执行过程中，被告人戴某在平和县文峰镇文美村岐山社高速路口兴建并装修六间店面，其在平和县文峰信用社账号为9081×××50的账户内大额款项进出频繁。2014年6月11日，龙海市人民法院向被告人戴某发出《报告财产令》、《执行通知书》及传票，责令被告人戴某执行生效判决，但被告人戴某有一定的经济能力，却拒不履行判决书所确定的义务被龙海市人民法院拘留十五日。2015年2月4日，龙海市人民法院再次到被告人戴某家中强制执行时遭到被告人戴某及其家人的暴力阻挠，致使强制执行无法进行，至今被告人戴某仍未履行生效判决书所确定的赔偿义务。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，以拒不执行判决、裁定罪追究被告人戴某的刑事责任。
被告人戴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出，被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年9月6日，龙海市人民法院就被告人戴某和星子县永红运输有限公司与高德全、高美玉、陈月英、高紫菱机动车交通事故责任纠纷一案作出（2012）龙民初字第985号民事判决书，判决被告人戴某赔偿高德全、高美玉、陈月英、高紫菱各项经济损失640091.95元，扣除已付30000元，应再付610091.95。被告人戴某不服判决而向漳州市中级人民法院提出上诉。2013年4月2日，漳州市中级人民法院作出维持原判的判决。判决生效后，龙海市人民法院执行局于2013年7月22日受理申请人高德全、高美玉、陈月英、高紫菱与被执行人戴某机动车交通事故责任纠纷赔偿执行一案后，先后多次到被告人戴某家中执行，被告人戴某均以不服判决而拒不履行赔偿。在本案执行过程中，被告人戴某在平和县文峰镇文美村岐山社高速路口兴建并装修六间店面，其在平和县文峰信用社账号为9081×××50的账户内大额款项进出频繁。2014年6月11日，龙海市人民法院向被告人戴某发出《报告财产令》、《执行通知书》及传票，责令被告人戴某执行生效判决。被告人戴某有一定的经济能力，却拒不履行判决书所确定的义务，于2014年6月16日被龙海市人民法院拘留十五日。2015年2月4日，龙海市人民法院再次到被告人戴某家中强制执行时遭到被告人戴某及其家人的暴力阻挠，致使强制执行无法进行。在执行期间，龙海市人民法院依法扣划戴某及其妻子的存款共计53400元，并发还给申请人高德全。2015年7月2日，龙海市人民法院以戴某涉嫌犯拒不执行法院判决、裁定罪，将该执行案件的材料移送龙海市公安局，该局于同月9日决定对戴某拒不执行法院判决、裁定一案立案侦查。
在本案审理期间，高美玉、陈月英、高紫菱委托高德全进行执行和解和出具谅解书、代为领取赔偿款和法律文书。2016年5月18日，高德全出具一份谅解书，主要内容“已收到戴某家属支付的25万元赔偿款，我方与戴某之间因交通事故所产生的权利、义务全部终结，保证之后不再以任何理由向戴某及其家属主张利，并对戴某的行为予以谅解，请求人民法院对戴某从轻、减轻处罚并适用缓刑”。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、龙海市人民法院于2015年7月2日出具给龙海市公安局《移送公安机关侦查函》体现，本院受理申请执行人高德全、高美玉、陈月英、高紫菱与被执行人戴某机动车交通事故责任纠纷一案中，因查明：被执行人戴某于2014年春节期间在平和县文峰镇文美村高速路口新建6间店面，并在执行通知送达之后，对6间店面进行装修；在执行期间，戴某将文峰镇的两间店转移给林武州；在执行期间，戴某在平和县文峰信用社一账户（9081×××50）于该案生效执行过程中大额款项进出频繁；被执行人戴某于2015年2月4日暴力抗法并造成严重后果。
2、龙海市公安局《立案决定书》，证实该局于2015年7月9日决定对戴某拒不执行法院判决、裁定案立案侦查。
3、龙海市公安局刑侦大队出具的发破案报告、抓获经过，证实该大队民警于2015年9月3日在平和县小溪镇东大街220号大世界宾馆304号房抓获戴某。
4、平和县公安局行政处罚决定书，证实该局经查明：2015年2月4日10时许，在平和县文峰镇文美村朝阳饭店对面的民宅内，龙海市人民法院熊雯雯等人依据龙海市人民法院（2013）龙法拘第994号拘留决定书对戴某执行拘留，戴某的儿子戴龙滨与执行公务的熊雯雯等人发生拉扯，阻碍法院执行职务。平和县公安局于2015年2月4日决定对戴龙滨处以行政拘留十五日。
5、户籍证明，证实戴某出生日期等基本情况。
6、平和县人民法院（2012）平刑初字第217号刑事判决书，证实该院于2012年8月7日对戴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金65000元。
7、强制执行申请书和人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，证实本院于2013年7月22日受理申请人高德全、陈月英等人与被执行人戴某机动车交通事故责任纠纷一案的执行。申请人要求被执行人履行生效的（2012）龙民初字第985号民事判决所确定的义务。
8、龙海市人民法院（2012）龙民初字第985号民事判决书、漳州市中级人民法院（2013）漳民终字第165号民事判决书及法律文书生效证明，证实本院于2012年9月6日就被告人戴某和星子县永红运输有限公司与高德全、高美玉、陈月英、高紫菱机动车交通事故责任纠纷一案作出（2012）龙民初字第985号民事判决书，判决被告人戴某赔偿高德全、高美玉、陈月英、高紫菱各项经济损失640091.95元，扣除已付30000元，应再付610091.95。被告人戴某不服判决而向漳州市中级人民法院提出上诉。2013年4月2日，漳州市中级人民法院作出维持原判的判决，该判决书于2013年6月17日已全部送达各方当事人。
9、龙海市人民法院《报告财产令》和传票，证实本院于2014年6月11日责令戴某在2014年6月16日前向本院执行局书面报告其财产和收到等情况，如拒绝报告或虚假报告，或者在此期间隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为不来执行人民法院判决、裁定，本院将依法追究戴某的法律责任；并通知戴某应于2014年6月16日9时到本院执行局接受询问并缴交赔偿款。
10、龙海市人民法院《执行裁定书》，证实本院于2014年11月7日追加戴某的妻子林春莲为被执行人，林春莲应在裁定生效之日起十日内向申请执行人高德全、高美玉、陈月英、高紫菱支付赔偿款610091.95元及迟延履行期间的利息。
11、龙海市人民法院拘留决定书（回执）和龙海市拘留所执行回执，证实本院于2014年6月16日决定对拒不履行（2012）龙民初字第985号民事判决书所确定的义务的戴某拘留十五日。
12、龙海市人民法院协助扣划存款通知书及发还暂存款审批表，证实本院于2014年6月11日、2014年11月28日分别扣划戴某、林春莲在文峰信用社的存款5000元和48400元至本院账户；高德全向本院领取赔偿款53400元。
13、平和县文峰镇文美村于2014年8月5日出具的证明，内容为：戴某在我村岐山社高速路口自建六间店面，没有办理建房申请手续和土地权属证书，系抢建“两违”房屋，建设于2014年春节期间。另戴某在岐山社里没有其他房屋和财产。
14、平和县国土资源局文峰国土资源所于2013年10月8日出具的《责令停止土地违法行为通知书（存根）一份，证实该所责令戴某立即停止在官九线侧私自建房6间（土框已形成）的行为。
15、龙海市公安局于2015年9月9日对戴某在官九线文美村岐山社路段建房的现场勘查照片，证实该房屋已建设完成。
16、被告人戴某在平和县文峰信用社账户为9081×××50的存款明细账，体现戴某该账户自2013年6月3日至2014年9月23日期间款项进出频繁，最高单笔存入数额为152200元。
17、龙海市人民法院送达回证及国内特快专递邮件详情单，证实本案法律文书送达情况。
18、龙海市人民法院执行局出具《说明》，体现2014年6月11日向被执行人戴某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人戴某并未书面报告收到执行通知之日前一年的财产及收支情况。
19、授权委托书、谅解书及收条，证实高美玉、陈月英、高紫菱委托高德全进行执行和解和出具谅解书、代为领取赔偿款和法律文书。2016年5月18日，高德全出具一份谅解书，主要内容“已收到戴某家属支付的25万元赔偿款，我方与戴某之间因交通事故所产生的权利、义务全部终结，保证之后不再以任何理由向戴某及其家属主张权利，并对戴某的行为予以谅解，请求人民法院对戴某从轻、减轻处罚并适用缓刑”。
20、调查评估意见书，平和县司法局认为戴某不符合社区矫正条件。
21、证人证言。（1）林春莲证实，其和老公戴某、儿子戴龙滨现居住在平和县文峰镇文美村岐山社省道边一栋一层楼六间店面房子的阁楼内。六间店面的土地是其公公戴永太所有，建房时，其家和戴某的弟弟张金松、张金汀及其表弟张发祥均有出钱，但不知道各出多少钱。现在还没分具体哪间店面归何人。当时事先有约定两间归其家，剩下四间属张金松、张金汀、张发祥所有。该六间房子于2007年打地基，2012年开始建设，砌墙到2014年春节才建设完毕，后又装修至2014年农历四月底结束。其不清楚建设和装修共花多少钱，装修时，张发祥有拿5万元给其装修，其没有写借条或凭证。其家以前住在平和县文峰镇文峰路有两间一层的店面，后来戴某向林武州借钱，将那两间店面抵押给林武州，后林武州改建成三层楼。当时因其家人没房住，林武州才继续将那两间店面借给居住，直到2012年，林武州不让居住，其家人才搬离那两家店面到岐山村居住。戴某主要在帮人年检和介绍二手车，一个月最多赚两千多元，其有时年底在柚子场打工，有时在家带孩子，儿子戴龙滨在开货车，年底的时候赚一、两万元。（2）张金松证实，其哥哥戴某一家住在平和县文峰镇文美村下尾楼的自建的六间店面阁楼里，该六间店面是其与戴某、张金汀三个兄弟于2011年至2012年共同建造，钱共同出，但没说出多少，六间店面于2013年年中开始装修。店面如何分配还未说。（3）陈武州证实，戴某自2004年开始先后向其借款约五十万元，2007年，其向戴某讨要借款，戴某说没钱，就将他位于文峰镇文峰路的两间一层店面抵押给其，还让其暂时将那店面借他居住，至2012年3或4月份，其将店面讨回自己经营电器店。（4）张发祥证实，其表姐夫戴某的六间店面于2013年底盖的，2013年盖房子的时候有向其拿25万元，后来装修时又向其拿了5万元。因为当时其在文美村没房子居住，本打算买一座，后来戴某说他要盖那六间店面，要其把要买房子的钱给他，等他把店面盖好了，分一间给其住，当时林春莲也在场。其是拿现金给表姐林春莲，没有凭证。房子装修好后，其没搬进去居住。
22、被告人戴某曾经供述，法院因一起交通事故案件判其赔偿对方70多万元，但其不是真正的车主，且死者不是城镇户口，却以城市的标准进行判决，其不服判决，所以不赔偿。其主要是在平和县文峰镇替别人提供二手车信息，赚点介绍费，每个月二、三千元。其在平和县文峰镇文美村岐山社有一层六间店面的房屋，建筑总面积共约300平方，其中两间是归其家所有的，另四间是其弟弟张金汀、张金松所有，房屋于2012年年底至2013年年初才建好，至今房屋里面没有装修。房屋的土地是其父亲戴永太所有，盖房子的钱和装修的钱都是由张金汀和张金松出的，听说花了三十多万元，其没出钱，该房屋没有建房手续。其听妻子说装修的时候，张发祥有出资五万。其不清楚张发祥出资25万元盖房的事。2007年间，其向林武州借三十多元用于买钩机，利息两分，到2010年共欠林武州六十多万元，后其将位于平和县文峰镇文峰路边两间店面抵押给林武州，并让其暂时居住，2013年3月份的时候，林武州知道其因交通事故被法院判赔七十多万元，就将其和家人赶出那两间店面。其在农村信用社有一个账户9081×××50，该账户其在使用，该账户于2013年6月3日至2014年9月23日存款明细资金频繁出入，资金都是客户转给其的卖车款或年检保险费。其第一次收到法院强制执行通知书是2013年6、7月，龙海市法院到其家强制执行十多次。2015年2月4日，龙海市法院到其家强制执行时，其挣脱从阁楼往楼下跳、逃离现场，拒绝执行。
本院认为，被告人戴某有履行能力却拒不执行人民法院已生效的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，戴某能自愿认罪，且支付申请执行人赔偿款333400元，申请执行人出具书面材料表示双方权利义务已终结，并对戴某的行为予以谅解，据此，对戴某可以酌情从宽处罚。综合评判戴某的犯罪情节、悔罪表现，结合审前社会调查报告，其辩护人建议对戴某适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条的规定，判决如下：
被告人戴某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 黄碧华
人民陪审员 陈春玉
二〇一六年六月六日
书 记 员 郑 潇
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。