浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初8070号
原告：台州振邦担保有限公司，住所地临海市杜桥镇滨海西路658号，统一社会信用代码：91331082580363659H。
法定代表人：徐勇。
委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。
被告：丁明伟，男，1971年12月5日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：罗健芹，女，1973年5月17日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：何邦文，男，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：罗苏苹，女，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告台州振邦担保有限公司（以下简称：振邦公司）与被告丁明伟、罗健芹、何邦文、罗苏苹追偿权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。2018年8月6日，振邦公司向本院申请财产保全，本院作出（2018）浙1082民初8070号民事裁定：一、查封被申请人丁明伟所有的银行账户存款30891.71元或者查封、扣押、冻结被申请人同等保全价值的财产；二、查封被申请人罗健芹所有的银行账户存款37722.92元或者查封、扣押、冻结被申请人同等保全价值的财产；三、查封被申请人何邦文所有的银行账户存款60000元或者查封、扣押、冻结被申请人同等保全价值的财产；四、查封被申请人罗苏苹所有的银行账户存款60000元或者查封、扣押、冻结被申请人同等保全价值的财产。2018年8月10日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振邦公司的委托诉讼代理人徐汉钢到庭参加诉讼，被告丁明伟、被告罗健芹、被告何邦文、被告罗苏苹经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
振邦公司向本院提出诉讼请求：1.丁明伟立即偿还振邦公司垫付的华夏银行股份有限公司台州临海支行借款本息人民币150891.71元，并支付利息损失（以150891.71元为基数，从2018年2月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止，暂算至2018年7月7日利息为3008.4元）；2.罗健芹、何邦文、罗苏苹对上述第一项诉讼请求不能偿付的款项各承担四分之一的清偿责任；3.被告何邦文、罗苏苹对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4.保全费由丁明伟、罗健芹、何邦文、罗苏苹负担。审理中，振邦公司变更诉讼第二项请求：罗健芹对上述第一项诉讼请求不能偿付的款项承担四分之一的清偿责任。事实和理由：2017年1月，丁明伟向华夏银行股份有限公司台州临海支行（以下简称：华夏银行）借款，并委托振邦公司作第三方保证人为其借款担保。为保证振邦公司担保债权的实现，何邦文、罗苏苹因丁明伟的请求自愿以反担保人身份向振邦公司提供连带责任反担保。2017年1月23日，振邦公司与何邦文、罗苏苹签订《反担保保证合同》一份，约定：保证范围为因丁明伟未及时还款，而由振邦公司向华夏银行代为偿还的款项及华夏银行为追偿上述款项而产生的一切费用（包括但不限于借款本金、利息等）等；保证期间为自原告向华夏银行偿还借款之日起2年；本合同发生争议或纠纷时，应向振邦公司所在地人民法院起诉。2017年1月25日。丁明伟与华夏银行签订了《个人借款合同》一份，合同约定丁明伟向华夏银行借款150000元。同日，振邦公司、罗健芹、何邦文、罗苏苹分别与华夏银行签订《最高额保证合同》一份，约定振邦公司、罗健芹、何邦文、罗苏苹为上述借款提供最高额保证担保。丁明伟在借款到期时未按约归还借款本息，至2018年1月31日振邦公司代丁明伟向华夏银行垫付借款本息共计150891.71元（其中本金150000元，利息891.71元）。振邦公司代丁明伟履行垫付义务后，有权向丁明伟、罗健芹、何邦文、罗苏苹追偿，同时根据《反担保合同》也有权要求被告何邦文、罗苏苹承担连带清偿责任。为此振邦公司提起诉讼。
丁明伟、罗健芹、何邦文、罗苏苹未作答辩和举证。
本院经审理查明，2017年1月25日，丁明伟与华夏银行签订《个人借款合同》，借款150000元。振邦公司、罗健、芹何邦文、罗苏苹与华夏银行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供担保。2017年1月23日，振邦公司与何邦文签订《反担保保证合同》，罗苏苹为此出具《配偶声明》：“本人承诺以夫妻共有财产向乙方提供连带责任保证反担保。若发生离婚，本人承诺在原共有财产范围内承担连带保证责任。”2018年1月31日振邦公司代丁明伟向华夏银行垫付借款本息共计150891.71元（其中本金150000元，利息891.71元）。
上述事实有振邦公司提供的《个人最高额保证合同》、《自然人反担保保证合同》、《代偿证明》、《配偶声明》以及当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，其一，丁明伟与华夏银行签订《个人借款合同》，罗健芹、何邦文、罗苏苹、振邦公司与华夏银行签订的《最高额保证合同》，何邦文、罗苏苹与振邦公司签订的《反担保保证合同》等均不违反有关法律的强制性规定，应受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行。振邦公司作为担保人为丁明伟归还了借款，振邦公司有权向丁明伟追偿。原告的诉讼请求有事实证据和法律依据，本院予以支持。其二，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”振邦公司及罗健芹、何邦文、罗苏苹是丁明伟的连带责任保证人，作为连带责任保证人之一的侍振邦公司在承担保证责任后，有权向丁明伟追偿，并就丁明伟不能追偿的部分，要求罗健芹、何邦文、罗苏苹承担责任。涉案借款各共同保证人之间对保证份额并没有约定，故应当平均分担，振邦公司要求罗健芹在何邦文不能清偿部分承担四分之一责任，本院予以支持。其三，何邦文与振邦公司签订《反担保保证合同》，罗苏苹以何邦文的配偶身份，自愿向振邦公司出具配偶声明：本人承诺以夫妻共有财产向振邦公司提供连带责任保证反担保，表明罗苏苹自愿以其与何邦文的夫妻共同财产为限对保证合同所涉债务承担连带保证责任。故，对振邦公司要求何邦文、罗苏苹承担连带责任的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁明伟于本判决生效之日起十日内返还原告台州振邦担保有限公司垫付款人民币150891.71元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2018年2月1日起算至履行完毕之日止）。
二、被告罗健芹对上述第一项债务被告丁明伟不能清偿部分的四分之一承担连带责任。
三、被告何邦文对上述第一项债务承担连带偿还责任。
四、被告罗苏苹在其与何邦文的夫妻共有财产范围内对上述第一项债务承担连带偿还责任。
五、被告丁明伟于本判决生效之日起十日内支付原告台州振邦担保有限公司保全费1274元，被告罗健芹、何邦文、罗苏苹承担连带清偿责任。
六、驳回原告台州振邦担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3378元，减半收取计1689元，由被告丁明伟负担，被告罗健芹、何邦文、罗苏苹负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱 玛
二〇一八年八月十五日
代书记员 朱莹莹