wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更1628号
罪犯李强。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二○一三年七月十一日作出（2013）烟刑二初字第15号刑事判决，以被告人李强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年7月24日起至2018年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年11月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年10个月23天，已兑现记功奖励二次、表扬奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李强假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯李强在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯李强的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯李强在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李强予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王吉昌
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一六年十二月八日
书记员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1628号罪犯李强。现在山东省烟台监狱服刑。本院于二○一三年七月十一日作出（2013）烟刑二初字第15号刑事判决，以被告人李强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年7月24日起至2018年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年11月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年10个月23天，已兑现记功奖励二次、表扬奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李强假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李强在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯李强的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李强予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王吉昌审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一六年十二月八日书记员  王 元
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2302号
罪犯蔡启涛，男，1977年2月5日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2009年8月10日作出（2009）昆铁中刑初字第187号刑事判决，认定被告人蔡启涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2009年10月12日作出（2009）云高刑终字第1399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年11月25日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2012年12月10日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经经审理查明，该犯系主犯、累犯、毒品再犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡启涛准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月10日起至2030年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十九日
书记员 李春桃
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第1361号
原告齐信军，男，1972年7月6日出生。
原告王学信，男，1970年11月12日出生。
二原告委托代理人张瑞海，男，河南创诚律师事务所律师。代理权限为一般代理，代收法律文书。
被告张少利，男，1988年1月20日出生。
委托代理人胡利霞，女，河南创诚律师事务所律师。代理权限为一般代理，代收法律文书。
原告齐信军、王学信与被告张少利买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告齐信军、王学信及二原告委托代理人张瑞海，被告张少利及其委托代理人胡利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐信军、王学信诉称：2011年，二原告合伙养鸭。2011年8月8日，被告要求原告提供20000元押金，并向原告出具了收到条。请求依法判令被告返还二原告鸭苗押金20000元。
被告张少利辩称：第一，根据（2013）浚民初字第171号判决书认定事实，原被告于2012年1月18日已结算，若被告未将押金予以折扣，那么原告在结算后就有权利要求返还押金。但自2012年1月18日结算后至今3年有余，原告已经超过诉讼时效期间。第二，2012年1月18日原、被告结算，该押金扣除后，原告仍欠被告5万多元，后减为37000元。若未扣除，按照交易习惯，原告应要求抵扣，而非不予抵扣，另行主张，其行为不符合交易习惯。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：原告齐信军、王学信要求被告张少利给付鸭苗押金20000元有无事实根据及法律依据。
原告齐信军、王学信为证实其主张向本院提供的证据及被告张少利的质证意见：
二联单一份。内容：2011年8月8日今收到鸭苗压金贰万元正张少利。证明被告收到原告鸭苗押金20000元的事实。
被告张少利称原告提交的是复写件，原件当时原、被告双方结算时自己已经收回，复写件是为了让二原告下账用。
二、被告张少利所举证据及原告齐信军、王学信质证意见：
1、二联单一份。内容：2011年8月8日今收到鸭苗压金贰万元正张少利。证明当时结算时候已经将20000元进行了抵扣。
原告齐信军称对于结算情况不清楚
原告王学信称被告当时给自己的就是复写件。
二原告代理人称复写件不同于复印件，与原件具有同等的法律效力。
2、被告张少利书写的结算清单一份。证明当时双方进行了结算，已经抵扣了20000元的鸭苗押金。
原告�信军、王学信称清单是被告自己书写，不具有真实性，而且上面没有提到押金情况。
本院认为：原告齐信军、王学信与被告张少利提供的二联单书写内容一致，对于2011年8月8日原告齐信军、王学信向被告张少利交付20000元鸭苗押金的事实本院予以确认。二原告对于被告提交的结算清单有异议，结算清单上没有二原告签字，不能证明被告与二原告结算时的情况，本院不予采信。
根据有效证据以及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：
2011年，原告齐信军、王学信合伙养鸭，被告张少利为其提供鸭苗和饲料。2011年8月8日，原告齐信军、王学信向被告交付鸭苗押金20000元。2012年1月18日，原、被告双方经结算，二原告共欠被告37000元，二原告为被告出具了证明。2013年1月14日，本院受理了被告张少利起诉原告齐信军、王学信买卖合同纠纷一案，并于2013年4月10日作出（2013）浚民初字第171号民事判决，判决原告齐信军、王学信给付张少利货款37000元。齐信军、王学信向鹤壁市中级人民法院提起上诉，鹤壁市中级人民法院于20123年12月14日作出（2013）鹤民二终字第1113号民事判决，驳回上诉，维持原判。
庭审中，原告齐信军、王学信称2012年前半年找被告张少利要过鸭苗押金，但自2013年1月14日被告起诉后，就没有找被告主张过，但是其在（2013）浚民初字第171号案件审理过程中主张过，而且在该案申请执行过程中也向被告主张折抵。
本院认为：被告在2011年8月8日向原告出具了收到20000元鸭苗押金的收据，原告称在2012年前半年找原告主张过，在2013年1月14日被告起诉要求原告给付37000元欠款前向被告主张过该20000元，而且在（2013）浚民初字第171号案件审理过程中提出过主张，但原告在（2013）浚民�字第171号案件中并未提出反诉请求，原告于2015年7月7日向本院提起诉讼，要求被告偿还鸭苗押金20000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。本案中，原告齐信军、王学信起诉已经超过二年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，自2013年1月14日被告向本院提起诉讼至本案受理期间，原告齐信军、王学信未向法院提起诉讼，被告张少利以原告起诉超过诉讼时效为由，不同意履行义务，因此引起诉讼时效中断的前二种情形对本案不适用。庭审中齐信军、王学信也未提交证据证明其曾经向张少利提出过要求而引起诉讼时效中断，也未向本院提供其曾向人民调解委员会或者其他有权解决民事纠纷的组织提出保护权利请求的相关证据。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条第一百四十条之规定，裁定如下：
驳回原告齐信军、王学信的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告齐信军、王学信负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 刘爱华
人民陪审员 刘学超
人民陪审员 孙瑞平
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王彦利
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）船民一初字第81号
原告：东野升展，住吉林市。
被告：张众博，住吉林市。
本院在审理原告东野升展与被告张众博房屋买卖合同纠纷一案中，因原告东野升展经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2，150.00元由原告东野升展负担。
审 判 长 赵惠娟
代理审判员 李建华
人民陪审员 林艳平
二〇一二年七月三十一日
代理书记员 闫俊辰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初1075号
原告北京嘉友心诚工贸有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇赵各庄大街15号。
法定代表人杨明友，该公司总经理。
被告何裕民，男，汉族，1978年12月23日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告北京嘉友心诚工贸有限公司与被告何裕民买卖合同纠纷一案中，因原告北京嘉友心诚工贸有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴克坤
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 马 佳
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0302民初997号
原告赵瑞明，男，1981年出生，汉族，住阳泉市。
被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
法定代表人范文林，总经理。
委托代理人李军，山西众晨律师事务所律师。
本院在审理原告赵瑞明诉被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司保险纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵瑞明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 郝 丽
人民陪审员 赵爱平
人民陪审员 翟旭宏
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈艳婷
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执恢31号
申请执行人王长生，男，1967年4月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人崔庆林，男，1974年1月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
被执行人葛艳梅，女，1976年8月25日出生，汉族，安徽省寿县人，系被执行人崔庆林妻子。
申请执行人王长生依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2085号民事判决书于2018年1月12日向本院本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，纳入失信名单，限制高消费，但被执行人崔庆林、葛艳梅至今未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人崔庆林、葛艳梅的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，查明被执行人崔庆林、葛艳梅在马鞍山××山区朝辉东方城一区1
--
1802有套房产，葛艳梅有辆福克斯牌汽车，暂无其他财产信息。本院已依法冻结被执行人崔庆林、葛艳梅的银行账户；查封上述汽车，未实际扣押无法处理；查封上述房产，该房产证载建筑面积为63.16平方米，专有面积为49平方米，未查询到被执行人还有其他房产，系唯一住房并属基本生活所必须居住的房产，且该房产在银行有抵押贷款，依法暂不能处置及无实际处理价值；司法拘留被执行人崔庆林15天、葛艳梅10天。本案申请执行人申请执行18.7642万元，截至2018年7月10日已执行0元，未执行18.7642万元。因被执行人崔庆林、葛艳梅暂无财产可供执行，本院于2018年7月11日约谈申请执行人王长生，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘忠发
审 判 员 张建辉
审 判 员 艾鹏远
二〇一八年七月十二日
代书记员 杨 军
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执恢31号申请执行人王长生，男，1967年4月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人崔庆林，男，1974年1月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人葛艳梅，女，1976年8月25日出生，汉族，安徽省寿县人，系被执行人崔庆林妻子。申请执行人王长生依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2085号民事判决书于2018年1月12日向本院本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，纳入失信名单，限制高消费，但被执行人崔庆林、葛艳梅至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人崔庆林、葛艳梅的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，查明被执行人崔庆林、葛艳梅在马鞍山××山区朝辉东方城一区1—1802有套房产，葛艳梅有辆福克斯牌汽车，暂无其他财产信息。本院已依法冻结被执行人崔庆林、葛艳梅的银行账户；查封上述汽车，未实际扣押无法处理；查封上述房产，该房产证载建筑面积为63.16平方米，专有面积为49平方米，未查询到被执行人还有其他房产，系唯一住房并属基本生活所必须居住的房产，且该房产在银行有抵押贷款，依法暂不能处置及无实际处理价值；司法拘留被执行人崔庆林15天、葛艳梅10天。本案申请执行人申请执行18.7642万元，截至2018年7月10日已执行0元，未执行18.7642万元。因被执行人崔庆林、葛艳梅暂无财产可供执行，本院于2018年7月11日约谈申请执行人王长生，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘忠发审 判 员 张建辉审 判 员 艾鹏远二〇一八年七月十二日代书记员 杨 军
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执554号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行。住所地南城县盱江大道**号。组织机构代码：86264179-2。
负责人钟宏勇，该行行长。
申请执行人曾风仙，女，汉族，住南城县。
本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人曾风仙金融借款合同纠纷一案，2017年12月25日，申请人撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执554号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张振兴
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执2125号
申请执行人杨青，男，1967年10月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人新余市商盛置业有限公司，住所地新余市渝水区仙来新城。法定代表人：陈凯，该公司董事长。
被执行人陈生根，男，1959年11月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人新余市渝水区城区建设投资开发公司，住所地江西省新余市仙来开发区。法定代表人：李建勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨青与被执行人陈生根、新余市渝水区城区建设投资开发公司、新余市商盛置业有限公司的借款、保证合同纠纷的（2018）赣0502民初1767号民事判决一案中，因被执行人陈生根、新余市渝水区城区建设投资开发公司、新余市商盛置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人陈生根、新余市渝水区城区建设投资开发公司、新余市商盛置业有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币128525元，申请执行费1832元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年七月九日
书记员 何晓莲
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执437号
申请执行人曾志强，男，汉族，1991年4月28日出生，汉族，江西省南昌市。
被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司。
法定代表人：邱金发。
申请执行人曾志强与被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的69.7403万元。本院（2015）鄱民二初字第519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司在鄱阳县××大道××湖大厦××、××号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司所有的坐落在鄱阳县××××××××××号、××号的房产。
二、被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司不能转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘顶峰
审 判 员 张建辉
审 判 员 艾鹏远
二〇一八年一月三十日
代书记员 毛孝有
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执437号之一
申请执行人曾志强,男,1991年4月28日出生,汉族,江西省南昌市。
被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司。法定代表人邱金发。
申请执行人曾志强依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第519号民事判决书于2017年4月13日向本院申请执行。本院于2017年4月13日立案执行，向被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司发出执行通知书，被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司未履行生效法律文书所确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司发出责令报告财产令，通过“总队总”、“点对点”司法网络查控系统和向相关部门发出协助执行通知书调查，发现被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司名下有多处房产，但均打包抵押至浦发银行上饶分行，无剩余价值，申请执行人曾志强未向本院申请处置上述财产。本院依法将被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司纳入失信被执行人,限制其法定代表人邱金发高消费。因被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司法定代表人邱金发下落不明,本院已依法予以查找。经穷尽调查措施，因被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司财产不宜处置，本院告知申请执行人曾志强案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣1128执437号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顶峰
审 判 员 艾鹏远
审 判 员 张建辉
二〇一八年五月三十一日
代书记员 毛孝有
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执437号申请执行人曾志强，男，汉族，1991年4月28日出生，汉族，江西省南昌市。被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司。法定代表人：邱金发。申请执行人曾志强与被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的69.7403万元。本院（2015）鄱民二初字第519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司在鄱阳县××大道××湖大厦××、××号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司所有的坐落在鄱阳县××××××××××号、××号的房产。二、被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司不能转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘顶峰审 判 员 张建辉审 判 员 艾鹏远二〇一八年一月三十日代书记员 毛孝有
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执110号
申请执行人李明忠，男，1969年5月11日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。
被执行人黄志林，男，1968年3月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
申请执行人李明忠与被执行人黄志林买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院于2016年3月24日作出的（2016）赣1128民初347号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄志林至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人黄志林名下有一辆福田牌汽车，车牌号码为赣Ｅ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人黄志林名下车牌号码为赣Ｅ×××××�田牌汽车一辆。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾鹏远
二〇一八年七月十八日
书记员 欧阳钦
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执5341号
陈红：
关于周志杰申请执行你房屋租赁合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一六年十一月八日
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城城民初字第00249号
原告邓某。
被告杨某甲。
被告张某。
被告杨某乙。
原告邓某与被告杨某甲、张某、杨某乙民间借贷纠纷一案，原告邓某于2015年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加了诉讼，被告杨某甲、张某、杨某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，2013年11月14日，被告杨某甲、张某、杨某乙因房地产开发需要，向我借款150000元，约定期限一年，月利率2%，利息按月结算。逾期后，我多次索要未果，故请求人民法院依法判令被告杨某甲、张某、杨某乙偿还我的借款150000元，并支付逾期利息，承担本案的诉讼费用。
原告邓某为支持其主张，向本院举出如下证据：
2014年11月14日，被告杨某甲、张某、杨某乙向原告邓某出具的借款合同1份及中国农业银行的转账明细1份，证明被告杨某甲、张某、杨某乙向原告邓某借款150000元的事实。
被告杨某甲、张某、杨某乙未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
因被告杨某甲、张某、杨某乙未到庭质证，且原告邓某所举的证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据庭审查明的事实和可采信的有效证据，认定以下事实：
2013年11月14日，被告杨某甲、张某、杨某乙因房地产开发需要，与原告邓某签订借款合同，三被告向原告邓某借款150000元，约定借款期限一年，月利率20‰，利息按月结算。原告邓某当即通过银行转账支付借款150000元。嗣后，被告杨某甲、张某、杨某乙未按约定偿还借款及利息，故原告邓某向本院提起诉讼。
本院认为，原告邓某、被告杨某甲、张某、杨某乙之间签订的民间借贷合同公平、自愿、合法，该民间借贷合同合法。合同订立后，原告邓某依约向被告杨某甲、张某、杨某乙提供了借款150000元，该借款合同发生法律效力。被告杨某甲、张某、杨某乙收到借款后，应依约定或者在原告邓某主张权利后及时清偿借款。被告杨某甲、张某、杨某乙不及时清偿借款的行为显属违约。故对原告邓某要求被告杨某甲、张某、杨某乙偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某甲、张某、杨某乙于本判决生效后三日内向原告邓某清偿借款150000元及逾期利息（按月利率20‰，自2013年11月14日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告杨某甲、张某、杨某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费3300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘俊彦
代理审判员 明哲佳
人民陪审员 吴菁华
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李 伟
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂谷城城民初字第00249号原告邓玉乐，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县，被告杨书成，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县，被告张小林，女，1963年2月7日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县，系被告杨书成之妻。被告杨鹏，男，1993年6月16日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县，系被告杨书成、张小林之子。原告邓玉乐与被告杨书成、张小林、杨鹏民间借贷纠纷一案，原告邓玉乐于2015年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓玉乐到庭参加了诉讼,被告杨书成、张小林、杨鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉乐诉称，2013年11月14日,被告杨书成、张小林、杨鹏因房地产开发需要，向我借款150000元，约定期限一年，月利率2%，利息按月结算。逾期后，我多次索要未果，故请求人民法院依法判令被告杨书成、张小林、杨鹏偿还我的借款150000元，并支付逾期利息，承担本案的诉讼费用。原告邓玉乐为支持其主张,向本院举出如下证据:2014年11月14日，被告杨书成、张小林、杨鹏向原告邓玉乐出具的借款合同1份及中国农业银行的转账明细1份,证明被告杨书成、张小林、杨鹏向原告邓玉乐借款150000元的事实。被告杨书成、张小林、杨鹏未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。因被告杨书成、张小林、杨鹏未到庭质证，且原告邓玉乐所举的证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院根据庭审查明的事实和可采信的有效证据，认定以下事实：2013年11月14日,被告杨书成、张小林、杨鹏因房地产开发需要，与原告邓玉乐签订借款合同，三被告向原告邓玉乐借款150000元，约定借款期限一年，月利率20‰，利息按月结算。原告邓玉乐当即通过银行转账支付借款150000元。嗣后，被告杨书成、张小林、杨鹏未按约定偿还借款及利息，故原告邓玉乐向本院提起诉讼。本院认为，原告邓玉乐、被告杨书成、张小林、杨鹏之间签订的民间借贷合同公平、自愿、合法，该民间借贷合同合法。合同订立后，原告邓玉乐依约向被告杨书成、张小林、杨鹏提供了借款150000元，该借款合同发生法律效力。被告杨书成、张小林、杨鹏收到借款后，应依约定或者在原告邓玉乐主张权利后及时清偿借款。被告杨书成、张小林、杨鹏不及时清偿借款的行为显属违约。故对原告邓玉乐要求被告杨书成、张小林、杨鹏偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨书成、张小林、杨鹏于本判决生效后三日内向原告邓玉乐清偿借款150000元及逾期利息（按月利率20‰，自2013年11月14日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告杨书成、张小林、杨鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费3300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘俊彦代理审判员  明哲佳人民陪审员  吴菁华二〇一六年一月二十一日书 记 员  李 伟
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执404号
申请执行人：江西兴国农村商业银行有限责任公司，地址：江西省兴国县潋江镇兴国大道166号。
法定代表人：杨文生，系公司董事长。
被执行人：钟崇东，男，1971年1月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被执行人：姚清华，女，1971年7月19日出生，汉族，江西省人，住江西省兴国县。
江西兴国农村商业银行有限责任公司依据已发生法律效力的江西省兴国县人民发院（2017）赣0732民初2182号判决书于2018年3月5日向本院申请执行。本院于2018年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟崇东、姚清华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院于2018年6月5日已向被执行人发出限制消费令，并将其被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：400万元及利息，受理费：42302元，截至2018年8月24日执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于22018年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许卫平
审判员 范国军
审判员 辛 樱
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘 剑
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1676号
申请执行人：黄凤花，女，1972年6月20日生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：刘锋，男，1966年2月14日生，汉族，无业，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行黄凤花与刘锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘锋发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行过程中，本院调查了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息。现被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序要件。本院向申请执行人黄凤花告知了案件的执行情况及终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人黄凤花的申请执行标的37,200元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吕 敏
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执127号
中国民生银行股份有限公司信用卡中心：
关于你（单位）申请执行龚钊、刘小燕信用卡纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一六年三月二十八日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执698号
申请执行人：黄文友，男，1971年3月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：自贡市中油金位化工有限公司（自贡市富醇化化工有限公司），住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：金刚，经理。
被执行人：李忠明，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人黄文友申请自贡市富醇化化工有限公司、李忠明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人自贡市富醇化化工有限公司、李忠明（车已在车管所办理扣押，但未实际控制车辆）现暂没有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）川0322执698号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年九月二十三日
书记员 徐 琳
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执679号
申请执行人王世才，男，生于1951年01月25日，汉族，住四川省叙永县。
申请执行人何素容，女，生于1952年10月14日，汉族，住四川省叙永县。
被执行人杜兵芝，男，生于1981年12月15日，汉族，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2010）叙永刑初字第50号刑事附带民事判决书，受理了王世才、何素容申请执行杜兵芝交通肇事一案，申请执行金额为赔偿金247786元及利息，另外，被执行人杜兵芝还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人杜兵芝有相应的财产。因被执行人杜兵芝至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人王世才、何素容的合法权益，依法应对被执行人杜兵芝的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人杜兵芝的银行存款人民币250000元。如存款不足，则查封、扣押、提取被执行人杜兵芝所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担；
二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈本刚
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈小兰
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执706号
申请执行人：廖露露，男，1980年2月4日生，汉族，江西省�都县人，住江西省赣州市宁都县。
被执行人：丁滢河，男，1979年8月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
申请执行人丁滢河依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初819号民事判决书（调解书）于2018年4月6日向本院申请执行。
本院于2018年4月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁滢河未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101770元及相关利息，截至2018年9月14日已执行0元，未执行101770元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年九月十八日
书记员 肖著俊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9482号
罪犯郭保杰，现在浙江省第六监狱服刑。
本院于二〇〇五年十二月二十六日作出（2005）杭刑初字第258号刑事判决，以罪犯郭保杰犯盗窃、交通肇事罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑四年六个月，现已实际执行十年五个月。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郭保杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郭保杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳10500元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郭保杰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郭保杰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯郭保杰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月二十四日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9482号罪犯郭保杰，男，1974年5月6日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，住河南省永城市，现在浙江省第六监狱服刑。本院于二〇〇五年十二月二十六日作出(2005)杭刑初字第258号刑事判决，以罪犯郭保杰犯盗窃、交通肇事罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑四年六个月，现已实际执行十年五个月。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郭保杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭保杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳10500元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭保杰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郭保杰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭保杰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月二十四日书记员  谢 婧
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执290号
申请执行人：李开建，男，1971年1月25日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区桑枣镇。
申请执行人：李开成，男，1963年3月4日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区桑枣镇。
申请执行人：刘永顺，男，1957年1月1日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区桑枣镇。
申请执行人：刘永发，男，1962年2月27日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区桑枣镇。
申请执行人：熊天平，男，1968年4月27日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区桑枣镇。
申请执行人：苗顺弟，男，1972年1月4日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省北川羌族自治县安昌镇。
申请执行人：杨昌国，男，1965年6月3日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省北川羌族自治县安昌镇。
申请执行人：陈俊明，男，1972年6月18日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省北川羌族自治县安昌镇。
被执行人：刘强，男，1973年4月14日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区桑枣镇。
被执行人：肖小凤，女，1977年11月9日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区桑枣镇。
本院受理的李开建、李开成、刘永顺、刘永发、熊天平、苗顺弟、杨昌国、陈俊明申请执行刘强、肖小凤劳动争议纠纷一案，在执行过程中，查明被执行下落不明，无房产，无存款，查封的车辆也不知去向，申请执行人撤回执行申请，待查找到被执行人及车辆下落具备条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执290号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年八月十三日
书 记 员 刘 婷
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执840号
申请执行人：黄林敏，女，1989年10月8日出生，汉族，住重庆市南川市庆元乡。
被执行人：周林，男，1965年2月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区乐兴镇。
被执行人：陈素会，女，1965年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区乐兴镇。
本院在执行申请人黄林敏申请执行周林、陈素会借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川0724民初1285号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
将被执行人周林所有的川BDM8**东风牌小轿车和川BL21**丰田佳美小轿车予以查封，查封期限2年。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 巩建
二〇一八年八月二十日
书记员 刘婷
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0922执347号
申请执行人：唐克惠，女，1942年9月10日出生，汉族，四川省大英县居民。
被执行人：四川省向东方投资集团有限公司，住所地大英县蓬莱镇邮政街2-3号，统一社会信用代码91510923771679859B。
法定代表人：向志银，公司董事长。
本院执行申请执行人唐克惠与被执行人四川省向东方投资集团有限公司借款合同纠纷一案，由遂宁市中级人民法院作出的（2018）川09执他13号执行裁定书指定本院执行管辖。本院于2018年3月9日立案执行，执行内容是被执行人支付借款本金168000元及利息并承担本案申请执行费。
本院在执行过程中，发现本案中的民间借贷行为可能涉嫌向志银非法集资犯罪一案，并于2018年8月7日将涉案线索、材料移送大英县公安局处理，大英县公安局于2018年8月13日函告我院，该借贷行为涉嫌非法集资犯罪，在侦查结束后移送检察机关提起公诉。综合上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0922执347号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兵
审判员 宋欣
审判员 罗彪
二〇一八年九月三日
书记员 梁勇
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执96号
申请执行人：荣县金镪建筑工程有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号，组织机构代码：MA6204G96。
法定代表人：李春涛，总经理。
被执行人：荣县中阳实业有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇东街31-13号，组织机构代码：727477221。
法定代表人：吴治成，总经理。
本院在执行荣县金镪建筑工程有限公司与荣县中阳实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年8月22日在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人荣县中阳实业有限责任公司所有的坐落于荣县旭阳镇X-1号（建筑面积312.05平方米）、X-2号（建筑面积312.05平方米）、X-3号（建筑面积312.05平方米）、X-4号（建筑面积312.05平方米）、X-5号（建筑面积312.05平方米）、X-6、X-7号（建筑面积544.74平方米）、X-8、X-9号（建筑面积544.74平方米）、X-10、X-11号（建筑面积544.74平方米）、X-12、X-13号（建筑面积544.74平方米）、X-14、X-15号（建筑面积544.74平方米）别墅式酒店用房。2018年8月23日，买受人四川旭源养老服务集团有限公司（社会统一信用代码：91510300MA63MHB58J）以20000000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、荣县旭阳镇X-1号（建筑面积312.05平方米）、X-2号（建筑面积312.05平方米）、X-3号（建筑面积312.05平方米）、X-4号（建筑面积312.05平方米）、X-5号（建筑面积312.05平方米）、X-6、X-7号（建筑面积544.74平方米）、X-8、X-9号（建筑面积544.74平方米）、X-10、X-11号（建筑面积544.74平方米）、X-12、X-13号（建筑面积544.74平方米）、X-14、X-15号（建筑面积544.74平方米）别墅式酒店用房的所有权归买受人四川旭源养老服务集团有限公司（社会统一信用代码：91510300MA63MHB58J）所有。荣县旭阳镇梧桐水街X-1号、X-2号、X-3号、X-4号、X-5号、X-6、X-7号、X-8、X-9号、X-10、X-11号、X-12、X-13号、X-14、X-15号别墅式酒店用房的所有权自本裁定送达买受人四川旭源养老服务集团有限公司时起转移。
二、买受人四川旭源养老服务集团有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ荣
人民陪审员 赖金贵
人民陪审员 谢召弟
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 童 毅
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执405号
申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司界牌支行，住所地：四川省绵阳市安州区界牌镇安绵大道，统一社会信用代码：91510724205602814L。
代表人：段子刚，该支行负责人。
被执行人：王红，男，1981年12月24日出生,汉族,住四川省绵阳市安州区界牌镇。
被执行人：任智慧，女，1984年10月17日出生,汉族,住四川省绵阳市安州区界牌镇。
本院在执行申请人四川安州农村商业银行股份有限公司界牌支行申请执行王红、任智慧借款合同纠纷一案，申请执行标的100000元。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付传捷
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年九月十日
书 记 员 赵涣伶
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0724执405号申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司界牌支行，住所地：四川省绵阳市安州区界牌镇安绵大道，统一社会信用代码：91510724205602814L。代表人：段子刚，该支行负责人。被执行人：王红，男，1981年12月24日出生,汉族,住四川省绵阳市安州区界牌镇。被执行人：任智慧，女，1984年10月17日出生,汉族,住四川省绵阳市安州区界牌镇。本院在执行申请人四川安州农村商业银行股份有限公司界牌支行申请执行王红、任智慧借款合同纠纷一案，申请执行标的100000元。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付传捷人民陪审员  刘国通人民陪审员  唐成辉二〇一八年九月十日书 记 员  赵涣伶
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2883号之四
申请人：房国强，男，生于1973年12月10日，汉族，住四川省阆中市。
被申请人：陈安明，男，生于1963年9月6日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行房国强与陈安明民间借贷纠纷一案中，查明，本案申请执行标的为2万元，已执行到位金额为7772.80元(含执行费50元)。陈安明暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 邓 鹏
二〇一八年五月十七日
书记员 颜志军
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执490号
申请执行人：葛方意，男，1970年7月6日生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部，经营场所富顺县。
经营者：张美银，男，1977年2月16日生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：张美银，男，1977年2月16日生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在执行葛方意与富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部、张美银劳务合同纠纷一案中，经查富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部、张美银银行账户、车辆信息、工商登记、证券、房地产信息等，均未发现可供执行财产；经实地现场调查了解被执行人富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部所在地富顺县的所在社区富顺县富世镇**社区证明，该经营部现已停业，在其经营场所未发现其有任何可供执行的财产，该经营场所现已转租他人；经实地走访调查张美银居住地自贡市大安区，系自贡市大安区**街道办事处华大社区居民委员会辖区，该社区证明在其社区内未查找到张美银相关信息；经实地走访调查被执行人张美银户籍所在地成都市青羊区，该房屋系他人名下个人独有，实地走访未发现张美银下落；经实地走访调查被执行人张美银近亲属住地富顺县，该村民委员会证明其家中已无人居住。以上情况有调查笔录、单位证明、现场照片等等记录在案。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖小虎
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年九月二十一日
书记员 王晓芬
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执255号
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司（原富顺县农村信用合作联社），住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
委托代理人：邓敏，申请单位工作员。
被执行人：杨程贵，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司申请执行杨程贵金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨程贵现暂没有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年九月五日
书记员 徐 琳
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年九月七日
书记员 徐 琳
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执400号
申请执行人：莫新明，男，1969年12月16日出生，汉族，住四川省仪陇县老木乡。
被执行人：绵阳市能士光宝电子有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园十四号路，组织机构代码：56566546-4。
法定代表人：钟梁。
本院在执行莫新明申请执行绵阳市能士光宝电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人的房地产已被法院查封处置当中，暂无其他财产可供执行。申请执行人申请撤回执行终结执行，待被执行人有履行能力再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执400号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 付传捷
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年九月十七日
书 记 员 赵涣伶
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执339号
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司安州支行，住四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道花城广场C幢。统一社会信用代码：91510724762301723G.
负责人：陈格，该支行行长。
被执行人：绵阳四海新能源科技有限公司，住四川省绵阳市安州区花荄镇工业园区13号路。组织机构代码：69483086-8.
法定代表人：魏杰。
被执行人：魏杰，男，汉族，1984年12月26日出生，住四川省绵阳市安州区花荄镇启明星大道。
被执行人：魏世培，男，汉族，1962年10月13日出生，住四川省绵阳市安州区花荄镇启明星大道。
本院在执行申请人绵阳市商业银行股份有限公司安州支行申请执行绵阳四海新能源科技有限公司、魏杰、魏世培借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川0724民初136号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、将被执行人魏世培所有的位于四川省绵阳市安州区花荄镇隆文路（产权证号：房监00459**）、A102-5-2（产权证号：房监00441**）房屋予以查封，查封期限3年。
二、将被执行人魏杰所有的位于四川省绵阳市安州区花荄镇房屋（产权证号：监证00111**）房屋予以查封，查封期限3年。
三、将被执行人魏世培所有的川B778**北京现代轿车一辆给予以查封，查封期限2年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 巩建
二〇一八年八月二十日
书记员 刘婷
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第604号
申请执行人中国农业银行股份有限公司大丰市支行，住所地大丰市人民南路2号。
负责人陈�松，行长。
被执行人陈月珍，村民。
被执行人金士飞，村民。
被执行人曹继冲，村民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司大丰市支行与被执行人陈月珍、金士飞、曹继冲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）东商初字第00544号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告陈月珍应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司大丰市支行支付借款利息8128.15元；被告曹继冲、金士飞对被告陈月珍的上述还款义务承担连带偿还责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东商初字第00544号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 �崔伟
审 判 员 夏 伯 远
代理审判员 杨 鹏
二〇一五年七月二日
书 记 员 邓 蔷 薇
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第604号
申请人张家口市桥东区人民法院刑事审判庭。
被执行人郝利平，无业。
申请人张家口市桥东区人民法院刑事审判庭移送郝利平抢劫罪一案中行驶判决书的罚金部分，因被执行人正在服刑，且暂无可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
张家口市桥东区人民法院（2015）东刑初字第67号刑事判决书单处罚金部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
行员赵洪瑞
二〇一五年十二月二十五日
书记员 乔桂英
移送部门本院刑事审判庭与郝利平抢劫罪纠纷一案，因被执行人正在服刑，且暂无可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
张家口市桥东区人民法院（2015）东刑初字第67号刑事判决书罚金部分中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员赵洪瑞
二0一五年十一月二十五日
书记员乔桂英
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第604号
申请执行人：日照市东港区农村信用合作联社。住所地，日照市海曲中路**号。
法定代表人：许传健，理事长
被执行人：牟燕琴。
被执行人：路宜怀。
申请执行人与两个被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）东商初字第525号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条一款第二项规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第604号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宗刚
审 判 员 周惠升
代理审判员 郗小慧
二〇一五年五月六日
书 记 员 丁 莹
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字�604号申请执行人王立强。被执行人左小凡。申请执行人王立强与被执行人左小凡民间借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2015）东民初字第1569号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月15日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2015）东执字第604号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 力二〇一五年八月十三日书 记 员  张 悦
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执异8号
异议人（被执行人）:四川成洪磷化工有限责任公司，住所地洪川镇临江路23号。
法定代表人:李全东，董事长。
委托代理人:周明智。
委托代理人:郭军。
申请执行人:余翔，男。
委托代理人:伍国洪，四川必应律师事务所律师。
本院在执行申请执行人余翔与被执行人四川成洪磷化工有限责任公司（以下简称成洪磷公司）股东知情权纠纷一案中，异议人成洪磷公司对我院作出的（2017）川1423执14号《通知》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年8月18日举行了听证。异议人成洪磷公司委托代理人周明智、郭军，申请执行人余翔及其委托代理人伍国洪参加了听证。现已审查终结。
异议人成洪磷公司称，洪雅县人民法院于2016年8月4日作出的生效判决为：由被告四川成洪磷化工有限责任公司在本判决生效之日起十日内将公司2002年5月28日至2015年12月14日期间的会计账簿、财务会计报告交由原告余翔及其委托的具有执业资格的注册会计师查阅。针对洪雅县人民法院作出的（2017）川1423执14号《通知》中相关条款提出执行异议：
一、《通知》中提到的账目应与判决书一致，明确为会计账簿和财务会计报告；
二、《通知》中第2条涉及到的注册会计师应提供相应的材料予以证实余翔与其之间的正常委托关系和证明其具有注册会计师资质，在法院进行形式审查后，由异议人成洪磷公司审验；
三、余翔及其委托的注册会计师在查账时委托的注册会计师不能带一名不具备注册会计师资格的人一同查阅；
四、《通知》中第6条确定对会计账簿和财务会计报告进行复制、摘抄不予认可，请求法院撤销该条。
申请执行人余翔称：请求法院严格按照法院的生效判决执行，对于委托会计师的资质应由法院审查，委托会计师的费用与委托合同等异议人无权审查，且在查阅时会计师带助手、进行复制摘抄是符合法律规定的。因此，异议人提出的异议不符合法律规定。
本院查明，余翔系成洪磷公司股东，因股东知情权纠纷一案，本院于2016年8月4日作出一审判决：由被告四川成洪磷化工有限责任公司在本判决生效之日起十日内将公司2002年5月28日至2015年12月14日期间的会计账簿、财务会计报告交由原告余翔及其委托的具有执业资格的注册会计师查阅。成洪磷公司不服一审判决上诉至眉山市中级人民法院，眉山市中级人民法院于2016年11月23日作出“驳回上诉，维持原判”的判决。判决书生效后，余翔于2017年1月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年6月14日作出（2017）川1423执14号《通知》对查阅的相关事项进行了确定，成洪磷公司不服该《通知》，遂提出了执行异议申请。
本院认为，股东对公司的财务情况有知情权，但在行使权利时不能违反法律的规定。对异议人成洪磷公司的异议请求分析认定如下：
一、对异议人成洪磷公司提出《通知》中提到的账目应明确为会计账簿和财务会计报告的请求。在听证过程中双方当事人均明确账目为会计账簿和财务会计报告，本院予以支持。
二、对异议人成洪磷公司提出余翔委托的注册会计师应提供相应的材料予以证实余翔与其之间的正常委托关系和证明其具有注册会计师资质，在法院进行形式审查后，由异议人成洪磷公司审验的异议请求。本院认为异议人成洪磷公司无权对此进行审查、审验，应由法院依法进行审查，故对该异议不予支持。
三、对异议人成洪磷公司提出余翔及其委托的注册会计师在查账时委托的注册会计师不能带一名不具备注册会计师资格的人一同查阅的异议请求。本院作出的（2016）川1423民初317号《民事判决书》已明确规定会计账簿、财务会计报告交由原告余翔及其委托的具有执业资格的注册会计师查阅，故对该异议予以支持。
四、对异议人成洪磷公司提出对会计账簿和财务会计报告不能进行复制、摘抄的异议请求。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。本院认为摘抄是查阅的一种方式，且法律法规未明确禁止对会计账簿和财务会计报告进行摘抄，应准予摘抄。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
一、变更四川省洪雅县人民法院作出的（2017）川1423执14号《通知》中“查阅账目”为“查阅会计账簿和财务会计报告”；
二、变更四川省洪雅县人民法院作出的（2017）川1423执14号《通知》第2条“申请执行人需向本院提供其委托的注册会计师事务所及注册会计师的资质材料，由本院进行形式审查。每名注册会计师可带助手一名，助手需是申请执行人委托的注册会计师事务所不具备注册会计师资格的其他工作人员，需要本院提供其工作证明。被执行人有证据证明申请执行人委托的注册会计师事务所及注册会计师资质不符的，可向本院提出异议”为“申请执行人需向本院提供其委托的注册会计师事务所及注册会计师的资质材料，由本院进行形式审查。被执行人有证据证明申请执行人委托的注册会计师事务所及注册会计师资质不符的，可向本院提出异议”；
三、变更四川省洪雅县人民法院作出的（2017）川1423执14号《通知》第6条“申请人及其委托的注册会计师可以对所查阅材料进行复制摘抄”为“申请人及其委托的注册会计师可以对所查阅的会计账簿和财务会计报告进行摘抄”；
四、驳回异议人四川成洪磷化工有限责任公司的其他异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省眉山市中级人民法院申请复议。
审判长 祁明跃
审判员 龚 讯
审判员 孟邦涛
二〇一七年八月十八日
书记员 沈 慧
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执338号
申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地：四川省富顺县。
法定代表人吴利，理事长。
被执行人张志，男，1979年9月3日出生，住四川省富顺县。
被执行人何洪林，女，1978年9月5日出生，住四川省富顺县。
本院在执行富顺县农村信用合作联社请执行张志、何洪林金融借款合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人归还借款150000元及其利息。本院在执行中未查询到被执行人有可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，申请执行人对查询结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六项）的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
终结情形一旦消失，经申请人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行财产的，重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
审判员 钟碧秀
审判员 曾永华
二〇一七年八月九日
书记员 张胜贵
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执338号之一
申请执行四川富顺农村商业银行股份有限公司（原富顺县农村信用合作联社），住所地：四川省富顺县。
法定代表人欧彬，董事长。
被执行人张志，男，1979年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人何洪林，女，1978年9月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0322民初2464号民事判决书，于2017年4月17日向被执行人张志、何洪林发出执行通知书，要求被执行人偿还所欠申请执行人借款及其利息。但被执行人张志、何洪林至今未按法律文书确定的义务履行。本院在执行中查明被执行人何洪林有粵R***9号长安汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人何洪林所有的粵R***9号长安汽车一辆。查封期限2年。
申请续查封的，申请人须在到期前一月内提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷腾科
二〇一七年八月十三日
书记员 张胜贵
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执146号之一
申请执行人成克强，男，汉族，生于1971年5月14日。
被执行人刘语文，男，汉族，生于1974年6月29日。
被执行人夏海燕，女，汉族，生于1978年9月26日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1673号民事判决书，于2018年1月9日受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中2018年1月15日查封了被执行人刘语文名下川BD99**号汽车一辆(查封期限两年)，因暂不清楚该车下落，无法予以进行实际控制及处置，另查明二被执行人暂无可供执行财产。本案执行标的102300元，未受偿债权102300元（利息另计）。经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2017）川0781民初1673号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 王金洪
审判员 肖 兵
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 丽
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执146号申请执行人成克强，男，汉族，生于1971年5月14日。被执行人刘语文，男，汉族，生于1974年6月29日。被执行人夏海燕，女，汉族，生于1978年9月26日。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1673号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘语文、夏海燕的银行存款100000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费2300元，执行费1435元，一并从被执行人刘语文、夏海燕处执行。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一八年一月十日书记员  刘丽
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执恢112号
申请执行人：罗绍章，男，生于1950年10月13日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：周叔英，男，生于1971年12月29日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
本院在执行申请人罗绍章与被执行人周叔英民间借贷合同纠纷一案中，暂时没查询到被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1524执112号案件的本次执行程序；
二、申请执行人罗绍章发现被执行人周叔英有可供执行的财产时，可向具有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 香
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1350号之二
申请人：何加琼，女，生于1968年2月26日，汉族，住阆中市。
申请人：孙凤岑，男，生于1963年1月3日，汉族，住都江堰市。
被申请人：四川阆中云天物业发展有限公司。
法定代表人：陈春来，该公司执行董事。
本院在执行何加琼、孙凤岑与四川阆中云天物业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，查明，本案申请执行标的为56175元，已执行到位金额为0元。本院对四川阆中云天物业发展有限公司位于阆中市文化街1幢1号楼10层，建筑面积81.35平方米的住房一套（不动产权证号为20110170x）予以查封，但该房屋已被其他法院首次查封，本院暂无法处理。四川阆中云天物业发展有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 邓 鹏
二〇一八年五月二十五日
书记员 颜志军
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0922执364号
申请执行人：杨大敬，男，1958年10月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：四川省向东方投资集团有限公司，住所地大英县蓬莱镇邮政街2-3号，营业执照注册号510923000000630。
法定代表人：向志银，公司董事长。
本院在执行杨大敬与四川省向东方投资集团有限公司劳动争议一案，由遂宁市中级人民法院作出的（2018）川09执他29号执行裁定书指定本案管辖，执行标的为人民币20190元及利息。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、通过全国法院网络查控系统和大英不动产登记中心、大英县农村商业银行股份有限公司等相关部门查询被执行人的财产情况。
2、通过人民法院司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、案款执行通知书、限制消费令、报告财产令等执行文书。
3、传唤向志银到案，要求其报告财产并督促其履行义务。
4、将被执行人及法定代表人纳入限制消费人员名单。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人因涉及刑事案件其财产暂不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经电话告知申请执行人执行情况，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待财产具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兵
审判员 宋欣
审判员 罗彪
二〇一八年九月十日
书记员 梁勇
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执528号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地四川省阆中市新村路21号。
法定代表人：杨祥文，该行行长。
被执行人：牟海坤，男，生于1966年1月3日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：郑会银，女，生于1970年10月19日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：牟冬梅，女，生于1974年7月3日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：冯大春，男，生于1974年3月3日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：王春燕，女，生于1974年9月17日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：牟海锋，男，生于1971年9月2日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，查明：上列被执行人对位于阆中市保宁办事处内东街7号商业用房（建筑面积235.73㎡，阆房权证阆中字第××号，阆国用2013第033952号）共同享有所有权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
对被执行人牟海坤、郑会银、牟冬梅、冯大春、王春燕、牟海锋共同所有的位于阆中市保宁办事处内东街7号商业用房（建筑面积235.73㎡，阆房权证阆中字第××号，阆国用2013第033952号）予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 郑涛
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 高东
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执802号
申请人张晓苏，女，生于1978年10月15日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人张义，男，生于1967年1月26日，汉族，住四川省阆中市。
本院受理申请人张晓苏与被执行人张义离婚财纠纷一案，诉讼前本院于2014年6月4日作出（2014）阆民诉前保字第45号民事裁定书，依法对被执行人张义所有的川Ｒ×××××号“大众速腾”牌小型轿车一辆予以了查封。现被执行人张义已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张义所有的川Ｒ×××××号“大众速腾”牌小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒲剑平
二〇一七年六月二十日
书记员 蒋长远
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执1136号
申请执行人:王子银，男，1960年10月21日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省宜宾市长宁县。
委托诉讼代理人：陈统超，长宁县硐底法律服务所法律工作者。
被执行人：魏廷树，男，1970年10月12日出生，汉族，四川省屏山县人，住四川省宜宾市屏山县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1524民初643号民事判决，在执行申请执行人王子银与被执行人魏廷树买卖合同纠纷一案中，被执行人魏廷树暂无财产可供执行；本案申请执行标的90000元及利息，未执行到位。申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川1524民初643号民事判决的本次执行程序；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员
|
邵子强
---|---
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 杨 剑
|
---|---
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川1524执1136号	申请执行人:王子银，男，1960年10月21日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省宜宾市长宁县。	委托诉讼代理人：陈统超，长宁县硐底法律服务所法律工作者。	被执行人：魏廷树，男，1970年10月12日出生，汉族，四川省屏山县人，住四川省宜宾市屏山县。	本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1524民初643号民事判决，在执行申请执行人王子银与被执行人魏廷树买卖合同纠纷一案中，被执行人魏廷树暂无财产可供执行；本案申请执行标的90000元及利息，未执行到位。申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：	终结本院(2017)川1524民初643号民事判决的本次执行程序；	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 员																							 邵子强													 																二〇一七年十二月十九日																											书 记 员 杨 剑
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执11号
申请执行人杨文兵，男。
被执行人李建容，女。
本院在执行杨文兵与李建容离婚纠纷一案过程中，依法扣划被执行人李建容银行存款33900元并支付给申请执行人杨文兵后双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 黄 松
审 判 员 黄 飞
代理审判员 付何新
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王志东
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1423执11号申请执行人杨文兵，男。被执行人李建容，女。本院在执行杨文兵与李建容离婚纠纷一案过程中，依法扣划被执行人李建容银行存款33900元并支付给申请执行人杨文兵后双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  黄 松审 判 员  黄 飞代理审判员  付何新二〇一七年四月十二日书 记 员  王志东
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执324号
申请执行人张明芳，女，1973年3月4日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。
被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部。住所地，江安县江安镇。
经营者：胡跃平。
本院在执行张明芳申请执行江安县江安镇兴隆建材经营部民间借贷纠纷[（2017）川1523民初1887号]一案中，依法向被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，我院通过执行网络查控系统查询被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无有价证券信息等；于2018年8月29日到被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部住所地调查证实，被执行人已经搬迁，无法联系。本院依法将被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部的经营者胡跃平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。于2018年9月12日对申请执行人张明芳进行终本约谈，张明芳同意终结案件的本次执行程序。故本案的执行标的款本金145500元及其利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、本案执行费等，被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部未履行。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 晏中国
审判员 刘 岳
二〇一八年九月十三日
书记员 陈 宇
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执324号申请执行人张明芳，女，1973年3月4日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部。住所地，江安县江安镇。经营者：胡跃平。本院在执行张明芳申请执行江安县江安镇兴隆建材经营部民间借贷纠纷[（2017）川1523民初1887号]一案中，依法向被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，我院通过执行网络查控系统查询被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无有价证券信息等；于2018年8月29日到被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部住所地调查证实，被执行人已经搬迁，无法联系。本院依法将被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部的经营者胡跃平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。于2018年9月12日对申请执行人张明芳进行终本约谈，张明芳同意终结案件的本次执行程序。故本案的执行标的款本金145500元及其利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、本案执行费等，被执行人江安县江安镇兴隆建材经营部未履行。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年九月十三日书记员 陈 宇
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执926号
申请执行人彭正佳，男，1957年8月4日出生，汉族。
被执行人湖南宁乡量具厂，住所地：宁乡市巷子口镇西门铺（现巷市村松旗组）。
法定代表人：刘章全，系该厂厂长。
本院执行的彭正佳与湖南宁乡量具厂借款合同纠纷一案，该案（2017）湘0124民初2646号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年3月28日立案执行。被执行人湖南宁乡量具厂应支付给申请执行人彭正佳案款3025元及利息，并负担申请执行费50元。因申请执行人彭正佳向本院撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执926号的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 陈 宇
审判员 喻荣杰
二〇一八年四月十七日
书记员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）�为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民因生活困
无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终结执行的
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执恢515号
申请执行人李基华，男，住长沙市芙蓉区人民西路。
被执行人陈新，男，住长沙市天心区裕南街解放四村。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2014年7月15日经长沙市中级人民法院审结，该案（2013）天民初字第2268号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人借款本金300000元、逾期利息62080元（以借款本金300000元为基数，按判决书确定的银行同期贷款利率计算，从2012年8月2日起至2015年10月26日止），迟延履行加倍利息22890元（以借款本金300000元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2014年8月16日起至2015年10月26日止），并应承担案件诉讼费8200元、执行费6545元，共计399715元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈新的银行存款399715元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一八年八月十五日
代理书记员 王斌
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第450号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人毛某，农民。2004年10月14日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年。2014年7月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月14日转取保候审。2015年4月20日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人蔡某甲，农民。2006年10月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元，2012年9月28日刑满释放。2004年7月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月14日转取保候审。2015年4月20日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人林某甲，农民。2005年11月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。2008年5月30日因犯抢劫罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2013年7月7日刑满释放。2014年9月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月22日转取保候审。2015年4月20日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）385号起诉书指控被告人毛某、蔡某甲、林某甲犯开设赌场罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人毛某、蔡某甲、被告人林某甲及其辩护人吴卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月1日夜至7月2日上午，被告人毛某在杜桥镇汉高宾馆702房间内开设赌场，为了使赌场正常运作，被告人毛某叫被告人蔡某甲带四万元人民币到赌场，向参赌人员提供赌资，由被告人林某甲招揽张某、林某乙、李某、“弹眼”、“大王”等人到房间里以“梭蟹”的形式进行赌博。赌资数额累计七万余元。2014年7月7日，被告人蔡某甲被公安机关抓获。2014年7月25日，被告人毛某到公安机关投案，如实供述犯罪事实。2014年9月4日，被告人林某甲到公安机关投案，如实供述犯罪事实。本案在审理期间，被告人毛某向法院退出违法所得人民币3600元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案经过、退赃票据，证人李某、林某乙、张某、蔡某乙的证言，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某开设赌场，供他人赌博，被告人蔡某甲、林某甲明知他人开设赌场而提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人蔡某甲、林某甲起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人毛某、林某甲有自首情节，予以从轻处罚；被告人毛某退出赃款，三被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人毛某退出的违法所得，予以没收。根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人毛某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2015年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、蔡某甲犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2015年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2015年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人毛某退出的违法所得人民币三千六百元予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 蒋朝周
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 屈 明
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）新3024民初00123号
原告曹纪文，男，1968年9月11日出生，汉族，江苏泰州市人，大专文化，乌恰县住房保障建设局工人，现住乌恰县九区2号楼3单元304室。
委托代理人卢玉梅（系原告之妻），女，1970年12月25日出生，汉族，乌恰县住房保障建设局干部，现住乌恰县九区2号楼3单元304室。
被告周军茹，男，1975年3月5日出生，汉族，无业，现住新疆阿瓦提县阿瓦提镇水塔路11巷*号。
原告曹纪文诉被告周军茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告及代理人和被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹纪文诉称：2013年5月1日，被告周军茹以家里有急事为由，向我借款254000元。2013年11月28日被告还给我40000元借款，还剩214000元，经我多次催要被告以各种理由拒付，为了维护我的正当权益不受侵害，特此向法院起诉，请求人民法院依法判令：1、要求被告周军茹给付原告借款214000元；2、案件受理费4510元由被告承担。
被告周军茹辩称：我欠原告借款经过双方刚才当面核算，尚欠人民币17.1760万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告周军茹于2016年9月30日之前支付原告曹纪文所欠借款人民币1万元，2016年12月31日之前支付人民币1万元，2017年12月31日之前支付人民币2万元，2018年12月31日之前支付人民币4万元，2019年12月31日之前支付人民币4万元，剩余欠款5.1760元于2020年12月31日之前一次性支付。
如被告未按约定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元减半收取，退还原告曹纪文2255元，剩余2255元由被告周军茹承担。
以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签字或捺印后，即具有法律效力。
审判长 祁国珍
审判员 熊敏泽
审判员 李建华
二〇一六年三月一十五日
书记员 蒋 彬
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第1568号
原告：张冬平，男，汉族，1979年12月13日生。
委托代理人：张云春，云南民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王丽琼，女，汉族，1977年1月29日生。
原告张冬平诉被告王丽琼担保追偿权纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭进行了审理，原告张冬平及其委托代理人张云春到庭参加了诉讼，被告王丽琼经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张冬平诉称，由于家庭经营需要，被告向田文权借款100000元，借款时被告承诺向田文权支付一定的利息，在两个月之内还款。原告为被告的借款提供保证。还款期限届满之后，被告未向田文权履行还款义务，原告按照保证协议代被告向原告还款了100000元。原告认为被告至今未向其偿还代垫款的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令1、被告支付原告代为偿还欠款100000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告王丽琼经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告张冬平为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
一、原、被告身份证。欲证明原、被告双方主体资格。
二、借款合同、借条、收条一份，欲证明原告为被告向田文权借款提供保证；原告作为担保人，在被告不履行付款义务时，代被告向债权人田文权进行了还款。
为进一步查明本案事实，本院对案外人田文权进行了询问，并制作询问笔录。经�问，田文权对原告提交的借款合同、借条、收条均予认可，并对原告代被告向其还款100000元的事实予以确认。经质证，原告并无异议。
本院认为，被告王丽琼经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据发表质证意见的权利。原告提交的证据一、二及田文权的询问笔录，证据形式、来源未违反法律规定，内容上能够相互印证，出借人田文权对借款合同、借条、收条的真实性亦予以认可，且被告未能提交足以反驳的相反证据，本院对原告提交上述证据的真实性予以确认。
综上所述，结合庭审中查明的事实，本院确认如下法律事实：
2013年9月5日，案外人田文权与本案原告张冬平、被告王丽琼共同签订借款合同，约定被告向田文权借款100000元，借款期限为2013年9月5日至2013年11月4日，原告作为保证人在被告到期无法还款时，代被�向田文权进行还款。同日，被告向田文权出具借条对上述借款合同的事实再次确认，原告在该份借条中“担保人签字”一栏署名。该日被告又出具收条一份，其中载明收到田文权提供的借款人民币100000元，并承诺在2013年11月4日之前还清。2014年2月21日田文权向原告出具收条一份，内容为：“今收到担保人张冬平代借款人王丽琼还来的借款壹拾万元正，于2013年9月5日王丽琼的借条原件归担保人张冬平持有”。田文权对原告提交的借款合同、借条、收条均予认可，并对原告代被告向其还款100000元的事实予以确认。现借款合同、借条、收条与案件由原告持有。
本院认为：原告张冬平、被告王丽琼与田文权签订的借款合同属于合法主体以法律规定的形式订立的合同，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的协议，各方当事人应严格按约全�履行各自义务。田文权已按约为被告提供借款，根据借款合同的约定，被告负有在还款期限届满之后向田文权归还借款的义务，被告未按约偿还借款，原告张冬平作为保证人按照借款合同中的约定为被告向田文权承担了保证责任，因被告未能向本院提交证据证明原告未为其偿还借款或原告存在多为其偿还借款的情况，被告应承担举证不能的责任，本院按照原告提交的借款合同、借条、收条，以及田文权的陈述来确认原告为被告向田文权偿还借款100000元，根据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本院对原告要求被告向其偿还垫付款100000元的诉讼请求予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王丽琼于本判决生效之日起十日内支付原告张冬平代偿款人民币100000元。
本案案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由被告王丽琼承担，被告承担部分于付款之日一并支付给原告。另1150元，退还原告张冬平。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
代理审判员 李 希
二〇一四年四月十八日
书 记 员 刘耘杉
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初135号
原告廖兴健，执业医生。
委托代理人叶梦鹤，上饶市广信法律事务所法律工作者，一般代理。
被告余陶君，个体户。
原告廖兴健诉被告余陶君民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员张志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖兴健及其委托代理人叶梦鹤到庭参加诉讼，被告余陶君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖兴健诉称，原告与被告余陶君系隔壁邻居关系，2013年至今被告因做生意资金周转短缺问题，多次向原告借去现金合计人民币800,000元，到2015年12月24日重新向原告出具了一张借条，2015年12月28日被告向原告出具一张欠到借款利息人民币300,000元的欠条。2015年元月30日余陶君向原告书写还款声明，承诺还款期限为半年至八个月。但期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告均未履行，故诉至法院，请求依法判令：1、被告一次性归还原告的借款人民币800,000元及利息人民币300,000元，合计人民币1,100,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告余陶君经合法传唤未到庭，也未作答辩。
经审理查明，2013年至今，被告余陶君多次向原告借款共计人民币800,000元，被告余陶君于2015年12月24日出具，自2013年至今出具借条之日共借到廖兴健人民币共计捌拾万元整的借条一张。2015年12月28日被告余陶君向原告出具欠到廖兴健借款利息人民币共计叁拾万元整欠条一份，并注明此借款利息是余陶君向廖兴健于2013年至今所借款共计捌拾万元整的总款利息。被告于2015年元月30日向原告作出还款声明，利息按月息二分五计算，期限为半年至八个月届时若不能按时还款，房产证由原告廖兴健自行处理。从承诺还款日期届满后，原告多次要求被告余陶君归还借款本金及利息，被告余陶君均以各种理由予以搪塞，故原告诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：2015年12月24日出具的借条原件一张，2015年12月28日被告出具的利息欠条原件一份，2015年元月30日被告书写的还款声明原件一张，证明原告借款给被告的事实。
原告提交的上述证据，结合庭审调查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告余陶君向原告廖兴健借款人民币800,000元及利息人民币300,000元，有被告向原告出具的借条及欠条等证据佐证，事实清楚、证据确凿，故对原告廖兴健要求被告余陶君偿还借款人民币800,000元及利息人民币300,000元的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余陶君应当在本判决书生效后十日内归还原告廖兴健借款本金人民币800,000元及利息人民币300,000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,200元，减半收取7,100元,财产保全费5,000元,由被告余陶君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张志华
二〇一六年三月二十三日
书记员 马思颖
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华阴民初字第00470号
原告余某某，男，1977年1月30日出生，汉族，华阴市华山企业公司职工。
被告秦某某，女，1978年1月10日出生，汉族。
原告余某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告秦某某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告两人于2012年底经人介绍相识，2013年7月份在华阴市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后被告离开户籍所在地与原告共同生活，2014年9月份被告离家出走，事后原告在其老家旬阳找到了被告，并要求其返回华阴家中，被被告拒绝。因双方婚前缺乏了解，婚后难以建立应有的夫妻感情，而且种种状况显示被告无视婚姻的坦诚度，没有基本的家庭责任心，从而导致感情破裂，无法共同生活。故诉请依法判令解除原、被告的婚姻关系；诉讼费由被告承担。
被告秦某某因下落不明而未予答辩。
原告余某某在本院指定的举证期限内递交下列证据支持其主张：
1、原告身份证复印件及《结婚证》一组，以证明原、被告系合法夫妻关系及原告身份状况；
2、华阴市华西镇新兴社区于2015年5月16日出具的书面证明一组，以证明被告秦某某于2014年9月离开华阴市华山企业公司第三作业站至今未归；原告余某某于2010年外出打工，2014年10月返回华阴市华山企业公司；
3、证人李某某、贺某某共同出具的书面证明一组及证人韩文建出庭作证证词，以证明原、被告双方婚后感情不和，经常吵架及被告于2014年9月份离家出走的事实。
合议庭对证据的认证意见为：证据1系婚姻登记机关颁发，可证明原、被告系合法夫妻关系；证据2为原、被告所在单位出具，可客观反映被告自2014年9月至今未在该单位生活的事实；证据3中证人李某某、贺某某虽未出庭接受质询，但可与韩文建当庭作证证词相互印证，证明原、被告双方婚后感情不和，经常吵架及被告于2014年9月份离家出走的事实，故上述证据均具有证明力。
根据合议庭对证据的认定意见，结合当事人陈述、庭审笔录，查明本案法律事实如下：
2012年底，原告在浙江打工时经人介绍与被告通过电话联系的方式认识。2013年7月17日，双方在华阴市民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证字号：J610582-2013-001405。婚后未生育子女。
婚后双方即在原告位于华阴市华山企业公司家属院的家中共同生活，不久即因家庭琐事吵架，婚后20天时原告即独自回浙江打工，2014年春节前回家一次，在此期间，被告秦某某一直单独在其与原告位于华阴市华山企业公司家属院的家中生活。2014年9月，被告秦某某从与原告共同生活的家中离开，至今未归，现下落不明。2014年10月，原告余某某得知被告秦某某离家出走的消息后，返回华阴市华山企业公司家中。
本院认为，合法的婚姻关系应受我国婚姻法的保护，是否准予离婚应以双方当事人夫妻感情是否破裂为依据。本案中原、被告婚前未能建立起牢固的感情基础，缺乏了解与沟通，婚后因家庭琐事产生矛盾后，原告单独外出打工、被告自2014年9月离开住所地至今未回，双方均未能以有效的方式解决矛盾，致使夫妻感情破裂，依法应准予离婚，故对原告余某某关于判令原、被告离婚之诉请，依法予以支持；原告自愿承担诉讼费，系对其实体权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款的规定，判决如下：
准予余某某、秦某某离婚。
诉讼费300元，由余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 马美青
审 判 员 王龙飞
人民陪审员 刘枫林
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王 丹
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初515号
原告余某某，女，生于1971年4月23日，汉族。
委托代理人刘彦亭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。
原告刘某某，男，生于1970年5月24日，汉族。
本院在审理原告余某某与被告刘某某变更抚养关系纠纷一案中，原告余某某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某某负担。
审判员 王 斐
二〇一六年三月二十四日
书记员 危莉贞
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初515号
原告余某。
委托代理人刘彦亭。
原告刘某。
本院在审理原告余某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案中，原告余某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。
审判员 王 斐
二〇一六年三月二十四日
书记员 危莉贞
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第112号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。企业代码：26714532-1。住址：蒙阴县新城东路***号。
法定代表人徐长青，理事长。
被执行人王元梅，居民。
被执行人李兆平，居民。
被执行人李兆华，居民。
被执行人刘敬国，居民。
被执行人公衍坤，居民。
被执行人李世军，居民。
被执行人王德臣，居民。
被执行人李照彬（曾用名李兆彬），居民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王元梅、李兆平、李光华、刘敬国、公衍坤、李世军、王德臣、李照彬债权纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）蒙商初字第1257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案执行，执行标的600000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务600000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王元梅、李兆平、李光华、刘敬国、公衍坤、李世军、王德臣、李照彬债权纠纷一案的（2014）蒙商初字第1257号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年三月四日
书记员 袁 婷
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3196号
申请执行人深圳市中冀联合技术股份有限公司。
被执行人昆山市张浦镇通亚工业自动化设备厂。
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终3359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人昆山市张浦镇通亚工业自动化设备厂于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年四月八日
书记员 王磊