广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第668号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人牛敬君，曾用名董磊，男，身份证号码：×××2019，汉族，文化程度小学，户籍所在地：辽宁省阜新市太平区。因犯抢劫罪于2008年11月11日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑七年，2013年4月3日刑满释放。因吸毒于2013年8月7日被行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年。因本案于2013年11月13日被监视居住，2014年4月11日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人郑贞伟，男，身份证号码：×××2454，汉族，文盲，户籍所在地：广东省普宁市。因犯抢劫罪2004年被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑六年，2007年10月22日减刑刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2010年被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑二年，2012年9月19日刑满释放。因吸毒于2013年8月8日被强制隔离戒毒二年，因本案于2013年11月12日被羁押并被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）714号起诉书指控被告人牛敬君、郑贞伟犯抢劫罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人牛敬君、郑贞伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控：
1、2013年7月19日23时许，被告人牛敬君、郑贞伟窜至香洲区拱北粤华路万青医药旁的夏湾新村侧门处，当被害人黄展岚路经该处时，被告人郑贞伟上前卡住其脖子并持刀相威胁，被告人牛敬君则用手顶住其背部，后抢走黄某的一个单肩包，内有人民币850元及苹果5型、索某Z610i型手机各一部（价值人民币4058元）。
2、2013年7月31日凌晨2时许，被告人牛敬君、郑贞伟窜至香洲区拱北夏湾中学路段，当被害人冯露路经该处时，被告人郑贞伟上前卡住其脖子，被告人牛敬君则抢走其的一个女式夹包，内有人民币3000余某、港币3000元。
3、2013年8月5日16时许，被告人牛敬君窜至香洲区拱北夏湾华平路国寿大厦路旁，当被害人莫某丙路经该处时，被告人上前卡住其脖子并持刀刺伤其臀部，随后抢走莫某丙的一条白金项链和苹果4型手机一部（价值人民币1467元）。
针对以上指控，公诉人在法庭上宣读和出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、鉴定结论书等证据，认为被告人牛敬君、郑贞伟的行为构成抢劫罪，且属累犯，提请本院依法惩处。
被告人牛敬君辩称：1、没有参与被指控的第一、二单事实。2、第三单存在诱供。
被告人郑贞伟辩称没有抢劫。
经审理查明：
1、2013年7月19日23时许，被告人牛敬君、郑贞伟在珠海市香洲区拱北粤华路万青医药旁的夏湾新村侧门处见被害人黄展岚路经该处时，被告人郑贞伟上前卡住其脖子并持刀相威胁，被告人牛敬君则用手顶住其背部，后抢走被害人黄某的一个单肩包，内有苹果5型手机一部、索某Z610i型手机一部（价值人民币4058元）。
2、2013年7月31日凌晨2时许，被告人牛敬君、郑贞伟在珠海市香洲区拱北夏湾中学路段见被害人冯露路经该处时，被告人郑贞伟上前卡住其脖子，被告人牛敬君则抢走其的一个女式夹包，内有人民币1100元、港币2000元。
3、2013年8月5日16时许，被告人牛敬君在珠海市香洲区拱北夏湾华平路国寿大厦路旁见被害人莫某丙路经该处时，被告人牛敬君上前卡住其脖子并持刀刺伤其臀部，抢走被害人莫某丙的白金项链一条及苹果4型手机一部（价值人民币1467元）。
2013年8月5日，公安机关将被告人牛敬君抓获归案，从被告人牛敬君身上扣押弹簧刀一把、苹果4手机一部，并将苹果4手机发还被害人莫某丙。2013年8月7日，公安机关将被告人郑贞伟抓获归案。公安机关依法追回涉案的索某牌Z6II手机并发还被害人黄某。被告人牛敬君因吸毒于2013年8月7日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，因本案于2014年4月11日被逮捕。被告人郑贞伟因吸毒于2013年8月8日被强制隔离戒毒二年，因本案于2013年11月12日被羁押。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人黄某的陈述证实，2013年7月19日23时15分许，我从珠海市拱北夏湾新村万某医药侧门进入小区时，一名高个子男子从万某药店旁边走向我，我躲开他，他冲到我面前用右手抓住我的左手，用左手卡主我的脖子，我叫了两声救命，另一名男子从后面用手顶住我的背，我叫了一声救命，两人一起将我按倒在旁边的绿化带，用手卡住我脖子的男子从口袋拿出一把折叠小刀打开后架在我脖子上，叫我不要吵，另一男子从我的左手抢走我的粉红色单肩包，包里有人民币850元、苹果5型手机一部、索某Z610i型手机一部、证件等财物。辨认出被告人郑贞伟就是高个男子，被告人牛敬军就是抢包的矮个男子。
2、被害人冯某的陈述证实，2013年7月31日凌晨2时许，我走到拱北夏湾中学路段时，见前面不远处有一个个子较矮的穿黑色衣服的男子站在路边，我于是往对面有路灯的方向走去。这时我发现在对面较黑的地方也站着一个个较高穿黑色衣服的男子。就在我犹豫时，高个子冲了过来，用左手扼住我脖子使劲往边上较黑地方拖，边拖边威胁我，说如果不老实的话对我不客气。矮个子跑过来抢我的包。当时我右手拿手机，左手拿着包，矮个子抢我包时我将手机扔到旁边小区里。后包被抢走，包内有人民币3000多元、港币3000元。辨认出被告人牛敬君就是抢劫男子之一。
3、被害人莫某丙的陈述证实，2013年8月5日16时许，我走到拱北夏湾华平路中国人寿公司附近，突然有人从后面用左手捂住我的嘴，右手掐住我的脖子，后用刀捅我屁股一下，抢走我白金项链一条及苹果4型手机一部。辨认出被告人牛敬君就是抢劫男子。
4、证人周某的证言证实，2013年8月5日16时30分许，我在拱北国寿大厦附近，听到一女子大喊“抢劫”，见一男子站在一个女人前面，右手持一把弹簧刀。该男子往拱北口岸交通所方向逃跑，该女子告诉我被抢了手机。后警察在我的指引下将该男子抓获归案。辨认出被告人牛敬君就是该男子。
5、证人吴某甲的证言证实，2013年8月5日16时30分，我在拱北华平路国××大厦附近××一男子正从一女子身后抢该女子手上的手机，女子一甩手，该男子没有抢到，女子转身面对该男子，该男子从身上掏出一把刀指着该女子，该女子吓得往后退，该男子伸手将女子脖子上的一条项链扯下来，又去抢该女子手中的手机，该女子大声喊抢劫并侧转身子，该男子用刀刺了女子一下并将手机抢走。辨认出被告人牛敬君就是抢劫的男子。
6、证人彭某的证言证实，2013年7月20日上午，我在夏湾路三号七栋一楼旁捡到红色女式包一个，里面有索某Z610i型手机一部。
7、被告人牛敬君在侦查阶段的供述证实，2013年8月5日16时许，我独自一人到珠海××路国寿大厦附近，见一女子在路边打电话，我伸手去抢该女子的手机，没有抓稳手机，手机掉在地上，该女子转过身来面对着我，我立即掏出弹簧刀指着该女子，并将该女子的手机、金项链抢走。后被公安抓获归案。
8、被告人郑贞伟在侦查阶段的供述证实，2013年7月19日15时许，董某（被告人牛敬君）电话联系我，我们在拱北夏湾××新村靠近万某门诊的侧门见面，他和我看了侧门情况，然后说在此抢劫，我同意。23时许，我们见一女子徒步走来准备从侧门进入小区，当时那女子背着手袋，我就跑过去档在她面前，然后用手抓住她一只手，董某就从后面上来，我们一起将女子拖倒在草地，女子喊救命，董某拿出小刀指着女子不准她叫，后将女子手提袋抢走。第二天董某打我电话说抢到一部苹果手机，我们见面时他说手机己卖了，后我们一起到中山买了一些海洛因。2013年7月31日2时许，我和董某在珠海拱北夏湾中学附近路边，先由我掐住一女子脖子往路边拖，董某从该女子手上抢走一个女式手袋，内有人民币1100元，港币2000元。辨认出董某即被告人牛敬君。
9、抓获经过证实，公安机关于2013年8月5日将被告人牛敬君抓获归案；于2013年8月7日将被告人郑贞伟抓获归案。
10、扣押笔录、扣押、发还物品清单证实，公安机关从被告人牛敬君身上扣押弹簧刀一把、苹果4手机一部，并将苹果4手机发还被害人莫某丙。
11、接受证据清单、发还物品清单证实，公安机关依法从彭某处扣押索某牌Z6II手机一部，发还被害人黄某。
12、外汇牌价证实案发汇率情况。
13、开户资料及通话清单证实，号码为159××××5424电话卡的通话情况。
14、强制隔离决定书、行政处罚决定书证实，被告人牛敬君因吸毒于2013年8月7日被行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年，被告人郑贞伟因吸毒于2013年8月8日被强制隔离戒毒二年。
15、刑事判决书、释放证明证实，被告人牛敬君因犯抢劫罪于2008年11月11日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑七年，2013年4月3日刑满释放。被告人郑贞伟因犯抢劫罪2004年被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑六年，2007年10月22日减刑刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2010年被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑二年，2012年9月19日刑满释放。
16、涉案财产价格鉴定结论书证实涉案财物的价值情况。
17、户籍资料证实被告人牛敬君、郑贞伟的身份情况。
18、现场及物证照片附卷佐证。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人牛敬君、郑贞伟辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
针对控辩双方的意见，本院根据查明事实以及相关法律综合评判如下：
一、关于公诉机关指控被告人牛敬君、郑贞伟第一单事实是否证据充分问题。经查：1、被害人黄某陈述被被告人牛敬君、郑贞伟抢走单肩包一个（内有人民币850元、苹果5型手机一部、索某Z610i型手机一部、证件等财物）；2、被告人郑贞伟在侦查阶段稳定供述与被告人牛敬君于该时间、该地点抢劫一女子一个手提袋，且听被告人牛敬君说有一部苹果手机；3、证人彭某的证言、调取证据清单、发还物品清单证实涉案包内还有索某Z610i型手机一部。上述证据已形成完整证据链，足以证实被告人牛敬君、郑贞伟抢劫被害人黄某单肩包一个（内有苹果5型手机一部、索某Z610i型手机一部）的事实。但需要指出的是，被害人黄某被抢走人民币850元只有被害人黄某的陈述，缺乏其他证据予以佐证，依法不予认定。
二、关于公诉机关指控被告人牛敬君、郑贞伟第二单事实是否证据充分问题。经查：1、被害人冯某陈述被两名男子抢走包一个（包内有人民币3000多元、港币3000元），且辨认出被告人牛敬君就是抢劫男子之一；2、被告人郑贞伟在侦查阶段稳定供述与被告人牛敬君于该时间、该地点抢劫一女子一个手袋（内有人民币1100元、港币2000元）。上述证据已形成完整证据链，足以证实被告人牛敬君、郑贞伟抢劫被害人冯某包一个（内有人民币1100元、港币2000元）。但需要指出的是，被害人冯某被抢走的其他财物只有被害人冯某的陈述，缺乏其他证据予以佐证，依法不予认定。
三、关于公诉机关指控被告人牛敬君第三单事实是否证据充分问题。经查：1、被害人莫某丙陈述被被告人牛敬君抢走白金项链一条及苹果4型手机一部；2、证人周某、吴某甲目睹被告人牛敬君整个抢劫过程。3、被告人牛敬君在侦查阶段对抢劫事实供述不讳。上述证据已形成完整证据链，足以证实被告人牛敬君抢劫被害人莫某丙白金项链一条及苹果4型手机一部的事实。
本院认为，被告人牛敬君、郑贞伟以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为均已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人牛敬君、郑贞伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人牛敬君、郑贞伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十三条第（四）项、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人牛敬君犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2013年8月5日、6日被羁押的2日，即自2014年4月11日起至2027年4月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人郑贞伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2013年8月7日被羁押的1日，即自2013年11月12日起至2021年11月10日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、随案移送的作案工具弹簧刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
审 判 员 姚 峰
人民陪审员 林少菁
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 吴小英