山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安景民初字第585号
原告李志成，居民。
委托代理人王明栾，山东明清律师事务所律师。
被告张永伟，居民。
被告宋越，居民。
被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市奎文区胜利东街288号。
负责人于吉平，该公司总经理。
委托代理人刘永琛，该公司职工。
被告李松云，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。驻所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
负责人胡金忠，该公司总经理。
委托代理人唐言，该公司法律顾问。
原告李志成与被告张永伟、宋越、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华泰保险潍坊公司）、李松云、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员刘怀涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志成的委托代理人王明銮、被告李松云、被告华泰保险潍坊公司的委托代理人刘永琛、被告人寿保险潍坊公司的委托代理人唐言到庭参加诉讼，被告张永伟、被告宋越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李志成诉称，2015年1月1日22时许，被告张永伟驾驶鲁V×××××轿车，沿彭花路由东向西行驶至该路段临浯街西首10KV临西线49号线杆处时，由于未确保安全，与被告李松云驾驶的鲁V×××××号货车及站在该货车车后的李志成、李昌映、李秀强相撞，致原告及李昌映、李秀强受伤。原告伤后入安丘市中医院住院治疗。安丘市公安局交通警察大队认定，被告张永伟承担事故的主要责任，被告李松云承担事故的次要责任，李志成、李昌映、李秀强无事故责任。鲁V×××××轿车登记车主为被告宋越，该车在华泰保险潍坊公司投保交强险；鲁V×××××号货车登记车主为被告李松云，该车在人寿保险潍坊公司投保交强险。为此，诉至本院，请求依法判令被告赔偿李志成先期医疗费5万元；诉讼费用由被告负担。
被告张永伟、宋越未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告华泰保险潍坊公司辩称，鲁V×××××轿车投保交强险属实，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。
被告李松云辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议；他系鲁V×××××号货车车主，该车投保交强险，应由保险公司先行在交强险范围内赔偿，不足部分按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任。为原告垫付医疗费3万元，要求原告在保险公司赔偿后予以返还。
被告人寿保险潍坊公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，但事故发生原因系被告张永伟酒后驾车撞击原告后继续撞击李松云的车辆所致，故原告的伤情与被告李松云没有因果关系，不应承担赔偿责任。
对被告李松云要求原告在保险公司赔偿后返还垫付医疗费3万元的辩称，原告称垫付属实，但还有后续损失，要求下次起诉时一并处理。
经审理查明，2015年1月1日22时许，被告张永伟驾驶鲁V×××××号轿车，沿彭花路由东向西行驶至该路段临浯街西首10KV临西线49号线杆处时，由于未确保安全，与被告李松云驾驶的临时停车的鲁V×××××号皮卡车及站在该车车后的李志成、李昌映、李秀强相撞，致原告及李昌映、李秀强受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队认定：张永伟饮酒后驾驶机动车未确保安全是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；李松云在道路上临时停车影响其他车辆通行是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，李志成、李昌映、李秀强无事故责任。
原告伤后入安丘市中医院住院治疗，花费医疗费52218.24元，伤情诊断为：右股骨近端粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、双肺挫伤、多处软组织伤。审理中，原告明确本案仅主张医疗费5万元，其余医疗费另行主张。原告另提供李昌映、李秀强医疗费票据复印件，证明李昌映花费医疗费23831.13元，李秀强花费医疗费6764.54元。
另查明，鲁V×××××轿车车主为被告宋越，该车在被告华泰保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年4月18日0时起至2015年4月18日24时止；鲁V×××××号车在被告人寿保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月20日10时0分起至2015年8月20日10时0分止。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，原告的住院病案、住院费票据及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告张永伟驾驶机动车与被告李松云临时停靠在路边的机动车及原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队经现场勘验后作出的交通事故认定书是真实、合法的有效证据，本院予以采信。交通事故认定书确定张永伟承担事故的主要责任，李松云承担事故的次要责任，李志成、李昌映、李秀强无事故责任，本院对此予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告主张的医疗费5万元，原告住院票据证实花费了医疗费52218.24元，本案中自愿主张医疗费5万元，其余医疗费另行主张，系对其权利的处分，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张永伟驾驶的鲁V×××××轿车及被告李松云驾驶的鲁V×××××号车在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，应由二被告保险公司分别在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额1万元内，对原告因本次事故造成的医疗费承担赔偿责任。因该事故尚致李昌映、李秀强受伤，根据受害人的损失情况，应在交强险限额内按比例分割医疗费。二被告保险公司分别在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费损失6305.49元【52218.24元／（52218.24元＋23831.13元＋6764.54元）×10000元】。被告人寿保险潍坊公司辩称，原告的伤情与被告李松云没有因果关系，不应承担赔偿责任，与本案查明的事实不符，本院不予采信。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费37389.02元（50000元－6305.49元－6305.49元）。因本案系机动车之间发生的交通事故，根据被告张永伟、李松云在事故中的过错程度和责任大小，本院确定由张永伟对本次事故造成的损害后果承担70%的民事赔偿责任，即赔偿26172.31元（37389.02元×70%），宋越作为鲁V×××××轿车车主，未提供证据证明其不承担赔偿责任，故应与张永伟共同承担赔偿责任；由被告李松云承担30%的民事赔偿责任，即赔偿11216.71元（37389.02元×30%）。二被告张永伟、宋越经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。
对被告李松云要求返还的垫付款3万元，因原告尚有后续损失，本案不予处理，可待双方权利义务关系最终明确后另行处理。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规的规定，缺席判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李志成医疗费损失6305.49元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李志成医疗费损失6305.49元；
三、被告张永伟、宋越共同赔偿原告李志成医疗费损失26172.31元；
四、被告李松云赔偿原告李志成医疗费损失11216.71元。
上述第一、二、三、四项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张永伟、宋越负担345元，被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担50元，被告李松云负担80元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担50元；财产保全费520元，由被告张永伟、宋越负担420元，被告李松云负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘怀涛
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨金辉