wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初566号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人曾中清，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年4月13日被宁远县公安局刑事拘留，2018年4月18日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日被宁远县公安局决定取保候审。2018年7月12日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）543号起诉书，指控被告人曾中清犯非法持枪支罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法由审判员卢胜富独任审判，由代理书记员张孟国担任庭审记录，适用简易程序于2018年8月20日在本院第一审判庭公开进行了审理，宁远县人民检察院指派副检察长杨军出庭支持公诉，被告人曾中清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：2018年3月20日，宁远县公安局民警在宁远县天堂镇平口源村被告人曾中清家中，查获了其非法持有的鸟铳一把。经永州市公安局司法鉴定中心鉴定：该鸟铳是以火药为发射动力的枪支。
被告人曾中清于2018年4月12日被宁远县公安局传唤到案。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人未提出异议，当庭表示认罪，且有物证，书证，证人魏某荣、彭某全的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被告人的供述和辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人曾中清非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，因此，对公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人曾中清如实供述，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人在庭审中对自己非法持有枪支危害社会的行为深表后悔，请求法庭给他一个改过自新重新做人的机会，要求法庭从轻处罚或判缓刑，综合考虑本案的犯罪实事和情节，对被告人适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾中清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 卢 胜 富
二〇一八年八月二十日
代理书记员 张孟国附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初688号
公诉机关黑龙江省哈尔滨�道里区人民检察院。
被告人武召岩，男，1990年3月15日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省兰西县，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2018年8月2日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2018］594号起诉书指控被告人武召岩犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖茸出庭支持公诉，被告人武召岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月2日1时许，被告人武召岩饮酒后驾驶黑Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车，行驶至哈尔滨市道里区群力第七大道与丽江路交口时，刮撞被害人杨某临时�靠在路边的黑Ａ×××××号奥迪牌小型轿车后，又追尾撞到同向行驶的被害人沙某驾驶的黑Ａ×××××号沃尔沃牌小型轿车，造成三车损坏的道路交通事故。经公安机关道路交通事故认定，武召岩负事故的全部责任，杨某、沙某不负事故责任。经检验，武召岩静脉血检测乙醇含量为260.99mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人武召岩于案发当日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。案发后，武召岩家属已就民事赔偿问题与被害人达成和解，分别赔偿二被害人经济损失人民币4万元，共计人民币8万元。
上述事实，被告人武召岩在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明及现实表现、驾驶证、行驶证复印件、哈尔滨市公安局交警支队交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书、和解协议、被害人沙某、杨某陈述、被告人武召岩供述和辩解、涉案机动车照片、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武召岩违反《中华人民共和国道路交通安全法》醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人武召岩到案后如实供述自己罪行，其亲属已就民事赔偿与被害人达成和解，可以从轻处罚。被告人武召岩醉酒驾驶机动车，造成三车损坏的道路交通事故，且负事故的全部责任，可以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武召岩犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2.6万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2019年2月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 一
二〇一八年八月十三日
书记员 顾悦歆
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初487号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人李瑞科，男，1988年2月14日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县。因本案于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人陈树钿，男，1993年10月16日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2018年6月4被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]400号起诉书指控被告人李瑞科、陈树钿犯开设赌场罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、代理检察员郑夏玲、被告人李瑞科、陈树钿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年年底以来，被告人李瑞科、陈树钿、同案人陈某、李某（均已判决）先后合伙参与“昌某”赌博网站（后改名为“隆隆”），同案人陈某、李某成为该网站总代理级别股东。随后，同案人陈某发展会员王某（已被行政处罚）参与网络赌博。经查明，上述网站“交收报表”显示，2015年5月1日至2015年6月15日，总投注144395笔，投注合计人民币23816368元。
2018年4月17日，被告人李瑞科向公安机关投案；同年6月4日22时许，民警在汕头市龙湖区长平某一城一草莓冰店内将被告人陈树钿抓获归案。
上述事实，被告人李瑞科、陈树钿在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人陈某、李某的供述及辨认、证人王某的证言及辨认、银行账户资金往来情况明细表、公安机关勘查现场平面示意图及现场、手机短信截图、电脑赌博网站界面截图、银行账号转账信息截图的拍照、扣押物品清单、抓获经过及户籍材料、法院刑事判决书、被告人李瑞科、陈树钿的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李瑞科、陈树钿以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，赌资数额达到人民币30万元以上，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，属情节严重。公诉机关指控被告人李瑞科、陈树钿犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人李瑞科在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；其具有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈树钿在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人李瑞科、陈树钿犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人李瑞科依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，对被告人陈树钿依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人李瑞科犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年10月16日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人陈树钿犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2020年3月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 纪 冰
代理审判员 江 思 聪
人民陪审员 蓝 扬 佳
二〇一八年八月三十日
书 记 员 官海乐（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1005号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告单位慈溪金正洗衣机制造有限公司，统一社会信用代码91330282053805718E，住所慈溪市附海镇海熙路52号。
法定代表人林杏亚，该公司执行董事。
诉讼代表人徐刚，男，1959年2月6日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，家住宁波市，系被告单位员工。
被告人岑建锋，男，1970年10月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，慈溪金正洗衣机制造有限公司实际控制人，家住慈溪市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年4月3日被慈溪市公安局取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）979号起诉书指控被告单位慈溪金正洗衣机制造有限公司、被告人岑建锋犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡丽英、被告单位诉讼代表人徐刚、被告人岑建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
被告人岑建锋系被告单位慈溪金正洗衣机制造有限公司实际负责人。2016年12月，因进项抵扣不足，被告人岑建锋为使被告单位慈溪金正洗衣机制造有限公司少缴税款，在无真实交易的情况下，以支付票面金额8.5%的开票费为代价，让他人开具销售方为宁波若强宏图商贸有限公司的增值税专用发票4份，共计税额合计人民币58119.64元，并用于公司抵扣税款。
2018年4月3日，被告人岑建锋主动至慈溪市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。现被告单位慈溪金正洗衣机制造有限公司已补缴了全部税款。
上述事实，被告单位慈溪金正洗衣机制造有限公司的诉讼代表人徐刚、被告人岑建锋在庭审中均无异议，并有证人赵某、戴某、吴某、王某、龚某等人的证言、宁波增值税专用发票、记账凭证、银行转账记录、增值税纳税申报表及附列资料、税收缴款书、营业执照及公司登记基本情况、到案经过及被告人岑建锋的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑建锋为被告单位慈溪金正洗衣机制造有限公司的利益，虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告单位及被告人均有自首情节，依法从轻处罚。根据被告人岑建锋的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位慈溪金正洗衣机制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元。
(判处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)
二、被告人岑建锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初249号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人金大鹏，男，1985年5月29日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。曾因盗窃，于2004年12月2日被东阳市公安局行政拘留五日；又因危险驾驶，于2015年9月25日被东阳市人民检察院决定不起诉；因犯开设赌场罪，于2016年5月5日被本院判处拘役四个月，并�罚金人民币五千元；再因本案，于2017年12月7日被东阳市公安局刑事拘留，2018年1月5日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人韦振凯，浙江良济律师事务所律师。
被告人张波，男，1982年10月10日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，农民，家住东阳市。曾因犯开设赌场罪，于2012年3月5日被本院判处管制一年，并处罚金人民币四千元；又因本案，于2017年12月7日被东阳市公安局刑事拘留，2018年1月5日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
被告人张军望，男，1990年12月9日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，务工，家住东阳市。因本案，于2017年12月7日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月15日依法变更强制措施为取保候审。
�告人卢国兴，男，1991年4月4日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，务工，家住东阳市。因本案，于2017年12月7日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月15日依法变更强制措施为取保候审。
被告人杨俊杰，男，1990年5月9日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，农民，家住东阳市。因本案，于2017年12月7日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月15日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]239号起诉书指控被告人金大鹏、张波、张军望、卢国兴、杨俊杰犯赌博罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉某出庭支持公诉，被告人金大鹏、张波、张军望、卢国兴、杨俊杰及辩�人韦振凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月1日以来，被告人金大鹏、张军望、张波经事先共谋，先后6次召集人员在本市横店镇南江名郡XX幢、康庄路红辣椒茶馆、下湖严一超市内、南江一号xx幢等地以“牛牛”方式进行赌博，从中抽头渔利，约定抽头获利被告人金大鹏、张军望各占四成，被告人张波占二成，并雇佣被告人卢国兴在赌场内抽头，被告人杨俊杰在赌场外望风。
2017年12月6日晚，被告人金大鹏、张军望、张波召集楼某、张某、施某1（均已行政处罚）等人在上述地点以“牛牛”方式进行赌博时，被公安机关当场查获，缴获共同赌资人民币30500元，个人赌资人民币28950元，共计人民币59450元（均已收缴）。经查，该赌场抽头渔利共计人民币30000余元。被告人金大鹏、张军望各分得人民币10000余元，被告人张波分得人民币5000余元，被告人卢国兴、杨俊杰各分得人民币2500元。
在公安侦查阶段，被告人张军望、卢国兴、杨俊杰分别退缴赃款人民币10000元、2500元、2600元；在本院审理阶段，被告人张波、张军望、卢国兴、杨俊杰分别退缴赃款人民币5000元、4000元、3000元、2900元。
上述事实，被告人金大鹏、张波、张军望、卢国兴、杨俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人楼某、张某、施某1、付某、何某、韩某、吴某1、路某的证言、公安机关制作的现场笔录、辨认笔录、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、追缴物品清单、发还清单、缴纳罚款通知单、浙江省政府非税收入汇总缴款书、暂扣款票据、刑事判决书、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过以及被告人金大鹏、张波、张军望、卢国兴、杨俊杰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金大鹏、张波、张军望、卢国兴、杨俊杰以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人金大鹏、张波、张军望在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卢国兴、杨俊杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张波相对被告人金大鹏、张军望分赃较少，可酌情从轻处罚。被告人金大鹏、张波曾因犯开设赌场罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人金大鹏、张波、张军�、卢国兴、杨俊杰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张波、张军望、卢国兴、杨俊杰积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人金大鹏、张波、张军望、卢国兴、杨俊杰在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人韦振凯据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人张军望、卢国兴、杨俊杰的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金大鹏犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并�罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2019年3月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张波犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年9月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人张军望犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
四、被告人卢国兴犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人�币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
五、被告人杨俊杰犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
六、暂扣于公安机关及暂存于本院由被告人张波、张军望、卢国兴、杨俊杰退缴的赃款人民币三万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马欣阳
二〇一八年三月十九日
代书记员 俞思倩
认罪认罚（普通）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0285刑初191号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人郑科，男，1988年1月10日出生于山东省莱西市，汉族，大专文化，个体经营户，住莱西市。因犯盗窃罪于2005年8月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2017年5月1日被莱西市公安局刑事拘留，同年5月11日被莱西市公安局取保候审，2018年4月9日被莱西市人民检察院取保候审。
莱西市人民检察院以西检公刑诉[2018]210号起诉书指控被告人郑科犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员李绍磊出庭支持公诉，被告人郑科到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2017年4月28日15时许，被告人郑科驾车窜至莱西市黄海路豪帝商城北门处，趁无人注意，将于某超店铺门口饲养的白色牛头梗宠物狗盗走。经莱西市价格认证中心鉴定，于某超被盗宠物狗价值人民币2600元。
案发后，赃物已追缴发还失主。
被告人郑科到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、鉴定意见书、检查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人郑科之行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二六十四条之规定处罚。建议被告人郑科三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人郑科对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
2017年4月28日15时许，被告人郑科驾车窜至莱西市黄海路豪帝商城北门处，趁无人注意，将于某店铺门口饲养的白色牛头梗宠物狗盗走。经莱西市价格认证中心鉴定，于某被盗宠物狗价值人民币2600元。
另查明，被告人郑科到案后自愿如实供述自己的罪行。被盗牛头梗宠物狗已由莱西市公安局扣押并还被害人于某。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、鉴定意见书、检查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解、相关书证等。
本院认为，被告人郑科以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；积极缴纳罚金，且赃物已被扣押并发还被害人，均可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的对被告人在拘役三个月以上六个月以下量刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现及判前社会调查，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑科犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 方希春
审 判 员 刘越峰
人民陪审员 孙ＸＸ
二〇一八年七月十五日
书 记 员 吴昕玫
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初374号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人李海江，男，1972年4月20日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，大专文化，居民，住广东省茂名市茂南区。2014年11月25日曾因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2016年2月5日刑满释放；2016年3月10日因吸毒行为被茂名市公安局茂南分局处以行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］352号起诉书指控被告人李海江犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同年8月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人李海江到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2018年3月16日、3月19日，被告人李海江在其家楼下篮球场附近，向吸毒人员梁某两次共贩卖1400元约3.4克毒品海洛因。2018年3月19日17时许，民警在上述地点将被告人李海江抓获，当场在其身上查获0.77克毒品海洛因。
公诉机关认为，被告人李海江无视国法，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李海江曾犯容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李海江对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2018年3月16日、3月19日，被告人李海江在其家楼下篮球场附近，向吸毒人员梁某两次共贩卖1400元约3.4克毒品海洛因。2018年3月19日17时许，民警在上述地点将被告人李海江抓获，当场在其身上查获0.77克毒品海洛因（经检验，该物质检出海洛因成分。上述毒品在茂名市公安局茂南分局禁毒大队保管，未随案移送）。
另查明，被告人李海江2014年11月25日曾因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2016年2月5日刑满释放。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人照片、抓获经过、发案立案破案经过、拘留证、逮捕证、照片指认、搜查证、扣押清单、涉案物品移交清单、现场检测报告书、户籍资料、证明、社会危害性情况证据表、违法犯罪记录查询登记表、犯罪档案资料、刑事判决书、行政处罚决定书、辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、中国移动通信客户详单、证明、证人梁某的证言、被告人李海江的供述和辩解、搜查、称量笔录、鉴定意见、鉴定意见通知书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海江明知是毒品海洛因而先后二次向他人共出售3.4克，并被缴获毒品海洛因0.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人李海江犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李海江曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人李海江曾因犯容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪而被判处刑罚，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯。被告人李海江既是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。但被告人李海江归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法又可以对其从轻处罚。公安机关扣缴的0.77克毒品海洛因由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李海江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2019年9月18日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、公安机关扣缴的毒品海洛因0.77克，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 谭卫
二〇一八年八月三十日
书记员 涂源
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更259号
罪犯任国荣。
陕西省榆林市榆�区人民法院于2015年4月20日作出（2014）榆刑初字第00852号刑事判决，以被告人任国荣犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑五年（刑期自2014年5月30日起至2019年5月29日止），并处罚金人民币300000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任国荣在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”20个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表�罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为罪犯任国荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属能主动代其缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯任国荣减刑六个月（刑期执行至2018年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏晓娟
审判员 尚二平
审判员 薛晓玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 高 丹
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0503刑初174号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人刘某，出生于天水市。2018年3月20日因涉嫌犯非法持有枪支罪，被天水市公安局麦积分局取保候审，同年6月15日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
辩护人高某，甘肃通融律师事务所律师。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2018]158号起诉书指控被告人刘某犯非法持有枪�罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2018年3月19日17时许，天水市公安局麦积分局中滩派出所民警，在被告人刘某位于天水市××区的家中，依法查获土枪2支。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：送检1号检材全长1184mm,发射管为无缝钢管加工而成，该检材以火药为能源，扳机缺失，其余各机件完备，传火筒贯通，为前装式火药枪，认定为枪支；送检2号检材全长637mm,发射管内径13.02mm,弹膛口径6.95mm,弹膛口部有手动退壳装置，发射管为无缝钢管加工而成，该检材为自制步枪，以火药为能源，各机件完备，击发动�正常，认定为枪支，具有致伤力。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪,并建议对其判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
被告人刘某对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。
其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，
但认为被告人刘某具有以下从轻处罚情节：1.被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，且其行为社会危害性较小；2.被告人自愿认罪，且系坦白；3.被告人平时表现良好。综上，建议对被告人予以从轻处罚，判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2018年3月19日17时许，天水市公安局麦积分局�滩派出所民警，在位于天水市××区的被告人刘某家中，依法查获土枪2支，弩1个、木质枪托1个、枪管1个、箭8支、钢珠若干、弹簧刀1个。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：送检1号检材为前装式火药枪，以火药味能源，扳机缺失，认定为枪支；送检2号检材为自制步枪，以火药为能源，各机件完备，击发动作正常，认定为枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，且有经法庭质证、认证的：天水市公安局麦积分局中滩派出所受案登记表、到案经过，天水市公安局麦积分局立案决定书，被告人刘某的供述，证人王某2、郭某的证言，指认笔录及照片，天水市公安局麦积分局扣押决定书、扣押清单、登记保管凭据及照片，甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）[2018]127号检验鉴定意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹药的非军用枪支2支，其行为确已构成非法持有枪支罪，因其非法持有的1支前装式火药枪，经鉴定为扳机缺失，性能并不完好，故本案不应认定为情节严重。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。鉴于被告人刘某能够如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。据此，为了打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、查获的枪支2支、木质枪托1个、枪管1个、钢珠若干，依法没收予以销毁；弩1个、箭8支、弹簧刀1个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 薇
人民陪审员 曹建桥
人民陪�员黄雅娟
二〇一八年八月三十日
书 记 员 谈 欢
甘肃省天水市麦积区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0503刑初174号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人刘某，出生于天水市。2018年3月20日因涉嫌犯非法持有枪支罪，被天水市公安局麦积分局取保候审，同年6月15日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。辩护人高某，甘肃通融律师事务所律师。天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2018]158号起诉书指控被告人刘某犯非法持有枪�罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控称，2018年3月19日17时许，天水市公安局麦积分局中滩派出所民警，在被告人刘某位于天水市××区的家中，依法查获土枪2支。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：送检1号检材全长1184mm,发射管为无缝钢管加工而成，该检材以火药为能源，扳机缺失，其余各机件完备，传火筒贯通，为前装式火药枪，认定为枪支；送检2号检材全长637mm,发射管内径13.02mm,弹膛口径6.95mm,弹膛口部有手动退壳装置，发射管为无缝钢管加工而成，该检材为自制步枪，以火药为能源，各机件完备，击发动�正常，认定为枪支，具有致伤力。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪,并建议对其判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人刘某对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但认为被告人刘某具有以下从轻处罚情节：1.被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，且其行为社会危害性较小；2.被告人自愿认罪，且系坦白；3.被告人平时表现良好。综上，建议对被告人予以从轻处罚，判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2018年3月19日17时许，天水市公安局麦积分局�滩派出所民警，在位于天水市××区的被告人刘某家中，依法查获土枪2支，弩1个、木质枪托1个、枪管1个、箭8支、钢珠若干、弹簧刀1个。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：送检1号检材为前装式火药枪，以火药味能源，扳机缺失，认定为枪支；送检2号检材为自制步枪，以火药为能源，各机件完备，击发动作正常，认定为枪支，具有致伤力。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，且有经法庭质证、认证的：天水市公安局麦积分局中滩派出所受案登记表、到案经过，天水市公安局麦积分局立案决定书，被告人刘某的供述，证人王某2、郭某的证言，指认笔录及照片，天水市公安局麦积分局扣押决定书、扣押清单、登记保管凭据及照片，甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）[2018]127号检验鉴定意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹药的非军用枪支2支，其行为确已构成非法持有枪支罪，因其非法持有的1支前装式火药枪，经鉴定为扳机缺失，性能并不完好，故本案不应认定为情节严重。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。鉴于被告人刘某能够如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。据此，为了打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、查获的枪支2支、木质枪托1个、枪管1个、钢珠若干，依法没收予以销毁；弩1个、箭8支、弹簧刀1个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 薇人民陪审员  曹建桥人民陪�员黄雅娟二〇一八年八月三十日书 记 员  谈 欢
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1321刑初303号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人王某，男，1983年6月28日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，务工，住沂南县。2014年8月15日，因犯危险驾驶罪被青岛市李沧区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币13000元。2016年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审，2017年4月6日被监视居住，2018年7月26日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。
辩护人孙静，山东同力兴国律师事务所律师。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉［2018］303号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪于2018年8月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员苗士武、夏培花出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人孙静到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省沂南县人民检察院指控：2015年10月14日21时许，沂南县长虹橡胶科技厂职工武某（已判刑）酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿沂南县澳柯玛大道由西向东行驶至长深高速入口路段时，驶入对行车道，与对行未取得机动车驾驶资格的被告人王某酒后驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成武某、王某及鲁Ｑ×××××号小型轿车乘车人翁某、王某、赵某、张某受伤，车辆损坏的交通事故。经事故原因分析�定，被告人王某应承担此事故的同等责任。经检验，被告人王某静脉血中乙醇成分含量为245.5mg/100ml，已达醉酒状态。
公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人王某的供述与辩解等证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人王某的刑事责任。
被告人王某对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
辩护人的辩护意见：1、被告人王某危险驾驶过失成分更大，主观恶性很小。2、被告人王某系投案自首。3、被告人王某家庭情况特殊，已与妻子离异，家中有年迈父母，已没有经济来源。
经审理查明，2015年10月14日21时许，沂南县长虹橡胶科技厂职工武某（已判刑）酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿沂南县澳柯玛大道由西向东行驶至长深高速入口路段时，驶入对行车道，与对行未取得机动车驾驶资格的被告人王某酒后驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成武某、王某及鲁Ｑ×××××号小型轿车乘车人翁某、王某、赵某、张某受伤，车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人王某应承担此事故的同等责任。经检验，被告人王某静脉血中乙醇成分含量为245.5mg/100ml，已达醉酒状态。
2018年7月26日，被告人王某到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实。
上述犯罪事实被告人王某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据加以证实。
书证扣押决定书、扣押清单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、医院诊断证明及伤情调查表、民事裁定书及协助执行通知书，现场勘查笔录附现场图及照片一宗，鉴定意见，同案犯武某的供述，被害人翁某、赵某的陈述，被告人王某的供述，综合证据常住人口信息查询表、发破案经过等，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某无驾驶资格、其静脉血液中的乙醇含量属于从重处罚情节；被告人王某主动到公安机关投案自首，有悔罪表现，可依法对其从轻处罚，上述情节量刑时一并予以评价。辩护人的第1项辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币24000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月26日起至2018年11月18日止，先行羁押7日已折抵。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏立军
人民陪审员 侯学功
人民陪审员 郭元清
二〇一八年八月二十一日
法官 助理 张天翼
书 记 员 薛晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2018）粤0306刑初4907号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
被告人信息
|
被告人曾某，男，1990年5月12日出生。2014年3月13日，因犯有聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年，于2015年10月26日刑满释放。现因涉嫌故意伤害，2018年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人陆军，广东鹏合律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉【2018】2299号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，建议判处八个月至一年八个月有期徒刑。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。
查明事实
|
2017年10月26日凌晨3时许，被告人曾某酒后在深圳市宝安区XX区XX酒店大门口处，见被害人张某洪坐在其朋友刘加林的轿车车头，两人因而发生口角，继而互相推搡，期间，曾某一拳击中被害人张某洪左眼部位致其受伤后逃离现场。被害人张某洪报警后，民警经侦查，于2018年3月29日抓获被告人曾某。经鉴定，被害人张某洪左眼睑挫伤，左眼眶下壁骨折，所受损伤属轻伤二级。
本院意见
|
被告人的行为构成故意伤害罪，其具有造成一人轻伤二级、未赔偿、认罪的情节。被告人曾某是累犯，应当从重处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
判 决
|
被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年5月28日止）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄 丹 媛
二〇一八年八月十六日
书记员 戴 蓉
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2018）粤0306刑初4907号公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曾某，男，1990年5月12日出生。2014年3月13日，因犯有聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年，于2015年10月26日刑满释放。现因涉嫌故意伤害，2018年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人陆军，广东鹏合律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检公二刑诉【2018】2299号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，建议判处八个月至一年八个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2017年10月26日凌晨3时许，被告人曾某酒后在深圳市宝安区XX区XX酒店大门口处，见被害人张某洪坐在其朋友刘加林的轿车车头，两人因而发生口角，继而互相推搡，期间，曾某一拳击中被害人张某洪左眼部位致其受伤后逃离现场。被害人张某洪报警后，民警经侦查，于2018年3月29日抓获被告人曾某。经鉴定，被害人张某洪左眼睑挫伤，左眼眶下壁骨折，所受损伤属轻伤二级。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有造成一人轻伤二级、未赔偿、认罪的情节。被告人曾某是累犯，应当从重处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年5月28日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审判员  黄    丹    媛      二〇一八年八月十六日       书记员  戴          蓉
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1401号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人柳国森，男，1966年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地香港特别行政区，在深无固定住址。因犯盗窃罪，于2016年7月7日被本院判处拘役五个月，于2016年9月11日刑满释放。因本案，于2018年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年6月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人崔现华，男，1977年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省老河口市，在深无固定住址。因犯盗窃罪，于2012年10月31日被本院判处有期徒刑七个月，于2013年3月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月20日被本院判处有期徒刑六个月，于2018年1月10日刑满释放。因本案，于2018年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年6月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1649号起诉书指控：2018年5月29日6时40分许，被告人柳国森来到本市罗湖区松园路麦当劳餐厅内，见被害人黄某靠在凳子上睡着了，便趁机将其放在身上的一部白色iphoneX手机（经鉴定，涉案手机价值人民币7301元）盗走。得手后，被告人柳国森将盗得手机一事告知被告人崔现华，并让被告人崔现华帮忙销赃，随后，被告人崔现华和被告人柳国森来到福田区华强北赛格大厦一楼，由被告人崔现华将盗得的被害人黄某的手机以人民币4000元变卖掉，后被告人柳国森分得赃款2000元、被告人崔现华分得赃款1800元。公诉机关认为，被告人柳国森的行为已构成盗窃罪，被告人崔现华的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人柳国森、崔现华一年二个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人柳国森、崔现华在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人柳国森的行为已构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节，被告人崔现华的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其具有累犯的从重情节和坦白、认罪认罚的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人柳国森犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月5日起至2019年1月4日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、被告人崔现华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月5日起至2019年1月4日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘萌
王雨婷
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔01刑初147号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
被告人匡清泉，男，1986年10月22日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省邵东县，现住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌假冒注册商标罪，于2016年11月8日被贵州省贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年12月14日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准，次日被贵州省贵阳市公安局花溪分局逮捕。现羁押于花溪区看守所。
贵州省贵阳市人民检察院以筑检公诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人匡清泉犯假冒注册商标罪一案，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院立案受理并依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员张嫄出庭支持公诉，被告人匡清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院指控：2016年3月至2016年11月间，被告人匡清泉租赁贵州省贵阳市花溪区石板镇摆勺村一民房，在该民房内生产假冒“白猫”、“立白”、“奇强”注册商标的洗洁精，并在贵阳市销售。2016年11月7日，被告人匡清泉被公安人员抓获，公安人员从匡清泉租房处查获假冒“白猫”、“立白”、“奇强”品牌的洗洁精成品1598件、大量商标标识、原材料和设备。经鉴定，被查获的洗洁精成品共计价值人民币157959元。
庭审中，公诉机关提供了相应的证据证实所指控的事实，认为被告人匡清泉未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，已构成假冒注册商标罪，提请本院依法判决。
被告人匡清泉辩称，其是初犯，请求从轻处罚。
经审理查明以下事实：
“白猫及图”商标的注册人系上海和黄白猫有限公司，注册有效期限：自公元2011年12月14日至2021年12月31日；“立白liby及图”商标的注册人系广州立白企业集团有限公司，注册有效期限：自公元2001年9月28日至2011年9月27日，2011年11月7日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，续展注册有效期限：自2001年9月28日至2021年9月27日；“奇强及图”商标的注册人为山西南风化工集团股份有限公司，注册有效期限：自公元2001年5月28日至2011年5月27日，2011年7月28日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，续展注册有效期限：自2001年5月28日至2021年5月27日。
2016年3月至2016年11月间，被告人匡清泉租赁贵州省贵阳市花溪区石板镇摆勺村一民房，在该民房内生产假冒“白猫”、“立白”、“奇强”注册商标的洗洁精，并在贵阳市销售。2016年11月7日，被告人匡清泉被公安人员抓获，公安人员从匡清泉租房处查获假冒“白猫”、“立白”、“奇强”品牌的洗洁精成品1598件、大量商标标识、原材料和设备。经鉴定，被查获的洗洁精成品共计价值人民币157959元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
认定上诉事实的证据如下:
一、物证：刑事技术照片。证实：1、被告人匡清泉所假冒的白猫、立白、奇强牌洗洁精，被告人匡清泉亲手指认；2、被扣押的贵Ａ×××××五菱牌面包车为匡清泉所有。
二、书证：1、抓获经过，证实：被告人匡清泉系被公安机关抓获；2、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单，证实：民警从匡清泉身上搜出五菱荣光面包车行驶证一本、苹果手机一部，银行卡三张等事实，以及对当场对上述物品进行扣押；3、现场检测报告书，证实：被告人匡清泉未吸毒；4、常住人口基本信息。证实：被告人匡清泉的户籍信息，其具有完全刑事责任能力；5、鉴定情况说明、检验报告单、鉴别报告、商标注册证、核准续展注册证明，营业执照、国家工商行政管理总局商标局批复、授权委托书、介绍信，证实：经过商标持有人鉴定，从匡清泉处查获的洗洁精均为假冒且未经授权生产的产品。
三、证人证言：1、证人李某1的证言，证实：案发地系被告人匡清泉租赁，应用于加工洗洁精；2、证人熊某的证言，证实：匡清泉雇佣熊某为其运输假冒的成品洗洁精；3、证人李某2的证言，证实：匡清泉从南明丽华日化厂购买散装洗洁精。
四、被告人的供述与辩解，证实：被告人匡清泉分别在侦查、审查起诉阶段均稳定供述假冒注册商标的全过程。
五、鉴定意见：贵阳市花溪区价格认证中心出具的花价认结字【2017】9号涉案财物价格鉴定结论书。证实：被查获的成品洗洁精在估价基准日的鉴定总值为人民币157959元。
本院认为，被告人匡清泉未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒三种注册商标，非法经营数额157959元，情节特别严重，其行为已经构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款“具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的‘情节特别严重’，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；…”之规定，被告人匡清泉的行为属于情节特别严重，应当在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内处刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条“对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。”之规定，应当对匡清泉判处罚金，数额在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，系初犯，当庭表示认罪，具有一定的悔罪态度，可酌情予以从轻处罚；鉴于其犯罪情节较轻、有悔罪表现，被告人匡清泉符合适用缓刑的法定条件，可对被告人匡清泉适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第二百一十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人匡清泉犯假冒注册商标罪，判处三年有期徒刑，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
二、公安机关扣押供犯罪用的空压机、灌装机、包装机予以没收，扣押的假冒洗洁精成品、商标标识、标签、包装纸箱、泵头、洗洁精空瓶予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王可
审判员 李蓉
审判员 刘佳
二〇一七年十一月十五日
书记员 李萌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初510号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人郑成亮，男，1965年7月3日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，家住开化县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年3月8日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人钱银松，浙江乾盛律师事务所律师。
被告人朱长明，男，1961年10月9日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，农民，家住常山县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年3月8日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告人肖永平，男，1982年6月7日出生于吉林省洮南市，汉族，小学文化，农民，家住洮南市。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年3月8日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人赵珏臻，浙江金柯桥律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]486号起诉书指控被告人郑成亮、朱长明、肖永平犯妨害公务罪，于2018年6月28日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月9日公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人郑成亮、朱长明、肖永平到庭参加诉讼。本院在审理过程中，发现本案不宜继续适用简易程序审理，本院于2018年7月9日决定将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于同月24日再次公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人郑成亮、朱长明、肖永平及辩护人钱银松、孔森鑫、赵珏臻到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月7日上午，被告人郑成亮、朱长明、肖永平等人因与“泰华印染厂”（该厂系“福利厂”）的工资补助纠纷，在位于绍兴市柯桥区“泰华印染厂”门口，以拦车的形式围堵马路。绍兴市公安局柯桥区分局福全派出所民警盛国阳、宋培良、何建伟、王月铭等人根据110指令到现场进行处置，在劝阻无效的情况下，对朱长明等人进行传唤，期间遭到朱长明（推搡、殴打）、郑成亮（持雨伞挥打）、肖永平（推搡、挥打）三人的暴力阻拦，致使盛某、王某、宋某及辅警徐某不同程度受伤。
另查明，被告人郑成亮、肖永平在归案后如实供述了涉案主要事实，被告人朱长明被抓获归案后如实供述了涉案主要事实，后当庭翻供。
上述事实，被告人郑成亮、肖永平在开庭审理过程中亦无异议，并有伤势照片，证明、门诊病历、残疾人证，盛某、宋某、何某、王某、徐某、姚某、夏春香证言，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经�，夏春香的辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
对于被告人朱长明当庭提出的其没有暴力殴打民警的辩解。经查，郑成亮的供述证实，当时其看到警察要传唤朱长明，朱长明不配合，与警察推来推去；肖永平的供述亦证实，其看到警察去拉朱长明，朱长明不配合，用手去推警察；盛某的证言证实，（在案发现场）民警宋某指着朱长明称朱长明用雨伞殴打民警且带头堵路，其下令传唤朱长明，朱长明拒不配合且大喊警察打人，随后用雨伞殴打民警王某和辅警徐某，其也被朱长明用雨伞打了几下，后还用拳头打其；宋某的证言证实，朱长明一直在叫喊让政府解决工资问题，否则继续堵路。其上前劝阻，但朱长明不听劝阻，还用雨伞打其，嘴里喊着警察打人。其佩戴的执法仪记录了整个过程，并把情况汇报了所长盛某，遂对朱长明依法强制传唤。在民警王某和辅警徐某传唤朱长明时，朱长明推搡王某和徐某。民警夺下朱长明的雨伞后，盛某参与传唤朱长明，朱长明又用拳头打盛某，用手掐盛某的脖子。王某和徐某的证言与盛某、宋某的证言基本一致，均证实朱长明殴打执法民警的情况。同时，执法记录仪所拍摄的监控视频亦证实了朱长明殴打民警的事实。此外，被告人朱长明在审前也供认在民警传唤其时，其予以反抗，且推搡民警。上述证据之间能够相互印证，证实在民警依法传唤被告人朱长明时，其以暴力阻碍民警执法。被告人朱长明的当庭辩解与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人郑成亮、朱长明、肖永平结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持�被告人郑成亮、朱长明、肖永平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人郑成亮、肖永平在归案后如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚；能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人钱银松、赵珏臻分别建议对被告人郑成亮、肖永平从轻处罚的意见，被告人朱长明当庭翻供，且翻供理由不足，其不具有从轻处罚情节，不采纳辩护人孔森鑫建议对被告人朱长明从轻处罚的意见。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑成亮犯妨害公务罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月八�起至二○一八年九月七日止）；
被告人朱长明犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月八日起至二○一八年十月七日止）；
三、被告人肖永平犯妨害公务罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月八日起至二○一八年九月七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁志杰
人民陪审员 俞祖法
人民陪审员 沈保罗
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 张棋权
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款及第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有�两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑核33951896号
被告人盛永领，男，汉族，1954年3月6日出生，初中文化程度，农民，捕前住河南省遂平县。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
法定代理人盛振领，男，汉族，1941年10月14日出生，住河南省遂平县。
指定辩护人张冬冬、李传振（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。
河南省驻马店市中级人民法院审理驻马店市人民检察院指控被告人盛永领犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人刘彦荣、盛某1等提起附带民事诉讼一案，于2017年9月29日作出（2017）豫17刑初56号刑事附带民事判决，认定被告人盛永领犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人刘彦荣等人经济损失人民币25014元；驳回附带民事诉讼原告人刘彦荣等人的其他诉讼请求。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，原判的附带民事判决部分已发生法律效力。驻马店市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核确认：被告人盛永领与被害人盛某2（男，殁年42岁）系叔侄关系，二者均系遂平县常庄乡龙泉村人。2016年2月8日（农历大年初一）14时许，盛某2前往盛永领家，二人因琐事在盛永领家堂屋内发生厮打。盛永领持方木连续击打盛某2头部数下，致盛某2死亡。后盛永领将盛某2尸体拖放至其西屋墙与邻居墙之间的胡同里，将盛某2所骑电动车丢弃在本村二组生产路东侧瞿卫东承包地内的“2012年农开项目配电房”北侧。次日零时许，盛永领将盛某2的尸体拖拉至龙泉村盛庄北侧一桥眼内焚烧。经鉴定，盛某2死亡原因为颅脑损伤，盛永领患有精神分裂症，作案时应具有限制刑事责任能力。
认定上述犯罪事实的证据有：证人许某的证言证实在村内一桥眼内发现被焚烧的尸体的情况；受案登记表、破案经过证实公安机关接到报警后开展侦查，确定盛永领有重大作案嫌疑并将盛永领抓获的情况；现场勘查笔录及照片证实了作案现场、焚尸现场及丢弃电动车现场的情况；物证检验鉴定意见证实，从盛永领家堂屋多处位置、西配房西侧过道内、厨房内木条上、盛永领所穿的上衣上均检出盛某2的血迹，从盛永领上衣口袋中的打火机上检出的混合DNA不排除为盛永领和盛某2共同所留；辨认笔录证实，从盛永领家厨房内提取的中兴手机经刘彦荣辨认，系盛某2生前所用；侦查机关出具的情况说明证实，从盛永领身上扣押的手机电池装在盛某2的中兴手机上，手机能够开机；被告人盛永领到案后对杀害盛某2的犯罪事实予以供认，所供内容与现场勘查笔录、尸体检验鉴定意见等证据相互印证。本案另有户籍证明、指认现场笔录及录像、证人许某2、盛某1等人的证言等证据在案证实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人盛永领故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已经构成故意杀人罪，应依法惩处。关于盛永领的辩护人提出“盛永领系限制刑事责任能力，建议减轻处罚，判处无期徒刑以下刑罚”的辩护意见，经查，盛永领持方木向被害人盛某2头部打击数次致其死亡，后又将尸体抛弃到村里一桥眼内并焚尸，犯罪性质极其恶劣，手段特别残忍，后果严重，社会影响特别恶劣，鉴于其系限制刑事责任能力，对其判处死刑，可不立即执行，辩护人提出应判处无期徒刑以下刑罚的意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
核准河南省驻马店市中级人民法院（2017）豫17刑初56号以故意杀人罪判处被告人盛永领死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵琦婷
审判员 朱 虹
审判员 芦 磊
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨 明
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初369号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人钟俊，男，1991年7月18日出生，汉族，大学文化，无职业，现住随州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月4日被随州市公安局刑事拘留，同月11日由随州市公安局取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]323号起诉书指控被告人钟俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月24日2时30分许，被告人钟俊酒后驾驶鄂Ｓ×××××号小型客车沿随州市曾都区白云湖西堤由南往北行驶至白云湖西堤51号路灯杆处时，与谌某停放在道路东侧路面的鄂Ｓ×××××号小型客车相撞，致使鄂Ｓ×××××号小型客车掉到河堤下，造成两车受损的交通事故。事故发生后路边群众报警，民警接警后迅速赶至现场，发现被告人钟俊有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂现场使用呼气式酒精测试仪对其进行检测，检测结果为162.6毫克/100毫升。后民警将被告人钟俊带至随州市中心医院组织医务人员对其抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书认定，送检的被告人钟俊血液中检出了乙醇成分，含量为172毫克/100毫升。
经湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：1.“鄂Ｓ×××××小型轿车的安全技术状况如下：（1）制动系静态检验完好；（2）转向系静态检验完好；（3）照明和信号灯事故前完好。2.“鄂Ｓ×××××”小型轿车的安全技术状况鉴定如下：（1）制动系静态检验完好；（2）转向系静态检验完好；（3）照明和信号灯事故前完好。
经湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：事故发生时，“鄂Ｓ×××××”小型轿车前部右侧与“鄂Ｓ×××××”小型轿车后部相接触。
经道路交通事故认定书认定：被告人钟俊承担此道路交通事故的全部责任；谌某不承担此道路交通事故的责任。
事故发生后，被告人钟俊修理好谌某的鄂Ｓ×××××小型轿车，并赔偿其人民币2600元；2018年7月28日，谌某出具谅解书对被告人钟俊的行为表示谅解。
上述事实，被告人钟俊在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人钟俊的身份信息、查获经过、酒精吹气检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、吹气与抽血照片、违法犯罪经历查询证明、机动车驾驶证与行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、发票、谅解书等书证；2.证人谌某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.道路交通现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片；5.抽血视频；6.被告人钟俊的供述与辩解。
本院认为，被告人钟俊违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人钟俊能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年八月二十二日
书记员 严俊
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执12649号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，主任。
被执行人沈阳锦鸿物流有限公司，住辽宁省沈阳市经济技术开发区花海路19-1号912室，组织机构代码95412955-6。
法定代表人宋文威，总经理。
被执行人谢光平，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人谢光琴，女，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人谢光靖，女，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初7376号民事判决书，申请执行人于2017年11月3日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人沈阳锦鸿物流有限公司、谢光平、谢光琴、谢光靖应向申请人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付垫付医疗费259600元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执12649号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年二月二十六日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执12649号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，主任。被执行人沈阳锦鸿物流有限公司，住辽宁省沈阳市经济技术开发区花海路19-1号912室，组织机构代码95412955-6。法定代表人宋文威，总经理。被执行人谢光平，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人谢光琴，女，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人谢光靖，女，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初7376号民事判决书，申请执行人于2017年11月3日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人沈阳锦鸿物流有限公司、谢光平、谢光琴、谢光靖应向申请人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付垫付医疗费259600元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执12649号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年二月二十六日书记员 黄 婕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初568号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人钱军良，男，1988年12月22日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，农民，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月10日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]569号起诉书指控被告人钱军良犯容留他人吸毒罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人钱军良到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2018年1月左右的一天，被告人钱军良在绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村幸来500号家中二楼房间内，容留王某某、魏某甲、魏某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2、2018年2月及3月底，被告人钱军良在绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村幸来500号家中二楼房间内，容留王某某、唐某某吸食甲基苯丙胺2次。
3、2018年3月的一天，被告人钱军良在绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村幸来500号家中二楼房间内，容留王某某、“刀客”等4人吸食甲基苯丙胺1次。
另查明，被告人钱军良被抓获后如实供述了涉案主要事实。
上述事实，被告人钱军良在开庭审理过程中亦无异议，并有魏某甲、魏某乙、唐某某、王某某的证言及辨认笔录，行政处罚决定书、强制戒毒决定书，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，杭州华硕[2018]毒鉴字第1382号、1403号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱军良在二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人钱军良在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱军良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月十日起至二○一八年十二月九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周金娅
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4004刑初11号
公诉机关霍尔果斯市人民检察院。
被告人ＸＸ飞，男，1989年12月24日出生，汉族，本科学历，霍尔果斯市中境贸易有限公司经理，现住址霍尔果斯市。因涉嫌危险驾驶罪，经霍尔果斯市公安局决定，于2017年11月18日被霍尔果斯市公安局取保候审。
霍尔果斯市人民检察院以霍市检公诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人ＸＸ飞犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院检察员杜彦宏，被告人ＸＸ飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍尔果斯市人民检察院指控：2017年10月29日03时07分，被告人ＸＸ飞醉酒后驾驶×××号小型越野客车行驶至霍尔果斯市兰新路与平安路路口时，被霍尔果斯市公安局巡逻防控大队民警当场查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人ＸＸ飞血液中酒精含量为124.51mg/100ml。
上述事实，被告人ＸＸ飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、破案经过、现场勘查笔录及照片、执法视频、当事人血样提取登记表、新中业司鉴所（2017）微鉴字第1404号鉴定意见书及相关事项告知笔录、ＸＸ飞的询问笔录、证人钟某、许某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。为维护交通管理秩序，保护公民人身安全不受侵犯，打击犯罪，可以依法判处ＸＸ飞拘役二个月至三个月。鉴于被告人ＸＸ飞被查获后，如实供述自己的犯罪事实，积极主动配合公安机关调查取证，认罪、悔罪表现较好，对ＸＸ飞可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人ＸＸ飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 任利军
二〇一八年二月十四日
书记员 孙振超
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初173号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人李春鹏，男，1978年12月15日出生，住辽宁省开原市。2018年4月12日因涉嫌交通肇事犯罪被开原市公安局刑事拘留，2018年5月8日被开原市公安局取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）162号起诉书指控被告人李春鹏犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员周宇明出庭支持公诉，被告人李春鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。
被告人李春鹏对公诉机关指控的犯罪事实全部供认。
经审理查明，2018年4月12日17时20分左右，被告人李春鹏严重超载驾驶吉J9J**号重型仓栅式货车，在开原市化工路与开原大街交叉路口（翰林风景小区西北角时）由南向东转弯时，与骑自行车的朱某某相撞，发生交通事故，造成朱某某当场死亡。肇事后，李春鹏主动报案并在现场等候处理。经道路交通事故责任认定，李春鹏承担全部责任，朱某某无责任。经法医检验，推断朱某某系生前头部受到较大钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤死亡。民事部分双方达成和解协议，被告人李春鹏一次性赔偿被害人朱某某家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项合理经济损失共计人民币22万元，其中被告人李春鹏已赔偿6万元，并和车主赵某同意将吉J9J1**号重型仓栅式货车作价人民币5万元抵顶赔偿款，剩余11万元赔偿款由保险公司赔偿，被害人家属已就剩余11万元及车辆抵顶5万元赔偿请求另行提起民事诉讼。被告人李春鹏取得了被害人家属谅解。
以上事实有如下证据予以证实：证人朱某1证言、证人李某某证言、证人赵某证言、被告人李春鹏供述、交通事故现场勘查材料、交通事故检验意见书、酒精检测材料、交通事故驾驶人及车辆信息、死亡证明、保险单、肇事车辆过秤单、机动车买卖合同书、道路交通事故认定书，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、民事和解材料、无前科劣迹证明等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人李春鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡之后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人李春鹏具有如下量刑情节，1、被告人李春鹏严重超载驾驶，可酌情从重处罚；2、被告人李春鹏系自首，依法可从轻处罚；3、被告人李春鹏与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人有悔罪表现及无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。本院为维护交通管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人李春鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 凤 山
人民陪审员 鹿 宸 语
人民陪审员 孙 建 军
二〇一八年八月二十一日
法官 助理 刘建光书记员井鑫
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初283号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人穆某某，男，1974年10月13日出生，住石家庄市藁城区。2018年5月30日因涉嫌交通肇事罪被藁城区公安局刑事拘留，同年6月8日经石家庄市藁城区人民检察院批准被藁城区公安局执行逮捕。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人穆某某犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2018年5月10日20时20分许，被告人穆某某醉酒驾驶某小型普通客车沿某乡道藁城区某村至某1村乡间公路由东向西行驶至某村北时，与同向行驶马某2驾驶的三轮摩托车追尾相撞，马某2的三轮摩托车又撞上同向行驶李某驾驶的三轮摩托车尾部，造成马某2当场死亡、李某、耿某受伤及三方车辆损坏的重大交通事故。经检验，被告人穆某某血液酒精浓度为：107mg/100ml。经事故认定，被告人穆某某负此事故的全部责任。
为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人穆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究被告人穆某某的刑事责任。
被告人穆某某对起诉书指控予以供认，无辩解。
经审理查明，2018年5月10日20时20分许，被告人穆某某醉酒驾驶某小型普通客车沿某乡道藁城区某村至某1村乡间公路由东向西行驶至某村北时，与同向行驶马某2驾驶的三轮摩托车追尾相撞，马某2的三轮摩托车又撞上同向行驶李某驾驶的三轮摩托车尾部，造成马某2当场死亡、李某、耿某受伤及三方车辆损坏的重大交通事故。经检验，被告人穆某某血液酒精浓度为：107mg/100ml。经石家庄市藁城区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定被告人穆某某负此事故的全部责任。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、被告人穆某某供述；
2、证人李某、耿某、马某1证言；
3、受案、立案文书，强制措施手续；
4、被告人穆某某户籍证明；
5、交警大队受案登记表、事故现场图、现场勘查笔录、强制措施凭证；
6、道路交通事故认定书；
7、事故照片、死亡医学证明书、马某2在河北盛唐司法鉴定中心的司法鉴定意见书、尸体处理通知书、李某诊断证明书；
8、鉴定通知书、晋州司法鉴定中心检验报告书，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件等。
本院认为，被告人穆某某违反交通法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，未与前车保持安全车距，造成致一人死亡、两人受伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人穆某某醉酒驾驶机动车造成交通肇事，可以适当增加刑罚量；被告人穆某某当庭认罪，可酌定从轻处罚。为维护交通运输管理秩序和安全，打击醉酒驾驶机动车造成交通肇事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人穆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2020年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李同安
人民陪审员 杨志坤
人民陪审员 李会娟
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 孙均平
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0982刑初367号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人曹丙果，男，1982年8月10日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月2日被取保候审。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉﹝2018﹞321号起诉书指控被告人曹丙果犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员徐西新、张宪出庭支持公诉，被告人曹丙果到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月15日20时许，被告人曹丙果酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿新泰市东周路由南向北行驶至东周路与杏山路路口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人曹丙果血液中乙醇含量为92.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。被告人曹丙果归案后如实供述醉酒驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人曹丙果在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人公某证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、酒精检测单、当事人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，泰安市公安局泰公刑鉴（毒）字[2017]041644号检验报告，被告人曹丙果户籍信息及其供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人曹丙果违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人曹丙果归案后认罪态度较好，具有坦白情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹丙果犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘平岭
二〇一八年八月十五日
书记员 赵雯雯
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初299号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人段三国，男，1964年12月1日出生，汉族，高中文化，务农，现住湖北省安陆市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月13日被随州市公安局刑事拘留，同月16日被随州市公安局取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]248号起诉书指控被告人段三国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人段三国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月2日19时许，被告人段三国酒后驾驶鄂Ｋ×××××的小型汽车（逾期未检验、达到报废标准）行至随州市曾都区交通大道老火车站广场处时，被随州市公安局交警支队三大队执勤民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。民警遂使用吹气式酒精测试仪对被告人段三国进行检测，吹气检测结果为84毫克/100毫升。后民警组织医务人员对被告人段三国抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书认定，送检的被告人段三国血液中检出了乙醇成分，含量为134毫克/100毫升。
上述事实，被告人段三国在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人段三国的身份信息、查获经过、酒精吹气检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、吹气与抽血照片、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证；2.证人曹某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2018]毒鉴字第702号司法鉴定检验报告书；4.被告人段三国的供述与辩解。
本院认为，被告人段三国违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人段三国能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人段三国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年七月十八日
书记员 严俊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执85号
申请执行人王颖，女，1982年2月2日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人张勇，男，1982年11月29日生，汉族，住址同上。
本院（2014）张民初字第3908号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年01月06日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3908号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一七年一月十八日
书记员 郑文文
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初1927号
申请人：洪小敏，男，1956年11月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：徐子禹，上海海宽律师事务所律师。
被申请人：张彬，男，1947年11月10日出生，汉族，住上海市静安区。
申请人洪小敏与被申请人张彬房屋买卖合同纠纷一案，申请人洪小敏于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张彬名下位于上海市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号XXX室之本案系争房屋。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人洪小敏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被申请人张彬名下位于上海市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号XXX室之本案系争房屋。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费5,000元，由申请人洪小敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋宇娟
二〇一八年一月二十四日
书记员 张梦萦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮园民初字第177号
原告李玉明，男，1968年1月10日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。
被告韩辉，男，1985年4月8日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。
本院在审理原告李玉明诉被告韩辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李玉明撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告承担。
审判员 邓勇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郑楠
四川省彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）彭山民初字第425号
原告贵州首创远大置业房有限公司。
法定代表人刘晓光，董事长。
委托代理人李明，女。
被告四川嘉昕房地产开发有限公司。
法定代表人张超群，董事长。
诉讼代表人四川嘉昕房地产开发有限公司破产管理人。
负责人周红民。
本院在审理原告贵州首创远大置业房有限公司诉被告四川嘉昕房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告于2013年3月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贵州首创远大置业有限公司撤回对被告四川嘉昕房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费200元由原告负担。
审判长 卢齐康
审判员 陈 新
审判员 郭 娟
二〇一三年三月一日
书记员 黄自春
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0981民初795号
原告:徐州天能矿山机械有限责任公司。
法定代表人：孟昭朴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏飞阳，江苏宁致律师事务所律师。
被告:山西华融龙宫煤业有限责任公司。
法定代表人：苏强，该公司董事长
委托诉讼代理人：申斌清，山西弘光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颢，男，汉族。
原告徐州天能矿山机械有限责任公司与被告山西华融龙宫煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐州天能矿山机械有限责任公司的委托诉讼代理人夏飞阳、被告山西华融龙宫煤业有限责任公司的委托诉讼代理人申斌清、刘颢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州天能矿山机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款374000元。支付违约金以374000元为基数从2014年5月1日按银行同期贷款逾期利息计算至判决生效之日。二、诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2012年8月2日与2013年3月30日，原告与被告分别签订了二份购销合同，合同约定了原告销售产品，被告支付货款及结算方式，违约责任及解决方式等内容。原告按照合同履行了全部义务，但被告未按合同履行付款义务。2014年7月原告以律师函的形式催促付款，其后又多次要求被告支付剩余货款，但至今仍未按还款协议履行，应承担违约责任。为此特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。
被告山西华融龙宫煤业有限责任公司辩称：欠款是事实，所欠金额也无异议，但被告认为不应承担违约金，按照合同约定是双方友好协商解决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月2日原告徐州天能矿山机械有限责任公司作为出卖人与被告山西华融龙宫煤业有限责任公司作为买受人签订了合同编号为20120802的工业品买卖合同，该合同载明“第一条标的为：单体液压支柱，规格型号为DW45-250/110(G),数量为100根单价为1950元，合计为195000元，预付款到账后5天内到货。…第十二条结算方式：合同签订后付款30%。货到矿验收合格后付款60%，质保期满后付清余款10%，质保期为货到后12个月。…第十五条违约责任：双方友好协商解决”。合同签订后原告依合同履行了发货义务，被告于2012年8月6日收到货物。2012年8月15日被告支付了原告货款58500元。
2013年3月30日原告再次作为出卖人与被告作为买受人签订了合同编号为20130330的工业品买卖合同，该合同载明“第一条标的为：单体液压支柱，规格型号为DW45-250/110(G),数量为250根单价为1950元，合计为487500元，预付款到账后5天内到货。…第十二条结算方式：合同签订后付款30%。货到矿验收合格后付款60%，质保期满后付清余款10%。…第十五条违约责任：双方友好协商解决”。合同签订后原告依合同履行了义务，被告于2013年4月16日收到货物。2013年4月24日被告支付了原告货款200000元。2014年7月19日，原告以律师函的形式催促被告付款，该函载明“山西华融龙宫煤业有限责任公司：江苏宁致律师事务所接受徐州天能矿山机械有限责任公司的委托，就贵方欠付款项事宜致函如下：至之�贵方欠付徐州天能矿山机械有限责任公司货款424000元，请于2014年7月30日前将上述款项付清，逾期，我所将根据委托人的授权，采取相应的法律手段，以维护当事人的合法权益。特此函告江苏宁致律师事务所夏飞阳律师2014年7月19日”2014年11月30日被告支付了原告货款50000元。剩余货款至今未付。
本院认为，本案的争议焦点是：被告是否应当对原告承担违约责任。原告与被告签订买卖合同，双方形成买卖关系，原告在提供货物后，被告应支付货款。被告对所欠原告货款的金额予以认可，但对于原告主张的违约金不同意支付。本院认为原、被告合同中约定违约责任为双方友好协商解决，视为未约定。故原告请求违约责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告山西华融龙宫煤业有限责任公司在本判决生效后15日内给付原告徐州天能矿山机械有限责任公司374000元货款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6910元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 祁志勇
审判员 闫志锋
审判员 赵丽君
二〇一六年十二月一日
书记员 李文亭