辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1381民初3618号
原告：常世富，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住北票市。
委托诉讼代理人刘海文，辽宁合意律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司北票市分公司，住所地北票市。
法定代表人：李庆伟，总经理。
委托诉讼代理人朱虹，辽宁实远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张立明，男，1964年10月12日出生，汉族，公司职员，住北票市。
被告：朝阳市天元通讯有限公司，住所地朝阳市。
法定代表人：王宝生，总经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男，1982年9月4日出生，汉族，公司副总经理，住北票市台吉街二公村社区。
委托诉讼代理人刘蕴增，辽宁东宝律师事务所律师。
被告：杨才宇，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住北票市。
原告常世富与被告杨才宇、中国联合网络通信有限公司北票市分公司、朝阳市天元通讯有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，原经本院于2017年5月27日作出（2017）辽1381民初3618号民事判决书，宣判后，被告中国联合网络通信有限公司北票市分公司提起上诉，朝阳市中级人民法院以（2017）辽13民终1279号民事裁定书发回我院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告常世富及其委托诉讼代理人刘海文，被告中国联合网络通信有限公司北票市分公司法定代表人李庆伟及其委托诉讼代理人朱虹、张立明，被告朝阳市天元通讯有限公司法定代表人王宝生及其委托诉讼代理人王鹏、刘蕴增，被告杨才宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常世富原审向本院提出诉讼请求：要求由三被告连带赔偿我经济损失122223.70元。事实与理由：2016年9月23日，我在被告中国联合网络通信有限公司北票市分公司马友营营业厅缴纳1,100元宽带安装费。9月28日，该公司工作人员杨才宇告知我须立一个电线杆，但作为工作人员的杨才宇并未履行职责将线杆送至施工地址，而让我自己到营业厅运输。我只好叫外甥马立东拉了线杆送至家中。9月30日，我要求杨才宇安装宽带线路，杨才宇以没有时间为由拒绝为我安装，并让我自己挖坑立杆。我当即以杆子重达200公斤，长达8米不安全为由予以拒绝。杨才宇表示，如不自己立杆，宽带将不能安装。我不得已自行立杆，由于我不知立杆方法，杨才宇表示很简单，并在电话中指导原告及三名帮工立线杆。由于我没工作经验，线杆向我倾倒，躲闪不及，被砸中左腿。被送往北票市中心医院救治，诊断为左胫腓骨下端骨折。共住院24天，花费医疗费27，816.70元，期间由妻子护理，我现仍需拄拐行走。原告作为被告客户，应得到全部周到服务，但北票联通公司及其员工杨才宇不履行职责义务。以不能及时安装为借口，要求客户自己从事立杆危险工作，造成原告伤害。
本院原审认为，本案虽以健康权纠纷为案由起诉，但实际的法律关系的特征更符合义务帮工受害责任纠纷的特征。义务帮工的显著特点是帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务。原告提供的录音证据是其与被告杨才宇就伤后赔偿问题双方协商谈话过程，能够客观反映真实情况，与本案事实密切相关，应予采纳。原告受伤是在安装宽带架设线杆过程中受伤，通过原告向中国联合网络通信有限公司北票市分公司马友营营业厅缴纳1,100元宽带安装费后，双方形成的合同关系，安装宽带及架设线杆等相关作业环节的工作义务已经由中国联合网络通信有限公司北票市分公司负担，而非原告。原告为架设线杆提供劳务实际收益方为中国联合网络通信有限公司北票市分公司，且该过程原告为无偿劳务。故应当认定原告与中国联合网络通信有限公司北票市分公司之间构成义务帮工关系。原告是在帮工过程受伤，伤残鉴定标准应适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准为宜。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，本案中中国联合网络通信有限公司北票市分公司作为被帮工人应当承担赔偿责任，三被告未提供证据证明原告存在过错。原告要求赔偿的主体不应超越合同的相对性，关于中国联合网络通信有限公司北票市分公司是否将安装宽带的相关业务发包给他人以及是否存在追偿的情况均非本案审查重点，对此相关主体可另行主张权利。
本院原审判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司北票市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常世富经济损失115369.44元。二、驳回原告常世富的其他诉讼请求。
重审中，原告常世富称，坚持原审的起诉事实、理由及诉讼请求，原告常世富要求被告赔偿医疗费20,060.22元、伙食补助费720元、误工费25,380元、护理费2,689元、交通费300元、残疾赔偿金25,762元、精神抚慰金3,864元、被扶养人生活费10,312元、后续治疗费8,000元、鉴定费1,720元，合计98,807.22元。
被告中国联合网络通信有限公司北票市分公司辩称：1、本案事实不清，证据不足，原告没有证据证明于2016年9月23日缴纳安装费的事实；2、本案的案由不应定位义务帮工受害责任纠纷，应定位道路交通事故责任纠纷；3、如果说存在过错，本案与我们也不存在赔偿责任；4、原告应对其损害赔偿的后果承担主要责任；5、原告在原审提供的伤残鉴定报告，其评定标准是适用职工伤残标准，不是道路交通事故标准，原审是适用法律错误，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告朝阳市天元通讯有限公司辩称：1、原告的诉讼请求所依据的法律依据不足，应依法驳回原告的诉讼请求，原告受伤的时候，没有与我公司建立合同关系，而原告所提供是2016年12月24日两张单据，分别是399元、480元，一共是879元，时间不同，姓名处不是常世富；2、原告所受伤是自己行为所导致，原因事实不清，原告立杆是自己行为，当时没有任何两家单位的人员在场，原告在诉状中的地点是院子外面，不是原告的家，而在他病志中有注释是在家里砸伤；3、原告受伤的部位有问题，受伤的部位不一致；4、原告所提供的4位证人，都是原告的亲属；5、原告在本案中存在虚假的行为，不排除因其他原因所受伤；6，即使是在立杆时受伤，也应在责任上刨除，因他明知有危险，还去立；7、我公司没有责任，另外杨才宇即使让他立，是其个人行为，不是公司派遣；8、原告即使向联通公司缴费，也是与联通公司之间建立合同关系，也不是我公司行为；9、关于合同承包问题，联通公司与天元公司有合同，联通公司的安装行为由天元公司承担。
被告杨才宇辩称：我没有给原告打电话让他立杆。
当事人围绕诉讼请求依法提交了病历、诊断书、医疗费收据、出院通知书、用药清单、村委会证明、交通费票据、中国联合网络通信有限公司北票市分公司与天元公司的合同、司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
重审在原审查明事实基础山补充查明，原告常世富在原审中申请按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》对其进行伤残鉴定，在重审中常世富申请重新对其伤残进行等级鉴定，司法鉴定机关按照《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，鉴定结论为常世富左胫腓骨下段骨折伤残等级为十级、后续治疗费8000元。
本院重审认为，义务帮工是帮工人自愿、短期、无偿为被帮工人提供劳务，且被帮工人没有明确拒绝而发生的一种社会关系。帮工人在被帮工人的指挥下从事经营活动，为被帮工人完成一定工作任务或提供劳动成果，被帮工人从中获益。本案中，中国联合网络通信有限公司朝阳市分公司就北票、朝阳县末梢服务项目与本案被告朝阳市天元通讯有限责任公司签订了《2016年末梢代维服务合同》，依该合同，因安装宽带的需要架设线杆属被告朝阳市天元通讯有限公司的义务，原告常世富在被告朝阳市天元通讯有限公司工作人员杨才宇的指挥下架设线杆导致受伤。原告常世富架设线杆被告朝阳市天元通讯有限公司未支付报酬，且原告常世富提供的劳务受益人为被告朝阳市天元通讯有限公司，被告中国联合网络通信有限公司北票市分公司并未从中受益，因此被帮工人为被告朝阳市天元通讯有限公司，常世富与朝阳市天元通讯有限公司成立义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“帮工人在帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不应承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，被告朝阳市天元通讯有限公司应对原告常世富承担赔偿责任。另原告常世富应当预见到架设线杆具有一定危险性，其对损害结果存在一定过错，应承担一定责任。
本案原告常世富在帮工中受伤，医疗费：20,060.22元，伙食补助费720元（30元×24天），误工费22,975元（14,286元÷365天×587天）、护理费2，441.22元（37,127元÷365天×24天）、交通费300元、残疾赔偿金24,114元（12,057元×20年×10%）、被扶养人生活费8,873元即8,873元×{18-11}年÷2人×10%+8,873元×{18-7}年÷2人×10%+8,873元×{20-14}年÷6人×10%）、精神抚慰金3,617元（12,057×3×10%）、后续治疗费8,000元，总计91,100.44元。另原告常世富应当预见到架设线杆具有一定危险性，其对损害结果存在一定过错，应承担一定责任，原告承担损失的20%即18,220元，被告朝阳市天元通讯有限公司承担损失的80%即72,880.35元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十七条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，判决如下：
一、被告朝阳市天元通讯有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常世富经济损失72,880.35元；
二、驳回原告常世富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，鉴定费1720元由被告朝阳市天元通讯有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审 判 长 丁长胜
代理审判员 李 圆
人民陪审员 马云田
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王 博