湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民一初字第03215号原告吴文斌。委托代理人张星湘，广东德纳（长沙）律师事务所律师。被告邓浩。委托代理人邓生友。被告湖南新里程运输服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区瓦窑路39号森林雅苑B栋102房。法定代表人李现，董事长。委托代理人兰志如，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人汤立三。被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼6楼。负责人胡湘泽，总经理。委托代理人王玉辉，湖南湘博律师事务所律师。第三人刘洪晖。原告吴文斌与被告邓浩、湖南新里程运输服务有限公司（以下简称新里程公司）、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光保险湖南省分公司）、第三人刘洪晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏亮洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任庭审记录。原告吴文斌及其委托代理人张星湘、被告邓浩的委托代理人邓生友、被告阳光保险湖南省分公司的委托代理人王玉辉、被告新里程公司的委托代理人兰志如及汤立三、第三人刘洪晖均到庭参加了诉讼。诉讼过程中，本院依职权追加刘洪晖为第三人参与诉讼。本案现已审理终结。原告吴文斌诉称，2014年3月22日11时40分许，被告一邓浩驾驶湘A×××××号小型汽车（被告二新里程公司所有，被告三阳光保险湖南省分公司承保）沿长沙市车站路洪山路口由东向南行驶，原告驾驶电动车搭乘其九岁儿子吴思野沿长沙市车站路洪山路口由北向东行驶，因被告一邓浩驾驶湘A×××××号小型汽车未安全驾驶，致使两车在该地段相撞，造成原告及其儿子吴思野多处受伤和电动车辆受损的交通事故。事故发生后，原告随即被送往解放军第一六三中心医院治疗，原告出院后花费门诊复查医疗费用共计555.5元。原告的出院诊断为：1、左肱骨外科胫骨折，2、左膝皮肤擦伤。原告的出院医嘱为：1、支具外展架固定，保持肩关节外展位，加强肘腕关节功能锻炼；2、出院带药，按时服药；3、每月来院复查，视具体情况决定下一步处置；4、一年后视骨折愈合情况取出内固定，请定期复查；5不适请随诊。根据长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》可知，被告一邓浩对此次事故均负全部责任，原告无责任。另根据湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》可知，此次事故造成原告拾级伤残，后期取内固定及定期复查、康复治疗费用壹万伍仟元，伤后误工休息180日，伤后一人陪60日。由于被告一邓浩驾驶的湘A×××××号小型汽车在被告三阳光保险湖南省分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律的规定，对于原告因此次事故所遭受的损失，被告三阳光保险湖南省分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告一邓浩、被告二新里程公司赔偿。原告根据法律规定，特诉至法院，请求法院判令：1、判令被告邓浩、被告新里程公司向原告支付机动车交通事故人身损害各项赔偿金共计人民币115368元（包括医疗费、后续医疗费、矫形器具费、营养费、鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、××赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失等）；2、判令被告保险湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。被告阳光保险湖南省分公司辩称：1、保险公司在原告申请的合理、合法的范围内同意赔付；2、原告的部分诉请过高，请法院依法核减，另我方不予赔偿诉讼费用。被告邓浩辩称，我方已垫付原告吴思野及本次事故另一伤者吴文斌在住院期间的医药费、生活费等费用共计39510.8元左右，请法院查明。被告湖南新里程运输服务有限公司辩称：1、我司与被告邓浩是汽车租赁合同关系，应当由承租人邓浩赔偿原告的损失，我司不承担赔偿责任；2、原告的部分诉请过高，请法院依法核减；3、同意保险公司的答辩意见。第三人刘洪晖辩称，我方与被告邓浩是口头租赁关系，邓浩在承租期内驾车发生交通事故，应由其本人承担赔偿责任。经审理查明，2014年3月22日11时40分许，被告邓浩驾驶湘A×××××号小型汽车沿长沙市车站路洪山路口由东向南行驶，遇原告父亲吴文斌驾驶电动车搭乘原告沿长沙市车站路洪山路口由北向东行驶，发生两车相撞，原告及其父亲吴文斌多处受伤和电动车辆受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队认定，邓浩负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一六三中心医院住院治疗19天（2014年3月22日至2014年4月10日），住院期间的医疗费用已由被告邓浩支付，邓浩另支付原告2420元（检查费1000元+生活费300元+护理费1120元）。出院医嘱载明：1、支具外展架固定，保持肩关节外展位，加强肘腕关节功能锻炼；2、出院带药，按时服药；3、每月来院复查，视具体情况决定下一步处置；4、一年后视骨折愈合情况取出内固定，请定期复查；5、有不适请随诊。受湖南省长沙市公安局交通警察支队开福大队委托，湖南省人民医院司法鉴定中心于2014年8月2日出具省人医司法鉴定中心[2014]临鉴字第759号司法鉴定意见书，认定原告因本次事故致左肩关节活动受限，左上承重能力下降，其功能丧失占左上肢10%以上，构成十级伤残，后续治疗费用约15000元，误工时间约180日，需1人护理60日。原告为此次鉴定支付费用1506元。湖南新里程运输服务有限公司系湘A×××××小型轿车所有人，被告湖南新里程运输服务有限公司为该车在被告阳光保险湖南省分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及200000元的商业第三者责任险（以下简称商业三责险），其中，商业三责险未购买不计免赔附加险。上述事故发生在交强险及商业三责险承保期限内。三被告与被告保险公司就医保外用药达成16%的扣除比例。另查明，被告新里程公司系肇事车辆湘A×××××的所有人，该车在被告阳光保险湖南省分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及200000元的商业第三者责任险（以下简称商业三责险），其中，商业三责险未购买不计免赔附加险。上述事故发生在交强险及商业三责险承保期限内。二被告签订的商业三责险保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负事故全部责任的免赔率为20%。被告新里程公司（交强险及商业三责险的投保人）与被告保险公司就医保外用药达成16%的扣除比例。原告吴文斌育有一子吴思野，出生于2005年5月28日。再查明，肇事车辆湘A×××××为出租车，被告新里程公司系从事客运出租车经营的企业法人，该公司与第三人刘洪晖存在出租汽车租赁合同关系，新里程公司系出租人，刘洪晖为承租人，租赁合同约定：在租赁期限内，承租人独自承担交通事故产生的全部法律责任和经济责任；被告邓浩与第三人刘洪晖也存在出租汽车租赁合同关系，其中刘洪晖系出租人，邓浩为承租人。庭审过程中，原告提交社区户口证明、征地补偿安置协议书、城镇居民基本医疗保险拟证明原告吴文斌及其婚生子吴思野系城镇居民，被告不予认可；原告提交驾驶证、道路运输从业资格证等证据，拟证明原告误工情况和收入情况，被告不予认可；原告提交器具费发票，拟证明原告购买矫形器具的支出，被告不予认可；原告提交电动车照片，拟证明财产损失，被告不予认可。以上事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、城镇居民基本医疗保险、器具费发票、征地补偿安置协议书、道路运输从业资格及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：一、原告吴文斌因此次交通事故造成的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2013年度统计数据及原告的主张，本院对原告吴文斌因本次交通事故造成的各项损失认定如下：1、后续治疗费。原告诉请后续治疗费15000元。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，系长沙市公安局交通警察支队开福大队委托，合法有效，故本院参照该鉴定意见确认原告的后续治疗费为15000元;2、住院伙食补助费。原告向本院诉请住院伙食补助费1140元。经查，原告因此次交通事故共计住院治疗19天，住院伙食补助费为570元（19天×30元/天）；3、营养费。原告向本院诉请营养费2000元。本院认为，原告因本次事故住院19天，构成十级伤残，伤势较重，故本院对原告营养费酌情认定为500元；4、原告诉请门诊复查费555.5元，有相关票据佐证，本院予以认可。5、交通费。原告向本院诉请交通费1000元，本院考虑到原告因受伤在医院诊治的实际情况，酌情认定原告交通费为500元；6、护理费。原告向本院诉请护理费6000元。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，系长沙市公安局交通警察支队开福大队委托，合法有效，本院参照该鉴定意见确认原告需伤后1人护理60日。因原告未提交护理人员收入状况的相关证据，本院参照2013年湖南省统计局公布的居民服务业及其他服务业标准对原告护理费计算为5758元（34550元/年÷12×2）。故本院认可原告的护理费为5758元；7、精神损害抚慰金。原告向本院诉请精神损害抚慰金5000元，考虑到此次交通事故导致原告身体十级伤残，给原告身心造成了一定伤害，故本院对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定5000元；8、××赔偿金。原告向本院诉请××赔偿金46828元。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，系长沙市公安局交通警察支队开福大队委托，合法有效，本院参照该鉴定意见确认原告在此次交通事故中所受伤害构成十级伤残。原告提交社区户口证明、征地补偿安置协议书、城镇居民基本医疗保险共同证明原告系城镇居民，故本院对原告的××赔偿金按城镇人口计算。根据一审法庭辩论终结前湖南省统计局公布的2013年湖南省城镇居民人均可支配收入标准，本院确认原告××赔偿金为46828元（23414元/年×10%×20年）；9、误工费。原告诉误工费24795元。原告未提供劳动合同和相关工资证明，本院结合原告从事交通运输行业及误工180日的事实，参照湖南省2013年城镇私营单位交通运输业从业人员年平均工资标准，对原告误工费的计算为12660元（25321÷12×6）；10、被扶养人生活费。原告诉请被扶养人生活费7943.5元。原告提交社区户口证明、征地补偿安置协议书足以证明其婚生子吴思野系城镇居民，本院对原告的被扶养人生活费计算为7493.5元（10×15887÷2×10％）；11、原告诉请矫形器具辅助费2600元，该费用有相应票据佐证，且原告出院医嘱亦载明要支具外展架固定，保持肩关节外展位，加强肘腕关节功能锻炼，故本院认为原告购买上述××器具具有合理性，对该费用2600元本院予以支持；12、原告诉请电动车损失1000元，原告提供的照片表明原告电动车确有损坏，但原告未提供证据证明其具体损失金额，结合被告保险公司认可赔偿600元的事实，本院酌情认定电动车损失为600元；13、鉴定费1506元，有相应票据予以证实，本院予以认定。以上原告的损失共计为99572元。二、关于损害赔偿的责任承担。1、关于交强险的赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案肇事车辆已在被告阳光保险湖南省分公司处投保了交强险，故原告要求被告阳光保险湖南省分公司在交强险范围内赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。原告发生的医疗项下费用为16626元（住院伙食补助费570元+后续治疗费15000元+营养费500元+医疗费555.5元），已超过交强险医疗费限额，故被告阳光保险湖南省分公司仅在10000元交强险限额内承担赔偿责任。综上，被告阳光保险湖南省分公司应当在交强险医疗费限额内支付原告10000元。原告发生的伤残项下的损失为80840元（交通费500元+护理费5758元+精神损害抚慰金5000元+误工费12660元+××赔偿金46828元+被抚养人生活费7493.5元+××器具辅助费2600元），未超过交强险伤残项赔偿限额，故被告阳光保险湖南省分公司应赔偿原告80840元。原告发生的财产损失600元未超过交强险财产损失赔偿限额，故被告阳光保险湖南省分公司应赔偿原告600元。综上，被告阳光保险湖南省分公司在交强险范围内应赔偿原告91440元（600元+80840元+10000元）。2、关于被告阳光保险湖南省分公司在交强险限额内赔偿后，原告尚余损失8132元（99572元-91440元）的赔偿问题。长沙市公安局交警支队开福大队出具的道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，其认定的被告邓浩承担本次交通事故全部责任的责任划分应作为承担赔偿责任的依据，故被告邓浩应赔偿原告的损失为8132元。因肇事车辆已在被告阳光保险湖南省分公司投保了责任限额为200000元的商业三责险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，肇事车辆既投保交强险又投保商业三责险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿，不足部分，再由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，本案超出交强险部分由被告邓浩承担的赔偿责任应由承保商业三责险的被告阳光保险湖南省分公司依据保险合同向原告进行赔偿。另根据保险合同约定，在保险人负事故全部责任的情况下，保险公司的免赔率为20%，故被告阳光保险湖南省分公司应在商业三责险范围内赔付原告的费用为5300元{（8132-1506）×80%}。剩余损失2832元（8132-5300）应由直接侵权人邓浩承担。因被告邓浩已支付原告2420元（检查费1000元+生活费300元+护理费1120元），其还应支付原告412元（2832-2420）。被告新里程公司、第三人刘洪晖作为车辆出租人均没有过错，不承担赔偿责任。关于被告邓浩垫付的原告住院期间的医疗费，因原告吴文斌并未提出诉请，本院在本案中不宜处理，邓浩可另行向保险公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险范围内给付原告吴文斌各项赔偿款共计96740元；二、被告邓浩于本判决生效之日起十日内支付原告吴文斌赔偿款412元；三、驳回原告吴文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费922元，适用简易程序减半收取461元，由被告邓浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  魏亮洁二〇一四年十一月十日代理书记员  张 凡