湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初1715号
原告：曹加才。
委托诉讼代理人：胡燕春，黄石市汪仁法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：朱翠兰。
被告：刘恒林。
被告：信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市湖滨大道65号。
负责人：李华林，系总经理。
委托诉讼代理人：肖昕。
原告曹加才诉被告朱翠兰、刘恒林、信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹加才的委托诉讼代理人陈卫星、胡燕春、被告信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人肖昕到庭参加诉讼。被告朱翠兰、刘恒林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹加才的诉讼请求：一、判令被告赔偿各项损失1123495.92元（详见索赔清单);二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月23日，刘恒林驾驶鄂Ｂ×××××号客车，行至大冶市××箕铺镇××里界加油站门前路段时，与前方同向推行无号牌二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤、二车受损的道路交通事故。经大治市公安局交通警察大队2016年9月23日作出的道路交通事故认定书，认定被告刘恒林负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在大冶市人民医院住院9天后转院到武汉同济医院住院18天，又在大冶市人民医院住院11天，又在黄石市爱康医院分别住院8天+10天＋25天，后经黄石求实司法鉴定中心作出鉴定意见：1、原告因本次事故造成一个7级和一个5级伤残，伤残指数65%；2、建议伤后休息至定残前一日止营养期300日；3、原告后期治疗费约需38000元；4、原告目前属大部分护理依赖。另查明刘恒林驾驶的鄂Ｂ×××××号客车所有人是朱翠兰。该车在信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和商业险，事故时间是在保险期间内，故被告信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，保险赔偿不足部分由第一被告和第二被告承担连带赔偿责任。经多次协商未能就赔偿达成一致，故提起诉讼。
被告朱翠兰、刘恒林均未到庭参加诉讼，但提交答辩意见辩称，作为本次事故侵权的机动车方，已于2016年10月19日在交警部门的调解下，达成赔偿协议，赔偿了原告损失260000元整，一次性了结此次事故，其余的损失向保险公司主张赔偿权利，风险由原告承担，即答辩人虽对原告同情，但不应再承担责任，故请依法驳回原告对答辩人的请求，由保险公司依法承担责任。
被告信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司辩称，朱翠兰投保有强制险和15万元商业险，保险公司即使承担也是在保险责任限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。
经本院审理认定的事实如下：2016年7月23日20时许，被告刘恒林无有效机动车驾驶证（持C1类机动车驾驶证）驾驶鄂Ｂ×××××中型客车由南往北行驶。当车行驶至106国道大冶市××箕铺镇××里界加油站门前路段与前方同向推行无号牌二轮摩托车的行人原告曹加才相撞，造成曹加才受伤，两车受损的交通事故。
当天，原告曹加才被送往大冶市人民医院接受治疗，入院后完善相关检查，急诊全麻气管插管下行“侧脑室外引流+开颅+去骨瓣减压+硬腹下血肿清除+气管切开术”，术后转ICU行ICU监护，接呼吸机辅助呼吸，予以镇静镇痛、脱水、止血、抗感染、保护脑细胞、护胃、支持、对症旅疗。期间多次复查头颅CT并间断实验室检查辅助监测。分别于2016-07-26拔除右侧硬膜下引流管、2016-08-01拔除左侧侧脑室引流管。2016-07-24头胸部CT提示：1.右侧额颞顶骨术后及左侧侧脑室引流术后改变、颅内多发积气：2右侧额颞顶部硬膜下血肿基本清除；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧颞部硬膜外血肿；5.右侧颞叶及左侧额顾叶多发脑挫伤；6.右侧颞骨骨折，骨折线波及右侧乳突伴部分蜂房积液。2016-07-25、2016-07-26头颅CT提示：灶周水肿带较前增宽，2016-07-29头颅CT提示：脑挫伤周围水肿带较前稍显增宽，蛛网膜下腔出血较前部分吸收。2016-07-27开始连续三次痰培养提示××克雷伯菌后痰培养转阴。复查头颅CT后患者无明显脑积水，拔除左侧侧脑室引流管。患者病情危重，多次告知患者家属转上级医院治疗。出院诊断：创伤性脑出血右额颞顶硬膜下血肿左侧额颞部硬膜下出血右侧颞叶多发脑挫伤颅底骨折右颞骨粉碎性骨折蛛网膜下腔出血脑室积血头皮血肿多处软组织损伤急性胃黏膜病变。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。原告曹加才住院9天，花用医疗费66046.25元。
2016年8月1日，原告曹加才转往华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，入院后完善相关检查，感染学血清检测示：××表面抗原定量+××E抗体定量+××核心抗体定量+，予加强脱水，护肝抗感染，护脑，营养支持等对症支持处理后，患者生命体征平稳，病情较前好转，现患者恢复尚可，今家属要求出院，遂予以办理出院。出院诊断：1.脑外伤术后2.病毒性××慢性乙型。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免劳累；2、建议于当地医院继续后续康复治疗；3、定期复查（一月后复查头部CT）；4、保持伤口局部干燥，避免感染；5.三月后我院门诊复诊、修补颅骨，不适随诊。原告曹加才住院18天，花用医疗费71499.91元，120急求费用2358元合计73857.91元。
2016年8月19日，原告曹加才在大冶市人民医院接受治疗，入院诊断：脑外伤开颅术后××慢性。患者因“头部等处外伤开颜术后一月余”入院，同济医院出院小结一份入院后完善相关检查，予以抗感染、保护脑细胞、护胃、支持、对症、扩管治疗，目前患者病情无明显好转，经要求予以出院。出院诊断：脑外伤开颅术后××慢性。出院医嘱：转上级医院康复治疗。原告曹加才住院11天，花用医疗费5347.6元。
2016年8月30日，原告曹加才在黄石市爱康医院治疗，入院后予灯盏花素改善循环，神经节苷脂营养脑细胞及加大补液等治疗，考虑患者低颅压，脑室受压，故无法行高压氧治疗。诊断为：1、脑外伤术后2、低颅压综合症3、肝功能异常4、慢性××。出院医嘱：1、适度肢体功能锻炼；2、坚持服药；3、半月后外科就诊，若再出现呕吐需立即就诊；4、出院带药：护肝片，维思通片，颅痛定片。原告曹加才住院8天，花用医疗费5179.56元。
2017年1月13日，原告曹加才在黄石市爱康医院治疗，入院后予灯盏花素改善循环，神经节苷脂营养脑细胞等治疗，结合针灸理疗及高压氧治疗，患者神志清楚，智能障碍，行走不稳，好转予出院。出院诊断：1、脑外伤后综合症2、肝功能异常3、慢性××。原告曹加才住院10天，花用医疗费5989.64元。
2017年2月4日，原告曹加才在黄石市爱康医院治疗，入院后予营养脑神经、扩管等治疗。于2月15日在全麻下行脑室腹腔分流术，术后抗炎、营养神经、扩管、伤口换药等治疗。出院诊断：1.三级脑外伤术后2.脑积水。原告曹加才住院25天，花用医疗费49708.83元。
2016年9月23日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：刘恒林无有效机动车驾驶证驾驶不符合技术标准的机动车，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行的行为是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。曹加才不承担责任。
本次交通事故发生后，被告刘恒林已赔付给原告曹加才款260000元。
2017年3月8日，黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书意见：1、被鉴定人曹加才颅脑损伤引起的失语和偏瘫分别评定为VII（七）级、V(五）级伤残；伤残赔偿指数65%；
2、被鉴定人曹加才后续治疗费约人民币38000元或以实际发生的费用据实结算；3、被鉴定人曹加才伤后休息至定残前一日止；营养期300日；4、被鉴定人曹加才目前属大部分护理依赖。
另外，鄂Ｂ×××××中型客车的所有人登记为被告朱翠兰，并已向被告信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中强制险治疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元；商业险第三者责任险限额15万元，不计免赔率。本案事故发生在保险期限内。
原告曹加才自2014年至今居住生活在××箕铺镇熊家××社区××井路××号。
另外，本院于二〇一七年七月十八日以（2017）鄂0281民初2474号民事判决书判决撤销大冶市公安局交通警察大队于2016年10月19日出具的《交通事故损害赔偿调解书》和2016年10月18日原告曹加才出具的谅解书，且该法律文书已经生效。
本院认为，公民的健康权应受到法律保护。原告因交通事故受伤，被告刘恒林负此次事故的全部责任，原告曹加才不承担责任，本院予以认定；被告朱翠兰作为车辆所有人应当知道被告刘恒林无有效机动车驾驶证而将车辆交被告刘恒林使用发生了此次交通事故，被告朱翠兰对损害的发生存在过错，故被告朱翠兰承担连带赔偿责任。原告因受伤所造成的损失，请求赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，符合法律规定，予以支持。原告不能提供证据证实其工资收入的真实性，其工资收入可参照社会批发、零售业在岗职工人均年平均工资收入计算。原告长期生活在城镇，并且有工资收入来源，故应当按城镇居民标准计算赔偿。经核实，原告的损失为：医疗费206129.79元、后期医疗费38000元、住院伙食补助费6480元、营养费15000元、护理费522832元、误工费23500.37元、交通费酌情2000元、伤残赔偿金382018元、精神抚慰金10000元合计1205960.16元。因原告只请求赔偿各项损失金额为1123495.92元，故应当尊重当事人的意思，赔偿各项损失的金额以其诉讼请求为准。
被告信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司提供的保险合同属于格式合同，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者说明的，该条款不产生法律效力，即保险人的提示和明确说明义务适用所有免除保险人责任的条款。本案中被告信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司没有提交投保单等足以证明其已尽免责条款明确说明义务的证据，故商业第三者责任险中有关驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车保险公司可以免责的条款，依法不产生法律效力。
机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。故被告信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告的损失。不足部分由被告刘恒林赔偿。被告已赔付款项合计260000元应当从原告损失数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司在保险责任限额内赔偿原告曹加才款合计270000元；
二、被告刘恒林应赔偿原告曹加才款593495.92元，被告朱翠兰承担连带责任；
上述款项定于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14418元，由被告信达财产保险股份有限公司黄石中心支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费14418元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 碧
人民陪审员 方新华
人民陪审员 刘琼青
二〇一八年五月十日
书 记 员 田 晶