广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第93号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人吴某某，男，1966年6月8日出生于湖南省衡南县，汉族，文化程度小学，农民，住湖南省衡南县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月8日被抓获，同日被刑事拘留，并被取保候审。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院于2014年5月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员贺辉群出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控：2013年4月8日9时15分许，被告人吴某某窜至广州火车站，在第四站台停靠的广州至汉中K770次旅客列车1号车厢内，趁车上旅客拥挤之机，用右手从旅客苏某某身穿的上衣内左口袋内盗得人民币255元及身份证1张。赃款、赃物已发还失主。
2014年1月23日1时25分许，被告人吴某某窜至广州火车站，在第一站台停靠的广州至达州L862次旅客列车15号车厢内，趁车上旅客拥挤之机，用右手从旅客雷某身穿的裤子前左口袋内盗得钱包1个，内有人民币1，050元、身份证及火车票1张。赃款、赃物已发还失主。
以上事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证、物证等证据证明，并认定被告人吴某某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某某对指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明：
一、2013年4月8日9时15分许，被告人吴某某窜至广州火车站，在第四站台停靠的广州至汉中K770次旅客列车1号车厢内，趁车上旅客拥挤之机，从旅客苏某某身穿的外套左侧内口袋内盗得人民币255元及身份证1张，欲逃离现场时被人赃俱获。赃款赃物均已发还失主。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、广州铁路公安处广州车站派出所民警王某、黄某甲的证言，证明2013年4月8日9时15分许，二人在广州火车站第四站台停靠的K770次列车1号车厢防范时，看见一名中年男子趁车厢旅客拥挤之机，紧靠在一名男旅客身后，伸右手从该男旅客上衣的左内口袋内偷出一叠人民币后即放在自己裤子的左前口袋内，欲逃离车厢时将其抓获。经清点，男子盗窃人民币255元及失主身份证1张，并将该男子口头传唤至广州车站派出所调查。经查，该男子名叫吴某某。
2、失主苏某某的陈述，证明2013年4月8日9时许，其从K770次列车1号车厢上车，当其找到座位时，一名中年男子问其是否丢了东西，其摸了摸外套左侧内口袋，发现人民币255元和身份证不见了，并看见两名便衣民警抓了一名男子。
3、安康铁路公安处乘警支队出具的扣押物品、文件清单及失主苏某某亲笔书写的领条，证明从被告人处扣押了人民币255元和苏某某身份证1张，被告人予以签认；失主苏某某已领回上述被盗的财物。
4、被告人的供述，供认2013年4月8日9时15分许，其在广州火车站第四站台K7**次列车1号车厢内，趁人多拥挤之机，贴紧一名男旅客，并伸右手从该男旅客上衣内口袋内偷出一叠人民币后即放在自己裤子的左口袋内，欲逃离车厢时被两名便衣民警抓获；并对盗窃财物的照片辨认无误。
二、2014年1月23日1时25分许，被告人吴某某窜至广州火车站，在第一站台停靠的广州至达州L862次旅客列车15号车厢内，趁车上旅客拥挤之机，从旅客雷某身穿的裤子左前口袋内盗得钱包1个，内有人民币1，050元、身份证及火车票1张，欲逃离现场时被人赃俱获。赃款赃物均已发还失主。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、广州铁路公安处广州车站派出所民警黄某乙、王某的证言，证明2014年1月23日1时25分许，二人在停靠在广州火车站第一站台的L862次列车15号车厢防范时，看见一名男子趁人多拥挤之机，紧靠在一名男旅客身后，伸右手把男旅客裤左前口袋内的1个黑色钱包偷了出来抓在手上，准备逃离时将其抓获。经清点，失主的钱包内有人民币1，050元、身份证1张及火车票1张。经查，该男子名叫吴某某。
2、失主雷某的陈述，证明2014年1月23日1时20分许，其持L862次广州至达州的火车票到广州火车站乘车，在第一站台15号车厢内，有两名自称是便衣民警的人抓住了一名中年男子，并问其是不是丢了钱包，其发现裤子左前口袋内的钱包不见了，内有人民币1，050元、身份证及火车票1张，随后民警将其和被抓的男子一起带至派出所的报案室；并对被盗的财物辨认无误。
3、广州铁路公安处广州车站派出所出具的扣押决定书、扣押清单和发还清单，证明从被告人处扣押人民币1，050元、钱包1个、雷某身份证1张和火车票1张，被告人予以签认；上述财物均已发还失主雷某。
4、被告人的供述，供认2014年1月23日1时25分许，其在广州火车站第一站台停靠的广州至达州L862次旅客列车15号车厢内，趁车上旅客拥挤之机，伸右手从旅客一名男旅客身穿的裤子左前口袋内盗得钱包1个，内有人民币1，050元、身份证及火车票1张，欲逃离现场时被两名便衣民警抓获；并对盗窃的财物的照片辨认无误。
本案的综合证据：
被告人的户籍材料，证明了被告人的身份情况。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，以非法占有为目的，在火车上扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人能如实供述自己的罪行，且所盗财物已发还失主，未造成损失，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金应在判决生效后一个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人第一次盗窃被羁押一日，一并予以折抵刑期，即自2014年1月23日起至2014年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄征
审判员 全锋
审判员 郭嘉
二〇一四年六月九日
书记员 向静
附：相关法律条文及解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；但没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。