上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4581号
原告刘国平。
委托代理人李灵芝，上海福湾律师事务所律师。
被告万胜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
原告刘国平诉被告万胜、陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘国平及其委托代理人李灵芝、被告万胜、被告太保上海分公司的委托代理人诸奕到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告陈某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告刘国平诉称，2013年3月31日16时许，于嘉定区华江路1025号，被告万胜驾驶牌号为浙AEXX**的轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。原告诉至法院，要求赔偿因交通事故所造成的经济损失，即医疗费人民币（以下币种均为人民币）74，285.80元、住院伙食补助费320元、营养费4，800元、误工费35，200元、护理费8，000元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费130元、住院用品费25元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师代理费6，000元，前款由被告太保上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任，余款由被告万胜承担全部赔付责任。
被告万胜辩称，对交通事故事实经过无异议，同意对原告的损失依法承担赔付责任。医疗费、律师代理费由法院依法判决，其余意见同被告太保上海分公司。事故发生后向原告方支付的6，000元，要求在本案中一并处理。
被告太保上海分公司辩称，对交通事故的事实经过无异议，事故车辆在本公司均购买了交强险及商业第三者责任保险（限额1，000，000元，购买不计免赔险），本公司同意依法承担赔付责任。对于原告在本案诉请的具体意见：医疗费金额由法院依法审核，同意在医保范围内进行赔付；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费无异议；误工费认可1，820元／月的标准；护理费认可40元／天的标准；营养费认可30元／天的标准；交通费根据原告提供的票据认可118元；衣物损失费酌情认可200元；住院用品费不予认可，且不属于保险理赔范围；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围
经审理查明，2013年3月31日16时许，于嘉定区华江路1025号，被告万胜驾驶牌号为浙AEXX**的轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤、财产损失。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队对该起事故出具交通事故认定书，认定被告万胜负事故的全部责任。原告为治疗本次事故的交通伤，共住院治疗16天，共计花费医疗费74，030.79元。2014年3月17日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：刘国平因交通事故致左股骨粗隆间骨折，目前遗留左下肢活动功能障碍构成九级伤残。刘国平伤后可予以休息270日，营养90日，护理90日。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支付鉴定费2，000元。
另查明：1、原告系非农业户籍，事发前其在上海某某机电设备有限公司工作，事发后，单位停发其休息期间的工资；2、本次事故发生后，被告万胜已经向原告支付6，000元；3、牌号为浙AEXX**的轿车在被告太保上海分公司购买了交强险及商业第三者责任保险（限额1，000，000元，购买不计免赔险）。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、劳动合同、误工证明、营业执照、户籍资料、鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、住院用品费发票、交通费发票、残疾辅助器具费发票、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在保险限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为浙AEXX**的轿车在被告太保上海分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且被告万胜负事故的全部责任，故被告太保上海分公司应在保险责任限额内对原告的各项损失直接承担赔付责任。至于原告的具体诉请：1、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、住院用品费、鉴定费，经本院审查，并无不当，本院予以支持；2、医疗费应依据票据依法核实，该项费用经本院核定为74，030.79元；3、营养费、护理费，原告主张金额过高，结合原告的伤情、司法鉴定意见书确定的营养、护理期限，本院对原告主张的上述两项费用，分别酌情支持3，600元、4，800元；4、关于误工费，原告提供证据无法证实其主张，结合本市最低工资标准及司法鉴定意见书确定的休息期限，本院对原告的该项诉请酌情支持20，020元；5、交通费、衣物损失费，原告主张金额过高，结合事发季节及原告的就医情况，本院对原告上述两项损失酌情各支持300元；6、律师代理费，原告主张金额过高，结合原告的伤残等级及本案的诉请金额，本院对该项费用酌情支持3，500元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘国平人民币120，300元。其中：在医疗赔偿限额项下赔付10，000元，在伤残赔偿限额项下赔付110，000元（含精神损害抚慰金10，000元，在财产损失赔偿限额项下赔付衣物损失费300元；
二、原告刘国平因交通事故造成的经济损失中，医疗费74，030.79元、住院伙食补助费320元、营养费3，600元、误工费20，020元、护理费4，800元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费130元、交通费300元、衣物损失费300元，前款扣除上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内应赔付的120，300元，余款人民币168，604.79元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告刘国平；
三、被告万胜应赔付原告刘国平鉴定费2，000元、住院用品费25元、律师代理费3，500元，前款与其先行垫付的6，000元相折抵，原告刘国平应于本判决生效之日起十日内返还被告万胜人民币475元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，075元，减半收取3，037.50元，由原告刘国平负担285.38元，由被告万胜负担2，752.12元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。