江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0443号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人徐某甲，无业。2015年8月10日被抓获，同年8月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，9月2日被取保候审。
辩护人朱岩，江苏海辉律师事务所律师。
被告人韩某，无业。2015年8月10日被抓获，同年8月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，9月2日被取保候审。
辩护人葛华舟、万育绪，江苏维世德（无锡）律师事务所律师。
被告人侯某，无业。2015年8月11日被抓获，同年8月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，9月2日被取保候审。
辩护人杨嘉妮，江苏屹杰律师事务所律师。
被告人徐某乙（系被告人徐某甲之子），个体户。2015年8月10日被抓获，同年8月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，9月2日被取保候审。
辩护人王佳乃，江苏海辉律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）636号起诉书指控被告人徐某甲、韩某、侯某、徐某乙犯非法拘禁罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员程增民出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人朱岩、被告人韩某及其辩护人葛华舟、万育绪、被告人侯某及其辩护人杨嘉妮、被告人徐某乙及其辩护人王佳乃到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年7月至2015年3月间，被害人尹某在被告人徐某甲等人开设的赌局内参与赌博时，先后向被告人徐某甲借款人民23000余元，后被告人徐某甲等人向尹某讨要该赌债而未果。2015年8月4日6时许，被告人徐某甲、韩某、侯某、徐某乙在无锡市新区万裕苑一区南大门附近对尹某进行殴打，并强行押上汽车至无锡市新区某小区三区7号3304室内。后继续对尹某进行殴打，逼迫其归还赌债，致尹某嘴唇受伤、左耳鼓膜穿孔。当日中午12时许，被告人韩某、侯某、徐某乙带尹某至无锡市南长区欲强迫尹某办理贷款偿还赌债时，尹某趁机逃脱。
经法医鉴定，被害人尹某的伤势构成轻微伤。
2015年8月10日，被告人徐某甲、韩某、徐某乙均被公安机关抓获；被告人徐某乙归案后，于2015年8月11日凌晨，协助公安机关将被告人侯某抓获。后该四名被告人均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐某甲、徐某乙的亲属赔偿被害人尹某人民币18000元，被害人尹某对上述被告人的行为表示谅解。
公诉机关认为：被告人徐某甲、韩某、侯某、徐某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人徐某乙归案后协助公安机关抓获同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻处罚。被告人徐某甲、韩某、侯某、徐某乙归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。
上述事实，被告人徐某甲及其辩护人朱岩、被告人韩某及其辩护人葛华舟、万育绪、被告人侯某及其辩护人杨嘉妮、被告人徐某乙及其辩护人王佳乃在开庭审理过程中均无异议，且有当庭宣读和出示的被害人尹某的报案笔录、陈述笔录和辨认笔录，证人张某的证言笔录，被害人受伤后就医的病历资料和伤势照片，被告人徐某甲、韩某、侯某、徐某乙的供述笔录和辨认笔录，无锡市公安局物证鉴定所锡公物鉴（法检）字（2015）619号法医学人体损伤程度鉴定意见书，公安机关出具的刑事案件侦破经过以及情况证明，赔偿协议、收款凭证和刑事谅解书，被告人徐某甲、韩某、侯某、徐某乙的身份资料等证据予以证实，被告人徐某甲、韩某、侯某、徐某乙当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
被告人徐某甲对起诉书的指控未提出异议，其辩护人朱岩提出以下辩护意见：1、被害人存在过错；2、被告人徐某甲归案后自愿认罪，认罪态度较好；3、被告人徐某甲系初犯，偶犯；4、被告人徐某甲的亲属赔偿被害人，得到被害人的谅解，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人韩某对起诉书的指控未提出异议，其辩护人葛华舟、万育绪提出以下辩护意见：1、被告人韩某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被害人存在过错；3、被告人韩某归案后自愿认罪，认罪态度较好，且系初犯，无前科劣迹，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人侯某对起诉书的指控未提出异议，其辩护人杨嘉妮提出以下辩护意见：1、被告人侯某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被害人存在过错；3、被告人侯某归案后自愿认罪，认罪态度较好，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人徐某乙对起诉书的指控未提出异议，其辩护人王佳乃提出以下辩护意见：1、被告人徐某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人徐某乙归案后自愿认罪，认罪态度较好；3、被告人徐某乙系初犯，偶犯；4、被告人徐某乙的亲属赔偿被害人，得到被害人的谅解，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑。
本院认为：被告人徐某甲、韩某、侯某、徐某乙非法限制他人人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人徐某乙归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。被告人徐某甲、韩某、侯某、徐某乙在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，予以从轻处罚。被告人徐某甲、徐某乙的亲属赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。
关于被告人徐某甲的辩护人朱岩、被告人韩某的辩护人葛华舟、万育绪、被告人侯某的辩护人杨嘉妮提出的被害人有过错，请求予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，在被害人尹某与被告人徐某甲、韩某、侯某之间的关系中，双方均有过错，对此，本院在量刑时将酌情予以考虑。但被害人的过错并不能成为被告人徐某甲、韩某、侯某实施犯罪行为的理由，辩护人据此要求对被告人从轻处罚，于法无据，本院不予采纳。
关于被告人韩某的辩护人葛华舟、万育绪、被告人侯某的辩护人杨嘉妮、被告人徐某乙的辩护人王佳乃提出的被告人韩某、侯某、徐某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，本院认为，被告人韩某、侯某、徐某乙在共同犯罪中共同非法限制被害人尹某人身自由，并对其实施殴打，被告人韩某、侯某、徐某乙在此过程中，态度积极，系积极的实行犯，不能认定为从犯。被告人韩某的辩护人葛华舟、万育绪、被告人侯某的辩护人杨嘉妮、被告人徐某乙的辩护人王佳乃提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
被告人徐某甲的辩护人朱岩、被告人韩某的辩护人葛华舟、万育绪、被告人侯某的辩护人杨嘉妮、被告人徐某乙的辩护人王佳乃提出的上述其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
根据被告人徐某甲、韩某、侯某、徐某乙的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人韩某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人侯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人徐某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于百平
二〇一五年十二月九日
书记员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。