天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初4号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人郑毅，男，1987年9月15日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市某药业工人，住所地天津市红桥区，户籍地天津市红桥区。2016年11月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人谢文芝,天津行通律师事务所律师。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人郑毅犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员陆永生出庭支持诉讼，被告人郑毅及其辩护人谢文芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月，被告人郑毅通过互联网购买一支仿真枪及上千发BB弹。后被告人郑毅在其居住地使用该仿真枪，多次随意向对过楼层住户家窗户、小区保安室窗户及多辆停放在楼下附近的车辆进行射击，造成多名被害人家中窗户玻璃、所驾车辆玻璃不同程度毁损。
2016年11月4日20时许，被告人郑毅再次持该仿真枪射击后，被当事群众发现，后该群众报警。民警随即在被告人家中将其抓获，并当场查获涉案仿真枪及BB弹。
案发后，被告人已积极赔偿各被害人经济损失。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：涉案枪形物系枪支。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：牌照号为津Ｇ×××××的三菱牌汽车损失合计为人民币1103元；牌照号为津Ｃ×××××的长安牌汽车损失合计为人民币311元；牌照号为津Ｄ×××××的北京现代牌汽车损失合计为人民币406元；牌照号为津Ｄ×××××的丰田牌汽车损失合计为人民币1216元；牌照号为津Ｑ×××××的吉利牌汽车损失合计人民币727元。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、现场勘验笔录、搜查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人郑毅任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人郑毅对公诉机关指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,但提出以下辩护意见:1、被告人郑毅到案后，认罪、认罚，并如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；2、被告人郑毅积极赔偿了各被害人财产损失，并获得全部被害人谅解；3、被告人郑毅本次犯罪系初犯、偶犯，平时一贯表现良好；4、被告人郑毅的主观恶性相对较小，其行为有别于一般寻衅滋事行为，其社会危害性相对较小。
综上，希望法庭本着“宽严相济”的刑事审判政策，对被告人郑毅从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月至11月，被告人郑毅为了寻求乐趣，在其居住地使用其在网上购买的仿真枪及BB弹多次随意向对过楼层住户家窗户、小区保安室窗户及多辆停放在楼下附近的车辆进行射击。期间，被告人郑毅的射击行为造成被害人丁某某、张某某、张某2、朱某2、赵某某、徐某某、庞某某等人家中窗户玻璃及小区的保安室窗户玻璃不同程度受损；造成被害人陈某2、朱某3、姜某、周某、赵某3等人汽车玻璃不同程度受损。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被害人赵某3牌照号为津Ｇ×××××的三菱牌汽车损失合计为人民币1103元；陈某2牌照号为津Ｃ×××××的长安牌汽车损失合计为人民币311元；朱某3牌照号为津Ｄ×××××的北京现代牌汽车损失合计为人民币406元；周某牌照号为津Ｄ×××××的丰田牌汽车损失合计为人民币1216元；姜某牌照号为津Ｑ×××××的吉利牌汽车损失合计人民币727元。
2016年11月4日20时许，被告人郑毅再次持仿真枪射击后，被其他当事群众发现，并报警。民警随即在被告人郑毅家中将其抓获，并当场查获涉案仿真枪及BB弹。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：涉案枪形物系枪支。
本案在审理期间，被害人徐某某向本院表示放弃向被告人郑毅提起附带民事诉讼的权利，并对被告人郑毅表示谅解。另被告人郑毅家属代其赔偿了其他被害人财产损失，并获得各被害人谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、110接警单，被害人丁某某、高某某、张某2、张某某、庞某某、朱某2、赵某1、蒲某某、陈某2、朱某3、姜某、周某、赵某3的陈述，证人卢某的证言，被告人郑毅用枪打坏的窗户玻璃、车辆玻璃、涉案枪支、BB弹及被告人郑毅指认其损毁物品及案发地点等照片，现场勘验图及照片、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押物品清单,天津市红桥区价格认证中心出具的价格鉴定意见书、天津市公安局物证鉴定中心鉴定意见书，被害人修理受损车辆票据，被害人出具的刑事赔偿谅解书，被告人郑毅的户籍证明，公安机关出具的情况说明，被告人郑毅的多次供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人郑毅任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郑毅到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人郑毅在居民小区内采用枪支随意向他人汽车玻璃或家中玻璃射击，其采用的犯罪手段社会危害性相对较大，量刑时酌情从重处罚。被告人郑毅本次犯罪系初犯，且积极赔偿了各被害人财产损失，量刑时可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人郑毅采用的犯罪手段社会危害性相对较大，且造成本案多名被害人财产损失，对小区内正常、稳定的生活秩序造成了不良影响，其行为不符合我国刑法规定判处缓刑须具备“犯罪情节较轻”这一条件，故对被告人郑毅判处缓刑的辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑毅犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年3月3日止。）
二、案获作案工具枪形物一支及BB弹由公安机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 权 乐
二〇一七年一月十九日
书 记 员 孙颙琰
速 录 员 王佳兰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。