河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2015)滦民初字第2846号原告：周庆远，司机。原告：师友，农民。委托代理人：蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：浦贵付，司机。被告：滦县万通物流有限公司法定代表人：王磊被告：中银保险有限公司唐山中心支公司；负责人：马锦玲，公司经理。地址：唐山市路北区富康道3号；委托代理人：杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告周庆远、师友与被告浦贵付、滦县万通物流有限公司、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，于2015年8月17日依法由审判员郭建新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告师友及二原告的委托代理人蒋艳敏与被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人杨利峰到庭参加了诉讼，被告浦贵付、滦县万通物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆远、师友诉称，2014年12月1日4时30分，原告司机周庆远驾驶原告师友车辆冀B×××××号重型货车，沿公路由南向北行驶至乐港路八家子村北时，与同向临时停车的被告浦贵付驾驶的被告滦县万通物流有限公司所有的车牌号为冀B×××××（002327）的重型货车相撞，造成两车及公路绿化树木、路灯设施损坏、周庆远受伤的交通事故。事故发生后当事人及时报警，乐亭县公安交通警察出事故现场并勘察认定周庆远负主要责任，浦贵付承担次要责任。周庆远受伤后，被送往滦县人民医院救治住院14天，后转至唐山市第二医院救治住院19天。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为十级伤残，二次手术费7000元，此次事故原告周庆远医药费49365.05元，住院伙食补助费660元，误工费44000元，护理费8800元，交通费2195.1元，伤残赔偿金20372元，二次手术费7000元，鉴定、检查费2137.32元，精神抚慰金5000元，总计损失139529.58元。原告受损车经河北博亿保险公估有限责任公司公估车损102100元，鉴定费3060元，施救费6000元，总计111160元。被告所有的车牌号为冀B×××××（002327）的重型货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司处投有交强险和商业险，保险期间自2014年2月18日至2015年2月17日，因在事故中原告方承担主要责任，故请求被告给付交通事故造成的损失141360.04元。因被告至今未予赔付，故向贵院起诉，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，第一，被保险人应提供该车俩合法有效的证照及行驶证和驾驶证，营运证和从业资格证，否则我们不认可；2、诉讼费我公司不承担，根据保险法帝66条的规定在被保险人与我公司事先约定的情况下不承担诉讼费用，鉴定费和精神抚慰金我公司不承担，在该案件为侵权案件，根据侵权责任法的规定，谁侵权谁承担的原则，该两项费用应该由被保险人承担且该两笔费用且数额过高，精神损害赔偿金以2000为宜，车损我公司不赔偿，根据机动车三者保险条款第13条的约定第三者的机动车或者其他财产因保险事故受损被保险人均应会同保险人检验确认修理项目，方式和费用，否则保险人有权重新核定，因被保险人的原因导致损失金额无法确定。保险人有权拒绝赔偿，原告诉请施救费数额过高，应根据河北省道路车辆救援收费标准收取，保险事故造成第三者人身伤亡按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，对于本案我公司主张按照百分之20赔付，事故发生时被保险人车辆时停止状态。被告浦贵付、滦县万通物流有限公司未做答辩。原告为证实自己的主张提供以下证据：1、原告周庆远、师友的身份证、冀B×××××号自卸车辆行驶证，证实原告具备主体资格；2、冀B×××××号自卸车交强险、商业险保单，证实被告具备主体资格；3、冀B×××××号车辆行驶证司机驾驶证、从业资格证、营运证，证实被告车符合保险理赔条件；4、责任认定书，证实事故原因；5、冀B×××××号的车辆公估报告书、车辆公估费、施救费发票，证实原告因本次事故自身车辆方损失；6、司机周庆远的医药费票据、用药明细、住院病历、诊断证明、出院证、伤残鉴定报告、鉴定费发票、护理费证据、交通费票据，证实司机周庆远因本次事故造成损失。以上证据经过庭审质证，被告中银保险有限公司唐山中心支公司提出如下质证意见：对证据5不认可，公估报告没有真实性，该报告损失照片与车辆配件更换清单不符，外观照第一张，第二张与第三页23项和第四页第2项不符；对证据六不认可，对于护理人员应该出具收入损失证明超过3500元，应该提供个人所得税纳税证明以及收入的真实性，仅提供保顺有限公司出具的证明不足以证明常磊的实际收入，对于交通费应该根据伤者方就医的次数地点时间进行核定赔付，原告提供的出租车发票应说明就医地点至目的地且发票号码连续对于本次事故没有关联性和真实性；其他证据没有意见。被告中银保险有限公司唐山中心支公司为证实自己的主张提供以下证据：三者保险条款一份，证实车损及相关费用由被保险人承担。以上证据经过庭审质证，原告周庆远、师友提出如下质证意见：该保险条款是与被保险人的条款对我方的损失不产生约束力，而且是一个格式条款，根据原告陈述被告方对车辆进行了参与拆解，但至今没有给定损，导致我方自己委托定损，起诉被告，而且被告方没有提供证据证实定立合同时已经向被保险人明确告知了合同之间的各项约定，而且我方作为第三者在投保时不了解情况，所以该条款对我方不产生法律效力。经庭审举证质证查明如下事实：2014年12月1日4时30分，原告司机周庆远驾驶原告师友车辆冀B×××××号重型货车，沿公路由南向北行驶至乐港路八家子村北时，与同向临时停车的被告浦贵付驾驶的被告滦县万通物流有限公司所有的车牌号为冀B×××××（002327）的重型货车相撞，造成两车及公路绿化树木、路灯设施损坏、周庆远受伤的交通事故。事故发生后当事人及时报警，乐亭县公安交通警察出事故现场并勘察认定周庆远负主要责任，浦贵付承担次要责任。周庆远受伤后，被送往滦县人民医院救治住院14天，后转至唐山市第二医院救治住院19天。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为十级伤残，二次手术费7000元，此次事故原告周庆远医药费49365.05元，住院伙食补助费660元，误工费23884.96元（145.64元/天*164天），护理费4806.12元（145.64元/天*33天），交通费1800元，伤残赔偿金20372元，二次手术费7000元，鉴定、检查鉴定费2137.32元，精神抚慰金2000元，总计损失112025.45元。原告受损车经河北博亿保险公估有限责任公司公估车损102100元，鉴定费3060元，施救费6000元，总计111160元。被告所有的车牌号为冀B×××××（002327）的重型货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司处投有交强险和商业险，保险期间自2014年2月18日至2015年2月17日。本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担损害赔偿责任。原告司机周庆远驾驶原告师友车辆冀B×××××号重型货车，沿公路由南向北行驶至乐港路八家子村北时，与同向临时停车的被告浦贵付驾驶的被告滦县万通物流有限公司所有的车牌号为冀B×××××（002327）的重型货车相撞，造成两车及公路绿化树木、路灯设施损坏、周庆远受伤的交通事故。事故发生后当事人及时报警，乐亭县公安交通警察出事故现场并勘察认定周庆远负主要责任，浦贵付承担次要责任。故被告浦贵付对原告的损伤及车辆损失承担民事赔偿责任。事故车辆冀B×××××在中银保险有限公司唐山中心支公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间为2014年2月18日至2015年2月17日，事故发生在保险期间。故原告的合理损失依法应由中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制险及商业险限额内予以赔偿，关于责任比例，按3:7比例为宜；被告称公估费不在保险理赔范围，保险法规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，由保险公司承担；施救费是事故发生后必要发生的费用，故对被告的主张本院不予支持。原告所诉误工费44000元，护理费8800元，原告未能出示工资证明及纳税证明，应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿（交通运输业）标准计算，误工费23884.96元（145.64元/天*164天），护理费4806.12元（145.64元/天*33天），对多出的部分，本院不予支持；对原告请求精神抚慰金5000元过高，支持2000元为宜，对多出部分本院不予支持；原告请求交通费2195.1元明显过高，结合本地交通费用标准和原告治疗及鉴定次数，支持1800元为宜，对高出部分本院不予支持；对原告的其他诉请，原告提供的证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告周庆远医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失65660.4元；赔偿原告师友车辆损2000元。二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告周庆远二次手术费、医药费损失13909.52元；赔偿原告师友车辆损32748元.以上一、二两项，于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由中银保险有限公司唐山中心支公司负担；如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  郭建新二〇一五年九月十七日书记员  何宗钢