河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第304号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院（现河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院）。
被告人高某，原系秦皇岛市抚宁区地税局南戴河地税分局税收管理员。2015年6月25日因涉嫌受贿罪被公安机关刑事拘留，同年7月10日转逮捕。现羁押于秦皇岛市卢龙县看守所。
辩护人朱凤霞，河北凤霞律师事务所律师。
河北省抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人高某犯受贿罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派检察员黄占英出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人朱凤霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚宁县人民检察院指控，被告人高某在任抚宁县南戴河地税分局税收专管员期间，利用职务便利，向北京首钢房地产开发有限公司南戴河分公司索要好处费共计人民币8.2万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述，证人徐某、王某等人的证言及相关书证，认为被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人高某对指控的事实不予供认，辩解称：北京首钢房地产开发有限公司南戴河分公司给的8.2万元是退房款。
辩护人朱凤霞主要提出，被告人高某取得的8.2万元与其身份无关，其身份也不能为北京首钢地产南戴河分公司带来利益或期待利益。公诉机关认定该8.2万元为报销费用显属证据不足，本着疑罪从无的原则，建议法院宣告被告人高某无罪。
经审理查明，2006年，被告人高某始任河北省抚宁县地方税务局第四分局（南戴河地税分局）税收专管员，负责对包括北京首钢房地产开发有限公司南戴河分公司（以下简称首钢南戴河房地产）在内的企业进行税收指导、税收管理和其他与税收相关的日常管理工作。2011年8月13日，被告人高某以其母亲卢玉芬的名义在首钢南戴河房地产开发的鸥洲小区购买住房一套，总价款人民币893137元。购房后，被告人高某已所购房屋封阳台需要资金为名向首钢南戴河房地产索要人民币8.2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证材料
1、抚宁县税务局证明材料证实了被告人高某的身份及作为税收管理员的工作职责。
2、房地产纳税人土地增值税清算工作流程证实企业申请退税由企业申请税务师事务所审计、出具清算报告后，由申请企业报送税务机关审核。
3、首钢房地产开发有限公司南戴河分公司关于退还税款的申请、核准表等证实该公司于2011年12月25日、2014年1月24日两次申请退税，申请退税额为525万余元。截止2014年1月23日，共退税236万元。
4、被告人高某中国工商银行业务凭证、银行查询记录证实2012年1月18日首钢房地产开发有限公司南戴河分公司的财务总监王某用卡尾号为4876卡分两次转给高某的尾号为8181的卡转款共8.2万元。同日高某将该8.2万元支取。
5、首钢房地产开发有限公司南戴河分公司关于客户购买住宅后申请退房的审批流程及退付房款的说明、退房客户明细表、购房情况说明等证据证实了高某母亲卢玉芬购房时间、交款情况、南戴河分公司未给卢玉芬（高某）退付过房款及未办理入住手续，且无退房申请。
6、首钢房地产开发有限公司南戴河分公司接报修及维修说明等证实卢玉芬（高某）所购买的D4-2-202房在2013年4月份以前无报修登记，2013年5月2日有详细维修记录及花费情况。所有维修款没有直接给付业主的情况。公司账上没有用于给业主经济补偿的支出。
7、现场照片证实高某购买的D4-2-202房已封了露台。
8、抚宁县人民检察院的案件来源、到案经过证实了该案件系抚宁县人民检察院工作中发现。
（二）证人证言
1、证人徐某证言：高某是首钢南戴河房地产的税收专管员，主要和王某联系相关业务。高某在首钢南戴河房地产开发的鸥洲小区购买住房一套。我公司没有给高某退过质量问题的补偿款。在我公司退税过程中，王某跟我汇报过说南戴河税务局的一个朋友帮了不少忙，有点困难需要帮助几万块钱，自己答应了，事都是王某具体办的，王某给了多少钱，是不是给的高某自己不能确定。之所以给王某税务分局朋友钱，是因为不好驳王某的面子，他经常跟税务部门打交道。
2、证人王某证言：南戴河地税所的高某负责首钢南戴河房地产税收。2012年公司申请退税后，南戴河地税在2013年年底时给我们公司退了200万元左右的土地增值税款。2011年8月，高某以其母亲的名义在鸥洲小区购买房子一套。买房不久，高某跟自己说想把露台封上，且自己找人封露台。几个月后高某找自己说封露台花了82000元。自己将此事向徐总汇报了，徐总让用自己保管的公司小金库的钱。2012年1月中旬，自己要了高某的卡号，分两笔将82000元钱打到高某的银行卡上。之所以给高某这笔钱是因为我们之间平时工作上的关系，就是以高某买欧洲小区房子加窗户为借口、为由头，希望高某在今后我们公司纳税方面给予支持、照顾、帮助。
3、证人张某甲（南戴河国税分局副局长）证言：自己的丈夫高某在首钢南戴河房地产开发的鸥洲小区购买住房一套。2011年5月份交的定金，现在交了52万元，听高某说鸥洲小区首钢南戴河房地产退到他卡上几万块钱。购房后，自己家花钱封的露台，是高某自己办的。
4、证人张某乙（抚宁县地税局第四分局局长）证言：高某自2006年起是包括首钢南戴河房地产在内的南戴河片房地产企业的税收管理员，对所监管企业进行税法宣传、税收辅导、其他日常管理方面的工作。作为企业的税收管理员在平时工作中如果发现所监管的企业在纳税上有违法、违规现象，需要移交有权处理的部门去处理。
5、证人周某、王文渤等人的证言证实了高某的身份、职责及房地产企业的土地增值税的退税流程。
（三）被告人高某的供述
2011年8月证据以母亲卢玉芬的名义买的鸥洲小区D区4-2-202的房，房款是自己花的。买房时房子是敞开的露台，没有封闭。如果业主想封露台，费用由业主本人出，物业公司、房地产开发商不负责这笔开支。自己买的房露台是在2011年年底自己封的，总共花了3.5万元左右。2012年1月18日首钢南戴河房地产的王某给自己尾号8181卡上打了82000元钱。这笔钱王某说是退给自己的一部分房款，自己当天就取出来了。当时自己想用这一笔钱抱养一个孩子，后来也没办成，就又添了一部分钱，加上这笔钱凑上10万块钱又交房钱了。
本院认为，被告人高某身为国家税务工作人员，以自家房屋需要封露台为由向所管辖的企业索要资金，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控其受贿的犯罪事实成立。被告人高某关于自己收到的8.2万元是首钢南戴河房地产给其退房款及其辩护人提出被告人高某取得的8.2万元与其身份无关，应宣告被告人无罪的辩解、辩护意见，经查：证人王某证言证实了被告人高某向其索要封露台款的事实，中国工商银行业务凭证、银行查询记录证实王某向被告人高某个人银行卡转款及被告人高某将该8.2万元支取过程，据此，可以认定被告人高某向首钢南戴河房地产索贿的主观故意并在客观上实施了索贿的行为，故被告人高某及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
本院为维护国家机关工作人员职务行为的廉洁性，保护国家机关的正常管理活动，打击犯罪，根据本案的事实及情节，故对被告人高某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年六月二十五日起至二○一六年十二月二十四日止。罚金款项限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、追缴被告人高某犯罪所得人民币82000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨丽颖
审判员 林双全
审判员 程 宁
二〇一六年八月十七日
书记员 呼健鑫