山东省莱芜市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）莱中刑一终字第14号
原公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）山东某某建设有限公司。
法定代表人张兆荣，该公司董事长。
诉讼代理人崔通，山东鲁泉律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某某。
诉讼代理人周斌，山东鲁泉律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人吕某某。系被害人刘某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲。系被害人刘某乙之父。
上述二原审附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人乔燕，山东圣宏律师事务所律师。
原审被告人王某某，山东某某建设有限公司司机。2000年11月11日因盗窃罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。2013年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被莱芜市公安局莱城分局依法刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
原审附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称“阳光保险莱芜支公司”）。
住所地：莱城区文化北路****号。
负责人王黎萍，该公司经理。
莱芜市莱城区人民法院审理莱芜市莱城区人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2014年4月1日作出（2013）莱城刑初字第574号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告单位山东某某建设公司、原审附带民事诉讼被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人山东某某建设有限公司的诉讼代理人崔通、上诉人张某某的诉讼代理人周斌、原审附带民事诉讼原告人吕某某、刘某甲及其诉讼代理人乔燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年6月8日9时10分许，被告人王某某驾驶鲁S×××××号小型普通客车，沿莱城区张家洼街道办事处振兴路由西向东行驶，行至高家洼村路段时，将前方顺行的吕某某驾驶的电动自行车撞倒，造成吕某某及电动自行车乘车人刘某乙受伤，刘某乙经抢救无效于当日因严重颅脑损伤死亡。经鉴定，吕某某之损伤系轻伤。被告人王某某承担事故的全部责任。案发后，被告人王某某驾车逃逸，于2013年6月8日下午主动向公安机关投案。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、（莱）公（法）鉴（尸体）字（2013）1024号法医学尸体检验鉴定书、莱公交认字（2013）第03283号道路交通事故认定书、证人刘某丙等人的证言、被害人吕某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实。
另查明，被害人刘某乙出生于2008年12月24日，系原告人吕某某、刘某甲之女。刘某甲原系泰山造纸厂职工，吕某某无固定职业，两人均系非农业户口，现居住在莱城区某村，均未分配土地。2013年6月8日，原告人吕某某受伤后先到莱芜市人民医院治疗，6月9日到山东省立医院检查治疗，同日转入山东大学第二医院住院治疗，住院31天，期间由刘某甲、亓某某（系吕某某之嫂）护理，出院时医生建议继续卧床静养四周。经鉴定，吕某某的伤情构成十级伤残。被告人王某某的交通肇事行为，给两原告人造成的经济损失有：刘某乙的医疗费2064.86元，死亡赔偿金515100元，丧葬费21418.5元，处理丧事人员误工费635元，停尸费运尸费等7300元；吕某某的医疗费30092.2元，误工费12701元，护理费5713元，住院伙食补助费930元，残疾赔偿金51510元，交通费酌定1000元，车辆损失酌定1000元，鉴定费1000元；以上共计650464.56元。
上述事实有二原告人的常住人口登记卡及登记表、证明材料、住院病历、医疗费单据、伤残鉴定书、鉴定费发票、交通费单据等证据予以证实。
原审法院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人有前科劣迹，依法应从重处罚。鉴于其肇事逃逸后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕某某、刘某甲造成的经济损失依法应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告人在侦查机关的供述及张某甲的陈述均能证实系山东某某建设有限公司雇佣的司机，是在张某甲的安排下去高新区拉焊机时发生的事故，因是在雇佣期间从事劳务活动中发生的事故，被告山东某某建设有限公司作为雇主应当对被告人的肇事行为给原告人造成的经济损失承担赔偿责任；被告张某某作为肇事车辆车主，自愿承担赔偿责任，予以准许；作为本次事故的直接责任人，在事故中有重大过错，负事故的全部责任，应承担连带赔偿责任。本案中涉及的肇事车辆已在阳光保险莱芜支公司投保交强险，该保险公司应在交强险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。对于二原告人要求各被告支付刘某乙的死亡赔偿金515100元、吕某某的伤残赔偿金51510元的诉讼请求，原审法院认为，公民的户口性质应以公安机关出具的证明为准，本案中莱芜市公安局方下派出所、梁坡派出所出具的常住人口登记表中均记载原告吕某某、刘某甲为非农业户口，且刘封邱村委会出具的证明也证实吕某某、刘某甲、刘某乙在本村未分配土地，不参加村民任何收益分配，故刘某乙的死亡赔偿金和吕某某的伤残赔偿金应按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入（25755元）标准，按二十年计算，即：刘某乙的死亡赔偿金为515100元（25755元×20年）；吕某某的伤残赔偿金为51510元（25755元×20年×10%）。被告张某某、阳光保险莱芜支公司认为应按农村户口计算死亡赔偿金和伤残赔偿金的辩解意见，不予采纳。对于二原告人要求各被告支付18490元护理费的诉讼请求，原审法院认为，原告吕某某受伤后在山东大学第二医院住院治疗31天，住院期间由刘某甲和亓某某护理（一级护理），出院后医生要求其卧床静养四周，原告刘某甲虽向法庭提供了证明其跟随尚某某从事电焊工作及日工资140元的证明，但未提供工资明细表及从事该职业的资格证书等证据予以证实，其护理费应按上年度城镇居民人均可支配收入计算为4163元（25755元／365×59天）；原告人要求亓某某的护理费按每天50元计算为1550元（50元×31天），符合实际情况，予以支持。对于二原告人要求各被告支付7300元运尸费等费用的诉讼请求，因其已实际支出了该部分费用且提供了相应的证据证实，该项诉讼请求予以支持。对于二原告人要求各被告支付处理刘某乙丧事人员误工费2000元的诉讼请求，可按照3人计算，每人每天按照70.6元（25755元／365天）计算3天，计635元。对于原告人吕某某要求各被告支付21124.8元误工费的诉讼请求，因原告人吕某某无固定职业，其误工费应按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为12701元（25755元／365×180天（2013年6月8日至12月8日定残前一日）】。对于两原告人要求各被告支付5000元交通费的诉讼请求，结合原告人吕某某就医和住院情况，酌定支持1000元。对于二原告人要求各被告支付200000元精神损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于二原告人要求各被告支付车辆2000元损失费的诉讼请求，未提供车辆损失证明，酌定支持1000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，以被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告人吕某某、刘某甲死亡赔偿金、医疗费、财产损失等共计121000元。附带民事诉讼被告单位山东某某建设有限公司、附带民事诉讼被告人张某某赔偿原告人吕某某、刘某甲死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、鉴定费等各项损失529464.56元；被告人王某某承担连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人吕某某、刘某甲的其他诉讼请求。
上诉人山东某某建设有限公司的上诉理由是：1、上诉人与原审被告人不存在雇佣关系，上诉人不应承担民事赔偿责任。2、莱公交认字（2013）第03283号道路交通事故责任认定书责任认定错误，吕某某驾驶电动自行车在城市市区道路上非法载人的行为存在过错。3、一审法院认定被害人刘某乙及被上诉人吕某某为非农业户口证据不足。4、一审判决上诉人承担丧葬费，不应再支持处理丧事人员误工费、停尸运尸费。5、原审附带民事诉被告人张某某及山东某某建设有限公司已经支付给被上诉人吕某某、刘某甲十二万元，一审法院未在判决赔偿数额中扣除。6、死亡赔偿金和伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，一审法院判决上诉人承担死亡赔偿金和伤残赔偿金属于法律适用错误。
上诉人张某某上诉称：1、山东某某建设公司与原审被告人不存在雇佣关系，山东某某建设公司不应承担民事赔偿责任。2、莱公交认字（2013）第03283号道路交通事故责任认定书责任认定错误，吕某某驾驶电动自行车在城市市区道路上非法载人的行为存在过错。3、一审法院认定被害人刘某乙及被上诉人吕某某为非农业户口证据不足。4、一审判决上诉人承担丧葬费，不应再支持处理丧事人员误工费、停尸运尸费。5、原审附带民事诉讼被告人张某某及山东某某建设有限公司已经支付给被上诉人吕某某、刘某甲十二万元，一审法院未在判决赔偿数额中扣除。6、死亡赔偿金和伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，一审法院判决上诉人承担死亡赔偿金和伤残赔偿金属于法律适用错误。
原审附带民事诉讼原告人吕某某、刘某甲及其诉讼代理人答辩称：1、原审被告人的供述及证人张某甲的证言均证实系山东某某建设有限公司雇佣的司机，在被雇佣期间发生交通事故，作为雇主山东某某建设有限公司应当承担责任。2、莱芜市公安局方下派出所、梁坡派出所出具的常住人口登记表均记载吕某某、刘某甲为非农业户口，刘封邱村的证明亦证实吕某某、刘某甲、刘某乙在该村未分配土地，不参加村民任何收益分配。因此，一审法院认定被害人刘某乙及被上诉人吕某某为非农业户口是正确的。3、处理丧事人员误工费、死亡赔偿金、伤残赔偿金属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法维持原判。
经审理查明，山东省莱芜市莱城区人民法院2014年4月1日作出的（2013）莱城刑初字第574号刑事附带民事判决宣判后，原审被告人不上诉，公诉机关不抗诉，刑事部分已发生法律效力。
另查明：2013年6月11日，上诉人张某某赔偿原审附带民事诉讼原告人吕某某、刘某甲经济损失20000元。2014年1月26日，莱芜市莱城区人民法院裁定上诉人山东某某建设有限公司、上诉人张某某向原审附带民事诉讼原告人吕某某、刘某甲先予执行100000元，该款项已执行到位。
该事实由收款证明、（2013）莱城刑初字第574-1号民事裁定书等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
经二审审理查明的其他事实和证据与一审相同。
关于上诉人山东某某建设有限公司、上诉人张某某所提“山东某某建设有限公司与原审被告人不存在雇佣关系，上诉人不应承担民事赔偿责任”的上诉理由，经查，原审被告人在侦查机关的供述及张某甲的证言均证实系山东某某建设有限公司雇佣的司机，原审被告人是在张某甲的安排下去高新区拉焊机时发生的事故，一审法院判决上诉人山东某某建设有限公司作为雇主对被告人的肇事行为给原审刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担赔偿责任并无不当；上诉人张某某作为肇事车辆车主，自愿承担赔偿责任，一审法院予以准许，并无不当。因此，二上诉人的该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人山东某某建设有限公司、上诉人张某某所提“被害人刘某乙、吕某某为非农业户口证据不足”的上诉理由，经查，莱芜市公安局方下派出所、梁坡派出所出具的常住人口登记表均证实原审刑事附带民事诉讼原告人吕某某、刘某甲为非农业户口，且莱芜市莱城区方下镇刘封邱村村委会出具的证明亦证实吕某某、刘某甲、刘某乙未分配土地，不参加村民任何收益，一审法院认定被害人刘某乙、吕某某为非农业户口证据充分，因此，二上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人山东某某建设有限公司、上诉人张某某所提“莱公交认字（2013）第03283号道路交通事故责任认定书责任认定错误，吕某某驾驶电动自行车在城市市区道路上非法载人的行为存在过错”的上诉理由，经查，案发地点位于莱芜市莱城区振兴路张家洼街道办事处高家洼村路段，该路段并非城市市区道路，因此，该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人山东某某建设有限公司、上诉人张某某所提“一审判决不应再重复支持处理丧事人员误工费、停尸运尸费”的上诉理由，本院认为由于本案被害人系怀孕的妇女及未成年人，一审法院在判决中予以适当照顾并无不当。关于“死亡赔偿金和伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，一审法院判决上诉人承担死亡赔偿金和伤残赔偿金属于法律适用错误”的上诉理由于法无据，本院不予采纳。
本院认为，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。鉴于原审附带民事诉讼原告人认可上诉人山东某某建设有限公司、上诉人张某某已赔偿120000元，该款项应在执行过程中从判决赔偿数额中予以扣减。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭奉璞
审判员 亓雪飞
审判员 卜菲菲
二〇一四年六月十八日
书记员 范振英