盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第01856号
原告陈秀兰，居民。
委托代理人包耐妹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地为盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人刘发斌、王梅，江苏择善律师事务所律师。
被告徐海波，居民。
原告陈秀兰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、王娟、徐海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀兰及其委托代理人包耐妹，被告太平洋保险公司负责人孙学理的委托代理人王梅到庭参加诉讼。被告徐海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案庭审时，原告撤回了对被告王娟的诉讼，本院裁定依法予以准许。本案现已审理终结。
原告陈秀兰诉称：2014年7月23日，王娟驾驶登记在被告徐海波名下的苏J×××××号小型轿车在盐城市区文港南路与聚亨路交叉路段，与我丈夫丁鹤松驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，丁鹤松经送医院抢救无效于当日死亡。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定：王娟承担事故的同等责任。事故发生前，丁鹤松所在地土地被政府征用，每月领取基本生活费300元，主要以电动三轮车载客为生活来源，故要求按城镇居民标准计算。苏J×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求被告赔偿我丈夫丁鹤松因交通事故发生的死亡赔偿金618222元、丧葬费25639元、误工费2000元、交通费1500元、物损费1500元、车辆损失费6000元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币664861元，按责实际主张387002.70元。
被告徐海波未作答辩，亦未提供证据。
被告太平洋保险公司辩称：我公司对公安交警部门认定的事故事实及责任认定无异议。J8E376号小型轿车在我公司投保了限额为500000元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司是否承担保险责任，要核实肇事者王娟是否具有驾驶资格；因死者丁鹤松驾驶的车辆属机动车，对超出交强险部分应当按五五责分担；对原告提供的死者土地被征用证明，我公司要求原告提供死者生前在社保中心领取失地补偿的相关证明以及产权证信息；我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：被告徐海波是苏J×××××号小型轿车的实际所有人。2014年7月23日11时43分许，王娟驾驶苏J×××××号小型轿车在盐城市区聚亨路由东向西行驶至文港路交叉路口时，与丁鹤松驾驶的沿文港路由南向北行驶后载有乘坐人段步勇的无号牌三轮机动车发生相撞，致丁鹤松和乘坐人段步勇受伤，两车损坏，丁鹤松经医院抢救无效于当日死亡。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定：王娟、丁鹤松各负事故的同等责任，段步勇无事故责任。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告遂诉至本院。
另查明，原告陈秀兰与死者丁鹤松系夫妻关系。苏J×××××号小型轿车未投保交强险，在被告太平洋保险公司投保了第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生前，丁鹤松的土地被政府征用，每月可在所在地社保站领取基本生活费300元；丁鹤松生前未生育子女；丁鹤松驾驶的车辆系电动三轮车。王娟具有驾驶资格，且主、副驾驶证件一致。事故发生后，王娟、被告徐海波已按交强险限额一次性赔偿原告计112000元。
以上事实，有原、被告的庭审笔录，公安交警部门的道路交通事故认定书、保险单、常住人口登记卡、盐城经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书、盐城市城南新区新河街道新墩社区居民委员会出具的证明、盐城市城南新区新河街道新墩社区人力资源和社会保障服务站出具的证明、盐城市公安局交通警察大队七大队出具的驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书与复印件等相关证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故的事故责任认定书，本院将作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即王娟、丁鹤松各负事故的同等责任。苏J×××××号小型轿车未投保交强险，肇事者王娟、被告徐海波已按交强险的限额对原告的亲属丁鹤松死亡造成的损失先予赔偿，本院在本案中不再理涉。对超出交强险限额外的部分，本院结合事故责任，即机动车与非机动车发生交通事故的事实，本院认定由王娟承担65%的赔偿责任，死者丁鹤松自身承担35%的责任。对被告太平洋保险公司辩称的原告亲属丁鹤松所驾驶的车辆属机动车，且在事故认定书中已明确认定，故对超出交强险部分承担50%的责任。经本院审查，丁鹤松所驾驶的车辆系电动三轮车，而该车不具备在保险部门投保交强险的性能，且公安部门亦不予以登记机动车证照，故对被告太平洋保险公司的上述辩称意见，本院不予支持。对苏J×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了第三者责任险，本院在本案中一并处理。事故发生前，原告的近亲属丁鹤松所承包的土地被政府征用，其收入以电动三轮车载客为主要生活来源，故对原告按城镇居民的标准主张赔偿费用，本院予以支持。对原告主张的其它赔偿费用，本院审核确认如下：死亡赔偿金618222（32538元／年×19年）、丧葬费25639元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、财物损失2000元、精神损害抚慰金10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告陈秀兰因其丈夫丁鹤松交通事故发生的死亡赔偿金618222、丧葬费25639元、误工费1000元、交通费1000元、财物损失2000元、精神损害抚慰金10000元，合计657861元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告354809.65元{（657861元-112000元（含精神损害抚慰金10000元、财物损失费2000元）］×65%}。于本判决生效后十日内履行完毕。（陈秀兰开户行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：62×××12）
二、驳回原告陈秀兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元，减半收取1167.5元，原告陈秀兰负担408.6元，被告徐海波负担758.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院予交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 员 李 丽
二〇一四年十一月二十日
代书记员 吴大伟
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接参与向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡时，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近关属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费安装受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。