安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00482号
原告：潘绪荣，女，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人：鲍锡林（系原告潘绪荣之子），男，汉族，住安徽省安庆市。
被告：徐达明，男，汉族，住安徽省安庆市。
被告：中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：黄志梅。
委托代理人：张斌。
原告潘绪荣诉被告徐达明、中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘绪荣的委托代理人鲍锡林、被告徐达明、被告中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人张斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘绪荣诉称：2014年11月25日13时20分，被告徐达明驾驶皖H781**号小型客车，沿332省道行驶至332省道12公里400米时，碰撞鲍顺德骑行的三轮车，造成鲍顺德及乘坐人原告潘绪荣受伤，两车受损的交通事故。该事故经安庆市交通警察大队一大队对本起事故认定，被告徐达明负全部责任，原告潘绪荣不负责任。2015年4月3日原告潘绪荣诉至法院请求被告赔偿原告各项损失：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失共计74925.2元。［医疗费15855.05元（385.6元＋1549.45元）、误工费7656.7元（115天×66.58元／天）、护理费11680.55元（115天×101.57元／天）、住院伙食补助费700元（35天×20元／天）、营养费2300元（115天×20元／天）、交通费350元（35天×10元／天）、财物损失500元、鉴定费560元、残疾赔偿金27322.9元（24839元×11年×10%）、精神损害抚慰金8000元。2、二被告承担本案诉讼费用及其他费用。
原告潘绪荣为证明其主张，举出如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体适格。
2、交通事故责任认定书，证明交通事故的事实。
3、出院记录1份、诊断证明书3份、医疗费发票、CT诊断报告单，证明原告受伤后的损失。
4、保险公司收条一份，证明财物损失。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明鉴定费用以及鉴定伤残等级10级。
6、房屋产权证书、房屋租赁证、房屋出租人身份证、派出所、社居委证明一份，证明原告在城镇居住生活的事实。
被告徐达明辩称：1、交通事故是事实，无异议。2、我在保险公司投保了保险，理应由保险公司进行理赔。3、垫付15469.45元医疗费、护工费用390元（共计3天护理）。
被告徐达明对其抗辩理由未提供证据。
被告中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：1、对本起交通事故事实及认定无异议。2、肇事车辆皖H781**号小型客车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险。3、我公司对免责条款部分履行了告知义务，超出交强险部分在商业第三者险部分按赔偿比例承担合理责任。4、原告部分诉请求过高。5、我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
被告中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对其抗辩理由未提供证据。
针对原告所举证据，被告发表质证意见如下：
被告徐达明、中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告潘绪荣所举证据发表质证意见为：证据1、2、4无异议。证据3，对门诊病历、诊断证明书、出院小结、医疗费清单，真实性无异议，对门诊票据没有相应的门诊病历，门诊票据日期2014年3月11日与本案关联性有异议。住院天数是34天而不是35天。证据5，鉴定意见无异议，对鉴定费我公司不承担。证据6，中2份居委会证明我公司不认可。对租房协议，请求法院查实。从房产证复印件看出租房面积只有48平方米，一家四口比较拥挤，因此原告证据不能证明原告在城镇生活满一年。
针对被告徐达明、中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司所发表的质证意见，对原告潘绪荣所举证据认定如下：因被告徐达明、中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告潘绪荣所举证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年11月25日13时20分，被告徐达明驾驶皖H781**号小型客车，沿332省道行驶至332省道12公里400米时，碰撞鲍顺德骑行的三轮车，造成鲍顺德及乘坐人原告潘绪荣受伤，两车受损的交通事故。该事故经安庆市交通警察大队一大队对本起事故认定，被告徐达明负全部责任，原告鲍顺德不负责任。事故发生后原告潘绪荣立即被送往安庆市第二人民医院治疗。2014年12月29日出院，出院诊断为：闭合性颅脑损伤脑震荡、右侧3-6肋骨骨折、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：注意休息、我科随访。住院共34天，治疗共花费医疗费15855.05元，其中被告徐达明垫付15469.45元。2015年4月3日原告潘绪荣诉至本院请求1、请求判令二被告赔偿原告各项损失共计74925.2元。［医疗费15855.05元（385.6元＋1549.45元）、误工费7656.7元（115天×66.58元／天）、护理费11680.55元（115天×101.57元／天）、住院伙食补助费700元（35天×20元／天）、营养费2300元（115天×20元／天）、交通费350元（35天×10元／天）、财物损失500元、鉴定费560元、残疾赔偿金27322.9元（24839元×11年×10%）、精神损害抚慰金8000元。2、二被告承担本案诉讼费用及其他费用。2、二被告承担本案诉讼费用及其他费用。
经查，被告徐达明驾驶的皖H781**号小型客车在被告中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交强险和第三者责任险50万不计算免赔率，该事故发生在保险期内。
原告潘绪荣申请对其伤残等级进行司法鉴定。2015年5月4日经本院委托安徽信立司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人潘绪荣外伤致右侧第3-6肋骨（计四根）骨折，评定为十级伤残。
本院认为：生命健康权受法律保护。原告潘绪荣在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费15855.05元，有票据，予以认定；误工费因原告潘绪荣以年满60周岁以上，故不予支持；护理费根据原告潘绪荣的伤情酌定为6500.48元（101.57元／天×64天）；住院伙食补助费认定为680元（20元／天×34天）；营养费因医嘱不明确按64天计算较为合理1280元（20元／天×64天）；交通费认定为340元（10元／天×34天）；财物损失酌定为300元；鉴定费560元，有票据予以支持；残疾赔偿金24839元（24839元／年×10年×10%）予以支持；精神损害抚慰金酌定为6000元；上述各项合计56354.53元。被告徐达明驾驶的皖H781**号小型客车在被告中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交强险和第三者责任险50万不计算免赔率，该事故发生在保险期间内。故原告潘绪荣的损失56354.53元，由被告中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在保险范围内赔付给原告潘绪荣。被告徐达明垫付的医疗费15469.45元及3天护理费304.71元（3天×101.57元）共计15774.16元，在被告中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔付给原告潘绪荣的赔偿款中扣除支付给被告徐达明。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内立即赔付原告潘绪荣40580.37元。
二、被告中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内立即支付被告徐达明15774.16元。
三、驳回原告潘绪荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1673元由被告徐达明承担。（由被告中国天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在赔付款中扣除支付给原告潘绪荣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
审 判 员 杨 春
人民陪审员 江生根
二〇一五年六月十八日
书 记 员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。