镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒辛民初字第0421号
原告朱永忠。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告张家仿。
被告镇江翰中运输有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯经发花苑6幢301-1室。
法定代表人林松，该公司总经理。
委托代理人林胜，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号。
负责人彭辉，该公司总经理。
委托代理人陈美婷，该公司员工。
原告朱永忠与被告张家仿、镇江翰中运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员邵雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱永忠及其委托代理人陈福海，被告张家仿、镇江翰中运输有限公司的委托代理人林胜到庭参加诉讼。被告太平洋财保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永忠诉称，2015年1月29日19时30分许，朱永忠驾驶电动自行车沿丹徒区黄龙公路由南往北行驶，当车行驶至丹徒区黄龙公路通达电子厂路段，与停在路边的张家仿驾驶的苏L×××××重型自卸货车发生碰撞事故，致使电动自行车损坏，朱永忠受伤。本事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，朱永忠、张家仿均负此事故同等责任。事发后，朱永忠立即被送至镇江市第一人民医院救治，住院19天。苏L×××××重型自卸货车实际车主为张家仿，挂靠在镇江翰中运输有限公司经营，该车在太平洋财保投保了交强险和第三者责任险（保险金额1000000元并投不计免赔）。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求三被告赔偿其医疗费40123.38元（未含张家仿垫付的20000元）、营养费1800元、住院伙食补助费380元、误工费14269.98元、护理费4800元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元、财产损失费1265元、交通费600元，合计139290.36元，并承担本案诉讼费用。
被告张家仿辩称，对事故的发生及责任认定无异议。我是苏L×××××重型自卸货车的实际车主，挂靠在镇江翰中运输有限公司经营。肇事车辆在太平洋财保投保了交强险及商业险（保险金额1000000元并投不计免赔），应该由太平洋财保赔偿。另我垫付了医疗费20000元，要求在本案中一并处理。
被告镇江翰中运输有限公司辩称，苏L×××××重型自卸货车的实际车主是张家仿，与我公司仅是挂靠关系。本次事故损失的赔偿应当由张家仿承担。
被告太平洋财保未到庭，但提供书面答辩意见，辩称，对事故的发生、车辆投保无异议，我公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失。其中医疗费应扣除15%的非医保用药，同时医疗费中还应扣除1400元的鉴定费，原告主张的营养费、交通费均不认可，误工费期限仅认可90天、护理费期限认可19天。对于残疾赔偿金认可原告的伤残等级，但应按照农村标准计算，财产损失认可1100元。本次事故中，原告与张家仿承担事故的同等责任，故我公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。另我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保及原告伤情与原告诉称基本一致。
另查明，事故发生前，原告系镇江龙达特种灯泡有限公司员工，月平均工资为2370元。事故发生后，张家仿为原告垫付了医疗费用20000元。
2015年8月14日，原告自行委托江苏大学司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该所于2015年9月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱永忠因车祸致双侧额部创伤性硬膜外血肿所致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残；2、误工期为180天，护理期为60天，营养期限90天。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、镇江市第一人民医院门诊病历、出院记录、病人费用清单、医疗费票据、镇江龙达特种灯泡有限公司出具的证明、工资卡交易明细、江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告张家仿提供的收条及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
对原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费60123.38元（含张家仿垫付的医疗费20000元、不含1400元鉴定费），本院予以认定。太平洋财保辩称应扣除15%非医保用药，无法律依据，本院不予采信；2、太平洋财保对原告自行委托的江苏大学司法鉴定所的鉴定意见中伤残等级无异议，对误工期限、护理期限仅分别认可为90天、19天，营养期限不予认可。本院根据原告的伤情，认为江苏大学司法鉴定所的鉴定意见符合原告伤情，结合人身损害受伤人员误工损失日评定准则等，本院认定误工期为180天，护理期为60天，营养期限90天。则营养费按照20元／天计算90天为1800元；住院伙食补助费按照20元／天计算19天为380元；误工费，原告系镇江龙达特种灯泡有限公司的员工，月收入平均为2370元，计算6个月为14220元；3、护理费，原告主张80元／天计算60天为4800元，不违反法律规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金，原告收入来源于非农业，主张按城镇标准计算34346元／年×20年×10%为68692元，符合法律规定，本院予以支持；5、精神损害抚慰金，根据事故责任及伤残等级，酌定为3500元；6、交通费，酌定为300元；7、财产损失，原告未提供证据证明，但太平洋财保认可1100元，本院予以确认。综上，原告的损失合计为154915.38元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。由于肇事车辆在太平洋财保投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，应当首先由太平洋财保在交强险限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。
原告的损失核定为154915.38元，依法先由太平洋财保在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费，计10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计91512元（精神损害抚慰金优先赔偿）；财产损失赔偿限额项下赔偿财产损失，计1100元，合计102612元。根据事故责任，考虑原告驾驶非机动车的客观因素，则超过交强险部分损失为52303.38元，酌情由张家仿承担70%即36612.37元。因车辆在太平洋财保投保了不计免赔的第三者责任险1000000元，故张家仿承担的37382.37元由太平洋财保给付。张家仿垫付款20000元，可在太平洋财保支付原告的赔偿款中直接扣除。扣除后，太平洋财保尚应赔偿原告119224.37元（102612元＋36612.37元-20000元），给付张家仿垫付款20000元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱永忠各项损失119224.37元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内给付被告张家仿垫付款20000元；
三、驳回原告朱永忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元减半收取550元，鉴定费3760元，合计4310元，由原告朱永忠负担1310元，被告张家仿负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 邵 雷
二〇一五年十一月二十一日
书记员 周一琳