河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1679号
原告：郭如尹，男，1943年12月27日出生，汉族，住张家口市尚义县。
委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号，统一社会信用代码：911307008061859645。
负责人：张峰，总经理。
委托诉讼代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。
被告：张虎，男，1975年11月19日出生，汉族，住张家口市尚义县。
被告：郭志明，男，1961年5月12日出生，汉族，住张家口市尚义县。
委托诉讼代理人：屈娟，河北诚成律师事务所律师。
原告郭如尹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口中心支公司）、张虎、郭志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭如尹委托诉讼代理人郭常富、被告被告太平洋财险张家口中心支公司委托诉讼代理人李杨、被告郭志明及其委托诉讼代理人屈娟到庭参加了诉讼，被告张虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭如尹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失82336.25元。事实和理由：2017年8月14日6时30分许，被告张虎驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿241省道由北向南行驶至222KM+100M处时与顺行前方左转弯入胡拉沟林场被告郭志明无证驾驶的三轮农用车相撞，致我受伤。事后我入万全区中医院急诊后又转入张家口市第一医院，诊断为颅骨骨折等。事故经万全区公安交警大队认定，被告张虎与郭志明均承担事故的同等责任，我作为乘车人无责任。中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司是事故车辆冀Ｇ×××××的交强险及商业险承保公司，其应在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由张虎与郭志明分担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，张虎所驾驶的车辆冀Ｇ×××××在我公司投有交强险和商业险50万，不计免赔，事故发生在保险期内，但在发生交通事故时张虎所驾驶的车辆改变其车辆使用性质，车上所拉人员称张虎向其收费，关于车辆改变使用性质在投保时已明确向张虎告知该项不在保险范围内，张虎对以上条款了解并确认，并在投保提示中予以签字。因此张虎明知改变车辆性质商业险不赔偿的情况下仍然改变车辆性质，我司在商业险范围内不赔偿责任。保险公司对本案的鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。
被告郭志明辩称，对于原告的损失同意在合理、合法的范围内依法赔偿。
被告张虎辩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月14日6时30分许，张虎驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿241省道由北向南行驶至241省道222KM+100M处时与顺行前方左转弯入胡拉沟林场郭志明无证驾驶的三轮农用车相撞，造成三轮车乘车人郭如尹等10人受伤，冀Ｇ×××××小型普通客车乘车人薛秀峰受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队万公交认字2017第236号交通事故认定书认定，张虎与郭志明均承担此次事故的同等责任，乘车人均无责任。事故发生当日，原告郭如尹被紧急送往万全区中医院急诊科救治，又转入张家口市第一医院住院治疗至2017年9月12日，住院29天。伤情诊断为：1、创伤性硬膜下血肿(双侧额颞顶)；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折（顶骨及右枕骨）；5、多发肋骨骨折（右5？7-11）；6、肺气肿；7、左肾积水；8、双肾囊肿。治疗及处理意见：患者主因外伤后头痛、右胸疼痛4小时余入院，入院后予促进骨折愈合，促进神经功能等恢复治疗，患者病情好转出院。院外注意休息，加强营养，如有剧烈头痛、恶心呕吐随时就诊。原告郭如尹受伤后的伤残程度、营养期限及护理期限问题，经原告申请依法委托，张家口市正浩法医鉴定所作出鉴定意见为：1、拾级伤残；2、营养期60日；3、护理期60日。冀Ｇ×××××小型普通客车的登记车主为被告张虎，该车在被告太平洋财险张家口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有第三者责任商业保险,保险金额50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、病历、鉴定报告、身份证复印件、驾驶证、机动车行驶证及保险单证实。
原告主张的被告无异议的赔偿项目如下：营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金7175.4元。以上费用原、被告无争议，予以认定。双方争议的赔偿项目及本院认定如下：1、医疗费52393.86元，提供万全区中医院票据2张（金额1584.14元）、张家口市第一医院票据5张（金额50809.72元）及费用清单一份。二被告对万全区中医院发生的医药费无异议，对张家口市第一医院发生的费用因为缺乏长期医嘱和住院医嘱不认可，而且主张医药费应扣除15%的非医保用药，但未提供任何证据及依据，故对被告的反驳意见不予采纳，原告发生的医疗费用均有正规的医疗收费票据及病案证实，足以认定；2、住院伙食补助费30元/日*29天=870元，二被告对计算标准无异议，对计算天数有异议，称无法核实是否有挂床现象，二被告对其主张未提供证据证实，对其辩解不予采纳。原告的主张符合法律规定予以认定；3、误工费：从事故发生之日起至鉴定前一天共125天*河北省农民标准61元/天=7625元，二被告对原告的主张不认可，称无法核实原告是否有劳动能力。根据原告的入院记录显示其事发前体健，原告是农业户口，故原告主张误工费计算至鉴定前一日符合法律规定，故认定误工费为河北省上年度农业平均工资21987元÷365天*125天=7529.79元；4、精神抚慰金3000元，原告郭如尹因伤致残并遭受一定的精神损害，主张精神损害抚慰金依法有据，结合伤残程度及过错责任认定3000元；5、鉴定费及鉴定检查费2496元，提供票据2张，鉴定费用系原告因此事故确定损失时必然发生的费用，且原告已实际支付，予以认定；6、原告主张交通费1000元，未提供证据，结合原告就医情况酌情认定300元。
综上所述，原告郭如尹的所有损失包括：医疗费52393.86元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、护理费6000元、误工费7529.79元、残疾赔偿金7175.4元、精神抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2496元、交通费300元，以上共计81565.05元。
本次交通事故造成郭如尹及其他人受伤，其他人（闫象荣、郭继同、王军、霍玉枝、郭继付、王树果）已在本院对本案被告另案提起诉讼，其他人共计在强制保险限额内受偿：1.医药费赔偿限额4809元；2.死亡伤残赔偿限额54888.26元。分摊后，原告郭如尹在强制保险限额内受偿：1.医药费赔偿限额5191元；2.死亡伤残赔偿限额24005.19元；共计29196.19元。
本院认为，被告张虎、郭志明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定被告张虎、郭志明承担事故的同等责任。该交通事故致使原告郭如尹受伤，被告张虎、郭志明应对给原告造成的合理损失承担赔偿责任。因被告张虎驾驶的冀Ｇ×××××小型普通客车在被告太平洋财险张家口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告太平洋财险张家口中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿29196.19元，不足部分在第三者责任商业保险赔偿限额范围内按事故责任比例50%代被告张虎直接向原告郭如尹赔付。因被告张虎应承担的部分保险已足额赔付，被告张虎个人不再承担赔偿责任。被告郭志明赔付原告郭如尹剩余50%的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭如尹各项损失29196.19元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告郭如尹超出交强险限额部分的损失共计52268.96元中的50%计款26184.43元；
三、被告郭志明赔偿原告郭如尹超出交强险限额部分的损失共计52268.96元中的50%计款26184.43元；
以上赔偿款均于判决生效之日起十日内付清。
四、被告张虎不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元，原告郭如尹负担17元，被告张虎负担659元，被告郭志明负担591元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担591元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯志星
人民陪审员 王 利
人民陪审员 李怀彪
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 杜秀婷
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。