安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第00588号
原告：高玲，女，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：周辉，安徽律维律师事务所律师。
委托代理人：王正，安徽律维律师事务所律师。
被告：邓成芝，女，1966年2月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥�蜀山区，经常居住地合肥市包河区海顿公馆*期*栋****室。
被告：刘平，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地合肥市包河区海顿公馆*期*栋****室。
原告高玲诉被告邓成芝、刘平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员张之悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玲的委托代理人周辉、王正到庭参加诉讼，被告邓成芝、刘平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玲诉称：原告与被告邓成芝系同事关系，邓成芝以其丈夫刘平做生意，需要本钱为由向原告借钱，原告因此同意向两被告出借350000元，约定年利息12%。被告借款后，前期尚能付息，后期以刘平生意亏本、无力还款而拒付。为此诉请判令：1、两被告偿还原告借款350000元，利息13348元（暂算至2014年12月25日，实�至本清之日），共363348元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告邓成芝、刘平未作辩解与提供证据。
经审理查明：邓成芝与刘平系夫妻关系，与原告高玲系同事关系。2012年5月8日和2013年3月28日，高玲向邓成芝银行账户汇入借款100000元和250000元。2013年3月28日和2014年2月28日，两人对借款利息进行结算，邓成芝重新出具了借款250000元和100000元借条，约定年利率12%。此后，邓成芝未再支付利息，截止到2014年12月25日，其应付利息为13348元。
上述事实，有原告提供的身份信息、银行交易明细表、借条两份、婚姻关系证明及原告当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邓成芝向原告高玲借款并出具借条，双方之间形成了借款合同关系，本院予以确认。刘平对邓成芝在夫妻关系存续期间所欠的借款应当作为夫妻共同债务，由刘平与邓成芝�同偿还。双方约定按年利率12%计算利息，未超出法律法规对民间借贷利率的限制性规定，予以支持，两被告应按约定还本付息。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓成芝、刘平于本判决生效之日起十日内支付原告高玲借款本金350000元、利息13348元及2014年12月26日以后的利息（以本金350000元为基数，按年利率12%的计算至判决确定的履行期限届满时止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6750元，减半收取3375元，财产保全费2270元，合计5645元，由被告邓成芝、刘平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张之悦
二〇一五年三月二十四日
书记员 罗晓洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
民事判决书
（2015）包民一初字第00588号
原告：高玲，女，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区明光路建设村1幢201号，身份证号码340102196305190524。
委托代理人：周辉，安徽律维律师事务所律师。
委托代理人：王正，安徽律维律师事务所律师。
被告：邓成芝，女，1966年2月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区长江西路71号301室，经常居住地合肥市包河区海顿公馆二期6栋1101室，身份证号码340104196602041026。
被告：刘平，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区长江西路71号301室，经常居住地合肥市包河区海顿公馆二期6栋1101室，身份证号�34010419681215351X。
原告高玲诉被告邓成芝、刘平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员张之悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玲的委托代理人周辉、王正到庭参加诉讼，被告邓成芝、刘平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玲诉称：原告与被告邓成芝系同事关系，邓成芝以其丈夫刘平做生意，需要本钱为由向原告借钱，原告因此同意向两被告出借350000元，约定年利息12%。被告借款后，前期尚能付息，后期以刘平生意亏本、无力还款而拒付。为此诉请判令：1、两被告偿还原告借款350000元，利息13348元（暂算至2014年12月25日，实付至本清之日），共363348元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告邓成芝、刘平未作辩解与提供证据。
经审理查明：邓成芝与刘平系夫妻关系，与原告高玲系同事关系。2012年5月8日和2013年3月28日，高玲向邓成芝银行账户汇入借款100000元和250000元。2013年3月28日和2014年2月28日，两人对借款利息进行结算，邓成芝重新出具了借款250000元和100000元借条，约定年利率12%。此后，邓成芝未再支付利息，截止到2014年12月25日，其应付利息为13348元。
上述事实，有原告提供的身份信息、银行交易明细表、借条两份、婚姻关系证明及原告当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邓成芝向原告高玲借款并出具借条，双方之间形成了借款合同关系，本院予以确认。刘平对邓成芝在夫妻关系存续期间所欠的借款应当作为夫妻共同债务，由刘平与邓成芝共同偿还。双方约定按年利率12%计算利息，未超出法律法规对民间借贷利率的限制性规定，予以支持，两被告应按约定还本付息。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓成芝、刘平于本判决生效之日起十日内支付原告高玲借款本金350000元、利息13348元及2014年12月26日以后的利息（以本金350000元为基数，按年利率12%的计算至判决确定的履行期限届满时止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6750元，减半收取3375元，财产保全费2270元，合计5645元，由被告邓成芝、刘平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员张之悦
二○一五年三月二十四日
书记员罗晓洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。