崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2270号
原告张汉泉，男，1962年10月10日生，汉族，住上海市崇明县。法定代理人施凤珍(系原告妻子)，1962年3月4日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄赛，上海君赛律师事务所律师。被告顾程家，男，1962年3月17日生，汉族，住上海市崇明县。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托代理人茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。原告张汉泉诉被告顾程家、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。本案于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告张汉泉委托代理人黄赛、被告平保公司委托代理人茆晓燕到庭参加诉讼。被告顾程家经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张汉泉诉称，2015年3月6日12时20分，被告顾程家驾驶牌号为沪CEXX**小型轿车沿崇明县港沿镇向蟠公路由西向东行驶至建志公路十字路口时，与骑驶电动自�车的原告张汉泉发生相撞，导致二车损坏、原告跌地受伤的交通事故。经交警部门认定，被告顾程家负事故全部责任，原告张汉泉不负事故责任。原告之伤经鉴定，构成XXX伤残。因被告顾程家向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告平保公司在交强险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)24356元、住院伙食补助费410元、营养费7,200元、误工费24,000元、护理费10,800元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元、交通费300元、车损费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费3,900元、代理费10,000元中损失，再由被告平保公司在商业险内予以赔付，余下损失由被告顾程家承担赔偿责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。2、原告门诊病历、出院小结�医疗费票据、费用清单。3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。4、原告单位营业执照、误工证明及原告劳动合同、社保完税证明、房屋租赁合同、居住证明。5、代理费发票。被告顾程家未到庭应诉答辩。被告平保公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实予以认可，被告购买商业险限额为100万元，且购买有不计免赔。现愿在保险责任范围内赔偿原告合理的损失。对鉴定结论存有异议。经当庭质证，被告平保公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告平保公司提出异议的理由尚未符合上述情形，故对被告平保公司的该项请求不予采纳。经审理�明，2015年3月6日12时20分，被告顾程家驾驶牌号为沪CEXX**小型轿车沿崇明县港沿镇向蟠公路由西向东行驶至建志公路十字路口时，与骑驶电动自行车的原告张汉泉发生相撞，导致原告跌地受伤的交通事故。2015年7月7日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告顾程家负事故全部责任，原告张汉泉不负事故责任。事故当日原告至崇明县第二人民医院治疗，诊断为急性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血。2015年11月26日，崇明县公安局交警大队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告张汉泉伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人张汉泉于2015年3月6日因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，需休息240天、护理180天、营养180天。另查明，被告顾程家向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，事故发生在保险期限内。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费410元，被告平保公司对此予以认可；原告主张误工费24,000元、护理费10,800元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费3,900元、符合有关规定且有据可证，故对上述损失依法予以确认。2、医疗费：原告主张医疗费24,356元，被告平保公司对医保范围外用药及治疗其它疾病等的医疗费不予认可。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为24,356元。3、营养费：原告主张营养费7,200元，被告平保公司不予认可。现按每天20－40元标准，营养费核定为5,400元。4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金317,772元，被告平保公司认为按农村居民标准计算，因原告已提供证据证明其工作、居住均在城镇地区，被告平保公司虽庭后调查了原告的居住情况，并认为原告的居�情况与证明不符，但无相应证据予以佐证，依法难以采信，故对原告主张的残疾赔偿金317,772元依法予以确认。5、交通费：原告主张交通费300元，被告平保公司认可200元。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为200元。6、修理费：原告主张修理费1,000元，被告平保公司认为依法处理。原告车辆损失虽未经定损，但损坏属实，现根据本案实际情况，修理费酌定为800元。7、物损费：原告主张衣物损失费500元，被告平保公司认可100元。因原告衣物损失也是酌定，故衣物损失费核定为100元。8、代理费：原告主张代理费10,000元，被告平保公司认为不在理赔范围，因代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，故代理费核定为8,000元。综上，原告的经济损失共计410,738元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告张汉泉不负事故责任，被告顾程家负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告顾程家向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平保公司在强制保险责任、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告顾程家在交强险、商业险外承担赔偿责任，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张汉泉强制保险责任限额中医疗费4,190元、住院伙食补助费410元、营养费5,400元、误工费24,000元、护理费10,800元、残疾赔偿金60,000元、精神损害抚慰金15,000元、交通费200元、车损费800元、衣物损失费100元计120,900元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告张汉泉医疗费20,166元、残疾赔偿金257,772元、鉴定费3,900元计281,838元。三、被告顾程家于本判决生效后十日内赔偿原告张汉泉代理费8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,528元，减半收取计3,764元，由原告张汉泉负担34元，被告顾程家负担3,730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员曹宏慧二〇一六年六月十七日书记员潘冬
审判员 曹宏慧
二〇一六年六月十七日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。