河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民重字第00010号
原告张小青，女，1957年7月27日生，汉族。
委托代理人任文剑，又名任文健。
委托代理人勾保公，河南太华律师事务所律师。
被告沁阳市沁星消防工程有限公司。
法定代表人李江南，系该公司经理。
委托代理人刘焕军，系公司员工。
委托代理人田玲利，河南隆成律师事务所律师。
原告张小青诉被告沁阳市沁星消防工程有限公司（以下简称沁星公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经审理，本院于2015年5月4日作出（2014）沁民西向初字第00219号民事判决书。原告张小青不服该判决在法定期限内上诉于焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）焦民劳终字第00335号民事裁定书，以原判事实不清，裁定撤销本院（2014）沁民西向初字第00219号民事判决将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了重新审理。原告张小青及其委托代理人任文剑、勾保公、被告沁星公司的委托代理人刘焕军、田玲利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小青诉称，被告系从事消防行业的公司，原告受雇到该公司干活，2014年3月15日15时许，原告在被告工厂加工珍珠岩块时，右手中指、无名指、小拇指被机器割断。事故发生后，原告被送至沁阳市人民医院抢救，随即转至焦作市解放军九十一医院住院治疗，期间由其丈夫、女儿、儿子护理，共支出医疗费20281.42元，被告支付原告5000元医疗费。原告因家庭困难，仅住院14天就回家自己输液治疗，出院医嘱：口服接骨类药物促进骨折愈合；术后一个半月拍片检查，骨折愈合后拔除克氏针。住院期间，被告付原告400元工资。出院后原告和家人多次与被告协商赔偿一事，被告不肯赔偿。后诉至法院，诉讼中，经伤残鉴定，构成八级伤残。现要求依法判令被告赔偿原告医疗费20281.42元、误工费18979.72元（按2014年度河南省城镇居民年均可支配收入24391.45元的标准计算）、护理费859.04元（按2013年度河南省城镇居民年均可支配收入22398.03元的标准计算）、营养费140元、伙食补助费420元、交通费50元，残疾赔偿金146348.7元（按2014年度河南省城镇居民年均可支配收入24391.45元的标准计算），鉴定费700元，共计187868.88元，被告应承担90%责任，即169081.99元，加上精神损害抚慰金15000元，支付工资500元，扣除已支付的5000元，被告应再赔偿原告各项费用共计179581.99元。
被告沁星公司辩称，1、原告张小青不是被告公司的雇员，被告沁星公司的珍珠岩块是由任某承揽加工制作的，张小青是任某找来为任某提供劳务工作的，张小青的工作和报酬也是任某安排和商定的；2、原告向被告沁星公司主张赔偿没有法律依据，既不合理，也不合法；3、经被告沁星公司查看现场，原告工作位置与受伤部位是不符的，原告未按操作规程进行操作，原告受伤是其个人行为造成的，被告对原告受伤没有任何过错；4、焦天援司鉴所（2014）临鉴字第447号鉴定意见书鉴定程序不合法，鉴定结论与原告的伤情不符；5、原告主张的工资与本案审理不属于同一法律关系。综上，应驳回原告对被告的起诉，维护答辩人的合法权益。
根据原、被告的诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原被告之间是何种法律关系？如果存在劳务关系的话，事故责任应如何承担；2、原告的具体诉讼请求的范围和标准是否合理合法；3、原告要求的工资应否在本案中一并处理？应否支持？
围绕庭审争议焦点，原告张小青向本院提交的证据材料有：1、原告身份证和原告夫妇结婚证及户口本各一份；2、原告丈夫任文剑工作介绍信；3、沁阳市紫陵镇紫陵村民委员会证明；4、沁阳市外国语中学证明（附机构代码证、校长身份证、工资发放花名册）；5、租房协议二份；6、购房款票据5页；7、交房手册；8、房产证复印件2页；9、物业费水电费天然气费票据七张；证据1-9证明：原告自2002年起就已经随丈夫任文剑迁居沁阳市城区居住至今，早在2002年原告夫妇就在沁阳市外国语中学家属楼居住，因家属楼拆迁又在沁阳市城区租房居住，后在沁阳市御景园小区购买住房，并于2011年5月10日以丈夫任文剑名义办理房产证，2011年7月份至今在沁阳市御景园小区居住。10、沁阳市滋兰学校证明（附校长身份证、示范单位证书）；11、任利霞小吃店业主证明（附业主身份证、营业执照）；证据10-11证明原告自2003年至2007年7月连续在沁阳市滋兰学校担任校医，自2007年秋天至2013年秋天连续在沁阳市城区任利霞小吃店打工。12、被告公司每日结工条据10页；13、被告公司员工任某、任瑞员书面证言共3份；14、张兆杰、任米宽书面证言以及当庭证言；15、沁阳市劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书；证据12-15证明：1、原告系被告员工，与被告已经形成事实劳动关系；2、本案因原告超过五十岁的法定退休年龄，才不得不按劳务关系处理，因此退一万步讲，即便原告有责任，那么在法律上也只能承担非常弱微的、不超过10%的次要责任。16、任文剑、任娜娜、任某、任瑞员等人的谈话录音及书面材料，证明任某根本就没有与被告签过承包协议；退一万步讲，即便认定所谓的承包协议，那么协议约定的每月按工作量由被告结算工资，其实质也是按件计酬、多劳多得的一种工资结算方式，原告作为珍珠岩板制作工段的工作人员，自然也是被告公司的工人；17、焦作市解放军91中心医院病历7张14页、费用清单2页、出院证1页、诊断证明书、医疗费单据1页；18、交通费单据一页；19、鉴定结论书一份；20、鉴定费单据一份。证据17-20证明原告受伤后在解放军91中心医院治疗，住院14天，支出医疗费20281.42元，医嘱出院后继续治疗；原告为××支出交通费50元；经委托鉴定，原告伤残等级为八级，原告并为此支出鉴定费700元。
被告沁星公司向本院提交证据材料有：1、承包协议一份，是被告2014年1月1日与任某签订的，证明珍珠岩板的活是任某承揽的，任某所用人员由任某自由安排，被告不予安排任某工人人数、工作情况、工作时间，如出现安全事故，由任某自己承担。2、任某、任瑞员证明及出庭证言各一份，证明原告是任某的雇佣工人而不是被告雇佣的工人，原告干活时心不在焉，因家事影响心情，其本人应承担因自己的过错造成的全部损失。
本院依职权调取的证据有1、对原告张小青工作现场进行了现场勘验（视频资料及勘验笔录各一份）；2、焦作天援法医临床司法鉴定所作出焦天援司鉴所（2014）临鉴字第447号鉴定意见书的更正说明一份。
经庭审质证，被告沁星公司对本案证据的质证意见为：对证据1、2真实性无异议，但对关联性有异议。对证据3、4真实性、合法性、关联性均有异议，该证明内容超出该单位日常事务管理或权限管理所掌握的情况，该证据效力不应采信。对证据5真实性有异议，该证据不能证明原告的主张。租房协议是否是李苗本人所签字无法核实。原告是否在该处居住也无法核实。该租房协议不排除是事后所拟定。原告应提交在此居住的证据材料，如水电费、煤气费等相关依据。对证据6、7、8、9真实性无异议，但不足以证明原告在此居住。对证据10、11真实性有异议，证据10同样是超出其日常事务管理或权限管理所掌握的情况出具的证据，对证据11属于证人证言的一种，证人应出庭接受当事人的质询，否则真实性无法核实。对证据12是领料单，不是每日的结工条据。对证据13真实性有异议，据任某、任瑞员所讲是原告写好后，让二人抄写的。对证据14真实性均有异议，张兆杰的证言因其是原告的亲哥哥，与本案有利害关系。两证人证言应以在原审中的证言为准，证明原告长期在农村居住的事实。证据15恰恰证明原告不属于被告的工人。对证据16有异议，内容不完整，缺乏连贯性，不是原始的载体，系复印件。证据17-20真实性无异议，但对19鉴定结论提出异议，该鉴定结论鉴定程序不合法，鉴定结论有异议。
原告张小青对被告证据的质证意见为：对证据1、2真实性、关联性均有异议，且证据1缺乏合法性，所以均不应当认定。理由如下：任某、任瑞员至今仍然是被告方的员工，所以此二人与本案存在利害关系。承包协议是被告与任某在诉讼期间补写的。即便被告与任某之间签订有承包协议，也不能否定原被告之间存在着提供劳务者受害责任纠纷，原告作为珍珠岩板工段的工人，自然也是被告的工人。
原、被告对本院依职权制作的勘验视频资料真实性均无异议，但原告认为演示的时候机器升起的高，速度慢，但在实际的工作中升起的低、速度快、强度大。原、被告对勘验笔录及焦天援司鉴所（2014）临鉴字第447号鉴定意见书的更正说明均无异议。
经庭审质证，本院对本案证据认证如下：1、对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、12、15、17、18、19、20的真实性均予以采信；2、对原告提供的证据5、11真实性无法核实，本院不予认定；3、对原告提供的证据13、14中任某、任瑞员应以证人出庭证言为准，张兆杰与本案原告有利害关系，其证言不能单独作为定案的依据，对任米宽的当庭证言予以认定；4、对原告提供的证据16被告有异议，不是原始载体，本院认为该录音证据不能单独作为定案依据；5、对被告提供的证据1结合双方当事人的陈述，可以反映被告将珍珠岩板制作工段交给任某管理的事实，故对其真实性予以认定；6、被告提供的证据2、3因证人任某、任瑞员现在仍为被告的员工，对本案有利害关系，故对其证言不能单独作为定案的依据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年2月，原告张小青到被告沁星公司从事珍珠岩块加工工作（被告沁星公司的珍珠岩板制作系沁星公司提供珍珠岩压板机、珍珠岩、胶水等材料，并在沁星公司生产车间，由任某负责组织工人，并按工人每月的工作量从沁星公司领取经公司会计核算后的报酬，转经任某手发放给参与制作珍珠岩板的人员）。2014年3月15日下午15时许，原告张小青在加工珍珠岩块时，右手被机器所伤。事故发生后，原告被送至沁阳市人民医院，同日转至焦作市中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，被诊断为：右手中环小指完全离断伤。同年3月29日出院，共住院治疗14天，支出医疗费20281.42元，原告住院期间，被告曾垫付原告医疗费5000元。原告出院医嘱载明：1、注意避免烟酒环境，注意保暖；2、口服接骨类药物促进骨折愈合；3、术后一个半月拍片复查，骨折愈合后拔除克氏针；4、对症处理，不适即诊。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，2014年12月25日，经焦作天援法医临床司法鉴定所作出焦天援司鉴所（2014）临鉴字第447号鉴定意见书，结论为：张小青的伤残等级为八级伤残。2015年12月30日出具更正说明一份，××致残程度鉴定标准》（GB／T16180-2006）附录B分级系列B.1.h17（一手除拇、食指外，有两指近侧指间关节无功能）。
另查明：1、本案所涉珠岩石制板机制板过程如下：在机器压板升起后，首先将两块底板放入南北压板机南北两个模槽内，然后人工用簸箕将珍珠岩料盛放在机器的南北两个模槽内，将珍珠岩料抚平后再在两个模槽上方放置面板，最后通过电控按扭控制机器压板向下压，并二次加压。通过人工控制电钮可以控制压板与模槽的距离，可以让压板停止在模槽与压板最顶端之间任意位置。在南北模槽的南北外侧各有一道约二到三厘米的深槽，压板向下压下来后压不到该深槽处。2014年3月15日下午15时许，原告张小青在加工珍珠岩块时，其面北站在机器的南边，右手系放在机器的西南角（左下角）模槽内侧被压板机所伤。2、张小青户籍所在地为沁阳市紫陵镇紫陵村，在紫陵村有住所，原告丈夫任文剑，系沁阳市外国语中学的教师。张小青与任文剑于1981年1月18日登记结婚。2011年5月，张小青与任文剑夫妇以任文剑名义购买位于沁阳市××大道西侧××小区××楼××单元××西××房屋××套，房产证号：沁房权证字第××号。3、2014年1月1日，沁星公司（甲方）与任某（乙方）签订承包协议一份，载明：“甲乙双方协商，甲方将珍珠岩板制作工段承包给乙方生产加工。就双方的责任和利益分配事项达成如下协议：……二、承包计价方式：成品珍珠岩板包工不包料，甲方提供原料。乙方所用人员，自己结合，甲方不予干涉。以每块0.35元计价，随着公司工人工资一起发放，逐月计算。三、安全责任：严格按照甲方安全操作规程进行制作，如果违规操作，责任自负。……五、承包期限2014年1月1日至2014年12月31日。”；4、2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元。此为本案事实。
本院认为，一、原、被告之间是何种法律关系。
被告沁星公司辩称，原告不是被告公司的雇员，被告沁星公司的珍珠岩块是由任某承揽加工制作的，张小青是任某找来为任某提供劳务工作的，张小青的工作和报酬也是任某安排和商定的。雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇用人接受受雇用人提供的劳务或一定的技术成果并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。区分雇佣关系与承揽关系的关键在于当事人之间是否存在控制、支配、隶属关系，如果由一方指定工作场所，提供劳动工具或设备，定期支付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的，形成的即为雇佣关系。本案中，从被告沁星公司所举的主要证据承包协议及本院庭审调查来看，沁星公司的珍珠岩板制作是由沁星公司指定工作场所（在沁星公司生产车间），提供设备（珍珠岩压板机）、原料（珍珠岩、胶水等），并将珍珠岩板制作工段交给任某负责，由任某负责组织工人，并按劳动者每月的工作量从沁星公司领取经公司会计核算后的报酬，转经任某手发放给参与制作珍珠岩板的人员，而参与制作珍珠岩的工人提供的劳动也成为了沁星公司生产经营活动的组成部分。因此，原告张小青与被告沁星公司之间的法律关系符合雇佣关系的特征。被告沁星公司辩称原告张小青不是被告公司的雇员，未给其提供劳务的辩解，本院不予采信。张小青作为珍珠岩制作工段的工作人员，自然也是被告沁星公司的雇员。
二、关于原、被告之间的责任比例划分。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，本案原告张小青系在制作珍珠岩板的过程中被珍珠岩制板机压伤手指，并致伤残，但结合原、被告双方当事人陈述以及本院现场勘验情况，原告张小青参与制作珍珠岩板的操作环节并不复杂（仅需将珍珠料填进去扒拉平整，压好端出成型模板），张小青除了遵守操作规程这个重要前提，其在工作过程中对自身的人身安全也负有注意义务，还需要注意力保持高度集中。另外，在庭审中原告张小青自述为了提高效率，缩短机器升起下降的时间，干活时就将机器升起得很低，以此来加快生产成品的数量，可知原告在从事压板过程中，一方面违反操作规程，另一方面自身也未尽一般人所本应尽到的安全注意义务，这均是本次事故发生的重要原因，本院认为原告对损害的发生存在过错，应承担相应的责任，在责任比例方面，本院酌定原告承担自身损失的40%责任。
三、原告在本事故中的损失计算标准及赔偿范围。
经核算，原告的损失有：1、医疗费20281.42元；2、误工费11045.6元，原告请求按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元标准计算，本院予以准许。误工期限方面，根据原告出院医嘱以及原告伤残等级情况，本院认为计算180天为宜，即（22398.03元／年÷365天×180天）；3、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；4、营养费140（10元／天×14天）；5、护理费859.04元，本院按2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元标准计算14天，即（22398.03元／年÷365天×14天；6、交通费50元；7、残疾赔偿金134388.18元，结合原告张小青提供的房产证、清华园社区证明、沁阳市外国语中学证明以及本院勘验视频资料可以确定原告的经常居住地应在沁阳城区内，参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号的规定，原告的伤残赔偿金本院按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元标准计算，即（22398.03元／年×20年×30%）；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金，结合原告在本次事故中的过错、受伤情况以及受诉法院地生活水平情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元。原告以上损失共计172884.24元。结合本院责任划分情况，被告沁星公司应承担原告张小青的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计167884.24的60%责任以及张小青的精神损害抚慰金5000元，扣除被告沁星公司已支付的5000元，被告还应赔偿原告100730.5元。至于原告要求支付工资的请求，因与本案不属同一法律关系，原告可另案主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条，参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告沁阳市沁星消防工程有限公司应再赔偿原告张小青医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计100730.5元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张小青的其他诉讼请求。
案件受理费3315元，原告张小青负担1326元，被告沁阳市沁星消防工程有限公司负担1989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
代理审判员 李海珍
人民陪审员 杨素香
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张春琳