广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1941号
原告潘清发，男，1959年9月出生。
委托代理人梁天武，男，1979年6月出生。
被告刘富，男，1988年12月出生。
被告吴创原，男，成年。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北100号岭南大厦11层1101－1103室。
负责人陈钜峰，该公司经理。
委托代理人潘汉栋，男，1983年11月出生。
原告潘清发与被告刘富、吴创原、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下称“人寿财产保险佛山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理。依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员杨子葓担任法庭记录。原告潘清发的委托代理人梁天武，被告刘富、吴创原、被告人寿财产保险佛山中心支公司负责人陈钜峰及其委托代理人潘汉栋经本院合法传唤但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘清发诉称，2012年12月14日9时40分，被告刘富驾驶登记车主为被告吴创原的桂RAG1**号小型越野车从平南县丹竹镇往平南县东华乡方向行驶，至东华乡东平街时，碰撞着停放在东平街8号吴志君房屋门口的桂RN09**号二轮摩托车、桂RMR0**号二轮摩托车等车辆，之后，桂RAG1**号小型越野车冲入吴志君房屋，造成桂RMR0**号二轮摩托车的驾驶人潘清发及其他人受伤的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告刘富负事故全部责任，潘清发等人无责任。原告潘清发受伤后在平南县人民医院住院治疗28天，支出医疗费26189.14元。2013年4月25日，经桂林正诚司法鉴定中心进行鉴定，原告潘清发因交通事故损伤构成Ⅹ级伤残。原告潘清发的损失有：医疗费26189.14元、住院伙食费920元、误工费9295元、护理费1495元、残疾赔偿金42486元、交通费300元、住宿费250元、精神抚慰金5000元，共85935.14元。因桂RAG1**号小型越野车在被告人寿财产保险佛山中心支公司投保有交强险，为此，对原告潘清发的上述损失，请求法院判令被告人寿财产保险佛山中心支公司在交强险限额内直接赔偿79604.26元给原告潘清发。
原告潘清发对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》1份，证实原告潘清发身份情况；2、《交通事故认定书》1份，证实被告刘富负事故全部责任，潘清发等人无责任；3、《病历副页》、《疾病证明书》各1份，证实原告潘清发的伤情；4、《医疗费收据》7份，证实原告潘清发用去医疗费26189.14元；5、《司法鉴定意见书》1份，证实原告潘清发因交通事故损伤构成Ⅹ级伤残；6、《交通费发票》6份，证实原告潘清发支出交通费300元；7、《住宿费发票》8份，证实原告潘清发支出住宿费250元；8、《劳动合同》1份、《工资表》1份、《证明》2份，证实原告潘清发在发生交通事故前在平南县城区务工一年以上。
被告刘富、吴创原没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
被告人寿财产保险佛山中心支公司书面答辩称，本公司不是本次事故的侵权方，是基于保险合同关系而作为被告参加诉讼，因此，本公司的赔偿责任的确定应依据合同的约定。依照合同约定，被保险人应提供发生保险事故时被保险车辆经检验合格的行驶证、驾驶证，否则，本公司不承担民事赔偿责任。对原告潘清发的各项损失方面，误工费无相关工作收入证明，应按当地最低工资标准1100元计算，误工时间应计算至评残前一天；护理费按65元／天计算无依据；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；车损、住宿费无相关证据，不应支持；精神抚慰金过高。另外，本公司不应承担诉讼费用。
被告人寿财产保险佛山中心支公司为其辩解没有提供证据。
经审理查明，被告刘富、吴创原、人寿财产保险佛山中心支公司经本院合法传唤但无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为放弃质证的权利。原告潘清发提供的证据1、2、3、4、5、8，均符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，因此，本院依法予以确认。原告潘清发提供的证据6、7，因无相关证据佐证，本院依法不予确认。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2012年12月14日9时40分，被告刘富驾驶登记车主为被告吴创原的桂RAG1**号小型越野车从平南县丹竹镇往平南县东华乡方向行驶，至东华乡东平街时，碰撞着停放在东平街8号吴志君房屋门口的桂RN09**号二轮摩托车、桂RMR0**号二轮摩托车等车辆，之后，桂RAG1**号小型越野车冲入吴志君房屋，造成桂RMR0**号二轮摩托车的驾驶人潘清发及其他人受伤的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告刘富负事故全部责任，潘清发等人无责任。原告潘清发受伤后在平南县人民医院住院治疗23天，支出医疗费26189.14元。2013年4月25日，经桂林正诚司法鉴定中心进行鉴定，原告潘清发因交通事故损伤构成Ⅹ级伤残。原告潘清发是农村居民，但发生交通事故前在平南县城区居住、务工一年以上。桂RAG1**号小型越野车在被告人寿财产保险佛山中心支公司投保有交强险。
本案的争议焦点为：原告潘清发的各项损失是多少。
本院认为，平南县公安局交通警察大队作出被告刘富负事故全部责任，潘清发等人无责任的《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。对原告潘清发因本交通事故导致的经济损失，被告刘富应承担民事赔偿责任，因桂RAG1**号小型越野车在被告人寿财产保险佛山中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，因此，对原告潘清发相关的经济损失，被告人寿财产保险佛山中心支公司应在交强险赔偿范围限额内直接予以赔偿。
关于原告潘清发的各项损失是多少的问题。原告潘清发住院时间是23天，相关的住院伙食补助费、护理费计算应计算23天。根据原告潘清发的伤情，并且，被告人寿财产保险佛山中心支公司也同意出院后误工费计算至评残前一天，因此，原告潘清发的误工费应计算132天（住院23天、出院后至评残前一天109天。）。原告潘清发的护理费应按2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业行业平均工资56.26元／天标准计算。误工费应按其工资2000元／月（66.67元／天）计算。根据医疗的事实，对原告潘清发请求赔偿的交通费应酌定支持200元比较合理。原告潘清发请求赔偿住宿费250元，根据住院治疗的情况，本院认为不应支持住宿费。原告潘清发是农村居民，但发生交通事故前在平南县城区居住、务工一年以上，这有其提供的《劳动合同》、《工资表》、《证明》等证据予以证实，因此，其提出残疾赔偿金按2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“城镇居民人均可支配收入21243元／年”标准计算，本院依法予以支持。原告潘清发构成Ⅹ级伤残，残疾赔偿金的赔偿指数是10%。根据被告的过错程度及原告潘清发的受伤程度，原告潘清发请求赔偿精神抚慰金5000元过高，本院认为支持3000元适宜。为此，原告潘清发的损失有：医疗费26189.14元、住院伙食费920元（40元／天×23天）、误工费8800.44元（66.67元／天×132天）、护理费1293.98元（56.26元／天×23天）、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%）、交通费200元、精神抚慰金3000元，共82889.56元。对原告潘清发的82889.56元损失，被告人寿财产保险佛山中心支公司应在交强险医疗费用部分限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费8800.44元、护理费1293.98元、残疾赔偿金42486元、交通费200元、精神抚慰金3000元，共65780.42元给原告潘清发。剩下的医疗费16189.14元、住院伙食费920元，共17109.14元，由于原告潘清发明确表示放弃对被告刘富、吴创原承担保险赔偿以外的赔偿责任，因此，被告刘富、吴创原不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险赔偿限额范围内直接赔偿65780.42元给原告潘清发；
二、驳回原告潘清发的其他诉讼请求。
案件受理费1844元，减半收取922元，由原告潘清发负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：100311637150019988。），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉费1844元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 胜
二〇一三年八月二十九日
书记员 杨子葓