河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县枪民初字第477号
原告颜某某，女。
委托代理人马某某，男，河南＊＊＊律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告朱某某，男。
被告许昌某某运输集团股份有限公司。
住所地许昌市＊＊路南段＊＊号。
法定代表人陈某某，任该公司董事长。
委托代理人卢某某，男，该公司工作人员，委托代理权限为特别授权。
被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
住所地许昌市＊＊路＊＊号。
负责人赵某某，任该支公司总经理。
委托代理人孙某某，女，该支公司工作人员，委托代理权限为特别授权。
原告颜某某诉被告朱某某、许昌某某运输集团股份有限公司（以下简称某某运输公司）、中国某某财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日17时20分，朱某某驾驶豫K638**重型自卸货车沿瑞贝卡大道自东向西行驶至文兴路交叉口处右转弯时，与原告驾驶的自东向西行驶的二轮电动车相撞，造成原告严重受伤、电动车损坏的交通事故。经许昌县交警大队认定，朱某某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，经连续抢救数日才保住性命，但健康状况却无法恢复至从前。据了解，肇事车辆登记于被告某某运输公司，且该车在被告某某保险公司投保。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、拖车施救费、看车费、交通费、车辆损失费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计275000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱某某辩称，请求法院依法判决。
被告某某运输公司辩称，第一、事故车辆系我公司以分期付款形式出卖给朱某某的，我公司只是车辆出卖人。第二、事故发生后，经交警部门主持调解，我公司已先期分三批为原告垫付医疗费71000元。该款应由保险公司支付。第三、事故车辆在保险公司投有交强险和三责险，三责险限额为50万元，且有不计免赔附加险。根据法律法规，保险公司应承担保险责任，原告损失应由保险公司赔偿。
被告某某保险公司辩称，首先，原告的诉请金额过高，其合理费用我公司愿意在保险限额内承担。其次，被告朱某某已赔付过的费用，在本次诉请中应扣除，不能重复受理。再次，因本案产生的鉴定费、诉讼费等间接费用，我公司不承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、户口本（复印件）一份，证明原告主体身份及家庭成员情况。2、事故现场照片及道路交通事故认定书各一份，证明原告遭遇交通事故受伤、电动车损坏，及被告朱某某负事故全部责任。3、许昌市第二人民医院的诊断证明书、出院证、住院收费票据及门诊收费票据、病历一组，证明原告受伤住院61天，花费医疗费79478.89元。4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告受伤构成九级伤残、后期疤痕后续治疗费需2万元及鉴定费支出1400元。5、河南瑞贝卡发制品股份有限公司证明及银行卡客户交易查询明细单各一份、工资表三份，证明原告自2008年进城镇务工，长期居住于城镇，主要经济收入来自于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。6、原告父母、子女户口簿及村委会证明各一份，证明被抚养人情况。7、交通费票据一组，证明原告因住院、转院等支出的交通花费（600元）。8、拖车施救费、看车费发票一份，证明原告支付的拖车施救费及看车费。9、被告朱某某的驾驶证、肇事车辆行驶证（均系复印件）各一份，证明被告主体身份及肇事车辆所有人情况。10、交强险及商业险保险单（抄单）各一份，证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险及三责险，保险金额为622000元。
被告某某运输公司向本院提交的证据材料有：买卖合同书一份，证明我公司已将事故车辆出卖给被告朱某某。
被告朱某某、某某保险公司均未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据1、9、10，原告、被告朱某某、被告某某保险公司对被告某某运输公司提交的证据均无异议。
经对原告提交的证据进行审查，本院认为，对于证据1，因系法定机关所制作，形式合法、内容客观，与本案相关联，且三被告均无异议，故本院予以确认。对于证据2中的道路交通事故认定书，因系法定机关作出的生效法律文书，形式合法、内容客观，且与本案相关联，故本院予以确认；对于证据2中的照片，因系单一性证据，缺乏拍摄时间、地点、拍摄人员等方面的相关证据，且无其它证据予以充分印证，故本院不予确认。对于证据3中的诊断证明、出院证及病例，因系正规医疗机构所出具，形式合法、内容客观，与本案相关联，且相互印证，故本院予以确认；对于证据3中的住院收费票据及2014年6月10日的两份门诊收费票据，因均系正规医疗收费票据，且发生在原告受伤后，实际出院前，同时加盖有所涉医疗机构的印章，故本院予以确认；对于证据3中的2014年8月22日的门诊收费票据，虽系正规医疗收费票据，但系单一性证据，且发生在原告实际出院（2014年8月8日）之后，同时也缺乏相关证据证明该项支出与本案相关或有支出之必要，故本院不予确认。对于证据4中的鉴定意见书，因系专业机构所制作，三被告均未提交相关证据证明该鉴定结论确实有误，且未申请重新鉴定，故本院予以确认；对于证据4中的鉴定费收款收据，虽非正规票据，但因与鉴定意见书相佐证，且属于原告申请鉴定的必然实际花费，故本院予以确认。对于证据5，虽无原告与所涉单位签订的劳动合同予以充分佐证，但因该组证据间彼此能够相互印证，故基本上能达到原告的证明目的。对于证据6，因有相关户口本及村委会证明予以证明，故本院予以确认。对于证据7，虽均系正规票据，但存在较为严重的连号现象，不能客观反映原告的该项真实费用支出情况，故对其中未连号部分本院予以确认，而对其连号部分则不予确认。对于证据8，因系正规票据，且符合机动车交通事故类案件的一般正常性费用支出，故本院予以确认。对于证据9，因系法定机关所制作，形式合法、内容客观，与本案相关联，且三被告均无异议，故本院予以确认。对于证据10，因系被告某某保险公司所出具，加盖有该公司印章，形式合法、内容客观，与本案相关联，且三被告均无异议，故本院予以确认。
经对被告某某运输公司提交的证据进行审查，本院认为，因该证据形式合法、内容客观，与本案相关联，且原告、被告朱某某、被告某某保险公司对该证据均无异议，故本院予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：
2014年6月10日17时20分，被告朱某某驾驶豫K638**重型自卸货车沿瑞贝卡大道自东向西行驶至文兴路与瑞贝卡大道交叉口处右转弯时，与原告驾驶的自东向西行驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、二轮电动车损坏的交通事故。2014年6月25日，经许昌县公安交通警察大队认定，被告朱某某应承担该事故的全部责任，颜某某无责任。
原告颜某某受伤后，于2014年6月10日至2014年8月8日期间（实际住院59天）在许昌市第二人民医院进行了治疗，伤情被诊断为：“1、胸部闭合性损伤，2、腹部闭合性损伤，3、L1-4左侧横突骨折、L1棘突骨折、L4右侧下关节突骨折，4、左侧腰部，右侧上肢、右下肢皮肤擦伤，5、头皮血肿，6、创伤性、失血性休克，7、右侧肘关节皮下积血、积液，8、双眼结膜下出血，支付住院花费77298.89元，门诊花费1620元。2014年10月29日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度被评定为IX（九）级，后期疤痕手术治疗费约需贰万元左右。
原告的父母与子女均为农业家庭户口性质，其父名叫颜廷记（出生于1954年5月10日），其母名叫罗爱云（出生于1955年5月28日），其长子名叫卢钰钦（出生于2003年5月2日），其次子名叫卢钰文（出生于2012年3月4日）。原告共姐弟二人。
另查明，2013年11月3日，被告朱某某与许昌某某运输集团有限公司（即变更后的被告某某运输公司）签订车辆分期付款买卖合同，被告朱某某以分期付款方式从被告许昌某某运输集团有限公司购买了价值25万元的豫K638**重型自卸货车。
豫K638**重型自卸货车的登记所有人为许昌某某运输集团有限公司，该车在被告某某保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、第三者责任保险（赔偿限额为500000元），保险期间为2013年10月25日0时至2014年10月24日24时止，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，某某运输公司为原告垫付了71000元医疗费。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
本案中，被告朱某某驾驶豫K638**重型自卸货车与原告颜某某骑行的二轮电动车相撞发生交通事故，造成原告颜某某受伤及电动车损坏，事实清楚，证据确凿。因被告朱某某承担该事故的全部责任，故其依法应当赔偿原告颜某某因此次事故所遭受的各项损失。由于朱某某驾驶的豫K638**重型自卸货车在被告某某保险公司处投保有交强险和第三者责任保险。故被告某某保险公司应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。被告某某运输公司虽是豫K638**重型自卸货车的登记所有人，但因被告朱某某为豫K638**重型自卸货车的实际所有人及本案事故的直接侵权人，故被告某某运输公司不再承担本案民事赔偿责任。
关于原告的具体损失项目、计算依据及计算标准问题。对于医疗费，因原告提交有相关医疗票据予以证明，故本院予以支持。对于误工费，结合原告的伤情、治疗情况及有关规定，本院认为，以事故发生之日起至定残前一日的期间（共141天）为基数，以原告在事故发生前三个月工资的平均值为标准计算为宜。对于护理费，本院认为，结合原告的伤情、年龄、户口性质、家庭成员情况及就诊医院2014年8月8日出具的诊断证明书等因素，本院认为，其护理费以其实际住院期间为基数，以一人护理为原则，以上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为标准计算为宜。对于住院伙食补助费，本院认为，以原告实际住院天数为基数，每天以30元为标准计算为宜。对于营养费，本院认为，以原告实际住院天数为基数，每天以10元为标准计算为宜。对于被抚养人生活费，因有相关证据为证且符合相关规定，故本院予以支持，但因被抚养人涉及数人，故年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。对于鉴定费、拖车施救费、看车费，因有实际票据为证，故本院予以支持。对于交通费，原告提交的部分票据虽有瑕疵，但考虑到本案事故发生的地点、事故发生地与原告就诊医院的距离、原告的家庭住址及原告的伤情等因素，本院认为，原告因本案事故受伤后应当会产生一定的该部分合理费用，以将该部分酌定为600元为宜。对于车辆损失费，因无相关证据予以证明，故本院不予支持。对于继续治疗费，因尚未实际发生，故本院暂不做处理，待其实际发生后，原告可再行主张。对于残疾赔偿金，因原告提交有相关伤残鉴定意见书为证，且符合相关规定，故本院予以支持，根据原告的伤情及工作居住情况，本院认为，以上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，依据有关规定按20年为基数予以计算为宜。对于精神损害抚慰金，因原告之伤情已构成残疾，本案事故客观上的确也对其造成了一定的精神损害，根据其伤残程度、受伤部位及年龄等因素综合考虑，本院认为，以给予其10000元精神损害抚慰金为宜。
经本院核定，原告颜某某的各项损失有：1、医疗费78918.89元（77298.89＋40＋1580），2、误工费10195.38元【（1995.2＋2436.9＋2075.6）÷3月÷30天×141天=2169.23元÷30天×141天】，3、护理费4694.30元（29041元／年÷365天×59天）；4、住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）；5、营养费590元（10元／天×59天）；6、被抚养人生活费21948.14元（5627.73元／年×19年×20%＋5627.73元／年×1年×20%÷2】；7、鉴定费1400元；8、拖车施救费100元、看车费144元；9交通费600元；10、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）；11、精神损害抚慰金10000元。共计219952.83元。原告诉讼请求中超出上述核定部分，本院不予支持。
被告某某保险公司先行在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计11万元（10195.38＋4694.3＋21948.14＋600＋89592.12＋10000-27029.94），财产损失赔偿限额项下赔偿原告财产损失244元（100＋144）。超出交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下的剩余部分71278.89元（77298.89＋40＋1580＋1770＋590-10000）、伤残赔偿限额项下的剩余部分27029.94元（10195.38＋4694.3＋21948.14＋600＋89592.12＋10000-11万），两项共计98308.83元（71278.89＋27029.94），由被告某某保险公司在第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。鉴定费1400元，由被告朱某某赔偿。
总之，被告某某保险公司需向原告支付的赔偿款总额为218552.83元（10000＋110000＋244＋98308.83），被告朱某某需向原告支付的赔偿款为1400元。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定、判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告颜某某一次性支付赔偿款218552.83元（其中的71000元直接支付给被告许昌某某运输集团股份有限公司，系其垫付的医疗费部分）。
二、被告朱某某于本判决生效之日起五日内向原告颜某某一次性支付鉴定费1400元。
三、驳回原告颜某某的其他诉讼请求。
案件受理费5425元，由原告颜某某承担825元、被告朱某某承担4600元。被告朱某某承担部分，暂由原告颜某某垫付，待执行时一并返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 海国强
审 判 员 杨继民
人民陪审员 王丽芳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 范志楠