wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）殷执字第363号
申请执行人王某，女，1978年8月12日生，住安阳市。
被执行人魏某，男，1976年10月18日生，汉族，住安阳市。
申请执行人王某申请执行被执行人魏某一案，我院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏某名下银行存款6600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘勇翔
审判员 刘家梁
审判员 苏富军
二〇一三年十一月六日
书记员 杜银涛
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第2502号
原告缪国珍。
委托代理人骆吾军、苗静，浙江王建军律师事务所律师。
被告杭州泰利针织制品有限公司。
法定代表人施锡土。
原告缪国珍诉被告杭州泰利针织制品有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缪国珍的委托代理人骆吾军到庭参加诉讼。被告杭州泰利针织制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告缪国珍诉称：原告于2010年3月入职被告公司，从事工艺师工作，并签订书面劳动合同至2015年2月10日。劳动合同期满后，被告提出不再续订劳动合同，但至今未支付经济补偿金。故原告诉至法院，请求判令：被告支付经济补偿金18944.60元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付经济补偿金17811.50元（3562.30元＊5个月=17811.50元）。
被告杭州泰利针织制品有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，劳动合同终止前十二个月，原告的月平均工资为3562.30元。
上述事实由原告提供的劳动合同书复印件、社保缴费清单、终止劳动合同证明书复印件、银行工资卡明细、员工资料表复印件、杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书各一份，及原告当庭陈述等在案证实。
本院认为：原、被告之间的劳动合同关系依法成立且合法有效。现双方劳动合同关系终止后，被告提出不再与原告续订劳动合同，应向原告支付经济补偿金。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条第（五）项、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州泰利针织制品有限公司在本判决生效后十日内支付缪国珍经济补偿金17811.50元。
如杭州泰利针织制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州泰利针织制品有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 施一丹
二〇一五年六月十日
书 记 员 程 燕
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕立民终字第00108号
上诉人（一审被告）：段琳
委托代理人：高俊斌，陕西高理律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：蒲城水晶星座商务有限公司。住所地：陕西省蒲城县北环路东段。
法定代表人：李朵花，该公司经理。
被上诉人（一审原告）：陕西红星装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺西街**号。
法定代表人：惠彦清，该公司经理。
委托代理人：王延安，该公司项目经理。
上诉人蒲城水晶星座商务有限公司（以下简称水晶公司）因与被上诉人陕西红星装饰工程有限公司（以下简称红星公司）装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服渭南市中级人民法院（2015）渭中民二初字第00034号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
红星公司依据其与水晶公司的《装饰装修承包合同》向渭南市中级人民法院起诉，请求法院判令水晶公司支付工程欠款636万元。水晶公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为渭南市中级人民法院受理本案违反级别管辖的规定，请求将本案移送至蒲城县人民法院审理。渭南中院经审查认为，本案标的属于中级人民法院受理一审民事案件的范围，渭南中院对本案具有管辖权，水晶公司的申请理由不能成立，裁定驳回水晶公司对本案管辖权提出的异议。
水晶公司不服一审裁定，向我院上诉称，本案涉案标的虽为636万元，但本案仅属于两个公司之间因装修合同产生的小纠纷，在渭南管辖区并非有影响的案件，陕西省高级人民法院已明确将中级人民法院受案标的规定为1000万元，本案标的仅为636万元，且合同履行地及被告住所地均在蒲城县，故请求将该案移送蒲城县人民法院管辖。
被上诉人红星公司答辩称，本案已于2015年4月在渭南市中级人民法院审查立案，本案标的为636万元，属于中级人民法院受理一审民事案件的范围。故本案应由渭南市中级人民法院管辖，请求驳回上诉。
本院经审查认为，本案的焦点是新旧级别管辖规定的衔接适用问题。红星公司起诉的时间为2015年4月23日，标的额为636万元。渭南中院于2015年4月24日立案，依据当时仍然有效的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，渭南中院管辖诉讼标的额在500万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件，故渭南中院对本案有管辖权。水晶公司提出的1000万元级别管辖标准是2015年5月1日起实施的，依据管辖恒定的原则，该案立案后实施的新的级别管辖规定不能改变本案的管辖法院。水晶公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小平
审 判 员 王彩萍
代理审判员 滕 云
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 杜 欣
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0167号
原告张东生，男，汉族，居民。
被告陈兵，男，汉族，村民。
原告张东生与被告陈兵借用合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，先适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理，后于2014年7月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张东生到庭参加诉讼。被告陈兵经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告张东生诉称，2012年6月20日，被告因急需资金，通过叶某向其借款10万额度的信用卡，口头承诺1个月归还，并出具10万元借条。逾期后，经原告多次催要，被告一直未归还信用卡，2014年2月23日，原告代为归还10000元，同年3月5日，原告全部偿还信用卡透支本息40500元，两次共计50500元，扣除信用卡余额1311.15元及被告归还信用卡的500元，被告共借款48688.85元，故诉讼要求被告陈兵给付原告本金共48688.85元及从2014年3月5日起至被告还清为止按中国人民银行同期贷款基准利率计息，诉讼费由被告承担。
被告陈兵未应诉、答辩。
经审理查明，2012年6月20日，被告经叶某介绍，向原告借用10万元额度的信用卡一张，并出具借条一张，载明“今借到张东生人民币壹拾万元正（100000）借款人：陈兵2012.06.20”，并口头承诺1个月归还，逾期后，原告经多次追要，被告于2014年1月17日，在叶某办公室向原告出具还款计划，载明“本人订于2014年03月03日前先还信用卡贰万元整，下余订于2014年04月底还清（卡内余额卡号52×××01）本信用卡已还给张东生本人。陈兵2014.01.17”，同日，被告将信用卡还给原告，本事实有证人叶某在场见证。2014年2月23日，原告还信用卡10000元，同年3月5日，原告归还信用卡40500元，信用卡余额为1311.15元，被告于同年3月5日后又归还原告信用卡500元，故被告共向原告借款48688.85元，原告经多次催要，被告一直未归还。
上述事实，有原告提供的被告出具给原告的借条、还款计划，证人叶某的证人证言，信用卡交易明细单、对账单以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告向原告借用信用卡使用未及时归还，截止2014年3月5日原告共代被告向银行归还48688.85元，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告还款并从其还清信用卡之日（2014年3月5日）起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告陈兵经本院合法传唤，未提出任何理由而拒不到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈兵于本判决生效后10日内归还原告张东生借款48688.85元及利息（以48688.85元从2014年3月5日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，由被告陈兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。在上诉期内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
代理审判员 李振杰
人民陪审员 沈邦宽
二〇一四年八月十三日
书 记 员 钱海惠
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第1381号
原告谭光启。
委托代理人戴仁瑛。
原告戴仁瑛。
被告陈皓。
被告谭海菁。
委托代理人汤志毅，上海市申泰和律师事务所律师。
委托代理人乐芸潮，上海市申泰和律师事务所律师。
原告谭光启、原告戴仁瑛与被告陈皓、被告谭海菁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴仁瑛（亦是原告谭光启的委托代理人），被告陈皓，被告谭海菁的委托代理人乐芸潮律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭光启、原告戴仁瑛诉称：其系被告谭海菁父母，被告陈皓、被告谭海菁曾系夫妻关系。2007年2月，两被告为购车，共同向两原告借款人民币（以下币种均为人民币）5万元，两被告共同收款后，至今未返还该款。两原告认为上述借款5万元属两被告夫妻共同债务。现要求被告陈皓、被告谭海菁共同返还借款本金5万元。
被告陈皓辩称：为购车，其确向原告借款5万元，但其以每月返还5，000元的方式，已返还该5万元给两原告了。
被告谭海菁辩称：同意两原告的诉讼请求，两被告共同向两原告借款5万元后，未曾还过钱款。
经审理查明：其系被告谭海菁父母，被告陈皓、被告谭海菁曾系夫妻关系。2007年2月，两被告为购车，共同向两原告借款5万元，两被告共同收款后，至今未返还该款，嗣后，两原告遂诉至本院。
另查明：2012年12月26日，为要求与陈皓离婚，谭海菁向本院提起诉讼［（2013）虹民一（民）初字第202号］（下称第202号案件），经审理，本院于2013年7月24日作出判决：“一、准予原告谭海菁与被告陈皓离婚；二、离婚后双方各自解决居住问题。本案受理费200元，由原、被告各半负担”。判决作出后，谭海菁、陈皓均未提出上诉，该判决已产生法律效力。
上述事实，有当事人提供的《中国建设银行存款利息清单》、第202号案件民事判决书等书证及两原告与两被告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：依据当事人提供的书证及庭审陈述，可依法确认被告陈皓、被告谭海菁在婚姻关系存续期间，为购车，共同向两原告借款5万元。据此，两原告要求被告陈皓、被告谭海菁共同返还借款本金5万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告陈皓关于该5万元已经返还的辩称缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告陈皓、被告谭海菁共同返还原告谭光启、原告戴仁瑛借款本金人民币5万元，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，050元，减半收取525元，由被告陈皓、被告谭海菁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周伟
二〇一四年四月二十二日
书记员 徐贇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更266号
罪犯宋文涛，男，1982年8月29日生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2004年2月25日以（2004）通中刑初字第8号刑事判决，认定宋文涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金1万元。吉林省高级人民法院于2007年3月将宋文涛的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院分别于2009年8月、2011年8月、2013年12月将宋文涛的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年4个月、1年4个月，执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋文涛能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯宋文涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金5千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋文涛减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更266号罪犯宋文涛，男，1982年8月29日生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2004年2月25日以（2004）通中刑初字第8号刑事判决，认定宋文涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金1万元。吉林省高级人民法院于2007年3月将宋文涛的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院分别于2009年8月、2011年8月、2013年12月将宋文涛的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年4个月、1年4个月，执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋文涛能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯宋文涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金5千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋文涛减去有期徒刑1年5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第352号
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行，住所地周宁县狮城镇南街35号，组织机构代码证号码：85774381-5。
单位负责人郑祥宁，行长。
委托代理人陈桂斌、薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。
委托代理人阮莹，女，1978年6月23日生，汉族。
被执行人詹惠洲，男，1976年6月20日生，汉族。
被执行人郑姿，女，1974年6月22日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人福建诚信融资担保有限公司，住所地宁德市蕉城区宁川路28号金国大厦802室，组织机构代码证号码：77751617-X。
法定代表人吴文锋。
被执行人上海于翔金属材料有限公司，住所地上海市逸仙路889号，组织机构代码证号码：70328227-8。
法定代表人詹惠洲。
被执行人吴文锋，男，1965年5月4日生，汉族。
被执行人张光柳，女，1968年12月11日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行与被执行人詹惠洲、郑姿、福建诚信融资担保有限公司、上海于翔金属材料有限公司、吴文锋、张光柳债权纠纷一案，本院（2014）周民初字第50号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，之后本院依职权查明被执行人福建诚信融资担保有限公司、吴文锋、张光柳在银行有存款，本院已在（2014）周执行字第193号案件中予以扣划，但该存款尚不足以支付诉讼、执行费用，被执行人詹惠洲、郑姿、上海于翔金属材料有限公司名下的存款不足以支付本案的诉讼、执行费用。另查明，被执行人福建诚信融资担保有限公司拥有的坐落于上海市杨浦区房产本院已查封，被执行人吴文锋、张光柳拥有的坐落于上海市宝山区房产，本院已轮候查封，但我院无首封处置权，被执行人詹惠洲与郑姿共有的坐落于上海市安波路的房产已被本院（2014）周执行字第50号民事裁定书轮候查封，但我院无首封处置权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因本案案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）周民初字第50号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰祖云
审判员 徐旭彪
审判员 周荣鑫
二〇一四年十一月六日
书记员 王怀武
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民初字第35406号
原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间。
法定代表人贾跃亭，董事长。
委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人梁艳艳，北京市东卫律师事务所律师。
被告北京风网信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街19号国际大厦1号楼303室。
法定代表人丁辉，总经理。
委托代理人汪奇程。
本院在审理原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司诉被告北京风网信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，乐视网信息技术（北京）股份有限公司于2013年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，乐视网信息技术（北京）股份有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤回起诉。
案件受理费275元，由原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担50元（已交纳）。
代理审判员 赵 刚
二〇一三年十二月五日
书 记 员 王晓霏
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊大民初字第202号
原告：伊通满族自治县农村信用合作联社（以下简称伊通农联社）。
法定代表人：陈富，理事长。
委托代理人：刘明军，三道信用社主任。
被告：李君，男，1976年3月15日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告：赵艳霞，女，1974年8月18日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县，系李君妻子。
原告伊通农联社与被告李君、赵艳霞借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理，2015年8月14日依法由审判员张宏艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘明军到庭参加了诉讼，被告李君、赵艳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
伊通农联社诉称：2011年2月21日李君在原告处信用借款30000元，签订了借款合同，赵艳霞作为家属承诺还款与原告签订了夫妻还款承诺书，李君在借款凭证上签字并领取了借款，还款时间为2014年2月20日，借款逾期后，李君未予偿还，原告催款未果，故来院告诉，要求李君、赵艳霞偿还借款本金30000元并承担利息至还清贷款之日。诉讼费由被告承担。
被告李君、赵艳霞未到庭亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：2011年2月21日李君在原告处信用借款30000元，签订了借款合同，赵艳霞作为家属承诺还款与原告签订了夫妻还款承诺书，李君在借款凭证上签字并领取了借款，还款时间为2014年2月20日，借款逾期后，李君未予偿还，原告催款未果，故来院告诉，要求李君、赵艳霞偿还本金30000元及利息7209.22元（算至2015年6月5日止），本息合计37209元。
认定上述事实的证据有：信用借款合同、借款凭证各一份，家庭成员还款承诺书一份（均为复印件）。
本院认为，双方之间所签订的信用借款合同合法、有效。双方应按照约定全面履行合同义务，伊通农联社已按照合同约定向李君发放了贷款，故李君应按照合同约定履行给付所欠债款本息义务，赵艳霞对李君的借款与伊通农联社签订还款承诺，并对该贷款承诺承担连带责任，形成了担保责任，应履行保证责任承担连带给付义务，李君、赵艳霞未履行给付债款本息义务，伊通农联社请求李君、赵艳霞给付债款本息，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李君于本判决发生法律效力后10日内偿还伊通农联社借款本金30000元及利息7209.22元（算至2015年6月5日止），本息合计37209元。
二、被告赵艳霞承担连带责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元（已减半）由被告李君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张宏艳
二〇一五年九月十四日
书记员 万冬冰
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第488号
罪犯许兵，男，1977年3月10日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○○八年五月四日作出（2008）麒刑初字第114号刑事判决，以被告人许兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2008年1月10日起至2020年1月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2008年5月21日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯许兵提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯许兵的考核结果，以罪犯许兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯许兵，现刑罚执行已达7年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年1月8日减刑后的刑期至2015年7月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯许兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许兵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 倩
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）天执字第00394-1号
申请执行人：陆怀芹，女，1971年7月20日出生，汉族，住安徽省××园林小区××室。
被执行人：天长市优沣塑胶有限责任公司。
法定代表人：朱永成，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院2012年3月12日作出的（2012）滁民二终字第00103号民调解书，于2013年4月1日向被执行人天长市优沣塑胶有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人天长市优沣塑胶有限责任公司的银行存款人民币24401元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 陈 岗
二〇一三年十月二十三日
书记员 李 明
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第107号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人侯某某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌妨害公务，于2014年3月18日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪于2014年3月27日经宁陵县人民检察院批准逮捕，于2014年3月28日被宁陵县公安局执行逮捕。现羁押于宁陵县看守所。
辩护人高峰，河南省宁陵县法律援助中心律师。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人侯某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人侯某某及辩护人高峰均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2014年3月18日15时许，被告人侯某某在宁陵县赵村乡刘尧村自己门市部内，采取暴力之手段，对依法执行公务的商丘市盐务局、宁陵县盐务局执法人员进行殴打和辱骂，抗拒执法人员依法执行公务，宁陵县公安局赵村派出所接到报警后，及时出警，经立案侦查，查明了被告人侯某某涉嫌妨害公务的犯罪事实，并决定依法对被告人侯某某进行刑事拘留，公安干警陆某某、赵某某在往宁陵县看守所送押被告人侯某某的路途中，被告人侯某某使用暴力，将陆某某的左右耳廓咬伤，经法医鉴定为轻伤。
公诉机关为证明上述为实，向本院提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据材料。
公诉机关认为，被告人侯某某系用暴力之手段阻碍执法人员执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人侯某某属于限制刑事责任能力的人，应适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。
被告人侯某某对公诉机关所指控的犯罪事实，罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
辩护人高峰的辩护意见是：1、首先对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，被告人侯某某精神上有障碍，系限制刑事责任能力人，依法应从轻或减轻处罚。2、被告人主观恶性小，社会危害性较轻。3、被告人侯某某系初犯，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。4、被告人侯某某认罪、悔罪，可对其从轻处罚。
经审理查明：2014年3月18日许，被告人侯某某在宁陵县赵村乡刘尧村自己门市部内，采取暴力之手段，对依法执行公务的商丘市盐务局、宁陵县盐务局执法人员进行殴打和辱骂，抗拒执法人员依法执行公务，宁陵县公安局赵村派出所接到报警后，并及时出警，查明了被告人侯某某涉嫌妨害公务的犯罪事实，并决定依法对被告人侯某某进行刑事拘留，公安干警陆某某、赵某某在往宁陵县看守所送押被告人侯某某的路途中，被告人侯某某将陆某某的左右耳廓咬伤，经法医鉴定为轻伤。
另查明，本院在审理过程中被告人侯某某的家人与被害人陆某某双方自行达成了赔偿协议，共赔偿被害人各项经济损失15000元。并取得被害人陆某某的谅解。
上述事实有下列证据证实。
1、被告人侯某某的户籍证明及前科证明各1份，证实被告人侯某某出生的出生年月以及没有犯罪前科的事实。
2、现场勘查笔录及现场照片1组，证实案发现场。
3、河南省宁陵县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书1份及照片1组，证实被害人陆某某的伤情属于轻伤。
4、河南省商丘市第二人民医院司法精神病医学鉴定意见书1份，证实被告人侯某某系癫痫所致精神障碍、人格改变，系限制刑事责任能力人。
5、被害人陆某某的陈述笔录1份，证实2014年3月18日23时许，其与赵某某一起往宁陵县看守所送押被告人侯某某过程中，被告人侯某某将其左右耳廓咬伤的事实。
6、被害人卢某某的陈述笔录1份，证实2014年3月18日下午，其与商丘市盐务局的执法人员及宁陵县盐务局的执法人员在宁陵县赵村乡刘尧村侯某某的门市部内依法执行公务时，遭到被告人侯某某的殴打和辱骂，并用尿往其和其他人身上泼的事实。
7、被害人林某、李某、李某甲、王某某的陈述笔录各1份，证实2014年3月18日下午，其与商丘市盐务局的执法人员及宁陵县盐务局的执法人员在宁陵县赵村乡刘尧村侯某某的门市部内依法执行公务时，遭到侯某某的殴打和辱骂，并用尿往执法人员身上泼的事实。
8、证人赵某某的证言1份，证实2014年3月18日23时许，其与陆某某一起往宁陵县看守所送押被告人侯某某的过程中，被告人侯某某暴力抗拒执法，将陆某某左右耳廓咬伤的事实。
9、证人朱某某、顾某某的证言各1份，证实2014年3月19日凌晨，其二人接到宁陵县公安局指挥中心指令，到宁陵县某宾馆门口配合赵某某、陆某某执法，在到宁陵县看守所门口时，听见赵某某喊陆某某的耳朵被咬掉了，并见到陆某某面部都是血，发现陆某某的两个耳朵都被咬掉一部分的事实。
10、被告人侯某某的供述笔录1份，供述了2014年3月18日下午，其殴打、辱骂并用水泼盐务局执法人员，以及公安人员赵某某、陆某某，将其送往宁陵县看守所途中，将陆某某的耳朵咬伤的事实。
11、辩护人高峰向本院提交协议书，谅解书、收到条各1份，证实被告人侯某某的家人与被害人陆某某自行达成协议，共赔偿被害人陆某某各项经济损失15000元，并取得被害人的谅解。
上述证据经当庭举证、质证，被告人侯某某、辩护人高峰及公诉机关均对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本院有关联，可作为本院的定案依据。
本院认为，被告人侯某某采取暴力之手段阻碍执法人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人侯某某犯妨害公务罪，罪名成立，本院予以支持。辩护人高峰认为被告人侯某某在案发时有精神障碍，系限制刑事责任能力人，系初犯，又积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求从轻或减轻处罚的意见，其理由成立，本院予以采纳。被告人侯某某属于限制刑事责任能力的人，可对其从轻处罚。庭审中被告人侯某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，又积极赔偿了被害人陆某某的经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2014年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王守亮
审判员 王振兴
审判员 张建军
二〇一四年七月二十八日
书记员 郭 坤
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第107号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人范一×，个体经营者。2013年10月21日因吸毒、提供毒品被天津市公安宁河分局行政拘留十日。2013年10月31日涉嫌容留他人吸毒罪被天津市公安宁河分局取保候审。现在居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人范一×犯容留他人吸毒罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派检代理察员王海洋出庭支持公诉，被告人范一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院指控，2013年10月初的一天晚上，被告人范一×提供冰毒并在其驾驶的牌照号为冀B×××××红色解放车内容留朱润建共同吸食。
2013年10月17日15时许，被告人范一×提供冰毒并在其驾驶的牌照号津H×××××蓝色夏利车内容留朱润建共同吸食。
公诉机关认为，被告人范一×的行为已构成容留他人吸毒罪，请求依法惩处，建议判处被告人有期徒刑一年至二年，并处罚金，可适用缓刑。
被告人范一×对公诉机关的指控未提出辩解意见，对量刑建议亦无异议。
经审理查明，2013年10月初的一天晚上，被告人范一×提供冰毒并在其驾驶的牌照号为冀B×××××红色解放车内容留朱润建共同吸食。
2013年10月17日15时许，被告人范一×提供冰毒并在其驾驶的牌照号津H×××××蓝色夏利车内容留朱润建共同吸食。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1.证人朱××、范二×等人的证言；
2.被告人的供述和辩解；
3.检测报告书等鉴定意见；
4.辨认笔录及照片；
5.居民信息表、公安机关情况说明、天津市公安局行政处罚决定书、案件来源及到案经过等。
本院认为，被告人范一×容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人范一×犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院对其指控予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、地七十六条的规定，判决如下：
被告人范一×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 靳加伏
二〇一四年五月二十八日
书记员 张增健
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第107号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人朱某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2014年5月26日被取保候审。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）1061号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员施荣春出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控：
1、2014年3月9日下午15时30分许，被告人朱某某携带一个黑色华硕牌电脑包到宁化县翠江镇永辉超市酒区，将4瓶750ml“张裕特选级解百纳葡萄酒”放在购物篮后，到监控盲区将酒藏在电脑包中。随后朱某某拿了一些零�，在收银台将零食结账后，携带所窃4瓶葡萄酒回家饮用。
2、2014年3月20日中午12时许，被告人朱某某携带一个深蓝色公文包到宁化县翠江镇永辉超市，以同样的方法盗走4瓶750ml“张裕特选级解百纳葡萄酒”。
3、2014年5月23日18时26分许，被告人朱某某携带一个深蓝色公文包到宁化县翠江镇永辉超市，将4瓶750ml“张裕特选级解百纳葡萄酒”放在公文包内并把零食结账欲离开时，在超市出口被超市工作人员拦下。朱某某在被工作人员带往防损办公室接受检查途中，将公文包扔在路边并逃跑。
2014年5月24日上午10时许，被告人朱某某主动到永辉超市赔偿了人民币2600元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、基本情况、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、扣押清单、宁化县永辉超市防损店内事件报告表、库存三级明细账�商品循环跟踪表、价格标签等书证；2、华硕牌电脑包、男式公文包等物证；3、证人余某某、巫某某、郑某的证言；4、被告人朱某某的供述和辩解；5、价格鉴定结论书等鉴定意见；6、辨认现场笔录、搜查笔录及照片；7、监控录像、同步录音录像视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据于被告人朱某某认罪态度好，系初犯，犯罪情节较轻，并主动赔偿了被害人损失，决定对其单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
（以上判处的罚金限被告人朱某某于本判决生效后五日内缴至本院。）
二、作案工具华硕牌电脑包、男式公文包予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 健
二〇一四年九月二十三日
书记员 卢燕芸
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第107号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌交通肇事罪，2014年1月21日被宁阳县公安局取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2014）80号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2013年11月15日15时许，被告人李某驾驶鲁J×××××号福克斯牌轿车沿济兖路由北向南行驶，驶至宁阳县泗店镇时，与骑电动三轮车沿济兖路由北向南行驶往东转弯的王某相撞，致被害人王某受伤，王某因车祸致颅脑损伤呼吸循环衰竭经医院抢救无效死亡。李某负该事故的主要责任。李某在案发后即报警并拨打120救护伤者，已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有证人证言；现场勘验、检查笔录；尸体检验鉴定书；道路交通事故认定书；赔偿协议书；户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人案发后即报警并拨打120救护伤者，如实供述其罪行，系自首，能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可对其免予刑事处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许涛
二〇一四年五月六日
书记员 刘媛
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执民字第188号
申请执行人：吕春杨，农民。
被执行人：宋德江。
申请执行人吕春杨与被执行人宋德江民间借贷纠纷一案，新昌县人民法院作出的（2014）绍新商初字第288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年1月5日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人宋德江无银行存款、房产、有价证券等财产可供执行，且下落不明。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）绍新执民字第188号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孟超
审判员 潘晓忠
审判员 潘志平
二〇一五年一月十九日
书记员 吕锦添
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第9号
申请执行人九台市丰元小额贷款有限公司，地址九台市。
法定代表人申成日。
被执行人刘庆梅，女性，59岁，汉族，地址九台市
本院于2014年1月6日立案执行九台市丰元小额贷款有限公司申请刘庆梅借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）九民初字第2064号法院生效裁判，被执行人刘庆梅应支付申请人九台市丰元小额贷款有限公司案款40000元，承担执行费500元。在执行过程中，扣划被执行人刘庆梅存款，余款继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
一、终结（2013）九民初字第2064号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲春野
审判员 杨旭耀
审判员 毕连元
二〇一四年六月二十五日
书记员 钱 程
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02686号
原告程荣跃。
委托代理人殷成刚、关雅文，江苏云台山律师事务所律师。
被告许震山。
委托代理人ＸＸ江、谷晓平，江苏华德律师事务所律师。
原告程荣跃与被告许震山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程荣跃的委托代理人殷成刚、关雅文、被告许震山的委托代理人ＸＸ江、谷晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程荣跃诉称，2014年3月11日，原、被告签订房地产买卖契约，约定被告将其所有的位于连云港市新浦区（现为海州区）海宁路建设东路御景龙湾E1#（15#）3幢3单元502室房产卖给原告，原告支付了定金12万元，合同约定2014年4月10日交付房产。但被告至今没有交付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告继续履行合同并办理房屋过户登记手续。2、如不能履行合同，请求双倍返还定金24万元。3、本案诉讼费由被告承担。
经本院开庭审理，发现本案事实并非房屋买卖合同纠纷，而系民间借贷纠纷，经本院释明，原告变更诉求为要求被告偿还12万元本金及利息（自2014年3月11日起至判决确定的给付之日止。），本案继续审理。
被告许震山辩称，双方订立的房地产买卖契约是无效合同。被告是受原告欺骗，实质是民间借贷。双方发生的是借贷关系而非买卖关系。
经审理查明，2011年10月2日，被告许震山与连云港德源泰置业有限公司（以下简称德源泰公司），约定被告以892123元的价格购买德源泰公司开发的御景龙湾第E1#（15#）幢3单元3-502室一套。2014年3月11日，被告与案外人陈娟向原告借款12万元。为确保被告能归还款项，原、被告签订房地产买卖契约一份，约定被告将上述房屋以72万元的价格出售给原告，2014年12月10日前一次性付清。被告已收定金12万元。契约第三项约定，双方同意于2014年4月10日，被告将上述房产正式交付给原告。双方并就其他条款进行了约定。该契约签订当日，原告向被告的农行账号转入12万元。被告出具收条一份，其内容载明，今收到程荣跃交来E#（15#）幢3单元3-502室（御景龙湾）购房定金12万元。在该收条下方标有“上述房产定于2014年4月10日前交付，如有逾期每日5%违约金”。该行字句下方被告及案外人陈娟签字捺印。
随后，原告要求被告交付房产并办理过户手续，被被告拒绝。原告因此诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的房地产买卖契约、银行汇款单、收条等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，本案虽形式上系房屋买卖合同纠纷，但实际系民间借贷纠纷。被告许震山向原告程荣跃借款后，双方形成合法借贷关系，被告许震山未能按期还款，应承担相应违约责任。被告认可收到原告款项12万元，因此，对原告要求被告返还12万元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告自2014年3月11日支付利息的诉求，因双方并未就此借款的利息作出约定，双方亦未约定被告何时返还借款。因此，本院确认利息应从原告诉至本院之日，即2014年6月16日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告许震山于本判决生效后十日内偿还原告程荣跃借款本金120000元及利息（自2014年6月16日起按中国银行同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元（原告已预交），由原告程荣跃负担1000元，由被告许震山负担3900元。被告负担部分于给付原告上述款项时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费4900元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 刘兴超
代理审判员 宋世安
代理审判员 张 丹
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李 红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1323号
申请执行人湖北中南机电设备有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道739号管理处13栋202房。
法定代表人：唐建中，总经理。
被执行人湖北骏通有色铸件有限公司，住所地湖北省襄阳市经济技术开发区深圳工业园南京路东。
法定代表人：姜敏，董事长。
申请执行人湖北中南机电设备有限公司与被执行人湖北骏通有色铸件有限公司买卖合同纠纷一案，本案作出的(2016)鄂0102民初4338号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日立案执行。
在执行过程中，申请执行人吕萍向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执1323号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 王丽娜
二〇一八年八月六日
书记员 余 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1323号之一
申请执行人湖北中南机电设备有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道739号管理处13栋202房。
法定代表人：唐建中，总经理。
被执行人湖北骏通有色铸件有限公司，住所地湖北省襄阳市经济技术开发区深圳工业园南京路东。
法定代表人：姜敏，董事长。
申请执行人湖北中南机电设备有限公司与被执行人湖北骏通有色铸件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初4338号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人湖北中南机电设备有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执1323号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月八日
书记员 余 敏
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民二初字第145号
原告邱国胜。
被告彭洪�。
本院在审理原告邱国胜诉被告彭洪兴合同纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱国胜的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邱国胜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邱国胜担负。
审判员 郭玉松
二〇一五年八月十九日
书记员 张长顺
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第1229号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人刘加隆，总经理。
委托代理人ＸＸ，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人黄辉，山东诚功律师事务所律师。
被告梁美娟，女，1970年8月30日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梁美娟信用卡纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王爱民
二〇一四年八月一日
代理书记员 安 琪
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0322民初914号
起诉人焦秋生，男，汉族。
本院收到起诉人焦秋生的起诉状，称2013年，张站堂因急需资金，从原告焦秋生处借款200万多元，并向原告先后出具借条数张，被告陈同军对其中80万元进行担保。后经原告多次催要，张站堂和被告陈同军一直推诿，不予还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持请求。
经审查，被告陈同军户籍在河南省洛阳市洛龙区。原告焦秋生也没有证据证明被告陈同军的经常居住地在孟津县，故本院对本案没有管辖权，不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对焦秋生的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 朱自豪
二〇一六年六月十二日
书记员 何园园
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1543号
申请执行人：吴华美。
被执行人：陈秀姿。
被执行人：胡群辉。
申请执行人吴华美与被执行人陈秀姿、胡群辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2015年12月2日作出的（2015）金永芝商初字第778号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执1543号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年七月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1543号
申请执行人吴华美
被执行人陈秀姿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00778号，依法向被执行人陈秀姿发出执行通知书，责令被执行人陈秀姿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈秀姿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈秀姿（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币480000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年五月二十七日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1543号
申请执行人吴华美
被执行人陈秀姿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00778号，依法向被执行人陈秀姿发出执行通知书，责令被执行人陈秀姿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈秀姿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈秀姿（证件号码：）在中信银行省分行的62×××97的存款人民币480000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年六月十七日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执1543号申请执行人：吴华美。被执行人：陈秀姿。被执行人：胡群辉。申请执行人吴华美与被执行人陈秀姿、胡群辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2015年12月2日作出的（2015）金永芝商初字第778号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执1543号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年七月十一日书记员  胡军敏
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第0472号
原告曹某。
委托代理人李德华。
被告费某甲。
原告曹某与被告费某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆栋梁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人李德华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女费某乙。婚后双方感情一度尚可，后因性格不合而双方感情淡薄。被告不关心、体贴原告，与婚前相比判若两人。原告虽尝试与被告沟通，但被告仍然我行我素。现在，原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚。
被告费某甲辩称，原告诉称并非事实，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女费某乙，现已成年。双方婚前及婚后一度感情尚可，后因双方性格不合，为家庭生活琐事时有矛盾产生。由于相互沟通不够，导致双方矛盾在冷战中不断升级。2014年3月24日，原告诉至本院，提出上述诉请。
以上事实，有当事人提供的结婚证、常住人口登记卡、及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告婚后共同生活已经十九年多，双方间应已积累了一定的夫妻感情。共同生活中，原、被告由于性格不合，常为家庭生活琐事发生矛盾，但双方之间的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。原、被告均应珍惜业已建立的夫妻感情，加强沟通和交流，妥善处理夫妻矛盾，共同营造和谐家庭关系。对于原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告曹某要求与被告费某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 陆栋梁
二〇一四年四月二十九日
书记员 赵 云
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1182执439号
申请执行人谈颜广，男，汉族，1974年5月3日出生，住所地深州市。
被执行人贾增信，男，汉族，1972年7月1日出生，住所地深州市。
谈颜广与贾增信借款合同纠纷一案，深州市人民法院作出的（2015）深民二初字第493号民事判决书已经发生法律效力。谈颜广于2016年8月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
深州市人民法院作出的（2015）深民二初字第493号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建勇
二〇一六年十二月二十日
书记员 樊向军
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武商初字第437号
原告：浙江爱事达彩印包装有限公司，住所地：武义经济开发区百花山工业区。
法定代表人：虞云华，系执行董事。
委托代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师。
被告：胡向伟。
被告：胡伟战。
本院在审理原告浙江爱事达彩印包装有限公司与被告胡向伟、胡伟战买卖合同纠纷一案中，原告浙江爱事达彩印包装有限公司于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江爱事达彩印包装有限公司以需补充证据为由，要求撤回起诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告浙江爱事达彩印包装有限公司撤回起诉。
案件受理费8360元，已减半收取4180元，由原告浙江爱事达彩印包装有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 陈武鹦
二〇一五年三月三十日
代书 记员 陈晶俏
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初4456号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人王某兴，男，汉族，小学文化，户籍地湖南省新化县。2015年3月17日因介绍卖淫罪被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2016年4月17日被羁押，同年4月29日被刑事拘留，2016年9月21日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]4413号起诉书，指控被告人王某兴犯寻衅滋事罪，建议判处九个月至一年九个月有期徒刑。
辩护意见
|
被告人王某兴对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年4月17日上午10时许，被告人王某兴酒后失去理智手持木棍至深圳市龙岗区龙岗街龙东社区利民农贸市场后门见被害人廖某某途径此处，拿木棍从廖某某身后向其头部敲了一下，廖某某回头质问，王某兴二话不说又拿木棍朝廖某某左额头横扫过去将其两只眼睛和额头打伤，廖某某见状逃跑，在这过程中，廖某某右肩、右脚各被打了一棍。这时在天基电器厂门口的被害人邹某某也被王某兴一棍打在右手臂上，邹某某遂逃跑，王某兴又在后追赶邹某某，追至同富路88号金阳成大厦门口，见大厦保安队长明某某在巡逻便手持木棍朝其头部又打了一下，明某某转身拿起一把扫帚防卫，王某兴见状便往大路逃窜，明某某便在后追赶，这时明某某发现自己眼角受伤流血便到诊所包扎伤口。被害人报警后，民警赶至现场，在金阳成大厦对面将手拿两节木棍和一个铁勺的被告人王某兴控制，并叫来救护车将受伤的被害人和王某兴送至医院救治。经鉴定，廖某某损伤程度构成轻伤二级;明某某损伤程度构成轻微伤。
2016年9月13日，经深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定:
1.被鉴定人王某兴2016年4月17日案发时的精神状况为“普通醉酒”态，无精神病诊断依据。2.被鉴定人王某兴2016年4月17日实施涉案行为时受“普通醉酒”的影响，辨认和控制能力稍有削弱，但无实质性损害。
本院意见
|
被告人王某兴的行为已构成寻衅滋事罪，被告人系累犯，应从重处罚；被告人认罪态度较好，可从轻处罚。
判决根据
|
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款。
判 决
|
一、被告人王某兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日至2017年7月16日止。）
二、随案移送作案工具木棍两节、勺子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 晓 蓉
二〇一六年十一月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 安 首 霖
书 记 员 林 晓 源
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）粤0307刑初4456号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人王某兴，男，汉族，小学文化，户籍地湖南省新化县。2015年3月17日因介绍卖淫罪被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2016年4月17日被羁押，同年4月29日被刑事拘留，2016年9月21日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2016]4413号起诉书，指控被告人王某兴犯寻衅滋事罪，建议判处九个月至一年九个月有期徒刑。																															辩护意见																							被告人王某兴对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2016年4月17日上午10时许，被告人王某兴酒后失去理智手持木棍至深圳市龙岗区龙岗街龙东社区利民农贸市场后门见被害人廖某某途径此处，拿木棍从廖某某身后向其头部敲了一下，廖某某回头质问，王某兴二话不说又拿木棍朝廖某某左额头横扫过去将其两只眼睛和额头打伤，廖某某见状逃跑，在这过程中，廖某某右肩、右脚各被打了一棍。这时在天基电器厂门口的被害人邹某某也被王某兴一棍打在右手臂上，邹某某遂逃跑，王某兴又在后追赶邹某某，追至同富路88号金阳成大厦门口，见大厦保安队长明某某在巡逻便手持木棍朝其头部又打了一下，明某某转身拿起一把扫帚防卫，王某兴见状便往大路逃窜，明某某便在后追赶，这时明某某发现自己眼角受伤流血便到诊所包扎伤口。被害人报警后，民警赶至现场，在金阳成大厦对面将手拿两节木棍和一个铁勺的被告人王某兴控制，并叫来救护车将受伤的被害人和王某兴送至医院救治。经鉴定，廖某某损伤程度构成轻伤二级;明某某损伤程度构成轻微伤。													2016年9月13日，经深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定: 1.被鉴定人王某兴2016年4月17日案发时的精神状况为“普通醉酒”态，无精神病诊断依据。2.被鉴定人王某兴2016年4月17日实施涉案行为时受“普通醉酒”的影响，辨认和控制能力稍有削弱，但无实质性损害。																															本院意见																							被告人王某兴的行为已构成寻衅滋事罪，被告人系累犯，应从重处罚；被告人认罪态度较好，可从轻处罚。																															判决根据																							依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款。																															判 决																							一、被告人王某兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日至2017年7月16日止。）													二、随案移送作案工具木棍两节、勺子一把，依法予以没收。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 王 晓 蓉													二〇一六年十一月二十八日													本件与原本核对无异													书 记 员 安 首 霖													书 记 员 林 晓 源
安徽省淮南市田家庵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0403行审53号
申请执行人：淮南市人力资源和社会保障局，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山刘家山路36—1号，组织机构代码00305079—1。
法定代表人：王怀义，该局局长。
委托代理人：平家昌，市劳动保障监察支队支队长。
委托代理人：佘云龙，市劳动保障监察支队监察一科科长。
被申请执行人：广西建筑集团第三建筑工程有限公司（皖淮机电厂整体搬迁恢复项目），住所地淮南市八公山区。
负责人：周多田。
申请执行人淮南市人力资源和社会保障局以被申请执行人广西建筑集团第三建筑工程有限公司（皖淮机电厂整体搬迁恢复项目）不履行淮人社监罚字[2015]第52号《劳动保障监察行政处罚决定书》为由，申请法院进行强制执行。申请执行内容为：罚款人民币9000元，加处罚款人民币9000元，共18000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的合法性进行了审查。
本院认为：淮南市人力资源和社会保障局作出的淮人社监罚字[2015]第52号《劳动保障监察行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人申请强制执行的淮南市人力资源和社会保障局作出的淮人社监罚字[2015]第52号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 勇
代理审判员 刘成瑜
代理审判员 吴远华
二〇一六年九月六日
书 记 员 范 文
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民四初字第01282号
原告：李景红。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。
原告李景红与被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，因原告不是投保人，按照保险合同纠纷起诉，与被告无利害关系，不具备诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李景红的起诉。
案件受理费50元退回原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 婷
二〇一六年一月六日
书记员 吕晨曦
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执126号
赵帅：
你（单位）与张清征房屋买卖合同纠纷一案，我院（2014）新民二初字第214号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）张清征于2016年1月18日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年1月26日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年二月四日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第732号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人唐宽训，居民。
被执行人吴金月，居民。
被执行人唐宽利，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与唐宽训、吴金月、唐宽利借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1609号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年九月十八日
书记员 李凤新
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第732号
申请执行人曹波，男，汉族，个体户，住平罗县。
被执行人岳玲，女，1974年2月4日出生，汉族，无业，住平罗县民主巷前进西路5-202室。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人
民法院（2013）平民初字第1992号民事判决书，申请执行人曹波与被执行人岳玲买卖合同纠纷一案，平罗县人民法院2014年1月29日作出的（2013）平民初字第1992号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2014年7月14日立案执行。依据（2013）平民初字第1992号民事判决书，被执行人岳玲应支付申请执行人曹波执行款25000元。
本院在执行过程中未执行标的25000元，执行费275元被执行人也未交纳。现被执行人岳玲无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，经申请人同意，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）平民初字第1992号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张 龙
二〇一五年一月十六日
书 记 员 唐新鹏
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第362号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯王怀柱。2012年5月16日入河北省深州监狱服刑。
河北省廊坊市安次区人民法院于2012年3月8日作出（2012）安刑初字第41号刑事判决，认定被告人王怀柱犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自2011年8月27日起至2016年2月26日止）。该判决认定其自愿认罪等情节。现河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1207号报请减刑建议书，报请减刑一年，于2015年1月12日送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1882号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现：记功二次，表扬三次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯王怀柱在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王怀柱准予减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月27日起至2015年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年二月十一日
书记员 曹珊珊
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第1043号
原告：鲍纪福。
委托代理人：董炜炜。
被告：翁建桥。
原告鲍纪福为与被告翁建桥民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张海霞适用简易程序独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告鲍纪福及其委托代理人董炜炜到庭参加诉讼，被告翁建桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍纪福起诉称：2012年12月26日，被告以其经营的余姚市屯山仪表厂还贷需要为由，向原告借款350000元，后被告归还50000元，其余300000元未予归还，并由被告于2013年5月25日向原告出具欠条一份。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告翁建桥归还原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交欠条一份，拟证明被告翁建桥欠原告借款300000元的事实。
被告翁建桥未作答辩，亦未提供证据。
经质证，并经本院审核，原告所提交的证据符合定案证据特性，本院予以采信。被告翁建桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定如下事实：原、被告之间存在借款关系，截至2013年5月25日，被告尚欠原告借款300000元，并由被告向原告出具欠条一份。
本院认为：原、被告之间借款关系合法有效。被告未履行相应的合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同�》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告翁建桥归还原告鲍纪福借款300000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告翁建桥负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 张海霞
二〇一四年八月十五日
代书 记员 杨 怡
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初3413号
原告张一×，农民。
被告张二×，农民。
本院在受理原告张一×与被告张二×离婚纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张一×撤诉。
审判员 边凤乐
二〇一六年六月七日
书记员 王 琳
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫来民初字第00136号
原告李小三，又名李三，居民。
委托代理人沈岩。
原告ＸＸ路，居民。
被告吕军，居民。
原告李小三与被告ＸＸ路、吕军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李小三及其委托代理人沈岩、被告吕军到庭参加诉讼。被告ＸＸ路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李小三诉称：被告ＸＸ路、吕军雇佣原告在宿迁市宿豫区曹集乡大宅门老造纸厂维修房屋，共欠原告工资款4400元。2013年9月19日，二被告向原告出具欠条一张，并约定于当年年前付清，但二被告至今未给付。现起诉要求二被告给付工资款4400元，并承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ路未作答辩。
被告吕军辩称：自己不应该承担责任，工资应由ＸＸ路支付，自己是带班的，在欠条上签名只是为证明工人的工时、工资。
本院经审理查明：2013年9月19日，被告ＸＸ路、吕军向原告李小三出具欠条一张，欠条载明：“今欠到李三曹集乡大宅门老造纸厂维修房屋工资27.5工日=4400元肆仟肆佰元正，年前付清，ＸＸ路、吕军，2013.9.19”。后原告李小三多次向被告ＸＸ路、吕军索要工资款未果，因而成讼。
上述事实，有当事人的身份证明、欠条及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告ＸＸ路、吕军应当按照欠条载明的时间、数额向原告李小三支付劳动报酬，故对原告要求二被告给付工资款4400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吕军辩称其在欠条上签名只是证明工人的工时、工资，不应承担责任，但未能提交证据证明，故对被告吕军的上述辩解意见，本院不予采信。被告ＸＸ路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告ＸＸ路、吕军于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李小三支付工资款4400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸ路、吕军负担（原告已预付，二被告待履行上述判决义务时一并给付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 帅
二〇一五年二月十一日
书 记 员 许小雨
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫来民初字第00136号原告李小三，又名李三，居民。委托代理人沈岩。原告朱德路，居民。被告吕军，居民。原告李小三与被告朱德路、吕军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李小三及其委托代理人沈岩、被告吕军到庭参加诉讼。被告朱德路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小三诉称：被告朱德路、吕军雇佣原告在宿迁市宿豫区曹集乡大宅门老造纸厂维修房屋，共欠原告工资款4400元。2013年9月19日，二被告向原告出具欠条一张，并约定于当年年前付清，但二被告至今未给付。现起诉要求二被告给付工资款4400元，并承担本案的诉讼费用。被告朱德路未作答辩。被告吕军辩称：自己不应该承担责任，工资应由朱德路支付，自己是带班的，在欠条上签名只是为证明工人的工时、工资。本院经审理查明：2013年9月19日，被告朱德路、吕军向原告李小三出具欠条一张，欠条载明：“今欠到李三曹集乡大宅门老造纸厂维修房屋工资27.5工日=4400元肆仟肆佰元正，年前付清，朱德路、吕军，2013.9.19”。后原告李小三多次向被告朱德路、吕军索要工资款未果，因而成讼。上述事实，有当事人的身份证明、欠条及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告朱德路、吕军应当按照欠条载明的时间、数额向原告李小三支付劳动报酬，故对原告要求二被告给付工资款4400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吕军辩称其在欠条上签名只是证明工人的工时、工资，不应承担责任，但未能提交证据证明，故对被告吕军的上述辩解意见，本院不予采信。被告朱德路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱德路、吕军于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李小三支付工资款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱德路、吕军负担（原告已预付，二被告待履行上述判决义务时一并给付）。本判决为终审判决。代理审判员 张 帅二〇一五年二月十一日书 记 员 许小雨附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省淮南市大通区人民法院
协助执行通知书（稿）
（2014）大执字第00082-4号
南京市车管所：
我院对朱长新诉周丽莉机动车交通事故责任纠纷一案的（2012）大民一初字第00250号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，请协助执行下列项目：
解除查封周丽莉所有的苏A＊＊＊**小型车辆一辆。
附：（2012）大民一初字第00250号民事判决书一份。
二〇一四年十二月二十五日
注：此联附卷
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民保字第260号
申请人林某，男，汉族，生于1980年2月8日，住所地浙江省泰顺县。
委托代理人詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。
被申请人刘某某，男，汉族，生于1977年6月25日，住所地绵竹市。
申请人林某某因被申请人刘某某不当得利36000元未返还，申请人于2015年10月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人在中国农业银行（账号622＊＊＊3）的存款予以冻结（冻结金额38000元）。申请人已向本院提供了登记在林某某名下的川F＊＊＊**大众牌小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘某某在中国农业银行（银行账号：622＊＊＊3）的存款予以冻结（冻结金额38000元）；
二、对申请人提供的担保物川F＊＊＊**大众牌小型轿车予以查封、扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐森山
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 仇建慧
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初12482号
原告：陈丹峰，男，1990年2月26日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道朝阳新村28幢一单元202室。
被告：深圳友朝科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区彩田路彩田名苑紫藤轩8H。
法定代表人：周伟峰。
本院在审理原告陈丹峰与被告深圳友朝科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈丹峰于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈丹峰撤回起诉。
案件受理费148元，减半收取74元，由原告陈丹峰负担。
审判员 吕美丽
二〇一六年十月十八日
书记员 胡 洁
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初1559号
原告:明天出版社有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：傅大伟，社长。
委托诉讼代理人：程守法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：金诚文轩（北京）文化传播有限公司，住所地北京市。
法定代表人：秦磊，经理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：陆兆禧。
原告明天出版社有限公司与被告金诚文轩（北京）文化传播有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明天出版社有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告明天出版社有限公司撤回起诉。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
人民陪审员 高 蕾
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 孙 冉
江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峡民初字第613号
原告：吴桂生，男，1966年6月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被告：陈涛生，男，1960年5月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
原告吴桂生诉被告陈涛生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员胡庆根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桂生、被告陈涛生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂生诉称，被告陈涛生因经营需要于2013年5月10日向原告借款3550000元，当时承诺2014年5月9日还清；至2014年7月30日被告仍欠原告借款本金2445000元，被告为此向原告出具了一份承诺书，承诺2014年8月29日前付清本息，利息按3%计算。借款到期后，被告以种种理由拖延还款。故起诉要求被告偿还借款本金2445000元及利息（利息按月3%的利率，自2014年7月30日起计算），案件受理费由被告承担。
被告陈涛生辩称，对欠款的事实无异议，原告起初是以投资款的形式支付给被告的，后因各种原因转为了借款。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1、承诺书一份，证明被告是向我借款244.5万元的事实，并承诺在2014年8月29日之前按3%的利息连本带息一次性还清。
2、2013年5月10日借条一张，证明被告向原告借款355万元，借款按年利率20%计算。
3、三份个人业务凭证（其中一份197万元，一份151万元，一份7万元，转出人为陈艳，转入人是陈虹生，交易时间2013年5月3日、2013年5月13日），证明原告向被告支付借款的转账记录。
被告陈涛生没有向法庭提交证据。
本院对原告所提交的证据分析认定如下：
对于原告所提交的证据1、2、3，被告无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明，被告陈涛生因经营需要于2013年5月10日向原告借款3550000元，当时承诺2014年5月9日还清；至2014年7月30日被告仍欠原告借款本金2445000元，被告为此向原告出具了一份承诺书，承诺2014年8月29日前一次性付清本息，利息按月利率3%计算。至今被告未偿还借款本金2445000元及2014年7月30日后的利息。
本院认为，被告陈涛生向原告借款并约定了利息，原告向被告陈涛生提供了贷款，被告接受了该贷款，双方民间借贷关系成立并生效，受法律保护。被告逾期未偿还原告借款本金及利息，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息中的合法部分，本院予以支持。原告要求利息按月3%的利率计算，超过法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告陈涛生在本判决生效后三日内偿还所欠原告吴桂生借款2445000元及利息（利息自2014年7月30日起计算至还清之日止，利率按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26360元，减半收取为13180元，被告陈涛生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡庆根
二〇一五年十二月十日
书记员 毛 丹
江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峡民初字第613号
原告：吴桂生。
被告：陈涛生。
原告吴桂生诉被告陈涛生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员胡庆根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桂生、被告陈涛生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂生诉称，被告陈涛生因经营需要于2013年5月10日向原告借款3550000元，当时承诺2014年5月9日还清；至2014年7月30日被告仍欠原告借款本金2445000元，被告为此向原告出具了一份承诺书，承诺2014年8月29日前付清本息，利息按3%计算。借款到期后，被告以种种理由拖延还款。故起诉要求被告偿还借款本金2445000元及利息（利息按月3%的利率，自2014年7月30日起计算），案件受理费由被告承担。
被告陈涛生辩称，对欠款的事实无异议，原告起初是以投资款的形式支付给被告的，后因各种原因转为了借款。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1、承诺书一份，证明被告是向我借款244.5万元的事实，并承诺在2014年8月29日之前按3%的利息连本带息一次性还清。
2、2013年5月10日借条一张，证明被告向原告借款355万元，借款按年利率20%计算。
3、三份个人业务凭证（其中一份197万元，一份151万元，一份7万元，转出人为陈艳，转入人是陈虹生，交易时间2013年5月3日、2013年5月13日），证明原告向被告支付借款的转账记录。
被告陈涛生没有向法庭提交证据。
本院对原告所提交的证据分析认定如下：
对于原告所提交的证据1、2、3，被告无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明，被告陈涛生因经营需要于2013年5月10日向原告借款3550000元，当时承诺2014年5月9日还清；至2014年7月30日被告仍欠原告借款本金2445000元，被告为此向原告出具了一份承诺书，承诺2014年8月29日前一次性付清本息，利息按月利率3%计算。至今被告未偿还借款本金2445000元及2014年7月30日后的利息。
本院认为，被告陈涛生向原告借款并约定了利息，原告向被告陈涛生提供了贷款，被告接受了该贷款，双方民间借贷关系成立并生效，受法律保护。被告逾期未偿还原告借款本金及利息，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息中的合法部分，本院予以支持。原告要求利息按月3%的利率计算，超过法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告陈涛生在本判决生效后三日内偿还所欠原告吴桂生借款2445000元及利息（利息自2014年7月30日起计算至还清之日止，利率按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26360元，减半收取为13180元，被告陈涛生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡庆根
二〇一五年十二月十日
书记员 毛 丹
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初1558号
原告：赵健，男，1980年6月16日出生，汉族，住青岛市。
被告：郝光辉，男，1975年4月28日出生，汉族。
原告赵健与被告郝光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵健的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵健撤诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈晓艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 肖莎莎
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆执字第198号
申请执行人：大庆市三环钻井工程有限公司。
法定代表人王彦平。
被执行人：大庆市大正房地产开发有限公司。
法定代表人赵传文。
申请执行人大庆市三环钻井工程有限公司与被执行人大庆市大正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆商初字第67号民事调解书已经发生法律效力后，申请执行人大庆市三环钻井工程有限公司于2015年7月31日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人大庆市三环钻井工程有限公司以双方当事人和解正在履行中为由申请终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆执字第198号执行一案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑宏伟
二〇一五年十一月十八日
书记员 张利民
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆执字第198号申请执行人山东庆云农村商业银行股份有限公司地址：庆云县中心街北首35号法定代表人：方化臣，董事长。委托代理人王贤军，男，该单位职工。特别授权。被执行人姚文军，男，1971年8月9日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人王红刚，男，1977年5月22日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人张伟，男，1979年3月11日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人张云献，男，1980年8月23日生，汉族，住山东省庆云县。本院作出的（2014）庆商初字第148号民事判决书已经发生法律效力，因姚文军等未在法律规定的期限内履行法律义务，山东庆云农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行。经本院查询，四被执行人名下无银行存款、无房产登记信息，张伟名下车辆已查封但无法找其下落，亦无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）庆执字第198号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由四被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  董 瑞审判员  王化杰二〇一五年十月十六日书记员  杨 帆
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁7102执97号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
主要负责人：段洪涛，行长。
委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：李学美，女，1952年6月7日出生，汉族，住山东省即墨市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人李学美信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁7102民初96号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日立案执行。因被执行人查无下落，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。
在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日发出限制高消费令。
本院以网络查控系统查询被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产，有价证券及对外投资等财产情况。于2016年7月8日，以（2016）鲁7102民初96号民事裁定书，轮候查封了被执行人名下的位于青岛市市北区海岸路X号X号楼X单元XX户的房产。被执行人银行存款余额不足200元，其他各项均无登记。因被执行人查无下落，本院依法予以查找，但未查到其下落。
2018年1月10日，本院将案件执行情况、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 阳
审判员 陈俊平
审判员 吕晓明
二〇一八年一月十五日
书记员 王慧丰
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鲁7102执97号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。主要负责人：段洪涛，行长。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：李学美，女，1952年6月7日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人李学美信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁7102民初96号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日立案执行。因被执行人查无下落，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日发出限制高消费令。本院以网络查控系统查询被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产，有价证券及对外投资等财产情况。于2016年7月8日，以（2016）鲁7102民初96号民事裁定书，轮候查封了被执行人名下的位于青岛市市北区海岸路X号X号楼X单元XX户的房产。被执行人银行存款余额不足200元，其他各项均无登记。因被执行人查无下落，本院依法予以查找，但未查到其下落。2018年1月10日，本院将案件执行情况、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 阳审判员 陈俊平审判员 吕晓明二〇一八年一月十五日书记员 王慧丰
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保530号
申请执行人：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，社会统一信用代码91341702587203447M
法定代表人：姜开华，执行董事
被执行人：祖敏，男，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：曹许峰，女，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市清风街道明月物业管理服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人祖敏、曹许峰1100元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人祖敏、曹许峰1100元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年八月十六日
书记员 朱文学
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执174号
申请执行人陶仁芳，女，1941年12月30日出生，住昭阳区。
申请执行人沈秋，女，1965年9月20日出生，住永善县。
申请执行人肖慧丹，女，1996年7月30日出生，住淄博市。
委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。
被执行人邓丛贵，男，1959年9月7日出生，永善县。
申请执行人陶仁芳、沈秋、肖慧丹与被执行人邓丛贵股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）云0625民初406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓丛贵未按期履行给付义务，申请执行人陶仁芳、沈秋、肖慧丹于2017年4月7日申请执行，本院同日审查立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人邓丛贵在永善县溪洛渡镇新华街的住房已作贷款抵押，其所经营的永善县溪洛渡水泥制造有限公司的房产和土地使用权已作贷款抵押，该公司也涉及多件执行案件未结；未查找到被执行人邓丛贵的可供执行财产，申请执行人同意作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
本院（2017）云0625执174号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人陶仁芳、沈秋、肖慧丹发现被执行人邓丛贵有可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 缪文旭
人民陪审员 陈 飚
人民陪审员 周俊杰
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 杨 涛
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0828执79号
申请执行人依某某，男，1971年2月7日生，汉族，农民，现住澜沧县。
被执行人廖某，男，1968年2月10日生，汉族，个体户，现住普洱市思茅区。
本院在执行（2017）云0828民初1205号民事调解书，申请执行人依某某与被执行人廖某建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人廖某发出执行通知书，责令被执行人廖某履行生效法律文书所确定的支付申请执行人挖机租金17000元，并负担诉讼费112.5元，负担执行费157元，共计17269.5元。
本案在执行过程中，申请执行人依某某于2018年7月6日以与被执行人廖某的工程款尚未结算，暂无可供执行的财产为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本案的执行，本院认为，申请执行人撤回执行是对自身权利的处分，符合相关法律法规，本院予以准许。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）云0828执79号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵定国
审判员 吴志云
审判员 唐 贵
二○--八年七月十六日
书记员 李金平
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0828执79号申请执行人依某某，男，1971年2月7日生，汉族，农民，现住澜沧县。被执行人廖某，男，1968年2月10日生，汉族，个体户，现住普洱市思茅区。本院在执行（2017）云0828民初1205号民事调解书，申请执行人依某某与被执行人廖某建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人廖某发出执行通知书，责令被执行人廖某履行生效法律文书所确定的支付申请执行人挖机租金17000元，并负担诉讼费112.5元，负担执行费157元，共计17269.5元。本案在执行过程中，申请执行人依某某于2018年7月6日以与被执行人廖某的工程款尚未结算，暂无可供执行的财产为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本案的执行，本院认为，申请执行人撤回执行是对自身权利的处分，符合相关法律法规，本院予以准许。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）云0828执79号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二○—八年七月十六日书记员  李金平
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执885号
申请执行人：董中梅，女，汉族，1976年6月25日出生，住六安市金安区。
申请执行人：王某1，男，汉族，2007年9月28日出生，住六安市金安区。
共同法定代理人：王某2，男，汉族，1978年7月3日出生，户籍地霍山县。
被执行人：张成卓，男，汉族，1992年4月14日出生，住六安市。
被执行人：卓自文，男，汉族，1971年12月5日出生，住六安市金安区。
本院在执行申请执行人董中梅、王某1与被执行人张成卓、卓自文机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017)皖1503执885号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张军
二〇一七年六月十九日
书记员 李晨
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1721执375号
申请执行人：东至县国安物业服务有限责任公司，住所地安徽省东至县尧渡镇鑫林河畔小区。
法定代表人：吴江汉，公司经理。
被执行人：严满红，女，1951年11月11日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人东至县国安物业服务有限责任公司与被执行人严满红物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人严满红在相关金融机构的存款。现因被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对严满红在相关金融机构存款的冻结。
本裁定自送达之日即生效。
审判员 汪磊
二〇一八年五月十六日
书记员 杨旭
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁7102执63号
申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。
法定代表人：韩楠，总经理。
被执行人：高华开，男，1958年10月3日出生，汉族，住山东省莱西市。
本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人高华开追偿权纠纷一案中，经查，被执行人高华开查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人高华开尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。
本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结青岛铁路运输法院（2018）鲁7102执63号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 阳
审判员 陈俊平
审判员 吕晓明
二〇一八年六月二十一日
书记员 孙士凯
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1247号
发往银行：中国农业银行
事由：因凤台县华城融资担保有限公司诉凤台县惠邦食品有限公司服务合同纠纷一案，关于凤台县惠邦食品有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凤台县惠邦食品有限公司银行存款
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执574号
申请执行人吴梓术，女，1969年9月10日出生，住永善县。
申请执行人肖猛，男，1998年4月6日出生，住永善县。
申请执行人肖玉梅，女，1999年8月15日出生，住永善县。
被执行人李正高，男，1973年11月3日出生，住永善县。
申请执行人吴梓术、肖猛、肖玉梅与被执行人李正高民间借贷纠纷一案，本院（2017）云0625民初1304号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李正高未履行给付义务，申请执行人吴梓术、肖猛、肖玉梅于2017年10月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李正高涉执行案件多，除工资收入外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本次申请执行人参与分配17520.00元，余款等待下次按比率分配，申请执行人同意作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
本院（2017）云0625执574号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人吴梓术、肖猛、肖玉梅发现被执行人李正高有可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 缪文旭
人民陪审员 陈 飚
人民陪审员 周俊杰
二〇一八年二月六日
书 记 员 杨 涛