辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑一初字第135号
公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
被告人徐春琅，男，小学文化，工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月20日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人于洪英，辽宁经融律师事务所律师。
辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人徐春琅犯故意伤害罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员葛岩出庭支持公诉。被告人徐春琅及其辩护人于洪英均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省大连市人民检察院指控，2014年1月19日16时左右，被告人徐春琅在大连市甘井子区山东路151号3-5-1其家中，因琐事与妻子曹某发生厮打。厮打中，被告人徐春琅脚踢曹某面部将其踢倒在茶几上，双方遂争抢茶几碎玻璃，当被告人徐春琅夺过茶几碎玻璃后，遂捅刺其颈部，致被害人曹某颅脑损伤、急性大失血死亡。
针对起诉指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验检查记录、鉴定意见及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人徐春琅故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为侵犯了公民的生命权利，破坏了社会治安秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。
被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人认为，本案系家庭矛盾引发的纠纷；依据被告人供述，案发时被害人有掐颈、持碎玻璃捅刺等伤害行为，不排除被告人的行为的防卫性，被告人的伤害行为系防卫过当；被告人系自首，到案后认罪态度较好。请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年1月19日16时许，被告人徐春琅在大连市甘井子区山东路151号3-5-1其家中，因琐事与妻子曹某（被害人，已殁）发生厮打。期间，被告人徐春琅用脚将曹某踢倒在茶几上，后又与其争抢茶几碎玻璃，被告人徐春琅夺过茶几碎玻璃并捅刺曹某颈部数下，致被害人曹某头面部受钝性外力作用，颈部被锐器切割，颅脑损伤、急性大失血死亡。
2014年1月19日19时许，被告人徐春琅在其儿子陪同下到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（一）接受刑事案件登记表、案件来源、抓捕经过及公安机关出具情况说明证实本案案发、侦破及被告人投案的情况。
（二）证人徐某甲（被害人儿子）证实，我妈曹某患有严重抑郁症，犯病时经常打骂我爸。元旦时犯病后愈发严重，最近经常说要和我爸一块去死，前天还服安眠药自杀。2014年1月19日下午1点半钟，我陪曹某回到家，因为我不让她取我爸工资卡里的80多块钱，她又犯病了。她非说我爸拿了她的100元。2点钟我爸回来后，为这事两人吵起来，在劝的过程中我拿手机往玻璃茶几上一摔，玻璃茶几就裂开了。后来我就把我爸赶出去了。3点钟我就回家给我妈拿钱去了。5点钟我回来时，发现我妈我爸躺在客厅沙发前，身上都是血，茶几的玻璃碎成几块散落在地上，我就打120了。120来后说我妈已经死了，并把我爸拉走了。我陪我爸到医院检查，手受伤了。我知道警察都到我家了，我就带我爸回家，到楼下就看到警察了，他们就把我们带到派出所了。
证人徐某乙（被害人女儿）证实的情况与上述情况基本一致，同时证实，徐某乙打110报警的情况。
（三）证人姜某甲（被告人外甥）、姜某乙（被告人外甥女）、李某某（被害人邻居）均证实，被害人曹某患抑郁症多年，犯病时经常摔东西、寻死、打骂被告人徐春琅的情况。
（四）大公（甘）勘（2014）140号现场勘验检查记录及照片证实案发现场的情况。
现场提取痕迹、物证登记表证实，公安机关已将现场遗留的血迹及碎玻璃板等物品予以提取。
（五）搜查笔录证实，2014年1月19日20时40分许，侦查人员对被告人徐春琅的人身进行检查时发现，其身穿的黑色长裤、白色半袖粉条衬衫及绿白相间条纹毛衣上粘有似血迹痕迹。
扣押物品清单证实，公安机关将徐春琅的黑色长裤、半袖白色粉条衬衫及绿白相间条纹毛衣予以扣押。
（六）物证：碎玻璃板、衣裤，经当庭质证，被告人表示无异议。
（七）提取笔录证实，侦查人员于2014年1月19日在徐春琅左脸颊、右脸颊、左手掌、右手掌、右手小指提取血迹样本各一份，同时提取徐春琅血迹样本一份。
（八）（辽）公（大甘）鉴（法医）字（2014）3号法医学尸体检验鉴定书及解剖照片证实，死者系生前头面部受钝性外力作用，颈部被锐器切割，致颅脑损伤、急性大失血死亡。
（九）（大）公（司）鉴（DNA）字（2014）25号鉴定书证实：1.“茶几上玻璃宽端血迹”、“沙发前地面血迹”、“沙发扶手血迹”、“尸体头部下地面血迹”、“尸体头部东侧地面血迹”、“尸体头部东侧沙发北立面上血迹”、“墙上甩落血迹”、“卧室前地面血迹”、“距南墙30cm、西墙60cm玻璃上北端血迹”、“徐春琅右手小指上血迹、右脸颊上血迹、黑色长裤上血迹、毛衣上血迹”均检出人血，与曹某的血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为6.9382×1019。2.“距南墙30cm、西墙60cm玻璃上南端血迹”、“茶几上玻璃窄端血迹”、“卧室距东墙110cm、北墙90cm地面血迹”、“徐春琅左、右手手掌上血迹”均检出人血，与徐春琅的血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为2.6715×1020。3.“徐春琅左脸颊上血迹”、“徐春琅白色粉条半袖衬衫上血迹”均检出人血，检出混合基因型，包含曹某和徐春琅的基因型。
（十）户籍证明证实被告人及被害人的自然情况。
（十一）CT报告单、病志、医疗凭证证实，被害人曹某因患抑郁症就医治疗的情况。
（十二）被告人徐春琅供述，我老婆曹某结婚时就患有精神病，现在愈发严重了。2014年1月19日7点钟，我儿子开车拉我老婆出去了，我13点钟出去遛弯。16点钟，我老婆打电话让我回家给她做饭。到家后，我说头晕歇会儿再做饭。我刚躺到沙发上，曹某边叨咕边走过来，突然扑过来掐我脖子，我就握住她的手并用脚使劲踹她，曹某被我踹倒在沙发前面的茶几上，头摔到茶几上，茶几玻璃就碎了。曹某急了，拿起碎玻璃向我砍，我就上前抢玻璃，我将玻璃抢过来以后，她还要上，我就拿着玻璃朝她脖子划了一下，她边喊边上来抢玻璃，我又拿着玻璃朝她脖子捅了一下，这一下使她脖子一下子向外喷血，曹某整个人向后一仰倒在地上，我当时头一昏也倒在地上。我醒来时发现我儿子带我在医院处理受伤的伤口，然后我儿子就带我到公安局投案。
（十三）辨认笔录及照片证实，被告人徐春琅到案后指认了犯罪现场。
本院认为，被告人徐春琅因琐事踢打并持碎玻璃捅刺被害人，系故意损害他人身体健康，并致一人死亡，其行为严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐春琅犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。
被告人徐春琅系自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。
关于辩护人提出的被告人系防卫过当的意见。经查，被告人在明知被害人长期患有精神疾病的情况下，与被害人争执并相互厮打，且在已夺下碎玻璃的情况下仍持玻璃捅刺被害人颈部数下，最终造成被害人死亡的严重后果。被告人的行为不具有防卫性，故对此辩护意见，本院不予采纳。但本案系因家庭矛盾引发，被害人生前的精神状态对本案的发生有一定的影响，被害人家属对被告人的行为表示谅解并请求法院从轻处罚，本院予以酌情考虑。
综上，根据被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐春琅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2024年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹洪涛
代理审判员 谢燕鹏
代理审判员 杨鹏飞
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 孙燕妮