河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2463号
上诉人（原审被告）：冯金山，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：董帆，河南汉风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李素洁，女，汉族，1963年12月10日出生，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：王志、田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。
上诉人冯金山因与被上诉人李素洁民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯金山的委托诉讼代理人董帆，被上诉人李素洁的委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯金山上诉请求：依法撤销魏都区人民法院（2018）豫1002民初1339号民事判决，改判驳回被上诉人李素洁的一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人李素洁承担。事实与理由：1.上诉人与李素洁并不认识，上诉人借款属实，但借款是从案外人李晓辉处拿到的，应李晓辉的要求向李素洁出具借条，且还款也是通过李晓辉，因不认识李素洁而未收回借条。2.上诉人已经偿还借款。2018年2月26日，李晓辉在许昌市公安局魏都分局刑侦大队的询问笔录中，清楚的说明“还有我替他（此处的他指冯金山）还李素洁的100000元”。由此可证明，冯金山借李素洁的100000元已经由李晓辉偿还。至于冯金山是否还李晓辉，可以另案查明。但此案，李素洁不能一方面接受李晓辉代偿的100000元，另一方面继续向冯金山索要。3.在另一案件李晓辉与冯金山的案件中，已经查明冯金山欠李素洁的100000元由李晓辉代偿完毕，但法院仍置之不理，让冯金山重复还款。综上，冯金山已经归还李素洁的借款，请求二审法院查明事实，依法改判驳回李素洁的一审诉讼请求。
李素洁辩称，1.本案一审判决认定事实清楚，证据确实充分。上诉人冯金山提出上诉完全是在拖延时间。2.无论是冯金山或是李晓辉所做的陈述均属无效，针对本案的这笔100000元借款，冯金山并未还款。被上诉人没有收到冯金山的还款，也没有收到其他任何人代为偿还的款项。3.李晓辉与冯金山之间有经济纠纷，李晓辉起诉冯金山民间借贷纠纷在魏都区人民法院审理，现已做出一审判决，判决冯金山还李晓辉借款30余万元。李晓辉与冯金山之间的帐目与本案无关。
李素洁向一审法院起诉请求：判令冯金山偿还李素洁借款100000元及利息（利息自借款之日起至实际还清借款之日止，按月利率2分计算）。本案诉讼费由冯金山承担。
一审法院认定事实：冯金山因承包工程需要资金向李素洁借款200000元，并于2012年4月25日向李素洁出具借条一份。该笔借款双方未约定利息。后冯金山未偿还借款，李素洁诉至法院，要求冯金山偿还借款100000元并支付利息。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯金山未偿还李素洁借款100000元，应承担违约责任，故李素洁要求冯金山偿还借款100000元的诉讼请求，该院予以支持。该笔借款双方未约定利息，李素洁要求冯金山支付的利息可从2018年2月9日起按照年利率6％计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，冯金山返还李素洁借款100000元并支付利息（利息自2018年2月9日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；二、驳回李素洁的其他诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，由冯金山负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。上诉人冯金山提供两份新证据，证据原件在李晓辉诉冯金山案件中存放。第一份证据是2018年2月26日李晓辉在许昌市公安局魏都分局询问笔录一份，证明目的：询问笔录第三页第三行，李晓辉说还有我替他（冯金山）还李素洁的100000元。李晓辉的话已经充分说明该案件事实，冯金山不认识李素洁，借款系向李晓辉借款，也通过李晓辉还款。冯金山将100000元还给李晓辉，李晓辉还给李素洁，因冯金山不认识李素洁，故未将借条收回。第二份证据是2018年5月14日在魏都区人民法院对第一份证据的质证笔录一份。证明目的：第一份证据，即公安机关的询问笔录是在本案一审开庭之后才取得，属于新证据。但一审法院以开过庭为由让当事人在二审中举证。被上诉人李素洁质证认为，李素洁没有收到这笔钱，李晓辉与冯金山之间的经济纠纷，都出具的有收据，且李晓辉在魏都区人民法院已经起诉冯金山60多万元，魏都区人民法院认定了30多万元，其中冯金山提供的李晓辉还款的收到条中，就有一个是本案中冯金山所说的100000元借款的还款收到条。
庭下，法院对李晓辉就本案100000元借款是否通过其手偿还李素洁进行了询问，李晓辉称其从未答应替冯金山代偿该笔100000元，其与李素洁之间的经济往来与本案无关。李素洁质证对此没有意见，予以认可。冯金山没有以任何方式偿还过李素洁100000元。冯金山质证认为，对询问笔录的真实性没有异议，但李晓辉陈述没有其他证据予以证明，不能判断其陈述是否真实，且与公安机关的陈述不一致。
对于上诉人提供的证据及李晓辉的询问笔录，本院认为，上诉人冯金山的证据不足以证明李晓辉代其向李素洁偿还借款100000元。
二审查明，冯金山向李素洁借款本金为100000元，一审查明中关于“冯金山因承包工程需要资金向李素洁借款200000元”的表述有误，予以纠正。其他查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人冯金山称其未向李素洁借款，但其认可系通过李晓辉拿到借款，亦认可应李晓辉要求向李素洁出具借条，故该借款属实，其上诉理由不能成立，本院不予支持。其称已将该笔借款偿还，并提供证据证明系李晓辉代其偿还，但李晓辉及李素洁均不予认可，且无其他证据予以佐证，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，冯金山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人冯金山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 亚
审 判 员 马 龙
代理审判员 连红举
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 杨涵西
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口