山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第1732号
原告张××。
委托代理人吴晨。
被告郑××。
被告××汽车运输有限公司。
被告阳光财产保险股份有限公司××。
委托代理人宋磊，男。
被告王××。
原告张××与被告郑××、××汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司××（以下简称阳光财险××）、王××机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张××的委托代理人吴晨，被告郑××，被告阳光财险××的委托代理人宋磊，被告王××到庭参加诉讼。被告××汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张××诉称，2012年7月27日21时30分左右，被告郑××驾驶鲁J×××××号重型厢式货车沿路由南向北行驶至××西十字路口向西左转弯时，与沿路由北向南行驶的原告张××驾驶的鲁J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往医院治疗，事后就赔偿事宜多次与被告协商未果，为此，诉至法院，要求被告方赔偿原告各项损失共计124012.58元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告郑××答辩称，事故车辆是我驾驶，对事故事实无异议。实际车主为王××，王××雇佣的我。
被告××汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告阳光财险××答辩称，同意在保险限额内承担赔偿责任，但鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告王××答辩称，我是该车的实际车主，我的车挂靠在××汽车运输有限公司经营，车辆在被告阳光财险××处投保了交强险，商业三者险（保额500000元），同时投保不计免赔险。
经审理查明，2012年7月27日21时30分左右，被告郑××驾驶鲁J×××××号重型厢式货车沿路由南向北行驶至××西十字路口向西左转弯时，与沿路由北向南行驶的原告张××驾驶的鲁J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张××受伤，车辆损坏的道路交通事故。××直属三大队作出公交认字（2012）第31226号道路交通事故认定书，认定原告张××无责任，被告郑××承担事故全部责任。
事故发生后，原告张××被送往××门诊治疗，第二天被送往××住院治疗51天，入院诊断为“桡骨骨折、胫骨平台骨折、左眼睑软组织裂伤、下唇贯通伤等”，医疗费支出共计54291.18元，被告王××为原告张××垫付医疗费40000元。原告张××误工时间为172天（从事故发生之日至评残前一日），原告张××的职业系工人，居住在××。原告张××住院期间需要××与××护理，张××、××、××均在泰山石膏股份有限公司工作，月平均工资分别为3296元、3065元、3332元。泰山石膏股份有限公司在2007年9月6日之前名称为山东泰和东新股份有限公司。原告张××的伤情经××司法鉴定所鉴定，其右桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能障碍评定为十级伤残；后续需择期行内固定取出术，正常情况下约需人民币9000元。原告张××为此支出鉴定费1400元。被告阳光财险××对原告张××非医保及不合理用药、住院时间是否合理申请鉴定，经我院依法委托，××司法鉴定所作出鉴定，认为原告张××住院期间所用药物均在国家医疗保险药品名录内；奥扎格雷钠、薄芝糖肽及泮托拉唑钠为不合理用药；住院期间合理。经计算，以上三种不合理用药的价值为2251.50元。
原告张××的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费52039.68元、护理费10863元、误工费18897.64元、住院伙食补助费1530元、后续治疗费9000元、鉴定费1400元、交通费200元，共计145440.32元（尚未减去被告王××已经支付给原告张××的医疗费40000元）。
赵明宝系鲁J×××××号普通二轮摩托车登记车主，原告张××系该车驾驶人员。被告××汽车运输有限公司系鲁J×××××号重型厢式货车登记车主，被告王××系该车实际车主，被告郑××系该车驾驶人员。事故发生时，被告郑××在从事雇主王××安排的雇佣活动。鲁J×××××号重型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司××处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保额500000元）及第三者责任险不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。
以上事实有事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据、企业变更情况证明、劳动合同书、事故发生三个月工资表、护理及停发工资证明、身份证复印件、司法鉴定意见书、户籍证明、××管理局证明、户口本、鉴定费发票、保险单等证据在案证实。
本院认为，被告郑××驾驶鲁J×××××号重型厢式货车在××西十字路口与原告张××驾驶的鲁J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张××受伤，车辆损坏的道路交通事故，原告张××无责任，被告郑××承担事故全部责任，该事故事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告张××主张的各项费用，本院根据其提供的证据依法确认如下：
1、医疗费12039.68元。原告提供住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据14张证实医疗费支出情况。经计算，以上三种不合理用药的价值为2251.50元。本院认为，以上证据确实充分，但应扣除原告张××的不合理用药价值2251.50元，对原告张××的合理医疗费用52039.68元予以确认。因被告王××为原告张××垫付的医疗费40000元在本案中原告张××并未主张，故在本案中支持原告张××医疗费12039.68元。
2、护理费10863元。原告张××主张其住院期间由××、××护理住院51天，按月平均工资3300元计算收入损失。提供企业变更情况证明、劳动合同书、事故发生三个月工资表、护理及停发工资证明、身份证复印件、诊断证明等证据予以证实。被告方提出异议，但就异议内容未提供证据予以证实。本院认为，原告提供的收入损失证据形式要件完备，根据事故发生前三个月工资表及停发工资证明显示××月平均工资为3065元，××月平均工资为3332元，依此计算，护理人员××收入损失为5202元。护理人员××收入损失为5661元。
3、误工费18897.64元。原告张××主张按月平均工资3300元计算误工180天（事故发生之日至评残前一日）的损失，提供企业变更情况证明、劳动合同书、事故发生前三个月工资表、停发工资证明、司法鉴定意见书等证据予以证实。被告方提出异议，但就异议内容未提供证据予以证实。本院认为，原告提供的收入损失证据形式要件完备，但其计算具体数据存在一定误差，从2012年7月27日事故发生之日至2013年1月18日定残前一天共计172天。根据事故发生前三个月工资表及及停发工资证明显示其月平均工资为3296元。按月平均工资3296元计算误工172天损失为18897.64元。
4、住院伙食补助费1530元。原告张××主张按每天30元计算住院51天，不超出泰安市国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。
5、残疾赔偿金51510元。原告张××主张按城镇居民标准计算十级伤残赔偿金为51510元，提供司法鉴定意见书、户籍证明等证据予以证实。本院认为，原告提供证据确实充分，对原告主张的残疾赔偿金51510元予以支持。
6、后续治疗费9000元。原告提供司法鉴定意见书、住院病历等证据主张后续治疗费9000元。本院认为，原告提供以上证据可以确定后续治疗费用，为减轻原告诉累，本院予以支持。
7、鉴定费1400元。原告提供××司法鉴定所出具的鉴定费发票主张鉴定费。本院认为，以上费用系原告为处理本次事故实际支出的费用，予以支持。
8、交通费200元。交通费系原告张××在治疗期间实际支出的费用，本院酌定支持交通费200元。
综上1至8项，原告张××各项经济损失共计105440.32元。
原告张××主张被扶养人生活费12622.40元，提供××管理局证明和户口本予以证实。被告方提出异议，认为原告张××未提供劳动能力丧失程度的证据，不应支持。本院认为，被告的异议成立，对原告张××的被扶养人生活费主张不予支持。
原告主张营养费，但未提供医疗机构出具的确需补充营养证明及具体的营养标准，故对原告的营养费主张不予支持。
因被告王××认可事发时被告郑××属于履行职务行为，故由被告王××按照被告郑××应承担的责任比例进行赔付。被告王××主张其所有的车辆鲁J×××××号重型厢式货车挂靠在被告××汽车运输有限公司名下经营，但被告王××未提供证据予以证实，被告××汽车运输有限公司未到庭，亦未提供证据证实该车辆与其单位关系，故在本案中对于原告张××的经济损失，由被告××汽车运输有限公司与被告王××承担连带赔偿责任。鉴于被告王××为其所有的鲁J×××××号重型厢式货车投保了交强险及第三者责任险，对于此次事故给原告方造成的经济损失，首先由鲁J×××××号重型厢式货车的交强险投保公司被告阳光财险××在交强险范围内予以赔偿，剩余部分由被告阳光财险××在第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由被告××汽车运输有限公司与被告王××承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司××在交强险范围内赔偿原告张××交通事故损失91470.64元（医疗费10000元、护理费10863元、误工费18897.64元、残疾赔偿金51510元、交通费200元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司××在第三者责任险范围内赔偿原告张××交通事故损失12569.68元（医疗费2039.68元、住院伙食补助费1530元、后续治疗费9000元）。
三、被告王××赔偿原告张××鉴定费1400元。
四、被告××汽车运输有限公司对判决第三项承担连带赔偿责任。
五、综上一至四项，限自本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告张××队被告郑××的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由原告张××承担417元，由被告王××承担2363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 朱士坚
审判员 孙 泰
审判员 冯美玲
二〇一四年九月十二日
书记员 文 倩