安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄中法民一终字第00006号
上诉人（原审被告）：程志成。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江济煜。
被上诉人（原审原告）：江国珍。
上述二被上诉人共同委托代理人：江国庆。
被上诉人（原审原告）：江国庆。
上诉人程志成因与被上诉人江济煜、江国珍、江国庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院（2013）徽民一初字第00985号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人程志成的委托代理人谷开利到庭参加诉讼，被上诉人江国庆（同时作为被上诉人江济煜、江国珍的委托代理人）到庭参加诉讼。因庭审中发现被上诉人凌家林已死亡，故本案当庭裁定中止审理。庭后本院查明除江国珍、江国庆外，凌家林的其他继承人均放弃继承，本案于2014年4月3日恢复审理，现已审理终结。
原审法院查明：2013年6月5日21时14分许，程志成驾驶未经年检的皖JK86**号普通二轮摩托车，由黄山市徽州区城北工业园杭丝服装厂下班回家，沿205国道往屯溪区方向行驶至G205线1616KM＋200M处时，与前方同向在非机动车道内行走的凌丽娟发生碰撞，造成凌丽娟、程志成倒地受伤，皖JK86**号普通二轮摩托车损坏的交通事故，同年6月14日凌丽娟经黄山市人民医院抢救无效死亡。本起交通事故，黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定：程志成负事故的全部责任，凌丽娟不负事故责任。程志成因涉嫌交通肇事罪，被黄山市徽州区人民检察院提起公诉，目前该案尚在审理中。程志成驾驶的皖JK86**号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。凌家林系凌丽娟之父，江济煜系凌丽娟之夫，江国庆、江国珍为凌丽娟子女。本起交通事故在交警部门处理期间，程志成支付了凌丽娟抢救期间的医疗费用45021.65元，丧葬费及丧葬补偿60000元，交通事故赔偿款200000元。
原审法院另查明：凌丽娟虽为农村户籍，但该户承包田地部分被征收，平时主要以外出务工为主要生活来源，本起事故发生前，凌丽娟分别在黄山华商山庄酒店管理有限公司及黄山市徽州区老孙饭店等地务工，每月有固定收入。凌丽娟的父亲即凌家林年老需赡养，凌家林夫妻共生育了六个子女，本起事故发生前，凌家林尚有四个子女健在。
原审法院认为：凌家林、江济煜、江国珍、江国庆为凌丽娟的近亲属，凌丽娟因本起交通事故死亡，凌家林、江济煜、江国珍、江国庆依法有权要求本起交通事故的责任人程志成予以赔偿。依据凌家林、江济煜、江国珍、江国庆的诉请，参照相关统计数据，原审法院确认凌家林、江济煜、江国珍、江国庆因凌丽娟交通事故死亡的各项损失为：住院伙食补助费80元（10元／天×8天）、营养费64元（8元／天×8天）、误工费473.60元（59.2元／天×8天）、护理费560元（70元／天×8天）、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）288795元（其中死亡赔偿金参照农村居民与城镇居民标准综合确认281850元，被扶养人生活费6945元）、精神损害抚慰金酌定为50000元。上述各项损失共计339972.60元，因程志成驾驶的机动车未投保交通事故责任强制保险及在本起事故中负事故的全部责任，故应由程志成予以赔偿，扣除程志成在交警部门处理期间已经支付的200000元，程志成还应赔偿139972.60元。凌家林、江济煜、江国珍、江国庆诉请处理交通事故误工费、交通费、住宿费等共计15701元，因本案程志成在支付丧葬费同时已经另行给予了丧葬补偿，故对该诉请意见不予支持。凌家林、江济煜、江国珍、江国庆诉请凌丽娟死亡前居住在城镇，死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算的意见，虽然提交了证人方某出具的《证明》，但未有其他证据佐证，且方某未出庭作证，方某与凌家林、江济煜、江国珍、江国庆亦具有一定的利害关系，故对该证据难以采信，但凌丽娟户田地被部分征收，凌丽娟死亡前一直在外务工，每月有固定收入，对此酌情参照城镇居民与农村居民标准综合予以确认，程志成辩称凌丽娟死亡赔偿金应按农村居民标准计算的意见，不予采纳。程志成辩称其已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应赔偿的意见，因依法侵权人同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，且相关司法解释将驾驶机动车致人伤亡构成犯罪确定赔偿责任的情形作了例外规定，故对该辩称意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，作出判决：一、程志成于判决生效之日起二十日内一次性赔偿凌家林、江济煜、江国珍、江国庆因凌丽娟交通事故死亡发生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）精神损害抚慰金共计139972.60元。（该款不含程志成已经支付的赔偿款200000元）二、驳回凌家林、江济煜、江国珍、江国庆的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5722元，减半收取2861元，凌家林、江济煜、江国珍、江国庆负担1502元，程志成负担1359元。
原审宣判后，程志成不服，向本院提起上诉称：原审判决程志成承担赔偿责任错误。理由为：1、双方的赔偿事宜已在交警协调下一次性解决，不应再重复主张；2、本起事故已追究程志成刑事责任，不应再赔偿精神抚慰金；3、凌丽娟为农村户口，工作地点也是农村，应按农村标准计算死亡赔偿金；4、程志成垫付的45021.65元发票应返还程志成，若已报销应扣除报销的数额。
江济煜、江国珍、江国庆在庭审中辩称：1、没有证据证明在交警队的赔款是一次性的赔偿；2、岩寺地区都在城镇规划范围内的。凌丽娟长期在城外务工，居住在城市，家中部分土地前几年已被征用；3、医疗凭证问题，如对方需要医疗费原件，可以返还，不过要得到法院认可；4、关于精神抚慰金，交通肇事与其他案件的规定不同。
当事人的举证和质证意见与原审相同，本院的认证意见也与原审相同。
本案二审审理期间，程志成的刑事案件已经终审。凌家林于2013年12月18日死亡，除江国珍、江国庆外，其他法定继承人均放弃继承。二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为：程志成违章驾驶机动车致凌丽娟死亡，经交警部门认定程志成负事故全部责任，程志成依法应对凌丽娟死亡造成的损失承担全部赔偿责任。程志成主张双方的民事赔偿事宜已在交警部门协调下一次性解决，但未能提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的相关规定，道路交通事故损害赔偿案件中侵权人已承担刑事责任的，不影响依法承担民事上的侵权责任。因此，对程志成认为其已被追究刑事责任，不应再赔偿精神抚慰金的上诉主张，本院不予支持。本案中凌丽娟户部分土地被征收，生前主要收入也来源于在城镇务工，原审参照城镇居民与农村居民综合标准计算死亡赔偿金，并无不当。而医药费是否已部分报销与本案无直接关联，本院不予处理。因凌家林在二审期间死亡，故凌家林的被扶养人生活费应计算至死亡时止，本院予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更黄山市徽州区人民法院（2013）徽民一初字第00985号民事判决第一项，即“程志成于判决生效之日起二十日内一次性赔偿凌家林、江济煜、江国珍、江国庆因凌丽娟交通事故死亡发生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）精神损害抚慰金共计139972.60元。（该款不含程志成已经支付的赔偿款200000元）”为“程志成于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿江济煜、江国珍、江国庆因凌丽娟交通事故死亡发生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）精神损害抚慰金共计133722.10元（该款不含程志成已经支付的赔偿款200000元）”；
二、变更黄山市徽州区人民法院（2013）徽民一初字第00985号民事判决第二项，即“驳回凌家林、江济煜、江国珍、江国庆的其他诉讼请求”为“驳回江济煜、江国珍、江国庆的其他诉讼请求”。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费3099元，由程志成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 征
代理审判员 张 斌
代理审判员 胡泽萍
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 吴晓辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。