山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初4180号
原告：中华开发国际租赁有限公司。住所地：江苏省苏州市昆山市前进路****号**楼。
法定代表人：吴可君，董事长。
委托诉讼代理人：任飞，江苏封强律师事务所律师。
被告：被告：赵子诚，居民在。
被告：周洪勋，居民。
被告：郑州天马机械设备有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路****号**号楼*层。
法定代表人：郑金云，执行董事兼总经理。
被告：山东常林机械集团股份有限公司。住所地：临沭县常林西大街***号。
法定代表人：张义华，董事长。
被告：力士德工程机械股份有限公司。住所地：临沭县常林西大街***号。
法定代表人：张义华，董事长。
以上二被告委托诉讼代理人：刘如华，系公司职工。
原告中华开发国际租赁有限公司(以下简称中华租赁公司)与被告赵子诚、周洪勋、郑州天马机械设备有限公司（以下简称天马机械公司）、山东常林机械集团股份有限公司（以下简称常林集团）、力士德工程机械股份有限公司（以下简称力士德公司）融资租赁合同纠纷一案。本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华租赁公司的委托诉讼代理人任飞、被告常林集团及力士德公司的委托诉讼代理人刘如华到庭参加诉讼，被告赵子诚、周洪勋、天马机械公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中华租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵子诚向中华租赁公司支付逾期未支付租金45988元及迟延违约金19935.34元，并承担逾期付款利息（迟延违约金及逾期利息以45988元为基数，自2016年8月16日计算至实际付款日。利率按照年利率24%计算率）；2.判令赵子诚、周洪勋、天马机械公司、常林集团、力士德公司承担中华租赁公司为本案支付的律师费2069.46元（按照诉讼标的金额45988元的4.5%计算）；3.判令周洪勋、常林集团、力士德公司、天马机械公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2014年11月11日，中华租赁公司与赵子诚签订《融资租赁合同》（订单编号为2014111107009L001）约定：租赁物件为挖掘机一台（型号：SC60.8，机器编号：06YT204002590）;起租日为2014年11月11日，租赁期限为24个月，总期数为24期；租金支付方式为期末支付，自2014年12月15日起每个月支付一期，每期租金11497元。同日，中华租赁公司与周洪勋签订《保证书》（订单编号为2014111107009JG01），约定周洪勋为《融资租赁合同》（订单编号为2014111107009LG01）项下赵子诚对中华租赁公司的一切债务承担不可撤销的连带保证责任；天马机械公司签署《担保确认函》约定，依据《合作协议书》及《最高额保证合同》对赵子诚《融资租赁合同》项下全部债务的履行，向中华租赁公司承担不可撤销的连带保证责任。依据2014年11月签署的编号为2014111107001TG及2014年5月签署的编号为2014031707001TG的《最高额保证合同》中第二条、第八条约定，天马机械公司、常林集团、力士德公司均同意依据《合作协议书》约定在租赁合同项下赵子诚对中华租赁公司所负的全部债务提供不可撤销的连带责任，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿金等。
《融资租赁合同》签订后，中华租赁公司依约履行了合同义务。赵子诚交纳了1至20期租金，2016年8月起本应于每月15日支付租金，经中华租赁公司多次催告，仍拒绝支付。
依据《融资租赁合同》第四条、第十七条约定，赵子诚未按时向中华租赁公司足额支付任何一期租金及其他应付款项的，须就迟延款项自应付之日起按每日千分之一向中华租赁公司支付迟延违约金，且中华租赁公司可视为赵子诚违约，有权解除合同，要求赵子诚归还租赁物、支付所有到期和未到期的租金、留购价款及其他应付款项，全额租赁保证金作为违约金不予退还，且有权要求赵子诚承担中华租赁公司因保护权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。
常林集团、力士德公司辩称，1、认可中华租赁公司在本案中所主张的提供担保的事实，但对于其主张的未付租金数额常林集团及力士德公司作为担保人无法获知，请法庭核实；2、常林集团及力士德公司均于2017年7月24日由临沭县人民法院作出了破产裁定，根据破产法相关规定，破产后停止计息，故对于迟延履行期的违约金及债务利息不承担责任；3、律师费按照4.5%进行计息没有合同依据，另上述并没有证明是本案支出。
赵子诚、周洪勋、天马机械公司未作答辩。
中华租赁公司向法庭提供如下证据：
1、融资租赁合同一份，证明原告与被告一构成融资租赁合同关系，被告一应当按约定履行支付租金的义务，被告一延迟支付租金的，则应当就延迟款项按照日千分之一向原告支付延迟违约金，合同第二十四条约定律师费由败诉方承担。
2、产品买卖合同一份，证明原告按照融资租赁合同约定购买租赁设备。
3、款项支付确认书及收到客户款项确认书各一份，证明原告按照约定支付设备价款并取得租赁物所有权。
4、租赁物件验收证书一份，证明由被告一赵子诚签字确认关于租赁设备的验收及交付情况。
5、保证书一份，证明被告二周洪勋对被告一赵子诚在融资租赁项下履约义务承担连带保证责任。
6、担保确认函一份，证明被告三天马公司对被告一赵子诚在融资租赁项下全部债务的履行，承担不可撤销的连带保证责任。
7、最高额保证合同及补充协议，证明原告与被告三天马机械公司约定，天马机械公司应对被告一赵子诚在融资租赁合同项下的义务承担连带保证责任。
8、合作协议书，证明原告与被告四力士德公司达成合作协议，约定原告与被告四力士德及其经销商审核的承租人共同签署《买卖合同》及《融资租赁合同》；被告四确保被告三及被告四的经销商向原告承担连带保证等保障措施。
9、编号为：2014031707001TG《最高保证合同》及补充协议各一份，证明力士德公司及常林集团通过最高额保证合同与原告约定，对于承租人所有的债权金额在保证担保最高债权权限内，向原告承担保证责任。
10、融资租赁申请书一份，证明被告一赵子诚为被告三天马机械公司按照协议书的约定推荐的承租人。
11、力士德公司、常林集团《担保确认函》及附件，证明力士德公司及常林集团就同意承担连带保证责任的承租人予以确认。
12、法律服务委托合同补充协议及案件清单各一份，证明本案原告发生的律师费用，应由败诉方承担。
常林集团、力士德公司的委托诉讼代理人对中华租赁公司提供的证据提出质证意见如下：对证据1至证据7真实性无异议，但我公司不是签订主体，与我方无关；对证据8、9、10无异议；对证据11，从担保确认函看已超过两年保证期间，常林集团及力士德公司不应承担担保责任；对证据12，真实性无异议，但需要原告提供履行合同的银行打款凭证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查并在卷佐证。
常林集团和力士德公司均于2017年7月24日由本院裁定破产重整。
本院认为，常林集团、力士德公司承认中华租赁公司在本案中主张的相关事实，赵子诚、周洪勋、天马机械公司未作答辩，视为对中华租赁公司所主张事实的认可，故对中华租赁公司主张的事实予以确认。涉案当事人签订的《融资租赁合同》、《保证书》、《担保确认函》、《合作协议书》、《最高额保证合同》及补充协议均系当事人的真实意思表示，除《融资租赁合同》中关于迟延支付租金的违约金约定的条款外，均不违反法律规定，均为有效合同，各方当事人均应依约履行。
本案焦点问题为：一、逾期未付租金的迟延违约金计算标准及计算违约金基数的确定；二、常林集团和力士德公司承担保证责任的范围。
关于焦点一。合同法规定的违约金系由违约方因其违约行为对守约方所造成经济损失的赔偿方式，即违约方所承担的违约金应与守约方的损失相当。本案中，赵子诚因未按合同约定支付租金，给中华租赁公司所造成的经济损失应为迟延支付租金的利息损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”虽然上述规定是对民间借贷关系中最高利率标准的规定，但能够体现的是对民间资本收益的上限标准的界定，只有在此利率标准之内的利息收益属合法收益，超出部分即为不合法收益，不受法律保护。既然赵子诚违约给中华租赁公司造成的损失为迟延支付部分租金的利息损失，即应参照上述司法解释的规定来确定违约金的计算标准。涉案《融资租赁合同》中约定的迟延支付租金的违约金的标准为日千分之一，明显超过了年利率24%的标准。故应按照年利率24%的标准计算赵子诚应承担的迟延支付租金的违约金。按照涉案《融资租赁合同》约定，每期租金11497元，赵子诚应于每月的15日支付当月一期的租金，每期租金的到期日不同，因此，每期到期未支付租金的迟延支付违约金应从到期日起计算。
关于焦点二。《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”常林机械公司、力士德公司已于2017年7月24日由本院裁定破产重整。故，依据上述规定，常林集团、力士德公司对2017年7月24日之前赵子诚应向中华租赁公司支付的违约金及利息承担连带给付责任。
综上所述，中华租赁公司请求事实清楚，证据充分，应予支持。中华租赁公司要求逾期支付租金的违约金及利息一并按年利率24%计算。中华租赁公司要求支付律师费2069.46元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赵子诚于本判决生效后十日内向中华开发国际租赁有限公司支付到期未付租金45988元、利息及违约金（以45988元为基数，自2016年8月16日至实际各付之日止，按年利率24%计算）；
二、周洪勋、郑州天马机械设备有限公司对上述履行义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向赵子诚追偿；
四、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司对上述履行义务租金本金、利息及部分违约金（以45988元为基数，自2016年8月16日至2017年7月24日止，按年利率24%计算）；承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向赵子诚追偿；
五、赵子诚于本判决生效后十日内给付中华开发国际租赁有限公司律师费2069.46元。
六、驳回中华开发国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4842.72元减半收取2421.36元，由赵子诚、周洪勋、郑州天马机械设备有限公司、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨进倩