安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00505号
公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1969年7月7日出生，安徽省肥东县人，初中文化，肥东裕隆汽车运输有限公司驾驶员，户籍地肥东县。2014年2月15日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕，同年3月5日被依法取保候审至今。
辩护人沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2014）第334号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序审理至2014年6月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李代娣出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人沈佐镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年2月15日13时45分许，被告人张某某驾驶皖A×××××号重型自卸货车，沿本市祁门路由西向东行驶至望湖西路口处，遇陈某某驾驶皖A×××××号电动自行车载陈某沿祁门路由西向东行驶至此，因疏于观察，皖A×××××号重型自卸货车右转弯时右前角碰撞并碾压到陈某某，致陈某某当场死亡，陈某受伤。经法医鉴定：陈某某系道路交通事故致颅脑及胸腹部损伤死亡；陈某因道路交通事故致右侧肢体受伤，损伤程度为轻伤。
经分析认定：被告人张某某负此次事故的全部责任。
案发后，被告人张某某已与对方达成民事赔偿协议，并部分履行。
公诉机关针对上述事实当庭提供了被告人供述、鉴定意见、现场勘查材料、监控资料、和解协议书、归案经过、户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为被告人张某某的行为构成交通肇事罪，提起本院依法惩处。
被告人张某某对指控事实和定性不持异议。辩护人认为：张某某有自首情节；案发后积极救治伤者，垫付医药费用，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；张某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且受害人陈某某醉酒骑车，存在过错。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月15日13时45分许，被告人张某某驾驶皖A×××××号重型自卸货车，沿本市祁门路由西向东行驶至望湖西路口处，遇陈某某驾驶皖A×××××号电动自行车载陈某沿祁门路由西向东行驶至此，因疏于观察，皖A×××××号重型自卸货车右转弯时右前角碰撞并碾压到陈某某，致陈某某当场死亡，陈某受伤。经法医鉴定：陈某某系道路交通事故致颅脑及胸腹部损伤死亡，其损伤符合被皖A×××××号车辆碾压所能形成的特征；陈某因道路交通事故致右侧肢体受伤，其损伤符合道路交通事故车辆碾压过程中所能形成的损伤特征。
经分析认定：被告人张某某负此次事故的全部责任。
案发后，被告人张某某已与对方达成民事赔偿协议，并部分履行。
另查明：案发后，被告人张某某主动报警并在现场等候，后随公安民警归案。案发后，被告人张某某对被害人陈某积极救治，并垫付了医药费用；与被害人陈某某的亲属、被害人陈某就民事赔偿事宜达成和解协议并已部分履行，取得了被害人的谅解，被害人表示不要求司法机关追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据：接警单，受案登记表，合肥急救中心死亡通知书，医院病历，医药费票据，被害人陈某的陈述，被告人张某某的供述和辩解，安徽全城司法鉴定中心（2014）尸鉴字第0084号鉴定意见书、（2014）临鉴字第0199号鉴定意见书、皖全诚司鉴（2014）毒检字第0373号—0374号检验报告书、车检（2014）车鉴字第0456号交通事故技术鉴定意见书，合肥市公安局交通警察支队合公交（包）认字（2014）第20140026号道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录、图、照片、现场监控截频，涉案车辆、驾驶证登记查询信息，交通事故损害赔偿调解书、交通事故和解协议书，归案经过，户籍证明等证据证实。该证据经庭审举证、质证、证据合法有效并相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后主动报警并在现场等候，后随公安民警归案，可视为自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人张某某认罪态度较好，自愿认罪，与被害人就民事赔偿事宜达成和解协议，已赔偿被害人的部分经济损失，被害人的亲属对被告人的行为给予谅解，均可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节，并综合以上各量刑情节等，本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳，但其关于被害人陈某某存在过错的意见，于法无据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程梅翠
人民陪审员 张正凤
人民陪审员 张明芳
二〇一四年八月六日
书 记 员 杨翠兰
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失的，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。