江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2993号
原告董田，居民。
委托代理人潘志忠、徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告姚维勇，居民。
被告刘云成，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地，宿迁市宿迁经济开发区湖滨新城玉兰路9号B座113室、115室、118室、120室。
法定代表人潘伟，该公司总经理。
委托代理人杜红，该公司员工。
原告董田诉被告姚维勇、刘云成、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称浙商财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员汤锦军适用小额诉讼程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告董田的委托代理人徐林，被告姚维勇、刘云成，被告浙商财保宿迁公司的委托代理人杜红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董田诉称，2014年10月8日15时10分许，被告姚维勇驾驶苏N×××××号三轮汽车沿灌云伊山路由北向南行驶至与向阳路交叉路口左转弯，与原告董田驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏，原告董田及乘车人董志阳受伤，造成事故。经灌云县公安局认定，被告姚维勇负事故主要责任，原告董田负事故次要责任。事故发生后，原告住院治疗15天好转出院，共花费医疗费各种损失为22204.63元。期间，原告通过交警队和被告姚维勇共领取了8000元。被告姚维勇驾驶的苏N×××××号三轮汽车登记车主为被告刘云成，该车辆在被告浙商财保宿迁公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告应对原告因事故造成的损失作出相应的赔偿。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失14204.63元，本案诉讼费用由被告承担。
被告姚维勇辩称，对本案事故事实及责任认定书无异议。肇事车辆的登记车主是被告刘云成，由被告姚维勇控制车辆并实际使用。姚维勇为肇事车辆在被告浙商财保宿迁公司投保了交强险，事故发生在保险期间。姚维勇在原告受伤后已垫付了9388.5元，请求在本案中一并处理。请求法院依法裁决。
被告刘云成辩称，对发生交通事故事实及责任认定无异议。该肇事车辆的登记车主是被告刘云成，但是姚维勇购买车辆时借用了被告刘云成身份信息，该车辆实际所有人是被告姚维勇，刘云成不应承担赔偿责任。
被告浙商财保宿迁公司辩称，对本案事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，我司在交强险范围内承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、施救费不予承担。
经审理查明，1、2014年10月8日15时10分，姚维勇驾驶苏N×××××号三轮汽车沿灌云伊山路由北向南行驶至与向阳路交叉路口左转弯，与董田驾驶无号牌普通二轮摩托车沿伊山路由南向北右转弯时发生碰撞，致董田及乘车人董志阳受伤，车辆损坏，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队对本起事故认定：姚维勇负事故主要责任，董田负事故次要责任，董志阳无责任。2、董田伤后即在灌云县人民医院住院治疗15日，于2014年10月23日出院，共计支付医疗费10983.12元。3、2016年5月12日，灌云县公安局交巡警大队事故处理中队委托灌云县人民医院司法鉴定所，对原告董田作出司法鉴定意见：被鉴定人董田，因交通事故致右小腿皮肤撕脱伤，经治疗，不构成道路交通事故伤残等级。其本次伤后休息（误工）期限拟定为60日，期间20日内可设护理，20日内适当增加营养。为此，董田支付鉴定费1300元。4、苏N×××××号三轮汽车登记车主为刘云成，姚维勇是车辆实际所有人及控制人。姚维勇为车辆在浙商财保宿迁公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。姚维勇具有驾驶资格（准驾车型D）。5、董田户籍登记地为灌云县××××号。
庭审中，原告董田放弃对被告刘云成的诉求。对本案事故中的另一伤者董志阳在交强险限额内权利，原告董田陈述表明，不需要预留赔偿份额，如果出现赔偿情况，由原告承担交强险赔偿的法律责任。对此，被告浙商财保宿迁公司未持异议。
以上事实，有原、被告庭审陈述；有身份证，驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院记录、出院证、医疗费票据、费用汇总一览表，司法鉴定意见书及鉴定费发票等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，姚维勇负事故主要责任，董田负事故次要责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。按照我国侵权责任法和道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分属机动车与机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又本案事故中，肇事车辆的实际所有人及控制人是姚维勇，登记车主刘云成对原告损害的发生没有过错，故应由姚维勇承担相关的赔偿责任（原告亦已对被告刘云成放弃诉求）。即原告董田因交通事故发生的不足部分损失，由被告姚维勇承担70%的赔偿责任。
原告董田系城镇居民，误工费、营养费、护理费宜按城镇居民标准计算，本院对其因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，作如下认定：原告董田主张的医疗费10983.12元、误工费6110.63元、护理费2036.88元、营养费684元、住院伙食补助费为300元、鉴定费1300元，符合法律法规的相关规定，本院予以照准。对原告主张交通费500元，考虑原告治疗情况及必要陪护人员因就医用于交通的费用确实存在，本院酌情予以支持300元。对原告主张车辆施救费150元、陪护人员租被子140元的损失，被告不予认可。对此，因原告所举的证据载明内容与实际情况不符，证据形式不合法，本院不予采信，故对原告的车辆施救费、租被子费用主张，本院不予支持。综上，原告董田因本起交通事故造成损失共计21714.63元，首先由被告浙商财保宿迁公司在交强险范围内赔偿原告董田18447.51元；原告超出交强险部分的损失3267.12元，被告姚维勇赔偿原告2286.98元（3267.12元×70%）。对于被告姚维勇已向原告给付的费用，原告认可为8000元；姚维勇辩称为9388.5元，但未能举出相应部分的费用票据。据此，本院确认被告姚维勇已向原告给付的费用计8000元。这部份费用依法应在被告浙商财保宿迁公司向原告承担的赔偿责任中予以扣除，由被告浙商财保宿迁公司向被告姚维勇直接进行给付。其中，对被告姚维勇应向原告承担的赔偿责任2286.98元，可从被告浙商财保宿迁公司向其直接给付的8000元中扣除，仍由被告浙商财保宿迁公司给付原告。即被告浙商财保宿迁公司应给付原告董田12734.49元、给付被告姚维勇5713.02元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告董田人民币12734.49元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告姚维勇人民币5713.02元；
三、驳回原告董田的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，由被告姚维勇负担。
本判决为终审判决。
审判员 汤锦军
二〇一六年六月十二日
书记员 孙金磊
一、附法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部