山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初1947号
原告刘清伟。
委托代理人马军才，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告田福胜，农民。
被告华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路28号，统一社会信用代码：91370600310386738C。
负责人胡国栋，总经理。
委托代理人管丽芳，山东君辰律师事务所律师。
原告刘清伟与被告田福胜、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法由审判员王昕独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告刘清伟委托代理人马军才、被告田福胜、被告华海保险公司的委托代理人管丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清伟诉称，被告田福胜驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，发生致她受伤、财产受损的交通事故。该次交通事故造成她的女儿案外人张嘉惠受伤，张嘉惠不再起诉，亦不要求预留保险限额。被告田福胜驾驶的车辆在被告保险公司投保保险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计100000元，同时请求诉讼费由被告承担。
被告田福胜辩称，事故属实事故责任无异议，车辆投保保险，应由保险公司赔偿。事故发生后，他为原告垫付医疗费14000元，要求返还。
被告华海保险公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，事故发生在保险期间内，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，诉讼费等间接费用不承担。
经审理查明，2016年7月8日7时10分许，被告田福胜驾驶的鲁V×××××号车辆沿潍昌路由西向东行驶至万山路西侧停车后右后车门打开时，将沿该路由西向东行驶至该处的原告刘清伟驾驶的二轮电动车（载张嘉惠）推到，事故发生后，被告田福胜驾驶鲁V×××××号车辆将刘清伟、张嘉惠送去医院，该事故造成刘清伟、张嘉惠受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，确定被告田福胜承担事故的全部责任，确定刘清伟、案外人张嘉惠不承担事故责任。
原告刘清伟于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗16天后出院，经诊断其伤情为：右肩锁关节脱位、双膝关节软组织损伤、全身多处皮肤挫擦伤。
本案在审理过程中，根据原告刘清伟申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及时间、营养费、后续治疗费等进行鉴定。该鉴定所于2016年11月8日进行鉴定，并于2016年11月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、构成十级伤残。2、误工时间自受伤日起至鉴定日止。3、伤后1人护理60天（含住院期间及出院后）。4、营养期30天（建议每天20元计算）。5、二次手术（取钢板）费评估8000元或以实际发生的费用为宜。6、今后复查费无。
事故发生后，根据原告申请，昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊市凯诚价格评估事务所对原告的电动二轮车损失进行评估，评估意见为：车损596元。
原告刘清伟驾驶的二轮电动车车主系原告刘清伟。
被告田福胜驾驶的鲁V×××××号车辆车主系被告田福胜。该车在被告华海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限是自2015年9月26日至2016年9月25日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费17445.11元、鉴定费1900元、鉴定检查费80元、复印费20元、护理费3563.40元（原告丈夫张林林护理住院60天×59.39元/天）、误工费7364.76元（124天×59.39元/天）、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、伙食补助费480元、营养费600元（30天×20元/天）、二次手术费8000元、交通费300元、精神抚慰金1000元、车损596元、评估费100元、施救费120元。其中，被告认可的损失：残疾赔偿金25860元、伙食补助费480元，共计26340元，本院依法予以确认；对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告田福胜为原告垫付医疗费14000元，被告田福胜为要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据等，被告提交的行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告田福胜与原告刘清伟发生交通事故并致使原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告田福胜承担事故的全部责任，确定原告刘清伟不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告损失为26340元。对于原告主张的鉴定费1900元、鉴定检查费80元、复印费20元、评估费100元、施救费120元，上述损失均是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于原告主张的医疗费17445.11元，被告虽辩称扣除非医保用药，但未指出非医保用药的范围及数额，亦未申请用药合理性鉴定，故对被告的抗辩理由不予采纳，原告提交的住院病历、用药明细、医疗费票据等证据相互印证，能够证实该次交通事故造成原告医疗费损失情况，故予以支持。对于原告主张的护理费3563.40元、误工费7364.76元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的计算时间，原告主张的计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告主张的营养费600元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的计算时间及计算标准，故予以支持。对于原告主张的二次手术费8000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该损失支出的必要性及合理性，故予以支持。对于原告主张的交通费，原告虽未提交票据，考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告居住地与医院的距离、住院期间等情况，酌情确定为160元。对于原告主张的精神抚慰金1000元，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，故予以支持。对于原告主张的车损596元，原告提交的价格评估结论书能够证实原告车损情况，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计67289.27元【医疗费类损失26525.11元（含医疗费、伙食补助费、二次手术费、营养费）+伤残类损失37948.16元（含护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金）+财产损失596元（含车损）+其他损失2220元（鉴定费、鉴定检查费、复印费）】。
被告田福胜驾驶的鲁V×××××号车辆在被告华海保险公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失37948.16元（含精神抚慰金1000元）、财产损失596元，共计48544.16元。
对于原告主张的超出交强险的损失18745.11元（67289.27元-48544.16元），由被告田福胜按照事故责任100%赔偿承担，即赔偿原告18745.11元。
被告田福胜为要求原告返还垫付的医疗费14000元，原告对此无异议，被告田福胜该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司赔偿原告刘清伟经济损失48544.16元；
二、被告田福胜赔偿原告刘清伟经济损失18745.11元；
三、原告刘清伟返还被告田福胜垫付的医疗费14000元；
四、驳回原告刘清伟的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，诉讼保全费520元，由原告刘清伟负担376元，由被告田福胜负担1294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 昕
二〇一七年一月三日
书记员 陈雯雯