广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初1914号
原告：余焕，男，1967年8月1日生，汉族，住广东省阳江市海陵区。
原告：戴丽霞，女，1969年7月11日生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。上述两原告共同确认的送达地址为广东省阳春市兴华路151号2楼，联系人周仕带。
上述两原告的共同委托代理人：周仕带，广东大众天地律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区三环路***号*********层。被告确认的送达地址为阳江市江城区新江北路1135号3楼，联系人谢翠兰。
负责人：马文涛，该公司总经理。
委托代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。
被告：杨成亮，男，1977年3月13日生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。
原告余焕、戴丽霞诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司）、杨成亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余焕、戴丽霞的共同委托代理人周仕带，被告平安保险公司的委托代理人谢翠兰均到庭参加了诉讼。被告杨成亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余焕、戴丽霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安保险公司向原告余焕赔偿146560.06元；二、判令被告平安保险公司向原告戴丽霞赔偿26254.71元；三、判决被告杨成亮对上述的赔偿承担连带责任；四、判令两被告共同本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月10日，被告杨成亮驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由阳江往闸坡方向行驶，于当天17时40分行驶至阳江市海陵区××线××+800M路段超车时，遇原告余焕驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车搭载戴丽霞在同方向前面行驶，小型轿车右侧倒后镜与二轮摩托车左侧发生碰撞，造成余焕、戴丽霞倒地受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年3月12日，阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出粤公交认字[2018]第00016号《道路交通事故认定书》，认定被告杨成亮承担此事故的全部责任，余焕、戴丽霞不承担责任。由于被告平安保险公司是肇事车辆粤Ｑ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险的保险人，故应由两被告对原告的损失承担赔偿责任。事故当天，原告余焕被送去阳江市高新区人民医院住院治疗，于2018年3月15日好转出院，共住院33天，住院期间留陪人1人，用去住院医疗费35702.08元，门诊医疗费3168.96元，出院医嘱全休3个月，加强营养，术后1年半至2年待骨折痊愈后再次手术取出内固定，如有不适，随诊。事故当天，原告戴丽霞被送去阳江市高新区人民医院住院治疗，于2018年3月15日好转出院，共住院33天，住院期间留陪人1人，用去住院医疗费11399.03元，门诊医疗费2413.18元，出院医嘱休息2周，加强营养，如有不适，随诊。原告余焕的损伤经法院委托广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为：左肩关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残；后续治疗费评定为8000元；用去鉴定费3170元。综上所述，原告余焕经济损失为：1、医疗费：35702.08元+3168.96元=38871.04元、2、住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；3、护理费：130元/天×33天×1人=4290元；4、鉴定费：3170元；5、后续治疗费：8000元；6、误工费：误工费（按城镇居民人均可支配收入计算）37684.3元/年÷365天×123天（住院33天+全休3个月）=12699.09元；7、残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；8、被扶养人生活费：父亲余黎安（1933年5月28日出生，85岁）：城镇居民人均消费性支出28613.3元/年×5年×10%/5=2861.33元；9、营养费：3000元；10、精神损害抚慰金：5000元，合计156560.06元。其中，被告平安保险公司已支付原告余焕10000元医疗费，故起诉标的为：156560.06元-10000元=146560.06元。原告戴丽霞经济损失为：1、医疗费：11399.03元+2413.18元=13812.21元；2、住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；3、护理费：130元/天×33天×1人=4290元；4、误工费：按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年÷365天×47天（住院33天＋休息2周）=4852.5元，合计26254.71元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告平安保险公司辩称：一、事故车辆粤Ｑ×××××在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔事故发生在保险期限内；二、原告请求部分赔偿的项目和计算标准有误。1、对于原告余焕的各项损失：（1）医疗费由法院根据原告的医疗费发票原件及用药清单予以核定；（2）原告余焕的护理费过高，护理费应按照100元/天计算；（3）后续治疗费尚未发生，应以实际产生的费用为准；（4）误工费，原告余焕休息3个月的时间过长，根据公安部公布的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》锁骨骨折的休息日为70天，所以原告余焕误工时间为70天。另，应提供其因事故实际较少损失的相关证明；（5）营养费，原告余焕的营养费过高，应调整为500元；2、对于原告戴丽霞的损失：（1）护理费过高，应按100元/天计算；（2）误工费应提供其因事故实际减少损失的相关证明；三、我司已经支付了1万元给原告余焕，应当予以扣减。
被告杨成亮没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明：2018年2月10日，被告杨成亮驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由阳江往闸坡方向行驶，于当天17时40分行驶至阳江市海陵区××线××+800M路段超车时，遇原告余焕驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车搭载戴丽霞在同方向前面行驶，小型轿车右侧倒后镜与二轮摩托车左侧发生碰撞，造成余焕、戴丽霞倒地受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年3月12日，阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出粤公交认字[2018]第00016号《道路交通事故认定书》，认定被告杨成亮承担此事故的全部责任，余焕、戴丽霞不承担责任。事故发生后，原告余焕于当天被送往阳江高新技术产业开发区人民医院进行门诊治疗，用去医疗费3168.96元（2531.4元+342.76元+258.78元+12.29元+23.73元），并于当天转为住院治疗至2018年3月15日，共住院33天，用去医疗费35702.08元，经诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左颧弓骨折；3、脑震荡；4、左额顶部软组织裂伤；5、全身多处挫擦伤。处理意见为：1、住院期间留陪人一名；2、术后1年半到2年待骨折愈合后再次手术取出骨折内固定装置；3、全休叁个月，加强营养；4、如有不适，门诊随诊。以上余焕合共用去医疗费38871.04元（35702.08元+3168.96元）。住院期间，被告平安保险公司已支付原告余焕医疗费10000元。原告戴丽霞于当天被送往阳江高新技术产业开发区人民医院进行门诊治疗，用去医疗费2413.18元（671.3元+32.78元+1421.2元+227元+35元+25.9元），并于当天转为住院治疗至2018年3月15日，共住院33天，用去医疗费11399.03元，经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫擦伤。处理意见为：1、住院期间留陪人一人；2、休息两周，加强营养；3、如有不适，门诊随诊。以上戴丽霞合共用去医疗费13812.21元（11399.03元+2413.18元）。原告余焕、戴丽霞向两被告索赔损失未果，遂诉至本院，请求如诉称。
庭审中，原告余焕、戴丽霞主张被告平安保险公司在交强险的限额内优先赔付给原告余焕，剩余的部分再赔付给原告戴丽霞。被告平安保险公司对此没有异议。另外，原告余焕还主张原告余焕的精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先赔付。
诉讼中，本院根据原告余焕的申请依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2018年6月15日作出粤漠司鉴所[2018]临鉴字第227号《司法鉴定意见》，鉴定意见为：1、被鉴定人余焕的损伤为钝物暴力作用所致；2、右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；3、后续治疗费评定为捌仟元。原告余焕为此用去伤残鉴定费3170元。
另查明，粤Ｑ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，保险金额122000元（其中:死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元）；投保了商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为1000000元。上述两份保险的保险期限均从2017年9月2日0时至2018年9月1日24时止。
再查明，余焕、戴丽霞均属非农业家庭户口，户籍地址均为广东省阳江市××海陵镇××村民委员会××东××号。原告余焕的父亲余黎安于1933年5月28日出生，与梁有彩（已病故）婚后生育了余维友、余维多、余焕、余德先、余秀琼五个子女，均已成年。
以上事实，有原告提供的原告身份证、户口簿、被告驾驶证、行驶证、机读资料、交通事故认定书、保单、药费票据、药费明细清单、诊断证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告书、门诊病历、扶养证明、户口本、鉴定费发票、鉴定报告等证据及庭审笔录等证实，本院经综合分析足以认定。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门经过现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告杨成亮承担本次事故全部责任，原告余焕、戴丽霞不承担本次事故责任，该责任认定事实清楚、适用法律准确、定责恰当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合原告的请求，本院核定原告损失如下：一、原告余焕的损失：1、医疗费为38871.04元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；4、营养费，医疗机构出具的诊断证明载明原告需加强营养，原告请求营养费3000元过高，本院根据原告的伤情及治疗情况酌情调整为500元；5、护理费，医疗机构出具的诊断证明载明余焕住院期间留陪人一名，参照阳江市卫生局给本院的复函意见，阳江本地的护工收费为每天110-130元，本院确定130元/天，故护理费为4290元（130元/天×33天）；6、误工费，原告余焕主张在发生事故前，原告余焕、戴丽霞均从事室内装修工作，每日每人平均收入200-300元，由于两原告工作没有挂靠装修公司，没有办法开具工作证明。故本院认定原告余焕的误工费按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算为12699.09元（37684.3元/年÷365天×123天）（住院33天+全休3个月）；7、残疾赔偿金，原告属非农业家庭户口，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算。原告因本案事故受伤经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残，伤残系数为10%，原告于1967年8月1日出生至2018年6月15日定残之日尚未满60周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，故残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费，被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，原告余焕的父亲余黎安生育了五个子女且均已成年。本案事故于2018年2月10日发生时，余黎安已满84周岁，被扶养人生活费按五年计算，被扶养人的生活费按城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算为2861.33元（28613.3元/年×5年×10%÷5人）；9、伤残鉴定费3170元，伤残鉴定费是原告为鉴定其伤残程度而必然产生的费用，原告诉请的伤残鉴定费3170元合理，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，因本案交通事故造成了原告十级伤残，给原告的身心造成了伤害，精神造成了痛苦，故原告请求精神损害抚慰金5000元，合法合理，本院予以支持。以上1-10项合共154060.06元。二、原告戴丽霞的损失如下：1、医疗费为13812.21元；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、护理费，医疗机构出具的诊断证明载明戴丽霞住院期间留陪人一名，参照阳江市卫生局给本院的复函意见，阳江本地的护工收费为每天110-130元，本院确定130元/天，故护理费为4290元（130元/天×33天）；5、误工费，原告戴丽霞主张在发生事故前，原告余焕、戴丽霞均从事室内装修工作，每日每人平均收入200-300元，由于两原告工作没有挂靠装修公司，没有办法开具工作证明。故本院认定原告戴丽霞的误工费按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算为4852.5元（37684.3元/年÷365天×47天）（住院33天+全休2周）。以上1-4项合共26254.71元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”和第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，原告的上述损失首先应由被告平安保险公司在交强险的责任范围内（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额2000元）予以赔偿，不足部分再由被告平安保险公司在商业第三者责任保险的赔偿范围内进行赔偿。一、余焕的损失：原告余焕、戴丽霞主张被告平安保险公司在交强险的限额内优先赔付给原告余焕，剩余的部分再赔付给原告戴丽霞。被告平安保险公司对此没有异议。上述经本院确定原告余焕的经济损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费属医疗费用赔偿项目共50671.04元（38871.04元+8000元+3300元+500元），先在交强险医疗费用赔偿项目10000元限额内赔偿,被告平安保险公司已经在交强险赔偿限额内垫付医疗费10000元。原告余焕的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金属死亡伤残赔偿项目共103389.02元（4290元+12699.09元+75368.6元+2861.33元+3170元+5000元，其中精神损害抚慰金5000元在残疾赔偿金赔偿限额内优先赔付），原告余焕死亡伤残赔偿项目未超过交强险的死亡伤残赔偿项目限额110000元，故应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿103389.02元给原告余焕。原告余焕超出交强险医疗费用赔偿限额部分的经济损失为40671.04元（50671.04元-10000元），因被告杨成亮在此事故中负全部责任，故应由被告平安保险公司在商业第三者责任保险的赔偿限额1000000元内赔偿40671.04元给原告余焕。二、戴丽霞的损失。上述经本院确定原告戴丽霞的经济损失中医疗费、住院伙食补助费属医疗费用赔偿项目共17112.21元，因被告平安保险公司已在交强险医疗费项目足额赔偿10000元给原告余焕，被告杨成亮在此事故中负全部责任，故应由被告平安保险公司在商业第三者责任保险的赔偿限额1000000元内赔偿17112.21元给原告余焕。原告戴丽霞的护理费、误工费属死亡伤残赔偿项目共9142.5元（4290元+4852.5元），扣除被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿项目赔偿给余焕的经济损失103389.02元，被告平安保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6610.98元（110000元-103389.02元）给原告戴丽霞。原告戴丽霞超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的经济损失为2531.52元（9142.5元-6610.98元），因被告杨成亮在此事故中负全部责任，故应由被告平安保险公司在商业第三者责任保险的赔偿限额1000000元内赔偿2531.52元给原告戴丽霞。因被告平安保险公司已在交强险和商业第三者责任保险的赔偿范围内足额赔偿原告的经济损失，原告请求被告杨成亮对原告的损失承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
综上，被告平安保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿103389.02元给原告余焕，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿40671.04元给原告余焕。被告平安保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿6610.98元给原告戴丽霞，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿2531.52元给原告戴丽霞。
被告杨成亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿103389.02元给原告余焕，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者险保险限额内赔偿40671.04元给原告余焕，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿6610.98元给原告戴丽霞，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者险保险限额内赔偿2531.52元给原告戴丽霞，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
五、驳回原告余焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3958.3元（原告已预缴），由原告余焕、戴丽霞负担54元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担3904.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 敖卓斌
人民陪审员 梁晓军
人民陪审员 卢盛恒
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 敖卓铝
附相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。