福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第5140号
原告南安市美林福行人制鞋厂，住所地南安市。
法定代表人黄新华，系该厂厂长。
委托代理人陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
被告福建省南安市踏友鞋业有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人傅中东。
被告傅中东，男，1966年2月18日出生，汉族，住南安市。
原告南安市美林福行人制鞋厂诉被告福建省南安市踏友鞋业有限公司（以下简称“踏友公司”）、傅中东买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈荣哲到庭参加诉讼，被告福建省南安市踏友鞋业有限公司、傅中东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告南安市美林福行人制鞋厂诉称，两被告多次向原告购买鞋底，至2011年11月15日，经双方结算，被告结欠原告货款人民币181800元，2012年4月19日又向原告购买鞋底计17640元，合计总欠原告货款199440元，有被告福建省南安市踏友鞋业有限公司的法定代表人傅中东签名确认的结账单和送货单为证，后经原告多次向原告催讨，被告陆续还款共计人民币60000元，尚欠139440元，经原告多次催讨，被告一直推诿，拒不支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法1、判令两被告立即支付货款人民币139440元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告踏友公司、傅中东未作答辩。
经审理查明，被告傅中东系被告踏友公司的法定代表人。被告踏友公司向原告购买鞋底，于2011年11月15日结欠原告货款181800元，并由被告踏友公司的法定代表人傅中东签名确认结账单1份交由原告收执。2012年4月19日，被告踏友公司又向原告购买鞋底17640元，有被告踏友公司的法定代表人傅中东在《送货单》上签名确认为凭。经原告催讨，被告于2012年1月5日还款20000元，于2012年1月22日还款10000元，于2012年4月20日还款20000元，于2012年8月31日还款5000元，于2012年10月15日还款5000元。被告至今尚欠原告货款139440元没有偿还。原告于2013年8月29日诉至本院。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告踏友公司的私营企业登记基本情况表、被告傅中东的户籍证明、被告踏友公司的法定代表人傅中东签名确认的结账单、《送货单》各一份以及原告的委托代理人在庭审中的陈述等为证。原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告踏友公司的私营企业登记基本情况表、被告傅中东的户籍证明，均是有关单位颁发或出具的，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法可以作为本案定案的依据。原告提供的结账单、送货单均是原件，具有真实性，且有被告踏友公司的法定代表人傅中东签名确认，结账单中体现的欠款金额、欠款日期、欠款人、还款数额等内容清楚明确；送货单体现的货物数量、单价、货款总额、送货时间等内容亦清楚明确，足以证明被告踏友公司结欠原告货款的事实，本院予以确认。
本院认为，被告傅中东是被告踏友公司的法定代表人，其在对账单上签章是履行职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告傅中东的签章确定欠款行为依法应由被告踏友公司承担责任，且结账单、《送货单》上也注明被告踏友公司的简称，这也能印证本案的欠款是被告踏友公司所欠，故原告主张本案的欠款是两被告的共同债务，于法无据，不予采纳。综上，被告踏友公司结欠原告货款，有被告踏友公司出具给原告收执的结账单、《送货单》各1份为据，事实清楚，证据充分。被告踏友公司尚欠原告货款139440元，经原告催讨仍未偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告请求被告踏友公司偿还货款139440元，合理合法，本院予以支持。被告踏友公司在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现原告请求被告支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告踏友公司、傅中东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建省南安市踏友鞋业有限公司应于本判决生效后10日内偿还原告南安市美林福行人制鞋厂货款139440元及利息（利息自2013年8月29日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3089元，由被告福建省南安市踏友鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢梓东
审 判 员 张得意
人民陪审员 林寿辉
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 黄艳萍
附页：
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。