.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初1652号原告：刘淑春，女，1960年2月2日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：魏慧茹，宁夏永东律师事务所律师。被告：陈焕，男，1980年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市，公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街北侧石嘴山银行办公大楼，统一社会信用代码：×××。法定代表人:赵毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷生虎，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司员工。原告刘淑春与被告陈焕、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司(以下简称平安财险中卫支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑春及其委托诉讼代理人魏慧茹，被告陈焕、平安财险中卫支公司委托诉讼代理人雷生虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘淑春向本院提出诉讼请求：1.被告陈焕赔偿原告刘淑春各项经济损失共计26198.74元，其中：医疗费：6388.74元；误工费：10377元（90天×115.3元/天）；护理费：5283元（45天×117.4元/天）；住院伙食补助费900元（9天×100元/天）；营养费：1350元（45天×30元/天）；交通费：200元；鉴定费：1600元；鉴定文本费：100元；2.被告”平安财险”在交强险及商业第三责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈焕承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月26日14时10分许，被告陈焕驾驶的×××号轻型普通货车由东向西行驶S202线47KM+800M路段处与由魏列荣驾驶的×××普通二轮摩托车捎乘原告刘淑春由北向南行驶时相撞，造成魏列荣及原告刘淑春受伤的道路交通事故。魏列荣及原告刘淑春被送往中卫市人民医院住院治疗。原告刘淑春住院治疗9天，被诊断为：1.左侧肩胛骨骨折；2.左膝部软组织损伤；3.颈椎损伤；4.脑震荡。出院医嘱为：建议休息3月；颈托固定6周；肩肘固定带固定6周。事故经交警部门认定：被告陈焕负此次事故的主要责任，魏列荣负此次事故的次要责任，原告刘淑春无责任。被告陈焕驾驶的×××号轻型普通货车在”平安财险”处投保交强险及商业第三责任险。原告所受伤情经宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所鉴定误工期90日、护理期45日、营养期45日。因原告损失二被告至今未予赔偿，为此原告诉至法院并提出如上诉讼请求。被告陈焕辩称，鉴定费及鉴定文本费其认可，其余的费用由保险公司承担。平安财险中卫支公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议。涉案车辆在其公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），其公司前期向原告及另一伤者魏列荣垫付共计1万元医疗费，鉴定费及鉴定文本费、诉讼费其公司不予认可。本案涉及两人受伤标的司机为主要责任，原告刘淑春以及魏列荣两人的各项损失超出交强险部分其公司承担70%。本院依据当事人提交的有效证据经审理认定事实如下：2017年7月26日14时10分许，被告陈焕驾驶的×××号轻型普通货车由东向西行驶横过道路时与魏列荣驾驶的×××普通二轮摩托车捎乘原告刘淑春沿S202线由北向南行驶时相撞，造成魏列荣及原告刘淑春受伤，车辆损坏的交通事故。2017年7月26日，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队出具了第201700167号道路交通事故认定书，认定被告陈焕负此次事故的主要责任，魏列荣负此次事故的次要责任，原告刘淑春无责任。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院进行治疗，经诊断为：1.左侧肩胛骨骨折；2.左膝部软组织损伤；3.颈椎损伤；4.脑震荡。原告住院9天，花费医疗费6388.74元。2018年1月10日，宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所出具（宁）泰和司鉴中分所〔2018〕鉴（临床）字第0029号司法鉴定意见书，认定原告不构成伤残，误工期90日，护理期45日，营养期45日，原告花费鉴定费1600元、鉴定文本费100元。另查明，×××号轻型普通货车在被告平安财险中卫支公司处投保有交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。事故发生后，平安财险中卫支公司向原告垫付医药费10000元。现因原告其余损失未获赔偿，故诉至法院并提出如上诉讼请求。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，被告陈焕驾驶的×××号轻型普通货车与原告刘淑春乘坐的由魏列荣驾驶的×××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘淑春受伤，车辆损坏的交通事故，被告陈焕应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告陈焕驾驶的×××号轻型普通货车在被告平安财险中卫支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），被告平安财险中卫支公司应先在交强险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险中卫支公司在商业三责险限额范围内承担赔偿责任。结合本案实际及交警部门出具的责任认定书，原告各项经济损失在超出交强险理赔限额部分，被告陈焕按照70%承担赔偿责任。原告刘淑春的各项损失经核定如下：1.医疗费，根据原告提供的有效住院医疗费及门诊收据，本院核定该项损失为6388.74元（被告平安财险中卫支公司向原告垫付医药费6388.74元）；2.误工费10377元、住院伙食补助费900元、营养费1350元，原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；3.护理费，原告要求按照2017年度宁夏回族自治区××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的居民服务、修理和其他服务业标准117元/天（42863元/年）计算，没有事实依据，本院依法不予支持。应参照2017年度宁夏回族自治区××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的农、林、牧、渔业标准115元/天（42100元/年）计算，结合鉴定机构评定的护理期,本院核定该项损失为5188.5元（45天×115.3元/天）；4.鉴定费及鉴定文本费1700元，系原告为查明伤情支出，且被告陈焕自愿要求承担，本院依法予以支持；5.交通费，参照原告提交的交通费票据，核定该项损失为170元。鉴此，原告主张赔偿的各项损失分别为：医疗费6388.74元（被告平安财险中卫支公司向原告垫付医药费6388.74元）、住院伙食补助费900元、误工费10377元、营养费1350元、护理费5188.5元、交通费170元，合计24374.24元。被告平安财险中卫支公司在交强险限额内支付原告医疗费6388.74元、误工费10377元、护理费5188.5元、交通费170元，合计22124.24元，下剩2250元（24374.24元-22124.24元），被告陈焕应按70%、承担责任计1575元。其中被告陈焕应承担部分由被告平安财险中卫支公司在商业三责险限额内直接支付原告。综上，被告平安财险中卫支公司应赔偿原告各项经济损失数额为23699.24元（22124.24元+1575元），扣除已垫付的医药费6388.74元，被告平安财险中卫支公司应再支付原告17310.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘淑春各项经济损失共计17310.5元（不包括已垫付的医药费6388.74元）；二、被告陈焕于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘淑春鉴定费1600元、鉴定文本费100元，共计1700元；三、驳回原告刘淑春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈焕负担100元，由原告刘淑春负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员王泰新二○一八年五月九日书记员黄玲本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。