广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初466号
原告：张样存，女，1968年6月7日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：吴绮慈，广东维盛律师事务所律师。
被告：甄健新，男，1953年6月1日出生，住广东省开平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市建设三路10号二楼、六楼。
负责人：钟国栋，该司经理。
委托诉讼代理人：胡栋才，该司员工。
本院于2018年1月30日受理原告张样存诉被告甄健新、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序分别于2018年3月29日和7月12日公开开庭进行了审理。原告张样存及其委托诉讼代理人吴绮慈、被告太平洋保险江门公司委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼，被告甄健新经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张样存向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告甄健新赔偿原告损失112758.4元，被告太平洋保险江门公司在保险限额内承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由两被告共同承担。
事实与理由：2015年3月23日，被告甄健新驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由开平市光华路往谭宏帙小学方向行驶，行驶至开平市××路时，与洪某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告张样存发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告甄健新承担此次事故的全部责任，洪某、张样存不承担责任。事故发生后，原告与两被告于2017年4月26日签定协议书，由两被告赔偿原告2015年3月23日至2017年3月20日的治疗费等费用合计30000元。后原告继续治疗，产生的费用如下：医疗费5618.4元；护理费3100元；伙食费3100元；交通费1000元；误工损失99940元。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋保险江门公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，太平洋保险江门公司应在保险限额内赔偿原告损失。
原告张样存在举证期限内提供以下证据：
1、身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业信用信息打印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、交通事故赔偿协议书原件1份，证明保险公司赔偿30000元的事实；
5、病历原件4份、门诊病历原件1份、收费票据原件64份、拐杖发票联原件1份，证明原告的因涉案事故的治疗情况及支付医疗费的情况；
6、误工天数计算表原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、疾病证明书原件20份、病假证明书原件21份、疾病休假证明书原件24份、入院记录原件1份、出院记录原件1份、出院小结原件1份、证明原告因涉案事故受伤误工的情况，共计误工天数为968天；
7、户口簿原件1份，证明原告是城镇户口，因以城镇标准计算误工费。
被告甄健新在答辩期限内没有提交答辩。在举证期限内其向本院提交以下证据：
驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份，证明被告的驾驶资格及事故车辆权属。
被告太平洋保险江门公司答辩称：对原告提交的证据对证据1、2、3、4三性没有异议。对证据5病历、收费票据真实性、合法性由法院依法核实，关联性与书面答辩意见一致；拐杖发票三性均不予确认，原告没有提供相关的医嘱证明，不予认可。对证据6真实性、合法性由法院依法核实，关联性与书面答辩意见及司法鉴定申请书一致。对证据7真实性、合法性没有异议，虽然原告为非农户口，但误工费不应按照城镇标准计算，应按原告的实际损失计算。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。我司在事故发生后垫付了30000元医疗费（含交强险10000元医疗费限额）。
被告太平洋保险江门公司在举证期限内提交以下证据：1、照片打印件6份，证明原告事实前平均工资为2653元/月。2、人身损害误工期、护理期、营养期评定规定打印件1份，证明原告的误工期不应超过3个月。
经被告太平洋保险江门公司申请及原告张样存与被告太平洋保险江门公司协商，由本院以摇珠方式选定广东华生司法鉴定所对原告的误工时间进行了鉴定。该所出具的该鉴定意见书亦经庭审示证、质证。原告、被告双方发表了质证意见。
原告张样存称，对鉴定意见书真实性、合法性没有异议，关联性有异议，鉴定书只是作为误工期的参考，不能作为计算误工期的唯一依据，应按照原告实际的误工情况认定误工天数。鉴定费发票三性没有异议，该项支出不是原告造成的，不应由原告支出。
被告太平洋保险江门公司称，鉴定意见书三性没有异议，原告的误工时间应以鉴定报告作为依据。鉴定费发票三性没有异议，应由原、被告双方各承担一半。
经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下事实：
2015年3月23日，被告甄健新驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由开平市光华路往谭宏帙小学方向行驶，当天16时27分，行驶至开平市××路华翔汽车服务中心路段时，与洪某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告张样存发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告甄健新承担此次事故的全部责任，洪某、张样存不承担责任。事故发生后，原告于2015年4月1日至2015年4月25日到开平市中心医院住院治疗24天，诊断为：右足皮肤挫擦伤并感染，住院医嘱全休两周，住院期间陪人一人。2016年6月27日至2016年7月4日原告再次到佛山市中医院住院治疗7天。原告与两被告于2017年4月26日签定协议书，由被告太平洋保险江门公司赔偿原告2015年3月23日至2017年3月20日的医药费、交通费合计30000元。后被告太平洋保险江门公司支付了30000元（含交强险医疗限额10000元）给原告张样存。
另查明，粤Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋保险江门公司处投保了交强险、商业第三者责任保险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。粤Ｊ×××××号车辆交强险责任限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告张样存的本次交通事故损失核算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：
（一）医疗费用部分8638.4元。
1、医疗费5538.4元。原告的该项主张有病历原件4份、门诊病历原件1份、2017年3月27日至2018年1月15日的收费票据原件64份为证，本院予以确认。原告提交2016年7月4日开具的拐杖发票联原件1份，金额80元，该费用已经包含在被告太平洋保险江门公司赔偿原告2015年3月23日至2017年3月20日的医药费、交通费共计30000元内，不应再重复计算，该费用不属于2017年3月20日之后的医疗费，原告对该费用的主张本院不予支持。
2、住院伙食补助费3100元。按100元/天的标准计算，住院31天，有出院记录、住院疾病证明书、疾病证明书、入院记录、出院记录、出院小结为证，本院予以确认。
（二）死亡伤残部分14212元.
1、陪护费3100元。按100元/天的标准计算，住院31天，本院予以确认。
2、误工费10612元。原告住院治疗共计31天，出院后医嘱建议休息两周。广东华生司法鉴定中心鉴定意见：综合评定张样存的误工期为120日。鉴定机构经原、被告双方协商，由本院选定，具有相关鉴定资质，对于原告的误工期鉴定，本院予以确认。结合前述查明的事实及原告门诊治疗情况，本院确认原告的误工时间为120天。原告张样存及被告太平洋保险江门公司提交的证据均显示，原告张样存在本次事故发生之前在开平市XX制衣有限公司工作，其事故发生前三个月的工资分别为2015年1月3012元、2月2685元、3月2262元。原告张样存与被告太平洋保险江门公司对上述工作内容及收入情况均无异议。原告张样存事故发生前三个月的工资总额为7959元，月平均工资为2653元。综上，原告张样存的误工费为10612元（2653元/30天×120天）。
3、交通费500元。结合原告的伤情、2017年3月20日后门诊治疗情况，本院酌情支持交通费500元。
以上两项损失合计22850.4元。
二、原告张样存的事故损失核赔。
粤Ｊ×××××号车在被告太平洋保险江门公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。
对被告太平洋保险江门公司提出误工期鉴定费应由原、被告双方各承担一半的问题。经审查，该费用属于被告太平洋保险江门公司为查明和确定保险事故的相关损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此，应当由被告太平洋保险江门公司承担。被告太平洋保险江门公司已经预支该费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的甄健新驾驶粤Ｊ×××××小型轿车与对事故无责的张样存发生碰撞，造成原告张样存受伤的道路交通事故。原告张样存的人身损害损失共计22850.4元。其事故损失未超出承保粤Ｊ×××××号车交强险及商业三者险的被告太平洋保险江门公司的赔偿限额。故被告太平洋保险江门公司应当在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿22850.4元给原告，被告甄健新不需承担赔责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿22850.4元给原告张样存。
二、驳回原告张样存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取2555元，由原告张样存负担2037元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担518元。原告已预交2555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 赖中文
审判员 陈德展
审判员 黄婷婷
二〇一八年七月二十六日
书记员 张玉华