山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民三终字第56号
上诉人（原审被告）中国石油天然气运输公司山东分公司。
负责人万波，经理。
委托代理人蔡祥雨，中国石油天然气运输公司山东分公司经营管理科科员。
委托代理人隋跃文，中国石油天然气运输公司山东分公司安保科科长。
被上诉人（原审原告）白风志，农民，系白甲之父。
被上诉人（原审原告）孙书玲，农民，系白甲之母。
被上诉人（原审原告）张建霞，农民，系白甲之妻。
被上诉人（原审原告）白某。
上述四被上诉人委托代理人张志彦，北京市观韬（济南）律师事务所律师。
委托代理人古守志，北京市观韬（济南）律师事务所实习律师。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人潘国波，总经理。
委托代理人李斌，山东齐邦律师事务所律师。
委托代理人倪海兰，山东齐邦律师事务所律师。
上诉人中国石油天然气运输公司山东分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服肥城市人民法院（2014）肥民初字第3672号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国石油天然气运输公司山东分公司的委托代理人蔡祥雨、隋跃文，被上诉人白风志、孙书玲、张建霞、白某的委托代理人张志彦、古守志到庭参加诉讼。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南支公司）经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年7月9日22时许，牛某某驾驶鲁B×××××号重型货车沿济微路由北向南行至新城办事处刘庄街路口，与由东向西步行过公路的白甲、白乙、白丙碰撞肇事，致白甲死亡，白乙、白丙受伤，车辆损坏。白丙经医院抢救无效于次日死亡。2014年7月11日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字（2014）第40672号道路交通事故认定书，认定牛某某承担事故的全部责任，白甲、白乙、白丙无责任。事故发生后，白甲被送往肥城市中医医院，原告在该院门诊支付材料费24.90元、出诊费40元、救护车费200元、尸袋100元、尸体存放费324元、抬尸费50元，以上计738.90元，尸体服务费500元，以上共计1238.9元。2014年7月22日，肥城市中医医院出具门诊发票两份。同年同月同日，白甲尸体在肥城市火化，前后历时13天。
原告白风志系白甲之父，原告孙书玲系白甲之母；原告张建霞系白甲之妻；原告白某系白甲之女；第一顺序继承人中无其他直系亲属。原告白风志和原告孙书玲共生有两个子女，分别为长子白江廷，次子白甲。原告白凤志、孙书玲、白某2014年7月9日至2021年6月8日的被扶养人生活费为51134.92元{（7393元／年÷12月／年×（12月／年×7年﹣1个月）×1人}；原告孙书玲2021年6月9日至2026年10月30日的被抚养人生活费为20022.71（7393元／年÷12月／年×（12月／年×5年＋5个月）÷2人×1人）。被扶养人生活费共计71157.63元。原告白风志、孙书玲、张建霞、白某因其亲属白甲死亡造成的损失为：1、医疗费264.9元（材料费24.90元、出诊费40元、救护车费200）；2、死亡赔偿金636437.63元{死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）；被扶养人生活费71157.63元}；3、丧葬费23193元；4、处理丧葬事宜的交通费3000元；5、处理丧葬事宜的误工费1638.75元；6、处理丧葬事宜的住宿费2400元；7、精神抚慰金20000元；以上共计686934.28元。事故发生后，被告中国石油天然气运输公司山东分公司支付四原告现金190000元。
另查明，鲁B×××××号重型货车系被告中国石油天然气运输公司山东分公司所有，肇事司机牛某某系其单位职工，在履行职务过程中发生本次交通事故。2014年10月15日，本院（2014）肥刑初字第354号刑事判决书作出的判决如下：”被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年”。鲁B×××××号重型货车肇事时在被告太平洋财保济南支公司投保了为期一年的交强险。再查明，本次事故造成白甲、白丙死亡，白乙受伤，本院审理的另外两案原告均同意在交强险赔偿限额内优先赔偿本案原告。
原审法院认为，牛某某驾驶鲁B×××××号重型货车与步行过公路的白甲、白乙、白丙碰撞肇事，致白甲死亡，白乙、白丙受伤，车辆损坏。白丙经医院经医院抢救无效于次日死亡。肥城市公安局交通巡逻警察大队认定牛某某承担事故的全部责任，白甲、白乙、白丙无责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。因肇事车辆投保有交强险，被告太平洋财保济南支公司应在交强险赔偿限额内依法赔偿原告损失。对原告在交强险赔偿限额外的损失应由牛某某承担全部赔偿责任。肇事司机牛某某系中国石油天然气运输公司山东分公司职工，肇事发生在在履行职务过程中，其责任应由其单位即被告中国石油天然气运输公司山东分公司承担。被告中国石油天然气运输公司山东分公司辩称其单位职工牛某某已赔偿原告现金110000元，未提供证据证实，且原告未予认可，本院不予认定。关于被告中国石油天然气运输公司山东分公司辩称的牛某某在履行职务过程中构成交通肇事罪，应根据其过错责任与被告承担连带责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案非必要共同诉讼，本案原告起诉被告中国石油天然气运输公司山东分公司，系原告自行处分其诉讼权利的行为，原告要求被告中国石油天然气运输公司山东分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院应予支持。被告中国石油天然气运输公司山东分公司要求其司机牛某某承担连带责任的问题，被告中国石油天然气运输公司山东分公司可另案主张。
医疗费单据中的尸袋费、尸体存放费、抬尸费、尸体服务费等赔偿项目应包含在丧葬费中，原告在医疗费中主张以上赔偿项目，系重复主张，本院不予支持。关于被扶养人生活费，因被扶养人均系农村居民，依法应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出7393元／年的标准计算。被扶养人白某为未成年人，计算至十八周岁；被扶养人白风志已超过75周岁，按五年计算，被扶养人孙书玲已超过六十周岁，按照二十年计算，年龄每增加一岁减少一年；事故发生时，原告孙书玲再过4个月年满68周岁。因被扶养人有3人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故本院对三原告的被抚养人生活费，自事故发生之日至白某年满十八周岁前，按照1人的农村居民人均年生活消费支出额计算。对被告孙书玲的依法计算至其年满80周岁止。原告认为被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算的主张，于法无据，本院不予支持。原告主张的丧葬费应根据山东省2013年在岗职工年平均工资46386元的依法计算6个月，即23193元，其主张丧葬费23826元不妥，应予更正。原告提供的馆陶县机构编制委员会文件、邯郸市机构编制委员会办公室文件、馆陶县精密轴承产业管理办公室组织机构代码证、镇政府证明、死者白甲劳动合同、工资表、单位证明、派出所出具的居住证明、馆陶县精密轴承产业管理办公室出具的证明，形成完整的证据链条，能够证实白甲已在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，故原告主张白甲的死亡赔偿金按照城镇居民标准赔偿的诉讼请求，本院应予支持。被告主张白甲的死亡赔偿金应按照户口性质即农民标准赔偿的辩称，未提供证据证实，本院不予采纳。原告主张的处理丧葬事宜人员交通费7355元、住宿费3184元、误工损失1638.75元根据原告家庭住址、事故发生时间、地点、处理丧葬事宜时间、人数，本院酌定为交通费3000元、住宿费2400元、误工费1638.75元。原告因白甲死亡对其家庭成员造成非常巨大精神损害，原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，本院酌定为20000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗限额内赔偿原告白风志、孙书玲、张建霞、白某医疗费264.90元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白风志、孙书玲、张建霞、白某各项损失110000元；以上共计110264.90元。二、被告中国石油天然气运输公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额外赔偿原告白风志、孙书玲、张建霞、白某各项损失共计386669.38元（686934.28元-110264.90元-190000元）。三、驳回原告白风志、孙书玲、张建霞、白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10636元。由被告中国石油天然气运输公司山东分公司负担8754元，原告白风志、孙书玲、张建霞、白某共同负担1882元。
上诉人中国石油天然气运输公司山东分公司不服原审判决上诉称，一、一审判决认定被上诉人可以按照城镇居民标准主张死亡赔偿金的证据不足。馆陶县和邯郸市机构编制委员会的文件及组织机构代码，只是证明馆陶县政府设置了精密轴承产业管理办公室，与本案无关。馆陶县强利轴承有限公司成立不足一年。镇政府的证明不能证明馆陶县强利轴承有限公司的成立时间，更不能证明白甲在该公司居住、工作满一年以上的事实。被上诉人提供的《劳动合同》没有在劳动行政管理部门的备案记录，没有职工花名册，更没有白甲缴纳社保费用的证明。工资表白甲2月出勤天数记录为31天，明显存在造假嫌疑，单位证明没有同住集体宿舍的其他员工的相关旁证及宿舍房产证，白甲长年在城镇居住显属牵强。派出所出具的居住证明只有公章无负责人的签名或印章，且盖公章与户籍证明信上的公章在制印模式上完全不一样，不符合法律规定的证明要件。管理办公室的证明仅为馆陶县强利轴承有限公司是其下辖企业而已，不能证明白甲在该公司居住工作满一年。二、一审判决未能查明连带赔偿人牛某某的已赔付金额，没有据此抵扣上诉人赔偿金额。原审法院（2014）年肥刑初字第354号已明确，牛某某与被害方达成协议，积极赔偿了其损失取得其谅解，尽管没有说明具体的赔偿金额，但已赔付事实是不容置疑的。请求：一、依法撤销原判第二项；二、改判被上诉人主张的死亡赔偿金为2014年农村居民赔偿标准每年10620元并据此确认具体赔偿数额为212400元；三、依法查明本案肇事司机牛某某已支付给被上诉人的赔偿金额并据此抵扣上诉人连带承担的赔偿责任。本案一、二审诉讼费用由上诉人和被上诉人依法分担。
被上诉人白风志、孙书玲、张建霞、白某辩称，1、馆陶县强利轴承有限公司成立于2009年10月30日，通过查询全国企业信用信息公示系统的公开信息即可详知，该公司成立于馆陶县精密轴承产业管理办公室之前且自成立至本案交通事故发生已两年有余，这与死者白甲生前曾在城镇居住、工作满一年并无矛盾。2、馆陶县魏僧寨镇人民政府对于辖区内企业基本情况当然清楚，由其出具证明不仅非常合理，也是其职责所在。派出所负责地方的流动人口等管理，由其出具居住证明，具有国家公信力。3、劳动合同所盖私章中所显示的”张朝强”确为该公司法定代表人。4、涉案人员牛某某的肇事行为构成职务侵权，因此依法应由其用人单位即本案被上诉人承担侵权责任，原审判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告太平洋财保济南支公司未到庭也未提交书面陈述意见。
本院经审理查明，馆陶县公安局魏僧寨派出所出具证明，内容为：白甲，男，汉族，1976年8月8日出生，身份证号：××，系馆陶县强利轴承有限公司职工，工作期间居住于该单位职工宿舍，即居住于二层206室。居住时间：自2012年1月至2014年7月。在该证明上加盖了馆陶县公安局魏僧寨派出所公章。2014年7月14日，馆陶县公安局魏僧寨派出所出具了被上诉人白风志、孙书玲、白甲、张建霞户籍证明信，在该证明信上加盖了馆陶县公安局魏僧寨派出所户口专用的公章。馆陶县强利轴承有限公司在馆陶县魏僧寨镇镇区规划轴承园区内，为馆陶县精密轴承产业管理办公室辖下企业。2012年1月3日，白甲与馆陶县强利轴承有限公司劳动合同，合同期限自2012年1月3日起至2016年1月3日止。馆陶县强利轴承有限公司出具证明，内容为：白甲系我单位职工，自2012年1月至2014年7月在该公司负责销售＋内勤工作，期间居住于单位职工宿舍xx室。并提供了白甲事故前5个月工资表。在原审法院（2014）肥刑初字第354号案中，被上诉人向原审法院提交了谅解书，但未明确赔偿数额。
在二审审理过程中，上诉人申请本院依法调查馆陶县公安局魏僧寨派出所出具的证明白甲系城镇居民的《证明》书的真实合法性及调取原审法院（2014）肥民初字第354号一案中有关被告人牛某某已向被上诉人支付部分赔偿金的证据。
其他事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、白甲的死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算；二、牛某某是否已经支付被上诉人赔偿金。
受害人是农村户口，但是只要有证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的，应当根据当地城镇居民的赔偿标准来进行赔偿。本案白甲虽为农村户口，但自2012年1月至事故前在馆陶县强利轴承有限公司工作，并在该公司居住，馆陶县强利轴承有限公司在馆陶县魏僧寨镇镇区规划轴承园区内，白甲事故前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，因此原审法院以此确定白甲的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算正确。上诉人主张白甲死亡赔偿金应按照农村居民标准计算的上诉理由本院不予采纳。被上诉人虽向原审法院提交了谅解书，但未明确赔偿数额，被上诉人否认牛某某向其支付了赔偿金，且上诉人无证据证明牛某某已向被上诉人支付了本次交通事故的赔偿金。因此上诉人主张牛某某已向被上诉人支付赔偿金应予扣减的理由，本院不予采信。上诉人申请依法调查馆陶县公安局魏僧寨派出所出具的证明的真实性，不属于法院依法调查核实的范围，其申请本院不予准许。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10636元，由上诉人中国石油天然气运输公司山东分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐献武
审判员 王 芳
审判员 梁丽梅
二〇一五年六月八日
书记员 白金金