河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第3384号
原告：闫允贵，教师。
委托代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告（追加）：韩硕，男，1994年5月21日出生，汉族，农民，现住乐亭县乐亭镇小河村。
被告：田野，农民。
委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。住所地：唐山市迁安市迁安镇阜安大路东侧****号。
负责人：商立民，该公司经理。
委托代理人：程晓蕾，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告闫允贵与被告韩硕、被告田野、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称中华联财险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。被告韩硕经本院传票合法传唤未到庭，原告闫允贵及其委托代理人孙续生、被告田野委托代理人董致民、被告中华联财险迁安支公司委托代理人程晓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月25日7时40分许，原告驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿杨柏线由北向南行驶至庄五庄村南时，与对向逆向行驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致两车受损、驾驶人及乘车人受伤的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，冀B×××××牌号轿车驾驶人负事故的全部责任。被告田野为其所有的冀B×××××牌号轿车在被告中华联财险迁安支公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故给原告闫允贵造成的经济损失有：医药费3714.41元、住院伙食补助费40元、误工费2904元、护理费1266.60元、鉴定费1100元、交通费1000元、车损41833元、施救费1600元、公估费1250元，共计54708.01元。要求三被告赔偿。原告闫允贵起诉后，追加了韩硕为本案被告参加诉讼。
被告韩硕在法定期限内未作答辩。
被告田野辩称，我在本次交通事故中没有责任，原告要求我赔偿其交通事故的损失，没有事实和法律依据，应驳回原告对我的诉讼请求。在2015年5月25日杨柏线公路庄五庄村南的交通事故中，原告身体受伤，原告和我的两辆车损坏，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书证实，驾驶我汽车的驾驶人（待案件侦破后确定）负事故的全部责任，原告无责任，应由驾驶人承担赔偿责任，我对事故没有责任；侵权责任法第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；价格鉴定意见书严重失实，应不予采信。双方车辆仅仅是侧面刮蹭，只损坏了大灯等外围设备，车体内机件没有损坏，机盖等变形和刮蹭应以修复为原则，不能更换，而鉴定中把很多正常人都知道不可能损坏的部件都更换是不能成立的；原告把直接驾驶人韩硕追加为被告参加诉讼，韩硕驾驶车辆发生此次事故的行为是在我不情愿的情况下将其钥匙夺走，所以我不承担责任。
被告中华联财险迁安支公司辩称，根据家庭自用车汽车损失保险条款规定，无证驾驶的属除外责任，商业险部分我公司不予赔偿；交强险部分根据最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条未取得驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内，赔偿完毕后向侵权人追偿，既然侵权人已到庭参加诉讼，我司认为原告损失应由侵权人直接承担交强险范围内的赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月25日7时40分许，原告闫允贵驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿杨柏线由北向南行驶至滦南县柏各庄镇庄五庄村南时，与对向逆向行驶的被告韩硕驾驶的被告田野所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，之后，原告闫允贵驾驶的车辆又与路旁树木相撞，致原告闫允贵及乘车人徐杰（闫允贵爱人）身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。另查明，被告田野系部分建筑工程轻包（轻包是指由田野找人干活，田野的上线给付干活人员的工资）人，被告韩硕由于和给田野干活的人认识，时间长了也就和田野认识了。2015年5月25日下午，被告田野驾驶自己所有的冀B×××××牌号小型轿车返回到工地，下车时被告韩硕从田野手中夺走钥匙将车开走，之后发生了本次交通事故。被告田野在被告韩硕夺走钥匙后，未采取任何救济措施。还查明，被告田野所有的冀B×××××牌号小型轿车在被告中华联财险迁安支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。
原告闫允贵伤后被送往滦南县医院住院治疗2天。后经滦南司法医学鉴定中心法医临床鉴定：原告闫允贵之损伤属轻伤二级；自受伤之日起休息三个月；前一个月需陪护一人。另查明，原告闫允贵系滦南县柏各庄镇初级中学教师。本次事故给原告闫允贵造成的经济损失有：医药费3714.41元、住院伙补40元、误工费2904元（按闫允贵绩效误工损失968元／月核算）、护理费1266.60（按农林牧渔业42.22元／天核算1个月）、司法鉴定费1100元、合理交通费400元、车辆损失41833元、公估费1250元、施救费1600元，共计54108.01元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的（2015）第70000422号道路交通事故认定书及补充的办案说明，滦南县医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，滦南司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第321号法医临床意见书，河北泛化保险公估有限公司河北分公司公估报告书，被告田野车辆保单复印件、行驶证复印件、车辆痕迹检验报告，滦南县柏各庄镇误工证明，原告闫允贵身份证、驾驶证、行驶证复印件及相关票据可证。
本院认为，被告韩硕无证驾驶被告田野所有的冀B×××××牌号小型轿车，与原告闫允贵驾驶冀B×××××牌号小型轿车相撞，致原告闫允贵身体受伤、车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告田野在被告韩硕从其手中夺走车钥匙后，为采取任何救济措施，在本次交通事故中有过错，应承担相应的赔偿责任。被告中华联财险迁安支公司所辩，被告韩硕驾驶车辆发生本次交通事故时，未依法取得驾驶资格，商业第三者责任险拒赔的理据充足，本院予以支持。被告中华联财险迁安支公司所辩，交强险范围内的赔偿责任，亦应由侵权人直接赔偿给受害人的理据不足，理由是原告闫允贵起诉时，要求被告中华联财险迁安支公司赔偿，据此本院不予支持。原告闫允贵车辆乘车人徐杰在本次交通事故中受伤轻微，不再要求被告予以赔偿，并提交了书面声明，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告闫允贵医药费3714.41元、住院伙补40元，计3754.41元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告闫允贵误工费2904元、护理费1266.60元、司法鉴定费1100元、交通费400元，计5670.60元；以上共计9425.01元（于本判决生效之日起十五日内履行）；
二、被告韩硕赔偿原告闫允贵车损41833元、公估费1250元、施救费1600元，计44683元的50%即22341.50元（于本判决生效之日起十五日内履行）；
三、被告田野赔偿原告闫允贵车损41833元、公估费1250元、施救费1600元，计44683元的50%即22341.50元（于本判决生效之日起十五日内履行）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1220元，减半收取610元，保全费440元，计1050元，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担150元，被告韩硕负担450元，被告田野450元，于本判决生效之日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一五年十一月三日
书记员 张 艺