wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00593号
原告：董大春，男，汉族，郎溪县人，1971年1月1日出生，住安徽省郎溪县。
委托代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。
委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。
被告：张水平，男，汉族，郎溪县人，1970年6月12日出生，住安徽省郎溪县。
被告：马莙株，男，汉族，郎溪县人，1969年10月17日出生，住安徽省郎溪县。
原告董大春诉被告张水平、马莙株民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法适用普通程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告董大春委托代理人王桢到庭参加了诉讼，被告张水平、马莙株经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
董大春诉称：2014年2月23日，张水平因归还银行贷款缺乏资金向原告借款94000元，张水平出具借条，马莙株作为该借款的担保人在借条上签名。后此款经原告多次催要，张水平未能还款，马莙株也未履行担保义务。故诉请判令：1、张水平偿还原告借款本金94000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；2、马莙株承担连带清偿责任；3、张水平、马莙株承担本案诉讼费用。
张水平、马莙株均未作答辩。
董大春为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、董大春身份证。证明原告主体资格；
2、借条一份。证明张水平于2014年2月23日向董大春借款94000元，马莙株为该借款提供了担保。
张水平、马莙株均未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院对董大春提交的证据审查认证如下：
证据1、2形式要件及来源均合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2014年2月23日，张水平因归还银行贷款缺乏资金向董大春借款94000元，张水平出具借条，马莙株作为该借款的担保人在借条上签名。嗣后，经董大春多次催要，张水平一直未能还款，马莙株也未履行担保义务。2015年3月27日，董大春具状本院，请求判令张水平偿还借款94000元及利息（自2015年3月23日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，至借款还清之日止），并承担本案诉讼费用；马莙株承担连带清偿责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，张水平向董大春借款94000元，有张水平出具的借条为证，事实清楚，借贷法律关系明确。张水平未能按期偿还94000元借款，马莙株也未履行连带清偿义务，其行为均已构成违约，应依法承担相应的民事责任。董大春主张张水平偿还借款94000元及相应利息，并由马莙株承担连带清偿责任的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张水平于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告董大春借款94000元及相应利息（利息计算：自2015年3月23日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至法院确定给付之日止）；
二、被告马莙株对被告张水平的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由被告张水平、马莙株负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张红兵
人民陪审员 俞婷婷
人民陪审员 韦爱珍
二〇一五年五月二十日
书 记 员 覃 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人逾期偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字00213号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人李XX，女，。因本案于2013年7月3日被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。
被告人王宏宇，男，1976年6月28日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，身份证号码2114031976********，大学文化，无职业，2013年4月24日因诈骗犯罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金414000元。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人吕X，系北京肯帮律师事务所律师。
葫芦岛市连山区人民检察院以连检刑诉（2014）第108号起诉书指控被告人李XX、王宏宇犯诈骗罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、刘建东出庭支持公诉，被告人李XX、被告人王宏宇及其辩护人吕X到庭参加诉讼。现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人李XX、王宏宇于2009年7月，在没有能力办理贷款的情况下，谎称找熟悉的银行领导帮忙、伪造贷款合同、虚构贷款已经办理完毕等手段，虚构能帮助陈某某办理300万元贷款，骗取陈某某好处费15万元。期间陈某某借回4万元，余款被挥霍。案后被告人李XX将余款退还给陈某某。
据此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李XX、王宏宇目无国法，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十六条，对被告人李XX、王宏宇应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人王宏宇对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称自己只是给李XX帮忙，实际只得到11000元。其辩护人的意见是：被告人王宏宇在本案中只起到帮助作用，诈骗的15万钱中只得到11000元，系从犯。另外被告人王宏宇当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李XX、王宏宇于2009年7月，在没有能力办理贷款的情况下，谎称找熟悉的银行领导帮忙、伪造贷款合同、虚构贷款已经办理完毕等手段，虚构能帮助陈某某办理300万元贷款，骗取陈某某好处费15万元。期间陈某某借回4万元，余款被挥霍。案后被告人李XX将余款11万元退还给陈某某。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈XX的陈述证实：2009年7月份，我想建厂急需资金想办贷款时，遇见一叫“海燕”的朋友，她和我说李XX能办贷款，后她把李XX约出来商量贷款的事，我和李XX说想贷300万，李XX让我先付15万活动经费，她找人办。我分两次给李XX拿了共15万。期间李XX给我办贷款时总带着一个叫王宏宇的男的，说是市安全局局长的儿子，连山信用社主任的弟弟。后来李XX说贷款办下来了，他和王宏宇几次带我去取款，都找各种理由说这次拿不到贷款，每次去连山信合都不让我上楼。李XX给过我一份贷款协议，我找人看了说是假的。这期间我从李XX手里借回4万元，案发后李XX家属将骗我的11万元还给我了。2、证人赵XX的证言证实：2009年8月份，陈XX找李XX办贷款，李XX找的王宏宇，我开车拉李XX、王宏宇、陈XX去过连山信合三四次，每次都是王宏宇自己上楼，我们在车里等，当时王宏宇说贷款办下来了，但是领导有被调查被冻结了，暂时拿不出来。我见过王宏宇还拿出过一份放款单，还有一份贷款合同。李XX将给陈凤奇办事的9万元存在我名下的一张的银行卡上。3、证人池中生的证言证实：2009年7、8月份，陈XX找我给他开车，他去办贷款，当时找的张XX的前妻（李XX），那女的找来一个姓王的男子，说是他的哥哥是站前信用社的主任，能办贷款，但必须得拿好处费。后来贷款一直没办下来，陈凤奇就报警了。4、证人高XX的证言证实：陈凤奇找的我朋友李XX办的贷款，当时还有王宏宇，具体怎么班的我不知道。后来陈凤奇找到我说是被李XX骗了，管他要了10多万办贷款，实际没帮他办。后来陈凤奇说有找个借口从李XX手里拿回了几万，具体多少不清楚。5、证人宋XX的证言证实：2009年时我在连山信合，我朋友刑家文带着一个人找我鉴定一份贷款合同的真假，我仔细看了公章，不像是真的，没有防伪号码，而且公章的规格也不对。6、证人刑XX的证言证实：2009年时，我朋友陈XX说让人帮忙办贷款，可能被骗了，让我帮忙鉴定一下贷款合同真假，我带他找的连山信合的宋XX，宋看了觉得合同是假的。7、被告人李XX在公安机关的供述，与起诉书指控相一致。8、被告人王宏宇在公安机关的供述，与起诉书指控相一致。9、银行卡存取款记录、协议书，收条。10、刑事判决书一份。11、被告人户籍证明及现实表现，与起诉书所指控的相一致。
以上证据，经开庭质证，可以作为定案依据。
本院认为，被告人李XX、王宏宇目无国法，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李XX、王宏宇的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人王宏宇的辩护人认为被告人王宏宇得到诈骗钱款很少，在本案中系从犯的辩护意见，因无事实依据，本院不予采纳。鉴于被告人李XX当庭自愿认罪，并且积极主动退赃，缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李XX适用缓刑。被告人王宏宇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王宏宇系判决宣判后，刑罚执行完毕前，发现还有新罪没有判决，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王宏宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元。被告人王宏宇原犯诈骗罪，被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币414000元、数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十三年，并处罚金人民币564000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币564000元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月14日起至2024年1月13日止。）
二、被告人李XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币150000元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 高经纬
人民陪审员 王 爽
人民陪审员 孟繁星
二〇一四年八月十二日
书 记 员 徐莉莉
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）方行审字第726号
申请执行人方城县国土资源局。
法定代表人陈广福，任局长。
被执行人张松山，男。
申请执行人方城县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚（2013）536号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的行政处罚决定书内容为：1、没收被处罚人在非法占用的399.6平方米土地上新建的建筑物及其它设施；2、对被处罚人处以3996元的罚款；3、逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书的决定。
本院认为，根据《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》第七十条第一款规定，申请执行人申请强制执行处罚决定书第1项处罚内容不属于人民法院受案范围，本院不予执行。处罚决定书的第2、3项决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县国土资源局申请的方国土资罚（2013）536号土地行政处罚决定书第二、三项决定；不准予强制执行处罚决定书第一项决定。
申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书之日起十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 梁章松
审 判 员 史永均
人民陪审员 燕 晓
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 秦 祎
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1381民初244号
原告姜东华，男，汉族，住湖南省冷水江市。
被告段志勇，男，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。
本院在审理原告姜东华诉被告段志勇追偿权纠纷一案中，原告姜东华于2016年9月14日向本院申请撤回对被告段志勇的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜东华撤回对被告段志勇的起诉。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告姜东华承担。
审 判 长 兰思雪
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 肖亿新
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张晓艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第1927号
原告王某某
被告柳某某
本院在审理原告王某某与被告柳某某离婚纠纷一案中，因双方已经和好，原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告承担。
审判员 张倩影
二〇一四年六月五日
书记员 国晓慧
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐商终字第01045号
上诉人（原审被告）闫东。
委托代理人沙莎，徐州安德机械设备公司职员。
被上诉人（原审原告）徐州重型机械有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路165号。
法定代表人王民，该公司董事长。
委托代理人王坤，江苏同凯律师事务所律师。
委托代理人赵晓哲，江苏同凯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）山西安德机械设备销售有限公司，住所地在山西省太原市太榆路中段甲一号。
法定代表人张欣，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）冯中田。
被上诉人（原审被告）王鑫。
被上诉人（原审被告）徐州武恒工程机械有限公司，住所地在徐州高新技术产业开发区第三工业园盛宝路3号。
法定代表人张杰，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）徐州海虹建筑工程机械有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山经济开发区陇海路9号。
法定代表人杨思科，该公司总经理。
上诉人闫东因与被上诉人徐州重型机械有限公司、山西安德机械设备销售有限公司、冯中田、王鑫、徐州武恒工程机械有限公司、徐州海虹建筑工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第0034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人闫东于2016年1月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人闫东的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人闫东撤回上诉。
二审案件受理费12560元减半收取6280元，由上诉人闫东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯昭玖
审 判 员 李清爱
代理审判员 田炳美
二0一六年元月二十日
书 记 员 刘思蒙
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第247号
原告：浙江荣军印业有限公司。
法定代表人：夏孟鲁。
被告：陈吉贝。
本院在审理原告浙江荣军印业有限公司与被告陈吉贝侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王献华
人民陪审员 王瑞盈
人民陪审员 叶芹弟
二〇一四年五月二十九日
代书 记员 王 挺
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第270号
原告董XX，住兴隆县，电话139XX****XX。
被告兴隆县志海矿业有限公司
住所地：兴隆县青松岭镇茅山村组织机构代码：79137443-8
法定代表人侯满总经理
原告董XX与被告兴隆县志海矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董XX诉称，2012年7月至2013年7月我用我自己的车给被告运输矿石，约定每吨矿石运输费用为15元，每次运输完毕后被告会给我开一次证明，给我打了一张总条，要求被告支付所欠运费4231.00元。
被告兴隆县志海矿业有限公司辩称，对欠运费的事情不清楚。
原告董XX为支持其诉讼请求向本院提交1号证，兴隆县志海矿业有限公司出具的运单10张，兴隆县三铁矿业有限公司出具的运单1张，证明运输矿石的情况。
被告兴隆县志海矿业有限公司对原告提交的1号证认为单据上未加盖兴隆县志海矿业有限公司的公章，对运输矿石的事情不清楚。
被告兴隆县志海矿业有限公司未提交证据。
经庭审质证，本院对原告董XX提交的证据作如下确认：对原告提交的1号证中由兴隆县志海矿业有限公司出具的运单10张，可以反映被告欠原告运输款的情况，共计结欠原告运费3879.60元，本院予以采信，对于原告提交1号证中由兴隆县三铁矿业有限公司出具的运单运费款为348.90元，原告当庭放弃此项主张。
经审理查明，2012年7月至2013年7月，原告为被告兴隆县志海矿业有限公司运输矿石，合计应付原告运费3879.60元，由被告出具运单十张，证明运输情况。原告诉至本院要求被告给付所欠运费4231.00元。在本案审理过程中，原告当庭就兴隆县三铁矿业有限公司出具运单一张的运费348.90元自动放弃，不再要求由被告志海矿业有限公司承担给付责任。
本院认为，原告董XX为被告兴隆县志海矿业有限�司运输矿石，被告兴隆县志海矿业有限公司应按约定给付原告董万仓运费，因此原告要求给付运费3879.60元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭放弃348.90元的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告兴隆县志海矿业有限公司给付原告董XX运费款3879.60元，此款于本判决生效后十日内付清。
案件受理费50.00元，由被告兴隆县志海矿业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 冯 静
审判员 张广有
代理审�员苏航
二〇一四年四月一日
书记员 赵 磊
附页
一、判决的相关依据。
1、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点约定运输到约定地点，旅客托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按约定路线或者通常路线增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。
三、申请执行的期限
被告人未按�律规定的时间履行其义务，原告人申请执行的期限为两年。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2812号
罪犯刘禹财，出生于黑龙江省讷河市。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
河北省青龙满族自治县人民法院于2005年12月31日作出（2006）青刑初字第9号刑事判决书，以被告人刘禹财破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。罚金人民币50000元。被告人不服，提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2006年4月4日以（2006）秦刑终字第119号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2009年12月21日以哈刑执字（2010）第600号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2012年6月28日以哈刑执字（2012）第3405号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年6月18日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘禹财在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘禹财予以减刑。
经审理查明，罪犯刘禹财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，自觉接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好。能够积极参加劳动，服从分配，积极肯干，努力完成生产任务。两年多来，累计完成本工序服装加工10万余件，合格率达99.9%。讲究文明礼貌，并能遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表，罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、收据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘禹财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘禹财减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘禹财减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五不变（减刑后刑期自2005年5月30日起至2020年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一五年八月三日
书记员 盛丽那
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初1922号
原告：闫建国，农民。
被告：ＸＸ龙，农民。
原告闫建国诉被告ＸＸ龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员张志福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫建国、被告ＸＸ龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫建国诉称：2016年1月12日，原、被告因房基地发生纠纷，被告将原告打伤，伤后原告到遵化市第二医院治疗、检查开支医疗费1300余元，原告伤情经遵化市公安局法医鉴定为轻微伤，误工损失日为15日，经东旧寨派出所调解未果，故起诉要求被告赔偿原告各项损失4800元。
被告ＸＸ龙辩称：被告没有打伤原告，所以被告不同意赔偿原告的损失。
本院归纳本案的争议焦点为：
1、原告的伤情是怎样形成的，是否为被告所致。
2、原告的各项损失的数额是多少，被告应否赔偿。
一、原告的伤情是怎样形成的，是否为被告所致。
原告闫建国主张：原告伤情系由被告所致。
被告ＸＸ龙主张：原告之伤不是由被告所致，被告没有致伤原告。
原告为证实自己的主张，向本院提供了遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份，用以证明原告伤情为轻微伤。
经质证，被告对鉴定书的真实性无异议，但认为原告的伤情不是被告所致。
本院根据原告的申请，向遵化市公安局东旧寨派出所调取了原告闫建国与被告ＸＸ龙打架一案的出警卷宗，当庭宣读了对原告闫建国、被告ＸＸ龙、证人闫某、张某、吕某的询问笔录。
经质证，原告对闫建国、闫某、ＸＸ龙、张某、吕某的询问笔录均无异议，被告对ＸＸ龙、张某的询问笔录无异议，对闫建国、闫某、吕某的询问笔录提出异议，认为所述与事实不符。
二、原告的各项损失的数额是多少，被告应否赔偿
原告闫建国主张的各项损失有：
1、医疗费用1300元，并提供了遵化市第二医院充值凭证11张、遵化市第二医院医疗门诊收费票据五张、自己书写的输液开支800元的白条一张予以证实。
经质证，被告对充值凭证不予认可，认为该凭证不能证明是原告治疗开支的医药费，对门诊收费票据的真实性无异议，但不同意赔偿，对白条不予认可。
2、误工费3000元，并提供了遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，鉴定误工损失日是15日，原告平时做买水果生意，每天收入200元。
经质证，被告对误工损失日的鉴定不认可，认为原告没有误工损失。
3、鉴定费210元，并提供了遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份及遵化市公安局刑事科学技术鉴定票据一张，用以证明原告的伤情经鉴定为轻微伤，误工损失日为15日，为此开支鉴定费210元。
经质证，被告对鉴定费票据的真实性无异议，但不同意赔偿。
4、交通费630元。其中2016年1月12日由东旧寨派出所到遵化市第二医院住院一次，开支出租车费100元、第二天从遵化市第二医院回西张庄村坐出租车开支80元、2016年1月15日从西张庄村到遵化市第二医院检查坐出租开支80元、从西张庄村到遵化市里做法医鉴定两次，坐出租车开支160元、写诉状、去法院立案开支出租车费160元。并提供了河北省唐山一运集团有限公司客运发票11张及出租车费白条一张。
经质证，被告对该证据不予认可。
经审理查明：原、被告为同村村民。2016年1月12日下午1时许，原告闫建国与被告ＸＸ龙因纠纷发生争执，双方互相殴打，被告ＸＸ龙将原告闫建国致伤，原告伤情经遵化市公安局法医损伤检验鉴定为轻微伤。原告受伤后到遵化市第二医院检查治疗，诊断为：头面部软组织损伤。开支医疗费512.65元，原告在遵化市公安局进行法医学人体损伤程度鉴定，开支鉴定费210元。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原、被告因琐事发生争执，双方互相殴打后致原告闫建国受伤。庭审中，虽然被告ＸＸ龙否认致伤原告，但在遵化市公安局东旧寨派出所对被告ＸＸ龙所作的询问笔录中，被告ＸＸ龙承认用拳头打原告闫建国着；在对证人吕某的询问笔录中证人吕某亦证实看见原、被告互相支架起来了，被告ＸＸ龙用拳头打闫建国鼻子附近了，闫建国鼻子流血了，故对被告致伤原告的事实，本院予以认定。对原告的损失被告应承担赔偿责任。原告因琐事与被告发生争执，导致双方互相殴打，原告对损害的发生亦存在一定过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。关于原告的损失，原告主张医药费512.65元、鉴定费210元，依法有据，本院予以确认。对原告主张的输液费800元，因其未能提供医疗机构的正式票据，故对其提供的输液费800元白条，本院不予认定。对于原告的误工损失日，虽然原告向本院提供了遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，但遵化市公安局不具备司法鉴定主体资格，对其作出的误工损失日鉴定，本院不予采纳。对原告主张开支交通费630元，原告虽提供了11张河北省唐山一运集团有限公司客运发票，但与其陈述的住院、出院、做法医鉴定等均系乘坐出租车不能互相印证，故对其提供的交通费票据，本院不予认定。但原告住院、出院、做法医鉴定等确需开支一定的交通费用，本院酌定原告开支交通费200元。综上，原告以下的各项经济损失，本院予以确认，即医药费512.65元、鉴定费210元、交通费200元，合计922.65元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告ＸＸ龙于判决生效后10日内赔偿原告闫建国医药费512.65元、鉴定费210元、交通费200元，合计922.65元的80%，计738.12元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告闫建国负担200元，被告ＸＸ龙负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张志福
二〇一六年四月二十六日
书记员 白云欣
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第579号
原告高大全。
委托代理人常立营、潘兴晨（实习），山东盈广律师事务所律师（特别授权）。
被告白玉宁。
原告高大全与被告白玉宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人常立营、潘兴晨到庭参加了诉讼，被告白玉宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高大全诉称，2013年6月25日，原、被告签订《借款协议》一份，被告白玉宁向原告借款7万元，并对借款利息、还款期限、逾期还款违约金作出了明确约定。现还款期限已到，原告多次催要，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还借款7万元及逾期还款违约金。
被告白玉宁未作答辩及提供证据。
经审理本院认定，2013年6月25日，原、被告签订《借款合同》，合同约定，被告向原告借款7万元，约定借款期限为一个月，借款利息为每月2%，同时约定被告逾期偿还本息应向原告赔付借款金额30%的违约金。合同签订后，原告通过网银转账的方式向被告支付6万元，又通过交付现金的方式支付1万元。借款到期后，经原告催要未果。原告诉至本院，请求判令被告偿还借款7万元及逾期还款违约金21000元。
上述事实有原告的陈述、原告提供的《借款合同》、原告网银转账记录及庭审笔录在卷作证，事实清楚，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间民间借贷关系成立，合法有效。被告白玉宁应依约归还原告借款70000元。原告要求被告偿还借款的主张，合法有据，本院予以支持。本案《借款合同》中约定的逾期还款违约金实为被告逾期还款给原告造成的利息损失。合同约定违约金为借款本金的30%，但依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率不得超过银行同期贷款利率的四倍，双方约定的违约金数额高于银行同期贷款利率4倍的，属于违约金数额过高，应予调整，应以中国人民银行同期贷款利率的4倍支付违约金为宜。被告白玉宁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告白玉宁于本判决生效之日起10日内偿还原告高大全借款人民币70000元及逾期还款违约金（自借款到期日2013年7月26日起至本判决履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，诉讼保全费920元，共计1695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 仝义杰
二〇一五年三月二十三日
书记员 马忠艳
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第579号
原告韩某，农民。
委托代理人韩五奎，农民。
被告邓某甲，农民。
原告韩某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某、被告邓某甲及原告委托代理人韩五奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，我与被告双方于2009年认识，系自由恋爱。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名邓某乙，现随原告共同生活。婚前双方感情尚可，婚后被告不务正业，对原告缺乏关心和爱护，夫妻矛盾逐渐恶化，特别是婚后被告与她人有不正当关系，导致夫妻感情彻底破裂，今特向你院提出离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女孩邓某乙随原告共同生活，被告支付孩子抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告邓某甲在法定期间内未递交答辩状，庭审时口头答辩称：我没有与她人发生不正当关系，因原告怀孕后身体不适我们一起从外地回来了。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年相识，系自由恋爱。××××年××月××日，原告韩某和被告邓某甲在任县民政局登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女孩取名邓某乙，现随原告韩某一起生活。2015年5月19日，原告韩某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实，有原、被告当庭陈述、婚姻登记记录证明及出生医学证明在卷佐证。
本院认为，原告韩某提出离婚，被告邓某甲表示不同意离婚，原告韩某有责任对夫妻感情确已破裂的事实主张提供证据。原告韩某称：被告邓某甲和一个叫王红洁的女人有不正当关系，夫妻感情确已破裂，但未提交相应证据，本院不予采信。故本院对原告韩某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告韩某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王云国
审 判 员 贾增亮
人民陪审员 吴永祥
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王兵兵
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第300号
原告张某某。
被告帅某某。
原告张某某诉被告帅某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓奎独任审判，并于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告帅某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年3月1日，被告因做生意需要周转资金向原告借款人民币5万元，约定借款使用�限为两个月，定于2013年5月1日归还。借款到期之后，被告至今不归还该笔借款。为维护自身合法权益，特起诉来院，请求判令被告偿还借款5万元及利息17937.5元（自逾期之日按照银行同期贷款利率6.15%年的4倍计算至起诉之日）；本案诉讼费由被告承担。
被告帅某某未作答辩。
经审理查明，2013年3月1日，被告向原告借款5万元，借期两个月，定于2013年5月1日归还。因被告拒不偿还借款，故原告来院起诉，请求判如所诉。原告起诉后，被告归还借款1万元。庭审中，原告陈述按照4万元本金自逾期之日起计算资金利息。
以上事实有原告提交的借条及原告的当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告向原告出具的借条表明，原、被告之间建立了合法的借贷关系。被告应按照约定时间归还借款。双方在借条中未对利息进行约定，因被告未按期归还借款，应按规�支付逾期利息，即从2013年5月2日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率承担借款资金利息。原告同意被告以4万元为本金自逾期之日开始计算利息，意思表示真实，符合法律规定，本院予以确认。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告帅某某自本判决生效后十五日内偿还原告张某某借款本金40000元及利息（自2013年5月2日起至判决确定的履行期限届满之日止按40000本金以中国人民银行规定的人民币同期贷款基准利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费749元，由被告帅某某承担（此款已由原告预缴，被告在履行本判决义务时一并将该款支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 奎
二〇一五年二月二日
书记员 胡少远
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济高新区催字第19号
申请人济宁惠嘉丰城建工程有限公司。
法定代表人戴继贵，董事长。
申请人济宁惠嘉丰城建工程有限公司，申请宣告股权证无效一案，本院受理后，依法于二0一三年十一月三十日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，判决如下：
一、宣告股权证（股份公司名称为济宁市商业银行股份有限公司；股东姓名济宁惠嘉丰城建工程有限公司；2006年股权登记数额为8000000股；股权编号为法人股第03号；凭证号为000052号）失效；
二、自本判决公告之日起，申请人济宁惠嘉丰城建工程有限公司有权向发放机关申请补发股权证。
本判决为终审判决。
审判长 陈庆国
审判员 宋广全
审判员 张欣丽
二〇一四年二月八日
书记员 崔 婧
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2256号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人顾某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2030号起诉书指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员钱某出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
1、2013年10月某日，被告人顾某在上海市浦东新区南汇新城镇潮乐路XXX弄XXX号XXX室的家中，容留吸毒人员施某某（另案处理）吸食毒品。
2、2013年11月至12月期间，被告人顾某先后二次驾驶牌号为沪C2XX**的起亚轿车至上海市浦东新区两港大道汽车城附近一偏僻路段，并在车内容留吸毒人员吴某（另案处理）吸食毒品。
3、2013年12月某日，被告人顾某在其工作的芦潮港道班公司的员工宿舍内容留吸毒人员吴某吸食毒品。
被告人顾某到案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，并协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人施某某、吴某的证言笔录，机动车行驶证，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，行政处罚决定书等书证，公安机关出具的案发及抓获经过和被告人顾某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某为他人吸食毒品提供场所，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人顾某具有视为自动投案情形，且如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人顾某到案后能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，有立功表现，可以从轻处罚。被告人顾某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，对被告人顾某可以宣告缓刑。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：
被告人顾某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
顾某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋 华
二〇一四年五月三十日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第341号
原告刘某。
被告杨某。
原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方无法共同生活，特别是孩子去世后，双方分别居住在父母家中，至今将近半年的时间。原、被告之间只有夫妻之名没有夫妻之实，故起诉离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，同意离婚，但是必须满足下列条件：1、双方结婚时借被告父亲买车的6万元，给孩子治病的3万元，共计9万元，由原告偿还一半；2、河北张庄村旧村改造每人享有40平方楼房待遇，属于被告的份额按每平方6000元，由原告支付给被告；3、三年婚姻生活中，原告对被告实施家庭暴力，原告要支付被告精神赔偿10万元；4、村里发给被告及孩子自2011年3月以来的生活费8000元，由原告归还被告；5、其他家庭共同财产一半归被告。在调解过程中，被告提出原告给其10万元，车让其开走，即同意与原告离婚，否则，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年7月经人介绍相识，自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可。××××年××月被告生育一子，因孩子出生即有先天性疾病，为照顾病儿，夫妻之间其家庭内部时常发生矛盾纠纷，影响了夫妻感情，2013年11月孩子去世。原告称孩子去世后，双方关系并未改善，各自居住在父母家中，无法共同生活。被告对此并不完全认同，并表示双方感情并未完全破裂，是原告不愿与被告共同生活，既然如此，原告不能满足其条件，其坚决不同意离婚。
上述事实，有结婚证、户口本及双方当事人的陈述在案为证。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后因生育病儿，经济负担和精神压力较大，影响夫妻感情及家庭关系在所难免，现孩子已经去世，原、被告均很年轻，应尽快忘记过去，抚平伤口，互谅互让，相互关心照顾，以积极的态度开始新的生活，而不应动辙以离婚作为解决问题的办法，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告杨某离婚；
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 石慧昉
人民陪审员 林玉梅
人民陪审员 韩春兰
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王素杰
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟岱民初字第21号
原告舟山市银厦物业管理有限公司。
法定代表人唐某某。
委托代理人李某某。
被告任某。
委托代理人张某某。
原告舟山市银厦物业管理有限公司诉被告任某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、责令被告支付2011年9月1日至2013年8月31日的物业服务费1871元；2、责令被告从缴费开始叁个月止至缴纳物业服务费之日，每日按缴纳费用的千分之三加收违约金计人民币2449元；上述两项共计人民币4320元。3、诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员王渊洁适用小额诉讼程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告舟山市银厦物业管理有限公司的委托代理人李某某、被告任某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，被告任某为岱山县高亭镇华枫花园＊幢＊室业主。自2011年9月1日起至2013年8月31日止，被告应支付原告物业服务费共计1871元。被告抗辩：一其所住＊幢居民楼单元安全门损坏一年有余。经本院审查，属实，原告至今未作有效处理。二其楼下业主在其阳台下方违规搭建玻璃房，影响其日常生活，并给其人身财产安全造成隐患，亦属事实。原告未提供可证明其确已履行了劝阻被告楼下业主、报告相关职能部门的职责的证据，应承担举证不力的后果。故本院认为，原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，对被告要求减收物业服务费的意见予以支持。对于违约金部分，原告提供的岱山县华枫花园物业管理服务合同书（草案）对违约金未作约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告任某于本判决生效之日起十日内支付给原告舟山市银厦物业管理有限公司2011年9月1日起至2013年8月31日止的物业服务费1590元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担4元，被告任某负担21元。
本判决为终审判决。
代理审判员 王渊洁
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陆启立
南京市浦口区人民法院
原 告 南 京 冠 亚 电 源 设 备 有 限 公 司 与 被 告 南 京 欧 磊 科 技 有 限 公 司 的 民 事 裁 定 书
（2014）浦商初字第140号
原告南京冠亚电源设备有限公司（下称冠亚公司）。
法定代表人张海波。
委托代理人尤金福，江苏天茂律师事务所律师。
被告南京欧磊科技有限公司（下称欧磊公司）。
法定代表人王宇春。
本院在审理原告冠亚公司诉被告欧磊公司买卖合同纠纷一案中，原告冠亚公司于2014年5月12日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告冠亚公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告冠亚公司撤回起诉。
本案受理费733元（已减半收取）、保全费620元，合计1353元由原告冠亚公司负担。
审判员 王莉
二〇一四年五月十二日
书记员 徐乔
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9941号
罪犯陆华平，男，1974年5月23日出生，彝族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○一○年二月八日作出（2010）玉中刑初字第13号刑事判决，以被告人陆华平犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月七日、二○一三年六月十日经本院二次共减刑二年零七个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陆华平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陆华平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯残疾证明；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆华平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陆华平减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年9月12日起至2018年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 柏天文
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金义行审字第483号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人何剑、胡小兵。
被执行人义乌天谷饰品有限公司。
法定代表人李飞。
申请执行人义乌市环境保护局于2015年1月27日作出义环罚字（2014）第397号行政处罚决定。认定：2014年12月29日，申请执行人前往位于义乌市上溪镇吴晗路22号的被执行人进行执法检查。检查发现该公司正在从事金属链条加工生产，该生产项目未经环保部门审批，检查发现样品清洗产生的清洗废水经去油后排入化粪池，抛光废水经沉淀后回用，少量外排至污水管，现场未建设项目需配套建设的环境污染防治设施。被执行人的上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条之规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，决定对被执行人作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币30000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年2月2日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人于2015年3月6日缴纳罚款30000元，但在法定期限内不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2015年4月3日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第1项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2015年1月27日作出的义环罚字（2014）第397号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 赵国超
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第03467号
原告陶国平，男，1959年3月10日出生，汉族，无业。
委托代理人党鹏，陕西方强律师事务所律师。
委托代理人郭一杰，陕西方强律师事务所律师。
被告张文彬，男，汉族，1992年10月11日出生，汉族，职业不详。
被告张冬冬，具体身份信息不详。
本院在审理原告陶国平与被告张文彬、张冬冬机动车交通事故责任赔偿纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶国平申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陶国平撤回起诉。
本案受理费172元，（原告已预交），现由原告承担86元，剩余86元由本院退还原告。
审判员 林娜
二〇一五年七月十四日
书记员 赵洁
：
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二终字第140号
原公诉机关南京市江宁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）严某，男，1989年3月11日出生，回族，无业。2014年因盗窃被行政拘留七日；2010年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，2010年9月26日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人严某犯盗窃罪一案，于2015年5月29日作出（2015）江宁刑二初字第138号刑事判决，判处被告人严某有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。宣判后，被告人严某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）严某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）严某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人严某在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人严某撤回上诉。
南京市江宁区人民法院（2015）江宁刑二初字第138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周建飞
代理审判员 刘天虹
代理审判员 刘明世
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 孟鑫鑫
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第2461号
原告：中天建设集团有限公司。
法定代表人：楼永良。
委托代理人：邵林。
被告：俞康明。
原告中天建设集团有限公司为与被告俞康明民间借贷纠纷一案，于2013年8月16日诉来法院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告中天建设集团有限公司的委托代理人邵林到庭参加诉讼。被告俞康明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中天建设集团有限公司起诉称，被告于2006年10月24日和2010年9月28日分别向原告借款180万元和200万元，并向原告出具借据二份。第一笔借款约定还款日期为2006年12月31日，第二笔借款未约定还款日期，约定借款月利率均为12‰。同时约定如逾期不还，则应额外承担按总借款每日万分之六的违约金。借款到期后，被告只归还了借款180万元中的本金48万元及支付了2009年9月29日止的借款利息，第二笔借款本金未归还，只支付至2013年3月30日止的利息。现尚欠原告借款本金332万元及利息。为此，请求法院判令被告立即归还借款本金332万元，并支付利息（其中132万元的借款利息从2009年9月30日起计算，200万元借款利息从2013年4月1日起计算，均按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）。本案诉讼费由被告负担。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内提供了以下证据：
1、借条二份，证明被告分别于2006年10月24日和2010年9月28日出具借条向原告借款180万元和200万元，其中借款180万元约定借款期限至2006年12月31日止，200万元的借款未约定还款期限。两笔借款约定的月利率均为12‰等事实。
2、借款确认单二份，证明被告签字确认已收到上述二笔借款的事实。
3、催款通知书二份，证明原告于2013年6月15日和30日分别向被告发书面催款函，要求被告归还尚欠借款本金200万元及利息和132万元及利息的事实。
被告俞康明未答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：
被告俞康明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。原告提供的证据，具备证据的“三性”，能证明原告主张的事实，本院予以确认。
本院经审理认定的案件事实如下：
被告因承包工程项目缺乏资金，分别于2006年10月24日和2010年9月28日出具借据向原告借款180万元和200万元，其中借款180万元约定借款期限至2006年12月31日止，200万元的借款未约定还款期限。两笔借款约定的月利率均为12‰。利息按季支付，在下季度的10日前支付。如逾期不还，则应额外承担按总借款每日万分之六的违约金。被告分别于2006年10月25日和2010年9月30日出具借款确认单，签字确认其已收到上述借款。原告自认被告已于2006年12月归还了借款180万元中的本金48万元，并支付了2009年9月29日止的借款利息，借款200万元的利息已支付至2013年3月30日止，本金200万元未归还。现被告尚欠原告借款本金332万元及相应利息。2013年6月15日和30日，原告向被告发催款函，要求被告立即归还尚欠借款本金332万元及相应利息，被告签名确认。因被告至今未归还，故原告诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告俞康明尚欠原告借款本金332万元及利息的事实清楚，证据充分。被告俞康明至今未归还借款并支付利息，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告俞康明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞康明应于本判决生效后十日内归还原告中天建设集团有限公司借款本金人民币332万元，并支付利息（其中132万元的利息从2009年9月30日起计算，200万元的利息从2013年4月1日起计算，均按月利率12‰计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40116元，公告费650元，由被告俞康明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 冯青海
人民陪审员 邢玉锦
人民陪审员 丁星华
二〇一四年一月十六日
代书 记员 黄旭珍
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00476号
原告刘某，女，1985年8月出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人郑齐，男，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，1985年1月出生，汉族，住址同原告。
委托代理人吴振华，男，系河南明辨律师事务所律师。
原告刘某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼.本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年元月经人介绍相识，2006年农历12月按农村风俗习惯举行结婚仪式，2007年11月补办了结婚登记手续。婚后生育一个孩子，取名陈某。夫妻之间开始感情尚好。后发现无共同语言，一说话就吵架�为此夫妻双方从2012年初开始分居至今，夫妻感情已彻底破裂。现依法起诉要求：1、与被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告承担子女抚养费；3、婚前财产归各自所有；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚。如果离婚子女应由被告抚养，原告承担子女抚养费。有共同债权10000元。本案诉讼费由原告承担。
经审理查明：原、被告于2005年元月经人介绍相识，2006年农历12月按农村风俗习惯举行结婚仪式，2007年11月补办了结婚登记手续。婚后生育一个孩子，取名陈某。原告以婚后感无共同语言，一说话就吵架夫妻感情已彻底破裂为由起诉来院。
上述事实，有当事人到庭陈述等在卷为证。
本院认为：原告提出与被告离婚，但原告未向本院提供夫妻感情彻底破裂的充分证据，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法�第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 梁士林
审判员 耿华光
审判员 汤培军
二〇一五年五月二十日
书记员 刘立民
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）费执字第1577－3号
申请执行人邱光宇，居民。
申请执行人邱子恒，居民。
申请执行人孙开吉，居民。
申请执行人李成莲，居民。
被执行人闵祥华，成年，居民。
被执行人郭霞，成年，居民。
本院根据已经发生法律效力的（2008）费民初字第2919号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人闵祥华、郭霞的存款62000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助扣划存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
�裁定书送达后立即生效。
审判员 王 硕
二〇一五年二月十二日
书记员 周玉国
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第00121号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人戚艳闯，男，1988年8月28日出生于河南省上蔡县。2013年11月27日因涉嫌盗窃罪被周口市公安局第六分局刑事拘留，2013年12月25日因涉嫌敲诈勒索被逮捕，现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人被告人戚艳闯犯敲诈勒索罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员赵昌锋出庭支持公诉，被告人戚艳闯及其辩护人钞磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年9月29日夜，被告人戚艳闯将被害人肖X停放在周口市光荣路申夏资产管理公司门口奥迪Q5轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“短信联系（镜片）1523800****”的纸签。被害人按车上留的手机号码联系后，戚艳闯向被害人索要800元钱，后经讨价还价，被害人给他汇款300元人民币，戚艳闯让被害人到光荣路一个报亭下将倒车镜取回。
2、2013年10月8日夜，被告人戚艳闯将被害人赵X停放在周口市育新街艾菜依服饰门口的宝马轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“短信联系（镜片）1523800****”的纸签。被害人按车上留的手机号码联系后，戚艳闯向被害人索要800元钱，后经讨价还价，被害人给他汇款300元人民币，戚艳闯让被害人到中州路与滨河路交叉口的报亭下将倒车镜取回。
3、2013年9月23日夜，被告人戚艳闯将被害人董X停放在周口市八一路轻工化家属院门口的路虎轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“短信联系（镜片）1523800****”的纸签。被害人按车上留的手机号码联系后，戚艳闯向被害人索要800元钱，后被害人给他汇款500元人民币，戚艳闯让被害人到周口市八一路人才交流中心报亭下将倒车镜取回。
4、2013年6月26日夜，被告人戚艳闯将被害人魏X停放在周口市车站路红樱桃家具楼下宝马轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“短信联系（镜片）1523800****”的纸签。被害人按车上留的手机号码联系后，戚艳闯向被害人索要800元钱，后经讨价还价，被害人给他汇款300元人民币，戚艳闯让被害人到周口市八一路与建新路西侧（眼科医院路口）的报亭下将倒车镜取回。
5、2013年5月12日夜，被告人戚艳闯将被害人马X停放在周口市八一路好孩子专卖店门口的雷克萨斯轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“镜片在我这，短信联系1581880****”的纸签。被害人按车上留的手机号码联系后，戚艳闯向被害人索要400元人民币。
6、2013年5月10日夜，被告人戚艳闯将被害人郑X停放在周口市八一路南段郁香面包房门口的雷克萨斯轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“镜片在我这，短信联系1581880****”的纸签。被害人按车上留的手机号码联系后，戚艳闯向被害人索要500元人民币。
7、2013年11月26日夜，被告人戚艳闯将被害人胡X停放在周口市滨河路中段酒吧门口奥迪A6轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“短信联系（镜片）1513620****”的纸签。被害人按车上留的电话与对方联系后，对方发来一个工商银行的账户（6212260200015932730谢华胜）。于是被害人即时报警。
8、2013年11月26日夜，被告人戚艳闯将被害人李X停放在周口市眼科医院门口西侧奥迪Q5轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“短信联系（镜片）1513620****”的纸签。被害人按车上留的电话与对方联系后，对方发来一个工商银行的账户（6212260200015932730谢华胜）。被害人往该账户上汇了300元。
9、2013年11月26日夜，被告人戚艳闯将被害人黄X停放在周口市滨河路滨河花园搂下宝马轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“短信联系（镜片）1513620****”的纸签，被害人即时报警。
10、2013年11月26日夜，被告人戚艳闯将被害人律X停放在周口市滨河路路虎轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“短信联系（镜片）1513620****”的纸签。被害人按车上留的手机号码联系后，戚艳闯向被害人索要800元钱，后经讨价还价，被害人给他汇款500元人民币。戚艳闯让被害人到周口市七一路与工农路交叉口报亭下将倒车镜取回。
11、2013年11月26日夜，被告人戚艳闯将被害人牛X停放在周口市六一路小学东100米处奔驰轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“短信联系（镜片）1513620****”的纸签。于是被害人即时报警。
12、2013年11月26日夜，被告人戚艳闯将被害人党X停放在周口市人民路万鑫苑小区大门口处跃尔沃轿车的倒车镜片盗走后，在车上贴上“短信联系（镜片）1513620****”的纸签。被害人按车上留的手机号码联系后，戚艳闯向被害人索要800元钱，后经讨价还价，被害人给他汇款300元人民币。戚艳闯让被害人到周口市八一路与交通路交叉口处的报亭下将倒车镜取回。
上述事实：被告人戚艳闯在开庭审理过程中不持异议，且有书证：公安机关受案登记表11份，证明被害人肖X、赵X、董X、魏X、马X、郑X、胡X、李X、黄X、律X、牛X报案称自己车上的倒车镜被盗的事实、董X提供的“短信联系（镜片）1523800****”标签1个、搜查笔录一份、扣押物品清单一份、发还物品清单6份、李X、党X汇款凭条、各被害人的陈述、被告人戚艳闯的供述与辩解及戚艳闯的《常住人口基本信息》1份等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人戚艳闯以非法占有为目的，采用先窃取他人倒车镜后索要财物的方法，多次实施敲诈勒索，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。川汇区人民检察院指控成立，本院予以支持。关于本案定性问题：经查，本案被告人戚艳闯采用秘密手段盗窃他人车上的倒车镜后（留有联系电话），勒索被害人钱财非法占为己有，其行为严重侵犯了公民所有的财产权益。但被告人窃取他人倒车镜是手段行为，而勒索他人财物才是目的行为，根据主客观相一致的原则，被告人戚艳闯的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。鉴于被告人戚艳闯当庭自愿认罪，部分赃物被追回，辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。量刑时将根据被告人戚艳闯的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度综合予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人戚艳闯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年5月26日止，罚金人民币5000元与本判决生效后三十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵平安
审判员 张 晖
审判员 朱景玉
二〇一四年四月二十五日
书记员 王 林
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1435号
原告唐某某，女，生于1971年4月28日，汉族，四川省安县人，农民，户籍地四川省北川羌族自治县，现住安县。
委托代理人王显刚，系安县花荄法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告王某某，男，生于1969年10月3日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省北川羌族自治县，现住安县。
本院于2014年6月25日立案受理了原告唐某某诉被告王某某离婚纠纷一案。本案依法由审判员严皓月适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘迪担任庭审记录。原告唐某某及其委托代理人王显刚，被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：我与被告于1991年经人介绍相识，双方于1992年12月27日在安县乐兴镇人民政府登记结婚，婚后生育一子，取名王某。2005年，我们在安县乐兴镇街道购买房屋后就一直居住在乐兴镇。因婚前缺乏了解及性格不合，双方常因家庭琐事发生争执，被告王某某对我打骂，我忍无可忍，于2008年10月与被告王某某分居生活。我曾于2013年9月向安县人民法院起诉要求与被告王某某离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻感情仍未和好，继续分居生活至今，现我们夫妻感情确已破裂。夫妻共同财产有位于安县一楼一底房屋一套（约100平方米）、无共同债权、债务。诉讼请求：1.判决我与被告王某某离婚；2.夫妻共同财产平均分割。
为支持其诉讼请求，原告唐某某向法庭出示的证据有：
1.原告唐某某的身份证复印件一份，拟证明原告唐某某的基本情况和诉讼主体资格适格；
2.结婚登记申请书一份（共3页），拟证明原、被告系合法夫妻；
3.安县人民法院（2013）安民初字第1326号民事判决书，拟证明原、被告曾因感情不和，于2013年9诉至安县人民法院经法院判决不准离婚的事实，以及夫妻共同财产及共同债权、债务的情况。
被告王某某辩称：原告唐某某所诉不实，2005年原告唐某某回来照顾儿子王某并在乐兴镇街上买了的房子，而我一直在广东省揭阳市揭西县打工，直至2009年2月份才回到四川，在此期间我们并没有共同生活，不可能发生矛盾，我更不可能打骂原告唐某某。2009年2月14日我刚回到家，原告唐某某就跟我说她要跟我离婚，我不同意，她就于2009年3月17日离家外出，把家里的钱拿走完了的，因为娃娃读书还要钱，我还要养娃娃，我就开始向我哥哥借钱，陆陆续续大概借了四次钱，共计105，000元。2010年2月份，原告唐某某回来把地震维修加固的8，000元领走了，2011年初，她再次回来原告跟我说离婚的事，还问我要200，000元钱，我们没有协商好，她于是又走了。2013年9月，原告唐某某起诉经法院判决不准离婚后，她始终不愿意回来跟我好好过日子。儿子王某都是我一人在照管，原告唐某某离家时把家里的钱都拿走了，之后也没有给儿子寄过一分钱，这几年都是因为我哥哥支持我，我才能把娃娃拉扯大。乐兴镇街上的房子是我们夫妻共有的，但现在我因为养娃娃借了一些钱还没有还清，我的要求就是原告唐某某把债务还清后，我们才能离婚才能分割房屋，否则不同意离婚。
为支持其辩称，被告王某某向法庭出示的证据有：
1.被告王某某的身份证复印件一份，拟证明被告王某某的主体资格和基本情况；
2.借条一组，拟证明向被告王某某的哥哥王中强借款105，000元的事实。
原告唐某某对被告王某某所举证据1无异议，对被告王某某的证据2的真实性有异议，没有原告唐某某签字确认，认为达不到被告王某某的证明目的。
被告王某某对原告唐某某所举证据1、2均无异议，对证据3的真实性无异议，但认为达不到其证明目的。
本院认证：原告唐某某所举证据1、2，其中，复印件与原件核对无异，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告唐某某所举证据3，能够证明原告唐某某曾起诉离婚经法院判决不准离婚的事实，本院予以采信。被告王某某所举证据1复印件与原件核对无异，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告王某某所举证据2系孤证，缺乏其他证据予以佐证，被告唐某某亦未在借条上签名或捺印，达不到被告王某某的证明目的，本院不予采信。
经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识，于1992年12月27日在安县安昌镇人民政府登记结婚，于1995年6月11日生育一子，取名王某，现已成年。双方于2005年在安县乐兴镇购买房屋一处居住生活。原告唐某某于2008年因打工外出，夫妻分居至今。原告唐某某曾因夫妻感情不和，于2013年9月诉至安县人民法院要求与被告王某某离婚，经法院判决不准离婚后，又于2014年7月28日第二次诉至本院要求与被告王某某离婚。
另查明，夫妻共同财产有位于安县一楼一底房屋一处（约100平方米），无夫妻共同债权、债务。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护；原告唐某某以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告王某某离婚，其主张缺乏充分证据证实，其离婚的主张本院不予支持。因双方分歧较大，本院主持调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告唐某某与被告王某某离婚；
二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 严皓月
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘 迪
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1435号
原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社，住所地福建省安溪县。
负责人刘锦灿，任该社主任。
被告黄才迁，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告黄大帛，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社与被告黄才迁、黄大帛金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤回起诉。
本案案件受理费425元，减半收取�215元，由原告负担。
审判员 陈桂树
二〇一四年三月十九日
书记员 王志杰
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法执字第185号
申请执行人扶凡，男，1977年8月26日出生，汉族，职工。
被执行人邹新庄，男，1978年3月6日出生，汉族，居民。
申请执行人扶凡与邹新庄民间借贷纠纷一案，于2014年1月24日经新化县人民法院审结，本院（2013）新法民一初字第1943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年4月30日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人邹新庄的财产状况展开调查，未找到被执行人可供执行的相关财产线索，且被执行人邹新庄长期在外，无法联系，本案无法执行结案。
本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行2013）新法民一初字第1943号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2013）新法民一初字第1943号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 杨 洁
审 判 员 曾均安
代理审判员 刘胜林
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 孟中华
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民辖终字第257号
上诉人（原审被告）郝振明。
被上诉人（原审原告）张红。
原审被告张胜。
上诉人郝振明因管辖权异议，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第1514-1号民事裁定，向本院提起上诉称，被上诉人虚列张胜为本案被告，以此达到由取得莱西市人民法院管辖的目的。张胜不是适格被告，应驳回其起诉。上诉人住所地在平度市，本案应由平度市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付�币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人张红为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人张红的住所地位于莱西市，故莱西市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年七月七日
书记员 张雪平
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1852号
罪犯李春有，男，1976年10月8日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2010年7月16日作出（2010）嵩刑初字第79号刑事判决，以被告人李春有犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年11月15日、2013年12月30日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑一年五个月；于2015年4月3日经本院以（2015）昆铁中刑执字第663号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李春有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李春有在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李春有在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李春有减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年3月10日起至2021年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月二十九日
书记员 朱珉娴
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）环民初字第875号
原告庆阳市西峰某某汽车运输有限责任公司
法定代表人闫某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司
负责人高某。
被告杨某。
原告庆阳市西峰某某汽车运输有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，起诉后，因被告杨某至今查找无果，原告于2013年11月18日向本院提出撤诉申请，待原告寻找到被告本人时再另行起诉。经审查，原告庆阳市西峰某某汽车运输有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款之规定，裁定如下：
准予原告庆阳市西峰某某汽车运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2665元，减半收取1332.50元，由原告负担。
审判员 敬雪峰
二〇一三年十一月十八日
书记员 杨雅茹
保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初1840号
原告孙秀媛，女，1977年6月18日，汉族，住保定市竞秀区。
委托代理人魏赛红，河北日方昇律师事务所律师。
被告张连海，男，1961年2月5日出生，汉族，注保定市安新县，
委托代理人张贺然，男，汉族，1983年8月6日出生，现住河北省保定市北市区，系被告之子。
被告赵丽君，女，1965年5月9日出生，汉族，确认地址保定市。
孙秀媛与张连海、赵丽君为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张增宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏赛红、被告张连海的委托代理人张贺然、被告赵丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张连海分三次向原告借款400万元：于2014年8月15日签订《借款合同》（证据一）：金额100万元人民币，还期2014年10月14日；于2014年9月19日签订《借款合同》（证据二）：金额100万元人民币，还期2014年11月18日；于2014年9月11日签订《借款合同》（证据三）：金额200万元人民币，还期2014年11月10日。三份合同均规定：借款期限内利息按月利率3%执行，逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，违约方承担实现本债权的一切费用如诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用。合同签订地为保定市金阳投资咨询有限公司办公室，诉讼管辖地为合同签约地，第二被告赵丽君为第一被告张连海还款承担连带责任担保，担保范围：借款本金、利息、违约金、逾期利息及实现债权的全部费用《证据四》。合同签订后，原告将上述款项共计400万元交付被告张连海，被告张连海于收款当日为原告出具收款条（证据五）。现早已超过还款期限，被告张连海至2015年2月18日仅还款63万元，本金400万元、至今利息144万元，共计544万元未支付。
被告张连海辩称，原告所诉借期内3%的利息过高，不合法，并且同原告在2015年6月签署了债务解决意向书，亏损所有欠款加利息的35%.要求按照还款意向书解决此事。
被告赵丽君辩称，对于协议内容，即借款不知情，协议内容没有看过，担保协议中范围不明确，这是有失公正的协议，尤其是协议中的第二条，我的签字只代表我是见证人，不能起到担保作用，基于双方知道我的经济情况，我不具备担保能力，只是见证人。
经审理查明，被告张连海分三次共向原告借款400万元。分别是：1、2014年8月15日签订《借款合同》约定借款金额100万元人民币，借款期限自2014年8月15日至2014年10月14日。2、2014年9月19日签订《借款合同》约定借款金额100万元人民币，借款期限自2014年9月19日至2014年11月18日。3、2014年9月11日签订《借款合同》约定借款金额200万元人民币，借款期限自2014年9月11日至2014年11月10日。以上三份合同均约定：借款期限内利息按月利率3%执行，违约方承担逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，同时承担实现本债权的一切费用如诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费。合同签订地为保定市金阳投资咨询有限公司办公室，诉讼管辖地为合同签约地等内容。原告与二被告签订担保合同，约定第二被告赵丽君为第一被告张连海还款承担连带责任担保，担保范围：债权本金、利息、违约金、损失赔偿、解决争议的费用、律师费、调查费等。上述合同签订后，原告将上述款项共计400万元支付被告张连海，被告张连海于收款当日分别为原告出具收款条。借款期满后被告张连海至2015年2月18日仅还利息63万元。尚欠原告借款本金400万元及违约金、逾期利息、实现债权的费用。
原告为证实其主张出具了借款合同3份、收款收据3份及付款明细、被告赵丽君签名的担保合同2份和承诺函1份。
本院认为，原告孙秀媛与被告张连海签订的三份《借款合同》及原告于二被告签定的担保合同均是当事人的真实意思表示。不违反法律规定，由此产生的债权债务应受法律保护。自然人间的借款合同为实践合同，本案中，被告张连海向原告出具了借据，证明被告已收到原告借款，即原告已履行其合同义务。该借款合同成立并生效。被告赵丽君作为保证人与原、被告共签订担保合同，以担保原告债权的实现，其自愿为被告债务承担连带保证责任。原告诉请二被告给付借款本金400万元及违约金、逾期利息、实现债权的费用符合三方合同约定，对被告所欠借款本金400万元及违约金、逾期利息、实现债权的费用（扣除已付63万元）总计在年利率24%以内本院予以支持。被告当庭提供的还款意向书系双方尚未履行的还款意向，原告以被告所举证据超出举证期限且仅为意向又尚未履行为由拒绝质证，故被告认为应按此意向履行还款义务之主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告张连海于本判决生效后十日内给付原告借款本金400万元并支付尚欠的违约金、逾期利息、实现债权的费用等（分别从三份合同约定的给付日期至付清之日止总计按年利率24%计算，扣除已付63万元）。
二、被告赵丽君对被告张连海的给付义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55480元，本案适用简易程序减半收取27740元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张增宇
二〇一六年十一月八日
书记员 王雅梦
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初15277号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。组织机构代码证代码：67530613-9
负责人：常云安，系该公司总经理。
委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：关庚尧，其他自然情况不详。
原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告关庚尧物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉�
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月六日
书记员 胡楠
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8298号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告柯日生。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告柯日生信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告柯日生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币116，455.02元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币116，455.02元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平破（预）字第3号
申请人：中国农业银行股份有限公司平湖市支行。
代表人：钱国强。
被申请人：浙江邦和贸易有限公司。
法定代表人：胡耿。
申请人（债权人）中国农业银行股份有限公司平湖市支行以被申请人（债务人）浙江邦和贸易有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人浙江邦和贸易有限公司进行破产清算。本院已通知了被申请人浙江邦和贸易有限公司，被申请人浙江邦和贸易有限公司未提出异议。本院查明，被申请人浙江邦和贸易有限公司拖欠申请人借款本息，且涉及多起债务诉讼，明显无清偿到期债务的能力。
本院认为，被申请人浙江邦和贸易有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，且被申请人住所地在平湖，本院具有管辖权。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：
受理申请人中国农业银行股份有限公司平湖市支行对被申请人浙江邦和贸易有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 何丹萍
审 判 员 徐金平
代理审判员 葛丰义
二〇一五年九月一日
书 记 员 陈清廉
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第00306-2号
申请执行人：周华平，男，1976年12月13日生，汉族，厨师，住宿松县破凉镇雪镇。
申请执行人：齐明，男，1989年4月19日生，汉族，厨师，住宿松县孚玉镇。
申请执行人：吴西，男，1993年11月7日生，汉族，厨师，住宿松县二郎镇。
被执行人：张利民，男，1956年12月28日生，汉族，无业，住宿松县孚玉镇。
被执行人：周其林，男，1972年5月7日生，汉族，无业，住宿松县孚玉镇。
被执行人：周晓强，男，1972年8月15日生，汉族，无业，住宿松县孚玉镇。
被执行人：李智，男，1972年1月7日生，汉族，无业，住宿松县孚玉镇。
本院依据已经发生效力的（2013）松民一初字第01276号民事判决书向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人周其林的配偶杨锦在安徽宿松民丰村镇银行有存款。本案债务发生时，被执行人周其林与杨锦系夫妻关系，故被执行人周其林与杨锦在婚姻关系存续期间发生的债务，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人被执行人周其林的配偶杨锦在安徽宿松民丰村镇银行存款4100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
审 判 员 付 蓉
代理审判员 张明武
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第01066号
申请人：焦劼肄
被执行人：焦二忠
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第01660号民事判决书，于2015-08-19向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人焦二忠价值19000元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年十月二十七日
书记员 温 飞
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00926号
原告李伟，男，汉族，1965年9月2日出生，住郑州市二七区百荣世贸商城A3区6牌***号。
被告仙杰，又名仙清栋男。
原告李伟诉被告仙杰劳务分包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李伟、被告仙杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2006年12月7日，原被告就英豪服务区外墙砖劳务工程施工达成协议，原告为工程提供劳务，双方对工程各分项的单价进行了约定。合同签订后，原告组织人员进行施工，2006年底完工，经双方结算，被告应向原告支付下欠劳务款103100.9元，后经原告多次催要被告一直未付。为此起诉，要求被告支付下欠工资款103100.9元，并承担欠款利息和本案的诉讼费用。
被告仙杰辩称，与原告没有劳务关系，被告于2006年8月在三门峡渑池县高速公路英豪服务区工地打工，双反从未签订过劳务合同，更不欠原告工资款。要求依法驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，2006年12月7日，原告李伟与赵玉坤、仙杰签订了一份英豪服务区外墙砖劳务工程施工合同，双方对工程各分项的单价进行了约定，后因工程结算双方发生争议，原告以仙杰为被告起诉，要求支付下欠劳务款103100.9元，在诉讼中，原告当庭陈述，该合同是自己起草，交给赵玉坤签字，仙杰的名字是否是仙杰所签，原告不在场。被告仙杰不承认该签名是自己所写，要求对该签名进行笔迹鉴定，并于2015年6月3日预交鉴定费，但原告李伟未提供合同原件，鉴定无法进行，致使该案的主要证据无法核实。
以上事实、有合同书复印件、开庭笔录等在卷为证。
本院认为，依现有证据，原告李伟要求被告仙杰支付支付劳务工程款并承担欠款利息的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告李伟的诉讼请求。
案件受理费2362元，由李伟承担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李玉忠
审 判 员 李庆申
人民陪审员 牛洪彬
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨仲学
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磐民执字第755号
申请执行人吉林市金盟信用担保有限责任公司。
被执行人刘元庆。
被执行人王保玉。
被执行人高德贵。
被执行人刘元富。
被执行人高雷。
申请执行人吉林市金盟信用担保有限责任公司，依据已经发生法律效力的（2013）磐民二初字第1234号民事调解书，于2013年12月3日向本院申请执行，要求给付96697.00元并承担执行费用，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人吉林市金盟信用担保有限责任公司与被执行人刘元庆、王保玉、高德贵、刘元富、高雷追偿权纠纷一案执行完毕。
执行费1350.00元由被执行人刘元庆、王保玉、高德贵、刘元富承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 杨润明
代理审判员 林 涛
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 司桂春
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初3777号
本院2017年10月12日对原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司养贤支行诉被告左升涛、廖秀兰、宣城市聪聪食品有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2017）皖1802民初3777号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第五页第五行“本案受理费5891元，由被告左升涛、廖秀兰、陈祥芝、张银芳、宣城市聪聪食品有限公司负担”补正为“本案受理费5891元，由被告左升涛、廖秀兰、宣城市聪聪食品有限公司负担”。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 张娟丽
人民陪审员 王明瑛
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 尚雅茹
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第968号
原告：姚国某，男，1936年7月15日生，汉族。
被告：襄城县麦岭粮油购销有限公司，住所地：襄城县麦岭镇岗西村。
法定代表人：崔金涛，该公司经理。
委托代理人：付国亮，河南首山律师事务所律师。
原告姚国某诉被告襄城县麦岭粮油购销有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚国某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5�由原告姚国某负担。
审 判 长 安静珂
审 判 员 任双军
人民陪审员 马 华
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 尹路明
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第94号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，住所地址黑龙江省建三江管理局铁北区中央大街南段西侧。
负责人齐永华，该支行行长。
被执行人李海中。
被执行人刘凤英。
被执行人宫立胜。
被执行人骆秀芬。
被执行人刘海波。
被执行人张久明。
被执行人靳新羽。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与被执行人李海中、刘凤英、宫立胜、骆秀芬、刘海波、张久明、靳新羽金融借款合同纠纷执行一案中，建三江农垦法院于2014年5月8日作做出的（2013）建商初字第361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2015年3月13日向本院申请执行，本院于2015年3月13日依法立案执行。本案申请执行标的为113763.44元，执行费1606元，总计115369.44元（本案应执行标的113763.44元，已执行标的0元，未执行标的113763.44元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结建三江农垦法院（2015）建执字第94号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一五年十月八日
书记员 刘 勇
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第94号
申请执行人林清付（曾用名林清富），男，1970年9月20日出生，住福建省建宁县。
被执行人揭良泉，男，1963年3月24日出生，住福建省建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）建民初字第1449号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2013年12月4日作出的（2013）建民初字第1449号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一五年七月二十一日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第94号
申请执行人杨化刚，男，汉族，1987年9月1日生。
委托代理人吴岚，江苏玄博律师事务所律师。
被执行人孙浩，男，汉族，1975年12月10日生。
被执行人王程，女，汉族，1989年2月5日生。
杨化刚与孙浩、王程民间借贷纠纷一案，我院于2014年11月24日作出（2014）建民初字第4424号民事调解书，确认孙浩、王程于2014年12月25日前归还杨化刚借款60万元及利息（利息自2013年12月1日起至实际还清本金之日止按照银行同期贷款利率四倍计算）；若孙浩、王程不能在规定的期限内归还借款，杨化刚有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有受偿权；案件诉讼费、保全费共计8420元，由孙浩、王程承担。调解书生效后，孙浩、王程未在指定的期限内未履行法律义务，杨化刚遂于2015年1月13日向我院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人被执行人孙浩、王程在本市建邺区汉中门大街21号X幢505室有房产一处，该房产为上海浦东发展银行股份有限公司南京分行设有84万元抵押权、为本案申请执行人杨化刚设定60万元抵押权，该房现被他人占据，本案暂时无法处置；孙浩名下没有车辆，王程名下有一辆牌号为苏A×××××的“名爵”轿车，被本院于2015年5月25日查封并于2015年10月13日实际扣押；另，本院于2015年2月2日扣划王程银行存款26900元，除已扣划的该笔款项外，截至2015年12月7日，王程在18家银行存款余额共计为1137.33元，孙浩在33家银行存款余额共计为1086.92元。
2015年11月11日，王程对本案向本院申请再审，本院于2015年11月13日受理，本案因此暂时无法执行。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王扩军
审 判 员 王铁勋
二〇一五年十二月七日
见习书记员 张 薇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第94号申请人王玉杰，女，汉族，1964年5月24日出生，工人，住齐齐哈尔市铁锋区。申请人高美玲，女，汉族，1986年3月16日出生，学生，住址同上。申请人高美荣，女，汉族，1990年12月20号出生，学生，住同上。申请人曲伟，女，汉族，1932年9月27日出生，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人杜向阳，女，汉族，1964年12月22日出生，无职业，现羁押于监狱。被执行人王法明，男，汉族，1964年6月13日出生，无职业，现羁押于监狱。本院受理(2015)建执字第94号执行案件，据以执行的(2007)齐刑一初字第88刑事附带民事判决书已发生法律效力。未发现被执行人有可供执行财产。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执�的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)建执字第94号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一七年十一月二十六日书 记 员  张 森
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）藁刑初字第00113号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人李某某，男。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藁城区人民检察院指派检察员高立新出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2014年11月17日8时50分许，被告人李某某驾驶苏B128**小型轿车沿定魏线由北向南行驶至藁城区冯村段时，与由北向东转弯的王练兵的电动自行车相撞，造成王练兵当场死亡及双方车辆不同程度损坏的重大交通事故。经认定，李某某应负此事故的主要责任。此事故民事赔偿已达成协议，死者家属表示谅解。
公诉机关向本院提交了相关证据，提请本院以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。
被告人李某某同意适用简易程序审理，在庭审过程中对指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关出示的被告人李某某供述、证人许某婷、秦某红证言、王练兵尸体检验报告书、户籍证明、酒精检测报告、交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、道路交通事故照片、立案登记表、交通事故现场图、交通事故公开记录、滨海县人民法院刑事判决书、赔偿调解书、赔偿凭证、协议书、谅解书、被告人基本信息等证据无异议，被告人李某某的犯罪事实与证据足以认定。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车上道行驶，未保持安全车速，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人李某某与受害人家属达成民事赔偿协议，并得到其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王清奎
二〇一五年四月十三日
书记员 孙均平
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第2034号
罪犯覃运校，曾用名覃运要，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2012年3月5日作出（2012）宜刑二初字第70号刑事判决，以被告人覃运校犯抢夺罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。2012年3月29日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2014年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审核，现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯覃运校在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯覃运校在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯覃运校在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃运校减去有期徒刑七个月十天（刑期至2014年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 张 敏
代理审判员 周一星
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 曹灵熠
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吕民一终字第377号
上诉人（原审原告）贾甲。
被上诉人（原审被告）贾乙。
被上诉人（原审被告）李丙。
委托代理人贾福宝。
上诉人贾甲因与被上诉人贾乙、李丙买卖合同纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人贾甲，被上诉人贾乙、李丙以及二被上诉人的委托代理人贾福宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年7至8月份，被告贾乙、李丙夫妇在原告贾甲经营的青海油漆装潢材料门市部购买瓷砖及辅助材料用于装潢其在安沟村的二层楼房。在结算过程中，双方就物品数量、价格及质量问题发生分歧并产生纠纷，双方虽经多次交涉，但各执一词，导致无法进行结算。被告在支付一万元货款后再未付款。
原审认为，原告销售商品应当与被告签订书面的买卖合同，而原告未要求被告在购物清单上签名，且原告提供的录音也不能明确全面地反映双方之间买卖货物的数量及价格，对此，原告应当承担举证不能的后果。故原告诉请被告支付剩余货款10855元证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告贾甲的诉讼请求。案件受理费75元减半收取，由原告贾甲负担。
判后，上诉人贾甲不服，提出上诉，请求：1、撤销柳林县人民法院（2014）柳民初字第755号民事判决，并依法判令二被上诉人支付上诉人瓷砖欠款10855元；2、二审案件受理费由二被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院开庭程序违法。上诉人认为，2014年12月15日就不是在开庭，而是在了解，且了解也不全面，不问数量、价格不符原因。如果是开庭的话，上诉人起诉的被告是两个人，可现场发言人是三位，其中一位既不是当事人也不是委托人，上诉人不让第三者多说，审判员也阻止，可阻止不了，上诉人认为有失公平公正原则，实为程序违法。二、上诉人主张请求事项证据确凿。1、价格自己有录音证明，至于数量不符，被上诉人也没有相应的证据，法院没有了解不符的原因，现场也没有勘验过，付8000元时结算过，但是家族关系没有签字。认为存在质量问题，被上诉人贾乙没有鉴定，视同认可。12月15日审理笔录，被上诉人说用了240块大地砖（该地砖是优良材质），欠上诉人5188元，有法院打出来的原件作证。12月16日，就改口说成用了282块大地砖（该地砖为劣等材料），欠上诉人4954.5元，这足以证明被上诉人信口开河。2、被上诉人贾乙和李丙提供的18张照片，就没有把地砖连缝明显是划痕的相片拍出来，被上诉人一直不鉴定，上诉人的陈述上也写得很清楚，实为举证不实，应承担举证不实的后果。3、录音光盘有四五十分钟，在2014年12月15日当天听了不到三四分钟，就按听不清关闭，其实听的很清楚，求审判员当场辩听，至于名字的质检报告，被上诉人贾乙和李丙地上现在也铺有部分名宇的地砖。且第一次铺的就是名宇的，如果第一次没有划下痕迹，哪会有第二三次呢？被上诉人贾乙和李丙没有鉴定。故法院应判被上诉人举证不能的后果。4、李书明（系一审证人）证明当初上诉人说好让他跟被上诉人拿了跟他一样的地砖9块，并且是同一批地砖，他家的没问题，被上诉人贾乙的地砖能有问题吗？被上诉人贾乙家扒下来的名宇地砖，上诉人发到厂家一块半，厂家证实地砖系人为划痕，有厂家检验证明为证，一审法院却认为厂家的证明和李书明四五证明与本案没有关联性。5、双方交涉过程中，被上诉人贾乙也承认欠上诉人一万多元，这也有录音证明。6、作为家族关系，不签订合同没有签字是正常的。录音可以证明欠款、证明价格，至于数量有被上诉人铺上去的，也有拆了包的、扒下来的。上诉人认为一审法院程序违法，认定事实不清，依法提出前列上诉请求。
被上诉人贾乙、李丙答辩称，一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人一审提交的证据不能证明其主张。而且上诉人产品存在质量问题，他还应该赔偿我们损失，请依法判决驳回上诉，维持原判。
二审期间，被上诉人贾乙、李丙当庭提供证人证言7份，拟证明该证人证言系盖房工人、同村村民出具，上诉人贾甲的地板内墙存在质量问题，还有当时上诉人贾甲说过，把有问题的地板拔下来退给他。
上诉人贾甲质证称对上述证据不予认可。
经审理查明，经本院当庭与双方当事人核对，被上诉人贾乙、李丙认可购买上诉人贾甲瓷砖及相关材料的总价为14954.5元。一审判决认定的其余基本事实属实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：1、本案中被上诉人贾乙、李丙从上诉人贾甲处购买的瓷砖以及相关材料的种类、数量、价款，以及尚未支付余款的数额；2、被上诉人贾乙、李丙从上诉人贾甲处购买的瓷砖是否存在质量问题。
本院认为，被上诉人贾乙、李丙于二审中提供的证据，不属于法律规定的新证据的范畴，且其所提供的证据均系证人证言，证人无正当理由均未出庭作证，不能单独作为认定案件事实的依据，故对上诉人贾乙、李丙于二审中提供的证据不予采纳。被上诉人贾乙、李丙与上诉人贾甲就购买瓷砖及相关材料建立买卖合同关系，上诉人贾甲供货，被上诉人贾乙、李丙应支付合理对价。上诉人贾甲提供的证据不能全面客观的反映出已向被上诉人贾乙、李丙出售货物的种类、数量及价款，故对其主张的货物总价20855元不予支持。被上诉人贾乙、李丙自认所购货物总价为14954.5元，应予确认，核减其已支付的10000元，尚欠瓷砖以及相关材料款应为4954.5元。被上诉人贾乙、李丙辩称上诉人贾甲提供的货物存在质量问题，但其提供的照片缺乏证明力，不能证明讼争货物存在质量问题，故对其抗辩意见不予支持。综上，上诉人贾甲上诉理由部分成立，本院予以采纳，对其上诉请求合理部分予以支持。一审判决认定基本事实不清，适用法律失当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销柳林县人民法院（2014）柳民初字第755号民事判决；
二、被上诉人贾乙、李丙于本判决生效后十日内支付上诉人贾甲瓷砖及相关材料尾款4954.5元；
三、驳回上诉人贾甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费37.5元，由上诉人贾甲与被上诉人贾乙、李丙各半负担；二审案件受理费71元，由上诉人贾甲与被上诉人贾乙、李丙各半负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓瑜
审 判 员 张晓艳
代理审判员 吕 烜
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 雷珊珊