云南省临沧市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云09刑初18号
公诉机关云南省临沧市人民检察院
附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1968年12月25生，家住临翔区，系本案被害人王某2之父亲。
委托代理人龚克斌，男，1970年11月8日生，临沧仲裁委员会仲裁员，附带民事诉讼原告人所在基层组织（细博村民委员会）推荐。代理权限：特别授权代理。
被告人周宝，男,1990年5月20日生，云南省临沧市临翔区人，住云南省临沧市临翔区。2016年4月6日因本案被沧源自治县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。
指定辨护人杨娟，云南春光律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人周宝犯故意杀人罪，于2017年1月5日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人王某1以周宝的行为给其造成损失为由提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭一并审理了本案，临沧市人民检察院指派检察员郭寿娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人龚克斌，被告人周宝及其指定辩护人杨娟均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月20日中午，被告人周宝在缅甸联邦共和国佤邦南邓特区芒弄坝13公里拐弯处与被害人王某2发生争吵，被告人周宝使用随手捡到的石块多次击打被害人王某2，后被告人周宝用树叶等将倒地不动的被害人王某2遮盖并离开现场。次日早上，被告人周宝将伤害被害人王某2的情况告诉其父周开学，在其带领下，周开学和缅甸联邦共和国佤邦南邓特区大岩乡芒相村村长胡某、芒相村民兵连长鲍某到达现场并确认被害人王某2死亡。当日，缅甸联邦共和国南邓特区警方接周开学报案，后在南邓特区大岩乡芒相村将被告人周宝抓获。2016年2月21日19时许，临翔区公安分局接到被害人父亲王某1报案，同年4月5日，沧源自治县公安局接收被告人周宝归案。2016年4月12日，经沧源自治县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某2因头面部被多次钝器打击致严重颅脑损伤死亡。针对上述事实公诉机关提供了相关证据并认为周宝的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周宝犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。
刑事附带民事原告人王某1请求法院判令：被告人周宝赔偿按2015年道路交通事故人身损害标准计的死亡赔偿金20万元及丧葬费、抚养费、包车费、住宿费、生活费、误工费等，共计32.2656万元。
被告人周宝对指控事实无异议。对附带民事部分表示愿意赔偿，但没有能力。
被告人周宝的指定辩护人对公诉机关的指控罪名无异议。但提出：1、被告人周宝有自首情节和真诚的悔罪表现；2、是双方发生口角相互打斗，受害人有一定过错；3、被告人没有蓄谋，此次犯罪系初犯、偶犯。以上述理由建议对被告人周宝从轻处罚。
经审理查明；2016年2月13日，被告人周宝与同村的被害人王某2（1999年10月11日生）相约到缅甸联邦共和国佤邦南邓特区打工，同月20日中午，二人在南邓特区芒弄坝13公里拐弯处因是否继续留下打工的事发生争吵，被告人周宝使用随手捡到的石块多次击打被害人王某2，后用树叶等将倒地不动的被害人王某2遮盖并离开现场。次日早上，被告人周宝将伤害被害人王某2的情况告诉其父亲周开学，后在其带领下，周开学和缅甸联邦共和国佤邦南邓特区大岩乡芒相村村长胡某、芒相村民兵连长鲍某到达现场并确认被害人王某2死亡。当日，缅甸联邦共和国南邓特区警方接周开学报案，后在南邓特区大岩乡芒相村将被告人周宝抓获。2016年2月21日19时许，临翔区公安分局接到被害人父亲王某1报案，同年4月5日，沧源自治县公安局接收被告人周宝归案。2016年4月12日，经沧源自治县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某2因头面部被多次钝器打击致严重颅脑损伤死亡。
另查明，案发后在南邓特区处理王某2尸体的火化费等费用已由被告人周宝的父亲周开学支付，其余未对附带民事诉讼原告人作过赔偿。
上述事实，有经庭审质证的下列证据：
1、被告人周宝的户籍证明，证实其犯罪时已满18周岁,在辖区内无违法犯罪记录。
2、抓获经过，公安民警李某、郑某及缅甸佤邦南邓特区警察唐某轻三人分别出具的“到案经过”及“抓捕经过”，证实被告人周宝的到案经过。
3、现场辨认、指认笔录及照片，证实2016年2月23日19时40分至19时50分，在见证人的见证下，被告人周宝对整个作案现场进行辨认和指认的情况。
4、现场勘验记录、现场照片、现场方位示意图，证实现场位于缅甸联邦共和国佤邦南邓特区南邓至勐冒县柏油路11公里+500米的路边土坎下方石堆上，中心现场位于路的西侧路边一高4.5米的土坎下方石堆上。石堆的中部头东脚西的仰卧着一尸体，尸体的北侧紧贴着尸体的位置有一长90厘米、宽60厘米、高22厘米的石块，石块上方距尸体5厘米的北侧处有一长15厘米、宽13厘米、高8厘米的石头，该石头整个石面都浸有血迹。
5、物证检验鉴定结论，证实现场提取送检的长15厘米、宽13厘米、宽8厘米的石头上的浸入状血迹，应来自被害人王某2，结论已告知被告人周宝。
6、作案工具辩认笔录及辨认照片，证实在见证人的见证下，被告人周宝指着距王某2尸体5厘米的北侧的一块不规则、有棱角的石头（长15厘米、宽13厘米、高8厘米）称：“我就是用这块石头对王某2实施殴打的”。
7、尸体检验报告及照片，证实王某2因头面部多次被钝器打击致严重颅脑损伤死亡。鉴定意见已告知被告人周宝。
8、证人证言，（1）、周开学（被告人周宝父亲）证实：我在缅甸佤邦南邓特区大岩乡芒象村生活20多年了，2016年2月13日我儿子周宝和王某2从家中出来，第二天来到芒象村找到我，并跟我说他们要来找活干，我就对他们说这里没有什么活可以干，并叫他们回家去，后面他们没有回去，就自己去找活去了。直到2016年2月21日凌晨1时许，我儿子周宝回来到家，当时我没有起来开门，是我妻子起来开门的，到2月21日凌晨6时许，我起床把灯打开，开始烧火，就看见我儿子周宝在门口站着，他的伴王某2我不见在床上睡着，我还以为王某2去厕所了，我就去厕所看了一下也不在，之后我就回来家里面倒水，我儿子周宝就跟着我，我就问周宝：“王某2去哪里了”我儿子周宝就回答我“我把他打死了”。当时还吓着我，我就接着问他，之后他就不说话了。后面我就把寨子里面的民兵（民兵连长鲍某）叫来帮我一起问，我当着民兵的面就对周宝说“如果你不好好讲，我今天就打死你”。过后周宝就跑了，我就和寨子里面的民兵去追，当时没有追着，我就回到家做饭给寨子里面的民兵吃，吃完饭以后我们又去找，当天早上10时许，我们就在山上将周宝找着了，之后我们就将周宝带回家，并让他吃了一点饭，吃完饭以后，我们就叫周宝带我们（芒相村村长胡某、民兵连长鲍某、周开学本人）去找王某2，当天11时许，我们就在缅甸佤邦南邓特区芒弄坝两公里处的公路边找到王某2，当时王某2躺在公路的下面，上面还盖着树叶，之后我就将我儿子周宝交给了寨子里面的民兵，民兵就将周宝带到乡上并用手铐铐住了，之后就上报给缅甸警方，后面缅甸警方也来到，也去看了现场和照相。事情的经过就是这样。我当时问了周宝，周宝只是告诉我们王某2把他干生气了，周宝就将王某2打死。是用一块石头打王某2的头部将其打死的。（2）、证人胡某、鲍某，该两名证人证实了周开学告诉他们其儿子周宝杀人，后一起到现场看确认王某2死亡后将周宝带回乡上交缅甸警方处理的情况。（3）、证人王某1（死者王某2之父亲），证实了2016年2月12日，周宝来约王某2去缅甸打工，2月21日中午接周开学电话说其子王某2被周宝打死以及向临翔公安分局报案的情况。
9、被告人的供述与辩解，被告人周宝在侦查阶段共有六次供述，均为有罪供述。
以上证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人周宝无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人周宝的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以采纳。被告人周宝的行为给刑事附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，对原告人要求的丧葬费、交通费等合理部分依法酌情支持。被告人的指定辩护人关于被告人周宝有自首情节、无犯罪前科的辩护意见与案件查明的事实和证据相符，本院予以采纳，对其余辩护意见不予采纳。对被告人周宝本应严惩，但鉴于其犯罪后自首，认罪态度较好,故本院决定依法对其从轻处罚。据此,根据本案事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第七条第一款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人周宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、由被告人周宝在判决生效三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计人民币三万元；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨中森
审 判 员 邹 震
人民陪审员 陈六老
二〇一七年五月十日
书 记 员 徐智伟