四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第245号
原告杨春秀，女汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
委托代理人刘清平，四川鉴平律师事务所律师。
被告薛甫平，男，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。
法定代表人，冉晓东，经理。
委托代理人王兴猛，该公司理赔部经理。
被告肖永发，男，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
法定代表人何玉峰，总经理。
委托代理人赵新民，四川风行律师事务所律师。
被告于胜凤（系死者刘代元之妻），女，汉族，绵阳市人。
被告刘文豪（系死者刘代元之子），男，汉族，绵阳市人。
法定代理人于胜凤，女，汉族，绵阳市人，系被告刘文豪母亲。
被告谢莲珍（系死者刘代元之母），女，汉族，绵阳市人。
委托代理人张文锦，四川鉴平律师事务所律师。
原告杨春秀诉被告薛甫平、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司、肖永发、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、于胜凤、刘文豪、谢莲珍机动车交通事故责任纠纷一案于2014年12月24日起诉来院，本院受理后，依法由审判员凌敏独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘清平，被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司委托代理人王兴猛，被告肖永发，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司委托代理人赵新民，被告于胜凤、刘文豪、谢莲珍的委托代理人张文锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春秀诉称，2014年8月10日，刘代元驾驶川BU67**号小型轿车从绵阳市出发沿苍剑公路向苍溪县县城方向行驶，被告薛甫平驾驶川H488**（临）号小型轿车从苍溪县县城出发沿苍剑路往苍溪县东青镇方向行驶，两车于13时30分左右行至苍剑公路11㏎＋910M处时发生碰撞，致搭乘在川H488**（临）号小型轿车内的原告受伤。原告受伤后立即被送至苍溪县人民医院治疗，2014年8月30日出院。事故发生后，苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确定刘代元、薛甫平承担本次事故的同等责任，原告无责。刘代元驾驶的川BU67**号小型轿车系从被告肖永发处借用，该车由肖永发在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险。被告薛甫平驾驶的川H488**（临）号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司投保了交强险和商业险。故向法院起诉要求被告薛甫平、肖永发、于胜凤、刘文豪、谢莲珍赔偿因交通事故造成原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失共计17355.93元。刘代元系事故侵权人，刘代元死亡，应由第一顺序继承人于胜凤、刘文豪、谢莲珍担责，无证据证明刘代元遗产的存在，但于胜凤、刘文豪、谢莲珍另案主张了赔偿款应当作为遗产。被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。本案诉讼费由被告承担。
被告薛甫平辩称，对原告的起诉没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司辩称，对原告起诉的事实无异议，请求项目过高，应符合用药标准。交强赔付后，大于5万的按责任比例分担赔偿。
被告肖永发辩称，对原告的起诉没有异议。刘代元驾驶的川BU67**号小型轿车是我的，刘代元是我朋友，我叫他把车从绵阳开回苍溪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，对交通事故的事实无异议，只认可住院期间一人护理，精神损害抚慰金不成立，因无伤残。院外护理无医嘱，不存在护理。我公司不承担诉讼费。
被告于胜凤、刘文豪、谢莲珍辩称，对事实无异议，刘代元与被告肖永发系帮工关系，被告肖永发的车在保险公司投了保，应由保险公司承担责任。死亡赔偿金不是遗产，不能减扣。被告于胜凤、刘文豪、谢莲珍无能力承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月10日，刘代元驾驶肖永发所有的川BU67**号小型轿车从绵阳市出发沿苍剑公路往苍溪县城方向行驶；被告薛甫平驾驶川H488**号小型轿车，驾驶室内搭乘其妻的外公外婆王崇监、杨春秀从苍溪县城北门沟看守所处出发经苍剑公路往苍溪县东青镇寨山方向行驶。13时30分，两车相对行至苍剑公路11KM＋910KM处发生碰撞，致刘代元、王崇监、杨春秀受伤，两车部分损坏的交通事故。刘代元被送入苍溪县人民医院抢救无效于当日死亡。原告杨春秀被送入苍溪县人民医院诊断主要右髋关节脱位，医院进行牵引，后给予穿丁字鞋治疗，治疗于2014年8月30日好转出院（住院20天）。原告花治疗费6055.93元。出院医嘱：1.建议院外继续穿丁字鞋1周，出院3周后扶双拐下地行走，2周后脱拐行走，注意自我保护，防止意外伤害，导致再次脱位；2.骨科门诊随访，出院后3月、1年、1年半、2年、3年.5年摄片，了解股骨头情况；3.出院后休息2月，加强营养支持；4.不适随访。原、被告协议剔出医疗费用的15％作为自费药品费，剔出的自费药品费被告薛甫平与被告肖永发各承担一半。
2014年5月23日，被告薛甫平将其所有的川H488**号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司投保了交强险、商业险，其商业险中有第三者责任保险额100万元，车上人员责任险（乘客）每座50000元，不计免赔率。2014年1月14日，被告肖永发将其所有的川BU67**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险，商业险中第三者责任险50万，不计免赔率。2014年9月2日，苍溪县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定刘代元驾驶机动车上道路行驶，会车时未靠道路右侧通行是发生本次事故的原因；薛甫平驾驶机动车上道路，进入弯道前未降低行驶速度，无避让措施是发生本次事故的原因；王崇监、杨春秀无与本次事故发生有关的交通违法行为。刘代元、薛甫平承担本次事故的同等责任；王崇监、杨春秀在本次事故中无责任。原、被告对事故认定书无异议。2014年12月，原告向法院起诉要求被告薛甫平、肖永发、于胜凤、刘文豪、谢莲珍赔偿因交通事故造成原告的医疗费6055.93元、住院伙食补助费600元、护理费8200元（住院20天×2人×100元、出院后21天×2人×100元）、营养费200元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计损失17355.93元。刘代元系事故侵权人，刘代元死亡，应由第一顺序继承人于胜凤、刘文豪、谢莲珍担责，无证据证明刘代元遗产的存在，但于胜凤、刘文豪、谢莲珍另案主张了赔偿款应当作为遗产。被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。本案诉讼费由被告承担。原告未提供需护理人员的人数和护理人员收入证据。原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司协商交通费200元。
此道路交通事故造成另两案薛甫平、王崇监损失，（2015）苍溪民初字第243号案原告薛甫平车损187630元，（2015）苍溪民初字第244号案原告损失医疗费105285.23元、住院伙食补助费1830元、营养费610元、住院期间护理费1830元、残疾赔偿金24474.50元、后期护理费42007.50元、交通费200元、精神损害抚慰金12000元、支具费2800元、鉴定费1300元，共计192337.23元。
认定以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院通知书、病历、发票，原、被告双方的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，被告薛甫平驾驶其所有的川H488**号小型轿车与被告于胜凤、刘文豪、谢莲珍的亲属刘代元驾驶的被告肖永发的车辆发生道路交通事故，造成搭乘在被告薛甫平车上的原告杨春秀身体受损害。交警部门对本次事故认定刘代元与薛甫平承担同等责任，双方对事故责任认定没有异议，本院予以确认。被告刘代元系被告肖永发允许的有驾驶资格的驾驶员驾驶肖永发的保险车辆致第三者的人身损害，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险和商业三者责任险限额内进行赔付。原告搭乘被告薛甫平的川H488**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司投保了车损险、乘座险，车损险、乘座险系保险合同调整的范畴，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在本案一并赔偿的主张，本院不予支持。原告主张住院期护理人员两人，且每天每人100元，但原告未向法庭提供医疗机构出据的需两人护理证明，只认定一人护理，也无证据证明护理人员的收入情况，护理人员属于农村居民，按农村居民纯收入计算，每天30元，无充分的证据证明原告出院仍需护理，故原告主张出院后的护理费，本院不予支持；原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司协商交通费200元，本院予以确认；原告虽因交通事故受伤，但损伤程度未构成伤残，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张本院不予支持；原告主张的医疗费6055.93元、住院伙食补助费600元、营养费200元符合规定，本院予以支持。被告薛甫平与被告肖永发各自自愿承担一半的自费药品费用，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应该赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款一、二项“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、原告杨春秀因交通事故损失医疗费6055.93元、住院伙食补助费600元、营养费200元、护理费600元、交通费200元，共计7655.93元。由被告薛甫平承担3124.15元，被告肖永发承担454.20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担4076.58元。限被告薛甫平、被告肖永发、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十日内赔付。
二、驳回原告杨春秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，被告薛甫平、被告肖永发各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 凌敏
二〇一五年六月二日
书记员 杨颖