wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第02301号
原告邬某某，女，生于1987年6月23日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人徐君，重庆开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，生于1974年10月14日，汉族，住重庆市开县。
原告邬某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行审理。原告邬某某及其委托代理人徐君、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬某某诉称，原、被告于2008年开始同居生活，2010年1月26日办理结婚登记。原、被告婚后于2010年7月29日生育一子取名张某乙，张某乙现随原告及其父母生活。由于双方性格不合，被告经常对原告实施家庭暴力，最终导致夫妻感情破裂。此外，被告张某甲系再婚，与其前妻生育一子名叫张某丙。现原告起诉至本院，要求判决原、被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付400元的抚养费。
被告张某甲辩称，原、被告是2008年开始同居生活，2010年1月26日办理结婚登记，婚后双方生育了一子取名张某乙，现随原告家生活。原、被告均系再婚，被告为了这个新组成的家庭，不同意离婚。被告性格确实有些暴躁，但希望原告给予被告一次机会，维系好夫妻感情。
经审理查明，原、被告于2010年1月26日办理结婚登记手续，于2010年7月29日生育一子取名张某乙。在婚姻关系存续期间，原、被告因性格差异而产生过家庭矛盾。原告起诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，户口复印件、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。前述证据经原、被告举证、质证和本院认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记手续，其夫妻关系受到法律保护。本案中，原、被告虽然在结婚后产生过一定的家庭矛盾，但是双方只要加强沟通和信任，是有可能和好夫妻关系的。另外，原告亦未提供确实充分的证据证明与被告的夫妻感情确已完全破裂，应当承担举证不能的法律后果。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邬某某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邬某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费240元。上诉期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费用的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 罗鄢毅
二〇一四年七月十一日
书 记 员 吴高杰
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0296号
罪犯周海洋，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年3月17日江苏省淮安市清河区人民法院作出（2012）河刑初字第0084号刑事判决，以被告人周海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。刑期自判决执行之日起至2015年2月23日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，于2014年3月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯周海洋自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯周海洋自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到记奖2次，被监狱批准为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯周海洋自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周海洋准予减刑十个月二十日，并处罚金人民币八千元不变，刑期至2014年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 卜云飞
第页／共页
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0296号
罪犯周海洋。
2012年3月17日江苏省淮安市清河区人民法院作出（2012）河刑初字第0084号刑事判决，以被告人周海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。刑期自判决执行之日起至2015年2月23日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，于2014年3月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯周海洋自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯周海洋自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到记奖2次，被监狱批准为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯周海洋自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周海洋准予减刑十个月二十日，并处罚金人民币八千元不变，刑期至2014年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 卜云飞
第1页／共2页
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴执复字第27号
申请复议人（原异议人）陈花兰。
申请执行人陈运芝。
被执行人龙世华。
申请复议人陈花兰不服湖南省安仁县人民法院（以下简称安仁法院）（2015）安执异字第18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
安仁法院认为：被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。人民法院在执行案件的过程中有权追加共同债务人为被执行人。陈花兰与龙世华是合法夫妻关系，陈花兰对其在婚姻关系存续期间的共同债务负有共同履行的义务。陈花兰提交的龙世华写的《保证书》及双方AA制《协议书》仅对双方具有约束力，无对抗第三人的效力，况且第三人不知道该约定。据此，裁定驳回陈花兰的异议。
陈花兰不服上述裁定，向本院申请复议称：一、申请复议人虽然与龙世华系夫妻关系，但龙世华的借款不是用于共同生活，而是用于其建设工程开支，不应由夫妻共同偿还。二、申请复议人与龙世华经济上实行AA制，龙世华所负债务应以其个人财产清偿。三、申请复议人不是本案当事人，对申请复议人执行缺乏依据。请求撤销安仁法院（2015）安执异字第18号执行裁定。
本院查明：龙世华与陈运芝等15名申请执行人的民间借贷纠纷案件涉及确认的借款本金为9，050，000元。其中安仁法院于2014年12月31日作出的（2014）安民初字第458号民事调解书，调解确认龙世华欠陈运芝借款本金1，100，000元，该款本金及利息龙世华同意于2015年1月9日前偿还（利息按月息1.5%利率计算，自2014年6月1日起计算至偿还之日止）。在该案诉讼期间，安仁法院根据财产保全申请对以陈花兰名义购买的郴州市阳光时代项目第一栋的两套商品房进行了查封。因（2014）安民初字第458号民事调解书生效后，龙世华未履行义务，安仁法院根据陈运芝的申请立案执行。2015年5月13日，安仁法院作出（2015）安执字第35号执行裁定书，裁定追加陈花兰为陈运芝等系列执行案件的被执行人。陈花兰于2015年8月提出执行异议，安仁法院于8月11日立案审查，并作出前述裁定。
另查明，安仁法院在异议审查期间，陈花兰提供一份龙世华2004年1月16日写的《保证书》和龙世华、陈花兰夫妻2006年5月3日签字的《协议书》。龙世华在《保证书》中承诺现住的一套房屋归陈花兰和两个小孩所有，一切债权债务由龙世华负责归还及收回；《协议书》中约定，双方经济分开、实行AA制生活，经济经营各负其责，如发生债权、债务，对方不承担债权、债务等。
本院认为：被执行人应当履行生效法律文书确定的义务。本案中，被执行人龙世华未如期履行安仁法院已生效的民事调解书所确定的义务，而陈花兰与龙世华系夫妻关系，安仁法院在财产保全中查封了陈花兰名下位于郴州市的两套房屋，且在执行程序中裁定追加了陈花兰为本案被执行人。由于龙世华所写的《保证书》和其与陈花兰签订的《协议书》涉及龙世华与陈花兰夫妻之间的财产和债权债务的约定，属于规避执行的行为，因此对于陈花兰提供的两份证据，应不予采信。虽然安仁法院追加陈花兰为被执行人的裁定未交待如陈花兰不服该裁定享有申请复议的权利，但经本院审查，这并不影响安仁法院的裁定结果，且陈花兰亦并未对此提出异议，因此无需再发回重新审查并交待该权利。综前所述，陈花兰的复议理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回陈花兰的复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李气春
审判员 龙丽莎
审判员 廖 军
二〇一五年十月八日
书记员 郭慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第763号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人张×，男，1966年2月2日出生；因涉嫌犯强制猥亵妇女罪于2014年5月31日被羁押，同年6月12日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）第589号起诉书指控被告人张×犯强制猥亵妇女罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员冯苗苗出庭支持公诉。被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人张×于2014年2月21日19时许，在本市西城区阜成门北大街，采取暴力的方法，强制猥亵妇女李×2，造成李×2身体受伤。经法医鉴定，李×2身体所受损伤程度属轻微伤。
北京市西城区人民检察院向本院移送了该案的被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人张×强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应以强制猥亵妇女罪追究其刑事责任。
被告人张×对北京市西城区人民检察院指控其犯强制猥亵妇女罪没有异议。
经审理查明：2014年2月21日19时许，被告人张×在本市西城区阜成门北大街，以暴力方式对被害人李×2进行猥亵，造成李×2左侧乳房、右手手背受伤，经法医鉴定，李×2身体所受损伤程度属轻微伤。
2014年5月31日，被告人张×被查获归案。
上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：
1、被害人李×2陈述证实，2014年2月21日19时许，其在宿舍内看电视，以前单位的同事张×打电话让给他刷门禁开门。其说不给开，就挂断电话。几分钟后，张×不知怎么进来了，其闻到对方身上有酒味，觉得害怕就躲到柜子后。张×就说“给你打电话，你怎么不接”，其说不想接他电话，后就上床坐着，并用被子盖着腿。张×又说“你怎么不理我，我想你”之类的话，后开始摸其右手，其往后缩，张×就用右手拽其右手腕，左手从其上衣下摆伸进去推开文胸开始摸其胸部。其一直挣扎，但没有挣脱开，后张×把其往他怀里拽，并用右手抓住其两个手腕，用左手隔着衣服抓住其左胸不放手。其哭了，张×双手松开，开始脱其保暖裤。张×将保暖裤右边拽到其屁股以下，其害怕对方将裤子全脱下来，就双手拽着保暖裤的左边，之后又用双手掰对方的手，张×就扇了其两个耳光，并威胁让其小心一点，后张×离开。张×将其右手手背捏青了，左胸抓伤了。
2、证人袁×证言证实，2013年10月，张×不在国投大厦干了，他走的时候将洗漱用品寄存在其处。2014年2月的一天，张×发信息称要把洗漱用品拿走，其给对方回电话，让对方自己进宿舍拿。张×的洗漱用品在其床下，李×2是住在其上铺。后其听单位主管说，李×2报警了。张×跟其说起过这件事，张×说他想让李×2帮助把东西拿出来，就给对方打电话，对方没接。张×进去后就问对方为什么不接电话，李×2回了一句为什么要接，当时李×2在床上，张×就去拽对方，对方不下来，把床栏杆推坏了。
3、证人赵×证言证实，2014年2月21日19时许，其和小会（姓宁）、李×2在国投大厦B3保洁员宿舍内休息，以前在这里干保洁的张×推门进来。其问对方怎么进来了。张×说找人。李×2看到张×后，就跑到屋子最里面的柜子后躲着，张×见状就开始骂李×2。李×2听见后就从柜子后出来，爬上她自己的床。后其和小会、刘×出去洗漱，十几分钟后回到宿舍，看见张×站在李×2的床边，李×2躺在床上哭，床上的栏杆被拽断了，掉在了地上。小会就赶张×走。张×走后，其问李×2为什么哭，李×2说被张×打了，其看见李×2手背上都淤血了，其问还打哪了，李×2说还抓胸了，并掀起衣服，其看见胸口上有红色的手指印。
4、证人刘×证言证实，2014年2月21日19时30分许，其下班后回到员工宿舍，看见张×，就问对方怎么在女生宿舍。张×没理其，其就拿起脚盆出去洗脚。当晚20时许，其回到宿舍，听见李×2哭了，就问怎么回事，李×2说被张×打了，其看见李×2右手有几块青了，左胸部有几个红色的手指印。
5、照片一组证实，案发现场情况及被害人伤情情况。
6、视听资料证实，被告人张×案发当日进入国投大厦的情况。
7、北京中衡司法鉴定所出具的人体损伤程度司法鉴定意见书证实，被害人李×2身体所受损伤属轻微伤。
8、受案登记表证实，被害人李×2于2014年2月22日报警，公安机关立案。
9、北京市公安局西城分局福绥境派出所出具的到案经过证明材料证实，2014年5月31日被告人张×被抓获归案。
10、常住人口其本信息、电话查询记录、网上比对工作记录证实，被告人张×的年龄、户籍地等基本身份情况。
本院认为，被告人张×强制猥亵妇女，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成强制猥亵妇女罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张×犯强制猥亵妇女罪罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张×犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2015年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 喻晓敏
人民陪审员 佟吉清
人民陪审员 赵秀敏
二〇一四年十月二十日
书 记 员 高 锦
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执108号
申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P,地址：曹县青岛路中段路东。
法人代表人：翟忠庆，董事长。
被执行人姜全合，男，1954年3月28日出生，汉族，农民，住曹县。
本院执行山东省曹县农村商业银行股份有限公司申请执行姜全合金融借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1721执108号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建军
审判员 姜全玉
审判员 马春民
二〇一八年五月二十八日
书记员 韩付常
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字2318号
原告王云芝，女，生于1948年8月22日，汉族，农民，住唐河县。
委托代理人孙洪坡，唐河县司法局文峰法律服务所法律工作者。
被告杨航，男，生于1992年8月14日，汉族，市民，住唐河县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
负责人王新军，该公司经理。
委托代理人邓辉元，该公司法律顾问
原告王云芝与被告杨航、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云芝的委托代理人孙洪坡与被告杨航，人寿财险南阳支公司委托代理人邓辉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云芝诉称，2014年9月7日15时30分，被告杨航驾驶豫RBJ×××号小型轿车自南向北行驶至240省道昝岗乡枣林屯路口时，与其前原告王云芝停放在道路东边卖水果的人力车相撞，致车辆损坏，原告王云芝受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，杨航负事故的全部责任，王云芝无责任。因豫RBJ×××号小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有强制险和第三者责任险。为此，请求二被告赔偿原告的各项经济损失113596.76元。
原告王云芝提交了如下证据：（1）户口簿，以证实原告康河业的主体身份；（2）唐河县公安交通警察大队交通事故认定书，以证实该事故发生的事实及责任划分；（3）唐河县中医院出具的诊断证、病历、医疗费票据，以证实原告王云芝受伤住院抢救治疗的事实及支出医疗费情况；（4）南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书及收据，以证实原告王云芝的伤残等级及支出鉴定费用情况；（5）保险单，以证实肇事车辆投保有强制险和第三者责任险。
被告杨航辩称，交通事故及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险，该赔偿款应由保险公司赔偿。
被告杨航未提供相关证据。
被告人寿财险南阳支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。交强险应当分项，超出分项限额的按照事故责任比例在商业险范围内承担，原告请求数额过高，医疗费应当扣除非医保用药部分。不承担诉讼费及鉴定费。
被告人寿财险驻马店支公司未提供相关证据。
经庭审质证，二被告对原告提供证据的真实性无异议。合议庭评议认为，原告的提供证据，双方均无异议，予以认定。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，合议庭确认以下案件事实：
2014年9月7日15时30分，被告杨航驾驶豫RBJ×××号小型轿车自南向北行驶至240省道昝岗乡枣林屯路口时，与其前原告王云芝停放在道路东边卖水果的人力车相撞，致车辆损坏，原告王云芝受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，杨航负事故的全部责任，王云芝无责任。
原告王云芝受伤即被送往唐河县中医院治疗，出院诊断为1、闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、胸部闭合性损伤；4、腰部软组织损伤；5、左股骨颈骨折；6、左足跟部皮肤损伤。原告王云芝于2014年10月13日出院，住院36天，共支出医疗费用49979.14元；南阳科威法医临床司法鉴定所于2015年2月2日作出鉴定：被鉴定人王云芝左下肢损伤评定为VIII级伤残，支出鉴定费700元。
另查明，豫RBJ×××号小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有强制险和第三者责任险。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，杨航负事故的全部责任，王云芝无责任，事实清楚。因此被告杨航应承担全部的民事侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因豫RBJ×××号小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有强制险，因此被告人寿财险南阳支公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告王云芝赔偿请求范围为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等。
原告王云芝的赔偿项目和数额为：
1、原告王云芝人身损害支出的医疗费数额为49979.14元；
2、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天，住院36天，按二人护理，36天×80元×2人＝5760元；
3、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，数额为36天×30元＝1080元；
4、营养费按20元／天，数额为36天×20元＝720元；
5、交通费酌定为1000元；
6、残疾赔偿金按照河南省2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年，计算14年，结合原告八级伤残程度，数额为9416.10元×14年×30%＝39547.62元；
7精神损害抚慰金依据过错责任并结合当地的生活水平，酌定为15000元；
原告王云芝损失合计113086.76元，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接赔偿原告王云芝各项损失合计113086.76元；
二、驳回原告王云芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，鉴定费700元，合计3270元，由被告杨航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
代理审判员 常 旭
代理审判员 朱晓丹
二〇一五年四月十七日
书 记 员 沈 辉
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安居民初字第737号
原告遂宁某自来水厂。
被告罗某某。
原告遂宁某自来水厂诉被告罗某某供用水合同纠纷一案，现原告遂宁某自来水厂申请撤回起诉。
本院认为，原告遂宁某自来水厂自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予遂宁某自来水厂撤回起诉。
案件受理费人民币25元由遂宁某自来水厂负担。
审判员 夏 刚
二〇一四年二月二十七日
书记员 夏仲雨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第81号
申请执行人英萍，女，汉族，1986年10月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人中金信安投资基金（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人史宏亮，系该公司董事长。
被执行人中金信安投资基金（北京）有限公司银川分公司。住所地：宁夏银川市金凤区。
负责人郭雯君，该公司经理。
由宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字（2015）第21号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月30日向本院申请执行，本案应执行标的6619元（含执行费50元），未执行标的6619元。执行过程中查明，被执行人中金信安投资基金（北京）有限公司、中金信安投资基金（北京）有限公司银川分公司确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲字（2015）第21号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 董二明
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26380号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告郑林春。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑林春信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑林春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,597.80元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,597.80元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0327民初1933号
原告：宜阳涧桥建材有限公司。住所地，洛阳市宜阳县莲庄镇莲庄村。统一社会信用代码，914103270742276030。
法定代表人：李会敏，总经理。
委托诉讼代理人：孙刚，河南森合律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解、达成和解；代签、代领法律文书等。
被告：楚孝国，男，汉族，1977年1月23日生，住河南省宜阳县。
本院在审理原告宜阳涧桥建材有限公司诉被告楚孝国买卖合同纠纷一案中，原告宜阳涧桥建材有限公司于2015年9月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告楚孝国的起诉。
本院认为：原告宜阳涧桥建材有限公司申请撤回对被告楚孝国的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜阳涧桥建材有限公司撤回对被告楚孝国的起诉。
本案受理费13628元，减半收取6814元，由原告宜阳涧桥建材有限公司负担。
审 判 长 耿 艳
人民陪审员 许幸业
人民陪审员 郭翁志
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张 琪
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民一初字第00287号
原告：魏兰，女，1979年9月15日生，汉族，辽宁省阜新市人，辽河油田总医院职工，住盘锦市兴隆台区。
委托代理人：高秀元，辽宁浩澜律师事务所律师。
被告：李多秋，男，1975年8月8日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，经常居住地盘锦市兴隆台区。
委托代理人：可焕清，男，1959年6月20日生，汉族，住盘锦市双台子区。
委托代理人：高宝，男，1962年11月20日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
本院在审理魏兰诉被告李多秋买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月5日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费13750元，减半收取6875元，由原告承担。
审 判 长 沈国君
人民陪审员 张景平
人民陪审员 王素平
二〇一四年八月五日
书 记 员 蔡婷婷
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荔民初字第2677号
原告张努九，女，1970年1月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告张金藏，男，成年，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告张努九与被告张金藏因相邻通行纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院申请撤回对被告张金藏的起诉。
本院认为，原告以被告主体错误为由，申请撤回对被告张金藏的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告张努九撤回起诉。
本案案件受理费人民币一百元，减半收取五十元，由原告张努九负担。
审判员 宋志军
二〇一四年八月十九日
书记员 黄嘉坤
湖南省东安县人民法院
支 付 令
（2017）湘1122民督35号
申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道203号。
法定代表人：唐军，董事长。
被申请人：张元友，男，1973年7月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以被申请人拖欠其贷款为由，于2017年3月2日向本院申请支付令，要求被申请人张元友偿还借款本金40000元及利息。
本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司提供了有被申请人签名的贷款借据，故申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张元友应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（自借款之日起按借据约定的月利率计算至还清之日止）。
案件受理费266.66元，由被申请人张元友负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 文 旭
二〇一七年三月二日
书记员 黄崇辉
四川省双流县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）双流行初字第440号
原告四川寰宇交通设施有限公司。住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇阳光大道*号。
法定代表人周建芬，总经理。
委托代理人王路明，四川聚仁德律师事务所律师。
委托代理人石晓华，四川聚仁德律师事务所律师。
被告成都市人力资源和社会保障局。住所地：成都市高新区锦城大道***号。
法定代表人张济环，局长。
委托代理人陈太银，大邑县人力资源和社会保障局副局长。
委托代理人李晓东，大邑县人力资源和社会保障局工作人员。
第三人杨令飞，男，汉族，1974年3月2日出生，住四川省屏山县。
原告四川寰宇交通设施有限公司（以下简称寰宇公司）诉被告成都市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动和社会保障行政确认一案，由成都市中级人民法院依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，指定由双流县人民法院管辖。本院于2014年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，通知第三人杨令飞参加诉讼，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告寰宇公司的委托代理人石晓华，被告市人社局的委托代理人陈太银、李晓东，第三人杨令飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告市人社局于2013年12月8日作出（2013）18-169号《认定工伤决定书》（以下简称169号认定工伤决定书），认定第三人杨令飞于2013年3月29日所受伤害为工伤。原告寰宇公司不服，提起行政诉讼。
原告寰宇公司诉称，2013年3月29日第三人在挂料作业时，不慎被钢架压伤右手。后经第三人申请，被告于2013年12月3日作出169号《认定工伤决定书》，认定第三人所受伤害属于工伤。2014年5月23日，被告向原告送达了169号《认定工伤决定书》。原告不服，于2014年6月9日向成都市人民政府申请行政复议，2014年7月24日，成都市人民政府向原告送达了《行政复议决定书》，维持被告作出的169号《认定工伤决定书》，认定第三人所受伤害为工伤。原告认为：第三人于申请人之间不是劳资关系，而是临时雇佣关系，凭计件（挂料）领取工作报酬。第三人是否愿意在申请人处从事挂料劳务工作及其劳务工作时间安排，日工作量完全是第三人本人决定的，第三人不是原告职工，不遵守原告内部任何规章制度，原告也不能控制和管理第三人的劳务关系。第三人与原告不存在劳动关系。被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款之规定，认定第三人所受伤害为工伤，属于适用法律错误。特提起行政诉讼，请求撤销被告作出的169号《认定工伤决定书》，认定第三人杨令飞所受伤害不属于工伤。
原告寰宇公司向本院提交以下证据材料：
1、169号《认定工伤决定书》；2、169号《认定工伤决定书》送达回证；3、（2014）183号行政复议决定书；4、行政复议决定书送达回证。
被告市人社局辩称，杨令飞2013年3月29日受伤情形符合《工伤保险条例》第三章第十四条第一项“在工作期间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，应当认定为工伤。被告于2013年12月8日作出169号《认定工伤决定书》，认定杨令飞于2013年3月29日右手所受伤害为工伤的行政行为程序合法、事实清楚、适用法律法规正确，请人民法院依法维持169号《认定工伤决定书》。
被告市人社局向本院提交了以下证据材料：
1、工伤认定申请书；2、杨令飞身份证；3、企业营业执照；4、证人证明；5、医院诊断证明；6、受理告知书；7、送达回证；8、工伤认定决定书及送达回证9、工伤保险条例及工伤认定办法；10、行政复议决定书。
第三人杨令飞述称，1、被告市人社局于2013年12月8日作出的169号认定工伤决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法；2、成都市人民政府于2014年7月22日依法作出行政复议决定书，同样认定事实清楚，证据充足，程序合法。3、本案在工伤程序认定过程中，第三人提供证人及录音等证据材料证明受到工伤事故，原告方在收到案件受理通知书后未提供相应的证据证明第三人不是因工受伤，且本案在申请工伤认定之前第三人一直与原告协商解决。4、第三人认为原告在行政起诉书中主张的事实与理由，足以证明第三人与原告方建立了事实上的劳动用工关系，只是不承认是原告方的正式职工。综上所述，第三人认为本案事实清楚，证据充分，工伤认定和行政复议程序完全合法，敬请法院依法采信，并判决驳回原告的诉讼请求。
第三人杨令飞向本院提交录音证据一份作为证据材料。
经审理查明，第三人杨令飞2013年3月29日上午10时左右在寰宇公司车间挂料作业时，不慎被钢架压伤右手。2013年4月17日，经成都市大邑县骨科医院诊断为：右手食指近节指骨骨折。2013年9月27日杨令飞向被告提出工伤认定申请，被告受理后，于2013年10月10日向原告寰宇公司发出《受理工伤认定申请告知书》，于2013年12月8日作出169号认定工伤决定书，认定杨令飞2013年3月29日所受伤害符合《工伤保险条例》第三章第十四条第一款“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。寰宇公司不服，申请行政复议，成都市人民政府于2014年7月22日作出（2014）183号《行政复议决定书》，维持了被告作出的169号《认定工伤决定书》。原告寰宇公司提起行政诉讼，请求撤销被告作出的169号认定工伤决定书。
本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款：“县以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告市人社局是负责本辖区的工伤认定工作机关，具备工伤认定的主体资格。寰宇公司认为第三人杨令飞与原告之间是临时雇佣关系，不存在劳动关系，其受伤不应认定为工伤的主张，没有相应证据证明，原告的该主张不能成立，不予支持。杨令飞在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，被告市人社局据此作出的169号《认定工伤决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确。故寰宇公司认为第三人杨令飞与原告之间不存在劳动关系，其受伤不应是工伤，起诉请求撤销被告作出的169号《认定工伤决定书》的理由不能成立，应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告四川寰宇交通设施有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告寰宇公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 朱洪英
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈文维
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第3638-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行。
负责人胡青。
委托代理人李广贤、汤启明，均为广东华商律师事务所律师。
被执行人梁倩瑞，女，汉族，1990年11月27日出生。
被执行人王澜，女，汉族，1975年6月21日出生。
上列申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行与被执行人梁倩瑞、王澜借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的本院（2012）深福法民三初字第2178号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法处分被执行人梁倩瑞、王澜名下位于深圳市南山区沙河西路西博海名苑4栋10a房产（房地产证号为40××61号），本院委托评估机构对上述财产进行了评估，上述房产的市场价值为人民币10860480元（详见评估报告书）。评估报告书已送达双方当事人，双方当事人均未在法定期限内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人梁倩瑞、王澜名下位于深圳市南山区沙河西路西博海名苑4栋10a房产一套，所得款项用于偿还本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郭晶磊
执行员 平建明
执行员 李 雯
二〇一四年六月二十三日
书记员 曹立影
内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内执字第110号
申请执行人内黄县农村信用合作联社。
法定代表人徐振奇，系该社理事长。
被执行人王志胜，男，1970年12月3日生，汉族。
被执行人王志恩，男，1964年3月27日生，汉族。
被执行人王志峰，男，1970年3月8日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2008）内民初字第577号民事判决书，于2014年10月13日向被执行人王志胜发出执行通知书，限被执行人王志胜三日内履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人王志胜至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王志胜与其妻吕美素有共同财产，即以吕美素的名义，在内黄县农村信用合作联社后河信用社有存款4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王志胜与其妻吕美素的共同财产，即以吕美素的名义，在内黄县农村信用合作联社后河信用社的存款4000元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 崔军胜
审 判 员 刘军伟
代理审判员 翟保山
二〇一四年十月十四日
书 记 员 苏相选
四川省内江市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）内执字第110号
李永昌：
本院于2014年3月28日依法立案受理了你申请执行四川方向光电股份有限公司、四川方向光电股份有限公司工会确认股权纠纷案。在执行过程中，三方当事人已达成执行和解协议：由四川方向光电股份有限公司工会将其代持的证券代码为000757限售流通股共1280股以每股1元价格协助变更登记在申请人证券账户上。现该公司已将上列股份变更登记在你的证券帐户名下，该案已执行完毕，特做结案处理。
特此通知。
二〇一四年四月二日
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初4961号
原告：王志强，男，1964年1月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：王艳，安徽镜远律师事务所律师。
被告：淮北市龙威置业有限公司，住所地淮北市相山区
法定代表人：赵红梅。
被告：赵红梅，女，1981年10月20日出生，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
原告王志强与被告淮北市龙威置业有限公司、赵红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后,原告王志强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周佳慧撤回起诉处理。
审 判 员 张月华
人民陪审员 杨秀秀
人民陪审员 胡颖颖
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 范兴宗
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初1420号
原告马振清，男，1962年10月10日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托代理人尚伟，天津士博律师事务所律师。
被告马金永，男，1972年11月12日出生，汉族，住天津市宁河区。现住天津市宁河区。
原告马振清与被告马金永民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告在开庭审理前撤回对被告运明光、运会兰的起诉。原告委托代理尚伟到庭参加了诉讼。被告马金永经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马振清诉称，2014年11月4日，被告马金永和运明光共同向原告借款28万元，约定借款于2015年10月15日还清。原告当场将80000元现金交付给马金永和运明光，并于同日将20万元汇入被告运明光天津农商银行帐户。上述借款过程有四名证人当场见证。借款到期后，原告曾多次向被告马金永和运明光催要，但二被告总以种种理由推脱。由于被告运明光和运会兰系夫妻关系，运明光对原告所欠债务属于夫妻共同债务。故来院起诉，1、要求三被告偿还借款28万元；2、支付自2015年10月16日至2016年4月15日的逾期还款利息6440元（按中国人民银行同期同类银行贷款年利率4.6%计算），并继续按此标准计算利息至全部借款还清之日止。3、诉讼费由被告承担。
原告于本案开庭审理前申请撤回对被告运明光、运会兰的起诉，同时申请变更诉讼请求第二项为支付自2015年10月16日至2016年10月15日的逾期还款利息16800元（按中国人民银行同期同类银行贷款年利率6%计算），并继续按此标准计算利息至全部借款还清之日止。
被告马金永在法定期限内未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告系同村村民，2014年11月4日，被告马金永找原告马振清借钱。原告于当日交付被告马金永现金80000元。原告又通过妻子张振英帐户转账20万元，借给被告马金永。该20万打入被告马金永提供的户名为运明光的天津农商银行帐户。双方约定于2015年10月15日前还清欠款。被告于借款当日给原告出具借条一份，载明借款总数28万元及其中20万元通过转账方式打入运明光帐户。双方对借款利息未作约定。
上述事实，有原告当庭陈述、借条天津农商银行存款凭条（回单）、居民户口页等在卷证实。
本院认为，原告马振清与被告马金永间的借款属于民间借贷关系，该笔借款未违反法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系。应受法律保护。被告马金永未按约定偿还借款的行为侵害了原告的合法权益。原告马振清要求被告马金永偿还借款之请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。虽原、被告双方对逾期利率没有约定，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告要求被告自逾期还款之日起按年利率6﹪支付逾期还款利息的请求，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马金永于本判决生效后五日内偿还原告马振清借款本金28万元及利息（自2015年10月16日始至本判决确定的给付之日止的利息，以本金28万元为基数，按年利率6﹪标准计付利息）。
案件受理费5596元，由被告马金永承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 ：李存喜
审 判 员 ：李瑞朋
人民陪审员 ：郑永忠
二〇一六年十一月八日
书 记 员 ：刘亚峰
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0403执102号
申请执行人：王天祥，男，汉族，现住址抚顺市东洲区。
被执行人：张岩，男，汉族，现住址抚顺市望花区。
本院在执行王天祥与张岩民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张岩无存款、无其他财产可供执行。申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ：宋越
二〇一六年六月二十一日
书记员 ：田琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0403执102号申请执行人：王天祥，男，汉族，现住址抚顺市东洲区。被执行人：张岩，男，汉族，现住址抚顺市望花区。本院在执行王天祥与张岩民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张岩无存款、无其他财产可供执行。申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  ：宋越二〇一六年六月二十一日书记员  ：田琳
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执恢276号
申请执行人丁中华
被执行人刘玉春
本院根据已发生法律效力的（2014）西商民初字第67号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘玉春的银行存款16359元或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨晓峰
执行员 杨付林
执行员 李 锋
二〇一八年八月十一日
书记员 别凌宇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执恢276号申请执行人丁中华被执行人刘玉春本院根据已发生法律效力的（2014）西商民初字第67号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘玉春的银行存款16359元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰执行员  杨付林执行员  李 锋二〇一八年八月十一日书记员  别凌宇
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执551号
申请人：钟伟。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行钟伟与湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣布被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执551号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年六月七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执282号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行，住所地湖南省吉首市。
法定代表人：向远文，该行行长。
委托代理人：田波，湖南四维律师事务所律师。
委托代理人：陈雪，湖南四维律师事务所律师助理。
被执行人：穆海明，男，苗族，1983年3月24日出生，住所地湖南省泸溪县。
被执行人：吴贝贝，女，苗族，1989年2月7日出生，住所地湖南省花垣县。
本案在执行中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行申请穆海明、吴贝贝银行卡纠纷一案的过程中，已经执行了被执行人穆海明、吴贝贝20200元，剩余部分申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行与被执行人穆海明、吴贝贝于2018年8月21日达成和解协议，需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘3101执282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭琳
二〇一八年八月三十日
书记员 汪羽
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执282号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行，住所地吉首市。
法定代表人：向远文，该行行长。
被执行人：穆海明，男，苗族，1983年3月24日出生，地址湖南省泸溪县。
被执行人：吴贝贝，女，苗族，1989年2月7日出生，地址湖南省花垣县。
本院依据已经发生法律效力的吉首市人民法院于2017年9月25日作出的（2017）湘3101民初1248号民事调解书，于2018年7月1日向被执行人穆海明、吴贝贝发出执行通知书，责令被执行人穆海明、吴贝贝履行给付银行卡纠纷款51820.44元，但被执行人穆海明、吴贝贝未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人穆海明有昌河M50面包车一辆，车牌是湘Ａ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人穆海明所有的昌河M50面包车一辆，车牌号：湘Ａ×××××。
二、被执行人穆海明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人穆海明可以使用被查封财产；但因被执行人穆海明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为两年。
本裁定立即生效。
审判员 彭琳
二〇一八年八月二十一日
书记员 汪羽
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执612号
申请人：李玉东。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行李玉东与湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣布被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执612号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年六月七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0403执284号
申请执行人：孟庆财，男，汉族，住抚顺市新抚区。
被执行人：李伟实，男，汉族，住抚顺市东洲区。
本院在执行孟庆财与李伟实民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋越
二〇一六年十一月二十三日
书记员 田琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0403执284号申请执行人：孟庆财，男，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：李伟实，男，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行孟庆财与李伟实民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月二十三日书记员  田琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1221号
申请执行人司红梅,女，1967年1月25日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人和立新，男，1967年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王宁萍，女，1968年12月18日出生，汉族，�宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张凤英，女，1949年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人和玉玺，男，1941年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人和立萍，女，1965年6月10日出生，汉族，住夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏宝银毛纺织品有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人和立新，系该公司总经理。
申请执行人司红梅与被执行人和立新、王宁萍、张凤英、和玉玺、和立萍、宁夏宝银毛纺织品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人司红梅向本院申请强制执行，本院于2015年3月23日立案执行。
本院依据生效的（2014）兴民商初字第229号民事判决书，确定被执行人和立新、王宁萍、张凤英、和玉玺、和立萍、宁夏宝银毛纺织品有限公司偿还申请执行人借款50万元及利息21500元，承担案件受理费9115元，向本院交纳执行费8435元。
本案在执行过程中，本院干警按照判决书载明的地址对被执行人进行查找，查明被执行人下落不明。本院通过银行查询系统查明被执行人名下均无财产信息，2015年8月7日本院冻结了被执行人王宁萍名下位于银川市兴庆区一处房屋产权（被执行人名下唯一住房、有抵押）；2015年8月26日冻结了和立萍名下宁A×××××、宁A×××××车辆车户；2015年8月27日冻结了和立新名下宁A×××××车辆车户，但上述车辆均下落不明无法查找，现申请执行人也不能提供被执行人名下可供执行财产线索。本院依法将被执行人和立新、王宁萍、张凤英、和玉玺、和立萍、宁夏宝银毛纺织品有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2014）兴民商初字第229号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 戴岩松
代理审判员 何永孝
二〇一五年九月十七日
书 记 员 董恒毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1221号
被执行人：覃红霞。
本院在执行刑事审判部门移送执行的覃红霞信用卡诈骗罪一案中，于2015年10月19日向被执行人覃红霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，先后到金融、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人覃红霞有可供执行的财产和财产线索，并无法查找到被执行人的具体下落。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因无法查找到被执行人的财产线索及其具体下落，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴刑初字第214号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 黄志国
代理审判员 杨 超
二〇一五年十一月六日
书 记 员 谢 芸
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1025执恢42号
肖中佳、曹必树、临武县金江镇中心小学：
肖中佳申请执行曹必树、临武县金江镇中心小学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案恢复执行。被执行人曹必树、临武县金江镇中心小学于2018年8月9日主动交纳标的款到法院标的款帐号。本案执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月十六日
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执1412号
本院在移送执行被执行人闫少总为刑事罚金一案中，在执行工作中经查询房产、车辆、股权、银行账号等，未发现闫少总可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 王怀宇
代理审判员 李晓东
二〇一八年八月一日
书 记 员 冯 森
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0403执547号
申请执行人：郝英，男，汉族，住抚顺市望花区。
被执行人：抚顺广达劳务有限公司，住所地抚顺市东洲区。
法定代表人：董玉发，系该公司董事长。
本院在执行过程中，查明被执行人无存款、房产、车辆、股权，未发现被执行人又可供执行财产。
本院认为被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序消失时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 高俊岐
审 判 员 韩亚霜
代理审判员 杨兆平
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 田 琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0403执547号申请执行人：郝英，男，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺广达劳务有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：董玉发，系该公司董事长。本院在执行过程中，查明被执行人无存款、房产、车辆、股权，未发现被执行人又可供执行财产。本院认为被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高俊岐审 判 员  韩亚霜代理审判员  杨兆平二〇一六年十一月二十三日书 记 员  田 琳
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1021执65号
申请执行人：彭国爱，女。
被执行人：谭传友，男，。
彭国爱申请执行谭传友民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）湘1021民初106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘1021民初106号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。
审 判 员 肖知平
二〇一八年六月二十八日
法官助理 胡 芳
书 记 员 杨小平
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执1011号
申请执行人：张芳。
被执行人：赵玉梅。
张芳申请执行赵玉梅民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2018）豫1323民初981号民事调解书已经发生法律效力。由于履行期届满后被执行人赵玉梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张芳于2018年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人赵玉梅依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年5月16日向被执行人赵玉梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院于2018年5月15日提起初次网络查控，对被执行人赵玉梅的银行存款、证券、车辆、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人赵玉梅有相应被查询财产。本院又于2018年6月19日将被执行人赵玉梅纳入失信被执行人名单。随后于2018年7月17日、2018年8月15日再次提起网络查控，对被执行人赵玉梅的银行存款、证券、车辆、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人赵玉梅有相应被查询财产。另查，赵玉梅及其丈夫谢景华在本院涉及案14起，涉案标的800余万元，赵玉梅工资、绩效工资住房公积金也均被之前执行案件查封冻结，其名下无可执行财产。随后本院又告知申请执行人张芳相关执行情况，申请执行人表示暂不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本案被执行人赵玉梅目前没有其他可供执行的财产，本案申请执行人也无法提供被执行人赵玉梅可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵玉梅新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2018）豫1323执1011号执行案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任超
审判员 薛锋
审判员 王爽
二〇一八年八月十六日
书记员 陈鹏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执1011号申请执行人：张芳。被执行人：赵玉梅。张芳申请执行赵玉梅民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2018）豫1323民初981号民事调解书已经发生法律效力。由于履行期届满后被执行人赵玉梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张芳于2018年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人赵玉梅依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年5月16日向被执行人赵玉梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院于2018年5月15日提起初次网络查控，对被执行人赵玉梅的银行存款、证券、车辆、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人赵玉梅有相应被查询财产。本院又于2018年6月19日将被执行人赵玉梅纳入失信被执行人名单。随后于2018年7月17日、2018年8月15日再次提起网络查控，对被执行人赵玉梅的银行存款、证券、车辆、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人赵玉梅有相应被查询财产。另查，赵玉梅及其丈夫谢景华在本院涉及案14起，涉案标的800余万元，赵玉梅工资、绩效工资住房公积金也均被之前执行案件查封冻结，其名下无可执行财产。随后本院又告知申请执行人张芳相关执行情况，申请执行人表示暂不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本案被执行人赵玉梅目前没有其他可供执行的财产，本案申请执行人也无法提供被执行人赵玉梅可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵玉梅新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2018）豫1323执1011号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任超审判员  薛锋审判员  王爽二〇一八年八月十六日书记员  陈鹏
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执恢259号
申请执行人:湘潭市美兴商贸有限公司。
法定代表人：吴伟文。
被执行人：湖南万凯源商贸连锁有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行湘潭市美兴商贸有限公司申请执行湖南万凯源商贸连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年6月5日湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监193号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）潭民二初字第687号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执恢6号
申请执行人：湖南太阳电力电瓷电器制造有限公司。
法定代表人：杨涛。
被执行人：大连三维机电工程有限公司。
法定代表人：李维东。
申请执行人湖南太阳电力电瓷电器制造有限公司与被执行人大连三维机电工程有限公司定作合同纠纷一案，醴陵市人民法院于2013年6月27日作出的（2012）醴法民二初字第175号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2018年1月16日立案执行。
2018年1月17日，本院向被执行人大连三维机电工程有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年1月16日发起总对总网络查控，于2018年1月23日和24日向大连市中山区市场监督管理局、大连市不动产登记中心查询了被执行人的不动产和其他财产情况；向大连市国家税务局查询了被执行人的税务情况；向大连农商银行、大连银行（清泥支行）新开支行、中国工商银行三大银行查询了被执行人的银行存款情况，均反馈无可供执行的财产。执行人员根据工商登记信息于2018年1月24日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未找到被执行人。以上情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月21日本院对被执行人大连三维机电工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，2018年8月13日对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年6月28日，本案应当执行的标的金额为235200元及利息，已执行到位0元，尚有235200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一八年八月二十日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0281执恢6号申请执行人：湖南太阳电力电瓷电器制造有限公司。法定代表人：杨涛。被执行人：大连三维机电工程有限公司。法定代表人：李维东。申请执行人湖南太阳电力电瓷电器制造有限公司与被执行人大连三维机电工程有限公司定作合同纠纷一案，醴陵市人民法院于2013年6月27日作出的（2012）醴法民二初字第175号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2018年1月16日立案执行。2018年1月17日，本院向被执行人大连三维机电工程有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年1月16日发起总对总网络查控，于2018年1月23日和24日向大连市中山区市场监督管理局、大连市不动产登记中心查询了被执行人的不动产和其他财产情况；向大连市国家税务局查询了被执行人的税务情况；向大连农商银行、大连银行（清泥支行）新开支行、中国工商银行三大银行查询了被执行人的银行存款情况，均反馈无可供执行的财产。执行人员根据工商登记信息于2018年1月24日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未找到被执行人。以上情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年5月21日本院对被执行人大连三维机电工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，2018年8月13日对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年6月28日，本案应当执行的标的金额为235200元及利息，已执行到位0元，尚有235200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一八年八月二十日书记员  黄望梅
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第1027号
申请执行人袁媛。
被执行人徐方元。
被执行人杨晓丽。
申请执行人袁媛诉被执行人徐方元、杨晓丽民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第002741执行证书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院﹤﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一五年九月七日
书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第1027号
申请执行人袁媛。
被执行人徐方元。
被执行人杨晓丽。
申请执行人袁媛与被执行人徐方元、杨晓丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第002741号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人杨晓丽所有的位于潍坊市高新区东风东街以南金马路以西清荷园7号楼1-202室的房产进行拍卖，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1027号申请执行人袁媛。被执行人徐方元。被执行人杨晓丽。申请执行人袁媛诉被执行人徐方元、杨晓丽民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第002741执行证书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一五年九月七日书记员  刘 正
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执42号
申请执行人：青岛中建富兴商砼有限公司。
法定代表人：孙锋，董事长。
诉讼委托代理人：于昊。
诉讼委托代理人：姜国强。
被执行人：青岛伟业房地产集团有限公司。
法定代表人：王强，董事长。
申请执行人青岛中建富兴商砼有限公司与被执行人青岛伟业房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，山东省高级人民法院（2016）鲁民终1757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人青岛中建富兴商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。该案申请执行标的为12107140.85元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，并把被执行人限制了高消费，本案经网络及传统查询被执行人的财产,查封了被执行人青岛伟业房地产集团有限公司名下的位于青岛市黄岛区紫金山支路20号商业用房，并准备进行评估、拍卖，第三人刘萍对查封的房产提出了执行异议，异议本人为该房产的所有权人，申请本院终止该房产的拍卖程序，并解除对该房产的查封措施。本院经双方听证，驳回了该异议，第三人刘萍提起了异议之诉，现该异议之诉正在审理。故暂时无法处置该房地产，经和申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省高级人民法院（2016）鲁民终1757号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘常青
审 判 员 杨宗华
代理审判员 黄 立
二〇一八年九月二日
书 记 员 刘青波
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执683号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司章丘支行，住所地山东省章丘区明水车站大街839号。
负责人：贾象波，行长。
被执行人：山东民基电力装备工程有限公司，住所地山东省章丘区官庄乡工业园。
法定代表人：刘建国，董事长。
被执行人：济南信泰输配电设备有限公司，住所地山东省章丘区普集镇政府驻地。
法定代表人：成健林，总经理。
被执行人：刘建国，男，1976年4月1日出生，汉族，住山东省章丘区。
被执行人：马静，女，1974年4月4日出生，汉族，住山东省章丘区。
被执行人：成健林，男，1972年3月9日出生，汉族，住山东省章丘区。
被执行人：刘建芹，女，1974年9月26日出生，汉族，住山东省章丘区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司章丘支行与被执行人山东民基电力装备工程有限公司、济南信泰输配电设备有限公司、刘建国、马静、成健林、刘建芹（以下统称被执行人）借款合同纠纷一案中，因被执行人未按执行通知指定的日期履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人中国工商银行股份有限公司章丘支行的申请，依法限制被执行人高消费。又因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人中国工商银行股份有限公司章丘支行的申请，委托本院技术室评估被执行人山东民基电力装备工程有限公司名下位于济南市经十东路以北、城东工业园东首证号为章国用（2013）第21009号、21013号土地使用权和园13000082号房产。由于申请执行人中国工商银行股份有限公司章丘支行未在本院技术室通知的期限内预交评估费用，本院技术室以（2017）鲁01委485号委托工作报告终止本案评估委托工作，致使上述房地产无法处置。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人山东民基电力装备工程有限公司、济南信泰输配电设备有限公司、刘建国、马静、成健林、刘建芹无其他财产可供执行。本院将上述执行情况和查明的事实告知申请执行人中国工商银行股份有限公司章丘支行，其对此无异议，也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）济商初字第88号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国工商银行股份有限公司章丘支行发现被执行人山东民基电力装备工程有限公司、济南信泰输配电设备有限公司、刘建国、马静、成健林、刘建芹有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 江
审判员 陈金照
审判员 贾 忠
二〇一八年一月三十一日
书记员 胡 杰
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执732号
申请执行人：大陆马牌轮胎（中国）有限公司，住所地安徽省合肥高新区南岗科技园大别山路1588号。
法定代表人：RALFHANSCRAMER,董事长。
委托诉讼代理人：洪维争，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王翔，北京大成（上海）律师事务所律师。
被执行人：山东中驰润信工贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路15号时代总部基地一区1号楼104室。
法定代表人：宋士格，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人大陆马牌轮胎（中国）有限公司与被执行人山东中驰润信工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人山东中驰润信工贸有限公司未按执行通知书指定的日期履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制消费令限制被执行人山东中驰润信工贸有限公司消费。
执行中查明，被执行人山东中驰润信工贸有限公司无履行能力和财产可供执行。本院将查明的事实告知申请执行人大陆马牌轮胎（中国）有限公司，其对此无异议，也不能提供被执行人山东中驰润信工贸有限公司可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）（2016）沪贸仲裁字第308号裁决书的本次执行程序。
申请执行人大陆马牌轮胎（中国）有限公司发现被执行人山东中驰润信工贸有限公司有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 江
审判员 贾 忠
审判员 陈金照
二〇一七年六月七日
书记员 李洋洋
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执471号
申请执行人：淄博市张店区湖田商家建筑安装公司，住所地，张店区湖田镇商家村北，组织机构代码16424946X。
法定代表人：国成河，总经理。
被执行人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处东张村村民委员会，住所地，张店区人民政府四宝山街道办事处东张村，组织机构代码B4762766-0。
法定代表人：孙长江，主任。
本院依据已发生法律效力的淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第697号调解书，向被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处东张村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处东张村村民委员会即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处东张村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处东张村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处东张村村民委员会应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 李爱学
审 判 员 徐庆来
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 牛俊杰
河南省方城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1322执556号
方城县人民法院：
方城县卫生和计划生育委员会与田永才、马庆华为行政非诉执行一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县卫生和计划生育委员会申请执行田永才、马庆华为行政非诉执行一案已全部执行完毕。
特此通知
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 王怀宇
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 冯 森
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执恢213号
申请执行人刘小软，男，住卢氏县。
被执行人王邦都，男，住卢氏县。
刘小软申请执行王邦都民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初2381号民事判决书。执行中，申请执行人刘小软与王邦都达成和解，鉴于履行期限较长，且申请人刘小软同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结卢氏县人民法院（2018）豫1224执恢213号案件的执行。
裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 宋延松
人民陪审员 赵丽萍
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 郝成龙
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁01执4号
被执行人：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区济王路164号。
负责人：提瑞婷，该公司破产重整管理人负责人。
山东省建设建工（集团）有限责任公司与山东省建设建工集团房地产开发有限公司（以下简称建工房地产公司）物权确认纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）鲁01民终3495号民事判决书已发生法律效力，因建工房地产公司未缴纳二审案件受理费，本院民事审判第四庭移送执行，本院于2017年1月6日立案执行。
执行中，本院于2017年1月11日向被执行人建工房地产公司送达执行通知，其收到后与其破产重整管理人向本院提出异议称，被执行人建工房地产公司已于2013年6月20日被济南市长清区人民法院裁定破产重整，并于2013年6月21日为其指定了管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条人�法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止的规定，该案应当中止。并提交了济南市长清区人民法院（2013）长民破字第1－2号民事裁定书。经查证，被执行人建工房地产公司已被济南市长清区人民法院裁定破产重整属实。
本院认为，被执行人建工房地产公司及其破产重整管理人的异议成立，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁01民终3495号民事判决书中关于二审案件受理费的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 隋登科
审判员 顾 泉
审判员 陈金照
二〇一七年二月十六日
书记员 冯英新
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执986号
洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队：
你（单位）申请执行冯胜利罚金纠纷一案，本院于2018年6月27日按（2018）豫0311行审206号行政裁定书执行完毕。
特此通知
执行人 :傅郁麟
二〇一八年六月二十七日
书记员 ：牛思佳
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0403执539号
申请执行人：陈波，男，汉族，住抚顺市望花区。
被执行人：抚顺广达劳务有限公司，住所地抚顺市东洲区。
法定代表人：董玉发，系该公司董事长。
本院在执行陈波与抚顺广达劳务有限公司派遣合同纠纷一案中，经查被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高俊岐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 田 琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0403执539号申请执行人：陈波，男，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺广达劳务有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：董玉发，系该公司董事长。本院在执行陈波与抚顺广达劳务有限公司派遣合同纠纷一案中，经查被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高俊岐二〇一六年十一月二十三日书记员  田 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执767号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人黄石山。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4944号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人黄石山银行存款或收入38188.51元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜斌
审判员 戴波
审判员 李丁
二〇一八年七月二十五日
书记员 张霖
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执恢3号
申请执行人：方小萍，女，1964年4月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
申请执行人：刘蓉，女，1986年3月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
申请执行人：刘丹，女，1988年1月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
被执行人：庞运红，男，1968年2月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
本院在执行方小萍、刘蓉、刘丹与庞运红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人方小萍、刘蓉、刘丹已撤回执行申请,本院经审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0721执恢3号案件对庞运红的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨 阳
二〇一八年七月十六日
代理书记员 史晓慧
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执异12号
案外人张成梅，女，1972年12月20日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。
委托代理人蒋湘益，湖南经卫律师事务所律师。代理权限为一般授权。
申请执行人毛友兰，女，1956年12月21日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。
申请执行人王明智，男，1973年12月24日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。
申请执行人屈加秀，女，1953年10月25日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。
申请执行人李翠英，女，1968年3月21日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。
申请执行人熊兴建，男，1962年4月20日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。
申请执行人刘世君，女，1963年7月31日出生，汉族，武陵区人，住武陵区。
申请执行人李培兰，女，1962年3月17日出生，汉族，武陵区人，住武陵区。
申请执行人严奉刚，男，1966年1月25日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。
申请执行人刘尚平，女，1976年11月26日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。
被执行人张运兰，女，1962年3月17日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。
在本院执行毛友兰、王明智等与被执行人张运兰民间借贷案中，案外人张成梅于2018年5月14日对本院执行登记在张成梅名下的位于安乡县深柳镇潺陵社区“安乡城市广场”1171号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张成梅称，本院在执行（2017）湘0721执382号执行裁定中，预查封了登记在张成梅名下的位于安乡县××社区“××城市广场”××号商铺，因该商铺系张成梅所有，且张成梅未收到执行文书，请求解除对该商铺的查封、执行。
申请执行人毛友兰、王明智等称，登记在张成梅名下的“安乡城市广场”1171号商铺实际为被执行人张运兰所有，张运兰通过转换收据的方式登记在张成梅名下，目的是逃避债务，且张成梅所谓已支付张运兰预付给“安乡城市广场”购房款没有证据证实，不合常理，十分虚假，请求驳回张成梅的异议。
被执行人张运兰称，张成梅已向其支付原预交的首付款，“安乡城市广场”1171号商铺已转让给张成梅，是张成梅的财产，法院预查封不当，应当解除。
本院查明，2017年10月至2018年4月，本院受理毛友兰等9人申请执行张运兰民间借贷纠纷案，因被执行人均为张运兰，2018年1月31日，本院将此前申请执行人毛友兰、王明智、李培兰、刘尚平、李翠英、严奉刚的案件合并执行，合并后的统一案号为（2017）湘0721执382号。2017年10月27日，本院查封了网签登记在张成梅名下的“安乡城市广场”1171号商铺，后本院作出（2017）湘0721执382号执行裁定书，扣留、提取被执行人张运兰以张成梅名义在“安乡城市广场”1171号商铺的预付款2500000元。
另查明，2017年5月19日，毛友兰向本院起诉张运兰，要求张运兰偿还借款1739000元及相应利息。5月25日，毛友兰提出财产保全申请，请求查封包含1171号商铺在内的张运兰的财产，本院在执行财产保全时查询到1171号商铺网签登记在张成梅名下，故当时未对该商铺查封。后本院经调查确认“安乡城市广场”系湖南众泰房地产开发有限公司开发，2016年10月24日，张运兰向该公司交付1171号商铺预付款2500000（含首付款2080000元、商铺租金420000元），该公司出具抬头为张运兰的2份收据，未签订合同。2017年5月23日，张运兰、张成梅到“安乡城市广场”售楼处进行收据变更，将抬头为张运兰的2份收据变更抬头为张成梅的2份收据，金额和内容未变，同日到安乡县不动产登记中心进行了备案登记，2017年8月20日，张成梅与湖南众泰房地产开发有限公司就1171商铺签订了商品房买卖合同。为防止被执行人张运兰逃避债务，转移资产，2017年10月27日，本院查封了网签登记在张成梅名下的城市广场1171号商铺。在执行中，本院调查了解到湖南众泰房地产开发有限公司拟解除与张成梅该1171号商铺的买卖合同，2018年5月15日，本院作出（2017）湘0721执382号执行裁定书，提取被执行人张运兰以张成梅名义在城市广场1171号商铺的预付款2500000元。
再查明，张运兰与张成梅系亲姑姑与侄女关系，共同从事服装生意多年。张成梅述称于2017年5月16日向张运兰支付1000000元，用于冲抵张运兰向“安乡城市广场”开发商支付1171号商铺的预付款，其中500000元为张成梅自有资金，没有银行取款交易记录，另300000元向郭克勤借款，郭克勤出庭听证作证时称该300000系向他人借得150000元、自己从经营的酒店拿款150000元，未提交该300000元的银行取款交易记录和酒店取款账目，张成梅另向他人借款200000元没有提交银行交易记录和其他证据。对于张成梅述称的该1000000元，张成梅、张运兰均称未通过银行交易是现金给付、收取。张成梅述称的该1000000元去向，张运兰称偿还债务和被他人骗取，也均没有银行交易记录。2017年8月20日张成梅与湖南众泰房地产开发有限公司签订1171号商铺买卖合同后，张成梅提交了与郭克勤于8月21日签订的该商铺租赁合同，由郭克勤租赁商铺，郭克勤向张运兰账户打款560000元，有银行交易记录，郭克勤称系张成梅指示打款给张运兰，张成梅称此560000元也用于冲抵张运兰向“安乡城市广场”开发商支付1171号商铺的预付款。至此，张成梅称已向张运兰冲抵1560000元，尚欠张运兰940000元。对于张成梅述称的1560000元，张运兰在本院的调查笔录中陈述不一致，一说已全部给付2500000元，另一说只给付1380000元，均没有明确1560000元。
本院认为，2017年8月20日，张成梅与湖南众泰房地产开发有限公司就“安乡城市广场”1171商铺签订了商品房买卖合同并办理备案登记，但未进行预告登记或物权登记，张成梅并未取得该1171号商铺的物权，不能对抗包含申请执行人在内的社会公众。张成梅与湖南众泰房地产开发有限公司仅形成合同债权和债权请求权，该合同债权和债权请求权源于2016年10月24日张运兰向湖南众泰房地产开发公司交付的1171号商铺预付款2500000元和2017年5月23日张运兰、张成梅变更预付款收据行为，亦即2017年5月23日张运兰将其对湖南众泰房地产开发公司的预付款债权和债权请求权转让给张成梅。对于张运兰自己交付的预付款2500000元，各方当事人均无异议，张运兰明知自己在外欠有巨额债务，2017年5月19日毛友兰起诉张运兰，5月23日张运兰就将预付款债权和债权请求权转让给张成梅，规避执行、逃避债务的目的明显，张成梅现有证据不能证明其是毫不知情的善意第三人，不能排除恶意串通，不能证明债权和债权请求权转让合法有效。张成梅述称已向张运兰冲抵1560000元，并无充分证据证明，即使冲抵事实属实，也系另一债权债务关系。因此，本院的预查封和扣留、提取预付款的执行并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第八条规定，裁定如下：
驳回案外人张成梅的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 黄迪松
审 判 员 叶云海
人民陪审员 伍贤杨
二〇一八年七月九日
书 记 员 张兴旭
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0721执异12号案外人张成梅，女，1972年12月20日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。委托代理人蒋湘益，湖南经卫律师事务所律师。代理权限为一般授权。申请执行人毛友兰，女，1956年12月21日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。申请执行人王明智，男，1973年12月24日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。申请执行人屈加秀，女，1953年10月25日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。申请执行人李翠英，女，1968年3月21日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。申请执行人熊兴建，男，1962年4月20日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。申请执行人刘世君，女，1963年7月31日出生，汉族，武陵区人，住武陵区。申请执行人李培兰，女，1962年3月17日出生，汉族，武陵区人，住武陵区。申请执行人严奉刚，男，1966年1月25日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。申请执行人刘尚平，女，1976年11月26日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人张运兰，女，1962年3月17日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。在本院执行毛友兰、王明智等与被执行人张运兰民间借贷案中，案外人张成梅于2018年5月14日对本院执行登记在张成梅名下的位于安乡县深柳镇潺陵社区“安乡城市广场”1171号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张成梅称，本院在执行（2017）湘0721执382号执行裁定中，预查封了登记在张成梅名下的位于安乡县××社区“××城市广场”××号商铺，因该商铺系张成梅所有，且张成梅未收到执行文书，请求解除对该商铺的查封、执行。申请执行人毛友兰、王明智等称，登记在张成梅名下的“安乡城市广场”1171号商铺实际为被执行人张运兰所有，张运兰通过转换收据的方式登记在张成梅名下，目的是逃避债务，且张成梅所谓已支付张运兰预付给“安乡城市广场”购房款没有证据证实，不合常理，十分虚假，请求驳回张成梅的异议。被执行人张运兰称，张成梅已向其支付原预交的首付款，“安乡城市广场”1171号商铺已转让给张成梅，是张成梅的财产，法院预查封不当，应当解除。本院查明，2017年10月至2018年4月，本院受理毛友兰等9人申请执行张运兰民间借贷纠纷案，因被执行人均为张运兰，2018年1月31日，本院将此前申请执行人毛友兰、王明智、李培兰、刘尚平、李翠英、严奉刚的案件合并执行，合并后的统一案号为（2017）湘0721执382号。2017年10月27日，本院查封了网签登记在张成梅名下的“安乡城市广场”1171号商铺，后本院作出（2017）湘0721执382号执行裁定书，扣留、提取被执行人张运兰以张成梅名义在“安乡城市广场”1171号商铺的预付款2500000元。另查明，2017年5月19日，毛友兰向本院起诉张运兰，要求张运兰偿还借款1739000元及相应利息。5月25日，毛友兰提出财产保全申请，请求查封包含1171号商铺在内的张运兰的财产，本院在执行财产保全时查询到1171号商铺网签登记在张成梅名下，故当时未对该商铺查封。后本院经调查确认“安乡城市广场”系湖南众泰房地产开发有限公司开发，2016年10月24日，张运兰向该公司交付1171号商铺预付款2500000（含首付款2080000元、商铺租金420000元），该公司出具抬头为张运兰的2份收据，未签订合同。2017年5月23日，张运兰、张成梅到“安乡城市广场”售楼处进行收据变更，将抬头为张运兰的2份收据变更抬头为张成梅的2份收据，金额和内容未变，同日到安乡县不动产登记中心进行了备案登记，2017年8月20日，张成梅与湖南众泰房地产开发有限公司就1171商铺签订了商品房买卖合同。为防止被执行人张运兰逃避债务，转移资产，2017年10月27日，本院查封了网签登记在张成梅名下的城市广场1171号商铺。在执行中，本院调查了解到湖南众泰房地产开发有限公司拟解除与张成梅该1171号商铺的买卖合同，2018年5月15日，本院作出（2017）湘0721执382号执行裁定书，提取被执行人张运兰以张成梅名义在城市广场1171号商铺的预付款2500000元。再查明，张运兰与张成梅系亲姑姑与侄女关系，共同从事服装生意多年。张成梅述称于2017年5月16日向张运兰支付1000000元，用于冲抵张运兰向“安乡城市广场”开发商支付1171号商铺的预付款，其中500000元为张成梅自有资金，没有银行取款交易记录，另300000元向郭克勤借款，郭克勤出庭听证作证时称该300000系向他人借得150000元、自己从经营的酒店拿款150000元，未提交该300000元的银行取款交易记录和酒店取款账目，张成梅另向他人借款200000元没有提交银行交易记录和其他证据。对于张成梅述称的该1000000元，张成梅、张运兰均称未通过银行交易是现金给付、收取。张成梅述称的该1000000元去向，张运兰称偿还债务和被他人骗取，也均没有银行交易记录。2017年8月20日张成梅与湖南众泰房地产开发有限公司签订1171号商铺买卖合同后，张成梅提交了与郭克勤于8月21日签订的该商铺租赁合同，由郭克勤租赁商铺，郭克勤向张运兰账户打款560000元，有银行交易记录，郭克勤称系张成梅指示打款给张运兰，张成梅称此560000元也用于冲抵张运兰向“安乡城市广场”开发商支付1171号商铺的预付款。至此，张成梅称已向张运兰冲抵1560000元，尚欠张运兰940000元。对于张成梅述称的1560000元，张运兰在本院的调查笔录中陈述不一致，一说已全部给付2500000元，另一说只给付1380000元，均没有明确1560000元。本院认为，2017年8月20日，张成梅与湖南众泰房地产开发有限公司就“安乡城市广场”1171商铺签订了商品房买卖合同并办理备案登记，但未进行预告登记或物权登记，张成梅并未取得该1171号商铺的物权，不能对抗包含申请执行人在内的社会公众。张成梅与湖南众泰房地产开发有限公司仅形成合同债权和债权请求权，该合同债权和债权请求权源于2016年10月24日张运兰向湖南众泰房地产开发公司交付的1171号商铺预付款2500000元和2017年5月23日张运兰、张成梅变更预付款收据行为，亦即2017年5月23日张运兰将其对湖南众泰房地产开发公司的预付款债权和债权请求权转让给张成梅。对于张运兰自己交付的预付款2500000元，各方当事人均无异议，张运兰明知自己在外欠有巨额债务，2017年5月19日毛友兰起诉张运兰，5月23日张运兰就将预付款债权和债权请求权转让给张成梅，规避执行、逃避债务的目的明显，张成梅现有证据不能证明其是毫不知情的善意第三人，不能排除恶意串通，不能证明债权和债权请求权转让合法有效。张成梅述称已向张运兰冲抵1560000元，并无充分证据证明，即使冲抵事实属实，也系另一债权债务关系。因此，本院的预查封和扣留、提取预付款的执行并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第八条规定，裁定如下：驳回案外人张成梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海人民陪审员  伍贤杨二〇一八年七月九日书 记 员  张兴旭
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0281执恢307号
申请执行人欧阳国树，住永州市宁远县。
被执行人醴陵金山水泥有限责任公司，住所地：醴陵市。
申请执行人欧阳国树与被执行人醴陵金山水泥有限责任公司劳动争议纠纷一案，醴陵市人民法院（2014）醴法民一初字第1991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付案款本金128492元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊伟平
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨 宇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0281执恢307号申请执行人欧阳国树，住永州市宁远县。被执行人醴陵金山水泥有限责任公司，住所地：醴陵市。申请执行人欧阳国树与被执行人醴陵金山水泥有限责任公司劳动争议纠纷一案，醴陵市人民法院（2014）醴法民一初字第1991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付案款本金128492元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊伟平审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年十二月十二日书记员  杨 宇
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执850号
申请执行人：庄东升。
被执行人：吕俊海。
本院在执行申请执行人庄东升与被执行人吕俊海民间借贷纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2016年6月16日作出（2014）青金初字第37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商信息、不动产登记情况进行了查询，并询问了申请执行人，均未发现有可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强显祯
审判员 徐 晓
审判员 王熙中
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 波
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁02执850号申请执行人：庄东升。被执行人：吕俊海。本院在执行申请执行人庄东升与被执行人吕俊海民间借贷纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2016年6月16日作出（2014）青金初字第37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商信息、不动产登记情况进行了查询，并询问了申请执行人，均未发现有可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  徐 晓审判员  王熙中二〇一七年六月二十七日书记员  王 波