湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2572号
原告戴明群。
委托代理人戴平湘。
被告任水平。
被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地临湘市路中城中北路13号。
负责人吴伟峰，经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告戴明群与被告任水平、中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称人保财险临湘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由审判员晏亚华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴平湘、被告任水平、被告人保财险临湘支公司的委托代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴明群诉称，2015年11月15日2时15分许，原告驾驶湘f号两轮摩托车沿107国道由南往北行驶至107国道岳阳县1506公里路段时，与停在路边由被告任水平驾驶的湘f号中型自卸货车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往岳阳市一人民医院住院治疗，用去医药费165258.15元。此次交通事故经岳阳县公安局交通警察大队现场勘查后认定，被告任水平负本次事故的主要责任；原告负本次事故的次要责任。被告任水平为事故车辆湘f号中型自卸货车在被告人保财险临湘支公司投保了交强险及限额500000元、不计免赔（约定超载的增加10%的免赔率）的商业三者险，事故发生在保险期间内。该次交通事故造成原告的经济损失即医药费165258.15元。为维护原告的合法权益，特具状起诉请求法院判令被告任水平赔偿原告因交通事故受伤后住院用去的医药费165258.15元，被告人保财险临湘支公司在保险责任范围承担赔付义务，由被告任水平承担本案诉讼费用。
被告任水平辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。事故发生后本人并未逃离现场，只是为避免二次事故，将事故车辆适当的移动。同时本人已支付原告医药费57000元。
被告人保财险临湘支公司辩称，对事故发生的经过、事故责任、车辆的投保情况无异议。医药费建议按20%的比例核减非医保用药费用，保险公司已支付10000元医药费，应在赔偿款中抵减。被保险车辆在事故发生后逃离事故现场，按商业三者险保险条款约定保险公司不承担赔偿责任，同时被保险车辆严重超载按商业三者险保险条款约定增加10%的免赔率。诉讼费保险公司不承担。
对双方当事人没有争议的事故发生的经过、事故责任认定、被告的驾驶资格、车辆的投保情况的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的被告任水平是否构成逃逸、保险公司在商业三者险中是否承担赔偿责任及被保险车辆超载是否增加免赔率的问题，本院查明：1、岳阳县交通警察大队的道路交通事故认定书认定事故发生后被告任水平擅自移动现场，经本院庭审查明本案事故发生后，被告任水平报案后为避免二次事故发生，将事故车辆作适当的移动（十几公分）。被告任水平并未逃离事故现场，不构成肇事逃逸，保险公司应当在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。2、被告人保财险临湘支公司提供了事故现场照片及商业三者险的保险条款，证明被保险车辆严重超载按保险条款约定加扣10%的免赔率，被告任水平对此无异议，本院确定在商业三者险赔付原告的损失加扣10%的免赔率，免赔部分由被告任水平承担。3、在本案审理过程中被告任水平、人保财险临湘支公司一致同意按15%的比例核减非医保用药费用。原告受伤住院共用去医药费165258元，剔除交强险限额范围内医药费10000元后按15%的比例核减非医保用药费用为23289元（155258元15%）。
本院认为，被告任水平在道路上发生交通事故时未及时保护现场；原告未取得机动车驾驶证驾驶车辆，原告、被告任水平对交通管理部门的责任认定均无异议，本院对该事故认定予以确认。被告任水平应对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自负其损失的30%。被告任水平为事故车辆湘f号中型自卸货车在被告人保财险临湘支公司投保了交强险及限额500000元、不计免赔的商业三者险（约定超载的增加10%的免赔率），故应先由被告人保财险临湘支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的各项损失93140元（10000元＋155258元85%70%90%）。其余损失25540元（155258元15%70%＋155258元85%70%10%）由被告任水平负责赔偿，被告任水平多支出的部分理应返还，其未提出该项请求，本案对此不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告戴明群因此次事故受伤后的医疗费93140元（已支付10000元和先予执行70000元）；
二、驳回戴明群的其他诉讼请求。
上述第一项款项限被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司于本判决生效之日起七日内支付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19xxx02）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，适用简易程序减半征收1800元，由被告负担1000元，原告戴明群负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 晏亚华
二〇一六年二月六日
书记员 李 圭
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。