河北省清苑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第225号
公诉机关河北省清苑县人民检察院。
被告人苏某（别名芳子），男，1980年5月13日出生，汉族，文盲，农民，住清苑县东闾乡东闾一街村。因本案于2014年8月13日被清苑县公安局行政拘留7日，2014年8月19日被清苑县公安局拘留，2014年8月29日经清苑县人民检察院批准逮捕，2014年8月30日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
河北省清苑县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人苏某犯妨害公务罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清苑县人民检察院指派检察员王兰平出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
清苑县人民检察院指控，2014年8月12日晚，被告人苏某酒后用砖砸本村杜某甲家的大门，杜某甲报警，当晚11时许，清苑县公安局东闾乡派出所民警史某带领协助人员张某乙着警服驾驶警车，赶到杜某甲家大门口，杜某甲打开大门后，被告人苏某上前殴打杜某甲的头部，被史某、张某乙拦开并制止，后史某、张某乙口头传唤苏某去派出所，被告人苏某明知史某、张某乙依法执行公务而拒不配合，对史某、张某乙进行辱骂、殴打，并将史某的警服撕毁，致史某、张某乙二人身体损伤，均构成轻微伤。被告人苏某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人苏某辩称其没有辱骂、殴打出警人员，也没有撕警服，出警人员没有出示证件。
经审理查明，2014年8月12日22时54分，清苑县公安局东闾派出所民警史某接到东闾村杜某甲报警称有人砸她家大门，史某立即带领张某乙着警服、驾驶警车赶到杜某甲家大门口。杜某甲打开大门后，被告人苏某辱骂并上前殴打杜某甲的头部，史某、张某乙进行制止，并口头传唤苏某去派出所，被告人苏某明知史某、张某乙是派出所民警在依法执行公务而拒不配合，对史某、张某乙进行辱骂、殴打，将史某、张某乙的警服撕坏，致史某、张某乙二人身体损伤，均构成轻微伤。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人苏某在侦查机关的供述：2014年8月12日晚上9点左右，我去杜某甲家去找杜某甲，想去跟她说说让她别去骚扰我家孩子，我和杜某甲女儿离婚七八年了，去之前我喝了二两白酒。过了一会儿来了一辆警车，从车上下来两位穿警服的民警，派出所的民警来了后问了问我怎么回事，我就说了说。我越想越生气，我就又上去推搡了张某甲两下，派出所的民警把我拽到了一边。派出所的就叫门让杜某甲开了门，杜某甲开门后就骂我，我也骂她，就冲上前去想打杜某甲，派出所的民警拦住了我，我就想骑电动自行车走，派出所的民警上前拉住了我不让我走，两个民警一人拽着我一个胳膊，我挣脱时用手把其中一个民警的上衣拽撕了，派出所的把我拽上了车，将我带回了派出所。当时出警的民警开着警车，穿着警服，叫杜某甲开门时也说是公安局的来。
2、被害人史某的出警自述材料，证实2014年8月12日晚22时54分，其接到东闾村杜某甲报警称有人在砸她家大门后，带领协警张某乙着警服、携带单警装备、摄像机，驾驶牌照号为冀F×××××警的制式警车立即赶往杜某甲家。到达现场后，其亮明身份并立即进行询问。杜某甲开门后，苏某一边骂街一边上前用拳头打在了杜某甲头部。其和张某乙进行阻拦，苏某对张某乙进行漫骂、推搡，还要回去殴打杜某甲。为防事态扩大，其要求苏某上警车回派出所解决。苏某拒不上车，打了张某乙左眼一拳，将张某乙警服撕坏。苏某见到其在录像便过来打其手部，并用脚踹了其左腿一下。在阻止苏某离开时，苏某又对其和张某乙撕扯殴打，将其胸部和右腕抓伤，还把其警服撕坏，张某乙右手受伤，后苏某被带回东闾派出所。
3、被害人张某乙的陈述，证实2014年8月12日晚上11时左右，民警史某接东闾村杜某甲报案称有人在砸她家大门后，带领其着警服、驾驶牌照号为冀F×××××警的制式警车出警，史某还拿着一部摄像机。到达现场后，其看到张某甲和苏某在杜某甲家大门口，大门下边有几块砖头，大门有被砸的痕迹。杜某甲开门后，苏某骂着街上前打杜某甲。其阻拦苏某，苏某对其进行漫骂、推搡，还一直嚷着要弄死杜某甲一家。为防止事态扩大，其和史某口头传唤苏某到派出所解决。苏某抓住其警服上衣撕扯，打了其左眼一拳。史某拿录像机给苏某录像时，苏某又去抓挠史某。在阻止苏某离开时，苏某又跟其和史某折腾，其右手受伤，后来将苏某带回了东闾派出所。
4、证人杜某甲的证言，证实2014年8月12日22点多钟时，其突然听到有砸门声，外面一个男人骂街，其听出是苏某，其给派出所打电话报警。其把小门打开后，苏某冲过来一拳打在其头上，两个穿警服的派出所民警上前阻拦，苏某仍向其跟前冲，骂着要弄死其。两个民警让苏某到派出所，苏某就骂他们，用拳头打两个民警头部，打录像民警的录像机不让录像，两个民警的衣服都被撕破，一个民警的眼被打了。苏某随后要骑电动车跑，被民警抓住电动车后架，苏某连骂带打就是不上警车，后来两个民警将苏某推上警车带走了。
5、证人张某甲的证言，证实2014年8月12日晚上10点多，其媳妇说杜某甲打电话称有人砸她家大门。其到杜某甲家门口后，看见门口有破碎的砖头，铁门上有被砸的坑。从南边来了一辆警车，东闾派出所的史某和张某乙从车上下来，他们都穿着警服，史某拿着摄像机摄像。杜某甲把小门打开后，苏某就上前一拳打在杜某甲的脑袋上。史某让苏某上警车，回派出所解决。苏某不上车，一直骂杜某甲，还要到杜某甲家打她。史某和张某乙就要强行带苏某走，苏某打了张某乙脑袋一拳，把张某乙警服左边撕了，警服扣子也捋了下去。史某拿着摄像机录像，苏某就一把抓向摄像机，嘴里骂街，把摄像机的一个盖子打的关上了，把史某穿的警服拽开了还打了史某几下，踹了史某腿一脚，后苏某被带到车上走了。
6、证人刘某的证言，证实2014年8月12日晚上11点左右，其听见外边有砸大门的声音，出去一看是北边路东一家，有个人砸大门，见没人开门那人就从北往南骑一辆电动自行车过来了，其一看是本村苏某。一会儿又听见砸大门的声音，其出去后看见苏某砸杜某甲家大门、骂街。派出所一共来了两个人，都穿着警服，开着一辆警车，其中一个人拿着摄像机。杜某甲将门打开后，苏某就要打杜某甲，打没打住没看清，派出所的就将苏某拦开了，苏某就开始跟派出所的闹腾、骂街，派出所的叫苏某跟着走，苏某不走，就骂街、抓挠派出所的，还打了派出所民警几下，将一个人的衣服撕了，后来派出所的将苏某带走了。
7、证人杜某乙的证言，证实其系杜某甲的父亲，2014年8月12日晚11时许，杜某甲给其打电话称苏某又来砸大门。其来到杜某甲家门口，看见苏某正在门口骂街。派出所的开着警车来后，车上下来两个穿警服的，其中一个拿着录像机。杜某甲把门打开后，苏某扑上去朝杜某甲打了一拳，没看清是否打住。两个派出所的民警上前阻拦，并让苏某到派出所去。苏某不去并骂派出所的，用双拳朝两个民警头面部打，拉扯民警的衣裳。派出所的民警松手后苏某想跑，民警把苏某拽住，苏某又抓挠民警，后来民警把苏某拽上警车拉走了。
8、证人李某的证言，证实2014年8月12日晚上11点左右，其听见外边有人砸大门的声音，过了一会儿其出去后看见苏某、张某甲、杜某甲的父亲在杜某甲家门口，派出所的也来了两个人，都穿着警服，开着一辆制式警车，其中一位民警拿着摄像机。杜某甲一开门出来，苏某就冲过去要打杜某甲，被张某甲和派出所的拦开。派出所的叫苏某去派出所，苏某不去，将一名民警的衣服撕了，还动手打那名没拿摄像机的民警，后来苏某要骑电动车走，派出所的没让他走，闹腾了一会儿，派出所的将苏某带走了。
9、证人王某的证言，证实2014年8月12日晚上11点左右，其听见外面有砸大门的声音，过了一会儿其从家中出来后看见派出所的两个穿着警服的小伙子开着警车来了，苏某在杜某甲家门口折腾骂街，派出所的劝他，他也不听。其看见苏某抓挠那两个民警，骂杜某甲和派出所的，后来派出所的就把苏某带走了。
10、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位置，杜某甲家院门位于西南角，门口朝西，院门上安装有双扇铁门，铁门上距地面1.5米处有多处红砖砸痕，地面上有红色砖头及砖头碎渣。南北方向的街道院门口西侧西邻东墙外侧有一辆倒放的电动车及一双拖鞋。在东闾派出所内对出警民警的衣物进行勘验，有两名民警的短袖警服上衣被撕开。
11、清苑县公安局物证鉴定室损伤程度鉴定意见书、伤情照片，证实经对张某乙、史某检验，张某乙左眼睑青紫，球结膜充血，右手背有4×4cm青紫肿胀，史某前胸有10×2.5cm青紫伴红肿，右前臂散在青紫伴划伤，二人损伤程度均为轻微伤。
12、报警案件登记表，证实2014年8月12日22时54分，东闾派出所民警史某接到东闾村杜某甲报警称有人在砸其家中大门，接警后东闾派出所民警立即出警到现场。
13、人民警察证复印件，证实史某为东闾派出所科员、三级警司。
14、清苑县东闾乡人民政府证明，证实张某乙系东闾乡政府工作人员，2005年因工作需要，委派到东闾乡派出所帮忙至今。
15、清苑县公安局东闾派出所证明，证实张某乙为东闾乡政府工作人员，受乡政府委派到东闾派出所工作，负责值班备勤及出警。
16、东闾派出所八月份值班表，证实2014年8月12日东闾派出所值班人员为张东伟、史某、张某乙。
17、清苑县公安局公安行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证实清苑县公安局于2014年8月13日决定对苏某行政拘留七日。
18、东闾派出所情况说明：2014年8月12日22时54分，我所民警接东闾村杜某甲报警称有人在砸他家大门，接警后我所民警立即出警，到达现场后苏某一边骂街一边上前殴打杜某甲，民警对苏某进行劝阻，苏某不听劝阻，民警见无法在现场调解处置，遂口头传唤苏某至东闾派出所，苏某拒绝并对出警民警进行漫骂。殴打，出警民警遂将苏某强制传唤至东闾派出所。后及时向局领导汇报，局领导指定大庄刑警队负责调查处理。2014年8月13日1时许，大庄刑警队民警来到东闾派出所接受处理案件，并于当日3时许，将苏某带离东闾派出所。
19、清苑县公安局大庄刑警队情况说明：我单位办理的苏某妨害公务一案，2014年8月13日凌晨1时许我局指派我队到东闾派出所办理此案，我队民警取证后于当日凌晨3时许，将苏某传唤至清苑县公安局城关刑警队进行讯问。
20、清苑县公安局大庄刑警队办案说明及入所健康检查表，证实大庄刑警队在办理苏某妨害公务案中未对苏某采取言语恐吓及殴打等刑讯逼供行为。
21、出警同步录音录像，录像中显示被告人苏某在杜某甲家门口骂街，在杜某甲开门后苏某上前殴打杜某甲，民警要求苏某到派出所，苏某与民警发生争执，在争执中张某乙称警服被撕、眼部被殴打，后苏某又与录像民警史某发生争执。
本院认为，被告人苏某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人苏某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。民警史某、张某乙在接警后着警服、驾驶制式警车来到现场，在被告人苏某辱骂并殴打杜某甲后对其口头传唤到派出所，是依法执行职务行为。被告人苏某殴打民警致轻微伤的事实，有被害人陈述、现场多名证人的证言及损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定，对被告人苏某提出的其没有对民警进行殴打的辩解意见，本院不予采信。被告人苏某致二人轻微伤，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 翟 涛
审判员 高 洁
审判员 杨 明
二〇一五年一月二十日
书记员 刘颖丽