南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第1226号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地在上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，经营地在南京市鼓楼区中山北路2号紫峰大厦1708室。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人谢飞，男，该公司员工。
被告扬州华坤塑料制品有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区邵伯镇工业集中区。
法定代表人夏梅林，该公司总经理。
委托代理人张庆高，江苏君诚兴律师事务所律师。
被告夏梅林。
被告夏德义，男，汉族，1946年11月24日生。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告扬州华坤塑料制品有限公司（以下简称华坤公司）、夏梅林、夏德义融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由代理审判员陈琛适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告仲利公司委托代理人谢飞、被告华坤公司委托代理人张庆高到�参加了诉讼。被告夏梅林、夏德义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，2014年9月30日，仲利公司与华坤公司签订《融资租赁合同》，约定：仲利公司作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给华坤公司使用；租赁期间自2014年10月8日起至2017年9月8日止，共计35期，除首付租金人民币89326.5元外，第1-12期每期租金为81870元，第13-24期每期租金为71870元，第25-35期租金为61870元，由华坤公司自2014年11月8日起每隔1个月之同一日支付。夏梅林、夏德义作为华坤公司的连带保证人向仲利公司提供连带保证责任，并签订《保证书》。为保证租赁合同得以顺利完成，华坤公司向仲利公司提供一辆小轿车作为抵押，并签订抵押协议，设立抵押登记。仲利公司依约向华坤公司交付上述租赁物后，华坤公司目前仅支付第1期至第7期及第8期部分租金603090元，自2015年6月8日起即未支付到期租金，经原告多次催收，目前仍拖欠第8期到期租金51870元，及第9期至第35期未到期租金1870490元未支付。因华坤公司的行为已构成违约，且仲利公司尚未收回租赁物，全部未付租金系仲利公司解除合同所遭受的可得利益损失，据《融资租赁合同》第十一条第一项、第十二条约定，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，出租人在请求解除合同的同时，有权请求收回租赁物并赔偿损失；损失范围为全部未付租金其他费用与收回租赁物价值的差额。仲利公司请求解除《融资租赁合同》，收回租赁物并赔偿按未付租金数额计算损失及违约金，且同时请求将处置租赁物所得价款与其所主张的损失相抵扣的诉讼请求符合上述《融资租赁合同》的约定和司法解释的规定。依据双方《抵押协议》第二条第三款之约定：“若承租人未能按照租赁合同约定支付租金、租赁费用或其他任何应付款项的全部或部分，抵押权人有权依法对抵押物进行折价转让、变卖或拍卖或其他处分，根据担保范围和最高限额从处分所得价款中有限受偿”。原告遂诉至法院，请求判决：一、解除仲利公司与华坤公司签订的合同号为AA1400064AEX的《融资租赁合同》；二、华坤公司立即返还原告系争租赁合同项下的租赁物；三、华坤公司支付仲利公司未付租金数额计算的损失1522360元及按未到期租金总额1470490元之30%的违约金441147元；四、仲利公司可就上述第（二）项所指的租赁物与华坤公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖、所得价款用于清偿华坤公司按上述第（三）项所负的债务；若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由华坤公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归华坤公司所有；五、华坤公司设立的动产抵押登记之抵押物（厂牌为宝马，型号为WBAKB210，车牌号为苏K×××××的小轿车一辆）变卖、拍卖，并且仲利公司对变卖、排污所得有权优先受偿；六、夏梅林、夏德义对上述付款义务承担连带清偿责任；七、本案受理费、保全费由华坤公司、夏梅林、夏德义负担。
被告华坤公司辩称，一、仲利公司的诉请存在相互矛盾，解除合同与返还租赁物及赔偿损失矛盾，收取剩余租金与解除合同及返还租赁物矛盾，返还租赁物与折价变卖租赁物矛盾。二、违约金约定比例过高。
被告夏梅林、夏德义经本院合法传唤未到庭、亦未答辩。
经审理查明，2014年9月30日，仲利公司与华坤公司签订编号为AA14100064AEX的《融资租赁合同》一份，约定：仲利公司作为出租人以融资租赁�式将租赁物出租给华坤公司使用；租赁标的物详见附表；租赁物成本200万元；租赁期间自2014年10月8日起至2017年9月8日止，共计35期，除首付租金人民币89326.5元外，第1-12期每期租金为81870元，第13-24期每期租金为71870元，第25-35期租金为61870元，由华坤公司自2014年11月8日起每隔1个月之同一日支付。承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用：（一）为依约清偿任何一期租金及其他费用；承租人未依本合同之约定按期、足额支付任何一期租金及其他费用；承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十加付逾期利息。承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。同日，仲利公司（甲方）与华坤公司（乙方）签订《买卖合同》一份，约定：甲方向乙方购买标的物并出租给乙方；价款为200万元。
《融资租赁合同》、《买卖合同》签订当天，夏梅林、夏德义向仲利公司出具《保证书》一份，承诺：根据华坤公司的申请，保证人同意就贵公司与承租人订立的合同号为AA14100064AEX的《融资租赁合同》及其所有附件项下承租人对贵公司所负债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。当承租人不履行主合同义务时，保证人无条件的向贵公司承担连带清偿责任。仲利公司与华坤公司签订《抵押合同》一份，约定：抵押物为车牌号为苏K×××××的小型轿车一辆；担保范围为承租人在融资租赁合同项下所有应付款项，包括但不限于租金、租赁费用、罚息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等。担保期间自2014年10月8日至2017年9月8日。
《保证书》、《抵押合同》签订当天，华坤公司向仲利公司出具《同意书》一份，载明：同意提供4万元作为合同履约保证金；如有违反前款合同约定事项或义务，同意履约保证金由仲利公司没收。华坤公司承诺不得主张履约保证金作为抵付按前开合同我公司每期应付贵公司之租金或其他款项，违者视同违约。华坤公司向仲利公司出具《承诺书》一份，载明：华坤公司自愿向贵公司支付因完成上述业务往来的服务费用8万元，且保证日后不会以任何理向贵公司主张返还。上述合同签订后，仲利公司按照合同约定支付了全部款项。
另查明，案涉租赁合同项下设备明细，分别为：螺杆空压机1台、SXGM-3＊1800三层共挤膜泡内冷牵引旋转复合薄膜生产线1套、SXGM-3＊1600三层共挤膜泡内冷牵�旋转复合薄膜生产线1套、吹膜主机4台、测厚仪1台、HR-1200注塑机1台、HR-1600F注塑机1台、螺杆机1台、QSGM-3-1400吹膜机组4套、SXGM-3＊1800三层共挤牵引旋转膜泡内冷吹膜生产线1套、吹膜机付机2台、吹膜收卷机2台、三层共挤流涎膜组1台。上述合同签订后，仲利公司向美佳豪公司汇款2笔，分别为1130673.5元及300000元，合计1430673.5元并交付了上述租赁物。华坤公司自2014年11月8日至2015年5月8日按约向仲利公司支付租金，但自2015年6月8日起仅向仲利公司支付部分租金，之后未再支付租金。
上述事实，有原告仲利公司举证的融资租赁合同、买卖合同、租赁物交付与验收证明书、保证书、抵押协议、同意书、承诺书、汇款凭证及本院庭审笔录予以证明，足以证实。
本院认为，仲利公司与华坤公司签订的《买卖协议》、《融资租赁合同》、《抵押合同》，夏梅林�夏德义、华坤公司向仲利公司出具的《保证书》、《同意书》、《承诺书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。案涉融资租赁合同约定逾期支付租金时，仲利公司有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，而华坤公司于2015年8月1日收到应诉材料后，至今未履行支付剩余租金及逾期利息的义务，故仲利公司请求解除融资租赁合同、收回租赁物，并要求赔偿损失的诉讼请求，本院予�支持。损失赔偿范围为华坤公司全部剩余未付租金1492360元及违约金441417元（以1470490元为计算基数，按30%比例计算）与收回租赁物价值的差额。由于该违约金约定比例过高，本院予以酌情调整为294098元（以1470490元为计算基数，按20%比例计算）。鉴于《融资租赁合同》未约定租赁物价值及折旧计算方式，无法确定租赁物价值，故租赁物价值应通过评估或者拍卖确定。仲利公司应就案涉租赁设备与华坤公司协议折价、或将该设备进行评估、拍卖、变卖、所得价款用于清偿华坤公司所负上述债务。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由华坤公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归华坤公司所有。
华坤公司与仲利公司签订《抵押合同》，自愿将其所有的车牌号为KSG0**小型轿车作为抵押，为《融资租赁合同》进行担保。仲利公司据此成为抵押权人，对上述抵押物在其担保范围内享受优先受偿权。仲利公司就案涉租赁设备与华坤公司协议折价、或将该设备进行评估、拍卖、变卖、所得价款用于清偿华坤公司所负上述债务后，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由抵押物拍卖或者变卖所得价款优先受偿。同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。夏梅林、夏德义自愿为华坤公司在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，其应在仲利公司就抵押物优先受偿后，所得价款不足清偿债务部分，承担连带保证责任。夏梅林、夏德义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和�担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告扬州华坤塑料制品有限公司于2014年9月30日签订的AA14100064AEX《融资租赁合同》；
二、被告扬州华坤塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还AA14100064AEX《融资租赁合同》项下租赁设备：螺杆空压机1台、SXGM-3＊1800三层共挤膜泡内冷牵引旋转复合薄膜生产线1套、SXGM-3＊1600三层共挤膜泡内冷牵引旋转复合薄膜生产线1套、吹膜主机4台、测厚仪1台、HR-1200注塑机1台、HR-1600F注塑机1台、螺杆机1台、QSGM-3-1400吹膜机组4套、SXGM-3＊1800三层共挤牵引旋转膜泡内冷吹膜生产线1套、吹膜机付机2台、吹膜收卷机2台、三层共挤流涎膜组1台；
三、被告扬州华坤塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲利国际租赁有限公司全部剩余未付租金1492360元及违约金294098元；
四、原告仲利国际租赁有限公司应就上述第（二）项租赁设备与被告扬州华坤塑料制品有限公司协议折价、或将该设备进行评估、拍卖、变卖，所得价款用于清偿扬州华坤塑料制品有限公司按本判决第（三）项所负债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由扬州华坤塑料制品有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归扬州华坤塑料制品有限公司所有；
五、原告仲利国际租赁有限公司就案涉租赁设备与扬州华坤塑料制品有限公司协议折价、或将该设备进行评估�拍卖、变卖、所得价款用于清偿扬州华坤塑料制品有限公司所负第（三）项债务后，不足清偿部分原告仲利国际租赁有限公司有权就被告扬州华坤塑料制品有限公司所有的车牌号为KSG0**小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
六、原告仲利国际租赁有限公司就被告扬州华坤塑料制品有限公司所有的车牌号为KSG0**小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿后，不足清偿部分由被告夏梅林、夏德义承担连带保证责任；被告夏梅林、夏德义在承担了上述债务后，可以向扬州华坤塑料制品有限公司追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22472元、因适用简易程序减半收取11236元，保全费5000元，合计16236元。由被告扬州华坤塑料制品有限公司、夏梅林、夏德义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 陈琛
二〇一五年九月十八日
见习书记员 陈枫
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合�可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限�数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。
出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未�履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。
承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请�人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。