河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0132民初1356号
原告：张京卓，女，汉族，1973年5月14日出生，赵县人，住高邑县。
委托诉讼代理人：李云山，男，1966年3月10日生，住赵县，与原告系亲属关系。
被告：王贵强，男，汉族，1983年3月12日生，住元氏县。
被告：元氏县交通联运站，住所地元氏县槐阳镇车站。
负责人：李占国，职务站长。
委托诉讼代理人：郭树增，公司职工。
被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3层。
负责人：甘中达，职务董事长。
委托诉讼代理人：岳赟，河北锦泽律师事务所律师。
被告：张力朋，男，汉族，1982年7月28日出生，住元氏县。
原告张京卓诉被告王贵强、元氏县交通联运站、燕赵财产保险股份有限公司（以下简称燕赵保险公司）、张力朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）冀0132民初2732号民事判决，原告张京卓不服，提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）冀01民终1927号民事裁定，撤销本院（2017）冀0132民初2732号民事判决，发回本院重审。本院于2018年5月3日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张京卓委托诉讼代理人李云山、被告元氏县交通联运站委托诉讼代理人郭树增、被告燕赵保险公司委托诉讼代理人岳赟到庭参加了诉讼，被告王贵强、张力朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张京卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告燕赵保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费损失共计122836元，超出交强险限额部分按责任承担，被告王贵强、张力朋、元氏县交通联运站对上述损失承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月4日18时20分许，王贵强驾驶元氏县交通联运站所有车牌为冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂车，沿京深线由南向北行驶至元氏县大孔道口时，与由东向西左转弯高姣驾驶的刘秀平所有车牌号为冀Ａ×××××号小型客车（乘坐张京卓、李子旭）相撞，造成高姣、张京卓、李子旭受伤，两车受损的道路交通事故，此事故经元氏县公安交通警察大队出具认定书，认定高姣、被告王贵强分别负此事故同等责任，张京卓、李子旭无此事故责任。事故造成张京卓医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失，经元氏县人民法院作出（2017）冀0132民初1434号民事判决书，原告已取得赔偿19289.97元，本次诉讼是第一次诉讼后产生的医疗费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费。被告王贵强驾驶元氏县交通联运站所有车牌为冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂车，在被告燕赵保险公司投保交强险一份，第三者责任险100万元不计免赔一份。按照交强险责任以及商业三者险，原告因事故造成的损失应由被告燕赵财产保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分在商业险范围内按照责任比例进行承担。其他被告应对以上损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告经索赔无果，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告元氏县交通联运站辩称，联运站与本案的被告张力朋是分期付款买卖合同关系，根据最高人民法院关于以分期付款方式购买的汽车从事交通运输造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复，我方在本案中不应承担民事赔偿责任，请法庭依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告燕赵保险公司辩称，本事故其他各方损失及原告的前期损失已经由贵院（2017）冀0132民初1434号判决书进行判决认定，原告本次因评残产生的相关费用应综合考虑上述判决相关认定情况，我司交强险在剩余限额内承担赔偿责任，不足部分商业险按事故责任比例和保险合同约定承担保险责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不承担。
被告王贵强、张力朋未提交书面答辩意见。
庭审中，原告张京卓主张赔偿项目及提交证据：1、事故认定书，证明事故的经过及责任认定；2、被告车辆的行车信息；3、被告的交强险、商业险保单；4、元氏县人民法院作出（2017）冀0132民初1434号民事判决书；5、药费收费单据4张，金额1940元；6、河北医科大学影像学诊断报告书一份；7、鉴定费收费单据一份，金额1900元；8、司法鉴定意见书一份，证明张京卓构成九级伤残；9、高邑县公安局城区分居证明一份、高邑县北新街居民委员会证明一份、赵县高村乡西辛庄村村民委员会证明一份，证明原告一直生活在城镇，要求按照城镇居民标准来赔偿，残疾赔偿金为112996元、精神损失费要求6000元，原告损失共计122836元。
被告燕赵保险公司对原告提交的证据质证意见为，对事故认定书无异议，对医药费票据中260元票据不予认可，认为只是写的预交，并不能证明是实际花费且日期不清楚，无法证实与本次事故的关联性，对其他药费票据均发生在原告出院后及第一次起诉后，对其关联性不予认可，对河北医科大学第三医院影像诊断报告书真实性不予认可，未加盖医院公章，且发生在事故、出院及第一次起诉后，也未提交相关的CT图片，对机动车信息查询结果单2份真实性不予认可，未加盖该事故科的公章，对其不予认可。对车辆投保信息2份认可，因是第二次起诉，对伤残鉴定费票据一张，认为属于间接损失，不应由我司承担；对司法鉴定意见书无异议，对高邑县城区分局出具的证明不予认可，原告第一次诉讼所主张的工作居住地是桥西区某家政服务中心，与本次诉讼提交的证据相矛盾，且公安局不具有出具该证明的职权，原告的实际居住情况应提供购房合同或租房协议，虽然该证明中写经调查，但未显示该被调查人员的身份、居住信息，对高邑县北新街居民委员会证明质证意见同上述质证意见，该证明中只写明张京卓，并无身份证号，对其真实性、合法性、关联性均不予认可，对赵县高村乡西辛庄村村民委员会证明一份的真实性、合法性、关联性不予认可，该证明中只有名字无身份证号，只写明跟女儿居住，并未标明是从何时开始，且所载明的日期是2018年，无法证明在事故发生前是否是在城镇居住，对贵院（2017）冀0132民初1434号民事判决书没有异议。
被告元氏县交通联运站质证意见同燕赵保险公司质证意见。
被告王贵强、张力朋未发表质证意见。
被告元氏县交通联运站提交分期付款汽车买卖合同一份，证明实际车主为被告张力朋。被告燕赵保险公司对此无异议，原告张京卓对此无异议。
被告燕赵保险公司、王贵强、张力朋未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日18时20分许，被告王贵强驾驶登记在被告元氏县交通联运站名下，实际车主为被告张力朋，车牌为冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂车，沿京深线由南向北行驶至元氏县大孔道口时，与由东向西左转弯高姣驾驶的刘秀平所有车牌号为冀Ａ×××××号小型客车（乘坐张京卓、李子旭）相撞，造成高姣、张京卓、李子旭受伤，两车受损的道路交通事故，此事故经元氏县公安交通警察大队认定，高姣、被告王贵强分别负此事故同等责任，原告张京卓和李子旭无责任。事故造成张京卓、高姣、李子旭损失和刘秀平车辆损失，原告张京卓和高姣、李子旭、刘秀平就其损失向本院提起诉讼，本院于2017年9月1日作出（2017）冀0132民初1434号民事判决书，被告燕赵保险公司在交强险医疗费限额内已支付高姣、张京卓、李子旭共计10000元，在交强险死亡伤残限额内已支付高姣、张京卓共计12216.07元，被告燕赵保险公司在商业三者险内已支付高姣、李子旭、张京卓、刘秀平共计47911.88元。原告张京卓于2017年11月16日第二次提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费。
在本案审理过程中，原告张京卓申请伤残鉴定，经本院委托河北盛唐司法鉴定中心进行伤残鉴定，河北盛唐司法鉴定中心于2017年12月1日作出冀盛唐司鉴中心（2017）临鉴字第交1071号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张京卓构成九级伤残。原、被告对司法鉴定意见书无异议。
上述事实有原告的陈述、被告的辩解及原告提供的相应证据，本院委托作出的《司法鉴定意见书》、本院（2017）冀0132民初1434号民事判决书、庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。原告与被告王贵强发生的交通事故有事故认定书及本院（2017）冀0132民初1434号民事判决予以确认，本院予以认定。被告王贵强驾驶的冀Ａ×××××在被告燕赵保险公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，被告王贵强负事故的同等责任，因此原告的损失应由被告燕赵保险公司在交强险各分项限额内和商业三者险内按责任比例予以赔偿。原告张京卓的损失，本院依据原告举证及被告质证意见认定如下：1、医疗费，因原告提交的260元的药费票据非正规票据，本院不予采纳，其他医疗费共计1680元，有河北医科大学第三医院门诊票据及医学影像诊断报告书相印证，本院予以认定，被告燕赵保险公司虽提出异议，但未提出反驳证据，本院不予采纳。2、伤残鉴定费1900元，由河北盛唐司法鉴定中心票据为证，本院予以认定；3、残疾赔偿金，原告提供的高邑县公安局城区分居证明、高邑县北新街居民委员会以及赵县高村乡西辛庄村村民委员会证明能够证明原告经常居住地为城镇，且原告张京卓的收入来源于石家庄桥西区嫂子家政服务中心，因此本院对原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金予以支持。原告张京卓未满60周岁，因此原告张京卓的残疾赔偿金应为112996元（28249元×20年×20％）；4、精神损害抚慰金，本院结合原告伤情及伤残程度，对原告主张的精神损害抚慰金6000元予以支持。综上，原告张京卓的损失为医疗费1680元、伤残鉴定费1900元、伤残赔偿金112996元、精神损害抚慰金6000元。因被告燕赵保险公司交强险医疗费限额10000元已支付完毕，交强险死亡伤残限额内已支付12216.07元，故被告燕赵保险公司应在交强险死亡伤残限额剩余部分97783.93元（110000元-12216.07元）内赔偿原告张京卓伤残赔偿金97783.93元，原告张京卓的剩余损失24792.07元（1680元+112996元+6000元+1900元-97783.93元），因被告王贵强负事故同等责任，因此由被告燕赵保险公司在商业三者险内剩余额内按50%责任比例承担赔偿责任即12396.04元。被告王贵强、张力朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。
综上所述，被告燕赵保险公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告张京卓损失共计110179.97元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司于判决生效后七日内赔偿原告张京卓各项损失共计110179.97元；
二、驳回原告张京卓的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，由被告张力朋负担2472元，由原告张京卓负担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张志强
人民陪审员 耿晓如
人民陪审员 高倩倩
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 杜哲鸿