陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00793号
原告魏某甲，男，汉族，住杨陵区某某路。
法定代理人魏某乙，男，汉族，住址同原告，系原告之父。
委托代理人刘某某，杨陵区148法律服务所法律工作者。
被告魏某丙，男，汉族，农民，住杨陵区某某路。
委托代理人崔某某，男，汉族，武功县司法局工作人员，住武功县。系被告表哥。
原告魏某甲与被告魏某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某甲的法定代理人魏某乙、委托代理人刘某某、被告魏某丙及其委托代理人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，2015年7月8日9时许，被告驾驶无牌正三轮车沿官村甲二街由南向北行驶时，与原告骑儿童车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定原告承担本案事故次要责任，被告承担主要责任。原告被杨陵仁和中医医院诊断为左股骨干骨折、左胸部皮肤剥离伤，住院25天，被告付住院费1000元，住院实际医疗费10276.55元。出院后原告一腿长一腿短，幼儿园因原告走路不便拒绝报名，半年后还需作二次手术取出内固定，一年内原告不能上幼儿园需要人专门照管，而且孩子的伤疤还需治疗去疤，左股骨干骨折已构成残疾，留下终身遗憾，影响原告医生的健康和正常功能的发挥。经双方协商未果，故依法起诉，请求判令：1、依法判令被告支付医疗费9248.89元、护理费20500元、住院伙食补助费675元、营养费675元，共计31098.89元；2、判令被告承担继续治疗（二次手术）费用、康复费、残疾赔偿金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告魏某丙辩称，我愿意在合理合法的范围内承担原告的各项损失，我向原告垫付了住院费1000元和门诊费用300余元。
根据原告陈述和被告答辩，总结本案争议焦点如下：原告请求的各项费用有无事实及法律依据。
原告魏某甲提供以下证据：1.事故责任认定书，证明原告负次要责任，被告负主要责任；2.诊断证明、病历、医疗费票据，证明原告的伤情、医院的花费情况，原告请求的住院费用中已经扣除被告垫付的1000元，原告垫付的300余元门诊费用我方没有请求。
被告魏某丙质证认为：对原告提供的两组证据的真实性和证明目的均无异议。
被告魏某丙未提供证据。
本院认为，原告提供的三组证据真实、关联，被告对其真实性和证明目的均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2015年7月8日，被告魏某丙驾驶无号牌正三轮车沿官村甲二街由南向北行驶时，与原告魏某甲骑儿童车发生碰撞，造成魏某甲受伤的交通事故。事故发生后，魏某甲即被送往杨陵仁和中医医院治疗，经诊断为：左股骨干骨折、左胸部皮肤剥离伤。原告在杨陵仁和中医医院住院治疗25天于2015年8月2日出院，出院医嘱住院后注意休息，加强左肢功能锻炼，定期复查。原告因本次交通事故花费住院费10187.75元及复查费88.8元，其中被告垫付1000元住院费，其余费用由原告自行承担。本次交通事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定为魏某丙负本次交通事故主要责任，魏某甲负本次交通事故次要责任。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人驾驶机动车时应严格遵守交通法规，谨慎驾驶，但被告魏某丙却无证驾驶无号牌机动车上路行驶，违反交通法规致使发生事故，造成了原告受伤的后果，被告承担事故主要责任，因此对原告受伤造成的损失应承担主要赔偿责任。原告作为无民事行为能力人，其在道路上通行，应由其监护人保护、照管，但其监护人疏于管理，导致原告对事故的发生负次要责任，对其损失应由监护人承担次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故魏某甲要求魏某丙在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的赔偿责任双方应承担的比例，原告请求按照1：9划分，被告当庭表示对该责任比例无异议，结合《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》的规定，对原告请求的责任划分比例予以支持。经审查，原告的各项损失为：医疗费10276.55元、住院伙食补助费25天×30元／天=750元、营养费25天×30元／天=750元、护理费原告请求按照住院期间每天100元、出院后360天×50元／天计算，但原告并未提供证据证明出院后仍需护理，故对护理期间仅认定为住院期间25天。原告请求的住院期间护理费标准每天100元过高，酌情按照每天80元计算，原告的护理费为25天×80元／天=2000元。综上，原告魏某甲在交强险责任限额范围内的损失为：医疗费10000元，护理费2000元，共计12000元；超出交强险责任限额的损失1776.55元。被告魏某丙应赔偿原告魏某甲交强险责任限额范围内12000元及超出交强险责任限额的损失1776.55元×90%=1598.90元，扣除被告已垫付的1000元，合计12598.90元。对于原告请求的继续治疗费用、康复费、残疾赔偿金，因尚未发生且原告并未申请鉴定，本案不予处理，原告可待实际发生或鉴定后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告魏某丙在判决书生效后十日内赔偿原告魏某甲医疗费、护理费、伙食补助费、营养费共计12598.90元；
二、驳回原告魏某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元（原告已预交），减半收取290元，由被告魏某丙承担117元，原告魏某甲承担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 武鑫
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十九条：机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：
（一）全部责任承担百分之百；
（二）主要责任承担百分之九十；
（三）同等责任承担百分之六十；
（四）次要责任承担百分之四十；
（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。