四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第2181号
原告周治齐，男，生于1957年12月12日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人周晓华，女，生于1983年5月26日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告中铁十四局集团有限公司。
法定代表人张挺军，董事长。
委托代理人方有良，男，生于1967年8月20日，汉族，山东省日照市人。
被告苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司。
法定代表人孙泽军，董事长。
委托代理人刘清平，四川鉴平律师事务所律师。
原告周治齐诉被告中铁十四局集团有限公司（以下简称中铁十四局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，被告中铁十四局集团有限公司于2015年8月28日向本院提出管辖权异议，本院于2015年8月28日裁定驳回了被告中铁十四局的管辖权异议。2015年10月12日依法由审判员赵小兰独任审判公开开庭进行了审理。原告周治齐及委托代理人杨光兴，被告中铁十四局的委托代理人方有良均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，经原告周治齐申请，本院依申请追加了苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司（以下简称众鑫劳务公司）为本案被告参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周治齐诉称：被告中铁十四局承建了苍溪县嘉陵江二桥的建修工程，将该工程的劳务承包给被告众鑫劳务公司。2014年12月22日原告接受被告众鑫劳务公司的雇请在工地18号桥墩上干活时，被脱落的滑轮打伤，送往苍溪县人民医院诊断为：1.脑挫裂伤；2.右侧硬脑膜下积液；3.右侧上颌骨、颧骨骨折；4.右侧头部软组织损伤；5.反应性精神障碍；6.脑外伤综合症；7.牙齿多颗脱落。2015年4月21日原告出院，2015年5月18日广元永泰司法鉴定所评定原告的伤残等级为七级，误工损失日为225日，后期治疗费9500-13000元。原告的损失经找被告多次要求赔偿未果，故提起诉讼要求二被告共同连带赔偿原告的损失：医疗费6000元、残疾赔偿金195048元、误工费46125元、护理费12000元、住院伙食补助费6000元、营养费1200元、鉴定费2100元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，合计280473元。本案诉讼费由被告承担。
被告中铁十四局辩称：1.原告周治齐系被告众鑫劳务公司雇请，为该公司提供劳务。2.本被告将苍溪县嘉陵江二桥的建修工程劳务承包给第二被告众鑫劳务公司，该公司具有承包劳务的资质，是合法的用工主体，本被告没有选任的不当。3.本被告没有直接的侵权行为。综上应驳回对本被告的诉讼请求。
被告众鑫劳务公司辩称：1.原告周治齐在从事雇佣活动中受伤属实，其损失应当得到赔偿。2.苍溪县嘉陵江二桥的建修工程是第一被告中铁十四局中标承建，本被告承包了劳务。但本被告仅仅是一个有建筑劳务资格的劳务公司。第一被告承包给本被告的工程范围超出了劳务部分，双方签订的工序承包合同属无效合同。3.本被告向第一被告交纳了购买保险的费用，但第一被告将保险费用于了购买自己公司的保险，没有给本被告购买保险。综上第一被告明知本被告只具备承包劳务资质，将工程超范围分包，且收取本被告交纳的保险费未给本被告投保，故应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
经审理查明：被告中铁十四局中标承建了苍溪县嘉陵江二桥的建修工程。2013年8月28日，被告中铁十四局与被告众鑫劳务公司签订《工序承包合同》将该工程的劳务承包给被告众鑫劳务公司。合同约定：“承包内容为：由被告众鑫劳务公司承包该工程的道路、桥梁、交通、照明及其他工程工序施工，承包范围为：苍溪县嘉陵江二桥合同范围内的所有施工任务，承包方式为：工序承包”。2014年3月1日，二被告再次签订《下部结构劳务承包合同》将下部结构劳务工序施工承包给被告众鑫劳务公司。2014年12月22日原告接受被告众鑫劳务公司的雇请在工地18号桥墩上提供劳务时，被空中坠落的铁滑轮打伤。原告受伤后被送往苍溪县人民医院诊断为：1.脑挫裂伤；2.右侧硬脑膜下积液；3.右侧上颌骨、颧骨骨折；4.右侧头部软组织损伤；5.反应性精神障碍；6.脑外伤综合症；7.牙齿多颗脱落。在苍溪县人民医院治疗期间医嘱多次要求原告到华西医院检查治疗。原告于2015年3月6日、3月12日到四川省华西医院检查，该医院要求入院治疗，原告因无力垫付高额的治疗费用，仍在苍溪县人民医院继续治疗。2015年4月21日原告出院，住院120天，花医疗费38821.58元，原告自己支付6000元，其余32821.58元系被告众鑫劳务公司支付。出院医嘱：“1.华西医院进一步检查及治疗；2.待病情稳定后行牙齿修复”。2015年5月5日原告委托广元永泰司法鉴定所鉴定对其伤残等级进行鉴定。2015年5月18日，广元永泰司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：周治齐伤残等级为七级。误工损失日为225日，后期治疗费9500-13000元。原告花鉴定费2100元。被告中铁十四局对周治齐伤残等级按《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准评定有异议，但在法院指定的期限内未提出书面的重新鉴定的申请。被告众鑫劳务公司提出重新鉴定申请，经与被告协商，各方同意按照道路交通事故标准协议原告的伤残等级为八级，本院予以确认。原告受伤住院期间系其妻子张光菊和女儿周晓华轮流在进行护理。周晓华于2013年2月28在购买了位于苍溪县陵江镇武当社区一组景上人家小区旁的住房一套居住。张光菊与周治齐系农村居民与其女儿周晓华共同生活居住在苍溪县陵江镇武当社区一组，靠城镇务工收入为生活来源。原告受伤后损失经找被告多次要求赔偿未果，故提起诉讼要求二被告共同连带赔偿原告的损失：医疗费6000元、残疾赔偿金195048元、误工费46125元、护理费12000元、住院伙食补助费6000元、营养费1200元、鉴定费2100元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，合计280473元。本案诉讼费由被告承担。
上述事实有住院病历、医疗费发票、报警登记表、社区证明、工序承包合同、下部结构劳务承包合同、房屋买卖协议书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、四川大学华西医院门诊病历记录以及当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告周治齐系被告众鑫劳务公司雇请，为被告众鑫劳务公司提供劳务。原告周治齐在提供劳务活动的过程中受到损害应由接受劳务的被告众鑫劳务公司承担侵权责任。对原告的损失作如下认定：原告受伤所花的医疗费以票证为准38821.58元；原告主张的护理费120天，每天100元，未提供护理人员因护理减少的收入证明，参照居民服务业年平均工资标准，每天按80元计算，为9600元；误工费原告主张225天每天205元，未提供原告的工资收入证明，依法从受伤之日起算至评残前一天计137天，按原告从事的建筑行业年平均工资标准计算每天105元为14385元；原告系农村居民，在城镇与其女周晓华共同居住生活，以城镇务工收入为生活来源，按2014年度城镇居民纯收入24381计算20年残疾赔偿金146286元；交通费原告未提供票据予以证实，但提供了两次华西医院检查的门诊病历，并陈述由其女婿何国松开车往返，本院根据其情况酌情认定2000元；原告主张营养费1200元、鉴定费2100元，二被告没有异议，本院予以确认。住院伙食补助费原告主张120天每天50元，参照苍溪县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为每天30元共计3600元。原告主张的精神损害抚慰金10000元本院酌情认定为6000元。后续治疗费原告根据其鉴定意见书主张13000元。根据鉴定的后续治疗费为9500元-13000元，本院酌定12000元。原告周治齐要求被告中铁十四局承担侵权责任，连带赔偿原告的损失未提供确实足够的证据，其主张本院不予支持。被告众鑫劳务公司主张与被告中铁十四局签订的《工序承包合同》属无效合同，被告中铁十四局超范围承包工程给仅有承包劳务资质的众鑫公司存在选任过失，同时向被告中铁十四局交纳了保险费，中铁十四局未给被告众鑫劳务公司购买保险，应当承担连带赔偿责任，没有提供确实足够的证据予以证实，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应该赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十五条“个人间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告苍溪县众鑫建筑劳务公司赔偿原告周治齐医疗费38821.58元、护理费9600、误工费14385元、残疾赔偿金146286元、住院伙食补助费3600元、营养费1200元、交通费2000元、鉴定费2100元，精神损害抚慰金6000元、后续治疗费12000元，共计235992.58元。减扣被告已支付的医疗费32821.58元，下余203171元在本判决发生法律效力后30日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1818元，减半收取909元，由被告苍溪县众鑫建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 赵小兰
二〇一五年十一月四日
书记员 邓 川