湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民四终字第149号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县。
代表人易波，该公司经理。
委托代理人彭辉，男，1982年11月13日出生，汉族，住石门县，系中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司员工。
被上诉人（原审原告）赵林，男，1980年10月22日出生，汉族，居民，住澧县。
委托代理人彭晓山，澧县翊武法律服务所法律工作者。
原审被告张岳云，男，1954年5月7日出生，汉族，村民，住澧县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称太平洋财保澧县公司）因与被上诉人赵林、原审被告张岳云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2015）澧民四初字第249号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财保澧县公司的委托代理人彭辉到庭参加了诉讼，被上诉人赵林及其委托代理人彭晓山到庭参加了诉讼。原审被告张岳云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原审法院认定，2014年10月20日7时许，张岳云驾驶属其所有的1号小型方向盘拖拉机行驶至Ｇ207线澧县澧阳街道孟家港村六组路段时，遇赵林驾驶注册登记在罗城名下实属其所有的2号普通二轮摩托车由北向南经过该路段，两车相撞，造成两车受损、赵林受伤致残的道路交通事故。2014年11月12日澧县公安局交通警察大队作出澧公交认字（2014）第1028号道路交通事故认定书，认定张岳云承担此次事故的主要责任，赵林承担此次事故的次要责任。
另查明，赵林系农业家庭户口，因本次交通事故致右侧胫腓骨开放性、粉碎骨折，左侧颞枕部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折并颅内积气，右侧小腿多处皮夫裂伤，左锁骨骨折，左胸第3肋骨骨折构成拾级伤残；护理120天（含再次手术），取内固定物需5000元；自2013起至本次事故发生前租住张运才位于澧县澧阳街道洗墨池社区私房并从事漆工作业；独自赡养父母亲，父亲赵道然，1954年9月6日出生，农业家庭户口，母亲唐次英，1955年2月9日出生，农业家庭户口；夫妻共同抚养女儿赵鑫毓，2008年4月17日出生，农业家庭户口。
再查明，1号小型方向盘拖拉机属张岳云所有，该车在本起交通事故发生时由其持Ｃ1驾照驾驶，并为该车在太平洋财保澧县公司处投有机动车交通事故责任强制保险1份，保险期自2014年5月15日零时起至2015年5月14日二十四时止。
还查明，本次交通事故发生后，张岳云为赵林垫付医疗费1.5万元；太平洋财保澧县公司垫付医疗费1万元。
原审法院认为，一、关于本案民事责任。张岳云驾车进出道路时未让道路内正常行驶的车辆先通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，是造成本次交通事故主要原因，应负本次交通事故主要责任。赵林驾驶未经定期检验的机动车上路行驶，且不按规定佩戴安全头盔的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第五十一条之规定，是造成本次交通事故的重要原因，应负本次交通事故的次要责任；澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2014）第1028号道路交通事故认定书，分析认定本次交通事故发生原因客观，定责准确，应作为本案民事责任划分的依据，故张岳云与赵林亦应根据各自在本次交通事故中的违法和过错行为分别承担本案相应的民事责任。1号小型方向盘拖拉机属张岳云所有，并由其合法驾驶，故本案民事责任及车主的民事责任均由张岳云承担。太平洋财保澧县公司系1号小型方向盘拖拉机机动车交通事故责任强制保险的保险人，且本次事故发生在保险期内，因此本案损失首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿。交强险赔偿后余款，按民事责任分担。
二、关于损失核定。1、医疗费41469.33元，依据医疗机构出具的票据核定；2、住院伙食补助费960元（32天×30元／天=960元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十三条的规定及湖南省行政事业单位工作人员出差伙食补助费标准核定；3、护理费9600元（120天×80元／天=9600元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定核定；4、误工费10583.69元（38248元／年÷365（天）×101（天）=10583.69元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条及湖南省统计局（2013）年度全省建筑业年收入标准核定；赵林诉请误工费22311.30元无依据，不予支持。5、伤残赔偿金93752.50元（53140元（赵林伤残赔偿金）＋17147.50元（赵道然生活费）＋18050元（唐次英生活费）＋5415元（赵鑫毓生活费）=93752.50元］；①赵林伤残赔偿金53140元（26570元／年×20（年）×10%=53140元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条及湖南省统计局（2014）年度全省城镇居民人均纯收入标准核定；②赵道然生活费17147.50元（9025元／年×19（年）×10%=17147.50元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条及湖南省统计局（2014）年度全省农村居民人均年生活消费支出标准核定；③唐次英生活费18050元（9025元／年×20（年）×10%=18050元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条及湖南省统计局（2014）年度全省农村居民人均年生活消费支出标准核定；④赵鑫毓生活费5415元（9025元／年×12（年）×10%÷2（人）=5415元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条及湖南省统计局（2014）年度全省农村居民人均年生活消费支出标准核定；6、交通费800元，赵林虽未提供合法票据，但因伤后支付该项费用客观，且数额合理，故予以认定；7、鉴定费1100元，依据鉴定机构出具的票据核定；8、精神抚慰金3500元，赵林诉请精神抚慰金5000元超高，依据常德市中级人民法院关于给付精神抚慰金的指导意见，结合赵林在本次交通事故中所承担的责任等综合因素酌定支持3500元为宜。9、营养费960元，依据医嘱核定；10、摩托车损失2000元，因赵林未提供相应依据证实，故不予支持。以上各项损失合计人民币162725.52元，因赵林起诉时未含二被告为其垫付医疗费，故核定损失大于起诉标的。
三、关于赔偿。本案损失162725.52元，首先由太平洋财保澧县公司在机动车交通事故责任强制保险限额，即医疗费用限额10000元内，赔偿赵林医疗费用10000元；在残疾赔偿金限额110000元内，赔偿赵林残疾赔偿金110000元（9600元（护理费）＋10583.69元（误工费）＋93752.50元（残疾赔偿金）＋3500元（精神抚慰金）＋800元（交通费）=118236.19元］。“交强险”赔偿后余款42752.52元（162725.52元（总损失）-10000元（医疗费用）-110000元（残疾赔偿金）=42752.52元］。按民事责任赔偿，张岳云应按责分担29926.76元（42752.52元（余款）×70%（主责）=29926.76元］。赵林自负12825.76元（42752.52元（余款）×30%（次责）=12825.76元］。据此判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告赵林各项损失人民币120000元（被告太平洋财保澧县公司垫付款减除后还应支付原告赵林11万元）。二、被告张岳云赔偿原告赵林各项损失人民币29926.76元（被告张岳云垫付款减除后余款经双方庭外和解并当庭履行完毕）。三、驳回赵林其他诉讼请求。保险公司赔偿款限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。本案受理费2400元减半收取1200元，由原告赵林交纳600元，被告张岳云交纳600元。
宣判后，太平洋财险澧县公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决第一项，依法改判多判决的35000元。其理由是赵林残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费按照建筑行业计算不当，没有充分证据证明赵林从事漆工。
被上诉人赵林答辩称，事故发生前一年被上诉人一直在澧县澧阳镇从事油漆工作，上诉人太平洋财险澧县公司上诉理由不能成立，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
原审被告张岳云未到庭答辩。
二审庭审中，上诉人太平洋财保澧县公司提交了一份询问笔录，内容为交通事故后上诉人对赵林在医院制作的笔录，拟证明赵林的居住、工作情况。被上诉人不予认可。本院认为，该笔录中，赵林陈述自己是油漆工，住在澧县澧阳镇平阳村，与一审认定的事实并不矛盾，该证据的真实性和客观性可以认定，但不能达到上诉人的证明目的。被上诉人赵林提交了三份证据，1、澧县澧阳街道平阳社区居民委员会证明，拟证明赵林长期在县城做油漆工；2、房东所有权证，拟证明该房屋出租给赵林；3、房东出具的证明，拟证明赵林居住在澧阳镇。上诉人对以上证据不予认可。本院认为，这三份证据和一审赵林提供的澧县公安局桃花滩派出所与澧县澧阳街道洗墨池社区居民委员会联合证明所证明的事实是一致的，上诉人未能向本院提供反证予以反驳，故本院对该三份证据予以采信。
本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，太平洋财险澧县公司在上诉中仅主张“请求撤销一审判决第一项，依法改判多判决的35000元”，其理由是赵林的残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费按照建筑行业计算不当。故本院二审只对其该项上诉请求进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，太平洋财险澧县公司在二审期间没有提供相关证据证明其上诉主张。且经查，赵林在一审期间提供了澧县公安局桃花滩派出所与澧县澧阳街道洗墨池社区居民委员会联合证明以及房东的证明，均证实了赵林自2013年起至本次事故发生前租住张运才位于澧县澧阳街道洗墨池社区私房并从事漆工作业。二审期间，赵林提供的澧县澧阳街道平阳社区居民委员会证明、房东所有权证、房东出具的证明，这些证据进一步证实了赵林在澧县县城从事油漆工的事实。原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，按照建筑行业标准计算误工费并无不当，太平洋财险澧县公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。另，原判对本案所涉其他损失和责任承担的认定正确，本院予以确认。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费675元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 童海燕
审 判 员 陈远定
审 判 员 戚 盛
二〇一五年七月三日
代理书记员 廖泽轩
附相关法条：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。