wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更716号
罪犯金友龙，男，1997年5月3日生，汉族，住江苏省。
上海市杨浦区人民法院于2016年1月14日作出了(2015)杨刑初字第1338号刑事判决，以被告人金友龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年7月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯金友龙。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金友龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯金友龙能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯金友龙在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯金友龙予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年7月31日起至2019年4月21日止。)
金友龙回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执420号
申请执行人:冯文华，男,1980年1月22日出生,汉族,遵义县人,住天津市红桥区。
被执行人：陈新生，男,1970年10月1日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。
申请执行人冯文华依据生效的本院（2016）黔0302民初1178号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款306000元及利息，承担案件受理费2954元，执行费3860元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。查封被执行人陈新生名下无车辆。无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人陈新生户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人陈新生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人冯文华告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）黔0302民初1178号民事调解书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年七月十日
书记员 熊言言
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执420号申请执行人:冯文华，男,1980年1月22日出生,汉族,遵义县人,住天津市红桥区。被执行人：陈新生，男,1970年10月1日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。申请执行人冯文华依据生效的本院（2016）黔0302民初1178号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款306000元及利息，承担案件受理费2954元，执行费3860元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。查封被执行人陈新生名下无车辆。无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人陈新生户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人陈新生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人冯文华告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初1178号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代清华审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年七月十日书记员  熊言言
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更142号
罪犯李建忠，男，1980年8月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市。
上海市静安区人民法院于2013年12月12日作出了(2013)静刑初字第550号刑事判决，以被告人李建忠犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。被告人李建忠不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2014年3月21日以(2014)沪二中刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2013年12月12日起至2018年11月12日止。)
在刑罚执行期间，本院于2016年5月27日以(2016)沪71刑更163号刑事裁定，对罪犯李建忠减去有期徒刑十一个月。刑满释放日期变更为2017年12月12日。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)107号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕134号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李建忠符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯李建忠自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯李建忠受到执行机关表扬4次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、减刑的刑事裁定书、罪犯李建忠的认罪服法书，有执行机关制作的有关李建忠在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯李建忠减去有期徒刑三个月十三日。
(刑期自2013年12月12日起至2017年8月29日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更784号
罪犯王永杰，男，1985年1月5日生，汉族。
上海市松江区人民法院于2016年4月29日作出了(2016)沪0117刑初540号刑事判决，以被告人王永杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月12日至2018年7月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王永杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王永杰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王永杰在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王永杰减去有期徒刑四个月。
(刑期自2016年1月4日始至2018年9月3日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 逄淑琴
审判员 孙 虹
二〇一八年七月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1528刑初73号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人周云彬，男，1979年2月2日出生，四川省兴文县人。因本案于2017年11月1日被兴文县公安局刑事拘留，2017年12月7日被执行逮捕，现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2018）35号起诉书指控被告人周云彬犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉，被告人周云彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2017年8月以来，被告人周云彬从他人手中购得毒品后，通过分包将毒品贩卖给何某、洪某、詹某、葛某等吸毒人员吸食，从中牟利。2017年10月31日，兴文县公安局民警在兴文县xxxx乡xxx村x组住宅将被告人周云彬抓获，在其上衣口袋内查获海洛因疑似物0.21克。
公诉机关认为，被告人周云彬违反国家毒品管制的规定，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪依法追究其刑事责任，被告人向多人多次贩卖毒品，应当认定为情节严重；在侦查、审查起诉阶段，被告人周云彬能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为支持公诉，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。
被告人周云彬对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实兴文县公安局在工作中发现本案，于2017年11月1日立案侦查。
2、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录及照片，证实公安民警发现周云彬从2017年4月以来采用分包的形式将毒品贩卖给詹某等人吸食，并从中获利。遂于2017年10月30日将周云彬贩卖毒品案立案侦查，并于2017年10月31日14时许将周云彬传唤至兴文县公安局xxxx乡进行询问，经询问，周云彬如实供述了其于2017年4月以来将毒品贩卖给詹某等人吸食，并从中获利的事实。经搜查，在周云彬衣兜里查出海洛因可疑物一包，经现场称量该海洛因可疑物净重0.21克。
3、吸毒现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人周云彬系吸毒人员。
4、宜宾市公安局物证鉴定所理化检验意见书，证实从被告人周云彬身上查获的0.21克白色颗粒物，检出海洛因成分。
5、证人证言：
（1）洪某证言及辨认笔录，证实洪某是吸毒人员，他从2017年8月中旬开始在被告人周云彬处购买了4、5次海洛因，每次大概50元左右的量，总共约0.2克的量。经辨认，洪某辨认出了周云彬。
（2）何某证言及辨认笔录，证实何某是吸毒人员，他吸食的毒品主要从周三娃（经辨认为周云彬）那购买的，总计购买了2、30次，有时一次购买50元，有时一次购买100元。经辨认，何某辨认出了周云彬。
（3）詹某证言及辨认笔录，证实詹某是吸毒人员，他于2017年4月起，在周云彬处总共购买了5次海洛因，每次100元，约0.1克，总计0.5克左右。经辨认，詹某辨认出了周云彬。
（4）葛某证言、微信转款记录及辨认笔录，证实葛某是吸毒人员，他从2017年8月开始在周云彬处购买海洛因，总共购买了三次，第三次还没有交易完成，就被抓获了。经辨认，葛某辨认出了周云彬。
6、被告人周云彬供述及辨认笔录,供认他系吸毒人员，从2017年6月开始贩卖毒品，以赚取供自己吸食毒品的资金，他贩卖的人员主要有何鸭子、洪小兵、葛某、詹某。
（1）“何鸭子”（经辨认为何某）在他处购买了大概2、30次毒品，每次购买毒品的数量都是不固定的，基本都是三、四十块钱，偶尔拿50块钱的分量，三、四十元钱大概就是0.05克的样子，总共约1克左右。
（2）“洪小兵”（经辨认为洪某）从2017年9月开始在他处购买了约3、4次毒品，有时购买了约50元钱的分量，有时购买30元分量的，总共购买了约0.07克。
（3）葛某在他处购买了3次毒品，第一次购买了50元钱的分量，第二次购买了48元钱的分量，总共约0.08克。第三次（2017年10月31日下午3点过）葛某准备买50元的分量，交易未完成时被公安民警发现。
（4）詹某在他处购买了三次毒品，其中有两次购买的是50元分量，有一次购买的是100元的分量，总共约0.13克。
（5）被告人周云彬被抓获时，从他身上搜出的海洛因经称量为0.21克。
经辨认，周云彬辨认出了购买海洛因的何某、洪某、葛某、詹某。
7、现勘笔录、现场图及现场照片，证实本案现场位于兴文县xxxx乡xxx村x组，中心现场位于周云彬住宅。
8、户籍材料，证实被告人周云彬出生于1979年2月2日，犯罪时已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人周云彬违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，被告人周云彬多次向多人贩卖毒品，属情节严重。依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周云彬在归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周云彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2021年10月30日止。罚金限于判决生效第二日起二个月内缴清。）
二、依法扣押被告人周云彬的毒品海洛因0.21克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹仲康
人民陪审员 赵家志
人民陪审员 周 丽
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 宋明玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0522执85号
申请执行人李木沙，男，回族，生于1944年6月25日，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县老城区北平梁。
被执行人马进义，男，回族，生于1977年7月10日，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县海城镇堡子行政村上套自然村，现在吴忠市监狱服刑。
申请执行人李木沙与被执行人马进义民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2016）宁0522民初1189号民事判决书确定，由被执行人马进义返还申请执行人李木沙借款353405元，案件受理费6601元，执行费5201元。判决书生效后，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年1月10日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人马进义犯集资诈骗罪，被判处有期徒刑十一年，现在吴忠市监狱服刑，致使该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：
中止（2016）宁0522民初1189号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 黄生军
审判员 马 旭
二〇一七年六月三十日
书记员 丁晓瑞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行:
人民法院认为应当中止执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，
（二）被执行人确无财产可供执行的。
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵民初字第2368号
原告蔡常亨，男，汉族，邵武市故县林场职工。
委托代理人龚登青，福建齐欣律师事务所律师。
被告陈世建，男，汉族，个体工商户。
被告丁琴，女，汉族，个体工商户。
本院在审理原告蔡常亨与被告陈世建、丁琴民间借贷纠纷一案中，原告蔡常亨于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡常亨撤回起诉。
案件受理费1，302元，减半收取651元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一五年八月十三日
书 记 员 连爱平
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初1548号
原告：代爱玲，女，1962年2月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告：陈金祥，男，1964年12月13日出生，汉族，户籍所在地：鹤壁市鹤山区，现住汤阴县。
委托诉讼代理人：王永臣，汤阴县法律服务所法律工作者。
原告代爱玲与被告陈金祥健康权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代爱玲、被告陈金祥委托诉讼代理人王永臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代爱玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计13495.90元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月11日21点左右，在被告陈金祥家，原、被告因家庭琐事发生口角，被告陈金祥将原告面部等多处打伤，后经法医鉴定，原告构成轻微伤，于当日就诊于汤阴县人民医院，经过一周治疗，原告于2015年5月17日出院，出院诊断为：左鼓膜外伤性穿孔。原告出院后病情并未好转，后原告又经几家医院诊断并治疗。被告殴打原告的行为，已被汤阴县公安局出具汤公（古）行罚决定[2016]0060号行政处罚决定书认定，被告陈金祥殴打原告事实成立。经原告与被告协商未果，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告陈金祥辩称，对原告起诉状上的基本事实无异议，但被告只应该承担与过错相对应的赔偿责任。原告伤情住院后已基本治愈，其在其他医院继续治疗不具有必要性，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高，精神抚慰金不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的汤阴县公安局接处警登记表、询问笔录、汤阴县公安局汤公（古）行罚字［2016］0060号行政处罚决定书、汤阴县公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书、汤阴县古贤派出所证明、汤阴县人民医院住院病历及医疗费票据、安阳市中医院门诊票据证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据和事实本院认定如下：原告自2015年5月17日在汤阴县人民医院出院后，相继又在安阳市人民医院、新乡市中心医院、安阳市第六人民医院、安阳地区医院、郑州大学第一附属医院、新乡医学院第一附属医院门诊检查治疗。被告对原告在汤阴县人民医院、安阳市中医院的就诊治疗予以认可。认为原告在经过上述两家医院检查治疗病情已基本治愈，原告在其他医院检查治疗，不具有必要性。对原告由此支出的医疗费、交通费、误工费等费用不应予以认定，原告主张的误工费、护理费应按照农村标准计算，住院伙食补助费应按照每日30元计算，营养费按照每日15元计算，上述费用计算期限应为7日。本院认为，原告提交的汤阴县人民医院病历医嘱明确载明：1、注意休息，必要时继续治疗。2、如有不适，及时就医。原告受伤主要是耳膜穿孔及眼角膜损伤。根据汤阴县人民医院病历并结合原告提交检查诊断报告，原告病情并未痊愈，其为治疗病情，到医疗技术及设备更为先进的医院检查治疗并无不妥，其治疗行为符合医嘱，原告由此支出的合理费用，被告应予承担。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日21时左右，在被告家中，因家庭琐事，原告与被告发生口角，被告将原告打伤。后经法医鉴定，原告伤情构成轻微伤。2016年1月29日，汤阴县公安局作出汤阴县公安局汤公（古）行罚字［2016］0060号行政处罚决定书，对陈金祥作出行政拘留五日、罚款300元的行政处罚。原告受伤后，被送往汤阴县人民医院进行治疗，2015年5月17日出院。出院诊断为：1、多处软组织损伤。2、左侧耳膜穿孔。3、右侧眼角膜损伤。出院医嘱为：1、注意休息，必要时继续治疗。2、如有不适，及时就医。原告为此支出门诊检查费1091.70元，医疗费3303.10元。出院后原告又先后在安阳市中医院（法医鉴定检查）、安阳市眼科医院、安阳市人民医院、新乡市中心医院、安阳市第六人民医院、安阳地区医院、郑州大学第一附属医院、新乡医学院第一附属医院门诊检查治疗，共计9日，支出门诊检查治疗费用2759.8元元。原告要求被告赔偿交通费1064元，提交票据金额合计为520元，部分票据不能显示与就诊次数及治疗时间相一致。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告致原告受伤的事实，有公安机关行政处罚决定书在案证实，原告所受伤害与被告的行为存在着直接的因果关系，被告作为侵权人，存在过错，依法应承担相应的民事赔偿责任，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告并未提交证据证明原告对于伤害的发生存在过错，对被告称只应承担与其过错相对应的赔偿责任的辩解理由，本院不予采纳。关于原告诉请的人身损害赔偿数额，本院逐项分析确认如下：一、医疗费。原告诉请的住院治疗及门诊检查费用共计7154.5元，属于原告因受伤而支出的费用，有上述医疗机构的正规医疗费单据在案予以证实，本院对此予以认定。二、误工费。原告并未提交证据证明其有固定工作及收入，故对其误工费本院参照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元的标准计算，确定其误工费446.01元（10853元/年÷365日×15日）三、护理费。对于原告住院期间的护理费用，本院参照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元的标准计算7日，确定其护理费为208.14元（（10853元/年÷365日×7日×1人）。原告并未提交证据证明其出院后仍需护理，对原告主张按照15日计算护理费的主张，本院不予支持。四、住院伙食补助费。本院按30元/日的标准定为210元（30元/日×7日）。五、营养费。本院确认为105元（15元/日×7日）。六、交通费。原告提供的票据支出虽存在部分票据不能与治疗情况相一致，但其因受伤治疗支出交通费用也属客观事实，对于原告支出的交通费用部分，本院酌定为500元。七、精神损害抚慰金。原告未提交证据证实被告行为给其身心及生活造成严重后果，原告要求精神损害赔偿于法无据，本院不予支持。上述款项共计8623.65元，被告应予赔偿原告。
综上，被告陈金祥应赔偿原告代爱玲医疗费、误工费等各项费用共计8623.65元，原告诉讼请求超出本院确定数额以外的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告陈金祥于本判决生效之日起十五日内给付原告代爱玲医疗费、误工费等各项费用共计8623.65元；
二、驳回原告代爱玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，由原告代爱玲负担50元，由被告陈金祥负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 敬
代理审判员 张东丰
人民陪审员 冯 明
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 胡艳方
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0121执964号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地福建省福州市鼓屏路142号，统一社会信用代码：913500008581400041。
负责人：刘丽华，该分行行长。
被执行人陈激兴，男，1970年3月18日出生，汉族，住福建省闽侯县，
被执行人林钦如，女，1972年5月23日出生，汉族，住福建省闽侯县，
被执行人福建乾元融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区白马中路15号山海花园1号楼609，统一社会信用代码：9135010337845074905。
本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福建省分行与被执行人陈激兴、林钦如、福建乾元融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福州仲裁委员会于2016年9月26日作出的[2016]榕仲裁字第521号裁决书，于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人陈激兴名下有坐落于闽侯县上街××小区××＃楼××单元、××＃楼××27附属间（权证号：Ｈ0××79）和5#楼105单元、1层38附属间（权证号：Ｈ0××11）和5#楼201单元、1层15附属间（权证号：Ｈ0××04）的房产；查明被执行人陈激兴名下有号牌号码为闽Ａ×××××雷克萨斯牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈激兴名下坐落于闽侯县的房产。
二、查封、扣押被执行人陈激兴名下号牌号码为闽Ａ×××××雷克萨斯牌小型汽车。
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封房产期限为三年，查封车辆期限为二年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
五、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一七年七月十八日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执238号
申请执行人：陕西志强矿业建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市横山县。
法定代表人：冯永强。
被执行人：贵州翔森投资置业有限公司，住所地贵阳市高新区。
申请执行人陕西志强矿业建设工程有限公司依据生效的遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3353号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人退还申请人100万合同信誉金及资金占用费40万元，承担案件受理费9150元、执行费16492元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人无银行存款，有金杯车一辆，申请不要求查封。通过不动产登记中心查询，被执行人无房产。执行员到被执行人公司所在地查找，未查找到被执行人，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3353号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 代清华
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年八月二十三日
法官助理 陈 果
书 记 员 魏 钰
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执238号申请执行人：陕西志强矿业建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市横山县。法定代表人：冯永强。被执行人：贵州翔森投资置业有限公司，住所地贵阳市高新区。申请执行人陕西志强矿业建设工程有限公司依据生效的遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3353号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人退还申请人100万合同信誉金及资金占用费40万元，承担案件受理费9150元、执行费16492元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人无银行存款，有金杯车一辆，申请不要求查封。通过不动产登记中心查询，被执行人无房产。执行员到被执行人公司所在地查找，未查找到被执行人，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3353号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代清华审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一八年八月二十三日法官助理 陈 果书 记 员 魏 钰
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更3号
罪犯江志元，男，1978年3月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。
上海市闵行区人民法院于2015年9月16日作出(2015)闵刑初字第1201号刑事判决，以被告人江志元犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。江志元不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年12月17日作出(2015)沪一中刑终字第2188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2015年9月16日起至2019年1月18日止。)判决发生法律效力后罪犯江志元于2016年1月19日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北假(2017)30号报请假释建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至2018年1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中合议庭提讯了罪犯江志元，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯江志元在服刑期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，建议予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕259号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯江志元符合提请假释条件。
经审理查明，罪犯江志元在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯江志元受到执行机关表扬3次等奖励，居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯江志元的认罪服法书和罚没款收据，有执行机关制作的有关江志元在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表和上海市监狱管理局罪犯再犯风险评估结果，有社区矫正机构所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯江志元在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险，执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯江志元予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年1月29日起至2019年1月18日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
江志元回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0821执632号
申请执行人:贺小飞，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇光明小区7号楼1单元1702室。
被执行人：张和平，男，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇光明小区7号楼1单元902室。
被执行人：王飞飞，男，1978年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇光明小区7号楼1单元902室。
本院在执行贺小飞与张和平、王飞飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张和平、王飞飞偿还申请执行人贺小飞借款本金80万元及利息，承担案件受理费5900元，保全费5000元、执行费10510元，在执行本案的过程中，依法扣划了被执行人张和平在银行的存款及住房公积金共计191200元（该款被（2017）陕0801执1557号郝华堂与贺小飞民间借贷纠纷一案提取），后申请人书面申请剩余案款本院依法继续冻结被执行人张和平的�资及住房公积金，直至全部偿还完毕。因需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0881执632号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 郑 雄
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0924执13号
申请执行人：梁恩国，男，1966年1月2日生于陕西省紫阳县，汉族。
被执行人：ＸＸ，男，1980年10月2日生于陕西省紫阳县，汉族。
梁恩国诉ＸＸ民间借贷纠纷一案，经本院审理后，作出（2016）陕0924民初1111号民事调解书，被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，申请执行标的40000.00元，本院于2018年1月5日依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人从2018年10月起每月偿还申请执行人欠款1000.00元，直到付清为止。申请执行人梁恩国于2018年3月26日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院（2018）陕0924执13号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春东
审判员 陈 良
审判员 刘 强
二〇一八年三月二十六日
书记员 贺齐芳
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳执字第1177号
申请执行人乳山市农村信用合作联社。
法定代表人于洋。
被执行人刘永兴
申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人刘永兴金融借款纠纷一案，本院作出的（2010）乳商初字第145号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永兴的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌 涛
二〇一五年八月十五日
书记员 孙中利
山东省乳山市人民法�民 事 裁 定 书(2015)乳执字第1177号申请执行人乳山市农村信用合作联社。法定代表人于洋。被执行人刘永兴申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人刘永兴金融借款纠纷一案，本院作出的（2010）乳商初字第145号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘永兴的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 �凌涛二〇一五年八月十五日书记员 孙 中 利
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌达执字第078号
申请执行人北京炜智律师事务所
负责人人王炜智，系该所主任。
被执行人杨烁，男，1969年2月6日出生，汉族，现住北京市。
被申请执行人秦斯庆，女，1973年3月9日出生，蒙古族，现住北京市。
被申请人杨丽，女，1971年4月10日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人王银喜，男，1974年8月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人北京炜智律师事务所与杨硕、秦斯庆、杨丽、王银喜债权转让合同纠纷一案中，申请执行人北京炜智律师事务所向本院提出申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）乌达民一初字第023号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 林 俊
审判员 塔斯少布
审判员 董 安 刚
二〇一五年四月八日
书记员 田 利 民
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执恢175号
申请执行人石善福，男，1965年5月8日生，住所地密山市。
被执行人贾信东，男，1970年11月14日生，住所地密山市。
被执行人单会彬，男，1970年7月25日生，住所地七台河市。
申请执行人石善福与被执行人贾信东、单会彬农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）密民初字第759号民事调解书，贾信东、单会彬返还石善福承包费280000元。法律文书发生法律效力后，贾信东、单会彬未履行生效法律文书确定的给付义务。石善福于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。
本院在执行过程中，石善福以执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：
终结本院（2014）密民初字第759号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋清江
代理审判员 边永东
代理审判员 王影坤
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 苏 鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1650号
申请执行人董润勇，男。
被执行人翟士伟，男。
被执行人大庆市丰绅建筑工程有限责任公司。
被执行人黑龙江泽龙粮食加工技术开发股份有限公司。
被执行人大庆豪阁房地产开发有限公司。
被执行人肇州县丰绅加油站。
被执行人大庆市丰绅达物流有限公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3584号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年11月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经四查，被执行人无任何财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3584号民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨立民
二〇一六年十二月二十日
书记员 李化生
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢执民字第1004号
申请执行人衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司
被执行人傅爱萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢巡商初字第00077号，依法向被执行人傅爱萍发出执行通知书，责令被执行人傅爱萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅爱萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅爱萍（证件号码：）在省农信社的62×××85的存款人民币1018860元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第1004号申请执行人衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司被执行人浙江腾龙竹业集团有限公司，组织机构代码73201662-2本院依据已经发生法律效力的（2015）衢巡商初字第00077号，依法向被执行人浙江腾龙竹业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江腾龙竹业集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江腾龙竹业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江腾龙竹业集团有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××59的存款人民币1018860元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年十月九日书记员  徐燕飞
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第661号
原告马某某，男，1986年6月28日生，汉族，住山东省庆云县。
被告张某，女，1985年6月15日生，汉族，住山东省庆云县。
原告马某某与被告张某离婚纠纷一案，于2014年6月11日诉来本院，本案在审理过程中，原告于2014年6月17日向本院递交撤诉申请，以双方调解解决为由申请撤回本案的诉讼。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 郑玲玲
二〇一四年六月十七日
书记员 张洪伟
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牧民二初字第391号
原告河南鑫凯新能源有限公司。
法定代表人王同凯，董事长。
委托代理人河南国昌律师事务所律师，特别授权。
被告新乡市远东电子科技有限公司。
法定代表人程先桃，董事长。
委托代理人闫荣武，河南龙健律师事务所律师，特别授权。
本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河南鑫凯新能源有限公司撤回起诉。
本案受理费减半为25元，由原告河南鑫凯新能源有限公司承担。
审 判 长 翁玉江
审 判 员 陈青青
人民陪审员 卢刚辉
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张继文
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第177号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人何某某，男，1988年5月18日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因本案于2015年4月3日被公安机关抓获，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月4日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，经汶上县人民检察院决定于2015年5月8日被取保候审。
辩护人陈绪中，山东中都剑律师事务所律师。
被告人马某甲，男，1990年10月8日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，农民，住汶上县。因本案于2015年3月7日被肥城市公安机关查获并临时羁押于肥城市看守所，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月10日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月2日被汶上县公安局取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人何某某、马某甲犯聚众斗殴罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人陈绪中、被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2014年10月13日晚上，被告人马某甲与黄某某、马某乙（二人被另案处理）、郝某某在汶上县城宝相寺路咪乐星歌厅唱歌。同日23时许，郝某某因琐事与同在歌厅唱歌的被告人何某某发生争执。继而黄某某、马某乙、马某甲等人与何某某以及与何某某一起唱歌的林某（另案处理）双方手持啤酒瓶在歌厅走廊内相互厮打。在厮打中，马某乙、马某甲、林某等人被打伤，同时与林某一起唱歌的丁某头部也被对方打伤。后何某某在追赶黄某某、马某乙等人时，用木棍将马某甲的别克汽车玻璃、引擎盖等砸坏。经鉴定，林某的伤情为轻伤，马某乙、马某甲、丁某的伤情为轻微伤，马某甲汽车毁损价值1305元。
2015年3月6日，黄某某、马某乙与林某达成赔偿协议，黄某某、马某乙赔偿林某26000元。2015年3月27日，丁某、何某某与马某甲达成和解协议，双方互不追究。
公诉机关认为，被告人何某某、马某甲的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。辩护人的辩护意见是：被告人何某某系初犯、偶犯，犯罪情节一般，主观恶性和社会危害性较小，自愿认罪，具有坦白情节，与被害人方达成了和解协议，得到了被害人的谅解，具有从轻、减轻处罚情节，并可适用缓刑。
�告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人胡某某、孟某某、辛文琳、林威的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、山东省涉案物品价格鉴定结论书，视听资料光盘，受案登记表、立案决定书、辨认截图、全省常住人口（新）详细查询结果、抓获经过、办案说明、调解协议书、协议书，同案参与人马某乙、林某的供述以及被告人何某某、马某甲的供述等证据证实。被告人何某某、马某甲在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何某某、马某甲成帮结伙互相进行殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪。汶上县人民检察院指控其犯聚众斗殴罪成立。
被告人何某某、马某甲如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，相互达成了和解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人何某某自愿认罪，具有坦白情节，与被害人方达成了和解协议，得到了被害人的谅解，具有从轻处罚情节，并可适用缓刑的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人马某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 赵方某
审判员 刘 歌
审判员 强桐海
二〇一五年八月十一日
书记员 孟凡青
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初1136号
原告：李明亮，男，1985年5月15日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。
被告：胡志丹，女，1984年9月8日生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。
委托代理人：张长江，松原市天正法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所：吉林省长春市朝阳区西安大路***号。
负责人：邵强，经理。
委托代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
原告李明亮诉被告胡志丹、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李明亮于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李明亮的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李明亮撤诉。
案件受理费928元，本院减半收取464元，由李明亮负担；剩余464元由本院退还给李明亮。
审 判 长 刘 洪 侠
人民陪审员 陈 喜 元
人民陪审员 德力格尔
二〇一七年六月五日
书 记 员 李 海 阳
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初811号
原告李X，女，17岁。
被告曹高峰，男，38岁。
被告杨国显，男，成年人。
原告李X与被告曹高峰、杨国显旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员李淑清适用小额诉讼程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告李X、被告曹高峰均到庭参加了诉讼。被告杨国显经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X诉称，2016年3月19日晚，李X在被告的宾馆住宿时电车被盗，因被告在为消费者提供服务时有保障消费者人身和财产安全的义务。经郏县公安局调解，曹高峰与李X达成赔偿协议，曹高峰在三天之内为李X找回电车，如找不回，赔偿李X损失3000元，并约定在2016年3月24日上午向李X支付，但是曹高峰没有为李X找回电车，也没有向李X支付赔偿款。杨国显是鸿泽宾馆的登记户主。请求：被告按照协议约定向李X支付电车损失4680元。
被告曹高峰辩称，李X说电车4680元没有什么依据，电车还没有锁大锁，李X负主要责任，曹高峰只是协助看管，宾馆保护人身财产安全是保护屋内，李X电车是在外边门口，虽然曹高峰有看管义务，但不承担主要责任。
被告杨国显缺席无答辩。
经审理查明，鸿泽宾馆登记的个体业主为杨国显，由曹高峰负责经营。李X在自家所办的饭店内工作。2016年3月10日李X以价4680元购买雅迪牌两轮电动车一辆。2016年3月19日晚李X之朋友在鸿泽宾馆登记住宿，李X也在此居住时，将自己的雅迪牌电动车停放在鸿泽宾馆门口（只锁了电动车自身的锁，没有锁大锁），第二天发现电动车丢失，即向郏县公安机关报案。2016年3月20日在郏县公安局城关派出所李X作为乙方与曹高峰（甲方）达成协议，内容为：2016年3月19日晚，乙方李X在复兴路与龙山大道交叉口鸿泽宾馆内住宿时，将自己的雅迪牌黑色踏板电车放至鸿泽宾馆门口被盗，该电车价值4600元，经调解，双方达成如下协议：一、甲方为乙方找电车，如三日内无法将电车找回，甲方包赔乙方损失叁仟元整（3000.00）；二、双方不得因此事发生冲突，若因此事产生矛盾，公安机关将依法追究当事人行政或刑事责任；三、如甲方在三日内未找回乙方电车，赔偿款应于2016年3月24日上午向乙方支付。甲方：曹高峰（签名捺指印），乙方：李X（签名捺指印），监护人：李文华（签名捺指印）。到期后曹高峰未履行该协议。
上述事实，有李X提供的购车凭单、协议等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，李X作为消费者在曹高峰负责经营的鸿泽宾馆住宿，将电动车停放在鸿泽宾馆门口，曹高峰对李X的电动车负有看管义务，由于曹高峰的过失行为，致使电动车丢失，曹高峰应承担一定的赔偿责任。李X停放电动车时只锁了电动车自身的锁，没有锁大锁，对电动车丢失，也有一定的责任。双方在郏县公安局城关派出所达成的协议，是其真实意思表示，不违反法律规定，且根据事情发生的经过及双方责任的分析，该协议所确定赔偿数额合情合理，本院予以确认。李X请求超出协议所确定的数额部分，本院不予支持。杨国显未参与经营，故不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、曹高峰于本判决生效后十日内赔偿李X3000元；
二、驳回李X的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告李X负担18元，被告曹高峰负担32元。
本判决为终审判决。
审判员 李淑清
二〇一六年五月四日
书记员 赵晨博
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初811号
原告李某某。
被告曹高峰，男，1977年10月4日生，汉族。
被告杨国显，男，成年人，汉族。
原告李某某与被告曹高峰、杨国显旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员李淑清适用小额诉讼程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告曹高峰均到庭参加了诉讼。被告杨国显经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年3月19日晚，李某某在被告的宾馆住宿时电车被盗，因被告在为消费者提供服务时有保障消费者人身和财产安全的义务。经郏县公安局调解，曹高峰与李某某达成赔偿协议，曹高峰在三天之内为李某某找回电车，如找不回，赔偿李某某损失3000元，并约定在2016年3月24日上午向李某某支付，但是曹高峰没有为李某某找回电车，也没有向李某某支付赔偿款。杨国显是鸿泽宾馆的登记户主。请求：被告按照协议约定向李某某支付电车损失4680元。
被告曹高峰辩称，李某某说电车4680元没有什么依据，电车还没有锁大锁，李某某负主要责任，曹高峰只是协助看管，宾馆保护人身财产安全是保护屋内，李某某电车是在外边门口，虽然曹高峰有看管义务，但不承担主要责任。
被告杨国显缺席无答辩。
经审理查明，鸿泽宾馆登记的个体业主为杨国显，由曹高峰负责经营。李某某在自家所办的饭店内工作。2016年3月10日李某某以价4680元购买雅迪牌两轮电动车一辆。2016年3月19日晚李某某之朋友在鸿泽宾馆登记住宿，李某某也在此居住时，将自己的雅迪牌电动车停放在鸿泽宾馆门口（只锁了电动车自身的锁，没有锁大锁），第二天发现电动车丢失，即向郏县公安机关报案。2016年3月20日在郏县公安局城关派出所李某某作为乙方与曹高峰（甲方）达成协议，内容为：2016年3月19日晚，乙方李某某在复兴路与龙山大道交叉口鸿泽宾馆内住宿时，将自己的雅迪牌黑色踏板电车放至鸿泽宾馆门口被盗，该电车价值4600元，经调解，双方达成如下协议：一、甲方为乙方找电车，如三日内无法将电车找回，甲方包赔乙方损失叁仟元整（3000.00）；二、双方不得因此事发生冲突，若因此事产生矛盾，公安机关将依法追究当事人行政或刑事责任；三、如甲方在三日内未找回乙方电车，赔偿款应于2016年3月24日上午向乙方支付。甲方：曹高峰（签名捺指印），乙方：李某某（签名捺指印），监护人：李文华（签名捺指印）。到期后曹高峰未履行该协议。
上述事实，有李某某提供的购车凭单、协议等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，李某某作为消费者在曹高峰负责经营的鸿泽宾馆住宿，将电动车停放在鸿泽宾馆门口，曹高峰对李某某的电动车负有看管义务，由于曹高峰的过失行为，致使电动车丢失，曹高峰应承担一定的赔偿责任。李某某停放电动车时只锁了电动车自身的锁，没有锁大锁，对电动车丢失，也有一定的责任。双方在郏县公安局城关派出所达成的协议，是其真实意思表示，不违反法律规定，且根据事情发生的经过及双方责任的分析，该协议所确定赔偿数额合情合理，本院予以确认。李某某请求超出协议所确定的数额部分，本院不予支持。杨国显未参与经营，故不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、曹高峰于本判决生效后十日内赔偿李某某3000元；
二、驳回李某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告李某某负担18元，被告曹高峰负担32元。
本判决为终审判决。
审判员 李淑清
二〇一六年五月四日
书记员 赵晨博
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0922民初93号
原告戴满娣，务工。
被告戎儿，个体业主。
原告戴满娣诉被告戎儿提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员陈遵义适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告戴满娣与被告戎儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴满娣诉称，2015年8月17日15时左右，原告在被告厂区外剥贻贝，突然神志恍惚穿过马路走到存放高温贻贝卤水的池旁台阶，并用左脚跨进该池内使身体浸入在高温贻贝卤水中，造成全身皮肤烧伤面积65%。原告受伤后经嵊泗县嵊山中心卫生院、中国人民解放军第四一三医院（以下简称四一三医院）、上海交通大学医学院附属瑞金医院（以下简称瑞金医院）接受治疗并住院87天，支出医疗费581579.08元、交通费9784元、住宿费6756元，其他费用43073元。原告在治疗期间生活不能完全自理，需要有人护理100天，共支出护理费11150元。原告认为，原告是被告的雇佣工人，在被告厂里工作期间意外受伤，应承担相应的赔偿责任。现原告要求被告赔偿上述医疗费等各项费用的50%，并扣除被告戎儿已支付给原告190000元，实际应赔偿各项费用为136171.04元。
原告戴满娣为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、瑞金医院门诊病历及出院小结的复印件各一份、四一三医院入院及手术记录和出院小结复印件若干张、就医发票若干张，以证明原告的伤势为全身多处烧伤面积65%，并支出医疗费581579.08元。
2、交通费及住宿费发票若干张，以证明原告因本起事故支出交通费9784元、住宿费6756元。
3、护理费收据若干张，以证明原告在治疗期间支出护理费11150元。
4、其他费用收据及清单若干张，以证明原告支出其他费用43073元。
被告戎儿辩称，原告的人身伤害与其受雇的劳务工作没有直接的因果关联，因其重大过失的行为造成的。原告受伤后，被告采取积极的救治措施，并预付了各项费用190000元。
被告戎儿为证明其主张，向本院出示了以下证据：
1、嵊泗县嵊山镇经济建设服务中心出具的事故调查报告及附件一份，以证明本起事故中原告有重大过失造成自身的伤势。
2、瑞金医院支付凭证和银行汇款凭证共四张，以证明被告戎儿预付了各项费用190000元。
3、收条一张，以证明冯某收到原告转交给被告的7000元（其中租船费5000元、汇给原告女儿贝影交通费2000元）。
4、证人冯某出庭作证，以证明原告转交的7000元已给被告。
5、证人郑某出庭作证，以证明原告跨入存放高温贻贝卤水中造成伤势系自身原因。
本院经审查认为，原、被告提供的上述证据来源、形式合法且能证明案件的相关事实，双方当事人均无异议，故对原、被告上述证据的证明力，本院予以确认。
经审理本院认定的事实与原告戴满娣陈述的事实相一致。
本院认为，原告戴满娣受雇于被告戎儿，尽管双方之间没有签订书面劳动合同，但应认定雇佣关系成立。原告戴满娣在从事雇佣工作过程中擅自脱离岗位跨入存放高温贻贝卤水的池中造成伤势有主观上的过错，故对此次受伤产生的损害赔偿承担主要责任，即原告自负70%的责任，被告戎儿作为雇主疏忽安全生产的管理应承担30%的赔偿责任。原告合理的损失为医疗费为医疗费581579.08元、护理费11150元、交通费9784元、住宿费6756元、其他费用43073元，共计652342.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
被告戎儿赔偿原告戴满娣医疗费、护理费、交通费、住宿费、其他费用共计195702.6元。扣除被告戎儿已支付190000元，余款5702.6元于本判决生效之日起三日内付清。
案件受理费4214元，减半收取2107元，由原告负担1474.9元，由被告负担632.1元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费4214元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在收到上诉费用缴纳通知书后七日内预交］。
审判员 陈遵义
二〇一六年四月二十九日
书记员 黄 辉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱商初字第1281号
原告：上海凯泉给水工程有限公司杭州分公司。
法定代表人：周涛。
委托代理人（特别授权代理）：夏顺慧、钱志震。
被告：浙江新宇节能工程有限公司。
法定代表人：任婷。
原告上海凯泉给水工程有限公司杭州分公司（以下简称原告）为与被告浙江新宇节能工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2012年8月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月27日公开开庭审理，原告委托代理人夏顺慧到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭作出判决。
原告诉称：原、被告双方签订一份买卖合同，被告向原告购买KQSN系列双吸泵、DG型中低压锅炉给水泵等设备，合同总价130000元。合同还约定了结算方式、违约责任及争议解决法院管辖等内容。原告按约履行了交付货物的合同义务，被告支付了105000元货款，至今仍尚欠25000元货款。原告应承担逾期付款的违约责任。故诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付原告货款25000元及支付违约金，至起诉之日已产生28000元，以后算至本生效判决确定的履行日止，诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付货款25000元并支付违约金，按日万分之二点一计算从2011年10月16日至生效判决确定的履行日，本院予以准许。
原告对其诉讼事实提供了下列证据：
1、买卖合同一份，证明原、被告双方签订合同的事实。
2、送货单一份，证明原告送货给被告。
被告未到庭答辩，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
对原告提交的证据，本院经审查，予以确认。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原、被告双方签订的买卖合同合法有效。被告收货后未按合同约定支付货款25000元，已构成违约。原告诉请被告支付货款25000元及支付由此产生的违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江新宇节能工程有限公司支付原告上海凯泉给水工程有限公司杭州分公司货款25000元，并支付违约金（自2011年10月16日起至本生效判决确定的履行日止，按日万分之二点一计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，公告费650元，合计1776元，由被告浙江新宇节能工程有限公司承担，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1126元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 杨建华
二０一三年三月四日
代书 记员 曾碧莲
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五通执字第357号
申请执行人廖志富，男，1958年10月21日出生，汉族，住四川省井研县王村镇。
被执行人乐山市弘屹商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉兴路629号。组织机构代码07144785-4号。
法定代表人周华。
依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第1123号民事判决书，本院立案执行申请执行人廖志富申请执行被执行人乐山市弘屹商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额3306.00元。执行中查明，被执行人乐山市弘屹商贸有限公司在案外人中铁上海工程局集团有限公司项目经理部有碎石买卖款，本院在申请执行标的额范围内依法对此款予以提取，现已执行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第1123号民事判决书本次申请执行完毕。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判员 周向阳二○一五年十二月二十三日
书记员 周 群
夏邑县人民法院
行 政 判 决 书
（2013）夏行初字第08号
原告何留涛，农民。
委托代理人刘伟、卢小伟，河南栗城律师事务所律师。
被告江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会。住址地无锡市崇宁区崇宁路**号。
法定代表人赵志新，该委员会主任。
委托代理人袁竣、武伟，无锡市公安局干部。
原告何留涛不服被告江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定一案，本院于2013年1月9日立案受理后，依法组成合议庭。在法定期限内向原、被告送达了案件受理通知书、应诉、举证通知书及开庭传票。被告在答辩期间，以本案应移送至被告所在地人民法院审理为由，于同年1月17日向本院提出管辖权申请。本院经审查后，于1月30日作出（2013）夏行初字第8-1号载定书，驳回被告的管辖权异议申请。本裁定生效后，本院于2013年3月1日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
本案被诉的具体行政行为是：被告认定原告酒后驾驶车辆发生交通事故后，在遇交巡警抓获时，妨碍公安民警执行公务的违法事实，根据国务院颁发公安部《劳动教养试行办法》第十条第（四）项、第十三条、国务院《关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条之规定，于2012年12月21日作出对何留涛劳动教养一年的决定。
被告在法定期限内向本院提交了下列证据：
（一）认定事实方面的证据
1、江阴市公安民警对何留涛的询问、讯问笔录3份，证明原告何留涛于2012年11月21日20时许，因酒后驾车发生交通事故逃跑，在遇交警抓获时，与警察挣脱，拽拉的妨碍执行公务行为。
2、对刘XX的询问、讯问笔录3份，证明内容同上。
3、对任XX、华XX、朱X、杨XX、汤XX、胡XX的的询问笔录计8份，证明原告妨害公安的违法事实。
4、任XX人民警察证复年1份，证明任XX是人民警察。
5、鉴定结论通知书及人体损伤程度鉴定书2份，证明民警任XX在抓获原告时被原告伙同他人拽拉造成左手小指骨折，已构成轻微伤的事实。
6、疾病证明、诊断报告书及伤势照片计5份。证明内容同上。
7、疾病诊断证明及病历2份，证明民警汤XX的受伤情况。
8、理化报告1份。证明何留涛在2012年11月21日驾车时的血液酒精含量。
9、照片4份，证明何留涛驾车与杨XX驾驶的电动车发生交通事故的事实。
10、何留涛的户籍信息1份，证明何留涛户籍所在地系河南省夏邑县。
（二）程序部分的证据
1、江阴市公安局立案决定书复印件一份，证明在2012年11月21日决定对何留涛涉嫌妨碍公务立案侦查。
2、拘留证、文书3份，证明江阴市公安局于2012年11月22日对何留涛执行刑事拘留。11月25日被延长拘留。
3、聆询、聘请律师代理权利告知书1份，证明被告已将相关权利告知原告。
4、劳动教养呈批报告、合议笔录及审议记要、送达回执计5份，证明被告对原告劳教程序合法。
（三）法律依据
1、《劳动教养试行办法》第十条第（四）项、“聚从斗殴，寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分的。”第十三条“劳动教养期限，根据需要劳动教养的人违法犯罪事、性质、情节、动机和危害程度，确定为一至三年。”
2、1980年《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条，“从今年下半年起，对轻微违法犯罪行为、尚不够刑事处罚需要进行强制劳动的人，一律送劳动教养……。”
原告诉称，2012年11月21日晚20时许，原告因酒后驾车与他发生交通事故怕被拘留而弃车逃跑。在遇公安民警抓获时其只是为挣脱警察抓住而逃，并没有实施伤害警察的行为。现被告以原告妨碍公务为由将其劳动教养一年，被告的行政行为认定事实错误，程序违法，适用法律错误。其理由是：1、原告不符合《劳动教养试行办法》第十条第（四）项规定的对象；2、被告对原告实施劳动教养没有按法定程序征求原告所在单位的意见；3、原告不符合屡教不改的情行；4、原告主观没有妨碍公务的故意行为，被告定性错误；5、对原告的行为应适用《治安处罚法》及《道路交通安全法》相关规定处罚，被告对原告作出劳教一年的决定处罚较重。请求依法撤销被告作出的（2013）锡劳教委决字第3号劳动教养决定书。
被告辩称，原告酒后驾驶机动车辆发生交通事故，被江阴市公安局交巡警抓获后，仍伙同刘翠锋采用拽拉民警任某某双手的方式阻碍民警正常执法，其行为已构成妨碍公务，符合劳教条件。根据原告辩称的“其只是为了逃跑”的表述，即可反映出其妨碍公务的主观违法故意。综上被告作出的对原告劳动教养的决定书，事实清楚，证据确凿、程序合法，适用法律正确，请求予以维持。
经庭审质证，原告对被告的举证据发表了质证、辩论意见如下：
原告认为，被告所举认定事实部分的证据，只是证明原告因酒后驾车怕抓而逃跑的事实，并不能证明原告在主观上有妨碍执行公务的故意行为，被告认定事实不清；根据受害人的陈述，与其法医鉴定及医院X光片不相符合，被告对案件定性错误；被告对原告作出劳教决定，适用法律错误。劳教试行办法第十条（四）项规定的情行，是违法行为人侵犯的客体为社会治安秩序。而被告对原告的行为定性是妨害执行公务，两者侵犯的客体不同，据此被告依照劳动教养试行规定第十条第（四）项对原告处罚错误。国务院（1980）第56号关于劳动教养的通知，是在1982年《劳动教养试行办法》以前实施的，对本案不再具有法律效力。
被告认为，原告所提异议不能成立。
根据当事人的举证、质证及辩论意见，本院经审查认为，被告所举第一、二组证据，其来源形式合法，具备证据的关联性、真实性、合法性的特征，能够相互印证案件的基本事实，本院予以采信。但被告适用的法律依据与其认定的原告妨碍执行公务的情行不相符合，应属适用法律错误，故不能证明其观点成立。
根据采信的有效证据，本院确认以下案件事实：
2012年11月21日晚20时许，原告何留涛酒后驾驶苏BOTG11**面包车，在江阴市淅桥镇陶新路阳光集团服饰公司东大门附近，先后碰撞杨某某等二人并驾驶逃离，被执勤交巡警任某某发现后抓获，何留涛为逃脱，伙同同车人刘XX拽拉民警的双手，致民警任某某左手小指骨近端撕脱性骨折，经鉴定任某某所受的损伤程度为轻微伤。2012年11月22日，原告何留涛被刑事拘留。11月25日被延长拘留。2012年12月21日，被告作出锡劳教委决字第（2013）3号劳教决定书，以原告妨碍执行公务为由，对原告执行劳动教养一年。
本院认为，被告认定原告妨碍公务的违法事实清楚，证据确凿。但被告根据《劳动教养试行办法》第十条第（四）的规定，对原告作出劳动教养决定，与其认定的原告妨碍公务违法情形不相符合，应属适用法律错误。且原告现已被执行拘留、劳教近四个月已达到了惩罚与教育的目的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定判决如下：
撤销被告无锡市人民政府劳动教养委员会于2012年12月21日作出的锡劳教委决字（2013）3号对原告何留涛劳动教养一年的决定。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 付德运
审判员 孙延涛
审判员 闫修启
二〇一三年三月三日
书记员 阙胜利
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1224执10号
申请执行人向长寿，男，1963年2月9日出生。
申请执行人李勉英，女，1965年6月1日出生。
被执行人谌海勇，男，1972年10月14日出生。
申请执行人向长寿、李勉英与被执行人谌海勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溆民二初字第1858号民事调解书已经发生法律效力，被执行人谌海勇应偿还申请执行人向长寿、李勉英借款本金39250元，承担执行费488.75元，以上共计39738.75元。本院于2016年1月6日立案执行。
在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）溆民二初字第1858号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈玉权
审 判 员 向军华
代理审判员 杨 晖
二〇一六年七月一日
书 记 员 王爱民
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第5536号
原告季甲。
委托代理人张元，上海市震旦律师事务所律师。
被告许某。
原告季甲诉被告许某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜如玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告季甲及其委托代理人、被告许某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季甲诉称，原、被告于2004年7月28日登记结婚，2006年12月12日生育一女季乙，2009年9月29日生育一女季丙。由于原、被告在子女教育和生活目的上存在无法调和的矛盾，致使夫妻感情不睦。从2010年10月起，原、被告分居至今。现夫妻感情彻底破裂，坚决要求离婚。
被告许某辩称，对婚姻登记、生育子女情况没有异议。但是原、被告分居是从2011年12月开始的。原、被告之间仍有感情，原告有时也回来照顾孩子。为了孩子们的健康成长，希望继续维系夫妻关系，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年7月28日登记结婚，2006年12月12日生育一女季乙，2009年9月29日生育一女季丙。婚初感情尚可，后因故产生矛盾。从2011年12月起，原、被告分居至今。现原告季甲诉至我院，要求离婚。
审理中，原告季甲、被告许某就婚姻问题意见不一，致调解不成。
本院认为，双方在共同生活中因故产生矛盾系人之常情，双方应加强沟通，互相体谅，以求重回和谐。原告季甲应珍惜以往的夫妻感情，给予被告许某和好的机会；被告许某应在今后生活中更关心、照顾原告，重新回归家庭。现被告许某坚决不同意离婚，且双方的情形不符合应当判决离婚的情形，故本院对原告季甲要求离婚之诉请，难以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告季甲要求与被告许某离婚之诉请，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告季甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 颜如玉
二〇一五年八月十一日
书记员 冯娇君
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6381号
罪犯冯冲冲，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2010年9月1日作出了（2010）市中刑初字第186号刑事判决，以被告人冯冲冲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯冯冲冲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯冯冲冲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯冯冲冲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯冲冲减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月25日至2019年1月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 焦 娇
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00439号
原告崔红尔，农民。
委托代理人崔玉娜，中国移动通信集团公司保定分公司职工。
委托代理人张向军，河北万佳律师事务所律师。
被告河北医科大学第三医院，住所地石家庄市桥西区自强路***号。
法定代表人张英泽，院长。
组织机构代码××。
委托代理人王庆贤，河北医科大学第三医院医生。
委托代理人王国军，河北侯凤梅律师事务所律师。
原告崔红尔与被告河北医科大学第三医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪晨宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔红尔的委托代理人崔玉娜、张向军，被告河北医科大学第三医院的委托代理人王庆贤、王国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔红尔诉称，2012年8月29日，原告因伤住进被告河北医科大学第三医院，由于被告在使用药物、手术中有诸多不当之处，导致原告在极短的时间里肌力由5级降为0级，不可逆转的瘫痪。被告的行为给原告及家庭造成了巨大的经济损失和精神痛苦。请求法院判令被告根据过错程度赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计50000元。
被告河北医科大学第三医院辩称，我院对原告诊断正确，治疗原则及治疗策略无误，治疗措施得当，不存在过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月29日，原告崔红尔因交通事故伤到被告河北医科大学第三医院住院治疗，入院诊断：颈4、5椎体脱位；颈髓损伤；前额部皮裂伤；腰2椎体骨折，先后在创伤急救科、呼吸内科治疗，于2012年10月1日出院。2012年12月14日，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告颈4、5椎体脱位，颈髓损伤，四肢瘫，四肢肌力0级，属一级伤残。原告主张被告存在的过错：1、原告入院时未进行核磁共振检查确定伤情；2、未及时使用药品甲强龙控制病情；3、为原告牵引违反操作规程；4、病历存在瑕疵，有伪造的嫌疑。原告申请本院委托鉴定机构对被告的诊疗行为是否存在过错及，被告的医疗过错与原告的损害后果是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定。本院先后委托北京明正司法鉴定中心、中天司法鉴定中心进行鉴定，因鉴定机构的原因退回。开庭前，本院询问原告是否重新选择鉴定机构，原告以无力负担鉴定费为由放弃鉴定。
以上事实，有原、被告陈述、双方提供的住院病历、法医临床鉴定意见书等证据及法庭审理笔录证实，足以认定。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在本案中，原告崔红尔因交通事故伤入住被告河北医科大学第三医院治疗，原告主张被告的诊疗行为存在过错，并与原告的损害后果存在因果关系，未能提供相应的证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告主张被告赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计50000元，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
驳回原告崔红尔的诉讼请求。
本案受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本诉上诉费1050元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 纪晨宇
二〇一五年一月十二日
书记员 董杨博
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00439号
原告崔某某，农民。
委托代理人崔玉娜，中国移动通信集团公司保定分公司职工。
委托代理人张向军，河北万佳律师事务所律师。
被告河北医科大学第三医院，住所地石家庄市桥西区自强路***号。
法定代表人张英泽，院长。
组织机构代码××。
委托代理人王庆贤，河北医科大学第三医院医生。
委托代理人王国军，河北侯凤梅律师事务所律师。
原告崔某某与被告河北医科大学第三医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪晨宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托代理人崔玉娜、张向军，被告河北医科大学第三医院的委托代理人王庆贤、王国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，2012年8月29日，原告因伤住进被告河北医科大学第三医院，由于被告在使用药物、手术中有诸多不当之处，导致原告在极短的时间里肌力由5级降为0级，不可逆转的瘫痪。被告的行为给原告及家庭造成了巨大的经济损失和精神痛苦。请求法院判令被告根据过错程度赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计50000元。
被告河北医科大学第三医院辩称，我院对原告诊断正确，治疗原则及治疗策略无误，治疗措施得当，不存在过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月29日，原告崔某某因交通事故伤到被告河北医科大学第三医院住院治疗，入院诊断：颈4、5椎体脱位；颈髓损伤；前额部皮裂伤；腰2椎体骨折，先后在创伤急救科、呼吸内科治疗，于2012年10月1日出院。2012年12月14日，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告颈4、5椎体脱位，颈髓损伤，四肢瘫，四肢肌力0级，属一级伤残。原告主张被告存在的过错：1、原告入院时未进行核磁共振检查确定伤情；2、未及时使用药品甲强龙控制病情；3、为原告牵引违反操作规程；4、病历存在瑕疵，有伪造的嫌疑。原告申请本院委托鉴定机构对被告的诊疗行为是否存在过错及，被告的医疗过错与原告的损害后果是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定。本院先后委托北京明正司法鉴定中心、中天司法鉴定中心进行鉴定，因鉴定机构的原因退回。开庭前，本院询问原告是否重新选择鉴定机构，原告以无力负担鉴定费为由放弃鉴定。
以上事实，有原、被告陈述、双方提供的住院病历、法医临床鉴定意见书等证据及法庭审理笔录证实，足以认定。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在本案中，原告崔某某因交通事故伤入住被告河北医科大学第三医院治疗，原告主张被告的诊疗行为存在过错，并与原告的损害后果存在因果关系，未能提供相应的证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告主张被告赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计50000元，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
驳回原告崔某某的诉讼请求。
本案受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本诉上诉费1050元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 纪晨宇
二〇一五年一月十二日
书记员 董杨博
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0233民初1771号
原告：罗书良农村承包经营户。
代表人：罗书良，男，生于1961年4月6日，汉族，农民，住忠县。
委托代理人：陈正银，男，生于1958年9月10日，汉族，农民，住忠县，特别授权。
委托代理人：钱进，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：重庆腾瑞农业开发有限公司，住所地忠县忠州镇精忠路43号附1号，统一社会信用代码91500233091240201L。
法定代表人：罗明华，经理。
委托代理人：范怀英，女，生于1974年1月21日，汉族，住忠县，一般授权。
原告罗书良农村承包经营户（以下简称罗书良农户）与被告重庆腾瑞农业开发有限公司（以下简称腾瑞农业公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，并于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的法定代表人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗书良向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2014年3月19日签订的《土地租用合同书》；2、由被告支付尚欠的2016年租金1936元和2017年度合同解除前的租金。事实和理由：原、被告于2014年签订《土地租用合同书》，约定被告租用原告土地3.4亩，田0.3亩，租期14年，租金土地245元/亩，田345元/亩。嗣后被告在原告的田、地上均种植了花椒树，但从2016年开始就未支付租金。
被告辩称，原告诉称租用土地种植花椒树属实，具体负责该项目的是公司控股人罗明超，罗明华受罗明超的委托，2016年11月14日就给忠县XX镇XX村村委出具书面意见，决定放弃该村一组的花椒种植基地，故他公司同意解除合同，但所欠租金应计算至当时止。
经审理查明，罗明超系被告腾瑞农业公司的实际出资人，其在2014年3月19日以被告腾瑞农业公司的名义与忠县XX镇XX村一组，包含原告在内的众多农户共同签订了一份《土地租用合同书》，约定租用忠县XX镇XX村一组范围部分土地用于种植花椒、大豆，租赁期限为14年，即2014年8月30日起至2028年8月30日止；每年租金为土地245元/亩、田345元/亩，租金一年给一次，第一年在签订合同时付清，以后每年按合同签订时间10日内付清，逾期未支付租金，农户有权终止合同，收回土地。经罗明超核实，其中原告被租用的土地为3.4亩，每年应付租金833元；田0.3亩，每年应付租金103元。
2016年11月14日，被告法定代表人罗明华向忠县XX镇XX村村委出具书面声明，称：“本人受罗明超委托，由于罗明超于2014年在XX村一组种植以来，经营不善，当地村民层层阻碍，导致本人无法正常经营，以致破产。所以本人经过不舍和心痛地反复考虑后，特致XX村委，决定放弃XX一组的花椒种植基地，解除XX一组的土地租赁合同。所有未解决善后问题互相协商解决，从即日起，XX一组各村民对所承包地花椒可以自由处理、栽种，本人一概不予追究。”但忠县XX镇XX村委收到该声明后，未将该声明在当地张贴公示。
上述事实，有原、被告或其委托代理人的庭审陈述以及原告提交的《土地租用合同书》、村委证明、土地面积计价明细等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告2014年3月19日签订的《土地租用合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”、第三十三条：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。”、第三十六条：“土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。”的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，双方均应依约履行。现原告已按合同约定将其承包土地交付被告经营，而被告未依照合同约定及时支付租金，已构成违约。现原告要求解除双方之间的土地租用合同，被告也表示同意，符合《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，故本院予以支持。
被告抗辩其2016年11月14日就向忠县XX镇XX村村委出具书面声明，决定放弃XX村一组的花椒种植基地，解除XX村一组的土地租赁合同，故其所欠租金应计算至当时止。原告主张其是与被告签订的合同，并不是XX村村委与被告签订的合同，且该声明并未张贴公示，原告等农户均不知晓，故该声明对原告无拘束力。本院认为，被告是与原告等农户直接签订的土地租赁合同，依据合同的相对性，被告应直接与原告等农户协商解除，其单方给忠县XX镇XX村村委出具的“关于解除土地租赁合同的”声明，对原告等农户不具有约束力。现原告主张解除合同，被告亦当庭表示同意，故其所欠租金也相应的计算至开庭之日的当月，即2017年4月止。
原告主张被告尚欠其2016年度租金未付，被告亦认可，故本院对原告的该主张予以支持。依照原、被告双方所签订的土地租赁合同“即2014年8月30日起至2028年8月30日止；每年租金为土地245元/亩、田345元/亩，租金一年给一次，第一年在签订合同时付清，以后每年按合同签订时间10日内付清。”的约定，被告已支付了两年的租金，尚欠原告2016年9月至2017年4月期间的租金未支付，故被告现应支付尚欠原告租金（833元+103元）936元/年÷12月/年×8月=624元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2014年3月19日签订的土地租用合同；
二、限被告重庆腾瑞农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付尚欠原告罗书良农村承包经营户2016年9月1日至2017年4月止的租金624元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，法院减半收取的25元，由被告重庆腾瑞农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行XX分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎卫民
二〇一七年四月十八日
书记员 石佳佳
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲民初字第307号
原告杨某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理杨某诉刘某离婚纠纷一案中，原告杨某以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 李玉环
二〇一三年三月三日
书记员 杨琳华
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初2321号
原告厦门筼筜东区联合房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区环城西路983号。统一社会信用代码：91350212776040982N。
法定代表人纪振民，董事长。
诉讼代表人厦门筼筜东区联合房地产开发有限公司清算组，组长：卢益光。
委托代理人康嘉盈、郭晓璇，福建联合信实律师事务所律师。
被告吴蓬年，男，1981年10月11日出生，汉族，原户籍地福建省厦门市同安区，现住福建省厦门市同安区。
被告蔡吉琼，女，1983年10月12日出生，汉族，原户籍地福建省厦门市同安区，现住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门筼筜东区联合房地产开发有限公司与被告吴蓬年、蔡吉琼商品房销售合同纠纷一案中，原告厦门筼筜东区联合房地产开发有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门筼筜东区联合房地产开发有限公司撤回对被告吴蓬年、蔡吉琼的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门筼筜东区联合房地产开发有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 叶鑫欣
二〇一六年六月十七日
代书记员 徐常青
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执2514号
申请执行人鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司
法定代表人刘永杰，该公司总经理。
被执行人张海莲，女，1975年4月2日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市。
申请执行人鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司与被执行人张海莲物业服务合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第8326号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年6月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，内蒙古自治区高级人民法院作出（2016）内执指60号执行裁定书，裁定将本院执行的（2016）内0602执2514号执行案件指定呼和浩特铁路运输中级法院执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0602执2514号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
代理审判员 白布拉格
代理审判员 任 尚 芬
二〇一六年十一月八日
书 记 员 蔺 莎
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执2514号
申请执行人鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司
法定代表人刘永杰，该公司总经理。
被执行人张海莲，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市，公民身份证号×××。
申请执行人鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司与被执行人张海莲物业服务合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第8326号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年6月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，内蒙古自治区高级人民法院作出（2016）内执指60号执行裁定书，裁定将本院执行的（2016）内0602执2514号执行案件指定呼和浩特铁路运输中级法院执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0602执2514号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
代理审判员 白布拉格
代理审判员 任 尚 芬
二〇一六年十一月八日
书 记 员 蔺 莎
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终2605号
上诉人（原审原告）张勇。
委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。
上诉人（原审被告）长安标致雪铁龙汽车有限公司。
法定代表人朱华荣，公司董事长。
委托代理人赵显龙，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张漠，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑州涌达汽车销售有限公司。
法定代表人杨剑超，公司经理。
上诉人张勇、长安标致雪铁龙汽车有限公司因与被上诉人郑州涌达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第1289号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院经审查认为，一审判决程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第1289号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。
二审案件受理费200元，退还张勇、长安标致雪铁龙汽车有限公司各100元。
审判长 宁 宇
审判员 马常有
审判员 陈 赞
二〇一六年三月十六日
书记员 安靖凯