浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第828号
原告邓从香。
委托代理人（特别授权代理）申海洋、徐伟芳。
被告周兴娟。
被告秋晓亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。
负责人吴书城。
委托代理人（特别授权代理）李汉祥。
原告邓从香诉被告周兴娟、秋晓亮、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月18日立案受理。依法由审判员赵钦适用简易程序独任审理。于2013年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐伟芳、被告周兴娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司委托代理人李汉祥到庭参加诉讼。被告秋晓亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日，被告周兴娟驾驶登记车主为被告秋晓亮的浙D×××××小型轿车在绍兴市越城区风光大酒店门口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告周兴娟负事故主要责任，原告负事故次要责任。现诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故前期医疗费、前期住院伙食补助费及电动车车损165066元，扣除已支付43000元，尚需支付122066元；被告周兴娟、秋晓亮承担连带责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、原告因本次交通事故引起的后续医疗费、误工费、护理费、营养费、后续住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失要求另行起诉处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告周兴娟答辩称，对原告的请求没有意见，对其诉讼请求中的金额均认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司答辩称，一、对事故的发生及责任认定无异议；二、本次事故肇事车辆在被告处投保为事实，投保有交强险、50万元商业第三者责任险和不计免赔险；三、对于原告主张的各项费用，被告愿意根据保险合同及条款之约定，对符合保险公司赔偿范围的合理部分损失承担赔付责任，原告起诉的金额中：医疗费应当扣除非医保用药34029.56元，非医保用药不属于保险合同约定的赔偿范围；住院伙食补助费，对住院时间没有异议，但被告认为标准应当按照20元／天计算，电动车的车损，对评估结论没有异议，但要求原告提供该电动车辆购买时的发票以供被告来核实物价评估结论是否高于原告购买车辆所支出的实际费用；评估费用不属于保险公司赔偿范围；同时在原告住院期间，保险公司已经在交强险范围内垫付了10000元的治疗费用；保险公司并非直接侵权人，相应的诉讼费用保险公司不予承担。
被告秋晓亮未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理本院认定，2012年9月11日，被告周兴娟驾驶浙D×××××轿车途径绍兴市越城区风光大酒店门口地方，与原告邓从香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，后原告住院治疗160天。经交警部门调查，认定被告周兴娟负事故主要责任，原告负事故次要责任。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费195467.68元（已扣除伙食费7920.9元），住院伙食补助费3200元，残疾辅助器具费851元，车损及评估费2250元，共计201768.68元。事故发生后，被告周兴娟垫付33000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司垫付10000元。诉讼中，原告要求保留对后续医疗费、后续住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失另行主张的权利。
另查明，被告周兴娟驾驶的车辆登记于被告秋晓亮名下，被告周兴娟、秋晓亮系夫妻关系，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、门诊病历1份、医疗费发票7份、残疾器具费发票2份、出入院病历4份、费用清单4份、价格评估结论书1份、评估费发票1份、凭据1份、保险单复印件2份，被告周兴娟提供的门诊发票3份、预收款票据1份、收条1份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司提供的交强险、商业险保险条款各1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。原告主张的各项费用中：医疗费应扣除伙食费7920.9元，其余合理部分，本院予以支持；住院伙食补助费过高，本院依法调整为每日20元，共计3200元；残疾辅助器具费及车损、评估费，原告主张合理，本院予以支持。被告周兴娟驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司处投保了交强险，商业第三者责任险（含不计免赔险），被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应在交强险责任范围内支付赔偿金12851元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内851元，财产损失赔偿限额内2000元）。原告主张的超过交强险限额部分损失共188917.68元，根据事故责任认定，由被告周兴娟承担80%计151134.14元的赔偿责任，因肇事车辆已投保商业第三者责任险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在商业险范围内承担，原告自行承担20%计37783.54元的损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司虽主张扣除非医保部分的医疗费用，但不能提供其就该项免责事由已向投保人尽到告知义务的相关证据，故其该项辩称缺乏法律依据，本院不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司关于评估费用不予赔偿的辩称缺乏法律依据，本院不予采纳。被告秋晓亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔偿原告邓从香人民币163985.14元，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司已经垫付10000元，被告周兴娟已垫付33000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司尚应支付给原告邓从香人民币120985.14元，并返还给被告周兴娟人民币33000元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告邓从香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1370元，由原告邓从香负担13元，由被告周兴娟、秋晓亮负担1357元，应由被告周兴娟、秋晓亮负担部分，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一三年四月七日
书记员 胡吉飞
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。