wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑终字第13号
原公诉机关福州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴瑞灿，男，1975年4月11日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，个体经营者，住福建省福安市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年10月25日被抓获并羁押，同年11月3日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人游金贵、王兴，福建合立律师事务所律师。
福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人吴瑞灿犯合同诈骗罪一案，于2014年12月5日作出（2014）榕刑初字第166号刑事判决。宣判后，原审被告人吴瑞灿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月2日，被告人吴瑞灿以福州德美澳实业有限公司（以下简称“德美澳公司”）的名义与福州凯普动力机械有限公司（以下简称“凯普公司”）签订一份发电机配件的《产品购销合同》，合同金额为人民币（下同）1131.39万元。同年9月2日，凯普公司预付500万元备货款汇给吴瑞灿控制的德美澳公司账户后，吴瑞灿当天即将款项转移走，用于个人还债和挥霍。案发后，公安机关追回其中164.9万元并退还福州凯普动力机械有限公司。
原判认定上述事实的证据有：凯普公司及德美澳公司的工商登记资料、产品购销合同、中国工商银行进账单、账户时点余额对账单、福州市马尾区公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明及调取的手机通话清单、商品房买卖合同及发票、车辆销售合同及发票、郭勇出具的情况说明、福州市马尾区公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明四份、查询涉案企业人员的账户回执及冻结账户回执、协助冻结涉案房产的通知书、扣押涉案车辆的决定书、户籍证明、抓获经过等书证，证人沈某、张某、杨某甲、陈某甲、阮某甲、陈某乙、阮某乙、杨某乙、吴某、龙某、李某、杨某丙等人的证言及被告人吴瑞灿的供述。
原判认为，被告人吴瑞灿以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物500万元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。鉴于案发后已追回部分赃款，被告人用赃款购买的房产、汽车也已扣押在案，可酌情从轻惩处。依法作出判决：一、被告人吴瑞灿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。二、扣押在案的车牌号为BHG0**的大众越野车、四川省绵阳市桃花岛1期9栋-1403号房屋依法处理后发还被害人。三、继续追缴被告人吴瑞灿的违法所得返还被害人。
上诉人吴瑞灿及其辩护人诉、辩称，双方签订本案产品购销合同实为申请银行贷款使用，吴瑞灿并未挥霍涉案款项，主观上没有非法占有的目的，请求宣告吴瑞灿无罪。
经审理查明，原判认定上诉人吴瑞灿与凯普公司签订产品购销合同，在收到凯普公司支付的500万元货款后将该款非法转移、挥霍的事实清楚，证据确实、充分。据以认定上述事实的书证、证人证言及被告人供述等证据均经原审庭审举证、质证，并在原审判决书中逐项列明，本院依法予以确认。
上诉人吴瑞灿及其辩护人诉、辩称，双方签订本案产品购销合同实为申请银行贷款使用，吴瑞灿并未挥霍涉案款项，主观上没有非法占有的目的，请求宣告吴瑞灿无罪。经查，提取到案的产品购销合同有德美澳公司和凯普公司相关人员的签名及公司的盖章；凯普公司根据该合同向吴瑞灿支付了备货款500万元；吴瑞灿在侦查阶段对其收到上述500万元后，关闭手机并更换号码，通过若干银行账户将该款分散转移，用于归还其个人债务及购买汽车、房产的事实供认不讳，其供述得到银行交易记录、手机通话清单、购买汽车房产的合同、发票、证人杨某甲（吴瑞灿之妻）、阮某甲（债权人）等人的证言等证据的印证，足以认定其主观上具有非法占有凯普公司资金的目的，依照刑法第二百二十四条的规定，吴瑞灿的行为已构成合同诈骗罪。此部分诉、辩理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人吴瑞灿以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人货款500万元，其行为已构成合同诈骗罪，且犯罪数额特别巨大。鉴于案发后已追缴部分赃款、赃物，依法可酌情从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴瑞灿及其辩护人的诉、辩理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ飞
审 判 员 林 伟
代理审判员 邱晨炜
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 吴明明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初16633号
原告：郑权，男，1980年1月4日出生，汉族，住开化县。
委托代理人：包月良，男，1973年2月25日出生，汉族，住东阳市，系原告姐夫。
被告：羊连英，女，1977年5月1日出生，汉族，住磐安县。
被告：叶为秀，男，1969年6月25日出生，汉族，住东阳市。
被告：孔天云，男，1966年6月2日出生，汉族，住磐安县。
本院在审理原告郑权与被告羊连英、叶为秀、孔天云民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郑权自动撤回起诉处理。
代理审判员 陈楼康
二〇一六年十二月五日
代书 记员 张 露
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋港民初字第0130号
原告丁飞龙。
委托代理人曹富美。
被告黄建国。
本院立案受理原告丁飞龙与被告黄建国欠款纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁飞龙的委托代理人曹富美到庭参加了诉讼；被告黄建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁飞龙诉称，原告于2012年下半年随被告在浙江宁波被告承包的宁波北仑区霞蒲镇台塑企业钢结构做工，2012年8月29日，被告因需发工人工资向原告借款人民币46000元，并出具欠条一份给原告，并约定2012年9月30日前归还；2012年9月8日被告欠原告四个月的工资24000元，被告又写了一张欠条给原告；到2013年2月29日又向原告借款10000元，写了一张欠条给原告。但该三笔欠款到期后，被告都未能偿还，原告多次向被告索要，被告也口头约期还款，但至今一直未能偿还。现请求判令被告立即偿还所欠原告工资及借款人民币86000元整，及逾期还款的银行同期贷款利息结算至给付之日止；由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄建国未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2012年8月29日，被告黄建国出具欠条一份给原告丁飞龙，欠条载明：“今欠丁飞龙现金肆万陆仟元整（46000）其中肆万元有利息计陆仟元整（6000）7月1号-9月31号三个月利息合计伍万贰仟元整（52000）此现金为代发宁波工地工资今欠人：黄建国29／82012注：此款9月30号还。”；2012年9月8日，被告出具欠条一份给原告，欠条载明：“今欠到丁飞龙在宁波工地PPA钢构吊装人工工资每月6000元肆个月计：贰万肆仟元正5月6号
--
9月6号今欠人：黄建国2012.9.8.”；2013年2月，被告出具欠条一份给原告，欠条载明：“今欠到丁飞龙壹万元整（￥10000元）注：此款是2012.9.1日至2013.2.28日今欠人：黄建国＊＊＊＊＊＊2013.2.29日”。出具上述三份欠条后，被告未能偿还上述款项，原告多次催要未果，遂于2014年2月10日向本院起诉，要求判如所请。审理中，原告表示2012年8月29日的欠条上的利息6000元不再主张，2013年2月的欠条上的1万元系利息，也不再主张了，诉状上的利息也不再主张了，仅主张三张欠款本金合计70000元。
以上事实有当事人的当庭陈述、欠条三份等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告黄建国尚欠原告丁飞龙欠款70000元，立有欠条，事实清楚，关系明确，可以认定，被告依法应当偿还。被告黄建国经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提供证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果由被告承担，本院根据原告所举证据并结合原告当庭陈述对案件事实作出认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄建国于本判决生效后立即偿还原告丁飞龙欠款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1950元，由原告负担363元，被告黄建国负担1587元（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1950元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47＊＊＊＊＊＊82）。
审 判 长 章海涛
人民陪审员 周丹丹
人民陪审员 周 莺
二〇一四年六月六日
见习书记员 孔德莱
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋港民初字第0130号原告丁飞龙。委托代理人曹富美。被告黄建国。本院立案受理原告丁飞龙与被告黄建国欠款纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁飞龙的委托代理人曹富美到庭参加了诉讼；被告黄建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁飞龙诉称，原告于2012年下半年随被告在浙江宁波被告承包的宁波北仑区霞蒲镇台塑企业钢结构做工，2012年8月29日，被告因需发工人工资向原告借款人民币46000元，并出具欠条一份给原告，并约定2012年9月30日前归还；2012年9月8日被告欠原告四个月的工资24000元，被告又写了一张欠条给原告；到2013年2月29日又向原告借款10000元，写了一张欠条给原告。但该三笔欠款到期后，被告都未能偿还，原告多次向被告索要，被告也口头约期还款，但至今一直未能偿还。现请求判令被告立即偿还所欠原告工资及借款人民币86000元整，及逾期还款的银行同期贷款利息结算至给付之日止；由被告承担本案的诉讼费用。被告黄建国未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2012年8月29日，被告黄建国出具欠条一份给原告丁飞龙，欠条载明：“今欠丁飞龙现金肆万陆仟元整（46000）其中肆万元有利息计陆仟元整（6000）7月1号-9月31号三个月利息合计伍万贰仟元整（52000）此现金为代发宁波工地工资今欠人：黄建国29／82012注：此款9月30号还。”；2012年9月8日，被告出具欠条一份给原告，欠条载明：“今欠到丁飞龙在宁波工地PPA钢构吊装人工工资每月6000元肆个月计：贰万肆仟元正5月6号—9月6号今欠人：黄建国2012.9.8.”；2013年2月，被告出具欠条一份给原告，欠条载明：“今欠到丁飞龙壹万元整（￥10000元）注：此款是2012.9.1日至2013.2.28日今欠人：黄建国＊＊＊＊＊＊2013.2.29日”。出具上述三份欠条后，被告未能偿还上述款项，原告多次催要未果，遂于2014年2月10日向本院起诉，要求判如所请。审理中，原告表示2012年8月29日的欠条上的利息6000元不再主张，2013年2月的欠条上的1万元系利息，也不再主张了，诉状上的利息也不再主张了，仅主张三张欠款本金合计70000元。以上事实有当事人的当庭陈述、欠条三份等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告黄建国尚欠原告丁飞龙欠款70000元，立有欠条，事实清楚，关系明确，可以认定，被告依法应当偿还。被告黄建国经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提供证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果由被告承担，本院根据原告所举证据并结合原告当庭陈述对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建国于本判决生效后立即偿还原告丁飞龙欠款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1950元，由原告负担363元，被告黄建国负担1587元（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1950元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47＊＊＊＊＊＊82）。审 判 长  章海涛人民陪审员  周丹丹人民陪审员  周 莺二〇一四年六月六日见习书记员  孔德莱
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第00400号
罪犯赵旭，男，1981年4月27日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省清原满族自治县，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
辽宁省清原满族自治县人民法院于2012年6月18日作出（2012）清刑初字第46号刑事判决，认定罪犯赵旭犯职务侵占罪，判处有期徒刑2年6个月（刑期自2012年8月7日起至2015年1月8日止）。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2014年7月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现、提出减刑意见书，建议减去余刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次，记功3次，考核积分270分。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵旭减去余刑。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 陈征南
审判员 张庆利
二〇一四年八月二十二日
书记员 祝微微
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张催字第00179号
申请人徐州振义涂料有限公司。
法定代表人王振义。
申请人徐州振义涂料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二O一四年十月十日公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后十五日内向本院申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告票号31400051／26251246银行承兑汇票1张（票面金额为30000元，出票日期2014年7月7日，汇票到期日2015年1月7日，出票人张家港润德汽车部件有限公司，收款人苏州市德润机械有限公司，付款行张家港农村商业银行，持票人为申请人）无效。
自本判决公告之日起，申请人徐州振义涂料有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 刘 安
审判员 李国良
审判员 陶长生
二〇一五年一月二十三日
书记员 高天士
公告
本院于二O一四年九月十七日受理了申请人徐州振义涂料有限公司的公示催告申请，对其遗失票号31400051／26251246银行承兑汇票1张（票面金额为30000元，出票日期2014年7月7日，汇票到期日2015年1月7日，出票人张家港润德汽车部件有限公司，收款人苏州市德润机械有限公司，付款行张家港农村商业银行）依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于二O一五年一月二十三日作出（2014）张催字第00179号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人徐州振义涂料有限公司对上述款项有权向支付人请求支付。
特此公告
二0一五年一月二十三日
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第02556号
原告郭存轩，男，1969年4月22日生，汉族。
委托代理人王军岭，长葛市长社法律服务所法律工作者。
被告长葛市第二建筑工程公司。住所地：长葛市团结巷。
法定代表人赵文亭，该公司经理。
委托代理人王桂霞，河南七星灿律师事务所律师。
被告陈俊民，男，1965年11月9日生，汉族。
委托代理人赵进良，长葛市长兴法律服务所法律工作者。
原告郭存轩诉被告陈俊民、长葛市第二建筑工程公司（以下简称第二建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日受理，2014年4月24日公开开庭进行了审理，原告郭存轩其委托代理人王军岭、被告长葛市第二建筑工
程有限公司的委托代理人王桂霞、被告陈俊民及其委托代理人赵进良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭存轩诉称：2011年12月27日，二被告因做建筑工程急需用款向原告借走现金50万元，后原告多次向被告追要，二被告相互推诿不还，原告无奈诉至法院，请求二被告偿还原告借款50万元及利息（自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告第二建筑公司辩称：长葛市人民法院（2013）长民初字第00567号民事判决书已经查明：“长葛市第二建筑工程公司滨海汀畔财务章”系李守忠弟弟李政违法刻制，该印章对被告第二建筑公司不产生法律效力，应由借款人承担相应的民事责任，请求依法驳回原告对被告第二建筑公司的诉讼请求。
被告陈俊民辩称：被告陈俊民没有向原告借款，借据中的签名不是其本人所签，请求驳回对被告陈俊民的诉请。
原告郭存轩提供以下证据支持其主张：1、2011年12月27日借据一张，证明二被告借走原告50万元，且该借据上有第一被告财务负责人刘满昌的签名；2、证人刘满昌证言，证明被告陈俊民向原告郭存轩借钱时其在场，在借据财务负责人一栏签名，还加盖了第二建筑公司项目部印章。
被告第二建筑公司提供以下证据支持其辩解：1、（2013）长民初字第00567号民事判决书，证明“长葛市第二建筑工程公司滨海汀畔财务章”系李守忠弟弟李政违法刻制，该印章对被告长葛市第二建筑公司不产生法律效力，对该印章应不予确认。
被告陈俊民未提供证据。
被告陈俊民申请笔迹鉴定，2014年8月18日河南中允司法鉴定中心作出司法鉴定意见书一份，证明2011年12月27日借据上“借款人签章”处的“陈俊民”是陈俊民本人书写。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告的质证意见是：证据1，被告第二建筑公司对证明内容有异议，提出借据上的“长葛市第二建筑工程公司滨海汀畔财务章”不是第二建筑公司依法刻制的印章，而是第三人李政违法刻制，该印章对被告第二建筑公司不产生法律效力，该印章应不予确认；被告陈俊民提出借据中“陈俊民”的签名不是其本人书写。证据2，被告第二建筑公司提出对证人陈述的借款一事不知情；被告陈俊民提出证人所述不属实，陈俊民没有在借据上签名。对于第二建筑公司提供的证据，原告对证据的真实合法性无异议，但提出原告对借据上的印章不是第二建筑公司授权所加盖这一事实不知情；被告陈俊民提出该证据与本案原告所诉无关。对于鉴定意见书，原告郭存轩对其真实合法性无异议；被告陈俊民提出鉴定意见只是只是一个倾向意见，不能直接反映是被告陈俊民书写；被告第二建筑公司提出鉴定程序合法，但鉴定结论并不是完全确定性结论，证据效力法院应审慎确认定。
经审核，本院认为原告提供的借据与司法鉴定意见书及证人证言，能够相互印证，形成完整的证据链，本院对其真实合法性予以确认。被告第二建筑公司提供的证据真实合法，本院确认为有效证据。河南中允司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书程序合法、证据充分，本院予以确认。
根据以上有效证据，结合庭审，本院确认以下案件事实：2011年12月27日，被告陈俊民向原告郭存轩借款50万元，并向原告出具借据一张，借据上加盖“长葛市第二建筑工程公司滨海汀畔财务章”，原告实际支付给被告43万元。后原告多次追要，被告陈俊民未还款。另查明，“长葛市第二建筑工程公司滨海汀畔财务章”系案外人李守忠弟弟李政违法刻制，被告第二建筑公司对该印章不予追认。
本院认为：被告陈俊民向原告郭存轩借款43万元事实清楚，有被告陈俊民向原告郭存轩出具的借据证明，被告陈俊民应承担还款责任。借据上加盖的被告“长葛市第二建筑工程公司滨海汀畔财务章”是案外人李守忠弟弟李政私自刻制，被告第二建筑公司对该枚印章不予追认，因此被告第二建筑公司不承担民事责任。关于原告请求的利息损失，因原被告双方对利息没有约定，依照法律规定，应视为不支付利息，但被告应支付原告自起诉之日即2013年12月9日起的逾期利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈俊民于本判决生效之日起十日内偿还原告郭存轩43万元及利息（自2013年12月9日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告郭存轩承担1050元，被告陈俊民承担7750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翠琴
审 判 员 任伟娜
人民陪审员 陈 琦
二〇一四年十月二十日
书 记 员 燕 良
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执4701号
申请执行人苗允珍，女，1965年3月20日出生，汉族，住驻马店市新蔡县古吕镇。
被执行人徐淳鸿，女，1963年12月5日出生，汉族，住驻马店市建新街。
申请执行人苗允珍与被执行人徐淳鸿民间借贷纠纷一案，本案于2017年11月17日立案执行。本院（2017）豫1702民初7267号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐淳鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐淳鸿的银行存款530000元或查封、扣押其相等价值的财产。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执4701号
徐淳鸿：
你与苗允珍民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法知民初字第49号
原告东景盛电子技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道大洋路大洋开发区九区1号。
法定代表人李四英，董事长。
委托代理人胡少波，广东三环汇华律师事务所律师。
委托代理人谭书娜，住址广东省广州市。
被告张潮游，住址广东省饶平县。
本院在审理原告东景盛电子技术有限公司诉被告张潮游侵害商标权纠纷一案中原告东景盛电子技术有限公司于2012年3月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告东景盛电子技术有限公司撤回对被告张潮游的起诉。
本案案件受理费1050元（已由原告预交），按规定收取525元，由原告负担。
审 判 长 周 蓓
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 韩光明
二〇一二年三月二十三日
书 记 员 李姗姗
第2页，共2页
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初365号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人陈财华，男，1986年12月13日出生于江西省乐安县，汉族，中专文化，务工，家住江西省抚州市乐安县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年4月16日被抓获羁押，同月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2016〕333号起诉书指控被告人陈财华犯合同诈骗罪，于2016年7月28日向本院提起公诉，本院于同年8月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人陈财华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月14日，被告人陈财华在泉州经济技术开发区锋达汽车租赁行与被害人庄某签订为期四天的车辆租赁合同，向上述车行租赁一辆车牌号为闽Ｃ×××××的北京现代牌小型轿车（经鉴定，价值人民74000元）。同月17日，被告人陈财华驾驶该车辆至江苏省徐州市，为偿还债务便将该车低价质押给他人后逃匿，致该车辆至今未追回。
2016年4月16日，公安机关在G633次列车上抓获被告人陈财华，并临时寄押于深圳铁路公安处看守所。
被告人陈财华归案后在公安侦查、审查起诉及审理阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，被告人陈财华在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、常住人口信息、违法犯罪信息查询情况说明、归案情况说明、工作说明、临时寄押证明书、网上在逃人员移交证、认罪认罚承诺书、营业执照、汽车租赁合同、车辆注册登记表、车辆购置完税证明、身份证、驾驶证复印件、辨认笔录、鉴定意见通知书、价格鉴定结论书、GPS定位截图、相关照片、被害人庄某的陈述、证人杨某、陈某1、陈某2、王某等人的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈财华以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人陈财华归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈财华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2017年6月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈财华退出赃物折价款人民币74000元，赔偿被害人庄某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 缪 玢
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈进龙
速 录 员 陈奋强
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初365号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1986年12月13日出生于江西省乐安县，汉族，中专文化，务工，家住江西省抚州市乐安县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年4月16日被抓获羁押，同月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）333号起诉书指控被告人陈某甲犯合同诈骗罪，于2016年7月28日向本院提起公诉，本院于同年8月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月14日，被告人陈某甲在泉州经济技术开发区锋达汽车租赁行与被害人庄某某签订为期四天的车辆租赁合同，向上述车行租赁一辆北京现代牌小型轿车（经鉴定，价值人民币74000元）。同月17日，被告人陈某甲驾驶该车辆至江苏省徐州市，为偿还债务便将该车低价质押给他人后逃匿，致该车辆至今未追回。
2016年4月16日，公安机关在G633次列车上抓获被告人陈某甲，并临时寄押于深圳铁路公安处看守所。
被告人陈某甲归案后在公安侦查、审查起诉及审理阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、常住人口信息、违法犯罪信息查询情况说明、归案情况说明、工作说明、临时寄押证明书、网上在逃人员移交证、认罪认罚承诺书、营业执照、汽车租赁合同、车辆注册登记表、车辆购置完税证明、身份证、驾驶证复印件、辨认笔录、鉴定意见通知书、价格鉴定结论书、GPS定位截图、相关照片、被害人庄某某的陈述、证人杨某某、陈某乙、陈某丙、王某某等人的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2017年6月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈某甲退出赃物折价款人民币74000元，赔偿被害人庄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 缪 玢
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈进龙
速 录 员 陈奋强
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊马民初字第160号
原告梁某某，女，1978年12月15日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县，户籍地吉林省伊通满族自治县。
被告牟某某，男，1981年5月8日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县，户籍地吉林省伊通满族自治县。
本院在审理原告梁某某与被告牟某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某的撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某负担。
审判员 李春辉
二〇一五年五月十三日
书记员 徐 勇
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执1305号
申请执行人方红锋
被执行人徐雪英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825民初00876号，依法向被执行人徐雪英发出执行通知书，责令被执行人徐雪英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐雪英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐雪英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币53500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 毛 静
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更654号
罪犯陈培银，现在山东省德州监狱服刑。
山东省临邑县人民法院于2013年5月20日作出（2013）临刑初字第36号刑事判决，以被告人陈培银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月1日起至2023年11月1日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年9月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯陈培银在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈培银在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈培银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈培银减去有期徒刑一年。刑期至2022年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 许本海
人民陪审员 张 伦
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 田 宇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第566号
原告唐静。
原告孙明哲。
法定代理人唐静。
法定代理人孙光强。
以上二人共同委托代理人刘秀芳、于长江。
被告李文坤。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告唐静、孙明哲与被告李文坤、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙明哲向本院提出申请，要求进行伤残鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杨 岩
二〇一四年八月二十六日
书记员 王素杰
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾商初字第258号
原告李炳涛，男，汉族，住沾化区。
被告武俊明，男，汉族，住沾化区。
被告王正银，男，汉族，住沾化区。
原告李炳涛与被告武俊明、王正银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李炳涛到庭参加了诉讼。被告武俊明、王正银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳涛诉称，2014年5月16日，两被告向原告借款10000元，约定6日后归还，并出具借条一张。后经原告多次催要，两被告均已种种借口不予归还，为此诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款10000元利息，诉讼费由被告承担。
被告武俊明、王正银未作答辩。
经审理查明，2014年5月16日，两被告向原告借款10000元，约定6日后归还，并出具借条一张。该借款到期后原告多次催要，两被告一直未予支付。
上述事实有借条、当事人陈述在案证实。
本院认为，被告武俊明、王正银向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，原告要求两被告承担还款责任的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武俊明、王正银于本判决生效之日起十日内返还原告李炳涛现金人民币10000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年5月23日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告武俊明、王正银负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李忠信
审 判 员 李荣昌
代理审判员 张宏丽
二〇一五年一月五日
书 记 员 杜晓艳
注：按《最高人民法院关于地方各级人民法院和专门人民法院印章管理的规定》，滨州市沾化区人民法院印章启用前经滨州市中级人民法院批准，暂用沾化县人民法院印章。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初932号
原告杨建福，男，1974年4月9日出生，住惠安县。
被告黄和平，男，1976年2月28日出生，住惠安县。
被告王丽珠，女，1976年9月28日出生，住惠安县。
被告杨国平，男，1971年9月15日出生，住惠安县。
原告杨建福与被告黄和平、王丽珠、杨国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨建福诉称，被告黄和平因经济需要经被告杨国平担保，于2015年2月18日向原告借款2万元，双方约定按银行贷款利率的四倍计息，未约定借款期限。本案借款发生在被告黄和平、王丽珠婚姻关系存续期间，应由其共同偿还。借款后经原告催讨，三被告均未能还款。请求判决：一、被告黄和平、王丽珠共同偿还原告借款3万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年2月28日起至还款之日止的利息。二、被告杨国平对上述债务承担连带清偿责任。庭审中�原告减少诉讼请求为判决：一、被告黄和平、王丽珠共同偿还原告借款2万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年4月18日起至还款之日止的利息。二、被告杨国平对上述债务承担连带清偿责任。
被告黄和平、王丽珠、杨国平未作答辩。
在本院审理过程中，原告向本院提供了证据1即借条1份，以此证明被告黄和平经被告杨国平连带保证于2015年2月18日向原告借款2万元，双方约定按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息，按月付息。证据2即被告黄和平、王丽珠的结婚登记申请书及审查处理结果各1份，以此证明两被告于1998年4月11日补办结婚登记。
本院经审查认为，被告黄和平、王丽珠、杨国平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真�性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告黄和平、王丽珠系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告黄和平因需要资金经被告杨国平连带保证，于2015年2月18日向原告借款2万元。双方约定按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息，未约定借款期限。被告黄和平、杨国平共同出具了借条1份交原告收执。庭审中，原告自认被告黄和平支付其两个月利息，余息及借款本金未偿还。
综上事实，本院认为，原告与被告黄和平之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告黄和平经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告黄和平偿还借款2万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年4月18日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持，但利息的计算标准应以不超过年利率24%为限。被告黄和平、王丽珠为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告黄和平明确约定本案借款为被告黄和平的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求被告王丽珠共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告杨国平为上述借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告黄和平、王丽珠追偿。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条�最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄和平、王丽珠应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告杨建福借款2万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自2015年4月18日起至还款之日止的利息。
二、被告杨国平应对被告黄和平、王丽珠的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄和平、王丽珠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，减半收取190元，由被告黄和平、王丽珠、杨国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款�间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民�和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定�
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初938号
原告：刘艳春，女，1977年生，汉族。
被告：张苹，女，1983年生，汉族。
原告刘艳春诉被告张苹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳春、被告张苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款60000元，并按约定承担违约金10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2017年4月10日，被告向原告借款60000元，被告承诺一年内偿还借款，但未能按期偿还。经原告多次索要，被告承诺每月还款5000元，但被告至今只偿还2000元。
被告辩称，原告所述借款经过属实，数额不属实。我分两次向原告借款共计50000元。2017年3月，我将两张借条收回，给原告重新出具一张借条，其中本金60000元包括10000元利息。我只承认借款50000元，已于2017年6月3日偿还原告2000元，利息和违约金都无法偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告向原告出具借条一张，言明被告于2015年4月10日向原告借款60000元，约定2017年4月1日前还清借款，逾期不还，被告承担违约金10000元。2017年6月3日，被告偿还原告借款2000元。
本院认为，原、被告之间的借款合同是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下签订的，且不违反法律的强制性规定，应为有效。被告未按合同约定向原告偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现被告已经偿还原告2000元，故被告应偿还原告借款58000元。关于违约金一节，原、被告借条中违约金的约定是双方真实意思表示，且未超过法律规定的年利率24%，故本院对原告该项请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张苹于本判决生效后五日内偿还原告刘艳春借款58000元及违约金10000元。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李遥
二〇一七年八月四日
书记员 刘泽
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永清民初字第302号
原告李克和，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告姚鹏，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告李克和与被告姚鹏劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月14日立案受理，依法由代理审判员张建忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李克和到庭参加了诉讼，被告姚鹏经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李克和诉称，2014年6月15日，原告李克和给被告姚鹏承包的永昌县朱王堡镇绿洲西苑部分工程提供劳务。劳务费总计2550元，被告已支付200元，剩余2350元劳务费至今未付。现要求被告姚鹏给付原告�克和劳务费2350元。
被告姚鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月原告李克和给被告姚鹏承包的永昌永昌县朱王堡镇绿洲西苑部分工程提供劳务。工程结束后，被告支付原告劳务工资200元，剩余2350元由被告出具欠条一份，经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原告李克和的陈述及原告李克和提供的欠条一份在案证实。
本院认为，在劳务合同关系中，提供劳务一方有义务按照约定提供劳务，接受劳务一方有义务按约定支付劳动报酬。本案中，被告姚鹏接受原告提供的劳务，并向原告出具欠条一份，证明被告存在给付劳务工资的义务，现原告要求被告给付劳务工资2350元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告所提交证据质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果�由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚鹏给付原告李克和劳务费2350元，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 张建忠
二〇一五年六月三十日
书 记 员 赵明娟
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第965号
申请人：朴XX，女，1969年3月23日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：朴龙德，男，1971年5月30日，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年9月9日，申请人朴XX向本院提出申请，要求承认大韩民国仁川地方法院富川支院对原告朴XX诉被告李XX离婚一案，于2009年2月4日作出的2008C段第4073号判决书。该判决的结果是：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国仁川地方法院富川支院对上述案件的2008C段第4073号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国仁川地方法院富川支院2008C段第4073号判决书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 金成焕
审判员 李德吉
二〇一四年九月二十六日
书记员 蔡慧伶
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永河民初字第17号
原告普XX，女，生于1981年1月1日，藏族，西藏自治区白朗县人。
被告张XX，男，生于1967年7月15日，汉族，甘肃省永登县人。
本院在审理原告普XX诉被告张XX离婚纠纷一案中，原告普XX于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普XX的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告普XX撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告普XX负担。
审判员 施元林
二〇一五年三月十日
书记员 王亚华
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永河民初字第17号
原告普XXX，女，生于1981年1月1日，藏族，西藏自治区白朗县人，永登县民乐乡玉泉村秀郎社农民，住该社525号。
被告张XX，男，生于1967年7月15日，汉族，甘肃省永登县人，永登县民乐乡玉泉村秀郎社农民，住该社525号。
本院在审理原告普XXX诉被告张XX离婚纠纷一案中，原告普XXX于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普XXX的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告普XXX撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告普XXX负担。
审判员 施元林
二〇一五年三月十日
书记员 王亚华
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象商初字第2044号
原告：吴建国，个体工商户。
委托代理人：冯军。
被告：鲲鹏建设集团有限公司。
法定代表人：张东波。
委托代理人：茅志行。
本院在审理原告吴建国与被告鲲鹏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吴建国撤回起诉。
本案受理费1351元，减半收取675.50元，由原告吴建国承担。
审 判 员 余海东
二〇一四年十二月十七日
代书记员 沈文军
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法汉民初字第202号
原告：王某某，女。
委托代理人：赵容科，龙门县司法局永汉司法所工作人员。
委托代理人：罗哲伦，龙门县司法局永汉司法所工作人员。
被告：曾某某，男。
原告王某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵容科、罗哲伦到庭参加诉讼，被告曾某某经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告于2004年3月29日登记结婚，婚前双方约定男到女家落户。婚后被告并未依约到原告家落户与原告共同生活，期间原告与原告的父母曾多次劝说，均无结果。二人生有一子王某甲（2005年8月22日出生），孩子出生至今一直由原告和原告的父母抚养。被告作为父亲，不仅从未给予孩子任何的抚养费，甚至连孩子生病了也从不过问，对原告的态度更是冷淡。被告已为人夫、为人父，却未尽到相应的责任义务，长期如此，给原告造成了极大的心灵伤害。原告曾于2011年有过离婚的想法，被告不同意离婚，并向原告承诺会有悔改，然而始终无实际行动。2012年春节后，被告出门务工至今未回过家，不与原告见面和联系。2012年9月底，原告的家人曾因原告提出离婚的事情遭到被告家人的恐吓，原告与被告争吵后，被告到平陵老家居住，与原告分居至今。2014年1月7日，原告向法院提出离婚诉讼要求离婚，2014年3月21日，法院以夫妻感情仍未破裂为由判决不准离婚。自法院判决原、被告不准离婚以来，被告没有悔改的表现，对双方感情没有做出任何补救措施。现原、被告双方已分居两年多，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡，为解除双方痛苦，请求法院：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生小孩王某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费400元；3、本案受理费由被告承担。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份1页，拟证明原告的主体资格。
2、《结婚证》复印件1份1页，拟证明原、被告是夫妻关系。
3、《出生证》复印件1份1页，拟证明原、被告婚生小孩的情况。
4、（2014）惠龙法汉民初字第30号民事判决书复印件1份4页，拟证明原告曾向法院提出过离婚的事实。
被告曾某某未答辩、未提供证据、未到庭参加诉讼。
经过开庭质证，原告提供的证据真实合法，与本案的事实相关联，本院予以确认。被告曾某某无应诉答辩和经本院合法传唤不到庭，视为放弃对原告提供的证据质证权利。
经审理查明：2003年12月初，原、被告经他人介绍相识恋爱，于2004年3月27日双方自愿到龙门县民政局登记结婚。原、被告婚后于2005年8月22日生育儿子王某甲，因原告父母无生育有儿子，原告要照顾父母，婚后一直居住在娘家，婚生小孩一直跟随原告生活，被告有时在原告娘家居住，间中在平陵老家居住照顾母亲。夫妻关系存续期间夫妻双方无添置有财产、无债权、无债务。2012年9月底，原、被告因家庭琐事发生争吵后，被告离开原告娘家，双方从此分居至今。2014年1月7日原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年3月21日以其夫妻双方感情仍未完全破裂为由判决不准离婚。2014年10月20日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，被告经本院合法传唤未到庭应诉。
本院认为：原、被告双方虽是自愿结婚，但由于原、被告双方不注重培养夫妻感情，缺乏沟通，且因被告不够关心家庭、妻儿和原告父母，夫妻双方常为家庭琐事时有吵闹致夫妻不和。原、被告分居已两年多，虽经法院判决不准离婚，夫妻仍未和好，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，现原告再次起诉离婚，为解除原、被告双方的痛苦，应准予原、被告离婚为宜。至于婚生小孩张王某甲的抚养问题，因小孩王某甲未满10岁，且长期随原告生活，改变生活环境可能会影响小孩的成长，同时原告主动表示小孩王某甲由其抚养，故应由原告抚养为宜。小孩的抚养费问题，根据当地的生活水平，应由被告每月支付抚养费400元给原告抚养小孩。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告曾某某离婚。
二、婚生小孩王某甲由原告王某某抚养，被告曾某某从2015年1月起至王某甲满十八周岁止，由被告曾某某每月支付抚养费400元给原告王某某抚养小孩王某甲，该款在每季度最后一个月的月底前付清。
本案受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 ：唐清敏
审判员 ：陈伯房
审判员 ：王国宏
二〇一四年十二月十七日
书记员 ：陈志杰
相关法律规定：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第101号
罪犯李香龙，男，1983年2月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年9月7日作出（2009）南刑初字第1237号刑事判决，以被告人李香龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李香龙在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年3月16日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2014年11月8日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯李香龙在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李香龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2012年5月获得表扬；2012年10月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年5月被评为改造积极分子；共缴交罚金一千九百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李香龙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李香龙予以减去有期徒刑九个月二十三日（刑期执行至2014年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈健能
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执398号
申请执行人白某某
被执行人白某甲
本院在执行申请人白某某与被执行人白某甲借款合同纠纷（2015）横民初字第03207号一案中，确定由被执行人白某甲偿还申请人白某某借款50万元及利息（利息从2011年5月1日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）。案件受理费4400元，实交1000元由被执行人承担。申请执行人于2016年1月19日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，于2016年1月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7400元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，确定由被执行人白某甲将自己名下位于横山县响水镇原响水富源希望小学教师办公室12室门前的院至砸砖中间全部过户给申请人白耀平。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）横民初字第03207号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴学波
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03061号
原告：范美荣，女，1953年7月4日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：关天鹏，太和县婚姻事务所事务员。
被告：陈政涵，男，1985年9月20日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司太和支公司。组织结构代码：78859107-9。
法定代表人：于建新。
委托代理人：常秀生，公司员工。
委托代理人：蒋小伟，公司员工。
原告范美荣诉被告陈政涵、中国大地财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员蒋卫斌适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告范美荣的委托代理人关天鹏、被告陈政涵，大地保险公司的委托代理人常秀生、蒋小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
范美荣诉称：2014年7月6日6时许，范美荣乘坐李侠驾驶的三轮电动车沿太和县太临路由东向南行驶。行驶至大新镇徐寨路段时，陈政涵驾驶皖K×××××号轻型普通货车超车时未保持安全距离，与李侠驾驶的被超车辆发生刮撞，造成范美荣受伤、车辆受损的交通事故。经太和县公安局交通警察大队认定，陈政涵承担此事故的全部责任，李侠、范美荣无责任。范美荣当日被送往太和县人民医院治疗，诊断为多发性软组织损伤和闭合性颅脑损伤伴头皮下血肿，住院30天，出院时医嘱仍需休息3个月。经安徽正宇司法鉴定所鉴定范美荣需要出院后休息90日，加强营养30日，加强护理30日，后续治疗费需要3000元。因事故发生后调解无果，特依法起诉，要求二被告赔偿范美荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失34368元。
陈政涵辩称：对事故事实和责任划分无异议，范美荣的损失应由保险公司赔偿。
大地保险公司辩称：范美荣的各项损失应按农村标准赔偿，且本起事故中范美荣受伤较轻，不需要二次治疗，故请求法院对其要求后续治疗费的主张不予支持。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年7月6日6时许，陈政涵驾驶皖K×××××轻型普通货车，沿太和县太临路由西向东行驶至大新镇徐寨段超车时，与被超车辆李侠所驾驶范美荣乘坐的“金盼”牌电动三轮车相刮撞，致使范美荣受伤，车辆损坏。事故经阜阳市太和县公安局交警大队认定，认为：陈政涵驾驶机动车上道路行驶，在与对面来车有会车可能时超车，其违法过错行为是造成事故的直接原因，应承担事故的全部责任；李侠、范美荣无责任。事故当天，范美荣被送往太和县人民医院住院治疗30天（2014年7月6日至2014年8月5日），共花去医药费12678元。2014年8月16日，范美荣委托安徽正宇司法鉴定所对其三期期限和后续治疗费进行鉴定，花去鉴定费1800元。安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴（2014）法临鉴字第219号司法鉴定书认为：“被鉴定人范美荣多发性软组织挫伤、闭合性颅脑损伤伴头皮下血肿系交通事故伤所致，受伤期间需康复理疗，定期检查，调节神经类药物治疗，结合医院医嘱，综合分析建议自出院之日起休息期90日、营养期30日、护理期30日。参照本地区三甲医院收费标准建议后续治疗费人民币3000元”。2014年9月12日，大地保险公司向本院申请对范美荣的后续治疗费和三期时间进行重新鉴定。经双方协商后，一致同意由安徽公平司法鉴定进行重新鉴定。2014年11月25日，安徽公平司法鉴定接受本院委托，对上述鉴定事项进行重新鉴定后认为：“1.被鉴定范美荣因道路交通事故致脑震荡伴头皮下血肿，多发性软组织挫伤，损伤休息期限为伤后90天；损伤住院期间需设1人护理；伤后15天需要增加营养。2.被鉴定范美荣损伤出院后没有必然要发生的后续治疗费用”。2014年8月25日，太和县大新镇李各村委会出具了一份证明，载明：“我村村民范美荣（身份证号××）其丈夫病故，子女已成年均在外地工作，家中8亩承包地完全由范美荣一人耕种。范美荣仅依靠耕种承包地收入为其生活来源”。另查明：皖K×××××轻型普通货车的所有人是陈政涵，该车在大地保险公司投有交强险和商业三者险50000元不计免赔率，事故发生在保险期限内。
以上事实有范美荣提供的身份证、太和县大新镇李各村委会出具的证明、陈政涵的行驶证、交通事故责任认定书、保险单、住院病历及医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票以及开庭笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害的，保险公司应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由交通事故责任人按过错程度承担赔偿责任。太和县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法、有据，本院予以确认。范美荣已年满60周岁，但仍从事农业生产并以此为主要生活来源，其误工费可按每天62.5元的标准计算。范美荣因交通事故受伤，其合理的损失有：医药费12678元，住院伙食补助费600元（20元／天×30天），营养费450元（30元／天×15天），护理费2925元（97.5元／天×30天），误工费5625元（62.5元／天×90天），交通费150元（5元／天×30天），鉴定费1800元，共计24228元，由大地保险公司赔偿。大地保险公司的其余辩解理由，不符合法律规定，本院不予支持；范美荣的其余诉讼请求，举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司赔偿原告范美荣各项损失24228元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告范美荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元，减半收取330元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司负担229元，由原告范美荣负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋卫斌
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张晶晶
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民立终字第226号
上诉人（原审被告）刘军希，男，1975年1月17日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
上诉人（原审被告）闫海英，女，1977年9月13日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）张新永，男，1977年5月15日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
上诉人刘军希、闫海英因与被上诉人张新永民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2014）殷民三初字第203号民事裁定，以上诉人已经在安阳市文峰区宝莲寺镇刘王坡村居住两年多为由，要求撤销原裁定、将本案移送安阳市文峰区人民法院审理。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因上诉人刘军希、闫海英提供的证据无法证明其经常居住地，故本案应由其住所地所在辖区的殷都区人民法院管辖。上诉人刘军希、闫海英的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 静
审判员 孙爱民
审判员 李 颖
二〇一四年十月三十一日
书记员 张惠阳
四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲江民初字第564号
原告中国农业银行股份有限公司蒲江县支行，住所地：蒲江县鹤山镇桫椤路上段2号。
负责人周浩，该行行长。
委托代理人张义树。
被告杨攀。
原告中国农业银行股份有限公司蒲江县支行（以下简称蒲江农行）与被告杨攀金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月8日起诉来院。本院受理后，依法由审判员杜济江适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告蒲江农行的委托代理人张义树到庭参加诉讼，被告杨攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲江农行诉称，被告杨攀于2009年12月11日至2012年12月10日向原告申请借款30000元，双方签订了编号为51119200900050455的《最高额担保个人借款合同》，约定原告向被告提供可循环借款额度3万元，有效期从2009年12月11日起至2012年12月10日止，被告杨攀可在3万元的借款额度内向原告借款，单笔借款期限最长不超过壹年，利率在基准利率的基础上上浮30%。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款计3万元，贷款到期日为2012年12月10日，贷款到期后，经原告多次催收，被告杨攀未按合同约定归还原告贷款本息。现起诉至人民法院，要求被告归还原告借款本金30000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
原告蒲江农行向本院提交了《最高额担保个人借款合同》、记账凭证各一份。
被告杨攀未到庭，未提供书面答辩意见。
本院对原告提供的证据依法进行了审查，认为其符合证据的真实性、合法性、关联性，能够形成证据锁链，证明本案的相关案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2009年12月11日，原告与被告杨攀签订了编号为51119200900050455的《农户贷款借款合同》，约定原告向被告提供可循环借款额度3万元，有效期从2009年12月11日起至2012年12月10日止，被告杨攀可在3万元的借款额度内向原告借款，单笔借款期限最长不越过壹年，利率在基准利率的基础上上浮30%。合同签订后，原告按约于当日向被告发放了贷款计3万元，贷款到期日为2012年12月10日。贷款到期后，经原告多次催收，被告杨攀未按合同约定归还原告借款本金及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同是当事人真实意思的表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告应依照合同约定按期返还借款本金并支付利息，被告至今未归还借款应承担相应责任，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理，应视为被告放弃了对原告主张的事实和证据的抗辩，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，判决如下：
限被告杨攀在本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司蒲江县支行借款本金30000元及利息（合同期内利息按合同约定利率计算，逾期利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算，至本判决确定的履行期限之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨攀负担。此款原告已预交，被告在付上列款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杜济江
二〇一四年九月十一日
书记员 郑骁潇
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穆商初字第714号
原告穆棱市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱。
负责人杨郝为，理事长。
被告蹇兆荣，女，1974年8月1日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告高维全，男，1969年2月28日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告王育全，男，出生日期不详，民族不详，住所地不详。
原告穆棱市银通融资担保有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路。
负责人王育全，经理。
本院在审理原告穆棱市农村信用合作联社与被告蹇兆荣、高维全、王育全、穆棱市银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告穆棱市农村信用合作联社于2015年11月16日以原告需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告穆棱市农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告穆棱市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费35963元，减半收取17981元，由原告穆棱市农村信用合作联社负担。
审 判 长 柳炳枚
审 判 员 孙继祥
人民陪审员 楚孝菊
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 罗 妍
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芗执审字第170号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人韩添祺，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人李美瑞，女，1968年7月2日出生，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2015年11月3日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2015年4月17日，申请人漳州市国土资源局以被申请人李美瑞未经有权机关批准，擅自占用浦南镇福林村集体土地建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出漳国土资芗罚（2015）42号国土资源行政处罚决定书，其主要内容为责令被申请人李美瑞：一、在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；二、退还非法占用的143.29平方米土地。该行政处罚决定书，于2015年4月17日依法送达给被申请人李美瑞。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2015年7月15日，申请人作出漳国土资芗催（2015）42号催告书，并于2015年7月20日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行全部义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2015）42号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2015年11月3日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市国土资源局于2015年4月17日作出的漳国土资芗罚（2015）42号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被申请人李美瑞在接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；拆除在非法占用的143.29平方米土地上新建的房屋由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许曾恩
审 判 员 杨志忠
代理审判员 许雅燕
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘巧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第245号
原告靳某某，女，汉族，1972年2月15日出生，住河南省濮阳县。
被告杨某某，男，汉族，1974年10月4日出生，住住河南省濮阳县，现租住涿州市。
委托代理人于晓茜，女，河北精耘律师事务所律师。
原告靳某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳某某、被告杨某某及委托代理人于晓茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靳某某诉称，我与被告结婚共同生活十九年，婚后生有一子取名杨昌雨，现年17周岁上高中二年级。婚后共同生活中被告杨某某性格暴躁，经常打我。但我为了孩子还是和被告好好生活。我与被告有共同存款25万元，平板拖拉机一辆，新瓦房三间。双方同意给孩子10万元，已经存于孩子名下。2014年1月1日被告因家庭琐事又找到我工作单位打我。我与被告已经感情破裂，无法继续共同生活。请求法庭判令我与被告离婚。婚生子杨昌雨由我抚养，被告支付抚养费用，共同财产依法分割。
被告杨某某辩称，我不同意与原告靳某某离婚，我与靳某某结婚多年，感情基础深厚，家庭生活和睦，虽然偶尔因意见不和发生口角，但是这并不影响两人的夫妻感情。
经审理查明，原告靳某某与被告杨某某于1995年7月份登记结婚，于1996年7月15日生一男孩取名杨昌雨，因结婚证遗失双方于2013年12月5日重新办理了结婚登记。原、被告婚后感情尚可，近两年以来原被告因家庭琐事发生争吵。2013年7月17日起原、被告分居至今。原告起诉来院。
上述事实，有双方当事人的庭审陈述、结婚证一份、照片四张、常住人口登记卡两张、濮阳县白堽乡徐楼村村民委员会出具的书面证明一份等证据在案佐证，经本院庭审质证及审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原被告结婚后已共同生活多年，已建立起夫妻感情，且育有一子，原告提供的证据不能充分证明被告在日常生活中存在家庭暴力的情形，也不能证明原、被告夫妻感情却已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准许原告靳某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告靳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 田柏林
代理审判员 高 娟
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王 超
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第245号
原告刘某某，男，1988年4月5日生，汉族，河北省涿鹿县村民。
委托代理人冯明喜，河北升华律师事务所律师。
被告宋某某，女，1987年2月6日生，汉族，河北省涿鹿县村民。
委托代理人易耀红，涿鹿县法律援助中心律师。
本院在审理原告刘某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 殷向晖
二〇一四年三月三十一日
书记员 李瑞霞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04032号
罪犯侯小广，男，汉族，1970年1月18日生，中专文化，安徽省太湖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省安庆市太湖县人民法院于2011年5月31日作出（2011）太刑初字第00072号刑事判决，以被告人侯小广犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年六个月。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，于2011年7月21日以（2011）宜刑终字第00112号刑事判决，改判其有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯小广在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯侯小广在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯侯小广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯小广减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月3日至2017年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十六日
书 记 员 方璟瑜
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第00445号
申请执行人株洲市城郊龙头铺农村信用合作社。
法定代表人胡志锋，该社主任。
被执行人李干，男，1965年11月23日出生。
被执行人袁福，男，1972年2月13日出生。
申请执行人株洲市城郊龙头铺农村信用合作社与被执行人李干、袁福借款合同纠纷一案，申请执行人株洲市城郊龙头铺农村信用合作社根据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民二初字第85号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年1月9日依法立案执行。经查明被执行人李干、袁福无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民二初字第85号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 曾雪梅
审判员 余世平
二〇一五年六月十五日
书记员 罗 军
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第89号
罪犯张晓龙，男，出生1979年9月20日，甘肃省华亭县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
本院于2000年5月17日作出（2000）平刑初字第9号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2000年7月26日作出（2000）甘刑终字第258号刑事附带民事裁定予以维持。甘肃省高级人民法院于2003年6月2日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2006、2007、2009、2011年12月减刑三年三个月。执行机关于2014年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年1月24日至2014年1月28日在平凉监狱对该犯相关情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，2011年12月以来，该犯被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张晓龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 曹海荣
二〇一四年三月二十日
书 记 员 吕小赞
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂孝感中行辖字第00033号
原告黄祖业诉被告湖北省云梦县城乡规划局及第三人湖北富馨置业有限公司规划行政处罚一案，湖北省云梦县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件。但湖北省云梦县人民法院受理后认为，本案是以同级人民政府规划部门为被告的群体性诉讼案件，不宜在当地审理，请求指定到辖区内其他法院审理。为了有效化解行政争议，对湖北省云梦县人民法院的报请应予支持。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由湖北省孝感市孝南区人民法院管辖。
二〇一四年三月二十六日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第03113号
原告西安锦江物业服务有限公司，住所地西安市莲湖区桃园南路85号。
法定代表人任利，系该公司经理。
被告陈龙，男，汉族，1966年10月26日生。
本院受理原告西安锦江物业服务有限公司诉被告陈龙物业服务合同纠纷一案，原告于2014年1月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安锦江物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费77元减半收取38.5元由原告西安锦江物业服务有限公司承担。
审判员 余卓君
二〇一四年一月十六日
书记员 田 震
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第119号
原告狄某。
委托代理人张彩印。一般代理。
被告王某。
原告�某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈利独任审判，公开开庭进行了审理。原告狄某及其委托代理人张彩印、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告狄某诉称，××××年××月××日，原被告双方自愿登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后双方未生育子女。因婚前缺乏深刻了解，便草率结婚，婚后双方经常因生活琐事发生争吵，夫妻感情一般。更令原告无法忍受的是，被告婚后很少在原告处居住，令夫妻感情更加淡薄。2013年8月13日，原、被告双方又因生活琐事发生争吵，被告又离家出走，与原告分居至今，夫妻生活已名存实亡。原告为解除与被告痛苦的婚姻生活，曾与2013年9月提起离婚诉讼，滦县人民法院于2013年11月3日作出民事判决，驳回了原告的离婚诉讼请求。从2013年8月13日至今，双方一直分居，互不交往，已无和好可能。原告感觉与被告夫妻感情已彻底破裂，特起诉离婚，恳请法院在查清事实的基础上，依法判决原被告离婚，被告返还彩礼56300元。
被告王某辩称，同意离婚。原告给我的彩礼是50000元，结婚花了三万多元，剩下的平日花了。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后无子女。2013年原告曾经起诉要求离婚，2013年11月3日我院做出（2013）滦民初字第5137号判决书，驳回了原告的离婚诉讼请求。双方于2013年8月13日开始分居至今。婚后双方无共同财产及债务。
以上事实有原、被告的陈述，结婚证复印件、判决书等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，原被告结婚之后因家庭琐事发生矛盾，原告曾于2013年起诉离婚，我院驳回原告离婚诉讼请求后，原告再次起诉离婚，现被告同意离婚，且原被告于2013年8月13日至今分居�双方夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。原告要求返回彩礼，未向法庭提交因给付彩礼导致家庭生活困难的充分证据，故对原告要求返还彩礼的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：
准予原告狄某与被告王某离婚。
驳回原告狄某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告狄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈 利
二〇一五年一月二十六日
书记员 孔令亮
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第04669号
罪犯陈升斌，男，1960年2月19日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
四川省成都铁路运输中级法院于2009年3月10日作出（2009）成铁中刑初字第5号刑事判决，认定被告人陈升斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。被告人陈升斌不服，向四川省高级人民法院提出上诉。该院于2009年5月19日作出（2009）川刑终字第00412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年1月30日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2013年6月7日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈升斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈升斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈升斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈升斌的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2008年9月8日起至2020年6月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年十二月一日
书记员 胡逢铮
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第3775号
原告王甲。
委托代理人黄寰，上海天闻世代律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人张国法，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人陈建德，上海市同建律师事务所律师。
原告王甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代理人黄寰律师、被告张某及其委托代理人张国法、陈建德律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，原、被告婚后因被告脾气暴躁，为家庭琐事产生摩擦，对孩子教育分歧较大，夫妻感情不和。2013年6月，原告离家至今，夫妻感情破裂，起诉要求离婚。由于被告对孩子的教育让孩子无法享受孩子应享受的时光，负担太重，故要求孩子随原告生活，被告每月支付孩子抚养费1，500元；双方在婚前共同购买上海市岳州路XXX弄XXX号XXX室房产，产权名是原、被告，婚后归还贷款，要求离婚后取得该房产权，给付被告一半的折价款，目前该房房价415万元。朗逸车及上海牌照在原告处，归原告所有，给付被告折价款7.2万元；家庭用品由双方自行协商解决，不要求本案处理。同时表示，如孩子随被告生活，要求每两周探视孩子一次，周六早上接、周日早上带到学校交给被告，孩子在暑假有两周随被告共同生活，每年过年国定假期间两天孩子来原告处生活，早上接、第二天早上送回、
被告张某辩称，双方争吵不是为了孩子教育，而是原告整日玩游戏，不顾家庭，不理会家人。孩子一直随被告生活，要求离婚后孩子随被告生活，原告每月支付2，000元孩子抚养费。同意上海市岳州路XXX弄XXX号XXX室产权份额各半分割，同意该房产权归原告，原告给付被告一半房屋折价款，目前房价350万，如孩子随自己生活，同意原告每两周探视孩子一次，周六早上接、周日送到被告处，暑假有两周孩子随原告共同生活；同意每年过年、国定假期间孩子在原告处生活两天，早上接、第二天早上送回。
经审理查明，原、被告于2006年2月11日登记结婚，2007年8月8日生一女名王乙，原、被告婚后未处理好夫妻关系，夫妻感情日趋淡漠，2013年6月原告离家至今。原告曾起诉离婚未果，现再次起诉要求离婚，审理中，被告同意离婚。
审理中，双方对以下内容意见一致：
1、上海市岳州路XXX弄XXX号XXX室产权是原、被告婚前共同购买，本案处理该房产时对双方首付数额不举证，要求房产各半分割；
2、原告月收入9，000元、被告月收入10，000元；
3、在原告处的朗逸车归原告所有，原告支付被告7.2万元折价款；
4、双方对家庭用品及固定装修自行协商，不要本案处理
5、上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司房地产评估报告，上海市岳州路XXX弄XXX号XXX室市场价值为387.08万元。
6、至2014年7月兴业银行个人贷款还款对账单，上海市岳州路XXX弄XXX号XXX室剩余贷款本金368，652.49元，当月还款本息2，219.58元，以后每月还款数均以7月还款数计算，不再另行提交对账单。
7、奥迪汽车（连牌照）在被告母亲名下
本院认为，夫妻应以感情为基础，本案原、被告未能处理好夫妻矛盾，至夫妻感情破裂，现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚，被告同意离婚，应予准许。双方所生之女一直由被告照顾较多，且年幼，女孩随母亲生活较妥，故孩子随被告生活，原告每月给付相应抚养费。双方对孩子的探视权意见一致，应予准许；双方对离婚后上海市岳州路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归属及分割意见一致，应予准许；根据双方共同的意见计算，上海市岳州路XXX弄XXX号XXX室房屋至2014年12月贷款剩余本金应为351，3245.41元。双方对家庭用品及固定装修自行协商，不要本案处理应予准许，本案不再处理；奥迪汽车（连牌照）涉及案外人，本案不处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王甲与被告张某离婚；
二、双方所生之女王乙随被告共同生活，原告每月给付孩子抚养费1，850元，至孩子十八周岁止；
本判决生效后，原告每两周探视孩子一次（原告周六早上接孩子、周日送至被告处，具体时间由双方自行协商），暑假期间孩子有两周随原告共同生活（具体日期和时间由双方自行协商），每年过年及国定假期间，有2天时间孩子在原告处（原告接孩子的次日将孩子送至被告处，具体日期和时间由双方自行协商）；
三、在原告处的朗逸家用车（连牌照）归原告所有，原告在本判决生效之日起10日内给付被告折价款7.2万元；
四、在本判决生效之日起六十日内，上海市岳州路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告所有，被告携女迁出该房，住房自行解决，原告给付被告1，759，952.075元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19，200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱梅华
审 判 员 肖 英
人民陪审员 田永生
二〇一五年三月十九日
书 记 员 项 成
附：相关法律条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉中民申字第00004号
再审申请人（原审被告）：勉县定军山镇诸葛村第六村民小组。
代表人：牛建荣，该组组长。
委托代理人：谢成林，男，汉族，1961年2月20日出生，农民。
委托代理人：张永华，男，汉族，1961年3月16日出生，农民。
被申请人（原审原告）：牛清平，男，汉族，1967年5月20日出生，农民。
原审被告：勉县定军山镇诸葛村村民委员会。
法定代表人：黄荣生，该村村主任。
再审申请人勉县定军山镇诸葛村第六村民小组因与被申请人牛清平及原审被告勉县定军山镇诸葛村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服勉县人民法院（2012）勉民初字第00838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人勉县定军山镇诸葛村第六村民小组于2014年6月3日以原审判决结果符合法律规定为由向本院申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人勉县定军山镇诸葛村第六村民小组在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人勉县定军山镇诸葛村第六村民小组撤回再审申请。
审 判 长 庞军权
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年六月三日
书 记 员 向璟欣
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第144号
申请执行人魏学军，男，汉族，1978年10月1日出生。
被执行人郑州金银海足疗服务有限公司。
法定代表人王长海，该公司经理。
被执行人王长海，男，汉族，1957年5月18日出生。
关于申请人魏学军申请执行被执行人郑州金银海足疗服务有限公司、王长海其他合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）二七民一初字第1770号民事调解书，向被执行人郑州金银海足疗服务有限公司、王长海发出执行通知书，责令被执行人郑州金银海足疗服务有限公司、王长海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州金银海足疗服务有限公司、王长海的银行存款19519.67元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 礴
审判员 刘建增
审判员 毛 建
二〇一四年四月二十九日
书记员 何银杰
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第5079号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。住所地：台州市路桥区南官大道***号。
法定代表人：王钧，该公司董事长。
委托代理人：孙建华，该公司职员。
被告：孙平标。
被告：王相琪。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告孙平标、王相琪金融借款合同纠纷一案，于2015年12月14日向本院起诉，诉请：判令被告孙平标偿付借款本金75000元、截至2015年10月28日的利息、罚息11238.76元及自2015年10月29日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；判令被告孙平标承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；判令被告王相琪对被告孙平标的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人孙建华到庭参加诉讼，被告孙平标、王相琪经本院合法传唤无正当理由未到庭。
本院经审理认定：2014年12月22日，原告浙江泰隆商业银行与被告孙平标、王相琪签订了（330119141210）浙泰商银（保借）字第（0098581847）号《保证借款合同》一份。合同约定：被告孙平标向原告借款人民币75000元；借款起止期限自2014年12月10日至2015年6月10日止，借款月利率为9.99‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告王相琪为借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原告于合同签订当日向被告孙平标发放了贷款75000元。2015年6月10日该笔贷款到期后，被告孙平标未偿还原告借款本金及支付利息，担保人亦未代为偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙平标于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金人民币75000元、截至2015年10月28日的利息11238.76元，并支付自2015年10月29日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行相关规定和保证借款合同约定计算的利息、罚息；被告王相琪对上述款项负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，依法减半收取980元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【上诉案件受理费1960元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19－900001040000225089001。开户银行：台州市农行】。
审 判 员 陈丽红
二〇一六年一月十三日
代书记员 胡 霞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第05978号
原告张真梅，女，1965年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区晏家街道。
被告叶斌，男，1964年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区凤城街道。
本院在审理原告张真梅诉被告叶斌民间借贷纠纷一案中，原告张真梅于2014年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张真梅撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张真梅负担。
审判员 谭自强
二〇一四年十二月八日
书记员 张铃欢
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿中民立终字第34号
上诉人（原审被告）东莞市鑫五阳化工有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人付晓，该公司经理。
被上诉人（原审原告）拜城县中碳科技有限责任公司。住所地：拜城县。
法定代表人王俊杰，该公司总经理。
上诉人东莞市鑫五阳化工有限公司不服拜城县人民法院（2014）拜民立初字第2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人东莞市鑫五阳化工有限公司上诉称：对“供货所在地”的理解存在争议的应当视为约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十四条的规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确的，选择管辖的协议无效，应根据民事诉讼法的相关规定确定管辖权。而在管辖协议无效的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，本案应当依法由被告住所地或合同履行地的东莞市第三人民法院管辖。原审法院认定事实和适用法律错误。故请求依法撤销拜城县人民法院（2014）拜民立初字第1号民事裁定，该案移送至东莞市第三人民法院审理。
本院经审查认为：本案系因合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定。本案当事人双方在《订购合同》第九条中约定，可在供货所在地人民法院起诉。本案合同�被上诉人拜城县中碳科技有限责任公司为供方，其住所地在新疆拜城县。合同约定运输方式及费用均由供货方承担，供货所在地也是被上诉人所在地，双方当事人的约定没有违反民诉法关于级别和专属管辖的规定。故对该案拜城县人民法院享有管辖权。上诉人提出的上诉理由及请求于法无据，本院不予支持。原审法院适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 倩
审判员 阿布来提
审判员 孙 朝 红
二〇一四年六月十九日
书记员 李 克 勇
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝商初字第0021号
原告江阴宝弘机械法兰有限公司，住所地：江阴市周庄镇长寿云顾路581-1号。
法定代表人汪晓华，总经理。
委托代理人邓少治，江苏优博律师事务所律师。
被告扬州宝澄锻造法兰有限公司，住所地：宝应县曹甸镇工业集中区三环路。
法定代表人陈斌。
被告陈斌。
本院在审理原告江阴宝弘机械法兰有限公司与被告扬州宝澄锻造法兰有限公司、陈斌买卖合同纠纷一案中，原告江阴宝弘机械法兰有限公司于2014年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告扬州宝澄锻造法兰有限公司、陈斌的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江阴宝弘机械法兰有限公司撤回对被告扬州宝澄锻造法兰有限公司、陈斌的起诉。
本案受理费9935元，减半收取4967.5元，由原告江阴宝弘机械法兰有限公司负担。
代理审判员 王睿轩
二〇一四年二月十八日
书 记 员 丁 娟
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝商初字第0021号原告江阴宝弘机械法兰有限公司。委托代理人邓少治，江苏优博律师事务所律师。被告扬州宝澄锻造法兰有限公司。被告陈斌。本院在审理原告江阴宝弘机械法兰有限公司与被告扬州宝澄锻造法兰有限公司、陈斌买卖合同纠纷一案中，原告江阴宝弘机械法兰有限公司于2014年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告扬州宝澄锻造法兰有限公司、陈斌的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴宝弘机械法兰有限公司撤回对被告扬州宝澄锻造法兰有限公司、陈斌的起诉。本案受理费9935元，减半收取4967.5元，由原告江阴宝弘机械法兰有限公司负担。代理审判员  王睿轩二〇一四年二月十八日书 记 员  丁 娟
天津市静海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0118执恢26号
李福宝、王文成：
申请执行人李福宝与被执行人王文成承揽合同纠纷一案，我院作出的（2014）静民初字第3341号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0118执恢26号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 汪德立
二〇一八年二月七日
书记员 张 陆
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第1358号
原告蒋某某，男，汉族。
被告汪某某，女，汉族。
本院在审理原告蒋某某诉被告汪某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某经本院通知未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨健
二〇一五年四月十七日
书记员 赵晨