阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初2516号
原告：陈少龙，男，1985年10月30日生，汉族，住阳江市海陵岛试验区。
委托诉讼代理人：关添文，广东尚思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李孔文，广东尚思律师事务所实习律师。
被告：廖锦和，男，1967年11月30日生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告陈少龙诉被告廖锦和民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少龙的委托诉讼代理人关添文、李孔文到庭参加诉讼。被告廖锦和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少龙诉称：原告与被告经朋友介绍相识，2016年被告因购车需要资金周转，向原告借款。双方于2016年1月7日签订《借款合同》，该合同约定借款金额44136元（含借款本金28000元和24个月的利息16136元），借款期限为24个月，自2016年1月7日起至2017年12月10日。双方于2016年1月7日就具体的还款金额及还款方式签订了《还款计划书》，明确以借款本金28000元按月利率2.4%计算24个月的总利息后，确认每月偿还本息1839元。2016年1月7日原告按照约定将28000元交付给被告，被告写下《借款借据》交原告执存，并确认24个月的总利息为16136元。被告借款后，至2016年12月13日止，被告只是偿还了部份款项16978元，其中偿还利息7571元{28000元×（2.4%/30）×338天}，偿还本金9407元（16978元-7571元），尚欠借款本金18593元（28000元-9407元）和利息2070元（利息以18593元为本金按年利率24%自2016年12月13日起暂计至2017年5月29日时止）。根据约定，被告应当在每月10日归还当期借款，但被告拖欠借款本息已达8期。被告的行为已构成违约，根据《借款合同》第六条的约定，原告可以解除合同并要求被告提前归还欠款。原告委托广东尚思律师事务所指派律师向法院起诉，为此支付了2000元法律服务费。原告为维护其的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令解除原告与被告在2016年1月7日签订的《借款合同》和《还款计划书》；2、判令被告立即偿还给原告借款本金18593元以及利息（自2016年12月13日起暂计至2017年5月29日时止的利息为2070元，2017年5月29日后的利息按年利率24%支付给原告，直至还清借款本金与利息为止）；3、判令被告支付法律服务费人民币2000元给原告；4、本案的诉讼费全部由被告承担。
被告廖锦和没有答辩，在法定举证期限内没有向本院提交证据。
经审理查明：2016年1月7日，被告廖锦和（甲方）与原告陈少龙（乙方）签订《借款合同》和《还款计划书》。其中《借款合同》约定廖锦和向原告陈少龙借款44136元，借款期限自2016年1月10日起至2017年12月10日止，廖锦和分24期分款，每月10号还款1839元，超过一期未足额还款，廖锦和需按照总还款金额的30%支付违约金，同时陈少龙有解除本协议并要求廖锦和提前还全部借款的权利，同时，因追索该笔债务而产生所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费等相关费用）由廖锦和承担；《还款计划书》约定被告廖锦和在2016年1月10日至2017年12月10日，共24个月，每月10日还款1839元给原告陈少龙，共还款44136元给原告。同日，被告又签写借款收据一份给原告收执，借款收据内容为“现借款人廖锦和收到出借的款项44136元整，其中银行账户收到转账人民币2800元，现金收到16136元，借款人保证于2017年12月10日前归还借款；同时严格按照《借款协议书》约定向贵方还本付息。如未能及时归还，自逾期之日起，按逾期金额每日5%另外支付违约金。若借款人提前还款，必须还款六期之后，借款人应当按未还金额6%支付违约金。”对上述合同、计划书及收据，原告陈述其于2016年1月7日实际借款28000元给被告，双方口头约定月利率按2.4%计算，被告分24期偿还，每期偿还1839元，余下的16136元就是28000元本金按月利率2.4%计算24个月所得出的利息。借款后，原告自认至2016年12月13日，被告偿还了本息16978元。余下本息被告经催收未还，原告遂向本院起诉，请求如诉称。
另查明，2017年6月6日，广东尚思律师事务所与陈少龙签订委托合同书，广东尚思律师事务所接受原告陈少龙的委托，指派关添文、李孔文律师担任陈少龙的委托诉讼代理人，律师服务费为2000元。2017年7月12日，广东尚思律师事务所出具2000元的法律服务费发票给原告。
以上事实，有原告提供的身份证、《借款合同》、《还款计划书》、《承诺书》、《借款收据》、委托合同书、发票等证据为证，结合本案庭审笔录，经综合分析，予以认定。
本院认为：原告陈少龙与被告廖锦和在平等、自愿、协商一致的基础上签订《借款合同》、《还款计划书》，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。原告陈少龙陈述《借款合同》、《还款计划书》、《借款收据》载明的44136元是由本金28000元及其利息（按月利率2.4%计算24个月）组成的，原告的陈述与《借款合同》、《还款计划书》、《借款收据》载明的内容基本吻合，本院予以采信，认定原告于2016年1月7日借款28000元给被告，双方约定月利率为2.4%。原告自认被告至2016年12月13日止偿还了本息16978元，被告对此没有抗辩，本院对原告自认的事实予以采信。由于2016年12月13日至今被告不按《借款合同》的约定还款，达到《借款合同》约定的解除合同的条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告请求解除双方在2016年1月7日签订的《借款合同》和《还款计划书》，合法合理，本院予以支持。合同解除后，被告应偿还尚欠的借款本息给原告。对尚欠的借款本息如何计算的问题，被告已偿还的款项应认定为先偿还利息，后偿还本金。28000元本金按月利率2.4%从2016年1月7日计至2016年12月13日的利息为7526.4元（28000元×2.4%×11+28000元×2.4%×6÷30）。因此，至2016年12月13日止被告偿还利息7526.4元，偿还本金9451.6元（16978元—7526.4元），尚欠本金18548.4元（28000元—9451.6元）。原告请求从2016年12月13日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率24%计算尚欠本金的利息，于法无悖，本院予以支持。对于原告请求的法律服务费2000元的问题，由于原、被告双方在《借款合同》、《还款计划书》中约定原告为追索该笔债务而产生所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费等相关费用）由被告承担，故原告请求被告支付法律服务费2000元，合法合理，本院予以支持。
被告廖锦和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陈少龙与被告廖锦和在2016年1月7日签订的《借款合同》和《还款计划书》；
二、限被告廖锦和自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款18548.4元及其利息（从2016年12月13日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）给原告陈少龙；
三、限被告廖锦和在本判决发生法律效力之日起十日内支付法律服务费2000元给原告陈少龙。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费283元（原告已预交），由被告廖锦和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判长 徐英涛
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄月琪