wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0621执异19号
案外人：李海兵，男，1978年3月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
申请执行人：罗四海，男，1975年11月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被执行人：余琴，女，1975年8月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被执行人：邹向阳，男，1974年9月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
本院在执行罗四海与余琴、邹向阳民间借贷纠纷一案中，案外人李海兵于2018年6月8日对本院查封被执行人余琴、邹向阳所有的坐落于岳阳县荣家湾镇卫农居委会的所有权证号为045367的住宅一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李海兵称：2017年6月16日，其与余琴、邹向阳与签订了购房合同，购买余琴、邹向阳所有的坐落于岳阳县××家湾镇卫农居委会的所有权证号为045367的住宅一套，并于当日向余琴、邹向阳支付了购房款345000元，余款10000元双方约定待办理过户手续后付清。现因办证部门对此类小产权房暂停办理过户，导致该房至今没有过户，而法院查封房屋的时间为2018年3月29日，在其与余琴、邹向阳签订购房合同之后，该房的实际所有权人应为案外人。综上所述，请求人民法院解除对上述房屋的查封。
本院查明：2017年6月16日，经余琴、邹向阳的邻居何军华介绍案外人李海兵与余琴、邹向阳夫妻签订了购房合同。根据合同的约定，余琴、邹向阳将其所有的坐落于岳阳县××家湾镇卫农居委会的所有权证号为045367的住宅一套以355000元的价格卖给李海兵，李海兵当日向余琴、邹向阳支付了购房款345000元，余款10000元双方约定待办理过户手续后付清。同年7月1日，李海兵全家入住该房，后李海兵多次要求岳阳县不动产登记部门办理过户，但因该房属“小产权房”性质，岳阳县不动产登记部门一直未予受理。以上事实有2017年6月16日，余琴、邹向阳与李海兵签订的《购房合同书》、邹向阳于2017年6月16日向李海兵出具的收条、李三的证言在卷佐证，可以认定；2018年3月29日，本院在执行罗四海与余琴、邹向阳民间借贷纠纷一案过程中，作出（2017）湘0621执398号之一执行裁定书，依法查封了坐落于岳阳县××家湾镇卫农居委会的登记在余琴、邹向阳名下的所有权证号为045367的住宅一套。2018年6月8日，李海兵对本院查封的上述房产提出书面异议。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。根据本院查明的事实，李海兵的执行异议请求理由符合上述规定，其请求人民法院解除对坐落于岳阳县××家湾镇卫农居委会的所有权证号为045367的住宅一套查封的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：
中止对坐落于岳阳县荣家湾镇卫农居委会的登记在余琴、邹向阳名下的所有权证号为045367的住宅一套的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 龚小明
审 判 员 杨喜红
人民陪审员 卢中秋
二〇一八年七月二日
书 记 员 邓 琬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执48号
本院在执行申请执行人马超与张程然为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人马超向我院提出书面申请，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 姬重起
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王怀宇
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执681号
申请人：彭爱华。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行彭爱华与湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执681号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年六月七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗�可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0403执389号
申请执行人：赵淑香，女，汉族，住抚顺市东洲区。
被执行人：刘景奎，男，汉族，现住抚顺市东洲区。
本院在执行赵淑香申请执行被执行人刘景奎健康权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有履行能力，立即恢复执行，不受时间限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：宋越
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ：田琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0403执389号申请执行人：赵淑香，女，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：刘景奎，男，汉族，现住抚顺市东洲区。本院在执行赵淑香申请执行被执行人刘景奎健康权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有履行能力，立即恢复执行，不受时间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：宋越二〇一六年十一月二十二日书记员  ：田琳
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执1014号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人段景勤为行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人段景勤主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 王怀宇
二〇一八年四月九日
书 记 员 冯 森
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁01执652号
申请执行人：黄岗，男，1977年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
委托代理人：于兴芹，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被执行人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人丁信荣，董事长。
本院在执行申请执行人黄岗与被执行人山东丁豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经过查询银行、房产、土地、车辆等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结济南仲裁委员会（2016）济仲裁字第0191号裁决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 江
审判员 陈金照
审判员 贾 忠
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐彬彬
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执859号
申请执行人：石雪金。
被执行人：刘建朝。
石雪金与被告刘建朝民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初3216号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、提取被执行人刘建朝的银行存款100000元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 王 爽
二〇一八年四月十日
书记员 ：张海成
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执859号申请执行人：石雪金。被执行人：刘建朝。石雪金与被告刘建朝民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初3216号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人刘建朝的银行存款100000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 王 爽二〇一八年四月十日书记员 ：张海成
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执185号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区彩田路7018号新浩E都A座43楼。
法定代表人：彭刚，该公司总经理。
被执行人：刘学友，男，1987年10月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住所地安乡县。
本院在执行申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人刘学友借款合同纠纷一案过程中，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司于2018年8月7日向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之项规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第29754号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄迪松
审 判 员 叶云海
审 判 员 杨 阳
二〇一八年八月七日
代理书记员 熊 阮
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法庙民初字第23号
原告王某某。
被告张某某。
委托代理人李春苇。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某及委托代理人李春苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年8月份经人介绍相识，2003年1月10日登记结婚。原告系再婚。双方婚前接触少，了解不深，仓促结婚，婚后性格差异，没有共同语言。被告天天酗酒，酒后对原告进行打骂，不尽家庭义务，毫无感情可言，无法共同生活，原告于2012年3月份回娘家居住至今，现感情已完全破裂，为此诉至法院，请求依法判决离婚，诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方感情没有破裂，相处融洽，不存在草率结婚。双方共同抚养了原告婚前与前夫生育的儿子已十年之久，完全尽到了一个丈夫和父亲的义务，原告所述与事实不符。日常生活中夫妻偶尔发生矛盾，是正常现象，且双方至今未分居，故不同意离婚。
经审理查明：2002年8月份，原、被告经人介绍相识，2003年1月10日登记结婚，2002年腊月十八举行了结婚仪式。原告系再婚，婚后携与前夫之子张礼伟（1997年1月1日出生）与被告共同生活，双方未生育子女。因家庭琐事双方常发生争执，影响了夫妻感情，未分居生活。
同时查明：原告婚前财产有金钟牌磅秤一台、手扶玉米播种机一台；婚后共同财产有海尔牌冰箱一台、海尔16管太阳能一台、海燕牌洗衣机一台、验钞机一台、电子秤一台、玉米粉碎机一台、大洋牌两轮摩托车一辆。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件以及当事人陈述等材料在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告虽系再婚，但双方是在自愿的基础上建立的婚姻家庭关系，有一定感情基础。在婚后的共同生活中，双方常因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，但双方并不存在原则性或根本性的利害冲突，且双方尚未分居生活，被告当庭不同意离婚，故应认定夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟长亮
人民陪审员 蔡廷坤
人民陪审员 邓迎宾
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 郑帅帅
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1354-1号
申请执行人刘二成，男，汉族，1958年8月10日出生。
被执行人郑州大成混凝土有限公司，住所地郑州市。
法定代表人刘涛。
关于申请执行人刘二成申请执行被执行人郑州大成混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年4月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2018年4月11日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；3、于2018年4月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、于2018年4月23日前往郑州市二七区马寨镇三资委托代理服务中心，依法送达了执行裁定书、协助执行通知书；5、于2018年5月3日前往郑州市二七区张寨村委会，依法送达了执行裁定书、协助执行通知书；6、于2018年5月8日前往郑州市二七区马寨镇政府，依法送达了执行裁定书、协助执行通知书；7、于2018年8月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产再次进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，仍未发现有可供执行的财产；8、于2018年8月23日启动传统查控，经查被执行人名下无房产可供执行；9、于2018年8月19日，将被执行人的法定代表人列入限高系统限制其高消费；10、于2018年8月27日向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执1354号案件的本次执行程序。待被执行人郑州大成混凝土有限公司有履行能力时，申请执行人刘二成可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月二十八日
书记员 王瑞龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1354-1号申请执行人刘二成，男，汉族，1958年8月10日出生。被执行人郑州大成混凝土有限公司，住所地郑州市。法定代表人刘涛。关于申请执行人刘二成申请执行被执行人郑州大成混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年4月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2018年4月11日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；3、于2018年4月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、于2018年4月23日前往郑州市二七区马寨镇三资委托代理服务中心，依法送达了执行裁定书、协助执行通知书；5、于2018年5月3日前往郑州市二七区张寨村委会，依法送达了执行裁定书、协助执行通知书；6、于2018年5月8日前往郑州市二七区马寨镇政府，依法送达了执行裁定书、协助执行通知书；7、于2018年8月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产再次进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，仍未发现有可供执行的财产；8、于2018年8月23日启动传统查控，经查被执行人名下无房产可供执行；9、于2018年8月19日，将被执行人的法定代表人列入限高系统限制其高消费；10、于2018年8月27日向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执1354号案件的本次执行程序。待被执行人郑州大成混凝土有限公司有履行能力时，申请执行人刘二成可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年八月二十八日书记员  王瑞龙
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0982民初380号
原告余某。
被告江某。
本院在审理原告余某诉被告江某离婚纠纷一案中，原告余某于2016年3月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许华祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告余某负担。
审判员 李 猛
二〇一六年三月二十九日
书记员 李甜缨
审判员 李 猛
二〇一六年三月九日
书记员 黄晚秋
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执恢20号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇上东门街12号。
法定代理人：柳某，该行行长。
委托代理人：胡华斌，男，1967年1月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。代理权限为特别授权。
被执行人：李二英，女，1968年2月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
被执行人：曾泽，男，1964年7月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有份有限公司安乡县支行与李二英、曾泽借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有份有限公司安乡县支行已撤回执行申请,本院经审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0721执恢20号案件对李二英、曾泽的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 叶云海
二〇一八年七月十日
代理书记员 史晓慧
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第253号
申请执行人昌黎县人民法院，地址昌黎县地王大街
被执行人张春江。
本院于2014年4月30日立案执行昌黎县人民法院申请张春江罚金一案，根据已经发生法律效力的（2014）昌刑初字第37号刑事判决书，被执行人张春江应支付申请人昌黎县人民法院案款10000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0元，尚有10000元未执行，现因被执行人张春江暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）昌执字第253号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺锡友
审 判 员 马海军
助理审判员 杨德宝
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘树峰
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执340号
申请执行人：湘西州金湘混凝土有限公司，住所地湖南省吉首市。
法定代表人：廖金源，该公司总经理。
委托代理人：王亚东，湖南湘州律师事务所律师。
被执行人：吉首市麻哥农副产品开发有限公司，住所地湖南省吉首市。
法定代表人：张红梅。
申请执行人湘西州金湘混凝土有限公司与被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行的过程中，申请执行人湘西州金湘混凝土有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘3101执340号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭琳
二〇一八年八月三十一日
书记员 汪羽
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执1480号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人李新召为行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人李新召履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 王怀宇
代理审判员 姬重起
二〇一八年七月四日
书 记 员 冯 森
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灯执字第178号
申请执行人：李敬凯等二十六人。
被执行人：杨钧凯。
申请执行人李敬凯等二十六人与被执行人杨钧凯追索劳动报酬纠纷一案，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2015年1月20日作出的（2015）灯市劳人裁字第6号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月3日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人下落不明，无可供执行财产（被执行人尚欠132534.1元及利息未履行）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结灯塔市劳动人事争议仲裁院（2015）灯市劳人裁字第6号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田绍强
审判员 刘永强
审判员 何永高
二〇一五年八月一日
书记员 刘 璐
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灯执字第178号
申请执行人：李敬凯灯二十六人。
被执行人：杨钧凯。
本院在执行灯塔市劳动人事争议仲裁院（2015）灯市劳人裁字第6号仲裁裁决书李敬凯灯二十六人申请执行杨钧凯追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结灯塔市劳动人事争议仲裁院（2015）灯市劳人裁字第6号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田绍强
审判员 刘永强
审判员 杨 奕
二〇一五年八月一日
书记员 李 勇
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执115号
申请执行人：冯建良，男，1963年11月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市白田镇。
被执行人：彭泽强，男，1970年3月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市白田镇。
本院在执行申请执行人冯建良与被执行人彭泽强民间借贷纠纷一案中，被执行人彭泽强应向申请执行人冯建良偿还借款本金70000元及利息。在执行过程中，现双方已达成分期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院(2017)湘0381民初998号生效法律文书的执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 谢湘琼
审 判 员 蒋丛仁
代理审判员 刘深升
二〇一八年七月十八日
书 记 员 潘英姿
宁乡市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0124执720号
湖南迎春钢板仓制造有限公司、四川梨梨生物工程有限公司
2018年3月9日送来申请执行的（2017）湘0124民初5958号民事调解书，确定四川梨梨生物工程有限公司应当履行的义务，已于2018年7月9日履行完毕，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一八年七月九日
浙江省宁海县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0226执2505号
叶雪芬：
你（单位）与龙江民间借贷纠纷一案，（2017）浙0226民初3444号判决书已发生法律效力。本案件的标的金额50000元及利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月11日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）于2017年7月20日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）支付执行款50000元及利息。
（2）案件受理费525元。
（3）
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、支付执行申请费650元。
特此通知。
附：
开户单位：宁海县人民法院
开户银行：中国银行宁海支行
账号：62×××82
二〇一七年七月十一日
本院地址：宁海县中山东路121号邮编：315600执行员：舒和平联系电话：5997****
风险提示：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费的；
5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁海县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0226执2505号
被拘留人:张胜利公民身份号码:
本院在执行龙江与叶雪芬、张胜利（2017）浙0226执2505号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张胜利拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月三十日
()
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执522号
申请人：胡健美。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行胡健美与湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣布被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执522号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年六月七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗�可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执116号
申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人：詹纯新。
被执行人：史佳峰，男，1966年12月4日出生，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。
被执行人：张丽春，女，1968年3月11日出生，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。
被执行人：佳木斯市屹立建筑机械租赁有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路东段（怡园社区）。
法定代表人：张丽春。
中联重科融资租赁（中国）有限公司申请史佳峰、张丽春、佳木斯市屹立建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的(2015)常鼎民初字第661号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向湖南省常德市鼎城区人民法院申请强制执行，湖南省常德市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）湘07执监8号执行裁定，指定本院执行本案，本院于2018年4月9日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0721执116号案件对史佳峰、张丽春、佳木斯市屹立建筑机械租赁有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄迪松
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 史晓慧
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执621号
申请人：颜应蒲。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行颜应蒲与湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执621号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年六月七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗�可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执1416号
本院在移送执行被执行人史进朝为刑事罚金一案中，在执行工作中经查询房产、车辆、股权、银行账号等，未发现史进朝可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1322执1416号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 王怀宇
代理审判员 李晓东
二〇一八年八月一日
书 记 员 冯 森
河南省方城县人民法院
结 案 裁 定 书
（2018）豫1322执1185号
本院在执行方城县安全生产监督管理局申请执行郭建为行政非诉执行一案中，在执行工作中经查询房产、车辆、股权、银行账号等，未发现郭建有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1322执1185号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 王怀宇
二〇一八年八月九日
书 记 员 姬重起
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执1654号
被执行人：牙举元，男，1991年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区。
关于牙举元犯盗窃罪一案，本院作出的(2018)粤0115刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，应追缴被执行人牙举元违法所得（以判决查明的事实为限），发还给被害人杨茜麟；追缴不足以清偿前述违法所得，责令被执行人牙举元向被害人杨茜麟退赔。因牙举元没有履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院向被执行人牙举元发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院向银行、车管、房管等部门查询，没有发现被执行人牙举元有可供执行财产；本院委托广西壮族自治区河池市东兰县人民法院调查被执行人牙举元在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现被执行人牙举元有可供执行不动产。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法对被执行人牙举元限制消费。
本院认为，本院作出的（2018）粤0115刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执1654号案终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 郑伟军
审判员 卓剑锋
二〇一八年八月二十三日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执1654号被执行人：牙举元，男，1991年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区。关于牙举元犯盗窃罪一案，本院作出的(2018)粤0115刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，应追缴被执行人牙举元违法所得（以判决查明的事实为限），发还给被害人杨茜麟；追缴不足以清偿前述违法所得，责令被执行人牙举元向被害人杨茜麟退赔。因牙举元没有履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院向被执行人牙举元发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院向银行、车管、房管等部门查询，没有发现被执行人牙举元有可供执行财产；本院委托广西壮族自治区河池市东兰县人民法院调查被执行人牙举元在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现被执行人牙举元有可供执行不动产。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法对被执行人牙举元限制消费。本院认为，本院作出的（2018）粤0115刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执1654号案终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年八月二十三日书记员 李志明附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执1332号
本院在移送执行被执行人葛振峰为盗窃罪被判处刑事罚金一案中，在执行工作中经查询被执行人葛振峰的房产、车辆、股权、银行账号等，未发现葛振峰有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 冯 森
代理审判员 李晓东
二〇一八年七月四日
书 记 员 王怀宇
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执2992号
林梓鹏：
关于广州市花都区人民法院刑事庭移送执行被执行人林梓鹏罚金一案，现被执行人林梓鹏已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：何金渭
书记员 ：郭东海
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月二十九日
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1725民初1406号
原告李大红，男，1967年9月21日生，汉族，市民。
委托代理人彭大明，河南小东律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告确山县永升鑫丰水泥有限公司。
。
法定代表人王海燕，该公司执行董事。
委托代理人李山水，河南精锐律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告李大红诉被告确山县永升鑫丰水泥有限公司不当得利纠纷一案中，原告李大红于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李大红申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李大红撤回对被告确山县永升鑫丰水泥有限公司的起诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告李大红负担。
审 判 长 张宝宏
审 判 员 王红伟
人民陪审员 张 敏
二〇一六年八月十五日
书 记 员 高 丽
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第630号
申请执行人赵卫杰，男，1982年10月9日出生。
被执行人河南福田联合一百置业有限公司。
法定代表人田庆耀，总经理。
被执行人田庆耀，男，1954年10月15日出生，汉族。
被执行人臧发奇，男，1975年4月17日出生，汉族。
被执行人漯河福田置业有限公司。
法定代表人田庆伟，总经理。
关于赵卫杰申请执行河南福田联合一百置业有限公司、田庆耀、臧发奇、漯河福田置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）新民初字第1593号民事调解书，于2015年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月19日前履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南福田联合一百置业有限公司、田庆耀、臧发奇、漯河福田置业有限公司银行存款8000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王锦程
二〇一六年四月六日
书记员 高建亭
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第630号
本院在申请执行人新野县人民防空办公室与被执行人新野县人民医院为行政非诉案由一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，查控到被执行人的财产线索，被执行人已履行完毕义务，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二〇一六年二月十四日
（）
书记员 钮强忠
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第630号
本院在申请执行人新野县人民防空办公室与被执行人新野县人民医院为行政非诉案由一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，查控到被执行人的财产线索，被执行人已履行完毕义务，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一六年二月十四日
书记员 钮强忠
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第630号申请执行人：崔俊玲被执行人：淄博政通集团有限公司本院在执行崔俊玲与被执行人淄博政通集团有限公司劳动争议纠纷一案中，淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字第（2015）第600号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2015年11月16日立案执行，执行标的10537.28元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博政通集团有限公司无财产可供执行，申请执行人崔俊玲亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字第（2015）第600号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一五年十一月二十三日书 记 员  李 岩
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执520号
申请人：张小平。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行张小平与湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣布被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执520号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年六月七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第2090号
罪犯王臣，男，1975年9月20日出生于黑龙江省勃利县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）佛刑一初字第48号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，非法持有枪支罪，判处有期徒刑八年，并处罚金7000元。判决生效后，交付执行。
2013年12月经本院裁定减刑一年。
青海省建新监狱于2015年7月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯王臣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王臣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王臣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王臣减刑一年（刑期至2015年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 吕 勇
审判员 赵丽艳
二〇一五年七月二十四日
书记员 马振凯
马莉娅
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）确民保字第00008号
申请人贺鑫，男，1972年7月18日生，汉族。
被申请人驻马店市鼎立建设工程有限公司。
法定代表人曹运良，职务经理。
申请人贺鑫因与被申请人驻马店市鼎立建设工程有限公司有借款纠纷，于2015年1月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人驻马店市鼎立建设工程有限公司的银行存款980万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供确山县紫阳旅游用品有限公司的设备、房产及土地作为担保。
经审查，本院认为申请人贺鑫的诉前保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人驻马店市鼎立建设工程有限公司的银行存款980万元或查封、扣押被申请人驻马店市鼎立建设工程有限公司同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 栗 梁
二〇一五年一月二十六日
书记员 方欢欢
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执561号
申请执行人石金午，男，1978年9月28日出生，苗族，朱吉首市，
被执行人田宗英，女，1954年4月10日出生，土家族，住吉首市，
石金午诉田宗英承揽合同纠纷一案,本院于2018年2月8日作出的（2018）湘3101民初27号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，双方当事人在本院主持下，于2018年8月24日达成执行和解协议，主要内容为：一、因田宗英所有的公司即吉首市葛四民族食品开发有限公司与贵州吉祥数贸贸易有限公司合作，拟在今年年底之前重新生产，田宗英及吉首市葛四民族食品开发有限公司承诺，于2019年2月份开始，分期向申请人付款；二、具体付款金额和期限，双方同意在2019年2月27日之前另行签订详细还款计划；三、在2019年2月5日之前，申请执行人同意案件终结执行，暂不处置被执行人的资产，暂不对被执行人采取拍卖措施；四、如果被执行人田宗英的公司即吉首市葛四民族食品开发有限公司在2019年2月5日之前尚未能重新生产，则申请执行人可向法院申请恢复对原判决的执行，并立即依法处置被执行人田宗英及吉首市葛四民族食品开发有限公司的资产。
因双方约定的履行期限较长，经申请执行人同意，本院决定终结执行，如果被执行人田宗英未按照和解协议履行，则申请执行人石金午可向本院申请恢复对原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2018）湘3101民初27号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张春勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 葛光进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
………….
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。；
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
……….
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0721执492号
申请执行人：陈刚，男，1980年3月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住所地湖南省安乡县。
被执行人：安乡县恒生商贸有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区洞庭中路。
法定代表人：周章平，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈刚与被执行人安乡县恒生商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人陈刚于2018年8月7日向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，申请执行人陈刚的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0721民初1185号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨阳
二〇一八年八月七日
代理书记员 熊阮
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执707号
本院在移送执行被执行人韩垒为盗窃罪被判处刑事罚金一案中，在执行工作中经查询被执行人韩垒的房产、车辆、股权、银行账号等，未发现韩垒有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 冯 森
代理审判员 李晓东
二〇一八年六月十四日
书 记 员 王怀宇
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3102执359号
申请执行人桂永林。
被执行人郑茂文。
关于桂永林与郑茂文买卖合同纠纷一案，申请执行人桂永林于2016年12月5日依据已生效的（2015）瑞民二初字第474、483号民事判决书、（2016）云31民终151号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的人民币41.1378万元。
在执行过程中，本院依法对被执行人郑茂文的财产进行调查，经向各相关部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产及线索，现申请人同意本院终结该案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3102执359号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 黄云海
审判员 杨 元
审判员 董诗周
二〇一七年六月六日
书记员 方 皓
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初14139号
原告：王毅。
被告：沈阳五爱天地实业有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路77号。
法定代表人：高佩璇，该公司董事长。
委托代理人:刘悦，该公司员工。
原告王毅与被告沈阳五爱天地实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法由代理审判员赵日欣适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告王毅于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王毅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告王毅撤回起诉。
案件受理费人民币1180元，减半收取人民币590元，由原告王毅负担。
代理审判员 赵日欣
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 梁超男
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1531号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人连某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月12日被刑事拘留，当日被取保候审，同年4月29日被继续取保候审。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月4日被取保候审，同年4月29日被继续取保候审。
被告人蔡某，经商。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审，同年4月29日被继续取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1514号起诉书指控被告人连某、赵某、蔡某犯赌博罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员赵雷海出庭支持公诉，被告人连某、赵某、蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月底开始，周某、俞某（已判决）等人以营利为目的，通过建立手机微信群，以“抢红包”计算点数比大小的方式聚众赌博，并从中抽取头薪款。期间，被告人连某、赵某、蔡某及万某（另案处理）等人参与管理赌博群、抽取头薪、发放红包等事项，至2015年9月14日，被公安机关查获时，周某、俞某等人抽取头薪款达人民币3.7万元以上，被告人连某参与期间，赌博群抽取头薪款达人民币1.7万元以上；被告人赵某参与期间，赌博群抽取头薪款达人民币2万元以上；被告人蔡某参与期间，抽取头薪款达人民币1.2万元以上，获得报酬人民币2000元。案发后，俞某家属已退赃人民币3.7万元。
上述事实，被告人连某、赵某、蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯周某、俞某、万某的供述、证人卓某甲、卓某乙的证言、扣押决定书、扣押清单、照片、手机聊天记录、电子证物提取工作记录、辨认笔录、抓获经过、刑事判决书、前科核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连某、赵某、蔡某伙同他人违反国家规定，以营利为目的，聚众赌博并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人连某、赵某、蔡某归案后能如实供述自己的罪行，同案犯已退清违法所得，均可予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人连某、赵某六个月以上一年以下有期徒刑适用缓刑并处罚金、判处被告人蔡某五个月以上六个月以下拘役适用缓刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人连某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）
二、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）
三、被告人蔡某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）
四、追缴被告人蔡某违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张益华
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 哲
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第03798号
原告上海胜华电缆（集团）有限公司。住所地：上海市浦东新区园中路188号。注册号310000000082756。
法定代表人张胜飞，总经理。
委托代理人赵晴，女，该公司行政经理。
被告陕西奥源电器设备制造有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城三路37号。注册号610000100237960。
法定代表人方存进，总经理。
被告扶风县地方电力工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市扶风县城关镇新区南二路10号。
法定代表人宋小军，总经理。
本院在审理原告上海胜华电缆（集团）有限公司与被告陕西奥源电器设备制造有限公司、被告扶风县地方电力工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海胜华电缆（集团）有限公司于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海胜华电缆（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费6512元（原告已预交），现由原告承担3256元，剩余3256元由本院退回原告。
代理审判员 韩 霞
二〇一四年七月十日
书 记 员 吴珈樾
安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执68号
申请执行人：安乡县香江名酒世家商行住所地安乡县深柳镇潺陵社区潺陵西路保险公司西侧。
被执行人：安乡县恒生商贸有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道中路。
法定代表人：周章平。
本院受理申请执行人安乡县香江名酒世家商行申请被执行人安乡县恒生商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，安乡县人民法院作出的（2017）湘0721民初1436号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人安乡县香江名酒世家商行于2018年7月23日向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为，申请执行人安乡县香江名酒世家商行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结安乡县人民法院作出的（2017）湘0721民初1436号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄迪松
审 判 员 叶云海
审 判 员 杨 阳
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 熊 阮
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执1470号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人卢荣宽为行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人卢荣宽履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 姬重起
代理审判员 王怀宇
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 冯 森
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执888号
申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行
被执行人唐唯垒
被执行人马兴锋
被执行人杜云
中国农业银行股份有限公司西峡县支行与唐唯垒、马兴锋、杜云借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初3127民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐唯垒、马兴锋、杜云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行于2018年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人唐唯垒、马兴锋、杜云无银行存款；经调查，被执行人唐唯垒、马兴锋、杜云名下无房产、无车辆，被执行人马兴锋住房公积金、工资卡已被冻结，被执行人唐唯垒银行账户已被冻结，本案暂无可供执行的财产，申请人暂提供不出被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经申请人同意，予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动执行。如申请人中国农业银行股份有限公司西峡县支行发现被执行人唐唯垒、马兴锋、杜云新的可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初3127号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 钊
审判员 陈 浩
二〇一八年八月三十日
书记员 袁占奎
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执888号申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行被执行人唐唯垒被执行人马兴锋被执行人杜云中国农业银行股份有限公司西峡县支行与唐唯垒、马兴锋、杜云借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初3127民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐唯垒、马兴锋、杜云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行于2018年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人唐唯垒、马兴锋、杜云无银行存款；经调查，被执行人唐唯垒、马兴锋、杜云名下无房产、无车辆，被执行人马兴锋住房公积金、工资卡已被冻结，被执行人唐唯垒银行账户已被冻结，本案暂无可供执行的财产，申请人暂提供不出被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经申请人同意，予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动执行。如申请人中国农业银行股份有限公司西峡县支行发现被执行人唐唯垒、马兴锋、杜云新的可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初3127号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 钊审判员  陈 浩二〇一八年八月三十日书记员  袁占奎
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0721执393号
申请执行人：安乡鑫源小额贷款有限公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路一号。
法定代表人：马新楚，该公司董事长。
被执行人：张继平，男，1963年8月8日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市鼓楼区。
本院作出的（2017）湘0721民初796号安乡鑫源小额贷款有限公司与张继平借款合同纠纷一案的民事调解书已发生法律效力，申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司于2017年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司与被执行人张继平达成执行和解协议。经审查，双方当事人达成的执行和解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0721执393号案件对张继平的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 叶云海
二〇一八年八月八日
代理书记员 张兴旭
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执561号
申请人：向彩虹。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行向彩虹与湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执561号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年六月七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗�可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执800号
申请执行人：李春涛，男，1980年2月20日出生，住龙泉市。
被执行人：周谦，男，1984年2月12日出生，住龙泉市。
本院在执行申请执行人李春涛与被执行人周谦民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款本金及违约金11990元，查明被执行人周谦外出去向不明，其名下暂无可供执行的财产。现申请执行人自愿同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚贤伟
审判员 陈国树
审判员 吴明才
二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日
书记员 叶 丽
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执800号申请执行人：李春涛，男，1980年2月20日出生，住龙泉市。被执行人：周谦，男，1984年2月12日出生，住龙泉市。本院在执行申请执行人李春涛与被执行人周谦民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款本金及违约金11990元，查明被执行人周谦外出去向不明，其名下暂无可供执行的财产。现申请执行人自愿同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  吴明才二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日二○一八年三月二十三日书记员  叶 丽
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0403执444号
申请执行人：赵野，男，汉族，现住抚顺市顺城区。
被执行人：王崇庆，男，汉族，户籍地黑龙江省集贤县福利镇，现住不详。
本院在执行申请执行人赵野与被执行人王崇庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵野于2018年6月15日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0403执444号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董秀菊
二〇一八年六月十五日
书记员 贝聪聪
安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执221号
申请执行人：彭建湘，女，汉族，1970年4月20日出生，住所地安乡县××××号。
被执行人：林泽勇，男，汉族，1970年11月26日出生，住所地安乡县××乡××村××组。
被执行人：许雪平，女，汉族，1972年10月8日出生，住所地安乡县××乡××村××组。
本院受理申请执行人彭建湘申请被执行人林泽勇、许雪平合同纠纷一案，安乡县人民法院作出的（2017）湘0721民初1173号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人彭建湘向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结安乡县人民法院作出的（2017）湘0721民初1173号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄迪松
审判员 叶云海
审判员 杨 阳
二〇一八年八月二十日
书记员 杨 柳
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第6002号
原告周金锁。
被告李学俊。
被告朱令娣。
本院于2015年12月22日立案受理了原告周金锁与被告李学俊民间借贷纠纷一案，在审理过程中依原告的申请追加朱令娣为共同被告，依法由审判员蒋玲芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周金锁、被告李学俊到庭参加诉讼，被告朱令娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金锁诉称：被告李学俊于2013二次向我借款40万元，至今未还，被告李学俊、朱令娣是夫妻，请法院判令被告李学俊、朱令娣给付借款40万元，承担自起诉之日起的利息，并由被告承担诉讼费用。
被告李学俊辩称，借款40万元是事实，由于本人借出去的钱没能收回来，暂时无力归还。
被告朱令娣未应诉答辩。
经审理查明：原、被告间素有借款往来，2013年4月10日被告李学俊向原告出具借条一张，借条载明“今借周金锁人民币现金拾万元正”。2013年5月20日被告李学俊向原告出具借条一张，借条载明“今借周金锁人民币现金叁拾万元正”。两张借条均由借款人李学俊签名。借条中未明确利率，庭审中原告主张口头约定月利率2.5%，被告陈述口头约定月利率3%。
另查明，上述借款形成于被告朱令娣与李学俊夫妻关系存续期间。
以上事实，由原告提交的借条二张、两被告婚姻登记信息及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告李学俊向原告周金锁借款40万元的事实清楚，证据充分，被告李学俊应在原告主张还款后及时归还，逾期应按约定承担还款利息，但双方约定的借款利率中超出法律规定幅度范围的部分本院不予支持。被告朱令娣对夫妻关系存续期间的债务应承担共同还款责任。被告朱令娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李学俊、朱令娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周金锁支付借款本金40万元，并按月利率2%承担2015年12月22日起至实际给付之日止的利息。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元由被告李学俊、朱令娣负担(此款原告已垫付，被告应连同上述款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 蒋玲芳
二〇一六年三月九日
书记员 陈贤花
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮西民初字第642号
原告翟明慧，女，2005年11月16日生，满族，现住白城市胜利西路。
监护人任艳杰（系原告母亲），女，1977年10月12日生，汉族，住同上。
委托代理人关鑫，系吉林金辉律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司。
代表人袁国红，系该公司经理。
被告赵晓明，女，1974年9月10日生，汉族，现住洮南市。
原告翟明慧诉被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司、赵晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理，原告监护人及其委托代理人、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司的代表人、被告赵晓明到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称，2014年3月14日16时许，被告赵晓明驾驶的吉GZ15**号轿车沿瑞光街由南向北行驶至文化小学处时，将放学步行的原告撞伤，住院治疗31天。事故经交警部门处理，认定被告赵晓明负事故全部责任。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险和第三者责任险50，000.00元。现原告要求二被告赔偿医疗费2，600.21元、护理费3，742.94元、住院期间伙食补助费1，550.00元、交通费200.00元、补课费2，000.00元，合计：10，093.15元。
被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称，同意在保险限额内给予赔付，护理费应当按月赔偿，补课费的请求我公司不同意承担。
被告赵晓明辩称，我投保的是50，000.00元第三者责任险和强制险，应当由保险公司赔偿。
根据原告的陈述，被告的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否有法律依据。
原告为正式自己的主张和事实，庭审中出示了下列证据：
1、交通事故责任认定书一份，以此证明被告赵晓明负事故的全部责任。
二被告经质证无异议，本院予以确认。
2、医疗费票据1张，以此证明医疗费数额为2，600.21元。
二被告经质证无异议，本院予以确认。
3、院病历一份，以此证明治疗经过，住院天数，护理级别。
被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司经质证有异议，认为护理时间不应当是31天。
被告赵晓明经质证无异议。
4、介绍信一份、收据一组，以此证明原告2014年3月14日至4月14日没有上学。支付补课费2，000.00元。
二被告经质证有异议，不同意赔偿。
5、交通费票据一组，以此证明原告住院交通费200.00元。
被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司经质证有异议。
被告赵晓明经质证无异议。
根据原告的陈述，被告的答辩及本院确认的案件事实，综合评判如下：
2014年3月14日16时许，被告赵晓明驾驶的吉GZ15**号轿车沿瑞光街由南向北行驶至文化小学处时，将放学步行的原告撞伤，住院治疗31天，诊断为左额部头皮血肿、左踝骨软组织挫伤。该交通事故经白城市公安局交警支队洮北大队处理，认定被告赵晓明负事故全部责任。原告不承担此事故责任。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险和第三者责任险50，000.00元。现原告要求二被告赔偿医疗费2，600.21元、护理费3，742.94元、住院期间伙食补助费1，550.00元、交通费200.00元、补课费2，000.00元，合计：10，093.15元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”据此，被告应当赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费。
关于原告要求赔偿的医疗费2，600.21元、护理费3，742.94元、住院期间伙食补助费1，550.00元、均符合吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，应当予以支持。
关于交通费200.00元，原告是住院治疗，应当以往返一次为限，根据白城市出租车的价格取费情况，以20.00元为宜。
关于补课费2，000.00元，原告未能提供有效证据加以证明，本院无法保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”据此，被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司应当在第三者强制险范围内承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在此次交通事故中没有过错，不应当承担诉讼费。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司于判决生效后赔偿原告医疗费2，600.21元、护理费3，742.94元、住院期间伙食补助费1，550.00元、交通费20.00元，共计：7，913.15元。
案件受理费25.00元，邮寄费50.00元，由被告赵晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨国发
二〇一三年六月九日
书记员 田 娟
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢254号
申请执行人董兰伟，男，1983年08月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被执行人孙向海，男，1970年10月11日出生，汉族，住张店区。
本院在执行董兰伟诉孙向海劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2015）张民初字第692民事判决书，于2018年02月27日向本院申请执行案款及案件受理费等合计41141.00元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执恢254号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年八月二十一日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执恢254号申请执行人董兰伟，男，1983年08月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人孙向海，男，1970年10月11日出生，汉族，住张店区。本院在执行董兰伟诉孙向海劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2015）张民初字第692民事判决书，于2018年02月27日向本院申请执行案款及案件受理费等合计41141.00元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执恢254号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年八月二十一日书 记 员  郑文文
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执893号
申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行
被执行人李国钦
中国农业银行股份有限公司西峡县支行与李国钦借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国钦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行于2018年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人银行卡内无存款，经调查被执行人长期外出打工且下落不明，村部已出相关证明，被执行人李国钦名下拥有车辆豫R491**车辆已被查封，被执行人李国钦名下无房产，本案暂无可供执行的财产，申请人暂提供不出被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经申请人同意，予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动执行。如申请人中国农业银行股份有限公司西峡县支行发现被执行人李国钦新的可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初1782号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年八月十六日
书记员 袁占奎
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执893号申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行被执行人李国钦中国农业银行股份有限公司西峡县支行与李国钦借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国钦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行于2018年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人银行卡内无存款，经调查被执行人长期外出打工且下落不明，村部已出相关证明，被执行人李国钦名下拥有车辆豫R491**车辆已被查封，被执行人李国钦名下无房产，本案暂无可供执行的财产，申请人暂提供不出被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经申请人同意，予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动执行。如申请人中国农业银行股份有限公司西峡县支行发现被执行人李国钦新的可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初1782号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  丁志勇二〇一八年八月十六日书记员  袁占奎
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁01执异744号
案外人：彭昭震，男，1963年8月29日出生，汉族，住济南市历下区。
申请执行人：济南文孚商贸有限公司，住所地济南市市中区陈庄大街152号。
法定代表人：蒋宗民，董事长。
被执行人：满建华，男，1965年7月19日出生，汉族，住济南市历下区。
在本院执行济南文孚商贸有限公司（以下简称文孚商贸公司）与山东省建设建工（集团）有限责任公司（以下简称建工集团公司）、山东建工股份有限公司、李宪之、王彦宏、段辉文、纪雅明、刘振雷、何庆旭、张体斋、张方明、满建华、高龙雨借款合同纠纷一案中，案外人彭昭震对本院（2011）济中法执字第248号执行裁定中关于查封被执行人满建华名下位于济南市历下区xx公路xxx号燕东苑x号楼xxxx室房产的裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人彭昭震称，满建华系山东省建设建工集团房地产开发有限公司的（以下简称建工房地产公司）法定代表人和大股东。2004年10月20日，满建华为了公司经营周转与建工房地产公司签订了《房屋买卖合同》，以房屋抵押的形式向招商银行套取贷款99万元，所贷款项用于建工房地产公司日常经营使用，后续银行贷款实际由建工房地产公司偿还。满建华系名义产权人，其实际产权人系建工房地产公司。2008年9月8日，建工房地产公司与山东平安建设集团有限公司（以下简称平安集团）建设工程施工合同纠纷一案，双方协商一致由济南市长清区人民法院作出《民事调解书》，实际产权人建工房地产公司将涉案房产及车库以200万元的价格折抵给平安集团，并将房屋交付平安集团占用使用。同年9月16日，案外人与平安集团签订以房抵债《协议书》，约定：平安集团以涉案房产及车库抵偿欠付案外人的200万工程款，签订协议之日折抵70.9万元，差额129.1万元于2008年10月31日前向案外人付清。后案外人与平安集团办理完差额的顶账手续后，平安集团将钥匙交与案外人，案外人对房屋进行装修后实际占有使用至今。综上，从购买协议、款项支付、房屋占有等方面来看，满建华、建工房地产公司已经将涉案房屋抵偿给平安集团，案外人通过以房抵债的形式在贵院查封之前已购买了涉案房屋，并实际占有使用至今。案外人彭昭震请求解除对涉案房屋的查封，并排除对涉案房屋的执行。
案外人彭昭震为支持其异议请求，提供了《协议书》,《房屋权属状况信息》、收款收据等证据材料。
本院查明，一、中国建设银行股份有限公司济南高新支行（以下简称高新支行）与山东建工股份有限公司、建工集团公司、建工房地产公司、李宪之、王彦宏、段辉文、纪雅明、刘振雷、何庆旭、张体斋、张方明、满建华、高龙雨借款合同纠纷一案，本院经审理，作出（2010）济民四商初字第59号民事裁定书。在该案执行过程中，本院于2013年7月25日作出（2011）济中法执字第248号民事裁定书。裁定的相关内容为，继续查封被执行人满建华所有的坐落于历下区xxx东路xx-
xx号xx号楼x-××号房产证号为济民权证历字第××号房产、历下区xx路xxx号燕东苑x号楼1××1号房产证号为济民权证历字第××号房产。查封期限为一年，自2013年8月7日始至2014年8月6日止。此后未再续封。
另查明，第三人文孚商贸公司于2014年7月3日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》和债权转让通知书等证据。2014年8月14日，本院作出裁定变更文孚商贸公司为本案申请执行人。
以上事实有我院(2011)济中法执字第248号民事裁定书、协助执行通知书、关于变更执行人的申请、债权转让合同等证据材料在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，本院并未对涉案房产进行续查封，查封的效力自查封期限届满之日已自动失效，因此该房产并不是本院的执行标的。案外人彭昭震就该房产向本院提出的排除执行异议，不符合受理条件，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回彭昭震的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 邢景明
审判员 周 宏
审判员 戴伍健
二〇一七年十一月二十二日
书记员 范晓颖
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执440号
申请执行人：青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人：王春芳。
被执行人：青岛富必达电子有限公司。
法定代表人：丁建峰。
申请执行人青岛市住房公积金管理中心与被执行人青岛富必达电�有限公司行政处理纠纷一案，本院（2018）鲁02行审6号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的依据青住金处理字[2017]17第002号行政处理决定为张娟娟补缴住房公积金25610元的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年6月14日立案执行。
执行过程中，被执行人自动履行25610元，缴纳执行费284元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁02行审6号行政裁定执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审�员邢仁涛
审判员 傅庆涛
二〇一八年七月九日
书记员 袁德忠
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执保456号
申请人常德农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区郎州路***号。
法定代表人陆化，该社理事长。
委托代理人谭桂英，该社员工。
被申请人：高某某，女，汉族，1974年5月出生，住湖南省常德市武陵区城东建设东路。
被申请人：黄某甲，男，汉族，1967年9月出生，住湖南省常德市武陵区城东建设东路。
被申请人：黄某乙，男，汉族，1990年10月出生，住湖南省常德市武陵区永安建设路。
关于申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人高某某、黄某甲、黄某乙诉前财产保全一案，本院作出的（2018）湘0703财保77号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：
对被申请人高某某、黄某甲、黄某乙的银行存款冻结1000万元或查封、扣押等价值的财产。
申请费5000元，由申请人常德农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自送达裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 孙建平
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 王中齐
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2923民初1571号
原告：王国红，男，汉族，生于1970年3月27日，农民，住太极镇。
被告：张永芳，女，汉族，生于1973年9月25日，无业，住刘家峡镇。
原告王国红与被告张永芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王国红撤诉。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告王国红负担。
审判员 罗宏源
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 紫
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初380号
原告：王长亮，男，46岁。
被告：张加奇，男，30岁。
被告：田云芳，女，29岁。
原告王长亮与被告张加奇、田云芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王长亮到庭参加了诉讼，被告张加奇、田云芳经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
王长亮向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告欠款65万元及相应利息；2、诉讼费及其他费用由两被告承担。事实和理由：被告张加奇因资金紧张，于2015年2月开始至2015年12月25日在原告处多次借款，共计65万元，并由两被告出具收据。后经原告多次催要，两被告至今未偿还。
被告张加奇、田云芳未答辩。
本院认定如下：2015年2月15日至2015年8月23日，被告张加奇、田云芳（夫妻关系）为原告王长亮出具借据4份，共计借款650000元，以上借据未约定还款日期及利息。2015年2月14日至2015年8月13日，原告王长亮将以上借款转账支付被告张加奇。以上借款经原告多次催要，两被告至今未偿还。
本院认为：被告张加奇、田云芳拖欠原告借款本金650000元，有转款凭证、借据及原告陈述可以证实，事实清楚，证据充分。故被告张加奇、田云芳应偿还原告借款本金650000元并支付该款逾期利息（利息自2016年1月26日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
综上所述，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张加奇、田云芳偿还原告王长亮借款本金650000元并支付该款逾期利息（利息自2016年1月26日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元、保全费3770元合计14070元，由被告张加奇、田云芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 孟吉民
审判员贾向民
审判员 王 剑
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨欣悦
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初380号
原告：王长亮，男，45岁。
被告：张加奇，男，29岁。
被告：田云芳，女，28岁。
本院在审理原告王长亮与被告张加奇、田云芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出申请，要求本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 孟吉民
审判员 贾向民
审判员 王 剑
二〇一六年二月二日
书记员 刘家振
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0403执544号
申请执行人：石绍湘，男，汉族，住抚顺市望花区。
被执行人：抚顺广达劳务有限公司，住所地抚顺市东洲区。
法定代表人：董玉发，系该公司董事长。
本院在执行过程中，查明被执行人无存款、房产、车辆、股权，未发现被执行人又可供执行财产。
本院认为被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序消失时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 高俊岐
审 判 员 韩亚霜
代理审判员 杨兆平
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 田 琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0403执544号申请执行人：石绍湘，男，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺广达劳务有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：董玉发，系该公司董事长。本院在执行过程中，查明被执行人无存款、房产、车辆、股权，未发现被执行人又可供执行财产。本院认为被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高俊岐审 判 员  韩亚霜代理审判员  杨兆平二〇一六年十一月二十三日书 记 员  田 琳
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽行申99号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）孙庭惠，女，1958年1月3日出生，汉族，住重庆市丰都县，
被申请人（一审被告，二审被上诉人）莆田市人力资源和社会保障局，住所地莆田市城厢区荔城大道市政府1号楼501室。
法定代表人郑重，局长。
委托代理人欧飞平，男，该局工作人员。
委托代理人徐亚清，男，该局工作人员。
再审申请人孙庭惠因诉莆田市人力资源和社会保障局行政复议一案，不服莆田市中级人民法院（2016）闽03行终80号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙庭惠向本院申请再审称：1.申请人丈夫邹友斌（已故）在跟随吴有洲打工十多年来，被非法克扣工资、劳动待遇及股东权益，还因被非法伤害得不到医疗抢救而死亡。申请人向仙游县人力资源和社会保障局（下称仙游县人社局）邮寄《确认违法行为行政保护申请书》，要求履行劳动合同监督管理等法定职责，但仙游县人社局却作出《信访事项不予受理告知书》，违法不履行其法定职责。申请人向被申请人莆田市人力资源和社会保障局（下称莆田市人社局）邮寄《行政复议申请书》，要求被申请人莆田市人社局履行集体和个人劳动合同监督管理行政复议法定职责，被申请人莆田市人社局明知仙游县人社局不履行法定职责，却违法作出莆人社复决字〔2015〕第1号《行政复议决定书》，致使申请人的合法权益得不到保护。申请人认为仙游县人社局不履行劳动合同监督管理职责属于被申请人行政复议的受理范围。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求予以提审，改判撤销莆人社复决字〔2015〕第1号《行政复议决定书》，并限期被申请人重新作出行政行为。
被申请人莆田市人社局提交意见称：1.仙游县人社局于2012年9月18日在同仙游县枫亭镇人民政府等单位联合大检查中，对仙游县渝州新型建材有限公司（下称渝洲公司）进行监督检查，查实该公司有签订劳动合同，且工资支付情况正常，并做了《仙游县人社局行政监督检查登记表》。故仙游县人社局已经履行劳动合同签订监督权。2.仙游县人社局收到孙庭惠信访件《确认违法行为行政保护申请书》后，因邹友斌赔偿案已经过法院判决且已生效，故根据《信访条例》第二十一条第（一）项规定，作出仙人社信告〔2015〕6号《信访事项不予受理告知书》并送达申请人，事实清楚，适用法律正确。3.被申请人收到《行政复议申请书》后，向申请人发出《行政复议申请材料补正通知书》。收到申请人的补正材料后，被申请人予以受理，将行政复议申请书副本及相关材料发送给仙游县人社局，在法定时限内作出莆人社复决字〔2015〕第1号《行政复议决定书》并送达申请人。被诉行政复议决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。综上，请求驳回申请人的再审申请。
本院认为，原审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项规定提起再审的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 林爱钦
审 判 员 史寅超
代理审判员 康 昕
二〇一七年四月××日
书 记 员 吴美芬
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
……
第九十二条……
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
PAGE
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽行申99号再审申请人（一审原告，二审上诉人）孙庭惠，女，1958年1月3日出生，汉族，住重庆市丰都县，被申请人（一审被告，二审被上诉人）莆田市人力资源和社会保障局，住所地莆田市城厢区荔城大道市政府1号楼501室。法定代表人郑重，局长。委托代理人欧飞平，男，该局工作人员。委托代理人徐亚清，男，该局工作人员。再审申请人孙庭惠因诉莆田市人力资源和社会保障局行政复议一案，不服莆田市中级人民法院（2016）闽03行终80号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙庭惠向本院申请再审称：1.申请人丈夫邹友斌（已故）在跟随吴有洲打工十多年来，被非法克扣工资、劳动待遇及股东权益，还因被非法伤害得不到医疗抢救而死亡。申请人向仙游县人力资源和社会保障局（下称仙游县人社局）邮寄《确认违法行为行政保护申请书》，要求履行劳动合同监督管理等法定职责，但仙游县人社局却作出《信访事项不予受理告知书》，违法不履行其法定职责。申请人向被申请人莆田市人力资源和社会保障局（下称莆田市人社局）邮寄《行政复议申请书》，要求被申请人莆田市人社局履行集体和个人劳动合同监督管理行政复议法定职责，被申请人莆田市人社局明知仙游县人社局不履行法定职责，却违法作出莆人社复决字〔2015〕第1号《行政复议决定书》，致使申请人的合法权益得不到保护。申请人认为仙游县人社局不履行劳动合同监督管理职责属于被申请人行政复议的受理范围。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求予以提审，改判撤销莆人社复决字〔2015〕第1号《行政复议决定书》，并限期被申请人重新作出行政行为。被申请人莆田市人社局提交意见称：1.仙游县人社局于2012年9月18日在同仙游县枫亭镇人民政府等单位联合大检查中，对仙游县渝州新型建材有限公司（下称渝洲公司）进行监督检查，查实该公司有签订劳动合同，且工资支付情况正常，并做了《仙游县人社局行政监督检查登记表》。故仙游县人社局已经履行劳动合同签订监督权。2.仙游县人社局收到孙庭惠信访件《确认违法行为行政保护申请书》后，因邹友斌赔偿案已经过法院判决且已生效，故根据《信访条例》第二十一条第（一）项规定，作出仙人社信告〔2015〕6号《信访事项不予受理告知书》并送达申请人，事实清楚，适用法律正确。3.被申请人收到《行政复议申请书》后，向申请人发出《行政复议申请材料补正通知书》。收到申请人的补正材料后，被申请人予以受理，将行政复议申请书副本及相关材料发送给仙游县人社局，在法定时限内作出莆人社复决字〔2015〕第1号《行政复议决定书》并送达申请人。被诉行政复议决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，原审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项规定提起再审的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  林爱钦审 判 员  史寅超代理审判员  康 昕二〇一七年四月××日书 记 员  吴美芬附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……第九十二条……最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民二初字第01079号
原告：安徽马钢智能立体停车设备有限公司，住所地：马鞍山市经济开发区。
法定代表人：周庄，该公司经理。
委托代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：太原自力线带有限公司，住所地：太原市杏花岭区，
法定代表人：李安民，该公司经理。
本院在审理原告安徽马钢智能立体停车设备有限公司诉被告太原自力线带有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽马钢智能立体停车设备有限公司于2015年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：安徽马钢智能立体停车设备有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予安徽马钢智能立体停车设备有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用予以减免。
审判员 张彩先
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张 瑶
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3432民初46号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行。
负责人：程强，行长。
住所地：喜德县光明镇商业街137—139号。
委托代理人（特别授权）沙马伍来，男，彝族，生于1973年7月20日，四川省喜德县人。
被告沙马阿呷，男，彝族，生于1988年3月19日，四川省喜德县人。
被告吉克阿果，女，彝族，生于1990年5月20日，四川省西昌市人。
被告沙马各各，男，彝族，生于1972年9月20日，四川省喜德县人。
被告克惹尔且，女，彝族，生于1972年7月24日，四川省喜德县人。
被告张飞，男，彝族，生于1978年3月8日，四川省喜德县人。
被告眉吉五各，女，彝族，生于1977年4月5日，四川省喜德县人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告沙马阿呷、吉克阿果、沙马各各、克惹尔且、张飞、眉吉五各借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行撤回起诉。
案件受理费541元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行负担。
审 判 长 邱 远 鹏
审 判 员 陈 盛 阳
人民陪审员 范 明 权
二〇一六年六月十七日
书 记 员 马海木沙
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第317号
申请执行人潘秀娟，女，1970年8月11日出生，汉族，现住吉林省农安县。
被执行人王培东，男，1969年9月24日出生，汉族，现住吉林省农安县。
本院依据已发生法律效力的（2014）吉农民初字第3487号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第3487号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于海侠
审判员 孙茂春
审判员 史柏川
二〇一五年七月二十四日
书记员 韩 超
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初1974号
原告林邱生，男，1982年9月3日生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人蓝杭，女，1986年10月5日生，汉族，农民，住上杭县。
被告丘正权，男，1979年9月20日生，汉族，农民，住上杭县。
被告丘福贵，男，1969年1月2日生，汉族，农民，住上杭县。
本院在审理原告林邱生与被告丘正权、丘福贵民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告林邱生以自愿与被告协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林邱生撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告林邱生负担。
审判员 王 英
二〇一六年八月二十二日
书记员 罗文英
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闸民一（民）初字第2201号
原告汪红然。
被告施雅璐。
被告陈庆耀。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王军杰，上海市嘉诚律师事务所律师。
本院在审理原告汪红然与被告施雅璐、被告陈庆耀、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告汪红然经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元（原告汪红然已预缴），由原告汪红然负担。
审 判 长 金 晶
代理审判员 金 磊
人民陪审员 张庭建
二〇一四年十一月十日
书 记 员 袁真根
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执907号
申请执行人卢宝升，城镇居民。
被执行人李俊，城镇居民。
被执行人张凤芝，城镇居民。
本院在执行申请执行人卢宝升申请执行李俊、张凤芝民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2016）鲁0828民初字第1392号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一六年七月二十六日
书记员 闫静华
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第00175号
原告（反诉被告）：临泉县谢集客运站，住所地临泉县。
负责人：陈讲海，该客运站经理。
委托代理人：姚琦，安徽宏大律师事务所律师。
被告（反诉原告）：临泉县恒达汽车客运有限公司，住所地临泉县。
法定代表人：常飞，该公司经理。
委托代理人：张保军，该公司法律顾问。
原告（反诉被告）临泉县谢集客运站与被告（反诉原告）临泉县恒达汽车客运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，且当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
原告（反诉被告）临泉县谢集客运站与被告（反诉原告）临泉县恒达汽车客运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。
审判员 黄炳峰
二〇一三年三月一日
书记员 宋 梅
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128民初1220号
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路38号，营业执照统一社会信用代码91431100MA4L25C040。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被告：雷建平，男，1977年出生。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商行”）与被告雷建平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告新田农商行于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告新田农商行的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 胡丹
二〇一六年十二月一日
书记员 叶梅
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执3872号之一
申请执行人：孙追娣，女，1956年2月6日出生，住余姚市。
被执行人：童培兰，女，1944年9月15日出生，住余姚市。
被执行人：宋柏忠，男，1969年6月23日出生，住余姚市。
被执行人：宋凤英，女，1964年6月2日出生，住余姚市。
被执行人：宋凤娣，女，1966年7月1日出生，住余姚市。
被执行人：宋凤仙，女，1962年7月12日出生，住余姚市。
申请执行人孙追娣与被执行人童培兰、宋柏忠、宋凤英、宋凤娣、宋凤仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人履行标的405000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下均仅有少量银行存款，因各被执行人系在继承范围内承担责任，故暂不对其银行存款进行冻结。被执行人童培兰抵押给申请执行人孙追娣的房产已被本院查封，但因其房产中有老人（系本案被执行人童培兰）居住，一时难以处置变现。因被执行人宋凤英系在其继承范围内承担责任，故对其名下车辆不予查封。另被执行人已履行执行款150000元，且双方正在积极协商解决中，故本院暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，不对其采取限制消费措施。本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严 波
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一八年二月八日
书记员 申训浩