四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0131刑初65号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人谢朝永，男，1969年8月17日出生，汉族，身份证号码511×××××74，四川省乐至县人，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住四川省雅安市名山区。因本案于2017年9月21日被蒲江县公安局刑事拘留，2017年10月1日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。
辩护人梁烨，四川智盛律师事务所律师。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人谢朝永犯以危险方法危害公共安全罪向本院提起公诉。本院于2018年4月20日受理本案后，依法组成合议庭于2018年5月3日、2018年5月9日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员杨扬、张登银出庭支持公诉，被告人谢朝永及其辩护人梁烨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2017年9月20日上午9时许，被告人谢朝永带黄某1、黄某2、李某1三人一起到蒲江县鹤山镇紫华路159号香槟城售楼部，找香槟城项目承包人陈某1支付工程余款5万元。陈某1解释说香槟城项目部没有支付完工程款给陈某1，陈某1遂带谢朝永等人到香槟城项目售楼部四楼办公区域找项目主管李某2。在策划部办公室内（即项目主管李某2办公室），谢朝永要求陈某1支付工程款未果，遂独自外出购买了一个铁皮汽油桶，到蒲江县红桥加油站购买了30元的汽油。谢朝永携带汽油桶到香槟城售楼部四楼卫生间内，将汽油淋在自己上身，随后携带装有剩余汽油（约2.6L）的汽油桶进入策划部办公室内，扬言陈某1若不给工钱，即以自焚的方式与陈某1同归于尽。办公室的在场人员唐某立即制止谢朝永，防止其实施危险行为，并发生抓扯，汽油桶掉在沙发和地板上，汽油桶在掉落的过程中汽油洒在了沙发和地板上，后李某2将汽油桶捡起放在该办公室窗台外的平台上。民警到达现场后控制了谢朝永，民警从谢朝永裤兜内搜出一个绿色打火机。经检验，从谢朝永的衬衣上和汽油桶内的液体中均检测出汽油成分。
公诉机关起诉认为，被告人谢朝永为了向他人讨取工程款，明知汽油系易燃易爆的危险品而在密闭空间内将其淋在自己身上，其行为足以危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
被告人辩护称，1、被告人往自己身上淋汽油是为了拿工资，汽油桶是盖紧的，被告人没有阻止任何人走动，也没有说过要同归于尽的话；2、被告人身上没有打火机，也没有摸过打火机，寻找过打火机。
辩护人辩护称，被告人的行为属一般违法行为。1、主观上，被告人只是吓唬对方，没有说过同归于尽的话，没有点火行为，往自己身上淋汽油是在卫生间，去办公室时汽油桶的盖子是盖好的，过程中洒出来的汽油量也不足以危害公共安全，综上说明被告人没有危害公共安全的主观故意；2、客观上，被告人没有想过要点火，黄某2证言证实其想抽烟被施工方阻止，大家积极阻止危险发生，现场不可能发生火灾；被告人没有泼汽油的行为，洒的汽油量很少，被告人进去后即被夺下汽油桶，现无法证实打火机是从被告人身上搜出来的，综上说明被告人的行为不足以危害公共安全。
庭审中，公诉机关提交了以下证据证明其指控事实：
书证
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年9月20日11时许，蒲江县公安局接到报警称，有人在香槟城售楼部为索要欠款将汽油淋在自己身上，情绪异常激动。民警迅速赶到现场控制了该男子，并带至公安局集中办案区接受调查。蒲江县公安局于2017年9月21日立案侦查。
2、协议，证实被告人与陈某1达成工程结算，陈某1已付243000元给谢朝永，还欠54370元，由公司支付完以后双方全额付清。
3、尉洪置业有限公司的证明，证实香槟城一期8号楼是尉洪置业公司使用，一层是售楼部，二层是上岛咖啡，三层是健身房（未建成），四层是项目部办公室，五层是员工食堂。
4、情况说明，证实案发当天出警的三名民警看到现场的情况：办公室有5、6名人员因工程款问题在争吵，地上有损坏的烟灰缸、烟灰、烟头，沙发上有20-30公分左右面积液体散落，有较大的汽油味。现场人员含围观人员有16人。
5、扣押笔录、扣押决定书，证实民警在香槟城四楼策划部办公室发现一个绿色铁质汽油桶，约2.6升92号汽油、一件男士蓝色短袖衬衣，经对谢朝永进行搜查，在其裤包内发现一个绿色打火机，民警将上述物品予以扣押。
二、证人证言
1、黄某1的证言，证实2017年9月20日上午，黄某1开车送谢朝永、黄某2、李某1到蒲江。在香槟城小区外的清江大桥桥头，谢朝永先下车。10多分钟后，谢朝永骑了一辆摩托车过来，陈某1在香槟城大门口接到谢朝永，后四人与陈某1一起去了四楼项目部。谢朝永与香槟城的老板发生了口角，谢朝永一个人出了办公室，40分钟后谢朝永手上提了一个专门装汽油的铁桶过来，身上汽油味很大，谢朝永将汽油桶放在沙发上，喊黄某1、黄某2、李某1出去，说不关三人的事，出去后谢朝永将门关上。黄某1在门口听见里面在说：“今天不拿钱的话，大家都不要活了。”过后保安上来，进去与谢朝永协商，后来警察也来了。当时办公室加上谢朝永4人一共有7、8人，过道上还有10多名工作人员从其他办公室出来。谢朝永平时要抽烟，去香槟城的楼下看见谢朝永抽过烟，打火机从他自己身上拿出来的。
2、黄某2的证言，证实2017年9月20日早上，黄某1开车搭载谢朝永、李某1从黄某2家门口过，谢朝永说是去蒲江收工钱，于是四人一起到了蒲江香槟城工地。谢朝永在办公室与施工方和一名男子拉扯起来，后谢朝永出去提了一桶汽油进办公室，并说今天不拿钱的话就弄死他们。随后施工方把谢朝永推到沙发上，把汽油桶拿走，后警察来了。
3、李某1的证言，证实2017年9月20日早上，谢朝永让李某1陪他到蒲江要债，于是四人一起到了香槟城售楼部四楼。在争论时，谢朝永离开办公室，后提了一桶汽油进来往沙发上一放，对陈某1说：“这个钱就是要找你拿，公司已付完给你，你不给钱我们兄弟怎么吃饭。”有人过来说了谢朝永几句，谢朝永将办公室的烟灰缸和另外一件东西砸了。对方于是报了警。当时谢朝永拿了一桶汽油进来后，把李某1三人赶出办公室，在走廊上有10多名工作人员在围观。2015年谢朝永带了一些工人到香槟城做抹灰工作，结算工程款时陈某1还有5万元工程款没有给谢朝永。香槟城负责人说，香槟城欠陈某1的工程款已付了90%，还差5万多没付，这5万多是陈某1欠谢朝永的。
4、陈某1的证言，证实陈某1在香槟城包工地，并把项目给谢朝永负责做，工程完工后按合同还差谢朝永5万元钱。谢朝永案发当天找陈某1要钱，陈某1说现在没钱，等香槟城劳务公司付给陈某1后再付给谢朝永。之前双方因这事还签过一个协议，约定劳务公司付款给陈某1后再付给谢朝永，但谢朝永案发当天不同意。于是陈某1带四人到香槟城劳务公司协商，没协商好，于是一行五人到香槟城四楼李总办公室解决该事情。大家在说怎么解决时，谢朝永离开了。后来谢朝永提了一个铁桶上来，衣服被打湿，有一股很浓烈的汽油味道。谢朝永说今天必须拿到钱，如果拿不到就同归于尽，谢朝永拿汽油桶朝陈某1和李总泼过来，泼到了沙发上，唐某夺汽油桶时把油桶掉在了地上，地上也洒了汽油。谢朝永让和他一起来的朋友出去，他的朋友出去了又进来，反复了几次。2017年7月谢朝永因工程款的事也提过汽油桶威胁陈某1，当时协商好了就没有报警。
5、唐某的证言，证实2017年9月20日11时许，唐某去香槟城找陈某1，看见陈某1、李总和三个不认识的男子在那说工钱的事。过了一会儿，一名男子进来，上衣打湿了，左手提着一个铁桶，铁桶是盖着的，闻到一股很大的汽油味。这名男子进办公室后对唐某说“如果你要帮忙，老子就烧死你。”他一边说一边扭铁桶盖子，唐某劝谢朝永冷静点，谢朝永将汽油桶放在沙发上，汽油从桶里洒出来，洒在了沙发上、地面上。谢朝永过来抱唐某和陈某1，要把他身上的汽油沾在唐某的身上，一边抱一边说烧死你。这名男子将和他一起来的3名男子赶出办公室。
6、李某2的证言，证实2017年9月20日上午，谢朝永和陈某1到公司解决工钱，李某2对他们双方当时签订的协议和欠款进行了解，公司按协议的约定付款了，谢朝永要求必须把欠款解决，对之前的协议不承认，于是大家协商欠款的问题。在协商过程中，谢朝永离开办公室。20分钟后谢朝永冲进办公室，手提汽油桶，上身已弄湿，将汽油桶往沙发上的陈某1和唐某身上泼，并说“如果今天不拿钱，我们就一起烧死”。陈某1和唐某去抢油桶时将油桶打倒在沙发上，并流在了地上。谢朝永拿起烟灰缸砸向陈某1，李某2将油桶捡起来放在窗户外面，油桶盖子是打开的，李某2报了警。公司没有拖欠谢朝永班组的工钱，是按照合同及协议约定支付款项的，谢朝永耍赖想提前拿尾款。李某2听陈某1说7月时，谢朝永就提过汽油桶威胁施工方，后油桶被夺走，双方经过协议协商好了。
7、严某的证言，证实其系香槟城销售部保安。案发当天10点左右，看见一男子骑摩托车过来，提了一个绿色油桶进销售部。30分钟后，有警察过来问灭火器，于是严某与警察提着灭火器上了四楼，策划部门口围了很多人，后来泼汽油的人被警察带走。
8、杨某的证言，证实其系香槟城售楼部保洁人员。2017年9月20日上午，在四楼闻到很浓烈的汽油味，男厕所地面上有很多汽油。后保安又让杨某打扫办公室的汽油。办公室沙发上、办公桌和地面上都有汽油。
9、陈某1的证言，证实9月20日上午一男子在陈某1的店内买了一个绿色油桶。
10、王某、倪某的证言，证实9月20日10时，有名男子提了一个铁桶到红桥加油站加了30元的汽油。
倪某辨认出谢朝永。
11、李某3等人的证言，证实案发当天多名证人均在香槟城售楼部上班，有的证人听到策划部办公室有吵闹声，闻到很浓烈的汽油味，并证实同事中有很多人要吸烟。
三、鉴定意见
1、成都市公安局物证鉴定所检验报告，证实现场扣押的汽油桶内的液体和衬衣中均检出汽油成分。
四、检查笔录、现场笔录、现场勘查笔录及现场照片、指认照片，证实民警接到报案后赶到四楼策划部办公室，发现一名身穿蓝色衣服的男子，全身湿透，身上有浓烈的汽油味，与一名男子在争吵。民警随即控制了这名身穿蓝色衣服的男子，并从其身上查获一个绿色打火机，从办公室窗户外查获一个绿色汽油桶。谢朝永指认了买油桶和买汽油的地方，指认了在香槟城将汽油泼在自己身上的四楼卫生间，指认了放油桶的办公室沙发；并指认了购买的汽油桶、案发当天所穿上衣，指认了打火机。
五、现场侦查实验笔录，证实经现场实验，涉案的汽油桶经测试，油桶在油桶盖拧紧的情况下任意摇晃是不会漏出汽油的，瓶盖密封完好。
六、被告人在侦查机关的供述，证实2016年7月被告人带了20多个工人在香槟城做内墙抹灰工作，2017年5月结束。陈某1所在的项目部差被告人5万元工钱。被告人前后索要了十多次，9月20日被告人叫上李某1、黄某2、黄某1三人到香槟城售楼部找陈某1要工钱。叫上三人是让他们做个见证，三人中项目部只差黄某1的钱。陈某1先将被告人带到施工方办公室，又带到售楼部四楼谈，陈某1说他没有钱，要等公司把钱拿给他后，他才能支付给被告人。被告人当时非常气愤，想买汽油同归于尽。于是出去买了油桶和30元的汽油，回到香槟城售楼部四楼，在卫生间将汽油从头顶淋到全身，将桶盖扭紧，将眼睛洗了一下，到办公室问陈某1咋整。陈某1还是说等公司把钱给他后，他才能支付给谢朝永。陈某1将被告人手提的汽油桶打倒，桶里的汽油洒了一点在沙发上，随后办公室其他人来拉被告人，有人将汽油桶拿走。被告人当时不让他们抢油桶，一直在反抗，一直在拉扯。随后警察赶到现场，警察从被告人身上搜出了一个打火机。
上述证据经当庭质证、客观真实、来源合法、并与案件事实相关联，本院予以采信。
辩护人当庭提供了一份新坝村村委会情况说明，证实被告人的家庭情况。辩护人提供的情况说明与本案无关联性，本院不予采信。
根据上述采信的证据情况，本院认定的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，陈某1承包了香槟城内墙面抹灰工程，并将该工程给被告人谢朝永负责做。被告人谢朝永带领工人至2017年5月结束该工程。2017年7月，被告人谢朝永与陈某1在进行工程款结算时，被告人谢朝永拿过一桶汽油放在办公桌上谈；后双方达成协议，约定陈某1已付工程款243000元，还应支付谢朝永工程款54370元，并约定由公司将工程款支付给陈某1后，双方再结清该款项。2017年9月20日上午，被告人谢朝永要求陈某1支付工程余款54370元，陈某1解释要等香槟城项目部支付陈某1工程款后再支付给谢朝永，但谢朝永不同意。香槟城售楼部共计五层，第一层是售楼部，第二层是上岛咖啡，第三层是健身房（未建成），第四层是项目部办公室，第五层是员工食堂。项目部办公室有沙发、办公桌、窗帘等物品。案发当天现场人员含围观人员有16人。案发后，经现场实验，被告人谢朝永所提汽油桶经测试，油桶在油桶盖拧紧的情况下任意摇晃是不会漏出汽油的，瓶盖密封完好。2017年9月20日民警对打火机1个、汽油桶1个及桶内汽油予以扣押。
针对控辩双方的争议焦点，本院结合本案事实和证据作如下评析：
一、被告人的行为是否构成犯罪。1、主观上，被告人谢朝永购买汽油在香槟城售楼部用汽油将自己身上淋湿，并提着汽油在办公室扬言与他人同归于尽，在别人制止被告人的行为时，被告人不让别人抢油桶，并一直反抗，同时让与被告人一起去的三个朋友离开办公室；同时，从香槟城售楼部的房屋结构、项目部办公室有易燃物品和案发当天现场人数来看，放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失；被告人主观上明知自己的行为会引起火灾，危害公共安全，但仍然希望这种结果的发生；2、客观上，被告人购买了油桶和汽油，用汽油将自己身上淋湿，提着汽油扬言与他人同归于尽，油桶盖没有拧紧，办公室的沙发和地上均洒了汽油，且被告人裤包里揣着打火机；被告人在客观上实施了为犯罪创造条件的预备行为；3、被告人在实施犯罪过程中因他人夺下汽油桶，警察迅速赶到现场控制了被告人，致被告人在着手实行犯罪之前停止，属预备行为。综上，被告人为实施放火购买汽油，用汽油将自己身上淋湿，并携带汽油进入办公室，后因意志以外的原因尚未着手实施放火的犯罪行为，其行为构成放火罪（预备）。
二、案发时被告人是否说过同归于尽的话。被告人的供述、与被告人同去要求支付工程余款的黄某1、黄某2的证言以及陈某1、唐某、李某2的证言形成证据锁链，能证实被告人在要求支付工程余款的过程中扬言过“同归于尽”和“今天不拿钱就一起烧死”之类的话。
三、案发时被告人身上是否有打火机。被告人的供述与扣押笔录、检查笔录、被告人的指认照片形成证据锁链，能证实案发当天被告人身上揣了打火机，民警到达现场后从被告人裤兜里搜出了一个绿色打火机，并且被告人对该打火机进行了指认。
本院认为，被告人谢朝永明知汽油系易燃易爆的危险品，仍然购买油桶和汽油，用汽油淋在自己身上，身上揣着打火机，在售楼部四楼办公室手提汽油桶扬言与他人同归于尽，足以危害公共安全，但尚未造成实际的社会危害结果，其行为已构成放火罪（预备）。被告人谢朝永系预备犯，对被告人可以比照既遂犯减轻处罚。因本案事出有因，本院在量刑时予以从轻考虑。蒲江县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对指控的罪名不予支持。关于被告人称其没有说过同归于尽的话及其身上没有打火机的辩护意见与查明的事实相悖，不予采纳。关于辩护人称被告人的行为属一般违法行为的辩护意见与查明的事实相悖，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢朝永犯放火罪（预备），判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年5月20日止。）
二、扣押在案的绿色铁质汽油桶1个及桶内汽油、绿色打火机1个予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李冬梅
审 判 员 余彦霖
人民陪审员 胡佑富
二〇一八年五月九日
书 记 员 郭 永
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。