吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初2423号
原告：裴喜斌，男，1955年1月26日生，汉族，个体，现住吉林省白城市。
委托诉讼代理人：武艺，系洮北区新立法律服务所法律工作者。
被告：陆海涛，男，1973年5月17日生，汉族，个体，现住吉林省白城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司
法定代表人：李宁，系经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司
法定代表人：胡兵，系经理。
二被告保险公司委托诉讼代理人：赵明，系吉林金辉律师事务所律师。
原告裴喜斌诉被告陆海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武艺，被告陆海涛，二被告保险公司委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴喜斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告陆海涛赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费等各项损失292，899.81元，给付鉴定费2，700.00元；2、要求二被告保险公司在保险责任范围内直接向原告承担保险赔偿责任。并于交强险限额内优先理赔精神损失赔偿。事实与理由：2017年3月27日，被告陆海涛驾驶×××号小型轿车在白城市三合路丰源种业门前处与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，原告在事故中受伤，入住白城中心医院治疗，发生医药费51，844.30元。该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了商业三者险。该事故均在保险期限内。事故发生后，经与三被告协商未果。故诉至法院。
被告陆海涛辩称,我的车也有损失，我承担的部分能折抵我承担的损失。我的车有保险，保险部分由保险承担。
中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司辩称，承保的×××号车交强险，本公司同意在交强险分项限额内对原告诉讼请求中合法合理部分赔付。不承担鉴定费评估费。
中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司辩称,承保的×××号车商业三者险，保险金额30万元附加不计免赔，本公司同意在商业三者限额内对于原告诉讼请求中合法合理部分赔付，超出交强险赔偿限额部分按被保险机动车的责任比例的百分之五十赔付。不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
裴喜斌向法庭提供了如下证据：
1、户口本、身份证一组。证明原告的主体身份。
三被告质证无异议。
2、事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点及责任情况。
三被告质证无异议。
3、病例、票据一组。证明原告此事故受伤实际治疗费用。
三被告质证无异议。
4、鉴定意见书一份。证明原告评为5级伤残及护理天数。
陆海涛质证无异议。
二被告保险公司质证有异议，认为伤残等级过高，误工和护理期过长，保留重新鉴定的权利。
5、鉴定费收据一张。证明鉴定费2，700.00元。
三被告质证对数额没有异议。
6、误工证明一份。证明原告事故前有劳动能力，事故后失去劳动能力。
陆海涛质证无异议。
二被告保险质证有异议，认为原告已经超过法定误工年龄，没有劳务合同及工资发放佐证。不应支持。
7、损失清单一份。证明原告具体损失数额。
陆海涛质证认为，个人赔偿的与鉴定费，诉讼费等费能抵消。
二被告保险质证认为，误工费保护的话也应该计算定残前一日，伤残等级过高。
上述证据经三被告质证对证据的真实性无异议，符合证据规则规定，故，本院予以采信。
中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司向法庭提供了如下证据：
1、大连公司交强险条款一份。证明交强险的赔偿限额；2、人保白城公司提交投保单及商业三者险一份，证明投保单及保险条款，商业险按责任赔付。
原告质证无异议。
被告陆海涛质证无异议。
上述证据经原告及被告陆海涛质证无异议，符合证据规则规定，故，本院予以采信。
本院认为，本案的法律关系是侵权责任和保险合同纠纷。本案争议的焦点问题是：1、原告与被告陆海涛的交通事故责任如何划分；2、原告主张赔偿的范围是否符合法律规定；3、原告主张三被告给付赔偿款292，899.81元、鉴定费2，700.00元是否有事实和法律依据；4、三被告如何承担赔偿和理赔款责任。
对案件事实，经审理查明，2017年3月27日，被告陆海涛驾驶×××号小型轿车在白城市三合路丰源种业门前处与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，经白城市公安局交通警察支队洮北大队对事故责任认定：陆海涛、裴喜斌的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错程度相当，陆海涛、裴喜斌均承担此事故的同等责任。原告在事故中受伤，入住白城中心医院治疗。根据原告申请，本院依法委托了吉林仁合司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：裴喜斌此次损伤的伤残等级为一个五级残和一个八级残；误工期限为360天，出院后的护理期限为324天；无后续治疗费。裴喜斌的各项损失费为：费医药费51，844.30元，误工费3，600.00元（36X100.00元），护理费一级护理费2，513.00元（10天X2人X125.66元）、二级护理费3，267.16元（26天X125.66元）、出院后护理费40，713.84元，合计46,494.42元，住院期间伙食补助费3，600.00元（36天X100.00元），残疾赔偿金293,161.14元（26，530.42元X17年X65%）、精神损害赔偿金27,500.00元，合计465,799.64元。该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了商业三者险。该事故在保险期限内。事故发生后，经与三被告协商未果。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求及本案的焦点问题，结合本庭确认的案件事实，本院综合评判如下：1、原告裴喜斌与被告陆海涛发生的交通事故，经白城市公安局交通警察支队洮北大队对事故责任认定：陆海涛、裴喜斌的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错程度相当，陆海涛、裴喜斌均承担此事故的同等责任。故，原告裴喜斌与被告陆海涛在本案中的责任承担应各付50%民事责任。2、原告主张的赔偿范围包括：医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司提出，原告已超过60岁，已经超过法定误工年龄，没有劳务合同及工资发放佐证。本院认为，男的60岁是法定退休年龄，不是不需参加劳动的年龄，劳动权是每个公民的基本权利，原告出示了用工单位的证明，二被告没有提供反驳证据推翻该证据，故，二被告主张的不保护原告误工损失，没有事实和法律根据，本院不予支持。故，原告主张的赔偿范围，符合法律规定，本院予以支持。3、原告裴喜斌主张的各项损失数额为：医药费51，844.30元，误工费3，600.00元（36X100.00元），护理费一级护理费2，513.00元（10天X2人X125.66元）、二级护理费3，267.16元（26天X125.66元）、出院后护理费40，713.84元，合计46,494.42元，住院期间伙食补助费3，600.00元（36天X100.00元），残疾赔偿金293,161.14元（26，530.42元X17年X65%）、精神损害赔偿金27,500.00元，合计465,799.64元。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司仅对伤残等级提出异议，但没有提出对鉴定重新鉴定申请，故该鉴定，合法有效。故，原告主张的上述赔偿数额，符合法律规定，本院予以支持。4、被告陆海涛是本案交通事故的责任主体，承担事故50%的民事责任。但被告驾驶×××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司分别投保了交强险、第三者商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自的比例分担责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告陆海涛驾驶的×××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了第三者商业险。故，原告主张的赔偿款292，899.81元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司承担120，000.00元。因原告发生的赔偿款为465,799.64元，中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司承担120，000.00元，余款为345,799.64元，原告与被告陆海涛在事故中各承担50%的民事责任，被告陆海涛应承担赔偿款为172,899.81元。陆海涛驾驶的×××号小型轿车中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保第三者商业险为30万元，该款在投保现的限额内。故，中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司承担理赔款172,899.81元。原告主张鉴定费2，700.00元，因该损失不在保险理赔的范围内，故，应被告陆海涛承担。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后3日内给付原告裴喜斌理赔款120，000.00元。中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后3日内给付原告裴喜斌理赔款172,899.81元；
二、被告陆海涛与本判决生效后3日内给付原告裴喜斌鉴定费2，700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663.00元，由被告陆海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 许 峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 白继业