wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执异27号
申请执行人张国林，男
被执行人陈少吉，男
本院在执行张国林申请执行陈少吉民间借贷纠纷一案中，案外人张家界华力电力安装工程有限公司于2016年9月13日向本院提出了异议，请求撤销（2016）向3101至24号之二执行裁定书，但未提供相应的证据。
经审查，湖南省吉首市人民法院作出的（2015）吉民初字第1424号、1425民事调解书依据发生法律效力：被告陈少吉自愿于2015年11月10日前偿还原告张国林15万元及利息。本院于2016年6月18日作出（2016）湘3101执24号之二执行裁定书，冻结、扣留被执行人陈少吉银行存款或者其他收入27万元，并向湖南轩达房地产开发有限责任公司送达协助执行通知书。异议人张家界华力电力安装工程有限公司提出湖南轩达房地产开发有限责任公司的工程款是属于本公司所有，不是被执行人陈少吉所有。本院认为，本院向湖南轩达房地产开发有限责任公司送达的协助执行通知书是要其扣留被执行人陈少吉在该单位的工程结算款及其他款项，与异议人人张家界华力电力安装工程有限公司无关，符合法律规定，异议人张家界华力电力安装工程有限公司没有提供相关的证据证明支持其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、第二百二十七和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第71条第3款的规定，裁定如下：
驳回案外人人张家界华力电力安装工程有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 师孝国
审判员 何 筠
审判员 胡吉明
二〇一六年十月八日
书记员 龙 洋
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第04176号
原告童某甲。
委托代理人王某某，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
被告任某某。
原告童某甲诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩艳梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某甲及其委托代理人王某某、被告任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告经人介绍认识，于2001年9月28日登记结婚，系男到女家。双方于2001年9月14日生育一子童某乙；2007年9月12日生育一女童某丙。在婚前恋爱中，她对被告未充分了解，婚后生活中，被告好逸恶劳，缺乏责任心，对她及孩子不予关爱，不尊重她父母，强迫她过夫妻生活。为此，她与被告经常吵架。2012年5月，她与被告分居。2013年8月，她起诉离婚后，被告不知去向，后法院裁定驳回起诉。2013年10月，被告又回到家中，但双方无法和好，继续分居，且被告多次到她单位吵闹，发短信辱骂她，被告的上述行为致她身心遭受极大伤害。故再次诉至法院，要求与被告离婚；婚生子童某乙由被告抚养，婚生女童某丙由她抚养；并由被告承担本案诉讼费。
被告承认原告所述部分属实。但辩称：他与原告于2000年经人介绍认识，他系上门女婿，双方均为初婚。婚初感情尚可。原告诉状所述他好逸恶劳，缺乏责任心，对原告及孩子不予关爱，不尊重原告父母均不属实。他打工挣的钱全部给了原告。他与原告吵架属实，原因是原告在外打工，晚上不回家。他于2013年7月1日到新疆打工，同年10月26日回家，2014年5月1日又到新疆打工，6月26日回来后在西安打工，他与原告并未分居。现他不同意离婚，愿意继续与原告生活。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2001年9月28日登记结婚，属男到女家。婚初感情尚可。双方于2001年10月30日生育一子童某乙；2007年9月12日生育一女童某丙。共同生活期间，双方常为琐事争吵。原告于2013年8月诉至本院要求离婚，后本院裁定驳回起诉。庭审中，原告自述其与被告自2012年5月分居至今。被告称其与原告并未分居。另查明，西安市长安区王曲街办贾里村东街34号院内：北面一层的三间房屋系原告父母在其婚前所建，2012年在北面一层的基础上加盖三间房屋，2004年在南面修建三间平房。原、被告婚后无共同债权债务。现原告复诉至本院，要求与被告离婚；婚生子童某乙由被告抚养，婚生女童某丙由原告抚养；并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原、被告仍坚持其诉、辩理由，庭审调解不立。
上述事实有原、被告陈述；身份证明等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，并育有两个子女，尚且年幼。生活中双方应互谅互让，相互信任和扶持，共同珍惜婚姻家庭。庭审中原告称其与被告自2012年5月分居至今，但未能提供充分证据支持，被告又否认与原告分居，原告主张分居时间难以采信。现原告要求离婚尚不符合法定条件，本院不予支持。为维护和谐婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告童某甲要求与被告任某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，原告已经预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 韩艳梅
二〇一四年八月十二日
书 记 员 牛 洋
云南省元阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第25号
公诉机关元阳县人民检察院。
被告人伍XX，男，1989年3月30日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年6月24日被元阳县公安局刑事拘留，同年7月9日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。
元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人伍XX犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派代理检察员施芳芳出席法庭支持公诉，被告人伍XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人伍XX自2007年以来开始吸食毒品海洛因，并于2014年以来多次向吸毒人员冯XX、李XX、杨XX等人贩卖毒品海洛因。其中，于2014年3月及4月以150元的价格贩卖3个零包给杨XX、冯XX，经抽样称量每包平均净重0.03克，共计0.09克。同年6月24日7时30分许，被告人伍XX在元阳县嘎娘乡大伍寨村委会芦猜寨村街上被民警抓获，当场从其身上查获毒品海洛因可疑物5包，经称量净重0.35克。以上毒品海洛因数量共计0.44克。经鉴定，毒品海洛因可疑物中检出毒品海洛因成分。
被告人伍XX涉案赃款1260元已移交元阳县人民法院。
上述事实，被告人伍XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯XX、杨XX、李XX等人的证言；被告人伍XX的供述与辩解；提取笔录、毒品抽样称量笔录、辨认及指认笔录、照片；扣押决定书、扣押清单；毒品检验鉴定意见书；抓获经过、户口证明等证据予以证实，足以认定。
公诉机关的量刑建议是：以犯贩卖毒品罪，对被告人伍XX在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
被告人伍XX对指控的犯罪事实与罪名无异议。
本院认为，被告人伍XX无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应追究被告人刑事责任。公诉机关指控被告人伍XX犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。
综上，根据被告人伍XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年1月23日止）；并处罚金5000元（定于判决生效30日内缴纳）。
二、涉案赃款1260元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 丁宏
二〇一五年一月九日
书记员 理锦
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2402民初1413号
原告:图们市图们江供热有限公司，住所地图们市向上路。
法定代表人：张维友，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邱家林，系该公司收费大厅经理。
被告：陈海东，男，现住图们市恒昊公寓，其它信息不详。
本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告陈海东供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2018年8月30日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。
审判员 孔德欣
二〇一八年八月三十日
书记员 杨艳红
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初904号
原告：贺正业，男，生于1968年2月12日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：李慧，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：宁夏通达九州投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区阳光骄子*号楼*号营业房。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：杨亚坤，该公司总经理。
原告贺正业与被告宁夏通达九州投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告贺正业及其委托诉讼代理人李慧到庭参加了诉讼，被告宁夏通达九州投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺正业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钻井工程款20460元，并支付逾期付款利息3682.8元（按年利率6%计算36个月），逾期付款利息计付至工程款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，原、被告签订《宁夏通达九州投资有限公司深水井钻井合同》，约定由原告为被告开发的中卫市××区钻打深水井,承包方式为包工包料。合同还对施工内容、工期、价款的支付等内容进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定完成了钻井工程。经原、被告结算，被告应向原告支付工程款20460元。经原告多次催要，被告至今未向原告付款，为此原告诉至人民法院。
被告宁夏通达九州投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院认定如下：证据一《宁夏通达九州投资有限公司深水井钻井合同》、证据二《宁夏通达九州投资有限公司深水井成井验收表》和证据三证人王某某、马某某证言。经审查,上述证据来源合法，内容真实客观，能够证明原、被告于2016年7月13日签订合同，约定工程内容、施工要求、工期、工程款计付等事实，同时也能够证明原、被告于2016年7月25日进行结算，被告应当向原告支付工程款20460元，但至今未予支付的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月13日，原、被告签订《宁夏通达九州投资有限公司深水井钻井合同》，约定由原告为被告开发的中卫市××区钻打深水井,承包方式为包工包料。合同还对施工要求、工期、价款的计付等内容进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定完成了钻井工程。2016年7月25日，被告验收合格后，与原告结算确定工程款为20460元。经原告多次催要，被告至今未向原告付款，为此原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告宁夏通达九州投资有限公司欠付原告贺正业工程款20460元的事实清楚，被告应当承担清偿债务的责任。故原告要求被告支付工程款20460元的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，予以支持。
关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。因双方当事人对逾期付款的违约责任没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，被告应当向原告支付逾期付款利息，但原告要求按照年利率6%支付逾期付款利息，明显高于中国人民银行公布的同期贷款基准利率，本院调整为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%计算逾期付款利息，并根据”被告应当于验收合格后十日内向原告支付工程款”的约定，逾期付款利息应当自2016年8月6日起计算。因此，20460元的逾期付款利息自2016年8月6日至2018年7月5日计算23个月为1862.71元，2018年7月5日之后逾期付款利息按照年利率4.75%计付至工程款付清之日止。
被告宁夏通达九州投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏通达九州投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告贺正业工程款20460元，并支付利息1862.71元，2018年7月5日之后逾期付款利息按照年利率4.75%计付至工程款付清之日止；
二、驳回原告贺正业的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，公告费600元，由被告宁夏通达九州投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长王小勇
人民陪审员高博
人民陪审员雷春燕
二〇一八年七月十六日
书记员卢瑾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初904号原告：贺正业，男，生于1968年2月12日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李慧，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏通达九州投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区阳光骄子*号楼*号营业房。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨亚坤，该公司总经理。原告贺正业与被告宁夏通达九州投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告贺正业及其委托诉讼代理人李慧到庭参加了诉讼，被告宁夏通达九州投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺正业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钻井工程款20460元，并支付逾期付款利息3682.8元（按年利率6%计算36个月），逾期付款利息计付至工程款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，原、被告签订《宁夏通达九州投资有限公司深水井钻井合同》，约定由原告为被告开发的中卫市××区钻打深水井,承包方式为包工包料。合同还对施工内容、工期、价款的支付等内容进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定完成了钻井工程。经原、被告结算，被告应向原告支付工程款20460元。经原告多次催要，被告至今未向原告付款，为此原告诉至人民法院。被告宁夏通达九州投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院认定如下：证据一《宁夏通达九州投资有限公司深水井钻井合同》、证据二《宁夏通达九州投资有限公司深水井成井验收表》和证据三证人王某某、马某某证言。经审查,上述证据来源合法，内容真实客观，能够证明原、被告于2016年7月13日签订合同，约定工程内容、施工要求、工期、工程款计付等事实，同时也能够证明原、被告于2016年7月25日进行结算，被告应当向原告支付工程款20460元，但至今未予支付的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日，原、被告签订《宁夏通达九州投资有限公司深水井钻井合同》，约定由原告为被告开发的中卫市××区钻打深水井,承包方式为包工包料。合同还对施工要求、工期、价款的计付等内容进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定完成了钻井工程。2016年7月25日，被告验收合格后，与原告结算确定工程款为20460元。经原告多次催要，被告至今未向原告付款，为此原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告宁夏通达九州投资有限公司欠付原告贺正业工程款20460元的事实清楚，被告应当承担清偿债务的责任。故原告要求被告支付工程款20460元的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。因双方当事人对逾期付款的违约责任没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，被告应当向原告支付逾期付款利息，但原告要求按照年利率6%支付逾期付款利息，明显高于中国人民银行公布的同期贷款基准利率，本院调整为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%计算逾期付款利息，并根据”被告应当于验收合格后十日内向原告支付工程款”的约定，逾期付款利息应当自2016年8月6日起计算。因此，20460元的逾期付款利息自2016年8月6日至2018年7月5日计算23个月为1862.71元，2018年7月5日之后逾期付款利息按照年利率4.75%计付至工程款付清之日止。被告宁夏通达九州投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏通达九州投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告贺正业工程款20460元，并支付利息1862.71元，2018年7月5日之后逾期付款利息按照年利率4.75%计付至工程款付清之日止；二、驳回原告贺正业的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，公告费600元，由被告宁夏通达九州投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长王小勇人民陪审员高博人民陪审员雷春燕二〇一八年七月十六日书记员卢瑾本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0684民初3246号
原告：蔡建飞，男，1959年1月17日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：施燕，上海观安律师事务所律师。
被告：海门市设安安装劳务有限公司，住所地海门市海门街道人民西路989号。
法定代表人：张永平，该公司执行董事。
第三人：高永军，男，1971年1月29日生，汉族，住海门市。
原告蔡建飞与被告海门市设安安装劳务有限公司及第三人高永军撤销权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告蔡建飞于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡建飞撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蔡建飞负担。
审判员 孙建玉
二〇一八年五月八日
书记员 唐 铭
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更88号
罪犯吴凤山，男，1981年11月14日出生，蒙古族，内蒙古科左中旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古通辽市中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）通刑初字第66号刑事判决，以被告人吴凤山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。2009年减刑1年5个月；2011年1年6个月；2013年减刑1年；2014年减刑11个月。刑期自2007年3月5日起至2020年5月4日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成任务，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年4月至2015年7月期间记功4次.并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯吴凤山在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴凤山的刑期减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2007年3月5日起至2019年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一六年一月十二日
书记员 金 龙
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁未民初字第00576号
原告肖某某。
委托代理人曾华军，流沙河法律服务所法律工作者。
被告张某某。
原告肖某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员游彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人曾华军、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告于2001年8月7日在宁乡县青山桥镇人民政府登记结婚，于2002年4月17日生育女孩，取名肖某甲，于2008年11月17日生育男孩，取名肖某乙。婚后双方夫妻感情一般，常为家庭琐事发生争吵。自2014年1月原告经营一家瓷砖销售店以来，被告总是疑神疑鬼，双方亦因此出现矛盾。原告为从痛苦的婚姻中解脱，特向本院起诉离婚，请求判决原、被告离婚，婚后共同财产共同分割、共同债务共同分担，婚生小孩肖某甲、肖某乙由原告抚养。
被告张某某辩称，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，于2001年8月7日在宁乡县青山桥镇人民政府登记结婚，双方于2002年4月17日生育女孩肖某甲，于2008年11月17日生育男孩肖某乙。婚后双方夫妻感情一般。2014年1月，因被告不信任原告，导致双方夫妻感情出现矛盾，原告亦因此向本院起诉要求离婚。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、原告提交的结婚证、常住人口登记卡等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告肖某某与被告张某某系自愿登记结婚，结婚时间较长，且共同生育了两个小孩，虽然双方因家庭琐事发生矛盾，但原告没有充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，只要原、被告互相体谅对方，互相多沟通，其夫妻关系有和好的可能。为了维护社会主义和谐的婚姻家庭关系，有利于小孩的健康成长，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告肖某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 游彬
二〇一五年八月十一日
代理书记员 罗鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0323民初1169号
原告：包永凤，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。
委托代理人：王洪宽，岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所。
原告：王君伟，住所地�岫岩满族自治县偏岭镇。
原告：王君华，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。
原告：孙兴海，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。
原告：王君彦，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。
被告：王文天，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。
被告：关长荣，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。
被告:王尔特，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：刘子萍，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
原告包永凤、王君伟、王君华、孙兴海、王君彦与被告王文天、关长荣、王尔特、刘子萍确认合同无效纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告包永凤及其委托代理人王洪宽、王君伟、王君华、孙兴海、王君彦到庭参加了诉讼，被告王文天、关长荣、王尔特、刘子萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令确认原、被告于2017年5月5日签订的协议书无效；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：五名原告与四名被告于2017年5月5日签订了一份协议书，但协议书中的约定条款违反法律、行政法规的强制性规定，故依据《合同法》等法律的相关规定，诉至法院，请求法院依法确认原、被告于2017年5月5日签订的协议书无效。以维护原告的合法权益。
被告王文天、关长荣、王尔特、刘子萍未到庭应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了2017年5月5日原、被告签订的协议书一份、原告主楼房屋所有权证、1996年9月26日偏岭镇村建办和王文天、包永凤、王井林签订的协议书、岫委发（1992）第27文件、岫政地字第（1998）7号文件、偏特发（1996）第12号文件、四张照片等，已经本院核对原件，证据之间相互印证，能够证明原、被告建筑道边主楼和后院楼房及双方关于主楼后院使用签订协议的事实，故对原告提供证据的证据效力和证明力均予以认可。
结合上述证据本院查明，原告王君伟、王君华、王君彦是原告包永凤女儿，孙兴海是女婿，包永凤丈夫王井林已去世。被告王尔特、刘子萍是被告王文天、关长荣的儿子、儿媳。原告包永凤和被告王文天、关长荣是住宅楼相邻的邻居关系�双方子女均成家另过。1992年8月21日岫岩县委下发岫委发（1992）第27号文件，在偏岭、石庙子两镇建立经济特区，特区享有县级土地征用审批权限。1996年3月18日偏岭经济区管委会下发偏特发（1996）第12号文件，关于偏岭粮管所职工王井林（原告包永凤丈夫）建经商住宅楼的批复，同意王井林在偏岭派出所院内建经商住宅楼一栋，占用非耕地面积500平方米、建筑面积260平方米。当年原、被告的道边经商楼（主楼）同时建筑并且相邻，原告家主楼后与主楼相连的旅店、饭店二层楼同时建筑。当年被告家亦在其主楼后院距主楼10米左右之外建一处二层楼房。两家主楼和后院楼之间形成一个可以通过主楼门洞进入的后院。同年9月26日偏岭村建办和王文天、王井林达成关于开发楼公用道路使用协议，约定主楼的进出后院门洞是开发楼所有公私住户、工作人员、外来人员、车辆�入的使用范围，公用道路四至（南北3.06米、东西27米）内任何单位和个人无权干涉、占用。1998年岫岩县政府下发岫政地批字（1998）7号批复，1992年至1996年下发给经济特区用地审批权期间批复给包括王井林在内34个用地单位（其中未包括被告王文天家）使用土地违法，决定原经济区批复文件作废，由县政府统一补办用地手续。原告的道边主楼（经商楼）和楼后旅店、饭店楼经县政府土地管理部门重新确认。1998年王井林主楼（经商楼）取得房屋所有权证（三层砖混，340.8平方米）。2017年5月5日因原告家对主楼后的厨房和饭店、旅店的二层楼房进行改建，与被告方达成协议书，原告方五人为甲方，被告方四人为乙方。协议书约定：1、划定主楼后院土地使用中心线，甲方建筑不得超出中心线并拆除其车库搭建于乙方二层楼（车库）墙上多余墙体。2、甲、乙双方楼后共同�道归各自所有，以界线中心为界，互不干涉。3、乙方后院范围内土地权益由乙方享有，双方在中心线各自一侧可建墙体归各自所有。4、甲方后院改建二层楼标准约定等内容。后原告方按双方协议约定改建后院二层楼房，被告方在后院沿中心线靠其一侧准备砌墙并砌了地基。因原告在靠其中心线一侧有一处车库，被告砌墙，将导致原告车辆无法通过主楼门洞出入后院和进入车库，原告制止了被告砌墙。另外，原告主楼是临街门市房，连体的后院二层楼和厨房另二个方向无法出入。故原告认为，双方签订的协议违反法律关于土地使用权的规定，请求确定无效。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其�形式非法转让土地。使用土地的单位和个人必须严格按土地利用总体规划确定的用途使用土地。本案原、被告主楼门洞及进入后院的院内土地，双方均无证据证明经合法批复具有土地使用权，系公用土地。原、被告于2017年5月5日签订协议书，协议主要内容是对双方后院公用土地私自进行圈定和划分使用范围，违反法律的强制性规定。《中华人民共和国合同法》规定，违反法律、法规的强制性规定的合同无效。故原、被告签订的协议书应予确认无效。被告四人经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉、质证，视为对自己的权利处分，本庭依法缺席审理。
综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第八条、第十一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之�定，判决如下：
原告包永凤、王君伟、王君华、孙兴海、王君彦与被告
王文天、关长荣、王尔特、刘子萍于2017年5月5日签订的协议书无效。
案件受理费100元，由原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李吉祥
人民陪审员 冯永超
人民陪审员 孙振华
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 邹 峰
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民一初字第207号
原告于颖琴，女。
委托代理人王云龙，男。
被告杨彦田，男。
被告杨彦忠，男。
被告杨彦秋，男。
被告杨彦贵，男。
原告于颖琴与被告杨彦田、杨彦忠、杨彦秋、杨彦贵法定继承纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员刘永强独任审理，本案在审理过程中，原告于颖琴于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于颖琴自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告于颖琴撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于颖琴负担。
审判员 刘永强
二〇一五年五月二十九日
书记员 娄 颖
抚顺市东洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0403民初1820号
原告：李树良，女，汉族，1952年7月26日出生，现住抚顺市东洲区。
被告：抚顺市东洲区环境卫生管理处，住所地：抚顺市东洲区。
法定代表人：田巍，系该管理处处长。
委托代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。
委托代理人：黄姗姗，辽宁民威律师事务所律师。
原告李树良诉被告抚顺市东洲区环境卫生管理处人事争议纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉求请求：1、请求法院依法裁决被告一次性支付1997年至2007年9月应发未发及无故减发基础工资43668.51元（按一般干部计算）；2、请求依法裁决被告支付1995年至2007年9月职称待遇差额工资；3、请求依法裁决被告一次性支付1999年1月至2007年9月书报费、洗理费6132元；4、请求被告补发原告在岗期间1995年10月至1996年2月的工资685.80元；5、补偿原告在岗期间1997年1月至1999年2月欠发工资4717.18元；6、补偿原告2000年1月欠发基础工资245元；7、补偿原告2007年8、9月基础工资200元；5、补偿原告2006年1月至2007年9月书报费525元；8、补偿原告1999年3月至2005年12月减发副食等其他补贴7648元；9、诉讼款项利息由被告承担；10、诉讼费10元由被告承担。事实和理由：原告是被告单位退休干部，95年11月至96年底作专职统计工作，职称是助理统计师，96年7月至99年1月任环卫处纪检委员，党委委员，职称政工师，代理供应科长。1999年1月11日原告按照优惠政策回家，环卫处规定，工资待遇按在职100%开，该涨工资涨工资，直到办理退休。原告1999年1月11回家，当月无故取消了书报费至2005年底。1999年3月工资下调，开始执行低于96年的基础工资，一直执行至2005年底，99年50年大庆享受几个月的99年工资除外。环卫处劳资部门至今未给出具下调依据。为维护原告的合法权益，诉讼至法院。
本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动合同法》的规定处理。第三条规定：本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同发生的争议。本案中，被告系事业单位法人，原告原系被告单位录用干部。原告按照相关政策离岗，因工资、职称待遇问题产生纠纷，该纠纷系人事制度改革过程中出现的问题，不属于因辞职、辞退以及履行聘用合同中所产生的争议，应由相关部门统筹解决，不属于人民法院民事案件受理范围，故应驳回原告的起诉。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李树良的起诉。
案件受理费10元，退还原告李树良。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 肇 伟
人民陪审员 谷 旭
人民陪审员 王媛媛
二〇一七年十二月五日
书 记 员 陈冬卉
辽宁抚顺市东洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0403民初656号
原告马跃，男，汉族，1981年12月20日出生，现住抚顺市望花区。
被告张攀，男，汉族，1978年5月24日出生，职业：石化二建工人，住址抚顺市东洲区。
原告马跃诉被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。2016年7月23日，本院依据法律相关规定向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按规定期限补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按马跃撤诉处理。
案件受理费650元（原告已预交），减半收取325元，由原告马跃负担。
此页无正文
审 判 长 肇 伟
审 判 员 杨兆平
人民陪审员 王 瑞
二〇一六年八月五日
书 记 员 陈冬卉
辽宁抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0403民初656号原告马跃，男，汉族，1981年12月20日出生，现住抚顺市望花区。被告张攀，男，汉族，1978年5月24日出生，职业：石化二建工人，住址抚顺市东洲区。原告马跃诉被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。2016年7月23日，本院依据法律相关规定向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按规定期限补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按马跃撤诉处理。案件受理费650元（原告已预交），减半收取325元，由原告马跃负担。此页无正文审 判 长  肇 伟审 判 员  杨兆平人民陪审员  王 瑞二〇一六年八月五日书 记 员  陈冬卉
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0323民初2006号
原告：黄振伟，男，满族，住岫岩满族自治县。
被告：朱小东，女，满族，住岫岩满族自治县。
被告：高广舟，男，满族，住岫岩满族自治县。
本院在审理原告黄振伟诉被告朱小东、高广舟房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄振伟无正当理由未在本院指定的期间内补充缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 逄德伟
人民陪审员 赵志龙
人民陪审员 周 颖
二〇一八年八月一日
书 记 员 姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0323民初2006号原告：黄振伟，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：朱小东，女，满族，住岫岩满族自治县。被告：高广舟，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告黄振伟诉被告朱小东、高广舟房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄振伟无正当理由未在本院指定的期间内补充缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  逄德伟人民陪审员  赵志龙人民陪审员  周 颖二〇一八年八月一日书 记 员  姜 楠
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0781民初1085号
原告：杨信光，男，1973年12月3日出生，汉族，住邵武市。
被告：金允诚，男，1981年11月7日出生，汉族，住邵武市。
被告：陈小燕，女，1981年1月6日出生，汉族，住邵武市。
委托诉讼代理人：金允诚（陈小燕丈夫），住邵武市。
原告杨信光与被告金允诚、陈小燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨信光、被告暨被告陈小燕的委托诉讼代理人金允诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨信光向本院提出诉讼请求：1、金允诚、陈小燕归还借款50000元；2、金允诚、陈小燕向杨信光支付从2017年2月1日至借款还清之日止的逾期还款违约金（至2017年11月16日为13300元）。事实和理由：金允诚与陈小燕系夫妻。2014年8月，金允诚向杨信光借款130000元。2016年10月9日经双方结算，金允诚尚欠杨信光95000元，金允诚出具借条一张，约定以上借款于2016年12月31日付清，如未按期付款，则向杨信光支付每日千分之二的违约金。2017年11月16日，经双方结算，金允诚尚欠杨信光55000元，金允诚出具借条一张，约定以上借款于2018年5月1日还清，如未按期付款，则向杨信光支付每日千分之二的违约金。借款到期后，杨信光多次要求金允诚还款未果。借款形成于金允诚、陈小燕夫妻关系存续期间，金允诚、陈小燕应当共同偿还。
金允诚、陈小燕辩称，对杨信光的第1项诉讼请求无异议，但不同意支付违约金。
本院经审理认定事实如下：金允诚与陈小燕于2008年3月14日登记结婚。2014年4月18日金允诚向杨信光借款130000元，2017年11月16日，双方经结算，金允诚尚欠杨信光借款55000元，金允诚向杨信光出具借条一张，约定于2018年5月1日前归还，届时未还，逾期日内按日千分之二支付违约金。金允诚未按约归还借款，仅于2018年2月2日归还杨信光借款5000元，至今尚欠杨信光借款本金50000元。上述事实有结婚登记审查处理表、银行卡客户交易详细信息、借条、转账记录证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，金允诚与杨信光之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。金允诚未按约归还借款，应承担违约责任。本案借款发生于陈小燕与金允诚夫妻关系存续期间，且陈小燕对杨信光诉请陈小燕承担共同还款责任无异议，故陈小燕应承担本案共同还款责任。杨信光诉请金允诚、陈小燕共同归还借款并支付2018年5月2日以后按月利率2%计算的逾期违约金，本院予以支持。杨信光诉请请金允诚、陈小燕支付2018年5月1日以前按月利率2%计算的逾期违约金，无事实依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告金允诚、陈小燕应于本判决生效之日起十日内归还原告杨信光借款本金50000元及违约金（从2018年5月2日起至借款还清之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告杨信光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元，减半收取计691.50元，由杨信光负担145.50元，金允诚、陈小燕共同负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张绳远
二〇一八年七月六日
书记员 杨 瑞
-2-
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502民初1497号
原告：ＸＸ军，男，生于1975年10月14日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：中卫市唯尚家具体验馆，住所地：中卫市沙坡头区鼓楼南街朝阳百货*楼。
经营者：王万香，女，34岁，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：白龙，男，42岁，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。
被告：胡亚楠，女，36岁，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。
原告ＸＸ军与被告中卫市唯尚家具体验馆、白龙、胡亚楠装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，中卫市唯尚家具体验馆是在2015年4月9日注册登记设立的个体工商户，经营者为王万香。原告与中卫市唯尚家具体验馆在2017年10月、11月份发生装饰装修业务并签订合同，收取原告的款项也是以中卫市唯尚家具体验馆的名义收取并给原告出具收款收据。2017年12月11日中卫市唯尚家具体验馆被行政部门注销。既然中卫市唯尚家具体验馆被注销，原告再将其列为被告属主体不适格，而原告又没有阐述白龙、胡亚楠与本案之间存在的关联性，故原告的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）、第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ军的起诉。
案件受理费2065元，已经减半收取1183元，依法全额退还原告ＸＸ军。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员王希刚
二○一八年四月二十四日
书记员王蓓
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502民初1497号原告：ＸＸ军，男，生于1975年10月14日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中卫市唯尚家具体验馆，住所地：中卫市沙坡头区鼓楼南街朝阳百货*楼。经营者：王万香，女，34岁，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：白龙，男，42岁，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：胡亚楠，女，36岁，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。原告ＸＸ军与被告中卫市唯尚家具体验馆、白龙、胡亚楠装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，中卫市唯尚家具体验馆是在2015年4月9日注册登记设立的个体工商户，经营者为王万香。原告与中卫市唯尚家具体验馆在2017年10月、11月份发生装饰装修业务并签订合同，收取原告的款项也是以中卫市唯尚家具体验馆的名义收取并给原告出具收款收据。2017年12月11日中卫市唯尚家具体验馆被行政部门注销。既然中卫市唯尚家具体验馆被注销，原告再将其列为被告属主体不适格，而原告又没有阐述白龙、胡亚楠与本案之间存在的关联性，故原告的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）、第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ军的起诉。案件受理费2065元，已经减半收取1183元，依法全额退还原告ＸＸ军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员王希刚二○一八年四月二十四日书记员王蓓本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503民初1609-2号
解除保全申请人：许忠仙，女，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
解除保全申请人：黄文静，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。
被申请人：贾媛，女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被申请人：汪令尧，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
解除保全申请人许忠仙、黄文静与被申请人贾媛、汪令尧所有权确认纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）皖0503民初1609号民事裁定，依法查封被申请人贾媛名下所有的位于马鞍山市花山区红旗北路X号XX底商房屋（保全数额3000000元）。许忠仙、黄文静于2018年4月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人许忠仙、黄文静的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人所有的位于马鞍山市花山区红旗北路X号XX底商房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴海姣
二〇一八年四月十六日
书记员 王文琪
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初1609-2号解除保全申请人：许忠仙，女，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。解除保全申请人：黄文静，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。被申请人：贾媛，女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人：汪令尧，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。解除保全申请人许忠仙、黄文静与被申请人贾媛、汪令尧所有权确认纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）皖0503民初1609号民事裁定，依法查封被申请人贾媛名下所有的位于马鞍山市花山区红旗北路X号XX底商房屋（保全数额3000000元）。许忠仙、黄文静于2018年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人许忠仙、黄文静的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人所有的位于马鞍山市花山区红旗北路X号XX底商房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海姣二〇一八年四月十六日书记员  王文琪
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0381刑初78号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化。2006年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2010年2月3日因犯盗窃罪判本院判处有期徒刑二年，并处罚金六千元。2012年11月19日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，2015年7月减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月18日被抓获，次日被湘乡市公安局刑事拘留，2016年2月3日被湘乡市公安局依法逮捕。现押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员文艳辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：被告人王某某在2015年10月至2016年1月期间，分别来到湘乡市望春门办事处计生服务站等地，盗走黄某等人的财物，盗窃作案九次，盗得财物共计价值人民币19568元。
该院为证明上述事实，向本院提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场照片、视频资料、被告人的供述等证据。
该院认为，被告人王某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王某某系累犯，提请本院依法判处。
经审理查明：2015年10月至2016年1月期间，被告人王某某租住在湘乡市望春门办事处惜福路惜福公寓，他采取�门入室的方式，盗窃作案九次，盗得财物共计价值人民币19568元。具体事实如下：
1、2015年10月12日11时许，被告人王某某进入湘乡市望春门办事处计生服务站一楼咨询登记室，将黄某的一个钱包盗走，包内有现金4100元及银行卡等物。
2、2015年10月26日11时许，被告人王某某进入湘乡市人民医院办公楼三楼的办公室主任室，将周某的一个红色钱包盗走，包内有现金2000余元及银行卡、医保卡、身份证等物。
3、2015年10月30日8时许，被告人王某某进入湘乡市湘军建筑有限公司总工程师办公室，将王某的一个钱包盗走，包内有现金200余元及银行卡、医保卡、身份证等物。
4、2015年11月11日10时许，被告人王某某进入湘乡市供销总社网络控制室，将肖某某的一个钱包偷走，包内有现金2300元及银行卡、购物卡、身份证等物。
5、2015年12月1日16时许，被告人王某某进入湘乡市老市政府的公共资源交易中心四楼的监察室，将谭某的一个钱包盗走，包内有现金1200余元及银行卡、医保卡等物。
6、2015年12月5日17时许，被告人王某某进入湘乡市学成教育培训学校的校长办公室，将贺某某的一个钱包盗走，包内有现金1000余元。
7、2015年12月的一天下午，被告人王某某进入湘乡市供水管理处二楼工程部办公室，将潘某某放在办公桌里的三条蓝嘴硬盒芙蓉王香烟盗走。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值990元。
8、2015年12月26日晚，被告人王某某进入湘乡市嘉亨茂商业中心20楼湘乡市炎黄振国贵金属有限公司的经理办公室，将办公桌里的九包硬盒中华牌香烟盗走。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值378元。
9、2016年1月4日16时许，被告人王某某进入湘乡市东方红小学二楼的财务室，将陈某某的一个长方形草绿色钱包盗走，包内有现金7400元及银行卡、身份证等物。
上述事实有如下经过庭审举证、质证，本院认证的证据证实：
1.被害人黄某、周某、王某、肖某某、谭某、贺某某、潘某某、陈某某、曾某的陈述，证实他们各自被盗财物的时间、地点、数额等情况；
2.书证。报案登记表、受案登记表，证明本案被害人报案情况；《抓获经过》，证明被告人王某某被抓获的时间等情况；湘潭市岳塘区人民法院[2012]岳刑初字第277号刑事判决书，证明王某某的前科情况；被告人王某某的人口信息资料，证明其作案时已成年；
3.鉴定意见，证明被告人王某某盗窃的香烟的价值；
4.现场勘验笔录，证明被告人王某某实施盗窃的现场情况；
5.视听资料，证明公安民警依法讯问被告人�某某的情况；
6.被告人王某某的供述，证实其实施上述盗窃的事实。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人王某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某归案后，如实供述了自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，�押一日折抵刑期一日，即从2016年1月18日起至2018年1月17日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘彦军
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张先林
二〇一六年五月十七日
书 记 员 彭晓玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条...
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初275号
原告：陈慧玲，女，1974年6月23日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：郑金星，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：郑州市恒星置业有限公司，住所地河南省巩义市新兴路108号。统一社会信用代码：91410181697349893U
法定代表人：段献忠，董事长。
委托诉讼代理人：王宇光，男，汉族，住河南省巩义市。系被告的工作人员。
原告陈慧玲与被告郑州市恒星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑金星、被告的委托诉讼代理人王宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈慧玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金5557.68元，并继续给原告办理房地产权属证书。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的巩义市恒星皇家花园的房屋1套，总房款555768元，由被告于2013年12月31日交房，逾期按原告已付房款的万分之一支付违约金。合同签订后，原告如约交付房款，但被告不按约定给原告办理房地产权属证书。
被告郑州市恒星置业有限公司辩称，根据合同约定，被告仅有提交办理房屋权属证书需要的资料向登记机关备案的义务，没有办证义务，原告并未委托被告给其办理房地产权属证书。
本院经审理认定事实如下：
2013年6月1日，原、被告签订商品房买卖合同1份，主要约定，由原告购买被告开发的巩义市惠民路东13幢1单元21层2101号商品房1套，建筑面积141.85㎡，单价3918元/㎡，总金额555768元；首付46.02%，即255768元，剩余300000元，原告采用公积金贷款的方式支付；商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续；双方进行验收交接时，被告应当出示合同约定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品为住宅的，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；被告不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担；由于原告的原因，未能按期交付的，视为已经交接；被告应于2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“工程竣工验收合格，取得建设行政部门竣工备案表”条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；如被告逾期交房，按逾期时间分别处理：（1）逾期不超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按已付款的1％向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按已付房款的1％向原告支付违约金。
合同签订后，原告分两次交付了全部房款，被告于2013年6月26日、2013年8月30日分别给原告开具了发票。被告于2013年12月31日向原告交付商品房，但至今未将办理权属登记需由被告提供的资料交到产权登记机关备案。
本院认为，原、被告于2013年6月1日签订的商品房买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应严格履行。被告于2013年12月31日将商品房交付给原告使用，按商品房买卖合同的约定，应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，但被告至今未完成此项工作，已构成违约，依法应当承担违约责任，现原告请求被告按原告已付房款555768元的1％支付违约金，本院予以支持。原告请求被告为其办理房地产权属证书，因双方没有此项约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：
一、被告郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告陈慧玲违约金5557.68元。
二、驳回原告陈慧玲的其他诉讼请求。
如果被告郑州市恒星置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州市恒星置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 杜裕禄
二〇一八年一月十日
书记员 何世洋
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溆民一初字第1063号
原告戴某某，女，1963年2月23日出生，汉族，务农，
委托代理人林理作，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告邓某某，男，1967年10月12日出生，汉族，务农，
原告戴某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法由审判员吴世庚适用简易程序于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托代理人林理作到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1987年按习俗举行婚礼，由于双方缺乏了解，没有建立起夫妻感情，一直未登记结婚。双方于1988年10月7日生育一女，取名邓娟。被告邓某某有赌博恶习，原告考虑小孩尚小，一直忍让。1994年10月5日，双方生育又生育一女，取名邓晓。生育二个小孩后，家庭负担越来越重，被告邓某某恶习不改，没有尽家庭责任，双方因家庭琐事吵闹不休。原告实在与被告邓某某无法共同生活，于2006年开始与被告邓某某一直分居。原、被告分居7年之久，夫妻关系名存实亡，无和好可能。请求人民法院判决原、被告离婚。
被告邓某某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1987年按习俗举行婚礼并同居，一直未登记结婚。双方于1988年10月7日生育一女，取名邓娟。1994年10月5日生育一女，取名邓晓。原、被告生育小孩后家庭负担加重，因家务琐事发生矛盾，在一起生活时间少。2006年2月，原告戴某某外出务工，与被告邓某某分居。两个小孩均已独立生活。
上述事实，经原告戴某某举证，本院认证，有常住人口登记信息，本院对邓某某母亲张连桂的调查笔录，原、被告女儿邓娟、邓晓的证言及原告戴某某的陈述予以确认。
本院认为，原告戴某某与被告邓某某于1987年开始以夫妻名义同居，同居关系发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚实质要件，属于事实婚姻。原、被告因家务琐事产生矛盾后，没有积极化解感情危机，而是以长期分居方式消极对待。原告戴某某坚决要求与被告邓某某离婚，因被告邓某某未到庭，本院不能组织双方调解，其夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。双方所生小孩均已独立生活，不需要双方抚养。原、被告均未主张夫妻共同财产、债务分割，也未提供相关证据，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告戴某某与被告邓某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告戴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 吴世庚
二〇一三年十一月二十六日
书记员 张德平
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1078号
原告天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市津南区北闸口工业园俊凌路九号经济发展中心内3001-48。
法定代表人陈林，职务总经理。
委托代理人靳三祥，该公司法律顾问。
被告李胜利。
本院在审理原告天津市云茹居物业有限公司与被告李胜利物业服务合同纠纷一案中，原告天津市云茹居物业有限公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市云茹居物业有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年二月二十二日
书记员 魏欣
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔义刑初字第633号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘某某，男，1992年1月9日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市马岭镇。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年7月2日被兴义市公安局监视居住，同年10月22日由兴义市人民检察院继续监视居住，同年11月24日由本院继续监视居住。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2014）607号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员于红出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2014年3月28日0时许，被告人刘某因租赁车辆问题与“某某”租赁公司的被害人冷某某发生矛盾。同日1时许，刘某伙同他人到兴义市桔山街道办事处桔丰路某某号“某某”租赁公司，将冷某某的一辆贵EX3X**号灰色大众明锐轿车的引擎盖、右前后轮胎、右倒车镜、右前玻璃、右前玻璃边框及压条及一辆贵EE3X**号现代瑞纳轿车的右前玻璃及外压条砸坏。同时，将被害人令狐某某的贵ER7X**号东风雪铁龙轿车的引擎盖、右前轮胎、右前大灯、右前后玻璃及压条及卷帘门砸坏。经鉴定，上述被损坏物品修复价格为人民币6880元。案发后，刘某于2014年7月1日到兴义市公安局桔山派出所投案，并如实供述上述事实；刘某的亲属赔偿冷某某、令狐某某人民币16000元，取得二人的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明，兴义市公安局出具的情况说明，申请书、赔偿协议及收条；被害人令狐某某、冷某某陈述；涉案财物价格认证意见书及鉴定意见通知书；现场勘查记录、现场图及照片；被告人刘某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意毁坏他人财物，价值人民币6880元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，刘某于2014年7月1日到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。刘某在案发后与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出对刘某判处拘役六个月以下的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张佰陆
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵良晨
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第123号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人宋某某，男，1989年10月5日生，吉林省桦甸市人，汉族，初中文化，无职业，住桦甸市启新街。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审，经本院决定，于2015年6月2日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉（2015）108号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张德忠出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人宋某某于2014年10月10日15时许，在本市振兴路某火锅店门前，在向吸毒人员于某某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）时被民警当场抓获，缴获毒品甲基苯丙胺0.61克。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人宋某某供述、证人于某某、李某某证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、吉林市公安司法鉴定中心鉴定报告、案件提起及抓获经过、扣押物品清单、称重说明、涉案财物保管台账、电话通讯查询单、办案说明、户籍证明等证据，并认为，被告人宋某某之行为已构成贩卖毒品罪，其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：2014年10月10日15时许，被告人宋某某在桦甸市振兴路某火锅店门前向吸毒人员于某某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.61克，被民警当场抓获，在于某某处缴获甲基苯丙胺（冰毒）0.61克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实在被告人宋某某贩卖的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
2、案件说明，证实了被告人宋某某贩卖毒品犯罪的相关案件事实。
3、现场检测报告书，证实对于某某用甲基苯丙胺试纸进行尿液检测，结果呈阳性。
4、电话通讯查询单，证实了被告人宋某某贩卖毒品的相关案件事实。
5、扣押清单、称重说明、涉案财物保管台账，证实在于某某处缴获的冰毒已被公安机关依法扣押，重0.61克，已交到吉林市公安局禁毒支队保管中心保管。
6、毒品辨认笔录及照片，证实被告人宋某某贩卖给于某某的毒品系冰毒。
7、辨认笔录及照片，证实了被告人宋某某向于某某贩卖毒品的事实。
8、证人李某某证言，证实2014年10月10日下午，于某某给其打电话要买冰毒，其对于某某说自己没有冰毒，也不卖冰毒，之后于某某一直给其打电话让其帮着打听，其想起宋某某也吸毒，就将宋某某的电话号码告诉了于某某，让于某某给宋某某打电话问问宋某某有没有冰毒。
9、证人于某某证言，证实2014年10月10日其给宋某某打电话要买600元钱的冰毒，宋某某在电话中告诉其在环保局门口见面，在环保局门口其交给宋某某600元钱，宋某某让其等着，宋某某去取冰毒，过了一会儿，宋某某打电话让其到振兴路某火锅店门口等着，其到火锅店门口之后，宋某某交给其一小袋透明塑料袋包装的冰毒，大约6、7分，其拿了冰毒刚要走的时候被民警当场抓获。
12、被告人宋某某供述，2014年10月10日下午，于某某给其打电话说要买600元钱的冰毒，其让于某某在环保局楼下等着，其到了环保局楼下，于某某交给其600元钱，其让于某某等着，其打电话联系人去取冰毒，之后其就走了，其打电话找到“王二哥”说有人买600元钱的冰毒，见到“王二哥”后其交给“王二哥”600元钱，“王二哥”交给其一袋冰毒，之后其在桦甸市振兴路某火锅店门口将冰毒交给了于某某，刚要离开时被民警当场抓获。在此之前，其通过他人认识了“王二哥”，“王二哥”对其说自己那有冰毒，谁要是买的话让其上他那拿去，所以10月10日那天于某某打电话要买冰毒时其就想起了“王二哥”，另外，其以为帮于某某买冰毒能混点冰毒吸食。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年8月28日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 李秋颖
人民陪审员 陈凤清
二〇一五年六月十八日
书 记 员 朱丽秋
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第123号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人董某某，男，2015年5月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年5月26日被取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2015年9月24日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法于2015年10月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2015年5月11日5时许，在桦南县闫家镇小八浪村董某甲家，被害人郑某某（女，58岁）与董某甲因土地纠纷发生争执，被告人董某某（系董某甲弟弟）得知后赶到现场，与郑某某发生口角后将郑某某右腿部踹伤，经法医鉴定，郑某某右胫腓骨骨折、轻型颅脑损伤、左肩部挫伤，伤情属轻伤一级。
经侦查，被告人董某某于2015年5月20日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关以上述事实有，被告人董某某的户籍证明、现实表现及抓获经过等；证人董某甲、周某某、刘某某的证言；被害人郑某某的陈述；被告人董某某的供述与辩解；桦南县公安局鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人董某某故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董某某主动投案并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议对被告人董某某判处有期徒刑六个月至一年，请依法判处。
被告人董某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年5月11日5时许，在桦南县闫家镇小八浪村董某甲家，被害人郑某某与董某甲因土地纠纷发生争执，被告人董某某（系董某甲弟弟）闻讯后赶到现场，与郑某某发生口角后将郑某某右腿部踹伤，经法医鉴定，郑某某右胫腓骨骨折、轻型卢布脑损伤、左肩部挫伤，伤情属轻伤一级。被告人董某某于2015年5月20日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
另查，双方经自行和解，达成赔偿协议，由被告人董某某赔偿被害人医疗费等各项经济损失人民币40000元，并已给付，被害人表示不予追究被告人刑事和民事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现实表现、抓捕经过、诊断证明、协议书、谅解书、证人董某甲、周某某、刘某某证言、被害人郑某某陈述、被告人董某某供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，且造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首。鉴于被告人有自首情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失并得到谅解，且系初次犯罪，无前科劣迹等情节，对其可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洋
二〇一五年十月十日
书记员 陈晓秀
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681财保8号
申请人沈思忠，男，汉族，1989年10月10日生，住启东市。
被申请人启东正业钢结构有限公司，住所地启东市吕四港镇闸河村二十五组2号。
申请人沈思忠于2018年5月22日向某市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供保单保函担保。2018年5月26日，启东市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人与被申请人之间有劳动争议纠纷，为预防被申请人转移财产，情况紧急。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人启东正业钢结构有限公司名下的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费2270元，由申请人沈思忠先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴燕燕
二〇一八年六月一日
书记员 凌斐颖
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2402民初40号
原告：金基勋，男，1958年8月10日出生，朝鲜族。
委托诉讼代理人：李京洙。
被告：金福顺，女，1948年8月18日出生，朝鲜族。
被告：李红梅，女，1975年9月5日出生，朝鲜族。
被告：李松吉，男，1971年5月18日出生，朝鲜族。
原告金基勋与被告金福顺、李红梅、李松吉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告金基勋的委托代理人李京洙到庭参加诉讼。被告金福顺、李红梅、李松吉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金基勋向本院提出诉讼请求：1.要求原、被告房屋买卖合同协议合法有效；2.三被告协助原告办理房屋（房照号：）更名过户手续。事实和理由：原告与被告是在图们市石岘镇向阳村的邻居，因为被告金福顺的丈夫李东华已死亡，而被告金福顺改嫁到和龙市东城乡，因此一开始让原告代管涉案房屋，后来与被告金福顺经协商，于1986年11月份，达成房屋买卖协议，李东华将座落于图们市石岘镇向阳村的土坯房一处，以2000元的价格卖给原告金基勋。原告将房款给付李东华后直接占有该房到至今。被告李红梅、李松吉系李东华和被告金福顺的子女，现原告要求三被告协助办理房屋更名过户手续，三被告拒不配合，故诉至法院。
被告金福顺未辩称。
被告李红梅未辩称。
被告李松吉未辩称。
经审理查明，1986年，金福顺将坐落于图们市石岘镇向阳村、原产权面积50平方米（复测面积46.02平方米）房屋（房屋所有权人：李东华，房屋所有权证号：私号）一处出卖给金基勋，房屋价款2000元。金基勋已将房款付给付金福顺，金福顺将房屋所有权证交付金基勋。李东华与被告金福顺系夫妻关系，李东华于1986年1月7日死亡，李东华的父亲李七龙和母亲韩伍福已死亡。李东华与被告金福顺育有一男一女，分别为本案被告李松吉、李红梅。现双方因房屋过户问题未能达成一致，故诉讼来院。
另，2016年11月3日金基勋向图们市房产局要求复测涉案房屋面积，复测后的面积为46.02平方米，新房照号为私号。
上述事实，有原告提供的房屋买卖协议、图们市公安局石岘派出所出具的居民死亡证明及亲属关系证明、《证明》、房屋面积复测报告书、房屋分层平面图、本院依职权与图们市房产局产籍科科长作出的谈话笔录、本院依职权与被告金福顺作出的调查笔录、有原告的陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。本案中，被告金福顺与原告签订了房屋买卖协议，原告已入住且按约支付了款项，现涉案房屋的物权登记人为被告金福顺的丈夫李东华，李东华已经去世，三被告继承了涉案房屋，根据协议约定三被告应当协助原告办理过户登记手续。故三被告对涉案房屋的过户亦有协助义务。综上，对于原告要求三被告协助办理过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、原告金基勋与金福顺签订的房屋买卖协议合法有效。
二、被告金福顺、李红梅、李松吉于本判决发生法律效力后十日内协助原告金基勋办理位于图们市石岘镇向阳村房屋（房证号：私号，建筑面积46.02平方米）的房地产过户登记手续。
案件受理费100元，由原告金基勋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 车国花
人民陪审员 施春花
人民陪审员 徐秀兰
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王 煜
湖南省保靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3125民初425号
原告：张某某，男，1962年10月13日出生。
被告：向某，男，1978年10月10日出生。
被告：周某某，男，1964年8月22日出生。
原告张某某与被告向某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某某撤诉。
案件受理费3600元，减半收取计1800元，由张某某负担。
审 判 员 蒋厚军
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 谢 凡
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金武民初字第119号
原告徐某。
委托代理人刘某。
被告张某。
原告徐某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2011年2
月18日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员陈
慧独任审判，于2011年3月22日公开开庭进行了审理。原告徐
某某及委托代理人刘某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告徐某诉称，2003年6月7日，原、被告经人介绍相
识，××××年××月××日双方在武义县茭道镇人民政府办理结婚登记
手续，婚后未生育子女。婚后，原告发现被告疑心重，对原告
的父母也不尊重。因与被告性格不合，经常为琐事发生争吵，
夫妻感情已破裂。现请求法院判决原告徐某与被告张某离
婚。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提交了与原件核
对无异的结婚证复印件1份，证明原被告夫妻关系的事实。
被告张某辩称，夫妻感情尚好，不同意离婚。
被告张某未提供证据。
原告徐某提交的证据，经被告张某质证无异议，本
院予以确认。经审理，本院认定事实如下，原告徐某与被告张某
于2003年6月7日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方
均系再婚。婚后双方未生育子女，无共同财产和债务。2011年
1月22日，因双方发生争吵，原告离家出走分居至今。
本院认为，原、被告从相识、结婚，至今已有近八年，
应该有比较深厚的感情基础。虽在共同生活中偶有小摩擦，但
原告不应就此离家出走，而应与被告相互理解、沟通。且双方
均系再婚，更应珍惜夫妻感情。根据原告提供的证据及双方在
庭审中的陈述，原、被告之间并无严重的矛盾，也无法定离婚
事由。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此
，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如
下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告徐某负担（已交
纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇入
金华市财政局。开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心
。汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民
法院立案大厅收费室）。
代理审判员 陈慧
二〇一〇年三月二十五日
代书 记员 郑婧
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3956号
原告陈春朝，男，1989年2月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告玉林市三慧健康产业有限公司，住所地：玉林市玉州区民主路20号（原玉陆路石子岭）。
法定代表人梁宝元。
本院在审理原告陈春朝与被告玉林市三慧健康产业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告陈春朝于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈春朝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈春朝负担。
审 判 长 张立宇
代理审判员 宋丹妹
人民陪审员 陆金城
二〇一七年十月十七日
书 记 员 马 琦
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民一初字第118号
原告李泽臣，男，1998年9月2日生，汉族，学生，住清丰县。
法定代理人李志杰，男，1975年12月27日生，汉族，个体工商户，住址同上。（系李泽臣之父）。
法定代理人杨俊丽，女，1977年6月16日生，汉族，清丰县人民医院职工，住址同上。（系李泽臣之母）。
委托代理人康辉丽，女，1967年10月9日生，汉族，教师，住濮阳市华龙区。
被告吴耀龙，男，1997年6月16日生，汉族，学生，住内黄县。
法定代理人吴学恩，男，1974年8月25日生，汉族，农民，住址同上。（系吴耀龙之父）。
法定代理人王艳玲，女，1974年9月3日生，汉族，农民，住址同上。（系吴耀龙之母）。
被告王飞，男，1999年10月21日生，汉族，学生，住内黄县。
法定代理人王青伟，男，1976年2月20日生，汉族，农民，住址同上。（系王飞之父）。
法定代理人王记花，女，1976年11月15日生，汉族，农民，住址同上。（系王飞之母）。
被告王院忠，男，1999年11月23日生，汉族，学生，住内黄县。
法定代理人王红军，男，1968年8月16日生，汉族，农民，住址同上。（系王院忠之父）。
法定代理人董意峰，女，1967年9月24日生，汉族，农民，住址同上。（系王院忠之母）。
被告ＸＸ阳，男，1999年2月24日生，汉族，学生，住内黄县。
法定代理人王现锋，男，1975年5月26日生，汉族，农民，住址同上。（系ＸＸ阳之父）。
法定代理人董瑞敏，女，1976年1月16日生，汉族，农民，住址同上。（系ＸＸ阳之母）。
被告王孟涛，男，1998年5月22日生，汉族，学生，住内黄县。
法定代理人王平军，男，1976年3月2日生，汉族，农民，住址同上。（系王孟涛之父）。
法定代理人乔秀珍，女，1977年4月17日生，汉族，农民，住址同上。（系王孟涛之母）。
被告王奥闯，男，1998年3月18日生，汉族，学生，住内黄县。
法定代理人王现珍，男，1966年7月6日生，汉族，农民，住址同上。（系王奥闯之父）。
法定代理人李俊巧，女，1969年11月13日生，汉族，农民，住址同上。（系王奥闯之母）。
被告王玉宾，男，1998年4月17日生，汉族，学生，住内黄县。
法定代理人王顺旺，男，1969年6月25日生，汉族，农民，住址同上。（系王玉宾之父）。
法定代理人王书凤，女，1969年12月19日生，汉族，农民，住址同上。（系王玉宾之母）。
被告王占孝，男，1999年9月13日生，汉族，学生，住内黄县。
法定代理人王志海，男，1975年9月14日生，汉族，农民，住址同上。（系王占孝之父）。
法定代理人李利针，女，1976年3月8日生，汉族，农民，住址同上。（系王占孝之母）。
本院在审理原告李泽臣与被告吴耀龙、王飞、王院忠、ＸＸ阳、王孟涛、王奥闯、王玉宾、王占孝健康权纠纷一案中，原告李泽臣于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李泽臣撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李泽臣负担。
审判长 李随生
审判员 崔现周
审判员 张瑞敏
二〇一四年九月十二日
书记员 杨林岩
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民一初字第118号
原告李泽臣，男，1998年9月2日生，汉族，学生。
法定代理人李志杰，男，1975年12月27日生，汉族。
法定代理人杨俊丽，女，1977年6月16日生，汉族。
委托代理人康辉丽，女，1967年10月9日生，汉族，教师。
被告吴耀龙，男，1997年6月16日生，汉族，学生。
法定代理人吴学恩，男，1974年8月25日生，汉族，农民。
法定代理人王艳玲，女，1974年9月3日生，汉族，农民。
被告王飞，男，1999年10月21日生，汉族，学生。
法定代理人王青伟，男，1976年2月20日生，汉族，农民。
法定代理人王记花，女，1976年11月15日生，汉族，农民。
被告王院忠，男，1999年11月23日生，汉族，学生。
法定代理人王红军，男，1968年8月16日生，汉族，农民。
法定代理人董意峰，女，1967年9月24日生，汉族，农民。
被告ＸＸ阳，男，1999年2月24日生，汉族，学生。
法定代理人王现锋，男，1975年5月26日生，汉族，农民。
法定代理人董瑞敏，女，1976年1月16日生，汉族，农民。
被告王孟涛，男，1998年5月22日生，汉族，学生。
法定代理人王平军，男，1976年3月2日生，汉族，农民。
法定代理人乔秀珍，女，1977年4月17日生，汉族，农民。（
被告王奥闯，男，1998年3月18日生，汉族，学生。
法定代理人王现珍，男，1966年7月6日生，汉族，农民。
法定代理人李俊巧，女，1969年11月13日生，汉族，农民。
被告王玉宾，男，1998年4月17日生，汉族，学生。
法定代理人王顺旺，男，1969年6月25日生，汉族，农民。
法定代理人王书凤，女，1969年12月19日生，汉族，农民。
被告王占孝，男，1999年9月13日生，汉族，学生。
法定代理人王志海，男，1975年9月14日生，汉族，农民。
法定代理人李利针，女，1976年3月8日生，汉族，农民。
本院在审理原告李泽臣与被告吴耀龙、王飞、王院忠、ＸＸ阳、王孟涛、王奥闯、王玉宾、王占孝健康权纠纷一案中，原告李泽臣于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李泽臣撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李泽臣负担。
审判长 李随生
审判员 崔现周
审判员 张瑞敏
二〇一四年九月十二日
书记员 杨林岩
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第211号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人丁瑞芬，女，1965年12月17日出生，汉族，农民。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年4月2日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年10月5日以被执行人丁瑞芬未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2013）0096号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计44640元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0096号社会抚养费征收决定书已于2013年10月5日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0096号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2014年4月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0096号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王句章
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一四年四月十四日
书记员 谢 勇
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0612民初4572号
原告：夏志华，男，1968年7月4日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：吴冬梅，女，1969年11月26日出生，汉族，住南通市通州区。
审理原告夏志华与被告吴冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案，原告夏志华于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏志华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 员 朱 洪
二〇一八年六月二十二日
法官助理 刘 杨
书 记 员 彭祥龙
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初1172号
原告：中国建设银行股份有限公司镇赉支行，住所地镇赉县镇赉镇永安西路179号。
法定代表人：闫振东，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘靖轩，该支行副行长。
被告：李玉国，男，1969年9月19日出生，汉族，干部，现住镇赉县。
被告：刘明，女，1966年10月11日出生，汉族，教师，现住镇赉县。
被告：镇赉县苏克马米业有限公司，住所地镇赉县莫莫格乡莫莫格村。
法定代表人：李玉坤，该公司经理。
被告：李玉坤，男，1965年4月21日出生，汉族，个体，住镇赉县。
被告：赵艳丽，女，1964年9月29日出生，汉族，无业，住镇赉县。
原告中国建设银行股份有限公司镇赉支行（以下简称镇赉支行）与被告李玉国、刘明、李玉坤、赵艳丽、镇赉县苏克马米业有限公司（以下简称苏克马公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇赉支行委托诉讼代理人刘靖轩、被告刘明、赵艳丽到庭参加诉讼，被告李玉国、李玉坤与苏克马公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
镇赉支行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款617326.44元及利息。事实与理由：2016年9月27日，原告与被告李玉国、刘明签订《农户借款合同》一份，双方约定被告向原告借款柒拾柒万元，借款期限为12个月（自2016年9月27日起至2017年9月27日止），该借款由被告苏克马公司、李玉坤、赵艳丽提供担保。现因被告不能按照约定归还借款，为此诉至法院，要求被告偿还借款本金、利息和费用。
刘明、赵艳丽承认上述事实。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日李玉国、刘明与镇赉支行签订了《农户借款合同》，约定借款770000元，利率为6.525%（以当时国家基准利率上浮50%计算），借款期限自2016年9月27日至2017年9月27日。同时，李玉坤、赵艳丽、苏克马公司与镇赉支行签订了《农户借款保证合同》，约定了保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为二年。上述两份合同签订后，镇赉支行经李玉国、刘明授权委托将该笔借款770000元转至苏克马公司账户上。2017年9月8日镇赉支行从苏克马公司保证金账户上扣本金152673.56元，扣利息4326.44元。因此笔贷款还款期限已过，上述五被告拒不还款。遂引发诉讼。
认定上述事实的证据有《农户借款合同》、《农户借款保证合同》、中国建设银行个人助业借款支用单及个人贷款支付委托书及镇赉支行、刘明、赵艳丽的陈述在卷为凭。苏克马公司、李玉坤、李玉国未出庭诉讼，视为其放弃了质证权利。
本院认为，李玉国、刘明在镇赉支行贷款签订了《农户借款合同》，并授权镇赉支行将贷款发放到其指定的苏克马公司账户上，镇赉支行已按照其指示将贷款转到苏克马公司的账户上，双方之间形成了合法有效的借款合同关系。李玉国与刘明逾期不还借款构成违约，应承担继续履行的违约责任。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，镇赉支行要求李玉国、刘明偿还借款、利息以及苏克马公司、李玉坤、赵艳丽承担连带责任保证符合法律规定，应予支持。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
李玉国、刘明与本判决生效后立即给付中国建设银行股份有限公司镇赉支行借款本金617326.44元及利息（以617326.44元为基数，自2016年9月27日起至付清借款之日止按照《农户借款合同》约定的利率计息，已付的4326.44元利息应予扣除）。镇赉县苏克马米业有限公司、李玉坤、赵艳丽承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4986.60元，由李玉国、刘明、镇赉县苏克马米业有限公司、李玉坤、赵艳丽承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 陆首才
二〇一八年七月五日
书记员 梅桂玲
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响尖民初字第0024号
原告钟某某。
委托代理人单柏年。
被告董某某。
本院在审理原告钟某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告钟某某于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟某某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告钟某某负担。
审判员 席陈梅
二〇一四年一月二十三日
书记员 李 艺
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502民初1359号
原告：王辉，男，汉族，生于1959年8月9日，住宁夏回族自治区中卫市。
原告：王雅婷，女，汉族，生于1983年1月15日，住宁夏回族自治区中卫市。
共同委托诉讼代理人：李勇，男，系王辉女婿，系王雅婷丈夫。代理权限为特别授权。
被告：宁夏兴南房地产开发有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人：林建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张亨，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告王辉、王雅婷与被告宁夏兴南房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案，2018年6月13日，原告王辉、王雅婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告王辉、王雅婷撤诉处理。
案件受理费50元，已经减半收取25元，原告王辉、王雅婷负担。
审判员王希刚
二○一八年六月十三日
书记员王蓓
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502民初1359号原告：王辉，男，汉族，生于1959年8月9日，住宁夏回族自治区中卫市。原告：王雅婷，女，汉族，生于1983年1月15日，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：李勇，男，系王辉女婿，系王雅婷丈夫。代理权限为特别授权。被告：宁夏兴南房地产开发有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：林建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亨，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王辉、王雅婷与被告宁夏兴南房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案，2018年6月13日，原告王辉、王雅婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王辉、王雅婷撤诉处理。案件受理费50元，已经减半收取25元，原告王辉、王雅婷负担。审判员王希刚二○一八年六月十三日书记员王蓓本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初7039号
原告：重庆高速文化传媒股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙脊路248号附6号3-2，统一社会信用代码915001032028211147。
法定代表人：刘栖步，董事长。
委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：四川锐意企划广告有限公司，住所地四川省成都市高新区芳草西二街30号8幢A单元8楼C号，现办公地址四川省成都市高新区环球中心西七栋1730，统一社会信用代码915100007523486406。
法定代表人：汪世珍，经理。
原告重庆高速文化传媒股份有限公司（以下简称高速文传）与被告四川锐意企划广告有限公司（以下简称锐意广告）广告合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。依法由审判员黄卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高速文传的委托诉讼代理人孙子文到庭参加诉讼。被告锐意广告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告高速文传向本院提出诉讼请求：1.判令被告锐意广告立即向原告高速文传支付发布款325000元；2.判令被告锐意广告立即支付因拖欠广告代理发布款超过30日的违约行为而应承担的违约金97500元。事实和理由：2015年5月26日，原被告签订《重庆高速公路广告发布合同》，由原告按照合同约定的位置向被告提供广告牌使用，合同期限为1年，从2015年6月5日起至2016年6月4日止，被告应于2015年6月15日前支付325000元，2015年11月15日支付剩余的325000元。合同签订后，原告按照合同履行了义务，但被告仅于2015年11月至2016年5月期间支付了325000元，余款325000元未付。原告于2016年11月18日向被告发出了律师函，被告回函承诺分期履行，但仍然未按约履行，故原告提起诉讼。
被告锐意广告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见或反驳证据。
原告高速文传针对其诉讼请求，以及事实和理由，在审理中举示了如下证据：
1.原告的企业名称变更登记情况
证明原告前身是重庆高速公路广告有限公司，在2016年9月9日经准予变更为高速文传；
2.路域资源经营权授权协议
证明根据协议第1条第4款的约定，原告合法拥有合同约定的户外广告发布资格，是本案适格的原告；
3.重庆高速公路广告发布合同
证明原被告签订广告发布合同，并约定合同的标的、金额、履行方式等；
4.中国光大银行（重庆分行）贷记通知
证明被告于2015年11月17日、12月16日、12月28日以及2016年5月6日分四次共计支付325000元的广告发布费，仍拖欠325000元未支付；
5.律师函、回复函
证明原告向被告发送律师函进行催收，被告回复认可欠付的金额，且承诺于2016年12月20日前支付20万元，在2017年4月底前支付125000元，但被告未按约履行。
以上证据原告均提交原件，予以核对无异。
本院通过对证据的核实，查明如下事实：
原告前身是重庆高速公路广告有限公司，在2016年9月9日经准予变更为高速文传。
2015年5月26日，重庆高速公路广告有限公司作为甲方，与作为乙方的被告签订《重庆高速公路广告发布合同》，约定由甲方将綦万高速公路18*6*2面(规划位置LK2+400,发布费用9万元)广告位，渝湘高速公路18*6*2面(规划位置RK1648+600,发布费用10万元)广告位,渝湘高速公路18*6*2面(规划位置正阳立交RK1844+100,发布费用10万元)广告位,渝湘高速公路18*6*2面(规划位置K1904,发布费用9万元)广告位,沪蓉高速公路18*6*2面(规划位置RK1494+150,发布费用9万元)广告位,沪蓉高速公路18*6*2面(规划位置RK1369,发布费用9万元)广告位,万开高速公路18*6*2面(规划位置RK28+600,发布费用9万元)广告位提供给乙方使用，合同期限为1年，从2015年6月5日起至2016年6月4日止；合同总金额为65万元，乙方应于2015年6月15日支付325000元，2015年11月15日支付325000元；如乙方逾期超过30天未支付费用，应向甲方支付合同总价15％的违约金。合同签订后，原告按照合同履行了义务，但被告仅于2015年11月17日支付5万元，12月16日支付5万元，12月28日支付175000元，2016年5月6日支付5万元，共计支付325000元的广告发布费，仍拖欠325000元未支付。2016年11月18日，原告委托重庆歌乐律师事务所向被告发送律师函进行催收，被告于当月23日回复认可欠付的金额，且承诺于2016年12月20日前支付20万元，在2017年4月底前支付125000元，但被告仍未按约履行，故原告提起诉讼要求被告支付广告费余款325000元，并按照合同约定支付合同总金额15％的违约金97500元。
本院认为：原被告签订的《重庆高速公路广告发布合同》，是双方真实意思表示，并未违反国家法律法规禁止性规定，属于有效约定，双方应按照合同全面履行。本案中，原告按照合同约定的期限向被告提供了广告位，但被告未按照合同约定支付广告费，至今尚欠325000元，原告有权要求被告继续履行给付义务，并按照合同约定承担逾期付款违约责任。双方在合同中约定被告逾期超过30天未支付费用，应向原告支付合同总价15％的违约金，该约定是当事人对各自权利和义务的处分，符合法律规定，在被告未到庭抗辩情况下，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川锐意企划广告有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆高速文化传媒股份有限公司广告费余款325000元；
二、被告四川锐意企划广告有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆高速文化传媒股份有限公司逾期支付广告费违约金97500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7640元，因适用简易程序减半收取3820元，由被告四川锐意企划广告有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄卫
二〇一七年六月二日
书记员 颜晗
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余良商初字第514号
原告：宗军民。
被告：葛国民。
原告宗军民诉被告葛国民民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员沈宇珍适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告宗军民到庭参加诉讼，被告葛国民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告宗军民因被告葛国民向其借款未还诉至法院。诉讼请求：一、被告归还原告借款20000元；二、诉讼费由被告承担。
被告葛国民未作答辩。
综合有效证据及当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：
2013年3月20日，葛国民向宗军民借款20000元，并出具借条一份。宗军民催讨未果，故起诉，请求上判。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告葛国民未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告宗军民要求被告葛国民返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告葛国民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛国民返还原告宗军民借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告葛国民负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 沈宇珍
二〇一四年十月九日
书 记 员 陈晓琴