福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初344号
原告江建强，男，成年，住龙岩市永定区。
委托代理人谢雪芳，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
委托代理人卢新菊，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告江一新，男，成年，住龙岩市永定区。
被告苏徐燕，女，成年，住龙岩市永定区。
原告江建强与被告江一新、苏徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法适用简易程序由审判员范志敏于2016年4月27日公开开庭进行审理。原告江建强的委托代理人卢新菊到庭参加诉讼，被告江一新、苏徐燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江建强诉称，原告与被告江一新系龙岩市永定区湖坑镇南江村天一楼梓叔关系。被告江一新因经商资金周转需要，从2008年11月23日起向原告借款30000元，原告从农村信用社取款24000元加上手上现金6000元共计30000元交给被告，双方约定借款期限四年，月利息按900元计算，两被告均在借条上签字。借款后，被告只支付部分利息，其余本息均未归还。借款到期后，双方口头约定，原告同意将借款本息继续借予被告使用，但应以本息累加金额为本金，月利率按2%计算利息。2015年5月15日，经双方结算，扣除被告已支付的利息，被告仍欠原告本息100000元，于是被告江一新向原告出具了1张100000元的借条，借条中约定：借款月利率为2%，每月15日前付清当月利息，期限从2012年7月23日开始，借款未按期还本付息，被告江一新愿意承担出借人因追讨借款所需的全部费用包括诉讼费、律师费、保全申请费、差旅费等一切费用。借款期间，被告江一新与被告苏徐燕系夫妻关系，此笔借款系两被告的夫妻共同债务。后原告多次向被告要求返还借款，但被告拒不归还也不支付利息。原告诉请：一、判令被告江一新、苏徐燕立即归还原告借款100000元并支付该款自2015年5月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（2015年5月15日至2016年2月15日止的利息为18000元）；二、判令本案诉讼费用、法律服务费由两被告承担。
被告江一新、苏徐燕未作答辩。
在本案审理过程中，原告江建强在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告江建强身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、被告苏徐燕户籍证明1份，以此证明被告苏徐燕的身份信息及其主体资格。
3、借条和农村信用社取款凭证各1份，以此证明被告江一新、苏徐燕向原告借款30000元，双方约定借款月利息为900元，借款期限4年的事实。
4、2015年5月15日借条1份，以此证明被告江一新向原告借款100000元，借条约定2%月利率及诉讼费、律师费、保全申请费、差旅费等一切催款费用由被告承担的事实。
5、福建增值税普通发票1张，以此证明原告为本次诉讼聘请法律工作者花去法律服务费用2000元的事实。
在本案审理过程中，被告江一新、苏徐燕未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的1-5号证据，本院已依法向被告江一新、苏徐燕送达，两被告经本院传票传唤未到庭进行质证，亦未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的1-5号来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
被告江一新与原告江建强系梓叔关系。2008年11月23日，被告江一新、苏徐燕因资金周转需要向原告借款30000元，并出具了《借条》1张，内容为：“借条兹借到江建强人民币叁万元整（30000元），月利息玖佰元整（900元），月利息必须于月头付清用于大学生活费，期限肆年，借期满后一次性归还本息。此据。借款人：苏徐燕江一新（夫妻）2008年11月23日（新历）。”原告自述借款当日其从龙岩市永定区农村信用合作联社取款24000元，加上现金6000元，总计30000元一并交给被告。2015年5月15日，原告与被告江一新重新结算后，被告江一新向原告出具了《借条》1张，内容为：“借条本人江一新同志，身份证号码：，住交易城B4-2-12，因经商资金周转，兹向江建强同志借到人民币壹拾万元整（￥100000.00），月利率2%（贰分），每月15日付清当月利息，期限从2012年7月23日至年月日，借款到期一次性归还本息，借款到期后，若本人未按期还本付息，本人愿意承担出借人因追讨借款所需的全部费用。具体包括：诉讼费、律师费、保全申请费、差旅费等一切费用。延期时间利息按原利率计算。附借款人身份证复印件一份。此据借款人签章：江一新20**年5月15日（注：计利时间从2015年5.15起）。”原告自述该100000元款项中借款本金为30000元，其余70000元为借款30000元从出借之日起至写借条后几个月按月利率3%计算的扣除被告已经支付的3000元利息后的尚欠利息。被告江一新重新出具借条后，至今分文未付。另查明，本案借款发生时，被告江一新与被告苏徐燕系夫妻关系。原告为实现本案债权，聘请法律工作者花去诉讼代理费2000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。被告江一新、苏徐燕向原告江建强借款30000元的事实，有两被告出具的《借条》、被告江一新出具的《借条》及原告的陈述予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告在2008年11月23日出具的《借条》中约定借款期限为4年、借款月利率为3%，已经超过了年利率24%的法律规定，依法应当予以调整。原告与被告江一新在2015年5月15日出具的《借条》中未约定借款期限仅约定了借款月利率为2%，未超过年利率24%的法律规定，该笔借款应认定为自然人之间的不定期有息借款。被告江一新在其与被告苏徐燕夫妻关系存续期间的上述借款，依法应认定为两被告的夫妻共同债务。原告自述2015年5月15日《借条》中的100000元款项中包括了借款本金30000元和借款30000元从出借之日起至写借条后几个月按月利率3%计算的扣除被告已经支付的3000元利息后的尚欠利息70000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，原、被告在2008年11月23日出具的《借条》中约定借款月利率为3%，已经超过了年利率24%的规定，超过部分的利息不能计入后期借款本金，经计算，原告从出借之日即2008年11月23日至重新结算之日即2015年5月15日期间，可计入本金的利息应为43652.05元（30000元×24%÷365天×2365天－3000元），本息合计73652.05元（30000元＋43652.05元），该款可以认定为后期借款的本金。原告主张被告返还借款100000元，与本案查明的事实不符，依法应予调整，即被告应返还原告的借款为73652.05元；另原告主张两被告支付尚欠借款从2015年5月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因该借款的本息之和，已经超过最初借款本金30000元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此，被告应当支付的从2015年5月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息应按最初出借的借款本金30000元计算。原告主张两被告支付其为实现本案债权而支出的聘请法律工作者诉讼代理费2000元，符合双方约定，且不违反法律规定，应予支持。被告江一新、苏徐燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告江一新、苏徐燕共同返还原告江建强借款73652.05元，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告江一新、苏徐燕共同支付原告江建强借款30000元从2015年5月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告江一新、苏徐燕共同支付原告江建强聘请法律工作者花去的诉讼代理费2000元，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告江一新、苏徐燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2660元，因适用简易程序审理减半收取1330元，由原告江建强负担442元，被告江一新、苏徐燕负担888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一六年五月二十五日
书记员 阙珊（代）
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。