湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘09刑终227号
原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建国，男，1952年12月5日出生，湖南省益阳市人，汉族，小学文化，农民，住益阳市赫山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月27日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。
湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人张建国犯故意伤害罪，及原审附带民事诉讼原告人张某1要求赔偿经济损失一案，于二O一八年四月二十六日作出（2017）湘0903刑初622号刑事判决。判决后，张建国对刑事部分的判决不服，提出上诉，本案的附带民事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，被告人张建国与被害人张某1系同父异母的兄弟。1994年10月26日15时许，张建国在自家菜园种菜，张某1认为自家田土丈量面积不实导致多上缴了粮食是张建国故意所为，从而找张建国与其发生争执。在互相推搡的过程中，张某1滑进了身后的池塘里。张某1准备爬上岸时，张建国用锄头将张某1的头部打伤。案发后，张建国一直潜逃在外。经原益阳地区人民医院于1994年11月24日诊断证明，张某1系中型颅脑外伤，全休3个月。同日经原益阳地区法医检验所鉴定，张某1所受伤为颅骨粉碎性、凹陷性骨折，脑挫伤，其伤势已构成重伤；张某1出院后需择期进行颅骨修补手术，估计需费用1000元。张某1伤后的各项经济损失合计25354.3元。
2017年6月27日，益阳市公安局赫山分局刑警大队接到泉交河派出所电话，称张建国正在该派出所内，民警立即赶到该派出所将张建国抓获归案。
上述事实有被害人张某1的陈述，证人肖某1、徐某1、文某1的证言，被告人张建国的供述，法医学鉴定书，情况说明，住院病历、病情证明、医疗费、交通费发票及收条，张建国与张某1的身份信息等证据证明。
原审法院认为，被告人张建国面对家庭纠纷，缺乏理智与忍让，故意伤害兄长身体，并致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。对于张建国辩解称没有故意伤害张某1，是采取的防卫措施，经查，张某1的陈述与张建国原在公安机关的供述及证人徐某1的证言基本相符，均证明了张某1与张建国发生争执互相推搡导致张某1滑进池塘后，张建国再持锄头故意伤害致张某1头部受伤的事实，并非采取的防卫措施，对此辩解不予采纳。其辩护人提出张某1在本案起因上存在过错，张建国在案发后能积极筹钱进行赔偿，要求从轻处罚的辩护意见，经查，均缺乏相应的证据予以证明，故对此辩护意见亦不予采纳。张建国的故意伤害行为，给张某1造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等经济损失共计25354.3元，应承担赔偿责任，对于张某1提出的其他诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决：一、被告人张建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人张建国赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费的经济损失共计25354.3元，限判决生效后30日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。
张建国上诉提出：张建国是正当防卫，不构成犯罪；张某1存在过错，且张建国已积极赔偿，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，上诉人（原审被告人）张建国与被害人张某1系同父异母的兄弟。1994年10月26日15时许，张建国在菜园种菜，张某1认为自家田土丈量面积不实导致多上缴粮食是张建国故意所为，二人发生争执。在相互推搡的过程中，张某1滑进了身后的池塘里。在张某1准备爬上岸时，张建国用锄头将张某1的头部打伤。张某1当即被妻子徐某1及在附近农田干活的肖某1等人送到泉交河镇卫生院简单治疗，再被送往原益阳地区人民医院住院治疗32天。1994年11月24日，经原益阳地区人民医院诊断，张某1系中型颅脑外伤，全休3个月。同日经原益阳地区法医检验所鉴定，张某1所受伤为颅骨粉碎性、凹陷性骨折，脑挫伤，其伤势已构成重伤，张某1出院后需择期进行颅骨修补手术，估计需费用1000元。张某1因伤造成的各项经济损失共计25354.3元，其中含泉交河镇卫生院门诊治疗费40元，原益阳地区人民医院门诊治疗费626.65元、住院医疗费5173.7元，住院伙食费3200元，护理费2976元，误工费11346元，交通费175.4元，法医门诊费6元，出院后门诊医药费310.55元，后续治疗费1000元及酌情认定的营养费500元。
案发后，张建国一直潜逃在外，直至2017年6月27日被抓获归案。
证明上述犯罪事实的证据有：
1.益法鉴字（94）第628号《法医学鉴定书》，证明1994年11月24日，经原益阳地区法医检验所鉴定，张某1所受伤为：颅骨粉碎性、凹陷性骨折，脑挫伤，其伤势构成重伤，出院后需择期进行颅骨修补术，估计需费用1000元。
2.住院病历、病情证明、医疗费与交通费发票、收条，证明张某1于1994年10月26日在泉交河卫生院花费门诊治疗费40元；1994年10月26日至1994年11月27日，张某1在原益阳地区人民医院门诊及住院治疗，花费医疗费5800.35元，法医门诊费6元；张某1出院后在原益阳地区人民医院花费门诊治疗费310.55元；张某1受伤后花费交通费175.4元。
3.2017年6月15日，原泉交河派出所所长李某1出具的《情况说明》，证明李某1于2007年任泉交河派出所所长期间，曾接到张某1的控告，控告张建国于1994年致其重伤后一直潜逃，现已归家，请求公安机关抓捕。接到控告后，分局刑侦大队会同泉交河派出所民警到张建国家中，未发现张建国踪迹，抓捕未果。
4.《抓获经过》，证明2017年6月27日，益阳市公安局赫山分局刑事警察大队民警接泉交河派出所电话，称涉故意伤害致人重伤的嫌疑人张建国正在派出所内，该队民警立即赶到泉交河派出所将张建国抓获。
5.《户籍信息》，证明张建国及张某1的身份情况。
6.证人肖某1的证言，证明他与张建国、张某1都是邻居，张建国与张某1是同父异母的兄弟。1994年10月份的一天，他在田里打禾，听到距离约100余米的鱼塘边，张某1与张建国在争吵。约10余分钟后，听见喊“救命”，他赶紧过去，看见张某1满身的血，倒在池塘里。他用三轮摩托车与杨某1等人一起帮忙将张某1送到了泉交河镇卫生院，再转到原益阳地区医院治疗。他记得当时赶过去时，张某1头部已经受伤流血，但他没有看见张某1的伤是怎么造成的，只听见了张某1与张建国在争吵。他没有听清楚争吵的内容，后来听说是因分田发生口角引发的冲突。张某1被打伤后，张建国一直外逃，当时向派出所报了案，派出所也派人到村上搞了调查。
7.证人徐某1的证言，证明1994年10月24日15时许，她在自家台阶上听到丈夫张某1与张建国在距离她家20米的池塘边争吵。她看见张建国右手拿着一把锄头，左手拿着一把毛镰刀，他们兄弟之间争吵的声音越来越大，她便劝了张某1不要吵。突然张建国猛推了张某1一把，张某1掉进了池塘里。张建国看到张某1准备往池塘边游上岸时，双手举起锄头朝还浮在池塘里的张某1头部猛打了一下，张某1被打得趴在池塘里动不了了。她见状急忙往池塘边跑去，边跑边喊“救命、打死人了”之类的话。她赶到后，看见张某1的头部流血，池塘的水都染红了。她准备下池塘捞张某1时，张建国举着毛镰刀不让她靠近。她站在原地仍喊“救命”，在边上田里做事的肖某1、杨某1跑过来，张建国拿着锄头、毛镰刀往大队部跑了。她将张某1拖到池塘边，张某1头部左侧被打开了一个孔，不停的冒血，已经没有知觉了。她按着张某1头部冒血的部位，在肖某1、杨某1的帮助下将张某1拖上岸。由肖某1驾驶三轮摩托车，她与肖某1、杨某1将张某1送到了泉交河卫生院。因伤势太重，张某1又被送往原益阳地区医院治疗,在该院住院一个多月后出院。张某1住院期间作了法医鉴定，其伤势构成重伤。张建国打伤张某1后一直外逃，2007年其父亲过世，张建国回来奔丧，她当时报了警，张建国趁人多又跑了。她一直要求公安机关抓捕张建国，直到2017年张建国才回来建房。
8.证人文某1的证言，证明他自1987年开始在泉交河派出所当治安队员，1994年张建国打伤张某1的事，当时有人到泉交河派出所报了案，他与派出所的另外两个治安队员到案发现场进行了调查。在他们进行调查时，张某1已被送到医院去了，但案发现场还有血。当时张建国不知去向，后来去张建国家抓捕过，但没有抓到。
9.被害人张某1陈述：1994年农历9月的一天下午，他拿了一张统计田亩的纸条在靠近池塘的小路上找到弟弟张建国，要张建国看统计田亩的纸条。张建国拒绝后，用手朝他胸口一推，他所站的池塘边上的土就崩开了，他顺势滑进了池塘里。在他准备游上岸时，张建国手里拿着锄头在池塘边，用锄头猛打了他头部一下，打在他头部的左边，他当时什么都不知道了，直到第二天在医院里才醒来，后来经法医鉴定是重伤。因为当时农村分田到户，村组对田土进行调整，村民按田土面积向国家上缴粮食。他家的田是1.28亩，张建国的田是1.38亩，但他家却按1.38亩的面积上缴粮食，而张建国是按1.28亩的面积上缴粮食。张建国与张某2是他们组推荐出来帮忙统计和丈量田亩的人，张某2告诉他的妻子徐某1，是张建国在背后搞了小动作。当时他到生产队去查了，发现他家确实是按1.38亩的面积上缴粮食，而张建国是按1.28亩的面积上缴粮食。所以他拿了统计田亩的纸条去找张建国，从而发生了冲突。受伤后，他曾到公安机关交过要求抓捕张建国的材料和法医鉴定书，也多次要求泉交河派出所抓捕张建国，但张建国一直没有被抓获。
10.上诉人（原审被告人）张建国供述：1994年10月份左右，同父异母的哥哥张某1怀疑他在算责任田的面积时动了手脚，让张某1多上缴了粮食，为此张某1曾两次跑到他家里责怪他。案发当天16时许，他在自家菜园拿“二齿子”种菜，张某1来了后，一把抓住他打，他就用手挡着，二人互相推搡。在他将张某1往后推的时候，张某1一脚踩空滑到了池塘里。张某1更加来气，使劲爬上岸来想打他，张某1的妻子徐某1也过来了，他害怕张某1夫妇打他，在张某1想冲上岸时，他用手中的“二齿子”对着张某1挡了一下，张某1倒在塘角上，头上冒血了。徐某1又拿了毛镰刀过来要砍他，被他抢下。接着他就去喊他父亲与叔叔过来救张某1，后来张某1被邻居们送到医院去了。他四处凑钱，卖了家里的猪，给徐某1送了400元过去，村上也曾组织双方调解，侄儿情绪激动要打他，调解不欢而散。张某1受伤后，他一直凑钱支付医药费，因侄儿扬言要打他，他一直在外打工不敢回来。直至2017年，他年龄大了，房子已经损坏，想回家建房安享晚年。张某1三番五次阻止他建房，镇司法所和村委调解两次未果，他只好到派出所反映情况。当时因为队上认为他丈量田亩比较准确，有时喊他帮忙丈量田地，张某1的田是他与徐某1、张某3一起丈量的，张某1以为他搞名堂，改动了田土的亩数，所以就找他的麻烦，导致他用“二齿子”将其打伤。打架的前三天，张某1拿匕首去他家威胁他。后来听说张某1做了法医鉴定，是重伤。“二齿子”当时放在家里，因外出多年房子倒塌，找不到了。
上述证据经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
另，二审期间，公安机关补充提供了益阳市公安局泉交河派出所于2018年6月26日出具的《情况说明》。内容为：1994年泉交河镇发生的张建国故意伤害张某1案，当时派出所多次组织抓捕，张建国一直在逃。本案当年已立案侦查，且有多人证实，并形成笔录，后因派出所多次搬迁导致当时案卷中立案决定书、刑拘手续等法律文书遗失，因当年办案原因，现已无法找到存根。经二审质证，张建国认为，不构成故意伤害罪，并认为派出所多次组织抓捕不实；检察机关认为，该份《情况说明》来源合法，符合证据的形式要件；对该份《情况说明》的证据效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张建国面对邻里纠纷，缺乏理智与忍让，持锄头打伤被害人张某1的头部，致张某1重伤，其行为已构成故意伤害罪。张建国的故意伤害行为，给张某1造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项经济损失共计25354.3元，应承担赔偿责任。张建国上诉提出没有故意伤害张某1，是采取的防卫措施。经查，张建国的供述与张某1的陈述、及徐某1等人的证言基本相符，均证明了张某1与张建国发生争执，互相推搡导致张某1滑进池塘后，张建国再持锄头致张某1头部受伤的事实；证明该犯罪事实的证据已形成完整的证据锁链，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。张建国上诉提出张某1在本案起因上存在过错，张建国在案发后能积极筹钱进行赔偿，请求从轻处罚。经查，该上诉意见缺乏相应的证据予以印证，依法不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲁毅东
审 判 员 叶 青
审 判 员 倪新献
二〇一八年七月十七日
法官助理 王 卫
书 记 员 张 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第一项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。