四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3427民初533号
原告：封兴才，男，1961年5月17日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：何世书，男，1986年1月24日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
原告封兴才与被告何世书劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封兴才、被告何世书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告封兴才向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费60,736元，并支付从2018年3月17日至6月17日期间的利息1,458元，合计62,194元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告何世书承包新村乡碧窝村钢架桥施工工程后，聘用原告封兴才组织民工施工，没有支付人工工资、机械费。2017年12月17日经双方结算确认后，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到封兴才新村乡碧窝村钢架桥人工工资、机械费合计60,736元（大写陆万零柒佰叁拾陆元整），该款定于2018年3月17日付清。何世书2017年12月17日”。但付款期限到后，被告没有按时付款。为维护原告的合法权益，原告依法诉至人民法院，请求依法判决。
被告何世书辩称,欠原告的款项，民工工资已经支付了80%，现民工工资已交由宁南县新村乡人民政府暂扣，宁南县新村乡人民政府要求施工方、承包方以及民工三方到场，再支付民工工资。原告起诉金额60,736元不属实，要扣除被告已经支付的民工工资，而且这60,736元种包含了机械费，当时做工程，每天都给付了原告油款的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案双方的争议焦点为：一、原告所诉被告拖欠的劳务费、民工工资是否属实；二、被告应否给付原告劳务费、民工工资合计60,736元及2018年3月17日至6月17日的利息1,458元。原告为证明其主张提交了二组证据：第一组欠条一份，拟证明2017年12月17日原告封兴才找被告何世书核算劳务费后，被告给原告出具了这张欠条，欠原告劳务费60,736元。第二组民工考勤表一份,拟证明被告没有付过原告所请民工工资。
原告提交的上述证据当庭经被告何世书质证,被告的质证意见为:第一组证据，欠条是我打的，真实的，但是这笔钱没有扣除已付民工工资；第二组证据，需要核实有没有付这些民工工资，如果没有付，愿意全额付给花名册上的民工。
被告何世书为证明其主张提交了二组证据：第一组转款记录及支付民工工资凭证一份，拟证明被告已经支付了封兴才、罗金会、谢永顺等民工工资17,415元，还有一部分没有打条子，总的已经支付的民工工资占80%了；第二组罗金会、李天林、秦永副等15名民工工资花名册一份，拟证明原告起诉的60,736元的民工工资的花名册。
被告何世书提交的上述证据当庭经原告封兴才质证,原告的质证意见为：第一组证据有异议，被告提交的证据是真实的，但付的这些钱是在给我打条子之前给的；第二组证据有异议，这些花名册是虚假的，名单是被告的管理人员刘勇从我的工天本里面抄的。
依据原、被告提交的证据并结合庭审查明，原告封兴才提交的二组证据：第一、二组证据的“三性”予以认可，能够证明其目的，本院予以认可。被告何世书提交的二组证据：第一组证据的真实性予以认可，能够证明被告何世书在2018年2月5日通过农行卡向原告封兴才付款5,000元，本院予以认可；其他收条系在2017年12月17日之前给付的，不能抵消2017年12月17日欠条载明的金额，本院不予认可。第二组证据，无记录人、无民工的签名，无具体日期，无法核实其真实性，且原告也不认可，故本院不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年因被告何世书修建新村乡碧窝村钢架桥施工工程，将其钢架桥桥墩副工程交给原告封兴才做，2017年5月至12月原告封兴才组织民工赖永章、张连吉、周维香、陈师、罗金会、杨秀华、邓德发、陈应才、付让友、张升荣、郑庭华、李吉、王作顺、王吉祥、陈忠华、唐耀德、李龙祥等20余人为其施工，主要做挖河道引水、钢丝笼、浆砌堡坎、护坡等，浆砌堡坎双方约定110元/方。在工程施工中，被告何世书支付了原告及部分民工工资、机械费等。2017年12月17日由原、被告及被告管理人员严朝阳、刘勇在场核算下，经双方结算后，被告何世书向原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到封兴才新村乡碧窝村钢架桥人工工资、机械费合计60,736元（大写陆万零柒佰叁拾陆元整），该款于2018年3月17日付清。何世书2017年12月17日”，被告何世书在欠条上予以签名捺印。之后，被告何世书于2018年1月29日向民工罗金会支付了现金1,440元，于2018年2月5日向原告封兴才转账支付了5,000元。但付款期限到后，被告没有按时付清欠款。经催要后，被告何世书于2018年5月22日向民工邓德发直接给付了现金1,300元。因原、被告未及时支付民工工资，造成较大影响，2018年6月宁南县新村乡人民政府受承包方四川中域道桥工程有限公司委托，对钢架桥工程项目拖欠的民工工资金额92,391元予以了暂扣，包含原告封兴才欠条上载明的金额60,736元。原、被告为工程款、民工工资的给付发生纠纷,协商不成后，原告封兴才遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告封兴才组织民工20余人对被告何世书承建的新村乡碧窝村钢架桥附属工程进行了施工，现该工程已完工决算，原、被告应当对拖欠的民工工资、机械费予以给付。对原告组织民工施工的工程，被告之前陆续支付了部分民工工资、机械费，2017年12月17日经原、被告双方结算后，被告何世书向原告封兴才出具了欠条一张，欠条上载明了被告欠原告新村乡碧窝村钢架桥人工工资、机械费合计60,736元，双方债权、债务关系明确，被告何世书应当向原告给付该款。出具欠条之后，被告何世书向民工罗金会支付的1,440元、向原告封兴才支付的5,000元、向民工邓德发支付的1,300元，应在该欠款金额中扣除，故被告现在欠原告的民工工资、机械费实际应为52,996元。原告辩称其2018年2月5日收到的5,000元系被告给付其他所欠工程款，无相应证据予以支持，本院不予认可；原告诉求的被告给付2018年3月17日至6月17日的利息1,458元，因双方在欠条上并无利息约定，且该款为拖欠的民工工资、机械费，不适用建设工程施工合同关于利息的规定，于法无据，本院不予支持。被告何世书的辩称理由，其提交的证据不能支持其主张，本院不予支持。原告封兴才收到被告何世书给付的拖欠民工工资、机械费后，应依法及时给付所欠钢架桥附属工程的民工工资、机械费，保障民工的合法权益得到实现。
综上所述，债务应当清偿，原、被告之间的债权、债务金额应依据所交证据及庭审查明核实的为准。被告何世书拖欠的民工工资、机械费应当给付，原告的合法权益应当得到支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、由被告何世书在本判决生效后3日内给付原告封兴才民工工资、机械费等共计52,996元;
二、驳回原告封兴才的其他诉讼请求;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费1,355元，减半收取计678元，由原告封兴才负担116元，被告何世书负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张 闯
二〇一八年八月三十一日
书记员 阿加里阿木