广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1432号
原告：赖志强，男，汉族，住广东省紫金县，公民身份号码×××4453。
指定监护人：邓丽珠，女，1972年2月10日出生，汉族，住广东省紫金县蓝塘镇自然村委会中心小组**号，系原告母亲，公民身份号码4416211972********。
委托代理人：陈德文，系广东雅商律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市石岐区，统一社会信用代码9144200079298713XG。
负责人：郑晓山，系该公司总经理。
委托代理人：余震海、郑国聪。
被告：蓝永，男，汉族，原住广东阳春市，公民身份号码×××5938。
委托代理人：谢兴平，系广东谷都律师事务所律师。
原告赖志强诉被告蓝永、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告赖志强委托代理人陈德文，被告蓝永及其委托代理人谢兴平，被告都邦保险中山支公司委托代理人郑国聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赖志强诉称：2015年5月7日1时25分，原告饮酒后驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车，沿三乡镇金谷大道从雅居乐车站往金涌大道方向行驶，行驶至三乡镇金谷大道雅居乐牌坊对开路口处，遇被告蓝永驾驶粤C×××××号小型轿车从右侧左转弯驾驶入金谷大道，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏，事故发生后被告蓝永驾车逃逸。经交警部门认定，被告蓝永承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故造成原告的损失有：医疗费93523.50元，住院伙食补助费12200元（100元／天×122天），营养费1000元，护理费15738元（129元／天×122天），误工费17226.67元（3400元／月÷30天×152天），交通费1000元，财产损失4090元。据查，被告都邦保险中山支公司承保了涉案车辆的交强险和商业三者险，其应在交强险限额承担赔偿责任，不足部分按70%的比例赔偿。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告都邦保险中山支公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告上述损失共115134.12元，超出上述保险限额或保险不能赔付的部分由被告蓝永承担连带赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。
被告都邦保险中山支公司辩称：一、确认涉案车辆在我司投保了交强险及限额1000000元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，因交警部门认定被告蓝永肇事逃逸，根据商业三者险条款规定，其行为属于商业三者险的免责情形。二、对原告主张的赔偿项目：医疗费、住院伙食补助费、营养费，应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔付，不足部分由蓝永自行承担；护理费，予以确认；误工费，原告应提交劳动合同、银行流水予以佐证；交通费，原告无提供相关票据，且诉求过高，由法院酌情处理；财产损失，原告并未通知我司，无法确认该损失与事故有关；诉讼费，我司不是直接侵权人，不应承担该费用。
被告蓝永辩称：一、事发时是在凌晨，当时由于视线不好，我以为是碰撞到物品，知道是撞到原告后，立即委托朋友阿哲将100000元转交给原告，但阿哲将该款占为己有，事后我方报警，现其已退回50000元，该款也已交给原告，我将继续努力追回50000元并给原告。二、虽然被告都邦保险中山支公司抗辩仅在交强险医疗费赔偿限额内赔偿，但原告的其他损失也应由被告都邦保险中山支公司予以赔偿，其他同意被告都邦保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2015年5月7日1时25分许，赖志强（未佩戴安全头盔）饮酒后（静脉血液中检出酒精成分，含量为64.7mg／100mL）驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车，沿三乡镇金谷大道从雅居乐车站往金涌大道方向行驶，行驶至三乡镇金谷大道雅居乐牌坊对开路口处，遇蓝永驾驶粤C×××××号小型轿车从右侧（小区）左转弯驾驶入金谷大道，双方避让不及发生碰撞，造成赖志强受伤及车辆损坏，事故发生后蓝永驾车逃逸。同年7月24日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字（2015）第B00070号道路交通事故认定书，认定蓝永驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且造成道路交通事故后逃逸，承担事故主要责任；赖志强饮酒后驾驶机动车且未按规定戴安全头盔，承担事故次要责任。赖志强据此于同年10月8日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查：事故发生前，赖志强在中山市源丰房地产中介有限公司工作，该公司出具工作证明载明赖志强自2013年3月至今在其单位从事行政工作，每月收入3400元，其发生交通事故而请假治疗的期间不支付其工资。
又查：赖志强受伤后当天被送往广东省中山市人民医院住院治疗，医疗诊断为颅脑损伤，颅骨骨折，眼眶骨折（右侧眼眶外侧壁），头皮血肿。2015年9月9日，赖志强出院，住院共125天。出院医嘱门诊随诊，定期复查，住院期间陪护一人，加强营养，休息1个月。事故发生后，蓝永为赖志强垫付了50000元。
再查：粤T×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主系钟卓芳，该车受损经中山市志成价格事务有限公司定损，结论系损失价格3705元。钟卓芳于2015年12月29日出具放弃声明载明上述车辆受损维修费已由赖志强垫付，相关权利应由赖志强主张，其放弃主张相应车损费用。粤C×××××小型轿车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系蓝永，该车在都邦保险中山支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为1000000元，事故发生在有效的保险期限内。都邦保险中山支公司抗辩蓝永肇事逃逸属第三者责任险免责事由，并据此提供保险销售事项确认书、保险单、机动车商业保险条款及保险投保单，其中投保单记载“本投保人兹声明以本投保单为投保要约，并同意以此作为订立保险合同的依据。贵公司对保险条款，特别是该条款中已经特别提示的字体加粗的部分，包括有关保险责任、免除保险人责任和投保人、被保险人的义务、赔偿处理等内容，依据向投保人进行了明确的说明和解释，投保人对保险合同内容没有异议……本投保人承诺在本次投保时已明确了解属于保险条款范围内的全部内容”内容的投保人签字一栏有蓝永签名确认；商业保险条款第四条第八款以黑体字加以标识载明“发生意外事故后时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”蓝永没有否认签名真实性，但认为都邦保险中山支公司并无就保险免责条款向其清楚解释，不能免除其责任。
另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
诉讼中，根据赖志强申请，本院裁定查封、扣押登记在蓝永名下的粤C×××××小型轿车及担保人朱咏佳名下的粤T×××××号小型汽车。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定蓝永承担事故主要责任，赖志强承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案中，都邦保险中山支公司承保了粤C×××××小型轿车交强险，故其应在交强险各限额内向赖志强承担赔偿责任；不足部分，因蓝永承担事故主要责任，本院酌情由其承担70%的赔偿责任。
至于都邦保险中山支公司同时承保上述车辆的第三者责任险含不计免赔险，根据双方的保险合同约定，“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，”该约定是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，保险人也已用黑体字醒目方式加以标识，且蓝永签名确认都邦保险中山支公司已履行了明确说明义务，应合法有效。蓝永在事故发生后未依法采取措施的情况下逃离事故现场，属于保险人责任免除情形，故都邦保险中山支公司在第三者责任险中不承担赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对赖志强的损失作如下确认：
1.医疗费93523.50元（按其提供的单据，××证明书、出入院记录等计算）；住院伙食补助费12200元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天按其主张）；营养费1000元（根据其伤情，结合医院建议酌定），合计106723.50元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由都邦保险中山支公司在该赔偿限额赔付，不足部分96723.50元，由蓝永按70%的比例赔偿67706.45元。
2.护理费15738元（其主张按129元／天计算没有超出当地当地护工同级别护理的劳动报酬标准，按其主张）；误工费17226.67元（其主张152天，按其于事故发生前平均工资3400元／月计算）；交通费1000元（按治疗时间及次数酌定），合计33964.67元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，应由都邦保险中山支公司赔偿。
3.粤T×××××号普通二轮摩托车损失费3705元，评估费385元（根据估价清单及发票计算），合计4090元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，应先由都邦保险中山支公司在该赔偿限额赔付，不足部分2090元，由蓝永按70%的比例赔偿1463元。
综上，都邦保险中山支公司应在交强险赔偿限额范围向赖志强赔偿45964.67元，蓝永应向赖志强赔偿69169.45元，蓝永已垫付的50000元应在其赔偿总额中予以扣减。
赖志强的合理诉求应予支持，但具体数额应以本院核定的为准。蓝永、都邦保险中山支公司辩解合理之处，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿45964.67元给原告赖志强；
二、被告蓝永于本判决生效之日起三日内赔偿19169.45元给原告赖志强；
三、驳回原告赖志强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，减半收取1301元，诉讼保全费1020元（原告已预交2321元），由原告赖志强负担565元，被告蓝永负担1237元，被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担519元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一六年一月四日
书记员 曾增成
邱志婵
第8页共8页