重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第01385号
原告黄春山，男。
被告周正明，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司。
负责人李亮，系该公司经理。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
原告黄春山诉被告周正明、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称平安财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓乾树独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄春山、被告周正明、被告平安财保奉节支公司的委托代理人曹启坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春山诉称，2015年3月21日18时45分，被告周正明驾驶渝A102**（临）小型轿车，从巫山县龙溪镇方向沿两巫路往巫溪县县城方向行驶，在庙溪境内，由于被告周正明未按交通信号通行，与谭国胜驾驶的渝FLD1**摩托车（后座搭乘黄春山）发生擦挂，造成谭国胜、黄春山受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，巫溪县公安局交通警察大队认定当事人周正明承担事故全部责任，谭国胜、黄春山在本次事故中无过错，不承担本次事故责任。被告周正明以其小轿车在平安财保奉节支公司入保为由不予理睬，完全不顾伤者病情和死活，丧失人性，拒付医药费，拒派护理人员。保险公司也没履行相应的义务，原告自付医药费，住院24天之久，出院至今左手疼痛麻木，左手中指和食指功能缺失，不能屈伸。现原告黄春山起诉来院，请求判决被告周正明、平安财保奉节支公司向原告黄春山赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计14017.00元，由平安财保奉节支公司在其保险责任内赔偿，不足部分由被告周正明赔偿。
被告周正明辩称，事故发生后，被告周正明立即将原告送至巫溪县中医院治疗，并垫付了1500.00元医疗费和500.00元生活费。原告住院时间过长，同意平安财保奉节支公司关于原告医疗费中扣除20%的非医保用药，由被告周正明承担。
被告平安财保奉节支公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。医疗费应当扣除20%的非医保用药，误工费需证明其实际损失，护理费应按70.00元／天计算，住院伙食补助费应按30.00元／天计算，交通费在400.00元内由法院酌情认定，营养费不予认可。
经审理查明，2015年3月21日下午，被告周正明驾驶渝A102**（临）小型轿车，从巫山县龙溪镇方向沿两巫路往巫溪县县城方向行驶，18时45分行驶至事故地点，与案外人谭国胜驾驶的渝FLD1**摩托车（后座搭乘原告黄春山）发生擦挂，造成谭国胜、黄春山受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，巫溪县公安局交通警察大队认定被告周正明承担事故全部责任。原告黄春山于事故发生当日被送往巫溪县中医院住院治疗，2015年3月25日转入巫溪县人民医院住院治疗，于同年4月13日出院，住院时间共计24天。经诊断，原告黄春山的伤情为：左手2、3指皮肤裂伤。整个治疗过程中，原告黄春山共花费医疗费5974.93元，被告周正明垫付了医疗费1500.00元。原告黄春山于2015年8月7日申请对其伤残等级进行鉴定，同年9月2日原告黄春山撤回伤残等级鉴定申请。
另查明，被告周正明驾驶的渝A102**（临）小型轿车在平安财保奉节支公司投保了交强险和50万元三者商业险（有不计免赔），且事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的原告的身份证、道路交通事故认定书、病历资料、医药费专用收据，被告周正明提交的医药费专用收据、行驶证、巫溪县中医院的费用清单，被告平安财保奉节支公司提交的保单抄单、商业保险条款，及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告周正明驾驶的渝A102**（临）小型轿车在被告平安财保奉节支公司投保了交强险和商业三者险。因此，对于原告黄春山的损失，应先由被告平安财保奉节支公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保奉节支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；剩余不足部分，由被告周正明予以赔偿。
关于原告黄春山的损失，本院依照法律法规的规定并结合相关证据，作出如下认定：1、医疗费5974.93元。关于医疗费，本院依据有效票据，认定原告住院期间的医疗费为5974.93元。被告平安财保奉节支公司主张扣除20%非医保用药1194.99元，被告周正明同意按该比例扣除非医保用药，并自愿承担扣除部分的费用。2、住院伙食补助费768.00元。标准32.00元／天，时间为住院24天。3、营养费240.00元。标准10.00元／天，时间为住院24天。4、护理费1920.00元。护理费标准80.00元／天计算，时间为住院24天。5、误工费3994.00元。误工费有原告提交的工资情况表及扣发工资证明予以证实，本院予以支持。6、交通费400.00元。交通费平安财保奉节支公司认可在400.00元内由法院酌情认定，结合本案实际情况，本院酌定认定交通费400.00。上述费用共计13116.93元。
综上，对于原告黄春山的各项损失13116.93元，由被告平安财保奉节支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担5787.94元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担6314.00元（含误工费、护理费、交通费）。被告周正明应赔偿原告各项损失1194.99元（按20%的比例扣除非医保用药的费用），因被告周正明已经垫付医疗费1500.00元，故被告周正明不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄春山12101.94元；
二、驳回原告黄春山的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200.00元，由被告周正明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费，递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费，未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓乾树
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 方 巍