湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第291号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人邓某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月4日经新田县人民检察院批准逮捕，2015年9月1日向公安机关主动投案，同日被新田县公安局刑事拘留后被依法执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
辩护人谢韬武，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告人邓某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月22日经新田县人民检察院批准逮捕，2015年9月17日主动向公安机关投案，同日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人邓某甲、邓某乙犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，组成由审判员黄静担任审判长，审判员邱毅、人民陪审员黄正勇参加的合议庭，于同年12月11日、2016年1月8日对本案进行了两次公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院代理检察员侯海军出庭支持公诉。被告人邓某甲及其辩护人谢韬武，被告人邓某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2013年2月8日20时许，被告人邓某甲、邓某乙伙同邓健、邓雪平、邓某丙、邓某戊、邓某丁、邓某己（均已判刑）等人在新田县双碧广场K霸王朝2楼包厢唱歌。期间，同村邓某庚请邓健等人下歌厅1楼陪邓某庚的朋友何某某等人唱歌。邓健、邓玉平返回2楼包厢后，邓健说其在1楼陪酒时有人用眼睛瞪了他，要邓某庚把人叫上来道歉，遭邓某庚反对。邓健则提出下去教训那几个人，得到了邓某丙、邓某戊、邓某丁、邓某己、邓某甲、邓某乙、邓雪平的积极响应。其后，邓健、邓雪平、邓某丙、邓某戊、邓某丁、邓某己、邓某甲、邓某乙等人冲下1楼包厢，对何某某、陈某等人进行殴打，打斗过程中，邓健等人持啤酒瓶将何某某头面部等部位打伤。经司法鉴定，何某某面部伤情评定为轻伤。2014年7月8日，被告人邓某甲、邓某乙的家属与被害人何某某、陈某及其家属达成《赔偿协议》，取得了被害人谅解。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人邓某甲、邓某乙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邓某甲、邓某乙均起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款之规定。提请依法判处。
被告人邓某甲对公诉机关的指控不持异议。其辩护人谢韬武提出的辩护意见是：邓某甲是从犯；具有自首情节；家属主动赔偿被害人，并取得被害人谅解；表现一贯良好，是初犯，具有悔罪表现。
被告人邓某乙对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2013年2月8日晚，被告人邓某甲、邓某乙伙同邓健、邓雪平、邓某丙、邓某戊、邓某丁、邓某己（均已判刑）等人在新田县龙泉镇双碧广场“K霸王朝”歌厅2楼5号包厢唱歌，22时许，同村的邓某庚到该包厢请邓健等人下歌厅1楼8号包厢陪其朋友何某某等人喝酒。邓健、邓玉平返回2楼包厢后，邓健讲：在1楼陪酒时有人用眼睛瞪了他，要邓某庚把人叫上来道歉，否则要教训他们。邓某庚劝阻未成。后，邓健、邓雪平、邓某丙、邓某戊、邓某丁、邓某己、邓某甲、邓某乙等人冲下1楼8号包厢，对包厢内的何某某、陈某等人进行殴打，打斗过程中，邓健等人持啤酒瓶将陈某头部、何某某面部等部位打伤。经司法鉴定，何某某构成轻伤。
2014年7月8日，被告人邓某甲、邓某乙之家长及同案犯邓健、邓雪平、邓某丁、邓某己、邓某丙、邓某戊之家长与被害人陈某、何某某达成《赔偿协议》，其赔偿了陈某、何某某的经济损失费人民币16万元，并取得了陈某、何某某的谅解。案件审理过程中，被告人邓某甲、邓某乙均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交及本院依法调取的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）、书证
1、《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》，证明本案的线索来源事实；
2、《拘留证》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》，证明被告人邓某甲、邓某乙被采取强制措施的事实；
3、《到案经过》，证明被告人邓某甲、邓某乙主动投案的事实；
4、《疾病诊断证明书》及照片，证明被害人陈某受伤的事实；
5、《赔偿协议书》、《谅解意见书》、《收条》，证明被告人邓某甲、邓某乙及邓某戊、邓某己、邓某丙、邓某丁、邓雪平、邓健的家长对被害人何某某、陈某进行赔偿，并取得被害人的谅解的事实；
6、《刑事判决书》，证明本案事实及同案犯邓某丙、邓某戊、邓某丁、邓某己、邓健、邓雪平均被判刑的事实；
7、《常住人口信息》，证明被告人邓某甲、邓某乙的身份基本情况的事实；
8、《自认材料》，证明被告人邓某甲、邓某乙实施了本案的犯罪事实。
（二）、同案犯的供述
1、同案犯邓某丙的供述，证明2013年2月的一天晚上23时许，他受邓健的邀请，在双碧广场“K霸王朝”歌厅2楼的1个包厢唱歌、喝酒，包厢内有他、邓健、邓某甲、邓某己、邓某乙、邓某丁、邓某戊等约10人，次日凌晨0时许，邓健和“挖机”回到包厢，邓健对他们说“我刚才去另1个包厢内敬酒时，被人踹了两脚，我很不服气，大家一起过去将刚才踹我的男子揍一顿”，他们约10个人便跟着邓健来到1间KTV包厢，他、邓某己、邓健、邓某丁、邓某乙、邓某戊、邓雪平、邓某甲都冲进了包厢，也冲上去打了人，邓健一啤酒瓶打在那名男子的头上，顿时头部流血，他们见状就跑出KTV的事实；
2、同案犯邓某丁的供述，证明2013年2月的一天晚上9时许，他和邓健、邓某戊、邓某己、邓某丙、邓某甲、邓雪平等10余到新田县双碧广场“K霸王朝”歌厅2楼唱歌，他开始在包厢里和邓健、邓某戊等人喝几杯啤酒，喝完酒后他到1楼门口打电话，约10时许，他准备上包厢，走到2楼时听见他们唱歌的包厢在吵架，他进去后，邓健要求1楼包厢的人上来道歉，他同村的1个男子不肯下1楼去叫那个包厢的人来道歉，说1楼包厢的人是自己的朋友，并喊邓健算了，邓健把这个同村男子推到一边，带着他们包厢里的其余人下去，他也跟去，邓健等人进入1楼包厢后，邓健进去就向1个男子打了一拳，邓某己、邓某丙、邓某乙、邓某甲等人也一起冲了上去，帮邓健打那个男子，约2分钟，他看见对方有人拿了啤酒瓶，他的弟弟邓某乙准备上去跟这个拿啤酒瓶的人打架，他上去拦住了邓某乙，邓健等人打完后就走了，他也跟着走了。邓健、邓某戊、邓雪平、邓某丙、邓某乙等人参与了打架的事实；
3、同案犯邓某戊的供述，证明2013年2月的一天晚上，他和邓健、邓某己、邓某丁、邓某甲、邓雪平、邓玉平等10余人到新田县双碧广场“K霸王朝”歌厅2楼唱歌，他开始在包厢里和邓健等人喝了几杯啤酒，随后在包厢外打电话，打完电话去另一个地方玩时，邓雪平从包厢出来，他说要走，邓雪平说“你不要走，马上就要打架了”，他看见包厢里的人全部跑下了楼梯，他也跟着跑下1楼的1个包厢，进入包厢后站在包厢门口，邓健、邓某丁、邓某乙冲在前面，后看见包厢里有1个较高的男子头部流血，听见有人喊了一句“走了”，然后他和邓某丙、邓某甲等人走了。之后听说受伤的人是被邓健用烟灰缸或啤酒瓶打伤的事实；
4、同案犯邓某己的供述，证明2013年2月的一天晚上9时许，他和邓某戊、邓健、邓某丙、邓某甲、邓雪平、邓梦辉、邓某丁、邓玉平等10余人到新田县双碧广场“K霸王朝”歌厅2楼唱歌，他开始在包厢里和邓某戊、邓某丁等人喝酒，一会儿，同村的邓某庚来陪他们每个人1杯酒，后带邓健和邓玉平下1楼包厢，一会儿邓健等人上来，对他们说在1楼受到了欺负，开始的时候他们喊了邓某庚上来讲，要求邓某庚和1楼欺负邓健、邓玉平的人讲一下，上来道歉，但没有答应，后他们下1楼包厢，都讲要去教训一下那些人，他走在后面，在1楼楼梯间遇见1个同学聊天，邓健等9个人先进去，他听见包厢里有啤酒瓶的响声，就进包厢，看见邓健、邓某丁两兄弟、邓玉平4个人动了手，邓健、邓某丁、邓玉平拿了啤酒瓶，其他人都是用拳头打的，一会儿他们走了的事实。
（三）、证人证言
1、证人徐某某的证言，证明2013年2月8日晚上7时许，他们10余个同学一起去了双碧广场“K霸王朝”KTV8号包厢玩，8时许，其中1个叫邓某庚的同学接了1个电话，一会儿，有2个人进了包厢，和邓某庚在一起喝酒，又过了几分钟，进来10余人，点着陈某又打又骂，陈某往跳台方向跑，那些人见了就拿着酒瓶往陈某身上砸去，然后过来要打陈某，何某某见了想跑，被那些人用酒瓶打中，他冲上去拦，1个人往他的脸上打了3拳，把他踢到沙发上去，然后那些人就停手了，1个人说“我们是五乡圩那边耍的，你有本事要搞就和你们搞”，还和陈某说“你要就不要出来，出来就踩死你”，说完就走了。对方动手带头的1个是穿着蓝色的棉衣，头发偏长，中等身材，脸形偏瘦，1米7左右，最后那句“在五乡圩耍的”话就是这个人说的，打架时也在最前面；另1个在最前面的人穿黑色衣服，圆脸，身材偏矮胖，大概1米6的事实；
2、证人黄某某的证言，证明2013年2月8日，他与朋友在双碧“K霸王朝”108房唱歌，约10时许，他们看见从外面进来10余个不认识的人，但和他们一起唱歌的邓某庚与那些人当中的几个人聊天，进来的那群人有几个人光着上身，那群人在包厢里站着喝了几杯酒后出去了，他们继续喝酒唱歌，约10分钟，那群人回到包厢来，进来时他们有10余人在108包厢的跳台上玩，那群人中有二、三个人拿着啤酒瓶朝他们丢过来，后那群人每人拿了1个啤酒瓶朝他们冲过来其中1个人拿着2个酒瓶朝陈某的头上砸去，砸碎的碎片全部划在何某某的脸上，当时陈某的头上和何某某的脸上在流血，他们就去跳台上还手，但他们没有拿东西，那群人拿着啤酒瓶，但没有用啤酒瓶伤人，全部用拳头和脚打伤他们。三、四分钟后，其中有几个人说“我们是在五乡圩混的，有什么事去五乡圩找我们”，后就走了的事实；
3、证人邓某庚的证言，证明2013年2月8日晚上，他与陈某、何某某、徐某某等人在“K霸王朝”8号包厢唱歌，8时许，同村的“毛头”打电话给他，得知他在8号包厢唱歌，“毛头”便和同村的朋友一起来陪他的同学喝酒，一会儿，他们走了，他又在包厢里玩了一会后，去洗手间再出来时，看见邓玉平和另外2个人（均光着上身）在包厢里站着，他请这些人坐，但3个人没讲话，这时，陈某和何某某从包厢外面进来，看了一眼邓玉平3人，3人中的1个嫌自己被陈某2人瞪了眼，说要去5号包厢喊人教训陈某2人，他见状便与邓玉平等人一起去5号包厢劝阻，在5号包厢，他看见同村有10余人都喝了很多酒，并都说要下去教训他的同学，他没办法劝阻，在劝阻时还被同村1个人踢了一脚，于是他拖住玩得好的邓某辛，劝他不要下去，其他人都跑到8号包厢去了。他和邓某辛在5号包厢呆了三、四分钟后，便一起去8号包厢准备劝架，下去后看见何某某捂着脸，流了很多血，并从其他同学口中得知，他同村的10余人冲进8号包厢把他的同学打了一顿，何某某的脸就是被他同村的人用啤酒瓶划伤的事实；
4、证人邓某辛的证言，证明2013年2月8日，他和同村的邓健、邓某丙、邓某甲、邓某乙、邓某丁、邓玉平等10余人在县城双碧广场“K霸王朝”唱歌，10时许，邓健和邓玉平从包厢外面进二楼5号包厢，邓健说“下面包厢有人很屌，我们一起去教训一下他们”，之后有几个人说要一起跟邓健下去，他便讲“算了，多一事，不如少一事”，但这些人不听劝，他便走到一旁自顾玩耍，邓健、邓玉林（均光着上身）等人在包厢里商量一会后便都下去了，他和邓某庚继续呆在包厢里唱歌，过了几分钟，邓某庚讲下去看一下情况，他刚好也准备走，便和邓某庚下楼，他就直接回家去了，邓某庚则到其之前唱歌的那个包厢的事实。
（四）、辨认笔录
《辨认笔录》，证明同案犯邓某丁、邓某丙、邓某己分别能辨认出邓某甲是对本案被害人用拳头进行殴打的人。
（五）、鉴定意见
《鉴定聘请书》、金诚司法鉴定中心（2013）鉴字第23号《司法鉴定意见书》、《鉴定意见通知书》，证明被害人何某某的伤情被评定为轻伤的事实。
（六）、被害人的陈述
1、被害人何某某的陈述，证明2013年2月8日晚上8时30分许，他和陈某在双碧广场“K霸王朝”唱歌，唱了一下后便外出吃烧烤，9时30分许，他们又回到108包厢唱歌，约15分钟后，突然冲了10余人进来，当时他们一群人站在跳台上，进来的人中有几个人拿着啤酒瓶朝他们冲过来，后面的人也跟了上来，他看见2个人拿着啤酒瓶朝陈某头上砸去，其他人用拳头和脚打其他的人，那2个拿啤酒瓶砸陈某的头时，他过去拦，被这些人用碎的啤酒瓶划伤了脸，这些人是因为他过去拦才过来打他的，后他们站在跳台上，这些人拿着啤酒瓶朝他们丢过来，几分钟后，这些人走了，走之前有二、三人说“你们出去就要打死你们，我们是在五乡圩混的，有什么事就去五乡圩找我们”的事实；
2、被害人陈某的陈述，证明2013年2月8日晚8时许，他和何某某一起去“K霸王朝KTV”玩，当时包厢里已经有15个人左右，9时20分许，他和何某某一起离开包厢去吃夜宵，10时许，他们回到108包厢，发现邓某庚和3个陌生人喝酒，他就走到包厢另一边看朋友们玩“转瓶子”游戏，过了4分钟左右，包厢里冲进十七、八个人，其中有些人手上还拿了酒瓶，他就朝其中1个人踢了1下，然后这些人中约有7个人围着他拳打脚踢，他便慢慢退到了跳台旁，这时徐某某冲过来帮他拦了一下，这些人把徐某某也打了，这些人中的其他人应该都动手打了别人，后来过了约1分钟，这些人停手了，临走时这些人中有1个穿黑色衣服、黄头发、身高1米6几、矮胖身材、圆脸的人说“你有本事出来，出来我就搞死你”，带头冲进来的也是这个人。何某某脸部被划伤，徐某某脸部被抽了1巴掌，他头部被砸了两瓶子，眼睛被打了1拳。他不知道这些人为什么打他们的事实。
（七）、被告人的供述和辩解
1、被告人邓某甲的供述和辩解，证明2013年2月8日晚上，同村的邓玉平邀请他和邓雪平、邓健、邓某丙、邓某戊、邓某丁、邓某己、邓某乙、邓某庚在双碧广场“K霸王朝KTV”的2楼1个包厢唱歌喝酒，邓某庚说有朋友在1楼的包厢，去陪一下朋友，不久，邓健也下1楼的包厢去找邓某庚，10余分钟后，邓健气冲冲的上来，和邓雪平、邓某丙、邓某戊、邓某丁、邓某己说话，然后这些人说要下1楼打架，他听了也跟了下去，他们冲进1楼包厢，参与了打架的事实；
2、被告人邓某乙的供述和辩解，证明2012年腊月28日（阳历2013年2月8日）18时许，同村的邓玉平请他、邓某丙、邓某甲、邓某辛去以碧广场“K霸王朝”2楼的1个包厢唱歌，唱歌时，他们村陆续又来了几个人，其中有邓健、邓某丁、邓雪平，21时许，邓某庚进了包厢，邓某庚和朋友也在下面唱歌，请他们一起下去喝杯酒，于是他和邓某甲下去和邓某庚喝了两杯啤酒，返回2楼自己的包厢唱歌，唱了一段时间后，邓某庚又上来，又喊他们下去喝酒，邓健和邓玉平便下去，不一会儿，邓健、邓玉平、邓某庚返回包厢，他听见邓健和邓某庚说“下面那个包厢有个人很嚣张，用眼睛瞪了我，你喊他上来跟我道歉”，邓某庚不愿意喊，于是邓健便把他们在2楼唱歌的都喊在一起，说“地下室包厢唱歌的人太嚣张了，用眼睛瞪我，我们下去教训一下他们”，因为当时大家都喝了很多酒，有几个人便跟着吼“下去搞、下去搞（指下去打架）”，后来邓某丙、邓玉平、邓某甲、邓某丁、邓雪平和他跟着邓健一起冲往地下室包厢，他在1楼大厅时遇见了“老表”，说了几句话，后跟着那些人进入了地下室的1个包厢，进去后，他看见同村那些人和下面包厢的人都围在地下室歌厅跳舞台旁打斗，他也参与了打架的事实。
（八）、视频资料
讯问光碟4张，证明公安机关对2名被告人进行讯问的经过是合法的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲、邓某乙伙同他人公然藐视国家法纪，逞强好斗，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。新田县人民检察院指控被告人邓某甲、邓某乙的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。在共同犯罪中，被告人邓某甲、邓某乙参与滋事、殴打他人，起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。两被告人主动向公安机关投案后，均如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，亦均可酌情从轻处罚。故，被告人邓某甲的辩护人谢韬武提出“邓某甲是从犯；具有自首情节；家属主动赔偿被害人，并取得被害人谅解；表现一贯良好，是初犯，具有悔罪表现”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
被告人邓某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓某甲的刑期自2015年9月1日起至2016年1月31日止；被告人邓某乙的刑期自2015年9月17日起至2016年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 静
审 判 员 邱 毅
人民陪审员 黄正勇
二〇一六年一月八日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。