wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初336号
原告:方文华,女,1961年8月12日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告:瞿顶贵,男,1976年3月7日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市瑶海区。
原告方文华诉被告瞿顶贵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方文华到庭参加了诉讼，被告瞿顶贵经本院公告送达诉状副本以及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方文华向本院提出诉讼请求：1.依法判令瞿顶贵立即支付方文华借款本金50000元，并支付利息3350元（以50000元为基数，以年利率6%为标准，自2016年11月6日暂计算至2017年12月18日，直至全部付清本息之日止），以上合计53350元；2.依法判令瞿顶贵承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2016年11月5日，瞿顶贵因资金周转（经商）需要向方文华借款50000元，并出具借条一份。后经方文华多次催要，瞿顶贵均以各种理由拖欠至今未付。故方文华诉至法院，请求判如所请。
瞿顶贵未作答辩。
方文华围绕诉讼请求依法提交了本人身份证、瞿顶贵身份信息、借条，因瞿顶贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方文华与瞿顶贵系亲戚关系。2016年11月5日，瞿顶贵以工程需要资金周转为由向方文华借款50000元，并向方文华出具借条一份，载明：“今借到方文华伍万元整，￥50000元整”。借款后，瞿顶贵向方文华还款5000元，之后未再还款。故方文华诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，方文华与瞿顶贵之间的借贷关系有借条予以证实，借款事实清楚，本院予以确认。因双方未约定还款期限，方文华可在合理期限内要求黄群偿还借款。鉴于双方未对借款利息进行书面约定，故本院视为双方未约定借款利息。庭审中，方文华认可瞿顶贵在借款后向其还款5000元，扣除瞿顶贵已偿还的借款，瞿顶贵还应向方文华偿还借款本金45000元。关于借款利息，根据相关法律规定，出借人有权向借款人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，因双方并未约定还款期限，故本院支持自起诉之日即自2018年1月8日起按照年利率6%支付利息至款清之日止。被告瞿顶贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利，自愿承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告瞿顶贵于本判决生效之日起十五日内偿还方文华借款45000元以及利息（利息计算以45000元为基数，按照年利率6%自2018年1月8日起计算至款清之日止）；
二、驳回方文华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，公告送达费800元，合计1930元，由原告方文华负担113元，被告瞿顶贵负担1817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 施建军
人民陪审员 文晓玲
人民陪审员 李孝年
二〇一八年八月七日
书 记 员 俞小丹
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0623民初1514号
原告：李艳平，1964年1月13日出生，男，汉族，农民。
被告：刘彦斌，男，出生日期不祥，汉族。
本院于2018年7月10日受理了原告李艳平诉被告刘彦斌民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告李艳平于2018年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告李艳平的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李艳平撤回对被告刘彦斌的起诉。
案件受理费281.88元，减半收取140.94元，由原告李艳平负担。
审判员 李勇忠
二〇一八年七月二十日
书记员 金 花
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1602财保350号
申请人:方威，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被申请人:翟超，男，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被申请人:李丹丹，女，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请人方威于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丹丹名下位于亳州市谯城区天润三期x栋x单元xxx室（产权证号：xxxx号）不动产，对被申请人翟超名下皖Ｓ×××××号宝马轿车进行财产保全，保全价值60万元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被�请人李丹丹名下位于亳州市谯城区天润三期xx栋x单元xxx室（产权证号：xxxx号）不动产，期限为三年；
二、查封被申请人翟超名下皖Ｓ×××××号宝马轿车，期限为两年。
案件申请费3520元，由申请人方威预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梅 林
二〇一八年八月十三日
书记员 谭政�
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0203民初1487号
原告：张俞超，男，1981年8月15日出生，汉族，大专文化，私营业主，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：朱振宇，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
原告张俞超诉被告朱振宇民间借贷纠纷一案，本院2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月2日公开开庭进行了审理，原告张俞超到庭参加诉讼。被告朱振宇经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俞超诉称：2016年7月1日，被告向原告借款周转，被告承诺原告十天归还欠款，原告多次找到被告归还欠款，被告一直未支付欠款。现为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。请求判令：1、依法判决被告立即归还欠款人民币16000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告朱振宇未答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年7月1日，被告朱振宇因资金周转向原告张俞超借款人民币16000元，并签订《借款合同》一份，约定借款须在2016年7月10日前还给原告。借款到期后，原告多次找到被告要求归还欠款，被告一直未支付欠款。原告催要无果，双方纠纷成讼。
上述事实，有证据原告提交的借款合同一份及原告的陈述等在卷为证。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告朱振宇差欠原告张俞超的借款有被告出具的《借款合同》为凭，双方由此形成的债权债务明确。现原告张俞超据此向被告朱振宇主张清偿借款，本院予以支持。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱振宇于本判决生效之日起十日内归还原告张俞超借款16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取100元，由被告朱振宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 邓瑞芳
二〇一八年七月六日
书记员 沙金金
附适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0624民初2020号
原告：鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司，住所地乌兰镇馨园小区。
法定代表人：关小虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乌兰，该公司物管员。
被告：张作雷，男，汉族。
原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司与被告张作雷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年08月09日立案。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司于2018年08月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司负担。
审判人员 娜 日
?
二〇一八年八月九日
书 记 员 温都斯
内蒙古自治区五原县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0821民初729号
原告五原县益民物业服务有限责任公司。
所在地五原县隆兴昌镇和谐家园。
统一社会信用代码：。
法定代表人杜瑞平，女，系公司董事长。公民身份证号：。
委托代理人张亨同，男，系该公司经理。公民身份证号码：。
被告詹舒雅，女，1987年4月17日出生，汉族，职业不详，现住五原县，公民身份号码：。
原告五原县益民物业服务有限责任公司诉被告詹舒雅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长王玉生
人民陪审员左瑞刚
人民陪审员杜信
二0一八年八月十三日
书记员武婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区五原县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0821民初729号原告五原县益民物业服务有限责任公司。所在地五原县隆兴昌镇和谐家园。统一社会信用代码：。法定代表人杜瑞平，女，系公司董事长。公民身份证号：。委托代理人张亨同，男，系该公司经理。公民身份证号码：。被告詹舒雅，女，1987年4月17日出生，汉族，职业不详，现住五原县，公民身份号码：。原告五原县益民物业服务有限责任公司诉被告詹舒雅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长王玉生人民陪审员左瑞刚人民陪审员杜信二0一八年八月十三日书记员武婧
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0422民初3494号
原告：苏某，女，1948年2月7日出生，汉族，农民。
被告：董某1，女，1968年11月6日出生，汉族，农民。身份证号：×××
被告：董某2，女，1971年9月25日出生，汉族，农民。身份证号：×××
被告：董某3，女，1974年8月16日出生，汉族，农民。身份证号：×××
原告苏某与被告董某1、董某2、董某3赡养费纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某和被告董某3到庭参加诉讼，被告董某1，董某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告履行赡养义务，给付赡养费每人每月600元；2.三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告董某3、董某1、董某2是母女关系。我没有劳动能力和生活来源，需要三被告履行赡养义务，我不用三被告照顾我日常生活，我继续在我的住所居住。我的收入：两口人人口地外包租金每年300元，政府给的高龄补贴每年1200元，低保款每季度300元。现董某3、董某1、董某2不尽赡养义务。故诉至人民法院，请求人民法院判令三被告依法给付我赡养费，并负担本案诉讼费用。
被告董某3辩称，我同意原告的意见。
被告董某1未作答辩。
被告董某2未作答辩。
本院经审理查明以下事实：原告苏某有董某3、董某1、朱清山三个女儿。原告的收入有：原告有政府高龄补贴每年1200元，低保款每季度300元，2口人口粮田出租租金每年300元。原告现年70岁，现在独立生活，既无劳动能力，也无其它生活来源。原告诉至本院，要求三被告依法给付赡养费。上述事实有原告苏某、被告董某3陈述在卷佐证。
本院认为，原告已经是82岁的老人，现既无劳动能力，除政府补贴、土地承包费外也无其它生活来源，三被告作为原告的女儿，应当对原告履行赡养义务。原告要求三被告给付赡养费请求符合法律规定，本院予以支持。赡养费给付的数额参照内蒙古自治区××区居民人均年生活消费支出12184元酌情确定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董某3、董某1、董某2自2018年开始每年8月10前每人给付原告苏某赡养费3161元。
二、驳回原告苏某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告董某3、董某1、董某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员李树岭
二○一八年七月十一日
书记员杨彬彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0422民初3494号原告：苏某，女，1948年2月7日出生，汉族，农民。被告：董某1，女，1968年11月6日出生，汉族，农民。身份证号：×××被告：董某2，女，1971年9月25日出生，汉族，农民。身份证号：×××被告：董某3，女，1974年8月16日出生，汉族，农民。身份证号：×××原告苏某与被告董某1、董某2、董某3赡养费纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某和被告董某3到庭参加诉讼，被告董某1，董某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告履行赡养义务，给付赡养费每人每月600元；2.三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告董某3、董某1、董某2是母女关系。我没有劳动能力和生活来源，需要三被告履行赡养义务，我不用三被告照顾我日常生活，我继续在我的住所居住。我的收入：两口人人口地外包租金每年300元，政府给的高龄补贴每年1200元，低保款每季度300元。现董某3、董某1、董某2不尽赡养义务。故诉至人民法院，请求人民法院判令三被告依法给付我赡养费，并负担本案诉讼费用。被告董某3辩称，我同意原告的意见。被告董某1未作答辩。被告董某2未作答辩。本院经审理查明以下事实：原告苏某有董某3、董某1、朱清山三个女儿。原告的收入有：原告有政府高龄补贴每年1200元，低保款每季度300元，2口人口粮田出租租金每年300元。原告现年70岁，现在独立生活，既无劳动能力，也无其它生活来源。原告诉至本院，要求三被告依法给付赡养费。上述事实有原告苏某、被告董某3陈述在卷佐证。本院认为，原告已经是82岁的老人，现既无劳动能力，除政府补贴、土地承包费外也无其它生活来源，三被告作为原告的女儿，应当对原告履行赡养义务。原告要求三被告给付赡养费请求符合法律规定，本院予以支持。赡养费给付的数额参照内蒙古自治区××区居民人均年生活消费支出12184元酌情确定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某3、董某1、董某2自2018年开始每年8月10前每人给付原告苏某赡养费3161元。二、驳回原告苏某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董某3、董某1、董某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李树岭二○一八年七月十一日书记员杨彬彬
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0322民初2322号
原告：邢文刚，男，1971年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告：朱海波，男，1988年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠�淮上区。
委托诉讼代理人：张晔，沫河口法律服务所法律工作者。
被告：张运美，女，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：顾世淮，男，1955年2月9日出生，汉族，住址同上。
原告邢文刚、朱海波诉被告张运美、顾世淮建设工程合同纠纷一案，本院受理后由审判员闫涛依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢文刚、朱海波的代理人、被告张运美到庭参加诉讼，被告顾世淮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系；2016年，原、被告双方签订了建筑承包合同，按合同约定，每户建房款14万元；现在，原告已将房屋建成后交付被告，且被告已经装修入住，但被告只付建房款13万元，下欠1万元；经原告多次催要，被告至今未付；为此，请贵院依法判令被告支付工程款1万元，并承担本案诉讼费用。
被告张运美辨称：我欠原告建房款1万元是事实，但原告未按我们约定的图纸施工，二楼楼梯少了一层（图纸上是9个阶梯，实际完工是8个阶梯），房屋内墙面开裂，房屋大粱断裂；如果原告给我修好，我同意支付下欠1万元。
被告顾世淮在法定期限内未向法院提交书面答辩意见及相关抗辩证据。
经本院审理认定事实如下：两被告系夫妻关系；2016年，原、被告双方签订了建筑承包合同，按合同约定，每户建房款14万元；现在，原告已将房屋建成后交付被告，且被告已经装修入住；被告已付建房款13万元，下欠1万元；经原告多次催要，被告至今未付；另查，原告在施工过程中将原双方约定图纸上是9个阶梯，实际完工是8个阶梯，双方又达成减少1500元建房款做补偿，并约定每户减大门款1300元；被告房屋�面有少量细裂纹。
本院认为：被告欠原告工程款1万元事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付工程款1万元的请求，本院予以支持；被告张运美抗辩房屋质量有问题，但放弃了申请有关权威机构鉴定；原告应减少大门款、楼梯补偿款共2800元，本院酌定房屋维修费为1700元；被告顾世淮承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百七十六条、第一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张运美、顾世淮于本判决生效后十日内支付原告工程款5500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告负担10元，两被告负担15�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 闫 涛
二〇一八年七月十一日
书记员 刁春元
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不能违背公序良俗。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任的大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0725财保6号
申请人：陈兰云，女，1965年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被申请人：谢其其格，女，1963年6月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
申请人陈兰云于2018年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢其其格名下某银行148000元存款予以保全。申请人陈兰云以陈兰英名下位于××旗字第××××号）作为担保。
本院经审查认为，申请人陈兰云的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人谢其其格名下某银行148000元存款予以保全，期限为2019年3月16日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
预收保全费1260元，由原告陈兰云预缴。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周国良
二〇一八年三月十六日
书记员 宋玲玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初3035号
原告：开鲁县农村信用合作联社。住所地开鲁县开鲁镇工农街。
法定代表人：陈志宏，系该社理事长。
委托代理人：常超，男，1987年12月28日出生，公民身份证号码×××，汉族，开鲁县农村信用合作联社南关分社副主任，住内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇东关新村。
被告：欧阳洪涛，男，1975年12月24日出生，公民身份证号码×××，满族，开鲁县工商局职工，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告欧阳洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常超到庭参加诉讼，被告欧阳洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求解除与被告欧阳洪涛的《个人住房消费借款合同》；要求被告欧阳洪涛偿还借款本金110559.97元、利息599.51元，并自2018年3月21日始，按月利率6.127041‰支付利息至本金偿还完毕止。事实和理由：2014年2月21日，被告欧阳洪涛向我社借贷款160000.00元，约定月利率为7.095‰，定于2024年2月20日到期。被告以位于开鲁县开鲁镇利牛梧桐苑小区3号楼2单元102号房产提供抵押担保。我社与被告签订了《个人住房消费借款合同》、《抵押担保合同》、《委托拍卖抵押物合同》。借款后被告偿还部分借款本息，至2018年5月30日尾欠本金108045.37元、利息1133.05元。自2016年11月始，被告未按约定时间履行合同义务，违反了合同约定。
被告欧阳洪涛答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月21日，被告欧阳洪涛向原告开鲁县农村信用合作联社借贷款160000.00元，约定月利率为7.095‰，采用按月等额还款法偿还，2024年2月20日到期。合同中还约定，如果借款人连续三个月或在合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息等情况，贷款人可以宣布终止合同。双方签订了《个人住房消费借款合同》。被告欧阳洪涛以登记在其名下房产提供抵押担保，并办理了房产预告登记证明（证号为预字第42049140007273号），双方签订了《抵押担保合同》、《委托拍卖抵押物合同》。借款后被告偿还了部分本息，至2018年5月30日尾欠本金108045.37元、利息1133.05元,合计109178.42元。另查明，自2016年11月始，被告未按合同约定时间履行合同义务。
上述事实原告提供内蒙古农村信用社借款借据一枚、贷款明细一份、个人住房消费借款合同一份、抵押担保合同一份、委托拍卖抵押物合同一份、房产预告登记证明一份、结婚证复印件一份、被告身份证明各一份。上述证据来源合法、与本案有关联性、能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告欧阳洪涛向原告开鲁县农村信用合作联社借款的事实清楚，证据充分，双方对利率约定符合法律规定。被告欧阳洪涛应按约定偿还借款本息。被告欧阳洪涛自2016年11月始未按约定时间偿还借款，违反了合同约定，其行为符合合同解除的条件，原告要求解除合同并请求被告偿还尾欠本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告开鲁县农村信用合作联社与被告欧阳洪涛的《个人住房消费借款合同》。
二、被告欧阳洪涛偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金108045.37元及至2018年6月26日利息1797.42元，计109842.79元。于本判决书生效后五日内给付；
三、被告欧阳洪涛以抵押财产对以上借款的本息承担抵押担保责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费减半收取1248.00元，由被告欧阳洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连增
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 宇
附：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初1805号
申请人：上海镜柯物资有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：胡天明，总经理。
被申请人：湖州南浔梅氏电镀化工材料有限公司，住所地浙江省湖州市。
法定代表人：梅林祥。
申请人上海镜柯物资有限公司与被申请人湖州南浔梅氏电镀化工材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人湖州南浔梅氏电镀化工材料有限公司价值人民币151,195元的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖州南浔梅氏电镀化工材料有限公司银行存款人民币151,195元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 琳
二〇一八年一月九日
书记员 黄训迪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初1805号之二
申请人：上海镜柯物资有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：胡天明，总经理。
委托诉讼代理人：冯潇洁，上海市荣华律师事务所律师。
被申请人：湖州南浔梅氏电镀化工材料有限公司，住所地浙江省湖州市。
法定代表人：梅林祥。
本院于2018年1月9日作出的(2018)沪0120民初1805号财产保全的裁定，因双方已达成和解协议，申请人于2018年1月29日提出解除财产保全的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人湖州南浔梅氏电镀化工材料有限公司的诉讼保全。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张 琳
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄训迪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初1805号之一
原告：上海镜柯物资有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：胡天明，总经理。
委托诉讼代理人：冯潇洁，上海市荣华律师事务所律师。
被告：湖州南浔梅氏电镀化工材料有限公司，住所地浙江省湖州市。
法定代表人：梅林祥。
原告上海镜柯物资有限公司与被告湖州南浔梅氏电镀化工材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，依法适用简易程序。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海镜柯物资有限公司撤回起诉。
案件受理费3,324元，减半收取计1,662元，财产保全费1,275.98元，合计2,937.98元，均由原告上海镜柯物资有限公司负担。
审判员 张 琳
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄训迪
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）巴民初字第5086号
原告柳云，女，汉族，1965年8月9日出生，农民。
被告巴林左旗农村信用合作联社，住所地为巴林左旗林东镇。
法定代表人凌志勇，理事长。
本院在审理原告柳云与被告巴林左旗农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柳云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳云负担。
审判员黄佳磊
二〇一五年十月二十三日
书记员刘新波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）巴民初字第5086号原告柳云，女，汉族，1965年8月9日出生，农民。被告巴林左旗农村信用合作联社，住所地为巴林左旗林东镇。法定代表人凌志勇，理事长。本院在审理原告柳云与被告巴林左旗农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳云负担。审判员黄佳磊二〇一五年十月二十三日书记员刘新波
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初2780号
原告：王某，男，1990年10月15日出生，汉族，住新乐市丰泽园小区。
委托诉讼代理人：张正坡，河北龙洲律师事务所律师。
被告：李某某，女，汉族，住新乐市。
委托诉讼代理人：李胜勋，男，汉族，住新乐市，系李某某父亲。
原告王某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人张正坡、被告李某某及委托代理人李胜勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：一、离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年1月2日办理结婚登记，双方婚后感情一般，为生活琐事经常发生争吵，双方现因感情破裂而无法继续共同生活，为此特提起离婚诉讼，望依法公正处理。
李某某辩称，原、被告于2014年1月2日办理结婚登记，婚后双方感情一直很好。另外，原、被告是新乐一中同学，至今已经认识十三年，双方是有感情基础和婚姻基础的。婚后，被告任劳任怨勤俭持家孝敬公婆，努力工作挣钱并维护家庭的团结与和谐。被告为了与原告十几年的感情并满足原告父母想要抱孙子的愿望，曾两次在河北医科大学第二医院做试管婴儿，但以失败告终。截至今日，原告提出离婚，是因为被告宫外孕及做试管婴儿后给身体造成了严重伤害，害怕被告的身体无法再给其孕育孩子。被告多次冒着生命危险毫无保留的为原告的家庭圆满尽百倍努力，现在原告觉得被告的身体有了影响却无情的提出离婚，对此被告内心无法接受,不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告2005年认识，系高中同学。2013年1月双方确定恋爱关系，2014年1月2日登记结婚。婚后未生育子女。原告称婚后双方经常为家庭琐事争吵，近一年曾去过民政局两次，因为证件不全没有办理协议离婚，自2018年7月1日开始与被告分居生活，被告将其全部生活用品已拉走，将共同购买的帕萨特轿车也开走。现夫妻感情已彻底破裂。被告否认经常吵架，称只是偶尔拌嘴，与原告感情很好，原告将家里锁换了，被告不得不于2018年7月13日搬走回娘家居住，且只拿走自己的衣服并非所有的东西，共同购买的轿车，被告也有开的自由。原、被告曾两次在河北医科大学第二医院做试管婴儿，但未成功。婚后于2017年11月贷款购买帕萨特轿车（牌照号：冀AJ5D**）一辆，登记在王某名下。原告称贷款首付8万元，其中借原告父母5万元，向银行贷款12万元，贷款期限36个月，现已偿还9个月车贷（合计3.2万元），另原告通过倒信用卡方式欠银行10万元。被告认可贷款购车事实，否认借原告父母5万元，否认欠银行10万元，并称购车首付是原、被告共同支付。被告称双方婚后购买美的冰箱一台、格力空调柜机一台、挂机两台、50寸康佳电视一台、电视柜、沙发等在原告处，及两次住院的费用是被告父母支付的。原告质证后称，家电是婚前其父母购买的，住院费用也是原告支付的。双方对各自陈述均未提供证据证实。
以上事实有当事人陈述、结婚登记审查处理表、庭审笔录等在案为证。
本院认为，原、被告系高中同学，2013年开始确立恋爱关系，并于2014年1月2日登记结婚，结婚时间较长，双方理应珍惜感情、互谅互让、相互理解、和睦相处。婚后日常生活中产生矛盾、发生争吵在所难免，双方应彼此谅解，着眼于维护家庭的和谐稳定。原告称与被告整天吵架，并于2018年7月1日开始分居，感情已破裂；被告否认原告所述，并称与原告感情尚好，且是2018年7月13日与原告分居回娘家居住。原告对其所提感情确已破裂并未提供证据证明。故原告提出离婚，尚不符合法定的离婚条件，本院对原告要求离婚的诉请不予支持。只要双方加强沟通，彼此谅解，妥善处理矛盾，和好尚有希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安伟利
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘晓云
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初2780号
原告：王某，男，1990年10月15日出生，汉族，住新乐市。
委托诉讼代理人：张正坡，河北龙洲律师事务所律师。
被告：李某，女，1989年7月12日出生，汉族，住新乐市。
委托诉讼代理人：李胜勋，男，1964年10月15日出生，汉族，住新乐市，系李某父亲。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人张正坡、被告李某及委托代理人李胜勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：一、离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，双方婚后感情一般，为生活琐事经常发生争吵，双方现因感情破裂而无法继续共同生活，为此特提起离婚诉讼，望依法公正处理。
李某辩称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后双方感情一直很好。另外，原、被告是新乐一中同学，至今已经认识十三年，双方是有感情基础和婚姻基础的。婚后，被告任劳任怨勤俭持家孝敬公婆，努力工作挣钱并维护家庭的团结与和谐。被告为了与原告十几年的感情并满足原告父母想要抱孙子的愿望，曾两次在河北医科大学第二医院做试管婴儿，但以失败告终。截至今日，原告提出离婚，是因为被告宫外孕及做试管婴儿后给身体造成了严重伤害，害怕被告的身体无法再给其孕育孩子。被告多次冒着生命危险毫无保留的为原告的家庭圆满尽百倍努力，现在原告觉得被告的身体有了影响却无情的提出离婚，对此被告内心无法接受,不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告2005年认识，系高中同学。2013年1月双方确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。原告称婚后双方经常为家庭琐事争吵，近一年曾去过民政局两次，因为证件不全没有办理协议离婚，自2018年7月1日开始与被告分居生活，被告将其全部生活用品已拉走，将共同购买的帕萨特轿车也开走。现夫妻感情已彻底破裂。被告否认经常吵架，称只是偶尔拌嘴，与原告感情很好，原告将家里锁换了，被告不得不于2018年7月13日搬走回娘家居住，且只拿走自己的衣服并非所有的东西，共同购买的轿车，被告也有开的自由。原、被告曾两次在河北医科大学第二医院做试管婴儿，但未成功。婚后于2017年11月贷款购买帕萨特轿车（牌照号：冀Ａ×××××）一辆，登记在王某名下。原告称贷款首付8万元，其中借原告父母5万元，向银行贷款12万元，贷款期限36个月，现已偿还9个月车贷（合计3.2万元），另原告通过倒信用卡方式欠银行10万元。被告认可贷款购车事实，否认借原告父母5万元，否认欠银行10万元，并称购车首付是原、被告共同支付。被告称双方婚后购买美的冰箱一台、格力空调柜机一台、挂机两台、50寸康佳电视一台、电视柜、沙发等在原告处，及两次住院的费用是被告父母支付的。原告质证后称，家电是婚前其父母购买的，住院费用也是原告支付的。双方对各自陈述均未提供证据证实。
以上事实有当事人陈述、结婚登记审查处理表、庭审笔录等在案为证。
本院认为，原、被告系高中同学，2013年开始确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，结婚时间较长，双方理应珍惜感情、互谅互让、相互理解、和睦相处。婚后日常生活中产生矛盾、发生争吵在所难免，双方应彼此谅解，着眼于维护家庭的和谐稳定。原告称与被告整天吵架，并于2018年7月1日开始分居，感情已破裂；被告否认原告所述，并称与原告感情尚好，且是2018年7月13日与原告分居回娘家居住。原告对其所提感情确已破裂并未提供证据证明。故原告提出离婚，尚不符合法定的离婚条件，本院对原告要求离婚的诉请不予支持。只要双方加强沟通，彼此谅解，妥善处理矛盾，和好尚有希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安伟利
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘晓云
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0422民初1806号
原告：王昆，男，1988年04月26日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。
公民身份证号：×××。
被告：赵春树，男，1962年6月25日出生，蒙古族，现住赤峰市。
公民身份证号：×××。
被告：崔利民，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
公民身份证号：×××。
被告：陈凤军，男，1974年7月21日出生，蒙古族，个体户，现住赤峰市。
公民身份证号：×××。
被告：乌苏格宝音，男，1979年11月22日出生，蒙古族，牧民，现住赤峰市。
公民身份证号：×××。
原告王昆与被告赵春树、崔利民、陈凤军、乌苏格宝音之间民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王昆、被告赵春树已到庭，被告崔利民、陈凤军、乌苏格宝音经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王昆提出诉讼请求：1、要求六被告偿还借款本金100000元，利息3000元，并自起诉之日起按月息2分计算至本息还清为止。2、被告承担本案全部费用。事实与理由：2018年2月5日被告赵春树、崔利民等四人在原告手中借款现金100000元，双方约定利息2份，此款经原告多次索要，四被告以没钱为由拒不偿还，无奈诉至法院，要求四被告立即偿还借款本金100000元及利息。
被告赵春树答辩称：借款金额属实，约定利息3分，但是这笔借款的使用人是陈凤军。
被告崔利民、陈凤军、乌苏格宝音未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年2月5日被告赵春树、崔利民、陈凤军、乌苏格宝音向原告王昆借款100000元，约定月利率为3%，口头约定使用一个月就偿还。并由四被告为原告出具借据一枚，此款到期后经原告多次索要，四被告至今未给付。现原告要求四被告立即偿还借款本金100000元及利息3000元。
本院认为，原、被告之间债权债务关系事实清楚、证据充分，因此原告王昆要求被告赵春树、崔利民、陈凤军、乌苏格宝音偿还本金的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告王昆自愿放弃主张利息3分的诉求要求按利息2分计算，系对自己权利的处分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵春树、崔利民、陈凤军、乌苏格宝音于本判决生效后立即偿还原告王昆借款本金100000及利息(自2018年2月5日起，以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算至判决生效之日止)。
案件受理费2360元，保全费1070元，由被告赵春树、崔利民、陈凤军、乌苏格宝音负担。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长郭学
审判员王成武
人民陪审员达古拉
二0一八年六月十九日
书记员王燕斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0422民初1806号原告：王昆，男，1988年04月26日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。公民身份证号：×××。被告：赵春树，男，1962年6月25日出生，蒙古族，现住赤峰市。公民身份证号：×××。被告：崔利民，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市。公民身份证号：×××。被告：陈凤军，男，1974年7月21日出生，蒙古族，个体户，现住赤峰市。公民身份证号：×××。被告：乌苏格宝音，男，1979年11月22日出生，蒙古族，牧民，现住赤峰市。公民身份证号：×××。原告王昆与被告赵春树、崔利民、陈凤军、乌苏格宝音之间民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王昆、被告赵春树已到庭，被告崔利民、陈凤军、乌苏格宝音经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王昆提出诉讼请求：1、要求六被告偿还借款本金100000元，利息3000元，并自起诉之日起按月息2分计算至本息还清为止。2、被告承担本案全部费用。事实与理由：2018年2月5日被告赵春树、崔利民等四人在原告手中借款现金100000元，双方约定利息2份，此款经原告多次索要，四被告以没钱为由拒不偿还，无奈诉至法院，要求四被告立即偿还借款本金100000元及利息。被告赵春树答辩称：借款金额属实，约定利息3分，但是这笔借款的使用人是陈凤军。被告崔利民、陈凤军、乌苏格宝音未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日被告赵春树、崔利民、陈凤军、乌苏格宝音向原告王昆借款100000元，约定月利率为3%，口头约定使用一个月就偿还。并由四被告为原告出具借据一枚，此款到期后经原告多次索要，四被告至今未给付。现原告要求四被告立即偿还借款本金100000元及利息3000元。本院认为，原、被告之间债权债务关系事实清楚、证据充分，因此原告王昆要求被告赵春树、崔利民、陈凤军、乌苏格宝音偿还本金的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告王昆自愿放弃主张利息3分的诉求要求按利息2分计算，系对自己权利的处分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵春树、崔利民、陈凤军、乌苏格宝音于本判决生效后立即偿还原告王昆借款本金100000及利息(自2018年2月5日起，以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算至判决生效之日止)。案件受理费2360元，保全费1070元，由被告赵春树、崔利民、陈凤军、乌苏格宝音负担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长郭学审判员王成武人民陪审员达古拉二0一八年六月十九日书记员王燕斌
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初2464号
原告：赵海红，男，1977年2月1日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市礼堂北街***号*栋*单元***号。
被告：河北地质大学华信学院。住所地：石家庄市新乐市空港工业园区环港路**号。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托代理人：马艳斌，系该学校法律顾问。
原告赵海红与被告河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵海红、被告委托代理人马艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海红向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款15万元本金及利息（自2017年12月24日起，至清偿完毕之日止，按年利率12%计算）；2．要求被告偿还给原告2015年12月24日至2017年12月23日的利息48,000元。3．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告河北地质大学华信学院于2015年12月24日向原告借款15万元，未约定还款期限。被告借款以后没有偿还过本息，2017年12月24日被告重新为原告出具收款收据，但将年利率降为12%，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告河北地质大学华信学院辩称：原被告之间的借贷关系属实，借款数额和借款利息都对。
本案经审理认定事实如下：被告河北地质大学华信学院于2015年12月24日向原告借款15万元，后被告一直未能偿还本息，被告于2017年12月24日原告重新出具收款收据，收款收据编号为0000185，日期为2017年12月24日，正面记载内容为：今收到赵海红交来借款150,000元，年利率12%，经手人：刘，收款处加盖ＸＸ的印章，并加盖河北地质大学华信学院财务专用章。背面记载内容为：2016年12月24日至2017年12月23日息21,000元（计贰万壹仟元整）未支付，2015年12月24日至2016年12月23日息27,000元（计贰万柒仟元整）未支付。李娜，2018.7.3日。被告河北地质大学华信学院对上述事实予以认可，后该借款经原告多次催要被告至今未清偿。
以上事实，有河北地质大学华信学院为赵海红出具的收款收据、庭审笔录等在案为证。
本院认为，原被告之间的借贷关系有被告为原告出具的收款收据为证，且被告予以认可，原被告之间的借款确实存在，债务应当偿还。由于原被告双方没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，原告有权要求被告还款。由于原被告双方约定2016年12月24日至2017年12月23日一年的利息为21,000元，即年利率为14%，2015年12月24日至2016年12月23日一年的利息为27,000元，即年利率为18%，2017年12月24日以后约定的年利率为12%，均不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告赵海红150,000元及利息（利息按本金150,000元、年利率12%、自2017年12月24日起计算至判决书履行完毕之日止）。
二、限被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告赵海红2015年12月24日至2016年12月23日的利息27,000元。
三、限被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告赵海红2016年12月24日至2017年12月23日的利息21,000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,260元，减半收取2,130元，由被告河北地质大学华信学院负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4,260元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金虎
二〇一八年八月十日
书记员 张 田
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2222民初1188号
原告王某。
委托代理人白长岁，哈日诺尔法律服务所法律工作者。
被告白某12。
被告白某1。
被告齐某。
原告王某与被告白某12、白某12、齐某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人白长岁到庭参加诉讼，被告白某12经依法公告传唤、被告白某12、齐某经依法传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，要求三被告立即退还婚姻关系索取的六万元彩礼款和三金，并承担连带责任。事实与理由：2016年6月份我与白某12微信聊天相识谈恋爱，被告及父母向我索要六万元彩礼款、三金。于2016年12月11日按当地习俗办理结婚仪式，我要求办理结婚登记时白有意推拖不办。2017年1月29日（农历正月初二）白某12逃跑了。我去准太本嘎查她娘家没有找到，我与她电话联系时她说在沈阳、大连等不说实话。现在她的电话关机状态，无法联系。经了解她是二婚，在中旗北部西哲一带结过婚生有一个孩子，2016年12月与我办理结婚仪式到2017年1月29日49天的时间里，没在我家待上几天，总外出，这次过年初一上午才回来的，初二又跑了。综上所述，白某12不是真心想和我结婚过日子，她的行为纯属以婚姻关系骗取钱财的诈骗行为，我向公安机报案请求立案查处，但公安机关以民事纠纷为由不予立案，无奈诉至法院请求判决被告立即退还所取得彩礼款及三金。
被告白某12、白某12、齐某均未作答辩。
原告王某为证明自己的主张成立，提交以下证据：
1.一枚科右中旗新盛金银珠宝商行购买黄金耳饰、项链、戒指的质量保证单，证明为被告白某12购买”三金”；
2.一份2017年2月17日与原告母亲手机微信留言截屏，内容为：
”我不是骗你们一家，也不是偷偷出来的我跟哈达都说好了彩礼钱退换给你们不过我先在没有钱倒秋我给你们给我一点时间你也别哭了我也没想到能到这一步”，证明给付彩礼。
3.证人国某、白某12出庭的证言，证明与原告王某及父母去被告白某12、白某12、齐某家，分两次送彩礼60000元。
经审理查明，原告王某与被告白某12于2016年6月相识谈恋爱，于2016年12月11日按当地习俗办理结婚仪式并共同生活，于2017年1月29日被告白某12离开家。
另查，被告白某12与被告齐某系夫妻关系，被告白某12系二被告的女儿。
庭审中原告王某提出放弃向三被告主张”三金”。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告王某主张给付三被告彩礼款60000元，其提供的证人白某12与证人国某对具体时间表述不一致，两名证人证言不能相互印证，证据存在瑕疵，且无其他证据予以佐证，不足以证明原告主张成立。手机微信留言亦未证明彩礼款金额及给付情况。故原告提供的证据不足以证明其主张的事实成立，应承担举证不能的法律后果。对原告要求三被告返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。庭审中原告放弃向被告主张三金，是当事人对民事权利的自行处分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费1300元（原告已预交），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长周丽华
审判员王丹丹
代理审判员米法民
二〇一八年二月六日
书记员张振荣
附：本判决所引用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2222民初1188号原告王某。委托代理人白长岁，哈日诺尔法律服务所法律工作者。被告白某12。被告白某1。被告齐某。原告王某与被告白某12、白某12、齐某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人白长岁到庭参加诉讼，被告白某12经依法公告传唤、被告白某12、齐某经依法传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，要求三被告立即退还婚姻关系索取的六万元彩礼款和三金，并承担连带责任。事实与理由：2016年6月份我与白某12微信聊天相识谈恋爱，被告及父母向我索要六万元彩礼款、三金。于2016年12月11日按当地习俗办理结婚仪式，我要求办理结婚登记时白有意推拖不办。2017年1月29日（农历正月初二）白某12逃跑了。我去准太本嘎查她娘家没有找到，我与她电话联系时她说在沈阳、大连等不说实话。现在她的电话关机状态，无法联系。经了解她是二婚，在中旗北部西哲一带结过婚生有一个孩子，2016年12月与我办理结婚仪式到2017年1月29日49天的时间里，没在我家待上几天，总外出，这次过年初一上午才回来的，初二又跑了。综上所述，白某12不是真心想和我结婚过日子，她的行为纯属以婚姻关系骗取钱财的诈骗行为，我向公安机报案请求立案查处，但公安机关以民事纠纷为由不予立案，无奈诉至法院请求判决被告立即退还所取得彩礼款及三金。被告白某12、白某12、齐某均未作答辩。原告王某为证明自己的主张成立，提交以下证据：1.一枚科右中旗新盛金银珠宝商行购买黄金耳饰、项链、戒指的质量保证单，证明为被告白某12购买”三金”；2.一份2017年2月17日与原告母亲手机微信留言截屏，内容为：”我不是骗你们一家，也不是偷偷出来的我跟哈达都说好了彩礼钱退换给你们不过我先在没有钱倒秋我给你们给我一点时间你也别哭了我也没想到能到这一步”，证明给付彩礼。3.证人国某、白某12出庭的证言，证明与原告王某及父母去被告白某12、白某12、齐某家，分两次送彩礼60000元。经审理查明，原告王某与被告白某12于2016年6月相识谈恋爱，于2016年12月11日按当地习俗办理结婚仪式并共同生活，于2017年1月29日被告白某12离开家。另查，被告白某12与被告齐某系夫妻关系，被告白某12系二被告的女儿。庭审中原告王某提出放弃向三被告主张”三金”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告王某主张给付三被告彩礼款60000元，其提供的证人白某12与证人国某对具体时间表述不一致，两名证人证言不能相互印证，证据存在瑕疵，且无其他证据予以佐证，不足以证明原告主张成立。手机微信留言亦未证明彩礼款金额及给付情况。故原告提供的证据不足以证明其主张的事实成立，应承担举证不能的法律后果。对原告要求三被告返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。庭审中原告放弃向被告主张三金，是当事人对民事权利的自行处分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费1300元（原告已预交），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长周丽华审判员王丹丹代理审判员米法民二〇一八年二月六日书记员张振荣附：本判决所引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初4082号
原告赵志伟，男，1974年9月24日出生，公民身份证号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告郑永，男，1966年10月16日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告李淑芹，女，1964年12月20日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住址同上。
原告赵志伟与被告郑永、李淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵志伟、被告郑永到庭参加诉讼,被告李淑芹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵志伟向本院提出诉讼请求：要求被告郑永、李淑芹立即偿还借款本金188500.00元，并自2018年4月19日始按月利率2%支付利息至本金偿还完毕止。事实和理由：被告郑永、李淑芹系夫妻关系。2018年4月19日,被告郑永、李淑芹向我借款188500.00元,约定月利率为2%，为我出具借据一枚。此款经我索要，被告未还。
被告郑永辩称，原告所述属实,同意偿还。但现在没有偿还能力，只能分期偿还。
本院经审理认定事实如下：被告郑永、李淑芹系夫妻关系。2018年4月19日,被告郑永、李淑芹向原告赵志伟借款188500.00元,约定月利率为2%，为原告赵志伟出具借据一枚。此款经原告赵志伟索要，被告未还。
原告提供的借据一枚，该借据来源合法，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告郑永、李淑芹向原告赵志伟借款事实清楚，债权债务关系明确，双方对利率的约定，不违背法律规定，被告郑永、李淑芹应偿还借款本金并支付按约定利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑永、李淑芹共同偿还原告赵志伟借款本金188500.00元，及至2018年7月18日利息11310.00元，计199810.00元；自2018年7月19日始按月利率2%支付利息至本金偿还完毕为止。以上款项于本判决生效后五日内给付。
案件受理费减半收取2148.00元，由被告郑永、李淑芹负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连增
二〇一八年七月十八日
书记员 王宇杰
附：
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通辽铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）内7104民初91号
原告沈阳铁路局通辽房产段，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区昆都仑大街中段2号。
负责人张权，段长。
委托代理人王颖，该单位工作人员。
被告肖振国，男，汉族，职员，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告沈阳铁路局通辽房产段与被告肖振国供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局通辽房产段于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳铁路局通辽房产段提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局通辽房产段撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳铁路局通辽房产段负担。
审判员 王仁成
二〇一八年一月三十日
书记员 齐文笈
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2452号
罪犯傅水木，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2005年11月14日作出（2005）衢中刑初字第39号刑事判决，以被告人傅水木犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。浙江省金华监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯傅水木在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯傅水木在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或劳动任务。2011年度监狱级记功，2012年度监狱级记功，2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯傅水木在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅水木准予减刑一年七个月（刑期自2005年07月19日起至2015年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月十二日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第2452号罪犯傅水木，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2005年11月14日作出(2005)衢中刑初字第39号刑事判决，以被告人傅水木犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年,剥夺�治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。浙江省金华监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅水木在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯傅水木在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或劳动任务。2011年度监狱级记功,2012年度监狱级记功,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯傅水木在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅水木准予减刑一年七个月（刑期自2005年07月19日起至2015年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 方 梅审 判 员 吴益平二〇一五年五月十二日代书记员 钱 佩
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0303民初3513号
原告：秦皇岛宝叶物业服务有限公司。
法定代表人：李冬宝，职务，总经理。
被告：夏某，男，2001年10月3日出生，汉。
被告：夏莹，女，1992年5月3日出生，汉。
秦皇岛宝叶物业服务有限公司与夏仡鑫、夏莹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许秦皇岛宝叶物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由秦皇岛宝叶物业服务有限公司负担。
审判员 梁德印
二〇一八年九月九日
书记员 安 妮
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0523民初4511号
原告闫福俊，男，1989年2月4日出生，公民身份证号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告胡格吉乐图，男，1971年12月8日出生，公民身份证号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司，住所地内蒙古开鲁县开鲁镇城北街东关村
负责人：王宏元，系该公司经理
委托代理人张明学，男，1986年4月14日出生，公民身份证号码×××，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司职工，现住内蒙古通辽市科尔沁区经济技术开发区。
被告ＸＸ，男，1992年3月15日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司开鲁支公司，住所地开鲁县开鲁镇新华街宝地花园小区2组11号。
负责人：刁志芳，系该公司经理
委托代理人皮宏雨，男，1992年7月8日出生，公民身份证号码×××，蒙古族，阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司开鲁支公司查勘员，住内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇胜利街13组26号。
本院在审理原告闫福俊与被告胡格吉乐图、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司、被告ＸＸ、被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫福俊于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体、他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告对被告胡格吉乐图、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司、被告ＸＸ、被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司开鲁支公司撤回起诉。
案件受理费减半收取200.00元，由原告闫福俊负担。
审判员 张连增
二〇一八年八月九日
书记员 刘 宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0422民初2216号
原告：高彬，男，1974年3月6日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
委托诉讼代理人：郑志杰，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：巴林右旗振通房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市巴林右旗。
法定代表人：高飞，经理。
委托诉讼代理人：吴国杰，内蒙古木叶山律师事务所律师。
被告：张建富，男，1967年10月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
委托诉讼代理人：宁文洋，内蒙古庆州律师事务所律师。
原告高彬与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司、张建富确认合同有效纠纷一案，本院于2018年4月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高彬及其委托诉讼代理人郑志杰、被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人吴国杰、被告张建富的委托诉讼代理人宁文洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高彬向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间签订的楼房认购合同有效，继续履行合同；2.被告按照约定向原告交付京北小区2号楼1单元402室楼房；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司签订了《京北小区楼房认购合同》一份，原告购买由被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司开发的××区房，建筑面积93.79平方米，每平方米价格为3688元，总房款为345898元，约定在2016年12月1日交付使用。被告张建富出具了一枚收房款收据，该房屋至今未交付。故原告为了维护自己的权利，向法院提出以上诉讼请求。
被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司辩称，我公司确实与原告签订了认购房屋合同，现在涉及我公司和张建富之间账目清算等问题，现在不能交付涉案房屋。
被告张建富辩称，张建富是建筑工程承包人，被告张建富从未与原告签订过房屋买卖合同，也未委托他人签订过房屋认购合同。原告与被告振通公司的法定代表人是叔侄关有串通损害我利益的嫌疑，另外房屋认购合同的签字还有何景发，故原告主体不适格。
本院经审理查明以下事实：被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司开发了巴林左旗林东镇京北小区，承建人张建富，开发商巴林右旗振通房地产开发有限责任公司将京北小区2号楼1单元402室楼房抵顶工程款分配给了承建人张建富。在2016年10月31日原告与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司签订了一份楼房认购合同，将京北小区2号楼1单元402室楼房以345898元的价格卖给原告，原告于2016年11月3日将价款如数交给了被告张建富。
本院认为，原告与二被告之间已形成了房屋买卖合同法律关系。因原告与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司签订的合同字面上虽为认购合同，但实际买卖合同的所有内容已俱全，故视为具备了买卖合同关系。被告张建富抗辩称，该楼房开发商已经抵顶工程款给我了，其无权利与原告签订合同，我也不知道此事。房屋买卖合同应该与开发商签订合同，否则无法办理后续有关手续，被告张建富在2016年11月3日收取了房款345898元，该收据已经注明：张建富收高彬京北小区2号楼1单元402室房款，故应认为被告已经认可该房屋买卖合同。被告张建富主张，楼房认购合同有何景发签字，原告主体不适格，原告解释称何景发是被告张建富的工长，让他签字是为了证明此合同，被告张建富也认可何景发是其工长。另外该合同的开头乙方只有原告，没有何景发，原告付房款的收据书写明确，系原告购房款，故本院不予支持被告的该主张。原告要求被告交付房屋的要求，因未提交有关法定交付房屋的证据，本院视为该房屋未具备交付条件，故不支持原告的此项请求。
综上所述，原告高彬与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司之间签订的楼房认购合同属有效合同，应继续履行。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告高彬与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司之间在2016年10月31签订的《京北小区楼房认购合同》有效，应继续履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6488.48元，减半收取3244.24元，诉讼保全费1920元，由二被告承担诉讼费50元及保全费1920元，其余均由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员田仓
二〇一八年六月二十三日
书记员陈冬蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0422民初2216号原告：高彬，男，1974年3月6日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。委托诉讼代理人：郑志杰，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：巴林右旗振通房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市巴林右旗。法定代表人：高飞，经理。委托诉讼代理人：吴国杰，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：张建富，男，1967年10月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。委托诉讼代理人：宁文洋，内蒙古庆州律师事务所律师。原告高彬与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司、张建富确认合同有效纠纷一案，本院于2018年4月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高彬及其委托诉讼代理人郑志杰、被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人吴国杰、被告张建富的委托诉讼代理人宁文洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高彬向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间签订的楼房认购合同有效，继续履行合同；2.被告按照约定向原告交付京北小区2号楼1单元402室楼房；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司签订了《京北小区楼房认购合同》一份，原告购买由被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司开发的××区房，建筑面积93.79平方米，每平方米价格为3688元，总房款为345898元，约定在2016年12月1日交付使用。被告张建富出具了一枚收房款收据，该房屋至今未交付。故原告为了维护自己的权利，向法院提出以上诉讼请求。被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司辩称，我公司确实与原告签订了认购房屋合同，现在涉及我公司和张建富之间账目清算等问题，现在不能交付涉案房屋。被告张建富辩称，张建富是建筑工程承包人，被告张建富从未与原告签订过房屋买卖合同，也未委托他人签订过房屋认购合同。原告与被告振通公司的法定代表人是叔侄关有串通损害我利益的嫌疑，另外房屋认购合同的签字还有何景发，故原告主体不适格。本院经审理查明以下事实：被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司开发了巴林左旗林东镇京北小区，承建人张建富，开发商巴林右旗振通房地产开发有限责任公司将京北小区2号楼1单元402室楼房抵顶工程款分配给了承建人张建富。在2016年10月31日原告与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司签订了一份楼房认购合同，将京北小区2号楼1单元402室楼房以345898元的价格卖给原告，原告于2016年11月3日将价款如数交给了被告张建富。本院认为，原告与二被告之间已形成了房屋买卖合同法律关系。因原告与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司签订的合同字面上虽为认购合同，但实际买卖合同的所有内容已俱全，故视为具备了买卖合同关系。被告张建富抗辩称，该楼房开发商已经抵顶工程款给我了，其无权利与原告签订合同，我也不知道此事。房屋买卖合同应该与开发商签订合同，否则无法办理后续有关手续，被告张建富在2016年11月3日收取了房款345898元，该收据已经注明：张建富收高彬京北小区2号楼1单元402室房款，故应认为被告已经认可该房屋买卖合同。被告张建富主张，楼房认购合同有何景发签字，原告主体不适格，原告解释称何景发是被告张建富的工长，让他签字是为了证明此合同，被告张建富也认可何景发是其工长。另外该合同的开头乙方只有原告，没有何景发，原告付房款的收据书写明确，系原告购房款，故本院不予支持被告的该主张。原告要求被告交付房屋的要求，因未提交有关法定交付房屋的证据，本院视为该房屋未具备交付条件，故不支持原告的此项请求。综上所述，原告高彬与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司之间签订的楼房认购合同属有效合同，应继续履行。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：一、原告高彬与被告巴林右旗振通房地产开发有限责任公司之间在2016年10月31签订的《京北小区楼房认购合同》有效，应继续履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6488.48元，减半收取3244.24元，诉讼保全费1920元，由二被告承担诉讼费50元及保全费1920元，其余均由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员田仓二〇一八年六月二十三日书记员陈冬蕾
呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0104民初2970号
原告：张润女，环卫工人，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：吕贵才，内蒙古丰洲律师事务所
律师。
委托诉讼代理人：侯和平（系原告丈夫），男，1953年6月29日出生，汉族，环卫工人，住呼和浩特市玉泉区小黑河村**号。
被告：北京慧丰清轩环境投资有限公司。
法定代表人：韩智丰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李继忠，男，1976年10月30日出生，汉族，北京慧丰清轩环境投资有限公司生产经理，住呼和浩特市回民区县府街。
委托诉讼代理人：贾长梅，女，1972年10月20日出生，北京慧丰清轩环境投资有限公司项目部经理，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗六合镇榆树村西永林街。
被告：张国强，北京慧丰清轩环境投资有限公司玉泉项目部负责人，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李继忠，男，1976年10月30日出生，汉族，北京慧丰清轩投资有限公司生产经理，住呼和浩特市回民区县
被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
法定代理人：邬海彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：穆新松，男，1983年9月22日出生，汉族，该公司法务，住呼和浩特特市。
被告：李玉魁，无固定职业，住呼和浩特市。
原告张润女诉被告北京慧丰清轩环境投资有限公司、张国强和李玉魁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张润女及其委托诉讼代理人吕贵才和侯和平，被告北京慧丰清轩环境投资有限公司和张国强的委托诉讼代理人李继忠，中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人穆新松到庭参加诉讼，被告李玉魁经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张润女向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即给付医疗费23130.31元，住院伙食补助费1600元、护理费8588、误工费15368元136天、营养费8588元，本项合计57274.31元；2、请求人民法院被告给付原告后续治疗费5000元；3、请求被告给付原告残疾补偿金61188.00元，精神抚慰金3000元，交通费302.5元，本项合计64490.50元；4、1-3项合计126764.81元，减去李玉魁38000元，被告应付原告88764.81元，由被告支付连带责任。
事实与理由：2012年原告受雇于被告从事环境保洁工作。2015年10月12日原告在工作地点小黑河大桥下工作时被李玉魁撞伤，原告受伤后，入住呼和浩特第一医院，治疗16天出院，支出医疗费23130.31元，李玉魁给予原告3.8万元。第一被告第二被告未给予原告任何补偿。原告的伤情经过鉴定是十级伤残，后续治疗费5000元，并做出是三期鉴定。
综上，原告认为：原告在从事雇佣活动中收到伤害，依法首先应由雇主及本案的第一、第二被告承担对原告的赔偿责任，但是本案的第一被告第二被告未承担任何责任，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请人民法院依法判决。
被告北京慧丰清轩环境投资有限公司和张国强答辩认为对于原告的受伤的事实予以认可，但原告与直接侵权人达成赔偿协议，因此一种损失不能得到两项赔偿，原告的诉讼请求的计算日期过长，不予同意。被告张国强认为他是被告北京慧丰清轩环境投资有限公司玉泉项目部负责人，而非法人代表，不适格作被告。
被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司同意被告慧丰清轩的意见，同时与被告的签的保险协议中预定，约定被保险人由其他赔偿之后，保险人则不承担相应的责任。
被告李玉魁未到庭未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告身份及居住证明、上岗证、保洁员守则、金牛卡及明细；被告企业信息；呼和浩特市第一医院病历及诊断证明；本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告张润女提供的证据：1、证人乔二娃、张宝平证言，用以证明2015年12月5日原告在工作中被撞伤，因证人未出庭作证，不予认可；2、私了协议书，证明李玉魁付全部责任，并补偿原告人民币3.8万元；被告北京慧丰清轩环境投资有限公司和张国质证认为全部责任应是李玉魁承担，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证认为该协议书证明该事件已经结束不应再要求索赔，如果要求索赔应当继续向侵权人索赔，本院确认其真实性；3、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级是10及，后续治疗费5000元，三期天数；被告呼和浩特市慧丰清轩环境投资有限公司、张国强和中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司均质证认为没有通知其质证，不予认可，本院予以采信；4、交通费票据，证明所花的交通费302.5元，被告均不予认可，本院予以认可。
被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司提供的证据保单一份，证明保险协议的内容，原告张润女对其真实性予以认可，对于其证明不承担保险责任不予认可，被告北京慧丰清轩环境投资有限责任公司予以认可该证据，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是原告张润女所受人身损害由谁承担？公民的人身权利应当受到法律保护，被告北京慧丰清轩环境投资有限公司玉泉项目部负责人张国强雇佣原告张润女进行道路保洁工作，并约定报酬，因玉泉项目部无法人资格，故北京慧丰清轩环境投资有限公司与张润女之间形成雇佣关系。原告张润女在从事保洁工作过程中发生交通事故致伤，被告负有赔偿责任。被告张国强是被告北京慧丰清轩环境投资有限公司雇佣工作人员，不承担赔偿责任。可被告北京慧丰清轩环境投资有限公司辩称提出，原告张润女的损失与被告北京慧丰清轩环境投资有限公司无关，原告张润女被被告李玉魁驾驶电动三轮车撞伤造成，应由李玉魁承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原被告系雇佣关系，原告张润女可以请求雇主被告北京慧丰清轩环境投资有限公司承担赔偿责任。原告张润女是被告北京慧丰清轩环境投资有限公司所投雇主责任险的受益人，原告张润女所受人身损害属于保险责任范围，故被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担给付原告张润女雇主责任险限额内的民事责任保险金。
综上所述，原告张润女各项损失如下：医疗费23230.31元；住院伙食补助费16天X100元=1600元；护理费60天X113元=6780元；误工费113元X120天=13560元；营养费113元X60=6780元；残疾赔偿金61188元；精神抚慰金3000元；交通费302.5元；后期治疗费5000元；共计121440.81元，减去被告李玉魁已付38000元，应支付83440.81元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担给付原告张润女雇主责任险83440.81元。
二、驳回原告张润女的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2019元，由被告北京慧丰清轩环境投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长张秉尧
人民陪审员王俊翠
人民陪审员李元岁
二〇一七年三月六日
书记员王琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0104民初2970号原告：张润女，环卫工人，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吕贵才，内蒙古丰洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯和平（系原告丈夫），男，1953年6月29日出生，汉族，环卫工人，住呼和浩特市玉泉区小黑河村**号。被告：北京慧丰清轩环境投资有限公司。法定代表人：韩智丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李继忠，男，1976年10月30日出生，汉族，北京慧丰清轩环境投资有限公司生产经理，住呼和浩特市回民区县府街。委托诉讼代理人：贾长梅，女，1972年10月20日出生，北京慧丰清轩环境投资有限公司项目部经理，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗六合镇榆树村西永林街。被告：张国强，北京慧丰清轩环境投资有限公司玉泉项目部负责人，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李继忠，男，1976年10月30日出生，汉族，北京慧丰清轩投资有限公司生产经理，住呼和浩特市回民区县被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。法定代理人：邬海彬，该公司经理。委托诉讼代理人：穆新松，男，1983年9月22日出生，汉族，该公司法务，住呼和浩特特市。被告：李玉魁，无固定职业，住呼和浩特市。原告张润女诉被告北京慧丰清轩环境投资有限公司、张国强和李玉魁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张润女及其委托诉讼代理人吕贵才和侯和平，被告北京慧丰清轩环境投资有限公司和张国强的委托诉讼代理人李继忠，中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人穆新松到庭参加诉讼，被告李玉魁经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张润女向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即给付医疗费23130.31元，住院伙食补助费1600元、护理费8588、误工费15368元136天、营养费8588元，本项合计57274.31元；2、请求人民法院被告给付原告后续治疗费5000元；3、请求被告给付原告残疾补偿金61188.00元，精神抚慰金3000元，交通费302.5元，本项合计64490.50元；4、1-3项合计126764.81元，减去李玉魁38000元，被告应付原告88764.81元，由被告支付连带责任。事实与理由：2012年原告受雇于被告从事环境保洁工作。2015年10月12日原告在工作地点小黑河大桥下工作时被李玉魁撞伤，原告受伤后，入住呼和浩特第一医院，治疗16天出院，支出医疗费23130.31元，李玉魁给予原告3.8万元。第一被告第二被告未给予原告任何补偿。原告的伤情经过鉴定是十级伤残，后续治疗费5000元，并做出是三期鉴定。综上，原告认为：原告在从事雇佣活动中收到伤害，依法首先应由雇主及本案的第一、第二被告承担对原告的赔偿责任，但是本案的第一被告第二被告未承担任何责任，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请人民法院依法判决。被告北京慧丰清轩环境投资有限公司和张国强答辩认为对于原告的受伤的事实予以认可，但原告与直接侵权人达成赔偿协议，因此一种损失不能得到两项赔偿，原告的诉讼请求的计算日期过长，不予同意。被告张国强认为他是被告北京慧丰清轩环境投资有限公司玉泉项目部负责人，而非法人代表，不适格作被告。被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司同意被告慧丰清轩的意见，同时与被告的签的保险协议中预定，约定被保险人由其他赔偿之后，保险人则不承担相应的责任。被告李玉魁未到庭未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告身份及居住证明、上岗证、保洁员守则、金牛卡及明细；被告企业信息；呼和浩特市第一医院病历及诊断证明；本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张润女提供的证据：1、证人乔二娃、张宝平证言，用以证明2015年12月5日原告在工作中被撞伤，因证人未出庭作证，不予认可；2、私了协议书，证明李玉魁付全部责任，并补偿原告人民币3.8万元；被告北京慧丰清轩环境投资有限公司和张国质证认为全部责任应是李玉魁承担，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司质证认为该协议书证明该事件已经结束不应再要求索赔，如果要求索赔应当继续向侵权人索赔，本院确认其真实性；3、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级是10及，后续治疗费5000元，三期天数；被告呼和浩特市慧丰清轩环境投资有限公司、张国强和中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司均质证认为没有通知其质证，不予认可，本院予以采信；4、交通费票据，证明所花的交通费302.5元，被告均不予认可，本院予以认可。被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司提供的证据保单一份，证明保险协议的内容，原告张润女对其真实性予以认可，对于其证明不承担保险责任不予认可，被告北京慧丰清轩环境投资有限责任公司予以认可该证据，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是原告张润女所受人身损害由谁承担？公民的人身权利应当受到法律保护，被告北京慧丰清轩环境投资有限公司玉泉项目部负责人张国强雇佣原告张润女进行道路保洁工作，并约定报酬，因玉泉项目部无法人资格，故北京慧丰清轩环境投资有限公司与张润女之间形成雇佣关系。原告张润女在从事保洁工作过程中发生交通事故致伤，被告负有赔偿责任。被告张国强是被告北京慧丰清轩环境投资有限公司雇佣工作人员，不承担赔偿责任。可被告北京慧丰清轩环境投资有限公司辩称提出，原告张润女的损失与被告北京慧丰清轩环境投资有限公司无关，原告张润女被被告李玉魁驾驶电动三轮车撞伤造成，应由李玉魁承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原被告系雇佣关系，原告张润女可以请求雇主被告北京慧丰清轩环境投资有限公司承担赔偿责任。原告张润女是被告北京慧丰清轩环境投资有限公司所投雇主责任险的受益人，原告张润女所受人身损害属于保险责任范围，故被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担给付原告张润女雇主责任险限额内的民事责任保险金。综上所述，原告张润女各项损失如下：医疗费23230.31元；住院伙食补助费16天X100元=1600元；护理费60天X113元=6780元；误工费113元X120天=13560元；营养费113元X60=6780元；残疾赔偿金61188元；精神抚慰金3000元；交通费302.5元；后期治疗费5000元；共计121440.81元，减去被告李玉魁已付38000元，应支付83440.81元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担给付原告张润女雇主责任险83440.81元。二、驳回原告张润女的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2019元，由被告北京慧丰清轩环境投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长张秉尧人民陪审员王俊翠人民陪审员李元岁二〇一七年三月六日书记员王琳
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0224民初1119号
原告：刘殿伟，男，汉族，1978年12月13日生，现住唐山市滦南县。
委托诉讼代理人：安建慧，河北顶冠律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：赵志海，男，汉族，1971年11月13日生，现住唐山市滦南县。
被告张邵伟，男，汉族，1969年11月15日生，现住唐山市滦南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司。住所地：唐山市滦南县倴城镇友谊路幸福花园23号底商。统一社会信用代码：×××。
负责人：杜振友，该公司经理。
委托诉讼代理人：张华，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告刘殿伟与被告赵志海、张邵伟、中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘殿伟于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘殿伟撤回起诉。
案件受理费1900元,减半收取950元，由原告负担。
审判员 李国宏
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨小雪
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0725民初751号
原告：贾桂山，男，1954年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：铁桩，男，1971年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告贾桂山与被告铁桩劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案，因需要另案诉讼,原告贾桂山于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因需要另案诉讼，原告贾桂山申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，现准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告贾桂山撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告贾桂山负担。
审判员 周国良
二〇一八年八月二十八日
书记员 宋玲玲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0422民初1012号
原告：袁树森，男，1966年12月2日出生，个体
被告：徐建文，男，1969年1月30日出生，汉族，个体。
原告刘国文与被告徐建文劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国文到庭参加诉讼，被告徐建文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁树森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费15000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告支模尾欠原告劳务费15000元，此款经原告多次索要被告未借故推托，故诉至法院请求保护我的合法权益。
被告徐建文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有证据证明的事实，本院认定如下：2013年被告徐建文雇佣原告袁树森在锡盟东乌珠穆沁旗旗政府所在地赛罕小区工地支模，被告欠原告劳务费35656元，经原告索要被告给付部分劳务费，尚尾欠15000元未及时给付。现原告诉至本院要求保护其合法权益。
本院认为，被告徐建文雇佣原告袁树森施工，劳务费为35656元的事实清楚，有证人赵某、韩某、袁某出庭证言为证，被告应给付原告劳务费。现原告要求被告给付尾欠的劳务费15000元于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐建文于本判决生效后立即给付原告袁树森劳务费人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉
于赤峰市中级人民法院。
审判长丁大伟
人民陪审员李艳茹
人民陪审员贾艳霞
二○一八年六月六日
书记员石志勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0422民初1012号原告：袁树森，男，1966年12月2日出生，个体被告：徐建文，男，1969年1月30日出生，汉族，个体。原告刘国文与被告徐建文劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国文到庭参加诉讼，被告徐建文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁树森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费15000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告支模尾欠原告劳务费15000元，此款经原告多次索要被告未借故推托，故诉至法院请求保护我的合法权益。被告徐建文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有证据证明的事实，本院认定如下：2013年被告徐建文雇佣原告袁树森在锡盟东乌珠穆沁旗旗政府所在地赛罕小区工地支模，被告欠原告劳务费35656元，经原告索要被告给付部分劳务费，尚尾欠15000元未及时给付。现原告诉至本院要求保护其合法权益。本院认为，被告徐建文雇佣原告袁树森施工，劳务费为35656元的事实清楚，有证人赵某、韩某、袁某出庭证言为证，被告应给付原告劳务费。现原告要求被告给付尾欠的劳务费15000元于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建文于本判决生效后立即给付原告袁树森劳务费人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长丁大伟人民陪审员李艳茹人民陪审员贾艳霞二○一八年六月六日书记员石志勇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0422民初2058号
原告：张忠，男，1956年8月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告：胡文学，男，1976年12月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告：刘利国，男，41岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
原告张忠与被告胡文学、刘利国劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法进行审理。
原告刘志明向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还欠款人民币15000元；2.依法判令被告承担涉案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年，被告刘利国雇原告为被告胡文学提供劳务（安装太阳能），被告应给付劳务费人民币15000元，未能及时给付，被告胡文学为原告书写欠据一枚，此欠款经原告多次催要，被告至今未还，故诉至贵院恳请依法支持原告上述的两个诉讼请求。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且现在无法找到被告，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张忠的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，全部退回原告张忠。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员田仓
二〇一八年六月二十八日
书记员陈冬蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0422民初2058号原告：张忠，男，1956年8月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：胡文学，男，1976年12月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：刘利国，男，41岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。原告张忠与被告胡文学、刘利国劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法进行审理。原告刘志明向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还欠款人民币15000元；2.依法判令被告承担涉案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年，被告刘利国雇原告为被告胡文学提供劳务（安装太阳能），被告应给付劳务费人民币15000元，未能及时给付，被告胡文学为原告书写欠据一枚，此欠款经原告多次催要，被告至今未还，故诉至贵院恳请依法支持原告上述的两个诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且现在无法找到被告，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用,的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张忠的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，全部退回原告张忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员田仓二〇一八年六月二十八日书记员陈冬蕾
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0623民初1177号
原告罗秀珍，女，1962年11月3日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告乌云，女，出生年月日不详，蒙古族，农牧局退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告罗秀珍诉被告乌云民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，于2018年7月17日，依法由审判员水晶花适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗秀珍到庭参加了诉讼，被告乌云经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月20日，被告向原告借款10000元，未约定利息和还款期限，有被告打下借条一支予以证实，该款经原告多次催要未果，现诉至法院请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
原告对自己的主张提供了借条原件一支，对其证明效力本院予以采纳。
被告乌云未向法庭提供证据及书面答辩意见。
根据上述有效证据，查明以下事实，2013年1月20日，被告乌云向原告罗秀珍借现金10000元，未约定利息及还款期限。该笔借款经原告多次索要未果后诉至法院提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有原告提供的借条予以证实。因借款未约定还款期限，原告随时可以向被告主张权利。被告理应按照原告的要求及时偿还借款。被告经原告索要后至今未偿还借款，应承担本案全部责任。被告乌云经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，对此本院认为是其放弃权利的行为。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌云于本判决生效之日偿还原告罗秀珍借款10000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 水晶花
二〇一八年七月十七日
书记员 高树娟
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间的履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2223民初5226号
原告包丁色，男，1958年5月1日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。
被告包宝龙，男，1969年5月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告包丁色诉被告包宝龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告包丁色于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包丁色的申请不违反法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包丁色撤诉。
案件受理费389元，由原告包丁色承担。
审判长陶克
人民陪审员王黑虎
人民陪审员陈红艳
二〇一八年八月三十日
书记员王晓莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2223民初5226号原告包丁色，男，1958年5月1日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。被告包宝龙，男，1969年5月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告包丁色诉被告包宝龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告包丁色于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包丁色的申请不违反法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包丁色撤诉。案件受理费389元，由原告包丁色承担。审判长陶克人民陪审员王黑虎人民陪审员陈红艳二〇一八年八月三十日书记员王晓莹
呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0104民初2329号
原告：杨挨旺，个体，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李俊平，土默特左旗司法局白庙子法律服务所法律工作者。
被告：杨俊维，住呼和浩特市。
原告杨挨旺与被告杨俊维买卖合同纠纷一案，本院�2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨挨旺和委托诉讼代理人李俊平到庭参加诉讼，被告杨俊维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨挨旺向本院提出诉讼请求：判令给付货款14万元及从起诉日2017年9月18日至给付日的利息。事实与理由：2006年7月14日被告杨俊维从原告处购买红砖，截止到2008年11月10日被告共欠原告红砖款621600元，并出具欠条一份。后经多次催要，被告给付原告货款481600元，尚欠14万元拒付，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨俊维未进行答辩。
原告杨挨旺围绕诉讼请求依法提交购销合同及欠条各一份，本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2006年7月4日签订一份红机砖产品购销合同，数量300万块，每块0.20元。合计金额60万元，交货地点为内蒙农科院内，同时原被告在该合同上签名予以确认。合同签订后，原告依约将红机砖交付给被告，被告收到红机砖后，于2008年11月10日出具：今欠到杨挨旺2006年砖3108000块，合计金额621600元的欠条一份予以确认。被告给原告出具欠条后，给付原告货款481600元，尚欠14万元至今未付。
本院认为，原被告签订的红机砖产品购销合同，是当事人的真实意思表示，为有效合同。原告依约履行供货义务后，被告未按约定给付货款，应承担违约的民事责任。现原告要求被告给付货款14万元及从起诉日2017年9月18日至给付日的利息请求，于法有据，本院予以支持。被告杨俊维经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨俊维于本判决生效之日起10日内给付原告杨挨旺货款14万元及从2017年9月18日至给付日的利息，以14万元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告杨俊维负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员云跃进
二〇一七年十一月二十二日
书记员侯俊连
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0104民初2329号原告：杨挨旺，个体，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李俊平，土默特左旗司法局白庙子法律服务所法律工作者。被告：杨俊维，住呼和浩特市。原告杨挨旺与被告杨俊维买卖合同纠纷一案，本院�2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨挨旺和委托诉讼代理人李俊平到庭参加诉讼，被告杨俊维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨挨旺向本院提出诉讼请求：判令给付货款14万元及从起诉日2017年9月18日至给付日的利息。事实与理由：2006年7月14日被告杨俊维从原告处购买红砖，截止到2008年11月10日被告共欠原告红砖款621600元，并出具欠条一份。后经多次催要，被告给付原告货款481600元，尚欠14万元拒付，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨俊维未进行答辩。原告杨挨旺围绕诉讼请求依法提交购销合同及欠条各一份，本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2006年7月4日签订一份红机砖产品购销合同，数量300万块，每块0.20元。合计金额60万元，交货地点为内蒙农科院内，同时原被告在该合同上签名予以确认。合同签订后，原告依约将红机砖交付给被告，被告收到红机砖后，于2008年11月10日出具：今欠到杨挨旺2006年砖3108000块，合计金额621600元的欠条一份予以确认。被告给原告出具欠条后，给付原告货款481600元，尚欠14万元至今未付。本院认为，原被告签订的红机砖产品购销合同，是当事人的真实意思表示，为有效合同。原告依约履行供货义务后，被告未按约定给付货款，应承担违约的民事责任。现原告要求被告给付货款14万元及从起诉日2017年9月18日至给付日的利息请求，于法有据，本院予以支持。被告杨俊维经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨俊维于本判决生效之日起10日内给付原告杨挨旺货款14万元及从2017年9月18日至给付日的利息，以14万元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告杨俊维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员云跃进二〇一七年十一月二十二日书记员侯俊连