上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初6657号
原告刘军平。
委托代理人蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。
被告吴爱往。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人刘卫国，经理。
委托代理人张冬冬，公司员工。
被告上海犇合成贸易有限公司。
法定代表人柳晓红，总经理。
委托代理人潘震联，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人徐一强，总经理。
委托代理人孙春辉，公司员工。
原告刘军平与被告吴爱往、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太保邳州支公司）、张某、上海犇合成贸易有限公司（以下简称犇合成公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘军平的委托代理人蒋海芳律师、被告吴爱往、被告太保邳州支公司的委托代理人张冬冬、被告犇合成公司的委托代理人潘震联到庭参加诉讼。被告人保昆山支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告张某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告刘军平诉称，2015年3月14日16时21分许，原告刘军平乘坐张某驾驶被告犇合成公司名下的、在被告人保昆山支公司处投保的浙BSxx**轻型货车沿上海市嘉定区翔江公路由南向北行驶至星华公路向西左转弯时，适逢赵某履行被告吴爱往的职务行为时，驾驶在被告太保邳州支公司处投保的苏KHxx**重型特种车沿翔江公路由北向南行驶至该处，因张某未让先行两车相撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故经认定，张某负主要责任，赵某负次要责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成十级、十级、十级伤残。故诉至法院，要求对原告的损失：医疗费人民币（以下币种同）316,363.99元、住院伙食补助费840元、营养费4,800元、护理费8,080元、误工费27,600元、残疾赔偿金148,293.60元、精神损害抚慰金7,000元、交通费600元、财物损失600元、鉴定费2,000元及律师费5,000元，由太保邳州支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，人保昆山支公司在车上乘客人员责任险（以下简称车上人员险）限额内承担赔偿责任，超出部分由吴爱往承担30%的赔偿责任，犇合成公司承担70%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付。
被告吴爱往辩称，对基本事实无异议，事故发生后未垫付钱款。非医疗保险范围内的医疗费应由保险公司赔付，同意按责承担鉴定费、律师费。
被告太保邳州支公司辩称，对事故经过、责任认定、鉴定意见无异议。事故车辆投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间。医疗费应扣除非医疗保险范围内的费用及无关联性的费用；住院伙食补助费认可810元；营养费认可30元/天的标准；护理费认可40元/天的标准；误工费认可2,190元/月的标准；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金按责承担；交通费酌情认可300元；财物损失无依据不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
被告犇合成公司辩称，对原告主张的事实及诉讼请求均无异议，张某及原告刘军平均系本公司员工，张某事故发生时系履行公司职务行为。
被告人保昆山支公司书面辩称，保险标的车辆在我司投保了限额为10,000元的车上人员险，刘军平为保险标的车辆车上人员，其损失由对方车辆保险先行赔付后我司再行赔付。
经审理查明，2015年3月14日18时21分许，张某履行被告犇合成公司职务行为时，驾驶浙BSxx**轻型封闭货车搭载原告刘军平沿上海市嘉定区翔江公路由南向北行驶至星华公路向西左转弯时，适逢赵某履行被告吴爱往的职务行为时，驾驶苏KHxx**重型特殊结构货车沿翔江公路由北向南行驶至该处，因张某驾车左转弯未让直行先行、赵某过路口未减速慢行，两车相撞造成交通事故致两车受损、原告受伤。该起事故经认定，张某负主要责任，赵某负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院40.5天，花费医疗费315,846.99元。2015年12月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致肝破裂、肾破裂、右侧五根肋骨骨折、下颌骨骨折、左侧耻骨骨折，遗留肝破裂修补术后、肾破裂修补术后、右侧多发肋骨骨折（达五根）分别构成十级、十级、十级伤残；伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费用2,000元。
另查明：1、赵某所驾车辆在被告太保邳州支公司处投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险（含不计免赔），张某所驾车辆在被告人保昆山支公司处投保了保额为10,000元的车上人员险，事故发生在保险期间；2、原告刘军平事故发生前购买了一套商品房，事故发生后住入，且收入来源于城镇；3、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费5,000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房地产权证、劳动合同、收入减少证明、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，张某负主要责任，赵某负次要责任，原告刘军平无责任，张某、赵某所驾事故车辆分别投保于被告人保昆山支公司、太保邳州支公司，且事故发生在保险期间，故太保邳州支公司应依法在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由太保邳州支公司在商业三者险范围内、人保昆山支公司在车上人员险范围内承担赔偿责任。事故发生时张某、赵某均系履行职务行为，相应赔偿责任由雇主承担，故吴爱往应承担30%的赔偿责任，犇合成公司承担70%的赔偿责任。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费315,846.99元确系原告治疗所需，本院予以支持，被告太保邳州支公司要求扣除非医疗保险范围内医疗费的意见依据不足，本院不予采纳；2、原告主张的营养费4,800元、残疾赔偿金148,293.60元、精神损害抚慰金7,000元、鉴定费2,000元及律师费5,000元符合有关规定，本院予以确认；3、原告主张的其余费用金额过高，结合原告的伤情、事故经过及审判实践，本院酌定住院伙食补助费810元、护理费4,800元、误工费17,520元、交通费500元、财物损失300元。被告人保昆山支公司经本院合法传唤未到庭应诉，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘军平120,300元（含精神损害抚慰金7,000元）；
二、原告刘军平因本次交通事故造成的损失中：医疗费315,846.99元、住院伙食补助费810元、营养费4,800元、护理费4,800元、误工费17,520元、残疾赔偿金148,293.60元、精神损害抚慰金7,000元、交通费500元、财物损失300元，扣除上述第一项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘军平余款的30%，即113,871.18元；
三、被告吴爱往应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘军平鉴定费2,000元、律师费5,000元，合计7,000元的30%，即2,100元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告刘军平10,000元；
五、原告刘军平因本次交通事故造成的损失中：医疗费315,846.99元、住院伙食补助费810元、营养费4,800元、护理费4,800元、误工费17,520元、残疾赔偿金148,293.60元、精神损害抚慰金7,000元、交通费500元、财物损失300元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，扣除上述第一至第四项，被告上海犇合成贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘军平余款260,599.41元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9,011元，减半收取4,505.50元，由原告刘军平负担71.50元，被告吴爱往负担1,330.20元，被告上海犇合成贸易有限公司负担3,103.80元。被告吴爱往、上海犇合成贸易有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。