永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第96号
原告永城市鸿运运输有限公司，住所地：永城市酂阳乡政府院内。
法定代表人黄玉东，经理。
委托代理人夏磊，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。
负责人李侠，经理。
委托代理人路国强，金研（商丘）律师事务所律师。
原告永城市鸿运运输有限公司（以下简称永城鸿运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称中人财险永城营销部）保险合同纠纷一案，原告于2012年12月28日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了诉讼相关法律文书，并依法由本院审判员赵昕适用简易程序，于2013年2月26日公开开庭审理了本案，原告永城鸿运公司委托代理人夏磊、被告中人财险永城营销部委托代理人房乾坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告永城鸿运公司诉称，原告所有的豫N253**号货车在被告处投保有交强险及第三者责任等商业保险，保险期间自2010年8月24日0时至2011年8月23日24时止，其中第三者责任保险约定不计免赔。2011年5月9日12时50分许，原告雇佣司机刘XX驾驶豫N253**号货车行驶至濉溪县百善镇医院对面时与杨一X驾驶的自行车相刮，发生交通事故，事故致杨一X受伤。该事故经濉溪县公安局交通警察大队责任认定：刘XX负事故的全部责任，杨一X无责任。经公安机关组织调解，原告赔偿杨一X医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计19133元。请求人民法院依法判决被告给付原告保险金19133元。
被告中人财险永城营销部辩称，1、在审查原告诉称的交通事故存在且属实，被保险车辆驾驶员驾驶证和车辆行驶证（年检）均相符合法有效，其公司不存在保险合同中约定的相关各项免责事由的前提下，对符合事实及法律规定的部分，同意在保险合同约定的责任范围内依法履行保险责任；2、原告对他人的赔偿对其公司不具有直接的约束力，且诉请的赔偿他人的医疗费、护理费等相关损失缺乏事实及法律依据。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据；2、被告的答辩观点能否成立。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、豫N253**号货车行驶证1份，证明该车属于原告所有并处于合法运营状态；2、交强险及商业第三者责任保险单各1份，证明豫N253**号货车在被告处投保有交强险及多项商业第三者保险，保险期间自2010年8月24日0时至2011年8月23日24时止，商业第三者等保险约定不计免赔；3、濉溪县公安局交通警察大队事故认定书1份，证明2011年5月9日发生交通事故的事实，事故责任经认定原告司机刘XX负事故的全部责任，受害人杨一X无责任；4、道路交通事故损害赔偿调解书1份、道路交通事故经济赔偿凭证1份，证明事故后原告方赔付伤者杨一X19133元；5、伤者杨一X在濉溪县医院住院病历1份（计17页），证明杨一X伤情及治疗情况，证明住院23天，证明出院后需继续休息1个月，误工时间应为53天；6、濉溪县医院门诊收费票据4张、住院收费票据1张、病人费用清单1份。证明杨一X共计花费医疗费17633.11元；7、杨一X户籍信息1份，证明伤者身份情况；8、杨二X的户籍信息1份。证明护理人员的身份情况；9、刘XX机动车驾驶证复印件1份；证明原告方驾驶人员合法；10、交通费票据4张。证明发生交通费120元。
被告中人财险永城营销部向本院提交的证据材料有：交强险及商业第三者责任保险条款各1份。
经庭审质证，被告对原告提交的第1份证据材料，认为系复印件，请法院核实其原件；对第2、3证据材料无异议；对第4份证据材料有异议，没有显示原告方任何信息，与原告无关，且该赔偿协议对保险公司不具有约束力，也没有受害人签字；第5份证据材料，真实性无异议，应以实际住院期间为准，且受害人为学生，不存在误工的赔偿；第6份证据材料，真实性无异议，但根据保险合同约定，保险人仅在当地医保用药范围内赔付；对第7、8份证据材料本身无异议，但可以显示原告及护理人员系农业户口，且原告系未成年人，相关标准应以农业标准主张；第9份证据材料，请法院核实其原件；第10份证据材料，交通费过高，请法院酌定。
原告对被告提交的证据材料均无异议，本院确认为有效证据。
通过庭审质证，对原告永城鸿运公司提供的第1、9证据材料，经本院审核认为，该二份证据与原件相一致，合法有效，本院确认为有效证据；第4份证据材料，刘XX是代表原告永城鸿运公司处理该起交通事故，不违反法律规定，对证据的真实性，本院予以采信；第5份证据材料，从杨一X病历显示，杨一X年龄16岁，系学生，原告主张误工时间应为53天，没有法律依据，但能够证明杨一X住院23天的事实；第6份证据材料，被告认为李XX的医疗费应只在医保范围内承担，并要求对李XX的医疗费进行鉴定，但在本院规定的期限内未提交书面申请，视为放弃权利，对其异议本院不予支持；第7、8份证据材料，能证明受害人杨一X及护理人员杨二X二人均是农村户口，相关赔偿标准应按农村标准计算；第10份证据材料，交通费部分支出不合理，交通费酌情认定100元。
依据上述有效证据和原、被告相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年5月9日12时50分，原告永城鸿运公司雇佣驾驶员刘XX驾驶原告永城鸿运公司所有的豫N253**号货车沿永宿公路由西向东行驶至濉溪县百善镇医院对面时，与同方向骑自行车的杨一X相刮，致杨一X受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，刘XX承担本次事故的全部责任，杨一X无责任。事故发生后，杨一X被送往安徽省濉溪县医院治疗，经诊断：1、硬膜外血肿；2、枕骨线形骨折；3、头皮下血肿；4、全身多处皮肤擦伤。住院23天，花医疗费17633.11元，支出交通费100元。后经濉溪县公安局交通警察大队主持调解，原告永城鸿运公司一次性赔偿受害人杨一X医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、交通费共计19133元。
另查明，1、刘XX系原告永城鸿运公司聘用驾驶员；2、原告永城鸿运公司所有的豫N253**号货车在被告中人财险永城营销部处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔，保险金额500000元），本次事故发生时，保险合同在有效期间内；3、伤者杨一X住院期间一人护理，系农村户籍。
本院认为，原告在被告处投保的“交强险”和商业“第三者保险、车上人员责任险、车辆损失险”，符合有关法律规定，系双方真实意思表示，其合同合法有效，双方当事人应全面履行各自的义务。原告按照约定交纳了保险费，在发生事故后，被告中人财险永城营销部亦应按约定开始承担保险责任。公安交警部门已认定本案所涉的被保险车辆与杨一X发生交通事故，对于所发生的事故，原告已经先行代被告履行了合同义务，被告应及时将赔偿款支付给原告。原告要求被告给付合理的保险金，理由正当，本院予以支持。故杨一X的医疗费17633.11元，护理费18.1元／天×23／天＝416.3元，住院伙食补助费30元／天×23／天＝690元，营养费10元／天×23／天＝230元，交通费100元，合计19069.41元，由被告中人财险永城营销部给付原告永城鸿运公司。原告诉求为杨一X垫付的误工费，因杨一X尚未成年，对此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部给付原告永城市鸿运运输有限公司保险金共计19069.4元（四舍五入，保留整数），于本判决生效后十日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵 昕
二〇一三年二月二十六日
书记员 刘洪涛