内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第20号
原告游院生，男，1964年11月29日生，汉族。
委托代理人司守智，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。
被告赵楠，男，1990年3月16日生，汉族，学生。
委托代理人赵风江，男，内黄县水政监察大队职工。
被告赵风江，男，1965年3月29日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司内黄支公司。住所地，内黄县城二帝大道南段东侧。
代表人邵更颜，职务经理。
委托代理人葛静，女，该公司职工，住该公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市北关区红旗路与人民大道交叉口。
代表人戚振锋，职务总经理。
委托代理人张磊，男，该公司职工，住该公司。
原告游院生与被告赵楠、赵风江、中华联合财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称联合财险内黄支公司）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游院生的委托代理人司守智，被告赵楠的委托代理人赵风江，被告赵风江，被告联合财险内黄支公司的委托代理人葛静，被告平安财险安阳支公司的委托代理人张磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月8日17时5分，被告赵楠驾驶豫X**轿车，由西向东行驶至建设路与213线丁字路口右转弯时，将站在公路上的原告游院生撞伤，该事故经内黄县交警大队认定，被告赵楠负事故的全部责任。该车辆的登记所有人为赵风江（赵楠之父），该车辆在被告平安财险安阳支公司和被告联合财险内黄支公司投有交强险和商业险，因此，两个保险公司和赵风江也应是本案的被告。综上，请求被告赔偿原告二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计24707.6元，诉讼费由被告承担。
被告赵楠、赵风江辩称，事故车辆投保有交强险和三者险，原告损失应该由保险公司赔偿。
被告联合财险内黄支公司辩称，事故车辆在我公司投保有三者险，对原告超出交强险限额的合理合法损失，我公司予以赔偿；对原告的医疗费用按照合同约定，我公司在国家医保用药范围内赔付；我公司不是侵权人，不承担侵权责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险安阳支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，交强险医疗费用限额在第一次判决中已经用完，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2011年2月8日17时5分，被告赵楠驾驶豫X**轿车，由西向东行驶至建设路与213线丁字路口右转弯时，将站到公路上的原告游院生撞伤。内黄县公安交通警察大队认定，赵楠应负事故的全部责任，游院生无责任。
被告赵风江系豫X**轿车登记所有人。被告平安财险安阳支公司承保了豫X**轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2010年10月14日零时起至2011年10月13日24时止，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。被告联合财险内黄支公司承保了豫X**轿车的第三者责任险（以下简称三者险），保险期间自2010年10月14日零时起至2011年10月13日24时止，赔偿限额200000元，不计免赔。
原告因本次交通事故第一次住院后，曾向本院提起诉讼，本院作出了（2011）内民初字第1374号民事判决书，判决被告平安财险安阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告25083.6元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告740元；判决被告联合财险内黄支公司在其承保的三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费用34007.7元；判决履行时应减去被告赵风江已赔偿原告的28000元，将该款返还给赵风江。判决后，被告平安财险安阳支公司不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）安中民一终字第512号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现被告平安财险安阳支公司交强险赔偿余额为8676.4元（其中死亡伤残赔偿赔偿余额为84916.4元，财产损失余额为1260元）；被告联合财险内黄支公司三者险赔偿余额为165992.3元。
此后，原告又于2012年10月28日在内黄县中医院住院治疗，共住院30天，花去医疗费8547.7元，出院医嘱：“1、院外治疗；2、建议休息，无负重功能练习3个月，陪护1人；3、定期每月来诊复查；4、不适随诊。”原告游院生系内黄县城关镇北杨庄社区居民，从事铝合金、塑钢门窗的加工和销售，为个体工商户。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、交强险保险单复印件、三者险保险单复印件、出院证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用清单、（2011）内民初字第1374号民事判决书、（2012）安中民一终字第512号民事判决书及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告赵楠驾驶机动车与原告游院生发生交通事故，公安交通管理部门认定赵楠负事故的全部责任，游院生无责任并无不当，本院予以采信。
关于本案的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失首先应由被告平安财险安阳支公司在其承保的交强险赔偿余额及范围内予以赔偿；不足部分以及不属于交强险赔偿范围的部分，由被告联合财险内黄支公司根据其承保的三者险合同予以赔偿。
原告因本案交通事故所造成的人身损害物质性和精神性损失应结合有效证据进行认定和计算。包括：医疗费8547.7元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费300元（10元／天×30天）、误工费5982元（49.85元／天×120天）、护理费5982元（49.85元／天×120天），共计21711.7元。关于原告误工费、护理费均按照每天49.85元标准计算的请求，不超出法律规定，故本院予以支持；关于原告主张误工和护理时间均为住院期间30天和出院后90天，原告提交了诊断证明书、出院证等证据予以证实，且该证据已经本院核实，属真实有效，故本院予以支持；关于护理人数，本院依照原告提交的证据，并结合原告伤情，支持1人护理，故对原告住院期间2人护理的请求不予支持。按照上述责任承担方式，首先应由被告平安财险安阳支公司在交强险死亡伤残84916.4元赔偿余额内赔偿原告误工费、护理费共计11964元，下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9747.7元，由被告联合财险内黄支公司在三者险165992.3元赔偿余额内赔偿原告。关于被告联合财险内黄支公司仅在国家医保用药范围内赔付医疗费的辩称意见，因其未提供证据证明，故本院不予采纳。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告游院生各项物质性损失共计11964元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告游院生各项物质性损失共计9747.7元；
三、驳回原告游院生其他诉讼请求；
四、上述一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，由原告游院生负担75元，被告赵风江负担343元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 吴国富
二〇一三年三月十五日
书 记 员 杨林岩