河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初1539号
原告姜全德，男，汉族，1952年9月14日出生，住遂平县。
原告赵灵妮，女，汉族，1954年2月3日出生，住遂平县，系姜全德之妻。
委托代理人张志远，遂平县法律援助中心法律工作者。
被告李广兴，男，汉族，1994年1月24日出生，住遂平县。
委托代理人赵印，男，汉族，1962年4月24日出生，住遂平县。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市驿城区春晓街145号。组织机构代码：87586506－6。
负责人潘建华，该公司总经理。
委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。
原告姜全德、赵灵妮与被告李广兴、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜全德、赵灵妮的委托代理人张志远，被告李广兴的委托代理人赵印，被告保险公司的委托代理人李永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜全德、赵灵妮诉称，2016年2月18日19时10分，李广兴驾驶豫Ｑ×××××号北京现代小型轿车，沿索红公路由东向西行驶至索红路遂平县阳丰乡王悦村郭楼前时，与前方同向姜全德驾驶的两轮摩托车追尾相撞，造成姜全德，摩托车乘坐人郑俊锋、赵灵妮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，李广兴应负此事故的全部责任，姜全德、郑俊锋、赵灵妮无责任。豫Ｑ×××××号北京现代小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计160000元（姜全德：医疗费25986.19元、护理费6680.98元、误工费10253.1元、住院伙食补助费1200元、营养费400元、残疾赔偿金38202.56元、被扶养人生活费4337.85元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元、交通费500元、后续治疗费8000元、车损678元、评估费300元；赵灵妮：医疗费19126.92元、护理费4020.82元、误工费10253.1元、住院伙食补助费1200元、营养费400元、残疾赔偿金19535.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费500元）。
被告李广兴辩称，我的车入有保险，应由保险公司承担赔偿；事故发生后我已垫付45000元。
被告保险公司辩称，如经贵院查实肇事车辆在我公司投有保险，事故发生属实，事故发生在保险期限内，且驾驶人具备驾驶资格，车辆年检合格，我公司愿意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行承担，不足部分由商业第三者责任保险按照责任划分承担责任；原告请求过高部分应予以驳回；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年2月18日19时10分，李广兴驾驶豫Ｑ×××××号北京现代小型轿车，沿索红公路由东向西行驶至索红路遂平县阳丰乡王悦村郭楼前时，与前方同向姜全德驾驶的两轮摩托车追尾相撞，造成姜全德，摩托车乘坐人郑俊锋、赵灵妮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，李广兴应负此事故的全部责任，姜全德、郑俊锋、赵灵妮无责任。豫Ｑ×××××号北京现代小型轿车所有人为被告李广兴，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2016年1月26日至2017年1月25日；投保有第三者责任保险（赔偿限额为300000元，系不计免赔），保险期间同上。事故发生后，原告姜全德、赵灵妮均被送往遂平县人民医院住院治疗，姜全德经治疗于2016年3月29日出院，住院40天，支付医疗费25986.19元；赵灵妮经治疗于2016年3月29日出院，住院40天，支付医疗费14407.27元。住院期间根据治疗需要及医生建议，在河南省易弘堂医疗器械有限公司购买骨盆托支具花费3200元，在驻马店××城区××庄骨科医院检查和购买药物花费396元。出院后于2016年5月28日在遂平县人民医院复查支付检查费240元。2016年5月30日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告姜全德伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：姜全德头部伤残程度评定为X级（十级）伤残；右上肢伤残程度评定为IX级（九级）伤残。姜全德支付鉴定费700元。2016年5月31日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告赵灵妮伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：赵灵妮骨盆畸形愈合伤残程度评定为X级（十级）伤残。赵灵妮支付鉴定费700元。2016年7月11日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告姜全德后期治疗费用作出鉴定，鉴定意见为：姜全德二次手术费用需捌仟元（8000元）。姜全德支付鉴定费700元。本案在审理过程中，被告保险公司对驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告姜全德的伤残程度及后期治疗费用作出的鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年10月25日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姜全德之损伤结果评定为两项X（10）级伤残；后期治疗费用（取内固定）评估需人民币陆仟元。原告姜全德驾驶的中华牌两轮摩托车系其本人所有，事故发生后，该车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估车辆实体损失为678元。原告姜全德支付评估费300元。原告姜全德及其父亲姜运田（1924年2月15日出生）均系居民家庭户口，属农村居民。原告姜全德共兄弟二人。原告姜全德系个体工商户，经营范围：小磨香油/加工销售。在案件审理过程中，原告提交交通费票据1000元。事故发生后被告李广兴已支付二原告23000元。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元；农村居民人均生活消费支出为7887元；零售业职工平均工资为32062元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户口本、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损鉴定评估报告书、评估费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的李广兴应负此事故的全部责任，姜全德、郑俊锋、赵灵妮无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告各方均未提出异议，因此，对该责任认定，本院依法予以采信。被告李广兴作为事故车辆的所有人及侵权人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。被告保险公司辩称原告姜全德已年满64周岁，因此，对其关于误工费的请求法院不应支持。根据原告姜全德提供的个体工商户营业执照，证明其从事小磨香油/加工销售，仍然在从事生产劳动，并没有丧失劳动能力，因此，对原告姜全德关于误工费的请求本院依法予以支持，被告保险公司该答辩理由不足，本院不予采纳。对原告姜全德的误工费参照2015年河南省零售业职工平均工资标准计算。原告赵灵妮已年满62岁，未提供存在误工损失的证据，对其关于误工费的请求本院不予支持。本案在审理过程中，被告保险公司对驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告姜全德的伤残程度及后期治疗费用作出的鉴定意见不服，申请重新鉴定。经本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，改变了驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的鉴定意见。驻马店蔚康法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，是经当事人申请，各方当事人共同参与，人民法院依法委托具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，原告姜全德虽对该鉴定意见提出异议，但未提供其他合法合理的依据否认该鉴定意见，因此，对驻马店蔚康法医临床司法鉴定所的鉴定意见，本院依法予以采信。由于对原告姜全德委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见本院未予采信，因此，对原告姜全德关于鉴定费1400元的请求，本院不予支持。被告保险公司对原告姜全德委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其两轮摩托车损失价值作出的评估结论提出异议，认为该车损评估系原告单方委托，不应支持。我国法律并未禁止一方当事人自行委托有关鉴定评估机构进行司法鉴定评估，被告保险公司未提供其他合法合理的依据否认该评估结论，也未申请重新评估，因此，对该评估结论本院依法予以采信。由于本次交通事故造成姜全德、郑俊锋、赵灵妮三人受伤，应由被告保险公司在交强险各分项责任限额内按照赔偿权利人的损失比例分配保险赔偿款。对原告姜全德、赵灵妮请求合理合法部分，本院依法予以支持。
对原告姜全德的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告姜全德住院期间支付医疗费25986.19元，有医疗机构的医疗费票据等相关证据在卷为据，本院予以支持；关于后期治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告姜全德的后期治疗费本院支持6000元；原告姜全德医疗费共计认定为31986.19元。2、关于误工费，误工时间从原告姜全德受伤次日计至定残日前一天共计101天，误工费为8871.95元（32062元÷365天×101天）。3、关于护理费，原告姜全德共住院40天，根据其伤情，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为3340.49元（30482元÷365天×40天×1人）。4、根据最高人民法院通知精神，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，姜全德的残疾赔偿金为23203.86元［其中残疾赔偿金为20837.76元（10853元×16年×12%）；被扶养人姜运田的生活费为2366.1元（7887元×5年×12%÷2人）］。5、根据原告姜全德伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持5500元。6、住院伙食补助费1200元（30元×40天）。7、营养费400元（10元×40天）。8、交通费酌定300元。9、车损678元。10、评估费300元。原告姜全德以上损失共计75780.49元。
对原告赵灵妮的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告赵灵妮住院期间支付医疗费14407.27元，有医疗机构的医疗费票据等相关证据在卷为据，本院予以支持；住院期间根据治疗需要及医生建议，在河南省易弘堂医疗器械有限公司购买骨盆托支具花费3200元，在驻马店××城区××庄骨科医院检查和购买药物花费396元，出院后于2016年5月28日在遂平县人民医院复查支付检查费240元，有医疗机构的诊断证明及医疗费票据等相关证据在卷为据，本院予以支持；原告赵灵妮在驻马店市精神病医院支付的医疗费，不能证明与本案存在关联性，本院不予支持；原告赵灵妮医疗费共计认定为18243.27元。2、关于护理费，原告赵灵妮共住院40天，根据其伤情，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为3340.49元（30482元÷365天×40天×1人）。3、残疾赔偿金19535.4元（10853元×18年×10%）。4、根据原告赵灵妮伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持5000元。5、住院伙食补助费1200元（30元×40天）。6、营养费400元（10元×40天）。7、交通费酌定300元。8、鉴定费700元。原告赵灵妮以上损失共计48719.16元。
原告姜全德、赵灵妮以上损失共计124499.65元。被告保险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为60678元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿5000元；在财产损失赔偿限额内赔偿678元）；在第三者责任保险赔偿限额内应承担的赔偿数额为62821.65元（124499.65元60678元鉴定及评估费1000元）。综上，被告保险公司共应赔偿原告姜全德、赵灵妮损失123499.65元。鉴定及评估费1000元由被告李广兴赔偿。由于被告李广兴已支付二原告23000元，二原告应退还被告李广兴22000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜全德、赵灵妮损失共计123499.65元。
二、原告姜全德、赵灵妮于本判决生效之日起十日内退还被告李广兴22000元。
三、驳回原告姜全德、赵灵妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，由被告李广兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵成义
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 赵桂峰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王二勇