广东省电白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）茂电法刑初字第88号
公诉机关广东省电白县人民检察院。
被告人莫某甲，男，布依族，初中文化，贵州省麻江县人，农民，住麻江县宣威，公民身份号码×××3233。2012年9月11日因本案涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于电白县第一看守所。
辩护人李建清，广东钟和律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，彝族，初中文化，贵州省麻江县人，农民，住麻江县宣威，公民身份号码×××3217。2012年9月11日因本案涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于电白县第一看守所。
电白县人民检察院以电检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人莫某甲、陈某甲犯故意伤害罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。电白县人民检察院指派检察员杨程翔出庭支持公诉，被告人莫某甲、陈某甲，辩护人李建清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年8月29日20时许，被告人莫某甲、陈某甲在电白县博贺镇晒场出租屋8号邻居吴某甲的家门口与吴某甲及其亲戚张某甲、吴某丙、杨某乙等人一起喝酒。被告人莫某甲、陈某甲酒后误以为张某甲、吴某丙、杨某乙等人的言语伤害了其，逐与张某甲、吴某丙、杨某乙等人发生争执，进而持啤酒瓶互相殴打，致吴某丙及陈某甲受伤。被告人莫某甲见被告人陈某甲受伤后，跑回其租住的10号房屋内拿出一把菜刀砍张某甲、吴某丙等人，张某甲的父母亲张某乙、吴某丁见状后前来劝架，吴某丁用身体挡在张某甲的前面，被告人莫某甲持刀砍向吴某丁的面部及张某乙的颈部。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定：被害人吴某丁头面部刀砍伤，左上颌骨前壁及颧骨骨折，左眉弓至右上口唇一伤口长10CM，损伤形态特征符合利物作用伤所形成，于2012年9月6日作出已构成轻伤，是否构成重伤，待治疗终结后三个月复查再作最后损伤程度鉴定的意见。吴某丁后于2013年1月14日复查，见颜面部疤痕形成，左眼上睑疤痕增挛缩变形，左眼下睑外翻，左面部疤痕挛缩，眼睑闭合不全，容貌变形丑陋，损伤程度构成重伤，属八级伤残；被害人张某乙右颞部一伤口长6CM，边缘整齐，损伤形态特征符合利物作用伤所形成，构成轻微伤；被害人吴某丙右上臂下段一伤疤长2.5CM，边缘整齐，损伤形态特征符合利物作用伤所形成，构成轻微伤。2012年9月2日，被告人陈某甲、莫某甲主动到电白县公安局博贺边防派出所投案。
2012年9月1日，被告人莫某甲的父亲莫某乙赔偿被害人吴某丁医疗费10000元。同日，莫某乙、陈某乙（被告人陈某甲的父亲）雇请张某甲、吴某甲、陆小霞、李某乙四人护理被害人吴某丁、张某乙至9月30日，莫某丙（莫某甲伯父）支付了护理费16400元。
案件在审理中，2013年5月15日，被告人莫某甲的亲属李某丙代莫某甲赔偿了被害人吴某丁、张某乙夫妇的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等损失共计50000元，吴某丁、张某乙谅解被告人莫某甲，请求法院不追究莫某甲的刑事责任。
上述事实，被告人莫某甲、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人莫某甲、陈某甲户籍资料、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人莫某甲、陈某甲投案经过、扣押被告人莫某甲作案工具菜刀清单及签认照片、赔偿款收条、护理被害人吴某丁、张某乙等人的协议书及支付护理费的收据、和解协议书、收据、撤诉申请书及裁定书、证人杨某乙、张某甲证言及辨认笔录、证人李某丁、吴某甲、莫某丁证言、被害人吴某丁陈述、被害人张某乙、吴某丙陈述及辨认笔录、被告人莫某甲、陈某甲供述、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书及函、现场勘查笔录、现场图、被告人莫某甲、陈某甲签认的现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人莫某甲、陈某甲结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。
被告人莫某甲持刀直接砍伤被害人吴某丁、张某乙、吴某丙，是致吴某丁重伤，张某乙、吴某丙轻微伤的主要原因，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案主要是被告人莫某甲引发的，被告人陈某甲只是持啤酒瓶致被害人吴某丙轻微伤，不是致吴某丁重伤、张某乙轻微伤的主要原因，在共同犯罪中起辅助作用，犯罪情节较轻，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人莫某甲、陈某甲能主动投案，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人莫某甲、陈某甲的家属积极雇请人员护理被害人吴某丁、张某乙，莫某甲的家属在案发后及时赔偿了部分医疗费给吴某丁，减轻了危害后果。本案是被告人莫某甲、陈某甲酒后因口角与被害人吴某丙等人争执打斗引发的，被告人莫某甲毫无区分地将前来劝架的被害人吴某丁、张某乙砍伤，主观恶性较大。辩护人李建清认为被告人莫某甲是误伤被害人吴某丁，主观恶性较小的意见理由不足，不予采纳。被告人莫某甲家属已代莫某甲赔偿了被害人吴某丁、张某乙全部损失，取得被害人谅解。被告人莫某甲、陈某甲均有悔罪表现，是初犯、偶犯，辩护人李建清此节辩护意见有理，予以采纳。
根据被告人莫某甲、陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对莫某甲从轻处罚，对陈某甲减轻处罚。对被告人莫某甲、陈某甲宣告缓刑没有再犯罪的危险及对居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。经合议庭评议，报审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人莫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许 车
审 判 员 黎 姝
人民陪审员 林国平
二〇一三年五月十六日
书 记 员 邵小瑜
李祥英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是
犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。