山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初56号
原告：郑某，女，1985年9月8日生，汉族，住诸城市。
原告：王某，女，2010年7月28日生，汉族，住诸城市。
法定代理人：郑某（王某之母），住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：闫晓军，诸城石龙法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
主要负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告：张磊，男，1986年3月21日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：初会梅（张磊之妻），住诸城市。
被告：初会梅，女，1987年7月4日生，汉族，住诸城市。
原告郑某、王某与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、张磊、初会梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某并作王某的法定代理人,二原告共同委托诉讼代理人闫晓军，被告保险公司的委托诉讼代理人秦佃塔、刘璐，被告初会梅并作为被告张磊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某、王某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计150040元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月13日18时10分许，张磊驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与郑某驾驶的电动自行车发生交通事故，致郑某及乘坐电动自行车的王某受伤、车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，张磊负事故的全部责任。为此，诉至法院。
保险公司辩称，1.发生交通事故及承保鲁Ｖ×××××号车辆的强制保险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定和事故责任比例承担赔偿责任，但不负担本案诉讼费、鉴定费。2.事故发生后，保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内为郑某垫付医疗费10000元，要求在本案中扣减。
张磊、初会梅均辩称，1.发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保保险，郑某、王某的合理损失应当由保险公司赔偿，张磊、初会梅不同意在本案中承担赔偿责任。2.事故发生后，张磊为郑某垫付医疗费10000元，要求在本案中返还。
本院经审理认定事实如下：2017年7月13日18时10分许，张磊驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市超然台路由东向西行驶至事故发生地点时驶入非机动车道内，与郑某驾驶的电动自行车发生交通事故，致郑某及乘坐电动自行车的王某受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，张磊负事故的全部责任，郑某、王某无责任。
郑某受伤后到诸城中医医院治疗，其中住院治疗12天。经诊断，其伤情为：左前臂孟氏骨折（开放性）、左桡神经损伤。
诉讼中，本院依郑某申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东信源司法鉴定所对郑某的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了鉴定。山东信源司法鉴定所于2018年2月7日作出鉴定意见书，鉴定意见为：郑某的伤情构成十级伤残，误工期限为自受伤之日180日，护理期限为60日（包括住院时间），后续治疗费约需9000元，劳动能力丧失程度达10%。
张磊驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆登记所有人系初会梅。张磊与初会梅系夫妻。
鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和记名被保险人均系初会梅。
郑某主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费24163元、住院伙食补助费360元、后续治疗费9000元、误工费18142.20元、护理费6047.40元、残疾赔偿金73578元、被扶养人生活费12689.60元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车损300元、鉴定费3000元。其中，保险公司、张磊、初会梅认可的损失为住院伙食补助费360元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。
王某主张因本案交通事故造成医疗费460元。
关于责任承担，郑某、王某主张由保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由张磊、初会梅共同承担赔偿责任。
关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任减轻、免除的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
另查明，事故发生后，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为郑某垫付医疗费10000元，张磊为郑某垫付医疗费10000元。
再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元，城镇居民家庭人均消费性支出为23072元，农民人均纯收入为15118元，农民家庭人均生活消费支出额为10342元。
本院认为，张磊与郑某、王某发生交通事故，致郑某、王某受伤，车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护，郑某、王某因本案交通事故受伤，车辆损坏，有权主张相关损失。
关于郑某主张的各项损失，本院已确认的损失为360元。关于其他损失，本院认定如下：山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，郑某提交的门诊挂号诊查费收据未加盖医院公章，本院不予采纳。郑某提交的诸城中医医院其他医疗费票据有相应的病历相佐证，能够证明郑某受伤后到该院治疗，共支出医疗费24187.17元，本院予以采纳。郑某只主张医疗费24163元，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。关于后续治疗费，郑某依据鉴定意见主张9000元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，郑某依据鉴定意见主张误工时间180天，符合法律规定，本院予以支持。郑某提交的结婚证、不动产登记证书能够证明其经常居住地为诸城市××街××巷30号，本院予以采纳。郑某主张按城镇居民标准100.79元/天计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，并认定误工费为18142.20元。保险公司主张郑某从事网络销售，收入并未减少，但未提交证据证明郑某的收入未实际减少，本院不予支持。关于护理费，郑某依据鉴定意见主张由丈夫王海波护理60天，符合法律规定，本院予以支持。郑某提交的结婚证、不动产登记证书、士官退出现役证能够证明王海波的经常居住地为诸城市××街××巷30号及王海波于2015年12月1日退出现役的事实成立，本院予以采纳。郑某按城镇居民标准100.79元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，并认定护理费为6047.40元。关于残疾赔偿金，郑某依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。至本案交通事故发生时，郑某已在城镇连续居住一年以上，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。郑某出生于1985年9月8日，残疾赔偿金应当计算二十年。本院认定残疾赔偿金为73578元（36789元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，被扶养人生活费是指受害人因侵权行为死亡或者造成伤残而丧失或部分丧失劳动能力的情况下，造成由其扶养的、无其他生活来源的人生活来源的丧失，而由相关责任人依法向其赔偿的必要费用。计算具体数额时，应根据不同的伤残等级，乘以相应的伤残赔偿指数计算。郑某提交的出生医学证明、户口簿能够证明王某系郑某与王海波之女及王某出生于××××年××月××日等事实成立，本院予以采纳。郑某主张王某系其被扶养人，符合法律规定，本院予以支持。至郑某定残时，王某的年龄为七周岁，被扶养人生活费需计算十一年。郑某提交的结婚证、不动产登记证书、出生医学证明能够证明王某的经常居住地为城镇，本院予以采纳。郑某按城镇居民标准23072元/年计算被扶养人生活费，证据充分，本院予以支持。王某另有扶养人王海波，被扶养人生活费为11536元/年。本院认定被扶养人生活费为12689.60元（11536元/年×11年×10%）。被扶养人生活费属残疾赔偿金范畴，应当计入残疾赔偿金。关于交通费，虽然郑某未提交证据证明，但该费用系其必然产生的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为200元。关于精神损害抚慰金，郑某因本案交通事故致残，且不承担事故责任，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。关于鉴定费，郑某提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费3000元，本院予以采纳。关于车损，郑某提交的维修明细、发票不足以证明其因本案交通事故产生车损300元，本院不予采纳。郑某主张车损300元，证据不足，本院不予支持。
关于王某主张的医疗费，王某提交的诸城中医医院门诊收费票据有相应的门诊病历相佐证，能够证明其因本案交通事故支出医疗费460元，本院予以采纳。
郑某、王某二人一并主张损失，而不单独主张，不违反法律规定，本院予以确认。综上，郑某、王某因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费24623元（含王某医疗费460元）、住院伙食补助费360元、后续治疗费9000元、误工费18142.20元、护理费6047.40元、残疾赔偿金86267.60元（含被扶养人生活费12689.60元）、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3000元，共计148640.20元。
因鲁Ｖ×××××号机动车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿郑某、王某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元（含精神损害抚慰金1000元）。扣除垫付款10000元，保险公司尚需赔偿110000元。
关于郑某、王某超出交强险部分的损失28640.20元，应当由张磊承担与过错相应的赔偿责任。张磊负事故的全部责任，应当对郑某、王某的上述损失承担赔偿责任。鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当按照法律规定和合同约定对张磊应当承担的赔偿款28640.20元代为承担赔偿责任。保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。
关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
郑某、王某的损失已由保险公司赔偿，张磊在本案中无需实际承担赔偿责任。关于垫付款10000元，郑某继续占有已无法律依据，应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告郑某、王某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元（已赔偿10000元，尚需赔偿110000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑某、王某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计28640.20元；
三、原告郑某返还被告张磊垫付款10000元；
四、驳回原告郑某、王某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告郑某、王某负担114元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1536元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一八年五月三十一日
书记员 张 茜