云南省洱源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2930刑初55号
公诉机关洱源县人民检察院。
被告人朱某甲，男，1990年2月11日生，汉族，中专文化，待业，云南省大理市人。因本案于2016年3月5日被刑事拘留，同年4月6日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。
被告人邱某某，女，1992年11月18日生，汉族，中专文化，待业，云南省大理市人。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，同年4月6日执行逮捕。现羁押于大理州看守所。
辩护人杨万惠，云南苍洱律师事务所律师。
被告人刘某甲，女，1982年12月16日生，汉族，大学文化，无固定职业，重庆市江津市人。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，同年4月6日执行逮捕。现羁押于大理州看守所。
辩护人王宏翼，云南苍洱律师事务所律师。
洱源县人民检察院以洱检公诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人朱某甲、邱某某和刘某甲犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员许启慧、王海珍出庭支持公诉，被告人朱某甲、被告人邱某某及其辩护人杨万惠、被告人刘某甲及其辩护人王宏翼等到庭参加诉讼。现已审理终结。
洱源县人民检察院指控，被告人邱某某、刘某甲原为杨某某经营的洱源鑫光民族文化产业开发有限公司(以下简称“鑫光公司”)的员工，两人离职后认为该公司未付清自己的工资，便商量去拿公司的财物以抵偿工资。2016年2月23日凌晨2时许，邱某某请朋友朱某甲驾车去洱源运东西。被告人朱某甲便驾驶自家轿车载乘邱某某、刘某甲从下关出发，于当天凌晨5时许到达洱源县城。途中，邱某某、刘某甲将去鑫光公司盗窃财物的原因告知朱某甲，朱某甲为两人抱不平。三人共同将鑫光公司办公室内的七台台式电脑、一台纽曼平板电脑、一台上网本、一台联想打印机、一瓶养生酒、二十四袋苗家花香茶盗走，由朱某甲驾车一起运回下关。朱某甲获得一台台式电脑和一瓶酒。经认证，所盗物品价值共计人民币27411元。案发后除二台台式电脑，其余物品已由公安机关追回并返还被害人。被告人邱某某、刘某甲于同年2月28日被公安机关抓获归案，被告人朱某甲于3月5日向公安机关投案。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、物证照片、勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言和被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人朱某甲、邱某某和刘某甲共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人邱某某、刘某甲有坦白情节，积极赔偿被害人部分经济损失并取得谅解；被告人朱某甲积极退赃，认罪；建议对被告人朱某甲、邱某某和刘某甲判处六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人朱某甲辩称，他只是邱某某、刘某甲请的驾驶员，她们告诉他是去搬东西，他和她们没有商量过盗窃、分赃的事。到了鑫光公司后，有几扇门打不开，她们踢门、撞门没打开，让他开门，他才很不情愿地把门打开。他住处的电脑是他向她们买的，因一时没钱先欠着，他发工资要还她们钱时，她们已被抓；她们还送给他一瓶酒。但他认识到自己的罪行，服从法院判决；他有自首情节，且系初犯，请求对他从轻处罚。
被告人邱某某对指控事实无异议。
辩护人杨万惠辩称，本案事出有因，被告人邱某某盗窃是因为从鑫光公司离职后认为公司欠她工资；本案没有给被害人造成损失，社会危害性不大；邱某某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现；邱某某的亲属为邱某某赔偿了经济损失，取得被害人谅解；邱某某的亲属积极配合公安机关说服朱某甲投案自首，应认定邱某某有立功行为。建议对被告人邱某某判处有期徒刑六个月；如对邱某某判处的刑期超过六个月，建议对其适用缓刑。
被告人刘某甲对指控事实无异议。辩称鑫光公司拖欠她们工资是事实，她们去找公司的人，公司的人故意回避，劳动仲裁部门也找过公司，公司的人依然回避；2016年2月28日她们打电话给老板娘后，公安民警就来到她们旁边，她们就作了如实供述。
辩护人王宏翼辩称，本案被害人有过错；被告人刘某甲有自首情节，如实供述所犯罪行，认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；刘某甲的主观恶性和造成的危害后果较轻。建议对被告人刘某甲免予刑事处罚。
经审理查明，被告人邱某某、刘某甲原为杨某某经营的鑫光公司的员工，两人离职后认为该公司未付清她们的工资，便商量去拿公司的财物以抵偿工资。2016年2月23日凌晨2时许，邱某某请朱某甲驾车到洱源运东西。被告人朱某甲便驾驶其轿车载着邱某某、刘某甲从下关出发，于当天凌晨5时许到达洱源县城。途中，邱某某、刘某甲将去鑫光公司盗窃财物的原因告知朱某甲。三人到了鑫光公司后，有些办公室的门没有锁，他们就直接进去搬东西；有些办公室的门锁着，他们就强行将门打开，其中一间是朱某甲用手肘把玻璃敲碎后把门锁打开，一间是朱某甲用一把钉锤把锁扣拉开后把门打开。三人共同将鑫光公司办公室内价值人民币27411元的台式电脑七台、纽曼平板电脑一台、上网本一台、联想打印机一台、养生酒一瓶和苗家花香茶二十四袋等物品盗走，由朱某甲驾车一起运回下关，朱某甲获得台式电脑一台、酒一瓶。案发后除台式电脑二台、上网本一台未被追回外，其余物品已由公安机关追回并返还杨某某。
另查明，被告人邱某某、刘某甲于2016年2月28日被公安机关抓获归案，被告人朱某甲于2016年3月5日向公安机关投案。被告人邱某某、刘某甲归案后，其家属向杨某某赔偿了经济损失人民币14800元；鑫光公司的杨某某谅解邱某某、刘某甲，要求对邱某某、刘某甲免于刑事处罚。被告人朱某甲归案后，朱某甲的母亲朱某乙向公安机关退缴了电脑二台、养生酒一瓶。
上述事实，有经过庭审质证并经合议庭当庭评议后予以确认的以下证据证明：
1、报案记录、受理案件登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、抓获经过、到案经过，证明邱某某、刘某甲被抓获归案，朱某甲在其母亲的陪同下到公安机关投案。
3、现场勘验记录、现场方位图、现场平面示意图和现场照片，证明案发现场情况。
4、辨认作案现场笔录、辨认作案现场示意图、辨认作案现场照片，证明邱某某、刘某甲对作案现场进行过辨认。
5、扣押决定书、扣押清单、被扣押物品照片，证明公安机关向刘某甲扣押了苗家花香茶二十四袋、瓷质制药瓶十盒、望远镜一个、玻璃皿一版、石质砚台一个、黑色皮包一个、U盘和上网卡七个、黑色陶罐一套、纽曼平板电脑一台、台式电脑一台、打印机一台和茶杯一个，向刘某乙扣押了台式电脑一台，向朱某甲的母亲朱某乙扣押了台式联想电脑一台、台式组装电脑一台、酒一瓶和北京现代小型轿车一辆，向莫某某扣押了台式联想电脑一台。
6、发还清单，证明2016年3月1日，公安机关将向刘某甲扣押的被盗物品返还杨某某；2016年4月7日，公安机关将向刘某乙、朱某乙和莫某某扣押的被盗物品返还杨某某。
7、接受证据材料清单以及所接受的证据材料发票，证明鑫光公司的杨某某向公安机关提交了鑫光公司采购物品发票复印件八份，其中有被盗电脑三台、打印机一台的发票。
8、鑫光公司被盗货物名单，证明鑫光公司杨某某出具了被盗物品名称、购买时间及价值清单，该清单所列出的被盗物品价值人民币14800元。
9、接受证据材料清单以及所接受的证据短信记录，证明朱某甲提供了其本人与邱某某的短信记录三页，主要内容为邱某某请朱某甲到洱源搬东西。
10、涉案财物价格鉴定委托书、洱价认[2016]21号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明涉案物品电脑十台、打印机一台、玛咖酒一盒、养生酒一盒、苗家花香茶二十四袋的认证价格为33966元；鉴定意见已告知杨某某、邱某某、刘某甲和朱某甲。
11、涉案财物价格鉴定委托书、洱价认[2016]38号关于被盗财物价格补充认定结论书、鉴定意见通知书，证明涉案物品纽曼品牌电脑一台的认证价格为655元。鉴定意见已告知杨某某、邱某某、刘某甲和朱某甲。
12、收据、谅解书，证明邱某某、刘某甲的父母共同向杨某某赔偿了鑫光公司被盗物品损失费人民币14800元后，鑫光公司的杨某某出具谅解书，谅解邱某某、刘某甲，请求对邱某某、刘某甲免予刑事处罚。
13、情况说明，证明公安机关根据邱某某的交代，已将被盗电脑追回三台，其余二台经查证未找到。
14、户口证明、户籍协查材料，证明三被告人已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
15、被害人杨某某的陈述，证明他是鑫光公司的法人，他公司的财物在2016年2月23日三四时至八时许被盗，被盗了电脑十台、联想打印机一台、爱普生投影仪一台、药材茶叶四十袋、玛咖酒一瓶、养生酒一瓶，被盗物品总价值为58720元。被盗的还有望远镜、砚台、U盘等小东西。邱某某、刘某甲在鑫光公司工作过，两人和公司之间没有工资纠纷，他也没有拖欠她们工资。她们在公司上班时配有钥匙，辞职时公司没有向她们收回钥匙。
16、证人证言：
（1）刘某乙、莫某某和吴某某的证言，证明2016年2月23日，他们在下关西窑村农贸市场后面一出租房内向邱某某、刘某甲均以500元的价格各自购买了电脑一台。刘某乙、莫某某知道电脑是被盗物品后将电脑交到公安机关；朱某甲的母亲告诉吴某某电脑是被盗物品后，吴某某便将电脑交给朱某甲的母亲。
（2）朱某乙的证言，证明2016年3月2日晚，邱某某的母亲到她家说，邱某某在洱源打工时老板欠邱某某两个月的工资，邱某某就把公司的电脑运回来，她儿子朱某甲去帮忙运东西，邱某某已被公安机关抓获。她找朱某甲核实，朱某甲说去帮忙了，但去运东西前不知道运什么、运谁的东西。她觉得有问题就带朱某甲到派出所自首，说明情况。她将朱某甲拿回家的一台台式联想旧电脑、一瓶酒和吴某某买走的那台电脑也交到派出所。
17、被告人供述与辩解：
（1）朱某甲的供述与辩解，证明原来邱某某请他2016年2月23日白天到洱源运东西，2月23日凌晨0时许，他跟邱某某发短信闲聊时说他怕误事，邱某某就说夜里去，后来他和邱某某、刘某甲就去洱源。凌晨5时许到了洱源，邱某某她们进了一个院子后把灯打开就到办公室搬东西。有些办公室的门没有锁，有些是邱某某她们用钥匙打开；其中一间他用手拐把玻璃拐开，手伸进去把门锁打开；有一间是刘某甲递给他一把钉锤，他用钉锤把木门锁扣拉开。他们搬了七台台式电脑、一台打印机、一台白色平板电脑、一瓶酒，其它的他记不起了，东西用他的车运到下关。邱某某她们送给他那瓶酒，另外他看上一台电脑，要向她们买，她们说不要钱。
（2）邱某某的供述与辩解，证明她觉得鑫光公司还欠她和刘某甲工资，2016年2月23日前几天，她和刘某甲闲谈时决定去拿鑫光公司的财物，刘某甲手里还有鑫光公司的大门钥匙，原计划是2月23日早上去，但2月23日凌晨朱某甲给她发短信说睡不着，她们就决定夜里去。朱某甲用他的车载着她们到洱源，在车上她和刘某甲告诉朱某甲她们原在鑫光公司上班，公司没付清她们的工资，她们去是想偷拿公司的财物，朱某甲为她们抱不平，愿意和她们一起去鑫光公司偷东西。到了鑫光公司刘某甲将大门打开，办公室门没锁的房间他们就直接进去搬东西，办公室锁着的有些是从窗户中爬进去把门打开，影像部办公室是朱某甲用手将玻璃敲碎后把门打开，财务室的门是朱某甲用钉锤把锁栓拉直后把门打开。他们搬走了鑫光公司的电脑七台、红色上网本一台、白色平板电脑一台、打印机一台、酒一瓶、茶叶、杯子等物品，用朱某甲的车运到下关。她通过微信卖了五台电脑和一台红色上网本，卖得2600元她和刘某甲共同使用。酒一瓶是她们给朱某甲的，电脑一台是朱某甲看合意提出要，朱某甲也没提给钱。
（3）刘某甲的供述与辩解，证明她与邱某某原属鑫光公司员工，2015年2月离开鑫光公司，公司尚欠她和邱某某每人6000余元工资，不得已她们才去公司拿东西。2016年2月22日中午，她与邱某某商量好第二天白天约朱某甲开车到洱源鑫光公司拿东西。2月23日凌晨2时许，邱某某打电话说睡不着，约她立即去。后来朱某甲驾驶他的云LXXX**号现代车与她们去洱源，路上朱某甲问她们去洱源鑫光公司干什么，她们告诉朱某甲她们曾在鑫光公司上班，公司没将她们的工资付清，她们想偷拿鑫光公司的财物来抵她们的工资，朱某甲也为她们抱不平，还问是否把稳，她们说公司长期没人。到鑫光公司门口时是凌晨4时50分，因她辞职时持有公司的部分钥匙，她用钥匙将公司大门打开，他们三人商量好搬公司的电脑等有价值的财物，搬了七台台式电脑(三台联想、一台组装视频剪辑、三台组装)、一台纽曼平板电脑、一台打印机、一台上网本、二十四袋苗家花香茶、一瓶玛咖酒、一个望远镜、一个砚台、七个U盘等，用朱某甲的车运回下关。到下关后朱某甲说要抱走一台电脑自已用，就拿了一台台式电脑。她和邱某某商量后邱某某就把物品照片发到邱某某的微信朋友圈内，并留了联系电话，她们共卖了五台台式电脑、一台红色上网本，卖得2700元她和邱某某平分。
上述证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲、邱某某和刘某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依照我国刑法第二百六十四条之规定，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案系共同犯罪，三被告人在犯罪过程中地位、作用相当，可不区分主从犯。被告人朱某甲认罪，对其可酌定从轻处罚。被告人朱某甲的母亲朱某乙主动将赃物电脑二台、酒一瓶退缴到公安机关，可视为被告人朱某甲积极配合办案机关追缴赃物，对其可酌定从轻处罚。在公安机关尚未掌握全案事实前，被告人邱某某、刘某甲就如实供述了所犯事实，具有坦白情节，对其依法可以从轻处罚。被告人邱某某、刘某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人朱某甲虽在亲属的陪同下到公安机关投案，但朱某甲投案后未彻底供述其罪行，故对被告人朱某甲提出他有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人朱某甲提出邱某某、刘某甲和他没有商量过盗窃的辩护意见与在案证据证明的事实不符，不予采纳。被告人邱某某、刘某甲均供述朱某甲拿走的电脑是朱某甲看上后主动提出要拿走，故对被告人朱某甲提出他拿走的电脑是他向邱某某、刘某甲购买的辩护意见不予采纳。辩护人杨万惠提出被告人邱某某如实供述所犯罪行、认罪态度较好的辩护意见与坦白系重复评价，不予采纳。辩护人杨万惠提出被告人邱某某的亲属积极配合公安机关说服朱某甲投案自首，应认定邱某某有立功行为的辩护意见无证据证明，不予采纳。被告人刘某甲提出鑫光公司拖欠她们工资的辩护意见无证据证明，不予采纳。辩护人王宏翼提出被告人刘某甲有自首情节的辩护意见无证据证明，不予采纳。辩护人王宏翼提出被害人有过错的辩护意见无证据证明，不予采纳。辩护人王宏翼提出被告人刘某甲如实供述所犯罪行且认罪的辩护意见与坦白系重复评价，不予采纳。辩护人杨万惠提出对被告人邱某某判处有期徒刑六个月、辩护人王宏翼提出对被告人刘某甲免予刑事处罚的辩护意见不符合罪责刑相适应原则，不予采纳；公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳；根据本案事实、情节和危害后果以及案发后三被告人的认罪态度、悔罪表现，对三被告人可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上述罚金限于判决生效后一个月内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王仁忠
人民陪审员 李桂舒
人民陪审员 杨胜荣
二〇一六年八月十三日
书 记 员 郭春洲