广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民初字第176号
原告唐坤鹏，男，汉族，住全州县永××乡××村委××号。身份证号：×××1614。
法定代理人唐大权，男，汉族，住全州县永××乡××村委××号，系原告唐坤鹏父亲。
法定代理人蒋陆英，女，汉族，住址同××，系原告唐坤鹏母亲。
委托代理人唐经忠，男，汉族，住桂林市××号，系原告唐坤鹏姑祖父。
被告王玲玲，女，汉族，职工，住全州县全州镇××号。身份证号：×××0022。
被告王旭佳，男，汉族，职工，住全州县全州镇××号。身份证号：×××1014。
上述两被告的委托代理人廖海龙，全州县中心法律事务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司，住所地：桂林市××新区××路××号。
法定代表人罗春雷，经理。
委托代理人谭毅强，该公司职员。
原告唐坤鹏诉被告王玲玲、王旭佳、中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案后，依法由审判员李安生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐坤鹏的法定代理人唐大权，委托代理人唐经忠，被告王旭佳及被告王玲玲、王旭佳的委托代理人廖海龙，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司的委托代理人谭毅强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐坤鹏诉称：2013年1月29日17时20分许，被告王玲玲驾驶属被告王旭佳所有的桂CBD8**小型轿车在全州县全州镇龙腾花园小区往小区大门口方向行驶时，碰撞到在小区内玩耍的原告唐坤鹏，造成一起原告唐坤鹏受伤住院治疗的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本事故作出的道路交通事故认定书认定，被告王玲玲驾驶车辆未注意行车安全，是造成该事故发生的全部原因，负本事故全部责任。原告唐坤鹏系行人，无造成该事故发生的原因，不承担本事故的责任。原告受伤后，在兴安县界首骨伤医院住院12天，用去医疗费10017元。原告在本次交通事故中受到极大的惊吓，至今对当时的事故情景仍记忆犹新，经常在熟睡中惊醒并大哭大闹，身心健康受到严重创伤，作为原告的父母见此情景也十分痛心。本次交通事故给原告造成的损失有：1医疗费10017元；2住院伙食补助（40元／天×12天）480元；3护理费（500元×12天×2人）12000元；4交通费500元；5营养费（50元／天×111天）5550元；6误学费2000元；7后续治疗费15000元；8精神损害赔偿金10000元，合计55547元。因被告王玲玲驾驶的桂CBD8**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司投保了机动车交强险和三者商业责任险，所以保险公司应在承保范围内先予赔偿。不足部分由被告王玲玲、王旭佳赔偿，为此，原告向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告唐坤鹏为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，证明本次事故由被告王玲玲承担全部责任；2、住院和出院证明，证明原告受伤后住院治疗等情况，以及医生对伤者手术后的要求；3、医院诊断证明，证明原告受伤情况；4、医疗费用汇总一览表，证明原告用药情况；5、医疗费发票；6、陪护证明；7、原告受伤治疗后的照片；8、学校证明，证明原告在城关完小在读学生；9、营业执照复印件，证明原告监护人唐大权的工种（个体户）。
被告王玲玲、王旭佳辩称：1、发生本次交通事故属实，但原告的部分诉讼请求过高：1护理费，原告应按76.50元／天×12天即918元；2交通费500元应以实际发票为准；3营养费，应按20元／天×12天即240元；4误学费2000元没有法律依据；5后续治疗费15000元，原告提供的证据证实原告的伤势已经治愈，没有医嘱须再后续治疗；6原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，因原告伤势轻微，没有达到伤残。因此，该诉讼请不予支持。2、原告在住院期间，被告王玲玲为其垫付了医疗费9827元。该垫付款应由保险公司给付被告王玲玲。3、桂CBD8**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中山支公司投保了交强险和500000元的第三者商业责任保险及不计免赔率，因此，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告王玲玲、王旭佳在举证期限内提供的证据有：1、王玲玲、王旭佳俩人身份证复印件；2、桂CBD8**车的行驶证复印件；3、王玲玲、王旭佳驾驶证复印件；4、桂CBD8**车的交强险和三者商业责任险保单复印件各一份；5、唐大权收到王玲玲垫付的医疗费9825元收条两单。
被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司辩称：1、本公司与原告之间没有直接侵权法律关系，本案原告的损失应按交强险的规定处理；2、原告的损失有部分无事实和法律依据的应当不予认可并予以驳回。本公司愿在交强险分项限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护埋费628.92元、交通费50元，对原告诉请的其他请求，本公司不予认可；3、本公司不是本案交通事故当事人，没有实施侵权行为，在本案中也没有任何过错，因此，依法不承担本案诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在举证期限内未能提供证据。
经庭审质证，被告王玲玲、王旭佳、中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司对原告唐坤鹏提供的1-9项证据均无异议。原告唐坤鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林中心支公司对被告王玲玲、王旭佳提供的1-5项证据均无异议。本院对原、被告提供无异议的证据予以采信。
综合原、被告的陈述及本院认定的证据，本院确认以下法律事实：2013年1月29日17时20分许，被告王玲玲驾驶桂CBD8**小型轿车在全州县龙腾花园小区往小区大门口方向行驶时，碰撞到在小区内玩耍的行人原告唐坤鹏，造成一起原告唐坤鹏受伤的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对该事故作出的道路交通事故认定书认定，被告王玲玲驾驶机动车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是导致该事故发生的全部过错，承担本事故的全部责任。原告唐坤鹏系行人，无造成该事故发生的过错，不承担本事故的责任。原告受伤后，在兴安县界首骨伤医院分两次住院治疗共12天（其中2013年1月29日至2月6日住院治疗，另2013年5月6日至5月10日住院治疗），原告在住院期间有家属陪护。用去医疗费10017元，医院诊断原告的病情为：1、左锁骨中段骨折（气滞血瘀型）；2、头部软组织挫裂伤（气滞血瘀型）。医院医嘱为，继续门诊复诊治疗，5天／次，如切疼痛、渗血、请即刻复诊；2、避免伤肢剧烈活动、旋转、持物及受外力打击；3、坚持伤肢合理功能锻炼（手指屈伸、握拳、屈伸腕关节等）；4、舒畅情态，避免受寒、清淡饮食、加强营养；5、出院带药。被告王玲玲为原告唐坤鹏在住院期间垫付医疗费9825元。被告王玲玲、王旭佳俩人系夫妻关系，被告王玲玲驾驶的桂C**小型轿车是以王玲玲与王旭佳夫妻共同财产购买的，该车是登记在被告王旭佳名下。另查明，桂CBD8**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元商业第三者责任保险及不计免赔率。交强险和商业第三者责任险的保险期间自2012年9月23日零时起至2013年9月22日二十四时止。
本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，按过错比例分担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司应首先赔偿原告唐坤鹏的合理损失。原、被告双方对全州县公安局交通管理大队对该事故作出的道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院予以采信，根据被告王玲玲在本次交通事故中驾车违章过错程度，本院确定被告王玲玲负本事故的全部责任。因被告王玲玲驾驶的桂CBD8**车是王玲玲、王旭佳俩夫妻共有财产购买的，但该车登记在被告王旭佳名下。所以被告王旭佳与被告王玲玲承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿护理费（500元／天×12天×2人）12000元，营养费（50元／天×111天）5550元，被告对此有异议，因原告未能提供家属护理收入证据和护理人数证明，因此，本院确定原告在住院期间的陪护人员为1人，其护理标准应按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，即（82.14元／天×12天）即985.68元。营养费是指病人在住院期间根据医院的意见增加的营养补助，因此，原告的营养费是（20元／天×12天）240元。原告要求被告赔偿交通费500元，因原告未能提供交通费证据，应承担举证不能的法律责任，本院对原告交通费诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿误学费2000元的诉讼请求，因原告并未提供有2000元误学费损失证据，本院对原告这一诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费15000元，因原告提供的证据证实原告是治愈出院，并无医院证据证实需要后续治疗。因此，该诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，被告对此有异议，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。（一）生命权、健康权、身体权等。第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人过错程序度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。但根据本案的具体实际情况，原告唐坤鹏年幼，身心健康受到极大伤害。因此，本院酌情支持原告2000元精神抚慰金。根据《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的通知，本次交通事故给原告唐坤鹏造成的损失有：1、医疗费10017元；2、住院伙食补助480元；3、护理费985.68元；4、营养费240元；5、精神抚慰金2000元，合计13722.68元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额范围内赔偿原告唐坤鹏医疗费10000元，余款（13722.68元-10000元）3722.68元，因被告王玲玲驾驶的桂CBD8**车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险500000元及不计免赔率。所以，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在商业第三者责任险中赔偿原告唐坤鹏1722.68元，被告王玲玲赔偿原告唐坤鹏精神损害抚慰金2000元，被告王旭佳与被告王玲玲承担连带赔偿责任。被告王玲玲为原告唐坤鹏在住院期间垫付了医疗费9825元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告唐坤鹏医疗费10000元，在商业第三者责任险中赔偿原告唐坤鹏经济损失1727.68元，合计11727.68元（被告王玲玲垫付的9825元，由保险公司从赔偿款中转付）。
二、被告王玲玲赔偿原告唐坤鹏经济损失2000元，被告王旭佳与被告王玲玲承担连带赔偿责任。
三、驳回原告唐坤鹏其他诉讼请求。
案件受理费993元（原告已预交），本案适用简易程序减半收取497元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司负担100元，被告王玲玲负担50元，原告唐坤鹏负担347元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费993元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李安生
二〇一三年八月十二日
书记员 邓欣荣