广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2553号
原告：吴志昌，男，1943年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：吴日海，男，1965年3月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：吴日林，男，1966年11月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：吴日飞，男，1970年11月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：吴秋萍，女，1978年8月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。
五原告共同委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。
五原告共同委托诉讼代理人：区恒杰，广西桂港律师事务所实习律师。
被告：余廷海，男，1987年5月15日出生，汉族，农民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：陈志松，男，1973年10月12日出生，汉族，平南县鼎盛法律服务所法律工作者，住广西平南县。
被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇。
负责人：黄安宇，该公司经理。
原告吴志昌、吴日海、吴日林、吴日飞、吴秋萍与被告余廷海、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“北部湾保险平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志昌、吴日海、吴日林、吴日飞、吴秋萍的委托诉讼代理人吴伟光，被告余廷海的委托诉讼代理人陈志松到庭参加诉讼；被告北部湾保险平南支公司负责人黄安宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴志昌、吴日海、吴日林、吴日飞、吴秋萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告北部湾保险平南支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿五原告110000元（精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔偿）；2、判令被告余廷海赔偿超出上述保险限额部分的131555.2元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：
2016年6月10日20时10分，被告余廷海驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县平南镇朝阳大街方向往江滨大道方向行驶，至平南镇名门KTV路段时，遇原告的亲属郭凤兰手推婴儿车（乘坐着吴覃睿）从其行驶方向的道路左侧横过道路右侧，被告驾驶的摩托车车头与郭凤兰及婴儿车右侧发生碰撞，造成吴覃睿受伤、郭凤兰当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经平南县公安局交警大队认定，被告余廷海与郭凤兰负事故的同等责任，吴覃睿无责任。原告认为，平南县交警大队对该事故的责任认定错误。被告余廷海持准驾车型D类驾驶证驾驶二轮摩托车（准驾车型不符，属无证驾驶）在没有中心线的城市道路行驶时，严重超速且靠道路左侧行驶，是导致本案交通事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。根据相关法律、法规，五原告作为死者郭凤兰的直系亲属，在事故中受到的经济损失有：死亡赔偿金237744元（26416/年×9年）、丧葬费27492元（4582元/月×6个月）、办理丧事误工费1700元（20人×85元）、交通费1000元。另外，因被告余廷海重大过错导致原告亲属郭凤兰死亡，致原告的精神受到巨大打击，因此，被告应赔偿原告精神损害抚慰金30000元。以上各项损失合计297936元。被告北部湾保险平南支公司作为肇事车辆桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的交强险承保人，应在交强险保险责任限额范围内赔偿五原告损失110000元（精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔偿），超出保险限额部分187936元（297936110000）由被告余廷海承担70%的赔偿责任，即赔偿131555.2元（187936元×70%）。现原告具状起诉，望法院判如所请。
被告北部湾保险平南支公司书面辩称，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在其公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期间内，应遵循保险法、合同法、保险条款、保险合同的约定赔付方式赔付。其公司认为原告的诉讼请求与本次事故有直接的关系，本次事故造成原告的亲属郭凤兰死亡的严重后果，其公司同意在交强险死亡赔偿限额内承担110000元的赔偿责任。请求人民法院公正判决。
被告余廷海辩称，对原告主张的合理合法部分的损失由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例赔偿，请求法院驳回原告不合理部分的诉讼请求。死亡赔偿金应按农村标准计算，对原告主张的丧葬费没有异议，原告主张办理丧事误工费没有法律依据，交通费因原告没有提供相关票据证实，不予认可，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，受害人与被告余廷海在本次事故中是同等责任，被告余廷海没有存在严重过错，不应承担精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：2016年6月10日20时10分，被告余廷海驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车由平南县平南镇朝阳大街方向往平南县江滨大道方向行驶，至平南县平南镇名门KTV路段，遇郭凤兰手推婴儿车（乘坐着吴覃睿）从其行驶方向的道路左侧横过道路右侧，被告余廷海发现后采取措施避让，避让过程中，摩托车车头与郭凤兰及婴儿车右侧发生碰撞，造成吴覃睿受伤、郭凤兰死亡、车辆损坏的道路交通事故。2016年7月19日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）［2016］AX055号《道路交通事故认定书》认定余廷海与郭凤兰负事故的同等责任；吴覃睿在此事故中无责任。事故发生后，郭凤兰到平南县人民医院进行抢救，被告余廷海支付了抢救门诊费用464.9元，郭凤兰经抢救无效死亡。郭凤兰死亡后，被告余廷海垫付了25000元丧葬费。郭凤兰于1945年3月6日出生，其父亲郭木安已于1976年死亡、母亲黄时英已于2006年死亡。原告吴志昌是郭凤兰的丈夫，二人共同生育了子女四人，分别为原告吴日海、吴日林、吴日飞、吴秋萍，郭凤兰与其长子吴日海一家自1994年起一直居住在平南县平南镇罗合社区东风屯110号（也即平南县平南镇兴平路18号），属平南县城镇范围。被告余廷海所驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车行驶证登记所有人为其本人，该车在被告北部湾保险平南支公司投保了交强险，事故发生在保险合同有限期间内。以上事实有原、被告陈述及五原告提供的身份证复印件、平南县公安局乐群派出所出具的亲属关系证明、平南县罗合社区居民委员会出具的亲属关系证明、平公交事认字（事）［2016］AX055号《道路交通事故认定书》、平南县平南镇罗合社区居民委员会与平南县公安局乐群派出所于2016年8月30日出具的证明、照片、土地使用者为原告吴日海的集体土地建设用地使用证、准建证以及被告余廷海提供的门诊收费收据、收条、保险单予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，关于原告合理合法的损失是多少问题。原告主张其损失按《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民标准计算，并提供有相关证据证实，符合法律规定，本院依法予以支持。郭凤兰死亡时已年满71周岁，原告主张死亡赔偿金按9年计算为237744元（26416元/年×9年），符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张丧葬费27492元（4582元/月×6个月），符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张办理丧葬事宜人员误工费1700元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院酌定按5人3次计算，原告请求按85元／天标准计算，符合相关法律规定，则原告的该项损失为1275元（85元／天×5人×3次）；原告主张交通费1000元，虽未能提供证据证实其实际交通费损失，但根据事故造成郭凤兰死亡其亲属办理丧葬事宜需支出交通费的事实，本院酌定支持300元；原告主张精神损害抚慰金，但本次事故中郭凤兰与被告余廷海负事故的同等责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，本院依法不予支持。综上，原告合理合法的损失有：死亡赔偿金237744元、丧葬费27492元、办理丧葬事宜人员误工费1275元、交通费300元，合计266811元。
关于原告的损失应由谁承担，如何承担问题。由于被告余廷海驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车在被告北部湾保险平南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期内。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此,人保平南支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告余下的损失156811元（死亡赔偿金237744元＋丧葬费27492元＋办理丧葬事宜人员误工费1275元＋交通费300元110000元），根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，并参照《广西壮族自治区道路交通事故安全条例》第四十八条第一款第（四）项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任”的规定，结合原告的诉讼请求，本院确定由被告余廷海承担94086.6元（156811元元×60%），扣除其已垫付的25000元，被告余廷海还应赔偿原告69086.6元。原告主张被告余廷海应负事故的主要责任，但未提供切实、充分、有效的证据证实，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司赔偿110000元给原告吴志昌、吴日海、吴日林、吴日飞、吴秋萍；
二、被告余廷海赔偿69086.6元给原告吴志昌、吴日海、吴日林、吴日飞、吴秋萍；
三、驳回原告吴志昌、吴日海、吴日林、吴日飞、吴秋萍的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（款汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4922元（原告吴志昌、吴日海、吴日林、吴日飞、吴秋萍缓交），由原告吴志昌、吴日海、吴日林、吴日飞、吴秋萍负担2022元，由被告余廷海负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4922元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 燕
审 判 员 程 荧
人民陪审员 陈仕学
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈桂兰