潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第711号
原告杨可茂，农民，系受害人高述香之子。
原告庞桂芹，农民，系受害人高述香长女。
原告庞桂英，农民，系受害人高述香次女。
以上三原告委托代理人郭常艳，潍坊峡山赵戈法律服务所法律服务工作者。
被告高尚，农民。
被告潍坊市高源纺织有限公司，住所地：潍坊市峡山生态经济开发区岞山街道济青高速饮马出口南200米。
法定代表人杨翠香，该公司经理。
委托代理人高大鹏，潍坊市高源纺织有限公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
代表人宁延庆，该公司经理。
委托代理人孙志丽，山东杜根律师事务所律师。
原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英与被告高尚、潍坊市高源纺织有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英委托代理人郭常艳、被告潍坊市高源纺织有限公司委托代理人高大鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人孙志丽到庭参加诉讼。被告高尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英诉称，2015年2月26日，被告高尚驾驶鲁G×××××机动车（车主为第二被告潍坊市高源纺织有限公司），沿南杨家庄东西路由东向西行驶至十字路口向南左转弯时，将行人高述香撞倒，致高述香受伤、车辆受损，事故发生后被告高尚当场弃车逃逸至今未归案。高述香经昌邑市人民医院抢救无效死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告高尚承担事故全部责任、高述香不承担事故责任。另本案肇事车辆车主系被告潍坊市高源纺织有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、等各项损失136654.23元并负担本案诉讼费用。
被告高尚未提供答辩。
被告潍坊市高源纺织有限公司辩称，发生交通事故属实，被告高尚系本公司职工，肇事车辆属本公司所有，事故发生于农历正月初八，公司尚未上班，对被告高尚为何开车不知情。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，当时是否发生事故不知情，未报保险公司。被告高尚逃逸，不知道是否存在醉酒驾驶情况。若存在无证、醉酒驾驶行为，保留追偿权利。本公司在交强险限额内承担赔偿责任。肇事车辆虽投保商业三者险，但不应赔偿。鉴定费、诉讼费等不属于保险公司赔偿项目。
经审理查明，2015年2月26日15时30分许，被告高尚持“B2”证驾驶鲁G×××××号牌机动车沿南杨家庄东西路由东向西行驶至十字路口向南左转弯时，将行人高述香撞倒，致高述香受伤、车辆受损，事故发生后被告高尚当场弃车逃逸至今未归案。高述香经昌邑市人民医院抢救无效死亡。经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告高尚承担事故全部责任，高述香不承担事故责任。事故双方当事人对上述认定，未提出异议或者按规定向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。被告高尚驾驶的鲁G×××××号牌机动车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（含死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额1000元）和第三者责任险（责任限额1000000元），本案事故发生在保险期间内。
原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费635.99元、死亡赔偿金59410元（按2014年度山东省农村居民人均可支配收入11882元／年计算5年）、丧葬费25119元（按2015年度山东省城镇在岗职工年平均工资52460元／年计算6个月）、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、处理事故人员误工费489.24元（3人×3日×54.36元／日），上述各项损失合计136654.23元。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内先行赔偿各项损失，不足部分在商业三者险范围内赔偿责任。
对此，被告潍坊市高源纺织有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对死亡赔偿金、丧葬费未提出异议，就其他赔偿项目提出异议如下：1.医疗费应提供门诊病历佐证；2.处理事故人员的误工费未提供相关证据证明；3.精神损害抚慰金过高；4.交通费酌情认定。
另查明（一），受害人高述香（女，1924年12月1日出生，汉族，农民，住潍坊市峡山生态经济开发区岞山街道南杨家庄村，公民身份号码：××）生前育有三个子女，分别为本案原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英。受害人高述香及原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英户籍系农村居民且收入、生活地均来源于农村。
另查明（二），本案辩论终结时的上一统计年度即2014年度山东省农村居民人均可支配收入为11882元／年、人均消费支出7962元／年，全省在岗职工平均工资（城镇非私营单位在岗职工平均工资口径）为52460元／年。
另查明（三），庭审中，被告潍坊市高源纺织有限公司主张为被告高尚就本案事故向原告垫付10000元现金并提供收到条予以证明，同时主张向交警部门交纳20000元支付死者殡葬费用。上述收到条载明“今收到高尚现金10000元（壹万元正）收到人：杨可茂2015年2月27日”
上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、交强险保单复印件一份、商业三者险保单复印件一份、医疗收费单据一份、机动车信息查询结果单一份、驾驶人信息查询结果单一份、死亡医学证明一份、死亡证明一份、村委会证明一份、户口登记卡一份，被告提供的收到条一份及原、被告的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告高尚驾驶鲁G×××××号牌机动车与受害人高述香相撞，致高述香死亡情况属实，公安机关交通管理部门经现场勘查、事故成因分析后作出交通事故认定，确定高尚承担事故全部责任，高述香不承担事故责任，本院对此予以采信。
关于原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英主张的死亡赔偿金59410元、丧葬费25119元，被告未提出异议且不违反相关规定，本院予以确认。关于医疗费635.99元，原告未提供门诊病历佐证，但从交警部门认定书查证高述香不治身亡及本案查明事实情况看，确系昌邑市北孟镇卫生院收取的抢救、尸体料理费用，故对此本院予以支持。关于交通费，原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英主张1000元，其未提供有效支付凭证予以证明，虑及高述香抢救无效死亡实际情况，本院酌情支持500元。关于原告主张的处理事故人员误工费489.24元（3人×3日×54.36元／日），不违反相关规定，本院予以支持。被告高尚因涉嫌交通事故肇事罪被刑事通缉，原告通过单独提起民事诉讼要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。综上，因本案交通事故造成原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英的各项合理损失为86154.23元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告高尚驾驶的鲁G×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人合法权益能够得到切实有效赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人合法权益而强制实行的险种，故对于被告高尚应赔偿原告方的各项损失，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为1000元）承担赔偿责任。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英损失86154.23元。关于被告潍坊市高源纺织有限公司向交警部门交纳20000元支付死者高述香的殡葬费用，其未提供充分有效证据证明，本案不予理涉；关于被告潍坊市高源纺织有限公司为被告高尚向原告垫付10000元现金，原告杨可茂出具收到条载明“今收到高尚现金10000元”，被告潍坊市高源纺织有限公司对此未提出异议且主张系替被告高尚垫付，本院认为，应认定该款由被告高尚支付，因本案交强险部分已能全部赔偿原告各项损失，故对于该垫付的10000元应由原告杨可茂向被告高尚返还。被告高尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利，应承担对自己不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英各项损失86154.23元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告杨可茂返还被告高尚垫付款10000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杨可茂、庞桂芹、庞桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3033元，财产保全费520元，合计3553元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于志明
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年三月十二日
书 记 员 赵颖敏
附：法律条文释明
一、中华人民共和国侵权责任法
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百八十三条第二款因受到犯罪侵犯，提起刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
六、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。