wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘31刑更171号
罪犯赵东海，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于2014年3月25日作出(2014)花刑初字第30号刑事判决，认定被告人赵东海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳人民币三千元，余款因家庭贫困暂无力缴纳）。刑期自2013年9月9日起至2017年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯赵东海自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2016年2月累计获奖85.7分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯赵东海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵东海在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵东海减去截至二〇一七年三月八日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
审 判 员 周伟
审 判 员 李伟
二〇一六年八月一日
代理书记员 杨洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初3981号
原告：中国建设银行股份有限公司六盘水市分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路25号。统一社会信用代码：91520200214652047P。
代表人：罗泰松，系该行行长。
委托诉讼代理人：吴海凤，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201411575895。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201510448851。
被告：黄祥，男，1986年10月13日出生，苗族，住贵州省钟山区。
被告：陈光敏，女，1985年2月12日出生，汉族，住贵州省钟山区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司六盘水市分行与被告黄祥、陈光敏借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司六盘水市分行于2017年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司六盘水市分行以被告黄祥、陈光敏下落不明，暂时放弃诉讼为由自愿撤回诉讼，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司六盘水市分行撤回起诉。
案件受理费6056元，因适用简易程序减半收取3028元，本院予以免交。
审判员 文 静
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡楚馨
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0922刑初28号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人张某，男，初中文化，甘肃省瓜州人，农民，住瓜州。2016年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已�理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控，2016年11月23日1时6分许，被告人张某酒后无证驾驶×××号”珠峰”牌二轮摩托车，沿祁连街由东向西行驶至南北大街交叉路口时，与王某1驾驶的甘AC6**号”奥德赛”牌小型普通客车相撞，致张某受伤，双方车辆受损的道路交通事故，经瓜州县交警大队调查后认定，张某负事故主要责任。经鉴定，张某驾车时血液中乙醇含量为177.28mg/100ml。张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证、证人王某1等人证�、被告人张某供述与辩解、鉴定意见、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后张某明知他人报警而在案发现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年3月27日起至2017年6月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张国蕊
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王丽桃
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾吴商初字第0118号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处。
负责人王波，该支行行长。
委托代理人高峰，该支行职工。
被告刘强。
被告董福亮。
被告张雷达。
被告董兆超。
被告董长亮。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行（以下简称彭城银行大吴支行）诉被告刘强、董福亮、张雷达、董兆超、董长亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月25日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告彭城银行大吴支行申请撤回对被告刘强、张雷达的起诉，本院依法予以准许。原告彭城银行大吴支行的委托代理人高峰到庭参加诉讼，被告董福亮、董兆超、董长亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已�理终结。
原告彭城银行大吴支行诉称，2012年6月20日，彭城银行大吴支行与刘强、董福亮、张雷达、董兆超、董长亮签订了个人担保借款合同一份。合同约定，刘强向彭城银行大吴支行借款49000元，借款期限为2012年6月20日至2013年6月9日，利率为年息14.513%，逾期利息从逾期之日起至判决确定给付之日止按原利率基础上上浮50%计算罚息。董福亮、张雷达、董兆超、董长亮作为保证人自愿为刘强借款承担连带保证责任。合同订立后，彭城银行大吴支行依约发放了贷款，但借款到期后，借款人和担保人均未偿还借款本息。现要求判令被告董福亮、董兆超、董长亮偿还贷款本金49000元及利息（按合同规定利率）。
被告董福亮、董兆超、董长亮均未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。
经审理查明，2012年6月20日，彭城银行大吴支行与�强、董福亮、张雷达、董兆超、董长亮签订《个人担保借款合同》一份，约定刘强向彭城银行大吴支行借款49000元用于购买车辆，借款期限为2012年6月20日起至2013年6月9日止，贷款利率为年利率14.513%，利息计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率，并约定按季结息，到期还本，结息日为每季末的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。另约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。董福亮、张雷达、董兆超、董长亮在借款合同的担保人处签名，自愿为刘强借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，彭城银行大吴支行当日向刘强发放贷款49000元。借款到期后，彭城银行大吴支行于2015年4月4日向刘强、董福亮、张雷达、董兆超、董长亮发出了贷款催收通知单，限于2015年4月9日之前还清借款本息，但借款本金及利息至今未付。
上述事实，有原告的陈述，个人担保借款合同、江苏省农村信用社借款借据、借款人实名领款登记簿、贷款催收通知单、全球邮政特快专递等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，彭城银行大吴支行与借款人刘强之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应按照合同约定全面履行偿还借款本息的义务。原告彭城农商银行大吴支行已按照合同约定全面履行了发放借款的义务，借款人刘强亦应按约还本付息，逾期应承担违约责任，被告董福亮、董兆超、董长亮作为连带责任保证人，保证范围包括借款�本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金等，其应对刘强的借款承担连带清偿责任。其三人承担保证责任后，有权向借款人刘强追偿,或要求其他保证人清偿其应承担的份额，故对原告彭城农商银行大吴支行要求被告董福亮、董兆超、董长亮偿还担保借款的主张，本院予以支持。对于彭城银行大吴支行主张的借款利息问题，因双方在合同中明确约定借款利率及其违约责任，该约定不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告董福亮、董兆超、董长亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判�如下：
一、被告董福亮、董兆超、董长亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行担保借款49000元及利息（利息以49000元为基数，自2012年6月20日起至2013年6月9日止按年利率14.513%计算；自2013年6月10日起至实际给付之日止按原利率年息14.513%上浮50%计算）；
二、被告董福亮、董兆超、董长亮承担保证责任后，可向主债务人追偿或要求其他保证人清偿其应承担的份额。
案件受理费1030元，由被告董福亮、董兆超、董长亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 贺夫建
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 王 锋
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杜成功
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮西民初字第54号
原告陈某某，女，汉族，现住白城市洮北区。
被告吴某某，男，汉族，无业，现住白城市洮北区。
本院在审理原告陈某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元由原告承担。
审判员 孙伟业
二〇一五年二月二十六日
书记员 王曹阳
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第225号
罪犯庞兵，男，生于1990年8月24日，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南充市顺庆区人民法院于2010年9月16日作出了（2010）顺庆刑初字第240号刑事判决，以被告人庞兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，撤销（2007）顺庆刑初字第186号刑事判决书对被告人庞兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。
在刑罚执行中，本院于2012年12月30日裁定对罪犯庞兵减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2014年3月20日提出减刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯庞兵在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯庞兵服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达100.4分。以上事实，有对罪犯庞兵改造表现的评审鉴定材料，罪犯庞兵的个人总结，对罪犯庞兵的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯庞兵服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但庞兵的改造表现不稳定，近期有所下滑，应适当减小减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯庞兵减去有期徒刑四个月的刑罚执行。
（刑期执行至2014年6月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邓恒志
代理审判员 杨 垚
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第225号
罪犯李全华，男，彝族，1989年12月30日出生，四川省会东县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆库尔勒市人民法院于2012年8月9日作出（2012）库刑初字第367号刑事判决，以被告人李全华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，附加罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2014年9月提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月23日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯李全华在服刑期间，认罪悔罪，积极参加学习、劳动，考核期间共获季度表扬三次，监狱改造积极分子一次，建议减刑。
经审理查明，罪犯李全华在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2014年1月15日、2014年4月5日、2014年7月5日获季度表扬三次，2014年7月10日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为：罪犯李全华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李全华减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 杰
审判员 ： 施 凌 云
审判员 ：阿里木·铁木尔
二〇一四年十一月十二日
书记员 ： 李 爱 莲
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初2326号
原告：衢州市美景物业管理有限公司，组织机构代码××，住所地：浙江省衢州市柯城区五环路346号。
法定代表人：邱建华，总经理。
被告：徐欲德，成年。
本院在审理原告衢州市美景物业管理有限公司诉被告徐欲德物业服务合同纠纷一案中，原告衢州市美景物业管理有限公司以被告已经履行了付款义务为由于2016年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告徐欲德的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告衢州市美景物业管理有限公司撤回对被告徐欲德的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州市美景物业管理有限公司负担（已预交）。
审判员 吴海红
二〇一六年五月十八日
书记员 祝美珍
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第132号
申请人姜玉改。
被申请人廉文华。
申请人姜玉改因交通事故，于2015年4月16日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人姜玉改的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人廉文华款项20000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一五年四月十六日
书记员 王 健
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第02405号
上诉人（原审原告）陈某甲，无业。
被上诉人（原审被告）陈某乙，无业。
上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙离婚纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2015年8月28日作出（2015）淮开民初字第2494号民事判决，陈某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人陈某甲、被上诉人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原、被告于2000年6月相识，2001年1月办理婚姻登记手续，婚后双方未生育子女。婚后双方相处一般，虽为生活琐事会发生争吵，但并无较大矛盾。2015年6月，双方分居生活。
上述事实，有原、被告当庭陈述载卷为证，原审法院予以确认。
原告陈某甲诉称，因夫妻感情破裂，无和好可能，故要求离婚。
被告陈某乙辩称，不同意离婚。
原审法院认为，原、被告经结婚形成合法夫妻关系，婚后双方虽为生活琐事会发生争吵，但并无较大矛盾冲突，且分居时间较短，原、被告的夫妻感情并未破裂。双方在婚姻生活中应本着互谅互让原则，共同悉心经营，不应动辄离婚，故原审法院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原审判决：不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。案件受理费120元，由原告负担。
一审判决后，陈某甲不服该判决，向本院提起上诉称，被上诉人有抽烟、赌博恶习且屡教不改，还无端怀疑上诉人的生活作风有问题，导致上诉人无法正常工作，双方已于2015年6月开始分居，请求改判准予双方离婚。
被上诉人陈某乙答辩称，双方已结婚16年，夫妻感情没有破裂，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理确认原审法院查明的事实。
本院认为，上诉人与被上诉人已结婚十多年，应当建立了较深厚的感情基础。双方产生的矛盾均是因家庭琐事引起，现在二人虽然分居，但时间不长，如果双方能够互谅互让，相互多一些沟通和包容，感情是可以和好的，目前情况尚不能确定双方夫妻感情已经破裂。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙瑞新
审 判 员 阮 明
代理审判员 王琳琳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 岳 玥
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）年通法民一初字第294号
原告：吴某，男，现住通榆县
被告：赵某某，女，现住通榆县。
本院在审理原告吴某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，因为原告向法院提出申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜伟
二〇一四年十一月三日
书记员 薛蕾
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁县民二初字第00270号
原告张志佳，男，1989年生。
被告李楠，女，28岁。
本院在审理原告张志佳诉被告李楠民间借贷纠纷一案中，原告张志佳于2015年8月3日向本院书面申请撤回对被告李楠的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张志佳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张志佳撤回对被告李楠的起诉。
案件受理费395元，减半收取198元，由原告张志佳承担。
审判员 刘立志
二〇一五年九月十日
书记员 赵 爽
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第299号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑义刚，系青岛市青波机械厂个体工商户业主。
委托代理人：王兴荣，山东福泰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：威海鑫安建筑工程有限公司。住所地：威海市环翠区青岛路东黄海路西。
法定代表人：曲方勇，董事长。
委托代理人：高佩良，山东英良泰业律师事务所律师。
一审被告、二审上诉人：威海宏源建筑机械有限公司。住所地：威海市经济技术开发区青岛路军分区修理所。
法定代表人：荣爱仿，经理。
再审申请人郑义刚因与被申请人威海鑫安建筑工程有限公司、一审被告、二审上诉人威海宏源建筑机械有限公司产品责任纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2011）威民一终字第863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，郑义刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 于爱军
审判员 邓卫国
审判员 毛国强
二〇一五年七月二十八日
书记员 王翠娟
辽宁省长海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长行执审字第00011号
申请执行人长海县国土资源和规划建设局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路175号。
法定代表人纪瑞强，该局局长。
委托代理人王迎辉，该局工作人员。
被执行人长海县海洋与渔业局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路。
法定代表人阮克滨，该局局长。
申请执行人长海县国土资源和规划建设局于2015年12月7日向我院申请执行被执行人长海县海洋与渔业局行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行�长海县国土资源和规划建设局于2015年5月14日以长海县海洋与渔业局于2013年4月，未经依法批准，擅自在广鹿乡沙尖村占用集体土地14841平方米整修长2600米，宽7米水泥路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，作出了长国土规建罚字（2015）021号行政处罚决定书，该决定书内容：1、责令长海县海洋与渔业局将位于广鹿乡沙尖村非法占用的14841平方米集体土地退还给广鹿乡沙尖村村集体经济组织；2、限15日内清除地面水泥硬覆盖，恢复土地原状。3、对其非法占用3892平方米耕地，按照每平方米20元标准，处以柒万柒仟捌佰肆拾元整（77840元）罚款；对非法占用10949平方米其它土地，按照每平方米10元标准处以拾万零玖仟肆佰玖拾元（109490元）罚款，合计共处罚金壹拾捌万柒仟叁佰叁拾元整（187330元）。履行方式和期限：对责令退还非法占用14841平方米土地的行政处罚决定，限收到本处罚决定书之日起三个月内履行；对责令清除地面水泥硬覆盖，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；对非法占地处罚金壹拾捌万柒仟叁佰叁拾元整（187330元）的处罚决定，限在收到本行政处罚决定书起十五日内向长海县国土资源和规划局缴清罚款；逾期未缴，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认定，申请人长海县国土资源和规划建设局作出的长国土规建罚字（2015）021号行政处罚决定书，于2015年5月14日送达给被执行人。申请执行人于2015年11月4�依法向被执行人送达了催告字（2015）011号催告书，但被执行人长海县海洋与渔业局未自觉履行处罚决定书中确定的义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求：限15日内清除地面水泥硬覆盖，恢复土地原貌。
本院认为，申请执行人长海县国土资源和规划建设局作出的长国土规建罚字（2015）021号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对长海县国土资源和规划建设局作出的长国土规建罚字（2015）021号行政处罚决定中第2项即“限15日内清除地面水泥硬覆盖，恢复土地原状。”准予强制执行。该内容的执行由长海县人民政府相关部门组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内，通过本院向辽宁省大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。
审判长 姜 福
审判员 胡 銮
审判员 张 立
二〇一五年十二月二十九日
书记员 宋文军
附相关法条：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条：行政机关申请�民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉起讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省长海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）长行执审字第00011号 申请执行人长海县国土资源和规划建设局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。 法定代表人纪瑞强，该局局长。 委托代理人王迎辉，该局工作人员。 被执行人长海县海洋与渔业局，住，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路/div> 法定代表人阮克滨，该局局长。 申请执行人长海县国土资源和规划建设局于2015年12月7日向我院申请执行被执行人长海县海洋与渔业局行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人长海县国土资源和规划建设局于2015年5月14日以长海县海洋与渔业局于2013年4月，未经依法批准，擅自在广鹿乡沙尖村占用集体土地14841平方米整修长2600米，宽7米水泥路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，作出了长国土规建罚字（2015）021号行政处罚决定书，该决定书内容：1、责令长海县海洋与渔业局将位于广鹿乡沙尖村非法占用的14841平方米集体土地退还给广鹿乡沙尖村村集体经济组织；2、限15日内清除地面水泥硬覆盖，恢复土地原状。3、对其非法占用3892平方米耕地，按照每平方米20元标准，处以柒万柒仟捌佰肆拾元整（77840元）罚款；对非法占用10949平方米其它土地，按照每平方米10元标准处以拾万零玖仟肆佰玖拾元（109490元）罚款，合计共处罚金壹拾捌万柒仟叁佰叁拾元整（187330元）。履行方式和期限：对责令退还非法占用14841平方米土地的行政处罚决定，限收到本处罚决定书之日起三个月内履行；对责令清除地面水泥硬覆盖，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；对非法占地处罚金壹拾捌万柒仟叁佰叁拾元整（187330元）的处罚决定，限在收到本行政处罚决定书起十五日内向长海县国土资源和规划局缴清罚款；逾期未缴，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定，申请人长海县国土资源和规划建设局作出的长国土规建罚字（2015）021号行政处罚决定书，于2015年5月14日送达给被执行人。申请执行人于2015年11月4日依法向被执行人送达了催告字（2015）011号催告书，但被执行人长海县海洋与渔业局未自觉履行处罚决定书中确定的义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求：限15日内清除地面水泥硬覆盖，恢复土地原貌。 本院认为，申请执行人长海县国土资源和规划建设局作出的长国土规建罚字（2015）021号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对长海县国土资源和规划建设局作出的长国土规建罚字（2015）021号行政处罚决定中第2项即“限15日内清除地面水泥硬覆盖，恢复土地原状。”准予强制执行。该内容的执行由长海县人民政府相关部门组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内，通过本院向辽宁省大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审判长 姜 福 审判员 胡 銮 审判员 张 立 二〇一五年十二月二十九日 书记员 宋文军 附相关法条： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1234号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人周福林。
本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第1928号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人周福林发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人周福林的存款、收入人民币135880元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 郭建军
审判员 梁治义
二〇一六年五月十一日
书记员 张 霖
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终422号
上诉人（原审被告）李一×，无职业。
被上诉人（原审原告）李二×，无职业。
被上诉人（原审原告）李三×，无职业。
被上诉人（原审原告）李四×。
被上诉人（原审原告）李五×，无职业。
上诉人李一×因继承纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2015）红民初字第3988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市红桥区人民法院（2015）红民初字第3988号民事判决;
二、发回天津市红桥区人民法院重审。
二审案件受理费7452元，退还上诉人李一×。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 刘雪峰
代理审判员 谢 宏
二〇一六年三月二日
书 记 员 王 越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广指执字13号
申请执行人东营市大盛石油技术有限公司。住所地：东营市东营经济开发区东四路**号*楼。
法定代表人：宋建国，该公司董事长。
被执行人滨州市三和文化交流有限公司。住所地：滨州市博兴县纯化镇袁东南村曹纯路以东。
法定代表人：马跃，该公司经理。
本院执行的东营市大盛石油技术有限公司与滨州市三和文化交流有限公司买卖合同纠纷一案，未执行标的额3103755元。经调查，被执行人滨州市三和文化交流有限公司无可供执行财产，且申请人东营市大盛石油技术有限公司不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2013）东商初字第13号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家辉
代理审判员 陈绍信
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年七月十四日
书 记 员 武海静
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执445号
申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行
负责人：林晓泉，系行长
委托代理人：钟山，男，满族，集安市人，住所地集安市，系建行集安支行客户经理。
被执行人刘德林，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被执行人于秀德，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
�执行人高世华，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人林德林、于秀德、高世华借款合同纠纷一案，因申请人中国建设银行股份有限公司集安支行于2016年7月21日已经依据（2016）吉集证执字第13号执行证书申请执行，故申请执行人于2016年9月18日向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行撤回执行申请。
终结集安市人民法院(2016)吉0582执445号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律�力。
（本页无正文）
执行员 宋玉胜
执行员 李 强
执行员 田春雨
二〇一六年九月十八日
书记员 袁永飞
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郾民初字第01111号
原告李妍。
被告乔清记。
被告漯河市华云投资有限责任公司。
法定代表人：张同良。
被告宋志华。
原告李妍诉被告乔清记、漯河市华云投资有限责任公司、宋志华借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年4月17日原、被告签订“保证担保借款合同”，约定借款人乔清记向原告借款100万元，借期10天，借款利率为月利率千分之三十，被告漯河市华云投资有限责任公司、被告宋志华为借款提供连带责任保证。借款到期后，被告乔清记未按时归还借款，保证人也未履行还款责任。原告为维护合法权益，诉至本院，要求1、判令被告乔清记偿还借款100万元及逾期利息。2、被告漯河市华云投资有限责任公司、被告宋志华承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。。
本院认为：原告李妍诉被告乔清记、漯河市华云投资有限责任公司、宋志华借款合同纠纷案，从原告提供的证据证明乔清记借原告李妍款100万元，漯河市华云投资有限责任公司、宋志华提供担保。借款当日乔清记又将该100万元款转入毛庆显的卡上，借款的实际使用涉及漯河市利思达商贸有限公司。因王俊周、宋志华利用其实际控制的漯河市华云投资有限责任公司做担保，向漯河市利思达商贸有限公司借款，涉及非法吸收公众存款，构成刑事犯罪，并且漯河市公安局经侦支队已于2013年5月30日立案侦查。本案已涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定裁定如下：
驳回原告李妍的起诉。
本案诉讼费免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 罗文学
审判员 朱开元
审判员 张卫平
二〇一四年十二月十七日
书记员 何 娜
贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗刑初字第136号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人何某某，男，2015年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被三穗县公安局刑事拘留，同年7月7日被三穗县公安局取保候审，2015年11月23日被本院取保候审。现在家。
被告人张某某，男，2015年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被三穗县公安局刑事拘留，同年7月7日被三穗县公安局取保候审，2015年11月23日被本院取保候审。现在家。
被告人舒某某，男，2015年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被三穗县公安局刑事拘留，同年7月7日被三穗县公安局取保候审，2015年11月23日被本院取保候审。现在家。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人何某某、张某某、舒某某犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院检察员张忠芳、被告人何某某、张某某、舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人何某某、张某某、舒某某系三穗县电信公司的职工，负责各自区域的维护工作。因电信公司需进行光缆线线路改造，要求维护人员自己买材料安装改造，为节约成本，三人商议决定将放在三穗县台烈镇屏树村杨通金家门口的电缆线盗来安装改造。2015年7月1日上午12时许，何某某、张某某、舒某某相互邀约，由张某某驾驶贵HH80**号皮卡车、舒某某驾驶贵08B05**号拖拉机窜至三穗县台烈镇屏树村，将杨某何放在杨某金家门口的6卷电缆线共计9045米盗走。经鉴定，该电缆线的价值为16418元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、发还清单，贵州人口信息及照片，证人田某碧、田某军、舒某培、杨某等人的证言，被害人杨某何陈述，三被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、照片及辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人何某某、张某某、舒某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人相互邀约，在作案过程作用相当，无主、从犯之分。三被告人自愿认罪，有悔罪表现，所盗窃财物已全部发还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。根据三穗县司法局社区矫正审前社会调查评估意见，三被告人均具备社区矫正条件，本院决定对三被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人舒某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 刘 波
人民陪审员 李湘莲
二〇一六年二月一日
书 记 员 袁雪维
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第943号
申请执行人上海宁岳金属资源有限公司。
被执行人深圳欧标国际商贸发展有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳欧标国际商贸发展有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘政传
二〇一五年六月十一日
书记员 李振中
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第535号
原告段长军，男。
被告欧多国（又名欧阳锋），男。
原告段长军与被告欧多国民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李亚红适用简易程序审理。本案于2015年8月31日公开开庭进行审理。原告段长军到庭参加诉讼，被告欧多国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段长军诉称，被告欧多国因需要买房子和治病，分别于2007年9月5日、2007年10月3日、2007年12月24日立据向原告段长军共计借款6813元，约定月息3%，此后被告欧多国支付了部分利息后，停止还款付息。原告多次向欧多国催讨未果，一气之下砸毁了欧多国的玻璃30块左右，自愿赔偿欧多国3000元，从应付利息中抵扣。现请求法院判令被告偿还借款本金6813元及利息自2010年10月16日至判决之日止的利息3187元，共计10000元。后续利息另计。
原告段长军为支持其诉请，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告段长军的基本情况；
2、被告欧多国公民信息，拟证明被告欧多国的基本情况；
3、借条3份，拟证明原、被告借贷事实。
被告欧多国既未答辩亦未向本院提供证据。
根据原告的举证和陈述，本院认证如下：原告提供的证据1-3相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院作为认定案件事实的依据。
根据原告的举证和本院认证，结合庭审中原告的陈述，本院查明如下事实：
2007年9月5日，被告欧多国向原告段长军立据借款2000元。同年10月3日，被告再次向原告借款2000元，实际给付现金1936元。同年12月24日，被告第三次向原告借款，借款金额3000元，实际给付现金2877元。三次借款约定的利息均为3%。被告欧多国支付部分利息至2008年后，未再支付利息。2014年8月16日，被告支付利息6000元，后至今未偿本付息。原告多次催讨未果，砸毁了欧多国的老房子玻璃，原告自愿赔偿被告毁损玻璃价款3000元。诉讼中，原告请求被告按月利率2%的标准支付自2010年10月16日后的利息8175.6元，扣减毁损玻璃价款3000元后，自愿再放弃1988.6元利息款，实际诉请支付利息3187元。
另查明：2007年9-12月中国人民银行实施5年以上基准贷款年利率为7.83%，则月利率为0.65%，四倍月利率为2.61%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告欧多国向原告段长军借款，有借条证实，借款事实清楚，本院予以确认。被告欧多国未按期偿还借款，已构成违约，依法应继续承担还款责任。原告诉请被告欧多国返还借款6813元，本院予以支持。至于原告请求被告欧多国按月利率2%支付从2010年10月16日起计至判决为止的利息3187元的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，当事人约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率标准。另根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告请求的利率为2%，未超过银行同类贷款利率的四倍（2.58%），则从2010年10月16日计至2015年9月8日止的利息应为8121元（6813元×2%÷30天×1788天）。诉讼中，原告自愿请求抵扣毁损被告财产价款3000元，并放弃利息1988.6元，这是原告对自身权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。则被告应偿还的利息为3132.4元（8121-3000-1988.6）。2015年9月8日后的利息按月利率2%的标准支付至借款清偿之日止。被告欧多国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧多国于本判决生效后五日内返还原告段长军借款本金6813元，支付自2010年10月16日至2015年9月8日止的利息3132.4元，合计9945元。2015年9月8日后的利息按月利率2%的标准计算至借款清偿之日；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告段长军的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由被告欧多国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李亚红
二〇一五年九月八日
书记员 谭 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第751号
原告吴某某，男，1971年3月18日出生，侗族，贵州省剑河县人。
委托代理人袁柳凡，女，1974年9月14日出生，苗族，贵州省剑河县人。
委托代理人杨宗汉，男，1952年6月15日出生，汉族，贵州省剑河县人。
被告罗某，女，1975年11月12日出生，侗族，贵州省锦屏县人。
原告吴某某诉被告罗某劳务纠纷一案，本院2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人袁柳凡与杨宗汉、被告罗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：从2013年2月起，我承接洗涤被告的物品，双方口头不仅约定洗涤费用的单价，而且约定洗涤费的支付方式。2014年6月后，被告以洗涤物品不干净为由拒绝支付劳务费，共11985.7元。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：1、支付劳务费11985.7元；2、承担本案受理费。
原告吴某某为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《鸿洁洗涤中心月结表》、《鸿洁布草洗涤中心布草收发单》复印件各一份共145页，拟证明被告验收原告2014年7、8、9、11、12月、2015年1月交付的洗涤物品情况；2、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格。
被告罗某未递交书面答辩材料。庭审中，被告罗某口头辩称：一、原告提供2014年7、8月份洗涤物品单据的签收人既不是我的员工，也没有证据证明洗涤的物品就是我的物品；二、我已向原告支付2014年6月之前洗涤物品的劳务费，之后就不再与原告发生洗涤业务，双方的劳务合同视为解除。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告罗某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。为证明辩解理由成立，当庭提交的证据有：1、《记账凭证》、《工资表》复印件各一份共16页，拟证明签收经办原告2014年7、8月份《鸿洁布草洗涤中心布草收发单》的人不是被告的员工；2、《毛巾》若干张，拟证明原、被告在2014年6月已经终止劳务合同的事实。
经审理查明：原告吴某某系鸿洁布草洗涤中心的业主。被告罗某系锐鑫水会的承包经营者。2013年初，原告经营的洗涤中心开始承接被告罗某承包经营的锐鑫水会的床单、被套、浴巾等物品的洗涤业务，双方口头约定洗涤物品的单价和结算方式。洗涤业务发生时，先由双方清点需洗涤物品的数量，被告在原告自制的收发三联单据上签字确认后交付洗涤物品，原告将洗涤完毕的物品交还被告时，双方再次对交还的洗涤物品数量进行清点，最后，双方在三联单据再次签字确认。原告将三联单黑页存根，将红页交与被告留存。被告每月按照原告洗涤物品的数量以现金方式支付劳务费。2014年6月后，被告不再支付劳务费，原告在多次催收未果的情况下，于2015年3月31日向本院提起诉讼。庭审中，因双方当事人意见分歧较大，案经本院调解未果。
另查明：2012年3月，被告罗某开始承包经营锐鑫水会。2014年11月，被告罗某又承包经营锐鑫足疗，次月更名为“丽鑫足疗”。
上述事实，有原告的起诉状、被告的口头答辩意见以及双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原、被告虽然未签订书面的劳务合同，但原告的洗涤中心承接被告锐鑫水会与锐鑫足疗物品洗涤是事实。庭审中，被告不仅承认2014年9、11、12月，2015年1月签收原告洗涤物品的单据，而且也认可前述月份的洗涤费用。从2014年9月的收发单中“杨涛”与“钟云雷”二人分别签收7、8月的收发单，足以认定2014年7、8月份原告将被告的物品进行了洗涤。原告完成洗涤劳务后，被告未按照约定支付劳务费，其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。被告辩称单据上的签收人不是自己的员工，且2014年6月后不再与原告发生洗涤业务，既与庭审查明的事实不符，也没有证据证明已支付原告2014年9、10、11、12月和2015年1月的劳务费，故其辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一、二款、第七十六条之规定，判决如下：
被告罗某在本判决生效之日起十五日内支付原告吴某某洗涤劳务费11985.7元。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨 琼
二〇一五年五月十二日
书记员 石本媛
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱马民初字第0439号
原告田某甲，女，2009年5月27日出生，汉族。
法定代理人田某乙（系原告田某甲母亲），女，1981年4月26日出生，汉族。
被告韩某，男，1976年2月26日生，汉族。
本院在审理原告田某甲与被告韩某抚养费纠纷一案中，原告田某甲于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某甲申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田某甲负担。
审判员 胡迎阳
二〇一四年四月八日
书记员 束庆波
河南省漯河市中级人�法院
民 事 裁 定 书
（2013）漯民一终字第196号
上诉人（原审被告、反诉原告）：孙社堂。
委托代理人：李广涛，河南汇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：王建中。
委托代理人：杨爱云，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。
上诉人孙社堂因与被上诉人王建中劳务合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2012）郾民初字第00209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孙社堂及其委托代理人李广涛，被上诉人王建中及其委托代理人杨爱云到庭参加了诉讼。
本院认为：原审判决认定的基本事实不清，可能影响案件的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销郾城区人民法院（2012）郾民初字第00209号民事判决；
二、发回�城区人民法院重审。
二审案件受理费予以退还。
审 判 长 谌宏民
审 判 员 王宗欣
代理审判员 刘继伟
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 张静怡
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初1507号
原告张志军，农村居民。
委托代理人温理海，农村居民。
被告刘增光，农村居民。
本院在审理原告张志军与被告刘增光买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志军撤回对被告刘增光的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志军负担。
审判员 耿学辉
二〇一六年三月八日
书记员 丁宝俊
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初1217号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
被告：李智胜。
被告：李桂华。
被告：刘庆军。
被告：刘学芳。
被告：王爱花。
被告：刘庆国。
被告：崔瑞东。
被告：马国梅。
原告潍坊银行股份有限公司诉被告李智胜、李桂华、刘庆军、刘学芳、王爱花、刘庆国、崔瑞东、马国梅金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款111122元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款111122元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一六年四月十一日
书记员 南娟娟
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民四初字第403号
原告陈德宜，男。
委托代理人滕龙。
被告沈阳力源电缆有限责任公司。
法定代表人王光伟。
委托代理人桂滨。
原告陈德宜与被告沈阳力源电缆有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员刘英民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德宜及其委托代理人滕龙、被告沈阳力源电缆有限责任公司委托代理人桂滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德宜诉称，我于2004年5月到被告单位工作，被告于2006年与我签订了书面劳动合同，2013年12月因被告单位工资待遇低，我就辞职了。我于2014年9月11日到苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被书面告知不予受理。故向本院提起诉讼，请求判令：1、被告补交2004年6月至2007年8月医疗保险费，以医保核定数为准；2、返还个人垫付的应由单位承担的2004年6月至2006年6月的养老保险费7280.96元。3、诉讼费由被告承担。
被告沈阳力源电缆有限责任公司辩称，1、医保在2007年9月份之前，苏家屯区还没建立医保账户，也没有办法缴纳，不存在缴纳的问题。现在不影响原告医疗统筹支付额。2、原告工资较其他职工待遇较高，养老保险金包含在工资内，但没有约定。3、缴费的医保和养老保险数额应以个人工资为准，原告主张的数额过高。4、原告主张的数额包括应由其支付的部分，应予扣除。我们同意补缴，但数额过高。
经审理查明，原告陈德宜于2004年5月8日到被告沈阳力源电缆有限责任公司单位从事车工工作，于2014年2月1日原告被告解除劳动合同。2004年6月至2007年8月原告在被告处工作期间，被告未给原告缴纳医疗保险费。2004年6月至2006年6月，被告未给原告缴纳养老保险费，由原告个人垫付养老保险费50532元。原告于2014年9月11日到苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出（沈苏劳人仲不字（2014）109号）不予受理通知书。原告不服，故向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，解除劳动合同证明书、劳动合同书、劳动仲裁的不予受理通知书、个人医保信息查询单、职工个人养老保险缴费明细及缴款凭证在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。原告与被告自2004年5月8日至2014年2月1日存在劳动关系。被告应依法参加社会保险，为原告缴纳社会保险费。现原告自2001年7月至2006年6月共缴纳应由用人单位缴纳的养老保险费缴费基数50532元，故被告应赔偿原告2006年6月至2006年6月应由被告缴纳的基数2021.28元（50532元×10%÷5年×2年）。并为原告补缴2004年6月至2007年8月期间的医疗保险费。
综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：
判令被告沈阳力源电缆有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内补交2004年6月至2007年8月医疗保险费，缴费金额以社会保险经办机构核定数额为准。
判令被告于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈德宜个人垫付的应由被告承担的2004年6月至2006年6月的养老保险费2021.28元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘英民
二〇一四年十二月九日
书记员 陈艳梅
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执2454号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司广州花都支行,住所地广州市花都区。
负责人：钟志刚。
被执行人:黄绍宣，住广州市花都区。
被执行人:邹雪梅，住广州市花都区。
被执行人:广州志宇房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司广州花都支行与被执行人黄绍宣、邹雪梅、广州志宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，广州市花都公证处作出的（2016）粤广花都第4700号公证书已发生法律效力。依上述公证书，被执行人黄绍宣、邹雪梅、广州志宇房地产开发有限公司应向申请执行人偿还借款335343.02元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法轮候查封被执行人黄绍宣名下位于花都区美湖路3号2栋604房的房产，需等待进一步处理。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法轮候查封被执行人黄绍宣名下的房产，需等待进一步处理。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执2454号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 王志文
执行员 彭志雄
二〇一六年九月三十日
书记员 李雅芝
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第428号
申请人李红，女，1982年7月25日生，汉族，无职业，住浑江区红旗街。
申请人苗恒吉，男，1962年2月6日生，汉族，无职业，住浑江区通沟街。
被执行人白山市峰泰源研磨材有限公司。
法定代表人番禹，系公司董事长。
本院在执行申请人李红、苗恒吉与被执行人白山市峰泰源研磨材有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人李红、苗恒吉申请撤回对白山劳人仲调字（2015）5号、7号调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结白山市劳动人事争议仲裁委员会白山劳人仲调字（2015）5号、7号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 郭 静
二〇一五�五月十九日
书记员 ：张万新
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判�书
（2016）粤0606民初5666号
原告佛山市胜富贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人梁国敏，该公司总经理。
委托代理人梁海玲，广东法家律师事务所律师。
被告佛山市顺德区全钢贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人陈永新。
被告佛山市顺德区乐从镇大冲拉管有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人冯冲。
被告冯冲。
被告周娣红。
原告佛山市胜富贸易有限公司诉被告佛山市顺德区全钢贸易有限公司（以下简称全钢公司）、佛山市顺德区乐从镇大冲拉管有限公司（以下简称大冲公司）、冯冲买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员杨荣波适用简易程序独任审判。诉讼中，因原告申�，本院依法追加周娣红为本案被告。本案于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁海玲，被告周娣红到庭参加了诉讼，被告全钢公司、大冲公司、冯冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间一直有业务往来，由原告向被告全钢公司、大冲公司供应钢材，经对账确认，截止2015年9月22日，被告全钢公司尚欠原告货款1254364.12元，被告冯冲、周娣红在该对账单上作为担保人签名，并同意对被告全钢公司的上述欠款及利息承担连带担保责任，担保期限为被告全钢公司全部付清欠款及利息为止。截止今天，四被告仍未清还原告货款。为此，原告曾多次催促四被告，但四被告却总以各种借口拖延。为保护自己的合法权益，原告特提起民事诉讼，请求法院判令：1.被告全钢公司立即清还货款1254364.12元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2016年2月8日开始计算至清还之日，暂计算至起诉之日的利息为41239元）；2.被告大冲公司、冯冲、周娣红对被告全钢公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。
被告全钢公司、大冲公司、冯冲没有答辩。
被告周娣红辩称，原告应提供购货合同、支票、银行流水等证明所欠本金数额，如是真实的，被告周娣红对承担连带清偿责任无异议。
诉讼中，原告提供的证据及被告周娣红的质证意见如下：
1.原告营业执照复印件和组织机构代码证复印件各一份、被告全钢公司、大冲公司的基本信息网页打印件各一份、被告冯冲的身份证复印件一份、补发婚姻登记证审处理表复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格，被告冯冲和被告周娣红为夫妻关系。
被告周娣红的�证意见：无异议。
2.2016年1月对账单一份，证明截止2016年2月4日被告全钢公司、大冲公司尚欠原告货款1254364.12元，被告冯冲、周娣红作为担保人在对账单签名，承诺对被告全钢公司、大冲公司所欠原告的货款本金及利息承担连带担保责任，担保期限至欠款人全部付清欠款之日止。
被告周娣红的质证意见：无异议。
诉讼中，被告全钢公司、大冲公司、冯冲、周娣红均没有提供证据材料。
本院依法向被告全钢公司、大冲公司、冯冲送达了起诉状副本、证据材料和开庭传票等法律文书，但三被告既不到庭参加诉讼，也不向法庭说明正当理由，视为其放弃抗辩与质证的权利。经过庭审辨证、质证，原告提供的证据材料来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，能相互印证本案的事实，本院予以采信。
本院经审理查明，2015年8月和9月，原、被告之间有业务往来，由原告向被告全钢公司、大冲公司供应钢材，2016年2月4日，经对账后，被告全钢公司、大冲公司在对账单上盖章，确认原告应收货款金额为1254364.12元，同时，被告冯冲、周娣红作为担保人在对账单上签名，确认对被告全钢公司、大冲公司的上述欠款含利息承担连带担保责任，担保期限为欠款人全部付清欠款及利息之日止。另对账单上注明，需方于送货日期已将货物提完，请于三日内付清货款，逾期按每天罚总金额1%违约金。之后，因四被告未付货款，原告遂于2016年4月14日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告全钢公司、大冲公司的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。对于所欠货款为1254364.12元，有对账单予以证实，且被告周娣红无异议，本院应予认定。原告请求被告全钢公司、大冲公司清还货款1254364.12�，理据充分，本院予以支持。对于逾期付款利息，对账单约定于三日内付清货款，逾期按每天罚总金额1%违约金，属于违约金过高的情形，现被告周娣红对此提出异议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，应对违约金适当减少。原告在诉讼请求中自行降低为以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息（违约金）作主张，依据2015年10月24日公布的中国人民银行一年期的贷款年利率为4.35%，其四倍为17.4%，现以该利率标准计算利息（违约金）合理，本院予以确认，原告所计算出至起诉之日即2016年4月14日的利息（违约金）数额41239元，超出上述标准，对超出部分，本院不予支持。被告冯冲、周娣红对上述债务作为担保人提供担保，应承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第�百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区全钢贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇大冲拉管有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市胜富贸易有限公司支付货款1254364.12元及其利息（利息从2016年2月8日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至欠款清偿完毕之日止）；
二、被告冯冲、周娣红对上述判决第一项的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市胜富贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为8230.21元（原告佛山市胜富贸易有限公司已预交），由被告佛山市顺德区全钢贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇大冲拉管有限公司、冯冲、周娣红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨荣波
二〇一六年六月三十日
书记员 黎艳芳
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初496号
原告杜祥兰，居民。
原告曹颖，居民。
以上两原告共同委托代理人林以山，邳州市天成法律服务所法律工作者。
被告杨自亚，居民。
委托代理人张光钊，江苏景来律师事务所律师。
被告杲继普，居民。
本院在审理原告杜祥兰、曹颖诉被告杨自亚、杲继普保证合同纠纷一案，原告杜祥兰、曹颖于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜祥兰、曹颖的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杜祥兰、曹颖撤回起诉。
案件受理费减半收取1500元，由原告负担。
审 判 长 石海英
代理审判员 孔令梅
人民陪审员 蒋 玲
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 静
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）曲执字第335号
申请执行人:孔某某
被执行人:孔某某
本院在执行上列当事人其他权属、侵犯纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2009）曲民初字第250号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
审 判 员 刘 明
人民陪审员 刘克卓
二〇一五年四月十五日
书 记 员 钱国中
四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲江民初字第555号
原告彭远刚。
委托代理人聂云飞。
被告王义。
本院于2015年6月8日立案受理原告彭远刚与被告王义民间借贷纠纷一案，依法由审判员黄玉彬适用简易程序于同年7月2日、17日公开开庭进行了审理。原告彭远刚及其委托代理人聂云飞到庭参加诉讼。被告王义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭远刚诉称，被告王义于2014年1月22日、4月2日向原告借款共计361000元并向原告出具借条2份。约定还款到期后，虽经原告多次催收，被告至今未偿还借款。据此，请求人民法院判令被告立即偿还原告借款361000元并支付利息；诉讼费用由被告�担。
被告王义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王义因经营需要向原告彭远刚借款，2014年1月22日、4月2日被告各向原告出具借条一份，借条分别载明：今借到彭远刚人民币200000元，在2014年5月20日之前归还；今借到彭远刚161000元，借款人：王义。后被告未履行还款义务，原告催收未果，遂向本院起诉。
上述案件事实，有欠条、身份信息等证据予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“�款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告彭远刚向被告王义出借现金，被告向原告出具借条，双方形成了合法的债权债务关系，故原告要求被告偿还借款并支付利息（借款利息应以361000元为基数从2015年6月8日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限之日止）的请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告王义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不利法律后果应由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，判决如下：
被告王义在本判决生效后三十日内偿还原告彭远刚借款361000元并支付利息，借款利息应以361000元为基数从2015年6月8日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限之日止；若未按本判决确定的偿还之日偿还借款，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3357元，由被告王义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄玉彬
二〇一五年七月十七日
书记员 孙敏婕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦北法执字第294号
申请执行人阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市钦北银河街133号。
代表人黄永礼，该公司总经理。
委托代理人黄薪木，该公司职员。
被执行人邓杰，居民，
申请执行人阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年2月13日作出的（2015）钦北民初字第258号民事判决书确认由邓杰向阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司返还交强险赔偿款90000元，并承担案件受理费1025元，于2015年3月30日申请执行，本院于同日依法受理。
本案在执行中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司与被执行人邓杰自愿达成执行和解协议：1、被执行人邓杰分4期返还申请执行人交强险赔偿款90000元，即定于2015年8月15日前返还20000元，同年10月15日前返还20000元，同年12月15日前返还20000元，2016年2月16日前还清余下的30000元；2、案件受理费1025元，执行费1250元，共2275元，由被执行人邓杰负担。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司与被执行人邓杰已自愿达成了执行和解协议，申请执行人的债权已确保得到实现。申请执行人阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司同意本院暂时终结本案的本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以对未实现的债权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百一十九的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2015）钦北民初字第258号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人邓杰不按执行和解协议履行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年七月十五日
书记员 钟爃安
广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤20刑终16号
抗诉机关（原公诉机关）广东省中山市第一市区人民检察院。
原审被告人刘某，男，1963年9月16日出生，湖南省资兴市人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地资兴市。因本案于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于中山市看守所。
广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪一案，于2016年12月1日作出（2016）粤2071刑初2167号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处原审被告人刘某有期徒刑一年二个月。广东省中山市第一市区人民检察院认为原判量刑畸轻，提出抗诉。本院审理过程中，广东省中山市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，广东省中山市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许广东省中山市人民检察院撤回抗诉。
广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071刑初2167号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 萧志锋
审 判 员 裴 涛
代理审判员 吴楚凡
二〇一七年三月六日
书 记 员 马 骁
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤20刑终16号抗诉机关（原公诉机关）广东省中山市第一市区人民检察院。原审被告人刘某，男，1963年9月16日出生，湖南省资兴市人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地资兴市。因本案于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪一案，于2016年12月1日作出（2016）粤2071刑初2167号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处原审被告人刘某有期徒刑一年二个月。广东省中山市第一市区人民检察院认为原判量刑畸轻，提出抗诉。本院审理过程中，广东省中山市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，广东省中山市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许广东省中山市人民检察院撤回抗诉。广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071刑初2167号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  萧志锋审 判 员  裴 涛代理审判员  吴楚凡二〇一七年三月六日书 记 员  马 骁
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深龙法布执字第1106号
申请执行人方钦海，男。
被执行人深圳市国坤运输有限公司。
法定代表人陆国坤。
本院依据已发生法律效力的（2014）深龙法布民初字第217号民事判决，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对申请执行人方钦海名下位于深圳市深南路车公庙工业区泰然宿舍C1栋房产（产权证号30005137**）的查封。
二、原查封案号为（2014）深龙法布民初字第217号。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 赖志良
执行员 陈 龙
执行员 何淑颜
二〇一五年五月二十二日
书记员 古幸友
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10101号
原告：周某1。
法定代理人：周某2，男，汉族，1975年5月1日出生，住丹阳市锦湖新村南区。
委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
被告：孙某，女，汉族，1976年12月14日出生，汉族，住丹阳市锦湖新村南区。
原告周某1与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人周某2及其委托诉讼代理人殷建荣、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告自2016年11月起每月支付原告生活费800元；2.被告给付医疗费246.82元、学费850元、学生保险费350元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告当庭撤回了第二项诉讼请求，本院依法予以准许。事实和理由：原告父亲周某2与被告于2009年6月17日经法院调解离婚，调解协议中约定：原告周某1随周某2生活，被告孙某每月承担孩子生活费300元，教育费和医疗费由双方凭发票各半负担，抚养费由双方于每年的6月底前和12月底前各结算一次。近年来，随着物价上涨和消费水平的提高，原告的开支日益增多，而原告父亲工作不稳定，收入有限，独立承担原告的抚养费非常困难。故诉讼至法院要示被告增加抚养费。
被告辩称：我同意从2017年1月份增加生活费至每月400元。我目前的家庭条件实在困难，只能承受这么多，我除了原告以外还有两个女儿需要抚养，我丈夫因患背部基底细胞癌于2016年11月25日在南京医科大学第一附属医院进行了手术，目前仍在术后治疗中，我公公于2011年做过开颅手术，术后生活不能自理，××，两人都需要人照料，我本人又因妇科疾病于2016年4月份入院治疗，且我自己没有工作，因此我最多只能承受每月400元的生活费。
本院经审理认定事实如下：原告父亲周某2与被告孙某于2009年6月17日经法院调解离婚，调解协议中约定：原告周某1随周某2生活，被告每月承担孩子生活费300元，教育费和医疗费由双方凭发票各半负担，直至孩子能独立生活时止，抚养费由双方于每年的6月底前和12月底前各结算一次。原告父母离婚后，原告一直随其父亲周某2生活，2016年12月6日原告以抚养费不能满足其生活需求等原因诉来本院，要求被告增加抚养费。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、（2009）丹民一初字第2218号民事调解书等证据所证实。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利、义务。双方关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。原告父亲周某2与被告离婚后，原告虽然由周某2直接抚养，但原告仍是双方的子女，双方对其仍有抚养和教育的权利义务。双方在离婚时虽约定了生活费每月300元，但随着物价的上涨及生活水平的提高，所需费用增加，被告每月给付生活费300元偏低。根据周某2陈述原告每月生活费为800-900元，而被告目前需要赡养、抚养、扶养的人数较多，其本身也没有稳定的收入来源，综合上述情况及本地的实际生活水平，被告应适当增加生活费至每月400元较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告孙某自2017年1月起每月给付周某1生活费400元，直至周某1独立生活时止。
案件受理费已减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 沈 丹
二〇一七年三月三日
书 记 员 毛倩雯
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辨论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初10101号原告：周某1。法定代理人：周某2，男，汉族，1975年5月1日出生，住丹阳市锦湖新村南区。委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被告：孙某，女，汉族，1976年12月14日出生，汉族，住丹阳市锦湖新村南区。原告周某1与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人周某2及其委托诉讼代理人殷建荣、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告自2016年11月起每月支付原告生活费800元；2.被告给付医疗费246.82元、学费850元、学生保险费350元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告当庭撤回了第二项诉讼请求，本院依法予以准许。事实和理由：原告父亲周某2与被告于2009年6月17日经法院调解离婚，调解协议中约定：原告周某1随周某2生活，被告孙某每月承担孩子生活费300元，教育费和医疗费由双方凭发票各半负担，抚养费由双方于每年的6月底前和12月底前各结算一次。近年来，随着物价上涨和消费水平的提高，原告的开支日益增多，而原告父亲工作不稳定，收入有限，独立承担原告的抚养费非常困难。故诉讼至法院要示被告增加抚养费。被告辩称：我同意从2017年1月份增加生活费至每月400元。我目前的家庭条件实在困难，只能承受这么多，我除了原告以外还有两个女儿需要抚养，我丈夫因患背部基底细胞癌于2016年11月25日在南京医科大学第一附属医院进行了手术，目前仍在术后治疗中，我公公于2011年做过开颅手术，术后生活不能自理，××，两人都需要人照料，我本人又因妇科疾病于2016年4月份入院治疗，且我自己没有工作，因此我最多只能承受每月400元的生活费。本院经审理认定事实如下：原告父亲周某2与被告孙某于2009年6月17日经法院调解离婚，调解协议中约定：原告周某1随周某2生活，被告每月承担孩子生活费300元，教育费和医疗费由双方凭发票各半负担，直至孩子能独立生活时止，抚养费由双方于每年的6月底前和12月底前各结算一次。原告父母离婚后，原告一直随其父亲周某2生活，2016年12月6日原告以抚养费不能满足其生活需求等原因诉来本院，要求被告增加抚养费。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、（2009）丹民一初字第2218号民事调解书等证据所证实。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利、义务。双方关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。原告父亲周某2与被告离婚后，原告虽然由周某2直接抚养，但原告仍是双方的子女，双方对其仍有抚养和教育的权利义务。双方在离婚时虽约定了生活费每月300元，但随着物价的上涨及生活水平的提高，所需费用增加，被告每月给付生活费300元偏低。根据周某2陈述原告每月生活费为800-900元，而被告目前需要赡养、抚养、扶养的人数较多，其本身也没有稳定的收入来源，综合上述情况及本地的实际生活水平，被告应适当增加生活费至每月400元较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告孙某自2017年1月起每月给付周某1生活费400元，直至周某1独立生活时止。案件受理费已减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 沈 丹二〇一七年三月三日书 记 员 毛倩雯附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辨论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第1318号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人戈某某。2013年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2006年4月因盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2012年4月因吸毒行为被上海市公安局金山分局处行政拘留十二日；2013年1月因吸毒行为被上海市公安局金山分局处行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；2015年9月因吸毒行为被上海市公安局金山分局处行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因本案于2015年11月4日被逮捕。现在押于金山区看守所。
上�市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）1266号起诉书指控被告人戈某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人戈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年1月初某日，被告人戈某某经事先联系，在本区朱泾镇某某新村XXX号楼下，将约0.2克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员吕某。几日后，被告人又在本区朱泾镇某某苑XXX号楼下，再次将约0.2克甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给吕某。
2015年10月10日，被告人戈某某在强制戒毒期间，主动如实供述了自己的上述行为。
上述事实，被告人戈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某的证言及�认笔录，相关刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书，公安机关出具的侦破经过、工作情况及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戈某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍进行非法出售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人戈某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人戈某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，应当从重处罚。被告人戈某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个�，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年9月3日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人戈某某于判决生效之日起十日内退缴违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈铭
二〇一五年十二月十五日
书记员 马静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法新民初字第150号
原告：林培佳，男，1970年3月17日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：林巧忠，男，1984年2月27日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告林培佳诉被告林巧忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告因生意经营资金周转需要，于2011年7月25日向原告借款2万元，2012年3月先付还1万元，于2012年5月21日向原告借款2万元，二笔合共人民币4万，被告均立下借条交原告存执为据，抵除先还1万元后，尚欠3万元。后原告因需要资金向被告多次催讨，被告没有还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。请求：1.判令被告林巧忠付还原告借款人民币3万元。
原告对其主张向法庭提交下列证据：
1.原告身份证一份，证明其诉讼主体资格；
2.被告的身份证一份，证明被告的诉讼主体资格；
3.借条二份，证明被告结欠原告借款二笔共人民币4万元的事实。
被告没有答辩，也没有提交证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原告提交的证据作如下认定：证据1、2系相关职能部门所出具，本院予以确认。证据3均有林巧忠于借款人栏处签名确认，符合有效证据的形式，本院予以确认。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：原告与被告系同乡，因做生意资金周转需要，林巧忠于2011年7月25日向原告借款2万元，于2012年5月21日向原告借款2万元，二笔合共人民币4万，被告均立下借条交原告存执为据，均未约定还款时间，没有书面约定利率。原告自认被告于2012年3月付还其1万元。此后，款经催讨，被告再没有还款，拖欠借款3万元至今，原告遂向本院提起借贷诉讼。。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间设立的借贷关系，意思表示明确真实，成立有效，依法受法律保护。被告林巧忠拖欠原告借款4万元及逾期利息的事实，有被告签名确认的《借条》2份为据，依法应予认定。原告按约履行了出借义务，而被告未及时归还借款，已构成违约，应承担本案全部民事法律责任。原告自认被告已付还借款本金1万元的事实，本院予以采信并按额抵除。被告经传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林巧忠应于本判决生效之日起七日内偿还原告林培佳二笔借款本金人民币共3万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元由被告林巧忠负担；该款原告已垫付，由被告在清偿债务时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
代理审判员 蔡俊华
人民陪审员 林 城
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林卓卓
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初82415号
原告：天津市万洁物业管理有限公司，住所地天津开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层（物业用房），统一社会信用代码91120116239687473R。
法定代表人：孟长有，总经理。
委托诉讼代理人：谢玉梅，该公司品质主管。
委托诉讼代理人：朱妍，该公司工程文员。
被告：侯春燕，住天津经济技术开发区。
原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告侯春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告天津市万洁物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤诉。
受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 赵郡峰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈镜西
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3043号
罪犯冉宁剑，于重庆市石柱县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年3月25日作出了(2009)甬鄞刑初字第265号刑事附带民事判决，以被告人冉宁剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯冉宁剑在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯冉宁剑在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获得记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯冉宁剑在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冉宁剑减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 张彦强
审 判 员 陆慧慧
二〇一一年八月十五日
代书记员 何锦霞
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第1749号
原告赵某，女，1977年12月25日出生，汉族，农民。
被告王某，男，1976年10月31日出生，汉族，农民。
原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘克成独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告经人介绍相识，于1998年12月9日登记结婚。婚生子王新皓现年13岁。原、被告双方在结婚初期，双方感情尚可，双方之间能够相互照顾和体贴。自2006年开始，双方偶尔发生争吵，到2008年双方动手打闹。2011年年底，被告借喝酒之机，对原告大打出手，致原告身体多处受伤，原告被迫离家出走。2012年春节前，经人说和，原告被接回家，春节过后，原告又被打出家门至今不能回家。原、被告双方已经没有夫妻感情。故诉至法院，要求与被告离婚，夫妻财产依法分割。
被告王某未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告与被告不是感情不和，过年时也没打原告，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1998年12月9日登记结婚。1999年婚生一子王新皓。原、被告双方在结婚初期，双方感情尚可，自2006年开始，双方因生活锁事发生矛盾，2012年春节后原告开始与被告分居至今。现原告赵某以与被告王某无感情为由，要求与被告离婚。被告王某认为与原告有感情，不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、等证据予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识，依法登记结婚，并育有一子，婚后感情尚可。原、被告产生矛盾后应采取正确的方式予以解决。在日常生活中增加沟通与交流，互谅互让，共同维护社会与家庭的和谐稳定。虽因生活琐事发生矛盾，使夫妻感情受到影响。但原、被告的夫妻感情并未破裂，尚有合好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告王某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 克 成
二〇一二年七月三十日
书记员 王焕（兼）
唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丰民初字第1749号
原告董义平，农民。
被告武会岭，农民。
被告郑红永，农民。
本院在审理原告董义平与被告武会岭、郑红永运输合同纠纷一案中，原告于2012年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币400元由原告负担。
代理审判员 赵立新
二〇一二年七月十七日
书 记 员 李春香
甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第19号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人侯某某，男，1988年5月1日出生，汉族，甘肃省正宁县宫河镇人，初中文化程度，农民。2014年11月17日因涉嫌交通肇事罪被正宁县公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
正宁县人民检察院以正检公诉刑诉（2015）08号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控，2014年11月17日11时30分，侯某某驾驶甘M363**号三轮车沿正周公路由东向西行至正周公路5km＋380m处，与前方杨某甲驾驶的三轮电动车由东向西左转弯行驶时追尾相撞，杨某甲在送往医院抢救途中死亡，经鉴定杨某甲系颅脑损伤死亡，侯某某负本起事故的主要责任，杨某甲负本起事故的次要责任。被告人侯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人侯某某在六个月至一年六个月有期徒刑以内判处。
正宁县人民检察院针对上述犯罪事实提供了证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见书、被告人供述等证据佐证被告人侯某某的犯罪事实。
被告人侯某某对指控的犯罪事实供认不不讳，未作辩解。当庭自愿认罪。对公诉机关的量刑建议无意见。
经审理查明，2014年11月17日11时30分，被告人侯某某驾驶甘M363**号三轮汽车，沿正周公路由东向西行驶至正周公路5km＋380m处，即正宁县永正乡刘堡子村道口路段，被害人杨某甲驾驶一辆“苏凤”牌红色三轮电动车在前方行驶时左转欲进入村道，侯某某刹车不急，两车发生相撞，三轮电动车向右侧翻，杨某甲倒地受伤，送医院抢救无效于当日15时40分死亡。甘肃省正宁县公安司法鉴定中心作出（庆）公（正）鉴（尸检）字（2014）086号法医学尸体检验鉴定意见书，杨某甲符合颅脑损伤死亡。正宁县公安局交通警察大队作出正公交认字（2014）第00203号道路交通事故认定书，侯某某承担事故的主要责任，杨某甲承担事故的次要责任。
案发后，被告人侯某某一次性赔偿杨某甲家属经济损失260000元，杨某甲之子杨某乙对侯某某表示谅解，请求对侯某某减轻或免除处罚。
上述事实，有公诉机关提交、当庭质证的下列证据证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录及拍照。证明现场方位及车辆损坏情况。
2、道路交通事故现场图。证明发生事故时两车所在位置。
3、侯某某驾驶证复印件，甘M363**号三轮汽车行驶证复印件，证明侯某某驾驶车辆证照齐全。
4、经酒精测试，证明侯某某发生事故时未饮酒。
5、尸体勘验笔录，证明被害人杨某甲衣着及受损伤情况。
6、甘肃省正宁县公安司法鉴定中心（庆）公（正）鉴（尸检）字（2014）086号法医学尸体检验鉴定意见书。证明杨某甲符合颅脑损伤死亡。
7、正宁县人民医院死亡证明书，证明杨某甲于2014年11月17日15时40分由脑外伤引起临床死亡。
8、正宁县公安局交通警察大队正公交认字（2014）第00203号道路交通事故认定书。证明侯某某负主要责任，杨某甲负次要责任。
9、证人张某甲证言，证明其丈夫杨某甲2014年11月17日早上8时许驾驶三轮电动车去正宁县城卖猪仔，14时许其从儿媳妇彭某某口中得知杨某甲出了交通事故。
10、证人张某乙、李某某证言，证明2014年11月17日11时许，他们夫妇在自家果园施肥，听见一声巨响，出来观看时，发现正周公路刘堡子村路段发生了交通事故。一个男人头西脚东躺在距路北两三米的公路上，一辆五轮农用车停在距男人东边四五米远的地方，一辆三轮电动车侧翻在五轮农用车和受伤人之间。五轮车驾驶员报了警。
11、证人王某某证言，证明2014年11月17日11时50分左右，其回家走到刘堡子村路口附近，看见一辆三轮摩托车右面着地侧翻在距路北约1米的路面上，五轮汽车停在公路中间。
12、证人徐某某证言，证明2014年11月17日其在家中哄孙子，听见公路上传来碰撞声，就抱着孙子出来观看。看见门前公路上停放着一辆五轮农用车，农用车西北方向路面上停放着一辆红色三轮电动车，电动车跟前路面上躺着一位老汉，路面上散落着几个编织袋和麦草。五轮车司机将受伤的老汉抱的靠在路边一个编织袋上，打电话报了警。
13、被告人侯某某供述，证明2014年11月17日11时30分，其驾驶甘M363**号三轮汽车由东向西行驶至正周公路永正乡刘堡子村口路段时，其前方右侧路面上行驶着一辆红色三轮电动车，其打开左转向灯准备超车，三轮电动车忽然左转弯，其鸣号急刹车，三轮电动车停了一下，其驾驶的车辆右前方就碰在了三轮电动车左侧后车厢门上了。其打了120急救电话，并拨打110报警。
14、交通事故协议书及收条。证明侯某某一次性赔偿杨某甲家属杨某甲丧葬费、停尸费、医疗费等共计260000元，并已给付。
15、谅解书。被害人杨某甲的儿子杨某乙对侯某某表示谅解，请求对侯某某减轻或免除处罚。
16、侯某某户籍证明。证明被告人侯某某的自然情况。
上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某某违反道路交通管理法规，在未确保安全车距的情况下上道路行驶，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，正宁县人民检察院指控被告人侯某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人侯某某积极赔偿了被害人家属经济损失，得到了谅解；当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许西洲
审判员 王 刚
审判员 李 丹
二〇一五年四月八日
书记员 王 苗
本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第19号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人刘化刚，男，汉族，生于1986年12月12日，贵州省正安县人，初中文化。2014年7月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被正安县公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人刘化刚犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人刘化刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月份至6月份，被告人刘化刚与徐超电话联系，在正安县瑞溪镇三把车往石峰水库通村公路旁、“黑老山”（老鹰关至罗汉洞路段）等地以120元、130元、200元一克不等的价格七次贩卖毒品冰毒给徐超。案发后被告人如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人亦不持异议，且有受案登记表、证人证言、现场辨认工作记录、照片、辨认笔录、扣押决定书、通话记录、户籍证明等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘化刚违反国家对毒品的管制制度，多次贩卖毒品给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘化刚多次贩卖毒品给他人，按照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，可以认定为“情节严重”；应在有期徒刑三至七年内量处刑罚。鉴于被告人案发后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，本院决定对被告人刘化刚从轻处罚。为了保护国家对毒品的管制制度和维护社会的管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘化刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2018年12月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
二、作案工具黑色手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 露
人民陪审员 马学伦
人民陪审员 李传孝
二〇一五年一月十四日
书 记 员 刘 延
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第645号
原告刘某甲，男，1978年1月27日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告万某某，女，1978年4月16日出生，汉族，江西省泰和县人，住址同上。
委托代理人罗洁，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
原告刘某甲与被告万某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告万某某均及其委托代理人罗洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2002年7月经媒妁之言父母之命，原告与被告万某某相识谈婚。2002年12月登记结婚。2005年5月24日生育长女刘某乙，2011年1月26日生育次子刘某丙。由于婚前没有充分的了解，没有恋爱过程而草率结婚，因此夫妻缺乏感情基础。婚后被告常为一些生活琐事与原告争吵，双方平时除了吵架几乎就没有话说了。结婚第二年开始双方一直分居至今。此期间原告曾多次提出离婚，但被告一直不肯以及提出无理要求。现双方夫妻感情已完全破裂，为此原告请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生两小孩均由被告抚养；3、依法分割夫妻财产和共同债务；4、本案诉讼费由被告负担。
被告万某某辩称，原、被告夫妻感情并未完全破裂，儿子刘某丙都是2011年才出生的，怎么存在夫妻分居已11年。其次婚生两小孩年龄尚小，不适合与父母分开生活。如果原告坚持要求离婚，就必须同意两个小孩都由被告的抚养，原告每月支付1000元抚养费，夫妻共同财产均归被告所有，共同债务50000元均由原告负责清偿，否则坚决不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、身份证，证明原告身份信息；2、结婚登记申请书，证明原、被告夫妻关系；3、银行交易记录清单，证明原告向罗某某借款80000元；4、贷款单，证明欠信用社贷款50000元未还。
被告向法庭提交以下证据，1、身份证，证明被告身份信息；2、结婚证，证明证明原、被告夫妻关系；3、常住人口登记卡，证明原、被告及两个子女的身份信息；计划生育绝育手术证明，证明被告已做结扎手术，无生育能力；5、土地使用权证及照片，证明婚后建有一栋两层半楼房；6、机动车信息查询单及照片，证明婚后购买了一辆雪佛兰轿车；7、店铺照片，证明原告在沙村圩镇经营一家装修店；8、合影照片及手机聊天信息，证明原告与他人不正当男女关系。
经双方质证，原、被告对对方提交的证据真实性互不持异议。被告认为，原告提交的银行交易记录清单并不能证明原告借了罗某某80000元且罗某某是原告姐夫。原告对被告提交的合影照片认为只是和这女人一起喝过酒，根本不认识她。
综合原、被告法庭陈述及双方提交的证据，本院对已查明的法律事实确认如下：2002年7月经人介绍，原告与被告万某某相识谈婚。2002年12月4日双方自愿到沙村镇民政所办理结婚登记。婚初原、被告夫妻感情尚好，于2005年5月24日生育长女刘某乙，2011年1月26日生育次子刘某丙。2011年二人在泰和县沙村镇沙村村委会3组建有一栋两层半楼房，后又购买了一辆二手雪佛兰轿车。原告目前在沙村圩镇经营一家装装饰店，被告在家带小孩。2015年3月22日，原、被告共同向沙村信用社贷款50000元。
本院认为，原告刘某甲与被告万某某系自愿结婚，婚后生有一女一子且建造楼房一栋，二人已经建立起一个美满幸福的家庭，双方均应珍惜目前的家庭生活。原、被告产生矛盾主要是由于原告出现个人生活作风所致。因此只要原告在今后的生活中改正错误，多关心家庭，夫妻间多加强沟通，互谅互让，其夫妻关系是可以得到改善的。故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
本案诉讼费150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾斌
二〇一五年八月十日
书记员 ＸＸ