重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第08448号
原告重庆珈仪实业有限责任公司，住所地重庆市万州区北山大道177号4楼，组织机构代码69657524-X。
法定代表人成波，总经理。
委托代理人吴成康，重庆锦扬律师事务所律师，一般代理。
被告深圳市穗祥工程科技有限公司，住所地深圳市南山区南油大道东创业路保利花园写字楼2702-A，组织机构代码74124619-8。
法定代表人张小霞，公司经理。
原告重庆珈仪实业有限责任公司（以下简称重庆珈仪公司）诉被告深圳市穗祥工程科技有限公司（以下简称深圳穗祥公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院2015年8月24日受理后，依法由审判员何大寨独任审判，适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告重庆珈仪公司的委托代理人吴承康到庭参加诉讼，被告深圳穗祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告重庆珈仪公司诉称，2013年8月5日，原、被告签订穗祥工程公司万铁路土建6标段的水泥船运、仓储及车运运输业务，发货地点为丰都县湛普镇，收货点为重庆市万州区的6标2项目部，数量约16万吨，双方在每月20日以工地签收单为对账计算运输费用，当月运输费应在次月15日前全额支付等内容。双方又约定解决纠纷的方式为友好协商，协商不成的向原告所在地法院起诉。签约后，原告履行了合同义务，被告则从2013年10月起每月均未能付清运费。2015年5月14日，原告向重庆市万州区人民法院起诉，要求被告支付当时尚欠的运费2230326.11元及欠款利息128950.25元。该案在审理中双方于2015年6月16日达成《补充协议》，被告承诺在2015年6月17日前支付原告运费150万元，2015年7月16日前支付原告运费430326.11元，余30万元在双方合作�止后30日内支付原告；被告承担该次诉讼的诉讼费、律师费合计31000元；如被告未按合同约定及时支付运费，原告有权终止为被告的运输业务，并由被告根据欠款总额按日千分之一的利息支付原告，直至运费付清；如被告不履行运输合同及本补充协议，再次引发诉讼，原告再次诉讼的诉讼费、律师费等费用均由被告承担，原告可对前期欠款利息128950.25元向被告追诉；因本协议及原运输合同而引发的纠纷，经协商不成的，向原告所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。《补充协议》签订后，原告依约撤诉，但被告未能如约在2015年7月16日前付清运费430326.11元，原告多次催收无果。被告的行为已经违约，应承担相应责任。现起诉要求判令：1、解除原、被告双方于2013年8月5日签订的《运输合同》和2015年6月16日签订的《补充协议》；2、由被告支付原告运输费用430326.11元以及2015年6月16日前的欠款利息128950.25元，并从2015年6月16日起按照每日千分之一的标准支付欠款利息，直至本金付清时止；3、由被告在本案判决生效后30日内支付原告余下的运费30万元，如逾期支付，按照每日千分之一的标准支付欠款利息，直至本金付清为止；4、由被告支付原告律师费损失45000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告深圳穗祥公司未提交答辩意见。
经审理查明，2013年8月5日，原、被告双方签订《运输合同》，合同约定原告重庆珈仪公司承担被告深圳穗祥公司中标的中铁十一局集团有限公司渝万客专铁路土建6标段的水泥运输业务；发货地点为丰都县湛普镇，收货点为渝万铁路土建6标段2项目部；数量约16万吨；包干总单价：散装67元／吨，包装97元／吨；结算方式：双方在每月20日以工地签收单为对账计算运输费用，当月运输费应在次月15日前全额支付；原告重庆珈仪公司向被告深圳穗祥公司交纳履约保证金30万元，该运输业务履行完毕后原告重庆珈仪公司无任何违约的情况下，被告深圳穗祥公司予以无息退还；解决纠纷的方式：双方友好协商，协商不成的向原告重庆珈仪公司所在地人民法院起诉；合同有效期：自2013年8月5日起至渝万客专铁路土建6标段工程结束等。合同签订后，原告重庆珈仪公司如约履行了《运输合同》约定的义务，但被告深圳穗祥公司未能按《运输合同》约定的期限支付原告重庆珈仪公司的运费。
2015年5月14日，原告重庆珈仪公司向本院起诉，要求判令被告深圳穗祥公司支付尚欠运费2230326.11元及欠款利息128950.25元（按年利率8.4%计算从2013年12月16日起至2015年5月7日止）。在该案审理过程中，原、被告双方于2015年6月16日达成《补充协议》，协议约定：截止2015年6月15日，被告深圳穗祥公司拖欠原告重庆珈仪公司运费1930326.11元（不含30万元保证金），被告深圳穗祥公司承诺在2015年6月17日法院开庭前支付150万元。原告重庆珈仪公司在收到该笔费用后一个工作日内撤销对被告深圳穗祥公司的诉讼，并恢复原合同双方约定的运输业务。如原告重庆珈仪公司逾期撤诉则向被告深圳穗祥公司支付10万元违约金，如因被告深圳穗祥公司不及时支付运费导致的逾期撤诉责任与原告重庆珈仪公司无关；剩余的430326.11元运费由被告深圳穗祥公司在2015年7月16日前付清。因被告深圳穗祥公司在原合同执行期间严重违约在先，原合同约定的保证金条款取消，但仍保留30万元运费在双方合作终止后30日内由被告深圳穗祥公司支付给原告重庆珈仪公司；原告重庆珈仪公司用于诉讼及财产保全的相关律师费、诉讼费等合计31000元由被告深圳穗祥公司承担，在签订本协议一个工作日内支付；如被告深圳穗祥公司未按合同约定及时支付运费，原告重庆珈仪公司有权终止为被告深圳穗祥公司的运输业务，并由被告深圳穗祥公司根据欠款总额按日息千分之一的利息支付原告重庆珈仪公司，直至运费付清；如被告深圳穗祥公司不履行运输合同及本补充协议，再次引发诉讼，原告重庆珈仪公司再次诉讼的诉讼费、律师费等费用均由被告深圳穗祥公司承担，原告重庆珈仪公司可对前期欠款利息128950.25元向被告深圳穗祥公司追诉；因本协议及原运输合同而引发的纠纷，经协商不成的，向原告重庆珈仪公司所在地有管辖权的人民法院诉讼解决；如补充协议与原《运输合同》条款存在冲突或矛盾的，以本补充协议的内容为准等。《补充协议》签订后，被告深圳穗祥公司按协议支付了原告重庆珈仪公司运费150万元及诉讼费、律师代理费等费用31000元，�告重庆珈仪公司撤回了起诉。后被告深圳穗祥公司未能在2015年7月16日前履行向原告重庆珈仪公司支付运费430326.11元的义务，原告重庆珈仪公司多次催收无果，于2015年8月24日向本院起诉。
另查明，原告重庆珈仪公司为本案诉讼与重庆锦扬律师事务所签订《法律事务委托合同（民事）》，并支付律师代理费45000元。
上述事实，有原告重庆珈仪公司提供的《运输合同》、《补充协议》、撤诉裁定书、运费结算单、欠款利息计算表、《法律事务委托合同（民事）》、代理费增值税发票以及当事人的庭审陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《运输合同》及《补充协议》不违背法律的规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告重庆珈仪公司已经按照《运输合同》及《补充协议》�约定履行了义务，被告深圳穗祥公司未按约定期限支付原告重庆珈仪公司的欠款，违背诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款关于“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原、被告签订的《补充协议》约定了“如被告深圳穗祥公司未按合同约定及时支付运费，原告重庆珈仪公司有权终止为被告深圳穗祥公司的运输业务”的内容，现被告深圳穗祥公司没有按约定期限支付原告重庆珈仪公司的欠款，原告重庆珈仪公司主张要求解除双方运输合同关系的条件成就，双方的运输合同关系应予解除。根据原、被告双方签订的《补充协议》中关于“剩余的430326.11元运费由被告深圳穗祥公司在2015年7月16�前付清”、“如被告深圳穗祥公司未按合同约定及时支付运费，原告重庆珈仪公司有权终止为被告深圳穗祥公司的运输业务，并由被告深圳穗祥公司根据欠款总额按日息千分之一的利息支付原告重庆珈仪公司，直至运费付清”、“因被告深圳穗祥公司在原合同执行期间严重违约在先，原合同约定的保证金条款取消，但仍保留30万元运费在双方合作终止后30日内由被告深圳穗祥公司支付给原告重庆珈仪公司”、“如被告深圳穗祥公司不履行运输合同及本补充协议，再次引发诉讼，原告重庆珈仪公司再次诉讼的诉讼费、律师费等费用均由被告深圳穗祥公司承担，原告重庆珈仪公司可对前期欠款利息128950.25元向被告深圳穗祥公司追诉”的约定，被告深圳穗祥公司应支付原告重庆珈仪�司运费欠款430326.11元、前期欠款利息128950.25元、取消保证金条款后保留的30万元运费、律师代理费45000元，并应支付逾期支付运费的资金利息，但双方约定按照欠款总额每日千分之一支付利息约定过高，本院调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算支付资金利息。同时，原告重庆珈仪公司主张从2015年6月16日起计算欠款的资金利息与双方的合同约定不符合，本院予以调整，因此，运费430326.11元应从约定的付款期限2015年7月16日届满后即2015年7月17日开计算资金利息。前期欠款利息128950.25元，原、被告双方约定原告重庆珈仪公司可以进行追诉，但不应再计算资金利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告双方的运输合同关系。
二、被告深圳市穗祥工程科技有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆珈仪实业有限责任公司运费430326.11元及资金利息，资金利息以430326.11元为计算基数，从2015年7月17日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算支付。
三、被告深圳市穗祥工程科技有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆珈仪实业有限责任公司前期欠款利息128950.25元。
四、被告深圳市穗祥工程科技有限公司在本判决生效后30日内支付原告重庆珈仪实业有限责任公司运费30万元，逾期按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算支付资金利息。
五、被告深圳市穗祥工程科技有限公司在本判决生效后五日支付原告重庆珈仪实业有限责任公司律师代理费45000元。
六、驳回原告重庆珈仪实业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告深圳市穗祥工程科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费12842元，减半收取6421元，由被告深圳市穗祥工程科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何大寨
二〇一五年十月十日
书记员 熊蓝婷