山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第85号
原告王玉德，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告赵云庆，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人高树丛，山东沾友律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人王世好，该公司法律顾问。
原告王玉德与被告赵云庆、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员张廷勇适用简易程序进行了审理。原告王玉德，被告赵云庆及委托代理人高树丛，被告太平洋财险滨州支公司的委托代理人王世好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉德诉称，2015年7月28日13时许，被告赵云庆驾驶自己所有的鲁M6F5**号小型轿车沿孤滨路由北向南行驶至沾化区泊头中学附近右转弯时，与顺行原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，三轮车损坏。滨州市公安局沾化分局交警大队认定被告赵云庆承担事故的全部责任。另被告赵云庆驾驶的车辆在被告太平洋财险滨州支公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计10000元；被告保险公司保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告赵云庆辩称，对于本案交通事故的发生及责任认定无异议，但原告应就其所主张的损失提供充分有效的证据证实。涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和不计免赔的保险金额为500000元的商业三者险，原告合法有据的损失（包括诉讼费等间接损失）应当由被告保险公司承担。
被告太平洋财险滨州支公司辩称，首先核实涉案车辆行驶证及被告赵云庆的驾驶证是否在合法有效期之内。若以上任何一个证件未在有效期内，根据保险合同约定，我公司对本案不承担任何赔偿责任。根据原告提交的合法的证据，我公司首先在交强险赔偿限额内承担赔付责任，不足部分按照责任比例在商业险中承担赔付责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年7月28日13时许，赵云庆驾驶鲁M6F5**号小型轿车沿孤滨路由北向南行驶至沾化区泊头中学附近右转弯时，与顺行王玉德驾驶的电动三轮车相撞，造成王玉德受伤，两车损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定赵云庆承担事故的全部责任。事故发生后，原告王玉德被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，住院7天，支付住院医疗费2948.13元、门诊诊疗费1946.91元；原告另支出病历复印费12.5元。诉前，原告所有的国峰牌电动三轮车经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司评估，认为该车因交通事故造成损失为500元。原告为此支出鉴定费100元。原告另支出施救费45元。
另查明，被告赵云庆系其驾驶的鲁M6F5**号小型轿车登记车主，该车在被告太平洋财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告王玉德事故发生时已满48周岁，住所地为滨州市沾化区泊头镇小王村27号，系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告赵云庆作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定赵云庆承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告王玉德之损失应由被告太平洋财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照100%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人赵云庆按照事故责任比例承担100%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告王玉德各项损失如下：1.医疗费4907.54元（包括12.5元病历复印费）。原告提供了医疗费、复印费票据证实其该项主张，本院予以认定；2.住院伙食补助费210元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为210元（30元／天×7天）；3.误工费1631.1元。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》及原告王玉德医院诊断伤情，本院确定其误工时间为30天。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照54.37元／天标准计算，应计算为：30天×54.37元／天=1631.1元；4.护理费380.59元。原告未提供充分证据证实护理人员身份及收入减少情况，本院认为按照原告户籍性质计算护理费较为合理。结合原告的住院时间及诊断的伤情，其护理时间确定为7天且护理人员为1人，其护理费为380.59元（54.37元／天×7天×1人）；5.车辆损失500元、施救费45元。原告提供了滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具的光正车鉴字（2015）第205号鉴定评估报告书及施救费发票证实相应损失，本院予以认定；6.鉴定费100元。根据中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》和商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告赵云庆按照事故责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的停车费问题。本院认为，原告提供的票据上无发票出具时间、涉案车辆类型及品牌，与本案关联性无法认定，不予支持。
综上所述，原告王玉德上述所受损失应首先由被告太平洋财险滨州支公司在鲁M6F5**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5117.54元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费2011.69元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失、施救费545元。鉴定费100元，由被告赵云庆承担全部赔偿责任即100元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王玉德7674.23元；
二、被告赵云庆赔偿原告王玉德100元；
三、驳回原告王玉德的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵云庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张廷勇
二〇一五年九月二十一日
书记员 殷炳伟