广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0804民初12号
原告：湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社。住所地：湛江市坡头区龙头镇龙广路。
负责人：庞卫壮，该社主任。
委托诉讼代理人：黄永红，男，系湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社员工。
被告：陈土瑞，男，1976年2月11日出生，汉族，住湛江市坡头区。
被告：陈小平，女，1976年4月9日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告：黄凯，男，1975年6月18日出生，汉族，住湛江市坡头区，
原告湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社与被告陈土瑞、陈小平、黄凯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永红到庭参加诉讼，被告陈土瑞、陈小平、黄凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈土瑞归还原告借款本金91098.49元及利息（利息从2017年9月21日起至还清款之日止按月利率15‰计算）；2、判令被告陈小平、黄凯对本案借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同负担。事实和理由：被告陈土瑞于2016年5月25日向原告借款10万元，作为建屋用，借款期限至2017年5月25日止。但借款期限届满后，被告只向原告归还借款本金8901.51元及支付利息至2017年9月20日，尚欠借款本金91098.49元及2017年9月21日后的利息未付。由于被告陈土瑞逾期没有向原告还清借款，原告经多次主张归还无果，遂向法院提起诉讼。
被告陈土瑞、陈小平、黄凯不到庭应诉，也没有书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借款合同》、2.《最高额保证合同》，证据1、2共同证明原、被告之间存在借贷关系；3.《借款借据》，证明原告已履行合同的义务；4.《借款申请书》，证明被告陈土瑞向原告申请借款的事实；5.三被告的《身份证》，证明三被告的身份情况；6、《借款人承诺书》、《连带保证人承诺书》，证明借款人与保证人承诺还款的事实；7.《自动扣款收回本金回单》，证明被告归还借款的情况。
被告陈土瑞、陈小平、黄凯没有证据向本院提交。
经审查，原告提交的上述证据客观、真实、来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
经审理查明，2016年5月18日，被告陈土瑞以建屋欠缺资金为由向原告申请借款。同年5月25日，由被告陈土瑞作为借款人，被告陈小平、黄凯作为保证人，双方签订《借款合同》一份，约定被告陈土瑞向原告借款10万元，借款期限为2016年5月25日起至2017年5月25日止，借款期限内月利率为10‰，逾期利率在借款执行利率基础上加收50%，还款方式为到期利随本清，保证人担保范围包括债权本金、利息、罚息、违约金及其他费用等等。同日，原告与被告陈小平、黄凯对上述借款另行签订《最高额保证合同》，约定保证人为陈小平、黄凯，保证方式为连带责任保证，保证期间为最后一笔到期的主合同债务履行期届满之日起五年。上述《借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原告依约在2016年5月25日向被告陈土瑞提供了借款10万元。但借款期限届满，被告陈土瑞除了向原告归还借款本金8901.51元及支付借款利息至2017年9月20日外，尚欠原告借款本金91098.49元及2017年9月21日后的利息未能归还。原告经向三被告催还借款无果后，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告陈土瑞向原告借款10万元，由被告陈小平、黄凯承担连带保证责任的事实，有原告提供的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》等予以证实，本院予以确认。被告陈土瑞不按合同的约定向原告归还全部借款本金及付清利息，遂引起本案纠纷，应负本案的完全责任。故原告起诉要求被告陈土瑞归还尚欠借款本金91098.49元及按合同约定的利率计付2017年9月21日后的利息理据充分，本院予以支持。被告陈小平、黄凯在《借款合同》和《最高额保证合同》中承诺对本案债务承担连带责任，为连带责任保证，因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告陈小平、黄凯应对被告陈土瑞尚欠原告借款本金91098.49元及利息承担连带清偿责任。被告陈小平、黄凯在承担保证责任后，有权向被告陈土瑞追偿。三被告不到庭应诉，对本案不作抗辩，由此引起的法律责任应自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告陈土瑞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社归还借款本金91098.49元及利息（利息从2017年9月21日起至还清款之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率15‰计算）。
二、被告陈小平、黄凯对被告陈土瑞上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2077元，由被告陈土瑞、陈小平、黄凯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 林 小 红
审判员 严 建
审判员 单 晓 冬
二〇一八年八月七日
书记员 陈翼（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书或其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。