广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0330民初667号原告：曾思思，女，1987年10月10日生，瑶族，居民，广西平乐县人，现住广西平乐县。委托代理人：肖柳芬，广西金鸣律师事务所律师。被告：张达民，男，1986年10月15日生，汉族，居民，广西平乐县人，住广西平乐县。被告：郭玉枝，女，1990年5月24日生，汉族，居民，广西平乐县人，住广西平乐县。原告曾思思诉被告张达民、郭玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法由审判员莫领胜适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告曾思思及其委托代理人肖柳芬、被告郭玉枝到庭参加诉讼，被告张达民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾思思向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金45万元及支付借款利息36,000元（利息暂计至起诉之日，最终利息须计算至款项实际清偿之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告张达民向原告借款人民币13万元，并承诺借款月利率为3%，原告于2017年10月11日以银行转账的方式提供了该笔借款。2017年12月，被告张达民向原告借款人民币25万元，并承诺借款的月利率为2.6%，原告分别于2017年12月6日和2017年12月7日以银行转账的方式提供了该笔借款。2018年1月，被告张达民向原告借款人民币10万元，并承诺借款的月利率为3%，原告于2018年1月31日以银行�账的方式提供了该笔借款。上述三笔借款总合计48万元整。第一笔借款双方仅约定利息标准，未约定还款时间。第二笔和第三笔借款被告张达民承诺在2018年3月归还。被告在借款期间，截止2018年2月前均依约向原告支付了利息。2013年3月，被告张达民逾期不支付借款利息，原告要求其归还借款本金并支付2018年3月份的利息时，被告张达民称暂缓其两个月时间，到期后会将本金及按原来约定的利息一并支付给原告。同时，其向原告出具借条一份，确认截止至2018年3月13日，被告张达民向原告借款总计人民币45万元（经催促被告已经向原告归还了3万元）。现原告给予被告张达民的暂缓期限已到，其依旧未能归还借款。请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭玉枝辩称：一、该借款不属于夫妻共同债务，不应承担连带清偿责任；二、原告要求�付利息无事实依据，法院不应支持；三、被告张达民已通过银行转账方式偿还了原告共计58,600元本金，原告应当减除该部分借款本金。四、请求法院判决由被告张达民个人承担该笔债务。被告张达民未做答辩。在举证期限内，亦没有向本院提供证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利。本案被告张达民经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告曾思思与被告张达民是同事关系。被告张达民于2017年10月以经营生意和在贵州开办石场资金周转难为由多次向原告借款，原告2017年10月11日以银行转账的方式从其本人账号：33×××11转到张达民账号：62×××72提供了第一笔借款13万元。2017年12月6日、7日两次用同样的银行交易账号以转账的方式分别提供了两笔借款201,000元、49,000元，共计250,000元。2018年1月31日再从同样的银行交易账号以转账的方式提供了第三笔借款10万元。三笔借款合计48万元。第一笔借款双方口头约定按月利率3%计付利息。被告张达民按口头约定于2017年11月11日、2017年12月18日、2018年1月13日、2018年2月14日从上述交易账号以转账方式分别支付第一笔借款利息3,900元，共计15,600元。第二笔借款双方口头约定按月利率2.6%计付利息。被告张达民按口头约定于2018年1月13日、2018年2月14日从上述交易账号以转账方式分别支付该笔借款利息6,500元，共计13,000元。第三笔借款后没有支付利息，被告张达民经催收后偿还原告借款本金3万元。截止至2018年3月13日，张达民尚欠原告借款共计人民币45万元，被告张达民向原告出具借条一份，借条载明：“今借到曾思思人民币450000.00元。大写肆拾伍万整，借款时间3月13日到5月13日。借款两个月。张达民。2018年3月13日”。借条未约定借款利息。被告郭玉枝未在借条上签名。因被告张达民逾期未偿还借款，上述借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，被告郭玉枝在平乐镇黄埔路经营梦丽莎家纺店五年，原告于2018年5月21日诉至本院要求二被告偿还借款本金45万元及利息（从逾期之日起按月利率3%计至还清借款之日止）。二被告于2018年5月10日协议登记离婚。上述事实，有原告身份证复印件、借条、银行转账记录、被告离婚证、离婚协议书、当事人陈述以及庭审笔录等证据材料证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张达民于2018年3月13日向原告借款45万元，有被告张达民出具的借条证实，事实清楚，债权债务关系明确，被告应按约定时间偿还借款。现原告请求被告张达民偿还借款本金450,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告自借款之日起偿还按之前口头约定的利率计付利息，因双方未在借条中约定利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，利息应当从逾期之日起即2018年5月13日起按年利率6%计至还清借款之日止。二被告2018年5月10日协议登记离婚，上述借款虽发生于二被告婚姻关系存续期间，但均为被告张达民以个人名义所借，所涉金额较大，远超出二被告家庭日常生活需要所负的债务，且被告郭玉枝自行经营梦丽莎家纺店五年多，有自己的收入，其否认该笔借款属于夫妻共同债务。当原告未能对该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营进行进一步举证时，以该借款属于二被告夫妻共同债务为由要求被告郭玉枝共同偿还该笔借款，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告张达民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张达民在本判决生效后五日内清偿借款本金人民币45万元及利息（从2018年5月13日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告曾思思；二、驳回原告曾思思其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。案件受理费8590元，适用简易程序减半收取4295元，由被告张达民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件�理费8590元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 莫领胜二〇一八年七月三十日法官助理 黄 茜书 记 员 黄 希附相关的法律条文：《中华人民共和国民法�则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还的，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当�以准许。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。