云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丘刑初字第50号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人王某甲，男，1993年10月8日生。因涉嫌交通肇事罪于2013年6月14日被丘北县公安局取保候审。
辩护人戴自雄，云南华恒律师事务所律师。
丘北县人民检察院以丘检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派代理检察员张继盛出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人戴自雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，2013年2月24日，被告人王某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车由丘北县曰者镇新沟村方向沿新舍线驶往舍得村方向，22时50分许，被告人王某甲驾驶摩托车行至新舍线K29＋730M处时，其所驾驶的摩托车与对向驶来的张某甲驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载袁某乙、袁某甲）相撞，致张某甲经抢救无效于次日死亡，王某甲、袁某乙受重伤，袁某甲受轻伤，两摩托车不同程度损坏的交通事故。被告人王某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇对向来车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的主要原因。张某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车，载人超过核定人数，是造成此次事故的次要原因。2013年4月11日经丘北县公安局交通警察大队认定王某甲负此事故的主要责任。张某甲负此事故的次要责任。
公诉机关列举了物证、书证，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人王某甲驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，两人重伤，且负此事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请法庭根据被告人王某甲未取得驾驶证驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡、两人重伤，负事故主要责任，积极赔偿了被害人张某甲、袁某甲的经济损失并取得谅解等情节，建议对被告人王某甲判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和所列举的证据均无异议。
辩护人认为袁某甲、袁某乙陈述张某甲所驾驶的摩托车没有占道、车速不快的真实性有异议；对张某甲的血液乙醇鉴定结论的真实性不认可，因血液没有在事故后及时抽取，间隔近13个小时。
经审理查明，2013年2月24日，被告人王某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车由丘北县曰者镇新沟村方向沿新舍线驶往舍得村方向，22时50分许，被告人王某甲驾驶摩托车行至新舍线K29＋730M处时，其所驾驶的摩托车与对向驶来的张某甲驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载袁某乙、袁某甲）相撞，致张某甲经抢救无效于次日死亡，王某甲、袁某乙受重伤，袁某甲受轻伤，两摩托车不同程度损坏的交通事故。经丘北县公安局交通警察大队事故认定书认定王某甲负此事故的主要责任。张某甲负此事故的次要责任。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1、受案件登记表、立案决定书：记录案件来源于匿名电话报案。
2、户口证明：证明被告人王某甲生于1993年10月8日。
3、网上查询证明：记录被告人王某甲不是网上在逃人员。
4、到案经过：记录在案被告人王某甲在医院治疗后到北县公安局交通警察大队接受讯问。
5、被告人王某甲的供述及辩解：供述2013年2月24日，其骑摩托车去五家寨叫人帮从丘北带一桶柴油。后骑车从五家寨出发准备去舍得，晚上10时许来到出事地，是一个左转弯，当进入弯道的时候没有看见对向有车灯，其开着近光灯，弯道处有几棵树挡着视线，发现对向驶来的摩托车时，两车相距只有4米多了，对方摩托车上有3个人，没开车灯，还占线，其向左边打方向避让时，对方摩托车冲过来就相撞了。相撞后其爬起来找鞋子后就昏迷了，不知是谁报的警。其没有喝酒，没有摩托车驾驶证。
6、被害人陈述
（1）被害人袁某甲的陈述：陈述2月24日晚上其和袁某乙在舍得街上遇到张某甲，张某甲说要送其二人回家。后二人就坐着他的车到一个转弯处时，对面突然驶来一辆摩托车，冲到张某甲行驶的路线上就相撞了。相撞后四人均受伤，他们三个都昏迷了，其就打电话给袁某丁说出事了，叫他来看，接着又打电话给朋友，后杨某某就帮报警。相撞时，对方的车速很快，转弯没转过来就撞到了。只有其戴安全头盔，他们三人都没有戴。
（2）被害人袁某乙的陈述：陈述2013年2月24日晚上10点多其和袁某甲来到舍得街上，遇到张某甲，其就喊张某甲骑车带其和袁某甲回五家寨。行驶三公里左右，在一个转弯处被对面驶来的一辆摩托车撞到，其当时就昏了，醒来后就在文山州医院躺着了。当时是在自己的路线上行驶，其坐在车的中间，不知道对方是怎么撞上的。张某甲没有驾驶证，摩托车也没有落户，没有号牌。
7、证人证言
（1）证人张某乙的证言：证实王某甲是其姑爷的堂兄弟，出事的那辆摩托车是其丈夫朱某某从泸西买来的二手摩托车，没有落户。坏在家里放着两年多了。因其子欠王某甲300多元，王某甲又会修摩托车，其想把摩托车拿给他修了骑着。出事那天晚上，王某甲来家坐了一会就走了。一会儿后村里的人就说王某甲骑车在寨子上面出了点事，伤着几个人。其还没走到现场就遇到救护车把人拉走，就转回家了。
（2）证人王某乙的证言：证实王某甲和其媳妇的兄弟认识，来丘北学驾照，平时在其家住。摩托车原来是其老丈人的，后来见王某甲骑着。出事时其在昆明，第二天才到丘北的。
（3）证人张某丙的证言：证实张某甲是其长子。出事当天是五家寨的袁某丙来家里告诉的，其去到现场时见有两辆摩托车倒在路上，张某甲和袁某乙伤得比较重，已经动不得了。袁某甲还可以动，另外那辆摩托车的驾驶员也还能动。其看后就跑去舍得报案了。摩托车是其子张某甲的，出事时是谁骑不清楚，他没有驾驶证，摩托车也没有牌照。另外那辆摩托车的驾驶员是昆明人，在舍得街上修摩托，叫什么名字不清楚。
8、驾驶人信息查询结果单：记录被害人张某甲未取得机动车驾驶证；被告人王某甲未取得机动车驾驶证。
9、道路交通事故认定书：认定在此事故中，被告人王某甲承担事故主要责任，张某甲承担事故的次要责任，袁某乙、袁某甲不承担事故责任。
10、鉴定意见及鉴定意见通知书：经鉴定张某甲因颅脑损伤而死亡；王某甲的损伤评定为重伤；袁某乙的损伤评定为重伤；袁某甲的损伤评定为轻伤。送检张某甲血液中未检出乙醇，定量乙醇含量﹤1mg／100ml。张某甲驾驶无号牌摩托车在拆检过程中，未发现直接导致此次事故的机械故障；王某甲驾驶无号牌摩托车在拆检过程中，未发现直接导致此次事故的机械故障。鉴定意见已通知当事人。
11、现场勘查笔录及照片：记录事故现场位于新舍线K29＋730M处，道路行政等级为乡道、四级公路。
12、辨认笔录及照片：被告人王某甲对事故现场、行车方向、两车在路面上相撞的位置进行辨认。
13、公安交通管理行政强制措施：记录丘北县公安局交通警察大队对此次事故中王某甲、张某甲驾驶的两辆普通二轮摩托车进行扣留。
14、协议书、收条：记录被告人王某甲与张某甲家人、袁某甲达成了赔偿协议。
15、情况说明：说明袁某乙外出务工，无法联系。
本院认为，交通肇事罪是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本案中，被告人王某甲无驾驶资质驾驶摩托车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，两人重伤，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。审理中被告人对交通肇事的犯罪事实供认不讳。辩护人对公诉机关列举的证据的异议没有其他证据相印证，不予采纳，对被告人王某甲的犯罪情节、认罪态度及社会危害性的量刑情节及适用缓刑的辩护意见符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，即“违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人王某甲负事故的主要责任，积极赔偿了被害人的经济损失，庭审中认罪态度较好，本院决定从轻处罚。据此，根据被告人王某甲的犯罪事实、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 袁 杰
审判员 伍新声
审判员 夏 丽
二〇一四年六月十三日
书记员 黄志凤