广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第96号
原告：何春，男，1948年1月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市……，身份证号码：……。
委托代理人：吴春勇，男，1971年9月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市……，身份证号码：……。
被告：洪敏奇，男，1971年9月23日出生，汉族，浙江省缙云县人，住缙云县舒洪镇……，身份证号码：……。
被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：浙江省缙云县五云镇迎晖路27号。
法定代表人：朱小强，经理。
原告何春诉被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司、洪敏奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法适用简易程序，�审判员陈勇于2014年3月7日公开开庭进行了审理，书记员梁晓丹担任记录。原告何春及其委托代理人吴春勇，被告洪敏奇均到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司经本院合法传唤，逾期没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何春诉称：2013年10月28日，被告洪敏奇驾驶浙KS44**号轿车从车板往营仔镇方向行驶，10时30分，行至车板镇龙营围第二闸口路段，超越前面停靠在路边的轻型货车时驶过对向与陈全驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载我）会车时发生碰撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。廉江市交警大队作出了被告洪敏奇承担交通事故主要责任，陈全承担事故的次要责任，我无责任的交通事故认定。事故发生后，我被送到廉江市人民医院治疗42天，产生的损失有医疗费12271.40元、护理费2940元、误工费2271.91元、交通费300元、住院伙食补�费2100元、营养费1260元共21143.31元。被告洪敏奇所有的浙KS44**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司购买有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险范围内赔偿我的药费用10000元，在第三者责任保险范围内赔偿我医药费、误工费、护理费、交通费等7800.32元。
被告洪敏奇辩称：交警的道路交通事故认定书认定我承担主要责任，原告应一起起诉承担30%责任的陈全作为共同被告。另外，我在该次交通事故中，我从来没有逃避责任，原告起诉的不合理费用应当扣除，合理部分应当由保险公司承担。且我已经垫付了5500元给原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司辩称：由于洪敏奇的浙KS44**号轿车向我司投保了交强险、第三者责任险50万。对原告的医疗费12271.40元中有不�理用药2532.66元，超医保费用726.14元我司不承担。原告未涉及伤残，营养费1260元我司不承担。我司承担合理医疗费9012.60元、住院伙食补助费2100元。原告诉请的护理费2940元过高，我司可以承担2100元。原告已超过60周岁，我司不承担其误工费。交通费300元我司同意承担。我司在交强险内承担医疗费赔偿限额10000元，在伤残赔偿限额内承担2400元，并承担超出交强险限额的部分中70%的责任，即778.82元。故我司在本案中应承担的赔偿责任为13178.82元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明该交通事故的全过程及各当事人责任分担情况；
2、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份及诉讼主体资格；
3、廉江市人民医院出院小结、入院记录、疾病诊断证明书、收费票据，证明原告受伤、住院的基本事实、伤势诊断情况及医院费用数额；
4、廉江市人民医院费用明细清单，证明原告因交通事故受伤住院的具体用药费用；
5、被告行驶证、保险单，证明被告洪敏奇的基本情况、其所有的车辆买有交强险和50万第三者责任保险的事实。
被告洪敏奇提供的证据有：收据、收条各一份，证明被告洪敏奇已经垫付了5500元（现金支付）给原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告洪敏奇对原告提供的证据均无异议；原告对被告洪敏奇提供的证据真实性均无异议，但认为实际上只收到被告洪敏奇3500元，后来的3500元是包含前面的2000元的。
本院对被告均无异议的证据予以认定。
本院查明：2013年10月28日，被告洪敏奇驾驶浙KS44**号轿车从车板往营仔镇方向行驶，10时30分，行至车板镇龙营围第二闸口路段，超越前面停靠在路边的轻型货车时驶过对向与陈全驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告）会车时发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2013年11月26日廉江市交警大队作出公交认字（2013）第677号《道路交通事故认定书》，认定被告洪敏奇承担事故的主要责任，陈全承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院治疗至2013年12月9日共42天。原告于2013年12月9日出院，出院诊断为：全身多处软组织挫伤、高血压病、高尿酸血症、乙肝病毒携者，用去医疗费12271.40元。原告住院期间由其儿子何水或护理，何水或为农村居民。
浙KS44**号轿车的行驶证登记所有人是被告洪敏奇，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司购买有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（责任限�为500000元，并购买有不计免赔率）。保险期间均是从2013年6月1日0时起至2014年5月31日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告洪敏奇共支付了5500元给原告。
经本院释明权利，原告何春在本案中表示放弃对陈全主张权利。
庭审中，原告明确在本案中放弃对陈全主张权利。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告洪敏奇应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
经本院审查，参照广东省2013年度人身损害赔偿标准计算，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费，原告何春在廉江市人民医院的医疗费为12271.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司称其中有不合理用药2532.66元，超医保费用726.14元，但没有提供证据证明属实，本院不予采纳。故原告的医疗费为12271.40元。
2、护理费，原告由其儿子何水或护理，其称是从事建筑行业，但没有证据证明其收入状况。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定�护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，可参照当地护工的报酬标准酌情按70元／天计算护理费，故原告何春的护理费为2940元（70元／天×42天）。
3、交通费，原告请求交通费300元，两被告均无异议，本院予以支持。
4、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费2100元（50元／天×42天），符合法律的规定，本院予以支持。
原告何春的以上损失合计17611.4元，减除被告洪敏奇支付的5500元，原告何春的实际损失为12111.4元。被告洪敏奇的5500元是事故发生后较短时间内支付给原告，应视为用作原告的医疗费用。故被告洪敏奇支付5500元应按支付原告的医疗费处理。依照�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由其在第三者责�险的责任限额内根据被告洪敏奇根据所承担的事故责任的比例（70%）予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”规定，被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共8871.4元（12271.40元-5500元＋2100元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费�交通费共3240元（2940元＋300元）给原告。
关于原告请求的误工费及营养费问题。事故发生时，原告已65周岁，超过国家规定的60周岁退休年龄。故其请求误工费的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告没有提供相关医疗机构出具的意见证明其需加强营养。故原告请求赔偿营养费1260元的主张本院不予支持。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司主张原告的医疗费12271.40元中有不合理用药2532.66元，超医保费用726.14元的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司没有提供证据证明属实，对其主张本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12111.4元给原告何春。
如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何春的其他诉讼请求�
本案受理费122元，由原告何春负担51元，由被告洪敏奇负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一四年三月二十七日
书记员 梁晓丹
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的�由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。�
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。