湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初199号
原告曾龙安，男，汉族，农民，住湖南省双峰县。
委托代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。
委托代理人朱彩领，湖南国藩律师事务所实习律师。
被告朱要群，男，汉族，农民，住湖南省双峰县。
被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：湖南省娄底是娄星区氐星路**号。
负责人李宇驰，系该公司负责人。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告曾龙安与被告朱要群、中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由助理审判员廖文君担任审判长，与人民陪审员阳惠堂、谢国平组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，代理书记员杨志鑫担任记录。原告曾龙安及其委托代理人胡永南、朱彩领、被告朱要群、被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾龙安向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险与商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任；2、判令被告朱要群在除保险公司承担理赔责任外赔偿原告受伤的损失10000元；3、依法由被告承担诉讼费用。
被告朱要群辩称：原告所述的交通事故属实，但原告承担本次事故的次要责任；被告在本次交通事故中为原告垫付了医药费20000元。
被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，请求人民法院审查后予以核减，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等费用，非医保用药费用应由被告朱要群承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年7月1日8时30分许，在双峰县××苏林村地段，原告曾龙安驾驶无号牌的普通二轮摩托车，与相对行驶的由被告朱要群驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车发生碰撞，造成原告曾龙安受伤，两车受损的道路交通事故；经双峰县公安局交通警察大队于2014年7月17日作出Y（2014）02260号道路交通事故认定书认定：被告朱要群对此次事故负主要责任，原告曾龙安负次要责任。
二、原告曾龙安受伤后，于2014年7月1日至2014年8月1日、2016年1月11日至2016年1月28日、2016年9月23日至2016年9月26日在正大邵阳骨伤科医院住院治疗51天。临床诊断：中医诊断：1、骨折病；2、筋伤，证候诊断：气滞血瘀，西医诊断：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折（开放性）；2、左小腿及左根部软组织挫裂挫灭伤（神经、血管、肌腱损伤）等。原告的伤情于2017年1月9日经娄底市永正司法鉴定所鉴定出具娄永司鉴所【2016】临鉴字第303号伤残鉴定意见：1、被鉴定人曾龙安所受损伤评定为X（拾）级伤残；2、本次人身损害误工期为780天，护理期为240天，营养期为180天。
三、被告朱要群驾驶的湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车在被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司投保了商业第三者责任保险。商业第三者责任保险300000元，为不计免赔。上述交强险及商业第三者责任保险的保险期限均自2014年1月17日0时起至2015年1月16日24时止。
四、本次交通事故发生后，被告朱要群垫付原告曾龙安医药费20000元。
五、对原告曾龙安的经济损失作如下认定：
1、原告主张医疗费36569.1元。原告提交了正式有效医药费收据36531.4元，本院经审查认定原告的医疗费为36531.4元；
2、原告主张误工费66654.7元。原告系农村居民，误工费比照农林牧渔年平均收入标准计算。原告误工时间参照鉴定机构意见误工期为780天。故原告的误工费计算为31191元／年÷365天×780天=66654.7元；
3、原告主张护理费27941.2元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数和护理期限，应以医疗机构的意见为准。司法鉴定意见护理期为240天，参照司法鉴定意见予以认定，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故原告的护理费计算为42494元÷365天×240天=27941.2元；
4、原告主张住院伙食补助费5100元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天予以确认，原告住院51天，住院伙食补助费计算为60元/天×51天=3060元；
5、原告主张残疾赔偿金23860元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。根据娄永司鉴所【2016】临鉴字第303号伤残鉴定意见书认定原告曾龙安的伤残等级为十级伤残，原告曾龙安系农村人口，可以比照受诉法院所在地上2016-2017年度农村居民人均可支配收入标准11993元计算，故其残疾赔偿金计算为20年×11993元/年×10％=23860元；
6、原告主张精神抚慰金5000元。本次交通事故造成原告曾龙安十级伤残，根据法律规定和司法实践及本地的生活水准，对原告曾龙安的精神损害抚慰金本院认定为4000元；
7、原告主张交通费3200元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗实际发生的费用计算，根据原告就医治疗及治疗期限的实际情况，酌情认定原告的交通费2000元；
8、原告主张营养费7300元。因鉴定机构有加强营养的医嘱，并建议营养期限为180日，故本院酌情认定原告的营养费5400元；
9、原告主张鉴定费1200元。原告提交了1200元的鉴定费票据予以认定；
10、原告主张其他费用4000元。但其并未提供证据证明该项损失的发生，且被告不予认可，故本院对原告该项主张不予认可定。
综上所述，认定原告曾龙安的合理经济损失合计170647.3元。
本院认为：本次交通事故中，双峰县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定，被告朱要群承担此次事故的主要责任，原告曾龙安负事故次要责任，该道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。因此原告曾龙安在本次交通事故中造成的经济损失，应由朱要群、曾龙安按责任划分来承担。被告朱要群驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，原告曾龙安非该车车上人员和被保险人，因此被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司主张被告朱要群应承担医疗费用中的非医保用药费用，但其未提供证据证明原告医疗费中是否存在非医保用药及该项费用的多少，因此对被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司的主张，本院不予支持。因此，原告曾龙安的医疗费36531.4元、住院伙食补助费3060元、营养费5400元合计44991.4元，由被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告曾龙安的残疾赔偿金23860元、护理费27941.2元、误工费66654.7元、交通费2000元、精神抚慰金4000元合计124455.9元，由被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险限额的49447.3元，由原告曾龙安自负14834.19元，被告朱要群赔偿34613.11元。应由被告朱要群赔偿的34613.11元，根据被告朱要群与中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司所签订商业第三者责任险约定，由被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额300000元内赔偿34613.11元。鉴定费1200元，由被告朱要群赔偿840元，原告曾龙安自负360元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告曾龙安的合理经济损失费合计170647.3元，由被告中国太平洋保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿34613.11元，由被告朱要群赔偿840元（已支付20000元），由原告曾龙安自负15194.19元。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告朱要群承担2600元，原告曾龙安承担1100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 廖文君
人民陪审员 阳惠堂
人民陪审员 谢国平
二〇一七年五月九日
代理书记员 杨志鑫