wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第1900号
原告张某某，女，1934年1月24日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人朱秀英，自贡市自流井区法律援助中心律师。
被告宗某某，女，1953年出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市富顺县。
被告宗某某1，女，1954年出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
被告宗某某2，女，1956年11月7日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。
被告宗某某3，女，1967年12月23日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
被告宗某，男，1971年10月12日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。
原告张某某诉被告宗某某、宗某某1、宗某某2、宗某某3、宗某赡养费纠纷一案，本院2014年5月14日立案受理后，依法由审判员袁兵适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人朱秀英、被告宗某某、宗某某1、宗某某2、宗某某3到庭参加了诉讼；被告宗某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与夫宗某某4婚后生育五个被告。宗某某4于2013年3月病故。原告年老多病，现已年过80岁，现无人照顾，无处居住，生活无保障。故诉请判令各被告每月给付原告生活费200.00元，医疗费由各被告共同分担；本案诉讼费由各被告承担。
被告宗某某未提交书面答辩，在庭审中辩称：原告应该供养，但现在经济困难，没有钱。
被告宗某某1未提交书面答辩，在庭审中辩称：自身包袱重，自己的房子是抵押了的，现在欠了账。应该赡养母亲，原告在各位被告的地方轮着住，钱是没有。
被告宗某某2未提交书面答辩，其代理人在庭审中辩称：母亲曾在我那里生活，现在我每个月给她100.00元。赡养母亲是应该的，愿意尽义务。
被告宗某某3未提交书面答辩，其代理人在庭审中辩称：我现在离婚了，生活困难，身体有病，但赡养母亲是应该的。母亲也大部分事情是我在管。
被告宗某庭审结束后向法庭表示：应该赡养母亲，法庭怎么判决，自己就怎么履行。
经审理查明：原、被告系母子母女关系。原告之夫宗某某4于2013年3月去世。原告现生活困难，因其认为部份子女不尽赡养义务，故诉至本院提出前述诉请。
上述事实，有原、被告的陈述及身份证复印件，证明，庭审笔录等证据附卷证实。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，亦是中华民族的传统美德，子女不履行赡养义务时，生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，现原告因生活困难要求子女给付生活费和承担实际支出的医疗费用，并无不当，本院予以支持；考虑到原告的收入、必要的支出、各被告的收入与家庭情况，本院酌定各被告每月支付原告生活费120.00元，原告实际产生的医疗费用凭据各被告均担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告宗某某、宗某某1、宗某某2、宗某某3、宗某自2014年7月起每月10日前每月支付原告张某某生活费120.00元，原告张某某实际产生的医疗费用凭据由被告宗某某、宗某某1、宗某某2、宗某某3、宗某平均分担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取50.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 袁 兵
二〇一四年六月十六日
书记员 宋立英
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终2640号
上诉人(原审被告、反诉原告）：长沙通程控股股份有限公司，住所地湖南省长沙市劳动西路589号。
法定代表人：周兆达，董事长。
委托代理人：陈宇，湖南天地人律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：湖南通程典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路112号天心电子大楼裙楼。
法定代表人：钟再德，董事长。
委托代理人：肖建雄，湖南天地人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：长沙利璞置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路258号。
法定代表人：苏利国，董事长。
委托代理人：凌雨，女，1976年1月21日出生，汉族，系长沙利璞置业有限责任公司法律顾问，住湖南省长沙市雨花区。
上诉人长沙通程控股股份有限公司、湖南通程典当有限责任公司因与被上诉人长沙利璞置业有限责任公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2012）雨民初字第909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清、违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:
一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2012)雨民初字第902号民事判决；
二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。
上诉人长沙通程控股股份有限公司预交的二审案件受理费742元予以退回；上诉人湖南通程典当有限责任公司预交的二审案件受理费742元予以退回。
审 判 长 何豪杰
审 判 员 曾庆军
代理审判员 黄 琦
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 胡小博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执111号
申请执行人孟泽天，男，1985年10月8日出生，汉族。
被执行人李长文，男，1960年11月17日出生，汉族。
原告孟泽天诉被告李长文民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孟泽天于2016年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人孟泽天暂不能提供被执行人李长文可供执行的财产，故向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第376号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年三月八日
书记员 刘 佳
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第1312号
本院在执行申请执行人刘立满与被执行人珠海市环球一号国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人有履行能力而拒不履行珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2014）1294号仲裁调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人珠海市环球一号国际酒店有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十五日
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黑执字第00410号
申请执行人张某某，男，1965年10月9日生，汉族，住黑山县某某镇某某胡同。
被执行人张某甲，女，30岁，汉族，住黑山县某某镇。
本院在执行张某某申请执行张某甲（2015）黑黑民初字第00631号民事判决书，民间借贷纠纷一案，申请执行人张某某撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市黑山县人民法院作出的（2015）黑黑民初字第00631号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 曹 磊
审判员 武凤龄
二〇一五年七月十六日
书记员 刘 楠
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沿滩执字第182-1号
申请执行人自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地自贡市汇东新区。
法定代表人陈桥，理事长。
被执行人刘家英，女，汉族，1983年9月10日出生，住四川省自贡市大安区。
本院制作的（2014）沿滩民二初字第212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘家英在中国工商银行股份有限公司自贡龙汇支行账号上的存款人民币5500.00元（大写：伍仟伍佰元整）至本院指定账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 万志勇
二〇一五年六月一日
书记员 张 林
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初5849号
原告：周某某。
被告：浙江某某有限公司。
法定代表人：张某某。
被告：浙江某某有限公司慈溪某店。
法定代表人：赵某某。
两被告共同委托代理人：孙某。
两被告共同委托代理人：王某某。
本院在审理原告周某某与被告浙江某某有限公司、浙江某某有限公司慈溪某店买卖合同纠纷一案中，原告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周某某自动撤诉处理。
案件受理费104�，减半收取计52元，由原告周某某负担，交纳本院。
审判员 杨丹丹
二〇一七年七月三日
书记员 陈奕瑾
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01152号
罪犯满孝晨，江苏省沛县人，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2008年3月6日作出（2008）渝四中法刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人满孝晨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年2月18日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第167号刑事裁定，对罪犯满孝晨减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2013年4月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00498号刑事裁定，对其减刑一年十个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯满孝晨在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯满孝晨在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯满孝晨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无附带民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯满孝晨减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年七月二十九日
书记员 胡海滨
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第1206号
申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人王嘉和，男，1980年5月24日出生。
被执行人陈吓碧，女，1983年9月28日出生。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年10月27日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年5月23日以被执行人王嘉和、陈吓碧均属再婚对象，王嘉和与前妻生育一女孩，陈吓碧与前夫生育一女孩，双方再婚后又于2013年6月18日生育一男孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）05073号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费58000元。
本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）05073号征收社会抚养费决定书，于2014年5月23日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年8月27日向被执行人王嘉和、陈吓碧送达《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）05073号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人王嘉和、陈吓碧在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务。经申请人催告后，被执行人王嘉和、陈吓碧仍拒不履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年10月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）05073号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人王嘉和、陈吓碧应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费58000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费770元，由被执行人王嘉和、陈吓碧负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一四年十一月三日
书记员 郑惠玲
![01lydyh01F:\\\\..\\\\..\\\\..\\\\Program](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3fe88219-be9a-4c5e-b832-7178e7687d3e&imgId=M2ZlODgyMTktYmU5YS00YzVlLWI4MzItNzE3OGU3Njg3ZDNlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初2945号
原告：翁兴龙，男，1977年5月30日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区科右中旗。
委托代理人：翁兴斌，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告：包曙光，女，25岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。
原告翁兴龙诉被告包曙光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，因原告提供的本案被告包曙光的基本信息不具体明确，不足以与他人相区别,且被告包曙光不到庭参加诉讼，则无法查清本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告翁兴龙的起诉。
案件受理费278元，退回给原告翁兴龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 张会峰
审 判 员 王炳宇
人民陪审员 李长顺
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 娜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初2945号原告：翁兴龙，男，1977年5月30日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区科右中旗。委托代理人：翁兴斌，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：包曙光，女，25岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告翁兴龙诉被告包曙光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，因原告提供的本案被告包曙光的基本信息不具体明确，不足以与他人相区别,且被告包曙光不到庭参加诉讼，则无法查清本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告翁兴龙的起诉。案件受理费278元，退回给原告翁兴龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  张会峰审 判 员  王炳宇人民陪审员  李长顺二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 娜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初2128号
原告吴某甲，居民。
委托代理人封必树。
被告薛某，居民。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员宋军明独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人封必树、被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于年月日办理结婚登记手续，2XXX年XX月XX日生男孩吴某乙。原、被告结婚系�双方父母包办。婚后，双方性格不合，经常吵闹，分居三年有余。现双方感情破裂，请求判令原、被告离婚，婚生男孩吴某丙，被告每月给付原告子女抚养费600元。
被告辩称：我不同意离婚，双方分居三年不是事实。
经审理，本院确认以下事实：原、被告经人介绍相识。双方于年月日办理结婚登记手续，20XX年XX月XX日生男孩吴某乙。现原告以双方感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
以上事实，有当事人庭审陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告双方办理了婚姻登记手续，属合法婚姻关系。双方感情基础较好，结婚多年，且生育子女。现原告以与被告夫妻感情破裂为由要求离婚，但其提供的证据并不能证实夫妻感情确已破裂，故本院认定原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，为维护家庭稳定和有利于子女身心健康成长，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告吴某甲与被告薛某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审判员 宋军明
二〇一六年三月八日
书记员 杜宏虹
附本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4318号
申请执行人浏阳市银盛小额贷款有限公司。
法定代表人胡淼。
被执行人熊远福。
被执行人肖爱华。
被执行人湖南东都房地产开发有限公司。
被执行人熊远禄。
被执行人肖远良。
被执行人李忠荣。
申请执行人浏阳市银盛小额贷款有限公司与被执行人熊远福、肖爱华、湖南东都房地产开发有限公司、熊远禄、肖远良、李忠荣合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第107号裁决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人1000000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月8日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人熊远福名下有位于浏阳市沿溪镇新溪片马路组房产一处（权证号7120076**），被执行人熊远禄名下有位于浏阳市沿溪镇沿溪桥居委会发展组房产一处（权证号7120000**），属集体土地性质，被执行人肖远良、肖爱华共同所有的位于浏阳市沿溪镇集镇土地一处（土地证号浏国用2014第21**），被执行人李忠荣、熊远福共同所有的位于浏阳市沿溪镇集镇土地一处（土地证号浏国用2014第21**），申请人暂不申请处置；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因被执行人下落不明而未执行；6、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
代理审判员 陈南飞
代理审判员 罗 勇
二〇一七年十月十二日
书 记 员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4318号申请执行人浏阳市银盛小额贷款有限公司。法定代表人胡淼。被执行人熊远福。被执行人肖爱华。被执行人湖南东都房地产开发有限公司。被执行人熊远禄。被执行人肖远良。被执行人李忠荣。申请执行人浏阳市银盛小额贷款有限公司与被执行人熊远福、肖爱华、湖南东都房地产开发有限公司、熊远禄、肖远良、李忠荣合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第107号裁决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人1000000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月8日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人熊远福名下有位于浏阳市沿溪镇新溪片马路组房产一处（权证号7120076**），被执行人熊远禄名下有位于浏阳市沿溪镇沿溪桥居委会发展组房产一处（权证号7120000**），属集体土地性质，被执行人肖远良、肖爱华共同所有的位于浏阳市沿溪镇集镇土地一处（土地证号浏国用2014第21**），被执行人李忠荣、熊远福共同所有的位于浏阳市沿溪镇集镇土地一处（土地证号浏国用2014第21**），申请人暂不申请处置；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因被执行人下落不明而未执行；6、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维代理审判员  陈南飞代理审判员  罗 勇二〇一七年十月十二日书 记 员  彭小兰
云南省威信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威刑初字第117号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
被告人杨某建。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人杨某建犯危险驾驶罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派代理检察员王燕出庭支持公诉，被告人杨某建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月28日20时12分左右，被告人杨某建醉酒后驾驶川KDF2**号轿车由威信县扎西镇大地头廉租房往盐井街方向行驶，在行驶过程中分别碰撞停放在路边的马某科的云CM35**号轿车、龚某辉的云C653**号轿车、江某英的云CB23**号轿车及王某宣家房屋，造成该四辆轿车及房屋受损的道路交通事故。经检测：杨某建的血液中乙醇含量浓度为268.16mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，杨某建系醉酒驾车。事故发生后，杨某建已全部赔偿了江某英、龚某辉、马某科、王某宣的全部损失。
上述事实，被告人杨某建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某科、龚某辉、王某宣的陈述，证人伍某丽的证言，现场勘查照片，驾驶证、行驶证，（川）公（宜）鉴（法化）字（2015）432号检验意见书，道路交通事故认定书，扣押物品清单，返还物品凭证，协议书，被告人杨某建的常住人口信息等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人杨某建向法庭提交了云CB23**号车的修理费用收据，经法庭主持质证，公诉机关未提出异议。本院认为，被告人向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人杨某建到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人损失，可酌予从轻判处。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某建犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4，000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张长云
二〇一五年十二月八日
书记员 崔凌岳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1702民初301号
原告：朱某，男，1990年3月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：高燕，河南北纬律师事务所律师。
被告：王某，女，1989年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告朱某与被告王某离婚纠纷一案中，原告朱某于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
审判员 李虎
二〇一八年三月二十二日
书记员 王晓
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初3496号
原告李远才，男，汉族，1962年4月15日出生，住址广东省佛山市顺德区。
委托代理人孙楠，广东万乘律师事务所律师。
被告一吴敏，男，汉族，1968年5月27日出生，住址广东省深圳市福田区。
被告二廖红美，女，汉族，1969年4月19日出生，住址广东省深圳市福田区。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙楠到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日，被告向原告借款人民币（下同）80万元，并于当日签订《借款合同》及《借条》，借款期限为一年，月利息3%。2014年6月26日，被告再次向原告借款70万元，加上上述借款拟向原告借款共150万元，并承诺以其名下房产为上述全部借款承担担保。原告同意了被告借款要求。双方于当日签订新的《借款合同》及借条，约定被告向原告总借款本金150万元，借款期限为6个月，月利息3%，并签订《担保合同》。双方约定原2013年11月25日所签订的借款合同作废，按2014年6月26日所签订的《借款合同》及《担保合同》内容执行。合同签订后，原告分多笔向被告支付了借款，但被告至今尚有本息合计2229786.65未支付。原告多次催收未果，被告拒不配合寻求其他解决方案。
为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告归还原告借款本金150万元及利息752317.70元（利息暂计至2016年1月31日，以实际还款为准），本息共计2229786.65元；2、被告承担本案律师费、诉讼费。
两被告没有提交书面答辩，没有提交证据，开庭时缺席。
经审理查明，一、原告提交了其与两被告于2013年11月25日签订的《借款合同》及《借条》各一份。《借款合同》的主要内容：借款金额80万元，借款期限为一年，月利息3%。《借条》的主要内容：今借到80万元，借款期限12个月；《借条》没有列明出借人，收款账户空白；《借条》有“吴敏”的签字，落款时间为2013年11月25日。
原告没有提交其向被告支付80万元借款的银行转账凭证。
二、原告提交了其与两被告于2014年6月26日签订的《借款合同》及《借条》各一份。《借款合同》的主要内容：借款金额150万元，借款期限为6个月，月利息3%。《借条》的主要内容：今借到原告150万元，借款期限6个月；收款账户空白；《借条》有“吴敏”的签字，落款时间为2014年6月26日。
原告没有提交其向被告支付150万元（或70万元）借款的银行转账凭证。
三、原告提交了其与两被告于2014年6月26日签订的《抵押担保合同》一份，主要内容：两被告以其位于深圳市福田区福民新村26栋105房产为其向原告借款150万元提供抵押担保，但该房产没有办理抵押登记。
四、原告的起诉状称，2014年6月26日的《借款合同》及《担保合同》签订后，双方约定2013年11月25日所签订的《借款合同》作废，按2014年6月26日所签订的《借款合同》及《担保合同》内容执行，但2014年6月26日的《借款合同》及《担保合同》（的条款）没有该约定，原告也没有提交相应的证据予以证明。
五、原告提交了2013年11月25日至2015年6月10日原告及案外人马世明、陈翥鹏向被告的银行账户转账16笔共计1477468.95元的《统计表》及相关转账的银行流水和案外人马世明、陈翥鹏的《情况说明》，以证明原告委托案外人马世明、陈翥鹏实际向被告转账支付了借款本金1477468.95元。
本院认为，本案的焦点是原告是否实际出借150万元给两被告。
根据原告提交的《统计表》及相关转账的银行流水，从2013年11月25日至2014年6月25日，陈翥鹏分8次向被告吴敏的银行账户转款728868.95元，与2013年11月25日的《借款合同》应支付的借款80万元并不吻合，2013年11月25日的《借款合同》并没有约定由陈翥鹏代为支付借款；根据生活常理，陈翥鹏在7个月的时间内分8次向被告吴敏的银行账户转款728868.95元，不可能是2013年11月25日《借款合同》项下的借款。从2014年7月4日至2015年6月1日，陈翥鹏、马世明分8次向被告吴敏的银行账户转款748600元，与2014年6月26日的《借款合同》应支付的借款150万元（或70万元，即150万元-80万元）并不吻合，2014年6月26日的《借款合同》并没有约定由陈翥鹏、马世明代为支付借款；根据生活常理，陈翥鹏、马世明在近一年的时间内分8次向被告吴敏的银行账户转款748600元，不可能是2014年6月26日《借款合同》项下的借款。
根据上述分析，本院认定原告并没有实际向两被告支付借款本金150万元。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
两被告没有提交书面答辩，没有提交证据，开庭时缺席，依法视为放弃抗辩权利，可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李远才的诉讼请求。
本案案件受理费24639（已由原告预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 华
人民陪审员 解利民
人民陪审员 孙玉萍
二〇一六年七月八日
书 记 员 赖云清
蔡依敏
第2页共5页
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第247号
原告：夏某，男，1975年11月6日出生，汉族，深州市王家井镇北家庄村人。
委托代理人：单宗辉，河北冀和律师事务所律师。
被告：高某，女，1971年7月6日出生，汉族，户籍所在地为辛集市。
原告夏某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理，原告夏某及委托代理人单宗辉到庭参加诉讼，被告高某经本院合法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：原、被告均系再婚，于2011年8月7日左右经人介绍在辛集市相识，当天被告便随原告回到老家居住，三、四天后双方就到了深州市原告工作单位开始同居生活。2011年8月16日，原、被告在深州市民政局办理了结婚登记手续。婚后共同生活了四、五天，被告要出去找工作，从此便失去联系。原告多方寻找未果，至今已将近三年。现原告提出离婚，并不再要求被告返还彩礼。
原告为支持自己主张提交了以下证据：1、被告户口页复印件一份，证明被告的户口迁移情况；2、我和被告的结婚证各一份，证明我与被告的夫妻关系；3、深州市育英学校出具的证明和深州市王家井镇北家庄村委会出具的证明各一份，证明被告已离家出走、下落不明的事实；4、证人王某的证人证言，证明被告离家出走、至今未归、下落不明的情况。
被告高某未答辩也未提交任何证据。
本院依职权调取以下证据：1、辛集市新城镇徐家屯村委会出具的证明、辛集市公安局新城派出所出具的证明、赵县公安局范庄派出所出具的证明各一份，证明被告的婚史和户口迁移情况；2、邯郸县南堡乡北堡王村村委会出具的证明、本院对武青林（高某在赵县前夫）、高庆中（高某的大哥）的询问笔录各一份，证明高某确实与家人失去联系、下落不明。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的1号证据与本院依职权调取的1号证据相互印证，形成了完整的证据链，均能够证明被告的户口迁移情况，依法予以认定；对于原告提交的2号证据，是婚姻登记部门对原、被告核发的婚姻登记证书，能够证明原、被告的婚姻关系，依法予以认定；对于原告提交的3、4号证据，与我院调取的2号证据相互印证，均能证明被告高某与家人失去联系、下落不明的事实，依法予以认定。
根据上述证据及当事人陈述，本院查明事实如下：原、被告均系再婚。2011年8月7日左右经人介绍在辛集市相识，后被告高某随原告夏某回深州开始同居生活。2011年8月16日，原、被告在深州市民政局办理了结婚登记手续。几天后被告以找工作为由外出失去音信，原告多方寻找未果。
本院认为，原、被告仅认识几天时间便登记结婚，且结婚几天后被告便外出务工不再与原告联系，可见双方结婚时并没有深厚的感情基础，婚后也没有建立夫妻感情，被告离家三年没有音信的行为已使原、被告没有和好的可能，现原告以此为由起诉离婚，理由、证据充分，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告夏某与被告高某离婚。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
案件受理费200元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 曹红丽
审判员 李泽术
审判员 张久栓
二〇一四年八月十九日
书记员 张爱华
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）张执字第1489号
申请执行人王志清。
被执行人张修杰。
本院在执行王志清诉张修杰借款纠纷一案中，尚有448426.87元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市中级人民法院（1997）淄中法经终字第35号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初1486号
原告谢小英。
被告李芳。
原告谢小英与被告李芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小英到庭参加了诉讼，被告李芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币20000元整。2、被告向原告支付违约金人民币5000元整。3、被告承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、原告谢小英与被告李芳系朋友关系。2015年5月24日被�李芳向原告谢小英出具一张借条，借条载明：“借条今借到谢小英人民币贰万元整（20000元）借期5月24日到9月1日，如有逾期，自愿付违约金伍仟元整。借款人：李芳2015年5月24日。”出具借条后，原告谢小英于2015年5月25日通过支付宝向被告李芳转账19500元。庭审中，原告自认被告在该案中仅向其出借19500元。
2、借款后，被告未向原告偿还任何本息。
判决理由与结果
本院认为：一、被告李芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告19500元，现原告主张被告返还借款本金19500元，合理合法，本院予以支持。三、关于违约金问题�因原被告双方未约定借款期间的利率，但约定了5000元的违约金，依据“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故本院认为，违约金应以19500元基础，按年利率24%的标准，从2015年9月1号开始计算至实际偿付之日止，数额以5000元为限，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：
限被告李芳在本判决生效后十日内一次性偿还原告谢小英借款本金19500元。违约金以19500为基础，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，数额以5000元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告李芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李 文 斌
二〇一六年七月五日
法官助理 谢 灿
书 记 员 谢灿�兼）
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）献执字第34号
申请执行人：范广申，男，1957年3月生，住献县段村乡南皇亲庄一分村。
被执行人：杨瑞华，男，1949年3月生，住献县段村乡南皇亲庄一分村。
范广申诉杨瑞华刑事附带民事纠纷一案，河北省献县人民法院（2013）献刑初字第166号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
将被执行人在邮政储蓄银行献县支行601445008200524591账户上的存款668.00元，予以扣划至献县人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李志强
二〇一四年三月六日
书记员 李兵书
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初2837号
原告：甘肃祺隆贸易有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：赵开瑞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓军，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告赵楷，男，1990年出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告甘肃祺隆贸易有限公司诉被告赵楷买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃祺隆贸易有限公司委托代理人张晓军到庭参加诉讼。被告赵楷经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘肃祺隆贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款本金207306.19元，利息172733.39元（利息按照月利息3%，计算至2016年10月21日）；2、判令被告承担2016年10月21日至实际付清货款之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2012年开始，原告与被告多次签订《工矿产品销售合同》，约定原告向被告供应钢材，被告按约定支付货款。协议签订后，原告依约向被告供应钢材，但被告未依约定及时支付货款及利息，为此原告起诉要求被告偿还。
被告赵楷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于2015年5月26日被告赵楷向原告甘肃祺隆贸易有限公司出具一份内容为被告赵楷欠原告甘肃祺隆贸易有限公司货款508000元的欠条的事实予以确认。对于2015年11月12日被告向原告还款2万元、2016年1月22日向原告还款280693.81元的事实予以确认。
本院认为，原告与被告建立的买卖关系，系双方真实意思表示，符合有关法律、法规的规定，是合法有效的，双方应本着诚实信用的原则全面履行，原告依约履行了供货义务，被告未能按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵楷经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。关于原告主张的利息，原告主张的数额计算过高，本院按年利率24%分段调整为117216.04元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵楷支付原告甘肃祺隆贸易有限公司货款207306.19元，利息117216.04元（计算至2016年10月21日），并按照年利率24%的标准，以207306.19元为基数，承担自2016年10月22日起至货款付清之日的利息，上述款项应于本判决书生效后五日内一次性偿付给原告；
二、驳回原告甘肃祺隆贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7002元，减半收取3501元，保全费2420元，由被告赵楷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 海 涛
二〇一七年二月三日
书 记 员 魏佳丽
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕1021民初332号
原告洛南县兑山千顺矸矿。
法定代表人曾建虎，任经理。
委托代理人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。
被告雷军平。
被告雷少军。
被告张涛。
本院在审理原告洛南县兑山千顺矸矿与被告雷军平、雷少军、张涛占有排除妨害纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方自行和解，达成一致，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛南县兑山千顺矸矿撤回起诉。
案件受理费50元由原告洛南县兑山千顺矸矿负担。
审判员 齐世勇
二〇一六年五月十日
书记员 赵 青
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民辖终172号
上诉人（原审被告）北京樱桃时代网络科技有限公司，主要办事机构所在地北京市朝阳区北苑路甲13号院1号楼13层。
法定代表人师淑芳，执行董事。
被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。
法定代表人谢振宇，董事长。
上诉人北京樱桃时代网络科技有限公司（简称樱桃时代公司）不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第68237号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉理由是：上诉人的注册地址在北京市石景山区而非朝阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十一条的规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应属北京市石景山区人民法院管辖。据此，请求撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第68237号民事裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。被上诉人未予答辩。
本院经审查认为：本案属于侵权纠纷，根据民事诉讼法第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，根据樱桃时代公司提交的营业执照副本复印件和组织机构代码证复印件记载，樱桃时代公司的注册地址为北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0480房间，但经过国家工商行政管理总局全国企业信用信息公示系统（北京）查询，樱桃时代公司的企业通信地址为北京市朝阳区北苑路甲13号院1号楼13层，樱桃时代公司在一审阶段提交的《说明》中亦认可其“在北京的惯常工作地点在北京市朝阳区北苑路甲13号院1号楼北辰泰岳大厦”，且樱桃时代公司在一审阶段签收各类法律文书的地址亦为上述泰岳大厦。本院认为，在樱桃时代公司未提交相反证据的情况下，根据上述证据可以初步确认樱桃时代公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区法院对本案具有管辖权。樱桃时代公司对本案提出的管辖权异议上诉主张不成立，本院不予支持。
樱桃时代公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由北京樱桃时代网络科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 张晓丽
审 判 员 袁 伟
二〇一六年四月二十九日
法官助理 麦 芽
书 记 员 王丹妮
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执恢693号
申请执行人：西安市新城区明盛水产店。
经营者：戴志明，男。
被执行人：西安净和川菜餐饮管理有限公司。
被执行人：赵明亮，男。
申请执行人西安市新城区明盛水产店与被执行人西安净和川菜餐饮管理有限公司、赵明亮买卖合同纠纷一案，本院（2015）莲民初字第03099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月13日向本院恢复申请执行，同日本院立案执行。
在执行过程中查明：双方已达成和解协议，并履行完毕。现本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，裁定如下：
本院（2017）陕0104执恢693号案件执行完毕。
本裁定书送达即发生法律效力。
执行员 刘海亮
二〇一七年九月十八日
书记员 曹 阳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初22638号
原告：陈永强，男，1973年10月23日生，汉族，住重庆市南川市合溪镇风门村*组。被告：上海精胤镍合金材料科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇彭平路688号。法定代表人：张加宜。原告陈永强与被告上海精胤镍合金材料科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理，原告陈永强于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永强撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 陈 蓓
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）钦南刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人徐XX，男，1990年8月7日出生于钦州市，汉族，初中文化，无业，住钦州市钦州××东场镇××号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年12月29日被刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于钦州市第一看守所。
被告人徐X沛，男，1988年9月8日出生于钦州市，汉族，初中文化，无业，住钦州市钦州××东场镇××号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年11月17日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于钦州市第一看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2013）15号起诉书指控被告人徐XX、徐X沛犯故意伤害罪，于2013年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。钦州市钦南区人民检察院代检察员吴福全，被告人徐XX、徐X沛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月10日17时许，韦开喜在钦州市钦南区东场镇风江路大风江桥底处玩耍时因琐事与一男子发生争吵，双方相互撕扯。被告人徐XX等人将两人拉开。韦开喜为此与被告人徐XX发生冲突并殴打徐XX。为此，被告人徐XX、徐X沛便持砍刀和水管追打韦开喜致其左肩部、膝部多处受伤。案发后被告人徐X沛向公安机关投案。经法医鉴定，韦开喜的损伤程度已达到轻伤。
2012年12月28日10时许，被告人徐XX在钦州市永福西大街挪威假日酒店8509号房间被民警抓获归案。
上述事实，被告人徐XX、徐X沛在开庭审理过程中没有异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明；被害人韦开喜的陈述；证人韦某某、郑甲、郑乙、吴某某的证言；辨认笔录及照片，指认现场笔录、现场勘验笔录和照片；被害人的伤情简介、和疾病诊断证明、受伤部位的照片、法医学损伤程度鉴定；两被告人的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐XX、徐X沛共同殴打致韦开喜的身体受伤构成轻伤。两被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐XX、徐X沛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，两被告人一起对被害人进行殴打，对被害人的身体伤害的结果均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。案发后，徐X沛向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人徐XX归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案中，被害人韦开喜被拉开后与被告人徐XX发生冲突并殴打徐XX，继而导致两被告人殴打与被害人致轻伤的结果。综上从案前的事因和案发过程中双方的行为分析，应认定被害人在本案中有一定的过错责任。为此，在量刑时可以酌情对两被告人从轻处罚。另考虑两被告人是初犯、偶犯，有悔罪表现。本院决定对两被告人从轻处罚。根据两被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人徐XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日被抓获之日起至2014年1月27日止。）
二、被告人徐X沛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月17日起至2013年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 陈明耀
二〇一三年三月一日
书记员 温 洁
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初1355号
原告：何永彬，男，1950年2月7日出生，汉族，农民。
被告：吴利彬，男，1970年6月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告何永彬与被告吴利彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何永彬于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何永彬在诉讼中自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何永彬撤回起诉。
案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告何永彬负担。
审判员 赵国华
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘俊俊
附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初335号
原告：林俊华，男，1969年5月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：夏永军，男，1982年8月21日出生，汉族，上饶市人，住上饶市信州区。
原告林俊华与被告夏永军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告林俊华到庭参加诉讼，被告夏永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林俊华向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告立即偿还原告借款4万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金需要，通过朋友介绍于2014年12月24日向我借款人民币45000元，约定在2015年元月30日前还清。但至今被告只还了5000元，余款4万元拖欠不付。为此，特诉至法院。
被告夏永军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告夏永军系中国日报网江西频道网站的经营者。2014年9月份，原告欲在中国日报网江西频道做一个房地产的栏目。2014年9月15日，原告向中国日报网江西频道交纳诚信保证金50000元。不久后，原告不愿继续做该房地产栏目，要求被告退款。2014年12月24日，经双方协商，被告同意退还原告45000元，并向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到江西新干林俊华人民币肆万伍仟元整￥45000，在2015年元月30日前付清，夏永军，身份证号：XX。2014.12.24”。此后，被告夏永军仅向原告还款5000元。
上述事实，有原告提交的收据、欠条及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案钱款虽因合作经营网站栏目而引起，原告退出合作，双方经协商，被告方同意退还原告45000元，并以出具欠条的形式进行了结算，欠条中明确载明了被告夏永军的公民身份证号码，可见对本案债务被告夏永军系以其个人名义向原告出具的欠条，故被告夏永军理应按欠条约定的时间向原告还款，但被告仅还款5000元，尚欠40000元未还，故原告要求被告继续偿还剩余40000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏永军应在本判决生效后十日内偿还原告林俊华欠款40000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费300元，合计1100元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 李 斌
审 判 员 吴祥考
代理审判员 周雅琴
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 珍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0621行审38号
申请人海安县国土资源局。地址：海安县海安镇江海东路**号。
法定代表人苏建华，国土资源局局长。
委托代理人夏士同、周姣姣，国土资源局工作人员。
被申请人卢继光，男，49岁，住海安县。
申请人于2016年4月28日，对被申请人作出海国土行决大[2016]3号行政处罚决定书。被申请人在规定的期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，更未履行义务。申请人于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准于2016年3月28日,非法占用位于大公镇北凌村3组的土地建鸡舍。非法占用的土地面积为540平方米。建筑占地面积540平方米，经对照大公镇土地利用总体规划,该宗地系基本农田，为禁止建设区，不符合大公镇土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被申请人作出海国土行决大[2016]3号行政处罚决定书:1.责令被申请人退出非法占用的540平方米土地；2.责令被申请人自行拆除在非法占用的540平方米土地上新建的建筑占地面积为540平方米的建(构)筑物和其他设施,恢复土地原状；3.并处罚款21600.00元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
海安县国土资源局申请执行的海国土行决大[2016]3号行政处罚决定书,本院准予强制执行，其中行政处罚决定第1、2项由海安县国土资源局组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 储卫民
人民陪审员 王祖谟
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陈星羽
附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1421民初180号
原告：莫金琼，男，1965年5月10日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
委托诉讼代理人：韦华超，广西作一律师事务所律师。
被告:陈加星，男，1962年5月1日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
被告:陈加时，男，1974年4月9日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
被告:陈加高，男，1973年2月28日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
被告:陈漫强，男，1971年10月9日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
被告：广西扶绥县山圩镇那任村那匿村民小组
负责人：陈宝民，该村民小组组长。
上述被告共同委托诉讼代理人:卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。
上述被告共同委托诉讼代理人：卢城将，广西祥泰律师事务所实习律师。
原告莫金琼与被告陈加星、陈加时、陈加高、陈漫强、广西扶绥县山圩镇那任村那匿村民小组财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。2017年4月5日，原告莫金琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条款的规定，裁定如下：
按原告莫金琼撤诉处理。
本案案件受理费1720元，减半收取860元，由原告莫金琼负担。
审 判 长 黄赵伟
人民陪审员 何海坚
人民陪审员 农积强
二〇一七年四月五日
书 记 员 吴鸿亮
附相关法律规定：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民终926号
上诉人（原审被告）胡克芳，女，1966年3月15日生，汉族，住商城县。
上诉人（原审被告）胡安军，男，1980年2月10日生，汉族，老师，住商城县。
上诉人（原审被告）喻峰，男，1986年7月11日生，汉族，教师，住商城县。
三上诉人委托代理人胡忠洲，男，1979年10月28日生，汉族，住商城县城关镇顺河路*****号，身份证号码：4130271979********。
被上诉人（原审原告）商城县再就业小额贷款信用担保中心，住所地：商城县城关镇温泉大道西段。
法定代表人陈其东，该中心负责人。
委托诉讼代理人马传金，河南太平律师事务所律师。
委托诉讼代理人姚祥海，河南太平律师事务所实习律师。
原审第三人中国邮政储蓄银行商城县黄柏山路支行，住所地商城县黄柏山路与温泉大道交叉口崇福大厦。
法定代表人李宏华，该支行负责人。
委托诉讼代理人吴运新，河南文羸律师事务所律师。
上诉人胡克芳、胡安军、喻峰因与被上诉人商城县再就业小额贷款信用担保中心及第三人中国邮政储蓄银行商城县黄柏山路支行追偿权纠纷一案，不服商城县人民法院（2016）豫1524民初1930号民事判决，向本院提起上诉，诉讼中，三上诉人申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡克芳、胡安军、喻峰三人撤回上诉。
二审诉讼费1855元，减半收取928元，由上诉人胡克芳、胡安军、喻峰承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一七年四月二十八日
书记员 吴 雪
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄宁商初字第81号
原告：王丽萍。
委托代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。
被告：王茂。
原告王丽萍为与被告王茂民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王丽萍的委托代理人吴智敏到庭参加诉讼，被告王茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王丽萍起诉称：被告王茂分别于2013年10月9日、11月15日向原告王丽萍借款50000元、100000元，并各于同日出具借条1份，载明“今向王丽萍借人民币伍万元正”、“今向王丽萍借人民币拾万正”。借款后被告王茂至今未归还。请求判令：被告立即返还原告借款150000元正，并赔偿原告利息损失（利息自起诉之日起至实际还款之日止按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计付）。
被告王茂未作答辩，也未举证。
原告王丽萍为支持其诉称的事实，提供了如下证据材料：
1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格。
2、借条2份、银行回单1份，证明被告分别于2013年10月9日、11月15日向原告借款50000元、100000元，其中100000元是通过银行转账汇款的事实。
经原告举证和当庭陈述，本院审核原告提供的证据后认为，被告王茂在收到本院送达的起诉状副本、证据材料及相关诉讼文书后，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的诉讼权利；原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能证明相应的诉讼事实，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告王茂欠原告王丽萍借款150000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚。被告王茂向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还。现原告要求被告归还借款及支付自起诉之日（2014年3月4日）起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王茂在本判决生效后十日内归还原告王丽萍借款150000元，并支付自2014年3月4日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告王茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费3300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 朱 伟
人民陪审员 冯冬芳
人民陪审员 罗雄飞
二〇一四年六月十九日
代书 记员 姚青清
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0421初616号
原告：杨书友。
委托诉讼代理人：代浩，男，系江西际民律师事务所律师。
被告：程政。
被告：陈琼。
原告杨书友诉被告程政、陈琼民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告因其与被告已自行和解而于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，就双方争议事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告杨书友撤回起诉。
案件受理费4660元，减半收取2330元由原告杨书友负担。
审 判 长 胡 菲
审 判 员 廖晓文
代理审判员 殷励博
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘校宇
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第01677号
申请执行人赵东，男，1966年11月1日生，汉族，住无锡市南长区。
被执行人吴周根，男，1968年12月12日生，汉族，户籍地无锡市崇安区，现住无锡市。
原告赵东与被告吴周根承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）崇广民初字第362号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：吴周根于本判决发生法律效力之日起十日内返还赵东100000元及支付利息（以100000元为基数，自2015年5月5日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。案件受理费人民币1150元（已减半收取），由吴周根负担，该款已由赵东垫付，吴周根于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给赵东。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月24日立案受理。
执行中，经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所、住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民法院（2015）崇广民初字第362号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 吴爱华
审判员 仲建洪
审判员 罗兴武
二〇一六年三月二十一日
书记员 张丽芸
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第117号
申请执行人：赵炳翠，女，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：赵仁作，男，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：安升东，男，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院依据已经发生法律效力的吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第42号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内给付申请执行人4万元本金及利息和迟延履行金，并负担案件受理费460元、申请执行费507元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人安升东在长白朝鲜族自治县有住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安升东的住宅一套。
二、被执行人安升东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安升东可以使用被查封财产；但因被执行人安升东的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
审判员 王春林
二〇一五年六月四日
书记员 楚 兵
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第117号
申请执行人栾某某。
被执行人于某某。
申请执行人栾某某诉被告于某某离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2014年1月14日作出（2014）长民初字第140号民事调解书，协议如下：
原告栾某某与被告于某某离婚；
婚生男孩栾畅由原告抚养，被告从2014年始，于每年的12月30日给付当年的抚养费3000元，至独立生活止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
该调解生效后，申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院于同日立案执行。被执行人于2015年5月27日履行完全部给付义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第140号民事调解执行程序予以终结。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二０一五年六月十日
书记员 刘昌民
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第117号
申请执行人叶勇民，男，1954年6月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人张延俊，男，1984年8月19日出生，汉族，户籍地住上海市长宁区，现住址不明。案由：民间借贷纠纷。执行标的：404,181.50元。申请执行人叶勇民以被执行人张延俊至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2014)长民一(民)初字第5226号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币400,000元；案件受理费人民币4,181.50元。本院在执行过程中查明,被执行人张延俊现去向不明,名下位于上海市杨浦区三门路XXX弄XXX号XXX室房产,本院于2015年1月22日依法轮候查封，查封期限至2017年1月21日。该房目前暂不具备处分条件。除此以外，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产或线索，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第117号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 俞惠琴
审判员 杨平彦
二〇一五年四月二十一日
书记员 练祎俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第117号
申请执行人张文堂，男，1953年8月24日生，汉族，初中文化，农民，住长子县。
被执行人王青山，男，1949年12月3日生，汉族，大专文化，住长子县。
山西省长治市中级人民法院于2015年3月23日作出的（2015）长民终字第00067号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王青山在本院发出执行通知书后，拒不履行判决义务，现查明被执行人王青山某县人民政府退休干部，在中国农业银行某县支行有固定工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王青山在中国农业银行某县支行的工资款8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴培忠
审 判 员 冯 伟
助理审判员 郭富斌
二〇一六年四月五日
书 记 员 卫美晶
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第117号
张文堂与王青山民间借贷纠纷一案，长治市中级人民法院于2015年3月23日作出的（2015）长民终字第00067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院每月扣除被执行人王青山工资收入，但一时难以执结完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）长执字第117号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�吴培忠
审 判 员 冯 伟
代理审判员 郭富斌
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 卫美晶
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第117号
申请执行人：杨某，女，1987年4月15日出生，汉族，农民。
被执行人：杨某某，男，1987年7月11日出生，汉族，农民。
申请执行人杨某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，山西省长治市中级人民法院（2014）长民终字第00748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨某向我院申请执行。本院在执行过程中被执行人杨某某已履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结山西省长治市中级人民法院（2014）长民终字第00748号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 超
二〇一五年八月二十四日
书记员 孟小慧
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第117号
申请执行人张文堂，男，1953年8月24日生，汉族，初中文化，农民，住长子县大堡头镇某村。
被执行人王青山，男，1949年12月3日生，汉族，大专文化，住长子县某小区一号楼一单元402室。
长治市中级人民法院于2015年3月23日作出的（2015）长民终字第00067号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王青山在本院发出执行通知书后，拒不履行判决义务，现查明被执行人王青山系某县人民政府退休干部，在中国农业银行某县支行有固定工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王青山在中国农业银行某县支行的工资款3000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张俊红
二〇一七年六月二十八日
书记员 尚莹虹
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第117号申请执行人张文堂，男，1953年8月24日生，汉族，初中文化，农民，住长子县大堡头镇某村。被执行人王青山，男，1949年12月3日生，汉族，大专文化，住长子县某小区一号楼一单元402室。长治市中级人民法院于2015年3月23日作出的（2015）长民终字第00067号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王青山在本院发出执行通知书后，拒不履行判决义务，现查明被执行人王青山系长子县人民政府退休干部，在中国农业银行某县支行有固定工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人王青山在农业银行某县支行的工资款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊红二〇一八年一月二十二日书记员  赵 静
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第117号申请执行人张文堂，男，1953年8月24日生，汉族，初中文化，农民，住长子县大堡头镇某村。被执行人王青山，男，1949年12月3日生，汉族，大专文化，住长子县某小区一号楼一单元402室。长治市中级人民法院于2015年3月23日作出的（2015）长民终字第00067号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王青山在本院发出执行通知书后，拒不履行判决义务，现查明被执行人王青山系长子县人民政府退休干部，在中国农业银行某县支行有固定工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人王青山在农业银行某县支行的工资款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊红二〇一八年二月五日书记员  赵 静
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第00700号
原告王某某，男，生于1962年11月23日，汉族，住靖边县，农民。
被告邵某某，男，约40岁，汉族，住靖边县，农民。
本院在审理原告王某某与被告邵某某劳务合同纠纷一案中，原告王某某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年七月二十日
书 记 员 林 琛
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执511号
申请执行人朱克成
被执行人丁根江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖浔菱商初字第00241号，依法向被执行人丁根江发出执行通知书，责令被执行人丁根江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁根江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁根江（证件号码：）在广发银行的62×××81的存款人民币15088元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 张天东
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执511号
申请执行人朱克成
被执行人丁根江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖浔菱商初字第00241号，依法向被执行人丁根江（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人丁根江（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁根江（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁根江（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××96的存款人民币8000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
二〇一六年四月十五日
书记员 张天东
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执511号申请执行人：朱克成。被执行人：丁根江。本院在执行申请执行人朱克成与被执行人丁根江加工合同纠纷的（2016）浙0503执511号一案中，申请标的为15088元，已使申请执行人受偿执行款人民币7917.05元，尚余7170.95元未执行到位。余款因被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执511号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年八月九日书记员  陈 佳
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申119号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地四川省江油市太平镇新华路中段1号。
法定代表人：林顺才，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏家琳，四川太白律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）:夏可，男，生于1988年7月28日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）:王忠英，女，生于1961年3月8日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
再审申请人四川江油五星投资（集团）有限公司（以下简称五星投资公司）因与被申请人夏可、王忠英商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终1565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
五星投资公司申请再审称，（一）夏可、王忠英已收房入住多年，原审判决五星投资公司承担逾期交房违约金不符合合同约定。1.《商品房买卖合同》第十四条约定：“双方进行验收交接时，出卖人应当出示第十条约定的证明文件，并满足第十一条约定的其他条件。出卖人不出示证明文件或出示的证明文件不齐全，或未满足第十条约定的其他条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交房责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。”可见出卖人承担逾期交房责任的条件是买受人因交付的房屋不符合约定条件而拒绝接收，造成房屋迟延交付，本案夏可、王忠英自愿领取了房屋钥匙并装修入住至今，故不存在逾期交房的事实。2.案涉房屋转移占有多年，应视为实际交付。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“对房屋的转移占有，视为对房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”五星投资公司的交房行为仅存在不具备综合竣工验收手续的形式上的瑕疵，并非夏可、王忠英收房后不能入住或不能正常使用导致收房无效的情形。3.案涉房屋已取得主体结构和分户质量验收，没有质量问题，不存在实质性违约。（二）约定违约金过分高于实际损失，应当依法调低。原审判决按购房款金额每日万分之三计算违约金，明显违反法律和司法解释的精神。1.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。”绵阳市与案涉房屋同地段、同户型、同面积的商品房年租金最高不超过1万元，原判决按每日万分之三计算的年违约金超过实际损失的3倍多。2.实际损失的举证责任应由主张违约金权利的一方承担。原审法院要求五星投资公司证明实际损失，不符合举证规则，也不公平。五星投资公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，五星投资公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、指令四川省绵阳市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 赵亚飞
审 判 员 李 文
代理审判员 郑宁蓉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 宋良骥
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执51号
申请执行人：冯爱妹，女，1961年8月8日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。
申请执行人：吴多友，男，1989年6月11日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。
申请执行人：吴桂波，女，1990年11月18日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。
申请执行人：吴文玲，女，1994年2月18日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。
申请执行人：吴文霞，女，1995年7月20日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。
申请执行人：吴干贵，男，1931年9月12日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。
申请执行人：吴秀姑，女，1932年8月8日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。
被执行人：王圣开，男，1972年6月19日出生，汉族，住海口市龙华区遵谭镇谭东管区儒范村。
被执行人：王宗礼，男，1979年6月30日出生，汉族，住海口市秀英区永兴镇新街。
本院在执行申请执行人冯爱妹、吴多友、吴桂波、吴文玲、吴文霞、吴干贵、吴秀姑与被执行人王圣开、王宗礼提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 江
审判员 石 磊
审判员 朱雅琴
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执51号	申请执行人：冯爱妹，女，1961年8月8日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。	申请执行人：吴多友，男，1989年6月11日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。	申请执行人：吴桂波，女，1990年11月18日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。	申请执行人：吴文玲，女，1994年2月18日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。	申请执行人：吴文霞，女，1995年7月20日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。	申请执行人：吴干贵，男，1931年9月12日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。	申请执行人：吴秀姑，女，1932年8月8日出生，汉族，住海口市龙华区儒佐村。	被执行人：王圣开，男，1972年6月19日出生，汉族，住海口市龙华区遵谭镇谭东管区儒范村。	被执行人：王宗礼，男，1979年6月30日出生，汉族，住海口市秀英区永兴镇新街。	本院在执行申请执行人冯爱妹、吴多友、吴桂波、吴文玲、吴文霞、吴干贵、吴秀姑与被执行人王圣开、王宗礼提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 余 江	审判员 石 磊	审判员 朱雅琴	二〇一七年十二月二十六日	书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5183号
申请执行人：石宗奎，男，1966年12月6日出生，汉族，住四川省岳池县顾县镇鹿子坝村。
被执行人：夏洪军，男，1973年2月26日出生，汉族，住海口市龙华区苍西村。
被执行人：杨含梅，女，1979年1月10日出生，汉族，住海口市龙华区苍西村。
本院在执行申请执行人石宗奎与被执行人夏洪军、杨含梅合同纠纷一案中，诉讼阶段查封的车辆未能实际控制到无法处置，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年四月十日
书记员 张倡华
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执2219号
申请执行人:赵月仙，女，汉族，1970年9月5日出生，汉族，现住住天津市武清区。
被执行人：天津恒景再生合金材料有限公司，地址位于天津市北辰区西堤头镇西堤头村。
法定代表人：张忠。
天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2018）第168-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法对被执行人天津恒景再生合金材料有限公司名下牌照号为津Ｋ×××××奥迪牌汽车给予查封。
二、查封期间，此车不得变更、抵押、置换。查封期限从2018年6月22日起至2020年6月21日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹志伟
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 莉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣划、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣划、冻结手续。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执2219号之一
申请执行人:赵月仙，女，汉族，1970年9月5日出生，汉族，现住住天津市武清区。
被执行人：天津恒景再生合金材料有限公司，地址位于天津市北辰区西堤头镇西堤头村。
法定代表人：张忠。
本院在执行申请执行人赵月仙与被执行人天津恒景再生合金材料有限公司劳动争议一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2018）第168-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人工资15000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月14日立案。2018年6月14日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2018年6月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下无房产、无股权、无证券、无存款等财产可供执行，已经将被执行人名下津Ｋ×××××奥迪汽车一辆予以底档查封，并未实际控制车辆；2018年7月14日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行；2018年7月18日已经向被执行人发出限制消费令；2018年7月24日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；2018年9月3日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行；2018年9月4日本院将执行情况告知申请执行人。此案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹志伟
代理审判员 刘家红
代理审判员 王 佳
二〇一八年九月二十日
书 记 员 杨 萍
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执2219号申请执行人:赵月仙，女，汉族，1970年9月5日出生，汉族，现住住天津市武清区。被执行人：天津恒景再生合金材料有限公司，地址位于天津市北辰区西堤头镇西堤头村。法定代表人：张忠。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2018）第168-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法对被执行人天津恒景再生合金材料有限公司名下牌照号为津Ｋ×××××奥迪牌汽车给予查封。二、查封期间，此车不得变更、抵押、置换。查封期限从2018年6月22日起至2020年6月21日止。本裁定送达后立即生效。审判员  尹志伟二〇一八年六月二十二日书记员  刘 莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣划、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣划、冻结手续。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字276号
申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区大沽南路澳景大厦裙楼首层一二层,统一社会信用代码：911200007676419544
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。
被申请人：靳大雁，男，汉族，1967年4月8日出生，住址天津市南开区，
被申请人：于洪伟，女，汉族，1968年6月30日出生，住址天津市南开区，
被申请人：天津市凯达物流有限公司，住所天津市西青区西青道263号（南方物流有限公司院内），统一社会信用代码：911201117581142558。
法定代表人：靳大雁，总经理。
被申请人：孙大勇，男，汉族，1977年4月29日出生，住址天津市河东区，
被申请人：天津市盛仁进出口贸易有限公司，住所天津市大港区港保税区海滨四路46号A212室，统一社会信用代码：911201167736097232。
法定代表人：孙晓亮，总经理。
被申请人：赵昕，男，汉族，1981年5月6日出生，住址天津市河东区，
被申请人：天津市安森国际贸易有限公司，住所天津市大港区保税区海滨八路118号B-317室，统一社会信用代码：91120116797292361Y。
法定代表人：赵昕，总经理。
申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被申请人靳大雁、被申请人于洪伟、被申请人天津市凯达物流有限公司、被申请人孙大勇、被申请人天津市盛仁进出口贸易有限公司、被申请人赵昕、被申请人天津市安森国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人孟繁举于2018年3月5日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人靳大雁、被申请人于洪伟、被申请人天津市凯达物流有限公司、被申请人孙大勇、被申请人天津市盛仁进出口贸易有限公司、被申请人赵昕、被申请人天津市安森国际贸易有限公司银行存款3453736.97元或等值财产。担保人中国民生银行股份有限公司天津河东支行为申请人中国民生银行股份有限公司天津分行提供担保。
经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人靳大雁、被申请人于洪伟、被申请人天津市凯达物流有限公司、被申请人孙大勇、被申请人天津市盛仁进出口贸易有限公司、被申请人赵昕、被申请人天津市安森国际贸易有限公司名下价值3453736.97元的财产或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一八年三月六日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字276号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区大沽南路澳景大厦裙楼首层一二层,统一社会信用代码：911200007676419544负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。被申请人：靳大雁，男，汉族，1967年4月8日出生，住址天津市南开区，被申请人：于洪伟，女，汉族，1968年6月30日出生，住址天津市南开区，被申请人：天津市凯达物流有限公司，住所天津市西青区西青道263号（南方物流有限公司院内），统一社会信用代码：911201117581142558。法定代表人：靳大雁，总经理。被申请人：孙大勇，男，汉族，1977年4月29日出生，住址天津市河东区，被申请人：天津市盛仁进出口贸易有限公司，住所天津市大港区港保税区海滨四路46号A212室，统一社会信用代码：911201167736097232。法定代表人：孙晓亮，总经理。被申请人：赵昕，男，汉族，1981年5月6日出生，住址天津市河东区，被申请人：天津市安森国际贸易有限公司，住所天津市大港区保税区海滨八路118号B-317室，统一社会信用代码：91120116797292361Y。法定代表人：赵昕，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被申请人靳大雁、被申请人于洪伟、被申请人天津市凯达物流有限公司、被申请人孙大勇、被申请人天津市盛仁进出口贸易有限公司、被申请人赵昕、被申请人天津市安森国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人孟繁举于2018年3月5日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人靳大雁、被申请人于洪伟、被申请人天津市凯达物流有限公司、被申请人孙大勇、被申请人天津市盛仁进出口贸易有限公司、被申请人赵昕、被申请人天津市安森国际贸易有限公司银行存款3453736.97元或等值财产。担保人中国民生银行股份有限公司天津河东支行为申请人中国民生银行股份有限公司天津分行提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人靳大雁、被申请人于洪伟、被申请人天津市凯达物流有限公司、被申请人孙大勇、被申请人天津市盛仁进出口贸易有限公司、被申请人赵昕、被申请人天津市安森国际贸易有限公司名下价值3453736.97元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一八年三月六日书记员  高畅一
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执1801号
申请执行人：兴义市业康建筑材料租赁站，其余略。
经营者：王正，其余略。
被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，其余略。
法定代表人：邹书华，公司执行董事。
本院在执行申请执行人兴义市业康建筑材料租赁站与被执行人兴义市第二建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2017年12月5日自愿达成和解协议：由被执行人兴义市第二建筑安装有限公司定于2018年1月30日前支付申请执行人案件款239875.94元，承担申请执行费3498元，同时，申请执行人洪之禄向本院申请撤回对（2017）黔2301执1801号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执1801号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月六日
书记员 张帮云
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执1801号申请执行人：兴义市业康建筑材料租赁站，其余略。经营者：王正，其余略。被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，其余略。法定代表人：邹书华，公司执行董事。本院在执行申请执行人兴义市业康建筑材料租赁站与被执行人兴义市第二建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2017年12月5日自愿达成和解协议：由被执行人兴义市第二建筑安装有限公司定于2018年1月30日前支付申请执行人案件款239875.94元，承担申请执行费3498元，同时，申请执行人洪之禄向本院申请撤回对（2017）黔2301执1801号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2301执1801号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年十二月六日书记员 张帮云
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1723执287号
申请执行人张希生，男，汉族，住四川省开江县。
被执行人唐兴富，男，汉族，住重庆市开州区。
被执行人朱兴雨，男，汉族，住四川省开江县。
被执行人开江县旺旺飞龙交通设施有限公司。
法定代表人：王锡均，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1723民初530号民事判决书，于2018年4月3日向被执行人朱兴雨发出执行通知书，责令被执行人朱兴雨赔偿申请执行人张希生8476元，被执行人在收到执行通知书后主动与申请执行人达成和解协议，由申请执行人张希生自愿收取6000元，对朱兴雨的剩余债权自愿放弃。本院查明被执行人朱兴雨在中国银行股份有限公司开江淙城中街支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划朱兴雨在中国银行股份有限公司开江淙城中街支行存款人民币6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于晓波
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄小江
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1723执287号之一
申请执行人张希生，男，汉族，住四川省开江县。
被执行人唐兴富，男，汉族，住重庆市开州区。
被执行人朱兴雨，男，汉族，住四川省开江县。
被执行人开江县旺旺飞龙交通设施有限公司。
法定代表人：王锡均，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1723民初530号民事判决书，于2018年4月3日向被执行人朱兴雨发出执行通知书，责令被执行人朱兴雨赔偿申请执行人张希生8476元，被执行人在收到执行通知书后主动与申请执行人达成和解协议，由申请执行人张希生自愿收取6000元，对朱兴雨的剩余债权自愿放弃，本院已对朱兴雨存款进行了划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条的规定，裁定如下：
解除朱兴雨在中国银行股份有限公司开江淙城中街支行的存款人民币2476元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于晓波
二〇一八年六月十一日
书记员 黄小江
共和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2521执378号
申请执行人：王凤美,女,汉族，1967年7月27日出生,公民身份证号码×××，河南省沈丘县村民，现住青海省共和县。
被执行人：周乐加,男,藏族，1976年3月17日出生,公民身份证号码×××，青海省共和县恰卜恰镇居民，住共和县。
申请执行人王凤美与被执行人周乐加房屋租赁合同纠纷一案，本案于2018年8月24日依法受理。2018年9月25日因申请执行人王凤美与被执行人周乐加达成履行和解协议且需要长期履行，本案终结执行。
本院认为，申请执行人王凤美与被执行人周乐加房屋租赁合同纠纷执行一案，因双方当事人达成履行和解协议且需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）青2521执378号案件中对被执行人周乐加的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海龙
审判员 桑周吉
审判员 马海东
二〇一八年九月二十五日
书记员 朱占强
本裁定书适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1823号
罪犯杜彦华，男，1985年12月12日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市裕华区人民法院于2015年9月10日作出（2015）裕少刑初字第00021号刑事判决，以被告人杜彦华犯强奸罪，判处有期徒刑四年。2015年10月16日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杜彦华在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜彦华在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜彦华减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月20日起至2018年7月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十二日
书记员 王 帆
西藏自治区聂荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏2424执8号
申请执行人：多给，男，1978年9月6日出生，住西藏聂荣县。
被执行人：当嘎，男，1977年7月9日出生，住西藏聂荣县。
本院在执行（2018）藏2424执8号申请执行人多给与被执行人当嘎债务转移合同纠纷一案中，被执行人当嘎自动履行1900元，基于申请执行人生活困难，法院救助金作为垫付资金给予申请执行人救助5000元，现申请执行人已拿到申请执行的全部标的额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结西藏聂荣县人民法院作出的（2018）藏2424民初10号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贡乔论珠
审 判 员 边巴扎西
人民陪审员 江 次
二〇一八年八月六日
书 记 员 索南曲吉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行裁定书
（2018）兵0601执127号
申请执行人：五家渠市城融小额贷款有限公司，住所地：五家渠市新华路新华苑10号楼，统一社会信用代码：91659004072229445L。
法定代表人：杭友军，该公司董事长。
被执行人：许一凡，女，1982年10月25日出生，住五家渠市。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年8月18日作出的（2017）兵0601民初1075号民事判决书，向被执行人许一凡发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人许一凡暂无可供执行的财产。与申请人约谈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年8月18日作出的（2017）兵0601民初1075号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人五家渠市城融小额贷款在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长汪安江
审判员张卫民
审判员杨锐
二○一八年七月十日
书记员李小燕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行裁定书（2018）兵0601执127号申请执行人：五家渠市城融小额贷款有限公司，住所地：五家渠市新华路新华苑10号楼，统一社会信用代码：91659004072229445L。法定代表人：杭友军，该公司董事长。被执行人：许一凡，女，1982年10月25日出生，住五家渠市。本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年8月18日作出的（2017）兵0601民初1075号民事判决书，向被执行人许一凡发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人许一凡暂无可供执行的财产。与申请人约谈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年8月18日作出的（2017）兵0601民初1075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人五家渠市城融小额贷款在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长汪安江审判员张卫民审判员杨锐二○一八年七月十日书记员李小燕