福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初16314号
原告：张薛玲，女，1988年11月3日出生，汉族，住厦门市，户籍地湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：吕英杰，湖北安怀信律师事务所执业律师。
被告：胡秀宋，男，1984年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县。
委托诉讼代理人：钟启德，福建君州律师事务所执业律师。
原告张薛玲与被告胡秀宋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕英杰、被告胡秀宋委托诉讼代理人钟启德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张薛玲向本院提出诉讼请求：判令胡秀宋向张薛玲偿还借款本金61251元及利息、违约金（以245000元为基数，自2017年5月29日起按月利率2%计算至实际还款之日）。庭审时，张薛玲变更诉讼请求为判令胡秀宋向张薛玲偿还借款本金61251元及利息、违约金（以61251元为基数，自2017年5月29日起按月利率2%计算至实际还款之日）。事实和理由：胡秀宋通过武汉齐海金融信息服务有限公司厦门分公司促成，于2016年7月29日向张薛玲借款245000元。双方约定借期12个月，年利率21%，以等本等息方式还款，每月还本金20417元和利息4288元。并以胡秀宋名下闽Ｄ×××××小轿车一辆作为抵押物。借款后，胡秀宋只是还了九期，到第十期（2017年5月28日）未还款。经多次催讨未果，故提出如上诉讼请求。
胡秀宋辩称，1.胡秀宋已偿还全部本金。自2016年8月28日至2017年6月15日胡秀宋通过厦门农村商业银行股份有限公司转账及指示案外人郝倩汇款共计247061元，已履行了还款义务。2.本案借款合同约定等本等息方式还款是高利贷行为，违反法律相关规定，属于以合法形式掩盖非法目的行为，应按无效合同处理。3.本案借款合同是格式合同，解释时应按有利于胡秀宋利益解释，至少其表格中2016年8月28日还款计划表中每月20417元是偿还本金，即本案每月偿还27229元中20417元抵扣本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，超出年利率36%的利息无效，应抵扣本金。
经审理查明，2016年7月29日，借款人胡秀宋（甲方）与出借人张薛玲（乙方）签订编号：QHXM20160729001《借款合同》，主要内容：借款金额245000元，月利率1.75%；甲方提供闽Ｄ×××××路虎汽车作为抵押物；借款期限12个月，自2016年7月29日至2017年7月28日；等本等息方式还款，每月28日偿还本金20417元及利息4288元；甲方逾期还款，除必须按本合同还款计划表规定金额向乙方正常偿付本息外，还须每日按借款本金（即本合同第一条规定的借款金额）的0.3%向乙方支付逾期违约金直至甲方归还全部债务之日止；甲方在本合同期限内未按时归还借款本息，视为合同提前到期，乙方可要求甲方立即；本合同贰份，甲乙各执壹份。《借款合同》共三页，胡秀宋在合同第三页书写“我已详细阅读并同意上述合同条款”并签名捺印。2016年8月1日，张薛玲通过尾号为6700建设银行网上银行转账245000元至胡秀宋尾号7456的银行账户。胡秀宋于2016年8月28日、9月30日、10月31日、11月30日、12月30日、2017年2月28日（2017年3月2日25229元）、2017年3月15日25000元（3月16日229元）、4月1日分别还款27229元，5月3日胡秀宋指示案外人郝倩通过光大银行转账27229元，6月15日指示案外人郝倩通过光大银行转账2000元。共偿还九期245061元+2000元=247061元。庭审中，张薛玲陈述：因胡秀宋未按时还款，依约按本金的日0.3%计算违约金，故每期还款27229元；其自愿放弃该违约金。
以上事实有张薛玲提供的《借款合同》、《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》，胡秀宋提供的《厦门农村商业银行股份有限公司流水明细查询》、《中国光大银行对私客户对账单》，及庭审当事人陈述等证据证实，本院对上述事实予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。关于借款合同的真实性及效力。胡秀宋主张其只在合同第三页签名，前两页的内容不知晓，存在篡改的可能，双方约定的等本等息还款方式属于高利贷；张薛玲反驳称前两页没有为胡秀宋预留签名的地方，《借款合同》是真实的，双方约定的月利率为1.75%，并未超出月息3分的规定。本院分析认为，《借款合同》第十七条约定“合同贰份，甲乙各执壹份”，胡秀宋对《借款合同》真实性有异议，可提供其持有的《借款合同》予以证明，但其未能提供，应承担举证不能的责任；其次，双方关于借款本金为245000元，按月息1.75%等本等息还款的约定未超过月息3分的法律规定，张薛玲实际提供了借款，双方签订的借款合同合法有效。鉴于张薛玲对已付款项放弃按245000元的日0.3%计算的逾期违约金，截止2017年6月15日，胡秀宋每期多偿还的（27229元-24705元）×9=22716元，及2000元用于抵扣借款本金余额61251元，尚欠本金36535元。关于利息。双方约定的逾期利息过高，张薛玲主张按月息2%计算可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、胡秀宋应自本判决生效之日起七日内偿还张薛玲借款本金36535元及利息（以36535元为基数，按月利率2%自2017年6月15日起计至实际付款之日）。
二、驳回张薛玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费2066元减半收取1033元，由胡秀宋负担450元，张薛玲负担583元，该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 阎 彤
二〇一七年十二月十日
代书记员 许文秀
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。