广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终823号
上诉人（一审原告）广西平果农村合作银行。
法定代表人周某某，董事长。
委托代理人黄丽玲，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托代理人陆玲，�西中名律师事务所平果分所律师。
被上诉人（一审被告）广西和光信息科技有限公司。
法定代表人谢某某。
被上诉人（一审被告）南宁唐海科技有限公司。
法定代表人谢某某。
被上诉人（一审被告）谢某某，现去向不明。
上诉人广西平果农村合作银行因不当得利纠纷一案，不服平果县人民法院（2015）平民一初字第1117号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日进行了公开开庭审理。上诉人的委托代理人黄丽玲、陆玲到庭参加诉讼。被上诉人广西和光信息科技有限公司、南宁唐海科技有限公司、谢某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，广西平果农村合作银行耶圩支行系原告广西平果农村合作银行的下设机构，没有独立的法人资格。2015年2月15日，平果县太平镇耶圩卫生院在广西平果农村合作银行耶圩支行的柜台办理业务，其通过电汇的方式向被告广西和光信息科技有限公司的账户（账号：20×××68，汇入行名称：中国农业银行平果县旺江支行）支付2014年医院管理系统维护费14420元。由于原告工作人员操作失误，误将144420元汇入被告广西和光信息科技有限公司的账户，所以被告广西和光信息科技有限公司的账户多出了130000元，故平果县太平镇耶圩卫生院的银行账户被多扣划了130000元。2015年5月8日，原告广西平果农村合作银行从其银行账户（账号：61×××00，户名：其他待查错账，开户信用社：广西平果农村合作银行耶圩支行）支付130000元给平果县太平镇耶圩卫生院。此后，原告广西平果农村合作银行向被告广西和光信息科技�限公司追偿未果，于2015年6月26日向该院提起民事诉讼。
一审法院审理认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。原告广西平果农村合作银行错转给被告广西和光信息科技有限公司的130000元没有给付目的，被告广西和光信息科技有限公司取得原告广西平果农村合作银行支付的130000元没有合法依据，原告要求被告广西和光信息科技有限公司返还不当得利130000元于法有据，该院予以支持。至于原告要求被告广西和光信息科技有限公司支付相应孳息的诉请，因原告未能举证证明被告广西和光信息科技有限公司利用不当得利所取得的具体利益，故结合本案实际，该院认为被告广西和光信息科技有限公司的孳息收益应按中国人民银行同期同类贷款利率，以130000元为基数，从其主张权利即起诉之日起计�至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。关于被告南宁唐海科技有限公司、谢某某是否对被告广西和光信息科技有限公司的债务承担连带清偿责任问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的相关规定，原告主张谢某某系平果县太平镇耶圩卫生院信息管理系统的维护人和费用的实际受益人，因原告未能举证证明被告南宁唐海科技有限公司、谢某某与被告广西和光信息科技有限公司之间的关系，故该院对原告的这一主张不予采信，被告南宁唐海科技有限公司、谢某某对被告广西和光信息科技有限公司的该笔债务不承担连带责任。被告广西和光信息科技有限公司、南宁唐海科技有限公司、谢某某经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查清案件事实，应依法缺席判决。遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决一、由被告广西和光信息科技有限公司返还原告广西平果农村合作银行不当得利130000元并支付相应孳息（孳息的计算：从2015年6月26日起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止，以130000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、驳回原告广西平果农村合作银行对被告南宁唐海科技有限公司、谢某某的诉讼请求。案件受理费2900元，公告费700元，共计3600元，由被告广西和光信息科技有限公司负担。上诉人广西平果农村合作银行不服一审判决，上诉请求撤销一审判决第二项，改判由被上诉人南宁唐海科技有限公司、谢某某对被上诉人广西和光信息科技有限公司的债务承担连带清偿责任。主要理由是：南宁唐海科技有限公司与广西和光信息科技有限公司是关联企业，两个公司都是自然人股东，经营业务相同或相似、财务混同、联系电话相同，实际控制人均为谢某某。上述事实表明，两公司表面上是彼此独立的公司，但两公司之间实际己构成了人格混同，因此本案的债务应当由两个公司连带赔偿。广西和光信息科技有限公司曾向耶圩卫生院发出过一份通告函，其内容为将广西和光信息科技有限公司的业务授权给另一家公司广西树达信息科技有限公司，落款为广西和光信息科技有限公司，法人代表为谢某某。但是广西和光信息科技有限公司的工商登记并未发生变更，其法人代表也非谢某某。据了解该份证据是上诉人在对广西和光信息科技有限公司提起诉讼并采取保全措施后，广西和光信息科技有限公司为了转移资金才发布的通告，是广西和光信息科技有限公司为了逃避债务的手段。该份证据显示谢某某是广西和光信息科技有限公司的实际控制人，其一人注册成立了多个科技公司，公司业务都是相同，而且注册地址也是相近的，分别是在广西平果县马头镇新兴路蔚蓝国际住宅小区1幢11层1119号和1120号。对于耶圩卫生院信息管理系统维护业务，表面上曾经有不同的主体与耶圩卫生院签订合同，维护费又分别支付给不同的主体，但每个主体都与谢某某有关系，实际上耶圩卫生院信息管理系统维护一直都是谢某某本人负责，耶圩卫生院也只是与其一个人进行工作沟通，其为耶圩卫生院�息管理系统的维护人，因此南宁唐海科技有限公司、谢某某对广西和光信息科技有限公司的该笔债务应承担连带责任。被上诉人广西和光信息科技有限公司、南宁唐海科技有限公司、谢某某未作出答辩意见。
二审期间，上诉人提供耶圩卫生院的“通告函”、企业基本信息各一份，以证明谢某某是广西和光信息科技有限公司的实际控制人，耶圩卫生院的信息管理系统由谢某某个人承揽；另提供转账支票、进账单、客户回执一组，以证明谢某某是耶圩卫生院信息管理系统的实际管理人和费用的受让人。
被上诉人广西和光信息科技有限公司、南宁唐海科技有限公司、谢某某不到庭参加诉讼，放弃了举证和质证的权利。
本院认证如下：该证据与本案待证事实没有关联性，不作为认定本案事实的依据。
二审经审理查明，一审查明的事�属实，本院予以确认。
本案当事人争议的主要焦点是，被上诉人南宁唐海科技有限公司、谢某某应否对被上诉人广西和光信息科技有限公司的涉案债务承担连带责任。
本院认为，上诉人因操作失误将耶圩卫生院账户内的资金13万元错转到被上诉人广西和光信息科技有限公司的账户后，要求广西和光信息科技有限公司返还该笔款项，因广西和光信息科技有限公司拒绝返还，为此上诉人赔偿了耶圩卫生院13万元的损失。广西和光信息科技有限公司没有法律上的原因取得该笔款项，致使上诉人受到了损失，应返还给上诉人。民法通则第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据该规定，返还不当利益的责任应由取得不当利益的人承担。本案中，取得不当利益的人为广西和光信息科技有限公司，且该公司为依法成立的企业法人，具有独立承担民事责任能力，故返还不当利益的责任应由广西和光信息科技有限公司承担。上诉人提出广西和光信息科技有限公司受谢某某实际控制，而南宁唐海科技有限公司的法定代表人为谢某某，与广西和光信息科技有限公司有关联，故南宁唐海科技有限公司、谢某某应对广西和光信息科技有限公司的债务承担连带责任的主张没有法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人广西平果农村合作银行负担。
本判决为终审判决。
审判长 曲 静
审判员 凌 除
审判员 玉 江
�〇一六年八月四日
书记员 劳伟平