焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0803刑初7号
公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人许某某，男，1982年8月16日出生。
焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人许某某犯抢夺罪和抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派助理检察员李自华、代理检察员段丹丹出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控，2015年9月22日16时40分许，被告人许某某驾驶白色助力摩托车在焦作市中站区趁被害人王某甲不备将其的波导L6手机抢走（已追退）。
2015年9月27日20时30分许，被告人许某某驾驶白色助力车沿怡光路路东由南向北行驶至怡光路跃进路交叉口向南100米左右时，趁被害人于某正在看手机之时，将其手中的一部小米3手机（已追退）抢走，被害人将许某某拽翻在地，许某某起身逃离现场后发现自己的手机和抢夺的手机都掉在摔倒时的地上，返回取时发现两部手机被于某捡起，遂将于某按倒在旁边花池中，用手捂住于某的嘴阻止其求救，并将两部手机抢走，逃离时被巡防队员抓获。
经焦作市中站区价格认证中心鉴定，被抢的小米3手机价值550元，波导L6手机价值1000元。公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人许某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条之规定，应当以抢夺罪和抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人许某某三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人许某某辩称，对起诉书指控的第一起犯罪事实及罪名无异议。对起诉书指控的第二起犯罪的罪名有异议，认为自己没有将被害人推到，是被害人自己摔翻的，自己不构成抢劫罪，构成抢夺罪。
经审理查明：
一、抢夺的犯罪事实
2015年9月22日16时40分许，被告人许某某驾驶白色助力摩托车在焦作市中站区趁被害人王某甲不备将其的波导L6手机抢走，后以300元价格卖给赵某甲（现已追退）。2015年10月14日，经焦作市中站区价格认证中心鉴定，波导L6手机价值1000元。
二、抢劫的犯罪事实
2015年9月27日20时30分许，被告人许某某驾驶白色助力车沿怡光路路东由南向北行驶至怡光路跃进路交叉口向南100米左右时，趁被害人于某正在看手机之时，将其手中的一部小米3手机（已追退）抢走，被害人于某将许某某拽翻在地，许某某起身逃离现场后发现自己的手机和抢夺的手机都掉在摔倒时的地上，返回取时发现两部手机被于某捡起，遂将于某按倒在旁边花池中，用手捂住于某的嘴阻止其求救，并将两部手机抢走，逃离时被巡防队员抓获。经焦作市中站区价格认证中心鉴定，被抢的小米3手机价值550元。
综上，被告人许某某抢夺犯罪一起，价值1000元。抢劫犯罪一起，价值550元。
另查明，被告人许某某在因抢劫犯罪被抓获后，主动向公安机关供述其抢夺的犯罪事实。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭当庭示证、质证、认证的下列证据证实：
一、物证
1、被抢手机照片，证实了被抢的小米3手机和波导L6手机的外观，颜色，型号。
2、助力摩托车照片，证实了许某某抢劫时所骑的车的外形，颜色。
二、书证
1、被告人许某某的户籍证明，证实许某某犯罪时已经达到负完全刑事责任年龄；
2、扣押物品清单，证实焦作市公安局中站分局于2015年9月28日将许某某作案时骑乘的助力摩托车以及所抢劫的小米3手机扣押以及9月30日将许某某抢夺的波导L6手机扣押；
3、发还物品清单，证实小米3手机和波导L6手机发还给被害人的情况；
4、保修凭证，证实被抢的波导L6手机确系被害人王某甲购买；
5、到案证明，证实被告人许某某是被抓获到案；
6、行政拘留证明，证实了2015年9月28日许某某因吸毒被行政拘留15日。
三、证人证言
1、证人冯某某、赵某乙、刘某某的证言，证实刘某某和冯某某等人在巡逻时发现许某某抢劫他人，后将准备逃走的许某某抓获并将其手中手机夺走的事实。
2、证人赵某甲的证言，证实许某某将一部金色波导手机以300元的价格卖给赵某甲的事实。
四、被害人陈述
1、被害人王某甲的陈述，证实了王某甲的金色波导手机被抢的时间和地点。
2、被害人于某的陈述，证实2015年9月27日晚上8点40分左右，当自己走到中站区时，从背后过来了一辆摩托车，骑车的人一把从我的左手中把手机抢走，自己立即伸手拽了他摩托车后面的架子一下，他连人带车摔倒在路边了。这个人的手机掉到地上，自己随手拿起他的手机准备报警，还对周围的人喊：快报警。这个人起身后到我身边，把我按倒在路边的隔离带里，掐着我的脖子，捂着我的嘴巴，不让我喊叫，并掰我的手指，抢我手中的手机，他的力气很大，我反抗不了，就大声的喊救命。当时周围还有好几个人，听到我的喊声都向我身边走过来。当他起身准备骑摩托车逃走，这时派出所的巡逻人员已经到了跟前，把这个人抓住了。
五、被告人许某某的供述与辩解
1、2015年9月27日晚上8点30分左右，我骑一辆白色助力摩托车当走到怡光路和跃进路交叉口时我看见前面有个女孩自南向北走，一边走一边玩手机，我就骑着车偷偷的从这个女的左边过去，突然将她手里的手机抢走了，刚抢走她的手机准备跑，不知道这个女的怎么拽了我一下，我就连人带车摔到了，抢她的手机也掉在地上了，我就赶紧将车扶起来，刚跑出没多远，发现自己的手机在摔倒时也掉地上了，就赶紧拐了回来，看见这个女的拿着我的手机和她自己的手机，我怕我的手机要是她拿着将来会被警察查到是我抢的手机，就去找她要我的手机，她不给，我就抢，我就搂着她把她摔倒在旁边的绿化带，把她摔倒的同时，我也摔倒在了绿化带里，这时候我继续抢她手里拿的手机，她就喊救命，我就用手握住她的嘴，不让她喊，就这样我就把她手里拿的两部手机抢走了，一个是我的手机，一个是她的手机，我抢走手机后，刚起来就被三个男子抓住了，之后就把我带到了派出所。
2、六天前的一天下午6点左右，具体时间不记得了，我骑着我的白色助力摩托车，沿着人民路进村后发现村里正有集会，当走到离村口有50米左右时就看见路东一个女的右手里拿了一部手机在路边站着，我就骑着摩托车悄悄的向她靠近，趁她不注意就突然骑着车，用左手突然将她的手机抢走了，抢走后我就骑着车加速沿人民路往西，在第一个红绿灯往北沿中南路跑了。抢的是一部金色的直板波导手机，以300元的价格把它卖给同事赵某甲了。
六、鉴定意见
焦作市中站区价格认证中心（2015）020号价格鉴定结论书，证实被抢的小米3手机价值550元，波导L6手机价值1000元。
七、现场照片、辨认笔录及指认现场照片
1、抢劫案现场照片，证实现场抢劫情况。
2、被告人许某某辨认笔录及指认现场照片，证实被告人许某某指认作案现场情况及过程。
上述证据来源合法，客观真实，彼此相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人许某某以非法占有为目的，驾驶机动车在实施抢夺他人财产犯罪过程中，抗拒抓捕，当场使用暴力手段，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人许某某的犯罪事实存在，罪名成立。被告人许某某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人许某某因抢劫犯罪被抓获后，如实供述司法机关还未掌握的本人抢夺的犯罪事实，是自首，对其抢夺犯罪，可以从轻处罚。被告人许某某认为，对第二起犯罪认为是抢夺不是抢劫的辩称意见，经查，被告人许某某在侦查机关的供述与被害人的陈述以及本案的证人证言，能够证实许某某在驾驶机动车抢夺犯罪过程中，为毁灭证据、抗拒抓捕，对被害人实施暴力了行为，其行为应当以抢劫罪定罪处罚。对被告人许某某关于第二起犯罪事实不构成抢劫罪的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元；罚金于本判决生效之日起五日内通过本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2019年4月11日止。）
二、被告人许某某违法所得300元，继续予以追缴；
三、作案工具白色助力摩托车一辆，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁 伟
人民陪审员 许继合
人民陪审员 买 瑛
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘 明