浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第949号
原告：杭州银行股份有限公司临安龙岗支行。
负责人：方荣锋。
委托代理人：金超。
被告：黎小勇。
被告：刘友英。
被告：江西国盛钨业有限公司。
法定代表人：郑家地。
被告：郑家地。
被告：张丙娥。
原告杭州银行股份有限公司临安龙岗支行（以下简称杭州银行龙岗支行）为与被告黎小勇、刘友英、江西国盛钨业有限公司（以下简称国盛公司）、郑家地、张丙娥金融借款合同纠纷一案，于2014年5月13日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员李益独任审判。于2014年6月20日公开开庭进行了审理，原告的负责人方荣锋、委托代理人金超到庭参加诉讼，被告黎小勇、刘友英、国盛公司、郑家地、张丙娥经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年8月2日，原告与被告签订《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》（编号：107P426201300023号），约定被告黎小勇向原告借款人民币2000000元，用于购买钨产品，借款期限自2013年8月2日至2014年3月11日，月利率为8.0001‰，并约定借款人未按本合同约定按期归还借款本息，对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按本合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。同日，被告国盛公司与原告签订了《杭州银行股份有限公司保证合同》（编号：107P426201300023号），被告刘友英、郑家地、张丙娥亦分别与原告签订融资担保书，为被告黎小勇的上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，然而2014年3月11日借款期限到期时，借款人仅归还了本金10000.35元，利息仅支付到2014年2月20日。截至2014年4月29日，被告黎小勇尚欠原告借款本金1989999.65元、利息和罚息共计49671.77元。其中，借款利息及罚息的计算方式为：2014年2月21日起至2014年10月8日以本金2000000元按月利率8.0001‰计算为10666.8元，2014年3月12日至2014年4月29日以本金1989999.65元按每日万分之4.0001计算，此后的利息也是按每日万分之4.0001计算。后借款人未按时足额还本付息，担保人亦未履行担保义务，五被告应当承担相应的民事责任。基于以上事实，为维护原告合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求：1、被告黎小勇归还借款本金1989999.65元，支付利息、罚息共计49671.77元（罚息自2014年3月12日暂算至2014年4月29日，此后至款项付清日止的罚息仍按此标准计算）。2、请求依法判令被告刘友英、国盛公司、郑家地、张丙娥承担连带清偿责任。
原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：
证据1、杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同1份，欲证明黎小勇在原告处贷款的事实。
证据2、杭州银行股份有限公司保证合同1份，欲证明国盛公司为黎小勇在原告处贷款提供担保的事实。
证据3、杭州银行股份有限公司融资担保书3份，欲证明刘友英、郑家地、张丙娥为黎小勇在原告处贷款提供个人连带责任保证的事实。
证据4、借款借据1份，欲证明原告于2013年8月2日将2000000元汇入黎小勇账号的事实。
五被告在法律规定的期限内未向本院提出书面答辩，亦未向本院提供证据。
五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院审核后认为，上述证据符合有效证据的形式要件，对其证明效力本院予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，并不影响本案的审理。原告与被告黎小勇签订的个人贷款借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效。被告黎小勇尚欠原告借款1989999.65元的事实清楚，证据充分，被告黎小勇未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告按月利率8.0001‰支付利息10666.8元及按每日万分之4.0001支付逾期利息作为罚息，符合双方之间个人贷款借款合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告刘友英、国盛公司、郑家地、张丙娥在保证合同及融资担保书上签字、盖章，为本案借款提供连带责任保证，意思表示真实、明确、有效，担保人未履行担保义务，应按保证借款合同的约定对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎小勇应于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司临安龙岗支行借款1989999.65元，支付利息10666.8元、罚息39004.97元（罚息按每日万分之4.0001自2014年3月12日起暂计算至2014年4月29日止，此后至款项付清日止的罚息仍按此标准计算）。
二、被告刘友英、江西国盛钨业有限公司、郑家地、张丙娥对上述款项承担连带清偿责任。
如被告黎小勇、刘友英、江西国盛钨业有限公司、郑家地、张丙娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23117元，减半收取11558.5元，财产保全申请费5000元，共计16558.5元，由被告黎小勇负担，由被告刘友英、江西国盛钨业有限公司、郑家地、张丙娥负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费23117元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 益
二〇一四年七月十七日
书 记 员 朱懿婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。