天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初141号
原告陈晓东。
委托代理人吴彤，天津翰洋律师事务所律师。
被告丁广柱。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路45号。
负责人翟志，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人刘志杰，经理。
委托代理人闫晓东，河北东方伟业律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司，住所地河北省沧州市运河区南环中路峰尚国际1-021号。
负责人张伟，经理。
委托代理人李铁，该公司职员。
原告陈晓东与被告丁广柱、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“民安保险沧州中心支公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称“人保沧州市新华支公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司（以下简称“人寿保险沧州市运河区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员刘玉江适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈晓东的委托代理人吴彤、被告丁广柱、被告人保沧州市新华支公司的委托代理人闫晓东、被告人寿保险沧州市运河区支公司的委托代理人李铁均到庭参加了诉讼，被告民安保险沧州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月27日2时20分，谢万春驾驶冀J×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车，沿九园公路由西向东行驶至九园公路路口遇红灯通过路口，遇陈晓东驾驶冀HK61**号“福田”牌重型半挂牵引车、冀H×××××挂号“华宇达”牌重型普通半挂车沿津围公路由南向北驶来，谢万春车右侧撞在陈晓东车前部，造成双方车辆不同程度损坏，陈晓东受伤的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的道路交通事故认定书认定，谢万春承担事故全部责任，陈晓东不承担事故责任。原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费341297.21元、住院伙食补助费4600元，共计345897.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据如下：证1、交通事故认定书1份，证明事故经过及事故责任；证2、诊断证明、住院病案、费用明细各1份，证明原告所受伤情、住院治疗经过及费用明细情况；证3、医疗费票据8张（金额337337.21元）及用血互助金4张（金额3960元），证明原告治疗伤情实际支出情况。
被告人保沧州市新华支公司辩称及质证意见为，对事故认定书无异议，事故车辆冀J×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车在其公司投保商业三者险50万元，并投保不计免陪，事故发生在保险期限内。原告的合理经济损失应由该车辆交强险的保险公司先予赔偿，不足部分由其公司与挂车保险公司按照承保比例及事故责任承担赔偿责任，其公司承担的比例是十一分之十。不承担诉讼费用。对原告提供的住院病案真实性无异议，但未提供临时和长期医嘱单，不能证明原告每日用药情况。原告住院天数较短，而实际产生医疗费数额过高，故不予认可。用血互助金不属于医疗费赔偿范围。
被告人保沧州市新华支公司未向法庭提交证据。
被告人寿保险沧州市运河区支公司辩称及质证意见为，对事故认定书无异议，事故车辆冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车在其公司投保商业三者险5万元，并投保不计免陪，事故发生在保险期限内。原告的合理经济损失应由该车辆交强险的保险公司先予赔偿，不足部分由其公司与挂车保险公司按照承保比例及事故责任承担赔偿责任，其公司承担的比例是十一分之一。不承担诉讼费用。原告的医疗费数额由法庭核实，其他质证意见同被告人保沧州市新华支公司。
被告人保沧州市新华支公司未向法庭提交证据。
被告丁广柱辩称及质证意见为，对事故认定书无异议，事故车辆冀J×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车的实际所有人均系其本人。同意保险公司关于车辆投保情况的答辩意见，但不同意承担诉讼费用。对原告提供的证据均无异议。
被告丁广柱未向法庭提交证据。
被告民安保险沧州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年7月27日2时20分，谢万春驾驶冀J×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车，沿九园公路由西向东行驶至九园公路路口遇红灯通过路口，遇陈晓东驾驶冀HK61**号“福田”牌重型半挂牵引车、冀H×××××挂号“华宇达”牌重型普通半挂车沿津围公路由南向北驶来，谢万春车右侧撞在陈晓东车前部，造成双方车辆不同程度损坏，陈晓东受伤的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的道路交通事故认定书认定，谢万春承担事故全部责任，陈晓东不承担事故责任。
另查，原告在本起事故中受伤，事故发生后当即被送往天津市第四中心医院住院抢救治疗46天，于2015年9月11日出院。经诊断主要伤情为失血性休克；颅骨骨折、头皮下血肿；左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折、肱二头肌长头腱断裂；左侧喙突骨折、左肩胛骨骨折、左第1肋骨骨折；左尺骨鹰嘴开放粉碎性骨折伴肱尺关节、桡尺近侧关节脱位、左尺骨中断骨折；左髋关节脱位、髋臼骨折；左胫腓骨开放粉碎性骨折；右胫骨平台粉碎性骨折；左侧腰椎横突多发骨折；右侧第1肋、第3-6肋骨骨折、肺挫伤、右侧胸腔积液；腹部闭合损伤等。原告治疗未终结，还需门诊复查治疗及二次内固定取出术。原告住院期间被告丁广柱为其垫付现金18万元。
再查，事故车辆冀J×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车（以下简称“主车”）、冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车（以下简称“挂车”）的实际所有人均系被告丁广柱，主车在被告民安保险沧州中心支公司投保交强险，主车在被告人保沧州市新华支公司投保商业三者险50万元，挂车在被告人寿保险沧州市运河区支公司投保商业三者险5万元，主、挂两车均投保不计免赔险，事故发生均在保险期限内。
综上，原告合理经济损失为：医疗费341297.21元（含用血互助金3960元）、住院伙食补助费4600元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、费用明细、医疗费票据及用血互助金票据等相关证据材料予以证实。
本院认为，天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。原告合理经济损失应由被告民安保险沧州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保沧州市新华支公司在主车商业三者险50万元限额内按照10／11的责任比例承担赔偿责任，由被告人寿保险沧州市运河区支公司在挂车商业三者险5万元限额内按照1／11的责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分由车辆实际所有人被告丁广柱承担赔偿责任。
本案的争议焦点：原告产生的医疗费用是否合理。
本院认为，关于原告主张医疗费及用血互助金问题，原告所提供的医疗费、用血互助金票据及住院病案、费用明细，均能证实原告治疗因本起事故所受伤情实际支出的费用。被告人保沧州市新华支公司和被告人寿保险沧州市运河区支公司均提出被告医疗费用过高，及用血互助金不应纳入医疗费范畴的抗辩意见，未提供相关反证，本院依法不予采纳。故原告医疗费应为341297.21元。
关于原告主张住院伙食补助费4600元一节，符合法律规定，故本院依法予以支持（100元／天×46天）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈晓东的经济损失：医疗费341297.21元、住院伙食补助费4600元，共计345897.21元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，不足部分335897.21元的10／11，即305361.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；不足部分335897.21元的1／11，即30536.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
综上，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告陈晓东1万元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告陈晓东305361.10元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司赔偿原告陈晓东30536.11元，被告丁广柱在本案中无实际给付义务，但因被告丁广柱先期为原告陈晓东垫付现金18万元，故原告陈晓东待领取被告保险公司赔偿款时退还给被告丁广柱18万元。（此款于本判决书生效后十日内给付）
如被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，由被告丁广柱承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘玉江
二〇一六年二月四日
书记员 杨倩倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。