wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执恢字第0009号
申请执行人黄跃，无业。
被执行人孙凤平，无业。
被执行人夏云，无业。
被执行人淮安市华盛计量泵有限公司，住所地淮安市经济开发区华盛路6号。
法定代表人孙凤平，该公司总经理。
黄跃与孙凤平、夏云、淮安市华盛计量泵有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浦民初字第3120号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，三被执行人应于2015年2月18日前付清本金60万元，利息11万元，合计71万元。案件受理费10040元、减半收取5020元，保全费5000元，评估费1500元，合计11520元，由三被执行人负担（于2014年10月30日前一并支付给申请执行人）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月27日立案受理。
执行过程中，经查被执行人除了被本院查封的房产外，再无其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）浦民初字第3120号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈 瑞
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执恢字第0009号
申请执行人马超骏，无业。
被执行人江苏万诚置业有限公司，住所地宿迁市泗洪县泗州东大街3号。
法定代表人孙文化，该公司总经理。
马超骏与江苏万诚置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）浦商初字第0075号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江苏万诚置业有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付申请人马超骏逾期交房违约金55991元及逾期办理房地产权属证书违约金2739.7元，合计58730.7元。案件受理费1268元、减半收取634元，由被执行人负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月27日立案受理。
执行过程中，经查被执行人银行无存款，名下也无房地产及车辆登记，无可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）浦商初字第0075号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 璐
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1392号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李文德，男，1969年10月21日出生，其他证件号码C625758（3），汉族，高中文化，无业。户籍地香港特别行政区，在深无固定住所。因本案，于2018年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，于2018年6月8日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人李宇光，男，1981年12月12日出生，其他证件号码Z316374（2），汉族，初中文化，无业。户籍地香港特别行政区，在深无固定住所。因本案，于2018年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，于2018年6月8日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人黎雪平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1597号起诉书指控：2018年5月5日18时许，购毒人员韩某通过微信联系被告人李宇光向其购买毒品“冰毒”，被告人李宇光回复韩某称其身上没有，可以找人帮其拿货。被告人李宇光联系被告人李文德向其购买“冰毒”，并谈妥3.5克“冰毒”人民币2900元。被告人李宇光将上述情况反馈给购毒者韩某，并约定于罗湖区和平路华侨酒店1020房进行交易。次日被告人李文德与李宇光及朋友叶某然到约定地点进行毒品交易。被告人李文德将一小包毒品拿给被告人李宇光，被告人李宇光则将毒品递给韩某，韩某将毒资人民币2900元放在桌子上。交易完成后，深圳市公安局罗湖分局民警进房将被告人李文德、李宇光抓获。民警当场缴获毒品一小包，净重3.02克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，缴获毒资人民币2900元。公诉机关认为，被告人李文德、李宇光的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人李文德、李宇光六个月以上至一年六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人李文德、李宇光在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人系从犯、具有认罪认罚，起中介作用未获得任何利益，毒品未流入社会等情节，建议判处拘役。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人李文德、李宇光在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人李文德、李宇光的行为已构成贩卖毒品罪，在共同犯罪中二被告人作用相当，不宜区分主从犯，二被告人均具有坦白、认罪认罚的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李文德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年5月6日起至2019年3月5日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、被告人李宇光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年5月6日起至2019年3月5日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
三、缴获的涉案毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘萌
王雨婷
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0213刑初476号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人孙宝根，男，1972年2月4日出生于宁波市奉化区，汉族，文化程度小学，木工，住宁波市奉化区（户籍所在地宁波市奉化区）。曾因吸毒，于2010年6月9日被原宁波市公安局江东分局行政拘留十二日；又因犯开设赌场罪，于2010年11月被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑七个月；又因吸毒，于2011年7月22日被原奉化市公安局行政拘留十五日，于同年8月3日决定责令社区戒毒三年；又因犯寻衅滋事罪，于2011年10月14日被本院判处有期徒刑九个月；又因吸毒，于2013年11月20日被原奉化市公安局行政拘留十五日；又因吸毒和提供毒品，于2018年3月13日被宁波市公安局奉化分局行政拘留二十日（未执行）；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）432号起诉书指控被告人孙宝根犯容留他人吸毒罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院于2018年9月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理，宁波市奉化区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孙宝根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2018年2月6日左右的一天，被告人孙宝根在本区萧王庙街道青云村青云小区13幢503室家中，容留孙某、江某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2018年2月11日左右的一天，被告人孙宝根在上述同一地点，容留孙某、江某吸食甲基苯丙胺。
3.2018年2月13日左右的一天，被告人孙宝根在上述同一地点，容留江某吸食甲基苯丙胺。
4.2018年2月16日，被告人孙宝根在上述同一地点，容留孙某、江某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人孙宝根在开庭审理中无异议，并有证人孙某、江某的证言，辨认笔录，现场检测报告书，人口信息、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙宝根违反毒品管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙宝根到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙宝根犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年11月11日止。罚金限在判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林文姬
二〇一八年九月十二日
书记员 蒋秋朔
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-2-
-3-
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初530号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人洪某，男，1967年10月25日出生，汉族，初中文化，常州裕芳斋餐饮有限公司员工，户籍地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。2018年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被江苏省常州市公安局直属分局取保候审，同年8月24日经江苏省常州市天宁区人民检察院决定被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2018〕566号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉。被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年7月22日15时许，被告人洪某酒后驾驶牌号为苏Ｄ×××××小型轿车沿江苏省常州市天宁区丽华北路由北向南行驶至江苏省常州市天宁区丽华北路光华路路口南侧时，遇前方等候红灯通行的方某驾驶的牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，两车发生相撞，发生道路交通事故。经检验，被告人洪某血样中乙醇含量为106.1mg/100ml。交通事故责任认定书认定洪某承担事故全部责任。案发后被告人洪某赔偿方某车辆等损失人民币4200元并取得谅解。
另查明，2018年7月30日，被告人洪某经电话通知后至常州市公安局交警支队天宁大队投案，并如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人洪某的供述笔录、证人宋某、洪某、黄某的证言笔录、被害人方某的陈述笔录、当事人血样提取登记表、检验报告、视听资料、事故现场照片、事故认定书、查获经过、发破案经过、常住人口信息表、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人洪某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人洪某赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人洪某拘役一个月至三个月的量刑意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 萍
二〇一八年九月五日
书记员 奚金兰
山东省淄博市中�人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淄行初字第2号
贾春霞诉淄博市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案。起诉人贾春霞认为案件重大复杂，向本院起诉。本院经审查认为，本案适宜由基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：
本案由淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。
审 判 长 姜 敏
审 判 员 商利群
人民陪审员 田学锋
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 冯 媛
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市中商初字第1054号
原告：王翠莲。
委托代理人：徐军，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。
被告：杜钦英。
被告：杜钦荣（系杜钦英姊妹）。
被告：付强（系杜钦荣之夫）。
本院在审理原告王翠莲诉被告杜钦英、杜钦荣、付强买卖合同纠纷一案，原告于二O一四年十月八日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合撤诉的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王翠莲撤回起诉。
案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告负担。
审 判 长 戴冬云
审 判 员 侯传群
代理审判员 杨园园
二〇一四年十月八日
书 记 员 杨 柳
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初567号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人欧进发，男，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯强奸罪、盗窃罪，于2017年12月6日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月20日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）536号起诉书，指控被告人欧进发犯强奸罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员李裕民担任审判长，与人民陪审员黄海英、乐爱翠组成合议庭，代理书记员杨熙担任庭审记录，因涉及个人隐私，于2018年8月27日在本院第一审判庭不公开开庭审理了本案，宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉。被告人欧进发及其辩护人姜华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2017年12月5日21时许，被告人欧进发来到位于宁远县水市镇欧家村2组被害人周某某家，从被害人周某某家后门进入到周某某家卧室。被告人欧进发脱掉裤子后用双手压住被害人周某某的身体，欲强行与被害人发生性关系，固被害人周某某激烈反抗，被告人欧进发见不能得逞，便离开了被害人周某某家。
案发后，被告人欧进发于2017年12月6日，被宁远县公安局天堂派出所民警抓获归案。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧进发没有提出异议，表示认罪，且有户籍资料等书证，证人欧某某等人的证言，被害人周某某的陈述，被告人欧进发的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人欧进发违背妇女意志，以暴力方式强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。因此，公诉机关指控被告人欧进发所犯罪名成立。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人欧进发能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。由于被告人欧进发意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，对其适用减轻处罚。对于被告人欧进发的辩护人提出的“被告人欧进发认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，又系犯罪中止，请求对被告人从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人欧进发系遭到被害人的反抗后未得逞，系犯罪未遂，因此，对该辩护意见，本院部分予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款，二十三条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人欧进发犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日执抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2019年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李裕民
人民陪审员 黄海英
人民陪审员 乐爱翠
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 杨 熙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；中国刑事辩护网提供
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
广东省南雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0282刑初87号
公诉机关广东省南雄市人民检察院。
被告人陈新艳，女，汉族，1988年12月11日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地湖南省汉寿县，住湖南省汉寿县。因本案于2018年5月31日被取保候审，2018年7月12日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。
指定辩护人李集光，南雄市法律援助处律师。
南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2018）80号起诉书指控被告人陈新艳犯赌博罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院指派代理检察员吴良珍出庭支持公诉，被告人陈新艳及指定辩护人李集光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月份，被告人陈新艳在邓某（已判刑）组织的“纯粹娱乐”微信赌博群内做财务，专门与该微信赌博群的参赌人员通过微信红包或者微信转账的方式结算赌资，并且以每天抽取最大赢家赢取金额的10%作为水费获利，共抽头渔利累计6552元，邓某则承诺每天发200元工资给陈新艳。
2018年5月30日15时许，被告人陈新艳到南雄市全安派出所投案自首，并对其涉嫌赌博的犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人陈新艳在开庭审理过程中亦无异议，且有邓某、潘某、易某、谢某、徐某、陈某等人的讯问笔录，有微信聊天信息、微信转账（红包）记录统计表、微信记录截图、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、到案经过及被告人的常住人口基本信息等证据证实，并经当庭出示、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人陈新艳无视国家法律，以营利为目的，明知他人组织聚众赌博而参与赌资结算、管理活动，抽头渔利累计6552元，其行为已构成赌博罪。被告人陈新艳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈新艳对公诉机关的指控无异议，表示认罪。指定辩护人提出被告人参与赌博活动时间短、没有造成社会影响，并能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，建议适用缓刑。鉴于被告人陈新艳认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，本院依法对被告人予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈新艳犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴交，上缴国库）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何文涛
二〇一八年七月十三日
书记员 吴琦琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2798号
罪犯伍业刚。现在广西桂林监狱服刑。
本院于1999年9月8日作出（1999）桂市刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人伍业刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于1999年12月6日以（1999）桂刑核字第438号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并依法核准原判。判决发生法律效力后于2000年1月20日交付执行。2002年6月3日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年8月27日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2007年5月、2009年11月、2012年2月、2014年2月经本院裁定减刑四次，共获减刑六年一个月。刑期至2017年7月26日止。执行机关广西桂林监狱于2015年12月21日提出减刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯伍业刚在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯伍业刚在服刑期间能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬，2014年度被评为改造积极分子。自2013年11月至2015年8月止累计获奖励分99.1分。该犯于1999年8月24日赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6000元。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯伍业刚在服刑期间接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍业刚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年（刑期执行至2016年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年十二月三十一日
书记员 文胜昔
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）汤民三初字第92号
原告毛玉清，男。
委托代理人元国平，河南精忠律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司汤阴支公司。
委托代理人赵建民，男，该支公司职工。
委托代理人田月娇，河南大�律师事务所律师。
原告毛玉清与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称：太平洋人保公司汤阴支公司）保险合同纠纷一案，本院于2012年11月19日立案受理，依法由审判员徐艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛玉清及其委托代理人元国平、被告太平洋人保公司汤阴支公司委托代理人赵建民、田月娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛玉清诉称，2004年4月，我与妻子李喜连在被告处各投保长泰安康保险一份（保险金额每份10000元）、长健医疗保险四份（保险金额每份1000元，四份共计4000元）。保险合同签订后，我和妻子按合同约定缴纳了保险费。2010年7月，李喜连患脑梗塞入住新乡医学院治疗，2010年8月3日经手术医治无效身亡。2010年8月11日，我向被告申请理赔，被告除给付我长泰安康保险金10000元外，被告针对太平盛世长健医疗保险仅给付我保险金4000元。按照中国太平洋人寿保险股份有限公司太平盛世长健医疗保险（A）条款第三条第二款规定，被告应按保险金额的5倍给付长健医疗保险金，即给付我保险金20000元。被告的行为违反了合同约定，侵害了我的合法权益，现诉请人民法院判令被告给付我保险金16000元，本案诉讼费用也由被告承担。
被告太平洋人保公司汤阴支公司辩称，原告起诉应按普通诉讼时效2年计算，原告已于2010年8月11日向被告申请理赔，被告也已给予理赔，故原告起诉已超诉讼时效。李喜连因病住院死亡，故被告按身故险理赔符合保险合同约定，且原告对被告已给付4000元长健医疗保险金的事实予以认可，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2004年10月29日，原告毛玉清之妻李喜连在被告处投保个人长期人身保险，购买《太平盛世·长健医疗保险（A）条款》四份，每份保险金额1000元，四份保险金额共计4000元，保险单号为ZHZ041EH0413129，受益人及分配方式为：（比例）毛玉清100%，保险期间自2004年10月29日零时起至2033年10月28日二十四时止，或合同列明的终止性保险事故发生时止。保险合同签订后，被保险人李喜连按合同约定缴纳了保险费。2010年7月，被保险人李喜连患脑梗塞入住新乡医学院治疗，经开颅手术、气管切开手术后，2010年8月3日李喜连因病医治无效身亡。2010年9月9日依据《太平盛世·长健医疗保险（A）条款》第三条第三项：被保险人身故，保险人按保险金额给付身故保险金，本合同终止，被告就ZHZ041EH0413129号保单赔付保险受益人毛玉清4000元保险金。保险受益人即本案原告毛玉清则主张按《太平盛世·长健医疗保险（A）条款》第三条第二项：被保险人于合同生效或复效180天后，初次进行了本合同列明的重大手术或初次身患本合同列明的重大疾病，保险人按保险金额的5倍给付保险金，本合同终止，被告应赔付其20000元保险金，遂酿成本案纠纷。
另查明，《太平盛世·长健医疗保险（A）条款》第十一条第四项内容为：被保险人或受益人对保险人请求给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起5年内不行使而消灭。《太平盛世·长健医疗保险（A）条款》第二十三条第九项第（五）将脑中风（包括脑梗塞）列为该合同所指的重大疾病或重大手术。
再查明，被告提交有被保险人李喜连签名的保险单送达回执复印件一份，以支持其已尽到如实告知义务。原告对被告提交的保险单送达回执复印件不予质证，并对该复印件上李喜连签名的真实性不予认可，并主张被告未履行如实告知义务。被告在本院指定的举证期限内，未提交投保单和保险单送达回执原件以供质证。
上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，投保人李喜连以自己为被保险人，原告毛玉清为保险受益人，与保险人太平洋人保公司汤阴支公司签订的《太平盛世·长健医疗保险（A）条款》人身保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。人寿保险中保险事故发生后5年内，在因赔付事宜发生纠纷时，原告作为受益人起诉索赔并未超出我国保险法规定的诉讼时效，故被告所持的原告起诉已超诉讼时效的辩解理由，本院不予采纳。按照法律规定，被告作为保险合同格式条款的提供方，其有义务提请对方注意其将以格式条款订入特定合同的事实。尤其是本案中涉及到以人的生命健康为保险标的的保险合同，投保人或者受益人由于专业知识、文化水平方面的劣势，合同双�当事人的地位明显不对等，对保险合同条款中因细微差别或者理解上的误差可能导致的后果显然认识不够，所以，根据公平原则，被告应在事前就保险责任、免责事由尽到如实告知、明确说明的义务。本案中，被告所提供证据不足以证实其事前已履行告知义务，更无证据证实其就“初次重大手术、重大疾病”和“身故”保险事故竞合时其所承担的保险责任向被保险人尽到了如实告知、明确说明的义务，仅根据被保险人“身故”这一事实而减轻自身赔付责任，根据我国合同法相关规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方即被告方的解释，对保险人与被保险人或者受益人有争议的保险合同条款，人民法院应当作有利于被保险人和受益人的解释。本案中，按照《太平盛世·长健医疗保险（A）条款》第三条保险责任第二项规定5倍赔付，有利�作为保险受益人的本案原告，除已赔付的4000元保险金外，本院对原告要求被告给付保险金16000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国保险法》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效之日起五日内给付原告毛玉清保险金16000元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司汤阴支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
�判员徐艳
二〇一二年十二月三十日
书记员 石慧云
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0191刑初180号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人张某，男，1962年10月26日出生于辽宁省沈阳市，个体经营者，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2016年12月5日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2017）171号起诉书指控被告人张某犯销售有毒、有害食品罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代理检察员刘维玮出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月31日14时许，被告人张某在沈阳经济技术开发区大潘镇大潘门市1-6号其经营的沈阳奉天堂大药房合利康店内，以每粒10元人民币的价格向刘某出售黄色药粒两粒。该药粒系无保健品准字的性保健品，经鉴定，该药粒中含有西地那非成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、抓捕经过、扣押清单等书证，证人刘某的证言，被告人张某的供述，辽宁省药品检验检测院检验报告，讯问被告人张某同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
被告人张某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 松
二〇一七年九月二十八日
书记员 段可心
本案判决依据的相关法律
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初944号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人夏天，曾用名夏东生，男，1994年11月19日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化，务工，家住彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月20日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]944号起诉书指控被告人夏天犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人夏天到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月19日晚11时50分许，被告人夏天饮酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，途经本市横店镇万盛南街118号路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警当场查获。经检验，被告人夏天血样中检出乙醇成分，含量为149毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
2018年8月20日，被告人夏天因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人夏天在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某、周某的证言、公安交警部门制作的接受证据材料清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、照片、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询记录、交通违法系统查询记录、呼气酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、视听资料、检验报告、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人夏天的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏天违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人夏天归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏天犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2018年9月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马欣阳
二〇一八年八月二十四日
代书记员 俞思倩
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂孝感中立民保字第00029号
申请人湖北远大建设集团有限公司。住所地：孝感市交通大道***号。
法定代表人付正洪，该公司董事长。
被申请人湖北御景国际酒店有限公司。住所地：安陆市府城办事处护国村*组。
法定代表人张扬志，该公司总经理。
申请人湖北远大建设集团有限公司因与被申请人湖北御景国际酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北远大建设集团有限公司于2014年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人湖北御景国际酒店有限公司在安陆市赵家河银杏大道南侧的土地使用权。申请人湖北远大建设集团有限公司已向本院提供了财产担保。
本院认为，湖北远大建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封湖北御景国际酒店有限公司在安陆市赵家河银杏大道南侧的土地使用权，不得登记在他人名下或者变卖、转让、处置该纵土地；
二、将担保人高宏国、郑端平位于孝感市九真二组、面积为446.36平方米的房屋予以查封。
申请人湖北远大建设集团有限公司应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 陈 伟
代理审判员 姜跃平
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 童明东
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1227刑初24号
自诉人黄兰芳，女，1960年1月16日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，高中文化，巴马瑶族自治县某单位退休干部，住巴马瑶族自治县。系已死亡被害人温正雄的妻子。
自诉人温霞，女，1984年10月25日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，大学文化，某人民法院法警，住某县。系已死亡被害人温正雄的女儿。
自诉人温雯，女，1987年5月17日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，大学文化，某县公安局干警，住某县。系已死亡被害人温正雄的女儿。
以上自诉人共同委托诉讼代理人黄飞，男，某县公安局干警。系自诉人温雯丈夫。
被告人潘敏灵，男，1974年12月21日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，个体户，住广西壮族自治区南宁市某区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年8月8日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
原自诉人温某雄以被告人潘敏灵犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月6日向本院提起控诉，本院于2018年2月6日受理。后温某雄因病于2018年4月18日死亡，温某雄近亲属即自诉人黄兰芳、温霞、温雯继续向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。自诉人黄兰芳、温霞、温雯的诉讼代理人黄飞，被告人潘敏灵等到庭参加诉讼。期间，因被告人脱逃，本院依法于2018年5月3日中止审理，2018年8月8日恢复审理。现已审理终结。
自诉人黄兰芳、温霞、温雯诉称，温某雄与被告人潘敏灵民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2017年5月22日作出（2017）桂1227民初285号民事判决书，判决被告人潘敏灵偿还温某雄31000元及负担案件受理费287.5元等。判决生效后，被告人潘敏灵有能力而不执行生效判决。为此，温某雄于2017年6月22日向本院申请执行。为证实上述事实，自诉人当庭提交了民事判决书、强制执行申请书、执行通知书、通讯截图等证据。请求人民法院依法追究被告人潘敏灵犯拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，同时责令被告人潘敏灵履行巴马瑶族自治县人民法院的民事判决，以及支付执行费369元、延迟履行期间的利息。
被告人潘敏灵对指控的事实与罪名无异议。
经审理查明，温某雄与被告人潘敏灵民间借贷纠纷一案由本院于2017年5月22日作出（2017）桂1227民初285号民事判决书，判决潘敏灵偿还温某雄31000元及负担案件受理费287.5元等。判决生效后，温某雄于2017年8月15日以潘敏灵没有履行判决为由向本院申请执行，本院依法受理。执行员于2017年8月23日通过微信形式送达执行通知书、财产报告令等相关执行法律文书，潘敏灵拒不执行。温某雄于2017年10月9日向公安机关报案，要求公安机关查处潘敏灵拒不执行判决行为，但公安机关不予调查处理，遂向本院控诉。2018年7月30日，本院对潘敏灵下发限制高消费令。在此期间，潘敏灵在广西区内等地打工。
2018年8月13日，被告人潘敏灵通过家属偿还了本金、利息等共计40548元，并缴纳罚款10000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、（2017）桂1227民初285号民事判决书，证实本院于2017年5月22日作出（2017）桂1227民初285号民事判决书，判决被告人潘敏灵偿还温某雄31000元及负担案件受理费287.5元等。
2、强制执行申请书、执行案件立案审查情况、受理执行案件通知书，证实温某雄于2017年8月15日向本院申请强制执行（2017）桂1227民初285号判决，请求本院执行民事判决。本院于2017年8月15日决定立案，应收执行费为369元。
3、执行通知书，证实本院通知潘敏灵履行（2017）桂1227民初285号民事判决书所确定的义务，以及负担执行费。
4、报告财产令，证实本院责令潘敏灵向本院报告财产情况。
5、微信截图，证实潘敏灵于2017年8月23日收到本院执行通知书、财产报告令等相关执行法律文书。
6、（2017）桂1227执行112号限制消费令，证实本院于2018年7月30日对潘敏灵发出限制高消费令。
7、《控告书》、《受案登记表》，证实温某雄于2017年10月9日向公安机关报案，要求公安机关查处潘敏灵拒不执行判决、裁定行为。但公安机关认为不属于公安机关职责范围，不予调查处理。
8、中国农业银行业务凭证、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单，证实潘敏灵及家属已于2018年8月13日存入40548元偿还款及罚没款10000元到本院相关账户。
9、本院出具的证明，证实温某雄于2018年4月18日因病去世。
10、被告人潘敏灵供述，其于2017年8月通过微信收到了本院的执行通知书、财产报告令等法律文书，其一直在广西方打工找钱，以偿还债务。
11、户籍证明，证实潘敏灵的身份情况。
本院认为，被告人潘敏灵对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。潘敏灵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于潘敏灵已偿还全部款项并缴纳罚款，可以酌情从轻处罚。潘敏灵认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人潘敏灵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 卢 潇
人民陪审员 李正贵
二〇一八年八月十三日
书 记 员 覃元梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1618号
罪犯何强，男，1986年6月1日出生，彝族，小学文化，云南省墨江县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2015年8月6日作出了(2015)景刑初字第75号刑事判决书，以被告人何强犯盗窃罪，判处有期徒刑2年（刑期自2015年3月16日起至2017年3月15日止），并处罚金人民币5000元。被告人何强服判，判决发生法律效力。2015年9月8日，罪犯何强送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以(2016)普狱刑更字第1618号减刑建议书，提请本院对罪犯何强减去有期徒刑三个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、罗海瑞出庭履行职务，罪犯何强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯何强系累犯，在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年9月至2016年9月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯何强的表扬审批表、超分记录和罪犯何强个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯何强应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币5000元，实际履行0元。罪犯何强因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省墨江县通关镇芒令村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯何强系累犯，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯何强在考核周期，获记表扬2个，可以减刑三个月。罪犯何强因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯何强减去有期徒刑三个月（刑期至2016年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 邱继娇
审判员 尚玉玲
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄州刑初字第00042号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人艾某某。2014年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被襄阳市公安局襄州分局刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于襄州区看守所。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉（2014）374号起诉书指控被告人艾某某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄阳市襄州区人民检察院指控，2014年9月7日下午，被告人艾某某到襄阳市襄州区张湾电信楼附近的冲浪网吧上网，当晚襄阳市襄州区峪山镇青年刘某也到该网吧上网，坐在被告人艾某某相邻的位置上。次日凌晨5时许，被告人艾某某乘刘某熟睡，将刘某的一部苹果5手机盗走，后逃离网吧。次日，被告人艾某某销赃得款400元。经襄州区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值2400元。
上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人肖某某、王某某、佘某等人的证言，侦查机关制作的辨认笔录证实，襄阳市襄州区物价局价格认证中心出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2400元的手机，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人艾某某庭审中认罪，应酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年2月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人艾某某犯罪所得400元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 涂清芬
二〇一五年一月六日
书记员 肖一帆
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初805号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王金鹏，曾用名王金金，男，1997年11月8日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，务工，家住陆良县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月9日被东阳市公安局依法取保候审。
被告人王雄波，男，1989年4月4日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，务工，家住陆良县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月9日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]770号起诉书指控被告人王金鹏、王雄波犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员杜某1出庭支持公诉，被告人王金鹏、王雄波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月4日下午，被告人王金鹏、王雄波伙同王某（另案处理）经事先共谋，在属禁渔区河道内，使用电鱼竿、变瓶器、电瓶等电鱼工具非法捕捞得鲫鱼等鱼类63条，总重2.38千克。
上述事实，被告人王金鹏、王雄波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、现场笔录、称重笔录、计数笔录、销毁记录、照片、东阳市广播电视台广告中心广告播出证明、东阳日报刊登《关于划定禁渔区范围的通告》、通告照片、暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过以及被告人王金鹏、王雄波的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金鹏、王雄波违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王金鹏、王雄波归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王金鹏、王雄波在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王金鹏、王雄波的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护国家保护水产资源的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王金鹏犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王雄波犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马欣阳
二〇一八年七月二十五日
代书记员 俞思倩
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0405刑初136号
公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。
被告人徐炳坚，男，1987年12月9日出生，汉族，初中文化，务工，现住梧州市长洲区（户籍所在地梧州市长洲区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月4日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2018）127号起诉书指控被告人徐炳坚涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员潘靖出庭支持公诉，被告人徐炳坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月17日，被告人徐炳坚通过虚构收货人姓名及地址的方式，在某网上下单购买了一台交易价格为人民币2599元的玫瑰金色苹果牌6S手机。同年2月19日，被告人徐炳坚利用某公司外聘人员委托其派件的机会取得该手机快件后，即通过掉包方式将手机占为己有。案发后，该被盗手机已被公安机关依法扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人徐炳坚在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片；户籍证明、抓获经过、订单记录、配送范围说明；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；梧州市价格认定分局关于认定事项的情况说明；现场辨认笔录、人像辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐炳坚以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐炳坚犯盗窃罪罪名成立。被告人徐炳坚归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法给予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐炳坚犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月4日起至2018年9月3日止；罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁 东
二〇一八年八月八日
法官助理 黄 晴
书 记 员 辛璧如
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）栖执字第1301号
申请执行人南京市栖霞区尧化钢模服务部，组织机构代码：83549125-8，住所地在南京市栖霞区尧化街道尧辰村。
投资人赵学秀，该服务部经理。
被执行人王明山，男，1959年6月16日生。
被执行人杭兆全，男，1967年12月14日生。
南京市栖霞区尧化钢模服务部与王明山、杭兆全民间借贷租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）栖商初字第44号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2013年9月18日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人王明山、杭兆全逾期不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对两被执行人名下的财产进行查询，查明两被执行人名下无可供执行财产，致本案暂无法执行，申请执行人也无法提供可执行财产线索，申请执行人同意本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）栖商初字第44号民事判决书的本次执行程序。
如具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可将本裁定书送达之日起十日内向本院申请执行异议。
执 行 长 王明宝
执 行 员 胡伙金
执 行 员 雷家顺
二〇一三年十二月二十五日
见习书记员 陈 羽
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0322民初874号
原告赵某某，女，1982年2月23日生，汉族，山西省盂县人。
被告韩某某，男，1974年6月4日生，汉族，山西省盂县人。
本院在审理原告赵某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李瑞英
二〇一六年七月七日
书记员 王 华
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第493号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人赖某，男，汉族，住四川省大竹县。因涉嫌危险驾驶于2015年1月16日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年1月17日被刑事拘留，同年1月29日被本院取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）276号起诉书指控被告人赖某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月16日22时许，被告人赖某醉酒后驾驶粤B×××××牌号小型轿车行驶至深圳市宝安区沙井街道东环路时被民警现场查获。民警现场对赖某进行呼气式酒精测试仪测试，其血液酒精含量为125mg／100ml。随后，民警将赖某带至深圳市宝安区沙井人民医院抽取其血样2份。经检验，赖某的血液中酒精含量为129.31mg／100ml。
上述事实，被告人赖某在审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 加 云
二〇一五年二月十一日
书记员 黄嘉裕（兼）
书记员 黄 永 国
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更285号
罪犯袁磊。
陕西省榆林市中级人民法院于2011年6月2日作出（2011）榆中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人袁磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年5月13日起至2024年5月12日止），并处罚金人民币15000元（已全部缴纳）。该犯分别于2013年10月8日、2015年5月12日、2016年9月13日经本院裁定减刑一年、一年、一年，刑期执行至2021年5月12日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁磊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，积极靠拢政府。遵守法律法规及监规，严格要求自我。主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，上课注意听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，能够服从分配，听从指挥。该犯在担任维修工期间，对工作认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”17个，2016年监狱劳积折合2个积极，2017年监狱劳积折合2个积极，该犯共计获得“积极”21个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁磊在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯袁磊减刑九个月（刑期执行至2020年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏晓娟
审判员 尚二平
审判员 薛晓玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 高 丹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑更188号
罪犯唐慧锋，男，出生于1963年10月15日，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区银川市，现在吴忠监狱六监区服刑。
宁夏回族自治区同心县人民法院于2012年12月4日作出（2012）同刑初字第180号刑事判决，该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）吴刑终字第24号刑事判决，撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2012）同刑初字第180号刑事判决，改判罪犯唐慧锋犯受贿罪，判处有期徒刑七年。2015年9月16日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2015）吴刑执字第609号刑事裁定书裁定减去有期徒刑九个月；2018年1月26日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2018）宁03刑更2号刑事裁定书裁定对罪犯唐慧锋予以假释；2018年5月17日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2018）宁03刑更70号刑事裁定书裁定撤销（2018）宁03刑更2号刑事裁定书对罪犯唐慧锋予以假释的刑事裁定，对罪犯唐慧锋收监执行未执行完毕的刑罚，2018年5月17日收监执行（刑期自2012年9月26日起至2019年4月15日止），2013年4月24日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯唐慧锋予以减去有期徒刑八个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2018年8月27日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马勇、杨大为，吴忠监狱指派干警王青、余维学出庭支持诉讼，罪犯唐慧锋，证人崔某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，认真落实互监制度，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。在集装袋生产线做盖子操作岗位上，严格遵守操作规程，熟练掌握操作技能。因表现突出，在考核周期内（2015年9月至2017年10月）累计获得5个表扬奖励。
本院认为，罪犯唐慧锋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬情况，该犯系职务类犯罪，应当从严掌握其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐慧锋减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月26日起至2018年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何柳霞
审判员杜立文
审判员王文喜
二〇一八年九月六日
书记员马云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑更188号罪犯唐慧锋，男，出生于1963年10月15日，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区银川市，现在吴忠监狱六监区服刑。宁夏回族自治区同心县人民法院于2012年12月4日作出（2012）同刑初字第180号刑事判决，该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）吴刑终字第24号刑事判决，撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2012）同刑初字第180号刑事判决，改判罪犯唐慧锋犯受贿罪，判处有期徒刑七年。2015年9月16日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2015）吴刑执字第609号刑事裁定书裁定减去有期徒刑九个月；2018年1月26日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2018）宁03刑更2号刑事裁定书裁定对罪犯唐慧锋予以假释；2018年5月17日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2018）宁03刑更70号刑事裁定书裁定撤销（2018）宁03刑更2号刑事裁定书对罪犯唐慧锋予以假释的刑事裁定，对罪犯唐慧锋收监执行未执行完毕的刑罚，2018年5月17日收监执行（刑期自2012年9月26日起至2019年4月15日止），2013年4月24日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯唐慧锋予以减去有期徒刑八个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2018年8月27日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马勇、杨大为，吴忠监狱指派干警王青、余维学出庭支持诉讼，罪犯唐慧锋，证人崔某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，认真落实互监制度，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。在集装袋生产线做盖子操作岗位上，严格遵守操作规程，熟练掌握操作技能。因表现突出，在考核周期内（2015年9月至2017年10月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯唐慧锋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬情况，该犯系职务类犯罪，应当从严掌握其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐慧锋减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月26日起至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一八年九月六日书记员马云
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0705刑初98号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人王某，无业。2017年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，2018年4月12日被取保候审。
辩护人李树平，山东树平律师事务所律师。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2018）88号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后因本案存在不宜适用简易程序的其他情形，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员郝高辉出庭支持公诉，被告人王某及辩护人李树平到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2017年3月13日19时许，被告人王某酒后持“B2”证驾驶鲁G×××××号东风雪铁龙牌白色小型轿车，沿潍坊市奎文区文化南路由南向北行驶，行至潍胶路文化南路交叉路口北500米处时，与前方顺行的徐某驾驶的潍电动K018201号两轮电动车相撞。经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告人王某承担事故的全部责任。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为91.54mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了以下证据：道路交通事故认定书、人口信息等书证；证人徐某、常某的证言；被告人王某的供述与辩解；乙醇检验报告鉴定意见；勘验笔录等。公诉机关认为被告人王某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，构成危险驾驶罪。该归案后如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法惩处。
被告人王某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人李树平的辩护意见：被告人王某认罪、悔罪，态度良好，主观恶性小，属于初犯、偶犯；案发后积极赔偿事故损失并取得谅解，请求给予被告人缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明：
2017年3月13日19时许，被告人王某酒后持“B2”证驾驶鲁G×××××号东风雪铁龙牌白色小型轿车，沿潍坊市奎文区文化南路由南向北行驶，行至潍胶路文化南路交叉路口北500米处时，与前方顺行的徐某驾驶的潍电动K018201号两轮电动车相撞。经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告人王某承担事故的全部责任。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为91.54mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人王某与徐某自愿达成赔偿协议，赔偿徐某经济损失45000元。徐某对被告人王某予以谅解，不再追究王某民事、刑事责任。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人徐某的证言，证实：2018年3月13日19时许，其骑着二轮电动车沿文化南路由南向北行驶到潍胶路北500米处时，当时文化南路东侧有辆汽车停在路上，其就骑着二轮电动车绕开停着的这辆车，刚绕开停着的这辆车，其就被身后的一辆车撞飞了，其到了坊子区人民医院才苏醒。
2、证人常某的证言，证实：2017年3月13日19时许，其在照看小卖部，其媳妇徐某骑两轮电动车要去附近村送货，她刚走，其就听到砰的一声，其就快速跑过去看，发现一辆白轿车撞了其媳妇及两轮电动车，其媳妇在地下躺着，轿车驾驶员也在查看，轿车驾驶员喝了酒，摇摇晃晃的也不报警，其就打120急救和报警，等了会120把其媳妇接走去了坊子人民医院，过了会警察到了现场查看，并且当天晚上在其见证下，由医院的医生给对方喝了酒的轿车驾驶员抽血。
（二）勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录，附道路交通事故现场图及照片，证实：案发现场情况，肇事车辆及肇事司机均在现场。
（三）鉴定意见
潍坊市公安局交通物证鉴定所（2017）潍公交物鉴化字第2017031419、2017031420号乙醇检验鉴定报告二份及血液提取登记表二份，证实：被告人王某静脉血中检出乙醇成分，含量为91.54mg/100ml；徐某静脉血中未检测出乙醇成分。
（四）书证
1、潍坊市公安局交通警察支队奎文大队出具的人口信息、电话查询记录,证实：被告人王某系1973年4月29日出生，案发时已达到刑事责任年龄，且无违法犯罪记录。
2、潍坊市公安局交通警察支队奎文大队出具的案件侦破情况说明,证实：王某事故发生后在事故现场由办案民警口头传唤至公安机关进行调查。
3、潍坊市公安局交通警察支队奎文大队出具的受案登记表及受理道路交通事故案件登记表各一份，证实：152××××1036的电话号码于2017年3月13日19时10分报警至潍坊市公安局交警支队奎文大队。
4、潍坊市公安局交通警察支队奎文大队出具的奎公交认字[2017]第00062号道路交通事故认定书，证实：王某承担事故的全部责任；徐某不承担事故责任。
5、潍坊市公安局交通警察支队奎文大队提供的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实：被告人王某具备驾驶机动车B2驾驶证。鲁G×××××号白色东风雪铁龙牌小型轿车的所有人为王某。
6、赔偿及谅解协议书，证实：被告人王某赔偿徐某人民币45000元。徐某对被告人王某予以谅解，不再追究王某民事、刑事责任。
（五）被告人供述与辩解
被告人王某供述：2017年3月13日19时许，其驾驶鲁G×××××小型轿车白色雪铁龙轿车沿文化南路（庄检路）由南向北行驶至潍胶路北500米处时，由于对面车道有辆大车开着远光灯，灯光比较强其没有看到前方一辆顺行的两轮电动车，其将前方顺行的骑着两轮电动车驾驶员撞了出去。事故发生前，其喝酒了。其于2017年3月13日18时许，在从坊子区潍州路鲁能一旁边小酒店吃的饭，期间其喝了1杯白酒，然后又喝了1瓶啤酒，大约18点30分就吃完了饭，然后其就驾驶鲁G×××××小型轿车白色雪铁龙轿车想回家。事故发生之后其只打了120。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚，公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人王某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某已赔偿徐某经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈 健
审判员 赵 永 华
审判员 张 丽 环
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘琳琳5
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0405刑初108号
广西壮族自治区公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人徐健然（曾用名徐金娣），男，1958年10月7日出生，汉族，初中文化，务农，住梧州市长洲区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年3月23日被梧州市森林公安局决定取保候审。本院于2018年6月15日决定对其取保候审。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2018）101号起诉书指控被告人徐健然犯滥伐林木罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员黎卓全出庭支持公诉，被告人徐健然到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5至6月间，被告人徐健然在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人擅自砍伐其所有的位于梧州市长洲区某号宗某的林木。经苍梧县森森林业调查规划设计有限公司鉴定,上述宗某被采伐树种为大叶栎，采伐面积为0.32公顷（4.8亩），采伐蓄积22立方米。
另查明，被告人徐健然于2017年6月21日到某林业工作站交代了本案采伐林木的事实；同年11月1日梧州市森林公安局传唤其到案继续调查，其如实供述本案事实。
上述事实，被告人徐健然在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明、林权证、林业局证明、调查报告、调查（询问）笔录;证人黄某、徐某证言;被告人徐健然的供述和辩解；砍伐林木调查报告；现场勘验笔录、现场手绘图、现场照片、现场辨认笔录、指认照片及人像辨认笔录等均经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐健然违反森林法的规定滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人徐健然犯滥伐林木罪罪名成立。被告人徐健然于2017年6月21日到倒水林业工作站交代了其无证采伐林木的事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定“犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的”，且归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，应认定为自首，依法从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、被告人的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，本院决定对被告人徐健然适用缓刑。为贯彻落实国家保护林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐健然犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 甘锦雄
二〇一八年七月十九日
法官助理 黎勇慧
书 记 员 王诗颖
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0402刑初160号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人王浪，男，1984年8月10日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，住淮南市大通区。因犯故意伤害罪，于2009年8月11日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑五年，后被假释，因在假释期间违反社区矫正监管规定，被裁定撤销假释收监服刑一年九个月，2017年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月18日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同年5月23日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2018]131号起诉书指控被告人王浪犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人王浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2018年3月25日中午，被告人王浪到大通区九龙岗镇顺发泽润园小区，将淮南市青柏机电设备销售有限公司员工刘某停放在9号楼1单元楼下的一辆福田牌电动三轮车盗走。后王浪将该车销赃获赃款1000余元。经淮南市价格认证中心认定，被盗电动车价格为3440元。
2.2018年4月2日中午，被告人王浪到九龙岗镇淮南东方肿瘤医院，将被害人郑某停放在医院住院部对面广场上的一辆金彭牌电动三轮车盗走。后王浪将该车销赃获赃款800余元。经淮南市价格认证中心认定，被盗电动车价格为2436元。
3.2018年4月2日晚，被告人王浪到九龙岗镇淮南东方肿瘤医院，通过撬别电动车思维的方式，将被害人朱某停放在医院住院部对面广场上的一辆珠峰牌电动四轮车盗走。王浪将该车骑回家自用。案发后该车被公安机关扣押发还给被害人。经淮南市价格认证中心认定，被盗电动车价格为5966元。
4.2018年4月9日中午，被告人王浪到大通区九龙岗镇顺发泽润园小区，将被害人叶某停放在小区9号楼1单元楼下的一辆雅迪牌电动车盗走。后王浪将该车销赃获赃款600余元。经淮南市价格认证中心认定，被盗电动车价格为2890元。
5.2018年4月12日凌晨，被告人王浪到大通区九龙岗镇建设村B区，通过撬别电动车思维的方式，将被害人郭某停放在小区8号楼楼下的一辆金彭牌三轮电动车盗走。后王浪将该车销赃获赃款1100元。经淮南市价格认证中心认定，被盗电动车价格为4350元。
6.2018年4月15日中午，被告人王浪到大通区九龙岗镇顺发泽润园小区，通过撬别电动车思维的方式，将被害人姬某停放在31号楼1单元楼下的一辆布兰迪牌电动三轮车盗走。后王浪将该车销赃获赃款1000余元。经淮南市价格认证中心认定，被盗电动车价格为3456元。
审理期间，被告人王浪亲属代为退赔除朱某被盗电动车外其余被盗电动车损失共计16572元。
上述事实，被告人王浪在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、离监犯综合信息表、购车收据、资金往来结算票据、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人柏某、郑某、朱某、叶某、郭某、姬某的陈述、证人刘某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、淮南市价格认证中心价格认证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王浪以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人电动车，价值22538元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人王浪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚；其归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚；其亲属能代为退赔被盗电动车损失，本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人王浪犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年10月17日止。)
二、公安机关扣押的珠峰牌电动四轮车一辆返还被害人朱某；退赔款人民币一万六千五百七十二元返还其余各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李侠军
审判员 邵 秋
�民陪审员李春
二〇一八年九月六日
书记员 陈 格
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一�被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0501执58号
申请执行人马某某，女，回族，1992年12月21日出生，住第五师八十六团。
被执行人苏某，男，回族，1989年8月11日出生，住博乐市。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人苏某离婚纠纷一案中，此案执行标的额为10889元，未执结标的额10889元。此案在执行中经本院“四查”被执行人苏某无可供执行的财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）博垦民初字第270号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ飞
审 判 员 艾 尼
助理审判员 杨志国
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 曹 皓
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第78号
原告吕思琪，女，住黑龙江省方正县。
委托代理人高飞，系北京大成（长春）律师事务所律师。
被告付瑞诚，男，住长春市绿园区。
委托代理人付风海，男，住址同上，系被告父亲。
原告吕思琪诉被告付瑞诚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高飞，被告委托代理人付风海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕思琪诉称，原、被告于2013年6月13日签订《个人借款合同》和《房产抵押合同》各一份，被告以其房屋向原告抵押借款580，000.00元。借款合同约定借款月利率为1%，借款期限为二个月，逾期还款违约金按每月发生逾期的未付金额10%计算。因被告收到借款后，至今尚未将借款本金偿还原告，现诉至法院，请求判令1.被告偿还原告借款本金580，000.00元；2.被告偿还原告借款利息，按每月利率1%计算至借款还清之日止；3.被告支付原告违约金，自2013年8月12日起至借款还清之日止，按每月逾期支付额的10%计算；4.诉讼费用由被告承担。
被告付瑞诚辩称，对借款事实无异议，但借款本金不是580，000.00元、原告出借款项的同时就扣除了先期利息40，600.00元；原告主张的违约金过高，请求法院依法裁决。
经审理查明，2013年6月13日，原告吕思琪与被告付瑞诚签订《个人借款合同》一份（编号：FWDY0146），约定被告向原告借款700，000.00元（实际借出款项580，000.00元），借款期限自2013年6月13日至2013年8月12日，借款利息为月利率1%。同时合同约定，如被告未按约定还款应向原告支付逾期违约金及罚息，当月发生逾期的，逾期违约金按照应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息逾期每日按未付金额的0.2%收取等。上述借款合同签订当日，原、被告另签订《房产抵押合同》一份，约定被告将其所有的位于绿园区西安大路150号1#私有房产抵押给原告，作为借款580，000.00元的担保财产。同时，被告为原告出具收条一份，内容为：“本人今收到从吕思琪（身份证号：230124199204100725）处的借款人民币伍拾捌万元整。其中以现金形式收到人民币叁万肆仟捌佰元整；以银行转帐方式收到人民币伍拾肆万伍仟贰佰元整。以此为据！”。同日，原告将借款580，000.00元汇入被告帐户、同时原、被告向吉林省长春市信维公证处申请就上述《个人借款合同》和《房产抵押合同》办理了（2013）吉长信维证字第24643号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。后因被告未按期还款，致使原告于2015年1月5日来本院提起了民事诉讼。
庭审中，被告提出2013年6月13日原告给被告账户汇款58万元，汇款时间为17：53：19，30秒后被告账户转出40，600.00元，转款明目为服务费。被告对此笔转出款提出异议，称是原告给其开办的银行卡，借款本金580，000.00元转入后30秒又扣划了40，600.00元先期利息。针对被告的异议，原告方提供了“委托扣款授权书”和“信用咨询及管理服务协议”两份证据，说明40，600.00元为借款服务费23，200.00元和扣划利息17，400.00元。基此，被告方认可原告借款本金为562，600.00元。
上述事实，有当事人陈述，借款合同，抵押合同，公证书等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人应本着诚实信用的原则按照约定履行合同义务。本案被告付瑞诚向原告吕思琪借款后，至今仍未将借款本金偿还给原告，原告就此向被告主张权利，应予支持。本金数额应以双方最终确认的562，600.00元为准。关于利息问题，原、被告在借款合同中约定借款利息为月利率1%，被告没有异议；对违约金问题，因双方在合同中约定的按每月逾期支付金额的10%计算过高，故应予调整。综上，被告应自2013年8月13日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款利息及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告付瑞诚于本判决发生法律效力后立即偿还原告吕思琪借款本金562，600.00元。
二、被告付瑞诚于本判决发生法律效力后立即给付原告吕思琪尚欠借款562，600.00的利息11，252.00元（按月利1%计算2个月利息）。
三、被告付瑞诚于本判决发生法律效力后立即给付原告吕思琪尚欠借款562，600.00的利息及违约金（自2013年8月13日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
四、驳回原告吕思琪其他诉讼请求。
案件受理费19，207.00元，由原告吕思琪负担9，780.00元，被告付瑞诚负担9，427.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王贵甫
审 判 员 张亚军
人民陪审员 刘德仁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 苏春梅
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1423刑初87号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人徐名周，绰号周扒皮，男，1968年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省丰顺县。1991年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；1997年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2004年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2011年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2013年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2016年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，2018年2月14日刑满释放。2018年6月5日因涉嫌盗窃罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉［2018］77号起诉书指控被告人徐名周犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员郑旭芳出庭支持公诉，被告人徐名周到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：2018年4月26日1时许，被告人徐名周窜至被害人张某位于丰顺县汤坑镇锦江A区锦江街曼谷之家的店门口，徒手掰开玻璃门把手后进入店内，将店内柱子边货架上的14条芙蓉王香烟盗走，后将盗得的香烟以2000元的价格销售给汤坑镇汤坑路风度水果店老板黄某1。经鉴定，被盗的香烟价值3057.04元。
公诉机关认为，被告人徐名周无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐名周在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。同时提出对被告人徐名周判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，诉请本院依法判处。
另查明，2018年4月26日，丰顺县公安局汤坑派出所城南警务中队追回被盗香烟并发还给被害人张某。同年6月5日16时许，丰顺县公安局刑事侦查大队民警在广东省中山市华星南路24号附近一农庄饭店内将犯罪嫌疑人徐名周抓捕归案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人张某的陈述，证人黄某1的证言及辨认笔录，丰顺县价格认定中心丰价认定字〔2018〕160号价格认定结论书，梅市公（司）鉴（DNA）字〔2018〕05034号检验报告、梅市公（司）鉴（DNA）字〔2018〕06114号鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，接受证据材料清单、视频光盘，扣押决定书、扣押清单、发还清单，情况说明，户籍证明、前科查询证明、在逃人员登记表、前科刑事判决书，被告人徐名周的供述、辨认笔录和照片等证据证实，被告人徐名周在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人徐名周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐名周犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人徐名周因赌博而实施盗窃，且屡次因犯盗窃罪被判处刑罚，现在刑罚执行完毕后不到三个月内又重新故意犯罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人徐名周在犯罪以后能如实交代自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐名周判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，根据本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人徐名周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2019年6月4日止。罚金应自本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡庆省
二〇一八年九月五日
书记员 朱妙凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初733号
原告：夏靖。
被告：王爱民。
本院在审理原告夏靖与被告王爱民民间借贷纠纷一案，本案于2016年1月21日立案审理，依法适用简易程序。
本案起诉后被告下落不明，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郭君雪
人民陪审员 谷 雨
人民陪审员 付世芹
二〇一六年三月十日
书 记 员 黄泽珊
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省洮南市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0881刑初13号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，吉林省洮南市人，小学文化，住洮南市。系被害人殷某1妻子。
附带民事诉讼原告人殷某2，吉林省洮南市人，初中文化，住洮南市。系被害人殷某1儿子。
附带民事诉讼原告人溪某，吉林省洮南市人，小学文化，住洮南市。系被害人殷某1母亲。委托代理人殷某2。
被告人王英伟，吉林省洮南市人，小学文化，现住洮南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月3日被洮南市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。
附带民事诉讼被告人李图，吉林省洮南市人，初中文化，住洮南市。
诉讼代理人安娜，吉林金辉律师事务所律师。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2017]318号起诉书指控被告人王英伟犯交通肇事罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、殷某2、溪某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、殷某2，被告人王英伟及附带民事诉讼被告人李图的诉讼代理人安娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2017年8月2日21时20分许，被告人王英伟酒后驾驶×××号小型轿车（已注销），沿洮南市二龙乡二龙村公路由东向西行驶至五社处时，与相对方向行驶的由殷某1驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致殷某1当场死亡。经白城市公安司法鉴定中心理化检验报告认定，王英伟血液中乙醇含量为74毫克/100毫升。经洮南市交警大队事故责任认定，被告人王英伟负主要责任，殷某1负次要责任。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人王英伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某、殷某2、溪某要求王英伟赔偿殷某1死亡赔偿金人民币242458.80元，丧葬费人民币28049.00元，被抚养人生活补助费人民币25390.40元，精神抚慰金72737.64元，合计368635.84元。要求附带民事诉讼被告人李图承担连带赔偿责任。
被告人王英伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但现无能力赔偿。
附带民事诉讼被告人李图的诉讼代理人安娜的代理意见是李图不同意赔偿。1.李图对王英伟交通肇事不存在任何过错，没有赔偿义务。2.附带民事诉讼原告人要求赔偿数额不合理。要求李图承担赔偿责任没有法律依据。
经审理查明，2017年8月2日21时20分许，被告人王英伟酒后驾驶报废的×××号小型轿车，沿洮南市二龙乡二龙村公路由东向西行驶至五社处时，与相对方向行驶的由殷某1无有效机动车驾驶证、未带安全头盔、醉酒后驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致殷某1当场死亡，两车损坏。经白城市公安司法鉴定中心理化检验报告认定，王英伟血液中乙醇含量为74毫克/100毫升，殷某1血液中乙醇含量为151.6毫克/100毫升。经洮南市交警大队事故责任认定，被告人王英伟负此事故主要责任，殷某1负此事故次要责任。另查明该肇事车辆所有人为李图。殷某1兄妹三人。
上述事实，被告人王英伟在开庭审理过程中全部供认，且有证人殷某2、殷某3、孙某、王某、李图的证言，洮南市公安局现场勘查笔录及照片，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，吉林仁和司法鉴定所法医学尸体检验意见书，交通事故死亡证明书，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，驾驶人及机动车查询，交通事故检验、鉴定、评估书，被害人殷某1及被告人王英伟的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王英伟违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控王英伟犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王英伟到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。王英伟的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某、殷某2、溪某的经济损失，应予赔偿。王英伟负事故主要责任，承担百分之八十，殷某1负事故次要责任，承担百分之二十。附带民事诉讼被告人李图系肇事车辆所有人，该车辆系报废车辆，应及时办理注销登记，不得上路行驶，李图没有及时办理注销登记，致使该报废车辆在公路上行驶，发生交通事故，李图在该车辆管理及使用方面存在过错，应对王英伟赔偿部分承担连带赔偿责任。张某、殷某2、溪某要求给付精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予保护。诉讼代理人安娜关于李图没有过错不承担赔偿责任的代理意见没有法律事实根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王英伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2019年8月2日止）。
二、附带民事诉讼原告人张某、殷某2、溪某的经济损失人民币295898.20元，其中：死亡赔偿金人民币242458.80元（12122.94元X20年），丧葬费人民币28049.00元，被抚养人溪某生活补助费人民币25390.40元（9521.40元X8年÷3人）。被告人王英伟赔偿百分之八十，即赔偿人民币236718.56元，附带民事诉讼被告人李图承担连带赔偿责任。上述款项于判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙利
审 判 员 林雳
人民陪审员 刘华
二〇一八年六月一日
书 记 员 徐巍
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1399号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人杨东良，男，1968年3月5日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省商丘市柘城县，在深无固定住址。因犯聚众斗殴罪，于2008年9月9日被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2011年6月19日减刑释放；因犯盗窃罪，于2013年9月24日被本院判处有期徒刑八个月，于2014年1月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月16日被本院判处有期徒刑十个月，于2015年5月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年11月3日被本院判处有期徒刑一年，于2016年7月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年6月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2018年5月20日刑满释放。因本案，于2018年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年7月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1646号起诉书指控：2018年6月2日6时许，被告人杨东良在本市罗湖区春风路麦当劳餐厅内，趁被害人陈某趴在桌子上睡着时将被害人陈某放在桌上的一部华为牌手机（经鉴定，涉案手机价值人民币2038元）盗走，后携赃逃离现场。2018年6月21日，民警在本市罗湖区步行街将被告人杨东良抓获。公诉机关认为，被告人杨东良的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人杨东良六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨东良在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人杨东良的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节和坦白、认罪认罚的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨东良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月21日起至2019年6月20日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘萌
王雨婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）湘0104刑初618号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1978年1月21日出生，汉族，住湖南省，
刑事附带民事诉讼原告人吴某，女，2010年4月28日出生，汉族，住湖南省。
法定代理人刘某（系吴某母亲），女，1978年1月21日出生，汉族，住湖南省。
被告人喻伏良，男，1971年6月9日出生，汉族，住长沙市宁乡县。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2018]676号起诉书指控被告人喻伏良犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人刘某、吴某于2018年7月13日向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、吴某以与被告人喻伏良就民事赔偿已达成和解协议由，于2018年9月11日向本院申请撤回对被告人喻伏良的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人刘某、吴某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人刘某、吴某撤回起诉。
审 判 长 孙 昤
人民陪审员 彭建成
人民陪审员 陈 芳
二〇一八年九月十一日
法官 助理 汪 样
书 记 员 贺梅清
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0112刑初465号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人罗某某，男，1988年12月13日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月26日被羁押于浙江省永康市看守所，同年4月1日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2018〕438号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市浑南区人民检察院指控：2017年5月14日晚，被告人罗某某在沈阳市浑南区奚记串吧华发首府店，因工作琐事与同事赵某某发生口角，继而厮打，在厮打过程中，被告人罗某某用菜刀将赵某某头部划伤。经鉴定，被害人赵某某头皮裂伤致颅骨骨折为轻伤二级。
被告人罗某某于2018年3月26日被公安机关抓获。
沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任建议对被告人罗某某判处有期徒刑六个月至一年。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，被告人罗某某和被害人赵某某系沈阳市浑南区奚记串吧华发首府店同事。2017年5月14日晚，被告人罗某某奚记串吧华发首府店内因工作琐事与被害人赵某某发生口角，继而厮打，在厮打过程中，被告人罗某某用菜刀将赵某某头部划伤。经鉴定，被害人赵某某头皮裂伤致颅骨骨折为轻伤二级。
2018年3月26日被告人罗某某被公安机关抓获。
另查明，被害人赵某某对被告人罗某某表示谅解，放弃民事赔偿请求，不再追究被告人罗某某的法律责任，希望法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人罗某某依法应在上述幅度内量刑。被告人罗某某当庭自愿认罪，取得被害人谅解，可依法对其从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2018年9月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金明哲
审 判 员 郝小丽
人民陪审员 宋凤霞
二〇一八年八月二十日
法官 助理 高亚男
书 记 员 高晓琳