广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0403民初394号
原告：梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行，经营场所梧州市万秀区西环路中段**号*层**号商场。统一社会信用代码：92450403MA5LC4J02U。
经营者：李赛锋，男，1978年8月21日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：李万枝，男，1952年11月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告：张高翔，男，1993年12月21日出生，汉族，住广东省海丰县。
原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行诉被告张高翔买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行的经营者李赛锋及委托诉讼代理人李万枝到庭参加诉讼，被告张高翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告张高翔返还货款95000元以及利息（利息从2016年11月至2018年1月为21375元，2018年2月起以95000元为基数按月利率1.5%计至还清之日止）;二、诉讼费由被告张高翔承担。事实和理由：被告在2014年12月5日至同月的14日期间，先后与原告进行了六次宝石成品交易，货款总金额为102141.8元，减除退货7000元，成交金额为95000元。购买石后，被告一直未付货款给原告。经原告追讨，被告于2016年3月30日立下欠条给原告的经营者，确认欠未付货款金额为95000元并承诺在2016年10月前分期还清，如在此期限内未还清货款，从2016年11月1日起按月利率1.5%计付利息。期限届满后，被告没有依约还款，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院提出上述诉讼请求。
原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行对其诉讼主张在举证期内向法庭提供了以下证据：
1、原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行的营业执照和李赛锋的身份证复印件，欲证明李赛锋是梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行的经营者，原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行具备诉讼主体资格；；
2、被告张高翔的身份证复印件，欲证明被告张高翔的身份情况以及具备诉讼主体资格；
3、送（销）货单6张原件及李赛锋的说明，欲证明真实原告已履行发货义务，货款总额102141.8,元。原告在2016年3月30日与被告进行结算双方确认被告欠货款95000元；
4、货款欠单原件，欲证明被告张高翔与原告发生了买卖关系，被告张高翔拖欠原告贷款95000元，承诺在206年10月底前付清货款，逾期按月利率1.5%计付利息的事实。
被告张高翔未作答辩，也没有向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告张高翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不作出答辩，又不到庭应诉,也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。
本院结合原告的举证，认证如下：原告提供的证据来源和形式合法，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，符合法律规定的证据要件，本院依法对上述证据效力予以确认，并作为认定本案事实的根据。
综合法庭笔录和全案证据，本院确认以下法律事实：
梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行工商营业执照登记经营者为李赛锋、类型为个体工商户。2014年12月5日至14日，被告张高翔先后六次向原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行的经营者李赛锋购买宝石成品，货款总额共102141.8元，被告张高翔分别在原告经营者李赛锋出具的六份送（销）货单（编号分别为：No05258011-No05258016）签上“张家良”的名字对货品和价款进行确认。2015年3月期间，被告向原告退回价值7000元的宝石成品。被告收到货后没有向原告支付任何款项，经原告追讨，原、被告在2016年3月30日对六次宝石成品交易进行结算，被告张高翔确认欠原告经营者李赛锋未付货款金额为95000元并签署《货款欠单》交原告经营者收执，《货款欠单》载明：甲方李赛锋、乙方张高翔，乙方于2014年12月5日至2014年12月14日共于甲方订锆石金额为102000元，其中未付货款95000至2016年10月31日前还清货款余额，从2016年11月1日起按供货余额95000元计算利息，每月百分之壹点五计算，直至全部还清货款为止等内容。被告签署《货款欠单》后，原告多次向被告催收均未果。为此，原告遂向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行系个体工商户，其所有经营收益和负债归经营者李赛锋所有和负担，因此，李赛锋可以将其与被告张高翔产生的买卖权益以原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行名义主张，因此，原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行系本案的适格主体。原告主张被告拖欠宝石成品货款95000元的事实，出示了送（销）货单以及双方进行结算的《货款欠单》予以证实，送货单上的收货人虽然是反映是张家良，实质是被告以张家良名义签名，且六张送货单与货款欠单上金额基本一致，能够相互印证双方存在买卖关系的事实，因此对原告主张买卖事实本院予以确认。被告张高翔作为买受人，原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行作为出卖人，在原告依约履行供货义务后，被告应按时、足额向原告支付货款。故对原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行要求被告张高翔支付宝石款95000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”之规定，原、被告在《货款欠单》对逾期付款进行了约定，即“从2016年11月1日起按供货余额95000元计算利息，每月百分之壹点五计算，直至全部还清货款为止”。该约定，系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，属合法有效的协议。
故对原告主张被告按约定支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张高翔应于本判决生效之日起十日内向原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行支付货款95000元及利息（以95000元为基数，按月利率1.5%，从2016年11月1日起至本案确定最后履行期限之日止）。
本案案件受理费2628元，实行减半收取为1314（原告已预交），由被告张高翔负担并由被告张高翔本在判决生效之日起十日内直接支付给原告梧州市万秀区鑫灏瑞珠宝行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院。
审判员 陈永发
二〇一八年四月二十七日
书记员 李燕君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。