浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初1255号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地青田县鹤城街道鹤城东路80号。
法定代表人：杜观华,系行长。
委托代理人：陈ＸＸ、叶新军，原告职工。
被告：余双勇，经商。
被告:戚淑蒙，经商。
被告:赵点波，汉族，经商。
被告:朱松兰，经商。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行（以下简称稠州银行青田支行）与被告余双勇、戚淑蒙、赵点波、朱松兰金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告余双勇、戚淑蒙立即归还原告借款本金共计人民币100万元及债务清偿日为止的所有利息，利息结算方式为2015年12月20日至2016年1月14日按年利率12.88%计算，2016年1月15日至债务清偿日止利率按合同约定年利率19.32%计算，并根据合同约定对欠息计收复利；二、被告赵点波、朱松兰对上述贷款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭在2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告稠州银行青田支行的委托代理人陈ＸＸ、叶新军到庭参加诉讼，被告余双勇、戚淑蒙、赵点波、朱松兰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。审理中，本院依原告的申请在2016年3月29日作出（2016）浙1121民初1255号民事裁定书，对被告赵点波、朱松兰共同共有的七套房产（保全价值以120万元为限）进行了保全。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2015年1月15日，原告稠州银行青田支行作为贷款人、被告余双勇作为主债务人，被告戚淑蒙作为共同债务人，共同签订《浙江稠州商业银行股份有限公司个人创业（经营性）合同》一份。合同约定：借款用途为支付货款；借款金额为100万元；借款期限为2015年1月15日至2016年1月14日；借款执行利率为年利率12.88%；每月20日及借款到期日为还款日，到期一次性归还本金，分期付息；未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期，债权人对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%（即年利率19.32%）；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计结收复利。罚息和复利的结息方式与借款计结息方式一致。同日，被告赵点波、朱松兰作为保证人与原告签订《浙江稠州商业银行股份有限公司保证合同》一份，约定：保证人为债权人给予余双勇的融资服务提供担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债务、利息（含罚息）、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。原告在2015年1月16日向被告余双勇发放了借款100万元。借款后，被告支付利息至2015年12月20日止，另原告在2016年1月22日提供系统扣划500元。借款本金被告未予清偿。
以上事实有《浙江稠州商业银行股份有限公司个人创业（经营性）合同》、《浙江稠州商业银行股份有限公司个人创业（经营性）合同》、浙江稠州商业银行借款借据、系统查询打印单、原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告余双勇、戚淑蒙结欠原告稠州银行青田支行借款本金100万元及利息，事实清楚，证据充分。原告与被告余双勇、戚淑蒙之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已经按约定发放了贷款，被告余双勇、戚淑蒙未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应承担继续履行并按约定支付逾期利息、复利的违约责任。关于复利，因双方在合同中约定“债务人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计结收复利”，对此处的“利息、欠息”原告均未明确包括逾期利息，因该合同为原告提供的格式合同，存在两种解释的应当作出不利于原告一方的解释，故对该“利息”仅指合同期内的应付利息，而不包括罚息。对原告关于罚息部分再计算复息的诉请，本院不予支持。现被告已经支付利息至2015年12月20日止，自2015年12月21日起至2016年1月14日止的利息共计8586.67元。因借款到期日（2016年1月14日）为被告上述利息的付息日，故自2016年1月15日起被告未按约付息，开始计算复息。因2016年1月22日原告系统自动扣划了500元，扣减2016年1月15日至2016年1月22日产生的复利32.26元后，剩余467.74元，本院酌情在利息款项（8586.67元）中进行扣减，即现被告共计仍结欠借款利息8118.93元。2016年1月23日之后的复利，应以该欠息数额为基准进行计算。被告赵点波、朱松兰自愿作为保证人签字，系真实意思表示，与原告的保证合同关系依法成立并生效。现原告在保证期间内向保证人主张，保证人应当在约定的保证范围内对上述款项连带清偿。被告余双勇、戚淑蒙、赵点波、朱松兰经本院传票传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余双勇、戚淑蒙在本判决生效后十日内偿还给原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金100万元及利息、逾期利息、复息（截止至2016年1月14日的利息为8118.93元，自2016年1月15日起至款项实际清偿之日止按年利率19.32%计算逾期利息，复息以8118.93元为基数自2016年1月23日起至款项实际清偿之日止按年利率19.32%计算）；
二、被告赵点波、朱松兰对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，诉讼保全申请费5000元，公告费600元，均由被告余双勇、戚淑蒙、赵点波、朱松兰连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘瑾璐
人民陪审员 陈祝君
人民陪审员 陈伟华
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 傅依依
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。