云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第2291号
原告李某某（身份证号码XXX），女，1975年4月30日生，汉族，高中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXX。
委托代理人陆玉春，云南潘明律师事务所律师，特别授权代理。
被告闫某某（身份证号码XXX），男，1966年1月3日生，汉族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXX。
委托代理人郭肇平，云南铁肩律师事务所律师，特别授权代理。
原告李某某诉被告闫某某保证合同纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法适用简易程序于2016年1月27日、3月4日先后两次公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陆玉春，被告闫某某及其委托代理人郭肇平均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月30日，被告闫某某为赵某某担保向原告借款60000元，借款期限为3个月。事后，赵某某及被告闫某某均未按期还款，并经原告屡次催要未果。请求判令由被告闫某某在其保证范围内承担偿还原告借款本金60000元；给付借款期限届满后被占用期限间的逾期利息5700元（自2014年5月1日至2015年12月31止、按年利率6%计算）；承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告仅起诉保证人，未起诉债务人赵某某，属于漏列当事人，应当追加赵某某为本案被告，或者判决驳回原告的诉讼。被告认可原告借款54000元给赵某某，并已将上述款项打到被告帐户的事实，但不存在原告借给赵某某现金6000元的事实。同时，在赵某某未按期还款且下落不明后，被告已于2015年2月17日代赵某某偿还原告借款5000元，故现赵某某实际尚欠原告本金为49000元。对此，被告愿意承担一半（24500元）的还款责任。
原告对自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
一、原告李某某、被告闫某某的《身份证》复印件各1份。欲证实原、被告的身份信息及诉讼主体资格。
二、《借条》、《担保承诺书》各1份。欲证实2014年4月30日赵某某向原告借款60000元，借期3个月，由被告闫某某对借款进行担保的事实。
三、《中国农业银行银行卡取款业务回单》2份。欲证明2014年4月30日，原告通过其银行卡及李某甲的银行卡，将借款54000元以转帐方式打入被告闫某某的账户。
经质证，被告对原告提交的《借条》和《担保承诺书》上的“闫某某”签名及手印均予认可，但对借款本金60000元不予认可，认为借款本金仅是54000元。对原告提交的《身份证》、《中国农业银行银行卡取款业务回单》则无异议，予以认可。同时，被告对自己的辩解主张，向法庭提交了《中国农业银行银行卡存款业务回单》1份，欲证实被告已于2015年2月17日代赵某某还款5000元。
经质证，原告对被告还款5000元的事实予以认可，但主张该款项并被告非代赵某某还款，而是被告另欠有原告借款10000元，是被告偿还自己所欠原告的借款。
本院认为：原、被告各自提交的证据经庭审质证，双方对证据的合法性、真实性均无异议，依法应予采纳。至于对各证据的待证事实及证明目的，本院将综合全案证据及庭审查明的事实予以评判。
综上，本院确认下列法律事实：2014年4月30日，经被告闫某某介绍，赵某某以资金周转困难为由向原告借款，并向原告出具了借款人民币60000元、期限为3个月的《借条》。被告闫某某亦作为借款担保人，分别在《借条》和《担保承诺书》上签名捺印，并承诺借款人如果到期限不能偿还借款本息，由担保人归还全部借款本息等。同日，原告通过其银行卡及李某甲的银行卡，将借款54000元以转帐方式打入被告闫某某的账户。借款到期后，借款人赵某某不仅未按期还款，且已离开住所地杳无音信。2015年2月17日，被告闫某某通过到银行存款方式，将5000元现金存入原告李某某账户。
本院认为：一、保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行合同时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同。本案中，原告与债务人赵某某自愿达成借款协议，被告自愿为债务人赵某某担保并在《借条》和《担保承诺书》上签名捺印，且原告已按约将借款打入被告闫某某的账户，故双方的借款及担保合同依法成立，受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。”根据上述法律规定，原告对其借款60000元给赵某某的主张，除其提供的2份《中国农业银行银行卡取款业务回单》能证实确已将54000借款打入被告账户外，对其已另行以现金支付方式借款6000元给赵某某的主张，因未能提供证据进一步证实，故本院只能予以确认借款金额为54000元。此外，原告对被告闫某某于2015年2月17日打入其账户5000元的事实予以认可，但对其该笔汇款系被告用于偿还被告另欠原告借款的主张，亦未能提供证据证明，且被告已当庭陈述该款项系代借款人赵某某偿还，故本院应予以采纳，并对借款人赵某某向原告的借款数额中予以扣减，即：赵某某现尚欠原告李某某的借款金额为49000元。
三、《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带保证承担保证责任。”第十八条第二款规定“连带保证的债权务人在主合同规定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国提保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条规定“保证合同约定保证人承担连带责任的，当被保证人到期不履行合同时，债权人既可以向被保证人求偿，也可以直接向保证人求偿。”根据上述法律及司法解释的规定，被告闫某某在本案中的保证责任系连带保证责任，同时本案借款人虽为赵某某，但原告的借款实际是打入被告闫某某的账户，故原告有权直接向被告闫某某求偿，不存在遗漏当事人或者必须追加当事人的情形。本院对被告闫某某及其代理人的这一辩解主张，依法不予支持。
四、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于原告诉请被告给付借款到期后资金被占用期间的利息的主张，依法应予支持，但其借款本金数额及逾期利息计算期间应予调整，即：1、本金54000元、年利率6%、自2014年5月1日起至2015年2月17日止，利息2527.20元；2、本金49000元、年利率6%、自2015年2月18日起至2015年12月31日止，利息2528.40元；两合计5055.60元。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告闫某某自本判决生效之日起三十日内，偿还原告李某某的借款本金49000元、利息5055.60元，合计人民币54055.60元。
案件受理费1442元减半收取721元，由原告李某某承担131元，被告闫某某承担590元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 员 李光学
二〇一六年三月七日
法官助理 梁孟秋
书 记 员 张 涛