江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第0764号
原告张琴。
委托代理人茅经伟，江苏人仁律师事务所律师。
被告董晓杰。
委托代理人赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路295号。
负责人李翔，总经理。
委托代理人黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理
委托代理人翁刚，江苏博诚律师事务所律师。
原告张琴与被告董晓杰、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称泰兴人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员于洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贤隐及其委托代理人茅经纬，被告董晓杰委托代理人赵兴翔，被告平安保险公司委托代理人黄剑锋，被告泰兴人保公司委托代理人翁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琴诉称，2013年3月30日14时35分，被告董晓杰驾驶苏M×××××小型轿车沿泰兴市鼓楼中路行驶至泰兴中学门前路段时，与李贤隐驾驶的电动自行车后载原告张琴发生交通事故，致张琴、李贤隐受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告董晓杰负事故全部责任，原告张琴及李贤隐无责任。因苏M×××××小型轿车向平安保险公司投保了交强险，向泰兴人保公司投保了商业第三者责任险，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失61972.16元。
被告董晓杰辩称，对交通事故发生、责任认定无异议。事故车辆向保险公司投保交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付医疗费24722.34元。
被告平安保险公司辩称，交通事故发生的经过、责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元。我公司不承担本案诉讼费。
被告泰兴人保公司辩称，交通事故发生的经过、责任认定无异议。事故车辆在我公司投保商业第三者责任险，责任限额30万元，不计免赔。我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年3月30日14时35分，被告董晓杰驾驶苏M×××××小型轿车沿泰兴市鼓楼中路行驶至泰兴中学门前路段时，与李贤隐驾驶的电动自行车后载张琴发生交通事故，致张琴、李贤隐受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告董晓杰负事故全部责任，张琴、李贤隐无责任。原告受伤后，被送至泰兴市人民医院住院治疗，同年4月16日出院，住院17天，住院期间，原告行胫骨骨折切开复位钢板内固定＋植骨术。出院诊断：胫骨骨折，右10-12肋骨骨折。2014年9月27日，原告再次入院行内固定取出术，同年10月6日出院，住院9天。
本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2015年8月10日，泰州市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期限以伤后26周为宜，护理期限以伤后12周为宜，营养期限以伤后10周为宜。
另查，苏M×××××小型轿车向平安保险公司投保了交强险，向泰兴人保公司投保了商业第三者责任险，责任限额30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，被告董晓杰已垫付医疗费22351.2元，被告平安保险公司垫付医疗费10000元。
本院认为，原告因交通事故受伤，合理损失应获赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告的相关损失分别计算如下：1、医疗费：原告因本次交通事故共发生医疗费33068.6元，其中由原告支付717.4元，被告董晓杰支付22351.2元，被告平安保险公司支付10000元，有相关病历、出院记录及医疗费票据为证，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告住院26天，按每天20元计算，应为520元。3、营养费：原告经鉴定，营养期为10周，本院予以认定，每天20元计算，应为1400元。4、护理费：原告经鉴定，护理期为12周，本院予以认定。护理费标准参照本地护工工资标准每天90元计算，应为7560元。5、误工费：原告经鉴定，误工期为26周，本院予以认定。根据原告所在单位出具的原告事发后六个月工资表，事发后原告因病假实际扣除工资合计为7672.64元。同时根据原告单位出具的证明，因原告发生交通事故，请病假超过3个月，2013年未享受年终奖金（两个半月薪资），月平均工资为5200元，故该损失也应认定为原告的误工损失，以上被告误工费合计为7672.64元＋13000元（5200元／月＊2.5个月）=20672.64元。6、交通费：根据原告就医治疗的实际需要，原告主张交通费300元，具有合理性，本院予以认定。7、××辅助器具费：原告因康复治疗而购买的拐杖、医疗支具合计188.76元，具有合理性，本院予以认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失合计63710元，平安保险公司首先应在交强险限额内即医疗费用10000元、伤残费用110000元限额内承担赔偿责任，即应赔偿原告38721.4元，因平安保险公司已支付给原告医疗费10000元，实际尚应赔偿原告28721.4元。超出部分24988.6元，因苏M×××××小型轿车向泰兴人保公司投保了商业第三者责任险，责任限额30万元，不计免赔。故应由保险公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
关于保险公司主张应扣除15%的非医保用药问题。本院认为，保险公司的该主张属于免责抗辩，对此，应由保险公司承担举证责任，即保险公司应举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内有无其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价以及原告用药存在明显不合理性等。因保险公司未举证证明，故保险公司提出应扣除15%的非医保用药的主张，本院不予支持。
综上，超出交强险限额部分24988.6元，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按约承担赔偿责任，因被告董晓杰负事故全部责任，原告无责任，且被告已投保不计免赔保险，故保险公司应承担100%赔偿责任，即应赔偿原告24988.6元。董晓杰已经支付的医疗费22351.2元应予扣除，则保险公司尚应返还董晓杰22351.2元，此款从保险公司支付给原告的赔偿款中直接扣除后返还给董晓杰。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告张琴28721.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张琴2637.4元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内返还被告董晓杰22351.2元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，减半收取673元，司法鉴定费720元，合计1393元（原告已缴纳），由被告董晓杰负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后二十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 于洪波
二〇一五年十一月五日
书记员 周 红