内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第867号
原告康德君，男，1954年8月27日出生，汉族，伊图里河铁路退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告牙克石市伊图里河友谊商店，经营者朱桂荣，女，1955年2月2日出生，汉族，牙克石市伊图里河友谊商店业主，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石。
委托代理人张宝志（朱桂荣丈夫），男，1954年4月10日出生，汉族。
本院于2015年5月14日立案受理了原告康德君诉被告牙克石市伊图里河友谊商店物件脱落、坠落损害责任纠纷一案。依法由审判员杨永军于2015年6月4日适用简易程序公开进行了审理。原告康德君、被告牙克石市伊图里河友谊商店经营者朱桂荣的委托代理人张宝志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康德君诉称，2015年3月31日下午大约2点半左右，原告在友谊商店买完商品出来，在台阶上装东西，一阵风将广告牌刮倒，砸到原告的头部右侧。头部、脸部各有一处破损并出血，头晕、头痛、耳鸣、恶心。原告去医院做CT检查。大夫说要进一步检查，须去根河，4月1日原告去根河住院六天，耳鸣、头晕、头痛不减反重，于是中断治疗，回家休养，如果病情缓解即算中断治疗，现在症状是头重脚轻，右侧大脚趾麻木，如不再缓解欲去哈尔滨四院治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告要求被告赔偿原告相应的费用，具体金额如下：CT费190元，根河住院费1714.47元，护理费1200元，误工费3500元，打车费520元，律师费100元，后续治疗费2万元，5月1日到5月31日因为等诉讼又耽误了一个月，要求增加误工费3500元及开庭当天打车费100元，总计增加诉讼请求3600元。合计30824.47元。
被告委托代理人辩称，原告叙述经过与事实不符，原因有三，一、原告说买完商品出来，在台阶装东西，一阵风将广告牌刮倒。原告人已在商店内装完东西，手拎着，你还能装什么东西，原告买完东西经10分钟后才回来，说是广告牌砸伤了，也没看见原告人脸部有伤或砸伤什么地方，时间不对。二、广告牌是布面，落地摆放，才1.8米高，用绳拴在电线杆上，地盘用石头压着，如果不解绳，不搬石头根本倒不了。三、那天风是往山下刮，应该顺风刮倒，应该倒在下面，原告说在台阶装东西，台阶距离电线杆还有两米距离，原告家住山上，应该往山上走，是根本不贴边的，我出去后看广告牌还立着，那天的风是几级，不至于轻易把广告牌刮倒，然后我打听没有任何人看见广告牌倒了，只有原告一人一面之词，所以，原告叙述经过与事实不符，我不承认是广告牌砸伤所致原告住院，原告住院治疗与我商店无关。
经审理查明，2015年3月31日，原告康德君从伊图里河友谊商店购买物品出来后，被摆放在伊图里河友谊商店门前紧挨着电线杆的大路边的被告使用的广告牌砸伤。经根河市人民医院诊断为头面部外伤。现原告要求被告赔偿CT费190元，医疗费1714.47元，护理费1200元，误工费3500元，交通费520元，律师费100元，后续治疗费2万元，5月1日到5月31日因等开庭又耽误了一个月，要求增加误工费3500元，开庭当天打车费100元，合计30824.47元。
原告康德君提供以下证据：
一、姜某某证人证言，证明广告牌把原告砸倒和受伤的事实。被告方对证人证言不予认可，认为姜某某不是目击证人，广告牌把康德君砸倒是听康德君和朱桂荣说的。本院认为，虽然姜某某证言属于传来证据，但结合杨某某证言“女店主（朱桂荣）说‘是外面卖纸的那个广告牌给砸的’”，本院有理由相信，是广告牌将原告砸伤的，本院对该姜某某证人证言予以采信。
二、杨某某证人证言，证明广告牌把原告砸倒和受伤的事实。被告对证人证言不予认可，认为杨某某不是目击证人，广告牌把康德君砸倒都是听康德君和朱桂荣说的。本院认为虽然杨某某证言属于传来证据，但结合姜某某证言“女店主（朱桂荣）说‘他让外面的卖纸的广告牌给砸了一下’”，本院有理由相信，是广告牌将原告砸伤的，本院对该杨某某的证人证言予以采信。
三、武某某证人证言，证明护理人是武某某本人，原告给付武某某护理费1200元，证明原告一个月工资3500元。被告对证人证言不予认可，认为护理费没有收条，发放的工资没有领取的工资凭证。被告方认为康德君不在武某某处打工，在扎兰屯看孩子，因原告内弟结婚，原告才从扎兰屯回来的。本院认为根河市人民医院住院病历未记载原告康德君在住院期间有护理人，同时仅有武某某的证人证言，没有其他证据予以佐证，本院对武某某证人证言不予采信。
四、根河市人民医院病例、诊断书，证明原告住院治疗，头部外伤、住院六天。被告对该组证据的真实性认可，对住院六天没异议，但认为没有出院证明和头部外伤处置过程。本院认为根河市人民医院病历及诊断书明确记载原告出、住院时间及诊断为头部外伤，本院对该组证据予以采信。
五、CT费票据、医疗费票据，证明原告花费医疗费1714.47元，花费CT费190元。被告对该组证据的真实性没异议。本院对该组证据予以采信。
六、交通费票据72张，证明原告花费交通费720元。被告对证据的真实性没异议，但认为没有日期。本院对该组证据的真实性予以采信，但对证明目的不予采信。
被告委托代理人张宝志未向法庭提供证据。
本院依职权调取如下证据：
朱桂荣询问笔录一份。根据询问笔录内容，原告认为广告牌没有用绳子捆上，大石头也没有压着广告牌。被告对该证据认可。本院认为，根据朱桂荣陈述，当一个女人和她儿子问“给你家立个牌行不行”，朱桂荣答复“行”，能够证实砸伤原告康德君的广告牌归被告方使用。
本院认为，本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷。根据姜某某、杨某某的证人证言能够证实原告康德君的伤是被伊图里河友谊商店门前紧挨着电线杆的广告牌砸伤。根据朱桂荣的询问笔录能够证实砸伤康德君的广告牌归伊图里河友谊商店（朱桂荣）使用。被告伊图里河友谊商店没有证据证明自己没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定伊图里河友谊商店经营者朱桂荣应当对康德君的损害承担侵权责任。关于原告康德君的各项诉讼请求：1、CT费190元，根河住院费1714.47元。原告提供了正规票据，本院对CT费190元、根河住院费1714.47元予以支持。2、护理费1200元。本院认为，根河市人民医院住院病历未记载原告康德君在住院期间有护理人，虽然武某某的证人证言证明武某某本人是康德君住院期间的护理人，但没有其他证据予以佐证，本院对武某某的证人证言不予采信。同时，根据原告康德君开庭陈述，原告在住院期间回去取钱，能够证明原告在住院期间能够自理，综上，本院对护理费1200元不予支持。3、误工费3500元。虽然武某某的证人证言证明原告康德君一个月工资3500元，但没有其他证据予以佐证，本院对武某某的证人证言不予采信。康德君住院六天，其误工费应参照自治区上一年度居民服务和其他服务业标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十条的规定，原告的误工费应为40251元÷365天×6天×1人=662元。4、交通费520元。根据《解释》第二十二条的规定，原告4月1日从伊图里河去根河就医打车50元及住院期间取钱花费交通费70元，为就医所实际发生的费用，总计120元为合理支出。关于出院以后去根河医院三、四次复印病历非因就医或转院所实际发生的费用，本院对此不予支持。5、律师费100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《解释》第十七条的规定，律师费不在人身损害赔偿范围之内，本院对律师费不予支持。6、后续治疗费2万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，因原告对自己的主张未提供证据加以证明，本院对后续治疗费2万元不予支持。7、2015年5月1日到5月31日等诉讼耽误了一个月，要求增加误工费3500元，开庭当天打车费100元。本院认为关于等待诉讼而增加的误工费及开庭当天的打车费不属于人身损害赔偿范围，本院对上述费用不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告伊图里河友谊商店经营者朱桂荣赔偿原告康德君CT费190元、医疗费1714.47元、误工费662元、交通费120元，共计2686.47元。以上费用于本判决生效之日起15日之内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费570元（原告已预交），减半收取由原告负担260元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杨永军
二〇一五年六月二十八日
书记员 韩 勇
本案判决所适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。