宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）原刑初字第276号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人丁某，男，1988年9月1日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏固原市区。2010年5月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。2015年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留。2015年4月23日经固原市原州区人民检察院批准，2015年4月24日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。被告人马某某，男，1980年4月22日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏彭阳县。2015年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留。2015年4月23日经固原市原州区人民检察院批准，2015年4月24日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。被告人李某某，男，1979年3月4日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏海原县。2015年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留。2015年4月23日经固原市原州区人民检察院批准，2015年4月24日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人何生虎，宁夏泰思律师事务所。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人丁某犯故意伤害罪，被告人马某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员金开慧出庭支持公诉，被告人丁某、被告人马某某及其辩护人惠兴旺、被告人李某某及其辩护人何生虎到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2015年4月10日2时许，被告人丁某到固原市军分区巷道马德国羊羔头店内欲购买羊头时，碰到在该店内消费的被告人马某某、李某某和被害人单某某等人。被告人马某某用脚挡住了丁某，问丁某“你有钱没有”，并让丁某站在原地购买，为此，被告人丁某与被告人马某某及和被告人马某某一同消费的单某某发生口角，后被告人丁某到店外自己的轿车后备厢内拿出一根木棒，被与被告人马某某同行的马某乙劝阻，被告人丁某便将木棒放回车内，准备返回自己的烧烤店。当被告人丁某在返回自己烧烤店的途中时，被告人马某某、李某某及单某某从羊羔头店出来推搡被告人丁某，被告人丁某便到自己经营的烧烤店拿出一把菜刀与对方理论，后被周围的人拉开，丁某被拉回店内，被告人马某某等人离开军分区巷道。几分钟后，被告人丁某再次手持菜刀冲出烧烤店追上被告人马某某、李某某、单某某等人，双方相互撕扯。期间被告人丁某用菜刀将单某某戳伤，围观群众见此情形再次将被告人丁某拉回店内。后单某某离开现场，被告人马某某手持啤酒瓶向丁某所经营的烧烤店方向扔，其中一个啤酒瓶砸到坐在店门前被害人马某乙的右小腿部位，被告人李某某用空啤酒瓶对马某乙头部进行殴打，并将前来劝架的马某丙打伤。经鉴定，马某乙右胫骨上段骨折、闭合性颅脑损伤，右胫骨上端骨折属轻伤二级。单某某右侧胸部及右上臂刀刺伤、右侧血气胸、右肺破裂、右侧锁骨下血管损伤，右肺破裂，属重伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人丁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人马某某、李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人丁某对指控的犯罪事实无异议。被告人马某某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被告人马某某当庭认罪，有悔罪表现；2、被告人马某某愿意赔偿被害人的经济损失；3、被告人丁某对引发本案应承担相应责任。建议对被告人马某某从轻判处。被告人李某某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被害人马某乙的伤并非李某某造成；2、李某某家属正在筹钱，愿意赔偿被害人的经济损失；3、李某某自愿认罪，认罪态度好；4、李某某在本案作用较小。建议对被告人李某某从轻判处。经审理查明，2015年4月10日2时许，被告人丁某来到固原市军分区巷道马德国羊羔头店内买羊头时，碰到在该店内消费的被告人马某某、李某某和被害人单某某等人。被告人马某某借酒醉寻衅滋事，伸脚挡住丁某，问丁某“你有钱吃羊头吗？”，并让丁某站在原地购买。为此，被告人丁某与被告人马某某及单某某发生口角，后被告人丁某到店外自己的轿车后备厢内拿出一根木棒准备上前殴打被告人马某某等人时，被与被告人马某某同行的马某甲劝阻。被告人丁某遂将将木棒放回车内，返回走向自己经营的烧烤店。途中，被告人丁某又被被告人马某某、李某某及单某某尾随推搡，被告人丁某脱身来到自己经营的烧烤店拿出一把菜刀要与对方争斗，被人解劝拉开，丁某被拉回到烧烤店内，被告人马某某等人离开军分区巷道。几分钟后，被告人丁某气愤不过，再次手持菜刀冲出烧烤店追上被告人马某某、李某某、单某某等人，双方相互撕打中，被告人丁某用菜刀将单某某致伤，被告人丁某妻子马某乙及围观群众见此情形再次将被告人丁某拉回店内，马某乙还拉下烧烤店卷帘门守在门口不让被告人丁某出去。被告人马某某、李某某未能打上被告人丁某，为撒气，被告人马某某手持啤酒瓶向丁某经营的烧烤店方向肆意扔打，将坐在店门前的马某乙腿部砸伤后，被告人李某某又用啤酒瓶致马某乙头部受伤倒地。二人逃离开现场时，在场的马某丙上前劝阻时，又被被告人李某某从其面部击打一拳。被害人单某某、被害人马某乙当晚被人送医院救治。后经法医鉴定，马某乙右胫骨上段骨折、闭合性颅脑损伤，为轻伤二级；单某某右侧胸部及右上臂刀刺伤、右侧血气胸、右肺破裂、右侧锁骨下血管损伤，为重伤二级。另查明，案发后，被告人丁某家属向被害人单某某赔付各项损失后，取得对方谅解。在本院审理期间，被告人马某某、李某某家人对被害人马某乙损失足额赔付后，被害人马某乙撤回对被告人马某某、李某某的刑事附带民事诉讼，并请求对二被告人从轻判处。上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明本案来源及公安机关将本案立为刑事案件侦查的事实；2、法医学人体损伤程度鉴定意见书、病历，证明被害人单某某损伤程度属重伤二级、被害人马某乙损伤程度属轻伤二级的事实；3、抓获经过，证明本案被告人抓获经过的事实；4、现场监控视频，证明案发当时具体情况的事实；5、证人黄某某、马某戊、马某丙、马丁、马某甲、马某、马某丑的证言，被害人单某某、马某乙的陈述，被告人丁某、马某某、李某某的供述和辩解，证明2015年4月1O日凌晨，被告人丁某与被告人马某某、李某某等人发生纠纷的事实及被告人丁某将单某某用刀子戳伤，马某乙、马某丙被马某某、李某某打伤的事实；6、户籍信息，证明被告人丁某、马某某、李某某的基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实；7、赔偿协议书、收据、谅解书，证明案发后，被告人丁某家属向被害人单某某赔偿各项损失共计17万元并取得对方谅解的事实；8、刑事判决书，证明2010年5月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年的事实。本院认为，被告人丁某无视国法，故意伤害被害人，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马某某、李某某无视国法，无事生非，随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人丁某犯故意伤害罪，被告人马某某、李某某犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人丁某、马某某、李某某到案后均如实供述自己的罪行，属坦白，其家人积极赔付被害人损失，取得被害人的谅解，本院对三被告人从轻处罚。被害人单某某对引发本案发生存在过错，可酌情从轻处罚被告人丁某。被告人丁某持刀伤害被害人，且其曾因故意犯罪被人民法院判处刑罚，属犯罪前科，对其予以从重处罚。被告人马某某、李某某辩护人的部分辩护观点，有事实、法律依据，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：一、被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺维功审 判 员  刘耀文人民陪审员  赵 福二〇一五年十月二十二日书 记 员  王 蕊