江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第25号
原告徐细风，女，1945年出生，汉族，住江西省贵溪市。
委托代理人邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。
被告陈涛亮，男，1993年出生，汉族，住江西省贵溪市。
委托代理人朱国昌，贵溪市华达法律服务所法律工作者。
原告徐细风与被告陈涛亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈义独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐细风及其委托代理人邓峰进、被告陈涛亮的委托代理人朱国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐细风诉称，2013年9月6日19时30分许，被告陈涛亮无证驾驶二轮摩托车在贵溪市河潭镇毛炉村谢家组路段碰撞到行人徐细风，造成原告徐细风受伤的交通事故。事故发生后，原告徐细风被送往贵溪市人民医院住院治疗，原告徐细风自己垫付了医疗费34381.4元。被告陈涛亮在交通事故发生后，未及时报警并保护现场。2013年9月22日，贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出了第392号道路交通事故证明书。2013年12月26日，原告徐细风的伤情经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级伤残，后续治疗费为9000元。原告徐细风花去鉴定费1050元。原告徐细风、被告陈涛亮就赔偿事宜协商未果，原告徐细风为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：一、由被告陈涛亮赔偿原告徐细风因交通事故造成的各项损失共计人民币77593元（医药费34381.4元、住院伙食补助费102天×20元／天=2040元、营养费102天×20元／天=2040元、后续治疗费9000元、误工费102天×54元／天=5508元、护理费102天×90元／天=9180元、残疾赔偿金7828元／年×12年×0.10=9393.6元、鉴定费1050元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元）；二、本案诉讼费由被告陈涛亮承担。
被告陈涛亮辩称，1、交通事故发生后，被告陈涛亮为原告徐细风垫付了住院医疗费5300元、门诊医疗费743.6元；2、对原告徐细风诉请的误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费无异议；3、原告徐细风诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金过高，交通费请法院酌定，精神损害抚慰金应以2000元为宜。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、原告徐细风的诉讼请求是否符合法律规定？2、此次交通事故对原告徐细风造成的损失，被告陈涛亮应如何赔偿？
原告徐细风为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、原告徐细风的户口薄复印件，证明原告徐细风的身份情况；
2、道路交通事故证明，证明原告徐细风被被告陈涛亮驾驶的无牌二轮摩托车撞倒，造成原告徐细风受伤的交通事故，事故发生后，被告陈涛亮未及时报案，致使现场遭到破坏；
3、疾病证明书、出院记录，证明原告徐细风的伤情及住院治疗情况；
4、医疗费票据、费用清单、门诊收据，证明原告徐细风花去住院医疗费39360.33元（其中被告陈涛亮支付了5300元）、门诊医疗费281.4元；
5、司法鉴定意见书，证明原告徐细风的伤残构成十级，后续治疗费为9000元；
6、鉴定费发票，证明原告徐细风花去鉴定费1050元；
7、询问笔录二份，证明事故发生后，被告陈涛亮故意不报警，造成事故现场遭到破坏，且事发时原告徐细风在做保姆。
被告陈涛亮为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
门诊收据4张，证明被告陈涛亮为原告徐细风垫付了门诊费627.4元。
经庭审质证，被告陈涛亮对原告徐细风提供的证据1、3、5、6无异议；对证据2有异议，道路交通事故证明中交警部门并未划分双方的责任，虽然被告陈涛亮是无牌无证驾驶，但未提及原告徐细风是逆向行走还是横穿马路，被告陈涛亮是否应承担全部责任还是部分责任，请法院认定；对证据4有异议，有一张是曾招和的门诊收据，应予以剔除；对证据7有异议，笔录所述只能证明原告徐细风与被告陈涛亮发生了交通事故，以及事故发生后，被告陈涛亮将原告徐细风送到医院治疗等情况。
原告徐细风对被告陈涛亮提供的证据无异议。
经各方当事人质证，本院认为，原告徐细风提供的证据1、3、5、6，被告陈涛亮无异议，予以确认；证据2，被告陈涛亮对事故证明所述的交通事故基本事实没有提出异议，予以确认；证据4，采信被告陈涛亮的质证意见，剔除名为曾招和的医院门诊收据费用；证据7，被告陈涛亮对两份询问笔录所记载的事实没有提出异议，予以确认。
被告陈涛亮提供的证据，原告徐细风没有异议，予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2013年9月6日19时30分许，被告陈涛亮无证驾驶二轮摩托车在贵溪市河潭镇毛炉村谢家组路段碰撞到行人徐细风，造成原告徐细风受伤的交通事故。事故发生后，被告陈涛亮将原告徐细风送到贵溪市人民医院治疗，希望和原告徐细风协商解决赔偿事宜，未及时报案，致使事故现场遭到破坏。原告徐细风在贵溪市人民医院门诊、住院治疗，花去门诊治疗费820.3元，住院医疗费39360.33元（其中被告陈涛亮为原告徐细风支付了门诊医疗费627.4元、住院医疗费5300元）。经贵溪市人民医院诊断，原告徐细风的伤情为：1、左第一掌骨基底部骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨小头粉碎性骨折；4、左膝内侧半月板后角撕裂；5、左膝关节腔积液；6、右额部头皮下血肿；7、右额部软组织挫裂伤。2013年12月26日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告徐细风伤残等级为十级；后续治疗费为9000元。原告徐细风花去鉴定费1050元。事故发生前，原告徐细风从事保姆工作。被告陈涛亮所驾驶的二轮摩托车系其本人所有。嗣后，因赔偿事宜协商未果，原告徐细风诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告陈涛亮无证驾驶二轮摩托车碰撞到行人徐细风，以协商解决为由，未及时报警，致使事故现场遭到破坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”之规定，被告陈涛亮在本次事故中应负全部责任。原告徐细风要求被告陈涛亮赔偿其因本次交通事故造成的全部损失，于法有据，本院予以支持。
原告徐细风的损失认定：1、原告徐细风因本次交通事故共花去医疗费40180.63元，扣除被告陈涛亮支付的5927.4元，原告徐细风自己支付34253.23元；2、原告徐细风要求按102天×20元／天=2040元计算住院伙食补助费、营养费，根据原告徐细风的伤情，本院酌情均按102天×15元／天=1530元计算；3、原告徐细风要求按鉴定意见评定的9000元计算后续治疗费，被告陈涛亮无异议，本院予以支持；4、原告徐细风要求按102天×54元／天=5508元计算误工费，被告陈涛亮无异议，根据原告徐细风从事保姆工作的实际，本院予以支持；5、原告徐细风要求按102天×90元／天=9180元计算护理费，根据原告徐细风因交通事故受伤住院的时间及2012年江西省城镇在岗职工居民服务、修理和其他服务业日平均工资情况，本院部分予以支持，按102天×85.32元／天=8702.64元计算；6、原告徐细风要求按7828元／年×12年×10%=9393.6元计算残疾赔偿金，被告陈涛亮对原告徐细风的伤残等级无异议，对贵溪公众司法鉴定中心关于原告徐细风因交通事故构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信；至计算误工费的次日，原告徐细风年龄为68周岁，残疾赔偿金按12年计算；结合原告徐细风的户籍情况，原告徐细风关于残疾赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持；7、原告徐细风要求被告陈涛亮赔偿的鉴定费1050元，系原告徐细风评定伤残情况及后续治疗费的实际支出，本院予以支持；8、原告徐细风要求按4000元计算精神损害抚慰金，根据侵权人的过错责任、原告徐细风的损伤程度、本地平均生活水平、被告陈涛亮的赔付能力等因素综合考虑，本院部分予以支持，酌情按3000元计算；9、原告徐细风要求按1000元计算交通费，根据原告徐细风住院的时间及其居住地等情况，本院部分予以支持，酌情按800元计算；上述各项合计74767.47元。
综上，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款之规定，判决如下：
由被告陈涛亮于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告徐细风人民币74767.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由被告陈涛亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一四年二月二十七日
书记员 李旭红