北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初2360号
原告边广奎，男，1980年7月8日出生。
委托代理人刘斌，北京刘斌律师事务所律师。
被告北京昊宇星运输有限公司，住所地北京市密云县阳光街775幢10号。
法定代表人罗昊，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告边广奎与被告北京昊宇星运输有限公司（以下简称昊宇星公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告边广奎的委托代理人刘斌，被告昊宇星公司的法定代表人罗昊，被告保险公司的委托代理人戴景阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告边广奎诉称，2011年8月12日23时30分许在怀柔区京沈路张各长路口处，原告乘坐陈正起拖拉机与白建军(系昊宇星公司员工)驾驶昊宇星公司所有的货车(在保险公司处缴纳了机动车强制保险)，造成原告受重伤。经交通队认定白建军负事故的次要责任。（2013）怀民初字第202号判决赔偿部分损失，现进行了二次手术，自2015年10月23日到2015年10月30日住院治疗，期间陪护一人，病休达6个月。故此诉至法院，诉讼请求如下：1、要求被告保险公司在强制保险范围内赔偿原告医药费2539.57元，要求被告昊宇星公司赔偿原告医药费18217.04元、误工费21000元、住院伙食补助费480元、护理费2000元、住宿费2300元、交通费1030元。共计45027.04元，以上费用的30%为13508.11元。合计16047.68元。2、诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，我公司对事故发生没有异议，对肇事车辆所承保的保险中商业险的保险金额已全额赔付完毕，交强险中医疗费项下剩余2539.57元，故我公司只同意赔偿原告医药费2539.57元，不同意原告其他的诉讼请求。
被告昊宇星公司辩称，对事故发生认可，对事故责任认定没有异议。对于超过保险金额以外的损失金额同意按照30%的比例承担赔偿责任。原告的损失医药费以票据为准；住院伙食补助费同意赔偿；不同意赔偿原告的误工费，因为之前判决中已经包含了对伤残赔偿金的赔偿；护理费也不同意赔偿；不认可原告的住宿费损失，不同意赔偿；交通费我公司只同意赔偿原告本人的交通费用，不同意赔偿陪护人员的交通费。
经审理查明，2011年8月12日23时30分，在北京市怀柔区京沈路张各长村路口，陈正起驾驶小型轮式拖拉机（无号牌）牵引着装有钢筋的双轮架子与被告白建军驾驶的车牌号为京C×的中型货车发生交通事故，造成陈正起及小型轮式拖拉机乘车人边广营当场死亡，边广奎受伤，中型货车乘车人王富受伤，两车损坏。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，陈正起承担事故主要责任，白建军承担事故次要责任。事故发生后，原告边广奎在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗。出院后，边广奎将白建军、昊宇星公司及保险公司诉至我院，要求上述被告对其因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。我院经审理认为，边广奎的损失首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告昊宇星公司在其责任范围内予以赔偿。后我院作出（2013）怀民初字第00202号民事判决，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内给付原告边广奎医疗费、住院伙食补助费、营养费共计七千四百六十元四角三分。二、被告保险公司于本判决生效之日起十日内给付原告边广奎残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计三万六千六百六十六元。三、被告昊宇星公司于本判决生效之日起十日内给付原告边广奎残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计十一万一千零九十三元五角四分。四、驳回原告边广奎的其他诉讼请求。该判决生效后，被告保险公司及昊宇星公司均按判决内容履行了各自的给付义务。
2016年4月8日，原告边广奎以其进行二次手术为由再次将昊宇星公司及保险公司诉至我院，要求该二被告对其二次手术期间的损失予以赔偿。庭审中，原告提供的证据及被告的质证意见如下：1、北京市红十字会急诊抢救中心病历、费用明细及部分医药费票据，显示原告在该院进行左股骨粗隆间骨折术后取内固定手术，并于2015年10月23日至2015年10月30日在该院住院治疗。原告共计支付医药费20817.21元。被告昊宇星公司及保险公司对该证据的真实性没有异议。2、诊断证明四份，显示原告住院期间陪护一人，并因病休息至2016年4月21日。被告昊宇星及保险公司对该证据的真实性没有异议，但不认可原告主张的误工期和护理期。3、交通费票据1031元，系原告两次自山东省菏泽市至北京市进行手术及复查费用的往返费用，还包括原告手术时其父亲陪同前往一次的往返费用。被告昊宇星公司及保险公司对该证据的真实性没有异议。4、护理费收据一张，显示原告雇用他人进行护理，支付护理费2000元。被告昊宇星公司及保险公司对该证据的真实性不予认可。5、部分住宿费发票，证明原告来北京住院治疗入院前及出院后产生的住宿费用。
另查明，（2013）怀民初字第00202号民事案件审理过程中，我院经审理查明，边广奎的误工时间经鉴定为损伤后1年，我院核定其误工费为42000元。本案中，边广奎称其仍按照生效判决确定的年收入42000元为标准主张6个月的误工费损失。
再查明，保险公司提供汇丰银行转账单一份，显示保险公司就此次交通事故在商业险限额内给付赔偿款19万元。因昊宇星公司投保的商业三者险限额为20万元，且未投保不计免赔，故保险公司在肇事车辆的商业险限额内已经全额赔付完毕。
上述事实，有当事人陈述意见及相关书证等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险及商业第三者责任保险的保险金额范围内予以赔付，不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告边广奎的损失应由保险公司在其承保的保险金额范围内赔偿，不足部分由昊宇星公司依责赔偿。原告边广奎的损失，医药费原告主张总额为20756.61元，符合法律规定本院不持异议；住院伙食补助费原告主张480元符合法律规定，本院予以支持；护理费本院对原告住院期间的护理费予以考虑，数额认定为1050元；误工费系原告因交通事故遭受的实际收入损失，故本院对该项损失予以考虑，数额认定为21000元；原告主张的住宿费可以认定为原告因二次手术产生的合理损失，本院予以支持，数额认定为1750元；原告主张的交通费考虑原告伤情，本院对其亲属陪同就医一次的交通费予以支持，交通费总额认定为1030元。原告的损失为46066.61元。因保险公司在其承保的商业险保险金额范围内已就此次交通事故的伤者进行全额赔付，故保险公司仅就其交强险剩余保险金额对于原告的损失予以赔偿，不足部分由被告昊宇星公司依责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告边广奎医疗费、住院伙食补助费共计二千五百三十九元五角七分。
二、被告北京昊宇星运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告边广奎医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费共计一万三千零五十八元一角一分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百零一元，由原告边广奎负担七元（已交纳），由被告北京昊宇星运输有限公司负担九十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 姜丽娜
二〇一六年五月二十六日
书记员 曾琪惠