河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初1351号
原告乔彦民，男，1973年5月24日出生，汉族。
委托代理人赵改，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告曹耀东，男，1983年1月13日出生，汉族，住禹州市无梁镇曹楼村*组。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
原告乔彦民诉被告曹耀东、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔彦民及其委托代理人赵改，被告曹耀东，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人吴艳蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔彦民诉称，2016年1月10日22时30分，被告曹耀东驾驶豫K×××××重型自卸货车沿炎黄大道由东向西行驶至京广立交桥东边时，与原告驾驶的飞鸽牌电动车发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告曹耀东承担事故全部责任。被告曹耀东在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为肇事货车投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，扣除曹耀东已赔付的10000元，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计98169.95元。
被告曹耀东辩称，曹耀东先期为原告垫付医疗费10000元，超过法律规定由他承担的部分要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司愿意在保险限额范围内对原告的合理合法损失给予赔偿。原告部分请求过高，没有法律依据，不予支持。医疗费应当扣除30%的非医保用药费；对鉴定结论有异议，乔彦民的检查报告显示其两根肋骨骨折；残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算；鉴定费以及诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2016年1月10日22时30分，曹耀东驾驶豫K×××××重型自卸货车沿新郑市炎黄大道由东向西行驶至京广立交桥东边时，与同向行驶的乔彦民驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动自行车损坏及乔彦民受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定曹耀东承担事故的全部责任，乔彦民无责任。
事故发生后，乔彦民在新郑市第二人民医院住院治疗25天，被诊断为：多发肋骨骨折、软组织损伤、外伤性头疼，长期医嘱单记载乔彦民在该院住院期间需“陪护一人”；该院128层MSCT检查报告单显示（CT号28277）检查意见为左侧第5、8肋骨不全骨折，左侧第6、7肋骨骨折；共支付医疗费19190.30元，出院医嘱为：注意休息、不适随诊。
2016年2月20日、2016年2月25日，乔彦民先后在该院支付门诊费共计27.50元。
2016年5月5日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对乔彦民交通事故后伤残程度进行评定，该所于2016年5月6日作出郑华信司鉴所（2016）临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乔彦民因交通事故致左侧多发肋骨（5-8）骨折，其伤残程度评定为X（10）级伤残。乔彦民支付鉴定费700元。
另查明，1、乔文开（男，1939年10月19日出生）、刘金凤（女，1943年11月1日出生）、乔某（2008年8月5日出生）分别系乔彦民之父、之母、之次子；乔彦民、乔文开、刘金凤、乔某均系农村居民；乔文开、刘金凤共有乔彦民等子女4人。依据乔彦民提交新郑市和庄镇小连楼村民委员会证明、结婚证、房屋所有权证等证据可以证明其事故发生前长期在新郑市××办事处××路北段东侧居住。
2、豫K×××××重型自卸货车行驶证登记所有人系张战现，曹耀东驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫K×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率覆盖，保险期间均自2015年6月27日0时起至2016年6月26日24时止。
4、事故发生后，曹耀东已支付乔彦民医疗费10000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿，结婚证、房屋所有权证，新郑市和庄镇小连楼村民委员会证明，道路交通事故认定书，诊断证明、病历、出院证、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，曹耀东对事故的发生、车辆损坏及乔彦民受伤均存在过错，曹耀东应当依据事故责任对本次事故给乔彦民造成的各项损失承担赔偿责任。
乔彦民要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为19217.80元。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称医疗费应当扣除30%的非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院25天，可计住院伙食补助费为750元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院25天，可计营养费为375元。（四）误工费：乔彦民主张参照河南省上一年度建筑业职工平均工资38425元／年的标准计算其误工费，证据不力，本院参照河南省上一年度居民服务、修理及其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合乔彦民的伤情，计算至定残日前一天，共计115天，可计误工费为9603.65元。（五）护理费：乔彦民主张参照河南省上一年度建筑业职工平均工资38425元／年的标准计算其护理费，证据不力，本院参照河南省上一年度居民服务、修理及其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院25天，可计护理费为2087.75元。（六）残疾赔偿金：郑州华信法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定乔彦民因交通事故致左侧多发肋骨（5-8）骨折，其伤残程度评定为X（10）级伤残。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司虽对该鉴定结论提出异议，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。依据乔彦民提交新郑市和庄镇小连楼村民委员会证明、结婚证、房屋所有权证等证据可以证明其事故发生前长期在城镇居住，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合乔彦民的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为51152元。乔文开、刘金凤、乔某均系乔彦民依法应当承担扶养义务的近亲属，乔彦民主张按照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出17154元／年的标准计算其被扶养人生活费，证据不力，本院按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出7887元／年的标准计算其被扶养人生活费；结合乔彦民的伤残等级，分别计算5年、7年、10年，结合乔彦民的伤残等级，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费分别为985.88元、1380.23元、3943.50元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故乔彦民的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为57461.61元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成乔彦民伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：依据乔彦民及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为400元。以上损失共计94595.81元。
豫K×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿乔彦民医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿乔彦民误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计73553.01元，不足部分为11042.80元。
豫K×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿乔彦民各项损失共计10342.80元，下余鉴定费700元，曹耀东应当依据事故责任对此赔偿责任。曹耀东已支付乔彦民的赔偿款与其应承担款项折抵后下余9300元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在其应支付乔彦民的赔偿款中扣除后直接支付曹耀东。鉴于乔彦民在本案中的各项损失已由曹耀东、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司足额赔偿，曹耀东不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告乔彦民各项损失共计84595.81元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内支付被告曹耀东保险金9300元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告乔彦民要求被告曹耀东承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告乔彦民的其他诉讼请求。
案件受理费2254.25元，由原告由乔彦民负担98.15元，由被告曹耀东负担2156.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 谷瑞霞
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 王雪珂