福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第868号
原告蔡水生，男，1946年6月18日生，汉族，住云霄县。
委托代理人吴待生，云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告徐云兆，男1995年5月18日生，住云霄县。
被告徐晓茹，女1991年1月12日生，住云霄县。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：漳州市芗城区。
代表人王志超，任总经理。
委托代理人林深静，男，汉族，1982年12月23日生，汉族，住南靖县。
原告蔡水生与被告徐云兆、徐晓茹、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员郑秀恋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡水生委托代理人吴待生到庭参加诉讼，被告徐云兆、徐晓茹、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡水生诉称：2013年12月6日17时38分许，徐云兆无证驾驶闽ENR5**普通二轮摩托车从东林电子厂沿坂云线往金霞方向行驶，至事故路段，遇对向蔡水生驾驶电动车左转弯进宏达食品厂路口，徐云兆驾车未保持安全车速，遇情况采取措施不当，蔡水生驾驶电动车左转弯入路口未确保安全，致闽ENR5**普通二轮摩托车前部碰撞电动车右侧车身，造成蔡水生受伤的交通事故，案经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故书认定：徐云兆承担事故同等责任；蔡水生承担事故同等责任。经查，徐云兆驾驶的闽ENR5**普通二轮摩托车向中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了交强险，事故发生时系在保险期限内。医疗费21034.93元；护理费1584元；住院伙食补助费270元；营养费2100元；交通费200元；残疾赔偿金14539元；后续治疗费5000元（第二次手术取内固定）；精神损害抚慰金4000元，合计48727元。交强险应承担的数额为医疗费10000元、护理费1584元、交通费200元，残疾赔偿金14539元、精神损害抚慰金4000元，共30323元。交强险赔偿外原告愿与被告徐云兆另行协商处理。原告请求判令：被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告蔡水生各项经济损失合计人民币30323元。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司提交书面答辩意见如下：一、依据保险法、交强险条例等法律规定及保险合同的约定，我方只承担垫付并有权向致害人追偿的权利；二、原告请求赔偿的项目和数额，应当依照有关法律规定，结合原告提供的有效证据予以核定，不合理不合法部分不应支持。1、本案肇事车辆闽ENR5**号普通二轮摩托车在我司投保的交强险，其中医疗费限额1万元包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，因此原告合理合法的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失超过1万元的，我司不承担赔偿责任。2、从原告的伤情上看，其达不到十级伤残等级，另外原告提交的证据材料中，并没有伤残十级的相关司法鉴定材料，因此原告主张伤残赔偿金14539元没有事实和法律依据，应予以剔除。3、精神损失费，原告伤情轻微，未达到伤残等级，因此原告主张精神损失费不合理，应予以剔除。4、交通费原告住院18天，每天按照10元计算，为人民币180元。综上，对于经依法确认的原告各项损失，因徐云兆没有驾驶资格，我司在交强险限额内承担垫付责任并依法向致害人进行追偿，请贵院依法作出公正判决。
被告徐云兆、徐晓茹未答辩。
原告蔡水生为支持其主张提交了下列证据：证据1收费票据，证明原告受伤住院支付医疗费情况；证据2疾病证明书，证明原告受伤情况；证据3道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任认定；证据4出院记录、证据5用药清单，证明原告受伤住院情况；证据6被告机动车交强险保单，证明肇事车辆向被告保险公司投保情况；证据7司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定为十级伤残。
经审理查明，前述证据经庭审举证质证，本院予以分析认定如下：原告蔡水生提供的上述证据7组证据经核实客观真实、来源合法，本院予以确定，可以作为认定案件事实及判决的依据。原告伤残等级鉴定系由云霄县公安局交通管理大队委托有资质的鉴定机构进行鉴定的，鉴定过程合法，鉴定结论可以依法采纳。
综合前述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年12月6日17时38分许，徐云兆无证驾驶闽ENR5**普通二轮摩托车从东林电子厂沿坂云线往金霞方向行驶，至事故路段，遇对向蔡水生驾驶电动车左转弯进宏达食品厂路口，徐云兆驾车未保持安全车速，遇情况采取措施不当，蔡水生驾驶电动车左转弯入路口未确保安全，致闽ENR5**普通二轮摩托车前部碰撞电动车右侧车身，造成蔡水生受伤的交通事故，案经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故书认定：徐云兆承担事故同等责任；蔡水生承担事故同等责任。徐云兆驾驶的闽ENR5**普通二轮摩托车向中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了交强险，事故发生时系在保险期限内。事故发生后原告到云霄县中医院住院治疗18天，共支付医疗费人民币21034.93元。原告伤残等级经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定构成拾级伤残。
另查明，超过本案交强险赔偿范围原告蔡水生自愿与被告徐云兆另行协商解决。
本院认为，2013年12月6日17时38分许，徐云兆无证驾驶闽ENR5**普通二轮摩托车从东林电子厂沿坂云线往金霞方向行驶，至事故路段，遇对向蔡水生驾驶电动车左转弯进宏达食品厂路口，徐云兆驾车未保持安全车速，遇情况采取措施不当，蔡水生驾驶电动车左转弯入路口未确保安全，致闽ENR5**普通二轮摩托车前部碰撞电动车右侧车身，造成蔡水生受伤的交通事故，案经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故书认定：徐云兆承担事故同等责任；蔡水生承担事故同等责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。闽ENR5**普通二轮摩托车向中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了交强险，事故发生时系在保险期限内。虽被告徐云兆系无证驾驶机动车，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告蔡水生主张被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任符合上述规定，应予支持。保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿。原告自愿要求在交强险限额外与被告徐云兆、徐晓茹另行协商解决，系对其自身权利的处分，应予准许。本案赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。原告损失确定如下：1、原告医疗费人民币21034.93元；2、护理费人民币1584元（88元／天×18天）；3、住院伙食补助费人民币270元（18元／天×50天）；4、营养费根据原告伤情并结合医嘱建议，酌定为人民币2000元；5、残疾赔偿金人民币14539元（11184元／年×13年×10%）；6、后续治疗费没有医嘱证明，可待实际发生后另行主张；7、精神损害抚慰金酌定为人民币4000元；8、交通费酌定为人民币200元，以上合计人民币43627.93元。被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告蔡水生医疗费限额人民币10000元、残疾赔偿限额人民币20323元（护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），以上合计人民币30323元。被告徐云兆、徐晓茹、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔付原告蔡水生各项损失合计人民币30323元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币559元，减半收取人民币279.5元，由被告徐云兆负担，案件受理费原告已垫付，被告徐云兆应于判决生效之日起十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑秀恋
二〇一四年六月三十日
书记员 陈剑峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。