山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第619号
原告吴翠录，工人。
委托代理人孙福梅，山东恒日律师事务所律师。
被告董吉太，农民。
被告董人中，农民。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人王学军，系该公司总经理。
委托代理人闫桂国，系该公司员工。
原告吴翠录与被告董吉太、董人中、信达财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴翠录的委托代理人孙福梅、被告董吉太、董人中、信达财产保险股份有限公司青岛分公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴翠录诉称，2013年7月10日20时30分许，被告董人中驾驶鲁B×××××号轿车沿上海路由东向西行驶至沙岭公园南侧处，遇原告吴翠录步行由南向北过道路时相撞，原告受伤。莱西市公安局交通警察大队认定董人中承担事故全部责任，原告不承担责任。涉案车辆登记车主为被告董吉太，该车辆在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司处购买了交强险和商业险。为维护原告合法权益，具状贵院请求：三被告赔偿原告经济损失801420.15元，其中，诉讼费用由被告承担。
被告董吉太未书面答辩，在庭审中口头辩称，车辆投有交强险和商业险，应该由保险公司承担责任后，我们依法赔偿。
被告董人中未书面答辩，在庭审中口头辩称，车辆投有交强险和商业险，应该由保险公司承担责任后，我们依法赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司未书面答辩，庭审中口头辩称：在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金。
原告向本院提交证据及被告质证情况如下：
证据一、道路交通事故认定书，证实2013年7月10日被告董人中驾驶鲁B×××××号车辆与原告吴翠录莱西市上海路沙岭公园南侧发生交通事故，该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告董人中承担事故全部责任，原告吴翠录不承担事故责任。
被告董吉太质证称，没有异议。
被告董人中质证称，没有异议。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司质证称，无异议。
本院认为，莱西市公安局交通警察大队已对该交通事故依法作出责任认定，被告董吉太、董人中、信达财产保险股份有限公司青岛分公司无异议，本院对该交通事故认定书的证明力予以认定。
证据二、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、收费发票、费用明细，证实原告吴翠录发生交通事故后，在莱西市人民医院住院治疗59天，支出医疗费46561.09元。
被告董吉太质证称，费用明细清单中非医保用药不予承担。
被告董人中质证称，费用明细清单中非医保用药不予承担。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司质证称，非医保用药不在交强险和商业险的赔偿范围内。
本院认为，该证据证实了原告吴翠录在莱西市人民医院住院治疗59天，支出医疗费46561.09元的事实，其中费用明细表中载明非医保统筹医疗费14677.99元，应由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费10000元的限额内予以赔偿，剩余4677.99元由被告董人中负担。
证据三、住院期间护理人员证明一份，证实原告住院期间由2人护理。
三被告无异议。
本院认为，该证据证实原告住院期间的护理人员情况，三被告无异议，本院予以认定。
证据四、交强险及商业险保单、保险条款复印件，证实车辆投保情况。
三被告无异议。
本院认为，该证据系证明涉案车辆在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司的投保情况，三被告无异议，本院予以认定。
证据五、休息证明一份，证实原告因发生交通事故导致误工时间。
三被告无异议。
本院认为，该证据系证明原告误工时间，三被告均无异议，本院对该证据予以认定。
证据六、司法鉴定书两份及鉴定费单据2份，证实原告交通事故后的伤残及护理依赖程度和鉴定费支出。
三被告无异议。
本院认为，该证据证实原告因交通事故导致伤残六级、三级护理依赖，三被告无异议，本院予以认定。
证据七、村委会证明一份，证实原告的被抚养人情况。
被告董吉太、董人中无异议。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司质证称，应提供公安机关户籍部门的证明材料，对该证据不予认可。
本院认为，该证据系证实原告的被扶养人情况，被告董吉太、董人中无异议，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司虽对该证明不予认可，未提交其他证据证实其主张，本院对该证据的证明力予以认定。
证据八、交通费票据，证实原告因交通事故支出的交通费用。
三被告无异议。
本院认为，该证据证实原告因交通事故住院产生的交通费用200元，三被告无异议，本院予以认定。
证据九、购房合同、购房发票复印件、物业公司证明，证实原告在城镇购买房屋并在城镇居住，应该按照城镇标准计算各项损失。
三被告无异议。
本院认为，该证据系证明原告系城镇居民，应按照城镇标准计算各项损失，三被告无异议，本院予以认定。
证据十、护理人员身份证明、误工时间、工资证明9份，证实护理人员的护理费用，
被告董吉太、董人中无异议。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司质证称，护理人员的未提供劳动合同以及社保缴纳证明，工资过高。
本院认为，该两份护理人员证明，仅有工资表和停发工资证明，未提供劳动合同及社保缴纳证明，护理费应按照青岛市单位在岗职工平均工资以每天116.95元计算。
经审理查明，2013年7月10日20时30分许，被告董人中驾驶鲁B×××××号轿车沿上海路由东向西行驶至沙岭公园南侧处，遇原告吴翠录步行由南向北过道路时相撞，原告受伤。该事故经交警大队认定，被告董人中承担事故全部责任，原告吴翠录不承担事故责任。原告受伤后于2013年7月10日至2013年9月7日在莱西市中医医院住院治疗，诊断为：重度颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、闭合性胸外伤、肋骨骨折、多发软组织挫伤、牙齿挫伤。住院治疗59天，支出医疗费46561.09元、出院医嘱：建议休息叁个月，门诊复查。住院期间原告由其亲属2人予以护理，护理人员职业为工人。
原告于2013年11月29日对其伤残等级、出院后护理情况进行鉴定，莱西市中医医院司法鉴定所于2013年12月6日作出鉴定意见：吴翠录损伤程度为六级伤残；出院后需1人护理120日。2014年7月6日原告对其护理依赖程度进行鉴定，莱西市中医医院司法鉴定所于2014年7月16日作出鉴定意见：吴翠录的护理依赖程度为部分护理依赖（三级护理依赖）。
原告的被扶养人有其父亲吴某、1932年4月9日出生，居民身份证号：××，其母亲宿某，1943年5月14日出生，居民身份证号；××，原告父母育有子女2名，长子吴翠录、次子吴作录（居民身份证号：××
本案涉案车辆鲁B×××××号车辆在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和50万不计免赔商业第三者责任险。
二被告为原告垫付医疗费46561.09元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、收费发票、费用明细、莱西市中医医院司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证复印件、村委证明、机动车交通事故责任强制保险和商业三者险保单复印件、交通费票据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院当庭质证和审查，可以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民或者法人由于过错造成他人人身损失的，应当承担民事责任。本案中，被告董人中驾车未严格按照相关法律法规的规定驾驶，导致该交通事故的发生，莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书正确，认定被告董人中承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院予以认定。因鲁B×××××号车辆在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负有按照交强险各分项限额和50万商业三者险合同约定直接向原告赔偿各项经济损失的义务。超出部分，应由被告董人中承担赔偿责。原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费，于法有据，本院予以支持，但依据相关法律规定超出部分，本院不予支持。现原告因该交通事故造成的损失有：医疗费46561.09元，住院伙食补助费1180元（59天×20元／天）误工费19543.22元［109.18元／天×（59天＋120天）］、护理费186392.84元［（59天×109.18元／天×2人）＋120天×109.18／天＋39852元／年×10年×40%］、残疾赔偿金352270元（35227元／年×20年×50%）、被扶养人生活费24465元（9786元／年×5年50%÷2×2人）、精神抚慰金3000元、交通费200元，合计632612.15元，其中医疗费、住院伙食补助费共计47741.09元，超出交强险医疗费10000元的限额，应由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元，余款37741.09元，由被告董人中赔偿4677.99元（非医保用药扣除交强险剩余部分），由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿33063.10元（37741.09元-4677.99元）误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费，合计584871.06元，超出交强险死亡残疾赔偿金110000元的限额，应由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，余款474871.06元由被告被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿474871.06元。综上，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告共计594871.06元，原告对被告垫付的医疗费及赔偿折抵后，原告应返还二被告41883.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内赔偿原告吴翠录经济损失人民币594871.06元。
二、驳回原告吴翠录对被告董吉太的诉讼请求。
三、驳回原告吴翠录对被告董人中的诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11814元，由原告负担3045元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担8769元；鉴定费2400元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担1781元，由原告承担619元；速递费120元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担120元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓斌
人民陪审员 孙明月
人民陪审员 ＸＸ东
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 姜 文