江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初551号
原告：杨干州，男，1956年8月18日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。
被告：罗院兵，男，1977年11月12日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。
被告：杨春兰（系罗院兵之妻），1980年1月18日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。
原告杨干州（简称原告）与被告罗院兵、杨春兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成由审判员胡亚群担任审判长，人民陪审员胡水根、熊耀庭参加的合议庭，书记员罗婉婷担任记录，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨干州到庭参加诉讼，被告罗院兵、杨春兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告罗院兵、杨春兰在我开的丰城市宇诚汽车运输有限公司购买一辆大货车（车号：赣Ｃ×××××），于2009年8月8日向公司出具一张金额为172270元的欠条，被告罗院兵在2009年8月24日还向公司出具一张金额为2672元的欠条。在2014年5月7日，被告罗院兵向我出具了一张金额为152672元的欠条，由于被告至今未还款，故起诉到法院要求1.两被告归还借款本金152672元且支付本金150000元的利息66000元（从2014年5月15日算至2016年3月14日，22个月，月利率2﹪，以后利息算至还清款日止）；2.本案诉讼费用由两被告负担。
被告罗院兵、杨春兰既未参加本案一审庭审，也未提供答辩。
庭审中，原告向法庭举证如下：一、欠条两份，其中欠条（一）证明两被告在2009年8月8日欠到宇诚公司172270元；欠条（二）证明被告罗院兵在2009年8月24日欠到宇诚公司2672元；二、营业执照，证明丰城市宇诚汽车运输有限公司的法定代表人是原告杨干州；三、借条一份，证明被告罗院兵在2014年5月7日向原告借款150000元，借期为7天，逾期未还按3﹪的月利率支付利息并承担2﹪的违约金；在该借条的下方，被告罗院兵还在同日写有“2009.8.24号转欠贰仟陆百柒拾贰元正”的字样，证明被告罗院兵另外欠原告2672元。
由于两被告未到庭，故无法对上述证据进行质证。
本案审理中，两被告未向法庭提供证据材料。
庭审中，宣读了法院依职权调取的两份材料，一份是丰城市剑光街道东路社区的证明，证明两被告系该社区的暂挂户，无法联系；另一份是婚姻登记材料，证明两被告在2014年8月29日办理结婚登记手续。
原告对法院依职权调取的两份材料的三性均无异议。
由于两被告未到庭，故无法对法院依职权调取的两份材料进行质证。
本院对原告上述证据综合认证如下：
原告提供的三份证据均符合证据的形式要件，两被告经本院公告传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权，故确认原告提供的三份证据具有证据效力，作为认定本案事实的依据。
本院对法院依职权调取的两份材料综合认证如下：
两份证明材料均加盖公章且与其职能相符，原告经质证无异议，两被告经本院公告传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权，故确认该两份证明材料具有证据效力，作为认定本案事实的依据。
综上认证，结合本案的庭审，本院认定本案事实如下：被告罗院兵、杨春兰在丰城市宇诚汽车运输有限公司购买一辆大货车（车号：赣Ｃ×××××），由于未付清购车款，两被告于2009年8月8日向公司出具一张金额为172270元的欠条。由于尚欠汽车年检费，被告罗院兵在2009年8月24日还向公司出具一张金额为2672元的欠条。后来由于被告罗院兵出了车祸，故委托原告卖掉该货车（车号：赣Ｃ×××××），被告罗院兵用其中的卖车款还了原告22270元，这样被告罗院兵尚欠购车款150000元，由于被告罗院兵当时无钱偿还，于是在2014年5月7日向原告重新出具了一张金额为150000元的借条，转为借款并约定：借期为7天，逾期未还按3﹪的月利率支付利息并承担2﹪的违约金。原告与被告罗院兵在写该借条时由于忘记被告尚欠年检费，故被告罗院兵又在该借条的下方于同日写有“2009.8.24号转欠贰仟陆百柒拾贰元正”的字样，未约定利息。丰城市宇诚汽车运输有限公司的法定代表人是原告杨干州。被告罗院兵、杨春兰在原告公司购车前就在一起同居生活，直到2014年8月29日才补办结婚登记手续。由于两被告未还本付息，原告于2016年3月14日具状来院并提出上列诉请。
本院认为：本案债务系两被告欠丰城市宇诚汽车运输有限公司债务转化而来，原告系该公司法定代表人。2014年5月7日的借条上虽然只有被告罗院兵一个人签名，两被告是在被告罗院兵向原告出具借条之后于2014年8月29日登记结婚的，但两被告在2009年8月8日欠该公司172270元的条子上均签了名字，两被告在向原告公司购车前就在一起同居生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理之规定，本案债务系两被告的共同债务，应由两被告共同偿还。原告考虑到约定的3﹪月利率过高，起诉时主动降为2﹪月利率，符合法律规定，本院予以准许。综上，对原告上述要求两被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗院兵、杨春兰欠原告杨干州借款本金150000元及利息66000元（按月利率2﹪从2014年5月15日起算至2016年3月14日止，以后利息算至还清款日止），本、息合计216000元，加上年检费2672元，以上合计218672元，限被告罗院兵、杨春兰于本判决生效后10日内付清给原告杨干州。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元，由被告罗院兵、杨春兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4580元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 胡亚群
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 熊耀庭
二〇一六年八月八日
书 记 员 罗婉婷
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第11条同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决