上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第33690号
原告王小娜。
委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告黄淮清。
被告刘永伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司。
负责人胡佩青。
委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
第三人上海乾纳机电工程技术有限公司。
法定代表人李玉良。
原告王小娜诉被告刘永伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司（以下简称人民财险松江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据原告申请，依法追加刘永伟为被告，并于2013年11月5日公开开庭进行了审理，原告王小娜的委托代理人卓娅、被告黄淮清、刘永伟、被告人民财险松江支公司的委托代理人丁颖到庭参加诉讼。之后，本院依法追加上海乾纳机电工程技术有限公司（以下简称乾纳公司）为第三人，并于2014年1月28日公开开庭进行了审理，原告王小娜的委托代理人卓娅、被告黄淮清、刘永伟、被告人民财险松江支公司的委托代理人丁颖、第三人乾纳公司的法定代表人李玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小娜诉称，2010年10月28日21时43分许，被告黄淮清驾驶牌号为豫N9XX**小型普通客车在本市浦东新区川北公路、张江路路口与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告黄淮清承担事故全部责任。原告因伤构成XXX伤残。被告刘永伟系肇事机动车的车主，在被告人民财险松江支公司处进行了投保。原告现诉请：1、就原告各项损失：残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%）、交通费600元、误工费60，000元（家政服务行业标准3，000元／月×20个月）、护理费6，480元（1，620元／月×4个月）、残疾辅助器具费160元（腋拐）、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先受偿）、医疗费7，996.90元、营养费4，800元（40元／天×120天）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、衣物损失费200元、车辆修理费1，300元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，要求被告人民财险松江支公司在第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄淮清、刘永伟承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告黄淮清辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议。事故发生时，本人系第三人乾纳公司驾驶员，且在履行职务，故应由被告刘永伟和第三人乾纳公司承担赔偿责任，本人不应承担赔偿责任。另事故发生后，本人已垫付了相关费用，要求一并处理。
被告刘永伟辩称，本人系事发时被告黄淮清所驾车辆的车主，该车仅投保了交强险，未投保商业三者险。本人与被告黄淮清系同事关系，被告黄淮清在第三人处系担任销售工作，并非驾驶员。事发当天，本人出差在外，将车辆钥匙放在单位抽屉里，对被告黄淮清使用本人车辆的原因并不清楚，本人与被告黄淮清之间不存在借用关系，也无其他法律关系，故本人不应承担赔偿责任。
被告人民财险松江支公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，但本案肇事机动车在我公司仅投保了交强险，并未投保商业三者险，故我公司只同意在交强险范围内承担赔偿责任。
第三人乾纳公司述称，被告黄淮清在事故发生时确为我公司的员工，从事销售工作，但我公司并未指派其开车接送同事，系其自行拿了车辆钥匙后使用，其行为并非职务行为，与我公司无关。另事故发生后，公司法定代表人借给被告黄淮清10，000元，用于垫付原告医疗费，该款由被告黄淮清与公司法定代表人案外自行解决。
经审理查明，2010年10月28日21时43分许，被告黄淮清驾驶牌号为豫N9XX**小型普通客车在本市浦东新区川北公路、张江路路口由南向西转弯过程中，因未避让原告驾驶的由北向南直行的电动自行车，造成原告受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄淮清承担事故全部责任。原告受伤后，在上海市东方医院就诊治疗，经诊断为：左侧胫骨开放性骨折、头外伤、脑震荡、右侧额部皮下血肿、腹部闭合伤、多发软组织伤，期间住院治疗15.5天。2013年6月26日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左下肢运动及负重功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息18个月、营养3个月、护理3个月；遵医嘱择期取内固定，可另予休息2个月、营养1个月、护理1个月。期间，被告黄淮清垫付原告医疗费46，474.61元（医疗费票据金额），并支付原告现金2，000元，原、被告合意在本案中一并处理上述款项。
另查明，1、牌号为豫N9XX**小型普通客车的所有人登记为被告刘永伟。2009年10月，被告人民财险松江支公司承保了该车的交强险，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。本次事故发生于保险期间内。2、原告系外省市农业户口，在事故发生前在本市从事家政服务。
审理中，就原告主张的各项损失，三被告及第三人表示：残疾赔偿金，对伤残程度无异议，但认可按农村标准计算；交通费，因原告未提供证据，故不认可；误工费，原告未提供证据证明相关损失金额，同意按最低工资标准计算；护理费，认可按40元／天计算4个月；残疾辅助器具费（腋拐）160元，因无相关医嘱，不同意赔付；精神损害抚慰金由法院酌定；医疗费按票据结算，扣除自费部分费用；营养费，认可按30元／天计算4个月；住院伙食补助费按20元／天计算15.5天；衣物损失费无依据，不认可；车辆修理费1，300元无异议；鉴定费1，800元、律师费5，000元不属交强险赔付范围。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、门急诊医疗费发票、腋拐发票、车辆定损单、维修清单、修理费发票、营业执照、家政服务员职业等级证书、健康合格证、居住证明、户籍信息、律师费发票，被告黄淮清提供的急救医疗费发票、门急诊医疗费发票、住院医疗费发票、收据，以及庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且当事人亦无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告人民财险松江支公司承保的本案肇事机动车的交强险保险期限内，故被告人民财险松江支公司应根据法律规定和合同约定在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告关于被告人民财险松江支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任的主张，因被告刘永伟的车辆未投保商业三者险，故本院难以支持。另本案无证据证明被告刘永伟在被告黄淮清使用其车辆过程中存在过错，故原告要求被告刘永伟承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告黄淮清关于事故发生时其在履行职务，故应由第三人承担赔偿责任的主张，因第三人并未确认该事实，被告黄淮清亦无相关证据予以证明，故就被告黄淮清的该主张，本院不予采纳。综上，因被告黄淮清承担事故全部责任，故就原告主张的损失中超过交强险赔偿的部分，本院确定应由被告黄淮清予以赔偿。原、被告合意在本案中一并处理被告黄淮清垫付的医疗费和已付原告的现金，于法不悖，本院予以照准。
就原告主张的各项损失，本院根据原、被告及第三人的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张因本次事故而由其支付的医疗费7，996.90元，对此提供了相应的医疗记录及医疗费票据为证，本院予以确认。另本案原告因本次事故产生的医疗费应包括被告黄淮清垫付的医疗费。根据本院核定，被告黄淮清垫付医疗费票据金额共计46，474.61元，该金额中包括的住院伙食费270元，因原告已另行主张了住院伙食补助费，故应自医疗费中扣除。据此，本院确认医疗费合计为54，201.51元。被告人民财险松江支公司关于在交强险内扣除自费费用的主张，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告因本次事故住院治疗15.5天，故本院根据相关规定，确认住院伙食补助费为310元。3、营养费，根据相关司法鉴定意见以及原告伤情等实际情况，本院酌定按35元／天确认原告4个月（含取内固定营养期1个月）营养费为4，200元。4、残疾赔偿金，原告系外省市农业户口，且无证据证明在事故发生前其在本市城镇地区连续居住满一年以上，故原告现按城镇标准主张残疾赔偿金，本院难以支持。故本院依法根据原告伤残程度、年龄情况，按照本市农村标准确认残疾赔偿金为38，416元。5、误工费，根据相关鉴定意见，原告伤后给予休息期共计为20个月（含取内固定休息期2个月）。原告现要求按其从事的家政服务行业收入3，000元／月标准主张误工费60，000元，对此未提供相关依据，本院难以采纳。根据原告从事行业情况，本院参照2012年度上海市居民服务和其他服务业职工平均工资26，390元／年标准酌定原告20个月误工费为43，983元。6、护理费，根据司法鉴定意见以及原告伤情等实际情况，本院酌定按40元／天标准确认原告4个月（含取内固定护理期1个月）护理费为4，800元。7、交通费，原告主张交通费600元，但无交通费发票提供。本院根据原告伤情以及就诊时间、地点和次数，酌定交通费为500元。8、残疾辅助器具费，原告主张因本次事故而产生的腋拐费用160元，系属合理费用，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤，其精神上遭受了一定的损害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。根据本案原、被告所承担的事故责任等实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5，000元。原告选择在交强险内优先受偿，于法不悖，本院予以照准。10、车辆修理费，原告主张因本次事故产生的车辆修理费1，300元，对此提供了相应的证据予以证明，本院予以确认。11、衣物损失费，原告主张因本次事故产生的衣物损失费200元，本院根据原告受伤部位等情况，酌情予以确认。12、鉴定费1，800元，该费用系原告因本次事故产生，应属赔偿范围，且原告提供了相关票据为证，本院予以确认。13、律师费，原告因交通事故受伤，为解决纠纷聘请律师代理而发生的律师费，可以作为赔偿的范围。原告主张律师费5，000元，符合相关收费标准，且原告提供了律师费发票为证。本院根据本案原告诉讼标的额等情况，酌情予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王小娜残疾赔偿金38，416元、护理费4，800元、交通费500元、误工费43，983元、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费1，300元、衣物损失费200元，合计人民币94，359元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王小娜医疗费54，201.51元、住院伙食补助费310元、营养费4，200元，合计人民币58，711.51元中的10，000元；
三、被告黄淮清应赔偿原告王小娜上述判决第二项余额48，711.51元以及鉴定费1，800元、律师费5，000元，合计55，511.51元。该款与被告黄淮清垫付的医疗费46，474.61元以及已付现金2，000元相抵扣，余额人民币7，036.90元由被告黄淮清于本判决生效之日起十日内支付原告王小娜；
四、驳回原告王小娜的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，781元，减半收取计人民币1，890.50元，由原告王小娜负担人民币142元，被告黄淮清负担人民币1，748.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 唐华萍
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。