咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第00034号
原告袁育红，女，汉族。
委托代理人谈未来，陕西五功律师事务所律师。
被告朱东民，男，汉族。
原告袁育红诉被告朱东民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁育红及委托代理人谈未来到庭参加诉讼，被告朱东民经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月23日11时许，原告骑行电动自行车，从单位公路局大门由南向北上世纪西路右转弯时，被沿世纪西路南侧非机动车由东向西逆行的被告朱东民骑行的电动自行车撞上，造成人伤车损的交通事故。原告受伤后，被送往陕西中医学院第二附属医院住院治疗，经35天住院治疗，因无人照顾出生仅6个月的婴儿，在未治愈的情况下无奈出院。出院诊断伤情为：1、左侧外踝骨折。2、颌面部外伤。3、上唇软组织贯通伤。4、牙齿两枚脱落。5、上颌牙槽突骨折，牙龈撕裂。经该医院行切开复位内固定术，首期植牙手术，共支出医疗费30508.2元，仍尚需二次手术取出内固定和植牙。被告对原告的财产损失和人身损害，依法应承担损害赔偿责任，被告一直拒绝承担，分文未付。原告为维护合法权益，诉至法院请求：1、被告赔偿原告住院伙食补助费1050元、护理费12450元、精神损害抚慰金5000、已支出医疗费43546.2元、鉴定费800元、误工损失12924元，共计85770.2元的70%，即应赔偿原告60039.14元。
被告未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
1、咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队6104052014118号《交通事故认定书》一份。证明2014年7月23日11时许，被告朱东民驾驶电动车，与原告袁育红驾驶的电动车相撞，致使原告受伤。被告朱东民负事故的主要责任，原告负次要责任。
2、陕西中医学院第二附属医院《住院病案》、护理人王磊《误工损失证明》。证明1、原告因交通事故受伤的伤情为：左侧外踝骨骨折、颌面部外伤、上唇软组织贯通伤、牙齿（两枚）脱落、上颌牙槽突骨折、牙龈撕裂。2、原告因交通事故受伤住院35日，按每日30元标准，应获得住院伙食补助费1050元。3、原告配偶因护理原告3个月，造成损失12450元，应得到赔偿。4、原告因交通事故多处受伤，遭受精神痛苦，应获精神损害赔偿5000元。
3、医疗费票据10张、门诊病历、诊断证明一份、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据一份。证明1、原告因事故受伤后，支出医疗费共43546.2元。2、取出内固定后续手术费10000元。3、原告支出鉴定费800元。
4、原告误工损失证明。证明原告因交通事故，造成4个月误工损失，应得误工损失赔偿为12924元。
经合议庭评议，原告提交证据1、3真实、合法、有效，本院予以采信。原告提交证据2中误工证明，对其误工情况无相关证据佐证，本院不予采信，该组证据中其余证据真实性予以采信，对其欲证明精神损失的事实不予采信。原告提交证据4真实性予以采信，对其误工期限合理性无相关证据佐证，本院不予采信。
本院根据认定证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2014年7月23日11时许，被告驾驶电动自行车沿世纪西路南侧非机动车道由东向西行驶至公路局门口处时，与沿公路局大门由南向北上世纪西路右转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原、被告受伤的交通事故。该起事故经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队以第6104052014118号交通事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。事故发生后，原告被送往陕西中医学院第二附属医院住院治疗35天，行左外踝骨折切开复位内固定术，出院诊断为：1、左侧外踝骨折；2、颌面部外伤；3、上唇软组织贯通伤；4、牙齿两枚脱落；5、上颌牙槽突骨折，牙龈撕裂，花费医疗费20193.2元，出院医嘱：继续石膏外固定，1月、3月、半年门诊复查，不适随诊。后原告在西安交通大学第一附属医院继续门诊治疗，花费23353元。2015年5月25日，陕西公正司法鉴定中心对原告取除内固定物后续治疗费预计为10000元。另查原告系陕西省咸阳公路管理局秦都机械化养护中心职工，每月工资3231元。
本院认为，原告因交通事故致其人身伤害，其损失应由原、被告根据交通事故责任比例，承担赔偿责任。该起事故中被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，故被告应承担70%赔偿责任。原告请求误工费，因出院医嘱继续石膏外固定，1月、3月、半年门诊复查，本院根据原告伤情，酌情确定其误工期限为90天。原告请求护理费，因未提交出院后需要护理医嘱等证明，故仅对住院期间护理费用予以支持。原告请求精神损害抚慰金，因原告伤情较轻，并未造成伤残，故对该请求本院不予支持。原告因交通事故造成损失如下：已支出医疗费43546.2元，住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、误工费9693元（3231元／月×3月）、护理费3150元（90元／天×35天）、取除内固定后续手术费10000元、鉴定费800元，以上共计68239.2元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告朱东民于判决生效后十日内赔偿给原告袁育红各项损失共计47767元（68239.2元×70%）。
二、驳回原告袁育红的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告袁育红承担50元，被告朱东民承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 鱼 跃
人民陪审员 程明放
人民陪审员 王线芬
二〇一五年九月二十日
书 记 员 张思晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。