wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初2919号
原告：林福腾，男，1980年10月29日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告：王小琴，女，1984年11月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
上列原告共同委托诉讼代理人：余文蔚、郑晶晶，福建坤�律师事务所律师。
被告：吴强，男，1985年4月28日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林洪，女，1986年12月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林福腾、王小琴诉被告吴强、林洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林福腾、王小琴的共同委托诉讼代理人余文蔚到庭参加诉讼，被告吴强、林洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林福腾、王小琴向本院提出诉讼请求：1、判令解除林福腾、王小琴与吴强、林洪于2014年9月23日签订的《房屋转让协议书》；2、判令吴强、林洪共同返还林福腾、王小琴购房款110000元；3、判令吴强、林洪共同�还林福腾、王小琴支付的房屋按揭款43850元及办理房屋产权费用30096元；4、判令吴强、林洪共同赔偿林福腾、王小琴损失466200元；5、诉讼费用由吴强、林洪承担。事实和理由：原告与被告于2014年9月23日签订《房屋转让协议书》，被告将位于福州市连江县的房屋以632000元转让给原告，双方约定被告应在办理房屋产权证后二个月内办理产权变更手续，协议签订当天原告向被告支付了100000元购房款，吴强向原告出具收条一份，协议签订后被告将房屋钥匙及购房合同交由原告保管，原告开始按期缴纳房屋按揭款。2015年1月，原告委托中介代为办理房屋产权证，至2015年6月，中介通知原告，诉争房屋已被鼓楼区人民法院查封，房产证被扣留在房管部门无法领取。原告前往法院了解到，被告因与中国银行股份有限公司福州鼓楼支行借款合同纠纷一案，诉争房产被法院查封。原告�多次找到被告要求偿还债务将诉争房屋解封，但被告以各种理由推脱，至今未将诉争房屋过户给原告。
吴强、林洪未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴强、林洪于2013年2月8日与福建欢乐天地置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于福建省连江县房屋。2014年9月23日，吴强、林洪与林福腾、王小琴签订《房屋转让协议书》，约定吴强、林洪以632000元的价格将上述房屋转让给林福腾、王小琴，林福腾、王小琴在签订协议之日一次性支付100000元，银行按揭贷款部分吴强、林洪已缴清购房之日起至2014年6月按揭款项，剩余价款以银行未缴纳款项为准，全部由林福腾、王小琴定期缴纳该房屋2014年7、8、9月及之后所欠银行的按揭贷款，因该房屋未办理房产所有权证，林福腾、王小琴预留20000元待房屋移户至名下时付还吴强、林洪。协议签订后，林福腾、王小琴分别在2014年9月23日和2014年11月24日共支付给吴强、林洪购房款110000元，并代垫银行按揭款至2015年5月共计43850元，为办理房屋产权支付费用共计30096元。因吴强、林洪涉及其他民事纠纷，上述房产于2014年9月15日已被福建省福州市鼓楼区人民法院查封，导致林福腾、王小琴无法办理房产的过户手续，遂成讼。
本院认为，原、被告签订房屋转让协议的时间在法院对涉案房屋进行查封之后，双方签订的房屋转让协议应为无效合同。原告基于合同无效诉请解除双方签订的房屋转让协议书，符合法律规定，应予支持。且被告应返还原告因买卖涉案房屋支出的相关费用，包括已支付的购房款、按协议约定支付的按揭款以及为办理产权支出�相关费用。关于原告诉请被告赔偿其损失466200元，因原告未能证实被告存在恶意违约的情形，对该诉请不予支持。
吴强、林洪经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除林福腾、王小琴与吴强、林洪于2014年9月23日签订的《房屋转让协议书》。
二、吴强、林洪应于本判决生效之日起十日内返还林福腾、王小琴已支付的购房款110000元、代垫的按揭款43850元、办理房屋产权费用30096元，上述款项共计183946元。
三、驳回林福腾、王小琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10301元，由吴强、林洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林卫国
人民陪审员 陈美云
人民陪审员 任文莹
二〇一八年二月二日
书 记 员 周佳雲
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1178号
被执行人：徐祝新，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县三里镇。
本院在执行徐祝新危险驾驶罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人徐祝新名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一七年十二月二十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1178号被执行人：徐祝新，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县三里镇。本院在执行徐祝新危险驾驶罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人徐祝新名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一七年十二月二十七日书记员 耿为杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2546号
申请执行人：孙某1，女，2013年10月22日生，汉族，住安徽省肥西县。
法定代理人：孙某2，女，1984年8月23日生，汉族，无业,住址同上，系原告母亲。
被执行人：王某，男，1983年1月16日生，汉族，住陕西省乾县。
本院在执行孙某1与王某抚养费纠纷一案中，经查，现王某名下暂无财产可供执行，申请执行人孙林轩亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2017年11月22日
地点：本庭
评议人员：宋建忠、张升、钱双平书记员：刘天垚
张升：本院在执行孙某1与王某抚养费纠纷一案中，经查，现王某名下暂无财产可供执行，申请执行人孙某1亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。我认为，应当依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。
钱双平：既然被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，那就依法终结本次执行程序。
宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分，同意张升的意见。
合议庭一致意见：裁定安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执2546号案本次执行程序终结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2546号申请执行人：孙某1，女，2013年10月22日生，汉族，住安徽省肥西县。法定代理人：孙某2，女，1984年8月23日生，汉族，无业,住址同上，系原告母亲。被执行人：王某，男，1983年1月16日生，汉族，住陕西省乾县。本院在执行孙某1与王某抚养费纠纷一案中，经查，现王某名下暂无财产可供执行，申请执行人孙林轩亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张 升审判员  钱双平二〇一七年十一月二十二日书记员  刘天垚附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2017年11月22日地点：本庭评议人员：宋建忠、张升、钱双平书记员：刘天垚张升：本院在执行孙某1与王某抚养费纠纷一案中，经查，现王某名下暂无财产可供执行，申请执行人孙某1亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。我认为，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。钱双平：既然被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，那就依法终结本次执行程序。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分，同意张升的意见。合议庭一致意见：裁定安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执2546号案本次执行程序终结。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0522民初736号
原告：王先梅，女，汉族，1966年12月3日出生，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：魏传华，男，汉族，1942年6月4日出生，住安徽省含山县。
原告王先梅与被告魏传华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先梅及其委托诉讼代理人ＸＸ满、被告魏传华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王先梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费（2893.48元）、住院伙食补助费（6天×30元/天=180元）、营养费（20天×30元/天=600元）、误工费（40天×88元/天=3520元）、护理费（20天×125元/天=2500元）、交通费（500元）、精神抚慰金（1000元）共计11193.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月23日下午14时许，魏传华无故对原告实施殴打，致原告多处外伤、左侧尺骨冠突骨折。原告因受伤在含山县人民医院住院治疗6天，用去医药费1893.5元，出院医嘱继续休息一个月，左上肢悬吊制动，不能负重，加强功能锻炼，定期复查。被告因无故殴打原告的行为，被含山县公安局行政拘留五日。被告作为原告前夫兄长，无故殴打原告，致使原告身体、精神遭受伤害，事后被告还拒不赔偿，为此原告诉至人民法院。
魏传华辩称，我家在她家前面，那天下午我当时在门口晒太阳，原告将树靠在我家后门头上，我叫她把树搬走，她叫我把屋搬走，我上去拉她准备找她妈去评理，当时她自己往地上一摊就哭起来，后来她报警了。我没有打她。后来过了几个月，大队书记到我家来调解，然后我拿500元钱，他们不要，后到法庭告我。腊月二十八到我家把我家的电饭锅和一瓶酒砸掉了。我反正钱是没有。
本院经审理认定事实如下：2017年12月23日14时许，王先梅将树堆放在魏传华家屋后，魏传华见到后就和王先梅理论，双方从言语冲突进而发生肢体冲突，在争执过程中，魏传华造成王先梅受伤。2017年12月25日，王先梅到含山县人民医院检查，27日住院治疗，诊断为多处外伤、左侧尺骨冠突骨折。2018年1月1日出院，医嘱继续休息1个月、左上肢悬吊制动，定期复查等。共花去医疗费用2525.84元。2017年12月26日9时许，王先梅到含山县公安局仙踪派出所报案，2018年1月30日，含山县公安局作出含公（仙）行罚决字[2018]62号行政处罚决定书，认定魏传华殴打王先梅的行为成立，予以行政拘留五日的处罚，因其年龄达到70周岁，不执行处罚。魏传华在行政处罚决定书上予以签名捺印。该纠纷经行政村调解，因赔偿数额问题未能达成调解，2018年2月13日（即腊月28日），王先梅到魏传华家将其电饭锅及一瓶酒摔坏了。现王先梅因赔偿事宜诉至人民法院。
上述事实，除当事人陈述外，有王先梅提交的身份证、含山县公安局行政处罚决定书、出院记录、诊断证明书、安徽医科大学附属巢湖医院门诊病历、医疗费清单、医疗费发票在案，经庭审质证，本院依法审核，予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案争议的焦点是：魏传华应否对王先梅承担民事赔偿责任。王先梅将自家的杂物靠魏传华家屋后堆放，在魏传华和其理论时双方言语不善，进而发生争执，在此过程中，魏传华造成王先梅受伤。此行为在公安部门的调查中得到证实，并因此受到处罚，结合含山县人民医院的住院记录、诊断证明书等证据，可以认定。魏传华辩解其并没有打王先梅的意见，本院不予采纳。因此，魏传华应对王先梅因其行为造成的伤害承担民事赔偿责任，由于王先梅对该起纠纷的引发也有一定的责任，具有过错，综合双方的过错程度，由魏传华承担主要责任，王先梅承担次要责任，责任比例为7：3。
王先梅各项损失数额的确定：
1、医疗费，依据其病历核实其医疗费发票计2525.84元；
2、住院伙食补助费，住院6天，按20元/天计算，为120元（6天×20元/天）；
3、营养费，其医嘱并无加强营养，按住院6天，20元/天计算，为120元（6天×20元/天）；
4、护理费，医嘱并无加强护理，按住院6天，其按125元/天计算，符合法律规定，该费用为750元（6天×125元/天）；
5、误工费，其从受伤之日至出院，加上出院医嘱休息1月，共计40天，其为农民，按88元/天主张，符合法律规定，故该费用为3520元（40天×88元/天）；
6、交通费，其虽未提交票据但实际有发生，酌情支持200元；
上述费用合计7235.84元，由魏传华承担70%即5065.1元（7235.84元×70%）；其余部分损失由王先梅自行承担。
另，对王先梅主张的精神损害抚慰金，因其伤势轻微，未造成严重后果，故对该项请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告魏传华于本判决生效后七日内赔偿原告王先梅各项损失计5065.1元；
二、驳回原告王先梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由王先梅负担10元，魏传华负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 平海
二〇一八年六月二十六日
书记员 张健
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
账户名称：含山县人民法院
账号：17×××24
开户行：中国银行含山支行营业部
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执恢46号之二
申请执行人：黄山市易通行典当有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干西路29号长干西园A幢9号，组织机构代码74894489-6。
法定代表人：陈骁，董事长。
被执行人：汪新建，男，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：段丽，女，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行黄山市易通行典当有限责任公司与汪新建、段丽典当纠纷一案中，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产。本次申请执行金额553534元及利息，已执行到位165906.32元，未执行到位387627.68元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年四月二日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执恢46号之一
申请执行人：黄山市易通行典当有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干西路29号长干西园A幢9号，组织机构代码74894489-6。
法定代表人：陈骁，董事长。
被执行人：汪新建，男，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：段丽，女，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院二〇一五年十二月二十九日作出的（2015）屯民二初字第00144号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人汪新建、段丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人汪新建、段丽收入561469元。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一七年九月一日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执恢46号
申请执行人：黄山市易通行典当有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干西路29号长干西园A幢9号，组织机构代码74894489-6。
法定代表人：陈骁，董事长。
被执行人：汪新建，男，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：段丽，女，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院二〇一五年十二月二十九日作出的（2015）屯民二初字第00144号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人汪新建、段丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪新建、段丽存款561469元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一七年九月一日
书记员 王驰元
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4471号
申请执行人：陶刘，男，回族，1970年2月11日出生，自由职业，住长丰县双凤区。
被执行人：安徽德善康源物联网科技有限公司，住所地合肥市瑶海区临泉路安徽大市场2幢东3楼，统一社会信用代码9134010007239247XU。
法定代表人：徐希明，总经理。
本院在执行申请执行人陶刘与被执行人安徽德善康源物联网科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人陶刘以与被执行人安徽德善康源物联网科技有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104执4471号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年四月二十五日
书记员 唐 睿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1502民初4037号
原告：六安市吉祥汽车危险品运输有限公司，住所地安徽省六安市七理站（交管站），统一社会信用代码91341500798130719G（1-1）。
法定代表人：钱军，该公司总经理。
被告：赵德标，男，汉族，1957年4月15日生，住江苏省连云港市新浦区。
原告六安市吉祥汽车危险品运输有限公司与被告赵德标挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。2018年8月31日，原告向我院申请撤诉。
本院认为，原告六安市吉祥汽车危险品运输有限公司与被告赵德标签订了《六安市吉祥公司汽车挂靠合同》，并诉至本院要求解除皖Ｎ×××××车辆的挂户关系，现原告现以客观情况发生变化为由申请撤诉，不违反法律法规规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告六安市吉祥汽车危险品运输有限公司撤回对被告赵德标的起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 徐爱军
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 琦
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执1640号
申请执行人：朱锋，男，1982年8月15日生，汉族，住安徽省。
被执行人：安徽银图装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖花园公建区西组团1-1203，统一社会信用代码91340100MA2MWMB3XY。
本院在执行申请执行人朱锋与被执行人安徽银图装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执1640号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年九月三日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执1058号
申请执行人：：周某，女，1976年12月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：韩某，男，1975年11月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人周某与被执行人韩某离婚纠纷一案中，申请执行人周某以与被执行人韩某达成和解协议由向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执1058号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年六月七日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102财保319号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：黄芳，女，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：廖建华，男，1988年5月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄芳、廖建华诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2018年9月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄芳、廖建华名下银行存款人民币79000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄芳、廖建华名下银行存款人民币79000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费810元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一八年九月十四日
书记员 丁妙香
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0522民初1216号
原告:任立斌,男，汉族，1990年7月14日出生，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：康文华，李强，安徽联君律师事务所律师。
被告：郑庆峰，男，汉族，1983年8月15日出生，住安徽省马鞍山市含山县。
原告任立斌与被告郑庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理，原告任立斌委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼，被告郑庆峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任立斌向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金叁万元及利息暂定500元（利息自起诉之日起按银行同期贷款年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月11日，被告郑庆峰以资金紧张为理由向原告任立斌借款叁万元（30000元）整，当日郑庆峰出具借条对借款事实进行了确认。双方未约定借款明确的偿还日期，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告认为被告的行为侵犯了自己的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。
被告郑庆峰未答辩。
原告任立斌围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据1、原告的身份证，证明原告的主体资格及基本情况；2、借条1张，证明被告于2018年2月11日向原告借款人民币30000元整并出具借条一张的事实；3郑庆峰的人口信息一张，证明被告郑庆峰的主体资格及基本情况。原告所提交的证据能够形成完整的证据链，对原告提交的证据真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定。
被告郑庆峰未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告系朋友关系，2018年2月11日，被告以资金紧张为由向原告借款3万元，并出具借条一张，借条内容为：今借到任立斌人民币叁万元（￥30000元）。此据借款人：郑庆峰2018年2月11日。借条上未约定借款利息和还款期限。该借款经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，本案属于自然人之间的借贷,自款项交付之日起，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，对双方当事人均产生法律约束力。①《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间未约定还款限期，原告可以随时要求被告还款，故对原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求本院予以支持。②《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告借款时未约定借款利息，也未约定还款期限，原告起诉之日可视为逾期之日，故对原告要求被告自起诉之日起至借款实际付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑庆峰于本判决生效之日起五日内向原告任立斌偿还借款本金人民币3万元及利息(以本金3万元为基数，自2018年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告郑庆峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陶保海
二〇一八年六月二十二日
书记员 丁园园
附：本判决所引用法律以及司法解释条款原文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执244号
申请执行人王宝青，男，1965年6月11日出生，汉族，住任丘市。
被执行人周福生，男，1966年9月12日出生，汉族，住任丘市。
被执行人边稳爱，女，1964年9月9日出生，汉族，住任丘市。
河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初3770号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周福生名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 及英杰
二〇一八年一月二十三日
书记员 王伟伟
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0221民初885-2号
原告：王虹彩，女，1971年1月14日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：王平，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：张孝山，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：泾县西山置业有限公司，住所地安徽省泾县。
法定代表人：汪开好，董事长。
委托诉讼代理人赵林林，安徽泾川律师事务所律师。
原告王虹彩诉被告张孝山、泾县西山置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2018年4月17日立案。原告王虹彩于2018年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，王虹彩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王虹彩撤回起诉。
本案受理费13320元，由原告王虹彩负担。
审判员 吴小兵
二〇一八年七月二十日
书记员 杜 娟
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0628民初2302号
原告：庄建忠，男，1961年5月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：杨顺兴,男,1961年9月25日出生,汉族,原住平和县城关粮站职工宿舍，现住福建省厦门市湖里区。
原告庄建忠与被告杨顺兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告庄建忠于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，庄建忠以欲先行与杨顺兴私下协调为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许庄建忠撤回起诉。
本案受理费1158元，减半收取579元，由庄建忠负担。
审判员 朱惠珍
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄忻璐
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0782民初1488号
原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地福建省武夷山市。
法定代表人：郑子才，董事长。
委托诉讼代理人：王卉，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。
被告：张海，男，汉族，1985年11月25日出生，住浙江省文成县。
被告：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路。
法定代表人：李红。
原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告张海、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐群坚
二〇一八年八月六日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0782民初1488号原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地福建省武夷山市。法定代表人：郑子才，董事长。委托诉讼代理人：王卉，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。被告：张海，男，汉族，1985年11月25日出生，住浙江省文成县。被告：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路。法定代表人：李红。原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告张海、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐群坚二〇一八年八月六日书记员  蓝春霞本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执1013号
申请执行人：高泰昆
被申请人：杨萍
关于执行高泰昆与杨萍婚姻财产纠纷一案中，沧州市中级人民法院作出的（2016）冀09民终6738号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：
终结沧州市中级人民法院作出的（2016）冀09民终6738号民事判决书的本次执行程序。
审判长 ：丁明臣
审判员 ： 陈 浩
审判员 ： 韩 非
二〇一七年十二月二十九日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执1013号申请执行人：高泰昆被申请人：杨萍关于执行高泰昆与杨萍婚姻财产纠纷一案中，沧州市中级人民法院作出的（2016）冀09民终6738号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：终结沧州市中级人民法院作出的（2016）冀09民终6738号民事判决书的本次执行程序。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩审判员 ： 韩 非二〇一七年十二月二十九日书记员 ：李金良
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1328号
申请执行人：王隆高,男,1956年9月3日出生,汉族，芜湖县木材公司退休职工，住芜湖市弋江区。
被执行人：潘宝兴,男,1955年7月1日出生,汉族，无固定职业，住芜湖市镜湖区。
被执行人：杨小妹,女,1955年10月2日出生,汉族，无固定职业，住芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖县伟伟置业有限公司,住所地芜湖县湾沚镇环城南路,统一社会信用代码：91340221689779814。
本院在执行申请人王隆高与被执行人潘宝兴、杨小妹、芜湖县伟伟置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘宝兴、杨小妹、芜湖县伟伟置业有限公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年四月十日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1328号申请执行人：王隆高,男,1956年9月3日出生,汉族，芜湖县木材公司退休职工，住芜湖市弋江区。被执行人：潘宝兴,男,1955年7月1日出生,汉族，无固定职业，住芜湖市镜湖区。被执行人：杨小妹,女,1955年10月2日出生,汉族，无固定职业，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖县伟伟置业有限公司,住所地芜湖县湾沚镇环城南路,统一社会信用代码：91340221689779814。本院在执行申请人王隆高与被执行人潘宝兴、杨小妹、芜湖县伟伟置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘宝兴、杨小妹、芜湖县伟伟置业有限公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年四月十日书记员  潘 俊
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执138号
申请执行人某某销售有限公司。
法定代表人郭某某，该公司总经理。
被执行人冀某某。
本院执行上列双方买卖合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初2715号民事判决书已生效，申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，在执行程序中，已向被执行人邮寄并送达了执行通知书，被执行人因病去世，经本院查询，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人也无法提供其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403执138号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 郭建新
代理审判员 苏延华
二〇一七年九月二十九日
代书 记员 孟宪军
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初2031号
原告：合肥鸿睿物业服务有限公司，住所地：安徽省合肥市双凤经济开发区阜阳北路与金峰路交口北50米，统一社会信用代码：91340121560662598T（1-1）。
法定代表人：钱维勇，该公司总经理。
委托代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。
委托代理人：刘刚，安徽正茂律师事务所律师。
被告：郝宗奇，男，1979年8月28日生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。
原告合肥鸿睿物业服务有限公司诉被告郝宗奇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。
原告合肥鸿睿物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即支付2014年12月1日至2017年5月30日物业管理费3060元并从起诉之日按照中国人民银行贷款利率承担利息损失至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：
被告系北城明珠小区7栋504室业主，根据被告与物业公司签订的物业服务合同约定，原告一直积极履行相关权利义务，为被告提供了完善的物业服务。但被告自2014年12月1日至2017年5月30日拖欠物业管理费3060元。经我公司多次催要，被告拒不支付，为此，诉至法院。
本院经审查认为，原告提供的被告的住所地，本院向被告送达法律文书未果。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定。依据法律规定，起诉必须要有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址和身份信息，且经本院查证后仍不能确定,属于被告不明确,故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告合肥鸿睿物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程 红
二〇一七年六月二十九日
书记员 钱珊琥
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初7327号
原告：马林，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：李家，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：曾双林，女，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院立案受理了原告马林与被告李家、曾双林民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告马林申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马林撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告马林负担。
审 判 员 康峰
二〇一八年九月十七日
书记员代 飞
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执181号
申请执行人：查振平，女，1970年7月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：查秀英，女，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：查秀美，女，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人查振平、查秀英与被执行人查秀美共有纠纷一案中，申请执行人查振平、查秀英撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执181号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年九月六日
书记员 王甜甜
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初248号
原告：陈飞兰，女，1988年9月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：李祯栋，福建双鼎律师事务所律师。
被告：吴殊婷，女，1990年11月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：王琼雅，女，1966年11月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告陈飞兰与被告吴殊婷、王琼雅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告陈飞兰委托诉讼代理人李祯栋到庭参加诉讼，被告吴殊婷、王琼雅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
陈飞兰向本院提出诉讼请求：1.吴殊婷立即偿还陈飞兰借款300000元，并支付自2016年2月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息；2.王琼雅为吴殊婷上述债务承担连带保证责任；3.吴殊婷、王琼雅承担案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由：吴殊婷向陈飞兰借款300000元，吴殊婷于2016年1月24日出具借款借条交陈飞兰收执，王琼雅在借款借条上签字为吴殊婷的债务向出借人承担连带责任保证，吴殊婷、王琼雅至今未偿还借款，为维护陈飞兰的合法权益，请求法院判如所请。
被告吴殊婷、王琼雅未作答辩。
陈飞兰围绕诉讼请求依法提交了证据。根据陈飞兰陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴殊婷因需陆续向陈飞兰借款，于2016年1月24日向陈飞兰确认借款300000元，借款期限为两个月，即2015年12月5日起至2016年2月4日止，未约定借款月利率，并由王琼雅（别名王明雅）作为借款担保人，未明确约定担保方式。借款期限届满后，经陈飞兰催讨未果，陈飞兰于2018年1月4日诉至本院。
本院认为，陈飞兰与吴殊婷之间的借贷关系有借款借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定吴殊婷向陈飞兰借款300000元的事实。借款期限届满后，吴殊婷经陈飞兰起诉催讨，未能履行还款义务，现陈飞兰要求吴殊婷偿还借款本金300000元及支付利息的诉请，本院依法予以支持。王琼雅作为借款保证人，未书面明确约定担保方式，视为连带责任保证人，其应对吴殊婷向陈飞兰所借款项本金、利息承担连带保证责任。王琼雅承担保证责任后，有权向吴殊婷追偿。
综上所述，陈飞兰的诉请，本院依法予以支持。吴殊婷、王琼雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴殊婷应于本判决生效后十日内偿还原告陈飞兰借款本金300000元及利息（自2016年2月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）；
二、被告王琼雅对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告吴殊婷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告吴殊婷、王琼雅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一八年六月四日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-2-
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1504号
申请执行人：朱圣发，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
被执行人：俞松传，男，1980年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇。
本院在执行朱圣发与俞松传保证合同纠纷一案中，经查，被执行人俞松传名下暂无可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年二月二十八日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1504号申请执行人：朱圣发，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。被执行人：俞松传，男，1980年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇。本院在执行朱圣发与俞松传保证合同纠纷一案中，经查，被执行人俞松传名下暂无可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年二月二十八日书记员 汤 云
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0825民初2416号
原告：殷某1，男，2007年1月6日出生，汉族，学生，住安徽省太湖县。
法定代理人：石某，女，1981年5月25日出生，汉族，住住安徽省太湖县。系原告母亲。
法定代理人：殷某2，男，1976年9月14日出生，汉族，住住安徽省太湖县。系原告父亲。
被告：安徽省太湖县新城小学，住所地太湖县。
法定代表人：汪克胜，该校校长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地太湖县。
法定代表人：李勇，该公司负责人。
本院在审理原告殷某1诉被告安徽省太湖县新城小学、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司教育机构责任纠纷一案中，原告殷某1于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷某1负担。
审判员 刘庆宏
二〇一八年九月十七日
书记员 董 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0782民初1455号
原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地福建省武夷山市。
法定代表人：郑子才，董事长。
委托诉讼代理人：王卉，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。
被告：陈婷，女，汉族，1989年4月19日出生，住香港新界荃湾中心南京。
被告：蔡利生，男，1984年8月1日出生，汉族，住香港新界荃湾中心南京。
被告：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路。
原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告陈婷、蔡利生、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐群坚
二〇一八年八月二日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0782民初1455号原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地福建省武夷山市。法定代表人：郑子才，董事长。委托诉讼代理人：王卉，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。被告：陈婷，女，汉族，1989年4月19日出生，住香港新界荃湾中心南京。被告：蔡利生，男，1984年8月1日出生，汉族，住香港新界荃湾中心南京。被告：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路。原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告陈婷、蔡利生、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐群坚二〇一八年八月二日书记员  蓝春霞本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1111号之三
申请执行人：余泽江,男,1970年4月5日出生,汉族，个体，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：束斌，男，1969年7月21日出生，汉族，个体，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市嘉裕商贸有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人余泽江与束斌、黄山市嘉裕商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）屯民一初字第01417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余泽江向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人915000元及利息等，本院于2017年8月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。
本院于2018年1月25日查封被执行人黄山市嘉裕商贸有限责任公司所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区新建路2号杭徽园1幢305室【不动产权证号：皖（2018）黄山市不动产权第0001222号】房屋，暂无法处置。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为915000元，未执行到位915000元，现本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月十四日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1111号之二
申请执行人：余泽江,男,1970年4月5日出生,汉族，个体，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：束斌，男，1969年7月21日出生，汉族，个体，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市嘉裕商贸有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行余泽江与束斌、黄山市嘉裕商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人束斌、黄山市嘉裕商贸有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人束斌、黄山市嘉裕商贸有限责任公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月25日以（2017）皖1002执1111号执行裁定书查封了黄山市嘉裕商贸有限责任公司名下位于安徽省黄山市屯溪区新建路2号杭徽园1幢305室【皖（2018）黄山市不动产权第0001222号】房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人黄山市嘉裕商贸有限责任公司名下位于安徽省黄山市屯溪区新建路2号杭徽园1幢305室【皖（2018）黄山市不动产权第0001222号】房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年四月二日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1111号
申请执行人：余泽江,男,1970年4月5日出生,汉族，个体，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：束斌，男，1969年7月21日出生，汉族，个体，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市嘉裕商贸有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一五年九月九日作出的（2015）屯民一初字第01417号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人束斌、黄山市嘉裕商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人束斌、黄山市嘉裕商贸有限责任公司存款926550元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐晓菁
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执164号
申请执行人：合肥艺鑫计量设备有限公司，住所地合肥市蜀山区望江路88号安徽创想投资管理有限公司，统一社会信用代码91340100078739243G（1-2）。
法定代表人：陈必勤，总经理。
被执行人：谢长武。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的(2017)皖0104民初3157号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行返还申请执行人货款11000元、逾期付款违约金1094元以及迟延履行期间利息229元（自2017年12月16日起，按日万分之一点七五利率暂计算至2018年4月3日止）、案件受理费132元、公告费1000元、执行费81元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人谢长武存款13536元；或扣留、提取被执行人谢长武收入13536元；或查封、扣押被执行人谢长武所有的价值13536元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一八年四月三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执265号之一
申请执行人：傅国鹰，女,1953年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：陈四和，男,1958年1月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人傅国鹰与被执行人陈四和民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执265号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年九月六日
书记员 王甜甜
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1003执265号申请执行人：傅国鹰，女,1953年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：陈四和，男,1958年1月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行(2018)皖10民终105号民事判决书过程中，被执行人陈四和一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈四和银行存款人民币1029974元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 王 斌二〇一八年五月三十一日书记员 王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执61号
申请执行人：丁彩莲，女，1977年10月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第202号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为8900元，未执行到位7876元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执61号申请执行人：丁彩莲，女，1977年10月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第202号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为8900元，未执行到位7876元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0828民初2044号
原告：储炳星，男，1969年8月30日出生，汉族，住岳西县。
委托诉讼代理人：陈继文，安徽明一律师事务所律师。
被告：韩后生，男，1982年2月28日出生，汉族，住岳西县。
原告储炳星与被告韩后生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告储炳星及其委托诉讼代理人陈继文到庭参加诉讼，被告韩后生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储炳星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资8000元整并自2018年7月1日起，按照年利率6%支付利息至款清之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月份，储炳星接受韩后生雇请，为韩后生在湖州市长兴县承揽的工程从事油漆装璜工作，2018年2月15日，双方经结算，韩后生仍欠储炳星工资8000元，并由韩后生出具欠条一份，承诺在2018年6月30日前付清。出具欠条后，经原告多次催要，被告均已各种理由拒绝支付欠款。
被告韩后生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料和证据。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，韩后生未按约定的期限支付储炳星劳务报酬，已构成违约，储炳星要求韩后生支付劳务报酬8000元及按年利率6%标准计算的逾期利息，有欠条为证，于法有据，本院予以支持。韩后生经本院合法传唤，未到庭质证、抗辩，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告韩后生于本判决生效之日起十日内支付原告储炳星劳务报酬8000元及利息（利息自2018年7月1日起至款清之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩后生负担。
本判决为终审判决。
审判员 柳林满
二〇一八年八月二十一日
书记员 郭 军
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执357号之一
申请执行人：黄山市瑞银非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人:柯丹，总经理。
被执行人:周建平，男，1960年5月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，现服刑于安徽省铜陵监狱。
被执行人:蒋彩霞，女，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行黄山市瑞银非融资性担保有限公司与周建平、蒋彩霞抵押合同纠纷一案中，于2018年8月14日依法轮候查封了被执行人周建平名下座落于黄山市屯溪区新园东路1-3号单元6层1单元601、昌苑小区1幢701-1〔证号：房地权黄（昱）字第6897B1号〕的房产，暂无法处置。经本院依法查找，未能查出被执行人有其他可供执行的财产。本次申请执行金额5260元及利息，未执行到位5260元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制执行措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十二日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执357号
申请执行人:黄山市瑞银非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人:柯丹，总经理。
被执行人:周建平，男，1960年5月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，现服刑于安徽省铜陵监狱。
被执行人:蒋彩霞，女，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一八年一月十五日作出的（2017）皖1002民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周建平、蒋彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周建平、蒋彩霞存款5310元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即生效。
执行员 汪建海
二〇一八年四月十四日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执357号申请执行人:黄山市瑞银非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人:柯丹，总经理。被执行人:周建平，男，1960年5月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，现服刑于安徽省铜陵监狱。被执行人:蒋彩霞，女，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一八年一月十五日作出的（2017）皖1002民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周建平、蒋彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建平、蒋彩霞存款5310元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。执行员  汪建海二〇一八年四月十四日书记员  王驰元
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0602民初826号
原告:高伟峰,男,1982年3月28日生,汉族,住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。
被告:闫发启,男,1973年5月8日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
原告高伟峰与被告闫发启民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高伟峰的委托诉讼代理人丁荣到庭参加诉讼，被告闫发启经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高伟峰向本院提出诉讼请求：判决闫发启返还高伟峰借款本金20000元，按照年利率24%，给付2015年6月14日至2018年4月30日期间的利息及违约金合计13807.5元，之后利息和违约金计算至本息还清之日止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月18日闫发启以资金周转为由，向高伟峰提出借款请求。当日高伟峰便与闫发启签订借款协议，协议内容为:本人闫发启借到高伟峰人民币15000元整，借款期限自2015年1月18日起，借款期限不超过22天。双方约定于2015年2月8日17时前归还全部借款本金，即2015年1月18日始至2015年2月8日止。该协议签订后，高伟峰便立即将现金15000元交付给闫发启。四个月后，即2015年5月23日，闫发启再次向高伟峰提出借款5000元的请求，并协议约定还款日期是2015年6月13日。高伟峰同样于签约之日将现金5000元交付给闫发启。同时，两份协议均约定了借款利息和违约责任。现两笔借款均已到期，闫发启未履行偿还本金20000元及相应利息的合同义务。综上所述，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。
闫发启未向本院提交答辩状，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月18日高伟峰与闫发启签订借款协议，协议内容为:闫发启借到高伟峰15000元整，借款期限为2015年1月18日始至2015年2月8日止。2015年5月23日高伟峰与闫发启再次签订借款协议，协议内容为:闫发启借到高伟峰5000元整，借款期限为2015年5月23日始至2015年6月13日止。双方在两份借款协议中还约定了：闫发启除了按照本次借款利率支付延期利息外，每天按照借款总额的2%支付违约金至借款全部还清止等内容。借款期限届满后，闫发启未按约向高伟峰还款致本案纠纷发生。
高伟峰围绕诉讼请求依法提交借款协议，闫发启未予质证。对高伟峰提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院认为，闫发启与高伟峰签订两份借款协议共借本金20000元，双方债权债务关系依法成立。闫发启未按协议约定如期偿还高伟峰的借款，高伟峰按照协议约定主张闫发启偿还借款本金、逾期利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案高伟峰与闫发启在借款协议中关于违约金每日按照借款总额2％计算的约定违反了上述法律规定，但高伟峰主张闫发启按照年利率24％支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告闫发启于本判决生效之日起十日内偿还原告高伟峰借款本金20000元；给付逾期利息和违约金，按年利率24%自2015年6月14日起计算至本金20000元付清之日止；
二、驳回原告高伟峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，由被告闫发启负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 丁忆春
审 判 员 武啸伟
人民陪审员 刘玉珍
二〇一八年九月十三日
书 记 员 杨 蕾
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0602民初826号原告:高伟峰,男,1982年3月28日生,汉族,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。被告:闫发启,男,1973年5月8日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。原告高伟峰与被告闫发启民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高伟峰的委托诉讼代理人丁荣到庭参加诉讼，被告闫发启经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高伟峰向本院提出诉讼请求：判决闫发启返还高伟峰借款本金20000元，按照年利率24%，给付2015年6月14日至2018年4月30日期间的利息及违约金合计13807.5元，之后利息和违约金计算至本息还清之日止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月18日闫发启以资金周转为由，向高伟峰提出借款请求。当日高伟峰便与闫发启签订借款协议，协议内容为:本人闫发启借到高伟峰人民币15000元整，借款期限自2015年1月18日起，借款期限不超过22天。双方约定于2015年2月8日17时前归还全部借款本金，即2015年1月18日始至2015年2月8日止。该协议签订后，高伟峰便立即将现金15000元交付给闫发启。四个月后，即2015年5月23日，闫发启再次向高伟峰提出借款5000元的请求，并协议约定还款日期是2015年6月13日。高伟峰同样于签约之日将现金5000元交付给闫发启。同时，两份协议均约定了借款利息和违约责任。现两笔借款均已到期，闫发启未履行偿还本金20000元及相应利息的合同义务。综上所述，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。闫发启未向本院提交答辩状，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月18日高伟峰与闫发启签订借款协议，协议内容为:闫发启借到高伟峰15000元整，借款期限为2015年1月18日始至2015年2月8日止。2015年5月23日高伟峰与闫发启再次签订借款协议，协议内容为:闫发启借到高伟峰5000元整，借款期限为2015年5月23日始至2015年6月13日止。双方在两份借款协议中还约定了：闫发启除了按照本次借款利率支付延期利息外，每天按照借款总额的2%支付违约金至借款全部还清止等内容。借款期限届满后，闫发启未按约向高伟峰还款致本案纠纷发生。高伟峰围绕诉讼请求依法提交借款协议，闫发启未予质证。对高伟峰提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，闫发启与高伟峰签订两份借款协议共借本金20000元，双方债权债务关系依法成立。闫发启未按协议约定如期偿还高伟峰的借款，高伟峰按照协议约定主张闫发启偿还借款本金、逾期利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案高伟峰与闫发启在借款协议中关于违约金每日按照借款总额2％计算的约定违反了上述法律规定，但高伟峰主张闫发启按照年利率24％支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫发启于本判决生效之日起十日内偿还原告高伟峰借款本金20000元；给付逾期利息和违约金，按年利率24%自2015年6月14日起计算至本金20000元付清之日止；二、驳回原告高伟峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告闫发启负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  丁忆春审 判 员  武啸伟人民陪审员  刘玉珍二〇一八年九月十三日书 记 员  杨 蕾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民初2299号之一
申请人:宁国市开源电力耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区河沥工业集中区，统一社会信用代码9134188179644233X5。
法定代表人：白雪松，董事长。
委托诉讼代理人：汪薇，安徽高胜律师事务所律师。
被申请人：龙川县龙建水泥有限公司，住所地广东省河源市龙川县佗城梅村，统一社会信用代码91441622663348438C。
法定代表人：曾宏涛，董事长。
申请人宁国市开源电力耐磨材料有限公司与被申请人龙川县龙建水泥有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁国市开源电力耐磨材料有限公司于2018年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙川县龙建水泥有限公司银行账户中存款77000元的财产进行保全，并提供担保。
本院经审查认为，申请人宁国市开源电力耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对担保人宁国市开源电力耐磨材料有限公司提供的担保财产即车牌号为皖Ｐ×××××的“福田牌”轻型普通货车予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫敏
二〇一八年七月五日
书记员 刘 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民初2299号
原告：宁国市开源电力耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市宁国经济技术开发区河沥工业集中区，统一社会信用代码9134188179644233X5。
法定代表人：白雪松，董事长。
委托诉讼代理人：汪薇，安徽高胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴瑶，安徽高胜律师事务所律师。
被告：龙川县龙建水泥有限公司，住所地广东省河源市龙川县佗城梅村，统一社会信用代码91441622663348438C。
法定代表人：曾宏涛，董事长。
原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司诉被告龙川县龙建水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理。原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司以庭外达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司撤回起诉。
案件受理费1674元，减半收取837元，保全费790元，合计1627元，由原告宁国市开源电力耐磨材料有限公司负担。
审判员 陈卫敏
二〇一八年九月十三日
书记员 刘 云
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民初3099号
原告：宁国市时代广场小区9-10幢业主委员会，住所地宁国市时代广场9幢1楼物管办。
负责人：瞿安宁，业主委员会主任。
委托诉讼代理人：韩俊，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。
被告：李成，男，1987年5月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告宁国市时代广场小区9-10幢业主委员会诉被告李成物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理。原告宁国市时代广场小区9-10幢业主委员会于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁国市时代广场小区9-10幢业主委员会申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁国市时代广场小区9-10幢业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市时代广场小区9-10幢业主委员会负担。
审判员 陈卫敏
二〇一八年九月十一日
书记员 刘 云
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执733号
申请执行人张建花，女，汉族，1963年10月22日出生，住所地邯郸市丛台区，联系方式。
被执行人邯郸钱氏中医院，住所地马头生态城
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀04民终2344号，于年月日向被执行人邯郸钱氏中医院发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人邯郸钱氏中医院至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人邯郸钱氏中医院负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 索香军
二〇一八年九月十三日
书记员 丁伟伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1435号
申请执行人：徐霞，女，汉族，1975年11月20日出生，中专文化，个体经营服装店，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：宋小燕，女，汉族，1983年7月25日出生，初中文化，无业，户籍地江苏省淮安市青浦区。
本院在执行徐霞与宋小燕民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，该案申请标的76000元，执行费1040元，都未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年五月七日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1435号申请执行人：徐霞，女，汉族，1975年11月20日出生，中专文化，个体经营服装店，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：宋小燕，女，汉族，1983年7月25日出生，初中文化，无业，户籍地江苏省淮安市青浦区。本院在执行徐霞与宋小燕民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，该案申请标的76000元，执行费1040元，都未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年五月七日书记员  张轲杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0504民初710号
原告：李玉明，男，汉族，1956年3月18日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：孙效山，男，汉族，1951年1月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告李玉明与被告孙效山民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告李玉明到庭参加诉讼，被告孙效山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
李玉明向本院提出诉讼请求：要求孙效山偿还李玉明借款18,000元。事实和理由：孙效山于2016年1月13日向李玉明借款18,000元。此款经李玉明多次催要无果，为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。
孙效山未做答辩，亦未提交证据材料。
李玉明围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份、借条一份等证据材料，孙效山未予质证。对李玉明提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2016年1月13日，孙效山向李玉明借款18,000元，李玉明于当日将18,000现金交付给孙效山，孙效山向李玉明出具借条一张，即“今借到李玉明人民币壹万捌仟圆正（18,000）”。孙效山至今未归还该款，以致成讼。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。李玉明履行了出借义务，但孙效山未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原、被告双方当事人未约定还款期限，故李玉明现要求孙效山归还借款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。孙效山经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孙效山于本判决生效之日起十日内一次性归还李玉明借款18,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、公告费600元，合计850元，由孙效山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 蔡 云
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一八年五月三十日
书 记 员 郑 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181民初3433号
原告：陈富友，男，1966年2月12日出生，汉族。
委托代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：安徽建城建工有限公司（原合肥劲松建筑安装工程有限责任公司）。
法定代表人：许进，该公司总经理。
被告：胡茂永，男，成年。
本院在审理原告陈富友诉被告安徽建城建工有限公司、胡茂永劳务合同纠纷一案中，原告陈富友于2018年9月12日向本院申请撤回对被告安徽建城建工有限公司、胡茂永的起诉。经审查，原告陈富友的申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈富友撤回起诉。
案件受理费2350元，本院减半收取1175元，由原告陈富友负担。
审 判 员 冯水华
二〇一八年九月十二日
代理书记员 沈 威
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1238号
申请执行人：袁词东，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
被告：吴勇灵，男，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
本院在执行袁词东与吴勇灵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴勇灵名下暂无可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一七年十二月二十八日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1238号申请执行人：袁词东，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。被告：吴勇灵，男，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。本院在执行袁词东与吴勇灵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴勇灵名下暂无可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一七年十二月二十八日书记员 汤 云
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初1161号之一
原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。
法定代表人：杨文杰，公司经理。
委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。
委托诉讼代理人：许芳静，公司员工。
被告：徐志平，女，1990年5月29日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。
原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告徐志平商品房预售合同纠纷一案。本院于2018年3月12日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 孙春孺
人民陪审员 钱朝荣
人民陪审员 王余久
二〇一八年九月三日
书 记 员 凌振华
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初1161号
原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。
法定代表人：杨文杰，公司经理。
委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。
委托诉讼代理人：许芳静，公司员工。
被告：徐志平，女，1990年5月29日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。
本院在审理原告滁州碧桂园房地产开发有限公司诉被告徐志平商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 孙春孺
人民陪审员 钱朝荣
人民陪审员 王余久
二〇一八年六月八日
书 记 员 凌振华
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第1129号
原告郭长海。
委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。
被告董凯丽。
被告秦文思。
原告郭长海与被告董凯丽、秦文思民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭文利到庭参加诉讼。被告董凯丽、秦文思经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭长海诉称，2012年9月15日，经郭长青介绍，被告董凯丽向我借现金100000元，约定借款期限一年。即自2012年9月15日至2013年9月14日按月利率1.2分计算。借款到期后至今未予偿还。因二被告系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，故二被告应共同偿还以上借款本息。为此特诉至法院，请依法判令被告立即偿还我借款本金100000元，至2013年9月14日利息14400元，及2013年9月14日至判决生效之日利息（按月息1.2分计算）诉讼费由二被告负担。
被告董凯丽在法定期限内未作答辩。
被告秦文思在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2012年9月15日被告董凯丽向原告借款100000元，双方约定借款期限自2012年9月15日至2013年9月14日月息1.2分。到期后被告至今未偿还借款本息。原告于2015年7月13日诉至本院。
另查明，被告董凯丽与被告秦文思于2008年2月25日登记结婚，二人系夫妻关系。
上述事实有原告提供的借据，二被告结婚登记审查表及庭审笔录等证实。
本院认为，被告董凯丽向原告借款100000元，有董凯丽给原告出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系明确，本院予以确认。借款时双方对借款期限及利息作了明确的约定，且约定的月息1.2分符合相关法律规定。故被告董凯丽应按约定偿还原告借款本金，并支付利息。因二被告系夫妻关系，上述借款又发生在二人夫妻关系存续期间，故应属二被告夫妻共同债务，被告秦文思应与董凯丽共同偿还。二被告经本院开庭传票传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告董凯丽、秦文思偿还原告郭长海借款100000元，支付利息48000元（自2012年9月15日至2016年1月14日按月息1.2分计算，以后顺延）。本息共计148000元，限本判决生效后十日内一次付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 庞永生
审判员 李彩华
审判员 田志强
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 琴
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字第1129号
原告杨玉丰，男，河北雄县。
被告杨德顺，男，河北雄县。
本院在审理原告杨玉丰与被告杨德顺土地承包合同纠纷一案中，原告杨玉丰于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉丰自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉丰撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告杨玉丰全部负担。
审判员 陈立军
二〇一五年八月七日
书记员 刘佳星
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初4835号
原告：杨增菊，女，1971年10月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：郑晓东，芜湖市总商会维权中心法律顾问。
被告：邹泉峰，男，1985年11月14日出生，户籍地湖南省冷水江市。
原告杨增菊与被告邹泉峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨增菊及其委托诉讼代理人郑晓东到庭参加诉讼，被告邹泉峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨增菊向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金400000元，并按同期银行贷款利率支付自判决生效之日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：原、被告系表姐弟关系。2014年间，被告在芜湖市镜湖区东方龙城雅乐苑租用门面开办湖南人家酒店，被告以经营酒店为名向原告频繁借款作为流动资金。因双方系亲戚关系，原告一直随借随给，直至2014年9月20日，被告向原告出具借条，载明借款金额400000元，二年内还清。上述借款到期后，经原告催要，被告一直未予归还，遂成讼。
被告邹泉峰未提出答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告邹泉峰以归还他人欠款及经营酒店需要为由，于2014年起陆续向原告借款。2014年9月20日，被告邹泉峰向原告出具借条一份，约定：借款金额为400000元，还款期限至2016年9月20日。上述借款到期后，被告未予归还，遂成讼。
上述事实，有借条、银行流水及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告杨增菊与被告邹泉峰之间的债权、债务关系明确，有被告邹泉峰出具的借条予以证实，现借款期限已届满，故对原告要求被告归还借款本金400000元的诉请，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告主张自判决生效之日起按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹泉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨增菊借款本金400000元，并以所欠本金为基数按银行同期贷款基准利率支付自判决生效之日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告邹泉峰负担（案件受理费、保全费原告已预付，两被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 肖玮
二〇一六年十二月二十七日
书记员 贾玮
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初4835号
申请人：杨增菊，女，1971年10月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：郑晓东，芜湖市总商会维权中心法律顾问。
被申请人：邹泉峰，男，1985年11月14日出生，住湖南省娄底市新化县。
申请人杨增菊与被申请人邹泉峰民间借贷纠纷一案，申请人杨增菊于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹泉峰所有的位于湖南省娄底市娄星区湖阴街金石楼房产在价值400000元范围内予以保全。申请人杨增菊以其单独所有的位于芜湖市镜湖区杏花村房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人杨增菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人邹泉峰所有的位于湖南省娄底市娄星区湖阴街金石楼房产在价值400000元范围予以查封；
二、对申请人杨增菊所有的位于芜湖市镜湖区杏花村房屋及其相应的土地使用权予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖玮
二〇一六年十月十三日
书记员 贾玮
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执802号之一
申请执行人：杨瑞有,男,1965年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯南路银花东区。
被执行人:胡维明,男,1954年12月30日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:胡道俊,男,1986年9月30日出生,汉族，住址同上。
被执行人:胡维忠,男,1962年12月20日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人杨瑞有与被执行人胡维明、胡道俊、胡维忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡维忠名下尚有车辆，已被本院查封，但暂不具备处置条件，被执行人胡维明、胡维忠名下尚有银行存款，但已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人胡维明、胡道俊、胡维忠名下暂无其他财产可供执行，且被执行人胡维明、胡道俊、胡维忠已被本院拉人失信被执行人名单，申请执行人杨瑞有亦未能提供被执行人胡维明、胡道俊、胡维忠有其他可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年九月二十七日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执802号
申请执行人：杨瑞有,男,1965年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯南路银花东区。
被执行人:胡维明,男,1954年12月30日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:胡道俊,男,1986年9月30日出生,汉族，住址同上。
被执行人:胡维忠,男,1962年12月20日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人杨瑞有与被执行人胡维明、胡道俊、胡维忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡维明、胡道俊、胡维忠有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡维明、胡道俊、胡维忠的银行存款人民币187618元或等值的车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年四月十二日
书记员 张双燕
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初4672号
原告：李书志，男，1980年3月15日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：车扬扬，男，1989年7月14日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告李书志诉被告车扬扬民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李书志撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取,由原告承担。
审判员 王肖铜
二〇一八年七月十二日
书记员 李 艳