福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初1061号
原告：邱安城，男，1964年1月21日出生，汉族，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：李茂平，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。
被告：雷世清，男，1971年2月28日出生，畲族，驾驶员，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：王洪清，福建杉城律师事务所律师。
被告：易国洪，男，1971年4月8日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地福建省建瓯市人民路31号。
主要负责人：傅志恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄鸿海、张文诚，福建九越律师事务所律师。
原告邱安城与被告雷世清、易国洪、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人保建瓯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱安城及其委托诉讼代理人李茂平、被告雷世清委托诉讼代理人王洪清、被告人保建瓯支公司委托诉讼代理人黄鸿海到庭参加诉讼，被告易国洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邱安城向本院提出诉讼请求：要求雷世清、易国洪、人保建瓯支公司赔偿损失175808.06元，先由人保建瓯支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿，不足部分由雷世清、易国洪承担。事实与理由：2016年1月24日16时21分许，雷世清驾驶小型轿车由光泽县东关往西边关方向行驶，途经肇事路段文昌路光泽一中路口时，与邱安城驾驶的普通两轮摩托车发生相撞，造成邱安城受伤及两车损坏的交通事故。光泽县公安局交警大队对该起事故作出责任认定：雷世清负事故全部责任。邱安城受伤后先后转入光泽县医院、邵武骨伤科医院及福建医科大学附属南平第一医院治疗。邱安城经鉴定为十级伤残，据查易国洪系肇事轿车所有人，该车在人保建瓯支公司投保了交强险和商业三者险。
雷世清辩称，1.邱安城在后期治疗时所诊断出的疾病名称比首次在光泽县医院的诊断结果有所增加，不排除其在他处受到伤害的可能；2.邱安城起诉金额过高，答辩人为其支付了在光泽县医院的医疗费并支付了赔偿款35000元。
易国洪未作答辩。
人保建瓯支公司辩称，小型轿车在答辩人处投保了交强险和商业三者险，商业险保险限额为500000元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期限内；邱安城部分请求过高，1.医疗费票据中存在非正式票据，应予扣除其金额，非医保用药2720.63元答辩人不承担；2.邱安城住院天数实为101天，住院伙食补助费应按20元／日标准计算；3.营养费、住宿费及被扶养人生活费缺乏相关依据；4.误工费、护理费应按农林牧渔业的工资标准计算，邱安城在南平住院期间已无需护理；5.残疾赔偿金应适用农村居民的标准；6.交通费、精神损害抚慰金过高；7.摩托车修理费应以有资质的机构评估结论为准；8.鉴定费不属于保险理赔的项目。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。此外，1.对于邱安城左髌骨骨折是否因本起事故所致，综合邱安城提供的光泽县医院、邵武市骨伤科医院、福建医科大学附属南平第一医院病案首页、入院记录、病历、出院小结、疾病诊断书等资料，可以认定该事实，雷世清及人保建瓯支公司提出该伤情与本起交通事故无关的质证意见不符合客观事实，本院不予采纳；2.邱安城医疗费用，邱安城所提供的医疗费票据中有一张金额为1680元的收款收据，因收款收据不具有合法性，不予采信，其他医疗费票据结合病历资料可以证明其支出的医疗费计22700.06元；3.陪护人员住宿费，邱安城提供的南平市延平区大地宾馆发票，在时间上与其住院期间相一致且金额未超出一般机关工作人员出差标准，可以证明其在南平住院期间陪护人员住宿费为1300元，其提供的另一张住宿费发票为收款收据，不具有合法性，不予采纳；4.摩托车修理费，邱安城提供的修理费发票及修理清单可以证明该项费用为758元；5.邱安城的伤残情况，邱安城提供的（2016）临鉴字第86号《福建东方司法鉴定中心司法鉴定意见书》，因鉴定机构及相关鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，鉴定报告对于鉴定依据、使用的科学技术手段、鉴定过程进行了详细的描述，鉴定结论明确，故该份证据可以证明其为十级伤残的事实；6.邱安城在城镇居住生活情况，综合邱安城提供的租房协议、光泽县公安局坪山派出所出具的证明各1份以及工程承包合同13份，可以证明其与妻子杨桂香从2012年5月8日起至今租住于光泽县杭川镇建南街13号，以及其近年来承包本县部分学校的装修、改建等零星工程的事实。
就邱安城主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费22700.06元；2.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，4天（光泽住院天数）×20元／天＋97天（邵武、南平住院天数）×60元／天=5900元；3.营养费，根据其伤情酌定1000元；4.误工费，因其无固定收入且未举证证明最近三年的平均收入状况，可按2015年度建筑行业工资标准计算，148天×51191元／年÷365天=20756.9元；5.护理费101天×123元／天=12423元；6.残疾赔偿金，邱安城长期居住且收入来源于城镇，可按照城镇居民标准计算，33275元／年×20年×10%=66550元；7.住宿费1300元；8.交通费，其前往邵武、南平住院治疗及前往南平鉴定确需交通费，本院酌定1000元；9.精神损害抚慰金5000元；10.摩托车修理费758元；11.鉴定费700元；合计138087.96元。邱安城之妻杨桂香年仅51岁，其所提供的杨桂香住院病历资料无法证明其已丧失劳动能力，故对其主张杨桂香系被扶养人、要求支付被扶养人生活费的请求，本院不予支持。
本院认为，本案系两机动车相撞后造成人身伤害的机动车交通事故责任纠纷案，雷世清对事故负全部责任，应赔偿邱安城的损失。因其驾驶小型轿车投保了交强险和商业三者险，故先由人保建瓯支公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由雷世清承担。人保建瓯支公司提出其不承担非医保部分医疗费及鉴定费的抗辩意见依据不足，本院不予采纳。本案邱安城的损失138087.96元未超出保险限额，由人保建瓯支公司承担，扣除雷世清已支付的医疗费5836.16元及赔偿款35000元，人保建瓯支公司还应支付邱安城97251.8元。车主易国洪将车辆出借给雷世清，其对于本起事故的发生并无过错，本院对邱安城要求其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。易国洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应赔偿邱安城各项损失97251.8元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回邱安城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229元，减半收取614.5元，由邱安城负担274.5元，雷世清负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄 英
二〇一六年十一月四日
书记员 邱颖菲
附：本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）分割的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获得情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。