四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初97号原告雷学英，女，1954年10月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人陈书彦（执业证号：1510421210267809），四川攀法律师事务所律师。委托诉讼代理人陈世均（雷学英之子），男，1983年8月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告周明亮，男，1993年1月28日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市东区。被告程凤英，女，1978年12月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（统一社会信用代码：91510400904375446C），住所：攀枝花市东区炳草岗人民街185号。负责人郑旭瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人谢连峰（执业证号：15104201511315842），四川民慷律师事务所律师。委托诉讼代理人李时春（执业证号：15104201511315824），四川民慷律师事务所律师。原告雷学英诉被告周明亮、程凤英、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法由审判员何建明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷学英及其委托诉讼代理人陈书彦、陈世均，被告周明亮，被告程凤英，被告人保财险公司委托诉讼代理人李连峰、李时春等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷学英诉称，2016年4月6日6时02分许，被告周明亮驾驶被告程凤英所有的川Ｄ×××××号小轿车由五十四往渡口桥方向行驶，当车行驶至渡口桥公交一路站路段时，遇行人原告从车行方向从右往左横过公路，车、人相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告当即被送到攀枝花市中心医院救治，共计住院治疗108天，产生医疗费96429.27元。人保财险公司已赔付3万元，原告自行垫付医疗费18800元，尚欠医院10600元。原告伤情经鉴定为2个九级、一个十级，误工日120-180天，营养日60-90天，护理日60-90天，后续治疗费15000元。此次交通事故，给原告造成损失为，医疗费96987.45元、住院伙食补助费8640元、交通费1756元、残疾赔偿金129452.7元、鉴定费4380元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费15000元、误工费25146元、护理费25146元、营养费4500元，合计317008.15元。请求判令被告人保财险公司在交强险范围内直接赔偿原告，剩余部分由被告周明亮、程凤英、人保财险公司赔偿80%。被告周明亮辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议；被告程凤英虽是车主，但系周明亮借用驾驶造成原告受伤；本案所涉车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业险，依法应由被告人保财险公司先行赔付，不足部分由被告周明亮赔付；原告主张的各项损失以人保财险公司的意见为准。被告程凤英书面辩称，事故车辆系程凤英所有，其出借给周明亮驾驶，且车辆购买了交强险和商业险，请求依法判决。被告人保财险公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议。原告主张的住院治疗费证据不足，误工费、护理费残疾赔偿金和交通费过高，营养费无医生医嘱且过高，鉴定费不在赔偿范围；人保财险公司已经垫付了医疗费30000元，人保财险公司愿意按照保险条款约定70%的比例承担赔偿责任。经审理查明：2016年4月6日6时02分许，周明亮驾驶程凤英所有的川Ｄ×××××号小轿车由五十四往渡口桥方向行驶，当车行驶至渡口桥公交一路站路段时，遇行人雷学英从车行方向从右往左横过公路，车、人相撞，造成雷学英受伤、车辆受损的交通事故。雷学英随即被送到攀枝花市中心医院救治，诊断为，急性重度颅脑外伤、原发性脑干损伤、蛛网膜下腔出血、双侧饿颞顶硬膜下积液、脾裂伤、骨盆骨折、左侧胫腓骨骨折、全身广泛皮肤挫裂伤、肺挫伤，共计住院治疗108天，产生医疗费96429.27元。雷学英自行垫付医疗费18800元，尚欠医院10600元。同年4月18日，攀枝花市公安局交通警察支队一大队作出事故责任认定，周明亮负事故主要责任，雷学英负事故次要责任。2016年10月17日，经雷学英儿子陈世均、周明亮和人保财险公司协商申请，四川西南司法鉴定中心于同年10月26日对雷学英的伤情作出鉴定结论为：雷学英颅脑外伤伤残等级为九级、骨盆骨折伤残等级为九级、左下肢损伤伤残等级为十级，误工期评定为120-180天，营养期评定为60-90天，护理期评定为60-90天；左胫腓骨骨折及骨盆内固定取出约需15000元。2017年1月5日，雷学英因赔偿事宜与对方协商未果，遂起诉来院。同时查明，川Ｄ×××××号小型客在人保财险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，周明亮垫付了雷学英住院治疗费29900元，聘请护理人员从2016年4月12日至5月12日护理雷学英31天支付护理费4650元，支付雷学英赔偿费5000元。程凤英垫付了雷学英住院治疗费8000元（程凤英实际支付30000元，但其中22000元系人保财险公司先行转账赔付）。人保财险公司在交强险范围内先行通过事故车辆所有人程凤英支付了雷学英治疗费32000元（其中，10000元直接转入雷学英住院账户，22000元转入程凤英个人账户）。上述事实有双方当事人提交的门诊票据，病历，检验报告单，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，转账凭据，收条及各方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，被告周明亮驾驶程凤英车辆与撞伤原告，造成交通事故属实，攀枝花市公安局交警支队一大队作出的交通事故责任认定书认定周明亮负事故主要责任、雷学英负次要责任合法有效，本院予以确认。被告周明亮的行为给原告造成损害，依法应该承担相应的侵权责任。被告程凤英在该次事故中没有过错，依法不承担责任。被告人保财险公司承保了事故车辆的交强险和商业险，依法应在保险范围内承担周明亮应承担的相应赔偿责任。原告主张的住院治疗费96987.45元，其提供中心医院的相关票据予以证实，本院予以确认；住院伙食补助费8640元，提供了入、出院证明予以证实，且计算标准和方式符合相关规定，本院予以确认；交通费1756元，其中756元提供了相关火车票予以证实，1000元未提交票据证明，本院酌情决定支持1000元；残疾赔偿金26205×19×0.26=129452.7元，提供了鉴定结论予以证实，证实其伤残等级为两个九级、一个十级，故其赔偿系数本院确定为0.23，本院决定支持其残疾赔偿金为26205×19×0.23=114515.85元；鉴定费4380元，提供了鉴定费发票予以证实，本院予以确认；后续治疗费15000元，提供了鉴定结论予以证实，本院予以确认；误工费25146元、护理费25016元、营养费4500元，原告提供了鉴定结论予以证实，根据鉴定结论确定原告的误工期评定为120-180天、营养期评定为60-90天、护理期评定为60-90天虽不明确，但是，本院根据原告伤情，结合其已经年满60周岁和自身恢复功能的实际，本院确定其误工日为180日、护理日90日、营养日90日，但被告周明亮雇请的护理人员所护理的31天应予扣除，因此，本院依法认定支持误工费33270元/年÷12月÷21.75天/月×180天=22940.83元、护理费33270元/年÷12月÷21.75天/月×59天=7520.8元、营养费50元/天×90天=4500元；精神损害抚慰金6000元，本院酌情支持4000元，综上，原告的各项损失合计为279484.93元，加上被告周明亮已经支付的护理人员护理费4650元，合计284134.93元。依法由被告人保财险公司在交强险范围内承担120000元，扣除已经赔偿的32000元，尚应赔偿88000元。余下164134.93元，由周明亮赔偿131307.93元；其余部分由原告自行承担。周明亮应赔偿部分扣除其垫付的住院治疗费29900元、赔偿费5000元、护理人员护理费4650元，扣除被告程凤英已经支付的8000元，尚应赔偿83757.93元。此款由被告周明亮直接赔偿原告4380元，余下79377.93元由被告人保财险公司在商业险范围内直接赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内一次性赔偿雷学英因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失合计88000元；二、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十日内，在商业险范围内一次性赔偿雷学英因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失合计79377.93元；三、周明亮于本判决生效后十日内一次性赔偿雷学英因交通事故造成的鉴定费4380元；三、驳回雷学英对程凤英提出的诉讼请求；四、驳回雷学英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，由周明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何建明二〇一七年一月十三日书记员  李 智