福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初1098号
原告：古田县富闽食用菌专业合作社，住所地：福建省古田县城。
法定代表人：魏跃。
委托诉讼代理人：许盛敏，福建国富律师事务所律师。
被告：吴光雄，男，1983年1月2日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：吴光旭，男，1972年1月13日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：陈初金，男，1963年10月11日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：吴寿晃，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省古田县。
原告古田县富闽食用菌专业合作社（以下简称富闽合作社）与被告吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃追偿权纠纷一案，本院于2017年5月18立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富闽合作社的委托诉讼代理人许盛敏到庭参加诉讼，被告吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富闽合作社向本院提出诉讼请求:1.判令吴光雄立即偿还其代偿款32765.14元，并支付逾期还款的滞纳金（以327065.14为基数自起诉之日起按每日0.1%计算至实际付清之日止）；2.判令吴光旭、陈初金、吴寿晃对第一项诉请债务承担连带还款责任；3.判令吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃共同支付其为实现上述债权造成的利息损失6000元（以300000元为基数，按月利率2%计算，从2017年4月18日起计算至实际还清欠款之日止，现暂计至起诉之日）及律师费5000元，本项合计11000元。事实与理由：其与吴光雄于2016年3月18日签订《最高额保证借款合同》（以下简称“主合同”），主合同约定，吴光雄作为借款人向贷款人古田县农村信用合作联社借款本金300000元，并按每月8.4688‰计算贷款利息，贷款期限为2016年3月18日至2017年3月15日，其作为保证人对上述贷款本息承担连带保证责任。为了确保主合同能够切实履行，保障原告的利益，其与吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃于2016年3月14日签订《反担保合同》，约定吴光旭、陈初金、吴寿晃对其与吴光雄依主合同所形成的保证责任债务承担共同连带保证责任，吴光旭、陈初金、吴寿晃亦向其出具《担保声明书》。主合同贷款期限届满前，吴光雄就己无法按约向贷款人归还本金及利息。其于2016年9月23日代偿利息7791.3元，同年12月26日代偿利息7713.2元。主合同贷款期限届满后，其于2017年4月18日向贷款人代偿借款本金和利息311560.63元，以上合计327065.14元。其已切实履行了保证人的保证责任，但经多次催告，吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃始终未向其清偿债务。根据《反担保合同》的约定，其有权要求吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃承担逾期还款的滞纳金并赔偿其包括利息、律师费等各项经济损失。
吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃未作答辩。
富闽合作社围绕诉讼请求依法提交了证据1-6，本院经审查及庭审认证对富闽合作社提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据富闽合作社委托诉讼代理人许盛敏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.吴光雄于2016年3月18日向古田县农村信用合作联社借款本金300000元，月利率8.4688‰，贷款期限为2016年3月18日至2017年3月15日，富闽合作社自愿对该借款提供连带责任保证担保；
2.富闽合作社与吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃于2016年3月14日签订《反担保合同》，约定吴光旭、陈初金、吴寿晃对富闽合作社与吴光雄依主合同所形成的保证责任债务承担连带共同责任保证，吴光旭、陈初金、吴寿晃亦向富闽合作社出具《担保声明书》；
3.富闽合作社于2016年9月23日代偿利息7791.3元，2016年12月26日代偿利息7713.21元，2017年4月18日代偿借款本金和利息311560.63元，以上合计327065.14元。
综上所述，本院认为，富闽合作社为吴光雄借款提供担保，在吴光雄未能还款的情况下，履行了保证责任，代为清偿了古田县农村信用合作联社借款本息327065.14元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。富闽合作社要求吴光雄偿还其代为偿还的款项327065.14元，本院予以支持。吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃与富闽合作社签订了《反担保合同》，约定吴光旭、陈初金、吴寿晃自愿为吴光雄依主合同与富闽合作社所形成的担保债务提供反担保，担保范围为富闽合作社代偿的债务本金、利息、逾期利息、律师费等。富闽合作社请求判令吴光旭、陈初金、吴寿晃对其代偿的借款本息327065.14元承担连带偿还责任，有事实与法律依据，予以支持。《反担保合同》仅约定吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃应支付主合同项下富闽合作社因履行保证义务所代偿的律师费，本案的律师代理费非属于该担保范围，富闽合作社请求判令吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃支付本案律师代理费5000元，没有事实与法律依据，不予支持。滞纳金是指超过规定的缴纳期限，向缴款人征收的一种带有惩罚性质的款项，具有法定性、强制性、惩罚性的特点，适用滞纳金的双方的法律地位是不平等的，处于管理与被管理的地位，因此滞纳金的适用是发生在国家行使公共权力的过程中，不属于民法的调整对象，民事法律中也没有关于滞纳金的规定。本案中，原、被告是签订反担保合同的平等主体，受民事法律关系的调整，在受民事法律调整的平等主体之间约定所谓的“滞纳金”是没有法律依据的。鉴于当事人对法律知识了解的相应欠缺，双方约定的“滞纳金”实际是错误认识民事责任的表现形式，根据当地交易习惯，本案当事人约定的“滞纳金”理解为逾期付款利息为妥适。但富闽合作社主张按日0.1%计算利息的标准过高，不符合相关法律规定，本院认为按月利率2%计算逾期利息为宜，亦足以弥补其经济损失。相应地，富闽合作社在主张逾期利息的同时上又主张其利息损失，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴光雄应于本判决生效之日起十日内向古田县富闽食用菌专业合作社支付327065.14元及利息（利息以327065.14元为基数，按月利率2%从2017年5月18日计算至实际还款之日止）；
二、吴光旭、陈初金、吴寿晃对上述判决主文第一项付款义务承担连带清偿责任；吴光旭、陈初金、吴寿晃承担保证责任后，有权向吴光雄追偿。
三、驳回古田县富闽食用菌专业合作社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费6370元，由吴光雄、吴光旭、陈初金、吴寿晃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈祖凑
人民陪审员 曾玉钗
人民陪审员 程苏宁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 郑 威
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案的证据清单：
富闽合作社提交的证据
1.高额保证借合同；
2.反担保合同、古田县富闽食用菌合作社理事会决议、担保声明书；
3.普通贷款还款业务凭证、行内电子汇兑往来账业务凭证、保证金动用审批表；
4.催歉告知函、EMS快递寄件；
5.借条、进账单；
6.律师费发票。
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。