贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0323刑初10号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人包某某。
辩护人吴佳洪，贵州子尹律师事务所律师。
被告人徐某。
辩护人令狐兴中，贵州子尹律师事务所律师。
被告人耿某某。
辩护人舒宏禄，贵州子尹律师事务所律师。
被告人安某某。
辩护人陈廷清，贵州子尹律师事务所律师。
被告人王某某。
辩护人郑皓东，贵州子尹律师事务所律师。
被告人文某。
辩护人罗帅，贵州子尹律师事务所律师。
被告人杨某某。
辩护人曾探，贵州子尹律师事务所律师。
被告人杨某某二。
被告人刘某。
被告人张某某。
被告人韦某某。
被告人王某。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人包某某、徐某、耿某某、安某某、王某某、文某、杨某某、杨某某二、刘某、张某某、韦某某、王某犯寻衅滋事罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人包某某及其辩护人吴佳洪，被告人徐某及其辩护人令狐兴中，被告人耿某某及其辩护人舒宏禄，被告人安某某及其辩护人陈廷清，被告人王某某及其辩护人郑皓东，被告人文某及其辩护人罗帅，被告人杨某某及其辩护人曾探，以及被告人杨某某二、刘某、张某某、韦某某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人包某某、徐某、耿某某、安某某、王某某、文某、杨某某、杨某某二、刘某、张某某、韦某某、王某系贵州嘉海汽车销售公司职工，包某某、徐某系该公司中层领导。该公司为购买奔驰轿车的吴某某提供了贷款担保，吴某某无力偿还贷款后将该奔驰轿车抵押给他人还债。2016年8月18日中午，在得知该奔驰轿车在方某手中后，被告人包某某、徐某便组织其他被告人等十余名公司职工开了五辆车，从遵义到绥阳县城找方某，准备将该奔驰轿车购买回来，以减少公司损失。被告人包某某、徐某等人与方某协商无果准备返回遵义时，在绥阳县城诗乡大道诗乡映象公厕处，被告人包某某看见郑某某驾驶着方某的白色路虎牌越野车正在停车，就指挥驾驶员将自己所坐的车辆开到该越野车的前面，拦住该越野车的去路。郑某某想要离开，就驾车撞了被告人包某某所坐的车辆，被告人包某某喊“砸”后，带领被告人徐某、耿某某、安某某、王某某、文某、杨某某、杨某某二、刘某、张某某、韦某某、王某持木棒进行打砸，将越野车砸坏，将郑某某打伤。在此过程中，王某某、耿某某、杨某某实施了砸车和打人的行为，徐某、包某某、文某、安某某、张某某、王某、韦某某实施了砸车行为，刘某实施了打人行为，杨某某二没有砸车、打人。经鉴定，被告人包某某、徐某等人所砸路虎车造成的损失为117900元；郑某某所受之伤属轻微伤。2016年9月22日，被告人包某某、徐某、文某到公安机关自动投案，并如实供述了自己的罪行；2016年10月8日，被告人耿某某、杨某某二、刘某、安某某、张某某、王某某、韦某某、杨某某、王某到公安机关自动投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，贵州嘉海汽车销售有限公司赔偿了被害人方某、郑某某的损失，被告人包某某、徐某、文某、耿某某、杨某某二、刘某、安某某、张某某、王某某、韦某某、杨某某、王某取得了被害人方某、郑某某的谅解。
上述事实，被告人包某某、徐某、文某、耿某某、杨某某二、刘某、安某某、张某某、王某某、韦某某、杨某某、王某在庭审中亦无异议，且有被告人包某某、徐某、文某、耿某某、杨某某二、刘某、安某某、张某某、王某某、韦某某、杨某某、王某的供述，被害人方某、郑某某的陈述，证人陈某某、余某、张某某三、李某某、邹某某、徐某某、方某二、李某某、刘某某、江某、江某二、熊某、卢某、孙某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，检查笔录，扣押笔录及照片、发还清单，价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，个人购车担保服务签署文件及担保合同，方某的购车及资料，委托书，事发现场视频（光盘），谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人包某某的辩护人吴佳洪提出的辩护意见是：一、被告人包某某等人去绥阳的目的是为了以购买的方式收回公司被吴某某骗贷的奔驰车，不是为了故意损毁他人财物和随意打砸他人，使用的木棒是公司一贯的防御备用，被告人包某某不清楚木棒的准备情况（由售后部负责），且打砸行为是在购买奔驰车协商失败以后，回遵义的路上偶遇其他公司委托代为收购的车辆，偶然发生的纠纷，故被告人包某某的主观恶性不大；二、方某、吴某某等人的骗贷行为是导致本案发生的根本原因，路虎车被拦停后，郑某某驾驶路虎车强行冲撞被告人的车辆并拒不下车是导致本案发生的重要原因，故本案被害人有一定过错或者说对矛盾激化负有直接责任；三、被告人包某某有自首情节，积极赔偿并取得被害人谅解，是初犯、偶犯，积极认罪悔罪。综上，建议对被告人包某某判处缓刑。
被告人徐某的辩护人令狐兴中提出的辩护意见是：本案的十二名被告人均是贵州嘉海汽车销售有限公司的职工，是为了维护公司的利益实施了犯罪行为，不是无事生非、破坏社会秩序，被告人徐某投案自首，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人，取得了谅解，应减轻处罚，故建议对被告人徐某判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。
被告人耿某某的辩护人舒宏禄提出的辩护意见是：方某、郑某某对本案的发生具有重大过错，被告人耿某某是因领导的安排和指示才实施的打砸行为，且其具有自首情节，系初犯、偶犯，当庭认罪，有悔罪表现，不具有社会危险性，建议对被告人耿某某判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。
被告人安某某的辩护人陈廷清提出的辩护意见是：被告人安某某是受公司领导安排砸车，但没有打人，事发后投案自首，是从犯，主观恶性较小，认罪悔罪，积极赔偿并取得被害人的谅解，故建议对被告人安某某免予刑事处罚。
被告人王某某的辩护人郑皓东提出的辩护意见是：对被告人王某某构成寻衅滋事罪不持异议，本案系因经济纠纷而起且被害人具有明显过错，被告人王某某是自首，系从犯，案发后积极赔偿并取得被害人谅解，其一贯变现良好，是初犯、偶犯，认罪悔罪，故建议对被告人王某某免予刑事处罚或判处缓刑。
被告人文某的辩护人罗帅提出的辩护意见是：被害人对本案的发生具有过错，被告人文某只砸车而没有打人，案发后到公安机关投案自首，积极悔罪、当庭认罪，积极赔偿并取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，社会害险性不大，建议对被告人文某免予刑事处罚。
被告人杨某某的辩护人曾探提出的辩护意见是：对被告人杨某某构成寻衅滋事罪不持异议，被害人方某、郑某某在本案中具有重大过错，被告人杨某某犯罪情节轻微，无犯罪前科，是自首，积极赔偿并取得被害人谅解，故建议对被告人杨某某免予刑事处罚。
本院认为：被告人包某某、徐某、文某、耿某某、杨某某二、刘某、安某某、张某某、王某某、韦某某、杨某某、王某破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物价值在2000元以上，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案是共同犯罪，被告人包某某下令砸车，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人徐某、文某、耿某某、杨某某二、刘某、安某某、张某某、王某某、韦某某、杨某某、王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人包某某、徐某、文某、耿某某、杨某某二、刘某、安某某、张某某、王某某、韦某某、杨某某、王某自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；本案被害人对事情的发生具有一定过错，且各被告人通过公司对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，亦应酌情从轻处罚。本院综合上述情节以及各被告人在共同犯罪中的作用大小予以量刑，决定对被告人徐某、文某、安某某、张某某、王某、韦某某、刘某、杨某某二适用缓刑。对各辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人包某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年7月21日止。）
二、被告人耿某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年6月7日止。）
三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年6月7日止。）
四、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年6月7日止。）
五、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人文某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人韦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十二、被告人杨某某二犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴远涛
代理审判员 项 茂
人民陪审员 王宗强
二〇一七年二月十五日
书 记 员 刘 静