重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝三中法民终字第00422号
上诉人（原审原告）：潘庆兰，女，1975年8月25日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：吴开锋，重庆圣石牛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑莲，女，1972年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区文化旅游汽车出租有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路36号，组织机构代码70936402-0。
法定代表人：毛志林，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道29号，组织机构代码90855253-4。
负责人：唐千里，该支公司总经理。
委托代理人：陆幼竹，男，该公司职工，住重庆市江北区。
上诉人潘庆兰与被上诉人郑莲、重庆市涪陵区文化旅游汽车出租有限公司（以下简称涪陵汽车出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称太平洋财险涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2014年3月14日作出（2014）涪法民初字第00762号民事判决。潘庆兰对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：渝G703**号小型客车系郑莲所有，该车挂靠在涪陵汽车出租公司经营，周德学系郑莲聘请的驾驶员。2013年10月3日10时55分，周德学驾驶渝G703**号小型客车，沿重庆市涪陵区广场路行驶至南门山路口时，与推手推车的潘庆兰发生刮撞，致潘庆兰受伤。重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第5001026201303147号道路交通事故认定书，结论为“周德学承担事故全部责任，潘庆兰无责任”。潘庆兰在重庆市涪陵中心医院共住院42天，出院诊断为：闭合性腹部损伤、急性弥漫性腹膜炎、空肠多发破裂。郑莲支付了潘庆兰住院期间的全部医药费用44087.51元和住院期间的护理费，并支付潘庆兰其他费用1400元。潘庆兰出院后到西南医院对伤情进行复查，产生费用407.30元。2013年12月6日，重庆市涪陵司法鉴定所对潘庆兰伤残、误工、护理、营养费等作出渝涪司鉴（2013）涪司鉴字第599号鉴定意见书，结论为：潘庆兰腹部损伤致肠部分切除评定九级伤残，肠系膜损伤修补评定十级伤残；住院治疗期间需大部分护理依赖，误工期120天左右，需营养补助60天左右。2014年1月21日，潘庆兰诉至一审法院，请求判决郑莲、涪陵汽车出租公司、太平洋财险涪陵支公司赔偿其误工费76800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）139968.60元、住院伙食补助费840元、护理费2520元、营养费720元、鉴定费1300元、医药费407.30元、交通费500元和精神损害抚慰金10000元等损失共计233055.90元。
另查明：潘庆兰的户籍性质为农村居民。其父亲潘仁华（1942年11月16日出生），育有包括潘庆兰在内四个子女。
再查明：渝G703**号小型客车在太平洋财险涪陵支公司投保有交通事故责任强制保险。该次事故处于交通事故责任强制保险期内。
太平洋财险涪陵支公司辩称：对交警大队认定的交通事故事实和责任无异议。本次事故发生在交强险投保期限内，该公司只对交通事故责任强制保险范围内的费用承担责任。潘庆兰请求的费用过高；误工费只能计算至定残日前一天；残疾赔偿金应当按照农村居民赔偿标准计算；鉴定费、诉讼费不由该公司承担。
郑莲辩称：同意太平洋财险涪陵支公司的答辩意见。周德学是我聘请的驾驶员；我所有的渝G703**号小型客车挂靠在涪陵汽车出租公司经营；我为潘庆兰垫付了医药费44087.51元、住院期间的全部护理费和其他费用1400元，应在判决时扣除。
涪陵汽车出租公司辩称：渝G703**号小型客车挂靠在该公司经营属实，实际车主是郑莲，郑莲应承担该车经营的风险责任，故该公司不应承担本案的赔偿责任。潘庆兰请求的范围及数额只能按国家相关法律法规规定的赔偿范围及标准进行赔偿。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按各自过错的比例分担承担责任。本案中，周德学违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定“周德学承担事故全部责任，潘庆兰无责任”，故周德学应承担本次交通事故全部的民事赔偿责任。因周德学系郑莲聘请的驾驶员，其所承担的民事赔偿责任应由渝G703**号小型客车的实际车主郑莲承担；渝G703**号小型客车挂靠在涪陵汽车出租公司经营，故涪陵汽车出租公司在本案中应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”之规定，郑莲所有的渝G703**号小型客车系太平洋财险涪陵支公司的被保险机动车，其发生的交通事故造成潘庆兰的各项损失应由太平洋财险涪陵支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给潘庆兰，超过责任限额部分由郑莲与涪陵汽车出租公司连带赔偿。
潘庆兰要求按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金、误工费。为此提供的证据有重庆天朗物业管理有限公司渝东南分公司出具的证明一份、重庆广洁物业管理公司出具的工资条（印章为发票专用章），但没有举示劳动合同、公安机关出具的暂住证、缴纳房租等相关证据予以佐证，举示的证据不能形成完整的链条，不能充分证明其在城镇连续居住一年以上，且有正当收入来源的事实。故只能按照农村居民赔偿标准计算潘庆兰的残疾赔偿金。根据法律规定，潘庆兰请求的误工时间只能计算至定残日的前一天为限，因定残之后的误工费已由残疾赔偿金予以赔偿，故潘庆兰的误工费只能计算64天。潘庆兰请求赔偿钟某甲的被扶养人生活费，但未举示其与钟某甲关系方面的证据，应当承担举证不能的法律后果。故对潘庆兰的该请求，不予支持。郑莲已支付的医药费、住院期间的护理费、给付潘庆兰的1400元应纳入本案一并计算，但多支付的护理费和超出交强险限额内的医药费由其自行处理。
诉讼中，对潘庆兰的损失依法确认如下：1.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为33381.04元［（7383.27元／年×20年×21﹪）＋被扶养人潘仁华的生活费（5018.64元／年×9年×21﹪÷4）］；2.住院伙食补助费为840元（20元／天×42天）；3.护理费为2520元（60元／天×42天）；4.误工费为4398.47元（25085元／年÷365天×64天）；5.营养费，潘庆兰请求720元，较为合理，予以支持；6.鉴定费为1300元；7.交通费酌定为400元；8、医药费为8440元（其中潘庆兰支付407.30元，郑莲已支付44087.51元中的8032.70元）；9.精神损害抚慰金，结合责任方的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金酌定为9000元。上述各项赔偿费用共计60999.81元（含郑莲给付的医药费8032.70元和住院期间的护理费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、潘庆兰因本次事故造成的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）33381.04元、交通400元、误工费4398.47元、护理费2520元和精神损害抚慰金9000元等经济损失共计49699.51元，由中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿潘庆兰47179.51元，支付郑莲2520元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿潘庆兰因本次事故造成的住院伙食补助费840元、营养费720元和医药费407.30元等共计1967.30元；支付郑莲垫付的医药费8032.70元。三、郑莲于判决生效后十日内赔偿潘庆兰垫支的鉴定费1300元，重庆市涪陵区文化旅游汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回潘庆兰的其他诉讼请求。案件受理费4852元，减半收取2426元，由郑莲负担1400元（郑莲已支付潘庆兰1400元），潘庆兰自行承担1026元。
潘庆兰不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由是：1.其自2011年1月起就在重庆天朗物业管理有限公司渝东南分公司工作，并居住在涪陵区城内，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，即96465.60元（22968元／年×20年×21﹪）。2.钟某甲与钟某乙系其未成年子女，依法应获得被扶养人生活费，即19141.81元（16573元／年×11年×21﹪÷2）。3.一审后，其病情恶化，产生了检查费2451.66元，应由郑莲、涪陵汽车出租公司、太平洋财险涪陵支公司赔偿。
郑莲辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
太平洋财险涪陵支公司辩称：潘庆兰举示的证据不能证明其在城镇居住、工作。请求维持原判。
涪陵汽车出租公司未作答辩。
在二审审理中，潘庆兰举示了以下证据：重庆天朗物业管理有限公司渝东南分公司的书面证明（加盖有重庆市涪陵区公安局敦仁派出所和涪陵区敦仁街道何家堡社区居民委员会的印章），证明潘庆兰自2011年1月至今居住于涪陵区城内；重庆天朗物业管理有限公司渝东南分公司2011年1月-2013年10月的工资表；重庆市涪陵区焦石镇板栗村村民委员会的书面证明，证明潘庆兰自2001年至今在外务工；证人王明安、邓伟的书面证言，证实潘庆兰自2011年1月起在重庆天朗物业管理有限公司渝东南分公司从事保洁员工作，并居住在公司提供的物业用房内；户口登记表及居委会的证明，证明潘庆兰之子钟某乙，系未成年人，潘庆兰之女钟某甲，系未成年人；医疗发票共2451.66元，证明一审判决后其所花治疗费用。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，潘庆兰举示的重庆天朗物业管理有限公司渝东南分公司的书面证明（加盖有重庆市涪陵区公安局敦仁派出所和涪陵区敦仁街道何家堡社区居民委员会的印章）、重庆天朗物业管理有限公司渝东南分公司2011年1月-2013年10月的工资表、重庆市涪陵区焦石镇板栗村村民委员会的书面证明、证人王明安、邓伟的书面证言，形成了证据锁链，能够证明其在事故发生前已在城镇连续居住一年以上并有正当收入来源，故对其残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算为96465.60元（22968元／年×20年×21﹪）。潘庆兰在二审中举示了户口登记表及居委会的证明，证明了其有两个子女需抚养，故被扶养人钟某甲的生活费为17401.65元（16573元／年×10年×21﹪÷2人）。潘庆兰在一审中并未主张被扶养人钟某乙的生活费，现在二审中主张，超出了一审的请求范围，本院不予支持。故潘庆兰的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为116238.56元（96465.60元＋被扶养人钟某甲的生活费17401.65元＋被扶养人潘仁华的生活费2371.31元）。至于潘庆兰举示的其在一审后产生的检查治疗费用，因其仅举示了医疗发票，而未举示用药清单及其在治疗终结并已评定残疾等级后尚需继续治疗的依据，故本院不予支持。
双方当事人对住院伙食补助费840元、护理费2520元（郑莲已支付）、误工费4398.47元、营养费720元、交通费400元、交强险项下医药费8440元（其中潘庆兰支付407.30元，郑莲支付8032.70元）、精神损害抚慰金9000元未提出异议，本院予以确认。据此，潘庆兰的损失共计142557.03元，应由太平洋财险涪陵支公司在交强险范围内赔偿120000元，郑莲赔偿22557.03元。交强险项下郑莲已付的护理费2520元和医药费8032.70元计10552.70元，应在郑莲的赔偿额中予以减除。
综上，潘庆兰的上诉理由部分成立，对其上诉请求本院予以部分支持。鉴于当事人在二审中提供了新的证据，导致本院认定的事实发生变化，依法应对原判决予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市涪陵区人民法院（2014）涪法民初字第00762号民事判决第三项。
二、撤销重庆市涪陵区人民法院（2014）涪法民初字第00762号民事判决第一、二、四项。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿潘庆兰120000元；由郑莲于本判决生效后十日内赔偿潘庆兰22557.03元（含已付的10552.70元），重庆市涪陵区文化旅游汽车出租有限公司对郑莲应赔偿的费用承担连带责任。
四、驳回潘庆兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4852元，减半收取2426元，由郑莲负担1400元（郑莲已支付潘庆兰1400元），潘庆兰自行承担1026元；二审案件受理费1871元，由郑莲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李山中
代理审判员 王 利
代理审判员 张海瑞
二〇一四年七月二日
书 记 员 文 杰