”湖北省竹溪县人民法院民事判决书（2014）鄂竹溪民初字第00856号原告陈登华，个体工商户。委托代理人李毅，湖北楚秦律师事务所律师，其代理权限为一般代理。被告赵耀明，居民。被告娄烦县宝晋矿业有限公司。负责人马志丽，系该公司经理。原告陈登华诉被告赵耀明、娄烦县宝晋矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案，同日原告陈登华申请财产保全，本院对被告赵耀明的个人存款裁定予以冻结。本案依法由丁友才担任审判长并主审，与审判员王丹蕊、人民陪审员郭元兰组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中原告申请撤回对被告娄烦县宝晋矿业有限公司的起诉，本院当庭裁定准予撤诉。原告陈登华及其委托代理人李毅到庭参加了诉讼。被告赵耀明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈登华诉称，2014年7月14日，原告与被告赵耀明签订了《承采合同书》，约定由原告以劳务包工的形式开采铁矿石，并向被告赵耀明缴纳了风险抵押金500万元。同年7月15日被告赵耀明出具了收条。后由于被告的原因致使合同不能履行，经协商双方同意解除该合同并于2014年8月15日签订了《解除合同协议书》，协议书中约定由被告退还原告支付的风险保证金500万元，并承担利息及费用。随后被告退还原告350万元，下欠150万元及利息未付。同年9月23日，原、被告又签订《解除合同补充协议》，约定被告于2014年9月30日前一次性付清下欠风险保证金150万元及利息和费用50万元，共计200万元，超期按月息3％承担利息。但该协议签订后，原告多次催要，被告拒不履行，故原告诉至法院，请求判令被告赵耀明履行付款义务，并要求支付利息和催要该款产生的费用25130元。原告陈登华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、承采合同书、宝晋采矿场井田采补合同、解除合同协议书及解除合同补充协议书各一份。拟证明原、被告双方签订采矿合同后，因被告违约双方协议解除合同并约定被告退还风险保证金500万元同时承担各项费用和利息50万元以及逾期还款应承担利息的事实。证据二、竹溪农村商业银行转账回单及收条各一份。拟证明被告收取了原告支付的保证保证金500万元的事实。证据三、交通费、住宿费、加油费票据共计59张。拟证明原告因找被告催要欠款所支付的合理费用25310元的事实及要求被告支付原告生活补助费3万元的事实。被告赵耀明缺席无答辩，本院视为其放弃举证、质证权利。经本院审查，原告提交的证据一、二，其证据形式、来源合法，内容清楚明确，能够证明原、被告签订，解除合同是双方真实意思表示，约定被告退还原告风险保证金500万元，同时也证明被告已退回原告350万元，且对下欠150万元及50万元费用和利息应于2014年9月30日付清，逾期按3％计息，并选择原告所在地法院管辖的事实。故本院对原告提交的证据一、证据二中除3％利息约定外部分，依法予以采信。对其约定的利息高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍的部分不予支持。对原告提交的证据三因催要返回的风险保证金所花费用。因其所提供的票据有2014年7月14日当日签订合同时的费用，故该费用不能视为催要欠款所花费用。对原告提交的证据三中时间为2014年7月19日、7月20日、7月31日、8月16日的发票费用不超过《十堰市党政机关差旅费管理办法》中出差至山西标准的，依法予以采信，超出部分不予支持；对原告提交的证据三中的8月3日的酒店发票因其付款人非本案原告，故本院对该份票据不予采信；对原告提交的证据三中的其他票据，能够证明原告多次前往被告处催要欠款，且花费与本案相关，故本院对原告提交的证据三中超出标准的部分不予支持。相关费用以标准计算其实际费用损失，对原告要求被告支付原告生活补助费3万元，因其没有提交相应的证据证明，故本院不予采信。经审理查明，2014年7月14日原告与被告赵耀明签订承采合同书，被告娄烦县宝晋矿业有限公司在合同书上盖章。约定原告支付被告赵耀明风险保证金500万元，并于当日转账支付完毕。同年7月15日被告赵耀明出具“今收到陈登华安全保证金伍佰万整”的收条。后因协议未履行，原告经催要后，原告与被告赵耀明于同年8月15日签订解除合同协议书，后又于同年9月23日签订解除合同补充协议，补充协议中约定，被告赵耀明已退还原告保证金350万元，下欠原告150万元及各项费用和利息50万元，共200万元，于2014年9月30日内一次付清，超期按3％从同年9月23日计算利息。逾期后，经原告催要未付。现原告请求判令被告赵耀明立即支付欠款200万元，并支付约定的逾期利息和原告追要欠款所花费用，诉讼费由被告承担。另查明，中国人民银行同期贷款年利率为5.6%。《十堰市党政机关差旅费管理办法》规定省外出差至山西，住宿费标准为310元／人天。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。被告赵耀明与原告陈登华因合同未能履行，双方解除合同后又自愿签订解除合同补充协议，是双方真实意思的表示，合同已解除，被告应当承担返还风险保证金并支付约定的逾期利息。故原告要求被告支付剩余欠款150万元和已确定的费用及利息50万元，并支付再次逾期履行利息的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。但应按150万元本金计算利息，另50万元是约定的前段费用和利息，不应重复计算，因双方约定的3％利息高于银行同期同类贷款基准利率的4倍，故应按照银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息，超出部分本院不予支持。对原告催要风险保证金所花费用的请求，其住宿费票据高于《十堰市市级党政机关差旅费管理办法》规定标准得，应以实际住宿天数和标准计算，高于部分本院不予支持。对原告主张的催要风险保证金过程所花生活补助费，因其是行使自身权益，且无证据证明其具体金额，故本院依法不予支持。根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，参照《十堰市市级党政机关差旅费管理办法》，本院对原告催要欠款所花费用认定如下：1、交通费5351元。包括油费2730元、过路费925元、交通费1696元；2、住宿费4340元（310元／人天×14人天），以上损失共计9691元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、准予原告陈登华撤回对被告娄烦县宝晋矿业有限公司的起诉。二、被告赵耀明应返还原告陈登华风险保证金余款150万元及利息费用50万元，共计200万元。利息自2014年9月23日起按银行同期同类贷款基准利率的4倍计算150万元本金的逾期利息至清偿完毕之日止。三、被告赵耀明支付原告程登华因催要风险保证金所花费用9691元。四、驳回原告陈登华的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效后三十日内付清。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费22800元，由被告赵耀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费收费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账户号：17×××33-1；通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。审 判 长  丁友才审 判 员  王丹蕊人民陪审员  郭元兰二〇一四年十二月二十二日书 记 员  叶 红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”