山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高商初字第211号
原告普惠农牧投资担保有限公司，住所地：济南市经七路168号银河大厦34楼3410室。
法定代表人陶煦，总经理。
委托代理人娄焕资，山东前方律师事务所律师。
被告姜廷峰，男，汉族，1966年4月15日出生，初中文化，农民，住山东省高唐县。
被告王金莲，女，汉族，1965年8月17日出生，住山东省高唐县。
被告李建奎，男，汉族，1978年4月23日出生，小学文化，农民，住山东省茌平县。
被告王彩云，女，汉族，1977年11月30日出生，小学文化，农民，住山东省茌平县。
被告赵其彬，男，汉族，1974年7月20日出生，初中文化，农民，住山东省茌平县。
被告姜风英，女，汉族，1973年8月4日出生，住山东省茌平县。
被告姜立华，男，汉族，1978年8月1日出生，小学文化，农民，住山东省高唐县。
被告祁三喜，女，汉族，1977年5月2日出生，住山东省高唐县。
被告姜廷玉，男，汉族，1972年3月1日出生，初中文化，农民，住山东省高唐县。
被告刘洪梅，女，汉族，1971年1月27日出生，住山东省高唐县。
被告姜兆良，男，汉族，1979年2月17日出生，初中文化，农民，住山东省高唐县。
被告范东玲，女，汉族，1982年3月19日出生，住山东省高唐县。
被告孙安庆，男，汉族，1962年7月24日出生，住山东省高唐县。
被告张新娥，女，汉族，1963年10月13日出生，住山东省高唐县。
原告惠普农牧投资担保有限公司与被告姜廷峰、王金莲、李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告姜廷峰、李建奎、王彩云、赵其彬、姜立华、姜廷玉、姜兆良到庭参加诉讼，被告王金莲、姜风英、祁三喜、刘洪梅、范东玲、孙安庆、张新娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年10月18日，被告姜廷峰、王金莲与建设银行股份有限公司平度支行签订借款合同，循环使用额度为人民币80万元，借款额度有效期限为一年，自2012年10月18日至2013年10月18日。每两个月为一个循环周期，第一个循环周期自2012年10月18日至2012年12月18日。期间被告姜廷峰、王爱莲借款80万元，原告为该笔借款提供担保，被告李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥为原告提供反担保。第一个循环周期到期后，按照约定被告姜廷峰、王爱莲应该还款80万元，而被告姜廷峰、王爱莲仅还款30万元，剩余50万元至今未还。原告为被告姜廷峰、王爱莲偿还了借款。之后原告多次向被告姜廷峰、王爱莲以及反担保人李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥追要款项，被告均无理拒绝。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款50万元，支付违约金10万元，并要求对抵押物享有优先受偿权，诉讼费用、律师费由被告承担。
被告姜廷峰口头答辩，原告所诉借款及还款情况属实，原告担保也属实。
被告李建奎口头答辩，给原告提供反担保属实。
被告王彩云口头答辩，当时姜廷峰找我签字时说是给供料，没说担保，字是我签的。
被告赵其彬口头答辩，给原告提供反担保属实。
被告姜立华口头答辩，当时姜廷峰找我签字时说是给供料，没说担保，字是我签的。
被告姜廷玉口头辩称，当时姜廷峰找我签字时说是给供料，没说担保，字是我签的。
被告姜兆良口头辩称，当时说的是姜廷峰周转饲料，字也不是我签的。
被告王金莲、姜风英、祁三喜、刘洪梅、范东玲、孙安庆、张新娥未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。
原告为证明其主张提交下列证据：证据一、借款合同一份，证明被告姜廷峰借款的事实以及借款的额度、有效期等基本内容。证据二、担保业务申请资料册一本，包括：1、最高额委托担保合同一份，证明被告姜廷峰、王金莲借款由原告提供担保，约定了担保的金额、违约金等相关内容。2、最高额反担保合同一份，证明姜廷峰、王金莲借款由原告提供担保，其他被告提供反担保，以及反担保的金额、担保期间、担保范围等。3、反担保浮动抵押合同一份，证明被告姜廷峰、王金莲已经将鸭棚，养殖的鸭子抵押给原告。4、反担保人情况调查表六份，证明各反担保人的基本情况，上面都有反担保人的签字。证据三、委托担保贷款凭证，证明借款人姜廷峰、王金莲借款80万元的基本事实，借款期限为2个月，时间为2012年10月18日，借款月利率为6‰，担保费率为4‰。证据四、原告为姜廷峰、王金莲偿还贷款的证明一份，证明姜廷峰、王金莲的欠款50万元，已由原告代偿，代偿的本息为519780元。
被告姜廷峰质证：对证据一借款合同的真实性没有异议；对证据二的真实性没有异议，最高额反担保保证合同中我和王金莲的签字及12个保证人的签字都是真实的；对证据三的真实性没有异议；对证据四的真实性没有异议。
被告李建奎质证：借款是姜廷峰的借的，我不清楚；对反担保人调查表上和最高额反担保合同上的签字是我签的，签字的时候下面空白的地方没有字；对证据三和证据四我不清楚。
被告王彩云质证：借款是姜廷峰的借的，我不清楚；对反担保人调查表上和最高额反担保合同上的签字是我签的，签字的时候下面空白的地方没有字；对证据三和证据四我不清楚。
被告赵其彬质证：借款是姜廷峰的借的，我不清楚；对反担保人调查表上和最高额反担保合同上的签字是我和我家属姜风英签的，签字的时候下面空白的地方没有字；对证据三和证据四我不清楚。
被告姜立华质证：借款是姜廷峰的借的，我不清楚；对反担保人调查表上和最高额反担保合同上的签字是我和我家属祁三喜签的，签字的时候下面空白的地方没有字；对证据三和证据四我不清楚。
被告姜廷玉质证：借款是姜廷峰的借的，我不清楚；对反担保人调查表上和最高额反担保合同上的签字是我和我家属刘红梅签的，签字的时候下面空白的地方没有字；对证据三和证据四我不清楚。
被告姜兆良质证：借款是姜廷峰的借的，我不清楚；反担保人调查表上和最高额反担保合同上的签字都不是我签的，是不是我家属范东玲的签字我也不清楚；对证据三和证据四我不清楚。
被告王金莲、姜风英、祁三喜、刘洪梅、范东玲、孙安庆、张新娥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自行处分。经质证，原告上述证据真实、合法、与本案有关联，可作为本案有效证据予以确认。
综上证据的认证及庭审中原、被告陈述，认定本案事实如下：
2012年10月18日，被告姜廷峰与建设银行股份有限公司平度支行签订借款合同，循环使用借款额度最高额为人民币80万元，借款额度有效期限为一年，自2012年10月18日至2013年10月18日。每两个月为一个循环周期，第一个循环周期自2012年10月18日至2012年12月18日。原告和被告姜廷峰、王金莲签订了最高额委托担保合同，合同约定原告为被告姜廷峰借款合同项下连续借贷而形成的一系列债务提供最高额（人民币80万元）连带责任保证。违约责任：任何一方不履行或不完全履行合同约定义务，应承担违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失，损失包括但不限于违约给对方造成的直接损失以及诉讼费、律师费、财产保全费等。如果甲方（姜廷峰、王金莲）未履行或未完全履行本合同约定的义务，乙方（原告）有权要求甲方支付合同规定担保贷款额20%的违约金。
原告和被告李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥签订了最高额反担保合同，合同约定李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥为原告提供反担保。反担保保证方式为连带责任保证，反担保最高额为80万元，保证范围包括自2012年10月18日至2013年10月18日期间主合同（借款合同）和最高额委托担保合同项下的全部主债权、利息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费评估费、拍卖费等。保证期间为自每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至债权人代偿被保证人债务之日后两年止。
原告和被告姜廷峰、王金莲签订了最高额反担保（浮动抵押）合同，姜廷峰、王金莲将鸭棚7个和每批活物作为抵押物抵押给原告。
第一个循环周期自2012年10月18日至2012年12月18日。其间被告姜廷峰贷款80万元，第一个循环周期到期后，被告姜廷峰仅偿还贷款30万元，剩余50万元没有偿还。原告为被告姜廷峰的贷款承担了保证责任，向银行偿还借款本金及利息519780元。之后原告多次向借款人姜廷峰、王爱莲以及反担保人李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥追要款项未果，诉至本院。请求依法判令被告偿还借款50万元，支付违约金10万元，并要求对抵押物享有优先受偿权，诉讼费用、律师费由被告承担。原告要求的违约金数额，是根据最高额委托担保合同第十条约定的担保贷款额20%，按实际欠款额50万元计算的。原告要求被告支付律师费2万元，但没有提交证据。
本院认为：2012年10月18日，被告姜廷峰在中国建设银行股份有限公司平度支行贷款80万元，借款期限2个月，原告为被告的该笔借款提供连带责任保证，被告李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥为原告提供反担保连带责任保证。借款期限届满后，被告姜廷峰偿还贷款30万元，尚有50万元没有偿还，原告作为该笔借款的保证人承担了保证责任，偿还借款本金及利息共计519780元，事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，现原告要求被告偿还借款本金50万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告按照合同约定要求的违约金10万元，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同应有约定的，按照约定。”的规定，本院予以支持。原告和被告姜廷峰、王金莲签订的最高额反担保（浮动抵押）合同合法、有效，原告应对抵押物享有优先受偿权。被告李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥为原告提供反担保连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”被告李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥应承担保证责任，偿还原告借款本金50万元，违约金10万元。被告李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥承担保证责任后，有权向被告姜廷峰、王金莲追偿。原告要求的律师费2万元没有证据，本院不予支持。被告王彩云、姜立华、姜廷玉辩称不是担保，没有证据证实，不予采纳。被告姜兆良辩称不是其本人签字，没有证据证实，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜廷峰、王金莲、李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥于判决生效后十日内偿还原告普惠农牧投资担保有限公司借款本金50万元，并支付原告违约金10万元。李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥承担保证责任后，有权向姜廷峰、王金莲追偿。
二、原告对抵押物享有优先受偿权。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，保全费3520元，合计13320元，由被告姜廷峰、王金莲、李建奎、王彩云、赵其彬、姜风英、姜立华、祁三喜、姜廷玉、刘洪梅、姜兆良、范东玲、孙安庆、张新娥负担（原告已预交，执行时由被告交付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 杜秀华
审判员 潘圣慧
审判员 李艳冰
二〇一三年七月二十四日
书记员 周梦娇