广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮湘法刑初字第162号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人陈某甲，住潮州市湘桥区。2011年8月4日因犯强奸罪被潮安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年9月27日刑满释放。因本案于2014年3月3日被刑事拘留，2014年3月17日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2014）130号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员陈湘君、黄秀银出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：潮州市湘桥区人民检察院指控被告人陈某甲，于2013年11月30日凌晨，乘坐廖某某驾驶的小汽车至潮州市区凤新街道永安路银丰花园小区前面路段时，恰逢被害人邱某某驾驶中华牌小汽车准备离开，廖某某在避让邱某某的汽车时撞上一辆别克小汽车。被告人陈某甲认为事故的发生是由邱某某引起的，遂持汽车方向盘锁砸打被害人邱某某所驾驶的小汽车，致该车多处受损。经鉴定，该车受损价值为人民币2811.46元。
2014年3月3日，被告人陈某甲到潮州市公安局凤新派出所投案。
公诉机关提供了被告人陈某甲的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录以及相关的物证、书证等。公诉机关认为，被告人陈某甲，无视国家法律，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某甲，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人陈某甲，前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请依法判处。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：被告人陈某甲，于2013年11月30日凌晨，乘坐廖某某驾驶的小汽车至潮州市区凤新街道永安路银丰花园小区前面路段时，恰逢被害人邱某某驾驶中华牌小汽车准备离开，廖某某在避让邱某某的汽车时撞上一辆别克小汽车。被告人陈某甲认为事故的发生是由邱某某引起的，遂持汽车方向盘锁砸打被害人邱某某所驾驶的小汽车，致该车多处受损。经鉴定，该车受损价值为人民币2811.46元。
2014年3月3日，被告人陈某甲到潮州市公安局凤新派出所投案，并如实供述其上述犯罪事实。
另查明，被告人的亲属已于2014年6月19日向被害人邱某某支付赔偿款人民币6560元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人邱某某的陈述：2013年11月30日凌晨3时左右，我和陈某丙、刘某三人在永安路银丰花园吃完饭后准备驾驶我的中华牌小汽车准备离开，这时有一辆黑色丰田小汽车从我左边迅速驶过，撞到前方一辆别克小汽车，从车上下来的男子拿着器械，什么话都没说朝着我的车砸，我的车被损坏很严重，前挡风玻璃、两个反光镜、四扇车门、天窗都被损坏，车身还有多处凹陷。他们走后，我就报警。
2、证人廖某某的证言：2013年11月30日凌晨3时左右，我开车载朋友某甲、陈某甲等路经永安路银丰花园大门口时，前面一辆小车突然开出来，我为了避开它，打了转向撞到停在路边的另一辆小车，陈某甲就拿了一把方向盘锁下车，去砸那辆挡住我们的小车的驾驶位置的后视镜、前挡风玻璃，某甲下车叫他不能砸，我停下车来并嚷他不能砸车，叫他走，他坐上车后我们开走。陈某甲可能是因为那个女的突然开车出来导致我开车撞到另一辆小车，陈某甲生气就去砸她的车。
辨认笔录，证实证人廖某某辨认出被告人陈某甲。
3、证人陈某乙的证言：2013年11月30日凌晨3时30分左右，我坐着朋友廖某某的车，同车的还有廖某某的朋友某甲，路经永安路银丰花园大门口时，一辆小车突然开出来，为了避开它，阿楷就撞到停在路边的另一辆小车，阿楷的朋友某甲从副驾驶室下车，拿了一把方向盘锁下车，去砸那辆导致我们撞车的小车，我就下车叫他不能砸人家的小车，我就去拉他，让他上车，阿楷也下车叫他不能砸，然后我们就上车开走。阿楷的朋友某甲可能是因为那个女的突然开车出来导致我开车撞到另一辆小车，酒喝多了，生气才造成的。
辨认笔录，证实证人陈某乙辨认出被告人陈某甲。
4、证人陈某丙的证言：2013年11月30日凌晨3时左右，我和邱某某、刘某三人在永安路银丰花园吃完饭后，邱某某准备驾驶她的中华牌小汽车离开，这时有一辆黑色丰田小汽车从我左边迅速驶过，撞到前方一辆别克小汽车，从车上下来的男子拿着方向盘锁，什么话都没说朝着我们的车砸，我们的车被损坏很严重，我不知道他们为什么要砸我们的车。
5、证人刘某的证言：2013年11月30日凌晨3时左右，我和邱某某、陈某丙三人在永安路银丰花园吃完饭后，邱某某准备驾驶她的中华牌小汽车离开，这时有一辆黑色丰田小汽车从我左边迅速驶过，撞到前方一辆别克小汽车，从车上下来的男子拿着方向盘锁，什么话都没说朝着我们的车砸，我们的车被损坏很严重，我不知道他们为什么要砸我们的车。
6、证人林某甲的证言：2013年11月30日凌晨4时左右，我和员工在清理垃圾时，当时停在隔壁店的一辆红色小车要开走，从后面开来一辆黑色小车，因要避开这辆红色小车，就撞着另一辆红色小车，黑色小车下来三、四名男子，其中一个手中拿着一节物品，好像是水管什么东西去砸那辆要开走的红色小车的前挡风玻璃，我只看到一人手里拿有东西，其他人没有砸车。
7、证人林某某的证言：2013年11月30日凌晨4时多，我们几人在清洗店门口时，就看见一辆红色小车要开走时，从后面开来一辆黑色小车，不知什么原因撞着停放在我们店对面的一辆小车，那辆黑色车下来三名男子，他们朝那辆要行的红色小车走过去，然后听着“砰”的声音。
8、证人李某某的证言：2013年11月30日凌晨4时左右，我当时在我的铺内做生意，突然听到有撞车的声音，出门看，看见有有砸车的“砰砰”声，过了一会儿，我出门看，看到我的车被撞了，旁边有一辆红色中华小车被人砸坏，后有一名30多岁的男子过来找我说他的车撞到我的车，要赔偿我，后我和他私了。
9、证人吴某某的证言：2013年11月30日凌晨4时左右，有三个女顾客在我店内吃完饭后，她们开车要走时，我听到好像有撞车的“砰砰”声音，后知那女顾客的小车的前挡风玻璃及车镜被人砸坏，我不知是什么原因。
10、证人陈某乙的证言：我弟陈某甲因砸掉别人的车，我带他到公安机关自首，对方的车损失费用公安机关告知物价局的鉴定意见为人民币3661.46元，我带人民币3700元交公安机关赔偿对方。
11、证人林某的证言：2013年11月30日有一辆中华牌小汽车到我的潮州市牛车水丰源汽车服务中心维修，该车的前挡风玻璃、后观镜被砸了，车外壳有几处被砸的痕迹，是新造成的，公安人员出示的潮湘价认（2014）001号价格鉴定结论书中第9、第10、第14三项是此车老的划痕进行喷漆维修的。
12、潮湘价认（2014）001号价格鉴定结论书，证实被害人邱某某的中华牌小汽车被被告人陈某甲损毁的价格为3661.46元，该鉴定结论书中第9、第10、第14项的价格共为850元。
13、调取证据清单，证实公安机关调取2013年11月30日凌晨永安路凤新街道宿舍前面陈桥村的监控视频的情况。
14、扣押物品文件清单，证明陈某乙向公安机关预缴人民币3700元的事实。
15、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实公安机关对案发现场进行勘查及现场情况。
16、到案经过、破案经过材料，证实案件的侦破情况。
17、户籍证明，证实被告人陈某甲的身份情况。
18、释放证明书、广东省梅州市中级人民法院（2013）梅中法刑执字第2180号刑事裁定书，证实被告人陈某甲前犯强奸罪被判刑情况及释放时间。
19、被告人陈某甲的供述：2013年11月30日凌晨4时许廖某某来银丰花园接我回出租屋，到银丰花园前那条路时，一辆红色中华牌小车突然开出来，廖某某就往左边避，然后撞到了旁边的一辆汽车，停车后廖某某去找被撞车车主私了，当时我坐在副驾驶座上，头撞到挡风玻璃，很生气，所以从车上拿方向盘锁去砸红色小车的前挡风玻璃上和两个反射镜，当时只有我一个人砸车，我酒喝多了。然后廖某某去找那个人私了，那个人不肯，我们就走了。后对方提出要我们赔偿她50000元，我们没接受，我就过来自首。
20、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实本案的立案、受案情况。
21、拘留证、逮捕证等文书，证实被告人陈某甲被采取强制措施情况。
本院认为，被告人陈某甲，无视国家法律，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲的亲属已对被害人的损失进行赔偿，酌情予以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实及情节，依法对被告人判处拘役，因此，被告人不构成累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年8月2日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 陈素玉
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 林晓丹