贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）独民初字第376号
原告罗光群，女，布依族，贵州省独山县人。
委托代理人莫昌奇，男，布依族，贵州省独山县人。系罗光群之夫。
委托代理人蒲再文，独山县法律援助中心法律工作者。
被告蒙继龙，男，壮族，广西壮族自治区环江毛南族自治县人。
委托代理人韦海舟，广西壮族自治区河池市金城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地广西壮族自治区河池市西环路132号。
代表人曾伟，系该分公司总经理。
委托代理人侯覃，广西维日律师事务所律师。
原告罗光群诉被告蒙继龙、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称财保河池分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理，依法由审判员陆荣森适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告罗光群的委托代理人莫昌奇、蒲再文、被告蒙继龙及其委托代理人韦海舟、被告财保河池分公司的委托代理人侯覃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗光群诉称：被告蒙继龙驾车与其发生交通事故，导致其受伤，给其造成经济损失，现要求二被告向原告方赔偿医疗费（蒙继龙已垫付）、住院伙食补助费2700元、误工费17425元、护理费17425元、营养费2700元、残疾赔偿金54340元、交通费1500元、鉴定费2000元、鉴定检验费2143.10元及精神抚慰金30000元，共计130233.10元，由二被告承担连带赔偿责任，超出交强险部分按商业险按2：8责任赔付原告。
原告方为支持自己的主张，提供以下证据：
1、贵州省独山县公安局交通警察大队的独公交认字5227263201300038号道路交通事故认定书一份，用以证明原告罗光群与被告蒙继龙于2013年4月11日的交通事故中，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
2、独山县人民医院的疾病证明书二份，用以证明原告罗光群于2013年4月11日至同年7月10日在该院住院治疗，医嘱为：住院期间需加强营养，注意休息；2013年7月10日出院时，医嘱为：建议休息半年。
3、广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所的龙泉医司鉴（2013）精鉴字第562号法医精神病鉴定意见书一份，用以证明龙泉山医院司法鉴定所对原告罗光群进行鉴定后，鉴定意见为：（1）医学诊断为脑外伤所致精神障碍；（2）精神伤残程度评定为VI级伤残。
4、广西壮族自治区区直医院的NO308253、NO308267号门诊收费收据各一份，用以证明原告罗光群在到广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所进行司法鉴定过程中支付了检查检验费用2143.10元和鉴定费2000元。
被告蒙继龙辩称：原告罗光群与其在此次事故中各负次要责任和主要责任，对原告诉请的赔偿费用，应先由本案另一被告财保河池分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿，超出交强险的费用应根据事故责任分担由财保河池分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；原告要求的精神损害抚慰金30000元过高；原告应返还被告蒙继龙垫付的医疗费和生活费共计27184.21元。
被告蒙继龙为支持自己的主张，提供以下证据：
1、被告蒙继龙的机动车驾驶证和道路运输从业人员从业资格证各一本，用以证明其具有驾驶B2车型的资格和从事道路货物运输驾驶员的资格。
2、桂M233**号牌重型仓栅式货车的机动车行驶证一本，用以证明该车在事故发生时在有效检验期内。
3、罗光群的医疗费发票二张，用以证明事故发生后，原告罗光群在独山县人民医院治疗期间的医疗费用为28184.21元，但其已为原告垫付了23184.21元。
4、收条一张，用以证明事故发生后，其已垫付给原告罗光群生活费4000元。
5、机动车保险报案记录（代抄单）二张，用以证明桂M233**号牌重型仓栅式货车于2012年8月19日在财保河池分公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险等险别。
6、原告罗光群的住院病案首页、入院记录、出院记录各一份，DR检查报告单和检验报告单各一张、CT检查报告单五张，用以证明事故发生后，原告罗光群经独山县人民医院诊断为：（1）重度颅脑损伤、（2）双肺挫伤、（3）左桡骨远端骨折、（4）左腕骨骨折，并于2013年4月11日至同年的7月10日期间在该医院住院治疗，出院时医嘱为：（1）注意休息、（2）院外加强护理，加强功能康复锻炼、（3）不适门诊随诊。
被告财保河池分公司辩称：愿意依法承担保险赔偿责任，但应扣除不属保险赔偿部分。
被告财保河池分公司为支持自己的辩称，提供的证据为该公司通过工商银行向独山县人民医院的汇款记录截表三张，用以证明该公司已支付原告罗光群的医疗费5000元。
为查明案件的事实，本院依职权调取以下证据：
1、证人杨斌（独山县人民医院医生）的证言一份，其证实原告罗光群在事故发生后因伤住院治疗期间，罗光群的丈夫莫昌奇一直在医院进行护理。
2、证人徐照（独山县公安局交通警察大队民警）的证言一份，其证实在送原告罗光群到广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所进行司法鉴定过程中，罗光群的亲属支付了车油费、过路（桥）费和住宿费等共计1200元。
庭审中，原、被告双方均对证据进行了质证。
对原告方提供的1、2、3、4号证据，二被告方均表示无异议；对被告蒙继龙方提供的1、2、3、4、5、6号证据，原告方及被告财保河池分公司均表示无异议；对被告财保河池分公司提供的证据，原告方及被告蒙继龙方均表示无异议；对本院依法调取的1、2号证据，原、被告双方均表示无异议。故以上证据均应作为本案定案依据予以采信。
本案双方当事人争议焦点问题是1、本案交通事故的民事责任应如何承担？2、原告方主张的经济损失，被告方应否予以赔偿？3、原告方对被告蒙继龙所垫付的医疗费和生活费应否返还？
综合双方当事人的陈述、举证、质证、足以确认以下案件事实：
2013年4月11日1时50分，被告蒙继龙驾驶桂M233**号牌重型仓栅式货车由贵州省的荔波县方向行经省道312线往独山县方向行驶，行至省道312线55KM＋600M（小地名：独山县基长镇自来水公司门口）处时，所驾车辆与行人罗光群发生碰撞且车辆侧翻，造成罗光群受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经贵州省独山县公安局交通警察大队独公交认字5227263201300038号《道路交通事故认定书》认定为：被告蒙继龙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、超载，承担此事故的主要责任；原告罗光群通过道路未确认安全后通过，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告罗光群即被送往独山县人民医院进行抢救，经医院诊断，其所受伤为：（1）重度颅脑损伤、（2）双肺挫伤、（3）左桡骨远端骨折、（4）左腕骨骨折。随后，原告罗光群于2013年4月11日至同年的7月10日期间在该医院住院治疗，其丈夫莫昌奇一直在医院进行护理，医院医嘱要求其在住院期间需加强营养。在治疗期间，被告蒙继龙向独山县人民医院垫付了原告的医疗费23184.21元，并支付给原告生活费4000元；财保河池分公司亦向独山县人民医院支付了原告的医疗费5000元。2013年7月10日，原告罗光群治疗结束出院时，医嘱为“（1）建议休息半年、（2）院外加强护理，加强功能康复锻炼”。后经贵州省独山县公安局委托，广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所对原告罗光群进行了鉴定，并于2013年11月10日出具了鉴定意见为“（1）医学诊断为脑外伤所致精神障碍；（2）精神伤残程度评定为VI级伤残”的龙泉医司鉴（2013）精鉴字第562号法医精神病鉴定意见书。
又查明，桂M233**号牌重型仓栅式货车登记车辆所有人为被告蒙继龙，本案交通事故发生时，该车系被告蒙继龙驾驶；桂M233**号牌重型仓栅式货车于2012年8月19日向被告财保河池分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限自2011年8月19日0时起至2013年8月18日24时止，该机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，第三者责任保险责任限额中伤残赔偿限额为300000元；《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中：农村居民人均纯收入为5434元／年，农林牧渔业职工平均工资为30850元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告蒙继龙作为机动车驾驶人，应依法驾驶车辆，安全行车，而其在驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶过程中，超载且未按操作规范安全驾驶，是引发本次道路交通事故的主要因素，应承担80%的责任；原告罗光群通过道路未确认安全后通过，是引发本次道路交通事故的次要因素，应承担20%的责任。该事故给原告造成的经济损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告财保河池分公司以机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任保险责任限额范围内向原告赔偿，不足部分再由原告罗光群和被告蒙继龙按责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定以及2014年贵州省农村居民人均纯收入的有关数据，故原告的经济损失为：（1）原告罗光群职业为务农，2013年11月10日定残时未满60周岁，残疾赔偿金应按20年计算，其残疾程度为VI级伤残，根据《解释》第二十九条的规定，故残疾赔偿金应为人民币54340元（5434元／年×20年×50%=54340元）；（2）医疗费28184.21；（3）住院伙食补助费2700元（30元／天×90天=2700元）；（4）根据《解释》第二十条的规定，误工时间计算至定残日前一天，故误工费应为人民币18002.88元（30850元／年÷365天×213天=18002.88元）；（5）原告方主张被告方赔偿护理费，其虽然不能提供证据，但本院依职权调取证人杨斌的证言证实原告罗光群在事故发生后因伤住院治疗期间，一直有一人在对其进行护理，而根据其被定残为VI级伤残的实情，以及出院时“院外加强护理，加强功能康复锻炼”的医嘱，其出院至定残前一日止应未能完全恢复生活治理能力，根据《解释》第二十一条的规定，应酌定确定其的护理期限至定残之日前一天止为宜，故护理费为人民币18002.88元（30850元／年÷365天×213天=18002.88元）；（6）原告方主张被告方赔偿营养费2700元，因独山县人民医院对原告罗光群住院治疗的医嘱为“住院期间需加强营养”，故酌定认定原告的营养费为2700元；（7）原告方主张被告方赔偿交通费1500元，原告方提供的证据虽然不足以证实该主张，但证人徐照的证言证实原告方前往广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所进行司法鉴定有1200元的合理支出，故酌情认定原告方支出交通费人民币1200元；（8）鉴定费2000元；（9）鉴定检验费2143.10元；原告方主张被告方赔偿精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”的规定，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，不予支持。综上，原告方因交通事故造成的经济损失应为人民币129273.07元（54340元＋28184.21元＋2700元＋18002.88元＋18002.88元＋2700元＋1200元＋2000元＋2143.10元=129273.07元），因原告的损失已超出强制保险赔偿限额，故先由被告财保河池分公司向原告赔偿残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、鉴定检验费人民币110000元，余下的人民币19273.07元，由被告财保河池分公司在第三者责任保险责任限额向原告进行赔偿，即被告财保河池分公司向原告赔偿残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、鉴定检验费人民币19273.07元。
被告财保河池分公司已为原告向医院支付的医疗费人民币5000元，应予扣除；被告蒙继龙垫付给原告的生活费应属于住院伙食补助费和营养费，即被告蒙继龙已为被告财保河池分公司向原告垫付的住院伙食补助费、营养费共4000元及医疗费23184.21元，共计垫付27184.21元（此款应由被告财保河池分公司另行向被告蒙继龙进行归还），应予扣除，扣除后被告财保河池分公司应再向原告赔偿人民币97088.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告财保河池分公司赔偿原告罗光群因交通事故造成的经济损失97088.86元。上述赔偿款项限于本判决生效后30日内给付；
二、驳回原告罗光群要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，减半收取为476元，由被告蒙继龙、财保河池分公司承担。
如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方人数提交副本，交纳上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。如义务人不按期履行给付义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 陆荣森
二〇一四年八月二十日
书记员 吴富强
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按造下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。