上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民二（商）初字第997号
原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行，注册地上海市。
负责人吕忠来，该支行行长。
委托代理人刘倩雯。
被告张浩，男，1975年7月9日出生，汉族，户籍地陕西省。
原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行与被告张浩信用卡纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘倩雯到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行诉称：2013年3月23日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，经原告审批后同意发卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），信用额度为5，000元（人民币，下同）。被告自激活后多次持卡消费，期间未在正常期限内还款，原告多次向被告催讨无果。截至2015年1月31日，被告共结欠原告透支本金4，999.65元、利息1，391.76元、滞纳金288.77元。原告为维护自身合法权益诉至本院，请求判令：1、被告归还原告截至2015年1月31日的信用卡透支本金4，999.65元；2、被告支付原告截至2015年1月31日的透支利息1，391.76元、滞纳金288.77元；3、被告支付原告透支利息（以4，999.65元为基数，自2015年2月1日起至实际清偿之日止，按日万分之五的标准计付）；4、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张提交以下证据材料为证：
证据1、中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程、领用合约、授权书、客户卡对账单、身份证复印件、贷记卡调查表、调查审批表、身份证联网核查结果，证明被告向原告申请贷记卡，原告审批后发放了该贷记卡并约定还款义务及相关费用的收取。
证据2、被告交易清单，证明被告消费后未按期还款。
证据3、原告向被告寄发的催收函、透支户台账、邮寄凭证，证明原告向被告催款的事实，被告一直未还款。
证据4、贷记卡透支余额欠息证明，证明截至2015年1月31日被告信用卡透支的本金、利息、滞纳金。
被告张浩经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉及答辩。
经审理查明，2013年3月23日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约载明：发卡行（下称“甲方”）与金穗贷记卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡相关事宜，订立本合约。乙方已知悉并全面理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（下称‘章程’）的内容。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开设的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。收费标准：境内本行预借现金按交易金额的1%，最低1元；境内他行预借现金按（交易金额的1%＋2元）／笔，最低3元；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。同时，被告向原告提交了身份证复印件、收入证明书等材料。原告经审查，向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡。被告于2013年4月19日使用该卡首次消费，截至2015年1月31日，被告所持该卡共结欠原告透支本金4，999.65元、利息1，391.76元、滞纳金288.77元。原告多次发函向被告催讨款项均无果，故涉讼。
以上事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程、领用合约、授权书、客户卡对账单、身份证复印件、贷记卡调查表、调查审批表、身份证联网核查结果、被告交易清单、原告向被告寄发的催收函、透支户台账、邮寄凭证、贷记卡透支余额欠息证明等证据材料及庭审笔录为证。
本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡时所签署的申请书及领用合约均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告领取金穗贷记卡后，理应恪守诚实信用原则，按照约定行使权利并履行义务。现被告使用涉案信用卡后，长期拖欠款项显属违约，理应承担归还透支本息及支付滞纳金的责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉及答辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行截至2015年1月31日的信用卡透支本金4，999.65元；
二、被告张浩于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行截至2015年1月31日的透支利息1，391.76元、滞纳金288.77元；
三、被告张浩于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行透支利息（以4，999.65元为基数，自2015年2月1日起至实际清偿之日止，按日万分之五的标准计付）。
本案案件受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行已预交），由被告张浩负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；本案公告费600元（原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行已预交），由被告张浩负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郭莉敏
审 判 员 钱佳妹
人民陪审员 陶佰明
二〇一五年十一月五日
书 记 员 周健云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条??当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。