上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初27057号
原告陈夏林，男，1978年11月15日生，汉族，住江苏省。委托代理人桑依亭，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托代理人郑琪，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告朱文静，女，1981年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人刘志，上海捷铭律师事务所律师。原告陈夏林诉被告朱文静、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈夏林及其委托代理人桑依亭、被告朱文静、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈夏林诉称，2015年4月20日13时45分，被告朱文静驾驶沪L1XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区源深路出张杨路南约80米处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《交通事故认定书》，认定被告朱文静承担事故全部责任。因双方就赔偿费用无法达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币40,600.14元(以下币种同)、误工费15,330元、住院伙食补助费110元、营养费3,600元(每天40元)、护理费7,267.37元、残疾辅助器具费160元、日用品费150元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费507元、衣物损500元、车损1,000元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险、商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告朱文静赔偿。被告朱文静辩称，对事故认定、鉴定结论没有异议，依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对责任认定、鉴定结论没有异议，同意在交强险、商业险范围内承担合理的赔偿费用。对于原告提出的医疗费数额没有异议，但仅同意承担医保范围内的费用；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；交通费认可200元；衣物损认可200元；误工费按最低工资标准计算；对于残疾赔偿金、车损没有异议；律师费不属于保险理赔范围；对于原告提出的其余部分不予认可。经审理查明，2015年4月20日13时45分，被告朱文静驾驶沪L1XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区源深路出张杨路南约80米处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱文静承担事故全部责任。2015年10月16日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“被鉴定人陈夏林肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。”2016年4月，原告提起本案诉讼。另查明，本案中发生交通事故的沪L1XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，商业第三者责任保险保险金额为20万元。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书及发票、病历、医疗费发票、残疾辅助器具票据、日用品票据、修车发票、律师费发票，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告提出的医疗费、车损费、残疾辅助器具费、日用品费、鉴定费、律师费有相关证据予以证明，本院予以确认；原告提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以确认；本院酌情确定交通费为300元、衣物损300元、护理费为每天60元；日用品费、律师费不属于保险理赔范围，由被告朱文静承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈夏林残疾赔偿金46,410元、误工费15,330元、交通费300元、护理费5,400元、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金5,000元，合计72,600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈夏林营养费3,600元、住院伙食补助费110元、医疗费6,290元，合计10,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈夏林衣物损300元、车损1,000元，合计1,300元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告陈夏林医疗费34,310.14元、鉴定费1,950元，合计36,260.14元；五、被告朱文静应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈夏林日用品费150元、律师费4,000元，合计4,150元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,945元，减半收取计1,972.50元，由被告朱文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一六年五月二十五日
书记员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。