河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1405号
原告张云东，男，汉族，1949年7月29日出生。
委托代理人李俊波，河南良承律师事务所律师。（特别授权）
被告郭刚，男，汉族，1991年12月28日出生。
委托代理人高明超，舞钢市司法局尚店法律事务所工作人员。（特别授权）
被告谢磊，男，汉族，1983年9月15日出生。
委托代理人王全红，河南银海律师事务所律师。（一般代理）
被告王东杰，男，汉族，1965年8月3日出生。
被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市南环路西段路南平顶山市。
代表人宋青梅，总经理。
委托代理人张志超。（特别授权）
原告张云东诉被告郭刚、被告谢磊、被告王东杰、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，于2016年1月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云东的委托代理人李俊波、被告郭刚及委托代理人高明超、被告谢磊及委托代理人王全红、被告王东杰、被告天安保险公司的委托代理人张志超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张云东诉称：2015年1月19日18时25分许，郭刚驾驶豫D×××××号小型普通客车沿平桐公路由北向南行驶至舞钢市杨庄乡彭家岗村路段时，撞住行人张云东，造成车辆损坏、张云东受伤的道路交通事故。该事故经舞钢市交警大队认定郭刚承担事故的全部责任，张云东不承担事故责任。豫D×××××号小型普通客车的所有人为王东杰，该车在天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司舞钢营销服务部投有交强险，且该事故发生在保险期间内。为解决事故产生的赔偿事宜，特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等65273.24元。后经鉴定，原告向本院申请变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费94707.24元（扣除保险公司医疗费赔偿限额10000元、郭刚垫付的20000元及谢磊垫付的83000元）、营养费3870元、住院伙食补助费6450元、误工费40150元、护理费14620元、残疾赔偿金77078.96元（扣除保险公司在死亡伤残赔偿限额赔付的40000元）、精神抚慰金30000元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元、交通费10000元，以上共计287776.2元。
被告郭刚辩称：郭刚系被告谢磊雇佣的司机，该事故发生在郭刚履行雇佣活动中，郭刚不应承担该事故的赔偿责任，应由雇主谢磊承担。原告的各项诉求不合理，要求法院依法作出判决。
被告谢磊辩称：交通事故车辆在被告天安保险公司投有交强险，原告所诉的合理合法部分应由被告天安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本次交通事故的侵权人是郭刚，郭刚在交通事故中负全部责任，故超出交强险限额的赔偿部分应由郭刚赔偿。被告谢磊虽是实际车主，但对于本次交通事故的发生，谢磊不存在过错，故谢磊对超出交强险限额的赔偿部分不应当承担赔偿责任。张云东在尚店一家水泥厂工作，交通事故发生在下班途中，故张云东所在的单位应当承担部分赔偿责任。另外郭刚驾驶车辆发生交通事故之时系下班之时，郭刚本应将车辆交给谢磊，但郭刚因私下接朋友导致的交通事故的发生，故郭刚在下班后驾驶车辆发生的道路交通事故不是雇佣活动行为。最后，原告各项诉求不合理，应当按照法律规定依法裁决。
被告王东杰辩称：涉案的车辆早转让给谢磊，双方签订有协议书，协议约定车辆转让给谢磊后出现的一切行为由谢磊承担。
被告天安保险公司辩称：涉案车辆在天安保险公司投有交强险，保险公司在交强险各分项限额内对原告的合理、合法部分进行赔偿。保险公司不是事故的直接侵权人，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2015年1月19日18时25分许，郭刚驾驶豫D×××××号小型普通客车沿平桐公路由北向南行驶至舞钢市杨庄乡彭家岗村路段时，撞住行人张云东，造成车辆损坏、张云东受伤的道路交通事故。2015年3月30日，舞钢市公安交通警察大队作出舞公交认字（2015）第82号道路交通事故认定书，认定郭刚驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故形成的根本原因，承担事故的全部责任。张云东不承担事故的责任。该责任划分并无不当，且各方当事人均无予以，本院予以采信。
事故发生后，张云东即被送往舞阳钢铁公司职工医院救治（病历显示2015年1月19日入院，2015年1月23日出院），但实际住院2天，住院期间花费医疗费10759.52元。舞阳钢铁公司职工医院出院证出院医嘱显示：院外继续药物治疗；建议转上级医院手术治疗。2015年1月21日，张云东被转至郑州大学第一附属医院口腔一科室住院治疗，住院27天（2015年1月21日入院，2015年2月17日出院），住院期间花费医疗费192345.94元。后入住舞钢市人民医院骨二科住院治疗，住院8天（2015年2月23日入院，2015年3月3日出院），住院期间花费医疗费1120.18元。2015年4月21日，张云东在郑州大学第一附属医院门诊支付检查费51.6元；2015年5月25日，张云东在舞钢市人民医院门诊支付治疗费158.4元；2015年7月15日在郑州大学第一附属医院口腔种植修复门诊支付治疗费1860元；2016年1月8日在黄河中心医院支付检查费、放射费共计1070元，以上医疗费用共计207365.64元。张云东住院期间，由其女婿王浩亮护理照顾。王浩亮在舞钢市亿联物资有限公司工作，事故发生前六个月内王浩亮月工资3400元。
2015年9月28日，原告张云东向本院申请对其伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定。经本院委托，2016年1月22日河南唯实司法鉴定中心依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，出具以下鉴定意见：1、双侧肋骨骨折的伤残等级为八级；2、颌面部损伤的伤残等级为十级；3、骨盆骨折的伤残等级为十级；4、护理期为90日，营养期为90日。为此鉴定原告张云东支付司法鉴定费1900元。
该车在被告天安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年12月17日零时起至2015年12月16日二十四时止。
豫D×××××号小型普通客车的登记车主为王东杰。2012年6月12日，王东杰与谢磊签订协议书，该车转让给谢磊。
另查明：事故发生后，被告谢磊向原告张云东垫付83000元。郭刚向原告张云东垫付20000元。事故发生后，被告天安保险公司与谢磊、张云东达成协议，由被告天安保险公司向原告张云东在交强险限额内赔付医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内暂赔付40000元，该协议已经履行。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、出院证、病历、医疗费票据、保单、声明等相关证据予以支持。
本院认为：公民享有健康权，侵犯公民健康权造成损害的应当进行赔偿。原告张云东因该交通事故先后共住院37天，本院认定原告有以下各项损失：1、住院期间的医疗费及出院后的检查及治疗费共计207365.64元；2、住院伙食补助费1850元（按每天50元计算37天）；3、营养费，经司法鉴定营养期为90天，故营养费用2700元（按每天30元，计算90天）；4、误工费，原告提供其和舞钢市李辉庄新农村健康豆腐坊的合同书证明其月工资3300元，该豆腐坊的经营者系原告张云东的女儿张秋月，双方系近亲属关系，对该证据的真实性本院不予采信。原告虽系农村户口，但原告户籍所在地村民委员会和经常居住地村民委员会开具的证明证实原告自2009年来跟随女儿张秋月在舞钢市院岭街道办事处冯庄村楼房庄居住，该居住地属于非农业家庭户口，故原告要求误工费按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算符合法律规定。关于误工时间，原告要求计算至定残日前一天共365天符合法律规定，故误工费为24391.45元（24391.45元／年÷365×365天）；5、护理费，张云东住院期间，其女婿王浩亮护理照顾，王浩亮月工资3400元，护理期限为90天，故护理费10200元。6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但自2009年来在城镇居住，故残疾赔偿金按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算为116103.3元（24391.45元／年×14×0.34）；7、因该交通事故，张云东多处伤残，不仅身体上遭受痛苦，本人及家属精神上也受到伤害，故精神抚慰金本院酌情20000元。8、因该事故张云东支付伤残鉴定费1900元，该费用为实际支持费用，本院予以支持；9、后续治疗费，经司法鉴定机构鉴定，后续治疗费必然发生且数额相对确定，故本院对后续治疗费9000元予以支持；10、交通费，原告因为该事故先后辗转于舞钢、郑州治疗，该费用为必然实际产生的费用，原告张云东虽未提交该费用的相关票据，本院酌定该费用5000元。以上各项损失共计398510.39元。
本次交通事故经舞钢市公安交通警察大队认定被告郭刚承担事故的全部责任，张云东不承担责任。因豫D×××××号小型普通客车在被告天安保险公司投有交强险，事故发生于保险期内，故被告天安保险公司应在交强险限额内赔偿原告张云东因该事故产生的损失。以上各项损失398510.39元中，需要被告天安保险公司在医疗费用赔偿限额内和死亡伤残赔偿限额内赔付原告张云东120000元，扣除被告天安保险公司在医疗费用限额内赔付的10000元和死亡伤残赔偿限额内赔付的40000元，被告天安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔付原告张云东除医疗费用外的各项损失70000元。事故发生时郭刚系被告谢磊雇佣的的司机，因履行职务过程中致使第三人人身损害，应当由被告谢磊承担赔偿责任。扣除被告天安保险公司应赔付的120000元，原告其他的损失278510.39元由被告谢磊赔偿，扣除谢磊垫付的83000元和郭刚垫付的20000元，被告谢磊仍应赔偿原告张云东的各项损失175510.39元。豫D×××××号小型普通客车的登记车主为被告王东杰，但在交通事故发生前该车已经转让给被告谢磊，由谢磊进行营运经营，故被告王东杰对转让后因交通事故产生的各项损失不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告张云东误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计70000元；
二、被告谢磊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张云东医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计175510.39元；
三、驳回原告张云东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5617元，被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1366元，被告谢磊负担3426元，原告张云东负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫红伟
审 判 员 曹俊英
人民陪审员 徐珊珊
二〇一六年三月三日
书 记 员 梁超雨
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。