黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8106刑初61号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人张宏楠，男，1990年2月27日出生，无职业，住黑龙江省孙吴县。2018年5月11日因涉嫌骗取贷款罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年5月15日变更为取保候审，同年6月1日被北安农垦区人民检察院决定取保候审，同年6月14日被本院决定逮捕，同日由北安农垦公安局执行，现羁押于黑龙江省克东县看守所。
被告人许林功，男，1962年9月24日出生，无职业，住黑龙江省孙吴县。2017年3月27日因为赌博提供条件被北安农垦公安局行政拘留13日，并处罚款人民币1000元。2017年6月1日因涉嫌骗取贷款罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年6月8日变更为取保候审，2018年6月1日被北安农垦区人民检察院决定取保候审，同年6月14日被本院决定逮捕，同日由北安农垦公安局执行，现羁押于黑龙江省克东县看守所。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人张宏楠、许林功犯骗取贷款罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院当日受案并适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人张宏楠、许林功到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2016年3月20日，被告人张宏楠、许林功为使用贷款，以张宏楠、许林功二人的名义同张某某以农户联保的方式，虚构贷款用途，利用虚假的土地种植证明手段，骗取中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行小额贷款人民币50万元。现所骗取贷款人民币41.209万元未偿还。
经侦查，被告人许林功于2017年5月25日被公安机关在某农场传唤到案；被告人张宏楠于2018年5月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪的主要事实。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张宏楠、许林功以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，张宏楠、许林功在犯罪过程中作用相当，不分主从，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定对其处罚。张宏楠犯罪后自动投案，如实供述其主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其处罚。
被告人张宏楠、许林功对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年3月20日，被告人张宏楠、许林功与他人联保贷款，采取利用虚假的种植土地证明，改变贷款用途的方式，骗取中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行（以下简称邮储孙吴县支行）小额贷款人民币50万元。现所骗取贷款人民币41.209万元未偿还。
被告人张宏楠于2018年5月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪的主要事实；被告人许林功于2017年5月25日被公安机关在某农场传唤到案。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1.户籍证明证实，被告人张宏楠于1990年2月27日出生；许林功于1962年9月24日出生，犯罪时均已达应负刑事责任年龄；
2.营业执照、金融许可证证实，组织机构名称为中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行，经营范围包括办理小额贷款业务，许可该机构经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务；
3.邮储孙吴县支行小额贷款借款合同、小额贷款业务申请表、审查表、审批表、小额贷款联保协议书、小组成员身份证明复印件、个人贷款放款单、银行卡交易明细、贷款支用报告书证实，2016年3月20日，张宏楠、许林功与他人联保贷款，通过改变贷款用途的方式骗取邮储孙吴县支行小额贷款共计50万元，贷款用途为交地租（购买种子、化肥、农药），还贷截止日期为2017年3月20日的事实；
4.小额贷款业务逾期催收通知书证实，贷款到期后邮储孙吴县支行向张宏楠、许林功下发贷款逾期催收通知书的事实；
5.证明证实，被告人张宏楠、许林功为骗取贷款向邮储孙吴县支行提供张宏楠、许林功在某农场虚假承包土地情况；
6.邮政银行内部系统截图证实，被告人张宏楠、许林功所骗取的贷款的还款情况；
7.损失报告证实，邮储孙吴县支行因张宏楠、许林功骗取贷款一案的损失情况；
8.北安农垦公安局行政处罚决定书证实，2017年3月27日，被告人许林功因为赌博提供条件被北安农垦公安局行政拘留13日，并处罚款1000元的事实；
9.到案经过及案件侦查终结报告书证实，此案受、立、破情况；被告人张宏楠于2018年5月11日主动向公安机关投案，并如实供述犯罪的主要事实；被告人许林功于2017年5月25日被公安机关在某农场传唤到案；
10.证人樊某的证言证实，樊某系邮储孙吴县支行三农金融部经理。2016年3月20日，张宏楠、许林功、张某某以农户联保形式，利用虚假的土地证明，在邮储孙吴县支行办理贷款合计75万元，贷款到期后，张某某偿还了其名下的贷款25万元，许林功名下的贷款25万元、张宏楠贷款25万元均未偿还，经多次催要，拒不偿还贷款。经贷后调查了解，张宏楠、许林功实际种植土地面积与土地证明不符，且贷款实际用途与贷款申请时不符的事实；
11.证人赵某某的证言证实，赵某某在2016年担任邮储孙吴县支行信贷客户经理。2016年2月25日，赵某某、韩某某到某农场受理贷款，在某农场某担保公司张宏楠、许林功、张某某表达了贷款意向，向其提供了贷款资料（夫妻双方的身份证、结婚证、户口本），并询问了张宏楠、许林功、张某某的个人贷款信息，帮助填写了贷款申请表，张宏楠、许林功、张某某及其妻子在贷款申请表上签了字。2016年3月20日，张宏楠、许林功、张某某的贷款发放，每人25万元，期限一年。后期在贷后检查时发现张宏楠、许林功并没有种植土地证明上写的那么多土地，而且贷款钱也不是都用于种地。贷款到期后，只有张某某按期还款，张宏楠、许林功的贷款拒不归还的事实；
12.证人霍某某的证言证实，霍某某系某农场第七管理区副主任。2016年张宏楠、许林功、张某某在邮储孙吴县支行贷款用的土地证明是霍某某出具的，当时是张某1找霍某某给张宏楠、张某某、许林功出具的土地证明，张宏楠、张某某、许林功当时在第七管理区没有种植土地的事实；
13.证人张某1的证言证实，张某1原系某农场某担保公司实际经营者，2016年张宏楠、许林功、张某某在邮储孙吴县支行的贷款的土地证明是张某1找到霍某某签字办理的事实；
14.证人张某某的证言证实，2016年3月份，张某某因种地需要用钱，张某1帮张某某找了许林功、张宏楠联保向邮储银行贷款。2016年3月20日，银行放的款，每户贷款25万元，到2017年3月份，张某某把其贷款还给银行的事实；
15.被告人张宏楠的供述证实，2016年3月份，张宏楠想贷款种地，正好许林功、张某某也想贷款，三人就商量组成一组在邮储孙吴县支行贷款。在某农场邮储孙吴县支行的信贷员现场受理了张宏楠、许林功、张某某的贷款申请，三人提交了自己的身份证、户口本、结婚证，填写了贷款申请，土地证明是通过张某1联系的霍某某签的字。贷款发放时，张宏楠、许林功、张某某一起去的邮储孙吴县支行办理的放款手续，每人名下贷款25万元，共计75万元，贷款期限一年。贷款到期后张宏楠没有偿还贷款，其贷款时用的土地证明上的675亩是假的,张宏楠没在第七管理区种地的事实；
16.被告人许林功的供述证实，2016年许林功想贷款找到张某1，张某1联系的邮储孙吴县支行办理了农户联保种植贷款，许林功、张宏楠、张某某组成一组，并在某农场第七管理区副主任霍某某处开具了虚假的土地证明，然后在某农场张某1的公司里办理了农户联保种植贷款，许林功贷款25万元，还款期限1年。贷款下来后许林功养羊用了11万元，还有14万元贷款给张某1使用了。贷款到期后，许林功没有按期偿还贷款，至今尚有24万余元贷款未偿还的事实。
上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人张宏楠、许林功采取利用虚假的种植土地证明、改变贷款用途的方式，骗取金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。本案系共同犯罪，被告人张宏楠、许林功在共同犯罪过程中作用相当，不分主从。被告人张宏楠有以下量刑情节：系自首，依法予以从轻处罚；部分返还贷款，酌情予以从轻处罚。综上，决定对被告人张宏楠从轻处罚。被告人许林功有以下量刑情节：如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；部分返还贷款，酌情予以从轻处罚。综上，决定对被告人许林功从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人张宏楠、许林功的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张宏楠犯骗取贷款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2019年1月8日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）；
二、被告人许林功犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2019年3月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）；
三、被告人张宏楠、许林功骗取贷款所得赃款41.209万元，依法予以追缴，返还被害单位中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 宇
审判员 孙海峰
审判员 牟进全
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 桐