山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初5602号
原告：王金良，男，1971年8月15日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：张升，诸城明圣法律服务所法律工作者。
被告：胡兆波，男，1978年1月16日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市繁荣路东段路北侧
代表人：李海波，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁传齐，山东衡源律师事务所律师。
原告王金良与被告胡兆波、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称：人寿诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告王金良的委托诉讼代理人张升，被告胡兆波，被告人寿诸城公司的委托诉讼代理人袁传齐到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告王金良的委托诉讼代理人张升，被告人寿诸城公司的委托诉讼代理人袁传齐到庭参加诉讼，被告胡兆波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金良向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计166790元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月18日21时58分，被告胡兆波驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车与原告王金良驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告人寿诸城公司系事故机动车交强险、商业险的承保公司。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法裁判。
胡兆波辩称，事故属实，车辆在被告人寿诸城公司投保交强险和商业险，应由保险公司先承担赔偿责任。
人寿诸城公司辩称，事故发生属实，鲁Ｖ×××××号车辆投保交强险、1000000元商业三者险及不计免赔险属实，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日21时58分，原告驾驶电动自行车沿诸城人民路由西向东行驶至人民路与市场街路口向左转弯时，与沿市场街由北向南行驶的被告胡兆波驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告王金良承担事故的主要责任，被告胡兆波承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为：颈部脊髓损伤、下颌骨骨折、鼻骨骨折等。2017年5月9日，原告又因右侧腹股沟斜疝至诸城市人民医院住院治疗。诉讼中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤残程度等进行鉴定，该鉴定机构于2017年9月26日出具鉴定意见为：王金良的残疾后果评定为九级伤残，被鉴定人王金良伤病并存，外伤与残疾后果之间存在共同作用，外伤参与度拟定为50%；误工期评定为180日，护理期评定为30日，护理人员1人；后续治疗费预计约为30000元。庭审中，原告曾申请对劳动能力丧失程度进行鉴定，后撤回申请。诉讼中，经被告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告第二次住院治疗右侧腹股沟斜疝与本次事故关联性进行鉴定，该鉴定机构于2017年12月25日出具鉴定意见为：依据现有资料，不能认定王金良的腹股沟斜疝治疗与本次事故之间存在确切关联性。
被告胡兆波所有并驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告人寿诸城公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张损失如下：医疗费29652.26元，住院伙食补助费780元，后续治疗费30000元，误工费28924.77元，护理费3293元，残疾赔偿金136048元，被抚养人生活费15332.90元，交通费500元，鉴定费2200元，精神损害抚慰金3000元。
本院认为，被告胡兆波驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告胡兆波负事故的主要责任，本院予以确认。被告胡兆波系驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，依据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第66条之规定，被告胡兆波应对原告交强险赔偿范围外的损失承担40%的赔偿责任。
对原告的损失，本院认定如下：1.根据鉴定意见，无证据证明原告第二次住院治疗右侧腹股沟斜疝与本次事故之间存在关联性，对原告主张该部分治疗费用，本院不予支持。原告提交的其他医疗费证据可证实原告治疗共计支出医疗费23804.48元，住院20天，本院认定医疗费为23804.48元，住院伙食补助费为600元。2.根据鉴定意见，原告需后续治疗费30000元，系原告治疗的必要合理支出，对原告主张该项损失，本院予以支持。3.原告主张误工期限180天，本院予以支持，原告提交的营业执照可证实原告系从事水果销售的个体工商户，其主张参照国有零售业收入标准计算误工费，但原告未对超出个税起征标准的收入部分提供完税证明，故本院以月收入3500元认定原告误工费为21000元。4.原告主张由女婿王树春护理30天，本院予以确认，原告提交的证据可证实护理人月均工资收入为3293元，护理原告期间工资停发的事实，对原告主张护理费3293元，本院予以支持。5.原告构成九级伤残，原告提交的房屋租赁协议是租赁的经营房屋非住宅，原告以其证明在城镇居住一年以上，本院不予支持，原告以个体经营收入为主要生活来源，若以农村居民标准计算残疾赔偿金则不足以赔偿原告的损失，以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算则较为公平合理，本院认定残疾赔偿金为95932元[（34012元/年+13954元/年）÷2×20年×20%]。6.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点等，本院酌情认定交通费为200元。7.原告提交的鉴定费收据合法有效，可证实原告支出鉴定费2200元，对原告主张该项损失，本院予以支持。8.原告放弃进行劳动能力丧失程度的鉴定，应自行承担不利后果，对其主张被抚养人生活费，本院不予支持。9.原告虽构成九级伤残，但其负事故的主要过错，对其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费23804.48元，住院伙食补助费600元，后续治疗费30000元，误工费21000元，护理费3293元，残疾赔偿金95932元，交通费200元，鉴定费2200元，共计177029.48元。
被告胡兆波驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告人寿诸城公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿诸城公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计款110000元；共计120000元。
被告主张对于残疾赔偿金应按损害参与度以50%的比例进行赔偿，但原告自身疾病非属减轻被告赔偿责任的过错，对被告该项抗辩，本院不予支持。故对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计57029.48元，应由被告胡兆波承担40%的赔偿责任，计款22811.80元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人寿诸城公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告人寿诸城公司承担。
被告胡兆波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险内赔偿原告王金良医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险内赔偿原告王金良医疗费、后续治疗费等各项损失共计22811.80元；
三、驳回原告王金良的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3676元，减半收取1838元，由原告王金良负担238元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一八年五月九日
书记员 李 伟