湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑一终字第59号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹文英（绰号“英姐”、“英子”），女，1977年7月11日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无业。曾因犯运输毒品罪，于1998年被判处有期徒刑九年，2004年7月27日减刑释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月3日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。
辩护人肖涛，湖南真理律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘维正（绰号“老正”），男，1975年12月16日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2009年10月5日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。
上诉人（原审被告人）吴大年，男，1984年10月18日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。
原审被告人钟海波（绰号“波哈”），男，1976年8月10日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押娄底市看守所。
原审被告人许某甲（绰号“文哈”），男，1979年6月24日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。
湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院指控原审被告人刘维正、邹文英、吴大年、钟海涛、许某甲犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月11日作出（2013）娄星刑初字第324号刑事判决。宣判后，原审被告人刘维正、邹文英、吴大年不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2012年11月至12月2日期间，被告人邹文英、刘维正、吴大年、钟某、许某甲等人在娄底城区单独或与他人共同贩卖毒品，其中邹文英单独或与他人共同贩卖冰毒34.5769克、麻古14粒，得赃款3100元，其中22.5769克系犯罪未遂；刘维正贩卖冰毒22.5769克；吴大年单独或与他人共同贩卖冰毒3克、麻古20粒、麻古19.7740克，得赃款1300元；钟某贩卖冰毒1.2822克、麻古0.1020克，得赃款400元；许某甲与他人共同贩卖冰毒4.8704克、麻古4粒、麻古0.0929克，得赃款1800元。
被告人吴大年到案后主动配合公安机关抓获被告人邹文英。被告人许某甲到案后配合公安机关抓获贩卖毒品的罪犯王后生。
原审认定上述事实的证据有证人证言、手机通话记录、扣押物品清单、扣押毒品的照片、毒品收缴收据、物证鉴定文书、刑事判决书以及各被告人的供述等。
原审法院认为，被告人邹文英、刘维正、吴大年、钟某、许某甲违反国家毒品管理法规，非法向他人出售含有甲基苯丙胺的冰毒、麻古，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人邹文英分别与被告人吴大年、许某甲共同贩卖毒品，在共同犯罪中，被告人邹文英与被告人吴大年、许某甲均起到了主要作用，均系主犯。被告人邹文英因犯运输毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。被告人刘维正系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘维正从邵阳购买冰毒到娄底与被告人邹文英进行交易，邹文英未来得及购买毒品即被公安机关抓获，被告人邹文英系为了贩卖而购买毒品，因意志以外的原因购买毒品未遂，应当认定为犯罪未遂，对被告人邹文英予以从轻处罚，被告人刘维正系犯罪既遂。被告人吴大年、许某甲具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人吴大年、钟某、许某甲能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决：被告人刘维正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元；被告人邹文英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金三万元；被告人吴大年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金三万元；被告人钟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；被告人许某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。
宣判后，刘维正上诉提出原审量刑过重。邹文英上诉提出一审判决认定其三次贩卖给钟某毒品的证据均不足；其不存在以贩养吸，其从刘维正处购买毒品的行为不能认定为贩卖毒品。吴大年上诉提出缴获的19克毒品是用来自己吸食的，不能认定为贩毒数量；原审对其量刑过重。
经审理查明：
一、2012年10月底的一天，双峰县蛇形山镇的吸毒人员朱某用手机151××××0777拨打被告人钟某的手机158××××6759，要钟某卖100元的冰毒、麻古给他，原审被告人钟某应允。尔后，原审被告人钟某在娄底市城区春园路的春园酒店附近贩卖0.2克的冰毒和麻古粉给朱某，得赃款100元。
此次犯罪，认定原审被告人钟某贩卖毒品0.2克。
上述事实，有下列经原审庭审举证质证并查证属实的证据证明：
1、证人朱某的证言，证明2012年10月的一天，在娄底春园酒店附近其以100元价格从钟某手中购买了0.2克的冰毒和麻古粉。
2、通话详单，证明2012年10月28日至30日，朱某与钟某有多次电话联系的情况。
3、尿样检测报告书，证明经对钟某、朱某的尿液进行苯丙胺类毒品现场检测，结果均呈阳性反应。
4、户籍资料，证明钟某的出生日期等个人基本情况。
5、原审被告人钟某的供述，证明其在2012年10月份的一天，朱某向其购买毒品，其在春园酒店附近给了朱某0.2克的冰毒和麻古粉，收取朱某100元。
二、2012年10月底11月初的一天，吸毒人员朱某电话联系原审被告人钟某，要求购买冰毒、麻古，二人约定在娄底市城区春园路的春园酒店交易。尔后，被告人钟某来到春园酒店朱某所住的房间内，贩卖0.5克冰毒和麻古粉给朱某，得赃款300元。
此次犯罪认定原审被告人钟某贩卖毒品0.5克。
上述事实，有下列经原审庭审举证质证并查证属实的证据证明：
1、证人朱某的证言，证明2012年10月底11月初的一天，在娄底春园酒店其从钟某手中以300元价格购买0.5克的冰毒和麻古粉。
2、通话详单，证明2012年11月1日至3日，朱某与钟某有多次电话联系的情况。
3、原审被告人钟某的供述，证明其在2012年10月底11月初的一天，朱某要购买毒品，其在春园酒店给了朱某0.5克的冰毒和麻古粉，收取朱某300元。
三、2012年11月份的一天，原审被告人钟某因想吸食毒品，便以手机158××××6759拨打上诉人邹文英的手机187××××8621，要求购买3克冰毒和10粒麻古，并与邹文英在电话中谈好价钱。尔后，邹文英便要上诉人吴大年开车将3克冰毒和10粒麻古送到位于娄底城区老街的钟某所居住的地方，吴大年到了老街便电话联系钟某，将毒品交给钟某并收取毒资人民币1300元。
此次犯罪，认定上诉人邹文英、吴大年均为主贩卖3克冰毒和10粒麻古。
上述事实，有下列经原审庭审举证质证并查证属实的证据证明：
1、户籍证明，证明邹文英、吴大年的出生日期等个人基本情况。
2、尿样检测报告书，证明经对邹文英、吴大年的尿液进行苯丙胺类毒品现场检测，结果均呈阳性反应。
3、通话详单，证明钟某与邹文英在2012年11月份多次手机通话联系以及钟某与吴大年手机联系的情况。
4、原审被告人钟某的供述以及辨认笔录，证明其吸毒后，认识了邹文英夫妇，邹文英的丈夫被抓后，其就从邹文英处购进毒品并加价后贩卖。2012年11月份的一天，其电话联系邹文英要购买冰毒以及麻古，随后，邹文英要吴大年将冰毒、麻古送至其位于娄底市老街的住所，其将1300元钱交给了吴大年。
5、上诉人吴大年的供述以及辨认笔录，证明其跟着邹文英在娄底混，其开车为邹文英送毒品，再将收回来的钱交给邹文英。2012年11月中旬的一天下午，钟某打电话给邹文英要购买冰毒、麻古，邹文英与钟某谈好价格为1300元，邹文英要其将毒品送至位于娄底市老街的钟某的住处，其开自己的车当面将毒品给了钟某，钟某给他1300元，其回来后将钱给了邹文英
四、2012年11月份的一天晚上，钟某电话联系上诉人邹文英要求购买5克冰毒、麻古，邹文英告知钟某其在娄底市氐星路的宏腾大酒店。尔后，钟某来到宏腾大酒店房间与邹文英进行交易，许某甲亦在该房间，钟某以每克350元左右的价格与邹文英进行了交易。
此次犯罪，认定上诉人邹文英贩卖冰毒5克。
上述事实，有下列经原审庭审举证质证并查证属实的证据证明：
1、证人许某甲的证言，证明2012年11月的一天晚上，其与邹文英在宏腾大酒店开了一间房，钟某打电话给邹文英要购买冰毒、麻古，邹文英当着其的面卖给钟某约5克毒品，价格是300多元每克。
2、通话详单，证明钟某与邹文英在2012年11月份多次手机通话联系的情况。
3、尿样检测报告书，证明经对许某甲的尿液进行苯丙胺类毒品现场检测，结果呈阳性反应。
4、原审被告人钟某的供述，证明2012年11月份的一天晚上，其电话联系邹文英，要购买5克冰毒以及5粒麻古，邹文英在宏腾大酒店，其赶至该酒店，正好许某甲也在，其与邹文英以350元每克的价格进行了交易。
五、2012年11月30日晚至12月1日凌晨，钟某没有毒品吸食，便用号码为158××××6759的手机拨打上诉人邹文英的手机130××××3353，要求购买4克冰毒和4粒麻古，邹文英与钟某在电话中谈好价格为2000元，并同意钟某先支付1800元钱，余钱下次补付。尔后，邹文英便联系原审被告人许某甲，要许某甲开车将毒品送给钟某。许某甲便以号码为138××××4440的手机拨打钟某的手机158××××6759，二人在电话中约好在娄底城区扶青路的海天大酒店前交易。随后，钟某要一个绰号为“疯狗”的男子前去交易。许某甲与“疯狗”见面后，将冰毒和麻古交给了“疯狗”，并从“疯狗”处收取人民币1800元。
此次犯罪，认定上诉人邹文英、原审被告人许某甲均为主贩卖4克冰毒和4粒麻古。
上述事实，有下列经原审庭审举证质证并查证属实的证据证明：
1、证人钟某的证言，证明2012年11月30日晚，其电话联系邹文英要购买毒品，且与邹文英谈好价格为2000元，并先行支付1800元，后其要一个绰号为“疯狗”的男子赶至海天大酒店前与许某甲交易。
2、手机通话详单，证明在2012年12月1日凌晨，邹文英、钟某、许某甲的多次电话联系的情况。
3、原审被告人许某甲的供述以及辨认笔录，证明钟某与邹文英联系购买毒品，总价为2000元，先支付1800元，邹文英要其给钟某送毒品，其赶至海天大酒店前与钟某安排的一个绰号为“疯狗”的男子交易，并将1800元交给邹文英。
六、2012年12月2日下午，上诉人吴大年与原审被告人钟某通过手机联系在娄底城区大汉路美天酒店308房间见面，二人约好互购毒品，吴大年以500元的价格贩卖10粒麻古给钟某，钟某以300元的价格贩卖0.5克冰毒给吴大年，二人谈好后便在房间内吸食了毒品，在二人还未来得及支付对方毒资即被公安民警抓获，从钟某处缴获冰毒、麻古各一小包。当日19时许，上诉人吴大年的妻子王乐到娄底市公安局娄星分局禁毒大队给吴大年送外衣，民警当场从王乐送来的外衣口袋里搜出数量为212粒的麻古一包。经鉴定，从原审被告人钟某处缴获的冰毒净重0.0822克，麻古净重0.1020克，从被告人吴大年外衣口袋内缴获的麻古净重19.7740克，以上冰毒、麻古均检出甲基苯丙胺成分。
吴大年到案后主动配合公安机关与上诉人邹文英联系，得知邹文英在江庭大酒店，公安机关在该酒店将邹文英抓获。
此次犯罪，认定上诉人吴大年单独贩卖毒品19.774克和10粒麻古，原审被告人钟某单独贩卖毒品0.6842克。
上述事实，有下列经原审庭审举证质证并查证属实的证据证明：
1、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、毒品等照片以及毒品收缴专用收据，证明公安机关在抓获吴大年、钟某后从二人处搜出冰毒、麻古、毒资并予以扣押、收缴。
2、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（理化）字（2013）564、565号鉴定文书，证明经鉴定，从钟某处缴获的冰毒净重0.0822克，麻古净重0.1020克，从吴大年的外衣口袋内缴获的麻古净重19.7740克，以上冰毒、麻古均检出甲基苯丙胺成分。
3、证人王某的证言，证明吴大年被抓获后，要其送衣服到禁毒大队去，其拿了吴大年的一件外衣送到公安机关，被民警发现衣服口袋里面有212粒的麻古一包。
4、美天商务酒店开房押金凭条，证明钟某在2012年12月1日在该酒店登记开房的事实。
5、手机通话详单，证明2012年12月2日下午，吴大年、钟某的多次手机通话情况。
6、情况说明，证明吴大年在被抓获后主动配合公安机关与邹文英联系，得知邹文英在江庭大酒店，公安机关在该酒店将邹文英抓获。
7、原审被告人钟某的供述，证明2012年12月2日下午，他与吴大年在娄底城区大汉路美天酒店308房间内相互贩卖毒品，吴大年以500元的价格贩卖10粒麻古给他，他以300元的价格贩卖约0.5克冰毒给吴大年，二人还未支付毒资，在吸食毒品过程中被公安机关抓获。
8、上诉人吴大年的供述，证明2012年12月2日下午，其与钟某在娄底城区大汉路美天酒店308房间内相互贩卖毒品，其以500元的价格贩卖10粒麻古给被告人钟某，钟某以300元的价格贩卖约0.5克冰毒给吴大年，且二人还未支付毒资，在吸食毒品过程中被公安机关抓获，其被公安机关抓获后，叫妻子为其送来衣服，被公安机关发现衣服口袋里的毒品。
七、2012年12月2日前，上诉人刘维正与邹文英谈好买卖毒品，由刘维正将毒品送到娄底来与邹文英交易。12月2日刘维正从邵阳携带20余克冰毒来到娄底，联系邹文英得知其在娄底城区娄星北路的江庭大酒店1615房间，来到房间之后与邹文英及罗某（另案处理）等人在房间内吸食了毒品。期间，原审被告人许某甲将为邹文英到银行支取用于购毒的20000元交给邹文英后离开了。尔后，邹文英给了刘维正一张酒店1520房间的房卡，要刘维正先去该房间等她交易。刘维正离开后，公安民警将邹文英、罗某抓获，并当场缴获可疑白色晶体、红色片状物若干。刘维正进入1520房间后，把携带的冰毒藏匿在沙发垫下，然后进入卫生间洗澡。随后，公安民警进入房间将刘维正抓获，当场缴获刘维正藏匿的毒品。邹文英要许某甲到1520房间查看，许某甲去了后也被公安机关抓获，民警当场从许某甲处缴获可疑白色晶体、红色片状物各一小包。经鉴定，从被告人刘维正处缴获的冰毒净重22.5769克，从被告人许某甲处缴获的冰毒净重0.8704克，麻古净重0.0929克，以上冰毒、麻古均检出甲基苯丙胺成分。
此次犯罪，认定上诉人刘维正贩卖毒品22.5769克既遂，上诉人邹文英贩卖毒品22.5769克未遂，原审被告人许某甲贩卖毒品0.9633克。
上述事实，有下列经原审庭审举证质证并查证属实的证据证明：
1、证人罗某的证言以及辨认笔录，证明其多次在邹文英处购买毒品，2012年12月2日其用自己的身份证在江庭大酒店开了1615房间，当晚其与邹文英在该房间休息时，有人打电话给邹文英，邹文英要其加开了1520房间。过了一会，刘维正来到1615房间，三人在房间内吸食了毒品，在吸毒的过程中，许某甲来了，许某甲帮邹文英到银行取了20000元钱，许某甲将钱交给邹文英后又离开了，后来公安民警进来将其与邹文英抓获，从邹文英处缴获了毒品。
2、江庭大酒店住宿押金单，证明2012年12月2日该酒店1520、1615、1588房间均系以罗某的身份信息登记的事实。
3、证人王某的证言，证明2012年12月2日晚上11时许，其朋友刘某接其到娄底市大汉路的江庭大酒店16楼的一间房间，其与刘某等人在房间内吸食了毒品，正在吸毒的时候，警察来将其与刘某、谢某抓获。
4、证人谢某的证言，证明2012年12月2日晚上，其与许某甲约好到江庭大酒店玩耍，其还接王某、刘某一起来到江庭大酒店1619房间，四人在一起吸食毒品，许某甲有事情要办出去了，不一会公安机关将其三人抓获，并在房间的沙发椅下扣押了一个装有麻古与冰毒的小铁盒，铁盒是许某甲的。
5、证人刘某的证言，证明2012年12月2日晚上11时许，他接朋友王某到娄底市大汉路的江庭大酒店16楼的一间房间，与王某、许某甲等人在房间内共同吸食了毒品，许某甲吸了一会就出去了，后警察来将其与王某、谢某抓获。
6、尿样检测报告书，证明经对刘维正、王某、刘某、谢某的尿液进行苯丙胺类毒品现场检测，结果呈阳性反应。
7、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、毒品等照片以及收缴专用收据，证明公安民警在抓获邹文英、刘维正、许某甲后搜出了冰毒、麻古、毒资并予以扣押、收缴。
8、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（理化）字（2013）567、568号鉴定文书，证明经鉴定，从刘维正处缴获的冰毒净重22.5769克，从许某甲处缴获的冰毒净重0.8704克，麻古净重0.0929克，以上冰毒、麻古均检出甲基苯丙胺成分。
9、上诉人刘维正的供述以及辨认笔录，证明其通过邵阳的朋友知道娄底邹文英是贩毒的，且知道了邹文英的联系方式，其与邹文英联系问是否要毒品，邹文英称只要价格不太贵就要其送到娄底，其答应邹文英送几十克冰毒到娄底与邹文英交易，2012年12月2日，其携带自己在邵阳购买的20余克毒品来到娄底与邹文英交易，邹文英要其到江庭大酒店1615房间，其看见邹文英的一个小弟罗某也在，其与邹文英在该房间吸食了毒品后，邹文英给其1520房间的房卡，称有人不好说价格，要其到1520房间去等，其将毒品带至1520房间，在房间洗澡的过程中被公安机关抓获，其藏匿在沙发垫子下的毒品以及邹文英放在床头柜下的几万元现金均被缴获。
10、原审被告人许某甲的供述，证明其于2012年12月2日晚上7、8点钟，邹文英让其到银行取钱，其取了20000元后来到江庭大酒店1615房间，邹文英与刘维正、罗某均在房间内，其将钱交给邹文英就离开了。
11、上诉人邹文英的供述，证明2012年12月1日，其让小弟罗某在江庭大酒店开了1615房间，晚上和邵东的刘维正联系好让他送二三十克毒品来娄底。12月2日其告诉刘维正其在江庭大酒店1615房间，让他直接过来。其又开了1520房间，拿了房卡，把事先准备的4万多块钱藏在1520房间，其想在1520房间和刘维正交易毒品。晚上七八点钟，刘维正来到1615房间，罗某在房间，其把1520房间的房卡给了刘维正，要刘维正到1520房间等。过一会儿，民警进来把其和罗某抓获了。
综上所述，上诉人邹文英共贩卖含甲基苯丙胺的毒品34.5769克、麻古14粒，其中22.5769克未遂；上诉人刘维正单独贩卖含甲基苯丙胺的毒品22.5769克；上诉人吴大年共贩卖含甲基苯丙胺的毒品22.774克、麻古20粒；原审被告人钟某共贩卖含甲基苯丙胺的毒品1.3842克；原审被告人许某甲共贩卖含甲基苯丙胺的毒品4.9633克、麻古4粒。
另查明，原审被告人许某甲到案后，向公安机关提供王后生贩卖毒品的犯罪事实，在公安机关安排下，其与王后生电话联系购买毒品，并将王后生约至娄底，但因风险考虑，公安机关未对王后生实施抓捕，在许某甲入监后，公安机关另行通过侦查将王后生抓获并立案侦查，后经查实王后生贩卖毒品冰毒39.1613克、麻古46.0826克，王后生因犯贩卖、运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。
上述事实，有下列经原审庭审举证质证并查证属实的证据证明：
1、立案决定书、立功情况等说明，证明原审被告人许某甲被抓获后向公安机关举报王后生贩卖毒品，在公安机关的控制下主动拨打王后生的电话，将王后生约至娄底，但因为公安机关考虑风险，未对王后生实施抓捕，在许某甲被关押后，公安机关另行通过侦查将王后生抓获并立案侦查。
2、刑事判决书、前科资料、证明书，证明上诉人刘维正曾因犯盗窃罪，于2009年10月5日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；上诉人邹文英曾因犯运输毒品罪，于1998年被判处有期徒刑九年，2004年7月27日减刑释放；王后生因犯贩卖、运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。
本院认为，上诉人邹文英、刘维正、吴大年、原审被告人钟某、许某甲违反国家毒品管理法规，非法向他人出售含有甲基苯丙胺的冰毒、麻古，其行为均构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人邹文英分别与上诉人吴大年、原审被告人许某甲共同贩卖毒品，在共同犯罪中，邹文英与吴大年、许某甲均起到了主要作用，均系主犯。上诉人邹文英曾因犯运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。上诉人刘维正系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人刘维正从邵阳购买冰毒到娄底与上诉人邹文英进行交易，邹文英未来得及购买毒品即被公安机关抓获，因意志以外的原因犯罪未得逞，邹文英系犯罪未遂，对邹文英可以从轻处罚，上诉人刘维正系犯罪既遂。上诉人吴大年协助公安机关抓获同案犯，原审被告人许某甲检举他人犯罪经查证属实，二人均有立功表现，依法予以从轻处罚。上诉人吴大年、原审被告人钟某、许某甲能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。上诉人邹文英提出一审判决认定其三次贩卖毒品给钟某的证据均不足；其不存在以贩养吸，其从刘维正处购买毒品的行为不能认定为贩卖毒品。经查，邹文英三次贩卖毒品给钟某的事实有钟某、吴大年、许某甲在侦查机关、原审庭审的供述证明，且有通话记录佐证，邹文英三次贩卖毒品给钟某的事实足以认定。根据上诉人邹文英、刘维正的多次供述以及证人罗某的证言等证据，足以证明邹文英为贩卖毒品而与刘维正联系并准备交易毒品的事实。上诉人邹文英的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人吴大年提出缴获的19克毒品是自己用来吸食的，不能认定为贩毒数量。经查，吴大年被抓获的当天即贩卖了麻古给钟某，缴获的麻古依法应认定为吴大年的贩毒数量。上诉人吴大年的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人刘维正、吴大年均提出原审量刑过重。经查，原审根据刘维正、吴大年贩卖毒品的事实、数量等犯罪情节，判处的量刑适当。上诉人刘维正、吴大年提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 王芝芝
代理审判员 谭顺庆
二〇一四年六月十日
书 记 员 李典喜
附本案适用的相关法律、法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。