浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初226号
原告：恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市江滨北路333-334号。
负责人：王亚妮，行长。
委托诉讼代理人：张丽娜、钱路佳，北京康达（杭州）律师事务所律师。
被告：东阳市南兴贸易有限公司，住所地：东阳市。
法定代表人：王兰，执行董事。
委托诉讼代理人：王巧芳，公司员工。
被告：东阳市和远贸易有限公司，住所地：东阳市。
法定代表人：吴云军。
原告恒丰银行股份有限公司义乌支行（以下简称恒丰银行义乌支行）与被告东阳市南兴贸易有限公司（以下简称南兴公司）、东阳市和远贸易有限公司（以下简称和远公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告南兴公司立即偿付原告信用证垫款人民币39979084.1元并按合同约定支付相应利息、罚息、复利至实际履行完毕之日止（暂计至2018年1月10日止为14392463.33元）；2、被告南兴公司支付原告为实现债权所支付律师费8500元；3、被告和远公司对上述第一、二项债务及实现债权费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2018年2月5日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人钱路佳及被告南兴公司的诉讼代理人王巧芳到庭参加了诉讼。被告和远公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。后因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序审理并组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人钱路佳到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
被告南兴公司辩称：关于被告公司在原告的信用证福费廷业务，该业务所发放的资金被告公司分文未曾收到过，在此，被告请求法院要求原告提供办理业务时被告公司所提交的资料，在原告证据档案资料中，我方看到有一份关于南兴公司与浙江省东阳市蓝天表面处理有限公司签署的买卖合同及合同发票复印件，在此，被告要求原告提供办理该笔业务时所审核的材料合同原件或复印件及合同发票复印件等相关资料，方便被告公司查核。被告公司提供以下银行汇款凭证，证明该笔信用证所发放的资金，没有一分钱是汇入被告公司或汇入被告公司其他任何关联企业。被告请求法庭查明事实真相，维护双方权利义务，秉公处理。第一次庭审后，被告南兴公司提供了业务委托书、恒丰银行业务收费、恒丰银行不可撤销国内信用证（电开）、支付系统专业凭证、信用证付款客户回单凭证等复印件一份（未附证据清单），第二次庭审时被告方亦未到庭参加诉讼。并且，被告于第一次庭审后向本院邮寄民事答辩状一份，载明：一、原告与被告南兴公司并不存在金融借款合同关系。本案中的办理信用证项下的借款，在办理信用证过程中，被告南兴公司没有提供过所需要的合同及资料，被告根本没有办理信用证项下借款的需要。二、本案中，原告提供的金融借款手续上的合同，的确是被告南兴公司所盖得。但是，原告当时盖章时向被告承诺，只是借用被告的账户走一下帐，为了搞好和银行的关系，被告才同意盖章的。没想到，原告竟然以金融借款合同纠纷起诉被告。三、本案所涉及的金融借款双方实际上是银行和和远公司，与被告南兴公司无关。被告南兴公司和和远公司没有任何经济往来，也从来没有要求和远公司为自己担保。本案所涉借款，实际借款人是和远公司，请求法庭调查清楚。
本院经审理认定：2015年2月2日，被告和远公司与原告签订编号为2015年恒银杭义高保字第02-004号《最高额保证合同》一份，约定自愿为被告南兴公司与原告于2015年2月2日至2017年2月2日期间签订的全部授信业务合同项下债务在最高债权本金余额人民币4000万元范围内提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起两年；双方还对其他权利义务进行了约定。
2015年7月27日，被告南兴公司（乙方）与原告（甲方）签订《国内信用证开证合同》及《补充协议》一份，约定被告南兴公司向原告申请开立国内信用证；甲方根据乙方申请，采用信开或电开方式为乙方开立信用证，并负责在规定的时间内将信用证正本发送或寄交通知行；甲方执行本合同项下的信用证付款时，若乙方账户中没有足够的资金用于支付信用证款项，甲方将向受益人垫款支付信用证款项，同时将垫款作为乙方的垫款处理，并按中国人民银行有关规定向乙方计收利息；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的费用、利息，包括律师代理费、公证费等均由乙方支付或偿付；并约定编号为2015年恒银杭义高保字第02-004号《最高额保证合同》、2015年恒银杭义国内保证金字第02-058号的《保证金合同》为上述主合同的担保合同。同日，双方签订编号为2015年恒银杭义国内保证金字第02-058号《保证金合同》一份，约定被告南兴公司将500万元存入保证金账户，本保证金为活期保证金，存管至主合同项下债务清偿完毕为止，按年利率0.35%计息，到期一次性结息，即在保证金存管期限届满时结息；担保范围为主债权、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、公告费、评估费、拍卖费等。
上述合同签订后，被告南兴公司向原告申请开立国内信用证。同日，原告开立信用证编号为：LC5791001150186《恒丰银行不可撤销国内信用证（电开）》，金额为2500万元，受益人为浙江省东阳市蓝天表面处理有限公司，付款期限为装运后180天。2015年7月28日，受益人向原告申请办理国内信用证福费廷业务，福费廷业务利率为5.4%，福费廷期限174天。当日，原告向受益人开户行出具《恒丰银行信用证到期付款确认书》一份，确认其于2016年1月19日付款，后原告依约付款。
2016年1月19日，信用证付款期限届止，被告南兴公司帐户中无足够资金支付其信用证项下款项，原告按合同有关约定进行了垫付。被告南兴公司未履行支付义务，构成合同违约，其他被告也未履行担保义务。截止2018年1月10日，尚欠原告垫款本金19987591.04元及利息7225513.07元。
2015年8月3日，被告南兴公司（乙方）与原告（甲方）签订《国内信用证开证合同》及《补充协议》一份，约定被告南兴公司向原告申请开立国内信用证；甲方根据乙方申请，采用信开或电开方式为乙方开立信用证，并负责在规定的时间内将信用证正本发送或寄交通知行；甲方执行本合同项下的信用证付款时，若乙方账户中没有足够的资金用于支付信用证款项，甲方将向受益人垫款支付信用证款项，同时将垫款作为乙方的垫款处理，并按中国人民银行有关规定向乙方计收利息；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的费用、利息，包括律师代理费、公证费等均由乙方支付或偿付；并约定编号为2015年恒银杭义高保字第02-004号《最高额保证合同》、2015年恒银杭义国内保证金字第02-061号的《保证金合同》为上述主合同的担保合同。同日，双方签订编号为2015年恒银杭义国内保证金字第02-061号《保证金合同》一份，约定被告南兴公司将500万元存入保证金账户，本保证金为活期保证金，存管至主合同项下债务清偿完毕为止，按年利率0.35%计息，到期一次性结息，即在保证金存管期限届满时结息；担保范围为主债权、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、公告费、评估费、拍卖费等。
上述合同签订后，被告南兴公司向原告申请开立国内信用证。同日，原告开立信用证编号为：LC5791001150192《恒丰银行不可撤销国内信用证（电开）》，金额为2500万元，受益人为浙江省东阳市蓝天表面处理有限公司，付款期限为装运后180天。2015年8月4日，受益人向原告申请办理国内信用证福费廷业务，福费廷业务利率为5.3%，福费廷期限172天。当日，原告向受益人开户行出具《恒丰银行信用证到期付款确认书》一份，确认其于2016年1月25日付款，后原告依约付款。
2016年1月25日，信用证付款期限届止，被告南兴公司帐户中无足够资金支付其信用证项下款项，原告按合同有关约定进行了垫付。被告南兴公司未履行支付义务，构成合同违约，其他被告也未履行担保义务。截止2018年1月10日，尚欠原告垫款本金19991493.06元及利息7166950.26元。
另查明，原告为主张债权支出律师代理费8500元。
另，被告南兴公司庭审时陈述，被告公司的财务带着其公司公章前往原告处办理申请手续（被告陈述申请手续的意思是可能要借钱，但是法人代表没有授权，最终要法定代表人授权，当时我们口头约好要法人代表签字才生效的，公章盖了不生效的，所有我们公章带去只是办理了申请），法定代表人王兰的法人代表印章被告未提供过，对王兰的印章有异议，被告南兴公司要求对案涉合同中所有的南兴公司的公章的真伪进行鉴定。庭审后，被告南兴公司又邮寄了民事答辩状一份，自认原告提供的金融借款手续上的合同（被告公章）的确是被告南兴公司所盖，既然被告南兴公司已自认公章真实，故本院对被告南兴公司的鉴定申请不予准许。
本院认为：被告南兴公司自认原告提供的案涉合同中的公章系其所盖，但其抗辩原告当时向其承诺，只是借用账户走一下帐，双方无实际债权债务关系，被告南兴公司未提供证据予以证明，对其辩解本院不予采信。本院认为，原、被告双方签订案涉合同并盖章确认，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，各被告应依约承担相应法律责任。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告南兴公司第二次庭审未到庭，被告和远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东阳市南兴贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告恒丰银行股份有限公司义乌支行信用证垫款本金39979084.1元及利息（计算至2018年1月10日止为14392463.33元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告东阳市南兴贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司义乌支行律师代理费8500元。
三、被告东阳市和远贸易有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313700元，由被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王丹萍
人民陪审员 楼林明
人民陪审员 方义伟
二〇一八年六月二十日
代书 记员 施淑姝