贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榕刑初字第134号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人银松，绰号“老告”，男。因犯盗窃罪，于2004年3月1日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年11月20日因减刑刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年12月19日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年11月21日刑满释放；2007年4月29日因吸食毒品被广东省江门市公安局蓬江区分局强制戒毒6个月。2014年5月20日，因涉嫌贩卖毒品罪被榕江县公安局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现押于榕江县看守所。
辩护人袁建黔，贵州金峰律师事务所律师。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人银松犯贩卖毒品罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员张宏文出庭支持公诉，被告人银松及其辩护人袁建黔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榕江县人民检察院指控，2014年5月20日上午10时许，被告人银松在榕江县古州镇将200元的毒品冰毒贩卖给吸毒人员杨某某吸食。当日上午10时，榕江县公安局民警在榕江县古州镇“环城宾馆”内将银松和韦某军抓获。并从银松身上和其入住的“环城宾馆”301房间内搜出疑似毒品海洛因10.76克，疑似毒品冰毒4克及疑似毒品麻黄草0.28克。经鉴定，上述疑似冰毒检测出甲基苯丙胺成分、疑似海洛因检测出海洛因成分、疑似麻黄草检测出四氢大麻酚成分。公诉机关就其指控向法庭提供相关证据予以佐证，据此认为，被告人银松的行为触犯我国《刑法》第347条第3款的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任，并建议对被告人银松犯贩卖毒品罪在8-10年有期徒刑幅度内予以量刑。故提请法院依法判处。
被告人银松对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提供的证据、指控的罪名无异议。但认为公诉机关的量刑建议过重，请法庭对其从轻判处。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人银松系以贩养吸；2、归案后认罪态度较好，能如实供述自己罪行，确有悔罪表现。建议人民法院对其从轻处罚。
经审理查明，榕江县公安局民警在日常侦查工作中发现被告人银松长期在榕江县城关地区贩卖毒品给吸毒人员吸食。2014年5月20日上午10时许，被告人银松在榕江县古州镇老汽车站后门附近将200元的毒品冰毒贩卖给吸毒人员杨某某。当日上午10时，被告人银松在榕江县古州镇“环城宾馆”内被榕江缉毒警察抓获，当场从银松身上和其入住的“环城宾馆”301房间内搜出共计四个疑似海洛因毒品零包（经称量，净重10.76克），九个疑似冰毒毒品零包（包含贩卖给杨某某的一个冰毒毒品零包，经称量净重共计4.42克），一个疑似麻黄草毒品零包（经称量，净重0.28克）。经鉴定，上述疑似海洛因分别检测出海洛因成分、海洛因及咖啡因成分、疑似冰毒检测出甲基苯丙胺成分、疑似麻黄草检测出四氢大麻酚成分。
另查明，被告人银松曾因犯盗窃罪，于2004年3月1日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年11月20日因减刑刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年12月19日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年11月21日刑满释放；2007年4月29日因吸食毒品被广东省江门市公安局蓬江区分局强制戒毒6个月。
上述事实，有如下证据予以佐证：
1、公安受案登记表及立案决定书，证明榕江县公安局在日常侦查工作中发现，银松在榕江城关有贩毒的嫌疑，缉毒警察于2014年5月20日10时许在榕江县古州镇“环城宾馆”将其抓获，即日依法立案进行侦查的事实。
2、搜查证及搜查笔录，证明公安民警抓获银松后，依法对其及其入住的古州镇“环城宾馆”301号房间进行搜查，查获毒品海洛因、冰毒及麻黄草之事实。
3、扣押物品文件清单及照片，证明案发后公安机关依法扣押本案的涉案财物，并对相关人员的涉案赃物予以扣押，即分别从杨某某的身上及银松身上及入住的古州镇“环城宾馆”301号房间内搜出的毒品零包可疑物进行扣押之事实。
4、称量记录及照片，证明公安机关对从银松身上及其住处所缴获的4包疑似海洛因零包进行称量，净重10.76克、缴获的疑似冰毒零包进行称量，净重4克及缴获的疑似麻黄草零包进行称量，净重0.28克的事实，以及从杨某某身上所缴获的1包疑似冰毒零包（系向银松购买所得）进行称量，净重0.42克的事实。
5、（黔）公（司）鉴（毒）字（2014）Q0172号鉴定文书，证明公安机关从本案相关人员银松、杨某某处缴获的毒品疑似物进行抽样送检，疑似海洛因分别检测出海洛因成分、海洛因及咖啡因成分、疑似冰毒检测出甲基苯丙胺成分、疑似麻黄草检测出四氢大麻酚成分的事实。
6、银松的户籍证明，证明被告人银松于1977年8月3日出生，其作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力，符合本案主体的事实。
7、证人杨某某的证言，证明自己是吸毒人员，绰号叫“排骨”，在2014年5月20日上午9点多钟，用183xxxx****手机号拨打“老告”（银松）使用的130xxxxxxxx号手机跟其联系好后，在榕江县古州镇老汽车站后门福建大酒店门口以200元向银松购买0.42克冰毒毒品，之后坐车到车江桥头被公安民警抓获，公安从我身上搜出1个毒品冰毒零包，同时交代在本案之前也曾经向银松购买过冰毒的事实。
8、证人韦某军的证言，证明自己是吸毒人员，在一个月前应“老告”（银松）邀约一起搞冰毒生意，由于银松不认识吸毒人员叫自己介绍吸毒人员向其购买冰毒。曾介绍龙某、“排骨”（杨某某）等人向银松购买过冰毒，之前银松曾帮助自己购买过几次冰毒，同时经常与银松、杨某某等人一起在城关的宾馆内吸食冰毒。
9、被告人银松的供述及辩解，供述2014年5月20日早上，杨某某电话联系自己要想购买冰毒，之后在榕江县古州镇老汽车站后门福建大酒店门口贩卖了200元的冰毒零包给杨某某。当回到入住的古州镇“环城宾馆”内被公安民警抓获，并被公安民警从我身上和入住的“环城宾馆”的301号房内查获毒品海洛因、冰毒及麻黄草等涉案物品。同时证明自己的冰毒都是从贵阳的饶某处购买。曾帮助韦某军购买过几次冰毒，韦某军并分一些冰毒给我吸食。另外，韦某军还介绍了“排骨”、罗老八等人向自己购买冰毒。
10、尿液检测报告书（3份），证明被检测人银松、杨某某、韦某军的尿液检测结果均呈阳性，银松系吸毒人员的事实。
11、（2004）蓬刑初字第127号刑事判决书、（2008）蓬法刑初字第830号刑事判决书、（2013）江狱释字第1588号释放证明书、蓬公（治）强戒决字（2007）第1140号强制戒毒决定书、蓬公（治）决字（2007）第7985号公安行政处罚决定书，证明银松系累犯，同时证明银松因吸食毒品，于2007年4月29日被广东省江门市公安局蓬江区分局强制戒毒6个月之事实。
12、收据，证明从银松身上扣押的1730元人民币暂扣在榕江县人民检察院之事实。
13、毒品收据，证明本案的涉案毒品除取样送检的之外，其余全部移交黔东南州公安局禁毒支队之事实。
14、手机通话记录清单，证明银松使用卡号为130xxxx****的手机，通话清单上显示其于2014年5月19日、20日多次接听183xxxxxxxx号手机（持有人系杨某某）的电话，结合杨某某的证言以及被告人的供述，印证双方发生电话联系毒品交易的事实。
15、银松、杨某某的辨认笔录，证明经公安分别主持辨认，银松能从不同的照片中辨认指出杨某某系向本人购买冰毒零包的吸毒人员，杨某某能从不同照片中辨认指出“老告”（银松）系贩卖冰毒零包给自己的人之事实。
16、随案移交物品清单，证明本案的涉案物品（涉案毒品除外）随案移交的事实。
上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，相互印证，能够形成证据锁链，足以证明本院查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人银松违反国家对毒品的管制，以贩养吸，贩卖毒品冰毒0.42克，从其身上及临时住处共查获毒品海洛因10.76克、冰毒4克、麻黄草0.28克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人银松犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量（即贩卖海洛因毒品共计10.76克、冰毒4.42克、麻黄草0.28克），但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情从轻处理。被告人银松曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。考虑到被告人认罪态度较好，且其所贩卖的毒品未流入社会，均可从轻处罚。辩护人提出符合本案查明事实的辩护意见，本院予以采纳。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人银松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月20日起至2022年11月19日止）；
二、对随案移送的涉案物品（手机两部、金银花润喉糖盒子、高德福木糖醇盒子等）予以没收，对随案移送的1930元人民币，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龙家勇
审判员 吴必辉
审判员 张吉红
二〇一四年十二月十七日
书记员 顾薇薇