四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第254号
原告秦伟。
原告秦可可。
法定代理人秦伟。
上述二原告委托代理人周季兰，四川发现律师事务所律师。
被告陈绍东。
被告深圳市富瑞物流有限公司，住所地：深圳市盐田区盐田路金港盛世华庭6栋10A。
法定代表人张瑞林，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地：深圳市沙头角深沙路建工大厦五楼。
负责人ＸＸ，经理。
原告秦伟、秦可可与被告陈绍东、深圳市富瑞物流有限公司（下称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理后，依法由审判员叶林适用简易程序于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告秦伟以及二原告的特别授权委托代理人周季兰、被告陈绍东到庭参加诉讼。被告物流公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称，2012年2月7日02时10分许，秦伟驾驶川J069**号“时代”货车从南充方向经沪蓉高速向成都方向行驶，行驶至沪蓉高速成南段淮口服务区时，与停侯等待加油由陈绍东驾驶的粤BC71**／粤MB5**挂重型货车发生追尾，造成秦伟受伤，川J069**号车受损的交通事故。事故发生后，秦伟先后在四川大学华西医院、新津医院住院治疗，共计医疗费115168元，出院后经鉴定为两处9级及一处10级伤残。本次交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南一大队认定，确定由秦伟负事故的主要责任，陈绍东负事故的次要责任。因粤BC71**／粤MB5**挂车登记车主系被告物流公司，该车在被告保险公司投保第三者强制保险、第三者商业保险40万及不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据道法及相关法律的规定，诉请依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告陈绍东、物流公司承担。
被告陈绍东辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、粤BC71**号车投保第三者强制保险、第三者商业保险40万及不计免赔险，粤MB5**挂车投保第三者强制保险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司在保险限额内予以赔偿；3、自己系物流公司驾驶员，在事故中履行的系职务行为，且事故承担次要责任，对原告的损失不应当承担赔偿责任；4、原告诉请的各项费用过高。请求依法判决。
被告物流公司未进行答辩。
被告保险公司书面答辩称，1、交强险内应分项赔偿；2、原告主张的费用应举示相关证据；3、根据交强险条例的规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年2月7日，秦伟驾驶川J069**号“时代”厢式货车从南充方向经沪蓉高速向成都方向行驶，2时10分许，行驶至沪蓉高速成南段1935公里＋50米淮口服务区处时，与停侯等待加油由陈绍东驾驶的粤BC71**／粤MB5**挂车发生追尾碰撞，造成秦伟受伤，川J069**号车受损的交通事故。事故发生后，秦伟于2012年2月7日至3月2日，6月11日至6月25日在四川大学华西医院住院治疗，于2012年3月2日至5月7日在四川省新津县人民医院接受治疗，住院时间共计105天，计医疗费112447.83元（包含欠医疗费8500元）。出院诊断为：骨盆骨折，右侧坐骨支及双侧耻骨上下支骨折，左侧股骨中段闭合性骨折，左侧胫骨骨折，左侧跟骨闭合性骨折，左足底部内侧皮肤挫裂伤，全身多处皮肤擦伤，膀胱破裂，后尿道断裂。2012年2月13日四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南一大队对本次交通事故作出责任认定，确定由秦伟负事故的主要责任，陈绍东负事故的次要责任。2012年10月30日，秦伟经四川华西法医学鉴定中心鉴定，结论为：尿道狭窄瘢痕切除术＋尿道重建术属九级伤残；左侧股骨骨折、左侧胫骨PILON骨折、跟骨骨折后遗肢体障碍属九级伤残；膀胱修补术属十级伤残。需后续治疗费钢板取出费用24000-28000元，后期尿道扩张费用1600-5400元。
另查明，粤BC71**、粤MB5**挂登记车主为物流公司，陈绍东为聘请的驾驶员，上述车辆分别在保险公司投保第三者强制保险各122000元，粤BC71**在保险公司投保第三者商业保险400000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
再查明，秦可可系秦伟子女，其生活来源于秦伟收入，秦伟事发前一直在城镇从事驾驶职业。
四川省2011年度全省城镇居民人均可支配收入为17899元，全省城镇居民人均消费性支出为13696元，交通运输行业平均工资为37206元。
上述事实，有当事人陈述，交通事故责任认定书，保险合同，鉴定报告，出院病情证明等在案佐证，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵权人因自己的侵权行为，损害他人人身、财产的，依法应当承担赔偿责任。本次交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南一大队认定，确定由秦伟负事故的主要责任，陈绍东负事故的次要责任，粤BC71**、粤MB5**号在保险公司投保第三者强制保险及第三者商业保险，且本次事故双方均为机动车，故本院确定超出交强险部分的原告损失由秦伟承担70%，其余损失由保险公司在保险限额内予以承担，不足部分由被告物流公司承担；陈绍东在事故中系履行职务行为，对本次事故承担次要责任，故陈绍东对原告损失不承担责任。
对庭审中，各方当事人分歧的问题，本院分析认定如下：
1、医疗费。原告主张115168元。本院认为，从审理中原告举示的医疗费票据看，其上清楚的载明金额为112447.83元，且包含其尚欠的医疗费8500元，为便于案结事了，减少当事人诉累，对原告主张的尚欠的医疗费8500元，本院予以确定。根据交强险条例的约定，医疗费应按照社保的规定剔除自费药，本院根据实际情况，确定自费药比例为15%，故自费药为16867.17元，其余医疗费95580.66元。
2、误工费。原告主张误工时间计算至评残的前一天为280天共计35510元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至评残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，秦伟因交通事故造成全身多处受伤，从事故发生至最后一次治疗出院共计140天，因其在庭审中，未举示其接受治疗的医疗机构出具的出院后需持续休息的证明，故其误工时间本院确定为140天，其标准本院按照四川省2011年度交通运输行业的平均工资37206元计算为（37206元÷365天×140天）=14270.79元。
3、护理费。原告主张按照每天70元计算162天共计11340元。本院认为，护理费的确定首先应确定护理时间，从庭审查明的事实看，原告秦伟先后三次住院时间为105天，故其护理时间本院确定为105天，其标准本院根据实际按照每天70元计算为7350元。
4、住院伙食补助费。原告主张按照每天15元计算162天为2430元。本院认为，庭审查明原告的住院时间为105天，故其住院伙食补助费本院按照实际确定为每天15元共计1575元。
5、交通费。原告主张1000元。本院认为，原告秦伟因交通事故造成全身多处受伤，因其系四川省新津县人，在四川华西医院住院期间，势必会产生一定的交通费，原告主张1000元符合实际，本院予以支持。
6、营养费。原告主张按照30元每天计算162天为4860元。本院认为，原告因交通事故造成身体受到伤害，加强营养有利于身体的恢复，故本院对原告的该主张予以支持，其标准本院按照其住院时间105天确定为每天20元共计2100元。
7、残疾赔偿金。原告主张按照城镇居民的上一年度统计数据计算为193773元。为此，原告举示了鉴定报告等予以证明。本院认为，公安部门的户籍登记是界定农村居民或城镇居民身份的重要依据，但并非唯一依据。根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。本案中，原告秦伟事发前一直在城镇从事驾驶职业，其收入，消费等均在城镇，故其残疾赔偿金应按照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为（17899元×20年×23%）=82335.4元；被扶养人秦可可被扶养人生活费计算为（13696元×10年÷2人×23%）=15750.4元，合计残疾赔偿金98085.8元。
8、精神损害抚慰金。原告主张15000元。本院认为，本次交通事故造成秦伟全身多处受到伤害，且本次事故经交通警察大队认定，确定秦伟负事故的主要责任，故本院根据事故责任大小，当事人赔偿能力，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。
9、后续治疗费。原告主张33400元。本院认为，后续治疗费应根据医疗证明或鉴定结论确定，庭审中，原告举示的四川华西法医学鉴定中心的鉴定报告确定秦伟后期钢板取出手术需24000元-28000元，后期尿道扩张术需1600元-5400元，故本院对原告的该主张予以支持，其标准本院确定为29500元。
10、鉴定费。原告主张1900元。本院认为，原告举示的鉴定机构的票据能证明自己的主张，本院予以支持。
综上，原告秦伟因交通事故造成的损失有：医疗费112447.83元（含自费药16867.17元），误工费14270.79元，护理费7350元，交通费1000元，住院伙食补助费1575元，营养费2100元，残疾赔偿金98085.8元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费29500元，鉴定费1900元共计278229.42元。因粤BC71**，粤MB5**挂分别在保险公司投保第三者强制保险，粤BC71**在保险公司投保第三者商业保险400000元及不计免赔险，故本院根据道法七十六条的规定，确定由保险公司在粤BC71**、粤MB5**号车第三者强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费20000元，在残疾赔偿限额内赔偿原告误工费14270.79元，护理费7350元，交通费1000元，残疾赔偿金98085.8元，精神损害抚慰金10000元共计130706.59元；在粤BC71**号车第三者商业保险内赔偿原告除自费药16867.17元、鉴定费1900元外的其余损失30%为（医疗费112447.83元－20000元－自费药16867.17元＋住院伙食补助费1575元＋营养费2100元＋后续治疗费29500元）×30%=32626.70元，上述费用保险公司合计赔偿原告各项损失（20000元＋130706.59元＋32626.70元）=183333.29元；对自费药16867.17元、鉴定费1900元合计18767.17元，本院根据事故责任大小确定由物流公司赔偿30%为5630.15元，其余损失由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司在本判决生效后十日内赔偿原告秦伟、秦可可各项损失183333.29元；
二、被告深圳市富瑞物流有限公司在本判决生效后时日内赔偿原告秦伟、秦可可各项损失5630.15元，其余损失由原告自行承担；
三、驳回原告秦伟、秦可可的其他诉讼请求。
如果义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告深圳市富瑞物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶林
二〇一三年三月十九日
书记员 肖伟