杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0103民初3032号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市。负责人：石波，该分行行长。委托代理人：张银军、陈晓亮，该分行职员。被告：浙江飞鱼实业有限公司，住所地：浙江省杭州富阳区。法定代表人：胡文革被告：杭州易原建材有限公司，住所地：浙江省杭州。法定代表人：胡三元被告：杭州富阳新荣发锌业有限公司，住所地：浙江省杭州富阳区。法定代表人：盛金大。被告：胡文革，男，1966年1月19日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告：马利平，女，1967年10月28日出生，汉族，住浙江省富阳市。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告浙江飞鱼实业有限公司（以下简称飞鱼实业公司）、杭州易原建材有限公司（以下简称易原建材公司）、杭州富阳新荣发锌业有限公司（以下简称新荣发锌业公司）、胡文革、马利平金融借款合同纠纷一案，于2018年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于同年7月3日对本案公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人张银军到庭参加诉讼，被告飞鱼实业公司、易原建材公司、新荣发锌业公司、胡文革、马利平经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行起诉称：2016年4月28日，原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告浙江飞鱼实业有限公司签订了合同编号为平银杭分富综字20160428第003号《综合授信额度合同》一份，合同约定：原告给予被告浙江飞鱼实业有限公司人民币肆千万元的综合授信额度，授信期限自2016年12月28日起至2017年4月27日止；等等。2016年4月28日，原告（债权人）分别与被告杭州易原建材有限公司（保证人）签订了合同编号为平银杭分富额保字20160428第003-A号《最高额保证担保合同》一份，与被告杭州富阳新荣发锌业有限公司（保证人）签订了合同编号为平银杭分富额保字20160428第003-B号《最高额保证担保合同》一份，与被告胡文革（保证人）、被告马利平（保证人）签订了合同编号为平银杭分富额保字20160428第003-C号《最高额保证担保合同》一份，合同约定：上述保证人对案涉《综合授信额度合同》项下债务人即被告浙江飞鱼实业有限公司所应承担的债务本金11700000元、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任；保证期限为本合同生效日起至主合同项下具体授信的债务履行期限届满之日后两年；等等。在上述综合授信额度合同及最高额担保合同项下，2016年4月29日，原告（贷款人）与被告浙江飞鱼实业有限公司（借款人）签订了合同编号为平银杭分富贷字20160429第003号《贷款合同》一份，合同约定：贷款金额为人民币11700000元，用于归还政府转贷资金；贷款期限自2016年12月29日起至2017年4月27日止；贷款利率为固定年利率5.655%（以借款借据为准）；归还方式为按月还息，到期一次性归还本金；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；等等。原告（贷款人）依约于2016年12月29日向浙江飞鱼实业有限公司（借款人）发放贷款11700000元。贷款发放后，飞鱼实业公司（借款人）自2016年12月21日这一期起开始欠息，经原告多次催要未果。因此，原告根据贷款合同约定有权要求被告飞鱼实业公司归还全部贷款本金、支付相应利息等，并根据《最高额保证担保合同》相关约定，要求被告易原建材公司、被告新荣发锌业公司、被告胡文革、被告马利平对被告飞鱼实业公司拖欠原告的贷款本息承担连带偿还责任。故原告诉至法院，请求判令：1.被告飞鱼实业公司立即归还原告贷款本金11700000元、利息（含罚息、复利）1279770.12元，合计人民币12979770.12元（暂计至2018年5月4日，此后利息、罚息、复利按照案涉《贷款合同》约定和法律规定计至贷款还清日止）；2.请求判令被告易原建材公司、被告新荣发锌业公司、被告胡文革、被告马利平对被告飞鱼实业公司的上述全部债务承担连带保证责任；3.请求判令本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全申请费、公告登报费等）由全部被告共同负担。为证明自己的主张，原告平安银行杭州分行向本院提交如下证据：1.编号为平银杭分富综字20160428第003号《综合授信额度合同》1份；2.编号为平银杭分富贷字20160429第003号《贷款合同》1份；3.借款借据1份；证据1-3共同证明原告给与被告飞鱼实业公司的授信额度及飞鱼实业公司向原告借款的金额、期限、利率等合同约定，原告依约向被告飞鱼实业公司发放了全部贷款本金合计11700000元。4.《最高额保证担保合同》（编号分别为平银杭分富额保字20160428第003-A、003-B、003-C号）3份，证明被告易原建材公司、新荣发锌业公司、胡文革、马利平对案涉《贷款合同》项下债务人即飞鱼实业公司所应承担的11700000元债务本金及利息、罚息、复利、实现债权的费用提供连带保证责任担保等合同约定。被告飞鱼实业公司、易原建材公司、新荣发锌业公司、胡文革、马利平均未提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。经审核，本院认为，原告平安银行杭州分行提交的证据形式、来源合法，内容真实有效，能相互佐证原告之事实主张，故本院对其证明效力均予以确认。本院经审理，认定案件事实如下：2016年4月28日，平安银行杭州分行与飞鱼实业公司签订平银杭分富综字20160428第003号《综合授信额度合同》一份，约定平安银行杭州分行给予飞鱼实业公司40000000元的综合授信额度；授信额度期限为2016年4月28日至2017年4月27日；额度期限内，额度可循环使用。同日，债权人平安银行杭州分行与保证人易原建材公司、新荣发锌业公司、胡文革和马利平分别签订编号分别为平银杭分富额保字20160428第003-A、003-B、003-C号《最高额保证担保合同》各一份，均约定：保证人愿为债务人飞鱼实业公司提供连带责任保证；保证担保范围为平银杭分富综字20160428第003号《综合授信额度合同》项下债务人飞鱼实业公司所应承担的债务（包括或有债务）本金40000000元中的11700000元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用；保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年；不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，债权人有权优先要求保证人承担保证责任；等等。次日，贷款人平安银行杭州分行与借款人飞鱼实业公司签订编号为平银杭分富贷字20160429第003号《贷款合同》一份，约定：贷款金额为11700000元；贷款用途为用于归还政府转贷资金；贷款期限自2016年4月29日至2017年4月27日；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮30%，首期贷款利率以借款借据记载为准；贷款期内执行固定利率；每月20日为结息日，按月付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；到期一次性归还本金；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；等等。上述《贷款合同》签订当日，平安银行杭州分行依约向飞鱼实业公司发放了合同项下贷款11700000元，借款借据记载的贷款利率（首期年息）为5.655%。贷款发放后，被告飞鱼实业公司按月付息，自2016年12月21日开始欠息，2017年4月27日，贷款到期，飞鱼实业公司未能按时归还贷款本金。平安银行杭州分行确认飞鱼实业公司分别于2017年1月21日支付利息2092.53元、于2017年3月21日支付复利0.52元。本院认为，平安银行杭州分行与借款人飞鱼实业公司签订的涉案《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与担保人易原建材公司、新荣发锌业公司、胡文革、马利平签订的涉案《最高额保证担保合同》，均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定，履行各自的义务。涉案《贷款合同》签订后，平安银行杭州分行依约向飞鱼实业公司发放合同项下贷款，但飞鱼实业公司未能按时归还贷款利息和本金，构成违约，应承担相应民事责任，故本院对贷款本金11700000元予以支持。原告平安银行杭州分行主张按贷款利率年息5.655%计收至2017年4月27日的利息231317.61元（已扣除2017年1月21日支付的利息2092.53元）并无不妥，按照款利率年息5.655%上浮50%即8.4825%计算罚息，但应当从2017年4月28日，暂计至2018年5月4日的罚息为371天，即1048452.51元（此后另计），计算合理，符合双方《贷款合同》约定。被告易原建材公司、新荣发锌业公司、胡文革、马利平自愿为飞鱼实业公司的债务提供最高额保证，且承诺独立承担保证责任，案涉债务属于其提供的最高额保证的范围内，故各保证人应对案涉债务承担连带清偿责任。各保证人在承担相应的担保责任后，有权依法向债务人飞鱼实业公司追偿。被告飞鱼实业公司、易原建材公司、新荣发锌业公司、胡文革、马利平经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江飞鱼实业有限公司在本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金11700000元；二、被告浙江飞鱼实业有限公司在本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行上述贷款本金的利息231317.61元；三、被告浙江飞鱼实业有限公司在本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行上述贷款本金的罚息1048452.51元（暂计至2018年5月4日，此后按年利率8.4825%的标准另计至实际履行之日止）；四、被告杭州易原建材有限公司、杭州富阳新荣发锌业有限公司、胡文革、马利平对被告浙江飞鱼实业有限公司上述第一至三项债务承担连带清偿责任，并在各自承担相应的担保责任后，有权向债务人浙江飞鱼实业有限公司追偿。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99679元、财产保全申请费5000元，合计104679元，由被告浙江飞鱼实业有限公司、杭州易原建材有限公司、杭州富阳新荣发锌业有限公司、胡文革、马利平共同负担。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江飞鱼实业有限公司、杭州易原建材有限公司、杭州富阳新荣发锌业有限公司、胡文革、马利平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  张 悦人民陪审员  杨忠善人民陪审员  郭凤珍二〇一八年七月三日代书 记员  孙梦娜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?