wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第1514号
原告泰安恒驰工贸有限公司。
被告山东亿佰通机械股份有限公司。
被告青岛美辉矿山设备有限公司。
本院在受理原告泰安恒驰工贸有限公司与被告山东亿佰通机械股份有限公司、青岛美辉矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案中，被告山东亿佰通机械股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，�为：被告山东亿百通机械股份有限公司与泰安恒驰工贸有限公司并不存在直接的买卖合同关系，是被告山东亿百通机械股份有限公司与青岛美辉矿山设备有限公司在2014年签订的《工业品买卖合同》，约定的送货方式为：代办托运。贵院受理该案件的案由是买卖合同，根据合同相对原则，原告泰安恒驰工贸有限公司和被告山东亿百通机械股份有限公司之间并不存在合同上的权利义务关系。根据民诉法及司法解释，因合同提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地法院管辖，本案的合同履行地及被告住所地均在潍城区，因此贵院并无管辖权。《民事诉讼法》规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院。异议不成立的，裁定驳回。”因此，根据上述事实和法律规定，请求贵院将本案移送至潍坊市潍城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案原告与被告之一青岛美辉矿山设备有限公司之间签订的《工业品买卖合同》第十一条约定：“解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉。”此合同的签订地是在新泰市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十四条的规定，本院对该案有管辖权。被告山东亿佰通机械股份有限公司提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告山东亿佰通机械股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元由被告山东亿佰通机械股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 崔秀美
审判员 马光辉
审判员 杨 震
二〇一五年七月十三日
书记员 裴 颖
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第313号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某意，农民，家住宁陵县。因盗窃于2011年11月15日被传唤到案，同月16日被慈溪市公安局行政拘留十五日。后因本案涉嫌犯罪，于同月29日被转为刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。
辩护人励青，浙江杭湾律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)227号起诉书指控被告人张某意犯盗窃罪，于2012年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某意及其辩护人励青到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年10月24日凌晨、11月1日凌晨、11月8日凌晨，被告人张某意利用在慈溪市古塘街道浙江亿日气动科技有限公司压铸车间上夜班之机，采用将锌锭熔断成块后扔出公司墙外并藏匿的方式，三次共窃得锌锭约132公斤（合计价值人民币2244元）。其中，被告人张某意于11月8日凌晨窃得的锌锭7块（重42公斤，价值人民币714元）已被追回。在本案审理过程中，被告人张某意的家属向浙江亿日气动科技有限公司退赔赃款人民币1530元。
被告人张某意到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某意在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、周某的证言、价格鉴定报告书、登记物品清单及照片、发票、收条、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、抓获经过及被告人张某意的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某意以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某意到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人励青请求对被告人张某意从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某意犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月15日起至2012年3月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一二年二月十四日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初25903号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告吴斌。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴斌信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币86,956.25元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币86,956.25元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第444号
申请执行人陈立平。
被执行人李波。
本院在执行陈立平与李波人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第2386号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年三月二日
书记员 王 炜
新余市分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0521执377号
申请执行人李贤生。
申请执行人敖志高。
被执行人林生华。
本院在执行李贤生、敖志高与林生华合伙协议纠纷一案过程中，查明被执行人林生华无履行能力，无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张小文
审判员 钟玉平
审判员 张文华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 袁 宇
新余市分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0521执377号申请执行人李贤生。申请执行人敖志高。被执行人林生华。本院在执行李贤生、敖志高与林生华合伙协议纠纷一案过程中，查明被执行人林生华无履行能力，无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年十二月二十九日书记员  袁 宇
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第765号
原告李某某，男，1952年8月9日出生，汉族，上蔡县人。
被告冯某某，女，1952年5月24日出生，汉族，岳阳县人。
本院在审理原告李某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半征收100元，由原告负担。
审判员 荣幸
二〇一四年八月十五日
书记员 李佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赛刑初字第00295号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人白建风，，男，1979年12月8日出生于内蒙古自治区兴和县，汉族，初中文化，无业，户籍住址：内蒙古乌兰察布市兴和县，捕前暂住内蒙古包头市。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月12日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年3月26日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人白建风犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员杜敏、代理检察员刘洋出庭支持公诉。被告人白建风到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2001年9月19日下午16时许，被告人白建风在本市赛罕区如意大桥东南角蒙古包南侧的一个沙坑里，用拳脚殴打被害人李某甲后抢走被害人李某甲现金人民币1380元和一本存折。
公诉机关提供了相关证据，据以指控被告人白建风的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第263条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人白建风对起诉书指控的事实作了供认。
经审理查明，2001年9月19日16时许，被告人白建风将被害人李某甲骗至呼和浩特市赛罕区如意大桥东南角蒙古包南侧的一个沙坑里，用拳脚殴打被害人李某甲后抢走被害人李某甲现金人民币1380元和一本存折。案发后，被告人白建风逃匿，被呼和浩特市公安局赛罕区分局网上追逃。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人陈述。证实报案情况及被害人财物被抢的事实；
2、证人证言：
（1）证人李某乙、蔺某某的证言。证实被害人李某甲求助证人及证人协助抓获被告人白建风的事实；
（2）证人贾润才的证言。证实自己被被告人白建风欺骗的事实；
（3）证人任某某、李某丙、李某丁、王某某的证言。证实被告人白建风的个人情况及案发后逃匿的事实；
3、被告人供述。证实被告人白建风抢劫被害人财物的事实和经过；
4、抓获经过。证实被告人白建风被网上追逃及被抓获的事实和经过；
5、工作说明。证实部分涉案证据无法取证的说明；
6、户籍证明。证实被告人白建风的基本身份信息。
以上证据经当庭举证、质证，被告人白建风均无异议。本院认为来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人白建风以暴力方法抢劫他人财物，现金人民币1380元，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人白建风当庭认罪伏法，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人白建风犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2018年9月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王东晖
代理审判员 王建鹏
人民陪审员 苏志华
二〇一四年七月十四日
书 记 员 孙继薇
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0526民初201号
原告刘晓光。
被告赵云峰。
被告赵光志。
本院在审理原告刘晓光诉被告赵云峰、赵光志返还原物纠纷一案中，原告刘晓光于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘晓光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘晓光撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘晓光负担。
审 判 长 王云国
人民陪审员 吴永祥
人民陪审员 王兵兵
二〇一六年五月十二日
书 记 员 禹杏莉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4714号
罪犯赵晓盟。
天津市南开区人民法院于2013年12月20日作出（2013）南刑初字第513号刑事判决，以被告人赵晓盟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期自2013年7月17日起至2018年7月16日止。
天津市西青监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵晓盟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵晓盟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励两次。
本院认为，罪犯赵晓盟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵晓盟减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月17日起至2017年11月16日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十一月四日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4714号
罪犯赵晓盟，现在天津市西青监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2013年12月20日作出（2013）南刑初字第513号刑事判决，以被告人赵晓盟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期自2013年7月17日起至2018年7月16日止。
天津市西青监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵晓盟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵晓盟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励两次。
本院认为，罪犯赵晓盟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵晓盟减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月17日起至2017年11月16日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十一月四日
书 记 员 史军锋
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2802执恢14号
申请人谭娅，女，生于1975年1月21日，蒙古族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被执行人恩施州利川市水井湾煤矿有限责任公司。住址:利川市忠路镇龙塘村三组。统一社会信用代码:91422800780937610W。
本院在执行申请执行人谭娅诉恩施州利川市水井湾煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，于2018年4月23日依法向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令、限制高消费令，并对其银行存款进行了查控，被执行人于2018年1月26日交纳了150000元，并约定了履行了还款期限，申请人谭娅知晓该情况，现向本院提出书面撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2802民初48902号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷良平
二〇一八年八月三十一日
书记员 张 兵
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1801号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：吴平，男，1987年7月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人吴平借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2425号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人吴平有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 肖巧育
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执1860号
申请执行人李某某。
被执行人武汉XXXX开发有限责任公司。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉XXXX开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XXXX开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX开发有限责任公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 许鹏飞
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执965号
申请人：汪异龙。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人汪异龙与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执965号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1799号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：吴广川，男，1996年8月26日出生，汉族，住四川省达县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人吴广川借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2419号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人吴广川有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 肖巧育
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0522执462号
申请执行人陈冬与被执行人陈丽丽离婚纠纷一案,申请执行人陈冬依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1181号民事调解书，本院于2018年8月14日向被执行人陈丽丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈丽丽履行生效法律文书所确定的义务：要求陈丽丽支付陈冬纠纷款40000元。
本案在执行过程中，被执行人陈丽丽于2018年8月16日自动履行完毕，执行标的已全部到位，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 申晓强
二〇一八年八月十六日
书记员 郭 彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执恢375号
申请执行人袁子禄，男，1934年12月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市。
被执行人周志高，男，1964年3月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市。
本院在执行申请执行人袁子禄与被执行人周志高民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人袁子禄与被执行人周志高达成执行和解协议：1、被执行人周志高欠申请执行人袁子禄执行款80万元，扣除被执行人周志高已支付的26.5万元，余额53.5万元，被执行人周志高自愿从2018年9月份起在每月28日偿还30000元（此款由周志高存入申请执行人袁子禄华融湘江银行账户），直至偿还完毕止；2、被执行人周志高按期还款，申请执行人袁子禄自愿放弃利息，否则将追究其利息。本院认为：本案双方当事人达成的执行和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0304民初7号民事判决书中对被执行人周志高的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 贺雪军
审 判 员 吕军锋
二〇一八年八月二十六日
代理书记员 唐 皓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1071号
申请执行人夏卫芬，女，1975年11月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人管和顺，男，1954年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请执行人夏卫芬与被执行人管和顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）鄂0102民初5719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏卫芬向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。
本案执行中，本案依法向被执行人管和顺发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付1,000,000元及相应利息，执行费人民币12,400元由被执行人负担（未交），但被执行人未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产和线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为人民币1,000,000元及相应利息，执行费人民币12,400元。
据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0102民初5719号民事调解书一案的本次执行程序。
被执行人管和顺应当继续履行（2016）鄂0102民初5719号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史建军
审判员 王晓峰
审判员 王国林
二〇一八年八月二十二日
书记员 余 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执1071号申请执行人夏卫芬，女，1975年11月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人管和顺，男，1954年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人夏卫芬与被执行人管和顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）鄂0102民初5719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏卫芬向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。本案执行中，本案依法向被执行人管和顺发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付1,000,000元及相应利息，执行费人民币12,400元由被执行人负担（未交），但被执行人未履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产和线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为人民币1,000,000元及相应利息，执行费人民币12,400元。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0102民初5719号民事调解书一案的本次执行程序。被执行人管和顺应当继续履行（2016）鄂0102民初5719号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史建军审判员  王晓峰审判员  王国林二〇一八年八月二十二日书记员  余 敏
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执702号
申请执行人：王洪宝，男，1972年7月9日出生，汉族，住山东省武城县。
申请执行人：王海洁，女，2000年1月21日出生，汉族，住山东省武城县。
申请执行人：于秀兰，女，1948年7月8日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：梁秀英，女，1949年12月11日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：矫兰英，女，1966年1月2日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：王亚娜，男，1995年12月31日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：王魁星，男，1999年12月4号出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行王洪宝、王海洁、于秀兰与被执行人梁秀英、矫兰英、王亚娜、王魁星生民权纠纷一案中，被执行人桑广杰按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六�规定，裁定如下：
终结（2015）武少民初字第37号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩东刚
审判员 孙双栋
审判员 李远锋
二〇一八年九月四日
书记员 徐 军
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执1528号
被执行人肖红霞，女，生于1970年12月31日，汉族，文盲，无业，住宜城市。
被执行人肖伦海，男，生于1967年4月28日，汉族，小学文化，无业，住宜城市。
本院依据已生效的（2018）鄂0684刑初95号刑事判决书，在执行对被执行人肖红霞、肖伦海刑事处罚决定一案中，因被执行人肖红霞、肖伦海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人肖红霞、肖伦海主动将罚金10000元交至本院，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684刑初95号刑事判决书的�行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年九月三日
执 行 员 刘正兵
书 记 员 黄 俊
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第651号
罪犯孙洪明，男，1984年8月8日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
本院于2007年4月2日作出（2007）吉中刑初字第26号刑事判决，以被告人孙洪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。因余罪，吉林市船营区人民法院于2008年10月13日作出（2008）船刑初字第200号刑事判决，以被告人孙洪明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；与前罪刑罚有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元。2013年5月2日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关吉林省吉林监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，呈报减去有期徒刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯孙洪明能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。
另查明，罪犯孙洪明犯数罪，犯罪次数多，系主犯。
本院认为：罪犯孙洪明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但其主观恶性深，犯罪性质恶劣，社会危害大，故下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯孙洪明减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年9月13日起至2023年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟华
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 路其会
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第651号
罪犯陈怀。现在江西省吉安监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）杭刑初字第250号刑事判决，认定被告人陈怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金70000元（服刑期间已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行，于2008年12月25日入浙江省金华监狱服刑改造，后入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院以（2012）吉中刑执字第475号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑期自2007年11月2日起至2018年11月1日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年7月20日提出（2015）赣吉安狱减字第650号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈怀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2012年5月至2015年4月期间，共获监狱计分月考核表扬20次，单项表扬5次，监狱罪犯劳动能手2次，监狱罪犯改造积极分子1次，建议本院对陈怀减刑二十个月二十天。
经审理查明，罪犯陈怀在服刑期间，确有悔改表现。2012年5月至2015年4月期间，共获监狱计分月考核表扬20次，单项表扬5次，监狱罪犯劳动能手2次，监狱罪犯改造积极分子1次。该事实有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理期间，罪犯陈怀缴纳原判罚金5000元，该事实有江西省罚没票据证实。
本院认为，罪犯陈怀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈怀减去有期徒刑二十个月二十天，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后,刑期自2007年11月2日起至2017年2月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 郑 红
代理审判员 邹 勇
二〇一五年八月十七日
书 记 员 吴富强
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执48号
申请执行人：孔棵方，男，1975年1月4日出生，住所地平江县。
被执行人：毛相林，男，1976年4月26日出生，住所地平江县。
孔棵方申请毛相林买卖合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初740号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人孔棵方与被执行人毛相林于2018年4月29日达成执行和解，申请执行人孔棵方向本院提交了撤回执行申请书，经审查是双方当事人的真实意思表示，没有损害第三人的利益，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初740号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年五月一日
书记员 李朋飞
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执800号
申请人：刘艳霞。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人刘艳霞与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执800号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执471号
申请人：陈红艳。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人陈红艳与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执471号案件的�行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行�的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执441号
申请执行人武汉市江岸区春风茶叶批发部，住所地武汉市江岸区香港路茶叶批发市场217号门面。
法定代表人刘焕忠，经营者。
被执行人武汉诚宇物资配套有限公司，住所地武汉市硚口区游艺路8号。
法定代表人陈乐生，总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102民初2670号民事判决书，向被执行人武汉诚宇物资配套有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉诚宇物资配套有限公司向申请执行人武汉市江岸区春风茶叶批发部支付212,555元及相应利息，执行费3,088由被执行人承担，但被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉诚宇物资配套有限公司名下银行存款人民币215,643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹辉
二〇一八年三月二十八日
书记员 余敏
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执733号
申请执行人鲍衣云，女，1937年2月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人武汉嘉年瑞雪投资管理有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路32号钻石大厦。
法定代表人胡秀英，董事长。
关于申请执行人鲍衣云与被执行人武汉嘉年瑞雪投资管理有限公司侵权纠纷一案，(2017)鄂0102民初3158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人支付521,018元及相应利息，案件执行费7,610元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过上门送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，失信决定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。
在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，执行回来35,965.18元。经查发现被执行人名下再无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人住所地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 王丽娜
二〇一八年八月二十七日
书记员 余 敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执859号之一
申请执行人周千芳，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，
被执行人朱劲松，男，1970年7月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住址不详，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0114民初708号民事判决书，于2018年8月13日向被执行人朱劲松发出执行通知书，责令被执行人朱劲松履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人朱劲松至今未履行。
本院查明，被执行人在车辆管理部门登记有号牌号码为鄂Ａ×××××路虎牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱劲松所有的号牌号码为鄂Ａ×××××路虎牌汽车一辆。
二、被执行人朱劲松负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人朱劲松可以使用被查封的车辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对查封车辆设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年（自2018年8月23日起至2020年8月22日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚洪亮
二〇一八年八月二十日
书记员 张 晶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执859号之二
申请执行人周千芳，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，
被执行人朱劲松，男，1970年7月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住址不详，
本院于2018年8月20日作出（2018）鄂0114执859号之一执行裁定书，查封了被执行人朱劲松所有的号牌号码为鄂Ａ×××××路虎牌汽车一辆，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，现解除对被执行人朱劲松所有的车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对朱劲松所有的号牌号码为鄂Ａ×××××路虎牌汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚洪亮
二〇一八年八月二十九日
书记员 张 晶
岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0621执392号
雷明浪、李春保、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司
本院执行的雷明浪等申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十六日
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执567号
申请人：殷秀兰。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人殷秀兰与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执567号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执662号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：赵庆芳，男，1995年9月18日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人赵庆芳借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初383号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人赵庆芳有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘致和
审判员 刘文全
审判员 刘利平
二〇一八年八月三十日
书记员 肖巧育
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执468号
申请人：杨光华。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人杨光华与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执468号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执273号之二
申请执行人:褚永善。
被执行人：曹家付。
被执行人：李杰英。
被执行人：襄阳市公路管理处襄城公路段。
本院在执行申请执行人褚永善与被执行人曹家付、李杰英、襄阳市公路管理处襄城公路段公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人襄阳市公路管理处襄城公路段已履行了生效法律文书确定的义务，被执行人曹家付、李杰英未按期履行义务也未报告财产。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无足额的银行存款,银行账号及财付通账号均已冻结，无车辆登记信息；本院已对被执行人采取拘留、罚款等强制执行措施，并已列入失信被执行人名单、限制高消费公开发布，申请执行人于2018年8月31日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0602民初180号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一八年八月三十一日
书记员 张红玲
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执273号之一
申请执行人:褚永善。
被执行人：曹家付。
被执行人：李杰英。
被执行人：襄阳市公路管理处襄城公路段。
关于申请执行人褚永善与被执行人曹家付、李杰英、襄阳市公路管理处襄城公路段公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初180号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人曹家付名下的财付通账户有存款2038.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曹家付名下的财付通账户存款27000元。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年八月十九日
书记员 张红玲
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0602执273号申请执行人:褚永善。被执行人：曹家付。被执行人：李杰英。被执行人：襄阳市公路管理处襄城公路段。关于申请执行人褚永善与被执行人曹家付、李杰英、襄阳市公路管理处襄城公路段公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初180号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹家付、李杰英、襄阳市公路管理处襄城公路段银行存款50000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一八年一月十九日书记员  吴建忠
岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0621执447号
钟慈、蒋勇、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司
本院执行的钟慈申请蒋勇等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人蒋勇、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月一日
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执恢291号
申请执行人:湘潭市宏通食品有限公司。
法定代表人:黄学帮。
被执行人：湖南万凯源商贸连锁有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请湘潭市宏通食品有限公司执行湖南万凯源商贸连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年6月5日湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监252号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结湘潭县人民法院（2016）湘0321民初717号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年七月二十八日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执1861号
申请执行人李某。
被执行人武汉XXXX开发有限责任公司。
本院在执行申请执行人李某与被执行人武汉XXXX开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XXXX开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX开发有限责任公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 许鹏飞
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1846号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：张小红，女，1990年3月21日出生，汉族，住陕西省韩城市。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人张小红借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2506号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人张小红有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 笑
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1706号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：何万容，女，1982年8月16日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人何万容借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2180号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人何万容有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 易凤雅
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执534号之一
申请执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。
法定代表人：翟兴斌,系该公司董事长。
被执行人：湖北梨花湖食品科技股份有限公司。
法定代表人：尹新波。
被执行人：老河口市梨花湖食品有限公司。
法定代表人：张宏战，系该公司经理。
被执行人：尹新波。
被执行人：邢蕾。
被执行人：王锦江。
被执行人：黄风仙。
被执行人：尹新松。
被执行人：马成荣。
关于申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司与被执行人湖北梨花湖食品科技股份有限公司、老河口市梨花湖食品有限公司、尹新波、邢蕾、尹新松、黄风仙、马成荣担保责任权纠纷一案，申请执行人于2018年8月28日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0602民初2366号民事判决的执行。
终结执行后，申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一八年九月三日
书记员 张红玲
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执534号
申请执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。
法定代表人：翟兴斌,系该公司董事长。
被执行人：湖北梨花湖食品科技股份有限公司。
法定代表人：尹新波，系该公司经理。
被执行人：老河口市梨花湖食品有限公司。
法定代表人：张宏战，系该公司经理。
被执行人：尹新波。
被执行人：邢蕾。
被执行人：：王锦江。
被执行人：黄风仙。
被执行人：尹新松。
被执行人：马成荣。
关于申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司与被执行人湖北梨花湖食品科技股份有限公司、老河口市梨花湖食品有限公司、尹新波、邢蕾、尹新松、黄风仙、马成荣�保责任权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初2366号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人被执行人湖北梨花湖食品科技股份有限公司、尹新波、邢蕾、尹新松、黄风仙、马成荣银行存款8500000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一八年三月二十日
书记员 吴建忠
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执保168号
申请保全人：伍友锋，男，生于1979年4月9日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市园林办事处章华南路。
被保全人：刘栋栋，男，生于1987年3月27日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市周矶街道黄场村4组37号。
本院在执行申请执行人伍友锋与被执行人刘栋栋申请诉前财产保全纠纷一案中，经本院执行,该案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂9005财保72号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世平
二〇一八年八月二十四日
书记员 张 乔
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1022执61号
申请执行人：李前兴，男，1968年10月9日出生汉族，经商，住公安县。
被执行人：衡阳安定房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县城关。
法定代表人：廖江定，该公司经理。
申请执行人李前兴与被执行人衡阳安定房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其自执行通知送达之日起7日内履行义务。期限届满后，被执行人未履行。执行过程中，本院到湖南省衡南县对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人在湖南省衡南县人民法院有系列执行案件，所有财产均被查封，正在组织评估拍卖，无其他可供执行财产。本院已将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示认可。2018年6月24日，申请执行人向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1022执61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华忠
审判员 刘庆娟
审判员 龙中贵
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0304执1086号
本院立案执行的申请执行人罗戈良与被执行人张冬云、张艳民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕（被执行人已将应履行的义务全部自动履行。），申请执行人罗戈良申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一八年七月二十四日
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0304执1086号本院立案执行的申请执行人罗戈良与被执行人张冬云、张艳民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕（被执行人已将应履行的义务全部自动履行。），申请执行人罗戈良申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一八年七月二十四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1839号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：张军，男，1998年3月3日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人张军借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2497号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人张军有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 笑
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执98-1号
申请执行人王建军，男，1972年11月18日出生，住湖北省大冶市，
被执行人余小华，男，1956年8月13日出生，户籍地湖北省武汉市黄陂区，
申请执行人王建军与被执行人余小华刑事附带民事执行一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）鄂0191刑初96号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，发现被执行人下落不明。经对被执行人工商、银行、人行、车辆、股票、支付宝京东互联网银行等查询以及武汉市房产信息查询，本院于2017年2月10日冻结了被执行人余小华名下开设于农业银行黄陂支行账户（扣划人民币2327.40元并已发还申请执行人王建军）、2017年6月29日冻结了被执行人余小华名下开设于武汉农村商业银行土庙支行银行账户。并将被执行人余小华纳入失信被执行人员名单，其余再未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人王建军送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人王建军未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。
综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人李旭文也未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0191刑初96号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
被执行人余小华应当继续清偿债务，申请执行人王建军发现被执行人余小华有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王 骏
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1023执444号
申请人张春凤，女，1959年12月3日出生。
被申请人李志鹏，男，1984年5月20日出生。
被申请人李林雄，男，1987年7月24日出生。
张春凤申请李志鹏等借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2017）湘1023民初2189号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张春凤向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结永兴县人民法院作出的（2018）湘1023执444号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文斌
审判员 曹 钦
审判员 李 琳
二〇一八年八月二十日
书记员 欧阳农
岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0621执350号
杨锋、中国人民财产保险股份有限公司岳阳�分公司
本院执行的杨锋申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执保107号
申请人：谈小明，男，1967年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省
被申请人：陈德正，男，1968年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省
被申请人：曾志香，女，1968年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省
关于申请人谈小明与被申请人陈德正、曾志香财产保全一案，申请人于2018年3月20日向本院申请，要求对被申请人陈德正、曾志香的银行存款予以冻结136000元或查封、扣押等价值的财产。
本院经查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人陈德正、曾志香的银行存款予以冻结136000元或查封、扣押等价值的财产。
申请费1200元，由申请人谈小明负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 夏 宜
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 彭国祥
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1753号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：刘俊梅，女，1980年8月18日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人刘俊梅借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2293号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人刘俊梅有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年八月三十日
书记员 李睿宇
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0525执334号
申请执行人：尹华群，男，汉族，1983年5月17日出生，住洞口县。
被执行人：曾宪展，男，汉族，1970年1月7日出生，住洞口县。
本院在执行申请执行人尹华群与被执行人曾宪展民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹华群向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0525执334号案件的执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 唐贤朝
审判员 李同改
审判员 王立保
二〇一八年八月十四日
书记员 付轶谋
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执722号
申请执行人：陈自坚，男，1947年2月17日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县龙溪铺镇风井村3组13号。
委托代理人：陈伟峰，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县龙溪铺镇风井村3组13号。系申请执行人陈自坚之子。
被执行人：易锋燕，男，1968年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市洗马乡三角溪村九组。
本院在执行申请执行人陈自坚与被执行人易锋燕机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈自坚依据本院已发生法律效力的（2017）湘0522民初606号民事判决书，于2017年9月29日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。
2017年9月29日，本院向被执行人易锋燕送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人易锋燕赔偿陈自坚134353元，负担案件受理费1583元。于2017年9月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年9月30日发起总对总网络财产查控，2017年10月17日，冻结被执行人易锋燕在湖南省农村信用合作社联合社账户（6221690212020774941）、冻结被执行人易锋燕在中国邮政储蓄银行账户（605550005200217745），查明被执行人易锋燕名下所有东风牌重型自卸货车（车牌号码：湘N0E312,车辆识别代号：006365），未发现被执行人有其他的财产。于2018年4月3日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2017年11月16日依法查封被执行人易锋燕所有的东风牌重型自卸货车一台，并于2018年3月28日进行了评估，于2018年7月9日进行了拍卖。经过一拍、二拍均流拍后，申请人申请以物抵债，同时该案评估鉴定、网络司法辅助费用共3000元，抵债金额为53640元，于2018年8月29日将查封货车交付给申请执行人。
上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请撤回本次执行申请，同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0522执722号案件中对被执行人易锋燕的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄国芳
二〇一八年八月二十九日
书记员 李启智
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执恢55号
邹文芬、永兴县碧塘第九砖厂、李永红、邓继文：
本院受理你们人格权纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 曹世华
二〇一八年八月七日
书记员 曹 林
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执436号
申请执行人:杨艳芳。
被执行人:邓金龙。
本院在执行杨艳芳与邓金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨艳芳于2018年3月8日与被执行人邓金龙达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321民初1881号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
二〇一八年八月十五日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执1529号
申请执行人张道玉，女，生于1941年10月12日，汉族，住湖北省南漳县。
申请执行人姜明媛，女，生于1942年4月23日，汉族，住湖北省南漳县。
申请执行人刘道翠，女，生于1945年12月6日，汉族，住宜城市。
被执行人肖红霞，女，生于1970年12月31日，汉族，文盲，无业，住宜城市。
被执行人肖伦海，男，生于1967年4月28日，汉族，小学文化，无业，住宜城市。
本院在执行申请执行人张道玉、姜明媛、刘道翠与被执行人肖红霞、肖伦海责令退赔一案中，本院作出的（2018）鄂0684刑初95号刑事判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人肖红霞、肖伦海自动履行了判决书确定的内容10700元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684刑初95号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年九月三日
执 行 员 刘正兵
书 记 员 黄 俊
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执793号
申请执行人欧阳宗宝，男，1983年2月12日出生，住洞口县。
被执行人郭玉姣，女，1981年10月2日出生，住洞口县。
本院在执行申请执行人欧阳宗宝与被执行人郭玉姣民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人欧阳宗宝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结洞口县人民法院作出的（2017）湘0525执793号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李同改
审判员 王立保
审判员 曾小柏
二〇一八年八月十七日
书记员 刘煊熔
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1087民初1300号
原告：张海波，男，1983年1月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
委托诉讼代理人：覃章卫，松滋市新江口法律服务所法律工作者。
被告：孙鹏，男，1973年4月2日出生，汉族，松滋市人，户籍地松滋市，现在湖北江北监狱服刑。
本院在审理原告张海波诉被告孙鹏追偿权纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张海波撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张海波负担。
审判员 卢 军
二〇一七年八月十六日
书记员 许金林
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执836号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：张凤丹，女，1997年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人张凤丹借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初568号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人张凤丹有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘致和
审判员 刘文全
审判员 刘利平
二〇一八年八月三十日
书记员 肖巧育
焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0811刑初12号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人梁某某，男，1982年10月3日出生。1999年9月27日因犯抢劫罪被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑七个月，2000年11月6日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年7月25日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留；于2015年8月31日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，2015年9月1日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）345号起诉书指控被告人梁某某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派杨东平、代理检察员薛红涛出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
王某某（另案处理）因怀疑申某某之前曾殴打过自己，指使闫某某（另案处理）找人报复申某某。2013年3月14日凌晨4时许，闫某某指使被告人梁某某并伙同马某某（已判刑）等三人窜至焦作市山阳区东焦作村超越宾馆门口持斧头砸毁被害人许某某（系申某某妻子）轿车全部车窗玻璃、车膜，砸坏车右侧尾灯外罩。经鉴定，被害人许某某被砸毁的别克君越车车窗玻璃、车膜、右侧尾灯外罩的修复总价格为10580元。
被告人梁某某对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，王某某（另案处理）因怀疑申某某之前曾殴打过自己，指使闫某某（另案处理）找人报复申某某。2013年3月14日凌晨4时许，闫某某指使被告人梁某某并伙同马某某（已判刑）等三人窜至焦作市山阳区东焦作村超越宾馆门口持斧头砸毁被害人许某某（系申某某妻子）轿车全部车窗玻璃、车膜，砸坏车右侧尾灯外罩。经鉴定，被害人许某某被砸毁的别克君越车车窗玻璃、车膜、右侧尾灯外罩的修复总价格为10580元。
另查明，被害人许某某于2013年12月16日得到了赔偿。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某某的报案材料及陈述，证人申某甲、马某某、王某某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明、调取证据通知书及清单、辨认笔录及指认现场照片、证明、收条及谅解、视听资料（光盘一张），被告人梁某某的供述和辩解，焦作市山阳区价格认证中心山价证鉴（2013）115号价格鉴定结论书的鉴定意见，同案犯马某某刑事判决书，被告人梁某某的户籍证明、前科刑事判决书及服刑证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人梁某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人的全部损失已得到了赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人梁某某有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月25日起至2016年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵继林
二〇一六年一月十九日
书记员 苗 鹏
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0811刑初12号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人梁某，，无业。1999年9月27日因犯抢劫罪被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑七个月，2000年11月6日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年7月25日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留；于2015年8月31日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，2015年9月1日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）345号起诉书指控被告人梁某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派杨东平、代理检察员薛红涛出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
王某（另案处理）因怀疑申红军之前曾殴打过自己，指使闫俊宏（另案处理）找人报复申红军。2013年3月14日凌晨4时许，闫俊宏指使被告人梁某并伙同马某（已判刑）等三人窜至焦作市山阳区东焦作村超越宾馆门口持斧头砸毁被害人许某（系申红军妻子）轿车全部车窗玻璃、车膜，砸坏车右侧尾灯外罩。经鉴定，被害人许某被砸毁的别克君越车车窗玻璃、车膜、右侧尾灯外罩的修复总价格为10580元。
被告人梁某对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，王某（另案处理）因怀疑申红军之前曾殴打过自己，指使闫俊宏（另案处理）找人报复申红军。2013年3月14日凌晨4时许，闫俊宏指使被告人梁某并伙同马某（已判刑）等三人窜至焦作市山阳区东焦作村超越宾馆门口持斧头砸毁被害人许某（系申红军妻子）轿车全部车窗玻璃、车膜，砸坏车右侧尾灯外罩。经鉴定，被害人许某被砸毁的别克君越车车窗玻璃、车膜、右侧尾灯外罩的修复总价格为10580元。
另查明，被害人许某于2013年12月16日得到了赔偿。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的报案材料及陈述，证人申某、马某、王某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明、调取证据通知书及清单、辨认笔录及指认现场照片、证明、收条及谅解、视听资料（光盘一张），被告人梁某的供述和辩解，焦作市山阳区价格认证中心山价证鉴（2013）115号价格鉴定结论书的鉴定意见，同案犯马某刑事判决书，被告人梁某的户籍证明、前科刑事判决书及服刑证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人梁某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人的全部损失已得到了赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人梁某有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月25日起至2016年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵继林
二〇一六年一月十九日
书记员 苗 鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执754号
本案刑庭移送案件。
被执行人付世国，男，1963年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
关于责令被执行人付世国退赔一案，本院作出的(2017)鄂0102刑初1218号刑事判决书已经发生法律效力。审判庭于2018年2月8日移交执行，要求被执行人退赔50,000元及相应利息�案件执行费650元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过上门送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，失信决定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。
在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人住所地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 王丽娜
二〇一�年八月六日
书记员 余 敏
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执229号
申请执行人：顾光跃，男，汉族，居民，住常德市鼎城区。
被执行人：丁敬红，男，汉族，居民，住所地常德市鼎城区。
本院在执行顾光跃与丁敬红民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢仪文于2018年8月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0703执229号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 周建军
审判员 陈劲松
审判员 彭国祥
二〇一八年八月二十二日
书记员 武利兵
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执1532号
被执行人赵士全（曾用名赵全），男，1991年2月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住襄阳市樊城区。
被执行人洪杰，男，1990年1月17日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住襄阳市樊城区。
被执行人卜荣亮，男，1982年11月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住襄阳市樊城区。
本院依据已生效的（2018）鄂0684刑初70号刑事判决书，在执行对被执行人赵士全、洪杰、卜荣亮刑事处罚决定一案中，因被执行人赵士全、洪杰、卜荣亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人赵士全、洪杰、卜荣亮主动将罚金13000元交至本院，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684刑初70号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年九月三日
执 行 员 刘正兵
书 记 员 黄 俊
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执125号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄生斌，湖南金州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人：杜勇，男，1977年5月18日出生。
本院在执行垫富宝投资有限公司与杜勇追偿权纠纷一案中，申请执行人垫富宝投资有限公司于2018年7月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0703执125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙建平
审判员 周建军
审判员 陈劲松
二〇一八年八月三日
书记员 吴钟杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执保192号
申请执行人姜某某。
被执行人陈某。
本院在执行申请执行人姜某某与被执行人陈某所有权纠纷一案中，被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐萍芳
二〇一八年六月二十日
书记员 许鹏飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执747号
申请执行人:胡献玲，女，1967年12月8日出生，汉族。
被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司。
法定代表人：吴建先，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人胡献玲与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，湖南省先达建设开发有限公司已于2018年7月25日被本院裁定破产重整，无法清偿到期债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结（2017）湘1103执747号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文忠
二〇一八年七月二十九日
书记员 蒋 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执213号
申请执行人：陈霄，男，1947年12月7日出生，汉族。
被执行人：唐高贤，男，1946年10月26日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陈霄与被执行人唐高贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈霄申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1103执213号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文忠
二〇一八年七月三十一日
书记员 蒋 丹
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执963号
申请人：王非凡。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人王非凡与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执963号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省新田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1128执102号
申请执行人:长沙华照投资有限公司。
法定代表人陈竹红，该公司董事长。
被执行人：谢日军，男，汉族，1974年8月15日出生。
被执行人：谢小英，女，汉族，1979年3月3日出生。
本院在执行申请执行人长沙华照投资有限公司与被执行人谢日军、谢小英房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人长沙华照投资有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2017）湘11民终1151号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 骆华超
审 判 员 胡 骥
代理审判员 王君辉
二〇一八年五月十日
书 记 员 唐泽权
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0038号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人潘龙兴，男，汉族。2001年6月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；2006年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1205.5元；2009年6月18日因盗窃被劳动教养一年三个月。因本案于2013年10月27日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人潘龙兴犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人朱某提起附带民事诉讼，要求被告人潘龙兴赔偿各项损失。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员张爱华出庭支持公诉，被害人朱某、被告人潘龙兴到庭参加了诉讼。为防止刑事案件审判的过分迟延，本案刑事部分先行审理，现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2012年11月12日晚，被告人潘龙兴在本市某镇某路某小区X号楼下，因与其闹离婚纠纷的妻子周某乘坐了朱某驾驶的出租车，而用拳击打出租车的玻璃，后又对朱某拳打脚踢致其受伤。经鉴定，朱某的左眼损伤构成重伤。案发后，被告人潘龙兴如实供述犯罪事实。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人潘龙兴在公安机关侦查期间的供述，证人周某等人的证言，被害人朱某的陈述及法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人潘龙兴的行为构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。同时认为，被告人潘龙兴系坦白，依法可对其从轻处罚。
庭审中，被告人潘龙兴对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2012年11月12日22时许，被告人潘龙兴在本市某镇某路某小区X号楼下，因与其闹离婚纠纷的妻子周某乘坐了朱某驾驶的苏JXX**出租车，而用拳击打朱某的出租车前挡风玻璃和驾驶室门玻璃，后又用右拳击打朱某的眼部、面部二拳，在朱某倒地后又用脚踢其身体。经鉴定，朱某的左眼损伤构成重伤。
被告人潘龙兴于2013年10月27日被公安人员抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人潘龙兴未赔偿朱某的经济损失，亦未与朱某就民事赔偿部分达成调解协议。
上述事实，被告人潘龙兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人周某、鲁某的证言，东台市公安局出具的发破案经过及被告人归案情况说明，东台市公安局法医学鉴定书及被害人伤情说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人潘龙兴故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人潘龙兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采信。鉴于被告人潘龙兴归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人潘龙兴有前科劣迹，且未赔偿被害方损失，量刑时亦予酌情考虑。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘龙兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月二十七日起至二○一七年十月二十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯友林
审 判 员 卞荣巍
人民陪审员 李国安
二〇一四年四月四日
书 记 员 许园园
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0038号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，汉族，初中文化，农民，住东海县桃林镇。
被告人胡某某，汉族，初中文化，农民，住东海县曲阳乡。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月5日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
东海县人民检察院以东检诉刑诉（2013）第511号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。东海县人民检察院指派代理检察员印庆梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人胡某某于2013年6月4日19时许，因与张某某为感情、经济问题发生口角，后胡某某持菜刀将张某某砍伤，致使张某某头部及面部多处受伤。经鉴定，张某某头部及面部的伤均为轻伤。案发后，被告人胡某某主动报警投案。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲等人的证言，被害人张某某的陈述，被告人胡某某的供述与辩解，东海县人民医院司法鉴定所出具的（2013）活鉴字第557号鉴定意见，东海县公安局出具的伤情照片，户籍证明，发破案、到案经过，扣押的作案工具，病例材料等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人张某某诉称，请求判令被告人赔偿医疗费、鉴定费共计50000元。
被告人胡某某辩称没有赔偿能力。
另查明，附带民事诉讼原告人张某某伤后在东海县人民医院治疗，花费医疗费6220.48元；在东海县仁慈医院治疗花费医疗费1639.25元，以上损失共计人民币7859.73元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人张某某举证的医疗费票据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某在案发后主动报警投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人胡某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿，附带民事诉讼原告人张某某只主张医疗费和鉴定费的赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但其只提供了医疗费票据，未提供鉴定费票据，故对鉴定费的请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条之规定判决如下：
一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2014年6月4日止。）
二、被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费7859.73元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦 臻
二〇一四年一月十四日
书 记 员 尹梦忆
江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0038号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，别名张文龙、张新建，农民。
被告人胡某，别名胡秀娥，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月5日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
东海县人民检察院以东检诉刑诉（2013）第511号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。东海县人民检察院指派代理检察员印庆梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人胡某于2013年6月4日19时许，因与张某甲为感情、经济问题发生口角，后胡某持菜刀将张某甲砍伤，致使张某甲头部及面部多处受伤。经鉴定，张某甲头部及面部的伤均为轻伤。案发后，被告人胡某主动报警投案。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙、张某丙、张某丁、苗某的证言，被害人张某甲的陈述，被告人胡某的供述与辩解，东海县人民医院司法鉴定所出具的（2013）活鉴字第557号鉴定意见，东海县公安局出具的伤情照片，户籍证明，发破案、到案经过，扣押的作案工具，病例材料等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称，请求判令被告人赔偿医疗费、鉴定费共计50000元。
被告人胡某辩称没有赔偿能力。
另查明，附带民事诉讼原告人张某甲伤后在东海县人民医院治疗，花费医疗费6220.48元；在东海县仁慈医院治疗花费医疗费1639.25元，以上损失共计人民币7859.73元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人张某甲举证的医疗费票据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某在案发后主动报警投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人胡某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿，附带民事诉讼原告人张某甲只主张医疗费和鉴定费的赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但其只提供了医疗费票据，未提供鉴定费票据，故对鉴定费的请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条之规定判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2014年6月4日止。）
二、被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费7859.73元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦 臻
二〇一四年一月十四日
书 记 员 尹梦忆
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1228执100号
申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。统一社会信用代码：914312005910469744。
法定代表人：黄双林，该公司董事长。
被执行人：谢强，男，住湖南省沅江市。
被执行人：ＸＸ，男，住湖南省沅江市。
本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与谢强、ＸＸ借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人谢强、ＸＸ自行达成和解协议，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2018年8月22日提出请求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘1228执100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 米久松
审判员 向芳洪
审判员 杨 阔
二〇一八年八月二十二日
书记员 姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1228执恢7号
本院于2018年3月14日立案受理的李某申请执行龙某1、杨某、龙某2被继承人债务清偿纠纷一案，双方当事人于2018年8月14日自愿达成执行和解协议，即：一、被执行人龙某1、杨某、龙某2偿还申请执行人李某人民币10000元；二、申请执行人李某自愿放弃剩余部分债务的追偿；三、执行费500元，由被执行人龙某1、杨某、龙某2承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执797号
申请人：黄新军。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行申请执行人黄新军与被执行人湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执797号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 王琳芳
二〇一八年六月七日
代理书记员 王 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执异144号
异议人（申请执行人）：王玫，女，1965年6月23日出生。
被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司。
法定代表人：吴建先，该公司董事长。
在本院执行申请执行人王玫与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司（以下简称先达公司）商品房销售合同纠纷一案中，异议人王玫对本院裁定终结执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，执行法院应当恢复（2018）湘1103执1308号案件的执行。事实与理由：异议人在被执行人先达公司被裁定破产重整（2018年7月25日）前，已经付清了所购房屋的全部购房款，根据《最高人民法院关于审理破产企业案件若干问题的规定》第七十一条规定，“下列财产不属于破产财产：……（五）特定物买卖中，尚未转移占有，但相对人已经完全支付对价的特定物”。本案涉及的商品房属于特定物，虽未办理产权证，但异议人已经支付了全部购房款，涉案房屋不属于被执行人的破产财产，因此，异议人无须参与破产财产的分配，执行法院应当恢复执行。
本院查明，原告王玫与被告先达公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）湘1103民初510号民事判决确定的主要内容是：限被告先达公司在判决生效后六十日内为原告王玫办理位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路上城国际财富广场一层E1号商铺的不动产权属证书。案件受理费200元，由被告先达公司负担。该判决发生法律效力后，本院以（2018）湘1103执1308号案件受理了王玫的执行申请。2018年7月5日，先达公司向本院申请对该公司进行债务重整。2018年7月25日，本院作出（2018）湘1103破1号民事裁定书，裁定：受理先达公司的重整申请。2018年7月30日，本院以先达公司已于2018年7月25日被裁定破产重整为由，作出（2018）湘1103执1308号执行裁定，终结（2018）湘1103执1308号案件的执行。
本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条规定，“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行”。虽然本院已经裁定受理被执行人先达公司的重整申请，但尚未裁定宣告其破产，故本院应裁定中止申请执行人王玫与被执行人先达公司商品房销售合同纠纷一案的执行，而不应裁定终结执行。
异议人根据《最高人民法院关于审理破产企业案件若干问题的规定》第七十一条“下列财产不属于破产财产：……（五）特定物买卖中，尚未转移占有，但相对人已经完全支付对价的特定物”的规定，要求恢复执行，因本院已经受理先达公司的重整申请，故对先达公司名下的此项财产是否属于企业破产财产，应在破产程序中审查认定，本案在审查执行异议中无权认定；且该案是否恢复执行，应根据先达公司是否被裁定宣告破产的情况而定。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：
撤销本院于2018年7月30日作出的（2018）湘1103执1308号执行裁定；
中止本院（2018）湘1103执1308号案件的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。
审判长 刘爱华
审判员 唐建军
审判员 林恩贵
二〇一八年八月二十八日
书记员 蒋 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1103执异144号异议人（申请执行人）：王玫，女，1965年6月23日出生。被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司。法定代表人：吴建先，该公司董事长。在本院执行申请执行人王玫与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司（以下简称先达公司）商品房销售合同纠纷一案中，异议人王玫对本院裁定终结执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，执行法院应当恢复（2018）湘1103执1308号案件的执行。事实与理由：异议人在被执行人先达公司被裁定破产重整（2018年7月25日）前，已经付清了所购房屋的全部购房款，根据《最高人民法院关于审理破产企业案件若干问题的规定》第七十一条规定，“下列财产不属于破产财产：……（五）特定物买卖中，尚未转移占有，但相对人已经完全支付对价的特定物”。本案涉及的商品房属于特定物，虽未办理产权证，但异议人已经支付了全部购房款，涉案房屋不属于被执行人的破产财产，因此，异议人无须参与破产财产的分配，执行法院应当恢复执行。本院查明，原告王玫与被告先达公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）湘1103民初510号民事判决确定的主要内容是：限被告先达公司在判决生效后六十日内为原告王玫办理位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚路上城国际财富广场一层E1号商铺的不动产权属证书。案件受理费200元，由被告先达公司负担。该判决发生法律效力后，本院以（2018）湘1103执1308号案件受理了王玫的执行申请。2018年7月5日，先达公司向本院申请对该公司进行债务重整。2018年7月25日，本院作出（2018）湘1103破1号民事裁定书，裁定：受理先达公司的重整申请。2018年7月30日，本院以先达公司已于2018年7月25日被裁定破产重整为由，作出（2018）湘1103执1308号执行裁定，终结（2018）湘1103执1308号案件的执行。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行”。虽然本院已经裁定受理被执行人先达公司的重整申请，但尚未裁定宣告其破产，故本院应裁定中止申请执行人王玫与被执行人先达公司商品房销售合同纠纷一案的执行，而不应裁定终结执行。异议人根据《最高人民法院关于审理破产企业案件若干问题的规定》第七十一条“下列财产不属于破产财产：……（五）特定物买卖中，尚未转移占有，但相对人已经完全支付对价的特定物”的规定，要求恢复执行，因本院已经受理先达公司的重整申请，故对先达公司名下的此项财产是否属于企业破产财产，应在破产程序中审查认定，本案在审查执行异议中无权认定；且该案是否恢复执行，应根据先达公司是否被裁定宣告破产的情况而定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：撤销本院于2018年7月30日作出的（2018）湘1103执1308号执行裁定；中止本院（2018）湘1103执1308号案件的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审判长  刘爱华审判员  唐建军审判员  林恩贵二〇一八年八月二十八日书记员  蒋 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执454号
申请执行人：罗祝明，女，1964年10月9日出生，汉族。
被执行人：永州市吉发房地产开发有限公司。
法定代表人：何华吉，该公司总经理。
被执行人：何华吉，男，1947年8月1日出生，汉族。
被执行人：冯晓燕，女，1962年12月5日出生，汉族。
被执行人：ＸＸ，男，1972年1月13日出生，汉族。
被执行人：何瑜，女，1974年3月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人罗祝明与被执行人永州市吉发房地产开发有限公司、何华吉、冯晓燕、ＸＸ、何瑜民间借贷纠纷一案中，永州市吉发房地产开发有限公司无法清偿到期债务,已于2018年7月30日被永州市中级人民法院裁定破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结（2018）湘1103执454号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文忠
二〇一八年八月七日
书记员 蒋 丹