河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1884号
原告：赵爱花，女，1979年6月10日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。
委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。
被告：尤利东，男，1988年4月9日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。
被告：柳宁双，男，1990年5月10日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室，统一社会信用代码：911301005661923718。
负责人：许玉国，总经理。
委托诉讼代理人：许广成，华农财产保险股份有限公司张家口支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市桥东区胜利北路16号，统一社会信用代码：91130700806153938Q。
负责人：魏建文，经理。
委托诉讼代理人：罗杰，公司职员。
原告赵爱花与被告尤利东、柳宁双、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱花委托诉讼代理人田东升，被告尤利东、柳宁双，被告华农财险河北分公司委托诉讼代理人许广成，被告中保财险张家口分公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爱花向本院提出诉讼请求，要求四被告赔偿：1、医疗费19632.11元；2、误工费14000元（100元/天×140天）；3、护理费6000元（120元/天×50天）；4、住院伙食补助费3690元（30元/天×123天）；5、营养费1500元（30元/天×50天）；6、交通费750元；7、车辆修理费845元，共计46417.11元。
事实和理由：2017年11月3日11时许，被告尤利东驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车在阳门堡村由南向北在水泥路东停着上车开门拿工具时，与沿南北水泥路由北向南由我驾驶的二轮电动自行车相撞，造成我受伤，双方车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2017年11月16日出具万公交认字2017第354号道路交通事故认定书，认定被告尤利东承担此事故的全部责任，我无责任。事发当天我被送往万全区中医院住院治疗，诊断为：L1椎体压缩性骨折。于2018年3月6日出院，治疗及处理意见：建议休息140天，需护理50天，加强营养50天。被告尤利东驾驶的冀Ｇ×××××号车在被告华农财险河北分公司投保有交强险，在被告中保财险张家口分公司投保有商业第三者责任保险，故要求被告华农财险河北分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中保财险张家口分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告尤利东、柳宁双按责任承担赔偿责任。事故发生后被告至今未赔偿我的相关损失。故依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定诉至法院，望依法判决。
被告尤利东辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故是事实，事发后我给原告垫付了4450元（原告认可）。
被告柳宁双辩称，对事故事实及责任划分无异议。登记车主是我，实际车主也是我，我与尤利东是同事兼朋友关系，事发时是尤利东开的车，当时我也在车上，当时因要开车门把原告撞到了。
被告华农财险河北分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，需核实驾驶证、行驶证合法有效。
被告中保财险张家口分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保有第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，在交强险赔偿后，我公司依法赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实及证据如下：
原告第1项主张医疗费19632.11元（19605.11＋27），提供张家口市万全区中医院住院病案一份，医疗费票据2张，费用清单一份；第2项主张误工费14000元（100元/天×140天），提供万全区郭磊庄汇丰餐饮洗浴中心出具的误工证明一份、工资表四份（2017年7-10月）该中心营业执照复印件一份；第3项主张护理费6000元（120元/天×50天）；第4项主张住院伙食补助费3690元（30元/天×123天）；第5项主张营养费1500元（30元/天×50天）；第6项主张交通费750元，提供票据75张；第7项主张车辆修理费845元，提供万全区孔家庄镇韶华电动车行出具的修理明细一份、修理费发票一张及该车行营业执照复印件一份。经质证，被告华农财险河北分公司对医疗费票据的真实性无异议，同意在医疗费10000元限额内承担；误工费认可60天，每天80元，工资表是一个人签的字，不认可；护理费认可30天，每天60元；住院伙食补助费、营养费超出医疗费用10000元限额，不承担；车损对票据的真实性无异议，对金额不认可；交通费票据认可200元。被告中保财险张家口分公司对医疗费票据的真实性无异议，但对27元票据的关联性有异议，出具时间2018年6月24日，当时原告已经出院了，对医疗费超出10000元限额的合理部分予以赔付；对住院伙食补助费、营养费标准无异议，天数均认可30天；车损、误工费、交通费属于交强险赔付，不承担。被告尤利东、柳宁双同意二保险公司意见。
被告尤利东主张为原告垫付医疗费450元，提供票据1张。经质证，原告及二保险公司均无异议。
对当事人有争议的事实认定如下：
对原告的第1项主张，原告提供的医疗费票据形式合法内容真实，可证实原告因此事故受伤住院实际花费的医疗费，27元医疗费属于复查费用，系合理主张，应予以认定。因被告尤利东为原告垫付医疗费450元，故认定原告医疗费为20082.11元。对原告的第2项主张，原告提供的误工费证据可证实事发前原告在万全区郭磊庄汇丰餐饮洗浴中心工作，月工资3000元，因此事故受伤工资全部停发，诊断证明载明建议原告休息140天，原告主张140天误工费不违反法律规定，被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的误工费14000元予以认定。对原告的第3、4、5项主张，原告实际住院123天，诊断证明载明需护理50天，加强营养50天，故原告主张50天的护理期、营养期，123天的住院伙食补助费不违反法律规定，原告按120元/天主张护理费，不超过张家口地区护工平均收入标准，被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的护理费6000元、住院伙食补助费3,690元、营养费1500元予以认定。对原告的第6项主张，结合原告入院、出院、复查及必要的护理人员情况，采纳被告方意见酌情认定交通费200元。对原告的第7项主张，原告提供的修理费票据形式合法内容真实，结合修理明细，可证实原告修理车辆的实际花费，被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的车辆修理费845元予以认定。
本院认为，被告尤利东驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤、车辆受损，并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告华农财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中保财险张家口分公司投保有第三者责任商业保险，故被告华农财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告中保财险张家口分公司按被告尤利东承担的事故责任比例向原告赔付。因原告的损失均在保险范围内，故其他被告不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告赵爱花医疗费20082.11元、住院伙食补助费3690元、营养费1500元，共计25272.11元中的10000元，护理费6000元、误工费14000元、交通费200元、车辆修理费845元，共计31045元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告赵爱花超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费15272.11元；
三、原告赵爱花在收到上述赔偿款之日返还被告尤利东4500元。
上述给付款项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取计480元，保全费320元，共计800元，由被告尤利东、柳宁双负担642元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担158元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一八年八月十三日
书记员 马金星
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。