吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮西民初字第709号
原告刁德才，现住白城市。
委托代理人刘长青，系吉林金辉律师事务所律师。
被告中国联合网络通信集团有限公司白城市分公司（以下简称白城联通公司）
法定代表人陈伟，系总经理。
委托代理人程淑莉，系吉林程淑莉律师事务所律师。
被告中通国脉通信股份有限公司（以下简称中通国脉公司）
法定代表人王世超，系总经理。
委托代理人赵伟平，系职工。
被告王守平，现住白城市。
被告杜宏，联通公司职员现住白城市三合路11—1楼三单元5楼西。
原告刁德才诉被告中国联合网络通信集团有限公司白城分公司、中通国脉通信股份有限公司、王守平、杜宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告白城联通公司委托代理人、被告中通国脉公司委托代理人、被告王守平及被告杜宏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月份原告经王永昌介绍到被告王守平和杜宏承包的被告联通白城分公司通信工程现场架线工作，原告受被告王守平和被告杜宏雇佣，为被告联通白城分公司架线工程项目提供劳务，每月工资2000元，该工程项目由被告联通白城分公司将工程发包给被告中通国脉公司，被告中通国脉公司承包后又将工程项目转包给被告王守平和被告杜宏。2014年6月1日下午5时许，原告在白城市洮北区到保镇高平村施工时发生意外，从约5米的杆子上摔至地上。原告被及时送至白城市医院住院1天，因白城市医院无法治疗转院至吉林大学第二医院住院治疗，住院治疗21天，花费医疗费121652.42元，出院诊断为胸椎骨折、肋骨骨折、肺炎及胸腔积液。原告在住院期间，被告王守平总共垫付医疗费129284.36元，之后四被告再无任何赔偿。经吉林仁合司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为1级残，护理依赖程度为大部分护理依赖，后续治疗费约需30000元左右，医疗依赖程度为瘫痪状态（1000元／月）。故原告诉至法院，要求四被告连带赔偿原告的各项损失共计1379009.93元。
被告白城联通公司辩称，我认为本公司不应承担赔偿责任，本公司是依法发包给中通国脉通讯公司，有资质，不应承担责任。
被告中通国脉公司辩称，我公司与白城市兄弟通信线路服务部（以下简称服务部）于2014年4月30日签订了《劳务外协合作协议》。协议约定将白城市到保后高平光缆工程分包给服务部。同时，协议第五条第十款、十二款及其附件《通信工程外协施工安全合同》第二条、第十一款及第十二款分别约定了乙方的安全生产责任及出现安全生产事故由服务部承担全部责任的条款。原告由服务部招聘使用，且事故发生在此协议约定的工程期间。另本公司与服务部均为按照公司法成立的公司，相应手续齐全，因此本公司与服务部签订的分包合同合法有效，据此本公司对此事故不应该承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中原告与兄弟服务部系劳动关系，原告服从兄弟公司管理与指挥；兄弟公司按月为原告发放薪酬，同时，兄弟服务部为按公司法设立的公司，应当依法参加工伤保险。另外，本案无第三人侵权，系为原告本人违反安全生产规定造成的事故，因此，依据司法解释，本公司认为此案系工伤事故，适用《劳动法》《劳动合同法》与《工伤保险条例》调整，因此，应当先行劳动仲裁，而与本公司无关。
被告王守平辩称，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第35条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在此次工作过程中完全是原告违规操作，不系安全带导致自己从电线杆上掉下来的，我作为接受劳务一方根本没某某任何过错，所以不应当承担赔偿责任。我要看诉讼费正规发票，并重新给予我举证期间。白城联通公司和中通国脉公司也不应承担赔偿责任，因为原告不是二公司的职工，是我本人雇佣的临时工。
被告杜宏辩称，本案应适用《侵权责任法》第35条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在此次工作过程中完全是原告违规操作，不系安全带导致自己从电线杆上掉下来的，我作为接受劳务一方根本没某某任何过错，所以不应当承担赔偿责任。我要看诉讼费正规发票，并重新给予我举证期间。白城联通公司贺中通国脉公司也不应承担赔偿责任，因为原告不是二公司的职工，是我本人雇佣的临时工。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：1、四被告应否承担赔偿责任；若承担，各自应承担多少赔偿责任。2、原告的损失数额是多少，应如何计算。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份，户口本复印件一份，证明原告个人信息，系非农业户口。四被告质证后无异议。
2、原告陈述一份，证明原告因公受伤的事实。被告白城联通公司及被告中通国脉公司质证后无异议；被告王守平及被告杜宏质证后有异议，称：原告与我们是临时雇佣关系，没某某长期的劳动合同，所以在本案中与被告白城联通公司及被告中通国脉公司无关。
3、原告工友书证三份，证明原告受王永昌介绍到被告王守平、杜宏承包的工地工作。证人证实原告受伤的事实。被告白城联通公司及被告中通国脉公司质证后称：不清楚，与我无关。被告王守平及被告杜宏质证后称：对证据形式有异议，证人没某某到庭。对证明的问题没某某异议。
4、录音一份，证明双方在原告受伤后，二被告王守平、杜宏已经予以认可并同意赔偿。被告白城联通公司及被告中通国脉公司质证后称：不清楚，与我无关。被告王守平及被告杜宏质证后对证明的问题没某某异议，对证据形式有异议，称：录音来源不合法，没某某经过当事人同意。
5、白城市医院住院病历一份，吉大二院住院病历两份，吉大二院诊断书两份，吉大二院费用清单两份，证明原告住院治疗天数，护理等级，伤情等。被告白城联通公司及被告中通国脉公司质证后称：不清楚，与我无关。被告王守平及被告杜宏质证后无异议。
6、医疗费票据十一枚，抬送服务费票据一枚，腰胸骶椎矫正器发票一份，小轮椅扶行器票据一份，证明原告因治疗花的费用数额。被告白城联通公司及被告中通国脉公司质证后称：不清楚，与我无关。被告王守平及被告杜宏质证后有异议，称：作为证据的票据或者发票应该是正规的发票，白条子不能作为证据使用。
7、鉴定意见书一份，证明原告鉴定的伤残等级、后续治疗、护理依赖。被告白城联通公司及被告中通国脉公司质证后称：不清楚，与我无关。被告王守平及被告杜宏质证后有异议，称：要求鉴定人出庭接受质证，鉴定意见书中后续治疗费没某某实际发生不应该作为赔偿项目；护理依赖费和医疗依赖费没某某法律依据，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》中没某某护理依赖和医疗依赖费，所以这两项费用是没某某法律依据的。
8、鉴定费用发票一份，证明鉴定费用3300元。被告白城联通公司及被告中通国脉公司质证后称：不清楚，与我无关。被告王守平及被告杜宏质证后有异议，称：鉴定费超出了鉴定的收费标准。仁合司法鉴定所的收费标准是1000元每件，收费标准在其办公室的南墙上有公示。
被告白城联通公司为证实自己的辩解向法庭提交如下证据：
中通国脉公司营业执照、组织机构代码证、资质证书各一份，证明我公司是发包给有资质的公司，我公司无责任。原告质证后对证据本身无异议，但称：联通存在管理过失，有选任过失。被告中通国脉公司、王守平、杜宏质证后无异议。
被告中通国脉公司为证实自己的辩解向法庭提交如下证据：
协议一份，证明中通国脉公司与兄弟公司签订合法有效的承包协议，我公司不应承担责任。原告质证后对证据本身无异议，但称：协议不能导致免责，联通发包给国脉，国脉转包给他人应该取得联通公司同意，免责不具有法律依据，兄弟公司已经黄了，不能提供组织机构代码证，转包系违法行为。被告白城联通公司质证后称：不清楚，我公司依法发包中通国脉公司，国脉公司应承担施工的义务。被告王守平、杜宏质证后无异议。
被告王守平、杜宏为证实自己的辩解向法庭提交如下证据：
1、票据三十八枚，证明原告所诉总额外还应包括医疗费、交通费、住宿费、伙食费共计180000元。原告质证后称：
我们认可垫付医药费，其他费用不予认可。被告白城联通公司质证后称：与我无关，并且不同意共同承担责任。被告中通国脉公司质证后称：1、不清楚费用的来源。2、票据与我无关。
2、明细详单一份，证明原告住院151903元，是被告王守平、杜宏支付的。原告质证后对129284.36元认可，对多余部分不予认可，当事人的陈述应佐证。被告白城联通公司、中通国脉公司质证后无异议。
3、证人证言一份，李佟儒讲述事故发生经过。原告质证后称：证人应当出庭，不能作为证据使用。被告白城联通公司、中通国脉公司质证后无异议。
4、证人黄某某证言一份（到庭作证），证实：原告在工程队工作，出事故当时没系安全带。原告从事线务员架网线工作，经常架线上杆，安全的事儿领导总讲，我也上杆架线，我没某某经验，我不清楚原告来之前有没某某上杆架线的经验。我不知道现场有什么设备，设备都在车里，谁用谁拿，原告上杆时车走没走我不知道。出事当天我看到有安全带等工具。原告与被告白城联通公司、中通国脉公司质证后无异议。
由上，本院确认如下本案事实：被告白城市联通公司将通信工程发包给被告中通国脉公司，被告中通国脉公司与白城市兄弟通信线路服务部签订了劳务外协合作协议，将白城市到保后高平进光缆工程交给白城市兄弟通信线路服务部施工，该服务部系个体工商户，登记经营者姓名为王守平，但实际经营者为被告王守平与被告杜宏。被告王守平、杜宏雇佣原告刁德才从事上杆架线的工作。2014年6月1日下午5时许，原告在白城市到保镇高平村施工时，从约5米的杆子上坠落。原告被送往白城市医院住院治疗1天，护理级别二级护理，花费医疗费1189.15元。后原告转院至吉林大学第二医院住院治疗，共住院21天，护理级别一级护理，花费医疗费121652.42元。2014年7月3日原告入住白城市医院住院治疗49天，护理级别二级护理，花费医疗费15922.89元。经吉林仁合司法鉴定所鉴定，原告此次损伤的伤残等级为一级残；护理依赖程度为大部分护理依赖；后续治疗费约需30000元；医疗依赖程度为瘫痪状态（1000元／月）。被告王守平为原告支付了医疗费142006.04元。
根据原、被告的诉求和答辩，以及双方当事人的举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
原告从架线杆上坠落摔伤，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告提交的医药费票据，原告花费了医药费数额为1465.50元。原告于2014年7月3日入住白城市医院住院共27天，为二级护理，故原告在此住院期间的护理费数额为5320.91元（49天x120.74元）、伙食补助费4900元（49天x110元）。由于原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，考虑其为一级伤残，原告应由一人完全护理，故原告主张出院后的护理费总额为453488.00元未超出计算标准，符合法律规定，本院予以保护。原告主张医疗依赖费2400000元（1000元／月x12月x20年）、后续治疗费30000元，并提交了鉴定意见书予以证明，故该主张本院予以保护。被告虽对鉴定意见书提出了异议，但其未提交相反证据予以反驳，故该抗辩本院不予采信。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故原告的误工天数应从受伤之日计算至司法鉴定意见书作出前一日即从2014年6月1日发生事故至定残日2014年9月22日，共计114天，依照原告提交的每日94.52元的标准计算，应当保护原告误工费10775.28元（94.52元x114天）。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系非农业户口，伤后被鉴定为一级伤残，故应确认其残疾赔偿金445492元（22274.6元x20年x100%）。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”因原告所受到的伤残为一级残，考虑到本案的具体情况及本地平均生活水平，应酌情确认原告精神损害抚慰金89000元。
原告主张鉴定费3300元，并提交了鉴定费票据予以证明，对该主张本院予以确认。原告主张残疾器具费400元，并提交票据予以证明，故该主张本院予以保护。以上原告的损失共计1284141.69元。
被告王守平、杜宏临时雇佣原告进行上杆架线的工作，故双方雇佣关系成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没某某相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”故被告王守平、杜宏作为原告的雇主应当承担赔偿责任。关于白城市兄弟通信线路服务部的施工资质，被告王守平、杜宏及被告中通国脉公司，未提交任何该个体工商户的相关资质证书，也没某某证据证明其存在通信工程施工的相应资质，故被告中通国脉公司作为分包人应当与被告王守平、杜宏承担连带赔偿责任。
被告白城联通公司作为发包方将工程发包给被告中通国脉公司，并不存在过错，故该公司不承担赔偿责任。
又，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”原告作为成年人及完全民事行为能力人应该意识到在没某某采取足够安全的防护措施的情况下，爬上约5米的杆子架线具有相当大的人身危险性，但其却没某某尽到安全注意义务，在未系安全带的情况下进行高空作业，故原告对其自身的损失应承担40%的责任。被告王守平、杜宏作为雇主应当尽到足够的监管义务，故应承担60%的责任，即赔偿原告各项损失共计770485.01元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告王守平、杜宏于本判决生效后赔偿原告人民币770485.01元；被告王守平与被告杜宏承担连带赔偿责任。
二、被告中通国脉通信股份有限公司对上列款项承担连带给付责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11504.85元由被告王守平、被告杜宏及被告中通国脉通信股份有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孙伟业
审 判 员 杨国发
代理审判员 孙晓琦
二〇一五年三月二日
书 记 员 王曹阳