广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云新法民一初字第292号
原告郑耀湛，男，1986年6月21日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人叶奋朋，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。
被告杨明成，男，1966年3月21日出生，汉族，杭州口岸国际物流有限公司驾驶员，住河南省光山县。
被告杭州口岸国际物流有限公司。住所地：浙江省杭州市。
法定代表人金志云，该公司董事长。
上述两被告的共同委托代理人张世乐，男，杭州口岸国际物流有限公司安全科长。
被告秦皇岛国际集装箱多式联运有限责任公司。住所地：河北省秦皇岛经济技术开发区。
法定代表人张华胜。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：浙江省杭州市下城区。
法定代表人徐斌，该公司总经理。
委托代理人洪华根，浙江劳动律师事务所律师。
原告郑耀湛诉被告杨明成、秦皇岛国际集装箱多式联运有限责任公司（下称秦皇岛集装箱联运公司）、杭州口岸国际物流有限公司（下称杭州口岸物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（下称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由代理审判员梁恒适用简易程序独任审理。因无法直接向被告杨明成、秦皇岛集装箱联运公司送达相关法律文书，本案于2014年10月21日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告郑耀湛的委托代理人范永志，被告杨明成及被告杭州口岸物流公司的共同委托代理人张世乐，被告人保杭州分公司的委托代理人洪华根到庭参加诉讼。被告秦皇岛集装箱联运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑耀湛诉称，2014年3月17日2时05分，原告驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车由新兴县城往新兴县东成镇方向行驶，途经新兴县广兴大道东路段时碰撞同向在前、由被告杨明成驾驶的冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车（所有人：被告秦皇岛集装箱联运公司）、浙A／＊＊**挂号重型特殊结构半挂车（所有人：被告杭州口岸物流公司，保险公司：被告人保杭州分公司），造成两车损坏、原告郑耀湛受伤的交通事故。原告受伤后即被送到新兴县人民医院住院治疗，于2014年4月16日出院。新兴县公安局交警大队于2014年4月22日作出新公交认字（2014）第00096号《道路交通事故认定书》，认定被告杨明成、原告郑耀湛各承担事故的同等责任。2014年7月22日，广东中天司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告被鉴定为九级伤残。原告认为该交通事故造成的经济损失包括：1、医疗费30323.57元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费3000元；4、护理费17415.16元【130元×30天＋50856元／年（居民服务业）÷365天×97天（出院日至定残前一天）】；5、误工费11039元（2700元／月÷30天×127天－391元）；6、交通费3000元；7、残疾赔偿金130394.8元（32598.7元×20年×20%）；8、鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金15000元；10、财产损失费2030元。其中第1至3项按责任划分得29661.79元；综上合计210340.75元。因各被告拒不承担赔偿责任，为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费30323.57元、住院伙食补助费3000元，合计33323.57元；因交强险20000元医疗费由被告人保杭州分公司、被告秦皇岛集装箱联运公司各赔偿10000元后，余下13323.57元由四被告连带承担50%即6661.79元及营养费3000元，合计29661.79元；2、四被告连带赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计178648.96元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、四被告连带赔偿原告财产损失费2030元；四、本案诉讼费用由四被告连带负担。
被告秦皇岛集装箱联运公司无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。
被告杭州口岸物流公司辩称，一、原告提出医药费30323.57元，被告杭州口岸物流公司在超出交强险医疗费用限额的部分承担50%赔偿责任；二、原告提出牵引车和挂车应都在交强险医疗费用限额内各赔偿10000元的主张不成立，根据公安局文件精神规定从2013年4月1日起牵引车／拖车两本行驶证可以买一个交强险，因被告杭州口岸物流公司只购买了牵引车的交强险，只能要求保险公司承担10000元的医疗费；三、对原告请求营养费3000元不予认可；四、关于误工费，根据原告提供的用人单位用工证明和工资证明清单不能说明：1、单位工资发放现金应由单位造册，当事人签名领取；2、银行打卡应有银行打卡清单；3、单位用工应有原始劳动合同，请法院依法调查；原告应确认是属于农村户口还是城镇户口，还是有固定工作后才能确定误工费的赔偿标准；五、原告请求护理费每天130元过高，出院休息3个月不存在护理费，被告杭州口岸物流公司不予承担；六、残疾赔偿金：请法院审核原告是农村还是城镇户口；七、精神损害抚慰金不予承担；八、以上陈述的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失，被告杭州口岸物流公司只同意承担超出交强险死亡伤残赔偿金额外的50%；九、冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车是被告杭州口岸物流公司于2010年11月1日从被告秦皇岛集装箱联运公司购买的，因该车是进口车，不能过户，因此冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车的登记车主虽然是被告秦皇岛集装箱联运公司，但该车的债权债务都属于被告杭州口岸物流公司，因此一切经济赔偿与被告秦皇岛集装箱联运公司无关，都由被告杭州口岸物流公司承担。且在发生事故后，被告杭州口岸物流公司已经赔偿了20000元给原告，这项费用应该在赔偿总额中予以扣减；十、该次事故是由于被告杭州口岸物流公司的驾驶员杨明成打开双跳灯停在门口等保安开门进场地卸货的情况下，原告在有路灯、视线良好骑着二轮摩托车未戴头盔不注意道路情况追尾到冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车尾部，导致事故的发生。如果原告按规定戴好头盔就不会伤得那么重，在责任划分上原告本应承担主要责任，但被告杭州口岸物流公司以人道主义精神出发，对交警大队作出的责任认定没有提出复议，可是原告的赔偿请求，既不合理又不合法，请法院依法核实再作判决。
被告杨明成辩称，被告杨明成是属于被告杭州口岸物流公司的驾驶员，事发时被告杨明成是在执行职务，因此赔偿责任应由被告杭州口岸物流公司承担。
被告人保杭州分公司辩称，一、肇事车辆冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车在被告人保杭州分公司处购买了交强险，发生事故时在保险有效期内。二、对于原告诉求的各个赔偿项目具体意见如下：1、医疗费部分，由于原告没有提供费用明细清单，对于不符合国家基本医疗保险标准的用药，请法庭依法核实，对不合理部分予以扣除；2、误工费可以按照城镇标准计算，认可误工时间127天；3、护理费可以按照城镇标准计算，只认可60天；4、对住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议；5、精神损害抚慰金只同意赔偿5000元；6、交通费只认可600元；7、营养费3000元过高，由法院依法酌定；8、鉴定费与诉讼费不属于保险公司交强险赔偿范围，不予认可；9、对于财产损失费，请求过高，请法院依法核实。
经审理查明，2014年3月17日2时05分，原告郑耀湛驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车由新兴县城往新兴县东成镇方向行驶，途经新兴县广兴大道东路段时碰撞同向在前右转弯停放着、由被告杨明成驾驶的冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车、浙A／＊＊**挂号重型特殊结构半挂车，造成两车损坏、郑耀湛受伤的交通事故。原告受伤后即被送到新兴县人民医院治疗，诊断为：1、右股骨外髁开放性粉碎性骨折；2、左手第4掌骨骨折；3、右侧面部软组织挫裂伤；4、颅脑外伤；头皮血肿。原告于2014年4月16日出院，住院30天。处理意见：1、2014年3月17日至2014年4月16日住院治疗；2、住院期间留陪人壹人；3、继续门诊复诊；4、建议出院后休息叁个月。原告治疗共花去医疗费30449.07元。新兴县交警大队于2014年4月22日作出新公交认字（2014）第00096号《道路交通事故认定书》，认定被告杨明成驾驶改变已登记的结构、特征及机件不符合技术标准的机动车，在道路上临时停车时妨碍车辆通行，是造成该宗事故的一方面过错；郑耀湛驾驶机件不符合技术标准的机动车，没有按照操作规范安全驾驶，是造成该宗事故的另一方面过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定杨明成、郑耀湛各承担事故的同等责任。2014年7月22日，广东中天司法鉴定所对原告郑耀湛的伤残作出鉴定意见：被鉴定人郑耀湛伤残等级为IX（九）级。原告花去伤残鉴定费1800元。原告还因车辆损坏支出价格鉴定费200元、车辆鉴定费100元、拖吊费120元、保管费295元、清理费50元及车物损失价格鉴定为1265元，共2030元。原告认为该交通事故造成其各项损失共计210340.75元，遂诉至本院，请求：1、四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29661.79元；2、四被告连带赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计178648.96元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、四被告连带赔偿原告财产损失费2030元；四、本案诉讼费用由四被告连带负担。庭审中，原告称漏列了2014年5月22日的医疗费125.5元，医疗费由30323.57元变更为30449.07元，住院天数由30天变更为31天，相应住院伙食补助费增加100元，护理费增加130元。被告杭州口岸物流公司提出发生交通事故后已赔偿了20000元给原告郑耀湛，原告表示无异议。
另查明，原告属农业家庭户口，从2009年9月至发生事故时在新兴县荣安温氏家禽有限公司工作，月平均工资为2700元。新兴县荣安温氏家禽有限公司因原告于2014年3月17日发生交通事故受伤住院，于3月17日至3月31日住院期间支付了原告病假工资391元。原告郑耀湛从2009年9月至发生事故时居住在广东温氏食品集团股份有限公司簕竹分公司东成饲料厂的员工宿舍，已连续居住满一年。原告住院期间由范文芬护理，护理费每天130元。
又查明，冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车登记车主为被告秦皇岛集装箱联运公司，浙A／＊＊**挂号重型特殊结构半挂车登记车主为被告杭州口岸物流公司，被告秦皇岛集装箱联运公司与被告杭州口岸物流公司于2010年11月1日签订了车辆转让协议，由被告秦皇岛集装箱联运公司将冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车转让给被告杭州口岸物流公司，车辆转让协议载有：车辆因海关监管的世界银行贷款购置的进口车辆，要在海关监管解除后办理过户手续。被告杨明成是被告杭州口岸物流公司的驾驶员，发生交通事故时被告杨明成正在从事职务工作，冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车在被告人保杭州分公司处投保了交强险，发生交通事故时在保险有效期内。
以上事实，有原告提供的经核对的复印件：身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码证和原告提供的原件：道路交通事故认定书、诊断证明书、通用病历、申请书、护理证明、出院记录、医疗费发票、费用明细汇总清单、外出务工证明、新兴县荣安温氏家禽有限公司证明、工资数据明细、对账单、银行明细查询、广东温氏食品集团股份有限公司簕竹分公司证明、续订劳动合同协议书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、保管费拖吊费发票、收据、道路交通事故车物损失价格鉴定书、鉴定表，被告杭州口岸物流公司提供的复印件：收条、车辆转让协议、车辆汇总表以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年3月17日2时05分，原告郑耀湛驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车途经新兴县广兴大道东路段时，碰撞同向在前由被告杨明成驾驶的右转弯停放着的冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车、浙A／＊＊**挂号重型特殊结构半挂车，造成两车损坏、郑耀湛受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告杨明成、原告郑耀湛各承担事故的同等责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理？2、赔偿责任如何分担？
对双方争议焦点，本院评判如下：
1、关于原告请求的赔偿项目及金额是否合理？本案法庭辩论终结于2015年2月10日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉求进行计算。原告因该交通事故花去医疗费30449.07元，有诊断证明书、病历、医疗费发票等证实，本院予以确认。根据出院记录，原告住院30天，住院伙食补助费按相关规定每天100元，因此，原告的住院伙食补助费为3000元（100元／天×30天），对于原告提出住院天数应为31天，住院伙食补助费为3100元的主张，因没有提供证据证明，本院不予支持。原告因该事故造成伤残，确实需要加强营养，因此，原告请求营养费，本院酌情支持2000元。原告住院期间由范文芬一对一专职护理，因此原告的护理费为3900元（130元／天×30天）。由于没有医嘱证明原告出院后需要陪护，因此原告请求出院后护理费13515.16元，本院不予支持。原告郑耀湛属于农业家庭户口，从2009年9月至发生事故时在新兴县荣安温氏家禽有限公司工作，事故前一年日平均工资90元（2700元／月÷30天），原告因交通事故持续误工，误工时间可计算到定残前一天，共127天，由于新兴县荣安温氏家禽有限公司在原告住院期间支付了病假工资391元，因此，原告请求误工费11039元（90元／天×127天－391元），本院予以支持。原告户口虽然在农村，但其发生交通事故前已在城镇连续居住满一年以上，并且有固定收入，因此，原告的残疾赔偿金可参照城镇标准计算。原告因伤造成九级伤残，赔偿比例为20%，定残时未满60周岁，残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%），因此，原告请求残疾赔偿金130394.8元，本院予以支持。原告请求伤残鉴定费用1800元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。原告请求交通费，结合原告治疗的情况及到广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定的情况，本院酌情支持200元。原告郑耀湛在事故中造成伤残，对日后的生活和工作带来不便，确实在精神上造成较大损害，但原告请求精神损害抚慰金15000元过高，结合本地生活水平，本院酌情支持4000元。原告请求车辆损失费2030元，有发票、收据等证实，本院予以支持。综上，原告的经济损失包括：1、医疗费30449.07元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费2000元；4、护理费3900元；5、误工费11039元；6、残疾赔偿金130394.8元；7、鉴定费用1800元；8、交通费200元；9、精神损害抚慰金4000元，10、车辆损失费2030元；合计188812.87元。属交强险中医疗费用赔偿范围已超10000元，属死亡伤残赔偿范围已超110000元，属财产损失赔偿范围已超2000元。
2、关于赔偿责任如何分担？根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”的规定，由于冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车在被告人保杭州分公司处购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告人保杭州分公司应在交强险责任限额内赔偿122000元给原告。因此对于原告请求因浙A／＊＊**挂号重型特殊结构半挂车没有购买交强险，应先在交强险医疗费用限额内先予赔偿的主张，本院不予支持。原告余下的损失66812.87元（188812.87元－122000元），由被告杨明成按同等责任承担50%，即赔偿33406.44元给原告。又由于被告杨明成是被告杭州口岸物流公司雇请的驾驶员，发生交通事故时正在执行工作任务，被告杨明成的赔偿责任应由被告杭州口岸物流公司承担。扣减被告杭州口岸物流公司已经赔偿给原告的20000元后，被告杭州口岸物流公司还应再赔偿13406.44元（33406.44元－20000元）给原告郑耀湛。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后，属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，本案中被告秦皇岛集装箱联运公司于2010年11月1日将车辆卖给被告杭州口岸物流公司，签订车辆转让协议并完成交付，故此，被告杭州口岸物流公司是冀C／＊＊＊**号重型半挂牵引车的实际支配人。因此，对于原告请求被告秦皇岛集装箱联运公司对被告杨明成、被告杭州口岸物流公司的赔偿款负连带赔偿责任的主张，本院不予支持。原告请求四被告连带承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，由被告人保杭州分公司在交强险责任限额内赔偿122000元给原告，由被告杭州口岸物流公司赔偿13406.44元给原告。被告秦皇岛集装箱联运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿122000元给原告郑耀湛。
二、被告杭州口岸国际物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿13406.44元给原告郑耀湛。
三、驳回原告郑耀湛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4455.12元，由原告负担1587.15元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担2584.02元，被告杭州口岸国际物流有限公司负担283.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁琼娇
代理审判员 梁 恒
代理审判员 许小周
二〇一五年三月九日
书 记 员 欧紫珊