广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤04刑终101号
原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某，男，汉族，初中文化，户籍地福建省宁德市屏南县，公民身份号码×××5017。因犯贩卖毒品罪于2015年4月10日被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月18日刑满释放。因本案于2015年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人李某，男，汉族，澳门特别行政区居民，高中文化，住澳门特别行政区，港澳居民来往内地通行证号码×××8350。因本案于2015年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，同年12月20日被取保候审。
广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人李某、彭某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月3日作出（2015）珠香法刑初字第2842号刑事判决。原审被告人彭某不服，提出上�。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料、讯问上诉人彭某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，1．2015年7月21日22时许，被告人李某在本市拱北夏湾市场肯德基对出马路边，以人民币400元的价格向袁某贩卖冰毒1小袋，交易完成后，被警察当场抓获。警察从被告人李某处查获毒资人民币400元，从袁某处查获疑似冰毒的白色晶体状物质1小袋（经鉴定，检测出甲基苯丙胺成份，净重0.6克）。
2．2015年7月22日16时许，被告人彭某在本市夏湾康乐花园3栋601房，以人民币500元价格贩卖1袋冰毒给方某甲，交易完成后，被公安机关当场抓获。警察从被告人彭某处查获毒资人民币500元，从方某甲处查获疑似冰毒的白色晶体状物质1小袋（经鉴定，检测出甲基苯丙胺成份，净重3.27克）。被告人彭某归案后，协助公安机关破获了一宗贩卖毒品案。
上述事实，被告人李某、彭某在原审法院开庭审理过程中均无异议，且有经原审法院庭审举证、质证的证人方某甲、袁某、黄某、陈某的证言及辨认笔录，抓获经过，检查笔录、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书，调取证据通知书、调取证据清单、语音通话记录，珠海市公安局朝阳派出所出具的情况说明、对彭某的立功情况说明，户籍资料及前科，（2015）珠香法刑初字第895号刑事判决书、刑满释放证明书，珠公司化鉴字（2015）1441号理化检验报告书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，现场及物证照片、信息截图等证据证实。
根据上述事实和证据，原审法院认为被告人李某、彭某违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人彭某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应予以从重处罚。被告人李某、彭某归案后如实供述所犯罪行，依法均可以从轻处罚。被告人彭某归案后检举揭发他人犯罪行为，并经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，作出如下判决：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人彭某上诉提出其帮方某乙购买500元冰毒准备共同吸食，其既未收取方某甲的钱更没有盈利，从其身上搜出的500元是自己的钱而非毒资，请求对其改判有期徒刑一年。
经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。
关于�诉人彭某所提的上诉理由，经查，上诉人彭某虽在侦查阶段供述方某乙要其弄五克冰毒，其向他人拿五克冰毒后和陈某、黄某到方某乙家。方某乙问要多少钱，其说方生日送给方，其没有收钱，其包里搜出的500元不知道是谁放进去的。但是，证人方某甲证实其因涉毒被民警抓获后，供述毒品上家是彭某，并以购买毒品为名协助公安机关抓获彭某。当时彭某到其家中将五克冰毒放在台面上，其将500元毒资给了彭某。证人陈某、黄某分别证实在方某甲家中看到方某甲将钱交给彭某，其等被抓获后民警在彭某包里将钱搜出来。综合上述证人证言，可以认定彭某是向方某乙贩卖毒品并已收取毒资，其所提毒品是赠予方某乙准备共同吸食、其包内500元并非毒资不能成立。根据刑法规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，上诉人�某贩卖甲基苯丙胺3.27克，应在前述法定幅度内量刑，其曾因贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后不思悔改，仅一个月又犯贩卖毒品罪，足见其人身危险性大，应予严惩，原审法院判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，已是充分考虑其归案后如实供述罪行并有立功表现而予从轻处罚，量刑并无不当，其请求改判本院不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚文强
审 判 员 汤薇乔
代理审判员 张超君
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 詹燕君
附相关法律条文�
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正�、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。