天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2569号
原告冯恩芝。
原告李丽娜。
原告李×。
法定代理人李丽娜，原告李×之母。
原告李××。
法定代理人李丽娜，原告李××之母。
四原告委托代理人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
被告张金成。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，总经理。
委托代理人ＸＸ兴，该公司职员。
原告冯恩芝、李丽娜、李×、李××与被告张金成、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由审判员朱润桐独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告冯恩芝、李丽娜、李×、李××的委托代理人韩宇祥，被告人保唐山市分公司的委托代理人米建军，被告平安天津分公司的ＸＸ兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯恩芝、李丽娜、李×、李××诉称，2015年7月8日4时30分许，赵可民驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××号通亚达牌重型罐式半挂车组成的半挂列车沿潮白河左堤路由南向北行驶至26公里加900米处时，其所驾驶的半挂列车驶入公路西侧路面，半挂列车前部左侧及左侧前部与对行李继祥驾驶的津L×××××号凯马牌轻型普通货车前部左侧相撞后，列车前部左侧及左侧前部又与对行张洪玉驾驶的津A×××××号时代牌轻型普通货车前部左侧相撞，造成李继祥死亡，张洪玉及其车上乘车人李绍兰受伤，三车不同程度损坏及时代牌轻型普通货车上货物损坏的交通事故。交警认定赵可民承担事故全部责任，李继祥、张洪玉、李绍兰无事故责任。李继祥系原告冯恩芝之子，原告李丽娜之夫，原告李×、李××之父。被告张金成是赵可民驾驶车辆的所有人，赵可民系其雇用司机，发生事故时赵可民正在执行职务，其责任应由被告张金成承担。被告人保唐山市分公司是冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××号通亚达牌重型罐式半挂车交强险和第三者责任险保险人，被告平安天津分公司是津A×××××号时代牌轻型普通货车交强险的保险人，事故发生在保险责任期间，保险公司应承担责任。原告起诉，要求1、要求被告人保唐山市分公司在交强险内赔偿原告损失706264.02元，并优先赔偿精神损害赔偿金，不足部分在第三者责任险内按责任比例赔偿原告；2、被告平安天津分公司在交强险无责任赔偿限额内承担责任；3、仍不足部分由被告张金成赔偿原告；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿死亡赔偿金340280元（17014元／年×20年）、丧葬费38459.50元（76919元／年÷12个月×6个月）、尸体存放费1152元、处理事故人员误工费、交通费8000元（33882元／年÷365天×5天×5人）、被扶养人生活费274780元（冯恩芝，系李继祥之母，13739元／年×20年÷2人=137390元；李×，系李继祥长女，13739元／年×9年÷2人=61825.50；李××，系李继祥长子，13739元／年×11年÷2人=75564.50元）、精神损害抚慰金60000元、车辆损失11640元、评估费600元，其余同诉状。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、原告户口页复印件、死者李继祥户口页复印件、李继祥死亡医学证明、北淮淀村委会关于原告家庭成员关系证明，旨在证明，李继祥，农业家庭户口，2015年7月8日因交通事故死亡，原告冯恩芝，系李继祥之母，育有长子李继祥，长女李向梅，原告李丽娜系李继祥之妻，原告李×，系李继祥之女，原告李××，系李继祥之子。
2、李利友、李继海、李继林、李继光、李永友身份证复印件，旨在证明，为处理事故人员。
3、评估结论书、评估费票，旨在证明，李继祥驾驶的车辆经天津市宁河县价格认证中心评估损失为11640元，花评估费600元。
被告张金成在法定期限内未提交书面答辩，庭审中也没有意见。
被告人保唐山市分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，在被保险车辆行驶证，驾驶人的驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意按保险合同的约定承担责任，被保险车辆冀B×××××在我公司投保交强险和三者险1000000元，冀B×××××挂车未在我公司投保，要求挂车承保公司，承担保险责任，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、车损数额过高，因肇事司机已涉嫌承担刑事责任，根据相关法律规定不予赔偿精神损害抚慰金，评估费不属保险赔偿范围，应由被保险人承担。
被告平安天津分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，死者的合理损失，属保险责任的，我公司同意在交强险无责任限额内予以赔付。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：现场图、现场照片、赵可民驾驶证、所驾驶车辆行驶证、李继祥驾驶证、所驾驶车辆行驶证、张洪玉驾驶证、所驾驶车辆行驶证、事故认定书、李继祥医学死亡证明、尸体检验报告、保险单，证明赵可民持有A2机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为被告张金成，李继祥持有C1机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为原告李丽娜，张洪玉持有C1机动车驾驶证，所驾驶车辆为其所有。2015年7月8日4时30分许，赵可民驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号通亚达牌重型罐式半挂车组成的半挂列车沿潮白河左堤路由南向北行驶至26公里加900米处时，其所驾驶的车辆驶入公路西侧路面，冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号通亚达牌重型罐式半挂车组成的半挂列车前部左侧及左侧前部与对行李继祥驾驶的津L×××××号凯马牌轻型普通货车前部左侧相撞后，冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号通亚达牌重型罐式半挂车组成的半挂列车前部左侧及左侧前部又与对行张洪玉驾驶的津A×××××号时代牌轻型普通货车前部左侧相撞，造成李继祥死亡，张洪玉及其车上乘车人李绍兰受伤，三车不同程度损坏和时代牌轻型普通货车上货物损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定赵可民承担事故全部责任，李继祥、张洪玉、李绍兰无事故责任。赵可民驾驶的冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投有交强险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年5月9日零时起至2016年5月8日二十四时止。在该公司投有1000000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2015年1月20日零时起至2016年1月19日二十四时止。张洪玉驾驶的津A×××××号时代牌轻型普通货车在被告平安天津分公司投有交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元，保险期间自2014年8月14日零时起至2015年8月13日二十四时止。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告张金成没有意见。被告人保唐山市分公司没有意见。被告平安天津分公司没有意见。对本院依法调取、出示的证据，原、被告均没有异议。
经审理查明，2015年7月8日4时30分许，赵可民疲劳驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号通亚达牌重型罐式半挂车组成的半挂列车沿潮白河左堤路由南向北行驶至26公里加900米处时，其所驾驶的车辆驶入公路西侧路面，冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号通亚达牌重型罐式半挂车组成的半挂列车前部左侧及左侧前部与对行李继祥驾驶的津L×××××号凯马牌轻型普通货车前部左侧相撞后，冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号通亚达牌重型罐式半挂车组成的半挂列车前部左侧及左侧前部又与对行张洪玉驾驶的津A×××××号时代牌轻型普通货车前部左侧相撞，造成李继祥死亡，张洪玉及其车上乘车人李绍兰受伤，三车不同程度损坏和时代牌轻型普通货车上货物损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定赵可民承担事故全部责任，李继祥、张洪玉、李绍兰无事故责任。
冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号通亚达牌重型罐式半挂车所有人为被告张金成，赵可民系其雇用司机，冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投有交强险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年5月9日零时起至2016年5月8日二十四时止。在该公司投有1000000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2015年1月20日零时起至2016年1月19日二十四时止。
张洪玉系津A×××××号时代牌轻型普通货车所有人，该车在被告平安天津分公司投有交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元，保险期间自2014年8月14日零时起至2015年8月13日二十四时止。
李继祥农业家庭户口，2015年7月8日因交通事故死亡，原告冯恩芝，系李继祥之母，育有长子李继祥，长女李向梅，原告李丽娜系李继祥之妻，原告李×，系李继祥之女，原告李××，系李继祥之子。
经核算，原告因李继祥死亡产生的各项经济损失如下：
死亡赔偿金340280元；
丧葬费28116元；
处理事故误工费2000元；
处理事故交通费1000元；
被扶养人生活费199215.5元；
车辆损失11640元；
尸体存放费1152元；
评估费600元。
本院认为，赵可民疲劳驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号通亚达牌重型罐式半挂车组成的半挂列车沿潮白河左堤路由南向北行驶至26公里加900米处时，其所驾驶的车辆驶入公路西侧路面，冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号通亚达牌重型罐式半挂车组成的半挂列车前部左侧及左侧前部与对行李继祥驾驶的津L×××××号凯马牌轻型普通货车前部左侧相撞后，冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号通亚达牌重型罐式半挂车组成的半挂列车前部左侧及左侧前部又与对行张洪玉驾驶的津A×××××号时代牌轻型普通货车前部左侧相撞，造成李继祥死亡，张洪玉及其车上乘车人李绍兰受伤，三车不同程度损坏和时代牌轻型普通货车上货物损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定赵可民承担事故全部责任，李继祥、张洪玉、李绍兰无事故责任的意见，本院予以采纳。被告张金成系赵可民所驾驶车辆所有人，赵可民系其雇用的司机，赵可民的民事责任应由被告张金成承担。
冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投有交强险和1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告张金成承担。
津A×××××号时代牌轻型普通货车在被告平安天津分公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，该车辆无事故责任，该公司应在交强险无责任赔偿限额内承担责任。
死亡赔偿金340280元，李继祥，农业家庭户口，各原告因李继祥死亡产生的死亡赔偿金要求参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市农村居民人均可支配收入17014元／年的标准计算20年得当，予以确认；丧葬费28116元，李继祥死亡丧葬费应参照天津市统计局2015年公布的上一年度职工平均工资56232元／年的标准计算6个月，对原告要求按76919元／年计算6个月不予支持；处理事故误工费酌定2000元，处理事故交通费酌定1000元，对原告要求赔偿处理事故误工费、交通费合计8000元不予支持；被扶养人生活费199215.5元，原告冯恩芝系李继祥之母，应扶养19年，李×李继祥长女，应扶养8年，李××系李继祥长子，应扶养10年，李继祥为农业户口，原告要求被扶养人生活费按13739元／年计算得当，按照被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，本案前10年被扶养人生活费按13739元／年计算，为137390元，后9年为原告冯恩芝的，按每年13739元／年计算9年，并按2人扶养计算，为61825.5元；车辆损失11640元，有天津市宁河县价格认证中心评估结论书佐证，予以确认；赵可民负事故全部责任，造成1人死亡，涉嫌犯罪，本案中对原告要求赔偿精神损害赔偿金暂不予支持，可保留诉权；尸体存放费1152元、评估费600元，有票据佐证，予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险有责任死亡伤残赔偿限额项赔偿原告冯恩芝、李丽娜、李×、李××因李继祥死亡产生的死亡赔偿金110000元；在财产损失赔偿限额项赔偿原告冯恩芝、李丽娜、李×、李××车辆损失2000元。以上两项共计112000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额项赔偿原告冯恩芝、李丽娜、李×、李××因李继祥死亡产生的死亡赔偿金11000元；在财产损失赔偿限额项赔偿原告冯恩芝、李丽娜、李×、李××车辆损失100元。以上两项共计11100元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告冯恩芝、李丽娜、李×、李××因李继祥死亡产生的死亡赔偿金219280元、丧葬费28116元、处理事故误工费2000元、处理事故交通费1000元、被扶养人生活费199215.5元、车辆损失9540元、尸体存放费1152元、评估费600元，合计460903.5元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
四、被告张金成在本案中不承担民事责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，被告张金成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年九月十七日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。