云南省泸水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民一初字第128号
原告：路某某，女，1991年1月7日生，傈僳族，小学文化，云南省泸水县人。
委托代理人：吴华付，六库法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：罚某某，男，1984年7月31日生，傈僳族，小学文化，云南省泸水县人。
委托代理人：自美芳，怒江州法律援助中心律师，一般授权代理。
原告路某某诉被告罚某某同居关系纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员王清泉适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现该案案情复杂，故转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告路某某及其委托代理人吴华付，被告罚某某及其委托代理人自美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某某诉称，原、被告均未婚，于2008年7月相识，并经常来往，双方父母予以认同，2009年2月4日在双方父母的操办下，按农村习俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记。父母双方协商约定，被告罚某某为上门女婿，与原告共同居住生活，书面明确了家庭成员要承担的家庭权利和义务。就这样，原、被告以夫妻名义同居生活，同居生活其间，原、被告生育了非婚长女胡某某（于2009年7月23日生），被告生育长女时刚满18岁，对自己、对女儿的照料责任均由原告父母承担，被告若无其事，漠不关心，于是家庭中常有口角之争，因家庭无固定的经济来源，长女胡某某满周岁后，原、被把孩子托给原告父母照顾扶养，于2010年10月，二人去到省外打工，一去就是两年，打工起初还能吃苦，到三个月后，被告就不务正业，经常酗酒，原告稍有规劝，就对原告拳脚相加，甚至把大小便也有意排放在租住房里，让原告伤心欲绝。无奈2012年底回到家里，但被告对原告及家庭成员辱骂殴打，对家庭和孩子不管不顾，双方矛盾不断升级，吵闹不断，酒后对原告经常大打出手，损坏家具等。2014年初，被告酒后又无故辱骂殴打原告及家人，并独自跑回被告父母家里，邀约家人到原告家里无理取闹，并把原告父母栽种的甘蔗收割，收益变卖后占为己有。收入分文没有拿给原告家人，由于双方缺乏充分必要的了解，以当地民间婚谷举行婚礼，以夫妻名义同居，共同生活期间性格不合，根本难以继续共同生活，为此，原、被告双方均有解除同居关系的意向。综上所述，原、被告认识时，原告为未成年人，在双方父母的操办下以农村婚俗举行婚礼，双方在未真正了解的情况下以夫妻名义同居生活，感情基础差，现感情无法交流与沟通，双方矛盾不断，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条规定，具文起诉，请求判决：1、同居生活期间的非婚生女胡某某（2009年7月23日生）跟随原告生活，被告支付扶养费每月300元。直至胡某某能独立生活为止。2、原、被同居生活期间的共同财产依法平均分割{1、洗衣机l台；2、受让土地一块（原、被告出资8000．O0）；
3、家庭猪圈（原、被告出资l0000.O0元）；4、二轮摩托车（原、被告出资2000.O0元）}。
被告罚某某辩称，一、关于答辩人和被答辩人同居期间所生女儿胡某某的抚养问题：2009年7月23日，答辩人与被答辩人共同生育一个女儿，名叫胡某某，现年4岁零ll个月，在家。女儿由答辩人自行抚养不要被答辩人支付抚养费，请法院支持答辩人的唯一请求。二、关于答辩人和被答辩人同居期间共同财产情况并依法分割问题：答辩人和被答辩人同居期间共同财产有：2009年建盖了空心砖墙石棉瓦顶的住房l间3阁，2013年12月建盖空心砖墙石棉瓦顶的上下两层上面住人有3阁，下面关牲畜，建盖了1间洗澡房并安装有一台太阳能。同时，在院坝打了l80平方米左右的水泥地板价值为2万元人民币，2011年购买了坐落在西亚的林地一块，其面积为15亩，2011年12月22日购买了坐落在大凹子的林地一块，其面积为10亩。2014年2月9日，购买了摩托车一辆，家中家用电器齐全。前述的财产原、被告依法分割各一半。三、关于答辩人和被答辩人同居期间共同债权分割和共同债务分担问题：（一）答辩人和被答辩人同居期间共同债权有：2013年7月16日，被答辩人的姐姐夏南妞向答辩人和被答辩人借款7000元，现其姐姐尚未偿还，答辩人和被答辩人各分得3500元；（二）答辩人和被答辩人同居期间共同债务，2014年2月9日在上江镇顺德摩托车维修部以7400元的价格购买一辆宗申牌两轮摩托车，已支付2400元的款，现尚欠5000元未支付，答辩人和被答辩人依法应各承担2500元。
针对原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原、被告的非婚生女胡某某（胡某某）跟谁生活，由谁抚养；2、同居期间的共同财产如何分割。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证，用于证明原告的自然人身份及具有诉讼主体资格。
2、家庭赡养协议书，用于证明原、被告在双方父母的主持下举行结婚仪式，并约定被告为上门女婿，与原告同居生活的事实。
3、泸水县上江镇丙奉村委会的证明，用于证明原、被告以夫妻名义同居生活的事实。
4、常住人口登记卡，用于证明原、被告非婚生女胡某某的户口在原告父亲克某为户主的户口簿中，胡某某从小在原告父母处长大。
5、信用社银行卡一张，用于证明原告的父亲克才付向信用社贷款，用于家庭建设。
6、上江公司2013-2014榨季日过磅清单，用于证明原告父母栽种的甘蔗被被告及其父亲砍卖，所得的甘蔗款被被告占为己有。
经质证，被告对原告提交证据1、2、3无异议。对证据4有异议，认为原、被告的非婚生女名字、出生日期与被告持有的户口簿不相符。对证据5有异议，认为银行卡的持有人身份不明，不能证明有贷款。对证据6有异议，该块甘蔗地属于原、被告的，所得的甘蔗款用于买摩托车。
本院认为，对于被告无异议的证据，本院予以采信。原告所提交的证据4与被告持有的户口簿上的非婚生女的姓名、出生日期不一致，证据5是一张银行卡，不能证明向信用社贷款，证据6证明原、被告的甘蔗被被告砍卖，但不能证明林地上的甘蔗砍卖后得到具体款的数额。故对原告提交的自己4、5、6不予采信。
被告针对自己的答辩主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证、户口簿，用于证明被告的身份及具有诉讼主体资格及非婚生女出生于2009年7月23日。
2、家庭赡养协议书，用于证明2009年2月4日，在见证人胡某某、普某某的见证下，原、被告在双方父母的主持下签订协议，招被告为上门女婿的事实。
3、泸水县上江镇丙奉村委会的证明、家庭纠纷调解，用于证明2014年6月3日，丙奉村委会证明关于原、被告婚姻状况、生育非婚生女、家庭财产、引发纠纷的原因，2014年2月6日纠纷经村委会调解和好的事实。
4、离婚协议，用于证明2014年3月2日，因原、被告感情不和，协议解除同居关系，原告在协议中同意补偿给被告5万元及将坐落于大凹子的受让林地分给被告的事实。
5、原告家的房屋设施照片、南通东顺船务工程有限公司的工资证明、南通鑫浦船舶技术有限公司工资条，用于证明：（1）2009年原、被告共建了空心砖墙石棉瓦顶的住房1间3阁和建房人领取施工费12000元；（2）2013年12月，原、被告共建了空心砖墙石棉瓦顶的上下两层上面住人3阁，下面关牲畜和建房人领取施工费17060元；（3）在院坝打了180平方米左右的水泥地板价值为2万元；（4）2013年建盖了1间洗澡房并安装一台太阳能；（5）2012年4月至2013年2月被告在南通鑫浦船舶技术有限公司打工的工资所得37057元和2013年2月至2013年10月在南通东顺船务工程有限公司打工的工资44235元，合计81292元。
6、森林转让协议书复印件一份，用于证明2011年12月22日，原、被告以被告父亲的名誉购买了坐落在大凹子的林地一块，面积为10亩。
7、收款收据，证明2014年2月9日，原、被告向上江顺德摩托车维修部购买了一辆摩托车尚欠车款5000元的事实。
经质证，对证据2无异议。原告对被告提交的证据1中对被告身份证无异议，对户口簿中孩子名字、出生、落户的时间不一样，但是同一个人。
对被告提交的证据3、4、5、6、7有异议，认为：证据3、4、5的内容不真实，不予认可。证据6购买土地是事实，但是原、被告投入了8千元，其他的费用是原告的父亲出的钱。证据7认可购买摩托的事实。但是原告的母亲付了2千元，余款用买甘蔗款付了，不应该再欠5000元。
本院认为，对于原告无异议的证据1、2本院予以采信。被告提交的证据3、4、5、6、7证明原、被告同居期间的财产，该财产与其他家庭成员共同所有，涉及其他家庭成员利益，不宜在本案中由原、被告单独分割，应当另行处理，在此本院对涉及其他家庭成员的财产的证据不予确定。
经庭审举证、质证、认证，本院确认本案如下法律事实：
原、被告均未婚，于2008年7月相识，并经常来往，双方父母予以认同，双方父母协商约定，被告罚某某为上门女婿，与原告及父母共同居住生活。2009年2月4日在双方父母的操办下，按当地习俗举行了结婚仪式，至今未办理结婚登记。原、被告以夫妻名义同居生活。并于2009年7月23日生育了非婚长女胡某某（胡某某），生育胡某某（胡某某）时，原告刚满18岁。此后，原、被告常为琐事发生吵打。原告依据《民事诉讼法》第119条规定，具文起诉，请求判决：1、同居生活期间的非婚生女胡某某（2009年7月23日生）跟随原告生活，被告支付扶养费每月300元。直至胡某某能独立生活为止。2、原、被同居生活期间的共同财产依法平均分割{1、洗衣机l台；2、受让土地一块（原、被告出资8000．O0）；3、家庭猪圈（原、被告出资l0000．O0元）；4、二轮摩托车（原、被告出资2000.O0元）}。
本院认为，原、被告同居生活的行为违反《中华人民共和国婚姻法》第六条”结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励”的规定，不受法律保护。本案中，原、被告非婚生育的女儿胡某某（胡某某）自出生就随原告生活，且对胡某某（胡某某）有监护能力，双方对抚养权有争议时，应当对子女的生活、成长等环境、条件考虑，应当由原告抚养，被告适当承担抚养费等费用。原、被告主张分割同居期间的财产，但该财产涉及其他家庭成员的权益，不宜在本案中由原、被告单独分割，应当另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、非婚生女胡某某（胡某某）随原告路某某生活，被告罚某某每月承担胡某某（胡某某）抚养费150元至独立生活止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
审 判 长 王清泉
审 判 员 王兆明
人民陪审员 赵正忠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 和秋凤