上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35370号
原告：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。
负责人：胡庆华，行长。
委托诉讼代理人：方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告：上海仪华服饰有限公司，住所地上海闵行莘庄七莘路XXX号。
法定代表人：庄宏南。
被告：上海美乐纺织有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：庄宏南。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告上海仪华服饰有限公司、上海美乐纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼。被告上海仪华服饰有限公司、上海美乐纺织有限公司经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、被告上海仪华服饰有限公司立即归还原告借款本金人民币1,500万元；2、被告上海仪华服饰有限公司立即支付原告自2016年4月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本金为基数，利率按《商业承兑汇票贴现协议》约定计算)；3、被告上海仪华服饰有限公司偿付原告律师费215,000元；4、被告上海美乐纺织有限公司对诉请1-3项中被告上海仪华服饰有限公司的付款义务承担连带清偿责任；5、如被告上海仪华服饰有限公司不履行上述付款义务，原告有权与被告上海美乐纺织有限公司协议，以其所有的坐落于上海市松江区叶榭镇车亭公路XXX号1幢、3幢、8幢房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；6、本案的案件受理费、保全费由被告上海仪华服饰有限公司、上海美乐纺织有限公司共同承担。事实和理由：2015年11月30日，被告上海仪华服饰有限公司与原告签订《综合授信合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXX)一份，合同约定：被告上海仪华服饰有限公司在授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为1,500万元，有效使用期限为1年，自2015年11月30日起至2016年11月30日止，授信种类为汇票贴现。同时约定，为保证主合同项下形成的债权能得到清偿，由保证人上海美乐纺织有限公司与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》、抵押人上海美乐纺织有限公司与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXX《最高额抵押合同》。在主合同约定的授信期限内，被告上海仪华服饰有限公司可一次或分次使用授信额度，但应与原告签订相应授信业务的具体合同或协议。在主合同履行过程中，被告上海仪华服饰有限公司经营状况恶化或已经发生重大经营困难的，原告有权对主合同项下被告上海仪华服饰有限公司已提取的全部借款要求提前清偿。有关主合同或具体业务合同的一切争议由原告住所地法院管辖。同日，被告上海美乐纺织有限公司与原告签订《最高额保证合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXX)一份，合同约定，上述主合同与其项下发生的具体业务合同等构成本合同的主合同，所担保的最高债权额为1,500万元，被担保的主债权发生期间为2015年11月30日至2016年11月30日。保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金及其他应付款项﹝包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用﹞。保证期间为两年。
2014年11月28日，被告上海美乐纺织有限公司与原告签订《最高额抵押合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXX)一份，合同约定，被告上海美乐纺织有限公司以其名下坐落于上海市松江区叶榭镇车亭公路XXX号1幢、3幢、8幢房产提供最高额抵押担保，所担保的最高债权额为1,500万元，被担保的主债权发生期间为2014年11月28日至2017年11月28日，在该期间内原告与被告上海仪华服饰有限公司连续签订的《综合授信合同》为主合同。抵押担保范围为主债权本金及其他应付款项﹝包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用﹞。上述抵押于2014年12月5日办理抵押权登记，证明号为松XXXXXXXXXXXX。
2015年11月30日、2015年12月3日，被告上海仪华服饰有限公司作为承兑人、被告上海美乐纺织有限公司作为贴现申请人与原告签订《商业承兑汇票贴现协议》各一份(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX)，合同约定上述贴现协议中的贴现额度均归入上述主合同项下原告授予被告上海仪华服饰有限公司的用于贴现业务的额度。若原告收到上述协议项下商业承兑汇票项下的款项的时间超过协议约定的期限，则原告有权向被告上海仪华服饰有限公司追索逾期罚息，逾期罚息按中国人民银行最新公布的6个月贷款利率上浮50%的罚息利率计收。汇票贴先后在汇票到期日前，若发生被告上海仪华服饰有限公司解散、破产、被吊销营业执照、停业整顿、重整、和解等情况的，或被告上海仪华服饰有限公司存在恶意欺诈等违约情形的，原告有权要求被告上海仪华服饰有限公司支付汇票票面金额自贴现期限到期日起至清偿日止的逾期罚息、原告为行使追索权而支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。
2015年11月30日，被告上海美乐纺织有限公司向原告申请贴现，具体为：1.汇票号码为XXXXXXXXXXXXXXXX一张、票面金额为700万元，出票人及承兑人为被告上海仪华服饰有限公司、汇票到期日为2016年5月20日，贴现日为2015年11月30日；2.汇票号码为XXXXXXXXXXXXXXXX一张、票面金额为800万元，出票人及承兑人为被告上海仪华服饰有限公司、汇票到期日为2016年5月30日，贴现日为2015年12月3日。
上述合同签订后，被告上海仪华服饰有限公司于2016年3月31日发布《通知信》一封，表示被告上海仪华服饰有限公司目前严重发生经营困难，已无力继续支付薪资及厂商货款。原告根据合同约定，于2016年4月1日向被告上海仪华服饰有限公司、上海美乐纺织有限公司寄送了宣布贷款提前到期的律师函，要求被告上海仪华服饰有限公司归还贷款、要求被告上海美乐纺织有限公司承担连带担保责任及抵押担保责任。
被告上海仪华服饰有限公司、上海美乐纺织有限公司未作答辩。
原告为证明其诉讼请求依法提交证据，鉴于被告上海仪华服饰有限公司、上海美乐纺织有限公司未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告上海仪华服饰有限公司签订的《综合授信合同》，与被告上海仪华服饰有限公司、上海美乐纺织有限公司共同签订的《商业承兑汇票贴现协议》、与被告上海美乐纺织有限公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。涉案《商业承兑汇票贴现协议》第8.7条约定将系争贴现协议纳入《综合授信合同》项下的具体业务，该约定与《综合授信合同》中关于授信额度可用于汇票贴现的约定相符，且《综合授信合同》并未将被告上海仪华服饰有限公司使用授信额度的方式限定为仅可作为汇票贴现申请人而使用额度，故被告上海仪华服饰有限公司作为系争汇票的出票人和承兑人，与原告约定汇票贴现事宜，并将涉案《商业承兑汇票贴现协议》纳入《综合授信合同》项下的具体业务，并无不当。原告已依约发放了票据贴现款，因被告上海仪华服饰有限公司出现违约情形，且涉案汇票到期未能兑付，原告依照《综合授信合同》以及《商业承兑汇票贴现协议》的约定向作为系争汇票的出票人及承兑人的被告上海仪华服饰有限公司主张汇款票面金额、汇票票面金额自贴现期限到期日起至实际清偿日止的逾期罚息以及原告为行使权利所支付的律师费，具有合同及法律依据，本院予以支持。被告上海美乐纺织有限公司作为抵押人，并已办理了抵押登记，应当依法承担抵押责任。被告上海美乐纺织有限公司作为连带保证人，依法应当对被告上海仪华服饰有限公司的前述债务承担连带清偿责任。被告上海仪华服饰有限公司、上海美乐纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海仪华服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行贴现款本金1,500万元；
二、被告上海仪华服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行上述贴现款自2016年4月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以贴现款本金为基数，按照《商业承兑汇票贴现协议》约定的利率和方式计算)；
三、被告上海仪华服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费215,000元；
四、若被告上海仪华服饰有限公司届期不履行本判决第一至三项付款义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可以与被告上海美乐纺织有限公司协议，以其位于上海市松江区叶榭镇车亭公路XXX号1幢、3幢、8幢房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述债权总额的部分归被告上海美乐纺织有限公司所有，不足部分由被告上海仪华服饰有限公司继续清偿；
五、被告上海美乐纺织有限公司对被告上海仪华服饰有限公司上述第一至三项付款义务承担连带担保责任，被告上海美乐纺织有限公司履行担保责任后，有权向被告上海仪华服饰有限公司追偿；
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113,090元(原告已预缴)，财产保全费5,000元，公告费560元，共计118,650元，由被告上海仪华服饰有限公司、上海美乐纺织有限公司共同负担，二被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
审 判 员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 胡建媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》
第九条金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。