吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二终字第673号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。住所地黑龙江省绥化市北林区。
法定代表人邹基德，经理。
委托代理人许晨，黑龙江卓文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某某。
法定代理人刘宝义，系刘某某父亲。
委托代理人李侠，吉林崇旭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨德喜，男，1971年3月6日生，汉族，住黑龙江省双城市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2014）榆民初字第584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告刘某某原审诉称：2014年1月18日8时20分许，被告杨德喜驾驶黑LBT0**号轿车，沿102国道由北向南行驶，至榆树市段第一村饭店门前时，超同方向前方朱兴富驾驶的黑LBU2**号轿车时，与相对方向韩阳驾驶的吉A513**号轿车相撞，黑LBT0**号轿车尾部又与黑LBU2**号轿车相刮。致三辆车受损，吉A513**号轿车上成员原告刘某某受伤住院治疗，受伤部位为上唇部、鼻部、下颏部、牙外伤。原告在榆树市医院共住院20天，花医药费6469.83元、交通费1090元。原告之伤经吉林华远司法鉴定中心司法鉴定，结论为：1、被鉴定人刘某某未满18岁前安装活动义齿，一次费用2400.00元，两年更换一次。2、刘某某牙齿镶复费用为一次为7200.00元，五年更换一次。原告支出鉴定费2100.00元，交通费1000.00元。此事故经交警部门进行事故责任认定，认定原告刘某某、韩阳、朱兴富无责任，被告杨德喜承担事故全部责任。被告杨德喜的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投有交强险、商业险。现原告为要求各被告赔偿经济损失诉来法院。
原审被告杨德喜原审辩称：对事故发生时间、地点、经过、责任认定均无异议，我不同意赔偿。
原审被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司原审辩称：对事故发生时间、地点、经过、责任认定均无异议，对医药费无意见，以票据为准，对鉴定结论咨询后再决定是否重新鉴定，代理费及鉴定费按法律规定我们不承担。
本案经原审法院审理认定：2014年1月18日8时20分许，被告杨德喜驾驶黑LBT0**号轿车，沿102国道由北向南行驶，至榆树市段第一村饭店门前时，超同方向前方朱兴富驾驶的黑LBU2**号轿车时，与相对方向韩阳驾驶的吉A513**号轿车相撞，黑LBT0**号轿车尾部又与黑LBU2**号轿车相刮，致三辆车受损，吉A513**号轿车上成员原告刘某某受伤，受伤部位为上唇部、鼻部、下颏部、牙外伤。经榆树市公安局交通警察大队榆公交认字（2014）第000120号责任认定书认定，被告杨德喜承担事故全部责任，原告刘某某无责任。原告在榆树市医院共住院20天，花医药费6469.83元、交通费1090.00元。原告之伤经吉林华远司法鉴定中心司法鉴定，结论为：1、被鉴定人刘某某未满18岁前安装活动义齿，一次费用2400.00元，两年更换一次。2、刘某某牙齿镶复费用为一次为7200.00元，五年更换一次。原告支出鉴定费2100.00元，交通费1000.00元。另查明，被告杨德喜驾驶的黑LBT0**号轿车，在被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保了交强险，机动车辆第三者责任险，责任限额200000.00元。保险期间自2013年11月29日零时起至2014年11月28日24时止，交通事故发生时在保险期间内。
原审法院认为：原告要求二被告赔偿医药费、护理费、伙食费、交通费、安装活动义齿费用、牙齿镶复费用、精神损害赔偿金、伤残鉴定费、鉴定交通费、律师代理费的诉讼请求符合法律规定。被告杨德喜驾驶黑LBT0**号轿车，已于2013年11月29日向阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保了交强险，机动车辆第三者责任险，交通事故发生时在保险期间内，双方形成了保险合同关系。故此，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司应按所订立的保险合同履行义务，承担理赔责任。被告杨德喜系黑LBT0**号轿车车主，此事故经榆树市公安局交通警察大队作出榆公交认字（2014）第000120号责任认定书认定被告杨德喜承担事故全部责任，故应由被告杨德喜承担超出机动车交通事故责任强制险、机动车辆第三者责任险限额部分的赔偿责任。原告刘某某之伤经司法鉴定，结论为：1、被鉴定人刘某某未满18岁前安装活动义齿，一次费用2400.00元，两年更换一次。2、刘某某牙齿镶复费用为一次为7200.00元，五年更换一次。关于精神损害赔偿金，结合原告的受伤程度，保护7000.00元适当。考虑原告当时的受伤程度，原告所支付1090.00元交通费，应当予以保护。原告住院20天，伙食费1000.00元（20天×50.00元）计算在医药费限额内。原告的牙齿为不可再生的人体器官，所安装的义齿需伴随终身，因此原告刘某某牙齿镶复费用应保护至其生命终结时止，依据《2013世界卫生统计报告》，中国人均寿命为76岁，原告请求按照寿命70岁在规定标准内，应予保护，固刘某某牙齿镶复费用为74880.00元（7200元×{（70岁-18岁）／5}】，原告现年14周岁，依据司法鉴定结论，刘某某未满18岁前安装活动义齿，一次费用2400.00元，两年更换一次，应保护两次为4800.00元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第五十条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条及依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内赔偿原告刘某某医药费及伙食补助费7469.83元（6469.83元＋1000.00元），护理费2414.80元（20天×120.74元）、交通费1090.00元，安装牙齿镶复费用74880元，安装活动义齿费用4800.00元，精神损害赔偿金7000元，以上总计人民币97654.63元；于判决生效后立即付清。二、被告杨德喜赔偿原告鉴定交通费1000.00元，伤残鉴定费2100元，律师代理费2000.00元，以上总计人民币5100.00元；于判决生效后立即付清。案件受理费1177.00元，由被告杨德喜承担。
宣判后，阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判关于牙齿镶复费用的判项，按20年标准计算该项费用。理由如下：其在原审时申请重新鉴定，但未获准许，现对牙齿镶复费用的计算标准表示异议，故申请重新鉴定。原审法院对于牙齿镶复费用的计算年限不合理，镶复费用保护过高。受害人成年后，义齿在正常使用的情况下，基本不需要更换。如果刘某某的寿命达不到70岁，那么过高的赔偿数额将对阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司不公平，阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司认为牙齿镶复费用的期限应按20年计算。
被上诉人刘某某二审辩称：原审判决正确，应予以维持。
被上诉人杨德喜二审辩称：同意阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的上诉意见。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。
另：原审庭审时，对于吉林华远司法鉴定中心作出的（吉）华远司鉴（2014）法临鉴字19号鉴定意见书，阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司质证意见为：对鉴定结论咨询后再决定是否重新鉴定。
本院认为：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在原审对于鉴定意见书发表质证意见时并未明确提出异议，也未申请要求重新鉴定，故原审判决在此情况下采信该鉴定结论并无不当，本院对其要求重新鉴定的主张，不予支持。至于牙齿镶复费用，原审判决直接保护到刘某某70周岁不妥，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中对残疾赔偿金的计算办法，保护20年为宜。故牙齿镶复费用，依据鉴定结论的计算方法，具体应为7200.00元×4次=28800.00元。对于20年之后实际发生的牙齿镶复费用，刘某某可再次主张。综上，对于阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司主张牙齿镶复费用过高的诉讼请求予以支持，原审判决保护不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持榆树市人民法院（2014）榆民初字第584号民事判决第二项；
二、变更榆树市人民法院（2014）榆民初字第584号民事判决第一项为“上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内赔偿被上诉人刘某某医药费及伙食补助费7469.83元（6469.83元＋1000.00元），护理费2414.80元（20天×120.74元）、交通费1090.00元，安装牙齿镶复费用28800.00元，安装活动义齿费用4800.00元，精神损害赔偿金7000.00元，以上总计人民币51574.63元；于判决生效后立即付清”。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1177.00元，二审案件受理费1177.00元，共计2354.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担500.00元，由被上诉人杨德喜负担1854.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 华子琳
代理审判员 周翠翠
代理审判员 陈大为
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 邢春鹤