安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第01198号
原告：陈同稳，男，1952年3月23日出生，汉族，农业承包经营户，住安徽省舒城县。
委托代理人：常维根，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：梁梅，女，1970年7月1日出生，汉族，医务工作者，住安徽省合肥市。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司。
委托代理人：朱静静，公司员工。
原告陈同稳诉被告梁梅、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由审判员雷英平适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈同稳及其委托代理人常维根、被告梁梅、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人朱静静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月20日10时40分左右，被告梁梅驾驶皖A×××××号轿车沿G206线由北向南行驶至1098Km＋970m处追尾撞上前同方向行驶正准备左转弯的原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告梁梅负本次事故的全部责任，原告陈同稳在本次事故中无责任。原告受伤后，当即被送往舒城县人民医院诊治，经诊断为：1、内侧副韧带损伤；2、左膝半月板损伤；3、左膝关节积液；4、左股骨胫骨挫伤5、腰椎退变伴椎间盘膨出；6、胸外伤。住院治疗于2013年11月9日出院，后于2013年12月4日入住安徽医科大学第一附属医行左膝关节镜探查半月板成形术，12月16日出院，按医嘱进行治疗和复查。2014年5月26日原告经安徽正源司法鉴定所鉴定：构成10级伤残，休息期270日，营养期60日、护理期60日，原告垫付了鉴定费1400元。
皖A×××××号轿车登记所有人为被告梁梅，该车在国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔100000元商业三责险，此次事故发生时在保险有效期内。原告现要求被告赔偿原告医疗费20471.72元、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6090元（60天×101.5元／天）、误工费35100元（130元／天×130天）、残疾赔偿金46228元［20年×23114元／年×10％］、鉴定费1400元、交通费1550元、财产损失2361元、精神损害抚慰金5000元，计121020.72元。
原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原被告的身份状况；
2、道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的事实及被告梁梅负事故的全部责任，原告无责任；
3、出院记录二份、门诊病历一份，证明原告的伤情、治疗及医嘱情况；
4、医疗费票据及清单，证明原告支付医疗费20471.72元；
5、交通费票据，证明原告为治疗伤情花费的交通费用1550元；
6、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤情经司法鉴定构成10级伤残，休息期270日，营养期60日、护理期60日，原告支付鉴定费1500元；
7、眼镜及电动自行车修理费发票三份，证明原告因财产受损支付修理费2361（其中眼镜修理费386元，电动自行车修理费1975元）；
8、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1400元；
9、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告具有驾驶资格及车辆登记所有人为梁梅；
10、保险单复印件两份，证明皖A×××××号轿车国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔100000元商业三责险，事故发生在保险期内；
11、承包经营合同复印件3份、房产证复印件一份、物业公司证明一份，证明原告承租了1000余亩土地从事种植活动，经常居住地在舒城县其女儿处。
被告梁梅辩称：对本案的事实和责任认定无异议，被告梁梅所有的皖A×××××号轿车投保了交强险及不计免赔100000元商业三责险。原告的损失应当由保险公司在交强险和商业三责险责任限额内承担。被告梁梅为原告垫付了部分医药费和370元交通费并交到交警大队10000元。
被告梁梅向本院提交了下列证据：
1、医疗费预交金收据一份，证明原告向舒城县交警队预交医疗费10000元；
2、医疗费票据5份、交通费发票8份，证明被告为原告垫付了医疗费6131.28元和交通费370元；
被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对本案的事实和责任认定无异议，原告已达62周岁，残疾赔偿金赔偿年限应是18年。原告诉请的部分费用无法律依据；国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经质证，被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司对原告提交的证据1、2、3、9、10无异议，证据4真实性无异议，具体数额由法院核定，证据5都是连号的手撕发票，不能证明与事故的关联性，具体数额由法院核定，证据6的真实性无异议，但鉴定的休息时间高于其从受伤到鉴定前一日的时间，证据7的真实性无异议，但手表损失无法证明与本起事故相关联，保险公司不予认可，电动车修理费金额过高，被告保险公司定损是340元，证据8的真实性无异议，但鉴定费不应由保险公司承担，证据11中的承包合同无异议，但房产证和居住证明保险公司不认可，房产证姓名不是原告本人，居住证明是物业公司开具的，物业公司不具备证明此项事实的权限，居住情况应由当地派出所出具证明；被告梁梅对原告提交的证据质证意见与被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司相同。
对被告梁梅提交的证据，原告无异议；被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司对1无异议，认为2应以最后实际结算的票据为准。
经本院审查，对经过质证的证据本庭作如下认证：原告所举的证据1、2、3、6、8、9、10、11及被告梁梅所举证据1、2具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。原告提交的证据4中医疗费票据的金额只有17031.72元，证据5即交通费，可酌定为1200元，证据6即财产损失，因无相关鉴定意见，只能以保险公司定损的340元计算。
经审理查明：2013年10月20日10时40分左右，被告梁梅驾驶皖A×××××号轿车沿G206线由北向南行驶至1098Km＋970m处追尾撞上前同方向行驶正准备左转弯的原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告梁梅负本次事故的全部责任，原告陈同稳在本次事故中无责任。原告受伤后，当即被送往舒城县人民医院诊治，。经诊断为：1、内侧副韧带损伤；2、左膝半月板损伤；3、左膝关节积液；4、左股骨胫骨挫伤5、腰椎退变伴椎间盘膨出；6、胸外伤。住院治疗于2013年11月9日出院，后于2013年12月4日入住安徽医科大学第一附属医院行左膝关节镜探查半月板成形术，12月16日出院，按医嘱进行治疗和复查。2014年5月26日原告经安徽正源司法鉴定所鉴定：构成10级伤残，休息期270日，营养期60日、护理期60日，原告垫付了鉴定费1400元。
皖A×××××号轿车登记所有人为被告梁梅，该车在国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔100000元商业三责险，此次事故发生时在保险有效期内。
原告受伤前系“大农户”，从事农村土地承包经营，经常居住地在舒城县其女儿处，其受伤时已年届61周岁。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告梁梅驾驶车辆与原告陈同稳发生交通事故致其受伤，根据舒城县公安局交警大队的交通事故认定书，被告梁梅承担事故的全部责任，原告陈同稳无责任。原告因该起交通事故所受到的损失应有被告梁梅承担，由于被告梁梅在被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔100000元商业三责险，故被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险范围内和商业三责险合同约定的范围内代为被告梁梅承担赔付责任。保险公司辩称其不应承担鉴定费和诉讼费，因未提供证据证明，本院不予支持。经鉴定，原告构成10级伤残，休息期270日，营养期60日、护理期60日。原告的伤势较重，已构成伤残，给其精神造成了一定的伤害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金5000的诉讼请求，本院予以支持；原告从事土地承包经营，系“大农户”，其收入应高于农业收入标准，其要求误工费按每日130元计算并无不妥。参照相关标准，原告的合理合法损失为：医疗费23163元、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6090元（60天×101.5元／天）、误工费35100元（130元／天×270天）、残疾赔偿金43916.6元［（20－1）年×23114元／年×10％］、鉴定费1400元、交通费1200元（不含被告梁梅支付的370元）、财产损失340元、精神损害抚慰金5000元，计119029.6元。上述费用中被告梁梅垫付医疗费16131.28元应从保险公司的赔付款中扣除；由于皖A×××××号轿车在被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔100000元商业三责险，被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险内和商业三责险中赔偿原告102898.3元［（169974.2－14000）。被告梁梅已支付给原告的费用可依据保险合同约定向保险公司主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一、三、五、六项的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险和商业三责险范围内赔付原告陈同稳各项损失102898.3元，此款于本判决生效后五日内支付完毕；
二、被告梁梅不再承担本案的赔偿责任；
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1360元，被告梁梅负担360元，被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 雷英平
二〇一四年九月一日
书记员 杨梅红