河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初389号
原告廉全占，又名廉全战
委托代理人赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
诉讼代表人范学良，总经理。
委托代理人孔祥忠，该公司员工。
被告李金秋
原告廉全占诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“太平洋财险焦作公司”）、李金秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年3月2日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廉全占及其委托代理人赵炳利、被告李金秋到庭参加诉讼。被告太平洋财险焦作公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉全占诉称，2015年2月14日，原告廉全占驾驶二轮摩托车与被告李金秋驾驶的豫H×××××号小型普通客车发生交通事故，造成廉全占受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定廉全占负事故的主要责任、李金秋负事故的次要责任。事故发生后，原告廉全占住院治疗33天。经诊断，原告廉全占的伤情为右髋臼骨折并髋关节后脱位、颅脑损伤等。经鉴定，原告廉全占构成九级伤残。本次交通事故给廉全占造成的损失为医疗费55528.9元、住院伙食补助费990元、营养费330元、误工费20580元、护理费2508元、残疾赔偿金37664.4元、被扶养人生活费5150.49元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元和车辆损失1110元、交通费1021元，共计131582.79元。因被告李金秋驾驶的车辆在被告太平洋财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任，故请求人民法院依法判令被告太平洋财险焦作公司在保险限额范围内赔偿原告损失104265.45元；不足的部分，由被告李金秋赔偿40%。
被告太平洋财险焦作公司辩称，1、答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告合理、合法的损失；2、原告的诉讼请求数额过高，应依法合理认定。
被告李金秋辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告太平洋财险焦作公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、超出交强险的部分，答辩人应承担30%的赔偿责任；3、答辩人已垫付原告10000元；4、交通事故造成答辩人车损和鉴定费损失共计2000元，原告也应予以赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的比例划分问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和廉全占负事故的主要责任、李金秋负事故的次要责任，超出交强险部分被告李金秋应赔偿40%；
2、李金秋的驾驶证、李金秋驾驶车辆的行驶证和保险单，证明李金秋驾驶的车辆在被告太平洋财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据、武陟县西陶镇东张集村村委会出具的证明，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、户口本、王小文的身份证，证明原告及其护理人员、被扶养人的基本情况；
7、车物损失估价鉴定结论书，证明原告的车辆损失。
针对上述证据，被告李金秋无异议。
（二）针对焦点，被告李金秋向本院提供的证据为车物损失估价鉴定结论书和鉴定费发票，证明被告李金秋的车辆损失和鉴定费损失共计2000元。
关于上述证据，原告廉全占无异议，愿意用原告的损失折抵被告李金秋的车损。
（三）针对焦点，被告太平洋财险焦作公司没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告廉全占所举证据，来源合法，内容真实，被告李金秋也无异议，本院应予认定。
2、被告李金秋所举证据，原告廉全占没有异议，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年2月14日21时许，被告廉全占驾驶未悬挂号牌的没有投保交强险的二轮摩托车由西向东行驶至温县陶沁线西张计村路口时，与同方向在前左转弯的被告李金秋驾驶的豫H×××××号小型普通客车发生交通事故，造成廉全占受伤、两车不同程度损坏。2015年3月13日，交警部门认定廉全占饮酒后无证驾驶没有悬挂号牌的机动车，超车时未做到安全驾驶，未戴安全头盔，应负事故的主要责任；李金秋驾驶机动车转弯时不按规定使用转向灯，未确保安全，应负事故的次要责任。
2、（1）事故发生后，原告廉全占在温县人民医院住院治疗1天。经诊断，原告廉全占的伤情为右侧髋臼后壁粉碎性骨折伴髋关节脱位等。原告的出院医嘱为转上级医院继续治疗等。（2）2015年2月15日至3月19日，原告廉全占在郑州市骨科医院住院治疗32天。经诊断，原告廉全占的伤情为右侧髋臼骨折伴髋关节后脱位、头面部外伤、颅脑损伤等。原告的出院医嘱为继续药物治疗、卧床休息、定期复查、不适随诊等。（3）为治疗伤情，原告廉全占共支付医疗费56550.1元。被告李金秋已支付原告医疗费10000元。
3、2015年3月10日，焦作市晶莹价格事务所有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫H×××××号小型普通客车车损为1900元。为此，造成被告李金秋鉴定费损失100元。
4、2015年4月3日，焦作市晶莹价格事务所有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认廉全占的二轮摩托车车损为1110元。
5、2015年12月8日，焦作腾飞法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告廉全占的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：廉全占损伤情况构成九级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。
6、原告廉全占的儿子廉xx出生于2005年10月1日。
7、2014年10月27日，被告李金秋驾驶的豫H×××××号小型普通客车在被告太平洋财险焦作公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年11月6日0时起至2015年11月5日24时止。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告李金秋驾驶机动车与原告廉全占驾驶的机动车发生交通事故，致使原告廉全占受伤、车辆损坏，被告李金秋应承担30%的民事责任，原告廉全占应承担70%的民事责任。因被告李金秋驾驶的机动车在被告太平洋财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告廉全占的损失首先由被告太平洋财险焦作公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告李金秋赔偿30%。
（二）原告廉全占主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项认定如下：1、医疗费56550.1元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算33天，计款990元。3、营养费按照每天10元计算33元，计款330元。4、根据医疗机构的意见和原告的伤情，本院酌定误工时间为180天。误工费应按照2013年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25268元的标准计算，计款12460.93元（25268元÷365天×180天）。5、原告住院33天需一人护理。护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准计算，原告主张2508元，并无不妥，本院应予认定。6、根据伤残等级，赔偿指数为20%。（1）残疾赔偿金按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准计算20年，计款37664.4元（9416.1元×20年×20%）；（2）根据被扶养人的年龄，被扶养人廉xx的生活费按照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元的标准计算8年，计款5150.49元（6438.12元×8年÷2人×20%）；（3）根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告廉全占应负担的被扶养人生活费5150.49元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为42814.89元。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为6000元。8、鉴定费700元。9、二轮摩托车车损1110元。10、原告廉全占从温县转院到郑州市治疗，必然产生合理的交通费，本院根据客运市场的价格等因素，本院酌定交通费1000元。以上损失合计124463.92元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。
1、鉴定费700元属于原告为查明伤残等级程度而支付的必然的、合理的费用，由被告太平洋财险焦作公司承担30%，即210元。
2、原告廉全占的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计57870.1元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告太平洋财险焦作公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告李金秋赔偿14361.03元［（57870.1元－10000元）×30%］。
3、原告廉全占的二轮摩托车车损1110元，在交强险财产损失赔偿限额范围内，由被告太平洋财险焦作公司予以全额赔偿。
4、原告的其余损失64783.82元（124463.92元－700元－57870.1元－1110元），在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，由被告太平洋财险焦作公司予以全额赔偿。
5、因原告廉全占驾驶的机动车没有投保交强险，违反了法律强制性规定，故原告廉全占应在交强险财产损失限额内赔偿被告李金秋车辆损失1900元。鉴定费100元，由原告廉全占按照责任比例赔偿70元。
6、从被告李金秋赔偿原告的14361.03元中扣除被告李金秋已支付原告的10000元，并与原告应赔偿被告李金秋的损失1970元相互折抵后，被告李金秋应再赔偿原告2391.03元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告廉全占损失76103.82元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告李金秋应再赔偿原告廉全占损失2391.03元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告廉全占的其他诉讼请求。
案件受理费2386元，减半收取1193元，由原告廉全占负担253元，被告李金秋负担940元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一六年三月六日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初389号
本院（2016）豫0825民初389号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。