湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00031号
原告李传学。
委托代理人王志高、方莎，湖北鄂东律师事务所律师（特别授权）。
被告吴耀明。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。
法定代表人夏学东，经理。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师（特别授权）。
原告李传学与被告吴耀明、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告李传学及其委托代理人方莎，被告吴耀明，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“黄冈财保”）委托代理人汪耀斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李传学诉称，2014年8月1日，被告吴耀明驾驶其所有的鄂J123**号中型客车由团风向黄土岗村方向行驶，5时50分，该车行驶至团风镇花园铺村七组路段时，与原告驾驶的鄂J1KH**号两轮摩托车相撞，造成原告李传学受伤及两车部分受损的交通事故。经交警部门认定，原告与被告吴耀明承担本次事故的同等责任。原告因此次事故住院治疗31天，其伤情经依法鉴定为九级伤残，并仍需后期治疗费用，现由于被告吴耀明拒绝赔偿原告因事故造成的部分损失，且其所有的鄂J123**号中型客车已在被告黄冈财保投保了“交强险”和不计免赔第三者责任险。故原告特诉至法院请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失160000元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，庭审中向本院提交了如下证据：
证据一、原告的居民身份证复印件，拟证明原告的基本人身情况。
证据二、被告吴耀明的驾驶证，拟证明被告吴耀明具备合法驾驶资格
证据三、鄂J123**号客车行驶证，拟证明事故车辆系合格车辆。
证据四、企业组织机构代码证，拟证明被告黄冈财保的基本情况。
证据五、交通事故责任认定书，拟证明①被告吴耀明系本案适格主体；②原告及被告吴耀明负事故同等责任。
证据六、鄂J123**号客车的“交强险”和机动车保单，拟证明被告黄冈财保系本案适格主体。
证据七、团风县人民医院诊断证明书及出院记录，拟证明原告因事故受伤住院治疗的时间、误工时间及后期治疗费用。
证据八、中航长城大地建工集团（江西）有限公司湖北分公司证明，拟证明原告伤前的职业收入标准。
证据九、团风县城乡规划局证明，拟证明原告居住的地域属团风县城市规划区范围。
证据十、团风县正昂法医司法鉴定所团正昂（2014）临鉴字第306号司法鉴定意见书，拟证明原告伤情构成九级伤残，误工日为120天，护理日为60天，营养时间90天，后期治疗费约为10000元。
证据十一、医疗费票据四张及就诊卡充值票据二张，拟证明原告因伤用去医疗费28785.98元。
证据十二、鉴定费票据，拟证明原告进行伤残鉴定用去鉴定费1900元。
被告吴耀明辩称，本案交通事故致原告受伤住院治疗并构成伤残属实，但被告驾驶的车辆已投保“交强险”及第三者责任险，应由保险公司理赔，被告已支付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告吴耀明为支持其答辩意见，向本院提交了团风县人民医院住院预收款临时收据二张，拟证明被告支付了原告医疗费10000元。
被告黄冈财保辩称，对原告诉称的交通事故及事故责任无异议，在被告吴耀明具备合法驾驶资格及肇事车辆合法的情形下，保险公司愿意依合同约定理赔原告的合法经济损失。
被告黄冈财保未向本院提交证据。
经庭审质证，两被告对原告证据一、二、三、四、五、六、七、九、十的真实性及拟证目的无异议。对原告证据八，两被告有异议，认为缺少劳动合同、工资表、用人单位缴纳职工的社会保险费用凭证等证据佐证原告的收入。对原告证据十一中团风县人民医院的三张收费票据，两被告无异议，但对团风县人民医院就诊卡充值票据及其它就诊部门的手写票据，两被告有异议，认为上述票据形式均不合法。对原告证据十二的真实性，两被告无异议，但被告黄冈财保有异议认为鉴定费用不属保险公司的理赔项目。对被告吴耀明的证据，原告及被告黄冈财保无异议。
对原、被告不持异议的证据的真实性及拟证目的，本院予以采信。原告的证据八仅为一份用人单位出具的工作收入证明，该证明缺少劳动合同佐证，故本院不予采信该证明记载的原告的收入标准。原告的医疗就诊卡充值票据虽属真实，但原告在团风县人民医院就诊所用医疗费均有票据佐证，故就诊卡的充值费用不应重复计算。原告自团风县人民医院出院后的其它医疗费用的票据不是合法票据，且该票据及处方中加盖的就诊机构公章明显为已废弃的公章，故本院对该笔医疗费用不予采信。原告进行伤残鉴定的费用不属被告黄冈财保承担险种的理赔项目，故被告黄冈财保对原告证据十二的异议成立。
经审理查明，2014年8月1日，被告吴耀明驾驶其所有的鄂J123**号客车由团风镇向黄土岗村方向行驶至团风镇花园铺村七组路段时，与原告驾驶的鄂J1KH**号两轮摩托车相撞，致原告受伤住院治疗及两车部分受损。该事故经交警部门认定，原告和被告吴耀明负此次事故的同等责任。事故发生后，原告李传学被送至团风县人民医院住院治疗31天，用去医疗费用27650.98元，两被告先行各支付了原告的医疗费10000元。原告出院后，其伤情经团风正昂法医司法鉴定所鉴定伤残程度为九级，护理期限60天，误工期限120天，营养日为90天，后期治疗费10000元，原告支付了司法鉴定费1900元。被告吴耀明驾驶的鄂J123**号客车已在被告黄冈财保投保了“交强险”和不计免赔保险金额为30万元的第三者责任商业险，保险期间自2013年8月2日至2014年8月1日24时止。原、被告因协商赔偿事宜未果，故原告具状诉至本院请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失160000元，并承担案件诉讼费用。诉讼中，原告将其索赔诉讼请求变更为192977.10元
本院认为，原告李传学与被告吴耀明之间发生机动车交通事故受伤住院治疗并构成伤残的事实清楚，其合法经济损失应获相应赔偿。被告黄冈财保承保了被告吴耀明驾驶的机动车的“交强险”，其应先在承保的“交强险”理赔项目及限额内直接向原告支付理赔金，超出“交强险”理赔范围的原告经济损失，应按交通事故的同等责任比例予以划分，对被告吴耀明承担的赔偿责任，被告黄冈财保应依其承保的不计免赔的第三者责任商业险的约定向原告继续理赔。对不属保险公司理赔项目的司法鉴定费损失，应由原告与被告吴耀明依事故的同等责任各负担50%的份额。
原告李传学主张的医疗费中有合法医疗票据证实的27650.98元，本院予以支持，对原告主张的其它医疗费无合法票据佐证，本院不予支持。原告主张的后期治疗费依司法鉴定结论应为10000元，其主张15000元后期治疗费中超额的5000元无合法依据，本院不予支持，原告因进行司法鉴定用去的鉴定费1900元有合法票据佐证，本院予以支持。原告住院期间的伙食补助费计算标准合法，本院予以采信，但其主张的营养费30元／天计算标准过高，本院酌情支持15元／天，并依司法鉴定结论认定营养时间为90天。原告主张的误工时间在医嘱与司法鉴定结论中载明的时间不一致，因原告自其伤情被司法鉴定评定构成伤残等级之日起，其因伤造成的误工损失依法即被残疾赔偿金的索赔项目替代，故本院应自原告受伤之日至其伤情定残前一日认定原告误工日为93天。原告提供的伤前职业收入证据缺少相关证据佐证，故本院不予采信其计算标准，应依2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑行业38766元／年的收入标准计算原告的误工损失。原告主张的护理费计算标准符合法律规定，但其伤后具体护理日应以司法鉴定结论认定的60日为依据。原告主张的摩托车车损及交通费损失无合法票据佐证，本院不予支持。原告伤前在城镇规划区内居住生活，且其收入主要来源于建筑行业的务工收入，故其主张依城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告受伤构成伤残，理应获得精神抚慰金，但具体数额应据本地生活水平、受害人受损范围及程度和过错大小等因素予以考虑，本案原告的精神抚慰金主张过高，本院酌定为3000元较为适宜。综上所述，本案原告李传学的合法经济损失为151227.63元【①医疗费27650.98元，②住院期间伙食补助费50元／天×31天=1550元，③营养费15元／天×90天=1350元，④误工费38766元／年÷365天×93天=9877.36元，⑤护理费26008元／年÷365天×60天=4275.29元，⑥后期治疗费10000元，⑦残疾赔偿金22906元／年×20年×20%=91624元，⑧鉴定费1900元，⑨精神抚慰金3000元】。被告黄冈财保在“交强险”范围内理赔118776.65元【①医疗费＋后期治疗费＋住院期间伙食补助费＋营养费=10000元；②误工费9877.36元；③护理费4275.29元；④残疾赔偿金91624元；⑤精神抚慰金3000元】。被告黄冈财保在第三者责任商业险应理赔：医疗费＋住院期间伙食补助费＋营养费＋后期治疗费-“交强险”理赔限额10000元=30550.98元×50%=15275.49元。被告吴耀明应赔偿原告鉴定费损失1900元×50%=950元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、原告李传学因本案交通事故受伤致残的合法经济损失151227.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司理赔134052.14元，被告吴耀明赔偿950元，其余经济损失由原告自行负担。
二、原告李传学获得保险理赔款后，返还被告吴耀明先行支付的医疗费9050元（已扣减被告吴耀明应支付的赔偿款950元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司应支付的理赔款134052.14元，扣减其已支付的医疗费10000元，余下赔偿款124052.14元限于本判决生效后十日内汇至团风县人民法院执行款专项账户（开户行：中国农业银行团风县支行营业室，开户单位：团风县人民法院，账号：17-635101040003831）。
四、驳回原告李传学的其它诉讼请求。
案件受理费减半收取2250元，由原告李传学承担350元，被告吴耀明承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费4500元。上诉期满后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈浩
二〇一五年三月二十三日
书记员 陈彪