湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1123民初259号
原告：杨怀文，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。
被告：唐明生，男，1968年12月28日出生，汉族，工人，住湖南省双牌县。
被告：黄小华，女，1977年3月23日出生，双牌县人民医院职工，住湖南省。
原告杨怀文与被告唐明生、黄小华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨怀文、被告唐明生、黄小华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨怀文向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金54400元，利息15776元，共计70176元。2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月27日，被告唐明生向原告借款54400元，约定在2017年3月底付清，如超期按月息3分付息，原告多次向被告催还借款，被告均未偿还。
唐明生辩称：1.被告唐明生原借款200000元，下欠本金20000元，以后的复息不予采信；2.此借款与黄小华无关；3.原告杨怀文的借款属于高利贷，致被告家庭破裂，应追究杨怀文的法律责任；4.借款本息差距比较大，应按事实核实；5.待被告的执行款收回后偿还原告杨怀文所核实的欠款。
黄小华辩称：1.被告黄小华与被告唐明生已离婚，唐明生的一切债务与黄小华无关；2.被告黄小华不认识原告杨怀文，原告杨怀文借给�明生的借款，被告黄小华不知；3.被告唐明生离婚之前的资金未给被告黄小华一分，被告黄小华及孩子的生活费是其自己承担的；4.请法院如实核查，根据银行实际利率支付利息。法院判决给杨怀文的资金请从夏杰案的执行款中扣除。
对当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年前，被告唐明生向原告杨怀文借款200000元，双方约定的月利息前期为4分，后期为3分。借款后，被告唐明生陆续偿还了大部分借款本金，并按双方约定的利息支付了部分利息，但仍有借款本金20000元及利息27200元未支付。双方经协商，均同意将欠付利息计入本金。被告唐明生于2016年1月27日重新向原告出具了借款本金为47200元的借条，并注明：其中借款本金贰万元整，利息贰万柒仟贰佰元整。被告重新出具借条后，未偿还借款，2016年1月27�至2017年1月27日利息7200元也未支付，被告又重新向原告出具了借款金额为54400元的借条，并注明：“3月底付清，如超期按总额3%月息计算利息，借据时间2017元月27日”。2017年12月底被告唐明生给付1000元，剩余借款本息未付。
另查明，被告唐明生、黄小华原系夫妻，2018年1月24日离婚。
本院认为，被告唐明生向原告杨怀文借款，并出具了借条，原告提供了借款，双方借贷意思表示真实。被告唐明生借款后，双方协商利息计入借款本金符合法律规定，但不能超过法律规定的年利率24%。双方对该利息是按多少计息均无证据证实，原告认可按月息3分计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，第一次换据时欠付利息27200元中有18134元[27200×（24%÷36%）]可以计入借款本金，9066元[27200-18134]属超出部分，不受法律保护，且不能计入借款本金。故2016年1月27日借款金额为38194元。2016年1月27日至2017年1月27日的利息7200元未超过法律规定的年利率24%，该利息全部计入本金符合法律规定，即2017年1月27日的借款本金为45394元（38194元+7200元）。原告诉请的2017年1月27日以后的利息按月利率2%计息，符合法律规定。按上述计息，截止2018年4月12日，本息合计为58558.26元（45394+45394×2%×14.5月），但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，结合本案被告唐明生已经偿还了大部分借款，后期借款本金小于最初借款本金，应以开始小于最初借款本金的那一期借款本金（38194元）作为计算基数，以之后的期间（2016年1月27日至2018年4月12日）作为借款期间来计算本息和上限，本息之和为58436.82元(38194元+38194元×2%×26.5月)，超过部分121.44元（58558.26元-58436.82元），不予支持。被告唐明生于2017年12月底给付的1000元，双方均无证据证实是支付本金还是利息，根据有关法律规定，应认定为支付利息，该1000元应予以核减利息，被告唐明生应偿还原告的本息之和为57436.82元（58436.82元-1000元）。故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，大部分予以支持，原告无证据证实被告唐明生借款用于家庭生活开支，故对原告要求黄小华承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。对二被告的“此事与黄小华无关”辩称，本院予以采纳，对二被告“借款本息差距比较大，应按事实核实”、“以后的复息不予采信”、“被告黄小华不认识原告杨怀文，原告杨怀文借给唐明生的借款，被告黄小华不知”、“被告唐明生离婚之前的资金未给被告黄小华一分，被告黄小华及孩子的生活费是其自己承�的”的辩称无证据证实，本院不予采纳。其他辩称不属本院审理范围，不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二十一条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐明生于本判决生效后七日内偿还原告杨怀文借款本息共57436.82元；
二、驳回原告杨怀文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元，减半收取计777元，由杨怀文负担141元，由唐明生负担636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 杨为忠
二〇一八年五月九日
书记员 黄孙燕
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认�为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。