广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第136号
原告：卢太成。
委托代理人：黄若奎，广西桂公律师事务所律师。
被告：韦国权。
被告：广西六大吊装服务有限公司，住所地：广西南宁市江南区沙井大道。
法定代表人：龚松，该公司总经理。
委托代理人：罗桂成，广西六大吊装服务有限公司职员。
委托代理人：韦会，广西六大吊装服务有限公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路。
法定代表人：陈日荣。
委托代理人：黄焕方，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2015年1月7日
开庭时间：2015年3月11日
当事人到庭情况：
原告卢太成：原告卢太成的委托代理人黄若奎到庭
被告韦国权：被告韦国权到庭
被告广西六大吊装服务有限公司：委托代理人罗桂成、韦会到庭
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司：委托代理人黄焕方未到庭
诉讼请求
请求项目
共计：156048.2元（以下金额单位均为“元”）
医疗费
残疾赔偿金
住院伙食补助费
误工费
护理费
营养费
交通费
651.5
87446.7
7700
13300
16700
8350
200
财产损失费
鉴定费
精神损害赔偿金
1000
700
20000
赔偿方式
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任。
诉讼费
本案诉讼费由各被告共同承担。
案情概要
一、事故描述
事故时间
2013年12月30日23时50分许
事故地点
南宁市兴宁区南梧路251号门前（红绿灯路口）
车辆及司乘人员
汽车车辆
桂A×××××号重型专项作业车
无号牌电动车
驾驶员
韦国权
卢太成
乘客
损害
无号牌电动车损坏、卢天成受伤
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队四大队。
编号
第453749号。
结论
一、韦国权承担事故的全部责任
二、卢太成不承担事故责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
卢太成驾驶无号牌电动车
被告方
韦国权驾驶桂A×××××号重型专项作业车，该车辆所有人为广西六大吊装服务有限公司，被告韦国权与广西六大吊装服务有限公司系雇佣关系。桂A×××××号重型专项作业车在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交通强制险和商业第三者责任险。
三、投保情况
承保对象
桂A×××××号重型专项作业车
交强险
险种
机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险
保险人
广西六大吊装服务有限公司
责任限额
医疗费用赔偿限额是10000元；有责的死亡伤残赔偿限额是110000元；财产损失赔偿限额是2000元；商业第三者责任险赔偿限额500000元（不计免赔）。
四、治疗及伤残鉴定
治疗
住院期间
第一次住院：2013年12月31日至2014年2月25日，共56天。
第二次住院：2014年4月17日至2014年5月8日，共21天。
住院地点
广西壮族自治区民族医院。
门诊费
门诊票据5张、金额共651.50元。
住院费
无
诊断
出院诊断：1、右侧额颞顶部去骨瓣减压术后颅骨缺损；2、左侧第2-10肋陈旧性骨折。
医嘱
第一次出院医嘱（2014年2月25日疾病证明书）：1、注意休息，避免剧烈运动，注意保护骨窗；2、二个月后回院行颅骨缺损修补术。
第二次出院医嘱（2014年5月8日疾病证明书）：1、注意休息，建议壹个月后返院复查；2、有不适请随时来院就诊。
护理
护理人身份及收入
其妻子陪护。
护理期限
住院77天。
定残
委托方式
法院委托（）原告自行委托（√）
鉴定机构
广西市金盾司法鉴定所
鉴定书
广西市金盾司法鉴定所伤残鉴字第2号
鉴定意见
1、卢太成颅脑损伤伤残等级：X（十级）；2、卢太成头面部损伤伤残登记：X（十级）；3、卢太成脑部损伤伤残等级：IX（九）级。
五、其他
原告
户籍
农业家庭户口
工作
在南宁市新西里酒店管理有限公司担任保安工作
经常居住地
自2012年2月1日起至今居住在南宁市兴宁区东沟岭景观路临18号阳光绿城20号楼1单元604室
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
被告韦国权承担事故的全部责任，原告不承担事故责任
举证
《道路交通事故认定书》
被告
主张
无
举证
无
本院认定及理由
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告未提出异议，根据《责任认定书》，本院认定被告李永忠承担本次事故的全部责任，被告韦国权承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
二、赔偿主体及责任依据
原告
主张
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。
举证
《道路交通事故认定书》、信息查询结果单、保险单
被告
主张
无。
举证
无
本院认定及理由
由于桂A×××××号重型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车事故强制险及商业第三者责任险，且该车发生本案交通事故在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第三十四的规定，韦国权在从事雇佣活动过程中发生交通事故导致原告受伤，应该由广西六大吊装服务有限公司承担赔偿责任。因此原告的损失应由保险公司应该在机动车交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业第三者责任险的赔偿范围内进行赔偿，仍不足部分由广西六大吊装服务有限公司承担赔偿责任。
三、赔偿项目计算及说明
1.医疗费
原告
主张
651.50（按医疗发票计算医疗费）
举证
门诊病历、出院小结、疾病诊断书、门诊收费收据
被告
主张
无
举证
无
本院认定及理由
原告主张的医疗费651.5元是依住院费用清单计算，有票据予以证实，本院予以支持。
2.残疾赔偿金
原告
主张
87446.70元（根据广西区城镇居民人均可支配收入计算）
举证
伤残司法鉴定意见书、居住证明书、房产证、户口簿、结婚证、身份证、工作证明书、劳动合同书
被告
主张
应该按照农村人口的标准计算
举证
无
本院认定及理由
经广西市金盾司法所鉴定，原告伤残等级为：1、颅脑损伤伤残等级：X（十级）；2、头面部损伤伤残登记：X（十级）；3、脑部损伤伤残等级：IX（九）级。原告虽然是农业家庭户口，但是南宁市兴宁区兴东街办事处五村岭社区居委会及原告所在公司出具的证明均证明原告在南宁市生活及工作已满一年，因此残疾赔偿金应该按照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入计算，原告的请求残疾赔偿金计算为17年×23305元＋20天×65元×22%=87446.7元符合法律规定，本院予以支持。
3.住院伙食补助费
原告
主张
7700元
举证
门诊病历、出院小结、疾病证明书
被告
主张
无异议
举证
无。
本院认定及理由
原告治疗期间共住院77天，按照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告请求7700元伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
4.误工费
原告
主张
13300元
举证
门诊病历、出院小结、疾病证明书、鉴定意见书、工作证明书、劳动合同书
被告
主张
原告没有提交工资发放的证明，且已经达到法定退休年龄，不存在误工费
举证
无
本院认定及理由
原告虽然已经达到法定退休年龄，但是南宁新西里酒店管理有限公司出具的证明及劳动合同书证明原告在事故发生期间从事保安工作，仍领取工资。因此被告应该对原告因事故造成的误工损失承担赔偿责任。原告提交的证据不能证明其工资收入的数额，被告也不认可，因此应该根据《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业的年平均工资标准结算，自事故发生之日即2013年12月31日计算至原告定残之日前一天即2014年7月7日共190天，因此原告的误工费损失应该为18821元，原告请求的误工费13300元低于上述标准，本院依法予以支持。
5．护理费
原告
主张
16700元
举证
门诊病历、出院小结、疾病证明书
被告
主张
不认可，没有护理人员收入减少的证明
举证
无
本院认定及理由
原告住院共77天，原告主张住院期间由其妻子护理，且出院后在家90天也由其妻子护理，为此按100元／天的标准计算167天，但是原告未提交证据证明其出院在家期间需要专人护理，也未提交其妻子的收入证明或误工损失，因此护理费应该按照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入的标准即23305元／年，按77天计算，即23305元／年÷365天×77天=4916元。
6、营养费
原告
主张
8350元
举证
无
被告
主张
不认可
举证
无
本院认定及理由
原告主张按照其受伤情况估算营养费为8350元，但是未能提供医院医嘱证明原告在治疗期间需要加强营养，且对方不予认可，因此本院对原告主张的营养费不予支持。
7、交通费
原告
主张
200元
举证
无
被告
主张
无异议
举证
无
本院认定及理由
原告主张因交通事故需要到医院治疗，发生交通费大概为200元，对方未提出异议，本院认为原告主张的交通费符合本市的生活标准，依法予以认可。
8、财产损失费
原告
主张
1000元
举证
无
被告
主张
不认可
举证
无
本院认定及理由
原告主张因事故造成其电动自行车完全毁损，为此请求被告赔偿财产损失1000元，但是并未提交相关证据予以证实，被告也不予认可，本院对原告该主张不予支持。
9、鉴定费
原告
主张
700元
举证
收费收据
被告
主张
无
举证
无
本院认定及理由
原告因事故造成伤残，对伤残鉴定费700元，原告提交了相关的发票予以证实，本院予以确认。
10、精神损害赔偿金
原告
主张
20000元
举证
无
被告
主张
不认可
举证
无
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本案事故给原告方的精神造成了一定的损害，应该承担相应的精神损失赔偿金，但是原告请求的赔偿金数额过高，本院酌情认定精神损害赔偿金数额为5000元。
四、赔付方式
以上款项共计119914.20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应该在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共8351.50元，残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计105000元，精神损害赔偿金5000元，由于广西六大吊装服务有限公司为事故车辆购买了商业第三者责任险，交强险不足赔偿部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计1562.70元，因以上赔偿款已经由中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在保险范围内赔偿，被告广西六大吊装服务有限公司不再承担赔偿责任。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告卢太成医疗费、住院伙食补助费共8351.50元，残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计105000元，精神损害赔偿金5000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告卢太成残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计1562.7元，以上款项共计119914.20元；
二、驳回原告卢太成对韦国权、广西六大吊装服务有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告卢太成的其他诉讼请求。
案件受理费1711元，由原告卢太成承担362元，被告广西六大吊装服务有限公司承担1349元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 庞 梦
二〇一五年四月七日
书 记 员 卢秀逢
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的','2018-09-26
17:47:26',0,'web',NULL),(21449496,'7a7fee96-634b-4334-813e-d115417c812c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2014）一中刑减字第2541号\",\"法院地市\":\"北京市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"7a7fee96-634b-4334-813e-d115417c812c\",\"案件名称\":\"赵雷故意杀人罪减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"北京市第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2008年11月3日作出了（2008）一中刑初字第2831号刑事附带民事判决，以被告人赵雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金人民币八千元。北京市高级人民法院经复核，于2009年2月13日以（2009）高刑复字第51号刑事裁定予以核准。送达后即交付执行。北京市高级人民法院于2011年6月20日以（2011）高刑执字第311号刑事裁定将罪犯赵雷死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身，罚金人民币八千元不变；于2013年6月20日以（2013）高刑执字第306号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，原判附加刑罚金人民币八千元不变。\\\n北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2014年7月23日，提出对罪犯赵雷的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1409039562000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵雷故意杀人罪减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵雷故意杀人罪减刑刑事裁定书
（2014）一中刑减字第2541号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7a7fee96-634b-4334-813e-d115417c812c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵雷故意杀人罪减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）一中刑减字第2541号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-07-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵雷\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\' 第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'},{法条名称:\'第七十十条\',法条内容:\'第七十十条
系统尚未收录或引用有误[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵雷故意杀人罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-26\\\\\",\\\\\