wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1381-2号
申请执行人：耿民，男，1965年4月6日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：宗昌峰，男，1976年8月5日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：刘震，女，1976年11月8日出生，汉族，住山东省单县。
本院在执行耿民与宗昌峰、刘震民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。诉讼期间，申请执行人于2016年9月6日提出财产保全申请并提供了相应的担保。本院于2016年9月7日作出（2016）鲁1722民初3580-1号民事裁定书，查封了被执行人位于单县舜师步行街2号楼B东11-14号房产。现查明，该处房产已在（2016）鲁1722执1216号案中评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：
解除（2016）鲁1722民初3580-1号民事裁定书中对宗昌峰、刘震位于单县舜师步行街2号楼B东11-14号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘剑
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王闯
元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第2550号
原告马素英，女，1958年5月4日出生，汉族，农民。
委托代理人张伟伟，内蒙古同实律师事务所律师。
被告孙继涛，男，1987年8月10日出生，汉族，市民。
被告李清武，男，1974年5月12日出生，汉族，市民，。
被告赤峰中大公共交通有限责任公司。
法定代表人吕晓东，总经理。
委托代理人崔亚利，该公司工会副主席。
原告马素英与被告孙继涛、李清武、赤峰中大公共交通有限责任公司（简称中大公司）公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2014年8月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员谭庆礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟伟，被告孙继涛、李清武、被告中大公司的委托代理人崔亚利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马素英诉称，2014年3月30日13时许，原告马素英租乘被告孙继涛驾驶的蒙DGJ61**号轿车，沿四家村内道路由南向北行至张国臣家西侧十字路口时与李秀梅驾驶的两轮助力摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，原告被送往赤峰宝山医院住院治疗，经医生诊断为：“头外伤、脑震荡”住院治疗10天好转出院，此次事故经赤峰市元宝山区交警大队认定被告孙继涛负主要责任。第一被告系出租车司机，第二被告系该出租车的实际车主，该出租车登记在中大公司的名下，原告和三被告已形成运输合同关系。该事故经交警大队调解未果，故原告诉至法院，要求三被告连带赔偿原告医疗费4108.35元，伙食补助费400元，陪护费916元，误工费1749.12元交通费100元，合计7273.47元。
被告孙继涛辩称，原告陈述事故经过都属实。原告没有脑外伤，脑震荡也不属实。原告要求的赔偿数额过高，不同意赔偿原告的经济损失。
被告李清武辩称，发生事故我不在场，我是车主。发生事故属实，对原告受伤有异议，原告费用过高，在合理范围内我可以赔偿原告的损失。
被告中大公司辩称，发生事故应由车辆驾驶人和车主承担责任，我公司不承担任何赔偿责任。头外伤和脑震荡需要进一步核实，赔偿费用应在合理范围内进行赔偿。车辆在保险公司投保，赔偿金额应由保险公司负担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
1、交通责任认定书一份。证明原告租乘的车辆发生交通事故。
被告孙继涛质证，没有异议。
被告李清武质证，没有异议。
被告中大公司质证，没有异议。
2、诊断书一枚、病历一份，用药明细一份、药费单据4枚。证明原告乘坐被告车辆发生事故后受到伤害，进行了住院治疗。经诊断为头外伤、脑震荡，住院10天，建议出院后休息两周。花药费4108.35元。
被告孙继涛质证，原告当时没有外伤，脑震荡没有异议。没有必要休息两周。用药明细有异议，用药不合理。对其他证据没有异议。
被告李清武质证，质证意见同上。
被告中大公司质证，对诊断书上说原告头外伤有异议，因驾驶员说没有头外伤。对其他证据没有异议。
本院认证，对原告提交的证据1，三被告无异议，对此证据的真实性，本院予以采信。对原告提交的第二组证据，三被告虽然对部分有异议，但未提供反驳证据，此组证据能够证明原告受伤、住院天数、用药情况，及原告出院后应休息天数，对此组证据本院予以采信。
经审理查明，2014年3月30日13时许，原告马素英乘租被告孙继涛驾驶的蒙DGJ61**号出租车沿四家村内道路由南向北行至张国臣家西侧十字路口时，与沿该路口由西向东行驶的李秀梅驾驶的两轮助力摩托车相撞，造成车辆受损，乘车人马素英受伤的交通事故，原告马素英被送往赤峰宝山医院住院治疗，经医生诊断为：“头外伤、脑震荡”住院10天好转出院，医生建议出院后休息两周。花医疗费4108.35元。
此次事故经赤峰市元宝山区交警大队认定被告孙继涛负主要责任。李秀梅负此次事故次要责任。原告马素英无责任。经赤峰市元宝山区交警大队调解未果，故原告诉至法院，要求三被告按二〇一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准连带赔偿原告医疗费4108.35元，伙食补助费400元（40元×10天），陪护费916元（91.60元×10天），误工费1749.12元（72.88元×24天），交通费100元，合计7273.47元。
另查明：根据《二〇一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业和其他服务业标准为每日91.60元，上一年度农牧区居民人均收入每日为72.80元，伙食补助费标准为每日40元。
又查明，被告孙继涛是被告李清武雇佣的司机，蒙DGJ61**号车辆登记所有人是赤峰中大公共交通有限责任公司。实际出资人是李清武。被告李清武雇佣被告孙继涛驾驶DGJ6167号出租车以中大公司的名义出租载客营运。被告孙继涛驾驶DGJ6167号出租车运送原告是有偿服务。庭审中原告放弃孙继涛承担赔偿责任的诉讼请求。
本院认为，中华人民共和国合同法第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者在合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”被告赤峰中大公共交通有限责任公司是蒙DGJ61**号车辆登记所有人，原告租乘蒙DGJ61**号出租车与被告中大公司已形成了客运合同关系，被告中大公司作为承运人有义务将原告安全地送到目的地，现被告中大公司所有的蒙DGJ61**号出租车中途发生交通事故，致使原告受伤，被告中大公司没有将原告安全送到目的地已构成违约，被告的违约给原告人身造成损害，对此应承担赔偿责任，对原告合理的经济损失被告中大公司应予赔偿。被告李清武是实际车辆所有人，对原告的经济损失应承担连带赔偿责任。原告要求二被告给付交通费100元未提供证据，对此请求本院不支持。被告称原告的费用过高，但未提供反驳证据，对此主张本院不予认定。故依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告赤峰中大公共交通有限责任公司、被告李清武于本判决书生效后连带赔偿原告马素英医疗费4108.35元、伙食补助费400元、陪护费916元、误工费1749.12元，合计7173.47元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赤峰中大公共交通有限责任公司、被告李清武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 谭庆礼
二〇一四年九月十六日
书记员 解英杰
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第3683号
原告平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市。
负责人徐良，行长。
委托代理人孙军，四川明矩律师事务所律师。一般授权。
委托代理人赵先泉，四川明矩律师事务所律师。一般授权。
被告ＸＸ。
本院在审理原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平安银行股份有限公司成都分行撤回对被告ＸＸ的起诉。
案件受理费收取1088元，由原告平安银行股份有限公司成都分行承担。
代理审判员 张千书
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 孙晓淇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保478号
申请人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心
主要负责人：黄志勇，总经理。
被申请人：颜音峰
申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行长沙信用卡中心）与被申请人颜音峰信用卡纠纷一案，申请人中信银行长沙信用卡中心于2017年3月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结颜音峰的银行存款99225.49元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人中信银行长沙信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结颜音峰的银行存款99225.49元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。
案件申请费1012元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 伍君芳
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 周明璇
附：裁定引用法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0525民初560号
原告：王书同，男，1958年8月8日生，汉族，泽州县人，农民。
委托代理人：史艳飞，山西权康律师事务所律师。
被告：杨顺利，男，1963年9月20日生，汉族，泽州县人，农民。
被告：赵建军，男，1971年2月26日生，汉族，泽州县人，农民。
原告王书同诉被告杨顺利、赵建军农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序。原告王书同于2017年6月21日向本院提出对被告赵建军的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王书同撤回对被告赵建军的起诉。
审 判 长 王建国
人民陪审员 程志亮
人民陪审员 韩会芳
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 朱晋兵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第112号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人张全，男，1985年6月6日出生于广西南宁市，汉族，初中文化，无业，身份证号码：4501051985********，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市江南区江东街*号江西船***号。因本案于2012年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人周继奭，男，1978年12月19日出生于广西南宁市，汉族，高中文化，无业，身份证号码：4501111978********，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市青秀区星湖路南二里南湖村**号。因本案于2012年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人胡康熙，男，1987年9月9日出生于广西南宁市，回族，初中文化，无业，身份证号码：4501061987********，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区甘棠街*号。因本案于2012年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区隆安县看守所。
被告人周广超，男，1987年10月10日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，无业，身份证号码：4501211987********，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市江南区苏圩镇镇宁村方村坡五队***号。因本案于2012年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区隆安县看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2012）772号起诉书指控被告人张全、周继奭、胡康熙、周广超犯开设赌场罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员周力出庭支持公诉，被告人张全、周继奭、胡康熙、周广超到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2012年8月初至8月21日期间，被告人张全、周继奭、胡康熙、周广超在南宁市青秀区植物路49-1号影视培训中心三楼，利用“百家乐”赌博游戏机开设赌场。其中，被告人张全、周继奭负责上分和收银，被告人胡康熙、周广超负责洗牌。
上述事实，被告人张全、周继奭、胡康熙、周广超在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、刑事案件立案决定书、抓获经过、户籍证明、辨认笔录和照片、辨认、勘验、检查笔录、收缴物品清单、赌场上班、赌博情况记录、行政处罚决定书、证人何文静、潘泞、农福通、唐达阳、黄朝丰、崔青、李燕荣、周春兰、周邦兰、石慧玲、吴淑娥、童榕生、宋玉娇、柳兴杰、吴华胜、梁肖丽、罗安妮、淡伟杰、张曼莉、卓文金、黄品扬、蓝森、李文兰、周翠琴证言、被告人张全、周继奭、胡康熙、周广超供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张全、周继奭、胡康熙、周广超明知他人开设赌场而协助参与，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人与他人合伙作案，在共同犯罪中互有分工，作用相当，不宜区分主犯从犯。四被告人开庭时自愿认罪，确有悔罪表现，本院酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张全犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月21日起至2013年1月20日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人周继奭犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月21日起至2013年1月20日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人胡康熙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月21日起至2013年1月20日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人周广超犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月21日起至2013年1月20日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、公安机关依法收缴的二十三台“百家乐”赌博游戏机、八张“百家乐”赌博上分卡、赌资人民币七百元，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴疆
二〇一三年一月十日
书记员 颜丽
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第112号
公诉机关青龙满族自治县人民检察院。
被告人魏某，农民，因涉嫌交通肇事罪于2012年10月12日被青龙满族自治县公安局刑事拘留，同年10月24日被青龙满族自治县公安局取保候审。现住青龙满族自治县肖营子镇上抱榆槐村。
辩护人金彦华，河北群言律师事务所律师。
青龙满族自治县人民检察院以青检刑诉（2013）75号起诉书，指控被告人魏某犯有交通肇事罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月2日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人金彦华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月12日14时30分许，被告人魏某驾驶超载的冀C×××××号自卸低速货车，在肖营子镇高丽铺村马某甲家房子北侧由西向东倒车时，将在车后指挥倒车的石头买主马某乙撞伤，马某乙经抢救无效于当日死亡，交警部门认定，被告人魏某负此次事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人魏某首先打急救电话，并与被害人亲属一起将被害人马某乙护送至青龙县人民医院救治，在医院确认被害人马某乙已经死亡后，被告人魏某主动到公安交警部门投案，并如实供述了犯罪事实。有关经济赔偿事项，在公安机关侦查阶段，被告人魏某已同被害方达成和解协议，共一次性赔偿被害方各种经济损失23万元，并已履行完毕。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白某某、朱某某证言，接受刑事案件登记表，122出警单，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图、照片，法医学尸体检验报告书，死亡证明，酒精检验鉴定报告，过磅单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，青龙县公安局扣押物品、文件清单，强制措施凭证，协议书、收条及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某违反《道路交通安全法》，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人魏某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。另在案发后，能积极赔偿被害方全部经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护交通运输正常的管理秩序和交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张英杰
审 判 员 李莉莉
人民陪审员 樊学猛
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 李海杜
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第112号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人雷某某。
青州市人民检察院以青检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人雷某某犯信用卡诈骗罪，于2013年2月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控，2012年9月16日，被告人雷某某在青州市中都财富广场工商银行拾得该行银行卡一张（户主：李某某），同年9月19日21时许，其利用该银行网点ATM机，通过试用密码的方式，取走卡内现金5500元。案发后，被告人雷某某已返还被害人现金5500元、银行卡一张。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某供述、证人赵某某、任某某证言、辨认笔录、银行卡历史交易明细、抓获经过、人口信息、扣押、发还物品清单等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。被告人雷某某归案后能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人雷某某认罪态度较好，系初犯，所骗取的现金已全部返还给被害人，未给被害人造成较大的经济损失，积极缴纳罚金，故对被告人雷某某可酌予从轻处罚。为保障金融管理制度以及公民的财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林
二〇一三年三月四日
书记员 李慧
陕西省勉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）勉刑初字第00008号
公诉机关勉县人民检察院。
被告人付某某，男，生于1975年4月5日，汉族，初中文化，农民。2013年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局传唤审查至次日刑事拘留，同月28日被取保候审。
勉县人民检察院以勉检公刑诉（2013）149号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员庄淑娴出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
勉县人民检察院指控：2013年9月4日11时30分许，被告人付某某驾驶牌号陕C318**重型自卸货车沿国道108线由东向西行驶至1675km+400m处时，相对方向一大客车驶入路北机动车道超车，付某某采取制动并向右避让，因雨天路滑车辆失控与同向骑自行车的陈某某发生碰撞，致陈某某当场死亡，造成重大交通事故。经勉县公安局交通警察大队认定，此起事故中被告人付某某负主要责任，受害人陈某某负次要责任。
公诉机关据此认为被告人付某某的行为构成交通肇事罪，建议对被告人付某某在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑，并适用缓刑。
被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年9月4日11时30分许，被告人付某某驾驶牌号为陕C318**的重型自卸货车（车主马小建）沿国道108线由东向西行驶至1675km+400m（勉县周家山镇黄泥岗路段）时，相对方向一大客车驶入路北机动车道超车，付某某采取制动并向右避让，因雨天路滑车辆失控与同向骑自行车的陈某某发生碰撞，事故发生后，付某某遂拨打电话报警，“120”救护车赶到后，陈某某由于伤势过重，已当场死亡（殁年59岁），造成重大交通事故。经勉县公安局交通警察大队认定，此起事故中被告人付某某雨天驾驶机动车未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负事故主要责任，受害人陈某某骑自行车未分道通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故次要责任。
肇事后，被告人付某某和车主马小建在勉县公安局交通警察大队的调解下与被害人亲属杨明德、杨彩霞、杨红霞达成赔偿协议：由付某某和马小建支付被害人陈某某亲属赔偿款人民币21万元。以上费用已履行清结，取得了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受理交通事故案件登记表，证实案件来源系被告人付某某报警。
2、道路交通事故现场勘查表、勘查笔录及现场照片，证实现场情况。
3、道路交通事故认定书，证实被告人付某某负事故的主要责任，陈某某负次要责任。
4、被害人陈某某死亡注销证明、身份证明，证实被害人系交通事故导致死亡以及身份情况。
5、被告人付某某的供述，证实他系陕C318**重型自卸货车车主马小建的雇佣司机，2013年9月4日11时30分许，他驾驶该车沿国道108线由东向西行驶至勉县周家山镇黄泥岗路段时，相对方向一大客车驶入路北机动车道超车，他见状立即采取制动并向右避让，因雨天路滑车辆失控与同向骑自行车的一妇女发生碰撞，他从后视镜中看见妇女被货车右侧中护网碰倒在地，于是就赶紧停车拨打电话报警，“120”救护车赶到后，妇女由于伤势过重，已当场死亡。
6、赔偿协议、谅解书，证实案发后付某某和车主马小建与被害人陈某某亲属就民事赔偿达成协议，由马小建和付某某支付被害人亲属各项赔偿费合计21万元。以上费用已履行清结，取得了被害人亲属的谅解。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，各证据相互关联、相互印证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人付某某违反道路交通安全法规，在雨天驾驶车辆未安全行驶，与同向骑自行车的被害人陈某某发生碰撞，致陈某某当场死亡，造成重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人付某某的犯罪事实成立。肇事后，被告人付某某及时报警并救助伤员，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。事故发生后被告人付某某与车主共同赔偿了被害人亲属的各项损失，取得了被害人亲属对被告人的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 慧
审 判 员 胡小强
代理审判员 王 康
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘 杨
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第4249-1号
原告：余成财，男，1960年9月17日出生，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。
被告：吴细泉，男，1965年10月25日出生，汉族，住福建省福安市。
原告余成财与被告吴细泉民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 刘金顺
二〇一五年二月十三日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉中刑罚执字第1号
申请执行人：吉林市中级人民法院
被执行人：李征达（已执行死刑）
本院执行的追缴和没收被执行人李征达犯罪所得执行一案，作出的（2005）吉中刑初字第30号刑事判决已经发生法律效力。本院于2013年8月9日立案执行。
本案执行立案后，经卷审和调取相产资料查明以下情况：1、被执行人李征达以吉林市国利生态农业有限公司名义在吉林市昌邑区桦皮厂镇永胜村征用了5公顷土地，该幅土地于2003年9月27日经吉林省人民政府批准后，完成了土地征用工作。并投入相关费用，共计206万元。永胜村�地和征地补偿费206万元，其中土地补偿费22万元、土地安置补偿费27万元已支付完毕，支付办理土地征用相关费用168.5万元［其中吉林省国土资源厅28.5万元、国家财政部42万元，吉林省财政厅（98万元）。税款24.975万元（其中耕地占用款20万元，契税4.975万元］。2、深水井（温泉井）一口120余万元。3、地上在建工程13515.06平方米。2013年10月17日，本院委托吉林市信翔房地产评估有限公司，吉林市信诺资产评估有限公司对位于吉林市昌邑区桦皮厂镇永胜村的5公顷土地，地上附着物及深水井依法进行了评估，其中土地使用权面积5万平方米，评估价格为1680万元；该幅土地上的在建工程总建筑面积为13515.06平方米，评估价值为1251.3048万元，深水井（温泉井）一口，评估价值为307万元，上述标的总价款为3301万元。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十条第（三）项：“农用地转用方案，补偿耕地方案，征用土地主案，经批准后，由市县人民政府组织实施，按具体建设项目分别供地”之规定，本院拟处理的征用土地，虽完成了征用审批程序，但土地使用者未从一级市场有偿获得土地使用权，也就是说土地使用者未交纳土地出让金，并未获得国土部门供地审批，这样，法律不允许土地进入二级市场进行出售，出租等。建设用地的供地审批是一种行政行为，本院不能也无法替代行政部门办理此项业务。土地补偿费及拖欠的工程款由于涉及到众多的农民施工农民工的切身利益，政府相关部处理更为妥当和便利。交由政府相关部门办理也符合国土局来函的要求。后经合议庭研究并报审判委员会讨论通过将本院查封的位于吉林市昌邑区桦皮厂镇永胜村的5公顷土地、地上附着物及深水井做价3301万元上缴财政部门。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院作出的（2005）吉中刑初字第30号刑事判决终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 刘天舒
审 判 员 张宝忠
二〇一四年六月二十四日
代理书记员 孙 洋
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉中刑罚执字第1号
申请执行人：吉林市中级人民法院
被执行人：李征达（已执行死刑）
本院执行的追缴和没收被执行人李征达犯罪所得执行一案，作出的（2005）吉中刑初字第30号刑事判决已经发生法律效力。本院于2013年8月9日立案执行。
本案执行立案后，经卷审和调取相产资料查明以下情况：1、被执行人李征达以吉林市国利生态农业有限公司名义在吉林市昌邑区桦皮厂镇永胜村征用了5公顷土地，该幅土地于2003年9月27日经吉林省人民政府批准后，完成了土地征用工作。并投入相关费用，共计206万元。永胜村租地和征地补偿费206万元，其中土地补偿费22万元、土地安置补偿费27万元已支付完毕，支付办理土地征用相关费用168.5万元［其中吉林省国土资源厅28.5万元、国家财政部42万元，吉林省财政厅（98万元）。税款24.975万元（其中耕地占用款20万元，契税4.975万元］。2、深水井（温泉井）一口120余万元。3、地上在建工程13515.06平方米。2013年10月17日，本院委托吉林市信翔房地产评估有限公司，吉林市信诺资产评估有限公司对位于吉林市昌邑区桦皮厂镇永胜村的5公顷土地，地上附着物及深水井依法进行了评估，其中土地使用权面积5万平方米，评估价格为1680万元；该幅土地上的在建工程总建筑面积为13515.06平方米，评估价值为1251.3048万元，深水井（温泉井）一口，评估价值为307万元，上述标的总价款为3301万元。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十条第（三）项：“农用地转用方案，补偿耕地方案，征用土地主案，经批准后，由市县人民政府组织实施，按具体建设项目分别供地”之规定，本院拟处理的征用土地，虽完成了征用审批程序，但土地使用者未从一级市场有偿获得土地使用权，也就是说土地使用者未交纳土地出让金，并未获得国土部门供地审批，这样，法律不允许土地进入二级市场进行出售，出租等。建设用地的供地审批是一种行政行为，本院不能也无法替代行政部门办理此项业务。土地补偿费及拖欠的工程款由于涉及到众多的农民施工农民工的切身利益，政府相关部处理更为妥当和便利。交由政府相关部门办理也符合国土局来函的要求。后经合议庭研究并报审判委员会讨论通过将本院查封的位于吉林市昌邑区桦皮厂镇永胜村的5公顷土地、地上附着物及深水井做价3301万元上缴财政部门。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院作出的（2005）吉中刑初字第30号刑事判决终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 凯
审判员 刘天舒
审判员 张宝忠
二〇一四年六月二十四日
书记员 孙 洋
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01637-3号
申请执行人褚云龙，男，芜湖市南陵县烟墩镇
被执行人南陵鹏程机械制造有限公司，南陵县经济开发区。
法定代表人：丁义平
本院在申请执行人褚云龙申请执行南陵鹏程机械制造有限公司劳动合同纠纷一案中，查明被执行人南陵鹏程机械制造有限公司现已无生产能力，将进行破产清算程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第01637号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
审判员 季 平
审判员 张友兰
二〇一五年十二月二十四日
书记员 桂春风
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民二初字第33号
原告：通榆县隆鑫小额贷款有限责任公司（组织机构代码证号56997731-8）
法定代表人：张庆，董事长。
委托代理人：王廷甲，原告单位员工。
被告：曲丽珍，女，1959年8月5日生，现住吉林省通榆县。
被告：庞胜利，男，1960年2月14日生，现住吉林省通榆县。
被告：于平，男，1961年7月14日生，现住吉林省通榆县。
原告通榆县隆鑫小额贷款有限责任公司与被告曲丽珍、庞胜利、于平借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理，2015年12月21日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王廷甲、被告于平、庞胜利到庭参加诉讼，被告曲丽珍经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曲丽珍于2012年12月31日，在原告处借款人民币80000元整，并由被告庞胜利、于平提供担保，双方约定每月还息合同期满还清本金，合同到期后，经原告多次索要，被告均已各种理由推诿，故诉至人民法院。综上，请求法院判令：被告偿还借款本金80000元及利息和索要债权费用3000元
被告于平、庞胜利辩称：的确在合同上签了字，当时也是受人之拖。
被告曲丽珍未到庭答辩。
经审理查明被告曲丽珍于2012年12月21日在原告借款本金人民币80000元整，约定到期还款日为2013年12月21日，月利率2%，并由被告于平、庞胜利提供担保。此笔货款现剩余本金80000元及利息（利息从2015年5月21日开始计算至还款完毕止）未付。上述事实双方当事人均无异议。
综上，被告曲丽珍在原告借款并由被告于平、庞胜利提供担保的事实清楚。合同中已经明确约定利息，另外约定的债权索要费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告曲丽珍在本判决生效后立即给付原告通榆县隆鑫小额贷款有限责任公司借款本金80000元及利息（利息按照月利率2%从2015年5月21日开始计算至还款完毕止）。
被告于平、庞胜利对该笔欠款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2781元，由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 刘伟中
审 判 员 包玉龙
人民陪审员 肖 飞
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 姜 玥
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法民二初字第33号原告:通榆县隆鑫小额贷款有限责任公司（组织机构代码证号56997731-8）法定代表人：张庆，董事长。委托代理人：王廷甲，原告单位员工。被告：曲丽珍，女，1959年8月5日生，其他身份信息不详。被告：庞胜利，男，1960年2月14日生，现住吉林省通榆县。被告：于平，男，1961年7月14日生，现住吉林省通榆县。原告通榆县隆鑫小额贷款有限责任公司与被告曲丽珍、庞胜利、于平借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理，2015年12月21日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王廷甲、被告于平、庞胜利到庭参加诉讼，被告曲丽珍经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告曲丽珍于2012年12月31日，在原告处借款人民币80000元整，并由被告庞胜利、于平提供担保，双方约定每月还息合同期满还清本金，合同到期后，经原告多次索要，被告均已各种理由推诿，故诉至人民法院。综上，请求法院判令：被告偿还借款本金80000元及利息和索要债权费用3000元被告于平、庞胜利辩称：的确在合同上签了字，当时也是受人之拖。被告曲丽珍未到庭答辩。经审理查明被告曲丽珍于2012年12月21日在原告借款本金人民币80000元整，约定到期还款日为2013年12月21日，月利率2%，并由被告于平、庞胜利提供担保。此笔货款现剩余本金80000元及利息（利息从2015年5月21日开始计算至还款完毕止）未付。上述事实双方当事人均无异议。综上，被告曲丽珍在原告借款并由被告于平、庞胜利提供担保的事实清楚。合同中已经明确约定利息，另外约定的债权索要费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告曲丽珍在本判决生效后立即给付原告通榆县隆鑫小额贷款有限责任公司借款本金80000元及利息（利息按照月利率2%从2015年5月21日开始计算至还款完毕止）。被告于平、庞胜利对该笔欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2781元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  刘伟中审 判 员  包玉龙人民陪审员  肖 飞二〇一五年十二月二十四日书 记 员  姜 玥
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城商初字第131号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人袁义东，董事长。
被告曹玉良。
被告张素霞。
被告吴法涛。
被告武建霞。
被告张雪梅。
被告高海亮。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉曹玉良、张素霞、吴法涛、武建霞、张雪梅、高海亮金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款120000元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年一月二十六日
代书记员 李 丽
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初6996号
原告何某甲，女，1935年8月19日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人宋婧，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告何某乙，男，1948年10月15日生，汉族，住上海市杨浦区。被告何某丙，男，1950年10月11日生，汉族，住上海市宝山区。被告何某丁，女，1953年7月31日生，汉族，住上海市宝山区。被告何某A，女，1955年7月4日生，汉族，住上海市宝山区。原告何某甲与被告何某乙、何某丙、何某丁、何某A遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人宋婧、被告何某乙、何某丙、何某丁、何某A到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲诉称，被继承人何裕财与原告于1998年12月28日登记结婚(再婚)，婚后未生育子女。何裕财与前妻生育二子二女，即本案四被告。被继承人何裕财于2015年5月31日因死亡注销户口，其父母均先于其死亡。坐落上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋权利人登记为何裕财，该房屋系被继承人何裕财与原告的夫妻共同财产。何裕财于2001年12月18日立公证遗嘱，表示上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋系何裕财与何某甲共同共有，何裕财将上述房屋中属于何裕财的份额留给何某甲一人继承。上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋中50%份额系何裕财的遗产，故原告要求继承上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋中何裕财的遗产份额。被告何某乙、何某丙、何某丁、何某A辩称，上述争议房屋系何裕财与何某甲结婚前，何裕财家庭的私房动迁而取得，在何裕财与何某甲结婚后权利人登记为何裕财，该房屋中无何某甲权利。何裕财于2001年12月18日立公证遗嘱后，又于2012年2月29日立遗嘱，表示其系上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋的权利人，其依法将上述房屋属于何裕财的所有产权份额留给何某A继承，并对遗嘱办理了公证。何裕财去世后，何某A作为申请人，于2015年7月10日向上海市宝山公证处申请办理继承公证，申请继承上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋。上海市宝山公证处于2015年12月29日出具公证书，确定2012年2月29日所立公证遗嘱真实有效，根据该遗嘱，何裕财名下的上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋由何某A继承。现上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋的权利人已于2016年1月15日登记为何某A，故被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人何裕财与原告于1998年12月28日登记结婚(再婚)，婚后未生育子女。何裕财与前妻生育二子二女，即本案四被告。被继承人何裕财于2015年5月31日因死亡注销户口，其父母均先于其死亡。何裕财于2001年12月18日立公证遗嘱，表示上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋系何裕财与何某甲共同共有，何裕财将上述房屋中属于何裕财的份额留给何某甲一人继承。上述争议房屋系何裕财与何某甲结婚前，何裕财家庭的私房动迁而取得，在何裕财与何某甲结婚后权利人登记为何裕财。何裕财于2001年12月18日立公证遗嘱后，又于2012年2月29日立遗嘱，表示其系上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋的权利人，其依法将上述房屋属于何裕财的所有产权份额留给何某A继承，并对遗嘱办理了公证。何裕财去世后，何某A作为申请人，于2015年7月10日向上海市宝山公证处申请办理继承公证，申请继承上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋。上海市宝山公证处于2015年12月29日出具公证书，确定2012年2月29日所立公证遗嘱真实有效，根据该遗嘱，何裕财名下的上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋由何某A继承。上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋的权利人已于2016年1月15日登记为何某A。上述事实，由房地产登记信息、遗嘱、公证书、户籍信息、当事人陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，何裕财先后立有两份公证遗嘱，何某A依据后一份公证遗嘱及公证文书已将争议的上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋权利人变更登记为何某A，而原告依据前份遗嘱要求继承何裕财在上述房屋中的遗产份额，缺乏依据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款的规定，判决如下：原告何某甲要求继承上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室房屋中何裕财的遗产份额的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计4,400元由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 晓
二〇一六年七月十二日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。……
莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）钢城刑初字第77号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人吴某甲。因犯非法拘禁罪于2007年7月2日被莱芜市钢城区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌故意伤害罪于2013年3月18日被取保候审，经本院决定，于2013年5月17日被执行逮捕，现羁押于莱芜市看守所。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2013）79号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钢城区人民检察院指派检察员常芳、徐灵敏出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴某甲和前邻居吴某乙的房子中间是条路，吴某乙经常把小货车放在自己的屋后，吴某甲认为车的停放位置导致过路的车都从自己的大门口走，轧坏了自己家门口的路，酒后经常辱骂吴某乙夫妇。2013年2月20日凌晨0时许，吴某甲酒后又辱骂，吴某乙听到后出门与其理论时，被吴某甲用菜刀砍其头部一刀，致左额部裂伤并左额骨外板骨折。经法医鉴定，构成轻伤。2013年3月7日，双方经村委调解，由吴某甲赔付吴某乙医疗费等各项费用共计六千元，达成和解协议。2013年3月14日，被告人吴某甲到莱芜市公安局泰达路派出所投案。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人吴某乙的陈述，证人李某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解协议，提取笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人有故意犯罪前科，且在刑罚执行完毕十年内再次故意犯罪，可酌情从重处罚且不宜适用缓刑。被告人具有自首情节，可以从轻处罚。考虑到本案系因邻里纠纷引起，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2013年8月16日止）。
作案用工具总长约32厘米的菜刀一把，予以没收（现扣押于莱芜市公安局钢城分局泰达路派出所，由该所负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 蕾
二〇一三年五月二十二日
书记员 卢惠惠
法律链接，见附页
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。1
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0083号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人杨某，农民。2012年3月28日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十五日；2012年10月21日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十五日；2012年10月31日因吸毒成瘾被张家港市公安局决定社区戒毒三年。2013年10月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被羁押，10月24日被刑事拘留，11月11日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员王楠楠、被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年9月间，被告人杨某在张家港市金港镇安利新村4幢303室其住处，先后四次容留顾某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：
1、2013年9月某日晚，被告人杨某在张家港市金港镇安利新村4幢303室其住处，容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2013年9月某日夜，被告人杨某在张家港市金港镇安利新村4幢303室其住处，容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2013年9月某日凌晨，被告人杨某在张家港市金港镇安利新村4幢303室其住处，容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2013年9月某日下午，被告人杨某在张家港市金港镇安利新村4幢303室其住处，容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。
2013年10月23日，被告人杨某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某、周某的证言、现场检测报告书、发破案经过、抓获经过、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、人口信息、被告人杨某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨某有劣迹，应当酌情从重处罚。被告人杨某系自首，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护国家对毒品的管理制度，保护公民健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月23日起至2014年8月22日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一四年一月十五日
书 记 员 马婷婷
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第596号
原告林某，男，1960年12月17日出生，汉族，住福建省连江县。
被告李某，女，1955年12月15日出生，汉族，住台湾地区云林县。
原告林某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于2003年7月份经人介绍认识，2003年9月10日在福州市民政局登记结婚，领取闽榕民婚字第W0311496号结婚证。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起良好的夫妻感情，在共同生活中，双方常因家庭琐事产生争吵不止。2003年12月，在一次争吵中，被告返回台湾，从那时候起，双方分居两地，被告没有电话、书信、经济联络，夫妻已断绝关系，夫妻关系确已破裂，无和好可能。夫妻关系存续期间未生育子女，无共同财产和共同债权债务。现请求判决原、被告离婚。
被告李某未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供如下证据：
1、原告居民身份证、居民户口簿复印件各一份，证明原告身份情况；
2、福建省涉外、港、澳、台、华侨结婚登记审批表等婚姻登记档案复印件一份，证明被告身份情况；
3、闽榕民婚字第W0311496号结婚证一本，证明原、被告于2003年9月10日登记结婚，系夫妻关系。
被告李某未提交证据。
本院依职权调取的证据：原告的出入境记录一份。
经庭审质证，原告对本院调取的证据没有异议。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。且原告的出入境记录能够证明原告未前往台湾。
根据原告的陈述和上述已确认的有效证据，对本案的主要事实作如下认定：
原、被告于2003年7月份经人介绍认识，2003年9月10日在福州市民政局登记结婚，领取闽榕民婚字第W0311496号结婚证。2003年12月，原、被告中断联系。2014年2月27日，原告以诉争理由诉至本院请求离婚。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
综上所述，本院认为，原、被告双方经人介绍不久即登记结婚，婚姻基础较差。婚后双方于2003年12月中断联系至今，可以认定夫妻感情确已破裂。故原告的离婚请求，依
法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告林某与被告李某离婚。
本案受理费人民币245元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在15日内、被告在30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 溶
代理审判员 吴锦楠
人民陪审员 熊 伟
二〇一四年十月九日
书 记 员 林清秀
附注（法律条文）：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民初字第596号原告罗远金，男，1952年9月16日生，汉族，住福建省连城县。被告李炳坤，男，1962年4月3日生，汉族，住福建省三明市清流县，现住福建省连城县。本院在审理原告罗远金与被告李炳坤民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院申请撤回对被告李炳坤的起诉。本院认为，原告罗远金申请撤回对被告李炳坤的起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗远金撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告罗远金负担。审判员  邓小凤二〇一四年七月二十二日书记员  林子龙附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第973号
原告遵化市惠民农资专业合作社。住所地：遵化市南三环中小企业孵化园区。
法定代表人王敬林，该公司董事长。
委托代理人郑海柏，该合作社职工。
被告张建伟，男，1977年11月14日出生，汉族，住所地为遵化市。
被告阎芳，女，1974年7月2日出生，汉族，农民，住所地为遵化市。
被告张春生，男，1961年5月12日出生，汉族，农民，住所地为遵化市。
被告贾秀珍，女1963年5月7日出生，汉族，农民，住所地为遵化市。
被告张伟，男，1985年4月26日出生，汉族，农民，住所地为遵化市。
被告陈立艳，女，1985年6月20日出生，汉族，农民，住所地为遵化市。
原告遵化市惠民农资专业合作社与被告张建伟、阎芳、张春生、贾秀珍、张伟、陈立艳借款合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由审判员刘永辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵化市惠民农资专业合作社的委托代理人郑海柏到庭参加了诉讼，被告张建伟、阎芳、张春生、贾秀珍、张伟、陈立艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告遵化市惠民农资专业合作社诉称：原告于2011年12月27日与被告张建伟签订股金借用协议，协议约定被告张建伟向原告借用股金3万元，借款用途为农副产品加工，借用时间为六个月，借用月利息为千分之十二。张建伟的股金借用担保人为被告阎芳、张春生、贾秀珍、张伟、陈立艳。协议签订后原告即将3万元给付被告张建伟。2012年6月27日后被告未能按合同约定向原告支付借用本金，经原告多次催要，被告将利息结算至2013年9月30日，未偿还本金，故起诉，请求：1、六被告连带偿还借款本金3万元，并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方将诉讼请求的金额变更为本金2万元及相应利息，利息计算至本金付清之日止。
被告张建伟、阎芳、张春生、贾秀珍、张伟、陈立艳未予答辩。
经审理查明：原告遵化市惠民农资专业合作社与被告张建伟、张伟、张春生于2011年12月27日签订《股金借用协议》，被告张建伟向原告借款3万元。由被告张伟、张春生承担连带保证责任。借款到期后，被告方将利息结算至2013年9月30日。2014年1月15日，被告方偿还借款本金1万元，下欠本金2万元及2013年10月1日后的利息。
原告遵化市惠民农资专业合作社主张被告张建伟欠借款本金2万元及2013年10月1日后的利息，逾期利率按月利率24‰计算，其余被告应承担连带给付责任。
原告为证明其上述主张成立，向本院提交如下证据：
1、原告遵化市惠民农资专业合作社东新庄分社与被告张建伟、张伟、张春生于2011年12月27日签订的《股金借用协议》一份。用以证明被告张建伟从原告处借用股金3万元的事实。该协议载明：股金出借人：东新庄分社，股金借用人：张建伟，股金借用保证人：张伟、张春生；股金借用期限：自2011年12月27日至2012年6月27日止；股金借用用途：农副产品加工；借用金额：叁万元正；借用利率：12‰；股金借用归还方式：按季付息，到期还本息。股金借用保证人对股金借用人的债务承担连带保证责任。股金借用人不按期归还股金借用金额，从逾期之日起按日利率200%计收利息。遵化市惠民农资专业合作社东新庄分社在股金出借人处加盖了印章，被告张建伟、张伟、张春生分别在股金借用人和股金借用保证人处签字捺印。
2、遵化市惠民农资专业合作社编号0002384借款借据一张，用以证明被告张建伟从原告处借用股金3万元的事实。
3、被告张建伟的借款申请及原告出具的调查报告。用以证明被告张建伟于2011年12月27日向原告提出借款申请，原告经调查同意发放该笔借款。
4、6被告的身份证复印件、户口簿复印件、同意借款意见书一份、同意担保意见书两份。用以证明被告阎芳为被告张建伟之妻、被告贾秀珍为被告张春生之妻、被告陈立艳为被告张伟之妻。原告提交的同意借款意见书内容为：遵化市惠民农资专业合作社东新庄分社：我与张建伟是夫妻关系，我夫张建伟向你单位申请借款一事已经我认可，并同意连带承担对该笔借款偿还义务。特此承诺，承诺人签字处签有“阎芳”及捺印。原告提交的同意担保意见书内容为：遵化市惠民农资专业合作社东新庄分社：我与张伟是夫妻关系，我夫张伟为张建伟借款3万元担保一事，已经我认可，并同意为张建伟担保，并承担连带保证责任。特此承诺，担保人签字处签有“张伟”及捺印，承诺人签字处签有“陈丽艳”及捺印。原告提交的另一份同意担保意见书内容为：遵化市惠民农资专业合作社东新庄分社：我与张春生是夫妻关系，我夫张春生为张建伟借款3万元担保一事，已经我认可，并同意为张建伟担保，并承担连带保证责任。特此承诺，担保人签字处签有“张春生”及捺印，承诺人签字处签有“贾秀珍”及捺印。
5、企业法人营业执照复印件。
本院认为：原告遵化市惠民农资专业合作社与被告张建伟、张伟、张春生签订的《股金借用协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该协议有效，双方应按照协议约定履行各自义务。原告已依约向被告张建伟发放借款，到期后被告张建伟未按约定偿还全部欠款，现原告要求被告张建伟依约偿还本金2万元及逾期利息的主张，于法有据，本院依法应予支持。被告张伟、张春生作为借款的保证人为该笔借款提供担保，故应当对借款本金3万元及利息承担连带清偿责任；被告阎芳、陈立艳、贾秀珍分别为借款人和担保人之妻，分别同意借款和为其提供连带保证责任，故被告阎芳、张伟、陈立艳、张春生、贾秀珍对该笔借款应承担连带偿还责任。庭审中，原告主张的逾期利率超出了中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率年利率5.6%的四倍，故对于利率应按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，对超出部分利息不予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张建伟于判决生效之日起十日内偿还原告遵化市惠民农资专业合作社借款本金2万元及相应的利息（利率按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2013年10月1日起至2014年1月15日按本金3万元支付利息，自2014年1月16日起至付清之日止按本金2万元支付利息）；被告阎芳、张伟、陈立艳、张春生、贾秀珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告遵化市惠民农资专业合作社其他诉讼请求。
案件受理费610元减半收取305元，由被告张建伟、阎芳、张伟、陈立艳、张春生、贾秀珍连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘永辉
二〇一四年二月二十五日
书记员 张瑞艳
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2014)遵民初字第973号原告遵化市惠民农资专业合作社。住所地:遵化市南三环中小企业孵化园区。法定代表人王敬林，该公司董事长。委托代理人郑海柏，该合作社职工。被告张建伟，男，1977年11月14日出生，汉族，住所地为遵化市。被告阎芳，女，1974年7月2日出生，汉族，农民，住所地为遵化市。被告张春生，男，1961年5月12日出生，汉族，农民，住所地为遵化市。被告贾秀珍，女1963年5月7日出生，汉族，农民，住所地为遵化市。被告张伟�男，1985年4月26日出生，汉族，农民，住所地为遵化市。被告陈立艳，女，1985年6月20日出生，汉族，农民，住所地为遵化市。原告遵化市惠民农资专业合作社与被告张建伟、阎芳、张春生、贾秀珍、张伟、陈立艳借款合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由审判员刘永辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵化市惠民农资专业合作社的委托代理人郑海柏到庭参加了诉讼，被告张建伟、阎芳、张春生、贾秀珍、张伟、陈立艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵化市惠民农资专业合作社诉称：原告于2011年12月27日与被告张建伟签订股金借用协议，协议约定被告张建伟向原告借用股金3万元，借款用途为农副产品加工，借用时间为六个月，借用月利息为千分之十二。张建伟的股金借用担保人为被告阎芳、张春生、贾秀珍、张伟、陈立艳。协议签订后原告即将3万元给付被告张建伟。2012年6月27日后被告未能按合同约定向原告支付借用本金，经原告多次催要，被告将利息结算至2013年9月30日，未偿还本金，故起诉，请求：1、六被告连带偿还借款本金3万元，并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方将诉讼请求的金额变更为本金2万元及相应利息，利息计算至本金付清之日止。被告张建伟、阎芳、张春生、贾秀珍、张伟、陈立艳未予答辩。经审理查明：原告遵化市惠民农资专业合作社与被告张建伟、张伟、张春生于2011年12月27日签订《股金借用协议》，被告张建伟向原告借款3万元。由被告张伟、张春生承担连带保证责任。借款到期后，被告方将利息结算至2013年9月30日。2014年1月15日，被告方偿还借款本金1万元，下欠本金2万元及2013年10月1日后的利息。原告遵化市惠民农资专业合�社主张被告张建伟欠借款本金2万元及2013年10月1日后的利息，逾期利率按月利率24‰计算，其余被告应承担连带给付责任。原告为证明其上述主张成立，向本院提交如下证据：1、原告遵化市惠民农资专业合作社东新庄分社与被告张建伟、张伟、张春生于2011年12月27日签订的《股金借用协议》一份。用以证明被告张建伟从原告处借用股金3万元的事实。该协议载明：股金出借人：东新庄分社，股金借用人：张建伟，股金借用保证人：张伟、张春生；股金借用期限：自2011年12月27日至2012年6月27日止；股金借用用途：农副产品加工；借用金额：叁万元正；借用利率：12‰；股金借用归还方式：按季付息，到期还本息。股金借用保证人对股金借用人的债务承担连带保证责任。股金借用人不按期归还股金借用金额，从逾期之日起按日利率200%计收利息。遵化市惠民农资专业合�社东新庄分社在股金出借人处加盖了印章，被告张建伟、张伟、张春生分别在股金借用人和股金借用保证人处签字捺印。2、遵化市惠民农资专业合作社编号0002384借款借据一张，用以证明被告张建伟从原告处借用股金3万元的事实。3、被告张建伟的借款申请及原告出具的调查报告。用以证明被告张建伟于2011年12月27日向原告提出借款申请，原告经调查同意发放该笔借款。4、6被告的身份证复印件、户口簿复印件、同意借款意见书一份、同意担保意见书两份。用以证明被告阎芳为被告张建伟之妻、被告贾秀珍为被告张春生之妻、被告陈立艳为被告张伟之妻。原告提交的同意借款意见书内容为：遵化市惠民农资专业合作社东新庄分社：我与张建伟是夫妻关系，我夫张建伟向你单位申请借款一事已经我认可，并同意连带承担对该笔借款偿还义务。特此承诺，承诺人签字�签有“阎芳”及捺印。原告提交的同意担保意见书内容为：遵化市惠民农资专业合作社东新庄分社：我与张伟是夫妻关系，我夫张伟为张建伟借款3万元担保一事，已经我认可，并同意为张建伟担保，并承担连带保证责任。特此承诺，担保人签字处签有“张伟”及捺印，承诺人签字处签有“陈丽艳”及捺印。原告提交的另一份同意担保意见书内容为：遵化市惠民农资专业合作社东新庄分社：我与张春生是夫妻关系，我夫张春生为张建伟借款3万元担保一事，已经我认可，并同意为张建伟担保，并承担连带保证责任。特此承诺，担保人签字处签有“张春生”及捺印，承诺人签字处签有“贾秀珍”及捺印。5、企业法人营业执照复印件。本院认为：原告遵化市惠民农资专业合作社与被告张建伟、张伟、张春生签订的《股金借用协议》系各方当事人真实意思表示，且不违�法律强制性规定，该协议有效，双方应按照协议约定履行各自义务。原告已依约向被告张建伟发放借款，到期后被告张建伟未按约定偿还全部欠款，现原告要求被告张建伟依约偿还本金2万元及逾期利息的主张，于法有据，本院依法应予支持。被告张伟、张春生作为借款的保证人为该笔借款提供担保，故应当对借款本金3万元及利息承担连带清偿责任；被告阎芳、陈立艳、贾秀珍分别为借款人和担保人之妻，分别同意借款和为其提供连带保证责任，故被告阎芳、张伟、陈立艳、张春生、贾秀珍对该笔借款应承担连带偿还责任。庭审中，原告主张的逾期利率超出了中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率年利率5.6%的四倍，故对于利率应按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，对超出部分利息不予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《中华�民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张建伟于判决生效之日起十日内偿还原告遵化市惠民农资专业合作社借款本金2万元及相应的利息（利率按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2013年10月1日起至2014年1月15日按本金3万元支付利息，自2014年1月16日起至付清之日止按本金2万元支付利息）；被告阎芳、张伟、陈立艳、张春生、贾秀珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告遵化市惠民农资专业合作社其他诉讼请求。案件受理费610元减半收取305元，由被告张建伟、阎芳、张伟、陈立艳、张春生、贾秀珍连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山�中级人民法院。审判员  刘永辉二〇一四年二月二十五日书记员  张瑞艳
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0111执5078号
申请执行人陈友文，男，1978年5月11日出生，汉族，住广东省海丰县。
被执行人程辉，女，1971年10月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人王润华，男，1973年4月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
陈友文与程辉、王润华民间借贷纠纷一案，广州市番禺区人民法院于2018年3月15日作出(2018)粤0113民初1864号民事调解书，已经发生法律效力，但程辉、王润华一直未按生效判决自觉履行。2018年3月23日，陈友文向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为6120000元，执行费58000元。
本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法拍卖了被执行人程辉名下位于广州市番禺区南村镇华南新城碧湖居9座304房。根据（2018）粤0111执恢2号《执行款分配方案》，扣除优先支付实现债权费用及本案执行费18640元后，本案可分配款项为1948268.11元，本院已依法退还给申请执行人陈友文。剩下未执行到的债权，本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，除发现被执行人王润华有粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车及财付通账户有存款外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，本院已依法发函至中山市第一人民法院委托查封上述车辆的档案，并委托深圳市南山区人民法院委托扣划财付通存款账户，暂未收到回复。此外，本院已依法将被执行人程辉、王润华纳入失信被执行人名单，并依法委托程辉、王润华户籍所在地法院调查被执行人名下财产状况，至今还未收到回复。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈友文亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，并经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0111执5078号案终结本次执行。
被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常康华
审判员 陈晓明
审判员 刘 静
二〇一八年八月十日
书记员 罗惠锶
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执142号
申请执行人刘振兴，男，汉族，1942年2月1日生。
被执行人中国人民解放军河南省开封军分区。
本院（2015）金民初字第62号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国人民解放军河南省开封军分区的银行存款1186967元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹艳青
执行员 朱红杰
执行员 王 伟
二〇一六年二月一日
书记员 郝振立
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执142号
申请执行人刘振兴，男，1942年2月1日出生，汉族，证件号码410204194202015018。
被执行人中国人民解放军河南省开封军分区，地址开封市向阳路。
法定代表人金建忠。
本院依据已经发生法律效力开封市金明区人民法院于作出的2015年金民初字第62号［仲裁裁决书］，于年月日向被执行人中国人民解放军河南省开封军分区发出执行通知书，责令被执行人中国人民解放军河南省开封军分区履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，但被执行人中国人民解放军河南省开封军分区未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人中国人民解放军河南省开封军分区有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中国人民解放军河南省开封军分区在银行的存款1186967.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹燕青
二〇一六年二月三日
书记员 郝振利
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长南法民执字第292号
申请执行人：吉林省中远担保有限公司
被执行人：杨健
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人杨健未能按（2014）吉长北方证字第172号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定。裁定如下：
查封被执行人杨健所有的坐落于长春高新开发区飞跃路伟业星城住宅小区三期第69［幢］4单元311号房，建筑面积：66.17㎡，证号：朝D201112280039，丘（地）号：8-5／765-64的房产。
查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一四年二月十七日
书记员 贺 群
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长南法民执字第292号申请执行人：吉林省中远担保有限公司被执行人：杨健上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人杨健未能按（2014）吉长北方证字第172号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定。裁定如下：查封被执行人杨健所有的坐落于长春高新开发区飞跃路伟业星城住宅小区三期第69［幢］4单元311号房，建筑面积：66.17㎡，证号：朝D201112280039，丘（地）号：8-5／765-64的房产。查封期限为贰年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：张中明审判员 ：王晓玫审判员 ：黄志刚二〇一四年二月十七日书记员 ： 贺 群
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7177号
申请执行人深圳市吉都物业管理有限公司。
被执行人陈天翔，男。
关于申请执行人深圳市吉都物业管理有限公司与被执行人陈天翔物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第2103号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付物业管理费人民币2786元及逾期付款利息、预交案件受理费50元、公告费200元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币2965元（含执行费50元），现申请执行人已领取执行款并向本院申请结案。
本院认为，本院作出的（2015）深龙法布民初字第2103号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由本院扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）深龙法布民初字第2103号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘 义 芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明二○一六年九月二十三日
书记员 古 幸 友
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7177号
申请执行人深圳市吉都物业管理有限公司。
被执行人陈天翔，男。
申请执行人深圳市吉都物业管理有限公司与被执行人陈天翔物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第2103号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人肖登国名下银行存款人民币2786元。扣划后解除原冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一六年九月二十三日
书记员 古幸友
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00289号
申请执行人张某。
被执行人吴某。
张某与吴某离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日作出（2013）淮小民初字第2211号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告张某与被告吴某自愿离婚；二、婚生女吴静（1996年2月26日生）随原告张某生活，从2013年12月起，被告吴某每月负担子女抚养费1200元，于当月10日前给付，直至子女独立生活时；三、夫妻共同财产：位于淮安市淮阴区王营镇锦阳花园11号楼307室房归原告张某所有，6号楼308室及位于淮安市淮阴区义乌商品城10407号商铺、位于淮安市北京北路29号工商局后院的淮安市威龙汽车修理厂的财产及经营权、一辆牌号为苏H9F4**大众郎逸轿车归被告吴某所有；被告吴某给付原告张某30000元，定于2014年1月31日前给付原告张某；四、夫妻共同债务：欠原告姐姐张翠花78000元，欠原告二哥张加祥60000元，欠原告朋友李荣霞10000元及其他债务均由被告吴某负担，由被告吴某负责偿还；五、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签字后即具有法律效力；六、案件受理费1240元，减半收取620元，由原告张某自愿承担。因被执行人吴某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。
执行过程中，申请执行人张某与被执行人吴某达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人张某同意终结本次执行程序。
上述事实，有和解协议、院受理案件通知书送达回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人张某享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人张某与被执行人吴某达成和解协议，申请执行人张某同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）淮小民初字第2211号民事调解书的本次执行程序。
如今后被执行人吴某拒不按照和解协议履行，申请执行人张某可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海兰
审 判 员 吴 波
代理审判员 孙海洋
二〇一五年三月二日
书 记 员 李 雯
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）积县法民初字第88号
原告李某，女，汉族，甘肃省积石山县人，粮农。
被告徐某，男，汉族，现年33岁，甘肃省积石山县人，粮农。
案由：离婚纠纷
原告李某诉被告徐某离婚纠纷一案，原告于2014年1月16日诉至本院。本案在审理过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元由原告承担。
审 判 长 朱子林
审 判 员 樊世川
人民陪审员 马尕藏
二〇一四年九月十五日
书 记 员 方大明
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1610号
原告山东圆润置业有限公司。
法定代表人张成伟，该公司经理。
委托代理人李雪艳。
被告刘忠洲。
本院在审理原告山东圆润置业有限公司诉被告刘忠洲房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年04月28日向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，符合法定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东圆润置业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告山东圆润置业有限公司负担。
审判员 崔玉临
二〇一六年五月五日
书记员 王 超
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更635号
罪犯胡勇娃，男，生于1991年12月30日，汉族，四川省南充市人，小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2013年7月11日作出（2013）梅江法刑初字第125号刑事判决，以被告人胡勇娃犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金11000元；缓刑的前罪抢劫，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯胡勇娃在服刑期间，能认罪服法、遵守监规、积极劳动、参加“三课”学习。2014年1月至2016年1月获得标准分165.44分，且罚金11000元已全部履行。
经审理查明，罪犯胡勇娃在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有考核奖罚罪犯日记载表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为，四川省广元监狱提请罪犯胡勇娃确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯胡勇娃减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡勇娃减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二0二0年十一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年六月八日
书 记 员 姚岚升
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑执字第2号
罪犯杨丽娟。现在浙江省温州市看守所服刑。
温州市鹿城区人民法院于2014年7月28日作出（2014）温鹿刑初字第874号刑事判决，以被告人杨丽娟犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨丽娟在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯杨丽娟能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨丽娟减去拘役十五日（刑期至2015年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李熙熙
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第824号
原告李某某，女，1964年1月9日出生，汉族，岳阳县人。
委托代理人李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，1965年10月8日出生，汉族，岳阳县人。
原告李某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员荣幸独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人李荣到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，其与被告于1988年经人介绍相识，于1989年登记结婚，于1990年生育一女胡某某。婚后被告借工作应酬长期不回家，未尽到作为丈夫和父亲应尽的责任。2005年，被告借口搞工程外出，之后九年没有回家，期间也不与原告联系，不履行家庭义务，原告依靠低保和做临时工过活，原、被告分居至今。现原、被告夫妻感情彻底破裂，故诉请人民法院依法解除原、被告间的婚姻关系；由被告承担本案诉讼费用。
被告胡某某未作答辩。
经本院审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识，于1989年4月6日办理结婚登记手续，于1990年生育一女胡某某，女儿现已成年并独立生活。2004年，被告外出，之后九年未归，不履行家庭义务。2009年，女儿胡某某进入大学学习，被告胡某某支付了部分费用。2014年8月25日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，请求判如所请。
本院认为，原、被告经人介绍相识，在相处了一段时间后办理结婚登记手续，对彼此有一定的了解。婚后共同生活十多年，有一定的感情基础。2004年，被告外出，不履行家庭义务，原、被告开始分居，但双方没有重大矛盾，无根本利益上的冲突。只要原、被告加强沟通，相互体谅，冷静处理家庭琐事，切实承担各自的家庭责任，夫妻间和好是有可能的。故原、被告间的夫妻感情并未完全破裂，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求；
案件受理费200元，减半征收100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，同时预交上诉费用，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 荣 幸
二〇一四年十月八日
代理书记员 张艳辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3499号
原告临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司，住所地：临沂市兰山区柳青街道沂州花园D1号楼402室。
法定代表人董西余，总经理。
委托代理人闫德良，临沂兰山区南坊法律服务法法律工作者。
委托代理人刘伟伟，临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司职工。
被告山东鲁一机械股份有限公司，住所地：临沂市经济技术开发区华夏路102号。
法定代表人沈德同，经理。
委托代理人李德洋，山东隆泰律师事务所律师。
被告临沂鸿宇五交化有限公司，住所地临沂兰山区金雀山路西段街南231号对过。
法定代表人沈德同，经理。
被告齐芮瑗，居民。
被告沈德同，居民。
被告山东全能环保科技有限公司，住所地：临沂市经济技术开发区梅埠街道华夏路与联邦路交汇处西南100号。
法定代表人李军，经理。
原告临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司（以下简称广联融资公司）与被告山东鲁一机械股份有限公司（以下简称鲁一机械公司）、临沂鸿宇五交化有限公司（以下简称鸿宇五交化公司）、齐芮瑗、沈德同、山东全能环保科技有限公司（以下简称全能环保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫德良、刘伟伟，被告鲁一机械公司委托代理人李德洋到庭参加诉讼，被告鸿宇五交化公司法定代表人沈德同、齐芮瑗、全能环保公司法定代表人李军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广联融资公司诉称，原、被告于2015年9月16日签订了借款合同一份，约定被告鲁一机械公司向原告借款300万元整（合同编号为2015广联民融借字第060号），并由鸿宇五交化公司、全能环保公司、齐芮瑗、沈德同提供担保，合同约定借款期限至2015年10月30日到期。原告按照合同约定将借款300万元支付给被告，履行了合同义务。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未履行合同约定的义务。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求人民法院依法判决五被告偿还借款300万元及利息。
被告鲁一机械公司辩称，原告所诉属实。
被告鸿宇五交化公司、齐芮瑗、沈德同、全能环保公司均未作答辩。
经审理查明，原告的经营范围为：股权投资，债权投资，资本投资咨询，短期财务性投资，受托资产管理以及其他经批准的业务等。2015年9月16日，原告与被告鲁一机械公司签订了编号为（2015）广联民融借字第060号借款合同一份，合同约定被告鲁一机械公司向原告借款300万元用于流资，期限为44天，自2015年9月16日起至同年10月30日止，借款月利率为9‰，到期一次性还本付息；如被告逾期偿还借款款本金，从逾期之日起按约定的借款利率的150%计收利息并可按本合同约定借款利率计收利复利。同时，被告沈德同、齐芮瑗、鸿宇五交化公司、全能环保公司自愿为涉诉借款提供连带责任保证，并在涉诉借款合同中签字、捺手印及盖章，其中被告全能环保公司由其法定代表人李军签字予以确认；保证的范围为借款本金、利息、罚息、违约金以及实际债权的费用等，保证期间为主合同以及展期协议重新约定的债务履行期限届满之次日起二年。被告鲁一机械公司又于同日为原告出具委托划款授权书一份，载明：“我向临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司借款，大写叁佰万元，同意受托人临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司将该款项划转到王娜名下，视同我已收到该款项，特此委托。户名：王娜账号：62×××70开户行：中国农业银行开发区支行。
上述借款合同签订后，原告依约将款项300万元汇入双方约定的王娜账户，被告鲁一液压公司并于2015年9月16日为原告出具借款凭证一份。借款期限届满后，被告鲁一机械公司只将利息偿还至2015年10月30日，未按约定偿还借款本金及逾期利息，其余被告亦未履行保证责任，遂引起诉讼。
上述事实，主要是根据当事人陈述、原、被告签订的借款合同、借款凭证等书证并经法庭审核证据予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，本院予以认定，双方均应按合同的约定履行义务。原告如约向被告鲁一机械公司发放借款300万元后，被告鲁一机械公司未按约定偿付借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告鸿宇五交化公司、齐芮瑗、沈德同、全能环保公司自愿为涉诉借款提供连带责任保证，亦未履行保证合同约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任。综上，现原告要求被告鲁一机械公司偿付借款本金300万元及相应利息，被告鸿宇五交化公司、齐芮瑗、沈德同、全能环保公司承担借款本息的保证责任，理由正当，证据充分，应予支持。原、被告约定的利息为月利率16.8‰，逾期利息为月利率25.2‰，关于逾期利息的约定过高，本院依法调整为月利率2%。被告鸿宇五交化公司、齐芮瑗、沈德同、全能环保公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。被告鸿宇五交化公司法定代表人沈德同、齐芮瑗、全能环保公司法定代表人李军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证等一审相应诉讼权利的放弃，但不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告山东鲁一机械股份有限公司于本判决法律生效力之日起十日内偿付原告临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司借款本金300万元及利息（利息自2015年10月31日起至本院指定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算。）。
三、被告临沂鸿宇五交化有限公司、齐芮瑗、沈德同、山东全能环保科技有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
四、被告临沂鸿宇五交化有限公司、齐芮瑗、沈德同、山东全能环保科技有限公司承担保证责任后，有权向被告山东鲁一机械股份有限公司追偿。
案件受理费30800元，保全费5000元，共计35800元，均由五被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 聂荣先
人民陪审员 曹同德
人民陪审员 许金邦
二〇一五年十二月四日
书 记 员 庄 丽
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执异54号
案外人：张正东,男，1976年11月3日出生，汉族，住嵊州市。
委托代理人（特别授权代理）：李婷娜，浙江剡城律师事务所律师。
申请执行人：楼洲波，男，1975年3月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被执行人：张建新，男，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被执行人：嵊州市东港制衣有限公司，住所地：浙江省嵊州市领带绢丝工业园区。
法定代表人：张建新，董事长。
被执行人：榆树长丰置业有限公司，住所地：吉林省榆树市健康路1号。
法定代表人：张建新,执行董事。
本院在执行申请执行人楼洲波与被执行人张建新、嵊州市东港制衣有限公司、榆树长丰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张正东向本院提出书面异议，本院于2017年11月2日立案受理。案外人张正东于2017年11月27日向本院提出撤回异议的申请。
经审查，本院认为，案外人张正东的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人张正东撤回异议申请。
审 判 长 裘海燕
人民陪审员 徐小平
人民陪审员 裘拯绍
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 马聪儿
大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初165号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人逯某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月20日被大连市公安局普兰店分局（原普兰店市公安局，下同）决定取保候审，同年3月15日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕164号起诉书指控被告人逯某犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人逯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月17日21时20分许，被告人逯某驾驶赣C×××××号时代牌重型仓栅式货车，沿大连市普兰店区（原普兰店市，下同）城八线由西向东超速行驶。当行至大连市普兰店区莲山镇有交通信号灯控制的路口时，被告人逯某因遇红灯未停车等候，而与沿兴唐线由北向南超速、超载驶入该路口的周某驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞，致双方车辆损坏、赣C×××××号乘车人李某及被告人逯某受伤。肇事后，被告人逯某及被害人李某被送往医院救治，后被害人李某经抢救无效于同年12月2日死亡。经大连市公安局普兰店分局刑事科学技术室鉴定，被害人李某因颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告人逯某负此事故的主要责任，周某负此事故的次要责任，李某无责任。案发后，被害人李某的近亲属对被告人逯某的行为表示谅解。
上述事实，被告人逯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人逯某的供述笔录、证人周某、刘某、孙日君的证言笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检普字[2015]第933号、第920号血中乙醇司法鉴定检验报告书、大连众森德泰机动车司法鉴定所出具的大众司鉴[2015]车鉴字第153895号、第153894号道路交通事故车辆技术检验报告及大众司鉴【2015】车鉴字第【377】号司法鉴定意见书、大连市公安局普兰店分局解剖尸体通知书、大连市公安局普兰店分局刑事科学技术室出具的（普）公（刑）鉴（法医）字[2015]J140号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知笔录、大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具的普公交认字[2015]第00357号道路交通事故认定书、扣押物品清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、瓦房店市第三医院出具的医院诊断证明书、谅解书、身份证明、大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具的情况说明、受理道路交通事故案件登记表、到案经过及本院调取的证人刘某的证言笔录、辽宁省凤城市大堡蒙古族乡大堡村村民委员会出具的证明、辽宁省凤城市人民法院（2002）凤民初字第501号民事调解书及民事裁定书及户籍证明等证据证实，足以认定。对于大连市普兰店区人民检察院当庭提供的调解协议书，因被害人李某的近亲属刘某提出异议，故本院不予采信。
本院认为，被告人逯某驾驶机动车辆上路行驶时，在通过有交通信号灯控制的交叉路口闯红灯并超速行驶，而与超速、超载驶入该路口的周某驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞，进而造成被害人李某死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为违反了交通运输管理法规，已构成交通肇事罪，应予惩处。大连市普兰店区人民检察院当庭提供的证据与被告人逯某的供述相互印证，证明了被告人逯某驾车肇事的整个犯罪过程，故指控罪名成立。被告人逯某到案后，能够如实供述全部犯罪事实，可予从轻处罚；案发后，其已取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人的行为属过失犯罪，且具有一定的认罪、悔罪表现，根据社区矫正部门出具的调查评估意见，符合适用缓刑的条件，故对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人逯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
审 判 员 孟红伟
人民陪审员 石玉双
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第92号
公诉机关澄迈县人民检察院。
被告人孔某谐，男，1977年1月4日出生，汉族，农民。因本案于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月9日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人孔某谐犯贩卖毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派代理检察员ＸＸ国出庭支持公诉，被告人孔某谐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月8日17时许，被告人孔某谐在澄迈县金江镇新云村公庙处贩卖1小包毒品海洛因给曾某财，得款人民币50元。双方交易完成后，被民警抓获。民警从被告人孔某谐身上扣押到手机1部及人民币50元，从曾某财身上扣押到1小包毒品可疑物。
经海南省公安司法鉴定中心检验，澄迈县公安局送检的1小包白色块状物净重0.06克，检出海洛因成份。
上述事实，被告人孔某谐在开庭审理过程中无异议；并有证人曾某财的证言；扣押物品照片；扣押物品清单；缴款书；办案说明；检测书；抓获经过；通话清单；现场勘验笔录；辨认笔录；海南省公安司法鉴定中心检验报告书；常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某谐无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人孔某谐当庭认罪，且本案有特情介入，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人孔某谐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年7月7日止）。
二、本案扣押的毒品予以没收；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 宇
二〇一五年三月十八日
书记员 胡玉坤
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：邢坚平撰稿：周宇校对：胡玉坤印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2015年3月18日印制（共印16份）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初2220号
原告：马鞍山市鑫强物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：李茹，经理。
委托代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：韦超，安徽华冶律师事务所实习律师。
被告：章桂宝，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告马鞍山市鑫强物业管理有限责任公司与被告章桂宝物业服务合同纠纷一案中，因原告马鞍山市鑫强物业管理有限责任公司未按本院指定的期间缴纳诉讼费用，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张安刚
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈金荣
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1828号
原告：魏丽峰，女，1980年出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：罗源县松山镇下土港村村民委员会，住所地：罗源县松山镇下土港村。
法定代表人：魏学雄，村长。
原告魏丽峰与被告罗源县松山镇下土港村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员陈勇勤适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告魏丽峰到庭参加诉讼，被告罗源县松山镇下土港村村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏丽峰诉称，原告系被告所辖村民，户籍在被告处，集体虾塘地因罗源湾开发建设需要，于2013年8月被征用。其征地补偿款由被告统一分配。被告违反有关法律规定，擅自制定不合理的补偿款分配方案，不给予原告享受征地补偿款份额待遇。原告出生地在下土港村下土港2号父亲魏联招户口上始终不变，因此原告始终是下土港村集体经济组织成员。被告不分配给原告征地补偿款的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告请求：1、判令确认原告享有征地补偿款份额分配权利，并按每户籍人口25500元标准计算，应发给原告征地补偿款25500元；2、本案受理费由被告负担。
被告罗源县松山镇下土港村村民委员会未作答辩。
经审理查明：原告户籍所在地为罗源县松山镇下土港村，系被告下土港村村民。2012年10月，罗源县人民政府征收属于被告下土港村集体经济组织成员共有的虾塘。2013年6月，下土港村村民代表会议做出有关虾塘征用补偿款分配方案的决议，其中一条款为本村已出嫁的人员不予以分配。2013年7月，被告对该补偿款分配人口进行了公示，按村民每人25500元分配，绝大部分村民已领取补偿款，原告被排除在分配名额之外。原告自2007年1月21日外嫁至罗源县凤山镇，至今未享有其夫家所在村镇集体经济组织给予的任何收益、分配、土地征用补偿等方面的权益。
上述事实，有原告的庭审陈述，原告提交的身份证明材料，下土港村虾塘征用补偿款分配人口的公示及本院调取的分配领款表、下土港村关于虾塘征用补偿款分配方案的集体研究决定书等证据予以证实。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。征收集体所有的土地，应当维护被征地农民的合法权益。原告户籍地系下土港村，外嫁后户籍未曾发生变动，与本村集体经济组织仍存有相对固定的生产、生活关系，应当享有与本村其他村民同等分配补偿款份额的权利，被告对此未举证予以抗辩，应承担举证不能的法律后果。被告所做的关于外嫁女不予分配补偿款分配方案虽经村两委和村民代表研究讨论通过，但村民自治应在法定范围内行使，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，将承担不利的法律后果，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗源县松山镇下土港村村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告魏丽峰承包地征收补偿款25500元。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费438元，减半收取219元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈勇勤
二〇一四年十月二十日
书记员 林丽平
附：
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配己经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时己经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予支持。但己报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2014）罗民初字第1828号原告：魏丽峰，女，1980年9月15日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被告：罗源县松山镇下土港村村民委员会，住所地：罗源县。法定代表人：魏学雄，村长。原告魏丽峰与被告罗源县松山镇下土港村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员陈勇勤适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告魏丽峰到庭参加诉讼，被告罗源县松山镇下土港村村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏丽峰诉称，原告系被告所辖村民，户籍在被告处，集体虾塘地因罗源湾开发建设需要，于2013年8月被征用。其征地补偿款由被告统一分配。被告违反有关法律规定，擅自制定不合理的补偿款分配方案，不给予原告享受征地补偿款份额待遇。原告出生地在下土港村下土港**父亲魏联招户口上始终不变，因此原告始终是下土港村集体经济组织成员。被告不分配给原告征地补偿款的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告请求：1、判令确认原告享有征地补偿款份额分配权利，并按每户籍人口25500元标准计算，应发给原告征地补偿款25500元；2、本案受理费由被告负担。被告罗源县松山镇下土港村村民委员会未作答辩。经审理查明：原告户籍所在地为罗源县松山镇下土港村，系被告下土港村村民。2012年10月，罗源县人民政府征收属于被告下土港村集体经济组织成员共有的虾塘。2013年6月，下土港村村民代表会议做出有关虾塘征用补偿款分配方案的决议，其中一条款为本村已出嫁的人员不予以分配。2013年7月，被告对该补偿款分配人口进行了公示，按村民每人25500元分配，绝大部分村民已领取补偿款，原告被排除在分配名额之外。原告自2007年1月21日外嫁至罗源县凤山镇，至今未享有其夫家所在村镇集体经济组织给予的任何收益、分配、土地征用补偿等方面的权益。上述事实，有原告的庭审陈述，原告提交的身份证明材料，下土港村虾塘征用补偿款分配人口的公示及本院调取的分配领款表、下土港村关于虾塘征用补偿款分配方案的集体研究决定书等证据予以证实。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。征收集体所有的土地，应当维护被征地农民的合法权益。原告户籍地系下土港村，外嫁后户籍未曾发生变动，与本村集体经济组织仍存有相对固定的生产、生活关系，应当享有与本村其他村民同等分配补偿款份额的权利，被告对此未举证予以抗辩，应承担举证不能的法律后果。被告所做的关于外嫁女不予分配补偿款分配方案虽经村两委和村民代表研究讨论通过，但村民自治应在法定范围内行使，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，将承担不利的法律后果，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗源县松山镇下土港村村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告魏丽峰承包地征收补偿款25500元。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费438元，减半收取219元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈勇勤二〇一四年十月二十日书记员  林丽平附：《中华人民共和国物权法》第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配己经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时己经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予支持。但己报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执字第116号
申请执行人李贞淑，女，1949年2月4日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市公园街。
被执行人姜昌模，男，1950年5月29日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市公园街。
本案在执行过程中，本院扣划被执行人的存款12080元，并支付给申请执行人，本案全部执行完毕，申请执行人李贞淑亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知。
执行员 金林范
二〇一四年二月二十八日
书记员 魏 丽