福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初11744号
原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼，统一社会信用代码913502007841898755。
主要负责人：丘毅亨，行长。
委托诉讼代理人：连莉，职员。
委托诉讼代理人：詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。
被告：郭跃胜，男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省华安县，
被告：郭海霞，女，1984年11月2日出生，汉族，住福建省华安县，
被告：郭智强，男，1979年12月16日出生，汉族，住福建省华安县，
被告：郭幼红，女，1977年4月12日出生，汉族，住福建省华安县，
原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生厦门分行）与被告郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红保证合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、詹莲丽到庭参加诉讼，被告郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红对张清松、林雅香与民生厦门分行签订的编号129022013002658的《借款合同》项下借款本金267324.38元，利息、罚息、复利（暂计至2016年12月19日的利息为1609.59元，罚息、复利为105080.27元，之后的罚息、复利按年利率8.1%上浮50%计收，均计至实际还款之日止），违约金2万元及律师费13770元承担连带清偿责任；2、判令郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红支付律师费12313元。事实和理由：2013年11月29日，民生厦门分行与张清松、林雅香签订了一份《借款合同》，约定：本合同项下的借款本金为40万元，借款期限共12个月，自2013年11月29日起，至2014年11月29日止。2013年11月29日，民生厦门分行与郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红签订了一份《担保合同》，约定：郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红对主合同《借款合同》项下所有产生的债务承担连带责任保证。2013年12月5日，民生厦门分行依约向张清松、林雅香发放贷款40万元，但是张清松、林雅香未依约偿还贷款本息，郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红亦未承担担保责任。2016年4月22日，《福建省厦门市中级人民法院法律文书生效证明书》确认（2015）厦民终字第2467号民事裁定书已于2015年9月11日发生法律效力，即郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红所担保的主债权已经过法院判决确认并已生效，但张清松、林雅香未履行判决书确定的义务。故民生厦门分行诉至本院，并提出如下诉求。
郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红未作答辩。
本院对本案事实认定如下：2013年11月29日，民生厦门分行与张清松、林雅香签订了编号129022013002658《借款合同》，约定：本合同项下的借款本金为40万元，借款期限共12个月，自2013年11月29日起，至2014年11月29日止；借款利率采用固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮35%确定；合同项下贷款本息归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月20日；对于被告张清松、林雅香到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至张清松、林雅香清偿本息为止；对张清松、林雅香不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定。张清松、林雅香合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，即构成违约；因张清松、林雅香出现了合同约定的违约情形，张清松、林雅香应按照合同借款金额的5%向原告支付违约金；民生厦门分行有权要求张清松、林雅香赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；因合同引起的诉讼，由民生厦门分行所在地法院管辖。有关合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由民生厦门分行住所地人民法院管辖。
2013年11月29日，民生厦门分行与郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红以及案外人刘添水、林阿珠、华安韵品香茶叶有限公司（以下简称韵品香公司）签订了编号129022013002658B0《担保合同》，约定：郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红、刘添水、林阿珠、韵品香公司为主合同编号129022013002658《借款合同》项下所有产生的债务承担连带责任保证，保证担保的范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。
2013年12月5日，民生厦门分行依约向张清松、林雅香发放贷款40万元，执行年利率8.1%，到期日为2014年10月10日。但张清松、林雅香未依约偿还贷款本息。2015年5月18日，民生厦门分行以张清松、林雅香、刘添水、林阿珠为被告诉至本院。本院于2015年5月18日作出（2015）思民初字第5818号民事判决书，判决张清松、林雅香偿还民生厦门分行借款本金40万元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2015年3月4日为21797.92元，之后的利息按年利率8.1%计，罚息按年利率8.1%加收50%计，复利同罚息，均计至实际还款之日止），同时支付违约金2万元及律师费13770元。上述判决书业已生效。民生厦门分行向本院申请强制执行，案号为（2016）闽0203执2785号。上述案件在执行过程中，截止2016年12月19日，执行到位6175.62元。
庭审中，民生厦门分行截止至2016年12月19日，张清松、林雅香尚欠民生厦门分行借款本金267324.38元、利息1609.59元，已产生罚息、复利105080.27元，违约金20000元、律师费13770元。故民生厦门分行诉至本院，为此，民生厦门分行支付律师费12313元。
被告郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对民生厦门分行提供的《借款合同》、《担保合同》、放款通知书、借款凭证、应还款清单、判决书、生效证明、民事委托合同、律师费发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，民生厦门分行与郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红及案外人刘添水、林阿珠、韵品香公司签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。民生厦门分行已依主合同的约定向张清松、林雅香发放贷款，但张清松、林雅香未能按期还款，债权债务业经（2015）思民初字第5818号民事判决书确定。被告郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红作为连带责任保证人，应对张清松、林雅香就（2015）思民初字第5818号民事判决书项下所欠民生银行的借款本金267324.28元，利息1609.59元，罚息、复利（暂计至2016年12月19日，罚息、复利合计105080.27元，此后按年利率8.1%上浮50%计收罚息、复利），违约金20000元及律师费13770元承担连带清偿责任，同时支付民生银行为实现本案担保权利而支出的律师费12313元。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红应于本判决生效之日起十日内对张清松、林雅香就（2015）思民初字第5818号民事判决书项下所欠原告中国民生银行股份有限公司厦门分行的借款本金267324.38元，利息1609.59元，罚息、复利（暂计至2016年12月19日，罚息、复利合计105080.27元，此后按年利率8.1%上浮50%计收罚息、复利），违约金20000元及律师费13770元承担连带清偿责任，同时支付原告中国民生银行股份有限公司厦门分行为本案支出的律师费12313元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7331元，由被告郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红共同负担。被告郭跃胜、郭海霞、郭智强、郭幼红应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 （林 芳）
代理审判员 （罗 彬）
人民陪审员 （叶爱金）
二〇一七年一月十六日
代书记员（ 付雪 媛）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国担保法》
第十八条保证人与债务人分别就同一债务对债权人承担全部清偿义务的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE