山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初1771号
原告：冯亮平，男，1963年5月11日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人。
委托诉讼代理人：王海英，忻府区新建路法律服务所法律工作者。
被告：忻府区秀容办事处南关村村民委员会。
法定代表人：董文科，职务，村委会主任。
委托诉讼代理人崔新平，男，1962年12月13日出生，汉族，系忻府区南城办事处南关村村民委员会干部。
原告冯亮平诉被告忻府区秀容办事处南关村村民委员会(以下简称南关村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法由审判员米改玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1999年1月1日南关村委会进行第二轮土地承包时，以原告为户主的家庭与被告签订了《忻州市农村土地承包合同》，合同约定:以原告为户主代表家庭承包被告南关村委会的焦家坟土地共2.2亩，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日止。后原忻州市人民政府给原告颁发证号为忻集农用(99)字第064376号《集体土地农业用地使用证》，进一步明确了原告的土地承包经营权。合同签订后，原告一直管理耕种承包的土地。2016年3月，原告所承包的焦家坟2.2亩土地中的1.44亩被政府依法征用，按照忻州市的农村土地征地补偿方案，原告应得征地补偿款119808元。2016年6月22日，征地补偿款到位后，村民纷纷持证前去被告南关村委会领取，原告也随大家去村委领取应分得的征地补偿款时，却遭到被告的拒绝，后经双方多次交涉未果。原告认为，原告享有被征土地的承包经营权，并持有土地承包合同及红本本，现承包土地被依法征用，征地补偿款理应归原告所有。故原告诉至人民法院，请求依法判令被告支付原告征地补偿款119808元，诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张，提交如下证据:
1、忻州市农村土地承包合同，集体土地农业用地使用证复印件各一份，以证明原告代表其家庭承包被告南关村委会的焦家坟土地2.2亩，承包期限从1999年1月1日至2028年12月31日止。
2、山西省农村负担监督卡复印件一份，证明焦家坟土地2.2亩的提留、摊派款一直由原告缴纳。
3、南关村委会的证明一份，证明建设路道路工程工地冯亮平的被征用土地为1.44亩，每亩83000元，共计119808元。
被告辩称，原告的起诉基本属实。原告冯亮平所承包被告焦家坟2.2亩土地中有1.44亩于2016年3月被国家依法征用，按照征地补偿方案，原告冯亮平应得征地补偿款为119808元。2016年6月22日，征地补偿款发放到南关村委会，但由于原告冯亮平的姐、妹二人向被告反映被征用冯亮平的焦家坟土地中有其两人的口粮地，冯亮平不认可此事，故被告一直未给原告冯亮平发放土地补偿款。2016年以来，南关村委会多次与双方当事人协调均无果。据了解核实，1982年南关村委会第一轮农村土地承包时，以原告的父亲冯双喜（2004年去世）为户主代表家庭6人承包土地共4.5亩，家庭成员包括长子冯亮和、媳妇张改珍、长女冯美英、次子冯亮平、次女冯丽英，平均每人分得0.75亩。后冯双喜名下的一类地2.7亩分别于1985年、2002年两次被忻州市公安局看守所征用；二类地1.6亩在长子冯亮和名下耕种。1999年南关村委会第二轮土地承包时，原告冯亮平代表家庭承包的焦家坟2.2亩土地，该土地为南关村委因转为市户而收回村民林瑞峰之部分土地，四至尺寸与原始档案相符，因大于本村人均的面积，现不予确权颁证，与原告冯亮平的姐、妹无任何关系。
被告提交如下证据:
1、冯亮和与南关村委会签订的忻州市农村土地承包合同复印件一份；
2、南关村委与冯双喜签订的协议书复印件一份；
3、南关村委会与忻州市公安局签订的征用土地协议书复印件一份。
经本院组织双方交换证据进行质证，双方各自发表如下意见：
被告对原告提交的证据全部认可；原告对被告提交的证据1的真实性认可，对原告的证据2、3认为与本案无关。
根据原、被告提交的证据及双方的质证意见，本院确认如下事实：
1999年1月1日，原告代表其家庭成员3人与被告南关村委会签订了《忻州市农村土地承包合同》，以原告代表家庭承包被告南关村委会的焦家坟土地共2.2亩，承包期限从1999年1月1日至2028年12月31日止。原告冯亮平签字、压印，被告盖章。此后原忻州市人民政府给原告颁发了99集农用（99）字第064376号《集体土地农业用地使用证》。合同签订后，原告及其家庭成员3人一直管理耕种所承包的焦家坟土地2.2亩，土地的相关提留、摊派等税费均由原告缴纳。原告的姐姐冯美英、妹妹冯丽英已成家另过，从未管理、耕种过上述土地。2016年3月，原告所承包的2.2亩焦家坟土地中的1.44亩被国家依法征用，按照征地补偿方案，该土地应得征地补偿款119808元。同年6月22日，土地补偿款发放到被告单位，原告持证前去向被告领取时，被告却以案外人即冯美英、冯丽英两人进行阻拦为由，拒绝支付原告。
本院认为，原、被告签订的《忻州市农村土地承包合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，且原忻州市人民政府已给原告颁发了《集体土地农业用地使用证》，后原告依约向被告交纳焦家坟2.2亩的承包费用，该土地一直由原告及其家人管理耕种，故原告系该土地的合法承包人，现原告所承包的土地被依法征用，该征地补偿款承包人应得部分理应归原告所有。对于原告要求被告支付其征地补偿款119808元之请求，符合有关法律之规定，本院予以支持。被告以所争议的土地案外人即冯美英、冯丽英进行阻拦为由拒绝支付原告征地补偿款的理由，无事实和法律依据，故本院不予考虑。依据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条及《山西省征收征用农民集体所有土地征地补偿费分配使用办法》第三条之规定，判决如下：
被告忻府区南城办事处南关村村民委员会在本判决生效后五日内一次性支付原告冯亮平土地补偿款119808元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元减半收取1348元，由被告忻府区南城办事处南关村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 米改玲
二〇一七年二月六日
书记员 李 晶
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
《山西省征收征用农民集体所有土地征地补偿费分配使用办法》
第三条征地补偿费是对被征地农户、农村集体经济组织和地上附着物产权人的补偿。征地补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物补偿费和青苗补偿费。
本办法所称被征地农户是指依法取得农村土地承包经营权的农户。