江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1134号
原告侯全炳，男，1978年9月19日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县樟市镇甫口村甫口组，公民身份号码4328221978********。
委托代理人李冀，兴国县城郊法律服务所工作者，执业证号：31404081105078，特别授权。
被告兴国县客家旅游汽车有限公司，住所地兴国县汽车总站旁。
法定代表人张文相，系公司董事长。
委托代理人何洪军，男，1975年12月25日生，汉族，江西省兴国县人，系兴国县客家旅游汽车有限公司员工，公民身份证3621331975********，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地兴国县汽车总站旁。
代表人王显海，系公司经理。
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010126906，特别授权。
被告上犹凯达物流有限公司，住所地上犹县东山镇备田大道犹江花园E1幢二单元604号。
法定代表人邹训晖，系公司总经理。
被告赣州凯达物流有限公司，住所地赣县梅林镇红金村岭足下组。
法定代表人李拔省，系公司总经理。
被告上犹凯达物流有限公司、赣州凯达物流有限公司委托代理人彭强，江西明理律师事务所律师，执业证号：13607201010305226，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司，住所地赣县梅林镇赣新大道83号。
代表人郭光,系公司经理。
委托代理人钟平，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司职员，特别授权。
原告侯全炳诉被告兴国县客家旅游汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司、上犹凯达物流有限公司、赣州凯达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李健独任审判，因被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司申请司法鉴定，后又因未预交鉴定费用而终止鉴定程序，本院于2016年5月4日公开开庭与同一事故的其他五案合并进行了审理。原告侯全炳的委托代理人李冀，被告兴国县客家旅游汽车有限公司的委托代理人何洪军，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人李章熠，被告上犹凯达物流有限公司、赣州凯达物流有限公司委托代理人彭强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司的委托代理人钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月9日，原告搭乘被告兴国县客家旅游汽车有限公司的赣B218××大客车（曾某军驾驶）由赣州去兴国，当客车行驶至赣县梅林镇红金村路段，与被告康某江驾驶的赣B912××半挂牵引车（赣B17××重型罐式半挂车）接触，造成原告等人受伤。经赣县交警大队认定该事故由被告康某江、曾某军负事故同等责任。原告等不负事故责任。被告兴国县客家旅游汽车有限公司的赣B218××大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保承运人责任险。赣B912××半挂牵引车的车主为上犹凯达物流有限公司，赣B17××重型罐式半挂车的车主为赣州凯达物流有限公司。被告兴国县客家旅游汽车有限公司的赣B218××大客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。原告在赣县人民医院住院治疗。出院后就相关赔偿费用协商未果。诉请：1、判令被告共同赔偿因交通事故致伤原告的误工费、护理费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计36358元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。2、事故认定书1份，证明原告无责；被告客家公司和被告上犹凯达公司、赣州凯达公司各承担50%责任。3、保险单复印件4份，证明被告人保公司和太平洋公司应当按照保险条款约定承担保险理赔责任。4、赣县人民医院疾病证明书、出院小结各1份，证明原告受伤后诊疗情况。
被告兴国县客家旅游汽车有限公司辩称：对交警大队认定的事故经过及责任划分没有异议。原告的损失应当先由赣B912××半挂牵引车（赣B17××重型罐式半挂车）交强险赔偿，不足部分由答辩人保险公司承担50%。答辩人事故车辆赣B218××大客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。关于答辩人在本案事故责任及赔偿依法可以由保险公司理赔。答辩人在事故后预借给了原告医疗费用13318.04元，请求在本案中一并处理。
被告兴国县客家旅游汽车有限公司向法庭提交了下列证据：1、企业营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明被告客家公司具有诉讼主体资格。2、交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过；事故责任划分。3、被告事故车辆行驶证、司机驾驶证、上岗证复印件各1份，证明被告车辆及司机合法驾驶，符合保险合同理赔要求。4、赣B218××车交强险、商业三责险、车上人员险保险单复印件各1份，证明被告车辆投保交强险，商业三责险，车上人员险，原告所受伤害后果在赣B912××半挂牵引车（赣B17××重型罐式半挂车）车交强险赔偿仍不足外，可以从被告保险公司获取理赔。5、付款凭证（医疗费发票），证明被告客家公司先行垫付原告医疗费，请求法院一并处理，由相关责任方返还被告客家公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：1、答辩人不是本案交通事故的侵权人，在本案中不承担交强险、第三者责任险的保险责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司在交强险限额内先予承担，不足部分在其第三者责任限额内承担50%，如仍有不足，由上犹凯达公司、赣州凯达公司承担；2、原告的医疗费用药中写有临时医嘱的用药与本案原告的受伤没有关联性，不应赔偿，侯全炳的医疗费用中有癌坯抗原测定检查费用50元、胃肠癌相关抗原检查费用90元；马应龙麝香痔疮膏15支44.7元的是用于专门治疗痔疮不应赔偿，这些明显都不是跟交通事故有关的治疗费用；3、误工费、护理费明显过高，住院天数都一样，在同一天出院，明显的有挂床行为，挂床期间的误工费、护理费不应计算，误工费、护理费的标准应由其提供连续三年的收入证明，否则应以农村平均工资80元计算；4、营养费、伙食补助费标准过高，请求法院依据其生活水平和受伤程度予以酌减；5、交通费无票据，应承担举证不能的不利法律后果；6、我公司部承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司没有提交证据。
被告上犹凯达公司、赣州凯达公司共同辩称：康某江是我公司的员工，事故发生时是在履行职务。我公司对事故发生经过及责任划分没有异议。赣B912××向太平洋保险公司投保了交强险及商业险，涉及该起事故的赔偿首先由交强险予以赔偿，超出交强险部分的我公司只承担50%，我公司承担的50%由太平洋公司在商业险内予以赔偿。
被告上犹凯达公司、赣州凯达公司没有提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司辩称：1、原告的主张各项损失应当符合相关法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，并扣除非医保用药；2、原告主张的误工费、护理费过高，应提供相关误工人员护理人员收入证明；3、营养费、伙食补助费过高，请法庭依法予以核减；4、答辩人不承担本案诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司没有提交证据。
经本院审理查明的事实及认定事实的理由：
一、2015年8月9日，康某江驾驶赣B912××半挂牵引车（赣B17××重型罐式半挂车）由323国道茅店镇方向往梅林镇方向行驶，14时40分许当车行至323国道125km（赣县梅林镇红金村）路段与相对方向由曾某军驾驶的赣B218××大型普通客车发生相撞，造成康某江、赣B218××大型普通客车上乘客侯全炳、陈某洪、陈某、黄某女、黄某沛、黄某乐、蔡某、肖某、肖某兰、温某连、刘某艳、肖某俊、肖某友受伤及上述两车损坏的道路交通事故。该事故经赣县交警大队于2015年8月27日作出赣县公交认字[2015]第281号《道路交通事故认定书》，认定康某江、曾某军的过错程度相当，承担同等责任。侯全炳、陈某洪、陈某、黄某女、黄某沛、黄某乐、蔡某、肖某、肖某兰、温某连、刘某艳、肖某俊、肖某友不承担责任。赣B218××大型普通客车系被告兴国县客家旅游汽车有限公司所有，赣B912××半挂牵引车（赣B17××重型罐式半挂车）分别为被告上犹凯达公司、赣州凯达公司所有，驾驶员曾某军、康某江均为履行公司职务行为。
上述事实，有原告提交的证据1、2加以证实，被告均无异议。本院予以确认。
二、原告受伤后，被送至赣县人民医院住院治疗72天后痊愈出院，花费医疗费用13118.04元。该医疗费用由被告兴国县客家旅游汽车有限公司全额垫付。
上述事实，有原告提交的证据四及被告兴国县客家旅游汽车有限公司提交的证据五加以证实，本院予以确认。
三、赣B218××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座责任限额40万元，同时还在该保险公司投保了交强险及限额50万元的不计免赔的商业第三者责任险；赣B912××半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司投保了交强险及100万元限额不计免赔的第三者责任商业险。本案事故发生时间在保险责任期限内。
上述事实，有原告提交的证据3可以证实，其他当事人均无异议，本院予以确认。
本院依据相关法律及司法解释，确认原告的合理损失如下：1、医疗费用13118.04元；2、住院伙食补助费72天×50元/天=3600元；3、营养费72天×30元元/天=2160元；4、误工费72天×100元/天=7200元；5、护理费72天×100元/天=7200元；6、交通费酌定200元。
本院认为：赣县交警大队作出赣县公交认字[2015]第281号《道路交通事故认定书》合法有效，本院予以采信。曾某军、康某江均为履行公司职务行为，致使原告损害赔偿应当由其公司承担法律责任。原告的合理损失依法应当由承保交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司在交强险责任范围内先行赔偿，超出部分按同等责任由承保商业险及道路客运承运人责任保险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司分别在各自的保险责任范围内承担赔偿责任。不属保险范围的部分，由被告兴国县客家旅游汽车有限公司及被告上犹凯达公司、赣州凯达公司对等承担。被告保险公司对原告的部分损失提出异议，但没有提交证据加以证实，且申请司法鉴定后又放弃鉴定，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司在交强险责任范围内赔偿原告侯全炳医疗费10000元，误工费=7200元，护理费7200元，交通费200元；合计24600元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司在第三者责任商业险责任范围内赔偿原告侯全炳超出交强险部分的医疗费3118.04元、住院伙食补助费3600元、营养费2160元，合计8878.04元中的50%，合计4439.02元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告侯全炳超出交强险部分的医疗费3118.04元、住院伙食补助费3600元、营养费2160元，合计8878.04元中的50%，合计4439.02元；
四、驳回原告侯全炳的其他诉讼请求；
五、原告侯全炳获得保险赔偿后返还被告兴国县客家旅游汽车有限公司先行支付的医疗费13118、04元；
案件受理费354元，原告已预交，由被告兴国县客家旅游汽车有限公司承担177元，被告上犹凯达公司、赣州凯达公司共同承担177元。
本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审判员 李 健
二〇一六年五月一十一日
书记员 黄丽泳