河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终1703号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市宛城区。负责人张旭东，任公司总经理。委托代理人张中莹，公司员工。被上诉人（原审原告）朱云田，男，生于1962年2月18日，汉族，农民。被上诉人（原审原告）刘金辉，女，生于1962年6月14日，汉族，农民。系原告朱云田妻子。二被上诉人委托代理人郭国敏，河南大统律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴春波，男，生于1977年10月13日，汉族，农民。被上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市郑东新区。负责人管作峰，任公司经理。委托代理人聂海，市民。系公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）与被上诉人朱云田、刘金辉、吴春波、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2015）镇民初字第2043号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险南阳公司的委托代理人张中莹和被上诉人朱云田、刘金辉的委托代理人郭国敏，被上诉人吴春波、被上诉人安盛天平财险公司的委托代理人聂海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年9月28日被告吴春波驾驶豫R×××××号轿车，沿沪霍312国道自东向西行至镇平县徐环线O二四线杆处左转弯时，与原告朱云田驾驶的豫R×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告朱云田和摩托车乘坐人刘金辉受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队作出的镇公交认字（2015）第00432号道路交通事故认定书，认定被告吴春波承担此事故的主要责任，原告朱云田承担事故的次要责任，原告刘金辉不承担事故责任。被告吴春波所有的豫R×××××号轿车在被告阳光财险南阳公司及被告安盛天平财险公司分别投保交强险及商业第三者险。交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年5月19日零时起至2016年5月19日二十四时至。商业第三者险责任限额为500000元，保险期间为自2015年7月28日零时起至2016年7月27日二十四时止。事故发生后，原告朱云田于当天（2015年9月28日）被送至镇平县人民医院住院治疗至2015年10月19日，住院21天，花费医疗费4851.56元。原告朱云田住院经诊断为：1、左髋部软组织损伤。2、颅脑损伤，颅脑损伤后反应。原告刘金辉于当天（2015年9月28日）被送至镇平县人民医院住院治疗至2015年10月19日，住院21天，花费医疗费16834.73元。原告刘金辉住院经诊断为：1、左侧胫骨骨折，左侧腓骨多段骨折。2、颅脑损伤，颅脑损伤后反应，头皮血肿。出院医嘱：1、继续石膏外固定4-6周，仍旧进行足踝关节屈伸功能锻炼及股四头肌等长收缩练习。2、每1-2月来院复查X线片，3、去除内固定后，先于床上逐步进行髋、膝、踝各关节屈伸功能锻炼，避免强力被动关节活动，随后扶双拐逐渐下床活动。4、术后10-12个月内避免体力劳动。5、待骨折愈合后二次手术取内固定。被告吴春波在二原告住院期间支付给二原告13000元。经原告的申请，原审法院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告刘金辉伤残程度进行司法鉴定，2015年12月31日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第872号伤残等级鉴定及休息、护理、营养等三期评估意见书，原告刘金辉伤残程度构成十级伤残，误工期150天，营养期90天，护理期90天，原告支付鉴定费1400元。原告朱云田于2015年10月27日委托镇平县价格认证中心对其所有的摩托车进行损失价格鉴定，鉴定车损为405元，原告朱云田支付鉴定费100元，提供修理费发票500元。原告朱云田向原审法院提供交通费票据6张计300元，原告刘金辉向原审院提供交通费票据9张计450元。另查明：2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年。原审法院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律、法规造成他人伤害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告吴春波所有的豫R×××××号轿车在被告阳光财险南阳公司及被告安盛天平财险公司分别投保交强险及商业第三者险，故二原告的损失应当先由被告阳光财险南阳公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告安盛天平财险公司根据保险合同予以赔偿，故二原告要求被告赔偿损失的理由成立，原审法院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告朱云田的实际损失为：1、医疗费。医疗费为4851.56元。2、护理费。原告朱云田住院治疗21天，期间按1人护理，按照2014年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年计算，为28472元／年÷365天×21天×1人=1638元。3、误工费。误工费按照2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年计算，为25402元／年÷365天×21天=1461.48元。4、住院伙食补助费为30元／天×21天=630元。5、营养费为30元／天×21天=630元。6、交通费。根据原告朱云田就医实际情况，交通费酌定为200元。7、车损。原告朱云田摩托车损失为405元。原告刘金辉的实际损失为：1、医疗费。医疗费为16834.73元。2、护理费。根据刘金辉的出院医嘱，按照评估意见护理期为90天，其中住院治疗21天，期间按1人护理，按照2014年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年计算，为28472元／年÷365天×21天×1人=1638元；出院护理期为69天，按照2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年计算，为25402元／年÷365天×69天×1人=4802元。以上共计6440元，原告请求7020元，超出部分，原审法院不予支持。3、误工费。误工费按照2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年计算，自原告住院之日起（2015年9月28日）计算至原告定残日前一日（2015年12月30日），为25402元／年÷365天×94天=6541.88元，原告请求10438.5元，超出部分，原审法院不予支持。4、住院伙食补助费。为30元／天×21天=630元。5、营养费。为30元／天×21天=630元。6、残疾赔偿金。按照2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年计算，为10853元／年×20年×10%=21706元。7、精神抚慰金。依据原告刘金辉的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况，原告刘金辉请求3000元，原审法院予以支持。8、交通费。根据原告刘金辉就医实际情况，交通费酌定为400元。上述原告朱云田1-7项损失共计9816.04元，原告刘金辉1-8项损失共计56182.61元。原告朱云田的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为6111.56元，原告刘金辉的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为18094.73元，共计24206.29元。已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此原告朱云田、刘金辉在交强险医疗费赔偿限额内获得的赔偿为10000元。按照原告朱云田、刘金辉的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失在交强险医疗费赔偿限额所占比例，故应由被告阳光财险南阳公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告朱云田的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为10000元×（6111.56元÷24206.29元）=2524.78元，赔偿原告刘金辉的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为10000元×（18094.73元÷24206.29元）=7475.22元。原告朱云田、刘金辉的伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，原告朱云田在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为1638元＋1461.48元＋200元=3299.48元；原告朱云田在交强险财产赔偿限额范围内获得的赔偿为405元。原告刘金辉在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为6440元＋6541.88元＋21706元＋3000元＋400元=38087.88元，综上，被告阳光财险南阳公司应在交强险限额范围内赔偿原告朱云田为2524.78元＋3299.48元＋405元=6229.26元；赔偿原告刘金辉为7475.22元＋38087.88元=45563.1元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因原告朱云田、刘金辉的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失总额超出交强险医疗费赔偿限额，被告吴春波在本次事故中承担主要责任，原告朱云田承担次要责任，原告刘金辉无责任，故被告安盛天平财险公司在商业第三者险限额内赔偿原告朱云田医疗费、住院伙食补助费、营养费为（6111.56元-2524.78元）×70%=2510.75元；赔偿原告刘金辉医疗费、住院伙食补助费、营养费为（18094.73元-7475.22元）×70%=7433.66元。被告吴春波已支付二原告13000元，应予扣减。因保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由被告吴春波承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审法院判决：一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告朱云田医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计人民币6229.26元；赔偿原告刘金辉医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币45563.1元（含被告吴春波已支付的人民币13000元）。二、限被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱云田医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计人民币2510.75元；赔偿刘金辉医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计人民币7433.66元。三、驳回原告朱云田、刘金辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，鉴定费1500元，共计3105元，原告朱云田、刘金辉负担315元，被告吴春波负担2790元。上诉人上诉称：原判认定残疾赔偿金标准不当；营养费和护理费标准过高。请求二审法院依法改判，不服金额为1万元。被上诉人朱云田、刘金辉答辩称：赔偿费用计算正确，请求二审法院维持原判。被上诉人吴春波答辩称：请求维持原判。被上诉人安盛天平财险公司答辩称：我公司已履行支付义务。根据各方的上诉答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：原判对残疾赔偿金、营养费和护理费的认定适当否？二审中各方均未提供新证据。二审中查明事实同一审中查明事实一致。本院认为：被上诉人吴春波驾驶机动车在车辆保险期间发生交通事故，给第三人造成损失，上诉人负有赔偿义务。本案中，残疾赔偿金适用法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入标准符合相关司法解释规定，营养费以每天30元计、护理费以省居民服务业和其他服务业职工平均工资为计算标准并无不当。综上，上诉人关于残疾赔偿金、营养费和护理费的上诉理由不能成立。原判处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘建华审判员  李 舸审判员  王 妮二〇一六年五月十七日书记员  陈 斌