河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第2883号
原告梅婷，男，2002年10月10日生，汉族，学生。
法定代理人谢胜萍，女，1975年2月22日生，汉族，教师。
委托代理人李景龙，北京翔龙律师事务所律师。特别授权。
被告周欢，男，1990年1月16日生，汉族，中航工业曙光电器有限责任公司职工。
委托代理人李宁，女，1981年1月16日生，汉族，无业。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司。
�表人郭云峰，系总经理。
原告梅婷与被告周欢、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅婷的委托代理人李景龙、被告周欢及委托代理人李宁到庭参加诉讼。被告人保财险公司代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梅婷诉称，2012年8月3日8时58分，原告乘坐梅红兵驾驶的京N×××××号小型轿车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向103KM＋878M处，遭到被告周欢驾驶的京P×××××号高尔夫小型轿车从后方撞击。致梅红兵驾驶的车辆冲撞到高速公路隔离带。经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定，被告周欢负事故的全部责任，原告梅婷无责任。事故发生后，原告到玉田县医院住院治疗。后转到北京市平谷区医院治疗。原告梅婷因此次事故造成的经济损失包括医疗费4488.58元、护理费800元、营养费400元、住院伙食补助费400元、精神损害抚慰金1000元。事故发生后，被告周欢为原告垫付医疗费4000元。被告周欢驾驶的机动车在被告人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为20万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告要求被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿其因事故造成的合理经济损失，不足部分由被告人保财险公司在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿。超出保险范围由被告周欢赔偿。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先受偿。
为支持其主张，原告梅婷向法庭提交了如下证据：
1、河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队于2012年8月10日作出的冀高公交认字（2012）第2012080301号道路交通事故认定书复印件1份，用以证明2012年08月03日08时58分，机动车驾驶人周欢驾驶京P×××××号高尔夫小型轿车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向103KM＋878M处时，与梅红兵驾驶的京N×××××号起亚小型轿车尾随相撞，导致京N×××××号起亚小型轿车又与护栏（水泥桥墩）相撞，造成京N×××××号起亚小型轿车驾驶人梅红兵和乘车人谢胜萍、崔冬清、梅婷、李帅璋受伤，两车受损。周欢驾驶机动车在高速公路上未按操作规范确保安全驾驶，负全部责任。梅红兵、谢胜萍、崔冬清、梅婷、李帅璋无责任；
2、周欢驾驶证复印件1份，用以证明被告周欢具有合法驾驶资格；
3、京P×××××号机动车行驶证复印件1份，用以证明京P×××××号机动车所有人系被告周欢；
4、机动车第三者责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件各1份，用以证明被告周欢为其所有的京P×××××号机动车在被告人保财险公司投保了交强险和保险金额为20万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间自2012年7月8日0时起至2013年7月7日24时止；
5、玉田县医院住院病历、出院证各1份，用以证明原告梅婷于2012年8月3日至4日在玉田县医院住院治疗，其伤主要诊断为左前臂软组织损伤、腹壁软组织损伤等。出院医嘱“建议回当地医院继续治疗”。住院收费收据1张、门诊收费收据7张，用以证明原告梅婷开支医疗费2473.09元；
6、北京市平谷区医院住院病历1份、诊断书2份，用以证明原告梅婷于2012年8月4日至10日住院治疗6天，其伤经诊断为脑外伤后反应、头皮裂伤等。住院收费收据1张，用以证明原告梅婷开支医疗费2015.49元；
7、谢胜慧出具的证明1份，用以证明原告梅婷护理人员谢胜慧系私人护工，2012年8月3日至2012年8月10日护理原告梅婷，日工资100元。
�告周欢辩称，京P×××××号机动车所有人是我。我对事故事实和责任比例没有异议。我的车在被告人保财险公司投保了交强险和保险金额为20万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
被告人保财险公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失。原告主张护理费、营养费应提供相关医嘱，否则不同意赔偿。原告伤情不构成请求精神损害抚慰金的条件。
被告周欢的质证意见是：原告主张的护理费、营养费、精神损害抚慰金我方不同意给付。
经审理查明：2012年08月03日08时58分，被告周欢驾驶其所有的京P×××××号小型轿车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向103KM＋878M处时，与梅红兵驾驶的京N×××××号小型轿车尾随相撞，导致京N×××××号小型轿车又与护栏（水泥桥墩）相撞，造成京N×××××号小型轿车驾驶人梅红兵和乘车人李帅璋、崔冬清、谢胜萍及原告梅婷受伤，两车受损。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队于2012年8月10日作出冀高公交认字（2012）第2012080301号道路交通事故认定书，认定被告周欢负全部责任，梅红兵、李帅璋、崔冬清、谢胜萍和原告梅婷无责任。原告梅婷受伤当日到玉田县医院治疗，于8月4日至10日转到北京市平谷区医院住院治疗。其伤经诊断为脑外伤后反应、头皮裂伤等。事故发生后，被告周欢为原告梅婷垫付医疗费4000元。被告周欢驾驶的机动车在被告人保财险公司投保了交强险和保险金额为20万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、住院病历、保险单等予以证实，足以认定。
关于原告梅婷合理经济损失的认定：原告提供的玉田县医院住院病历、�院证、住院收费收据、门诊收费收据、北京市平谷区医院住院病历、诊断书、住院收费收据客观真实，本院予以采信。据此认定原告开支医疗费4488.58元，原告在玉田县医院住院1天、在北京市平谷区医院住院6天。原告主张住院伙食补助费，其在唐山市内住院按每天20元计算，在北京市住院按每天50元计算，为320元。原告提供的谢胜慧出具的证明不能证明原告护理人员最近三年的平均收入，本院不予采信。原告护理费酌定每天60元，为420元。原告主张营养费，但未提供证据证明原告因伤需加强营养，本院不予支持。原告未提供证据证明其因被告周欢的侵权行为为其造成严重精神损害，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
本院认为，被告人保财险公司代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。河北省公安厅高速公路交通警察总�唐山支队玉田大队于2012年8月10日对被告周欢驾驶机动车与梅红兵驾驶机动车之间发生的交通事故致原告梅婷受伤所作出的被告周欢负全部责任、梅红兵和原告梅婷无责任的冀高公交认字（2012）第2012080301号道路交通事故认定书，客观公正，且不违反法律、行政法规规定，本院予以采信。被告周欢的行为侵犯了原告梅婷的人身权益，应承担相应的民事责任。被告周欢为其所有的机动车在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告人保险公司应在交强险责任限额范围内按原告梅婷和梅红兵、谢胜萍、崔冬清、李帅璋在医疗费、死亡伤残项下损失比例承担赔偿责任。原告梅婷损失超出交强险责任限额部分，属被告周欢驾驶机动车所投保的第三者责任商业保险的保险标的，是被告人保财险公司的保险责任，应由被告人保财险公司在第三者责任商业保险保�金额范围内按被告周欢所负责任比例直接向原告梅婷赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财�保险股份有限公司北京市顺义支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梅婷医疗费、护理费合计730元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告梅婷医疗费、住院伙食补助费、护理费合计4498.58元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、原告梅婷返还被告周欢人民币4000元，此款待被告中国人民保险股份有限公司北京市顺义支公司履行上述义务时履行；
四、驳回原告梅婷其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周欢负担。此款已由原告梅婷预交，待履行义务时由被告周欢给付原告梅婷300元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 郭福军
代理审判员 刘丽颖
人民陪审员 郝晓杰
二〇一三年九月五日
书 记 员 张翠明