绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第2063号
原告：交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行。
代表人：胡昱敏。
委托代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。
委托代理人：施颖颖，浙江纳森律师事务所律师。
被告：绍兴市福旺化工有限公司。
法定代表人：邵锋。
被告：邵卫国。
原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行（以下简称交行轻纺城支行）诉被告绍兴市福旺化工有限公司（以下简称福旺公司）、邵卫国金融借款合同纠纷一案，于2015年6月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员王萍独任审判。后因采用其他方式无法向被告送达诉讼文书需公告送达，遂于2015年7月15日裁定转为普通程序审理。本案由审判员俞翔担任审判长、与代理审判员王萍、高颖蕾组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告交行轻纺城支行的委托代理人俞薇薇到庭参加诉讼，被告福旺公司、邵卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行轻纺城支行诉称：2012年9月29日，交行轻纺城支行与福旺公司签订编号为0000608的《小企业流动资金借款合同》一份，约定福旺公司向交行轻纺城支行借款人民币400万元，期限不超过12个月，到期日为2013年8月30日，合同项下的利率为固定利率，具体为合同生效时六个月至一年期基准利率上浮20%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，每月的20日结息，结息日为付息日，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。借款合同签订后，交行轻纺城支行向福旺公司交付了该笔借款。
为保证债权的实现，交行轻纺城支行与邵卫国于2012年9月26日签订编号为0000468-3的《最高额保证合同》，合同约定：邵卫国为债务人在2012年9月26日至2013年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，主合同指债权人与债务人因人民币或外币流动资金贷款、开立银行承兑汇票、开立进出口信用证、打包贷款等业务而订立的合同。担保债权的最高本金余额为人民币700万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用也属于被担保债权。保证方式为连带责任保证；保证期间为该合同项下最后一期债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。
现福旺公司未按借款合同约定归还借款并支付利息，故诉请法院：一、判令被告福旺公司立即归还借款本金132252元并支付利息（包含复利和罚息，截止至2015年3月16日的利息暂计为531508.47元，其后至实际本息清偿之日止按借款合同及中国人民银行有关规定计付）；二、判令福旺公司支付原告为实现债权支付的律师代理费2万元；三、判令邵卫国对上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告福旺公司、邵卫国在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.《小企业流动资金借款合同》一份，用以证明原告与被告福旺公司之间借款合同关系成立并对相关权利义务进行了约定的事实。
2.付款凭证一份，用以证明原告依约向福旺公司履行出借义务的事实。
3.《最高额保证合同》一份，用以证明邵卫国自愿为涉案《小企业流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证及相关权利义务的事实。
4.欠息证明一份，用以证明福旺公司拖欠利息的事实。
5.法律服务合同及发票各一份，用以证明原告为实现债权支付的律师代理费的事实。
6.民事裁定书一份，用以证明原告依法申请实现由邵卫国提供的抵押物拍卖款偿款部分借款的事实。
被告福旺公司、邵卫国未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。
被告福旺公司、邵卫国在本案审理过程中均未向本院提供证据。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，与其主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定以下事实：2012年9月26日，交行轻纺城支行与邵卫国签订编号为0000468-3号的《最高额保证合同》一份，该合同约定：保证人为邵卫国，债权人为交行轻纺城支行，鉴于债权人向福旺公司（以下简称债务人）提供一系列授信，为保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人与债务人在2012年9月26日至2013年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；保证人所担保债权的最高本金余额为人民币700万元；担保的范围为：主债权本金，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任；合同还约定了其他权利义务。
2012年9月29日，交行轻纺城支行与福旺公司签订编号为0000608号的《小企业流动资金借款合同》一份，该合同约定：福旺公司向交行轻纺城支行借款人民币400万元，期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2013年8月30日；利息按合同生效时基准利率上浮20%；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；贷款按每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清，结息日为付息日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、律师费等；合同还约定了其他权利义务。
上述合同签订后，原告依约向被告福旺公司发放借款400万元，并约定执行利率为年利率7.2%，借款期限为2012年9月29日至2013年8月30日，用途为购染料。借款发放后，福旺公司于2013年8月30日开始拖欠本息。后交行轻纺城支行向绍兴市越城区人民法院申请就邵卫国为本案所涉的借款合同提供的抵押物实现担保物权，绍兴市越城区人民法院于2014年1月26日裁定：对邵卫国的绍房他证绍市字第K0000726**号他项权证项下的抵押物准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，交行轻纺城支行对变价后所得款项在债权数额230万元范围内优先受偿；对邵卫国的绍房他证绍市字第K0000726**号他项权证项下的抵押物准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，交行轻纺城支行对变价后所得款项在债权数额260万元范围内优先受偿。后邵卫国的上述抵押物依法被拍卖，拍卖后的执行款冲抵了本案所涉的借款本金。具体为2013年9月24日，原告从福旺公司账户中扣划本金1元，2014年9月9日执行款冲抵借款本金1996620元，2014年10月8日执行款冲抵借款本金1868400元。综上，截止2015年3月16日，福旺公司仍积欠原告借款本金132252元，拖欠利息531508.47元，其中利息7200元，逾期利息473446.87元，复利50861.60元。
另查明，交行轻纺城支行为实现债权支出律师费2万元。
本院认为，原告交行轻纺城支行与被告福旺公司签订的《小企业流动资金借款合同》，与被告邵卫国签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告按约履行了出借义务后，被告福旺公司未按约归还借本金、支付利息，应当承担不能履行合同义务的相应责任。对于原告要求被告福旺公司归还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邵卫国在借款人福旺公司未能履行还本付息义务的情况下，应当按照约定的保证方式承担连带保证责任。根据双方合同约定，被告邵卫国应在最高本金余额700万元范围内对被告福旺公司的上述债务承担连带清偿责任。被告福旺公司、邵卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市福旺化工有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行借款本金132252元及截止2015年3月16日的利息531508.47元（含罚息、复息）。（此后利息及相应罚息按涉案《小企业流动资金借款合同》约定的计息标准自2015年3月17日起计付至判决确定的履行之日止）；
二、被告绍兴市福旺化工有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行为实现债权支出的费用2万元；
三、被告邵卫国对上述第一、二项债务在最高本金余额700万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴市福旺化工有限公司进行追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10638元，财产保全申请费4220元，合计14858元由被告绍兴市福旺化工有限公司、邵卫国负担（款限于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10638元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 俞 翔
代理审判员 王 萍
代理审判员 高颖蕾
二〇一五年十月十七日
书 记 员 谢燕娣