湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初993号
原告：王良辉，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告：潘志明，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：宁远县九越酒时尚餐厅。
住所地：宁远县舜陵街道九疑南路***号。
经营者：何小平，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告王良辉诉被告潘志明、宁远县九越酒时尚餐厅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良辉及其委托诉讼代理人龚智，被告宁远县九越酒时尚餐厅的经营者何小平到庭参加诉讼，被告潘志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告潘志明、宁远县九越酒时尚餐厅偿还原告王良辉借款本金30000元及利息(利息从2017年8月29日起计算至被告偿还全部借款时止，按月息2分计算)；二、本案诉讼费用概由二被告潘志明、宁远县九越酒时尚餐厅承担。事实及理由：被告潘志明因经营宁远县九越酒时尚餐厅缺乏资金周转，于2017年8月29日向原告王良辉借款本金30000元，并出具了借条，约定借期为4个月，利息每天600元，被告宁远县九越酒时尚餐厅作为担保人在借条上加盖了公章，借条出具后，原告王良辉当场付现金25500元，通过微信转账4500元。然而，借款到期后，被告潘志明并没有按时偿还原告王良辉的借款本金，也未支付分文利息。综上所述，被告潘志明向原告借款并出具借条，双方之间属于典型的民间借贷关系，依法应受法律保护，现被告久拖到期债务不偿还，其行为已损害原告王良辉的合法权益。被告宁远县九越酒时尚餐厅作为担保人，对被告潘志明尚欠原告王良辉的借款本息具有连带偿还的法定义务。据此，特向你院具状起诉，请求依法判处。
被告潘志明未到庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未向本院提交相关证据和答辩状，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。
被告宁远县九越酒时尚餐厅辩称，该笔借款不是被告宁远县九越酒时尚餐厅借的，是被告潘志明私人借的，原告王良辉清楚是被告潘志明私人借的，公章是被告潘志明偷盖的，原告王良辉来讨钱时才清楚这个事情，现该酒店是何小平经营的，已不是被告潘志明的，被告潘志明偷盖公章，也要起诉被告潘志明。
原告王良辉为支持其诉讼请求，向本院提交了1号证据，被告宁远县九越酒时尚餐厅质证认为与其无关。
被告宁远县九越酒时尚餐厅未向本院提供证据。
通过庭审质证，本院对原告王良辉提供的证据认证如下：原告王良辉提交的1号证据，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：原告王良辉通过朋友介绍认识了被告潘志明。2017年8月29日，被告潘志明因承包工地下欠民工工资无力支付，向原告王良辉借款本金30000元，被告潘志明向原告王良辉写下借条，双方约定被告潘志明向原告王良辉借款本金30000元，每天利息600元，每5天付利息一次，借期120天内，超期不还罚款每天1500元，每天付。同时在借条上写下担保：九越酒餐厅，并加盖宁远县九越酒时尚餐厅的公章。写下借条后，原告王良辉给付被告潘志明现金25500元，另通过微信转账4500元给被告潘志明，合计30000元。借款后被告潘志明未支付分文利息给原告王良辉，借款到期后，原告王良辉多次向被告潘志明追讨，被告潘志明拒绝偿还。原告王良辉于2018年5月7日向本院提起诉讼。
另查明，宁远县九越酒时尚餐厅于2015年7月1日注册成立，注册号：431126600215369，最初经营者是刘永富，后于2017年1月5日注销；2017年1月5日，潘志明注册成立宁远县九越酒时尚餐厅，统一社会信用代码：92431126MA4LA990XR,经营者是潘志明，后于2017年9月15日注销；2017年9月18日，何小平注册成立宁远县九越酒时尚餐厅，统一社会信用代码：92431126MA4M4ERG79,经营者是何小平，目前仍在经营中。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。本案中，被告潘志明于2017年8月29日向原告王良辉借款本金30000元，双方约定借款期限为4个月内，被告潘志明应按约定履行偿还借款本金30000元的义务，但被告潘志明未按时履行，已构成违约。原告王良辉与被告潘志明约定月利率经计算为600‰,即年利率为720%，因被告潘志明并未按约定按时支付利息，双方对月利率的约定已经违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定。个体工商户就其本质而言，在生产经营中业主仍是以自然人的法律身份对外承担责任。在被告潘志明经营宁远县九越酒时尚餐厅期间，虽然被告潘志明用宁远县九越酒时尚餐厅提供担保并不违反法律规定，但因被告潘志明经营的宁远县九越酒时尚餐厅已经于2017年9月15日依法注销，被告潘志明经营的宁远县九越酒时尚餐厅就不再具有诉讼主体资格，其应承担的法律责任由当时的经营者即被告潘志明承担。何小平经营的宁远县九越酒时尚餐厅与被告潘志明经营的宁远县九越酒时尚餐厅是两个不同的诉讼主体，原告王良辉要求何小平经营的宁远县九越酒时尚餐厅承担法律责任没有法律依据。故对原告王良辉要求被告潘志明偿还借款本金30000元及按月利率20‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告王良辉要求何小平经营的宁远县九越酒时尚餐厅承担偿还借款本金30000元及按月利率20‰支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下：
一、由被告潘志明在本判决发生法律效力后五日内偿还原告王良辉借款本金人民币30000元及利息（利息从2017年8月29日起按年利率24%计算至本案执行完毕止）；
二、驳回原告王良辉的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告潘志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 肖广文
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 刘 吕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。