河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01120号
原告王小双，女，1983年7月15日出生，汉族，系丁坤旗之妻。
原告丁某甲。
原告丁某乙。
法定代理人王小双。
原告丁永恒，男，1963年12月19日出生，汉族，系丁坤旗之父。
原告申凤琴，女，1963年6月2日出生，汉族，系丁坤旗之母。
共同委托代理人郭勇，河南陈州律师事务所律师。
被告国网河南淮阳县供电公司。
法定代表人曹建庄，系该公司经理。
委托代理人黎广，系该公司副经理。
委托代理人孟宪红，河南颖滨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人王向阳，系该公司总经理。
委托代理人周文海，河南晟恺律师事务所律师。
原告王小双、丁某甲、丁某乙、丁永恒、申凤琴诉被告国网河南淮阳县供电公司（以下简称淮阳供电公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称财产保险周口分公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王小双、丁某甲、丁某乙、丁永恒、申凤琴的共同委托代理人郭勇，被告淮阳供电公司的委托代理人孟宪红、黎广，财产保险周口分公司的委托代理人周文海到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。
原告王小双、丁某甲、丁某乙、丁永恒、申凤琴诉称，2015年6月3日，原告王小双的丈夫丁坤旗与本村的齐德臣、齐金森去齐老乡刘老寨村钓鱼时，因被告淮阳供电公司的高压线路垂直高度不符合高压线路高度标准，也无危险警示标志，造成丁坤旗触电死亡，要求被告淮阳供电公司赔偿原告损失800000元，庭审时变更为692615.53元，诉讼费由被告负担。
被告淮阳供电公司辨称，原告的近亲属丁坤旗去刘老寨村钓鱼，没有起诉渔塘的经营者或承包人，应在其承担责任范围内免除淮阳供电公司的赔偿责任，原告不能证明丁坤旗触电身亡的是高压线路或低压线路，丁坤旗在钓鱼过程中也有安全注意的义务，也应承担相应的过错责任，淮阳供电公司的过错很小，且该公司在财产保险周口分公司投保了供电责任保险，应有财产保险周口分公司是在赔偿限额内予以赔偿。
被告财产保险周口分公司辩称，如果原告能够证明丁坤旗触电身亡的线路在淮阳供电公司投保的范围，愿意承担原告的合理损失，渔塘的经营者与受害人丁坤旗均有过错。淮阳供电公司的设备陈旧，存在质量问题，按照保险条款的约定，属于免赔的款项，财产保险周口分公司对原告赔偿不予承担。
经审理查明，淮阳县齐老乡刘老寨村有一个自然形成的坑塘，坑塘中的鱼为野生鱼，坑塘平时无人管理或承包坑塘养鱼。2015年6月3日，原告的近亲属丁坤旗与本村的齐德臣、齐金森一起，去齐老乡刘老寨村的坑塘钓鱼，在坑塘的南岸上垂钓时，受害人丁坤旗的钓鱼杆与被告淮阳供电公司架设的高压电线路接触，造成丁坤旗触电倒地，经淮阳县120救护车拉止淮阳县人民医院抢救，不治身亡。该院的死亡记录为：1、呼吸心跳停止，2、电击伤。原告为抢救丁坤旗支付淮阳县人民医院医疗费1236.62元。本院委托苏州大学司法鉴定中心对丁坤旗死亡原因进行鉴定，该中心作出苏大司鉴定中心（2015）病鉴字第53号法医病理学鉴定意见书，鉴定意见：死者丁坤旗符合因遭受电击致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。原告支付苏州大学司法鉴定中心鉴定费15000元。原告对丁坤旗的尸体在淮阳县殡葬公司进行了火化，支付车费和尸体存放费用9000元。原告另提供交通费票据122张，票号相连，金额3000元。
2014年4月至2015年2月，受害人丁坤旗生前曾在河南信得宝汽车销售服务有限公司工作，职务为该公司的调车专员。受害人丁坤旗的王小双于2014年11月3日租赁杨安民的房屋，期限6个月，交给杨安民房屋租赁费5000元，但双方未签订书面租赁合同。2015年3月，丁坤旗在河南信得宝汽车销售服务有限公司离职后与妻子王小双经营烤鸭店。受害人丁坤旗于2015年4月2日办理了郑州市居住证，期限一年，住址郑州市金水区柳林村411号1号楼一单元1层北地。
原告丁永恒在丁坤旗触电身亡后，去齐老派出所要求处理，齐老派出所未立案处理。原告丁永恒请齐老照相馆的人员，对丁坤旗触电身亡处的淮阳供电公司架设的高压电线路进行了拍照，拍摄的照片显示，部分线杆不规范，平行于地面的高压电线垂直距离3.9米，地面坑洼不平，线路高低参差不齐，从齐老乡刘老寨村所在的坑塘南岸穿过，无任何警示标记。
在审理过程中，原告丁某甲、丁某乙、申凤琴作为权利人申请参加诉讼，同时申请追加财产保险周口分公司为本案的被告，要求财产保险周口分公司在供电责任保险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告财产保险周口分公司在庭审中称淮阳供电公司的高压电线路老化，属免责范围，未向本院提供证据，且被告淮阳供电公司也不予认可。
被告淮阳供电公司对架设的高压电线路，在财产保险周口分公司投保了供电责任保险，保险期限从2015年5月30日零时起至2015年12月29日二十四时止，每次事故每人赔偿限额90000元，累计赔偿限额1800000元。
参照2015年河南省交通事故赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元／年。
上述事实，有当事人的陈述，淮阳县人民医院的死亡记录，原告提供的医疗费及交通费票据、照片，杨安民的收据，丁坤旗的郑州市居住证，苏大司鉴定中心（2015）病鉴字第53号法医病理学鉴定意见书及鉴定费收据，河南信得宝汽车销售服务有限公司的证明，原告提供的交通费票据，本院依职权调查齐德臣、齐金森、马效昌、韩建军、齐海星、齐海胜、张彦涛、杨安民的笔录，本案的庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，受害人丁坤旗作为一个完全民事行为能力人，对高压输电线的危险性应有高度的注意义务，其在高压输电线下钓鱼，不慎与上方的高压输电线接触而触电身亡，受害人丁坤旗损害的发生具有过失，故受害人丁坤旗自己应承担40%的责任，受害人丁坤旗生前在郑州市工作已超过一年以上，且在河南信得宝汽车销售服务有限公司的工资收入作为生活来源，其死亡赔偿金应应参照2015年河南省交通事故赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入标准予以计算，其子女丁某甲、丁某乙在原籍跟随丁永恒、申凤琴生活，其抚养费的标准应参照2015年河南省交通事故赔偿标准中的农村居民予以计算。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人丁某甲、丁某乙生活费、精神抚慰金、交通费，理由正当，本院予以支持；但要求被告赔偿尸体存放费、照片费、住宿费，于法无据，本院不予支持。被告淮阳供电公司对本辖区内架设的架空电力线路，按照GB5061-201066KV及以下架空电力线路设计规范第十二条第（七）的规定：导线与地面的最小距离，在最大计算弧垂情况下，人口密集地区6.0米，人口稀少地区5.0米，交通困难地区4.0米，受害人丁坤旗触电身亡的架空电力线路所经过的地区，属人口密集地区，庭审中原告向法庭提供的照片中显示的导线与地面的最小距离仅为3.8米，远远低于6.0米的规定标准，并且架设高压的线杆有拼接杆，对经过人口密集地区的架空电力线路未设立任何警示标记，为可能发生的事故留下了隐患，淮阳供电公司未提出异议，据此淮阳供电公司对受害人丁坤旗触电身亡应承担主要责任。被告的赔偿范围为：1、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年=487829元）；2、丧葬费19402元（38804元／年÷2=19402元）；3、医疗费1236.62元，4、鉴定费15000元；5、被抚养人丁某甲生活费18832.2元（9416.10元／年×20%×10年=18832.2元），被抚养人丁某乙生活费11770.13元（9416.10元／年×20%×12.5年=11770.13元），6、精神抚慰金酌定为60000元，7、交通费酌定为1000元。以上各项共计615069.95元。被害人丁坤旗自身承担40%的责任，即246027.98元（615069.95×40%=246027.98元），被告淮阳供电公司承担60%的责任，即369041.97元（615069.95×60%=369041.97元），因被告淮阳供电公司在被告财产保险周口分公司投保了供电责任保险，此次丁坤旗触电身亡的事故发生在供电责任保险期限内，对被告财产保险周口分公司辩称的淮阳供电公司的高压电线路老化，属免责范围的意见，未向本院提供证据，本院不予采信。被告财产保险周口分公司应在供电责任保险赔偿限额内赔偿原告损失90000元，下余赔偿款279041.97元，由被告淮阳供电公司对原告王小双、丁某甲、丁某乙、丁永恒、申凤琴予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在赔偿限额内赔偿原告王小双、丁某甲、丁某乙、丁永恒、申凤琴90000元。
二、被告国网河南淮阳县供电公司赔偿原告王小双、丁某甲、丁某乙、丁永恒、申凤琴279041.97元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于在本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决书确定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10726元，原告王小双、丁某甲、丁某乙、丁永恒、申凤琴负担3890元，被告国网河南淮阳县供电公司负担6836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 臧 增
审 判 员 张丽英
人民陪审员 牛共彬
二〇一六年二月四日
书 记 员 杨仲学