新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民一初字第17号
原告：丁会东，男，回族，1981年7月出生，住乌鲁木齐市达坂城区。
委托代理人：高勇，新疆昌年律师事务所律师。
被告：库尔班，男，维吾尔族，1976年9月出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司，住所地：乌鲁木齐市西环北路2219号。
负责人：卫星，该公司经理。
委托代理人：张剑锋，新疆广泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：靳婧，该公司员工。
原告丁会东诉被告库尔班、中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司（以下简称中国石油新疆配送分公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称中国人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，于2015年2月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁会东及其委托代理人高勇、被告库尔班、中国石油新疆配送分公司的委托代理人张剑锋到庭参加诉讼，中国人保乌市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告丁会东起诉称：2013年10月20日，被告库尔班驾驶着被告中国石油新疆配送分公司的新J290**（新J24**挂）号重型半挂牵引车在国道314线行驶时，与原告丁会东驾驶的新A920**重型自卸车发生追尾碰撞，造成原告的车辆严重受损。经交警部门认定，被告库尔班负事故的主要责任，原告丁会东负事故的次要责任。原告多次向被告主张损失，均未果。为维护原告合法权益，现诉至法院请求：1、依法判令被告中国人保乌市分公司在交强险的限额内赔偿原告修理费5000元、材料费7960元中的2000元；2、依法判令被告库尔班、中国石油新疆配送分公司连带赔偿原告修理费、材料费共计7672元【注：（修理费、材料费12660元－交强险2000元）×70%】、鉴定费2625元（3750元×70%）、停车费952元（1360元×70%）、换牌照费70元（100元×70%）、停运损失费17558元【16.27元吨×（1250元／吨·月÷37天）×20元×70%】以上1、2两项合计30877元。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告库尔班答辩称：我是被告被告中国石油新疆配送分公司的驾驶员，我在履行职务行为，应当由单位承担，不应由我承担。
被告中国石油新疆配送分公司答辩称：基本事实认可，对于原告诉请数额有待双方举证质证及辩论过程中进行确认。
被告中国人乌市分公司提交书面答辩状称：本案车辆新J290**车仅在我公司承保交强险，被保险人为中国石油天然气运输公司准噶尔分公司，本次事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的主体限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”机动车交通事故责任强制保险限额规定：有责的死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗限额10000元人民币，财产损失限额2000元人民币。对与原告主张的车辆修理费，我公司同意在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿，对于其他诉求我公司均不同意承担赔付责任。
经审理查明：2013年10月20日被告库尔班驾驶着被告中国石油新疆配送分公司的新J290**（新J24**挂）号重型半挂牵引车在国道314线由东向西行驶至45公里路段时未按操作规范安全驾驶，碰撞在前方同向原告丁会东驾驶的因发生故障停在路边未按规定摆放警告标志的新A920**号重型自卸车尾部，致两车受损，造成财产损失道路交通事故。经交警部门认定，被告库尔班负事故的主要责任，原告丁会东负事故的次要责任。
另查明，原告丁会东系新A920**号车辆的实际所有人。被告中国石油新疆配送分公司与中国石油天然气运输公司准噶尔分公司系上下级关系。被告库尔班驾驶的新J290**（新J24**挂）号重型半挂牵引，行驶证上登记的所有人系中国石油天然气运输公司准噶尔分公司，该公司在事故发生前已将车辆所有权、使用权转移给被告中国石油新疆配送分公司。上述事实有已生效的（2014）达民一初字第133号判决书为证，本院予以认定。
再查明：事故发生后，原告车辆经乌鲁木齐市达坂城区综合修理厂施救，送往该修理厂修理，修理时间2013年11月7日至2013年11月27日。交警部门为查明事故原因委托鉴定机构对车辆进行鉴定。为此原告共支付修理费5000元（包含施救费2000元），材料费7960元，车辆鉴定费3750元。
以上事实有原、被告陈述、交通事故责任认定书，车辆修理合同书、施救费发票、修理费收据、修理费汇款凭证、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：根据交通事故认定书，被告库尔班的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定”；原告丁会东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志灯措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”之规定。认定被告库尔班负事故的主要责任，原告丁会东负次要责任，交警队认定的责任划分正确，本院予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险范围内予以赔偿，不足部分由肇事车辆按照事故责任划分比例承担赔偿责任。被告库尔班在此次事故中承担主要责任，因此其承担70%责任较合适。因此对于原告的损失应首先由被告中国人保在交强险2000元限额内承担，剩余部分由侵权人被告库尔班与中国石油新疆配送分公司承担，又由于库尔班是职务行为，被告库尔班的侵权后果应由被告中国石油新疆配送分公司承担。
原告的各项损失：修理费5000元（包括车辆施救费2000元），材料费7960元，有发票为证，本院予以确认。被告中国石油新疆配送分公司认为原告修理车辆有扩大损失的情形，但未提供任何证据，本院不予支持。换牌费100元、鉴定费3750元，有发票为证，本院予以认定。关于停车费1360元，因原告在本事故中存在违法行为，因此交警部门扣留车辆的停车费本院不予以认定。关于停运损失，原告车辆属于营运车辆，停运损失属于可期待利益，具有一定的不确定性，因此本院认为参照通常标准计算为为宜。税务机关在征收定额税时，是根据营业额来确定的，税务机关核定的营业额并非某一特定人员的营业额，而是经过反复测算，绝大多数的经营人员都能实现营业额。因此，税务机关核定营业额对人民法院认定原告营业额具有很强的参照性。根据《新疆维吾尔自治区地方税务局道路货物运输业核定营业额征税管理办法》第五、第六的规定：“四吨以上的货运车辆有主管地税局按照统一标准核定营业额，并征收定额税。四吨以上货运车辆统一标准核定营业额，并征收定额税。四吨以上货运车辆统一按照1250元／月、吨标准核定营业额。关于停运时间，原告丁会东主张车辆修理时间为37天，根据原告丁会东修理时间为20天，本院认定20天，剩余17天因原告在本事故中存在违法行为，因此交警部门扣留车辆期间的停运损失本院不予以认定。综上，原告的车辆停运损失为：1250元／吨·月×16.27吨×20天=13558.3元。上述原告的损失总计为30368.3元，扣除中国人保乌市分公司交强险2000元，剩余28368.3元，由被告中国石油新疆配送分公司承担70%的责任，即28368.3元×70%=19857.81元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市市分公司在交强险2000元范围内赔偿原告修理费2000元；
二、被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司赔偿原告修理费2100元（5000元-2000元×70%）；
三、被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司赔偿原告材料费5572元（7960元×70%）；
四、被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司赔偿原告换牌费70元（100元×70%）；
五、被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司赔偿原告车辆鉴定费2625元（3750元×70%）；
七、被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司赔偿原告停运损失费9490.81元（13558.3元×70%）；
八、驳回原告丁会东的其他诉讼请求。
本案争议标的30877元，确认给付标的21857.81元，应收案件受理费584.99元（原告已预交），因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取292.49元，由原告丁会东承担85.44元，由被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司承担207.05元。被告应将所负担的案件受理费连同案款一并支付给原告。案件受理费余款292.50元由本院退还原告。
上述款项，应于本判决生效后十日之内一次性支付完毕，逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 阿依古丽
二〇一五年三月十三日
书记员 王 奕 爽