河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02290号
原告ＸＸＸ，男，1972年8月8日出生，汉族。
委托代理人陈白银。
被告许付安，男，1956年11月20日出生，汉族。
被告豆辉，男，1979年8月3日出生，汉族，农民。
委托代理人贾国华，河南法声律师事务所律师。
被告周口市宏阳运输有限公司。
被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司。
法定代表人陈文安，该公司经理。
委托代理人孙廷玉，河南颖滨律师事务所律师。
原告ＸＸＸ诉被告豆辉等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，作出（2014）淮民初字第00183号民事判决。宣判后，原告ＸＸＸ不服，向周口市中级人民法院提出上诉，周口市中级人民法院作出（2015）周民终字第02605号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈白银、被告豆辉及其委托代理人贾国华到庭参加诉讼，被告许付安、周口市宏阳运输有限公司、周口市远大运输集团祥和运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日，被告许付安驾驶豫P×××××车、豫P×××××号挂车在106国道刘楼加油站路段与李良驾驶的豫P×××××号轿车相撞，致乘坐豫P×××××号轿车的原告受伤住院治疗。事故发生后，被告对原告不闻不问。要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计50000元，2016年1月19日原告将赔偿金额变更为700000元，原告对新增加的赔偿数额申请减免诉讼费。
被告豆辉辩称，1、在本次交通事故中，其雇佣的司机许付安负事故的主要责任，原告乘坐的车辆驾驶人李良负事故的次要责任，其原意承担责任范围内原告合法合理的损失，与本次事故无关及超出责任范围的部分不予承担；2、ＸＸＸ在项城市人民医院住院20天未办理出院手续擅自出院，其实际住院天数应为20天；3、从原告的一系列证据来看，原告在项城市人民医院住院治疗期间前往周口市中心医院治疗，均显示胸部软组织挫伤，周口市中心医院的诊断证明及三维胸骨重建显示是右6-8肋骨骨折，其认为该诊断证明是事故发生后原始诊断证明，这是事故所造成的伤害，其只愿意在责任范围内承担该部分的损失。4、原告无证据支持原告的耳聋及多发性骨髓瘤是本次事故造成的，原告治疗与本次事故无关的疾病与损失，依法不应赔偿。
被告许付安在法定期间内未予答辩。
被告周口市宏阳运输有限公司在法定期间内未予答辩。
被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司辩称，1、我公司对交通事故的发生没有违法行为，也没有过错，依法不承担责任。2、事故车辆的号牌虽显示是我公司车辆，但在我公司登记的该号牌在事故发生前早已报废注销，我公司提交了周口市公安局交警队车管所证明材料予以证明，所以此事故车辆是冒用我公司已注销的车牌号，与我公司没有任何关系。3、事故认定书是证据的一种，依据民诉法的相关规定，证据经查证属实后才能作为定案的依据，淮阳县交警大队的事故认定书，没有查明事故车辆的真实情况，违法将事故车辆号牌予以认定，存在严重违法渎职的情形，应依法予以排除。
经审理查明：原告所述事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，淮阳县公安交通警察大队作出淮公认字（2013）第1250号交通事故责任认定书，认定被告许付安负此次事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往项城市人民医院住院治疗，2014年3月3日转诊至郑州，后由郑州转诊至上海市治疗。在项城市人民医院共住院84天，支出医疗费5320.58元。在项城市人民医院住院期间，2014年1月3日原告ＸＸＸ前往周口市中心医院住院，次日出院，支出医疗费1779.9元。原告申请其多发性骨髓瘤、左耳耳聋等与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构根据《河南省司法鉴定管理条例》第二十五条三款的规定（委托鉴定的项目超出鉴定机构的鉴定范围），暂不予受理。原告ＸＸＸ申请对其七根肋骨骨折进行鉴定，本院为四被告邮寄送达协商鉴定机构通知书，四被告在指定的时间内均未前来本院协商。经本院委托，周口川汇法医临床司法鉴定所于2015年12月24日作出周口川汇司鉴所（2015）临鉴字第278号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸＸ双侧肋骨骨折，其伤残评定为十级。误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。在鉴定时，原告支出检查费560元，支出鉴定费1300元。被告豆辉认为鉴定程序违法，其辩称未接到选择鉴定机构通知，也未参与选择鉴定机构，申请重新鉴定。
另查明：豫P×××××车、豫P×××××号挂车实际车主为被告豆辉，被告许付安系豆辉雇佣的司机。原告ＸＸＸ及被告豆辉均认可该车在本次事故发生前已脱离周口市宏阳运输有限公司、周口市远大运输集团祥和运输有限公司监管，肇事车辆与上述两公司无挂靠关系。
还查明：原告ＸＸＸ系城镇户口，母亲胡永芝今年71岁。ＸＸＸ有三个孩子，长女李芳辰2000年7月6日出生，次女李艾青20**年12月1日出生，长子李培琳2004年4月15日出生。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，2014年河南省城镇居民人均年生活消费支出15726.12元，2014年河南省居民服务业和其他服务业的收入28472元。
上述事实由事故认定书、原告ＸＸＸ的住院证、住院病历、诊断证明、医疗费发票、转诊证明、鉴定意见书、户口本、证明、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，根据我国法律规定，公民给他人身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。淮阳县公安交通警察大队作出的事故责任认定书及周口川汇法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书客观、真实，程序合法，本院予以采信。经核实，原告的合理损失具体数额为：1、医疗费7100.48元；2、营养费1200元（60天×20元／天），营养天数参照鉴定意见书；3、住院伙食补助费2520元（84天×30元／天）；4、误工费8019元（120天×24391.45元／365天），误工时间参照鉴定意见书误工期限120天；5、护理费4680元（60天×28472元／年÷365天），按2014年河南省居民服务业在岗职工平均工资标准284721元计算，护理期限参照鉴定意见书为60天。6、被扶养人生活费12973.7元，母亲为3538元（9年×15726.12元／年×10％÷4），三个孩子为9435.7元（12年×15726.12元／年×10％÷2）；7、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10％）；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、交通费酌定为1200元；10、检查费560元、鉴定费1300元，上述各项损失共计93336.08元。因肇事车辆的投保义务人豆辉为该车未投保交强险，根据法律规定，豆辉应在交强险限额内予以赔偿92515.6元。超出交强险限额赔偿款820.48元由被告许付安雇主豆辉承担主要责任即承担70%为574元，上述各项损失共计93089.6元，扣除已垫付15000元，豆辉实际承担78089.9元。原告ＸＸＸ在郑州及上海医院的费用支出，因不能证明与本次事故有因果关系，本院不予支持。如果原告能经鉴定机构鉴定骨髓瘤与本次事故有因果关系，可以另行主张。原告要求被告周口市宏阳运输有限公司、周口市远大运输集团祥和运输有限公司承担赔偿责任，因被告豆辉称肇事车辆本次事故发生前已脱离上述两公司的监管，且原告ＸＸＸ与被告豆辉均认可肇事车辆与上述两公司无挂靠关系，故对原告该诉请本院不予支持。豆辉认为ＸＸＸ在项城市人民医院住院未办理出院手续擅自出院，实际住院为20天，因ＸＸＸ在该医院陆续进行身体检查和诊断，且ＸＸＸ又提供证据证明由该院转诊至郑州治疗，对该辩称本院不予采信。关于被告豆辉申请重新鉴定，因ＸＸＸ住院期间虽然两家医院的三次诊断均不一致，但最终应以最后一次的诊断为依据，故豆辉的重新鉴定理由并不充分，不应准许。被告豆辉辩称鉴定程序违法、未接到选择鉴定机构通知、也未参与选择鉴定机构，因本院为被告豆辉已邮寄送达协商鉴定机构通知书，豆辉在指定的时间内未前来本院予以协商，本院未剥夺被告豆辉选择鉴定机构的权利。经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告豆辉于本判决生效之日起5日内赔偿原告ＸＸＸ78089.9元。
被告许付安不承担赔偿责任。
被告周口市宏阳运输有限公司、周口市远大运输集团祥和运输有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费10800元，财产保全费500元，由被告豆辉承担2800元，其余诉讼费本院予以减免。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 丁守军
审 判 员 方贤君
审 判 员 郭秀杰
二〇一六年二月十六日
（代）书记员 叶培绪