义马市人民法院民 事 判 决 书（2014）义民初字第131号原告吴凯，男，汉族。委托代理人杜俊锋，河南协力律师事务所律师。特别授权。委托代理人张军霞，女，汉族，系原告之母。特别授权。被告丁军鹏，男，汉族。委托代理人杨海鹏，河南协力律师事务所律师。特别授权。被告义马煤业集团股份有限公司。法定代表人乔国厚，该公司董事长。住所地义马市千秋路*号。委托代理人李强，该公司职员，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司。法定代表人石进义，该公司经理。住所地义马市珠江路**号。委托代理人姚群友，河南仰韶律师事务所律师。特别授权。原告吴凯与被告丁军鹏、义马煤业集团股份有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司义马支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告吴凯于2014年3月10日诉讼来院，我院受理后依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴凯及其代理人杜俊锋、张军霞，被告丁军鹏及其委托代理人杨海鹏、义马煤业集团股份有限公司委托代理人李强、中国人民财产保险股份有限公司义马支公司委托代理人姚群友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴凯诉称，2011年6月24日22时10分许，在义马市千秋路煤炭公司路口处，被告丁军鹏驾驶豫M301**号丰田越野小型客车由北向东行驶进入千秋路时，与由东向西行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故由义马市公安警察大队义公交认字（2011）第20110518号认定被告丁军鹏驾驶机动车进出道路，未让道路内正常行驶的车辆先行是造成事故的主要原因，丁军鹏承担此次事故的主要责任。原�受伤后，先后在义煤集团总医院、洛阳正骨医院住院治疗四次。诊断为1、右小腿不全离断；2、右膝关节皮肤软组织挫伤；3、右锁骨骨折；4、右上肢多发皮肤软组织挫伤；5、左下肢多发皮肤软组织挫伤；6、右侧腰部皮肤擦伤；7、右侧上眼皮肤陈旧性挫伤。原告已支出医疗费232813.68元。原告伤情经三门峡严信法医临床司法鉴定所鉴定为三处十级伤残。被告丁军鹏驾驶的豫M301**号丰田车系被告义马煤业集团有限责任公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司投保有交强险、第三者商业险。要求赔偿医疗费232813.68元、营养费3740元、住院伙食补助5610元、护理费67908元、误工费127650元、伤残赔偿金89592元、交通费4137元、住宿费820元、停车费300元、司法鉴定费780元、财产损失1800元、辅助器具费1000元、后续治疗费39605.36元、精神抚慰金20000元，共计595756.04元。责任划分按3：7。被告丁军鹏辩称，肇事车是因为私事借用别人的，办事过程中发生了交通事故。事故的主要原因是原告醉酒驾驶。事故发生后我支付原告60000元。事故车在中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司投保有交强险、商业三责险。原告合法损失应由保险公司在保险限额内给予赔偿。被告义马煤业集团股份有限公司辩称，被答辩人诉状称其发生交通事故是在2011年6月24日，并且由于该事故受伤，根据法律规定，本案诉讼时效早已超过法律规定期限，被答辩人已丧失胜诉权，请法庭依法驳回诉讼。事故车辆是由被告丁军鹏借用时发生的交通事故，答辩人一直没有使用该车，答辩人对事故的发生没有过错，根据法律规定，答辩人不应为本案适格被告。被答辩人要求赔偿的比例过高，不符合客观事实，公安机关事故认定书确定被答辩人是在醉酒驾�摩托车时发生的交通事故，并且其已接受司法处理。被答辩人本身存在重大过错，至少应承担40%责任。被告中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司辩称，本案的诉讼请求已超诉讼时效，我公司应当免除赔偿责任，诉讼费、鉴定费公司不予承担。原告吴凯向法庭提交如下证据车辆，1、吴凯身份证；2、交通事故认定书一份；3、丁军鹏身份证及驾驶证各一份；4、原告在洛阳正骨医院第一次住院病历27页；5、洛阳正骨医院诊断证明一份；6、洛阳正骨医院住院长期医嘱13页，临时医嘱10页；7、洛阳正骨医院第二次住院病历7页；8、洛阳正骨医院第三次住院病历15页；9、义煤集团总医院住院病历14页、DR检查诊断报告一份；10、洛阳正骨医院第一次住院医疗费票据一张；11、洛阳正骨医院第一次住院费用总清单7张；12、洛阳正骨医院第一次住院费用日清单107张；13、洛阳正骨医院第二次住院票据一张；14、洛阳正骨医院第三次住院票据一张；15、洛阳正骨医院第三次住院费用总清单3张；16、洛阳正骨医院第三次住院费用日清单26张；17、义煤集团总医院住院票据一张；18、义煤集团总医院住院费用清单十张；19、购买外固定支架发票八张；20、洛阳正骨医院门诊收费票据十张、义煤集团总医院门诊收费票据六张；21、购买医用弹性绷带发票一张；22、义安矿业公司2011年3月工资表、奖金补助表各一份；23、义安矿业公司2011年4月工资表、奖金补助表各一份；24、义安矿业公司2011年5月工资表、奖金补助表各一份；25、义安矿业公司出具误工证明二份；26、洛阳正骨医院2011年11月15日出院证、陪护证；27、洛阳正骨医院2011年12月16日出院证、陪护证；28、洛阳正骨医院2012年4月30日出院证、陪护证；29、观音堂煤矿居委会证明一份；30、张军霞身�证、常住人口登记卡；31、张某甲身份证、常住人口登记卡；32、义马市公安交警大队法医鉴定委托书一份；33、鉴定意见书一份；34、汽油票、过路费、汽车票二十七张；35、住宿费发票12张；36、停车费收据一份；37、购买轮椅照片一张及说明书；38、鉴定费发票一份；39、义马市花园老六摩托车维修部证明一份；40、义马市花园老六摩托车维修部发票十六张。被告丁军鹏对原告的证据质证意见为，证据19、21有异议，认为应当提交正规发票；证据22、23、24、25有异议，有证据证明工资不是没有发，只是减少了，住院伙食补助没有异议，营养费应按每天10元计算，出院后护理费不应再计算；证据34、35、36有异议，没有说明具体用途；请法庭酌定处理；证据39、40有异议，应当有摩托车行车证证明摩托车是谁的，应当有评估报告。对原告其他证据没有异议。被告义马煤业集团股份有限公司对原告的证据质证与被告丁军鹏意见一致，但原告对伤残的计算标准不正确，应该按国家标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司对原告的证据质证意见与上述被告意见一致外，认为原告至少存在三个违法行为，应负主要责任，被告丁军鹏只有一个违法行为，应负次要责任；医疗费中应扣除非医保用药；工资停发证明有异议，形式不符合规定，请求法庭核实；交通费票据不客观，加油票据不能支持；维修票据不认可，应当有正规发票和评估报告；第二次和第三次住院如果没有陪护证，护理费就不应该得到支持。被告丁军鹏向法庭提交如下证据，1、义马法院（2012）义刑初字第2号刑事判决书一份；2、事故现场图一份；3、61000元收到条一份；4、交强险及商业三责险保单；5、原告收入证明。原告吴凯对被告丁军鹏的证据质证意见为，证据1、2、3、4、5无异议，认为证据1、2不能证明原告负主要责任。被告义马煤业集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司对被告丁军鹏的证据均无异议。被告义马煤业集团股份有限公司没有提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司向法庭提交了保险条款。原告吴凯对中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司的证据质证意见为，与原告方无关。被告丁军鹏、义马煤业集团股份有限公司对中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司的证据无异议。本院对原、被告的证据认证如下，对双方均无异议的证据予以采信。原告证据19、21，符合原告治疗情况也附有相关发票，本院予以采信；证据22、23、24、25，被告提出异议，并提交了相应证据，证实了原告工资只是减少，而不是停发。异议成立，本院在案件事实部分予以综合认定；证据34、35、36，被告提出异议，认为原告没有说明具体用途，本院认为本案原告因住院治疗必然会产生交通、住宿费用，但原告应讲明用途，对该部分证据本院部分采信，酌定处理；证据39、40被告有异议，认为没有相关车辆手续及评估报告，该异议成立，本院不予采纳。对被告丁军鹏的证据2，原告不否认其真实性，但认为该不能证明原告承担主要责任，本院认为，该为交警部门处理事故现场图，系现场真实记载，予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司提交的证据保单的相关条款，原告认为与其无关，本院认为，该条款是合同双方真实意思表示，予以采信。依据有效证据，结合庭审双方诉辩质证意见，本院可以确认以下案件事实，2011年6月24日22时10分许，在义马市千秋路煤炭公司路口处，被告丁军鹏驾驶豫M301**号丰田越�小型客车由北向东行驶进入千秋路时，与由东向西行驶原告吴凯饮酒后驾驶的无号牌三阳125-K型两轮摩托车相撞，造成原告吴凯受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经义马市公安警察大队作出的义公交认字（2011）第20110518号道路交通事故认定书，认定被告丁军鹏驾驶机动车进出道路，未让道路内正常行驶的车辆先行是造成事故的主要原因，原告吴凯未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未在最右侧车道行驶，且夜间行驶未减低行驶速度是造成此事故的次要因素，认定被告丁军鹏负此次事故的主要责任，原告吴凯负事故次要责任。原告受伤后被送往义煤集团总医院就诊，该院给予简单包扎后，即送到河南省洛阳正骨医院住院治疗。经诊断为1、右小腿不全离断；2、右膝关节皮肤软组织挫伤；3、右锁骨骨折；4、右上�多发皮肤软组织挫伤；5、左下肢多发皮肤软组织挫伤；6、右侧髂腰部皮肤擦伤；7、右侧上眼皮肤陈旧性挫伤。第一次住院到2011年11月15日，住院143天，期间两人护理。2012年1月16日原告到洛阳正骨医院复查。2012年3月25日，原告再次到洛阳正骨医院住院治疗，至2012年4月30日出院，住院36天，期间两人护理。2012年7月27日原告以“1、右胫腓骨骨折术后骨折；2、左胫骨骨移植取骨术后”入住义煤集团总医院住院治疗，至2012年8月3日，住院7天，两人护理。事故发生后被告丁军鹏支付原告医疗费61000元。2012年10月16日义马市公安交警大队出具法医鉴定委托书，委托三门峡严信法医临床司法鉴定所对原告伤残进行鉴定。2014年1月8日三门峡严信法医临床司法鉴定所作出峡严信司鉴所（2014）临鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定原告为三处十级伤残。被告丁军鹏驾驶的豫M301**号�田车系被告义马煤业集团股份有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司投保有交强险及200000元商业三责险，事故发生在保险期间内。另查明，事发当天，豫M301**号车系被告丁军鹏办私事借用。2012年4月20日义马市人民法院以原告吴凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金2000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案所涉事故经义马市公安警察大队作出的义公交认字（2011）第20110518号道路交通事故认定书认定被告丁军鹏负主要责任，原告吴凯负次要责任。此事故为双方责任交通事故，对原告造成的损失，应当由双方各负担相应责任。本次事故，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司投保交强险和商业三责险，受害人的损失应首先在交强险限额内给予赔偿，不足部分由商业三责险按比例赔偿，超过商业三责险的部分根据事故责任由双方当事人按3.5：6.5负担为宜。原告吴凯因此次事故造成的损失有1、医疗费，在洛阳正骨医院住院三次：2011年6月25至11月15日为199942.59元；2012年1月16日为84元；2012年3月25日至4月30日为25404.22元；2012年7月27日至8月3日在义煤集团总医院为4025.16元；外购外固定支架620元，绷带40元；在洛阳正骨医院、义煤总医院共支出门诊费用2697.71元，以上共计232813.68元；2、营养费，住院共计186天，每天按10元计算为1860元；3、住院伙食补助，洛阳正骨医院住院179天，按国家公务人员出差补助每天30元计算，为5370元，义煤集团总医院住院7天，按国家公务人员出差补助每天20元计算，为140元，该项合计为5510元；4、护理费，原告住院期间，二人护理，护理人员均无工作，2011年6月25日到11月15日，按照河南省2010年城镇居民人均可支配收入15930.26元计算，平均每天44.25元，护理费为12655.5元；2012年3月25日至4月30日，按照河南省2011年城镇居民人均可支配收入18195元计算，平均每天50.54元，护理费为3638.88元；2012年7月27日至8月3日，按照河南省2011年城镇居民人均可支配收入18195元，平均每天50.54元，护理费为808.64元，该项合计17103.02元；5、误工费，原告受伤到伤残鉴定结论作出，误工925天，事故发生前三个月原告平均工资为4156元，日均工资138.53元，误工费为128140.25元，原告受伤期间单位每月给其发放了数额不等的生活费共计45194元，该费用扣除后原告实际误工费为82946.25元；6、交通费，原告提交的有燃油票据及长途汽车、出租车票据等4317元，本院结合原告病情及入出院次数，酌定支持3000元；7、住宿费820元；8、停车费300元；9、辅助器具费（购买轮椅）1000元；10、残疾赔偿金，原告三处十级伤残，按照赔偿系数十级伤残赔�10%，另两处十级，各加1%，该赔偿系数为12%，河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元计算，为53755.27元；11、精神损害抚慰金，根据原告十级伤残及自身责任酌定为2000元。以上1—10项合计为399888.22元。保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院期间伙食费、精神损害抚慰金共计120000元。原告的其他损失279888.22元，在商业三责险限额按70%赔偿原告195921.75元。剩余83966.47元，被告丁军鹏应赔偿65%计54578.21元，其余部分由原告自行负担。鉴定费780元由被告丁军鹏赔偿。事故发生后，丁军鹏已付61000元，故不再承担赔偿责任。原告要求的财产损失，因未提交充分证据及提交的证据不符合法律规定，本院不予支持，关于后续治疗费，尚未发生，本案中不予处理。原告要求被告义马煤业集团股份有限公司对被告丁军鹏过错承担连带赔偿责任的请求，因本次事故中系丁军鹏借用义煤集团公司车辆使用，义煤集团对该事故发生没有过错，故其该请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、九条、十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司在交强险、三责险范围内赔偿原告吴凯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等315921.75元；二、驳回原告吴凯的其他诉讼请求。上述确定的判决给付义务，应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8219元，原告承担3000元，被告丁军鹏承担5219元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵海松人民陪审员  宋海刚人民陪审员  仝冷梅二〇一四年六月二十五日书 记 员  杜琪琪