湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民二初字第01865号
原告：东莞银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号。
负责人：章如宾，行长。
委托诉讼代理人：梁敏男，广东法盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴世辉，广东法盛律师事务所实习律师。
被告：湖南全洲医疗快消品供应链有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。
法定代表人：周求华。
被告：全洲药业集团有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。
法定代表人：周求华。
被告：湖南商康医药电子商务有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲药业集团有限公司综合楼。
法定代表人：周求华。
共同委托诉讼代理人：黄颖，公司员工。
被告：周求华，男，汉族，1966年5月28日出生，住长沙市雨花区。
被告：潘之香，女，汉族，1967年11月11日出生，住长沙市雨花区。
原告东莞银行股份有限公司长沙分行（以下简称“东莞银行”）与被告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司（以下简称“全洲医疗公司”）、全洲药业集团有限公司（以下简称“全洲药业公司”）、湖南商康医药电子商务有限公司（以下简称“商康医药公司”）、周求华、潘之香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞银行的委托诉讼代理人梁敏男、吴世辉到庭参加诉讼，被告全洲医疗公司、全洲药业公司、商康医药公司的委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼，被告周求华、潘之香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东莞银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南全州医疗快消品供应链有限公司偿还贷款本金人民币2874742.67元、利息83214.79元（该利息含罚息、复利；暂计算至2015年11月11日，实际应计算至本金全部付清之日止）；2、判令被告湖南全州医疗快消品供应链有限公司偿还贷款本金人民币5000000元、利息141719.99元（该利息含罚息、复利；暂计算至2015年11月11日，实际应计算至本金全部付清之日止）；3、判令被告湖南全州医疗快消品供应链有限公司偿还贷款本金人民币5000000元、利息141719.99元（该利息含罚息、复利；暂计算至2015年11月11日，实际应计算至本金全部付清之日止）；4、判令被告湖南全州医疗快消品供应链有限公司偿还贷款本金人民币8000000元、利息226751.96元（该利息含罚息、复利；暂计算至2015年11月11日，实际应计算至本金全部付清之日止）；5、判令被告湖南全州医疗快消品供应链有限公司偿还贷款本金人民币7000000元、利息198407.95元（该利息含罚息、复利；暂计算至2015年11月11日，实际应计算至本金全部付清之日止）；6、判令被告湖南全州医疗快消品供应链有限公司偿还贷款本金人民币5000000元、利息134466.17元（该利息含罚息、复利；暂计算至2015年11月11日，实际应计算至本金全部付清之日止）；7、判令被告湖南全州医疗快消品供应链有限公司偿还贷款本金人民币4000000元、利息94776.53元（该利息含罚息、复利；暂计算至2015年11月11日，实际应计算至本金全部付清之日止）；8、判令被告湖南全州医疗快消品供应链有限公司偿还贷款本金人民币3000000元、利息68748.12元（该利息含罚息、复利；暂计算至2015年11月11日，实际应计算至本金全部付清之日止）；9、判令被告湖南全州医疗快消品供应链有限公司偿还贷款本金人民币7000000元、利息139885.84元（该利息含罚息、复利；暂计算至2015年11月11日，实际应计算至本金全部付清之日止）；10、判令被告湖南全州医疗快消品供应链有限公司承担原告因实现债权所产生的诉讼费、保全费等一切费用（明确诉讼费为282322元，保全费5000元。）；11、判令被告全洲药业集团有限公司、被告湖南商康医药电子商务有限公司、被告周求华、被告潘之香对上述款项承担连带担保责任。事实与理由：2014年12月4日，原告与被告全洲医疗公司签订《流动资金贷款合同》（编号东银（9503）2014年对公流贷字第004638号），由被告全洲医疗公司向原告贷款人民币37000000元，合同约定实际贷款期限以借据为准，贷款利率为固定利率7.28%，还款方式为一次还本按期付息，借款人应于每月21日前支付利息。合同签订后，贷款人于2014年12月4日向借款人分七笔发放了共计37000000元人民币贷款。2015年3月11日，原告与被告全洲医疗公司签订《流动资金贷款合同》（编号东银（9503）2014年对公流贷字第009416号），由被告全洲医疗公司向原告东莞银行贷款人民币10000000元，合同约定实际贷款期限以借据为准，贷款利率为固定利率6.955%，还款方式为按月付息到期还本，借款人应于每月21日前支付利息。合同签订后，贷款人于2015年3月11日向借款人分两笔发放了共计10000000元人民币贷款。2014年12月4日，为保障原告与被告全洲医疗公司间债权实现，被告全洲药业公司、商康医药公司、周求华、潘之香均作为保证人同原告签订了《最高额保证合同》。
被告全洲医疗公司、全洲药业公司、商康医药公司辩称，对贷款事实予以确认，对保证事实予以确认，对逾期利息的计算日期存在疑问，被告全洲医疗公司及担保方全洲药业公司、商康医药公司现正处于破产重整阶段，已向长沙市中级人民法院申请破产，现已受理，还未听证，暂无还款能力，原告要求的罚息过高，请求法院酌情降低。
被告周求华、潘之香未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告东莞银行提交的17份证据具有真实性、合法性，与本案存在关联，能证明本案的借贷、担保事实，本院予以采信。
本院经审理查明，2014年12月4日，原告与被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司（以下简称医药消费品公司，后更名为湖南全洲医疗快消品供应链有限公司）签订《流动资金贷款合同》（编号东银（9503）2014年对公流贷字第004638号），由被告医药消费品公司向原告贷款人民币37000000元，合同约定实际贷款期限以借据为准，贷款利率为固定利率7.28%，还款方式为一次还本按期付息，借款人应于每月21日前支付利息。合同签订后，贷款人于2014年12月4日向借款人分七笔发放了共计37000000元人民币贷款：第一笔为3000000元，借款期限至2015年3月3日；第二笔为5000000元，借款期限至2015年4月3日；第三笔为5000000元，借款期限至2015年5月3日；第四笔为8000000元，借款期限至2015年6月3日；第五笔为7000000元，借款期限至2015年7月3日；第六笔为5000000元，借款期限至2015年8月3日；第七笔为4000000元，借款期限至2015年9月3日。
2015年3月11日，原告与被告医药消费品公司签订《流动资金贷款合同》（编号东银（9503）2015年对公流贷字第009416号），由被告医药消费品公司向原告贷款人民币10000000元，合同约定实际贷款期限以借据为准，贷款利率为固定利率6.955%，还款方式为按月付息到期还本，借款人应于每月21日前支付利息。合同签订后，贷款人于2015年3月11日向借款人分两笔发放了共计10000000元人民币贷款：第一笔为3000000元，借款期限至2015年8月31日；第二笔为7000000元，借款期限至2015年9月30日。
2014年12月4日，为保障原告与被告全洲医疗公司间债权实现，被告全洲药业公司、商康医药公司、周求华、潘之香均作为保证人同原告签订了《最高额保证合同》，合同编号分别为编号东银（9503）2014年最高保字第012250号、东银（9503）2014年最高保字第015057号、东银（9503）2014年最高保字第012251号、东银（9503）2014年最高保字第012253号。合同均约定保证人所担保的主债权为2014年12月4日至2017年12月4日期间原告与被告全洲医疗公司间因借款合同或其他融资文件而形成的债权，最高额限额为人民币62400000元。担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、拍卖费、评估费、公告费、过户费及其他费用）。
因被告未按约偿还借款，原告遂诉至本院。
本院认为：原告与被告全洲医疗公司分别于2014年12月4日、2015年3月11日签订的《流动资金贷款合同》及借据均系本案双方真实意思表示，原告与被告全洲医疗公司之间达成了借贷的合意，且约定的借款利息未违反法律法规的规定。原告通过银行转账向被告全洲医疗公司支付了相应借款，双方的借贷关系依法成立，合法有效。原告履行了出借义务，被告全洲医疗公司应履行还款义务。根据《流动资金贷款合同》及借据的约定，原告有权要求被告全洲医疗公司偿还全部借款本金并按照合同约定的利息标准支付借款期满后的利息。故对原告提出的要求被告全洲医疗公司偿还借款本金并按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
因被告全洲药业公司、商康医药公司、周求华、潘之香均作为保证人同原告签订了《最高额保证合同》，约定保证人所担保的主债权为2014年12月4日至2017年12月4日期间原告与被告全洲医疗公司间因借款合同或其他融资文件而形成的债权。因借款人全洲医疗公司未按约偿还借款，故全洲药业公司、商康医药公司、周求华、潘之香作为保证人应对全洲医疗公司的上述债务承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东莞银行股份有限公司长沙分行借款本金36874742.67元及利息1021057.36元（该利息含罚息、复利，暂计算至2015年11月11日止，2015年11月12日起的利息按合同约定计算至本金清偿之日止）；
二、被告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东莞银行股份有限公司长沙分行借款本金10000000元及利息208633.97元（该利息含罚息、复利，暂计算至2015年11月11日止，2015年11月12日起的利息按合同约定计算至本金清偿之日止）；
三、被告全洲药业集团有限公司、湖南商康医药电子商务有限公司、周求华、潘之香对本判决第一、二项确定的被告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告全洲药业集团有限公司、湖南商康医药电子商务有限公司、周求华、潘之香在承担连带清偿责任后有权向被告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司追偿。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费282322元，由被告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司、全洲药业集团有限公司、湖南商康医药电子商务有限公司、周求华、潘之香负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 欧阳宁
审 判 员 唐亚飞
人民陪审员 曹群湘
二〇一七年一月十日
书 记 员 吴雅萍
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。