南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洲民初字第152号
原告：ＸＸ，男，1990年9月11日生，汉族，
委托代理人：胡细芽，系江西巨贤律师事务所律师。
被告：夏清海，男，1973年12月4日生，汉族，
被告：夏鸿平，男，1970年5月10日生，汉族，
被告：天安财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地：南昌市东湖区省政府大院北二路71号，组织机构代码：75111067-3。
负责人：曹九生，职务：总经理。
委托代理人：余宁，系该公司员工。
原告ＸＸ诉被告夏清海、夏鸿平、天安财产保险股份有限公司江西省分公司（以下简称天安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及委托代理人胡细芽律师，被告夏清海、被告天安财保江西分公司的委托代理人余宁到庭参加诉讼。被告夏鸿平经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年7月10日10时49分许，被告夏清海驾驶赣M893**号小车途经赣江南大道闯红灯与原告正常行驶的两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队认定，被告夏清海负事故的全部责任。原告受伤后被送往江西中寰医院住院治疗23天后出院，支出住院医疗费10063.41元、门诊2165.40元，共计12228.81元。经诊断，原告左锁骨中段骨折，并行左锁骨骨折切开复位内固定术。需1年后视情况拆除固定。经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告评定为九级伤残，后续治疗费7000元、误工期120天、营养期90天、护理期60天。原告花费鉴定费3002.50元。被告夏清海垫付精神损害抚慰金2000元。肇事车辆在被告天安财保江西分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，被告天安财保江西分公司应在承保范围内承担赔付责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费19228.81元、误工费14527.33元（43582元／年÷12个月÷30天×120天）、护理费5341.83元（32051元／年÷12个月÷30天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、残疾赔偿金87492元（21873元／年×20年×20%）、鉴定费3002.50元、精神损害抚慰金1万元、被扶养人生活费18468元（13851元／年×20年÷3人×20%）、交通费300元，共计162210.47元，扣除被告夏清海垫付精神损害抚慰金2000元，被告尚应赔偿160210.47元；2、被告天安财保江西分公司在承保范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告夏清海辩称：本人没有答辩意见。
被告天安财保江西分公司辩称：交通事故属实。肇事车辆在本公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险。医疗费应扣除15%的非医保费用。残疾赔偿金应按照重新鉴定的伤残等级计算。本公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告夏鸿平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月10日10时49分许，被告夏清海驾驶赣MZ93**小客车在南昌市红谷滩新区赣江南大道闯红灯与原告ＸＸ正常骑行的两轮摩托车发生事故，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队适用简易程序作出编号0696380道路交通事故认定书认定，被告夏清海负事故全部责任，原告受伤当日入江西中寰医院住院治疗，并于同年8月1日出院，共计住院22天，出院医嘱：1、建议休息3月，3月内患肢勿负重，3月后视情况负重；2、建议头3月每月复查一次，1年后视情况拆除固定；3、渐进加强患肢功能锻炼；4、不适随诊。原告开支门诊医疗费2165.40元、住院医疗费10063.41元。被告夏清海垫付2000元。2014年10月15日，原告委托江西建诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期和后续治疗费进行鉴定。同年10月24日，该鉴定中心作出赣建诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1043号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人ＸＸ损伤评定为九级伤残；2、评定其误工期120天、营养期90天、护理期60天（均自受伤之日计算）；3、评定其后续治疗费7000元。原告支付鉴定费3002.50元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2014年11月10日诉至本院。本案在审理过程中，被告天安财保江西分公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托江西南昌司法鉴定中心对该项目进行鉴定。2015年2月26日，该鉴定中心作出赣洪司鉴中心（2015）临鉴字第37号鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人ＸＸ为十级伤残；后续治疗费为8000元。同年3月11日，原告在江西中寰医院进行门诊治疗，开支门诊检查费58元。
另查明：原告系非农业户口，其父亲王小毛于1963年10月18日生，母亲刘桂香于1964年12月26日生。原告父母共生育子女三名。2014年8月18日，南昌市红谷滩新区红角洲坽口村村民委员会及南昌市红谷滩新区红角洲管理处社会事业办公室共同出具《证明》，载明：兹有我村村民王小毛与刘桂香无劳动能力和生活来源需要抚养。庭审中，原告提出其父亲腰痛、母亲左手摔断导致无劳动能力，但其未提供相关证据予以证明。
还查明：被告夏鸿平系赣MZ93**小客车的所有人，事故发生时，被告夏清海无偿借用该车辆出行。被告夏鸿平为该车在被告天安财保江西分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限均为2013年7月18日至2014年7月17日。其中，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险金额为20万元。
上述事实，有以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定书二份、鉴定费票据；4、证明；5、保险单等。
本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告夏清海承担本次事故的全部责任，原告ＸＸ不承担责任，于法有据，本院予以确认。被告夏清海作为本案肇事责任人，应对原告的人身损害承担赔偿责任，被告夏鸿平虽系肇事车主，但其对事故发生没有过错，其不应承担责任。被告天安财保江西分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。原告系非农业户口，其赔偿按城镇居民标准计算。原告未提供相关收入凭证，其误工费应按南昌市最低工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天。原告提出其父母无劳动能力及生活来源，证据不足，不予采信。原告主张精神损害抚慰金1万元过高，本院酌情判定。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费12228.81元（门诊医疗费2165.40元＋住院医疗费10063.41元）；2、后续治疗费7942元（8000元-58元）；3、误工费4818.67元（1390元／月÷30天×104天）；4、护理费5341.83元（32051元／年÷12个月÷30天×60天）；5、营养费1800元（20元／天×90天）；6、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）；7、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费300元，上述各项赔偿款合计80277.31元，扣除被告夏清海垫付2000元，原告实际应获赔偿款为78277.31元，此款由被告天安财保江西分公司在保险限额范围内直接赔付原告。鉴于非医保费用不属于保险责任范围，原告开支的医疗费中本院酌定非医保用药金额为1222.88元（12228.81元×10%），该款应由被告夏清海承担，故被告天安财保江西分公司尚须给付被告夏清海垫付款777.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司于本判决生效后三日内一次性偿付原告ＸＸ赔偿款78277.31元。
二、限被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司于本判决生效后三日内一次性给付被告夏清海垫付款777.12元。
五、驳回原告ＸＸ的其他请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3500元、鉴定费3002.50元，两项合计6502.50元，由被告夏清海承担，限于本判决生效后三日内一次性给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 谭四梅
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。