wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）鄂谷城刑初字第00127号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人张某甲。
被告人方某甲。
辩护人程某，湖北谷伯律师事务所律师。
谷城县人民检察院以谷检刑诉（2012）116号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪、被告人方某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉。被告人张某甲、方某甲及其辩护人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，被告人张某甲从2011年至2012年4月，伙同他人，先后在本县城关镇、石花镇，盗窃作案三起，盗窃摩托车三辆（价值9600元），销赃后获款3200元。除他人分得外，被告人张某甲分得赃款900元。被告人方某甲掩饰、隐瞒犯罪所得作案一起，销售盗窃的摩托车一辆（价值3575元），销赃后获款1700元，被告人方某甲获利400元。公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人方某甲明知是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为分别已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪追究被告人张某甲的刑事责任；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人方某甲的刑事责任。
二被告人对起诉书指控的事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人方某甲当庭自愿认罪，可从轻处罚；2、被告人方某甲与被告人张某甲存在债权债务关系，因被告人张某甲无力偿还向被告人方某甲的借款，才帮忙予以销售，可酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人张某甲从2011年至2012年4月，伙同他人，携带自制的撬锁工具，先后在谷城县城关镇、石花镇，趁他人不备之机，盗窃作案三起，盗窃摩托车三辆（价值9600元），销赃后获赃款3200元。除他人分得外，被告人张某甲分得赃款900元，被其挥霍。案发后追回摩托车二辆。被告人方某甲掩饰、隐瞒犯罪所得作案一起，销售盗窃的摩托车一辆（价值3575元），销赃获款1700元，其获利400元。其具体事实是：
1、2011年9月1日晚9时许，被告人张某甲伙同胡兵（男，另案处理）携带自制的撬锁工具，窜至谷城县石花镇教师公寓院内，趁人不备，将谷城县南河镇岛岩沟村村民程平的一辆车牌号为鄂F×××××蓝色豪爵125型两轮摩托车（价值3575元）盗走。二人将该车牌照卸掉丢弃。被告人张某甲给被告人方某甲打电话称其盗窃了一辆摩托车让方帮忙销赃。被告人方某甲表示同意。次日，被告人张某甲将盗窃的摩托车交给被告人方某甲，被告人方某甲将该摩托车销赃给谷城县石花镇大峪桥街社区居民张某丙（曾用名张国子），获赃款1700元。除他人分得外，二被告人各分得赃款400元，均被挥霍。
2、2012年4月14日下午4时许，被告人张某甲伙同胡兵携带自制撬锁工具，窜至谷城县移民局旁一院内，趁人不备，将谷城县石花镇蔡家营村村民吴志勇的一辆车牌号为鄂F×××××蓝色轻骑铃木QS125－5型两轮摩托车（价值4650元）盗走。二人将该车牌照卸掉丢弃。后被告人张某甲及胡兵将该摩托车销赃给谷城县城关镇赵家康村村民肖某，获赃款900元。除他人分得外，被告人张某甲分得赃款300元，被其挥霍。案发后追回该摩托车，已返还失主。
3、2012年4月14日晚8时许，被告人张某甲伙同胡兵携带自制的撬锁工具，窜至谷城县石花镇“小毛驴”饭店门前，趁人不备，将谷城县石花镇平川村村民艾德兵的一辆车牌号为鄂F×××××轻骑铃木QS110型两轮摩托车（价值1375元）盗走。二人将该车牌照卸掉丢弃。次日，被告人张某甲与胡兵将该摩托车销赃给谷城县石花镇大峪桥街个体经营户许某，获赃款600元。除他人分得外，被告人张某甲分得赃款200元，被其挥霍。案发后追回该摩托车，已返还失主。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、失主程平证实，2011年9月1日，我将一辆鄂F×××××蓝色豪爵牌125型两轮摩托车停放在石花镇教师公寓院内被盗。摩托车是2009年1月10日以6200元价格购买的，发票上登记价格是5300元。
2、失主吴志勇证实，2012年4月14日下午4时许，我将一辆鄂F×××××蓝色轻骑铃木牌QS125－5型两轮摩托车停放在谷城县移民局旁边家属院内被盗。摩托车是2010年5月4日以6800元价格购买的，发票上登记价格是5400元。
3、失主艾德兵陈述，2012年4月18日晚，我将一辆鄂F×××××银灰色轻骑铃木牌QS110型两轮摩托车停放在石花镇“小毛驴”饭店楼下门前，饭后出来发现摩托车被盗。车架号LAEKZZ4504E142814，发动机号0405053888。摩托车是2005年2月1日以4580元价格购买的，发票上登记价格是4480元。
4、证人张某丙证实，2011年10月份左右，我在大峪桥街修摩托车处买了一辆蓝色的钻豹125摩托车，付了1700元，没有车牌照，我将摩托车骑到庙滩矿山丢失了。
5、证人肖某证实，2012年4月10日，我通过我老表刘杰买了一辆蓝色豪爵铃木125型两轮摩托车，8成新，付了900元，没有车牌照。
6、证人许某证实，我在大峪桥街经销、维修摩托车，2012年4月14日，石花镇一个叫“大条”的男子和另外一个男的骑了一辆摩托车到我店里卖摩托车，我付给“大条”600元。之前方某甲在我店卖摩托车与张国子讨价还价，具体卖了多少钱，我不清楚。
7、价格鉴定结论书二份，证实豪爵牌HJ125－A摩托车成新率65%，价格3575元；轻骑牌QS110摩托车成新率35%，价格1375元；轻骑铃木牌QS125－5摩托车成新率75%，价格4650元。
8、报案记录、抓获经过、户籍证明、辨认笔录、被辨认对象照片、说明、购摩托车发票、扣押物品清单、返还物品清单、摩托车照片等证实案件相关情况。
9、二被告人的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭举证、质证，二被告人及其辩护人对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人方某甲明知是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人方某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见不具备酌定从轻处罚情节，本院不予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2012年4月16日起至2014年10月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人方某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即从2012年4月16日起至2013年5月12日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 石国艳
审判员 李 斌
审判员 杨汉东
二〇一二年九月二十日
书记员 詹忠君
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2978号
罪犯徐丹。
天津市和平区人民法院于2014年3月27日作出（2014）和刑初字第50号刑事判决，以被告人徐丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。刑期自2013年5月31日起至2017年5月30日止
天津市女子监狱于2016年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐丹在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯徐丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯徐丹在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐丹减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月31日起至2016年7月30日止），并处罚金六千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年七月五日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2978号罪犯徐丹，现在天津市子监狱服刑。天津市和平区人民法院于2014年3月27日作出（2014）和刑初字第50号刑事判决，以被告人徐丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。刑期自2013年5月31日起至2017年5月30日止天津市女子监狱于2016年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐丹在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯徐丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，单项奖励三次。本院认为，罪犯徐丹在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐丹减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月31日起至2016年7月30日止），并处罚金六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年七月五日书 记 员  史军锋
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏刑执字第00004号
罪犯赵联奎。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）宁刑初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人赵联奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赵联奎不服，提出上诉。2012年10月23日，本院经审理作出（2012）苏刑三终字第0128号刑事裁定，驳回上诉维持。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月25日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2014年12月15日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。2014年12月24日，本院立案受理并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯赵联奎的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵联奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为九年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯赵联奎于2012年12月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在劳动改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年10月、2014年6月二次受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯赵联奎的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯赵联奎在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照1997年修正的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯赵联奎的刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2015年1月23日起至2034年4月22日止），剥夺政治权利改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 查华荣
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 孟 刚
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武王商初字第193号
原告：金建。
被告：张新跃。
原告金建为与被告张新跃合同纠纷一案，于2015年6月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金20000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告金建到庭参加诉讼，被告张新跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年2月6日，被告出具给原告欠条一张，载明：“今欠金建贰万元整，于2015年3月20日前归还。张新跃2015年2月6日”。还款期限届满后，被告至今未还。
本院认为，在合同之债法律关系中，书面的债权凭证是证明债的发生和债权人对债务人享有债权的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容，一般不能否定其证明力。本案被告出具给原告欠条明确载明欠款金额、还款时间。故原告对被告享有的20000元债权应予认定。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告所诉请求，于法有据，本院予以支持。被告张新跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张新跃于本判决生效后七日内归还原告金建欠款20000元。
案件受理费150元（减半收取），由被告张新跃负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之是起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 颜 婧
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 鲍圣锴
广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法民二初字第41号
原告：袁琼，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
委托代理人戴伟瑜，广东继海律师事务所律师。
被告：高要市嘉怡时装有限公司，住所地广东省高要市。
法定代表人：刘成均。
原告袁琼诉被告高要市嘉怡时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告袁琼及其委托代理人戴伟瑜到庭参加诉讼，被告高要市嘉怡时装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁琼诉称：2013年10月8日，原告入职在被告处工作，没有签订劳动合同，工作职务是设计师，工资底薪是10000元。原告入职后，依约上班工作，工作尽职尽责。但工作不久，原告发现被告经常拖欠员工的工资。2014年6、7、8、9月，被告共拖欠原告工资32700元。在原告多次催促之下，被告仍未能支付原告的工资。2014年10月21日，原告与被告法定代表人协商，以“欠条”的书面方式，确认被告欠原告工资32700元。同时，被告承诺于2014年12月31日之前付清上述所欠工资。但至今被告仍没有履行支付工资义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条关于“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，原告现向法院起诉，请求：1、判决被告支付原告工资欠款32700元；2、诉讼费由被告承担。
被告高要市嘉怡时装有限公司没有答辩，也没有到庭质证。
经审理查明：袁琼原是高要市嘉怡时装有限公司聘用的员工，但双方未签订劳动合同。袁琼于2014年9月20日与高要市嘉怡时装有限公司解除劳动关系，在双方解除劳动关系时，高要市嘉怡时装有限公司拖欠袁琼的工资32700元，2014年10月21日，高要市嘉怡时装有限公司的法定代表人刘成均立下一份欠条给袁琼，该欠条的内容为：“现经协商，高要市嘉怡时装有限公司应该支付员工袁琼所有金额为人民币叁万贰仟柒佰（人民币32700），高要市嘉怡时装有限公司将于2014上12月31号之前全部结清。”但高要市嘉怡时装有限公司并没有依照欠条上的约定支付工资给给袁琼。袁琼遂诉至本院。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，袁琼向高要市嘉怡时装有限公司追索劳动报酬，符合上述法律规定，本院应予支持。高要市嘉怡时装有限公司出具给袁琼的欠条，确认拖欠袁琼的劳动报酬32700元，并约定了付款时间，因高要市嘉怡时装有限公司未依照该付款时间支付欠款给袁琼而引致本案纠纷，高要市嘉怡时装有限公司应负全责。袁琼要求高要市嘉怡时装有限公司支付劳动报酬32700元的事实清楚，证据确实，本院予以支持，高要市嘉怡时装有限公司应支付32700元给袁琼。高要市嘉怡时装有限公司不答辩、不到庭质证，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
被告高要市嘉怡时装有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付劳动报酬32700元给原告袁琼。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费618元，由被告高要市嘉怡时装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 勇
代理审判员 丁 玲
人民陪审员 伍小燕
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄柳青
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民三初字第290号
原告刘志玲。
委托代理人高紫洋。
委托代理人林守博。
被告徐东冉。
被告张月华，烟台市芝罘区市府街105号。
原告刘志玲与被告徐东冉、张月华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志玲的委托代理人高紫洋、林守博，被告徐东冉及被告张月华的委托代理人徐东冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志玲诉称，1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计21612元。2、由被告承担一切诉�费用。
被告徐东冉、张月华辩称，发生交通事故属实，我方同意赔偿，但没有赔偿能力。
经审理查明，2013年9月29日10时40分，徐东冉驾驶鲁F×××××号小型轿车沿省道802线由北向南行至山东传输栖霞-
松山15杆处超越前方顺行郝家涛驾驶的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号重型半挂牵引车（超载）时驶入逆行车道，与郝家涛驾驶的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号重型半挂牵引车及对行由南向北王会杰驾驶的鲁F×××××号大型普通客车相撞，致王会杰驾驶的鲁F×××××号大型普通客车翻入路东沟内，王会杰及乘王会杰车的李玉玺、栾庆真、徐世凤、林翠霞、蒋丽英、刘军平、张文娜、王辉、邹卫平、柳玉荣、刘江香、刘志玲、周美玲、马聪娟、孙波涛、李霞、马欣玲、王美华、卢学荣、杨洪婵、李红梅、王彩丽、林桂芬、栾桂军、张雪慧、王淑香、高翠欣�马卫兰、车华荣、隋玉香、栾晓燕、董慧梅、肖永娟、于新元受伤，三车不同程度受损。经栖霞市公安局交通警察大队认定，徐东冉负事故全部责任，郝家涛、王会杰、李玉玺、栾庆真、徐世凤、林翠霞、蒋丽英、刘军平、张文娜、王辉、邹卫平、柳玉荣、刘江香、刘志玲、周美玲、马聪娟、孙波涛、李霞、马欣玲、王美华、卢学荣、杨洪婵、李红梅、王彩丽、林桂芬、栾桂军、张雪慧、王淑香、高翠欣、马卫兰、车华荣、隋玉香、栾晓燕、董慧梅、肖永娟、于新元对此事故不负责任。
原告刘志玲受伤后当即被送至栖霞市中医医院住院治疗30天，花费医疗费16792.7元。原告住院期间由其亲属护理主张护理费按照50元／天。原告出院后休息治疗2个月，原告提交其所在单位烟台金源纺织科技有限公司出具工资及扣发工资证明，主张按其实际收入计算误工费。
另查明，二被告系夫妻关系，被告徐东冉驾驶的肇事车辆鲁F×××××号小型轿车行驶证登记车主为张月华，该车在信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险，该公司已经在交强险及商业三者险限额范围内承担了相应的保险赔偿责任。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、工资表、证明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告对栖霞市公安局交通警察大队作出的事故认定并无异议，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任；本案中信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司已经承担了其应当承担的赔付责任，被告徐东冉对事故发生负全部责�，故应对本案原告经济损失承担全部赔偿责任。被告徐东冉、张月华系夫妻关系，二被告对事故车辆共同享有运行利益和支配权利，对在夫妻关系存续期间发生交通事故，应由二被告承担连带责任。原告系城镇居民，其护理费用应按照城镇居民标准计算，但原告只主张护理费按照50元／天计算，是对自己权利的处分，本院予以认定。原告提交其工作单位出具的工资表及误工证明要求按照其实际收入计算误工费，本院予以采信。
综上，本次交通事故给原告刘志玲造成的经济损失为医疗费16792.7元、护理费1500元（50元／天×30天）、误工费4309.35元［（1223.45元＋2034.45元＋1051.45元）÷90×（30天＋60天）］，共计22602.05元。二被告承担连带赔偿责任。原告刘志玲的诉讼请求为21612元，并未超出被告应承担的赔偿责任范围，本院依法照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
被告徐东冉和被告张月华于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘志玲经济损失21612元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340.3元，由被告徐东冉、张月华连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 玉 梅
人民陪审员 史 宏 光
人民陪审员 栾 永 欣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 于慧存在
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭上刑初字第157号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人叶某。2013年2月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市公安局刑事拘留，同年2月28日被取保候审。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2013年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员蒋文星，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月22日凌晨零时22分许，被告人叶某饮酒后驾驶浙A×××××丰田轿车沿庆春路由西向东行驶至浣纱路口处时，被执勤交警查获。经依法检验，其血液中乙醇含量为124mg／100ml，达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中无异议，且有当事人血样提取登记表、驾驶证及简项信息、行驶证及车辆信息、情况说明、查获经过、乙醇检验报告、居民身份证、常住人口信息、现场录像、呼气式酒精检测单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公�机关指控的罪名成立。被告人叶某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宗雄信
二〇一三年二月二十八日
书记员 陈 晓
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1070号
申请执行人刘兴彬。
被执行人鲁青云。
本院作出的（2015）深宝法龙民初字第210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人鲁青云于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 林晓青
二〇一五年八月一日
书记员 唐 强
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初1534号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县红旗北路84号。
负责人翟继亮，行长。
委托代理人冯庆东，该行职工。
被告张清春，男，1985年10月9日出生，汉族，农民。
被告邢艳梅，女，1985年11月30日出生，汉族，农民，住址同上，系张清春之妻。
被告陈学朋，男，1978年10月3日出生，汉族，农民。
被告范荣芝，女，1979年7月9日出生，汉族，农民，住址同上，系陈学朋之妻。
被告张清君，男，1981年9月13日出生，汉族，农民。
被告刘桂芳，女，1978年3月16日出生，汉族，农民，住址同上，系张清君之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行（以下简称邮储银行冠县支行）诉被告张清春、邢艳梅、陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯庆东到庭参加了诉讼，被告张清春、邢艳梅、陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月16日原告与被告张清春签订《小额联保借款合同》，从原告处办理联保贷款80000元，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳在小额贷款联保协议书上签字，对张清春的贷款承担连带保证责任。被告张清春贷款到期后未能全部偿还贷款80000元及利息，经原告多次催收，拒不偿还。因邢艳梅与张清春系夫妻关系，是张清春的财产共有人，故具状法院，请求依法判令被告张清春、邢艳梅即时偿还贷款本金及利息，被告陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳承担连带还款责任。
被告张清春、邢艳梅、陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳未提交书面答辩状。
经审理查明：被告张清春、邢艳梅、陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳组成联保小组于2012年3月16日签订小额贷款联保协议书，对彼此间的借款承担连带保证责任，申请贷款期间为2012年3月16日至2014年3月16日，保证期间为借款合同履行期限届满后两年。被告张清春在2012年3月16日与原告邮储银行冠县支行签订《小额联保借款合同》，从原告处借款80000元，年利率为15.84%，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息，罚息按借款利率加收50%。邢艳梅在2012年2月17日以其配偶身份在联保小额贷款申请表上签字，承诺为张清春的贷款提供连带责任担保。原告于2012年3月16日履行了放款义务，将80000元贷款打入被告张清春的账户为的贷款账户中。贷款到期后张清春未偿还全部贷款，截止2016年3月9日，尚欠本金49867.6元，利息44324.8元。
另查明，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司冠县支行，于2012年7月11日变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，法定代表人王庆雁于2013年3月1日变更为翟继亮。
本院所确认的上述事实，有小额贷款联保协议书、商户\\\农户联保小额贷款申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、小额联保借款合同、当事人陈述等在案为凭，已经庭审认证，可以采信。
本院认为：原告与被告张清春于2012年3月16日签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，张清春和邢艳梅是夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，张清春和邢艳梅应共同偿还。陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳做为保证人应在联保协议书约定的范围内承担连带还款责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张清春、邢艳梅于本判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金49867.6元及利息（2016年3月9日以前的利息为44324.8元，自2016年3月10日至欠款付清之日的利息按年利率15.84%计算并加收50%的罚息）。
二、被告陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向张清春、邢艳梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2155元，保全费1020元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 沙元军
审判员 王 利
陪审员 蒋境斌
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 千
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初1534号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。
负责人翟继亮，行长。
被告张清春，男，1985年10月9日生，汉族，住冠县。
被告邢艳梅，女，1985年11月30日生，汉族，住址同上，系张清春之妻。
被告张清君，男，1981年9月13日生，汉族，住冠县。
被告刘桂芳，女，1978年3月16日生，汉族，住址同上，系张清君之妻。
被告陈学朋，男，1978年10月3日生，汉族，住冠县。
被告范荣芝，女，1979年7月9日生，汉族，住址同上，系陈学朋之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉被告张清春、邢艳梅、张清君、刘桂芳、陈学朋、范荣芝借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行于2016年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的存款100000元或查封其同等价值的财产。并已提供了财产担保。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告在金融机构的存款100000元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟坤达
二〇一六年四月八日
书记员 赵海峰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1525民初1534号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县红旗北路84号。负责人翟继亮，行长。委托代理人冯庆东，该行职工。被告张清春，男，1985年10月9日出生，汉族，农民。被告邢艳梅，女，1985年11月30日出生，汉族，农民，住址同上，系张清春之妻。被告陈学朋，男，1978年10月3日出生，汉族，农民。被告范荣芝，女，1979年7月9日出生，汉族，农民，住址同上，系陈学朋之妻。被告张清君，男，1981年9月13日出生，汉族，农民。被告刘桂芳，女，1978年3月16日出生，汉族，农民，住址同上，系张清君之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行（以下简称邮储银行冠县支行）诉被告张清春、邢艳梅、陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯庆东到庭参加了诉讼，被告张清春、邢艳梅、陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月16日原告与被告张清春签订《小额联保借款合同》，从原告处办理联保贷款80000元，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳在小额贷款联保协议书上签字，对张清春的贷款承担连带保证责任。被告张清春贷款到期后未能全部偿还贷款80000元及利息，经原告多次催收，拒不偿还。因邢艳梅与张清春系夫妻关系，是张清春的财产共有人，故具状法院，请求依法判令被告张清春、邢艳梅即时偿还贷款本金及利息，被告陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳承担连带还款责任。被告张清春、邢艳梅、陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳未提交书面答辩状。经审理查明：被告张清春、邢艳梅、陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳组成联保小组于2012年3月16日签订小额贷款联保协议书，对彼此间的借款承担连带保证责任，申请贷款期间为2012年3月16日至2014年3月16日，保证期间为借款合同履行期限届满后两年。被告张清春在2012年3月16日与原告邮储银行冠县支行签订《小额联保借款合同》，从原告处借款80000元，年利率为15.84%，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息，罚息按借款利率加收50%。邢艳梅在2012年2月17日以其配偶身份在联保小额贷款申请表上签字，承诺为张清春的贷款提供连带责任担保。原告于2012年3月16日履行了放款义务，将80000元贷款打入被告张清春的账户为的贷款账户中。贷款到期后张清春未偿还全部贷款，截止2016年3月9日，尚欠本金49867.6元，利息44324.8元。另查明，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司冠县支行，于2012年7月11日变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，法定代表人王庆雁于2013年3月1日变更为翟继亮。本院所确认的上述事实，有小额贷款联保协议书、商户农户联保小额贷款申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、小额联保借款合同、当事人陈述等在案为凭，已经庭审认证，可以采信。本院认为：原告与被告张清春于2012年3月16日签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，张清春和邢艳梅是夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，张清春和邢艳梅应共同偿还。陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳做为保证人应在联保协议书约定的范围内承担连带还款责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张清春、邢艳梅于本判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金49867.6元及利息（2016年3月9日以前的利息为44324.8元，自2016年3月10日至欠款付清之日的利息按年利率15.84%计算并加收50%的罚息）。二、被告陈学朋、范荣芝、张清君、刘桂芳对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向张清春、邢艳梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元，保全费1020元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  沙元军审判员  王 利陪审员  蒋境斌二〇一六年八月十五日书记员  刘 千
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执2038号
葛伟、杨先钵、彭小凤：
申请执行人葛伟与被执行人杨先钵等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初3013号判决书已发生法律效力，申请执行人葛伟向本院申请强制执行，本院于2017年09月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨先钵等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执2038号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执139号
申请执行人：陈庆平，男，1969年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：方兆炳，男，1968年9月14日出生，汉族，住江西省上饶县。
申请执行人陈庆平依据已发生法律效力的江西省上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初1523号民事判决书，于2018年1月8日向江西省上饶县人民法院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书，被执行人方兆炳未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过多次网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有银行存款、保险收益、股权及公积金收入。经过财产调查，本院已经对被执行人方兆炳坐落于上××村宅基地（江西省建设用地许可证：饶县国土字（2012）第01447）号土地进行了财产保全，已被本院查封，查封期限2017年5月31日至2020年5月30日。本院在执行过程中，网上冻结了被执行人方兆炳名下的多个银行账户。2018年1月29日申请执行人陈庆平与被执行人方兆炳双方达成执行还款协议，同日申请人以书面形式申请执行将被执行人银行冻结的账户解冻，本院执行干警依申请将被执行人名下冻结的账户解除冻结。2018年3月8日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行300,000元及利息，诉讼费2,148元，执行费4,400元，合计306,548元。实际到位金额140,000元，未执行金额166,548元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人与被执行人又达成执行还款协议，但因时限问题，本院于2018年7月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈维华
审判员 徐志兴
审判员 徐秋芳
二〇一八年七月二十一日
书记员 彭 云
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）船民一初字第1521号
原告：张莉，住吉林市。
委托代理人：曾庆忠，吉林市先锋法律服务所法律工作者，住吉林市。
被告：吉林市富华长城电器设备有限责任公司，住所地吉林市昌邑区四川街静园小区第四幢31号网点。
法定代表人：蔡金钱，经理。
委托代理人：于耀武。
被告：吉林温环汽车零部件制造有限公司，住所地永吉县吉桦路180号蓝天种业4楼。
法定代表人：张永祥，董事长。
委托代理人：叶彦勇，住吉林市。
本院在审理原告张莉与被告吉林市富华长城电器设备有限责任公司、吉林温环汽车零部件制造有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告张莉于2012年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张莉以证据不足为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张莉撤回起诉。
审 判 长 赵惠娟
代理审判员 王新颖
代理审判员 李健华
二〇一二年九月二十五日
书 记 员 闫俊辰
湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）津刑初字第75号
公诉机关湖南省津市市人民检察院。
被告人沈某，男，1990年1月23日出生于湖南省津市市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月9日被津市市公安局刑事拘留，同年2月11日被津市市公安局变更为监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月8日被津市市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于津市市看守所。
湖南省津市市人民检察院以津检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人沈某犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王中元担任审判长，和人民陪审员刘士清、钱正中组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。书记员李辰辰担任庭审记录。湖南省津市市人民检院指派检察员汪琪出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2015年1月中旬，被告人沈某受同案人任某某（已判刑）的邀集，为达到迫使原津市市蔬菜公司居民楼住户搬迁的目的，伙同同案人任某某、易某某（另案处理）等人采取泼油漆、泼粪便、砸窗户玻璃、放鞭炮等手段先后在该居民楼寻衅滋事作案3起。其具体事实如下：
1、2015年1月14日晚，被告人沈某受同案人任某某的电话邀集，与任某某、易某某等人来到原津市市蔬菜公司居民楼，用石头砸破住户家的窗户玻璃，将任某某事先准备的油漆泼到孙某某、周某某、任某、贺某某等住户的墙壁、门窗、楼梯口和室内等处后，迅速逃离现场。
2、2015年1月16日晚，被告人沈某受同案人任某某的电话邀集，用任某某事先准备的粪瓢、塑料桶装满粪便后，与任某某、易某某等人来到津市市原蔬菜公司居民楼，用石头砸破住户家的玻璃窗户，将粪便泼入周某某等住户家中、楼梯口，尔后逃离现场。
3、2015年1月19日22时许，被告人沈某接到任某某的电话邀集，与任某某、易某某等人来到津市市原蔬菜公司居民楼，用石头砸碎住户的窗户玻璃，在居民宿舍院内和楼梯口燃放鞭炮，被住户发现后，迅速逃离现场。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人沈某的户籍材料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、案件的线索来源及抓获经过；被害人周某某、孙某某、任某、刘某某、贺某某的陈述；证人金某、余某某的证言；同案人任某某、易某某、邓某的供述；现场勘验检查笔录及照片等证据证明，足以认定。
二、贩卖毒品
2015年6月20日晚7时许，被告人沈某接到吸毒人员李某的电话，要求购买100元钱的毒品。被告人沈某约定李某到津市市天维宾馆328房间后，从同在328房间的妻子滕某某的单肩包中拿出甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）1粒和约0.1克甲基苯丙胺（冰毒）交给李某，并收取100元现金。
2015年6月26日，被告人沈某和妻子滕某某在津市市妇幼保健院被公安民警抓获，当场从从滕某某随身携带的单肩包中搜出沈某存放的毒品甲基苯丙胺片剂24粒、甲基苯丙胺7小包，净重3.05克。经常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证津市市公安局受案登记表、立案决定书、案件的线索来源及抓获经过、扣押物品（文件）清单及湖南省毒品收缴专用收据，津公汪决字（2015）第220、221、222号公安行政处罚决定书，被告人沈某指认毒品照片，手机通话详单；证人滕某某、李某的证言；常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2015）665号物证检验报告；辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人沈某为了达到迫使原津市市蔬菜公司居民楼住户搬迁的目的，伙同他人逞强耍横，多次恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人沈某违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺，而向他人非法销售，数量达3.24克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立。本案寻衅滋事系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人沈某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人沈某归案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人沈某犯数罪，应数罪并罚。公诉机关建议对被告人沈某犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至二年之间量刑，犯贩卖毒品罪在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2017年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王中元
人民陪审员 钱正中
人民陪审员 刘士清
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李辰辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（二）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
……
第三百四十七条第一、四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：
行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
……
第三条第（一）、（五）项
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
……
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1604号之一
申请执行人：叶迎迎,女，1984年3月11日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凤台县顺嘉建材有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县刘集乡高潮社区，组织机构代码062489905。
法定代表人：凡秀，该公司经理。
本院在执行叶迎迎与凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经依法查询被执行人凡德宏名下无不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法将被执行人凡德宏列入限制高消费名单。被执行人凤台县顺嘉建材有限公司正在进行破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月二十日
书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1604号
发往银行：中国农业银行
事由：因叶迎迎诉凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案，关于凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司银行存款
查询人胡晓涛
批准人葛峰
填发人胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一八年七月十三日
书记员 丁 楠
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台天民初字第353号
原告：陈某甲（陈考登），农民。
委托代理人：庞文斌、葛秋芬。
被告：叶某，农民。
原告陈某甲与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，由代理审判员陈杰栋适用简易程序进行审理，因被告叶某下落不明，需公告送达，依法组成合议庭，原合议庭成员代理审判员陈杰栋因工作变动原因，变更为由审判员周激扬担任，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告申请的证人陈某乙、陈某丙出庭陈述。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：2000年正月，原、被告经人介绍认识，2月初同居生活，同年7月因嫌弃原告所付聘金太少，离家出走。2002年4月，原告在天台城关找到被告，经双方村干部调解，被告同意和原告一起生活，并于××××年××月××日补办结婚登记。8月，被告又离家出走。2006年5月13日，原告找到被告，又经村干部调解，达成协议，原、被告双方解除婚姻关系，被告退还原告聘金3300元，签订协议后被告离开，未与原告离婚，也未退还聘金。从此，原告再也没见过被告。故起诉要求：1、依法判决准予原、被告离婚。2、要求依法判决被告退还聘金3300元。庭审中，原告自愿放弃诉讼请求第二项。
被告叶某未答辩。
原告为证明诉称的事实，向本院提供了以下证据：1、户籍登记复印件，证明原、被告身份情况；2、结婚登记申请书，证明夫妻关系；3、调解协议一份，证明原、被告长期因夫妻不和，经村干部调解，从2006年5月13日开始双方分居至今，双方虽然没办理离婚手续，但是可以证明双方夫妻感情确已破裂；4、村委会证明一份，证明协议之后，原、被告一直未同居生活。5、本院依据原告巧灯的申请，准许证人陈某乙、陈某丙出庭作证。证人陈某乙在庭中陈述：我原来一直是村长，现在是文书，同原告是邻居，情况都了解的。2006年原、被告签协议的时候我在场的，当时签协议有两村的村长、书记及双方的亲属代表在场，在协议上作中间人签字。原、被告他们也在协议上捺印。签订协议之后，原、被告就没有生活在一起了，到目前一直分居，被告也从来没有到过道者庵村。协议上的“陈考登”就是原告本人，这个是因为读音一样，就这样写了。我们认为通过村里解除了婚姻关系，双方应该就是没有关系了。证人陈某丙在庭中陈述：我一直都是书记。2006年5月的时候，蛮早了的，我们是到被告的家里签协议的。两个夫妻感情一直都不好，当时讲好是解除婚姻关系，返还聘金3300元。结果后来发生摩擦，最后手续又没有办，就不了了之了。之后，被告就没有到我们村去过了。协议上的“陈考登”是原告本人，当时写错了。
被告叶某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审理，本院认为原告提供的证据1、2，内容真实、来源合法，与本案有关联性，予以认定；证据3、4、5，能证明原、被告于2006年5月13日经双方村干部调解达成协议这一事实，但无法证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对上述证据的证明对象不予确认。
经本院审理，认定案件事实如下：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚。现原告起诉，要求与被告离婚。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，现原告陈某甲以夫妻确已破裂为由向法院起诉要求与被告叶某离婚，但未提供相关有效的证据予以证明，根据法律规定，当事人对其主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告叶某离婚的诉讼请求
本案受理费人民币300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上述期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。帐户名称：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 周激扬
代理审判员 陈 翔
人民陪审员 蔡森科
二〇一三年七月八日
书 记 员 毛俏俊
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执284号
申请执行人：杨瑾，女，1987年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被执行人：夏圆圆，女，1987年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被执行人杨瑾申请夏圆圆借款合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初3597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨瑾于2018年7月6日向我院提出撤回执行申请书，经本院审查认为申请执行人杨瑾的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结上饶县人民法院（2018）赣1121执284号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一八年七月六日
书记员 诸雁玲
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1398号
申请执行人：边某1。
被执行人：边某2，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，现住博山区。
申请执行人边某1与被执行人边某2离婚纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2008年10月20日作出的（2008）博民初字第1171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人边某1于2018年8月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304执1398号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张敬昌
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 俊
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0983执1712号
申请执行人：王魁，男，1980年11月19日出生，汉族，住泰山区。
被执行人：肥城市创辉电子原件加工厂，住所地肥城市工业一路40号。
本院（2017）鲁0983民初716号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一七年十月二十四日
书记员 王海广
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执892号
申请执行人：刘钊。
被执行人：赵守春。
被执行人：李永亮。
申请执行人刘钊与被执行人赵守春、李永亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）鲁1102民初4688号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金310000元，案件受理费3157.5元由被执行人负担。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院将被执行人赵守春在日照银行兴海支行的账户为62×××24的银行存款18240元扣划至本院，将被执行人李永亮所有的鲁Ｌ×××××号牌五菱汽车一辆、鲁Ｌ×××××号牌北京牌汽车一辆予以查封，将被执行人赵守春所有的位于山东省五莲县富强路170号富强家园2号楼东2单元6层西户房产（所有权证号莲房权证城区字第××号）一处予以查封。上述款项转本案执行费240元，余款由申请执行人支取。申请执行人于2018年8月2日以双方正在协商为由向本院提出撤回执行申请，在对上述查封财产不予解封的前提下，请求法院撤回对两被执行人的执行申请。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人刘钊与被执行人赵守春、李永亮（2018）鲁1102执892号民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱晓云
二〇一八年八月二日
书记员 张栋三
枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第38号
申请执行人中国银行股份有限公司枣庄山亭支行。
负责人：王卫国，行长。
委托代理人谭鸣，系中国银行股份有限公司枣庄山亭支行客户经理。
被申请执行人杜玲，居民。
被申请执行人王杰（系杜玲之夫），居民。
本院依据（2014）山商初字第376号民事判决书，在执行中国银行股份有限公司枣庄山亭分行与杜玲、王杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司枣庄山亭分行于2015年4月16日以被执行人王杰、杜玲无能力偿还贷款为由向本院递交了中止申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字第376号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 岩
二〇一五年四月二十日
书记员 纪雅萍
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第38号
申请执行人赵耐凡
被执行人焦作市第五人民医院
本院在执行赵耐凡与焦作市第五人民医院赔偿一案中，申请人赵耐凡向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2013）山民二初字第00056号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭在英
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
二〇一五年四月十日
书记员 苏志方
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1473号
申请执行人殷曰祯，男，1955年08月24日出生，汉族，住张店区。
被执行人高明禧，男，1966年08月13日出生，汉族，住淄博市张店区。
本院在执行殷曰祯诉高明禧借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初5020民事判决书，于2018年02月27日向本院申请执行案款及案件受理费等合计3166.20元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执1473号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年八月二十一日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执1473号申请执行人殷曰祯，男，1955年08月24日出生，汉族，住张店区。被执行人高明禧，男，1966年08月13日出生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行殷曰祯诉高明禧借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初5020民事判决书，于2018年02月27日向本院申请执行案款及案件受理费等合计3166.20元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执1473号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年八月二十一日书 记 员  郑文文
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1498号
申请执行人：日照阳光正大建筑设备租赁有限公司。
被执行人：襄阳鼎晟建筑机械有限公司。
申请执行人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司与被执行人襄阳鼎晟建筑机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初1791号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金204971元及利息。本院于2018年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年7月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年7月2日对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，于2018年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执1498号申请执行人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司与被执行人襄阳鼎晟建筑机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 朱晓云
二〇一八年七月二十七日
书记员 张栋三
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1498号申请执行人：日照阳光正大建筑设备租赁有限公司。被执行人：襄阳鼎晟建筑机械有限公司。申请执行人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司与被执行人襄阳鼎晟建筑机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初1791号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金204971元及利息。本院于2018年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年7月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年7月2日对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，于2018年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执1498号申请执行人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司与被执行人襄阳鼎晟建筑机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一八年七月二十七日书记员  张栋三
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执异281号
申请人（申请执行人）中山市沙溪镇毅明制衣厂，住所：中山市沙溪镇工业大道**号*楼。
法定代表人杨庆珊,职务：总经理。
委托代理人王为民、曾楚麟，广东法制盛邦律师事务所律师。
被申请人张宗来，男，1993年7月5日出生，汉族，住河南省巩义市，
被执行人广州市大赢服装有限公司，住所：广州市番禺区东环街番禺大道北637号番禺节能科技园内番山创业中心2号楼2区704A、705A。
法定代表人张宗来。
本院在执行申请执行人中山市沙溪镇毅明制衣厂（下称毅明制衣厂）与被执行人广州市大赢服装有限公司（下称大赢公司）加工合同纠纷一案[案号（2017）粤0113执6218号，下称6218号案]中，毅明制衣厂于2017年11月向本院申请追加张宗来为案件的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
毅明制衣厂诉称，大赢公司系由张宗来独资设立的一人有限责任公司，公司注册资本100万元。在6218号案执行过程中，因大赢公司逃避债务，致使法院未能查找到大赢公司的财产线索。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，毅明制衣厂请求将不能证明大赢公司财产独立于自己财产的公司股东张宗来追加为6218号案的被执行人。
张宗来没有答辩。
大赢公司没有答辩。
本院经审查查明，2014年7月，大赢公司成立，股东为张晓洁，注册资本100万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。
2016年7月26日，大赢公司的股东由张晓洁变更为张宗来，张宗来任公司法定代表人。
2017年7月26日，本院作出（2016）粤0113民初10552号民事判决书，判决大赢公司应向毅明制衣厂支付货款887112元及利息。同年9月，本院立案执行前述判决，即6218号案。该案执行中，因未发现大赢公司有可供执行的财产，本院对案件终结本次执行程序。
2017年11月20日，毅明制衣厂向本院申请追加张宗来为6218号案的被执行人，要求张宗来对大赢公司在（2016）粤0113民初10552号民事判决书中确定的债务承担连带清偿责任。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，大赢公司系一人有限责任公司，张宗来作为大赢公司的唯一股东，在本院送达相关的《追加被执行人申请书》及证据副本、传票等诉讼文书后，既没有提供证据证明大赢公司的财产独立于自己的财产，也没有在执行听证中出庭应诉，应当视为放弃诉讼权利，承担举证不能的法律后果。因此，张宗来不能举证大赢公司的财产独立于自己的财产，依法应对6218号案中大赢公司的债务承担连带清偿责任。毅明制衣厂请求追加张宗来为6218号案的被执行人，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：
追加张宗来为（2017）粤0113执6218号案的被执行人；张宗来对广州市大赢服装有限公司在（2016）粤0113民初10552号民事判决书中欠中山市沙溪镇毅明制衣厂的债务承担连带清偿责任。
被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审判长 陈永桂
审判员 陈逸旋
审判员 梁伟强
二〇一八年七月十六日
书记员 韩韵诗
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执766号
申请执行人：胡佩芳,女,1965年11月19日生,汉族,住安徽省凤台县。
被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行胡佩芳与凡德宏民间借贷纠纷一案中，被执行人凡德宏未履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法查询被执行人名下无不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人凡德宏列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月十三日
书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执766号
发往银行：中国农业银行
事由：因胡佩芳诉凡德宏民间借贷纠纷一案，关于凡德宏在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凡德宏银行存款
查询人胡晓涛
批准人葛峰
填发人胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一八年七月十三日
书记员 丁 楠
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执恢303号
申请执行人：孙兆治，男，1967年6月24日出生，汉族，住博山区。
被执行人：国高峰，男，1979年3月28日出生，汉族，住博山区。
被执行人：周璇，女，1983年6月4日出生，汉族，住博山区。
申请执行人孙兆治依据本院已经发生法律效力的（2015）博民初字第2443号民事判决书申请强制执行，本院于2016年5月26日立案执行。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2016年8月29日终结了案件的本次执行程序。因发现执行人可供执行的财产，本院于2018年8月13日立案恢复执行。
本院在执行申请执行人孙兆治与被执行人国高峰、周璇民间借贷纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2018)鲁0304执恢303号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏巍
二〇一八年八月十四日
书记员 田鑫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执399号之二
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人吕荣旺，男，1982年12月29日出生，汉族，住山西省祁县，
被执行人晋创艳，女，1983年9月27日出生，汉族，住山西省祁县，
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吕荣旺、晋创艳借款合同纠纷一案中，依法对被执行人吕荣旺所有的晋Ｋ×××××号小型车辆予以拍卖，现已拍卖成交，由买受人唐钰锋以174000元的最高价竞得，并交纳了全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人吕荣旺所有的晋Ｋ×××××号小型车辆的所有权及相应的其他权利归买受人唐钰锋（身份证号码：）所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人唐钰锋时起转移。
二、买受人唐钰锋可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 雄
审判员 李柏东
审判员 梅根生
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执399号之三
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人吕荣旺，男，1982年12月29日出生，汉族，住山西省祁县，
被执行人晋创艳，女，1983年9月27日出生，汉族，住山西省祁县，
本院在执行过程中依法对被执行人吕荣旺名下的晋Ｋ×××××号小型车辆。现因案件执行需要，据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第�百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人吕荣旺名下的晋Ｋ×××××号小型车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张 雄
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执399号之一
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人吕荣旺，男，1982年12月29日出生，汉族，住山西省祁县，
被执行人晋创艳，女，1983年9月27日出生，汉族，住山西省祁县，
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2061号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年4月24日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法对被执行人吕荣旺名下的晋Ｋ×××××号凯迪拉克牌小型车辆予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 雄
二〇一七年十一月十日
书记员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017�皖02**执399号申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人吕荣旺，男，1982年12月29日出生，汉族，住山西省祁县，被执行人晋创艳，女，1983年9月27日出生，汉族，住山西省祁县，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖02民初2061号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人吕荣旺名下的晋Ｋ×××××号小型车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 雄二〇一七年六月六日书记员 钱园丽
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执保921号
申请保全人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地
负责人：亚军，行长。
被保全人：山东鲁龙集团有限公司，住所地
法定代表人：陈峰。
被保全人：山东泰山轮胎有限公司，住所地
法定代表人：刘洪鹏。
被保全人：山东弘德机械工业有限公司，住所地
法定代表人：陈峰。
被保全人：泰安鲁龙机械有限公司，住所地
法定代表人：陈峰。
被保全人：陈峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住
被保全人：李娟，女，1973年5月5日出生，汉族，住
本院在审理申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人山东鲁龙集团有限公司、山东泰山轮胎有限公司、山东弘德机械工业有限公司、泰安鲁龙机械有限公司、陈峰、李娟金融借款合同纠纷一案中，作出（2018）鲁0983民初3659号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
冻结被保全人山东鲁龙集团有限公司、山东泰山轮胎有限公司、山东弘德机械工业有限公司、泰安鲁龙机械有限公司、陈峰、李娟银行存款2876万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 李云灿
二〇一八年八月一日
书记员 曹化东
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执保921号申请保全人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地负责人：亚军，行长。被保全人：山东鲁龙集团有限公司，住所地法定代表人：陈峰。被保全人：山东泰山轮胎有限公司，住所地法定代表人：刘洪鹏。被保全人：山东弘德机械工业有限公司，住所地法定代表人：陈峰。被保全人：泰安鲁龙机械有限公司，住所地法定代表人：陈峰。被保全人：陈峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住被保全人：李娟，女，1973年5月5日出生，汉族，住本院在审理申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人山东鲁龙集团有限公司、山东泰山轮胎有限公司、山东弘德机械工业有限公司、泰安鲁龙机械有限公司、陈峰、李娟金融借款合同纠纷一案中，作出（2018）鲁0983民初3659号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东鲁龙集团有限公司、山东泰山轮胎有限公司、山东弘德机械工业有限公司、泰安鲁龙机械有限公司、陈峰、李娟银行存款2876万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇一八年八月一日书记员  曹化东
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁7102执34号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
主要负责人：郝子健，行长。
被执行人：辛华庆，男，1970年3月24日出生，汉族，住青岛市市南区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人辛华庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁7102民初37号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案执行。因被执行人下落不明，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月8日发出限制消费令。
本院以网络查控系统查询被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产，有价证券、股权等财产情况。银行账户无存款，其他各项均无登记。另查，无其他财产可供执行。因被执行人下落不明，本院依法予以查找，但未查到其下落。
2018年6月20日，本院将案件执行情况、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 阳
审判员 陈俊平
审判员 吕晓明
二〇一八年六月二十日
书记员 孙士凯
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）鲁7102执34号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。主要负责人：郝子健，行长。被执行人：辛华庆，男，1970年3月24日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人辛华庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁7102民初37号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案执行。因被执行人下落不明，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月8日发出限制消费令。本院以网络查控系统查询被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产，有价证券、股权等财产情况。银行账户无存款，其他各项均无登记。另查，无其他财产可供执行。因被执行人下落不明，本院依法予以查找，但未查到其下落。2018年6月20日，本院将案件执行情况、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 阳审判员 陈俊平审判员 吕晓明二〇一八年六月二十日书记员 孙士凯
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执985号
申请执行人王星刚，男，汉族，1977年11月10日出生，住江西省鄱阳县。
被执行人李紫云，女，汉族，1966年6月4日出生，住江西省鄱阳县。
王星刚申请李紫云买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2017）赣1128民初1054号民事判决书已经发生法律效力。王星刚于2017年11月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人王星刚与被执行人李紫云达成执行和解协议并已履行10000元，暂不需要法院强制执行，申请执行人王星刚向我院提交撤回强制执行申请书，该申请为申请执行人真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结鄱阳县人民法院作出的（2017）赣1128民初1054号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 占国华
审判员 艾鹏远
审判员 张住强
二〇一八年一月十一日
书记员 欧阳钦
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1442号
申请执行人：田甜，女，住肥城市。
被执行人：刘斌，男，住肥城市。
本院（2018）鲁0983民初1442号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 司书祥
二〇一八年七月五日
书记员 吕 文
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执恢298号
申请执行人郝树银，男，1951年10月30日生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被执行人王文胜，男，1966年4月30日生，汉族，居民，住山东省邹平县。
山东省邹平县人民法院（2014）邹民初字第2083号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人王文胜银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张小增
二〇一八年六月八日
书记员 李双双
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1835号
申请执行人：于磊。
被执行人：日照佳通装饰工程有限公司。
被执行人：赵波涛。
申请执行人于磊与被执行人日照佳通装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2018年4月16日作出的（2018）鲁1102民初1835号民事调解已经发生法律效力。在双方达成的调解书中约定：1.被执行人日照佳通装饰工程有限公司于2018年4月25日前支付申请执行人欠款155000元；2.被执行人日照佳通装饰工程有限公司于2018年4月25日前支付申请执行人欠付工资24000元；3.上述款项如有逾期，按照银行同期利率的二倍支付利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被执行人负担。调解生效后，被执行人未按照协议足额及时履行义务，本院于2018年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书，并采取以下执行措施或落实以下执行线索：一、本院于依法通过网络查询了被执行人的银行、证券、车辆等财产信息；二、2018年8月8日，被执行人日照佳通装饰工程有限公司与申请执行人于磊协商达成和解协议：1.日照佳通装饰有限公司自2018年7月起每月25日前给付于磊2000元，由日照佳通装饰有限公司直接打款至于磊个人账户，在日照佳通装饰有限公司与日照市庚辰建筑工程有限公司建筑合同纠纷案结案款项到位后，余款一次性付清，利息执行依照（2018）鲁1102民初2432号民事调解书确定标准计算；2.执行费2785元由被执行人承担。3.本协议经双方签字后生效。因为该案需长期履行，申请执行人申请终结执行。如不按照本协议按期履行，申请执行人有权恢复原民事调解书的执行。现申请人与被执行人已经达成执行和解协议，但双方约定的履行时间较长，本院认为应当予以终结执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人于磊与被执行人日照佳通装饰工程有限公司（2018）鲁1102执1835号追偿权纠纷执行一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱晓云
二〇一八年八月十五日
书记员代 全 福
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1308号
申请执行人：李富东，男，1945年11月27日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：王方俊，男，1945年9月26日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：王冬梅，女，1974年12月2日出生，汉族，住泰安市。
被执行人：王登鏖，男，1976年10月25日出生，汉族，住济南市。
本院（2018）鲁0983民初2148号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年六月十九日
书记员 宋燕云
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1148号
申请执行人：孙艳美，女，1972年3月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。
申请执行人：范慧，女，1996年12月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：徐鹏，男，1975年10月21日出生，汉族，现住淄�市博山区。
被执行人：博山城东龙源管道安装工程部。经营场所淄博市博山新建三路中段营业房。统一社会信用代码：92370304MA3L4N014F。
申请执行人孙艳美、范慧与被执行人徐鹏、博山城东龙源管道安装工程部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月9日作出的淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初539号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙艳美、范慧于2018年7月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的事项，被执行人徐鹏已全部履行完毕，申请人同意结案。至此，申请执行人孙艳美、范慧的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304执1148号执行案件全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋锡宽
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 琦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执803号
申请执行人：陈学苗，女，2005年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区滨河馨居14栋2单元603室，身份证号码340207200508293028。
法定代理人：薛莫香，女，1980年11月28日出生，汉族，住址同上，身份证号码340211198011280023，系申请执行人陈学苗母亲。
被执行人：陈刚，男，1978年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区官陡街道中铁六处小区1幢1单元201室，身份证号码422432197809112539。
本院在执行申请执行人陈学苗与被执行人陈刚抚养费纠纷一案中，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人的债权因此未能完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李柏东
审 判 员 梅根生
审 判 员 杨慧忠
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 程 智
书 记 员 何 伟
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执恢213号
广州市花都第一市政工程建设有限公司、广州市花都区公园管理中心：
关于申请执行人广州市尚之诚置业有限公司与被执行人广州市花都第一市政工程建设有限公司、广州市花都区公园管理中心借款合同纠纷一案，现被执行人广州市花都第一市政工程建设有限公司、广州市花都区公园管理中心已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ： 李 凤
书记员 ：何秋红
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1327执611号
申请执行人：孙洁，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：刘少乾，男，1966年10月29日出生，汉族，居民，住莒南县金碧花园Ｂ区。
本院在执行申请执行人孙洁与被执行人刘少乾借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省临沂市莒南县人民法院（2017）鲁1327民初3347民事判决书，判定刘少乾与本判决后十五日内偿还原告孙洁借款16000元。于2018年2月1日向刘少乾通过法院（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收，未实际履行。分别于2018年1月23日、2018年2月22日、2018年4月19日、2018年4月19日、2018年5月19日、2018年6月11日先后六次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘少乾名下的银行存款信息，车辆、房地产登记信息并通过协助机关工商行政管理局查询了被执行人刘少乾的企业注册登记、对外投资情况，均未发现被执行人刘少乾有可供执行的财产并对被执行人刘少乾采取限制高消费惩戒措施。
在执行过程中，本院于2018年5月21日对被执行人刘少乾适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵志敏
审判员 宋均文
审判员 程立东
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1327执611号申请执行人：孙洁，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：刘少乾，男，1966年10月29日出生，汉族，居民，住莒南县金碧花园Ｂ区。本院在执行申请执行人孙洁与被执行人刘少乾借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省临沂市莒南县人民法院（2017）鲁1327民初3347民事判决书，判定刘少乾与本判决后十五日内偿还原告孙洁借款16000元。于2018年2月1日向刘少乾通过法院（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收，未实际履行。分别于2018年1月23日、2018年2月22日、2018年4月19日、2018年4月19日、2018年5月19日、2018年6月11日先后六次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘少乾名下的银行存款信息，车辆、房地产登记信息并通过协助机关工商行政管理局查询了被执行人刘少乾的企业注册登记、对外投资情况，均未发现被执行人刘少乾有可供执行的财产并对被执行人刘少乾采取限制高消费惩戒措施。在执行过程中，本院于2018年5月21日对被执行人刘少乾适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  宋均文审判员  程立东二〇一八年七月二十三日书记员  李 辉
安徽省凤台县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2018）皖0421执481号
申请执行人:许瑞伍，男，1969年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：丁文学，男，1970年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：黄云，女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
许瑞伍申请执行丁文学、黄云民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中未查控到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规�，裁定如下：
一、终结对该案的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月十六日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 � � 裁 定 书（2018）皖0421执481号申请执行人:许瑞伍，男，1969年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：丁文学，男，1970年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：黄云，女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。许瑞伍申请执行丁文学、黄云民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中未查控到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规�，裁定如下：一、终结对该案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 胡文景二〇一八年八月十六日书记员 丁 楠
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1240号
申请执行人：徐晓山，男，1976年6月9日出生，汉族，住博山区。
被执行人：李长玲，男，1968年10月3日出生，汉族，住博山区。
博山区人民法院（2018）鲁0304民初1021号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据判决书于2018年7月31日向本院申请执行，本院于2018年7月31日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人李长玲银行存款3635元（本金3000元、案件受理费25元、公告费560元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年八月二十日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执恢120号
申请执行人何小星，女，1960年1月1日出生，汉族，江西省。
被执行人严金柏，男，1976年8月2日出生，汉族，江西省。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1873号民事判决书，申请执行人何小星与被执行人严金柏民间借贷纠纷一案，执行标的4.769万元。在执行过程中，申请执行人何小星向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1873号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顶峰
审 判 员 张建辉
审 判 员 艾鹏远
二〇一八年三月三十日
代书记员 毛孝有
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执593号
申请执行人:袁晋洲，女，1969年10月30日出生，即墨市号0046。
被执行人：赵永全，男，1965年10月10日出生，即墨市村2510。
被执行人：孙凌云，女，1967年11月7日出生，汉族，住2549。
被执行人：于秦峰，男，1962年10月18日出生，即墨市街0055。
被执行人：宋翠莲，女，1964年3月12日出生，汉族，住0067。
被执行人：山东即墨妙府老酒有限公司，住所地即墨市烟青路166号。
法定代表人宋翠莲，总经理。
申请执行人袁晋洲与被执行人赵永全、孙凌云、于秦峰、宋翠莲、山东即墨妙府老酒有限公司债权纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初748号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年2月7日依法立案执行。
本案执行标的是：1700000元。在执行过程中，本院于2018年2月9日向被执行人赵永全、孙凌云、于秦峰、宋翠莲、山东即墨妙府老酒有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询名下银行存款；2、传唤被执行人到庭；3、查询被执行人名下房产。本案已受偿0元,尚未执行1700000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2018年7月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月三日
书记员 崔成乾
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1523执975号
申请执行人：茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。
法定代表人：毛永和，男，局长。
委托代理人：李恒文，男，该局环卫处职员。
被执行人：茌平县家瑞半挂维修部，住所地茌平县铝城路西段路南。
负责人：谢家贤，男，1989年09月04日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局与被执行人谢家贤行政处罚纠纷一案，茌平县人民法院作出（2018）鲁1523行审62号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额3600元。
在执行过程中，依法向申请执行人茌平县市政公用事业管理局送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行人谢家贤送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人未向本院报告其财产情况。
本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人谢家贤的可供执行财产。
本院依法对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。
本院依法将本案执行情况向申请执行人茌平县市政公用事业管理局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 慈明清
执行员 王 勇
执行员 刘 勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 付景良
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1523执975号申请执行人：茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。法定代表人：毛永和，男，局长。委托代理人：李恒文，男，该局环卫处职员。被执行人：茌平县家瑞半挂维修部，住所地茌平县铝城路西段路南。负责人：谢家贤，男，1989年09月04日出生，汉族，住茌平县。申请执行人茌平县市政公用事业管理局与被执行人谢家贤行政处罚纠纷一案，茌平县人民法院作出（2018）鲁1523行审62号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额3600元。在执行过程中，依法向申请执行人茌平县市政公用事业管理局送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行人谢家贤送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人未向本院报告其财产情况。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人谢家贤的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人茌平县市政公用事业管理局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  慈明清执行员  王 勇执行员  刘 勇二〇一八年八月二十九日书记员  付景良
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执296号
申请执行人王华，男，汉族，1982年12月19日出生，住江西省九江市湖口县，
申请执行人李海燕，女，汉族，1984年10月8日出生，住江西省九江市湖口县，
被执行人李学积，男，汉族，1959年12月2日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人李万金，女，汉族，1961年8月7日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
申请人王华、李海燕依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初925号民事判决书于2018年3月6日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人李学积、李万金无银行存款、车辆、土地不动产等，被执行人李学积、李万金暂无履行能力，也无其它可供执行的财产线索。2018年6月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额12.882万元，截至2018年8月22日已执行0万元，未执行12.882万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。2018年8月27日申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王剑锋
审判员 王 挺
审判员 罗武欧
二〇一八年八月二十八日
书记员 彭秋兰
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执313号之一
申请执行人:安徽群安工程技术有限责任公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园西路101号,统一社会信用代码91341000566396163W(1-1)。
负责人：李大胖。
被执行人：休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省休宁县齐云西大道，统一社会信用代码913410225592481113。
法定代表人：朱月华。
本院在执行申请执行人安徽群安工程技术有限责任公司黄山分公司与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司的财产(齐云佳苑)已被黄山市中级人民法院等多家法院所查封，现不宜采取处置变现措施。除此之外无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初295号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年一月十七日
书记员 王佩华
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执313号
申请执行人:安徽群安工程技术有限责任公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园西路101号,统一社会信用代码91341000566396163W(1-1)。
负责人：李大胖。
被执行人：休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省休宁县齐云西大道，统一社会信用代码913410225592481113。
法定代表人：朱月华。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1022民初295号民事调解书，向被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付工程款1644720元，并缴纳案件执行费18847元。但被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条�规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司在相关单位的存款人民币1663567元（含案件执行费18847元），或查封、扣押其相应价值的财产；
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ彪
二〇一七年十月二十三日
书记员 王佩华
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1346号
申请执行人：刘允峰，男，1972年6月15日出生，汉族，住博山区。
被执行人：刘强，男，1971年2月汉26日出生，汉族，住博山区。
被执行人：博山麒麟汽车电机制造有限公司，住所地博山区域城镇叩家村南首。统一社会信用代码：91370304724276897D。
法定代表人：刘强
被执行人山东玉玺泵业有限公司。住所地博山经济开发区叩家村南。统一社会信用代码：91370304550919521J。
法定代表人：陈淑红。
被执行人：陈淑红，女，1968年11月27日出生，汉族，住博山区。
被执行人：吕庆孔，男，1966年3月29日出生，汉族，住博山区。
本院依据已经发生法律效力的淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初1804号民事判决书，于2018年8月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2018年8月23日前自觉履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人博山麒麟汽车电机制造有限公司、刘强、山东玉玺泵业有限公司、吕庆孔、陈淑红银行存款427146.68元（本金415608.85元、迟延履行债务利息1672.83元、申请执行费6189元、案件受理费3676元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年八月二十日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1534号之二
申请人：刘瑞，男，汉族，1994年8月15日出生，住六安市金安区。
被执行人：吴正文，男，汉族，1993年8月20日出生，住六安市金寨县。
本院在执行刘瑞与吴正文机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权查询了被执行人吴正文的工商登记、银行账户、车辆等信息，利用传统调查方式查询了其房产，仅查询到被执行人吴正文名下有车牌号为皖Ｎ×××××比亚迪牌小汽车，并进行了查封，已依职权将其纳入失信被执行人名单，对其进行了限制高消费，现在申请执行人也无法提供被执行人的下落及其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一八年七月六日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1534号之一
申请人：刘瑞，男，汉族，1994年8月15日出生，住六安市金安区。
被执行人：吴正文，男，汉族，1993年8月20日出生，住六安市金寨县。
本院在执行刘瑞与吴正文机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人吴正文在期限内未予执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴正文银行账户存款13万元。
本裁定立即执行。
执行员 郑如国
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1534号
申请人：刘瑞，男，汉族，1994年8月15日出生，住六安市金安区。
被执行人：吴正文，男，汉族，1993年8月20日出生，住六安市金寨县。
本院在执行刘瑞与吴正文机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴正文有一辆车牌号为皖Ｎ×××××比亚迪牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人吴正文所有的车牌号为皖Ｎ×××××比亚迪牌小汽车一辆，查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
执行员 郑如国
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 晨
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执620号之一
申请执行人：苏传顺，男，1951年3月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：ＸＸ广，男，1967年1月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。
申请执行人苏传顺与被执行人ＸＸ广民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初3457号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，本院依法轮候查封被执行人ＸＸ广名下登记的皖Ｄ×××××号车辆，但未实际控制；同时经本院依法查询未发现被执行人名下登记有房产、银行存款等其他可供执行的财产。本院现已作出失信决定书及限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月一日
书记员 向 雷
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执620号
发往银行：中国农业银行
事由：因苏传顺诉ＸＸ广民间借贷纠纷一案，关于ＸＸ广在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：ＸＸ广银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执620号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因苏传顺诉ＸＸ广民间借贷纠纷一案，关于ＸＸ广在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：ＸＸ广不动产登记信息
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠