广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民二初字第338号
原告上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区。
负责人郑云庆。
委托代理人ＸＸ、邓中，均为广东天地正律师事务所律师。
被告佛山市进发钢铁有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人何巾连。
被告广东进发钢铁实业有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人杨文辉。
被告杨文辉，男，1962年11月14日出生，居住广东省佛山市顺德区。
被告何巾连，女，1963年11月30日出生，居住广东省佛山市顺德区。
上列四被告的共同委托代理人杨强华，系广东明宜律师事务所律师。
被告潘明雄，女，1969年5月22日出生，居住广东省佛山市顺德区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行与被告佛山市进发钢铁有限公司、广东进发钢铁实业有限公司、杨文辉、何巾连、潘明雄金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员郭焕桃适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ、邓中，被告佛山市进发钢铁有限公司、广东进发钢铁实业有限公司、杨文辉、何巾连的共同委托代理人杨强华到庭，被告潘明雄没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月19日，原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订编号为BC2013030100000161的《融资额度协议》，双方约定原告向被告佛山市进发钢铁有限公司提供3000万元整最高综合授信额度，额度使用期限为1年，即自2013年2月19日至2014年2月6日。同日，原告与被告广东进发钢铁实业有限公司、杨文辉、何巾连、潘明雄签订《最高额保证合同》，约定被告广东进发钢铁实业有限公司、杨文辉、何巾连、潘明雄为原告在2013年2月19日至2014年2月6日期间内，向被告佛山市进发钢铁有限公司办理各类融资业务所形成的各类或有负债，形成最高余额不超过3400万元的债务余额提供连带责任保证担保。
《融资额度协议》签订后，原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订以下合同：
银行承兑汇票业务清单如下：
1、2013年10月9日，原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订编号为CD12512013880567的《开立银行承兑汇票协议书》，开立银行承兑汇票金额883万元，到期日为2014年1月9日；原告于2013年10月9日开出票面金额总计为883万元的银行承兑汇票3张给被告佛山市进发钢铁有限公司。
2、2013年10月11日，原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订编号为CD12512013880573《开立银行承兑汇票协议书》，开立银行承兑汇票金额117万元，到期日为2014年1月23日；原告于2013年10月11日开出票面金额为117万元的银行承兑汇票1张给被告佛山市进发钢铁有限公司。
3、2013年10月29日，原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订编号为CD12512013880627的《开立银行承兑汇票协议书》，开立银行承兑汇票金额383万元，到期日为2014年4月29日；原告于2013年10月29日开出票面总金额为383万元的银行承兑汇票4张给被告佛山市进发钢铁有限公司。
4、2013年10月29日，原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订编号为CD12512013880628的《开立银行承兑汇票协议书》，开立银行承兑汇票金额662万元，到期日为2014年4月29日；原告于2013年10月29日开出票面金额为662万元的银行承兑汇票1张给被告佛山市进发钢铁有限公司。
5、2013年11月7日，原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订编号为CD12512013880653的《开立银行承兑汇票协议书》，开立银行承兑汇票金额115万元，到期日为2014年5月7日；原告于2013年11月7日开出票面金额为115万元的银行承兑汇票1张给被告佛山市进发钢铁有限公司。
短期流动资金贷款如下：
1、2013年3月7日原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订的编号为12512013280170的《流动资金借款合同》，约定原告提供被告佛山市进发钢铁有限公司700万元短期流动资金贷款，期限为首次提款之日起1年，合同签订后，原告于2013年3月7日发放了700万元贷款，履行了自己的义务。
2、2013年5月24日原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订的编号为12512013280368的《流动资金借款合同》，约定原告提供被告佛山市进发钢铁有限公司375万元短期流动资金贷款，期限为1年（2013年5月24日至2014年5月23日），合同签订后，原告于2013年5月24日发放了375万元贷款，履行了自己的义务。
上述银行承兑汇票和贷款到期后，被告佛山市进发钢铁有限公司无力偿还欠款，担保人也未履行担保责任。故原告诉诸法院，请求判令：1、被告佛山市进发钢铁有限公司向原告清偿欠款本金22830393.5元及相应的利息和罚息（利息及罚息的计算日期自产生时起计至欠款清偿时止，截至2014年5月30日，利息合计905214.66元，本息合计23735608.16元）；2、判令被告广东进发钢铁实业有限公司、杨文辉、何巾连、潘明雄对上述债务承担连带清偿责任。
诉讼中，原告补充陈述如下：银行承兑汇票的罚息是从各汇票到期之日起按照日万分之五（日万分之五即年利率18%）计算，银行承兑汇票不计算利息，只是计算罚息。两笔流贷在贷款期限内按照年利率7.2%计算利息，贷款期限到期日起以合同期内利率上浮30%即按照年利率9.36%计算罚息，第一笔流贷是从2013年3月7日起计算罚息，第二笔流贷是从2014年5月24日计算罚息。原告在本案中没有主张复利。原告已经在起诉的本金扣除保证金和保证金产生的利息。
另，原告起诉时主张的贷款利息和罚息是计算至2014年5月30日，现原告补充诉讼请求为截至2014年7月18日止，被告佛山市进发钢铁有限公司欠原告的流动资金贷款本金9975201.87元，利息70025.92元，罚息438332.24元；欠银行承兑汇票的本金12855191.63元，利息834751.47元。
被告佛山市进发钢铁有限公司、广东进发钢铁实业有限公司、杨文辉、何巾连答辩如下：被告佛山市进发钢铁有限公司、广东进发钢铁实业有限公司、杨文辉、何巾连对原告起诉的贷款本金没有异议，对相关利息和罚息的请求由法院根据原告的证据予以认定，对担保责任没有异议。
被告潘明雄在诉讼中没有提供答辩意见。
原告对其主张的事实提供以下证据材料：
1、《融资额度协议》（编号：BC2013030100000161）原件1份，证明原告与被告佛山市进发钢铁有限公司之间存在3000万元的最高融资额度关系。
2、《最高额保证合同》（编号：ZB1251201300000134）原件1份，证明原告与被告广东进发钢铁实业有限公司之间存在连带责任保证担保关系。
3、《最高额保证合同》（编号：ZB1251201300000135）原件1份，证明原告与被告杨文辉之间存在连带责任保证担保关系。
4、《最高额保证合同》（编号：ZB1251201300000136）原件1份，证明原告与被告何巾连之间存在连带责任保证担保关系。
5、《最高额保证合同》（编号：ZB1251201300000137）原件1份，证明原告与被告潘明雄之间存在连带责任保证担保关系。
6、《流动资金借款合同》（编号：12512013280170）原件1份，证明原告与被告佛山市进发钢铁有限公司之间存在700万元的借款合同关系。
7、《流动资金借款合同》（编号：12512013280368）原件1份，证明原告与被告佛山市进发钢铁有限公司之间存在375万元的借款合同关系。
8、借款凭证原件2份，证明原告向被告佛山市进发钢铁有限公司发放了1075万元人民币流动资金贷款，履行了应尽的贷款义务。
9、银票垫款凭证、流贷还款凭证原件共5份、利息清单原件份，证明截至2014年7月18日止，被告佛山市进发钢铁有限公司欠流动资金贷款本金9975201.87元，利息70025.92元，罚息438332.24元；欠银行承兑汇票的本金12855191.63元，利息834751.47元。
10、《开立银行承兑汇票协议书》（编号：CD12512013880573）原件1份，证明原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订了开立银行承兑汇票协议，开立金额117万元，汇票号：22073936。
11、《开立银行承兑汇票协议书》（编号：CD12512013880567）原件1份，证明原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订了开立银行承兑汇票协议，开立金额883万元，汇票号：22730117、22730119、22730121。
12、《开立银行承兑汇票协议书》（编号：CD12512013880627）原件1份，证明原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订了开立银行承兑汇票协议，开立金额383万元，汇票号：22730313、22730314、22730315、22730318。
13、《开立银行承兑汇票协议书》（编号：CD12512013880628）原件1份，证明原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订了开立银行承兑汇票协议，开立金额662万元，汇票号：22730317。
14、《开立银行承兑汇票协议书》（编号：CD12512013880653）原件1份，证明原告与被告佛山市进发钢铁有限公司签订了开立银行承兑汇票协议，开立金额115万元，汇票号：22730293。
15、银行承兑汇票原件10份，证明原告已为被告佛山市进发钢铁有限公司出具金额合计2160万元的银行承兑汇票。
16、提前到期通知书复印件1份、履行担保责任催收函（编号是20140314002是复印件，为1份；编号是20140314003、20140314004、20140314005是原件，共3份）《关于增加风险缓释手段的通知书》复印件1份、回执复印件4份，证明被告佛山市进发钢铁有限公司已发生垫款，原告宣布其贷款提前到期，并履行担保责任。
17、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份、负责人身份证明书原件1份、负责人身份证复印件1份、被告佛山市进发钢铁有限公司的企业机读档案登记资料、组织机构代码证、被告佛山市进发钢铁实业有限公司的企业机读档案登记资料、组织机构代码证、被告杨文辉、何巾连、潘明雄的身份证复印件各1份，证明原告与五被告的诉讼主体资格。
经庭审质证，被告佛山市进发钢铁有限公司、广东进发钢铁实业有限公司、杨文辉、何巾连对原告的证据1-17均没有异议。
五被告在诉讼中均没有提供证据材料。
被告潘明雄经本院传票传唤，没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，到庭的被告均没有异议，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
本院认为，本案当事人签订的《融资额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票协议书》等均合法成立，对当事人发生法律效力。现被告佛山市进发钢铁有限公司拖欠本金及利息、罚息，原告主张被告佛山市进发钢铁有限公司偿还，应予支持。计至2014年7月18日止，被告佛山市进发钢铁有限公司欠原告的流动资金贷款本金9975201.87元，利息70025.92元，罚息438332.24元；欠银行承兑汇票的本金12855191.63元，利息834751.47元。上述本金合计22830393.5元，利息及罚息合计1343109.63元。自2014年7月19日起至实际清偿日止，被告应以流动资金贷款本金9975201.87元按年利率9.36%、以欠银行承兑汇票的本金12855191.63元按日万分之五计算罚息予原告。
被告广东进发钢铁实业有限公司、杨文辉、何巾连、潘明雄为被告佛山市进发钢铁有限公司的上述债务提供连带保证，依法应承担连带保证责任。
被告潘明雄经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市进发钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款本金22830393.5元、计至2014年7月18日止的利息、罚息1343109.63元及自2014年7月19日起至实际清偿日止以流动资金贷款本金9975201.87元按年利率9.36%、以欠银行承兑汇票的本金12855191.63元按日万分之五计算的罚息予原告上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行；
二、被告广东进发钢铁实业有限公司、杨文辉、何巾连、潘明雄对被告佛山市进发钢铁有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取80239.02元（原告已预交），由五被告按上述判决主文确定的责任方式承担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 郭焕桃
二〇一四年八月六日
书记员 黎秀萍