wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初246号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力，男，1997年8月8日出生于新疆维吾尔自治区乌什县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区乌什县。2016年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2017]222号起诉书指控被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员丁丽莎出庭支持公诉，被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2016年11月2日17时30分许，被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力在青岛市市北区合肥路佳世客2号门处扒窃被害人吴某外套口袋内银灰色小米3手机一部，后将手机丢弃。被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力被抓获到案。
经鉴定，被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力盗窃的小米3型手机价值人民币420元。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，书证，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，同时具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十五条。提请本院依法判处。
被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年11月2日17时30分许，被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力在青岛市市北区合肥路佳世客2号门处扒窃被害人吴某外套口袋内银灰色小米3手机一部，后将手机丢弃。被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力被抓获到案。
经鉴定，被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力盗窃的小米3型手机价值人民币420元。
上述事实，被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力的供述，被害人吴某的陈述，证人汗某的证言，辨认笔录，发破案及抓获经过，现场图，户籍证明，刑事判决书，价格认定结论书，视听资料，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力系累犯，依法应从重处罚，并不得假释。被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人米尔扎提·阿卜杜肉苏力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2017年6月13日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 单美丽
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执恢8号
申请执行人赵某，男，汉族，住所地义县。
被执行人李某某，地址义县。
赵某与李某某其他案由一案,义县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李某某进行查询财产情况，无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人李某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李长德新的财产线索，申请执行人赵凯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙安国
二〇一八年八月二十一日
书记员 武向东
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0213执异17号
案外人：姜英，女，1966年11月17日出生，汉族，住大连市金州区育才街。
委托代理人：艾德山（系案外人姜英的丈夫），男，1965年1月27日出生，汉族，现住址同上。
申请执行人：王誉，女，1977年8月8日出生，满族，住大连市金州区和平路。
委托代理人：王志红，系辽宁碧海律师事务所律师。
被执行人：崔芳，1970年1月9日出生，汉族，住大连市金州区育才街。
被执行人：刘兆林，男，1968年11月23日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：崔芳（被执行人刘兆林的妻子），身份信息同被执行人崔芳。
本院在执行王誉与崔芳、刘兆林租赁合同纠纷一案中，案外人姜英对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年5月11日举行了听证。案外人姜英及其委托代理人艾德山，申请执行人王誉的委托代理人王志红，被执行人刘兆林的委托代理人以及被执行人崔芳参加了听证，现已审查终结。
案外人姜英称：请求解除对位于金州区拥政街道的房屋的查封。事实与理由：2015年7月15日被执行人崔芳和刘兆林将其动迁所得的案涉房屋，以抵债的方式卖给了案外人姜英，并且在买卖当日将房屋交付给案外人使用至今。因案外人后期没有找到被执行人，故案涉房屋一直没有办理产权过户。至2017年，案外人才得知案涉房屋在2016年5月17日被金州区法院（2016）辽0213财保第23号民事裁定书查封，根据法律规定，已经出卖给案外人的不动产即便没有办理产权过户，也不能进行查封，故提出异议申请。请求解除对案涉房屋的查封。
申请执行人王誉称：不同意案外人的申请。案外人与被执行人崔芳、刘兆林之间的房屋买卖是虚假不真实的，系二人恶意串通，为逃避债务，规避法院的执行而采取的措施。据申请执行人了解，案涉小区的房屋在2012年就已经可以办理产权，而案外人没有证据证明在查封之前已经实际占用使用该房屋，案外人提出的请求不符合最高院关于排除执行的情形，请求法院依法驳回。
被执行人崔芳、刘兆林称：案外人陈述属实。2014年被执行人找案外人借款，后因不能偿还借款而将一处回迁房卖给案外人抵债，案外人在房屋被查封之前已经付清了房款，被执行人也将房屋交付给案外人实际占用使用。在被执行人与申请执行人王誉的租赁合同纠纷案件中，没有任何人通知被执行人该房屋被查封，被执行人也不知道该查封。一直到2017年案件进入执行程序，执行法官打电话给被执行人，被执行人才得知案涉房屋被查封的事。案涉房屋是回迁房，至今无法办理产权，不是被执行人或者案外人不去办理过户。
本院查明，2015年7月15日案外人姜英与被执行人崔芳、刘兆林签订一份《动迁安置房转让协议》，约定被执行人将位于金州新区“伟桥·金北嘉园”蓝牌号为胜利路的房屋以427920元的价格卖给案外人姜英，合同第三条写明“房款已付清”。2015年12月16日案涉房屋办理了商品房备案登记，且登记在被执行人刘兆林名下。2016年5月17日申请执行人王誉向金州区人民法院申请诉讼前财产保全，本院依法作出（2016）辽0213财保23号民事裁定书，并于当日查封了案涉房屋。申请执行人王誉起诉被执行人崔芳、刘兆林租赁合同纠纷经金州区人民法院审理，并于2016年9月8日作出（2016）辽0213民初2032号民事判决书。2017年1月23日，案外人姜英与被执行人崔芳、刘兆林在金州区人民法院达成（2017）辽0213民初262号民事调解书，调解书的内容为“一、原告姜英与被告刘兆林、崔芳于2015年7月15日订立的动迁安置房转让协议有效；二、案件受理费50元（原告已预交），由原告姜英负担。”
另查，2015年7月15日以及2015年7月16日大连伟桥物业管理有限公司出具《专用收款收据》共6份，分别收取案涉房屋的暖气费、建筑垃圾费、装修垃圾清理费、代收水费、代收电费以及截止到2016年7月15日的物业费，收款收据上交款人一栏的签字均显示为“刘兆林”。2016年7月15日，大连伟桥物业管理有限公司出具《专用收款收据》1份，收取案涉房屋截止到2017年7月15日的物业费，收款收据上交款人一栏的签字显示为“姜英”。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同的约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。”伟桥物业公司2015年7月15日以及2015年7月16日开具的《专用收款收据》中交款人一栏均显示交款人为“刘兆林”，案外人也没有提供证据证明其在2016年5月17日本院查封案涉房屋之前，已经实际占有该房屋，故原告提出要求解除案涉房屋查封的请求，不符合规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人姜英的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李 海 东
审判员 孙 永 召
审判员 刘 晓 慧
二〇一八年五月十四日
书记员
朱翠红![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2676f63d-3b75-4258-8725-a966014cb24d&imgId=MjY3NmY2M2QtM2I3NS00MjU4LTg3MjUtYTk2NjAxNGNiMjRkMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0213执异17号案外人：姜英，女，1966年11月17日出生，汉族，住大连市金州区育才街。委托代理人：艾德山（系案外人姜英的丈夫），男，1965年1月27日出生，汉族，现住址同上。申请执行人：王誉，女，1977年8月8日出生，满族，住大连市金州区和平路。委托代理人：王志红，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：崔芳，1970年1月9日出生，汉族，住大连市金州区育才街。被执行人：刘兆林，男，1968年11月23日出生，汉族，住址同上。委托代理人：崔芳（被执行人刘兆林的妻子），身份信息同被执行人崔芳。本院在执行王誉与崔芳、刘兆林租赁合同纠纷一案中，案外人姜英对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年5月11日举行了听证。案外人姜英及其委托代理人艾德山，申请执行人王誉的委托代理人王志红，被执行人刘兆林的委托代理人以及被执行人崔芳参加了听证，现已审查终结。案外人姜英称：请求解除对位于金州区拥政街道的房屋的查封。事实与理由：2015年7月15日被执行人崔芳和刘兆林将其动迁所得的案涉房屋，以抵债的方式卖给了案外人姜英，并且在买卖当日将房屋交付给案外人使用至今。因案外人后期没有找到被执行人，故案涉房屋一直没有办理产权过户。至2017年，案外人才得知案涉房屋在2016年5月17日被金州区法院（2016）辽0213财保第23号民事裁定书查封，根据法律规定，已经出卖给案外人的不动产即便没有办理产权过户，也不能进行查封，故提出异议申请。请求解除对案涉房屋的查封。申请执行人王誉称：不同意案外人的申请。案外人与被执行人崔芳、刘兆林之间的房屋买卖是虚假不真实的，系二人恶意串通，为逃避债务，规避法院的执行而采取的措施。据申请执行人了解，案涉小区的房屋在2012年就已经可以办理产权，而案外人没有证据证明在查封之前已经实际占用使用该房屋，案外人提出的请求不符合最高院关于排除执行的情形，请求法院依法驳回。被执行人崔芳、刘兆林称：案外人陈述属实。2014年被执行人找案外人借款，后因不能偿还借款而将一处回迁房卖给案外人抵债，案外人在房屋被查封之前已经付清了房款，被执行人也将房屋交付给案外人实际占用使用。在被执行人与申请执行人王誉的租赁合同纠纷案件中，没有任何人通知被执行人该房屋被查封，被执行人也不知道该查封。一直到2017年案件进入执行程序，执行法官打电话给被执行人，被执行人才得知案涉房屋被查封的事。案涉房屋是回迁房，至今无法办理产权，不是被执行人或者案外人不去办理过户。本院查明，2015年7月15日案外人姜英与被执行人崔芳、刘兆林签订一份《动迁安置房转让协议》，约定被执行人将位于金州新区“伟桥·金北嘉园”蓝牌号为胜利路的房屋以427920元的价格卖给案外人姜英，合同第三条写明“房款已付清”。2015年12月16日案涉房屋办理了商品房备案登记，且登记在被执行人刘兆林名下。2016年5月17日申请执行人王誉向金州区人民法院申请诉讼前财产保全，本院依法作出（2016）辽0213财保23号民事裁定书，并于当日查封了案涉房屋。申请执行人王誉起诉被执行人崔芳、刘兆林租赁合同纠纷经金州区人民法院审理，并于2016年9月8日作出（2016）辽0213民初2032号民事判决书。2017年1月23日，案外人姜英与被执行人崔芳、刘兆林在金州区人民法院达成（2017）辽0213民初262号民事调解书，调解书的内容为“一、原告姜英与被告刘兆林、崔芳于2015年7月15日订立的动迁安置房转让协议有效；二、案件受理费50元（原告已预交），由原告姜英负担。”另查，2015年7月15日以及2015年7月16日大连伟桥物业管理有限公司出具《专用收款收据》共6份，分别收取案涉房屋的暖气费、建筑垃圾费、装修垃圾清理费、代收水费、代收电费以及截止到2016年7月15日的物业费，收款收据上交款人一栏的签字均显示为“刘兆林”。2016年7月15日，大连伟桥物业管理有限公司出具《专用收款收据》1份，收取案涉房屋截止到2017年7月15日的物业费，收款收据上交款人一栏的签字显示为“姜英”。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同的约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。”伟桥物业公司2015年7月15日以及2015年7月16日开具的《专用收款收据》中交款人一栏均显示交款人为“刘兆林”，案外人也没有提供证据证明其在2016年5月17日本院查封案涉房屋之前，已经实际占有该房屋，故原告提出要求解除案涉房屋查封的请求，不符合规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人姜英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李       海       东审判员 孙       永       召审判员 刘       晓       慧二〇一八年五月十四日书记员 朱翠红
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执3035号
申请执行人：程华，女，1950年11月6日出生，汉族，律师，户籍地东港市。
被执行人：李莉，女，1963年3月4日出生，汉族，无业，户籍地东港市。
本院在执行申请执行人程华与被执行人李莉民间借贷纠纷一案中，于2017年11月15日向被执行人李莉发出执行通知书。2017年11月23日，经申请执行人程华申请，本院查封了被执行人李莉购买的坐落于元宝区XX房屋（查封期限为二年）。因该房屋现无法处置，申请执行人程华于2018年8月10日撤回执行申请。申请执行人程华申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省东港市人民法院（2017）辽0681执303号
案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文果
二〇一八年�月十日
书记员 邓晓飞
山西省长治市郊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0411行执字第29号
申请执行人：长治市国土资源局郊区分局，地址：长治市威远门北路50号。
法定代表人：郭树伟职务：局长
被执行人：长治市郊区堠北庄镇蒋村村民委员会，地址：长治市郊区堠北庄镇。
申请执行人于2018年7月25日，向本院申请执行其对长治市郊区堠北庄镇蒋村村民委员会长郊国土资处字[2018]22号国土资源行政处罚决定书。
本院于2018年7月25日收到长治市国土资源局郊区分局的执行申请，本院依法组成合议庭，对申请执行其对长治市郊区堠北庄镇蒋村村民委员会长郊国土资处字[2018]22号国土资源行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，长治市国土资源局郊区分局对长治市郊区堠北庄镇蒋村村民委员会长郊国土资处字[2018]22号国土资源行政处罚决定书，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、八十七条、九十三条的规定，裁定如下：
长治市国土资源局郊区分局对长治市郊区堠北庄镇蒋村村民委员会长郊国土资处字[2018]22号国土资源行政处罚决定书不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 许小平
人民陪审员 曹海玉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 浩
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执469号之一
申请执行人：杨元元，男，1969年10月23日生，汉族，灵石县村民，现住本村。
被执行人：景文龙，男，1979年3月8日生，汉族，灵石县村民，现住本村。
本院在执行杨元元与景文龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）晋0729民初967号民事判决书，因被执行人景文龙至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人景文龙名下的车辆号牌为晋Ｋ×××××的轿车壹辆，或者查封、扣押相应的财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴彪
二〇一八年九月十七日
书记员 孟倩
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0729执469号申请执行人：杨元元，男，1969年10月23日生，汉族，灵石县村民，现住本村。被执行人：景文龙，男，1979年3月8日生，汉族，灵石县村民，现住本村。本院在执行杨元元与景文龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2018年8月30日向被执行人景文龙发出执行通知书，责令被执行人景文龙尽快履行已经发生效力的（2018）晋0729民初967号民事判决书，但被执行人景文龙至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景文龙在你单位的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇一八年九月三日书记员  孟倩
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执713号
申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行。
被执行人刘宏。
被执行人林喆。
申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人刘宏、林喆借款合同纠纷执行一案，于2017年4月25日立案执行。依照本院（2016）辽0203民初3144号民事调解书确定被执行人：偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金1042420.04元及利息、罚息；给付律师费32131元；对抵押物有优先受偿权；负担案件受理费7450元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘宏、林喆公告送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕 胜
审判员 庞绍辉人民陪审员任伟二O一七年九月二十五日
书记员 姚 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执713号申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行。被执行人刘宏。被执行人林喆。申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人刘宏、林喆借款合同纠纷执行一案，于2017年4月25日立案执行。依照本院（2016）辽0203民初3144号民事调解书确定被执行人：偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金1042420.04元及利息、罚息；给付律师费32131元；对抵押物有优先受偿权；负担案件受理费7450元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘宏、林喆公告送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 毕                   胜审判员 庞绍辉人民陪审员任伟二O一七年九月二十五日书记员 姚                   楠
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执恢122号
申请执行人赵某1，女，1986年9月9日生，汉族，住葫芦岛市。
委托代理人赵某2，系申请执行人父亲。
被执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会，住所地葫芦岛市龙港区龙警街12号。
法定代表人柴某，该委员会主任。
被执行人葫芦岛市环卫管理处，住所地葫芦岛市龙港区海翔路7号。
法地代表人杜晓理，该处处长。
本院在执行申请执行人赵某1与被执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会、葫芦岛市环卫管理处合同纠纷一案中，申请执行人赵某1自愿放弃执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下:
终结(2015）龙民二初字第00336号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 忠
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一八年八月十三日
书记员 李树常
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执529号
申请执行人杨某某，女，1970年9月15日出生，住所地凌海市。
被执行人谭某某，男，1967年2月28日出生，住所地义县。
杨某某申请谭某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2018）辽0727执529号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍再强
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘 辉
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执457号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，男，住所地义县义州镇迎宾路11号
法定代表人谢承伟。
被执行人王某某，女，1968年7月9日出生，住所地义县稍户营子镇。
被执行人单某某，男，1964年4月7日出生，住所地义县稍户营子镇。
被执行人赵某某，女，1973年6月5日出生，住所地义县稍户营子镇石柱沟村。
被执行人王某某，男，1967年4月9日出生，住所地义县稍户营子镇。
被执行人何某某，女，1963年6月25日出生，住所地义县稍户营子镇。
被执行人庞某某，男，1973年10月30日出生，住所地义县稍户营子镇。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2018）辽0727执457号终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂立光
二〇一八年八月二十六日
书记员 张 蕊
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第1949号
原告孙玉琴，女，1964年5月1日生，汉族。
被告王月梅，女，1956年8月15日生，汉族。
被告朱石头，男，1957年7月18日生，汉族，居民，系被告王月梅丈夫。
原告孙玉琴诉被告王月梅、朱石头民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙玉琴，被告王月梅到庭参加了诉讼，被告朱石头经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉琴诉称，2013年5月20日我将432000元借给被告王月梅使用，双方约定月息2分。2013年7月3日被告归还我借款及利息200000元，2014年5月16日归还我借款及利息100000元，剩余借款及利息经催要未付，现请求法院判令被告偿还我欠款132000元及利息（从借款之日开始计算）。
被告王月梅口头辩称，在原告处借款是事实，应该偿还剩余借款，但是现在资金困难，请原告宽限一段时间。
被告朱石头在法定期限内未向本院提交答辩意见。
原告孙玉琴向本院提交的证据材料有：1.2013年5月20日借条一张；2.邮政储蓄银行明细一份；3.2015年9月7日原告自述借款经过一份。
被告王月梅、朱石头在法定期限内均未向本院提交证据材料。
根据原、被告的诉辩意见，庭审举证、质证情况，本院确认以下案件事实：
被告王月梅与被告朱石头系夫妻。2011年4月20日被告王月梅在原告孙玉琴处借款300000元，双方约定该款月利率2%。2013年5月20日经双方结算被告王月梅欠原告孙玉琴本息共计432000元，被告王月梅给原告孙玉琴出具借条一张，载明“今借到孙玉琴432000元整，月息2分”。后经原告孙玉琴催要，被告王月梅于2013年7月3日偿还200000元，被告朱石头在借款条上注明该笔还款。2014年5月中旬被告王月梅通过转账方式偿还100000元，剩余借款本息未付，原告孙玉琴遂诉至本院，要求被告王月梅偿还其借款132000元并自借款之日开始计算利息。诉讼中，原告孙玉琴以朱石头、王月梅系夫妻，该笔债务为夫妻共同债务为由，追加朱石头为本案被告参加诉讼。
本院认为，债务应当清偿。本案被告王月梅在原告孙玉琴处借款，由原告孙玉琴提交的借条，庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，被告王月梅对此予以认可，原告要求被告王月梅偿还剩余借款132000元，于法有据，应予支持；关于原告孙玉琴要求的利息，原、被告双方在结算时明确约定月利率为2%，该约定不违反法律规定，被告王月梅应自2013年5月20日开始支付利息至该款偿清止。被告王月梅和被告朱石头系夫妻，且该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，原告孙玉琴要求被告朱石头共同偿还该款，于法有据，应予支持。被告朱石头经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王月梅、朱石头于本判决生效后十日内偿还原告孙玉琴借款132000元及利息（按照月利率2%自2013年5月20日计算至本判决确定之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，保全费1180元，共计4120元，由被告王月梅、朱石头负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 李 小 伟
代理审判员 上官利锋
人民陪审员 刘 心 愿
二〇一六年二月十四日
兼书 记员 李 向 楠
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执446号
被执行人：李永财，男，1964年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省东港市前阳镇。
本院在执行被执行人李永财刑事（盗窃罪）罚金一案中，东港市人民法院作出（2017）辽0681刑初324号刑事判决书，被执行人李永财应缴纳罚金人民币2000元，并退赔刘洪峰人民币1200元。经本院通过相关银行、证券、车辆、房地产管理处等部门查询，被执行人李永财名下暂无可供执行财产。经调查询问，被执行人李永财现去向不明，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执446号执行案的执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :刘文果
审判员 :宋远利
审判员 :金洪刚
二〇一八年八月十日
书记员 ：邓晓飞
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢219号
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司。
被执行人孙吉春。
被执行人王建辉。
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人孙吉春、王建辉担保追偿权纠纷一案，依照（2015）西民初字第271号民事调解书已经发生法律效力。依照判决书被执行人孙吉春名下的辽B602**号江淮牌汽车（车架号LJ16AA335B7011505)作价36000元，交付申请执行人抵偿（2015）西民初字第271号民事判决书的债务。车辆所有权自交付时起转移给申请人大连宏德隆汽车销售服务有限公司。
在执行过程中，本院依法向被执行人孙吉春、王建辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人孙吉春确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
二〇一七年七月十三日
书记员 杨明丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢219号申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司。被执行人孙吉春。被执行人王建辉。申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人孙吉春、王建辉担保追偿权纠纷一案，依照（2015）西民初字第271号民事调解书已经发生法律效力。依照判决书被执行人孙吉春名下的辽B602**号江淮牌汽车（车架号LJ16AA335B7011505)作价36000元，交付申请执行人抵偿（2015）西民初字第271号民事判决书的债务。车辆所有权自交付时起转移给申请人大连宏德隆汽车销售服务有限公司。在执行过程中，本院依法向被执行人孙吉春、王建辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人孙吉春确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉二〇一七年七月十三日书记员  杨明丹
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第559号
罪犯肖军，男，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2007年1月4日作出（2006）黔毕中刑初字第181号刑事判决，认定肖军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决书发生法律效力后交付执行。2009年5月25日贵州省高级人民法院作出（2009）黔刑执字第308号刑事裁定，将肖军减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。其后至2013年4月17日肖军获减刑二次，减刑三年零六个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年7月6日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以肖军在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯肖军减刑一年，剥夺政治权利六年不变。
经审理查明：罪犯肖军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.11—2013.10期间获改造积极分子一次；2013.11—2014.10期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯肖军在执行刑罚中,确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖军减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2009年5月25日起至2023年11月24日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年八月三日
书记员 马 涢
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执772号
申请执行人丁文文，男，1987年9月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司，住所地宝清县宝清镇十八里村。
法定代表人刘金勇，该公司经理。
申请执行人丁文文与被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）黑0523民初1060号民事调解书，已经发生法律效力。权利人丁文文于2018年7月2日向本院申请执行，本院于2018年7月2日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人丁文文向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1060号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 公为成
二〇一八年九月二十五日
书记员 段林含
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执681号
张茜茜：
本院于2018年8月16日收到刘荣书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人张茜茜给付申请执行人刘荣151000元及利息。
缴纳借（欠）款/元：
（3）案件受理费被执行人张茜茜负担125元，申请执行费2165元。其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ： 陈 辉
书记员 ：赵静睿
二〇一八年八月十九日
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执819号
申请执行人杨某某，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，住义县。
被执行人义县高清煤矿，住所地义县高台子镇康家屯村。
临时负责人李铁富，系该矿实际控股人。
本院在执行杨某某与义县高清煤矿建设工程合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成自愿执行和解协议，即被执行人先行给付执行款2896元，余款11584元于2019年1月31日前支付完毕，并由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2018）辽0727执819号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 武向东
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执586号
申请执行人锦州益源实业有限公司，男，住所地义县九道岭产业园区14号。
法定代表人朱锡印。
被执行人王某某，男，1975年9月7日出生，住锦州市。
被执行人吴某某，男，1977年11月28日出生，住义县。
被执行人王某某，男，1967年11月21日出生，住灯塔市。
锦州益源实业有限公司申请王某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的（2018）辽07民终1236号已经发生法律效力。锦州益源实业有限公司于2018-7-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人的工资款进行按月扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
锦州市中级人民法院作出的（2018）辽07民终1236号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 武向东
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执367号
申请执行人泮涛，男，1987年7月21日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇。
被执行人于佳君，男，1988年9月2日出生，汉族，农民，现住东港市黄土坎镇。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）辽0681民初4398号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：
终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执367号执行案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋远利
二〇一八年八月八日
书记员 邓晓飞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执47号
申请执行人：车继业，1963年3月9日出生。
被申请执行人：李长海，男，1955年8月10日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗芝瑞镇大院村马家店组0408。
本院在执行申请执行人车继业与被执行人李长海民间借贷纠纷一案中，因车继业申请撤回对李长海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年三月八日
书记员 王海飞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执47号申请执行人：车继业，1963年3月9日出生。被申请执行人：李长海，男，1955年8月10日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗芝瑞镇大院村马家店组0408。本院在执行申请执行人车继业与被执行人李长海民间借贷纠纷一案中，因车继业申请撤回对李长海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年三月八日书记员  王海飞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初13001号
原告纪强，男，汉族,住址武汉市硚口区。
被告深圳市比特在线网络信息有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人赵锐。
被告深圳市金岸科技有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人刘慧玲。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员苟瑜担任审判长，与人民陪审员杨江河、张艳荣组成合议庭，适用普通程序于2016年11月4日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1999年9月1日入职被告深圳市金岸科技有限公司（以下简称金岸科技公司），任职业务经理，工资2800元，被告金岸科技公司于2000年通过中介注册成立被告深圳市比特在线网络信息有限公司（以下简称比特在线公司），并以无启动资金为由，工资仅提供300元/月生活费，业务提成另计，在职期间原告多次向被告比特在线原法定代表人谢文斌提出签订合同和工资问题，均被婉言推诿，直至2004年8月31日被告解雇原告。请求法院判令：1、被告比特在线公司支付拖欠工资（1999年9月1日至2004年8月31日）150000元；2、被告比特在线公司支付违法解除劳动关系补偿金14000元；3、被告比特在线公司支付未签订劳动合同双倍工资150000元；4、被告比特在线公司支付拖欠社保72000元；5、被告金岸科技公司承担连带责任，与被告比特在线公司承担全部诉讼费。
经审理查明，原告主张其与两被告存在劳动关系，提交有效期限自2000年4月至2001年3月的《深圳经济特区劳务暂住证》予以证明，暂住证载明工作单位为深圳市金岸科技有限公司。
另查，2015年3月6日，原告向深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求相同，2015年3月10日，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出深福劳人仲不[2015]14号不予受理案件通知书，以原告未能在劳动争议发生之日起一年内向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请仲裁时效已过为由不予受理原告的仲裁申请。原告不服，遂诉至本院。
本院认为，主张劳动关系的一方应当提交初步的证据证明双方存在劳动关系。鉴于在派出所办劳务暂住证之前需劳动部门审核盖章，故该暂住证载明工作单位为深圳市金岸科技有限公司，应视为原告已提供初步证据证明与被告金岸科技公司存在劳动关系，原告未能提交证据证明2001年3月以后与被告金岸科技公司切实履行了劳动关系，应承担举证不能的法律后果，对其2001年3月以后与被告金岸科技公司存在劳动关系的主张，本院不予支持。
关于两被告的关系。原告主张，同时与两被告存在劳动关系，在职期间两被告都是同一法定代表人经营，并在同一地点办公，两被告应承担连带责任。本院认为，原告未能提交证据证明与被告比特在线公司存在劳动关系，也未能提交证据证明两被告系关联公司，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予采信。
关于1999年9月1日至2004年8月31日期间的工资。原告主张，两被告拖欠其诉请期间的工资150000元。本院认为，原告未能提交证据证明其每月工资2800元，也无证据证明两被告拖欠其工资的事实；此外，原告事隔十几年后才要求被告支付拖欠的工资，也未能就此作出合理解释，且原告在本案庭审时前后陈述多次矛盾，其陈述的诚信度不高，故原告的该项请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于违法解除劳动关系的赔偿金。本院认为，原告未能提交证据证明系被告违法解除双方的劳动合同，应承担举证不能的法律后果，对其主张，本院不予支持。
关于未签劳动合同的双倍工资差额。原告主张，两被告应支付1999年9月1日至2004年8月31日期间的未签劳动合同双倍工资差额。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定用人单位需支付未签劳动合同的双倍工资差额，该法于2008年1月1日开始实施，根据法不溯及既往的原则，原告的该项诉求于法无据，本院不予支持。
关于支付拖欠的社保。本院认为，社保问题不属于人民法院劳动争议的审理范围，对原告的该项诉求，本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告纪强的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在递交上诉状之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苟 瑜
人民陪审员 张 艳 荣
人民陪审员 杨 江 河
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 麦嘉杰（代）
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第668号
原告陈保华。
被告邵天莲。
被告河南省百年酒库商贸有限公司。
法定代表人邵天莲，董事长。
本院在审理原告陈保华诉被告邵天莲、河南省百年酒库商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月24日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求冻结二被告银行存款230万元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封担保人李莉所有的位于中原区建设西路×××号的房产一套（×�×）；查封担保人谢卫明所有的位于中原区建设西路×××号的房产一套（×××）；查封担保人谢卫明所有的位于中原区文化宫路×××号的房产一套（×××）；查封担保人段桂芬所有的位于中原区棉纺西路×××号的房产一套（×××）；查封李诚友所有的位于中原区桐柏北路×××号的房产一套（×××）。
二、冻结二被告银行存款230万元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘美丽
代理审判员 刘 嫣
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 屈雅博
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢11号
申请执行人大连银行股份有限公司西岗支行。
被执行人韩太波。
被执行人孙萍。
被执行人郑毅。
申请执行人大连银行股份有限公司西岗支行与被执行人韩太波、孙萍、郑毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第1826号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人韩太波、孙萍应当共同偿还申请执行人借款本金156439.79元及截至2014年8月21日的利息、罚息33462.56元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年1月5日向本院申请恢复执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庞绍辉
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘宗兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢11号申请执行人大连银行股份有限公司西岗支行。被执行人韩太波。被执行人孙萍。被执行人郑毅。申请执行人大连银行股份有限公司西岗支行与被执行人韩太波、孙萍、郑毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第1826号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人韩太波、孙萍应当共同偿还申请执行人借款本金156439.79元及截至2014年8月21日的利息、罚息33462.56元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年1月5日向本院申请恢复执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一七年十一月十四日书记员  刘宗兴
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保269号
稷山县首选建材发展有限公司：
本院民一庭于2018年8月27日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1674号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、冻结被申请人李旭光、原飞剑名下50000元的银行存款；2、查封申请人稷山县首选建材发展有限公司所有的晋M523**中联牌搅拌车一辆。本院保全情况为：1、对被申请人李旭光、原飞剑的银行账户已以50000元为限作冻结处理，冻结期限为一年；2、查封申请人稷山县首选建材发展有限公司所有的晋M523**中联牌搅拌车一辆，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年九月十日
书记员 ：史耀燕
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执376号
申请执行人冷某，男，住所地义县。
被执行人邹某，女，1989年6月19日出生，住所地义县。
冷某申请邹某婚姻家庭、继承纠纷一案，义县人民法院作出的（2017）辽0727民初1502号已经发生法律效力。冷某于2018-5-8向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2018）辽0727执376号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍再强
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 辉
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执156号
申请执行人：周开武，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人韦有君，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人郑海刚，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，现住宝清县
本院在执行申请人周开武与被执行人韦有君、郑海刚民间借贷纠纷一案中，申请人周开武与被执行人韦有君、郑海刚达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二〇一八年七月十二日
书记员 孙 晨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0523执156号申请执行人：周开武，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人韦有君，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人郑海刚，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，现住宝清县本院在执行申请人周开武与被执行人韦有君、郑海刚民间借贷纠纷一案中，申请人周开武与被执行人韦有君、郑海刚达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶仕明二〇一八年七月十二日书记员  孙 晨
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚中民终字第01610号
上诉人（原审被告）抚顺市顺城区会元乡金花村村民委员会，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人姜漫漫，该村民委员会主任。
委托代理人刘广辉，该村民委员会书记。
被上诉人（原审原告）王洪洋，住抚顺市新抚区。
原审被告张福吉，住抚顺市顺城区。
上诉人抚顺市顺城区会元乡金花村村民委员会（以下简称金花村委会）因与被上诉人王洪洋、原审被告张福吉农村土地承包合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第779号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金花村委会委托代理人刘广辉、被上诉人王洪洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2000年3月20日，被告金花村委会、张福吉签订《承包北甸子协议书》一份，将坐落于金花村村北北甸子荒地的14亩土地发包给张福吉承包，承包期为32年，承包费2.6万元，分两期支付，第一期承包费1万元，张福吉于同年3月12日支付。2011年3月12日，金花村村民委员会、党支部成员郭松等6人与张桂珍等11名村民代表召开村民代表会议，决定收回张福吉的承包地并重新发包。同年3月28日，金花村委会与原告王洪洋签订《土地承包合同》一份，将坐落于金花村村北北甸子荒地的23亩土地（包括张福吉占有的土地）发包给王洪洋承包，承包期为50年，承包费10万元，王洪洋于同年4月24日支付。后金花村委会未将张福吉占有的土地收回交付王洪洋，王洪洋未实际使用承包地。
原审法院认为，原告王洪洋与被告金花村委会签订土地承包合同，金花村委会至今不履行合同义务致使王洪洋不能实现合同目的，王洪洋要求解除合同，并要求金花村委会返还承包费、赔偿利息损失，应予支持。被告张福吉与金花村委会签订土地承包合同在先，根据承包合同占有使用土地，王洪洋要求张福吉赔偿利息损失，于法无据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决：
一、解除原告王洪洋与被告抚顺市顺城区会元乡金花村村民委员会于2011年3月28日签订的《土地承包合同》；二、被告抚顺市顺城区会元乡金花村村民委员会自本判决生效后十日内返还原告王洪洋承包费10万元并按照中国人民银行规定的同类人民币贷款基准利率赔偿王洪洋自2011年4月24日起至本判决指定的履行期间届满之日止的利息损失，如在本判决指定的履行期间内返还承包费，则利息计算至返还承包费之日止；三、驳回原告王洪洋对被告张福吉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告抚顺市顺城区会元乡金花村村民委员会负担。
宣判后，金花村委会不服，提出上诉。请求撤销原审判决，依法改判。其主要理由是：与被上诉人签订《土地承包合同》并收取10万元承担费是原村领导办理的，现村领导不知道此事，也没有收到10万元钱，原村领导班子与被上诉人签订合同后，就应将土地交给被上诉人，土地交不了就应将承包费退回，该承包费已经让原领导班子花掉，现村里无钱返还；现村里准备将张福吉承包的土地收回交给被上诉人。
被上诉人同意原审判决并辩称，如果上诉人无钱返还，继续包给我的话，必须满足我两点要求，一是这块土地不能再有任何纠纷，二是我要求上诉人补偿我承包土地这四年多的经济损失。
经二审查明的事实同原审法院认定。
本院认为，上诉人金花村委会与被上诉人王洪洋签订土地承包合同后，收取了承包费10万元，王洪洋已经履行了交付承包费的义务，但金花村委会没有将王洪洋承包的土地交付，致使王洪洋不能实现合同目的，其起诉要求与金花村委会解除合同并返还承包费及赔偿损失，于法有据，原审法院判决正确，本院应予以维持。关于上诉人提出的承包费的收取是原村领导班子的行为，现任领导不知情，也无钱给付的上诉请求，因原村领导班子代表的亦是金花村委会，不能因负责人的变更而不承担给付义务，故对于金花村委会提出的该项上诉主张，本院不予支持。关于金花村委会提出的将该土地收回再交付王洪洋的主张，因该土地现承包人张福吉仍在经营，是否能收回还未确定，故对于该项上诉主张，本院亦无法支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人抚顺市顺城区会元乡金花村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王铁刚
审 判 员 朱秀杰
代理审判员 韩 雪
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 郭婷婷
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第766号
申请执行人陈由珠
被执行人韦海峰
申请执行人陈由珠依据（2013）兴民初字第1492号民事判决书，于2015年6月8日向本院申请执行韦海峰民间借贷纠纷一案，申请标的：30000.00元及利息，本院于2015年6月8日依法受理。
本案在执行过程中，通过本院办案人员多次对双方当事人做多方协调工作，被执行人韦海峰已按（2013）兴民初字第1492号民事判决书履行义务完毕。其中，本院收取执行费350.00元，申请执行人陈由珠同意收到上述款项后本案执行完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第1492号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判张卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年八月八日
书记员 张铁牛
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第766号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市苏州路4号。
代表人：管卫东，该分行行长。
被执行人陈木兴。
被执行人张唤娥。
被执行人阮学英。
被执行人李大智。
被执行人陈贵琴。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行申请执行陈木兴、张唤娥、阮学英、李大智、陈贵琴金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人下落不明，且经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产所在，并书面表示同意本院依法终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第496号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 黄志国
代理审判员 杨 超
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 谢 芸
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第766号
申请执行人雷波，女，1995年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人银川市通城置业集团房地产有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：席华，系该公司董事长。
申请执行人雷波与被执行人银川市通城置业集团房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2014）银仲裁字130号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年2月3日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2014）银仲裁字130号裁决书，确定由被执行人银川市通城置业集团房地产有限公司向申请执行人雷波支付逾期交房违约金32500元，承担仲裁费1751元，向本院缴纳执行费414元，共计34665元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银川市通城置业集团房地产有限公司名下的银行存款34665元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郝康康
二〇一五年二月十日
书 记 员 墨 龙
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射开民初字第01026号
原告陶某，个体户。
被告魏某，个体户。
原告陶某与被告魏某离婚纠纷一案，原告于2014年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陶某撤回对被告的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陶某负担。
审判员 韦勇民
二〇一四年七月二十八日
书记员 倪新芬
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执430号
申请执行人：马文昌，住木兰县木兰镇。
被执行人：郑金福，住木兰县吉兴乡。
本院依据木兰县人民法院（2018）黑0127民初37号民事判决书执行申请执行人马文昌申请执行被执行人郑金福民间借贷纠纷一案，申请执行标的3000元及利息1440元、案件受理费25元。
本院立案执行后，依法向被执行人郑金福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人马文昌提供的执行线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郑金福的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。将郑金福银行账户冻结。暂未发现有其他可供执行财产。已对郑金福纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑金福确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、郑金福的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知郑金福，郑金福不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，
裁定如下：
终结木兰县人民法院（2018）黑0127民初37号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 马 云 飞
审判员 白 雪 松
二〇一八年七月十七日
书记员 张 玉 红
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执430号申请执行人：马文昌，住木兰县木兰镇。被执行人：郑金福，住木兰县吉兴乡。本院依据木兰县人民法院（2018）黑0127民初37号民事判决书执行申请执行人马文昌申请执行被执行人郑金福民间借贷纠纷一案，申请执行标的3000元及利息1440元、案件受理费25元。本院立案执行后，依法向被执行人郑金福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人马文昌提供的执行线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郑金福的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。将郑金福银行账户冻结。暂未发现有其他可供执行财产。已对郑金福纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑金福确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、郑金福的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知郑金福，郑金福不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2018）黑0127民初37号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪生审判员 马   云   飞审判员 白   雪   松二〇一八年七月十七日书记员 张   玉   红
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初3105号
原告张占国，男，汉族，1949年6月6日出生，住平舆县。
委托代理人李自伟，驻马店市驿城区法律援助中心法律援助律师。
被告常腾飞，男，回族，1992年2月14日出生，住平舆县。
委托代理人张亚，平舆县乡镇法律服务所法律工作者。
被告程永亮，男，汉族，1979年9月10日出生，住平舆县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
法定代表人尤程明，该公司负责人。
委托代理人毛培锋、赵鹏，河南千益律师事务所律师。
本院在审理原告张占国诉被告常腾飞、程永亮、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张占国于2016年9月12日以因程永亮地车卖给鲁瑞华，鲁瑞华为实际车主为由，向本院提出撤回对程永亮的起诉。
本院认为，原告撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张占国撤回对程永亮的起诉。
审判员 李永慧
二〇一六年十二月三十日
书记员 张梦琳
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执645号
申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司
被执行人吴玲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初00122号，依法向被执行人吴玲发出执行通知书，责令被执行人吴玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴玲（证件号码：）在省农信社的62×××74的存款人民币353397元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年六月二十一日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执645号
申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司
被执行人吴玲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初00122号，依法向被执行人吴玲（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴玲（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴玲（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴玲（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币353397.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年四月十一日
书记员 王建平
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法松民初字第13号
原告某甲公司。
法定代表人赵某。
委托代理人陈某。
被告某乙公司。
法定代表人李某。
原告某甲公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李品澈独任审判，公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告提供报价单，被告通过传真的方式向原告下采购单，原告按订单要求给被告提供各种型号的电线，并约定付款方式为月结60天。从2012年7月1日到2012年11月30日，被告欠原告货款共计人民币265，937元。被告于2012年10月份下的订单，原告已在10月至11月份完成生产，但被告拒不收货，导致原告产生的产品呆滞损失人民币18，667元。原告多次要求被告支付上述货款，但被告均以各种理由不支付货款。请依法判令：1、被告向原告支付货款人民币265，937元；2、被告承担已下订单拒不收货，导致原告产生的产品呆滞损失人民币18，667元；3、被告向原告支付逾期付款的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年10月15日计至实际支付之日止）；4、被告承担本案所有诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告双方未签订书面的买卖合同，2012年7月起，原、被告通过传真方式确定采购单，原告于2012年7月4日开始向被告提供电线等货物，被告接收了货物。截至2012年11月30日原告向被告提供了价值人民币265，937元的货物，但被告未支付货款，被告尚欠原告货款人民币265，937元。双方当事人在采购单上的付款方式约定为月结60天。
庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。
以上事实，有原告提供的采购单、送货单、交易明细以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖关系，是双方真实意思表示，应受法律保护。原告按双方约定为被告提供货物，被告有义务按照约定时间支付货款给原告。原告主张被告拖欠其货款人民币265，937元未予支付，有采购单、送货单、交易明细等证据予以印证，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担不利的法律后果，故本院对原告提供的证据依法予以采信，被告应偿还原告货款人民币265，937元。被告未按期支付原告货款，需承担原告的利息损失，原告最后一次送货给被告是2012年10月24日，故被告应从应付货款之日即2012年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。庭审中原告撤回第二项请求，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司应在本判决书生效之日起十日内支付原告某甲公司货款人民币265，937元。（利息的计算以人民币265，937元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计付，从2012年12月24日起算至本判决确定之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，790元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李 品 澈
二〇一三年三月一日
书记员 陈春晓（兼）
书记员 陈 思 思
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第1页，共5页
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执785号
申请执行人许伟，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司，住所地宝清县宝清镇十八里村。
法定代表人刘金勇，该公司经理。
申请执行人许伟与被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）黑0523民初2135号民事调解书，已经发生法律效力。权利人许伟于2018年7月2日向本院申请执行，本院于2018年7月2日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人许伟向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2135号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙忠伟
二〇一八年九月二十五日
书记员 段林含
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2240号
申请执行人慈溪金汇小额贷款股份有限公司
被执行人陈孟展，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第01548号，依法向被执行人陈孟展（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈孟展（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈孟展（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈孟展（证件号码：）在浦发银行宁波分行的62×××48的存款人民币1024221.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月十日
书记员 黄强强
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执166号
申请执行人陈涛，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人刘辉，女，1979年10月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
本院在执行申请人陈涛与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1708号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二〇一八年七月十日
书记员 杨成文
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0523执166号申请执行人陈涛，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人刘辉，女，1979年10月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请人陈涛与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1708号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶仕明二〇一八年七月十日书记员  杨成文
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执473号
被执行人：伊明明，男，1984年4月28日出生，汉族，无业，初中文化，住黑龙江省五常市牛家满族镇。
被执行人：穆晓伟，男，1976年7月9日出生，汉族，无业，初中文化，住黑龙江省五常市。
被执行人：罗明春，男，1990年10月14日出生，汉族，无业，小学文化，住黑龙江省五常市。
被执行人：刘影，女，1986年10月19日出生，满族，无业，初中文化，住黑龙江省五常市。
本院在执行被执行人伊明明、穆晓伟、罗明春、刘影（诈骗罪）罚金一案中，按刑事判决书规定，被执行人伊明明应缴纳罚金人民币100万元，穆晓伟应缴纳罚金100万元，罗明春应缴纳罚金90万元，刘影应缴纳罚金100万元。经本院通过相关银行、证券、车辆、房地产管理处等部门查询，四被执行人名下暂无可供执行财产，现四被执行人正在服刑期间，本院已将其四人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执473号执行案的执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :刘文果
审判员 :宋远利
审判员 :金洪刚
二〇一八年八月十日
书记员 ：邓晓飞
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第2055号
申请执行人林冠容，男，1984年9月14�出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人陈尧平，男，1985年4月21日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
本院在执行申请执行人林冠容与被执行人陈尧平债权纠纷的（2014）安民初字第491号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人陈尧平偿还借款人民币20000元及利息、案件受理费150元。执行中，申请执行人林冠容因被执行人陈尧平暂无财产可供执行，明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第491号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一五年五月十日
书记员 林美娥
山西省沁源县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0431司救执41号
救助申请人：卫某，女，汉族，1975年12月19日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住本村。
救助申请人卫某以其在（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人卫某称，被告人张万红、张俊刚、崔继红失火罪案中致使其遭受经济损失14883元，判决生效后，被告人赔偿部分款项后，剩余赔偿款至今未获得赔偿，造成其家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金3194元。
经审查查明，（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决书判决被告人张万红、张俊刚、崔继红及附带民事诉讼被告人沁源县康远商场共同赔偿附带民事诉讼原告人卫某14883元，该判决生效后，被告人及附带民事诉讼被告人赔偿11689元，因本案涉及赔偿人数众多，被告人及附带民事诉讼被告人又无可供执行的财产，剩余3194元至今未获得赔偿。附带民事诉讼原告人卫某遂以生活极度困难，提出国家司法救助。
本院认为，救助申请人卫某申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而遭受经济损失，因加害人没有赔偿能力，致使被害人陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条的规定，决定如下：
给予救助申请人卫某司法救助金人民币3194元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十八日
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0523执1171号
申请执行人宝清宝通出租车有限公司。
住所地，黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇胜利街352号。
法定代表人皮仁杰，该公司总经理。
被执行人荆海峰，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，初中文化，现住黑龙江省宝清县。
本院在执行申请执行人宝清县宝通出租车有限公司申请执行被执行人荆海峰合同纠纷一案中，因已协调办理，现本案执行完毕。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》108条的规定，裁定如下：
宝清县人民法院（2017）黑0523民初542号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二〇一七年十二月六日
书记员 杨成文
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0523执1171号申请执行人宝清宝通出租车有限公司。住所地，黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇胜利街352号。法定代表人皮仁杰，该公司总经理。被执行人荆海峰，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，初中文化，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人宝清县宝通出租车有限公司申请执行被执行人荆海峰合同纠纷一案中，因已协调办理，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下：宝清县人民法院（2017）黑0523民初542号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶仕明二〇一七年十二月六日书记员  杨成文
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）禄行初字第6号
原告杨某某，男，壮族，1978年6月1日生，住禄劝彝族苗族自治县XXX。身份证号码：XXX。
被告禄劝彝族苗族自治县乌蒙乡人民政府，住禄劝彝族苗族自治县乌蒙乡。
法定代表人杨晓林，该乡乡长。
委托代理人杨永乐，云南海度律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人李志杰，云南海度律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告杨某某不服与被告禄劝彝族苗族自治县乌蒙乡人民政府（以下简称乌蒙乡政府）签订的行政协议纠纷一案，于2015年8月6日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭进行审理，经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告杨某某起诉称：2008年，云南滇能禄劝电磷开发有限公司作为业主开发建设的大型水电站普度河甲岩水电站正式开工建设，原告所在的以底村小组位于电站水库淹没区，全组需要移民搬迁安置。根据国务院《大型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》（国务院令第471号，2006年9月1日起施行），云南省人民政府《关于贯彻落实国务院大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例的实施意见》（云政法（2008）24号，以下简称省政府（2008）24号文件）的规定，县（市、区）人民政府是移民搬迁安置的责任主体和实施主体，负责本行政区域内大中型水利水电工程移民安置工作的组织和实施。所以，以底村小组的移民搬迁安置应由被告昆明市人民政府的负责组织和实施，昆明市人民政府才是以底村小组移民搬迁安置的责任主体和实施主体，而原告乌蒙乡人民政府在明知自己根本无权安置移民，不具备移民安置行政主体资格的情况下，公然违法与原告签订《乌蒙乡基噜村委会以底村小组投亲靠友货币安置协议》（简称“安置协议”），对原告进行了投亲靠友货币安置。由于被告与原告杨某某签订的安置协议侵犯了移民安置的合法权益，故诉请人民法院判决确认《安置协议》无效，并由被告承担诉讼费。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。另根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十一条规定：“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告”；第二十三条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”。本案中原告杨某某与乌蒙乡人民政府签订的《投亲靠友货币安置协议书》是基于昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区党政综合办公室文件昆倘办通（2013）143号关于印发《乌蒙乡普渡河甲岩电站以底村移民搬迁安置实施意见》的通知，该实施意见明确：涉及该建设项目的移民搬迁安置工作由其代管的乌蒙乡人民政府具体负责实施。该行为不属于法律法规或者规章规定的情况下行使的行政职权，应当视为代管机关委托实施的行政行为。另根据中共昆明市委（2010）25号中共昆明市委昆明市人民政府关于成立昆明倘甸产业园区管理委员会和昆明轿子雪山旅游开发区管理委员会的决定（以下简称“两区”），该决定明确“两区”是昆明市人民政府的派出机构。根据《行政诉讼法》的相关规定，“两区”以通知的内部文件形式明确由被代管机构乌蒙乡人民政府实施涉案建设中移民搬迁安置工作，其与原告杨某某签订《安置协议》的行政行为在行政诉讼中也应视为委托行政职能，当事人不服提起诉讼时应该以委托机关为被告，诉讼过程中本院以原告所诉“乌蒙乡人民政府”不是行政诉讼中的“适格被告”为由而告知其变更，但原告杨某某不同意变，依法应裁定驳回起诉。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
案件受理费50元退还原告杨某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张元虹
审 判 员 杨 忠
人民陪审员 李银兰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨加会
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）禄行初字第6号 原告杨天富,男，壮族，1978年6月1日生，住禄劝彝族苗族自治县。 被告禄劝彝族苗族自治县乌蒙乡人民政府，住禄劝彝族苗族自治县乌蒙乡。 法定代表人杨晓林，该乡乡长。 委托代理人杨永乐，云南海度律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人李志杰，云南海度律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告杨天富不服与被告禄劝彝族苗族自治县乌蒙乡人民政府（以下简称乌蒙乡政府）签订的行政协议纠纷一案，于2015年8月6日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭进行审理，经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告杨天富起诉称：2008年，云南滇能禄劝电磷开发有限公司作为业主开发建设的大型水电站普度河甲岩水电站正式开工建设，原告所在的以底村小组位于电站水库淹没区，全组需要移民搬迁安置。根据国务院《大型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》（国务院令第471号，2006年9月1日起施行），云南省人民政府《关于贯彻落实国务院大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例的实施意见》（云政法[2008]24号，以下简称省政府[2008]24号文件）的规定，县（市、区）人民政府是移民搬迁安置的责任主体和实施主体，负责本行政区域内大中型水利水电工程移民安置工作的组织和实施。所以，以底村小组的移民搬迁安置应由被告昆明市人民政府的负责组织和实施，昆明市人民政府才是以底村小组移民搬迁安置的责任主体和实施主体，而原告乌蒙乡人民政府在明知自己根本无权安置移民，不具备移民安置行政主体资格的情况下，公然违法与原告签订《乌蒙乡基噜村委会以底村小组投亲靠友货币安置协议》（简称“安置协议”），对原告进行了投亲靠友货币安置。由于被告与原告杨天富签订的安置协议侵犯了移民安置的合法权益，故诉请人民法院判决确认《安置协议》无效，并由被告承担诉讼费。 本院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。另根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十一条规定：“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告”；第二十三条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”。本案中原告杨天富与乌蒙乡人民政府签订的《投亲靠友货币安置协议书》是基于昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区党政综合办公室文件昆倘办通[2013]143号关于印发《乌蒙乡普渡河甲岩电站以底村移民搬迁安置实施意见》的通知，该实施意见明确:涉及该建设项目的移民搬迁安置工作由其代管的乌蒙乡人民政府具体负责实施。该行为不属于法律法规或者规章规定的情况下行使的行政职权，应当视为代管机关委托实施的行政行为。另根据中共昆明市委[2010]25号中共昆明市委昆明市人民政府关于成立昆明倘甸产业园区管理委员会和昆明轿子雪山旅游开发区管理委员会的决定（以下简称“两区”），该决定明确“两区”是昆明市人民政府的派出机构。根据《行政诉讼法》的相关规定，“两区”以通知的内部文件形式明确由被代管机构乌蒙乡人民政府实施涉案建设中移民搬迁安置工作，其与原告杨天富签订《安置协议》的行政行为在行政诉讼中也应视为委托行政职能，当事人不服提起诉讼时应该以委托机关为被告，诉讼过程中本院以原告所诉“乌蒙乡人民政府”不是行政诉讼中的“适格被告”为由而告知其变更，但原告杨天富不同意变，依法应裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告杨天富的起诉。 案件受理费50元退还原告杨天富。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  张元虹 审 判 员  杨 忠 人民陪审员  李银兰 二〇一五年十一月十九日 书 记 员  杨加会
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第04189号
原告黄世利，女，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人王宁，重庆巴渝律师事务所律师。
被告ＸＸ科，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告李梅，女，汉族，住重庆市巴南区。
原告黄世利诉被告ＸＸ科、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员余兰担任审判长，与人民陪审员彭期远、彭家容组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告黄世利及其委托代理人王宁到庭参加了诉讼，被告ＸＸ科、李梅经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄世利诉称，被告于2013年6月15日向原告借款3万元，约定2013年10月16日还清，借款期满后，原告多次向被告催收未果，因借款时二被告系夫妻关系，原告遂起诉要求判令二被告共同归还原告借款本金3万元及从2013年10月17日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至借款还清之日的利息。
被告ＸＸ科、李梅未作答辩。
经审理查明，原、被告系邻居关系，二被告于2011年10月8日办理结婚登记手续。被告ＸＸ科因生意资金周转向原告借款，并于2013年6月15日出具借条载明：“借条，今借到黄世利现金叁万元整（30000），于2013年10月16日还清。借款人ＸＸ科，2013.6.15。”借条上另复印有被告ＸＸ科身份证。原告黄世利以现金交付了借款。被告承诺的借款期满后，未按时归还，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。
上述事实，有原告黄世利提交的借条一份、二被告结婚登记材料及原告陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告ＸＸ科出具借条向原告黄世利借款3万元用于资金周转，并承诺于2013年10月16日归还，该借贷关系无违反法律规定，应受法律保护。原告履行交付借款义务后，被告未按时归还借款，有违诚信原则，应承担归还借款本息的民事责任，原告黄世利要求被告归还借款本金的诉讼请求于法有据，证据充足，本院予以支持。因借条上未约定利息，视为不支付利息，但我国法律规定，借款经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应予以准许，原告诉求的利息计算起止时间、计算标准均符合法律规定，应予以支持。被告ＸＸ科、李梅经本院公告送达开庭传票，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ科、李梅于本判决生效后五日内归还原告黄世利借款3万元及利息（利息以3万元为基数，从2013年10月17日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至借款还清之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告ＸＸ科、李梅负担（此款已由原告垫付，被告负担金额迳付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费550元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余 兰
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 彭期远
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 贾 清
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁05执复3号
复议申请人（被执行人）：中宁县工业（物流）园区管理委员会，住所地：宁夏回族自治区中宁县新材料循环经济示范区。
法定代表人：刘辛彧，该管理委员会主任。
委托诉讼代理人：王会文，中宁县工业（物流）园区管理委员会物流管理部副部长。代理权限为特别授权代理。
申请执行人：钱学银，男，1973年7月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：王攀阳，男，1975年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街。
被执行人：宁夏华润景观集团房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中山南街。
法定代表人：王攀阳，男，该公司董事长。
被执行人：孔文道，男，1973年3月4日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路。
复议申请人中宁县工业（物流）园区管理委员会（以下简称中宁物流区管委会）不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(以下简称执行法院)（2017）宁0502执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，钱学银与王攀阳、宁夏华润景观集团房地产开发有限公司、孔文道民间借贷纠纷一案，执行法院于2016年6月21日立案执行。2017年12月1日，执行法院作出（2017）宁0502执1084号通知书，通知：“中宁物流区管委会自收到本通知书后的十五日内向钱学银履行对孔文道到期债务40万元”。同日，执行法院依法向中宁物流区管委会直接送达了（2017）宁0502执1084号通知书。2017年12月18日，中宁物流区管委会向执行法院提出书面异议。
执行法院认为，根据《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第六十一条第三项规定，第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出。本案中，执行法院于2017年12月1日向中宁物流区管委会直接送达了（2017）宁0502执1084号通知书，而中宁物流区管委会于2017年12月18日向执行法院提出书面异议已逾异议期限；且，中宁物流区管委会以房屋登记权人与实际占有人不一致为由称其暂不向申请执行人钱学银履行对被执行人孔文道到期债务40万元的异议理由于法无据，亦与《物权法》中有关不动产物权的设立规定不符，故中宁物流区管委会提出的执行异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回中宁物流区管委会的异议请求。
中宁物流区管委会向本院申请复议称，1.中宁物流区管委会于2017年12月15日上午送至执行法院，符合提出异议法定期限。2.汽车城12-16号商业房产权登记人与实际所有人不一致，尚无法确定执行法院要求协助执行的款项属于被执行人孔文道所有。3.张学明与孔文道的“劳动合同纠纷”、“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”二案尚未审理终结，执行法院要求协助执行事项应待该二案判决生效后实施。综上，请求：撤销执行法院（2017）宁0502执异27号执行裁定，待张学明与孔文道“劳动合同纠纷”、“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”二案作出判决并生效后，再根据判决执行。
本院确认执行法院已查明事实。
本院认为，《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。中宁物流区管委会对执行法院要求协助执行事项有异议，在执行程序终结前提出书面异议即可，执行法院以送达后超出十五天为由认定提出异议逾期,违反法定程序，适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第二十三条第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502执异27号执行裁定；
二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 张广平
审判员 孟佳鹏
审判员 张艳霞
二〇一八年二月八日
书记员 张 俊
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁05执复3号复议申请人（被执行人）：中宁县工业（物流）园区管理委员会，住所地：宁夏回族自治区中宁县新材料循环经济示范区。法定代表人：刘辛彧，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：王会文，中宁县工业（物流）园区管理委员会物流管理部副部长。代理权限为特别授权代理。申请执行人：钱学银，男，1973年7月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：王攀阳，男，1975年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街。被执行人：宁夏华润景观集团房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中山南街。法定代表人：王攀阳，男，该公司董事长。被执行人：孔文道，男，1973年3月4日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路。复议申请人中宁县工业（物流）园区管理委员会（以下简称中宁物流区管委会）不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(以下简称执行法院)（2017）宁0502执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，钱学银与王攀阳、宁夏华润景观集团房地产开发有限公司、孔文道民间借贷纠纷一案，执行法院于2016年6月21日立案执行。2017年12月1日，执行法院作出（2017）宁0502执1084号通知书，通知：“中宁物流区管委会自收到本通知书后的十五日内向钱学银履行对孔文道到期债务40万元”。同日，执行法院依法向中宁物流区管委会直接送达了（2017）宁0502执1084号通知书。2017年12月18日，中宁物流区管委会向执行法院提出书面异议。执行法院认为，根据《最高人民法院》第六十一条第三项规定，第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出。本案中，执行法院于2017年12月1日向中宁物流区管委会直接送达了（2017）宁0502执1084号通知书，而中宁物流区管委会于2017年12月18日向执行法院提出书面异议已逾异议期限；且，中宁物流区管委会以房屋登记权人与实际占有人不一致为由称其暂不向申请执行人钱学银履行对被执行人孔文道到期债务40万元的异议理由于法无据，亦与《物权法》中有关不动产物权的设立规定不符，故中宁物流区管委会提出的执行异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回中宁物流区管委会的异议请求。中宁物流区管委会向本院申请复议称，1.中宁物流区管委会于2017年12月15日上午送至执行法院，符合提出异议法定期限。2.汽车城12-16号商业房产权登记人与实际所有人不一致，尚无法确定执行法院要求协助执行的款项属于被执行人孔文道所有。3.张学明与孔文道的“劳动合同纠纷”、“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”二案尚未审理终结，执行法院要求协助执行事项应待该二案判决生效后实施。综上，请求：撤销执行法院（2017）宁0502执异27号执行裁定，待张学明与孔文道“劳动合同纠纷”、“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”二案作出判决并生效后，再根据判决执行。本院确认执行法院已查明事实。本院认为，《最高人民法院》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。中宁物流区管委会对执行法院要求协助执行事项有异议，在执行程序终结前提出书面异议即可，执行法院以送达后超出十五天为由认定提出异议逾期,违反法定程序，适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第二十三条第（四）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502执异27号执行裁定；二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张广平审判员  孟佳鹏审判员  张艳霞二〇一八年二月八日书记员  张 俊本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
东方红林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7503执82号
申请执行人：柴静华，男，1964年8月14日出生，汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局。
被执行人：王润国,男,1973年7月15日出生,汉族，住黑龙江省尚志市亮河镇。
本院在执行申请执行人柴静华与被执行人王润国附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑7503执82号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘少华
审判员 侯 铁
审判员 尹希奎
二〇一八年九月五日
书记员 孙征宇
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执612号
申请执行人荣某，男，1987年1月16日出生，满族，农民，住义县。
被执行人义县高清煤矿，住所地义县高台子镇康家屯村。
临时负责人李铁富，系该矿实际控股人。
本院在执行荣某与义县高清煤矿劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人达成自愿执行和解协议，即被执行人先行给付执行款1778元，余款7112元于2019年1月31日前支付完毕，并由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2018）辽0727执612号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 武向东
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执2886号
申请执行人张心圣，男，1943年5月17日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人任延东，男，1967年10月14日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人任延军，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，现住东港市。
本院执行的张心圣申请任延东、任延军赡养纠纷一案，经二被执行人自动履行，申请执行人已收到二被执行人给付的赡养费1600元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。
审判员 徐 飞
二〇一八年一月二十二日
书记员 邓晓飞
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执恢157号
申请执行人张红宪，男，1959年5月15日出生，汉族，住巩义市。
被执行人王进福，男，1961年11月11日出生，汉族，住巩义市。
本院依据已经发生法律效力的（2002）郑民二终字第399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王进福在银行的存款153690元或查封被执行人王进福相当于153690元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人王进福负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 敬 宾
二〇一六年八月三日
书记员 王一翔刘英军
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第1124号
原告何刚，居民。
被告傅怀国，居民。
本院于2014年9月6日立案受理原告何刚与被告傅怀国民间借贷纠纷一案后，依法由审判员徐丙林适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告何刚以及被告傅怀国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何刚诉称：2014年3月28日，被告傅怀国因做生意急需资金向原告借款150000元，承诺尽快还款，该款原告多次催要未果。现原告起诉至法院，要求被告归还借款150000元并承担本案诉讼费。
被告傅怀国辩称：借款150000元是事实，因做生意亏本，暂时没有钱给，要求依法判决。
经审理查明：被告于2014年3月28日向原告借款150000元，并于当日向原告出具了借条一张。该款后经原告多次催要，被告至今未付。
上述事实，有原、被告陈述的部分内容及原告举证的被告向原告出具借条一张等证据证实，上述证据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告傅怀国之间的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告欠原告借款150000元，该款经原告催要，被告至今未向原告履行返还义务，故被告在本案纠纷中应承担全部责任，被告依法应向原告返还借款150000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告傅怀国于本判决生效后十日内向原告何刚返还借款人民币150000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取，由被告傅怀国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3300元。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐丙林
二〇一四年十月二十八日
书记员 李 楚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。