wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执776号
申请人：吴佳伟，男，1984年7月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被执行人：樊晓丹，女，1985年11月27日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。
申请执行人吴佳伟与被执行人樊晓丹民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5856号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，樊晓丹应于本判决发生法律效力之日起3日内向吴佳伟归还借款10000元及利息（以10000元为基数，自2016年4月12日起至实际归还之日止按照年利率6%计算），同时由樊晓丹负担诉讼费25元。因被执行人樊晓丹未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴佳伟的申请，本院于2018年3月15日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人樊晓丹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令樊晓丹申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但樊晓丹未予履行。
经向相关金融机构查询，未查到被执行人樊晓丹名下有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人樊晓丹名下有车辆登记信息。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人樊晓丹名下有不动产登记信息。
经向公积金管理部门查询，未查到被执行人樊晓丹名下有可供执行的公积金存款。
在执行过程中，本院至被××人××户籍地无锡市××区羊尖镇××家宅××号实地执行，未找到樊晓丹下落及其可供执行的相应财产线索。
因被执行人樊晓丹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的10025元及相应利息未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人吴佳伟，吴佳伟对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人樊晓丹有可供执行的其他财产，申请执行人吴佳伟表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5856号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人樊晓丹确有可供执行的财产，申请执行人吴佳伟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 严 琳
审判员 吴修贵
审判员 崔 锋
二〇一八年八月九日
书记员 华悦元
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执776号申请人：吴佳伟，男，1984年7月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：樊晓丹，女，1985年11月27日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。申请执行人吴佳伟与被执行人樊晓丹民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5856号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，樊晓丹应于本判决发生法律效力之日起3日内向吴佳伟归还借款10000元及利息（以10000元为基数，自2016年4月12日起至实际归还之日止按照年利率6%计算），同时由樊晓丹负担诉讼费25元。因被执行人樊晓丹未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴佳伟的申请，本院于2018年3月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人樊晓丹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令樊晓丹申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但樊晓丹未予履行。经向相关金融机构查询，未查到被执行人樊晓丹名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人樊晓丹名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人樊晓丹名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人樊晓丹名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被××人××户籍地无锡市××区羊尖镇××家宅××号实地执行，未找到樊晓丹下落及其可供执行的相应财产线索。因被执行人樊晓丹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的10025元及相应利息未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人吴佳伟，吴佳伟对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人樊晓丹有可供执行的其他财产，申请执行人吴佳伟表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5856号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人樊晓丹确有可供执行的财产，申请执行人吴佳伟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 严 琳审判员 吴修贵审判员 崔 锋二〇一八年八月九日书记员 华悦元
浙江省奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执3746号
申请执行人张玉秀
被执行人奉化市荣创机械制造有限公司
本院在执行申请执行人张玉秀与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省奉化市人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0283执3746号申请执行人张玉秀被执行人奉化市荣创机械制造有限公司本院在执行申请执行人张玉秀与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执2485号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行。组织机构代码:744951650。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
负责人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：吴达晒，该分行员工。
被执行人：孙雅飞，女，1957年2月24日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：吴臻，男，1984年10月1日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人：徐群辉，男，1984年2月12日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。
被执行人：宁波海曙博尔雅包装设计有限公司。组织机构代码:756265439。住所地：宁波市海曙区灵桥路***号长春大楼（10-1）（10-4）（10-5）室（集中办公区）。
法定代表人：孙雅飞，该公司总经理。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被执行人孙雅飞、吴臻、徐群辉、宁波海曙博尔雅包装设计有限公司金融借款合同纠纷一案，于2018年05月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2016）浙0204民初7451号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款507793.59元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。
执行中，本院扣划被执行人徐群辉507793.59元，就本案剩余执行标的，申请执行人与被执行人孙雅飞、吴臻于2018年8月23日就还款金额、期限以及采取的强制措施等自愿达成和解协议。
本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0203执2485号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张静霞
审判员 杨晨炯
审判员 张 磊
二〇一八年八月二十四日
书记员 邵春朝
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执141号
申请执行人：孟春敏，女，1944年12月25日出生，汉族，职业，文化程度，现住河北省裕华区。
委托诉讼代理人：崔云峰（与当事人关系），石家庄市新华区。
被执行人：王志斌，男，1971年7月25日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市桥东区。
本院在执行孟春敏与王志斌合同、无因管理、不当得利一案中，于2018年1月15日向王志斌发出执行通知书，责令，但被执行人王志斌未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王志斌存款1076327元。
本裁定立即执行。
审判员 刘荣歧
二〇一八年三月二十三日
书记员 孟 谦
张家口�桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执268号
申请人武会高，男，汉族，1957年3月5日出生，住所地万全区北沙城乡岸××村，联系电话132××××5213
被执行人王志强，男，汉族，1983年11月22日出生，住所地张家口市××小区××＃2-202
被执行人王英，男，汉族，1960年9月2日出生，住所地张家口市张北县察北管理区宇宙营乡地局子行政村张万营村
武会高申请王志强等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人武会高向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口市桥西区人民法院�出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦成云
二〇一八年九月六日
书记员 张旭东
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执1799号之一
申请执行人：虞海波，男，1972年5月2日出生，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：郑定辉，男，1971年11月25日出生，住福建省南平市延平区。
申请执行人虞海波与被执行人郑定辉加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初9485号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑定辉支付申请执行人货款381207.95元，本院于2018年4月2日立案执行，并于2018年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑定辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。
1.发现被执行人郑定辉有牌号为闽Ｈ×××××车辆，本院已查封，但未实际扣押。
2.被执行人郑定辉未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。
本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未实现债权。
本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。
综上，被执行人郑定辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0203执1799号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 庄春梅
执 行 员 杨晨炯
执 行 员 顾财祥
二〇一八年八月六日
代书记员 张俊淦
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执683号
金艳芳，女，汉族，1980年7月27日出生，住所地磁县磁州镇××大街××号，联系电话151××××0883
金风琴，女，汉族，1970年1月27日出生，住所地磁县××才街××才××号，联系电话151××××5807
郝山峰，男，汉族，1969年5月23日出生，住所地磁县××才街××才东××号，联系电话135××××1903
金艳芳申请金风琴等其他案由一案，磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初2056号，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人金艳芳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初2056号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭景宏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 肖钦博
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执2415号
申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，组织机构代码843600047，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。
法定代表人朱晓龙。
被执行人王洋斐，男，1987年10月19日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初2101号民事判决书，责令被执行人王洋斐支付申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司案款196421.71元及利息，并承担诉讼费2114元、执行费2846元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人王洋斐的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在220000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 柴樟明
二〇一八年七月四日
书记员 郑燕华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1292号之一
申请执行人：洪善卫，女，1965年5月4日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：钱尼聪，男，1987年10月14日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人洪善卫与被执行人钱尼聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初4337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪善卫向本院申请强制执行。本院于2018年5月24日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人钱尼聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱尼聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱尼聪逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱尼聪的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，已冻结被执行人钱尼聪名下的公积金账户，但尚不能处置；被执行人钱尼聪名下的淳安县银聪投资管理有限公司，已实际不经营，申请人不要求处置。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及收益类保险。至今被执行人钱尼聪尚欠案款25万元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费2525元，执行费3688元。暂未发现被执行人钱尼聪有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人钱尼聪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱尼聪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪善卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月二十八日
代书记员 吴慧慧
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1292号
本院在执行申请执行人洪善卫与被执行人钱尼聪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将钱尼聪纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十一日
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执663号
申请执行人郝志美，女，1976年8月12日出生，汉族，住任丘市。
被执行人郄乱，男，1958年7月16日出生，汉族，住任丘市。
任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初159号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郄乱名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 金延凯
二〇一八年三月七日
书记员 丁智超
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执1593号
申请执行人：莫伽青，女，1996年11月14日出生，住宁波市江北区。
被执行人：赵红芳，女，1971年3月30日出生，住宁波市江北区。
被执行人：莫建定，男，1970年9月15日出生，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人莫伽青与被执行人赵红芳、莫建定[（2018）浙0205民特240号]请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人莫伽青向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：
终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执1593号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 员 董继安
二〇一八年八月三十一日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执1739号
雷阳\\\宁波宏威龙水表有限公司：
申请执行人雷阳与被执行人宁波宏威龙水表有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人雷阳向本院申请强制执行，本院于2018年08月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波宏威龙水表有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执1739号案件执行完毕。
二〇一八年八月三十一日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执1739号雷阳宁波宏威龙水表有限公司：申请执行人雷阳与被执行人宁波宏威龙水表有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人雷阳向本院申请强制执行，本院于2018年08月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波宏威龙水表有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执1739号案件执行完毕。二〇一八年八月三十一日
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执366号
申请执行人：邢台县贾乡口加油点，住所地：河北省邢台县，组织机构代码：59827551-8。
负责人：尹益军。
被执行人：尹勇堂，男，1978年出生，汉族，住河北省邢台县。
本院在执行邢台县贾乡口加油点与尹勇堂合同纠纷一案中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张辛庭
审 判 员 吴银梁
审 判 员 徐延革
二〇一八年九月十日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执2304号
申请执行人周玲玉
被执行人奉化市老凯鞋业有限公司
本院在执行申请执行人周玲玉与被执行人奉化市老凯鞋业有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人奉化市老凯鞋业有限公司已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十二日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0213执2304号申请执行人周玲玉被执行人奉化市老凯鞋业有限公司本院在执行申请执行人周玲玉与被执行人奉化市老凯鞋业有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人奉化市老凯鞋业有限公司已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年六月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
石家庄市新华区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）冀0105执保664号
石家庄市公安交通管理局新华事故中队：
申请人许某某与被申请人王某某、周某某交通事故诉前保全一案，我院作出的（2018）冀0105财保48号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人王某某、周某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：
扣押被申请人王某某、周某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××奥迪牌小型轿车一辆。
。
。
附：民事裁定书1份
二〇一八年九月十二日
附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2657-2号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴桐乡支行，住所地：桐乡市。
被执行人何文冰。
被执行人张儒耍。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人何文冰、张儒耍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）嘉桐商初字第1297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年11月11日向本院申请执行，要求执行169565.18元。
本案在执行中查明，被执行人的抵押财产为虚拟分隔，产权划分不清，无法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2015）嘉桐执民字第2657号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年一月十四日
（代）书记员 范建锋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2657-2号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴桐乡支行，住所地：桐乡市。
被执行人何文冰。
被执行人张儒耍。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人何文冰、张儒耍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）嘉桐商初字第1297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年11月11日向本院申请执行，要求执行169565.18元。
本案在执行中查明，被执行人的抵押财产为虚拟分隔，产权划分不清，无法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2657号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年一月十四日
（代）书记员 范建锋
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执1599号
申请执行人：黄卫东，男，1986年3月10日出生，住湖北省大冶市。
被执行人：叶燕，女，1981年2月7日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
申请执行人黄卫东与被执行人叶燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初13225号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人叶燕返还申请执行人借款20000元，并支付利息。本院于2018年3月15日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。
被执行人叶燕未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。
本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。
综上，被执行人叶燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0203执1599号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 顾财祥
执 行 员 杨晨炯
执 行 员 黄佳荣
二〇一八年八月二十七日
代书记员 张俊淦
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2734号
申请执行人张建华与被执行人汪利平、何爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月01日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2734号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
承办人：叶森
二〇一八年八月二十三日
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审285号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人彭立权，农民。
被执行人戴志文，农民。
申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2014年]第14-178号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年12月24日作出涟计生征字[2014年]第14-178号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人彭立权、戴志文于2014年7月10日违法生育第3胎1个孩子，属违法多生育性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人彭立权、戴志文各征收社会抚养费10209元，合计征收社会抚养费20418元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
经审查查明，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第14-178号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，已依法送达被执行人彭立权、戴志文。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。2015年6月26日，申请执行人依法向两被执行人下达了催告书，催告两被执行人履行缴纳社会抚养费20418元的义务，催告书送达后，两被执行人仍未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第14-178号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第14-178号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人彭立权、戴志文于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费20418元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费206元，由被执行人彭立权、戴志文负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
代理审判员 谭 琛
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初450号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人刘某彪，男，1990年10月16日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月15日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）390号起诉书指控被告人刘某彪犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人刘某彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年12月23日12时许，被告人刘某彪在潮南区峡山街道练南村杏坟桥上因车辆掉头一事与同村人刘某德、刘某淦发生口角，后被告人刘某彪推倒被害人刘某淦并踢伤其肋部。
经法医鉴定，刘某淦的损伤属轻伤二级。
2016年1月15日，被告人刘某彪的亲属与被害人刘某淦就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人刘某淦的经济损失人民币2万元，并取得其谅解。
同日，被告人刘某彪主动向公安机关投案，并如实交代了故意伤害的事实。
上述事实，被告人刘某彪在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照，峡山派出所抓获经过说明，和解协议书，请求书，证人刘某德、刘某浩、刘某忠、刘某立的证言，被害人刘某淦的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某彪故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某彪犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人刘某彪案后主动向司法机关投案，并如实供述罪行，有自首情节，以及案后其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某彪的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关提请对被告人刘某彪判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美珠
二〇一六年八月三十一日
书记员 李奕生
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初450号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人刘某彪，男，1990年10月16日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月15日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]390号起诉书指控被告人刘某彪犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人刘某彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年12月23日12时许，被告人刘某彪在潮南区峡山街道练南村杏坟桥上因车辆掉头一事与同村人刘某德、刘某淦发生口角，后被告人刘某彪推倒被害人刘某淦并踢伤其肋部。
经法医鉴定，刘某淦的损伤属轻伤二级。
2016年1月15日，被告人刘某彪的亲属与被害人刘某淦就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人刘某淦的经济损失人民币2万元，并取得其谅解。
同日，被告人刘某彪主动向公安机关投案，并如实交代了故意伤害的事实。
上述事实，被告人刘某彪在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照，峡山派出所抓获经过说明，和解协议书，请求书，证人刘某德、刘某浩、刘某忠、刘某立的证言，被害人刘某淦的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某彪故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某彪犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人刘某彪案后主动向司法机关投案，并如实供述罪行，有自首情节，以及案后其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某彪的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关提请对被告人刘某彪判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美珠
二〇一六年八月三十一日
书记员 李奕生
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民监字第06176号
原审原告：王桂霞，女，1969年7月15生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
原审被告：王玉良，男，1937年8月10生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
原审被告：王秀荣，女，1935年9月28生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
原审原告王桂霞与原审被告王玉良、王秀荣所有权确认纠纷一案，本院于2014年2月11日作出（2014）怀民初字第01370号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审判长 李印强
审判员 张 建
审判员 张雅清
二〇一四年十月十日
书记员 王 楠
辽宁省阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第194号
原告张玉苓。
被告齐金辉。
委托代理人王云霄。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区。
负责人王晓伟，该公司总经理。
委托代理人吴春辉，该公司职员。
原告张玉苓与被告齐金辉、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓辉独任审判，于2015年5月7日�开开庭审理了本案。原告张玉苓，被告齐金辉的委托代理人王云霄、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人吴春辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉苓诉称，2015年1月30日10时45分，被告齐金辉驾驶辽JQ39**号小型轿车在红树路阜新银行前倒车时，将原告张玉苓撞倒，原告受伤后入住阜新市公安医院，住院治疗10天，被诊断为：双膝部挫伤、腰部挫伤、左踝部挫伤。经查，被告齐金辉所有的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业第三者险。现原告依据相关法律规定，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费6797.51元，护理费958.80元，伙食补助费500元，交通费100元，复印费30元，物品损失500元，合计8886.31元，被告保险公司在保险理赔范围内负赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告齐金辉辩称，事实经过属实，我车辆有保险，应该由保险公司赔偿，在原告住院期间我给原告垫付医疗费1000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，该肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险不计免赔限额20万元，依据相关法律规定，本起交通事故伤两人，法院判决应保留另一人的赔偿限额。原告用药清单中的根据国家医保用药的规定，在住院期间用了大量的乙类药，应按医保规定赔付，不应全额赔付，我公司同意医疗费赔偿金额为5143.61元；复印费不在保险理赔范围我公司不同意赔偿；原告没有提供物品损失的相关证据证明我公司不同意赔偿；交通费同意每天5元标准计算，住院伙食补助费同意每天15元标准计算，护理费没有相关证据证明我公司同意按照护理人员户口性质计算赔偿。
经审理查明，2015年1月30日10时45分，齐金辉驾驶辽JQ39**号小型轿车在红树路阜新银行前倒车时，将站在道旁的梁国权和张玉苓撞倒，造成梁国权和张玉苓受伤及部分物品损坏的后果。该事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定：齐金辉负此次事故的全部责任；梁国权无责任；张玉苓无责任。事故发生后，原告张玉苓于2015年1月30日至2015年2月9日在阜新市公安医院住院治疗10天，诊断为双膝部挫伤、腰部挫伤、左踝部挫伤，花销医疗费5944.21元，门诊检查费853.30元。
另查明，该肇事车辆辽JQ39**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限阜新中心支公司投保有交强险和第三者责任保险。同时查明，被告齐金辉给原告张玉苓垫付医疗费1000.00元。
上述事实有住院病志、诊断书、医疗费收据、用药清单、道路交通事故认定书及各方当事人陈述在卷，并经质证，可以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。齐金辉违章驾驶机动车，发生交通事故，造成原告受伤，并�事故全部责任，理应承担赔偿责任。该肇事车辆发生交通事故时在被告中华联合财产保险股份有限阜新中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司应当在交强险限额内足额承担赔偿责任，超出交强险限额部分按责任比例由被告中华联合财产保险股份有限阜新中心支公司在第三者责任保险限额内进行赔偿。关于被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出依据相关法律规定，本起交通事故伤两人，法院判决应保留另一人的赔偿限额的主张，符合法律规定，应予以支持；关于被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出原告医疗费用应按医保规定赔付，不应全额赔付，保险公司同意医疗费赔偿金额为5143.61元的主张，原告是因交通事故受伤，医疗费用不应适用社会医疗保险规定，故对被告保险�司的该主张不予支持；关于被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出复印费不在保险理赔范围保险公司不同意赔偿的主张，符合法律规定，应予以支持；关于被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出原告没有提供物品损失的相关证据，保险公司不同意赔偿的主张，原告虽未提供物品损失证据，但道路交通事故认定书中已明确记载有物品损失，故应酌情予以赔偿，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出交通费同意每天5元标准计算的主张，符合本地司法实践，应予以支持；关于被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出住院伙食补助费同意每天15元标准计算的主张，不符合本地司法实践，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出护理费没有相关证据证明，保险公司同意按照护理人员户口性质计算赔偿的主张，因原告主张的护理费计算标准符合法律规定，故对被告保险公司的该主张不予支持。结合案情，原告张玉苓具体经济损失有：1.医疗费6797.51元（凭据）；2.护理费958.77元（34995.00元÷365天×11天），按2014年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准计算；3.住院伙食补助费500.00元（50.00元×10天）；4.交通费50.00元（5.00元×10天）；5.复印费30.00元（凭据）；6.物品损失300.00元（酌定）；合计8636.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告张玉苓医疗费5000.00元，护理费958.77元，交通费50.00元，物品损失300.00元，合计6308.77元（被告齐金辉给原告张玉苓垫付的医疗费1000.00元，由被告中华联合财产保险股份有限阜新中心支公司在上述医疗费中给付被告齐金辉）；
二、被告中华联合财产保险股份有限阜新中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张玉苓医疗费1797.51元，住院伙食补助费500.00元，合计2297.51元；
三、被告齐金辉赔偿原告张玉苓复印费30.00元。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元（原告已预交），由被告齐金辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 孙晓辉
二〇一五年六月十六日
书记员 徐 棵
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初3949号
原告但堂国，男，1982年3月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告孙双进。本院在审理原告但堂国诉被告孙双进房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 张春华
二〇一六年二月十七日
书记员 王诗艺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第�十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3359-1号
申请执行人余得江，男，1970年7月20日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人张鹏，男，1986年12月17日出生，汉族，住桐庐县。
余得江与张鹏保证合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）杭桐分商初字第332号民事判决，已经发生法律效力。因义务人张鹏未按判决履行义务，权利人余得江于2015年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20000元及利息748元、案件受理费159.5元、执行费211元。
在本案执行过程中，本院对被执行人张鹏下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人张鹏去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人余得江亦查找不到被执行人张鹏有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3359号案终结执行。
申请执行人余得江如发现被执行人张鹏有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郑燕华
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉南执字第00099号
冯长征、邓香平与武汉市朴乡情餐饮有限公司仲裁纠纷三十二案已与2014年4月22日审理终结。现汉劳人仲调字（2014）第16-44号仲裁调解书已经发生法律效力，因被申请人武汉市朴乡情餐饮有限公司拒不履行该法律文书规定的义务，申请人提出执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨武汉市朴乡情餐饮有限公司人民币176863元（含申请执行费）。
审判长 翁银利
审判员 李海元
审判员 黄 氢
二〇一四年七月二十一日
书记员 熊 星
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执72号
申请执行人宋维臣，男，汉族，1965年11月12日出生，住任丘市。
被执行人庞志云，男，汉族，1964年8月14日出生，住任丘市。
被执行人张素华，女，汉族，1968年8月7日出生，住任丘市。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初3262号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庞志云名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王河深
二〇一八年一月十一日
书记员 陈继凯
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第5999号
罪犯杨正军，男，1969年12月28日出生，侗族，出生地湖南省怀化市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2007年4月18日作出（2006）番刑初字第1520号刑事判决，以被告人杨正军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2007年7月10日作出（2007）穗中法刑二终字第413号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨正军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年2月11日对其减去有期徒刑九个月；2011年10月31日对其减去有期徒刑一年；2013年9月17日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨正军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年9月9日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨正军系累犯、严重暴力犯罪罪犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬）。罚金人民币30000元未执行，出具了其家庭经济困难证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨正军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨正军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 华 师
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执异73号
案外人赵学志，男，1986年7月11日出生，汉族，住址：河北省任丘市。
申请执行人毕帅帅，男，1980年7月18日出生，汉族，住址：河北省任丘市。
被执行人付璐瑶，男，1992年12月10日出生，汉族，住址：河北省任丘市。
本院在审查赵学志申请执行异议一案中，赵学志于2018年8月16日向本院提出申请，要求撤回执行异议。
本院认为，赵学志在本案申请期间提出撤回执行异议，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议河复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许赵学志撤回执行异议。
审判长 王春林
审判员 庞立平
审判员 丁大雪
二〇一八年八月十六日
书记员 田 骥
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1821号
原告曹同席，女，1940年10月15日出生。
委托代理人韩斌，女，1971年9月27日出生。
被告康宝华，男，1960年5月8日出生。
被告康宝红，女，1950年7月27日出生。
被告康凯，男，1980年2月11日出生。
被告孟丽华，女，1954年4月29日。
被告康宝娥，女，1939年5月29日。
原告曹同席与被告康宝华、康宝红、康宝娥、康凯、孟丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员赵伟伟担任审判长，人民陪审员牛淑珍、刘洪德参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹同席的委托代理人韩斌到庭参加了诉讼。被告康宝华、康宝红、康宝娥、康凯、孟丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告曹同席诉称：原、被告于2012年9月24日签订《存量房买卖合同》，被告将位于北京市石景山区古城南路X号的房屋卖给原告，双方于2012年10月24日办理完成房屋产权转移手续，根据合同约定，被告应于房屋所有权转移之日起30日内向房屋所在地户籍管理机关办理完成所有户口迁出手续，但时至今日被告仍未将该房中的户口迁出，根据合同第十条第三款约定，逾期30日未迁出户口的，自逾期超过30日起，房屋出卖人应按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。原告特诉至法院，诉讼请求：1、判令五被告向原告支付迟延迁出户口的违约金五万元（自2012年11月24日起计算至2015年3月5日止）；2、诉讼费由五被告承担。
被告康宝华、康宝红、康宝娥、康凯、孟丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。
经审理查明：2012年9月24日，原告与五被告签订存量房屋买卖合同，其中约定：出卖人为康宝华，出卖共有人康宝红、康宝娥、康凯、孟丽华；买受人曹同席。出卖人和买受人协商一致买卖的房屋为石景山区古城南路X号（以下简称涉案房屋），建筑面积45平方米。约定房屋价款为六十一万元。房屋交付约定出卖人应当在收到全部购房款当天将房屋交付给买受人。
权属转移登记中约定出卖人应当在该房屋所有权转移之日起三十日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成原有户口迁出手续，如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过30日未迁出的，自逾期超过30日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。
上述合同签订后，原告与五被告分别依约履行了支付房款、交付房屋以及房屋所有权转移登记的义务。涉案房屋于2012年10月24日登记至原告名下。
另查：经本院2015年8月31日至北京市公安局石景山区分局查询，查询单显示涉案房屋仍登记有康宝华、康冉以及李国霞的户籍信息。
以上事实，存量房屋买卖合同、户口登记信息查询单、原告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，自合同成立时生效。原告与五被告签订的存量房屋买卖合同，系买卖各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应按照合同约定全面履行合同义务。
本案中，户口迁出系合同约定的出卖人义务，现查明涉案房屋中至今仍登记有包括被告康宝华在内的相关户籍登记信息，该行为已经构成违约，出卖人应该按照合同约定支付违约金。现原告在合同约定的违约责任范围内主张迟延迁出户口违约金，属于对自己权利的处分，本院不持异议。故对原告主张的数额，本院予以支持。此外，本案判决后的合同履行义务处于不确定状态，因此本院根据原告主张的期间，判决确认违约责任仅至原告起诉之日。此后的违约责任，原告可另行主张。
被告康宝华、康宝红、康宝娥、康凯、孟丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及举证质证等相应权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
康宝华、康宝红、康宝娥、康凯、孟丽华于本判决生效后七日内，共同给付曹同席自2012年11月24日起至2015年3月5日止的迟延迁出户口违约金五万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元，由康宝华、康宝红、康宝娥、康凯、孟丽华共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元，由康宝华、康宝红、康凯、孟丽华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 赵伟伟
人民陪审员 刘洪德
人民陪审员 牛淑珍
二〇一五年九月一日
书 记 员 周炳旭
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1821号
原告崔勇，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
被告中国工商银行股份有限公司石林支行。
住所：石林彝族自治县。
负责人唐棣。
诉讼代理人周葆荣、周宇，中国工商银行股份有限公司云南省分行营业部员工。特别授权代理。
原告崔勇诉被告中国工商银行股份有限公司石林支行借记卡纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由审判员王燕适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告崔勇，被告中国工商银行股份有限公司石林支行的诉讼代理人周葆荣、周宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔勇起诉称：原、被告存在储蓄存款合同关系。2015年8月28日，原告在他人陪同下到被告营业窗口取款39200.00元，被告工作人员把其中封好的三沓百元钞和散的9200.00元递给原告，原告带着钱直接到石林县阿诗玛东路的农行存款，农行工作人员取封清点时发现只有38200.00元，与取款单记载少1000.00元。原告当即返回被告处要求补齐取款金额，被告以各种理由未补。原告报警后，最终被告让原告等候对账，被告于几天后回复原告未发现问题。为依法查清老百姓一贯信任的被告及其工作人员在原告取款时到底做了什么，问题究竟出在哪里。现诉请：由被告赔偿少取给原告的1000.00元和按原告取款当时的活期存款利息支付自2015年8月28日起至12月14日止的利息；由被告承担本案诉讼费。
被告中国工商银行股份有限公司石林支行辩称：一、被告依据储蓄存款合同约定，按照原告的要求向其支取款项39200.00元，并尽到请其当面点清款项的提示义务，被告柜员在为原告办理取款业务过程中无任何过错，也无任何违约行为。二、原告认为在被告处所取款项短款1000.00元，但从原告所举证据来看，没有任何一项证据证实原告到被告处取款39200.00元时被告少付原告1000.00元的事实。相反，被告向原告支取款项39200.00元后，原告自己在取款凭证上签名确认。综上，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求驳回原告全部诉讼请求。
综合诉辩意见，本案的争议焦点：被告是否完全履行义务，向原告支取款项39200.00元；原告的诉讼请求应否得到支持。
原告针对所诉事实，举证如下：1、中国工商银行个人账户取款凭证复印件1份；2、封条3张；3、申请证人王某某出庭作证。
原告欲证实原告到被告处取款39200.00元，取款后原告即到农行将39200.00元存入该行时发现短款1000.00元；被告的工作人员王玫办理了该笔39200.00元取款手续的事实。
经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议。对证据3不认可，认为证人与原告是好朋友关系，相比较普通证人，本案证人证言的证明力较弱，而且取款后，是证人骑着摩托车带着原告到农行，原告坐在摩托车后，在这种情况下不能完全排除原告所陈述的没有条件动用款项的情况。
本院认为，原告提交的证据1、2被告无异议，且上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。证据3，因原告与证人存在利害关系，且没有其他证据与证人证言相互印证，本院不予采信。
被告针对辩称的事实，举证如下：1、中国工商银行个人账户取款凭证1份；2、柜员现金日结单（打印件）1份；3、监控录像材料1份。
被告欲证实，被告按原告要求向原告支取款项39200.00元，原告对支取数额签名进行确认，被告全面履行向原告支取款项的义务；被告在为原告办理取款业务前后两次扎账，并不存在原告所说的少付给其1000.00元情况；被告向原告付清款项后，已经尽到“请原告当面点清所取款项”的告知义务；被告无任何违约及过错行为的事实。
经质证，原告对被告提交的证据1、2无异议，但认为被告无法证实已将完整的39200.00元支取给原告。对证据3的真实性无异议，但不认可举证目的，认为当时被告没有当面清点支付给原告的3沓打封条的3万元，被告无法证实交给原告的3沓钱为3万元。
本院认为，原告对被告提交的证据1、2无异议，并对证据3的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。
本院确认如下法律事实：原告在被告处办理了卡号为×××的银行卡。2015年8月28日，原告到被告处从其银行卡中支取款项39200.00元。被告工作人员将3把1万元和散款9200.00元交付原告后，被告在记载取款金额为39200.00元的取款凭证上签字确认收到上述款项。现原告以其基于对被告的信任在取款后未清点即到石林县阿诗玛东路的农行存款时发现短款1000.00元为由，诉到本院。
本院认为：原告在被告处办理了银行卡，并与被告发生存取款业务，双方之间存在储蓄存款合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，现原告认为被告没有按照其要求向其支取款项39200.00元，但原告提交的证据不足以证实被告未履行向原告支取款项39200.00元的义务，或者被告对于原告支取款项短款1000.00元存在过错，而原告在取款凭证上签字确认收到款项39200.00元的行为表明被告已履行支取款项义务，由此原告应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告赔偿少取给原告的1000.00元和按原告取款当时的活期存款利息支付自2015年8月28日起至12月24日止的借款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回原告崔勇的诉讼请求。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告崔勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王 燕
二〇一五年十二月二十九日
书记员 汪云春
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0703执恢465号
申请执行人金华市钢海金属材料有限公司
被执行人曹旭彬
本院在执行申请执行人金华市钢海金属材料有限公司与被执行人曹旭彬买卖合同纠纷一案中，（2011）金东商初字第00171号调解书已发生法律效力，本案初执案号为（2012）金东执民字第909，申请执行人金华市钢海金属材料有限公司向本院申请恢复执行，本院于2018年08月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人曹旭彬合计履行执行款90万元，已全部由申请执行人领取（2013年5月10日履行10万元，2014年8月9日履行5万元，2018年8月8日履行75万元），余款申请执行人自愿放弃。现本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂谷城行非审字第00616号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被执行人鲁某。
申请执行人谷城县国土资源局于2015年9月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月12日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）104号国土资源行政处罚决定。
本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年5月12日作出的谷土资执罚（2015）104号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县茨河镇后庄村3组土地新建房屋为由，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）104号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）104号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 杨 平
审 判 员 陈会军
人民陪审员 黄明星
二〇一五年九月十四日
书 记 员 曹 刚
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执1859号之一
申请执行人嘉善绿盛胶合板厂（普通合伙），住所地嘉善县惠民街道开发区路19号2-3幢。
被执行人陈新荣，男，汉族，1974年11月4日出生，住江苏省苏州市吴江区。
本院在执行申请人嘉善绿盛胶合板厂（普通合伙）与被执行人陈新荣买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈新荣目前下落不明，无可供执行财产。现因被执行人无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0421执1859号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
二〇一六年十月十二日
书记员 周瑞华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执2799号
申请执行人宋某，女，1990年7月2日出生，住桐庐县。
被执行人叶某，1989年3月7日出生，住桐庐县。
宋某依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4106号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人叶某在（2018）浙0122执2799号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人叶某银行存款人民币10000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓皓辉
二〇一八年八月六日
书记员 方溢成
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0782执3977号
被拘留人:涂银科公民身份号码:
本院在执行蔡胜轩与涂银科（2018）浙0782执3977号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对涂银科拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年五月二十八日
()
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第1151号
原告杨某某。
被告赵某某。
本院在审理原告杨某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告负担。
本裁定送达后即生效。
审判员 周茂山
二〇一四年三月二十四日
书记员 严永鹏
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1735号
申请人：海安县人力资源和社会保障局，住所地海安县城长江东路10号。
法定代表人李如生，局长。
被执行人:南通恒力重工机械有限公司，住所地海安县胡集镇人民路7号。
法定代表人吴桂林。
关于海安县人力资源和社会保障局与南通恒力重工机械有限公司行政处罚一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）苏0621行审229号行政裁定书以发生法律效力，依据该裁定书：申请执行人海安县人力资源和社会保障局申请执行的海人社察罚字[2015]第002号行政处罚决定书，本院准予强制执行，对被执行人决定处罚如下：处以8000元罚款。因被执行人南通恒力重工机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海安县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日立案受理，本案执行标的8000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经查，南通恒力重工机械有限公司以该公司资不抵债、不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算，本院已于2017年12月11日裁定受理该破产清算申请。
本院认为：因本院已受理被执行人南通恒力重工机械有限公司的破产清算申请，对该被执行人的其他民事执行程序应当中止，本案终结执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定经送达后立即生效。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 员 韩良骍
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月六日
书 记 员 张 敏
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执2244号
申请执行人柳亚萍，女，1987年9月21日出生，住宁波市。
被执行人邵林迪，男，1983年10月7日出生，住慈溪市。
被执行人宣丽君，女，1962年11月10日出生，住慈溪市。
被执行人邵立家，男，1960年2月24日出生，住慈溪市。
申请执行人柳亚萍与被执行人邵林迪、宣丽君、邵立家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初12790号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人邵林迪、宣丽君、邵立家返还申请执行人借款/货款本金160000元，支付利息等。本院于2018年05月02日立案执行，并于2018年05月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵林迪、宣丽君、邵立家的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。
1.发现被执行人#dsr_bzxr_q#有银行开户，本院已冻结，因存款余额小，暂不宜扣划。/本院已扣划存款余额XX元。
2.发现被执行人邵林迪、宣丽君、邵立家有牌号为XX车一辆，本院已查封，但未实际扣押。
3.发现被执行人邵林迪、宣丽君、邵立家持有××公司×%的股权投资，本院已冻结，暂无法处置。
4.发现被执行人邵林迪、宣丽君、邵立家名下有坐落于的房产，本院已查封，因房产用地系农村集体土地，受土地流转条件的限制，暂无法处置。/本院已查封被执行人与XXX共有的位于XX的房产，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，暂无处置价值。/查明被执行人所有的XX财产已在本院另案中查封并处置，目前尚在处置中（或其他法院正在处置，本院已发函要求参与分配），本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。
5.发现被执行人邵林迪、宣丽君、邵立家在XX单位有工资收入，本院已采取扣留措施，因工资提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。
6.已对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，未发现有可供执行的财产。
7.被执行人邵林迪、宣丽君、邵立家未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出司法拘留决定并实际执行。已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。
本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到XX元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人已实现债权XX元。
综上，被执行人邵林迪、宣丽君、邵立家暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0203执2244号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 庄春梅/顾财祥
执 行 员 杨 晨 炯
执 行 员 覃 佳 伟
二〇一八年八月八日
代书记员 张 俊 淦
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终1926号
上诉人（一审被告）：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县西二环西200米泗州亚非华府售楼部。
法定代表人：王远奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：耿波,男,1977年11月12日出生,汉族，住安徽省泗县泗城镇朱桥居委会李园组*****号，公民身份号码3422251977********。
被上诉人（一审原告）：耿勇,男,1976年8月1日出生,汉族，住址同上，公民身份号码：3422251976********。
上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：周明道，安徽郑良付律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：周家志，男，1981年5月3日出生，汉族，住安徽省泗县瓦坊乡瓦坊街，公民身份号码3422251981********。
上诉人泗县宏鑫房地产开发有限公司（以下简称泗县宏鑫公司）因与被上诉人耿波、耿勇、周家志民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人泗县宏鑫公司的委托诉讼代理人孙龙，被上诉人耿波及其与耿勇共同的委托诉讼代理人周明道，被上诉人周家志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泗县宏鑫公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定周家志向耿波、耿勇借款75万元事实不清；其没有收到借款中的7万元。
耿波、耿勇答辩称：周家志向其借款，泗县宏鑫公司提供了担保，应当承担偿还责任。
周家志答辩称：其向泗县宏鑫公司出具了75万元的收条，泗县宏鑫公司愿意承担75万元借款本息。
耿波、耿勇向一审法院起诉请求：判令周家志偿还借款75万元及利息18万元（利息暂计算至2016年6月6日，顺延计算至本金还清之日止）；判令泗县宏鑫公司对借款及利息承担连带偿还责任
一审法院认定事实：周家志承建了泗县宏鑫公司在泗州华府建设项目中部分土建工程，泗县宏鑫公司欠周家志工程款没有支付。2015年6月6日，周家志向耿勇、耿波借钱发工人工资。耿波、耿勇通过银行转账及现金支付给周家志借款680000元。因周家志以前欠耿波、耿勇7万元，周家志将以前的7万元借条收回，一并向耿波、耿勇出具了一张借条，载明：借到耿波、耿勇人民币75万元，借款期限为5个月，按照月利率2%计算利息，以C5-704、C5-705、C5-804、C5-805、C5-904五套房子作抵押。借款到期后，周家志未偿还借款。2016年4月8日，耿波、耿勇经与周家志及泗县宏鑫公司三方协商后，泗县宏鑫公司向耿波、耿勇出具了一份承诺书，载明：关于周家志在2015年6月6日借耿波、耿勇人民币75万元，本公司承诺在两个月内以下面两种方式中的任何一种来偿还耿波、耿勇借款：一、连本带息以现金方式一次性偿还；二、以C5-704、C5-705、C5-804、C5-805、C5-904共计五套住宅作为以上所欠75万元连本带息的还款；此五套住宅泗县宏鑫公司可以对外销售，销售的房款还于耿波、耿勇借款。
一审法院认为：周家志向耿波、耿勇借款75万元并约定月利率为2%，事实清楚。泗县宏鑫公司因欠周家志工程款，向耿波、耿勇出具了承诺书，实质上是债务转移协议书。债务人周家志庭审中明确表示同意该转让内容，耿波、耿勇也签字确认同意此方案，该债务转移成立。宏鑫公司应偿还给耿波、耿勇借款本金75万元及利息。泗县宏鑫公司对其抗辩理由没有提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定,判决：一、泗县宏鑫房公司于判决生效后五日内偿还耿波、耿勇借款本金750000元及利息（自2015年6月6日起，按照月利率2%计算至借款实际付清之日）；二、驳回耿波、耿勇对周家志的诉讼请求。案件受理费6550元，财产保全费5000元，合计11550元，均由泗县宏鑫公司承担。
二审期间耿波、耿勇提供一份银行交易流水报表，欲证明支付给周家志的7万元，系2014年10月16日转账5万元，另支付现金2万元。泗县宏鑫公司质证意见为该笔转账不包括在涉案75万元之内。周家志对该证据没有异议。本院认证意见为：周家志对该证据无异议，该证据能够证明耿波、耿勇曾支付给周家志借款事实，故本院予以认定。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实本院予以确认。
另查明：2016年4月8日，泗县宏鑫公司向耿波、耿勇出具承诺书后，泗县宏鑫公司在与周家志结算工程款时，将该承诺书中约定的75万元在应支付给周家志的工程款中予以冲抵。
本院认为：泗县宏鑫公司因拖欠周家志的工程款，故于2016年4月8日，向耿波、耿勇出具“承诺书”，明确承诺两个月内为周家志偿还所借耿波、耿勇的75万元。耿波、耿勇作为债权人也在该承诺书上签字同意，且此后泗县宏鑫公司也实际在拖欠周家志的工程款中扣除了该75万元，对此周家志也予认可同意。故周家志已将所欠耿波、耿勇的75万元债务转移给了泗县宏鑫公司。泗县宏鑫公司应按照承诺书的约定向耿波、耿勇偿还涉案的75万元债务。对泗县宏鑫公司称应从75万元中扣除7万元的理由，与事实不符，本院不予支持。
综上所述，泗县宏鑫公司的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实和使用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由泗县宏鑫房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 杰
代理审判员 梁化成
代理审判员 孙 雷
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李秋琳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00371号
原告陈某，女，1981年11月15日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告周某，男，1979年12月24日出生，汉族，仙桃市人。
原告陈某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员许凡适用简易程序，于2015年5月7日依法不公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人陈爱洲，被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2003年12月8日经婚姻登记机关登记结婚，2005年12月3日生育女儿周某甲，2007年11月21日生育儿子周某乙。由于婚前缺乏了解，婚后性格差距过大，经常为家庭琐事争吵，无法沟通交流，一直未培养夫妻感情。现原告深感夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：结婚证一份，证明原、被告于2003年12月8日经婚姻登记机关登记结婚；
证据二：户口薄复印件五份，以证明原、被告的身份基本情况及原、被告婚后于2005年12月3日生育女儿周某甲，2007年11月21日生育儿子周某乙；
证据三：仙桃市房屋权属登记查询证明书一份，以证明原、被告婚后购买预告登记证明号为仙桃市房预龙华山字第201005460号，面积为81.34㎡，位于仙桃市龙华山办事处大新路24号大兴公寓B座幢1单元410的商品房。
被告周某辩称，不同意与原告离婚。
被告周某为支持其抗辩理由，向本院提交了2014年12月7日所拍摄的关于家庭生活的视频一份，证明原、被告夫妻感情很好。
经庭审质证，被告周某对原告陈某提交的证据均无异议，对上述证据本院依法予以采信。
原告陈某对被告周某提交的证据有异议，认为被告周某所举证据只是原、被告生活的一段记录，不能证明原、被告夫妻感情很好。
对上述有争议的证据，本院认为，被告周某提交的证据系视听资料，来源合法、客观真实且能够证明原、被告夫妻感情状况，故对被告周某所举证据依法予以采信。
经审理查明：原告陈某与被告周某于2003年12月8日经婚姻登记机关登记结婚，2005年12月3日生育女儿周某甲，2007年11月21日生育儿子周某乙。
本院认为，原告陈某与被告周某经婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚姻关系合法、有效。原告陈某未向本院提供夫妻感情破裂的证据，对于原告陈某要求离婚的诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告周某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许凡
二〇一五年五月二十一日
书记员 秦磊
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第368号
原告李某。
委托代理人古宏清，河北厚霖律师事务所律师。
被告黄某甲。
原告李某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由助理审判员闻达适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人古宏清、被告黄某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月份左右原被告双方经人介绍认识并结婚，婚后生育一女一子，女儿黄某乙，今年7周岁；儿子黄某丙，今年5周岁。原被告双方婚前了解较少，双方又因性格、年龄差异较大，婚后不久即发生矛盾。原告生育孩子后，一心一意照顾两个孩子，被告不仅对原告不负责任，而且有背叛家庭和违背夫妻忠贞义务的行为。同时，被告对两个孩子也没有尽到人父的责任，对孩子的生活和成长不闻不问，也拒绝给付孩子们的生活费。原告为了孩子的生活及家庭的安定，多次相劝被告希望他能够回心转意，看在孩子的份上好好生活。但是原告的好心却总是换来被告的辱骂和殴打，被告的行为已经让原告无法再与其共同生活，只能向贵院提出离婚，请依法判决解除双方的婚姻关系。双方婚后，由于被告对家庭不负责任，因此除生活用品外并无其他共同财产，请法院依法判处对生活用品的处理。另外，因没有生活来源，原告和亲戚们借款生活，累计债务约20000元，请法院判令由被告承担。双方婚后生育一女黄某乙，一子黄某丙，因原告没有生活来源请法院判决由被告抚养。
原告为证实其主张，向法庭提供如下证据：1、结婚登记审查处理表1份、申请结婚登记声明书2份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。2、常住人口登记卡4份，证明女儿黄某乙与原告李某系非农业家庭户口，被告黄某甲是农业家庭户口。3、协议1份，证明共同债务是18000元，共同财产是19000元。4、黄某甲、李某2014年7月28日电话录音1份，李某与她人手机短信来往8页，证明被告违背夫妻忠贞义务，与别的女人来往。
被告辩称，我与原告的夫妻感情尚好，不同意与原告离婚，愿意继续与原告共同生活，维护好婚姻，共同抚养子女。我对原告负责，并没有背叛家庭和违背夫妻忠实义务的行为。我时刻关心子女的生活和成长，尽到了一个父亲应尽的义务，并不像原告说的对孩子不管不问。反而原告因为参与一些传销活动，忽视了对孩子教育和关心，没有尽到一个母亲的责任。婚后，我为了养家，打工赚钱，并将每月所得工资全部交给原告，以维持家庭的生活和抚养子女，并没有和亲戚借钱，因此，不存在原告所说的有债务20000元的说法。原告于2014年腊月二十九把家里钥匙要走并将我和两个孩子撵出来。我不同意与原告离婚。
经审理查明，2006年原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿黄某乙，××××年××月××日生育儿子黄某丙。庭审中，被告承认和原告生活期间，在与原告生气的50多天里曾经与其他女性有染。后取得原告的原谅，又回家一起生活。原告于2015年3月2日诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后生育一子一女且孩子尚某，虽因家庭生活琐事生气，被告仍希望维护这个家，孩子也需要母亲的关心和照顾。被告虽犯过错，也取得了原告的原谅，可见被告有改过之心，夫妻感情尚未破裂。在今后的生活中，原被告双方应多些沟通，被告积极改正自身的不足，尚有和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 闻达
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 赵雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2801号
原告银川建发物业服务有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人赵长青，该公司总经理。
委托代理人田龙，男，汉族，住宁夏贺兰县。
被告谈勇，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告银川建发物业服务有限责任公司与被告谈勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日以被告已交清拖欠的物业费为由，向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告谈勇的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川建发物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川建发物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 雅 娟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周海霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2801号
原告银川建发物业服务有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人赵长青，该公司总经理。
委托代理人田龙，男，公司职员。
被告谈勇，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告银川建发物业服务有限责任公司与被告谈勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日以被告已交清拖欠的物业费为由，向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告谈勇的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川建发物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川建发物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 雅 娟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周海霞
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执853号
申请执行人:朱唯一，男，1976年10月8日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人:钟一升，男，1967年1月9日出生，汉族，住桐庐县。
朱唯一与钟一升请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙0122民特397号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人钟一升未自觉履行裁定书确定的义务，权利人朱唯一向本院申请强制执行，本院于2018年2月24日立案执行；本案执行标的为钟一升支付朱唯一案款30000元，并承担执行费350元；本案均未执行到位。现申请执行人朱唯一以自行协商为由向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
执 行 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月八日
代理书记员 方 涛
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执2130号
申请执行人张明成，男，1975年8月21日出生，住四川省。
被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道官塘河畔山。
法定代表人李露。
申请执行人张明成与被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳仲案字【0053】号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张明成向本院申请强制执行。本院于2018年2月8日立案执行。执行标的为被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司向申请执行人张明成工资36000元。
执行立案后，本院于2018年2月8日向被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司有其他可供执行的财产。经本院核实，被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司已支付执行款16000元，还有两万元未支付，被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司法定代表人李露现在外打工，表示有钱就会还给申请执行人。
鉴于被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张明成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人义乌市哲杰机械设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执2130号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 吴 坚
执 行 员 陈根福
执 行 员 龚振旺
二〇一八年七月二十五日
代书记员 吴钢钢
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执2130号
本院在执行张明成与义乌市哲杰机械设备有限公司劳动争议仲裁一案中，经查，义乌市哲杰机械设备有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市哲杰机械设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十五日
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0102执1053号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道219-223号，组织机构代码:665200007。
法定代表人周凌霞。
被执行人钟选政，男，1953年6月9日出生，汉族，住杭州市上城区。
被执行人钟建民，男，1962年3月10日出生，汉族，住杭州市上城区。
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行与被执行人钟选政、钟建民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初1973号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行向本院申请强制执行。本院于2018年4月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人钟选政、钟建民支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行人民币400000元、利息28494.07元、复利811.83元、截止至2017年5月2日的逾期罚息37485元并支付自2017年5月3日至实际付清之日止的逾期罚息（以428494.07元为基数，按照月利率8.925‰计算），并负担案件受理费4155.5元,案件保全费2857元，申请执行费7513.89元。
执行立案后，本院于2018年4月12日向被执行人钟选政、钟建民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟选政、钟建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟选政、钟建民逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟选政、钟建民名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记无有价证券。暂未发现被执行人钟选政、钟建民有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人钟选政、钟建民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟选政、钟建民作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人钟选政、钟建民实施布控。同时已对被执行人钟选政、钟建民纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人钟选政、钟建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0102执1053号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钱军
二〇一八年八月十四日
书记员 张程
杭州市上城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0102执1053号
本院在执行杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行诉钟选政、钟建民金融借款合同纠纷一案中，经查，钟选政、钟建民违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下：
将钟选政、钟建民纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十四日
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审258号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人陆华军，男，汉，出生1960年7月22日。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月24日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年8月21日作出的鹿人防征决字（2013）71号行政征收决定书所规定的义务。
本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）71号行政征收决定进行了审查。
本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）71号行政征收决定书，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘艳涛
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0703执309号
申请执行人徐善能，男，1979年10月29日出生，住金华市。
被执行人金敏，男，1978年6月3日出生，住浙江省义乌市。
申请执行人徐善能与被执行人金敏民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初2739号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐善能向本院申请强制执行。本院于2018年01月29日立案执行。执行标的为被执行人金敏归还申请执行人徐善能借款12000元及支付利息。
执行立案后，本院于2018年1月31日向被执行人金敏发出执行通知书、报告财产令，要求金敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金敏逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人金敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人金敏有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人金敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人徐善能。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人金敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0703执309号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡茂弟
二〇一八年七月二十七日
书记员 薛来竞
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执1863号
申请执行人：张斌，男，1984年02月17日出生，汉族，住桐乡市。
被执行人：任新甫，男，1974年09月23日出生，汉族，住海宁市。
本院于2017年06月06日立案受理张斌与被执行人任新甫买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据桐乡市人民法院（2016）浙0483民初06352号民事判决书，要求被执行人任新甫支付执行款21630.08元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人黑名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，执行到位0元，无可供执行的财产。本院于2017年12月05日向申请人发送案件执行情况告知书。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一七年十二月五日
（代）书记员 董镔周
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初720号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2017]672号。
受理日期：2017年5月26日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员许荣樟。
被告人：张有粮，男,1975年11月14日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省邓州市。因本案于2017年3月13日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2017年3月13日13时许，被告人张有粮酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（行驶证件已注销）至石狮市子芳路与宝岛路交叉路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人张有粮血液中检出乙醇浓度为105.11mg/100ml，属醉酒状态。经查，被告人张有粮的驾驶证状态为停止使用状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人张有粮对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人张有粮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张有粮在驾驶证件停止使用的情况下，酒后驾驶行驶证件已被注销的机动车上路，酌情予以从重处罚。鉴于被告人张有粮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人张有粮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自2017年6月2日起至2017年6月28日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何荣添
二〇一七年六月二日
书记员 黄子杰
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初720号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉[2017]672号。受理日期：2017年5月26日。适用程序：简易程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员许荣樟。被告人：张有粮，男,1975年11月14日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省邓州市。因本案于2017年3月13日被刑事拘留，同月16日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2017年3月13日13时许，被告人张有粮酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（行驶证件已注销）至石狮市子芳路与宝岛路交叉路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人张有粮血液中检出乙醇浓度为105.11mg/100ml，属醉酒状态。经查，被告人张有粮的驾驶证状态为停止使用状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。被告人张有粮对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人张有粮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张有粮在驾驶证件停止使用的情况下，酒后驾驶行驶证件已被注销的机动车上路，酌情予以从重处罚。鉴于被告人张有粮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人张有粮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2017年6月2日起至2017年6月28日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荣添二〇一七年六月二日书记员  黄子杰
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执恢437号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道228号，组织机构代码:055515669。
负责人：朱莉萍，行长。
委托代理人：陈晓东、徐彦，浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行员工。
被执行人：聂梅，女，1978年1月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：范绍文,男,1967年8月14日出生，汉族,住兰溪市。
被执行人：张晓燕，女，1971年7月19日出生，汉族，住兰溪市。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与聂梅、范绍文、张晓燕银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0781民初3374号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2017年6月2日立案执行，后于2017年11月20日撤回执行申请，于2018年4月8日恢复执行。恢复执行标的为被执行人聂梅、范绍文、张晓燕归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行本金273778.39元及利息（按判决书规定计算）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3566.5元、执行费5733元。
执行立案后，本院于2017年6月7日向被执行人聂梅、范绍文、张晓燕发出执行通知书、报告财产令，要求聂梅、范绍文、张晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人聂梅、范绍文、张晓燕逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂梅、范绍文、张晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人聂梅、张晓燕无机动车辆；被执行人范绍文名下的浙Ｇ×××××号小型汽车本案已轮候查封；被执行人无不动产。
鉴于被执行人聂梅、范绍文、张晓燕拒不履行又未报告财产，已将被执行人聂梅、范绍文、张晓燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人聂梅、范绍文、张晓燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0781执恢437号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
审 判 员 林 军
二〇一八年八月十八日
代书记员 柴豪男