成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第369号
原告：付仕勇。
委托代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
被告：徐兴德。
被告：成都伟腾物流有限公司，住所地成都市双流县东升镇环城南路23号。
法定代表人：李伟，董事长。
委托代理人：胡涛，四川建宜律师事务所律师。
委托代理人：秦一超，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街12号1楼。
法定代表人：车国力，总经理。
委托代理人：王晶，公司员工。
原告付仕勇诉被告ＸＸ、成都伟腾物流有限公司被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理，诉讼中经原告申请，本院审查后依法追加徐兴德为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员陈明适用简易程序于2013年2月1日公开开庭进行了审理。原告付仕勇及其委托代理人邓兰英，被告成都伟腾物流有限公司委托代理人胡涛、秦一超，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司委托代理人王晶到庭参加诉讼，被告ＸＸ、徐兴德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付仕勇诉称：2012年9月5日，被告ＸＸ驾驶登记车主为被告成都伟腾物流有限公司的川A943**号车沿龙华路从华阳方向往龙泉方向行驶，至龙华路成龙路口时，与沿成龙路从龙泉方向往成都方向行驶的由原告付仕勇驾驶的川AB0L**号轿车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后被送往医院救治，被告成都伟腾物流有限公司垫付了全部医疗费用，原告的伤情经鉴定为一处八级伤残，四处十级伤残。交警部门认定被告ＸＸ承担事故的全部责任。被告成都伟腾物流有限公司为川A943**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处购买了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现请求赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计240218.25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告ＸＸ、徐兴德、成都伟腾物流有限公司承担连带赔偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ、被告徐兴德未作答辩。
被告成都伟腾物流有限公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，被告为原告垫付了全部医疗费用74654.86元、护理费4018元、施救费710元，请求在本案中一并处理。鉴定费应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿，其余同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的辩称意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，被告成都伟腾物流有限公司为川A943**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处购买了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的医疗费用为74654.86元，医疗费应按15%扣除自费药；后续治疗费认可5000元；住院伙食补助费认可15元／天，共计48天；营养费认可15元／天，共计48天；护理费认可50元／天，共计48天；误工时间应计算至定残前一日，共计95天，误工标准按60元／天计算；后续的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费不予认可；精神损害抚慰金认可7000元，被扶养人生活费均应按农村人口计算，年赔偿标准不应超过全省农村居民人均年生活消费性支出；交通费认可500元。被告ＸＸ未提交体检合格证明，应免除被告在商业第三者责任险范围内的赔偿责任。
经审理查明：2012年9月5日，被告ＸＸ驾驶川A943**号车，沿龙华路从华阳方向往龙泉方向行驶，行驶至龙泉驿区龙华路成龙路口时，违反交通信号灯通行，与由原告付仕勇驾驶的，沿成龙路从龙泉方向往成都方向行驶的川AB0L**号车相撞，致原告付仕勇受伤。经交警部门认定，被告ＸＸ承担事故全部责任。原告受伤后，先后到成都航天医院、四川大学华西医院、西藏自治区人民政府驻成都办事处医院（四川大学华西医院西藏成办分院）住院治疗，于2012年10月23日出院，出院医嘱及建议第1条为：全休叁月，均衡饮食，加强营养，需留陪护。2012年12月10日，四川求实司法鉴定所以川求实鉴（2012）临鉴5153号法医学鉴定意见书鉴定付仕勇因交通事故受伤的伤残等级评定为一处八级、四处十级伤残，需后续医疗费7000元，后续住院时间需15天，后续出院后需休息1个月，原告支付了鉴定费1480元。被告成都伟腾物流有限公司为原告垫付了全部医疗费用74654.86元、为原告支付了29天的护理费4118元；支付了川AB0L**号车辆施救费650元。
同时查明：川A943**登记车主为被告成都伟腾物流有限公司，实际车主为被告徐兴德，双方系挂靠关系。被告ＸＸ为川A943**号车的驾驶员，被告ＸＸ的机动车驾驶证载明的准驾车型为A2，同时该驾驶证载明“请从2012年起，每两年于12月提交身体条件证明。请于2014年12月23日前九十日内申请换领新驾驶证”。被告成都伟腾物流有限公司为川A943**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处购买了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明：原告付仕勇系农村户籍人口，2011年8月5日，成都市锦江工商行政管理局向原告付仕勇颁发了注册号为柳（2011）D097号个体工商户营业执照，登记的经营范围及方式为零售：蔬菜；2010年8月27日，原告付仕勇与皇经社区经天路菜市场签订了租赁协议，约定原告付仕勇从2010年8月31日至2017年8月31日租赁该市场内第附1、2、3号铺面经营蔬菜。原告付仕勇于2010年8月起租住锦江区经天路3号1栋5单元7号房屋。原告付仕勇父亲付在刚生于1947年4月30日，母亲柳素明生于1951年9月7日；付在刚、柳素明共有三个子女。付仕勇的女儿，现系成都市龙泉第一中学学生；付仕勇的儿子，系简阳市贾家镇久隆九年义务教育学校学生。庭审中，到庭当事人均同意按15%的比例扣除自费药。
上述事实，有当事人的陈述、当事人提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、户口薄、病情证明书、医疗费及护理费发票、鉴定结论及鉴定发票、证明五份、营业执照、租赁协议、保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：因侵权造成公民损害的，应当依法赔偿。本案中被告ＸＸ因交通事故造成了原告的损害，应当依法承担赔偿责任。对于原告的损失本院作如下认定：
一、医疗74654.86元。此款由被告成都伟腾物流有限公司垫付，有相应票据为依据，到庭当事人均同意按15%扣除自费药；
二、后续治疗费7000元。有鉴定结论为依据。
三、住院伙食补助费1260元［（48天＋15天）×20元／天］。原告住院48天，鉴定后续治疗需住院15天，原告共计需住院天数为63天，酌情按20元／天计算；
四、营养费2200元［（95天＋15天）×20元／天］。依据医嘱及鉴定结论确定的时间，原告加强营养的时间为95天，后续治疗需加强营养的天数为15天，原告共计需加强营养的天数为110天，酌情按20元／天计算；
五、护理费8800元［（95天＋15天）×20元／天］。依据医嘱及鉴定结论确定的时间，原告需护理的天数为95天，后续治疗需护理天数为15天，原告共计需护理的天数为110天，酌情按80元／天计算；其中被告成都伟腾物流支付了29天的护理费；
六、误工费9253.04元（24124元／年÷365天／年×（95天＋45天）］。原告的证据足以证实其从事零售业，按2012年批发和零售业平均工资即24124元／年为标准计算；至定残前一日，原告的误工时间为95天，后续治疗误工时间为45天，原告共计误工时间为140天；
七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）182190.62元；其中残疾赔偿金为136032.4元（17899元／年×20年×38%），被扶养人生活费46158.22元。原告提交的证据能够证实其虽为农村户口，但在城镇居住超过一年，其收入主要来源于城镇，生活在城镇，应按2011年四川省全省城镇居民人均可支配收入即17899元／年计算，计算20年；该次事故造成了原告一处八级伤残，四处十级伤残，其残疾赔偿系数为38%；被扶养人付仕刚被生活费为8883.45元（4675.5元／年×15年×38%÷3），被扶养人柳素明生活费为11252.37元（4675.5元／年×19年×38%÷3），被扶养人（女儿）生活费为5204.48元（13696元／年×2年×38%÷2），被扶养人（儿子）生活费为20817.92元（13696元／年×8年×38%÷2）
八、精神损害抚慰金11400元。根据案件实际情况酌情认定。
九、鉴定费1480元。以鉴定费发票为依据。
十、交通费800元。根据案件实际情况酌情认定。
十一、施救费650元。以相应的票据为依据。
原告的损失共计299688.52元。其中医疗费、29天的护理费、施救费由被告成都伟腾物流有限公司垫付。
关于本案的赔偿责任，因被告ＸＸ、被告徐兴德未到庭，无法查实二人之间的关系，依法应由二被告对原告的损失承担赔偿责任，但被告徐兴德将川A943**号车挂靠于被告伟腾物流有限公司，被告伟腾物流有限公司应承担连带赔偿责任。被告伟腾物流有限公司为川A943**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司购买了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应依照法律规定和合同约定在交强险和商业第三者责任险限额承担相应的赔偿责任，鉴定费、自费药不属保险赔偿范围，应由被告ＸＸ、徐兴德、成都伟腾物流有限公司承担连带赔偿责任，从被告成都伟腾物流有限公司已在本案中为原告垫付的相关费用予以扣除。被告成都伟腾物流有限公司在赔偿后，可依法追偿。上述费用折算后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应赔偿原告付仕勇222063.66元，支付被告成都伟腾物流有限公司64946.63元。关于被告国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称的被告ＸＸ体检合格证明的问题，因其未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告付仕勇222063.66元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后20日内支付被告成都伟腾物流有限公司64946.63元；
三、驳回原告付仕勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费851元，由被告ＸＸ、徐兴德负担（案件受理费由原告付仕勇预交，被告ＸＸ、徐兴德于本判决生效后20日内将此款支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈明
二〇一三年二月一日
书记员 张亚