河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第4016号
原告：樊宝江，农民。
委托代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师，特别授权。
被告：冯国旺，司机。
被告：王力军，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司。
代表人：张栋，系公司经理。
委托代理人：李丹丹，被告公司法务，一般代理。
原告樊宝江与被告冯国旺、王力军、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称大地财险玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑秀青独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊宝江的委托代理人李锦峰、被告王力军、被告大地财险玉田支公司委托代理人李丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊宝江诉称，2014年8月31日，被告冯国旺驾驶冀B×××××、津B×××××挂重型半挂车沿102线由西向东行驶至二十里铺路段，撞前方顺行樊宝霞驾驶的冀G×××××小型轿车后部，致车辆撞在公路南侧房屋，致乘车人即原告樊宝江受伤，经公安交警部门认定，冯国旺负事故的全部责任。被告王力军是冀B×××××、津B×××××挂半挂车的所有人，该车在被告大地财险玉田支公司投保了交强险和第三者责任险。故起诉要求被告赔偿原告医疗费2709.6元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费600元、误工费11649元、交通住宿费2000元，共计17318.6元。
原告樊宝江为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告身份情况。
2、事故认定书，证明2014年8月31日0时许，冯国旺驾驶冀B×××××、津B×××××挂重型半挂车沿102线由西向东行驶至二十里铺路段，撞前方顺行樊宝霞驾驶的冀G×××××号小型轿车后部，致樊宝霞所驾驶车辆又撞公路南侧路下乔宝春所属的的房屋，致杭珍、樊宝江受伤，车辆、房屋损坏。冯国旺负事故的全部责任，樊宝霞、樊宝江（乘车人）、杭珍（乘车人）、乔宝春均无责任。
3、玉田县医院病历、诊断证明书、医药费单据，证明原告樊宝江受伤后在玉田县医院住院治疗，共住院6天，主要诊断外伤后头痛、左颞部头皮擦伤，住院期间二级护理。开支医疗费2709.6元。
4、原告从业资格证、驾驶证复印件，证明原告系驾驶员，准驾车型为A2。
5、住宿费票据，证明原告与樊宝霞、杭珍共开支住宿费2806元，交通费票据，证明原告开支交通费965元。
被告大地财险玉田支公司辩称：要求原告提供我公司承保的冀B×××××行驶证，提供冯国旺驾驶证及从业资格证原件，冀B×××××报单正本，交警队事故认定书原件，以核实事故真实性和关联性。原告的诉请应出示证据予以佐证。诉讼费不属于保险责任范围。
被告大地财险玉田支公司未向本院提供证据。
被告王力军辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，被告冯国旺是我雇佣的司机。
被告王力军向本院提供了如下证据：机动车保险单复印件，证明冀B×××××货车在被告大地财险玉田支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险（保险金额为1000000元），保险期间自2014年8月5日至2015年8月4日。
被告冯国旺未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告大地财险玉田支公司对原告提供的证据主要提出以下质证意见：1、住院病历临时医嘱按照医院规定，应该是每天一更新，每天有一份临时医嘱，根据临时医嘱显示，从9月2日直接变到9月6日临时医嘱，期间可能存在挂床现象，对9月2日至9月6日之间所产生的费用不予承担。2、原告应该提供出院证，以显示伤者具体出院时间及伤情恢复情况，应该剔除非医保用药。3、对驾驶证和从业资格证本身没有异议，但不能证明樊宝江从事交通运输行业，不能仅根据从业资格证推定其从事交通运输业，误工费应按照河北省农民标准计算，且原告主张的误工天数过长，应该按照国家公安部规定的误工天数和原告伤情予以计算。4、其事故发生在河北省玉田县，且事故发生时间为2014年8月31日，但该住宿发票显示北京市地方税务机打发票，时间为2014年10月27日，与本次事故不具有关联性。原告提供的交通费单据是连号发票，不能证明其实际支出情况，过桥费也不是正常规定的交通方式，交通费请法院酌情认定。
被告王力军对原告提供的证据无异议。
原告樊宝江、被告大地财险玉田支公司对被告王力军提供的证据无异议。
经审理查明，被告王力军为其所有的冀B×××××货车在被告大地财险玉田支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险（保险金额1000000元），保险期间自2014年8月5日至2015年8月4日。2014年8月31日，被告冯国旺驾驶被告王力军所有的冀B×××××／津B×××××挂号重型半挂车行驶到二十里铺的路段，与樊宝霞驾驶的冀G×××××号小型轿车发生交通事故，致使车辆损坏，樊宝江、杭珍受伤。经公安警察部门认定，被告冯国旺负事故的全部责任，樊宝霞、樊宝江、杭珍无责任。
关于原告樊宝江的经济损失：原告提供的病历、诊断证明书、医疗费单据，均真实合法有效，原告开支医疗费2709.6元、住院伙食补助费120元（6天×20天），本院予以认定。原告未提供其误工损失日的证据，因此，原告的误工期间按其住院时间计算，原告是驾驶员，未提供其最近三年平均收入情况，误工费参照同行业标准计算，因此，误工费为776.7元（河北省交通运输、仓储和邮政业年平均工资47249元÷365天×6天），原告未提供护理人员工资收入证明，原告的护理费按居民服务业年平均工资计算，因此，护理费为467元（河北省居民服务业年平均工资28409元÷365天×6天）。原告是张家口人，事故发生地在玉田县，但提供的住宿单据是北京地区，故本院不予采信。结合原告的实际情况及路途较远，本院酌情认定，原告开支住宿、交通费1000元。原告主张营养费600元，但未提供医疗机构的证据证明其应加强营养，故本院不予支持。被告主张原告住院期间可能挂床，但未提供证据，本院不予采信。综上，原告樊宝江经济损失共计5073.3元，其中医疗费2709.6元、住院伙食补助费120元、误工费776.7元、护理费467元、住宿、交通费1000元。原告樊宝江的经济损失没有超出交强险的责任限额，被告冯国旺驾驶的冀B×××××货车在被告大地财险玉田支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此，由被告大地财险玉田支公司在交强险责任限额内赔偿原告樊宝江医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、住宿、交通费5073.3元。
本院认为，被告冯国旺驾驶冀B×××××、津B×××××挂号重型半挂车与樊宝霞驾驶的冀G×××××号小型轿车发生交通事故，致使车辆损坏，原告樊宝江受伤，经公安交通警察大队认定，被告冯国旺负事故的全部责任，樊宝霞、樊宝江、杭珍无责任。该认定书客观、公正、合法，本院予以认定。原告樊宝江的经济损失没有超出交强险的责任限额，被告冯国旺驾驶的冀B×××××货车在被告大地财险玉田支公司投保了交强险，应由被告大地财险玉田支公司在交强险责任限额内赔偿原告樊宝江的经济损失。被告冯国旺经本院传票传唤未到庭，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险责任限额内赔偿原告樊宝江医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、住宿、交通费5073.3元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、驳回原告樊宝江其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司负担，此款已由原告预交，履行义务时由被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 桑秀青
二〇一四年十二月三日
书记员 蒲庆华