宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第4277号
原告逯伟，男，1965年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告孙丽娟，女，1979年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。
被告谭牛山，男，1955年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区。
负责人宋玉森，该公司经理。
（未到庭）
原告逯伟与被告孙丽娟、谭牛山、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。本院依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告逯伟到庭参加诉讼；被告孙丽娟、被告谭牛山、被告人保财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告逯伟诉称，2015年5月8日，被告谭牛山驾驶被告孙丽娟所有的京Q×××××号车辆与原告驾驶宁A×××××号车辆在银川市兴庆区宝丰苑门口发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经保险公司到场处理，确定被告谭牛山承担此次事故的全部责任，原告无责任。后原告对其驾驶的宁A×××××号车辆进行了维修，并支付维修费6968元。事发时，京Q×××××号车辆在被告人保财险投保有交强险及商业三者险。因维修费协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告维修费6968元、交通费500元，合计7468元；诉讼费由被告负担。
被告孙丽娟、被告谭牛山均未到庭，亦未提交书面材料或证据。
被告人保财险未到庭，但向本院提交了答辩状一份，车辆损失应核减残值，诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年5月8日，被告谭牛山驾驶被告孙丽娟所有的京Q×××××号车辆与原告驾驶宁A×××××号车辆在银川市兴庆区宝丰苑门口发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人保财险到场进行了处理，确定被告谭牛山承担此次事故的全部责任，原告无责任。经被告人保财险定损，确定宁A×××××号车辆的损失为6968.08元（已核减残值50元）。后原告对宁A×××××号车辆进行了维修，并支付了维修费6968元。事发时，京Q×××××号车辆在被告人保财险投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，并投保了不计免赔附加险。因维修费协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称交通费系其因处理诉讼事宜产生。
本院认定的上述事实，有原告提供的照片二份、维修费票据一份、车辆损失情况确认书一份、零部件更换项目清单一份及原告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，关于案涉交通事故的责任划分，各方当事人在保险理赔时已经确认，本院予以确认。被告谭牛山驾驶京Q×××××号车辆发生交通事故致原告车辆受损，并承担事故的全部责任，对于原告的损失，应由被告人保财险在交强险及商业三者险项下进行赔偿，超出交强险赔偿范围的损失，由被告谭牛山全额进行赔偿。原告主张被告孙丽娟承担赔偿责任，但未能提供证据证实被告孙丽娟在交通事故中具有过错，故本院不予支持。关于维修费，原告主张维修费为6968元，有相应票据为证，本院予以确认。对于原告主张的交通费，于法无据，本院不予确认。依据全国通行的交强险条款，在投保车辆有责的情况下，财产损失限额为2000元，故被告人保财险应在交强险财产损失限额项下赔偿原告2000元，不足部分4968元，由被告人保财险在商业三者险项下进行赔偿。被告孙丽娟、被告谭牛山、被告人保财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对于相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告逯伟维修费6968元；
二、驳回原告逯伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告谭牛山负担646元，原告逯伟负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 朱敏斌
代理审判员 徐贵友
人民陪审员 马俊兰
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。