江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初1856号
原告：杨盼盼,女，1994年10月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：汪新虎,男，1986年11月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市西安路168号。
负责人：王森林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁佳伟，男，该公司员工。
原告杨盼盼与被告汪新虎、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称联合财险淮安公司）机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盼盼的委托诉讼代理人孙贵洋、被告汪新虎、被告联合财险淮安公司的委托诉讼代理人袁佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨盼盼向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费136856.88元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月2日7时17分许，杨盼盼驾驶元朗牌电动自行车，沿本市西游大道南侧辅道由东向西逆向行驶至西游大道南侧辅道与开新路交叉路口处通过路口时，因违反交通信号灯通行规定通行（闯红灯），与沿开新路由北向南行驶至该路口的汪新虎驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨盼盼受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，杨盼盼、汪新虎各负该起事故的同等责任。事故�生后，因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告汪新虎辩称，不承担非医保用药，其他同联合财险淮安公司答辩意见。
被告联合财险淮安公司辩称，1、联合财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保的事实，我公司已经支付交强险医疗项下10000元；2、超过交强险部分我公司承担50%的赔偿责任，同时超过交强险的医疗费要求扣除10%非医保用药，不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。对于医疗费的具体数额及是否应当扣除非医保用药，双方当事人尚有异议，本院认定如下：
医疗费的具体数额及是否应当扣除非医保用药。
庭审中，原告提供了用药清单、欠费证明、预交款收据、出院记录、医疗费发票、付款回单等证据证实，原告第一次住院医疗费为138665.64元，其中联合财险淮安公司交强险医疗项下支付10000元，紫金保险道路救助基金垫付医疗费55264.3元，原告自行支付医疗费13219.84元，尚欠淮安市第二人民医院医疗费60181.5元，原告第二次住院医疗费为52558.47元，其中原告自行支付2000元，尚欠淮安市第二人民医院医疗费50558.47元，本院予以确认。被告联合财险淮安公司辩称医疗费用要求扣除非医保用药部分，但未就非医保用药的范围、数额及替代用药等承担举证责任，故对其辩称本院不予采纳。
以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为医疗费138665.64元+52558.47元=191224.11元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，杨盼盼、汪新虎各负该起事故的同等责任，本院酌情认定被告负该起事故的60%赔偿责任，原告负该起事故的40%赔偿责任。因本案事故车辆在被告联合财险淮安公司投保了交强险，且被告联合财险淮安公司交强险医疗项下10000元已经用完，因事故车辆在被告联合财险淮安公司处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告联合财险淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，且原告主张其相关损失超出交强险部分（191224.11元-10000元）*60%=108734.47元，由被告在商业险范围内予以赔偿。
综上所述，原告杨盼盼主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告联合财险淮安公司赔偿108734.47元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民�院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨盼盼108734.47元。
驳回原告杨盼盼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1518元，由被告汪新虎负担910元，原告杨盼盼负担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一八年六月二十五日
书记员 熊进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担�偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，�括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
�户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65