四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0922刑初83号
公诉机关：射洪县人民检察院。
被告人：文洪洲,绰号“红中”男,1992年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省射洪县太和镇，捕前住射洪县太和镇银华社区。2013年10月31日，因携带管制刀具被射洪县公安局行政拘留十日。2016年7月19日，因涉嫌贩卖毒品罪被射洪县公安局刑事拘留，同年8月25日经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
辩护人：刘庆丰，四川今辰律师事务所律师。
射洪县人民检察院以射检刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人文洪洲犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。
本院于2017年5月11日召开了庭前会议，并于2017年6月29日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员陈鹏、代理检察员蒋代洪出庭支持公诉，被告人文洪洲及其辩护人刘庆丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
射洪县人民检察院指控：2015年6月初的一天，被告人文洪洲在本县太和镇米市坝二巷向田某贩卖10克冰毒，获赃款人民币1000元。
2015年7月2日，被告人文洪洲在本县太和镇米市坝二巷向田某贩卖25克冰毒。
2016年4月的一天，被告人文洪洲在本县太和镇“名人5歌城”外，其驾驶的小轿车上向杨某贩卖约0.3克冰毒，获赃款人民币100元。
2016年4月的一天，被告人文洪洲在本县太和镇滨江路盐井广场，其驾驶的小轿车上向周某贩卖冰毒约0.3克，获赃款人民币100元。
2016年4月的一天，被告人文洪洲在本县太和镇米市坝街“茶楼”外，其驾驶的小轿车向何某1贩卖人民币100元的冰毒。
2016年7月19日，被告人文洪洲到射洪县公安局禁毒缉毒大队投案自首。
公诉机关认为，被告人文洪洲向多人多次贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
被告人文洪洲在庭前会议及开庭审理过程中对起诉书指控的第一、二次贩毒事实有异议。提出，25克毒品是田某向我打电话，喊我到本县太和镇银行口帮他带东西，我到了银行口后，一个男子过来问我是不是田某的朋友，我说是，他就给了我一包烟，我便将那包烟带到田某家；10克毒品的事情是子虚乌有，没有那回事；对该案的管辖权、定性及起诉书指控的第三、四、五次贩毒的事实无异议，并提出侦查人员对其有刑讯逼供、诱供行为，所形成的材料与其供述不一致等非法取证情形，申请将其前四次供述作为非法证据，予以排除。
辩护人刘庆丰对起诉书指控被告人文洪洲第三、四、五次贩卖毒品的事实及该案的定性无异议，对指控的第一、二次贩毒事实有异议，并同意被告人文洪洲的排除非法证据申请。
经审理查明：2015年6月初的一天，被告人文洪洲在本县太和镇米市坝二巷田某家中向其贩卖甲基苯丙胺（冰毒）10克，获赃款人民币1000元。
2015年7月2日，被告人文洪洲再次在田某家中向其贩卖甲基苯丙胺25克。后田某与被告人文洪洲下楼准备取钱支付毒资时，被楼下蹲点守候的公安民警抓获，被告人文洪洲驾车逃离现场。
2016年4月的一天，被告人文洪洲在本县太和镇“名人5歌城”外其驾驶的小轿车内向吸毒人员杨某贩卖甲基苯丙胺约0.3克，获赃款人民币100元。
2016年4月的一天，被告人文洪洲在本县太和镇滨江路盐井广场其驾驶的小轿车内向吸毒人员周某贩卖甲基苯丙胺约0.3克，获赃款人民币100元。
2016年4月的一天，被告人文洪洲在本县太和镇米市坝街“茶楼”外其驾驶的小轿车内向吸毒人员何某1贩卖人民币100元的甲基苯丙胺。
综上，被告人文洪洲共向四人五次贩卖甲基苯丙胺共计35.6克，获赃款人民币1200元。
2015年7月3日，公安机关将被告人文洪洲列为网上追逃人员，2016年7月19日，被告人文洪洲到射洪县公安局仁和派出所投案，随后被带到射洪县公安局禁毒大队接受调查。
2016年7月29日，公安机关扣押被告人文洪洲ipbone6土豪金手机一部。
根据被告人文洪洲及其辩护人的申请，本院依法在公诉人举证前启动了非法证据排除程序。
为证明被告人文洪洲的供述材料来源的合法性，公诉人申请该案的侦查人员瞿某、何某2出庭作证，并请求合议庭同意当庭播放被告人文洪洲在侦查阶段的第一、三次讯问的同步录音录像视频，合议庭依法予以准许。
侦查人员瞿某在当庭作证前，宣读并签署了保证书，承诺“如有意作伪证或者隐匿罪证，愿负法律责任”。在控、辩双方对其发问中，其证言的主要内容为：我是射洪县公安局禁毒大队的民警。参与了被告人文洪洲案件的办理，具体负责讯问笔录的记录，指认现场等。被告人文洪洲是在我们一个同事的陪同下到禁毒大队投案的。到案后第一次讯问前告知了被告人文洪州相关诉讼权利义务。在讯问过程中，进行了全程同步录音录像。讯问过程中没有刑讯逼供等违法方式获取口供的情形。对被告人文洪洲的供述与辩解做了如实记录。讯问结束后，相关的讯问笔录交由被告人文洪洲核对并签字确认。
讯问笔录与同步录音录像有出入是因为我打字速度没有那么快，不可能全部记录下来，不排除有记漏的地方，但是每一份笔录制作完后，都要交给被告人确认，如果有哪些不对的地方，他可以提出来，我们再修改。
在办理刑事案件过程中，侦查人员本来就是跟犯罪嫌疑人斗智斗勇的过程。我们在讯问过程中有时采取单刀直入的方式，有时采取迂回进攻的方式，只是问话策略不同，但没有诱供及刑讯逼供的情形。
侦查人员何某2在当庭作证前，宣读并签署了保证书，承诺“如有意作伪证或者隐匿罪证，愿负法律责任”。在控辩双方对其发问中，其证言的主要内容为：我是射洪县公安局禁毒大队的民警。参与该案的相关指认现场及宣读逮捕时的讯问笔录工作。在办案过程中没有刑讯逼供、欺骗、引诱、威胁或者其他方法非法获取口供的情形。
对于2016年8月25日逮捕的讯问笔录，是我和侦查人员赵晓明到看守所去讯问的，被告人文洪洲是看了这份笔录后才签的字。
公诉人对侦查人员出庭作证后认为，侦查机关对被告人文洪洲的供述材料是依法收集取得，不存在刑讯逼供、暴力取证等非法方法收集证据的行为。
被告人文洪洲及其辩护人认为，非法证据的排除不单指刑讯逼供，还包括诱供、欺骗、威胁等行为获得的证据，故要求播放被告人文洪洲供述的同步录音录像，并提出重点播放其第一次供述中的19分至39分、45分、52分、1小时01分、1小时22分及第三次供述中的第5分40秒至结束的内容。
公诉人应被告人文洪洲及其辩护人的要求当庭播放了被告人文洪洲第一、三次供述同步录音录像的相关内容。
被告人文洪洲及其辩护人刘庆丰提出：当庭播放的同步录音录像佐证了侦查人员制作的第一次讯问笔录与案件事实是不一致的，反差很大。同步录音录像证实被告人文洪洲是帮田某拿东西，拿了之后才知道是毒品，而讯问笔录中反映的是被告人文洪洲直接向田某贩卖毒品，同时强调第一次供述的同步录音录像的19分至39分主要谈的是25克毒品的性质，之后分别在45分、52分、56分、1小时1分20几秒、1小时22分，被告人文洪洲又反复强调这25克毒品不是他贩卖的，这个事实没有在笔录中体现，这些对案件事实、性质的认定是非常重要的。还有同步录音录像中的37分37秒，被告人文洪洲提出钱是转给别人的，不是转给他的，这也佐证了被告人文洪洲是帮田某拿毒品，而不是贩卖毒品。
公诉人对被告人文洪洲及其辩护人观看同步录音录像后发表的质证意见提出的答辩意见为：1、关于辩护人提出同步录音录像与讯问笔录部分不一致的问题，出庭作证的侦查人员已经做出了合理解释。公诉人认为，被告人文洪洲在讯问过程中提出辩解意见，后经侦查人员反复核实，并向其进行法律释明，最后笔录的内容得到被告人文洪洲的认可，并签字确认，因此其供述笔录不属于非法证据；2、关于被告人文洪洲及其辩护人提出在讯问笔录中有先入为主、指明诱供的行为，公诉人认为，在侦查人员已经掌握被告人文洪洲贩卖25克毒品及10克毒品的事实证据后，有针对性的直接讯问，是一种讯问策略、技巧，不属于诱供行为；3、关于在逮捕笔录中，侦查人员提出是否贩卖10克冰毒与田某，被告人文洪洲作出了肯定的回答，这一情节与田某的证言及其之前的供述是相互吻合、印证的，且该份笔录交由被告人文洪洲签字并确认，此证据也不属于非法证据。
综上，经该案的侦查人员出庭作证，播放讯问时的同步录音录像，没有被告人文洪洲及其辩护人提出的刑讯逼供、欺骗、引诱、威胁等其他方法非法获取口供的情形，证据具有合法性，应当作为本案认定事实的依据，建议合议庭予以采纳。
合议庭当庭评议后认为，通过启动非法证据排除程序，侦查人员出庭作证、当庭播放被告人文洪洲在侦查机关供述的同步录音录像，没有证据证明被告人文洪洲在侦查机关的供述有刑讯逼供、欺骗、引诱、威胁等其他违法方法获取口供的情形。对于被告人文洪洲及其辩护人提出供述材料与同步录音录像有不一致的地方，合议庭认为，同步录音录像主要是为了规范侦查人员取证时的合法性，本案中同步录像没有显示出侦查人员对被告人文洪洲实施了刑讯逼供、诱供等违法取证的情形，在此基础上取得的笔录，具有合法性，且该笔录经被告人文洪洲进行了签字确认，为保护证据的稳定性，依法应当对其供述内容予以采信。故被告人文洪洲及其辩护人提出的排除非法证据的理由，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定的情形，其申请理由不能成立，本院不予采纳。
为证明案件指控事实，公诉机关当庭出示了经被告人文洪洲及辩护人质证无异议，并经合议庭认证的以下证据：
受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，文洪洲的户籍信息、到案经过、在逃人员信息登记表、扣押决定书、扣押清单，被告人文洪洲的第五次供述及前四次供述中关于第三、四、五次贩毒事实的部分，证人杨某、周某、何某1的证言，被告人文洪洲辨认杨某、周某、何某1的笔录，证人杨某、周某、何某1辨认文洪洲的笔录。
另外，公诉机关还当庭出示了下列证据：
（一）、被告人文洪洲的供述
1、于2016年7月19日在射洪县公安局禁毒大队讯问室的第一次供述
我叫文洪洲，绰号“红中”。我是来投案自首的。
2015年7月2日因为我涉嫌贩卖毒品的事被禁毒大队网上追逃。“扁扁”被公安机关抓获之后一个月左右我就知道我被网上追逃了。“扁扁”真名叫田某，他年纪和我差不多，长得比较壮实，他的家是住在射洪县太和镇米市坝街，具体几栋几单元我就不知道了，我知道他家在四楼。
2015年7月2日，田某打电话给我说要50克冰毒，我当时说没有那么多，我说我手上只有5克，田某就叫我先送5克过去，接完电话之后，我就驾驶我的小轿车将5克冰毒送到了田某家四楼，我去的时候，田某的母亲和老婆都在，我刚进屋的时候，田某的母亲就往楼下走的，我们互相之间还打了招呼的。我把5克冰毒交给田某之后，田某说不够，至少要50克，问我有没有，我当时就说没得，我只有帮着问一下。然后我就下楼走了。
我离开田某家一个小时左右，田某就打电话问我情况怎样，我当时说对方有货，但是卖的很贵，50克要5000元钱，田某就问我能不能少点，说自己要结婚，不行就要25克，还叫我帮着讲一点价格，我就帮着讲价到25克冰毒2300元，我给田某回话他同意之后，然后对方将25克冰毒装进一盒黄色的硬天子烟盒里面。我又开车到田某的家里交给他的，当时田某还把毒品称了一下，怕少了。我记得很清楚，当时是在田某家的主卧室里面称的，电子称在一个黑色的鞋盒里面拿出来的，称重是在卧室的一条板凳上称的。
当时田某没有给我钱，说等会就去取钱。到后来田某就被抓获了，至今我都没有收到钱。我最先拿给田某的那5克冰毒也没有收到钱。我拿给田某的冰毒是从社会上一个绰号就“火娃”的男子处拿给他的。他的真名我不知道，听口音应该是仁和一带的人，“火娃”身高大约170cm左右，体型偏瘦。由于时间太久了，我不记得“火娃”的联系方式了。
我记得2015年7月2日事发当日在下暴雨，持续的时间比较长，我把冰毒送给田某之后，就下楼开车从五桥往夏家大田方向走的。事发当日我驾驶的车子的户主是我自己，行驶证也是我自己的名字。我所驾驶的是一辆黑色的华普海域轿车。车子现在停在射洪县太和镇和顺食府餐厅右侧的停车位上的，目前前后都被撞坏了，一直没有修。行驶证一直放在车子里面的。车子撞坏之后，我车子锁不上了，车钥匙也不知道放在哪里去了。
我手机号一直都是153XXXX8444。我和田某他们平时联系一直都是用这个号。
今天作出的供述都是我自己所交代的，都是实话。我愿意对我所讲的一切负法律责任。
2、于2016年7月20日在射洪县公安局禁毒大队讯问室的第二次供述
在2015年7月之前，我和田某就比较熟悉，也知道对方都在涉及毒品范围。2015年7月份，田某打电话问我有冰毒没有，我回答说有，我就将自己的5克冰毒亲自送到田某的家里，当时田某就对我说5克冰毒不够，需要50克才行，我就回答说只能帮着问一下看能不能拿这么多，之后大约一个小时，我就打电话问卖冰毒的人，那卖冰毒的人说50克要卖5000元人民币，随后我就将情况反馈给了田某，田某当时就对我说太贵了，目前要结婚，没有这么多钱，所有就拒绝了我这边联系的卖家。再之后大约两小时，当时我还在外面玩，田某又打电话给我，问我在何处，我说在外面玩，田某就叫我等一会，等了大约十分钟，就有一名男子到我的车边上，问我是不是田某的朋友，我说是，然后那名男子就给了一包黄颜色的天子硬烟盒给我，我拿到烟盒之后就直接去到田某的家里，当时田某的老婆和母亲都在，田某的母亲准备下楼，我们还在门口的位置打了招呼的，进屋之后，我就直接进到田某的卧室里面，田某就当着我的面从一个黑色的鞋盒里面拿了一个类似于鼠标大小的黑色电子称出来放在一张凳子上，之后田某就拆开了黄色天子烟盒，电子称上显示是25克，再之后我就离开了田某的家。
最开始送过去给田某的5克冰毒是田某之前放在我这里的，所以他才打电话问我还有没。只放了5克在我这里，我一直都没有动过，我知道放在我这里的是冰毒。
我是在向别人了解之后，就向田某反馈50克要5000元人民币，田某当时就和我在电话里说自己要结婚，就是这个时候我就知道他联系的卖家是25克冰毒2300元。
我心里知道应该是冰毒，虽然只是我的猜测，但最终我还是到银行口的位置。那男子拿着黄色天子烟盒过来的时候，我心理没有想太多，因我和田某的关系很好，无论是什么东西我给田某带回去就对了。
田某是当着我的面称的。
我现在想起来了，我之前说的“火娃”，应该是“黑娃”。后来我在银行口等着，将那个黄色天子烟盒递给我的，才是“火娃”。
3、于2016年8月2日在射洪县看守所的第三次供述
2015年7月2日下午我一共拿了30克冰毒给田某。第一次5克，第二次25克。我最后一次去的时候拿了50克冰毒到田某家里，当时田某只要了25克。剩下的25克，我拿回去给“火娃”了。我拿25克冰毒去田某家的时候，碰到了田某的妈妈和他女朋友。加上我和田某，共四个人知道。
2015年6月份我拿过10克冰毒给田某，那10克冰毒也是我从“火娃”那里拿的。当时田某给了我1000元的现金，是在田某自己的卧室里面拿给我的。这1000元我回去就直接拿给“火娃”了，我没有从中牟利。
我每次送冰毒时都是开的一辆黑色的轿车。每次交易的时候，除了何某1之外，何某3、杨某、周某他们三人买冰毒的时候都是支付现金给我的。
今天讲的是真实的，我敢对自己的言行负责，我愿意承担法律责任。
我有补充，我意识到自己的错误，真诚的向田某本人及其家人赔礼道歉，是我让他走上犯罪的道路，我希望得到田某本人及其家人的谅解。
4、于2016年8月25日在射洪县看守所的第四次供述
以前给公安机关交待的是真实的，也是我自己亲自所交待的。
我一共帮田某购买了三次冰毒。一次是2015年6月的样子，具体是多少号我不清楚了，我帮他购买了10克冰毒，他当时给我了1000元钱。第二、三次是2015年7月2日拿给他的，开始我拿给他了5克，后来我拿了50克到他家后，他用电子称只称了25克。剩余的25克拿回去交给“火娃”了。这三次是在田某家卧室里面和他交易的。只有10克我收了现金的，然后我把钱就拿去交给“火娃”了。最后两次本来是谈好了价格的，事发当天我们交易完后，田某下楼正准备去给我取款的时候就被你们警察给抓了，然后我就趁机开车逃跑了。拿给田某等人的冰毒我事前知道是毒品。因为我和“火娃”关系比较好，想帮他多挣点钱。
在贩卖给田某毒品之前，我知道他在贩卖冰毒，在2015年初的时候就知道他在贩卖毒品，是他自己给我说的。
5、于2016年10月21日在射洪县看守所的第五次供述
我记得在给田某送25克冰毒之前，是没有先送5克冰毒给他。我记得我没有单独给田某送过5克冰毒。
（二）、证人证言
1、证人田某的证言
（1）2015年7月2日所作的第一次证言：
我之前卖过毒品给其他吸毒人员。
一共卖给了5个人冰毒，共卖了9次给他们，每次都是100元的。
每次卖给他们100元钱的冰毒大约有0.2克。这些冰毒我是从文洪洲那里购买的，是在2015年6月初，在文洪洲那里购买了10克冰毒，当时我支付给文洪洲1000元钱的毒资。
（2）2015年7月3日所作的第二次证言：
贩卖的毒品我昨天已经给你们公安机关交待过了，我是从一个叫文洪洲的人那里购买来的。从文洪洲那里前后共买了3300元钱的冰毒。我以前买的1000元的冰毒大部分已经被我卖了，少量的我自己吸食了。
文洪洲大约二十二、三岁的样子，人长得稍微有点胖，个子不高，大约在一米六、七的样子，他也是我们太和镇太空村的，具体家住在城北什么地方我不是很清楚。文洪洲那里有冰毒是很早以前通过社会上一个朋友介绍给我的。我听说他好像从成都方向弄过来的，究竟从成都哪儿弄来的，我没有仔细问过。我从文洪洲那里买的1000元钱冰毒卖给了一个手机号码是139XXXXX255的女子三次：2015年6月2日左右一个中午和20号左右一个中午，她到我住的太和镇米市坝二巷楼下分别买了两次100元钱的冰毒；第三次是2015年7月1日晚女子开了一辆灰色的现代车到我住的太和镇米市坝巷楼下，卖给她100元钱的冰毒。卖给手机号为158XXXX5510的女子三次：2015年6月10日中午，我住的楼下100元钱的冰毒；2015年6月14日左右一个中午，我住的楼下100元钱的冰毒；2015年6月20日我住的楼下100元钱的冰毒。卖给手机号为133XXXX1919女子冰毒二次：2015年6月15日左右一个晚上，我亲自给她送到太和镇“银杏花园”门口和她交易的；2015年6月30日晚上7、8点，在我住的楼下交易了100元钱冰毒。2015年6月25日下午，射洪县太和镇美好家园和王某交易100元钱的冰毒。
（3）2015年7月27日所作的第三次证言：
以前交待是真实的。我贩卖的毒品我已经给你们公安机关交待过了，我是从一个叫文洪洲的人那里购买的。冰毒卖给了我前几次给你们公安机关交待的那些吸毒人员。我敢对我今天和以前所讲的一切承担法律责任。
（4）2015年8月3日所作的第四次证言
我叫田某，绰号“扁扁”。因贩卖毒品被判有期徒刑八年，现在金堂监狱服刑。
我记得2015年8月3日被抓获当天的事情。当天我向“红中”购买了25克冰毒，随后就被抓，当天下着很大的雨。
我确定是向“红中”购买了25克冰毒，我先是向“红中”说的要50克，但是“红中”说的价格比较贵，所以我就和“红中”商量，以2300元的价格购买了25克。“红中”的真名叫文洪洲，是射洪本地人，身高168左右，体型偏胖，圆脸短发，驾驶一部黑色的轿车。
2015年7月2日当天，我用自己的134XXXX5587的电话给文洪洲联系，向他购买50克冰毒。当时在电话里没有说价钱，过了一个小时左右，文洪洲就将50克冰毒送到我家里来了。送到家里来后，说50克要5000元钱，我当时说很贵，就对文洪洲说自己要结婚了，没有这么多钱，所以就说少买点，喊文洪洲价格便宜点，文洪洲当时就同意了，我就自己在我卧室右边的床头柜里的黑色鞋盒拿了一个电子称出来，在文洪洲本人的见证下称了25克冰毒出来，装进一个圆形的玻璃瓶里面。然后我就下楼给文洪洲取钱。结果就被抓获了。
文洪洲来我家的时候，还和我妈相互打了招呼的。文洪洲把冰毒给我送来就直接进的我卧室，当时我老婆鲜某在客厅，看到文洪洲来我家的。我当着文洪洲的面称毒品的时候，我看见我老婆鲜某在卧室门口站起的，我想她应该看见我们在称冰毒，但应该不知道具体的数量。剩下的25克冰毒文洪洲自己带走了。冰毒是用黄色的硬天子烟盒装的。当时我身上现金不够，所以我就在卧室里对文洪洲说下楼去取给他，谁知道一下楼就被警察抓了。我认识文洪洲已经很多年了，而且我们相互之间都知道对方有涉毒行为。
鲜某很早就认识文洪洲，是通过我认识的。她知道文洪洲贩卖毒品的事，我曾经给鲜某说过。
2、证人鲜某的证言
我是田某的妻子。
我和田某本来是准备在2015年7月中旬结婚，结果田某因贩卖毒品被判，现关在金堂监狱。田某贩卖的毒品是从他一个叫“红中”的朋友那里买来的，“红中”真名叫文洪洲，他是射洪的，大约二十二、三岁的样子，身高大约在一米六、七左右，人比较胖。经常开一辆黑色轿车，至于什么牌子的我没注意。
我丈夫田某被抓的当天，文洪洲还到我们家里来给田某送过东西的，东西就是指毒品。田某是2015年7月2日下午被抓的，我敢肯定是这天下午，他被抓的当天下午我在家。当时我站在卧室门口看见文洪洲来家里面给田某送毒品。
我不知道文洪洲当时拿了多少毒品，当时文洪洲到我们家里面来就直接到我和田某住的卧室里面，当时是在进门卧室右边的床头柜上称好后拿给田某的。具体称了多少我没有看见，因为当时我在门外，他们称好后我只是听到文洪洲说连先前的共30克。然后文洪洲收拾好东西就下楼了。过了一会儿我就听说田某因贩卖毒品的事情被公安机关抓获了。
当天还有田某的母亲谢某知道文洪洲来我们家。事发当天田某出事后，她妈给我们说过在她上楼的时候，还碰见文洪洲的，当时她不知道文洪洲的名字，只是说是一个胖子和田某一起的。
我以前认识文洪洲，他经常到我们家里面来。我听田某说他毒品生意做得很大，已经做了很长一段时间了。田某贩卖毒品，我曾劝过，但是田某不让我管他的事情。见了文洪洲我认识，我敢对我今天所讲的承担法律责任。
3、证人谢某的证言
田某是我儿子，我们住在射洪县太和镇米市坝街二巷，我是昨天晚上才从西藏回来给田某准备婚礼的。太和镇米市坝街二巷这个房子平时是田某和他女朋友鲜某在里面住。今天（2015年7月2日），我先一直在外面逛街，就在下午6点左右雨下大了，我走到我们家楼下时，因为雨太大了，我就给田某打电话喊他给我送把伞到楼下来，我在楼下等他，然后过两分钟我就看见田某和一个胖子娃儿从我们家单元楼下来，田某把伞给我，那个胖子喊了我一声孃嬢，然后胖子就往后面打台球那条街上走了。
胖子看样子和田某差不多年龄，20多岁，165左右，体型偏胖。胖子下楼后往德胜街那个方向走了。他当时穿的是白衣服，没有打伞。看见这个胖子肯定认识，我回射洪的时候就见到过他和田某一起，这次又看到，印象还是很深的。2015年7月2日18时许，公安机关搜查市坝街二巷我一直在场，从田某卧室的衣柜里搜出一个玻璃瓶，里面装的白色的味精一样的东西，你们还当场用一个电子称称了重量的。
（三）相关书证
1、本院（2015）射洪刑初字第305号刑事判决书。证实2015年12月24日，田某因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。
2、扣押清单：证实2015年7月2日，射洪县公安局从田某处扣押的物品：其中第(2)项,透明圆口玻璃瓶1个，内装白色晶体可疑物若干，经称重毛重为191.7克。
3、称重取样笔录：证实2015年7月2日射洪县公安局对从田某处暂扣的白色晶体状可疑物称重取样。从田某射洪县太和镇米市坝二巷主卧室衣柜里面搜查出一透明园口玻璃瓶，毛重191.7克，皮重165.3克，净重25.4克，作为2号样。
4、遂宁市公安局物证鉴定所理化鉴定书：证实2015年7月6日经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，从田某处缴获的白色晶体2.83克、25.4克均检出甲基苯丙胺。
5、公安机关说明：证实2015年6月份，通过工作发现射洪城里一个叫田某，绰号“扁扁”的人可能在贩卖毒品，家住四川省射洪县太和镇米市坝街二巷。遂对其采取技术侦查手段，2015年7月2日了解到，田某将在一个外号叫“红中”的人那里购买50克冰毒，由“红中”给其送到家里交易，侦查员迅速赶至田某家楼下蹲点守候，此时“红中”已在田某家里完成了毒品交易，侦查员遂在田某家楼下出口处将其抓获，另外一组侦查员在田某家楼下另外一个出口守候，发现毒品交易完的“红中”已驾驶自己黑色桥车准备离去，队侦查员遂上前对其抓捕，该员发现旁边出现警察，迅速驾车冲撞路边车辆逃离现场，事后经查“红中”真名文洪洲，居住在本县太和镇棉纺厂。
6、通话记录：证实2015年7月2日，文洪洲与田某有较多通话纪录。
7、辩认笔录及照片：证实2015年7月3日经田某辩认：7号照片上的男子即为近期贩卖冰毒给自己的犯罪嫌疑人文洪洲。
8、辩认笔录及照片：证实2015年7月3日，谢某辩认出8号照片上的男子就是昨天下午在我家楼下看见一眼的那个胖子。
9、辩认笔录及照片：证实鲜某辨认出9号照片上的男子就是到自己家中给田某送毒品的文洪洲。
10、辩认笔录及照片：证实文洪洲辨认出10号照片上的男子就是购买他25克毒品的田某；3号照片上的女子就是田某的母亲；6号照片上的女子就是田某的妻子。
11、现场辨认笔录及指认照片（均附同步录音录像）：证实2016年7月27日，被告人文洪洲带领公安人员辩认：射洪县太和镇米市坝二巷田某家中就是2015年7月2日先后拿给田某5克、25克冰毒的作案地点；射洪县太和镇同盛巷就是2015年7月2日在送25克冰毒给田某时，停车和后来警方抓获期间逃跑的地方；射洪县太和镇柿子街和顺食府外就是2015年7月2日，2016年3至4月先后贩卖毒品给田某、何某3、周某、何某1、杨某时所开轿车。
上述证据，经当庭质证，被告人文洪洲及辩护人的质证意见为：第三次供述中说的那10克毒品是办案民警赵晓明喊我认的；第四次供述，是办案单位提前做好的，没有给我看就喊我签字；对证人田某的证言提出，田某自身就在贩毒，那10克毒品不是事实，我根本没有向他贩卖过10克冰毒；对田某的刑事判决书真实性、合法性不持异议，但对其关联性有异议，提出田某称他的毒品是在被告人文洪洲处购买所得，是其单方面的证言，没有其他证据予以证实；对证人鲜某的证言，称鲜某是田某的妻子，她是乱说的；对证人谢某的证言没有异议。
公诉人的答辩意见为：关于被告人文洪洲的供述的合法性，已经法庭通过非法证据排除程序，予以确认；关于其供述的客观性，公诉人认为，被告人文洪洲的供述与田某的证言证实的时间、地点、价格、数量相互吻合，同时与证人鲜某、谢某的证言及相应的辨认笔录、扣押清单、鉴定意见、通话记录和侦查机关抓获田某及被告人文洪洲逃跑的经过情况说明相互印证，具有关联性。况且，田某的证言及时、稳定，他贩卖部分毒品的事实已得到人民法院生效判决书的确认。因此，公诉人认为以上证据具有客观性、真实性，应当予以确认并采信。
合议庭评议后认为，上述证据系公安机关依法收集取得，具有合法性，证据的内容客观、真实，证据之间相互关联，能够证明本案的基本事实，本庭予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人文洪洲违反国家对毒品的管理规定，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。射洪县人民检察院指控被告人文洪洲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。
被告人文洪洲及其辩护人提出，在其归案后受到了侦查人员的刑讯逼供，要求对其供述作为非法证据予以排除，因与当庭出庭作证的侦查人员证言及播放的同步录音录像内容不符，本院不予支持。
被告人文洪洲及其辩护人提出“起诉书指控其贩卖25克毒品不是事实，贩卖10克毒品是子虚乌有，没有那回事”的辩解、辩护意见，与本案查明的事实、证据不符。事实上，被告人文洪洲分别贩卖给田某25克毒品、10克毒品的事实有经本院确认其合法性的被告人文洪洲在侦查阶段的供述，购毒人员田某的证言、在田某处购买毒品的吸毒人员证言，公安机关扣押田某毒品的扣押清单、称重取样笔录、鉴定意见、通话记录等证据证实，证明的时间、地点、价格、数量相互吻合，形成了证据锁链，故本院对其辩解、辩护意见，不予采纳。
被告人文洪洲在贩卖毒品后，侥幸逃脱公安机关的抓捕，在公安机关网上追逃的情况下，虽主动归案并如实供述自己的罪行，但在庭审中又当庭翻供，对主要犯罪事实予以否定。对此，依法不能认定其具有自首情节。
根据被告人文洪洲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，判决如下：
一、被告人文洪洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2029年1月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人文洪洲贩卖毒品所得赃款人民币1200元予以追缴，并上缴国库。
三、公安机关扣押的被告人文洪洲iphone6手机一部，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 毅
审 判 员 翟苓君
人民陪审员 冯朝慧
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 夏 杰