wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第937号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人郑某，女，1977年4月2日出生，汉族，小学文化，案发时系深圳市福田区华强茂业“好孩子”专柜员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月23日被抓获并羁押，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年4月4日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人邓绍斌，深圳市法律援助处指派律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2014）1385号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员霍懿出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人邓绍斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2014年3月12日19时许，被告人郑某在本市福田区华强北茂业百货9楼公用仓库取货时，看见该百货ecco专柜在仓库摆放大量ecco牌鞋，趁机分三次盗窃该品牌男女鞋共9双（经鉴定价值人民币9677元）。
2014年3月23日，被告人郑某被公安机关抓获。
公诉机关为证明起诉所指控事实，向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关据此认为被告人郑某的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，特提起公诉，请本院依法判处。同时公诉机关提出对被告人判处六个月以上一年以下有期徒刑徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人郑某辩称其只拿了三双鞋子。其辩护人提出：1、检察院认定数额不正确，被告人盗窃的数额大概在3000多元，被告人的家属积极赔偿并获得谅解，本案犯罪情节不严重，请求法庭在量刑时予以考虑；2、被告人无前科，主观恶性较小，因生活所迫临时起意盗窃，悔罪态度好；3、被告人犯罪情节轻微；4、被告人犯罪后如实供述，请求法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明：2014年3月12日19时许，被告人郑某在本市福田区华强北茂业百货9楼公用仓库取货时，看见该被害单位深圳市凯瑞特商贸有限公司的ecco专柜在仓库摆放大量ecco牌鞋，趁机分次盗窃该品牌男鞋一双、女鞋2双（经鉴定，共价值人民币3019元）。
2014年3月23日，被告人郑某被公安机关抓获。2014年6月17日，被告人郑某家属代郑某向被害单位深圳市凯瑞特商贸有限公司赔偿人民币6000元，被害单位出具谅解书对被告人郑某表示谅解，请求司法机关对被告人郑某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：被告人郑某的身份材料及前科查询信息、公安机关出具的情况说明、查缉经过、谅解书等；被害单位委托的报案人陈某燕的陈述；被告人郑某的供述和辩解；涉案财产价格鉴证结论书；现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录；现场监控录像及截图等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提交的现有证据，无法证实被告人盗窃了被害单位的六双皮鞋，故依据被告人郑某的稳定供述（盗窃三双皮鞋），本院认定被告人郑某盗窃被害单位的三双皮鞋。被告人郑某归案后如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害单位的损失并获得谅解，予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。综合本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2014年7月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 司 难
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 罗 祝 红
二〇一四年七月九日
书 记 员 孙浩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页，共5页
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行诉初字第00043号
起诉人：陈东。
本院于2015年8月26日收到起诉人陈东以南通市公安局港闸分局为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人陈东诉称：被告于2007年9月12日至今，在启东市人民法院查封后非法查封起诉人名下的启东市长江新村17幢401室房屋，且至今未解除查封。起诉人认为被告的查封行为违反法律规定，侵害了起诉人的权益，故诉至法院，要求确认被告的查封行为违法。
本院认为：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项明确规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据起诉人提供的证据和本院调取的材料，起诉人所诉行为系被告在刑事侦查活动中所作出的行为，属于公安机关依据刑事诉讼法的授权履行刑事司法职责的范畴，起诉人的诉请不属于行政诉讼审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对陈东的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 鲍克俭
代理审判员 徐晔桦
人民陪审员 孙九梅
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 朱小飞
附法律条文：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
第四十四条第一款第（一）项
有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第225号
原告：陈宏良。
被告：浙ＸＸ越置业有限公司。
法定代表人：杨伯群。
委托代理人：张胜华。
原告陈宏良为与被告浙ＸＸ越置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2014年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘文胜独任审理，于同年2月13日公开开庭进行了审理。原告陈宏良，被告浙ＸＸ越置业有限公司的委托代理人张胜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宏良起诉称：原告与被告于2009年4月11日签订商品房买卖合同，购买了金华世贸中心B-3151号铺，并于2009年5月2日支付首付款342847元，根据合同第九条支付期限和条件约定，出卖人应当在2010年6月28日前，将符合条件的商品房交付买受人使用，但实际至今尚未交付，根据合同第十条出卖人逾期交房的违约责任第二种方式处理，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金，自2010年6月28日至2014年1月14日，共1291天，违约金为221307.74元。另根据合同第十六条关于产权登记的约定，出卖人承诺于2010年12月28日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，但至今仍未交付，根据该条第2约定，约定日期起90日内，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，按第2条2约定买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日，按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，自2010年12月28日到2014年1月14日，共1111天，违约金为38090.3元。原告现诉请法院：1.判令被告支付原告因逾期交房的违约金221307.4元和不能在前款约定期限内交付权属证书的违约金38090.30元，共计259398.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告浙ＸＸ越置业有限公司答辩称：被告不存在违约交房的事实，已经视同交房。如果违约成立，希望法院调整违约金，逾期交房违约金按日万分之一点五计算。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告陈宏良提交的证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.收款收据复印件1份，证明原告已交购房款237105元；3.浙江省商品房买卖合同复印件1份，证明被告违约交付房屋，违约交付土地使用权证和房屋所有权证。
被告浙ＸＸ越置业有限公司对上述证据均无异议，本院确认证据证明力。
被告浙ＸＸ越置业有限公司未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的证据及到庭当事人及其代理人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
原告陈宏良诉称与本院查明事实基本一致。另查明，和本案原告存在相同情况的其他购房户有1500多户，浙ＸＸ越置业有限公司由于种种原因目前经营困难。浙ＸＸ越置业有限公司在庭审过程中认为《商品房买卖合同》约定的违约金过高，请求减少违约金。
本院认为：被告浙ＸＸ越置业有限公司逾期交房和逾期办证的违约事实清楚，证据充分，足以认定。浙ＸＸ越置业有限公司本应按合同约定向原告支付逾期交房违约金和逾期办证违约金。但考虑到与原告相同情况的购房户有1500多户和被告企业的实际经营状况，本院按被告的申请，依法对上述逾期交房违约金作适当调整。对逾期办证违约金维持日万分之一不变。原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款等规定，判决如下：
一、浙ＸＸ越置业有限公司应按陈宏良已付房款342847元从2010年6月29日起按日万分之一点五向陈宏良计付违约金至实际交付商品房之日止。
二、浙ＸＸ越置业有限公司应按陈宏良已付房款342847元从2010年12月29日起按日万分之一向陈宏良计付违约金至实际交付产权证书之日止。
三、驳回陈宏良的其他诉讼请求。
上述款项中履行内容，于2014年6月5日前履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2595元（原告已预交，已减半收取），由被告浙ＸＸ越置业有限公司负担（被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分标的额预交上诉案件受理费，可汇至金华财政局帐户，开户银行：农行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××37，或直接交款至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘文胜
二〇一四年三月五日
代书记员 黄慧媛
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2383号
原告李丰，男，2001年1月7日出生，汉族，住临沂高新技术开发区。
被告王连强，男，1984年10月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告阳光财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区。
原告李丰因与被告王连强、阳光财产保险有限公司临沂中心支公司发生机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王连强所有的鲁QCXX**号小型客车一辆采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告王连�所有的鲁QCXX**号小型客车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年八月三日
书记员 王学海
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02297号
原告：张某。
委托代理人：陶开余，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。
被告：曹某。
本院在审理原告张某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告张某负担。
审判员 李锦章
二〇一五年十月二十九日
书记员 鄂丽蓉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第798号
申请执行人：周永伟，男，1982年8月16日生，汉族。
被执行人：淄博桑特动力设备有限公司。
周永伟与淄博桑特动力设备有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2013）新民初字第675号民事调解书已经发生法律效力。本院于2013年11月26日立案执行，申请执行标的总额11005元。
本案在执行过程中，本院从被执行人淄博桑特动力设备有限公司的银行账户中扣划11005元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙红艳
审判员 王东升
审判员 赵党国
二〇一四年十二月二十四日
书记员 李国钰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执19240号
申请执行人林海平。
被执行人深圳市天彩祥和物业管理有限公司。
法定代表人贺智兴。
申请执行人林海平与被执行人深圳市天彩祥和物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初651号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币450000元及利息等，本院依法受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 林宗伟
二〇一八年四月二日
书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执19240号申请执行人林海平。被执行人深圳市天彩祥和物业管理有限公司。法定代表人贺智兴。申请执行人林海平与被执行人深圳市天彩祥和物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初651号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币450000元及利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 陈 龙执行员 林宗伟二〇一八年四月二日书记员 黄 捷
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2861号
申请执行人盛文辉，男，1982年10月25日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人汪君标，男，1983年3月7日出生，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人盛文辉与被执行人汪君标民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）浙1002民初4184号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人盛文辉于2016年8月17日向本院申请执行，要求被执行人汪君标支付借款本金30000元及利息、律师代理费1000元、案件受理费405元、执行费365元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经多次向有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人汪君标有可供执行财产。申请执行人盛文辉以被执行人汪君标目前无财产可供执行为由，于2016年8月29日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人盛文辉以被执行人汪君标目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执2861号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 郭健谦
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执5571、5577号
申请执行人詹程辉。
被执行人宾剑。
被执行人舒晓芳。
申请执行人詹程辉与被执行人宾剑、舒晓芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初7316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币350000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人宾剑、舒晓芳共同所有的名下位于深圳市宝安区龙华街道梅观高速公路东侧丰泽湖山庄20栋0902（房产证号：号）已被另案（2017）粤0307执18318号案件查封，本案目前不具备处理条件，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。此外，本院对被执行人的其他财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人财产目前不具备处理条件，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2018）粤0307执5477号案件受理费案执行完毕。
二、（2018）粤0307执5471号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 林宗伟
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执5571、5577号申请执行人詹程辉。被执行人宾剑。被执行人舒晓芳。申请执行人詹程辉与被执行人宾剑、舒晓芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初7316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币350000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宾剑、舒晓芳共同所有的名下位于深圳市宝安区龙华街道梅观高速公路东侧丰泽湖山庄20栋0902（房产证号：号）已被另案（2017）粤0307执18318号案件查封，本案目前不具备处理条件，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。此外，本院对被执行人的其他财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人财产目前不具备处理条件，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2018）粤0307执5477号案件受理费案执行完毕。二、（2018）粤0307执5471号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 陈 龙执行员 林宗伟二〇一八年八月二十一日书记员 黄 捷
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执880号
申请人刘素梅与被执行人李力机动�交通事故责任纠纷一案，被执行人李力收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2018）甘0502民初字2130号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 赵青霞
二〇一八年九月十三日
法官助理 石娅丽
书 记 员 张婉琴
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0502执435号
申请执行人：天水铁路电缆工贸有限公司，住所地：天水市秦州区。
委托诉讼代理人：赵鹏，该公司职员。
被执行人：周惠君，女，1973年7月12日出生，汉族，住天水市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0502民初548号民事判决书，于2018年4月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人腾出占用申请执行人位于天水市秦州区电缆厂21号楼底西起第1间商铺，并支付申请执行人房屋租赁费38988.59元、案件受理费380元，共计39368.59元。
2018年7月11日，被执行人周惠君向申请执行人天水铁路电缆工贸有限公司交付了位于天水市秦州区电缆厂21号楼底西起第一间商铺。
2018年9月17日，申请执行人与被执行人在本院主持下达成如下执行和解协议：
一、被执行人周惠君于2018年10月16日向申请执行人天水铁路电缆工贸有限公司给付房屋租赁费3万元；
二、剩余9368.59元，申请执行人表示放弃，并提出撤回执行申请。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天水市秦州区人民法院（2018）甘0502执435号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �薛伟
审判员 夏 海 平
审判员 陈 建 生
二〇一八年九月十八日
书记员 庞 彦 斌
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0502执435号 申请执行人：天水铁路电缆工贸有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：何永金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，该公司职员。 被执行人：周惠君，女，1973年7月12日出生，汉族，住天水市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0502民初548号民事判决书，于2018年4月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人腾出占用申请执行人位于天水市秦州区电缆厂21号楼底西起第1间商铺，并支付申请执行人房屋租赁费38988.59元、案件受理费380元，共计39368.59元。 2018年7月11日，被执行人周惠君向申请执行人天水铁路电缆工贸有限公司交付了位于天水市秦州区电缆厂21号楼底西起第一间商铺。 2018年9月17日，申请执行人与被执行人在本院主持下达成如下执行和解协议： 一、被执行人周惠君于2018年10月16日向申请执行人天水铁路电缆工贸有限公司给付房屋租赁费3万元； 二、剩余9368.59元，申请执行人表示放弃，并提出撤回执行申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结天水市秦州区人民法院（2018）甘0502执435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇一八年九月十八日 书记员 庞彦斌
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初96号
原告董文策，男，甘肃省合水县人。
被告董亚楠（又名董楠），男，甘肃省合水县人。
董文策与董亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员张红梅独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董文策诉称：2015年3月11日被告向原告借款2万元，期限2个月，借款到期后，经原告多次催要未归还。现请求：1、被告归还原告借款本金2万元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告董亚楠辩称：借款属实，因被告现被限制人身自由，无能力归还。
经审理查明：2015年3月11日，董亚楠向董文策借款2万元，并出具借条1张：“今借董文策贰万元整，二个月内还清，如还不清，一天三百息。2015年3月11日，董楠。”借款到期后，董文策要求董亚楠归还借款未果，遂提起诉讼。
2015年9月17日，董亚楠因寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年1月18日被合水县人民法院判处有期徒刑，现羁押于合水县看守所。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、原被告的陈述；
2、董文策身份证复印件1份、董亚楠户籍证明1份，证实原被告身份；
3、原告提供的借条1份，证实董亚楠借款的事实。
本院认为：董亚楠向董文策借款并出具借条，是双方真实意思表示，双方之间借贷关系合法有效，董文策主张偿还借款的理由成立，应予支持；因双方约定的逾期利息超出了法律规定，故董文策请求支付逾期利息应从借款到期后的第二日起按年利率24%予以计算至归还之日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：
由董亚楠归还董文策借款2万元及利息（利息从2015年5月12日起按年利率24%计算至归还之日）。
上述给付内容，限判决生效后30日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由董亚楠负担。
本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一六年一月二十五日
书记员 段忆林
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初147号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人闫某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月20日被濮阳县公安局查获，次日被该局刑事拘留，同月22日被濮阳县公安局取保候审，2016年3月2日被检察院决定取保候审，同年3月15日被我院决定取保候审，当日被执行取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员亓晓林出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控，2015年12月20日20时20分许，被告人闫某酒后驾驶车牌号为豫J×××××的五菱之光面包车，在濮阳县工业路与龙溪地商业街交叉口由西向北转弯过程中，与被害人田某驾驶的一辆由南向北行驶的黑色尼桑轿车追尾，闫某被赶到的民警当场查获。经调查，闫某负事故的全部责任。经鉴定，其血液中的乙醇含量为298.32mg／100ml，已达醉酒标准。
另查明，被告人闫某于2015年12月25日赔偿被害人田某1500元，并取得田某的谅解。
上述事实，被告人闫某在开庭过程中亦无异议，且有其供述，被害人田某陈述，证人李某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于闫某血液中乙醇含量的鉴定意见书，户籍证明，前科证明，抓获经过，道路交通事故现场图，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及机动车行驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，谅解书等证据佐证。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人闫某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为符合危险驾驶罪的特征，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。闫某在到案后能如实供述自己的犯罪，且赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据闫某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王营
二〇一六年三月二十八日
代书记员 吉星
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第1394号
原告牛某甲，农民。
被告牛某乙，农民。
原告牛某甲与被告牛某乙离婚纠纷一案，原告牛某甲于2015年7月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告牛某甲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告牛某甲负担。
审判员 李同所
二〇一五年七月二日
书记员 王伟增
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第00587号
原告寇某，男。
被告宋某某，女。
原告寇某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告寇某诉称：原、被告1999年底经人介绍相识，2000年12月22日举行结婚仪式并领取结婚证书。婚后分别于2001年8月24日、2003年7月3日生女儿寇某甲、儿子寇某乙，现随原告生活。婚前双方缺乏了解，草率结婚，导致婚后矛盾不断。被告没有固定职业，长期在外闲逛，不着家，不管孩子，毫无家庭责任感，从不履行家庭义务。原告及家人多方忍让、劝说，被告依然如故，未有任何改变。2013年7月12日下午，被告因嫌原告母亲询问，对老人恶言相向，并将老人打伤卧床达20天之久。被告既不顾家，又在外长期招摇坑蒙他人，常有事主找上门来闹事，给原告及家庭造成极大的伤害。现双方感情已完全破裂，诉至法院请求与被告离婚；子女抚养依法判处；依法分割夫妻共同财产；被告带走自己的嫁妆；诉讼费由被告承担。
被告宋某某未答辩。
原告当庭提供个人身份证、村委会及镇民政工作站证明一份，证明原告身份及双方系合法夫妻关系。
经审查，原告提供以上证据来源合法，内容客观真实，本院当庭予以认定。
通过原告陈述、举证、辩论以及本院认定的证据，可证明以下事实：原、被告1999年底经人介绍相识，2000年12月22日举行结婚仪式并领取结婚证书。婚后分别于2001年8月24日、2003年7月3日生女儿寇某甲、儿子寇某乙，现均随原告生活。婚后双方感情一般。被告常年在外偶尔回家。2015年4月8日，原告起诉与被告离婚。2015年5月16日晚被告回家后与原告发生矛盾，5月17日早再次离家。
本院认为:原、被告结婚时间较长，且已生育两个孩子，双方在共同生活中因生活琐事产生矛盾和分歧，并未导致夫妻感情彻底破裂。原告起诉与被告离婚，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告寇某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元由原告寇某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 石小胜
审 判 员 赵旭益
人民陪审员 刘论论
二〇一五年八月二十日
书 记 员 景 岳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更836号
罪犯陈某某，男，1962年4月16日生，汉族。
上海市嘉定区人民法院于2016年9月8日作出了(2016)沪0114刑初1252号刑事判决，以被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月13日至2018年7月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陈某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陈某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去有期徒刑一个月。
(刑期自2016年6月23日始至2018年11月22日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第411号
罪犯姚雷舜，男，汉族，生于1964年5月9日，甘肃张掖市人，现在酒泉监狱服刑。
甘肃省张掖市中级人民法院于2005年11月22日作出（2005）张中刑重字第01号刑事附带民事判决，认定被告人姚雷舜犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿金23882.93元（未赔付）。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2006年2月25日以（2006）甘刑一终字062号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。甘肃省高级人民法院于2009年11月16日以（2009）甘刑执字第371号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2012年5月1日以（2012）甘刑执字第192号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2014年7月21日执行机关提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯服刑期间，认罪服法，遵守监规。写思想汇报12份，政治考试117分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织岗位上，能严格遵守生产工艺和操作规程，按时保证质量完成生产任务。2012年10月至2014年4月共记功3次，被评为2011年度、2012年度、2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯姚雷舜在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚雷舜减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年5月18日起至2028年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 李 舒
二〇一四年八月二十日
书记员 石改军
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初8648号
原告深圳市宝安区恒佳机电设备厂。
法定代表人肖洪浩。
委托代理人李声贵，广东宝源律师事务所律师。
被告深圳市中电光学有限公司。
法定代表人谢小军。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告货款人民币7560元及逾期支付的利息按中国人民银行同期公布贷款利率从本案起诉立案之日起计至实际付清之日止；2、被告承担本案一切诉讼费用。
本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李声贵到庭参加诉讼，被告深圳市中电光学有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告于2015年1月13日向原告传真物料采购单采购货物，物料采购单中约定了货物名称为清洗架，数量200套，单价70元，货款总金额人民币14000元，付款方式为月结30天。原告于2015年1月14日向被告交付了100套清洗架，于2015年11月16日为被告开具了增值税发票（发票金额为7560元）。被告未向原告支付过货款。
裁判结果
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告主张与被告构成买卖合同法律关系，并提供了物料采购单、送货单、增值税发票以支持其主张。原告已为被告开具了增值税发票，发票总金额为7560元。以上证据能够形成完整的证据链，足以证明原、被告之间的买卖合同关系、原告已依约向被告交付金额为7560元货物的事实。因被告未举证证明其支付货款的情况，故本院采纳原告关于被告未支付货款的主张。因此，本院对原告要求被告支付货款7560元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算利息至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市中电光学有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市宝安区恒佳机电设备厂货款人民币7560元及利息（以人民币7560元为基数，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率从2016年4月22日起计至本判决确定的支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 周 鹏 盛
二〇一六年七月十四日
书记员 李镇（兼）
书记员 陈 颖
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆西执字第458号
申请执行人邱保弟。
被执行人李富贵。
本院在执行申请执行人邱保弟与被执行人李富贵民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）庆西民初字第940号民事判决书：被告李富贵归还原告邱保弟借款本金691890元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%的四倍，支付从2014年8月17日至归款之日止的利息。案件受理费11850元，由被告李富贵负担。
本案在执行过程中，因被执行人李富贵拒不履行生效判决书确定的法律义务。本院于2015年11月11日对其采取司法拘留十五日，拘留期满后，被执行人李富贵仍未能履行。经查：被执行人李富贵与其妻子许会梅共同所有的庆阳市西峰区安居工程东湖小区32幢1单元1-401房产（所有权证号：庆市房权证西峰区字第2014051**号）在其妻子许会梅名下，现住庆阳四中后家属楼虽然未办理过户手续，但有证据证明该房屋系李富贵于2011年9月20日从樊兴虎处购买。且被执行人李富贵名下有甘AX93**号奥迪牌小型轿车一辆。故本院认为，被执行人李富贵有履行能力但拒不履行生效判决义务，其行为已涉嫌构成拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定罪，现案件已移送公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆西执字第458号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 金 波
审判员 王丽峰
审判员 惠志坚
二〇一五年十二月二日
书记员 尚 斌
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2462号
罪犯穆家仁，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2014年4月1日作出（2014）合刑初字第170号刑事判决，以被告人穆家仁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年12月19日至2019年6月18日止），并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月6日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯穆家仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年7月起至2016年2月止共获奖励分84.2分。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯穆家仁予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯穆家仁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯穆家仁减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2018年8月18日止），并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农克新
审判员 梁秋娟
审判员 谭 萍
二〇一六年七月二十日
书记员 付 杰
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第521号
移送执行机构：本院刑一庭。
被执行人：王通，男。现在广东省英德监狱服刑。
关于本院刑一庭依据已生效的广东省高级人民法院（2013）粤高法刑四终字第161号刑事裁定移送执行王通没收个人全部财产一案，本院依法立案执行。
根据上述生效法律文书，应没收被执行人王通个人全部财产。王通还应承担本案执行费人民币500元。
在执行过程中，本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第521号案件本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭书红
审 判 员 黄建平
代理审判员 尹卓林
二〇一四年七月十四日
书 记 员 高庆珍
第页共页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第2018-1号
申请执行人尹佳可，男，汉族，住址江苏省睢宁县。
被执行人深圳市永盛万家乐百货有限公司，深圳市龙岗区布吉镇南岭村万家乐大楼，组织机构代码。
法定代表人余华林。
申请执行人尹佳可与被执行人深圳市永盛万家乐百货有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第1701号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人�法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市永盛万家乐百货有限公司的银行存款（以人民币1402.5元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年十二月十四日
书记员 唐伟
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中宁刑初字第39号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人雍竹梅，又名雍晓红，女，1971年3月25日出生于宁夏中宁县，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。因吸食毒品于2014年5月8日被中宁县公安局罚款五百元；因吸食毒品于2014年6月12日被中宁县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2014年6月14日被中宁县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月12日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人雍竹梅犯贩卖毒品罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人雍竹梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2014年5月下旬的一天，被告人雍竹梅接到吸毒人员张某的电话并约定在中宁县枸杞东苑小区对面停车场交易，后被告人雍竹梅以300元钱的价格卖给张某甲基苯丙胺（冰毒）一小包，得款300元。
（二）2014年5月下旬的一天，被告人雍竹梅接到吸毒人员张某的电话并约定在中宁县枸杞西苑小区门口交易，后被告人雍竹梅以300元钱的价格卖给张某甲基苯丙胺一小包，得款300元。
（三）2014年6月初的一天，被告人雍竹梅接到吸毒人员张某的电话并约定在中宁县枸杞西苑小区门口交易，后被告人雍竹梅以200元钱的价格赊给张某甲基苯丙胺一小包。
（四）2014年6月11日，被告人雍竹梅接到吸毒人员张某的电话并约定在中宁县109复线华城首府小区门口交易，后被告人雍竹梅以250元钱的价格卖给张某甲基苯丙胺一小包，得款250元。
同时查明，被告人雍竹梅因吸食毒品于2014年5月8日被中宁县公安局罚款五百元；因吸食毒品于2014年6月12日被中宁县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2014年6月14日被中宁县公安局强制隔离戒毒二年。案发后，被告人雍竹梅如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人雍竹梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、抓获经过、现场检测报告书、扣押清单及照片、同步录音录像光盘、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、辨认笔录及照片，被告人雍竹梅的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人雍竹梅明知是毒品甲基苯丙胺，而多次向他人贩卖四小包，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人雍竹梅犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。案发后，被告人雍竹梅如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人雍竹梅判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》�三条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人雍竹梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2017年11月11日止。罚金予本判决生效后三十日内缴纳。）
二、作案工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张民鹏
审 判 员 潘如军
代理审判员 魏民贤
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张菁菁
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初8589号
原告王世朋，男，1989年5月5日出生，汉族。
被告陈建西，男，1986年9月16日出生，汉族。
原告王世朋与被告陈建西健康权纠纷一案，原告王世朋于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告王世朋自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王世朋撤回起诉。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张万顺
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0926执171号
移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。
被执行人：成瑞祥，男，汉族，农村居民。
本院在执行被执行人成瑞祥盗窃一案，依照已经发生法律效力的（2014）平刑初字第00043号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人成瑞祥立即缴纳罚金1000元，交纳申请费50元。
执行中，被执行人成瑞祥在中国工商银行霍州鼓楼储蓄所有存款802元，本院予以扣划，除该笔存款外，未发现其他可供执行财产。本院将上述财产查控结果告知移送单位后，移送单位对上述财产调查结果无异议，并同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0926执171号案件的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人成瑞祥有可供执行的财产或线索时，可随时追缴。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄纯炳
审 判 员 胡开明
代理审判员 吴 锋
二〇一八年九月六日
书 记 员 肖 锐
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威高执异字第5号
异议人：荣成市三鑫五交化有限公司，住所地荣成市，组织机构代码72497436-1。
法定代表人：胡业忠，董事长。
委托代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。
申请执行人：威海博力生物工程有限公司。
法定代表人：殷龙民，董事长。
委托代理人：殷龙飞，该公司法律顾问。
被执行人：荣成市石岛五金交电化工公司，住所地荣成市。
法定代表人：张世强，经理。
本院在执行申请执行人威海博力生物工程有限公司与被执行人荣成市石岛五金交电化工公司借款合同纠纷一案中，于2014年4月15日作出（2014）威高执指字第1-1、1-2号执行裁定，对位于荣成市石岛镇光明路65号办公楼房产及土地予以查封（房权证号7000007**、土地证号2803**）。异议人荣成市三鑫五交化有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人荣成市三鑫五交化有限公司称，异议人与被执行人荣成市石岛五金交电化工公司达成协议，以代替其偿还银行贷款购买了被查封的办公楼，被查封的土地使用权亦为异议人所有，请求解除对该办公楼及土地的查封。异议人提交了荣国用（2012）第281368号土地使用权证、荣政土字（2012）75号《荣成市人民政府关于同意市国土资源局收回国有土地使用权并出让给市三鑫五交化有限公司使用的批复》、荣成市国土资源局与异议人签订的《国有建设用地使用权出让合同》、（2008）荣石商初字第34号民事判决书、异议人与被执行人签订的协议书、中国农业银行股份有限公司威海分行出具还款证凭证、荣成市人民法院出具异议人交款22.5万元票据等证据。
经审查查明，本院查封的涉案房产（荣房权证城字第7000007**号）自2001年2月19日至今登记在被执行人荣成市石岛五金交电化工公司名下，其所占土地使用权证号为280317。2012年4月16日荣成市人民政府以荣政土字（2012）75号文件的形式批复同意原荣国用（2001）第280317号土地（327.6平方米，原划拨给荣成市石岛五金交电化工公司使用）与荣国用（2001）第280365号土地（752.5平方米，原租赁给荣成市三鑫五交化有限公司使用）中的642.01平方米共计970平方米出让给异议人荣成市三鑫五交化有限公司，并于同年7月13日向其颁发了荣国用（2012）第281368号国有土地使用权证。
本院认为，物权法规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。本案涉案房产登记在被执行人名下，公示为被执行人所有。异议人虽然主张其与被执行人、农业银行达成协议，出资45万元购买了涉案办公楼，并以替被执行人偿还银行贷款的方式支付了20万元购房款，但异议人提交的证据不足以证实该主张，亦无法否定涉案房产的登记效力。本院查封的土地使用权人已于2012年7月13日变更登记为异议人荣成市三鑫五交化有限公司，该登记具有法律效力。故依据现有证据，异议人主张解除对涉案土地使用权的查封，理由正当，本院予以支持；异议人主张解除对涉案房产的查封，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对原座落于荣成市石岛镇光明路65号、土地证号为2803**的土地的执行；
驳回异议人荣成市三鑫五交化有限公司对房屋所有权证号为700000764的房产的执行异议。
异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王 军
审 判 员 徐向东
人民陪审员 杨铜铜
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 阎文超
四川省旺苍县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）旺苍非执审字第6号
申请执行人：四川省旺苍县公路运输管理所。
法定代表人：陈内知，所长。
委托代理人：王德渊，旺苍县公路运输管理所法制办主任。
被执行人：王东，男，生于1973年4月5日。
申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2015年12月19日向本院提出申请，要求强制执行对王东于2014年5月20日作出的旺交运管罚字（2014）第0683号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所作出的旺交运管罚字（2014）第0683号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所申请执行旺交运管罚字（2014）第0683号行政处罚决定，因不符合法律规定的强制执行期限的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年5月20日作出的旺交运管罚字（2014）第0683号行政处罚决定不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 兵
审 判 员 任建国
人民陪审员 青 琼
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 黄春华
陕西省宁陕县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0923执126号
程良军、邓平英：
本院依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院（2018）陕09民终472号民事判决书和本院（2018）陕0923民初3号民事判决书，向被执行人邓平英发出执行通知书，责令被执行人邓平英限期按照上述生效民事判决书，将位于宁陕县城关镇关一村的宁国用字（2011）第00110号上修建的5、6号相连两间门面房70.89平方米交付给申请执行人程良军。申请执行人程良军支付被执行人邓平英购房剩余款291050元。经过执行，双方当事人已将各自义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定：
被执行人邓平英、申请执行人程良军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
贵州省思南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0624执520号
�请执行人吕贞红，女，1980年1月4日出生，土家族，住贵州省思南县。
被执行人向月红，女，1961年3月8日出生，汉族，住贵州省思南县。
被执行人黄生华，男，1964年8月3日出生，侗族，住贵州省思南县。
吕贞红与向月红、黄生华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）黔0624民初181号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吕贞红于2018年7月3日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人向月红、黄生华送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：支付吕贞红借款人民币50000元及利息；负担案件受理费525元、申请执行费650元。
执行过程中，本院以另案扣留了向月红的工资收入，按照比例分配，吕贞红先后领取759元、744元，共计1503元。2018年7月30日本院查封了向月红、黄生华共同所有的位于思南县思唐街道城北街的房屋一套。2018年7月31日以50000元为限冻结了黄生华的住房公积金。2018年7月26日申请人吕贞红与被执行人黄生华自行达成执行和解协议，约定由被执行人黄生华自2018年7月26日起每月30日之前支付申请人吕贞红3000元，以及半年以后参与分配其住房公积金。另同意向月红的工资由法院每半年划拨一次，按向月红在本院执行案件的申请标的比例划分后领取。据此，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后�即生效。
审判员 沈超
二〇一八年八月三日
书记员 张帜
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0624执520号�请执行人吕贞红，女，1980年1月4日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人向月红，女，1961年3月8日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人黄生华，男，1964年8月3日出生，侗族，住贵州省思南县。吕贞红与向月红、黄生华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）黔0624民初181号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吕贞红于2018年7月3日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人向月红、黄生华送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：支付吕贞红借款人民币50000元及利息；负担案件受理费525元、申请执行费650元。执行过程中，本院以另案扣留了向月红的工资收入，按照比例分配，吕贞红先后领取759元、744元，共计1503元。2018年7月30日本院查封了向月红、黄生华共同所有的位于思南县思唐街道城北街的房屋一套。2018年7月31日以50000元为限冻结了黄生华的住房公积金。2018年7月26日申请人吕贞红与被执行人黄生华自行达成执行和解协议，约定由被执行人黄生华自2018年7月26日起每月30日之前支付申请人吕贞红3000元，以及半年以后参与分配其住房公积金。另同意向月红的工资由法院每半年划拨一次，按向月红在本院执行案件的申请标的比例划分后领取。据此，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后�即生效。审判员  沈超二〇一八年八月三日书记员  张帜
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）茌民一初字第341-3号
原告：王瑞平，男，1976年10月20日出生，汉族，山东信发集团华信铝业有限公司职工，住茌平县。
委托代理人：孙爱华，山东兴茌律师事务所律师。
被告：别洪山，男，1972年11月18日出生，汉族，原茌平县造纸厂职工，现下落不明。
被告：刘红梅，女，1972年10月15日出生，汉族，信发集团中兴碳素职工，住茌平县。
本院在审理原告王瑞平诉被告别洪山、刘红梅民间借贷纠纷一案中，原告王瑞平于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王瑞平提出撤诉申请，系其真实意思表示，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王瑞平撤回起诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告王瑞平负担。
审 判 长 杜云华
代理审判员 吕 蕾
人民陪审员 郝金英
二〇一四年八月十九日
书 记 员 林 燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执441号
申请执行人:贵州亚威达建设工程有限公司。住所地遵义县南白镇。
法定代表人：罗洪涛。
被执行人：遵义连英房地产开发有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。
法定代表人：孙昌连。
申请执行人贵州亚威达建设工程有限公司（以下简称亚威达公司）依据生效的本院（2016）�0302民初810号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义连英房地产开发有限公司（以下简称连英公司）支付385000元给申请人，承担案件受理费3540元、执行费5730元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人连英公司工商登记地查找未果，已将连英公司列入失信被执行人名单，并对连英公司法定代表人孙昌连适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0302民初810号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年八月三日
法官助理 刘 青
书 记 员 陈 颜
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更747号
罪犯董朝康，男，1961年1月9日生，汉族。
上海市静安区人民法院于2010年10月20日作出了(2010)静刑初字第340号刑事判决，以被告人董朝康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万六千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯董朝康曾于2013年12月25日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2015年10月23日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2022年6月21日。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月8日至2018年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董朝康在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯董朝康能认罪悔罪；尚能遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯董朝康在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯董朝康减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2010年6月22日始至2022年1月21日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 逄淑琴
审判员 孙 虹
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1461号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司。
代表人陆宏，经理。
委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李德魁。
委托代理人许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司（以下简称人寿财险宝丰公司）与被上诉人李德魁责任保险合同纠纷一案，李德魁于2016年3月17日向河南省宝丰县人民法院起诉，请求：判令人寿财险宝丰公司在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿李德魁各项损失合计12645.42元，并承担本案的诉讼费。河南省宝丰县人民法院审理后于2016年3月31日作出（2016）豫0421民初734号民事判决，人寿财险宝丰公司不服，提出上诉。河南省宝丰县人民法院于2016年5月12日将此案移送本院，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月20日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险宝丰公司的委托代理人李三强，被�诉人李德魁的委托代理人许永强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定：2015年8月29日14时30分许，赵军凯驾驶豫D×××××歌诗图牌小型轿车自西向东行驶至宝丰县汝瓷大道大营六村南岭路段时，与相对方向行驶由苏根营驾驶的豫D×××××号波罗牌小型轿车发生交通事故，造成苏根营、赵军凯、豫D×××××号波罗牌小型轿车乘坐人王俊涛、赵进蕊、茹轻云、李会欣、苏怡恩、苏浩翔、豫D×××××歌诗图牌小型轿车乘坐人李德魁受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定赵军凯负该起事故的全部责任。苏根营、王俊涛、赵进蕊、茹轻云、李会欣、苏怡恩、苏浩翔、李德魁无责任。李德魁于事故次日被送往宝丰县中医院住院治疗，其病情被诊断为：左肋肋部挫伤，多处肋骨骨折。李德魁于2015年9月17日出院，出院医嘱为：1、建议继续休息两个月；2、住院期间陪护1人。赵军凯在该院住院治疗19天，支付医疗费3465.42元。豫D×××××歌诗图牌小型轿车的登记所有人为高某某，该车在人寿财险宝丰公司投保有车上人员责任保险（乘客），保险限额50000元，保险期间均自2015年7月11日至2016年7月10日）。
原审另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为28472元／年。李德魁系城镇居民，无固定职业与收入。
原审认为，豫D×××××歌诗图牌小型轿车在人寿财险宝丰公司投保车上人员责任保险（乘客），并签订了保险合同，该车乘坐人李德魁在本案事故中受伤，且本案事故发生在承保期限内，故人寿财险宝丰公司应按保险合同的约定履行赔付义务。李德魁的各项损失应计数额为：医疗费3465.42元，误工费3274.18元（49天×24391.45元／年，院外休息时间酌定为30天），护理费1482元（19天×28472元／年×1人），住院伙食补助费570元（19天×30元／天），营养费190元（19天×10元／天），交通费酌定为200元，上述合计9181.6元。李德魁要求人寿财险宝丰公司在车上人员责任保险（乘客）限额内予以赔付，对其合理部分予以支持。人寿财险宝丰公司的辩称意见因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，原审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司于判决生效后15日内赔付李德魁9181.6元；二、驳回李德魁的其他诉�请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司负担。
人寿财险宝丰公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销原审判决让人寿财险宝丰公司赔付9181.6元的内容；2、一、二审诉讼费由李德魁承担。理由是：李德魁的损失、豫D×××××号车辆驾驶人及车辆损失应当由对方车辆在交强险责任限额内承担无责赔偿责任，超出交强险无责赔偿限额的部分根据保险合同约定由人寿财险宝丰公司在车上人员责任险保险责任限额内进行赔偿。原审判决人寿财险宝丰公司承担李德魁的全部损失不符合法律规定和保险合同的约定。
李德魁答辩称，事故车辆豫D×××××号车在人寿财险宝�公司投保有车上人员责任险，其中乘坐人险限额50000元，事故发生在保险期限内，因此，原审判决所适用的各项标准以及人寿财险宝丰公司的责任承担依据均有事实相佐证。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的证据、事实与原审查明的证据、事实相一致。
本院认为，2015年8月29日14时30分许，赵军凯驾驶豫D×××××歌诗图牌小型轿车与苏根营驾驶的豫D×××××号波罗牌小型轿车发生交通事故，造成苏根营、赵军凯、豫D×××××号波罗牌小型轿车乘坐人王俊涛、赵进蕊、茹轻云、李会欣、苏怡恩、苏浩翔、豫D×××××号歌诗图牌小型轿车乘坐人李德魁受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵军凯负该起事故的全部责任。苏根营、王俊涛、赵进蕊、茹轻云、李�欣、苏怡恩、苏浩翔、李德魁无责任。对于以上交通事故发生的事实及事故责任认定，因各方均未在法定的期限内申请复核，该交通事故认定书已发生法律效力，且当事人也未提出否定该事故认定的相关证据，故上述交通事故认定书可以作为认定本次交通事故责任划分的依据。豫D×××××号小型轿车在人寿财险宝丰公司投保有车上人员责任保险（乘客），保险限额50000元。车上人员责任保险是指以被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡为保险标的的责任保险。本案中豫D×××××号小型轿车乘坐人李德魁在事故中受伤，且本案事故发生在承保期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据上述法律规定，李德魁因事故遭受的损失未超出车上人员责任保险赔偿限额50000元的范围，其损失应由人寿财险宝丰公司在豫D×××××号小型轿车投保的车上人员责任保险限额500000元内赔付。故人寿财险宝丰公司上诉称其只应承担对方车辆在交强险无责赔付后剩余部分的赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜军伟
审判员 陈 克
审判员 张培培
二〇一六年五月二十三日
书记员 王秋月
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更229号
罪犯何昆，男，1992年1月7日出生，汉族，户籍所在地四川省。
上海市宝山区人民法院于2015年8月3日作出(2015)宝刑初字第1051号刑事判决，以被告人何昆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期自2014年12月2日起至2018年3月1日止。)判决发生法律效力后罪犯何昆于2015年9月8日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)186号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年12月8日至2017年12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯何昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕228号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯何昆符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯何昆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯何昆受到执行机关表扬4次奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯何昆的认罪服法书，有执行机关制作的有关何昆在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何昆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯何昆减去有期徒刑二个月四日。
(刑期自2014年12月2日起至2017年12月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）印刑初字第189号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人张勇刚，男，1979年1月1日出生，公民身份证号码5222261979********，土家族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭镇峨岭村一组。曾因犯抢劫罪，于2004年10月22日被印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月31日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于印江土家族苗族自治县看守所。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人张勇刚犯贩卖毒品罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员严庆依法出庭支持公诉，被告人张勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月间，被告人张勇刚贩卖毒品的具体犯罪事实如下：
1、2015年5月1日凌晨2时许，被告人张勇刚在其住所门口楼梯处贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）零包一个给吸毒人员龙鸥鸥，非法获利人民币200元。
2、2015年5月20日13时许，严易森请田小波为其购买一个100元人民币的甲基苯丙胺零包，田小波同意后遂与被告人张勇刚联系，后被告人张勇刚在印江土家族苗族自治县中医院处贩卖一个100元人民币的甲基苯丙胺零包给田小波从。
3、2015年5月30日21时许，严易森请田小波为其购买一个200元人民币的甲基苯丙胺零包，田小波同意后遂与被告人张勇刚联系，被告人张勇刚与田小波约定在印江土家族苗族自治县经贸局处进行交易。当晚22时许，被告人张勇刚驾驶一辆众泰牌运动型乘用车到印江土家族苗族自治县经贸局附近马路上与田小波、严易森汇合。被告人张勇刚与田小波、严易森进行毒品交易时，被印江土家族苗族自治县公安机值勤的特巡警发现并当场将被告人张勇刚和吸毒人员田小波、严易森抓获。公安民警在被告人张勇刚身上和所驾驶的车辆上搜出波导牌手机一部、田小波购买甲基苯丙胺零包支付的毒资人民币190元、甲基苯丙胺疑似物零包一个（净重0.4克）、海洛因疑似物零包一个（净重0.3克）及海洛因疑似物一瓶（净重1.4克）、电子称一部，从田小波身上搜出甲基苯丙胺疑似物零包一个（净重0.7克）和手机一部。
经鉴定，从公安机关在被告人张勇刚处搜出的甲基苯丙胺疑似物零包一个（净重0.4克）、海洛因疑似物一瓶（净重1.4克）、
和在田小波身上搜出的甲基苯丙胺疑似物零包一个（净重0.7克）中均检出甲基苯丙胺成分，从公安机关在被告人张勇刚处搜出的海洛因疑似物零包一个（净重0.3克）中检出海洛因成分。
另查明，被告人张勇刚曾因犯抢劫罪，于2004年10月22日被印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑五年。
上述事实，被告人张勇刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田小波、严易森、龙欧鸥的证言，被告人张勇刚的供述，户籍证明，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，抓获经过，现场检测报告书，扣押物品文件清单，发还清单，搜查证，搜查笔录，通话记录，刑事照片，现场勘验笔录，辩认笔录，毒品称量记录，毒品移交证明书，铜仁市公安局（铜市）公（司）鉴（理化）字（2015）199号鉴定报告，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张勇刚违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张勇刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张勇刚多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺零包，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条有关“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重：（四）向多人贩毒或者多次贩毒的”的规定，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张勇刚在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张勇刚有前科，可以酌情从重处罚。根据被告人张勇刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。公诉机关当庭所提量刑的建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十一条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人张勇刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2018年5月30日止。罚金已制缴纳。）
二、公安机关扣押的涉案毒品海洛因、甲基苯丙胺和作案工具电子称一台、波导牌手机一部，依法予以没收。
三、被告人张勇刚的违法所得人民币四百九十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张朝阳
审 判 员 刘运林
人民 陪 审员 陆闻芳
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员代 方 莉
贵州省思南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0624执77号
申请人张胜，男，1969年9月29日出生，土家族，住贵州省思南县。
被执行人吴时刚，男，1983年1月2日出生，苗族，住贵州省思南县。
张胜与吴时刚债务转移合同纠纷一案，本院作出的(2017)黔0624民初635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张�于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人吴时刚送达执行通知书，责令履行下列义务：1、支付张胜欠款190000元；2、负担案件受理费4100元，申请执行费2750元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院多方调查，未发现被执行人吴时刚有可供执行的财产，申请人张胜亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人吴时刚因涉嫌故意伤害罪，现被羁押于江口县看守所。本院于2018年7月16日对被执行人限制高消费。前述执行情况本院已告知申请执行人，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行�序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 田茂婵
审判员 沈 超
审判员 杨正权
二〇一八年七月二十一日
书记员 田仁勇
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0624执77号申请人张胜，男，1969年9月29日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人吴时刚，男，1983年1月2日出生，苗族，住贵州省思南县。张胜与吴时刚债务转移合同纠纷一案，本院作出的(2017)黔0624民初635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张�于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人吴时刚送达执行通知书，责令履行下列义务：1、支付张胜欠款190000元；2、负担案件受理费4100元，申请执行费2750元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院多方调查，未发现被执行人吴时刚有可供执行的财产，申请人张胜亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人吴时刚因涉嫌故意伤害罪，现被羁押于江口县看守所。本院于2018年7月16日对被执行人限制高消费。前述执行情况本院已告知申请执行人，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行�序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  田茂婵审判员  沈 超审判员  杨正权二〇一八年七月二十一日书记员  田仁勇
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0425民初779号
申请人：钱发保，男，汉族，住江西省永修县。
被申请人：胡岗福，男，汉族，住江西省永修县。
申请人钱发保与被申请人胡岗福民间借贷纠纷一案中，申请人钱发保于2018年6月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡岗福的银行存款40000元或查封被申请人胡岗福所有的相当于人民币40000元的其他财产。申请人钱发保为该保全措施提供了担保。
本院经审查认为，申请人钱发保的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡岗福的银行存款40000元或查封被申请人胡岗福所有的价值相当于40000元的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊 萍
二〇一八年六月二十七日
书记员 冯诗迪
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更818号
罪犯马桦，男，1963年3月10日生，汉族。
上海市杨浦区人民法院于2014年4月24日作出了(2014)杨刑初字第250号刑事判决，以被告人马桦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月13日至2018年7月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马桦在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯马桦能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马桦在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马桦减去有期徒刑四个月。
(刑期自2013年12月26日始至2018年8月25日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂新洲阳民初字第00301号
原告向某，女，1983年3月14日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告陶某，男，1982年6月7日出生，汉族，武汉市新洲区人。
本院在审理原告向某与被告陶某离婚纠纷一案中，原告向某于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告向某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告向某负担。
审判员 彭志芬
二〇一五年十月九日
书记员 余建勇
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂09民终797号
上诉人（原审被告）：刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区。
被上诉人（原审原告）：刘胜乔，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
上诉人刘贝因与被上诉人刘胜乔追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向上诉人刘贝送达了预交上诉案件受理费通知书，上诉人刘贝在收到本院催缴上诉案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘贝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘汛
审判员 陈萍
审判员 陈伟
二〇一七年六月十三日
书记员 李婷
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂09民终797号上诉人（原审被告）：刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：刘胜乔，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖北省孝昌县。上诉人刘贝因与被上诉人刘胜乔追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人刘贝送达了预交上诉案件受理费通知书，上诉人刘贝在收到本院催缴上诉案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘贝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘汛审判员  陈萍审判员  陈伟二〇一七年六月十三日书记员  李婷
河北省沧州市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀09民终42号
上诉人（原审被告）郭连杰。
上诉人（原审被告）杨红梅。
被上诉人（原审原告）杨敬德。
上诉人郭连杰、杨红梅因买卖合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2014）东民初字第1165号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。
经审理查明，上诉人郭连杰、杨红梅于2005年到2006年期间欠被上诉人杨敬德农业和肥料款22212元，后上诉人偿还了500元，现尚欠21712元，双方对此没有争议。后二上诉人从天津大港拉来的一�籽棉经加工后卖出，款项在被上诉人杨敬德处，双方对籽棉的数量及出售的价款存有争议，现双方同意对此另案处理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人郭连杰、杨红梅于2016年5月25日之前偿还被上诉人杨敬德农药、肥料款21712元。
二、上诉人郭连杰、杨红梅就从天津大港拉来的一车籽棉的销售款项可另案向被上诉人杨敬德主张权利，本案对此不予涉及。
一审案件受理费50元，财产保全费106元，由被上诉人杨敬德承担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭连杰、杨红梅承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。
审判长 常秀良
审判员 王济长
审判员 刘晓丽
二〇一六年一月二十五日
书记员 曹晟博
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初272号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人张某某，男，1968年3月25日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2016年3月1日被刑事拘留，3月9日由浏阳市公安局取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭怡芳，被告人张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2016年2月27日21时许，被告人张某某在本市某某烟花公司某某厂办公室内与该厂副厂长本市中和镇中年男子杨某某因土地纠纷发生口头争执，随后演变成肢体冲突，在此过程中，被告人张某某持装水的矿泉水瓶将杨某某的口部打伤。经法医鉴定，被害人杨某某＋1牙齿脱落，21＋牙齿外伤松动，符合钝性外力作用形成；根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.q条之规定，该损伤评定为轻伤二级。
2016年3月1日，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实交代了上述事实。案发后，被告人张某某积极赔偿被害人杨某某医药费3万元，并取得其谅解。
同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人张某某所在的基层组织证实被告人张某某平时表现好，且对其具有监管、帮教条件。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明及现实表现证明、现场照片、人民调解协议书、现场调解协议书、领条、谅解书、调查评估意见书等书证、物证；证人杨某甲、张某甲、张某乙、邱某某的证言；被害人杨某某的陈述；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某案发后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人张某某具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令被告人张某某服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 静
二〇一六年四月一日
书 记 员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2737号
罪犯，男，出生，人，文化，原住。现在广西桂林监狱服刑。
于作出刑事判决，以被告人犯。判决发生法律效力后于交付执行。刑期至止。执行机关广西桂林监狱于2015年12月21日提出减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自年月至2015年8月止累计获奖励分分。该犯犯罪时未成年。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯减去有期徒刑（刑期至止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年十二月三十一日
书记员 文胜昔
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执1286号
申请执行人：何光辉，男，1969年11月9日生，汉族，湄潭县人，住湄潭县。
被执行人：刘世刚，男，1968年9月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人何光辉依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5185号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人刘世刚支付申请人运费43809.64元及利息，承担案件受理费910元、执行费570元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，但因金额太小，无扣划必要，有2015年的福迪牌汽车一辆，该车辆已被本院查封。通过不动产登记中心查询，被执行人有位于遵义市汇川区长沙路汽车城X区X座X-
X-
X号房屋一套，已轮候查封该房屋，因不是首封，本院无处置权，已发函汇川法院要求其及时处置，并告知申请人向汇川法院申请参与分配。执行员到被执行人户籍所在地查找被执行人，未查找到被执行人，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5178号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 代清华
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年九月十日
法官助理 陈 果
书 记 员 魏 钰
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执1286号申请执行人：何光辉，男，1969年11月9日生，汉族，湄潭县人，住湄潭县。被执行人：刘世刚，男，1968年9月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人何光辉依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5185号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人刘世刚支付申请人运费43809.64元及利息，承担案件受理费910元、执行费570元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，但因金额太小，无扣划必要，有2015年的福迪牌汽车一辆，该车辆已被本院查封。通过不动产登记中心查询，被执行人有位于遵义市汇川区长沙路汽车城X区X座X-X-X号房屋一套，已轮候查封该房屋，因不是首封，本院无处置权，已发函汇川法院要求其及时处置，并告知申请人向汇川法院申请参与分配。执行员到被执行人户籍所在地查找被执行人，未查找到被执行人，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5178号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代清华审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一八年九月十日法官助理 陈 果书 记 员 魏 钰
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第10073号
原告惠安县东兴盛房产开发有限公司，住所地福建省惠安县东岭镇东岭街，统一社会信用代码913505212598923786。
法定代表人王友民，总经理。
被告吴祖平，女，1978年3月3日出生，汉族，住湖北省利川市。
本院于2015年12月3日立案受理原告惠安县东兴房产开发有限公司与被告吴祖平商品房销售合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 许一鸣
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 蔡少萍
陕西省榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0803执1037号
申请执行人：陈某某。
被执行人：韩某某。
被执行人：雷某某。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人韩某某、雷某某（2017）陕0823民初1951号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：一、被执行人韩某某偿还申请执行人陈某某借款本金及利息共计200000元，于2017年8月8日之前偿还80000元，于2018年7月18日之前偿还120000元；二、被执行人雷某某对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由申请执行人陈某某负担。申请人陈某某于2018年7月9日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2450元。执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人韩某某、雷某某于2018年7月25日达成和解协议：一、扣划被执行人雷某某在中国工商银行陕西榆林横山区支行账户2610096001021711943内的存款22450元（包括执行费2450元），下剩150000元，由被执行人雷某某从2018年8月起（包括8月），于每月28日前偿还申请执行人陈某某借款10000元，直至150000元还清为止；二、被执行人韩某某对上述债务负连带清偿责任。执行费2450元，由被执行人雷某某负担。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初1951号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白海涟
审 判 员 代国平
代理审判员 张 岗
二〇一八年八月十日
书 记 员 雷 涛
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0522执913号
申请执行人白仁礼，男，生于1976年1月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县三河镇代店行政村*组。
被执行人虎少东，男，生于1983年1月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县三河镇苋麻行政村*组。
申请执行人白仁礼与被执行人虎少东民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初1483号民事调解书确定，由被执行人虎少东返还申请人白仁礼借款本金及利息4万元。调解书生效后，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年9月8日申请强制执行。
本院在执行过程中，已向被执行人虎少东发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人虎少东名下无可供执行的财产线索。现因被执行人虎少东下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费等执行措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解〉第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田成国
审判员 李进华
审判员 杨彦礼
二〇一八年八月七日
书记员 海 君
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔8601执14号
申请执行人：简大君，男，1972年3月10日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
申请执行人：席琼英，女，1979年3月1日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人：简大君，男，住贵州省毕节市七星关区。
被执行人：杨健，男，1996年10月1日生，汉族，住贵州省赤水市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔8601民初443号民事判决书，受理了简大君、席琼英申请执行杨健机动车交通事故责任纠纷一案，本案简大君、席琼英申请执行总标的为93155.70元，杨健全部未履行。经查，被执行人杨健仍在贵州省北斗山监狱服刑。经查询被执行人杨健银行存款、不动产、车辆及公积金，未发现被执行人杨健有可供执行的财产。在执行中，申请执行人向本院书面申请对被执行人杨健采取限制高消费，本院已依法对被执行人杨健采取限制消费措施。2018年6月21日，申请执行人向本院书面提交终结本次执行程序申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
简大君、席琼英尚未受偿的债权93155.70元被执行人应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 韬
审判员 张 健
审判员 杨明荣
二〇一八年七月十一日
书记员 黄 睿
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）黔8601执14号申请执行人：简大君，男，1972年3月10日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人：席琼英，女，1979年3月1日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：简大君，男，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：杨健，男，1996年10月1日生，汉族，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔8601民初443号民事判决书，受理了简大君、席琼英申请执行杨健机动车交通事故责任纠纷一案，本案简大君、席琼英申请执行总标的为93155.70元，杨健全部未履行。经查，被执行人杨健仍在贵州省北斗山监狱服刑。经查询被执行人杨健银行存款、不动产、车辆及公积金，未发现被执行人杨健有可供执行的财产。在执行中，申请执行人向本院书面申请对被执行人杨健采取限制高消费，本院已依法对被执行人杨健采取限制消费措施。2018年6月21日，申请执行人向本院书面提交终结本次执行程序申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。简大君、席琼英尚未受偿的债权93155.70元被执行人应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 韬审判员 张 健审判员 杨明荣二〇一八年七月十一日书记员 黄 睿