广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1386号
原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行，住所地：揭阳市。
负责人：林庆生，行长。
委托代理人：杨树添、袁潮南，广东榕江律师事务所律师。
被告：郑淑如，女，1973年7月2日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
被告：陈俊敏，男，1971年4月29日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
被告：陈喜凤，女，1969年1月2日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
被告：黄伟燕，女，1975年10月7日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行与被告郑淑如、陈俊敏、陈喜凤、黄伟燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁潮南到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行诉称，2014年3月13日，原告与被告郑淑如、黄伟燕签订《保证担保借款合同》，约定被告郑淑如向原告借款40万元，期限自2014年3月13日起至2015年2月13日止，年利率13.176%；还款方式为期到利随本清；不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；被告黄伟燕对借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。同日，被告陈俊敏向原告出具《保证函》，被告陈喜凤向原告出具《保证担保贷款担保者承诺书》，均承诺对被告郑淑如的债务承担连带保证责任。当天，原告将40万元借给被告郑淑如。借款已逾期，被告郑淑如未能依约还本付息，被告陈俊敏、陈喜凤、黄伟燕也没有履行代偿责任。经原告多次催讨未果。据此，请求判令：1.被告郑淑如立即归还原告借款318000元及利息[自2014年3月13日起至2015年1月12日止，以本金40万元，按年利率13.176%计；自2015年1月13日起至2015年2月13日止，以本金40万元，按年利率13.176%计；自2015年2月14日起至2015年2月28日止，以本金378000元，按年利率17.1288%计；自2015年3月1日起至2015年3月23日止，以本金358000元，按年利率17.1288%计；自2015年3月24日起至2015年4月29日止，以本金338000元，按年利率17.1288%计；自2015年4月30日起至还清之日止，以本金318000元，按年利率17.1288%计（抵扣已经支付的利息6000元）]。2.被告陈俊敏、陈喜凤、黄伟燕对上述债务承担连带清偿责任。3.本案一切诉讼费用由四被告承担。
被告郑淑如、陈俊敏、陈喜凤、黄伟燕没有答辩。
经审理查明，2014年3月13日，原告与被告郑淑如、黄伟燕签订揭农商行保借字[2014]第10020149901382742号《保证担保借款合同》，约定原告向被告郑淑如发放贷款40万元，借款用途为购铁，借款期限为2014年3月13日起至2015年2月13日止，贷款年利率13.176%，还款方式为到期利随本清。支付方式为自主支付。不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。被告黄伟燕对该借款承担连带保证责任,保证期间为借款之日起至借款到期后2年。另外，原、被告双方还就其他权利义务进行约定。同日，被告陈俊敏向原告出具《保证函》，被告陈喜凤向原告出具《保证担保贷款担保者承诺书》，均承诺对郑淑如的上述债务承担连带保证责任，陈俊敏的保证期限为借款期届之日起2年，陈喜凤没有约定保证期间。同日，原告向被告郑淑如发放贷款40万元。借款之后，被告郑淑如于2015年1月12日付还本金22000元，2015年2月28日、3月23日、4月29日均付还本金2万元和利息2000元。原告于2015年7月26日、2015年12月20日、2016年5月13日向被告陈喜凤送达《逾期贷款催收通知书》，要求其承担连带保证责任。原告于2016年10月17日向本院起诉。
上述事实有原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、保证担保借款合同、保证函、保证担保贷款担保者承诺书、借款借据、逾期贷款催收通知书、四被告身份证复印件和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行与被告郑淑如、黄伟燕之间签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。被告陈俊敏、陈喜凤向原告出具书面担保书，原告接受且未提出异议，保证合同依法成立,合法有效。原告已按合同约定向被告郑淑如发放贷款，而被告郑淑如没有按合同约定履行还款义务，已构成违约。被告黄伟燕、陈俊敏、陈喜凤作为连带责任保证人，应对该笔借款承担连带清偿责任。原告要求被告郑淑如付还尚欠借款318000元及利息，并由被告黄伟燕、陈俊敏、陈喜凤承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。四被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑淑如应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行借款318000元及利息（自2014年3月13日起至2015年1月12日止，以本金40万元计；自2015年1月13日起至2015年2月28日止，以本金378000元计；自2015年3月1日起至2015年3月23日止，以本金358000元计；自2015年3月24日起至2015年4月29日止，以本金338000元计；自2015年4月30日起至还清之日止，以本金318000元计。借款期限内按年利率13.176%计，逾期按年利率17.1288%计，抵除已付利息6000元）。
二、被告黄伟燕、陈俊敏、陈喜凤对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8120元，由被告郑淑如负担，被告黄伟燕、陈俊敏、陈喜凤承担连带清偿责任。被告郑淑如、黄伟燕、陈俊敏、陈喜凤应负担的受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄楚平
代理审判员 吴甜菊
人民陪审员 陈秀明
二〇一七年三月十四日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。