.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0121刑初20号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人赵万仓，男，1968年11月20日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2015年7月13日因滥伐林木被永宁县公安局行政罚款人民币14750.00元，2015年7月24日因犯危险驾驶罪被永宁县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2017年12月18日因涉嫌犯盗伐林木罪被永宁县公安局刑事拘留，2018年1月17日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人张鹏、张夏南，宁夏鑫池律师事务所律师。被告人陈东，男，1971年12月8日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2017年12月18日因涉嫌犯滥伐林木罪被永宁县公安局决定取保候审，2018年1月31日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年2月27日被本院决定取保候审。指定辩护人包玉玮，宁夏永川律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人赵万仓、陈东犯盗伐林木罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月15日、3月29日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员朱向全出庭支持公诉，被告人赵万仓及其辩护人张鹏、张夏南、被告人陈东及其指定辩护人包玉玮到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，被告人赵万仓、陈东为了牟利，未经林木所有人同意，擅自将位于××县的25棵柳树采伐。永宁县人民检察院认为，被告人赵万仓、陈东以非法占有为目的，未经林木所有人同意采伐其林木，立木蓄积4.533立方米，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人赵万仓、陈东具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人赵万仓在有期徒刑一年六个月以下并处罚金幅度内量刑；建议对被告人陈东在有期徒刑一年以下或拘役并处罚金幅度内量刑。被告人赵万仓、陈东对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。被告人赵万仓、陈东的辩护人对起诉书指控的罪名有异议，认为二被告人的行为不构成盗伐林木罪，应当认定为盗窃罪。经审理查明，被告人赵万仓、陈东未经林木所有人永宁县XX村村民委员会同意，于2017年10月5日、10月11日擅自盗挖位于××镇南侧林带旱柳25棵，并将所盗挖活体树木卖给他人牟利。经永宁县价格认定中心认定，涉案25棵旱柳的价值为12500.00元。案发后，被告人赵万仓经公安机关传唤主动到案，到案后如实供述所犯罪行；被告人陈东主动投案，投案后如实供述所犯罪行。另查明，案发后，被告人赵万仓、陈东分别赔偿永宁县XX村村民委员会经济损失4250.00元，均取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口信息，证实被告人赵万仓、陈东的身份情况；二、受理报警登记表，证实群众向公安机关报警，称永宁县XX村十三队南侧林带柳树被偷挖；三、勘验、检查笔录、照片，证实经永宁县公安局森林派出所勘察，被盗挖树木位于××县，第一次被盗树木树坑为16个，第二次被盗树木树坑为9个；四、现场指认笔录，证实经被告人赵万仓、陈东指认，永宁县XX村十三队南侧林带为盗挖树木的现场；五、采伐移植林木办证情况说明、情况说明，证实被告人赵万仓、陈东盗挖的永宁县XX村十三队南侧林带旱柳没有在永宁县林业局办理过林木采伐许可证；该林带现为非规划林地的林木资源；六、XX村村委会证明，证实被盗挖的林木系XX村集体所有；七、司法鉴定意见书，证实经宁夏晟林工程咨询有限公司鉴定，涉案现场树木属人工防护林，非保护树种，现场被挖25棵柳树，立木蓄积为4.533立方米；八、价格认定结论，证实经永宁县价格认定中心认定，被盗挖林木价值12500.00元；九、人民调解协议书、收条、谅解书，证实案发后被告人赵万仓、陈东分别赔偿XX村村民委员会经济损失4250.00元，均取得谅解；十、刑事判决书、林业行政处罚决定书，证实被告人赵万仓犯危险驾驶罪于2015年7月24日被永宁县人民法院判处拘役二个月，罚金二千元；同年7月13日，因在农田林网私自采伐树木，被罚款14750.00元；十一、证人刘某甲的证言，证实2017年10月6日18点左右、10月12日清晨，其发现XX村十三队渠南绿化带树木被人挖走；十二、证人郎某某、徐某甲、徐某乙的证言，证实2017年10月陈东两次雇佣郎某某、徐某甲、徐某乙、徐某丙在XX村十三队挖了25棵旱柳的事实；十三、证人张某某、郑某甲、郑某乙、丁某某的证言，证实2017年10月，被告人赵万仓、陈东雇佣张某某、郑某甲和郑某乙用板车拉树，雇佣丁某某用吊车吊树的事实；十四、证人刘某乙、贾某某、王某某、刘某丙的证言，证实被告人赵万仓将16棵柳树卖给刘某乙，刘某乙卖给贾某某，贾某某又转卖给王某某的过程以及被告人陈东将9棵柳树卖给刘某丙的过程；十五、被告人赵万仓的供述，证实2017年10月5日，其联系陈东，商量盗挖望远XX村十三队的旱柳，其负责联系客户、找吊车，陈东负责找挖工和板车。当天挖了16棵旱柳，都卖给了刘某乙，刘某乙一棵树给了500元。同年10月11日，陈东给其打电话让过去帮忙，其和陈东再次在上次挖树的地方又挖了9棵旱柳，陈东联系的买家；十六、被告人陈东的供述，证实2017年10月5日，赵万仓给其打电话称有个客户要20棵20公分以上的旱柳，后二人至永宁县XX村十三队林带雇人盗挖了16棵全冠带土球旱柳，次日将旱柳送到了永宁县风情园。其在工作中得知永宁县三沙源一个姓刘的项目负责人需要旱柳，同年10月11日，其再次和赵万仓在政权村十三队挖树的地方盗挖旱柳9棵，并将树木送到三沙源A16区工地。本院认为，被告人赵万仓、陈东为了牟利，未经林木所有权人同意，采取秘密手段，盗挖集体树木，数额较大，其行为侵犯了集体财物的所有权，已构成盗窃罪。因被告人赵万仓、陈东系盗挖活体树木，并未对树木进行砍伐，所追求的并非木材经济利益，未破坏树木生态价值，故其行为未侵犯到国家对森林资源的保护制度，公诉机关指控被告人赵万仓、陈东犯盗伐林木罪罪名不成立，本院不予支持。被告人赵万仓曾因犯罪被判处刑罚，系前科，可以酌定从重处罚。被告人赵万仓、陈东自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赵万仓、陈东当庭自愿认罪、赔偿被害集体损失并取得谅解，酌定从轻处罚。二辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综合本案情节，被告人陈东符合宣告缓刑条件，故对被告人陈东宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人赵万仓犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年10月17日止）。二、被告人陈东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长赵洪霞人民陪审员伍文奇人民陪审员陈怀二〇一八年四月十日书记员谭志军本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。