云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第00489号
原告赵某某，男，保山市隆阳区人。
原告张某某，女，保山市隆阳区人。
二原告委托代理人魏建荣，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。
二原告委托代理人赵某乙，男，保山市隆阳区人。系二原告之子。特别授权代理。
被告杜某某，女，保山市隆阳区人。
被告赵某，女，保山市隆阳区人。
二被告委托代理人朱建萍、李斐斐，云南旦阳律师事务所律师。特别授权代理。
原告赵某某、张某某与被告杜某某、赵某法定继承、共有纠纷一案。本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告赵某某、张某某的委托代理人魏建荣、赵某乙，被告杜某某、赵某的委托代理人朱建萍、李斐斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某、张某某起诉称，被告杜某某系赵某甲妻子，被告赵某系赵某甲女儿，二原告系赵某甲父母。赵某甲于2014年6月17日病故。赵某甲在世时于2014年5月15日与王福荣因民间借贷纠纷，将王福荣诉至法院，经过一审、二审，后在二审法院主持下双方达成（2014）保中民二终字第50号民事调解书，内容为：由上诉人王福荣归还被上诉人赵某甲欠款22.5万元，上诉人王福荣于2014年7月30日前归还12.5万元，于2014年12月31日前归还10万元，双方债权债务就此了结。可是赵某甲在该民事调解书尚未执行就病故了；赵某甲生前在保山市农村信用社入股30万元；赵某甲死亡后抚恤金为201910元。上述三笔财产系赵某甲遗产，原告依法享有继承权，但被告却想隐瞒和独占，故诉至法院，请求分割该三笔遗产，即（2014）保中民二终字第50号民事调解书中的22.5万元由二原告各继承享有28125元（22.5万元÷2÷4）、农村信用社股金30万元二原告各继承享有37500元（30万元÷2÷4）、抚恤金201910元二原告各继承享有25238.75元（庭审中变更为按实际查明的抚恤金数额二原告与二被告各继承享有25%）。
被告杜某某、赵某答辩称，一、（2014）保中民二终字第50号民事调解书中王福荣归还给赵某甲的22.5万元欠款非遗产，不应作为遗产分割。2014年5月29日，保山市中级人民法院作出（2014）保中民二终字第50号民事调解书，王福荣须如约归还赵某甲22.5万元欠款，否则王福荣归还的款项为58万元。2014年6月3日，王福荣与妻子薛玲将22.5万元欠款一次性以现金方式归还给了赵某甲，当时赵某甲正在医院治疗，二被告在旁陪侍，赵某甲接过钱后让赵某进行清点并出具了收条，随后赵某甲就把钱赠与给了赵某，让赵某把在昆明经商期间所欠的债务还了。赵某拿到该22.5万元后就立即偿还了债务。另外，赵某还替赵某甲支付了守门工人的工资1800元。按我国继承法规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人赵某甲在世时已将王福荣归还的22.5万元作了处分，即全部赠与给了赵某，该款项系赵某的个人合法财产，而非赵某甲遗产，依法不应作为遗产分割；二、对于原告提出赵某甲遗留的农村信用社的股金30万元，被告同意按法定继承进行分割；三、对于被告杜某某领取的抚恤金，其数额为49599.48元，而非原告诉称的201910元。2015年1月14日，杜某某以赵某甲妻子名义向保山市社会保险事业管理中心共领取了55193.90元，其中一次性抚恤金38971.02元、丧葬费10648.46元，其余5594.42元为被继承人赵某甲个人帐户中个人缴费部分的余额清退。对于一次性抚恤金38971.02元，被告同意按照法律规定由各继承人平均分得，赵某甲个人帐户中个人缴费部分的余额清退5594.42元应当依法按照继承处理，丧葬费10648.46元因赵某甲丧葬事宜由二被告料理，应归二被告所有。综上所述，请求法院查明事实，依法公正、公平、及时判决。
原告赵某某、张某某针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、保山市中级人民法院（2014）保中民二终字第50号民事调解书1份，以证明王福荣欠赵某甲债务，该债务在赵某甲去世前未归还，后王福荣还给了杜某某，该财产应为赵某甲遗产。
经质证，被告对调解书的真实性无异议，但不认可原告的证明目的。
本院认为，该调解书系生效法律文书，本院予以认可。
2、经原告申请，本院向保山市隆阳区农村信用合作联社窑湾分社、保山市社会保险事业管理中心发出协助查询函，保山市隆阳区农村信用合作联社窑湾分社向本院回函内容为：赵某甲于2005年9月3日在该社入股两笔资金，每笔15万元，两笔股金于2008年合并成30万元投资股（股金帐号）；保山市社会保险事业管理中心向本院出具云南省企业离退休人员死亡待遇审核表、基本养老保险个人帐户一次性支付核定表，内容为：赵某甲丧葬补助费为10628.46元、一次性抚恤金38971.02元、个人帐户中个人缴费部分余额清退5594.42元，共计55193.90元，2015年1月14日由杜某某领取。
经质证，原被告均无异议，本院予以采信。
被告杜某某、赵某针对答辩理由，向本院提交了下列证据：
1、保山市中级人民法院（2014）保中民二终字第50号民事调解书1份、收据1份、收条3份，以证明被继承人赵某甲已将王福荣一次性归还的22.5万元赠与给了赵某，该22.5万元不属于被继承人遗产；赵某已用该22.5万元全部用于支付被继承人医疗费、生活费、归还给赛字钧、杜金亮个人借款、支付给储连光守门工资。
经质证，原告对调解书的真实性无异议，认为执行款应通过法院交付，但原告与王福荣未经过法院即履行调解书义务，存在恶意串通的情况。至于被告赵某归还其他人款项与本案无关。
本院认为，保山市中级人民法院（2014）保中民二终字第50号民事调解书系已生效法律文书，本院直接予以采用；收据系被告赵某于2014年6月3日向王福荣出具的收款收据，赵某认可收到王福荣偿还的22.5万元，对此事实本院予以采信；其余3份收条系赵某偿还他人欠款及支付他人工资，不能证明系被继承人所欠的债务，本院不作为本案证据使用。
2、王福荣、薛玲出具的证明1份及薛玲的当庭证言，其证明王福荣与薛玲系夫妻关系，王福荣因欠赵某甲债务，经保山市中级人民法院调解，由王福荣归还赵某甲20多万元，如果逾期就要付50多万元，因怕赵某甲反悔，加之赵某甲生病住院。2014年6月3日王福荣与薛玲到第三人民医院找到正在该院住院的赵某甲，将钱还给他，当时赵某在场，赵某甲让赵某数钱，之后赵某甲说钱就给赵某了，并让赵某将该款项用于归还赵某在昆明的欠款，以后在家照顾赵某甲。后来赵某将钱收下后出具给王福荣收条。
经质证，被告对证明及证人证言无异议。原告不认可证明及证人证言的真实性，提出被告答辩状陈述还款时二被告均在场，但证人证实仅赵某在场，且赵某甲与赵某当时关系很紧张，赵某甲不可能知道赵某在昆明经商，证人系作伪证。
本院认为，因被告赵某认可收到王福荣归还的22.5万元，对此证明内容本院予以采信。但其余证明内容及证言无其他证据印证，本院不予采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
原告赵某某与张某某系夫妻关系，死者赵某甲系该二人长子，被告杜某某系赵某甲妻子（双方于1978年7月1日结婚），被告赵某系赵某甲与杜某某女儿。
2014年6月17日赵某甲因病死亡。2014年8月4日原告赵某某、张某某曾向本院起诉被告杜某某、赵某法定继承纠纷，本院于2014年11月18日作出（2014）隆民初字第01595号民事判决书，对被继承人赵某甲的房产及银行存款判决处分，该判决书已发生法律效力。现赵某某、张某某再次提起诉讼，要求继承未分割的被继承人赵某甲在农村信用社股金、赵某甲的抚恤金及王福荣偿还赵某甲的借款。
另查明，赵某甲于2005年9月3日在保山市隆阳区农村信用合作联社窑湾分社入股两笔资金，每笔15万元，两笔股金于2008年合并成30万元投资股（股金帐号）。赵某甲去世后，经被告杜某某申请，保山市社会保险事业管理中心于2015年1月14日支付给杜某某的费用为：赵某甲丧葬补助费为10628.46元、一次性抚恤金38971.02元、个人帐户中个人缴费部分余额清退5594.42元，共计55193.90元。因王福荣与赵某甲存在债务纠纷，赵某甲曾向本院起诉王福荣偿还欠款，经本院判决后王福荣上诉至保山市中级人民法院，保山市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）保中民二终字第50号民事调解书，内容为：由王福荣归还赵某甲欠款22.5万元，于2014年7月30日前归还12.5万元，2014年12月31日前归还10万元，双方债务就此了结；若王福荣未按期还款，则王福荣归还赵某甲的款项为58万元。庭审中被告赵某认可王福荣已于2014年6月3日归还了债务22.5万元，收款人系赵某。
本院认为，《中华人民共和国继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人财产。该法第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”，第十三条第一款规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。
保山市隆阳区农村信用合作联社赵某甲名下的股金30万元属赵某甲遗产，该财产系赵某甲与其妻子即被告杜某某的共同财产，其中一半即股金15万元属杜某某财产，其余15万元股金才系赵某甲遗产，由其继承人即本案二原告及二被告平均继承，即该30万元股金被告杜某某应得18.75万元，原告赵某某、张某某、被告赵某各得3.75万元。
王福荣归还的欠款22.5万元，被告赵某认可于2014年6月3日收取，本院予以确认。被告赵某提出赵某甲已将该款项赠与给赵某，本院已审结的案件中，查明赵某甲在死亡前病情严重，且已入住保山市第三人民医院，该院属精神病医院，赵某提出赵某甲将该22.5万元赠与给其所有的证据及理由不足，本院不予采信。故该22.5万元其中一半属杜某某财产，另一半系赵某甲遗产，应由继承人平均继承，即杜某某享有140625元，原告赵某某、张某某、被告赵某各享有28125元。因被告赵某持有该款项，各继承人应得份额由赵某负责支付。
保山市社会保险事业管理中心于2015年1月14日支付给杜某某的费用为：赵某甲丧葬补助费为10628.46元、一次性抚恤金38971.02元、个人帐户中个人缴费部分余额清退5594.42元，共计55193.90元。因赵某甲丧葬费在本院（2014）隆民初字第01595号民事判决书中已作处理，被告以赵某甲丧葬事宜由二被告料理，丧葬费10648.46元应归二被告所有的主张本院不再支持。因丧葬费、抚恤金不具有遗产性质，而本案所领取抚恤金未明确指名给付对象，故本案抚恤金、丧葬费本院按共有处理，即二原告、二被告各享有25%即每人12399.87元（49619.48元÷4人）。其余5594.42元系赵某甲个人帐户中个人缴费部分余额清退，其中一半2797.21元属杜某某财产，另一半系赵某甲遗产，应由继承人平均继承，即被告杜某某应得3496.51元，原告赵某某、张某某、被告赵某各得699.30元。因被告杜某某持有该款项，各当事人应得份额由杜某某负责支付。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：
一、被继承人赵某甲名下的保山市隆阳区农村信用合作联社股金30万元，被告杜某某享有18.75万元，原告赵某某、张某某、被告赵某各享有3.75万元。
二、被告赵某持有王福荣归还赵某甲的欠款22.5万元，被告杜某某享有140625元，原告赵某某、张某某、被告赵某各享有28125元。由被告赵某于本判决生效后十日内向其他当事人支付。
三、被告杜某某持有的赵某甲丧葬补助费为10628.46元、一次性抚恤金38971.02元、个人帐户中个人缴费部分余额清退5594.42元，共计55193.90元。被告杜某某享有15896.38元，原告赵某某、张某某、被告赵某各享有13099.17元。由被告杜某某于本判决生效后十日内向其他当事人支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费3935元，由原告赵某某、张某某负担1435元，被告杜某某、赵某负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 杨 宇
审判员 董艳香
审判员 杨自凤
二〇一五年三月二十日
书记员 张振华