湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初32号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人龚高才，男，1981年1月7日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省安化县，现住长沙市雨花区。因本案于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）41号起诉书指控被告人龚高才犯诈骗罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人龚高才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月14日至案发，被告人龚高才多次谎称自己能通过关系将不符合入学条件的学龄儿童送进雨花区高桥蓓蕾小学就读，并以此收取费用。共计从5名被害人处骗得人民币65000元。具体犯罪事实如下：
1、2017年6月中旬的一天，被告人龚高才接到被害人李某1的电话要求其帮助解决子女入读小学的问题。被告人龚高才谎称其可以帮助，但需要收取费用。被害人李某1信以为真后，于2017年6月14日18时26分在长沙市雨花区高桥街道锦湘国际2期15栋112铭城汽修店内，通过“微信”转账方式将人民币11000元转账给被告人龚高才。
2、2017年6月的一天，被告人龚高才在被害人吴某经营的位于长沙市雨花区高桥街道高福星小区的手机店内聊天。被告人龚高才谎称自己可以帮助被害人吴某的子女入读蓓蕾小学，但是需要收取费用。被害人吴某信以为真后，于2017年6月28日13时23分在店内通过建设银行网上银行向被告人龚高才建设银行62×××10账户转账人民币1万元。
3、2017年7月初，被告人龚高才接到被害人陈某的电话要求其帮助解决子女入读小学的问题。被告人龚高才谎称其可以帮助，但需要收取费用。被害人陈某信以为真后，于2017年7月6日在长沙市雨花区高桥街道高福星小区小菜一碟饭店内，通过“微信”转账的方式将人民币24000元转账给被告人龚高才。
4、2017年8月初，被告人龚高才接到被害人姚某1的电话要求其帮助解决子女入读小学的问题。被告人龚高才谎称其可以帮助，但需要收取费用。被害人姚某1信以为真后，于2017年8月17日在长沙市雨花区高桥街道高福星小区25栋3单元1号锦和超市内，支付给被告人龚高才现金人民币1万元。
5、2017年8月24日，被告人龚高才接到被害人王某的电话要求其帮助解决子女入读小学的问题。被告人龚高才谎称其可以帮助，但需要收取费用。被害人王某信以为真后，于2017年8月25日在长沙市雨花区高桥街道高福星小区31栋锦和超市门前，支付给被告人龚高才现金人民币1万元。
被告人龚高才收取上述被害人款项后用于生活支出、赌博，并未用于帮助他人入读蓓蕾小学的用途。
2017年8月30日16时许，被害人吴某在长沙市公安局雨花分局高桥派出所拨打被告人龚高才电话并告知其准备报案，让其主动投案。被告人龚高才接到电话后主动至公安机关投案，并如实供述上述事实。
案发后，被告人龚高才的亲属于2017年9月5日退赔被害人的所有经济损失并取得被害人的谅解。
另查明，被告人龚高才从事装修业务，不具有帮助他人入学的能力和渠道。
本案在审理过程中，被告人龚高才所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人龚高才在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过，情况说明，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，银行交易流水记录，中国建设银行网上银行转账回单，被告人龚高才出具给被害人的收条，“微信”聊天记录截图照片，通话记录详单，被害人出具的收条及谅解书，被害人王某、伍某、吴某、李某1、姚某1、陈某的陈述，被告人龚高才的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人龚高才以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚高才犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，其亲属已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正，依法可以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人龚高才犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 刘光亚
人民陪审员 于育梅
二〇一八年二月十二日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。