四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
富民一初字第1656号
原告郑常忠，男，1968年10月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告唐金芳，女，1966年9月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告李某甲，男，1999年7月18日出生，汉族，学生，住四川省富顺县。
法定代理人李昌海（被告李某甲之父亲），男，务农，住四川省富顺县。
法定代理人肖慈英（被告李某甲之母亲），女，务农，住四川省富顺县。
被告李某乙，男，2006年8月27日出生，汉族，学生，住四川省富顺县。
法定代理人李昌海（被告李某乙之父亲），男，务农，住四川省富顺县。
法定代理人肖慈英（被告李某乙之母亲），女，务农，住四川省富顺县。
被告李昌海，男，1975年5月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告肖慈英，女，1978年5月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告李某丙，男，2003年6月12日出生，汉族，学生，住四川省富顺县。
法定代理人李昌丛（被告李某丙之父亲），男，务农，住四川省富顺县。
法定代理人郑常珍（被告李某丙之母亲），女，务农，住四川省富顺县。
被告李昌丛，男，1969年9月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人周庭娟，富顺西城法律服务所法律工作者。
被告郑常珍，女，1974年5月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人周庭娟，富顺西城法律服务所法律工作者。
原告郑常忠、唐金芳诉被告李某甲、李某乙、李昌海、肖慈英、李某丙、李昌丛、郑常珍生命权纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员朱奎德担任审判长，与审判员刘栋、人民陪审员黄方奎组成合议庭公开开庭进行了审理。2014年12月30日本院依法作出判决。宣判后，被告李某丙、李昌丛、郑常珍不服，上诉至自贡市中级人民法院。2015年5月12日，自贡中院以因二审中出现新证据致原判决认定事实不清作出裁定：撤销富顺县人民法院（2014）富民一初字第4067号民事判决；发回富顺县人民法院重审。本院于2015年7月3日重审立案后，依法由审判员何春燕担任审判长，与审判员罗倩茹、郑伟重新组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告郑常忠、唐金芳，被告李某甲、李某乙的法定代理人李昌海、肖慈英，被告李某丙的法定代理人李昌丛、郑常珍的委托代理人周庭娟到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告郑常忠、唐金芳共同诉称：2014年9月7日中午，被告李某甲到原告家邀约二原告之子郑显富同被告李某乙、李某丙一起去钓鱼，后一起下河洗澡。上岸后，李某甲在楼板桥上追逐郑显富，郑显富不慎踏空摔倒在河中溺水死亡。李某甲遂把郑显富的衣服扔在河中，并叫李某乙、李某丙对其他人不要讲真话，就说郑显富是一个人钓黄鳝去了。当晚二原告寻找郑显富，李某甲、李某丙、李某乙及其父母均称郑显富是一个人去钓黄鳝去了。第二天，郑显富的爷爷郑兴宗在李家坝堰口的河边发现郑显富的一只鞋，遂找人将郑显富的尸体从河里打捞起来。二原告认为，李某甲的追逐行为导致不会游泳的郑显富溺水死亡，应承担主要责任；李某甲、李某丙、李某乙当时没有呼救，且事后在原告的再三追问下，与其父母仍然隐瞒事实真相的行为十分恶劣，应承担相应责任。因此，要求法院判令七被告赔偿二原告之子郑显富死亡的丧葬费20897.50元、死亡赔偿金157900元、精神损害抚慰金30000元、调解误工费960元，共计209757.50元的70%即146830元；并承担本案诉讼费。
被告李某甲、李某乙、李昌海、肖慈英共同辩称：郑显富与被告李某甲、李某丙、李某乙一起玩耍是事实。郑显富与李某甲下河洗澡以及郑显富上岸后用手拍打李某甲是事实，但之后李某甲并未追逐郑显富。李某甲、李某乙对郑显富的死亡没有过错，应由郑显富的监护人自行承担监护责任。发生事故的楼板桥存在安全隐患，楼板的宽度过窄且未设置护栏，因此桥的修建者和管理者应当承担部分责任。对原告请求的死亡赔偿金及丧葬费标准无异议，因本案全部责任或主要责任在原告方，故李某甲、李某乙不应承担精神损害赔偿，调解误工费没有法律依据，不应支持。请求法院驳回二原告的诉讼请求。另在二审调解过程中已经支付的60000元不要求原告退还，就了结此事。
被告李某丙、李昌丛、郑常珍共同辩称：2014年9月7日下午，郑显富及被告李某甲、李某丙、李某乙到河边玩耍，李某丙是被邀约者，在四人中年龄偏小。根据公安机关调查，证实四人到河边后分成两团玩耍，李某甲与郑显富一起钓鱼洗澡，李某丙、李某乙在桥头竹林里玩耍，相互之间无联系。李某丙未下河游泳，也未与游泳上岸后的李某甲、郑显富二人追逐打闹，郑显富失足落水与李某丙无关；李某丙的父母没有义务施救，也没有过错和过失，故三被告均不应承担民事赔偿责任。请求法庭驳回二原告要求被告李某丙、李昌丛、郑常珍承担赔偿责任的诉讼请求。另在二审调解过程中已经支付的6000元要求原告退还。
经审理查明：2014年9月7日中午，被告李某甲邀约二原告之子郑显富下午一同钓鱼玩耍，之后又邀约了被告李某乙、李某丙共四人一起到代寺镇草茂村李家坝河边钓鱼玩耍。钓了一会儿后，因天气炎热，李某甲和郑显富在李家坝河的石堰上游下河洗澡，李某乙、李某丙在旁边的竹林边观看玩耍。李某甲和郑显富下河洗澡后来到石堰上的楼板桥面，郑显富经过李某甲面前时，用手拍打了李某甲一下，随即沿着楼板桥向河边跑去，李某甲在后面追逐，在追逐过程中郑显富不慎踏空摔入河中，因郑显富不会游泳，李某甲立即下水施救，但未捞到郑显富，李某甲便上岸穿好自己的衣服，并将郑显富的衣服扔到了石堰下游，并叫李某乙、李某丙对其他人不讲真话，就说郑显富是一个人钓黄鳝去了，三人当即离开现场，也未呼救。当晚二原告寻找郑显富未果。次日，郑显富的爷爷郑兴宗在李家坝堰口的河边发现郑显富的一只鞋，遂找人将郑显富的尸体从河里打捞起来，并追问被告方，被告方均称二原告之子是独自一人去钓黄鳝淹死的，二原告报警后遂将郑显富尸体安葬。
另查明，在本案二审调解过程中，被告李某甲、李某乙、李昌海、肖慈英已支付二原告60000元，被告李某丙、李昌丛、郑常珍已支付二原告6000元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵犯公民生命健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，死者郑显富系未成年人，二原告作为法定监护人，对其生命健康具有法定的监护职责。二原告明知郑显富不会游泳，却在其外出钓鱼、玩耍时没有意识到可能下河洗澡导致死亡，没有尽到足够的安全防范义务和监护责任，是造成郑显富溺水死亡的主要原因，应承担主要责任。同时死者郑显富年满13周岁，作为限制民事行为能力人，结合其年龄、智力、知识、经验等，对自己的行为后果具有相当的认知能力，应当预见自己不会游泳的情况下在桥上拍打嬉闹可能溺水身亡，而未尽到足够的安全注意义务是发生事故的重要原因，自身存在一定的过错，其过错应由其监护人承担。被告李某甲已年满15周岁，结合其年龄、智力、知识、经验等，应当预见在桥面嬉戏追逐可能发生危险，而仍与郑显富在桥面追逐，虽不存在主观故意的过错，但其过失的侵权行为是造成郑显富溺亡的次要原因，应承担次要责任。因被告李某甲系限制民事行为能力人，其赔偿责任由其法定监护人承担。被告李某甲、李某乙、李昌海、肖慈英辩称楼板桥存在安全隐患，其修建者、管理者应承担责任。对此，本院认为，郑显富的死亡主要是追逐嬉闹过程中不慎才落水的，正常行走状态下楼板桥并不存在安全隐患，且楼板桥是否存在安全隐患只与原告请求的责任主体有关，不能对抗李某甲因自己行为的过错程度而应当承担的责任，故其辩解理由不成立，本院不予支持。被告李某丙、李某乙虽没有直接导致郑显富死亡的侵权行为，但二被告事后隐瞒事实的行为确有不当，致使二原告不能及时了解事情的真相，精神上遭受更严重的打击，应承担一定的民事责任，其赔偿责任由其法定监护人承担。
综合原、被告的陈述和相关证据，郑显富死亡的赔偿项目及金额确认如下：死亡赔偿金157900元（7895元／年×20年），丧葬费20897.50元（41795元／年÷12月×6月），误工费酌定为600元，精神损害抚慰金为30000元，合计209397.50元。结合本案具体情况，本院确定被告李昌海、肖慈英承担63819.25元，扣除其已支付的60000元，尚应赔偿二原告3819.25元；被告李昌丛、郑常珍承担6000元，其余部分二原告自行承担。故被告李某丙、李昌丛、郑常珍要求原告退还6000元的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款之规定，并报经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、限被告李昌海、肖慈英于本判决生效后十日内支付原告郑常忠、唐金芳因郑显富死亡的赔偿款3819.25元；
二、驳回原告郑常忠、唐金芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费共计3236元，由原告郑常忠、唐金芳负担2036元，被告李昌海、肖慈英负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 何春燕
审判员 罗倩茹
审判员 郑 伟
二〇一五年九月十日
书记员 张 婧
附录：《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。