内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0928民初887号原告：郭飞，男，汉族，1976年9月29日出生（身份号码：×××），商都县人。被告：姜永刚，男，汉族，1975年3月15日出生（身份号码：×××），辽宁省大连市人，现住辽宁省大连市。被告：海伦市兴通运输服务站地址：黑龙江省绥化市海伦市伦河镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称绥化中心支公司）公司住所地：黑龙江省绥化市北林区（丽水雅居住宅小区C栋商服1楼南数第六号及二、三楼南数1—6号；南数7号）。公司负责人：陈玉军，系该公司总经理。委托代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称哈尔滨市郊县分公司）公司住所地：黑龙江省哈尔滨市南港区。公司负责人：金英利，系该公司总经理。委托代理人：范庆滨，系该公司职员（特别授权）。原告郭飞诉被告姜永刚、海伦市兴通运输服务站、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员桂云凤、布和、卢淑娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人张启波、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司委托代理人范庆滨到庭参加诉讼，被告姜永刚、海伦市兴通运输服务站经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费37075.63元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、误工费12015.5元、残疾赔偿金98925元、护理费1595.3元、后期治疗费12000元、鉴定费2000元、车辆评估费2424.18元、车辆损失费97400元、精神抚慰金5000元、交通费1220元、住宿费1500元、转院费2500元、被扶养人生活费57997.2元，以上合计人民币334652.81元。以上费用由被告绥化中心支公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余部分由被告哈尔滨市郊县分公司在第三者责任保险范围内按责任比例赔偿148857元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由，2017年8月30日19时40分许，被告姜永刚驾驶xxx号欧曼牌重型半挂车（挂车号：xxx），沿土镇外环路由东向西行驶至208国道236km＋645m交叉路口处，与由南向北行驶的由原告郭飞驾驶的×××号起亚牌小型普通客车相撞，致郭飞受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队察右后旗大队[2017]第00000177号道路交通事故认定书认定：姜永刚承担事故的主要责任，郭飞承担事故的次要责任。事故发生后，原告郭飞在乌兰察布市中心医院住院治疗1天，后在内蒙古医科大学附属医院住院治疗14天，共花去医疗费37075.63元。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人郭飞左腕关节伤残程度构成十级；左膝关节伤残程度构成十级。2、后期医疗费约需壹万贰仟元。原告驾驶的车辆经乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司评估：车辆的评估价格为97400元。原告共支付鉴定评估费4500元。被告姜永刚驾驶的车辆的实际车主是姜凯，该车的挂靠公司是被告海伦市兴通运输服务站，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告姜永刚未提供答辩意见。被告海伦市兴通运输服务站未提供答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，我公司对交通事故的事实经过及交警部门的责任认定书没有异议，我公司在被告提供检验合格的有效的驾驶证、行驶证、上岗证，在没有免赔的情形下，同意赔偿原告医疗费项下1万元，超出限额部分由其他被告承担。原告的伤残赔偿金应按11%计算，并应核实原告的户籍是城镇还是农村。关于被抚养人生活费，需提供无生活来源需要赡养的证明。原告主张的车辆损失我公司同意在交强险项下赔偿2000元，不足部分由其他被告承担。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称，被告驾驶的肇事车辆在我公司投保商业三者险，限额500000元，公司同意在结合有效证据的前提下，扣除交强险承担部分后，按事故责任比例70%计算商业三者险限额内赔偿金额。诉讼费、鉴定费应由侵权人承担，我公司不予承担。经审理查明，2017年8月30日19时40分许，被告姜永刚驾驶xxx欧曼牌重型半挂车（挂车号：xxx），沿土镇外环路由东向西行驶至208国道236km＋645m交叉路口处，与由南向北行驶的由原告郭飞驾驶的×××号起亚牌小型普通客车相撞，致郭飞受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队察右后旗大队[2017第00000177号道路交通事故认定书认定：姜永刚承担事故的主要责任，郭飞承担事故的次要责任。事故发生后，原告郭飞在乌兰察布市中心医院住院治疗1天，被诊断为：左胫腓骨干骨折、左桡骨下端骨折、左尺骨茎突骨折、皮肤裂伤。后在内蒙古医科大学附属医院住院治疗14天，被诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、右侧少量气胸、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液、头皮裂伤，共花去医疗费35252.23元。在察右后旗土牧尔台中心卫生院花去医疗费167.4元，在土镇社区卫生服务站花去医疗费2000元。救护车费2500元。交通费1240元，住宿费1500元。原告在住院期间由其妻子高学红陪护，高学红无职业，在察右后旗土牧尔台镇居住。又查，原告郭飞于2018年1月10日经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人郭飞左腕关节伤残程度构成十级；左膝关节伤残程度构成十级。2、后期医疗费约需壹万贰仟元。原告支付鉴定费2000元。原告驾驶的车辆经乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司评估：车辆的评估价格为97400元。原告支付评估费2500元。原告郭飞与高学红婚后生育二名子女，长女叫郭嘉欣，出生于1997年1月10日，次女叫郭佳丽，出生于2005年9月4日。另查，被告姜永刚驾驶的车辆的实际车主是其本人，被告海伦市兴通运输服务站是车辆的挂靠公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年6月23日0时起至2018年6月22日24时止，保险金额为122000元，被保险人是被告海伦市兴通运输服务站。在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了第三者责任保险，保险期间自2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止，保险金额为500000元，被保险人是被告姜永刚。事故发生在保险期间内。上述事实，可从原告的陈述、被告的答辩、原告向法庭所举的事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费单据、鉴定报告、评估报告、结婚证及户口薄可予以证实。本院认为，因被告姜永刚违反了《道路交通法》的相关规定，未能安全、谨慎地驾驶车辆，致使发生原告郭飞受伤、车辆受损且在事故中负主要责任的交通事故。故对于原告因此次交通事故造成的合理损失被告应予以赔偿。因被告姜永刚驾驶的车辆投保了保险，且事故发生在保险期间内，故对于原告的损失首先应由保险公司进行赔付，不足部分由被告姜永刚赔付。经本院确认，原告郭飞的医疗费为37419.63元，住院伙食补助费为1500元（100元×15天）、营养费为1500元（100元×15天）、后续医疗费12000元、救护车费2500元、护理费为1595.3元（106.35元×15天）、误工费为13719.15元（106.35元×129天）、残疾赔偿金为98925元（32975元×20年×15%）、精神抚慰金为4500元（30000元×15%）、被扶养人生活费为8529元（22744元×5年×15%÷2人）、车辆评估价为97400元，对于原告诉请的交通费1240元及住宿费1500元，因部分票据不合法，故二项共酌定为2000元，以上合计281588.08元。对于原告诉请的其父母的被抚养人生活费，因其未向法庭提供证据予以证明，故该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十四条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内一次性赔付原告郭飞因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费10000元；赔付原告郭飞因此次交通事故造成的救护车费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费110000元；赔付原告郭飞因此次交通事故造成的车辆修理费2000元；以上合计122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在第三者责任保险理赔限额范围内一次性赔付原告郭飞因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费29693.74元；赔付原告郭飞因此次交通事故造成的救护车费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费15237.92元；赔付原告郭飞因此次交通事故造成的车辆修理费66780元；以上合计111711.66元。上述款项限本判决发生法律效力后20日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，鉴定、评估费4500元，由原告郭飞负担1770元，被告姜永刚负担4130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长 ：桂云凤审判员 ： 布 和审判员 ：卢淑娟二〇一八年五月二十日书记员 ： 闫 峰附:相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条……经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要地营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要地康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人受害人及其必要地陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力及无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人生活费是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。