江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹导民初字第623号
原告陈荣青。
委托代理人陈映红，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。
被告江苏三木集团有限公司。住所地：江苏省宜兴市官林都山村。
被告太平财产保险有限公司宜兴支公司。住所地：宜兴市解放东路碧云花园商铺*号。
负责人余琦华，经理。
委托代理人尹宁，该公司员工。
原告陈荣青与被告江苏三木集团有限公司（以下简称三木公司）、谈庚庚、太平财产保险有限公司宜兴支公司（以下简称太平财险宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。原告在审理过程中自愿撤回对被告谈庚庚的起诉，本院依法予以准许。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈荣青及其委托代理人陈映红，被告太平财险宜兴公司委托代理人尹宁到庭参加诉讼，被告三木公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣青诉称：2013年7月23日14时50分许，谈庚庚驾驶苏B×××××轿车沿312国道由西向东行驶至210公里加150米处时，与对向左转弯驶出道路的原告驾驶的U5272号正三轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告陈荣青与谈庚庚对事故承担同等责任。苏B×××××轿车为被告三木公司所有，并在被告太平财险宜兴公司投保了交强险及商业险。事故发生后，被告三木公司垫付了部分医疗费用，因被告三木公司垫付医疗费的票据在该公司处，故就其垫付费用不要求在本案中处理。原告长期在武进区从事经济作物种植、销售，相关赔偿应按城镇标准计算，现请求判令两被告赔偿原告各项损失142998.12元，案件受理费由被告承担。
被告太平财险宜兴公司辩称：原告伤情达不到十级伤残，不认可鉴定结果，但不要求鉴定人员接受质询。原告暂住证已过期，对手写的农田承包协议不认可，残疾赔偿金应按农村标准计算。医疗费应在扣除20%的非医保用药后按事故责任分担，住院伙食补助费认可108元，营养费认可900元，误工费应按每天83元计算，护理费认可每天60元，车损认可850元，交通费认可200元，精神抚慰金应按照事故责任比例承担，鉴定费及案件受理费不应由保险公司承担。
被告三木公司未到庭应诉，也未向本院提供证据。
经审理查明：2013年7月23日14时50分许，谈庚庚驾驶苏B×××××轿车沿312国道由西向东行驶至210公里加150米处时，与对向左转弯驶出道路的原告驾驶的U5272号正三轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告陈荣青与谈庚庚对事故承担同等责任。苏B×××××轿车为被告三木公司所有，并在被告太平财险宜兴公司投保了交强险及商业险。原告受伤后在丹阳市人民医院进行了治疗，期间住院两次。被告三木公司垫付了部分医疗费用，因部分票据在被告三木公司处，垫付费用不详，原告及被告太平财险宜兴公司均要求对上述垫付费用在本案中不予处理。原告在治疗期间自行支出医疗费5757.57元。经本院委托，丹阳市中医院司法鉴定所于2014年12月23日作出司法鉴定意见书，认为原告伤情构成道路交通事故十级伤残，误工期为150日，营养期及护理
期均为90日。
以上事实，由原告提供的交通事故责任认定书、谈庚庚驾驶证复印件、苏B×××××轿车行驶证复印件、苏B×××××轿车的交强险及商业险保单复印件，原告门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，谈庚庚驾驶苏B×××××轿车与原告驾驶的正三轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定原、被告对事故的发生承担同等责任。苏B×××××轿车为被告三木公司所有，该公司未到庭应诉，本院确认谈庚庚系在履行职务活动中致原告受伤，被告三木公司理应按照事故责任比例承担赔偿责任。原告因交通事故所受损失，本院确认如下：
关于医疗费，因部分票据在被告三木公司处，垫付费用不详，故本案仅对原告提供票据的医疗费用予以确认，数额为5757.57元，被告三木公司垫付费用可另行主张；被告保险公司辩称应扣除20%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围，对其辩称本院不予支持。
关于住院伙食补助费，原告主张1450元（50元／天×29天），因原告未提供其第一次住院天数的证据，故本院按其第二次住院的天数酌情确认108元（18元／天×6天），超出部分不予支持。
关于营养费，原告主张1350元（15元／天×90天），本院酌情调整为1080元（12元／天×90天）。
关于误工费，原告主张41666.67元，显属过高，本院酌情调整为12450元（83元／天×150天），超出部分不予支持。
关于护理费，原告主张9000元（100元／天×90天），本院酌情调整为5400元（60元／天×90天），超出部分不予支持。
关于车辆损失，本院确认为850元，超出部分不予支持。
关于交通费，原告主张2700元，标准过高，本院酌情确认为600元。
被告保险公司虽对伤残等级不予认可，但其并不要求鉴定机构接受质询，故本院确认原告伤情构成道路交通事故十级伤残；被告保险公司辩称应按农村标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告并非传统意义上的农民，且当地农村与城市生活水准相差并不大，按照城市标准对原告进行赔偿，更为公平合理，对残疾赔偿金确认为68692元。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院酌情确认为5000元。
综上，原告的总损失为99937.57元。因被告三木公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告99937.57元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宜兴支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈荣青各项损失共计99937.57元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司宜兴支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元、鉴定费2370元，合计3700元，由原告承担1585元，被告江苏三木集团有限公司承担2115元（此款原告已垫付，被告江苏三木集团有限公司应将其承担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 忻
人民陪审员 符朝生
人民陪审员 张新华
二〇一五年五月八日
书 记 员 ＸＸ萍
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。