河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初1916号
原告:闫铁槌，男，1949年4月12日出生，保定市清苑区李庄乡耿庄村。
委托代理人:高建强，河北金冠律师事务所律师。
被告:王学刚，男，1984年4月16日出生，住山东省青州市。
被告:时福山，男，年月日出生，住山东省青州市。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：山东省潍坊市坊子区凤凰大街虞合花园**号楼*号。统一社会信用代码：9137070068173966X0。
负责人:崔晓莹，该公司总经理。
委托代理人:宋佳矗，该公司职员。
原告闫铁槌与被告王学刚、时福山、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫铁槌的委托代理人高建强、被告保险公司的委托代理人宋佳矗到庭参加了诉讼。被告王学刚、时福山经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫铁槌向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计33500元。事实和理由：2017年5月22日13时30分许，被告王学刚驾驶鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车沿冉庄至李庄公路由南向北行驶至冉庄村南路段时，与由北向南原告闫铁槌发生故障停于路边的电动三轮车相撞，造成车辆损坏及修理电动三轮车的原告闫铁槌受伤的交通事故。此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字【2017】第0106号认定，被告王学刚负事故的全部责任，原告闫铁槌无责任。被告王学刚驾驶的被告时福山投保的事故车鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告王学刚、时福山缺席，未答辩。
被告保险公司辩称，我们同意在保险范围内合理合法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年5月22日13时30分许，被告王学刚驾驶鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车沿冉庄至李庄公路由南向北行驶至冉庄村南路段时，与由北向南原告闫铁槌发生故障停于路边的电动三轮车相撞，造成车辆损坏及修理电动三轮车的原告闫铁槌受伤的交通事故。此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字【2017】第0106号认定，被告王学刚负事故的全部责任，原告闫铁槌无责任。被告王学刚驾驶的被告时福山投保的事故车鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车于2017年1月8日至2018年1月7日在被告保险公司投保了交强险一份，保险限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元，投保了商业三者险，商业第三者责任险限额500000元，含不计免赔。原告闫铁槌因伤于2017年5月23日至2017年6月6日在保定市清苑区人民医院住院治疗14天花医疗费共计10414.44元。以上提供证据为医疗费票据、病历、诊断证明。对此被告保险公司无异议。原告闫铁槌上述医疗费中有被告王学刚、时福山垫付款3000元，原告闫铁槌同意由保险公司直接给付被告王学刚、时福山。对此本院予以确认。原告闫铁槌主张伙食补助费1400元，以每天100元计算住院14天。对此被告保险公司没有提出异议。原告闫铁槌主张营养费3000元，以每天50元计算住院60天。被告保险公司认可30天每天50元的营养费1500元。原告闫铁槌主张误工费12000元，按每天100元计算120天。原告闫铁槌提供证据为：1、所在单位保定清苑区冉庄嘉城车业营业执照复印件、单位误工证明、事故前三个月工资表。2、应原告申请本院依法委托保定市法医鉴定中心作出的闫铁槌误工期为60-120天鉴定意见书。对此被告保险公司不予认可，认为原告已经达到退休年龄，不应再主张误工费，误工期鉴定，我公司只认可60天。在本院规定的时间内，原告闫铁槌所在单位负责人到本院对其单位提供的证明材料依法进行了核实并确认无误。原告闫铁槌主张护理费3200元，由原告闫铁槌的儿子闫红玉护理30天，以月工资3200元计算。原告闫铁槌提供证据为：1、护理人闫红玉所在单位保定市德风路桥工程有限公司营业执照复印件、单位误工证明、事故前三个月工资表。2、应原告申请本院依法委托保定市法医鉴定中心作出的闫铁槌护理期为20-30天鉴定意见书。对此被告保险公司不予认可，护理期鉴定，我公司只认可20天。在本院规定的时间内，原告闫红玉所在单位负责人到本院对其单位提供的证明材料依法进行了核实并确认无误。原告闫铁槌主张交通费1000元，提供证据为交通费票据。对此被告保险公司认可交通费140元。原告闫铁槌主张车辆损失费1490元，评估费200元。提供证据为原告闫铁槌委托河北得正保险公估公司公估报告一份、评估费票据一张。对此经原告闫铁槌与被告保险公司当庭协商一致认可闫铁槌车辆损失为1200元。原告闫铁槌主张三期鉴定费749元，提供证据为鉴定费票据一张，对此被告保险公司认为不属于保险赔偿范围。
另查明，经原告闫铁槌申请，本院依法作出（2017）冀0608财保74号民事裁定书，将被告王学刚驾驶的事故车予以扣押。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王学刚负事故的全部责任，原告闫铁槌无责任。被告王学刚驾驶的被告时福山投保的事故车鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车于2017年1月8日至2018年1月7日在被告保险公司投保了交强险一份，保险限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元，投保了商业三者险，商业第三者责任险限额500000元，含不计免赔。原闫铁槌因伤于2017年5月23日至2017年6月6日在保定市清苑区人民医院住院治疗14天花医疗费共计10414.44元。原告闫铁槌上述医疗费中有被告王学刚、时福山垫付款3000元，原告闫铁槌同意由保险公司直接给付被告王学刚、时福山。原告闫铁槌主张伙食补助费1400元，以每天100元计算住院14天。对此被告保险公司没有提出异议，本院予以确认。原告闫铁槌主张营养费3000元，以每天50元计算住院60天。被告保险公司认可30天每天50元的营养费1500元。对此本院确认原告闫铁槌营养费为2000元（以每天50元计算40天）。原告闫铁槌主张误工费12000元，按每天100元计算120天。原告闫铁槌提供证据为：1、所在单位保定清苑区冉庄嘉城车业营业执照复印件、单位误工证明、事故前三个月工资表。2、应原告申请本院依法委托保定市法医鉴定中心作出的闫铁槌误工期为60-120天鉴定意见书。对此被告保险公司不予认可，认为原告已经达到退休年龄，不应再主张误工费，误工期鉴定，我公司只认可60天。在本院规定的时间内，原告闫铁槌所在单位负责人到本院对其单位提供的证明材料依法进行了核实并确认无误。本院依法确认原告闫铁槌误工费为7000元（以每天100元计算70天）。原告闫铁槌主张护理费3200元，由原告闫铁槌的儿子闫红玉护理30天，以月工资3200元计算。原告闫铁槌提供证据为：1、护理人闫红玉所在单位保定市德风路桥工程有限公司营业执照复印件、单位误工证明、事故前三个月工资表。2、应原告申请本院依法委托保定市法医鉴定中心作出的闫铁槌护理期为20-30天鉴定意见书。对此被告保险公司不予认可，护理期鉴定，我公司只认可20天。在本院规定的时间内，原告闫红玉所在单位负责人到本院对其单位提供的证明材料依法进行了核实并确认无误。本院依法确认原告闫铁槌护理费为2133元（以每天106.67元计算20天）。原告闫铁槌主张交通费1000元，提供证据为交通费票据。对此被告保险公司认可交通费140元。根据原告闫铁槌的具体交通费情况，本院确认其交通费为300元。原告闫铁槌主张车辆损失费1490元，评估费200元。提供证据为原告闫铁槌委托河北得正保险公估公司公估报告一份、评估费票据一张。对此经原告闫铁槌与被告保险公司当庭协商一致认可闫铁槌车辆损失为1200元。对此本院确认原告闫铁槌车辆损失为1200元、评估费200元。原告闫铁槌主张三期鉴定费749元，提供证据为鉴定费票据一张，对此本院予以确认。对此被告保险公司认为不属于保险赔偿范围，没有提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，原告闫铁槌因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费10414.44元、车辆损失1200元、评估费200元、伙食补助费1400元、营养费2000元、鉴定费749元、误工费7000元、护理费2133元、交通费300元，以上计款25396.44元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告闫铁槌经济损失医疗费10000元、车辆损失1200元、误工费7000元、护理费2133元、交通费300元，以上计款20633元。其中3000元直接给付被告王学刚、时福山，其中17633元赔付原告闫铁槌。原告闫铁槌剩余经济损失医疗费414.44元、评估费200元、伙食补助费1400元、营养费2000元、鉴定费749元，以上计款4763.44元。应由被告保险公司在商业三者险限额内按全部责任赔付原告闫铁槌。被告王学刚、时福山应当承担的赔偿责任已经由被告保险公司承担，本案中不再承担赔偿责任。原告闫铁槌其他诉讼请求，没有提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额赔付原告闫铁槌款17633元。
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付被告王学刚、时福山垫付款3000元。
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告闫铁槌款4763.44元。
三、被告王学刚、时福山在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告闫铁槌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，减半缴纳319元，由被告王学刚、时福山负担217元，原告闫铁槌负担102元。
案件财产保全费50元，由被告王学刚、时福山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一八年二月三日
书记员 王 娜