江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00156号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人周某，个体驾驶员。2014年7月31日因涉嫌犯交通肇事罪由江阴市公安局决定取保候审。2015年3月10日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人周建武，江苏爱东律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）2457号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人周某、辩护人周建武及被害人林某亲属赵开华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人周某于2014年7月2日3时许，驾驶苏K×××××重型厢式货车（车内乘坐林某和沈某），沿江阴市某某大道由西向东行驶至某某镇某某村某某地段时，车辆前部撞到前方同向停在机动车道内的孙某驾驶的苏H×××××重型半挂牵引车牵引的苏H×××××挂重型普通半挂车尾部，致使被告人周某及林某、沈某等人受伤，其中林某经随后赶来的120急救人员当场诊断已死亡。经江阴市公安局法医鉴定：林某由于胸、腹腔脏器损伤而死亡；经江阴市公安局认定：被告人周某负此事故的主要责任；孙某负此事故的次要责任，林某、沈某不负此事故责任。
为证实指控的犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，系自首，提请本院依法判处。
被害人林某亲属赵某华提出：由于被告人周某未赔偿自己全部经济损失，建议对被告人周某适用实刑。
被告人周某对指控的犯罪事实未提出实质性异议。
被告人周某的辩护人周建武提出：被告人周某是自首、初犯，当庭自愿认罪，已与被害人沈某达成协议，取得被害人沈某的谅解，已赔偿另一被害人林某亲属部分经济损失，建议对被告人周某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人周某于2014年7月2日3时许，驾驶苏K×××××重型厢式货车（车内乘坐林某和沈某），沿江阴市某某大道由西向东行驶至某某镇某某村某某地段时，车辆前部撞到前方同向停在机动车道内的孙某驾驶的苏H×××××重型半挂牵引车牵引的苏H×××××挂重型普通半挂车尾部，致使被告人周某及林某、沈某等人受伤，其中林某（男）由于胸、腹腔脏器损伤而死亡；经江阴市公安局法医认定：沈某损伤程度为轻伤二级；经江阴市公安局认定：被告人周某雨天夜间驾驶机动车行驶至事故地段时，擦拭前挡风玻璃雾气时未及时察明前方路面情况，撞到前方停在机动车道内的货车尾部，造成事故，其违法行为是造成事故的主要原因；孙某雨天夜间驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，在妨碍交通的地点临时停车，其违法行为是造成事故的一定原因。被告人周某负此事故的主要责任，孙某负此事故的次要责任，林某、沈某不负此事故责任。
事发后，被告人周某打电话报警并在现场等候处理，归案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人周某已赔偿被害人林某亲属人民币3万元；在本院审理期间，被告人周某与被害人沈某自愿达成协议，由被告人周某赔偿被害人沈某人民币19000元，被告人周某已履行，被害人沈某对被告人周某予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人孙某的证言笔录，证明2014年7月2日3时许，周某驾驶的苏K×××××重型厢式货车在江阴市某某大道某某镇某某村某某地段时撞到了停在机动车道内的自己驾驶的苏H×××××重型半挂牵引车牵引的苏H×××××挂重型普通半挂车尾部的情况。
2、证人成某的证言笔录，证明知道2014年7月2日3时许周某驾驶的苏K×××××重型厢式货车在江阴市某某大道某某镇某某村某某地段时撞到了停在机动车道内的孙某驾驶的苏H×××××重型半挂牵引车牵引的苏H×××××挂重型普通半挂车尾部的情况。
3、证人梅某、黄某的证言笔录，证明知道2014年7月2日周某驾驶的苏K×××××重型厢式货车在江阴市发生交通事故的情况。
4、被害人沈某的陈述笔录，证明自己乘坐周某驾驶的苏K×××××重型厢式货车发生交通事故的时间、地点、经过等情况。
5、江阴市公安局出具的现场勘查笔录、现场图、照片，证明事发现场的情况。
6、驾驶证、行驶证复印件、保险单，证明周某、孙某有驾驶证及苏K×××××重型厢式货车、苏H×××××重型半挂牵引车牵引的苏H×××××挂重型普通半挂车均有行驶证、保险等情况。
7、称重单，证明孙某所驾车辆超载的情况。
8、接处警信息，证明案发后，周某等人打电话报警的情况。
9、协议书、收条、谅解书等，证明案发后，被告人周某已赔偿被害人林某亲属人民币3万元；在本院审理期间，被告人周某与被害人沈某自愿达成协议，由被告人周某赔偿被害人沈某人民币19000元，被告人周某已履行，被害人沈某对被告人周某予以谅解的情况。
10、江阴市公安局法医学尸体检验意见书、死亡医学证明书，证明林某由于胸、腹腔脏器损伤而死亡的情况。
11、道路交通事故车辆技术检验报告，证明涉案的苏H×××××、苏H×××××挂的左后尾灯总成、后雾灯、倒车灯撞击后破裂不工作，其余灯光工作正常；苏K×××××的6个车轮的制动蹄片间隙正常，无法检验灯光系统、雨刮器的工作情况。
12、无锡高吉司法鉴定所痕迹鉴定意见书，证明苏K×××××重型厢式货车车头右侧与苏H×××××重型半挂牵引车牵引的苏H×××××挂重型普通半挂车车尾左侧碰撞可以形成的情况。
13、江阴市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，证明周某雨天夜间驾驶机动车行驶至事故地段时，擦拭前挡风玻璃雾气时未及时察明前方路面情况，撞到前方停在机动车道内的货车尾部，造成事故，其违法行为是造成事故的主要原因；孙某雨天夜间驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，在妨碍交通的地点临时停车，其违法行为是造成事故的一定原因。故周某负此事故的主要责任，孙某负此事故的次要责任，林某、沈某不负此事故责任。
14、法医临床学鉴定委托书，证明沈某损伤程度为轻伤二级的情况。
15、被告人周某在公安机关所作的供述，证明自己驾车发生交通事故的时间、地点、经过等情况。
16、公安机关出具的户籍资料，证明被告人周某及林某的身份情况。
17、公安机关出具的案件侦破经过，证明被告人周某的归案情况。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。案发后，被告人周某打电话报警并在现场等候处理，归案后，如实供述自己的罪行，是自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人林某亲属人民币3万元并与被害人沈某达成协议，取得被害人沈某的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对被害人林某亲属赵开华提出的合理建议予以采纳；关于被告人周某的辩护人周建武提出“被告人周某是自首、初犯，当庭自愿认罪，已与被害人沈某达成协议，取得被害人沈某的谅解，已赔偿另一被害人林某亲属部分经济损失，建议对被告人周某从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，予以采纳。关于被告人周某的辩护人周建武提出“建议对被告人周某适用缓刑”的辩护意见，根据被告人周某的犯罪性质、犯罪情节等情况及宣告缓刑的法律规定，不具备缓刑适用条件，故对此辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月10日起至2016年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 徐伟光
人民陪审员 陆亚瑛
人民陪审员 方国钦
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吴 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。