福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3002号原告游长木，男，1953年5月9日出生，汉族。委托代理人梁颖，福建省南平市“148”法律服务所法律工作者。被告朱水仁，男，1966年5月27日出生，汉族。被告福建博康物流有限公司。法定代表人龚前炎，职务经理。委托代理人崔社成，男，1964年11月30日出生，汉族，系该公司副经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司。负责人苏新华，职务总经理。委托代理人郑珲，男，1982年11月28日出生，汉族。原告游长木与被告朱水仁、福建博康物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林森茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游长木的委托代理人梁颖、被告福建博康物流有限公司的委托代理人崔社成、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司的委托代理人郑珲到庭参加诉讼。被告朱水仁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游长木诉称，2014年3月4日9时11分，被告朱水仁驾驶闽H×××××号重型厢式货车（登记车主为被告福建博康物流有限公司）从南平市区沿316国道往顺昌方向行驶，行至316国道209公里＋800米处，被告朱水仁操作不当，造成车辆驶入对向车道，碰撞路左水泥挡墙后与对向由卢火星驾驶的无牌三轮摩托车（车载原告）发生碰撞，造成卢火星和原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经交警认定朱水仁承担本事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南平市第一医院住院治疗36天后于2014年4月9日出院，出院医嘱原告注意休息、加强营养。2014年4月17日，原告伤情反复，又再次入住南平市第一医院继续治疗，并于2014年4月29日出院，原告两次住院共花去医疗费36568.56元（该费用已由被告福建博康物流有限公司承担）。出院医嘱建议原告休息100天，为此原告因伤无法工作造成误工损失14800元。原告就赔偿事宜与被告多次协商，但至今无法达成一致意见。为此，请求法院判令：1、被告一次性赔偿原告各项经济损失共计人民币35796.3元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司辩称，1、肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业险，商业险未投保不计免赔，免赔率20%。2、本事故中还有另一伤者卢火星，答辩人已先行赔偿完毕，交强险限额内的医疗费1万元已支付给卢火星。3、关于住院伙食补助费，原告诉求过高，应按20元／天计算。4、关于误工费，原告已满60周岁，其提供的证据不足以证明其事故前有工作。5、关于护理费，认可住院期间护理天数，应按农林牧渔业标准计算。6、关于营养费，由法院依法裁定。7、关于交通费，原告诉求过高，由法院依法裁定。被告福建博康物流有限公司辩称，同意被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司的答辩意见。被告朱水仁对原告的起诉未作答辩。经审理查明，2014年3月4日9时11分，被告朱水仁驾驶闽H×××××号重型厢式货车从南平市区沿316国道往顺昌方向行驶，行至316国道209公里＋800米处，被告朱水仁操作不当，造成车辆驶入对向车道，碰撞路左水泥挡墙后与对向由卢火星驾驶的无牌三轮摩托车（车载原告游长木）发生碰撞，造成卢火星、游长木受伤及两车损坏的交通事故。本事故经南平市公安局交警支队延平大队出具第201400277号《道路交通事故认定书》认定朱水仁承担本事故全部责任，卢火星、游长木无责任。事故发生后，原告被送往南平市第一医院住院救治，共计住院治疗48天，出院后医嘱建议原告休息100天、加强营养、陪伴一人、门诊随诊等。原告住院48天期间产生的医疗费已由被告福建博康物流有限公司支付。原告出院后又在南平市第一医院花去相关门诊费用人民币436.44元。同时查明，被告朱水仁系被告福建博康物流有限公司聘请的驾驶员，本事故中，被告朱水仁正在驾驶闽H×××××号重型厢式货车从事被告福建博康物流有限公司的运输工作。闽H×××××号重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司投保了机动车交强险，并投保了商业第三者责任险（保险金额人民币1000000元，没有投保不计免赔率险），本事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司已将交强险医疗费用赔偿限额人民币10000元全部支付给本事故另一伤者卢火星。又查明，原告自2013年9月起本事故发生前在南平市王台丰华竹木加工厂工作。上述事实，有原告提交的南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，南平市第一医院出具的住院病案首页、入院记录、出院小结、疾病证明书、CT检查报告单、门诊收费票据及费用清单，南平市王台丰华竹木加工厂出具的《证明》，交通费票据，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告朱水仁经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。由于被告朱水仁的侵权行为造成原告的损失，原告游长木可依法取得赔偿，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：1、关于医疗费问题，根据相应门诊费票据及清单，本院认可的原告门诊费用为人民币436.44元，故原告主张医疗费人民币436.3元系原告对其诉讼权利的合理处分，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费问题，本院根据原告住院治疗的实际情况，酌定该项费用为人民币960元（20元／天×48天）。3、关于营养费问题，本院根据原告伤情及其住院治疗的实际情况，酌定该项费用为人民币960元。4、关于误工费问题，原告在本事故发生时虽已年满60周岁，但其在本事故发生前仍从事适当的劳动，原告主张误工费是合理合法的，应予支持。关于误工费标准，原告提交的南平市王台丰华竹木加工厂出具的《证明》中虽载明原告的工资为100元／天，但未提交工资表、工资发放凭证等相关证据予以佐证，本院对该工资标准不予认可。本院根据原告的工作性质和年龄状况酌定原告误工费标准按50元／天计算。关于误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间应为148天（住院48天＋医嘱建议休息100天）。故原告误工费应为人民币7400元（50元／天×148天）。5、关于护理费问题，原告主张护理费标准按90元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。关于护理期限，南平市第一医院虽医嘱原告出院后需陪伴一人，但未医嘱原告休息100天期间需专人护理，本院认为，原告受伤住院治疗期间需要护理，护理费应为人民币4320元（90元／天×48天）。6、关于交通费问题，本院根据原告住院治疗的实际情况，酌定该项费用为人民币480元。原告以上损失共计人民币14556.3元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在闽H×××××号重型厢式货车所投保的交强险责任限额内予以赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司已将交强险医疗费用赔偿限额人民币10000元全部支付给本事故另一伤者卢火星，赔偿原告人民币12200元（包括误工费7400元、护理费4320元、交通费480元）。超出交强险责任限额部分的损失为人民币2356.3元（14556.3元-12200元）。由于被告朱水仁为被告福建博康物流有限公司聘请的驾驶员，在本事故中正在驾驶闽H×××××号重型厢式货车执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告福建博康物流有限公司作为用人单位，应当对被告朱水仁给原告造成的损失承担赔偿责任。由于被告朱水仁负本事故全部责任、闽H×××××号重型厢式货车在商业第三者责任险中未投保不计免赔（免赔率为20%），被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币1885.04元（2356.3元×80%）。被告福建博康物流有限公司应承担的赔偿数额为人民币471.26元（2356.3元-1885.04元）。故被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司实际应在保险责任范围内赔偿原告人民币14085.04元（12200元＋1885.04元）。被告朱水仁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告游长木赔偿款人民币14085.04元。二、被告福建博康物流有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告游长木赔偿款人民币471.26元。三、驳回原告游长木的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司、被告福建博康物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币347元，由原告游长木负担人民币206元，由被告福建博康物流有限公司负担人民币141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员林森茂二〇一五年六月十五日书记员邱瑾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。······《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。