湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01492号
原告朱华清。
委托代理人单文熙，湖北搏发律师事务所律师。
被告彭牧。
被告彭正群。
委托代理人彭牧。
被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区沿江大道沿江一号B区1区写字楼15楼。
负责人石甫军，总经理。
委托代理人孙腊腊，湖北扶轮律师事务所律师。
原告朱华清诉被告彭牧、彭正群、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员童库生独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告朱华清的委托代理人单文熙，被告彭牧（同时作为被告彭正群的委托代理人），被告紫金财保湖北分公司的委托代理人孙腊腊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱华清诉称，2015年3月28日被告彭牧驾驶鄂A×××××号小轿车行驶至武汉市东西湖区都市假日小区门前时将骑自行车的原告撞倒，致原告多处受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定被告彭牧负事故全部责任。后经司法鉴定，原告伤情为十级伤残，后期治疗费9000元，误工时间为170天，护理时间为80天。鄂A×××××号小轿车为被告彭正群所有，在被告紫金财保湖北分公司投保交强险。请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告朱华清经济损失计人民币112，844.72元（医疗费38，324.36元，后期治疗费9000元，营养费2000元，住院伙食补助费950元，××赔偿金42，248.4元，××器具费1621.96元，护理费11，200元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元），被告紫金财保湖北分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告彭牧辩称，对事故发生的事实和责任划分的认定没有异议。鄂A×××××号小型轿车是彭正群的，彭正群是我前岳父，我开车帮他送东西。鄂A×××××小型轿车在被告紫金财保湖北分公司投保交强险，应由保险公司在保险范围内赔偿。发生事故后我垫付原告医疗费用等计60，717元，垫付的款请求法院一并处理。原告朱华清请求的赔偿项目及计算方法有误，我不予认可，请法院依法核实。
被告紫金财保湖北分公司辩称，我公司对事故发生的事实没有异议，愿意在交强险责任范围内承担责任。我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的护理费、精神抚慰金、交通费、××器具费过高，请法院依法核实。
原告朱华清举证如下：
1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
2、被告彭牧驾驶证、鄂A×××××小型轿车行驶证，证明鄂A×××××小型轿车为被告彭正群所有，被告彭牧具有驾驶资格；
3、鄂A×××××小型轿车交强险保险单，证明A0P195小型轿车在被告紫金财保湖北分公司投保交强险；
4、门诊病历、诊断报告单、出院记录，证明原告朱华清伤情及住院治疗19天的事实；
5、医疗费发票、轮椅费发票、拐杖费发票，证明原告朱华清支出医疗费38，324.36元、轮椅费1519元、拐杖费88元；
6、湖北明鉴法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告朱华清的损伤为十级伤残，后期治疗费9000元，休息时间为伤后170天，护理时间为80天，原告朱华清支出鉴定费1500元；
7、户口簿，证明原告朱华清应按城镇居民标准计算××赔偿金。
被告紫金财保湖北分公司对原告朱华清提交的证据1、2、3、7的真实性和证明目的没有异议；对证据4的真实性没有异议，具体金额请法院依法核实；对证据5有异议，认为原告朱华清没有提供××器材的相关鉴定意见书，不认可××器具发票；对证据6的鉴定结果有异议，说明七天内不申请重新鉴定即予以认可；鉴定费不由保险公司承担。
被告彭牧举证如下：
1、收条、打款凭证、武汉市中心医院门诊费票据、武汉市急救中心票据，证明被告彭牧垫付医疗费60，717元；
2、放行肇事车辆协议书，证明双方已经达成协议；
3、鄂A×××××小型轿车交强险保险单，证明鄂A×××××小型轿车在被告紫金财保湖北分公司投保交强险。
原告朱华清、被告紫金财保湖北分公司对被告彭牧提交的证据质证均无异议。
被告彭正群、紫金财保湖北分公司均未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告提交的证据双方当事人均无异议的本院予以采信。对原告朱华清提交的证据5中，两张病人服务中心的小票，不能证明和本案联系，本院不予采信；病历复印费非事故必要支出，本院不予采信；医疗费发票均有相应的门诊病历佐证，本院予以采信；对轮椅发票、拐杖，结合原告朱华清伤情，本院予以采信；对证据6，被告方虽提出异议，但在本院限定的期限内未向本院提交书面的重新鉴定申请，对湖北明鉴法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》，本院予以采信。
审理查明，2015年3月28日17时30分，被告彭牧驾驶鄂A×××××号小型轿车行驶至武汉市东西湖区马池桥都市假日小区门口路口时，与骑自行车的原告朱华清发生交通事故，致原告朱华清受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队于2015年4月24日作出00109955号《事故认定书》，认定：彭牧负事故全部责任，朱华清无责任。
事故发生后，原告朱华清被送往武汉市中心医院，诊断为：右踝关节开放性骨折伴脱位、右腓骨中上段粉碎性骨折，住院治疗19天，支出医疗费36，913.96元（其中被告彭牧垫付717.6元），于2015年4月16日出院，出院医嘱：加强营养，借助轮椅拐杖等辅助工具进行功能锻炼，每月复查等。原告朱华清于2015年5月3日、6月10日在武汉市中心医院支出门诊费532元，于6月11日、7月15日、7月21日在湖北航天医院支出门诊费1450元。另原告朱华清于2015年4月14日购买拐杖支出88元；于2015年7月4日购买轮椅支出1519元。
经原告朱华清委托，湖北明鉴法医司法鉴定所于2015年7月21日作出鄂明医鉴字（2015）第1459号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人朱华清之损伤构成十级伤残，建议给予后期治疗费玖仟元左右，休息时间为伤后170天，护理时间为80天。原告朱华清支出鉴定费1500元。
另查明，原告朱华清，1951年11月12日出生，非农业居民户口，已退休。鄂A×××××号小型轿车为被告彭正群所有，在被告紫金财保湖北分公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生之后，被告彭牧垫付60，000元。
原告朱华清诉讼至本院，要求如诉称。因原、被告意见分歧较大，致本案不能调解。
本院认为，被告彭牧驾驶的鄂A×××××号小型轿车与骑自行车的原告朱华清发生交通事故，致原告朱华清受伤是事实。武汉市公安局东西湖区交通大队作出的《事故认定书》，认定被告彭牧负事故全部责任、原告朱华清无责任，双方当事人无异议，本院予以采信。对于原告朱华清因事故造成的损失，首先应由被告紫金财保湖北分公司在交强险限额范围内予以赔付，超出交强险限额部分由被告彭牧承担赔偿责任。被告彭牧共计垫付60，717.6元一并处理冲抵赔偿数额。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定为38，895.96元；后期治疗费根据鉴定结论为9000元。
护理费按照居民服务业、修理和其他服务业标准计算，护理时间根据鉴定结论为80天，计算为6296.77元（28，729元／年÷365天×80）天。
××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告朱华清定残时年满63岁，其主张的××赔偿金计算为42，248.4元（24，852元／年×17年×10%）。
住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，认定为15元／天，计算为285元（15元／天×19天）；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，认定原告朱华清住院期间的营养费15元／天，计算为285元（15元／天×19天）；精神损害抚慰金根据原告朱华清伤残等级，确定为2000元；交通费本院酌情认定为300元；××辅助器具费根据发票认定为1607元。
综上，依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，原告朱华清的经济损失本院确认为：医疗费38，895.96元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费285元、营养费285元、护理费6296.77元、××赔偿金42，248.4元、××辅助器具费1607元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，以上共计100，918.13元。被告紫金财保湖北分公司在交强险限额范围内承担62，452.17元（10，000元＋6296.77元＋42，248.4元＋1607元＋2000元＋300元），超出交强险限额部分38，465.96元由被告彭牧负担。被告彭牧垫付60，717.6元，冲抵赔偿数额后应返还被告彭牧22，251.64元，该款由被告紫金财保湖北分公司在赔付原告朱华清的保险金中直接扣除返还给被告彭牧。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内赔付原告朱华清保险金计人民币40，200.53元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内返还被告彭牧垫付款计人民币22，251.64元，于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告朱华清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元（已减半收取由原告朱华清预交）、法医鉴定费1500元，共计2032元由被告彭牧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1064元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一五年十一月二日
书记员 黄 珊