吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0602民初467号
原告：于焕江，男，1970年8月4日生，汉族，个体业户，住白山市浑江区。
委托诉讼代理人：刘明珠，吉林刘国华律师事务所律师。
被告：江源县房屋建设开发公司。住所：孙家堡子镇德泰大街。组织机构代码证：12570200-6。
法定代表人：武玉福，系经理。
委托诉讼代理人：王新义，男，1954年6月18日生，汉族，民中花园项目合作人，住白山市浑江区。
原告于焕江与被告江源县房屋建设开发公司（下称江源房屋公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李栋独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于焕江委托诉讼代理人刘明珠、被告江源房屋公司委托诉讼代理人王新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于涣江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金140万元及利息（自2015年9月23日起按年利率24%计算利息至全部偿还借款止）；2、被告负担保全费、保函费及诉讼费用。案件审理过程中，于焕江明确利息诉讼请求为：要求被告支付自2016年3月1日起至款项清偿之日止按照年利率24%计算的利息。事实和理由：2015年9月23日、2016年2月5日、2016年2月26日、2016年2月29日被告向原告陆续借款140万元整，约定利息为年利率24%，还款期限为一年。合同到期后，原告多次找被告要求偿还借款及利息，但被告以无款为由拒绝偿还，至今未清偿其所欠原告的借款。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。综上，根据法律规定，请求法院查明事实依法判决。
江源房屋公司辩称，借款事实属实，借款数额属实，钱款收到了，原告取款后在银行以现金形式交付给我方的。原告诉求的利息我方认可，当时口头约定月息3分，对原告现在诉请利息年利率24%无异议。被告暂时没有还款能力，但是可以制定还款计划，分期偿还。
本院经审理查明，2007年，江源房屋公司开发建设浑江区民中花园（现更名为颐合家园）综合楼项目，王新义系该项目合作人。2008年9月9日，江源房屋公司法定代表人武玉福、王新义、于本连律师、荆卫华律师就民中花园项目有关问题召开会议，并形成会议纪要，会议主要内容为“民中花园后续行为由王新义履行。江源房屋公司允许王新义刻一套江源房屋公司公章、财务章、法定代表人名章。该章发生一切后果由王新义承担。工程结束后交江源房屋公司销毁。”2008年10月13日，武玉福、王新义共同签字确认一份《预留印鉴说明》，内容为“关于江源房屋公司颐合家园综合楼项目有关善后事宜，重新启用公章，经双方协商预留印模，双方签字予以确认，此公章启用之后所产生的一切经济责任由王新义承担。”此后，王新义以江源房屋公司名义处理上述工程项目相关事宜。2015年9月23日至2016年2月29日，江源房屋公司陆续向于焕江借款共计140万元，分别为江源房屋公司于2015年9月23日借款10万元并出具相应数额的借据，借据载明事由为“民中花园综合楼善后事务及工资用款”；于2016年2月5日借款40万元并出具相应数额的借据，借据载明事由为“善后处理用款”；于2016年2月26日借款40万元并出具相应数额的借条，借条载明事由为“民中花园工程善后用款”；于2016年2月29日借款50万元并出具相应数额的借据，借据载明事由为“项目部善后事宜用款，一年内结清”。上述借款，均系王新义经办，并在上述四份借据（条）落款处由王新义签字并加盖江源房屋公司公章。上述借款，于焕江均系自银行取款相应现金后交付王新义，双方口头约定月息为3分。
2016年11月3日，江源房屋公司出具了《关于王新义使用的江源县房屋建设开发公司公章，延续使用办理房屋产权登记的情况说明》，主要内容为“2008年9月9日签署的会议纪要第三条工程结束后交江源房屋公司当面消（销）毁，所谓工程结束原意是指办理完产权登记和善后其他事宜处理完毕。现工程施工虽已结束，但还需在办理产权登记中继续使用江源房屋公司新公章。因此，江源房屋公司同意王新义继续使用所刻的江源房屋公司公章、财务章和名章。待项目善后事宜处理后，此套新公章由我公司收回销毁。”江源房屋公司法定代表人武玉福、王新义、于本连律师、荆卫华律师在该情况说明落款处签字捺印。
至今，江源房屋公司未向于焕江偿还上述借款本息。
于焕江就案涉纠纷于诉前提出保全申请，并在中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司办理了诉讼保全责任险，为此支付保全保险费6000元。中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司向本院出具保函为于焕江诉前财产保全担保。
以上案件事实有原告起诉、被告答辩、双方庭审陈述及会议纪要、预留印鉴说明、情况说明、借据四份、银行取款凭单四份、保险费发票、保单保函等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
本院认为，江源房屋公司授权王新义新刻该公司公章、财务章、法定代表人名章，代表公司处理民中花园善后事宜。本案中，王新义经办案涉四笔借款，并均在借据上加盖公司公章，因此，应由江源房屋公司承担相应责任。于焕江分别于借款当日自银行取款后现金交付，双方借款关系成立并有效。案涉四笔借款中，仅2016年2月29日的50万元借款约定了“一年内结清”，现已到期。另三笔计90万元借款未约定借款期限，虽于焕江有权随时主张还款，但应给予债务人必要的准备期限，该期限本院酌定为一个月。于焕江以诉讼方式向江源房屋公司主张权利，江源房屋公司于2018年3月6日收到本院向其送达的起诉状副本及开庭传票，因此，江源房屋公司应自2018年4月6日前履行还款义务。案涉四笔借款，江源房屋公司于庭审中自认约定了利息，为月息3分（年利率36%），本院对此予以确认。现于焕江自愿降低约定利率，主张以年利率24%计算利息并自最后一笔借款发生时间起算全部借款本金的利息，系其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以尊重。现江源房屋公司未能偿还于焕江借款本息，构成违约，其应履行偿还借款本金、利息及赔偿损失的违约责任。故，于焕江主张江源房屋公司应偿还借款本金140万元并自2016年3月1日起至款项清偿之日止按照年利率24%计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院支持。
关于保全保险费承担问题，因江源房屋公司的违约引起本案诉讼，于焕江为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系于焕江支付的合理必要费用，属于焕江的损失部分。故，该费用应由江源房屋公司承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，判决如下：
一、江源县房屋建设开发公司于本判决发生法律效力后三日内偿还于焕江借款本金140万元并支付自2016年3月1日起至款项清偿之日止按照年利率24%计算的利息。
二、江源县房屋建设开发公司于本判决发生法律效力后三日内支付于焕江保全担保保险费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元减半收取8700元，保全费5000元，均由江源县房屋建设开发公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李 栋
二〇一八年八月二十三日
书记员 崔荣萍