山西省保德县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0931民初290号
原告：郭兄林，男，1966年6月28日出生，保德县人，住保德县。
委托诉讼代理人：陈旭东。
被告：张磊，男，1991年1月1日出生，保德县人。
被告：保德县中晋道路运输有限公司，住所地：保德县桥头镇桥头村1号。
法定代表人：高来存。
被告：陈一峰，男，1985年6月20日出生，保德县人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司，住所地：保德县县城河滨路南。
负责人：郝荣岗，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫鹏凯。
被告：王雄伟，男，1983年2月3日出生，保德县人，住高平市。
被告：王鹏伟，男，1985年3月9日出生，保德县人，住保德县。
原告郭兄林与被告张磊、保德县中晋道路运输有限公司（以下简称中晋公司）、陈一峰、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司(以下简称保险公司)、王雄伟、王鹏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告郭兄林及其委托诉讼代理人陈旭东，被告张磊、被告保险公司的委托诉讼代理人闫鹏凯到庭参加诉讼，被告中晋公司、陈一峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告王雄伟、王鹏伟经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.依法调解或判决被告连带赔偿原告医疗费及陪侍费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾补偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用20万元。2.由被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：2016年11月15日19时，被告张磊驾驶的车号为×××/晋HT6**大运牌重型半挂货车，沿岢保线由保德县向岢岚县行驶至岢保线窑洼村路段时，与对向由王俊光驾驶的无号牌两轮摩托相刮擦，造成王俊光经抢救无效后于次日死亡，摩托后座的原告郭兄林受伤，两车部件受损的道路交通事故。被告张磊经保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定为应负本次事故的主要责任，王俊光负本次事故的次要责任。被告张磊驾驶的车号为×××/晋HT6**大运牌重型半挂货车，该车登记所有人为保德县中晋道路运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保交强险和商业险。依据保险合同，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在保险限额内承担赔偿责任。其余被告承担保险范围之外的连带赔偿责任。综上所述；依据《中华人民共和国交通安全法》第七十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十等条文的规定，被告应依法赔偿原告因交通事故所造成的损失。
被告张磊辩称，我出了20000元，要求返还。
被告中晋公司未作答辩。
被告陈一峰未作答辩。
被告保险公司辩称，我公司赔偿的前提是肇事车辆及驾驶员应有合法有效且审验合格的行驶证、驾驶证、营运证以及从业资格证。因本起事故造成一死一伤，法院应当在交强险赔偿时对另一死者的损失预留相应份额。超出交强险限额部分按照责任比例由商业三者险赔偿。鉴定费、诉讼费根据保险合同约定不予承担。
被告王雄伟未作答辩。
被告王鹏伟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.不同的医生、医院在不同的时间对同一人病情的诊断不同不违反常情，原告的病情诊断，保德县人民医院病历与山西武警总医院病历记载存在明显差异，但不违反常理,故病历的真实性予以认定。2.原告提交的交通费票据，根据原告伤情，原告转院租车、鉴定乘坐客车是必要的，故真实性、关联性予以认定。3.原告提交的住宿费发票，姓名为原告，与本案的关联性予以认定。4.原告伤残等级鉴定意见书，原告单方委托不违反法律规定，鉴定意见适用的标准在鉴定时并未废止，保险公司未提出重新鉴定申请，对鉴定意见予以采信。5.购房协议系书证，与电费发票等证据印证，可以证明原告居住在城镇。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日19时，被告张磊驾驶×××/晋HT6**大运牌重型半挂货车，沿岢保线由保德县向岢岚县行驶至窑洼村路段时，与对向由王俊光驾驶的无号牌两轮摩托相刮擦，造成王俊光经抢救无效于次日死亡，乘坐摩托的原告郭兄林受伤，两车部件受损的道路交通事故。原告于当日被送往保德县人民医院，被诊断为：左肩胛骨骨折、左侧第3.4.5.11肋骨骨折、左小腿潜行剥脱伤、左下肢、左眼软组织损伤。原告于2016年12月26日出院，在该院支出医疗费9266.93元。原告于2016年12月28日转入中国人民武装警察部队山西省总队医院，被诊断为双侧肩胛骨陈旧性骨折、双侧肋骨多发骨折、颈6椎体左侧椎弓根及椎板骨折、全身多处软组织挫伤、慢性支气管炎、肺气肿，原告于2017年1月9日出院，在该院支出医疗费10693.53元。
经原告委托，2017年2月27日，太原小店司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为：郭兄林交通事故致双侧肋骨多发性骨折，评定为九级伤残。原告支出鉴定费1600元，经山西晋德律师事务所委托，2017年4月2日，山西保德司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为：郭兄林误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费1500元。
2016年11月24日，保德县公安局交通警察大队公交认字[2016]第11151901号道路交通事故认定书认定，被告张磊驾驶机动车未靠右行驶，违反右侧通行原则是事故的主要原因，王俊光未取得驾驶证且未戴头盔驾驶未登记机动车未确保安全原则通行是形成事故的另一原因。张磊驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负本次事故的主要责任，王俊光驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条、第五十一条之规定，负本次事故的次要责任。
×××/晋HT6**大运牌重型半挂货车的登记所有人为保德县中晋道路运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保交强险第三者责任保险（限额1000000元）、不计免赔率等险种，保险期间自2016年7月9日0时起至2017年7月8日24时止。
原告领取了被告张磊垫付款10000元。
本院认为，原告郭兄林的损失项目及数额：（1）根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》(以下简称《解释》)第十九条规定，医疗费认定为19960.46元。原告要求一并赔偿后续治疗费20000元，因原告证据不足以证明确定必然发生，故不予支持，原告可待实际发生后另行主张。（2）根据《解释》第二十三条规定和原告住院天数及医院地点，参照保德县财政局保财字【2014】32号文件（《保德县财政局关于印发县直机关差旅费管理办法的通知》）规定，住院伙食补助费认定为3045元（100元/天×12＋45元/天×41天）。（3）根据《解释》第二十四条规定及鉴定意见，营养费认定为1200元（20元/天×60天）。（4）根据《解释》第二十一条规定及鉴定意见，护理费认定为5968.27元（36307元/年÷365天×60天）。（5）根据《解释》第二十条规定，误工费算至定残前一日，鉴定意见中的误工期不能作为认定误工费的依据，根据原告职业和定残日期，原告误工费认定为10245.54元（36307÷365×103）。（6）根据《解释》第二十五条规定及原告伤残等级，残疾赔偿金认定为109408元（27352×20×20%）。（7）根据《解释》第十八条规定及原告伤残等级，精神损害抚慰金认定为10000元（5000×2）。（8）根据《解释》第二十二条及原告证据，交通费认定为2928.8元。（9）根据《解释》第二十三条及原告证据，住宿费认定为1518元。（10）根据原告提交的鉴定费收据，鉴定费认定为3100元。以上费用共计167374.07元，属于交强险医疗限额项下的费用为24205.46元，伤残限额项下的费用为140068.61元。
被告保险公司承保×××/晋HT6**车大运牌重型半挂货车的交强险和商业三者险，王俊光之子王雄伟、王鹏伟已经提起诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告27884元。原告交强险外的损失136390.07元，根据被告张磊的过错，被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%即95473.05元。保险公司在商业险限额内承担责任的依据是保险条款，保险条款约定保险公司不承担鉴定费，故鉴定费应由侵权人承担。根据过错大小，被告张磊应承担2170元。原告领取了其垫付的10000元，应由被告保险公司支付给被告张磊7830元。
《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”根据事故认定书，王俊光对事故的发生存在过错，对原告交强险外的人身损失136390.07元，应当承担30%（40917.02元）的赔偿责任，鉴定费3100元，应承担30%（930元）。该责任应认定为王俊光的债务，因王俊光已去世，被告王雄伟、王鹏伟作为其法定继承人既未表示放弃继承，亦未提供证据证实王俊光遗产的实际价值，故对王俊光应付原告41847.02元的债务，被告王雄伟、王鹏伟应予清偿。
综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司支付原告郭兄林理赔款115527.05元，支付被告张磊理赔款7830元。款限判决生效之日起三日内付清。
二、被告王雄伟、王鹏伟支付原告郭兄林赔偿款41847.02元。款限判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，原告负担748元，被告王雄伟、王鹏伟负担900元，被告张磊负担2652元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长崔继军
人民陪审员刘宇飞
人民陪审员赵宇飞
二〇一七年十二月二十二日
书记员白立红