吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0202民初335号
原告：金艳伟，男,1962年8月31日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：张项一，吉林松花江律师事务所律师。
被告：吉林市骨伤医院，住所地吉林市昌邑区天津街***号。
法定代表人：孙建国，院长。
委托诉讼代理人：石修栾，吉林市孤店子镇法律服务所法律服务工作者。
原告金艳伟诉被告吉林市骨伤医院（以下简称骨伤医院）医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，由审判员仲菲艳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金艳伟及其委托诉讼代理人张项一、被告骨伤医院的委托诉讼代理人石修栾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金艳伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费150097.98元（包含聘请吉林大学中日联谊医院副主任医师吴丹凯5000元、主任医师王金成10000元）、护理费24001元、住院伙食补助费18100元、交通费500元、误工费74013.74元、残疾赔偿金106121.68元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5000元，合计387834.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，原告因交通事故受伤后到被告处住院治疗。期间，在入院当天诊断为左侧髋关节置换术后假体周围骨折，而在入院一周后，才又诊断出左胫腓骨近端粉碎性骨折，右足第五跖骨基底部骨折。经过沟通，被告认为需聘请吉林大学中日联谊医院副主任医师吴丹凯进行手术，但需缴纳5000元聘请费用，在原告同意并交付5000元费用后，吴丹凯于2016年9月16日在被告处对原告实施左胫腓骨近端粉碎性骨折C-
B透视下切开复位植骨内固定术，术中仅将胫骨骨折端处植入骨材料并采用金属固定，但未对腓骨骨折处进行对位。另外，被告认为原告的左侧髋关节置换术已7年，原国产假体需要更换，借此机会可更换全套进口假体达到更长使用年限且认为该手术需聘请吉林大学中日联谊医院主任医师王金成进行手术，并且但需缴纳10000元聘请费用，在原告同意更换全套进口假体，由王金成实施手术并交付10000元费用后，王金成于2016年9月29日在被告处实施左侧髋关节置换术后假体周围骨折关节翻修术，但在术中仅更换内衬、球头、骨柄，其中内衬为国产，未更换髋臼一事在术前及术中均未告知原告及家属，同时在手术进行至一半，王金成即离开，剩余手术由被告处医生自行实施，对比健侧，双下肢等长。在被告处住院181天后，原告出院，随即发现双下肢不等长，经过检查，左下肢较右下肢短4CM以上，用于固定左股骨与假体的钢丝滑落至股骨折断处，导致折断处间距过大，不愈合、不生长。原告认为，被告作为医疗机构，应当严格按照医疗规范从事医疗活动，但被告对原告实施医疗行为时，存在着漏诊、未尽告知义务、伪造病例、过度医疗等行为，更在手术过程中存在过错造成原告身体受到损害的严重后果，在经吉林市医疗纠纷调解委员会调解无果后，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
骨伤医院辩称，一、原告因交通事故受伤入院治疗，其受伤起因交通事故，且原告与肇事方、保险公司已经就事故的相关赔偿（医疗费、聘请医师费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等）通过吉林市龙潭区交警队仲裁委员会（2017）第110号裁决文书解决并实际履行完毕。原告本次诉讼主张的赔偿项目属于重复索要，不应因同一损害结果获得双倍赔偿。故对重复的诉讼请求依法不应予以支持。二、吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书认为，原、被告双方在因果关系（过错）参与度为同等作用，原告的诉请中为全额赔偿且部分赔偿金额计算结果没有法律依据。1、原告诉请医疗费没有票据能证明原告入院花费的钱数，不能证明原告主张的医疗费。并且按照规定对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。本案因为交通事故引起，该诉请没有合法依据。2、被告没有收过原告的红包，该诉请没有合法依据。3、就医交通费应以入院、出院当次合理支出为准。4、原告主张误工费为74013.74元没有法律依据，该举证责任在原告，否则应承担不利的诉讼结果。5、原告经过鉴定为10级伤残，10000元精神抚慰金过高，参照在损害中的过错程度、损害后果等认定2000元是合理标准。6、伤残赔偿金按十级伤残计算不应为106121.68元，该诉请明显高于《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》，应为53060.84元。7、原告诉请赔偿护理费、住院伙食补助费等所有金额按照鉴定结论，其应自行承担50%，现仍然按照全部责任要求答辩人承担责任是不正确的，由此可见原告的诉请不合理。综上所述，请求人民法院查清事实真相，客观公正裁判，驳回原告的不合理诉讼请求。
经审理查明：2016年8月30日，于庆恩醉酒后驾驶×××号小客车沿遵义路由东向西行至中国石油加油站附近时，与前方同方向骑自行车人杨艳军相撞后，车辆侵入道路左侧，与沿遵义路由西向东行至此处的金艳伟驾驶的×××号残疾人专用车相撞，事故造成三车车损及杨艳军、金艳伟受伤。金艳伟当日前往骨伤医院住院治疗181天，被诊断为：左侧髋关节置换术后假体周围骨折。2016年10月13日吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出龙公交认字【2016】第160270号，认定于庆恩承担本起事故的全部责任，杨艳军不承担本起事故的责任，金艳伟不承担本起事故的责任。2017年2月22日，吉林仲裁委员会作出【2017】吉仲交调字第110号调解书，其中双方协议：于庆恩赔偿金艳伟医疗费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金等其他费用，共计人民币450000元，由于庆恩于2017年2月22日一次性向金艳伟付清。庭审中，经金艳伟申请本院委托吉林博信司法鉴定中心对骨伤医院对金艳伟的医疗行为是否存在过错、骨伤医院的医疗行为与金艳伟左股骨干骨折部位长期不愈合及双下肢不等长是否存在因果关系及参与度、金艳伟的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：骨伤医院对金艳伟的医疗行为存在过错；金艳伟左股骨干骨折部位长期不愈合、左下肢短缩与骨伤医院的过错之间存在因果关系，参与度为同等作用；金艳伟构成十级伤残。金艳伟花费鉴定费5000元。
认定上述事实的证据有：金艳伟提供的住院病历、住院费票据、门诊票据、鉴定费票据，鉴定意见书、本院依申请调取的事故认定书和【2017】吉仲交调字第110号仲裁调解书及当事人的当庭陈述等。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的损失。本案所涉交通事故发生后，交警部门认定于庆恩负事故的全部责任，且于庆恩与金艳伟已经达成调解协议：于庆恩赔偿金艳伟医疗费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金等其他费用，共计人民币450000元。因此，对于金艳伟在本案中主张的医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用，因已经在【2017】吉仲交调字第110号仲裁调解书中得到赔偿，且未超出仲裁调解数额，故本院不予支持。关于鉴定费5000元，此款系鉴定骨伤医院医疗过错、参与度、金艳伟伤残等级的费用支出，结合鉴定意见书，鉴定费应由骨伤医院承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
吉林市骨伤医院于本判决生效之日起十日内给付金艳伟鉴定费5000元；
驳回金艳伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，金艳伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 仲菲艳
二〇一八年七月四日
书记员 杨 雯