山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第1263号原告马俊山，男，1955年12月13日生，汉族，居民，住惠民县。委托代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告袁滨，男，1989年11月23日生，汉族，农民，住惠民县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路357号。组织机构代码：74241865-X。负责人赵俊民，总经理。委托代理人李军，公司法律顾问。原告马俊山与被告袁滨、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马俊山的委托代理人张文贞，被告袁滨，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人李军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马俊山诉称，2015年4月30日12时10分许，被告袁滨驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车行驶至惠民县字路口处时，与驾驶电动三轮车的原告马俊山发生交通事故，致原告马俊山及电动三轮车乘车人孙爱华受伤，车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告袁滨承担事故的主要责任，原告马俊山承担事故的次要责任，电动三轮车乘车人孙爱华无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失186069元。被告袁滨辩称，依法处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在核实相关证据后，对其合法、合理的损失在交强险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。庭审中，原告马俊山为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、住院病历一份、用药明细一份、医疗费单据一张，计款230086.04元，欲证明原告的住院治疗情况。经质证，各被告对原告提交的证据均无异议。庭审中，被告袁滨为证明其主张向本院提交的证据材料有：交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各当事人均无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，各被告均无异议，确认为有效证据。被告袁滨提交的保单内容真实，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2015年4月30日12时10分许，被告袁滨驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车行驶至惠民县字路口处时，与驾驶电动三轮车的原告马俊山发生交通事故，致原告马俊山及电动三轮车乘车人孙爱华受伤，车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告袁滨承担事故的主要责任，原告马俊山承担事故的次要责任，电动三轮车乘车人孙爱华无事故责任。事故发生后，原告马俊山在滨州市中心医院住院治疗67天，支出医疗费230086.04元。另查明，被告袁滨驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车的实际车主为其本人，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。此次事故给原告马俊山造成的经济损失有：医疗费230086.04元，住院伙食补助费201元（67天×3元∕天），交通费800元，共计231087.04元。本院认为，被告袁滨未安全驾驶、未保持安全车速，系事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告马俊山未确保安全，系事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，电动三轮车乘车人孙爱华无事故责任，事实清楚，证据充分。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，非机动车负事故次要责任的，应减轻非机动车一方10%-20%的责任，本院综合考量事故发生的事实、双方的过错程度、责任能力的大小，认为对于原告马俊山的经济损失，被告袁滨承担80%的赔偿责任较为适宜。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内根据被告袁滨在此次事故中的过错程度予以赔偿（80%）。原告马俊山的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马俊山医疗费、住院伙食补助费10000元，交通费800元，共计10800元，已赔付10000元，余款800元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告的账号：62×××78）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告马俊山经济损失176229.63元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告的账号：62×××78）三、驳回原告马俊山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，财产保全费1370元，均由被告袁滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年七月二十四日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。