云南省河口瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民一初字第33号
原告盘秀英，女，1992年10月14日生，瑶族，现住河口县。
委托代理人张磊，力远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告盘校接，男，1980年9月26日生，瑶族，住河口县。
被告李万明，男，1981年6月7日生，瑶族，住河口县。
被告杨境，男，1990年1月1日生，壮族，无业，住河口县。
被告黄正明，男，1957年10月19日生，傣族，住河口县。
被告建水县馆驿汽车运输有限公司。
所在地址：建水县曲江镇东山坝乡馆驿村158号。
法定代表人：沙艳；职务：经理。
委托代理人李楠，男，1994年10月22日生，住建水县。代理权限：特别授权代理。
原告盘秀英诉被告盘校接、李万明、杨境、黄正明、建水县馆驿汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告盘秀英及其特别授权代理人张磊，被告李万明、杨境、黄正明、建水馆驿汽车运输有限公司特别授权代理人李楠到庭参加诉讼，被告盘校接经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盘秀英诉称：2014年3月22日，被告杨境驾驶云G×××××号摩托车（车辆登记所有人为黄正明）带着原告从瑶山到坝洒农场，途径五瑶线K0+990M处时，被告盘校接驾驶一辆无号牌摩托车，从对向超越被告李万明驾驶的云G×××××号货车（车辆登记所有人为建水县馆驿汽车运输有限公司）时，与杨境驾驶的摩托车发生碰撞，将原告从摩托车上撞落到公路，接着原告又被李万明驾驶的货车碾压至伤。事故发生后，原告被送往河口县人民医院救治。经诊断，原告因事故造成双下肢碾压伤。此交通事故经河口县公安局交警大队作出河公交认字（2014）008号《交通事故认定书》，认定被告盘校接负事故主要责任，被告李万明负事故次要责任，被告杨境负事故次要责任，原告不承担事故责任。基于以上事实，原告认为本案五被告在此事故中都有违反交通管理法规的行为，主观上都存在过错，五被告的上述违法行为共同导致交通事故的发生并给原告造成严重伤害后果，五被告应共同承担民事责任。为此，原告依法提出诉讼，请求人民法院判令：1、被告李万明、建水馆驿汽车运输有限公司、盘校接在机动车交通事故强制责任保险赔偿范围内赔偿原告经济损失61119.20元（医药费10000.00元，残疾赔偿金51119.20元）；2、五被告共同赔偿因交通事故给原告造成的其他经济损失98847.40元（医疗费31526.90元，误工费15301.20元，护理费3819.60元，住院伙食补助费5300.00元，营养费6000.00元，后期治疗费5000.00元，司法鉴定费1900.00元，精神损害抚慰金30000.00元）；3、五被告共同承担案件受理费。
被告盘校接未作答辩。
被告李万明辩称:其本人不是肇事者，不应该承担责任。
被告杨境辩称:事故发生后被告杨境一直在医院照顾原告，并支付了4000元医疗费。如果没有盘校接醉酒驾车，就不会发生此次交通事故，如果主要肇事者都不承担责任，被告杨境也不应当承担责任。
被告黄正明辩称：云G×××××号车是被告黄正明以旧换新卖给周波的，后来周波又把车卖给了李春林。被告黄正明在卖车协议上签字后，周波没有签字，而是他将车卖给谁就有由谁签字。在卖车时该车是按期年检和投保交强险的。
被告建水县馆驿汽车运输有限公司辩称：云G×××××号车辆与该公司无任何法律关系，该公司不承担任何法律责任。云G×××××号车前所有人为王平，该公司与王平于2011年6月24日签订云G×××××号车的挂靠协议，协议约定该车辆产权属于王平所有，车辆挂靠后需向公司缴纳服务费，车辆保险由公司代为办理。后因王平未向公司缴纳服务费，车辆保险也未交由公司办理，该公司于2013年向建水县人民法院起诉，要求解除双方的挂靠协议，经建水县人民法院主持调解，双方达成调解协议：自愿解除于2011年6月24日签订的云G×××××号车辆挂靠协议，自协议解除之日起，建水县馆驿汽车运输有限公司不承担该车辆发生的一切法律责任。综上所述，云G×××××号车与建水县馆驿汽车运输有限公司已无任何法律关系，公司在本案中不应当承担任何法律责任，请求人民法院驳回原告要求该公司承担赔偿责任的诉讼请求。
综合原告盘秀英的诉讼请求及各被告的辩解，本案各方当事人争议的焦点是：原告在此次交通事故中的经济损失各被告应如何承担赔偿责任？
针对以上争议焦点，原告列举以下证据支撑其诉讼主张：
第一组证据：河公交认字（2014）第008号《道路交通事故认定书》一份，欲证实盘校接、李万明、杨境对于造成原告受伤害的交通事故均承担责任，而原告无责任。
第二组证据：河口县人民医院诊断证明书、护理证明书、DR检查报告单、欠费通知单各一份，欲证实原告因交通事故遭受严重伤害，在该医院从2014年3月22日至5月4日接受住院治疗，已付医疗费28300.00元，因经济困难至今尚欠医院7405.23元医疗费，因此未获得该次住院的出院证明、诊断证明书、护理证明书的原件。
第三组证据：河口县人民医院出院证及医疗费收据各一份，欲证实原告因此次交通事故受伤再次到医院治疗，并支付医疗费4100.67元。
第四组证据：司法鉴定意见书、鉴定费用凭证各一份，欲证实原告因交通事故造成身体两个十级伤残，需要休息期120日，营养期60日、护理期60日、后期治疗费5000.00元，此次司法鉴定费用1900.00元。
第六组证据：河口县人民医院血库发血单三份，欲证实原告因事故受伤在医院抢救期间需要输血，支出1721.00元。
第七组证据：云G×××××号摩托车车辆信息登记卡一份，欲证实云G×××××号事故肇事摩托车登记所有人为黄正明。
第八组证据：河口量子网吧情况说明、营业执照各一份，工资发放清单一组，欲证实原告事故发生前在该网吧工作，并居住于单位租用的河口县国土局内的宿舍。
第九组证据：预付医疗费清单13张，欲证实原告住院期间预先支付医疗费28300.00元。
经质证，被告李万明、杨境、黄正明、建水县馆驿汽车运输有限公司对被告列举的以上证据均无异议。
被告盘校接、李万明、杨境未向本院提交证据。
被告黄正明向本院提交二手摩托车买卖协议一份，欲证实黄正明于2011年3月5日将云G×××××号摩托车转卖给李春林，协议约定“此车自售出之日起由买方负责转户，并承担转户所有费用，如今后因买方未转户所发生任何与此车相关的事故、法律纠纷、民事赔偿等全部由买方负责，与卖方无关”。
经质证，原告盘秀英对被告黄正明提交的二手摩托车买卖协议的真实性无异议，但认为该协议不能证明被告黄正明没有过错无须承担责任。被告李万明、杨境、建水县馆驿汽车运输有限公司对被告黄正明提交的证据无异议。
被告建水县馆驿汽车运输有限公司向本院提交建水县人民法院（2013）建民初字第612号民事调解书一份，欲证实该公司于2013年5月6日已与王平解除云G×××××号车辆的挂靠关系。
经质证，原告盘秀英对被告建水县馆驿汽车运输有限公司提交的民事调解书的真实性无异议，但认为该公司在此次交通事故中存在过错，应承担赔偿责任。被告李万明对该证据无异议，并表示其在购买云G×××××号车时该车已经是黑车，并不清楚该车与建水县馆驿汽车运输有限公司何时解除挂靠关系。被告杨境、黄正明对该证据无异议。
审理过程中，本院依职权向河口县公安局交警大队调取了此次交通事故的部分证据材料。
第一组证据：云G×××××号车辆买车协议书、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件各一份【原件存于本院（2014）河刑初字第101号案卷宗】，欲证实2013年8月6日，王平将云G×××××号车卖给被告李万明，该车登记所有人为建水县馆驿汽车运输有限公司，车辆检验有效期至2013年4月30日止，保险终止日期至2013年4月25日。
第二组证据：云G×××××号摩托车信息查询结果单、机动车行驶证复印件各一份【原件存于本院（2014）河刑初字第101号案卷宗】，欲证实云G×××××号摩托车登记所有人为黄正明，车辆检验有效期至2012年9月30日止，保险终止日期至2012年9月20日。
经质证，原告盘秀英、被告李万明、杨境对以上证据均无异议。被告黄正明对第二组证据提出异议，认为其将云G×××××号摩托车卖给周波时该车还在检审有效期和保险期内，之后该车就不属于其所有，因此不应该承担责任。被告建水县馆驿汽车运输有限公司对第一组证据中的机动车信息查询结果单、机动车行驶证提出异议，认为云G×××××号车登记的车辆所有人虽然是该公司，但实际该公司已于2013年5月6日与王平解除了车辆挂靠关系，此次事故与该公司没有关系。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为：原告列举的第一组证据即河公交认字（2014）第008号《道路交通事故认定书》，为交警部门对此事故进行现场勘查后依法作出的客观认定，本院予以采信。第二、四、六、九组证据反应了原告因此次交通事故先后两次住院治疗实际产生的医疗费用及相关住院情况，客观、真实，本院予以采信。第五组证据即司法鉴定意见书，其中的伤残鉴定为司法鉴定机构对原告本人身体损伤程度的专业鉴定，本院予以采信，此项鉴定费用700元，本院予确认；后期治疗费用评估是司法鉴定机构根据原告的身体损伤修复所需费用作出的评估，客观、合理，本院予以采信，此项鉴定费用600元，本院予以确认；对休息期、营养期、护理期的评定，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，本院不予采信，故此项鉴定费600元的发票，本院不予确认。第七组证据即云G×××××号摩托车车辆信息登记卡，为河口县公安局交警大队车辆管理所出具的车辆信息情况，来源合法，本院予以采信。第八组证据即河口量子网吧情况说明、营业执照、工资发放清单，来源客观、真实，到庭的各被告均无异议，本院予以采信。被告黄正明提交的证据即二手摩托车买卖协议，来源合法、真实，原告无异议，本院予以采信。被告建水县馆驿汽车运输有限公司提交的证据即建水县人民法院（2013）建民初字第612号民事调解书，为人民法院依法作出的民事调解书，本院予以确认。本院依职权调取的第一组证据即云G×××××号车辆买车协议书、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，第二组证据即云G×××××号摩托车信息查询结果单、机动车行驶证复印件各一份，来源合法、真实，与各方当事人的陈述及提供的证据相印证，本院予以采信。
根据原、被告提供及本院依职权调取的证据，结合各方当事人在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认如下案件事实：2014年3月22日，被告盘校接酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从河口瑶山方向沿五瑶线驶往秀河线方向，行至五瑶线K0+990M处超越被告李万明驾驶的云G×××××号中型自卸货车时，与被告杨境驾驶的云G×××××号普通二轮摩托车相撞，致使搭乘云G×××××号摩托车的原告盘秀英从车上摔落并被云G×××××号车碾压，造成原告盘秀英、被告盘校接、杨境受伤，云G×××××号摩托车及盘校接驾驶的无号牌摩托车局部损坏的道路交通事故。此次交通事故经河口县公安局交警大队作出认定，盘校接承担事故主要责任，李万明承担事故次要责任，杨境承担事故次要责任，盘秀英不承担事故责任。当日，原告被送往河口县人民医院救治，经诊断为双下肢碾压伤，抢救期间原告支付输血费用1721元。2014年5月4日原告出院，住院43天，期间一人护理，应支付医疗费用35705.23元，已付28300元，其中4000元由被告杨境支付，现尚有7405.23元未支付。2014年5月19日，原告再次到河口县人民医院住院治疗并进行植皮手术，2015年5月31日出院，住院12天，支付医疗费用4100.67元。2014年9月2日，经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为右踝关节功能障碍伤残等级十级、右下肢皮肤疤痕伤残等级十级；后期医疗费用评估为人民币5000元。
另查明，云G×××××号摩托车登记所有人为被告黄正明，2011年3月5日黄正明将该车转卖给李春林，买车时该车检验及保险均在有效期内。李春林系原告盘秀英的前夫，二人离婚后该车归原告所有，后原告与被告杨境结婚。被告杨境并未取得机动车驾驶证。云G×××××号车前实际使用人为王平，登记所有人为被告建水县馆驿汽车运输有限公司，二者属于挂靠关系。2013年4月25日，该车保险有效期终止，建水县馆驿汽车运输有限公司向建水县人民法院起诉要求解除与王平的车辆挂靠协议。诉讼期间该车检验有限期终止。2013年5月6日，经建水县人民法院调解，双方解除车辆挂靠协议。2013年8月6日，王平将该车卖给被告李万明。被告盘校接因在此事故中酒后驾驶机动车，本院于2014年11月27日以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，现已刑满释放。
本院认为：公民合法的人身、财产权益受法律保护，原告在此次交通事故中遭受的损失应在法律规定的范围内得到赔偿。此次交通事故经河口县公安局交警大队作出认定，被告盘校接承担事故主要责任，被告李万明承担事故次要责任，被告杨境承担事故次要责任。被告杨境驾驶的云G×××××号摩托车的登记所有人虽为被告黄正明，但该车已于2011年3月5日由黄正明转卖并交付给李春林，且该车转卖时检验及保险均在有效期内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”，故被告黄正明不应承担事故赔偿责任。原告盘秀英明知被告杨境未取得机动车驾驶证，而将云G×××××号车交由杨境驾驶并乘坐该车，虽然原告在此次交通事故中不承担责任，但对于损害结果的发生其自身存在过错，因此，原告也应承担相应的法律责任。云G×××××号车登记所有人虽为被告建水县馆驿汽车运输有限公司，但该公司与车辆实际所有人王平已于2013年5月6日经建水县人民法院调解解除车辆挂靠关系，同样根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告建水县馆驿汽车运输有限公司不应承担事故赔偿责任。王平与被告建水县馆驿汽车运输有限公司解除车辆挂靠关系后，将检验有效期及保险有效期已经终止的云G×××××号车卖给被告李万明，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交损解释》）第六条的规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”，原告有权要求王平与被告李万明承担连带责任，但经本院征询原告意见，原告放弃追加王平为本案被告。根据连带责任的对外效力，被侵权人可以向部分责任人请求赔偿部分或者全部损失，被请求的责任人不得以超出自己的责任份额为由对抗被侵权人的赔偿请求，故原告放弃追加王平为被告，仅起诉被告李万明承担赔偿责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对原告诉请的各项费用：（一）医疗费，原告因此次交通事故受伤第一次住院实际支付输血费用1721.00元，医疗费35705.23元，已付28300.00元，尚欠7405.23元，第二次住院支付医疗费4100.67元，共计41526.90元，本院予以支持。（二）误工费，原告2014年3月22日受伤住院至2014年9月2日定残，但根据原告提交的河口量子网吧的情况说明，原告在2014年7月就重新回到该网吧上班，故原告的误工时间应计算至2014年6月底即101天；根据河口量子网吧的情况说明及工资发放清单，原告每月固定基本工资为1800元，故本院支持误工费6060元（1800元/月÷30天×101天）。（三）住院伙食补助费，参照《云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号文件》,当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天每人100元，原告两次住院共计55天（43天+12天），住院伙食补助费为5500元（100元×55天），原告起诉要求5300元，未超出此范围，本院予以支持。（四）残疾赔偿金，原告为农村户口，其提供的河口量子网吧的情况说明不能证明事故发生前原告在河口镇连续居住生活一年以上，原告主张按照城镇居民标准计算的请求本院不予支持，而应按照农村居民标准计算；原告的伤情经司法鉴定为两个十级伤残，故本院支持残疾赔偿金14738.40元【6141元/年×20年×（10%+2%）】。（五）后续治疗费，原告因此次事故造成双下肢碾压伤，后期需要定期复查、防治疤痕增生等治疗，经司法鉴定需要费用约5000元，本院予以支持。（六）护理费，原告第一次住院43天，期间一人陪护，陪护人员即被告杨境为河口县坝洒农场八队居民，原告要求按照2013年城镇居民人均年收入计算护理费，本院予以支持，故原告的护理费为2737.40元（23236元/年÷365天×43天）。（七）鉴定费，原告因伤残等级鉴定支付鉴定费700元、因后续医疗费用评估支付鉴定费600元，共计1300元，本院予以支持；关于休息期、营养期、护理期的评定，本院不予确认，故该项鉴定费600元，本院不予支持。（八）营养费，须要根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未向本院提交医疗机构出具的相关意见，故营养费6000元，本院不予支持。（九）精神抚慰金，原告作为一名年轻女性，因此次交通事故双下肢被碾压，皮肤严重破损而进行植皮手术，留下大面积疤痕，此事故确实给原告造成了一定程度的精神损害，但原告要求30000元精神损害抚慰金过高，本院酌定支持2000元。以上各项费用共计78662.70元。
根据《道交损解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告盘校接驾驶的云G×××××号车未投保交强险，被告李万明驾驶的云G×××××号车交强险有效期已终止，故二被告对原告的损失应先在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，即医疗费10000元，残疾赔偿金14738.40元、护理费2737.40元、误工费6060元、精神抚慰金2000元，共计35535.80元，被告盘校接承担一半即17767.90元，被告李万明承担一半即17767.90元。不足部分即医疗费31526.90元、住院伙食补助费5300元、后续治疗费5000元、鉴定费1300元，共计43126.90元，按照交警大队事故认定结论并结合各被告在此次事故中的过错情况，应由被告盘校接承担60%即25876.14元（43126.90元×60%）；被告李万明承担25%即10781.73元（43126.90元×25%）；被告杨境承担10%即4312.69元（43126.90元×10%），扣除其支付的4000元医疗费，被告杨境还应赔偿原告312.69元；原告盘秀英承担5%即2156.34元（43126.90元×0.5%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告盘校接在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目赔偿原告盘秀英17767.90元及其余费用25876.14元，共计人民币43644.04元。
二、被告李万明在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目赔偿原告盘秀英17767.90元及其余费用10781.73元，共计人民币28549.63元。
三、被告杨境赔偿原告盘秀英4312.69元，扣除已支付的4000元，还应赔偿原告312.69元。
四、上述款项限于判决生效后十五日内日付清。
五、驳回原告盘秀英的其他诉讼请求。
本案案件受理费1700元（原告已预交），根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由原告盘秀英承担880元，被告盘校接承担490元，被告李万明承担200元，被告杨境承担130。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，原告可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定于两年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 马婵娟
审 判 员 高 飞
人民陪审员 罗开开
二〇一五年六月十六日
书 记 员 韦光美