湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第498号原告：刘浩军，男，1987年12月20日出生，苗族，居民，住古丈县。委托代理人：鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师。被告：胡珊，男，1985年2月13日出生，湖南省张家界市永定区人，个体司机，住张家界市永定区。被告：张家界市安龙旅游客运有限责任公司，住所地张家界市永定区紫舞东路。法定代表人龚雪浓，该公司总经理。被告�中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司崇文营销服务部。负责人：胡硕云，该营业部经理。委托代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。原告刘浩军与被告胡珊、张家界市安龙旅游客运有限责任公司（以下简称安龙客运公司）、被告中国人民财产保险公司张家界市分公司崇文营销服务部（以下简称人保崇文服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘浩军及其委托代理人鲁小刚、被告人保崇文服务部的委托代理人吴若彬到庭参加诉讼。被告胡珊、安龙客运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浩军�本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告共同支付各项损失共计66369.6元；2、判令第三被告对第一、第二被告应承担的赔偿费用在保险责任限额内承担保险赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月19日，第一被告驾驶湘Ｇ×××××大型普通客车，从张家界方向往吉首方向行驶。15时许，行至省道S229线47K+800M时，由于第一被告操作不当致使车辆失控驶入相对方向行车道致使原告驾驶的湘Ｕ×××××小型普通客车避让不及而发生正面相撞，导致原告驾驶的车辆严重受损，原告全身多处受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湘西州人民医院住院治疗，经诊断为：1、T3椎体骨挫伤；2、右股骨内侧髁骨挫伤；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫裂伤。住院治疗51天后，又转入古丈县中医院继续住院治疗。该次交通事故经古丈县公安局交通警察大队认定，第一被告胡珊负此次事故的全部责任。第二被告为其所有的湘Ｇ×××××的肇事车辆在第三被告处购买了第三者责任强制保险和第三者商业责任保险。被告胡珊和被告张家界市安龙旅游客运有限责任公司未作答辩。被告人保崇文服务部辩称：1.医疗费依法赔偿，应当扣减其他被告已支付的部分；2.主张误工费按工资标准赔偿不能成立，理由不充分，没有向法庭提交从事职业及工资的证明，原告应承担举证不能的后果；3.误工费的计算不能按照职工年平均工资标准计算；4.护理费没有医院医生的医嘱，没有三期鉴定报告，应由原告自行承担；5.伙食费100元偏高；6.营养费没有提交证据，不予支持；7.交通费没有提交证据，请求酌情认定；8.鉴定费不予赔偿；9.精神损害抚慰金不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行当庭举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于四张服务费收款收据，虽不是正式票据，但原告住院期间在治疗和检查中确需轮椅推行等一些辅助性服务，由提供服务方收取合理的服务费用符合常理，予以确认；2.原告误工时间和误工费计算标准。原告在州人民医院的住院51天应计入误工期。××诊断证明建议“全休2月”，应作为计算出院后误工期时间的依据，认定误工时间为111天。误工费计算标准，因原、被告未提供原告所从事职业及相关收入情况证明，应按湖南省上年度职工年平均工资53889计算，原告主张年平均48525元，予以认可；3.护理时间及护理费计算标准。�告住院共计87天，原告主张护理时间56天，符合规定。护理费计算标准，因原告未提供护理人员的职业和收入状况等证明，按本地上年度服务行业平均工资42494元计算；4.被告胡珊先行支付的3000元能否抵减赔偿费用。原告认为该款系被告用于补偿原告其他损失，不应抵减赔偿费。因被告胡珊未出庭参加诉讼，该3000元用途不明，不应抵减法定赔偿费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月19日下午，被告胡珊驾驶湘Ｇ×××××大型普通客车，从张家界方向往吉首方向行驶。15时许，行至省道S229线47K+800M时，由于操作不当致使车辆失控驶入相对方向行车道，与原告驾驶的湘Ｕ×××××小型普通客车发生正面相撞，导致原告驾驶的车辆严重受损，原告全身多处受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送到古丈县罗依溪中心医院检查，然后被送往湘西州人民医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：1、T3椎体骨挫伤；2、右股骨内侧髁骨挫伤；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫裂伤。住院治疗51天后，原告又转人古丈县中医院继续住院治疗。该次交通事故经古丈县公安局交通警察大队认定，被告胡珊负此次事故的全部责任。另查明，湘Ｇ×××××大型普通客车行驶证登记的所有人为被告安龙客运公司。该公司为湘Ｇ×××××大型普通客车在被告人保崇文服务部投保了第三者责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间为2015年4月1日至2016年3月31日。本院认为，道路交通事故致公民人身遭受损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，被告胡珊负事故的全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被�胡珊受雇为运营客车驾驶员，其造成交通事故的民事赔偿责任应由雇主或用人单位承担。交警事故责任认定书载明实际车主为刘爱民，但是被告胡珊、安龙客运公司及刘爱民均未到庭参加诉讼，以致刘爱民的身份情况及与是否为实际车主无法查明，不能作为本案的诉讼主体，故应认定车辆登记的所有人安龙客运公司为本案承担民事责任的主体。根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费21297.82元，依票据确认；2、住院伙食补助费5600元（100元／天×56天）；3、营养费酌情认定1500元；4、护理费6519.63元（42494／365天×56天）；5、交通费500元，根据原告的伤情及住、转院情况酌情认定；6、误工费14756.92元（48525元／365天×111天）。财产保全申请费和精神损害抚慰金，依据不足，本院不予认定。上述费用合计50174.37�，根据法律规定，应由被告人保崇文服务部在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出限额的部分，由该公司根据保险合同（全责20%免赔率）予以赔偿。其余部分，依法由被告安龙客运公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险公司张家界市分公司崇文营销服务部在交强险范围内赔偿原告刘浩军医疗费10000元、护理费6519.63元、误工费14756.92元�合计31276.55元；二、由被告中国人民财产保险公司张家界市分公司崇文营销服务部在第三者责任险范围内赔偿原告刘浩军经济损失15118.26；三、由被告张家界市安龙旅游客运有限责任公司赔偿原告刘浩军经济损失3779.56元；四、驳回原告刘浩军的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告刘浩军负担378元，被告张家界市安龙旅游客运有限责任公司负担1172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈洪波审 判 员  陈 河人民陪审员  石青松二〇一六年九月十三日书 记 员  张文雅附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死�生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿�不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。