山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初388号
原告左芹，女，1970年5月30日出生，汉族，初中文化，个体经营，现住山东省高唐县。
委托代理人李金辉，男，汉族，高唐县实验中学教师，住。
被告李玉芹，女，1974年10月5日出生，汉族，固河联校教师，住山东省高唐县。
被告李文虎，男，1975年10月10日出生，汉族，固河联校教师，住山东省高唐县。
两被告委托代理人宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华路路口商务楼12层。
负责人季树山，公司总经理。
委托代理人王瑞心，男，1986年6月3日出生，汉族，该公司职工，住山东省高唐县。
原告左芹与被告李玉芹、李文虎、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称大地财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左芹及其委托代理人李金辉，被告李玉芹、李文虎及其共同委托代理人宁洪峰，大地财险聊城支公司委托代理人王瑞心到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月9日7时20分，被告李玉芹驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿崔官屯至胡集公路由西向东行驶至事发路口，与由南向北行驶的原告驾驶的鲁Ｐ×××××号三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，双方负事故的同等责任。被告的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告受伤入住高唐县中医院治疗96天，造成原告十级伤残，原告的损失为：医疗费21514.68元、住院伙食补助费9600元、护理费15239.9元、误工费19588.8元、鉴定费和财产保全费1926元、财产损失11820元、住宿费2100元、交通费1792元、残疾赔偿金23764元、被抚养人生活费8758.2元、精神抚慰金10000元，共计120346.24元。原告请求法院依法判令被告保险公司优先在交强险限额内赔偿，其余损失由被告李玉芹、李文虎赔偿。
被告李玉芹辩称：一、原告无证驾驶，车速过快，驾驶报废车辆，其违法过错较大，应承担主要责任。二、对于原告的损失，应当首先由保险公司在交强险限额内承担；对于超过限额部分，答辩人同意按30%的比例承担赔偿责任。三、原告主张的费用和标准不实，答辩人不予认可。原告因事故左膝关节受伤，但原告确提交了肝等部分的检查费用，该费用应当剔除。另外原告××例应当附有长期和临时医嘱，方能证明其治疗情况，现原告的用药清单不能证明其住院期间的花费情况，原告还应当补充日常用药情况。对于护理费和误工费待质证后由法院统一认定。对于交通费、住宿费不予认可。对于精神抚慰金，因原告过错较大，不应得到支持。
被告李文虎未答辩。
被告大地财险聊城支公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，对于诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失，我公司不予承担。
原告围绕争议的事实，提交如下证据：1、医院发票12张（含复印费发票1张20元），拟证明医疗费花费21514.68元。2、××例，拟证明住院96天，住院伙食补助费9600元；3、护理人员王茂全，王泉城的常住人口登记卡，拟证明护理人员为王茂全，王泉城，均为农业劳动者，系原告的丈夫和儿子。4、鉴定所的发票，拟证明花费鉴定费1606元；5、进货凭证和货物挤压照片一宗，拟证明货物损失10000元。6、聊城法衡司法鉴定所出具的伤情鉴定书，拟证明原告左芹构成10级伤残，误工时间为120天，护理时间为100天，前30天为2人护理，后70天为1人护理。其残疾赔偿金为23764元（11882元×20×10%）。误工费19588.8元(163.24×120)，护理费15239.9元（130×117.23元）。7、因事故造成原告左膝膝关节扭伤，韧带损伤，半月板二度退化，至今不能独自行走，请求精神抚慰金10000元。8、原告先后去临清、北京等地医院检查治疗，交通费发票和住宿费发票一宗，拟证明交通费1792元，住宿费2100元。10、常住人口登记卡及亲属关系证明，拟证明被抚养人的是原告的父母，及其公公婆婆，被抚养人生活费为8758.2元。9、交通事故认定书，拟证明在本次事故中原被告承担事故的同等责任。
被告李玉芹、李文虎质证认为：对交通事故的事实没有异议，对于事故责任划分有异议，（质证的理由同答辩状）原告应当承担主要责任。××例的真实性没有异议，但是该病历的主要诊断为膝关节扭伤，所以对于其报告单中肝脏部分的检查费用不能证明与本次治疗有关联性，由于原告一直在高唐县中医院治疗，对于在聊城医院产生的诊断报告也不能证明与本案有关联性，对于高唐县中医院在长期医嘱单上第二页上提出了运动疗法，是2015年的9月11日至2015年9月29日停止的，其他的医嘱全部为口服药物。在临时医嘱单上截止到2015年11月3日就没有任何的用药记录，但应当包括每天的体温及血压的检测情况，被告认为原告存在“挂床”治疗的嫌疑。住院伙食补助费是根据住院的情况认定的，根据以上质证意见，对于住院伙食补助费由法庭根据原告提供的证据依法认定。对于交通费不予认可，不能证明与本案的关联性，对于鉴定费是复印件不予认可，请法庭依法查实，对于在北京积水潭医院的发票和中国人民解放军306医院的发票和聊城市第二人民医院的发票因不能证明其与本次治疗有关联性，原告一直在住院，更不能说明其发生的合理性，所以我们不予认可。但是恰恰说明原告没有按照病历记载的情况进行实际住院的事实，原告提交的其本人在2015年11月18日至11月24日的火车票，更能证实其没有在医院实际住院的情况，同时也说明原告能正常乘坐公共交通工具，病情已经恢复稳定到一定程度，不需要住院的事实。对于住宿费发票也不能证明与本案有关联性，不予认可。对工商营业执照，已经超过有效期，不能证明原告的从业情况，其提交的在其他公司购买的单证，没有相关的发票，也没有相对人，既不能证明是原告购货，更不能证明与本案有关联性，对于其财产损失不予承担。对伤残鉴定报告不认可，对于精神抚慰金由于原告的过错较大，不应当得到支持。对于被抚养人生活费，对于公婆没有法律上的抚养义务，对于该部分损失也没有法律依据。由于原告提交的户口本为农民，其误工费应当以农民身份来计算。其他无异议。
被告大地财险聊城支公司质证认为：原告提交的高唐县中医院病历、临时医嘱单显示2015年11月17日至2015年12月14日期间没有产生任何诊疗费用，存在“挂床”行为，对于伤情鉴定意见书，其伤残等级过高、误工、护理天数过长，不予认可。交通费发票为连号，没有任何证据能证明交通费的支出事由，由法院酌情处理，其他质证意见同被告。
对上述证据，本院认为，被告方对原告提交的护理人员及被抚养人的身份证据没有异议，本院予以认定。被告李玉芹对交通事故责任认定书不认可，没有提交原告车辆报废的证据，也没有提交其他反驳证据，对此证据本院予以认定。原告提交的病例及医疗费单据均为原告治疗情况的记载，与本案具有关联性，予以认定。对于伤情鉴定意见书，被告虽不认可，但没有提交反驳的证据，也不申请重新鉴定，本院予以认定。鉴定费单据（复印件），经庭后与原件核实花费1600元，予以认定。对于原告提交的在北京住宿单据和交通票据与病例等能够相互印证，与本案具有关联性，予以认定。进货凭证为2014年和2015年单据，无法证明货物损失，该证据不予认定。其他无异议的证据，予以认定。
经审理查明：2015年9月9日7时20分，被告李玉芹驾驶鲁Ｐ×××××轿车由西向东行驶至事发路口，与由南向北行驶的原告驾驶的鲁Ｐ×××××号三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，双方负事故的同等责任。原告受伤后在高唐县中医院治疗，病例显示住院96天，花费医疗费18261.6元，其中床位费每日34元；在高唐县人民医院的医疗费310元；在聊城市第二人民医院的医疗费1803.58元；在北京市积水潭医院的医疗费100元，在解放军第306医院的医疗费1041.5元。共计21516.68元（原告核对数额有误）。到北京市治疗住宿6天，花费住宿费2100元。原告复印病例花费20元。原告进行伤情鉴定花费1600元。原告受伤住院后由其丈夫王茂全和其儿子王泉城护理，二人均为农业劳动者。原告的父母左光兴、王学俊分别于1943年和1945年出生，该夫妇生育两个女儿。原告受伤前从事服装买卖生意。
双方当事人对以下事实和赔偿达成协议：1、肇事车辆为被告李文虎所有，由被告李玉芹驾驶，李玉芹具有驾驶资格。2、对原告的车损1820元无异议，被告大地财险聊城支公司同意赔偿。3、被告肇事车辆在被告大地保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。4、原告花费诉前财产保全费用320元，无异议。
另查明，批发和零售业的日工资为163.24元，农村居民人均生活消费支出额7962元，农、林等人员的日工资为117.23元。
本院认为：对于双方无异议的事实及达成的赔偿协议是双方真实意思表示，不违背法律，本院予以确认。
关于原告的其他损失：1、医疗费，原告受伤后，在高唐县中医院住院治疗期间，为了更好的恢复身体××到其他医院进行治疗应予准许，其治疗费应予赔偿。但到北京市去治疗，应当采取措施，终止在高唐县中医院床位费的计算，但原告没有采取措施，扩大的这一部分费用204元（34元×6天），应当由原告自行承担。故应支持的医疗费的数额为21312.68元（21516.68204）。被告辩称，原告存在“挂床”，没有提供证据，该主张不予支持。被告李玉芹辩称，原告存在检查肝等部位，应予剔除。本院认为，原告受伤后，只有通过各个受伤部位的检查，才能确定需要治疗的方案，此种检查属于合理检查，被告的辩称，不予采信。2、误工费，原告系自己从事服装买卖生意，依据伤情鉴定意见，其误工时间共计120天。依据法律规定，其误工费为19588.8元（163.24×120）。3、伤残赔偿金23764元，符合法律规定，予以支持。4、护理费，结合伤情鉴定中的护理时间和护理人员，护理费为15239.9元（130×117.23）。5、住院伙食补助费，原告住院96天，期间原告在外地居住6天，应予扣除，其住院伙食补助费为9000元（90×100）。6、精神抚慰金，依据原告的受伤情况和原告在本次交通事故中的责任，酌情支持1000元。7、被抚养人的生活费,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告的父亲左光兴应当赔偿7年，原告的母亲王学俊应当赔偿9年，因此应当赔偿原告的被抚养人生活费为6369.6元（16×7962×10%÷2）。原告要求承担抚养公公、婆婆的抚养费，没有法律依据，不予支持。8、住宿费2100元，是原告去北京市看病的损失，符合法律规定，予以支持。9、交通费，原告因交通事故在住院和到外地治疗，需要支付交通费，原告提交的部分交通费单据是连号，不能反映真实的交通花费，酌情支持1000元。10、货物损失，原告虽提交了购买货物清单及照片，但无法核实其货物受损的价值，该项请求不予支持。原告的病例复印费20元是原告的财产损失，不应为医疗费；财产保全费320元，也为原告的经济损失，应予支持。11、鉴定费，原告因伤情鉴定花费1600元，是原告经济损失，予以支持。
关于赔偿责任的承担，因肇事车辆在大地财险聊城支公司投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告大地财险聊城支公司应当在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分应因原告左芹在交通事故中存在过错，被告李玉芹以承担50%赔偿责任为宜，其余损失由原告自行承担。原告的医疗费21312.68元、住院伙食补助费9000元，共计30312.68元；应当在交强险医疗费限额内赔偿10000元。剩余的医疗费和住院伙食补助费由被告李玉芹赔偿10156.34元（30312.6810000）×50%。原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、住宿费、被抚养人生活费等共计69062.3元，被告大地财险聊城支公司应当在死亡伤残限额内赔偿原告的以上损失。原告的车损1820元，××例复印费20元是原告的财产损失，依照法律规定，应当由被告大地财险聊城支公司在财产限额内予以赔偿。鉴定费1600元，应当由被告李玉芹负担800元。被告李文虎在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告李玉芹辩称，诉讼费用应当由保险公司承担的意见，没有法律依据，不予采信。
据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告左芹各项经济损失共计80902.3元（10000+69062.3+1820+20）。
二、被告李玉芹赔偿原告左芹各项经济损失共计10956.34元（10156.34+800）。
三、驳回原告左芹的其他诉讼请求。
上述费用于本判决生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2708元，减半收取1354元，财产保全费320元，共计1674元，由原告左芹负担396元，由被告李玉芹负担1278元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王桂泉
二〇一六年七月二十六日
书记员 王东洹