山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0302民初1424号
原告：孟兆芳，女，1955年2月7日出生，住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：李长林，山东新空间律师事务所律师。
被告：马芳芳，女，1989年4月29日出生，住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：王强，山东子诚律师事务所律师。
原告孟兆芳与被告马芳芳健康权纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月24日、6月4日、8月6日三次公开开庭进行了审理。期间，被告于2018年6月8日申请鉴定，经本院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所于2018年7月20日作出鉴定意见。三次开庭，原告孟兆芳及其委托诉讼代理人李长林、被告马芳芳的委托诉讼代理人王强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟兆芳向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损失费等共计20015.64元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项请求为：要求被告赔偿各项损失合计21803.04元。事实和理由：2014年8月6日10时30分许，被告在淄川××寨里镇山头村原告的养殖场前把原告打伤，造成原告脑震荡、多处软组织损伤，原告在淄川区医院住院治疗20天。2017年5月27日，淄博市公安局淄川分局依法决定对被告行政拘留5天并处罚款200元。被告的违法行为给原告造成医疗费、误工费等损失。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告马芳芳辩称，一、原告所诉没有事实依据。2014年8月6日，被告没有实施对原告任何的伤害行为，原告所依据的治安处罚决定书，被告至今未收到，该决定书不能作为本案的定案证据使用。二、原告所依据的证据没有法律效力，其主张的所有费用也不能成立，被告不承担任何赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，被告因与原告其他纠纷，在与法院工作人员去原告位于淄川××寨里镇山头村的养殖场给其送达诉讼文书时，双方发生争执，继而撕扯在一起，被告将原告打伤。当日，原告到淄川区医院就诊，花费医疗费467.20元，并于次日住院治疗至2014年8月27日出院，出院诊断为脑震荡、多处软组织损伤，住院花费医疗费6694.47元。本案审理过程中，被告对原告治疗脑震荡和软组织损伤用药的合理性、误工日期、护理人数申请鉴定，本院依法委托淄博骨科医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见为：根据孟兆芳住院病历及住院费用清单，确定共284.80元、共10种为不合理检查治疗。孟兆芳误工时间为30天，护理人数为1人。被告支付鉴定费3600元。
以上事实有原告提交的医疗费单据、被告提交的鉴定费单据及原告申请本院调取的公安机关对原、被告及陈新武、白光兰、王启蒙、刘守光、张笃斌、李居会所做的询问笔录，被告申请本院调取的原告住院病历、费用明细以及当事人陈述予以证实，经审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因其他事宜已经产生纠纷，双方再次见面时，被告未能克制情绪，发生冲突后将原告打伤，此事实有公安机关对在场人所做的询问笔录、本院调取的住院病历等证据予以证实，本院予以认定。被告虽辩称没有对原告实施任何的伤害行为，不应承担赔偿责任，但未提交证据证实，且其在庭审中亦承认对原告有“採头发和踢下身”的殴打行为，故对被告该答辩意见，本院不予采纳。对原告因此造成的医疗费、护理费、交通费、误工费等损失，被告应予赔偿。
依据法律规定及原、被告举证、质证情况，本院认定原告的损失如下：（1）医疗费6876.87元。原告主张医疗费7558.04元，并提交了四份收据佐证。被告均有异议。本院认为，原告提交的2014年8月6日淄川区医院门诊收费单据467.20元，虽无病历佐证，但系事发当日就诊情况，且与本院调取的次日住院病历可相印证，故对该份单据本院予以认定。原告提交的住院收费单据6694.47元，根据司法鉴定意见，其中284.80元、共10种检查治疗并非治疗被告殴打所致脑震荡和软组织损伤，故此款应从住院费用中扣除。原告提交的2014年8月24日和8月25日收费单据各一份，金额分别为342.57元和53.80元，既无病历佐证，且该两份单据发生时间是在原告住院期间内，但该两次治疗在住院病历中并无记载，故对该两笔费用，本院不予支持。综上，医疗费总计6876.87元，本院予以支持，原告该项请求超出部分，不予支持。（2）复印费5元，被告无异议，本院予以认定。（3）住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院予以认定。（4）护理费1600元。原告主张护理费3200元，按照住院20天，两人护理，每人每天80元标准计算。本院认为，原告虽提交了淄川区医院出具的陪护证明，内容为：住院期间为一级护理需两人护理，二级护理需一人陪护。但该证明内容与住院病历记载不符，故本院不予采纳。根据司法鉴定意见，本院认定原告护理人数为一人，按其住院20天、每天80元计算，护理费为1600元。原告请求超出部分，不予支持。（5）误工费4920元。原告主张误工费9840元，按照2016年山东省养殖业每天收入164元，计算误工60天。提交了其作为法定代表人的淄博鑫晟养殖有限公司营业执照一份以及淄川区医院出院证明书一份，证明其职业及出院需休息15天。对此被告均有异议。本院认为，根据本院从公安部门调取的证据，可证实原告从事的职业确为养殖业，原告要求按照2016年度的同行业收入标准每天164元计算，符合法律规定，本院予以认定。但对其主张误工60天，仅提交出院诊断证明书予以证明，证据不足，本院根据司法鉴定意见认定误工日期为30天，据此计算原告误工费为4920元。对原告该项诉求超出部分，不予支持。（6）交通费200元。原告主张交通费600元，但未提交证据证实。根据原告病情、住院期间及住所等具体情况，本院酌定200元。
综上，原告损失合计14201.87元，被告应予赔付。原告在起诉状记载的诉讼请求中虽有精神损失费，但在庭审中并未提出该项请求，应视为无此诉求。庭审中，原、被告对司法鉴定意见均提出异议，但均未提供足以反驳的证据，且该鉴定系具备司法鉴定资格的机构作出，鉴定程序合法，故本院予以采信。被告为此支付的鉴定费3600元，被告要求原告承担50%计款1800元，原告不予认可。本院认为，根据鉴定意见，原告在住院期间确有284.80元系治疗与涉案事实无关联的病情，且鉴定意见关于护理人数和误工期限的部分亦因原告该部分请求证据不足引起，基于此，本院认定原告负担鉴定费的10%计款360元。庭审中，被告提出原告的起诉已超诉讼时效，但根据本院调取的公安机关对涉案事实的调查材料，至2017年公安机关仍在调查取证，直至2017年5月27日作出行政处罚决定书，也即侵权事实在此之前一直处于公安机关调查阶段，故原告的起诉未超法定时效，对被告该答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、马芳芳赔偿孟兆芳医疗费、复印费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计14201.87元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回孟兆芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，减半收取173元，由孟兆芳负担50元，马芳芳负担123元；鉴定费3600元，由孟兆芳负担360元，马芳芳负担3240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 勾 玲
二〇一八年八月八日
代理书记员 相建逢