江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1773号
原告：胡进华，男，汉族，1971年10月13日出生，进贤县人，住进贤县，
委托代理人：吴建军，江西法剑法律师事务所律师，特别授权代理
被告：雷建江，男，汉族，1984年6月28日出生，进贤县人，住进贤县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省桐乡市公园路16号
负责人：沈建洪，该公司总经理
委托代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理
原告胡进华诉被告雷建江、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月31日立案受理，依法由审判员赵道华适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员周思玲担任记录。于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告胡进华及其委托代理人吴建军，被告雷建江，被告人保桐乡公司的委托代理人范隽姬经本院合法传唤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月20日10时左右，被告雷建江驾驶浙Ｆ×××××号小客车在进贤县民和镇进贤大道将原告撞伤，经进贤县交警大队认定，被告雷建江负本次事故的全部责任，浙Ｆ×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司投保。原告被撞伤后，在进贤县中医院治疗，直到2016年6月13日出院，共花费医疗费10781.55元，经医院检查，原告造成右侧第2、3、4、5肋骨骨折，右侧胸腔积液，原告治疗期间，被告雷建江拒付医疗费。2016年8月22日原告伤情经鉴定为伤残十级，原告要求被告支付各项损失，被告雷建江不予理睬，无奈之下，原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币94103.55元。
被告雷建江辩称：本次事故我垫付了2000元医疗费，门诊费110元、120元、14元三张发票，请求一并处理。
被告人保桐乡公司辩称：在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下，我司在保险合同约定内承担责任；诉讼费、鉴定费我司不予承担。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1：原告身份证、户口本、胡佳通户口本，证明原告的身份信息及主体资格；证据2：交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；证据3：医疗费发票、用药清单、××证明书、出院记录，证明原告受伤后在进贤县中医院住院25天，花费医疗费10781.05元（因被1手上有2000元预交款收据，其不配合导致无法开具医疗费发票）；证据4：工作证明，证明原告及妻子的工作证明；证据5：鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情经评定为十级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60天，花费鉴定费2600元；证据6：被告驾驶证、驾驶证、证明司机具有合法驾驶、肇事车辆年检有效；证据7：保单2份，证明肇事车辆在被2处投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，且此次事故发生在保险期限内；证据8：停车费发票、修理费发票，证明原告花费停车费250元，修理费480元。
被告雷建江司在举证期限内提交了以下证据：证据1，门诊费发票3张，预交款收据一张，证明本次事故我垫付了医疗费2000元，门诊费110元、120元、14元，请求一并处理。
被告人保桐乡公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告人保桐乡公司对原告提交的证据1，关联性有异议，原告为农村户籍，应按照农村标准计算伤残赔偿金；对证据2，无异议；对证据3，医疗费应以医疗费发票原件，提供原件情况下，医疗费总额应扣除非医保用药15%；对证据4，对两份证明三性均有异议，该单位没有提供营业执照、组织机构代码，也没有提供劳动合同，每天工资180元应提供个人纳税证明及银行流水，否则我司不予认可；对证据5，对伤残等级无异议，误工期不予超过70天为宜，护理期、营养期按照住院天数计算，鉴定费我司不予承担；对证据6、证据7，无异议；对证据8对停车费不予赔偿，属间接损失；修理费不是正规发票，也没有相关机构的评估报告，不予赔偿。被告雷建江对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8，同意被告人保桐乡公司的质证意见。原告对被告雷建江提交的证据1，真实性、合法性无异议，关联性有异议，不在我方起诉里面。被告人保桐乡公司对被告雷建江提交的证据1，对门诊费无异议，预交款收据应提供医疗费发票原件为准，相关费用应扣除非医保用药15%。
本院经审核原、被告提交的证据，并结合原、被告双方举证、质证意见，对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6、证据7，被告雷建江提交的证据1，本院予以采信。对原告提交的证据4，本院不予采信，对证据8，本院部分予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：原告胡进华系农业家庭户口。2016年5月20日10时左右，被告雷建江驾浙Ｆ×××××Q号小客车在进贤县民和镇进贤大道由西向东行驶过程中左转弯，车辆左前侧与原告胡进华驾驶的赣2K3**号二轮摩托车前部发生碰撞，造成胡进华受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经进贤县公安局交通警察大队认定被告雷建江在本次道路交通事故中负全部责任，原告胡进华在本次道路交通事故中不负责任。事发后，原告胡进华在进贤县中医院住院治疗25天，花费医疗费10781.55元（其中雷建江垫付了2000元），另外，雷建江医院门诊部替原告胡进华垫付了120元、110元、14元三笔医疗费用。2016年8月26日原告胡进华的损伤经江西神州司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期120天、护理期为60天、营养期为60天，花费鉴定费2600元。被告人保公司对该鉴定的伤残等级未提出异议。庭审中，原告提交了恒盛护院A区项目部出具的证明，证明胡进华于2016年5月以前在该项目部做泥工，每天工资为180元。停车费250元一张增值税票据、摩托车修理费480元一张收款收据浙Ｆ×××××Q号小客车在被告人保桐乡公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。进贤县公安局交通警察大队的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，本院予以认定。本案原告诉请过高部分依法予以核减，被告雷建江的垫付款依法予以核扣。原告提交的恒盛花园A区项目部出具的证明不能达到原告证明的目的，且应提交该项目部主管单位的营业执照、机构代码、法人代表身份证、工资表、工资银行流水以及居住地社区、派出所出具的相关证明，对此，原告胡进华的损伤赔付标准应按农业家庭户口计算。停车费250元由侵权人雷建江承担。摩托车受损修理480元，因未经物价部门定损，但事故认定书已对该事故已造成两车不同程度损坏的认定，酌定300元是在情理之中。被扶养人生活费在庭审中原告未举证，被扶养人的姓名、出生年月、其共生育几子女法庭一概不知，原告的这一主张，本院不予支持。鉴定部门评定误工期、护理期、营养期，根据有关规定，本院不予支持，且“三期”按住院实际天数计算。根据相关规定，本案中的医疗费应扣除非医保用药10%由侵权人承担浙Ｆ×××××Q号小客车在被告人保桐乡公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，且此次事故发生在保险期限内，被告人保桐乡公司应当在保险合同责任范围内对本案的赔付承担保险赔偿责任。综上所述，原告胡进华的医疗费11025.55元（其中被告雷建江垫付了2244元）、误工费6880元（86天×80元/天，从受伤之日算至定残前一日止）、护理费1942.75元（25天×77.71元/天）、营养费500元（25天×20元/天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、伤残赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、停车费250元、车损300元、交通费500元，上述费用总公共合计49176.30元由被告人保桐乡公司承担47826.30元（其中交强险承担44900.75元、商业三者险承担2925.55元），由被告雷建江承担1100元非医保用药和250元停车费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司赔付给原告胡进华人民币47826.30元，此款在本判决生效后十日内付清。
二、由被告雷建江赔付给原告胡进华2789.50元（已加垫付款2000元，医疗费120元、110元、14元，已加诉讼费1083.50元、鉴定费2600元、非医保用药1100元、停车费250元），此款在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告胡进华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2167元减半收取1083.50元、鉴定费2600元合计3683.50元由被告雷建江承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 赵道华
二〇一六年十月十八日
书记员 周思玲