wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤02民终311号
上诉人（原审原告）：叶福连，女，汉族，个体户，住广东省新丰县。
上诉人（原审原告）：余国成，男，汉族，个体户，住广东省新丰县。
上诉人（原审原告）：温汝球，男，汉族，个体户，住广东省新丰县。
上诉人（原审原告）：龙运球，女，汉族，个体户，住广东省新丰县。
被上诉人（原审被告）：新丰县瑞祥房地产开发有限公司，住所地：新丰县。
法定代表人：李建旺，系该公司董事长。
委托代理人：陈名玺。
上诉人叶福连、余国成、温汝球、龙运球（以下简称叶福连等四人）因诉被上诉人新丰县瑞祥房地产开发有限公司（以下简称瑞祥公司）排除妨害纠纷一案，不服广东省新丰县人民法院（2015）韶新法马民初字第107号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，原告主张该公共通道属历史形成的，是原告出入的必经通道，且原来的房产证中也表明与被告相邻的地方有一条公共通道。而被告则向本院提供证据，以证实其在政府公开拍卖时已取得了包括该公共通道在内地块的土地使用权。故，本案纠纷虽为排除妨害，但争议的焦点实质上涉及到土地权属的争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”为此，原、被告应向有关行政机关申请解决，不能直接提起民事诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回原告叶福连、余国成、温汝球、龙运球的起诉。
叶福连等四人上诉称：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”上诉人与被上诉人的纠纷系基于毗邻地理位置产生的不动产相邻权纠纷。上诉人曾经向新丰县马头镇人民政府、新丰县纪委、监察局等部门要求处理涉案消防通道问题，上述部门也已经答复并建议上诉人依据上述法律规定走法律途径。上诉人诉请的是相邻权纠纷，并不是土地权属争议，一审法院认定法律关系错误、适用法律不当，裁定驳回起诉违反法律规定，恳请二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。
被上诉人瑞祥公司在法定答辩期内未作答辩。
本院认为，上诉人叶福连等四人位于新丰县马头镇新马南街27、29、31、33号房屋与被上诉人瑞祥公司取得的坐落于新丰县马头镇的建设用地（宗地编号440233-2013-000004）相邻。叶福连等四人以瑞祥公司填埋相邻处的排水沟、推翻公共走道围墙，侵犯其通行权为由提起本案诉讼，即本案是因相邻关系而引起排除妨害纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和原审法院管辖。根据叶福连等四人起诉的事实、理由和请求及原审庭审笔录可以确定，其对瑞祥公司取得涉案土地使用权并无异议。因此，原审法院认定本案争议的焦点实质上涉及到土地权属的争议与事实不符，认定本案应向有关行政机关申请解决，不能直接提起民事诉讼而作出的驳回起诉裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条和第一百七十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销广东省新丰县人民法院（2015）韶新法马民初字第107号民事裁定；
二、指令广东省新丰县人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨建军
审 判 员 庄少山
代理审判员 黄颖红
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 肖劲松
宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1931号
申请执行人黄春荣，男，1959年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人宁德市蕉城区霍童镇胜门村民委员会，住所地福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人黄春荣与被执行人宁德市蕉城区霍童镇胜门村民委员会建设工程合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1931号申请执行人黄春荣，男，1959年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人宁德市蕉城区霍童镇胜门村民委员会，住所地福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人黄春荣与被执行人宁德市蕉城区霍童镇胜门村民委员会建设工程合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全法执字第135-2号
申请执行人赵达云。
被执行人赵福坤。
申请人赵达云依据生效的（2013）全刑初字第131号刑事附带民事判决书，于2014年1月17日申请执行，本院于2014年3月3日依法立案执行。
本院在执行中，经查，被执行人赵福坤无可供执行的财产。
本院认为被执行人无可供执行财产应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）全刑初字第131号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘维雄
审判员 ：唐新伟
审判员 ：胡秧生
二〇一四年七月十五日
书记员 ： 罗 鹏
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第00441号
原告：张圣荣，无业，住安徽省全椒县。
委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：钱开发，无业，住安徽省全椒县。
原告张圣荣诉被告钱开发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。受理后，本院按原告提供的钱开发居住地安徽省全椒县安康医疗器械厂内送达开庭传票等法律手续，但因钱开发不居住在该地址，无法送达。现钱开发住址不详，张圣荣不能提供钱开发准确的送达地址，致使该案无法进行审理。
本院认为，由于张圣荣不能提供钱开发准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定钱开发送达地址，故张圣荣诉讼被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告张圣荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 谢连顺
二〇一五年五月二十六日
书记员 李 济
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初343号
原告：曹某某，男，1964年3月28日生，汉族。
被告：辽宁国美农牧集团有限公司。
法定代表人：吕某某，系该公司董事长。
本院在审理原告曹某某与被告辽宁国美农牧集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤回对被告辽宁国美农牧集团有限公司的起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审 判 长 王 宁
审 判 员 王利凤
人民陪审员 许玉华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 新
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执字第00927-5号
申请执行人何宇，男，1983年7月生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人韦风，男，1976年10月生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1622民初字第2554号民事判决书，于2016年9月7日立案执行，，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦风在中国徽商银行蒙城支行账户，冻结日期为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 静
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0206执296号
申请执行人林景山,女,1965年8月27日出生,汉族,农民,现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜达乡罕伯岱村。
被执行人吴英俊,男,1982年4月7日出生,汉族,农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜达乡罕伯岱村。
被执行人吴春山,男,1957年11月10日出生,汉族,农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜达乡罕伯岱村。
本院在执行申请执行人林景凤与被执行人吴英俊、吴春山民间借贷纠纷一案中，林景凤于2017年5月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初340号民事判决书，向本院提出执行申请，要求林景凤给付欠款55000.00元，利息5408.00元，案件受理费1175.00元，共计61655.00元。本院在执行过程中，申请执行人林景凤与被执行人吴英俊、吴春山经协商自行解决，故林景凤向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初340号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一七年六月十六日
书记员 姜圣智
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更8831号
罪犯郑家杉，男，1997年9月12日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省大田县人民法院于2015年3月30日作出（2015）大少刑初字第2号刑事判决，以被告人郑家杉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑家杉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯郑家杉本次已缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯郑家杉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑家杉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑家杉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑家杉减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月9日起至2019年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周 舟
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初4987号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：王明波，该行泗河支行副行长。
被告：张仲国，住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张仲国金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
代理审判员 杨 海
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐东风
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第866号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人郑某某，男，1988年5月13日生，汉族，初中文化，农民。2015年5月27日因本案被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人周绍贵，云南国平律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）855号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张丽云出庭支持公诉。被告人郑某某及其辩护人周绍贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月25日16时许，被告人郑某某在昆明市官渡区大板桥西冲口菜市场出租房内以220元的价格贩卖了净重0.37克毒品海洛因给吸毒人员童某某。二人交易完毕后被公安机关民警人脏俱获。
公诉机关认为，被告人郑某某贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人郑某某的刑事责任。
被告人郑某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。辩护人认为被告人认罪态度较好，没有犯罪前科、且本案属于引诱犯罪及犯罪未遂，被告人的行为社会危害性比较轻微，故应当对被告人从轻处罚，判处有期徒刑六个月。
审理中，公诉机关为证实其指控事实当庭出示了被告人供述、证人证言、抓获经过、搜查笔录、指认现场照片、扣押决定书及扣押清单、毒品称量笔录及照片、手机通话及短信提取记录、毒品移交入库清单、户口证明、指定管辖决定书、辨认笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见书等证据。
对公诉机关当庭出示的上述证据，被告人郑某某及其辩护人均无异议。本院认为，上述证据符合刑事证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以采信。
被告人及辩护人未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年5月25日16时许，被告人郑某某在昆明市官渡区大板桥西冲菜市场出租房内以220元的价格贩卖了净重0.37克毒品海洛因给吸毒人员童某某。二人交易完毕后被公安机关民警抓获，民警当场从童某某处查获毒品可疑物净重0.37克，经鉴定为海洛因，从被告人郑某某身上查获贩卖毒品所得人民币220元及被告人郑某某用于联系毒品交易的诺基亚手机一部。
本院认为，被告人郑某某贩卖毒品海洛因0.37克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，本院予以支持。辩护人辩称侦查机关引诱犯罪的辩护意见，并无证据证明，故本院对该辩护意见不予采纳。故被告人郑某某已经将其贩卖的毒品交与童某某且收取了毒资，故其贩卖毒品的行为属于犯罪既遂。鉴于被告人到案后如实交代犯罪事实，有坦白情节，本院依法对被告人郑某某从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序和国家毒品管制制度，保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年11月26日止），并处罚金人民币3000元（罚金限于判决生效之日起10日内缴纳）。
二、涉案毒品海洛因0.37克予以没收并依法处理，毒资人民币220元及作案工具诺基亚手机一部予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟 阳
二〇一五年十一月十六日
书记员 顾娅婷
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初556号
原告：赵伟，男，1994年1月5日生，汉族，住长春市双阳区。
委托代理人：鞠秋婷，龙潭区法律援助中心法律援助者。
被告：刘霖，男，1975年2月20日生，汉族，住吉林市丰满区。
本院在审理原告赵伟诉被告刘霖劳务合同纠纷一案中，原告赵伟经本院依法送达诉讼费交纳通知，其在规定的期限内未向本院缴纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张弘
二〇一六年三月十一日
代理书记员 李铮
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执恢3号
申请人杨云祥，男，汉族，1955年11月1日出生。
被执行人河南省华隆科贸有限公司。
关于申请执行人杨云祥申请执行被执行人河南省华隆科贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2007）二七民一初字第1394号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省华隆科贸有限公司的银行存款12960元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一六年二月二十日
书记员 杨向民
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法地执字第1577号
申请执行人深圳市利君德贸易有限公司，住所地深圳市。
被执行人博罗县嘉成五金塑胶表面处理有限公司，住所地惠州市。
申请执行人深圳市利君德贸易有限公司与被执行人博罗县嘉成五金塑胶表面处理有限公司购销合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）深龙法地民初字第685号民事调解，依法向被执行人送达了《执行通知书》，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人应支付申请执行人货款160000元及利息，承担案件执行费2300元，以上共计162300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖被执行人博罗县嘉成五金塑胶表面处理有限公司所有的价值人民币162300元的财产或冻结、扣划等额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 张允健
执行员 李 怡
二〇一六年二月二十日
此件与原本核对无异
书记员 萧活灵
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初90号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人魏某，女，1986年8月22日出生，满族，大专文化，系丹东市格林优贝幼儿园英语教师。因涉嫌犯有信用卡诈骗罪，于2015年5月11日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，2015年5月20日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）第83号起诉书指控被告人魏某犯信用卡诈骗罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年10月31日，被告人魏某办理了中信银行信用卡，并于2011年12月至2014年11月期间，在沈阳市大东区工农路134号百梦达食杂店等地进行刷卡消费和提取现金，恶意透支人民币24939.54元，经多次催缴超过三个月仍拒不归还。
被告人魏某于2015年5月11日被公安机关抓获。2015年5月15日，被告人魏某已归还上述款项。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、中国人民银行个人信用报告、还款情况说明、刑事谅解书、个人信用报告、魏某涉嫌诈骗中信银行信用卡资金的报案材料、催收催缴记录、个人信用报告征信中心版、广发银行、招商银行、交通银行证明文件、情况说明等；证人曹某、魏某某的证言以及被告人魏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人魏某系初犯，积极退还被害单位损失，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人魏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人魏某应当在本判决发生法律效力后十日内到丹东市振兴区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金凤
审 判 员 张 莉
人民陪审员 关 彤
二〇一六年三月十一日
书 记 员 ＸＸ晶
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1485号
申请执行人方柠檬
被执行人朱步云，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱民初字第01251号，依法向被执行人朱步云（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱步云（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱步云（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱步云（证件号码：）在省农信社的62×××51的存款人民币4500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年五月十八日
书记员 刘琰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初1363号
原告：沭阳县公园路华夏书店，注册号321322600339397，住所地江苏省沭阳县沭城街道公园路西首（*号楼***室）C3。
经营者：吕爱芹。
委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律�事务所律师。
被告：福建海博文化产业发展有限公司，统一社会信用代码913500007661518651，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福建软件园G区21号楼。
法定代表人：吴永禄，该公司董事长。
原告沭阳县公园路华夏书店（以下简称华夏书店）与被告福建海博文化产业发展有限公司（以下简称海博文化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏书店的委托诉讼代理人程高雷到庭参加诉讼，被告海博文化公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏书店向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款1364094.50元及利息（以674364元为基数，从2015年4月13日起至付清款之日止；以689730.50元为基数，从2016年3月12日起至付清款之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：原、被告经营图书生意，被告多次从原告处赊购图书。经结算，被告分别于2015年4月13日、2016年3月12日向原告出具对账单，分别欠原告货款674364元、689730.50元，合计1364094.50元。
被告海博文化公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院出示如下证据：
1.对账单两份，金额分别为674364元、689730.50元，证明被告尚欠原告图书货款1364094.5元。
2.（2017）苏1322民初8051号民事判决书，证明2015年1月1日，原、被告签订图书供货协议的事实，被告在该案件中对本案证据1对账单的真实性未提出异�，仅是就该案的原告主体提出异议。
被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提供的证据，本院认证意见如下：
原告提供的对账单系原件，民事判决书系本院作出的生效判决，该判决书中查明：“海博文化公司（甲方）与华夏书店（乙方）分别于2015年1月1日、3月5日签订了图书供货协议，合同均对订购图书的册数、定价、码洋、图书折扣、付款时间等事项进行了约定。合同落款处加盖了双方的印章，并分别由王娟、李会军在甲方和乙方的经办人处签名。海博文化公司与华夏书店签订合同后，双方发生图书购销业务往来关系。2015年4月13日经与李会军对账，海博文化公司确认应付码洋为2497645.80，结实洋（应付货款）为674364元。2016年3月12日经与李会军对账，海博文化公司确�应付码洋为2554557.60，应付货款为689730.50元。该两笔货款总计为1364094.50元。”上述两份证据内容真实、形式合法，且与本案具有关联性，能够证实被告尚欠涉案货款的事实，本院予以认定。
本院认为：原告华夏书店与被告海博文化公司之间形成买卖合同关系，该合同合法有效。被告在（2017）苏1322民初8051号案件中认可涉案对账单系其与原告之间的对账往来，对原告要求被告支付涉案货款1364094.50元的请求，本院予以支持。被告至今未履行给付尚欠货款的义务，构成违约，原告要求被告自对账之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息损失的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因金额为674364元的对账单未载明对账日期，本院酌定被告自2015年7月14日起支付逾期利息损失。被告海博文化公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告福建海博文化产业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县公园路华夏书店货款1364094.50元及利息（以674364元为基数，从2015年7月14日起至实际给付之日止；以689730.50元为基数，从2016年6月23日起至实际给付之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8989元，由被告福建海博文化产业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17977元。
审判员 张磊娟
二〇一八年四月九日
书记员 周咏仪
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约�的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买卖人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对帐单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对帐单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对帐单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初5787号
原告：赤峰市红山区农村信用合作联社迎宾桥信用社，住所地赤峰市红山区宁澜小区临街大厅。
主要负责人：王敏杰，主任。
委托诉讼代理人:王绩浩，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：娜仁其其格，女，1975年2月20日出生，蒙古族，其他自然情况不详。
原告赤峰市红山区农村信用合作联社迎宾桥信用社与被告娜仁其其格金融借款合同纠纷一案，原告收到本院限期交纳诉讼费通知书后逾期未交纳案件诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 杨宁宁
二〇一六年十一月九日
书记员 张仲妍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初5787号原告：赤峰市红山区农村信用合作联社迎宾桥信用社，住所地赤峰市红山区宁澜小区临街大厅。主要负责人：王敏杰，主任。委托诉讼代理人:王绩浩，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：娜仁其其格，女，1975年2月20日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告赤峰市红山区农村信用合作联社迎宾桥信用社与被告娜仁其其格金融借款合同纠纷一案，原告收到本院限期交纳诉讼费通知书后逾期未交纳案件诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  杨宁宁二〇一六年十一月九日书记员  张仲妍
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更869号
罪犯岳亮，男，1975年4月25日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，中专文化，现在石河子监狱四监区服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2015年9月22日作出（2015）克刑初字第200号刑事判决，以被告人岳亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币五万元。
执行机关石河子监狱于2017年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯岳亮参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计258.92分，获表扬7次，获嘉奖1次，被评为2016年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯岳亮在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯岳亮减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2022年12月29日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年十二月七日
书记员 白霜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香幸民初字第64号
民＋＋＋事＋＋＋判＋＋＋决＋＋＋书
原告任某某，女，1985年3月13日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住哈尔滨市香坊区。
被告张某某，男，1978年1月5日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省尚志市，现住哈尔滨市香坊区。
原告任某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月10日向本院提起诉讼。本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：原、被告于2009年12月份相识，2010年12月登记结婚，婚生女孩张米依（2012年2月7日出生）。婚后，原、被告双方经常因琐事发生争吵，至今分居二年之久，致使夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚，婚生女由其抚养，被告每月给付子女抚养费1＋000元。
被告张某某未到庭但辩称：其与原告感情很深，双方感情尚好，分居仅一年多，不同意原告的离婚请求。
在本院开庭审理过程中，原告任某某为证明其主张的事实成立，举示了证据。
原告任某某举示证据情况如下：
证据1、结婚登记证明二份，拟证明：原、被告双方于2010年12月22日登记结婚；
证据2、出生医学证明，拟证明：婚生女张米依于2012年2月7日出生。
证据3、哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民五初字882号民事裁定书，拟证明：原告曾于2013年12月向法院起诉与被告离婚，后经法院调解撤诉。
证据4、哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香幸民初字17号民事裁定书，拟证明：原告曾经在2014年7月份起诉与被告离婚，后因开庭迟到，法院按撤诉处理。
被告张某某未向本院举示证据。
本院确认：经审查，本院对原告任某某举示的证据予以采信。
本院经审理查明：原、被告于2009年12月相识，2010年12月22日登记结婚，婚生女孩张米依（2012年2月7日出生）。结婚初期，双方感情尚好，但在共同生活中，因琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。2013年12月、2014年7月，原告曾两次向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚后未珍视夫妻感情，因生活琐事产生矛盾，长期分居而导致夫妻感情破裂。原告多次请求离婚，本院应予准许。被告不同意离婚，未提供相关证据，本院不予支持。从有利于少年儿童健康成长出发，由原告抚养婚生女，被告给付一定数额的抚养费为宜。关于夫妻共同财产的处理问题，原、被告双方可协议处理，协议不成，可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，缺席判决如下：
一、原告任某某与被告张某某离婚；
二、婚生女孩张米依由原告任某某抚养；
三、自2015年9月起，被告张某某每月给付原告任某某子女
抚养费500元，至子女独立生活时止。
案件受理费300元，原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审＋＋判＋＋长＋＋刘迎革
人民陪审员 张生滨
人民陪审员 李 敏
二〇一五年八月六日
书 记 员 孙晓彤
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青羊刑初字第52号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人赵XX，2012年8月2日涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，同年9月6日被成都市公安局青羊分局监视居住。
成都市青羊区人民检察院以成青检刑诉（2013）第080号起诉书指控被告人赵X犯寻衅滋事罪，于2012年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员郑文杰、书记员马世川出庭支持公诉。被告人赵XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2011年6月27日凌晨5时30分许，被告人赵XX伙同党XX、罗XX、金XX（以上三人均已判刑）等人在本市青羊区东城根南街13号“易老妈蹄花店”吃完饭后以啤酒价格过高为由与饭店员工李XX等人发生纠纷。后被告人赵XX等人用拳脚、空酒瓶对被害人李XX实施殴打。导致李左手及头部多处裂伤、左手中指不全性开放性骨折（经鉴定为轻伤）。2012年8月2日，被告人赵XX到乌鲁木齐市公安局和田街派出所自首。并赔偿被害人1万元，取得了被害人的谅解。
为支持上述事实的成立，成都市青羊区人民检察院向本院当庭宣读并出示了到案经过、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、判决书、谅解书、鉴定结论书等证据。根据以上事实和证据，成都市青羊区人民检察院认为被告人赵XX的行为已构成寻衅滋事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定对被告人赵XX定罪量刑。
被告人赵XX对控方指控的罪名及事实均无异议。
经庭审举证、质证，被告人赵XX对控方指控证据无异议，也未向本院提交新的证据，故本院对指控事实及证据予以确认。
本院认为，被告人赵XX任意殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人赵XX案发后主动到公安机关投案自首，有自首情节，并对被害人积极赔偿，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，根据其犯罪事实及情节可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何 丽
二〇一二年十二月二十日
书记员 吕德聪
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第2634-2号
申请执行人宁波金凤焊割机械制造有限公司。住所地宁波杭州湾新区。
法定代表人章德均，该公司执行董事。
委托代理人岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人胡露皎，浙江金穗律师事务所律师。
被执行人杭州中信钢构制造有限公司。住所地杭州市萧山区。
法定代表人高彩娣，该公司执行董事。
因被执行人杭州中信钢构制造有限公司未按时履行本院于2014年3月18日作出的（2014）甬慈商初字第338号民事判决书确定的义务，现尚欠申请执行人宁波金凤焊割机械制造有限公司人民币372162元及迟延履行期间的债务利息，并应承担执行费3440元、诉讼费5482元，但各被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杭州中信钢构制造有限公司在银行的存款382000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫 建 江
二〇一四年六月二十日
书记员 胡超（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谯执字第00232-1号
申请执行人：张燕青，男，1976年1月10日岀生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：龚永生，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院于2015年5月25日作出的（2015）谯执字第00232号执行裁定书，查封了被执行人龚永生所有的座落在亳州市谯城区站前社区郭阁村三巷房产一处（产权证号：2007027**），现因被执行人龚永生按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人张燕青向本院申请要求对上述房屋解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人龚永生所有的座落在亳州市谯城区站前社区郭阁村三巷房产一处（产权证号：2007027**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 徐东华
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第582号
原告王某，男，1974年11月12日出生，汉族，小学文化，居民。
被告刘某甲，女，1982年7月16日出生，汉族，文盲，居民。（系智力残疾人）
法定代理人刘某乙，男，1956年8月13日出生，汉族，初中文化，居民。（系被告之父）
原告王某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚子团独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某甲的法定代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年3月经人介绍订婚，于同年10月31日登记结婚，婚后原告发现被告系智力二级残疾，无法正常沟通，现原告认为对被告没有感情，无法共同生活。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生长子由原告抚养。
被告法定代理人辩称，被告刘某甲是智力二级残疾，在介绍时，双方的媒人均知道，原告亦知情，且在2008年3月订婚后到结婚，感情一直很好，并生育了孩子，不同意离婚。
经审理查明，被告刘某甲系智力残疾人，2008年3月经人介绍与原告王某订婚，同年10月31日登记结婚。婚后感情尚好，2009年农历9月12日生育长子王XX。因被告智力障碍，言语沟通不畅，原告遂以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据本院庭审调查，当事人陈述，原告提交的结婚证、残疾证等证据认定的，其全部证据材料均已收集并记录在卷。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，离婚以夫妻感情是否确已破裂为条件。被告系智力残疾，原告婚前就已知晓，双方婚后一直共同生活，感情尚好，并已生育子女，双方均应珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，不符合婚姻法的有关规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院
审判员 姚子团
二〇一四年一月二十一日
书记员 麻 欣
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
高民一初字第598号
原告：杨某，男，汉族，住高安市赤土板路。
被告：刘某，男，汉族，住高安市凤凰商城。
原告杨某（以下简称原告）诉被告刘某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月份被告找到我讲其朋友是电信职工叫罗某想到我这借5万元做生意周转，我同意后被告拿来一张罗某出具的借据，我说我没亲眼看见他打借据，你要签担保人，被告签字后我才将5万元交付到被告手上。2014年4月和6月被告又找到我说要借钱，我分别从我朋友和同事身上借得现金11万元整，被告分别出具了借据。从2013年5月份起至2014年12月我已帮被告垫付利息3万元。我于2014年12月21日特意去广西找到被告，被告说他现在没钱，只打了一张8万元的欠条和一张11万元的借据，借据上被告自己写月息3分并承诺到时未付处三倍罚款，到目前为止，被告三个手机号码只有一个可以打通，但怎么打就是不接，发信息也不回，至此为了维护我的合法权益不受侵犯，故乡法院起诉，诉请如下：1、判令被告归还所借人民币19万元及利息9900元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭应诉。
经审理查明，被告通过朋友向原告借款，于2014年12月21日向原告借款8万元，并出具了借据，写明今欠到杨某现金捌万元。2014年12月31日被告向原告借款11万元，并出具了借条，写明今借到杨某现金壹拾壹万元，月息3分。此后，被告未归还原告的借款和利息，故原告向法院起诉。
上述事实，有原告提供的借条二份予以证明，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应按约定及时归还借款，其拖欠不付是酿成本案纠纷的原因，应负本案的全部责任。原告要求被告归还借款19万元的诉讼请求，证据充分，理由充足，本院予以支持；但是双方约定的利息超过了法律规定，其超出部分不予支持，本院依法予以调整。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘某在本判决生效后五日内归还原告杨某借款8万元。
二、限被告刘某在本判决生效后五日内归还原告杨某借款11万元，并自2014年12月31日起按照银行同期贷款利率的四倍计算利息支付至本案履行完毕时止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4298元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14024401040000848，开户行：中国农业银行宜春市分行袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张国平
审 判 员 刘永琴
代审判员 李呈敏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 倩
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
高民一初字第598号
原告：杨某，男，汉族，1973年3月5日生，高安市人，住高安市赤土板路，身份证号：3622221973********。
被告：刘某，男，汉族，1958年3月7日生，高安市人，住高安市凤凰商城商住楼*单元***室，身份证号：3622221958********。
原告杨某（以下简称原告）诉被告刘某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月份被告找到我讲其朋友是电信职工叫罗某想到我这借5万元做生意周转，我同意后被告拿来一张罗某出具的借据，我说我没亲眼看见他打借据，你要签担保人，被告签字后我才将5万元交付到被告手上。2014年4月和6月被告又找到我说要借钱，我分别从我朋友和同事身上借得现金11万元整，被告分别出具了借据。从2013年5月份起至2014年12月我已帮被告垫付利息3万元。我于2014年12月21日特意去广西找到被告，被告说他现在没钱，只打了一张8万元的欠条和一张11万元的借据，借据上被告自己写月息3分并承诺到时未付处三倍罚款，到目前为止，被告三个手机号码只有一个可以打通，但怎么打就是不接，发信息也不回，至此为了维护我的合法权益不受侵犯，故乡法院起诉，诉请如下：1、判令被告归还所借人民币19万元及利息9900元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭应诉。
经审理查明，被告通过朋友向原告借款，于2014年12月21日向原告借款8万元，并出具了借据，写明今欠到杨某现金捌万元。2014年12月31日被告向原告借款11万元，并出具了借条，写明今借到杨某现金壹拾壹万元，月息3分。此后，被告未归还原告的借款和利息，故原告向法院起诉。
上述事实，有原告提供的借条二份予以证明，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应按约定及时归还借款，其拖欠不付是酿成本案纠纷的原因，应负本案的全部责任。原告要求被告归还借款19万元的诉讼请求，证据充分，理由充足，本院予以支持；但是双方约定的利息超过了法律规定，其超出部分不予支持，本院依法予以调整。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘某在本判决生效后五日内归还原告杨某借款8万元。
二、限被告刘某在本判决生效后五日内归还原告杨某借款11万元，并自2014年12月31日起按照银行同期贷款利率的四倍计算利息支付至本案履行完毕时止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4298元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14024401040000848，开户行：中国农业银行宜春市分行袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张国平
审 判 员 刘永琴
代审判员 李呈敏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 倩
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁江民初字第88号
原告陈发生，男，1963年10月13日生。
委托代理人史定国、李媛，江苏永孚律师事务所律师。
被告夏云贵，男，1971年3月14日生，汉族。
被告夏云华，男，1965年9月11日生，汉族。
被告南京桥新建设有限公司，住所地南京市江宁区东山街道万安北路9号。
法定代表人彭德福，该公司董事长。
委托代理人孙拥军，江苏上元律师事务所律师。
原告陈发生与被告夏云贵、夏云华、南京桥新建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈发生的委托代理人史定国、李媛，被告夏云贵、夏云华，被告南京桥新建设有限公司（以下简称桥新公司）的委托代理人孙拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈发生诉称，其与被告夏云贵、夏云华两兄弟认识，夏云贵系被告桥新公司的项目经理，夏云华系桥新公司的项目负责人。因桥新公司投标江宁街道铜井社区新铜花苑复建房项目资金困难，被告夏云贵、夏云华请其垫付投标保证金等费用，承诺尽快归还，并表示承接此项目后可由其负责施工。其遂于2011年3月23日、2011年4月14日、2011年4月26日，在夏云贵和桥新公司相关人员的陪同下，为桥新公司向江宁区建工局交付投标保证金等费用共计208000元，夏云贵作为代表分别向其出具了收条。时至今日，其多次找三被告讨要垫付款项，三被告互相推诿，不予归还。故起诉至法院，请求判令三被告共同返还其垫付款208000元。
被告夏云贵辩称，根据业内惯例，施工人要想承接工程项目，往往需要挂靠有资质的建筑单位参与投标，但相关费用自理。其兄夏云华曾挂靠桥新公司参与江宁街道铜井社区新铜花苑复建房项目的部分工程，后因夏云华资金困难，不再参与新铜花苑第6期复建房项目，原告陈发生表示愿意参与，其遂帮陈发生办理相关手续。目前，该项目因故未能实施，招标单位已在陆续退还相关费用。故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告夏云华辩称，本案与其无关，夏云贵仅是其受原告委托安排的帮原告办事的人员，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告桥新公司辩称，被告夏云贵并非其项目经理，只是将项目经理证挂在其名下，实际从未到公司从事相关工作；其亦未授权夏云贵办理任何投标手续。原告陈发生的相关费用交给了夏云贵和江宁建工局，其并未收到陈发生的任何费用。其参与投标江宁街道铜井社区新铜花苑复建房项目所交纳的投标保证金等费用均由其自理。故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，新铜花苑六期A16幢楼工程的发包人为南京滨江投资发展有限公司，承包人为桥新公司。2011年3月23日，夏云贵向陈发生出具收条一份，载明其收到陈发生投标保证金80000元；2011年4月14日，夏云贵向陈发生出具收条一份，载明其收到陈发生关于新铜花苑六期A16幢工程交建工局费用23000元；2011年4月26日，夏云贵向陈发生出具收条一份，载明其收到陈发生投标保证金105000元。庭审中，夏云贵向本院提交了2011年4月14日由其经办的三笔费用的发票凭证，分别为综合服务费7700元、建筑安全监督管理费6412元、新契约保险费8015元，该三笔费用均为新铜花苑六期A16幢楼工程交易市场收费项目款项，付款人均为桥新公司。
另查明，新铜花苑六期A16幢楼工程的投标保证金为80000元。2011年3月22日，桥新公司向南京建工部门缴纳了80000元，经办人为桥新公司原工作人员张晓鹏。
又查明，南京市建设工程信息网页面显示，夏云贵为南京桥新建设有限公司项目经理。
上述事实，有收条、发票、建设工程施工合同、建设工程交易市场收费项目一览表、调查笔录及当事人的陈述等证据材料证实。
本院认为，夏云贵作为桥新公司的项目经理，出具收条系履行职务行为，其后果应由桥新公司承受。故陈发生要求夏云贵返还诉争款项的诉讼请求不能成立，本院不予支持。本案中，夏云贵出具的三张收条及夏云贵本人提供的三张发票凭证等证据充分证明，桥新公司已将其承建的新铜花苑六期A16幢楼工程分包给无施工资质的陈发生个人，双方之间的分包关系已经成立，且陈发生已经履行了给付款项等义务。但由于该分包行为违反了法律法规的强制性规定，应属无效，桥新公司应返还陈发生为此垫付的款项。桥新公司辩称夏云贵并非其工作人员且其亦未授权夏云贵办理投标手续，但并未提供证据证明涉案工程的相关费用均由其实际支付，故其抗辩意见不能成立，本院不予采纳。陈发生未提供证据证明夏云华收受了其为新铜花苑六期A16幢楼工程垫付的款项，故其要求夏云华承担连带责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南京桥新建设有限公司于本判决发生法律效力之日起10内返还原告陈发生208000元。
二、驳回原告陈发生的其他诉讼请求。
本案案件受理费4420元、保全费1590元，合计6010元，由被告南京桥新建设有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
审 判 长 陆红霞
人民陪审员 朱光葆
人民陪审员 王乔明
二〇一三年八月八日
见习书记员 戴家辰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初第474号
原告：李某，男，汉族，1989年7月1日生，住安徽省舒城县。
被告：刘某，女，汉族，1989年11月17日生，住合肥市蜀山区。
本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在一审判决宣告前撤回起诉，符合法律规定，应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告李某负担。
审判员 夏诚成
二〇一六年二月二十九日
书记员 鲁 翔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初33号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人吴某某，男，1990年1月24日生。因涉嫌聚众斗殴于2015年10月22日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴，经兰考县人民检察院批准，2015年11月28日被兰考县公安局逮捕。现羁押于兰考县看守所。
被告人徐某某，男，1992年4月22日生。因涉嫌聚众斗殴于2015年10月22日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，经兰考县人民检察院批准，2015年11月28日被兰考县公安局逮捕。现羁押于兰考县看守所。
被告人吴某甲，曾用名吴某乙，男，1990年4月9日生。因涉嫌聚众斗殴，2015年10月22日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2015年11月28日被兰考县公安局逮捕。现羁押于兰考县看守所。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人吴某某、徐某某、吴某甲犯聚众斗殴罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人吴某某、徐某某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月7日16时许，兰考县城关乡新韩陵村的徐某乙同被告人徐某某的弟弟徐某甲发生矛盾，徐某甲将此事告诉了被告人徐某某。当时被告人徐某某同吴某某、陈某某在其家中喝酒，酒后被告人徐某某给徐某乙打电话询问此事，双方在电话中发生争吵，此时同徐某乙在一起的王某某接过电话要说合此事，双方在电话中发生争吵，于是徐某乙、王某某、肖某某、陈某甲等人来到被告人徐某某家门口说和此事，在说和过程双方发生打架，在打架过程中被告人徐某某、吴某某认为自己吃亏，于是被告人吴某某打电话叫人过来帮忙打架，被告人吴某甲等人过来后伙同被告人徐某某、吴某某积极参与斗殴，将王某某打伤，经法医鉴定，王某某的损伤程度为轻伤二级。后双方已经达成和解协议，三被告人共赔偿王某某各项损失共计六万元整，取得了王某某的谅解。
上述事实，被告人吴某某、徐某某、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍信息、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、入院记录、CT检查报告单、和解协议书、刑事谅解书、被害人王某某陈述、证人徐某乙、肖某某、吴某丙、陈某甲、吴某丁、吴某戊、宋某某、程某某、王某甲证言、鉴定意见等证据，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、徐某某、吴某甲聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某、徐某某、吴某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
被告人吴某甲犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。三被告的刑期自2015年10月22日起至2016年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏思杰
审 判 员 宋 玉
人民陪审员 安红岩
二〇一六年三月四日
书 记 员 杨峰卫
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初33号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人吴某某，男，1990年1月24日生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌聚众斗殴于2015年10月22日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴，经兰考县人民检察院批准，2015年11月28日被兰考县公安局逮捕。
被告人徐某某，男，1992年4月22日生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌聚众斗殴于2015年10月22日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，经兰考县人民检察院批准，2015年11月28日被兰考县公安局逮捕。
被告人吴某甲，曾用名吴某乙，男，1990年4月9日生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌聚众斗殴，2015年10月22日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2015年11月28日被兰考县公安局逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人吴某某、徐某某、吴某甲犯聚众斗殴罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人吴某某、徐某某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月7日16时许，兰考县城关乡新韩陵村的徐某同被告人徐某某的弟弟徐某甲发生矛盾，徐某甲将此事告诉了被告人徐某某。当时被告人徐某某同吴某某、陈某某在其家中喝酒，酒后被告人徐某某给徐某打电话询问此事，双方在电话中发生争吵，此时同徐某在一起的王某2接过电话要说合此事，双方在电话中发生争吵，于是徐某、王某2、肖某、陈某等人来到被告人徐某某家门口说和此事，在说和过程双方发生打架，在打架过程中被告人徐某某、吴某某认为自己吃亏，于是被告人吴某某打电话叫人过来帮忙打架，被告人吴某甲等人过来后伙同被告人徐某某、吴某某积极参与斗殴，将王某2打伤，经法医鉴定，王某2的损伤程度为轻伤二级。后双方已经达成和解协议，三被告人共赔偿王某2各项损失共计六万元整，取得了王某2的谅解。
上述事实，被告人吴某某、徐某某、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍信息、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、入院记录、CT检查报告单、和解协议书、刑事谅解书、被害人王某2陈述、证人徐某、肖某、吴某1、陈某、吴某2、吴某3、宋某、程某、王某1证言、鉴定意见等证据，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、徐某某、吴某甲聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某、徐某某、吴某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
被告人吴某甲犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。三被告的刑期自2015年10月22日起至2016年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏思杰
审 判 员 宋 玉
人民陪审员 安红岩
二〇一六年三月四日
书 记 员 杨峰卫
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民特247号
申请人：于克彩，女，1969年11月10日出生，淮南市富士达劳动保障事务所劳务派遣工，住安徽省淮南市潘集区。
申请人：淮南市富士达劳动保障事务所，统一社会信用代码91340406799800489W（1－1）。住所地：淮南市潘集区袁庄黄河路***号。
法定代表人：卢庆鹏，所长。
本院于2016年11月10日受理了申请人于克彩与淮南市富士达劳动保障事务所关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因劳动争议纠纷，于2016年11月9日经潘集区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、淮南市富士达劳动事务保障所给付于克彩工资1726元，于2016年11月20日前一次性付清；
二、本协议由双方当事人签字后生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人于克彩与淮南市富士达劳动保障事务所2016年11月9日经潘集区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陈晓平
二〇一六年十一月十日
书记员 丁 琪
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初762号
原告：卓燕贤。
被告：沈阳市沈河区金峰理货服务部，住址沈阳市沈河区热闹路五爱小区47-4号。
经营者：孙绍军。
被告：孙绍军。
本院在审理原告卓燕贤与被告沈阳市沈河区金峰理货服务部、孙绍军运输合同纠纷一案中，原告卓燕贤于2016年2月25日向本院提出由于本案与本院受理的（2016）辽0103民初747号案件被告、案由均一致，请求合并审理，并对本案提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，且本案已经并入本院正在审理的案号为（2016）辽0103民初747号案件中一并审理，故原告撤诉之请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卓燕贤撤回起诉。
案件受理费人民币50元，并入（2016）辽0103民初747号案件的受理费之内。
审判员 周 鹏
二〇一六年二月二十五日
书记员 吕艳艳
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初369-3号
原告：王尔亮，农民。
委托代理人：王文胜，岳西县法律援助中心律师。
委托代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。
被告：金瑞生。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏。
本院在审理原告王尔亮与被告金瑞生、安徽三建工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王尔亮于2016年2月29日以被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王尔亮撤回对被告金瑞生、安徽三建工程有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王尔亮负担。
审 判 员 胡发宏
二〇一六年二月二十九日
代书记员 余鑫苗
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第276号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏金汇煤业集团劳务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街***号*层***室。
法定代表人：张万胜，该公司总经理。
委托代理人：谈帮瑞，宁夏综义律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王风军，男，回族，1962年9月2日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡吴桥村二队，系死者王超之父。
委托代理人：吴宝霖，宁夏迪通律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王正阳，男，回族，2011年11月3日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡吴桥村二队，系死者王超之子。
法定代理人：吴玉芹，女，回族，1995年6月10日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡吴桥村二队，系王正阳之母，王正阳法定监护人。
委托代理人：吴宝霖，宁夏迪通律师事务所律师。
委托代理人：王风军，男，回族，1962年9月2日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡吴桥村二队，系死者王超之父。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨风云，女，回族，1965年11月1日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡吴桥村二队，系死者王超之母。
委托代理人：吴宝霖，宁夏迪通律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：神华宁夏煤业集团有限责任公司灵新煤矿。住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇。
负责人：赵华，该矿矿长。
委托代理人：马克军，北京大成（银川）律师事务所律师。
再审申请人宁夏金汇煤业集团劳务有限公司（以下简称金汇煤业公司）因与被申请人王风军、王正阳、杨风云、神华宁夏煤业集团有限责任公司灵新煤矿劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民终字第1018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金汇煤业公司申请再审称：王超因醉酒驾驶的违法行为发生交通事故导致死亡，不应享受非因公死亡待遇，金汇煤业公司依法不应当承担责任。根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十六条：“职工由于犯罪或违法；自杀或自残；斗殴；酗酒；蓄意违章；法律规定的其他情况造成死亡的不认定为工伤的规定。”王超的死亡是其自身严重的违法行为造成的，无享受非因工伤之待遇的合法依据。一二审判决明显违反公序良俗。金汇煤业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。
本院认为：金汇煤业公司依据国家工伤保险条例的规定，认为王超的条件不应享受非工伤待遇，属适用依据不当。我国现行的法律法规中并未规定因违法行为导致死亡不能享受非因公死亡待遇。故原审判决适用法律正确。
综上，金汇煤业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宁夏金汇煤业集团劳务有限公司的再审申请。
审 判 长 金 鋆
代理审判员 张 凌
代理审判员 张新桥
二〇一五年九月七日
书 记 员 马晓雪
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第515号
罪犯何金奎，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省济南铁路运输中级法院于2011年7月26日作出（2011）济刑初字第3号刑事判决，以被告人何金奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2014年4月9日向本院提请对罪犯何金奎减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议中所述罪犯何金奎的悔改表现，有罪犯何金奎的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯何金奎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何金奎减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱东
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一四年五月十三日
书 记 员 司文雯
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0223民初402号
原告王某，住黑龙江省依安县。
委托代理人兰颖，依安县依安镇法律服务所法律工作者。
被告申某某，住黑龙江省依安县。
委托代理人王宪君，依安县依安镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某与被告申某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告王某自愿承担。
审 判 长 尹志尖
人民陪审员 周宝芝
人民陪审员 赵连明
二〇一六年三月四日
书 记 员 周春生
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2923号
原告李彦华。
委托代理人于某某，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人韩某某，山东劳谦律师事务所律师。
被告杨蕾。
被告青岛新惠立海商贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区杭州支路8号。
法定代表人刘秋云，职务经理。
委托代理人杨蕾。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层。
负责人国振亮，职务总经理。
委托代理人方太亭，该公司职工。
原告李彦华诉被告杨蕾、被告青岛新惠立海商贸有限公司、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李彦华委托代理人于某某，韩某某，被告杨蕾及被告青岛新惠立海商贸有限公司委托代理人杨蕾、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司委托代理人方太亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月29日12时30分，被告杨蕾驾驶的鲁B×××××车辆在青岛市市北区鞍山二路14号门前将原告撞倒，造成原告多处受伤，经交警认定杨蕾承担事故全部责任。事故发生后，原告在青岛大学附属医院等医院治疗，至起诉之日共产生医疗费、交通费、护理费等共计37863.66元。被告青岛新惠立海商贸有限公司系鲁B×××××车辆所有人，在华泰财产保险有限公司青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告多次向被告要求赔偿未果，现为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告华泰保险股份有限公司青岛分公司辩称，原告诉求中精神损害抚慰金、诉讼费和医药费中的自费药不属于保险公司的理赔范围。
被告杨蕾、被告青岛新惠立海商贸有限公司辩称，我方投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；我方为原告垫付医药费5000元。
经审理查明，2014年8月29日12时30分，被告杨蕾驾驶的鲁B×××××车辆在青岛市市北区鞍山二路14号门前将原告撞倒，造成原告多处受伤，经交警认定杨蕾承担事故全部责任。事故发生后，原告在青岛大学附属医院等医院治疗，至起诉之日共产生医疗费、交通费、护理费等共计3万多元。被告青岛新惠立海商贸有限公司系鲁B×××××车辆所有人，在华泰财产保险有限公司青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告多次向被告要求赔偿未果，现为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
庭审中原告为支持其主张向本院提交以下证据；
1、青岛市公安局交通警察支队市北大队道路交通事故认定书，经质证被告无异议。
2、医疗费单据，住院出院病历、住院明细表，经质证被告认为证据本身无异议。
3、医院病人住院诊断证明，该证明认为原告住院期间24小时需人护理，陪护证明。被告华泰保险股份有限公司认为护理费以医院出具的证明14天为限，原告应补充提交护理人员的证据。
被告杨蕾、被告青岛新惠立海商贸有限公司同意保险公司以上质证意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、住院出院病历、住院明细表、陪护证明、及当事人陈述在案佐证，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，青岛市公安局交通警察支队市北大队作出道路交通事故认定书认定事实、结论明确，本院认定该认定书作为确认各方当事人责任的证据。根据该认定书，被告青岛新惠立海商贸有限公司作为车辆登记车主承担事故的全部责任，故应赔偿原告因该事故造成的损失，被告保险公司作为鲁B×××××号肇事车辆的交强险及第三者商业保险的保险人，依法应承担保险责任并在交强险责任限额范围内先行赔付
关于原告的各项诉讼请求：1、关于医疗费，原告主张医疗费24511元，本院予以确认。
2、关于陪护费，本院认为医院病人诊断证明，确认原告在受伤期间需一人陪护14天，本院予以确认陪护费1848元。
3、关于交通费414元，本院予以确认。
综上，本院认定原告的医疗费24511元、陪护费1848元、交通费414元、合计人民币26773元依法应由被告保险公司赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李彦华各项损失人民币26773元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告上述金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李彦华的其他诉讼请求。
案件受理费747元（原告已预交），由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 王春叶
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 震
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2923号
原告：田泽。
委托代理人：张磊，河北士兴律师事务所律师。
被告：唐山市轻工业供销总公司，住所地：唐山市路南区建设南路10号（实际工作点：唐山市路北区建华东道65号）。
。
法定代表人：张有生，该公司总经理。
委托代理人：张建国，被告副书记。
原告田泽诉被告唐山市轻工业供销总公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告田泽称：原告于1954年4月参加工作，1991年10月在被告单位退休，退休金由社会统筹支付一部分、单位支付一部分，每月3号到被告财务科领取退休金，当时退休金并未区分统筹与非统筹，后来才变成统一由银行发放。1995年至2009年10月，被告就自身负担的退休金部分，未向原告支付共计79100元。2014年6月被告给付了10%即7910元，2015年6月支付了剩余的10%即7119元，至今尚欠原告退休金64071元。被告所称无能力支付并不是事实，2008年被告原址拆迁，得到了几千万的拆迁补偿款，完全有能力支付其所拖欠的退休金，其恶意拖欠的行为，严重侵犯了原告的合法利益，请求法院判令被告支付所拖欠的原告退休金64071元及从2009年计算至今的利息23000元，共计87071元。
经查，被告单位属集体所有制性质、自收自支的企业法人单位，原告所称的退休金系被告单位依据唐财预（2008）32号《关于适当给事业单位人员预发工资性补贴问题的通知》确定给职工发放的补贴款。
本院认为：原告所称的退休金6万余元属被告单位根据政府有关文件确定发放的补贴，因被告单位属自收自支性质，故该款如何发放属被告单位内部管理范畴，不属人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告田泽的起诉。
案件受理费10元，退回原告田泽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 董 峰
代理审判员 王 通
人民陪审员 魏成山
二〇一六年二月二十日
书 记 员 张 焕
四川省康定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3301刑初11号
公诉机关四川省康定市人民检察院。
被告人穷某，男，1993年4月10日出生。因涉嫌非法持有枪支罪于2015年12月19日被康定市公安局刑事拘留，同年12月31日被康定市公安局执行逮捕。现羁押于康定市看守所。
康定市人民检察院以康检公诉刑诉（2016）第11号起诉书指控被告人穷某犯非法持有枪支罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员张忠蓉出庭支持公诉，被告人穷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人穷某与被害人泽某某某因拉运沙石曾产生矛盾。2015年12月3日，被告人穷某在甲根坝乡与泽某�某相遇后再次发生抓扯，穷某掏出随身携带的仿64式手枪朝泽某某某脚下开枪，导致泽某某某右腿擦伤，经鉴定该枪具有杀伤力。被告人穷某于2015年12月19日向康定市公安局投案。
上述事实，与审理查明的事实一致，且被告人穷某在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证后确认的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案经过，证人证言，枪弹检验鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，手枪一支，被告人供述及辩解等证据足以认定。
本院认为，被告人穷某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控被告人的罪名成立，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。鉴于被告人在案发后，主动到公安机关投案，并如实供诉自己的罪行，依法可以减轻处罚。为了维护国家的社会管理秩序�打击犯罪，结合本案的犯罪事实，被告人具有的情节及社会的危害程度，综上决定对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人穷某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年6月18日止。）
二、仿64式手枪一支（存于康定市公安局）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈丽
二〇一六年三月十一日
书记员 王彦
附相关法�：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条（一）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条（一）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十三条（一）犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终840号
申请执行人路××，农民。
被执行人刘××，农民。
申请执行人路××与被执行人刘××离婚（子女抚养费）纠纷一案，本院作出（2015）武民一初字第5050号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行中，申请人自愿撤回执行申请，申请终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执840号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
助理审判员 曹小军
助理审判员 牟泽良
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 陈庆军
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第0086号
原告张某某。
原告王某甲。
法定代理人张某某。
二原告委托代理人姜鸿、石静，河南鸿润律师事务所律师。特别授权。
被告任洁。
原告张某某、王某甲诉被告任洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人石静、被告任洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月19日原告张某某与丈夫王某乙因夫妻感情破裂，双方自愿协议离婚，并就子女抚养、财产分割及债权债务处理等问题协议如下：“婚生一女王某甲归女方抚养，男方每月支付抚养费1000元，直至孩子独立生活为止；双方确认婚姻关系存续期间无共同债权债务，若有债务，则在谁名下由谁承担。”双方协议离婚后，婚生女王某甲一直由原告张某某抚养，但王某乙一直没有支付抚养费。王某乙在病重期间将自己借给任浩的借条交给王某甲，让王某甲向任浩主张权利，借条载明：今借王某乙人民币贰拾万元整（￥200000）时间六个月（2012年6月13号至2012年12月12日止）。2014年9月7日王某乙因病死亡。原告和被告联系，被告均以没钱拖延支付。原告认为，王某乙离婚时故意隐瞒夫妻共同债权，张某某有权要求分割共同债权中的10万元，王某甲系王某乙、张某某婚后唯一婚生子女，无其他法定继承人，系唯一继承人，其有权继承王某乙的个人债权。被告逾期支付借款的行为侵犯了二原告的合法权益，为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求贵院依法判决被告偿还原告借款10万元，及利息24106.67元（自2012年12月12日起至2014年10月30日止，按银行同期贷款利率），以后计算至借款还清止，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，钱被告已经还给王某乙和前妻所生的孩子王某丙了，借条上的20万元全部还给他了，现在张某某来要，由法院依法判决，判决被告给谁被告就给谁。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下�据：
一、张某某身份证一份；
二、王某甲户口簿一份；
三、离婚协议；
四、离婚证；
五、王某乙火化证；
六、王某乙注销户口页；
七、借条一份。
被告未举证。
经审理查明，原告张某某与王某乙原系夫妻关系，二人婚生一女王某甲，2012年11月19日原告张某某与丈夫王某乙自愿协议离婚，并就子女抚养、财产分割及债权债务处理等问题协议如下：“婚生一女王某甲归女方抚养，男方每月支付抚养费1000元，直至孩子独立生活为止；双方确认婚姻关系存续期间无共同债权债务，若有债务，则在谁名下由谁承担。”在张某某与王某乙夫妻关系存续期间，2012年6月13日，被告任洁向王某乙借款20万元，并出具了《欠条》一份，主要载明：“今借王某乙人民币贰拾万元整（￥200000）时间六个月（2012年6月13号至2012年12月12日止）。借款人任洁2012年6月13日”。借款到期后，被告未还款，王某乙于2014年9月7日因病死亡，原告张某某持借条原件诉至法院，请求被告还款，原告王某甲请求继承王某乙遗产。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告张某某前夫王某乙借款20万元发生在原告与王某乙婚姻关系存续期间，该债权属夫妻共同债权，在没有特别的份额约定情况下，夫妻应各占一半，原告张某某对被告享有10万元债权，张某某向被告主张该10万元债权，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息应从其主张权利之日起算。在王某乙去世后，属于王某乙对被告享有的另10万元债权应当由全部继承人依法继承，庭审中被告称将借款偿还给王某乙的其他子女，原告也不予否认王某乙还有除王某甲之外的继承人，故该债权产生的继承权由原告王某甲一人来行使，理由不足，王某甲可按继承纠纷另案主张该权利，原告王某甲的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第二十六条之规定，判决如下：
被告任洁于本判决生效后十日内支付原告张某某欠款10万元元及利息（自2014年12月22日起至判决规定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘 嫣
人民陪审员 蒋根成
二〇一五年五月六日
书 记 员 李亚明
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执4769号
申请执行人：谢飞。
被执行人：刘洁英。
本院在执行申请人谢飞与被执行人刘洁英民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4.0379万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人刘洁英暂无其它可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执4769号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 张朝阳
执行员 李愿军
二〇一七年二月二十日
书记员 何孟晗
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第439号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人孙某，个体驾驶员，家住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月28日到案，同月29日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。
辩护人邱颖，浙江杭湾律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）179号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2012年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孙某及其辩护人邱颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年10月28日17时50分许，被告人孙某驾驶浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车（后牵引浙LC1**挂号重型集装箱半挂车），沿329国道由东往西行驶至160KM+400M（慈溪市龙山镇西门外村地方）处时，因疏忽大意，且在避让横过道路的行人胡某时采取措施不当，与同方向由冉某1骑行的电动自行车（后载冉某2）发生碰撞，并与胡某发生刮碰，造成冉某1、冉某2死亡，胡某受伤，车辆及部分道路设施损坏的道路交通事故。经尸体检验，冉某1系重型颅脑外伤、颅骨骨折、脑组织挫灭死亡；冉某2系重型颅脑外伤、颅骨骨折死亡。经法医学鉴定，胡某因交通事故致胸12、腰1椎体压缩性骨折，此伤构成轻伤；头皮下血肿及头皮创形成，此伤构成轻微伤。经交通事故认定，被告人孙某应承担此事故的主要责任，冉某1、胡某应承担此事故的次要责任，冉某2无责任。事故发生后，被告人孙某主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。
在侦查阶段，被告人孙某与被害人冉某1、冉某2的近亲属达成调解协议，并已实际履行，取得了被害人冉某1、冉某2近亲属的谅解。在本院审理阶段，被告人孙某与被害人胡某自行达成了赔偿协议，并已实际履行，取得了胡某的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人唐某1、唐某2、郑某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场及尸体照片、尸体检验报告、法医学人身损伤程度文证检验意见书、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告书、驾驶证、行驶证、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、接警单、本院民事调解书、收条、谅解书、证明、到案情况说明及被告人孙某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡、一人轻伤，且负事故主要责任，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人孙某已赔偿被害方的经济损失，取得了对方的谅解，酌情从轻处罚。辩护人邱颖请求对被告人孙某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月28日起至2013年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一二年三月十五日
书记员 孙淑女
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢柯执民字第1283号
申请执行人宋建雨
被执行人郑名勇，
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙衢民终字第00709号，依法向被执行人郑名勇发出执行通知书，责令被执行人郑名勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑名勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑名勇（证件号码：）在省农信社的62×××43的存款人民币4800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年七月十四日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢柯执民字第1283号
申请执行人宋建雨
被执行人郑名勇，
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙衢民终字第00709号，依法向被执行人郑名勇发出执行通知书，责令被执行人郑名勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑名勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑名勇（证件号码：）在省农信社的62×××22的存款人民币4800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年七月二十日
书记员 胡漫宇
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初267号之一
解除保全申请人：刘国彦，男，1968年4月22日出生，住河北省衡水市故城县西半屯镇万庄村。
被申请人：李俊帅，男，1985年10月15日出生，住河北省衡水市故城县。
被申请人：王素玲，女，1983年12月20日出生，住址同上。
原告刘国彦与被告李俊帅、王素玲为劳务合同纠纷一案中，本院于2017年2月4日作出（2017）冀1126民初267号民事裁定,冻结被申请人李俊帅、王素玲名下29000元的银行存款或查封其同等价值的财产。2017年2月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被告已将款项给付原告刘国彦，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被保全人李俊帅、王素玲名下银行帐户存款29000元或查封其同等价值的财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张明海
二〇一七年二月二十一日
书记员 王春风
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初267号
原告：刘国彦，男，1968年4月22日出生，汉族，农民，住河北省衡水市故城县。
被告：李俊帅，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，住河北省衡水市故城县。
被告：王素玲，女，1983年12月20日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告刘国彦与被告李俊帅、王素玲为劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘国彦撤诉。
案件受理费251元，财产保全费310元，共计561元，由原告刘国彦负担。
审判员 张明海
二〇一七年二月二十一日
书记员 王春风
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0323民初1632号
原告李某某，男，生于1946年6月6日，汉族，农民。
委托代理人王某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
被告王某1，男，生于1936年12月9日，汉族，农民。
被告李某1，男，生于1970年2月19日，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告王某1、李某1房屋买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取，由原告李某某承担150元。
审判员 李建科
二〇一六年十二月八日
书记员 杨妙婷
广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
（2016）粤1402民初1535号
原告谢文贤，男，汉族，1975年2月28日出生，现住梅江区。
委托代理人丘玉慈，女，汉族，1976年2月17日出生，系原告的妻子。
被告叶文华，男，汉族，1966年8月26日出生，现住梅江区。
原告谢文贤诉被告叶文华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余梅芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢文贤其及委托代理人丘玉慈与被告叶文华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是朋友关系，并且是同乡同村人。原、被告共同合伙做生意，但原告因脑部突发疾病，智商严重下降到儿童智商，现急于用现金住院治疗。原告妻子带着原告到被告家中多次协商，已经分两次还款3000元，以后就电话不接，在被告家中等候也躲避不回家。万般无奈之下，也顾不了同乡同村之谊，想尽快收回被告所欠的款项，根据法律有关规定，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告返回借款本金172000元给原告；二、被告从起诉之日起按银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款的滞纳金，直至清偿止；三、诉讼费用由被告承担。
被告叶文华辩称：原告诉请与事实不符，本案借款不是借给被告，是被告与原告借给第三人。借款中138000元是被告向原告借来转借给第三人曾志光，37000元是原告直接借给曾志光的，因被告与曾志光较熟，原告提出将该37000元转到被告名下，被告同意后出具了本案借条。现被告没有钱归还借款，叶积极向曾志光催收借款，要求其先偿还原告的借款，其表示同意。被告也借了钱给曾志光，也没有还款，被告不同意支付利息，因被告也是受害者。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年3月26日，被告出具《借据》一张给原告收执，内容为：甲方叶文华，身份证号：，电话：135××××3865，地址新中苑，今借乙方谢文贤，身份证号：，电话：136××××0060，人民币175000元（大写：壹拾柒万伍仟元正）借款期限为：从2015年3月26日到2016年3月26日。甲方自愿支付债权人由此所请律师事务所清收此债务的律师费用和诉讼费用（一式两份）。出借人：谢文贤借款人：叶文华。出具借据后，被告向原告偿还了借款本金3000元，之后未按约定期限还款，现仍欠原告借款本金172000元。为维护原告的合法权益，原告遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求，被告则到庭作如上答辩。
对于借款的形成：原告称被告多次向原告借款，合计借款本金为人民币175000元，对借款用途原告代理人表示原告因病现已记不清，代理人对借款用途不清楚。被告称其向原告借款合计人民币138000元，全部借款转借给第三人曾志光，用于收取利息，原告清楚被告的转借行为，另37000元是原告直接借给曾志光，后转到被告名下的。对借款支付方式，原、被告均表示现金支付。
以上事实，有当事人陈述及本案庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告主张被告向其借款人民币175000元，并提交了被告签名确认的《借据》原件予以佐证，被告辩称175000元中138000元是其向原告借款，37000元是原告借给曾志光，后双方协商转到被告名下的，因被告自愿将曾志光向原告的借款37000元转到其名下，且原告亦同意，故认定被告向原告借款本金合计人民币175000元。借款后，被告仅偿还了借款本金3000元，现仍欠借款本金172000元未归还，其行为已构成违约，约定的借款期限已到期后，现原告要求被告偿还借款本金172000元符合法律规定，本院予以支持。被告称本案的借款全部借给了第三人曾志光，其亦系受害者，但被告与曾志光之间的借贷关系属另一法律关系，不论原告是否清楚被告将借款全部转借给第三人用于收取差额利息，均不影响原告向被告主张债权。对于原告要求被告支付自起诉之日起至偿清借款之日止的滞纳金按银行同类贷款利率计算的问题，虽原、被告在借据中未约定利息，但约定了还款期限，现已超过约定的还款期，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告叶文华应在本判决生效后15日内偿还借款本金172000元给原告谢文贤。
二、被告叶文华应支付自2016年9月5日起，以实欠借款本金数为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止的逾期利息给原告谢文贤。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，按规定减半收取为1900元（已由原告谢文贤预交1900元），由被告叶文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 余梅芬
二〇一六年十一月十七日
书记员 吴尽娜
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书（2016）粤1402民初1535号原告谢文贤，男，汉族，1975年2月28日出生，现住梅江区。委托代理人丘玉慈，女，汉族，1976年2月17日出生，系原告的妻子。被告叶文华，男，汉族，1966年8月26日出生，现住梅江区。原告谢文贤诉被告叶文华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余梅芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢文贤其及委托代理人丘玉慈与被告叶文华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是朋友关系，并且是同乡同村人。原、被告共同合伙做生意，但原告因脑部突发疾病，智商严重下降到儿童智商，现急于用现金住院治疗。原告妻子带着原告到被告家中多次协商，已经分两次还款3000元，以后就电话不接，在被告家中等候也躲避不回家。万般无奈之下，也顾不了同乡同村之谊，想尽快收回被告所欠的款项，根据法律有关规定，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告返回借款本金172000元给原告；二、被告从起诉之日起按银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款的滞纳金，直至清偿止；三、诉讼费用由被告承担。被告叶文华辩称：原告诉请与事实不符，本案借款不是借给被告，是被告与原告借给第三人。借款中138000元是被告向原告借来转借给第三人曾志光，37000元是原告直接借给曾志光的，因被告与曾志光较熟，原告提出将该37000元转到被告名下，被告同意后出具了本案借条。现被告没有钱归还借款，叶积极向曾志光催收借款，要求其先偿还原告的借款，其表示同意。被告也借了钱给曾志光，也没有还款，被告不同意支付利息，因被告也是受害者。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年3月26日，被告出具《借据》一张给原告收执，内容为：甲方叶文华，身份证号：，电话：135××××3865，地址新中苑，今借乙方谢文贤，身份证号：，电话：136××××0060，人民币175000元（大写：壹拾柒万伍仟元正）借款期限为：从2015年3月26日到2016年3月26日。甲方自愿支付债权人由此所请律师事务所清收此债务的律师费用和诉讼费用（一式两份）。出借人：谢文贤借款人：叶文华。出具借据后，被告向原告偿还了借款本金3000元，之后未按约定期限还款，现仍欠原告借款本金172000元。为维护原告的合法权益，原告遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求，被告则到庭作如上答辩。对于借款的形成：原告称被告多次向原告借款，合计借款本金为人民币175000元，对借款用途原告代理人表示原告因病现已记不清，代理人对借款用途不清楚。被告称其向原告借款合计人民币138000元，全部借款转借给第三人曾志光，用于收取利息，原告清楚被告的转借行为，另37000元是原告直接借给曾志光，后转到被告名下的。对借款支付方式，原、被告均表示现金支付。以上事实，有当事人陈述及本案庭审笔录等证据证实。本院认为，原告主张被告向其借款人民币175000元，并提交了被告签名确认的《借据》原件予以佐证，被告辩称175000元中138000元是其向原告借款，37000元是原告借给曾志光，后双方协商转到被告名下的，因被告自愿将曾志光向原告的借款37000元转到其名下，且原告亦同意，故认定被告向原告借款本金合计人民币175000元。借款后，被告仅偿还了借款本金3000元，现仍欠借款本金172000元未归还，其行为已构成违约，约定的借款期限已到期后，现原告要求被告偿还借款本金172000元符合法律规定，本院予以支持。被告称本案的借款全部借给了第三人曾志光，其亦系受害者，但被告与曾志光之间的借贷关系属另一法律关系，不论原告是否清楚被告将借款全部转借给第三人用于收取差额利息，均不影响原告向被告主张债权。对于原告要求被告支付自起诉之日起至偿清借款之日止的滞纳金按银行同类贷款利率计算的问题，虽原、被告在借据中未约定利息，但约定了还款期限，现已超过约定的还款期，原告主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告叶文华应在本判决生效后15日内偿还借款本金172000元给原告谢文贤。二、被告叶文华应支付自2016年9月5日起，以实欠借款本金数为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止的逾期利息给原告谢文贤。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，按规定减半收取为1900元（已由原告谢文贤预交1900元），由被告叶文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余梅芬二〇一六年十一月十七日书记员  吴尽娜
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1542号
申请执行人金加朋
被执行人王飞华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初01330号，依法向被执行人王飞华发出执行通知书，责令被执行人王飞华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王飞华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王飞华（证件号码：）在省农信社的62×××19的存款人民币756000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1542号
申请执行人金加朋
被执行人王飞华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初01330号，依法向被执行人王飞华发出执行通知书，责令被执行人王飞华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王飞华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王飞华（证件号码：）在省农信社的62×××70的存款人民币756000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 翁金南
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1228执恢3号
申请执行人韦某忠，男，1948年1月16日生，壮族，住广西都安瑶族自治县。
申请执行人卢某菊，女，1949年6月19日生，壮族，住广西都安瑶族自治县，系申请执行人韦某忠之妻。
申请执行人韦某猛，男，1978年3月2日生，壮族，住广西都安瑶族自治县，系申请执行人韦某忠长子。
申请执行人韦某傲，男，1985年4月25日生，壮族，住广西都安瑶族自治县，系申请执行人韦某忠次子。
申请人韦某连，女，1987年2月25日生，壮族，住广西都安瑶族自广西都安瑶族自治县，系申请执行人韦某忠女儿。
被执行人韦某业，男，1944年11月15日生，壮族，住广西都安瑶族自治县。
被执行人卢某仁，女，1944年6月20日生，壮族，住广西都安瑶族自治县，系被执行人韦某业之妻。
被执行人韦某朋，男，1976年8月16日生，壮族，住广西都安瑶族自治县，系被执行人韦某业长子。
被执行人卢某云，女，1980年8月16日生，壮族，住广西都安瑶族自治县，系被执行人韦某朋之妻。
被执行人韦某祥，男，1983年11月15日生，壮族，住广西都安瑶族自治县，系被执行人韦某业次子。
被执行人韦某芳，女，1979年8月9日生，壮族，住广西都安瑶族自治县，系被执行人韦某业女儿。
执行申请执行人韦某忠、卢某菊、韦某猛、韦某傲、韦某连与被执行人韦某业、卢某仁、韦某朋、卢某云、韦某祥、韦某芳返还原物纠纷一案，本院已立案执行。申请执行人韦某忠等提供的执行依据为本院于2011年11月11日作岀的（2011）都民初字第418号民事判决书。现查明，上述判决发生法律效力后，被执行人韦某业不服，向本院申诉。本院受理申诉，决定再审并作出（2015）都民重字第3号民事判决。被执行人韦某业再不服，提出上诉。河池市中级人民法院于2016年9月14日作岀的（2016）桂12民再15号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
本院认为，本案最终生效的判决应该是本院（2015）都民重字第3号民事判决，而不是申请执行人所提供的本院（2011）都民初字第418号民事判决。已没有法律效力的原民事判决，不予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第2条（1）项的规定，裁定如下:
本案不予执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐新生
代理审判员 莫胜同
代理审判员 银宗文
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 唐 巍