广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第6178号
原告张永菊，女，汉族，1968年9月16日出生，住址四川省邻水县。
委托代理人陈贵琼，广东鹏浩律师事务所律师。
被告张茶根，男，汉族，1964年11月9日出生，住址江西省新余市渝水区。
被告张小康，男，汉族，1986年5月19日出生，住址广东省惠州市惠阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人汪永宏，男，汉族，1979年10月28日出生，住址广东省深圳市龙华新区，系公司员工。
原告张永菊诉被告张茶根、张小康、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈贵琼到庭参加诉讼，被告张茶根、被告平安保险的委托代理人汪永宏到庭参加诉讼，被告张小康经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张茶根是驾驶粤Ｂ×××××号车辆司机，被告张小康是粤Ｂ×××××号车辆的车主，被告张小康为其所有的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险保险限额为1000000万元。
2015年3月20日20时10分，被告张茶根驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车途经广东省惠州市惠阳区淡水人民三路路段时，与案外人游世云驾驶的粤Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车乘客张永菊(游世云妻子）受伤。事故发生后，原告张永菊被送往惠阳三和医院住院治疗。入院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左环指及小指软组织挫伤。住院时间自2015年3月20日至2015年6月20日，住院期间由张永菊的丈夫游世云一人护理。出院医嘱：加强营养，一年后取出内固定。前期医疗费中入院当天门诊费345元，住院医疗费21360.64元，三被告合计支付了医疗费17000元，原告垫付了医疗4705.64元。三被告未支付其他任何费用。
2015年4月14日，惠州市公安局交通警察支队惠阳大队作出了441321(2015)C00191号道路交通事故认定书，认定被告张茶根负此事故全部责任。据广东众合司法鉴定所粤众。(2015）临鉴字第0293号鉴定意见书：1、被鉴定人张永菊的伤残等级为拾级；2、被鉴定人张永菊内固定取出的后续医疗费建议为人民币柒仟圆整；3、被鉴定人张永菊的误工期建议为150日，营养期建议为120日。
原告张永菊长年在惠州市淡水市工作及居住，原告张永菊的亲属有父母、弟弟及两个成年儿子，其父母长年在深圳居住。因此张永菊的残疾赔偿金及父母的生活费应当按城镇标准计算。
原告认为，被告张茶根对本次交通事故负全部责任，应当与车主被告承担连带赔偿责任。被告平安保险在交强险范围内应当优先赔偿精神损害，超过交强险的部分在第三者责任险范围内进行赔偿。
原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。据此，请求法院判令：1、请求人民法院判令被告张茶根和被告张小康连带赔偿原告残疾赔偿金44653.1*20*10%=89306.20元、精神抚慰金10000元、鉴定费3500元；前期医疗费差额4705.64元，内固定取出的后续医疗费7000元；误工费3371*5=16855元、营养费9600元(80*120)、住院期间伙食补助费100*92=9200元、住院期间护理费14932.52元〔162.31*92〕；被扶养人张长生的生活费18727.8元（28812.4*13*10%/2)、被抚养人刘福容的生活费20168.40元（28812.4*14*10%/2)。上述费用共计人民币203995.56元。2、上述赔偿金额内，判决被告平安保险在交通事故事强制险限额内赔偿原告110000元，被告平安保险在第三者责任险限额内赔偿原告93995.56元。3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告张茶根辩称其已为原告垫付医疗费1.2万元。
被告平安保险辩称，1、根据事故认定书，本案事故造成原告及案外人游世云两人受伤，我司在保险限额内为二人承担赔偿责任；2、原告部分诉求不合理，关于残疾赔偿金应当适用2015年新标准计算；误工费，原告提供的银行流水计算其事故发生前月平均工资3168元，且原告并没有提供事故发生后银行流水，无法确认其是否存在停发工资情况，即使用人单位停发工资，误工期应当计算至定残前一日，即112天；营养费过高，请法庭酌定；护理费，根据银行明细计算出护理人员游世云的月平均工资2966元，且其没提供事故发生后银行明细；被抚养人生活费，其父亲计算年限应为12年，请法庭核实原告的共同抚养义务人情况。事故发生后我司为原告垫付5000元医疗费。
被告张小康未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。
经审理查明，根据有效证据和庭审笔录，本院确认以下事实：原告起诉主张的事故发生经过、事故车辆登记车主情况等属实。
惠州市公安局交通警察支队惠阳大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张茶根负事故全部责任，原告及案外人游世云不负事故责任。
事故发生后，原告前往惠阳三和医院住院治疗92天（2015年3月20日至2015年6月20日），出院时，医院出具《出院记录》、《出院证明书》各一份，注明：住院期间留陪护一人，注意休息，加强营养，全休3个月，术后一年内拆除内固定。
原告自行支付医疗费4705.64元。原告确认被告张茶根向其垫付医疗费12000元，被告平安保险向其垫付医疗费5000元，主张上述费用未包含在诉讼请求内。
广东众合司法鉴定所接受原告的委托，对原告的伤残等级进行检验鉴定后，于2015年7月10日做出一份《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为拾级，取出内固定物的后续治疗费建议为7000元，误工期建议为150日，营养期建议为120日。原告为此支付鉴定费用3500元；
被告张茶根驾驶的肇事车辆在被告平安保险投保了交强险，商业第三者责任险100万元（购买不计免赔），事故发生时处于上述保险的保险期限内。
原告系农村户口。原告提交广东省居住证、惠州市公安局出具的居住证信息、惠州市亿新服装贸易有限公司出具的《证明》、《工资单》，工资流水等证据，主张其在惠州市居住一年以上且主要收入来源地为惠州市。其中工资流水显示原告事故发生前平均工资为3371元/月。原告同时提交案外人游世云的工资流水，显示其事故发生前平均工资为3188.33元/月，并主张原告住院期间由游世云一人护理。
原告提交大竹县公安局、大竹县张家乡东风村民委员会出具的《证明》一份，显示原告父亲张长生（1947年7月4日出生）、母亲刘福容（1949年2月15日出生）共育有包括原告在内的2名子女（原告、张永平）。
另查明，原告与案外人游世云系夫妻关系，原告当庭主张案外人游世云不会就涉案交通事故提起诉讼。
以上案件事实有原、被告提交的证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。事故发生当日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告张茶根负事故全部责任，原告及案外人游世云不负事故责任，原、被告双方对上述认定书均无异议，本院对此予以确认。涉案肇事车辆已在被告平安保险投保交强险，第三者责任险（100万元，购买不计免赔），事故发生时处于上述保险的保险期限内，故对原告的损失，应先由被告平安保险在交强险财产赔偿限额内向原告承担赔偿责任。扣除交强险财产部分赔偿金额后，由被告在商业第三者责任险的责任限额内向原告进行赔偿。保险赔偿不足部分由被告张茶根向原告赔偿。
根据相关法律规定，原告损失的认定计算如下：
1、医疗费。有票据证明的医疗费为4705.64元，本院对此予以确认；
2、住院伙食补助费。参照法庭辩论终结时适用的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费标准100元/天计算，原告住院92天，故本院支持住院伙食补助费9200元（100元/天×13天）；
3、护理费。原告事故发生后住院92天，出院医嘱注明住院期间留陪护一人。原告主张住院期间护理人员系其丈夫游世云，并提交了其工资流水证明其收入为3188.33元/月，经计算，护理费为9777.55元（3188.33元/30天×92天×1人）；
4、营养费。原告因事故构成拾级伤残，需要加强营养，结合原告实际伤情，本院酌定营养费为1000元；
5、残疾赔偿金。原告因此次事故构成拾级伤残，赔偿系数为0.1，原告系农村户口，但其提交的证据显示其已在惠州市居住一年以上，且主要收入来源地为惠州市，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，按照2014年深圳市居民人均可支配收入40948元/年，自定残之日起按二十年计算为81896元（40948元/年×20年×0.1）；
6、误工费。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告2015年3月20日受伤后住院92天，出院医嘱注明全休3个月，原告定残日为2015年7月10日，故原告持续误工至定残前一日即2015年7月9日，误工时间为112天。原告提交工资流水显示其事故发生前平均工资为3371元/月。经计算，原告应得的误工费为12585.07元（3371元/30天×112天）；
8、被扶养人生活费。因本院已确认原告赔偿数额按城镇居民的有关标准进行计算，故被扶养人生活费标准可参照城镇标准计算。事故发生时原告父亲为67周岁（扶养年限为13年），母亲为66周岁（扶养年限为14年），抚养人为2名。按照2014年深圳市居民人均消费性支出28852.77元/年的标准，经计算父亲为18754.31元（28852.77元/年×13年×0.1÷2人），母亲为20196.94元（28852.77元/年×14年×0.1÷2人）；原告主张其父母二人的被扶养人生活费共计38896.2元（18727.8元+20168.4元），没有超过本院认定的金额，本院对此予以支持；
9、鉴定费。原告主张鉴定费3500元，提供了相应票据，本院对此予以确认；
10、精神损害抚慰金。原告因本案事故构成拾级伤残，必然对其精神造成损害，据此，本院酌定精神损害抚慰金为1万元。
11、后续治疗费。原告主张取出内固定费用7000元，提交了出院医嘱及《司法鉴定意见书》等证据予以证明，鉴于该项费用未来必然发生，本院对此予以支持。
原告上述请求要求过高部分，本院不予支持。
上述款项合计178560.46元，由于被告平安保险已向原告垫付了医疗费5000元，该部分应在交强险医疗费用赔偿限额中予以扣除，被告平安保险应首先在交强险医疗费用赔偿限额、交强险死亡伤残赔偿限额共计115000元内予以赔偿。剩余损失63560.46元，应由被告平安保险在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。
被告张小康经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张永菊115000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张永菊63560.46元；
三、驳回原告张永菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1520元（原告已预交），由原告负担189.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1330.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹 川
人民陪审员 雷 南 山
人民陪审员 肖 晓 璐
二〇一六年六月一日
书 记 员 何志伦（代）
第1页共11页