福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0803刑初6号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人廖仲文，男，1969年10月1日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年8月9日被龙岩市公安局永定分局取保候审。2018年1月3日经本院决定，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕，同年1月19日经本院决定，同日变更为取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人廖仲文犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人廖仲文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月8日17时50分许，被告人廖仲文驾驶的停放在其位于龙岩市永定区仙师镇新侨�家门口的闽08-×××××号龙马牌大中型拖拉机（未悬挂号牌）突然往公路上（适峰线58KM+420M）倒溜，与郑某驾驶的从仙师镇方向往凤城街道方向行驶的闽Ｆ×××××号力帆牌二轮摩托车（后载妻子陈某1）发生碰撞，造成陈某1、郑某受伤及闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。同月10日上午，被告人廖仲文到龙岩市公安局永定分局交通警察大队投案。
2017年8月8日，经龙岩市公安局永定分局交通警察大队责任认定，被告人廖仲文驾驶的驻车制动性能不合格的机动车在停车时车辆发生倒溜，酿成事故的发生，其违法行为与本事故发生有直接因果关系，负事故全部责任；郑某驾车正常行驶无责任；陈某1无责任。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被害人陈某1、郑某的损伤程度分别为重伤二级、轻伤一级。经福建南方司法鉴定中心鉴定：1、闽Ｆ×××××号力帆牌二轮摩托车转向、整车制动性能符合所依据标准中的运行安全技术条件；2、肇事的龙马牌多功能拖拉机驻车制动性能不合格；3、在本起事故路段，处于向后倒遛状态的无号牌龙马牌多功能拖拉机与闽Ｆ×××××号力帆牌普通二轮摩托车相遇时，拖拉机的右前轮外侧与摩托车的右前侧发生过碰撞（刮擦）。
另查明，被告人廖仲文持有B1B2E类驾驶证，肇事的闽08-×××××号龙马牌大中型拖拉机为其所有，未投保交强险和商业险。事故发生后，被告人廖仲文先期分别赔偿了陈某115000元、郑某16000元（人民币，下同）。后因双方就赔偿数额未能达成一致意见，被害人陈某1、郑某于2018年1月11日向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，同月19日经本院主持调解，被告人廖仲文与被害人陈某1、郑某达成民事调解�议（本院已另行制作刑事附带民事调解书），由被告人廖仲文赔偿陈某1、郑某因交通事故受伤的各项损失共计231000元，扣除已支付的31000元，仍需赔偿200000元，其中100000元已当场支付，剩余100000元，分两期在二年内付清，分别于2018年12月31日及2019年12月31日前各支付50000元。被告人廖仲文的行为取得了被害人陈某1、郑某的谅解。
上述事实，被告人廖仲文在庭审过程中亦无异议，且有被告人廖仲文的供述和辩解，被害人陈某1、郑某的陈述，证人陈某2、赖某、范某、王某、陈某3的证言，侦查人员庄某的出庭证言，福建龙津司法鉴定所作出的[2017]临鉴字第0009、0010号法医临床司法鉴定意见书，福建南方司法鉴定中心作出的［2017］车检字第1362、1363号事故车辆安全技术检验鉴定书、［2017］车痕鉴字第464号道路交通事故痕迹鉴定书，龙岩�公安局永定分局交通警察大队出具的永公交认字［2017］第30104号道路交通事故认定书、制作的道路交通事故现场笔录、现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过、案件情况说明，闽08-×××××号龙马牌大中型拖拉机的机动车行驶证、车辆信息查询结果单，闽Ｆ×××××号摩托车的行驶证，被害人陈某1、郑某的身份证复印件、疾病证明书，调解协议、收条、谅解书，被告人廖仲文的身份证复印件、户籍证明、机动车驾驶证、违法犯罪前科查证经过及采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖仲文违反交通运输管理法规，明知是驻车制动性能不合格的机动车而驾驶，在停车时不按照规范确保停车安全，致使车辆发生�溜，造成一人重伤、一人轻伤并负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人廖仲文主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人廖仲文与被害人已达成民事调解协议，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。鉴于被告人廖仲文有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第二款第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人廖仲文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 陈玉敏
人民陪审员 胡春红
二〇一八年二月二日
代理书记员 赖冬燕
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑�。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验�限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案具体应用法律若干问题的解释>》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院�以依法对被告人从宽处罚。