广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第75号
原告苏洪标，男，汉族，身份证住址安徽省颍上县。
被告谢崇民，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。
被告谢崇光，男，住址深圳市宝安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明，总经理。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年10月2日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具第龙华201405869号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年10月2日5时29分许，谢崇民驾驶粤B×××××号车某治大道由北往南方向行驶至民治大道南康百货路段左转弯时，车身右侧与相对方向直行行驶由苏洪标驾驶的粤B×××××号车车头发生碰撞，造成苏洪标受伤、两车部分损坏的道路交通事故。谢崇民驾车转弯时操作不当，负事故的全部责任；苏洪标不负事故责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后苏洪标进入深圳健安医院住院治疗。2014年10月8日深圳健安医院出具苏洪标出院证明书，载明入院日期为2014年10月2日，出院日期为2014年10月7日，住院共5天，出院医嘱中载明休息2周。2015年2月2日深圳健安医院出具苏洪标诊断证明书，建议中载明住院期间护理1人，出院后加强营养。事故发生后苏洪标为医治本次交通事故共支付医疗费（292.50＋5747.08＋1515＋1000.50）-5000=
8555.08-5000=3555.08元。谢崇民为苏洪标支付医疗费5000元。
三、原告有关情况
苏洪标于庭审中提交2014年10月22日金额为90元的医疗费票据一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。苏洪标未能提交证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。苏洪标在事故发生时从事道路运输业。
四、被告有关情况
粤B×××××号车行驶证登记车主为谢崇光。深圳市新澜汽车运输有限公司未能提交充分证据证实谢崇光在本次交通事故中存在过错或其他应当承担本案债务之情形。
中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于答辩状中自认粤B×××××号车在事故发生时在其公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为500000元。
五、原告诉讼请求
苏洪标诉至本院，请求判令谢崇民、谢崇光、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司连带支付各项赔偿，包括医药费8555.08元，住院伙食补助费600元，护理费600元，营养费1000元，交通费500元，误工费6000元，以上共17255.08元，并承担诉讼费。
六、本院裁判意见
本院认为，2014年10月2日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具第龙华201405869号道路交通事故认定书认定谢崇民负事故的全部责任，苏洪标不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
苏洪标因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费3555.08＋5000=8555.08元。苏洪标于庭审中提交2014年10月22日金额为90元的医疗费票据一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，故本院对苏洪标要求赔偿此部分费用的诉讼请求不予支持。
2、住院伙食补助费100×58=500元。
3、苏洪标未能提交证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照2014年度居民服务业国有同行业年平均收入50856元计算2014年10月2日至2014年10月7日住院5天为50856÷365×5=139.33×5=696.65元。苏洪标仅要求赔偿600元本院予以支持。
4、营养费酌定为500元。
5、交通费酌定为500元。
6、苏洪标在事故发生时从事道路运输业，故误工费按照2014年度道路运输业国有同行业年平均收入52574元计算2014年10月2日至2014年10月7日住院5天及出院后休息2周即7×2=14天为52574÷365×（5＋14）=144.04×19=2736.76元。
上述赔偿款项包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费8555.08元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费共计为500＋600＋500＋500＋2736.76=4836.76元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于答辩状中自认粤B×××××号车在事故发生时在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿苏洪标款8555.08元，死亡伤残赔偿限额内赔偿苏洪标款4836.76元。但事故发生后谢崇民为苏洪标支付医疗费5000元，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿苏洪标款8555.08-5000=3555.08元，死亡伤残赔偿限额内赔偿苏洪标款4836.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏洪标款3555.08元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏洪标款4836.76元；
二、驳回原告苏洪标其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费116元，已由原告苏洪标预交，此款由被告谢崇民负担57元，余款由原告苏洪标自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一五年三月十二日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第1页共8页