.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初1426号原告宁夏中宁县容熙伟业乡镇小额贷款有限公司。住所地:宁夏回族自治区中宁县。法定代表人白金栋，该公司总经理。委托代理人严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告宣振龙，男，生于1974年4月22日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。委托代理人杨永兴，男，生于1950年2月10日，汉族，退休干部，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城西街幸福里小区5-2-501室。代理权限为特别授权。被告白海锋，男，生于1985年6月27日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被告张举，男，生于1988年5月5日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏中宁县容熙伟业乡镇小额贷款有限公司诉被告宣振龙、白海锋、张举民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严文涓、被告宣振龙及其委托代理人杨永兴，被告张举到庭参加了诉讼。被告白海锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月30日，原告与被告宣振龙签订了一份《借款合同》，约定被告宣振龙向原告借款20万元用于资金周转，借款期限为1年，即2015年6月30日至2016年6月30日，借款利率为月息30‰，按月结息，每月1日偿还利息，如逾期偿还借款本息的，则在原利率上上浮50%，被告宣振龙以其所有的位于中宁县地域范围内的电杆灯箱、跨街电子屏共408个向原告设定质押。同日，被告白海锋、张举与原告签订了担保合同，约定被告白海锋、张举为被告宣振龙的借款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告宣振龙支付借款20万元，借款到期后，被告宣振龙未按照合同约定还本清息，被告白海锋、张举也未履行保证责任。现要求：1、判令被告宣振龙偿还原告借款本金20万元，利息135200元（利息自2015年6月30日计算至至2018年4月9日，利息按月利率2%计算），共计335200元，以后利息继续主张至借款本息付清为止；2、判令被告白海锋、张举对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费由三被告承担。原告为证实其主张的事实，向法庭提交《借款合同》两份、《担保合同》两份、借款凭证两份、农村信用合作社转账存根两张，拟证实被告宣振龙分别于2015年5月19日、6月30日向原告分别借款20万元，及合同约定借款利息、还款期限、逾期违约金等内容，同时被告白海锋、张举为该笔借款本息承担连带保证责任，及约定保证期间，被告宣振龙在质押物清单载明其愿意以408个电杆灯箱、跨街电子屏为2015年6月30日的20万元借款本息提供质押，以及原告通过农村信用社以转账方式将两笔借款支付给被告宣振龙的事实。被告宣振龙辩称，原告所述借款情况属实，但我于2015年8月28日通过手机银行向原告法人转款两个10万元，并且用现金向原告偿还借款利息12000元，欠原告的借款本息已还清。对原告的诉讼请求不同意承担。被告宣振龙为证实其辩称的事实向法庭提交2015年8月28日黄河农村银行业务凭证两份，明细一份，拟证实2015年8月28日，其通过银行转账向原告偿还借款20万元的事实。被告张举辩称，我给被告宣振龙担保向原告借款20万元情况属实。但我不同意承担保证责任，因为借款宣振龙使用了，宣振龙也有抵押物。被告张举未向法庭提交证据材料。被告白海锋未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩材料。对原告向法庭提交的证据，经质证，被告宣振龙没有提出异议，但认为前一笔借款的手续已经做清了，其只收到起诉的20万元，其就只还20万元。被告张举没有提出异议。经审核，该证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以确认。对被告宣振龙提交的证据，原告没有提出异议，但认为是偿还的2015年5月19日的借款。经审核，该证据能够证明被告宣振龙于2015年8月28日向原告转账支付20万元的事实。经审理查明,2015年5月19日，原告与被告宣振龙签订了一份《借款合同》，约定被告宣振龙向原告借款20万元用于资金周转，借款期限为3个月，即2015年5月19日至2015年8月18日，借款利率为月息30‰，按月结息，每月1日偿还利息，同日，曹瑞军和被告张举与原告签订了《担保合同》，约定曹瑞军和被告张举为被告宣振龙的借款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告通过中宁县农村信用合作联社向被告宣振龙转账支付借款20万元，借款到期后，被告宣振龙于2015年8月28日向原告偿还了该笔借款本息。2015年6月30日，原告与被告宣振龙又签订了一份《借款合同》，约定被告宣振龙向原告借款20万元用于资金周转，借款期限为1年，自2015年6月30日至2016年6月30日，借款利率为月息30‰，按月结息，每月1日偿还利息，如逾期偿还借款本息的，则在原利率上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，被告宣振龙以其所有的位于中宁县地域范围内的电杆灯箱400个、跨街电子屏8个向原告设定质押，但未交付。同日，被告白海锋、张举与原告签订《担保合同》一份，约定被告白海锋、张举为被告宣振龙的借款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日其两年。合同签订后，原告通过中宁县农村信用合作联社（黄河农村商业银行）向被告宣振龙转账支付借款20万元，借款到期后，被告宣振龙未按照合同约定还本清息，被告白海锋、张举也未履行保证责任。在案件审理过程中，因原告申请诉讼保全支付保全费1520元。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，被告宣振龙未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告宣振龙偿还原告借款本金20万元的诉讼请求依法予以支持。原告按照月利率2%要求被告宣振龙承担利息135200元，即[20万元×2%÷30天×1014天（2015年6月30日至2018年4月9日止）]不违反法律规定，本院予以支持。被告白海锋、张举为被告宣振龙借款提供连带责任保证尚在保证期限内，应承担连带清偿责任，故对原告要求被告白海锋张举承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。被告宣振龙关于2015年5月19日的借款只签了借款手续，原告实际未向其支付借款，其只向原告借过2015年6月30日一笔借款且已还清的辩解意见不能成立，不予采信。被告张举不同意承担连带责任的辩解意见不能成立，不予采信。被告白海锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宣振龙于本判决生效之日偿还原告宁夏中宁县容熙伟业乡镇小额贷款有限公司借款本金20万元，并承担利息135200元（自2015年6月30日计算至2018年4月9日），共计335200元，被告宣振龙按年利率24%支付原告宁夏中宁县容熙伟业乡镇小额贷款有限公司自2018年4月10日起至本判决生效之日或被告宣振龙在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告白海锋、张举对上述借款本息及以后利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164元（已减半收取），诉讼保全费1520元，均由被告宣振龙、白海锋、张举连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员贺森二〇一八年六月二十五日书记员冯英莲附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。