福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2795号
原告郑添文，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
委托代理人苏和锦，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告温礼芬，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告郑燕辉，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
原告郑添文与被告温礼芬、郑燕辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐始文于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告郑添文的委托代理人苏和锦到庭参加诉讼，被告温礼芬、郑燕辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑添文诉称，2011年3月5日，被告温礼芬以经营电讯需资金周转为由向原告借款55000元并出具借条，约定月利率为3%，半年内归还，承诺以大海电讯作抵押。借款之时，原告直接将55000元的现金支付给被告温礼芬。借款期限届满后，截止2014年3月10日被告温礼芬陆续归还了借款30000元，并陆续支付借款截至2015年8月24日的利息。2014年3月10日，原告与被告重新进行了结算，被告重新向原告出具了一份还款承诺书，明确被告尚欠原告借款25000元。被告温礼芬向原告出具还款承诺书后分文未付。被告温礼芬与郑燕辉系夫妻关系，本案债务为两被告夫妻共同债务，依法应由两被告共同归还。原告诉请判令：一、解除被告温礼芬拒不履行的“还款承诺书”；二、被告温礼芬、郑燕辉立即归还借款25000元并支付该款从2015年8月25日起至还清借款时止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息；三、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告温礼芬、郑燕辉未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、借条一份，以此证明被告温礼芬于2011年3月5日向原告借款55000元的事实，并约定借款利率按月利率3%计算。2、还款承诺书一份，以此证明原告与被告于2014年3月10日重新结算，被告尚欠原告25000元，并承诺每月归还本息1000元，否则按银行利率4倍计算。3、户籍登记证明一份，以此证明被告温礼芬与被告温礼芬是夫妻关系的事实。
本案在审理过程中，被告温礼芬、郑燕辉未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告温礼芬、郑燕辉送达，被告温礼芬、郑燕辉未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：
2011年3月5日，被告温礼芬以经营电讯需资金周转为由向原告借款55000元并出具借条，借条内容为：“今借到郑添文先生人民币伍万伍仟元（￥55000元），半年内归还，3月30日归还贰万元整，以大海电讯作抵押，月利率按3%计算。”借款后，被告温礼芬陆续归还了借款30000元，并陆续支付借款截至2015年8月24日止的利息。2014年3月10日，被告温礼芬向原告出具了还款书承诺书，内容为：“2011年3月5日本人温礼芬向郑添文借款人民币伍万元整伍仟元整（￥55000元），已归还本息本金叁万元整（30000元），剩余本金贰万伍仟元整（25000元），每月归还本息壹仟元整（1000元），否则按银行4倍计算。”原告自述被告温礼芬向原告出具还款承诺书后至今分文未付。被告温礼芬向原告借款时，与被告郑燕辉系夫妻关系。
本院认为，被告温礼芬尚欠原告郑添文借款25000元，有被告温礼芬向原告出具的借条、还款承诺书及原告的陈述为凭，事实清楚，证据充分，原、被告在借条上约定了借款期限和借款利息，该借款属自然人之间定期有息借款。该借款属被告温礼芬与被告郑燕辉夫妻关系存续期间所负的债务，应认定为两被告夫妻共同债务。借款逾期后，被告温礼芬向原告出具还款承诺书，但被告未按承诺约定履行付款义务，属违约行为，原告诉请解除被告温礼芬出具的还款承诺书、被告温礼芬和郑燕辉返还原告借款25000元并支付借款从2015年8月25日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，符合法律规定和双方约定，应予以支持。被告温礼芬、郑燕辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除被告温礼芬于2014年3月10日向原告郑添文出具的还款承诺书；
二、被告温礼芬、郑燕辉返还原告郑添文借款25000元并支付该款自2015年8月25日起至还清借款时止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起15日内付清。
如果被告温礼芬、郑燕辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费425元，因适用简易程序审理减半收取212.50元，由被告温礼芬、郑燕辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 徐始文
二〇一六年二月十八日
书记员 赖玉珍
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。