wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第1050号
原告林秀春，女，1961年8月6日生，汉族。
委托代理人沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告钟丽红，女，1967年8月4日生，汉族，系陈忠平的妻子。
被告陈芬，女，1989年5月17日生，汉族，系陈忠平的女儿。
两被告委托代理人陈阳华，男，1979年7月15日生，汉族，代理权限：特别授权代理。
被告钟素梅，女，1983年9月10日生，汉族。
原告林秀春与被告钟丽红、陈芬、钟素梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告林秀春及其委托代理人沈坤勇，被告陈芬及其与被告钟丽红的委托代理人陈阳华到庭参加了诉讼，被告钟素梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林秀春诉称，原告与陈忠平原系邻居关系，陈忠平因投资需要资金周转为由，向原告提出借款。2013年8月11日原告向陈忠平出借本金合计150000元，并且约定借款期间月利息25‰计算。该笔借款由被告钟素梅亲笔签名作偿还担保，上述借款当日陈忠平均书写借条给原告为凭据。在借款期限内，陈忠平向原告支付借款期间利息给付至2014年8月28日，2014年9月1日之后陈忠平就一直拖欠与原告所约定的利息给付，为此在原告多次向陈忠平追偿所欠本金及利息时，至今为止仍未向原告归还分文，2015年9月2日陈忠平本人去世。被告钟丽红与陈忠平系夫妻关系，陈芬为夫妻婚生女儿。该笔借款发生在钟丽红与陈忠平夫妻婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。另外，钟丽红、陈芬作为陈忠平的遗产继承人，应由其双方共同在遗产继承范围内承担偿还责任。综上所述，被告应依诚信原则，如期向原告偿还借款及期间利息。为维护原告的合法权益现特诉至你院，请求依法作出判决支持原告的诉求。请求判决被告钟丽红、陈芬共同偿还原告借款本金150000元，并从2014年9月1日起按月利率25‰利率计算逾期利息，直至还清本、息日止；判令被告钟素梅对借款本金150000元及期间利息承担连带担保偿还责任；案件受理费由被告负担。
被告钟丽红的委托代理陈阳华口头辩称，借款已在2013年11月归还，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈芬辩称，本人名叫陈芬，系债务人陈忠平的女儿，也是他遗产的法定继承人之一。我父亲生前并未留下任何存款、现金之类的遗产，只留有位于全南县老车站西路石油公司的住房一套，及位于住房附近的店面一间，现均已在全南县农村信用社抵押贷款，且被另一位债权人曾东明进行了财产保全。在这里，我声明，不管我父亲有没有留下任何遗产，我都放弃对我父亲所有遗产的继承权。我知道，作为债务人的法定继承人之一，子女在法定继承的范围内负有承担偿还债务的义务。如果原告认为我继承了我父亲的遗产，那么请举证以证明我继承了我父亲财产的事实。我从未继承我父亲的任何遗产，本人于2011年大学毕业，2012年就已经结婚成家搬出了我父母家，结婚后与父亲的沟通也是很少。我父亲走的突然，他去世时我们所有的家属连最后一面也没见上，更未留下任何遗言。对他的债务，我从来就一无所知，毫不知情，他也从未给过我任何钱款。恳请法官依法公正调查核实。
被告钟素梅未作答辩。
经审理查明，2013年8月11日，陈忠平（已故）以资金周转为由向原告借款150000元。陈忠平向原告出具借条1张，并在借条上签名、捺印。原告通过转账方式向借款人陈忠平出借了146250元。被告钟素梅作为担保人在借条上签名、捺印。借条上约定借款利息为月息2分5厘，未约定还款期限。期间，陈忠平向原告支付了2014年8月28日之前的利息。原告经催收，陈忠平未归还借款本金和支付剩余利息，被告钟素梅也未履行担保责任。原告诉至本院，请求判决被告钟丽红、陈芬共同偿还原告借款本金150000元，并从2014年9月1日起按月利率25‰利率计算逾期利息，直至还清本、息日止；判令被告钟素梅对借款本金150000元及期间利息承担连带担保偿还责任；案件受理费由被告负担。
另查，陈忠平与被告钟丽红系夫妻关系；被告陈芬系陈忠平与被告钟丽红的婚生女儿。
2013年10月1日原告向借款人陈忠平转存150000元；2013年12月31日原告在借款人陈忠平账户上转取150000元。
上述事实，有原告及其委托代理人沈坤勇，被告陈芬及其和被告钟丽红的委托代理人陈阳华在庭审中的陈述，借条，银行转账凭证、流水，存折，户籍证明，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。债务人陈忠平在原告催还借款和利息的情况下，仍未及时归还借款及支付利息是违约行为，应当承担违约责任。债务人陈忠平已死亡，关于被告钟丽红是否承担责任的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故被告钟丽红应当承担共同清偿责任。被告陈芬作为陈忠平的遗产继承人，依法应在遗产继承范围内承担清偿责任，庭审中，被告陈芬当庭表示放弃对陈忠平遗产继承，依法可不承担清偿责任。被告钟素梅为借款进行了担保，因借条未约定还款期限，其担保责任应从原告主张权利起计算。原告在被告钟素梅的担保时效内主张了权利，故被告钟素梅的担保责任，仍在担保时效内，依法应当承担连带清偿责任。被告钟丽红的委托代理人辩称，其已经归还了借款150000元，从原告提供的转账凭证证实，借款人陈忠平在2013年10月1日向原告借款的事实，而被告钟丽红提供借款人陈忠平于2013年12月31日归还借款150000元的事实，原、被告提供的证据充分说明，原告与借款人陈忠平存在着多次的借贷关系，借款人陈忠平的还款行为与本案不具有关联性，故被告钟丽红的委托代理人的辩解意见，本院不予采纳。关于原告在借款时是否事先扣除利息的问题，根据被告钟丽红委托代理人提供的银行转账流水和原告与借款人陈忠平约定的借款利率月息2分5厘，借款为150000元，月利息为3750元，原告转账金额为146250元，符合事先扣除利息行为，故原告实际借款金额应认定为146250元。原告主张利息按月利率25‰计算，超出了法律规定的年利率24%，其超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟丽红应当归还原告林秀春的借款146250元及利息（从2014年9月1日起至还清借款之日止，按年利率的24%计算）。限被告钟丽红在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告钟素梅对上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告林秀春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元。由被告钟丽红、钟素梅共同承担，限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 梁永光
二〇一五年十一月十日
代理书记员 钟 婷
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02375号
上诉人（原审被告）：浙江鸿翔建设集团有限公司。
法定代表人：姚岳良。
被上诉人（原审原告）：鲜制燃。
原审被告：重庆市长寿区交通基础设施开发有限公司。
法定代表人：王涛。
上诉人浙江鸿翔建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院（2015）长法民管异初字第00077号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在浙江省海宁市，本案应由海宁市人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省海宁市人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案施工地在重庆市长寿区，重庆市长寿区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杜万江
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02375号
上诉人（原审被告）：浙江鸿翔建设集团有限公司。
法定代表人：姚岳良。
被上诉人（原审原告）：鲜制燃。
原审被告：重庆市长寿区交通基础设施开发有限公司。
法定代表人：王涛。
上诉人浙江鸿翔建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院（2015）长法民管异初字第00077号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在浙江省海宁市，本案应由海宁市人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省海宁市人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案施工地在重庆市××区，重庆市长寿区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杜万江
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执962号
申请执行人:龚希云，男，1952年9月27日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：贵州域图投资顾问有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路统建59栋2层1号。
法定代表人：王英杰，经理。
被执行人：贵阳曦瀚融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街祥源大厦A栋1单元20层5号。
法定代表人：胡晓洁，经理。
被执行人：贵州金佰佳装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区次南门瑞金路与贵溪路交叉口中联创合大厦1单元18层4号。
法定代表人：罗贤文，经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终5920号民事调解书，依法受理龚希云与贵州域图投资顾问有限公司、贵阳曦瀚融资担保有限公司、贵州金佰佳装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人贵州金佰佳装饰工程有限公司支付申请人龚希云984**元；二、由贵阳曦瀚融资担保有限公司、贵州域图投资顾问有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、由贵州金佰佳装饰工程有限公司承担一审案件受理费1550元，执行费1400元。
在执行过程中，本院向三被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但三被执行人逾期仍未履行。本院前往被执行人贵州金佰佳装饰工程有限公司住所地调查其经营状况，查明该公司已未在该地办公。本院通过全国网络执行查控系统查询三被执行人名下的财产信息，无银行存款、无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。本院申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终5920号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执962号申请执行人:龚希云，男，1952年9月27日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州域图投资顾问有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路统建59栋2层1号。法定代表人：王英杰，经理。被执行人：贵阳曦瀚融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街祥源大厦A栋1单元20层5号。法定代表人：胡晓洁，经理。被执行人：贵州金佰佳装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区次南门瑞金路与贵溪路交叉口中联创合大厦1单元18层4号。法定代表人：罗贤文，经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终5920号民事调解书，依法受理龚希云与贵州域图投资顾问有限公司、贵阳曦瀚融资担保有限公司、贵州金佰佳装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人贵州金佰佳装饰工程有限公司支付申请人龚希云984**元；二、由贵阳曦瀚融资担保有限公司、贵州域图投资顾问有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、由贵州金佰佳装饰工程有限公司承担一审案件受理费1550元，执行费1400元。在执行过程中，本院向三被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但三被执行人逾期仍未履行。本院前往被执行人贵州金佰佳装饰工程有限公司住所地调查其经营状况，查明该公司已未在该地办公。本院通过全国网络执行查控系统查询三被执行人名下的财产信息，无银行存款、无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。本院申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终5920号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一八年八月二十九日书记员  刘 博
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执868号
申请执行人杨文林，男，回族，生于1988年4月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县关桥乡贺堡行政村一自然村。
被执行人田广玉，男，回族，生于1976年3月，初中文化，农民，宁夏海原县人,住海原县海盛国际售楼部旁边百度烧烤。
申请执行人杨文林申请执行田广玉民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2018）宁0522民初911号民事调解书已经生效，判决书确定由被执行人田广玉返还申请人杨文林借款19500元,负担本案受理费175元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年6月4日申请本院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人田广玉于2018年7月9日支付4000元，下余15500元田广玉自2018年8月10日开始每月支付3000元，直至付清为止支付，案件受理费185元，执行费223元由被执行人田广于于2018年8月9日交纳。因协议履行期限较长，申请执行人杨文林向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本（2018）宁0522民初911号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田成国
二〇一八年七月五日
书记员 李 雨
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0522执868号申请执行人杨文林，男，回族，生于1988年4月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县关桥乡贺堡行政村一自然村。被执行人田广玉，男，回族，生于1976年3月，初中文化，农民，宁夏海原县人,住海原县海盛国际售楼部旁边百度烧烤。申请执行人杨文林申请执行田广玉民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2018）宁0522民初911号民事调解书已经生效，判决书确定由被执行人田广玉返还申请人杨文林借款19500元,负担本案受理费175元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年6月4日申请本院强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人田广玉于2018年7月9日支付4000元，下余15500元田广玉自2018年8月10日开始每月支付3000元，直至付清为止支付，案件受理费185元，执行费223元由被执行人田广于于2018年8月9日交纳。因协议履行期限较长，申请执行人杨文林向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本（2018）宁0522民初911号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田成国二〇一八年七月五日书记员  李 雨附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更127号
罪犯丘远，男，1985年4月4日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。
上海市闸北区人民法院于2015年2月9日作出(2015)闸刑初字第104号刑事判决，以被告人丘远犯强奸罪，判处有期徒刑三年。(刑期自2014年9月29日起至2017年9月28日止。)判决发生法律效力后，罪犯丘远于2015年3月10日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)91号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于7月7日至11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯丘远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕127号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯丘远符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯丘远在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯丘远受到执行机关表扬3次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯丘远的认罪服法书，有执行机关制作的有关丘远在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丘远在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯丘远减去有期徒刑二个月。
(刑期自2014年9月29日起至2017年7月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 唐 毅
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执487号
申请执行人:贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区。
法定代表人：罗勋，董事长。
被执行人:马小红，男，1970年12月23日生，汉族，遵义市人，住湄潭县。
被执行人：遵义市弘元担保投资有限公司，住所地遵义市汇川区。
法定代表人：张红卫。
申请执行人中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行依据生效的本院（2016）黔0302民初414号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人马小红支付本金700000元及利息43618.83（截止2015年11月30日）给申请人；被执行人遵义市弘元担保投资有限公司承担连带担保责任。二被执行人承担案件受理费11436元、执行费9840元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款无扣划必要，无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。到被执行人马小红、遵义市弘元担保投资有限公司判决书上所载地址查找未果。本院已将马小红、遵义市弘元担保投资有限公司列入失信被执行人名单，对马小红、遵义市弘元担保投资有限公司法定代表人张红卫及监事王月并适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初414号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年七月十日
法官助理 刘 青
书 记 员 陈 颜
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执811号
申请执行人：朱旭超，男，1988年8月20日出生，汉族，东风商用车有限公司总装配厂职工，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：叶冬波，男，1982年1月12日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市白浪高新经济技术开发区。
申请执行人朱旭超与被执行人叶冬波民间借贷纠纷一案，申请执行人邓宏松荣依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字第00200号民事调解书，于2018年8月7日向本院申请强制执行。申请执行事项为：一、支付借款23000元；二、加倍支付延迟履行期间债务利息；三、负担案件受理费250元、执行费354元。
在执行过程中，申请执行人朱旭超于2018年9月4日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0303执811号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴公海
二〇一八年九月四日
书记员 罗 琳
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第741号
原告盐津仁爱医院。
住所地：盐津县盐井镇水井街***号。
法定代表人刘振宏，院长。
委托代理人蒋佳，云南亨达律师事务所律师。
被告盐津普洱新区医院。
住所地：盐津县普洱镇新区*幢。
法定代表人郝丛全，院长。
委托代理人邓军，云南朱提律师事务所律师。
委托代理人黄书其，盐津普洱新区医院职工。
原告盐津仁爱医院与被告盐津普洱新区医院借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员葛兴明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐津仁爱医院的委托代理人蒋佳，被告盐津普洱新区医院的委托代理人邓军、黄书其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐津仁爱医院诉称：2013年9月2日，刘振宏与被告盐津普洱新区医院的股东吴顺均签订了《盐津普洱新区医院合伙经营协议》后经营至2013年12月31日，双方解散协议。经过结算，共亏损603164.43元。自2013年9月2日至2013年12月31日，经刘振宏协调，原告盐津仁爱医院分几次借给被告盐津普洱新区医院现金和物品共计178223.36元用于被告盐津普洱新区医院运营和发放职工工资。现请求判令被告盐津普洱新区医院返还所欠原告盐津仁爱医院的欠款178223.36元。
被告盐津普洱新区医院辩称：原告盐津仁爱医院与被告盐津�洱新区医院存在合伙关系，原告盐津仁爱医院诉称的被告盐津普洱新区医院欠原告盐津仁爱医院欠款178223.36元，被告盐津普洱新区医院不予认可。请求驳回原告盐津仁爱医院的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月2日，被告盐津普洱新区医院股东吴顺均为甲方与刘振宏为乙方签订了《盐津普洱新区医院合伙经营协议》。协议约定：“一。…。二、合伙经营出资与股份。1、甲方用苏良平名下的盐津普洱新区医院的现有用房作抵押，向宜宾市鑫马汽车贸易有限公司借款6000000.00元。用于购买该医院的房产、设施设备等全部资产。乙方承担上述借款2400000.00元及其银行利息，乙方持有该医院40%的股份；甲方承担上述借款3600000.00元及其银行利息，甲方持有该医院60%的股份。乙方负责组建医院团队和经营管理医院日常工作事务。甲乙双方按持股比例分摊该医院合伙经营后的债权和债务。2、…。3、…。4、…。5、…。6、…。7、签订本协议时，甲方需提供该医院现有全部资产清单，并负责清点交乙方。8、…。三、1、…。2、…。3、。…。4、…。四、1…、（1）…。（2）…。（3）由甲方委派出纳一名，乙方委派会计一名共同参与医院财务管理。2、…。五、…。六、合伙经营年限。从本协议生效之日起，合伙经营该医院20年。除非甲方或乙方全额收购对方全部股份时，或甲乙双方另有约定，合伙经营终止。七、…。八、合伙医院的解散、清算。1、有下列情形之一，合伙医院解散：（1）…。（2）甲乙双方同意决定解散；（3）协议约定的事项未能实现或无法实现；（4）…。（5）…。2、…。九、违约责任。1、…。2、…。十、附则。1、本协议一式三份，甲乙双方签字、盖章生效后，共同到协议所在地公证处公证，甲乙双方各执一份，公证机关备存一份。…。十一、附件。…。”2013年9月3日，刘振宏组建的医院团队开始经营管理被告盐津普洱新区医院日常工作事务。2014年1月1日，刘振宏与被告盐津普洱新区医院股东吴顺均协商解散了合伙关系。刘振宏并于当日将盐津普洱新区医院移交给了被告盐津普洱新区医院股东吴顺均。刘振宏在负责经营盐津普洱新区医院期间，原告盐津仁爱医院为被告盐津普洱新区医院发放工资139983元，借给药品折价19204.36元，垫付日常支出15036元，垫付卫生监督所罚款4000元，共计178223.36元。
上述事实，有原告盐津仁爱医院、被告盐津普洱新区医院的陈述。原告盐津仁爱医院提交的（2014）盐民初字第882号民事判决书、（2015）昭中民三终字第52号民事判决书；被告盐津普洱新区医院提交的《盐津普洱新区医院合伙经营协议》在卷印证。
本院认为：刘振宏与被告盐津普洱新区医院股东吴顺均自愿订立了《盐津普洱新区医院合伙经营协议》，刘振宏按照该《协议》负责经营管理盐津普洱新区医院期间，为了被告盐津普洱新区医院的正常经营活动从原告盐津仁爱医院处借款和借用药品以及垫付日常支出费、卫生监督所罚款共计178223.36元。原告盐津仁爱医院与被告盐津普洱新区医院存在债权、债务关系。被告盐津普洱新区医院应当返还原告盐津仁爱医院为盐津普洱新区医院支付的工资、借用药品价款、垫付日常支出费及卫生监督所罚款。故对原告盐津仁爱医院提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
限本判决生效后30日内，由被告盐津普洱新区医院返还原告盐津仁爱医院人民币178223.36元。
诉讼费1932.50元，由被告盐津普洱新区医院负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 葛兴明
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘 豪
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第741号
原告盐津仁爱医院。
住所地：盐津县盐井镇水井街***号。
法定代表人刘振宏，院长。
委托代理人蒋佳，云南亨达律师事务所律师。
被告盐津普洱新区医院。
住所地：盐津县普洱镇新区*幢。
法定代表人郝丛全，院长。
委托代理人邓军，云南朱提律师事务所律师。
委托代理人黄书其，盐津普洱新区医院职工。
原告盐津仁爱医院与被告盐津普洱新区医院借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员葛兴明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐津仁爱医院的委托代理人蒋佳，被告盐津普洱新区医院的委托代理人邓军、黄书其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐津仁爱医院诉称：2013年9月2日，刘振宏与被告盐津普洱新区医院的股东吴顺均签订了《盐津普洱新区医院合伙经营协议》后经营至2013年12月31日，双方解散协议。经过结算，共亏损603164.43元。自2013年9月2日至2013年12月31日，经刘振宏协调，原告盐津仁爱医院分几次借给被告盐津普洱新区医院现金和物品共计178223.36元用于被告盐津普洱新区医院运营和发放职工工资。现请求判令被告盐津普洱新区医院返还所欠原告盐津仁爱医院的欠款178223.36元。
被告盐津普洱新区医院称原告盐津仁爱医院与被告盐津普洱新区医院存在合伙关系，原告盐津仁爱医院所称的被告盐津普洱新区医院欠原告盐津仁爱医院欠款178223.36元，被告盐津普洱新区医院不予认可。请求驳回原告盐津仁爱医院的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月2日，被告盐津普洱新区医院股东吴顺均为甲方与刘振宏为乙方签订了《盐津普洱新区医院合伙经营协议》。协议约定：“…合伙经营出资与股份。1、甲方用苏良平名下的盐津普洱新区医院的现有用房作抵押，向宜宾市鑫马汽车贸易有限公司借款6000000.00元。用于购买该医院的房产、设施设备等全部资产。乙方承担上述借款2400000.00元及其银行利息，乙方持有该医院40%的股份；甲方承担上述借款3600000.00元及其银行利息，甲方持有该医院60%的股份。乙方负责组建医院团队和经营管理医院日常工作事务。甲乙双方按持股比例分摊该医院合伙经营后的债权和债务。2、…。3、…。4、…。5、…。6、…。7、签订本协议时，甲方需提供该医院现有全部资产清单，并负责清点交乙方。8、…由甲方委派出纳一名，乙方委派会计一名共同参与医院财务管理。2…。合伙经营年限。从本协议生效之日起，合伙经营该医院20年。除非甲方或乙方全额收购对方全部股份时，或甲乙双方另有约定，合伙经营终止。…。合伙医院的解散、清算。1、有下列情形之一，合伙医院解散：（1）…。（2）甲乙双方同意决定解散；（3）协议约定的事项未能实现或无法实现；（4）…。（5）…。2、…。违约责任。1、…。2、…。附则。1、本协议一式三份，甲乙双方签字、盖章生效后，共同到协议所在地公证处公证，甲乙双方各执一份，公证机关备存一份。…。附件。…。”2013年9月3日，刘振宏组建的医院团队开始经营管理被告盐津普洱新区医院日常工作事务。2014年1月1日，刘振宏与被告盐津普洱新区医院股东吴顺均协商解散了合伙关系。刘振宏并于当日将盐津普洱新区医院移交给了被告盐津普洱新区医院股东吴顺均。刘振宏在负责经营盐津普洱新区医院期间，原告盐津仁爱医院为被告盐津普洱新区医院发放工资139983元，借给药品折价19204.36元，垫付日常支出15036元，垫付卫生监督所罚款4000元，共计178223.36元。
上述事实，有原告盐津仁爱医院、被告盐津普洱新区医院的陈述。原告盐津仁爱医院提交的（2014）盐民初字第882号民事判决书、（2015）昭中民三终字第52号民事判决书；被告盐津普洱新区医院提交的《盐津普洱新区医院合伙经营协议》在卷印证。
本院认为：刘振宏与被告盐津普洱新区医院股东吴顺均自愿订立了《盐津普洱新区医院合伙经营协议》，刘振宏按照该《协议》负责经营管理盐津普洱新区医院期间，为了被告盐津普洱新区医院的正常经营活动从原告盐津仁爱医院处借款和借用药品以及垫付日常支出费、卫生监督所罚款共计178223.36元。原告盐津仁爱医院与被告盐津普洱新区医院存在债权、债务关系。被告盐津普洱新区医院应当返还原告盐津仁爱医院为盐津普洱新区医院支付的工资、借用药品价款、垫付日常支出费及卫生监督所罚款。故对原告盐津仁爱医院提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
限本判决生效后30日内，由被告盐津普洱新区医院返还原告盐津仁爱医院人民币178223.36元。
诉讼费1932.50元，由被告盐津普洱新区医院负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 葛兴明
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘 豪
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第741号
原告陈峰，男，生于1975年6月3日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告高文军，男，58岁，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被告高宇祥，男，38岁，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在审理原告陈峰诉被告高文军、高宇祥民间借贷纠纷一案中，因原告陈峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1912元，减半收取956元，由原告陈峰负担。
审判员 高春梅
二〇一五年七月二日
书记员 魏树浪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于以下范围
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
另：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执保80号
申请执行人：官守丰，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人：王继权，男，1974年3月12日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人：湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：湖北省监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码91421023714657266L。
法定代表人：薛闽，公司总经理。
申请执行人官守丰与被执行人王继权、湖北祥禹水利水电工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院已作出（2018）鄂0528民初1246号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人湖北祥禹水利水电工程有限公司承建的长阳土家族自治县丹水生态小流域治理项目魏家洲片区在长阳县财政局保证金75000元或查封其他等值财产。官守丰已提供其所有的鄂Ｅ×××××号轻型普通货车作为保全担保。
本院认为，申请执行人官守丰的申请符合法律规定，但申请财产保全应该提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第（四）项之规定，裁定如下：
一、扣留被执行人湖北祥禹水利水电工程有限公司承建长阳丹水小流域治理项目（魏家洲片区）交纳的保证金75000元，扣留期限为一年。
二、查封申请执行人官守丰所有的鄂Ｅ×××××号轻型普通货车，查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 何斌
二〇一八年八月二十三日
书记员 李雯
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执恢52号
申请执行人：刘峰，男，1962年9月22日出生，汉族，湖北东之风律师事务所律师，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：卢定根，男，1979年1月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省房县。
被执行人：付红艳，女，1967年8月27日出生，汉族，体工商户，住湖北省房县。
申请执行人刘峰与卢定根、付红艳民间借贷纠纷一案中,申请执行人刘峰于2017年4月21日以本院作出的（2016）鄂0303民初960号民事调解书为据向本院申请恢复执行，申请执行标的为：向申请执行人刘峰支付借款800000元及利息、案件受理费6675元、执行费14400元。
2018年8月31日，申请执行人刘峰书面向本院申请撤销执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人刘峰与卢定根、付红艳（2018）鄂0303执恢52号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻平
二〇一八年八月三十一日
书记员 段巍
湖北省长阳土家族自治县人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执242号
申请执行人李永周，男，1955年12月17日出生，土家族，退休职工，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人黄虎，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人王群，女，1973年1月15日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行申请人李永周与被执行人黄虎、王群借款合同纠纷一案中，依法查明被执行人黄虎、王群下落不明，且无银行存款，亦无其他财产可供执行。申请人李永周同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0528民初572号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，�再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田旭辉
二〇一八年八月三十日
书记员 张 唯
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执837号
申请执行人：周静，男，1986年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：十堰天顺运输有限公司。住所地，十堰市车城西路**号。
法定代表人：袁渊远，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人周静与被执行人十堰天顺运输有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人周静于2018年8月27日向本院申请强制执行，申请执行事项为：退还押金20000元，交纳执行费200元。
在执行过程中，2018年9月17日，申请执行人周静与被执行人十堰天顺运输有限公司自愿达成和解协议：一、依据（2018）鄂0303民初1500号民事调解书，十堰天顺运输有限公司（以下简称天顺公司）应退还周静押金款20000元。经协商，周静同意天顺公司分期偿还该款。二、支付方式：2018年9月17日支付5000元；剩余15000元由周静每月到十堰天顺运输有限公司领取鄂Ｃ×××××号车白夜班司机驾驶员的班费，直至领取完毕。三、本协议签订后，周静同意终结执行该案，同意解除被执行人十堰天顺运输有限公司账户的冻结并解除对其的失信被执行人决定及限制消费令。如十堰天顺运输有限公司未按照协议履行，本协议作废，周静可按调解书申请恢复执行。四、本协议系双方当事人自愿协商达成，签字后即发生法律效力。
双方达成上述和解协议后，已执行到位5000元，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2018）鄂0303民初1500号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻 平
二〇一八年九月十七日
书记员 余知雨
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1965号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈斌，男，1976年10月23日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省徐州市市辖区；因犯盗窃罪于1996年11月被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪于2004年2月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年11月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2017年1月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人陈斌犯盗窃罪一案，于2017年9月29日作出（2017）沪0112刑初1513号刑事判决。原审被告人陈斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员管建明出庭履行职务。上诉人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2017年6月14日13时许，被告人陈斌至本市闵行区XX路XX弄XX号XX室，窃走被害人王某放于家中的LV、Gucci、Prada等品牌的包10只及电脑、手链、耳环、购物卡等财物，后逃逸。同年6月22日，被告人陈斌被公安机关抓获。到案后，其拒不供认上述事实。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人王某的陈述，被窃物品照片，被窃Gucci、LV等品牌包的购物发票，案发现场监控录像截图，上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见书，公安机关出具的现场勘查笔录、案发简要经过、工作情况，相关刑事判决书等证据。
原审法院认为，被告人陈斌以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人陈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；追缴被告人陈斌的违法所得发还被害人。
上诉人陈斌提出，他进入失窃小区只是进行踩点，离开小区时手上拿的纸袋是在楼道里捡的，纸袋内装的是为踩点而购买的水果及本人的工具包，此前上述物品放置于随身携带的双肩背包内；被害人报案时所称发现财物失窃的时间早于他进入失窃小区的时间；故一审判决认定他入户盗窃证据不足。
上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人陈斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法,陈斌的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。
本院认为，上诉人陈斌以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。陈斌系累犯，依法应当从重处罚。关于陈斌所提其未实施入户盗窃的相关上诉理由，经查，被害人陈述、被窃物品照片、案发现场监控录像等证据相互印证，证实陈斌入户盗窃的事实；陈斌的相关辩解明显有悖常理，且相关供述前后矛盾，缺乏可信性；根据被害人王某的陈述，王某于6月14日6时许发现家中财物被盗时，本案被窃名牌包、笔记本电脑等物品仍在房间内，直至其下午17时许回家才发现上述物品失窃，该陈述与认定陈斌于当日13时许入户盗窃并不矛盾，陈斌的上诉理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当且审判程序合法。上诉人陈斌的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上海市人民检察院第一分院建议驳回上诉、维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李长坤
代理审判员 邱阳戎
审 判 员 巩一鸣
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 侯文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执184号
申请执行人马宝玉，男，生于1982年6月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，现住中宁县大战场乡宁原村。
被执行人马生奎，男，生于1954年11月，回族，居民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县老城区南关清真寺旁。
申请执行人马宝玉与被执行人马生奎民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初1365号民事判决书确定，由被执行人马生奎返还申请执行人马宝玉欠款59500元，并负担案件受理费1287元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年1月31日申请本院强制执行。
在执行过程中，申请执行人马宝玉和被执行人马生奎达成和解协议，被执行人马生奎于2018年5月28日缴纳履行款20000元，剩余39500元于2018年6月底一次性付清，本案受理费1287元、执行费793元均已收取，申请执行人马宝玉于2018年五月28日申请撤回本案。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0522民初1365号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨彦礼
二〇一八年五月二十八日
书记员 马 鹏
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0522执184号申请执行人马宝玉，男，生于1982年6月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，现住中宁县大战场乡宁原村。被执行人马生奎，男，生于1954年11月，回族，居民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县老城区南关清真寺旁。申请执行人马宝玉与被执行人马生奎民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初1365号民事判决书确定，由被执行人马生奎返还申请执行人马宝玉欠款59500元，并负担案件受理费1287元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年1月31日申请本院强制执行。在执行过程中，申请执行人马宝玉和被执行人马生奎达成和解协议，被执行人马生奎于2018年5月28日缴纳履行款20000元，剩余39500元于2018年6月底一次性付清，本案受理费1287元、执行费793元均已收取，申请执行人马宝玉于2018年五月28日申请撤回本案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0522民初1365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨彦礼二〇一八年五月二十八日书记员  马 鹏本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执保81号
申请执行人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**号。
法定代表人：王保国，董事长。
被执行人：兰台（湖北）科技实业有限公司，住所地：宜昌高新区兰台路19号。统一社会信用代码91420500084941528E。
法定代表人：上官东方，董事长。
被执行人：上官东方，男，汉族，1963年1月25日出生，住长阳土家族自治县。
被执行人：曾玉敏（系上官东方之妻），女，汉族，1964年6月4日出生，住长阳土家族自治县。
申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人兰台（湖北）科技实业有限公司、上官东方、曾玉敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司于2018年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，本院已作出（2018）鄂0528财保33号《民事裁定书》，裁定：查封被申请人兰台（湖北）科技实业有限公司位于宜昌市高新区兰台路周家冲土地一宗（土地使用证证号：宜市国用（2014）第100205116号,土地使用权面积63801.04㎡）。
本院经审查认为，申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条�一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）款之规定，裁定如下：
查封被执行人兰台（湖北）科技实业有限公司位于宜昌市（高新区兰台路）周家冲的土地一宗（土地使用证证号：宜市国用（2014）第100205116号,土地使用面积63801.04㎡），查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 何斌
二〇一八年九月三日
书记员 李雯
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执173号
申请执行人:张凤鸣,男,汉族，1962年03月出生,陕西省神木市人，现住神木市神木镇。
被执行人:苏彦龙,男,汉族,1988年01月出生,陕西省神木市人，现住神木市神木镇成泰花园小区。
本院在执行张凤鸣依据已发生法律效力（2015）神民初字第07686号民事调解书，申请执行张凤鸣与苏彦龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人苏彦龙发出执行通知书，一、责令被执行人苏彦龙向申请执行人张凤鸣偿还借款本金20万元，二、并承担案件受理费2150元、执行费2930元。本案在执行过程中，本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 扬
审判员 高胜强
审判员 张 伟
二0一八年八月二十七
书记员 Ｘ Ｘ
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执192号
申请执行人田进兰，女，生于1981年2月24日，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县史店乡史店行政村下浪春自然村。
被执行人李玉强，男，生于1978年2月24日，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县史店乡史店行政村下浪春自然村。
申请执行人田进�申请执行被执行人李玉强离婚纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初1626号民事调解书确定，由被执行人李玉强给付申请执行人田进兰财产共计13000元，在执行过程中，双方当事人已私下协商解决，申请执行人田进兰撤回对本案的执行。
在执行过程中，申请执行人田进兰以私下协商解决为由，于2018年6月13日申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨彦礼黄生
军
二〇一八年六月十三日
书记员 马鹏马英俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉�法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4625号
原告：林某某，女，汉族，个体，现住延吉市北山街。
委托代理人：柳某，女，吉林敖联律师事务所律师。
被告1：延边某某对外贸易有限公司，位于延吉市河南街。
被告2：王某某，女，现住延吉市。
委托代理人：刘某某，男，吉林何晓明律师事务所律师。
被告3：某某小额贷款有限公司，住址为延吉市太平街。
法定代表人：赵某，系公司经理
委托代理人：扈某某，吉林诚途律师事务所律师
委托代理人：金某某，吉林诚途律师事务所律师
本院在审理原告林某某与被告延边某某对外贸易有限公司、王某某、某某小额贷款有限公司之间旅游服务合同纠纷一案中，经审理认为不属经济纠纷案件，王某某具有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告林某某的起诉。
案件受理费89.68元，退还给原告89.68元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 朴龙贺
审判员 俞泉龙
审判员 崔海兰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 宋载奎
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4625号
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司，住所地：南平市延平区马坑路7号世纪星城A区5-6#楼30号店面。
负责人瞿宜灼，总经理。
委托代理人余有祥，男，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。
委托代理人蒋慧，女，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。
被告严某，男，1971年7月9日出生，汉族，住南平市延平区。
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司与被告严某物业服务合同纠纷一案，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司于2015年10月22日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2015年11月6日以被告已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司以被告已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告福州嘉辉物业管理有限公司
南平分公司负担。
审判员 余巧平
二〇一五年十一月六日
书记员 陈 程
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0430执159号
申请执行人:罗某某,男性,汉族,1986年12月02日出生,住淳化县卜家乡蒋家山村,居民身份证6104301986********。
被执行人:土某某,女性,汉族,1989年11月28日出生,住淳化县卜家乡土家咀村,居民身份证6104301989********。
本院在执行罗某某与土某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人罗某某依据已发生法律效力的(2016)陕0430民初308号民事调解书于2018年7月10日向本院申请执行，执行标的6000元及执行费50元。案件执行过程中，被执行人已履行完全部案件义务，申请人已实际全额领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院（2018）陕0430执159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
审 判 员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一八年八月十日
书 记 员 王 媛
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执652号
被执行人秦斌，男，1980年5月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，个体工商户，住武汉市汉阳区。
本院在执行秦斌侵犯公民个人信息刑事裁判涉财产部分罚金执行一案中，查明：本案执行标的为罚金10000元、执行费50元。在执行过程中，本院通过执行网络“四查”，被执行人秦斌无银行存款，无房屋产权、不动产登记，无车辆信息，本院于2018年8月21日以（2018）鄂1181执652号执行决定书将被执行人秦斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1181刑初35号刑事判决书主文中罚金刑的执行。
通过执行网络系统查询如发现被执行人有可供执行的财产，本院则依职权继续对该案执行或裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨 琦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1181执652号被执行人秦斌，男，1980年5月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，个体工商户，住武汉市汉阳区。本院在执行秦斌侵犯公民个人信息刑事裁判涉财产部分罚金执行一案中，查明：本案执行标的为罚金10000元、执行费50元。在执行过程中，本院通过执行网络“四查”，被执行人秦斌无银行存款，无房屋产权、不动产登记，无车辆信息，本院于2018年8月21日以（2018）鄂1181执652号执行决定书将被执行人秦斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181刑初35号刑事判决书主文中罚金刑的执行。通过执行网络系统查询如发现被执行人有可供执行的财产，本院则依职权继续对该案执行或裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  王 凯审判员  刘援农二〇一八年八月二十四日书记员  杨 琦
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执217号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司长阳支行（以
下简称中国工商银行长阳支行），住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道55号。统一社会信用代码：91420528882925012W。
负责人：田波，该行行长。
委托代理人：王红心，系该行职工。
被执行人：覃应来，男，1984年1月28日出生，土家族，务工，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人：刘翠，女，1990年9月27日出生，汉族，务工，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人中国工商银行长阳支行与被执行人覃应来、刘翠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人覃应来长期在外务工。被执行人覃应来、刘翠无银行存款，亦无其他财产。申请执行人中国工商银行长阳支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田旭辉
二〇一八年九月十二日
书记员 李卉明
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执保90号
申请人：松桃苗族自治县供销合作社联合社。住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇南路*号。
法定代表人：吴胜贤，系该联合社主任。
委托诉讼代理人：冉健华，系该联合社利丰社员股金服务部员工，特别授权。
被申请人：贵州省松桃松闽锰业开发有限责任公司。住所地贵州省松桃苗族自治县孟溪镇火车站平行大道花园董大桥头。
法定代表人：翁祖文。
本院受理松桃苗族自治县供销合作社联合社与贵州省松桃松闽锰业开发有限责任公司、翁祖文、舒爱红借款合同纠纷一案，申请人松桃苗族自治县供销合作社联合社于2018年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结贵州省松桃松闽锰业开发有限责任公司在松桃县民族中学食堂及超市享有的租金200万元。申请人松桃苗族自治县供销合作社联合社向本院交纳了100,000元保证金为本次财产保全提供担保。
本院于2018年8月23日作出（2018）黔0628民初2376号《民事裁定书》准予保全。在实施保全过程中查明，贵州省松桃松闽锰业开发有限责任公司在松桃县民族中学食堂及超市享有的租金已被我院（2018）黔0628执保23号案件保全，保全金额为9,000,000元，冻结期限为一年（即自2018年4月27日起至2019年4月26日止）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
轮候冻结贵州省松桃松闽锰业开发有限责任公司在松桃县民族中学食堂及超市享有的租金2,000,000元。冻结期限为二年（即从2019年4月27日起至2021年4月26日止）。
本案保全完毕。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前7日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审 判 员 麻心月
二〇一八年八月二十三日
法官助理 潘燕芬
书 记 员 龙林涛
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0628执保90号申请人：松桃苗族自治县供销合作社联合社。住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇南路*号。法定代表人：吴胜贤，系该联合社主任。委托诉讼代理人：冉健华，系该联合社利丰社员股金服务部员工，特别授权。被申请人：贵州省松桃松闽锰业开发有限责任公司。住所地贵州省松桃苗族自治县孟溪镇火车站平行大道花园董大桥头。法定代表人：翁祖文。本院受理松桃苗族自治县供销合作社联合社与贵州省松桃松闽锰业开发有限责任公司、翁祖文、舒爱红借款合同纠纷一案，申请人松桃苗族自治县供销合作社联合社于2018年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结贵州省松桃松闽锰业开发有限责任公司在松桃县民族中学食堂及超市享有的租金200万元。申请人松桃苗族自治县供销合作社联合社向本院交纳了100,000元保证金为本次财产保全提供担保。本院于2018年8月23日作出（2018）黔0628民初2376号《民事裁定书》准予保全。在实施保全过程中查明，贵州省松桃松闽锰业开发有限责任公司在松桃县民族中学食堂及超市享有的租金已被我院（2018）黔0628执保23号案件保全，保全金额为9,000,000元，冻结期限为一年（即自2018年4月27日起至2019年4月26日止）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：轮候冻结贵州省松桃松闽锰业开发有限责任公司在松桃县民族中学食堂及超市享有的租金2,000,000元。冻结期限为二年（即从2019年4月27日起至2021年4月26日止）。本案保全完毕。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前7日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审 判 员 麻心月二〇一八年八月二十三日法官助理 潘燕芬书 记 员 龙林涛
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执恢68号
申请执行米力桂，女，汉族，生于1963年7月，高中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇文联路荣锦园小区*单元401。
被执行人马治国，男，回族，生于1976年11月，小学文化，农民，宁夏海原县人,住海原县海城镇黎庄行政村第二自然村。
申请执行人米力桂申请执行马治国民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初2137号民事调解书已经生效，判决书确定由被执行人马志国返还申请人米力桂借款22000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年4月26日申请本院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人马治国2018年5月7日支付10000元，剩余12000元于2019年5月7日前给付并缴纳案件受理费230元,因协议履行期限较长，申请执行人米力桂向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0522民初2137号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田成国
二〇一八年五月十三日
书记员 李 雨
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0522执恢68号申请执行米力桂，女，汉族，生于1963年7月，高中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇文联路荣锦园小区*单元401。被执行人马治国，男，回族，生于1976年11月，小学文化，农民，宁夏海原县人,住海原县海城镇黎庄行政村第二自然村。申请执行人米力桂申请执行马治国民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初2137号民事调解书已经生效，判决书确定由被执行人马志国返还申请人米力桂借款22000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年4月26日申请本院强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人马治国2018年5月7日支付10000元，剩余12000元于2019年5月7日前给付并缴纳案件受理费230元,因协议履行期限较长，申请执行人米力桂向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0522民初2137号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田成国二〇一八年五月十三日书记员  李 雨附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执1228号
申请�行人：季庆丰，女，1976年8月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：张攀，男，1991年12月10日出生，汉族，住襄阳市。
关于申请执行人季庆丰与被执行人张攀民间借贷纠纷一案，2018年6月14日申请执行人季庆丰向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人下落不明，也无其他可供执行的财产，申请执行人季庆丰向本院递交撤销强制执行申请，本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0607执1228号执行案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 樊其勇
二〇一八年九月五日
书记员 魏 松
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执926号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地：襄阳市襄州区张湾镇航空路132号。
法定代表人：熊向前，系该行行长。
被执行人：闫平，男，1965年11月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：杨仕妃，女，1986年12月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被执行人闫平、杨仕妃信用卡纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初4716号民事判决书，被执行人闫平应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行信用卡借款本金390321.63元，利息113714.58元，滞纳金27641.29元，消费手续费9938.21元，合计541615.71元。并支付从2017年9月30日起至还款之日止，以390321.63元为基数计算的利息。案件受理费10085元由被执行人闫平、杨仕妃共同负担。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人闫平、杨仕妃名下银行、互联网银行均无可供执行财产，闫平、杨仕妃名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人闫平、杨仕妃有其他可供执行的财产。因被执行人闫平、杨仕妃暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 张襄江
审判员 樊其勇
二〇一八年九月九日
书记员 魏 松
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0522执834号
申请执行人:罗永芳，女，回族，生于1978年3月5日，小学文化，居民，宁夏海原县人，住海原县海城镇东门黎明小区门口。
被执行人:马进科，男，生于1972年2月18日，回族，中专文化，教师，宁夏海原县人，住海原县海城镇文联路桥头巷子。
被执行人：黑富琪，男，生于1980年4月5日，回族，大专文化，教师，宁夏海原县人，住海原县贾塘乡非农居委会贾塘街道。
申请执行人罗永芳与被执行人马进科、黑富琪民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2015）海民初字第2257号民事判决书确定，由被执行人马进科返还罗永芳借款10万元，黑富琪对其中4万元承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人罗永芳于2016年7月18日申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人黑富琪为海原县教体局职工，已对黑富琪承担的4万元进行工资扣划。其余6万元已向被执行人马进科发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马进科名下登记有一辆宁EF83**长城牌K33类型汽车（车辆识别代码014609）,本院已依法对该车辆进行查封。现因被执行人马进科下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费等执行措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解〉第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田成国
审判员 李进华
审判员 杨彦礼
二〇一八年九月十二日
书记员 海 君
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执687号
申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司，住所地：鄂州市经济开发区旭光大道2号。
法定代表人：王枭，该公司经理。
被执行人鄂州市今朝新型建材有限公司，住所地：鄂州市华容区临江乡马桥村。
法定代表人：万少桥，该公司总经理。
被执行人湖北国权水泥制造有限公司，住所地：鄂州市华容区临江乡马桥村。
法定代表人：刘国陆，该公司总经理。
被执行人刘国权，男，汉族，1958年5月30日出生，鄂州市人，住鄂州市华容区，
鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司与鄂州市今朝新型建材有限公司、湖北国权水泥制造有限公司、刘国权的（2017）鄂0704民初2259号民间借贷纠纷一案，由于被执行人鄂州市今朝新型建材有限公司、湖北国权水泥制造有限公司、刘国权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司于2018年7月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0704民初2259号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴新春
二〇一八年七月三十一日
法官助理 蔡司辰
书 记 员 杨 琛
湖北省长阳�家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执恢32号
申请执行人：李光俊，男，1964年11月24日出生，汉族，住长阳土家族自治县。
被执行人：李支龙，男，1971年2月27日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行申请执行人李光俊与被执行人李支龙故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人李支龙家庭经济困难，采取了搜查措施后，没有搜查到现金及其他财产。经本院约谈，申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田旭辉
二〇一八年九月十日
书记员 张 唯
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执1293号
申请�行人：于国献，男，1961年9月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：张艳，女，1984年10月6日出生，汉族，住襄阳市高新区。
关于申请执行人于国献与被执行人张燕民间借贷纠纷一案，2018年7月2日申请执行人于国献向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人暂无执财产可供执行且无法提供财产线索，申请执行人于国献向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0607执1293号执行案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 樊其勇
二〇一八年九月十一日
书记员 魏 松
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执197号
申请执行人熊顺星，女，1977年5月10日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人高汉胜，男，1963年10月17日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市，
熊顺星与高汉胜的（2016）鄂0704民初02771号民间借贷纠纷一案，由于被执行人高汉胜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊顺星于2018年1月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人熊顺星向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0704民初02771号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新春
审 判 员 章 冲
审 判 员 徐 磊
二〇一八年八月二十九日
法官助理 蔡司辰
书 记 员 杨 琛
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0522执111号
申请执行人卢贯文，男，汉族，生于1957年10月25日，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县西安镇小河行政村第一自然村。
被执行人韩向红，女，汉族，生于1972年7月2日，小学文化，农民，宁夏海原县人，住海原县关桥乡冯湾行政村冯湾自然村。
申请执行人卢贯文与被执行人韩向红民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2016）宁0522民初1579号民事判决书确定，由被执行人韩向红返还申请执行人卢贯文借款本金3000元，支付利息2000元，共计5000元。并负担案件受理费50元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年1月10日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人韩向红长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：
中止（2016）宁0522民初1579号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 黄生军
审判员 马 旭
二〇一七年七月三日
书记员 丁晓瑞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行:
人民法院认为应当中止执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，
（二）被执行人确无财产可供执行的。
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执718号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行，住所地：麻城市将军路金丰金谷园。统一社会信用代码：91421181676485773Y。
企业非法人：占为刚，系该行行长。
委托代理人：方继怀，该行工作人员。
被执行人：娄永宏，男，1978年11月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
被执行人：夏小珍，女，1976年12月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与被执行人娄永宏、夏小珍借款合同纠纷申请执行一案，本院2017年9月15日作出的（2017）鄂1181民初1730号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行�在执行过程中，本院将被执行人麻城市娄永宏、夏小珍所有的位于麻城市黄土岗镇北街的砖混三层房屋（房屋所有权证：麻政黄字第2**1号，土地证：麻土国用2014第32****0-1号）予以查封，后申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与被执行人娄永宏、夏小珍达成和解协议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2018年8月31日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1181民初1730号民事调解书的执行。
如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑劲松
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一八年九月十日
书记员 熊曾美
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执453号
申请执行人：邓宏松，男，1966年1月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：陈华江，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
申请执行人邓宏松与被执行人陈华江民间借贷纠纷一案，申请执行人邓宏松荣依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初884号民事判决书，于2018年4月24日向本院申请强制执行。申请执行事项为：一、支付借款67900元及利息；二、加倍支付延迟履行期间债务利息；三、负担案件受理费1550元、公告费560元、执行费950元。
在执行过程中，申请执行人邓宏松于2018年9月4日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0303执453号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴公海
二〇一八年九月四日
书记员 罗 琳
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执137号
申请执行人田荣，男，回族，生于1982年9月，个体，初中文化，宁夏海原县人，住海原县政府东街检察院巷。
被执行人冯应旭，男，生于1982年2月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县红羊乡阳洼自然村。
被执行人张汉龙，男，回族，生于1982年3月，个体，初中文化，宁夏海原县人，住海原县政府东街法院对面巷子。
申请执行人田荣与被执行人冯应旭、张汉龙民间借贷纠纷一案，由被执行人冯应旭支付申请执行人田荣借款51380元，张汉龙承担连带清偿责任，本案受理费543元，执行费670元由被执行人冯应旭承担。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0522民初2295号民事判决书，在执行申请执行人田荣与被执行人冯应旭借款合同纠纷一案过程中，申请执行人田荣与被执行人冯应旭下达成和解。现申请执行人田荣向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0522民初2295号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨彦礼
二〇一八年四月十二日
书记员 高旭鹏
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执556号
申请执行人：刘明海，男，1974年3月12日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：遵义市流水泉禽养殖有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区南关镇。
法定代表人：辛代木，公司经理。
申请执行人刘明海依据生效的本院（2017）黔0302民初1700号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义市流水泉禽养殖有限公司支付541424元及利息给申请人，承担案件受理费4607.5元、执行费7860元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、车辆登记。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。根据工商登记信息到被执行人遵义市流水泉禽养殖有限公司所载地址查找未果。本院得知被执行人遵义市流水泉禽养殖有限公司法定代表人辛代木因他案被采取拘留措施，本院经提讯其拒不履行本案债务，本院依法对其采取司法拘留十五日的强制措施。本院已将遵义市流水泉禽养殖有限公司列入失信被执行人名单，对遵义市流水泉禽养殖有限公司法定代表人辛代木、监事辛霖、母润仙适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初1700号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年八月二十五日
法官助理 刘 青
书 记 员 陈 颜
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执恢159号
申请执行人:徐盛,男,1990年6月4日出生,汉族,湖北省麻城市人，住麻城市。
被执行人：何卫，男，1984年8月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院在执行徐盛与何卫民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为70000元，在执行过程中,被执行人去向不明，本院经网络“四查”，已查封被执行人在武汉经济开发区房产，因与标的不适应，现不宜处置，无其他财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产，书面向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1181民初774号民事调解书的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可在两年内向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年八月三十一日
书记员 梁叶青
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执4245号
申请执行人：肖永华，男，1961年2月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：曾维茂，男，1975年11月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：涂萍，女，1978年1月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
申请执行人肖永华与被执行人曾维茂、涂萍民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第03996号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人曾维茂、涂萍未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请标的238000元、利息等，本院于2016年10月11日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人曾维茂、涂萍无银行存款、无车辆、无证券、无不动产等。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金238000元、利息、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 胡 克 中
代理审判员 李 沅 林
执 行 员 陆 世 雄
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王陈铱炼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执4245号申请执行人：肖永华，男，1961年2月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：曾维茂，男，1975年11月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：涂萍，女，1978年1月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人肖永华与被执行人曾维茂、涂萍民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第03996号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人曾维茂、涂萍未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请标的238000元、利息等，本院于2016年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人曾维茂、涂萍无银行存款、无车辆、无证券、无不动产等。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金238000元、利息、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 胡 克 中代理审判员 李 沅 林执 行 员 陆 世 雄二〇一七年六月十四日书 记 员 王陈铱炼
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执142号
申请执行人万珍桂，女，1966年2月20日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人刘茂发，男，1973年8月29日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区，
被执行人包利平，女，1973年1月29日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
万珍桂与刘茂发、包利平的（2017）鄂0704民初55号民间借贷纠纷一案，由于被执行人刘茂发、包利平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万珍桂于2018年1月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人万珍桂向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0704民初55号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新春
审 判 员 章 冲
审 判 员 徐 磊
二〇一八年八月二十八日
法官助理 蔡司辰
书 记 员 杨 琛
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第01208-1号
申请执行人王磊，男，1984年8月11日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，住内蒙古巴彦淖尔市临河区，
被执行人陈章杰，男，1987年7月10日出生，汉族，湖北省江陵县人，户籍地湖北省江陵县，现住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人王磊与被执行人陈章杰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏五民初字第00143号民事调解书，向被执行人陈章杰发出执行通知书，责令被执行人陈章杰向申请人支付100000元及利息（利息以100000元为基数自2015年6月16日起按中国人民银行规定的同类贷款利率四倍计算至本案履行完毕之日止），负担案件受理费1331元、保全费1110元、执行费1660元。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江夏五民初字第00143号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年三月八日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江夏执字第01208-1号申请执行人王磊，男，1984年8月11日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，住内蒙古巴彦淖尔市临河区，被执行人陈章杰，男，1987年7月10日出生，汉族，湖北省江陵县人，户籍地湖北省江陵县，现住湖北省武汉市江夏区，申请执行人王磊与被执行人陈章杰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏五民初字第00143号民事调解书，向被执行人陈章杰发出执行通知书，责令被执行人陈章杰向申请人支付100000元及利息（利息以100000元为基数自2015年6月16日起按中国人民银行规定的同类贷款利率四倍计算至本案履行完毕之日止），负担案件受理费1331元、保全费1110元、执行费1660元。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏五民初字第00143号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年三月八日书记员  段 蕾
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执329号
申请执行人张国华，男，汉族，1954年10月11日出生，住鄂州市鄂城区，
被执行人张成中，男，1971年10月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
申请执行人张国华与被执行人张成中的（2017）鄂0704民初1966号民间借贷纠纷一案，由于被执行人张成中未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张国华于2018年3月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人张国华向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0704民初1966号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新春
审 判 员 章 冲
审 判 员 徐 磊
二〇一八年九月七日
法官助理 蔡司辰
书 记 员 杨 琛
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）宁0521执1535号
高峰：
本院受理的本院（2018）宁0521民初1861号追偿权纠纷一案，经执行，已将判决书确定的标的18528.76元已全部执行到位。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知。
执行员 李渊
二〇一八年八月二日
书记员 李丹
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执异24号
异议人（利害关系人）宜昌瑞都置业有限公司。住所地宜都市陆城杨守敬大道108号，（清江商城），统一社会信用代码91420581MA4955MJ9E。
法定代表人袁华，系该公司总经理。
委托代理人谢东，湖北普济律师事务所律师。
委托代理人刘少熠，湖北普济律师事务所律师。
申请执行人袁华，男，1976年1月19日出生，汉族，湖北省宜昌市夷陵区人，经商，住湖北省宜昌市西陵区，
被执行人宜都现代商贸物流有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道108号，统一社会信用代码914205816917565863。
法定代表人�军伟，该公司董事长。
被执行人宜昌绿源生物技术有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道108号，统一社会信用代码：91420581751036020F。
法定代表人王军伟，该公司董事长。
被执行人宜都绿源茶业有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道（城西），统一社会信用代码914205815506529358。
法定代表人王军伟，该公司董事长。
本院在执行袁华与宜都现代商贸物流有限公司(以下简称“现代商贸公司”)、宜昌绿源生物技术有限公司（以下简称“绿源生物公司”、宜都绿源茶业有限公司（以下简称“绿源茶业公司”）合同纠纷{案号（2018）鄂0581执恢93号}一案过程中，案外人宜昌瑞都置业有限公司（以下简称“瑞都公司”）于2018年8月29日向本院提出申请，要求变更为上述案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查�现已审查终结。
瑞都公司称，2018年8月1日，瑞都公司与袁华签订债权转让协议，袁华同意将（2017）鄂0581民初992号民事调解书确定的债权（包括但不限于借款本金、利息、律师代理费、诉讼费、迟延履行金等）整体转让给瑞都公司，2018年8月3日，袁华以书面形式通知现代商贸公司、绿源生物公司、绿源茶业公司，现请求变更为该案的执行申请人。
袁华称，上述转让债权系自己真实意思表示，同意变更瑞都公司为申请执行人。
现代商贸公司、绿源生物公司、绿源茶业公司称，债权人袁华享有（2017）鄂0581民初992号民事调解书确定的债权属实，现袁华已将该债权转让给瑞都公司。2018年8月3日，袁华也以书面形式通知了现代商贸公司、绿源生物公司、绿源茶业公司，三公司均同意其转让债权。
本院查明，袁华与现代商贸公司、绿源生物公司、绿源茶公司合同纠纷一案，本院2017年6月26日以（2017）鄂0581民初992号民事调解书确定如下内容：“一、被告宜都现代商贸物流有限公司于本调解协议生效后七日内，返还原告袁华出资款1630万元及利息，利息从2014年9月15日起，以实际拖欠本金为基数，按年利率15%计算至债务付清之日止；二、被告宜都现代商贸物流有限公司于本调解协议生效后七日内，支付原告袁华律师代理费185万元；本案诉讼费82575元、财产保全费5000元，由被告宜都现代商贸物流有限公司承担；三、被告宜昌绿源生物技术有限公司、被告宜都绿源茶叶有限公司对本协议第一项、第二项债务承担连带清偿责任。”履行期限到期后，因现代商贸公司、绿源生物公司、绿源茶业公司未履行义务，袁华申请本院强制执行。
同时查明，在本院执行过程中，2018年8月1日，袁华与瑞都公司签订债权转让协议，袁华同意将现代商贸公司、绿源生物公司、绿源茶业公司享有权利的（2017）鄂0581民初992号民事调解书确定的债权（包括但不限于借款本金、利息、律师代理费、诉讼费、迟延履行金等）一并转让给瑞都公司，并于2018年8月3日向债务人现代商贸公司、绿源生物公司、绿源茶业公司书面告知债权转让的事实。现代商贸公司、绿源生物公司、绿源茶业公司对此均表示无异议。
本院认为，本院在执行袁华申请执行现代商贸公司、绿源生物公司、绿源茶业公司合同纠纷过程中，袁华将其享有的（2017）鄂0581民初992号民事调解书确定的债权（包括但不限于借款本金、利息、律师代理费、诉讼费、迟延履行金等）转让给瑞都公司，并向现代商贸公司、绿源生物公司、绿源茶业公司书面送达转让通知，三公司无异议，上述债权转让符合法律规定的转让�序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条的规定，裁定如下：
将（2018）鄂0581执恢93号案件的申请执行人由袁华变更为宜昌瑞都置业有限公司。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 郑兰武
审判员 周春明
审判员 熊 燕
二〇一八年八月三十一日
书记员 张啸海
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌少民初字第00169号原告孙某，居民。委托代理人严立山、李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告马某甲，居民。原告孙某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员孙华适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人李华成、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告于2009年农历1月5日经人介绍相识，于2009年农历10月6日举行结婚仪式，于××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育男孩马某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后经常因家庭琐事发生吵打，且被告不务正业，对家庭未尽做丈夫的义务。原告于2014年6月份起诉至贵院，要求与被告离婚，经贵院判决不准离婚后双方仍未和好，现原告再次诉至法院，要求与被告离婚；男孩马某乙由原告抚养，被告给付抚养费。被告马某甲辩称，原告陈述的属实，其也认识到原告一个人带孩子不容易，其愿意悔改，其不同意离婚。婚前因赌博欠下赌债，导致婚后无法为家庭带来收入，其婚后的收入全部用于还了赌债，其从2008年就不再赌博，正常上班。婚后只是和朋友娱乐性的赌博，一般不超过500元。其认为双方夫妻感情不是太好，从上次法院判决不准离婚后，双方未和好，但是希望原告能再次给其一次悔改的机会。经审理查明，原、被告于2009年农历1月5日经人介绍相识，于2009年农历10月6日举行结婚仪式，于××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育男孩马某乙，现跟随被告及被告父母一起生活。原、被告共同生活期间，双方经常因被告赌博发生吵闹。原告孙某曾于2014年6月10日诉至本院，要求与被告马某甲离婚，本院于2014年7月17日判决不准予原、被告离婚后，双方至今仍未和好。上述事实，有原告陈述，原告举证的身份证复印件，本院（2014）灌民初字第00794号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本案在审理过程中，原、被告双方经本院调解，无法和好。本院认为，原、被告同居生活后依法经婚姻登记机关补办结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原告曾起诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方至今仍未和好。现原告再次起诉来院要求与被告离婚，且离婚态度坚决。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状和有无和好可能等进行了综合分析后，确认原、被�之间的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚理由成立，本院予以支持。父母均有抚养子女的权利和义务，不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。马某乙系原、被告所生子女，且一直跟随被告及被告父母生活，马某乙已适应当前的生活环境，有利于马某乙的健康成长，故马某乙由被告马某甲抚养较为适宜。对于子女抚养费数额，综合原告的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定原告每月给付子女抚养费400元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，《最高人民法院》第3条，第4条，第7条，第11条之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告马某甲离婚。二、原、被告所生男孩马某乙由被告马某甲抚养，原告孙某从2015年7月1日起每�给付子女抚养费400元，给付至马某乙年满18周岁止（于每年的6月30日、12月30日前各给付一次）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元（原告已预交），由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所�地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 孙 华二〇一五年六月十二日书 记 员 吴沂轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。（二）《最高人民法院》第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已�绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法�助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第08号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人张某，男，回族，生于1977年9月15日，兰州市红古区人，初中文化程度，个体经营者，住兰州市红古区花庄路。2014年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）第202号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2014年7月8日20时50分许，被告人张某酒后驾驶甘AT05**号车，沿兰州市红古区平安路由西向东行驶至红古交警大队门口时，车辆冲出公路掉入路边水渠中。经甘肃省中科司法物证技术鉴定中心鉴定：被告人张某血样中酒精含量为104.51mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；道路交通事故现场勘验笔录；道路建通事故现场图及照片；酒精含量测试单；当事人血样提取登记表；当事人身份证明查询、驾驶证、行驶证复印件；被告人张某供述材料；证人马某证言；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。综合全案案情及被告人张某的认罪态度，本院认为对被告人张某以危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（罚金于判决生效后七日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 军
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李杨君