上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2266号
原告孙龙军，男，1967年3月17日生，汉族，户籍地重庆市。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告李敬东（第一被告），男，1980年9月16日生，汉族，户籍地江苏省。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告），住所地上海市广中西路777弄55号9层。
负责人王森，总经理。
委托代理人王晓君，男，在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司工作。
被告闵峥嵘（第三被告），男，1977年9月3日生，汉族，住上海市杨浦区长海路***弄**号***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第四被告），住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告孙龙军诉被告李敬东、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年11月25日第一次公开开庭进行了审理，原告孙龙军及其委托代理人杨福香、被告李敬东、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人王晓君到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告的申请，依法追加闵峥嵘和中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为本案被告共同参与诉讼。本案于2016年1月7日第二次公开开庭进行了审理，原告孙龙军的委托代理人杨福香、被告李敬东、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人王晓君到庭参加诉讼。被告闵峥嵘、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙龙军诉称：2015年2月10日，原告与第一、第三被告车辆发生碰撞，造成原告车损人伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任，第三被告无责。故请求判令被告赔偿原告医药费人民币11，818.50元、住院伙食补助280元（20元／天＊14天）、营养费2，400元（1，200元／月＊2个月）、护理费4，640元（2，320元／月＊2个月）、误工费10，100元（2，020元／月＊5个月）、交通费173元、衣物损500元、车损1，000元、鉴定费1，000元；判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第一被告承担70%赔偿责任；律师费3，000元、诉讼费由被告承担。
被告李敬东辩称：本人从村庄出来，人行道是唯一出路，原告车速过快撞到本人车辆，之后原告撞到另一辆车，对本人负主责有异议。律师费不同意承担。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意承担保险责任。医疗费中应扣除伙食费及自费部分。三期期限过长，不申请重新鉴定，鉴定费不属于保险范围。律师费不属于保险范围。
被告闵峥嵘未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：事故事实及责任认定由法庭认定。发动机号168648车辆在我司投保交强险，保险期间2014年10月14日至2015年10月13日，在车辆行驶证及驾驶证合法有效且事故发生在承保期间的情形下，愿意在交强险承保责任范围内承担无责赔偿责任。医疗费具体金额由法庭审核，需扣除伙食费180元及非医保用药。住院伙食补助费认可220元。营养费认可1，800元。护理费认可2，400元。误工费认可6，060元。交通费认可100元。衣物损失无证据不认可。车损，原告未提供定损单，不认可。鉴定费、律师费不属于保险责任。
经开庭审理查明：2015年2月10日14时20分，第一被告驾驶苏K小型普通客车、原告驾驶渝F普通二轮摩托车、第三被告驾驶沪G小型轿车（发动机号码168648），在本区沪青平公路进垂姚支路西约100米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，第三被告无责。苏K小型普通客车在第二被告处投保了交强险及商业三者险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。沪G小型轿车（发动机号码168648）在第四被告处投保交强险，事故发生在保险期间内。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗（2015年2月24日至3月7日住院治疗），共花费医疗费11，648.45元（已扣除伙食费）。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
还查明：2015年7月20日，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告的三期期限出具了鉴定意见，内容为：休息150日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费1，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、律师费发票、第一被告提供行驶证，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告主张交通费173元、车损1，000元，并提供交通费发票、机动车辆保险事故快捷赔案处理单及修理费发票，第一被告对此无异议，第二被告对交通费发票无异议，对定损单认为非第二被告定损，不予认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担70%赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔付责任。第三被告不承担事故责任，故第四被告在交强险无责限额内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的病史资料及发票，计算为11，648.45元；二、营养费，结合原告伤情及鉴定结论，酌情确认1，800元；三、护理费，结合原告伤情及鉴定结论，酌情确认3，600元；四、误工费10，100元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；五、交通费，结合原告的伤情及就诊情况，本院酌情确认173元；六、车损1，000元，原告提供了相应证据，本院予以确认；七、住院伙食补助费，结合原告住院天数，按每天20元计算，合计220元；八、衣物损失，结合案情，酌情确认200元。上述各赔偿项目总计28，741.45元，由第二被告在交强险责任限额内赔付23，755元，由第四被告在交强险无责限额内赔付2，318元，余款的70%即1，867.91元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费1，000元，原告提供了相应票据，本院予以确认，由第一被告赔偿70%即700元；律师费，原告未提供证据，本院不予支持。第三、第四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告孙龙军23，755元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告孙龙军1，867.91元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告孙龙军2，318元；
四、被告李敬东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙龙军700元；
五、原告孙龙军的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费639元，减半收取319.50元，由原告负担61.50元，第一被告负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年三月一日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。