南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第0171号
原告万绥菊。
委托代理人戴某。
被告严英杰。
被告中国平安保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人徐某。
原告万绥菊与被告严英杰、中国平安保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告万绥菊的委托代理人戴某、被告中国平安保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告严英杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万绥菊诉称，2014年3月28日14时35分左右，被告严英杰驾驶苏F×××××小型轿车由南向北行驶至姜竹线南通市通州区张芝山佳南加油站前，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告严英杰承担事故的全部责任，原告万绥菊不承担事故的责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告严英杰在事故发生后仅支付了24030.68元，现请求法院判令被告赔偿原告万绥菊因交通事故造成的损失89066.2元。
被告保险公司辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定不持异议。2、被告严英杰驾驶的苏F×××××小型轿车在本公司投保了交强险和保额为50万元的第三者商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内无异议。3、对原告主张的损失不合理的部分由法院依法核实。
被告严英杰未作答辩。
原告万绥菊诉称，2014年3月28日14时35分左右，被告严英杰驾驶苏F×××××小型轿车由南向北行驶至姜竹线南通市通州区张芝山佳南加油站前，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年3月29日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，严英杰承担事故的全部责任，万绥菊不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送往南通市通州区人民医院进行救治，并当日住院治疗，于2014年4月13日出院，住院共计16天，出院诊断为“蛛网膜下腔出血、双下肢软组织伤”。事故发生后，被告严英杰垫付了24030.68元（其中医药费14030.68元）。
2014年11月5日，南通市通州区人民法院委托南通市如东县人民医院司法鉴定所要求对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。同月15日，南通市如东县人民医院司法鉴定所出具如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第1046号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见为：1、万绥菊因交通事故致颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，治疗后遗有脑外伤后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残；2、误工期限以150天为宜，住院期间护理人员二人，出院后护理人员一人，护理期限60天为宜，营养支持60天为宜。
另查明，被告严英杰驾驶的苏F×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证为证。
审理中，原告主张因本起交通事故造成的损失：1、医疗费18502.88元（包含被告垫付的14030.68元，提供南通市通州区第三人民医院的病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告因交通事故受伤治疗的相关费用）。2、住院伙食补助费288元（16天×18元／天）。3、营养费600元（60天×10元／天）。4、误工费15000元（3000元／月×5月，原告提供竹行永盛家电广场出具的证明一份、营业执照复印件一份、2014年1月至3月工资表，证明原告受伤前在竹行永盛家电广场做营业员，月工资为3000元左右，交通事故发生后未到单位上班，单位未发放工资，误工期限根据鉴定结论为150天）。5、护理费5320元（70元／天×76天，原告主张护理标准按70元／天计算，期限根据鉴定意见：住院期间2人护理16天，出院后1人护理44天，合计76天）。6、残疾赔偿金68692元（34346元×20×0.1，原告提供了鉴定意见、户口本、苏通大桥科技产业园（张芝山镇）地块拆迁补偿安置协议书及土地流转协议复印件，证明原告因交通事故被评为十级伤残，原告万绥菊与沈某系夫妻，沈某的住房已被拆迁，其承包的土地已流转给通州区张芝山镇培德村村民委员会，其残疾赔偿金应按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年计算20年）。7、精抚5000元。8、车损1600元。9、交通费500元。10、鉴定费2810元。提供鉴定费发票两张。
被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费和营养费不持异议，对原告的其他主张均有异议。
对双方当事人有争议的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。被告保险公司认为通州区第三人民医院编号为0003773254、0003745645的医药费发票无门诊病历佐证，对其关联性不予认可，对其余的医疗费发票三性无异议。经本院审核，这两张医药费发票日期为2014年6月19日，收费项目为“血脂分析、血粘度、静脉采血、门诊诊查费”，虽无门诊病历加以佐证，但与2014年5月13日的收费项目一样，系原告复查时产生的费用，被告保险公司对2014年5月13日的医药费发票予以认可，对2014年6月19日也应予认可，且这两张发票系医院正式发票，予以支持，对被告保险公司要求扣除这两张医药费发票费用的辩解，本院不予采信；被告保险公司要求扣除10%的非医保用费，未提供证据，故该辩解意见本院亦不予采信，原告的医疗费为18502.88元。
2、误工费。原告主张其在南通市通州区张芝山镇竹行永盛家电广场工作。本院依职权进行了调查，根据竹行永盛家电广场的老板沈某某（系原告万绥菊的儿子）的陈述，万绥菊的工资一年大概3、4万元，现金年底一次性发放，其司仅在2012年制作过工资表，2013年以后没有制作过工资表，根据原告万绥菊陈述其在竹行永盛家电广场工作已经有5、6年了，没有工资表，工资一年大概2万多，平时发一点，其余的年底现金发放，而原告代理人在庭审中陈述原告万绥菊是从2012年3月开始在家电广场工作的，并提供了2014年1月至3月的工资表，其上加盖竹行永盛家电广场的专用章，但无原告本人的签名。本院认为，竹行永盛家电广场的负责人沈某某系原告万绥菊的儿子，两人存在利害关系，原告代理人、原告万绥菊和竹行永盛家电广场的老板沈某某三人的陈述又互相矛盾，对原告提供的工资表的真实性，本院不予采信，且原告万绥菊已超过法定退休年龄，故对原告主张的误工费本院不予支持。
3、护理费5320元。原告主张护理标准为70元／天，期限根据鉴定结论，符合法律规定，予以支持。
4、残疾赔偿金68692元。原告提供了鉴定意见、户口本、苏通大桥科技产业园（张芝山镇）地块拆迁补偿安置协议书及土地流转协议复印件，庭后补充提供了拆迁补偿安置协议书原件、张芝山镇培德村村民委员会出具的证明，证明原告居住的房屋已被拆迁，现安置在张芝山通海新村74号楼506室，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准34346元／年计算，予以支持。被告保险公司对原告提供的鉴定意见真实性无异议，对伤残等级有异议，但未提供相反的证据证明，故对被告保险公司的抗辩意见不予采信。根据原告伤残等级及年龄，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。
5、精神损害抚慰金4000元。本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定。
6、交通费200元，酌情认定。
7、财产损失，原告主张车损1600元，未提供相关证据，被告保险公司定损1000元，故原告财产损失为1000元。
8、鉴定费2810元，有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。
综上，本院认定原告万绥菊的损失如下：医疗费18502.88元（含被告严英杰垫付的14030.68元）、住院伙食补助费288元、营养费600元、护理费5320元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、财产损失1000元，合计98602.88元（其中，交强险责任限额内的损失为：医疗费10000元、护理费5320元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、财产损失1000元，合计89212元；交强险责任限额外的损失为：医疗费8502.88元、住院伙食补助费288元、营养费600元，合计9390.88元）。
本院认为，公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。原告万绥菊因交通事故受伤所产生的损失，依法有权获得赔偿。原、被告各方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，故本院对交警部门出具的交通事故认定书予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为50万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限间，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告保险公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。本案中，原告因交通事故造成的损失为98602.88元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告89212元，超过限额外的损失9390.88元，因被告严英杰承担事故的全部责任，且该损失在商业三者险限额内，故该损失应由被告保险公司承担，被告严英杰不承担责任。被告严英杰已给付的24030.68元，为减少诉累，该款由被告保险公司直接从原告的赔偿数额中予以扣减并直接返还给被告严英杰。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十五日内分别给付原告万绥菊74572.2元、被告严英杰24030.68元。
二、驳回原告万绥菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取487元、鉴定费2810元，合计3297元，由原告万绥菊负担537元，被告中国平安保险股份有限公司南通中心支公司负担2760元。（被告负担部分原告已缴纳，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费974元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐 静
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张建伟