江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大商初字第0851号
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司小海支行，住所地在大丰市小海镇新建街。
负责人杨冬青，该支行行长。
被告陈文勤。
被告肖芳。
被告陈文干。
被告袁友吉。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司小海支行（以下简称农商银行小海支行）诉被告陈文勤、肖芳、陈文干、袁友吉借款合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由审判员高翊适用简易程序于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告农商银行小海支行的负责人杨冬青，被告陈文勤、肖芳、陈文干、袁友吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行小海支行诉称，2012年3月30日，被告陈文勤因购蚕豆需要向原告贷款15万元，并由被告陈文干、袁友吉提供连带责任保证担保。双方签订了个人担保借款合同，约定了借期、结息还款方式、担保方式、违约责任等。合同订立后，原告依约向被告陈文勤发放了贷款本金15万元，但被告陈文勤未能按约还本付息。截止2013年8月27日，被告陈文勤尚欠原告借款本金15万元、利息（含罚息）25184.05元。被告陈文勤、肖芳系夫妻关系。故请求判令被告陈文勤、肖芳共同偿还原告借款本金15万元，并承担该款自2012年9月21日起至偿还之日止按合同约定利率计算的利息和罚息（扣除2012年9月21日以后已还利息77.70元）及本案诉讼费；被告袁友吉、陈文干对此承担连带清偿责任。
被告陈文勤、肖芳共同辩称，以被告陈文勤名义向原告借贷款15万元是事实，但在被告借到这笔贷款后不久，原告单位的信贷主任ＸＸ就先后分两次从被告陈文勤处合计借走了15万元（5万元有借条，10万元无借条），前两个季度的利息也是ＸＸ让被告陈文勤先行支付结算的。2012年10月，ＸＸ外逃。ＸＸ外逃后，被告多次找过原告农商银行小海支行及其上级单位。因类似情况较多，会闹的得到了处理，不会闹的没有处理。原告的上级单位领导应出面处理此事。该笔贷款本息应由ＸＸ偿还。
被告袁友吉、陈文干共同辩称，我们为被告陈文勤的这笔贷款提供担保是事实。陈文勤本人有偿还能力，原告起诉之前没有找过我们担保人。现陈文勤讲他借的钱全部被原告单位的ＸＸ骗走了。基于上述原因，我们认为我们担保人不应承担担保责任。
经审理查明，2012年3月30日，原告农商银行小海支行（贷款人）与被告陈文勤（借款人）、担保人被告袁友吉、陈文干签订《最高额个人担保借款合同》一份。该合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2012年3月28日起至2013年3月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过15万元的借款提供担保。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途、借款利率等以借款凭证为准。借款人取得的贷款资金，存入陈文勤的账户，账号为62×××10。按月／季结息、到期还本。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息及律师费等贷款人实现债权的费用，等等。2012年3月19日，被告陈文勤申请借款时，被告肖芳以被告陈文勤配偶的身份，与陈文勤一起在原告提供的个人贷款授信申请审批表的“家庭成员承诺”栏中签名盖章，承诺自愿以家庭财产对该笔贷款承担无限连带清偿责任。上述担保借款合同订立后，原告于2012年3月30日按约向被告陈文勤发放贷款本金15万元，该款汇付至合同约定的被告陈文勤的账户。被告陈文勤在原告开具的借款借据上签名盖章进行了确认。该借据载明了借款期限为2012年3月30日至2013年3月10日，借款金额为15万元，借款年利率为13.44810%，借款用途为商业批发，结息方式为按季结息。被告陈文勤借款后，仅偿还了前两个季度的利息，2012年9月21日以后的利息未能按季向原告支付（仅偿还利息77.70元）。2013年3月10日，双方约定的借期届满后，被告陈文勤未能按约向原告偿还借款本金15万元以及该款自2012年9月21日以后的利息，截止2013年8月27日，被告陈文勤尚欠原告借款本金15万元、利息25184.05元（含罚息）。原告因向借款人、担保人追要上述欠款未果，遂于2013年10月29日诉至本院。
本案审理期间，被告陈文勤、肖芳夫妇向法庭提供了一份ＸＸ于2013年3月31日出具的借条（复印件），该借条内容为：“今借到肖芳现金伍万元整，期限五天。今借人：ＸＸ。2012.3.31.”。原告质证认为，我单位原来确有一名工作人员名叫“孙剑”，但不是被告提供的证据上的“ＸＸ”。即使该借条是孙剑所写，但因原告是以单位名义向被告陈文勤发放贷款的，手续合规合法、内容真实。被告陈文勤夫妇将所借到的贷款资金转借给他人，这是被告自己的事情，与原告无关，此属两个法律关系。
上述事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、个人贷款授信申请审批表、借款本息清单；被告提供的ＸＸ的借条（复印件），以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告农商银行小海支行与被告陈文勤、袁友吉、陈文干签订的《个人担保借款合同》，是合同各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效。合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。合同订立后，原告已按约履行了向被告陈文勤发放贷款本金15万元的义务，但被告陈文勤借款后，未能按约履行还本付息义务，仅偿还了其中的部分借款利息。约定的借款期限届满后，尚欠的借款本息，借款人、担保人均未能按约予以偿还，其行为已构成违约，应依约或依法承担相应的民事责任。被告陈文勤、肖芳系夫妻关系，陈文勤申请借款时，被告陈文勤、肖芳共同承诺自愿以家庭财产对该笔贷款承担无限连带清偿责任。因此，案涉债务应由被告陈文勤、肖芳共同偿还。被告陈文勤向原告借得贷款后，如何使用所借得的款项，这是借款人对自己财产权利的自由处分。原告根据合同的相对性原理，要求借款人被告陈文勤承担偿还案涉债务的义务，其理由成立，本院应予支持。至于被告陈文勤、肖芳与ＸＸ（剑）之间是否存在借贷关系，ＸＸ的行为是否构成诈骗，此属另一法律关系，被告陈文勤、肖芳可另行依法主张。被告袁友吉、陈文干自愿为借款人陈文勤的最高本金余额不超过15万元的借款提供保证担保，应在合同约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告袁友吉、陈文干辩称，“陈文勤有偿还能力，原告起诉前未找过担保人，陈文勤借的钱被原告单位的人骗了，我们不应承担担保责任”，无事实和法律依据，本院对被告的上述辩解意见不予采信。原告的诉讼请求，有相应的事实依据和约定依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈文勤、肖芳共同偿还原告农商银行小海支行借款本金15万元，并承担该款自2012年9月21日起至本判决确定的履行之日止按年利率20.17215%计算的利息（含罚息，扣减已还利息77.70元）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告袁友吉、陈文干对被告陈文勤的上述还款义务承担连带清偿责任。
案件受理费3804元，减半收取1902元，由被告陈文勤、肖芳负担，被告袁友吉、陈文干对此承担连带责任。原告预交案件受理费剩余部分1902元，由本院退回。被告应负担的诉讼费用1902元，于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如被告未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费3804元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 高 翊
二〇一四年一月二十二日
书记员 王晓燕
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。