福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第464号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人李某甲，男，1991年2月5日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，经商，住安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月26日被刑事拘留，10月31日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。辩护人陈连生，福建联谊律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）396号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员黄志波、代理检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人陈连生到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人李某甲于2009年2月至2014年9月，逞强耍横、无事生非，先后八次实施殴打他人及任意损坏他人财物行为，具体如下：1、被告人李某甲于2009年2月7日18时许，在安溪县湖头镇上田村东方中学旁，因事前与胡某甲存在纠纷，便伙同他人对被害人胡某甲、胡某乙两人进行殴打。事后，被告人李某甲家属与胡某甲、胡某乙达成调解协议，并赔偿二人2400元。2、被告人李某甲于2011年6月13日22时许，在安溪县湖头镇河滨餐馆门口，因李志钦与李某乙存在纠纷，便伙同李某丙等人（均另案处理）对李某乙实施殴打，致使李某乙身体受伤。经鉴定：被害人李某乙的损伤程度为轻微伤。3、被告人李某甲于2011年7月12日17时许，因受李某丁等人殴打到安溪县湖头陆大医院治疗。在医院治疗期间，因再次碰到李某丁，便伙同李某丙、李某戊等人（均另案处理）对李某丁及在旁劝架的李某己实施殴打。经鉴定：被害人李某己的损失程度为轻微伤。4、被告人李某甲于2011年11月11日2时许，在安溪县湖头镇湖景新城桥头，因琐事与汤某某、林某某发生争吵，后便伙同李某庚（另案处理）对汤某某、林某某二人实施殴打。事后，被告人李某甲家属与汤某某、林某某达成调解协议，并赔偿二人1000元。5、被告人李某甲于2011年11月16日2时许，酒后与李某辛行至安溪县湖头镇上田村供电所旁时，无故持石头砸坏谢某某卡车车窗玻璃。事后，被告人李某甲赔偿谢某某损失730元。6、被告人李某甲于2012年5月20日12时许，因被害人李某壬未偿还借款，便伙同李某庚追逐李某壬至安溪县湖头镇登贤村白灰楼教堂内实施殴打。期间，毁坏李某壬千足金项链一条，并致教堂内秩序混乱。经鉴定：被害人李某壬的损伤程度为轻微伤，被毁坏项链价值22618元（无实物部分价值13716元）。7、被告人李某甲于2014年9月14日3时许，在安溪县湖头镇新越样养生会所，酒后无故殴打陈某某和李某癸，致两人身体受伤。经安溪县公安局法医室鉴定：被害人李某癸的损伤程度未达轻微伤、被害人陈某某的损伤程度为轻微伤。事后，被告人李某甲家属赔偿被害人李某癸1500元，赔偿陈某某1500元。8、被告人李树江于2014年9月26日4时许，在安溪县湖头镇享源酒店门口，酒后无故伙同李某子（另案处理）对董某进行踢打，致董某身体受伤。经鉴定：被害人董某的损伤程度为轻微伤。事后，被告人李某甲家属赔偿董某8000元，李某丑赔偿董某2000元。安溪县人民检察院认为，被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。指控所依证据有：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；安溪县公安局伤情鉴定结论等。被告人李某甲辩解，安溪县人民检察院起诉书指控其犯寻衅滋事罪没有意见。辩护人陈连生辩称对安溪县人民检察院指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪的罪名及提供的证据没有异议。但被告人李某甲具有从轻处罚情节：本案中有部分被害人过错在先而引起的，部分属因民间债务纠纷引起的等，案发后，被告人李某甲及其家属已赔偿被害人损失并得到谅解。综上，建议对被告人李某甲较大幅度从轻处罚，并宣告缓刑。提供证据有工作说明，村委会证明，疾病证明书、出院小结等。被告人李某甲提供安溪县看守所奖状。经审理查明，2009年2月至2014年9月，被告人李某甲逞强耍横、无事生非，先后八次实施殴打他人及任意损坏他人财物行为，具体如下：1、2009年2月7日18时许，被告人李某甲在安溪县湖头镇上田村东方中学旁，因事前与胡某甲存在纠纷，便伙同他人对被害人胡某甲、胡某乙两人进行殴打。事后，被告人李某甲家属与胡某甲、胡某乙达成调解协议，并赔偿二人2400元。2、2011年6月13日22时许，被告人李某甲在安溪县湖头镇河滨餐馆门口，因李志钦与李某乙存在纠纷，便伙同李某丙等人（均另案处理）对李某乙实施殴打，致使李某乙身体受伤。经鉴定：被害人李某乙的损伤程度为轻微伤。3、2011年7月12日17时许，被告人李某甲因受李某丁等人殴打到安溪县湖头陆大医院治疗。在医院治疗期间，因再次碰到李某丁，便伙同李某丙、李某戊等人（均另案处理）对李某丁及在旁劝架的李某己实施殴打。经鉴定：被害人李某己的损失程度为轻微伤。4、2011年11月11日2时许，被告人李某甲在安溪县湖头镇湖景新城桥头，因琐事与汤某某、林某某发生争吵，后便伙同李某庚（另案处理）对汤某某、林某某二人实施殴打。事后，被告人李某甲家属与汤某某、林某某达成调解协议，并赔偿二人1000元。5、2011年11月16日2时许，被告人李某甲酒后与李某辛行至安溪县湖头镇上田村供电所旁时，无故持石头砸坏谢某某卡车车窗玻璃。事后，被告人李某甲赔偿谢某某损失730元。6、2012年5月20日12时许，被告人李某甲因被害人李某壬未偿还借款，便伙同李某庚追逐李某壬至安溪县湖头镇登贤村白灰楼教堂内实施殴打。期间，毁坏李某壬千足金项链一条，并致教堂内秩序混乱。经鉴定：被害人李某壬的损伤程度为轻微伤，被毁坏项链价值22618元（无实物部分价值13716元）。7、2014年9月14日3时许，被告人李某甲在安溪县湖头镇新越样养生会所，酒后无故殴打陈某某和李某癸，致两人身体受伤。经安溪县公安局法医室鉴定：被害人李某癸的损伤程度未达轻微伤、被害人陈某某的损伤程度为轻微伤。事后，被告人李某甲家属赔偿被害人李某癸1500元，赔偿陈某某1500元。8、2014年9月26日4时许，被告人李某甲在安溪县湖头镇享源酒店门口，酒后无故伙同李某子（另案处理）对董某进行踢打，致董某身体受伤。经鉴定：被害人董某的损伤程度为轻微伤。事后，被告人李某甲家属赔偿董某8000元，李某丑赔偿董某2000元。上述事实，一、有由公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证明：（一）、被害人陈述。1、胡某甲陈述2009年2月7日18时30分其骑摩托车载堂弟胡某乙到登贤村中国电信路口时突然被三、四个年轻男子挡住，其将摩托车停下来问他们有什么事情，他们就将我们两人拉下摩托车殴打。是因为其堂弟和李某甲有过打架纠纷，李某甲等人因为那件事情才殴打我们等事实。2、胡某乙陈述2009年2月7日18时许其和堂哥胡某甲途径东方中学旁的中国电信路口时，被李某甲等3、4个人殴打等事实。3、李某乙陈述2011年6月13日22时许其在湖头镇湖一村河滨餐馆一包厢吃夜宵时，李某甲等人持木棍、水管等工具闯进我们包厢对其进行殴打等事实。4、李某壬陈述2012年5月20日12时其骑着摩托车到安溪县湖头镇登贤村石化加油站对面公路时被李某甲拦下来，李某甲向其催还原借款利息发生争执，接着李某庚等三个男青年拿着长木棍到现场，这时李某甲要把其脖子上的项链强行拽走，其紧抓住项链不让他拽，李某甲就用拳头打其后背、头部，其他人拿着木棍往其背上乱打，其跑到附近的教堂内，李某甲、李人业等人也跟着追过来，在教堂内，李某甲、李某庚等人把其打倒在地上，他们都用拳头和脚朝其背部、腰部、头部等部位殴打。其有一条金项链被拽断，现在只剩下2节，中间的一节不见了等事实。5、李某癸陈述2014年9月14日凌晨3点李某甲酒后来我们会所301包厢找他朋友，后其接到会所前台收银黄某某打来的电话说李某甲在前台打技师陈某某。其在前台看到陈某某蹲在地上，嘴巴都是血，其就到301包厢问李某甲，李某甲无故对其殴打等事实。6、陈某某陈述2014年9月14日凌晨3点许其在会所上班，有客人点其到301包厢服务。其开始给一个比较胖的客人洗脚时客人睡了，其小声叫他醒来，那个胖子醒过来无故用拳头打我其嘴巴等事实。7、董某陈述2014年9月26日凌晨4时许其和张某甲等人喝完酒从享源酒店下来走到酒店大门口时，无故被一个胖胖的和一个瘦瘦的年轻男子殴打，其头部、手臂、胸腹部多处挫伤等事实。（二）、证人证言。1、李某寅证实2011年6月13日22时30分许其看见李某乙躺在安溪县湖头镇河滨餐馆门口外，大约有一、二十个年轻人拿着刀、棍等工具站在旁边，李某甲等人有用手和脚殴打李某乙等事实。2、李某卯、李某辰证明的事实与李某寅证言基本一致。3、李某丙证实2011年7月12日其接到李某甲电话称他被人殴打，其与李某戊等人到瑶砸路口看到李某甲头部流血，就送他去医院，到医院后没多久就遇见李某丁，这时李某甲就从治疗室里面冲出来打李某丁脸一下，其与李某戊等人就用拳头打李某丁6-7下等事实。4、李某戊证明的事实与李某丙证言基本一致。5、张某乙证实其系湖头陆大医院工作人员。2011年7月12日17时其正在为一伤者治疗，听到抢救室外吵闹，该患者冲出治疗室和跟他一起来的十几个年轻人殴打李某丙等人，有受伤等事实。6、李某巳证实2011年7月12日16时左右其送李某丙去医院治疗，后被三、四个年轻人殴打等事实。7、李某午证实2011年7月12日下午其有看见李某丙在湖头陆大医院医生办公室被几个年轻人殴打等事实。8、谢某某证实2011年11月16日晚上白濑林场的一辆皮卡车的车窗被人用石头敲破、侧门铁片被砸后有凹陷，其有看见两个男青年从车边往小路跑，并跑到林场不远的一座房子里面等事实。9、李某庚证实2012年5月20日下午2时许其和李某甲在安溪县湖头镇登贤村石化加油站碰到李某壬，后看到李某甲与李某壬吵起来，具体什么事情不清楚，其就用手扇李某壬一巴掌，李某壬就往教堂跑，其与李某甲追到教堂内对李某壬拳打脚踢等事实。10、胡某丙证实2012年5月20日13时其到安溪县湖头镇登贤村白灰楼旁的基督教堂时，看见很多人围在一起，一个男青年用脚踢一名躺在地上的男子，那个男子踢几下后就往外跑，那个男子朝倒在地上的男子脸部、胸部、背部等各个部位乱踢，旁边有一条断了的金项链等事实。11、李某未证实2012年5月20日13时其路过湖头镇登贤村白灰楼旁的基督教堂，看到几个男青年冲进基督教堂，具体几个不清楚。因为好奇其便跟进去后看到教堂内围着很多人，在人群中有两个男青年对着一个躺在地上的男子乱踢；公安到达现场后，其有看见一条金项链在地上，好像是被扯断，那个倒地的男子有向公安说打他的人是一个叫“江树”的等事实。12、林某某证实2012年5月20日在基督教堂打架的过程其没看见，其只看见一个男子躺在基督教堂的地上，后120就把那个男子抬走等事实。13、肖某某、黄某某分别证实其系安溪县湖头镇新越样养生会所工作人员。2014年9月14日晚李某甲无故在会所殴打陈莱某某等事实。14、张某乙证实2014年9月26日凌晨3时许其朋友董某在享源酒店门口无故被一个胖胖的男子殴打等事实。15、李某申证实其是湖头陆大医院的外科医生。李某壬2012年5月20日到我院外科时他的右颧骨已经包扎，李某壬说是在外面包扎。后其为他拆开包扎要换药时，才看到他右颧部的伤口缝合约6CM，当时他身体其他部位还有很多处的挫伤等事实。（三）、书证：1、受案登记表证实公安机关对该案立案侦查等相关文书情况。2、保质单，证据登记清单，证实李某壬被毁坏的金项链的购买价格为人民币21868元；公安机关于2012年5月20日对李某壬被毁坏的千足金男式项链进行登记。3、提取笔录，证实公安机于2015年1月30日依法向亨源酒店经理纪某某提取酒店监控录像，记录2014年9月26日凌晨4点酒店门口打架过程情况。4、出院记录、住院病历，证实被害人李某壬受伤住院治疗等情况。5、安溪县公安局湖头派出所出具到案经过和工作说明，证实公安机关于2014年9月26日抓获被告人李某甲以及本案有关事实等说明。6、辨认笔录、辨认照片和说明，证实被害人董某辨认出殴打其的胖子为李某甲；证人张某乙辨认殴打董某的胖子为李某甲；证人李某卯辨认李某甲是2011年6月13日22时30份许殴打李某乙的人；被害人李某壬辨认李某甲是在2012年5月20日12时对其实施殴打的人。7、现场照片、监控录像，证实案发当日李某壬案发后其缝合伤口所形成疤痕的长度。证实：李某壬被打的情况及被毁损的金项链；安溪县湖头镇享源酒店门口，李某甲用拳脚对董某进行踢打，致董某身体受伤的过程。8、治安调解书、协议书、收条等，证实案发后被告人李某甲及其家属已赔偿被害人损失并得到部分被害人谅解。9、安溪县湖头镇上田村委会证明，证实李某甲的家庭情况等事实。10、另案处理审批表，证实李某丙等其他同案人员的行为未构成犯罪，拟作治安处罚。（四）、鉴定意见。1、安溪县价格认定中心鉴定意见：①关于液晶显示屏、玻璃收银标志牌被损坏的价格鉴定结论意见书，证实李某甲损坏李某癸的液晶显示屏、玻璃标志牌的鉴定价格为458元。②关于千足金的价格鉴定结论意见书，证实李某壬的千足金项链经鉴定价格为22618元。2、安溪县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实：①被害人陈某某的损伤程度属轻微伤；李某葵的损伤程度未达轻微伤；②被害人董某的损伤程度属轻微伤；③李某丙的损伤程度属轻微伤；④李某壬右眼挫伤的损伤程度（新旧两个标准）为轻微伤等。（五）被告人李某甲的户籍证明及供述。被告人李某甲供述与安溪县人民检察院起诉书指控的犯罪事实一致。二、有由被告人李某甲及其辩护人陈连生提供并经庭审质证的证据有：1、安溪县公安局湖头派出所出具工作说明，证实被告人李某甲殴打李某壬的调解过程。2、安溪县湖头镇上田村委会证明，证实李某甲的家庭情况和请求对李某甲从轻处罚等事实。3、安溪县医院疾病证明书、出院小结等病历材料，证实被告人李某甲的父亲患有严重疾病等事实。4、安溪县看守所奖状，证实被告人李某甲在羁押期间的表现情况。上述证据，均由侦查机关依法收集或医疗机构、看守所出具，来源合法，内容客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲无事生非、随意殴打他人，情节恶劣，又任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。安溪县人民检察院指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人李某甲认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失、取得部分被害人谅解，可以从轻处罚。被告人李某甲的辩护人陈连生辩称本案中有部分被害人过错在先而引起的，案发后，被告人李某甲及其家属已赔偿被害人损失，建议对被告人李某甲较大幅度从轻处罚等意见，予以采纳；辩称对被告人李某甲宣告缓刑的意见，与事实、法律规定不符，不予采纳。为维护公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人李某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（三）项、第四条第（一）项、第八条的规定，判决如下：被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2016年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周开源审判员傅朝清人民陪审员何庆红二〇一五年七月三十日书记员谢晓凤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。