wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑更191号
罪犯王军，男，生于1984年8月2日，回族，小学文化，住宁夏吴忠市,现在吴忠监狱二监区服刑。
宁夏灵武市人民法院于2016年5月30日作出（2015）灵刑初字第289号刑事判决，认定罪犯王军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）(刑期自2015年4月15日起至2019年2月14日止)，2016年6月15日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯王军予以减去有期徒刑六个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，成绩合格。在生产劳动中，该犯能严格遵守操作规程和安全生产规定，认真掌握服装生产中合片、行棉技术技能，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2016年10月至2018年4月）累计获得3个表扬奖励。
本院认为，罪犯王军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬和财产刑履行情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王军减去有期徒刑五个月十六天（刑期自2015年4月15日起至2018年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何柳霞
审判员杜立文
审判员王文喜
二〇一八年八月二十九日
书记员李慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑更191号罪犯王军，男，生于1984年8月2日，回族，小学文化，住宁夏吴忠市,现在吴忠监狱二监区服刑。宁夏灵武市人民法院于2016年5月30日作出（2015）灵刑初字第289号刑事判决，认定罪犯王军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）(刑期自2015年4月15日起至2019年2月14日止)，2016年6月15日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯王军予以减去有期徒刑六个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，成绩合格。在生产劳动中，该犯能严格遵守操作规程和安全生产规定，认真掌握服装生产中合片、行棉技术技能，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2016年10月至2018年4月）累计获得3个表扬奖励。本院认为，罪犯王军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬和财产刑履行情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑五个月十六天（刑期自2015年4月15日起至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一八年八月二十九日书记员李慧
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第54号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人排某某，男，1982年5月3日生，景颇族，小学五年级文化，务农，云南省陇川县人。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年3月20日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2015年4月3日被陇川县公安局执行逮捕，现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人排某某犯非法持有枪支罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派检察员任娜、雷敏出庭支持公诉，被告人排某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2015年3月20日，民警在排某某家中查获以火药为动力进行发射的自制枪支一支。经查，该枪支系被告人排某某非法持有。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人排某某的行为已触犯刑律，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议判处被告人排某某有期徒刑六个月至一年，并可根据被告人的悔罪认罪态度判处缓刑。
被告人排某某对公诉机关的指控无异议且当庭认罪。
经审理查明，2015年3月20日，民警在排某某家杂物房的墙上，查获疑似枪支一支，经鉴定，该疑似枪支系以火药为动力进行发射的自制枪支。经查，该枪支系被告人排某某非法持有。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人排某某生于1982年5月3日，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的情况。
2、到案经过。证实2015年3月20日，陇川县公安局民警在被告人排某某家杂物房的墙上发现一支枪支疑似物，在客厅电视柜内查获射钉弹一盒，随即民警将排某某传唤至执法办案中心接受讯问。
3、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单。证实民警从被告人家中查获改装射钉枪可疑物一支、射钉弹九十七发，并依法进行扣押的情况。
4、现场照片、枪支弹药照片。证实被告人排某某藏匿枪支的位置，以及查获枪支、射钉弹的情况，被告人对此进行了指认。
5、（德）公（司）鉴（痕）字（2015）051号鉴定文书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，查获的疑似枪支为以火药为动力进行发射的自制枪支。该鉴定意见已告知被告人。
6、证人证言。证人李某甲、李某乙证言，证实2015年3月，李某甲给了排某某一支改装的射钉枪作为女儿李某乙嫁给排某某的陪嫁。
7、被告人供述。被告人排某某供述，2015年3月20日，民警在其家中查获改装过的射钉枪一支，射钉弹97发，其中枪支系其岳父给的，是作为其妻子李某乙的陪嫁品，射钉弹是到商店买的，其持有枪支是准备在老人去世时用于祭祀。
8、同步审讯录像。证实公安机关对被告人排某某的审讯情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人排某某的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人排某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力进行发射的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人排某某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。本院为维护社会治安，打击刑事犯罪活动，根据本案被告人的主观恶性，犯罪情节及其行为所造成的社会危害后果对被告人予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人排某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）
二、扣押的枪支一支、射钉弹九十七发依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 罗永宁
审判员 邹有林
二〇一五年七月十六日
书记员 吴兴香
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第54号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人排某某，男，1982年5月3日生。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年3月20日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2015年4月3日被陇川县公安局执行逮捕，现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人排某某犯非法持有枪支罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派检察员任娜、雷敏出庭支持公诉，被告人排某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2015年3月20日，民警在陇川县城子镇排某某家中查获以火药为动力进行发射的自制枪支一支。经查，该枪支系被告人排某某非法持有。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人排某某的行为已触犯刑律，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议判处被告人排某某有期徒刑六个月至一年，并可根据被告人的悔罪认罪态度判处缓刑。
被告人排某某对公诉机关的指控无异议且当庭认罪。
经审理查明，2015年3月20日，民警在陇川县城子镇排某某家杂物房的墙上，查获疑似枪支一支，经鉴定，该疑似枪支系以火药为动力进行发射的自制枪支。经查，该枪支系被告人排某某非法持有。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人排某某生于1982年5月3日，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的情况。
2、到案经过。证实2015年3月20日，陇川县公安局城子派出所民警在被告人排某某家杂物房的墙上发现一支枪支疑似物，在客厅电视柜内查获射钉弹一盒，随即民警将排某某传唤至执法办案中心接受讯问。
3、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单。证实民警从被告人家中查获改装射钉枪可疑物一支、射钉弹九十七发，并依法进行扣押的情况。
4、现场照片、枪支弹药照片。证实被告人排某某藏匿枪支的位置，以及查获枪支、射钉弹的情况，被告人对此进行了指认。
5、（德）公（司）鉴（痕）字（2015）051号鉴定文书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，查获的疑似枪支为以火药为动力进行发射的自制枪支。该鉴定意见已告知被告人。
6、证人证言。证人李某甲、李某乙证言，证实2015年3月，李某甲给了排某某一支改装的射钉枪作为女儿嫁给排某某的陪嫁。
7、被告人供述。被告人排某某供述，2015年3月20日，民警在其家中查获改装过的射钉枪一支，射钉弹97发，其中枪支系其岳父给的，是作为其妻子的陪嫁品，射钉弹是到商店买的，其持有枪支是准备在老人去世时用于祭祀。
8、同步审讯录像。证实公安机关对被告人排某某的审讯情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人排某某的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人排某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力进行发射的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人排某某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。本院为维护社会治安，打击刑事犯罪活动，根据本案被告人的主观恶性，犯罪情节及其行为所造成的社会危害后果对被告人予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人排某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年8月19日止。）
二、扣押的枪支一支、射钉弹九十七发依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 罗永宁
审判员 邹有林
二〇一五年七月十六日
书记员 吴兴香
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第54号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，1973年11月14日生。定西市中级人民法院于2014年11月19日以（2014）定中刑辖字第15号指定管辖决定书指定本院管辖，陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2014年8月4日，在陇西县文峰镇广通宾馆对面一家电焊部内，吸毒人员蔺某某给被告人郑某某1000元，让其帮忙购买毒品海洛因，被告人郑某某遂在他人处购买毒品海洛因一小塑料包，在陇西县丽苑广场附近厕所内将其中部分毒品自己吸食，后将剩余毒品交予蔺某某时，被岷县公安局民警当场抓获，当场查获用黑色塑料纸包装的白色块状毒品海洛因一小包。经称量，净重0.6克。经定西市公安司法鉴定中心理化检验：从查获的毒品可疑物中检�海洛因成份。上述事实，被告人郑某某在开庭审理中无异议，且有证人蔺明强的证言，受案登记表，户籍证明，提取笔录，称量笔录，扣押物品清单，通话清单，现场检测报告书，刑事照片，理化检验报告书，物证手机，办案说明，岷县公安局证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反国家对毒品的管理制度，为他人代购毒品海洛因，并将部分毒品供自己吸食，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某认罪态度好，可以从轻处罚。陇西县人民检察院建议对被告人郑某某在有期徒刑八个月至一年间量刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2014年8月5日起至2015年4月4日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。二、查获作案工具手机一部，依法没收。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张志刚代理审判员  高继杰人民陪审员  董小明二〇一五年四月一日书 记 员  火阳举
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武东开民一特字第00002号
申请人：李某。
被申请人：胡某。
申请人李某要求宣告被申请人胡某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查：胡某，男，1957年2月9日出生，汉族，户籍地武汉市武昌县纸坊镇纸坊路85号，公民身份号码：××，系申请人李某之子。胡某原住中建三局二公司湖口基地，于2005年12月15日外出走失，经多方查找下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年2月7日在《人民法院报》上发出寻找胡某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，胡某依然下落不明。
本院认为：胡某自2005年12月15日失踪至今已超过9年，现公告期限已届满，胡某依然下落不明。对申请人李某提出宣告胡某死亡的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告胡某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 柳洪强
二〇一五年二月十二日
书记员 孟 涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武东开民一特字第00002号申请人：王首贻。被申请人：王希龙。申请人王首贻要求宣告被申请人王希龙死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查：王希龙，男，1957年2月9日出生，汉族，户籍地武汉市武昌县纸坊镇纸坊路85号，公民身份号码：××，系申请人王首贻之子。王希龙原住中建三局二公司湖口基地，于2005年12月15日外出走失，经多方查找下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年2月7日在《人民法院报》上发出寻找王希龙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王希龙依然下落不明。本院认为：王希龙自2005年12月15日失踪至今已超过9年，现公告期限已届满，王希龙依然下落不明。对申请人王首贻提出宣告王希龙死亡的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告王希龙死亡。本判决为终审判决。审判员柳洪强二〇一五年二月十二日书记员孟涛
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终651号
原公诉机关项城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）程宜，女，1986年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，住项城市。2011年6月30日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2011年7月21日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年11月17日被取保候审，因涉嫌盗窃罪于2018年6月29日被刑事拘留，2018年7月7日被执行逮捕。
项城市人民法院审理项城市人民检察院指控的被告人程宜犯盗窃罪一案，于2018年8月29日作出（2018）豫1681刑初569号刑事判决。宣判后，被告人程宜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人。认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：1、2014年11月9日16时许，被告人程宣伙同高国安（已判刑）驾驶黑色马自达轿车，到项城市原城郊乡小张营村汇丰超市门前，高国安到超市买了一盒烟后回到车上，让被告人程宣到超市门前盗窃电动三轮车。后程宣到超市门前盗窃曹某停放的小鸟牌电动三轮车1辆。经鉴定，被盗电动车价值3100元。案发后，被盗电动三轮车被追回，退还被害人。
2、2014年11月16日15时许，被告人程宣伙同高国安驾驶黑色马自达轿车，到项城市原城郊乡小张营村汇丰超市门前，被告人程宣到超市门前盗窃田某停放的七星豹牌电动三轮车1辆。经鉴定，被盗电动车价值3450元。案发后，被盗电动三轮车被追回，退还被害人。
3、2015年5月18日9时许，被告人程宣到项城市新中医院院内东北角，盗窃张开贵停放的东彭牌电动三轮车1辆。经鉴定，被盗电动车价值2992元。该被盗车辆被程宣弄丢，后被告人程宣赔偿被害人张开贵被盗电动三轮车价款3200元。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人程宜供述；2、书证户籍证明、现场照片、现场截图、到案经过、前科证明、刑事判决书、领条；3、证人郭某、冯某、高某证言；4、被害人曹某、田某、张开贵陈述；5、同案犯高国安供述；6、鉴定意见等证据证实，足以认定。
原审法院根据上述事实和证据，以被告人程宜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人程宜上诉称：不是主犯，原审量刑重。
二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人程宜伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
关于上诉人程宜的上诉理由，经查，上诉人程宜以非法占有为目的实施盗窃行为，与共同犯罪人高国安之间互相配合，分工明确，作用相当，均起主要作用。原审法院已综合考虑上诉人程宜犯罪的危害后果、认罪态度，且上诉人系累犯等情节依法量刑，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 筠
审 判 员 张亚敏
代理审判员 魏尚伟
二〇一八年九月十四日
书 记 员 马清源
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初826号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人徐东，男，1999年8月14日出生于贵州省普安县，汉族，小学文化，务工，家住普安县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年4月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月4日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。
被告人王雄，男，1996年11月9日出生于贵州省普安县，汉族，高中文化，务工，家住普安县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年4月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月4日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]812号起诉书指控被告人徐东、王雄犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员杜某1出庭支持公诉，被告人徐东、王雄及辩护人周依灵、徐晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月17日中午，被告人徐东、王雄经事先共谋，在属禁渔区的本市东阳江白云街道后上田村河段内，使用鱼竿、变压器、电瓶等电鱼工具非法捕捞得鲫鱼等鱼类210条。
上述事实，被告人徐东、王雄在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、现场笔录、清点记录、照片、调取证据通知书、调取证据清单、浙江省海洋与渔业局关于同意东阳市东阳江等河段设立禁渔制度的函、通告照片、暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过以及被告人徐东、王雄的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐东、王雄违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人徐东、王雄归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐东、王雄在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人徐东、王雄的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人周依灵、徐晓丽据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护国家保护水产资源的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐东犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王雄犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马欣阳
二〇一八年七月三十日
代书记员 俞思倩
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第02060-2号
申请执行人时夕中。
被执行人杨贵云。
申请执行人时夕中与被执行人杨贵云其他合同纠纷一案，执行标的额为4790.78元，尚未执行标的额为4790.78元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸城民初字第158号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月二十五日
执行员 王金礼
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0881刑初195号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人葛某，吉林省洮南市人，初中文化，住吉林省洮南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月27日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2018]165号起诉书指控被告人葛某犯故意伤害罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2018年2月23日23时许，被告人葛某在洮南市长白路玉霞大卖场胡同300米雷某家门前，酒后因叫门一事，将沈某殴打，经公安机关司法鉴定中心鉴定，沈某的伤情为轻伤二级。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人葛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人葛某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2018年2月23日23时许，在洮南市长白路玉霞大卖场胡同300米雷某家门前，被告人葛某酒后因叫门一事，将沈某殴打，沈某的损伤程度构成轻伤二级。诉讼中，葛某家属赔偿被害人沈某经济损失人民币5000元并取得谅解。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中无异议，且有被害人沈某的陈述，证人高某、杨某、雷某、尤某、尹某的证言，沈某受伤照片，洮南市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解被害人谅解书，收据及被告人葛某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。葛某在开庭审理过程中能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。葛某家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人葛某犯故意伤害罪，判处拘役四个月零三天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 张玉辉
审判员 林 雳
二〇一八年八月二十九日
书记员 徐 巍
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平鳌商初字第497号
原告：任金玲。
委托代理人：周道胤。
被告：曾清波。
原告任金玲诉被告曾清波民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月20日公开开庭进行审理。原告任金玲委托代理人周道胤到庭参加诉讼，被告曾清波经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任金玲起诉称：被告曾清波以经营需要向原告借款，于2013年8月23日借款100000元，同年9月1日借款100000元，9月18日借款60000元，并约定相应利息。上述借款共计260000元，经原告多次催讨，被告一直没有偿付。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应该及时偿付借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求：1、依法判决被告偿还借款260000元及利息（月利率均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计，其中200000元从2013年10月3日起至实际偿还之日止，另60000元从起诉之日即2014年7月28日起至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证1份，以证明原告身份情况；2、被告曾清波身份证复印件1份，以证明被告曾清波身份情况；3、借条3份、银行取款凭证3份，以证明被告向原告借款的事实。
被告曾清波未作答辩。
被告曾清波在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述三组证据，经庭审出示，被告既不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证。本院认为，以上证据依程序收集，真实、合法，与本案有关联，能够证明本案原告主张的事实，本院予以认定。
经审理本院认定：被告曾清波分别于2013年8月23日向原告借款100000元，约定同年9月24日前归还；同年9月1日借款100000元，约定同年10月2日前归还；9月18日借款60000元，未约定还款期限。被告分别出具借据给原告收执，约定逾期还款按银行同期贷款利率四倍计息。事后，经原告多次催讨，被告至今未能偿还。
本院认为：原告任金玲与被告曾清波之间因民间借贷形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告曾清波多次向原告借款未能按约偿还，显属违约，应承担偿还借款及约定利息的责任。现原告要求被告曾清波偿还借款260000元并按约定支付利息，于法有据，本院予以支持。被告曾清波经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告曾清波于本判决生效之日起十五日内偿还原告任金
玲借款260000元及利息（月利率均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计，其中200000元从2013年10月3日起至实际偿还之日止，另60000元从起诉之日即2014年7月28日起至实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5789元，由曾清波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉案件受理费5789元，至迟应在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 郑乃生
人民陪审员 杨少茹
人民陪审员 肖丽君
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 张福海
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初1802号
原告深圳市龙岗区人力资源局，住所地广东省深圳市龙岗区中心城龙翔大道8029号，组织机构代码00755170-2。
法定代表人皮勇华
委托代理人郑某某，系该局职员。
委托代理人刘某，系该局雇员。
被告深圳市金利成精密五金有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区长龙东路59号第一、二层，组织机构代码58562612-0。
法定代表人况小峰。
本院在审理原告深圳市龙岗区人力资源局诉被告深圳市金利成精密五金有限公司无因管理纠纷一案中，发现被告深圳市金利成精密五金有限公司无法直接送达，需公告送达，故转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
（此页无正文）
审判员 陈 璟
二〇一七年二月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 吴逸涛
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0723刑初316号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人徐扎统，男，1969年4月25日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，家住浙江省永康市。于2018年1月14日被武义县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人陶锡金，浙江中义律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕308号起诉书指控被告人徐扎统犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人徐扎统及其辩护人陶锡金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人徐扎统之妻陈某曾与被害人李某关系暧昧，陈某提出结束后，李某便找徐扎统说事。2018年1月13日晚，被害人李某坐周某驾驶的轿车到武义县泉溪镇宅口陈村找到正在打麻将的被告人徐扎统，要徐扎统出去谈谈遭拒离开在外等候。当晚11时许，徐扎统麻将结束欲离开，李某下车要求徐扎统上车谈谈，徐扎统再次拒绝，李某拉扯徐扎统上车，徐扎统用随身携带的水果刀捅刺李某数刀，徐扎统呼喊让他人叫救护车，后逃离现场。经鉴定，被害人李某多处创口、左侧第3肋骨骨折、左侧气胸、腹部贯通伤、肠破裂等，损伤程度已达重伤二级。
2018年1月14日01时47分，被告人徐扎统到武义县公安局桐琴派出所投案。8月13日，被告人徐扎统家属与被害人李某就民事赔偿达成协议，赔偿各项经济损失人民币50万元，被害人李某出具了收据、谅解书，请求对徐扎统减轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人徐扎统在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证：户籍信息、到案经过、体表原始伤情记录表、照片、病历等；证人杨某、王某、周某、陈某的证言；被害人李某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐扎统与被害人发生纠纷时，未能理智对待，持刀故意伤害被害人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人徐扎统主动投案，在归案后和庭审中如实供述，系自首的意见；以及被告人徐扎统的辩护人提出徐扎统系初犯，系被害人与徐扎统妻子关系暧昧且主动找到徐扎统导致本案发生，徐扎统系激情犯罪，有自首情节、赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解的辩护意见，均成立，本院予以采纳，对徐扎统予以减轻处罚，并宣告缓刑。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐扎统犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏宏中
人民陪审员 程云荣
人民陪审员 胡晓斐
二〇一八年八月二十日
代书 记员 王媛媛
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0213刑初466号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人李仕平，男，1976年9月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，文化程度小学，务工，住安徽省宿州市灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年12月1日转取保候审。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）229号起诉书指控被告人李仕平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李仕平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月24日下午，被告人李仕平明知制动系不符合安全技术要求仍驾驶浙Ｂ×××××重型自卸货车沿本区江口街道恒兴东某往西行驶，17时02分许，当车行驶至横张线交叉口时，由于疏忽大意未看清路口交通情况，不按规定让行，车头左侧与由南往北通过路口的由被害人简某1驾驶的无号牌电驱动轻便二轮摩托车发生碰撞，致使被害人简某1倒地后被重型自卸货车左侧轮胎碾压，造成被害人简某1受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。经宁波市公安局奉化分局交警大队认定，被告人李仕平负事故主要责任，被害人简某1负事故次要责任。
案发后，被告人李仕平主动拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
本案民事部分已达成调解协议并履行完毕，被告人李仕平取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李仕平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人简某2的证言，法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，人口信息、到案经过、呼气式酒精测试结果单、宁波李惠某医院生化检验报告单、民事调解书、谅解书、收条、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单，接警单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李仕平违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李仕平主动报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李仕平已赔偿了被害人简某1近亲属经济损失，并取得了被害人简某1近亲属的谅解，又可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李仕平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林文姬
人民陪审员 刘德远
人民陪审员 孙恩国
二〇一八年九月七日
书 记 员 蒋秋朔
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
-8-
-1-
广西壮族自治区河池市天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）峨法执字第47号
申请执行人陈某，农民。
被执行人张某，农民。
本院在执行申请人陈某与被执行人张某抚养纠纷［（2014）峨法执字第47号］一案中，天峨县人民法院作出的（2010）峨民初字第228号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人5700元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，被执行人自动支付700元给申请执行人，但一直未履行剩余的5000元抚养费。为保证生效判决的顺利执行，本院于2014年7月30日作出拘留决定书，对张某拘留15日，但被执行人仍不支付剩余费用。经本院查明，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人陈某长年患病，无经济来源，没有能力抚养小孩，生活困难，决定给予申请执行人陈某一次性临时经济救助，发放执行救助金人民币5000元。申请执行人申请执行的标的已经全部兑现完毕。据此，本院认为，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天峨县人民法院（2014）峨法执字第47号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贺仕雄
审判员 韦 安
审判员 王细忠
二〇一四年八月十五日
书记员 甘 霓
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初133号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人戚兴陈，男，1989年1月10日出生，汉族，初中文化，驾驶员，河南沈丘人，户籍地河南省周口市沈丘县，现住安徽省临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月26日被阜阳市公安局刑事拘留，同年12月4日经阜阳市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人宋义峰，河南小东律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]125号起诉书指控被告人戚兴陈犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派副检察长孙某、代理检察员卢某出庭支持公诉，被害人戴某近亲属谌娟、被害人赵某1近亲属周某、被害人卜某近亲属卜祥生、被害人姚某1近亲属姚某2、被害人邵某近亲属邵凤羽，被告人戚兴陈及其辩护人宋义峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月15日8时55分，被告人戚兴陈驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿滁新高速公路下行线由西向东行驶至S12线194KM+260M处（颍上县境内）时，与前方同车道因事故阻塞而停车等待的戴某驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车（载带赵某1、卜某、姚某1、邵某）和任某驾驶的皖Ｋ×××××号大型普通客车连续追尾相撞，导致皖Ｋ×××××号轿车上驾乘人员戴某、赵某1、卜某、姚某1、卲文平五人当场死亡和三车不同程度损坏，车辆碰撞后又直接导致皖Ｋ×××××号小型轿车起火燃烧，造成该车及周围的豫Ａ×××××号大型普通客车、皖Ｋ×××××号大型普通客车、皖Ｓ×××××号重型半挂（皖Ｄ×××××）牵引车、浙Ｋ×××××小型轿车、皖Ｋ×××××小型普通客车、皖Ａ×××××小型普通客车、皖Ａ×××××小型普通客车、皖Ｋ×××××小型轿车、冀Ｆ×××××号重型半挂（闽Ｃ×××××）牵引车和皖Ｄ×××××轻型普通货车相继燃烧损坏。经交管部门认定，戚兴陈承担上述事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时，豫Ａ×××××号大型普通客车的行驶速度应大于94km/h。经法医鉴定，戴某系车祸致颅脑损伤死亡；赵某1系车祸致颅脑损伤死亡；卜某系车祸致颅脑损伤死亡；姚某1系车祸致颅脑、内脏器官破裂死亡；卲文平系车祸致颅脑损伤死亡。
另查明，戚兴陈持有A1型驾驶证。事故发生以后，被告人戚兴陈明知他人报警，在事故现场附近等待公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实。（被害人戴某、赵某1、卜某、姚某1、卲文平近亲属经济损失已通过其他途径解决）
上述事实，被告人戚兴陈及其辩护人宋义峰在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、户籍信息、前科查询证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆信息及保险信息、突发气象灾害预警通知单等书证，证人李敏、张某1、邓某、魏某、赵某2、任某、刘某、宫某1、宫某2、解某、王某1、宋某、王某2、王某3、张某2、许某、戚某、姚某2、卲凤翔、周某、朱某等人的证言，阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验报告、毒物检验鉴定书、法医物证鉴定书、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论、现场勘验检查笔录、现场图及车检图、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人戚兴陈驾驶机动车辆在高速公路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致五人死亡，承担事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人戚兴陈犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人戚兴陈明知他人报警的情况下，在事故现场附近等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻处罚，故被告人戚兴陈的辩护人宋义峰据自首情节建议法庭对被告人戚兴陈从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但鉴于戚兴陈犯罪行为所造成的严重后果，本院决定对其从轻处罚的幅度从严掌握。综合考量被告人戚兴陈犯罪的事实、性质、情节及本案民事赔偿情况，为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人戚兴陈依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人戚兴陈犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2017年11月26日起至2023年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘保喜
审 判 员 韩振铖
人民陪审员 汤 峰
二〇一八年五月三十日
法官 助理 韩莎莎
书 记 员 Ｘ Ｘ
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7875号
申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行
被执行人金信苗，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初8567号，依法向被执行人金信苗发出执行通知书，责令被执行人金信苗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金信苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金信苗（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币2069727.3元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7875号
申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行
被执行人赵林森，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初8567号，依法向被执行人赵林森发出执行通知书，责令被执行人赵林森履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵林森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵林森（证件号码：）在浙商银行的62×××01的存款人民币2069727.3元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 周 超
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登执字第972号
申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行。住所地：登封市中岳大街。
法定代表人闫清杰，行长。
委托代理人杨彩霞，该行工作人员。
被执行人闫建北，男，汉族，1969年1月23日出生。
被执行人刘建须，男，汉族，1968年2月12日出生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人闫建北、刘建须金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）登民一初字第206号民事判决书，已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司登封市支行于2015年9月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建宇
二〇一五年十月八日
书记员 黄晓栋
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深罗法行非诉审字第580号
申请执行人深圳市交通运输委员会，地址广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人李岸根、杨结玲，均系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人张某某，住址广东省梅县。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向深圳市中级人民法院申请强制执行深交罚决第NO：Z0028112号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。深圳市中级人民法院根据案件审理需要，将该案移交深圳市罗湖区人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人查明被执行人的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，做出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会做出的深交罚决第NO：Z0028112号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 坚
审 判 员 邱昭霞
代理审判员 杨 捷
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王晓改
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第04081号
原告北京妫川物业管理中心办事处，住所地：北京市延庆县延庆镇高塔街香苑小区1号楼东。组织机构代码：77639186-2。
法定代表人牛学民，该办事处负责人。
委托代理人程海亮，男，1956年3月15日出生。
被告闫鸿雁，女，39岁。其他信息不详。
本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京妫川物业管理中心办事处撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京妫川物业管理中心办事处负担（已交纳）。
审判员 赵永海
二〇一四年九月一日
书记员 范 佳
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0122刑初310号
公诉机关
农安县人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人信息
|
刘龙，男，1995年3月25日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，无职业，住农安县。曾因盗窃，被长春市公安局南关区分局处以行政拘留十日、被农安县公安局处以行政拘留五日和十五日的行政处罚。因犯盗窃罪，被长春市朝阳区人民法院判处有拘役五个月，于2018年4月19日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
指控意见
|
以农检刑检部刑诉（2018）368号起诉书指控被告人刘龙犯盗窃罪，并提交了相关证据。
辩护意见
|
被告人刘龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
查明事实
|
被告人刘龙于2018年4月21日5时许，在农安县哈拉海镇街里小康网吧内，将谭兵、李航放置在该网吧电脑桌上黑色苹果6s和白色vivoy66两部手机盗走。经鉴定：被盗两部手机价值人民币2200元。案发后，被盗两部手机被收缴返还被害人。
本院意见
|
被告人刘龙的行为构成盗窃罪，具有认罪、返赃从轻的情节；有前科酌情从重情节。
判决
|
被告人刘龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2019年1月20日止）。
法律根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗
窃）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员郭庆玺
二〇一八年八月二十三日
书记员蔡 超
文书内容吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0122刑初310号公诉机关              农安县人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              刘龙，男，1995年3月25日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，无职业，住农安县。曾因盗窃，被长春市公安局南关区分局处以行政拘留十日、被农安县公安局处以行政拘留五日和十五日的行政处罚。因犯盗窃罪，被长春市朝阳区人民法院判处有拘役五个月，于2018年4月19日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。                  指控意见              以农检刑检部刑诉（2018）368号起诉书指控被告人刘龙犯盗窃罪，并提交了相关证据。                  辩护意见              被告人刘龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。                  查明事实              被告人刘龙于2018年4月21日5时许，在农安县哈拉海镇街里小康网吧内，将谭兵、李航放置在该网吧电脑桌上黑色苹果6s和白色vivoy66两部手机盗走。经鉴定：被盗两部手机价值人民币2200元。案发后，被盗两部手机被收缴返还被害人。                  本院意见              被告人刘龙的行为构成盗窃罪，具有认罪、返赃从轻的情节；有前科酌情从重情节。                  判决              被告人刘龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2019年1月20日止）。      法律根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗      窃）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）。          如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审判员郭庆玺                       二〇一八年八月二十三日                              书记员蔡  超
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭江执民字第387号
申请执行人交通银行股份有限公司杭州莫干山路支行，住所地杭州市拱墅区莫干山路226号
负责人诸宁，该行行长。
被执行人蓝慧虹，女，1970年7月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区大洋河小区34幢601室。
被执行人林建胜，男，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区离井弄87号。
被执行人杭州中江置业有限公司，住所地杭州市江干区庆春东路66-1号1801室。
法定代表人王云龙，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭江商初字第1732号民事调解书，向被执行人蓝慧虹、林建胜发出执行通知书，责令三被执行人于2014年1月9日前自动履行本案执行款人民币766431.99元、执行费人民币10064元，合计人民币776495.99元。但三被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人蓝慧虹名下的位于杭州市江干区红街天城2幢905室的房产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 王来康
二〇一四年三月十日
代书记员 杨超华
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更226号
罪犯李生世
陕西省榆阳区人民法院于2015年10月22日以（2015）榆刑初字第00612号刑事判决（裁定）书，以被告人李生世犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年(自2015年06月30日起至2019年06月16日止)，附加罚金人民币20000元,已交20000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李生世在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”13个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李生世在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动中表现积极，确有悔改表现,且家属主动代缴罚金20000元。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯李生世减刑九个月（刑期执行至2018年09月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 尚二平
代理审判员 冯太琦
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 闫霞霞
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执240号
申请执行人：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：葛建民，总经理。
委托诉讼代理人：焦伟博，男，1953年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：赵权，男，1964年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：于凯，男，1986年12月3日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司与被执行人于凯借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初877号民事调解书已发生法律效力，申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司已向本院申请执行，要求被执行人于凯给付欠款101210元，案件受理费1418元，合计102628元。
本案在执行过程中，被执行人于凯于2018年9月11日分别给付申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司93800元，现金4000元，合计：97800元，余款申请执行人自愿放弃，此案现已全部执结，执行费1418元由被执行人交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初877号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 富 玉
审 判 员 额尔德尼
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年九月十二日
书 记 员 李 根
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂28刑更248号
罪犯康立，曾用名康粒，男，1972年6月10日出生于湖北省恩施市，汉族，大专文化。现在湖北省恩施监狱服刑。
湖北省恩施市人民法院于2014年12月11日作出(2014)鄂恩施刑初字第00377号刑事判决，认定被告人康立犯受贿罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年6月25日起至2020年6月24日止），追缴违法所得19.7万元(已追缴)。判决发生法律效力后，于2015年1月7日交付执行。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月30日在恩施监狱公开开庭审理了本案。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员林鹏、黄耀进出庭履行职务。湖北省恩施监狱刑罚执行科科长刘巍代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯康立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯康立自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，获得2015年第3季度表扬、2015年第4季度表扬、2016年第2季度表扬、2016年第4季度表扬、2017年第2季度记功的行政奖励，入监时间已超过二年，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑五个月。
经审理查明，罪犯康立入监已超过二年，在此期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得4次表扬、1次记功的行政奖励。以上事实有执行机关提供的相关证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯康立在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
将罪犯康立的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 红
审判员 谭 云
审判员 宋祖军
二〇一七年十月十日
书记员 张 宁
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0624刑初200号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人吴水清，男，1985年12月15日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月26日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人吴水清犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员林拱东、代理检察员许炜坡，被告人吴水清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月25日22时许，被告人吴水清未取得驾驶资格酒后驾驶1辆无牌照二轮摩托车从诏安县动车站往诏安县白洋乡湖美村方向行驶，行至白洋乡湖美村路段时，被公安民警当场查获。经检验，被告人吴水清血液中乙醇含量为139.7mg/100ml。
另查明，经福建省诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人吴水清可适用社区矫正。
上述事实，被告人吴水清在开庭审理过程中亦无异议，并有现场调查笔录、血样提取登记表及照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、结果单及照片，户籍证明、查获经过证明、驾驶人信息查询结果单及审前社会调查评估报告等书证和血液乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴水清在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为139.7㎎/100ml），其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人吴水清虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴水清无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。鉴于被告人吴水清犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人吴水清必须接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及第七十六条的规定，判决如下：
被告人吴水清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王廷学
二〇一八年七月三十日
书记员 李志勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。
(……
(二)醉酒驾驶机动车的;
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2044号
罪犯孟庆国，男，1965年10月8日生，汉族，吉林省双辽市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2001年8月2日作出（2001）四刑初字第49号刑事判决，认定被告人孟庆国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2001年9月25日作出（2001）吉刑核字第171号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2003年11月10日吉林省高级人民法院作出(2003)吉高刑执字第568号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2006年10月23日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第628号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2009年9月30日本院作出(2009)长刑执字第3777号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2012年1月17日本院作出(2011)长刑执字第4524号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2015年12月25日本院作出(2015)长刑执字第2952号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯孟庆国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人孟庆国因妻子周某某与其邻居李某某勾搭成奸并与李离家出走而对李某某不满，2000年9月15日21时许，被告人孟庆国在本屯北壕沟处见李某某等三人回来，遂找一木棒，隐蔽在壕沟内，待李某某走到其附近时，用木棒击打李某某，后在二人互相厮打过程中，孟庆国又掏出随身携带的尖刀，向李某某头、颈、胸部等处猛刺十余刀。与李同行的人上前阻止，李得以脱身。被害人李某某因左颈静脉和肺破裂，引起失血性休克、呼吸循环衰竭于当晚死亡。该犯现在吉林省长春监狱九监区参加案台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孟庆国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中�人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孟庆国减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 尹 娜
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第1408号
罪犯周赞诚，男，1991年3月20日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人，现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2013年1月14日作出（2013）潭刑初字第12号刑事判决，以罪犯周赞诚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元�2013年2月5日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯周赞诚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，按时完成劳动任务。上述事实，有罪犯年度考核情况汇、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周赞诚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周赞诚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯周赞诚减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁�如下：
对罪犯周赞诚减去有期徒刑五个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年4月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 辉
审 判 员 胡明华
人民陪审员 周龙财
二〇一五年一月十九日
书 记 员 桂丽萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）锡滨行诉初字第00106号
起诉人袁丁兴（曾用名袁仪芳、袁鼎兴）。
本院收到起诉人袁丁兴的起诉状，以无锡市滨湖区河埒街道办事处为被告，要求：1、判令被告未履行行政程序的“产权调换协议书”对拆迁户进行安置无效，载明的楼层差价另计无效；2、判令被告履行在其持有的“产权调换协议书”加盖公章的行政程序；3、诉讼费用由被告承担。
经审查，袁丁兴与无锡市和邦拆迁有限责任公司（以下简称和邦公司）于2010年6月30日签订《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》（以下简称《产权调换协议书》），就袁丁兴所有的无锡市滨湖区河埒街道安上无号（173号）房屋拆迁后补偿安置达成协议。本院认为，袁丁兴与和邦公司签订了《产权调换协议书》，现袁丁兴因无锡市滨湖区河埒街道办事处（以下简称河埒街道）未在上述《产权调换协议书》加盖公章而提起诉讼，要求确认该《产权调换协议书》对拆迁户进行安置无效、载明的楼层差价另计无效，并要求河埒街道履行在《产权调换协议书》加盖公章，该诉讼非行政诉讼受案范围。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第（十一）项之规定，裁定如下：
对袁丁兴的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 龚甬钰
审判员 徐 纯
审判员 秦 玮
二〇一四年十一月十七日
书记员 曾 文
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启开民初字第00809号
原告施杰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市人民中路408号。
负责人陆建华，公司经理。
委托代理人何曦，江苏华庭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园中路576号。
负责人黄亚平，公司经理。
委托代理人袁健，公司法律顾问。
原告施杰与被告黄舰航、中国人寿财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月13日立案受理后，依法由审判员陈春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施杰、被告人寿保险公司的委托代理人何曦、被告太平洋保险公司的委托代理人袁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年10月16日，黄舰航驾驶苏F×××××号小型轿车在启东市汇龙镇人民路陵园路口左转弯时，与由东向西行驶由刘锦宏驾驶的苏F×××××号小型轿车发生交通事故，苏F×××××号小型轿车发生交通事故后又碰撞到站在路边斑马线的行人施杰及停在斑马线上的电动车，致施杰、张丹军、李艳彬受伤。该起事故经交警部门认定，由黄舰航负全部责任，刘锦宏、施杰、张丹军、李艳彬无责任。
二、肇事车辆投保情况：黄舰航驾驶苏F×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处投保交强险。刘锦宏驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险。事故发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗及司法鉴定的概况：事发当日，原告被送至启东市人民医院住院治疗，于10月31日出院。2015年3月20日南通三院司法鉴定所出具关于原告伤残等司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、施杰因交通事故椎体轻度压缩性骨折、右额眶部皮下血肿、头部及右小腿软组织损失诊断成立。2、施杰伤后需休息150日，护理期限60日（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限60日。
四、当事人赔偿费用主张情况：医疗费9128.06元、住院伙补费270元（15天×18元／天）、营养费600元（60天×10元／天）、护理费8050元［（15＋45）天×3500元／月＋15×70］、误工费17500元（150天×3500元／月）、交通费500元、鉴定费960元。
五、与本案相关其他情况：事故发生后，黄舰航为原告垫付了2000元，并与另外两名伤者张丹军、李艳彬达成赔偿协议，由黄舰航一次性赔偿张丹军、李艳彬医疗费、车损费、误工费等损失合计3000元。
被告对第一、二、三项无异议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。根据法律规定，因交通事故造成的人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
被告太平洋保险公司辩称其所承保的苏F×××××号小型轿车未与原告发生碰撞，在本起事故中无责任，与原告的受伤没有因果关系，不应负赔偿责任。本院认为，根据事故认定书的记载，苏F×××××号小型轿车并未与原告人体发生碰撞，亦没有造成或加重原告的人身损害程度，该车与原告所受伤害并无因果关系，故被告太平洋保险公司在本起事故中不负赔偿责任。原告因本起事故造成的相关损失应由被告人寿保险公司在保险限额内予以赔偿。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1、医疗费9128.06元，其中担架费150元系原告伤情实际需要产生，本院予以确认。经咨询相关专业人士，原告用药中的硝苯地平片及麝香保心丸合计51.50元应予剔除，故本院确认原告的医疗费为9076.56元；2、住院伙食补助费270元、营养费600元计算合理，本院予以确认。3、误工费，原告提供了相应证据证明其工资为3500元／月，结合鉴定意见，其主张误工费17500元（150天×3500元／月）计算合理，本院予以确认；4、护理费，原告伤后由其丈夫季裕冲护理，且提供了相应证据证明其工资为3500元／月，结合鉴定意见，其主张护理费8050元［（15＋45）天×3500元／月＋15天×70元／天］计算合理，本院予以确认；5、交通费，本院酌定为300元。上述损失合计35796.56元，均未超出交强险范围，故由被告人寿保险公司在交强险限额内予以承担。黄舰航垫付款2000元，原告施杰自愿从理赔款中扣除，支付给黄舰航，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门支公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告施杰因本起交通事故造成的损失计人民币35796.56元，其中2000元支付给黄舰航（汇入黄舰航名下中国建设银行银行卡62×××47），33796.56元支付给原告施杰（汇入原告施杰名下中国银行银行卡60×××79）；
二、驳回原告施杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费960元，合计1160元（原告已预交），由原告施杰承担60元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海门支公司承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
审判员 陈春花
二〇一五年六月十日
书记员 顾琳琳
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初820号
原告刘某某，女。
被告白某某，男。
原告刘某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年原、被告经人介绍认识，于同年11月14日在靖边县婚姻登记处办理了结婚登记。2014年9月3日生育一女白某某甲。被告婚后两个月就因家庭琐事对原告言语辱骂、大打出手。并在原告怀孕两个月后对孕中的原告拳脚相加，后来对原告施暴越来越频繁。女儿出生后，被告对原告的家暴更是猖狂，更是将原告拘禁在又黑又冷的房子里。2016年1月18日，被告在其岳父家再次施暴，原告父亲无奈向靖边县公安局镇靖派出所报警。由于原告长期遭受家暴，双方之间的感情已完全破裂。被告在靖边县城开了家摩托维修店，经济条件比原告优越，且被告父母年亲方便带孩子，所以请求判令孩子由被告抚养，抚养费由被告承担。共同债务2万元左右是被告向外借的，也由被告一人花费，所以债务应由被告一人承担。现请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女白某某甲由被告抚养，抚养费由被告承担；3、共同债务由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
第一组：身份证复印件、户籍证明复印件各一份，证明原告是本案适格主体。
第二组：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2013年12月16日登记结婚。
被告白某某辩称：被告不同意离婚；同意抚养婚生女白某某甲；共同债务两万元用于婚后共同生活，应由双方共同承担。
被告白某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。
本院对经质证原告提交的证据作如下认定：
原告所举证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，故对原告所举证据的真实性及证明目的均予以认定。
本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证查明以下案件事实：
原告刘某某与被告白某某经人介绍认识，于2013年12月16日在靖边县民政局登记结婚。婚后于2014年9月3日生下一子白某某甲。
本院认为，原告刘某某与被告白某某系合法夫妻关系，原告诉请与被告解除婚姻关系，应当向本院提交相应的证据证明其与被告的感情确已破裂，但其未提交相应证据证明上述事实。婚姻家庭需要夫妻双方相互理解、相互尊重，并尽到各自的家庭责任，才能维系和睦的家庭关系。原、被告虽因生活琐事产生家庭矛盾，但并不意味着其夫妻感情已经彻底破裂。为避免原、被告草率解除婚姻关系，对于原告提出要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告白某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年三月三十日
书 记 员 薛新雨
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初2771号
原告：熊祺裕，男，1962年12月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：熊祺亮，男，1964年6月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：黄文柱，男，汉族，现住广东省江门市新会区。
原告熊祺裕与被告黄文柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
熊祺裕向本院提出诉讼请求：判令被告承担在其租赁经营新会区会城XXXX期间承担支付的税费人民币8072.56元及其垫付覃浩的5800元，二项合计13872.56元给原告，被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年5月15日签订了一份《租赁协议》，原告将江门市新会区会城XXXX（含房屋和设施）出租给被告经营娱乐业，租赁期限从2014年6月1日至2018年5月31日止，共60个月，租赁期间的水、电费、电话费、上网费、城市生活治安费、电视费、政府有关部门征收本协议未列出的项目但与租用该商铺有关的税费（租赁税除外）、营业税、教育、河堤、环保、垃圾、三防等费用由乙方（被告）承担。到2017年3月，由于被告经营不景气，双方解除原《租赁协议》，被告将该中心退回原告使用，但被告在自己经营期限应支付的税费合计8072.56元拒不缴纳，另原告代被告支付其应补偿给覃浩的5800元而没有还给原告，二项合计13872.56元，被告的行为造成原告损失，同时也构成合同违约，经原告多次交涉无果，故诉至法院。
本院认为，在本院指定的举证期限内，原告未提供被告黄文柱的明确的身份信息，至本院组织开庭之日2017年8月22日，原告仍未提供被告黄文柱的身份信息，被告的主体身份不明确，故依法应予驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回熊祺裕的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 林峻永
二〇一七年八月二十二日
书记员 李秀平
福建省诏安县人民法院
改 变 管 辖 通 知 书
（2017）闽0624刑初90号
诏安县人民检察院：
你院以诏检诉刑诉[2017]94号起诉书，于2017年4月20日向本院提起公诉的被告人李恒松、黄忠杰犯贩卖毒品罪一案，以及以诏检诉刑追诉[2017]1号起诉书，于2017年12月11日向本院提出追加起诉的被告人李恒松犯贩卖毒品罪一案，根据漳州市中级人民法院（2018）闽06刑辖2号关于被告人李恒松等人犯贩卖毒品罪一案《同意移送管辖决定书》的决定，本案改由漳州市中级人民法院审判。
现将该案相关起诉材料退回你院，由你院依法重新办理移送起诉事宜。
二〇一八年一月二十九日
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第758号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏。
委托代理人刘峰铭、李岸根。
被执行人巢守良。
申请执行人因被执行人受到罚款处罚后，逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决第NO：GA0201275号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有对被执行人和乘客的询问笔录、现场笔录、违法行为通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料、被执行人主体证明等证据证实，行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚决定，对被执行人执行罚款人民币3万元。
被执行人须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何连塘
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘晓晨
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第00267号
原告马某甲，女，1964年3月30日出生。
委托代理人邓永安，新野县法律援助中心法律工作者。
被告李某某，男，1970年3月14日出生。
原告马某甲与被告李某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，因被告下落不明，依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人邓永安到庭参加了诉讼，被告经公告传唤期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2008年1月18日结婚，2008年11月8日生一女孩，取名马某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事生气，被告于2010年5月外出打工，至今未归。故请求与被告离婚，小孩由我抚养，抚养费自理。
原告在法庭指定的举证期限内，向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的基本情况。
2、结婚证1份，证明原、被告于2008年1月18日登记结婚的事实。
3、新野县施庵镇白岗村委会证明1份，证明原、被告于2010年5月因家庭琐事生气后，被告外出务工，至今未归。
4、出生医学证明1份，证明马某乙的出生情况。
被告因下落不明未提出答辩，也未向法庭提交证据。
本院根据案件审理的需要，依法对朱新荣、田荣、孙改栓进行了调查，三人均证明与原、被告系邻居，2010年5月双方生气后，被告外出，至今未见过被告。
经本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，本院予以确认。原告对本院调取的证据不持异议，本院予以确认。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年1月18日登记结婚，2008年11月18日生一女孩，取名马某乙。双方因家庭琐事生气后，被告于2010年5月外出，至今下落不明。审理中，被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告因家务琐事生气后，被告于2010年5月外出，至今下落不明，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。小孩马某乙长期随原告生活，原告请求抚养小孩，抚养费自理，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告马某甲与被告李某某离婚。
二、小孩马某乙由原告抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张欣
人民陪审员 李沛
人民陪审员 庞峰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张莹
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0672号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人张某，学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月21日被沭阳县公安局取保候审，同年4月20日沭阳县人民检察院重新作出取保候审决定，同年7月17日本院决定对其继续取保候审。
被告人李某，学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月4日被沭阳县公安局取保候审，同年4月20日沭阳县人民检察院重新作出取保候审决定，同年7月17日本院决定对其继续取保候审。
被告人尤某，学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月2日被沭阳县公安局取保候审，同年4月20日沭阳县人民检察院重新作出取保候审决定，同年7月17日本院决定对其继续取保候审。
被告人汤某，居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月8日被沭阳县公安局取保候审，同年4月20日沭阳县人民检察院重新作出取保候审决定，同年7月17日本院决定对其继续取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）630号起诉书指控被告人张某、李某、尤某、汤某犯故意伤害罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人张某、李某、尤某、汤某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月11日晚，被告人张某的朋友沈航与被害人陈某在沭阳县沭城镇糖果KTV发生纠纷，后致被告人张某额部受伤，被告人张某便对陈某怀恨在心。2014年2月20日晚，被告人张某、李某、尤某、汤某与朱某、杨某成等人在沭阳县沭城镇瑭会酒吧喝酒遇见陈某。被告人张某、李某与朱某预谋由被告人李某监视陈某，等陈某离开酒吧后再殴打陈某，后在23时许，陈某一人离开酒吧，被告人张某、李某、尤某、汤某与朱某、杨某成尾随陈某离开酒吧。后在酒吧门口南侧，被告人李某先上前将陈某踹倒并将其按在地上，被告人张某持皮带抽打陈某，被告人尤某、汤某见状也上前对陈某踹了数脚。在殴打过程中，陈某头面部受伤。经法医鉴定，陈某头部损伤致颅骨骨折伴颅内出血构成轻伤一级。
案发后，被告人张某、李某、尤某、汤某与被害人陈某就民事赔偿事宜达成和解协议并履行了给付义务，得到了被害人的谅解。案发后，被告人张某、李某、尤某、汤某主动投案并能如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人张某、李某、尤某、汤某供述了自己一伙致伤陈某的时间、地点及各行为人的具体行为特征等事实。该供述得到了被害人陈某陈述、证人朱某、吴某等人证言、现场勘验检查笔录、辩认笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、谅解书等证据证实。公安机关出具的“发破案经过”，证明了本案案发及被告人张某、李某、尤某、汤某的主动投案的情况。
本院认为，被告人张某、李某、尤某、汤某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某、李某、尤某、汤某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张某、李某、尤某、汤某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人张某、李某、尤某、汤某案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以予以从轻处罚；被告人张某、李某、尤某、汤某案发后能积极赔偿被害人的经济损失并得到了被害人谅解，可以酌情予以从轻处罚。综上述情节，依法对被告人张某、李某、尤某、汤某均予以从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人尤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 英
代理审判员 朱文静
人民陪审员 沈海萍
二〇一四年九月三日
书 记 员 王 溪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第300号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人许XX，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月26日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年7月11日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）318号起诉书指控被告人许XX犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员刘怡出庭支持公诉，被告人许XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月6日中午，被告人许XX到柳州市柳北区河北新村二区14号5楼被害人唐XX的住处，趁被害人唐XX出门上班之机，踹开门锁进入室内，将被害人唐XX放在室内的一台联想牌G450AT4400型笔记本电脑盗走，尔后拿去销赃，获赃款人民币500元，赃款已挥霍。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1030元。
2014年6月25日，被告人许XX被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人许XX的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人许XX在庭审中无异议，且有被害人唐XX的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，指纹认定登记表，到案经过，情况说明，被告人许XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许XX以非法占有为目的，采用秘密方法入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许XX归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2014年12月24日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一四年十一月五日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节�但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第300号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市涞水县。2014年7月10日因盗窃被保定市公安局北市区分局行政拘留十四日。2014年9月17日被刑事拘留，2014年9月25日由保定市公安局北市区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月16日15时许，被告人刘某某在保定市军校广场北门盗窃李某某赛克牌电动车一辆，价值2469元。案发后，电动车已发还被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过；辨认笔录；被害人李某某陈述；搜查笔录、扣押清单、发还清单；被盗车辆及作案工具照片；价格鉴定结论书；公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2015年1月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、在案扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王贺宾
二〇一四年十二月十七日
书记员 臧 静
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第300号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人刘强，男，1962年4月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，城镇居民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月20日被北流市公安局刑事拘留。现羁押在北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2014）288号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院代理检察员梁红梅，被告人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关北流市人民检察院指控，2014年4月3日18时许，被告人刘强无机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆无号牌的轻便二轮摩托车在北流市城西一路由北流市汽车总站往北流市客运中心方向行驶，行至北流市骨科医院门前路段时，其驾驶的车辆碰撞到前方同向行驶的被害人卢某驾驶的桂K7VJ**号二轮摩托车，造成刘强受伤，车辆损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队接到报案立即赶到现场处理，依法抽取刘强血样送检。经玉林市国泰司法鉴定所对刘强的血样进行酒精含量检验，刘强血样中检验出酒精含量为150.64㎎／100ml，鉴定结果为醉酒驾车。经北流市公安局交通管理大队认定，刘强承担该起事故的全部责任。
上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人卢某的陈述，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故车辆检验照片，桂K7VJ**号摩托车行驶证复印件，北流市公安局交通管理大队提供的驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，玉林市国泰司法鉴定所血液酒精含量检验报告书，北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过等证据证实。本案证据来源合法，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘强违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。被告人刘强归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月20日起至2015年1月19日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘小文
二〇一四年十月二十七日
书记员 李 猛
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第00253-2号
申请执行人：朱爱武，女，1967年08月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：陈瑞超，男，1972年11月07日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院2013年07月31日作出的（2013）庐江民一初字第02384号民事调解书，向被执行人陈瑞超发出执行通知书，责令被执行人陈瑞超立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈瑞超在银行的存款19900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘红
二〇一四年十月八日
书记员 吴军
附：本裁定引用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》条文
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接向被执行人的住所地、被执行人的财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》条文
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘2923执30号
申请执行人马热者，男，东乡族，生于1960年3月1日，农民，住甘肃省东乡族自治县。
申请执行人马晶晶，女，东乡族，生于1992年2月1日，农民，住甘肃省东乡族自治县。
申请执行人马沙沙，女，东乡族，生于1997年3月1日，农民，住甘肃省东乡族自治县。
申请执行人马小龙，男，东乡族，生于2001年7月14日，农民，住甘肃省东乡族自治县。
被执行人党连才，男，汉族，生于1977年6月24日，无业，住永靖县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年11月25日作出的（2014）永靖民初字第664号民事判决书，于2016年1月12日立案受理案件并开展执行工作。但被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
终结(2014)永靖民初字第664号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一六年六月二日
书记员 王诚斌
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民一终字第00193号
上诉人（原审被告）：张某。
委托代理人：牛和勇，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：陈碧波，安徽庐州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某。
上诉人张某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服六安市金安区人民法院2014年1月16日作出的（2013）六金民一初字第00244号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张某于2014年3月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人张某撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由张某负担。
本裁定系终审裁定。
审判长 何 武
审判员 王世如
审判员 杨小林
二〇一四年三月二十四日
书记员 张 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑三终字第57号
原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，生于1971年1月6日，彝族，云南省镇雄县人，初中文化，农民。2003年2月21日因犯爆炸罪被镇雄县人民法院判处有期徒刑三年，2005年2月23日刑满释放。因本案于2014年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于镇雄县看守所。
镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人王某甲犯非法制造、储存爆炸物罪一案，于2014年9月11日作出（2014）镇刑初字第324号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并提审了上诉人王某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人王某甲帮镇雄县南台水泥厂在镇雄县乌峰镇桃子沟采石场采石期间，用硝铵、玉米面、硫磺粉在家制造炸药。南台水泥厂关闭后，王某甲便将制造的炸药放置在家中。2014年5月24日9时许，镇雄县公安机关开展联合调查，依法对王某甲住宅进行检查，当场查获起爆器一台、炸药疑似物三袋及白色粉末一袋。经称量，三袋炸药疑似物净重142斤，抽样送检后检出硝酸根离子、铵根离子。经做爆破试验，其爆炸威力与正规炸药爆炸威力相当。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，判决被告人王某甲犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
宣判后，被告人王某甲提出上诉，称是为从事合法生产经营活动而非法制造、储存爆炸物，依法可不认定为情节严重；没有造成严重社会危害，且当庭认罪有悔罪表现。请求撤销原判，改判三年以上十年以下有期徒刑。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）王某甲非法制造、储存炸药142斤的事实清楚，认定证据有：
1、接受刑事案件登记表、检查证、检查笔录、抓获经过证实，2014年5月24日，公安机关依法对王某甲住宅进行检查，当场从其家中查获起爆器一台、三口袋疑似炸药和一小口袋白色粉末，遂将王某甲口头传唤到公安机关。
2、扣押清单、过秤笔录及照片证实，公安机关依法从王某甲处扣押的三口袋疑似炸药经称重净重142斤。
3、昭通市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告证实，公安机关从王某甲住宅检查查获的三口袋疑似炸药，经随机抽样送检，均检出硝酸根和铵根离子。
4、爆破试验报告及照片证实，经镇雄县公安机关聘请，云南天佑爆破工程有限公司镇雄分公司爆破作业人员从查获的3袋疑似炸药中分别抽样与岩石乳化炸药抽样物进行爆破试验，结果是3袋疑似炸药抽样物均有爆炸力，与岩石乳化炸药抽样物爆炸威力相当。
5、证人王某乙证实，其父王某甲以前在镇雄县乌峰镇桃子沟采石场采石，不清楚该采石场有无合法证件，2012年采石场就停止开采。2014年5月24日上午，公安机关在其家中检查时查获4口袋物品。
证人王某丙证实，桃子沟采石场是镇雄县南台水泥厂提供给王某甲开采石料供水泥厂用。2012年南台水泥厂关闭后，就将采石场转给王某甲，王某甲接手后向有关部门申请办理证件，并交纳相关办证费用，但至今都未办下来。
证人王某丁、谭某甲分别证实，王某甲是帮镇雄县南台水泥厂在桃子沟采石场开采石料，南台水泥厂关闭后，采石场就停产。王某丁还证实据所知桃子沟采石场没有办有合法证件。
6、镇雄县公安局西城派出所证明证实，2012年11月21日，镇雄县公安机关在王某甲开采的镇雄县乌峰镇桃子沟采石场内查获30斤疑似炸药，后王某甲被送镇雄县法制学校学习。
7、镇雄县国土资源局乌峰分局证明证实，至2014年5月28日王某甲的镇雄县乌峰镇桃子沟采石场未在该处办有合法的相关证件。
8、销毁清单及照片证实，公安机关从王某甲处查获扣押的炸药、白色粉末及起爆器已销毁。
9、镇雄县人民法院刑事判决书、释放证明书证实，2003年2月21日王某甲因犯爆炸罪被判处有期徒刑三年，2005年2月23日刑满释放。
10、原审被告人王某甲供述，原在镇雄县乌峰镇桃子沟采石场采石供镇雄县南台水泥厂使用，为节约成本，便用硝铵、玉米面、硫磺粉自制炸药炸石，2012年南台水泥厂关闭后就停止开采石料，案发当天公安机关在其家中查获的炸药就是当时自制剩下的。2012年农历10月，公安机关在桃子沟采石场检查时查获其自制的炸药，为此被送到镇雄县法制学校学习1个月。并供述其在桃子沟采石场未申办有合法开采证件。
上述证据取证程序合法，证明内容客观真实，并经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲违反国家对爆炸物的管理法规，非法制造炸药142斤并储存于家中的行为已构成非法制造、储存爆炸物罪，且属情节严重，应依法处罚。关于王某甲所提是为从事合法生产经营活动而非法制造、储存爆炸物，依法可不认定为情节严重；没有造成严重社会危害，当庭认罪，有悔罪表现；请求撤销原判，改判三年以上十年以下有期徒刑的上诉理由。经审查，无客观证据证实王某甲自制后存放于家中并于2014年5月24日被公安机关查获的炸药属于为从事合法生产经营活动而制造、储存的，原判根据查明事实及王某甲的认罪、悔罪表现、社会危害性，对王某甲作出的处罚符合法律规定。故王某甲所提上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张雪峰
审判员 何 涛
审判员 李绍宏
二〇一四年十二月一日
书记员 潘 玲
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）枞执字第00202-1号
申请执行人：蒋某某，男，1951年3月9日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周某某，男，1947年11月22日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2013）枞民一初字第001069号民事判决，于2014年3月18日向被执行人周某某送达执行通知书，责令被执行人周某某自执行通知送达后10日内履行完毕。
本院查明：被执行人周某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人周某某在银行存款人民币21800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔启勇
二〇一四年三月二十七日
书记员 刘 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0125民初1950号
原告王会勇，农民。
被告哈尔滨天通农业科技开发有限公司。
法定代表人王耀辉。
地址：永定区后坪镇后坪居委会。
本院在审理原告王会勇诉被告哈尔滨天通农业科技开发有限公司为网络购物合同纠纷一案中，原告王会勇于2016年8月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王会勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王会勇负担。
审判员 毛东香
二〇一六年八月十五日
书记员 魏亚坤
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0125民初1950号
原告王会勇，男，1989年2月20日生，汉族，农民。
被告哈尔滨天通农业科技开发有限公司。
法定代表人王耀辉。
地址：永定区。
本院在审理原告王会勇诉被告哈尔滨天通农业科技开发有限公司为网络购物合同纠纷一案中，原告王会勇于2016年8月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王会勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王会勇负担。
审判员 毛东香
二〇一六年八月十五日
书记员 魏亚坤