天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初810号
原告李。
法定监护人李吉庆。
委托代理人王涛，天津双东律师事务所律师。
被告刘。
被告（法定监护人）侯金娜,女。
委托代理人张庆友。
被告天津市东丽区金钟小学。
法定代表人孙克吉，校长。
委托代理人孙福乐。
原告李与被告刘、天津市东丽区金钟小学健康权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张文军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李的法定监护人及其委托代理人，被告刘的法定监护人及其委托代理人张庆友，被告天津市东丽区金钟小学的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李诉称，2014年9月15日下午，原告在就读的学校上体育课时，刘在原告不备的情况下将原告推倒，致使原告受伤，无法就学的情况，原告在家只能请人辅导各科学业，给原告造成了很大的经济损失。现原、被告就赔偿问题未达成赔偿意见，故原告起诉：1、二被告立即赔偿原告医药费4000元，交通费2000元，陪护费19200元，营养费3000元，辅导费13500元，共计41700元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李向法庭提供如下证据：
1、天津医院门诊收据37张，医药费共计4000元。
2、原告监护人单位开具的证明一份及陪护费的费用。
3、书面证明，证明原告受伤以后在家里休养补课费用。
被告刘辩称，请求法院依法驳回原告诉讼请求。如果刘承担责任也是承担次要责任，刘是一个8岁孩子，其对自己打逗行为不知后果，该事件属于意外事件，原告受到伤害事件是发生在校园之内，也是上课之时，是两个无行为能力孩子打逗，而且家长已经将孩子交给了学校。由于学校和老师管理不严才造成事情的发生，刘和法定监护人不承担责任，应由学校承担主要责任。原告的诉讼请求中辅导费已经超过法定的赔偿范围，不同意承担。上体育课时的任课老师当时没在现场看着学生，没有尽到管理义务。
被告天津市东丽区金钟小学辩称，同意赔偿原告，同意承担部分责任。原告诉讼请求当中陪护费和辅导费数额过高。上体育教学期间分组，刘将原告推倒，当时体育老师进行了及时处理，并将受伤孩子送到医院。原告虽然已经八岁了，其是无行为能力人出现的过错，应由其法定监护人承担赔偿责任。
被告刘未向法庭提供证据。
被告天津市东丽区金钟小学向法庭提供如下证据：
任课体育老师房玉同书写事件发生经过及体育课教案。
原告对被告天津市东丽区金钟小学提供证据无异议。
被告刘对被告天津市东丽区金钟小学提供证据的质证意见：该证据是老师自己书写的，老师没有写明当时在哪。其证据更能证明事件是发生在学校，发生在上课之时。
被告刘对原告提供证据的质证意见：证据1没有异议。证据2，仅是一份证明，对此不认可，按天津市标准每天陪伴60元，且原告也没有住院，认为陪护费用过高。应有职工工资单加以证明。证据3，辅导费超过法律规定的赔偿范围，而且学校已经派老师上门补课了。关于营养费，原告受伤，刘的父母也曾4-5次到家里看望原告，花费了不少的费用。交通费同意法院酌定。
被告天津市东丽区金钟小学对原告提供证据的质证意见：证据1没有异议。证据2，陪护费根据实际情况法院判决。证据3，辅导费认为过高，服从法院判决。
经审理查明，原告李与被告刘均系被告天津市东丽区金钟小学在校学生。2014年9月15日下午，原告在被告天津市东丽区金钟小学上体育课时，被告刘在和其他同学打斗时将原告撞倒，造成原告右腿胫骨骨折。原告到天津市天津医院治疗，共支付医疗费3259.98元，腋下拐杖费136元。并致使原告无法就学，原告在家休假时聘请他人辅导各科学业。就原告损失当事人未协商一致，故原告起诉。
上列事实，原、被告提供的证据以及庭审笔录当事人的陈述在案证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘与他人相互玩耍时不慎将原告撞倒，造成原告受伤，应承担侵权责任，责任比例为20％，被告刘系无民事行为能力人，造成他人损害的，应由其监护人承担赔偿责任。教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第五条第二款规定：“学校对学生进行安全教育、管理和保护，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施。”第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任；（四）学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；”本案中，被告天津市东丽区金钟小学在学生上课期间追逐打逗，其教师应当知道可能引发伤害事故，而并有效阻止事故的发生，因此学校没有完全尽到教育、管理职责，故被告天津市东丽区金钟小学应对原告身体伤害的损害后果，承担80％的赔偿责任，其提供的证据不能证明对原告及被告刘的教育和管理方面不存在过错，从而不承担赔偿责任，故其抗辩主张本院不予采信。原告的合理损失包括:
医疗费、辅助用具费:原告提交的诊断证明、医疗费、辅助用具费票据，可以证明原告到医院诊治及购买辅助用具，共计支付医疗费3259.98元，辅助用具费136元，上述费用为合理损失，本院依法予以支持。
营养费：原告系未成年人，骨折后需要恢复，由于原告为提供医疗机构的相关休假证明，本院酌情考虑给予60日、每日50元标准计3000元，超出部分本院不予支持。
护理费：原告系未成年人，骨折后也应需要照顾，只提供了原告母亲杨淑娟的误工工资证明，未提供医疗机构的相关陪护证明，及杨淑娟与用工单位的劳动合同关系证明。因此不能证明其护理费数额。考虑到实际情况，可根据天津市人力资源和社会保障局发布的2014年度居民服务、修理和其他服务业人均可支配收入33882元计算90日计8354.47元。超出部分本院不予支持。
交通费：交通费是受害人及其陪护人员因就医而实际发生的费用，原告虽未提供交通费方面的证据，但考虑到原告的就医次数和到医院的距离，此项费用酌情给付1300元。
辅导费：原告提供的证据为案外人李孟珊书写的证人证言，该证人未到庭质证，而且也没有提供与之相关的票据，本院不予采信。此项主张在法律上未有相关规定，属于于法无据。故本院不予支持。
上述原告合理损失合计为16050.45元，被告侯金娜赔偿3210.09元，被告天津市东丽区金钟小学赔偿12840.36元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告侯金娜于本判决生效后十日内赔偿原告李医疗费、辅助用具费、营养费、交通费、护理费等合计人民币3210.09元。
二、被告天津市东丽区金钟小学于本判决生效后十日内赔偿原告李医疗费、辅助用具费、营养费、交通费、护理费等合计人民币12840.36元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告天津市东丽区金钟小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张文军
二〇一六年四月十日
书记员 朱 洁
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。