河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初10883号
原告郑州海郡运输有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人孟庆军，经理。
委托代理人王素娜，河南尤扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路。
负责人王胜，总经理。
委托代理人张莹，系该公司职工。
原告郑州海郡运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王素娜，被告委托代理人张莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月30日，原告所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保商业险，保险期间为2017年3月30日至2018年3月29日止，商业险包括：机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、不计免赔率。2017年6月24日13时12分，ＸＸ驾驶原告所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车/粤BZS**挂重型集装箱半挂车由北向南行驶至济广高速公路1408KM＋500M处时，其车头豫Ａ×××××号重型半挂牵引车尾撞到由陈照东驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车，造成豫Ａ×××××号重型半挂牵引车车头和冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车所载货物不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第五大队认定：驾驶人ＸＸ负事故全部责任，驾驶人陈照东无责任。后豫Ａ×××××号重型半挂牵引车经鉴定，该车车损费用97740元、拖车费6500元、车辆施救费3300元、评估费4500元。现被告拒绝赔偿，双方协商未果。原告在被告处投保有机动车损失险并附加不计免赔，原告的损失理应由被告全部赔偿。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告豫Ａ×××××号车辆损失等共计112040元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、行车证、驾驶证复印件各一份；
2、机动车商业保险保险单一份；
3、道路交通事故认定书一份；
4、拖车费发票、车辆施救费发票、评估费发票、豫Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车维修费用价格评估报告书各一份。
被告辩称，投保车辆为营业货车，而驾驶员ＸＸ在事故发生时不具备驾驶员从业资格证，根据中华人民共和国道路交通运输条例第九条，交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第二章第六条第三款规定，经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应道路运输活动。同时根据《机动车综合商业保险条款》第八条第6款约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的商业车损险免责，因此被告不承担主车车辆损失赔偿责任。挂车并非在被告处投保，对于挂车损失被告不承担。原告单方委托评估机构对车辆定损，鉴定程序违法，评估金额过高，与实际损失不符，被告保留重新鉴定的权利。原告还需提供车辆维修发票和维修清偿。施救费、评估费、拖车费、诉讼费等间接费用被告依法不承担。
被告就其答辩意见向本院提交以下证据：
1、从业资格查询结果截图一份；
2、保险条款一份。
经审理查明：
2017年3月29日，原告为其豫Ａ×××××号半挂牵引车在被告处投保机动车商业险。《机动车商业保险保险单》载明：机动车损失保险限额为37万元、不计免赔率等。保险期间自2017年3月30日0时至2018年3月29日24时止。
2017年6月24日13时12分，ＸＸ驾驶原告所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车/粤BZS**挂重型集装箱半挂车由北向南行驶至济广高速公路1408KM＋500M处时，其车头豫Ａ×××××号重型半挂牵引车尾撞到由陈照东驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车，造成豫Ａ×××××号重型半挂牵引车车头和冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车所载货物不同程度受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第五大队于2017年6月24日作出第3638051201700125号道路交通事故认定书，认定ＸＸ负此次道路交通事故的全部责任，驾驶人陈照东无责任。
事故发生后，原告花费拖车费6500元、施救费3300元。郑州宏信价格评估咨询有限公司受原告的委托，于2017年7月28日作出郑宏价估[2017]B01Z390《豫Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车维修费用价格评估报告书》一份，确认原告豫Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车在评估基准日的评估值为97740元。原告支付评估费4500元。
另查明，被告所举证的从业资格查询结果截图显示ＸＸ取得经营性道路货物运输驾驶员资格证的时间是2017年12月27日。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿责任：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。……；
2018年4月16日，原告因向被告申请理赔未果，诉至本院。
本院认为：原、被告之间存在合法有效的保险合同法律关系，双方均应全面履行合同义务。原告按时向被告交纳了保费，在保险期内发生事故，被告应按照双方约定及时履行赔付义务。发生保险事故后，原告支出拖车费6500元、施救费3300元，并且原告为确定其损失的具体数额，特委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对涉案车辆的维修费用进行评估，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的《豫Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车维修费用价格评估报告书》确认原告豫Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车在评估基准日的评估值为97740元，原告为此支付评估费4500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费费用，由保险人承担”的规定，原告为此次事故支付的评估费4500元，被告作为保险人应予以赔偿。综上，原告因该保险事故产生的损失为112040元（拖车费6500元＋施救费3300元＋车损97740元＋评估费4500元=112040元），并未超出原告投保的商业险的赔偿限额，故对原告要求被告支付保险金112040元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未举证证明郑州宏信价格评估咨询有限公司受原告单方委托而出具的《豫Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车维修费用价格评估报告书》存在程序违法、评估意见依据明显不足等情形且被告未提交能足以反驳郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的《豫Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车维修费用价格评估报告书》的有力证据，故对被告重新评估的申请，依据不足，本院不予准许。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告所举证的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿责任：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。……”的约定系免除被告责任的条款，被告对该保险条款中免除保险人责任的条款，未作出足以引起投保人注意的提示，被告亦未举证证明在投保人投保时已履行明确告知义务，本院认定该免除保险人责任的条款对原告不产生效力。故被告辩称理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三十日内支付原告郑州海郡运输有限公司保险金112040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2541元，减半收取1270.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王盼盼
二〇一八年五月十六日
书记员 赵路路