河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1636号
原告：宋志恩，农民。
原告：阚玉萍，农民。
委托代理人：侯俊国，河北新圆律师事务所律师。
被告：郭立新。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市大庆道118号。
负责人：何中晓，系该公司经理。
委托代理人：张海鑫，系该公司员工。
原告宋志恩、阚玉萍与被告郭立新、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“安盛天平唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，本案依法由审判员王祎独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告宋志恩、阚玉萍特别授权委托代理人侯俊国，被告郭立新、安盛天平唐山支公司特别授权委托代理人张海鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋志恩、阚玉萍诉称：二原告系夫妻关系。2015年1月20日9时25分，被告郭立新驾驶自己所有的车牌号为冀B×××××号的小型客车，行驶至唐山市古冶区吕钱路后殷各庄村时，与骑三轮车驮带原告阚玉萍的原告宋志恩发生交通事故。致双方车辆受损，宋志恩、阚玉萍受伤。二原告被送往医院住院治疗。交警部门作出责任认定书，认定：当事人郭立新负主要责任；当事人宋志恩负次要责任；当事人阚玉萍无责任。2015年9月10日，唐山市人民检察院检验鉴定中心对原告阚玉萍的伤情作出鉴定意见：自受伤之日起休治150日；需壹个月壹人护理；二次手术费用捌仟元。2015年10月16日，唐山华北法医鉴定所对原告宋志恩的伤情作出鉴定意见：宋志恩被评定为拾级伤残，Ia值4%；护理期为自受之日起三个月。本次交通事故给二原告造成的损失如下：原告宋志恩医疗费13551.04元、误工费11413.25元、护理费6600元、就医交通费600元、住院期间伙食补助费900元、鉴定费1400元、伤残赔偿金22816.64元、精神抚慰金5000元，合计60280.93元。原告阚玉萍医疗费21351.59元、误工费6332.88元、护理费3743.83元、二次手术费8000元、住院期间伙食补助费450元、就医交通费200元、鉴定费550元，合计40628.3元。被告郭立新所有的冀B×××××号的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在其责任限额内承担赔偿责任。请求法院依法判决被告保险公司在交强险责任限额内对原告宋志恩的各项损失人民币60280.93元、阚玉萍的各项损失40628.30元予以赔偿，不足部分按事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分判由被告郭立新按事故责任比例赔偿。
被告安盛天平唐山支公司辩称：我司在核实承包车辆冀B×××××号车行驶证驾驶证合法有效且本次事故无免责事由后，按照保险合同约定，因我方负主要责任，故我司在商业三者险范围内承担不超过70%赔偿责任，鉴定费诉讼费等间接费用不在保险理赔范围保险公司不予承担。
被告郭立新辩称：二原告住院期间我们为其垫付了一部分医药费6050元，此次交通事故我的车辆也受到了损失，我车的维修费用也需要原告承担，保险公司支持理赔的我同意，保险公司不支持理赔的我也不承担。
庭审中，原、被告双方围绕以下争议焦点进行举证、质证：
一、原告宋志恩、阚玉萍及被告郭立新在此次事故中各自应承担的责任比例。
二原告提交道路交通事故认定书一份，郭立新驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，保单两份，证明郭立新是交通事故的责任主体，并在被告保险公司入有交强险及商业险。我方认为被告郭立新应当承担80%的责任，宋志恩承担20%责任，阚玉萍无责任。被告郭立新驾驶车辆通过村庄，应当减速，车速比较快，观察也不周。正是村里人多的时候，作为被告郭立新驾驶机动车通过应该特别谨慎注意。郭立新认可按照二八责任比例分担，虽然是协议内容，当时交警在场，原告双方认可的责任比例也是符合客观事实的。
被告安盛天平唐山支公司质证意见为：事故认定书显示出险时间为2015年1月20日9时25分，保险公司接到报案时间为2015年1月20日7点54分，且报案人员告知保险公司事故发生时间为2015年1月20日7点40分，根据交警认定书认定的事实与事故发生时间不相符。另外针对主次责任承担比例问题，事故认定书中记载商业险按二八分担，系事故当事人双方调解协商结果，即本次理赔事故涉及保险公司，而按照保险公司于郭立新订立合同，主次责任按三七分成，故我方有理由认为其调解结果对于保险公司不适用，对其他证据没有异议，我方认可交警认定书认定的主次责任，只是对责任比例承担有异议。
被告郭立新质证认为：同意保险公司质证意见。
二、原告宋志恩要求二被告赔偿各项经济损失60280.93元及原告阚玉萍要求二被告赔偿各项经济损失40628.30元的事实依据和法律依据。
1、二原告提交证据如下：宋志恩在古冶区中医医院出院证一份、诊断证明二份、门诊病历一页、住院病历一份、费用明细清单一份、门诊收费票据三张和住院收费票据一张，证明医疗费13551.04元，其中包含在联合大学附属医院鉴定检查费782元，票据2张。唐山华北法医鉴定所票据一张，证明鉴定费1400元。误工费11413.25元，根据评残日期，受伤之日起至评残前一日，按照河北省农林牧副渔的标准计算的。唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，宋彩丽工资证明、证明各一份，证明护理期自受伤之日起三个月，护理人员宋彩丽的工资情况，由此计算护理费6600元。交通费600元，没有证据提交，但是发生交通费是必然产生的，请法院根据实际情况酌定。住院伙食补助费900元，按照国家工作人员出差标准每天50元，住院18天计算的。伤残赔偿金22816.64元，原告被评为十级伤残，按照农村居民标准计算，10186元乘以2加上4%Ia值。精神抚慰金5000元，根据伤残等级十级并加上I值4%，原告宋志恩在老年之后，生活困难，反倒雪上加霜，在精神方面更需要精神慰藉，我们认为请求5000接近合理。阚玉萍在古冶区中医院诊断证明书二份、出院证一份、门诊病历一页、住院病历一份、费用清单一份，门诊收费票据一张、住院收费票据一张，唐山市二院的住院病历一份、门诊病历一页、出院证一份、诊断证明一份、费用清单一份、费用明细一份、门诊收费票据五张、住院收费票据一张，证明医疗费21351.59元。误工费6332.88元，按照鉴定意见里修治日期及农村农林牧渔标准计算的。范各庄镇后殷各庄村村委会出具的证明一份，证明阚玉萍用护理人员费某进行护理，护理费按照城镇居民服务业标准，护理一个月，每天100元计算护理费3000元，并申请证人费某出庭作证，证明阚玉萍住院费某帮忙伺候，在赵各庄住了一天一夜，又到唐山二院住院，在那住了几天，然后到家又伺候了几天，大概一个月，每天给费某100元，一共给了3000元，证明发生护理费数额的真实性。二次手术费依据鉴定结论8000元，伙食补助费根据住院天数国家工作人员出差标准每天50元计算的。交通费200元，没有票据提交，请法庭酌定。鉴定费有公安机关侦查案子中委托鉴定机关收取的鉴定费为证。
被告安盛天平唐山支公司质证认为：伤者宋志恩住院病历显示其患脑梗塞六年之久，故我方申请，扣除部分用于治疗该病情费用。因伤者已超法定退休年龄，误工费项目不予认可。护理人收入证明并未提供用人单位营业执照组织机构代码及详细工资收入。且收入证明中未加盖财务专用章，建议法院按照农业标准予以认可。交通费未提供票据法院酌定。住院伙食补助费诉请过高，认可每天20元。鉴定费系间接费用保险公司不承担。精神抚慰金5000过高。伤残赔偿金计算年限，我司认为应计算15年，且伤残评定中Ia值为4%，依据为胸膜连粘，我方申请原告方提供证实胸膜连粘的证据报告，就现有证据无法证实胸膜连粘。对其他证据无异议。若原告方能提供CT报告，证实胸膜连粘则我方认可鉴定报告，如果原告未能提供胸膜连粘证据，我方不认可，申请重新鉴定。阚玉萍医疗费具体数额请法庭核实，针对原告护理费诉请项目我方认为若为护工护理则应当提供护工用人单位的相关证明，且护理费也应当有正规票据，村委会不具备派工护理的资质，若费某确为帮工，则应当提供费某证明，鉴于以上证据均为提供，请法院按照农林牧渔标准认定。对于误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费质证意见同对宋志恩的质证意见。对其他证据无意见。
被告郭立新质证认为：同意保险公司质证意见。在费用里面我垫付6050的费用。
2、被告郭立新提交阚玉萍、宋志恩在古冶区中医院医疗门诊收据各一张，现在就有收据，是第一天急救的单子，当时只是口头承诺，没有写押金条，有刷卡的银行记录，这两笔都是在同一天刷卡垫付的，收条已经都给原告了，一个是2050元，急救完了又每人押了2000元，两人一共押了4000元，时间应该就是在发生事故当天，原告说没钱我就先给他们垫付了。
二原告质证认为：我们认可被告垫付医疗费6050元。只是我们诉请的医疗费中只包含了4000元垫付的，这2048.90元没有在我方诉请的医疗费中。
本院经审查认为：经本院依法核实，唐山市公安交通警察支队第四大队接到本次事故报警时间为2015年1月20日08时18分，与被告安盛天平唐山支公司陈述其接到报案时间2015年1月20日07时54分的相差时间在合理的时间范围内，故本院对本次事故的真实性予以采信，但因被告安盛天平唐山支公司未提交证据对其主张的事故时间予以佐证，本院认定事故发生时间为交警四大队接警登记记录时间，即2015年1月20日08时18分。经本院依法核实，宋志恩在唐山市古冶区中医医院住院治疗过程中，对脑梗塞后遗症未进行治疗，其提交的医疗票据、住院病历、门诊病历、费用明细及诊断证明相结合，能够证实其因本次交通事故所花费的医疗费用，故本院对宋志恩医疗费12769.04元予以确认。宋志恩共住院18天，其住院伙食补助费按每天40天乘以18天为720元。二被告虽对宋志恩提交的唐山华北法医鉴定所临床鉴定不予认可，但未提交证据予以反驳，且未提出书面鉴定申请，故本院对该鉴定意见予以采信，宋志恩为农村居民，故其残疾赔偿金根据原告十级伤残加Ia值4%并参照2015年度河北省农村居民人均年纯收入10186元乘以15年为21390.60元。因宋志恩未提交误工损失的证据，且年龄已超过60周岁法定退休年龄，故本院对其误工费的诉请不予支持。宋志恩提交的护理人员宋彩丽证明没有相关工资表及劳动合同等证据予以佐证，本院不予采信，护理费参照2015年度河北省农林牧渔业标准15410元除以12个月乘以3个月为3852.50元。宋志恩提交的唐山华北法医鉴定所临床鉴定费发票及河北联合大学附属医院门诊收费票据均加盖了单位印章且为票据的合法形式，本院对以上证据的真实性予以采信，对鉴定费1400元、检查费782元予以确认。宋志恩虽未提交交通费票据，但其住院、出院及复查应产生必要交通费用，本院酌定为400元。因本次事故造成宋志恩十级伤残加Ia值4%，本院在综合考虑双方过错程度及本地平均生活水平等因素的基础上，酌定精神损害抚慰金为3000元。阚玉萍提交的古冶区中医院及唐山市第二医院诊断证明、出院证、门诊病历、住院病历、费用清单及门诊、住院收费票据，能够证实其因本次交通事故所花费的医疗费用，故本院对阚玉萍医疗费21351.59元予以确认。阚玉萍共住院9天，其住院伙食补助费按每天40天乘以9天为360元。因阚玉萍未提交误工损失的证据，且年龄已超过60周岁法定退休年龄，故本院对其误工费的诉请不予支持。阚玉萍提交的唐山市古冶区范各庄镇后殷各庄村村委会出具的证明及证人费某出庭作证，均不能证实其护理费的相关情况，本院不予采信。因二被告对阚玉萍护理期限为一个月一人护理及二次手术费8000元无意见，且本院结合原告的伤情并参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）中相关标准，对阚玉萍护理期限为一个月一人护理及二次手术费8000元予以确认，故护理费参照2015年度河北省农林牧渔业标准15410元除以12个月乘以1个月为1284.17元。阚玉萍虽未提交交通费票据，但其住院、出院及复查应产生必要交通费用，本院对其诉请的200元交通费予以确认。因原告提交的鉴定费票据与鉴定部门不相符，本院不予采信。因二原告认可被告郭立新为其垫付医疗费6048.90元，故本院对该数额予以确认。
本院根据上述认证查明，2015年1月20日9时25分，郭立新驾驶车牌号为冀B×××××小型客车行驶至吕钱路后殷各庄村时，与骑三轮车驮带阚玉萍的宋志恩发生交通事故，致双方车辆受损，宋志恩、阚玉萍受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第四大队出具第1302044201500084号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭立新负事故的主要责任，宋志恩负次要责任，阚玉萍无责任。宋志恩受伤后到唐山市古冶区中医医院住院治疗共18天，阚玉萍受伤后到唐山市古冶区中医医院及唐山市第二医院住院治疗共9天。唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，宋志恩被评定为十级伤残加Ia值4%，误工期自受伤之日起三个月。郭立新为其所有的冀B×××××小型客车在安盛天平唐山支公司投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间内。此事故给宋志恩造成的损失为：医疗费12769.04元、住院伙食补助费720元、护理费3852.50元、残疾赔偿金21390.60元、鉴定费1400元、检查费782元、交通费400元、精神损害抚慰金为3000元，共计人民币44314.14元；给阚玉萍造成的损失为：医疗费21351.59元、住院伙食补助费360元、护理费1284.17元、二次手术费8000元、交通费200元，共计人民币31195.76元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，二原告与被告郭立新虽在道路交通事故认定书中达成责任比例分担，但系双方在交警队调解过程中自愿达成，且未得到本案应承担赔偿责任的被告保险公司的认可，故本院对以上责任比例不予采纳。因道路交通事故认定书认定双方为主次责任，故宋志恩对其损害的发生存在过错，本院认定宋志恩承担本次事故30%的责任，郭立新承担70%的责任，阚玉萍无责任。因郭立新为冀B×××××小型客车在人寿唐山支公司投保交强险及商业三者险各一份，故二原告的损失应由安盛天平唐山支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失应由该保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例予以赔偿。鉴定费、检查费是为了查明和确定宋志恩本次事故伤情所支付的合理费用，但不属于保险公司的理赔范围，原告要求安盛天平唐山支公司赔偿该两项损失于法无据，应由郭立新予以赔偿。郭立新为二原告垫付的医疗费6048.90元中的2048.90元因未在原告诉请的医疗费数额范围内，故本院不予涉及，郭立新可另行解决；其余垫付4000元医疗费应在保险公司向二原告的赔款中返还郭立新。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内支付原告宋志恩医疗费3742.32元、护理费3852.50元、残疾赔偿金21390.60元、交通费400元、精神损害抚慰金为3000元等保险赔偿金共计人民币32385.42元；支付原告阚玉萍医疗费6257.68元、护理费1284.17元、交通费200元等保险赔偿金共计人民币7741.85元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内支付原告宋志恩医疗费9026.72元、住院伙食补助费720元等保险赔偿金共计人民币9746.72元的70%为人民币6822.70元；支付原告阚玉萍医疗费15093.91元、住院伙食补助费360元、二次手术费8000元等保险赔偿金共计人民币23453.91元的70%为人民币16417.74元。
据以上一、二判项被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付原告宋志恩各项保险赔偿金共计人民币39208.12元，支付原告阚玉萍各项保险赔偿金共计人民币24159.59元；其中在二原告赔款中各扣除人民币2000元返还被告郭立新，剩余人民币37208.12给付原告宋志恩，剩余人民币22159.59元给付原告阚玉萍，以上款项均于本判决生效之日起十日内履行（直接汇入户名宋志恩，中国工商银行，卡号62×××70；直接汇入户名阚玉萍，中国工商银行，卡号62×××62）。
三、被告郭立新于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋志恩鉴定费、检查费共计人民币2182元的70%即人民币1527.40元（直接汇入户名宋志恩，中国工商银行，卡号62×××70）。
四、驳回原告宋志恩、阚玉萍的其他诉讼请求。
如果被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司、郭立新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币805元，减半收取人民币403元由原告宋志恩、阚玉萍负担人民币150元，由被告郭立新负担人民币253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 祎
二〇一六年二月十八日
书记员 倪婧晗
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。