浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第4432号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行。住所地，浦江县人民东路**号。
法定代表人：邱谷平，系该支行行长。
委托代理人：楼旭东、洪武，系公司员工。
被告：浦江深蓝印刷有限公司。住所地，浦江县永在大道***号。
法定代表人：方敏，系公司执行董事。
委托代理人：陈宝荣（特别授权），浙江康济律师事务所律师。
被告：浦江深蓝工贸有限公司。住所地，浦江县永在大道***号。
法定代表人：方敏，系公司执行董事。
委托代理人：陈宝荣（特别授权），浙江康济律师事务所律师。
被告：方敏。
被告：杨女。
被告：浦江县中亿标签彩印厂。住所地，浦江县班班大道**号。
法定代表人：江泽霖，系厂长。
委托代理人：陈宝荣（特别授权），浙江康济律师事务所律师。
被告：江泽霖。
被告：王文君。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行（以下简称稠州银行浦江支行）为与被告浦江深蓝印刷有限公司（以下简称深蓝印刷）、浦江深蓝工贸有限公司（以下简称深蓝工贸）、方敏、杨女、浦江县中亿标签彩印厂（以下简称中亿标签）、江泽霖、王文君金融借款合同纠纷一案，原告稠州银行浦江支行于2015年12月24日向本院提出起诉，本院于日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员楼竟伟独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告稠州银行浦江支行的委托代理人、被告深蓝印刷、深蓝工贸、中亿标签的共同委托代理人到庭参加诉讼，被告方敏、杨女、江泽霖、王文君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行浦江支行诉称：2015年7月16日深蓝印刷向原告申请借款500万元，并与原告签订了《流动资金借款合同》，合同编号为：20151500101002301876，约定：深蓝印刷向原告借款人民币500万元，用途为归还政府转贷专项资金，借款期限为2015年07月16日至2016年04月07日止，利率为年利率6.31%，利息偿还方式为利随本清，本金偿还方式为到期一次性还本。并约定若借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同还对其他相关事项作了约定。
原告于2015年07月16日按约向深蓝印刷发放了借款合同约定的借款。深蓝印刷的上述债务有以下担保：（1）被告深蓝工贸与原告签署了编号为120151506210010101876的《保证合同》，约定其对深蓝印刷的债务承担连带保证责任；（2）被告方敏、杨女与原告签署了编号为120151506210010201876的《保证合同》，约定其对深蓝印刷的债务承担连带保证责任；（3）被告中亿标签与原告签署了编号为120151506210010001876的《保证合同》，约定其对深蓝印刷的债务承担连带保证责任；（4）被告江泽霖、王文君与原告签署了编号为120151506210010301876的《保证合同》，约定其对深蓝印刷的债务承担连带保证责任；（5）被告中亿标签与原告签署了编号为220131500120000301876的《最高额抵押合同》，约定中亿标签以其所有的位于浦江县仙华街道班班大道41号的房产为深蓝印刷的债务提供最高限额为725.1万元的最高额抵押担保，并办妥了抵押登记。
上述贷款为原、被告双方签订的编号为20141500101002301876的《流动资金借款合同》项下未结清贷款（以下简称“原贷款”）的转贷。该笔转贷的贷款办理前，深蓝印刷因资金困与原告协商对其在原告处的所有未结清贷款进行挂息和转贷，并于2015年6月9日携同相关保证人（方敏、杨女、中亿标签、江泽霖、王文君）向原告出具承诺书，承诺：1、自转贷之日起分六个月偿还欠息，具体偿还方式为：2015年6月30日前偿还2万元，2015年7月30日前偿还3万元，自2015年8月起每月归还不低于3万元直至欠息全部还清。2、上述第1项承诺项下分期还款期内任何一期未按时或未按约定金额偿还的，即表明深蓝印刷偿还能力明显减弱、资信状况恶化，原告即有权行使以下权利：（1）就被告在原告处的所有未到期贷款宣布提前到期，要求提前收贷，并向法院提起诉讼；（2）就被告在原告处的所有逾期欠息贷款提起诉讼。
原告已于2015年07月16日为其办理了原贷款的挂息和转贷。但截止目前，深蓝印刷仅于2015年7月15日归还原告上述挂账利息2万元，其余利息经原告多次催收，均无果，担保人亦未履行担保责任。此外，目前被告深蓝印刷自身及其他被告（保证人）亦被起诉和执行，涉及重大经济纠纷。
鉴于深蓝印刷未履行承诺事项，经原告多次催收，仍拖欠原告贷款利息未还，损害了原告的利益，危及了原告的债权安全。同时深蓝印刷自身及其他被告（保证人）亦被起诉和执行，涉及重大经济纠纷，依据编号为20151500101002301876的《流动资金借款合同》第十三条第七、十一项和第十六条第一、四项等关于提前收贷的相关约定以及根据被告向原告出具的《承诺书》，原告宣布该笔转贷的贷款提前到期，要求提前收贷。
原告认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》合法有效，被告向原告出具的《承诺书》意思表示真实。原告基于被告的承诺同意为其挂息转贷，且已按约定办理了转贷放款，已完全履行了自己的义务。深蓝印刷未履行承诺事项支付挂账欠息，丧失信誉损害了原告的利益，危及了原告的债权安全。同时深蓝印刷自身及其他被告（保证人）亦被起诉和执行，涉及重大经济纠纷，依据双方签订的《流动资金借款合同》第十三条第七、十一项和第十六条第一、四项等关于提前收贷的相关约定及被告向原告出具的《承诺书》，原告据此有权单方决定对转贷的贷款提前收贷并要求被告立即归还原告贷款本息。深蓝印刷应承担按约归还借款本金并支付利息及原告为实现债权产生的费用的义务。深蓝工贸、方敏、杨女、中亿标签、江泽霖、王文君自愿为深蓝印刷的债务提供保证，应承担保证债务的连带保证责任。中亿标签自愿以房地产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告在设定的最高抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。现原告为了维护自己的合法权益，提出诉讼请求如下：1、请求解除原、被告签订的编号为20151500101002301876的《流动资金借款合同》，贷款全部提前到期，请求判令第一被告深蓝印刷立即归还原告借款本金人民币500万元及相应利息133211.11元，合计人民币5133211.11元（大写伍佰壹拾叁万叁仟贰佰壹拾壹元壹角壹分整）（利息按6.31%的年利率暂算至2015年12月14日，自2015年12月15日起至2015年12月17日的利息仍按合同约定利率6.31%计算，自2015年12月18日开始及之后的利息按合同约定的逾期年利率9.465%计算至全部债务清偿之日止）。2、判令原告对中亿标签提供抵押的坐落于浦江县仙华街道班班大道41号的房产在人民币725.1万元的最高限额内享有优先受偿权。3、判令深蓝工贸、方敏、杨女、中亿标签、江泽霖、王文君对深蓝印刷的债务承担连带清偿责任。4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。
为证明其主张，原告稠州银行浦江支行向本院提交如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明（复印件）共三份，证明原告主体资格。2、被告营业执照及法人代表身份证（复印件）共五份，证明被告主体资格。3、被告身份证、结婚证等（复印件）共六份，证明被告的身份及户籍、住址及婚姻关系。4、流动资金借款合同及借款借据（复印件）共四份，证明深蓝印刷向原告申请借款，并约定借款期限、利息、违约责任等事项及原告按约发放贷款的事实。5、最高额抵押合同（复印件）一份，证明中亿标签为深蓝印刷的债务提供抵押并签订抵押合同的事实。6、他项权证（复印件）一份，证明中亿标签为深蓝印刷的债务提供抵押并办妥抵押登记的事实。7、房产证、土地证（复印件）各一份，证明中亿标签对房产的权属。8、保证合同（复印件）四份，证明深蓝工贸、方敏、杨女、中亿标签、江泽霖、王文君对深蓝印刷的债务承担连带保证责任。9、利息清单（原件）一份，证明深蓝印刷贷款应归还利息。10、利息清单（原件）一份，证明被告未履行承诺归还转贷前挂账利息的事实。11、承诺书一份，证明被告向原告承诺以分期支付挂账利息为基础向原告申请贷款转贷以及承诺其未履行承诺情况下承认原告进行权利救济的事实。12、地址送达确认书七份，证明被告已经确认法律文书按约定的送达地址送达即视为送达。13、被告浙江法院网、全国法院网的查询信息十五份，证明被告涉及重大经济纠纷的事实。
被告深蓝印刷、深蓝工贸、中亿标签辩称：对原告诉请的借款事实是没有异议的。但目前深蓝印刷、深蓝工贸因经营困难，陷入财务危机无力归还。希望原告能适当豁免利息，分期偿还本息，请求原告给与适当时限的宽限。
被告深蓝印刷、深蓝工贸、中亿标签未提交证据。
被告方敏、杨女、江泽霖、王文君未作答辩，也未提交证据。
经审理，本院认证认为被告深蓝印刷、深蓝工贸、中亿标签对原告稠州银行浦江支行提交的证据无异议，被告方敏、杨女、江泽霖、王文君未提出质证异议。故本院认为告稠州银行浦江支行提交的证据来源合法，内容真实，应予以认定。据此，本院对原告稠州银行浦江支行诉称的事实予以确认。
本院认为：稠州银行浦江支行与深蓝印刷签订的《流动资金借款合同》，双方意思表示自愿、真实，内容合法，应认定为有效。稠州银行浦江支行与中亿标签签订的《最高额抵押合同》，意思表示真实，内容合法，应认定为有效。稠州银行浦江支行分别与深蓝工贸、方敏、杨女、中亿标签、江泽霖、王文君签订的《保证合同》，意思表示真实，内容合法，应认定为有效。在合同履行中，被告深蓝印刷、中亿标签、方敏、杨女、江泽霖、王文君共同提交给原告稠州银行浦江支行的《承诺书》，意思表示自愿真实，内容合法，应认定为有效。各当事人均应依约履行。被告深蓝印刷在收到并使用原告稠州银行浦江支行交付的借款后，理应按协议约定及时归还本金和利息，逾期不还属违约，应承担相应的民事责任。各担保人应承担相应的民事责任。中亿标签应按与稠州银行浦江支行的约定承担最高额抵押担保责任。深蓝工贸、方敏、杨女、中亿标签、江泽霖、王文君因已自愿提供了有效担保，故在稠州银行浦江支行提出诉请后，应按约定在最高限额内承担连带保证责任。
稠州银行浦江支行为深蓝印刷提供流动资金贷款后，深蓝印刷未能及时按照约定支付利息，且深蓝印刷亦出现了《流动资金借款合同》第十三条第七、十一项和第十六条第一、四项等关于提前收贷的相关约定的情况及被告向原告出具的《承诺书》，故原告稠州银行浦江支行据此有权决定对转贷的贷款提前要求被告深蓝印刷立即归还原告贷款本息并按约定计收罚息。
被告深蓝印刷在收到并使用原告稠州银行浦江支行交付的借款后，理应按协议约定及时归还本金和利息，逾期不还属违约，应承担相应的民事责任。被告中亿标签、方敏、杨女、江泽霖、王文君已作出过承诺共同归还深蓝印刷的借款，该承诺属合法有效，应按其承诺的内容履行义务。被告中亿标签在被告深蓝印刷、深蓝工贸、方敏、杨女、江泽霖、王文君未及时归还原告稠州银行浦江支行借款本息的情况下，应按最高额抵押合同约定承担连带清偿责任。
综上，原告稠州银行浦江支行的诉请合法有据，本院予以支持。被告方敏、杨女、江泽霖、王文君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第一款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条之规定，判决如下：
一、限被告浦江深蓝印刷有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行借款本金500万元及利息（2015年12月17日前的利息按年利率6.31%计算，2015年12月18日起的利息按合同约定的逾期年利率9.465%另行计算至本判决确定的履行日止）。
二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行对在被告浦江县中亿标签彩印厂提供抵押的坐落于浦江县仙华街道班班大道41号【浦房权证浦阳字第××号；浦国用（2009）第××号】房产折价或者拍卖、变卖所得的款项在上项债务725.1万元数额内享有优先受偿权。
三、被告浦江深蓝工贸有限公司、浦江县中亿标签彩印厂、方敏、杨女、江泽霖、王文君对上述第一项债务承担连带清偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47732元，减半收取23866元，由被告浦江深蓝印刷有限公司、浦江深蓝工贸有限公司、浦江县中亿标签彩印厂、方敏、杨女、江泽霖、王文君共同负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33001677427053006847。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费47732元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 楼竟伟
二〇一六年三月八日
代书记员 朱君欢