西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第01678号
原告王XX，男。
委托代理人辛XX、夏XX，陕西XX律师事务所律师。
被告西安市XX汽车运输服务有限责任公司（以下简称XX交运公司）。
法定代表人高XX，系该公司董事长。
委托代理人王X，系该公司职工。
委托代理人李XX，陕西XX律师事务所律师。
被告XX财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称XX财保陕西分公司）。
负责人武X，系该公司总经理。
委托代理人申X，系该公司职工。
原告王XX与被告XX交运公司、被告XX财保陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日受理后，依法由代理审判员纪胜利独任审判，于2013年3月21日、6月20日公开开庭进行了审理。原告王XX之委托代理人辛XX、夏XX，被告XX交运公司之委托代理人王X、李XX，被告XX财保陕西分公司之委托代理人申X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2012年8月16日，被告陈X驾驶陕A432**号大型客车在916路车场内行驶时，将原告撞倒致伤。经交管部门认定陈X负事故全部责任，王XX无责任。因陈X系职务行为，现请求其雇主兼陕A432**号车辆的所有权人XX交运公司及该车辆的交强险和商业险承保单位XX财保陕西分公司承担赔偿责任。请求：1.依法判令被告XX财保陕西分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告医疗费10114元、住院伙食补助费3240元（108天×30元／天）、营养费2160元（108天×15元／天）、误工费38700元（4500元／月÷30天×138天（自事故发生之日起至2012年12月31日定残前一日）＋4500元／月×4个月）］、护理费27000元（ＸＸ5000元／月÷30天×108天＋柯长翠2500元／月÷30天×108天）、交通费500元、残疾赔偿金91229.60元（20734元×20年×22%）、后续治疗费35000元、被扶养人生活费26704.58元{［妻柯长翠（15333元／年×20年）÷3×22%］＋［父王某生（15333元／年×5年）÷4×22%］}、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，共计241248.18元。2.依法判令被告XX交运公司在保险责任范围外承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。
被告XX交运公司辩称，原告所诉事故过程属实，事故发生后其已为原告垫付医疗费241682.35元，支付伙食费1000元。原告所诉10114元医疗费也在其已支付的数额内。现同意在保险责任范围外对原告的合理损失进行赔偿。
被告XX财保陕西分公司辩称，对事故事实无异议，其承保本案肇事车辆的交强险和商业险亦属实，事故发生在承保期限内。现其对原告各项诉请逐项意见为：1.原告主张医疗费10114元，因被告长安交运公司表示系其支付，故原告重复请求没有依据，不予认可。2.原告主张住院伙食补助费3240元对计算方式没有异议，但应扣减被告长安交运公司已支付的1000元。3.原告主张营养费2160元，因无医嘱，不应赔偿。4.原告主张误工费38700元，对原告是否持续误工、误工期限及误工费标准持有异议，认为应按两次住院天数108天×每天50元计算。5.原告主张护理费27000元，对护理天数108天没有异议，但对两人护理有异议，认为应按108天，每天60元
--
80元的标准予以计算。6.原告主张交通费500元，因据原告所述非其本人产生的交通费，故不予赔偿。7.原告主张残疾赔偿金91229.60元，因原告户籍所在地及经常居住地都是农村，故应按农村居民的标准进行计算。8.原告主张后续治疗费35000元，认为评估过高，不予认可。9.原告主张被扶养人生活费26704.98元，亦应按农村居民标准予以计算。10.原告主张精神损害抚慰金5000元过高，应参照伤残指数22%认定。11.原告主张鉴定费1600元，不属保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明，2012年8月16日6时许，陈X驾驶陕A432**号大型客车在916路公交车车场内行驶时，由于观察不周，客车将行人王XX撞倒，造成交通事故，致王XX受伤。2012年9月17日，西安市公安局长安分局交警大队做出长公交认字（2012）第539号道路交通事故认定书，认定：陈X驾驶车辆观察不周是造成事故的原因。陈X违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款之规定负事故全部责任。王XX无责任。原告受伤后当即被送往兵器工业五二一医院治疗，诊断为：1.闭合性胸部损伤；双肺挫裂伤；左侧多发肋骨骨折；左侧血气胸；多发棘突骨折；左侧胸壁皮下气肿。2.左锁骨、肩胛骨粉碎性骨折。3.左侧腓骨骨折。4.左足第3-5跖骨基底部骨折。5.左上臂、肘部、左下肢大腿内侧及小腿前侧软组织撕脱伤。6.头皮撕裂伤。7.左耳撕脱伤。住院88天，产生医疗费209551.70元被告长安交运公司已支付，被告长安交运公司并于事故当日支付原告伙食费1000元。2012年11月17日，原告复住该院，诊断为：1.慢性支气管炎并肺部感染。2.肺气肿。3.肺大疱。4.左侧多发性肋骨骨折固定术后。5.左踝骨折固定术后。住院20天，产生医疗费10114.05元，该笔医疗费的报销凭证联由被告长安交运公司持有。审理中查明，陕A432**号大型客车所有权人系XX交运公司，该车在被告XX财保陕西分公司投保交强险和商业第三者责任险，商业险保额为300000元。原告王XX在发生本次事故前系陕西XX建筑工程有限责任公司普通工人，月收入4500元。诉讼中，原告于2013年3月21日提出司法鉴定申请，西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心于2013年4月25日做出了陕正义司鉴（2013）临第04100号司法鉴定意见书，结论为：1.王XX8肋以上骨折属九级伤残；2.王XX左侧锁骨、肩胛骨骨折属十级伤残；3.王XX左下肢损伤属十级伤残；4.王XX后续治疗费用共需人民币叁万伍仟元。经核实，原告王XX因此次交通事故就医治疗产生的实际损失有：1.住院伙食补助费2240元（108天×30元／天-1000元）、2.营养费2160元（108天×15元／天）、3.误工费37650元［251天（从事故发生之日2012年8月16日至定残前一日2013年4月24日）×（4500元／月÷30天）］、4.护理费25920元（108天×120元／天×2人）、5.交通费300元（酌定）、6.伤残赔偿金25357.20元（115260×22%）、7.后续治疗费35000元、8.被扶养人生活费1406.63元［原告之父王XX1934年6月16日出生，现年79周岁，（5115元／年×5年）÷4（湘子寨村村委会出具证明王XX共兄弟4人）×伤残赔偿指数22%］，以上共计130033.83元。庭审中，双方各执其词，因被告XX财保陕西分公司不同意调解，本案未能调解。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、诊断证明书、鉴定意见书、收条、王朋荣工资表及工资证明、保单复印件等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车一方参加商业险的，由商业险承保方按合同赔偿。现原告请求赔偿，本院依法核实原告因此次交通事故就医治疗产生的实际损失为130033.83元，精神损害抚慰金结合原告伤残指数支持5000元，合计核定原告损失为135033.83元。对原告主张医疗费10114元，因该笔费用的报销凭证由被告XX交运公司持有，原告无充分证据证明该费用系由自己支付，本院不予支持。原告主张护理费的标准未提供足够证据佐证，现结合本地实际和司法实践予以确定。原告主张伤残赔偿金和被扶养人生活按城镇居民标准计算，但原告提供的相关证据显示原告户籍所在地及经常居住地均为农村，故应按农村居民赔偿标准进行计算。原告主张其配偶柯XX的被扶养人生活费，因柯XX尚不满60周岁，有工作收入，未丧失劳动能力，不属被扶养人范围，故不予支持。至于被告XX财保陕西分公司对原告营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费的辩称，因考虑到原告住院期间加强营养有利恢复；误工费有医嘱及工资证明等证据佐证；护理费结合原告伤情2人护理为实际需要；交通费因原告在事故中受伤有实际支出；后续治疗费有鉴定结论佐证，故对XX财保陕西分公司对原告以上各项诉请之辩称不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
本判决生效后3日内，被告XX财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险分项责任医疗费限额项下赔偿原告王XX住院伙食补助费2240元、营养费2160元、后续治疗费5600元，共计10000元；在伤残赔偿金限额项下赔偿原告王XX误工费37650元、护理费25920元、交通费300元、伤残赔偿金25357.20元、被抚养人生活费1406.63元、精神损害抚慰金5000元，共计95633.83元，以上合计105633.83元。
本判决生效后3日内，被告XX财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王XX剩余后续治疗费29400元。
被告XX财产保险股份有限公司陕西分公司如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王XX其余之诉讼请求。
本案受理费4919元，原告已预交，减半收取2459.50元，由原告王XX承担1082.80元，其余1376.70元及鉴定费1600元共2976.70元，由被告西安市XX交管汽车运输服务有限责任公司承担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 纪胜利
二〇一三年七月五日
书 记 员 杨 霖