黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑终251号
原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张景武，居民身份号码×××，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，住齐齐哈尔市。2000年5月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人徐力，黑龙江徐力律师事务所律师。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院审理昂昂溪区人民检察院指控原审被告人张景武犯职务侵占罪一案，于2016年9月20日作出（2016）黑0205刑初28号刑事判决。审判后，原审被告人张景武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
一审判决认定:被告人张景武原系齐齐哈尔市昂昂溪区心合村民委员会（以下简称心合村委会）主任。2011年8月，经村民代表大会研究决定将该村的大碱泡子地块改造为稻田。此后，被告人张景武与村治保主任郑涛分别找到村民李某甲、傅某某进行施工。傅某某自2011年9月施工至11月中旬结束，郑涛支付给其人民币8.5万元整地费（本文以下币种均为人民币）。李某甲与董某甲共同施工，自2011年10月初施工至10月中旬结束，张景武支付给二人1.3万元整地费。2011年11月7日，张景武代表村委会与李某乙、姬某某签订一份协议书，该协议约定由李某乙、姬某某出资平整修改土地改稻田130垧，心合村委会将其中25垧土地作为投资补偿给李某乙、姬某某使用30年。该协议中未提及李某乙、姬某某的出资金额。张景武与李某乙、姬某某口头约定出资金额为60万元，因张景武此前欠李某乙5万元，李某乙、姬某某于协议签订当日交付给张景武55万元，双方约定由张景武支付该款。此后，张景武支付给傅某某、李某甲、董某甲共计9.8万元，余款45.2万元被其占有。
张景武在侦查阶段供述称：李某乙与姬某某共交付给其改地款40万元，其分两次在李某乙家取出后都交给了郑涛，郑涛找一个叫“三哥”的人给改的地，40万元都用于改地支出了。庭审中，张景武又称李某乙与姬某某共交付改地款60万元，其支付给傅某某、李某甲改地款10万余元、支付给尹某某土地补偿款16万元、支付给张金祥、果某某土地补偿款2万余元、支付给李某甲旋地费及设备款2.2万元、支付给30余户农户土地补偿款25万元或26万元、支付建大棚所发生的饭费等费用2万余元。
2015年11月22日，张景武的亲属张某甲代张景武退还给李某乙的妻子王某甲及姬某某的妻子杨某某60万元。
被告人张景武于2014年7月8日被公安机关传唤归案。
上述事实，有原公诉机关提交，经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1.齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇人民政府于2014年8月6日出具的情况说明，证实张景武自2008年9月至今担任心合村委会主任的事实。2.当选证书复印件，证实张景武于2011年10月18日再次当选为心合村委会主任的事实。3.心合村村民代表大会会议记录，证实该村村民代表于2011年8月召开会议讨论将大碱泡子改造为稻田的事实。4.协议书，证实张景武代表心合村委会于2011年11月7日与李某乙、姬某某签订一份协议书，协议约定由李某乙、姬某某出资平整修改土地改稻田130垧，心合村委会将其中25垧土地作为投资补偿给李某乙、姬某某，使用期限为30年的事实。5.齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇经营管理中心于2014年8月6日出具的说明一份，证实心合村委会财务帐自2010年起归该中心管理，该中心自2011年11月7日起至今未收到心合村大碱泡子改稻田款项，未入账的事实。6.现场照片8张，证实大碱泡子部分土地的情况。7.齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2000）昂刑初字第20号刑事判决书，证实张景武因犯故意伤害罪于2000年5月25日被判处有期徒刑一年，缓刑一年的事实。8.收据复印件5张，证实齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇人民政府于2011年6月17日、2011年7月4日先后收到心合村委会交来13万元补偿款，又于2011年6月20日、2011年7月4日先后将该款支付给尹某某的事实。9.深松整地补助资金发放明细表，证实应付给李某甲的18000元由司某甲代为领取的事实。10.户籍证明，证实张景武的自然情况。11.破案报告、到案经过，证实案件的破获经过及张景武系被公安机关传唤归案的事实。
二、证人证言
1.证人李某乙证言，证实2011年11月，其与姬某某各出资30万元为心合村委会改造大碱泡子，心合村委会承诺给其二人25垧土地作为补偿。签订协议时，张景武不让将60万元出资款写入协议，称写进去他不好处理。因张景武欠其8万元，张景武让其拿25万元即可，余款5万元用欠款中的5万元抵账。其对出借给张景武20万元的事实没有印象、且借据上捺印的位置与其习惯不符的事实。2.证人姬某某证言，证实2011年11月，其与李某乙各出资30万元为心合村委会改造大碱泡子，心合村委会承诺给其二人25垧土地作为补偿。签订协议时，张景武表示将60万元出资款写进协议里他不好办，进而未将60万元出资款写入协议的事实。3.证人司某甲证言，证实张景武于2011年11月7日给其打电话让其带公章到张景武的牧场办公室，其在牧场办公室见到了张景武、李某乙及姬某某，张景武让其在一份合同上签名并加盖公章。合同上的内容为李某乙与姬某某帮村里改稻田地，村里给李某乙、姬某某25垧地。合同里没有写钱数，至于张景武是如何与李某乙、姬某某约定的其不知情的事实。4.证人傅某某证言，证实2011年9月，郑涛找其给心合村干活，其自2011年9月开始施工至11月中旬结束，在大碱泡子翻地、筑埂、平整土地60多垧，在小碱泡子筑埂10多垧，郑涛共支付给其工费8.5万元的事实。5.证人李某甲证言，证实其与董某甲于2011年10月初至10月中旬为心合村翻地20多垧，张景武支付给二人工费1.3万元。其于2012年为心合村进行秋翻地20余垧，2013年，张某乙支付给其1.8万元的事实。6.证人董某甲证言，证实其与李某甲于2011年10月初至10月中旬为心合村翻地20多垧，张景武支付给二人工费1.3万元的事实。7.证人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、司某乙、崔某甲等证言，证实该六人在心合村大碱泡子地块种植旱田，2011年10月，土地在六人不知情的情况下被村里改成了稻田，村里于2014年春季置换给该六人9垧稻田的事实。8.证人王某乙证言，证实心合村建大棚将农户的旱田置换为稻田，旱田与稻田的比例为1:1.3，没有给过农户占地补偿款。张景武向李某乙借款20万元的事情其不知情的事实。9.证人张某乙证言，证实其与司某甲于2013年7月从榆树屯镇人民政府财政所领回1.8万元秋整地补助款，并将该款支付给李某甲的事实。10.证人王某丙、马某甲证言，证实心合村于2011年召开村民代表大会研究过改造大碱泡子的事实。11.证人尹某某证言，证实其在昂昂溪区榆树屯镇人民政府分两次领取13万元土地补偿款的事实。12.证人张某丙证言，证实司某甲于2011年6月17日将土地补偿款8万元交到镇政府，其于2011年6月20日其将该款支付给尹某某。司某甲又于2011年7月4日将5万元补偿款交到镇政府，其于当日将补偿款支付给尹某某的事实。13.证人孙某某证言，证实张景武于2011年4月向其借款10万元，2011年6月又向其借款16万元，后来张景武将一块土地以60万元的价格发包给其，减去借款26万元，其实际交款34万元，其以李震的名义签订的承包合同，张景武与司某甲共同给其出具了60万元收据的事实。14.证人张某丁证言，证实其系张金祥的儿子，心合村于2011年改造大碱泡子时将张金祥家两块地共计26亩占用，2012年1月，心合村与张金祥签订一份协议，并于2012年6月给付张金祥0.4万元补偿款的事实。15.证人果某某证言，证实改造大碱泡子时，其家20亩旱田置换了20亩稻田，没有给补偿款的事实。16.证人董某乙证言，证实张景武向李某乙借款20万元的事情其不知情。大棚置换时旱田与稻田的比例为1:1.3，10户划为一片，由郑涛发包出去，再把承包费交给老百姓，共包出去两年的事实。17.证人李某丙证言，证实心合村大棚项目于2011年审批下来，2012年进行施工，涉及30多户老百姓，230多亩旱田地，用机动稻田地进行置换，旱田与稻田的比例为1:1.3。2012年5月置换完毕后，张景武对其说每户才几亩稻田地，要村里组织统一发包，每1垧地包0.5万元至0.6万元，然后再将承包费给村民的事实。18.证人徐某甲证言，证实其以前有40余亩土地，其没有与村里进行置换，而是将土地发包给村里5年，首次租金是张景武交给其的事实。19.证人陈某某、徐某乙、傅某某、董某丙、董某甲、董某丁、王某丁、张某戊等证言，证实以旱田置换水田，郑涛共支付一年承包费的事实。20.证人吴某某、马某乙、马某甲、关某某、李某丁、李某戊等证言，证实以旱田置换水田，郑涛共支付二年承包费的事实。21.证人张某丁、崔某乙、姜某某、杜某某等证言，证实以旱田置换水田后，张景武、郑涛没有给过承包费的事实。22.证人王某戊证言，证实以旱田置换水田后，郑涛向其支付过承包费的事实。23.证人赵某戊、赵某己证言，证实2013年在郑涛处承包土地的事实。24.证人李某己、昌某某、刘某某等证言，证实2013年、2014年在郑涛处承包土地的事实。25.证人康某某证言，证实其自2011年春节至2014年，每年都在郑涛处承包土地的事实。26.证人张某甲证言，证实其代张景武退还给李某乙的妻子王某甲、姬某某的妻子杨某某60万元的事实。27.证人王某甲、杨某某证言，证实张景武的哥哥张某甲代张景武退还给其二人60万元的事实。
三、被告人的供述和辩解
被告人张景武供述，证实其与李某乙、姬某某约定由李某乙、姬某某出资60万元将心合村大碱泡子的土地改造为稻田，改造完成后，心合村将其中的25垧土地补偿给李某乙、姬某某使用30年。协议签订后，雇佣傅某某、李某甲、董某甲等三人进行施工的事实。
四、鉴定意见
齐齐哈尔大公会计司法鉴定所齐大公[2014]会鉴字第9号司法会计鉴定书，证实张景武利用对大碱泡子改水田的机会，将改造水田款50.2万元归己占有的事实。
一审法院认为:被告人张景武在担任村委会主任职务期间，利用职务上的便利，将村集体改造土地款非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，判决被告人张景武犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，原审被告人张景武不服，以一审法院犯罪数额认定错误导致量刑过重为由，提出上诉，其辩护人提出相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本案事实有经一审庭审质证、认证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据予以证实。上诉证据查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人张景武在担任村委会主任职务期间，利用职务上的便利，将村集体改造土地款非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。张景武及其辩护人提出一审法院犯罪数额认定错误导致量刑过重的上诉理由及辩护意见，与本案查明的事实不符，本案事实有相互关联且形成证据链条的书证、证人证言、鉴定意见及原审被告人供述等证据证实，故不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 丽
审判员 蒋彦江
审判员 ＸＸ芳
二〇一六年十二月六日
书记员 刘盈男
本裁定所依据的法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发挥原审法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。