广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3457号
原告莫凤明。
委托代理人曾镜同，广西元胜律师事务所律师。
被告陈义德。
原告莫凤明诉被告陈义德合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告莫凤明及其委托代理人曾镜同到庭参加了诉讼；被告陈义德经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫凤明诉称，2013年11月10日，原、被告签订了关于出资合作经营治疗近视项目的协议之后，原告即转账19000元、现金交付1000元给被告。当时，双方口头约定：当被告按照合作协议采购设备回来之后，原告才支付协议约定的剩下投资款10000元给被告。但是，由于被告没有按照协议按时出资并购买设备，造成合作协议无法履行。原告找到被告多次催讨，被告承认其没有钱一起和原告投资合作做生意，当初签订合作协议仅仅是为了能向原告借钱。在原告的要求下，被告于2014年1月4日向原告出具了一份“欠条”，被告承诺于2014年8月1日之前还清20000元，并且约定超期次日按照银行贷款利率的四倍计算利息赔偿给原告。然而，至今为止，被告没有向原告偿还过借款本金和利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”和第九十条“合法的借贷关系受法律保护”等法律规定，原告特向法院起诉，要求被告偿还给原告欠款本金20000元，并按照中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍从2014年1月4日开始计算利息直至所有欠款还清为止，并按协议承担本案诉讼费，及原告咨询、委托律师起草本案起诉状的费用1000元、路费300元。
原告在举证期限内提交的证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、合伙经营协议书，证明被告假借合作名义骗取原告入伙资金，并占为己有不予退还。
3、银行转账单，证明原告按照合伙经营协议约定履行了转款19000元的义务。
4、欠条，证明被告写下欠条之后，收回合伙经营协议书原件。
5、被告身份证复印件，证明被告的身份情况。
6、律师授权委托书，证明原告聘请广西元胜律师事务所律师草拟起诉状、差旅费等共花费1300元。
被告陈义德未答辩，也未提供任何材料。
对于原告提交的证据，本院的质证意见如下：
需要先说明一个情况，这影响到对原告提供的证据及相关陈述的采信：在应诉送达阶段，本院曾电话联系到被告陈义德（欠条上的电话号码），当法院对其说明莫凤明向本院提起诉讼要求其归还欠款20000元时，被告表示合伙协议在他手上，其不怕，并拒绝说明详细地址接收起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。后来，本院按照被告身份证复印件地址邮寄应诉材料，但被告拒绝接收。本院认为，对于原告提供的证据1-5，均是书面证据，亦构成证据链，不存在合理怀疑，应当认定具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告提交的证据6，不足以证明1300元的产生，但可以证明原告为起诉被告已聘请律师的事实，故对于原告提交的证据6，本院予以采信。被告拒绝到庭参加诉讼，视为被告放弃质证、举证的权利。
综合全案证据，确认以下法律事实：2013年11月10日，原、被告签订了一份“合伙经营协议书”，约定：被告投资50000元、原告投资30000元合作经营治疗近视私营医疗机构；本协议自签订之日起生效，一式两份，原、被告各执一份；自签约之日起一个月内设备没到，原款退回原告30000元合伙金，并取消本协议。“合伙经营协议书”还对合作起止时间、盈利分配、风险承担等进行了约定。当天，原告以银行转账方式向被告支付了19000元合作投资款。2014年1月4日，就上述合作事宜，原、被告协商确定被告退还投资款，被告向原告出具了一张欠条，写明：陈义德欠莫凤明人民币20000元整，陈义德须在2014年8月1日之前还清，如未能按时归还欠款，超期次日起，莫凤明有权要求陈义德支付利息，利息按同期人民银行贷款利率四倍自出具本欠条之日起计算至债务履行完毕之日止；如陈义德逾期未归还欠款，莫凤明有权向莫凤明所在地人民法院提起诉讼要求陈义德归还，且诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用均由陈义德承担（陈义德身份证复印件黏贴在本欠条背面）。约定的还款期限届满后，被告没有归还分文。原告于2015年11月17日起诉至本院，聘请了广西元胜律师事务所律师曾镜同出庭，该代理具有帮助性质。
本院认为，合同自双方当事人签字或者盖章时成立。依法成立的合同，自成立时生效。原、被告达成协议约定被告退还投资款20000元给原告。该约定没有违反法律强制性规定，应当认定有效，被告却没有依约履行退还20000元的义务，原告要求其退还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。履行期限届满后，被告没有退还分文，应当按双方约定承担违约责任，原告要求被告从写欠条之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求符合双方约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，年利率不能超过24%，故本院支持按年利率24%从2014年4月1日计算利息。至于原告要求被告支付律师代理费、路费等，没有证据证明数额多少，但考虑已经实际发生，本院酌情支持600元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃庭审辩论的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈义德退还投资款20000元给原告莫凤明。
二、被告陈义德支付投资款的利息给原告莫凤明，利息按年利率24%从2014年4月1日起计算至本判决确定的最后履行期限之日止。
三、被告陈义德支付给原告莫凤明为实现债务而支付的律师代理费、路费等600元。
四、驳回原告莫凤明的其他诉讼请求。
案件受理费473元，由被告陈义德承担。因原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述债务时一并把案件受理费付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 朱卢璐
审 判 员 覃 丽
人民陪审员 韦尤湖
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 兰 贝
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。