河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初440号
原告汤某某。
法定代理人汤继永。（系原告之父）
法定代理人丁玲玲。（系原告之母）
被告滦平县滦平镇安乐村第四居民小组。
诉讼代表人康海超。
委托代理人刘俊玉，河北国正律师事务所律师。
原告汤某某与被告滦平县滦平镇安乐村第四居民小组（以下简称安乐四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告汤某某于2016年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告汤某某法定代理人汤继永、被告安乐四组诉讼代表人康海超及委托代理人刘俊玉到庭参加诉讼，原告汤某某及其法定代理人丁玲玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称，原告汤某某系被告安乐四组居民丁玲玲之女，2015年4月2日因出生，随母亲丁玲玲将户口登记在被告安乐四组处。2015年被告安乐四组的部分土地被国家征用，除将80%的征地补偿款分给承包户外，留存集体的20%征地补偿款根据户口登记在本集体经济组织的所有人计算，人均应分得10000.00元，但被告未给原告分配相应的份额。故原告特向法院起诉，要求被告给付征地补偿款10000.00元，本案诉讼费用由被告方承担。
原告汤某某当庭提交了原告汤某某的常住人口登记卡、丁玲玲、丁国林的常住人口登记卡、滦平县新型农村合作医疗证、土地承包经营权证、汤继永的房屋所有权证和丁国林的房屋所有权证等证据材料，用以证实其主张。
被告安乐四组辩称，被告作出的《安乐四组顺道子大园子土地征地款20%分配方案》符合法律规定。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院＜关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条的规定，分配方案依法作出，应受到法律保护。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，才应予支持。本案原告属于分配方案中“出嫁姑奶子地在家户口在家可以分到20％征地款，孩子不可以分钱，（招亲的可以分，孩子可以分20％征地款）”规定不得参与分配的人员，不具有被告安乐四组的集体经济组织成员资格，要求分得补偿款没有法律依据。虽然原告的户口登记在被告安乐四组，但被告安乐四组不是原告的主要生产生活来源地，且其户口迁入本村时承诺不享受本集体经济组织成员权益分配和相关待遇，故原告不具有本集体经济组织成员资格，不应享受本集体经济组织成员的权益分配和相关待遇。
综上，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告安乐四组证人赵桂莲证实“……原告是为了上学离县城近，才将户口入到我们村，不享受村民待遇，没有村民的签字同意……汤某某的母亲丁玲玲结婚后将户口迁出了安乐村四组，后又迁回安乐村四组，由村民签字同意，同意其为了孩子上学将丁玲玲户口迁回本村，后汤某某随其母亲将户口入到了安乐村四组，没有村民签字……”。
本院依法调取了原告汤某某父亲汤继永户籍地滦平县小营满族乡小营村村民委员会出具的证明，证实滦平县小营满族乡小营村汤继永已在小营村北二组分得一口人的承包地，其女儿汤某某户口未登记在小营村，未分得土地，也未享受一切村民待遇。
经审理查明，原告汤某某的父亲汤继永系滦平县小营满族乡小营村居民，在滦平县小营满族乡小营村享有承包地；母亲丁玲玲系被告安乐四组居民，在被告安乐四组享有承包地。2015年4月2日，原告汤某某因出生将户口登记在其母亲丁玲玲的户籍地被告安乐四组，并与母亲丁玲玲共同在滦平县滦平镇安乐村参与了农村合作医疗保险，其在父亲汤继永和母亲丁玲玲的户籍地均不享有承包地，也未作为集体经济组织成员在其父亲或母亲任何一方户籍地参与过集体经济组织成员权益分配。
2015年，被告安乐四组的部分土地被征用，被告安乐四组作出《安乐四组顺道子大园子土地征地款20%分配方案》，内容为：“安乐四组顺道子大园子土地征地款20%分配方案：出嫁姑奶子地在家户口在家可以分到20％征地款，孩子不可以分钱，（招亲的可以分，孩子可以分20％征地款）然后按现有人口平均分配剩余20％征地款。补充：由于分配方案存在争议，目前四组20％征地款分配先按照现有所有人口进行计算，计算完成后，按照上述分配方案进行分配，对无争议部分先行分配，有争议部分的款项暂时交由村集体保管。待争议解决后（诉讼途径自2015年12月22日起二十日之内向法院申请立案，若未进行立案申请，视为自动放弃分配权力）再按照解决后的结果对争议部分进行分配。有康海超等人的签字捺印”。后被告安乐四组无集体经济组织成员资格争议的居民，每人分得了10670.00元留存集体的20％征地补偿款，未分配给原告汤某某相应份额。
以上事实，有原、被告的诉辩陈述，原告汤某某的常住人口登记卡、丁玲玲、丁国林的常住人口登记卡、滦平县新型农村合作医疗证、土地承包经营权证、汤继永的房屋所有权证和丁国林的房屋所有权证、滦平县小营满族乡小营村村民委员会出具的证明、被告安乐四组居民赵桂莲出具的证明等证据材料相互印证予以证实。
本院认为，农民集体财产及基于集体经济组织财产获得的收益，属于本集体成员集体所有。被告安乐四组的土地被征收所得征地补偿款，除80％分给承包户外，剩余的20％征地补偿款是该集体经济组织成员的共同财产。本案原、被告双方争议的是原告汤某某是否具有被告安乐四组的集体经济组织成员资格，被告安乐四组认为原告汤某某不具有本集体经济组织成员资格，认为原告系随母亲将户口登记在被告安乐四组且其登记时承诺不享受本集体经济组织成员资格，但其证人赵桂莲证实的事实没有其他证据材料予以佐证，且赵桂莲系被告安乐四组村民，享有本集体经济组织成员权益的分配，与被告有利害关系，对其证言本院不予采信；因新生儿的户口既可以随父亲也可以随母亲，被告安乐四组以原告系随母亲将户口登记在被告处而不具有本集体经济组织成员资格的理由不能成立，本院不予支持；因原告汤某某系无民事行为能力人，尚不具有参与生产生活的能力，且1999年二轮土地延包时原告汤某某尚未出生，未分得承包地。故本院不将该两项作为认定原告汤某某是否具有被告安乐四组集体经济组织成员资格的条件。虽然原告法定代理人汤继永，系滦平县小营满族乡小营村居民，在滦平县小营满族乡小营村分得承包地，但原告汤某某自出生即随其另一法定代理人丁玲玲将户口登记在被告安乐四组处，其法定代理人丁玲玲系被告安乐四组的集体经济组织成员，依法分得承包地，并与原告汤某某均参与了被告安乐四组的农村合作医疗保险，且原告未在其法定代理人汤继永的户籍地享受过集体经济组织成员权益。综上，对原告汤某某认为其具有被告安乐四组集体经济组织成员资格的主张，本院予以支持。故其应分得被告安乐四组20％征地补偿款的相应份额，即10670.00元；因原告汤某某仅主张被告给付其征地补偿款10000.00元，视为放弃对剩余670.00元征地补偿款主张权利，故本院对原告汤某某要求被告安乐四组给付其征地补偿款10000.00元的请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
由被告滦平县滦平镇安乐村第四居民小组给付原告汤某某征地补偿款人民币10000.00元，此款于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元、保全费120.00元，共计180.00元，由被告滦平县滦平镇安乐村第四居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 王廷禄
审 判 员 冯 娜
人民陪审员 陈洪伟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 进
滦平县人民法院判决书
附页
一、判决书依据法律条款
1、《中华人民共和国物权法》
第五十八条集体所有的不动产和动产包括：
（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；
（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；
（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他不动产和动产。
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是时到期之日起二年以内。