吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初2271号
原告：赵淑子，女，1943年4月29日出生，朝鲜族，农民，现住延吉市公园街。
被告：程国东，男，1988年11月19日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。
被告：延吉市益民出租车股份公司，住所地迎春街。
法定代表人：王立志，该公司经理。
委托代理人：王宪丽，该公司职员。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路。
代表人：金武，该公司经理。
委托代理人：金禹燮，该公司职员。
原告赵淑子与被告程国东、延吉市益民出租车股份公司（简称益民公司）、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告赵淑子、被告程国东、被告益民公司的委托代理人王宪丽、被告安华保险公司的委托代理人金禹燮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵淑子向本院提出诉讼请求：医疗费31151.40元（住院治疗费27879.11元+门诊治疗费3272.29元）、住院伙食补助费2500元（100元/日×25天）、营养费600元（10元/日×60日）、后续治疗费11000元、残疾赔偿金36604.26元（24900.86元/年×7年×21%）、护理费7249.20元（120.82元/日×60日）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元、共计97604.86元，因程国东已垫付33651.40元（鉴定费2500元+医疗费31151.40元），现主张63953.46元。安华保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分程国东、益民公司承担责任。事实和理由：2016年12月24日15时30分许，程国东驾驶吉XXXX**号小型轿车，沿公园路由东向西行驶至园虹胡同路口人行横道处时，将该处由北向南横过道路的行人赵淑子撞倒，造成赵淑子受伤，车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定：程国东承担事故全部责任，赵淑子无事故责任。
程国东辩称：对事故认定无异议，事故车辆登记在益民公司名下，但实际车主是本人。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额为30万元、并附不计免赔特约险）。事故发生后，垫付医疗费及鉴定费33651.40元，支付现金1000元。
益民公司未提出答辩意见。
安华保险公司辩称：对事故认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额为30万元、并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。根据事故认定，程国东负全部责任，保险公司同意在交强险责任限额内合理的部分给予赔付，超出的部分在商业第三者险中赔付。赵淑子主张的精神抚慰金过高。交强险及商业三者险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经本院审理查明：2016年12月24日15时30分许，程国东驾驶吉XXXX**号小型轿车，沿公园路由东向西行驶至园虹胡同路口人行横道处时，将该处由北向南横过道路的行人赵淑子撞倒，造成赵淑子受伤，车辆损坏的道路交通事故。同年12月26日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：程国东承担事故的全部责任，赵淑子无事故责任。事故发生后，赵淑子在延边第二人民医院住院治疗25天，共支付医疗费31151.40元，程国东已垫现金共34651.40元。
应赵淑子的申请，吉林延平司法鉴定所于2017年3月21日作出吉延司鉴所〔2017〕法临鉴字第172号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人赵淑子左侧8根肋骨骨折评定为9级伤残；左锁骨粉碎性骨折固定术后评定为10级伤残；伤残赔偿指数评定为21%；2.需一人护理60日；3.营养期评定为60日；4.被鉴定人赵淑子本次损伤后续治疗费评估为11000元。赵淑子支付鉴定费2500元。
另查明，事故车辆吉XXXX**号小型轿车登记在益民公司名下，实际车主为程国东。该车在安华保险公司投保交强险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为30万元、并附不计免赔特约险；事故发生于保险期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，程国东承担事故的全部责任，赵淑子无事故责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由保险公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由程国东按责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，事故车辆挂靠在益民公司，故益民公司承担连带赔偿责任。
保险公司提出，赵淑子应提供购房合同，根据延吉市公园街道恒润社区出具的居住证明，足以认定赵淑子从2015年起在城镇居住的事实，且保险公司未提供支持其主张的证据，故保险公司的主张，本院不予支持。
根据有效证据，本院确认赵淑子在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费31151.40元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费11000元、营养费600元、残疾赔偿金36604.26元、护理费7249.20元、鉴定费2500元。对精神损害抚慰金6000元的主张，因本次事故致赵淑子今后生活必然造成影响，结合本地区的经济发展水平及过错程度，本院酌情支持4000元。上述款项合计为95604.86元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等1万元、残疾赔偿金36604.26元、护理费7249.20元、精神损害抚慰金4000元、共计57853.46元，属于保险公司强制险赔偿范围，安华保险公司应给予赔偿；超出部分35251.40元（不包括鉴定费2500元），属于商业三者险赔付范围，由安华保险公司赔偿。鉴定费2500元，由程国东、益民公司连带承担赔偿责任。因程国东垫付现金34651.40元，安华保险公司支付赵淑子保险赔偿金58453.46元，返还程国东现金34651.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告赵淑子保险赔偿金58453.46元；
二、被告程国东于本判决生效后立即支付原告赵淑子赔偿金2500元，被告延吉市益民出租汽车股份公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告赵淑子的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1399元，减半收取699.50元（赵淑子已预交），原告赵淑子负担32.50元，被告程国东负担667元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴东俊
二〇一七年五月四日
书记员 崔恩子