山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎民三初字第88号
原告谭永乐。
委托代理人张学文、刘欣玲，山东豪德律师事务所律师。
被告张永利。
被告中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司，驻潍坊高新技术产业开发区东明路南首。
法定代表人邹立众，总经理。
以上两被告共同委托代理人姜爱丽，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人潘国波，总经理。
委托代理人刘晓智。
原告谭永乐与被告张永利、中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司（以下简称移动公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭永乐委托代理人张学文、刘欣玲，被告张永利、移动公司共同委托代理人姜爱丽，被告保险公司委托代理人刘晓智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭永乐诉称，2012年10月5日14时许，被告张永利驾驶被告移动公司所有的鲁G×××××号客车沿民生街由西向东行驶至新华路路口西侧逆向行驶时，遇原告谭永乐驾驶鲁G×××××号轿车（内载刘珈成）沿民生街由东向西行驶至此，两车相撞，致使原告受伤，车辆受损，该事故经交警部门认定，被告张永利承担事故的全部责任，此外，被告车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计50000元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。诉讼过程中原告将损失数额变更为193009.73元。
被告张永利、移动公司辩称，发生交通事故属实，原告主张的赔偿数额要求依法处理。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2012年10月5日14时许，被告张永利驾驶鲁G×××××号客车沿民生街由西向东行驶至新华路路口西侧逆向行驶时，遇原告谭永乐驾驶鲁G×××××号轿车（内载刘珈成）沿民生街由东向西行驶至此，两车相撞，致使刘珈成、谭永乐受伤，两车受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告张永利承担事故的全部责任，刘珈成、谭永乐不承担事故责任。原告发生事故后入住潍坊医学院附属医院住院治疗36天，经诊断其伤情为：闭合性胸部外伤：多发肋骨骨折（右第3-7肋骨骨折，左第4-7肋骨骨折），创伤性湿肺，胸壁软组织挫伤；左膝半月板损伤，左膝关节裂伤，脑震荡，上腹部软组织挫伤，左膝关节退变，左肩关节外伤，左肩袖损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年7月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告多发肋骨骨折的伤残等级为九级伤残，左肩袖损伤的伤残等级为十级伤残，误工时间自受伤后120天为宜，需1人护理60天，后续治疗费参考价人民币5000元。
原告因本次交通事故造成的如下损失可以确认：医疗费29144.07元、住院伙食补助费216元（按每天6元计算36天）、车损22302元、评估费1100元、停车费150元、拆检费3030元、鉴定费2400元、残疾赔偿金113322元（按照2012年度城镇居民家庭人均可支配收入标准25755元／年×20年×22%计算）、后续治疗费5000元，以上共计176664.07元。
另查明，被告张永利驾驶的车辆车主系被告移动公司，被告张永利系被告移动公司的职工，发生交通事故系在其执行工作任务期间，鲁G×××××号客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书、原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于误工费问题
原告主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准2146.25元／月计算120天，误工费共计8585元，提供潍坊市社会保险事业管理中心出具的缴纳社会保险的证明一份，社保卡、户口本各一份，被告认为原告误工费应当按照城镇居民家庭人均可支配收入标准70.56元／天计算120天。
二、关于护理费问题
原告主张由李道玲护理36天，要求按照月平均工资3388.33
元计算护理费4065.99元，主张由其妻子护理24天，要求按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费1693.44元，原告以上护理费共计5759.43元，提供潍坊××置业有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、单位证明各一份，工资表三份，护理人员身份证复印件一份，被告对原告主张的李道玲的护理费没有异议，但对原告主张的其出院之后24天的护理费不予认可。
三、关于精神损害抚慰金问题
原告主张精神损害抚慰金2000元，被告要求法院依法认定。
另查明，本次交通事故另一名伤者刘珈成的损失，经本院依法审理，确定为6601.26元。
本院认为，原告谭永乐与被告张永利发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张永利承担事故的全部责任，刘珈成及原告谭永乐不承担事故责任，本院对此予以确认。因被告张永利违反道路交通安全法律法规，与原告发生交通事故，致使原告受伤，故对本次交通事故，被告张永利应承担全部责任。因被告张永利系被告移动公司的职工，发生交通事故系在其执行工作任务期间，故对原告因本次交通事故所产生的损失，被告移动公司应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为176664.07元。关于原告主张的误工费，因被告同意原告误工费按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，本院依法予以确认，根据原告的误工时间，原告误工费应计算为8467.4元。关于原告主张的护理费，其中原告主张的李道玲的护理费4065.99元，因被告对此没有异议，本院依法予以确认；关于原告主张的出院后24天的护理费1693.44元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，原告以上护理费共计5759.43元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院依法予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费29144.07元、误工费8467.4元、护理费5759.43元、住院伙食补助费216元、车损22302元、评估费1100元、停车费150元、拆检费3030元、鉴定费2400元、残疾赔偿金113322元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金2000元，共计192890.9元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张永利驾驶的鲁G×××××号客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对本案原告及该次交通事故中的另一名伤者刘珈成因本次事故造成的各项损失承担限额赔偿责任，根据两者的损失比例，被告保险公司应赔偿原告谭永乐医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计117418.71元。原告主张的超出交强险赔偿限额的损失75472.19元，应当由被告移动公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告谭永乐医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计117418.71元；
二、被告中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司赔偿原告谭永乐医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损等共计75472.19元；
三、驳回原告谭永乐的其他诉讼请求。
以上第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，由被告中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王世燕
人民陪审员 李家宝
二〇一三年八月七日
书 记 员 高 璐