九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第719号
原告程章德，男，汉族。
委托代理人罗江奇，江西顺和律师事务所律师。
被告王杰，男，汉族。
委托代理人于文英，江西擎天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地九江市长虹大道98号。
负责人陈顺泉，该公司经理。
委托代理人谢花，江西顺和律师事务所律师。
委托代理人陈超，江西惟民律师事务所实习律师。
原告程章德与被告王杰、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程章德及其委托代理人罗江奇、被告王杰委托代理人于文英、被告保险公司的委托代理人谢花、陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程章德诉称：2014年1月18日18时30分许，我驾驶无牌电动助力车沿长虹西大道西向东行驶至陶侃路路口向北左转弯时，与沿长虹西大道辅道东向西被告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故致我受伤及两车受损。本起事故交警部门无法认定责任，但我驾驶非机动车与被告王杰驾驶的机动车相撞，王杰应承担主要责任。经查，被告二轮摩托车在保险公司投保了保险。事故发生后，我多次要求被告协商赔偿事宜，被告均置之不理，故起诉要求被告赔偿我医疗费71783.4元、误工费18834.44元、护理费3806.12元、交通费236元、住院伙食补助费880元、营养费1056元、残疾赔偿金87492元、后续治疗费12000元、鉴定费1750元、精神抚慰金4000元，共计200781.96元，扣减我自行承担的22715.82元，二被告应赔偿我损失178066.14元。
被告王杰辩称：交警部门对本起事故没有认定责任，原告认为我承担主要责任与事实不符，�在本起事故中没有责任，事故证明表明，原告在道路中间通行，我在辅道上直行，本起事故是原告的违法行为造成的；原告主张的医疗费中有门诊发票，却没有门诊病历，不能证明看病的是原告本人；原告主张误工费提供了工资表，但没有完税证明和劳动合同，也没有原告受伤扣除工资的情况，误工费不应支持；原告主张护理费没有事实依据和法律依据；原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，但十里街道办事处德化社区居委会却说原告提供的居委会证明并非其出具，原告不能以城镇标准计算残疾赔偿金；后续治疗费12000元过高。
被告保险公司辩称：本起事故交警部门出具了交通事故证明，请法院依法查明事故责任；我公司只承担10000元医疗费；原告主张误工费证据不足，误工时间也只能计算定残前一天共93天；原告主张护理费证据不足；原告主张的残疾赔偿金应按�村标准计算；同意被告王杰的答辩意见；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年1月18日18时30分许，原告程章德驾驶无牌电动助力车沿长虹西大道由西向东行驶至陶侃路路口向北左转弯时，与沿长虹西大道辅道由东向西直行的被告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤及两车受损。2014年1月17日，九江市公安局交通管理支队第二大队作出赣公交认字（2012）第00314号道路交通事故证明，证明被告王杰未戴安全头盔，事故发生路口有红绿信号灯路口，双方均不承认有违反交通信号灯的行为，且无现场视频监控拍摄到事故经过及目击证人，事故成因无法查清。原告受伤后被送往九江市第一人民医院住院治疗，共住院44天，用去医疗费71594.4元，其中门诊发票1674.32元，出院医嘱建议全休3个月。2014年4月14日，九江司法鉴定中心鉴定原告程章德的伤情为九级，后续治疗费12000元。嗣后，原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，故诉来我院。
另查明：被告二轮摩托车在保险公司投保了交强险（保险金额为122000元），保险期间自2013年10月26日起至2014年10月25日止。
再查明：2014年3月5日，九江市庐山区十里街道办事处德化社区居民委会出具证明：“兹有程章德为庐山区财政局小区1栋1单元101室聂银花业主的租户已入住。”居委会工作人员杨辉华证实2014年3月6日证明上的印章是社区印章。2014年3月18日，杭州旨意建筑装饰工程有限公司出具证明：“程章德在我公司上班，由于2014年1月17日发生交通事故，从此未来我公司上班，而我公司系按业绩发放工资，程章德同志未来上班，所以我司无法向其发放工资。”并提供了2013年10月15日、11月15日和2013年12月5日的工资表。
本院认为：原告程章德驾驶无牌电动助力车转弯时未�让直行车辆，被告王杰未戴头盔驾驶摩托车在辅道上行驶，双方均有过错，应承担事故的同等责任，故被告王杰辩称其不承担责任的意见本院不予采纳。鉴于被告王杰驾驶二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分原、被告按责任比例承担民事赔偿责任。原告提交了九江市庐山区十里街道办事处德化社区居民委会证明其租住在庐山区财政局小区1栋1单元101室聂银花业主处，故原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持，被告王杰、保险公司认为残疾赔偿金按农村标准赔付的答辩意见与事实不符，本院不予采纳；原告主张的医疗费71783.4元，本院以原告提供医院出具的票据予以支持71594.4元；原告主张的误工费18834.44元，虽提供杭州旨意建筑装饰工程有限公司证明证实其有误工损失，但未提供该公司的企业信息，而十里街道办事处德化社区居委会证明其租住在九江市庐山区财政局小区1栋1单元101室聂银花业主处，原告租住在九江，却在杭州误工，与事实不符，故本院不予支持；原告主张的护理费3806.12元，因未提供证据予以证实，故本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费880元，精神抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费1056元，本院以住院天数按伤残级别22元／天予以支持为968元（22元／天×44天）；原告主张的交通费236元，本院按入院、出院10元／天，其余按住院天数4元／天予以支持为188元（4元／天×42天＋10元／天×2天）；原告主张的残疾赔偿金87492元，因提供证据证实其在城镇居住，故本院予以支持；原告主张后续治疗费12000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以支持；原告主张的鉴定费1750元，本院以原告提交的伤残鉴定票据1300元予以支持。综上，原告应获赔偿总额为178422.4元。被告保险公司在交强险内应赔偿原告程章德医疗费用10000元、伤残赔偿费用91680元，共计101680元。超出部分被告王杰按责任比例赔偿原告程章德损失为38371.2元（医疗费71594.4元＋后续治疗费12000元＋住院伙食补助费880元＋营养费968元-医疗费10000元＋鉴定费1300元）×50%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后七日内向原告程章德支付赔偿款共计101680元；
二、被告王杰于本判决生效后七日内向原告程章德支付赔偿款共计38371.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3861元，由被告王杰负担2516元，原告程章德负担1345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 詹 擘
代理审判员 姚 成 龙
人民陪审员 虞 建 群
二〇一四年八月二十日
代书 记员 �顾岚岚