甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0302刑初132号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人朱某某，男，生于1987年2月10日，汉族，高中文化，甘肃省金昌市人，住本市金川区，系个体业主。2007年1月5日因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金2800元，2010年8月20日刑满释放。2015年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
辩护人王德俊，甘肃维正律师事务所律师。
被告人李某某，男，生于1984年2月11日，汉族，大专文化，甘肃省金昌市人，住本市金川区，系个体业主。2014年5月29日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
辩护人张幼伟，北京现代律师事务所律师。
被告人丁某某，男，生于1987年8月12日，汉族，高中文化，甘肃省金昌市人，无业，住本市金川区。2014年5月6日因犯交通肇事罪被山丹县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。2015年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
辩护人杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人朱某某、李某某、丁某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员谢德禄出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人王德俊、被告人李某某及其辩护人张幼伟、被告人丁某某及其辩护人杨辉民到庭参加诉讼。期间，公诉机关于两次建议延期审理，于2017年1月3日恢复审理。现已审理终结。
金川区人民检察院指控：（一）2014年5月20日时许，被告人朱某某、李某某、丁某某及“军军”（在逃）等人在市文化广场啤酒摊喝酒时，对同在该啤酒摊喝酒的被害人马某某、马某，刘某进行殴打，致马某某右手小指末节关节及肌腱损伤为轻微伤，马某左锁骨上方软组织创口伤为轻微伤、腰2、3椎体旁软组织创口伤为轻微伤。
（二）2015年6月14日零时许，被告人朱某某与李某某、李某甲、张某某、毛某某（均另案处理）、徐某某（在逃）等人酒后在市区上海路恒昌大厦三楼“百幕”KTV乘坐电梯下楼时，遇到上楼的被害人何某某、芦某某、贺某某，电梯行至五楼，被害人何某某等人欲下电梯，朱某某等人不予让道，并分别在电梯内、楼道内对何某某、贺某某、芦某某进行殴打。经鉴定：被害人芦某某鼻骨骨折为轻微伤；被害人何某某鼻中隔外伤性偏曲达不到轻微伤，外伤后鼻出血为轻微伤。
上述事实公诉机关提供了辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、被害人住院病历及伤情鉴定意见书、监控视频光盘、人口基本信息等、抓获经过、刑事判决书等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人朱某某、李某某、丁某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人朱某某系累犯，依法应当从重处罚。
被告人朱某某及其辩护人对第一起寻衅滋事的罪名无异议，但辩解朱某某没有殴打被害人，指控的事实证据不足，对指控的第二起事实及罪名均无异议；被告人李某某及其辩护人对寻衅滋事的罪名无异议，但辩解李某某没有殴打被害人，指控的事实证据不足，其主动去办案单位有自首情节；被告人丁某某及其辩护人对指控的事实和罪名均无异议，认为丁某某有自首情节。
经审理查明：（一）2014年5月20日凌晨1时许，被告人朱某某、李某某、丁某某及“军军”（在逃）等人在市文化广场啤酒摊喝酒时，碰到也在该啤酒摊喝酒的被害人马某某、马某、刘某，丁某某因马某甲曾在锦都国际酒店前打过他而怀恨在心，认为马某某是跟马某甲一起的，便拿起一个啤酒瓶砸向马某某，后在上前质问马某某的同时，持啤酒瓶将马某某的手部扎伤，被告人朱某某、李某某、“军军”等人上前围住马某某、马某、刘某，对三人拳打脚踢，致马某某右手小指末节关节及肌腱损伤为轻微伤，马某左锁骨上方软组织创口伤为轻微伤、腰2、3椎体旁软组织创口伤为轻微伤。2015年9月28日晚，被告人李某某、丁某某在金川公安分局刑侦大队院内和门前被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人马某某的报案材料及陈述，证实2014年5月20日凌晨1点多，其和马某、刘某在本市文化广场啤酒摊喝酒时遇到在此喝酒的丁某某等人，并被丁某某等人围殴，并将其和马某致伤的事实；2、被害人马某的报案材料、陈述及辨认笔录，证实当晚其和马某某、刘某去本市文化广场啤酒摊喝酒，其刚到啤酒摊附近就看见有一帮人追打马某某和刘某，其走到跟前后被一个高个子男子踹倒，并有4、5个男子对其围殴，受伤后其去金川公司医院就诊的事实，其对李某某、丁某某进行了辨认；3、被害人刘某的报案材料及陈述，证实当晚其与马某、马某某在本市文化广场啤酒摊喝酒时被丁某某等人围殴，致伤的事实；4、证人苏美丽的证言，证实当晚其与李某某去本市文化广场啤酒摊和丁某某、朱某某等人喝酒时，丁某某和旁边桌子的一个男子争吵并打起来，李某某和朱某某也跟过去的事实；5、人体损伤程度鉴定书及通知书、病历,证实马某、马某某于2014年5月20日就诊于金川公司职工医院，经鉴定马某某右手小指末节关节及肌腱损伤为轻微伤，马某左锁骨上方软组织创口伤为轻微伤、腰2、3椎体旁软组织创口伤为轻微伤；6、被告人朱某某的供述与辩解，证实当晚其和李某某、丁某某等人在市文化广场啤酒摊喝酒时，丁某某和旁边桌子的一个小伙发生争吵，丁某某拿桌上的空啤酒瓶过去打对方，其和李某某都过去帮丁某某的事实；7、被告人李某某的供述与辩解，其部分供述证实当晚丁某某和马某某打起来后，其将马某打倒在地并对马某拳打脚踢的事实；8、被告人丁某某的供述与辩解，证实当晚其与李某某、朱某某等人在市文化广场啤酒摊喝酒时，碰到和打过他的马某甲一伙的几个小伙，便对他们进行殴打，李某某、朱某某也参与打架的事实；9、调解笔录、调解协议书，证实案发后在公安机关的调解下，被告人丁某某与受害人马某某、马某达成赔偿协议，向受害人马某某赔偿30000元，向受害人马某赔偿24000元，取得了被害人的谅解的事实。上述证据能够相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。
（二）2015年6月14日零时许，被告人朱某某与李某某、李某甲、张某某、毛某某（均另案处理，除李某某外，李某甲、张某某、毛某某犯罪时均系未成年人）、徐某某（在逃）等人酒后在本区上海路恒昌大厦乘坐电梯下楼，电梯中遇到上楼的被害人何某某、芦某某、贺某某，电梯行至五楼，被害人何某某等人让朱某某等人让道下电梯，朱某某等人不予让道，要被害人何某某等人陪其到一楼，何某某对朱某某予以质问，朱某某伙同张某某、李某甲、李某某、毛某某、徐某某等人在电梯内对何某某、贺某某、芦某某拳打脚踢，电梯行至三楼，电梯门开启后，被害人贺某某、芦某某逃离电梯，朱某某一伙追至楼道内继续殴打，并将贺某某、芦某某拽回电梯予以殴打；电梯行至一楼后，朱某某等人又将其三人拉出电梯继续殴打，何某某、贺某某挣脱后逃走，张某某、毛某某等人持棒球棒、泊车锥形桶追击未果，又持棒球棒对芦某某予以恐吓，并让其跪在路边，芦某某趁势逃脫。经鉴定：被害人芦某某鼻骨骨折为轻微伤；被害人何某某鼻中隔外伤性偏曲达不到轻微伤，外伤后鼻出血为轻微伤。
在审理第二起事实过程中，经本院主持调解，被告人朱某某及李某某、李某甲、张某某、毛某某的家属共同向何某某赔偿各项经济损失共计16000元，向芦某某赔偿各项经济损失共计50000元，向贺某某赔偿各项经济损失共计6000元，已履行完毕。何某某、芦某某、贺某某对被告人朱某某及李某某、李某甲、张某某、毛某某表示谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人芦某某、何某某的报案材料、陈述及辨认笔录、被害人贺某某的陈述、证人李某某、李某甲、张某某、毛某某、徐某某等人的证言、监控视频、被害人住院病历及伤情鉴定意见书、收条、谅解书、人口信息表及被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
认定本案事实的其它证据还有：1、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、释放证明书，证实被告人朱某某2007年1月5日因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金2800元，2010年8月20日刑满释放；被告人李某某于2014年5月29日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期为2014年6月14日至2016年6月13日；被告人丁某某于2014年5月6日因犯交通肇事罪被山丹县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，缓刑考验期为2014年5月18日至2016年11月17日；2、抓获经过，证实各被告人的到案情况；3、人口基本信息表，证实被告人及相关人员的自然身份情况。上述证据相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。
综上，被告人朱某某伙同他人寻衅滋事作案2起，被告人李某某、丁某某伙同他人寻衅滋事作案1起。
本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人朱某某、李某某、丁某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人朱某某、李某某、丁某某无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人朱某某纠集未成年人寻衅滋事，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕不满五年内再次犯罪，构成累犯，均应依法从重处罚；鉴于其能如实供述第二起犯罪事实，且对受害人给予赔偿并取得谅解，又可对其依法从轻处罚。起诉书指控的第一起事实有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，足以认定被告人朱某某、李某某寻衅滋事的事实成立，被告人朱某某、李某某及其辩护人关于指控被告人朱某某、李某某寻衅滋事的证据不足、事实不成立的观点与事实不符，本院不予支持。被告人李某某虽在归案途中被抓获，但不能当庭如实供述犯罪事实，不成立自首，其辩护人关于被告人李某某有自首情节的观点本院不予支持。被告人丁某某在归案途中被抓获，且到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，其辩护人的该观点成立，本院予以支持。考虑被告人丁某某案发后积极赔偿被害人经济损失并已并取得谅解等情节，也可对其从轻处罚。被告人李某某、丁某某曾因犯罪被宣告缓刑，被告人李某某被发现在缓刑判决宣告前还有其他罪没有判决，被告人丁某某在缓刑考验期限内犯有新罪，均应依法撤销缓刑，对漏罪和新罪作出判决后数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2018年6月28日止。）
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；撤销本院（2014）金刑初字第81号刑事判决对被告人李某某宣告的缓刑，与原判犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2018年2月16日止。）
三、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。撤销甘肃省山丹县人民法院（2014）山刑初字第35号刑事判决对被告人丁某某宣告的缓刑，与原判犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2018年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙正华
人民陪审员 刘 琼
人民陪审员 先 力
二〇一七年三月八日
书 记 员 赵永宏