福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初3928号
原告：陈金星，男，1978年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：曾添辉，福建刺桐律师事务所执业律师。
被告：叶种忍，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈金星与被告叶种忍、吴私治民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。吴私治在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回吴私治对本案管辖权提出的异议。吴私治不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。诉讼过程中，陈金星向本院申请撤回对吴私治的起诉，本院依法裁定予以准许。本院并于2018年5月11公开开庭进行了审理。原告陈金星的委托诉讼代理人曾添辉到庭参加诉讼，被告叶种忍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金星向本院提出诉讼请求：叶种忍立即偿还陈金星借款本金50万元，并自2014年6月7日起至实际付清全部借款之日止按月利率2%计算利息。事实与理由：叶种忍于2014年3月6日向陈金星借款50万元，当日叶种忍向陈金星出具《欠条》一份，写明叶种忍欠陈金星50万元，月息每月1万元，叶种忍在收到借款之后仅支付三个月利息3万元，此后，仅还30元，未再支付任何一期利息。
叶种忍未作答辩。
陈金星围绕诉讼请求依法提交了证据，但因叶种忍未到庭，未对陈金星提供的证据进行质证。对陈金星提供的证据，本院认定如下：陈金星提供的《欠条》，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月6日，叶种忍出具《欠条》一份交陈金星收执。《欠条》载明“欠条今欠陈金星人民币伍拾万元整，月息每月壹万元整，提前付三个月息叁万元正。欠款人：叶种忍2014年3月6日”。后叶种忍在《欠条》上备注“已还叁拾元正”，庭审中，陈金星自认叶种忍实际偿还的金额应是3万元，《欠条》上的“叁拾元”为笔误。之后叶种忍未再偿还任何款项给陈金星。
本院认为，虽然《欠条》确认的借款金额是50万元，但庭审中陈金星自认借款当日叶种忍预先支付了三个月的利息3万元，陈金星实际仅支付47万元，故本案借款本金应为实际出借金额47万元。叶种忍向陈金星借款47万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款约定50万元借款月息每月1万元，即月利率2%，借款后，叶种忍偿还了3万元，但无法确认具体的还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，叶种忍偿还的款项应先抵充到期的借款利息，超出部分再抵充借款本金，故叶种忍应偿还陈金星借款47万元及利息（利息自2014年3月6日起至还款之日止，按月利率2%计算，但叶种忍偿还的3万元应抵充借款利息），依法予以支持；陈金星诉讼请求中超出法律规定的其他部分，不予支持。叶种忍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、叶种忍应于本判决生效后十日内偿还陈金星借款47万元及利息（利息自2014年3月6日起至还款之日止，按月利率2%计算，但叶种忍偿还的3万元应抵充借款利息）；
二、驳回陈金星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，由陈金星负担764元，由叶种忍负担11536元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王毅刚
人民陪审员 张小驷
人民陪审员 莫战兰
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 李晓琳
书 记 员 尤海棠
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。