安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涡民一初字第01387号
原告：李向阳，男，2003年8月16日出生，汉族，学生，小学文化，住安徽省涡阳县丹城镇后李行政村后李自然村，身份证号码为：3416212003********。
法定代理人：李士清，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上，系李向阳父亲，身份证号码为：3412231977********。
委托代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。
被告：李凯旋，男，10岁，汉族，学生，小学文化，住址同原告。
被告：李俊成，男，1972年11月27日出生，汉族，农民，初中文化，住址同原告，系李凯旋父亲，身份证号码为：3421241972********。
被告：涡阳县丹城学区中心学校。
法定代理人：孙玉德，校长。
被告：涡阳县丹城学区前进小学。
负责人：王成奎，校长。
原告李向阳与被告李凯旋、李俊成、涡阳县丹城学区中心学校、涡阳县丹城学区前进小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李向阳和法定代理人李士清及其委托代理人耿玉琦到庭参加了诉讼，被告李凯旋、李俊成和被告涡阳县丹城学区中心学校法定代理人孙玉德、被告涡阳县丹城学区前进小学负责人王成奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李向阳诉称：我是涡阳县丹城镇前进小学三年级的学生，2012年9月12日我在学校正常上课，在第二节课休闲期间，被告李凯旋用橡皮筋与笔挺把我的左眼射伤，事发后老师并没有立刻把我送往医院治疗，也没有和我的家人联系，放学后我被送往石弓医院治疗，后又转到涡阳县人民医院治疗，之后又转院到蚌埠医院治疗，前期费用均是被告李凯旋家人支付，后期治疗费等损失被告不再支付，学校作为未成年人学生的教育管理者也有一定的责任，经多次协商未果，为此起诉，要求四被告承担原告护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等32000元，并由被告承担诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
1、原告的户口本及监护人的身份证。证明原告的基本情况及主体资格适格。
2、原告在医院住院病历。证明原告住院治疗的经历及情况。
3、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告伤残为十级；营养期限为50日，护理期限为60日。
4、证人李国良、李俊林的证言。证明2012年9月12日在课间李凯旋把李向阳眼睛射伤的事实，且一直未上课，到第二年才上学。
被告李凯旋、李俊成辩称：事故在学校发生，责任不应当由我一家负责，校方也有责任。
被告李凯旋、李俊成为支持其主张向本院提供如下证据：
治疗期间的医疗费发票、住宿费发票、餐饮费发票等。证明事故发生后所有的治疗期间的费用均是由本人垫付的，总计15691.56元。
被告涡阳县丹城学区中心学校辩称：我校只有教育权、监护权，事故发生后，在第一时间我们学校老师连续询问几次，因学校没有这方面的经验，但我们及时慰问并送了慰问金治疗费。
被告涡阳县丹城学区中心学校未向本院提供证据。
被告涡阳县丹城学区前进小学辩称：1、事故发生后，班主任及时观察询问，并与当事人家长联系未果；2、已送了2000元慰问金治疗费。
被告涡阳县丹城学区前进小学为支持其主张向本院提供如下证据：
1、安全教育材料两份。证明已尽了安全教育义务。
2、给原告李向阳2000元费用，未打条，由两位老师送去，且免两学期上学费用。
被告李凯旋、李俊成对原告李向阳所举证据质证意见如下：
对原告所举证据1，无异议；对原告所举证据2无异议，但所有费用均是由答辩人支付的；对原告所举证据3无异议，但对护理期限、营养期限有异议，太长；对证据4证人证言，无异议。
被告涡阳县丹城学区中心学校对原告李向阳所举证据质证意见如下：
对原告所举证据1、2、3，无异议；对原告所举证据4，无异议，但事故是在课间发生的，是由学生自发组织的游戏。
被告涡阳县丹城学区前进小学对原告所举证据质证意见如下：
对证据1、2，无异议；对证据3中十级伤残无异议，但对营养期和护理期有异议，认为出院后不需要这些费用了；对证据4扎伤是事实，但几个月以后上课不属实。
原告李向阳对被告李凯旋、李俊成所举证据质证意见为：治疗期间所有费用由被告李俊成垫付属实，但是合法的票据我们无异议，不合法的我们不认可。
被告涡阳县丹城学区中心学校对被告李凯旋、李俊成所举证据质证意见为：无异议。
被告涡阳县丹城学区前进小学对被告李凯旋、李俊成所举证据质证意见为：无异议。
原告李向阳对被告涡阳县丹城学区前进小学所举证据质证意见为：
对证据1真实性无异议，但只是一张宣传单，达不到证明目的；对证据2收到2000元属实，但只是慰问金，而不是赔偿金。
被告李凯旋、李俊成对被告涡阳县丹城学区前进小学所举证据质证意见为：
对证据1有异议，是事故发生后才签的；对证据2，不清楚，只是听别人说过。
被告涡阳县丹城学区中心学校对被告涡阳县丹城学区前进小学所举证据质证意见为：无异议。
本院对原告李向阳所举证据认定如下：
原告所举证据1、2，四被告无异议，本院予以认定；原告所举证据3，被告李凯旋、李俊成和被告涡阳县丹城学区前进小学有异议，认为营养期限、护理期限太长，或不需要这么长时间，因营养期限、护理期限是安徽公平司法鉴定所依据原告的伤情出具的司法鉴定意见书，四被告庭审时未有要求重新鉴定，故对原告所举证据3，本院予以认定；原告所举证据4，证人证言，两证人均是原告李向阳的同学，对事故发生的情形和原告上学情况比较了解，被告涡阳县丹城学区前进小学虽有异议，但该证据与其他证据能够相互印证，符合证据的客观性、真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院对被告李凯旋、李俊成所举证据认证如下：
被告李凯旋、李俊成所举证据均是原告在住院期间的花费，含住院费、陪护费、车旅费、招待费等，原告李向阳有异议，认为不合法的不认可。被告李凯旋、李俊成所举证据两次医疗费花费9828.56元、护理费100元，有医院发票为证，本院予以确认；被告李凯旋、李俊成所举证据招待费380元、车旅费463元，实际提供招待费票据只有340元、车旅费票据462元，故对被告李凯旋、李俊成提供招待费340元、车旅费462元予以认定；被告李凯旋、李俊成所举证据第一次生活费1620元、第二次生活费1400元，只提供了680元车旅费发票充抵，无其他证据证明，本院不予认定；被告李凯旋、李俊成所举证据给付原告李向阳2000元去上海复查眼睛，原告无异议，本院予以认定。
本院对被告涡阳县丹城学区前进小学所举证据认证如下：
对被告涡阳县丹城学区前进小学所举证据1，原告李向阳、被告李凯旋、李俊成均有异议，该证据达不到被告证明目的，故对该证据的真实性本院予以认定，但对该证据的证明目的本院不予认定；对被告涡阳县丹城学区前进小学所举证据2，原告有异议，认为被告给付的2000元是慰问金，但原告未有证据予以佐证，故对此证据本院予以认定。
本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告李向阳和被告李凯旋均系被告涡阳县丹城学区前进小学三年级同班学生。2012年9月12日原告李向阳在第二节课后课间休闲期间，与被告李凯旋做游戏，被告李凯旋用橡皮筋与笔挺把原告李向阳的左眼射伤，事发后由原告家人将原告送往涡阳县石弓卫生院治疗，后又转到涡阳县人民医院，之后又转院到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗。第一次住院9天，从2012年9月12日至2012年9月21日，花去医疗费8552.07元；第二次住院5天，从2012年12月16日至2012年12月21日，花去医疗费1276.49元。两次住院均是在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，原告李向阳在住院治疗期间的招待费340元、陪护费100元、原告家人到医院的车旅费462元及原告两次住院的费用均是由被告李俊成支付的。2012年9月22日，原告李凯旋到上海对眼睛进行复查，被告李俊成又给付原告家人费用2000元。2013年3月18日，安徽公平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告李向阳左眼伤情进行了评定，评定结论为：十级伤残；营养期限为50日、护理期限为60日（以上二期包括住院期间的营养期、护理期）。
另查：原告李向阳系农村户口，于2003年8月16日出生。原告李向阳受伤后，被告涡阳县丹城学区中心学校、被告涡阳县丹城学区前进小学对原告李向阳及时进行了看望，并分别拿出1000元和2000元给付原告家人，作为为原告治疗的费用。为赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等原被告经多次协商未果。为此原告提起诉讼，要求四被告承担各项费用32000元，并由被告承担诉讼费用。
本院认为：原告李向阳和被告李凯旋均是被告涡阳县丹城学区前进小学的学生，伤害事故发生时原告不到10周岁，系无民事行为能力人。2012年9月12日俩人在课间休息期间做游戏，被告李凯旋用笔挺和橡皮筋将原告李向阳眼睛扎伤，过错责任在被告李凯旋，而李凯旋作为一名三年级学生，系未成年人，故被告李俊成作为李凯旋的监护人应承担50％的民事赔偿责任。被告涡阳县丹城学区前进小学，作为教育机构，主观上具有过错，应当对被告李凯旋用笔挺和橡皮筋做游戏有可能造成他人伤害的行为予以制止，但被告涡阳县丹城学区前进小学没有尽到应尽的教育、管理职责，也应承担部分民事责任，即酌情承担30％的民事赔偿责任。被告涡阳县丹城学区前进小学不具有独立的法人资格，系涡阳县丹城学区中心学校的下属单位，故被告涡阳县丹城学区中心学校应与被告涡阳县丹城学区前进小学共同承担民事赔偿责任。作为原告李向阳在做游戏期间也有一定的过错，故对该事故也应承担相应的20％的责任。原告起诉要求四被告赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等32000元，本院予以部分支持。原告起诉要求四被告支付住院伙食补助费，因原告住院时，被告已全部支付了原告的生活费，故对原告要求给付住院伙食补助的诉讼请求，本院不予支持。原告要求四被告承担后期治疗费的请求，因原告没有提供相关证据予以佐证，本院不予采信。原告在本次伤害事故受到的损失有：医疗费9828.56元（包括两次住院费）、招待费340元、护理费100元、车旅费462元、到上海的复查费2000元（以上花费共计12730.56元均由被告李俊成已支付），另外的损失还有护理费5760元（60天×96元）、精神抚慰金7000元、营养费1500（50天×30元）元、残疾赔偿金14322元（7161元×20年×10％），以上合计原告总计损失为41312.56元。被告李凯旋、李俊成已付12730.56元，还应承担的损失为7925.72元［（41312.56×50％）-12730.56］；被告涡阳县丹城学区中心学校、被告涡阳县丹城学区前进小学已付3000元，还应承担的损失为9393.77元［（41312.56×30％）-3000）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李俊成于本判决生效之日起五日内给付原告李向阳护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失7925.72元。
二、被告涡阳县丹城学区中心学校、被告涡阳县丹城学区前进小学于本判决生效之日起五日内给付原告李向阳护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失9393.77元。
三、驳回原告李向阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李凯旋、李俊成承担200元，由原告李向阳承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 柯 磊
审 判 员 徐海生
人民陪审员 王秀侠
二〇一四年四月十一日
书 记 员 纪博文
附：法律释明
一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。