福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓯刑初字第41号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人宋某某，男，1977年10月13日出生于建瓯市，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2012年11月21日被南平市延平区人民法院判处拘役4个月，并处罚金2000元，2013年1月6日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月15日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
辩护人滕培骝，建瓯市知新律师事务所律师。
被告人陆某某，男，1973年5月1日出生于建瓯市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月10日被刑事拘留，同年4月28日被释放，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年5月28日被取保候审，同年12月17日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2014）4号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，被告人陆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员范淑敏出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人滕培骝、被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月29日晚，被告人宋某某窜至建瓯市水源乡大源村养殖场内，将被害人蒋某某饲养在养殖场内的豪猪种猪8只（其中大的母豪猪种猪4只，经鉴定，价值为人民币9000元；小的豪猪种猪4只，经鉴定，价值为人民币5200元）盗走并放置在养殖场后门口，宋某某往返盗窃期间，已被盗出放置在养殖场后门的2只小豪猪种猪逃跑。被告人宋某某将剩余的6只豪猪种猪转运至水源乡大源村下洋自然村路边的一个亭子内，并叫来了被告人陆某某，并告诉其盗窃事实。二人一同将其中2只活的小豪猪种猪运到水源乡大源村的陆某某家中。后被告人陆某某通过自己的手机打电话联系买家罗某某、李某某、陈某某。被告人宋某某按照陆某某联系的买家将2只死的大豪猪种猪，以1110元内的价格卖给了东游镇的罗某某。将2只死的大豪猪种猪以1440元的价格卖给了东游镇的李某某。事发后，派出所的民警对被告人陆某某被进行盘查，被告人陆某某遂将家中的2只小豪猪种猪转放到自家养猪场旁边的一个仓库内，并告诉了被告人宋某某。后被告人宋某某将这2只小豪猪种猪以700元的价格卖给了之前陆某某有联系过的水源乡吴墩村的陈某某。
2013年4月30日，被告人宋某某主动到东游镇派出所投案。2013年5月17日，建瓯市公安局民警以协助调查为由通过电话方式将陆某某传唤至派出所，在询问阶段被告人陆某某拒不交代自己的犯罪事实。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。
公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某某在明知是赃物的情况下仍予以帮助窝藏、转移、联系买家，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
被告人宋某某对起诉书指控的罪名及事实均不持异议。
被告人宋某某的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，并提出：被告人宋某某在案发后自动到公安机关投案并如实供述自己所犯罪行，有自首情节且归案后认罪态度好，庭审时亦能自愿认罪，请求对被告人宋某某从轻处罚。
被告人陆某某对其帮助宋某某将两只活的小豪猪转移至其家中以及帮助宋某某打电话联系豪猪买家的事实无异议，但辩解称：其并不知道本案中的豪猪是宋某某盗窃来的，其认为是宋某某从山上抓来的。
经审理查明：2013年3月29日晚，被告人宋某某窜至建瓯市水源乡大源村养殖场内，将被害人蒋某某饲养在养殖场内的豪猪种猪8只（其中大的母豪猪种猪4只，经鉴定，价值为人民币9000元；小的豪猪种猪4只，经鉴定，价值为人民币5200元）盗走并放置在养殖场后门口，宋某某进出养殖场往返盗窃期间，已被其盗出并放置在养殖场后门的2只小豪猪种猪逃跑。后被告人宋某某将剩余的6只豪猪种猪（其中4只大的豪猪种猪均已死亡，2只小的豪猪种猪存活）转运至水源乡大源村下洋自然村路边的一个亭子内，并叫来了被告人陆某某，并告诉陆某某其盗窃豪猪的事实。二被告人一同将其中2只活的小豪猪种猪运到水源乡大源村的陆某某家中。后被告人陆某某通过自己的手机打电话给买家罗某某、李某某、陈某某帮助宋某某联系出售豪猪的事宜。被告人宋某某按照陆某某联系的买家，将2只死的大豪猪种猪以1110元的价格卖给了东游镇的罗某某，将2只死的大豪猪种猪以1440元的价格卖给了东游镇的李某某。事发后，公安民警对被告人陆某某被进行盘查，被告人陆某某遂将家中的2只小豪猪种猪转放到自家养猪场旁边的一个仓库内，并告诉被告人宋某某。后被告人宋某某又将这2只小豪猪种猪以700元的价格卖给了之前陆某某有联系过的水源乡吴墩村的陈某某。
2013年4月30日，被告人宋某某主动到东游镇派出所投案。2013年4月10日，被告人陆某某经公安机关传唤到案。
案发后，公安机关扣押了一只活的小刺猬（豪猪种猪）并发还给被害人蒋某某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）受案材料证实，本案由受害人蒋某某于2013年3月30日向公安机关报案，建瓯市公安局于2013年4月1日立案侦查。
（2）抓获经过说明、归案说明证实，被告人宋某某于2013年4月30日到建瓯市公安局东游派出所投案。被告人陆某某于2013年4月10日经公安机关电话传唤到案并于当日被刑事拘留，同年4月28日被释放。2013年5月17日再次被公安机关传唤到案并接受调查
（3）户籍证明证实，被告人宋某某、陆某某的自然身份情况。
（4）建瓯市价格认证中心出具的价格证明、价格说明证实，本案被盗的4只豪猪种猪（大豪猪一组）的市场中等销售价格约为9000元，被盗的4只豪猪种苗（小豪猪一组）在市场中等销售价格约为5200元。人工养殖的豪猪种猪或种苗在市场上只按组按大小销售，不分只不分公母销售。
（5）福建省南平市延平区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书证实证实，被告人宋某某曾因犯盗窃罪于2012年11月21日被南平市延平区人民法院判处拘役4个月，并处罚金2000元。2013年1月6日刑满释放。
（6）被害人蒋某某的陈述证实，2013年3月30日早上8时许，其接到其哥哥的电话称其位于水源乡大源村养殖场的四只母刺猬和四只小刺猬被盗，其遂向公安机关报案。
（7）证人李某某的证言证实，大约是2013年3月30日傍晚，陆某某有给其打电话，并称有个朋友有山上打来的刺猬（豪猪）要卖，问其是否收购，其答应收购。之后陆某某将电话给宋某某接，宋某某在电话中与其谈好收购价格，便于当晚将两只大的死刺猬带到其家中，其以1440元的价格购买。
（8）证人罗某某的证言证实，大约是在2013年3月30日晚，其接到陆某某的电话，陆某某自称抓了两只豪猪，问其要不要买。一小时后宋某某便带了两只死掉的豪猪到其家中，其将两只豪猪购买。
（9）证人陈某某的证言证实，2013年3月29日晚其有接到陆某某打给其的电话问其要不要收购野生动物。2013年4月4日下午，宋某某到其家中，将两只小的刺猬（豪猪）以700元的价格卖给其。
（10）证人李某某、罗某某、陈某某的辨认笔录证实，将豪猪卖给他们的人就是被告人宋某某。
（11）被告人宋某某的的供述与辩解证实，2013年3月29日晚，其到建瓯市水源乡大源村养殖场内，盗走该养殖场内的豪猪种猪8只（大、小各4只），其中4只大豪猪均死亡，有2只小豪猪种猪在盗窃过程中逃跑。后其将剩余的6只豪猪转运至水源乡大源村下洋自然村路边的一个亭子内，并叫来了陆某某，告诉陆某某其盗窃豪猪的事实。二人一同将其中2只活的小豪猪运至陆某某家中。后陆某某通过自己的手机打电话给罗某某、李某某、陈某某帮助宋某某联系出售豪猪。当晚，其便将2只死的大豪猪卖给罗某某，卖得1110元。第二天其又将另外2只死的大豪猪卖给李某某，卖得1440元。之后陆某某受到公安人员盘查，便将家中的2只小豪猪种猪转放到自家养猪场旁边的一个仓库内，并告诉宋某某。后宋某某又将这2只小豪猪种猪以700元的价格卖给了之前陆某某有联系过的陈某某。
（12）被告人陆某某的供述与辩解证实，2013年3月29日晚，宋某某到其家中并将自己到大源村养殖场盗窃豪猪的事情告诉其，宋某某称盗窃了8只豪猪，其中有2只逃跑了。之后宋某某带其到存放豪猪的地方，二人将2只活的小豪猪带至其家中。其帮助宋某某联系收购豪猪的买家，分别打电话给水源吴墩的陈某某、东游的李某某以及罗某某。当晚宋某某将2只死掉的大豪猪卖给了罗某某。第二天通过其的联系，宋某某又将另外2只死掉的大豪猪卖给了李某某。之后其因本案被公安机关传唤，其回到家后便将存放在家中的2只活的小豪猪转移至其自家养猪场旁边的一个仓库内，并告诉宋某某。
（13）现场勘查笔录、现场平面图、现场照片证实，案发的地点以及现场状况。
（14）扣押、发还清单证实，本案中的两只小刺猬（一只死亡、一只存活）、两只大的母刺猬（均死亡）已由公安机关扣押并发还给被害人蒋某某。
对被告人陆某某关于其并不知道本案中的豪猪是宋某某盗窃来的辩解意见。经查，被告人宋某某的供述及被告人陆某某在公安机关的供述均能证实陆某某在帮助宋某某联系买家和窝藏、转移豪猪之前已经知道该豪猪系宋某某盗窃的，且证人罗某某、李某某、陈某某的证言均可证实被告人陆某某有打电话给上述三人并联系出售豪猪。同时，证人罗某某、李某某的证言证实被告人陆某某向罗、李二人介绍豪猪来源时的说法不一致。综合上述证据，能够证实被告人陆某某系在明知豪猪是宋某某盗窃来的情况下，仍然予以帮助窝藏、转移并联系买家。故被告人陆某某的辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达14200元，其行为已构成盗窃罪，被告人陆某某在明知是赃物的情况下仍予以帮助窝藏、转移并联系买家，数额达11600元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控二被告人的罪名均成立。被告人宋某某有盗窃前科，应酌情从重处罚，鉴于其在案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，庭审时亦能自愿认罪，有自首情节，故可从轻处罚。被告人陆某某因本案于2013年4月10日被公安机关刑事拘留，4月28日被释放，其被羁押的时间应当折抵刑期。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2014年5月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人陆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月17日起至2014年3月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人宋某某向被害人蒋某某退赔人民币12900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建华
代理审判员 叶维克
人民陪审员 吴义和
二〇一四年三月十日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。