浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第2225号
原告：诸暨市天洁小额贷款有限公司，住所地：诸暨市牌头镇站前路218号。
法定代表人：边宇。
委托代理人：李震毅，该公司员工。
委托代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：浙江金大康汽车配件有限公司，住所地：诸暨市店口镇上金湖。
法定代表人：卢伯康。
被告：卢伯康。
被告：周兰萍。
被告浙江金大康汽车配件有限公司、卢伯康、周兰萍共同委托代理人：陈森，男，1976年9月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市店口镇大山坞村101号。
被告：浙江豪城机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇金五路82号。
法定代表人：陈森。
被告：陈森。
被告：卢新星。
原告诸暨市天洁小额贷款有限公司（以下简称天洁小额贷款公司）为与被告浙江金大康汽车配件有限公司（以下简称金大康公司）、被告浙江豪城机械有限公司（以下简称豪城公司）、被告卢伯康、被告周兰萍、被告陈森、被告卢新星保证合同纠纷一案，于2014年7月8日向本院起诉并提出财产保全申请，本院于同日立案受理后，于2014年7月14日作出民事裁定，冻结被告金大康公司、被告豪城公司、被告卢伯康、被告周兰萍、被告陈森、被告卢新星银行存款230万元或查封、扣押相应价值的财产。本案由审判员魏志诚独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告天洁小额贷款公司的委托代理人李震毅、李少军，被告豪城公司、被告陈森、被告卢新星及被告金大康公司、卢伯康、周兰萍的共同委托代理人陈森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天洁小额贷款公司诉称：2013年11月20日，原告天洁小额贷款公司诉借款人诸暨市羽淇纱线厂【（2013）绍诸商初字第2501号】一案，被告金大康公司作为保证人负连带保证责任，被告金大康公司与原告达成协议，自愿承担诸暨市羽淇纱线厂在原告处的相关债务，被告豪城公司、被告卢伯康、被告周兰萍、被告陈森、被告卢新星自愿为该协议项下的所有债务承担连带责任保证，并要求原告撤回对被告金大康公司起诉。原告于2013年11月20日已按协议向法院对被告金大康公司提出撤诉申请。按照协议约定被告金大康公司自愿承担诸暨市羽淇纱线厂在原告处借款本金200万元，分三年付清，即于2014年4月1日前支付20万元，于2014年10月31日前支付50万元，于2015年10月31日前支付70万元，于2016年10月31日前支付60万元。在三年付款期间内，被告金大康公司以未付部分本金数额为基数按银行贷款利率标准按月支付利息。协议还约定如未按约定履行付款义务，原告有权要求被告金大康公司一次性付清全部款项（包括利息）。协议签订后被告金大康公司仅于2013年12月20日支付利息10250元，以后未按约定支付款项及利息，被告豪城公司、被告卢伯康、被告周兰萍、被告陈森、被告卢新星也未能履行担保责任。现起诉要求：一、判令被告金大康公司承担债务本金人民币200万元，并支付自2013年12月21日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率一倍计算的利息；二、判令被告豪城公司、被告卢伯康、被告周兰萍、被告陈森、被告卢新星对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由六被告承担。
被告金大康公司、被告豪城公司、被告卢伯康、被告周兰萍、被告陈森、被告卢新星共同辩称：1、原、被告双方签订的协议约定按银行贷款利率计付利息，原告诉请要求按银行贷款基准利率1倍计付利息没有合同依据。2、原告要求被告金大康公司从2013年12月21日起计付利息没有合同依据。原、被告签订的协议约定被告金大康公司第一笔还款日期为2014年4月1日前，原告要求被告金大康公司从2013年12月21日起计付利息与协议约定不符，且被告金大康公司在2013年12月20日已支付利息10250元，已付利息应予扣除。3、协议第六条约定，借款人诸暨市羽淇纱线厂的执行款先用于抵偿其欠原告的利息及相关诉讼费用，抵偿后尚余部分用于抵免被告金大康公司在协议项下的债务。现借款人诸暨市羽淇纱线厂借款纠纷一案尚在执行过程中，抵免金额尚不确定，原告要求被告金大康公司归还全部借款本金没有法律依据，起诉条件尚未成就。4、原告已对借款人诸暨市羽淇纱线厂借款纠纷一案提起诉讼，该民事判决已生效，现又对借款保证人被告金大康公司及其余被告提起诉讼，属于一案两诉，其诉讼请求是否成立，请法庭予以审查。
原告天洁小额贷款公司为证明其诉讼主张，提交了以下证据：
1、协议一份，用以证明2013年11月20日，原告与被告金大康公司、被告陈森、被告卢新星、被告卢伯康、被告周兰萍、被告豪城公司签订协议一份，约定诸暨市羽淇纱线厂在原告处的借款已逾期无法归还，被告金大康公司（借款担保人）自愿承担诸暨市羽淇纱线厂在原告处的相关借款本金200万元，分三年还清。2014年4月1日前支付20万元，2014年10月31日前支付50万元，2015年10月31日前支付70万元，2016年10月31日前支付60万元。在三年付款期限内，以未付部分本金数额为基数按银行贷款利率标准按月支付利息。被告金大康公司未按约履行付款义务，则原告有权要求被告金大康公司一次性付清全部款项，原告起诉的律师代理费、诉讼费均由被告金大康公司承担。被告陈森、被告卢新星、被告卢伯康、被告周兰萍、被告豪城公司为被告金大康公司在本合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证范围为债务本金200万元，利息和实现债权的费用。保证期间为自每期债务履行期限届满之日起二年。协议还对相关权利义务作了约定；
2、本院（2013）绍诸商初字第2501号民事判决书及裁定书各一份，用以证明原告诉借款人诸暨市羽淇纱线厂借款纠纷一案，本院已于2013年12月5日作出民事判决，该民事判决已生效。原告与被告金大康公司及其余被告签订协议后，原告向本院提出申请，要求撤回对被告金大康公司的起诉。本院于2013年12月4日作出裁定，准许原告撤回对被告金大康公司的起诉。
经质证，被告金大康公司、被告豪城公司、被告卢伯康、被告周兰萍、被告陈森、被告卢新星对上述证据的真实性均无异议。本院认为，原告提交的证据能够证明其诉称的事实，具有证明力，本院作为有效证据予以认定。
经审理，本院认定以下事实：2013年8月1日，原告为与借款人诸暨市羽淇纱线厂、担保人被告金大康公司借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。2013年11月20日，原告与被告金大康公司及被告陈森、被告卢新星、被告卢伯康、被告周兰萍、被告豪城公司签订协议一份，约定被告金大康公司自愿承担诸暨市羽淇纱线厂在原告处的借款本金200万元，分三年付清。2014年4月1日前支付20万元，2014年10月31日前支付50万元，2015年10月31日前支付70万元，2016年10月31日前支付60万元。在三年付款期限内，被告金大康公司自愿以未付部分本金数额为基数按银行贷款利率标准按月支付利息。若被告金大康公司未按约履行付款义务，则原告有权要求被告金大康公司一次性付清全部款项（含利息），且原告起诉而发生的律师代理费、法院诉讼费均由被告金大康公司负担。保证人被告陈森、被告卢新星、被告卢伯康、被告周兰萍、被告豪城公司自愿为被告金大康公司在本合同项下的所有债务提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为自每期债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围为债务本金200万元及利息、实现债权的费用。本协议签订后，原告自愿撤回对被告金大康公司的起诉，原告仍起诉并执行诸暨市羽淇纱线厂，执行款先用于抵偿诸暨市羽淇纱线厂欠原告的利息及相关诉讼费用，抵偿后尚余部分用于抵免被告金大康公司在本合同项下的债务。协议签订后，原告于2013年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告金大康公司的起诉，本院于2013年12月4日作出（2013）绍诸商初字第2501号民事裁定，准许原告撤回对被告金大康公司的起诉。2013年12月5日，本院作出（2013）绍诸商初字第2501号民事判决书，判决诸暨市羽淇纱线厂归还原告借款本金200万元，支付自2012年11月11日起至本判决确定的付款日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。该民事判决生效后，原告已向本院提出强制执行申请，案件仍在执行过程中。协议签订后，2013年12月20日，被告金大康公司已代为诸暨市羽淇纱线厂向原告支付借款利息10250元，后未能按约支付借款本金及利息，被告陈森、被告卢新星、被告卢伯康、被告周兰萍、被告豪城公司也未尽担保责任，为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告金大康公司、被告陈森、被告卢新星、被告卢伯康、被告周兰萍、被告豪城公司签订的协议，该协议性质应属还款担保协议，双方当事人意思表示真实，协议内容未违反法律法规强制性规定，协议依法成立且合法有效。被告金大康公司为诸暨市羽淇纱线厂向原告借款提供连带责任保证担保，在与原告签订的协议中又约定自愿承担诸暨市羽淇纱线厂在原告处的相关债务，被告金大康公司与诸暨市羽淇纱线厂系共同债务人，但被告金大康公司未按约履行义务，应承担相应的清偿责任。被告陈森、被告卢新星、被告卢伯康、被告周兰萍、被告豪城公司为被告金大康公司在协议项下的所有债务提供连带责任保证担保，但均未尽保证义务，应承担连带清偿责任。原告根据协议约定及被告金大康公司的违约事实，要求被告金大康公司承担债务本金200万元及相应利息的诉讼请求，符合协议约定，本院予以支持。但原告要求被告金大康公司按中国人民银行同期贷款利率一倍计付利息的诉讼请求，没有合同约定的依据，且文字表述上有歧义，本院不予采纳，应以协议约定的银行贷款利率计付利息。六被告认为本案原告属于一案两诉的情形，与事实不符。原告依据借款合同、协议及违约事实，分别起诉诸暨市羽淇纱线厂及被告金大康公司等被告，是基于不同的违约事实，不属一案两诉的情形，六被告该抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江金大康汽车配件有限公司应代为诸暨市羽淇纱线厂归还原告诸暨市天洁小额贷款有限公司借款本金计人民币200万元，支付自2013年12月21日起至借款付清之日止的利息，按中国人民银行同期同档次贷款利率计付，款限本判决生效之日起十日内付清（该应付款项与本院（2013）绍诸商初字第2501号案件中诸暨市羽淇纱线厂应支付给原告诸暨市天洁小额借款有限公司的款项合并计算不得超过上述应付款总额）；
二、被告陈森、被告卢新星、被告卢伯康、被告周兰萍、被告浙江豪城机械有限公司对被告浙江金大康汽车配件有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告诸暨市天洁小额贷款有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22800元，依法减半收取计11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由被告浙江金大康汽车配件有限公司负担，被告浙江豪城机械有限公司、被告卢伯康、被告周兰萍、被告陈森、被告卢新星负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费22800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 魏志诚
二〇一四年八月二十一日
书记员 吴宵莹