江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第0552号
原告费传喜。
委托代理人陈春和、唐睿冉（实习律师），江苏义缘律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司。
负责人彭彬，该公司经理。
委托代理人高阳、鲁彬。
原告费传喜诉被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费传喜委托代理人陈春和、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司委托代理人高阳、鲁彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告费传喜诉称：2013年3月17日，原被告双方签订了机动车保险合同，投保了车辆损失险、第三者责任险，原告为保险车辆车主，车牌号为苏N×××××。2014年5月31日23时10分，唐善曙驾驶该保险车辆，沿新扬高速行驶至新扬高速26公里0米时，停在应急车道上从车辆后备箱取物时，发生被一辆半挂车碰刮的交通事故，半挂车逃逸驶离。经徐州市交通巡逻警察支队处理认定当事人唐善曙无责任。事故发生后，原告向被告递交索赔证明和资料请求赔偿，但被告拒绝向原告赔偿。请求判令：被告支付原告车辆修理费20500元、车辆清障费370元、路产赔偿费2370元，共计23240元。
原告费传喜为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单1份。证明：原告为苏N×××××号车辆在被告处投保了交通事故责任强制保险。
2、电话营销专用机动车辆保险单1份。证明：原告为苏N×××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率覆盖。
3、道路交通事故认定书和事故现场照片。证明：苏N×××××号车辆在保险期间内发生保险事故的事实。
4、车辆清障登记表1份、发票6份。证明：清障费用为370元。
5、路产损失处理通知书、路产损失赔补偿清单、江苏省公路（补）偿费专用收据各1份。证明：因发生交通事故，赔偿了路产损失2370元。
6、发票1份。证明：苏N×××××号车辆的修理费为20500元。
7、驾驶证1份。证明：案外人唐善曙具有驾驶资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司辩称：1、对交通事故在保险期间内发生及责任认定无异议；2、对苏N×××××号车辆在我公司的投保情况无异议；3、被保险机动车损失应当由第三人赔偿，无法找到第三人免赔率为30%。同意在交强险范围内赔付路单损失及清障费100元。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司为支持其答辩理由，提供了家庭机动车损失保险条款1份。证明：依据该条款第八条第二款规定，被保险机动车损失应当由第三方赔偿，无法找到第三方免赔率为30%，我公司同意按照车辆损失的70%进行赔付。
庭审中，原被告对对方提供的证据的质证意见：
对原告提供的证据，被告质证认为：对原告提供的证据1、2无异议，无责任时财产损失赔付限额为100元，同意在交强险范围内赔付路产损失及清障费用100元；对证据3无异议，能够证明案外人唐善曙无责任；对证据4、5、6无异议，但案外人唐善曙在本次事故中无责，故该损失我公司不应承担；对证据7无异议，但未提供苏N×××××号车辆行驶证，无法证明发生事故时车辆的检验情况。
对被告提供的证据，原告质证认为：对该证据的真实性无异议，但在原告投保时，被告未对该条款进行解释说明，即使进行了解释说明，也不应适用该免责条款。
本院认证意见：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7真实性、合法性、关联性无异议，本院对该部分证据予以确认。对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，且来源合法，亦与本案相互关联，故本院对该证据予以采信。
本院经审理查明：
原告（投保人）为苏N×××××号车辆在被告（保险人）处投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险77800元、第三者责任保险500000元、不计免赔率覆盖，保险期间均为2014年3月19日起至2015年3月18日止。
家庭自用汽车损失保险条款中保险责任范围主要约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成的被保险机动车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。发生交通事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。
家庭自用汽车损失保险条款中责任免除条款主要约定：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额保险人不负责赔偿。被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿的，无法找到第三方时，免赔率为30%。
2014年5月31日23时10分，案外人唐善曙驾驶苏N×××××号小型客车，沿新扬高速行驶至新扬高速26公里0米时，停在应急车道上从车辆后备箱取物时发生被一辆半挂车碰刮的交通事故，半挂车逃逸驶离，经徐州市公安局交通巡逻警车支队事故认定案外人唐善曙无责任。
后原告因修复苏N×××××号车辆花去修理费20500元、车辆清障费370元、赔偿路产损失2730元。因向被告索赔未果，提起本次诉讼。
另查明，第三者责任保险的保险责任范围是：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
再查明，机动车交通责任强制保险的保险责任范围是：在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿，（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
本案的争议焦点是：1、原告投保时，被告是否已就保险条款中的责任免除部分向原告尽到明确说明义务；2、苏N×××××号车辆修理费20500元、车辆清障费370元、赔偿的路产损失2730元是否应由被告承担。
本院认为：
原、被告签订机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率覆盖合同，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，故该合同依法成立并生效。原告在保险期间内发生保险事故，被告应当依约向原告支付保险金。
原告主张在其投保时，被告未就相关的责任免除条款对原告尽到明确说明义务。被告主张对相关责任免除条款已尽到明确说明义务。本院认为，被告主张在原告投保时，已就相关的责任免除条款尽到明确说明义务；原告对此不予认可，被告亦未能提供证据证明该项主张，应当承担举证不能的不利后果。故本院认定在原告投保时，被告未就相关的责任免除条款对原告尽到明确说明义务。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”规定，家庭自用汽车损失保险条款中责任免除部分的条款对原告不产生效力。
关于车辆损失20500元。原告所有的车辆苏N×××××在保险期间内因交通事故导致损失20500元，属于保险事故，所以被告应当依据机动车损失保险合同赔偿原告20500元，本院对原告要求被告支付苏N×××××号车辆损失20500元的主张予以支持。
关于车辆清障费370元。原告主张在机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同中赔付。该车辆清障费系原告为防止或者减少苏N×××××号车辆损失所支付的必要的、合理的施救费用，因案外人唐善曙在该起事故中无责任，故该车辆清障费应当由侵权人承担，而不是由被告依据机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同进行赔付，故本院对原告要求被告赔偿车辆清障费370元的主张不予支持。
关于赔偿的路产损失2730元。因案外人唐善曙在本起事故中无责任，该路产损失2370元应当由侵权人承担，原告无需承担路产损失的赔偿费用。依据第三者责任保险合同的约定，该2730元不属于第三者责任保险合同约定的保险责任范围，被告不应当赔偿该费用，故对原告要求被告依照第三者责任保险合同赔偿路产损失2730元的主张不予支持。依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，无责任财产损失赔偿限额为100元，原告在赔付路产损失2730元后，即取得了依照机动车交通事故责任强制保险合同向被告主张无责任财产损失赔偿100元的追偿权，故对原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险合同中赔偿原告100元的主张予以支持，对超出该部分的主张不予支持。
综上，被告应当支付20600元保险金。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条、第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决发生法律效力之日支付原告费传喜保险金20600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，已减半收取191元，由原告费传喜负担21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费382元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一四年十二月三日
书 记 员 孙 莹