广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）江刑初字第84号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王志忠，男，1948年12月5日生，身份证号×××1933，汉族，农民，家住广西柳江县××村××号。系本案被害人（未到庭）。
附带民事诉讼原告人王春林，男，1982年4月2日生，身份证号×××1915，汉族，农民，住址同××。系本案被害人（未到庭）。
二原告的诉讼代理人董学能，广西君行律师事务所律师。为特别授权。
被告人李有发，男，1963年9月3日出生于广西柳江县，身份证号×××1977，汉族，高中文化，农民，家住广西柳江县××村××号。因涉嫌故意伤害罪，2012年12月7日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人李文超，男，1992年8月28日出生于广西柳江县，身份证号×××1938，汉族，初中文化，农民，家住柳江县××村××号。因涉嫌故意伤害罪，2012年11月4日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于柳江看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）64号起诉书指控被告人李有发、李文超犯故意伤害罪，于2013年2月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王志忠、王春林于同月28日提起附带民事诉讼，本院同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年3月9日公开开庭进行了合并审理。柳江县人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王志忠、王春林的诉讼代理人，被告人李有发、李文超到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2012年8月3日16时左右，被告人李有发、李文超父子在硬化自家大院门前的道路时，邻居王家人认为李有发家硬化道路将影响其出入，王志忠、王春林父子等人遂出言阻拦，双方发生争执并相互谩骂。过程中，被告人李有发回家拿得一把柴刀到现场，双方继续谩骂挑逗。后双方冲突升级发生打斗，被告人李有发持柴刀将王志忠头部砍伤，王志忠、王春林持木棒将被告人李有发打伤，被告人李文超持刀捅伤王春林全身多处。经法医鉴定：王志忠、王春林伤均构成重伤，被告人李有发的伤构成轻伤。认为二被告人的行为已触犯了我国刑法第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提供了：物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验、检查笔录、指认笔录及相片、鉴定意见、户籍证明、归案经过等证据材料。
附带民事诉讼原告人王志忠诉称，由于二被告人的伤害行为致其受伤，请求法院判令二被告人赔偿医疗费12931.4元，误工费858.97元，护理费642.57元，住院伙食补助费360元，营养费360元，共计15152.94元。
附带民事诉讼原告人王春林诉请法院判令二被告人赔偿医疗费27718.66元，误工费2304.37元，护理费999.56元，住院伙食补助费560元，营养费560元，共计32142.59元。
为此，二原告人的诉讼代理人向法庭提供了医疗费发票、出院记录、疾病证明书等证据材料。
被告人李有发在庭审中始终沉默。
被告人李文超辩称：打架是事实，但其没有持刀捅王春林。现在也没有找到这把刀，认为其行为不构成犯罪。对于附带民事赔偿部份，表示愿意赔偿。
经审理查明，2012年8月3日16时左右，被告人李有发、李文超父子请人帮其硬化自家大院门前的道路时，邻居王家人认为李有发家硬化道路将影响其排水，王志忠、王春林父子等人遂出言阻拦，双方发生争执，被告人李有发回家拿来一把柴刀，王志忠、王春林等人见状即回家。被告人李有发持柴刀与李文超一起到王家门前谩骂，被害人王志忠持锄头，王春林持木棍冲到门外，双方发生互殴，王志忠被李有发持柴刀砍伤头部，王春林被李文超持刀捅伤胸背部，李有发被王志忠、王春林持棍击伤头部、肩部及左大腿。伤者经送医院治疗，王志忠的伤诊断为：1、开放性颅脑损伤：右额部凹陷性骨折、右额部硬膜外血肿、右额部硬脑膜破裂、右额部头皮裂伤，2、右肩皮肤擦伤。王春林的伤诊断为：1、双侧创伤性气胸，2全身多处软组织裂伤，3、左上肺尖、下舌段裂伤，右上肺背段贯通伤，4、低血容量性休克，5、左第五肋骨折；经鉴定，被害人王志忠、王春林的伤属重伤。
2012年11月4日，被告人李文超被抓获归案；同年12月7日，被告人李有发被抓获归案。
另查明，被害人王志忠伤后被送到柳州市工人医院住院治疗9天，住院期间有陪护一人，花去医疗费12931.4元。
被害人王春林伤后被送到柳州市工人医院住院治疗14天，住院期间有陪护一人，花去医疗费27718.66元。
二原告人均系农民，长期生活在柳江县进德镇三千村屯伦屯。
上述事实，公诉机关、诉讼代理人向法庭宣读、出示下列证据：
1、被害人王志忠的陈述。主要内容是：2012年8月3日，其做农活回家看到李有发在其家附近修路，因为该路有纠纷没有处理清楚，其就阻止要求处理清楚再动工。李有发坚持要修，并称谁阻止他修路就砍死谁。李有发回家要来一把柴刀并到其家门前谩骂，其儿子王春林持一根木棍，其持一把锄头冲出来，发生互殴，其被李有发用柴刀砍伤头部，其儿子被李有发的儿子用刀捅伤，李有发被他们打伤。
2、被害人王春林的陈述。与王志忠的陈述主要内容基本一致。
3、证人吕某的证言。主要内容是：2012年8月3日下午，其与覃甲、覃乙、覃丙在进德镇三千村屯伦屯一李姓家门口的小道修路，隔壁家的二父子来阻止，我们就停工。李姓的男子知道后就去那二父子家门口吵，李姓的就回家拿柴刀出来，因此隔壁老的就拿一把铲子出来，年轻的那个也出来，他拿有东西我就没记得了，双方就打起来，拿铲子的打对李姓男子的头部，李姓的男子用柴刀砍对隔壁那老人的头部，李姓男子的儿子见其父亲被打了，就回家拿刀出来，然后就冲过去和隔壁家年轻的男子打起来，李姓家的儿子用刀刺了隔壁家那年轻男子的背部二刀就跑了。后来村民就将受伤的人送去医院治疗。
4、证人韦某某的证言。主要内容是：2012年8月3日16时许，其在帮李姓家修门前的路，王姓家二父子就讲这条路有纠纷没有解决，先不要修，其就走开。李家三人（其中二人是父子）就和王家二父子吵起来。争吵中，李家老的那人就回家拿了一把柴刀出来，王家见状就进家了。李家父子看到对方进家了，就在路边和站在家门口的王姓老人对骂，王家的那中年男子持一根锄头把出来，李家父子见他出来就冲过去，四人就打在一起。李姓青年与王姓中年搂抱在一起，那李姓青年右手拿着一把短刀，不断向王姓中年男子背部捅，很快王姓中年身上染满血迹，一个背上背着小孩的奶佬拿一根木棒去打李姓青年，李姓青年就跑开了；在另一边，李姓老人与王姓老人对打，二人扭打倒地后，李姓老人拿柴刀砍向王姓老人，砍中王姓老人的头部。证人韦某某辨认出是李有发持柴刀伤害王志忠，李文超持刀捅伤王春林。
5、证人覃甲、覃乙的证言。主要内容与证人吕某、韦某某的证言基本一致，相互印证。证人覃乙辨认出李有发是参与打架的人；证人覃甲辨认出李有发、李文超、王志忠、王春林是参与打架的人。
6、证人覃丙、谢某某、曾某某、王某某的证言。证实了被告人李有发、李文超与被害人王志忠、王春林互殴的事实。证人王某某指认被告人李有发持的凶器为柴刀，庭审中被告人李文超亦辨认了该柴刀为李有发在打架中所持的凶器。
7、现场勘查笔录和照片。证实案发现场位于柳江县进德镇三千村屯伦屯王军林门前空地。中心现场周围有大量滴落状血迹，少量擦试状血迹。
8、鉴定意见。证实被害人王志忠、王春林的损伤程度均为重伤。鉴定意见已通知当事人。
9、被告人李文超在侦察机关及当庭供述。其供述了其与其父李有发与被害人王志忠、王春林互殴的事实。
10、到案经过。证实被告人李文超2012年11月4日被抓获归案；被告人李有发2012年12月7日被抓获归案。
11、户籍证明。证实了二被告人的身份情况。
12、原告的代理人向法庭提供了二被害人的出院记录、医疗费发票、疾病证明书。证实二被害人损伤情况、住院治疗的时间、陪护及治疗费用的事实。
上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件相关联，形成证据链，充分证实二被告人伤害二被害人的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李有发，李文超不能正确处理相邻纠纷，持刀故意伤害他人身体，至二人重伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名成立。对于被告人李文超关于其没有持刀捅王春林，现在也没有找到这把刀，认为其行为不构成犯罪的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采信。由于二被告人的犯罪行为造成二原告人的经济损失，依法应当赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广西壮族自治区交通道路事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告人王志忠诉请赔偿医疗费12931.4元，住院伙食补助费360元，符合法律的规定且证据充分，本院予以支持；诉请赔偿误工费858.97元，护理费642.57元，证据不充分，本院支持证据充分部分，误工费471.69元（52.41元／天×9天），护理费为471.69元（52.41元／天×9天），诉请赔偿营养费360元，证据不足，本院不予支持。原告人王志忠的损失共计14234.78元。原告人王春林诉请赔偿医疗费27718.66元，误工费2304.37元，住院伙食补助费560元，符合法律的规定且证据充分，本院予以支持；诉请赔偿护理费999.56元，证据不充分，本院支持证据充分部分，为733.74元（52.41元／天×14天）；诉请赔偿营养费560元，虽然证据不足，但被害人是大量失血，应当加强营养，根据实际情况，本院予以支持。原告人王春林的损失共计31876.77元。为维护公民的人身权利不受非法侵犯，打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李有发犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月7日起至2019年12月6日止。）
二、被告人李文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月4日起至2019年11月3日止。）
三、被告人李有发、李文超共同赔偿附带民事诉讼原告人王志忠经济损失共计人民币14234.78元。
四、被告人李有发、李文超共同赔偿附带民事诉讼原告人王春林经济损失共计人民币31876.77元。
（上述债务，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，逾期不履行的，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨修海
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一三年三月十三日
书 记 员 唐建平