天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初2724号
原告:顾金鼎，男，1964年12月22日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告:高镜，男，1981年5月22日出生，汉族，住天津市南开区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人:石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人:耿晓东，天津理铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
原告顾金鼎与被告高镜、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾金鼎、被告平安天津分公司的委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。被告高镜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
顾金鼎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告误工费49335元（195天）、护理费4860元（45天）、营养费900元（30天）、鉴定人员出庭费1100元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年1月5日13时，高镜驾驶津Ｇ×××××小型车在津永公路与双口果园交口与原告顾金鼎驾驶津Ｅ×××××出租车发生追尾交通事故，造成双方车辆受损。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队认定，高镜负事故全部责任，顾金鼎不负事故责任。
平安天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆津Ｇ×××××号在其公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告诉请中护理费、营养费已在（2016）津0113民初4671号民事判决书进行了赔偿，违反了法律规定的一事不再理，对该两项主张不同意赔偿，鉴定人员出庭费系原告申请的，不同意赔偿，关于误工费同意按照原告鉴定报告结论中的天数60天减去已经赔偿的天数23天，剩余天数同意赔偿，诉讼费不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告未提交证据。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告顾金鼎对被告平安天津分公司提交的天津市法医学鉴定中心出具的鉴定报告不认可，认为该报告有很多瑕疵，与实际情况不符。原告的脊髓压迫伤情是由事故造成的，按照医学标准误工期应为195天。本院认为，鉴定机构根据原告伤情作了系统的分析说明，其鉴定结论客观真实，原告认为该鉴定报告存在瑕疵不予认可，未提供相关证据证明，故本院对原告的上述意见不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经本院（2016）津0113民初4671号生效判决书中查明，津Ｇ×××××小型车车辆登记的所有人是案外人梁唯艳，事故发生时是由被告高镜驾驶的车辆，双方系夫妻关系。津Ｇ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和商业险各1份，商业三者险保险限额50万元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间内，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：1、天津市法医学鉴定中心出具的鉴定报告是否有效；2、原告主张的各项经济损失是否合理
本案争议焦点1，天津市法医学鉴定中心出具的鉴定报告程序合法，适用鉴定条款准确，其结论客观真实，故该报告具备证明力。
本案争议焦点2，关于原告主张营养费问题，原告未提供相关证据证明需要加强营养，故原告的该项诉请，本院依法不予支持。
关于原告主张护理费问题，原告未提供相关证据证明需加强护理，且本院（2016）津0113民初4671号生效判决书已对原告该项诉请予以支持，故原告的该项诉请，本院依法不予支持。
关于原告主张误工费问题，根据鉴定机构出具的鉴定意见误工期限为60天，本院（2016）津0113民初4671号生效判决书中已判决支持原告的误工期限23天，本案应减去该判决书中已支持原告的误工期限，故原告误工期限为37天，其主张误工费按照交通运输业标准计算，符合法律规定，故原告误工费应为9383.81元。（92570元/年÷365天×37天）
关于原告主张鉴定人员出庭费问题，该项费用系原告为质询鉴定报告内容自行要求鉴定人员出庭产生的费用，其要求被告予以赔偿，无法律依据，故本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告顾金鼎的经济损失：误工费9383.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；（该款项于本判决生效后十五日内给付）
二、原、被告的其他请求，本院不予支持。
如被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由被告高镜负担150元，由原告顾金鼎负担194元。（该款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘玉江
二〇一七年九月十五日
书记员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。