湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0281民初305号
原告：兰青云，女，1932年3月1日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，
被告：邹建家，男，1964年4月27日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，
被告：邹建军，男，1967年1月2日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，
被告：邹金连，女，1952年9月16日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，
被告：邹再春，女，1969年2月21日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，
原告兰青云与被告邹建家、邹建军、邹金连、邹爱云、邹再春赡养纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，当事人申请庭外和解二个月，本院予以准许。2018年4月11日，原告兰青云向本院提出申请，要求撤回对被告邹爱云的起诉，经本院征求其余被告的意见，其余被告均没有异议，后本院裁定准许。本案于2018年5月15日公开开庭进行了审理，原告兰青云，被告邹建军、邹金连、邹再春到庭参加诉讼。被告邹建家经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰青云向本院提出诉讼请求：1．被告承担赡养义务；2．被告承担原告今后所产生的医药费用（实为医疗费用）；3．被告承担诉讼费用。事实与理由：原告共生育三子、三女。丈夫邹南贵于1999年左右因病过世，大儿子邹建边于2010年过世。原告年事已高，已丧失劳动能力，没有经济来源，并且患有冠心病、胆结石等病痛，多次住院治疗。被告拒绝赡养且不支付任何赡养费用，经亲属多次做被告的思想工作，被告仍拒绝履行赡养义务，故原告诉至法院。
被告邹建家未作答辩。
被告邹建军辩称，赡养原告是做子女的义务，但是目前家庭内部存在纠纷。因为被告邹建家将原告的田土进行了出售，没有将钱给原告。只要被告邹建家将卖田土的钱给原告用于开支，原告就可以到被告邹建军家生活。
被告邹金连辩称，原告可以到被告邹金连家吃饭，但被告邹金连没有能力负担原告的医药费用。因为被告邹金连的老公是残疾人，家里没有经济来源，负担比较重。
被告邹再春辩称，原告可以到被告邹再春家吃饭，被告邹再春愿意适当承担原告的生活费用，但是不承担原告的医药费用。因为按照农村习俗，女儿不能参与家庭财产的分配，当然医药费用不应分摊到女儿身上。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：医院住院费用清单、发票、新型农村合作医疗住院补偿结算单，拟证明原告因病住院的事实。被告邹建军、邹金连、邹再春对上述证据没有异议。被告邹建家未到庭，未对原告提交的证据进行质证。经核实，原告提交的上述证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
原告与丈夫邹南贵共生育三子三女，其中：长子邹建边、二子邹建家、三子邹建军、大女邹金连、二女邹爱云、三女邹再春。1999年左右，邹南贵因病去世。2010年，长子邹建边去世。2016年4月20日至4月26日，原告因为冠状动脉粥样硬化性心脏病在醴陵市兆和医院进行治疗，住院医药费4050.39元，扣除新型农村合作医疗补偿金额后，个人自付费用1949.39元。同年6月2日至6月4日，原告因带状疱疹住院治疗，住院医药费1253.56元，扣除新型农村合作医疗补偿金额后，个人自付费用1002.86元。同年9月6日至9月18日，原告因特指脑梗死住院治疗，住院医药费6020.51元，扣除新型农村合作医疗补偿金额后，个人自付费用2592.91元。大约九年前，被告邹建家、邹建军计划轮流赡养原告，但原告在被告邹建军处生活时，与被告邹建军及媳妇经常产生矛盾，所以原告就一直随被告邹建家生活。被告在日常生活中有时会给予原告少量的财物。近几年，被告家庭内部存在纠纷。被告邹建家认为被告邹建军应当赡养原告。被告邹建军认为被告邹建家擅自将父母的田土出售，应当将款项给予原告，只要被告邹建家拿出此款给原告，被告邹建军愿意赡养原告。被告邹金连、邹再春认为作为儿子应当承担起赡养义务。被告因各自原因不愿意主动赡养原告，又不愿意支付赡养费用，原告没有经济来源，故诉至法院。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，同时也是法律规定的每个公民应尽的义务。本案中，原告的子女均已成年，而原告已86岁，年老体弱已丧失劳动能力，子女对原告均应尽赡养义务。对于赡养的方式，原告提出被告提供居住及做饭的地方，给予600元/月的生活费用，但是考虑到原告年事已高，且身体有病，需要有人在身边进行照顾，故按照被告邹建家、邹建军、邹金连、邹再春的顺序每人依次轮流赡养二个月为妥，并各自承担赡养期间原告经济上的供养，生活上的照料以及精神上的慰藉。原告提出要求被告支付500元/月的药费，因其没有提供相关的票据，且不能陈述需要购买的药品名称、价格，故本院不予支持。对于原告今后发生的医疗费用，凭相关票据由四被告平均承担。被告邹建军辩称，被告邹建家必须将出售父母的土地款返还给原告后，才会对原告进行赡养。因为赡养原告是子女的法定义务，不得以任何条件，任何理由为借口而拒绝履行义务，且出售土地的问题，不属本案审理范围，故被告邹建军的辩解理由不能成立。被告邹金连、邹再春虽没有得到父母的财产，但也不能不尽或少尽赡养义务。被告邹建家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹建家、邹建军、邹金连、邹再春自本判决生效之日起依次轮流将原告兰青云接到自家照顾日常生活起居，以二个月为周期；
二、原告兰青云今后的医疗费用凭相关票据，由被告邹建家、邹建军、邹金连、邹再春各承担四分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告邹建家、邹建军、邹金连、邹再春平均负担，本院决定免予收取。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 文茂
二〇一八年六月十五日
书记员 黄芳
本判决所引用法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。