陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01661号
原告王新博，男，生于1990年10月6日，汉族，住岐山县蔡家坡镇西宝中线岐星村。
委托代理人魏航斌，陕西国文律师事务所律师。
被告李彦斌，男，生于1992年10月13日，汉族，住千阳县崔家头镇崔家头村。
委托代理人辛宁叶，陕西华维律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路164号。
负责人范继勇，任总经理。
委托代理人周亚兰，公司员工。
原告王新博诉被告李彦斌、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后依法由审判员杨云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新博委托代理人魏航斌，被告李彦斌及其委托代理人辛宁叶、被告永安财险宝鸡中心支公司委托代理人周亚兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王新博诉称，2014年9月24日22时，原告驾驶两轮摩托车在新福路太平堡十字路口与第一被告驾驶的陕CM61**号小型普通客车相撞，致原告损害、摩托车报废。事故当晚原告被送往宝鸡市人民医院治疗，后转入解放军第三医院治疗，主要诊断为创伤性特重型颅脑损伤，先后进行了开颅探查、颅内血肿清除、面部清创整形术、颅骨修补术等手术，住院治疗51天。经金台交警大队认定，原告王新博、被告李彦斌对本起事故负同等责任。原告伤情经宝鸡中园司法鉴定所鉴定，原告分别构成十级伤残、九级伤残和七级伤残，误工期限、护理期限均为定残前一天，营养期限为90日。本次事故给原告的身体和精神造成巨大伤害，原告生活至今需要照顾。被告肇事车辆在第二被告处投有交强险和商业三者险。现依法请求判令第二被告在保险责任限额内赔偿原告医疗费121702.91元、住院伙食补助费3060元、营养费1800元、护理费26100元、误工费28800元、交通费2100元、住宿费1006.80、残疾赔偿金209547.60元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1600元、摩托车损失3800元，共计429517.31元中的274493.25元，超出保险责任限额部分由第一被告李彦斌承担赔偿责任，诉讼费由两被告承担。
被告李彦斌辩称，发生交通事故属实，我的车在第二被告处买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。另外，原告的医疗费我垫付了48000元，保险公司应退还给我。
被告永安财险宝鸡中心支公司辩称，对发生交通事故无异议，对本次事故损失不予赔偿。第一被告的保险在2014年9月25日零时起生效，事故发生在2014年9月24日22时40分左右，保险合同还没生效。
经审理查明，2014年9月24日22时40分许，原告王新博无照驾驶无牌两轮摩托车在本市新福路太平堡十字路口与第一被告驾驶的陕CM61**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。当晚原告被送往宝鸡市人民医院治疗，后转入解放军第三医院治疗，主要诊断为创伤性特重型颅脑损伤、外伤性精神障碍、颅脑外伤后遗症等，先后进行了开颅探查、颅内血肿清除、面部清创整形术、颅骨修补术等手术，共住院治疗51天，产生医疗费121702.91元（其中被告李彦斌垫付48000元）。经金台交警大队认定，原告王新博、被告李彦斌对本起事故负同等责任。2015年5月25日，原告的伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告分别构成十级伤残、九级伤残和七级伤残，误工期限、护理期限均为定残前一天，营养期限为90日，原告支付鉴定费1600元。
另查明，2014年9月24日16时41分许第一被告为其肇事车辆在第二被告处投保了交强险和第三者商业责任险（不计免赔，赔偿限额为200000元）。
认定上述事实的证据有：原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历复印件、出院通知书、诊断证明书、门诊病历、医疗费、交通费、住宿费的票据、护理人员收入和误工证明，被告李彦斌提交的垫付医疗费的收据、保单，原、被告的庭审陈述。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中因被告李彦斌驾驶不当而造成原告身体受到损害，负事故的同等责任，被告李彦斌作为肇事车辆的所有人及驾驶人，应对原告的经济损失承担百分之五十的赔偿责任。鉴于被告李彦斌为其所有的陕CM61**号车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由第二被告在交强险保险限额122000元内分项承担赔偿责任，超出交强险分项赔偿限额的部分，由第二被告在商业第三者责任保险赔偿限额内承担百分之五十的赔偿责任，还超出商业第三者责任保险赔偿限额的部分再由被告李彦斌承担百分之五十的赔偿责任。
庭审中被告永安财险宝鸡中心支公司辩称，对发生交通事故无异议，对本次事故损失不予赔偿。第一被告的保险在2014年9月25日零时起生效，事故发生在2014年9月24日22时40分左右，保险合同还没生效。对此辩解意见，本院认为，被告李彦斌于2014年9月24日16时41分许向第二被告缴纳了保险费，为其车辆分别投保了交强险和第三者商业责任险，保险单亦于2014年9月24日16时41分许生成，该保险合同依法自保单生成时成立并生效。保单上第二被告办公系统自动生成的“保修期间自2014年9月25日零时起至2015年9月24日二十四时止”的条款，系减轻、免除保险人责任的格式条款，第二被告无证据证明投保时其已对该条款的内容向被告李彦斌予以明确提示或说明，依据保险法第三十七条的规定，该条款依法不产生效力，对李彦斌无约束力。故对第二被告的辩解意见不予支持，并对其利用保险合同生效的“空档期”逃避赔偿责任的行为予以严厉批评。
对原告的诉讼请求，本院认为：
一、医疗费：原告住院、门诊医疗费用共计121702.91元，均有票据证明，其中第一被告垫付48000元，本院予以认定。
二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元∕天计算，其住院51天共计为3060元，符合法律规定，本院予以支持。
三、营养费：原告主张其营养期为90天，有医嘱和鉴定意见证实，每天标准为20元，共计1800元，亦符合实际情况，本院予以认定。
四、护理费：原告主张其住院期间及出院后护理期共计8个月（2014年9月25日至2015年5月24日），即240天，有医嘱和法医鉴定意见证实，本院予以认定；护理费标准为每天100元／天，其中在宝鸡市人民医院住院21天抢救期间为一级护理，再增加一人护理，计护理费为26100元（240天×100元／天×1人＝24000元＋21天×100元／天×1人＝26100元），有医嘱证实，亦符合原告治疗、护理的客观需要，本院予以认定。
五、误工费：原告主张其误工期为8个月（2014年9月25日至2015年5月24日），有法医鉴定意见证实，其误工费标准为每月3600元，符合本市劳动力市场男性劳动力月工资的实际情况，其误工费为8个月×3600元／月＝28800元，本院予以认定。
六、交通费：原告主张为2100元，有交通费票据证实，本院予以认定。
七、残疾赔偿金：原告主张其残疾赔偿金为24366元／年×20年×43%＝209547.60元，对此被告辩称应以农村户口标准计算。本院认为，原告提交的其户籍登记部门出具的户籍证明信证实原告原属非农业户口，自2008年10月起实行“一元化”户口管理，不再区分“农业”与“非农业”户口，经本院核实属实，故原告以城镇户口标准计算残疾赔偿金并无不当，被告的辩解不能成立，本院不予支持，对原告主张的残疾赔偿金数额予以认定。
八、精神损害抚慰金：原告主张为30000元，经查，本次事故致原告多处创伤性外伤，构成多处残疾，伤情严重，且经宝鸡市康复医院检测遗有精神障碍，确给其造成严重精神损害，故原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持。
九、住宿费：原告主张为1006.80元，经查，原告家住岐山县蔡家坡镇，距离市区较远，其出院后来市区门诊复查，住宿费属合理支出且有票据证实，本院予以支持。
十、鉴定费：原告主张为1600元，有鉴定费票据证实，本院予以支持。
十一、摩托车损失：原告主张为3800元并提交了购车票据，经查，本次事故致原告摩托车受损后灭失，确给原告造成财产损失，原告摩托车购买于2014年7月15日，购车款为3800元，系新购车辆，可不予考虑折旧，故原告主张的财产损失有证据证实，本院予以支持。
综上所述，原告王新博因本次交通事故产生的合理损失合计为429517.31元，其中被告李彦斌已垫付原告医疗费48000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，第二被告按照交强险合同约定应承担的保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案中原告经济损失中属于医疗费用赔偿范围的为126562.91元，因原告医疗费用已超出交强险医疗费用赔偿限额116562.91元，故未超部分由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费用116562.91元由第二被告在商业第三者责任保险赔偿限额内承担百分之五十的赔偿责任即58281.46元，其余部分由原告自行承担。原告经济损失中属于死亡伤残赔偿范围的为299154.40元，由第二被告在肇事车辆交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元的赔偿责任，超出限额的189154.40元，由第二被告在商业第三者责任保险赔偿限额内承担百分之五十的赔偿责任即94577.20元，其余部分由原告自行承担。原告的财产损失3800元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告2000元，超出的1800元由第二被告在商业第三者责任保险赔偿限额内承担百分之五十的赔偿责任即900元，其余900元由原告自行承担。综上所述，第二被告在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内共赔偿原告应为275758.66元，原告主张赔偿274493.25元，本院予以准许。鉴于第二被告的赔偿数额未超出陕CM61**号车交强险和商业第三者责任保险赔偿限额之和322000元，故被告李彦斌无需承担赔偿责任。同时因被告李彦斌垫付原告的医疗费48000元亦属原告法定损失范围，第二被告应在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额之和内直接向其支付，为47506.75元（322000元-274493.25元＝47506.75元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王新博因交通事故产生的损失274493.25元。
二、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任保险限额之和内向被告李彦斌支付其垫付的原告医疗费47506.75元。
三、驳回原告王新博对被告李彦斌的诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5605元，减半收取2802.50元，由被告李彦斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨云
二〇一五年十二月三日
书记员 林森