安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00546号
原告：石红，女，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：杨大勇，男，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区双沟镇。
被告：张宏伟，男，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区十八里镇。
被告：韩寅生，男，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张娟娟，女，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
原告石红与被告杨大勇、张宏伟、韩寅生、张娟娟民间借贷纠纷一案，于2014年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告石红的委托代理人赵长利、被告杨大勇到庭参加诉讼。被告张宏伟、韩寅生、张娟娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石红诉称：原告与被告杨大勇是经被告张娟娟介绍相识，2013年5月7日被告杨大勇因做房地产生意承包工程急需用钱，通过被告张娟娟向原告借现金100万元，承诺用两个月后就偿还，被告并给原告出具了一张借原告100万元的借条，双方约定月利率2%。被告张宏伟、韩寅生、张娟娟对此笔借款进行担保，并在借条上签名，并办理公正。此款至2013年7月7日还款期限到期，被告杨大勇并没有按期偿还此借款，现原告因急需用钱向被告催要此借款，被告总以暂时没钱为由一拖再拖，下剩的借款本金至今一直没有偿还。为了维护原告的合法权益，请求依法判令四被告立即偿还原告借款本金100万元及利息（从2013年2月6日起诉之日计算至案件结束被告还清全部借款之日按月利率2分计算），四被告承担连带责任。
原告石红针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、石红的身份证：证明原告的诉讼主体资格。2、借款合同一份：证明2013年5月7日，原告和被告杨大勇签订借款合同，约定借款金额100万元，利息2%，借款期限2个月。被告张宏伟、韩寅生、张娟娟对杨大勇的借款进行连带担保。3、2013年5月7日借条一张。证明2013年5月7日杨大勇借到石红100万元，张宏伟、韩寅生、张娟娟是担保人。4、具有强制执行效力的债权文书公证书一份。证明亳州市金铎公证处出具该公证书，如借款人不能在约定的期限内给付借款，申请人可申请法院强制执行。该公证文书具有强制执行效力。5、2014年1月6日的（2014）皖亳金公证字第23号执行证书。证明原告在担保时效内申请亳州市金铎公证处出具执行证书，到谯城区法院申请对杨大勇及担保人张宏伟、韩寅生、张娟娟强制执行，责令归还借款及利息。6、谯城区法院（2014）谯执字第00112号执行裁定书。证明申请人在担保时效内即2014年1月6日到谯城区人民法院申请对被告强制执行，催要借款及利息。谯城区法院认为公证书内容关于违约金、利率超过法律规定，对（2014）皖亳金公证字第23号执行证书不予执行。7、谯城区法院送达回证一份：证明2014年2月17日收到谯城区法院（2014）谯执字第00112号执行裁定书。8、谯城区法院立案审批表一份：证明原告在收到谯城区法院（2014）谯执字第00112号执行裁定书的当天，立即到谯城区法院提起民事诉讼，要求被告偿还借款及利息，原告的诉求并没有超过担保时效。
被告杨大勇辩称，向原告借款100万元不错，利息2%。已经还给她35万元了。一个月利息才2万元，剩余的应该是本金。虽然是以我的名义借的，但是实际是我们五人借的，具体五人有我、其他二被告张宏伟、韩寅生和王三炳、吴彬彬。借的钱用于工程保证金。保证金还没有要回来。都是转账给我卡上了。
被告杨大勇就其陈述和抗辩向法庭提供证据材料有：一份项目合作协议书，证明是我们五人借的，具体五人有我、其他二被告张宏伟、韩寅生和王三炳、吴彬彬。用于承包蒙城广运现代物流园工程项目了。
被告张宏伟、韩寅生、张娟娟未答辩，也未向法庭提供证据材料。
经庭审质证，被告杨大勇对原告石红所举证据发表质证意见为：无异议。
原告石红对被告杨大勇所举证据发表质证意见为：与本案无关。
经庭审质证证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对被告杨大勇所举证据，合议庭认为，该份证据系被告杨大勇、张宏伟、韩寅生与王三炳、吴彬彬五人之间就承包工程所签的内部协议，对外不产生约束力，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年5月7日被告杨大勇因承包工程需要，通过被告张娟娟向原告借现金100万元，使用期限二个月，被告杨大勇并给原告出具了一张借原告100万元的借条（借条：今借到石红现金壹佰万元整，￥：1000000元，借款人：杨大勇，2013、5、7，担保人：张宏伟、韩寅生、张娟娟），原、被告之间又在2013年5月7日签订的借款合同约定：月利率2%等内容。原告石红通过转账的形式向被告杨大勇支付了上述款项。被告张宏伟、韩寅生、张娟娟对此笔借款进行连带担保，并在借条和借款合同上签名。2013年6月4日安徽省亳州市金铎公证处对原告石红与被告杨大勇、张宏伟、韩寅生、张娟娟之间的借款合同出具了具有强制执行效力的（2013）皖亳金公证字第1276号债权文书公证书，2014年1月6日安徽省亳州市金铎公证处对原告石红与被告杨大勇、张宏伟、韩寅生、张娟娟之间的借款合同出具了（2014）皖亳金公证字第23号执行证书。利息付至2013年2月5日。
根据原告的申请，本院于2014年2月27日：一、对被告杨大勇所有的位于安徽省亳州市谯城区双沟镇XXX房产一处以及皖S57X**号“现代胜达”牌小型普通客车予以查封予以查封。二、对被告张宏伟所有的皖S66X**号“北京现代”牌普通客车予以查封。三、对被告韩寅生所有的位于安徽省亳州市谯城区XXXD楼07-2房产一处予以查封。四、对被告张娟娟所有的皖SK07**号“保时捷”牌小型越野客车予以查封。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告杨大勇向原告书写的借款借据和借款合同确认了双方的权利义务关系，不违背法律、行政法规强制性规定，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。
因作为担保人的张宏伟、韩寅生、张娟娟之间以及与原告之间没有约定保证份额，且在保证期间内，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。
被告杨大勇关于“实际是我们五人（张宏伟、韩寅生、王三炳、吴彬彬）借的，已经还了35万元”的抗辩意见，合议庭认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
因双方对利息约定未违反国家有关限制借款利率的规定，原告要求各被告支付利息的诉求应予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《》第、第、第、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第三十二条、第三十六条，《》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨大勇于本判决生效之日起五日内偿还原告石红借款人民币1000000元；并承担自2014年2月6日起至还清借款本金之日止的利息（利息按照约定的月息2%计算）。
二、被告张宏伟、韩寅生、张娟娟对上述债务承担连带清偿责任。被告张宏伟、韩寅生、张娟娟承担连带清偿责任之后，有权向被告杨大勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告杨大勇、张宏伟、韩寅生、张娟娟负担；财产保全费5000元，由被告杨大勇、张宏伟、韩寅生、张娟娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 马振宇
二〇一四年四月十一日
书 记 员 樊晓露
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。
四、《》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。