辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终7952号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，该公司经理。
委托代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王凤波，男，1964年10月26日出生，汉族，住辽中县。
委托代理人：韩维喜，辽宁哲超律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李昌权，男，1965年11月4日出生，汉族，住辽中县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下称保险公司）与被上诉人王凤波、李昌权机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院于2016年5月17日作出（2015）辽中民一初字第526号民事判决。宣判后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员孙悦担任审判长并主审、审判员郭净、范猛参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王凤波原审诉称，2015年2月24日21时29分，在辽中县北高速出入口处，李昌权驾驶的辽A73X**号小型轿车由西向东行驶左转弯逆向行驶，遇王凤波驾驶电动车由北向南行驶发生碰撞，致王凤波受伤的交通事故。经辽中县交通大队处理，认定李昌权负事故全部责任，王凤波无责任。另查，辽A73X**号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔特别约定。王凤波诉至法院，请求判令保险公司、李昌权赔偿医药费6,362.2元、伙食补助费5,650元、护理费11,300元、误工费40,690.73元（本次事故发生前三个月，王凤波工资额分别为4,801.41元、4,600.81元、6,315.24元，即该三个月的日平均工资174.63元，至定残前一日共误工233天），交通费2,000元，伤残赔偿金116,328元、精神抚慰金10,000元、鉴定费900元。诉讼费由王凤波自行承担。
李昌权原审辩称，辽A73X**号小型轿车有交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。我与李松鸾系父女关系。李松鸾是车主，我是驾驶人。
保险公司原审辩称，肇事车辆辽A73X**号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。在之前诉讼中我公司已经赔偿79,198.88元，两次诉讼的赔偿限额不应超出保险限额。我公司不承担诉讼费。医疗费以法庭核实为准，应以治疗同一起事故的伤情为准。伙食补助费因为王凤波的伤情是右胫腓骨骨折，根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，最长休息日为120天，且王凤波在骨科医院已经住院41天，因此我公司对本次诉讼同意按照79天给付。护理费，王凤波提供的护理人员为农村户口，应按照其户口性质，日人均收入标准计算，护理天数同为79天。误工费的标准应按照王凤波的户口性质计算，对于王凤波提出的每天174.63元的赔偿标准我公司不予认可。误工天数应按照120天计算。交通费过高，同意按照300元给付。伤残赔偿金，对于伤残鉴定有异议，根据辽宁省司法厅辽司（201522号）关于2015年度司法鉴定文书评查情况的通报，鉴定意见书中所依据的道路交通事故受伤人员伤残评定4.9.9.h条，仅适用于处于生长发育期的未成年人，因此鉴定意见书鉴定王凤波伤情为九级，没有事实依据，我公司按照十级的标准给付，我公司7日内提交重新鉴定申请或者提交鉴定人出庭申请。对于王凤波的户口性质，因王凤波房屋产权证取得的时间是2014年3月17日，事故发生时间为2015年2月24日，不符合事故发生前在城市居住和生活一年以上。另王凤波提交的社区证明没有证明王凤波在该社区居住的时长，因此应依据王凤波的户口性质应该按照农村标准计算。精神损害抚慰金同意按照十级即3,000元的标准计算，鉴定费无异议。
原审法院经审理查明，2015年2月24日21时29分，在辽中县北高速出入口，李昌权驾驶其女儿李松鸾所有的辽A73X**号小型轿车由西向东行驶左转弯逆向行驶，遇王凤波驾驶电动车向北向南行驶发生碰撞，致两车损坏及王凤波受伤的交通事故。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队（辽公交认字[2015]第1027871号）道路交通事故认定书认定，李昌权负此交通事故的全部责任。王凤波先后在辽中县人民医院、沈阳医学院附属中心医院和辽中县新华医院接受诊治。2016年3月9日，原审法院以（2016）辽0122民再1号民事判决判令保险公司赔偿王凤波在辽中县人民医院急诊和沈阳医学院附属中心医院住院期间的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费，以及王凤波的医疗器械费和电动车损失共计69,198.88元。保险公司另外还在交强险医疗费用赔偿限额内向王凤波垫付医疗费10,000元。除上述已获得赔偿的损失之外，王凤波因在辽中县新华医院住院治疗112天（均为二级护理），花费医疗费6,362.2元。此前，王凤波在沈阳医学院附属中心医院住院41天。2015年10月15日，辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见为，王凤波右下肢损伤综合评为九级残。王凤波支付鉴定费900元。至该鉴定之时，王凤波年满50周岁。另查，王凤波的身份证及户口簿登记住址为黑龙江省林口县刁翎镇源发村162号。王凤波于2014年3月11日办理了辽宁省自然人存量房地产交易税收申报表并于同日缴纳了契税。王凤波于2014年3月25日取得辽中镇南街八委南二路32号332房产、土地权证。王凤波于2012年3月1日开始由大连全顺劳务有限公司通过劳务派遣方式派遣至沈阳机床银丰铸造有限公司工作。该公司属于制造业。另查，基于保险公司提出王凤波伤残等级不足九级及适用鉴定标准4.9.9.h条错误的异议，鉴定人员出庭接受询问时说明：王凤波之所以适用4.9.9.h条是因其伤残鉴定符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667－2002标准附则5.1规定，即遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤残的实际情况，比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定，确定其相当的伤残等级；王凤波除适用h条之外，也符合4.9.9.ｉ条之规定，即右下肢功能障碍，不能独立站立，右膝关节伸O度，屈20度，活动困难，骨不连导致功能丧失25%；上述两条中只要其中一条符合即构成九级伤残。再查，肇事车辆辽A73X**号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。
原审法院认为，事故发生于2015年2月24日，王凤波提交的劳务派遣合同（合同显示王凤波于2012年3月1日起开始在位于城镇的沈阳机床银丰铸造有限公司工作，合同履行期限至2016年2月1日。经原审法院实地走访调查，王凤波已在该厂工作近十年），结合王凤波提交的辽宁省自然人存量房地产交易税收申报表、契税完税凭证（显示办理时间为2014年3月11日。经原审实地走访调查，王凤波邻居反映其先租后买，已在此地居住三年以上）说明王凤波在城镇居住一年以上属实，也充分证明王凤波主要收入并非来源于农村和农业，故对王凤波的伤残赔偿金应按城镇标准计算。保险公司提出的王凤波伤残程度不足九级、鉴定机构适用鉴定标准4.9.9.h条错误的异议，因4.9.9.ｉ、h两条中只要其中一条符合即构成九级伤残，且4.9.9.h条系鉴定机构依鉴定标准比照适用，故保险公司提供的《辽宁省司法厅关于2015年度司法鉴定文书评查情况的通报》中关于辽宁仁和司法鉴定中心的内容不能充分支持保险公司提出的上述异议，故对保险公司提出的关于伤残等级的辩解不予采纳。因公民的人身权益受法律保护，且各方当事人对交警机关作出的责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故王凤波的医疗费6,362.2元、伙食补助费5,600元（每人每天50元，住院112天）、护理费10,752元（二级护理112天，按居民服务业标准96元/天/人计算）、误工费28,968元（王凤波主张日平均工资175元证据不足且缺乏法律依据，辽中县新华医院住院治疗112天、在沈阳医学院附属中心医院住院41天、医嘱建议休息两个月，即误工期间213天按制造业平均工资136元标准计算）、交通费500元（根据王凤波伤情及治疗需要，酌情考虑）、伤残赔偿金116,328元（王凤波一处九级伤残、依城镇户口性质计算，即29,082元×20年×20%）、精神损害抚慰金9,000元、鉴定费900元，以上共计178,410.2元应由保险公司在保险限额内赔偿。因王凤波损失由保险公司全部赔偿，故本案中李昌权不承担赔偿责任。
原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、保险公司于该判决生效后10日内赔偿王凤波医疗费6,362.2元、住院期间伙食补助费5,600元、误工费28,968元、护理费10,752元、伤残赔偿金116,328元、精神损害抚慰金9,000元（交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿）、鉴定费900元、交通费500元共计178,410.2元；二、驳回王凤波其他诉讼请求。上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。案件受理费1500元，减半收取750元，由王凤波自行承担。
宣判后，上诉人保险公司向本院提起上诉称，被上诉人王凤波伤残等级应认定为10级，原审认定为9级过高；精神抚慰金9000元过高；王凤波的伤残赔偿金应按农村户口标准计算；王凤波的误工期限213天过长，应按120天计算。
被上诉人王凤波辩称，同意原审法院判决。
被上诉人李昌权未提供答辩意见。
本院二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。李昌权驾驶其女儿李松鸾所有的辽A73X**号小型轿车与王凤波驾驶电动车发生碰撞，致两车损坏及王凤波受伤的交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队认定，李昌权负此交通事故的全部责任，故李昌权应对王凤波损失承担全部责任。因辽A73X**号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由李昌权承担。因保险限额足以赔偿王凤波损失，本案中李昌权不承担赔偿责任，故原审法院对此判决并无不当。
关于上诉人保险公司主张王凤波伤残等级及精神抚慰金过高问题，因原审期间鉴定人员已出庭并对适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667－2002标准的4.9.9.ｉ条款及4.9.9.h条款予以解答，该解答符合鉴定相关规定，应予认定。本次事故造成王凤波九级伤残，故原审法院确定王凤波精神抚慰金9000元在合理范围之内，应予支持。
关于上诉人保险公司主张王凤波的伤残赔偿金应按农村户口标准计算问题，因王凤波提交的劳务派遣合同显示王凤波于2012年3月1日起开始在位于城镇的沈阳机床银丰铸造有限公司工作且在该厂工作近十年，可以认定其主要经济来源于城镇。另王凤波提交的辽宁省自然人存量房地产交易税收申报表、契税完税凭证显示办理时间为2014年3月11日。又经原审法院实地走访调查，王凤波邻居证明王凤波在此地已居住三年以上。综合以上情况，原审按照城镇标准计算其伤残赔偿金并无不当。
关于上诉人保险公司主张《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，王凤波的误工期限应为120天，原审认定213天过长问题，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。王凤波出院后，医疗机构根据其身体情况出具诊断书，确认其休息时间，原审根据其住院及诊断休息时间确认213天并无不当。虽然保险公司提出误工时间的确定应适用《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，但误工时间的确定应以原发性损伤及后果为依据结合治疗方法及效果，全面分析，综合评定。也就是说，该准则是一种原则性标准，还应结合伤者的治疗效果考虑。交通事故造成王凤波骨折的损害后果，且恢复较差，原审依据其住院及医疗机构出具的诊断书确定其误工时间是合理的，故保险公司该上诉请求本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙悦
审判员 郭净
审判员 范猛
二〇一六年七月二十日
书记员 桂芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。