wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初334号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人李井梅，因盗窃于2008年5月22日被淮安市公安局清河分局行政拘留十四日；因盗窃于2010年5月27日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃罪于2012年4月4日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留七日�并处五百元罚款；因盗窃于2012年6月4日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因盗窃于2013年12月30日被淮安市公安局清河分局行政拘留十二日；因犯盗窃于2015年10月20日被江苏省洪泽县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2016年4月12日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2017年5月2日被江苏省睢宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年12月5日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2018年1月18日被该人民法院决定暂予监外执行八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月18日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）323号起诉书指控被告人李井梅犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适�简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人李井梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控：
1、2018年4月4日18时许，被告人李井梅到淮安市清江浦区前进东路王某1经营的“鲜果缘”水果店盗窃价值人民币243元的榴莲1个、西瓜1个。
2、2018年4月7日17时许，被告人李井梅再次到上述水果店盗窃价值人民币104元的榴莲1个，被该店营业员徐某紧追至水果店门外抓获。
3、2018年4月13日18时许，被告人李井梅到淮安市淮阴区码头镇商诚超市盗窃价值人民币880元的小苏烟4条，在欲离开超市时被超市老板王某2察觉，后在逃�过程中被王某2抓获。
案发后，被告人李井梅被公安机关口头传唤到案，归案后能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李井梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2的陈述，证人徐某、李某的证言，辨认笔录，价格认定结论书以及公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、暂予监外执行决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李井梅以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李井梅在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。鉴于被告人李井梅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其曾因盗窃多次被处罚，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条的规定，判决如下：
被告人李井梅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；与前罪“有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元”并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓明
二〇一八年六月二十七日
书记员 周媛媛
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如�供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制�，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1025刑初381号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人孙祥瑀，男，1997年2月10日出生于河北省大城县，汉族，中专文化，农民，住大城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月16日被大城县公安局刑事拘留，10月24日被逮捕。12月14日释放。
大城县人民检察院以大城县院刑诉公诉〔2017〕348号起诉书指控被告人孙祥瑀犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于2017年12月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李增起出庭支持公诉，被告人孙祥瑀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月9日16时许，被告人孙祥瑀驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊泊路由南向北行驶至大城县北楼堤村路段与石某1驾驶的电动自行车相撞，造成石某1受伤，经抢救无效于6月19日死亡。孙祥瑀负此事故全部责任。被告人孙祥瑀如实供述自己的肇事事实，其亲属已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。受本院委托大城县司法局对被告人孙祥瑀进行了调查评估，评估意见为：孙祥瑀被宣告缓刑后不会对居住村街造成不良影响。
上述事实，被告人孙祥瑀在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人石某2和孙某的证言、调解协议书、谅解书、调查评估意见书、对被告人孙祥瑀的讯问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙祥瑀违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙祥瑀如实供述自己罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人孙祥瑀的犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人孙祥瑀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任继杰
二〇一七年十二月十四日
书记员 王晓亮
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一初字第1723号
原告ＸＸ飞，男，1973年12月29日出生。
委托代理人封选波，灵宝市尹庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告魏存立，男，1962年2月1日出生。
原告ＸＸ飞与被告魏存立民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月25日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告魏存立下落不明，本院依法向被告魏存立公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ飞的委托代理人封选波到庭参加诉讼，被告魏存立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ飞诉称，2013年4月25日，被告以做生意周转为由向我借款80000元，我们未约定还款时间及利息，被告于同日向我出具借条一份。被告借款三个月后，我多次要求被告偿还借款，但被告至今未能偿还我借款。现要求被告偿还我借款本金80000元及利息，利息从我主张债权之日（2013年7月26日）起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至款付清之日止。
被告魏存立未到庭，亦未提交答辩状。
原告ＸＸ飞向本院提交的证据材料有：欠条1份，以此证明被告欠原告80000元的事实。
被告魏存立未向本院提交证据材料。
庭审中因被告魏存立未到庭，对上列证据材料未进行质证。本院认为：原告提交的证据材料形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及原告的陈述可以认定以下案件事实：2013年4月25日，被告以做生意周转为由向原告借款80000元，双方对还款时间及利息未进行约定，被告于同日向原告出具借条一份。后原告多次要求被告偿还借款，但被告至今未能偿还借款而引起诉讼。审理中，因被告缺席未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告魏存立借原告ＸＸ飞现金80000元，有被告所出具的借条在卷为证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，符合有关法律规定，其请求本院予以支持。因双方未约定还款时间及利息，原告要求被告从原告主张债权之日起按中国人民银行同期基准贷款利率支付利息，符合相关法律规定，其请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告魏存立偿还原告ＸＸ飞借款本金80000元及利息，利息按中国人民银行同期基准贷款利率从2013年7月26日起计算至本院指定的付款之日止。限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2060元，公告费560元，共计2580元，由被告魏存立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张振华
代理审判员 王帅锋
人民陪审员 刘长江
二〇一五年二月五日
书 记 员 孙 辉
湖南省郴州市苏仙区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）湘1003司惩119号
被拘留人：江军艳，女，汉族，1972年2月15日出生，湖南省郴州市苏仙区人，个体户，住郴州市苏仙区人民东路34号。
本院在执行申请执行人谢三毛与被执行人江军艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人江军艳拒不履行人民法院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对江军艳拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年七月十九日
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初499号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人李秀元，男，1961年9月9日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，农民，住曹县。因本案于2018年1月10日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月25日被曹县公安局取保候审，2018年8月13日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。
山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉[2018]76号起诉书指控被告人李秀元犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员吕书霞、被告人李秀元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月19日20时15分许，被告人李秀元酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车沿许单公路行驶至曹县曹城街道办事处司庙村西侧一公里处被菏泽市公安局交通警察支队曹县大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李秀元血液中乙醇含量为193.1MG/100ML。
上述事实，被告人李秀元在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通行政处罚决定书、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、当事人血样提取登记表及提取血样照片、查获当事人现场照片、驾驶人及机动车查询信息结果单、到案经过、户籍证明、被告人李秀元供述等证据证实，足以认定。
审理中，被告人李秀元自愿预交罚金7000元。
本院认为，被告人李秀元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李秀元具有坦白情节，自愿预交罚金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人李秀元犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李秀元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 高琪
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终113号
上诉人（原审被告）合肥聚能新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业园花园大道北荣创建材东、合肥市包河城市建设投资有限公司研发楼7、8层，组织机构代码79187341-3。
法定代表人周维安，董事长。
被上诉人（原审原告）山东泰开箱变有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区，组织机构代码77208102-3。
法定代表人刘建萍，董事长。
上诉人合肥聚能新能源科技有限公司不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03753号民事裁定，向本院提起上诉。合肥聚能新能源科技有限公司上诉称，本案的合同签订地在上诉人原住所地合肥市长江西路2221号安徽循环经济技术工程院，属于合肥高新技术产业开发区人民法院辖区，并非合肥市包河工业园花园大道8号，不属于合肥市包河区人民法院管辖范围。本案由合同实际签订地合肥高新技术产业开发区人民法院审理更为适宜。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至合肥高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审理认为，双方当事人在签订的《采购合同》中约定，发生纠纷若协商不成，须在合同签订地管辖法院起诉。但该合同仅载明合同签订地为合肥。现上诉人主张合同的实际签订地点为合肥市长江西路2221号，但未提供证据予以证明。故上述管辖约定无法作为确定本案管辖的依据。本案系买卖合同，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人合肥聚能新能源科技有限公司作为原审被告，其住所地为合肥市包河工业园花园大道北荣创建材东、合肥市包河城市建设投资有限公司研发楼，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人合肥聚能新能源科技有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉德
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 施云松
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省滦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0223行审126号
申请执行人滦县卫生和计划生育局。
被执行人李建才。
被执行人张国花。
被执行人李建才、张国花夫妇均系初婚未经批准于2013年4月5日生育三胎，因非法生育2015年7月21日申请执行人做出滦计处征字（2015）14－XXX号征收社会抚养费决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2016年8月5日向本院申请强制执行。
本院经审查认为：申请执行人做出的滦计处征字（2015）14－XXX号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请执行人申请强制执行的滦计处征字（2015）14－XXX号征收社会抚养费决定书，本院准予执行。
审 判 长 刘兆生
审 判 员 张海涛
代理审判员 高树存
二〇一六年九月二日
书 记 员 袁赐娇
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初598号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李永刚，男，1973年5月18日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：北京市房山区，汉族，初中文化，无业，现住任丘市。2018年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2018】554号起诉书指控被告人李永刚犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
任丘市人民检察院指控：2018年7月8日22时许，被告人李永刚酒后驾驶红色骊威牌小型轿车（牌照号为冀Ｊ×××××）行驶至任丘市小区路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李永刚静脉血乙醇成分含量为83.32mg/100ml。
上述事实，被告人李永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、任丘市公安局交警大队出具的到案经过、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永刚酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到每百毫升83.32毫克，超过醉酒标准，属于醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。鉴于被告人李永刚归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边素体
二〇一八年九月七日
书记员 高红茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执914号
申请执行人：黄某1，女，2001年7月10日生，汉族，学生，住定远县。
法定代理人：黄某2，男，1975年5月1日生，汉族，农民，住合肥市瑶海区。
被执行人：方某，女，1974年2月7日生，汉族，农民，住定远县。
本院在执行申请执行人黄某1与被执行人方某抚养费纠纷一案中，被执行人方某主动支付了黄某1抚养费8250元（自2003年6月1日至2017年3月1日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1125执914号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 陈汇泉
二〇一七年五月十三日
书记员 谢 凯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0704刑初388号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人杨凡，男，1985年8月6日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无职业。住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月4日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年3月13日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉[2018]376号起诉书指控被告人杨凡犯故意伤害罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员黄玉莲出庭支持公诉，被告人杨凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月26日21时许，被告人杨凡等人到鄂州市九号公馆5555包厢为朋友程某庆祝生日，后因程某到被害人蔡某所在的9999包厢内敬酒，杨凡得知后心生怨气，遂到9999包厢内与蔡某等人理论，双方产生矛盾继而发生打斗，蔡某持啤酒瓶将杨凡等人打伤。后杨凡返回自己的包厢邀约他人一同到9999包厢内，持啤酒瓶等物殴打蔡某，致其头部及全身多处受伤，其中头皮血肿及肢体共计16处外伤疤痕累计长18.7cm，属轻伤。
2018年3月19日，被告人杨凡亲属赔偿被害人蔡某经济损失共计人民币8万元，蔡某对杨凡的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨凡在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息表、抓获经过、谅解书、病历、刑事判决书等书证；证人程某、沈某、余某、汪某等人的证言；被害人蔡某的陈述；鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；被告人杨凡的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨凡故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人杨凡的罪名成立。被告人杨凡刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行；当庭自愿认罪；积极赔偿被害人全部经济损失，并取得其谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月4日起至2018年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 磊
二〇一八年九月十四日
书记员 刘霁萱
山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0924刑初88号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人王凤水，女，1960年10月5日出生，汉族，小学文化，山西省代县人。2017年8月20日因涉嫌犯妨害作证罪被繁峙县公安局刑事拘留，2017年9月4日被执行逮捕，2017年10月1日被繁峙县公安局取保候审。2018年7月12日被本院取保候审。
繁峙县人民检察院以繁检刑刑诉（2018）74号起诉书指控被告人王凤水犯妨害作证罪，于2018年7月4日向本院提起�诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。繁峙县人民检察院指派检察员边海跃出庭支持公诉，被告人王凤水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控：
2016年10月21日，繁峙县杏园乡岗里村村民王某1因房产问题与哥哥王某2发生矛盾，在其母亲家院内发生打斗，王某2被王某1持刀捅伤后死亡。该起故意伤害致死案已于2017年1月3日提起公诉。但起诉后，该案中目击证人张某突然翻供，称当初向繁峙县公安局提供证言不实。后经繁峙县公安局民警侦查核实，被告人王凤水曾带母亲到证人张某家以死威胁，并质问张某为何作证。被告人王凤水又找到本村村民王某3、李某、王某4等人，要求作证称案发时张某在打麻将，并没有到过现场。后上述证人向该案嫌疑人所聘律师提供证言，作出张某当时正在打麻将并未到过现场的证词。
上述事实被告人王凤水在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、证人证言、（繁）公（司）鉴（尸）字【2016】32号鉴定书、（忻）公（司）鉴（法物）字【2016】976号鉴定报告、辨认笔录、扣押清单、提取笔录、刑事判决书复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凤水以威胁的方法阻止证人在刑事案件中作证，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王凤水到案后认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度等因素，结合代县司法局的社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王凤水犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温 静
二〇一八年七月二十三日
书记员 张永利
附相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条以暴力、威胁、贿�等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。中国刑事辩护网提供
第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可�减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第�十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初3190号
原告：湖南晋源物业服务有限公司。
法定代表人：符晋源，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘阳（特别授权），湖南诚怀律师事务所律师。
被告：唐美英，女，1975年9月24日出生，汉族。
原告湖南晋源物业服务有限公司（以下简称晋源公司）与被告唐美英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋源公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告唐美英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋源公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2010年7月1日至2017年12月15日的物业服务费及生活垃圾处理费，合计7866元；2.本案的所有诉讼费用由被告承担。
事实与理由：自2010年元月起，锦绣山河小区生活垃圾因无物业公司清理，公共秩序相对混乱。为此，业主集体到怀化市人民政府上访，要求解决物业服务的问题。2010年7月1日，怀化市房产局物业科、杨村社区管理委员会、红星办事处联合下发通知，要求原告进驻锦绣山河小区服务。2010年7月5日，原告进入锦绣山河小区提供物业服务，一直服务至2017年年底。在此期间，原告对锦绣山河小区提供应尽的公共区域的物业服务，使该小区能够正常有序运转。被告作为锦绣山河小区业主，享受了由原告提供的小区公共物业服务，有义务及时支付物业服务费。经原告多次催缴，被告却一直未交纳物业服务费。无奈，只好起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。
被告唐美英未作答辩。
经审理查明：被告唐美英系“锦绣山河”小区3栋1单元301号商品房业主（面积：142.29平方米），其于2006年10月20日接收该商品房，自2010年7月5日至2017年12月15日未向原告缴纳物业服务费和垃圾处理费。
2010年初，锦绣山河小区的前期物业服务公司退出小区后，小区一直未有正常的物业管理服务，小区内部居住生活环境失序。因此，业主多次向怀化市房产局反映小区无物业管理的情况，并请求房产局予以解决。2010年5月13日，房产局发布向锦绣山河业委会及全体业主发布《公示》：主要内容“为确保小区正常生活秩序，在前期开发商与业主委员会双方基本认可的前提下，推荐晋源物业公司于本月18日进入小区进行物业移交和前期物业服务。晋源物业公司在进行前期服务的同时，采取书面征求意见的形式，征求小区业主意见，当小区入住业主三分之二以上同意晋源物业公司服务时，业主委员会才可以与晋源物业公司签订物业服务合同。”等。2010年7月4日，怀化市鹤城区红星街道办事处杨村社区居民管理科与怀化市房产局物业管理科根据征求意见情况向锦绣山河全体业主发布《公示》，主要内容：“根据大多数业主意见，请晋源物业公司于7月5日进入小区进行物业服务，晋源物业公司进场后，要主动宣传湖南省新颁布的物业服务收费标准，并就小区物业收费标准广泛征求业主对物业服务的意见和要求，为签订小区物业服务委托合同奠定良好基础。晋源物业公司要积极主动就小区物业管理遗留问题与开发商和业主委员会及业主沟通，协调处理。”2010年7月5日至2017年12月15日，原告入驻锦绣山河小区提供物业服务，并受怀化市城区城市生活垃圾处理费征收办公室委托代收生活垃圾处理费。
另查明，原告对于物业管理费的收费标准为：2010年7月5日至2010年12月31日按照0.4元/平方米/月收取，2010年12月31日至2014年12月31日按照0.5元/平方米/月收取，2014年12月31日至2017年12月15日按照0.65元/平方米/月收取。垃圾费按照每户3人，每人2元/月收取。
上述事实，由原告营业执照、被告身份信息、业主验收书、物业服务合同、欠费明细表、城市生活垃圾费征收委托书等证据证实。
本院认为，原告根据怀化市鹤城区红星街道办事处杨村社区居民管理委员会与怀化市房产管理局物业管理科的公示进驻锦绣山河小区，并在2010年7月5日至2017年12月15日期间为该小区提供物业服务。原告为小区提供了物业服务，被告享受物业服务的同时，应向原告缴纳物业费。鉴于原、被告未对物业费的标准进行约定，结合原告对其他业主的收费标准，法院酌定本案物业费按照0.4元/平方米/月计算，依据此计算标准，被告自2010年7月5日至2017年12月15日应缴纳的物业费为：0.4元/平方米/月×142.29平方米×89.3（月）=5082.6元。故原告请求被告支付5082.6元物业管理费的诉讼请求，法院予以支持。超出该金额的诉请，法院不予支持。被告自2010年7月5日至2017年12月15日应缴纳的垃圾费为：2元/月×3（人）×89.3（月）=535.8元，原告请求被告支付780元垃圾费，本院部分支持。
综上所述，依照《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐美英于本判决生效之日起十日内向原告湖南晋源物业服务有限公司支付2010年7月5日至2017年12月15日的物业服务费5082.6元、垃圾费535.8元。
二、驳回原告湖南晋源物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担7.5元，由被告唐美英负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 王 黎
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 尹绪琴
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第727号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）何永耀，女，汉族，南丹县供销社职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）何章耀，男，汉族，柳州压缩机总厂工人。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）何章超，男，汉族，柳州市工商银行铁路支行职员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）莫庆，男，汉族，南丹县六寨镇六寨街联华超市业主。
委托代理人韦家安，广西益佳律师事务所律师。
再审申请人何永耀因与被申请人何章耀、何章超、莫庆房屋买卖合同纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2014）河市民再字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何永耀申请再审称，一、转让房地产未经其他共有人书面同意，不得转让。《城市房地产管理法》第三十八条第（四）项规定“共有房地产，未经其他共有人书面同意，不得转让”。本案迄今为止，没有发现申请人书面签字同意转让的其他证据的事实存在。二、房地产转让应当签订书面转让合同。《城市房地产管理法》第四十一条规定：“房地产转让，应当签订书面转让合同。”根据建设部2001年修订的《城市房地产转让管理规定》第八条的规定，房地产转让合同应当载明的主要内容共有九项之多，而本案收条只有区区两项关于移交土地证，协助办理新证的期限约定，就最简单的买卖范围都未标明，可见《收条》根本没有具备买卖合同的主要内容，而迄今为止没有发现签订有书面转让合同的事实存在，可见本案合同尚未依法成立，不依法成立的合同不应该得到法律的认可和保护。三、重审后的一、二审判决不以事实为依据，适用法律错误。四、买卖合同不合法且延续至今，莫庆负有全部责任，虽然被申请人双方在签收房屋预付款时，明知存在共有人相互串通并隐瞒共有人进行交易的情形，其过错程度各占一半。综上，请求再审本案并撤销（2013）丹民初字第56号、（2014）河市民再字第1号民事判决，确认三被申请人之间的房屋买卖行为无效，判决莫庆搬出讼争房屋，将房屋交还给申请人。本案诉讼费用由被申请人承担。
莫庆答辩称，原审判决双方买卖合同依法成立并合法有效是正确的，申请人的再审申请没有事实和法律依据，应予驳回。
本院认为：（一）认定民事合同是否有效，应审查该合同是否存在《合同法》第五十二条规定的无效情形。本案申请人起诉主张被申请人莫庆与何章耀、何章超之间的房屋买卖合同无效，但在诉讼中并未能提供证据证明涉案合同存在无效的情形。因此，一、二审判决驳回申请人请求认定合同无效的诉讼请求是正确的。现申请人主张本案合同违反《城市房地产管理法》的相关规定，因而无效，对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。因《城市房地产管理法》第三十八条、第四十一条均不属于效力性强制性规定，因而不能据此作为认定合同无效的依据。建设部的规定属于部门规章，依法亦不能作为认定合同无效的依据。因此，对申请人主张本案房屋买卖合同因违反《城市房地产管理法》及建设部的规定而导致无效的主张，本院不予支持。
（二）关于在买卖交易中，申请人何永耀是否知情并同意的问题。本院认为，原审经过多次审判已查明，在何章耀、何章超与莫庆进行交易过程中，申请人参与对房屋买卖的商谈，亲自与被申请人到场交割房屋水电费、亲自将房屋钥匙交付给被申请人莫庆，莫庆接收房屋进行重大修缮及管理使用多年，申请人亦未提出异议。因此，一、二审根据申请人的行为，认定申请人知道并同意出卖该房屋有事实依据。申请人主张其不知情，也不同意出售房屋，但没有相反证据证明，也与事实不符，本院不予支持。
（三）本案已经过一、二审法院反复审理，已经查明和认定本案房屋买卖的相关事实。现申请人主张一、二审判决认定事实错误，但没有新的证据推翻一、二审认定的事实，本院不予支持。申请人在原审主张涉案房地产的土地为划拨土地，未经政府批准而无效，对此，原审认定本案系房屋买卖性质，不应适用国有土地买卖的相关司法解释是正确的。
（四）申请人主张被申请人双方在交易中存在恶意串通，但在一、二审中申请人并未提出该主张，再审中也没有证据证实买卖双方存在恶意串通的事实，因此，对该主张本院不予支持。
综上，何永耀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回何永耀的再审申请。
审 判 长 覃 龙
代理审判员 冼 锐
代理审判员 蒙丽华
二〇一六年一月六日
书 记 员 林晓华
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0306刑初218号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人苗某。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月2日被淄博市公安局周村分局取保候审。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2018］178号起诉书指控被告人苗某犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2017年11月11日晚上21时30分许，在淄博市周村区某市门口附近，被告人苗某因琐事用棍球棒将被害人韩某打伤，经鉴定，韩某之损伤为轻伤二级。苗某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系由韩某报案案发。被告人苗某系被抓获到案，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人苗某赔偿被害人韩某医疗费等各项损失共计人民币90000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苗某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人苗某赔偿被害人韩某各项损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙现春
人民陪审员 王 春
人民陪审员 吕厥莲
二〇一八年九月二日
代理书记员 陈慧琳
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0121刑初125号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
出庭公诉人李海燕。
被告人王晓东，曾用名王小东，男，1973年3月4日生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区永宁县人，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。2001年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。2018年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年4月17日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人马少云，男，1978年2月7日生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区永宁县人，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。2018年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年4月17日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控:1.2018年1月，被告人王晓东、马少云携带手钳、螺丝刀先后三次到位于永宁县胜利乡的陆坊小镇小区，将已建成但未入住的10户住宅房内的墙体铜线（海洋牌，4平方毫米规格）共计3000米拆除并盗走，经认定，盗窃财物价值人民币6420元。三次盗窃所得墙体铜线均被二被告人变卖，所得赃款被挥霍。
2.2018年1月19日，被告人王晓东、马少云再次携带手钳、螺丝刀来到位于永宁县胜利乡的陆坊小镇小区，并再次将已建成但未入住的6户住宅房内的墙体铜线（海洋牌，4平方毫米规格）共计2122米拆除并装入袋子中扔到小区围栏外，准备运走时被保安发现，二被告人丢弃赃物逃离现场。经认定，盗窃财物价值人民币4541.08元。此次被盗赃物被民警发还被害人。
二�告人被抓获归案后如实供述了所犯罪行。
永宁县人民检察院认为被告人王晓东、马少云犯盗窃罪，建议对二被告人在有期徒刑一年六个月以下，并处罚金的幅度内判处。
被告人王晓东、马少云对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人王晓东犯盗窃罪�判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年6月15日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）。
二、被告人马少云犯盗窃罪，判刑有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年5月15日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长魏凯军
人民陪审员于全中
人民陪审员王学义
二〇一八年九月四日
书记员马振
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期�刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第�十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0121刑初125号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。出庭公诉人李海燕。被告人王晓东，曾用名王小东，男，1973年3月4日生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区永宁县人，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。2001年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。2018年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年4月17日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人马少云，男，1978年2月7日生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区永宁县人，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。2018年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年4月17日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控:1.2018年1月，被告人王晓东、马少云携带手钳、螺丝刀先后三次到位于永宁县胜利乡的陆坊小镇小区，将已建成但未入住的10户住宅房内的墙体铜线（海洋牌，4平方毫米规格）共计3000米拆除并盗走，经认定，盗窃财物价值人民币6420元。三次盗窃所得墙体铜线均被二被告人变卖，所得赃款被挥霍。2.2018年1月19日，被告人王晓东、马少云再次携带手钳、螺丝刀来到位于永宁县胜利乡的陆坊小镇小区，并再次将已建成但未入住的6户住宅房内的墙体铜线（海洋牌，4平方毫米规格）共计2122米拆除并装入袋子中扔到小区围栏外，准备运走时被保安发现，二被告人丢弃赃物逃离现场。经认定，盗窃财物价值人民币4541.08元。此次被盗赃物被民警发还被害人。二�告人被抓获归案后如实供述了所犯罪行。永宁县人民检察院认为被告人王晓东、马少云犯盗窃罪，建议对二被告人在有期徒刑一年六个月以下，并处罚金的幅度内判处。被告人王晓东、马少云对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人王晓东犯盗窃罪�判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年6月15日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）。二、被告人马少云犯盗窃罪，判刑有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年5月15日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长魏凯军人民陪审员于全中人民陪审员王学义二〇一八年九月四日书记员马振本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期�刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第�十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初630号
原告上海金汇物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱佩菊，总经理。
委托代理人何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。
委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。
被告冯伟宇。
本院在审理原告上海金汇物业有限公司诉被告冯伟宇物业服务合同纠纷一案中，因被告已付物业服务费，原告上海金汇物业有限公司自愿向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回诉请，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海金汇物业有限公司撤回对被告冯伟宇的起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈雪琼
二〇一六年一月十九日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0104刑初731号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人王模瑞，中共党员，
指定辩护人沈莉，系湖北竟弘律师事务所律师。
公诉机关以硚检公诉刑诉［2018］759号起诉书指控被告人王模瑞犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月11日0时01分许，被告人王模瑞驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号黑色大众牌小型汽车，沿本市硚口区建一路由南向北方向行驶，当车行至建一路解放大道路口附近时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人王模瑞作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人王模瑞呼气酒精检测结果为酒精含量118.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为158.75mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人王模瑞被当场抓获。公诉机关认为，被告人王模瑞具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻的处罚情节，建议判处被告人王模瑞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
被告人王模瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名亦无异议，认为被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度良好，且本次犯罪系初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人王模瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王模瑞具有到案后如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节，且悔罪表现明显，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告其缓刑。关于辩护人所提前述请求对被告人从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王模瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 沈信旺
二〇一八年九月十四日
法官助理 唐 磊
书 记 员 高 璇
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1122刑初153号
公诉机关黄冈市红安县人民检察院。
被告人侯小芳（化名戴雪儿），女，1988年1月20日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州盐源县，务工，暂住湖北省武汉市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月7日被红安县公安局刑事拘留，并被变更羁押至同年5月14日，同年5月21日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕。现羁押于湖北省黄冈市看守所。
指定辩护人阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，执业证号14211200810912853。
红安县人民检察院以鄂红检刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人侯小芳犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员张波平出庭支持公诉,被告人侯小芳及指定辩护人阮祥勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月6日18时许，被告人侯小芳和前男友刘某吵架后，回到以前和刘某共同租住的位于红安县城关镇湾塘一居民楼一楼房屋内休息。当日23时许，刘某和其现女朋友郑海海来到租住房屋内，侯小芳看见郑海海后，心生气愤，拿一把折叠水果刀将郑海海左背部捅伤。经红安科正司法鉴定所鉴定，郑海海左背部刀刺致左侧创伤性血气胸，一侧肺组织压缩40%，损伤程度为轻伤一级。
案发后，侯小芳主动到红安县公安局投案，如实交待了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人侯小芳及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人侯小芳的身份信息、调取证据清单、扣押清单、接处警记录登记表、到案经过、红安县人民医院手术室入院记录等书证；证人刘某、梁某、桂某的证言；红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见及鉴定说明；物证照片；被告人侯小芳的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯小芳无视国法，故意持刀伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。指定辩护人提出，案发后侯小芳主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；侯小芳当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人侯小芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月7日起至2019年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曾志斌
审判员 刘松涛
审判员 胡远扬
二〇一八年九月四日
书记员 余爱军
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第01388号
原告：叶同根，男，农民，住六安市金安区双河。
被告：王修田，男，农民，住六安市金安区。
原告叶同根为与被告王修田民间借贷纠纷一案，于2011年5月12日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告叶同根到庭参加诉讼。被告王修田经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶同根诉称：2010年11月3日，被告王修田从原告处借款10万元，后经原告多次催要，被告拒不归还。特诉至法院，要求被告王修田偿还原告借款10万元，并承担本案全部诉讼费。
被告王修田未作答辩。
经审理查明：原告叶同根与被告王修田系朋友关系。2010年11月3日，被告王修田向原告借款10万元用于做生意周转，并于当日立下借据一张。后经原告多次催要，被告拖欠至今未还。原告为此诉讼来院，要求被告归还。
上述事实，有书证借条、当事人身份证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告叶同根与被告王修田之间债权、债务关系明确，被告王修田欠原告叶同根借款10万元未还，事实清楚，理应清偿债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告王修田于本判决生效之日起十日内一次付清所借原告叶同根本金人民币100000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2300元，由被告王修田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社球拍路分社。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
审 判 长 王 铮
审 判 员 王善堂
人民陪审员 邬宗林
二〇一一年八月二十四日
书 记 员 邵立军
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第03697号
再审申请人（一审互为原、被告，二审上诉人）：北京轩昂环保科技股份有限公司。住所地：北京市大兴区采育镇大街*号***室。
法定代表人：赵义武，该公司总经理。
委托代理人：刘宁，该公司经理。
被申请人（一审互为原、被告，二审被上诉人）：李荆洲。
再审申请人北京轩昂环保科技股份有限公司（以下简称轩昂环保公司）因与被申请人李荆洲劳动争议、人事争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第04630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
轩昂环保公司申请再审称：李荆洲故意隐瞒工作经历，存在欺诈情形，根据劳动合同、入职声明及法律规定，我公司有权解除劳动合同，无需支付任何经济赔偿金。一、二审判决认为李荆洲虽然存在欺诈行为，但我公司未在辞退通知书中予以载明，认定我公司以此为由确认劳动关系于2012年7月30日解除不妥，缺乏依据。李荆洲以欺诈方式签订劳动合同，劳动合同应属无效。李荆洲认可报销单是我公司于2012年11月23日出具，因双方存在纠纷，我公司不可能为其出具所谓的报销单。司法鉴定结论为报销单盖章在前，打印在后，这有悖于业务工作常理，更能证明李荆洲单方伪造报销单的事实。李荆洲于2012年10月至11月期间在另外一家单位工作，一、二审判决认定双方劳动合同的终止日期为2015年3月5日错误。一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：轩昂环保公司以李荆洲不能达到商务经理的要求，不能按入职要求提供相关证书、证件、证明、照片等为由向李荆洲作出辞职通知书，李荆洲对解除劳动合同的理由不予认可。根据双方提交的证据及劳动合同履行情况，轩昂环保公司作出的辞职通知书依据不足，应予以撤销。轩昂环保公司主张李荆洲在入职时就其工作经历提供虚假信息，但辞职通知书中并未载明该项理由，故轩昂环保公司现以此为由主张双方的劳动关系已于2012年7月30日解除，不予支持。李荆洲要求继续履行劳动合同符合法律规定，双方应按劳动合同履行各自的义务。关于工资发放问题，一、二审法院结合本案的实际情况所作处理，并无不当。李荆洲主张轩昂环保公司应为其出差报销费用，提交了差旅费报销单、招待费用申请单、报销对账单等证据，其中报销对账单落款处盖有轩昂环保公司的公章，轩昂环保公司主张报销对账单系李荆洲伪造，但未提交证据，“落款处盖印的‘轩昂环保公司’中英文双语红色圆形印文在同部位的印刷字迹之前形成”的鉴定结论也不足以证明该报销对账单系伪造，轩昂环保公司应向李荆洲支付报销对账单写明的报销款项。根据李荆洲提交的罚款记录，可以确定轩昂环保公司存在扣款500元的情形，但未提交其扣款的合法依据，理应予以返还。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。
综上，轩昂环保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京轩昂环保科技股份有限公司的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 周世文
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0183刑初375号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人赵立家，男，1983年1月9日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省延边朝鲜族自治州。因犯盗窃罪，于2006年12月被判处有期徒刑十一年，于2012年9月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年5月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，现服刑。
被告人韩宝峰，男，1977年2月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省白山市浑江区。因犯盗窃罪，于2011年9月被判处有期徒刑一年六个月，2012年3月刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年5月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，现服刑。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉［2018］375号起诉书指控被告人赵立家、韩宝峰犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员王志清出庭支持公诉，被告人赵立家、韩宝峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控，2017年9月16日凌晨2时许，在德惠市九道街龙城鸿运小区门口，被告人韩宝峰与被告人赵立家将被害人王某所有的×××号路虎越野车的两个后轮胎及轮毂盗走。经德惠市价格认证中心鉴定，涉案物品价值2358元。
公诉机关认为，被告人韩宝峰、赵立家盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人赵立家对起诉书指控的事实无异议。
被告人韩宝峰对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2017年9月16日凌晨2时许，在德惠市九道街龙城鸿运小区门口，被告人赵立家与被告人韩宝峰将被害人王某所有的×××号路虎越野车的两个后轮胎及轮毂盗走。经德惠市价格认证中心鉴定，涉案物品价值2358元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人赵立家、韩宝峰的供述，被害人王某的陈述，现场指认笔录，德惠市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，到案经过及户籍信息证明等证据予以证明，以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人赵立家、韩宝峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵立家曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人韩宝峰具有盗窃犯罪前科，量刑时应予以考虑；被告人赵立家、韩宝峰认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人赵立家、韩宝峰系在刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。综合被告人的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵立家犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2020年4月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人韩宝峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，与前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2020年3月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、被告人赵立家、韩宝峰退赔被害人王某人民币二千三百五十八元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鄢桂秋
代理审判员 王 璐
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 张 翘
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初170号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人陈顺民，曾用名陈瑛，男，汉族，湖南省祁东县人。因犯贩卖毒品罪，于2009年5月6日被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，2014年11月30日刑满释放。因涉嫌开设赌场，于2018年1月27日被祁东县公安局抓获归案，同日被祁东县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款二千九百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月7日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于同年3月8日被祁东县公安局依法逮捕，现羁押于祁东县看守所。
被告人周国平，男，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌参与赌博，于2018年1月25日被祁东县公安局抓获，同日被祁东县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款二千九百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月7日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于同年3月8日被祁东县公安局依法逮捕，现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]134号起诉书，指控被告人周国平、陈顺民犯开设赌场罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员彭彪出庭支持公诉，被告人周国平、陈顺民到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人周国平、陈顺民伙同他人于2018年1月23日至25日为他人赌博提供场地和赌博工具，并抽头渔利88000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人陈顺民在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人陈顺民、周国平依法判处刑罚。
被告人陈顺民、周国平对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2018年1月23日至25日，被告人周国平、陈顺民与雷某山、雷某勇、何庆华、张美玲（均在逃）等人经过商量，在祁东县蒋家桥镇原汽车站大厅内，提供场地、桌椅、扑克牌、餐饮等，供参赌人员用扑克牌以扒船的方式进行赌博，并根据台面金额的多少，每盘抽取100元至500元的水子钱，三天共收取水子钱88000余元。其中，被告人周国平分得赃款8400元、被告人陈顺民分得赃款5900元。
被告人周国平因涉嫌赌博违法行为，于2018年1月25日被祁东县公安局抓获归案。被告人陈顺民因涉嫌开设赌场犯罪，于2018年1月27日被祁东县公安局抓获归案。案发后，被告人陈顺民向公安机关缴纳因开设赌场的行政罚款2900元，并退缴非法所得6100元；被告人周国平向公安机关缴纳因参与赌博的行政罚款2900元、并退缴因开设赌场的非法所得4000元。在本案审理过程中，被告人周国平向本院退缴非法所得4400元。
另查明，被告人陈顺民因犯贩卖毒品罪，于2009年5月6日被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，2014年11月30日刑满释放。
上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、非税收入一般缴款书、收缴物品清单、祁东县公安局公安行政处罚决定书、云南省勐腊县人民法院（2009）腊刑初字第53号刑事判决书、释放证明书、提取（扣押）物证笔录、赌博现场示意图、现场照片、辨认笔录，证人雷某甲、刘某甲、罗某某、龙某某、周某甲、雷某乙、雷某丙、雷某丁、刘某乙、曾某某、雷某戊、雷某己、周某、王某、周某乙等人的证言及被告人周国平、陈顺民的供述等证据予以证实。
以上证据，经庭审质证，被告人周国平、陈顺民均予认可，证据的来源和形式合法，内容客观、真实，各证据之间形成了锁链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人周国平、陈顺民与同案人一起为他人赌博提供场地和赌博工具，并抽头渔利88000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。祁东县人民检察院指控被告人周国平、陈顺民犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。本案因同案犯雷某山等人尚未归案，不宜确定主从犯，按一般共同犯罪处理，但被告人陈顺民在共同犯罪中所起作用相对较小，所分赃款也相对较少，虽不认定其系从犯，但可以对其从轻处罚。被告人陈顺民在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但被告人陈顺民、周国平能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，积极退赃，可以从轻处罚。被告人陈顺民因本案开设赌场行为被行政拘留的期限应当折抵其刑期，被行政处罚所缴纳的罚款，应当折抵其罚金。为维护社会秩序，惩治赌博犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈顺民犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月27日起至2018年7月26日止，罚金除已抵缴的二千九百元外，下余的一千一百元已缴纳。
二、被告人周国平犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2018年7月6日止，罚金已缴纳。
三、被告人陈顺民退缴的非法所得五千九百元、被告人周国平退缴的非法所得八千四百元，予以没收，分别由扣押机关祁东县公安局和本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 蒋宪军
人民陪审员 王建华
人民陪审员 江建新
二〇一八年六月十三日
法官 助理 汪裕林
书 记 员 肖小燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第324号
公诉机关郑州市金水区人民检察院。
被告人郭某，男，1984年10月30日，汉族。因本案于2014年1月14日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留，同年1月22日被刑事拘留，1月25日被逮捕，2月19日被取保候审，同年3月11日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人杜洲阳，河南国基律师事务所律师。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）206号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派代理检察员化雨出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人杜洲阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2014年1月14日凌晨2时许，被告人郭某到郑州市金水区中州大道“某某新城”新区东门口附近，趁四周无人之际，随手拾起一块砖头分别将被害人梁某某、曹某某、赵某某、龙某某停放在此处的车辆车窗玻璃砸烂后实施盗窃，在其将被害人龙某某车窗玻璃砸烂后进入车内盗窃财物时，被小区保安发现报警后被公安民警当场抓获。盗得白色苹果牌5代手机（经鉴定价值2400元）、15元现金以及一副仿路易斯威登牌女式眼镜等物。被告人亲属现已赔偿被害人车辆损失。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪对郭某予以惩处。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人有悔罪表现，已赔偿被害人损失，请求对其从轻刑事处罚。
经审理查明：2014年1月14日2时许，被告人郭某到郑州市金水区中州大道“某某新城”新区东门口附近，趁四周无人之际，随手拾起一块砖头先后将被害人梁某某、曹某某、赵某某、龙某某停放在此处的车辆车窗玻璃砸烂后实施盗窃，在其将被害人龙某某车窗玻璃砸烂后进入车内盗窃财物时，被小区保安发现报警后被公安民警当场抓获。案发后已赔偿被害人车辆损失。具体犯罪事实如下：
1、被告人郭某将被害人梁某某停放在此处一辆红色东风日产骐达牌小型轿车（车牌号豫A3XX**）的左前车窗玻璃砸烂，后进入车内实施盗窃。因被害人未在车内放置财物而未盗窃到财物。
2、被告人郭某将被害人曹某某停放在此处一辆黑色斯巴鲁牌森林人型越野车（车牌号豫A7XX**）的右前车窗玻璃砸烂，后进入车内实施盗窃。因被害人未在车内放置财物而未盗窃到财物。
3、被告人郭某将被害人赵某某停放在此处一辆白色本田牌CRV型越野车（车牌号豫A7XX**）的右前车窗玻璃砸烂，将被害人赵某某放在车内一部白色苹果牌5代手机（经鉴定价值2400元）盗走。案发后赃物已追回发还被害人。
4、被告人郭某将被害人龙某某停放在此处一辆白色奥迪牌A4L型轿车（车牌号豫A0XX**）的左前车窗玻璃砸烂，将被害人车内15元现金以及一副仿路易斯威登牌女式眼镜（无法估价）盗走。案发后赃物已追回发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1．被害人赵某某的陈述证实，2014年1月9日20时许，其将车停放在郑州市金水区鑫苑路某某新城小区的东门龙凤宫古装摄影楼门口的停车位上，到1月14日13时许其发现汽车玻璃被砸烂，车内的一部白色苹果5手机被盗。被害人龙某某的陈述证实其的奥迪车窗被砸，车内15元现金及一副眼镜被盗。被害人梁某某的陈述证实其的东风骐达轿车车窗被砸，车内因未放置财物未被盗取财物。被害人曹某某的陈述证实其的斯巴鲁越野车车窗被砸，车内因未放置财物未被盗取财物。
2.证人李某某（系郑州市金水区鑫苑路26号院文博物业的工作人员）的证言证实，2013年1月14日2时许左右，其在郑州市金水区中州大道到某某新城小区将砸车的郭某抓住，随后拨打了110。
3.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实被盗的苹果5手机经估计价值人民币2400元。
4.公安机关出具的辨认笔录及照片证实了被告人郭某辨认出盗窃的地点；扣押发还清单证实被盗的苹果5手机已追回并发还被害人；人身检查笔录证实郭某左手大拇指指甲盖部位有划伤。
5.公安机关出具的收条证实案发后被告人家属已赔偿被害人车辆损失。
6．到案经过证实，2014年1月14日凌晨3时30分，公安人员在郑州市金水区中州大道某某新城新区东门口将被告人郭某抓获。
7.户籍证明证实，被告人郭某系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
8.被告人郭某对盗窃的犯罪事实予以供述，与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪罪名成立。
关于被告人认罪态度好，且赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，郭某到案后能如实供述自己的罪行，且在案发后赔偿损失，予以从轻处罚。故辩护人的辩护意见成立，予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人郭某的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内量刑。
根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2014年1月14日起至2014年6月4日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许二虎
代理审判员 刘 瑞
人民陪审员 马金祥
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 袁舟升
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0202刑初142号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人王海菲，女，1984年5月19日出生于宁夏盐池县，汉族，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市。2018年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年5月12日延长拘留期限至三十日，同年5月21日被石嘴山市公安局大武口区分局决定取保候审，同年8月1日被石嘴山市大武口区人民检察院重新取保候审。
指定辩护人杨丽萍，宁夏颐升律师事务所律师。
被告人杨帅兵，男，1979年9月25日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，神华物业公司员工，住宁夏石嘴山市。2018年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年5月12日决定延长拘留期限至三十日，同年5月21日被石嘴山市公安局大武口区分局决定取保候审，同年8月1日被石嘴山市大武口区人民检察院重新取保候审。
指定辩护人卢汉祥，宁夏宁和律师事务所律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人王海菲、杨帅兵犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员周小龙出庭支持公诉，被告人王海菲及其指定辩护人杨丽萍、被告人杨帅兵及其指定辩护人卢汉祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控：2018年5月6日0时许，被告人王海菲伙同杨帅兵将被害人张某某堆放在石嘴山市大武口区汉唐九街二期路边用于施工的120块花岗岩盗走自用。2018年5月25日，经石嘴山市大武口区价格认证中心认定，被盗花岗岩价值4320元。
案发后，被告人杨帅兵到公安机关投案并如实供述。被盗花岗岩全部追回并发还，被害人张某某对被告人王海菲和杨帅兵表示谅解。
上述事实，被告人王海菲、杨帅兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移交清单、接受证据材料清单出库单及谅解书、鉴定意见通知书等书证，被害人张某某陈述，被告人王海菲、杨帅兵供述及辩解，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海菲、杨帅兵以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值4320元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人杨帅兵的辩护人建议对被告人杨帅兵免予刑事处罚的辩护意见，因被告人杨帅兵犯罪数额较大，社会危害性较大，不宜适用免予刑事处罚，故该辩护本院不予采纳。二被告人辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人王海菲到案后能够如实供述，被告人杨帅兵具有自首情节，对二被告人依法可从轻处罚；被盗物品被追回并发还被害人张某某，被害人张某某对被告人王海菲和杨帅兵表示谅解，酌定对二被告人从轻处罚。本院为保护公民财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王海菲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨帅兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员魏娟娟
二〇一八年八月二十九日
书记员周海斌
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条
第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0202刑初142号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人王海菲，女，1984年5月19日出生于宁夏盐池县，汉族，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市。2018年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年5月12日延长拘留期限至三十日，同年5月21日被石嘴山市公安局大武口区分局决定取保候审，同年8月1日被石嘴山市大武口区人民检察院重新取保候审。指定辩护人杨丽萍，宁夏颐升律师事务所律师。被告人杨帅兵，男，1979年9月25日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，神华物业公司员工，住宁夏石嘴山市。2018年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年5月12日决定延长拘留期限至三十日，同年5月21日被石嘴山市公安局大武口区分局决定取保候审，同年8月1日被石嘴山市大武口区人民检察院重新取保候审。指定辩护人卢汉祥，宁夏宁和律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人王海菲、杨帅兵犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员周小龙出庭支持公诉，被告人王海菲及其指定辩护人杨丽萍、被告人杨帅兵及其指定辩护人卢汉祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2018年5月6日0时许，被告人王海菲伙同杨帅兵将被害人张某某堆放在石嘴山市大武口区汉唐九街二期路边用于施工的120块花岗岩盗走自用。2018年5月25日，经石嘴山市大武口区价格认证中心认定，被盗花岗岩价值4320元。案发后，被告人杨帅兵到公安机关投案并如实供述。被盗花岗岩全部追回并发还，被害人张某某对被告人王海菲和杨帅兵表示谅解。上述事实，被告人王海菲、杨帅兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移交清单、接受证据材料清单出库单及谅解书、鉴定意见通知书等书证，被害人张某某陈述，被告人王海菲、杨帅兵供述及辩解，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海菲、杨帅兵以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值4320元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人杨帅兵的辩护人建议对被告人杨帅兵免予刑事处罚的辩护意见，因被告人杨帅兵犯罪数额较大，社会危害性较大，不宜适用免予刑事处罚，故该辩护本院不予采纳。二被告人辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人王海菲到案后能够如实供述，被告人杨帅兵具有自首情节，对二被告人依法可从轻处罚；被盗物品被追回并发还被害人张某某，被害人张某某对被告人王海菲和杨帅兵表示谅解，酌定对二被告人从轻处罚。本院为保护公民财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王海菲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨帅兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员魏娟娟二〇一八年八月二十九日书记员周海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1126民初1593号
原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：尹青春，董事长。
委托诉讼代理人：杨少安，男，1968年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，湖南宁远农村商业银行股份有限公司工作人员，住该公司。
被告：乐小辉，男，1968年3月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告：周美红，女，1972年11月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被告乐小辉、周美红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 朱劲
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 刘琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初1804号
原告：马金汝，女，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇道西街。
委托代理人孙景华，扶余维权法律服务所法律工作者。
被告：陈军，男，汉族，农民，住址扶余市新源镇大团山村，身份证号码×××。。
原告马金汝诉被告陈军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，因原告提供的被告地址不明确，无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马金汝的起诉。
案件受理费3102元，由本院退还给原告马金汝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 司传波
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终5124号
上诉人（原审被告）三星（中国）投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路5号楼财富金融中心4-10层01-08单元。
法定代表人裵敬泰，总裁。
委托代理人田永富，北京世森律师事务所律师。
委托代理人王子瑾，北京世森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘桂荣，女，1948年11月11日出生。
委托代理人张楠，北京市玖典律师事务所律师。
上诉人三星（中国）投资有限公司（以下简称三星公司）因与被上诉人刘桂荣侵权责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第21502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日受理后，依法由法官王黎、常洪雷、杜丽霞组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，刘桂荣于2016年6月2日申请撤回原审起诉，三星公司于2016年6月27日对刘桂荣撤回起诉表示同意，并申请撤回上诉。
本院经审查认为，原审原告刘桂荣申请撤回起诉，三星公司表示同意，刘桂荣撤回起诉亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应当予以准许，本院根据相关司法解释的规定对原审判决一并作出处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第21502号民事判决；
二、准许刘桂荣撤回起诉。
一审案件受理费32元，由刘桂荣负担（已交纳）。
二审案件受理费32元，由三星（中国）投资有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 黎
审 判 员 杜丽霞
代理审判员
常洪雷
二〇一六年七月十二日
书 记 员 屈赛男
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执民字第252号
申请执行人王益波。
被执行人王会晓。
被执行人项炳妹。
申请执行人王益波与被执行人王会晓、项炳妹请求确认人民调解协议效力纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2012）温龙调确字第136号确认决定书，被执行人王会晓、项炳妹应向申请执行人王益波偿还借款510000元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年1月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法处置了被执行人王会晓、项炳妹所有的坐落于温州市火车站新都大厦268A室房产，申请执行人王益波已受偿51000元；被执行人王会晓、项炳妹所有的坐落于温州市汤家桥路中福大厦D602室、温州市龙湾区永中街道明珠城6幢602室、明珠城10幢204室的房产尚在处置过程中，本案参与分配。截止2013年5月16日，被执行人王会晓、项炳妹尚欠申请执行人王益波借款本金459000元。
本院认为，被执行人王会晓、项炳妹房产因其他案件正在处置过程中，本案参与分配，目前暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执民字第252号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱黎明
审判员 李晓中
审判员 周建华
二〇一三年五月十六日
书记员 徐建光
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初251号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人黄圣华，男，1982年3月2日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，农民，住恩施市。因犯盗窃罪，2012年7月18日被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑六个月；2013年1月11日被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月24日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，2018年2月22日被恩施市公安局抓获并被刑事拘留,同年3月7日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人黄圣华犯强奸罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，故不公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人黄圣华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月21日，被告人黄圣华得知恩施市红土乡老村村上坝组村民邹某系精神病人后，欲与其发生性关系。同日23时许，黄圣华趁邹某一人在家之机，溜进屋，将邹某按在火炉上准备强行与其发生性关系时，后听见屋外有人走动的声音，便慌忙逃走，强奸未遂。
次日1时许，黄圣华再次来到邹某家，将邹某按在床上，邹某反抗，黄圣华便采取咬手、掐脸等暴力手段欲强行与其发生性关系时，被邹某回家的丈夫发现，邹某的丈夫用木棍和拳头将黄圣华制服，并打电话喊人一起将黄圣华控制住，后邹某的丈夫打电话报警。经鉴定，被害人邹某系精神分裂症，无性防卫能力。
上述事实，被告人黄圣华在庭审过程中亦无异议，并有证人向某、郑某等人的证言，现场勘验笔录、示意图及现场照片、辨认笔录及照片，提取物证登记表，（恩州）公（司）鉴（物）字[2018]071号鉴定书、恩精鉴所[2018]精鉴字第18号鉴定意见书，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄圣华明知妇女是不能真正表达自己意志的痴呆症患者，而非法与其发生性行为，由于意志以外的原因未得逞，其行为已构成强奸罪（未遂）。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。被告人黄圣华原犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；黄圣华对同一妇女奸淫达两次，本院酌情从重处罚；黄圣华采取暴力手段作案，本院酌情从重处罚；黄圣华强奸未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人黄圣华能如实供述犯罪事实，且强奸未遂，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人黄圣华犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2021年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红艳
人民陪审员 王清国
人民陪审员 胡 斌
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 马腾飞
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴红民初字第1015号
原告王自金，男，1975年3月4日出生，回族，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告王自虎，男，1975年1月9日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告马月花，男，1974年4月19日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系被告王自虎妻子。
本院在审理原告王自金诉被告王自虎、马月花房屋买卖合同纠纷一案中，原告王自金于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王自金以二被告已将购房款120000元全部退还为由提出撤诉申请，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王自金撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王自金负担。
审判员 刘学志
二〇一四年十月二十日
书记员 冶建辉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第468号
原告柏某某，男，生于1985年10月20日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告罗某某，女，生于1982年9月12日，汉族，住四川省富顺县。
本院在审理柏某某诉罗某某离婚纠纷一案中，原告柏某某在本院通知交纳诉讼费期间内，于2015年2月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柏某某撤回起诉。
审判员 王怀国
二〇一五年二月九日
书记员 陈冬梅
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第468号
原告刘某某，女，生于1966年11月6日，汉族，住达州市达川区。
被告王某某，男，生于1973年2月8日，汉族，住达州市达川区。
本院在审理刘某某诉王某某离婚纠纷一案中，原告刘某某在本院通知交纳诉讼费期间内，于2015年2月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
审判员 王怀国
二〇一五年二月六日
书记员 陈冬梅
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第1841号
原告王某甲，男，1967年9月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告周某某，女，1964年5月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告王某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李正槐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：与被告结婚后感情尚好，只是从1996年开始被告信奉邪教，经亲朋好友劝教不思悔改，造成夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告周某某辩称：被告信奉的基督教，不是邪教，现在被告患有乳腺癌，为了保全有一个家，不同意与原告离婚。
经审理查明：原告王某甲与被告周某某认识恋爱后于1991年1月11日登记结婚，同年8月25日生育一子，名叫王某乙，现年21周岁。因被告近年来信奉基督教，影响了夫妻关系。原告诉来本院，要求判决与被告离婚；对儿子的抚养费用原、被告各负担一半。
本院认为：原、被告结婚后，在一起生活20多年，已建立了一定的夫妻感情，只是近年来被告信奉基督教与原告产生了一些矛盾，但其夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通，尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告周某某离婚。
本院决定，本案受理费300元，由原告王宗成全额负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一三年五月十日
书记员 罗晓英
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0721民初873号
原告：牟红，女，1974年10月15日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县，
被告：郑国上，男，1971年4月6日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县，
原告牟红与被告郑国上民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告牟红于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间主动撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许牟红撤诉。
案件受理费4510元，减半收取计2255元，由牟红负担。
审判员 庄志鉴
二〇一七年七月十日
书记员 陈璐婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初512号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人孙某，男，1969年11月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。2003年12月11日因吸食毒品被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2005年7月22日因吸食毒品被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2007年2月12日因吸食毒品被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2013年2月1日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役三个月，2014年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2015年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年3月22日刑满释放。2016年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月（未执行）。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年12月21日被三门峡市公安局经济开发区分局监视居住，2017年5月25日被三门峡市公安局经济开发区分局监视居住，同年12月19日经本院决定，同日被三门峡市公安局经济开发区分局监视居住。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕347号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、代检察员王丽君出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：1、2016年11月27日，被告人孙某伙同李林（已判决）到山西省平陆县新环小区5号楼2单元501宋某住处，趁被害人宋某家中无人之际，孙某在一楼望风，李林用随身携带的锡纸和铁片将房门打开进入屋内，盗走现金人民币2000余元。
2、2016年12月6日13时许，被告人孙某到三门峡市经济开发区传媒大厦工地，将被害人黄某停放在此的一辆蓝色绿佳牌电动车盗走，后将该电动车抵账给华某。案发后被盗电动车已追回并发还被害人黄某。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1050元。
3、2017年1月8日12时许，被告人孙某到三门峡市经济开发区海联大厦门口，将被害人兀琦停放在此的一辆红色裕兴牌电动车盗走。案发后被盗电动车已追回并发还被害人兀琦。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1220元。
4、2017年4月9日13时许，被告人孙某伙同王均康（已判决）到三门峡市湖滨区鑫基商厦一楼，趁被害人谢某在黄金首饰柜台看首饰之机，王均康在旁望风，孙某将谢某上衣口袋内的一部OPPOR9型手机盗走。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1500元。
5、2017年4月11日11时30分许，被告人孙某伙同王均康到三门峡市湖滨区和平路黄河医院附近王记餐馆内，趁被害人祝某吃饭不备之机，由孙某在旁望风，王均康将祝某上衣口袋内的一部苹果6plus手机盗走。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1440元。
6、2017年5月11日下午，被告人孙某到山西省平陆县百货楼森马专卖店附近，将被害人贾某停放在此的黑色立马牌电动车盗走。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1400元。
7、2017年4月26日9时许，被告人孙某到三门峡市湖滨区植物园菜市场，趁被害人赵某买菜不备之际将其口袋内的OPPOR9S型手机盗走。案发后被盗手机已追回并发还被害人。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2160元。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中不持异议，且有其在侦查机关的供述；同案人李林、王均康的供述与辩解；被害人宋某、黄某、兀琦、谢某、祝某、贾某、赵某的陈述；证人华某、杨某、张某的证言；破案报告、抓获经过，刑事判决书、扣押和发还物品清单等；鉴定意见价格认定结论书；辨认笔录、指认照片及被告人孙某的户籍证明等证据证实，查证属实，事实足以认定。
本院认为：被告人孙某以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其中入户盗窃一次，扒窃两次，价值共计10770元，且系数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃过程中，被告人孙某与他人相互配合，作用相当，故不区分主从犯。被告人孙某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，对其依法应当数罪并罚。被告人孙某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，对其依法应当数罪并罚。被告人孙某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人孙某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法应当从重处罚。被告人孙某曾因盗窃犯罪被多次判处刑罚，仍不思悔改，在被监视居住期间仍多次实施盗窃犯罪，反映其主观恶性较深、社会危害性较大，对其应从严惩处。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；与其之前犯盗窃罪判决的有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币13000元。
（被告人孙某的刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人孙某退赔被害人贾芬芬1440元；和同案犯李林共同退还被害人宋腊2000元；和同案犯王均康共同退赔被害人谢刘红1500元、祝孟丽1440元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾庆果
代理审判员 张文馨
人民陪审员 张桂霞
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 乔 仰
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0812刑初279号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人董瑞，男，]986年1月20日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。被告人董瑞曾因犯盗窃罪，于2006年11月14日被原淮安市清河区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千伍佰元；因吸毒，分别于2013年5月12日被原淮安市公安局清河分局行政拘留十五日、于2014年12月23日被原淮安市公安局清河分局行政拘留十二日、于2015年1月1日被原淮安市公安局清河分局决定社区戒毒三年、于2017年6月7日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日、于2017年6月19日被淮安市公安局清江浦分局决定强制隔离戒毒二年；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月13日被淮安市公安局清江浦分局取保候审；2018年6月8日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2018〕273号起诉书指控被告人董瑞犯容留他人吸毒罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人董瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2016年11月份，被告人董瑞在宾馆房间内和自己家中，先后三次容留邵某（另案处理）吸食毒品（甲基苯丙胺〉。具体分述如下：
1.2016年11月下旬的一天，被告人董瑞在淮安市清江浦
区淮海北路格林豪泰宾馆房间内容留邵某吸食冰毒一次。
2，2016年11月下旬的一天，被告人董瑞在淮安市清江浦
区淮海北路格林豪泰宾馆房间内容留邵某吸食冰毒一次。
3，2016年11月底一天晚上，被告人董瑞在其位于淮安市
清江浦区柳树湾街道办事处西安路村二组5号的家中容留邵某
吸食冰毒一次。
被告人董瑞犯罪以后自动投案，如实供述自己容留吸毒的犯罪事实；并检举邵某容留他人吸毒的事实，协助侦查人员抓获邵某。
上述事实,被告人董瑞在庭审中均不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的证人邵某、蒋某、赵某、陈某证言、尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、旅客登记信息、情况说明及发破案经过等证据予以证实。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人董瑞二年内多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董瑞自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人董瑞协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人董瑞犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2018年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈新华
二〇一八年六月二十六日
书记员 周 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。