安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初一字第00888号
原告：金爱民，男，1967年出生，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。
委托代理人：张文华，安徽詹鸣律师事务所律师。
被告：杨志毅，男，1968年出生，住安徽省池州市贵池区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市。
负责人：卢聪财，该公司总经理。
委托代理人：姜黎黎，系该公司员工。
原告金爱民与被告杨志毅、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2014年10月22日立案受理后，于2014年11月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金爱民的委托代理人张文华，被告保险公司的委托代理人姜黎黎到庭参加诉讼。被告杨志毅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金爱民诉称：2012年2月23日11时25分许，我驾驶皖JXXX**号二轮摩托车由黄山市黄山区往南陵县方向行驶，行至G318线388KM＋900M处，与杨志毅驾驶的浙GXXX**号小型轿车发生尾随碰撞，导致我受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，我被送往安徽省芜湖市芜湖弋矶山医院医治，经医生诊断我的伤情为：L1爆裂性骨折伴截瘫，L2横突骨折。2012年3月14日出院。2013年9月3日，我再次入住芜湖弋矶山医院，取内固定物，并于2013年9月10日出院。2013年12月27日，我的伤情经芜湖广济司法鉴定所鉴定，结论为：伤残等级一级；完全丧失劳动能力，完全护理依赖。2014年9月29日，青阳县公安局交警大队作出青公交认字（2014）第0429号道路交通事故认定书，认定：金爱民负本次事故的主要责任，杨志毅负本次事故的次要责任。
本次交通事故造成我如下经济损失，1、医疗费：46835.83元；2、护理费：591207.7元（其中：定残前护理费：610天×101.57元／天=61957.7元，定残后护理费（75-46）×365天×50元／天=529250元）；3、误工费：610天×78.2元／天=47702元；4、残疾赔偿金：23114元×20年×100％=462280元；5、精神损害抚慰金：50000元；6、住院伙食补助费：（20＋7＋2）天×20元／天=580元；7、营养费：29天×30元／天=870元；8、鉴定费：2100元；9、交通费：2000元；10、财产损失：2000元，以上合计1205575.53元。扣除交强险122000元人民币（其中人身损害赔偿110000元，医疗费10000元，财产损失费2000元，其余费用按三七比例计算。）1205575.53元-10000元-110000元-2000元=1083575.53元，按三七比例即325072.66元。总计122000元＋325072.66元=447072.66元。
杨志毅驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险等险种，根据法律规定应先行由保险公司在交强险中理赔，不足部分按责任比例在商业第三者责任险及由相应责任人赔偿。
我认为，公民人身权利受法律保护，现我在交通事故中严重受伤并致高位截瘫造成伤残，完全丧失劳动能力，家境异常困难，无法生活。故依照我国《道路交通安全法》、《民法通则》、《侵权责任法》及相关法律、法规、司法解释的规定，诉至法院，请求依法判令：1、杨志毅、保险公司赔偿我各项损失总计人民币447072.66元人民币（其中交强险122000元，总赔偿款按30％比例承担325072.66元）；2、诉讼费用由杨志毅、保险公司负担。
金爱民为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据证明其主张：
1、青公交认字（2014）第0429号道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实及责任认定情况；
2、常住人口登记卡两份，结婚证、个体工商户营业执照、占道经营许可证、关于在黄山区经营个体卤菜摊点的证明各一份，证明金爱民与许某某系夫妻关系，其夫妻自1995年起至2012年2月23日期间在黄山市黄山区经营卤煮熟食，系长期进城务工人员，其相关赔偿标准应按城镇居民予以赔偿的事实；
3、黄山市公安局黄山分局某派出所证明一份、租房协议一份、建设工程规划许可证复印件各一份，证明金爱民从2007年起至今租住徐某位于黄山区某房屋，系长期进城务工人员，其相关赔偿标准应按城镇居民予以赔偿的事实；
4、皖南医学院弋矶山医院治疗材料一组，包括门诊病历、入院记录、手术记录、住院病案首页、出院记录，影像诊断报告、长期医嘱单、临时医嘱单、弋矶山医院植入医疗器械使用登记表若干，证明2012年2月23日金爱民因本起交通事故受伤进入皖南医学院弋矶山医院治疗的事实，共住院20天，出院时医生建议休息半年，定期复查，加强营养及护理的事实；
5、黄山区仁和医院住院病人清单一组，证明其自2012年4月28日至2012年4月30日其因本起事故受伤前往黄山区仁和医院治疗的事实；
6、第二次前往皖南医学院弋矶山医院治疗材料一组，证明2013年9月3日金爱民因本起交通事故受伤第二次在皖南医学院弋矶山医院治疗，共住院7天，出院时医生建议休息三个月的事实；
7、2013年12月27日，安徽广济司法鉴定所鉴定意见书一份，证明金爱民因本起交通事故受伤，致L1爆裂性骨折伴截瘫大小便失禁，伤残等级评定为一级，完全丧失劳动能力，护理依赖程度为完全护理依赖的事实；
8、鉴定费发票一张，证明金爱民花费鉴定费2100元的事实；
9、安徽省医疗卫生单位门诊医药费收费收据、安徽省医疗卫生单位住院医疗费收据、皖南医学院弋矶山医院病人住院费用清单、仁和医院住院病人清单一组，证明金爱民因本起交通事故花费医疗费46835.83元的事实；
10、保险公司（原天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司）机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险保险单复印件各一份，证明杨志毅驾驶的浙GXXX**号肇事车辆为杨志毅弟弟杨某某所有，且该车在保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险的事实。
杨志毅未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
保险公司辩称，对于事故发生的事实没有异议。但是对于事故责任认定有意见，根据事故认定书可知杨志毅驾驶的车辆系被追尾的，没有实质性的违法行为，按照道路交通安全法的规定，杨志毅应当不承担事故责任。关于事故赔偿问题，对于医疗费，应该扣除伙食费252元以及非医保用药7834.06元；其次护理费定残前按每天60元计算，定残后应按照每天40元计算，最多不超过20年，且金爱民系一级伤残，我司认为应当先根据情况酌定5年；误工费应当以每天66.58元计算；残疾赔偿金我司认为金爱民系农村户口，其提供的证据无法证明其收入情况，故应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金应按30000元计算；住院伙食补助费和营养费各按每天15元计算；鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围；交通费由法院酌定；财产损失没有相关证据我司不予认可。杨志毅所驾驶的车辆实际车主杨某某，该车辆保险期限为2012年1月5日至2013年1月4日，且投保了交强险和20万元的商业第三者责任险及不计免赔率险。我司名称已变更为安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司。此案件我司已经向法院申请调阅青阳县公安局交警大队2014年9月29日作出的青公交认字（2014）第0429号道路交通事故认定书的档案资料。
保险公司未向本院提供证据。
为查明案件事实，依据保险公司的申请，本院依法调取了青阳县公安局交警大队2014年9月29日作出的青公交认字（2014）第0429号道路交通事故认定书的档案资料一卷，证明本次交通事故发生的过程、现场勘验情况及责任认定情况。
经庭审举证，对金爱民提供的证据，杨志毅未到庭参加诉讼，放弃自己的质证权利。对金爱民提供的证据，保险公司的质证意见为：对证据1真实性没有意见，但是对于责任认定有意见，根据事故发生经过，杨志毅系被追尾，应当不承担责任；对于证据2，保险公司认为金爱民提供的个体工商户营业执照、占道经营许可证的名称均为许某某所有，即使是夫妻共同经营业应当由当地工商行政管理部门出具证明，而不是行政执法大队，按照高院关于审理人身损害赔偿损失的相关规定，金爱民应该满足经常居住地和工作地均在城镇，故其相应赔偿标准应该按照农村标准进行赔偿；对于证据3真实性无异议；对于证据4、5、6真实性没有异议，但是医疗费中应当扣除伙食费252元及非医保用药部分；对于证据7无异议；对于证据8无异议，但是该鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对于证据9医疗费46835.83元，应扣除伙食费和非医保用药8086.06元；对于证据10没有异议。
经庭审举证、质证，对金爱民提供的证据，本院的认证意见为：对证据1真实性没有意见，保险公司对本次事故责任认定有意见，认为根据事故发生经过，杨志毅系被追尾，应当不承担责任；但该证据结合依据保险公司的申请，本院依法调取的青阳县公安局交警大队2014年9月29日作出的青公交认字（2014）第0429号道路交通事故认定书的档案资料一卷，本院认为该事故责任认定书系青阳县公安局交通警察大队作为国家行政职能部门依法作出的法律文书，且保险公司未能提供相反证据证明自己的观点，故本院依法予以认定。对证据2，保险公司认为金爱民提供的个人工商经营户营业执照、占道经营许可证登记名称均为许某某所有，即使是其夫妻共同经营应当由当地工商部门出具证明，而不是行政执法大队，按照高院人身损害赔偿损失的标准，金爱民应该满足经常居住地和工作地均在城镇才可以，而金爱民未能提供，故应该按照农村居民标准进行赔偿，但金爱民同时提供了其与许某某系夫妻关系的结婚证及黄山市公安局黄山分局甘棠派出所的证明一份，据此本院对金爱民提供的该组证据证明其应按城镇居民标准予以赔偿的证明目的依法予以认定。对证据3、4、5、6、7均无异议，由于该证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院依法予以认定；保险公司对金爱民提供的证据8真实性无异议，但认为不属于该公司的理赔范围，保险公司的质证意见符合法律规定，本院对保险公司的质证意见予以认定；对证据9保险公司认为需扣除住院伙食补偿费中的一部分及非医保用药部分共计8086.06元，符合法律规定，本院予以认定；对证据10，由于当事人双方均无异议，本院依法予以认定。对本院调取的证据的认证意见同对金爱民提供的证据1的认证意见。
经庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，经审理查明：2012年2月23日11时25分许，金爱民驾驶皖JXXX**号二轮摩托车由黄山市黄山区往南陵县方向行驶，行至G318线388KM＋900M处，与杨志毅驾驶的浙GXXX**号小型轿车发生尾随碰撞，导致金爱民受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，金爱民被送往安徽省芜湖市芜湖弋矶山医院医治，经医生诊断金爱民的伤情为：L1爆裂性骨折伴截瘫，L2横突骨折。2012年3月14日出院。2013年9月3日，金爱民再次入住芜湖弋矶山医院，取内固定物，并于2013年9月10日出院。2013年12月27日，金爱民的伤情经芜湖广济司法鉴定所鉴定，结论为：伤残等级一级；完全丧失劳动能力，完全护理依赖。2014年9月29日，青阳县公安局交警大队作出青公交认字（2014）第0429号道路交通事故认定书，认定：金爱民负本次事故的主要责任，杨志毅负本次事故的次要责任。杨志毅驾驶的车辆所有权属于其弟弟杨某某，该车在保险公司处投保了交强险及20万元的商业第三者责任险及不计免赔率险等险种。本次事故造成金爱民的各项损失应由杨某某赔偿的部分杨志毅自愿赔偿。
现金爱民认为，公民人身权利受法律保护，现其在交通事故中严重受伤并致高位截瘫造成伤残，完全丧失劳动能力，家境异常困难，无法生活。其各项损失应先行由保险公司在交强险中理赔，不足部分按事故责任比例在商业第三者责任险及由相应赔偿责任人予以赔偿，故诉至法院，请求依法判令：1、杨志毅、保险公司赔偿其各项损失共计人民币447072.66元人民币（其中交强险122000元，总赔偿款按30％比例承担325072.66元）；2、诉讼费用由杨志毅、保险公司负担。
本院认为：公民因生命权、健康权遭受侵害时，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。2014年9月29日，青阳县公安局交警大队作出青公交认字（2014）第0429号道路交通事故认定书，认定：金爱民负本次事故的主要责任，杨志毅负本次事故的次要责任。保险公司虽提出异议，但其未能提供相反证据证明自己的观点，且该事故责任认定书系青阳县公安局交通警察大队作为国家行政职能部门依法作出的法律文书，故本院依法支持；杨志毅驾驶的属于其弟弟杨某某所有的浙GXXX**号小型轿车，在保险公司处投保了交强险及20万元的商业第三者责任险（保险期限为：2012年1月5日零时起至2013年1月4日24时止）及不计免赔率险等险种，则保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，对超出交强险、商业第三者责任险赔偿部分，由金爱民、杨志毅按事故责任大小承担连带赔偿责任。结合本次事故的发生经过及责任大小，本院酌情认定本次事故的责任比例为：金爱民承担70%的责任，杨志毅承担30%的责任。保险公司要求金爱民扣除住院伙食补偿费中的一部分及非医保用药部分计8086.06元，且金爱民无异议，符合法律规定，本院予以支持。金爱民诉求的精神损害抚慰金在交强险优先支付，符合法律规定，本院予以支持。金爱民诉求的误工费78.2元／天，依据事故发生地的生活水平及经济发展状况，酌定为70元／天；金爱民诉求的住院伙食补助费20元／天，依据事故发生地的生活水平及经济发展状况，本院依法认定为15元／天；金爱民诉求的营养费30元／天，依据事故发生地的生活水平及经济发展状况，本院依法认定为15元／天；金爱民诉求的护理费标准101.57元／天，依据事故发生地的经济发展水平及实际状况等因素，定残前护理费酌定为60元／天，定残后护理费酌定为40元／天；本次交通事故致金爱民伤残，必然会造成其一定的精神痛苦，金爱民诉求的精神损害抚慰金且要求在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。金爱民因本次交通事故受伤，其家属处理该起交通事故必然会产生一定的交通费，对其符合法律规定的部分，本院予以支持。金爱民诉求的鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；金爱民诉求的财产损失，因其未提供证据证明，本院不予支持。金爱民本次交通事故造成的各项损失确认为：1、医疗费：46835.83元；2、护理费：328600元（其中：定残前护理费：610天×60元／天=36600元，定残后护理费20年×365天／年×40元／天=292000元）；3、误工费：610天×70元／天=42700元；4、残疾赔偿金：23114元×20年×100％=462280元；5、精神损害抚慰金：50000元；6、住院伙食补助费：（20＋7＋2）天×15元／天=435元；7、营养费：29天×15元／天=435元；8、鉴定费：2100元；9、交通费酌定为：1500元，以上合计934885.83元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金爱民因本次交通事故所造成的各项损失320000元；
二、被告杨志毅于本判决生效后十日内赔偿原告金爱民因本次交通事故所造成的损失44465.75元；
三、驳回原告金爱民对被告杨志毅、被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8006元，减半收取4003元，由金爱民负担853元，杨志毅负担1800元，安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陶胜利
二〇一五年一月十六日
书记员 张 周
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。