wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3376号
原告：玄士付，农民。
委托代理人：全云阁，迁安市法律援助中心法律援助工作者，特别授权。
被告：迁安市蔡园镇金岭铁矿，住所地迁安市。
代表人：李民，任负责人。
委托代理人：张瑜芹，河北弘丹律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：满雄伟，该公司企管科长，特别授权。
原告玄士付与被告迁安市蔡园镇金岭铁矿劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，由审判员张翔宇适用简易程序，于2015年7月10日、2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告玄士付及其委托代理人全云阁，被告迁安市蔡园镇金岭铁矿的委托代理人张瑜芹、满雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自1987年7月被招用为寺山铁矿员工，1998年因企业改制，寺山铁矿变更为众通铁矿。被告迁安市蔡园镇金岭铁矿于2000年11月27日成立后，原告成为被告处员工。原告工作期间曾担任主管生产、设备的副矿长职务8年，任设备主任7年，干钳工工作1年，原告的月平均工资为4453.22元。然而，被告无故拖欠原告两个月工资后，在一直未给原告缴纳社会保险费用的情况下，于2014年7月20日强行让原告回家待岗。其行为违反了劳动合同法的相关规定。据此，原告对迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年5月20日作出的裁决书不服。综上，我方依法提起此诉，请求：1、解除与被告之间的劳动关系；2、被告向原告支付经济补偿金53438.24元；3、被告向原告支付赔偿金106877.28元；4、被告向原告支付2014年6、7月份工资6392.98元（3280元＋3112.98元）；5、被告向原告支付待岗期间的生活费至解除劳动关系时止；6、由被告到迁安市社会保险经办机构为原告缴纳自2000年11月27日至依法解除劳动关系时其应当缴纳的社会保险费用（原告缴纳部分由原告直接到迁安市社会保险经办机构缴纳）。后在庭审中，原告变更诉请要求被告支付赔偿金的数额为59831.62元。
被告辩称：坚持迁劳人裁字（2014）第271号仲裁裁决书。
经审理查明：原告自1987年7月被招用为寺山铁矿员工，1998年企业改制，寺山铁矿变更为众通铁矿。2006年11月2日，由众通铁矿管理变为金岭铁矿管理。2014年7月20日，被告企业超员分流，被告建议原告到迁安市思文科德薄板科技有限公司上班，原告不同意，回家待岗至今。原告待岗前的月平均工资为3457.98元。在原告待岗期间，被告没有与原告办理解除劳动关系手续。被告为原告制作了2014年6月、7月工资表及待岗期间生活费发放表，原告2014年6月份工资为3280元，7月份工资为3112.98元，因原告待岗，一直没有发放给原告。在待岗期间，原告曾于2014年10月18日至2014年11月29日期间到天河铁选有限公司工作。后被告因劳动争议于2014年12月向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求为：解除劳动关系，支付经济补偿金及赔偿金，支付2014年6月份和7月份工资，支付停工留薪期工资至解除劳动关系止，缴纳2000年11月27日至劳动关系解除时的社会保险费用。2015年5月20日，迁安市劳动争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字（2014）第271号仲裁裁决书，裁决：一、被告到迁安市社会保险机构为原告办理2014年1月至2014年12月期间的社会保险缴费手续，其中由被告代扣代缴部分，由原告支付给被告；二、被告支付原告2014年6月、7月份工资，并为原告发放2014年8月至2014年11月期间生活费4224元（1320元／月×80%×4个月）、2014年12月期间生活费1184元（1480元／月×80%）；三、驳回原告提出的其他仲裁请求。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。
另查明：原告在被告处工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费用。
上述事实有原被告陈述、工资表、通知、证明、工作日志、证人证言及迁劳人裁字（2014）第271号仲裁裁决书等证据证实。
本院认为：原告以被告未给其缴纳社会保险费为由于2014年12月15日提出要求解除与被告的劳动关系，符合相关法律规定，本院予以准许。被告应当给付原告经济补偿金，经济补偿金的数额为27663.84元（3457.98元／年×8年）。2014年6月、7月，原告为被告提供了正常的劳动，被告也为原告制作了2014年6月、7月的工资表，被告应当按照工资表数额发放原告工资。2014年7月20日，被告处超员分流，原告回家待岗，双方并未解除劳动关系，但被告也未安排原告工作岗位，此期间被告应当为原告发放待岗期间生活费。原告要求被告支付赔偿金，于法无据，本院不予支持。原告要求被告补缴社会保险费，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，参照《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、解除原告玄士付与被告迁安市蔡园镇金岭铁矿劳动关系，由被告为原告出具解除劳动关系证明。自本判决生效后十日内履行；
二、被告迁安市蔡园镇金岭铁矿支付原告玄士付经济补偿金27663.84元，2014年6月、7月份工资6392.98元，并为原告发放2014年8月至2014年11月期间生活费4224元（1320元／月×80%×4个月）、2014年12月期间生活费1184元（1480元／月×80%）。自本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告玄士付的其他诉请。
案件受理费5元，由原告玄士付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张翔宇
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘艺辰
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执117号
申请人：马慧，女，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：胡海东，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：周红，女，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行马慧与胡海东、周红民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第02643号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年1月8日立案执行，于2018年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执117号申请人：马慧，女，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：胡海东，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：周红，女，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行马慧与胡海东、周红民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第02643号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年1月8日立案执行，于2018年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年六月二十五日书记员 谷晓雨
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1803民初2016号
原告：李某，女，汉族，住清远市清城区。身份证号码：×××1163。
被告：孙某，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码：×××5631。
本院在审理原告李某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告因与被告已达成庭外和解，遂于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉，是对其诉权的合法处分，并无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告李某负担。
审判员 陈健聪
二〇一六年七月二十九日
书记员 张俊文
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执990号
申请执行人：天长市中安小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市广陵路南侧平安路东侧千秋小额贷款股份有限公司金融大楼B-701。
法定代表人：刘秀丽，该公司董事长。
委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所。
被执行人：李正祥，男，1967年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被执行人：张月晴，女，1971年8月25日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被执行人：杨芸，女，1971年10月10日生，汉族，住天长市。
被执行人：彭克华，男，1964年12月8日生，汉族，住滁州市琅琊区。
被执行人：安徽众兴塑业有限公司，住所地安徽省滁州市天长经济开发区纬一路南经三路东。
法定代表人：叶家和，该公司董事长。
被执行人：叶家和，男，1955年3月26日生，汉族，住天长市。
被执行人：万宏兰，女，1956年2月1日生，汉族，住天长市。
被执行人：吴在华，男，1955年1月26日生，汉族，住天长市。
被执行人：於连英，女，1956年8月9日�，汉族，住天长市。
被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住安徽省天长市新河北路586号。
法定代表人：李正祥，该公司董事长。
本院在执行天长市中安小额贷款股份有限公司与安徽众兴塑业有限公司、叶家和、杨芸、万宏兰、吴在华、张月晴、於连英、彭克华、安徽蓝德集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人安徽蓝德集团股份有限公司同意按和解协议分期履行还款义务，申请执行人天长市中安小额贷款股份有限公司亦同意被执行人安徽蓝德集团股份有限公司分期履行还款义务。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执990号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月二十日
书记员 尤海燕
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初2137号
原告东莞群宏光电科技有限公司,住所地为东莞市横沥镇西城三区。
法定代表人谢志达。
委托代理人梁帆魏群、，分别系广东来复律师事务所律师和辅助人员。
被告东莞市拓南光电有限公司，住所地为东莞市谢岗镇曹乐横岭工业区。
法定代表人刘尚珍。
委托代理人张培强,系广东常正律师事务所律师。
原告东莞群宏光电科技有限公司诉被告东莞市拓南光电有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞群宏光电科技有限公司的委托代理人梁帆到庭参加诉讼。被告东莞市拓南光电有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞群宏光电科技有限公司诉称，原、被告双方在2015年初始有业务往来。即被告通过传真方式向原告下达《订购单》采购导光板产品，原告依该订单生产、加工后送货至被告处，并由被告员工签收确认。加�费结算方式，双方约定为月结60天。后续被告未按约定付款，其中在2015年3月份加工费为61759.85元、2015年4月份加工费为91802.40元，其中有退货情形扣款1711元，故被告截止2015年5月份尚欠原告款项为151851.25元。原告分别在2015年4月18日、2015年5月14日向被告开具《广东增值税专用发票》各一张，票面金额以上述款项相符。如上款项，依双方约定均已至付款期限，然经原告多次催讨，未果。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付加工费151851.25元及其利息（自立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
原告针对自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、2015年3月份对账单和订购单、2015年3月14日至3月25日的送货单、2015年4月20日的发票签收单、2015年4月18日《广东省增值税专用发票》，�明原、被告双方之间存在债权与债务关系。2、2015年4月份对账单和订购单、2015年3月26日至4月24日送货单、2015年5月14日《广东省增值税专用发票》、2015年5月18日发票签收单，证明原、被告双方之间存在债权与债务关系。
经审查，原告主张的上述事实，与其提供的证据相吻合，且被告无异议。本院确认原告的事实主张。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告拖欠原告货款151851.25元的事实，有送货单、对账单和订购单证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”的规定，现原告要求被告支付货款151851.25元，本院予以支持。被告逾期支付货款的行为，造成原告可预期利益损失，现原告要求被告从2016年1月20日起、按照人民银行同期同类贷款利率计付利息至被告清偿货款之日止，符合法律规定�本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
限被告东莞市拓南光电有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞群宏光电科技有限公司货款151851.25元及利息（从2016年1月20日起、按照中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际清偿全部货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1669元，由被告东莞市拓南光电有限公司负担。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一六年四月十八日
书记员 黎珈瑜
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初5529号
原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑*组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。
法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司行政部经理。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司人事部经理。
被告：靳新亮，男，约35岁，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告靳新亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一八年九月十九日
书记员 张婵婵
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呈执恢字第62号
申请执行人云南福昆机械化工程有限公司。
被执行人云南海基混凝土有限公司。
本院在执行申请执行人云南福昆机械化工程有限公司与被执行人云南海基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人云南海基混凝土有限公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）呈执恢字第62号执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷保华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 毕 龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2526号
申请人：马冬梅，女，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：陈继春，男，1966年9月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
本院在执行马冬梅与陈继春民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年7月19日作出的（2017）皖1202民初3882号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年11月9日立案执行，于2017年11月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请人于2018年4月25日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，该案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2526号申请人：马冬梅，女，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：陈继春，男，1966年9月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行马冬梅与陈继春民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年7月19日作出的（2017）皖1202民初3882号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年11月9日立案执行，于2017年11月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请人于2018年4月25日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，该案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年四月二十五日书记员 谷晓雨
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1228号
申请执行人：南京泰茂义投资管理有限公司天长分公司,住所地安徽省天长市天康大道北侧转角土地房产综合楼三层,统一社会信用代码9134118132802345XN。
负责人:杨德兵,该公司总经理。
委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。
被执行人：ＸＸ，男，1977年1月19日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。
被执行人：袁志勇，男，1975年9月20日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。
本院在执行南京泰茂义投资管理有限公司天长分公司与ＸＸ、袁志勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执1228号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月十九日
书记员 张 程
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第88号
申请执行人桂林无线电一厂，住所地广西省桂林市铁山路16号。
法定代表人周明，厂长。
被执行人北京市首信律师事务所，住所地北京市西城区马甸南村甲18号。
负责人徐彬，主任。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0505号裁决，于2014年12月26日向被执行人北京市首信律师事务所发出执行通知，责令被执行人北京市首信律师事务所接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市首信律师事务所未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京市首信律师事务所银行存款人民币五十万一千七百三十元八角二分，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人北京市首信律师事务所应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京市首信律师事务所应当履行义务部分的其它财产。
主执行官赵立新
执行员 闫鸿
执行员 刘辉
二〇一四年十二月三十一日
书记员 何佳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执587号
申请执行人：马厚体,男,1970年5月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。
被执行人:董卫,女,1977年11月26日出生,汉族,住阜阳市颍州区。
本院在执行马厚体与董卫合伙协议纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初5931号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年2月28日立案执行，于2018年3月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2018年8月3日向申请人发出终本约谈告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程�。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 谭宏伟
审判员 刘晨晖
二〇一八年八月十三日
书记员 王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执587号申请执行人：马厚体,男,1970年5月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。被执行人:董卫,女,1977年11月26日出生,汉族,住阜阳市颍州区。本院在执行马厚体与董卫合伙协议纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初5931号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年2月28日立案执行，于2018年3月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2018年8月3日向申请人发出终本约谈告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程�。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 谭宏伟审判员 刘晨晖二〇一八年八月十三日书记员 王倩倩
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第145号
原告纪伟丽，女，汉族，1982年2月7日出生，河北省沙河市。
委托代理人张英，河北领航律师事务所律师，系特别授权。
被告李小强，男，汉族，1985年7月16日出生，河北省沙河市。
委托代理人侯书平，河北ＸＸ律师事务所律师，系一般代理。
原告纪伟丽诉被告李小强为股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告纪伟丽委托代理人张英、被告李小强及其委托代理人侯书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪伟丽诉称，被告借（欠）原告人民币250，000元，2013年8月5日，被告向原告出具了欠款条，欠款条明确了被告欠原告人民币250，000元的事实，双方之间的债权债务关系客观存在，从2013年8月5日至今一年多之久，原告多次向被告催要，但被告却以种种理由推诿不给，无奈，原告只好具状向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借（欠）款贰拾伍万元人民币（250，000元人民币），并支付相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李小强当庭口头答辩，原告诉状所说不是事实，我没有借过原告钱，我也不欠原告钱，原告起诉前没有向我主张过任何权利，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年8月5日，被告李小强给原告纪伟丽书写欠条一张，其内容为“欠条，今有李小强欠纪伟丽人民币贰拾伍万元整（250000），欠款人李小强，2013年8月5日”此欠条内容书写在李小强身份证复印件上。在审理过程中，原告纪伟丽主张此欠款其实涉及的是股份转让款。经查阅调取工商登记档案，沙河市天晟金属制品有限公司曾经由王会芳（51%）、李建斌（30%）、李小强（19%）开办，后李小强退出股份，纪伟丽加入，并变更法人代表为纪伟丽，2013年8月2日纪伟丽将所在企业股份转让给李小强，同时王会芳、李建斌也将股份转让给李小强，此企业变为李小强一人企业，李小强在上述时间给原告纪伟丽书写以上欠条，纪伟丽表示股份转让和书写欠条是同一天时间完成，因没有支付款项所以原营业执照等证照没有给付李小强，李小强在通过公告挂失形式补办了营业执照，被告李小强提交王会芳于2013年8月5日书写的证明条一张，其内容为“证明，欠纪伟丽贰拾伍元整欠条，事实是针对王会芳有效，特此证明，王会芳，2013.8.5”，李小强欲将此条证明本人不欠纪伟丽款，也曾申请李建斌、王会芳到庭作证，李建斌到庭表示原被告之间不存在债权债务关系，王会芳拒绝为被告作证，被告李小强主张是酒后给原告纪伟丽书写欠条，原告否认，被告李小强在法律规定期限内没有行使撤销权。本院于2014年12月31日受理该案。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原被告之间存在股权转让的事实，被告李小强作为××的成年人给原告书写欠条应该认定意思表示真实，李小强并未行使撤销权，应该确认原被告之间存在股权转让款纠纷的事实，本案不是民间借贷关系，而应该是股权转让纠纷，被告李小强与其他原合伙人的纠纷，应该另行主张权利。原告纪伟丽的主张有事实和法律依据，依法应予支持。被告李小强应按照欠条支付转让款，并自本院受理该案之日起依照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告李小强自本判决生效之日起三十日内支付给原告纪伟丽250，000元人民币，并自2014年12月31日起依照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，050元人民币，由被告李小强负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 范思亮
人民陪审员 唐立芳
人民陪审员 路飞飞
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 葛华厦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第1340号
原告：胡长根，农民。
被告：胡建军，农民。
原告胡长根为与被告胡建军民间借贷纠纷一案，于2012年12月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡长根到庭参加诉讼，被告胡建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡长根起诉称：原、被告系朋友关系。2012年7月22日，被告因经济周转需要，向原告借款5万元，约定借款3个月。届时，被告失约，经原告多次催讨无果。现诉请判令：1.被告胡建军即时支付借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告胡长根为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条1份，以证明被告向原告借款5万元的事实。
被告胡建军未作书面答辩，亦未提供任何证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案案件事实的依据。
经审理，本院查明：被告于2012年7月22日向原告借款5万元，并出具借条1份，借条中未约定还款期限及利息，后经原告催讨，被告未归还借款。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。借款未约定还款期限的，借款人应在债权人催讨后的合理期限内予以归还，现被告经原告催讨仍未归还借款的行为，已损害了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款5万元的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告胡建军应于本判决生效后七日内归还原告胡长根借款5万元。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告胡建军负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账户：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 蒋君亚
审 判 员 石一敏
人民陪审员 施剑阳
二〇一三年三月十二日
代书 记员 陈奕瑾
附判决适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
附申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈民初字第952号
原告：陈礼铨，男，1925年11月8日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
委托代理人：林小映，浙江相联律师事务所律师。
被告：吴吉平，男，1955年4月28日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
第三人：陈佳章，男，1953年5月12日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
委托代理人：李玉新，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈礼铨诉被告吴吉平、第三人陈佳章合同纠纷一案中，原告陈礼铨于2010年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈礼铨的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈礼铨撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈礼铨负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审判员 方苏琴
二〇一〇年十月二十日
书记员 成美玲
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执1446号
申请执行人：邵慧慧，女，汉族，1990年12月28日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
诉讼委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。
被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1
--1）。
法定代表人：汤玉杰。
诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。
本院在执行邵慧慧与颍上县青城房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的12幢1单元2003室的房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的12幢1单元2003室的房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王进
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二〇一八年九月十八日
书记员 梁梁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执1446号申请执行人：邵慧慧，女，汉族，1990年12月28日出生，住安徽省阜阳市颍东区。诉讼委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1—1）。法定代表人：汤玉杰。诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。本院在执行邵慧慧与颍上县青城房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的12幢1单元2003室的房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的12幢1单元2003室的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  王进审判员  蔡军审判员  刘洋二〇一八年九月十八日书记员  梁梁
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬镇执民字第1190号
申请执行人浙江时尚装饰工程有限公司，住所地慈溪市古塘街道孙塘路549-555号，组织机构代码:77232355-5。
法定代表人张雄杰。
被执行人戴徐军，男，1972年10月4日出生，住本区。
本院在执行申请执行人浙江时尚装饰工程有限公司与被执行人戴徐军建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人戴徐军暂无其他财产可供执行，申请执行人浙江时尚装饰工程有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人浙江时尚装饰工程有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）甬镇执民字第1190号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一〇年十二月二十四日
书 记 员 胡波（代）
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海事初字第89号
原告：周景会，男，汉族，住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区。
委托代理人：谭英奇，黑龙江联合律师事务所律师。
委托代理人：郭庆菊，黑龙江联合律师事务所律师。
被告：中海石油（中国）有限公司天津分公司。住所地：天津市海滨新区。
法定代表人：袁光宇，该公司总经理。
委托代理人：徐强，天津立人律师事务所律师。
被告：绥中发电有限责任公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区。
法定代表人：宋畅，该公司董事长。
委托代理人：王楠，该公司工作人员。
委托代理人：于世成，河北权智律师事务所律师。
本院在审理原告周景会与被告中海石油（中国）有限公司天津分公司、被告绥中发电有限责任公司海上养殖损害责任纠纷一案中，本院立案受理后，原告周景会向本院提出免、减、缓交诉讼费的请求。经审查，其既不属于中华人民共和国国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》中第四十五条、第四十六条、第四十七条、四十八条规定的情形，在本院释明后又未按照上述规定提供相关证明材料。据此，本院于2015年6月8日作出《通知书》，告知原告周景会其司法救助申请本院不予批准。同日作出《诉讼费缴费通知》，告知其在收到本通知后七日内将应预缴纳的诉讼费14900元汇入到诉讼费指定账户，逾期不缴纳将按自动撤诉处理。经查，原告周景会特别授权的委托代理人谭英奇律师已于2015年6月12日收到本院邮寄送达的《通知书》和《诉讼费缴费通知》，但原告周景会至2015年6月26日仍未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 汤 红
代理审判员 高士强
人民陪审员 杨 帆
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 霍翠敏
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）船民一初字第1231号
原告：张泽霖，住吉林市。
被告：吉林市星伟建筑工程有限公司，住所地吉林市吉林大街219号。
法定代表人：赵世伟，经理。
委托代理人：王文军，吉林北国律师事务所律师。
本院在审理原告张泽霖诉被告吉林市星伟建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张泽霖于2012年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张泽霖以证据不足为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张泽霖撤回起诉。
案件受理费250.00元由原告张泽霖负担。
审 判 长 赵惠娟
代理审判员 李健华
人民陪审员 朱丹娜
二〇一二年四月二十四日
书 记 员 闫俊辰
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂华容执字第00102号
申请执行人熊某某。
被执行人谢某某。
关于申请执行人熊某某与被执行人谢某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鄂州中民一终字第00054号民事判决书。于2015年9月10日向被执行人谢某某发出执行通知书，责令被执行人谢某某在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人谢某某暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2015）鄂鄂州中民一终字第00054号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏亚非
审判员 姜大良
审判员 高 攀
二〇一六年三月八日
书记员 王 金
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初1979号
原告：朱建勋。
委托诉讼代理人：赵长华，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被告：曹卫刚。
原告朱建勋与被告曹卫刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告朱建勋于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱建勋的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告朱建勋撤回起诉。
案件受理费215元，由原告朱建勋负担。
审判员 黄立威
二〇一六年十月二十日
书记员 孙兴达
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2872号
申请执行人：安徽阜阳恒新商贸有限公司，住所地：安徽省阜阳市瑶海大市场二期11#122号，统一社会信用代码9134120075098917XM（1-1）
法定代表人：李龙，该公司经理。
被执行人：赵杰，男，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行安徽阜阳恒新商贸有限公司与赵杰民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年10月12日作出的（2017）皖1202民初2393号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年12月5日立案执行，于2017年12月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 李继红
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2872号申请执行人：安徽阜阳恒新商贸有限公司，住所地：安徽省阜阳市瑶海大市场二期11#122号，统一社会信用代码9134120075098917XM（1-1）法定代表人：李龙，该公司经理。被执行人：赵杰，男，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行安徽阜阳恒新商贸有限公司与赵杰民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年10月12日作出的（2017）皖1202民初2393号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年12月5日立案执行，于2017年12月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年五月三十一日书记员 李继红
湖北省恩施市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂2801行初52号
原告叶云明，男，汉族，1957年8月21日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托代理人（特别授权）叶科满，女，汉族，生于1984年11月25日，住址，系叶云明之女。
委托代理人（一般代理）吴远佳，湖北雄视律师事务所律师。
被告恩施市三岔乡人民政府，住所地：恩施市三岔乡三岔口集镇老街38号。
法定代表人谭海鹰，该乡乡长。
委托代理人（特别授权）杨昌兵，该乡综合治理办公室常务副主任。
委托代理人（特别授权）张发忍，湖北正典律师事务所律师。
被告恩施市人民政府，住所地：恩施市市府路23号。
法定代表人苏勇，该市市长。
委托代理人（特别授权）黄河，该市法制办公室工作人员。
委托代理人（特别授权）涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。
第三人叶云太，男，汉族，生于1952年5月22日，湖北省恩施市人，住恩施市。
本院在审理原告叶云明诉被告恩施市三岔乡人民政府、恩施市人民政府林地行政处理及行政复议一案中，原告叶云明于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶云明以三岔乡人民政府及燕子坝村委会协商为由而申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告叶云明撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告叶云明负担。
审判长 粟敦燕
审判员 谭庆芳
审判员 聂本军
二〇一六年十二月一日
书记员 刘九江
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执738号
申请执行人：王金明，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：李勇，男，1985年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人王金明与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人王金明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）皖1523执738号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年六月三十日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执738号申请执行人：王金明，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：李勇，男，1985年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人王金明与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人王金明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）皖1523执738号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  王金锁二〇一八年六月三十日书 记 员  金若梅
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执217号
申请执行人:徐建华，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人:无为县金武农产品有限责任公司，住所地无为县蜀山镇凤凰行政村。统一社会信用代码91340225686929421W
被执行人：董金武，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：田金华，女，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行申请执行人徐建华与被执行人无为县金武农产品有限责任公司、董金武、田金华民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行还款义务，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年七月七日
书记员 王 红
附件：本裁定引用的司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执217号申请执行人:徐建华，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:无为县金武农产品有限责任公司，住所地无为县蜀山镇凤凰行政村。统一社会信用代码91340225686929421W被执行人：董金武，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：田金华，女，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请执行人徐建华与被执行人无为县金武农产品有限责任公司、董金武、田金华民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行还款义务，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  李德斌审判员  阮道云二〇一八年七月七日书记员  王 红附件：本裁定引用的司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1129民初793号
原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，住所湘潭市岳塘区东湖路11号，统一社会信用代码91430300184696283C。
法定代表人周晋辉，男，任该公司董事长。
委托代理人戴柳江，男，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司，营业场所ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路，统一社会信用代码：91431129888719279K。
代表人程春艳，男，系该支公司负责人。
本院于2017年5月4日立案受理原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司保险纠纷一案。2017年6月6日，原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司提出因与被告自行达成赔偿协议，故向本院申请撤诉。
本院认为，原、被告双方已达成协议，原告主动向本院申请撤诉，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费4400元（已减半收取），由原告湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司负担。
审 判 员 冯香萍
二〇一七年六月六日
代理书记员 杨雨虹
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4705号
原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑*组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。
法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司行政部经理。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司人事部经理。
被告：周惠先，女，约45岁，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告周惠先物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一八年九月四日
书记员 张婵婵
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执1444号
申请执行人：胡忠云，女，汉族，1982年2月5日出生，住颍上县。
申请执行人：王林双，男，汉族，1979年10月18日出生，住颍上县。
诉讼委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。
被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1
--1）。
法定代表人：汤玉杰。
诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。
本院在执行胡忠云、王林双与颍上县青城房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的12幢1单元1602室的房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的12幢1单元1602室的房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王进
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二〇一八年九月十八日
书记员 梁梁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执1444号申请执行人：胡忠云，女，汉族，1982年2月5日出生，住颍上县。申请执行人：王林双，男，汉族，1979年10月18日出生，住颍上县。诉讼委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1—1）。法定代表人：汤玉杰。诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。本院在执行胡忠云、王林双与颍上县青城房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的12幢1单元1602室的房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的12幢1单元1602室的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  王进审判员  蔡军审判员  刘洋二〇一八年九月十八日书记员  梁梁
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2740号
申请人:秦彪，男，1952年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。
法定代表人：孟凡安，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行秦彪与安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年3月16日作出的（2017）皖1202民初177号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年11月30日立案执行，于2017年11月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2017年12月10日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张洪钧
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 董昆鹏
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第342号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人陈某，无业。2008年4月8日因寻衅滋事被安吉县公安局行政拘留十日（因未满十六周岁，不执行）；2013年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
被告人李某，无业。2014年10月23日因诈骗被安吉县公安局行政拘留七日；2014年11月4日因盗窃被安吉县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人陈某、李某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于2015年4月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张若一出庭支持公诉，被告人陈某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
1.2014年12月28日下午，被告人陈某、李某经事先预谋，结伙窜至安吉县递铺镇安健体育场内，由被告人李某望风，被告人陈某采用顺手牵羊的手段，窃取罗某放在篮球场看台上的苹果牌5S手机一部，后将手机销赃于一废旧物资回收商行，得赃款800元均被挥霍。经鉴定，该手机价值人民币3080元。
2.2015年1月4日下午，被告人陈某、李某结伙窜至安吉县递铺镇安健体育场内，由被告人李某望风，被告人陈某采用顺手牵羊的手段，窃取任某放在篮球场看台上的苹果牌6手机一部，后将手机典当于一调剂行，得赃款700元均被挥霍。经鉴定，该手机价值人民币3600元。
3.2015年1月5日下午，被告人陈某、李某结伙窜至安吉县递铺镇安健体育场内，由被告人陈某望风，被告人李某采用顺手牵羊的手段，窃取顾某放在篮球架下的一只腰包，内有三星牌手机一部，钥匙两串，以及人民币十元。后将手机销赃于一手机店，得赃款350元均被挥霍。
4.2015年1月7日傍晚，被告人陈某、李某结伙窜至安吉县递铺镇安健体育场内，由被告人李某望风，被告人陈某采用顺手牵羊的手段，窃取卢某放在篮球场旁的苹果牌4S手机一部，后将手机典当于一调剂行，得赃款550元。经鉴定，该手机价值人民币700元。
综上，被告人陈某、李某结伙盗窃作案四起，窃得财物价值共计人民币7740元。
另查明，案发后，被告人陈某、李某的亲属代退赃款计人民币2750元，已发还被害人。
上述事实，被告人陈某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、任某、顾某、卢某的陈述，证人郑某、董某、周某、刘某的证言，辨认笔录及被辨认人照片，现场勘验检查工作记录，现场照片，安吉县价格认证中心的涉案物品价格鉴定结论，公安机关出具的抓获经过，领条，刑事判决书，行政处罚决定书，人口信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人陈某、李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某曾因犯罪被判处刑罚，被告人李某曾因违反治安管理受到行政处罚，现二被告人又犯罪，酌情从重处罚。鉴于二被告人归案后，如实供述自己的罪行，法庭上自愿认罪，依法可从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8起至2015年7月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8起至2015年6月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 军
二〇一五年五月十二日
书记员 应亚青
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执9号
申请执行人：张耀国，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：王志，男，1973年1月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：李美林，女，1966年11月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行申请执行人张耀国与被执行人王志、李美林民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人张耀国申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0322执9号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂义
审判员 朱秀军
审判员 张璟玉
二〇一八年九月十日
书记员 胡国旭
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第31号
原告郭海洲，男，1983年5月7日出生，汉族，个体户。
委托代理人朱荣伟，原阳县法律援助中心律师。
被告苗进保，男，1969年8月24日出生，汉族，农民。
委托代理人王剑锋，河南顺飞律师事务所律师。
原告郭海洲与被告苗进保健康权纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，由审判员娄凤霞担任审判长并主审本案，审判员张宏波、人民陪审员薛一参加评议，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告郭海洲及其委托代理人朱荣伟、被告苗进保委托代理人王剑锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭海洲诉称：2013年2月13日21时许，被告酒后进入我村苗新峰家，无理要求正在玩扑克的原告让座，从而发生争执，被告上前拿起暖水瓶猛砸原告头部，并拳打脚踢，对原告头面部、四肢、身体等多个部位进行殴打。原告被打伤后住院治疗。2013年10月16日，原阳县公安局作出处罚决定，对被告行政拘留三日。时至今日，被告对原告的损失分文未赔，为此特起诉法院，请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计11895.43元。
庭审中原告要求变更各项赔偿标准为2014年新标准，赔偿数额为12240.63元。
被告未提交答辩状，在庭审时口头答辩称：一、原告计算标准错误，应按上一年度标准计算；二、事实与理由有两点不实，1、苗新峰家办有棋牌室，被告正在玩扑克，因其他原因离开一会，被告回来后看到原告占据了他的位置，双方据此发生争吵，并引起互殴，原告在此事件中也有不可推卸的责任，2、被告没有喝酒；三、被告想对原告进行物质和精神的安抚，但原告不予接受，遂发生该民事诉讼。
原告为支持其诉求向本院提交了下列几组证据：一、原阳县公安局行政处罚决定书原公（靳）行罚决字（2013）2558号；二、1、住院证及住院病历；2、诊断证明；3、明细清单；4、出院证；5、住院费票据；三、移动通信业务代理协议，证明误工损失；四、房屋租赁合同，证明误工情况；五、中华人民共和国道路运输证，证明护理人员夏三磊的护理费情况；六、证人赵悦证言。
被告对原告提交的证据提出如下异议：一、对处罚决定书异议：1、被告没有喝酒；2、原被告双方相互殴打。二、1、对住院病历等真实性无异议，但对住院天数有异议，病历上显示是13天，但在长期医嘱记录单上从14号到26号没有任何记录，怀疑在此期间没有住院治疗，2、原告住院治疗的疾病与原被告双方发生的外伤有冲突部分，原告用有胰岛素（应是治疗糖尿病），与外伤无关；3、原告提供明细清单，一项是住院小儿静脉输液，另一项是乙型肝炎表面抗体测定，可以看出在原告住院期间有其他人看病治疗计入了原告的费用当中，要求原告出示证据或是医师的证明；4、对新乡市中心医院的住院费用清单有异议，微机出示的票据对真实性不予认可，与本案的关联性也不予认可，从2013年2月1日到2013年10月25日，与在原阳县医院有冲突，原告不可能同时在两个医院住院，没有相应的正规票据、诊断证明、病历等相互印证。三、对证据三有异议：1、协议是复印件，明显是后补的；2、无其他相关证据证明营业执照、税务登记证等证明该代办点存在；3、无相关证据证明原告住院期间该代办点停业的证明；4、上面显示的内容并未明确原告的误工费用，应按农村户口2013年标准计算。四、除以上第三项异议外，补充：1、没有医生的医嘱证明原告受伤需要护理，根据病例上显示原告为头面部伤，不影响原告的日常活动，所以原告不需要任何人护理；2、房屋租赁合同一方签名是郭海洲，代理协议一方签名为赵悦，相互矛盾，且不真实。五、道路运输证与本案无关，也不能证明与护理人员夏三磊有关。六、1、证人与原告是夫妻关系，证言偏向于原告；2、证言与证据相矛盾，不能证明夏三磊的收入情况；3、证人作为原告的妻子尚不护理原告，作为朋友更不会护理；4、证人一直在家看小孩看店，没有产生护理费用；5、没有证据证明天天手机店真实存在。
被告苗进保未提交证据。
根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对原告提交的第一组证据即原阳县公安局行政处罚决定书认定具有证据证明力；对第二组证据中的原阳县人民医院住院费单据，被告所提异议无证据支持，且有原阳县公安局行政处罚决定书认定双方发生冲突的事实相互印证，应认定具有证据证明力，对新乡市中心医院门诊费用清单，被告所提异议成立，该证据不具有证据证明力；对第三、四、六组证据，原告证据能够证明原告是移动通信业务村级代办，但不能证明实际损失数额；第五组证据不能认定中华人民共和国道路运输证和夏三磊有关联，不具有证据证明力。
根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：
2013年2月13日21时许，被告苗进保到本村苗新峰家玩扑克，让正在玩扑克的原告郭海洲让座，郭海洲不答应，从而发生争执，原告被打伤后在原阳县人民医院住院治疗13天，花去医疗费1778.25元。2013年10月16日，原阳县公安局作出处罚决定，对被告苗进保行政拘留三日。被告对原告的损失未予赔偿。
另查明：原告郭海洲是中国移动通信集团河南有限公司新乡市原阳分公司业务村级代办，在原阳县包厂村经营“天天专营店”。
本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告苗进保将原告郭海洲打伤，侵犯了原告的健康权，给原告造成的损失应当承担民事赔偿责任，原告的损失包括：医疗费1178.25元、误工费1121.38元（31485÷365天×13天）、护理费470.99元（13224÷365天×13天）、住院伙食补助费130元（13天×10元），以上合计2900.62元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条之规定，判决如下：
被告苗进保于判决生效后十五日内赔偿原告郭海洲医疗费等各项损失共计2900.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间履行的债务利息。
本案受理费97元，由被告苗进保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 娄凤霞
审 判 员 张宏波
人民陪审员 薛 一
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王育敏
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0922刑初31号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人房某某，男。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月27日被刑事拘留，于同年12月3日被彰武县公安局取保候审。
辩护人朱胜英，辽宁盛源律师事务所律师。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2015）337号起诉书指控被告人房某某犯职务侵占罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院于2016年1月1日受理。依法组成合议庭，于2016年3月23日、5月9日、5月27日三次公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪、李学更出庭支持公诉，被告人房某某及其辩护人朱胜英到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2011年6月24日被告人房某某利用担任彰武县农村信用合作社联社东六家子信用社信贷员的职务便利，在武某甲本人不知情的情况下，使用武某甲的个人信息在东六信用社贷款7万元据为己有。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人房某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人房某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人的辩护意见为，房某某自愿认罪，退还全部赃款，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人房某某系彰武县农村信用联社东六家子信用社信贷员。2010年末任甲找房某某想以任甲的舅父武某甲名借7万元贷款，房某某同意，任甲找武某甲在任甲家由房某某办理了7万元的贷款手续，但未在借款手续上填写日期。后该笔贷款未能通过审批，房某某将贷款手续自己保存，2011年6月24日该笔贷款通过审批后，房某某在武某甲、任甲不知情的情况下将该笔贷款占有。2014年11月26日房某某被公安机关抓获。案发后，房某某于2015年2月3日、2015年8月18日将赃款全部退还给东六信用社。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实：
1、户籍证明、营业执照、员工信息表，证实房某某的自然情况，彰武县农村信用合作联社为集体所有制企业，房某某于1986年10月20日至今在东六信用社任信贷员。
2、证人武某甲证言，证实2011年2月11日他因犯罪逃跑，约2010年末他外甥任甲找他想用他名借贷款，他把户口本、身份证和名章给任甲了，后来在任甲家一名应当是信贷员的男子让他分别在三、四张纸上签字，然后他拿身份证就走了。任甲以他名借多少贷款他不清楚，2011年3月30日的5万元和2011年6月24日的7万元贷款他一分钱都没得到。
3、证人任甲证言，证实他以其舅父武某甲的名办过2笔贷款手续。他找房某某，房某某说最多能借7万元，在他家办的这笔7万元贷款手续，武某甲本人签字。几天后房某某对他说这笔贷款没批下来，只能借5万元，于是在房某某家他签的武某甲的名办的贷款手续，武某甲当时不在家。约一个月后房某某通过他人将这笔贷款给他了。另外一笔7万元贷款他不清楚是怎么回事。
4、被告人房某某供述，证实2011年任甲找他想以武某甲的名借贷款，在任甲家办的7万元贷款手续，武某甲签的字，但借款凭证上的日期当时他没写，这笔贷款信用社没批下来，贷款手续他一直留着了。后来任甲又找他以武某甲的名借了5万元贷款，他让别人将这5万元贷款给任甲了。后来那笔7万元贷款批下来了，他自己拿这存折取的钱，任甲和武某甲不知道。这7万元他用于偿还个人债务和个人支出了。后来他听说武某甲出事进监狱了，这贷款也没人来找，就对公安机关谎称该款已经给武某甲了。被采取强制措施后他已将该款偿还。
5、武某甲借款凭证、贷款档案，证实武某甲名下2笔贷款的贷款金额和贷款时间。
6、收贷收息凭证，证实武某甲名下7万元贷款于2015年2月3日偿还4万元，于2015年8月18日偿还3万元。
7、扣押清单、存折，证实公安机关于2015年8月31日将房某某持有的武某甲名存折依法扣押，及该存折中7万元贷款的支取情况。
8、辽宁省新民市人民法院（2011）新刑初字第397号刑事附带民事判决书，证实武某甲于2011年2月11日因故意杀人被该院于2011年11月15日判处有期徒刑十一年。
本院认为，被告人房某某作为彰武县农村信用联社工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。房某某当庭自愿认罪，全部退赃，予以从轻处罚。房某某已认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人房某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邵忠海
审判员 李桂荣
审判员 韩 林
二〇一六年六月十七日
书记员 王 博
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第3394号
原告：薛志军，男，1982年3月16日出生，汉族。
被告：张珊珊，女，30岁，汉族。
被告：吕国强，男，35岁，汉族。
被告：马斌，男，50岁，汉族。
本院在审理原告薛志军与被告张珊珊、吕国强、马斌返还原物纠纷一案中，原告薛志军于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛志军提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告薛志军撤回起诉。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告薛志军承担。
审判员 闫敬群
二〇一五年十二月十七日
书记员 薛珊珊
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执333号
申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路95号，统一社会信用代码913403006103736053。
法定代表人：魏民，该行董事长。
被执行人：五河县园丰米业有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县浍南镇黄圩村袁庄，统一社会信用代码913403226614068842（1-1）。
法定代表人：袁井峰，该公司总经理。
被执行人：袁井峰，男，1972年8月12日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：周传侠，女，1970年08月20日出生，汉族，住五河县。
被执行人：上海佰顺资产管理股份有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭枫公路333号205室，统一社会信用代码：91310000564797158P。
法定代表人：徐少彬，董事长。
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与五河县园丰米业有限公司、袁井峰、周传侠、上海佰顺资产管理股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的存款、不动产、车辆、股权等财产，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人安徽五河农村商业银行股份有限公司亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张璟玉
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年八月三十日
书记员 胡国旭
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1254号
申请执行人：李功山，男，1951年1月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：王春生，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：王宏明，女，1968年4月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：许绍福，男，1966年6月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：唐照福，男，1965年4月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人李功山与被执行人王春生、王宏明、许绍福、唐照福民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:
终结（2017）皖1523执1254号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审�判员倪明
代理审判员 钟 伟
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 褚 畅
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执1535号
申请执行人：孙启伟，男，l970年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：韩学国，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
孙启伟与韩学国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人孙启伟于2018年7月3日向本院申请强制执行应由被执行人阜阳市阜康医疗设备有限公司支付的赔偿款75766.89元。本案在执行过程中，穷尽执行措施，执行不能。因申请执行人家庭特别困难，被执行人无财产可供执行，本院先行救助申请执行人30000元。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1202执1535号案件的执行。
被执行人韩学国应继续向本院履行应给付的赔偿款75766.89元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年九月七日
书记员 王倩倩
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4021民初1626号
原告：冯玉花，女，回族，1957年10月20日出生，现住伊宁县。
被告：高婷婷，女，回族，1983年4月5日出生，现住伊宁县。
本院在审理原告冯玉花与被告高婷婷房屋租赁合同纠纷一案中，原告冯玉花于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯玉花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯玉花撤回起诉。
本案受理费人民币100元，由原告冯玉花负担。
代理审判员 罗洪志
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 史亚琴
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初14117号
原告：桂贞轩，男，1955年12月3日出生，汉族，
被告：杨建，男，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告桂贞轩与被告杨建买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂贞轩撤回起诉。
案件受理费25元，由原告桂贞轩负担。
审判员 杨华东
二〇一六年九月二日
书记员 许 锐
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁03执26-2号
申请执行人宁夏顺亿资产管理有限公司，住所地：宁夏石嘴山。
法定代表人周毅，该公司总经理。
被执行人宁夏富荣化工有限公司，住所地：宁夏吴忠市。
法定代表人任永平，该公司董事长。
被执行人宁夏富荣农资销售连锁有限公司，住所地：宁夏吴忠市。
法定代表人范军，该公司总经理。
被执行人任永平，男，住宁夏吴忠市。
被执行人方少梅，女，住宁夏吴忠市。
被执行人范军，男，住宁夏吴忠市。
被执行人张啊乐，女，住宁夏吴忠市。
被执行人潘辉，女，住宁夏吴忠市。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2014）吴民商初字第25号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人宁夏富荣化工有限公司、宁夏富荣农资销售连锁有限公司、任永平、方少梅、范军、张啊乐、潘辉向申请人宁夏顺亿资产管理有限公司偿还借款本金7396885.41元及利息、案件受理费65958元、执行费64384.32元，共计7527227.73元。在执行过程中，申请人宁夏顺亿资产管理有限公司与被执行人达成执行和解协议，如被执行人未按照协议履行，申请人继续向法院申请全部恢复执行。据此，申请人宁夏顺亿资产管理有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下:
终结（2014）吴民商初字第25号民事判决书的本次强制执行程序。
本案未结标的共计7527227.73元，申请人宁夏顺亿资产管理有限公司在确定各被执行人未按协议内容履行后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定经送达即发生法律效力。
审判长 胡 超
审判员 冯建安
审判员 焦泽光
二〇一六年七月二十八日
书记员 马 波
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执异16号
异议人(利害关系人)：张炳，男，1942年12月30日出生，汉族，退休干部，住五河县，系被执行人张萍的父亲。
异议人(利害关系人)：黄建侠，女，1944年1月19日出生，汉族，住五河县，系被执行人张萍的母亲。
申请执行人:夏立鹏，男，1966年7月6日出生，汉族，住蚌埠市五河县。
被执行人：钱正茂，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：张萍，女，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在执行夏立鹏与钱正茂、张萍民间借贷纠纷一案中，异议人张炳、黄建侠对五河县人民法院（2018）皖0322执1201号执行裁定书中查封登记在被执行人张萍名下的位于安徽省五河县城关镇淮河路9号门面10号，不动产权证号为：五私字第14211号的商品房一套的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人张炳、黄建侠称，本院于2018年8月3日作出的（2018）皖0322执1201号执行裁定书中查封登记在被执行人张萍名下的位于安徽省五河县城关镇淮河路9号门面10号，不动产权证号为：五私字第14211号的商品房一套的执行行为，此房屋的产权已于2018年7月16日由五河县人民法院的（2018）皖0322民初2740号民事调解书确定归异议人张炳、黄建侠所有。为支持自己的主张，异议人张炳、黄建侠向本院提交一份五河县人民法院（2018）皖0322执1201号执行裁定书、（2018）皖0322民初2740号民事调解书（复印件）、复印于（2003）皖五公证字第（1186-1188）号公证卷宗的公证书，用以证明其主张。
本院审查查明，被执行人张萍是异议人张炳、黄建侠的三女儿，异议人张炳、黄建侠于2003年10月24日将其名下的座落在五河县城关镇淮河路房管大厦二楼，7轴到15轴，建筑面积280.22平方米及一楼楼梯间，建筑面积67.39平方米（房地产权证编号为：14213、14211）赠与被执行人张萍个人所有，但异议人张炳、黄建侠在世期间，有使用权。
2018年7月12日，申请执行人夏立鹏与被执行人张萍因民间借贷纠纷一案，达成调解协议，协议内容为：被执行人张萍偿还申请执行人夏立鹏借款本金100000元，于2018年7月20日前一次性付清，如逾期付款，则张萍自愿承担140000元清偿责任，并支付同期银行贷款利息。
2018年7月16日，异议人张炳、黄建侠以张萍未对其尽赡养义务，且将房屋出租他人使用为由，向本院提起诉讼，要求解除与张萍之间的赠与合同。并于同日双方当事人达成调解协议。协议内容为：1、张炳、黄建侠要求解除（2003）皖五证字第1186号赠与公证书，张萍表示同意；2、张萍于2018年7月19日将房屋腾空，交与张炳、黄建侠使用；3、（2003）皖五证字第1186号赠与公证书公证的房屋产权归张炳、黄建侠所有。
2018年8月2日，申请执行人夏立鹏向本院申请强制执行张萍，本院于同日立案。
2018年8月3日，本院发现张萍名下有房产，同日对其房产进行查封。
本院认为，2003年10月24日，异议人张炳、黄建侠与被执行人张萍办理赠与公证后，随即将上述房产过户登记于张萍名下，房屋所有权即发生转移。2018年7月16日，虽然异议人张炳、黄建侠与被执行人张萍达成调解协议，解除赠与合同，上述房产归张炳、黄建侠所有，但调解协议的生效，并不能产生不动产物权的变动效力，不符合《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力的规定，同时也不符合《中华人民共和国物权法》第二十八条：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。《最高人民法院关于〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）第七条明确规定，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书所适用的前提条件是在分割共有不动产或者动产等案件中，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定做出的（2018）皖0322执1201号执行裁定书是符合法律规定的。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：
驳回异议人张炳、黄建侠的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨德胜
审 判 员 张璟玉
审 判 员 张 勇
二〇一八年九月四日
法官助理 张万军
书 记 员 门 畅
附有关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》
第七条人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执400号
申请执行人：郑联郑，男，汉族，1990年7月27日出生，住蚌埠市淮上区。
被执行人：安徽世仪科技微电科技股份有限公司，住所地五河县城南工业园区兴浍路北侧管委会五楼，统一社会信用代码91340300068068685P。
法定代表人：王从双，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郑联郑与被执行人安徽世仪科技微电科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因安徽世仪科技微电科技股份有限公司债务较多，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，部分申请执行人申请本院移送破产审查，蚌埠市中级人民法院裁定受理对安徽世仪科技微电科技股份有限公司的破产清算申请。执行申请执行人郑联郑申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0322执400号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张璟玉
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年九月十九日
书记员 胡国旭
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执818号
被执行人：郑必林，男，1980年2月18日出生，汉族，住无为县。
本院在执行被执行人郑必林盗窃罪罚金一案中，无为县人民法院（2018）皖0225刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月26日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人所欠罚金5000元至今未付。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人财产可供执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结无为县人民法院（2018）皖0225刑初26号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 平
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年九月十一日
书记员 潘小三
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执524号之一
申请执行人：胡家磊,男,汉族，1975年6月26日出生,住安徽省霍邱县。
被执行人：李树全，男，汉族，1975年12月8日，住安徽省霍邱县。
胡家磊与李树全民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告李树全返还原告胡家磊借款20万元，并从2016年7月18日起，按年利率6％支付资金占用利息至借款本金偿清时止。二、被告李树全返还原告胡家磊借款8万元，并从2017年11月16日起，按年利率6％支付资金占用利息至借款本金偿清时止。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人李树全在农商银行少量存款，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，已于2018年6月12日进行终本约谈，申请执行人同意案件以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤家胜
审 判 员 丁庆武
人民陪审员 范士炜
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘树何
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执524号
申请执行人：胡家磊,男,汉族，1975年6月26日出生,住安徽省霍邱县。
被执行人：李树全，男，汉族，1975年12月8日，住安徽省霍邱县。
本院在执行胡家磊与李树全借款合同纠纷一案中，安徽省霍邱县人民法院作出的（2018）皖1522民初224号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李树全银行存款350000元及债权350000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行�
审判员 周明俊
二〇一八年五月十一日
书记员 刘树何
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。
对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2365号
申请执行人：陈广君，男，1966年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：李永，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。
本院在执行陈广君与李永买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初2290号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年10月18日立案执行，于2017年10月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2018年3月28日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 谭宏伟
审判员 刘晨晖
二〇一八年四月三日
书记员 王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2365号申请执行人：陈广君，男，1966年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李永，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行陈广君与李永买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初2290号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年10月18日立案执行，于2017年10月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2018年3月28日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  谭宏伟审判员  刘晨晖二〇一八年四月三日书记员  王倩倩
滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初276号
原告：郭清堂，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告：郭洪泽，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告郭清堂与被告郭洪泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭清堂、被告郭洪泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭清堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款11800元及逾期利息（从2016年11月28日起到付清之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月28日，被告向原告借款11800元，借款期限一年，并向原告出具了借条一张，后原告将现金交给被告，到期后经原告多次催要，被告迟迟不予支付。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，支持原告诉求。
郭洪泽辩称，原告在诉状中所说纯属欺骗行为，事实是郭风盈找我给他借款，我去找郭风堂，郭风堂在郭清堂处拿了10000元，我替郭风盈写了一张借条，到期后郭风盈还不上，拿上1800元的利息，我就替郭风盈打了2015年11月28日-2016年11月28日的借条，也就是郭清堂告我的这张借条，后郭风堂与郭风盈有经济纠纷，经我和郭风文调解，郭风堂赔偿郭风盈30000元，郭风堂拿了20000元的现金，又用我替郭风盈向郭清堂打的这10000元的借条顶了账，现在郭清堂又拿出这张借条告我，让我莫名其妙，我也不知道咋回事。
经审理本院认定如下事实：被告通过案外人郭风堂在原告处借款10000元，并出具欠条一张，双方约定借款期限为一年，月息1.5分，到期后，被告拒付，故原告诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告已按约定向被告支付了借款，经原告催要，被告拒不偿还，属违约行为，因此，原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。双方约定月利息为1.5分，但原告仅主张逾期利息且按年利率6%计算，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称该款项已用于顶账，但没有提交充分证据，本院不予采信。同时，被告辩称该款项实际用款人为案外人郭风盈。本院认为，款项到达被告处以后，被告出具了欠条，即被告具有偿还欠款的意思表示，至于被告将该款项借给他人或作他用是被告的权利，如被告将该款项再出借给他人，被告偿还原告后可向他人另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郭洪泽于本判决生效后十日内偿还原告郭清堂借款10000元及逾期利息，利息按年利率6%计算，自2016年11月29日起算至本判决确定的支付之日止。
如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元，由被告郭洪泽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜花村
二〇一七年四月十四日
书记员 王晓娟
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执471号
申请执行人：詹德松，男，1976年7月27日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：朱新娟，女，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行詹德松与朱新娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人詹德松获得分配案款20724元，对未执行完毕部分执行款，经查明，被执行人朱新娟名下暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 韧
审判员 姚 生
审判员 叶剑峰
二〇一八年九月十日
书记员 张韵琴
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执823号
申请人：王玉礼，男，1968年5月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：曹海荣，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行王玉礼与曹海荣买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初1701号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年4月8日立案执行，于2018年4月17日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年八月十一日
书记员 谢式纪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执823号申请人：王玉礼，男，1968年5月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：曹海荣，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行王玉礼与曹海荣买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初1701号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年4月8日立案执行，于2018年4月17日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年八月十一日书记员 谢式纪
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1202刑初197号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人陈某乙，男，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。
被告人陈某丙，男，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。
被告人陈某丁，曾用名陈某甲，男，汉族，小学文化，户籍地广东省肇庆市端州区，住，无业。
上述三被告人均因本案于2016年2月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现均押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁犯寻衅滋事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员朱明杨出庭支持公诉，被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月18日21时许，被告人陈某丙因超车问题在肇庆市端州区泰和北路与智慧路交界处截停被害人鲜某甲驾驶的车辆，二人下车后发生争执并相互殴打，期间被告人陈某丙用脚踢伤鲜某乙（鲜某甲的儿子）。之后被告人陈某丙电话通知其父亲即被告人陈某丁、朋友程思兴、程福林（两人均在逃）等十多名男子到现场，被告人陈某丙的妻子杜某媚也打电话叫被告人陈某乙来帮忙，接着被告人陈某乙手持木棍，同被告人陈某丙、陈某丁和程思兴、程福林以及被告人陈某丙的朋友等十多人对鲜某甲、李某乙（鲜某甲的妻子）进行拳打脚踢。随后公安民警赶到现场，在阻止被告人陈某丙继续追打两名被害人的过程中，辅警杜某乙被被告人陈某丙用拳头打伤嘴角，辅警黎某被被告人陈某丁用脚踢伤腹部。经鉴定，鲜某甲、杜某乙的损伤程度属轻微伤，李某乙的损伤程度属轻伤一级，鲜某乙、黎某的损伤程度未达轻微伤。
案发后三被告人家属赔偿了各被害人经济损失，并取得被害人鲜某甲、李某乙的谅解。
公诉机关认为，被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。三被告人归案后能如实供述其犯罪事实，其家属与被害人就赔偿事宜达成协议，取得被害人谅解，建议判处三被告人一年以下有期徒刑或拘役。公诉机关提供了相应的证据材料，提请本院依法惩处。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，被害人鲜某甲、李某乙、鲜某乙、杜某乙、黎某的陈述，证人杜某甲、李某甲、莫某、梁某、胡某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，通话记录，现场勘察笔录及照片，情况说明，抓获经过及户籍资料，谅解书及收据，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑建议恰当，本院予以支持。三被告人归案后能均如实供述其犯罪事实，且赔偿了各被害人经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据三被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《关于办理寻衅滋事刑事案件使用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月18日起至2016年9月17日止。）
二、被告人陈某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月18日起至2016年9月17日止。）
三、被告人陈某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月18日起至2016年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李粉粉
二〇一六年七月二十八日
书记员 潘婉云
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初2016号
原告：任静，女，汉族，1982年2月5日生，住沧州市运河区，。
委托代理人：于超，河北馨铁律师事务所律师。
被告：提金岗，男，汉族，1974年4月22日生，住沧州市沧县，。
原告任与被告提金岗买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任静及其委托代理人于超到庭参加了诉讼。被告提金岗经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还欠款218012元，及自2015年10月21日起至执行完毕之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，被告向原告出具欠条一张，记载：被告拖欠原告现金218012元。后经原告多次索要，被告未能向原告支付拖欠款项。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告缺席，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、加油票一部。因被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方进行证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：原告系沧兴加油站员工，被告多次在沧兴加油站加油，加油款均在原告工资中扣除，经过双方对账，被告于2015年10月21日为原告出具欠条一份，载明“今欠任静现金（218012）贰拾壹万捌仟零壹贰元整2015.10.21号提金岗”。
本院认为，原告方提交的由被告出具的欠条可以证实双方之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效。原告要求被告支付欠付油款的诉请，于法有据，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告提金岗于本判决生效后十日内支付原告欠款218012元并自2015年10月21日起按照银行同期贷款利率支付利息至被告实际履行完毕之日止。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周宝康
二〇一七年九月四日
书记员 赵秋实
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2731民初1515号
原告：贵州海宇投资有限公司；
住址：贵州省惠水县城北新区（桂花园旁）；
法定代表人：黄民海，系该公司总经理；
组织机构代码号：085696368。
委托代理人：龙杰，男，1999年4月21日出生，系该公司员工，苗族，住惠水县，代理权限：特别代理。
被告：吴正洪，男，1982年8年10日生，布依族，住惠水县。
本院在审理原告贵州海宇投资有限公司诉被告吴正洪借款合同纠纷一案中，原告贵州海宇投资有限公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告贵州海宇投资有限公司自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贵州海宇投资有限公司撤回起诉。
案件受理费三千一百七十二元，减半收取一千五百八十六元，由原告贵州海宇投资有限公司承担。
审判员 唐蜀惠
二〇一八年九月五日
书记员 冯 玉
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4708号
原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑*组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。
法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司行政部经理。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司人事部经理。
被告：罗卫军，男，约40岁，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告罗卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一八年九月十九日
书记员 张婵婵
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1818号
申请执行人：张广周，男，1970年10月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
被执行人：曹成权，男，1962年6月24日出生，汉族，安徽舒城农村商业银行棠树支行员工，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人张广周与被执行人曹成权民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:
终结（2017）皖1523执1818号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 钟 伟
二〇一七年十月十一日
书 记 员 金若梅
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执401号
申请执行人北安市综合行政执法局。
法定代表人于海波，职务局长。
委托代理人陈冰，北安市综合行政执法局法制办主任。
被执行人杨忠民。
申请执行人北安市综合行政执法局于2016年7月14日作出的北综执罚字[2016]第207004号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人杨忠民未在规定期限内履行义务，权利人北安市综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2017年4月25日立案。
本案在执行过程中，申请执行人北安市综合行政执法局撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结北安市综合行政执法局作出的北综执罚字[2016]第207004号《行政处罚决定书》的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕春野
审判员 王海宏
审判员 谭荣光
二〇一七年四月二十六日
书记员 高 艳
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第19号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人郭某某，男，1965年2月16日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，农民，现住怀来县。2013年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被怀来县公安局刑事拘留，同年12月16日因本案被怀来县公安局决定取保候审。
怀来县人民检察院以怀检刑诉（2013）151号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2013年11月22日，被告人郭某某妻子白某某听张某某说，郭某某与张某某妻子有不正当关系，致使郭某某家庭产生矛盾。2013年11月23日13时许，被告人郭某某在怀来县孙庄子乡麻黄峪村东侧山坡处碰到张某某，双方发生矛盾，被告人郭某某将张某某打伤，造成张某某外伤性左耳鼓膜穿孔。根据《人体轻伤鉴定标准》（试行）第十一条（二）之规定，张某某伤情经鉴定构成轻伤。
另查明，案发后，被告人就民事部分对被害人进行了赔偿，并达成调解协议，赔偿款已实际给付，被害人在公安机关写申请要求撤回控告。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、被害人陈述、证人证言、法医损伤检验鉴定书、现场指认笔录及照片、轻伤害案件和解书、收条、撤回控告申请书、被告人供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人犯罪情节轻微，案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成调解协议，赔偿款已实际给付，并取得了被害人的谅解。在开庭审理过程中，被告人当庭表示认罪，认罪态度较好，对其可免除处罚。公诉机关对被告人郭某某犯故意伤害罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王京生
二〇一四年一月七日
书 记 员 张慧媛
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民初字第544号
原告郑继华。
被告山东铭佳置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街与和平路交叉口西南角。
被告李岩。
本院在审理原告郑继华与被告山东铭佳置业有限公司、李岩民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款2069000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年九月十六日
代书记员 牛晓燕
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第394号
申请执行人：张忠生，男，1971年8月15日出生，汉族。
被执行人：闫维佳，男，1958年9月10日出生，汉族。
被本院在执行张忠生与闫维佳合同纠纷的（2014）永民初字第106号民事调解书一案中，被执行人闫维佳应偿还申请人借款165000元及利息，并承担案件受理费1800元、执行费2375元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田 瑶