成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第2496号
原告周某强。
被告胡某胜。
被告某某财产保险有限公司四川省分公司。
负责人：蔡某翔。
委托代理人邓某波，公司员工，特别授权。
原告周某强诉被告胡某胜、某某财产保险有限公司四川省分公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月12日立案受理后，由本院代理审判员薛晓娟依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某强、被告胡某胜、某某保险公司的委托代理人邓某波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某强诉称，2014年9月2日，被告胡某胜驾驶川A＊＊＊**号车在蓉台大道非机动车道逆行时与原告周某强驾驶的二轮电动车发生相撞，造成周某强受伤及两车受损的交通事故。后经温江区交警大队认定：胡某胜负全部责任，周某强无责任。原告因受伤在温江区人民医院住院治疗，住院时间从2014年9月2日至2015年2月2日止，共计153天。静医院诊断为：1、右胫骨下端骨折。2、左第五肋骨骨折。3、右小腿软组织擦挫伤。4、右小腿皮肤坏死伴缺损。5、慢性乙型病毒性肝炎。2015年4月15日，原告经四川求实司法鉴定所评定伤残为十级。骨折愈合后行内固定取出需后续治疗费10000元。原告因本次交通事故受伤致右下肢功能丧失11%，已不能从事正常的体力劳动，故主张1万元精神抚慰金。川A＊＊＊**号车系胡某胜所有，投保于某某财产保险有限公司四川省分公司，投保了交强险、商业第三者责任险等险种，保险期限从2014年7月17日至2015年7月16日止，本次交通事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特向法院起诉要求：1、判令被告胡某胜赔偿原告各项损失共计185304元［医疗费11200元（10000元＋200元×6次）、护理费19800元（90天×140元／天＋60天×120元／天）、营养费7200元（240天×30元／天）、住院伙食补助费6000元（40元／天×150天）、交通费500元、误工费56000元（7000元／月×8个月）、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费35648.2元、鉴定费930元、精神抚慰金10000元、镇痛泵170元、取车费100元，扣除司机预支7000元］；2、被告某某保险公司在交强险及商业第三者范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告胡某胜承担。庭审中，原告增加残疾赔偿金4026元、被扶养人生活费子女942元、父亲2021元、母亲1278元，共计8267元。
被告胡某胜辩称，对事故的发生和责任认定无异议。医疗费108533.47元中有42600元是保险公司垫付的，其余65933.47元是被告垫付的。另外被告向原告支付了生活费7500元、15天的护理费1950元和原告修车费845元。被告购买了商业险20万元和交强险，事故发生在保险期限内，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。同意扣除自费药和后续治疗费的比例为18%。同意原告的医疗费中扣除2000元的乙肝治疗费用。护理费标准过高。
被告某某保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。保险公司垫付了医疗费42600元，即交强险1万元，商业险32600元。护理费按住院天数计算60元／天，伙食补助费和营养费是20元／天，按150天计算。误工费没有误工证明不认可，原告没有完税证明及工资清单，不能证明原告收入，主张按省平收入计算。麻醉费发票认可。取车费票据不认可。精神抚慰金2000元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。保险公司主张原告的医疗费中应扣除2000元的乙肝治疗费用。自费药和后续治疗费的扣除比例为18%。
经审理查明，2014年9月2日，被告胡某胜驾驶川A＊＊＊**号车在蓉台大道非机动车道逆行时与原告周某强驾驶的二轮电动车发生相撞，造成周某强受伤，两车受损的交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告胡某胜承担本次事故全部责任，周某强无责任。事故发生后，原告周某强被送往成都市温江区人民医院治疗，并于2015年2月2日出院，住院153天。出院医嘱：“休息3月，加强营养；出院后第1、2、3、6、12月门诊复查X片；骨折愈合后行内外固定取出，再医费10000元”。原告住院期间产生住院医疗费108533.47元（此款由被告胡某胜垫付65933.47元，某某保险公司垫付42600元）。2015年5月4日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2015）临床鉴2473号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周某强的伤残等级评定为X（十）级。原告支付鉴定费930元。川A＊＊＊**号车在被告某某保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额20万元并不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
同时查明，原告住院期间，原告支付电子镇痛泵材料费198元，被告胡某胜向原告支付生活费7500元和原告修车费845元，向护理人员支付了15天的护理费1950元。事故发生后，原告支付了拖车费100元。
原告系城镇户口，在城镇务工，从事制造行业。原告周某强与其妻有女儿周某需抚养。周某民与何某华共育有两个子女：子周某强、女周某琴。
庭审中，原、被告均同意原告的医疗费中扣除2000元的乙肝治疗费用。原、被告均同意自费药和后续治疗费的扣除比例为18%。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、被告某某保险公司营业执照及法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、出院病情证明书及温江区人民医院费用合计清单、住院费用结算票据、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险和商业险保单、营山县涌泉乡樊沟村村委会出具的《证明》、周某民、何某华及周某户口信息、护理费收条及护理人员身份证复印件、修车费发票、拖车费发票等予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。本院依法确认被告胡某胜对原告周某强的损失承担全部赔偿责任。川A＊＊＊**号车辆在被告某某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据法律规定保险公司应在交强险限额内不分责承担赔偿责任；超过交强险限额部分由商业三者险代被告胡某胜承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的由被告胡某胜承担。原告居住在城镇，故其残疾赔偿金按2014年四川城镇居民人均可支配收入24381元／年的标准计算20年。原告住院153天，护理费按一般护工60元／天的标准计算。对于原告主张的检查费1200元，因无证据证明且未实际发生，本院不予支持。对于原告主张的镇痛泵170元，该费用有医疗费票据为证，本院依法予以支持。关于误工费，鉴于原告未提交充分证据证明其有固定收入来源，也未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，原告住院153天，医嘱休息三个月，故本院按四川省2014年度制造业平均工资40486元／年计算243天（153天＋90天）。关于被扶养人生活费，原告女儿周某的生活费按2014年度四川城镇居民人均消费性支出18027元／年的标准计算10年。原告的父亲周某民的生活费按2014年度四川城镇居民人均消费性支出18027元／年的标准计算12年。原告的母亲何某华的生活费按2014年度四川农村居民人均消费性支出7110元／年的标准计算13年。庭审中原、被告均同意原告的医疗费中扣除2000元的乙肝治疗费用以及自费药和后续治疗费的扣除比例为18%，故自费药20976.02元［（108533.47元-2000元＋10000元）×18%］由被告胡某胜承担。对于原告主张的拖车费120元，因原告提供的拖车费发票上载明为100元，故本院支持100元拖车费。鉴定费930元不属于保险公司赔付范围，由被告胡某胜承担。
原告因本次交通事故产生：医疗费95727.45元［（108533.47元-2000元＋10000元）×82%＋170元］、住院伙食补助费3060元（153天×20元／天）、营养费3060元（153天×20元／天）、护理费9180元（153天×60元／天）、残疾赔偿金73213.2元（24381元／年×20年×0.1＋被抚养人生活费女18027元／年×10年×0.1÷2＋父18027元／年×12年×0.1÷2＋母7110元／年×13年×0.1÷2）、误工费26953.69元（40486元／年÷365天×243天）、交通费本院酌情认定300元、精神损害抚慰金3000元、财产损失945元（845元＋100元），以上共计215439.34元，该费用未超过保险限额，由被告某某保险公司赔付。因被告胡某胜应承担自费药20976.02元、鉴定费930元，另被告胡某胜支付了医疗费65933.47元、生活费7500元、修车费845元和15天的护理费，经品迭，由被告某某保险公司支付被告胡某胜理赔金53272.45元（65933.47元＋7500元＋845元＋15天×60元／天-20976.02元-930元）；因被告某某保险公司垫付了42600元医疗费，故被告某某保险公司应支付原告周某强赔偿金119566.89元（215439.34元-53272.45元-42600元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十日内向原告周某强支付赔偿金119566.89元；
二、被告某某财产保险有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十日内向被告胡某胜支付理赔金53272.45元。
三、驳回原告周某强的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4006元，由原告周某强承担1231元，被告胡某胜承担2775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 薛晓娟
二〇一五年七月三十日
书 记 员 胡 静