广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初6155号
原告：蒋修华，男，1975年10月25日出生，汉族，住河南省光山县，
委托诉讼代理人：熊仁武，广东智捷律师事务所律师。
被告：李俊峰，男，1982年10月1日出生，汉族，住甘肃省秦安县，
被告:东莞市峰鑫精密五金有限公司,住所:东莞市。
法定代表人：李俊峰。
原告蒋修华诉被告李俊峰、东莞市峰鑫精密五金有限公司（以下简称“峰鑫公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序。后本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋修华的委托诉讼代理人熊仁武到庭参加诉讼，被告李俊峰、峰鑫公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋修华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李俊峰归还原告借款3000000元及利息420000元（自2016年9月开始按照2%的月利率计算至付清日止，420000元系2017年5月1日止拖欠的利息金额）；2、确认原告与被告峰鑫公司签订的《抵押合同》有效；3、确认原告对“东莞市工商行政管理局登记编号0XX9东莞00XXX004号《动产抵押登记书》所列13台乔锋加工中心”具有优先受偿权；4、判令被告李俊峰赔偿原告因本案花费的律师费50000元，担保费11200元；5、本案诉讼费用由被告李俊峰承担；6、被告峰鑫公司对上述1、4、5项诉讼请求承担连带保证责任。事实与理由：2015年9月15日被告李俊峰与原告签订《借款合同》，约定向原告借款3000000元用于其公司的经营生产，借款月利率1.6%（9月18日补充协议将月利率由1.6%变更为2%），借款期限2015年9月15日至2016年9月14日，被告峰鑫公司作为保证人在借款合同的丙方处盖章。同时被告李俊峰还用其峰鑫公司所有的13台乔锋加工中心为借款300000元设定抵押，被告峰鑫公司与原告签订《抵押合同》，并于2015年9月18日到东莞市工商行政管理局进行动产抵押登记，取得登记编号0XX9东莞00XXX004号《动产抵押登记书》。原告于2015年9月19日向李俊峰的银行帐号转款2000000元、9月24日转款1000000元。但借款期满后，被告李俊峰未依约归还借款，自2016年9月开始停止支付利息。为此，原告向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉求。
被告李俊峰、峰鑫公司在法定期限内均没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明,2015年9月，被告李俊峰因经营生产需要向原告借款3000000元，并由原告与两被告签订《借款合同》（编号：20XXX01），约定：李俊峰向蒋修华借款3000000元，借款期限自2015年9月15日至2016年9月14日，借款利率按月息1.6%计算；如李俊峰迟延归还借款及支付利息，应当按照人民银行同期逾期贷款利率四倍向蒋修华支付逾期付款利息；峰鑫公司作为保证人对李俊峰依照合同规定偿还的全部合同项下的金额（包括主债的本息、逾期利息、违约金及律师费、诉讼费等实现债权的费用）承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年；因解决本合同纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、担保费、公证费、保全费等由违约方承担。2015年9月15日，原告与被告峰鑫公司签订《抵押合同》（编号：20XXX02），约定：为确保李俊峰与蒋修华签订的借款合同（编号：20XXX01）的履行，峰鑫公司愿意以其有权处分的财产作抵押担保；抵押物为加工中心机（650L）1台、加工中心机（850L）5台、加工中心机（V6）2台、加工中心机（V8）5台；抵押物价值3000000元用于本次抵押担保额3000000元；抵押期限为主债务履行期限届满之日起两年；担保范围为主债权及利息、抵押人应支付的违约金河损害赔偿金以及实现债权河抵押权的费用（包括律师费和诉讼费）。2015年9月18日，原告与被告峰鑫公司就抵押物办理了动产抵押登记，并获得东莞市工商行政管理局颁发的《动产抵押登记书》。2015年9月18日，原告与两被告还签订《借款合同补充协议书》（合同编号：20XXX01补），约定：借款利率月息1.6%变更为月息2%计算。2015年9月19日和2015年9月24日，原告通过银行转账的方式分别向被告李俊峰出借2000000元、1000000元，合计3000000元。原告陈述被告李俊峰于2016年9月份开始未还利息及本金，遂诉至本院望判如所请。
另查明，原告因处理本案诉讼纠纷，与广东智捷律师事务所签订《委托代理合同》，由该律师所指派律师代理其参与本案诉讼，并支付了律师费30000元。原告还主张其为本案花费了担保费11200元，并提供了一份其与广东凯盛非融资性担保有限公司签订的《服务合同书》及发票。
又查明，原告于2017年5月5日向本院提出财产保全申请，但在其提供的担保材料中记载系由华安财产保险股份有限公司广东分公司提供保单保函作为担保。
以上事实，有《借款合同》、《借款合同补充协议书》、《抵押合同》、《动产抵押登记书》、《委托代理合同》、《服务合同书》、《广东增值税普通发票》、《招商银行户口历史交易明细表》财产保全申请材料及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明与被告李俊峰之间存在借款合同关系以及与峰鑫公司存在抵押借款关系，向本院提交了由原告与被告李俊峰、峰鑫公司所签订的《借款合同》、《借款合同补充协议书》、《抵押合同》以及《招商银行户口历史交易明细表》、《动产抵押登记书》予以佐证，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。案涉《借款合同》、《借款合同补充协议书》、《抵押合同》是各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认成立、有效。故本院确认被告李俊峰向原告借款3000000元的事实，对原告要求被告李俊峰归还借款3000000元的请求予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。三方于《借款合同补充协议书》将利息由月息1.6%变更为月息2%，折合年利率为24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以确认。因被告李俊峰于2016年9月开始未支付利息，现原告主张从2016年9月15日开始按照月利率2%的标准计付利息至被告李俊峰还清全部借款之日止，理据充分，本院予以支持。
被告峰鑫公司将“加工中心机（650L）1台、加工中心机（850L）5台、加工中心机（V6）2台、加工中心机（V8）5台”为被告李俊峰的案涉借款设定抵押，并在东莞市工商行政管理局办理了动产抵押登记，获《动产抵押登记书》，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条之规定，以生产设备、原材料、交通运输工具抵押的，抵押权自合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人，故原告对“加工中心机（650L）1台、加工中心机（850L）5台、加工中心机（V6）2台、加工中心机（V8）5台”，在被告李俊峰未能偿还案涉借款时可就该财产享有优先受偿权。
关于原告所主张的律师费和担保费。案涉《借款合同》约定“因解决本合同纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、担保费、公证费、保全费等由违约方承担”。本案中，原告委托广东智捷律师事务所指派律师参与本案诉讼，有《委托代理合同》及《发票》为据，本院对其要求被告李俊峰支付律师费30000元的请求予以支持。而关于原告所主张的担保费，虽然原告提供了其与广东凯盛非融资性担保有限公司签订的《服务合同书》及发票，但原告向本院提起财产保全的担保机构系华安财产保险股份有限公司广东分公司，并非广东凯盛非融资性担保有限公司，故原告关于担保费的主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
被告峰鑫公司作为案涉《借款合同》的保证人，约定对被告李俊峰依照合同规定偿还的全部合同项下的金额（包括主债的本息、逾期利息、违约金及律师费、诉讼费等实现债权的费用）承担连带保证责任，并且保证期限为主债务履行期届满之日起两年，现被告李俊峰未按时履行案涉债务，被告峰鑫公司应当对被告李俊峰的案涉债务承担连带清偿责任。但因被担保的债权既有物的担保又有人的担保，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，债务人提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故原告应当先就被告鑫峰公司提供的物的担保实现债权，不足部分由被告鑫峰公司承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、确认原告蒋修华与被告东莞市峰鑫精密五金有限公司签订的《抵押合同》（编号：20XXX02）合法有效；
二、限被告李俊峰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋修华归还借款3000000元及利息（以3000000元为基数，从2016年9月15日起按照月利率2%的标准计至被告李俊峰还清借款之日止）；
三、限被告李俊峰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋修华支付律师费30000元；
四、若被告李俊峰不能按期归还上述款项，则原告蒋修华有权对被告东莞市峰鑫精密五金有限公司所提供的“加工中心机（650L）1台、加工中心机（850L）5台、加工中心机（V6）2台、加工中心机（V8）5台”在折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；
五、被告东莞市峰鑫精密五金有限公司对上述抵押物不能清偿的部分对原告蒋修华承担连带清偿责任；
六、驳回原告蒋修华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34650元、财产保全申请费5000元，合计39650元，原告蒋修华已预交，由原告蒋修华负担397元，被告李俊峰、东莞市峰鑫精密五金有限公司共同负担39253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗 磊
人民陪审员 周晓婷
人民陪审员 周慧娜
二〇一七年十二月六日
书 记 员 孙 华
庄富值
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。