wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执6406号
申请人史慧玲，女，汉族，1982年9月12日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人张志文，男，汉族，1981年4月8日出生，住河南省安阳市林州市。
史慧玲诉张志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初26787号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告张志文于本判决生效之日起十日内偿还原告史慧玲借款102000元及利息（利息以102000元为基数，按月利率2%，自2016年7月30日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告史慧玲的其他诉讼请求。张志文未履行生效法律文书确定的义务，权利人史慧玲于2018年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人张志文发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年6月8日和2018年7月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张志文名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年8月28日限制被执行人张志文高消费。4、于2018年9月1日进行传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。5、于2018年9月与史慧玲进行终本告知，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，并告知当事人本案已符合终结本次执行程序，将予以终本。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执6406号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李安永
审 判 员 郭 宏
代理审判员 宋克己
二〇一八年九月八日
书 记 员 连亚新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执6406号申请人史慧玲，女，汉族，1982年9月12日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人张志文，男，汉族，1981年4月8日出生，住河南省安阳市林州市。史慧玲诉张志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初26787号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告张志文于本判决生效之日起十日内偿还原告史慧玲借款102000元及利息（利息以102000元为基数，按月利率2%，自2016年7月30日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告史慧玲的其他诉讼请求。张志文未履行生效法律文书确定的义务，权利人史慧玲于2018年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人张志文发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年6月8日和2018年7月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张志文名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年8月28日限制被执行人张志文高消费。4、于2018年9月1日进行传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。5、于2018年9月与史慧玲进行终本告知，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，并告知当事人本案已符合终结本次执行程序，将予以终本。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执6406号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李安永审 判 员  郭 宏代理审判员  宋克己二〇一八年九月八日书 记 员  连亚新
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民一初字第539号
原告万某某，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。
被告胡某某，又名胡某甲，女，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告万某某与被告胡某某离婚纠纷一案过程中，原告万某某于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万某某申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告万某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告万某某负担。
审判员 韦良
二〇一四年十一月二十七日
书记员 甘露
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执2996号
申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社。
负责人:张纪伟,职务：主任。
委托诉讼代理人李杨、刘要帅（实习），河南昊中律师事务所律师。
被执行人：刘青义,男,汉族。
郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社与刘青义借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年8月3日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6046号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执2996号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 韦亚磊
审判员 陈会阳
审判员 井柏年
二〇一八年八月十六日
书记员 王文文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执2996号申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社。负责人:张纪伟,职务：主任。委托诉讼代理人李杨、刘要帅（实习），河南昊中律师事务所律师。被执行人：刘青义,男,汉族。郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社与刘青义借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年8月3日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6046号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执2996号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年八月十六日书记员  王文文
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0402执1144号
申请执行人平顶山市新华区景泰工艺制作部，住所地平顶山市新华区平安大道西市场二高对面一层门面，统一社会信用代码92410402MA43W27U75。
被执行人平顶山市大德源实业有限公司，住所地平顶山市新华区团结路与平安大道交汇处路东地下超市，统一社会信用代码91410403349432076E。
本院作出的（2018）豫0402民初677号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市大德源实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山市大德源实业有限公司的存款或收入25633元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山市大德源实业有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。
本裁定立即执行。
执行员 吴红
二〇一八年八月九日
书记员 谢君
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翠屏刑初字第476号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人何某某，男，1954年5月14日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，文盲，无业。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2015）398号起诉书指控被告人何某某犯开设赌场罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴涛出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控，被告人何某某于2013年开始租用思坡乡会诗村4组韩某某的居民屋，摆放“捕鱼机”、“转转机”、“斗地主机”、“宝马机”等赌博机供人赌博，年盈利1万余元。2015年3月31日，民警当场查获赌博机17台。
经宜宾市公安局翠屏区分局认定，被告人人何某某经营的赌博场内有“捕鱼机赌博机”1组共6座、“斗地主赌博机”2台、“转转赌博机”4台、“宝马赌博机”1组2座，共计壹拾肆台电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机。
为支持上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据材料，指控被告人何某某犯开设赌场罪，诉请本院依法判处。
被告人何某某对指控事实表示无异议。
经审理查明，被告人何某某于2013年开始租用思坡乡会诗村4组韩某某的居民屋，摆放“捕鱼机赌博机”、“转转赌博机”、“斗地主赌博机”、“宝马赌博机”等赌博机供人赌博，共计获利1万余元。2015年3月31日，公安机关接到群众举报后在思坡乡会诗村4组韩某某的居民屋当场将何某某抓获，并查获赌博机28台。
经宜宾市公安局翠屏区分局认定，何某某经营的赌博场内有“捕鱼机赌博机”2组共12座（其中只有1组6座能使用）、“斗地主赌博机”6台（其中只有2台能使用）、“转转赌博机”8台（其中有4台能使用）、“宝马赌博机”1组（2座），共计壹拾肆台电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、检查笔录、抓过经过说明，证实公安机关接到群众举报于2015年3月31日当场将在思坡乡会诗村4组韩某某的房屋中查获经营赌博机的何某某抓获。
2.证人饶某某证言，证实何某某经营赌场的位置在会诗村四组，经营时间有一年多。
3.证人喻某某证言，证实何某某租韩某某、喻某某的房屋经营赌博机。
4.被告人何某某供述与辩解，证实自己于2013年开始租用思坡乡会诗村4组韩某某的居民屋，摆放“捕鱼机”、“转转机”、“斗地主机”、“宝马机”等供人赌博，年盈利1万元左右。
5.检查笔录，证实民警于2015年3月31日在思坡乡会诗村四组韩某某的家中查获“捕鱼机”（六座）两台、“地主机”六台、“转转机”八台、“宝马机”一台。同年5月4日，民警在该现场提取“转转机”主板3块、“地主机”主板6块。
6.证据保全决定书、证据保全清单，证实民警对人民币220枚（硬币，一元）、“捕鱼机”主板2块、“转转机”主板8块、“宝马机”主板2块、“地主机”6块依法进行证据保全。
7.图片资料，证实赌博机与何某某经营场所的基本概况。
8.鉴定意见书，宜翠公治认字（2015）第47号，证实“捕鱼机赌博机”2组共12座（其中只有1组6座能使用）、“斗地主”赌博机6台（其中只有2台能使用）、“转转”赌博机8台（其中有4台能使用）、“宝马”赌博机1组（2座），共计壹拾肆台电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机。
9.视频资料，证实民警查获何某某开设赌场的现场情况。
10.户籍证明，证实被告人何某某的身份情况。
本院认为，被告人何某某以盈利为目的，经营赌博机14台，非法渔利1万余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，何某某如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下
一、被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金向本院缴纳，上缴国库）。
二、扣押被告人何某某犯罪用的赌博机全部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹咏梅
审 判 员 李飞燕
人民陪审员 眭昌梅
二〇一五年九月九日
书 记 员 陶 涛
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4146号
原告黄某某，女，1985年8月23日出生，汉族，原住南安市。
委托代理人黄昭鸿、潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告李某某，男，1985年9月7日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方当事人已自行到民政局办理离婚手续为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告黄某某负担。
审判员 雷劲松
二〇一四年八月四日
书记员 黄明煊
本案法律条文注示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执339号
申请执行人：洪灯亮，男，1987年1月4日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
委托代理人：王钰铭，琼海市谐和法律事务所法律工作者。
被执行人：赵术华，男，1966年10月12日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
本院依据已经发生法律效力的琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第514号民事判决书，于2016年5月19日立案执行申请执行人洪灯亮与被执行人赵术华劳务合同纠纷一案。被执行人赵术华至今未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人洪灯亮劳务费480000元及相应的迟延履行期间的债务利息，以及本院案件受理费8500元、执行费7100元。执行过程中，本院另案查封了被执行人赵术华名下的本田牌汽车【车牌号：琼C1Q××】和江铃牌汽车【车牌号：琼C1C7××】。被执行人赵术华目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有其他可供执行的财产时再恢复执行或申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第514号民事判决书的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭和平
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年六月二十日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
......
青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0225民初8号
原告韩某甲，女，1988年3月8日生，撒拉族，青海省循化县人，农民。
委托代理人马宏庆，系循化县法律服务所法律工作者。
委托代理人马丽娅，系循化县法律服务所法律工作者。
被告韩某乙，男，1986年5月6日生，撒拉族，青海省循化县人，农民。
原告韩某甲与被告韩某乙同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告韩某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告未经结婚登记于2008年10月按照民族习俗“结婚”，2011年12月10日生育儿子韩某乙（又名韩某某），婚后夫妻在街子三岔集镇租赁房屋经营酿皮店为生，后因被告无端猜忌和刁难，原告无奈回娘家居住。现诉至法院请求：1、儿子韩某乙由原告抚养，被告承担抚养费；2、判令被告返还陪嫁财产；3、给付经济帮助费5万元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明，原告韩某甲与被告韩某乙于2008年10月份按照民族习俗结为夫妻，未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活，期间于2011年12月10日生育儿子韩某乙（又名韩某某）。2014年8月份因家庭琐事发生矛盾，二人分居，孩子现随被告生活。
另查明原告的陪嫁财产有洗衣机一台、冰箱一台、摩托车一辆（已丢失）、沙发一组、炕柜一组、衣柜一组、茶几一张、炕毯一条、枕头十对。
本院认为，原、被告未经结婚登记便以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，但所生子女仍享有与婚生子女同等的权利，现孩子韩某乙自原、被告分居至今一直随被告生活，仍随其生活为宜。基于原告韩某甲的生活状况和经济能力，其应当酌情承担一定的抚养费至孩子能独立生活。原告的陪嫁财产属于个人财产，请求返还理由正当，本院应予支持，但陪嫁财产中的摩托车在原、被告同居生活期间已经丢失故被告不再承担返还义务。关于原告要求给付经济帮助费5万元的诉讼请求，由于双方没有按照法律规定进行结婚登记，其诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，为了维护双方当事人和子女的合法权益，结合本案实际，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第二十一条、第二十五条、第四十二条之规定判决如下：
一、孩子韩某乙由被告韩某乙抚养，原告韩某甲每月承担抚养费100元，每半年给付一次；
二、被告韩某乙于本判决生效后十日内返还原告韩某甲的陪嫁财产洗衣机一台、冰箱一台、沙发一组、炕柜一组、衣柜一组、茶几一张、炕毯一条、枕头十对；
三、驳回原告要求被告给付经济帮助费5万元的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由原、被告各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 韩 云
二〇一六年三月二十九日
书记员 靠维福
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兰民初字第80号
原告王继录，住兰西县。
被告王艳楼，工作单位兰西县城镇综合执法局（东二道街粮食局南侧）。
被告王继兴，住兰西县。
本院在审理原告王继录诉被告王艳楼、被告王继兴返还原物纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负
担。
审 判 长 王洪军
代理审判员 刘伟辉
代理审判员 赵文柱
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘 阳
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑二初字第00376号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人朱某某，男，1983年1月10日生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地海城市。因犯抢劫罪，于1999年9月被海城市人民法院判处有期徒刑3年。因犯抢劫罪，于2006年5月9日被海城市人民法院判处有期徒刑10年，于2014年6月5日释放。因抢劫嫌疑，于2015年7月9日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于2015年8月13日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
被告人李某某，男，1969年7月6日生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地海城市。因犯抢劫、盗窃、诈骗罪，于1993年9月3日被海城市人民法院判处有期徒刑19年。因犯诈骗罪，于2011年7月14日被海城市人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金30000元，于2013年6月13日释放。因抢劫嫌疑，于2015年7月11日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于2015年8月13日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）457号起诉书指控被告人朱某某、李某某犯抢劫罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员李盼盼出庭支持公诉，被告人朱某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某某、李某某于2015年6月23日1时许，在海城市北大营附近乘坐魏某（被害人，男，44岁）驾驶的羚羊出租车，当出租车行驶至海城市铁西后教村后教桥洞附近时，被告人朱某某、李某某实施暴力手段，抢走魏某人民币260元、诺基亚手机1部、行车记录仪1部。经海城市价格认证中心价格鉴定：行车记录仪价值人民币70元。
上述事实，被告人朱某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口基本信息表、刑事判决书及释放证明；被害人魏某的陈述；海城市价格认证中心价格鉴定结论书；被告人朱某某、李某某的供述与辩解及辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、李某某以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某、李某某系累犯，应当从重处罚。被告人朱某某、李某某自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条三款、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
（一）被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元；（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2020年1月8日止。）
（二）被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月11日起至2020年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 颖
审 判 员 刘长宽
代理审判员 成 浩
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘 浩
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民一初字第536号
原告李X。
被告黄XX。
本院在审理原告李X与被告黄XX离婚纠纷一案中，原告于XXXX年X月X日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 林丽娜
二〇一四年七月九日
书记员 徐晓琳
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第00161号
申请执行人余某某
被申请执行人屈某某。
申请执行人余某某与被执行人屈某某健康权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）西民初字笫00884号民事判决书，于2014年2月24日向本院申请执行，要求被执行人屈某某给付赔偿款110397.76元。本院己受理。
本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并交纳本案受理费455元、申请执行费1556元。执行中，经双方协商，申请人余某某同意折抵被执行人屈某某运费13300元后，还应赔偿97097.76元。申请人余某某只要求被执行人屈某某赔偿70000元，对剩余27097.76元自愿放弃。并达成执行和解协议：由屈某某于2014年10月30日前给付申请人余某某赔偿款10000元，2014年12月30日前给付10000元，2015年12月30日前给付50000元.案件受理费455元，申请执行费1556元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、笫二百五十四条、笫二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）西民初字第00884号民事判决书确定的给付内容的本次执行程序。
二、如被执行人屈某某未按协议约定期限履行给付义务，申请执行人余某某有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔新建
二〇一四年七月十五日
书记员 隆孝斌
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执2041号
申请执行人：成都森玛木塑新材料有限公司，住所地成都市武侯区小天东街5号，注册号510107000731059。
法定代表人：马凌骁，执行董事。
委托代理人：周世明，男，1968年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：冉方兵，男，1991年2月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在执行成都森玛木塑新材料有限公司与冉方兵不当得利纠纷一案中，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 李 刚
审判员 费明军
二〇一八年三月二十二日
书记员 樊耀霜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第851号
原告冯某某，女，汉族，甘肃省永登县人，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告戴某某，男，汉族，宁夏贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2014年5月6日受理原告冯某某与被告戴某某离婚纠纷一案后，依法由审判员马丽波适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告冯某某、被告戴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于2010年12月29日在贺兰县民政局登记结婚。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，被告经常殴打原告，虽经家人朋友劝说不知悔改，夫妻感情日益淡漠。2013年4月18日，原告向法院提起离婚诉讼，法院对双方进行了庭前调解，被告表示愿意改过，5月14日原告向法院撤回了起诉。但此后被告没有任何改过，双方从2013年4月份分居至今。现双方夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。故起诉至法院，请求人民法院依法判决解除与被告之间的婚姻关系；分割家庭共同财产；由被告承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、结婚证原件一份，欲证明原、被告双方于2010年12月29日登记结婚，系合法夫妻的事实。
经当庭质证，被告对该证据无异议，本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
证据二、（2013）贺民初字第728号民事裁定书一份，用以证明原告已于2013年4月18日向法院提起离婚诉讼，经法院调解，原告撤回起诉的事实。
经当庭质证，被告对该证据无异议，本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
被告辩称，我不同意离婚：1我与原告之间还有夫妻感情，并不像原告说的感情已经破裂；2、如果原告坚决要离婚，将结婚时给付原告的彩礼全部退还，否则我不同意离婚。
被告没有向本院提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2010年12月29日在贺兰县民政局登记结婚。夫妻在共同生活期间，未生育子女。原、被告经常因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情日益淡漠。2013年4月18日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解双方自愿和好。2013年5月14日，原告向本院撤回对被告的离婚起诉。事后，由于原、被告双方之间缺乏相互的沟通与理解，夫妻之间矛盾并未有效缓解。自2013年4月份开始，原告回娘家居住一直未归而与被告分居至今。现原告以夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活为理由起诉至法院，请求依法判决解除与被告之间的婚姻关系；分割家庭共同财产；由被告承担本案诉讼费。
另查明，原、被告双方结婚时，被告家给付原告彩礼28000元（现金）。被告另给原告购买了黄金戒指一枚，黄金项链一条、黄金耳钉一对及白金戒指一枚，上述首饰现由原告自带保管。原、被告双方婚姻关系存续期间，无共同存款及对外债权债务。
本院认为，原、被告双方依法登记结婚后，已经共同生活了三年多的时间，应具有一定的婚姻感情基础。夫妻共同生活期间，虽因家庭生活琐事经常发生争吵，但双方之间并无重大矛盾分歧。只要夫妻双方互谅互让，彼此包容，共同珍惜夫妻间的美好感情，夫妻感情会和好如初。且原、被告发生矛盾后分居尚未满两年，原告亦没有提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，被告也未同意离婚。应视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂。现原告仅因家庭生活琐事称与被告无法继续共同生活为理由，要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，不符合法定的离婚条件，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告冯某某要求与被告戴某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马丽波
二〇一四年六月十一日
书记员 禹云霞
附本案引用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第页共页
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）纳溪民初字第2306号
原告李某甲，男，生于1979年1月1日。
委托代理人蒋理，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，生于1983年10月24日。
原告李某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由审判员阮蓉担任审判长，与人民陪审员段秀芬、马世玉共同组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人蒋理到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，与被告于2007年9月经人介绍认识恋爱，同年11月22日登记结婚，2008年生育一子李某乙，2011年李某乙因意外事故身亡。双方婚前缺乏了解，婚后因被告脾气怪且行为不规，经常因家庭琐事发生争吵。2010年农历腊月，被告与原告发生纠纷后离家出走，至今下落不明，夫妻感情彻底破裂。起诉要求与被告离婚。
被告刘某某未作答辩。
审理查明，原、被告于2007年9月经人介绍相识恋爱，同年11月22日办理结婚登记手续，2008年8月生育一子，取名李某乙，2011年3月李某乙因意外事故身亡。原、被告婚后与原告父母共同居住生活，双方因为性格不合，经常为家庭琐事产生矛盾。2010年农历腊月18日，原、被告发生纠纷后被告离家出走，经原告及被告家人多方联系，被告至今下落不明；原告于2013年12月11日诉至本院以后，本院依法公告传唤被告并调查其家人，被告仍无音讯。在审理过程中，经本院对原告单方进行调解，原告不愿放弃离婚念头，坚持要求与被告离婚。
认定上述事实，除原告的当庭陈述以外，还有原告提交的原、被告身份证复印件，原告户口簿复印件，李某乙户口注销证明，（2011）泸民终字第547号民事判决书，结婚证，村委会证明，证人刘某乙（被告之父）、肖某甲、周某某、肖某乙、彭某某（原告之母）证词等证据予以证明。上述证据经庭审质证、认证，具有本案证据的客观性、关联性和合法性，且证据之间能互相印证，结合原告的陈述，作为本案的定案依据。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱两月余即办理结婚登记手续，婚姻基础较薄弱；婚后由于性格不合，在共同生活期间长期为家庭琐事发生矛盾并累积加深，致使被告于2010年农历腊月18日与原告发生纠纷后独自离家外出，未与原告及家人联系。因此，原、被告因感情不和分居已达三年时间；同时，由于被告外出下落不明，经本院对原告单方进行调解，原告不愿放弃离婚念头，坚持要求与被告离婚。故原、被告间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，且无和好可能的条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，因夫妻感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告刘某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 阮 蓉
人民陪审员 段秀芬
人民陪审员 马世玉
二〇一四年四月十四日
书 记 员 蹇鹏伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执745号
刘砖头、刘竹风、张子涵、张晓鹏、张奥杰：
刘砖头、刘竹风、张子涵、张晓鹏、张奥杰与司马铁条、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、洛阳祥通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月4日按（2017）豫0311民初3733号民事判决书已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月四日
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0927执222号
申请执行人：河北南皮农村商业银行股份有限公司，男，1970年7月14日出生，住所地南皮县，联系电话856****
法定代表人：王彬
被执行人：赵中建，男，1956年6月2日出生，住所地南皮县
被执行人：赵中华，男，1962年1月21日出生，住所地南皮县
河北南皮农村商业银行股份有限公司申请赵中建等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第00601号，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟 亮
二〇一六年十二月二十日
书记员 王素成
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑二终字第49号
原公诉机关白银市白银区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董红霞，女，汉族，1976年3月27日出生于甘肃省白银市，中专文化，无业，住白银市白银区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年7月4日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于白银区看守所。
原审被告人颜维明，男，汉族，1977年10月24日出生于甘肃省皋兰县，大学文化，教师，住该县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月28日被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民法院审理白银市白银区人民检察院指控原审被告人董红霞犯合同诈骗罪，原审被告人颜维明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年4月15日作出（2015）白刑初字第108号刑事判决。判决：一、被告人董红霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元；二、被告人颜维明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金4万元。原审被告人董红霞不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人董红霞申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）董红霞犯合同诈骗罪，原审被告人颜维明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董红霞撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人董红霞撤回上诉；
白银市白银区人民法院（2015）白刑初字第108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年六月十一日
书 记 员 朱 琳
河南汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异5号
案外人：李安平，男，1964年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区永明路北段*号院**号楼***室。
申请执行人：张健，男，1991年12月28日出生，汉族，住安阳市北关区东工路**号院*号。
被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司。住所地：安阳市文峰区马市街二巷**号。
法定代表人：刘彪，该公司总经理。
本院在执行申请人张健与被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺房产公司）买卖合同纠纷一案中，案外人李安平于2018年1月8日对本院（2015）汤执字第528号执行裁定中查封鼎旺房产公司名下所有的在汤阴县鼎旺广场15号楼2-9-1，即15号楼2单元9层西户的楼房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李安平称，我于2012年7月25日购买安阳鼎旺房产公司开发的鼎旺广场15号楼2单元9层西户楼房一套，并已交付全款。由于鼎旺房产公司未给我办理过户手续，导致该房被法院查封。由于我是善意取得，因此法院应该裁定中止执行，以维护异议人的合法权益。
被执行人安阳鼎旺房产公司称，案外人李安平房产认购、交费情况属实。因办理网签需要到房管部门交税费，李安平不是真心买房居住，而是炒房。他不愿出这份费用，想房产买卖后，由买主办理。为此，公司通知他办理网签时，他没有办理。
本院查明，本院在执行申请人张健与被执行人安阳鼎旺房产公司民间借贷一案中，2015年7月28日，本院在汤阴县房产管理局查明被执行人安阳鼎旺房产公司在汤阴鼎旺广场办有房产，实施了查封。2017年4月14日，汤阴县房产管理局对本院进行了协助调查，经查询网上备案登记，向本院出具了未进行网签的房源情况，其中就包括案外人李安平提出异议的15号楼2-9-1房产。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力。案外人李安平虽提交有与安阳鼎旺房产公司鼎旺广场的房产认购书和交款凭证，但未进行房产登记，也未进行网签预登记，且主要责任在李安平这方。为此15号楼2-9-1房产不发生所有权转移的效力，案外人李安平的异议不能成立，要求裁定中止执行（2015）汤执字第528号执行裁定于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人李安平的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
审 判 员 马建祯
人民陪审员 郭万生
二〇一八年一月十二日
书 记 员 张文正
河南汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异5号案外人：李安平，男，1964年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区永明路北段*号院**号楼***室。申请执行人：张健，男，1991年12月28日出生，汉族，住安阳市北关区东工路**号院*号。被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司。住所地：安阳市文峰区马市街二巷**号。法定代表人：刘彪，该公司总经理。本院在执行申请人张健与被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺房产公司）买卖合同纠纷一案中，案外人李安平于2018年1月8日对本院（2015）汤执字第528号执行裁定中查封鼎旺房产公司名下所有的在汤阴县鼎旺广场15号楼2-9-1，即15号楼2单元9层西户的楼房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李安平称，我于2012年7月25日购买安阳鼎旺房产公司开发的鼎旺广场15号楼2单元9层西户楼房一套，并已交付全款。由于鼎旺房产公司未给我办理过户手续，导致该房被法院查封。由于我是善意取得，因此法院应该裁定中止执行，以维护异议人的合法权益。被执行人安阳鼎旺房产公司称，案外人李安平房产认购、交费情况属实。因办理网签需要到房管部门交税费，李安平不是真心买房居住，而是炒房。他不愿出这份费用，想房产买卖后，由买主办理。为此，公司通知他办理网签时，他没有办理。本院查明，本院在执行申请人张健与被执行人安阳鼎旺房产公司民间借贷一案中，2015年7月28日，本院在汤阴县房产管理局查明被执行人安阳鼎旺房产公司在汤阴鼎旺广场办有房产，实施了查封。2017年4月14日，汤阴县房产管理局对本院进行了协助调查，经查询网上备案登记，向本院出具了未进行网签的房源情况，其中就包括案外人李安平提出异议的15号楼2-9-1房产。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力。案外人李安平虽提交有与安阳鼎旺房产公司鼎旺广场的房产认购书和交款凭证，但未进行房产登记，也未进行网签预登记，且主要责任在李安平这方。为此15号楼2-9-1房产不发生所有权转移的效力，案外人李安平的异议不能成立，要求裁定中止执行（2015）汤执字第528号执行裁定于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十四条第三款的规定，裁定如下：驳回案外人李安平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民审 判 员  马建祯人民陪审员  郭万生二〇一八年一月十二日书 记 员  张文正
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初3209号
原告：吴俊林，男，1964年2月27日，汉族，户籍地玉田县，现住唐山市路北区。
委托代理人：梁福明，河北得法律师事务所律师。
被告：高维翠，女，1968年8月9日生，汉族，住唐山市丰南区。
原告吴俊林与被告高维翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊林的委托代理人梁福明到庭参加了诉讼，被告高维翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴俊林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金30000元并自2015年8月15日开始按照年利率6%支付利息至实际付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月至2015年6月15日，被告以做倒虾生意需要资金为由，先后两次向原告借款，共计人民币30000元，口头约定两个月就还。但被告未如期还款，已构成违约，请法院判令被告偿还借款本金，并支付逾期利息。
高维翠未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，原告吴俊林来院起诉，主张被告高维翠因倒虾需要分别于2015年5月26日、2015年6月15日向原告借款共计人民币3万元，给付方式为现金给付，双方约定两个月后偿还，未约定利息。对此原告提交了录音材料、银行流水、其儿媳高春霞书面证言各一份，未提供有被告高维翠确认的相关借款凭证。2016年9月23日，被告高维翠曾到庭陈述其未向原告吴俊林借过钱，对原告的各项主张均不予认可。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷发生纠纷后，没有书面借款凭证的，主张存在借贷关系的一方当事人负有举证责任。本案原告吴俊林未提供直接证据证明原被告存在借贷关系，其提供的录音材料、银行流水等证据不足以证实双方存在借贷事实，被告高维翠对原告的主张亦不认可，故原告吴俊林要求被告高维翠偿还3万元本金及利息的主张，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴俊林的诉讼请求。
案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告吴俊林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟 静
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘凯月
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初3209号
原告：吴俊林，男，1964年2月27日，汉族，户籍地玉田县，现住唐山市路北区，。
委托代理人：梁福明，河北得法律师事务所律师。
被告：高维翠，女，1968年8月9日生，汉族，住唐山市丰南区，。
原告吴俊林与被告高维翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊林的委托代理人梁福明到庭参加了诉讼，被告高维翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴俊林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金30000元并自2015年8月15日开始按照年利率6%支付利息至实际付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月至2015年6月15日，被告以做倒虾生意需要资金为由，先后两次向原告借款，共计人民币30000元，口头约定两个月就还。但被告未如期还款，已构成违约，请法院判令被告偿还借款本金，并支付逾期利息。
高维翠未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，原告吴俊林来院起诉，主张被告高维翠因倒虾需要分别于2015年5月26日、2015年6月15日向原告借款共计人民币3万元，给付方式为现金给付，双方约定两个月后偿还，未约定利息。对此原告提交了录音材料、银行流水、其儿媳高春霞书面证言各一份，未提供有被告高维翠确认的相关借款凭证。2016年9月23日，被告高维翠曾到庭陈述其未向原告吴俊林借过钱，对原告的各项主张均不予认可。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷发生纠纷后，没有书面借款凭证的，主张存在借贷关系的一方当事人负有举证责任。本案原告吴俊林未提供直接证据证明原被告存在借贷关系，其提供的录音材料、银行流水等证据不足以证实双方存在借贷事实，被告高维翠对原告的主张亦不认可，故原告吴俊林要求被告高维翠偿还3万元本金及利息的主张，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴俊林的诉讼请求。
案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告吴俊林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟 静
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘凯月
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执1113号
申请执行人陈某培，男，1932年07月27日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x区xx队。身份证号码：46002919320727xxxx。
申请执行人梁某清，女，1941年08月24日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x区xx队。身份证号码：46002919410824xxxx。
申请执行人何某秀，女，1940年09月13日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x队xx队。身份证号码：46002919400913xxxx。
申请执行人谢某省，男，1938年11月05日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x队xx队。身份证号码：46002919381105xxxx。
申请执行人陈某龙，男，1992年04月21日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x区xx队。身份证号码：46000319920421xxxx。
申请执行人陈某龙，男，1993年08月09日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x区xx队。身份证号码：46000319930809xxxx。
被执行人李某来，男，1984年12月01日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场xx队。身份证号码：46000319841201xxxx。
被执行人符某凤，女，1982年10月07日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场xx队。身份证号码：46000319821007xxxx。
被执行人羊某茂，男，1962年07月25日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx街xxx号。身份证号码：46002919620725xxxx。
申请执行人陈某培、梁某清、何某秀、谢某省、陈某龙、陈某龙与被执行人李某来、符某凤、羊某茂机动车交通事故责任纠纷一案，海南省第二中级人民法院于2017年8月28日作出的（2017）琼9003民初2196号民事调解书已发生法律效力。李某来、符某凤应赔偿陈某培、梁某清、何某秀、谢某省、陈某龙、陈某龙人民币200000元，已付30000元，现还应170000元；羊某茂应赔偿陈某培、梁某清、何某秀、谢某省、陈某龙、陈某龙人民币120000元。并负担申请执行费4700元。但被执行人李某来、符某凤、羊某茂至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2017年12月18日作出（2017）琼9003执1113号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某来、符某凤、羊某茂纳入失信被执行人名单及限制高消费。现经查，被执行人李某来、符某凤目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财�线索。在执行过程中，本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。羊某茂作为被执行人的案件属于系列案，由另一法官统一执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9003民初2196号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
nzvpozowif1mqzuwm8
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2017年12月18日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执1113号申请执行人陈某培，男，1932年07月27日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x区xx队。身份证号码：46002919320727xxxx。申请执行人梁某清，女，1941年08月24日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x区xx队。身份证号码：46002919410824xxxx。申请执行人何某秀，女，1940年09月13日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x队xx队。身份证号码：46002919400913xxxx。申请执行人谢某省，男，1938年11月05日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x队xx队。身份证号码：46002919381105xxxx。申请执行人陈某龙，男，1992年04月21日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x区xx队。身份证号码：46000319920421xxxx。申请执行人陈某龙，男，1993年08月09日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场x区xx队。身份证号码：46000319930809xxxx。被执行人李某来，男，1984年12月01日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场xx队。身份证号码：46000319841201xxxx。被执行人符某凤，女，1982年10月07日出生，汉族，现住儋州市xxxx农场xx队。身份证号码：46000319821007xxxx。被执行人羊某茂，男，1962年07月25日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx街xxx号。身份证号码：46002919620725xxxx。申请执行人陈某培、梁某清、何某秀、谢某省、陈某龙、陈某龙与被执行人李某来、符某凤、羊某茂机动车交通事故责任纠纷一案，海南省第二中级人民法院于2017年8月28日作出的（2017）琼9003民初2196号民事调解书已发生法律效力。李某来、符某凤应赔偿陈某培、梁某清、何某秀、谢某省、陈某龙、陈某龙人民币200000元，已付30000元，现还应170000元；羊某茂应赔偿陈某培、梁某清、何某秀、谢某省、陈某龙、陈某龙人民币120000元。并负担申请执行费4700元。但被执行人李某来、符某凤、羊某茂至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2017年12月18日作出（2017）琼9003执1113号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某来、符某凤、羊某茂纳入失信被执行人名单及限制高消费。现经查，被执行人李某来、符某凤目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财�线索。在执行过程中，本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。羊某茂作为被执行人的案件属于系列案，由另一法官统一执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）琼9003民初2196号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。⺀            nzvpozowif1mqzuwm8      案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕                审  判  员   吴 文 山      审  判  员   黄    龙      二〇一七年十二月十八日      书  记  员     黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2017年12月18日印制（共印6份）
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0236执711号
申请执行人：张燕，女，1976年9月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：陈付平，男，1973年12月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：冉俊，女，1976年1月3日出生，汉族，住址同上。
本院在执行张燕与陈付平、冉俊民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的（2017）渝0236民初3253号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈付平、冉俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张燕于2018年3月13日向本院申请执行，申请标的为案款100000元。
本案在执行中对被执行人陈付平、冉俊在银行、车管所、不动产登记中心、工商登记信息查询，查明被执行人陈付平、冉俊有银行存款共计几百余元，冉俊名下有车，申请人不要求处置存款和车辆。陈付平名下不动产已在另案中予以查封，在本案中暂不宜处置。被执行人陈付平、冉俊无可供执行财产，已将被执行人陈付平、冉俊纳入失信人员名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱文安
审 判 员 姚鸿雁
审 判 员 赵明灯
二〇一八年八月三十一日
法官助理 田 丽
书 记 员 田 雨
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初23352号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：陈嘉庆，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告陈嘉庆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告陈嘉庆系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款64,764.15元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年十一月二日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰永民初字第77号
原告唐某。
被告童某甲。
原告唐某为与被告童某甲离婚纠纷一案，于2014年1月26日提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员唐飞京独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告唐某、被告童某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：原、被告于2007年认识，2008年8月31日生育一子童某乙，2010年8月30日登记结婚。婚后夫妻关系比较平淡，双方经常为家庭琐事发生争吵。被告家庭责任心不强，经常上网，不顾及家庭和小孩。2012年端午节前的一天，小孩感冒，原告让被告去门口药店买感冒药，但被告在玩电脑，就是不肯去买，双方为此发生口角。第二天被告在未与任何人打招呼的情况下离家出走，至今未关心过原告和小孩，也未给家里和小孩承担过生活费。原告认为，在被告离家外出后双方一直分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。请求准予离婚。原告向本院提交的证据有：结婚证和户口簿复印件各一份，拟证明原、被告夫妻关系事实及儿子出生情况。
被告童某甲辩称：原告诉称的情况基本属实。但被告不是没有家庭责任心，被告不愿意与原告父母在一起工作、生活。当时离开是因为原告的弟弟要打被告。儿子的教育费有付过。最好不要离婚。被告在举证期限内未向本院提交其它证据材料。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认。
根据上述确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定如下法律事实：原、被告于2007年上半年通过网络聊天建立联系后，被告找到原告在浙江省诸暨市工作的一家加油站并与原告一起工作和同居生活。××××年××月××日双方生育一子童某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后夫妻关系一般，被告跟随原告父亲从事室内装璜工作，原、被告及儿子与原告父母一家居住在一起（浙江省临安市锦城街道竹林街180号501室）。2012年6月，因儿子童某乙感冒，原告让被告去门口药店买感冒药，但被告在玩电脑而没有及时去买，双方为此发生口角，被告推了原告一把，原告的弟弟看到后，声称要打被告。第二天被告遂离开住所，自行打工生活，至今未回去过。期间曾负担过儿子的教育费用，自2014年起未付过任何费用。本案在审理过程中，经本院多次做调解工作未果。
本院认为：原、被告经自行恋爱并同居、结婚，有一定的感情基础。面对婚后的生活、工作问题，夫妻双方应当齐心合力予以解决，而不宜采取离家外出、分居生活的方式来处理。夫妻双方的互不往来，只会淡化夫妻感情，并不会有利于夫妻矛盾的解决。希望双方今后能够相互尊重、加强沟通、增进了解、相互体谅和包容，从稳定家庭关系、有利于子女成长角度出发，慎重考虑和对待婚姻关系。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告唐某的诉讼请求。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇开户银行中国农业银行金华市分行，户名金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 唐飞京
二〇一四年五月二十一日
代书记员 朱 艳
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3219号
申请执行人柴亚榕，女，汉族。
被执行人河南汉丰科技园开发有限公司。
法定代表人：马运良，执行董事。
本院在执行申请执行人柴亚榕申请执行被执行人河南汉丰科技园开发有限公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人于2017年12月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3219号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十二月二十九日
书记员 潘国良
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执1362号
申请执行人文登市农村信用合作联社侯家信用社。
法定代表人于连东。
被执行人侯连绪。
被执行人严风泽。
被执行人曲科。
被执行人侯华娟。
被执行人侯爱华。
被执行人张本永。
申请执行人文登市农村信用合作联社侯家信用社与被执行人侯连绪、严风泽、曲科、侯华娟、侯爱华、张本永保证担保借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2011）文商初字第700号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2011）文商初字第700号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年三月二十四日
书记员 于海洋
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执恢240号
申请执行人：蔡某奎，男，1983年11月5日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx居委会xx路x街x号，公民身份号码：46000319831105xxxx。
被执行人：唐某英，男，1970年11月12日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx总场xx路xx幢x号，公民身份号码：46000319701112xxxx。
被执行人：陈某英，女，1975年5月1日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx总场xx路xx幢x号，公民身份号码：46002919750501xxxx。
本院依据已发生法律效力的海南省儋州市公证处（2016）儋州证字第362号执行证书立案执行申请执行人蔡某奎与被执行人唐某英、陈某英公正债权文书纠纷一案。依据上述公证文书，被执行人唐某英、陈某英应偿还申请执行人蔡某奎借款本金700000元及利息209000元，并负担本案执行费11490元，但而被执行人未履行生效文书确定的义务，依法应加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经查，被执行人唐某英、陈某英名下有一套位于儋州市八一总场幸福路17幢3号的房产，除此以外已无财产可供执行。上述房产在双方签订借款协议时被执行人唐某英、陈某英已抵押给申请执行人蔡某奎，现申请人蔡某奎与被执行人唐某英、陈某英关于还款事宜已协商一致，蔡某奎以此为由要求本院暂不处置上述房产，并且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市公证处（2016）儋州证字第362号执行证书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
l9b39ufecpqxxhjqqu
案件唯一码
审 判 长 徐要文
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二○一六年十一月二十四日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2016年11月24日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执恢240号申请执行人：蔡某奎，男，1983年11月5日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xx镇xx居委会xx路x街x号，公民身份号码：46000319831105xxxx。被执行人：唐某英，男，1970年11月12日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx总场xx路xx幢x号，公民身份号码：46000319701112xxxx。被执行人：陈某英，女，1975年5月1日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx总场xx路xx幢x号，公民身份号码：46002919750501xxxx。本院依据已发生法律效力的海南省儋州市公证处（2016）儋州证字第362号执行证书立案执行申请执行人蔡某奎与被执行人唐某英、陈某英公正债权文书纠纷一案。依据上述公证文书，被执行人唐某英、陈某英应偿还申请执行人蔡某奎借款本金700000元及利息209000元，并负担本案执行费11490元，但而被执行人未履行生效文书确定的义务，依法应加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经查，被执行人唐某英、陈某英名下有一套位于儋州市八一总场幸福路17幢3号的房产，除此以外已无财产可供执行。上述房产在双方签订借款协议时被执行人唐某英、陈某英已抵押给申请执行人蔡某奎，现申请人蔡某奎与被执行人唐某英、陈某英关于还款事宜已协商一致，蔡某奎以此为由要求本院暂不处置上述房产，并且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市公证处（2016）儋州证字第362号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀             l9b39ufecpqxxhjqqu        案件唯一码              审  判  长    徐要文          审  判  员    吴文山          审  判  员    黄  龙          二○一六年十一月二十四日          书 记  员    许秀元      附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元印刷：谢淑雅海南省儋州市人民法院2016年11月24日印制（共印6份）
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0212行审00002号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市江东区。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人宁波市鄞州区经济合作社，住所地宁波市鄞州区。
法定代表人吴银方，社长。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行由其作出的执行甬鄞（2009）212号行政处罚决定，根据第五次全省行政审判工作会议及（2011）1号《宁波市行政复议和行政审判联席会议专题纪要》的精神，本院曾对该案作书面退回处理。现申请执行人向本院重新申请执行，根据浙江省高级人民法院《关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第二十二条之规定，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审理查明，申请执行人宁波市国土资源局于2009年6月19日作出甬鄞（2009）212号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区鄞江镇清源村经济合作社未经批准，于2005年2月擅自占用村土地建造村民住宅房。违法用地总面积为6539平方米。其中属基本农田2254平方米，未利用地4285平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出处罚：1、责令被执行人退还非法占用的6539平方米土地；2、限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内自行挖除在非法占用的2254平方米基本农田上新填的塘渣和其他设施，恢复土地原状；3、对在非法占用的4285平方米未利用地上新填的塘渣和其他设施，依法予以没收；4、并处每平方米30元的罚款，计人民币196170元。申请执行人于2009年6月19日向被执行人宁波市鄞州区鄞江镇清源村经济合作社送达甬鄞（2009）212号行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2015年12月10日申请执行人向被执行人送达甬鄞恢催字（2015）1号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中确定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区鄞江镇清源村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2009年6月19日作出的甬鄞（2009）212号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1、2、3项内容的强制执行由宁波市鄞州区鄞江镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
审 判 员 唐永德
二〇一六年一月十八日
代书记员 吴 丹
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00372号
罪犯王超，男，1965年2月2日出生于陕西省商洛市，汉族，高中文化，住山阳县，原系山阳县邮政局职工。现在陕西省商州监狱服刑。
山阳县人民法院于二0一二年二月八日作出（2012）山刑初字第00004号刑事判决，以被告人王超犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年8月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2014年6月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯王超自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王超在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极12个。
本院认为，罪犯王超在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2020年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年七月十八日
书记员 刘 浩
河南省伊川县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫0329执757号
冯卫生、赵灵娟、石会民、何苏霞：
本院执行的伊川齐鲁村镇银行申请执行冯卫生、赵灵娟、石会民、何苏霞金融借款合同纠纷一案，因案件款已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十一日
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执615号
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。
负责人周保伟，行长。
被执行人新乡市方正制粉有限公司，住所地封丘县封黄68号。
法定代表人刘振琪。
被执行人封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司，住所地封丘县王村乡韩庄村东。
法定代表人刘溪泉。
被执行人王文攀，男，汉族，1995年1月27日生，住所地河南省封丘县，。
被执行人边文飞，男，汉族，1988年11月11日生，住所地河南省封丘县，。
被执行人代敬敬，女，汉族，1987年6月27日生，住河南省封丘县，。
被执行人杨玉如，男，汉族，1940年6月13日生，住所地河南省封丘县，。
被执行人马秀枝，女，汉族，1921年9月24日生，住河南省封丘县，。
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人新乡市方正制粉有限公司、封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司、王文攀、边文飞、代敬敬、杨玉如、马秀枝一案，本院作出的（2017）豫0702民初1285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6036060.41元并承担本案执行费57580元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月6日、2018年4月10日、2018年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月20日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 许双超
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 冰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执615号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人周保伟，行长。被执行人新乡市方正制粉有限公司，住所地封丘县封黄68号。法定代表人刘振琪。被执行人封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司，住所地封丘县王村乡韩庄村东。法定代表人刘溪泉。被执行人王文攀，男，汉族，1995年1月27日生，住所地河南省封丘县，。被执行人边文飞，男，汉族，1988年11月11日生，住所地河南省封丘县，。被执行人代敬敬，女，汉族，1987年6月27日生，住河南省封丘县，。被执行人杨玉如，男，汉族，1940年6月13日生，住所地河南省封丘县，。被执行人马秀枝，女，汉族，1921年9月24日生，住河南省封丘县，。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人新乡市方正制粉有限公司、封丘县发泡混凝土砌块有限责任公司、王文攀、边文飞、代敬敬、杨玉如、马秀枝一案，本院作出的（2017）豫0702民初1285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6036060.41元并承担本案执行费57580元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月6日、2018年4月10日、2018年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月20日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一八年七月二十三日书记员  李 冰
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3227号
申请执行人韩芳，女，汉族。
被执行人郑州紫荆医院。
本院在执行申请执行人韩芳申请执行被执行人郑州紫荆医院劳动仲裁一案中，因申请执行人于2017年12月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3227号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十二月二十三日
书记员 潘国良
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执704号
申请执行人：吴某月，女，1976年3月13日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xxx村委会xx铺。身份证号码：46002919760313xxxx。
被执行人：黎某精，男，1983年4月3日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村委会xx村。身份证号码：46000319830304xxxx。
本院在执行申请执行人吴某月与被执行人黎某精买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律的本院（2016）琼9003民初1180号民事调解书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付货款170000元，并负担本案执行费155元。在案件执行过程中，经本院主持下，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人同意即时给付申请执行人货款10000元，余款7000元定于2016年12月31日前付清。协议达成之后，被执行人已按协议给付申请执行人货款10000元。现申请执行人吴某月请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9003民初1180号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
dmsexezagaphgxdkee案件唯一码
审 判 员 梁 儒 贵
审 判 员 陈 伟
审 判 员 黄 龙
二○一六年十月十九日
书 记 员 叶 兆 鼎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：梁儒贵撰稿：黄何文校对：叶兆鼎印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2016年10月19日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执704号申请执行人：吴某月，女，1976年3月13日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xxx村委会xx铺。身份证号码：46002919760313xxxx。被执行人：黎某精，男，1983年4月3日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村委会xx村。身份证号码：46000319830304xxxx。本院在执行申请执行人吴某月与被执行人黎某精买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律的本院（2016）琼9003民初1180号民事调解书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付货款170000元，并负担本案执行费155元。在案件执行过程中，经本院主持下，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人同意即时给付申请执行人货款10000元，余款7000元定于2016年12月31日前付清。协议达成之后，被执行人已按协议给付申请执行人货款10000元。现申请执行人吴某月请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9003民初1180号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            dmsexezagaphgxdkee案件唯一码      审  判  员   梁 儒 贵      审  判  员   陈    伟      审  判  员   黄    龙       二○一六年十月十九日      书  记  员  叶 兆 鼎      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审核：梁儒贵撰稿：黄何文校对：叶兆鼎印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2016年10月19日印制（共印6份）
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更759号
罪犯郑致平，聋哑人，无职业。现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）鄂黄石中刑重初字第00005号刑事判决：被告人郑致平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，郑致平及同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月10日作出（2013）鄂刑二终字第00124号刑事裁定：驳回上诉，全案维持原判。裁定发生法律效力后，于2014年1月23日交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。该局审核同意后报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年9月7日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年9月7日至9月11日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局提出，罪犯郑致平自入监服刑以来认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，累计获得六次行政奖励。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年。
经审理查明，罪犯郑致平自入监服刑至今已经过二年以上，在此期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得2014年第三、第四季度表扬，2015年第一、第二、第三季度表扬，2015年第四季度记功。
认定上述事实的依据有：湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会及湖北省监狱管理局同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯郑致平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在考核期内获得5个季度表扬、1个季度记功，共计折合6.5个表扬，因其系累犯，执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯郑致平的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2016年9月30日起至2038年3月29日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远亮
审判员 张 军
审判员 杨晓东
二〇一六年九月三十日
书记员 谭凤平
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执666-3号
申请执行人：汤怀文，男，1958年8月31日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：黄全富，男，1967年10月15日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人汤怀文与被执行人黄全富合同纠纷一案中，因申请执行人汤怀文与被执行人黄全富自愿达成了和解协议，且申请执行人汤怀文自愿撤回执行申请，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2018）豫0883执666号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二日
书记员 刘 瑶
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执125号
申请人李建辉，男，汉族，1971年7月8日出生，住山东省德州市德城区。
被执行人于恩祥，男，汉族，1962年11月25日出生，住山东省德州市德城区。
上述当事人民间借贷纠纷一案，（2017）鲁1402民初1884号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年七月九日
书记员 赵 亮
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执932号
申请执行人孙有浩，男，汉族，1948年11月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区。
被执行人赵明天，男，汉族，1962年10月（公民身份号码：XXXXXXX），现住三亚市崖州区。
关于孙有浩申请执行赵明天买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的(2015)城民一初字第5174号民事调解书，已发生法律效力。根据调解书：双方共同确认赵明天尚欠孙有浩玉米款4509元，赵明天承诺2016年1月31日前偿还50%玉米款（即2254.5元）；剩余50%的玉米款在2016年7月31日前还清。因被执行人赵明天未履行金钱给付义务，权利人孙有浩向本院申请执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。本院在执行过程中，经查，未查到被执行人赵明天目前有可供执行的财产。因被执行人赵明天违反财产报告制度，本院于2016年5月23日决定对赵明天司法拘留15日。
本院认为，被执行人目前查无可供执行的财产，且本院对赵明天司法拘留15日，已经穷尽执行措施，本案符合终结执行的情形。本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结三亚市城郊人民法院(2015)城民一初字第5174号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一六年六月九日
书记员 赵江波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执332号
申请执行人：陈海明，男，1966年1月1日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人：海南万盛源粮油食品有限公司。住所地：海南省澄迈县。
法定代表人：梁永强。
主要负责人：梁永菲，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈海明与被执行人海南万盛源粮油食品有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的澄迈县劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲字（2017）第114号仲裁裁决书，于5月14日立案执行。被执行人海南万盛源粮油食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，即应向申请执行人支付拖欠的工资3000元及最低生活保障费2940元。
本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人海南万盛源粮油食品有限公司既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人海南万盛源粮油食品有限公司采取限制消费、纳入失信名单的措施。在执行过程中，前往该公司住所地进行调查，海南万盛源粮油食品有限公司已经停产许久，无生产运作能力，未发现该公司厂房内有可供执行的生产设备等资产。
本院前往澄迈不动产登记中心、澄迈县国土资源局调查，发现该公司名下有两块土地使用权，以及地上的七处房产，但以上资产均已被我省海口市龙华区人民法院等多家法院进行了查封，海口市中级人民法院已于2018年3月8日-3月9日对于该公司名下的两块土地使用权及地上七处房产进行了拍卖，海南欣合盈食品有限公司依法以3160万元的价格拍卖购得，上述资产依据（2017）琼01执578号之二执行裁定书过户到海南欣合盈食品有限公司名下。该笔拍卖所得款项已扣除法定费用外，已经全数支付给了（2017）琼01执578号案件的申请人平安银行。
另经调查显示，被执行人海南万盛源粮油食品有限公司在海南诚汇投资管理有限公司持有10.00%的股权，但因海南诚汇投资管理有限公司未在注册地实际经营，且定安县人民法院已于2017年冻结该笔股权，因该股权存在争议，诉讼案件正在审理程序中，故该股权暂时无法处置。除此之外，本院经四查，未发现被执行人有其他可供执行财产，故于2018年8月2日告知申请执行人本案财产查询情况、上述调查结果及本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。
本案尚有支付支付拖欠的工资3000元及最低生活保障费2940元、迟延履行期间的加倍债务利息及执行申请费50元未执行。现本院依职权依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明礼
审 判 员 王 晖
审 判 员 郑蓓蓓
二〇一八年九月四日
法官助理 黄心怡
书 记 员 贾梦琦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执332号申请执行人：陈海明，男，1966年1月1日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：海南万盛源粮油食品有限公司。住所地：海南省澄迈县。法定代表人：梁永强。主要负责人：梁永菲，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈海明与被执行人海南万盛源粮油食品有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的澄迈县劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲字（2017）第114号仲裁裁决书，于5月14日立案执行。被执行人海南万盛源粮油食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，即应向申请执行人支付拖欠的工资3000元及最低生活保障费2940元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人海南万盛源粮油食品有限公司既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向本院报告其财产情况，本院依法对被执行人海南万盛源粮油食品有限公司采取限制消费、纳入失信名单的措施。在执行过程中，前往该公司住所地进行调查，海南万盛源粮油食品有限公司已经停产许久，无生产运作能力，未发现该公司厂房内有可供执行的生产设备等资产。本院前往澄迈不动产登记中心、澄迈县国土资源局调查，发现该公司名下有两块土地使用权，以及地上的七处房产，但以上资产均已被我省海口市龙华区人民法院等多家法院进行了查封，海口市中级人民法院已于2018年3月8日-3月9日对于该公司名下的两块土地使用权及地上七处房产进行了拍卖，海南欣合盈食品有限公司依法以3160万元的价格拍卖购得，上述资产依据（2017）琼01执578号之二执行裁定书过户到海南欣合盈食品有限公司名下。该笔拍卖所得款项已扣除法定费用外，已经全数支付给了（2017）琼01执578号案件的申请人平安银行。另经调查显示，被执行人海南万盛源粮油食品有限公司在海南诚汇投资管理有限公司持有10.00%的股权，但因海南诚汇投资管理有限公司未在注册地实际经营，且定安县人民法院已于2017年冻结该笔股权，因该股权存在争议，诉讼案件正在审理程序中，故该股权暂时无法处置。除此之外，本院经四查，未发现被执行人有其他可供执行财产，故于2018年8月2日告知申请执行人本案财产查询情况、上述调查结果及本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本案尚有支付支付拖欠的工资3000元及最低生活保障费2940元、迟延履行期间的加倍债务利息及执行申请费50元未执行。现本院依职权依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林明礼审 判 员 王 晖审 判 员 郑蓓蓓二〇一八年九月四日法官助理 黄心怡书 记 员 贾梦琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第1448号
原告王本凯。
委托代理人周棋，四川方舟达律师事务所律师。
被告张魁福。
被告曾显荣。
本院于2015年3月23日立案受理原告王本凯诉被告张魁福、曾显荣民间借贷纠纷一案，由代理审判员郑东升依法适用简易程序独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告王本凯及委托代理人周棋到庭参加诉讼。被告张魁福、曾显荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王本凯诉称，2010年8月25日，被告因急需资金向原告借款40000元，并出具借条一份，约定利息按月息5%计算。被告收到借款后，未按约定支付原告利息，经原告多次催收，被告于2014年2月5日再次承诺会支付原告利息，并在借条上写“此款继续借用”。之后，被告仍未偿还原告本金，也未支付利息。为维护原告合法权益，遂向人民法院提起诉讼，要求被告归还借款40000元及利息47469元。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款用于二被告家庭开支，故要求二被告共同偿还借款。本案诉讼费由二被告承担。
被告张魁福、曾显荣未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2010年8月25日，被告张魁福向原告借款40000元，并出具借条一份，约定利息按月息5%计算。2011年7月，被告张魁福向原告支付了利息10000元。被告张魁福于2014年2月5日在借条上写“此款继续借用”。被告张魁福、曾显荣系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实有原告当庭陈述，原告身份信息一份，二被告户籍信息各一份，二被告房屋信息一份，原告提供的借条一份在案佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张魁福向原告王本凯借款40000元，并出具借条一份，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。就原告的利息主张问题，经当庭向原告释明，被告已付利息至2011年7月，利息不应从借款之日起计算，应从2011年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，对此，原告当庭表示同意。二被告系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张魁福、曾显荣于本判决生效日起10日内偿还原告王本凯借款40000元及利息（利息从2011年8月1日起至付清日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取993元，由被告张魁福、曾显荣负担（原告已预交此款，二被告履行上述给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 郑东升
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 蒲彦仪
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执152号
申请执行人丁某娥，女，1964年02月18日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx桥xxx路东x街xx号。身份证号码：46000319640218xxxx。
被执行人李某民，男，1974年07月13日出生，汉族，湖北省咸宁市嘉鱼县人，住湖北省xx市xx县xx镇xx村x组xx号，公民身份证号：42232219740713xxxx。
本院于2018年1月10日立案执行的申请执行人丁某娥与被执行人李某民拒不支付劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书，李某民应赔偿丁某娥3200元，并负担申请执行费50元。但被执行人李某民至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执152号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某民纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年5月31日作出（2018）琼9003执152号拘留决定书，拟拘留被执行人李某民15天。现经查，被执行人李某民目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书第（二）项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
jio1qbktujuqvanjde
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 赵 刚
二〇 一八年六月八日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2018年6月8日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执152号申请执行人丁某娥，女，1964年02月18日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx桥xxx路东x街xx号。身份证号码：46000319640218xxxx。被执行人李某民，男，1974年07月13日出生，汉族，湖北省咸宁市嘉鱼县人，住湖北省xx市xx县xx镇xx村x组xx号，公民身份证号：42232219740713xxxx。本院于2018年1月10日立案执行的申请执行人丁某娥与被执行人李某民拒不支付劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书，李某民应赔偿丁某娥3200元，并负担申请执行费50元。但被执行人李某民至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执152号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某民纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年5月31日作出（2018）琼9003执152号拘留决定书，拟拘留被执行人李某民15天。现经查，被执行人李某民目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书第（二）项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        ⺀            jio1qbktujuqvanjde      案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕                审  判  员   吴 文 山      审  判  员   赵    刚      二〇 一八年六月八日      书  记  员     黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2018年6月8日印制（共印6份）
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灞民初字第00051号
原告崔富首慧。
法定代理人牛朝瑞。
被告孙晓田。
被告西安市华生开关厂。
法定代表人贾爱珍。
委托代理人冯胜利，系陕西博纳新律师事务所律师。
本院在审理原告崔富首慧诉被告孙晓田、西安市华生开关厂股权转让纠纷一案中，原告崔富首慧于2015年11月13日，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告崔富首慧自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔富首慧撤回起诉。
本案诉讼费145元，原告已预交，现退付原告145元。
审判长 胡军卫
审判员 刘江蕾
审判员 赤文肖
二〇一五年十一月十三日
书记员 童 波
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民终字第534号
上诉人（原审被告）付攀勇，男，1985年1月21日出生，汉族，住湖北省广水市。
委托代理人吴光辉、余霖博，福建元一律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被上诉人（原审原告）莆田德信电子有限公司，住所地莆田市涵江区高新技术产业开发区内（福厦路85公里处），组织机构代码证代码61126132-2。
法定代表人陈振平，总经理。
委托代理人郑阳春，福建大涵律师事务所律师。代理权限为特别代理。
委托代理人曾小绪，福建大涵律师事务所实习律师。代理权限为特别代理。
上诉人付攀勇因与被上诉人莆田德信电子有限公司（以下简称德信公司）劳动争议纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，付攀勇于2009年3月11日起受聘于德信公司，双方建立劳动关系，并签订有劳动合同，双方签订的最后一份劳动合同的时间为2012年4月1日至2014年4月1日。付攀勇离职前12个月的月平均工资为2511元。德信公司未为付攀勇办理社会保险手续。2014年3月29日，付攀勇未书面通知德信公司及办理交接手续即自行离开德信公司。付攀勇于2014年4月16日向涵江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决德信公司支付解除劳动关系经济补偿金人民币11783.25元及未休年休假工资人民币7584.62元。2014年7月17日，涵江区劳动争议仲裁委员会做出涵劳仲案（2014）47号裁决书，裁决付攀勇与德信公司解除劳动关系，德信公司支付给付攀勇解除劳动关系经济补偿金人民币11299.5元及未休年休假工资人民币1731元。德信公司不服裁决，诉至原审法院。
原审法院认为，付攀勇于2009年3月起入职于德信公司，双方签订有劳动合同，已形成劳动关系，应互相履行相关劳动权利义务。德信公司未依法为付攀勇缴纳社会保险费，系违反法律强制性规定，付攀勇依法可以解除合同，但不属于可立即解除劳动合同且不需事先告知用人单位的情形。因付攀勇并未依法履行提前三十天向公司发出书面通知的手续，不属于劳动者合法解除劳动合同范畴，依法不享受经济补偿金，德信公司要求无需支付给付攀勇解除劳动合同经济补偿金的主张具有法律依据，原审予以支持。关于德信公司主张无需支付给付攀勇未休年休假工资人民币1731元，因德信公司未能提供证据证实付攀勇已依法享受年休假，该主张不能成立，原审不予支持。故德信公司应当支付给付攀勇未休年休假工资人民币1731.7元。付攀勇在劳动合同期满前自行离职，双方劳动关系已实际解除，德信公司应为付攀勇出具解除劳动关系证明。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第三十八条、第五十条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、德信公司应当在本判决生效之日起五日内为付攀勇出具解除劳动合同证明书。二、德信公司应当在本判决生效之日起五日内支付给付攀勇未休年休假工资人民币一千七百三十一元七角。三、德信公司无需向付攀勇支付违法解除劳动合同经济补偿金人民币一万一千二百九十九元五角。本案案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由德信公司负担。
一审宣判后，付攀勇不服，向本院提起上诉。
上诉人付攀勇诉称，在劳动合同期限到期后，被上诉人未依法提前通知上诉人续签书面劳动合同。同时，上诉人就职期间，被上诉人未按照国家有关规定为上诉人缴纳社会保险。据此，上诉人决定解除、终止上诉人与被上诉人之间劳动关系。根据《劳动合同法》、《劳动合同法实施条例》的规定，被上诉人应向上诉人支付经济补偿金。请求撤销原审判决第三项；依法判决被上诉人向上诉人支付经济补偿金人民币11299元。
被上诉人德信公司辩称，上诉人在合同到期前就擅自离岗，并不存在合同未到期再续签劳动合同问题。被上诉人是经过上诉人同意后才没有为其办理社会保险的。上诉人虽然以未缴纳社会保险为由提出解除劳动合同，但是没有提前三十天书面通知被上诉人，所以依法不能享受经济补偿金。因此，二审法院应驳回上诉人的上诉请求。
在二审审理过程中，双方均未提供新的证据。
上诉人对原审认定其自行离开公司的理由有异议，认为是被上诉人不让其上班才离开的；对原审认定的其他事实没有异议。
被上诉人对原审认定的事实没有异议。对双方均无异议的事实，本院予以确认。
对于双方所争议的焦点问题，本院予以分析认定如下：
本院认为，上诉人请求被上诉人支付经济补偿金的主要理由是认为被上诉人在合同到期后未通知其续签劳动合同，以及被上诉人未为其缴纳社会保险。因上诉人在合同期限届满前就已离开被上诉人公司，且未提前通知续签劳动合同不是被上诉人需支付经济补偿金的法定事由。至于在双方劳动关系存续期间被上诉人未依法为上诉人缴纳社会保险是否应支付经济补偿金问题。由于《劳动合同法》对劳动者可以解除劳动合同在通知时间和形式上已作了明确规定，又对劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位的情形做了特别规定，本案上诉人提出解除劳动合同的理由并不属于可以立即解除劳动合同的情形，故其提出解除劳动合同未依照《劳动合同法》第三十七条规定，提前30日以书面形式通知用人单位，现要求被上诉人支付经济补偿金，缺乏法律依据，不予支持。
综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人付攀勇的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人付攀勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈佩仙
代理审判员 吴伟凡
代理审判员 陈 凡
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈丽萍
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。