湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0223民初2585号
原告：谭正德，男，1959年4月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：江星，男，1989年9月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：张建兵，男，1982年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城1栋104号。
负责人：唐健民，系该公司经理。
讼代理人：易惠平，女，1984年9月25日出生。汉族
汉族，湖南省株洲市人，该公司法务，住湖南省长沙市雨花区新建西路81号。身份证号码：。代理权限：特别授权。
原告谭正德与被告江星、张建兵、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司（以下简称中国人寿财产保险攸县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月8日、2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告谭正德及委托诉讼代理人蔡三军、被告江星、张建兵到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险�县支公司委托诉讼代理人易惠平参加了第一次开庭审理，被告中国人寿财产保险攸县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次开庭审理，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告谭正德向本院提出诉讼请求：1、判令被告江星、张建兵共同赔偿原告各项损失共计159009元，被告中国人寿财产保险攸县支公司在交强险范围内承担赔付责任；2、本案诉讼费由三被告共同承担。在审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告江星、张建兵共同赔偿原告各项损失共计165829元，由被告中国人寿财产保险攸县支公司在交强险范围内承担赔付责任；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2017年11月30日中午，原告驾驶二轮摩托车行驶至攸县垃圾场路口左转弯驶入X136线向攸县县城方向行驶时，遇被告张建兵驾驶湘Ｂ×××××小型客车沿X136线从攸县县城方向驶来，两车在垃圾场路口发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。攸县公安局交通警察大队作出株公交（攸）认字〔2018010051〕号道路交通事故认定书，认定：张建兵在本次事故中承担次要责任。原告受伤后在攸县人民医院住院治疗34天，诊断：外伤性脾破裂、小肠穿孔、乙状结肠损伤、胰腺损伤、左侧多发性肋骨骨折并肺挫伤。原告支付了大部分医疗费用，三被告支付了41679元。2018年4月17日，株洲市求真司法鉴定所受攸县公安局交警大队委托，对原告作出鉴定：被鉴定人谭正德之损伤一项属捌级伤残，二项属拾级伤残；误工150天，护理（一人）60天。另被告张建兵驾驶湘Ｂ×××××小型客车的登记车主是被告江星，该车在被告中国人寿财产保险攸县支公司投保了交强险。原告就交通事故损害赔偿与被告协商不成，为维护合法权益，故诉至法院。
被告江星辩称，1、被告认为原告是农村户口，应适用农村户口赔偿标准计算；2、原告在本次交通事故中承担主要责任，被告承担次要责任，被告只应承担30%的责任。
被告张建兵没有答辩意见。
被告中国人寿财产保险攸县支公司辩称，1、本次道路交通事故中的肇事车辆湘Ｂ×××××在答辩人处仅购买了交强险，事故发生在保险期间内，答辩人仅在交强险限额内承担保险理赔责任；2、在原告住院期间，答辩人已向原告住院治疗的攸县人民医院垫付1万元，在核定答辩人应赔偿金额时应当予以相应核减；3、对原告诉求中各项费用的合理性问题，请求法院予以公正审理；4、答辩人非事故侵权方，且依照目前法院审判惯例，保险公司不承担本案的诉讼费。请求法院予以支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证�交换和质证，原告提交的证据：1、攸县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，拟证明原告发生交通事故的过程，由被告张建兵负事故次要责任的事实；
2、病历资料1组，拟证明原告因交通事故受伤在攸县人民医院住院治疗的事实；3、医疗费用票据19张，拟证明原告住院支付了医疗费用30500元，支付了门诊费用4443.8元，共支付了34943.8元；被告支付了医疗费用41679元的事实；4、司法鉴定意见书及鉴定费用票据1组，拟证明原告的损伤一项属八级伤残、二项属十级伤残；误工150天，护理（一人）60天，并支付鉴定费用800元的事实；5、证明、土地补偿协议书各1份，拟证明原告所属地区是城镇范围，原告是失地人员，应按城镇标准计算残疾赔偿金的事实；6、证明及证人证言各1份，拟证明原告及护理人员谭春芬均是从事建筑行业的事实。原告提供的证据1�2、3、4、6，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据5，被告有异议，认为原告是农村户口，应该按农村户口的标准赔偿。本院认为该证据符合证据的三性，本院予以认定。被告江星提供的证据：1、住院预交款收据5份，拟证明被告江星为原告预交住院费14600元的事实；2、门诊收费票据4份，拟证明被告江星为原告垫付了医疗门诊费4407.1元的事实；3、交通事故责任医疗费担保书5份，拟证明被告江星向交警大队交付17000元的事实；4、原告住院病历资料1组及医疗费用详单共27张，拟证明原告的伤情及住院情况；5、湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明发生交通事故时被告方未超速的事实。原告及被告张建兵、中国人寿财产保险攸县支公司对被告江星的证据1、2、3、4、5均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告中国人寿财产保险攸县支公司提交的证据：转款凭证1份，拟证明中国人寿财产保险攸县支公司垫付了原告谭正德医疗费用1万元的事实。原告及被告江星、张建兵对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：2017年11月30日中午，原告谭正德驾驶牌照为湘Ｂ×××××普通二轮摩托车从攸县菜花坪镇垃圾场往攸县县城方向行驶，13时40分许，行驶至攸县垃圾场路口左转弯驶入X136线向攸县县城方向行驶时，遇被告张建兵驾驶湘Ｂ×××××小型客车沿X136线从攸县县城方向驶来，两车在垃圾场路口发生碰撞，小型客车左前侧与摩托车前部相撞，造成两车受损，原告谭正德受伤的交通事故。原告受伤后在攸县人民医院住院治疗34天，花费医疗费用81030.41元。攸县人民医院对原告损伤诊断为：创伤性脾破裂、弥漫性腹膜炎、外伤性小肠�孔、乙状结肠损伤、胰腺损伤、腹腔积液、左侧肋骨骨折并双肺挫伤、头皮裂伤、颅脑损伤。其伤情经株洲市求真司法鉴定所鉴定为一项属八级伤残，两项属十级伤残，误工150日，护理（一人）60日。2018年1月5日，经攸县交警大队道路交通事故认定书认定：原告谭正德负事故的主要责任，被告张建兵负事故的次要责任。被告张建兵所驾驶的湘Ｂ×××××小型客车的车辆在被告中国人寿财产保险攸县支公司购买了交强险，其交强险在保险期限内。原、被告因为赔偿问题不能达成一致意见，故原告诉至本院。
另查明，被告张建兵所驾驶湘Ｂ×××××小型客车的车辆所有人系被告江星所有。被告江星、张建兵在原告伤后治疗期间向原告支付了36007.1元费用。被告中国人寿财产保险攸县支公司向原告支付了10000元医疗费用。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点是：原告的损失计算及被告的赔偿比例。被告的损失经本院核定：医疗费81030.41元，住院期间伙食补助费1700元（50元／天×34天），营养费340元（10元／天×34天），护理费7246元（44081元／年÷365天×60天），误工费18115元（44081元／年÷365天×150天），伤残赔偿金217267元（33948元／年×20年×32％），精神损害抚慰金根据本案情况酌情核定为12000元，鉴定费800元，交通费酌情核定500元，合计338998.41元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司在交强险范围内医疗费项下赔偿1万元，在伤残项下赔偿11万元，合计赔偿原告12万元。其余218998.41元，根据本案原、被告的责任划分，由被告张建兵按30%予以赔偿即应赔偿65699.52元，品除已支付的36007.1元，由被告张建兵向原告支付29692.42元。
综上所述，被告中国人寿财产保险攸县支公司应在交强险限额内就本次交通事故赔偿原告各项损失共计12万元，扣除已支付的1万元，应向原告支付11万元；被告张建兵应就本次交通事故赔偿原告各项损失共计65699.52元，扣除已支付的36007.1元，应原告支付29692.42元。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次开庭审理，本案适用缺席审判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干规定问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司于本判决生效后十五日内向原告谭正德支付赔偿款11万元（已支付的1万元已扣除）；
二、限被告张建兵于本判决生效后十五日内向原告谭正德支付赔偿款29692.42元（已支付的36007.1元已扣除）；
三、驳回原告谭正德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，由原告谭正德负担423元，由被告张建兵负担3057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 谢秋云
人民陪审员 皮运连
人民陪审员 曾慧敏
二〇一八年八月十六日
法官 助理 苏湘慧
书 记 员 贺小凡
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残�生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动�一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高�民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人�残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人�失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。