江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初9503号
原告沭阳苏诚资产投资管理有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道上海南路与松江路交汇处100米中国沭阳国际图书城售楼部。
法定代表人蒋华志，该公司总经理。
委托代理人范庄林，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人张小兵，江苏序阳律师事务所律师。
被告许巧荣，女，1979年8月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告徐树亮，男，1969年1月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
原告沭阳苏诚资产投资管理有限公司（以下简称苏诚公司）诉被告许巧荣、徐树亮追偿权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告苏诚公司委托代理人范庄林到庭参加诉讼，被告许巧荣、徐树亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏诚公司诉称：2015年5月25日，二被告为购买原告开发的商铺，与原告、江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称贷款人）签订三份《个人购房借款/担保合同》，从贷款人处贷款120000元、60000元、125000元，贷款期限为10年，还款方式为按月等额本息还款，原告为上述借款提供连带责任保证。后因二被告连续三个月未按时足额偿还贷款本息，贷款人依据合同约定，决定提前收回借款，并通知原告代偿。2016年5月31日，贷款人从原告帐户上分别扣划113437.92元、56718.92元、118164.50元，共计288321.34元，用于清偿二被告所欠贷款本息。因二被告至今未向原告清偿，现诉至法院，请求法院判决：二被告给付原告代偿款288321.34元及违约金（违约金以代偿款288321.34元为基数，自2016年5月31日起按日万之十计算至代偿款付清之日止）。
被告许巧荣、徐树亮未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
第一组证据、802号商铺《商品房买卖合同》、购房款收据、《个人购房借款/担保合同》、催收通知书、收贷收息凭证、结算凭证，证明二被告购买原告802号商铺，价款240000元，首付款120000元，余款在贷款人处办理按揭贷款，因二被告没有按期还款，贷款人从原告账户划拨113437.92元代偿；
第二组证据、815号商铺《商品房买卖合同》、购房款收据、《个人购房借款/担保合同》、催收通知书、收贷收息凭证、结算凭证，证明被告购买原告815号商铺，价款120000元，首付款60000元，余款在贷款人处办理按揭贷款。二被告未按期还款，原告被农商行从账户划拨款56718.92元代偿；
第三组证据、816号商铺《商品房买卖合同》、购房款收据、《个人购房借款/担保合同》、催收通知书、收贷收息凭证、结算凭证，证明被告购买原告816号商铺，价款250000元，首付款125000元，余款在贷款人处办理按揭贷款。因二被告没有按期还款，江苏沭阳农村商业银行从原告账户划拨118164.50元代偿；
第四组证据、二被告身份证复印件，证明二被告的身份；
被告许巧荣、徐树亮未到庭举证、质证。
本院认证意见为：原告提供的证据系原、被告在借款过程中形成的书证，其中购房款收据虽系复印件，但结合其他证据可以达到原告的证明目的，可以作为有效证据使用。故原告提供的四组证据均具有真实性，证据形式及来源均符合法律规定，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院经审理查明：
2015年，被告许巧荣为购买原告开发的商铺，与原告签订三份《商品房买卖合同》，合同后均附补充协议，协议第十八条约定：如买受人（被告许巧荣）办理按揭贷款后不能依约归还贷款本息导致出卖人（原告）承担保证责任相关的款项被扣划的，则买受人应当向出卖人承担还款责任，并自出卖人款项被扣划之日起按照日万分之十向出卖人承担违约金至款项还清日止……；协议落款出卖人处有原告盖章，买卖人处有被告许巧荣签名捺印。
2015年5月25日，被告许巧荣、徐树亮与原告、贷款人签订三份《个人购房借款/担保合同》，合同主要内容为：约定二被告分别从贷款人处贷款120000元、60000元、125000元，贷款期限均为10年，还款方式为按月等额本息还款；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直到解除合同；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，对合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等所有应付费用承担连带保证责任，保证人授权贷款人从保证人开立在贷款人处的所有账户扣收相应款项用以清偿……；合同落款贷款人处有贷款人盖章，借款人处有被告许巧荣签名捺印、被告徐树亮在共同借款人处签名捺印，原告在保证人处盖章。后因二被告未按时足额偿还贷款本息，贷款人在通知原告后，于2016年5月31日，从原告帐户上分别扣划113437.92元、56718.92元、118164.50元，共计288321.34元，用于清偿二被告所欠贷款本息。因二被告未向原告清偿，现原告诉至本院，因而成讼。
本院认为：原告与被告许巧荣签订《商品房买卖合同》及补充协议，被告许巧荣、徐树亮与原告、贷款人签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告许巧荣为购买原告的商铺，与被告徐树亮作为共同借款人、原告为保证人向贷款人借款，不违反法律规定，合同各方应当依照合同约定行使权利，履行义务。被告许巧荣未按合同约定清偿贷款本息，贷款人从原告的帐户中扣划款项用于清偿该笔贷款本息后，原告依法向共同借款人即被告许巧荣、徐树亮追偿，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。对于违约金部分，原告虽与被告许巧荣在补充协议中作出了明确约定，即从扣划之日起按照日万分之十计算，但该标准明显过高，现原告主张由法院酌情调整，本院认为，违约金的性质应当以补偿性为主、以惩罚性为辅，违约金数额不应当过分高于违约造成的损失。结合本案中原、被告双方约定的是“利息式”违约金，且并未给原告造成过大损失，故本院将违约金酌情调整为以代偿款为基数从代偿之日起按照年利率24%计算。被告许巧荣、徐树亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许巧荣、徐树亮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳苏诚资产投资管理有限公司代偿款288321.34元及违约金（违约金以288321.34元为基数，从2016年5月31日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5626元，减半收取2813元，由被告许巧荣、徐树亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5626元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 员 祝红娟
二〇一六年七月二十九日
法官助理 王 蕾
书 记 员 戴媛媛
书 记 员 周咏仪
附录相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。