重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00913号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人谢某某，男，1983年3月6日出生于贵州省正安县，仡佬族，大专文化，无业，住贵州省正安县。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年6月27日被捉获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）831号起诉书指控被告人谢某某犯抢劫罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员卢佳出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月27日15时许，被告人谢某某在重庆市南岸区南坪庆隆花园南栋3单元10-3房间内，采用撬门入室方式进入罗某某夫妇租住的11号房间，窃得罗某某放于家中的现金159元、苹果4S手机一部（价值1418元），LEEHOM手机一部（价值189元），“翡绿珠宝”千足金手链（价值2374元）一根及耳环等物。谢某某在盗窃过程中，被罗某某发现并阻挡其逃离，谢某某随后与罗某某发生抓扯，并击打罗某某胸部致其摔倒后逃跑，逃至楼下后被群众抓获。经鉴定，罗某某损伤程度为轻微伤。
对指控事实，公诉机关当庭举示了被盗物品的物证照片以及抓获经过、户籍资料、病历资料、房屋租赁协议等书证；辨认笔录及照片；证人李某、陈某某、曹某某的证言；被害人罗某某的陈述；被告人谢某某的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人谢某某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条之规定，提请本院以抢劫罪对被告人谢某某判处有期徒刑十年至十二年。
被告人谢某某否认其盗窃了“苹果”4S手机，并辩解其盗窃之后没有对被害人实施暴力，其行为不构成抢劫罪。
经审理查明，2015年6月27日15时许，被告人谢某某来到重庆市南岸区南坪庆隆花园南栋3单元10-3房间，进入该房间后，撬门进入罗某某夫妇租住的11号房间，趁房内无人之机，窃得罗某某放在家中的现金人民币159元、苹果4S手机一部，LEEHOM手机一部，“翡绿珠宝”千足金手链一根及耳环等物。谢某某在盗窃过程中，被罗某某发现并阻挡其逃离，谢某某随后与罗某某发生抓扯，并击打罗某某胸部致其摔倒后逃跑，逃至楼下后被群众抓获。经鉴定，被盗苹果4S手机价值1418元，被盗LEEHOM手机价值189元，被盗手链价值2374元。经鉴定，罗某某左乳房内侧挫伤，左前臂中段前内侧见1.2CM×0.1CM扁平瘢痕，损伤程度为轻微伤。
另查明，本案赃款、赃物均已发还被害人。
上述事实，有公诉机关举示并经当庭质证、认证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、《受案登记表》、《立案决定书》、《查获经过》证实，公安机关对本案依法受案、立案的过程，以及证实被告人谢某某被抓获归案的事实。
2、户籍资料证实，被告人谢某某的身份情况。
3、《提取笔录》及照片、《扣押清单》、《扣押决定书》各两份证实，①民警在南坪庆隆花园，从陈双全处提取其从谢某某身上搜出的手机及首饰布袋，内有黄金手链、银质项链、耳环等物，另提取到罗某某驾驶证、25CM钢管等物。②民警依法从谢某某裤包内提取并扣押其在罗某某家中盗窃现金159元。附有照片。
4、《领条》证实，被害人罗某某将公安民警扣押的涉案物品领回。
5、《指认笔录》及照片证实，谢某某对所盗窃的赃物进行指认。
6、《现场指认笔录》及照片证实，被告人谢某某指认南岸区南坪庆隆花园南栋3单元10-3房间就是其2015年6月27日在此房间内盗窃时被发现，在逃跑过程中将被害人顶在旁边卫生间的地方。
7、《辨认笔录》四份及照片证实，①被告人谢某某辨认出罗某某就是他盗窃的女主人；②罗某某辨认出谢某某就是在其房内对其抢劫的男子；③被告人谢某某辨认出李辉就是抓住他的男子；④李辉辨认出谢某某就是被其抓住的男子。
8、《身体检查笔录》及照片证实，被害人罗某某左乳房近胸口处有明显红印，左小臂上有明显抓伤血痕，罗某某当天所穿衣服无包袋。
9、《病历资料》证实，2015年6月27日罗某某在南岸区中医院诊断：罗某某左侧头部压痛，局部未见明显外伤出血，左手前臂内侧见0.5cm创口，已结痂，胸骨中段见皮肤发红，局部牙痛明显，左侧臀部及髋部压痛，活动欠佳，左小腿压痛，全身多处软组织损伤。
10、重庆市南岸区价格认证中心价格鉴证结论书证实，被盗苹果4S手机价值1418元，被盗LEEHOM手机价值189元，被盗手链价值2374元。
11、重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实，罗某某损伤程度属轻微伤。
12、《现场勘验检查工作记录》及现场照片证实，证实被抢房间的现场情况及罗某某伤情。
13《房屋租赁协议》证实，重庆市南岸区南坪庆隆花园南栋3单元10-3房间的11号房间系罗某某夫妇租住。
14、证人李某的证言证实，其系罗某某丈夫，2015年6月27日15时许，其回家刚走到楼下就听见一个女的在喊，当时没听清，正好妻子罗某某走下来指着楼外一个男子说是小偷，其回身走了6、7米就将那人抓住，叫对方把偷的东西拿出来，对方说没有偷，罗某某说没有进屋干什么，对方说住在那里，但房东说不认识他，然后自己看到对方手上拿着罗某某的驾驶证，还有一个装金银首饰的红色布袋、一个充电宝、一根细铁管等物。之后民警赶至现场，将上述物品一一展示给那个偷儿看，那个偷儿确认系所盗物品。其妻罗某某告诉自己小偷逃跑时把她打倒之后才跑掉的。
15、证人陈某某的证言证实，其系南岸区庆隆花园保安，6月27日，有个住户喊说那边抓到小偷了，自己就和同事袁某某赶过去，看到南3栋外一男一女抓到一个小偷，小偷坐在那里，女住户手上拿着两部手机、一个金色充电宝、一个红色布袋和一根很细的空心钢管，其让那女的把东西交给自己，之后通知南坪派出所民警赶至现场，民警当着小偷的面将所盗物品一一展示，当时小偷承认除了充电宝和钢管，其余均系盗窃。当时那个小偷说苹果手机不是他偷的，那个女失主说这个充电宝和苹果手机是你跑的时候掉出来的，那个小偷就不说话了。
16、证人曹某某的证言证实，其系庆隆花园南栋10-3房间的业主，罗某某租住在该房内的11号房间。小偷被抓的当天，其在现场当场拆穿了小偷的谎言，因为小偷说自己住在那里，其当场对此予以否认。
17、被害人罗某某的陈述证实，2015年6月27日其将房门锁好在楼下洗衣间洗衣服，洗完衣服，左手抱着衣服上楼，准备进自己房门的时候发现门锁被撬，发现一个陌生男子正在翻找其衣柜内的手提包，然后自己问他干嘛，对方说他住在这里，自己反问对方：“我一直住在这里的，你什么时候住在这里，你要干嘛？”对方不回答，开始往外推自己，这时其已经知道对方是小偷了，就将他堵在房门口把门拉到起，不让对方出来，但是没有拉过她，他把门口拉开后要往外走，自己还是横在他前面，用右手手臂横在他前面堵住不让他走，一边堵着一边喊小偷要干嘛，对方让自己滚开，边说边推，他推的时候自己就靠在了卧室门口对着的卫生间墙上，还是堵着没让开，小偷没说话直接用右手打了自己胸口一拳，把其打倒在卫生间地上，连洗好的衣服都掉在地上了，然后罗某某看到对方拿着自己的手机和平时装金银首饰的红色布袋就往楼下跑，自己就赶紧爬起来追，边追边喊抓小偷，追到一楼巧遇丈夫回家将小偷抓获。自己被盗的有白色苹果4S手机一部、LEEHOM手机一部，“翡绿珠宝”千足金手链及四副耳环以及驾驶证等物。
小偷在逃跑过程中摔了一跤，苹果手机和充电宝掉到了地上，其捡起来后继续追他。
18、被告人谢某某供述证实，其在2015年6月27日在南岸区庆隆花园小区一住户房内采用铁管撬门的方式盗窃该住户家里100多元现金、一个杂牌手机、一个红色袋子（内有一根黄色项链、一根银色项链、四副耳环）和一个驾驶证，其在盗窃过程中被女主人回家撞见，女主人发现其在实施盗窃后用手臂挡住其去路，阻止其离开房屋，其上前用左肩膀用力一顶，顶在女主人胸口处，把她顶在地上，她门口的右手边是卫生间，就被顶倒在卫生间，随后其往楼下逃跑，在跑到楼下时被一中年男子抓住。之后警察赶至现场将其抓获。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物4000余元，在盗窃得手后，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力导致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。谢某某辩解其未盗窃“苹果”4S手机、未击打被害人不构成抢劫罪的辩解理由，与本院查明的事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2025年6月26日止。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘惠敏
人民陪审员 陈文平
人民陪审员 张鼎惠
二〇一五年十月二十日
书 记 员 伏晓波