福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芗民初字第2853号
原告（反诉被告）郑国华，男，1976年3月17日出生。
委托代理人周艳红，福建衡评律师事务所律师。
被告（反诉原告）郑正阳，男，1976年5月28日出生。
原告郑国华与被告郑正阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后�依法由代理审判员吴静霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国华的委托代理人周艳红，被告郑正阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国华诉称，2012年5月3日11时25分，被告郑正阳驾驶无牌二轮摩托车行驶至石亭镇扬美村扬美小学门口时，在未确保安全的情况下从扬美村村道转弯驶入漳华路与原告郑国华驾驶的闽XXXX**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告郑国华受伤及两车受损的交通事故。原告郑国华受伤后被送往漳州市医院住院治疗治疗13天并经过多次门诊，共花费医疗费9205.69元。事故发生后，漳州市公安局交通警察支队芗城大队于2012年5月3日做出第2220121855号《道路交通事故认定书》，认定被告郑正阳负本事故的主要责任，原告郑国华负事故次要责任。根据相关法律规定，本次事故共造成原告经济损失：1、医疗费：9205.69元；2、住院伙食补助费：13天×20元／天=260元；3、营养费：9205.69元×10%=920元；4、住院期间护理费：13天×88.6元／天=1151.8元；5、交通费：200元；6、误工费：105天×88.6元／天=9303元。以上合计21040.49元。被告郑正阳驾驶无牌照二轮摩托车，未依法投保交强险，应承担交强险范围内的赔偿责任。综上，请求判令：1、判令被告郑正阳赔偿原告损失21040.49元；2、本案的诉讼费由被告郑正阳承担。
被告郑正阳辩称，一、答辩人对交警的责任认定有异议，答辩人有合格的驾驶资质，不应当负事故主要责任。二、对于原告主张的各项损失，答辩人提出以下异议：1、医药费中有些用药并没有经过医生批准，且原告并没有做手术，医药费金额不应那么高，且原告没有提交用药清单；2、营养费没有医生医嘱；3、住院护理费偏高；4、交通费偏高，应按法律规定的标准计算；5、鉴定结论认定误工期限为105天，我有异议，应以疾病诊断书为准，司法鉴定意见书的真实性答辩人无法确定。6、原告郑国华住院天数，答辩人只承认13天。
反诉原告郑正阳诉称，2012年5月3日11时25分，反诉原告郑正阳驾驶二轮摩托车行驶至石亭镇扬美村扬美小学门口时，从扬美村村道转弯驶入漳华路与反诉被告郑国华驾驶的闽XXXX**号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及人员受伤的交通事故。事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队适用简易程序作出事故责任认定：反诉原告郑正阳负事故的主要责任，反诉被告郑国华负事故的次要责任。事故发生后，反诉原告郑正阳被送往漳州市医院治疗，共造成以下经济损失：医疗费6985.83元、住院伙食补助费15元×9天=135元、护理费80元×9天=720元、误工费80元×9天=720元（反诉原告出院后也存在误工，要求申请对反诉原告的误工期限进行鉴定）、营养费6985.83元×10%=698.58元、交通费100元，共计人民币9359.41元。反诉被告郑国华的行为已经侵犯了反诉原告郑正阳的合法权益，以上损失项目均在强制险的限额内，应由反诉被告郑国华全部承担。综上，请求判令：1、判令反诉被告郑国华赔偿反诉原告郑正阳各项经济损失合计9359.41元；2、反诉费用由反诉被告郑国华承担。
反诉被告郑国华辩称，1、反诉原告郑正阳提供的材料里也没有医生加强营养的医嘱，故营养费不应予以支持。2、护理费和误工费的标准偏高，应按每天60元计算。
经审理查明，2012年5月3日11时25分，被告郑正阳驾驶无牌两轮摩托车行驶至石亭扬美村扬美小学门口，在未确保安全的情况下从扬美村村道转弯驶入漳华路时，与原告郑国华驾驶的闽XXXX**号直行两轮摩托车发生碰撞，造成两车车损及人员受伤的交通事故。经漳州市公安局交警支队芗城大队认定，被告郑正阳负�故主要责任，原告郑国华负事故次要责任。原告郑国华受伤后于2012年5月3日前往漳州市医院住院治疗13天，支付医疗费6531.95元。原告郑国华伤情经医生诊断为：1、左足第5跖骨骨折；2、左足第3近节趾骨骨折；3、左膝部软组织挫裂伤、左足背皮肤软组织挫裂伤并感染；4、窦性心动过缓；5、低钙血症。出院医嘱：1、骨科门诊随诊（每2周一次），有特殊随时就诊，心内科门诊随诊；2、加强换药每天1次，继续抗感染治疗。原告郑国华于2012年5月28日再次前往漳州市医院住院治疗7天，支付医疗费1793.74元。原告郑国华伤情经医生诊断为：1、左足背挫裂伤清创术后感染并皮瓣部分坏死；2、左足第5跖骨骨折、第3近节趾骨骨折治疗后。出院医嘱：门诊随诊，加强换药，定期拍片。以上医疗费共计8325.69元。诉讼中，原告郑国华申请本院委托司法鉴定机构对其误工期限进行鉴定�本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年4月15日作出寻真司法鉴定所（2013）临鉴字026号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郑国华误工期限评定为105天。
另查明，被告郑正阳受伤后于2012年5月3日前往漳州市医院住院治疗9天，支付医疗费6985.83元。被告郑正阳伤情经医生诊断为：1、左第5掌骨骨折；2、左环指近节指骨骨折；3、左环、小指皮肤软组织挫裂伤；4、左膝关节、左足软组织损伤。出院医嘱：门诊骨科随诊，如有不适，及时就诊，定期拍片复查了解骨折愈合。
再查明，事故中原告郑国华驾驶的闽XXX**号两轮摩托车未投保交强险。
根据福建省统计局统计：2012年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资32335元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第2220121855号《道路交通事故认定书》；2、原告郑国华出具的漳州市�院疾病诊断书、出院记录、住院门诊收费票据及用药清单；3、被告郑正阳出具的漳州市医院疾病诊断书、出院记录、住院门诊收费票据及用药清单；4、寻真司法鉴定所（2013）临鉴字026号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告郑国华因本起交通事故造成的各项损失为：1、医疗费8325.69元：即原告在漳州市医院住院治疗2次，共花费医疗费8325.69元。2、住院伙食补助费260元：原告住院共20天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天标准确定，故原告主张的住院伙食补助费未超过法律规定，本院予以支持。3、护理费1151.8元：原告属农村居民，共住院20天，其护理费应按照2012年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资32335元／年的标准计算，故原告主张的护理费未�过法律规定，本院予以支持。4、交通费酌定200元。5、误工费9303元：误工期限经鉴定为105天，原告属农村居民，误工费应按照2012年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资32335元／年的标准计算，故原告主张的误工费未超过法律规定，本院予以支持。原告郑国华以上各项损失合计19240.49元。被告郑正阳因本起交通事故造成的各项损失为：1、医疗费6985.83元：即被告在漳州市医院住院治疗9天，共花费医疗费6985.83元。2、住院伙食补助费135元：被告住院9天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天标准确定，故被告主张的住院伙食补助费未超过法律规定，本院予以支持。3、护理费720元：被告属农村居民，共住院9天，其护理费应按照2012年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资32335元／年的标准计算，故被告主张的护理费未超过法律规定，本院予�支持。4、误工费720元：被告属农村居民，共住院9天，误工费应按照2012年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资32335元／年的标准计算，故被告主张的误工费未超过法律规定，本院予以支持。5、交通费酌定90元。被告郑正阳以上各项损失合计8650.83元。
综上所述，本院认为，本案交通事故经交警部门认定被告郑正阳负事故主要责任、原告郑国华负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。被告郑正阳对该起交通事故造成原告郑国华的损失依法应承担相应的赔偿责任。由于被告郑正阳驾驶的二轮摩托车没有按照法律规定投保强制险，故其应在交强险限额内先行承担责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8325.69元、住院伙食补助费260元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1151.8元、交通费200元、误工费9303元；共计19240.49元。反诉被告郑国华对该起交通事故造成反诉原告郑正阳的损失依法应当承担相应的赔偿责任。由于反诉被告郑国华驾驶的二轮摩托车没有按照法律规定投保强制险，故其应在交强险限额内先行承担责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿反诉原告医疗费6985.83元、住院伙食补助费135元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿反诉原告护理费720元、误工费720元、交通费90元；共计8650.83元。由于原、被告双方均需要加强营养的建议，故原、被告双方主张赔偿营养费，本院均不予支持。被告郑正阳主张原告郑国华医疗费中存在不合理用药部分，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。反诉原告郑正阳要求对其误工期限进行鉴定，但未在法庭指定的期限内提交鉴定申请书，故其主张出院后的误工费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郑正阳应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑国华各项损失合计19240.49元；
二、反诉被告郑国华应于本判决发生法律效力后十日内赔偿反诉原告郑正阳各项损失合计8650.83元；
三、驳回原告郑国华的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告郑正阳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费326元，减半�取163元，原告郑国华负担14元，被告郑正阳负担149元；反诉受理费50元，减半收取25元，反诉被告郑国华负担25元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 吴静霖
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 蔡逸琳
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
�六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任�
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。