杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭下民初字第1414号
原告：姚铭雄。
被告：谢国龙。
被告：章琪华。
委托代理人：谢国龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人：徐学德。
委托代理人：赵江滨、胡陈刚。
原告姚铭雄与被告谢国龙、章琪华、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（下称人保绍兴分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月3日受理后，依法由审判员戴晓阳适用简易程序审判。因被告人保绍兴分公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，本院经审查予以准许，并对外委托进行司法鉴定后，于2011年1月18日公开开庭进行了审理。原告姚铭雄、被告谢国龙、被告人保绍兴分公司的委托代理人胡陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚铭雄起诉称：2010年1月15日下午16时16分许，原告推着健牌山地车在体育场路38号附近过斑马线时，遭遇被告谢国龙驾驶的浙D×××××轿车突然撞击。致使原告瞬间被撞飞6、7米外，当场昏迷。后被120急救车送往杭州市红会医院救治。事故经杭州公安局交通警察支队下城大队认定，被告谢国龙对事故承担全部责任。2010年6月11日经杭州商检司法鉴定所伤残评定，确认原告为十级伤残。为维护自身合法利益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告谢国龙支付人身损害赔偿费57393.7元，其中医疗费655.1元（出院后的门诊医疗费1465.9元，原告预付1200元，尚缺265.9元，住院期间辅助治疗费20元，增加369.2元医疗费，共计655.1元）、护理费3600元、住院伙食补助费1230元、伤残鉴定费1200元、伤残费39377.6元、精神损害赔偿金6000元、财产损失费1500元、交通费331元、营养费3500元。2、被告章琪华对上述赔偿承担连带责任；3、被告人保绍兴分公司在承保的范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。
被告谢国龙、章琪华共同答辩称：对事故的发生和责任的认定无异议。我们已垫付了医疗费、护理费，费用自行理赔。
被告人保绍兴分公司答辩称：对事故的发生和责任的认定无异议。肇事车辆在我公司投保，保险公司愿意在交强险的范围内承担赔偿责任。保险公司已经垫付了医药费10000元。对于原告提出的赔偿金额有异议。
原告姚铭雄向本院提供了下列证据材料：
1、2010年1月16日都市快报1份，证明事故发生的经过。
2、杭州红会医院医疗证明书1份（原件在被告章琪华处），证明出院后需要两个月的护理费和营养费。
3、交通事故认定书1份，证明被告谢国龙承担全部责任。
4、浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为十级。
5、门诊和住院病历1组，证明住院41天，出院继续疗伤2个月。
6、医疗费发票1组，证明医疗费655.1元。
7、伤残鉴定费发票1份，证明鉴定费1200元。
8、出租车发票1组，证明交通费331元。
被告谢国龙、章琪华共同向本院提供了下列证据材料：
1、医药费收据5份，证明医药费24576.74元，其中保险公司垫付10000元，被告谢国龙、章琪华垫付14576.74元。
2、护理费发票1份，证明被告章琪华垫付了护理费1848元。
3、收条1份，证明原告收到被告章琪华支付的1200元。
被告谢国龙、章琪华共计垫付了医疗费17624.74元。
被告人保绍兴分公司未向本院提交证据。
另浙江汉博司法鉴定所受本院委托作出了浙汉博（2010）临鉴字第90号司法鉴定意见书，认为被鉴定人姚铭雄2010年1月15日因交通事故所致损伤，构成道路交通事故十级伤残。
上述证据，经双方当事人当庭举证、质证：
三被告对于原告提交的证据：对证据3、5、6、7的三性均没有异议。对证据1的真实性无异议，但认为与本案无关联性。对证据2的真实性无异议，但对证明对象有异议，只认可实际住院的时间。对证据4的真实性无异议，但认为应以法院重新委托的鉴定结论为准。对证据8的真实性无异议，但认为交通费过高，由法院认定。
对于被告谢国龙、章琪华提交的证据，原告及被告人保绍兴分公司对其三性均没有异议。
对于浙汉博（2010）临鉴字第90号司法鉴定意见书，原、被告均无异议。
本院认证如下：对原告提交的证据3、5、6、7，因三被告对三性不持异议，故本院均予以确认。对证据1，系新闻报道，涉及的另一事故与本案无关联性，本院不予确认。对证据2，系杭州市红十字会医院的医疗证明书，能证明原告因伤需休息、护理及营养的情况，三被告虽有异议，但未能提供反驳证据，本院对此予以确认。对证据4，本院已依被告人保绍兴分公司的申请进行了重新鉴定，对该鉴定结论本院不予确认。对证据8，本院将结合该组票据对原告合理的、必要的交通费用酌情予以考虑。
对于被告谢国龙、章琪华提交的证据，原告及被告人保绍兴分公司对其三性均没有异议，故本院均予以确认。
对浙汉博（2010）临鉴字第90号司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
2010年1月15日16时16分许，被告谢国龙驾驶被告章琪华的浙D×××××号轿车在下城区体育场路由东向西行驶至体育场路38号门口时，车头撞上了原告姚铭雄驾驶本人的杭1004455号健牌山地车，造成原告受伤、一辆轿车损坏、一辆自行车损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告谢国龙负此事故的全部责任，原告姚铭雄不负此事故责任。
事故发生后，原告姚铭雄即被送往杭州红十字会医院治疗，急诊在麻醉下行左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折手法复位、头皮挫裂伤清除缝合术，术后予抗炎等对症治疗，于2010年2月25日出院。出院医嘱休息两个月，需专人护理，加强营养，门诊定期复查。在治疗期间，被告人保绍兴分公司支付了医疗费10000元。被告谢国龙、章琪华支付了医疗费、护理费16424.74元，预付了原告姚铭雄医药费1200元。原告姚铭雄自行支付了医疗费用655.1元（已扣除被告垫付的1200元）。本案在审理中，被告人保绍兴分公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，经本院对外委托司法鉴定，浙江汉博司法鉴定所作出了浙汉博（2010）临鉴字第90号司法鉴定意见书，认为被鉴定人姚铭雄2010年1月15日因交通事故所致损伤，构成道路交通事故十级伤残。
另查明，被告章琪华所有的肇事车辆浙D×××××号轿车已在被告人保绍兴分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险限额为122000元，本案事故发生在保险期间。
现原告诉讼来院，要求法院判如所请。
本院认为，被告谢国龙驾驶机动车与原告姚铭雄相撞，致使原告姚铭雄受伤的事实清楚。交警部门对该起事故的责任已作出认定，认定被告谢国龙负事故的全部责任。谢国龙作为该起事故的直接侵权人，应当依法承担民事赔偿责任。而被告章琪华系肇事车辆的登记车主，应对被告谢国龙承担连带责任。此外，因被告人保绍兴分公司已对肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制险，故其应在交强险限额内直接对本案承担赔偿责任。综上，原告作为受害人要求本案三被告予以赔偿的理由正当，本院予以支持。
针对原告的诉讼请求以及具体数额，本院经审核认为，一、医疗费655.1元。系原告在治疗期间实际发生的医疗费用，本院予以支持。二、护理费3600元。结合原告的伤情需要及医嘱，本院予以支持。三、住院伙食补助费。按原告住院41天、每天15元的标准计算为615元，本院予以支持。四、伤残鉴定费1200元。本院予以支持。五、残疾赔偿金39377.6元。结合原告的年龄及伤残等级，本院予以支持。六、精神损害抚慰金。考虑原告因交通事故致伤所遭受的精神损害，本院确认5000元予以支持。七、财产损失费。考虑原告因交通事故导致自行车、衣服等受损，本院酌情确认1200元予以支持。八、交通费331元。本院予以支持。九、营养费。考虑原告的实际伤情及医嘱，本院酌情确认2000元予以支持。综上，原告上述各项损失总计53978.70元，因人保绍兴分公司已对肇事车辆承保交强险，故其应在交强险限额内直接承担赔付53978.70元。对原告诉请的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚铭雄医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、营养费合计53978.70元。
二、驳回原告姚铭雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币470元，按简易程序收取235元，由原告姚铭雄负担14元，被告谢国龙、章琪华负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费470元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 戴晓阳
二〇一一年一月三十日
书记员 范懿心