内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一初字第2228号
原告刘某英，系阿拉善职业技术学院教师，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人韩承旭，内蒙古安民律师事务所律师。
被告赵某，系阿拉善盟经济和信息化委员会职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人张华，内蒙古君缘律师事务所律师。
原告刘某英诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由审判员金寿华适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某英及委托代理人韩承旭与被告赵某及其委托代理人张华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某英诉称，2006年10月30日，原、被告双方在阿拉善左旗人民政府登记结婚。2011年6月11日生育一子。由于婚前缺乏了解，导致婚后夫妻感情一直不好，被告在家庭中极端不负责任，完全不顾原告及孩子的生活，加之被告一直酗酒成性，结婚后经常饮酒至深夜，大醉回来后就对原告非打即骂。一直以来，被告的工资收入也未用于家庭生活，全部工资收入都拿来喝酒，不够就向原告要，向其父母要。原告多次进行劝说，被告非但不听，反而更加变本加厉。2014年6月24日，被告深夜喝醉后回家，明知孩子感冒生病，持刀将原告及孩子打伤，被告父亲闻讯进行劝阻，被告又将其父打伤。原告被迫于2014年7月离家在外，与孩子一起租房居住。另外，被告长期在外存在婚外情，原告离家期间，被告不仅对原告及孩子不闻不问，反而让第三者公开搬到家里与其共同生活。被告一直以来的行为已经深深伤害原告，导致双方夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，现原告起诉至人民法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，由被告每月支付抚养费1500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某辩称，一、原告所诉与事实不符，导致双方夫妻感情彻底破裂的原因在于原告，故被告同意离婚。原、被告于2006年经人介绍相识，并于同年10月30日登记结婚。婚后被告的工资存折就一直由原告所掌握，所有的开销都由原告所支配，每月也只给被告三、四百元的零花钱，被告根本没有经济能力请朋友同事吃饭，相反，偶尔有朋友、同事邀被告外出吃饭，原告就不高兴。在婚后这些年里只要双方发生矛盾，原告就将其家人叫过来进行干涉，导致事态扩大，严重影响夫妻感情。2007年左右，原告要求被告将二人目前居住的属于被告的母亲所有的房屋产权登记在原告名下，被告及其家人未同意，为此原告便与被告和一直接济二人生活的被告母亲产生了隔阂和积怨，双方为此事经常争吵不休，但是被告自结婚以来并未动手殴打过原告，反而是原告在每次双方闹矛盾时又掐又拧，并对被告无端猜疑，动不动就偷看被告手机短信、QQ聊天记录，污蔑被告和他人存在不正当关系，并经常无端找茬，一闹就是大半夜。这些年被告不仅经济拮据，精神上也备受折磨，甚至逼得被告有过自杀的念头和举动，这样的生活让被告痛苦不堪，原告不仅不反思自己的行为，反而诉称是被告酗酒、对其实施家庭暴力才导致离婚，完全是倒打一耙，推卸责任，这样的夫妻关系已无维系的必要，故被告同意离婚。二、关于子女抚养问题。被告同意婚生子阿某某由原告抚养，由于被告与原告婚后全额贷款买了一辆雅阁轿车，被告每月工资扣除2072元的车贷后也剩余不到3000元，因此孩子的抚养费以被告目前拿到手的工资比例按每月1000元予以支付更适宜。三、关于共同财产分割问题。由于目前二人居住的房屋系被告母亲在被告婚前购买，系被告母亲的财产，不属于夫妻共同财产，因此双方无权予以分割。被告与原告二人婚后于2013年购买的雅阁轿车一辆，购买价格177000元，车款全部系以被告名义办理的公积金贷款所支付，贷款总额20万元，车贷每月2000多元也是由被告的工资按月偿还，目前剩余的贷款本金还有17万余元，因此被告的意见是车辆归被告所有，车辆贷款也由被告来承担。四、共同债务问题。被告与原告结婚后由于经济拮据，被告父母给予了二人大量的经济上的帮助和接济，仅自2011年6月11日婚生子出生后的每月2000元的保姆费用被告父母就承担了一半，自2011年6月至2014年12月共42个月，被告父母承担的保姆费共计42000多元，甚至原告2014年7月离家出走至今，孩子的全部花销也都是由被告父母承担的，对于以上被告父母所支付的42000元雇保姆费用并非无偿给予，而是基于被告和原告的婚姻关系而产生的借款，因此原、被告应予以共同偿还。在2009年和2013年期间，原、被告还因为原告看病、办车辆手续等向被告母亲借款三次共计19000元，对此债务双方应共同承担并予以偿还。基于以上事实，被告认为双方的夫妻感情确已破裂，已无法再继续共同生活下去，为了孩子的健康成长和二人未来的生活，被告同意离婚，并请求人民法院依据事实，给予公正裁决，以维护被告的合法权益。
经审理查明，原、被告于2006年10月30日在阿拉善左旗登记结婚。2011年6月11日生育一子。原、被告虽结婚时间较长，但因双方性格差异较大，双方长期常因家庭琐事、经济问题而发生争执。2014年6月24日，原、被告再次因家庭琐事发生争吵后升级为肢体冲突，后原告带婚生子离家，双方分居至今。原告认为与被告夫妻感情彻底破裂，遂向本院起诉与被告离婚，并要求对婚生子抚养问题予以处理以及家庭共同财产进行分割。
另查明，原、被告婚后所居住房屋购买时全款102694.80元由被告母亲一次性支付，产权登记人为被告母亲。2005年被告贷款80000元，婚前被告偿还了13470元，下剩66530元贷款由原、被告结婚后共同偿还。原、被告婚后即2013年4月29日购买雅阁轿车一辆，车辆登记人为原告，车款以被告名义在住房公积金处贷款20万元，现每月贷款2072.77元均从被告帐户按月扣取偿还。
以上事实有原、被告当庭陈述，结婚证两份，证明材料两份，原、被告谈话录音一份，临河市鸿基房地产开发公司收据一张，商品房买卖合同一份，土地使用权一本，销售不动产统一发票、税票两张，契税完税凭证一张，阿拉善左旗房管局出具的收据四张，汽车销售合同一份，机动车登记证书一本及机动车统一销售发票一张，完税凭证一张，公积金个人贷款明细一份在卷证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但因双方性格差异较大，在共同生活期间经常因家庭琐事、经济问题争吵，出现矛盾后双方没有及时的沟通、交流，致使双方矛盾加深，加之日常生活中被告对原告及婚生子疏于关爱，伤害到夫妻感情，最终导致夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚，被告亦认为感情破裂并同意离婚，本院应准予双方离婚。
关于婚生子的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：对两周岁以上未成年的子女，父方或母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可以优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。第七条规定：子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第十一条规定：抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。本案中原、被告的婚生子现尚年幼，且长期由原告具体照顾抚养，从有利于婚生子的身心健康与成长角度考虑，婚生子由原告抚养为宜，由被告每月支付抚养费。
关于夫妻共同财产的分割问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女或女方权益的原则判决。
原、被告婚后居住的房屋问题及被告婚前80000元贷款分配的问题。原、被告双方对双方现居住房屋的权属存有争议，原告认为该房屋应系夫妻共同财产，而被告认为该房屋系其母亲所有。《中华人民共和国物权法》第十条规定国家对不动产实行统一登记制，即以房屋产权证书所登记人为房屋产权人。本案中原、被告婚后所居住房屋的产权登记材料均显示为被告母亲，且由被告母亲在原、被告婚前一次性付清购买房屋的全款，故本院认定该房屋不属于夫妻共同财产。对于被告婚前贷款80000元的事实原、被告双方均予以认可，但原告主张该贷款系房屋贷款，被告陈述该贷款主要为结婚所用，原、被告对该笔贷款的用途陈述各异，本院认为，原、被告婚前所居住房屋的全部房款系被告母亲一次性付清的事实由被告提交的临河市鸿基房地产开发公司收据及销售不动产统一发票、税票等证据予以证明，且原告至本判决作出前没有提供有效证据证明该笔贷款系房屋贷款，故本院对原告的该主张不予采信。被告婚前贷款80000元，婚前被告个人偿还13470元的事实原、被告予以认可，但对于双方婚后偿还的66530元贷款中的10000余元存在不同意见，被告陈述系其父母予以偿还，原告对此不予认可，且被告并未提交有效的证据予以证明，被告应承担举证不能的法律责任，故本院对被告的陈述意见不予采信。原、被告结婚后偿还的66530元贷款在双方离婚后由被告向原告支付对价补偿款。
关于原、被告婚后所购买的雅阁轿车产权归属的问题。原、被告婚后购买该车时是以原告名义购买，购买该车的贷款实际由被告的工资按月扣取偿还，且在日常生活中该车由被告使用，从有利于生产生活的角度考虑，该车归被告所有，下剩的购车贷款由被告负责清偿。
关于双方债务问题。被告提出被告的父母支付的保姆费42000元属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还。本院认为，首先，被告须证明该笔债务真实存在，且是双方合意下所负债务；其次，被告的父母为此支付过该笔费用，被告尚需证明其父母的支付行为不是一种赠与行为，其父母因该支付行为与原告间形成债权、债务关系，被告对上述事实均未能提供证据予以证明，故被告主张由原、被告共同偿还该笔债务的主张本院不予支持。关于被告又提供三张借条的问题，原告对借条反映的债务不予认可，被告对债务产生的原因、经过、是否用于夫妻共同生活等事实均未能提供证据加以证明，故本院对被告的该主张不予支持。
其他问题。本案中原、被告结婚后，被告曾因喝酒导致工作失误被其单位罚款15000元，由于被告过错行为导致家庭财产遭受损失，双方离婚时，被告对此应适当给予原告补偿。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条第二款规定：一方离婚后没有住处的，属于生活困难。现原告起诉与被告离婚，婚生子尚不足四岁，双方离婚后，原告及婚生子将面临无房居住等诸多生活困难，属于法律规定的生活困难的一方，故由被告以其个人财产对原告给予适当的经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，第三十九条第一款，第四十二条，最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）项，第7条，第11条，《中华人民共和国物权法》第十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某英起诉被告赵某离婚，准予离婚；
二、婚生子由原告直接抚养，不直接抚养孩子的一方即被告自2015年2月起每月月底前支付抚养费1100元，至婚生子十八周岁止；
三、原、被告婚后共同偿还贷款66530元，由被告向原告返还对价补偿款33265元；
四、原、被告婚后购买的雅阁轿车一辆归被告所有，因购车所欠的下剩贷款由被告负责清偿，被告如需办理车辆过户手续，原告必须协助被告办理；
五、由被告向原告支付因被告被单位罚款造成的家庭财产损失10000元，并向原告支付困难帮助金20000元；
以上三、四、五项共计63265元，由被告于本判决生效之日起十天内向原告支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 金 寿 华
二〇一五年二月十一日
书记员 苏龙高娃