wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初26294号原告深圳市同裕洋实业有限公司法定代表人黄献生。委托代理人刘茂林，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告深圳市颐牌酒厂有限公司法定代表人肖日胜。原告深圳市同裕洋实业有限公司诉被告深圳市颐牌酒厂有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘茂林到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2010年5月15日签订《厂房租赁合同》，约定租赁期限为2010年5月15日至2020年5月14日，租金为人民币13500元/月，2016年月租金递增后为每月14850元。自2016年5月份开始，被告停止向原告交纳租金。期间，原告一直竭力与被告保持沟通并多次催促被告交纳房租，而被告均以各种理由拖延交纳。根据该合同第九条(7)项约定：“拖欠房租累计2个月以上，甲方(即原告)有权解除合同，收回出租房屋”。2016年8月12日，原告向被告发出《解除厂房租赁合同通知书》，告知被告自通知书发出之日起双方合同解除，并请被告于2016年8月15日前与原告完成交接手续。至今被告已经拖欠原告租金共计人民币74100元(拖欠时间为6-10月)。被告至今并未出面办理合同解除的交接手续，仅向原告补交了5月份拖欠的租金。目前，厂房内堆积了很多物品，影响原告再向他人出租涉案房屋，损失较大。原告认为，依据合同约定，享有约定的解除权，且已经通知被告解约，被告也有支付拖欠租金的义务。现请求法院确认原被告租赁合同于2016年8月12日解除，判决被告向原告支付其所拖延交纳的租金74100元及利息，请依法判令：1、确认原被告租赁合同已于2016年8月12日解除；2、被告立即向原告支付租金人民币74100元；3、被告立即向原告支付拖欠租金的利息，自2016年10月15日起算至实际支付日，按照银行同期存款年利率6％计算，暂计370元；4、本案诉讼费由被告承担。被告深圳市颐牌酒厂有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告（甲方）与深圳市慧慈现代生物科技有限公司（乙方）于2010年5月15日签订了《厂房租赁合同》，约定原告将位于深圳市宝安区松岗街道塘下涌同富裕工业园松塘路16号厂房三层出租给深圳市慧慈现代生物科技有限公司使用，租赁期限10年，自2010年5月15日至2020年5月14日止。合同约定：2010年5月15日至2015年5月14日每月租金9元/每平方，合计每月租金为13500元；2015年5月15日至2020年5月14日每月租金在9元/每平方的基础上每5年上浮一次，上浮幅度不得超过10%。合同还约定，乙方必须在每月15号前把当月租金支付给甲方，拖欠房租累计2个月以上，甲方有权解除合同，收回出租房屋。2015年1月28日，深圳市慧慈现代生物科技有限公司将名称变更为深圳市颐牌酒厂有限公司。2015年7月2日，原、被告双方签订了补充协议，被告承认前身深圳市慧慈现代生物科技有限公司与甲方于2010年5月15日签订的《厂房租赁合同》对乙方有法律约束力。另查，2016年8月12日，原告向被告发出解除合同通知书，内容为被告自2016年4月15日起拖欠租金至今已有4个月，正式发出通知解除合同，并要求在2016年8月15日之前办理交接，支付欠缴租金54000元。原告主张被告于2015年5月1日起拖欠原告租金，从2015年8月1日起，被告转租部分的租金3万元由次承租人直接代为支付给原告，至今被告仍拖欠原告租金。再查，涉案房产登记编号为：深房地字第××号。以上事实，有原告举证的《厂房租赁合同》、补充协议、房产证、通知书、租金发票及收据、工商变更登记及庭审笔录为证，本院予以采信。本院认为：原告与被告于2010年5月15日签订的《厂房租赁合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应根据诚实信用的原则严格履行。关于原告请求确认合同解除的问题。原、被告双方在《厂房租赁合同》中约定：拖欠房租累计2个月以上，甲方(原告)有权解除合同，收回出租房屋。2016年8月12日，原告向被告发出解除合同通知书，因被告拖欠房租超过合同约定的2个月，要求解除合同。原告请求确认，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。关于原告请求租金及利息的问题。原告主张被告拖欠其2016年6月至10月共5个月的租金，合计74250元（14850×5）但被告在2016年7月份补交了5月份的租金，多交了150元，扣除后，被告还应支付该期间的租金74100元（74250-150），被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭就是否足额支付租金进行举证，视为放弃举证质证的权利。本院对原告提供的相关证据予以采信，对于拖欠的租金应予支付。关于原告请求逾期利息，因双方并未在合同中进行约定，故原告可从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十三条、第二百三十五条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、确认原告与被告于2016年8月12日解除《厂房租赁合同》。二、被告深圳市颐牌酒厂有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市同裕洋实业有限公司2016年6月至10月租金74100元及利息（利息以74100元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年11月2日起计付至判决确定支付之日止）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1662元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 李  品  澈人民陪审员 李  平  静人民审判员 杨  明  畅二〇一七年三月二十日书 记 员 洪浩江（兼）书 记 员 陈  颖  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十三条承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初280号
原告：姚某。
被告：郑某甲。
原告姚某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员王效刚独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，原、被告经人介绍相识后于年月日登记结婚，于2012年9月16日生与女孩取名郑某乙，婚初双方感情尚可，后因双方性格不和，经常为家庭琐事吵架，致使原被告夫妻感情破裂，为此起诉，希望法院依法判决离婚，婚生女由被告抚养，原告不支付抚养费。
被告郑某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于年月日登记结婚，于2012年9月16日生一女孩取名郑某乙，原告主张婚初双方感情较好，后因双方性格不和，经常为家庭琐事发生争执，认为原被告双方夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生女由被告抚养，原告不支付抚养费。
本院所确认的上述事实有结婚证一份及原告的法庭陈述等证据予以证实，予以采信。
本院认为，原、被告双方婚姻合法有效，双方婚后因家庭琐事发生争执在所难免，如果双方能够正确处理好家庭事务，双方还有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告姚某与被告郑某甲离婚。
案件受理费25元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王效刚
二〇一六年三月八日
代理书记员 张 琳
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第00563号
申请执行人王进孝，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘彦军，男，1980年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王艳军，男，1981年6月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行王进孝依据本院（2014）神民初字第00105号民事判决书申请执行刘彦军、王艳军民间借贷纠纷一案中，经向被执行人刘彦军、王艳军发出执行通知书，责令其向申请执行人王进孝偿还借款本金97万元及利息。承担案件受理费13800元，执行费6120元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，且被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施，申请执行人王进孝亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第00563号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 曹 葆
二〇一五年九月二十日
书记员 王 丽
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑终232号
原公诉机关山东省招远市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘进胜，男，1964年6月20日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，农民，中共党员，原招远市辛庄镇石虎孙家村党支部书记，住招远市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月28日被刑事拘留，同日被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1963年2月13日出生，汉族，农民，住招远市。系本案被害人。
山东省招远市人民法院审理山东省招远市人民检察院指控原审被告人刘进胜犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于二O一七年十二月三十一日作出（2017）鲁0685刑初165号刑事附带民事判决，以被告人刘进胜犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年；判令被告人刘进胜赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币15470.16元。宣判后，原审被告人刘进胜不服，以“其不构成犯罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘进胜，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，二审审理期间，发现上诉人刘进胜涉嫌新的犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省招远市人民法院（2017）鲁0685刑初165号刑事附带民事判决。
二、发回山东省招远市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴卫灿
审判员 潘军岩
审判员 吴国岩
二〇一八年五月十八日
书记员 施鸿正
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑二初字第00568号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人管某甲，农民。曾因赌博，于2005年3月19日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留三日；又因偷窃，于2007年2月8日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，于2009年8月22日被北京市公安局门头沟分局决定行政拘留五日；又因犯盗窃罪，于2005年8月9日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2006年3月30日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1454号起诉书指控被告人管某甲犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人管某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年5月3日至同年5月5日期间，被告人管某甲伙同管某乙（已判刑）经预谋后，至苏州市吴江区明珠城、仲英大道等地，采用砸毁车窗玻璃等手段，先后实施盗窃作案5起，共计窃得现金人民币7500元及包、衣服等物品，并致总价值人民币1220元的车窗玻璃损毁。具体分述如下：
1、2015年5月3日，被告人管某甲伙同管某乙经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇某小区路边，由被告人管某甲望风，管某乙采用上述手段，窃得被害人张某乙牌号为苏E×××××的小型轿车内的包、衣服等物品，并致价值人民币200元的车窗玻璃损毁。
2、2015年5月3日，被告人管某甲伙同管某乙经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路某银行门口附近，由被告人管某甲望风，管某乙采用上述手段，窃得被害人李某牌号为苏E×××××的小型轿车内的现金人民币1700元及充电器等物品，并致价值人民币230元的车窗玻璃损毁。
3、2015年5月4日中午，被告人管某甲伙同管某乙经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇开平路新城吾悦广场停车场，采用上述手段，窃得被害人张某甲牌号为苏F×××××的小型轿车内的现金人民币1200元及手某，及被害人史某牌号为苏D×××××的小型轿车内的包、衣服等物，并致被害人张某甲价值人民币175元的车窗玻璃损毁，致被害人史某价值人民币195元的车窗玻璃损毁。
4、2015年5月4日晚上，被告人管某甲伙同管某乙经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇仲英一号停车场内，由管某乙望风，被告人管某甲采用上述手段，窃得被害人饶某牌号为苏E×××××的小型轿车内的现金人民币4600元及手某，并致价值人民币200元的车窗玻璃损毁。
5、2015年5月5日中午，被告人管某甲伙同管某乙经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇某小区停车场内，由被告人管某甲望风，管某乙采用上述手段，窃得被害人顾某牌号为苏E×××××的小型轿车内的化妆包等物，并致价值人民币220元的车窗玻璃损毁。
归案后，被告人管某甲如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人管某甲伙同他人共同以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在第3、4起共同犯罪中，被告人管某甲起主要作用，系主犯；在第1、2、5起共同犯罪中，被告人管某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人管某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人管某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、张某乙、史某、张某甲、饶某、顾某的陈述笔录、证人管某乙的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘验笔录、方位示意图、照片、搜查笔录、价格鉴证结论书、接受证据清单、调取证据通知书、维修清单、结算清单、增值税发票、收款收据、归案情况说明、羁押证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某甲伙同他人共同以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人管某甲在第3、4起共同犯罪中起主要作用，系主犯；在第1、2、5起共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人管某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人管某甲有前科，酌情从重处罚。据此，对被告人管某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年4月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人管某甲退赔尚未被追回的犯罪所得，其中包、衣服等物发还被害人张某乙，人民币一千七百元及充电器等物发还被害人李某，人民币一千二百元及手提包等物发还被害人张某甲，包、衣服等物发还被害人史某，人民币四千六百元及手提包等物发还被害人饶某，化妆包等物发还被害人顾某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一五年十一月十七日
书记员 滕欣欣
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00304号
罪犯周诗林，男，1981年8月出生于湖北利川，土家族，现在湖北省襄南监狱四监区服刑。
湖北省广水市人民法院于2013年2月4日作出（2012）鄂广水刑初字第00200号刑事判决，认定被告人周诗林犯非法经营、故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并处罚金200000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周诗林在服刑期间，确有悔改表现，获1次季度表扬和3次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监�长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周诗林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯周诗林的刑罚减去有期徒刑八个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年四月二十日
书 记 员 商冠鑫
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）任行执字第215号
申请人济宁市任城区人口和计划生育局。
法定代表人李中民，局长。
被执行人李明春。
被执行人杨连梅。
济宁市任城区人口和计划生育局对李明春、杨连梅社会抚养费征收一案向本院提出强制执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区人口和计划生育局的社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
济宁市任城区人口和计划生育局依法分别向被执行人李明春、杨连梅送达了任费征决字（2014）第9211号、第9212号社会抚养费征收决定书，认定：李明春、杨连梅于2009年11月24日违法生育第三个子女（男孩），根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，决定对李明春、杨连梅违法生育行为各征收社会抚养费31950元。被执行人李明春、杨连梅在法定期限内既未向复议机关申请复议，亦未向人民法院起诉，也未自动履行。
本院认为，济宁市任城区人口和计划生育局对被执行人作出的任费征决字（2014）第9211号、第9212号社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、对济宁市任城区人口和计划生育局作出的任费征决字（2014）第9211号、第9212号社会抚养费征收决定书准予执行。
2、限被执行人李明春、杨连梅收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费63900元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费958元由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 张兆清
审判员 李 欣
二〇一四年十二月十日
书记员 杨 涛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初3366号
原告：内蒙古益邦物业管理集团有限公司。
法定代表人：李祥明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李发清，男，1957年10月3日出生，汉族，系该公司职工，住内蒙古自治区。
被告：高立冬，男，其他身份信息不详，住内蒙古自治区。
原告内蒙古益邦物业管理集团有限公司（以下简称益邦物业公司）诉被告高立冬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益邦物业公司的委托诉讼代理人李发清到庭参加了诉讼。被告高立冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告益邦物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告给付拖欠的2013年9月至2016年12月期间的物业服务费2180元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告居住于阿拉善左旗巴彦浩特镇翡翠城小区12号楼1单元602室，原告为该小区提供物业服务，并按每平方米0.58元/月收取物业服务费。被告自原告向其提供物业服务后从2013年9月1日起至今一直没有向原告交纳物业服务费。经原告多次催要，被告仍未向原告交费。无奈，原告将被告诉至法院。
被告高立冬未做答辩。
本院经审理认定事实如下，2011年阿拉善左旗天缘物业服务有限公司与阿拉善盟玛雅房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托合同书》，双方约定：阿拉善盟玛雅房地产开发有限公司将巴彦浩特镇翡翠城住宅小区委托于阿拉善左旗天缘物业服务有限公司实行物业服务管理，物业服务费按0.48元/月/平方米收取(不含二次供水、电梯运行费)，二次供水、电梯运行费按实际发生额与建筑面积分摊计收。委托管理服务期限为2011年5月25日至业主大会成立后由业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。经核算二次供水费实际按0.1元/月/平方米收取。2012年3月1日，阿拉善左旗天缘物业服务有限公司与阿拉善左旗瑞洁物业服务有限公司签订《关于转让翡翠城小区物业管理服务的协议》，双方协商阿拉善左旗天缘物业服务有限公司自2012年3月1日起将翡翠城小区物业管理服务有偿转让给阿拉善左旗瑞洁物业服务有限公司。2014年5月30日，阿拉善盟玛雅房地产开发有限公司与阿拉善左旗瑞洁物业服务有限公司签订《物业管理委托合同》，由阿拉善左旗瑞洁物业服务有限公司向翡翠城小区提供物业服务，双方约定：物业管理服务费按建筑面积0.48元/月/平方米收取，设备运行费按建筑面积0.1元/月/平方米收取，委托管理期限从2014年6月1日起至2016年5月31日止。2015年8月24日，阿拉善左旗瑞洁物业服务有限公司名称变更为阿拉善左旗益邦物业服务有限公司。2015年8月27日，阿拉善左旗益邦物业服务有限公司名称变更为内蒙古益邦物业管理集团有限公司。2016年4月10日，翡翠城小区业主委员会与益邦物业公司签订《阿拉善盟物业服务委托合同》，合同约定：由益邦物业公司为翡翠城住宅小区提供物业服务，物业服务费为0.58元/月/平方米（包含设备运行费0.1元/月/平方米），服务期限从2016年4月10日起至2019年4月10日止。被告高立冬系阿拉善左旗巴彦浩特镇翡翠城小区12号楼1单元602室的物业使用人，房屋面积为93.15平方米，2013年9月1日起至2016年12月30日期间的物业服务费，经原告多次催要，被告未予交纳。原告于2017年11月2日将被告诉至本院。
上述事实有原告出示的营业执照、资质证书、阿左旗发展和改革局关于部分小区物业服务费收费标准的批复、《前期物业管理委托合同书》、《关于转让翡翠城小区物业管理服务的协议》、《物业管理委托合同》、《阿拉善盟物业服务委托合同》、企业名称变更核准通知书、欠费催缴通知及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。
本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同，阿拉善盟玛雅房地产开发有限公司与阿拉善左旗天缘物业服务有限公司在平等自愿的情况下签订的《前期物业管理委托合同书》、阿拉善左旗天缘物业服务有限公司与阿拉善左旗瑞洁物业服务有限公司签订的《关于转让翡翠城小区物业管理服务的协议》、阿拉善盟玛雅房地产开发有限公司与阿拉善左旗瑞洁物业服务有限公司签订的《物业管理委托合同》、翡翠城小区业主委员会与益邦物业公司签订的《阿拉善盟物业服务委托合同》，上述合同合法有效。合同对巴彦浩特镇翡翠城小区所有业主均有约束力。原告与被告应当按照约定和诚实信用的原则全面履行自己的义务，原告于物业交付之日已开始履行其服务义务,而被告经过原告的催要至今未交纳拖欠的物业服务费，已构成违约，应承担向原告交纳物业服务费的民事法律责任，原告主张要求被告交纳物业服务费2180元的诉讼请求，本院按查明的事实经计算依法予以支持2160元。被告高立冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。据此，依照《物业管理条例》第二十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告高立冬于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告内蒙古益邦物业管理集团有限公司2013年9月1日至2016年12月30日期间的物业服务费2160元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高立冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 任 海 荣
二〇一八年一月三十日
书记员 阿地雅加木素
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1017号
申请执行人苏璐，女，1982年3月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人蒲杨，男，1982年12月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人李明高，男，1956年7月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人刘秀琴，女，1964年7月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人刘顺秀，女，1960年11月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人李雯妮，女1983年6月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人武汉鑫宇鑫商贸有限公司，住武汉市硚口区京汉大道111号一品天下二区。
法定代表人：蒲杨
被执行人武汉鑫宇商贸有限责任公司，住武汉市汉正街华茂商城1号楼。
法定代表人：刘顺秀
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初
字第02585民事调解书，于2016年7月15日依法向被执行人李明高、蒲杨、刘秀琴、刘顺秀、李雯妮、武汉鑫宇鑫商贸有限公司、武汉鑫宇商贸有限责任公司发出执行通知书，责令上述被执行人向申请执行人苏璐支付借款本金1100万元，律师代理费60万元、担保费49500元及迟延履行间的债务利息313.13856万元（以上述金额自2015年10月28日起按年利率24%暂计至申请执行之日），并承担本案受理费48900元、执行费82230元。但上述被执行人至今未履行执行通知书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣划、提取被执行人李明高、蒲杨、刘秀琴、刘顺秀、李雯妮、武汉鑫宇鑫商贸有限公司、武汉鑫宇商贸有限责任公司的银行存款1491.20156万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑 军
武汉市武昌区人民法院
裁判文书审阅签批单
送签部门：执行局
文书名称编号紧急程度特急急一般保密程度绝密机密秘密起草（承办人）
送审
时间：审判长意见送审
时间：副庭长审批送审
时间：局长审批送审
时间：院长审批审限计算校对人1校对人2印制时间印发份数打印人
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1017号
申请执行人高伟，男，1976年5月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人张和平，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖北嘉鱼县。
被执行人武汉金亮织带责任公司，住嘉鱼县鱼岳镇工业园。
法定代表人：张和平
被执行人湖北新明服饰有限公司，住嘉鱼县鱼岳镇工业园。
法定代表人：姚新姣
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初
字第03123民事调解书，于2016年7月15日依法向被执行人张和平、武汉金亮织带责任公司、湖北新明服饰有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人向申请执行人高伟支付借款本金100万元及利息（以借款金1000000元为基数按月2%的标准直至本金还完为止）、律师代理费5万元。承担案件受理费9528元、保全费5000元、执行费13045元、迟延履行间的债务利息29725元。但被执行人张和平至今未履行执行通知书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣划、提取被执行人张和平银行存款1107298元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一六年七月十八日
书记员 郑 军
武汉市武昌区人民法院
裁判文书审阅签批单
送签部门：执行局
文书名称（2016）鄂0106执1073号编号紧急程度特急急一般保密程度绝密机密秘密起草（承办人）
郑军送审
时间：2016.07.25审判长意见送审
时间：副庭长审批送审
时间：局长审批送审
时间：院长审批审限计算校对人1校对人2印制时间印发份数打印人
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1017号
申请执行人高伟，男，1976年5月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人张和平，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖北嘉鱼县。
被执行人武汉金亮织带责任公司，住嘉鱼县鱼岳镇工业园。
法定代表人：张和平
被执行人湖北新明服饰有限公司，住嘉鱼县鱼岳镇工业园。
法定代表人：姚新姣
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初
字第03123民事调解书，于2016年7月15日依法向被执行人张和平、武汉金亮织带责任公司、湖北新明服饰有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人向申请执行人高伟支付借款本金100万元及利息（以借款金1000000元为基数按月2%的标准直至本金还完为止）、律师代理费5万元。承担案件受理费9528元、保全费5000元、执行费13045元、迟延履行间的债务利息29725元。但被执行人张和平至今未履行执行通知书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣划、提取被执行人张和平银行存款1107298元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一六年七月十八日
书记员 郑 军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第01366号
原告：高某，男，汉族，1983年7月11日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：李某，女，汉族，1982年4月18日出生，住安徽省蚌埠市。
本院在审理原告高某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告高某于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。
审判员 聂雪梅
二〇一四年十月十六日
书记员 祝 庆
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭下刑初字第123号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人孙某。因本案于2013年2月27日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）132号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月6日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员贺明海出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2013年2月26日23时10分许，被告人孙某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A·98L**号的江铃全顺牌中型普通客车沿杭州市中山北路由北向南行驶至天水巷口处时，被执勤民警查获。经现场呼吸测试，被�人孙某酒精含量为125.8mg／100ml；后经抽取被告人孙某血液进行检验，其血液中乙醇含量为124mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的其本人的供述和辩解、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、乙醇检验报告、鉴定结论通知书、视频光盘、查获经过、情况说明、行驶证、驾驶证复印件、车辆信息表、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己罪行并当庭自愿认罪，可依法和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯�险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2013年3月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张恒超
二〇一三年三月六日
书 记 员 谈 敏
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
????????????????????????????
（2015）齐立民初字第88号
原告：吴天剑，女，汉族，住齐河县。
原告：张廷，男，汉族，住齐河县。
被告：张春雷，男，汉族，住齐河县。
被告：韩亮亮，男，汉族，住齐河县。
本院在审理原告吴天剑、张廷诉被告张春雷、韩亮亮交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴天剑、张廷撤回对被告张春雷、韩亮亮的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告吴天剑、张廷共同承担。
审判员 王锐
二〇一五年八月二十七日
书记员 卫凯
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立民初字第88号
原告：吴天剑，女，汉族，住齐河县。
原告：张廷，男，汉族，住址同上。
被告：张春雷，男，汉族，住齐河县。
被告：韩亮亮，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在审理原告吴天剑、张廷诉被告张春雷、韩亮亮交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴天剑、张廷撤回对被告张春雷、韩亮亮的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告吴天剑、张廷共同承担。
审判员 王锐
二〇一五年八月二十七日
书记员 卫凯
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初3146号
原告：杨玉国。
委托诉讼代理人：高博，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕玮乾，山东众成清泰（德州）律师事务所实习律师。
被告：赵庆华。
被告：。
上述两被告委托诉讼代理人：范业强，山东思昂律师事务所律师。
被告：王娜。
委托诉讼代理人：高德来，山东思昂律师事务所律师。
原告杨玉国与被告赵庆华、赵凌峰、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高博、吕玮乾，被告赵庆华、赵凌峰的委托诉讼代理人范业强、被告王娜的委托诉讼代理人高德来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵庆华偿还原告借款本金3000000元、利息2160000元及违约金300000元，合计5460000元，被告赵凌峰、账户出借人王娜承担连带还款责任；2、受理费及其他费用由被告负担。事实与理由：2013年10月23日，原告与被告赵庆华签订《借款合同》，约定原告借款给被告赵庆华3000000元，借款期自2013年10月23日至2014年5月30日，利息为每月60000元。此借款汇入王娜账户，因被告到期未还，2014年5月30日被告续写借条一张，承诺此借条期间的本金3000000元及利息1020000元，加之前所欠利息42万元，全部本息于2015年10月30日前一次性偿还，如不能按期偿还，被告向原告支付违约金30万元。被告已支付利息40万元。借款到期后，经原告多次催要未果。
被告赵庆华、赵凌峰辩称，对原告借款的事实无异议，利息的计算上有问题。
被告王娜辩称，王娜仅代收款项，与原告之间不存在任何合同关系，原告依据借款合同要求王娜偿还借款无事实及法律依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实，本院予以确认。2013年10月23日，原告与被告赵庆华签订《借款合同》，由赵凌峰提供连带保证责任。2013年10月14日，原告通过其银行卡转账给赵庆华指定的王娜的账户900000元，合同签订当日，原告通过其银行卡转账给赵庆华指定的王娜的账户2050000元，另外支付赵庆华现金50000元，由赵庆华在合同末页下方注明。原告提交了赵庆华于2013年10月23日给原告出具的《打款证明》，上写：每月23日前打入利息60000元，打入6228261816002981167、户名杨玉国。被告赵庆华认为该证明落款“赵庆华”无法确认其真实性，并申请进行字迹鉴定，因其未交纳鉴定费，鉴定机构予以退回，应视为其放弃鉴定。借款到期后，被告未偿还借款，经原告催要，被告赵庆华、赵凌峰于2014年5月30日给原告出具《借条》，上写：今借杨玉国人民币300万元，借款期限自2014年5月30日至2015年10月30日，共17个月，利率为每月2%，利息共计102万元，全部本息于2015年10月30日一次付清，赵凌峰为上述债务提供连带责任保证，保证期限为借款偿还期限届满后两年止，担保范围为借款本息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。此期间，被告赵庆华仅偿还借款利息400000元。
本院认为，被告赵庆华、赵凌峰对向原告借款3000000元的事实无异议，应予认定。关于借款利息，根据给原告出具的《打款证明》上约定利息每月60000元与《借条》约定的月利率2%相一致，应认定双方约定的为年利率24%，在法律允许的范围内，应予保护。自借款之日至2016年10月22日，其借款利息应为216万元，被告已偿还40万元利息，现尚欠原告借款利息为176万元。关于原告要求的支付违约金30万元一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告要求的利息一项已达年利率24%，故对原告要求被告支付违约金300000元的主张不予支持。被告赵凌峰应按照约定对赵庆华的上述借款本息等承担连带保证责任。被告王娜仅是借款的代收人，与原告间不存在借贷合同关系，也没有给赵庆华的债务提供保证，故王娜不应承担民事责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告赵庆华自本判决生效后10日内支付原告借款300000元及借款利息1760000元；
二、被告赵凌峰承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25010元，财产保全费5000元，合计30010元，由被告赵庆华、赵凌峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 单国杰
二〇一七年四月一日
书记员 安 静
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）偃民二金初字第58号
原告偃师市农村信用合作联社。
住所地偃师市商都路**号。
法定代表人滕中亮，该社理事长。
委托代理人（特别授权）郭要雷，男，偃师市农村信用合作联社佛光信用社主任。
委托代理人（特别授权）陈现省，男，偃师市农村信用合作联社佛光信用社客户经理。
被告田俊辉，男，1974男10月8日出生，汉族，住偃师市。
被告李愿红，男，1973年7月6日出生，汉族，住偃师市。
偃师市农村信用合作联社诉被告田俊辉、李愿红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告偃师市农村信用合作联社的委托代理人郭要雷、陈现省到庭参加诉讼、被告田俊辉、李愿红经本院依法传唤，无正当理由未�庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求依法判令被告田俊辉偿还原告借款本金100000元及利息2687.5元（利息算至2014年8月14日），余息算至借款本金还清之日；2、被告（保证人）李愿红对上述款项承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由二被告承担。
被告田俊辉、李愿红未答辩。
经审理查明，2013年8月15日，被告田俊辉以购饲料为由，向原告偃师市农村信用合作联社借款100000元，双方签订借款合同一份，约定：借款金额100000元，月利率10.75‰，期限自2013年8月15日至2014年8月14日止，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息按合同利率加收50%。被告李愿红为该笔借款提供连带责任保证，并于同日与原告签订了保证合同，其保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告如约交付被告100000元借款，被告田俊辉于2014年5月27日前归还借款利息10355.81元。至今二被告仍欠原告借款本金100000元及截止2014年8月14日利息2687.5元未付。
上述事实由原告提交的借款申请书、借款担保保证书、二被告身份证复印件、借款合同、保证合同、借款借据、庭审笔录等在卷资证。
本院认为，偃师市农村信用合作联社与被告田俊辉签订有借款合同，与被告李愿红签订有保证合同，对借款金额、期限、利率、保证期间、保证方式、保证范围、保证责任约定明确，原告已如约履行合同，二被告到期不归还借款的行为，属违约行为，侵害了原告的合法权益，现原告要求被告田俊辉还款，被告李愿红承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持。被告李愿红在其承担清偿责任后，有�向借款人田俊辉追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告田俊辉于本判决生效之日起十日内付清借原告款100000元及至2014年8月14日利息2687.5元，余息按约定算至本判决确定还款之日止。
二、被告李愿红对前述款、息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2353元，由被告田俊辉、李愿红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：张东旭
代审�员：张菲
人民陪审员 ：胡晓培
二〇一四年十一月五日
书 记 员 ：王洁萍
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第2580号
罪犯袁遂旺，化名王胜照，男，1963年5月17日出生，汉族，河南省汝州市人，小学文化。因盗窃于1988年1月23日被劳动教养三年，1990年6月11日解除劳教。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）平刑初字第60号刑事判决，认定袁遂旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年11月5日起至2023年11月4日止。判决生效后，于2012年9月14日交付河南省新郑监狱执行刑罚。该狱以罪犯袁遂旺入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，1994年10月7日15时许，袁遂旺、张国红等人酒后因土地承包问题到同村村民赵某某家理论，后双方发生撕扯，袁遂旺用随手抄起木棍击打赵某某头部，致赵头部受伤，经抢救无效次日死亡。经鉴定，赵死于钝器打击头部所致的颅脑严重挫裂伤。袁遂旺、张国红家属代为赔偿被害人家属经济损失27万元。袁遂旺系主犯。
罪犯袁遂旺服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。自入狱服刑以来，获得1次记功、5次表扬，被评为监狱级改造积极分子1次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁遂旺入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁遂旺减去有期徒刑一年（刑期至2022年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 王晓真
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执187号
申请执行人林迎春
被执行人余冬领，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03790号，依法向被执行人余冬领发出执行通知书，责令被执行人余冬领履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余冬领未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余冬领的配偶牟贤章（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币10200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执187号
申请执行人林迎春
被执行人余冬领，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03790号，依法向被执行人余冬领发出执行通知书，责令被执行人余冬领履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余冬领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余冬领的配偶牟贤章（证件号码：）在省农信社的62×××98的存款人民币10080.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月二十七日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执187号
申请执行人林迎春
被执行人余友根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03790号，依法向被执行人余友根发出执行通知书，责令被执行人余友根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余友根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余友根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10080.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月二十七日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执187号
申请执行人林迎春
被执行人余冬领，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03790号，依法向被执行人余冬领发出执行通知书，责令被执行人余冬领履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余冬领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余冬领（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币10080.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月二十日
书记员 缪哈奈
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第397-3号
申请执行人张保爱，男，汉族。
被执行人临泽县顺通石料有限公司。
地址临泽县。
法定代表人丁敏，女，该公司总经理。
第三人丁敏，女，汉族。
第三人张占山，男，汉族。
本院在执行申请执行人张保爱与被执行人临泽县顺通石料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人临泽县顺通石料有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年3月1日依法追加第三人临泽县顺通石料有限公司榆中分公司为本案被执行人。因第三人丁敏为临泽顺通石料有限公司法定代表人；而第三人张占山系丁敏的丈夫，应当用其个人的财产共同承担债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事诉讼法的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：
追加第三人丁敏、张占山为本案被执行人。丁敏、张占山应向申请执行人张保爱清偿所欠债务及其迟延履行金。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 仁
审判员 徐品彦
审判员 沈自章
二〇一六年一月十四日
书记员 杜雅婧
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第397-3号申请执行人张保爱，男，住临泽县。被执行人临泽县顺通石料有限公司。地址临泽县新华镇新华庄。法定代表人丁敏，女，该公司总经理。第三人丁敏，女，住宁夏回族自治区石嘴山市。第三人张占山，男，住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行申请执行人张保爱与被执行人临泽县顺通石料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人临泽县顺通石料有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年3月1日依法追加第三人临泽县顺通石料有限公司榆中分公司为本案被执行人。因第三人丁敏为临泽顺通石料有限公司法定代表人；而第三人张占山系丁敏的丈夫，应当用其个人的财产共同承担债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：追加第三人丁敏、张占山为本案被执行人。丁敏、张占山应向申请执行人张保爱清偿所欠债务及其迟延履行金。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 仁审判员 徐品彦审判员 沈自章二〇一六年一月十四日书记员 杜雅婧
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1024执1115号
申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。
负责人金敬撑。
委托代理人张佳，该行职工。
委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。
被执行人钟美源，男，1990年12月30日出生，住江西省九江市修水县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人钟美源为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初2472号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2018年04月02日立案执行。执行标的为被执行人钟美源返还申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行透支本金5000元，支付利息、滞纳金（利息、滞纳金按照信用卡章程及领用合约的规定计算至判决履行完毕之日止，总以月利率2%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元，执行费50元。
执行立案后，本院向被执行人钟美源发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求钟美源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟美源逾期未履行且未报告财产情况。本院于2018年7月25日向被执行人钟美源发送传票，传唤其于2018年7月28日到本院执行局接受调查，被执行人逾期未到场。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟美源的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托江西省九江市修水县人民法院对被执行人户籍所在地的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2018年08月02日，暂未发现被执行人钟美源有其他可供执行的财产，本案申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行的债权尚未受偿。
鉴于被执行人钟美源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟美源作出罚款200元的决定，同时已对被执行人钟美源采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人钟美源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1024执1115号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 张天平
二〇一八年八月二日
代书记员 沈姣姣
浙江省仙居县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1024执1115号
被罚款人:钟美源，男，1990年12月30日出生，住江西省九江市修水县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司仙居支行与钟美源信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：
对钟美源罚款200元，限在2018年7月22日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年七月十七日
()
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执898号
申请执行人：乔杏梅，女，1967年9月22日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：高海军，男，1976年4月19日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行乔杏梅与高海军民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年6月27日向被执行人高海军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。
2、于2017年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、于2018年5月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，发现被执行人高海军名下中国银行孟州韩愈西街支行账户中有11031.57元存款、中国工商银行孟州韩愈大街支行账号中有1994.49元存款，但均已被其他执行案件冻结，本案无法处理，其他未发现有可供执行的有效财产。
4、于2018年5月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军名下的车辆信息，发现被执行人高海军名下有“奥迪”牌汽车一辆、“五菱”牌汽车一辆，但找不到车辆和被执行人高海军，不能实施查封、扣押，暂无法处置。
5、于2018年5月4日到孟州市房地产管理部门查询被执行人高海军的房产登记情况，被执行人高海军名下无房产登记信息。
6、于2018年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，发现被执行人高海军名下中国银行孟州韩愈西街支行账户中有11031.57元存款、中国工商银行孟州韩愈大街支行账号7中有1994.49元存款，但已均被其他执行案件冻结，本案无法处理，其他未发现有可供执行的有效财产。
7、于2018年7月3日到被执行人高海军家中依法进行查找，未发现其行踪，询问街坊邻居后，街坊邻居表示其长期在外居住。
8、于2018年8月1日对申请执行人乔杏梅通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈，告知本院对该执行案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人高海军暂无有效财产可供执行，并且申请执行人乔杏梅无法提供被执行人的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人乔杏梅发现被执行人高海军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月一日
书记员 刘 瑶
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异49号
异议人（申请人）：王玉国，男，1974年6月23日出生，汉族，住汤阴县宜沟镇大寺台村***号。
委托诉讼代理人：刘欢，河南华厚律师事务所律师。
被申请人：贾志伟，男，1976年2月15日出生，汉族，住汤阴县城关向阳路***号*单元***室。
被申请人：王亚捷，女，1982年1月29日出生，汉族，住汤阴县城关政通中路***号。
被申请人：梁水兰，女，1934年2月12日出生，汉族，住浚县善堂镇行政路*号。
被申请人：贾姣云，女，1965年11月10日出生，汉族，住内黄县井店镇北海头村**号。
本院在执行申请人王玉国与被执行人汤阴县琦天农化有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请人王玉国于2018年5月30日向本院提出执行异议申请，请求法院追加被申请人贾志伟、王亚捷、梁水兰、贾姣云为（2016）豫0523民初109号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，期间因申请人王玉国与被申请人贾志伟已达成执行和解协议，贾志伟已履行部分赔偿款，故申请人王玉国申请撤回追加贾志伟、王亚捷、梁水兰、贾姣云为（2016）豫0523民初109号案件被执行人的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人王玉国撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 贺丽萍
二〇一八年六月五日
书 记 员 高 倩
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执446号
申请人：马培星，男，1985年2月22日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：曹自攀，男，1985年1月14日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：王子豪，男，1991年9月24日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：王金平，男，1960年4月5日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：孔丽军，男，1991年5月6日生，汉族，住鲁山县。
马培星与曹自攀、王金平、王子豪、孔丽军借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初461号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹自攀、王金平、王子豪、孔丽军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马培星于2018年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付50000元，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人曹自攀、王金平、王子豪、孔丽军发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人曹自攀、王金平、王子豪、孔丽军的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年七月二十七日
书记员 闪一鸣
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1780号
申请执行人白庆光，男性，汉族，1970年11月18日出生，住新乡市,。
被执行人白有国，男性，汉族，1963年07月17日出生，住新乡市,。
申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2012）红民一初字第1221民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人行为履行、案件受理费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月13日、2018年5月3日、2018年6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。
3、本院于2018年5月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月三十日
书记员 仝珊珊
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1780号申请执行人白庆光，男性，汉族，1970年11月18日出生，住新乡市,。被执行人白有国，男性，汉族，1963年07月17日出生，住新乡市,。申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2012）红民一初字第1221民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人行为履行、案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月13日、2018年5月3日、2018年6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。3、本院于2018年5月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月三十日书记员  仝珊珊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0527执714号
申请执行人：北京和昌伟业饲料科技发展有限责任公司，住所地：北京市。
法定代表人：翟某某，职务：经理。
被执行人：内黄县佳盛畜牧养殖有限责任公司，住所地：内黄县。
法人代表人：王某某，职务：经理。
本院在执行北京和昌伟业饲料科技发展有限责任公司与内黄县佳盛畜牧养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行本院作出的（2017）豫0527民初243号民事调解书，要求由被执行人支付给申请执行人货款101503元及违约金30000元及延迟履行期间的利息。本院于2018年4月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行上述义务，支付执行费人民币1870元，并向法院报告财产，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行查询，对无法进行网络执行查控系统查询的不动产、股权，在本院辖区内的不动产管理中心、工商行政管理部门进行了必要的查询，未发现有银行存款、股权等财产。对上述的执行进展情况及财产调查措施均已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
以上事实，有受理案件通知书、执行通知书及财产报告令、限制消费令、失信决定书、财产查询反馈汇总表、本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、送达回证等证据证实。
本院认为，因被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述法律文书确定的义务，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常红波
审判员 都怀文
审判员 李庆彬
二〇一八年九月十五日
书记员 张帅磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执714号申请执行人：北京和昌伟业饲料科技发展有限责任公司，住所地：北京市。法定代表人：翟某某，职务：经理。被执行人：内黄县佳盛畜牧养殖有限责任公司，住所地：内黄县。法人代表人：王某某，职务：经理。本院在执行北京和昌伟业饲料科技发展有限责任公司与内黄县佳盛畜牧养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行本院作出的（2017）豫0527民初243号民事调解书，要求由被执行人支付给申请执行人货款101503元及违约金30000元及延迟履行期间的利息。本院于2018年4月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行上述义务，支付执行费人民币1870元，并向法院报告财产，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行查询，对无法进行网络执行查控系统查询的不动产、股权，在本院辖区内的不动产管理中心、工商行政管理部门进行了必要的查询，未发现有银行存款、股权等财产。对上述的执行进展情况及财产调查措施均已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。以上事实，有受理案件通知书、执行通知书及财产报告令、限制消费令、失信决定书、财产查询反馈汇总表、本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，因被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述法律文书确定的义务，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常红波审判员  都怀文审判员  李庆彬二〇一八年九月十五日书记员  张帅磊
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执恢77号
赵遂发：
你与周荣耀、李喜爱为买卖合同纠纷一案，申请执行标的为60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元，其中本院已于2018年7月30日将该款转付给赵遂发。至此，赵遂发向本院申请执行的（2014）新商民初字第00085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
审判员 张朝风
二〇一八年七月三十日
书记员 钮强忠
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执202号
申请执行人:许立川，男，1970年9月25日出生，汉族，住固始县。。
被执行人：宋杰，男，1986年5月29日出生，汉族，住固始县，。
被执行人：左凤双，女，1989年10月10日出生，汉族，住固始县，。
被执行人：殷全超，男，1981年5月6日出生，汉族，住固始县，。
被执行人：徐洪云，男，1963年7月24日出生，汉族，住固始县，。
申请人许利川申请执行被执行人宋杰、左凤双、殷全超、徐洪云民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方自愿达成还款执行和解协议，申请执行人许立川主动申请撤回申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执202号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王春明
审判员 ：王杰平
审判员 ：喻国俊
二〇一八年七月二十八日
书记员 ： 朱 锐
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执89号
申请执行人贾超杰，男。
被执行人王铮，女。
被执行人贾风云，女。
申请执行人贾超杰申请执行被执行人王铮、贾风云民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾超杰于2018年7月24日向本院撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）豫1303执89号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 伟
审判员 吴志勇
审判员 韩 冬
二〇一八年七月二十四日
书记员 李 鹏
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执578号
申请执行人：新野县农村信用合作联社营业部。
代表人：汤青良，主任。
委托代理人：赵振新，该联社工作人员。
被执行人：李书珍，女，1962年5月15日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人：芦丰兰，女，1958年5月12日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人：蔺巧清，女，1965年9月23日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人：齐申强，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人：赵东风，男，1972年6月17日出生，汉族，农民，住新野县。
本院在执行申请执行人新野县农村信用合作联社营业部与被执行人李书珍、芦丰兰、蔺巧清、齐申强、赵东风为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部于2018年8月17日申请撤销案件的执行，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思的表示，且不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初2723号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 侯祎斌
二〇一八年八月十七日
书记员 柳 果
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执588号
申请执行人:闵丰义，男，生于1970年12月22日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：杨继哲，男，生于1973年11月6日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人闵丰义与被执行人杨继哲为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案执行。依据镇平县人民法院（2017）豫1324民初1986号民事判决书：一、限被执行人杨继哲于判决生效后二十日内偿还申请执行人闵丰义借款132560元及利息（其中80000元本金，按年利率24%，自2015年1月2日起计算至款付清之日止；其中52560元本金，按年利率6%，自2017年6月21日期计算至款付清之日止）；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4585元，由申请执行人负担1585元，由被执行人杨继哲负担3000元。在执行过程中，本院经四次网络查询，杨继哲所有的信用社的工资卡被另外一个案件冻结，其余账户无可供执行财产；后经房管部门查询，被执行人杨继哲有位于镇平县安国路北段东侧房屋一座，此房屋因宋合峰的异议而在执行异议之诉中；经车管部门查询，被执行人杨继哲名下登记的豫Ｒ×××××开瑞牌车一辆，因申请执行人认为车辆价值过低，处置成本过高，故申请执行人对该车辆不要求法院采取任何强制措施。法院依法向被执行人杨继哲送达执行通知书和申报财产令；被执行人仍不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年九月五日
书记员 周 迅
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执776号
赵文姗：
赵文姗与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，于2018年6月8日按（2017）豫03民终6431号民事判决书已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月八日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执237号
申请执行人：陈海洪，男，1968年4月18日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。
申请执行人：吴忠强，女，1970年4月3日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。
委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所基层法律服务工作者。
被执行人：琼海市博鳌镇指母村民委员会第十村民小组。住所地：琼海市博鳌镇。
负责人：陈赞兴，该村民小组组长。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初814号民事判决书，立案执行申请执行人陈海洪、吴忠强与被执行人琼海市博鳌镇指母村民委员会第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。被执行人应当向申请执行人增加支付征地补偿款150000元、垫付的案件受理费1650元，并负担本案执行费2175元。
经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年九月十三日
书记员 王 南
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执885号
申请执行人：成某，男，汉族。
被执行人：李某，女，汉族。
本院在执行成某诉李某婚姻家庭纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人的委托代理人于2017年11月29日向我院提出书面申请撤回对被执行人李某的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2015）临民固初字第102号民事判决书的执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月四日
书记员 常 明
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执456号
申请执行人：高金轩，女，1998年5月4日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：高联平，男，1982年4月22日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行高金轩与高联平合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年3月19日向被执行人高联平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2018年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人高联平名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现被执行人高联平名下有可供执行的财产线索；
3、于2018年6月23日到被执行人高联平家中依法查找，未发现被执行人高联平可供执行的财产线索和行踪；
4、于2018年5月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人高联平的房产信息，未发现被执行人高联平名下有房产登记；
5、于2018年8月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人高联平名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现有可供执行的有效财产线索；
6、于2018年5月14日对被执行人高联平采取限制高消费措施，并向被执行人高联平邮寄送达了限制高消费令；
7、于2018年8月16日向申请执行人高金轩通过发送短信的方式，告知其本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人高联平暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人高金轩发现被执行人高联平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫1303执恢386号
陈红梅、裴文生、李新生：
本院执行的申请执行人陈红梅与被执行人裴文生、李新生民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已将房产拍卖款326112.97元支付给申请执行人，剩余220000元被执行人李新生已支付给申请执行人，该案全部执行完毕，申请执行人于2018年8月23日提出结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2015）宛龙民二初字第409号民事调解书执行完毕。
二〇一八年八月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执427号
申请执行人：单龙海，男，汉族。
被执行人：杨宏娟，女，汉族。
本院执行申请人单龙海与被执行人杨宏娟其他案由一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月六日
书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执427号申请执行人：单龙海，男，汉族。被执行人：杨宏娟，女，汉族。本院执行申请人单龙海与被执行人杨宏娟其他案由一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年七月六日书 记 员 刘腾飞
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执780号
原告：李某1，男，汉族。
被告：李某2，女，汉族。
李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某1于2017年8月8日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李某1与被执行人李某2达成和解协议，申请人李某1向本院提出撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1122民初788号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 石 磊
审判员 ： 安 磊
审判员 ：张向召
二〇一七年十二月二十二日
书记员 ： 郝 楠
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执780号
申请执行人：张德印，男，汉族。
被执行人：张顺涛，男，汉族。
本院在执行张德印申请执行张顺涛借款合同纠纷一案中，权利人张德印于2017年7月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。2017年12月18日申请人张德印向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1122民初748号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月十九日
书记员 巩亚雷
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执80号
申请执行人曹永清，男，1955年5月5日出生，汉族，退休干部，住新野县。。
被执行人王国庆，男，1964年5月14日出生，汉族，住新野县。。
被执行人张中杰，男，1971年5月6日出生，汉族，干部，住新野县。。
本院受理的曹永清与被执行人王国庆、张中杰为民间借贷纠纷一案中，新野县人民法院作出（2017）豫1329民初1617号民事判决书，确定被执行人王国庆、张中杰偿还申请人曹永清165680元。判决书生效后，因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年1月16日向新野县人民法院申请强制执行。在执行中，申请人曹永清与被执行人王国庆、张中杰协商分期支付并达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初1617号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 柳 果
二〇一八年六月七日
书记员 李 建
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1329执80号申请执行人曹永清，男，1955年5月5日出生，汉族，退休干部，住新野县。。被执行人王国庆，男，1964年5月14日出生，汉族，住新野县。。被执行人张中杰，男，1971年5月6日出生，汉族，干部，住新野县。。本院受理的曹永清与被执行人王国庆、张中杰为民间借贷纠纷一案中，新野县人民法院作出（2017）豫1329民初1617号民事判决书，确定被执行人王国庆、张中杰偿还申请人曹永清165680元。判决书生效后，因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年1月16日向新野县人民法院申请强制执行。在执行中，申请人曹永清与被执行人王国庆、张中杰协商分期支付并达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1329民初1617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  郭义丹审判员  柳 果二〇一八年六月七日书记员  李 建
河南汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异13号
案外人：周丽君，女，1961年6月4日出生，汉族，住安阳市文峰区大院街*号院*号。
申请执行人：郭霄飞，男，1967年7月14日出生，汉族，住安阳市文峰大道二道街**号院*号。
被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司。住所地：安阳市文峰区马市街二巷**号。
法定代表人：刘彪，该公司总经理。
本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人周丽君于2018年1月17日对本院（2017）豫0523执240号执行裁定中查封鼎旺房产公司名下所有的在汤阴县鼎旺广场小区12号楼1单元1层西户的楼房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人周丽君称，我于2012年9月27日购买安阳鼎旺房产公司开发的鼎旺广场12号楼1单元1层西户楼房一套，并已交付全款。由于鼎旺房产公司未给我办理过户手续，导致该房被法院查封。由于我是善意取得，因此法院应该裁定中止执行，以维护我的合法权益。
被执行人安阳鼎旺房产公司称，案外人周丽君所提是我公司原因从而导致未办理过户手续与事实不符，该购房户未办理网签手续的原因是汤阴税务部门查封了一段时间，后来解封后我公司便给购房户办理网签手续，在办理过程中购房户房产被法院查封，因此至今无法办理，恳请法院查明后依法裁决。
本院查明，本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房产公司民间借贷纠纷一案中，2017年4月14日，汤阴县房产管理局对本院进行了协助调查，经查询网上备案登记，向本院出具了未进行网签的房源情况。2017年4月18日，本院在汤阴县房产管理局查明被执行人安阳鼎旺房产公司在汤阴鼎旺广场办有房产，实施了查封，其中就包括周丽君提出异议的12号楼1单元1层西户房产。被执行人安阳鼎旺房产公司虽称是汤阴税务部门对该房产查封导致无法办理网签手续，但其和周丽君均未提供证据证实。
本院认为，本案中，周丽君虽提交有与安阳鼎旺房产公司鼎旺广场的房产认购书和交款凭证，但其既未能提供证据证明其在法院查封前已合法占有该房屋且非因自身原因未办理过户登记，也未能证明其所购房屋用于居住且名下无其他用于居住的房屋。因此，根据现有证据，难以确定其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条关于排除执行的情形。故其要求中止执行（2017）豫0523执240号执行裁定的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回案外人周丽君的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 贺丽萍
人民陪审员 郭万生
二〇一八年二月一日
书 记 员 张文正
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执恢13号
申请人:吴维红，男，1970年12月5日出生，汉族，住固始县中原路光明安置区，。
被执行人：濮约汉，男，1957年2月12日出生，汉族，住固始县，
申请人吴维红申请执行被执行人濮约汉股权转让及借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2013）固民初字第1718号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年3月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人濮约汉外出务工下落不明，被执行人的财产情况，查明被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2013）固民初字第1718号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王春明
审判员 ：王杰平
审判员 ：喻国俊
二〇一八年七月二十四日
书记员 ： 朱 锐
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执604号
申请执行人羊某蕃，男，1975年6月10日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会x村xxx号。身份证号：46002919750610xxxx。
被执行人符某平，男，1993年10月23日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村。身份证号码：46000319931023xxxx。
申请执行人羊某蕃与被执行人符某平机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初1013号民事判决书，符某平应向羊某蕃支付赔偿金115627.95元，并承担案件受理费339.07元,执行费1639.51元。但被执行人符某平至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2017年7月10日作出（2017）琼9003执604号执行决定书，将符某平纳入失信被执行人名单。现经查，被执行人符某平目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9003民初1013号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
⺀
tfeij7ho2melhvu5ml
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2017年11月15日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执604号申请执行人羊某蕃，男，1975年6月10日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会x村xxx号。身份证号：46002919750610xxxx。被执行人符某平，男，1993年10月23日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村。身份证号码：46000319931023xxxx。申请执行人羊某蕃与被执行人符某平机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初1013号民事判决书，符某平应向羊某蕃支付赔偿金115627.95元，并承担案件受理费339.07元,执行费1639.51元。但被执行人符某平至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2017年7月10日作出（2017）琼9003执604号执行决定书，将符某平纳入失信被执行人名单。现经查，被执行人符某平目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）琼9003民初1013号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力⺀            tfeij7ho2melhvu5ml      案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕                审  判  员   吴 文 山      审  判  员   黄    龙      二〇一七年十一月十五日      书  记  员     黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2017年11月15日印制（共印6份）
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执658号
被执行人刘天奥，男，汉族。
刘天奥罚金一案，本院作出的（2016）豫1122刑初214号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年6月20日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金5000元。
本院依法对被执行人刘天奥的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人刘天奥已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 石 磊
审 判 员 安 磊
代理审判员 张向召
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李守一
临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执658号被执行人刘天奥，男，汉族。刘天奥罚金一案，本院作出的（2016）豫1122刑初214号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年6月20日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金5000元。本院依法对被执行人刘天奥的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人刘天奥已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  石 磊审 判 员  安 磊代理审判员  张向召二〇一七年十二月十一日书 记 员  李守一
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢546号
申请执行人：余红军，男，汉族，1968年7月，住海南省国营南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：杨峰，男，汉族，1980年10月，现下落不明。公民身份号码：XXXXXX。
本院在执行申请执行人余红军与被执行人杨峰买卖合同纠纷一案中，本院对被执行�的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2016年11月14日将被执行人杨峰纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴雄文
审判员 钟海坚
审判员 黄立平
二○一六年十一月十四
书记员 赵江波
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执恢546号申请执行人：余红军，男，汉族，1968年7月，住海南省国营南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：杨峰，男，汉族，1980年10月，现下落不明。公民身份号码：XXXXXX。本院在执行申请执行人余红军与被执行人杨峰买卖合同纠纷一案中，本院对被执行�的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2016年11月14日将被执行人杨峰纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雄文审判员  钟海坚审判员  黄立平二○一六年十一月十四书记员  赵江波附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执527号
申请执行人新野县冠宏棉纺有限公司，住所地河南省新野县上港乡果园村。注册号411329100006991。
法定代表人：陈张博，任董事长。
被执行人老河口市晟翔纺织有限公司，住所地湖北省老河口市李楼。统一社会信用代码914206826884510528。
法定代表人：张仁政，任总经理。
申请执行人新野县冠宏棉纺有限公司与被执行人老河口市晟翔纺织有限公司为买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）豫1329民初1432号民事判决书：被执行人老河口市晟翔纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还申请人新野县冠宏棉纺有限公司货款296755元。被执行人老河口市晟翔纺织有限公司未按照民事判决书履行付款义务。申请执行人新野县冠宏棉纺有限公司于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日受理。
在执行过程中，依法向被执行人老河口市晟翔纺织有限公司送达了执行通知书和财产报告令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。通过传统查控，在被执行人的户籍地对其房产车辆等情况进行了查询，发现被执行人名下有房产，但该房产已被其他法院查封，系轮候查封，暂无法处置，现在也依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制其高消费。本院现已穷尽执行措施，尚有303105元未能执行到位，已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索,经合议庭合议认为本案符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初1432号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 柳 果
二〇一八年七月五日
书记员 李 建
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执2827号
申请执行人：袁兵,男性,1966年5月2日出生,回族，住济源市。
被执行人：赵显奇,男性,1949年11月28日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人袁兵与被执行人赵显奇民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为688702元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月四日
书记员 张姣姣
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1895号
申请执行人：卢燕军,女性,1972年12月29日出生,汉族，住济源市。
委托代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。
被执行人：济源市建开置业有限公司,住所地：济源市济水大街东段（时代广场西）。
法定代表人：薛剑飞，经理。
本院在执行申请执行人卢燕军与被执行人济源市建开置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为264640元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月六日
书记员 张姣姣
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3193号
申请人：黄少静,男，汉族。
被执行人：范鑫,男，汉族。
被执行人：河南省商储物流有限公司。
法定代表人：刘丹，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初5335号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人范鑫、河南省亚通物流有限公司银行存款本金人民币19199元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一七年十月二十三日
书记员 范永泉
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执恢230号
申请执行人:侯原良，男，生于1970年11月11日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：杜慧颖，男，生于1970年7月27日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人侯原良与被执行人杜慧颖为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案执行。依据本院（2016）豫1324民初1257号民事判决书，被执行人杜慧颖于本判决生效后十日内偿还申请执行人侯原良人民币200000元。后经法院执行，现剩余160000元未还。在执行过程中，本院经四次网络查询，又到房管、车管部门查询，查明被执行人无财产可供执行；本院向被执行人杜慧颖送达执行通知书及申报财产令，被执行人及担保人仍不履行；本院已将被执行人及担保人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一七年十二月三十一日
书记员 周 迅
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1441号
申请执行人马前进，男，1983年，11月16日出生，汉族，住河南省沈丘县，、
被执行人董明亮，男，1980年11月3日出生，汉族，住河南省沈丘县，。
本院在执行马前进申请执行董明亮借款合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年12月25日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年12月12日向金融机构查询董明亮的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；3、2017年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2018年2月12日向房地产管理部门查询董明亮的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执1441号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李泽峰
审判员 王广轩
审判员 蒋 旭
二〇一八年七月十九日
书记员 刘晓静
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保744号
申请人：郭新军，男，1974年10月26日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：王娜娜，女，1984年11月16日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：王伟，男，1963年11月19日出生，汉族，住沈丘县，。
申请人郭新军申请保全被申请人王娜娜、王伟财产保全一案，要求对被申请人王娜娜、王伟的银行存款55000元进行冻结。经查，未发现被申请人王娜娜、王伟有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保328号民事裁定书的执行。
执行员 吴全齐
二〇一八年八月二十八日
书记员 崔东风
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景立终字第49号
上诉人（一审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地为深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，组织机构代码：70846113-6。
法定代表人：马化腾，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）：刘宝华，男，1981年1月3日出生，汉族，住乐平市洺口镇流芳村****号，身份证号3602031981********。
上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司与被上诉人刘宝华网络侵权责任纠纷管辖权争议一案，不服乐平市人民法院（2015）乐民一初字第617号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司向本院主张：请求依法撤销（2015）乐民一初字第617号民事裁定，将该案移送至深圳市南山区人民法院审理。事实和理由为：1、本案的管辖仍应遵从一般民事侵权的管辖规则，依据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖；2、被上诉人诉称的涉嫌侵权行为系网络环境下实施，按照一般民事侵权的管辖原则及有利于查明事实、节约诉讼成本的原则，由上诉人住所地法院管辖更有利于问题的解决。
本院经审查认为，上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司与被上诉人刘宝华之间纠纷系网络侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。而被侵权人刘宝华的住所地为乐平市洺口镇流芳村1438号，属于乐平市人民法院管辖范围，乐平市人民法院对该案件依法享有管辖权，故上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司的上诉理由不成立，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫志海
审 判 员 刘燕平
代理审判员 陈 超
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 曹 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
.........
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
.........
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
.........
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景立终字第49号
上诉人（一审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地为深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
被上诉人（一审原告）：刘宝华。
上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司与被上诉人刘宝华网络侵权责任纠纷管辖权争议一案，不服乐平市人民法院（2015）乐民一初字第617号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司向本院主张：请求依法撤销（2015）乐民一初字第617号民事裁定，将该案移送至深圳市南山区人民法院审理。事实和理由为：1、本案的管辖仍应遵从一般民事侵权的管辖规则，依据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖；2、被上诉人诉称的涉嫌侵权行为系网络环境下实施，按照一般民事侵权的管辖原则及有利于查明事实、节约诉讼成本的原则，由上诉人住所地法院管辖更有利于问题的解决。
本院经审查认为，上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司与被上诉人刘宝华之间纠纷系网络侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。而被侵权人刘宝华的住所地为乐平市洺口镇，属于乐平市人民法院管辖范围，乐平市人民法院对该案件依法享有管辖权，故上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司的上诉理由不成立，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫志海
审 判 员 刘燕平
代理审判员 陈 超
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 曹 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执786号
申请人：贺卫强，男，汉族。
被执行人：班国杰，男，汉族。
本院在执行贺卫强申请执行班国杰借款合同纠纷一案，权利人贺卫强于2017年7月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请人于2017年12月22日，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民城初字第391号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 石 磊
审判员 ：张向召
审判员 ： 安 磊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 ：王恒达