安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初641号
原告：安庆中鑫州商务信息咨询有限公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧迎江世纪城紫峰大厦A座九层1室。
法定代表人：龚云枝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：徐礼文，男，1987年3月18日出生，汉族，住安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：胡晓斌，安徽岳西县店前镇法律服务所法律工作者。
原告安庆中鑫州商务信息咨询有限公司与被告徐礼文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告徐礼文在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2018年5月8日作出（2018）皖0802民初641号民事裁定书，驳回被告徐礼文对本案管辖权提出的异议。2018年6月12日，本院公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人李应友、查腾飞，被告委托诉讼代理人胡晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金9万元及利息，该费用按年利率24%自2017年6月16日起计算至借款付清时止；2.依法确认原告有权对被告名下皖Ａ×××××号车辆的折价、拍卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月16日向原告借款9万元，双方签订《车辆抵押借款合同》，并办理皖Ａ×××××号车辆抵押登记。该合同约定了借款期限、还款方式、违约责任及管辖法院等。原告于协议签订当日将9万元转入被告账户，但被告一直未按合同约定分期还款。借款到期后，被告分文未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请依法判决。庭审时，原告当庭明确第一项诉求中包含违约金。
被告辩称：1.原告当庭变更诉求，将利息变更为违约金，被告对此不要求延长举证期限。2.2017年6月16日，被告向原告出具借条载明的借款金额是9万元，但原告实际提供借款金额为8.08万元。3.双方签订抵押合同，被告将自己的车辆抵押给原告，但原告将9万元转入被告账户时扣除了利息，要求被告将0.92万元转入一个特定账户。4.车辆办理抵押登记的当天，原告违法将被告抵押车辆扣押，且至今没有返还给被告，造成被告车辆实际贬值损失有8万元左右。5.被告借款8.08万元没有归还也是事实，双方至今都没有协商解决，现被告要求原告按照约定的利息来计算8.08万元借款的本息，并不支付其律师费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的营业执照复印件、被告身份证复印件、借条及银行转账汇款电子回单、车辆行驶证复印件、车辆登记证书复印件、《车辆抵押借款合同》、《证明》，以及被告提交的被告身份证复印件、（2017）皖0802民初1489号民事判决书复印件，对方当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，但双方当事人对部分证据的证明目的存在分歧，本院将在陈述判决理由时阐明意见。对证据真实性有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的《委托代理协议（民事）》及律师费发票，被告对证据三性均有异议，认为委托代理协议没有法定代表人签字，律师费发票载明的时间和协议签订时间不一致，且原告没有提供付款凭证，故不能证明原告已经实际支付了律师费；同时，没有法律规定该费用应由被告承担。对此，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。该条款并未要求合同书须由公司法定代表人签名，而原告提交的《委托代理协议（民事）》“甲方”一栏盖有原告公司的印章，即可认定该协议依法成立并生效；律师费发票载明的开票日期为“2018年6月11日”，是在本案开庭前一日，符合《委托代理协议（民事）》约定的缴费时间，且原告在庭审中陈述该费用系以现金形式缴纳，故本院对被告该项质证意见不予采信，并对原告提交该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，但该费用应否由被告承担，本院将在陈述判决理由时阐明意见。
2.被告提交的《汽车租赁合同》复印件，原告对证据三性均有异议，并认为被告在（2017）皖0802民初1489号案件审理过程中也提交了该份合同，但法院并未认定，故达不到被告的证明目的。对此，本院认为，被告提交该组证据是为了证明原告扣押被告车辆而给其造成的实际损失及车辆贬值损失，但本案审理的是民间借贷纠纷，故被告的证明目的与本案无关联，本院不予认定。
3.被告提交的付款申请承诺书照片打印件，原告对证据三性均有异议，并认为该证据不能证明被告向原告支付9202元的事实，亦不能证明原告在提供借款时扣除了9202元。为此，被告当庭提供了手机中的照片供原告核实，后原告认可被告向支付宝账号为“小花猪”的账户转款9202元的事实，但否认该账户与原告公司及本案借款的关联性。对此本院认为，被告提交该组证据是为了证明原告在提供借款时扣除了利息9202元，但该组证据仅能反映被告承诺在收到9万元借款后24小时内向支付宝账号为“小花猪”的账户转款9202元，用于支付借款手续费、利息、公证费等费用，但不能证明与本案的关联性，且该账户并非双方约定的还款账户，故该组证据达不到被告的证明目的，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：
2017年6月16日，原、被告签订《车辆抵押借款合同》一份，合同约定：甲方（即被告）向乙方（即原告）借款9万元，年利率为12.6%，具体还款时间和金额为：2017年7月15日还款945元，2017年8月15日还款945元，2017年9月15日还款90945元；甲方应当在每月还款日当日（不得迟于17:00）或之前将本合同约定的当月偿还本息金额存入乙方指定账户中；甲方自愿以其合法享有的抵押车辆（车牌号为皖Ａ×××××的宝马牌小汽车）作为抵押物，为甲方在本合同中约定的债务（包括借款本金、利息、违约金以及乙方实现主债权、抵押权等的全部费用）提供担保。双方还约定：若甲方迟于本合同约定的还款时间还款的，视为甲方逾期还款，甲方除必须按本合同还款规定的金额向乙方正常偿付本息外，甲方应当承担逾期还款违约金，违约金每日按借款本金总额的千分之一计算（其他内容与本案无关，不再赘述）。
合同签订当日，原告通过龚启明的账户将出借资金9万元转账至被告账户，被告亦将抵押车辆的相关证件及车钥匙一把交付原告，并向原告出具《借条》、《证明》各一份，借条载明：本人徐礼文于2017年6月16日向安庆中鑫州商务信息咨询有限公司借款9万元，并承诺按时还款，如本人到期不能按时还款，愿承担债务追偿过程中的一切费用并承担相应的法律责任；《证明》载明：兹有客户徐礼文来我司申请车辆贷款，车牌号皖Ａ×××××，贷款金额9万，此车现已抵押于我司，质押其车辆相关证件及车辆钥匙一把。
此后，原告一直保管了被告车辆。2017年6月22日，原、被告到合肥办理抵押登记后，被告即要求原告返还抵押车辆，原告以车辆系质押于公司为由拒绝返还。2017年7月11日，被告向本院提起民事诉讼，要求原告返还抵押车辆并赔偿扣押车辆期间的财产损失9800元。2017年9月13日，本院作出（2017）皖0802民初1489号民事判决，要求安庆中鑫州商务信息咨询有限公司于该判决发生法律效力后五日内将宝马牌小汽车（车牌号皖Ａ×××××）返还给徐礼文；驳回徐礼文其他的诉讼请求。该判决生效后，原告一直没有将抵押车辆返还给被告。
2018年2月1日，原告与安徽引江律师事务所签订《委托代理协议（民事）》一份，约定原告在一审开庭前一次性缴纳代理费6000元。2018年3月22日，原告向本院提起民事诉讼，并于2018年3月26日向本院申请财产保全。2018年4月11日，本院依法查封、扣押了抵押车辆。2018年6月11日，原告缴纳律师代理费6000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《车辆抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，该合同自双方当事人签字或者盖章时起成立并生效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。该合同与原告提供的《借条》、《证明》及银行转账汇款电子回单相互印证，能够证实原、被告之间民间借贷关系依法成立及原告已按约定履行出借义务的事实。被告认为，其收到借款后又按原告要求将9202元汇入原告指定账户，该费用应视为原告已预先在本金中扣除利息，故被告实际借款金额为80798元。对此，本院认为，被告提供的证据不足以证明其支付的9202元与本案的关联性，现原告亦不予认可，故由被告承担举证不能的责任。因此，本院对被告该项辩解意见不予采信，并对原告要求被告立即偿还借款本金9万元的诉讼请求予以支持。
借款利息和违约金，原告主张自2017年6月16日起按年利率24%计算；被告同意按合同约定的借款利率（年利率12.6%）支付借款利息，但认为由于原告违约在先，故不应承担违约责任。对此，本院认为，原、被告在《车辆抵押借款合同》中约定借款利息按年利率12.6%计算，并约定了利息的计算方式及给付期限，该约定未超出法律规定，被告亦予认可，故本案借款利息按年利率12.6%自2017年6月16日起计算。违约金，因原告在办理抵押登记后未及时将抵押车辆返还给被告，该行为已经生效判决确认为无权占有，故认定原告履行合同义务不符合约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求，即在原告非法占有抵押车辆的情况下，被告有权拒绝履行还款义务。现抵押车辆已经法院依法扣押，被告再以此为由不履行还款义务，其行为已构成违约，故结合合同约定及法律规定，本院认定自2018年4月12日起按年利率24%计算违约金（含利息）。
原告主张对被告名下皖Ａ×××××号车辆的折价、拍卖所得价款有优先受偿权，本院认为，原、被告签订的《车辆抵押借款合同》依法成立并生效，双方当事人亦就抵押车辆为本案讼争借款办理了抵押登记手续，现因被告未按约定期限履行还款义务引起本案诉讼，原告有权依据合同约定及法律规定主张优先受偿权。被告主张原告在享有优先受偿权时应承担因其扣押车辆而造成的损失，因该损失金额目前尚未明确，且被告在本案中未提起相应反诉请求，故本案对被告该项辩解意见不予处理。
原告主张的律师费，有原告提交的委托代理协议及律师费发票为凭，且该数额未超过律师费收费标准，应予认定。同时，被告在《借条》中承诺“如本人到期不能按时还款，愿承担债务追偿过程中的一切费用”，故本案因被告逾期还款而产生的律师代理费6000元由被告承担。
依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告徐礼文于本判决生效后七日内向原告安庆中鑫州商务信息咨询有限公司偿还借款本金9万元及利息、违约金，其中：自2017年6月16日至2018年4月11日止，按年利率12.6%计算；自2018年4月12日起至所借款项还清之日止，按年利率24%计算；
二、被告徐礼文于本判决生效后七日内向原告安庆中鑫州商务信息咨询有限公司支付律师费6000元；
三、驳回原告安庆中鑫州商务信息咨询有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元、保全费1120元，合计2145元（原告已预缴），由被告徐礼文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一八年八月一日
书记员 余妮娜
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第三十二条：
当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
2、《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
4、《中华人民共和国合同法》第六十七条：
当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
9、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
10、《中华人民共和国物权法》第一百八十条：
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
11、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条：
以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：
出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。