wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初856号
原告尹吉红，女，生于1966年3月5日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杨毅，男，生于1974年6月27日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告尹吉红诉被告杨毅债务转移合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告尹吉红及其委托代理人严文涓、被告杨毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月4日，中宁县金欣投资有限公司（以下简称：金欣公司）向原告借款20万元，约定年息10%，借款期限为1年，自2016年6月4日至2017年6月3日，借款到期利息2万元，金欣公司出具的借款借据日期是2016年6月6日。借款到期后，金欣公司向原告支付当年借款利息2万元，于2017年7月31日偿还借款本金4万元，2017年11月1日偿还借款本金3000元，金欣公司尚欠原告借款本金157000元及自2017年6月21日之后的利息。后金欣公司无力偿还该笔借款，因被告系该公司法人，被告于2017年11月1日给原告出具欠条一张，载明其欠原告借款本金157000元。现要求：1、判令被告偿还原告借款本金157000元及利息11331.4元（利息按年利率10%计算：本金20万元的利息自2017年6月21日计算至2017年7月30日，共计2137；本金16万元的利息自2017年7月31日计算至2017年10月31日，共计4032.87；本金157000元的利息自2017年11月1日计算至2018年3月1日，共计5161.6元），共计168331.44元，以后利息利随本清；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、借款借据一份，拟证实2016年6月4日，原告将20万元存入中宁县金欣投资有限公司，期限为一年，年利率10%，该借款借据背面载明此单据已作废的事实；
证据二、欠条一份，拟证实2017年11月1日，被告以其个人名义向原告出具欠条，载明欠原告157000元的事实。
被告辩称，原告所述的借款情况不属实，该笔借款不是我向原告借的，2016年6月6日，原告由他人引荐到金欣公司存款20万元，金欣公司向原告出具了借款借据，原告起诉的主体不适格，应起诉金欣公司，原告以民间借贷纠纷起诉我主体不合适，对原告的诉讼请求应当由金欣公司承担，我不同意承担。
被告杨毅未向法庭提交证据材料。
对原告向法庭提交的证据，被告未提出异议，经审核，该证据来源合法，内容真实，与案件事实相关联，能够证明截止2017年11月1日，被告欠原告借款本金157000元的事实。
经审理查明,被告系金欣公司法定代表人。2016年6月4日，金欣公司向原告借款20万元，并出具中宁县金欣投资有限公司借款借据一份，约定借款金额贰拾万元整，借款期限一年，自2016年6月4日至2017年6月4日，年利率10%，到期利息20000元，本息合计220000元。2017年6月21日，金欣公司向原告支付借款期间的利息2万元，同年7月31日，金欣公司向原告偿还借款本金4万元，同年11月1日，向原告偿还借款本金3000元。当天，被告对下剩借款本金157000元给原告出具欠条一份，内容为”今欠到尹吉红人民币壹拾伍万柒仟元整（￥157000）欠款人：杨毅日期：2017年11月1日”。原告在借款借据背面注明”此据作废2018年1月8日尹吉红”。后经原告催要，被告对该笔借款至今未还。案件审理过程中，原告申请诉讼保全，支出保全费1362元。
本院认为，原告将款借给金欣公司后，在金欣公司没有按约向原告清偿借款本息的情况下，原告向被告（金欣公司法定代表人）催要时，被告就金欣公司下欠原告的借款157000元重新给原告出具了欠条，原告在借款借据背面注明此据作废，原、被告之间形成了新的债权债务关系，应视为金欣公司将其欠原告的债务转移给了被告，即本案案由应定为债务转移合同纠纷。债务转移后，被告没有按约向原告偿还欠款，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金157000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告承担利息的诉讼请求，应自被告给原告重新出具欠条之日起按原借据借款年利率10%开始计算，即原告要求被告承担本金157000元自2017年11月10日至2018年3月1日的利息5161.6元符合法律规定，予以支持。被告关于原告起诉的主体不适格，起诉主体应为金欣公司，对原告的诉讼请求不同意承担的辩解意见不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：
一、被告杨毅于本判决生效之日起偿还原告尹吉红借款本金157000元，承担利息5161.6元（自2017年11月1日计算至2018年3月1日），共计162161.6元，被告杨毅按年利率10%支付原告尹吉红自2018年3月2日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；
二驳回原告尹吉红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1833元（已减半收取），由原告尹吉红负担113元，被告杨毅负担1720元；保全费1362元，由被告杨毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员贺森
二〇一八年五月十六日
书记员魏小翠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初856号原告尹吉红，女，生于1966年3月5日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告杨毅，男，生于1974年6月27日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告尹吉红诉被告杨毅债务转移合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告尹吉红及其委托代理人严文涓、被告杨毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月4日，中宁县金欣投资有限公司（以下简称：金欣公司）向原告借款20万元，约定年息10%，借款期限为1年，自2016年6月4日至2017年6月3日，借款到期利息2万元，金欣公司出具的借款借据日期是2016年6月6日。借款到期后，金欣公司向原告支付当年借款利息2万元，于2017年7月31日偿还借款本金4万元，2017年11月1日偿还借款本金3000元，金欣公司尚欠原告借款本金157000元及自2017年6月21日之后的利息。后金欣公司无力偿还该笔借款，因被告系该公司法人，被告于2017年11月1日给原告出具欠条一张，载明其欠原告借款本金157000元。现要求：1、判令被告偿还原告借款本金157000元及利息11331.4元（利息按年利率10%计算：本金20万元的利息自2017年6月21日计算至2017年7月30日，共计2137；本金16万元的利息自2017年7月31日计算至2017年10月31日，共计4032.87；本金157000元的利息自2017年11月1日计算至2018年3月1日，共计5161.6元），共计168331.44元，以后利息利随本清；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、借款借据一份，拟证实2016年6月4日，原告将20万元存入中宁县金欣投资有限公司，期限为一年，年利率10%，该借款借据背面载明此单据已作废的事实；证据二、欠条一份，拟证实2017年11月1日，被告以其个人名义向原告出具欠条，载明欠原告157000元的事实。被告辩称，原告所述的借款情况不属实，该笔借款不是我向原告借的，2016年6月6日，原告由他人引荐到金欣公司存款20万元，金欣公司向原告出具了借款借据，原告起诉的主体不适格，应起诉金欣公司，原告以民间借贷纠纷起诉我主体不合适，对原告的诉讼请求应当由金欣公司承担，我不同意承担。被告杨毅未向法庭提交证据材料。对原告向法庭提交的证据，被告未提出异议，经审核，该证据来源合法，内容真实，与案件事实相关联，能够证明截止2017年11月1日，被告欠原告借款本金157000元的事实。经审理查明,被告系金欣公司法定代表人。2016年6月4日，金欣公司向原告借款20万元，并出具中宁县金欣投资有限公司借款借据一份，约定借款金额贰拾万元整，借款期限一年，自2016年6月4日至2017年6月4日，年利率10%，到期利息20000元，本息合计220000元。2017年6月21日，金欣公司向原告支付借款期间的利息2万元，同年7月31日，金欣公司向原告偿还借款本金4万元，同年11月1日，向原告偿还借款本金3000元。当天，被告对下剩借款本金157000元给原告出具欠条一份，内容为”今欠到尹吉红人民币壹拾伍万柒仟元整（￥157000）欠款人：杨毅日期：2017年11月1日”。原告在借款借据背面注明”此据作废2018年1月8日尹吉红”。后经原告催要，被告对该笔借款至今未还。案件审理过程中，原告申请诉讼保全，支出保全费1362元。本院认为，原告将款借给金欣公司后，在金欣公司没有按约向原告清偿借款本息的情况下，原告向被告（金欣公司法定代表人）催要时，被告就金欣公司下欠原告的借款157000元重新给原告出具了欠条，原告在借款借据背面注明此据作废，原、被告之间形成了新的债权债务关系，应视为金欣公司将其欠原告的债务转移给了被告，即本案案由应定为债务转移合同纠纷。债务转移后，被告没有按约向原告偿还欠款，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金157000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告承担利息的诉讼请求，应自被告给原告重新出具欠条之日起按原借据借款年利率10%开始计算，即原告要求被告承担本金157000元自2017年11月10日至2018年3月1日的利息5161.6元符合法律规定，予以支持。被告关于原告起诉的主体不适格，起诉主体应为金欣公司，对原告的诉讼请求不同意承担的辩解意见不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：一、被告杨毅于本判决生效之日起偿还原告尹吉红借款本金157000元，承担利息5161.6元（自2017年11月1日计算至2018年3月1日），共计162161.6元，被告杨毅按年利率10%支付原告尹吉红自2018年3月2日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二驳回原告尹吉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元（已减半收取），由原告尹吉红负担113元，被告杨毅负担1720元；保全费1362元，由被告杨毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员贺森二〇一八年五月十六日书记员魏小翠附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初916号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人宗某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人宗某某犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人宗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年6月10日中午,被告人宗某某至本区张堰镇金张支路XXX号某某食品商店,趁人不备,窃得被害人赵某某放置于该商店门口箱子上的OPPO牌手机一部，价值人民币1,229元。当日下午,被告人宗某某接单位电话,主动回到单位向公安民警投案,到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人宗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人赵某某陈述及其提供的监控视频，上海市金山区价格认证中心价格认定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、接受证据清单、侦破经过、工作情况、人口信息表等证据所证实，足以认定。
本院认为,被告人宗某某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1,229元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宗某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宗某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
(罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、追缴的赃物手机一部发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈德锋
二〇一八年八月二十二日
书记员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初888号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人顾某某，男，1967年8月16日生，汉族，户籍在本市浦东新区。
上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，被告人顾某某于2018年6月14日0时40分许，酒后驾驶一辆牌号为沪KBXX**的小型轿车，自本市西江湾路行驶至本市静安区成都北路威海路北约50米处，被民警拦下例行检查并对其进行呼气式酒精测试，测试结果为90mg/100ml，经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人顾某某血液中乙醇含量为126.85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人顾某某到案后能如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人顾某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人顾某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人顾某某拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人顾某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此,为保护公民的人身和财产不受侵犯，维护公共安全，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)
被告人顾某某今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国强
二〇一八年八月十四日
书记员 穆芮君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初4175号
原告：周致远，男，1993年1月5日出生，汉族，农民，现住河间市。
委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。
被告：田路艳，男，1976年8月13日出生，汉族，工人，现住河间市。
被告：曹雪苓，女，1975年6月14日出生，汉族，现住河间市。
原告周致远与被告田路艳、曹雪苓民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周致远的委托诉讼代理人陈小辉、被告田路艳到庭参加诉讼，被告曹雪苓经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
周致远向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带给付原告借款10万元及利息（利息计算：2016年12月10日至2017年10月10日和自2017年10月10日至本金及利息全部清偿之日止，并支付双倍罚息。）。事实与理由：被告田路艳于2016年12月10日向原告借款壹拾万元，双方签订借款合同，约定借款期限自2016年12月10日至2017年10月10日，月利率为3%。二被告系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。现原告向被告催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，提起诉讼。
田路艳辩称，借款10万元是事实。被告于7月份还了2万元，8月份还了1万元，9月份还了1万元；别人欠被告钱，又给原告转款6000元，共还了46000元。
曹雪苓未作答辩。
对当事人无异议的证据：借款合同、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，本院予以确认并在卷佐证。
争议证据：借款确认书。本院认为，借款确认书除“周致远”外的内容均是被告田路艳填写，结合被告当庭陈述：认可收到借款10万元，证明力较大，可作为本案证据使用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月10日，被告田路艳向原告周致远借款10万元，担保人张磊、肖振飞、张小兵，由原告周致远、被告田路艳及三个担保人在原告提供的格式借款合同上签名按手印。当日，被告田路艳收到借款现金10万元，并在收到借款确认书上签名按手印。借款合同约定：借款期限自2016年12月10日至2017年10月10日；月利率3%；田路艳应按月向周致远支付利息，剩余期间不足一个月的，按天计算利息并在偿还借款时一并支付；如田路艳不能按期向周致远支付借款及利息，逾期利息按借款利率计算，并应向周致远支付利息双倍的罚息。
另查明，2015年11月25日，田路艳与曹雪苓登记结婚。2017年11月10日，田路艳与曹雪苓登记离婚。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务。）规定，被告田路艳应按照约定返还借款本金，并支付相应利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款（借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。）规定，原告与被告田路艳约定的借期内利率不超过年利率36%，符合法律规定，本院予以支持；第三十条（出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。）规定，原告与被告田路艳对逾期利息、罚息的约定超过了年利率24%，超过部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。)规定，被告田路艳抗辩偿还借款46000元，未提供相应证据证明，原告否认，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条（夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。）规定，借款合同中虽载明借款用途被告田路艳用于生产经营和生活需要，但借款用途系原告在提供的格式借款合同中事先写明，其未提供相应证据证明该债务用于田路艳、曹雪苓夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告田路艳在庭审中主张借款用于赌博，故不能认定为田路艳、曹雪苓的夫妻共同债务，被告曹雪苓不应承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田路艳返还原告周致远借款本金100000元，并支付利息：2016年12月10日至2017年10月10日的利息按月利率3%计算，2017年10月11日至清偿日止的逾期利息和违约金按年利率24%计算。自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告曹雪苓不承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费1170元，由被告田路艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 曹国征
二〇一八年一月十九日
书记员 张路佳
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984民初4175号
申请人：周致远，男，1993年1月5日出生，汉族，农民，现住河间市。
被申请人：田路艳，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，现住河间市。
被申请人：曹雪苓，女，1975年6月14日出生，汉族，农民，现住河间市。
原告周致远与被告田路艳等民间借贷纠纷一案，申请人周致远于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人田路艳、曹雪苓的财产在价值13万元以内予以查封、扣押或冻结。申请人周致远以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人田路艳、曹雪苓的银行存款13万元或查封同等价值的财产，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹国征
二〇一七年十一月一日
书记员 张 薇
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初871号
原告尹金虎，男，生于1975年11月29日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人蒋丽娜，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告邵占礼，男，生于1965年4月8日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告尹金虎诉被告邵占礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋丽娜、被告邵占礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月23日，被告邵占礼因做生意资金紧张向原告借款10万元，双方口头约定月利率为2%。原告当日借给被告现金10万元，被告给原告出具欠条一张。后经被告向原告催要，被告一直未还。现要求：1、判令被告邵占礼偿还原告借款本金10万元；2、本案案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交借条一份，拟证实2016年1月23日，被告邵占礼向原告借款10万元的事实。
被告邵占礼辩称，2016年1月，易继文和我合伙做生意，易继文没有合伙资金，让我向原告借款10万元，我出面向原告借款10万元，并用我的车辆抵押。后我和易继文向原告偿还6万元，将车辆赎回来，下剩4万元由原告和易继文商量怎么支付，后来怎么支付的我就不清楚了。借款我已经偿还6万元，剩余4万元等我出去后和易继文说清后，如果易继文不还，由我来还。
被告邵占礼未向法庭提交证据材料。
对原告向法庭提交的证据，被告邵占礼无异议。经审核，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明,2016年1月23日，被告邵占礼向原告借款10万元，给原告出具借条一份，内容为：”今借到尹金虎现金拾万元整（100000）借款人：邵占礼”。后原告向被告交付现金10万元。借款后，被告邵占礼向原告偿还借款6万元，下剩4万元未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，被告邵占礼未按约定偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任，借款后被告邵占礼向原告偿还借款6万元，原告也予以认可，应予扣除，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持4万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告邵占礼于本判决生效之日返还原告尹金虎借款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告尹金虎承担750元，被告邵占礼承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员顾学文
二〇一八年五月二十二日
书记员冯英莲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初871号原告尹金虎，男，生于1975年11月29日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人蒋丽娜，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告邵占礼，男，生于1965年4月8日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告尹金虎诉被告邵占礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋丽娜、被告邵占礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月23日，被告邵占礼因做生意资金紧张向原告借款10万元，双方口头约定月利率为2%。原告当日借给被告现金10万元，被告给原告出具欠条一张。后经被告向原告催要，被告一直未还。现要求：1、判令被告邵占礼偿还原告借款本金10万元；2、本案案件受理费由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交借条一份，拟证实2016年1月23日，被告邵占礼向原告借款10万元的事实。被告邵占礼辩称，2016年1月，易继文和我合伙做生意，易继文没有合伙资金，让我向原告借款10万元，我出面向原告借款10万元，并用我的车辆抵押。后我和易继文向原告偿还6万元，将车辆赎回来，下剩4万元由原告和易继文商量怎么支付，后来怎么支付的我就不清楚了。借款我已经偿还6万元，剩余4万元等我出去后和易继文说清后，如果易继文不还，由我来还。被告邵占礼未向法庭提交证据材料。对原告向法庭提交的证据，被告邵占礼无异议。经审核，本院对其证明效力予以认定。经审理查明,2016年1月23日，被告邵占礼向原告借款10万元，给原告出具借条一份，内容为：”今借到尹金虎现金拾万元整（100000）借款人：邵占礼”。后原告向被告交付现金10万元。借款后，被告邵占礼向原告偿还借款6万元，下剩4万元未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，被告邵占礼未按约定偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任，借款后被告邵占礼向原告偿还借款6万元，原告也予以认可，应予扣除，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持4万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告邵占礼于本判决生效之日返还原告尹金虎借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由原告尹金虎承担750元，被告邵占礼承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员顾学文二〇一八年五月二十二日书记员冯英莲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初3859号
原告：赵永生，男，1987年10月15日出生，汉族，现住：河北省衡水市。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市胜利西路何庄世泽大厦十一楼。
负责人：王涛，系该公司总经理。
委托代理人：刘坡，公司职工。
原告赵永生诉被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告赵永生于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵永生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵永生撤回对被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉。
本案案件诉讼费322元由原告赵永生担负。
审判员 张志梅
二〇一八年九月四日
书记员 陈晓静
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1299号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人彭XX，男，1990年2月5日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1258号起诉书指控被告人彭XX犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人彭XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月28日21时许，被告人彭XX至本市宝山区宝安公路XXX号附近拉车门行窃，发现停放于路边的苏C6XX**金杯面包车(物品价值人民币40,100元)车门未锁，并在驾驶座扶手箱内翻找到车钥匙，遂发动车辆将该车窃走。
次日15时许，民警在呼兰路、虎林路路口人行道寻获上述车辆，并抓获被告人彭XX，其到案后对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人彭XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述、机动车登记证书复印件、证人曹某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及《发还物品清单》、工作情况、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、刑事判决书、释放证明书、被告人彭XX的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人彭XX曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人彭XX到案后能如实供述罪行，可予以从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2021年9月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙晓红
审 判 员 董 翠
人民陪审员 郭凤英
二〇一八年八月十五日
书 记 员 陆 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初1526号
原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司。住所地：辛集市兴华北路***号。
法定代表人：赵志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹永青，男，该公司支行行长。
委�诉讼代理人：王广成，男，该公司客户部经理。
被告：张文祥，男，1967年3月24日出生，汉族，住辛集市。
被告：周会宁，男，1989年8月12日出生，汉族，住辛集市。
原告河北辛集农村商业银行股份有限公司（以下简称:农商银行）与被告张文祥、周会宁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人曹永青、王广成到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张文祥偿还借款本金76000元及利息；2.被告张文祥、周会宁承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、执行费以及原告实现债权的全部费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告张文祥以被告周会宁作保�人在原告处借款8万元，用途购农机，期限1年，到期日为2015年11月5日，利率为月息10.26667‰。该笔借款到期后，被告张文祥未按期归还，原告多次催要，但被告张文祥以各种理由至今拒不还款。截止至2017年12月30日，被告张文祥已经拖欠原告处借款本金76000元，利息22782.79元。为保障原告合法权益，诉至法院要求判如所请。
二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：
1、二被告身份证复印件；
2、个人最高额保证担保借款合同、借款借据；
3、准予变更登记通知书、银监局文件、国家工商企业信用信息公示系统公示的原告企业信息；
4、还本付息清单。
二被告不答辩，不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃，审核分析原告提供的证据，与其当庭陈述一致，未发现矛盾和疑点。本院予以采信。根据采信的证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年11月6日张文祥、周会宁与辛集市农村信用联社股份有限公司（以下简称：联社公司）签订个人最高额保证担保借款合同，约定在2013年11月6日至2015年11月5日额度期间内，联社公司向张文祥发放8万元额度借款，用于购农机。借款人首次办理借款时，与贷款人、保证人签订本合同，以后每次借款时只开立借款借据或借款发放凭证。不再逐笔要借款合同、办理保证担保手续。还款方式：按月结息，到期还本，利随本清，每月第20日结息。
每笔借款的金额、期限、利率、用途、还款方式以借据或借款发放凭证为准，与借款合同有同等法律效力。违约责任部分约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。
保证人为借款提供连带责任保证，保证范围：贷款本金、利息、违约利息、贷款人实现债权的费用。保证期间：每笔贷款保期间单独计算，自每笔借款约定的债务履行期限届满之日起两年。
2015年2月17日联社公司签发借款借据，发放贷款8万元整，借款到期日2015年11月5日，每月的第20日结息。借款月利率10.2667‰。借款发放后，被告共还息8笔共计9543.6元，偿还本金四笔共计4000元。时间分别为：2017年7月13日、9月25日、10月31日、11月29日各还1000元。联社公司在2017年7月13日、11月21日向保证人周会宁进行了两次催收，要求其履行担保义务，周会宁在贷款催收通知书上签字确认。
联社公司于2017年7月10日更名为农商银行，原债权债务转为农商银行的债权债务。
本院认为，联社公司与被告所签订的个人最高额保证担保�款合同、借款借据是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。联社公司依约发放了贷款，被告应按借款合同约定的期限还本付息，在归还部分借款本息后，未按时归还剩余本金及利息，已构成违约，应承担违约责任：除偿还剩余借款本金、期内利息、逾期罚息外，还应承担原告实现债权所支出的案件受理费等费用损失。执行费尚未发生，本院不予支持。
保证期间到期日为2017年11月5日，联社公司在2017年7月13日、11月21日向保证人周会宁进行了两次催收，按首次催收时间计算，本案的保证未超过保证期间。故被告周会宁应当在保证范围内承担连带保证责任。
联社公司已更名为农商银行，债权债务由农商银行承继，故原告有权提起诉讼。
综上所述，原告的诉讼请求绝大部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十四条、第四十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张文祥于本判决生效后五日内偿还原告借款本金76000元及利息（期内利息：从2015年2月17日起以80000元为计算基数，按月利率10.2667‰计算至2015年11月5日，逾期罚息：从2015年11月6日起以80000元为计算基数（在2017年7月14日、9月26日、11月1日、11月30日计算基数依次扣减1000元）按月利率10.2667‰的1.5倍计算至被告实际偿还之日止，从利息、罚息中扣除被告已付利息9543.6元），最终数额以原告机打的应还本还息清单为准；
二、被告周会宁对本判决第一项所列债务承担连带清偿责任。保证人周会宁承担保证责任后，有权向债务人张文祥追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告张文祥、周会宁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提起上诉的应当在提交上诉状时一并交纳上诉费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费1700元，就本判决结果部分不服的，就不服�分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应的案件受理费），上诉费可向我院交纳，亦可向石家庄市中级人民法院直接交纳。上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张海涛
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 俏
河北省张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0709民初707号
原告：卢占东，男，1968年1月23日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。
委托诉讼代理人：梁秀红，系原告卢占东的妻子。
被告：温州兴安矿山建设有限公司崇礼紫金分公司，住所地河北省张家口市崇礼区四台嘴乡东坪村。
委托诉讼代理人：张建军，系该公司副经理。
被告：肖云艺，男，1974年6月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：张浩，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。
卢占东与温州兴安矿山建设有限公司崇礼紫金分公司、肖云艺民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告卢占东于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢占东的撤诉理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许卢占东撤诉。
案件受理费1850元，由卢占东负担。
审判员 殷 刚
二〇一八年九月十日
书记员 张建峰
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0102民初1767号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路105号。
负责人：李俊鹏。
被告：宋海同，女，汉族，1973年10月20日出生，住所地河南省南阳市社旗县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心与被告宋海同信用卡纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法进行审理。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金55321.36元、零售利息9095.21元、分期手续费1747.88元、滞纳金99.58元、违约金13505.72元、现金利息25.4元、取现手续费20元，合计79815.15元（截至2017年12月18日），以上所主张的费用按《信用合约》的规定结算至清偿之日止。2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年10月19日在原告处申请办理了信用卡，卡号为40×××63，被告开卡消费后，逾期现象严重，截至2017年12月18日，已发生信用卡欠款本金55321.36元、零售利息9095.21元、分期手续费1747.88元、滞纳金99.58元、违约金13505.72元、现金利息25.4元、取现手续费20元，合计79815.15元。经原告多次催收未果。
本院经审查认为，被告宋海同从原告处办理信用卡后，透支金额超过一万元，经原告多次催收，至今未还款，被告宋海同之行为有经济犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告的起诉应当驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫振洲
人民陪审员 石亚飞
人民陪审员 刘 江
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 闫学梅
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0116民初1520号
原告：重庆晋愉林畔物业服务有限公司，住所地重庆市大渡口区双山路116号晋愉盛世融城1号楼2F。
法定代表人：唐太明
委托诉讼代理人：邓瑞全，男，公司员工
委托诉讼代理人：韩敏，女，公司员工
被告：蔡庆烺，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司诉被告蔡庆烺物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司负担。
审 判 员 蔡佑彬
二〇一八年四月二日
法官助理 梁利君
书 记 员 刁 杰
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初896号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人刘德金，男，汉族，1982年4月25日出生，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
辩护人张莹，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]857号起诉书指控被告人刘德金犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年5月25日0时30分许，被告人刘德金酒后驾驶牌号为皖K2XX**的小型汽车，行驶至本市长宁区虹许路、古羊路口时，被设卡民警查获。经鉴定，案发时被告人刘德金血液中乙醇含量为1.25mg/ml。
公诉机关认为被告人刘德金具有坦白情节，建议判处刘德金拘役二个月以下并处罚金之刑罚。
被告人刘德金对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘德金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘德金到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘德金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
刘德金回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一八年八月二十二日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0111民初346号
原告：檀军海，男，1969年12月25日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。
被告：石家庄神峰机械有限公司。
住所地：石家庄市栾城区大桥西路*号。
统一社会信用代码：91130124MA07KQP88X。
法定代表人：吴竹平，总经理。
原告檀军海与被告石家庄神峰机械有限公司劳动争议一案，本院于2018年3月1日立案。原告檀军海于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告檀军海的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告檀军海撤诉。
案件受理费10元，由原告檀军海负担。
审 判 长 邢 辉
人民陪审员 胡肖冉
人民陪审员 苑静波
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 范媛媛
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0203民初3803号
原告：王俊玲，女，1975年3月27日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告：林建松，男，1969年9月24日出生，住河北省唐山市。
原告王俊玲与被告林建松借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告王俊玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王俊玲撤回起诉处理。
审 判 员 刘钰满
二〇一八年八月二十七日
法官助理 潘智峰
书 记 员 牛馨影
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2389号
原告：张聪明，男，1960年12月9日出生，汉族，大专文化，同心县畜牧局干部，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：张瑞连，女，1986年3月5日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县大战场乡石喇叭村二队***号。系原告之女。
被告：周启海，男，45岁，回族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告张聪明与被告周启海买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告张聪明于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张聪明撤诉。
案件受理费120元，由原告张聪明负担。
审判员纪成忠
二〇一八年七月十三日
书记员马智慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2389号原告：张聪明，男，1960年12月9日出生，汉族，大专文化，同心县畜牧局干部，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：张瑞连，女，1986年3月5日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县大战场乡石喇叭村二队***号。系原告之女。被告：周启海，男，45岁，回族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告张聪明与被告周启海买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告张聪明于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张聪明撤诉。案件受理费120元，由原告张聪明负担。审判员纪成忠二〇一八年七月十三日书记员马智慧
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0209民初965号
原告：中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行，地址：唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街189号。
法定代表人:ＸＸ，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵建民，男，该行职工。
被告：博天龙，男，1971年4月17日生，汉族，住唐山市。
原告中国建设银行股份有限�司唐山曹妃甸支行（以下简称建设银行曹妃甸支行）与被告博天龙借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行曹妃甸支行到庭参加诉讼，被告博天龙经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。
建设银行曹妃甸支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除我行与博天龙签订的借款合同,并要求被告返还所欠贷款本金和利息合计壹拾伍万伍仟壹佰柒拾玖元陆角捌分（155179.68)其中本金壹拾伍万叁仟肆佰玖拾伍元肆角陆分(153495.46),返还借款利息壹仟陆佰捌拾肆元贰角贰分(1684.22元),本金和利息以被告实际清偿之日银行计算数额为准。2要求被告承担我行为实现债权所发生的一切费用。事实和理由：博天龙于2012年12月28日与我行签订个人住房借款合同,合同编号为130627649-011-2012002899,借款本金177000元,期限20年(2013年2月1日至2033年2月1日),用于购买曹妃甸区融科上城上东一区12-2-102号住宅楼,并以该房产作为抵押,于2013年1月16日在唐山市住房和城乡建设局房屋产权监理处取得他项权证,证号为唐山房预曹妃甸字第06809号。按照合同约定,被告应按月分期偿还借款本金和利息,但被告未能履行合同约定,自2017年8月份以来没有偿还贷款本金和利息。截至2017年10月18日,被告拖欠我行贷款本金和利息合计壹拾伍万伍仟壹佰柒拾玖元陆角捌分(155179.68),其中本金壹拾伍万叁仟肆佰玖拾伍元肆角陆分(153495.46),利息壹仟陆佰捌拾肆元贰角贰分(1684.22元),我行多次催收未果。请求法院依法判令被告偿还拖欠我行的本金和实际清偿之日银行计算数额为准的利息和罚息。如果被告拒不清偿本金和利息，要求行使抵押权,将被告位于曹妃甸区融科上城上东一区12-2-102号住宅楼依法进行拍�,原告对拍卖房款优先受偿。
博天龙未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告提交了合同编号为130627649-011-2012002899号《个人住房（商业用房）借款合同》一份、博天龙个人贷款支付凭证一份、中国建设银行个人贷款对账单一份，证明被告博天龙向原告贷款177000元，借款期限自2013年2月1日至2033年2月1日。被告自2017年8月1日开始出现逾期还款行为，截止到2017年10月18日，被告拖欠的贷款本金为153495.46元，利息为1684.22元。合同第十三条第二款约定“抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及借款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）”。合同第十六条约定“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项”属违约情形。合同第十七条约定“借款人出现违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：1.停止发放本合同项下的贷款；2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3.解除与借款人的借贷关系；6.对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。”合同第三十一条第二款第二项约定“本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%......。本合同中借款逾期是指借款�未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。”合同第三十四条约定“还款日为自起息日次月起，约定还款日为每月对日的前两日；当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日。”2.原告提交了唐山房预曹妃甸字第06809号预购商品房抵押权预告登记复印件一份，证明原告已经就被告贷款购买的曹妃甸区融科上城上东一区12号楼2门102号房屋办理了抵押登记手续。3.原告提交被告博天龙身份证复印件、户口本复印件，证明被告身份信息。被告博天龙未到庭参加诉讼，对上述证据未予质证，本院对上述证据及原告陈述的证明目的予以确认。
本院认为，原、被告间债权债务关系明确，原告建设银行曹妃甸支行按约定履行了提供借款的义务，被告博天龙应按照约定按月偿还借款并支付利息，逾期不履行还款义务属违约行为，符合双方所约定的解除合同条件，原告建设银行曹妃甸支行有权按约行使解除权，并要求被告博天龙支付所欠借款本金及利息、罚息。在被告博天龙不能及时履行该债务的情况下，原告建设银行曹妃甸支行诉请实现抵押权，本院予以支持。原告诉请被告支付实现债权的拍卖费、评估费，待该费用实际产生后另行确定。
综上所述，原告的诉讼请求理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行与被告博天龙签订�编号为130627649-011-2012002899的个人住房（商业用房）借款合同。
二、被告博天龙于本判决生效后三日内向原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行返还借款本金153495.46元，并自2017年8月1日起至实际履行完毕之日止，按编号130627649-011-2012002899《个人住房（商业用房）借款合同》第三十一条的约定支付借款利息和罚息。
三、被告博天龙不能按期履行本判决上述所确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行有权申请对证号为唐山房预曹妃甸字第06809号的曹妃甸区融科上城上东一区12号楼2门102号房屋予以拍卖、变卖，拍卖、变卖所得价款优先偿还本判决所确定的上述债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3404元，公告费600元，由被告博天龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 王凤禄
人民陪审员 郑世金
人民陪审员 常洪禄
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 李泊达
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1401号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
辩护人何凤仙，上海银星律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1305号起诉书指控被告人王某某犯聚众斗殴罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员高某某出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人何凤仙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：赵刚与陈家永(均已判决)因债务事宜发生纠纷。2015年11月8日19时许，赵刚与陈家永在本区共康东路XXX号陈家永经营的“缘辉酒楼”附近相互挑衅，尔后，黄1、陈家乐(已判决)等受陈家永纠集持刀具、棍棒、啤酒瓶等与持钢管的赵刚、赵亮、王李、刘玉龙、沈刚(均已判决)及被告人王某某等互相进行打斗，致赵刚头皮创，经鉴定构成轻伤；致王李头皮创，经鉴定构成轻微伤；另致赵刚等驾驶的号牌号码分别为沪M0XX**、皖KSXX**的车辆损坏，车损价格经鉴定合计人民币10,995元。
被告人王某某于2018年2月17日被阜阳市公安局三塔派出所抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有证人姜某某的证言；证人黄1、丁1、朱某某、刘某、方某、梁某某、张某某、丁某2、黄2的证言及辨认笔录；同案犯沈刚、刘玉龙、赵亮、王李的供述；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片；上海市�安局宝山分局调取的视频录像截图；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海市虹口区江湾医院出具的病史副本、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》、上海市宝山区价格认证中心出具的关于车损的物品财产价格《鉴定结论书》及相关照片；上海市公安局宝山分局调取的通话单详细信息；上海市公安局宝山分局出具的工作情况、安徽省阜阳市公安局三塔派出所出具的归案经过；上海市闵行区人民法院《刑事判决书》及公安业务档案卡片信息以及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并认为被告人王某某系受他人纠集聚众斗殴，主观恶性较小，未造成严重后果，到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，建议对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人王某某�伙他人，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月17日起至2021年2月16日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐敏芳
审判�员谢斌
人民陪审员 周月霞
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 郑诗晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初771号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人孙某某。
辩护人李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。
辩护人马珂，上海合亦和律师事务所律师。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2018]778号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月8日20时15分许，被告人孙某某饮酒后驾驶一辆牌号为“沪XX**”的小型轿车，至上海市青浦区重固大街某某路路口北约10米处时被执勤民警查获。经检验，被告人孙某某案发时每100毫升血液中酒精含量为127毫克。被告人孙某某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人孙某某如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。建议判处被告人孙某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
被告人孙某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯、偶犯、如实供述其罪行为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2018年7月7日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段美玲
二〇一八年七月五日
书记员 姚超宇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初104号
原告：张学会，居民。
委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。
被告：唐山市丰润区百货大楼有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区迎宾路6号。
法定代表人：轧树仁，董事长。
委托代理人：王宗章、张雪，河北万春律师事务所律师。
原告张学会与被告唐山市丰润区百货大楼有限公司（以下简称丰百公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧苑独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学会的委托代理人刘志玉、被告丰百公司的委托代理人王宗章、张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学会诉称，原告于2004年9月28日与被告建立劳动关系，被安排在天天购物广场工作，被告未与原告依法签订书面劳动合同。最近得知，被告已与原告解除劳动关系，为此原告多次找到相关负责人主张相关权益，但均不予正当回复。2015年6月8日原告向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，仲裁委于当日做出不予受理通知。原告诉至贵院，贵院以劳动关系未经劳动仲裁前置程序为由驳回起诉。2015年12月24日原告再次申请仲裁，仲裁委仍未受理。综上所述，被告违反《劳动合同法》相关规定，未签订书面劳动合同且非法解除劳动合同。请求依法1.确认双方存在劳动关系；2.确认被告非法解除劳动关系；3.判令被告支付赔偿金36451.38元、双倍工资140598.18元，并由被告承担本案诉讼费。
被告丰百公司辩称，一、原告所诉主体错误，原告在天天购物广场上班，与被告没有关系，天天购物广场是原告的用人单位。原告应向嘉华购物主张权利，天天购物广场通知了原告该广场转让给嘉华购物，在转接过程中原告没有停工一天，只是商场的名称变换，且转接后平稳过渡，原告没有异议，并非如原告所说的一直不知情。事实上，嘉华购物平稳与天天购物广场交接，承接了天天购物广场的职工，如原告认为自己的权益受到侵害，应向嘉华购物主张，不应向被告及天天购物广场主张权利。二、原告的诉请即有确认之诉，又有给付之诉，不应同案审判。如原告没有申请仲裁确认劳动关系，其诉讼请求不应得到法院支持。三、原告要求双倍工资的诉请已超过诉讼时效，原被告之间即使存在劳动关系，原告要求支付双倍工资及经济补偿金的诉讼请求也不应得到法院支持，也不存在用人单位违法解除劳动关系的情形，其赔偿金的请求也不应得到法院支持。综上，原告起诉主体错误，原告应向嘉华购物主张权利，应驳回原告的起诉。
经审理查明，2007年1月9日唐山市丰润区百货大楼有限公司天天购物广场（以下简称天天购物）成立，公司类型为有限责任公司分公司。被告丰百公司从2006年11月1日起至2014年10月31日止，承租唐山市丰润区嘉华购物广场有限公司（以下简称嘉华公司）的场地作为天天购物的经营场所。2004年9月28日原告与被告建立劳动关系，后被告安排原告在天天购物工作，被告为其发工资至2014年10月，并为其缴纳了2008年1月至2014年10月的养老保险。丰百公司与嘉华公司的场地租赁合同到期后，嘉华公司于2014年11月1日起在此场地经营，原告仍在该场所原岗位工作。自2014年11月嘉华公司为张学会缴纳养老保险。2015年4月27日嘉华公司声明，凡在2006年11月1日至2014年10月31日期间在丰百公司天天购物上班的员工，如果有任何经济利益问题，均须找丰百公司协商解决，与嘉华公司无关。
2015年6月8日，原告向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求仲裁委裁决丰百公司支付其未签订书面劳动合同的双倍工资及违法解除劳动关系的赔偿金。该仲裁委认为其仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，当日作出丰劳仲案（2015）0608号不予受理通知书。原告不服诉至本院，要求被告支付其未签订书面劳动合同的双倍工资及违法解除劳动关系的赔偿金。本院认为原告未就确认其与被告存在劳动关系申请仲裁，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，2015年11月12日裁定驳回起诉。2015年12月24日，原告向仲裁委申请确认其与被告存在劳动关系，确认被告非法解除劳动关系，要求被告支付双倍工资及经济补偿金、赔偿金。当日，该仲裁委再次以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出丰劳人仲案（2015）1317号不予受理通知书。原告不服诉至本院。
庭审中，原被告均不要求追加天天购物为本案被告。
证明上述事实的证据有，原被告陈述、原告的工资卡明细、基本养老保险个人账户对账单、唐山市丰润区社会保险局证明、嘉华公司声明、银行查询通知书、仲裁申请书及不予受理通知书等可以证实。
本院认为，原告虽然在天天购物工作，但其工资由被告发放，其基本养老保险金由被告缴纳，足以证明原告是由被告招用，由被告安排在天天购物工作，被告是原告的用人单位，自用工之日起至2014年10月31日原被告之间形成了事实劳动关系。被告主张原告与天天购物存在劳动关系，嘉华公司转接天天购物的人员后，原告应向嘉华公司主张权利，原告起诉被告是主体错误，应驳回原告的起诉，理据不足，本院不予采信。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。原告首次申请劳动争议仲裁的时间为2015年6月8日，未超过法定的仲裁时效，而原告请求仲裁的事项属于劳动争议，仲裁委以不属于劳动争议处理范围为由不予受理不妥。本院以确认劳动关系应依法仲裁前置为由驳回原告起诉后，原告申请仲裁时，仲裁委再次以不属于劳动争议处理范围为由不予受理亦不妥。原告要求确认被告非法解除劳动关系并支付赔偿金，给付其未签订书面劳动合同的双倍工资，应待确认劳动关系判决生效之后依法另行解决。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
原告张学会与被告唐山市丰润区百货大楼有限公司自2004年9月28日至2014年10月31日存在事实劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨慧苑
二〇一六年二月五日
书记员 于桂红
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0208民初104号原告：张学会，居民。委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。被告：唐山市丰润区百货大楼有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区迎宾路6号。法定代表人：轧树仁，董事长。委托代理人：王宗章、张雪，河北万春律师事务所律师。原告张学会与被告唐山市丰润区百货大楼有限公司(以下简称丰百公司)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧苑独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学会的委托代理人刘志玉、被告丰百公司的委托代理人王宗章、张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学会诉称，原告于2004年9月28日与被告建立劳动关系，被安排在天天购物广场工作，被告未与原告依法签订书面劳动合同。最近得知，被告已与原告解除劳动关系，为此原告多次找到相关负责人主张相关权益，但均不予正当回复。2015年6月8日原告向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，仲裁委于当日做出不予受理通知。原告诉至贵院，贵院以劳动关系未经劳动仲裁前置程序为由驳回起诉。2015年12月24日原告再次申请仲裁，仲裁委仍未受理。综上所述，被告违反《劳动合同法》相关规定，未签订书面劳动合同且非法解除劳动合同。请求依法1.确认双方存在劳动关系；2.确认被告非法解除劳动关系；3.判令被告支付赔偿金36451.38元、双倍工资140598.18元，并由被告承担本案诉讼费。被告丰百公司辩称，一、原告所诉主体错误，原告在天天购物广场上班，与被告没有关系，天天购物广场是原告的用人单位。原告应向嘉华购物主张权利，天天购物广场通知了原告该广场转让给嘉华购物，在转接过程中原告没有停工一天，只是商场的名称变换，且转接后平稳过渡，原告没有异议，并非如原告所说的一直不知情。事实上，嘉华购物平稳与天天购物广场交接，承接了天天购物广场的职工，如原告认为自己的权益受到侵害，应向嘉华购物主张，不应向被告及天天购物广场主张权利。二、原告的诉请即有确认之诉，又有给付之诉，不应同案审判。如原告没有申请仲裁确认劳动关系，其诉讼请求不应得到法院支持。三、原告要求双倍工资的诉请已超过诉讼时效，原被告之间即使存在劳动关系，原告要求支付双倍工资及经济补偿金的诉讼请求也不应得到法院支持，也不存在用人单位违法解除劳动关系的情形，其赔偿金的请求也不应得到法院支持。综上，原告起诉主体错误，原告应向嘉华购物主张权利，应驳回原告的起诉。经审理查明，2007年1月9日唐山市丰润区百货大楼有限公司天天购物广场(以下简称天天购物)成立，公司类型为有限责任公司分公司。被告丰百公司从2006年11月1日起至2014年10月31日止，承租唐山市丰润区嘉华购物广场有限公司(以下简称嘉华公司)的场地作为天天购物的经营场所。2004年9月28日原告与被告建立劳动关系，后被告安排原告在天天购物工作，被告为其发工资至2014年10月，并为其缴纳了2008年1月至2014年10月的养老保险。丰百公司与嘉华公司的场地租赁合同到期后，嘉华公司于2014年11月1日起在此场地经营，原告仍在该场所原岗位工作。自2014年11月嘉华公司为张学会缴纳养老保险。2015年4月27日嘉华公司声明，凡在2006年11月1日至2014年10月31日期间在丰百公司天天购物上班的员工，如果有任何经济利益问题，均须找丰百公司协商解决，与嘉华公司无关。2015年6月8日，原告向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求仲裁委裁决丰百公司支付其未签订书面劳动合同的双倍工资及违法解除劳动关系的赔偿金。该仲裁委认为其仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，当日作出丰劳仲案［2015］0608号不予受理通知书。原告不服诉至本院，要求被告支付其未签订书面劳动合同的双倍工资及违法解除劳动关系的赔偿金。本院认为原告未就确认其与被告存在劳动关系申请仲裁，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，2015年11月12日裁定驳回起诉。2015年12月24日，原告向仲裁委申请确认其与被告存在劳动关系，确认被告非法解除劳动关系，要求被告支付双倍工资及经济补偿金、赔偿金。当日，该仲裁委再次以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出丰劳人仲案［2015］1317号不予受理通知书。原告不服诉至本院。庭审中，原被告均不要求追加天天购物为本案被告。证明上述事实的证据有，原被告陈述、原告的工资卡明细、基本养老保险个人账户对账单、唐山市丰润区社会保险局证明、嘉华公司声明、银行查询通知书、仲裁申请书及不予受理通知书等可以证实。本院认为，原告虽然在天天购物工作，但其工资由被告发放，其基本养老保险金由被告缴纳，足以证明原告是由被告招用，由被告安排在天天购物工作，被告是原告的用人单位，自用工之日起至2014年10月31日原被告之间形成了事实劳动关系。被告主张原告与天天购物存在劳动关系，嘉华公司转接天天购物的人员后，原告应向嘉华公司主张权利，原告起诉被告是主体错误，应驳回原告的起诉，理据不足，本院不予采信。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。原告首次申请劳动争议仲裁的时间为2015年6月8日，未超过法定的仲裁时效，而原告请求仲裁的事项属于劳动争议，仲裁委以不属于劳动争议处理范围为由不予受理不妥。本院以确认劳动关系应依法仲裁前置为由驳回原告起诉后，原告申请仲裁时，仲裁委再次以不属于劳动争议处理范围为由不予受理亦不妥。原告要求确认被告非法解除劳动关系并支付赔偿金，给付其未签订书面劳动合同的双倍工资，应待确认劳动关系判决生效之后依法另行解决。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：原告张学会与被告唐山市丰润区百货大楼有限公司自2004年9月28日至2014年10月31日存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨慧苑二〇一六年二月五日书记员  于桂红
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第493号
申请执行人：郭振江，女，1953年2月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
委托代理人袁丛铭，绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。
被执行人：绥芬河市中海房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人付荣志，该公司董事长。
委托代理人李建斌，男，1963年9月17日出生，汉族，绥芬河中海房地产开发有限公司职工，住所地黑龙江省东宁县。
本院在执行申请执行人郭振江与被执行人绥芬河市中海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人李淑华申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定的规定，裁定如下：
终结(2015)绥执字第493号案件的执行。
撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月十日
书记员 罗春中
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第493号绥宁县人民医院与杨洁、杨锋债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2014）绥民初字第602号民事调解书已经发生法律效力。申请人绥宁县人民医院于2015年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人绥宁县人民医院尚有医疗费18797.63元及利息、案件受理费324元未受偿，现查明被执行人暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的兑现款19121.63元及利息，申请人绥宁县人民医院发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第493号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年九月十四日书记员 袁光州
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第24号
申请执行人：狄东艳，女，1960年1月8日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：孙银龙，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人狄东艳与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2014）绥执字第24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金船
审判员 石 磊
二〇一八年八月十日
书记员 闫洪义
云南省绥江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第24号
申请执行人赵某某，女。
被执行人雷某某，男。
被执行人刘某某，女。
本院在执行（2012）绥民初字第122号民事判决书，申请执行人赵某某与被执行人雷某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，依据（2012）绥民初字第122号民事判决书的确定，被执行人雷某某、刘某某应在2014年1月10日前偿还申请执行人赵某某借款30000元，负担案件受理费550元、公告费600元及执行申请费350元。在执行过程中，因被执行人雷某某、刘某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，且查明被执行人雷某某每月有工资收入、并已裁定每月提取1300元至清偿义务止。现在这种方式执行，在执行期限内不能完全实现权利人的权益，在将执行情况反馈权利人，并将对该案裁定本次执行程序终结向其释明后，权利人同意本院终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云南省绥江县人民法院（2014）绥执字第24号案的本次执行程序终结。
如债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王云章
二〇一四年八月十一日
书记员 刘相明
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执308号
申请执行人：王西生，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：李奎（曾用名李浩），男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初706号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李奎银行存款5275元或提取、查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王琪
二〇一七年八月十四日
书记员 梁冰
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执308号之一
申请执行人：王西生，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：李奎（曾用名李浩），男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人王西生申请执行被执行人李奎追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初706号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王琪
二〇一七年十一月七日
书记员 梁冰
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1615号
原告彭某，女，汉族，农民。
被告文某，男，汉族，农民。
原告彭某与被告文某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由代理审判员黄芳强适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她于2010年2月经人介绍与被告相识恋爱并同居生活，同年9月10日办理结婚登记手续，同年12月10日生育儿子文某甲。因婚前缺乏了解，婚后双方的生活习惯不同，夫妻相处不融洽，导致双方自2012年下半年起分居生活至今。2013年春节期间被告到她娘家吵闹，严重伤害了夫妻感情，因夫妻感情破裂，她于2015年4月21日向法院起诉离婚，经法院判决不准双方离婚，但此后，夫妻关系仍未得到改善。婚生儿子文某甲一直跟随被告生活，加上被告有稳定的工作和收入，而她无稳定的工作和收入，为有利于儿子的健康成长，文某甲继续由被告抚养更为适宜。综上，她要求与被告离婚，并要求确认婚生儿子文某甲由被告负责抚养成年。
被告未向本院提交答辩意见。
经审理查明：原告彭某与被告文某经人介绍相识后同居生活，双方于2010年9月21日办理结婚登记手续，同年12月10日生育儿子文某甲。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，并分居生活。原、被告分居期间，婚生儿子文某甲一直随被告生活。2015年4月21日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2015年5月18日经审理后作出判决不准双方离婚。现原告因夫妻关系未改善，故再次诉至本院要求与被告离婚。诉讼中，原告陈述双方婚后未添置共同财产，未形成共同债权、债务，她在被告处的嫁妆亦自愿放弃。
本院认为：原告彭某与被告文某在婚姻登记机关办理结婚登记手续，系合法的婚姻关系，受法律保护，但婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告在发生矛盾后，未采用妥善方法来解决矛盾和改善夫妻关系，以致双方的误会加深，夫妻关系的恶化速度加快，为此原告两次诉至本院要求离婚，可见原告要求离婚的态度比较坚决，特别是本院第一次判决不准双方离婚后，原、被告之间的关系未改善，才导致原告再次提起离婚诉讼，且两次诉讼被告经本院传票传唤均拒不到庭参加诉讼，可见被告对婚姻亦未放在非常重要的位置，因此双方缺乏和好夫妻关系的基础，综上，应认定为原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；对于双方的婚生儿子文某甲，近年来一直由被告抚养，现原告亦要求由被告继续抚养，从有利于小孩的健康成长出发，不改变小孩的成长环境，文某甲由被告抚养更为适宜。离婚后，一方抚养小孩的，另一方应负担必要的抚养费，对抚养费的数额，本院酌情认定按5000元／年计算，支付至文某甲满18周岁时止，原告总共应承担的抚养费数额为65000元。离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。诉讼中，原告提出对其在被告处的嫁妆自愿放弃，系对其权利的合法处分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告彭某与被告文某离婚；
二、子女抚养：婚生儿子文某甲由被告文某负责抚养成年，由原告彭某每年承担抚养费5000元，支付至小孩满18周岁时止的抚养费数额共计65000元，由原告彭某分三次付清，在本判决生效后五日内支付25000元，2017年1月1日前支付20000元，2018年1月1日前支付20000元。原告彭某享有探望文某甲的权利，被告文某有协助的义务。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 黄芳强
二〇一六年一月十二日
书 记 员 朱玉姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2015)桃民一初字第1615号原告彭某，女，汉族，农民。被告文某，男，汉族，农民。原告彭某与被告文某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由代理审判员黄芳强适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：她于2010年2月经人介绍与被告相识恋爱并同居生活，同年9月10日办理结婚登记手续，同年12月10日生育儿子文某甲。因婚前缺乏了解，婚后双方的生活习惯不同，夫妻相处不融洽，导致双方自2012年下半年起分居生活至今。2013年春节期间被告到她娘家吵闹，严重伤害了夫妻感情，因夫妻感情破裂，她于2015年4月21日向法院起诉离婚，经法院判决不准双方离婚，但此后，夫妻关系仍未得到改善。婚生儿子文某甲一直跟随被告生活，加上被告有稳定的工作和收入，而她无稳定的工作和收入，为有利于儿子的健康成长，文某甲继续由被告抚养更为适宜。综上，她要求与被告离婚，并要求确认婚生儿子文某甲由被告负责抚养成年。被告未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告彭某与被告文某经人介绍相识后同居生活，双方于2010年9月21日办理结婚登记手续，同年12月10日生育儿子文某甲。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，并分居生活。原、被告分居期间，婚生儿子文某甲一直随被告生活。2015年4月21日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2015年5月18日经审理后作出判决不准双方离婚。现原告因夫妻关系未改善，故再次诉至本院要求与被告离婚。诉讼中，原告陈述双方婚后未添置共同财产，未形成共同债权、债务，她在被告处的嫁妆亦自愿放弃。本院认为：原告彭某与被告文某在婚姻登记机关办理结婚登记手续，系合法的婚姻关系，受法律保护，但婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告在发生矛盾后，未采用妥善方法来解决矛盾和改善夫妻关系，以致双方的误会加深，夫妻关系的恶化速度加快，为此原告两次诉至本院要求离婚，可见原告要求离婚的态度比较坚决，特别是本院第一次判决不准双方离婚后，原、被告之间的关系未改善，才导致原告再次提起离婚诉讼，且两次诉讼被告经本院传票传唤均拒不到庭参加诉讼，可见被告对婚姻亦未放在非常重要的位置，因此双方缺乏和好夫妻关系的基础，综上，应认定为原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；对于双方的婚生儿子文某甲，近年来一直由被告抚养，现原告亦要求由被告继续抚养，从有利于小孩的健康成长出发，不改变小孩的成长环境，文某甲由被告抚养更为适宜。离婚后，一方抚养小孩的，另一方应负担必要的抚养费，对抚养费的数额，本院酌情认定按5000元/年计算，支付至文某甲满18周岁时止，原告总共应承担的抚养费数额为65000元。离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。诉讼中，原告提出对其在被告处的嫁妆自愿放弃，系对其权利的合法处分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告文某离婚；二、子女抚养：婚生儿子文某甲由被告文某负责抚养成年，由原告彭某每年承担抚养费5000元，支付至小孩满18周岁时止的抚养费数额共计65000元，由原告彭某分三次付清，在本判决生效后五日内支付25000元，2017年1月1日前支付20000元，2018年1月1日前支付20000元。原告彭某享有探望文某甲的权利，被告文某有协助的义务。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员  黄芳强二〇一六年一月十二日书 记 员  朱玉姣附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执2751号
申请执行人金蕊花
被执行人林锦云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初02239号，依法向被执行人林锦云（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林锦云（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林锦云（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林锦云（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币101487.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执2751号
申请执行人金蕊花
被执行人阮妙福，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初02239号，依法向被执行人阮妙福（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人阮妙福（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮妙福（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮妙福（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××8＃钞的存款人民币101487.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 王朝晖
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2421号
申请执行人罗力生
被执行人程华锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富新商初字第00200号，依法向被执行人程华锋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人程华锋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程华锋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程华锋（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币83780.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年五月十二日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2421号申请人罗力生与被执行人程华锋、凌仙琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）杭富商初第200号民事调解协议已经发生法律效力。权利人罗力生于2016年4月27日向本院申请执行。本院于2016年4月27日立案执行。执行标的为人民币83780元。本案在执行过程中查明，被执行人程华锋已支付案款10000元，受理费947.5元，申请费1157元，余额暂无履行能力，现经执行查明，双方�事人已达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期付款并同意本案执行程序终结。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执2421号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人不履行和解协议的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  夏正良二〇一六年五月十八日书记员  杨益明
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2653号之一
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，组织机构代码:78565863-7。
法定代表人胡杰。
委托代理人：季子豪、陈忆，该行员工。
被执行人洪雪琴，女，1971年12月21日出生，住丽水市莲都区。
被执行人鄢云光，男，1957年8月13日出生，住丽水市莲都区。
被执行人梁美，女，1952年7月23日出生，住丽水市莲都区。
被执行人叶宣法，男，1974年1月20日出生，住丽水市莲都区。
被执行人唐永富，男，1965年7月21日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初7232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2018年05月11日立案执行。执行标的为人民币322831.63元及利息，并负担案件受理费3071元。
执行立案后，本院于2018年5月14日向被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人洪雪琴名下浙Ｋ×××××牌小汽车，被执行人鄢云光名下浙Ｋ×××××牌小汽车，被执行人叶宣法名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2020年5月13日)，但未实际扣押；被执行人鄢云光名下在浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行存款人民币12000元，被执行人唐勇富名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市新塘营业所存款人民币20824.87元，本院已依法扣划，扣除执行费、案件受理费7813元，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行受偿25011.87元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月13日，本案执行标的已执行到位25011.87元，未执行到位297819.76元及利息。暂未发现被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富作出罚款各1000元的决定，对被执行人洪雪琴、叶宣法作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执2653号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月十四日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2653号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码:91331102785658637C。
负责人胡杰，行长。
被执行人洪雪琴，女，1971年12月21日出生，住丽水市莲都区。
被执行人鄢云光，男，1957年8月13日出生，住丽水市莲都区。
被执行人梁美，女，1952年7月23日出生，住丽水市莲都区。
被执行人叶宣法，男，1974年1月20日出生，住丽水市莲都区。
被执行人唐永富，男，1965年7月21日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初7232号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年05月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富在（2018）浙1102执2653号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富银行存款人民币322831.63元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付巍巍
二〇一八年五月十四日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙1102执2653号
被拘留人:洪雪琴，女，1971年12月21日出生，住丽水市莲都区。
被拘留人:叶宣法，男，1974年1月20日出生，住丽水市莲都区。
本院在执行浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与洪雪琴、鄢云光、梁美、叶宣法、唐永富金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人洪雪琴、叶宣法未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对洪雪琴、叶宣法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内后，口头或书面向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十三日
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初5448号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：潘东岳，上海诚建成律师事务所律师。
被告：徐潘尧，男，1987年9月23日生。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐潘尧信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计41,623.39元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款41,623.39元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一八年二月十二日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
湖南省嘉禾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1024行审35号
申请人嘉禾县卫生和计划生育局。
法定代表人廖远斌，该局局长。
被申请人李某某，男。
被申请人肖某某，女。
申请人嘉禾县卫生和计划生育局因被申请人于2015年6月11日违法生育第4个小孩，决定对被申请人李某某、肖某某征收社会抚养费263054元，向本院申请财产保全，要求将被申请人李某某、肖某某所有的银行存款263054元或相应价值的财产予以财产保全。
经本院审查认为，申请人嘉禾县卫生和计划生育局向本院提出财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
将李某某、肖某某的银行存款263054元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓 军
审判员 肖向东
审判员 欧香成
二〇一七年七月二十四日
书记员 李文强
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2851号
申请执行人赵建怀，男，1970年12月15日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。
申请执行人于茂利，男，1974年10月29日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。
被执行人于长明，男，1963年3月19日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
原告赵建怀、于茂利诉被告于长明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为85155元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 史丽娜
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4322号
申请执行人陈仲庆
被执行人孙群飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初01007号，依法向被执行人孙群飞发出执行通知书，责令被执行人孙群飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙群飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙群飞（证件号码：）在宁波建设银行的62×××01的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 黄强强