wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初4577号
原告:徐少明，男，1983年7月18日出生汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：王士军，系安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：周小瑜，男，1983年1月1日出生汉族，住安徽省蒙城县。
原告徐少明与被告周小瑜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王士军、被告周小瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐少明向本院提出诉讼请求：1、请判令被告向原告支付货款77000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4、5月份，被告从原告处购买铲车、沙子等物品，总价102000元，被告仅向原告原告支付25000元。对于余款，原被告约定被告向刘明支付30000元，用于偿还原告对刘明所负的债务，余下47000元由被告向原告支付，然而被告至今未向刘明支付30000元，也未向原告支付47000元。为维护原告的合法权益，特依法起诉。
原告为支持自己的诉请，举出如下证据：
1、原告的身份信息，证明原告的诉讼主体资格；
2、刘明与徐少明买卖合同纠纷案庭审笔录及蒙城县人民法院（2018）晥1622民初1088号民事民事判决书复印件一份，证明被告从原告处购买铲车、沙子，价值102000元。
被告周小瑜辩称：铲车、沙子等物品是自己买的，货款也已付清。
被告周小瑜未为自己主张提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4、5月份，被告周小瑜从原告徐少明处购买铲车、沙子等物品，总价102000元。现双方因货款支付问题产生矛盾，原告诉讼到院。
本院认为：原被告对双方之间买卖铲车、沙子等物品并已交付的事实无异议，故对该事实予以确认。交易标的物的价款，原告诉称系102000元，被告庭审中称记不清，但被告在刘明与徐少明买卖合同纠纷案庭审作证时，清楚陈述购买原告徐少明铲车、沙子的总价为102000元，所以本案标的物交易价款确定为102000元。至于被告是否支付交易对价问题，原告诉称被告仅支付25000元、被告辩称货款已全部付清，根据举证责任的分配，原告应进一步举出被告没有完全支付价款的证据，但庭审中原告未提供相关证据加以佐证，故其要求被告支付77000元货款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告徐少明的诉讼请求。
案件受理费1724元，减半收取862元，由原告徐少明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 员 康峰
二〇一八年九月四日
书记员代 飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1533号
申请执行人：句容市万方水泥制品有限公司，住所地句容市经济开发区大卓集镇大卓庙85号（原大卓粮管所内），统一社会信用代码9132118366680307XR（1/1）。
被执行人：芜湖华通市政工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区奥韵康城42-2-702室，组织机构代码57302388-3。
本院在执行申请人句容市万方水泥制品有限公司与被执行人芜湖华通市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖华通市政工程有限公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。本案执行标的594493元，执行费8345元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年四月二日
书记员 沈 慜
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1533号申请执行人：句容市万方水泥制品有限公司，住所地句容市经济开发区大卓集镇大卓庙85号（原大卓粮管所内），统一社会信用代码9132118366680307XR（1/1）。被执行人：芜湖华通市政工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区奥韵康城42-2-702室，组织机构代码57302388-3。本院在执行申请人句容市万方水泥制品有限公司与被执行人芜湖华通市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖华通市政工程有限公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。本案执行标的594493元，执行费8345元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年四月二日书记员  沈 慜
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525财保17号
解除保全申请人：安徽某羽绒有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区某路9号，统一社会信用代码91341525740856656X
法定代表人：张某，董事长
被申请人：安徽某置业有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区（羽绒交易市场西侧18号），统一社会信用代码913415255888571191
法定代表人：王某，执行董事
解除保全申请人安徽某羽绒有限公司与被申请人安徽某置业有限公司诉前保全一案，本院于2017年10月20日作出（2017）皖1525财保16号民事裁定书，冻结被申请人安徽某置业有限公司在工商银行霍山支行、农业银行霍山支行、霍山农商行衡山支行存款合计9500000元。解除保全申请人安徽某羽绒有限公司于2017年10月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人安徽某羽绒有限公司以双方达成了和解为由，申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽某置业有限公司在工商银行霍山支行、农业银行霍山支行、霍山农商行衡山支行存款合计9500000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘春雷
二〇一七年十月二十七日
书记员 叶芯彤
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1525财保17号解除保全申请人：安徽某羽绒有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区某路9号，统一社会信用代码91341525740856656X法定代表人：张某，董事长被申请人：安徽某置业有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区（羽绒交易市场西侧18号），统一社会信用代码913415255888571191法定代表人：王某，执行董事解除保全申请人安徽某羽绒有限公司与被申请人安徽某置业有限公司诉前保全一案，本院于2017年10月20日作出（2017）皖1525财保16号民事裁定书，冻结被申请人安徽某置业有限公司在工商银行霍山支行、农业银行霍山支行、霍山农商行衡山支行存款合计9500000元。解除保全申请人安徽某羽绒有限公司于2017年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽某羽绒有限公司以双方达成了和解为由，申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽某置业有限公司在工商银行霍山支行、农业银行霍山支行、霍山农商行衡山支行存款合计9500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春雷二〇一七年十月二十七日书记员  叶芯彤
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0221民初98号
原告：上海博捷房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：任金荣，总经理。
委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈若翔，安徽银佳律师事务所律师。
被告：黄朝君，男，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：芜湖国富汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：李信华，总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司芜湖县。
负责人：汪周，经理。
上海博捷房地产开发有限公司与黄朝君、芜湖国富汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司芜湖中�支公司芜湖县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告上海博捷房地产开发有限公司于2018年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，上海博捷房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上海博捷房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费484元，由原告上海博捷房地产开发有限公司负担。
审判员 吴小兵
二〇一八年六月十九日
书记员 杜 娟
.安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执1381号
申请执行人:合肥市蜀山区环境保护局，住所地合肥市长江西路与潜山路交口（潜山路418号），统一社会信用代码11340104485029054E。
法定代表人：张功平，该局局长。
被执行人:合肥荣辉汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务新区休宁路绿怡居东37幢104室，统一社会信用代码91340100677578074U。
法定代表人：何俊章，该公司负责人。
本院在执行申请执行人合肥市蜀山区环境保护局与被执行人合肥荣辉汽车服务有限公司行政处罚一案中，经合肥市蜀山区环境保护局同意，被执行人合肥荣辉汽车服务有限公司分期履行该笔处罚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执1381号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年八月十三日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04891号
原告：吴明泽，男，1984年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：段成强，男，1978年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：杨子龙，男，1978年7月23日出生，汉族，农民，住临泉县。
原告吴明泽与被告段成强、杨子龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告吴明泽及其委托代理人王全到庭参加诉讼、被告段成强、杨子龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明泽诉称：2013年5月12日，被告段成强向原告借款60000元，并出具借据，载明：“今借到吴明泽人民币陆万元整（现金人民币60000元）。落款：借款人段成强、担保人杨子龙，2013年5月12日。原告与二被告于同日签订借款协议一份，约定借款期限自2013年5月12日至同年7月12日止，未约定利息。逾期未归还借款，被告段成强承担违约金36000元，担保人杨子龙自愿承担连带保证责任。借款到期后，原告多次向被告催要此款，被告段成强、杨子龙以种种理由推托不还。故原告具状诉讼，请求法院依法判令：一、被告段成强、杨子龙偿还其借款本金60000元、利息7800元（自2013年7月12日计至2015年8月1日）；二、本案诉讼费由二被告承担。
原告吴明泽为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、原告身份证复印件1份，据以表明其诉讼主体资格；
2、借款协议及借据各1份，据以表明被告段成强向原告借款60000元，杨子龙承担连带保证责任的事实；
3、出庭证人曾利林、韩子牛的出庭证言各1份，据以表明被告段成强向原告借款60000元，杨子龙承担连带保证责任的事实。
被告段成强、杨子龙未答辩亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2013年5月12日，被告段成强向原告借款60000元，并出具借据，载明：“今借到吴明泽人民币陆万元整（现金人民币60000元）。落款：借款人段成强、担保人杨子龙，2013年5月12日。原告与二被告于同日签订借款协议一份，约定借款期限自2013年5月12日至同年7月12日止，未约定利息。逾期未归还借款，被告段成强承担违约金36000元，担保人杨子龙自愿承担连带保证责任。借款到期后，原告多次向被告段成强催要此款，被告段成强、杨子龙以种种理由推托不还，后避而不见。故原告具状诉讼，请求依法判令二被告偿还原告借款本息。
另查明，被告段成强应偿还原告吴明泽借款利息7500元（60000×6%÷12×25＝7500），自2013年7月12日计至2015年8月1日。
上述事实，有本院认定的原告提供的证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告段成强向原告借款本金60000元逾期未还，事实清楚，证据充分，其诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按照同期银行贷款年利率6.25%计算利息，标准过高，本院依法调整按年利率6%计算，利息为7500元。原、被告未约定连带保证期间，被告杨子龙的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2013年7月13日至2014年1月13日，原告要求被告杨子龙承担连带保证责任，因本案中原告未提出证据证明其在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段成强于本判决生效之日起十日内偿还原告吴明泽借款本金60000元，利息7500元，合计67500元；
二、驳回原告吴明泽的其他诉讼请求。
案件受理费1495元，由原告吴明泽负担7.5元，被告段成强负担1487.5元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 董秀云
代理审判员 刘蒙蒙
人民陪审员 李 奎
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郭 秀
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执32号
申请执行人：姚某1，男，2008年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：姚某2，男，1984年10月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院在执行姚某1与姚某2抚养费纠纷一案中，经查，现姚某2名下暂无可供执行的财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 升
二〇一八年六月二十四日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执32号申请执行人：姚某1，男，2008年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：姚某2，男，1984年10月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行姚某1与姚某2抚养费纠纷一案中，经查，现姚某2名下暂无可供执行的财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 升二〇一八年六月二十四日书记员 刘天垚附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执63号
申请执行人：谢艳婷，女，1991年3月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第160号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为7550元，未执行到位6682元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执63号申请执行人：谢艳婷，女，1991年3月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第160号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为7550元，未执行到位6682元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1145号
申请执行人：南陵碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇城关环城北路以南，统一社会信用代码91340223399751526A。
法定代表人：杨文杰，董事长。
被执行人：贾路路，男，1990年6月23日出生，汉族，住安徽省肥东县桥头集镇。
本院在执行南陵碧桂园房地产开发有限公司与贾路路商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人贾路路名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 进
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年一月十五日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1145号申请执行人：南陵碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇城关环城北路以南，统一社会信用代码91340223399751526A。法定代表人：杨文杰，董事长。被执行人：贾路路，男，1990年6月23日出生，汉族，住安徽省肥东县桥头集镇。本院在执行南陵碧桂园房地产开发有限公司与贾路路商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人贾路路名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 进审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年一月十五日书记员 汤 云
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执2185号
申请执行人：程银平，女，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王小闽，男，1987年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人程银平与被执行人王小闽民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执2185号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初3395号
原告：合肥悦隆物业管理有限责任公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区凡尔赛公馆4栋112号，统一社会信用代码91340500327980821B
负责人：杨文君，该公司经理。
委托诉讼代理人：童家云，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沙宣琴，该公司员工。
被告：陈娟，女，1984年9月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告合肥悦隆物业管理有限责任公司马鞍山分公司与被告陈娟物业服务合同纠纷一案中，合肥悦隆物业管理有限责任公司马鞍山分公司于2018年9月18日向本�提出撤回对陈娟起诉的申请。
本院认为：合肥悦隆物业管理有限责任公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告合肥悦隆物业管理有限责任公司马鞍山分公司撤回对被告陈娟的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告合肥悦隆物业管理有限责任公司马鞍山分公司负担。
审判员 罗美娟
二〇一八年九月十八日
书记员 江 滢
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2675号
申请执行人：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市习友路与集贤路交口恒大华府20幢2楼，统一社会信用代码913401006709438095（1-1）。
负责人：沈剑，该公司经理。
委托代理人：蒋哲，该公司员工。
被执行人：孙琪，女，1982年8月21日出生，满族，户籍地吉林省镇赉县。
本院依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初720号民事判决书，责令被执行人孙琪向申请人金碧物业有限公司合肥分公司支付借款本金135000元，逾期还款的利息58560元，迟延履行期间的债务利息4583元，并承担执行费2376元。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙琪银行存款200519元；或查封、扣押被执行人孙琪200519元的财产；或提取、扣留被执行人孙琪的财产收入200519元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一七年十一月二十一日
书记员 唐睿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更878号
罪犯陈卫民，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省安丘市人民法院于二○一三年五月二十一日作出（2013）安刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人陈卫民犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元。山东省安丘市人民检察院提出抗诉。被告人陈卫民不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一三年十二月四日作出（2013）潍刑一终字第107号刑事附带民事判决，驳回上诉人陈卫民的上诉。刑期自2012年5月2日起至2017年11月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年12月13日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈卫民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯陈卫民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次；被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯陈卫民认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯陈卫民确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈卫民予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年11月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周帅先
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执997号
申请执行人：陈积付,男,1964年1月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一七年六月八日作出的（2017)黄仲裁字第1号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为27960元，未执行到位24745元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执997号申请执行人：陈积付,男,1964年1月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一七年六月八日作出的（2017)黄仲裁字第1号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为27960元，未执行到位24745元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0221民初2766号
原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：王大坤，行长。
委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。
被告：芜湖县国有土地收购储备中心，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：王艳梅，主任。
委托诉讼代理人：徐作勇，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：芜湖县第二中学，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。
法定代表人：王要武，校长。
委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。
第三人：郭声斌，男，1963年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
第三人：刘晓红，女，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告交通银行股份有限公司芜湖分行诉被告芜湖县国有土地收购储备中心、芜湖县第二中学及第三人郭声斌、刘晓红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。
交通银行股份有限公司芜湖分行向本院提出诉讼请求：请判令二位被告赔偿原告各项损失共606089.92元（包括贷款本金192034.3元、利息5637.78元、罚息241453.11元、复利155524.74元、律师费9000元、诉讼费2440元）。事实和理由：2008年2月5日，原告与第三人郭声斌签订《个人借款合同》，约定郭向原告借款22万元，期限一年。郭将其名下房产即湾沚镇芜屯北路县二中宿舍B-201（房地权湾沚镇字第2007005924号）抵押给原告作为担保，该房产系郭声斌离婚分割的个人财产，郭向原告提供了其与刘晓红的离婚协议，县二中亦向原告书面证明抵押房产系郭所有，原告遂与郭签署抵押合同并在芜湖县房地产管理局办理了他项权登记手续。后因郭未按合同约定还本付息，原告于2010年2月24日起诉至芜湖市镜湖区人民法院，经审理判决郭偿还原告借款本金、利息、罚息及律师费、诉讼费等。判决生效后，原告于2010年8月16日申请强制执行，在执行过程中，抵押房产因城市建设需要被土地收储中心征收。征收期间，县二中向芜湖县城市建设指挥部出具承诺书，内容为：“我校教师郭声斌住房房产证抵押在银行，现因建设需要拆除，房产证无法提供进行结算，请按同类住户面积计算，新的房产证由学校负责提供给银行抵押。”郭声斌在承诺书中签字同意学校意见。此后，土地收储中心于2012年5月15日将郭声斌名下个人房产拆分，分别与郭声斌、刘晓红签订了《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》，双方达成协议拆除抵押给原告的房产，各补偿安置房一套。
本院经审查认为，据原告诉称，本案纠纷系因政府机关行政拆迁引发的。由此引起的纠纷，不属于民事案件，本不应以民事案件立案受理。本案原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司芜湖分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 吴小兵
人民陪审员 戴昌义
人民陪审员 聂小平
二〇一八年七月三日
书 记 员 杜 娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执245号
申请执行人：合肥国控小额贷款有限公司，住所地安微省合肥市瑶海区明光路1号，统一社会信用代码913401000787457663（1-1）。
法定代表人：高祥，董事长。
被执行人：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地合肥市瑶海工业区纬二路北2号，统一社会信用代码9134010079189592X3。
法定代表人：王开平，董事长。
被执行人：安徽飞箭商贸有限责任公司，住所地合肥市瑶海区合裕路939号红旗大厦A幢负101-103，统一社会信用代码913401007050579397。
法定代表人：王开群，总经理。
被执行人：安徽省美佳家俱装饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区，统一社会信用代码91340100711776163X。
法定代表人：汪斌，执行董事。
被执行人：王开平。
被执行人：陈章琴。
被执行人：汪华。
被执行人：王光平。
被执行人：汪斌。
被执行人：王家琼。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的(2017)皖0104民初2514号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行返还申请执行人借款本金500万元、利息3195333元（以借款本金500万元为计算基数按照年利率24%标准，暂计算至2018年4月3日止）以及迟延履行期间利息95375元（自2017年12月15日起，按日万分之一点七五利率暂计算至2018年4月3日止）、案件受理费61192元、公告费1200元、执行费67227元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人安徽飞箭商贸有限责任公司、安徽省美佳家俱装饰有限公司、王开平、汪华、王光平、汪斌、王家琼、陈章琴存款8420327元；或扣留、提取被执行人安徽飞箭商贸有限责任公司、安徽省美佳家俱装饰有限公司、王开平、汪华、王光平、汪斌、王家琼、陈章琴收入8420327元；或查封、扣押被执行人安徽飞箭商贸有限责任公司、安徽省美佳家俱装饰有限公司、王开平、汪华、王光平、汪斌、王家琼、陈章琴所有的价值8420327元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一八年四月三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1003民初929号
原告：黄山市黄山区房地产管理局，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：丁铭，该局局长。
委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。
被告：王国新，男，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山市黄山区房地产管理局与被告王国新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告黄山市黄山区房地产管理局于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市黄山区房地产管理局自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄山市黄山区房地产管理局撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄山市黄山区房地产管理局负担。
审判员 林星星
二〇一八年九月十日
书记员 王小倩
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第1046-号
申请人张慧。
被申请人石丙岗。
被申请人日照市连海机械有限公司，住所地：五莲县。
法定代表人石丙岗，董事长。
被申请人于华正。
被申请人日照市天龙车辆配件有限公司，住所地：五莲县。
法定代表人于华正，董事长。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2014年10月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人××所有的予以查封。保全标的额为200万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人××所有的予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。
二、冻结期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年十月八日
书记员 陈祥贵
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射民初字第0869号
原告陈佑树。
委托代理人王中华，江苏三强律师事务所律师。
被告刘建新。
原告陈佑树与被告刘建新民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈佑树的委托代理人王中华到庭参加诉讼，被告刘建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈佑树诉称，2010年9月27日，被告刘建新因经营需要，立据向原告借款40万元。当日，原告在自己家中交付40万元现金给被告。借款后经原告催要，被告于2011年在借据上备注“2012年年前还前”。到期后被告仍未能还款。请求判令被告刘建新偿还原告借款本金40万元，并以40万元本金为基数，自2012年1月23日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。
原告陈佑树为支持其诉讼请求，向本院提交被告刘建新于2010年9月27日出具的40万元借据一份。
被告刘建新未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告陈佑树提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明，2010年9月27日，被告刘建新立据向原告陈佑树借款40万元，借据载明，今借到陈佑树人民币肆拾万元整等内容。当日，原告陈佑树交付40万元现金给被告刘建新。借款后经原告陈佑树催要，被告刘建新在借据下方备注“2012年年前还前”。后被告刘建新未能按约还款，原告陈佑树诉至本院。
另查，2012年农历春节是2012年1月23日。
本院认为：原告陈佑树与被告刘建新之间的自然人借款合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告间的借款未约定支付利息，视为不支付利息。但被告承诺于2012年春节前还款后，未能按约还款，构成违约，应当承担偿还借款本金并支付逾期利息的责任。逾期利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2012年1月23日起算。综上，原告陈佑树主张被告刘建新偿还原告借款本金40万元，并以40万元本金为基数，自2012年1月23日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建新于本判决生效后十日内，向原告陈佑树偿还借款本金40万元，并以40万元本金为基数，自2012年1月23日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费7300元，公告费600元，合计7900元，由被告刘建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨海涛
审 判 员 张玲玲
代理审判员 谭艳芳
二〇一四年六月六日
书 记 员 秦来娣
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民特字第58号
申请人张凰，女，1982年3月23日出生，汉族。
被申请人张达协，男，1954年6月24日出生，汉族。
本院在审理张凰申请宣告张达协无民事行为能力一案中，张凰于2014年7月30日向本院撤回申请。
本院认为，张凰的申请系当事人对自己诉权的处分且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张凰撤回申请。
审判员 阳曙文
二〇一四年七月三十日
书记员 曹彩华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法民初字第01925号
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，组织机构代码证62117455-6。
负责人曹阳，行长。
委托代理人林锐，男，该行职工。
委托代理人涂弟伟（系特别授权），男，该行职工。
被告张玉保，男，1984年8月5日生，汉族。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告张玉保金融借款合同纠纷一案过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半交纳25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行负担。
代理审判员 王 林
二〇一四年十月九日
书 记 员 方奎宁
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执859号
申请执行人：沧州市环宇印制电路股份有限公司
被申请人：日照凯讯电子有限公司
关于执行沧州市环宇印制电路股份有限公司与日照凯讯电子有限公司加工合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903民初613号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903民初613号民事判决书的本次执行程序。
审判长 ：丁明臣
审判员 ： 陈 浩
审判员 ： 韩 非
二〇一七年十一月二十五日
书记员 ：李金良
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执859号申请执行人：沧州市环宇印制电路股份有限公司被申请人：日照凯讯电子有限公司关于执行沧州市环宇印制电路股份有限公司与日照凯讯电子有限公司加工合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903民初613号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应予以终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903民初613号民事判决书的本次执行程序。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩审判员 ： 韩 非二〇一七年十一月二十五日书记员 ：李金良
安徽省颍上县人民法院
执行裁�书
（2016）皖1226执152号
申请执行人黄保亮，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：陈广翠，女，1989年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）颍民一初字第01962号民事判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人陈广翠在颍上农村商业银行的存款2450元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国�商银行颍上支行（账号:13×××70）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一七年二月九日
书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院执行裁�书（2016）皖1226执152号申请执行人黄保亮，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：陈广翠，女，1989年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的（2012）颍民一初字第01962号民事判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人陈广翠在颍上农村商业银行的存款2450元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国�商银行颍上支行（账号:13×××70）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一七年二月九日书记员 陈俊杰
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民初字第9555号
原告李革生，男，1967年4月8日出生。
委托代理人张雪霞，北京智勇律师事务所律师。
被告北京汽车城投资管理有限公司，住所地北京市顺义区顺通路西侧，组织机构代码74750XXXX。
法定代表人赵洪峰，董事长。
委托代理人徐娟，北京市中瑞律师事务所律师。
委托代理人朱学文，男，1973年10月20日出生。
原告李革生与被告北京汽车城投资管理有限公司（以下简称汽车城公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李革生及其委托代理人张雪霞，被告汽车城公司的委托代理人朱学文、徐娟到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告李革生诉称：被告为保障平各庄乡村建设的顺利进行，与原告签订《平各庄村集体土地房屋搬迁货币补偿协议书》，双方又特别约定，如果今后本村拆迁的补偿标准（当地普通住宅指导价，拆迁奖励、工程配合奖、拆迁补助费等）高于本次搬迁，被告同意将差价部分补给原告，本次搬迁，只改变村民的居住环境，不改变村民的身份。
2014年，平各庄村整体拆迁，此次拆迁补偿款的给付标准远远高于原告在2004年的搬迁标准，经双方协商，被告同意就部分差价进行补偿，包括区位补偿价（1755-1485=270元每平方米），高层补贴费每人10000元，规划建设费每平方米1000元，环境建设费每平方米300元，供暖补贴费每人6000元，环境清洁补贴费每人10000元，宅基地未建房空地补助每平方米400元，住宅房屋未重新装修补助每平方米200元。尚有租房补助费差价、房屋重置成新价差价、宅基地分户补偿款以及45平方米和9平方米的优惠购房四项未予补差。原告就上述四项差价多次与被告协商未果，故诉至法院要求判令：1.被告给付租房补助差价、房屋重置成新价差价；2.被告按照原告家庭成员的人数向原告提供每平方米2100元乘以45平方米和每平方米3980元乘以9平方米的优惠购房面积或者补足优惠购房款与市场价的差额；3.案件受理费由被告负担。
本院认为：虽双方在2004年签订的《平各庄村集体土地房屋搬迁货币补偿协议书》中约定“如果今后本村拆迁的补偿标准（当地普通住宅指导价，拆迁奖励、工程配合奖、拆迁补助费等）高于本次搬迁，甲方同意将差价部分补给乙方”。但原告是否符合2014年平各庄村拆迁的被拆迁人身份、原告依据2014年的拆迁政策是否应获得补偿以及获得补偿的项目种类、金额，应依拆迁政策确定。在原告未与拆迁人协商确定是否应获拆迁安置及未经行政裁决的情况下，原告直接提起民事诉讼要求被告支付因拆迁应得的差额，不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李革生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 贾凤兰
人民陪审员 孙家法
人民陪审员 刘泽伶
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 范春艳
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1271号
申请执行人：李辉，男，1970年生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：孙传同，男，1979年生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：吴月录，女，1979年生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2017）皖12民终1352号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人孙传同在中国建设银行的存款40900.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一七年八月二日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1271号
孙传同、吴月录：
你（单位）与李辉为定金合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2017）皖12民终1352号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一七年八月二日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：445****
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0121刑初76号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人金某，男，1968年10月5日出生于安徽省长丰县，汉族，务工，户籍地址长丰县，现住长丰县。被告人金某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月21日被长丰县公安局刑事拘留，2016年1月4日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。2016年1月29日被长丰县公安局取保候审，同年3月10日由长丰县人民检察院继续对其取保候审。2016年3月18日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人金某违反交通运输管理法律、法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行判处。
被告人金某辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
经审理查明：2015年12月20日18时30分许，被告人金某持A2证驾驶合肥保安集团有限公司长丰县分公司所有的皖A×××××号小型非载货专项作业车，沿合淮路长丰段由南向北行驶至长丰县庄墓镇庄墓大桥北交叉路口时，因超速驾驶且对路面疏于观察，撞到由东向西横过合淮路的行人谢某。谢某后经医院抢救无效于次日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定，谢某系道路交通事故致胸部损伤伴颅脑损伤死亡。经安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定，皖A×××××号小型非载货专项作业车正面右侧与柔性客体（如人体）发生过碰撞；皖A×××××号小型非载货专项作业车事故发生时的行驶速度为88km／h-91km／h。长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，金某负本起事故全部责任，谢某无责任。案发后，被告人金某的同事徐某在现场拨打了“110”电话，被告人金某在现场等待，后被公安机关口头传唤归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
2016年1月28日，被告人金某的亲属与被害人谢某的近亲属就民事补偿达成协议，并已实际履行。被害人谢某的近亲属出具刑事谅解书，表示对被告人金某予以谅解。
上述事实有，现场图、现场照片，户籍证明，归案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书、病历手册，和解协议书、谅解书、收条，受案登记表，安徽全诚司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，长丰县公安局制作的现场勘查笔录，证人徐某的证言，被告人金某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人金某违反交通运输管理法律、法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人金某明知他人拨打了“110”电话，仍在现场等待，后被公安机关传唤归案并如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属自首，依法可以对其从轻处罚；被告人金某的亲属与被害人近亲属就民事补偿达成协议，并已实际履行，被告人金某取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人金某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 朱毅
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省长丰县人民法院量刑评议表
填表人：朱毅2016年3月23日
案号
（2016）0121刑初76号
案由
交通肇事
被告人
金某
简要案情
致一人死亡，负事故全部责任，自首，补偿谅解。
法定刑幅度
三年以下有期徒刑或者拘役
确定
基准刑
基本犯罪
构成事实
及起点刑
一年至二年有期徒刑，确定为一年零六个月，即18个月。
增加的
刑罚量
犯罪数额
犯罪次数
犯罪后果
其他情形
基准刑
18个月
调节
基准刑
比例
类别
省法院规定减少基准刑比例
本案确
定减少
比例
省法院规定增
加基准刑比例
本案确定增加比例
特定量刑情节
一般量刑情节
自首
40%以下
15%
补偿谅解
30%以下
20%
量化结果
18个月×（1－15%－20%）＝11.7个月，确定12个月。
拟宣告刑
有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
宣告刑
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111民初8769号
原告：刘玉付，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：姚文聚，男，1966年7月15日出生，汉族，安徽省合肥市包河区室。
原告刘玉付与被告姚文聚买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2018年9月10日向本院提出撤回对被告姚文聚的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘玉付撤回对被告姚文聚的起诉。
案件受理费428元，减半收取214元，由原告刘玉付负担。
审判员 钱朝保
二〇一八年九月十日
书记员 董梦君
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执295号
申请执行人：储娟南,女,1963年11月29日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人:徐松林,安徽金华安律师事务所律师。
被执行人：黄山御饮堂茶业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人:储诚长,执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人储娟南与被执行人黄山御饮堂茶业有限公司申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执295号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月三十日
书记员 王甜甜
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初148号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行。
负责人：路滔，行长。
被告：张爱军。
被告：张爱丽。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊分行诉被告张爱军、张爱丽金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2016年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款304432元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款304432元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一六年一月八日
书记员 南娟娟
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00921号
申请执行人常钢，男，1963年9月5日生，汉族。
被执行人西安市添好实业公司。
法定代表人巩木林，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）未民一初字第01165号民事判决，向被执行人西安市添好实业公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安市添好实业公司银行存款5500元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王新君
执行员 张占宏
执行员 李 峰
二〇一三年五月二十日
书记员 郑 萍
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第01202号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人苏某某，女，1992年1月21日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化程度，农民。2014年9月24日因吸毒被决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月6日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）1217号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员余名洋出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2014年9月23日18时左右，被告人苏某某经事前电话联系后，在重庆市江北区鸿恩路和三湾路的交叉路口，以400元的价格将一包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.72克）及一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.09克）贩卖给舒某某。交易完毕后被公安机关当场查获，查获交易的毒品、毒资及被告人苏某某联系贩毒用的手机一部。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请对被告人苏某某依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人苏某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人苏某某在庭审中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人杨某、王某的证言、通话清单、辨认笔录、提取笔录、封存笔录、扣押物品清单、毒品称重记录、指认照片、毒品检测中心检验报告、毒品上缴收据、户籍信息、行政处罚决定书、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.81克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人苏某某到案后能如实供述其罪行，审理中自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。根据被告人苏某某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2015年7月4日止。折抵刑期一日。）
二、缴获的毒品及作案工具手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭中平
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王雪莲
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第1844号
申请执行人天津宝银号典当有限责任公司，住所地天津市宝坻区进京路北侧。
法定代表人韩立群，董事长。
委托代理人张少光（系公司员工），居民。
委托代理人杨宝杰，居民。
被执行人李志保，居民。
被执行人李广远，居民。
申请执行人天津宝银号典当有限责任公司与被执行人李志保、李广远典当纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第7893号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月14日向本院申请强制执行。
本案执行标的4587000元及迟延履行期间债务利息，诉讼费50412元，保全费5000元，执行费48824元。在执行过程中，本院依申请执行人的申请，依法查封被执行人李志保名下的房地产，并冻结被执行人李志保在天津弘钰置业有限公司享有股权，现上述财产待处分。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第1844号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立权
助理审判员 杨旭凯
助理审判员 李 彬
二〇一五年七月二日
书 记 员 周永利
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0208民初1607号
原告:罗鄢林,男,1982年4月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。
被告:张文君,男,1969年12月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。
原告罗鄢林起诉被告张文君不当得利纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告罗鄢林于2018年9月10日向本院提出撤诉申请撤回起诉。
本院认为，原告罗鄢林的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告罗鄢林撤回起诉。
案件受理费减半�取25元，由原告罗鄢林负担。
审判员 姚 娟
二〇一八年九月十日
书记员 徐倩倩
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0208民初1320号
原告：芜湖创聚影业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1007。
法定代表人：肖雨，总经理。
委托诉讼代理人：肖洒，公司员工。
被告：陈桂凤，女，2000年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。
原告芜湖创聚影业有限公司（以下简称芜湖创影公司）与被告陈桂凤不当得利纠纷一案,本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告芜湖创影公司的委托诉讼代理人肖洒、被告陈桂凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芜湖创影公司向本院提出诉讼请求:1、判令陈桂凤赔偿欠款17425.83元；2、本案诉讼费由陈桂凤承担。事实与理由：2018年5月21日，陈桂凤在聚会中发生意外事故受伤，芜湖创影公司了解陈桂凤个人经济困难，帮助陈桂凤垫付了17425.83元医疗费用，现陈桂凤康复出院,芜湖创影公司向陈桂凤索要上述垫付款项被拒，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
陈桂凤辩称，受伤的当天晚上，我和肖雨等人一起在芜湖的神话KTV包间唱歌，肖雨把话筒架子递给我，因为架子是玻璃的且已经破损了，但我没有看见，我接过架子的时候被玻璃划破手。事后肖雨代表我及家人去和KTV商量赔偿事宜，但没有达成一致意见。如果要我返还上述费用的话，肖雨个人也要对我进行赔偿。
经审理查明,2018年5月21日晚，芜湖创影公司部分员工在神话KTV举行私人聚会，陈桂凤在神话KTV唱歌过程中手指意外被划伤受伤，受伤后被送往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院进行治疗，于2018年6月4日出院，经诊断左拇指切割伤，拇长屈肌腱、指神经断裂，共计花费医疗费17425.83元，芜湖创影公司垫付了该笔费用。陈桂凤于出院当日出具欠据一张，载明欠芜湖创影公司垫付医药费和住院费等共计人民币17425.83元。现芜湖创影公司要求陈桂凤返还上述款项，被拒绝，遂成诉。
另查明，陈桂凤当庭陈述其与神话KTV达成赔偿协议，已获赔20000元（含医疗费17425.83元）。
上述事实,有双方当事人的陈述及芜湖创影公司提交的企业营业执照复印件、公民身份证复印件、出院记录、收费票据、欠据在卷证实。
本院认为,不当得利是指没有法律上的根据,使他人遭受损失而自己获得利益。其基本构成要件为:1、一方获得利益;2、他方利益受损;3、一方获益与他方受损有因果关系;4、一方获益无法律根据。本案中,芜湖创影公司为陈桂凤垫付医疗费用17425.83元，陈桂凤出具欠据予以确认，且陈桂凤未提供任何证据证明其受伤与芜湖创影公司有法律上的因果关系，因此芜湖创影公司要求陈桂凤对其垫付的医疗费用17425.83元予以返还，符合不当得利构成要件，陈桂凤应当返还。至于陈桂凤辩称芜湖创影公司法定代表人肖雨应支付该笔费用，若有证据予以证明，陈桂凤可另案进行主张。故对芜湖创影公司的诉讼请求，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,判决如下:
陈桂凤于本判决生效后十日内归还芜湖创聚影业有限公司17425.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取118元，由陈桂凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 薛 萍
二〇一八年八月六日
书记员 赵雅云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初2766号
原告：沈海云，男，1967年4月17日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
委托诉讼代理人：胡继民，卢龙县六和法律事务所法律工作者。
被告：卢龙县印庄乡大英窝村民委员会，住所地：卢龙县印庄乡大英窝村。
法定代表人：沈中斌，该村民委员会主任。
原告沈海云与被告卢龙县印庄乡大英窝村民委员会（以下简称大英窝村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告沈海云及其委托诉讼代理人胡继民、被告大英窝村委会法定代表人沈中斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈海云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5000元，并按每年每万元支付利息1000元的利率支付从2009年12月15日起到还清之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月15日被告大英窝村民委员会因资金紧张，向原告借款5000元，双方约定借款利息每年每万元1000元，未约定还款期限。被告于当日给原告出具借款凭证一份。原告曾多次找到被告催要。现任村干部推脱拒绝至今未偿还。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金5000元，并按每年每万元支付利息1000元的比例支付从2009年12月15日起到还清之日止的利息。
被告大英窝村委会辩称，原告的借款与本届村委会无关，原告应到乡里向有关领导反映情况。我们村委会没接到上届村委会的账，故村委会不负任何责任，原告应告上一届村委会的人。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实原告身份情况；
2、大英窝村委会出具的收据原件、复印件各一份，证实被告大英窝村委会于2010年2月1日向原告沈海云借款5000元，约定年息10%。
被告经对原告出示的上述证据质证，发表如下质证意见：上述证据与本届村委会无关，原告应向上届村委会主张权利。
3、原告沈海云的证人龚某出庭证言，证明内容：”在我任村主任期间，村委会因集体资金周转不开，经村两委研究决定，向原告沈海云借过钱。当时给沈海云打了借条。”
4、原告沈海云的证人沈某1出庭证言，证明内容：“在我任村书记期间，由于村集体资金紧张，村两委决定向村民借款用于村务开支。大英窝村委会向原告沈海云借款5000元，并为其出具了借条。”
5、原告刘江的证人沈某2出庭证言，证明内容：“我从1988年至2010年任我村委会现金。我村委会借款是我们村两委研究的，管谁借钱就由谁去我那里交钱。村委会是2009年向沈海云借的款，我为原告出具了欠条，欠条上有我的签名，并加盖村委会公章。村里向沈海云借的款没有入村委会的账。”
原告沈海云对三位证人的证言的质证意见：没有意见，证人证实的情况属实。
被告大英窝村委会对三位证人证言的质证意见：三位证人都是上一届的村领导，应该将情况向乡纪检说清楚。向沈海云的借款证人沈某2的证言是真实的，其余二位证人的证言是假的。
经原告申请，本院依法向卢龙县印庄乡农村合作经济经营管理站调取以下证据：卢龙县印庄乡大英窝村民委员会为原告沈海云出具借款收据的记账联。
原告经对上述证据质证发表如下质证意见：无意见。
被告经对上述证据质证发表如下质证意见：我们两届村委会没有办理交接，不发表意见。
本院对原告提交证据的证明效力做如下确认：原告方提交的证据1、2均具有客观性、合法性和与本案的关联性，其证明效力均予以认定。原告方证人龚某、沈某1、沈某2证实对向沈海云借款的用途不一致，但均能够证实大英窝村委会因资金紧张向原告借款的事实，该内容与原告提交的证据相佐证，对该部分证言内容予以采信。本院依法调取的大英窝村委会为原告沈海云出具的收据记账联能够与原告提交的证据2及三位证人证言内容相佐证，对其证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月15日，被告卢龙县印庄乡大英窝村民委员会因资金紧张，向原告沈海云借款5000元，约定按年息10%支付利息，未约定还款期限，并为原告出具借款收据。该借款经原告多次向被告催要一直未偿还，故原告于2016年11月22日诉至法院，要求被告偿还人民币5000元并按约定支付利息。
本院认为，被告卢龙县印庄乡大英窝村民委员会从原告沈海云处借款并为原告出具了借条，该事实清楚，双方形成债权、债务关系。被告在原告催要借款的情况下，应积极筹措资金及时偿还原告借款。原、被告双方对借款利息的约定符合相关法律规定，被告应按约定支付利息。故原告要求被告大英窝村委会偿还借款本金5000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告大英窝村委会的辩解理由不成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告卢龙县印庄乡大英窝村民委员会于本判决生效后十五日内偿还原告沈海云借款本金5000元及利息（利息计算，以5000元为基数，从2009年12月15日起至本判决所指定的履行期内的实际给付之日止，按年息10%计算。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢龙县印庄乡大英窝村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 尤伯静
二〇一六年十二月十四日
书记员 贺 贝
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑二初字第85号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院
被告人赵记胜，男，1971年3月7日出生。曾因犯销售赃物罪于1999年2月9日被德安县人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）第173号起诉书指控被告人赵记胜犯非信用卡诈骗罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人赵记胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2012年2月，被告人赵记胜向位于本市三里街的中国银行股份有限公司九江市分行申请办理了一张额度为人民币15万元的信用卡，卡号为4096709542367506。次月，被告人赵记胜开始使用该信用卡消费，至2012年11月30日刷卡消费人民币15万元后，便不再归还透支本金。在银行的多次催收下，被告人赵记胜只于2013年5月23日、7月30日归还欠款人民币3000元、10000元。2013年10月、11月经银行两次书面催收，被告人赵记胜仍一直不归还本金。
2014年3月14日，银行工作人员约被告人赵记胜在银行商谈还款，并告知其已报警，被告人赵记胜在银行等候民警的到来，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人赵记胜已向银行归还全部欠款。
另查明，中国银行股份有限公司九江市分行对被告人赵记胜的行为表示谅解，并请求从轻处罚。
被告人赵记胜对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人赵记胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某某的证言、中国银行九江分行出具的情况说明、催缴还款通知书、还款承诺书和还款说明、赵记胜名下信用卡交易明细清单、犯罪人员信息表、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人赵记胜无视国家法律，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵记胜明知银行已报警，仍等候公安人员到来，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人赵记胜案发后主动退清全部赃款，并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人宣告缓刑无再犯罪的危险和在所辖社区有重大不良社会影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人赵记胜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金80000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊美琴
人民陪审员 陈尚硼
人民陪审员 罗永仙
二〇一五年六月一日
书 记 员 潘梦清
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）颍执字第720号之二
申请执行人：张家祝，男,1971年1月2日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：朱春，男,1966年4月5日生，汉族，工人，住安徽省颍上县。
被执行人：吴朝勋，男,1971年11月10日生，汉族，工人，住安徽省颍上县。
被执行人：李雪梅，女,1972年1月8日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院在执行张家祝与被执行人朱春、吴朝勋、李雪梅为买卖合同纠纷一案中，向被执行人朱春、吴朝勋、李雪梅发出执行通知书，责令被执行人朱春、吴朝勋、李雪梅履行安徽省颍上县人民法院（2010）颍民一初字第200号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱春的银行存款30000元。
本裁定立即执行。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 刘 洋
二〇一八年三月一日
书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）颍执字第720号
申请执行人张家祝，男，1971年1月2日出生，汉族，工人住颍上县。
被执行人朱春，男，1966年4月5日出生，汉族，工人，住颍上县。
被执行人吴朝勋，男，1971年11月10日出生，汉族，工人，住颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2010）颍民一初字第200号民事判决书。于2010年9月8日向被执行人发出执行通知书，限期履行义务，但被执行人至今未能履行。
本院查明：被执行人朱春在中国建设银行颍上县支行有工资收入，系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱春在中国建设银行颍上县支行账号为6223账户的存款58000元。
冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚孝华
二〇一六年三月十四日
书记员 张 洋
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执838号
申请执行人：张凤义。
被执行人：王继民。
本院在执行申请执行人张凤义与被执行人王继民追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）冀0826民初3395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月15日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年八月十八日
书记员 陈 琦
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1525号
被执行人：阿尔古一，男，1990年1月1日出生，彝族，住四川省昭觉县庆恒乡。
本院在执行阿尔古一盗窃罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人阿尔古一名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年三月十三日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1525号被执行人：阿尔古一，男，1990年1月1日出生，彝族，住四川省昭觉县庆恒乡。本院在执行阿尔古一盗窃罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人阿尔古一名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一八年三月十三日书记员 汤 云
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终2287号
上诉人（原审原告）：济南裕铭雅电器设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人：段庆柱，总经理。
被上诉人（原审被告）：刘思东，男，1980年1月25日出生，汉族，住山东省商河县。
上诉人济南裕铭雅电器设备有限公司因与被上诉人刘思东劳动合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初4293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人济南裕铭雅电器设备有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人济南裕铭雅电器设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许海涛
代理审判员 何菊红
代理审判员 曹 慧
二〇一七年三月九日
书 记 员 李 飞
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第2263号
原告：台州市黄岩广盛新能源科技有限公司。住所地：台州市黄岩区院桥镇繁荣村。
法定代表人：陈天令，该公司董事长。
委托代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。
委托代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。
被告：嵊州市丰镐光能有限公司。住所地：嵊州市剡湖街道北直街***号商业城大楼***室。
法定代表人：潘胜江，该公司负责人。
原告台州市黄岩广盛新能源科技有限公司（以下简称广盛公司）为与被告嵊州市丰镐光能有限公司（以下简称丰镐公司）买卖合同纠纷一案，于2014年7月31日向本院起诉，本院于同日立案受理。2014年9月15日，被告丰镐公司向本院提出管辖异议申请，本院于同日作出（2014）台黄商初字第2263号民事裁定，驳回被告丰镐公司对管辖权提出的异议。被告丰镐公司不服该裁定，向台州市中级人民法院提出上诉，台州市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）浙台辖终字第176号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法组成合议庭，于2015年2月4日、4月3日公开开庭进行了审理。原告广盛公司的委托代理人吴智敏到庭参加诉讼；被告丰镐公司的法定代表人潘胜江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院院长批准，延长审限六个月，现已审理终结。
原告广盛公司起诉称：2014年2月24日，原、被告签订了一份《购销合同》，约定：被告向原告购买太阳能电池片19400片，单价为7.5元／片，总金额145500元；结算方式为货到付款，逾期付款的，违约金按货款总额的3‰计算等。合同签订后，原告按约向被告交付了货物，并开具了相应金额的增值税发票。被告仅支付了货款75500元，余款70000元至今未付。请求判令被告支付货款70000元及逾期付款的违约金14000元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款70000元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
被告丰镐公司未作答辩，也未举证。
原告广盛公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
一、原告的企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证、法定代表人证明书及被告的企业信息、组织机构代码证各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
二、购销合同（传真件）1份，证明原、被告之间存在太阳能电池片的买卖关系及双方对相关权利、义务进行约定的事实。
三、浙江增值税专用发票2份，证明原、被告之间存在买卖关系的事实。
根据原告的申请，本院于2015年3月16日向浙江省嵊州市国家税务局查询原告提供的2份增值税发票的认证情况。经查询，上述2份增值税发票均已认证。
被告丰镐公司在本院依法向其送达相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，又未派人到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院对原告出示的证据，经审核后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间签订的《购销合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效。原告按约为被告提供太阳能电池片，被告应支付相应的货款。被告尚欠原告货款70000元的事实清楚，应予清偿。被告未及时支付货款，应赔偿原告自主张权利之日（2014年7月31日）起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嵊州市丰镐光能有限公司在判决生效之日起十日内给付原告台州市黄岩广盛新能源科技有限公司货款70000元，并赔偿利息损失（利息按货款70000元自2014年7月31日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由原告台州市黄岩广盛新能源科技有限公司负担350元，被告嵊州市丰镐光能有限公司负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1900元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 於玲铃
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 林文伟
二〇一五年四月十四日
代书 记员 章 骞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执2081号
申请人：孙某，女，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。
被执行人：陈某，男，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。
本院在执行申请执行人孙某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执2081号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年七月十八日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二终字第975号
上诉人（原审原告）李洪久，男，1942年5月1日生，汉族，住吉林省九台市。
上诉人（原审原告）耿玉兰，女，1942年4月24日生，汉族，住九台市。
上诉人（原审原告）郭秀英，女，1967年3月25日生，汉族，住吉林省九台市。
上诉人（原审原告）李新新，男，1989年3月24日生，汉族，住吉林省九台市。
上诉人（原审原告）李松，女，1985年3月21日生，汉族，住吉林省九台市。
以上五位上诉人共同委托代理人徐云生，吉林法航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩立余，男，1959年9月29日生，汉族，住吉林省九台市。
被上诉人（原审被告）梁继芬，女，1964年4月9日生，�族，住吉林省德惠市。
被上诉人（原审被告）孙艳，女，1988年3月3日生，汉族，住吉林省九台市。
被上诉人（原审被告）王廷珊，男，1962年11月13日生，汉族，住吉林省九台市。
被上诉人（原审被告）王廷秀，男，1962年11月13日生，汉族，住吉林省九台市。
上诉人李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松因合同纠纷一案，不服吉林省九台市人民法院（2013）九民初字第1541号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审原告李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松原审诉称：2011年4月9日韩海龙驾驶吉A70H**号轿车沿101省道由东向西行驶至24公里200米处左转弯时，与沿101省道由西向东驶来的李井波驾驶的吉A8F7**号两轮摩托车相刮撞后，吉A8F7**号两轮摩托车又撞至停在路南侧车道上王喜驾驶的吉A343**号轿车上，造成三车损坏，王忠江受伤，李井波受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经九台市公安局交警队责任认定：被告韩海龙负事故主要责任；王喜、李井波各负事故次要责任；王忠江不负事故责任。被告韩海龙的行为已涉嫌交通肇事罪。在韩海龙交通肇事案件的刑事审判过程中，原告与被告韩海龙的母亲梁继芬达成赔偿协议：韩海龙及其家属同意赔偿原告32万元，原告对韩海龙表示谅解。之后，韩海龙及其家属给付原告20万元，余下的12万元由被告韩立余、梁继芬、孙艳为原告出具了欠条，并由王廷珊、王廷秀为其提供担保，约定2011年10月8日付款。付款期限届满后，原告对此找到欠款人及其担保人要求付款，欠款人及担保人总是借故推脱。无奈，提起诉讼，请求人民法院查清事实，判令被告给付钱款12万元及利息，依法维护原告的合法权益。
原审法院在审理原告李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松与被告韩立余、梁继芬、孙艳、王廷珊、王廷秀合同纠纷一案中，经审查，原告李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松诉被告韩立余、梁继芬、孙艳、王廷珊、王廷秀债务来源是韩海龙交通肇事中的赔偿款，此赔偿款在九台市人民法院主持下于2011年8月8日达成调解协议，此调解协议在九台市人民法院（2011）九刑字第165号刑事判决书中有明确的论述，调解笔录和判决书对此款已经处理完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项之规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。
原审法院认为：原告李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松诉被告韩立余、梁继芬、孙艳、王廷珊、王廷秀债务来源是韩海龙交通肇事中的赔偿款，此赔偿款在九台市人民法院主持下于2011年8月8日达成调解协议。九台市人民法院（2011）九刑字第165号刑事判决书对此已处理完毕，且九台市人民法院（2011）九刑字第165号刑事判决书已发生法律效力，对同一事实法院不能再次立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松的起诉。诉讼费2700.00元免收。
原审法院宣判后，李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令韩立余、梁继芬、孙艳、王廷珊、王廷秀给付其欠款120000.00元及利息，一、二审律师代理费由韩立余、梁继芬、孙艳、王廷珊、王廷秀负担。理由如下：本案的债务来源确实是韩海龙的交通肇事赔偿款，经九台市人民�院主持调解李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松与梁继芬达成协议，韩立余、梁继芬、孙艳、王廷珊、王廷秀同意赔偿李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松经济损失320000.00元，（2011）九刑初字第165号刑事判决对此予以述及，但未予处理。在给付时，梁继芬只给付现金200000.00元，另由韩立余、梁继芬、孙艳为李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松出具欠条一枚，由王廷珊、王廷秀提供担保，约定还款期限为2011年10月8日。还款期限届满后，韩立余、梁继芬、孙艳、王廷珊、王廷秀没有履行义务。李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松以该欠条为事实依据，提起民事诉讼并不属于重复诉讼。原审法院认为是重复诉讼是完全错误的。
被上诉人梁继芬、王廷珊、王廷秀二审辩称：原审裁定正确，应予以维持。
被上诉人韩立余、孙艳二审未答辩。
本院认为：李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松系凭借手中的欠条向韩立余、梁继芬、孙艳、王廷珊、王廷秀主张120000.00元及利息；（2011）九刑字第165号案件的调解内容系因交通肇事而起的民事赔偿，故两案并非同一诉。因此李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松本案中并不存在重复诉讼的情形，人民法院应进行实体审理。原审法院以存在重复诉讼为由裁定驳回李洪久、耿玉兰、郭秀英、李新新、李松起诉不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省九台市人民法院（2013）九民初字第1541号民事裁定；
二、指令吉林省九台�人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 华子琳
代理审判员 周翠翠
代理审判员 陈大为
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 邢春鹤
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第779号
罪犯黄瑞文，男，1980年11月18日出生，汉族，小学文化，福建省漳浦县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2011年3月16日作出（2011）浦刑初字第119号刑事判决，认定被告人黄瑞文犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期自2010年11月3日起至2016年11月2日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉；后又申请撤诉，本院于2011年4月8日作出（2011）漳刑终字第96号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决生效后，于2011年5月4日交付执行。现执行机关福建省漳州监狱于2014年6月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出对该犯减刑建议书，并提供相应的证据材料，建议对该犯减刑九个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄瑞文自2011年5月4日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2011年5月至2014年3月累计达标分16分，2013年获监狱表扬。服刑期间有三次违规，累计扣3分。以上事实有执行机关提供的罪犯评定罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄瑞文在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯有前科，且在服刑中有违规被扣分，减刑幅度应从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄瑞文减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2010年11月3日起至2016年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鸿林
审 判 员 陈妙红
代理审判员 陈燕萍
二〇一四年六月十八日
书 记 员 董 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙蒲民初字第1号
原告张某某，女。
委托代理人程新伟，卧龙岗法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男。
原告张某某与被告朱某某同居关系析产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称与被告1994年农历11月16日举行了结婚仪式后同居生活，先后生育一女一子，2007年双方因矛盾分居至今，现请求分割共同生活期间的财产康佳21英寸彩电一台。
经审查，被告朱某某患有精神病，不具有完全民事行为能力人，应当由其监护人参加诉讼以保障其合法权益，但是，除原告外，朱某某没有其他近亲属符合监护人条件，因此，该案件在被告的监护人确认之前无法正常审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
诉讼费100元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 戴瑞熠
审 判 员 王建业
人民陪审员 潘长庆
二〇一四年三月七日
书 记 员 张林楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2014）宛龙蒲民初字第1号原告张其梅，女。委托代理人程新伟，卧龙岗法律服务所法律工作者。被告朱金强，男。原告张其梅与被告朱金强同居关系析产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称与被告1994年农历11月16日举行了结婚仪式后同居生活，先后生育一女一子，2007年双方因矛盾分居至今，现请求分割共同生活期间的财产康佳21英寸彩电一台。经审查，被告朱金强患有精神病，不具有完全民事行为能力人，应当由其监护人参加诉讼以保障其合法权益，但是，除原告外，朱金强没有其他近亲属符合监护人条件，因此，该案件在被告的监护人确认之前无法正常审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张其梅的起诉。诉讼费100元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  戴瑞熠审 判 员  王建业人民陪审员  潘长庆二〇一四年三月七日书 记 员  张林楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执320号
申请执行人:程东良,男，汉族，1967年09月13日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：刘军，男，汉族，1975年10月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年十二月十三日作出的（2017）皖1002民初2737号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘军存款40500元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即生效。
执行员 汪建海
二〇一八年四月十三日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执320号申请执行人:程东良,男，汉族，1967年09月13日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：刘军，男，汉族，1975年10月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年十二月十三日作出的（2017）皖1002民初2737号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘军存款40500元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。执行员  汪建海二〇一八年四月十三日书记员  王驰元
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执469号之二
申请执行人：石宝信，男，1982年4月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：王永涛，男，1991年8月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
申请执行人石宝信与被执行人王永涛民间借贷纠纷一案，本院裁定终结执行，对查封、冻结的财产应予以解除查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王永涛银行存款130000元的冻结；
二、解除对被执行人王永涛位于中都西苑小区二期18栋1单元102室房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马世卫
二〇一八年八月十二日
书记员 黄晶晶
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执469号
申请执行人：石宝信，男，1982年4月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：王永涛，男，1991年8月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行石宝信与王永涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王永涛有存款、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王永涛银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其名下其他相当价值的不动产、动产及财产权利；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产、冻结财产权利的期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 马世卫
二〇一八年四月四日
代理书记员 黄晶晶
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐边执字第264号
申请执行人胡应碧，女，汉族，1968年12月26日生，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人盐边县红岔煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县。
法定代表人姜旺川，该公司总经理。
盐边县人民法院（2014）盐边民初字第1026号民事调解书已发生法律效力。权利人胡应碧于2015年1月29日向本院申请执行，申请执行标的为28730元。在执行过程中，申请执行人胡应碧于2015年3月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2014）盐边民初字第1026号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一五年三月六日
书记员 饶朝华
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初3662号
原告杨光菊，女，1972年11月14日生，苗族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。
被告伍桂华，男，1963年2月7日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。
原告杨光菊诉被告伍桂华民间借贷纠纷一案。本院2016年6月22日立案受理，于2016年12月8日由审判员杨雅淋担任审判长与审判员任立和人民陪审员周后学依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨光菊到庭参加了诉讼，被告伍桂华经公告送达起诉状副本和开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求被告归还借款30万元，并承担2015年10月10日起每月1%的利息至还清之日止。
被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告伍桂华2014年11月8日立据55万元的条子给原告，借得原告现金55万元，后被告每月支付2%的利息给原告至2015年2月。2015年2月8日，被告伍桂华通过银行转账，偿还了原告本金23万元，尚欠原告本金32万元未还。该款被告每月给付2%的利息给原告至2015年7月。2015年7月10日被告归还了原告2万元本金，并重新立据30万元的借条给原告，撕毁了以前的借条。所立30万元的借条未载明还款期限和利息。2015年10月13日被告通过银行转款3000元作为支付给原告30万元2015年8月、9月的利息。本金30万元及2015年10月10日起的利息未清偿。
上述事实有原告的陈述及提交的借条复印件（与原件核对无异）、银行卡明细账、被告的身份信息、居委会证明。并经开庭质证和本院审查，借条客观真实，足以认定本案事实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法，依法应予保护，借款时虽未约定归还期限和利息，原告依法可随时主张权利。借款后被告已按每月支付利息给原告，说明原、被告之间的利息系口头约定，且被告已支付的利息亦在法律许可范围内。故原告请求有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下：
被告伍桂华借原告杨光菊人民币本金三十万元，承担2015年10月10日起每月1%的利息，限本判决书发生法律效力后10日内清偿。
本判决书发生法律效力后，如义务人未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5800元，公告费240元，合计6040由被告伍桂华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨雅淋
审 判 员 任 立
人民陪审员 周后学
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘 欣
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执630号
申请执行人：刘和平，男，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：艾俊，男，1979年11月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行刘和平与艾俊民间借贷纠纷一案中，2018年8月31日申请执行人刘和平与被执行人艾俊达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1002执630号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月四日
书记员 程学敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执435号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：叶杰，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行与被执行人叶杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1002民初2291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人251918.21元及利息等，本院于2018年3月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。
本院于2018年8月28日轮候查封被执行人叶杰所有的坐落于黄山市屯溪区梅林大道16号黄山碧桂园栖霞映翠79幢1单元1103室【房地权证黄（经）字第××号】。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为251918.21元，未执行到位251918.21元，现本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年九月十日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执435号
申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区
被执行人：叶杰，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，现羁押于黄山市看守所。
本院二〇一七年十一月二十八日作出的（2017）皖1002民初2291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶杰存款255597.21元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一八年八月二十二日
书记员 徐晓菁