wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执579号
申请执行人：新巴尔虎左旗巨星农机销售有限公司,住所地内蒙古自治区。
法定代表人：赵海，职务经理。
被执行人：阿拉坦格日勒，男，1984年6月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人新巴尔虎左旗巨星农机销售有限公司与被执行人阿拉坦格日勒买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1007号民事判决书,要求被执行人阿拉坦格日勒偿还20097元，案件受理费302元，执行费206元。在执行中，被执行人阿拉坦格日勒自动履行了本案本金20097元并已付给申请执行人新巴尔虎左旗巨星农机销售有限公司。本案执行费206元已给付。故（2017）内0726民初1007号民事判决书的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执579号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟和吉日嘎拉
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执744号
申请执行人:张某，男，1957年9月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市鲁班镇黄家田村松林组**号。身份证号码：xxxx
被执行人:某公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇毛栗山村。统一社会信用代码：xxxx
法定代表人：王某。
被执行人：王某，男，1982年4月18日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县水口镇九坝村*组**号。身份证号码：xxxx
申请执行人张某申请执行某公司、王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0321民初5175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，我院于2018年2月22日立案受理。申请人要求被执行人支付文书款100000元及利息，承担诉讼费1150元，承担执行费1400元。
在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出了如下查控措施：通过网络总对总查控，对被执行人的银行存款、车辆信息、公司股权信息进行了查询，未查询到被执行人某公司、王某有财产可供执行。在遵义市播州区不动产登记事务中心未查询到被执行人有房产信息。
以上财产情况，本院已电话谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，暂无其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行的财产，因被执行人拒不报告财产把被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0321执744号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘怀江
审判员 张道洪
审判员 田 兴
二〇一八年八月七日
书记员 何方伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执744号申请执行人:张某，男，1957年9月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市鲁班镇黄家田村松林组**号。身份证号码：xxxx被执行人:某公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇毛栗山村。统一社会信用代码：xxxx法定代表人：王某。被执行人：王某，男，1982年4月18日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县水口镇九坝村*组**号。身份证号码：xxxx申请执行人张某申请执行某公司、王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0321民初5175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，我院于2018年2月22日立案受理。申请人要求被执行人支付文书款100000元及利息，承担诉讼费1150元，承担执行费1400元。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出了如下查控措施：通过网络总对总查控，对被执行人的银行存款、车辆信息、公司股权信息进行了查询，未查询到被执行人某公司、王某有财产可供执行。在遵义市播州区不动产登记事务中心未查询到被执行人有房产信息。以上财产情况，本院已电话谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，暂无其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行的财产，因被执行人拒不报告财产把被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0321执744号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  张道洪审判员  田 兴二〇一八年八月七日书记员  何方伟
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4923号
申请执行人：陆遥，女，汉族，1992年3月2日出生，住黑龙江省铁力市。
委托代理人：赵英妮，女，1979年5月26日出生，汉族，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人陆遥与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10684号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款8445元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款8445元、向本院缴纳执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10684号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人陆遥支付案款8445元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 李嘉强
审判员 梁云学
二〇一八年八月三十日
书记员 卢 妍
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执1139号
申请执行人李武吉。
被执行人李国莉。
关于申请执行人李武吉与被执行人李国莉买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初2852号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经查被执行人李国莉在金融部门有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李国莉在金融部门的存款61771.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓楠
二〇一八年九月十三日
书记员 连金萍
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0704执1139号申请执行人李武吉。被执行人李国莉。关于申请执行人李武吉与被执行人李国莉买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初2852号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经查被执行人李国莉在金融部门有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人李国莉在金融部门的存款61771.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓楠二〇一八年九月十三日书记员  连金萍
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执679号
申请执行人：青岛中村机械制造有限公司,统一社会信用代码91370211763631126K。
被执行人：山东康明斯农业机械有限公司,统一社会信用代码9137082956673633403。
申请执行人青岛中村机械制造有限公司与被执行人山东康明斯农业机械有限公司的加工合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初5298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额191456元及利息，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东康明斯农业机械有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产二、向被执行人山东康明斯农业机械有限公司发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东康明斯农业机械有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人山东康明斯农业机械有限公司名下有存款148000元，已冻结扣划。未发现其他可供执行财产。
通过本次执行程序，本案已执行到位标的148000元，未到位标的43456元及利息。
本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0829执679号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 李 伟
审判员 石在忠
二〇一八年九月八日
书记员 王正凯
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1472号
申请执行人肖亮，男，1989年5月21日生，汉族，住安丘市。
被执行人青岛康裕农产有限公司，住所地平度市南村镇西南街村。
法定代表人戴佩良，经理。
本院在执行申请执行人肖亮与被执行人青岛康裕农产有限公司确认劳动关系纠纷一案中，申请人申请18000元，被执行人履行18000元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初1151号民事判决书执行完毕。
执行费170元由被执行人青岛康裕农产有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月十七日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1853号
申请执行人青岛飞洋商贸有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路904-4号。
法定代表人赵纯韬，系公司董事长。
申请执行人青岛洛嘉化工设备有限公司，住所地平度市经济开发区同辉一路28号。
法定代表人周鹏，系公司经理。
申请执行人青岛飞洋商贸有限公司与被执行人青岛洛嘉化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初5555号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人青岛盛合粮油贸易有限公司发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年七月二十一日
书记员 杨 臻
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1853号申请执行人青岛飞洋商贸有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路904-4号。法定代表人赵纯韬，系公司董事长。申请执行人青岛洛嘉化工设备有限公司，住所地平度市经济开发区同辉一路28号。法定代表人周鹏，系公司经理。申请执行人青岛飞洋商贸有限公司与被执行人青岛洛嘉化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初5555号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人青岛盛合粮油贸易有限公司发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年七月二十一日书记员 杨 臻
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4312号
申请执行人：毕华，男，汉族，1979年8月30日出生，住山东省胶南市。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人毕华与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10682号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款5501元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款5501元、向本院缴纳执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10682号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人毕华支付案款5501元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年九月十二日
书记员 卢 妍
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执435号
申请执行人：宝全，男，1968年11月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
申请执行人：黄开花，男，1968年9月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：那顺巴图，男，1981年2月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人;王铁荣，女，1981年2月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人宝全、黄开花与被执行人那顺巴图、王铁荣侵权责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初849号民事判决书,要求被执行人那顺巴图、王铁荣搬离草场,案件受理费1950元，执行费500元。在执行中，被执行人那顺巴图、王铁荣已搬离草场。并给付申请人1950元，本案执行费500元已给付。故（2017）内0726民初849号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执435号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年七月二十四日
书记员 包 丽 燕
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执308号
申请执行人：哈申格日乐，女，1974年12月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：新吉乐，女，1982年10月1日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人哈申格日乐与被执行人新吉乐民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初1143号民事调解书,要求被执行人新吉乐给付欠款22400元,执行费236元。在执行中，被执行人新吉乐自动履行本案本金20000元并已付给申请执行人海荣，申请人海荣自愿放弃执行标的2400元。本案申请执行费236元已给付。故新巴尔虎左旗人民法院（2016）内0726民初1143号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执308号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年八月二日
书记员 包 丽 燕
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0113执737号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阚龙，上海御宗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余浩，上海御宗律师事务所律师。
被执行人：李兵，男，1980年2月3日出生，汉族，住济南市长清区。
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李兵追偿权纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已发生效力的（2017）鲁0113民初3849号民事判决书申请执行，本院于2018年5月10日以（2018）鲁0113执737号立案执行。
（2017）鲁0113民初3849号民事判决书中确定：由被告李兵向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款本息13263.53元，支付逾期保费1551.67元。案件受理费316元由被告李兵负担。
本院于2018年5月14日依法向被执行人李兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票等法律文书，但被执行人李兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行过程中，本院于2018年5月15日、6月26日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，查询到被执行人李兵名下有辆汽车，已被他案查封，我院属于第三封。查询到被执行人名下有1200元银行存款，已冻结。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2018年5月17日，本院依法对被执行人李兵采取了限制高消费措施，5月22日将被执行人纳入失信被执行人的名单。
2018年8月20日，本院依法向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出终本告知书，申请执行人收到后未提出异议。2018年8月29日与申请执行人进行约谈，经告知以上情况，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 刘 鹏
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王 军
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执331号
申请执行人:郭朝武，男，1959年10月2日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：马文，男，1965年10月26日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：巴凤芝，女，1966年12月5日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
郭朝武诉马文、巴凤芝民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2017）内0782民初2060号民事判决书已经发生法律效力。郭朝武因马文、巴凤芝未履行生效法律文书所确定的给付义务，于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人马文、巴凤芝给付44万元、诉讼费7744元。本院于2018年4月3日立案执行。
本院在执行过程中，2018年4月28日被执行人马文、巴凤芝与申请人郭朝武自愿达成执行和解协议：一、2018年5月5日被执行人马文、巴凤芝给付申请人郭朝武4万元；二、将鄂温克族自治旗巴雁镇房证：2000第020006840号面积42平房米住宅、24平房米仓房及鄂温克族自治旗巴雁镇房证:字第0250001523号,地号22-383-13两间砖木结构76平米房屋拆迁款发放时全部给付申请执行人郭朝武，如2018年8月31日未履行,被执行人马文、巴凤芝将位于牙克石市新工办九八安居楼2号楼2单元701室变卖后将房款给付申请执行人郭朝武，给付完447744元为止；三、被执行人马文、巴凤芝如不按协议履行，申请执行人郭朝武不放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行人郭朝武撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2018）内0782执331号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘晓丹
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执380号
申请执行人:潘霞，女，汉族
被执行人：居延芳，男，汉族
申请执行人潘霞与被执行人居延芳买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2014）嘉商初字第424号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人57058.6元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人居延芳发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人居延芳发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人居延芳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的57058.6元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执380号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈丙旭
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执289号
申请执行人:安丘市驿源农机有限公司。住所地：安丘市双丰大道路北。
法定代表人：韩福财，总经理。
被执行人：山东宁联机械制造有限公司。住所地：泰安市宁阳县交通路南首（八仙桥开发区内）。
法定代表人：解丕军，经理。
本院在执行申请执行人安丘市驿源农机有限公司与被执行人山东宁联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月8日作出的（2017）鲁0784民初1132号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款478261.9元及利息、案件受理费4237元，本院于2018年1月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。2018年7月16日申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结(2018)鲁0784执289号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年八月六日
书记员 张 鹏
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执302号
申请执行人：遵义旭航设备租赁有限公司（原遵义县旭航设备租赁有限公司），住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉路2号楼。统一社会信用代码：91520321569237416G。
法定代表人：张某，该公司总经理。
申请执行人：张某，男，汉族，1978年12月出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇荷庄村。身份证号码：522121********。
被执行人：刘某某，男，汉族，1964年4月出生，贵州省遵义市人，住贵州�遵义市播州区南白镇白龙社区。身份证号码：522121********。
申请执行人遵义旭航设备租赁有限公司、张某与被执行人刘某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2017）黔0321民初1520号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：由被告刘某某限于本判决生效后十日内支付原告遵义县旭航设备租赁有限公司、张某租金100000.00元，并按月利率2%计算，支付从2016年4月20日起至付清之日止的利息。后因被执行人未按该民事判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经过调查走访，未查找到被执行人刘某某下落，经过网络查控及传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及其他消费。经向申请执行人释明，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘怀江
审判员 张道洪
审判员 田 兴
二〇一八年八月二十九日
书记员 赵 辉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执302号申请执行人：遵义旭航设备租赁有限公司（原遵义县旭航设备租赁有限公司），住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉路2号楼。统一社会信用代码：91520321569237416G。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人：张某，男，汉族，1978年12月出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇荷庄村。身份证号码：522121********。被执行人：刘某某，男，汉族，1964年4月出生，贵州省遵义市人，住贵州�遵义市播州区南白镇白龙社区。身份证号码：522121********。申请执行人遵义旭航设备租赁有限公司、张某与被执行人刘某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2017）黔0321民初1520号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：由被告刘某某限于本判决生效后十日内支付原告遵义县旭航设备租赁有限公司、张某租金100000.00元，并按月利率2%计算，支付从2016年4月20日起至付清之日止的利息。后因被执行人未按该民事判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经过调查走访，未查找到被执行人刘某某下落，经过网络查控及传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及其他消费。经向申请执行人释明，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《�高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  张道洪审判员  田 兴二〇一八年八月二十九日书记员  赵 辉
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执838号
被执行人：秦某某，女，1988年10月20日出生，土家族,住贵州省德江县青龙街道环东路*****号。
关于秦某某盗窃罪一案，本院作出（2017）黔0321刑初313号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行上述义务。本院已向被执行人秦某某发出限制消费令。对其银行帐户进行查询，经穷尽财产调查措施后，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张德刚
审判员 张道洪
审判员 刘怀江
二〇一八年八月二十九日
书记员 王一轩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执838号被执行人：秦某某，女，1988年10月20日出生，土家族,住贵州省德江县青龙街道环东路*****号。关于秦某某盗窃罪一案，本院作出（2017）黔0321刑初313号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行上述义务。本院已向被执行人秦某某发出限制消费令。对其银行帐户进行查询，经穷尽财产调查措施后，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张德刚审判员  张道洪审判员  刘怀江二〇一八年八月二十九日书记员  王一轩
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执2330号
申请执行人孙立梅,女，1967年2月12日生，汉族，居民，住新沂市。
申请执行人袁梦,女，1988年11月24日生，汉族，居民，住住新沂市。
申请执行人袁某，男，2004年7月25日生，12岁，汉族，居民，住新沂市。
被执行人：江苏中材环境工程有限公司，住盐都区北蒋街道办事处。
本院在执行孙立梅、袁梦、袁某与江苏中材环境工程有限公司因工亡待遇纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案程序终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 耿晔照
审判员 王剑武
二〇一七年二月二十二日
书记员 柏 雪
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1830号
申请执行人：蔡敏坤，男，汉族，农民
被执行人：河南省扶沟县住房和城乡建设局
法定代表人：宋法来，系该局局长
被执行人：蔡敏信，男，汉族，农民
申请执行人蔡敏坤与被执行人河南省扶沟县住房和城乡建设局、蔡敏信提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案执行。根据已发生法律效力的嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第1923号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人河南省扶沟县住房和城乡建设局、蔡敏信应给付申请人119817.98元。在执行过程中，被执行人履行了判决书确定的义务，其法律文书判决的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第1923号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 刘 强
二〇一七年六月八日
书记员 陈丙旭
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执448号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人袁凯，男，汉族，1981年8月18日生，贵州省六盘水市人，住六盘水市钟山区。
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执448号一案中，依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第23号刑事判决书。依法向被执行人袁凯发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人袁凯即日内履行罚金人民币3000元，被执行人未履行法律文确定的缴纳义务。
执行过程中，本院于2017年3月20日立案执行该案，2017年3月22日通过网络查询被执行人袁凯的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人袁凯有少许银行存款，金额太少不足以履行该案的执行，无车辆、无有价证劵。于2017年5月23日本院对被执行人袁凯的其他财产进行线下查询，经查被执行人袁凯名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月14日本院将被执行人袁凯纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月十四日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执448号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人袁凯，男，汉族，1981年8月18日生，贵州省六盘水市人，住六盘水市钟山区。本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执448号一案中，依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第23号刑事判决书。依法向被执行人袁凯发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人袁凯即日内履行罚金人民币3000元，被执行人未履行法律文确定的缴纳义务。执行过程中，本院于2017年3月20日立案执行该案，2017年3月22日通过网络查询被执行人袁凯的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人袁凯有少许银行存款，金额太少不足以履行该案的执行，无车辆、无有价证劵。于2017年5月23日本院对被执行人袁凯的其他财产进行线下查询，经查被执行人袁凯名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月14日本院将被执行人袁凯纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月十四日书记员  卢 松
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执2127号
申请执行人任文堂，男，1953年8月15日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社，住所地平度市红旗路30号。
法定代表人王超，经理。
本院在执行申请执行人任文堂与被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请人申请1174.22元，被执行人履行1174.22元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初6614号民事判决书执行完毕。
执行费50元由被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李增进
审判员 郭海雷
审判员 冷明明
二〇一八年九月四日
书记员 孙玮瑶
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2175号
申请执行人傅元科，男，汉族，1951年7月28日生，居民，住平度市。
被执行人曹新强，男，汉族，1988年12月6日生，居民，住平度市。
本院在执行申请执行人傅元科与被执行人曹新强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2018年7月11日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初867号民事判决书终结执行。
本案执行费861元由被执行人曹新强负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 杰
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执858号
被执行人:程某某，男，1986年12月15日出生，汉族,住贵州省遵义市播州区鸭溪镇白醋坎村*组。
关于程某某盗窃罪一案，本院作出（2017）黔0321刑初585判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行上述义务。本院已向被执行人程某某发出限制消费令。对其银行帐户进行查询，经穷尽财产调查措施后，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李晓东
审判员 杨优志
审判员 刘怀江
二〇一八年八月二日
书记员 王一轩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执858号被执行人:程某某，男，1986年12月15日出生，汉族,住贵州省遵义市播州区鸭溪镇白醋坎村*组。关于程某某盗窃罪一案，本院作出（2017）黔0321刑初585判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行上述义务。本院已向被执行人程某某发出限制消费令。对其银行帐户进行查询，经穷尽财产调查措施后，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李晓东审判员  杨优志审判员  刘怀江二〇一八年八月二日书记员  王一轩
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第1098号
申请执行人：张盛航
被执行人：裴成威、裴建行、裴经纶、裴永行、邵光伟、邵宏斌、邵宪锋、陈昌华。
申请执行人张盛航与被执行人裴成威、裴建行、裴经纶、裴永行、邵光伟、邵宏斌、邵宪锋、陈昌华健康权纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）济少民综字第63号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人19270.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人裴成威、裴建行、裴经纶、裴永行、邵光伟、邵宏斌、邵宪锋、陈昌华发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人裴成威、裴建行、裴经纶、裴永行、邵光伟、邵宏斌、邵宪锋、陈昌华发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人裴成威、裴建行、裴经纶、裴永行、邵光伟、邵宏斌、邵宪锋、陈昌华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的10000元，未到位标的9270.00元。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）嘉执字第1098号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一六年六月二十六日
书记员 陈丙旭
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执49-1号
申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司（原临沭县农村信用合作联社）。
被执行人：临沂市正茂皮革有限公司。
被执行人：张思宝
被执行人：张亮
被执行人：张思英
本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人临沂市正茂皮革有限公司、张思宝、张亮、张思英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2018年8月27日向本院提出撤销对被执行人临沂市正茂皮革有限公司、张思宝、张亮、张思英的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1329执49号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 李玉会
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张 琳
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执449号
申请执行人：嘉祥金奔马纸箱厂
负责人：丁东升，该厂经理
被执行人：邯郸市福润肉类食品有限公司
法定代表人：俞章礼，系该公司董事长
申请执行人嘉祥金奔马纸箱厂与被执行人邯郸市福润肉类食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉商初字第616号民事判决书的确认及申请执行人的申请，在执行过程中，被执行人履行了判决书确定的义务，其法律文书判决的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉商初字第616号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 冯景福
二〇一六年十月十一日
书记员 陈丙旭
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1655号
申请执行人：嘉祥县人民法院刑庭
被执行人：高超超
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 贺
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执820号
申请执行人：高某
被执行人：岳某
申请执行人高某与被执行人岳某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年7月9日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第176号民事调解书的确认及高某的申请，被执行人岳某应支付申请执行人高某半年抚养费9000元。在执行过程中，孙有刚与孙四民达成了执行和解协议，被执行人孙四民履行了和解协议的法律义务，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2014）鲁嘉民初字第176号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳忠文
审判员 董孝增
审判员 冯景福
二〇一八年七月二十二日
书记员 魏中敏
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执394号
申请人张林海，男，1948年7月12日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人德州市德城区新湖街道办事处，住德州市德城区天衢中路****号。
法定代表人邢建红，主任。
本院在执行申请执行人张林海与被执行人德州市德城区新湖街道办事处房屋拆迁安置纠纷一案中，本案于2018年3月5日已强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人张林海与被执行人德州市德城区新湖街道办事处房屋拆迁安置纠纷一案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振明
二〇一八年三月五日
书记员 赵 亮
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3262号
申请执行人张玉萍，女，1973年8月10日生，汉族，住平度市。
被执行人林美杰，女，1972年5月1日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人张玉萍与被执行人林美杰民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2018年8月29日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初570号民事判决书终结执行。
执行费1139元由被执行人林美杰负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月三十日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3262号申请执行人张玉萍，女，1973年8月10日生，汉族，住平度市。被执行人林美杰，女，1972年5月1日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人张玉萍与被执行人林美杰民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2018年8月29日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初570号民事判决书终结执行。执行费1139元由被执行人林美杰负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年八月三十日书记员  石丰杰
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执533号
申请执行人：李虎仁，男，汉族。
被执行人：李秀娟，女，汉族。
申请执行人李虎仁与被执行人李秀娟借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案执行。在执行过程中，申请人已与被执行人以达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本案执行程序终结，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳忠文
二〇一八年五月二十七日
书记员 刘 贺
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执90号
申请执行人张新立，男，1971年5月20日生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人张久斌，男，1983年3月18日生，汉族，住平度市。
被执行人付静静，女，1983年2月15日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人张新立与被执行人张久斌、付静静民间借贷纠纷一案中，申请人申请56190元及利息，被执行人履行13036.74元，余款被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2015）平商初字第4477号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月十一日
书记员 石丰杰
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）德城执字第791号
申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司。住所地德州市经济开发区新华物流大厦9楼。
法定代表人苏志芳，董事长。
被执行人德州市银龙有限公司，住所地德城区新港区80号。
法定代表人刘贵州，董事长。
被执行人德州市银鑫棉业有限公司，住所地德城区天衢工业园恒东路269号。
法定代表人郑爱国，董事长。
被执行人任世亮，男，1971年12月14日出生，汉族，住德州市。
本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2012）德城商初字第1518号民事调解书，于2013年8月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人德州银龙有限公司关于名下坐落于：一、商贸大道东侧（三八路与铁路宿舍之间）沿街商铺一楼的房产十四间；二、上述位置商铺二楼的十三间及坐落于三八西路南侧二楼的房产三间共计十六间，拆迁补偿款共1555500元。
本裁定书送达立即发生法律效力。
审判员 刘振明
二〇一八年四月九日
书记员 赵 嘉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）德城执字第791号申请人：德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司，住所地：德州市经济开发区新华大厦九楼。被执行人：德州银龙集团有限公司，住所地：德州市德城区新港街80号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2012）德城商初字第1518号民事调解书，于2013年8月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州银龙集团有限公司关于名下坐落于商贸大道东侧沿街商铺一楼房产十四间，上述位置商铺二层十三间及坐落于三八西路南侧二楼房产三间共计十六间的拆迁补偿款1555500元。本裁定立即生效审判员  刘振明二〇二一年五月二十五日书记员  李晓阳
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执852号
被执行人:冯某某，男，1994年5月7日出生，汉族,住贵州省遵义市播州区鸭溪镇仁合村*组**号，现监狱服刑。
关于冯某某盗窃罪一案，本院作出（2017）黔0321刑初460号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行上述义务。本院已向被执行人冯某某发出限制消费令。对其银行帐户进行查询，经穷尽财产调查措施后，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李晓东
审判员 杨优志
审判员 刘怀江
二〇一八年八月一日
书记员 王一轩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执852号被执行人:冯某某，男，1994年5月7日出生，汉族,住贵州省遵义市播州区鸭溪镇仁合村*组**号，现监狱服刑。关于冯某某盗窃罪一案，本院作出（2017）黔0321刑初460号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行上述义务。本院已向被执行人冯某某发出限制消费令。对其银行帐户进行查询，经穷尽财产调查措施后，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李晓东审判员  杨优志审判员  刘怀江二〇一八年八月一日书记员  王一轩
山东省嘉祥县人民法院
执行�定书
（2016）鲁0829执30号
申请执行人：刘海峰
被执行人：杨田田
申请执行人刘海峰与被执行人杨田田婚姻家庭纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2014）嘉民初字第1017号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨田田未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人刘海峰向本院申请执行，要求被执行人杨田田抚养费3696元及利息，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人杨田田发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人杨田田发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨田田的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产�
通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的3696元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执30号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再�申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵 令
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执733号
申请人：王延青。
委托诉讼代理人：王哲，山东天健律师事务所律师。
被执行人：王磊。
被执行人：郑玉凤。
被执行人：马秀琴。
山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初527号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人王磊、郑玉凤、马秀琴银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 立
二〇一八年四月十七日
书记员 马重阳
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第569号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人伍某，男，1968年10月9日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，文化程度初中，系性用品店经营者，住湖南省祁阳县（以上身份情况均属自报），暂住广州市黄埔区。因本案于2014年6月13日被羁押及刑事拘留，同月25日被逮捕，现被羁押于广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）513号起诉书指控被告人伍某犯销售假药罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员陈秋婷支持公诉，被告人伍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2013年6月起，被告人伍某在未办理工商营业执照和药品销售许可证的情况下，在其经营的本区黄岗大街某号的“性用品店”内，对外销售“顶破天”、“力加力”、“伟哥藏雪域冬虫夏草片”等药品。2014年6月13日，公安机关联合本区食品药品监督管理局查获上址，当场抓获被告人伍某，并缴获“顶破天”6盒、“力加力”2盒、“伟哥藏雪域冬虫夏草片”2盒（经鉴定，上述药品均系假药）。公诉机关就上述指控提供了相应证据证实，并据此认为，被告人的行为构成销售假药罪，特提起公诉，并建议本院对被告人判处拘役，并处罚金。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并希望对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年6月13日，公安机关和广州市黄埔区食品药品监督管理局工作人员共同到本区黄岗大街某号的性用品店检查，发现该店在未办理工商营业执照和药品销售许可证的情况下，将顶破天6盒、力加力2盒、伟哥藏雪域冬虫夏草片2盒用于销售，遂抓获该店的经营者被告人伍某并收缴前述药品。后经鉴定，上述药品均为假药。
上述事实，被告人伍某表示无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表、证人区某添的证言、鉴定意见、现场、赃物照片、扣押笔录和扣押清单、归案经过等书证，被告人的供述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，药品安全关系国民身心健康。被告人伍某在自身不具备药物经营基本素质和条件的情况下，违反国家有关药品管理的规定，无证销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪，依法应予惩处。被告人伍某归案后能如实供述罪行，故本院决定对其从轻处罚。公诉机关指控被告人犯销售假药罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人伍某判处拘役并处罚金的量刑建议，符合本案情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍某犯销售假药罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年10月12日止）），并处罚金一千元（罚金在本判决生效次日起五日内缴清）。
二、扣押的赃物顶破天6盒、力加力2盒、伟哥藏雪域冬虫夏草片2盒，均予以没收（上述物品暂存于广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审判员 李 文 锋
二〇一四年九月二十九日
书记员 李治忠（代）
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00444号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人伍某，男，1982年11月23日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，2014年7月31日因涉嫌非法持有枪支犯罪被宁乡县公安局监视居住。2014年8月4日经宁乡县人民检察院决定取保候审。2014年8月12日经本院决定取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）397号起诉书指控被告人伍某犯非法持有枪支罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人伍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2014年4月19日，被告人伍某携带一支“鸟铳”与王某、陈某等人驾车至宁乡县道林镇奇石村地段打鸟，被宁乡县公安局道林派出所民警查获，并当场扣押“鸟铳”一支。经长沙市公安局物价鉴定所检验：在被告人伍某处查获的“鸟铳”为自制火药枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。
案发后，2014年7月30日，被告人伍某主动到宁乡县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、现场照片等相关书证；检查笔录；扣押笔录；物证检验报告；证人陈某、王某等证人证言；被告人伍某供述和辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人伍某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第三十八条之规定，判决如下：
被告人伍某犯非法持有枪支罪，判处管制八个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一四年八月十八日
书记员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城商初字第1488号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市二环东路****号。
法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人徐红霞、崔景芝（特别授权代理），该信用社职工。
被告张某，男，汉族，农民，住济南市。
被告崔某甲，男，汉族，农民，住济南市。
被告崔某乙，男，汉族，农民，住济南市。
被告崔某丙，男，汉族，农民，住济南市。
原告济南市历城区农村信用合作联社（简称历城信用社）与被告张某、崔某甲、崔某乙、崔某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告历城信用社的委托代理人徐红霞、崔景芝，被告张某到庭参加了诉讼，被告崔某甲、崔某乙、崔某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告历城信用社诉称：被告张某于2011年7月1日在我社借款7万元，于2011年12月30日到期，由崔某甲、崔某乙、崔某丙承担连带保证责任。贷款到期后，被告均未偿还我社贷款本息。经我社多次催收未果。为此，将张某、崔某甲、崔某乙、崔某丙起诉。请求：1、要求被告张某偿还原告贷款本金合计7万元，利息合计25821.63元，共计95821.63元（计算日截止到2013年11月20日）；2、要求2013年11月21日之后的利息由被告张某继续支付，直至贷款本息还清为止；3、要求被告张某承担全部诉讼费、保全费及其他因诉讼发生的相关费用；4、要求担保人崔某甲、崔某乙、崔某丙为张某借款提供连带保证偿还责任。原告提供的证据有：企业法人营业执照副本及组织机构代码证各1份，证明原告主体资格，农户基本情况1份，保证人信用等级评定表3份，借款合同1份，最高额保证合同1份，被告身份证复印件各1份，贷转存凭证（借款借据）1份，上述证据均为复印件；利息明细1份。拟证明被告借款及担保事实。
被告张某辩称：借款合同是我签的，但是钱不是我用的，是崔某甲用的，我想找崔某甲还钱。
被告崔某甲、崔某乙、崔某丙（均缺席）未答辩。
经审理本院认定，2011年6月22日被告张某向原告历城信用社申请贷款柒万元，并有被告崔某甲、崔某乙、崔某丙为借款提供担保。同日被告崔某甲、崔某乙、崔某丙在保证人信用等级评定表中签字，自愿为被告张某在信用社贷款柒万元提供连带保证责任。
2011年6月23日原告历城信用社所属仲宫信用社与被告张某签订《个人借款合同》1份。该合同第一条、借款，1.1、借款种类：短期；1.2、借款用途：购材料；1.3、金额（人民币大写）柒万元。1.4、期限：期限为2011年6月23日至2014年6月22日。1.6、借款利率，固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行，同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80％确定，每笔借款执行约会的利率直至借款到期日，期内不变。第八条、违约责任：8.2、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至清偿为止。第十条、合同的生效、10.1本合同自双方签署之日起生效。
同日被告崔某甲、崔某乙、崔某丙与原告历城信用社签订《最高额保证合同》1份，合同第一条、被担保的主债权及最高额，1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾万伍仟元正。1.1.1债权人自2011年6月23日起至2014年6月22日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条、保证担保范围：保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第四条、保证期间，4.1、保证人保证期间为决算届满之日起两年。
2011年7月1日被告张某与原告历城信用社签订《贷转存凭证（借款借据）》1份。注明：借款人张某，大写金额：柒万元整，小写70000.00元，到期日2012年12月30日，利率8.775‰。
双方签订《借款凭证》后，原告向被告张某发放了借款7万元。借款到期后，被告张某未偿还借款本金及利息。利息计算至2013年11月20日合计25835.43元。为此，原告诉至本院。
上述事实，由原告的陈述及其提供的相应证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告历城信用社与被告张某签订的《借款合同》、《借款借据》，以及与其他三被告签订的《最高额担保合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告历城信用社依约向被告张某发放了贷款，被告张某理应按借款合同及借款凭证的约定偿还借款本金及利息，其到期不还的行为构成违约，应对本次纠纷的形成负全部责任。原、被告在借款合同及借款借据证中对利率及逾期利息均做出了明确约定。原告历城信用社要求被告张某偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告历城信用社要求按约定利率和逾期利率支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告崔某甲、崔某乙、崔某丙作为被告张某借款的连带责任保证人，按合同约定承担保证责任后，有权向债务人张某追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金7万元及利息25821.63元，合计95821.63元（利息计算至2013年11月20日止）。
二、被告张某支付原告济南市历城区农村信用合作联社2013年11月21日之后的利息，按双方借款合同中约定的逾期利率标准计算至本判决确定的履行期限之日止。
上述一、二款项，均限被告张某于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告崔某甲、崔某乙、崔某丙对被告张某所欠原告济南市历城区农村信用合作联社的上述债务在105000元内承担连带清偿责任。被告崔某甲、崔某乙、崔某丙承担保证责任后，有权向债务人被告张某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈学军
人民陪审员 王自林
人民陪审员 潘信胜
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 申秋君
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第2851号
原告宋某某。
被告王某某。
本院在审理原告宋某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月7日以双方自行和好为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是自己对其民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 陈玉迪
二〇一四年七月七日
书记员 杨子祥
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玄刑初字第403号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人巫某，男，1963年8月8日出生，汉族，初中文化，无业。1982年曾因盗窃被劳动教养二年；2001年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；2003年1月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元；2007年9月曾因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒六个月；2008年11月曾因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2014年9月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2014）442号起诉书指控被告人巫某犯贩卖毒品罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员郑海燕出庭支持公诉。被告人巫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2014年9月1日14时许，被告人巫某在本市秦淮区文昌巷19-3号附近，以人民币200元的价格贩卖毒品海洛因1小包给吸毒人员岳某。后公安人员从巫某骑乘的助力车内查获海洛因8小包，重1.177克。公诉机关认为，被告人巫某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请依法惩处。
被告人巫某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。
经审理查明：
2014年9月1日下午2时许，被告人巫某在本市秦淮区文昌巷19-3号附近，向吸毒人员岳某贩卖毒品海洛因1小包（净重0.247克），得款人民币200元。后被公安人员当场抓获，后从其骑乘的助力车内查获毒品海洛因8小包（净重1.177克）。
上述事实，被告人巫某在庭审中不持异议。其供述的贩卖毒品的时间、地点、数量等与证人岳某的证言相吻合。物证鉴定书及搜查笔录、扣押清单证实公安机关在现场扣押的可疑物品中检出海洛因成分及毒品数量。本案事实另有辨认笔录、刑事摄影照片、物证检验报告书、刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过以及被告人巫某的身份证明材料在案予以佐证。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人巫某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人巫某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人巫某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法应对其从重处罚；其归案后能够如实供述，依法可以对其从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年5月31日止）。
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押的毒资及毒品海洛因予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐 海
二〇一四年十二月八日
见习书记员 宫宁宁
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法民二初字第130号
原告郑晓丹。
委托代理人陈卓嘉，广东博能律师事务所律师。
委托代理人杨莺，广东博能律师事务所律师。
被告谢少庆。
原告郑晓丹诉被告谢少庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员林锐琴适用简易程序独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈卓嘉到庭参加诉讼。被告谢少庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑晓丹诉称，被告因生意需要资金，于2014年5月13日向原告借款42400元，借款后，被告付还原告2400元。2014年7月12日，被告再次向原告借款5600元，合计欠款45600元。双方约定借款期限为2个月，至2014年9月12日止。然借期届满后，被告未依约偿还款项，原告多次向被告催讨，被告以各种借口拖延至今，未再付款。请求判令：1、被告谢少庆付还原告借款45600元及利息（自逾期还款之日即2014年9月13日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告郑晓丹对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证1份，证明被告的诉讼主体资格；
3、《借款续借合同》、《收据》，证明被告欠原告借款45600元等事实。
原告还当庭提交了《收据》1份，证明被告于2014年7月12日向原告借款5600元的事实。
被告谢少庆在答辩期限内未提出答辩，也未提供任何证据材料。
因被告没有到庭参加诉讼，自动放弃举证及对原告提交的证据进行质证的权利，依法应视为被告对原告提交的证据没有异议。经查也没有其它影响原告的证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以认定。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年5月13日，被告签下《收据》1份交原告收执，载明被告于2014年5月13日收到原告借款42400元，以现金借入，该笔借款已全部收到。被告谢少庆在《收据》上签名、捺印。
2014年7月12日，原告作为借给人与被告谢少庆作为借款人签订《借款续借合同》1份，载明被告于2014年5月13日向原告借款42400元，2014年5月至2014年7月期间共还款2400元。2014年7月12日到期未能及时还款40000元的情况下，决定向原告继续借款5600元，合计借款45600元，借款期限及还款期限均自2014年7月12日至2014年9月12日，还款方式为2014年7月至2014年10月期间每月12日分期还款2800元，2014年9月12日止还款40000元。被告谢少庆在《借款续借合同》乙方（借款人）处签名、捺印，并在该合同的借款人、身份证号码、借款金额45600元等打印体文字上捺印。同时被告谢少庆出具《收据》1份交原告收执，载明被告谢少庆于2015年7月12日收到原告的借款5600元，以现金借入，该笔借款已全部收到。被告谢少庆在《收据》上签名、捺印。
借款期限届满后，被告谢少庆未按约定付还借款，原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷案件。原告与被告谢少庆的借贷关系主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，原告与被告的借贷关系事实清楚，证据充分，合法、有效。因被告分别二次签下《收据》交原告收执，《收据》中确认借款已全部收到，故本院依法确认原告已履行出借借款42400元、5600元的义务。对于借款5600元被告是何时收到的问题，虽原告提供的借款5600元的《收据》中载明的收款日期为2015年7月12日，但《借款续借合同》签订的时间为2014年7月12日，合同中约定借款期限及还款日期均自2014年7月12日起算，且被告谢少庆在《借款续借合同》中的借款金额上捺印，应视为被告在合同签订同时（2014年7月12日）收到续借款5600元。原告提出《收据》上的收款日期写成2015年7月12日系笔误，本院依法予以采纳，应认定被告收款时间为2014年7月12日。被告二次向原告借款后，未依约定的期限履行还款义务，其行为已违约，故原告要求被告付还尚欠借款45600元，请求合法，予以照准。对于原告请求以借款45600元自2014年9月13日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，因双方约定还款期限为2014年9月12日，且原告请求的利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告的请求合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢少庆应于本判决生效之日起10日内付还原告郑晓丹借款45600元及该款自2014年9月13日起至本判决限定还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019.64元，减半收取509.82元，由被告谢少庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 林锐琴
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 林丽琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执字第897-1号
申请执行人长沙市住房和城乡建设委员会。
法定代表人王伟胜。
委托代理人齐晓辉。
委托代理人刘金升。
被执行人湖南德思勤投资有限公司。
法定代表人龙固新。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳非执审字第00082号行政裁定书，向被执行人湖南德思勤投资有限公司发出了执行裁定书及执行通知书，责令被执行人湖南德思勤投资有限公司在限定期限内缴纳罚款4499621元，被执行人湖南德思勤投资有限公司至今未履行生效的法律文书所确定的义务。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人湖南德思勤投资有限公司银行存款合计人民币4499621元整至湖南省长沙市岳麓区非税收入管理局，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 黄 波
审判员 万 彪
二〇一六年四月十五日
书记员 王 璐
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）剑阁民初字第1375号
原告剑阁县农村信用合作联社，住所地：剑阁县下寺镇剑门关大道3号。
法定代表人贾武普，理事长。
被告谢雪清，女，生于1965年10月8日，汉族。
被告程光荣，男，生于1964年5月20日，汉族。
本院在审理原告剑阁县农村信用合作联社诉被告谢雪清、程光荣金融借款合同纠纷一案中，原告剑阁县农村信用合作联社于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案受理过程中，因被告下落不明，无法送达相关的法律文书，自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项以及第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告剑阁县信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1608元，减半收取804元，由原告承担，免交。
审判员 王 瑜
二〇一四年十月三十日
书记员 何杨眉
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0183财保151号
申请人：冯观兴，住广州市增城区。
委托代理人：冯见勇，住址同上。
被申请人：武汉康发物流有限公司货运中心，住所地湖北省武汉市黄陂区。
法定代表人：吴炳儿。
因2016年6月1日16时40分，彭志强驾驶被申请人武汉康发物流有限公司货运中心所有的鄂A号重型牵引车与邓观兴驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成冯观兴受伤的交通事故。为了便于案件日后的执行，申请人于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人武汉康发物流有限公司货运中心所有的鄂A号重型牵引车进行扣押(财产保全标的：150000元)，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人武汉康发物流有限公司货运中心所有的鄂A号重型牵引车一辆。
二、查封担保人冯七成所有的粤A号小型普通客车一辆。
三、查封担保人冯华东所有的粤A号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温向政
二〇一六年六月二十三日
书记员 张海燕
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初1103号
原告赵子和。
委托代理人周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。
委托代理人王伟，江苏孙吴律师事务所实习律师。
被告苏州市荣协资产管理有限公司，住所地苏州市姑苏区广济南路288号12001室。
法定代表人李彬。
原告赵子和与被告苏州市荣协资产管理有限公司（以下简称“荣协公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由代理审判员张鹏独任审理，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告赵子和的委托代理人周巍健到庭参加诉讼。被告荣协公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵子和诉称：2015年10月20日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于苏州市广济南路288号金座大厦12001、12002室房屋出租给被告。根据合同约定被告支付第二次租金的时间是2015年12月20日，金额为84000元。后因被告没有如约支付租金，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告荣协公司：1、继续履行租赁合同；2、支付房租84000元、违约金8400元，合计92400元。
被告荣协公司未作答辩。
经审理查明：苏州市广济南路288号12001、12002室房屋系原告赵子和与其配偶顾荣明共同共有。
2015年10月20日，原告赵子和（甲方）与被告荣协公司（乙方）签订租赁合同一份，约定荣协公司承租赵子和所有的位于苏州市广济南路288号金座大厦12001、12002室房屋二间，面积分别为107.36平方米和105.73平方米；租期为两年，自2015年10月20日至2017年10月19日止；租金为16.8万元/年，另外乙方还需支付给甲方租赁保证金14000元，并在首次支付租金时一起支付；租金分五次付清，即第一次在2015年10月20日付42000元，第二次在2015年12月20日付84000元，第三次在2016年6月20日付84000元，第四次在2016年12月20日付84000元，第五次在2017年6月20日付42000元；租赁保证金14000元，待租赁到期，甲方通过对乙方承担的房屋修缮费、水电费、物业管理费等费用经验收核对付清后，尚余金额如数退还给乙方；乙方必须保证按约定的时间支付租金给甲方，如逾期支付租金，则超过10日按乙方需支付租金半年期的10%为违约金，以此类推，如逾期20日支付租金的，则甲方视为乙方自动放弃租房，甲方有权收回房屋，并视乙方留在房屋里的所有财物为放弃物品，归甲方所有。
合同签订后，被告荣协公司即将两间涉案房屋用于经营公司，并如期交付第一次租金。但此后被告并未按合同约定时间即2015年12月20日及时交付第二次租金84000元。经原告催告后，被告至今仍未支付第二次租金。
截至目前，两间涉案房屋仍由被告荣协公司租用。
以上事实，由原告赵子和在庭审中的陈述及其提供的租赁合同、房屋所有权证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告赵子和与被告荣协公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应恪守。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订租赁合同后，原告赵子和依照合同约定交付了涉案房屋，被告荣协公司亦应依约履行支付租金的合同义务，但被告在支付了第一次租金后，并未按合同约定的日期支付第二次租金84000元。故原告赵子和要求被告荣协公司继续履行租赁合同并支付第二次租金84000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。在被告荣协公司逾期支付第二次租金后，经原告赵子和催告，被告仍一直拖欠至今，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告赵子和根据双方租赁合同的约定就被告拖欠第二次租金的违约行为主张相应的逾期付款违约金，亦应得到支持。至于违约金的具体金额，原告根据合同约定主张按本年租金的10%的标准计算，本院审查后认为，违约金的设定具有惩罚性和补偿性的双重功能，在原告未举证证明存在其他损失的情况下,合同中约定的该逾期付款违约金标准确实偏高，本院酌情调整为以第二次租金84000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2015年12月21日起计算至被告实际支付该租金本金之日止。现被告经本院合法传唤，既未应诉，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市荣协资产管理有限公司继续履行其与原告赵子和于2015年10月20日签订的关于苏州市广济南路288号金座大厦12001、12002室房屋租赁合同；
二、被告苏州市荣协资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵子和支付租金84000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍支付该租金自2015年12月21日至实际支付之日止的逾期付款违约金。
以上款项，如采用转账方式支付，请汇入原告赵子和指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告苏州市荣协资产管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵子和。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 张鹏
二〇一六年四月十四日
书 记 员 邓琴
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初1298号
原告鲁明放，男，1956年9月23日出生，汉族。
被告鲁正湘，男，1974年11月15日出生，汉族。
被告黎红花，女，1974年10月21日出生，汉族。
本院在审理原告鲁明放与被告鲁正湘、黎红花民间借贷纠纷一案中，原告鲁明放逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 郭应湘
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄 娜
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第702号
原告林志堤，男，1960年7月19日出生。
被告刘丁林，男，1983年10月26日出生。
被告刘登提，男，1971年8月9日出生。
原告林志堤与被告刘丁林、刘登提民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员田宝玲适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告林志堤到庭参加诉讼。被告刘丁林、刘登提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林志堤诉称，请求判令被告刘丁林、刘登提偿还给原告借款17000元及其利息4590元（从2014年4月1日起至2015年5月15日止，按月利率2%计算），合计人民币21590元；本案受理费由二被告负担。庭审中，原告变更利息主张为4284元（从2014年4月1日起至同年11月15日止，按月利率2%计算，利息为2550元；从2014年11月16日起至2015年5月15日止，按月利率1.7%计算，利息为1734元）。
被告刘丁林、刘登提均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月1日，原告与被告刘丁林签订一份借款协议，其主要内容为：被告刘丁林向原告借款20000元，借款利息按月利率2%计算，还款方式为每月偿还1500元；被告刘登提以担保人身份在上述借款协议上签字，并约定担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本息，未约定担保期限。同日，原告将款项以现金方式交付给被告刘丁林。借款后，被告刘丁林偿还借款3000元给原告。尔后，原告向被告刘丁林催讨未果，被告刘丁林尚欠原告借款17000元及其利息4284元（从2014年4月1日起至同年11月15日止，按月利率2%计算，利息为2550元，从2014年11月16日起至2015年5月15日止，按月利率1.7%计算，利息为1734元）。
上述事实，原告提供原、被告双方签订的借款协议一份、被告刘丁林出具的借条一份、被告刘丁林居民身份证复印件一份以及本案庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告林志堤与被告刘丁林之间因借贷产生的债权债务关系明确，被告刘丁林应当偿还借款。原告林志堤在庭审中变更后的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。故原告林志堤要求被告刘丁林偿还借款17000元及其利息4284元，合计人民币21284元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告刘登提作为连带责任保证人，应按约对被告刘丁林的该笔借款本息承担连带责任保证，故原告要求被告刘登提对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告刘丁林、刘登提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘丁林应偿还给原告林志堤借款17000元及其利息4284元，合计人民币21284元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。
二、被告刘登提对被告刘丁林上述应偿还的款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元，由被告刘丁林、刘登提负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 田宝玲
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 潘迎冬
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利率不予保护。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）新民二初字第00756号
原告十堰英顺经贸发展有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路18号。
法定代表人戢礼勇，该公司董事长。
委托代理人程敦亮，湖北经立律师事务所律师。
被告陕西重型汽车有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园。
法定代表人谭旭光，该公司董事长。
委托代理人尹壮，该公司法律顾问。
委托代理人杨海鹏，该公司法律顾问。
原告十堰英顺经贸发展有限公司与被告陕西重型汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告十堰英顺经贸发展有限公司委托代理人程敦亮、被告陕西重型汽车有限公司委托代理人尹壮、杨海鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告十堰英顺经贸发展有限公司诉称，2010年1月1日原告与被告陕西重型汽车有限公司签订了《2010年经销商品牌合作协议》，协议签订后原告向被告支付定金140000元，订购商品车5台，其中原告销售3台并付清车款，被告调拨2台给其他经销商，截止2010年底，被告应返还原告80000元。2010年11月8日，被告销售公司财务部向原告邮寄一份处罚通知单，以接车点超期为由对原告罚款80000元，原告认为该处罚既无双方约定也无法律规定，现请求判令被告返还原告80000元。
被告陕西重型汽车有限公司辩称，根据被告与原告十堰英顺经贸发展有限公司2010年1月1日签订的《2010年经销商品牌合作协议》第五条第二款的约定，被告有权按照2010年商务政策及有关规定对原告给予相应处罚，被告2010年商务政策规定，对于超过三个月未实现终端销售的超期车辆经销单位必须买断，与被告2010年商务政策配套的《陕西重汽2010年超期3个月未售车辆处理办法》规定：“对超期车辆按20000元／辆处罚并办理退库。对短期内（15天内）能实现销售的，必须出具承诺，承诺期至未处理的加倍处罚。2010年9月1日，原告向被告出具了书面《承诺函》，表示愿意接受被告的有关处罚规定。故请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2010年1月1日，原告十堰英顺经贸发展有限公司与被告陕西重型汽车有限公司签订了《2010年经销商品牌合作协议》一份，该合作协议第五条第2款约定：“乙方日常经营活动中必须严格遵守甲方年度商务政策以及甲方有关市场管理规定，并按照甲方商务政策的具体条款，享受相应的返利政策。乙方违反甲方价格政策、市场纪律政策及其他规定，甲方有权按照2010年商务政策及有关规定对乙方给予相应处罚，罚金可从乙方缴纳的保证金中直接扣除，对于保证金不足的必须在次月及时补足，否则不得享受返利”。该合作协议第九条约定：“甲乙双方根据本协议签订的其他相关必要的书面文件及甲方《2010年商务政策》、甲方正式下发的价格表等均是本协议的必要附件，与本协议有相同的法律效力”。《陕西重汽2010年商务政策》中基础返利政策第二条第1款第②项规定：“先车后款业务：经销单位在车辆交付用户前，余款必须打入陕汽账户；自合同车入陕汽库房之日起，三个月内未交付用户的必须将车辆买断”。《陕西重汽2010年超期3个月未售车辆处理办法》第三条第3款规定：“销售支持部对该批车辆按20000元／辆处罚并办理退库，渠道车辆退入周转库，本部未发车辆退回本部库。且将该批车辆通过共享平台对外发布（附相应处理政策）”。第三条第6款规定：“对短期内（15天内）能实现销售的，必须出具承诺，资源管理科密切跟踪，承诺期至未处理的加倍处罚，其消化政策同上”。第四条第1款规定：“本办法从2010年09月01日起执行”。2010年4月13日，原告从被告处订购了两台自卸卡车，车辆识别码为AX040225和AX040224，该两台车于2010年5月交付原告，未实现销售。2010年9月1日，原告十堰英顺经贸发展有限公司向被告陕西重型汽车有限公司出具了书面《承诺函》承诺：“我公司于2010年04月13日与贵公司按照陕西重汽2010年商务政策中先车后款（2万定金／台）模式签订两台陕汽SX3315DR406合同车合同小号为：W-10-0502：车辆识别号为：AX040225、AX040224。现以上两台车入库已超过三个月，由于目前我公司资金紧张，不能及时按照陕西重汽商务政策规定买断以上两台合同车，现我公司承诺在2010年9月30日前将以上两台车买断。如2010年9月30日前未将以上两台车买断，接受陕西重型汽车有限公司有关处罚规定”。2010年11月8日被告向原告发出《处罚通知单》处罚金额为80000元。
上述事实，有销售车辆交付单、2010年经销商品牌合作协议、陕西重汽2010年商务政策、陕西重汽2010年超期3个月未售车辆处理办法、承诺函、处罚通知单等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告十堰英顺经贸发展有限公司与被告陕西重型汽车有限公司签订了《2010年经销商品牌合作协议》，就应该遵守合同及其附件的约定，自觉履行其义务。原告十堰英顺经贸发展有限公司诉称被告的处罚行为既无双方约定也无法律规定，但是由《2010年经销商品牌合作协议》、《陕西重汽2010年商务政策》、《陕西重汽2010年超期3个月未售车辆处理办法》和《承诺函》证实被告的处罚行为符合双方合同的约定。由于原告与被告之间是平等的民事主体关系，故双方合同中约定的“罚款”措辞欠妥，但其性质应属违约金的约定，现原告未依约履行合同义务，被告依照合同约定要求原告支付违约金于法有据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
驳回原告十堰英顺经贸发展有限公司诉讼请求。
诉讼费1800元，由原告十堰英顺经贸发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 王 玮
审判员 张建文
审判员 王 钰
二〇一一年十一月二十三日
书记员 赵 进
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01341号
罪犯王宁，男，1986年3月15日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县金丁镇胡新庄行政村东沟湾村。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省志丹县人民法院于2009年6月17日以（2009）志刑初字第32号刑事判决，以被告人王宁犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，刑期自2009年4月5日至2019年4月4日止，判决发生法律效力后交付执行。于2009年8月21日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年1月23日作出（2013）延刑执字第459号刑事裁定，对罪犯王宁减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期执行至2017年4月4日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王宁确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王宁在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩24个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯王宁在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宁准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一五年八月六日
书 记 员 沙文华
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第07063号
原告：陈本梦，男，1991年2月3日出生，汉族，务农
原告：黄露萍，女，1992年10月3日出生，汉族，务农。
二原告委托代理人：王寅，重庆晶晶律师事务所律师。
被告：重庆启帆房地产开发有限公司（组织机构代码69928285-6），住所地重庆市双桥区双北路与西湖大道交汇处。
法定代表人：邓富学，董事长。
委托代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。
本院在审理原告陈本梦、黄露萍诉被告重庆启帆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈本梦、黄露萍于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利义务的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈本梦、黄露萍撤回起诉。
案件受理费103元（已减半），由原告陈本梦、黄露萍负担。
审判员 高毅明
二〇一五年九月二十五日
书记员 徐 亮
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01887号
原告：马小双，男，汉族，1982年2月出生，住安徽省宿州市泗县。
原告：马成安，男，汉族，1962年4月出生，住安徽省宿州市泗县。
上述两原告委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务�法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市。
负责人：陈强龙，该公司经理。
委托代理人：魏斌，该公司员工。
原告马小双、马成安与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（下称人民保险袍江支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员王颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李昌林、被告的委托代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马小双、马成安诉称：2015年2月15日19时，马成安驾驶浙D×××××号普通轻型货车，沿泗找公路由南向北行驶，行至泗县泗找公路9KM＋719M处，撞到前方相对方向行人柏吉胜，造成车辆损坏、柏吉胜经抢救无效死亡的交通事故。事故经泗县公安局交通警察大队认定马成安负事故全部责任，柏吉胜不负事故责�。马小双系浙D×××××号普通轻型货车车主，该车在人民保险袍江公司投保了交强险和商业险。事故中，原告所造成的损失应由被告承担赔付责任。请求法院判令1、人民保险袍江支公司赔偿原告各项损失合计109105元；2、诉讼费由人民保险袍江支公司负担。
人民保险袍江支公司辩称：1、对事故认定不持异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险机不计免赔险，我公司同意在交强险赔偿范围内赔偿原告；2、事故发生后原告未对到我公司索赔直接起诉；3、原告和死者家属自行达成协议，我公司不应承担；4、原告要求赔偿过高；5我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年2月15日19时，马成安驾驶浙D×××××号普通轻型货车，沿泗找公路由南向北行驶，行至泗县泗找公路9KM＋719M处，撞到前方相对方向行人柏吉胜，造成车辆损坏、柏吉胜经抢救无效死亡的交通事故�事故经泗县公安局交通警察大队认定马成安负事故全部责任。事故发生后，经过泗县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，马成安向柏吉胜近亲属赔偿各项损失14万元。死者柏吉胜1928年3月出生，损害赔偿调解书列明，抢救柏吉胜支出的抢救费为4712元，死亡赔偿金为40490元，丧葬费23903元，精神抚慰金4万元。马小双系浙D×××××号普通轻型货车车主，该车在人民保险袍江公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，并附加不计免赔险。
本院认为：原告按其与受害人近亲属达成的赔偿协议进行了赔偿，而保险公司承保范围系“依法应由被保险人承担的经济赔偿责任”，故人民保险袍江公司在原告向受害人近亲属法定赔偿责任范围内负有赔偿责任。受害人近亲属为抢救受害人支出的抢救费4712元有票据佐证，死亡赔偿金40490元、丧葬费23903元均与法定的计算标准相符，对于精神抚慰金，综合考量我县经济发展状况和生活水平，精神抚慰金应以3.5万元为宜。上述赔偿项目及数额均在法律规定的范围内，人民保险袍江公司应在交强险及商业第三者责任保险予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司于本判决生效后三日内赔偿原告马小双、马成安104105元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一五年七月二日
书记员 殷毅
附法律条文
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农�居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。