长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年绿刑初字第17号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人官某某，男，1989年12月5日生，吉林省长春市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：吉林省长春市朝阳区，捕前住长春市绿园区。因涉嫌诈骗，于2013年12月12日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月20日被逮捕。现押于长春市公安局第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以吉长绿检刑诉字（2014）第11号起诉书指控被告人官某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2014年1月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派孙睿、王萌出庭支持公诉。被告人官某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：被告人官某某于2013年12月4日，以网名“哪吒”约见网友李某某在长春市绿园区附近见面，并一同前往一小区，谎称借用被害人李某某的苹果516G手机使用而后逃离将手机变卖。经鉴定，价值人民币4190元。案发后手机已返还被害人。
被告人官某某于2013年12月初的一天，以网名“哪吒”约见网友苑某某，在长春市朝阳区谎称借用被害人苑某某的小米2A手机使用而后逃离将手机变卖。经鉴定，价值人民币1350元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人官某某的供述与辩解、被害人李某某、苑某某的陈述、证人王某某的证言、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明、专用销售及保修凭证、涉案物品价格鉴定结论书等证据。
公诉机关认为：被告人官某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人官某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：（一）、被告人官某某于2013年12月4日，以网名“哪吒”约见网友李某某在长春市绿园区附近见面，并一同前往一小区，谎称借用被害人李某某的苹果516G手机使用而后逃离将手机变卖。经鉴定，价值人民币4190元。案发后手机已返还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
【书证】
1、受案登记表及立案决定书：载明公安机关接被害人李某某报案后，决定对此案立案侦查的事实。
2、扣押、发还清单：载明公安机关扣押王某某苹果5（白色16G）手机一部，后返还给被害人李某某。
3、照片及登记：载明证人王某某从被告人官某某手中收购的苹果5手机一部及登记的被告人官某某身份证及住址信息。
【鉴定意见】
长春市价格认证中心价格鉴定结论书：载明涉案物品苹果5（16G）手机一部，经鉴定价值人民币4190元的事实。
【被害人陈述】
被害人李某某陈述：2013年12月4日，一个叫“哪吒”的网友和我见面，时间是晚上6点半，大约晚上7点左右，他领我到了一小区附近，这个“哪吒”要借用手机用一下，然后我借给他手机，进了一个居民楼我就在楼下等他，等到晚上8点多钟，也没见他从居民楼出来。这时我就进了居民楼发现楼里没有人，还有个门通外面。这个叫“哪吒”的人跑了，给他打电话他不接，用QQ联系他，他先是拖我，后来直接给我拉黑了，联系不上他了。今天我在长春市绿园区附近溜达，看见骗我手机的人，我就报了警。我被骗的手机是一部白色的苹果5手机，16G的，2013年10月份花5300多元购买的。听说这个人除了骗我的手机，还骗过其他网友的手机。
【被告人供述】
被告人官某某供述：2013年12月4日18时许，我自称网名“哪吒”，在绿园区与网友李某某见面，并一同前往一小区。我谎称借用他的手机用一下，后我把他的苹果5（16G）手机一部骗走，手机让我卖了2150元钱，钱让我花了。手机让我卖给一手机店，钱让我花了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人官某某均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
（二）、被告人官某某于2013年12月初的一天，以网名“哪吒”约见网友苑某某，在长春市朝阳区谎称借用被害人苑某某的小米2A手机使用而后逃离将手机变卖。经鉴定，价值人民币1350元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
【书证】
1、受案登记表：载明案发后，被害人苑某某到公安机关报案的事实。
2、专用发票及保修凭证：载明被害人苑某某于2013年10月21日在天天手机商店花人民币1599元购买小米2A手机一部。
【鉴定意见】
长春市价格认证中心价格鉴定结论书：载明涉案物品小米2A手机一部，经鉴定价值人民币1350元的事实。
【被害人陈述】
被害人苑某某陈述：2013年12月初的时候（具体哪天我记不清了），在朝阳区被我在QQ上认识的一个网名叫“哪吒”的男孩骗走一部白色的小米2A手机，手机是2013年10月左右花1599元购买的。我在QQ上认识了一个网名叫“哪吒”的人，2013年12月初的一天（具体哪天我记不清了）早上8点多，这个人在QQ上约我出去玩，我就去网吧找他了。找到他之后他说带我去找个朋友，早上9点多我就和他一起来了朝阳区这边，然后这个人说要上楼找他一个朋友，说他手机没电了，管我借手机用一下，我就把手机借给他了，他就让我在附近的一栋居民楼楼下等他，他就上楼去了。我在楼下等半个多小时他才下来，我找他要手机，他说没用完呢，手机在楼上他朋友手里用着呢，用完再给我。然后又说带我去找他一个朋友，就和我打车到附近的一个新天地超市，让我在超市等他，他又走了，当时是上午10点多，我在超市等了2、3个小时之后他回来了，回来之后又说带我去溜达，之后他说去给我取手机，让我等他，他就打车走了，我在等了5、6个小时，等到下午6点左右他也没回来，我也联系不上他，我就回家了。回家之后我在QQ上联系他找他要手机，他说再用几个小时，等晚上给我送过来，但是晚上也没送过来。后来我又找他要手机，他就用各种理由拖着，一直也没给我，一直到12月12日我一个朋友告诉我这个人被抓了，我就去报案了。他说他自己手机没电了，要用一下我手机，后来又说他朋友要用。
【被告人供述】
被告人官某某供述：2013年12月初的一天，我自称网名“哪吒”与网友苑某某见面，我谎称借用苑某某的手机用一下，后把苑某某的小米2A手机一部骗走，手机让我卖了700元钱，钱让我花了。因为我没有钱花，所以我才这么做的。我作案就这两起，手机都让我卖了，钱都让我花了。手机我卖给一手机店了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人官某某均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
公诉机关除上述证据外，还向法庭提供了如下证据：
【书证】
1、地市常住人口查询：载明被告人官某某的自然情况及无前科劣迹的事实。
2、抓获经过：载明公安机关将被告人官某某抓获的事实。
3、长春市公安局绿园区分局出具的情况说明：载明李某某手机被诈骗案，经价格评估被盗苹果5手机价值4190元，此案立刑事案件办理，嫌疑人官某某于2013年12月12日被刑事拘留；经侦查发现，该人还以此方式诈骗苑某某小米2手机一部，民警遂调取该案材料。该案被诈骗小米2手机价值（作价）1350元，被诈骗价值低于刑事案件立案标准，因此以行政案件诈骗少量财物为由受理此案，该行政案件中嫌疑人官某某未被处理，特此说明。
【证人证言】
证人王某某证言：我叫王某某，开了一家手机店。2013年12月4日有人到我的手机店出售苹果手机。来卖的是一个小男孩，卖的一台白色的苹果5手机，我2150元收购的。收购的时候我进行登记了。我登记了手机的型号，卖家的姓名，身份证号以及住址。卖家自称赵晓晨，住绿园区，然后和卖手机一块来的还有一个男的，说是可以给他做担保并出示了身份证，身份证上是刘某某的名字。卖家没有出示身份证，但是和他一起来的叫刘某某的人出示了。以上说的属实，并且几天前他还在我这卖了一个小米手机，卖了700元钱，手机让我卖给别人了，找不回来了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人官某某均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人官某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，应依法惩处。被告人官某某到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人官某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日至2014年7月11日止。罚金于判决生效后第二日起两个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐朝峰
代理审判员 陈明茹
人民陪审员 张美玲
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李洪涵