云南省西盟佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0829民初127号原告：岩乱，男，佤族，1961年10月7日生，云南省西盟县人，文盲，非农业家庭户口，现住西盟县。委托代理人：娜混，女，佤族，1990年9月8日生，云南省西盟县人，初中文化，农民，现住西盟县。代理权限：特别授权代理。被告：李杨春，男，佤族，1984年1月4日生，云南省西盟县人，初中文化，云南金孔雀交通运输集团有限公司驾驶员，现住西盟县。被告：云南金孔雀交通运输集团有限公司，统一社会信用代码：91530800218353757U。住所地：普洱市思茅区康平大道。法定代表人：龚新强，系该公司董事长。委托代理人：王国瑞，系该公司安全管理部副部长。代理权限：特别授权代理。委托代理人：陈春，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西盟支公司。统一社会信用代码：91530829753551798W。住所地：西盟县兴盟路***号。负责人：冯世春，系该公司经理。委托代理人：鲁进松，系该公司理赔部经理。代理权限：特别授权代理。被告：云南省交通安全统筹中心。住所地：昆明市五华区环城西路*号。法定代表人：王永清，系该公司主任。原告岩乱与被告李杨春、云南金孔雀交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西盟支公司（以下简称：人保财险西盟支公司）、云南省交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岩乱及其委托代理人娜混、被告李杨春、被告云南金孔雀交通运输集团有限公司委托代理人王国瑞、陈春、被告人保财险西盟支公司委托代理人鲁进松到庭参加诉讼，被告云南省交通安全统筹中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岩乱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计56947元人民币（分别为医药费6548元、交通费1699元、误工费18000元、住宿费1700元、护理费4000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、后续治疗费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年12月31日21时10分，被告李杨春驾驶云ＪXX**号大型普通客车沿澜芒线由澜沧方向往西盟方向行驶至澜芒线K44+900米处时撞着原告岩乱，造成岩乱受伤，云ＪXX**号大型普通客车局部损坏的道路交通事故。经西盟县公安局交警大队作出的第53082900S201512311号《道路交通事故认定书》认定被告李杨春承担事故的全部责任，原告岩乱不承担事故责任。原告为维护其合法权益，向人民法院起诉。被告李杨春辩称，被告撞伤原告是事实，被告曾向原告提出私了，原告不同意，请求法院依法处理。被告云南金孔雀交通运输集团有限公司辩称，原告起诉本公司驾驶员李杨春撞伤原告的事实成立，但原告提出的赔偿事项、计算方式与国家相关赔偿标准有出入，具体在质证阶段再逐一确认。被告人保财险西盟支公司辩称，被告李杨春驾驶的车辆在本公司投保交强险是事实，但原告提出的赔偿事项、计算方式与国家相关标准出入大，质证阶段再逐一核查。被告云南省交通安全统筹中心未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告云南金孔雀交通运输集团有限公司对原告岩乱所举五组证据质证后，对其中的第3、5组证据有异议：对证据3，认为票据编号分别为1500033385（金额8.69元）、05636783（金额88.25元）的两张票据时间发生在本案交通事故之前,编号为0032496625的票据有重复件(金额2.4元)，自购药费1250元原告没有在外面买药的必要,对以上三项费用不予认可;对证据5，只认可住宿费，不认可餐费。被告人保财险西盟支公司对原告岩乱所举五组证据质证后，对其中的第3、4、5组证据有异议：对证据3，认为编号分别为：1500033385、05636783的两张票据时间是2015年10月11日与发生交通事故时间不吻合，编号为0032496625的票据（金额2.4元）有两张是重复的，自购药发票没有购药清单，没有证据证明用药是否与受伤有关，以上三项费用不认可；对证据4，认为原告去普洱四次，跟复查有关的交通费认可，其余三次因鉴定发生的交通费不在保险赔偿范围内不认可；对证据5，只认可住宿费及复查所产生的部分餐费，因鉴定产生的餐费不认可。本院认为，对原告岩乱所举的第3组证据，因编号分别为：05636785（西盟勐梭镇中心卫生院NO：1500033385）、05636783的两张票据（金额合计96.94元）发生在交通事故之前，编号为0032496625的票据（金额2.4元）有两联仅应计算一次，西盟东香大药房两张发票（金额1250元）付款方名称为西盟客运站与本案无关联，以上三项费用共计1349.34元不予支持，本院依法确认原告岩乱的医疗费为5199元；对原告岩乱所举的第4组证据，均为原告岩乱因复查及鉴定事宜四次往返于普洱与西盟乘坐班车的交通发票，系原告岩乱为维护其合法权益支出的合理费用，本院依法确认原告岩乱交通费为1604元；原告岩乱所举的第5组证据，根据原告岩乱外出复查和申请鉴定的实际，本院依法确认其住宿费100元及伙食费1600元。被告云南省交通安全统筹中心经依法传唤未到庭质证，应承担由此行为所产生的不利法律后果。根据上述采信的证据和庭审，本院确认如下法律事实：2015年12月31日21时10分，被告李杨春驾驶云ＪXX**号大型普通客车沿澜芒线由澜沧方向往西盟方向行驶至澜芒线K44+900米处时撞着被告（行人）岩乱，造成原告岩乱受伤，云ＪXX**号大型普通客车局部损坏的道路交通事故。经西盟县公安局交警大队作出的第53082900S201512311号《道路交通事故认定书》认定被告李杨春承担事故的全部责任，原告岩乱不承担事故责任。原告岩乱因交通事故造成轻型颅脑损伤、枕骨骨折、头枕部头皮裂伤、左侧第4、10肋骨骨折、肺部感染、右肩胛骨骨折、L3、L4左侧横突骨折于2015年12月31日至2016年1月7日在西盟人民医院住院治疗7天，发生医疗费5199元。出院医嘱：注意休息，3月内暂不能做重体力劳动，1月后返院复查CT及DR，了解骨折情况，隔期复查，不适随诊。原告岩乱住院期间由其亲属娜混护理。被告李杨春系被告云南金孔雀交通运输集团有限公司驾驶员，被告李杨春驾驶本单位的云ＪXX**号大型普通客车在执行工作任务中造成原告岩乱损害。被告李杨春驾驶的云ＪXX**号大型普通客车分别在被告人保财险西盟支公司投保交强险（保险期间自2015年2月5日0时起至2016年2月4日24时止），在被告云南省交通安全统筹中心投保商业险（保险期间自2015年2月7日0时起至2016年2月6日24时止），该案交通事故在保险期间，车辆出险时被告李杨春已向保险人报案。交强险的保险金额：伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险的保险金额：车辆损失统筹280000元、第三者责任统筹1000000元、车上人员责任统筹机手400000元、车上人员责任统筹座位400000元、玻璃单独破碎统筹280000元、自然损失统筹168000元、交通事故精神损害赔偿统筹50000元，并投保不计免赔特约统筹。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院已向被告云南省交通安全统筹中心送达传票，被告云南省交通安全统筹中心经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，符合法定程序。一、原告岩乱各项损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损赔偿解释》）的规定作出分析认定。1、医疗费。根据《人损赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告对其主张的医疗费已提供医疗机构出具的医疗费收款凭证、出院记录等予以证实，被告质证后对部分医疗费用有异议，本院核查后确认原告岩乱的医疗费用为5199元，故本院支持原告岩乱医疗费5199元。另有原告岩乱主张后续治疗费20000元，原告岩乱负有举证证明责任，却没有提供医疗证明或者鉴定结论确定必然发生后续治疗费，根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告岩乱应承担举证不能的责任，故对原告岩乱主张的后续治疗费20000元本院不予支持。2、误工费。根据《人损赔偿解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告岩乱向本院提交的出院记录证明岩乱出院后应注意休息，3月内暂不能做重体力劳动，还需隔期复查，了解骨折情况，又有原告岩乱到普洱市人民医院复查的事实，原告岩乱误工期确定为3个月计90天。原告岩乱系非农业人口，其误工费应按照上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元的标准计算为6503元（26373元/年?65天?0天）,本院仅支持原告岩乱误工费6503元。3、护理费。根据《人损赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。”第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”原告岩乱向本院提交的医疗票据证明原告住院7天，又没有原告出院后需要继续护理的相关证据，原告岩乱的护理费应计算为506元（26373元/年?65天?天），原告岩乱主张护理费4000元不符合法律规定，本院仅支持原告岩乱护理费506元。4、交通费。《人损赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告岩乱主张交通费1699元，但原告提供的证据证明实际发生交通费1604元，故本院支付原告岩乱交通费1604元。5、住院伙食补助费。根据《人损赔偿解释》第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”根据住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定的规定，原告岩乱实际住院天数7天，原告岩乱住院伙食补助费应计算为700元（100元/天?天），原告岩乱主张住院伙食补助费2000元过高，本院仅支持合理部分700元。6、食宿费。原告岩乱主张的食宿费1700元（其中：住宿费100元、伙食费1600元），根据原告岩乱外出复查和申请鉴定的实际，该费用为原告岩乱合理费用支出，本院予以支持原告岩乱住宿费100元及伙食费1600元。7、营养费。根据《人损赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”被告对给付原告营养费意见不一，结合原告岩乱向本院提交的出院记录证明岩乱病情评估属于病重，本院酌情支持原告岩乱营养费1500元。本院依法确认原告岩乱的各项损失总计17712元人民币，分别为医疗费5199元、误工费6503元、护理费506元、交通费1604元、住院伙食补助费700元、复查和申请鉴定期间伙食费1600元、住宿费100元、营养费1500元。二、关于当事人责任的认定。该案交通事故经西盟县公安局交通警察大队认定被告李杨春负该起事故的全部责任，原告岩乱不承担事故责任。被告李杨春对交警部门认定其承担事故全部责任无异议，本院依法确认交警部门作出的《道路交通事故认定书》的证明力，认定被告李杨春负该起事故的全部责任。被告李杨春系被告云南金孔雀交通运输集团有限公司驾驶员，被告李杨春驾驶本单位的云ＪXX**号大型普通客车因执行工作任务造成他人损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告李杨春因交通肇事造成原告岩乱人身损害，应由被告云南金孔雀交通运输集团有限公司（用人单位）承担赔偿责任。被告李杨春驾驶的云ＪXX**号大型普通客车分别在人保财险西盟支公司投保交强险，在被告云南省交通安全统筹中心投保商业险，该案交通事故在交强险和商业险的保险期间，车辆出险时被告李杨春已向保险人报案。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第二款：“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，原告岩乱系交通事故受伤，被告人保财险西盟支公司首先在交强险责任限额范围内向原告岩乱承担保险责任，不足部分应由承保商业三者险的被告云南省交通安全统筹中心在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由被告云南金孔雀交通运输集团有限公司予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款〔2006〕1号）第八条规定，机动车交通事故责任强制保险合同由本条款与投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据上述规定，被告人保财险西盟支公司在交强险项下各项责任限额内应承担伤残赔偿金为护理费506元、交通费1604元、住宿费100元、误工费6503元，合计8713元，未超出交强险中伤残赔偿限额110000元；被告人保财险西盟支公司在交强险项下各项责任限额内应承担医疗费用为医疗费5199元、住院伙食补助费700元、复查和申请鉴定期间伙食费1600元、营养费1500元，合计8999元，未超出交强险中医疗费用赔偿限额10000元。综上所述,原告岩乱的各项损失总计17712元人民币未超出交强险中伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额，故由被告人保财险西盟支公司在交强险项下各项责任限额内支付原告岩乱赔偿金17712元人民币。原告岩乱的各项损失已在交强险责任限额内得到足额理赔，故被告云南省交通安全统筹中心、云南金孔雀交通运输集团有限公司、李杨春不承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西盟支公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告岩乱赔偿金17712元人民币。二、被告李杨春不承担赔偿责任。三、被告云南金孔雀交通运输集团有限公司不承担赔偿责任。四、被告云南省交通安全统筹中心不承担赔偿责任。五、驳回原告岩乱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由原告岩乱负担248元,由被告李杨春负担112元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刀达英审 判 员  马满保人民陪审员  谭大美二〇一六年十一月十日书 记 员  宗秀萍