山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初2682号
原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。
法定代表人：刘广众，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王斌，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：仲昭阳，男，该单位工作人员。
被告：李庆忠，男，1977年6月23日出生，汉族，住微山县。
被告：孟琦，男，1976年3月25日出生，汉族，工作单位：微山县韩庄镇第二中学，住微山县。
原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告李庆忠、被告孟琦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人仲昭阳，被告孟琦到庭参加了诉讼,被告李庆忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李庆忠偿还借款本金99093.79元，利息14248.13元，本息总计113341.92元（利息截止到2017年8月16日，利息追偿至此笔贷款结清为止）；2、依法判令被告孟琦按照最高额保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、保全费等费用由各被告承担。事实与理由：被告李庆忠于2014年9月16日在微山联社昭阳分社签订（微山县农村信用合作联社昭阳分社个借字2014年第083号）合同，借款方式为可循环方式，合同授信到期日至2016年9月15日。被告李庆忠于2015年9月9日贷款100000元，贷款到期日为2016年9月8日，贷款到期后，借款人未按合同约定偿还本息，多次向借款人和担保人催收，但是借款人拖延不还。被告孟琦按照最高额保证合同约定，应负连带责任。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院。
被告孟琦辩称：原告起诉属实，第一年合同签字了，第二年没有签字。
被告李庆忠未提交答辩意见。
原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体；
证据二、贷款申请书、担保申请书各一份，证明：被告李庆忠在原告处申请贷款的事实及被告孟琦自愿为被告李庆忠的借款申请担保的事实；
证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况；
证据四、微山县农村信用合作联社昭阳分社个借字2014年第083号个人借款合同一份，证明：被告李庆忠在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；
证据五、微山县农村信用合作联社昭阳分社高保字2014年第083号最高额保证合同一份，证明：被告孟琦为上述被告李庆忠的借款提供连带责任担保的事实；
证据六、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况；
证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2015年9月9日向被告李庆忠发放100000元的事实；
证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2017年8月16日，下欠本息合计113341.92元。
被告李庆忠、被告孟琦均未提交证据材料。
经审查，微山农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。
根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月16日，原微山县农村信用合作联社昭阳分社与被告李庆忠签订了编号为（微昭）个借字（2014）年第083号《个人借款合同》。内容为：借款金额100000元，借款用途为饭店周转，期限为2014年9月16日至2016年9月15日；借款方式为可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页借款人处李庆忠签名、按手印确认，贷款人处加盖原微山县农村信用合作联社昭阳分社贷款合同专用章。
同日，原微山县农村信用合作联社昭阳分社与被告孟琦签订了编号为（微昭）高保字（2014）年第083号《最高额保证合同》，该合同约定：孟琦为李庆忠的借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为150000元；决算期间为2014年9月16日至2016年9月15日；保证期间为决算期届至之日起两年；保证方式为连带责任担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
2015年9月9日，原微山县农村信用合作联社昭阳分社依约向被告李庆忠发放贷款100000元，被告李庆忠在《贷转存凭证》上加盖本人印章、签名、按手印确认该款转至本人账户;该笔借款到期后，被告李庆忠未按期足额偿还借款本息,截止到2017年8月16日,尚欠借款本息合计为113341.92元。
另查明，原微山县农村信用合作联社昭阳分社为原微山县农村信用合作联社的下属单位。2016年3月24日，原微山县农村信用合作联社改制为原告微山农商银行，后者承继前者所有资产、经营业务、债权债务等。
本院认为，原微山县农村信用合作联社的债权债务已由微山农商银行承担，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由微山农商银行承继。
原微山县农村信用合作联社昭阳分社与被告李庆忠签订的编号为（微昭）个借字（2014）年第083号《个人借款合同》，与被告孟琦签订的编号为（微昭）高保字（2014）年第083号《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。原微山县农村信用合作联社昭阳分社按约于2015年9月9日发放了贷款，被告李庆忠收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对微山农商银行要求被告李庆忠偿还借款本金99093.79元，支付利息14248.13元的诉讼请求依法予以支持；关于原告要求被告孟琦承担连带责任的请求，未超出《最高额保证合同》约定的最高额度、保证范围和保证期间，本院亦予以支持。本案中被告孟琦作为该借款之债的连带责任保证人，应负连带清偿责任，其承担的保证责任应以150000元为限。被告孟琦承担保证责任后，享有向被告李庆忠追偿的权利。
被告李庆忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李庆忠于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99093.79元，支付借款利息14248.13元，并支付自2017年8月17日起至实际给付之日止，按照《个人借款合同》约定计算的利息；
二、被告孟琦对被告李庆忠的上述债务在最高150000元范围内承担连带清偿责任。被告孟琦在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告李庆忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，诉讼保全费1087元，合计3653元，由被告李庆忠、被告孟琦共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈宜明
人民陪审员 王延河
人民陪审员 蒋胜利
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 俞 芹
附：
与本案有关的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。