山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终1643号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路西首。
负责人：王远星，该公司经理。
委托代理人：张颖、鲍春晓，山东扬衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：�学英。
委托代理人：宫钦鹏，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。
原审被告：生伟茂。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称人民保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2015）莱阳民一初字第453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人人民保险公司的委托代理人张颖、被上诉人陶学英的委托代理人宫钦鹏到庭参加了诉讼，原审被告生伟茂未到庭。本案现已审理终结。
原审原告陶学英诉称：2015年3月16日，被告生伟茂驾驶鲁F×××××三轮摩托车沿旌旗西路由东西行至旌旗西路宝山小区路口处，与由北向南步行横过公路的原告陶学英相撞，致原告受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，被告生伟茂负事故的全部责任，原告对该事故不负责任。由于�偿数额双方达不成协议，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费20000元（暂定）；诉讼费用被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计171353.08元。
原审被告生伟茂辩称：发生交通事故属实，事故车辆在被告人民保险公司仅投保交强险，该车未投保商业三者险，应该由被告人民保险公司理赔，不足部分的损失，由我承担赔偿责任。
原审被告人民保险公司辩称：事故车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
原审法院经审理查明，2015年3月16日14时0分许，被告生伟茂驾驶鲁F×××××三轮摩托车沿旌旗西路由东西行至旌旗西路宝山小区路口处，与由北向南步行的横过公路的原告陶学英相撞，致原告陶学英受伤。该事故经�阳市交警大队认定，被告生伟茂负事故的全部责任，原告陶学英对该事故不负责任。原告陶学英伤后到莱阳市中医医院住院治疗31天，支付医疗费30697.46元。2015年10月21日，经法院依法委托，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陶学英因交通事故致右第2-9共8根肋骨骨折构成九级伤残；因右侧多发肋骨骨折并创伤性液气胸，肺挫伤、右肺膨胀不全，遗留右侧胸膜肥厚粘连，构成十级伤残。2、建议陶学英伤后误工时间为120日，伤后需1人护理60天。3、陶学英伤后医疗费用合理。原告支付鉴定费2400元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令二被告赔偿医疗费30697.46元、误工费9600元、护理费4800元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金128576.8元、交通费500元、鉴定费2400元、共计177504.26元。要求被告人民保险公司在交强险范围内先行承�120000元，其余损失扣除已支付的17000元后即40504.26元由被告生伟茂承担。
另查明，原告陶学英与丈夫纪山十年前就居住在莱阳市梅花街18号房屋内，原告陶学英住院期间及出院后均由丈夫纪山护理，均系城镇居民。
再查明，鲁F×××××三轮摩托车在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告生伟茂已垫付医疗费17000元，要求扣除。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。二被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书均没有异议，法院依法予以采信。鲁F×××××三轮摩托车在保险期间内发生交通事故，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，其余损失由被告生伟茂承担赔偿责任。
山东省莱阳卫生学校司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，且经法院依法委托，鉴定程序合法，法院依法予以采信。故对原告主张的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食助补助费、鉴定费、交通费符合法律规定，法院依法予以支持。原告及丈夫纪山居住在莱阳市多年，且收放主要来源于非农业，故原告主张伤残赔偿金、误工费、护理费均按城镇居民标准计算，法院依法予以支持。原告主张交通费500元过高，结合原告的就医地点、次数、当地消费水平等因素考虑，交通费酌情按300元计算为宜，超出部分，法院不予支持。根据原告提供的相关证据且经法院依法审查，法院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费30697.46元、误工费9600元（2014年山东省城镇居民人均可支配收入80元／天×120天）、护理费4800元（2014年山东省城镇居民人均可支配收入80元／天×60天）、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、残疾赔偿金128576.8元（2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元×20年×22%）、鉴定费2400元、交通费300元，以上损失合计177304.26元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元；其余损失57604.26元由被告生伟茂承担，扣除被告生伟茂已支付的赔偿款17000元，被告生伟茂应再赔偿原告陶学英各项损失合计40304.26元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规�规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陶学英各项损失合计120000元。二、被告生伟茂于判决生效后十日赔偿原告陶学英各项损失合计40304.26元。三、驳回原告陶学英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担1500元，由被告生伟茂负担255元。
宣判后，上诉人人民保险公司不服原审判决上诉称，被上诉人陶学英右侧肋骨骨折不构成九级伤残，遗留右侧胸膜肥厚粘连不构成十级伤残，要求进行重新鉴定；被上诉人的户籍系莱阳市姜疃镇新安村61号，不属于城镇标准，不应按城镇标�计算伤残赔偿金；诉讼费用不属于保险合同的理赔范围。请求二审法院依法改判。
被上诉人陶学英辩称，原审司法鉴定是通过原审法院委托有资质的鉴定机构所作出的鉴定结论，程序合法，应当确认；被上诉人在莱阳市居住多年，并经原审法院调查核实，应按城镇标准予以赔偿。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的案件事实同一审。
本院认为，2015年3月16日14时0分许，原审被告上诉人生伟茂驾驶鲁F×××××三轮摩托车沿旌旗西路由东西行至旌旗西路宝山小区路口处，与由北向南步行的横过公路的被上诉人陶学英相撞，致陶学英受伤，该事故经莱阳市交警大队认定，生伟茂负事故的全部责任，陶学英对该事故不负责任；本院予以确认。
关于原审法院依当事人申请委托鉴定机构作出的伤残鉴定结论能否采信的问题。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十七条第一款规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重审鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本院认为，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所作为鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序不存在违法等情形；而上诉人人民保险公司原审质证时，并未对该鉴定结论提出异议，也未申请重新鉴定，现上诉人人民保险公司提出异议并申请重新鉴定，却不能提交确实充分的证据推翻该鉴定结论或是举证证明该鉴定结论有严重违反程序情况存在，仅以猜测、推断的语言予以主张，本院不予支持。�据谁主张谁举证的举证责任分配原则，上诉人人民保险公司应承担举证不能的后果。
关于被上诉人陶学英所主张各项损失应适用的赔偿标准问题。本院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入的标准。本案依庭审查明的事实和当事人双方提交的证据分析，被上诉人陶学英虽系农村户口，但被上诉人陶学英与丈夫纪山十年前就居住在莱阳市梅花街18号房屋（陶学英公公的福利房）内，且陶学英、纪山均以莱阳城区打工为主要收入来源地，原审据此认定被上诉人陶学英伤残赔偿金及各项损失适用城镇居民标准，于法有据。上诉人人民保险公司上诉称，被上诉人的户籍系莱阳市姜疃镇新安村61号，�属于城镇标准，不应按城镇标准计算伤残赔偿金，证据不足，也与事实不符，本院不予支持。另，诉讼费原则由败诉方承担，人民法院可根据案件的具体情况决定当事人负担的诉讼费用数额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3510元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹红岩
审判员 徐怀育
审判员 付景波
二〇一六年五月二十六日
书记员 田欣琦