济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第444号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。
负责人刘军，行长。
委托代理人李德峰，男，生于1969年8月8日，汉族，该行港沟支行客户经理，住该单位宿舍。（特别授权）
被告田军令，男，生于1964年2月16日，汉族，农民，住济南市。
被告刘涛，男，生于1981年1月16日，汉族，农民，住济南市。
被告田云霞，女，生于1981年3月3日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告田军令、被告刘涛、被告田云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托代理人李德峰到庭参加诉讼。被告刘涛、被告田云霞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行诉称，被告田军令因运输需要，2011年5月12日向原告农商行历城支行申请贷款7万元，原告农商行历城支行于2011年5月12日同被告田军令签订为期3年7万元的个人借款合同，与担保人签订为期3年的最高额保证合同，保证期间自2011年5月12日至2014年5月10日，2012年3月12日在原告农商行历城支行依据借款合同向被告田军令发放贷款4万元，约定2013年3月11日归还；2012年3月12日在原告农商行历城支行依据借款合同向被告田军令发放贷款3万元，约定2013年3月11日归�；期限内按贷款月息9.84‰执行，逾期还款按借据利率上浮50%执行，有担保人即被告刘涛、被告田云霞对此笔贷款承担连带还款责任，贷款到期后，原告农商行历城支行多次对贷款进行催要，借款人、担保人至今未还清贷款本息95219.36元，利息算至2014年9月20日。为此提起诉讼，请求判令：1、被告田军令偿还原告农商行历城支行贷款本金7万元，利息25219.36元，本息合计95219.36元（利息截至2014年9月20日）。2、2014年9月21日之后的利息由被告继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告承担全部诉讼费用；4、被告刘涛、被告田云霞对上述债务承担连带清偿义务。
被告田军令缺席未答辩。
被告刘涛缺席未答辩。
被告田云霞缺席未答辩。
经审理本院认定，2011年5月12日，原告农商行历城支行与被告田军令签订《个人借款合同》（以下简称借款合同）一份，被告田军令为借款人，原告农商行历城支行为贷款人。借款合同第一条约定借款用途为运输，最高借款额为7万元，借款期限为2011年5月12日至2014年5月10日，借款方式为可循环方式，被告田军令可以在约定金额、期限内随借随还，循环使用上述信贷资金；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%确定每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款合同第四条约定还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款合同第七条约定借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。借款合同第八条约定违约责任：借款人未按期归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。上述借款合同签订当日，原告农商行历城支行与被告刘涛、被告田云霞签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同）一份。保证合同第一条约定，被告刘涛、被告田云霞自愿为被告田军令在原告农商行历城支行的贷款提供连带责任保证，被担保的主债权即原告农商行历城支行自2011年5月12日起至2014年5月10日止与被告田军令办理约定的各类业务所形成的债权，担保的债权最高额为人民币105000元，在约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证合同第二条约定保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证合同第三条约定保证方式为连带责任保证；保证合同第四条约定保证期间为决算期届至之日起两年；保证合同第五条约定保证人承诺已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任；保证合同第七条对被担保债权的确定进行了约定，第八条对保证责任的承担进行了约定。上述借款及保证合同签订后，原告农商行历城支行于2012年3月12日分两次向被告田军令共发放借款7万元，被告田军令向原告农商行历城支行出具《贷转存凭证（借款借据）》两份，载明借款金额共为7万元，借款到期日均为2013年3月11日，约定月利率均为9.84‰。上述贷款到期后，原告农商行历城支行即对三被告进行了催收。经原告农商行历城支行多次催要后，被告田军令未按约偿还本金及利息，各保证人也未履行保证责任。被告田军令尚欠原告农商行历城支行借款本金7万元，截至2014年9月20日尚欠利息25219.36元。
上述事实有《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《贷转存凭证（借款借据）》两份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份及原告农商行历城支行委托代理人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告农商行历城支行与被告田军令签订的《个人借款合同》及与被告刘涛、被告田云霞签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原告农商行历城支行按约向被告田军令提供了借款，被告田军令未按约履行偿还借款及支付利息的义务，被告田军令违约，被告田军令应当按借款合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行历城支行要求被告田军令偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》，被告刘涛�被告田云霞自愿为被告田军令在原告农商行历城支行因借款产生的债务在最高担保债权余额内承担连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告刘涛、被告田云霞承担连带清偿义务，本院予以支持。被告刘涛、被告田云霞履行保证责任后，有权向被告田军令进行追偿。被告田军令、被告刘涛、被告田云霞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告田军令于本判决生效之日起十日内返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款7万元，并支付利息25219.36元（该利息计�至2014年9月20日）。
二、限被告田军令于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2014年9月21日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告田军令在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告田军令签订的《个人借款合同》的约定计算的罚息及复利。
三、被告刘涛、被告田云霞对上述第一、二项判决内容确定的被告田军令的债务在最高限额105000元内承担连带清偿义务。被告刘涛、被告田云霞履行上述保证责任后，有权向被告田军令追偿。
案件受理费2180元，由被告田军令负担。被告刘涛、被告田云霞对该诉讼费承担连带付款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费2180元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔得原
审 判 员 刘 明
人民陪审员 李 新
二〇一五年七月三十日
书 记 员 卢 燕