四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第3754号
原告彭春菊，女，生于1976年2月24日，汉族，农村居民，户籍地广安市广安区。
委托代理人糜明熙，四川虹永律师事务所律师。
被告吴圣林，男，生于1983年6月26日，汉族，农村居民，住四川省岳池县。
被告广安市市政环卫处，住所地广安市广安区。
法定代表人孙利民，处长。
委托代理人黄丽华，四川华蓥山律师事务所律师。
被告广安市升辉物业管理有限责任公司，住所地四川省广安市。
法定代表人彭朝均，董事长。
委托代理人张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市。
负责人张洲明，经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告彭春菊与被告吴圣林、广安市市政环卫处、广安市升辉物业管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司广安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由审判员刘武军适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告彭春菊及其委托代理人糜明熙，被告吴圣林，被告广安市市政环卫处的委托代理人黄丽华，被告广安市升辉物业管理有限责任公司的委托代理人张宗举，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭春菊诉称：2014年3月13日21时许，她与工友（及无牌照号洒水车）在广安市境内大寨路口处上班作业冲洗公路，被告吴圣林（车主）的驾驶员熊洪亮驾驶川X895**小型轿车从无号牌洒水车左侧面通行时，将她及工友刘萍撞伤，她住院后被诊断为：左股骨下段粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。原告住院114天后出院，用去医疗费43848.27元。她的伤情经鉴定为十级伤残，续医费12500元。本次交通事故经交警认定，由川X895**号车负主要责任，洒水车负次要责任，她无责任。被告吴圣林和被告广安市市政环卫处之车均在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司处投保了保险。现要求：一、判令被告赔偿她因交通事故造成的损失：1、医疗费44880.99元；2、误工费12204.5元（33285元／年÷365天×132天）；3、护理费11400元（100元／天×114天）；4、住院伙食补助费2280元（20元／天×114天）；5、营养费2280元（20元／天×114天）；6、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）；7、续医费12500元；8、评残费1350元；9、精神抚慰金2500元；10、交通费800元，共计134931.49元；二、判令被告吴圣林、被告广安市政环卫处依法承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告吴圣林辩称：对交通事故基本事实及责任划分无异议。川X895**号车系我所有，熊洪亮系我聘请的驾驶员，事故发生时，熊洪亮系履行职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。她垫支了原告的医疗费13500元，请求纳入本案一并处理。本案另一伤者刘萍的损失她已经全部赔偿，由她自己到保险公司处理。请求依法处理。
被告广安市市政环卫处辩称：1、对发生交通事故的事实无异议，但对交通事故的责任划分有异议，不应该认定环卫处承担次要责任，因为当时他方的车辆仅是停放没有行使，交警部门责任认定错误，环卫处不应当承担责任；2、原告的赔偿项目应当按照法律规定；3、洒水车是广安市政环卫处借给广安市升辉物业管理有限责任公司使用，发生交通事故时是广安市升辉物业管理有限责任公司在借用，应由广安市升辉物业管理有限责任公司承担责任，请求驳回原告对广安市政环卫处的诉讼请求。
被告广安市升辉物业管理有限责任公司辩称：原告彭春菊系他公司员工，事故发生时系正常履行职务，属在工作期间受伤，根据相关规定，应当属于工伤，我公司为原告购买了工伤保险，应该按照工伤处理，请求法院驳回对他公司的诉讼请求。洒水车驾驶员黄义辉系我公司聘请的驾驶员，该洒水车投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿原告损失。原告在他公司借支了3万元用于治疗伤情，请求纳入本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称：对交通事故基本事实及责任划分无异议。川X895**号车辆在他公司仅投保了交强险，环卫处的洒水车在他公司投保了交强险和商业险（限额20万），在保险期内，他公司同意按照保险合同的约定承担保险责任。医疗费应国家基本医疗保险的规定剔除保险公司按合同约定不予承担的部分，建议剔除15%。续医费应在实际产生后再处理。营养费没有医嘱不应当支持。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告的损失如果工伤保险已经赔付，则赔偿款应当在本案中扣除。
经审理查明：2014年3月13日，熊洪亮驾驶川X895**号小型轿车从广安区协兴镇往广安城南方向行驶，21时20分，行驶至协连线大寨路口路段，其车遇对面由黄义辉驾驶的无号牌洒水车（解放CA1135P1K2L2载货汽车，发动机号：00641608）逆向停放在公路上，熊洪亮驾车从洒水车左侧面通行时，将路上正在作业的彭春菊、刘萍撞受伤，造成交通事故。2014年4月4日，广安市公安局交通警察支队第二大队做出公交认字（2014）第00015号《道路交通事故认定书》，认定熊洪亮承担此次事故主要责任，黄义辉承担此次事故次要责任，彭春菊、刘萍无责任。原告彭春菊受伤后当即被送往广安市人民医院住院治疗，住院115天后出院（2014年3月13日入院，2014年7月5日出院），用去医疗费44880.99元（含住院治疗费43848.22元，门诊费1032.77元）。其出院诊断为：1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。其出院医嘱为：1、院外注意左膝关节功能锻炼；2、如有不适，骨科门诊随访；3、1月后来院复查左股骨片，约1-1.5年后来院行内固定物取出术。2014年7月23日，广安世纪司法鉴定中心出具广世司鉴（2014）临鉴字第997号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭春菊左股骨中下段粉碎性骨折内固定术后评定为十级伤残；2、被鉴定人彭春菊续医费共约需人民币12500元左右。彭春菊支付了鉴定费1350元。诉讼中，经原、被告协商，对原告彭春菊的续医费确定为10000元。
同时查明：川X895**号小型轿车（车辆识别代码LVVDB11BX8D135370）系被告吴圣林所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险。熊洪亮系吴圣林聘请的驾驶员，熊洪亮取得了准驾车型为C1的驾驶证，证号为511602198803024069。无号牌洒水车（解放CA1135P1K2L2载货汽车，发动机号：00641608）属被告广安市市政环卫处，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险投保赔偿限额为20万元，并投保不计免赔率。该洒水车系由被告广安市市政环卫处借予被告广安市升辉物业管理有限责任公司使用。庭审中，原、被告达成一致意见，对原告彭春菊已产生的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准剔除15%，不纳入保险公司的医疗费理赔范围，该部分由交通事故的责任人按其过错分担。
另查明，原告彭春菊户籍系农村居民，其于2013年1月1日与广安市升辉物业管理有限责任公司签订了劳动合同。原告彭春菊与袁勇于2010年2月5日在广安市广安区民政局登记结婚，后一直共同居住于袁勇所有的位于广安市广安区长堰街18号1幢5单元301号房屋（产权证号：广安市广安区房权证广房字第20120605029**号，登记的所有权人为袁勇）。原告彭春菊主张在其受伤住院期间由袁庆华进行护理，袁庆华就职于广安市广安区鸿品手机专营店，从事销售工作，月工资为2800元。原告彭春菊于2014年5月6日向广安市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，广安市人力资源和社会保障局于2014年5月20日作出认定：对彭春菊2014年3月13日所受伤害性质认定为工伤。此次交通事故受伤造成的损失彭春菊尚未在工伤保险中获得赔付。广安市升辉物业管理有限责任公司向彭春菊借支30000元，吴圣林向彭春菊借支13500元。
诉讼中，原告未向本院提供其最近三年收入状况的依据。
认定上述事实的依据有：
1、原告彭春菊的户口本、身份证复印件。
2、广安市公安局交通警察支队第二大队于2014年4月4日做出的公交认字（2014）第00015号《道路交通事故认定书》。
3、原告在广安市人民医院住院病历、出院证明、住院费用票据。
4、广安世纪司法鉴定中心出具广世司鉴（2014）临鉴字第997号鉴定意见书。
5、川X895**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保的交强险保单、无号牌洒水车（解放CA1135P1K2L2载货汽车，发动机号：00641608）在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司处投保了交强险和商业险保单。
6、川X895**号车的行驶证、熊洪亮的驾驶证。
7、护理人袁庆华的身份证复印件、劳动合同原件、工资工作证明原件、工作地营业执照复印件。
8、原告彭春菊的劳动合同原件、工资存折本、工伤认定书。
9、诉讼参与人的当庭陈述等相关证据。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护，因过错导致他人人身财产损害的应承担与其过错相应的民事责任。本案中，熊洪亮驾驶被告吴圣林所有的车牌号为川X895**号小型轿车遇对面逆向停放的由黄义辉驾驶的被告广安市市政环卫处所有的无号牌洒水车，熊洪亮从洒水车左侧面通行时，将路上作业的彭春菊、刘萍撞到受伤，造成交通事故。交警部门认定熊洪亮承担事故主要责任，黄义辉承担次要责任，彭春菊、刘萍无责任。川X895**号车系被告吴圣林所有，熊洪亮系其聘请的驾驶员，事故发生时熊洪亮系正常履行职务，故熊洪亮应承担的民事责任应当由吴圣林承担。无号牌洒水车（解放CA1135P1K2L2载货汽车，发动机号：00641608）虽系被告广安市市政环卫处所有，但事故发生时该车借予给被告广安市升辉物业管理有限公司使用，黄义辉系被告广安市升辉物业管理有限责任公司聘请的驾驶员，事故发生时黄义辉系正常履行职务，故应由黄义辉承担的民事责任应当由车辆实际使用人广安市升辉物业管理有限责任公司承担，被告广安市市政环卫处不承担责任。被告广安市升辉物业管理有限责任公司辩称此次交通事故他公司无责任，因其未向本院提供相关证据，故对其该辩称，本院不予支持。鉴于被告吴圣林所有的川X895**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险、无号牌洒水车（解放CA1135P1K2L2载货汽车，发动机号：00641608）在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故造成原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在两车的交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。不足部分，由责任人按其责任比例赔偿。因无号牌洒水车（解放CA1135P1K2L2载货汽车，发动机号：00641608）在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司处投保了商业第三者险（限额20万）及不计免赔率，故广安市升辉物业管理有限责任公司按责任比例应承担的超过交强险赔付的部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在商业第三者责任限额内进行赔偿。对应由熊洪亮承担的超过交强险赔偿的部分由被告吴圣林赔偿。庭审中，原、被告一致同意对原告的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准剔除15%，不纳入保险公司的医疗费理赔范围，该部分由交通事故的责任人按过错责任比例分担，此系双方真实意思表示，本院对此予以认可。原告彭春菊因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：1、已产生的医疗费44880.99元，不纳入保险公司理赔费用为6732.15元，由事故责任人按其责任比例承担；2、续医费，原、被告双方协商为10000元，系双方真实意思表示，本院予以认可；3、护理费，因原告主张其住院期间护理人员系袁庆华，袁庆华月工资为2800元，即原告彭春菊的护理费为10639.62元（2800元／月÷30天×114天×1人）；4、住院伙食补助费2280元（20元／天×114天）；5、营养费2280元（20元／天×114天）；6、误工费9993.72元（27633元／年÷365天×132天）（因原告未向本院提供其最近三年收入状况的相关依据，本院以2013年住宿和餐饮业平均工资27633元的标准计算误工费，误工期限计算至评残之日前一天即132天；7、交通费本院酌情考虑为500元；8、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%（因原告彭春菊虽然系农村居民，但由于其长期在城镇居住和务工，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算）；9、精神损害抚慰金2500元。以上共计127810.33元。鉴定费纳入其他诉讼费处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……第（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人时间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，判决如下：
一、原告彭春菊因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：已产生的医疗费44880.99元、续医费10000元、护理费10639.62元、住院伙食补助费2280元、营养费2280元、误工费9993.72元、交通费500元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2500元，共计127810.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿20000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿68369.34元，在商业第三者责任险限额项下赔偿9812.65元；由被告吴圣林赔偿27608.7元；由被告广安市升辉物业管理有限公司赔偿2019.64元。
二、对前项各被告承担的赔偿费用，品迭广安市升辉物业管理有限责任公司借予给彭春菊的现金30000元，吴圣林借予给彭春菊的现金13500元，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司赔偿给原告彭春菊70201.63元，支付给被告广安市升辉物业管理有限公司27980.36元；被告吴圣林赔偿给原告彭春菊14108.7元。
三、驳回原告彭春菊的其他诉讼请求。
本案受理费3010元，减半收取1505元，由被告吴圣林负担1054元，被告广安市升辉物业管理有限公司负担451元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费1350元（彭春菊支付的鉴定费），由被告吴圣林负担945元，由被告广安市升辉物业管理有限公司负担405元，分别向原告彭春菊支付。
前述款项限义务人于本判决生效后十日内支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件诉讼费，既不预交诉讼费又不申请缓交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘武军
二〇一四年十二月四日
书记员 陶 筠