wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保255号
申请人郑海生，男，1968年5月31日出生，汉族，无固定职业，户籍地浙江省文成县，现住重庆市沙坪坝区。
被申请人叶巧巧，女，1979年10月1日出生，汉族，职业不详，住浙江省文城县。
申请人郑海生为与被申请人叶巧巧股权转让合同纠纷，于2017年5月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人叶巧巧的财产予以保全，并由案外人郑秀华自愿提供财产进行担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人叶巧巧价值600000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李新蕊
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0721执203号
申请执行人：陈煜，男，1974年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。
被执行人：杨国华，男，1962年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。
被执行人：湖南省祥明置业有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇书院洲社区书院路8路。
法定代表人罗鹏，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈煜与被执行人杨国华、湖南省祥明置业有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人陈煜于2017年8月4日向本院提出书面申请，自愿撤回对被执行人湖南省祥明置业有限公司的执行。本院认为，申请执行人陈煜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0721执203号案件中对被执行人湖南省祥明置业有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄迪松
审 判 员 杨 阳
审 判 员 叶云海
二〇一七年八月八日
代理书记员 史晓慧
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0721执203号
申请执行人：湖南香生坊食品有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭州社区洞庭大道工业园内（强盛铸造公司内）。
法定代表人：胡圣斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师。
被执行人：湖南天华食品有限公司，住所地涟源市石门工业区。
法定代表人：邓长青，该公司总经理。
本院在执行湖南香生坊食品有限公司与湖南天华食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人湖南天华食品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖南天华食品有限公司在指定日期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南天华食品有限公司至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。
现查明，湖南天华食品有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人湖南天华食品有限公司的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 叶云海
二〇一七年九月六日
代理书记员 曾吉莉
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0721执203号之一
申请执行人：陈煜，男，1974年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。
被执行人杨国华，男，1962年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。
申请执行人陈煜于2016年7月21日向长沙仲裁委员会提出仲裁申请，长沙仲裁委员会于2016年7月27日向本院提交当事人申请财产保全的函，要求对被执行人杨国华名下的财产在价值2000000元以内予以冻结、查封。申请执行人陈煜自愿以其所有的位于湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路399号枫桦大厦（时代帝景）1212号房屋一套（产权证号为长房权证岳麓字第××号）及其名下车牌号为湘Ａ×××××的酷威牌小轿车一辆提供担保，案外人彭庆自愿以其所有的位于湖南省长沙市岳麓区谷丰北路67号枫雅名苑3栋1111号的房屋（产权证号为长房权证岳麓字第××号）提供担保。本院于2016年8月3日作出（2016）湘0721执保9号之一执行裁定书，查封了上述担保财产。现申请执行人陈煜已向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对申请执行人陈煜所有的位于湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路399号枫桦大厦（时代帝景）1212号房屋（产权证号为长房权证岳麓字第××号）及其名下车牌号为湘Ａ×××××的酷威牌小轿车的查封；
解除对案外人彭庆所有的位于湖南省长沙市岳麓区谷丰北路67号枫雅名苑3栋1111号的房屋（产权证号为长房权证岳麓字第××号）的查封；
本裁定立即执行。
审 判 员 杨 阳
二〇一七年八月八日
代理书记员 史晓慧
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执849号
刘某某、王某某：
刘某某与王某某离婚纠纷一案，被执行人王某某在收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕本院（2018）甘0502民初1983号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 赵小平
二〇一八年九月十二日
法官助理 胡莉红
书 记 员 王孝平
SHAPE＼＼*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第257号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人杨运广，男，1986年1月6日出生于福建省福清县，汉族，中专文化，农民，家住福建省福清市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月12日被取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2015]198号起诉书指控被告人杨运广犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员颜瑾出庭支持公诉，被告人杨运广到庭参加诉讼。在审理过程中，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年12月22日17时许，古雷饮水工程二标一号洞承包人杨运广、刘梓玉（另案处理）及工人林武（另案处理）一同前往古雷饮水工程二标段五号洞，并雇佣修理工张某一同前往。张某按要求将拖拉机修理后，刘梓玉、林武将两个旧拖拉机轮胎及一辆手推斗车装上拖拉机上，由刘梓玉驾驶拖拉机，林武手持矿灯照明，被告人杨运广驾驶闽Ｆ×××××皮卡车载张某跟在拖拉机后面，于当晚21时许将拖拉机开至一号洞工棚。次日上午，五号洞拖拉机所有人朱某、刘某发现拖拉机被盗并报案，后在一号洞工棚发现被盗拖拉机。经双方协商，杨运广、刘梓玉将该拖拉机买下。经鉴定，上述拖拉机、两个旧拖拉机轮胎及一辆手推斗车的价格总计为4185元（人民币，下同）。
2015年2月12日，被告人杨运广自动到云霄县公安机关投案。
另查明，本案在本院审理期间，被告人杨运广向本院预交罚金3000元。
上述事实，被告人杨运广在开庭审理过程中亦无异议，并有杨运广的供述，同案人刘梓玉、林武的供述与辩解，被害人朱某的陈述，证人周某、李某1、刘某、李某2、张某的证言，户籍证明，云霄县公安局出具的投案自首证明书及前科（劣迹）查询表，云霄县公安局扣押物品清单、发还清单，东厦派出所出具的情况说明，云霄县价格认证中心价格鉴定结论意见书，云霄县公安局现场的勘验、检查笔录、现场图及照片，本院罚金收据等证据为证。足以认定。
本院认为，被告人杨运广以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值4185元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控杨运广犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以盗窃罪追究杨运广的刑事责任。案发后，杨运广能自动投案，并如实供认自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；归案后，杨运广能积极赔偿被害人的经济损失，当庭自愿认罪，并积极预交罚金，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据杨运广的犯罪情节和悔罪表现，经审前调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。杨运广必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人杨运广犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。罚金限于判决生效之日缴清（已交）。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄秋龙
二〇一五年十一月十二日
书记员 卢岳平
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第257号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年1月6日出生，汉族，中专文化，农民，福建省福清市人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员颜瑾出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。在审理过程中，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年12月22日17时许，古雷饮水工程二标一号洞承包人杨某某、刘某某（另案处理）及工人林某某（另案处理）一同前往古雷饮水工程二标段五号洞，并雇佣修理工张某某一同前往。张某某按要求将拖拉机修理后，刘某某、林某某将两个旧拖拉机轮胎及一辆手推斗车装上拖拉机上，由刘某某驾驶拖拉机，林某某手持矿灯照明，被告人杨某某驾驶闽FJH5**皮卡车载张某某跟在拖拉机后面，于当晚21时许将拖拉机开至一号洞工棚。次日上午，五号洞拖拉机所有人朱某某、刘某甲发现拖拉机被盗并报案，后在一号洞工棚发现被盗拖拉机。经双方协商，杨某某、刘某某将该拖拉机买下。经鉴定，上述拖拉机、两个旧拖拉机轮胎及一辆手推斗车的价格总计为4185元（人民币，下同）。
2015年2月12日，被告人杨某某自动到云霄县公安机关投案。
另查明，本案在本院审理期间，被告人杨某某向本院预交罚金3000元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有杨某某的供述，同案人刘某某、林某某的供述与辩解，被害人朱某某的陈述，证人周某某、李某某、刘某甲、李某甲、张某某的证言，户籍证明，云霄县公安局出具的投案自首证明书及前科（劣迹）查询表，云霄县公安局扣押物品清单、发还清单，东厦派出所出具的情况说明，云霄县价格认证中心价格鉴定结论意见书，云霄县公安局现场的勘验、检查笔录、现场图及照片，本院罚金收据等证据为证。足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值4185元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控杨某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以盗窃罪追究杨某某的刑事责任。案发后，杨某某能自动投案，并如实供认自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；归案后，杨某某能积极赔偿被害人的经济损失，当庭自愿认罪，并积极预交罚金，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据杨某某的犯罪情节和悔罪表现，经审前调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。杨某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。罚金限于判决生效之日缴清（已交）。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄秋龙
二〇一五年十一月十二日
书记员 卢岳平
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第257号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人张某某，男。2014年9月25日因涉嫌贪污罪被徐州市云龙区人民检察院取保候审。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年11月，被告人张某某利用担任徐州市云龙区某街道办事处某社区党总支部书记的职务便利，与时任徐州市铁路建设办公室某处副处长的张某甲（已判决）、时任徐州市云龙区某街道办事处某社区党支部副书记、主管会计的乔某某（已提起公诉）经预谋后，在徐州市高铁站区征地拆迁补偿过程中，以虚报争议地面积补偿的方式，通过伪造领款名册，非法骗取国家拆迁补偿款人民币359万余元，其中被告人张某某个人实得人民币110余万元。
2011年3月，被告人张某某利用担任徐州市云龙区某街道办事处某社区党总支部书记的职务便利，与时任徐州市铁路建设办公室某处副处长的张某甲、时任徐州市云龙区某街道党工委副书记、办事处主任、徐州市云龙区和平路某工程建设指挥部副总指挥的徐某某（已判刑）、时任徐州市云龙区某街道办事处某社区党支部副书记、主管会计的乔某某经预谋后，在徐州市云龙区和平路某工程拆迁补偿过程中，采用变更已赔付的拆迁补偿协议的方式，非法骗取国家拆迁补偿款人民币196万元。
2014年9月24日，经徐州市云龙区纪检部门电话通知后，被告人张某某主动到纪检部门接受调查，并交代其涉嫌贪污罪的事实。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人张某某的多次供述，证实被告人张某某与张某甲、乔某某、徐某某经预谋后，利用职务便利，非法骗取国家拆迁补偿款并参与分赃的犯罪事实。
2、同案人张某甲、乔某某、徐某某的供述，证实被告人张某某与几名同案人经预谋后，利用职务便利，非法骗取国家拆迁补偿款并参与分赃的犯罪事实。
3、证人白某的证言，证实被告人张某某让其重新签订拆迁协议及乔某某借其身份证办理银行业务的情况。
4、证人张某的证言，证实办理拆迁补偿款往来转帐的情况。
5、证人孟某、魏某、叶某的证言，证实部分赃款去向情况。
6、相关拆迁补偿协议书，相关财务记录、相关银行交易记录等书证，证实钱款的流转；
7、任命文件、户籍证明，证实被告人张某某在案发时任长山社区党总支部书记，无前科。
8、情况说明及发破案经过，证实被告人张某某有自首情节。
以上证据均经当庭质证，被告人张某某无异议，证据来源合法、具有客观真实性，且能够证实相关犯罪事实，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人张某某在依照法律从事公务过程中，利用职务上的便利，以骗取手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪，并与同案犯张某甲、徐某某、乔某某系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
被告人张某某经电话通知后主动到纪检部门接受调查，并交代其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、赃款继续追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 杰
代理审判员 魏雪梅
人民陪审员 冷旭东
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 厉 风
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第257号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人夏某，男，1971年11月18日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民。2012年3月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役三个月。2014年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员尹露出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年10月17日11时许，被告人夏某在本市云岩区瑞金西巷7号居民楼楼下，盗窃被害人刘某某的红色芭玛牌电动摩托车一辆。经贵阳市物价局价格认证中心鉴定该车价值人民币2000元。案发后，该赃物已发还给被害人。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人夏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人夏某判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
经审理查明：2014年10月17日11时许，被告人夏某在本市云岩区瑞金西巷7号居民楼楼下，盗窃被害人刘某某的红色芭玛牌电动摩托车一辆。经贵阳市物价局价格认证中心鉴定该车价值人民币2000元。案发后，该赃物已发还给被害人。
上述事实，被告人夏某予以认可，并有当庭举证、质证、认证的被告人夏某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人夏某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；但量刑建议不适当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年5月16日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 彭海英
二〇一五年二月六日
书记员 董克强
第2页
第2页
第1页
第1页
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0921执391号
曾夕桥、何光明：
本院立案执行曾夕桥与何光明资金占用纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，于2018年8月17日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执保110号
天水秦州农村合作银行、罗苏玲、周江红：
本院在执行天水秦州农村合作银行与罗苏玲、周江红诉前财产保全一案中，于2018年9月7日对被申请人罗苏玲、周江红通过总对总网络查控，查明被申请人罗苏玲有银行存款680.34元；被申请人周江红有银行财产6183.33元。被申请人周江红有莲花健康、中国联通股票共计4600股，均已冻结。2018年9月6日查封被申请人周江红位于天水市秦州区合作巷市城建统建楼2幢4单元5层502室房屋一套。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已保全完毕。
审判员 李中秋
二〇一八年九月十一日
书记员 汪 荣
上海市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪03刑终16号
抗诉机关上海市静安区人民检察院。
原审被告人马某某，男，1971年9月1日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍地六安市寿县迎河镇新墙村马大郢队，住上海市松江区沪松公路***弄***号***室。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2016年8月30日被继续取保候审。
上海市普陀区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人马某某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二○一七年四月二十四日作出(2017)沪0107刑初939号刑事判决。上海市静安区人民检察院在一审判决后提出抗诉。本院于2017年6月19日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员房某某出庭履行职务，原审被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院依据原上海市公安局闸北分局出具的《搜查证》《扣押决定书》《扣押清单》《受案登记表》《工作情况》、搜查笔录及相关照片、实物，芝华士控股(知识产权)有限公司、黛尔吉奥品牌有限公司、轩尼诗公司、杰克丹尼尔持有人有限公司、马爹利股份有限公司出具的《委托书》《授权委托书》《商品注册证》《核准商标转让证明》《核准续展注册证明》，英国国际洋酒协会有限公司广州代表处出具的《产品鉴定证明书》《市场价格表》，青岛啤酒股份有限公司提供的《商标注册证》《核准续展注册证明》《鉴定书》《价格证明》，上海市静安区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，被告人马某某的户籍资料、《租赁合同》及其本人的供述，认定被告人马某某从2011年开始接触酒类生意，后从事个体经营，并租下本市松江区沪松公路XXX号XXX区XXX号从事酒类批发及零售业务，以上海市松江区早进食品经营部名义对外经营，并租用松江区九干路XXX弄XXX号厂房2幢108室和3号楼仓库存放其所经营的酒类。2015年后，马某某前后数次低价向他人购买假冒各类品牌的洋酒对外销售，品牌涉及芝华士、黑牌、马爹利、杰克丹尼、轩尼诗、皇家礼炮等。马某某购买上述物品采用现金方式支付货款。2015年10月22日，公安人员在马某某暂住地将其抓获，并在其租赁的仓库及店铺内查获大量待销售的标有上述商标标识的货物。经相关权利人鉴定，查获扣押的货物中涉及146瓶芝华士、96瓶黑牌、72瓶轩尼诗、12瓶马爹利、24瓶杰克丹尼、6瓶皇家礼炮，均为假冒注册商标的商品，对应被侵权产品市场中间价经审计合计价值人民币128,106元(以下币种均为人民币)。同日，公安机关还在马某某租赁的仓库及店铺内查获待销售的瓶身印有“青岛啤酒”、“TSINGTAO”凹凸浮雕标识的啤酒共计3,860箱(每箱24瓶)。经权利人鉴定，查获扣押的啤酒均非青岛啤酒商标权利人或其合法授权人生产、销售的啤酒，对应的被侵权产品市场中间价经审计合计价值347,400元。
原判认为，被告人马某某为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。马某某系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚；其在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条第一款、第十二条第一款之规定，判决：一、被告人马某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的假冒注册商标的商品，依法予以没收。
抗诉机关抗诉提出，马某某不具备宣告缓刑的条件，原判适用缓刑不当；涉案的侵权洋酒、啤酒等均属食品范畴，原判在适用缓刑时，未同时宣告禁止令；查获扣押的洋酒、啤酒货值金额达47万余元，根据司法解释的规定，原判判处罚金1万元明显不当。据此，提请二审法院依法纠正。
上海市人民检察院第三分院支持抗诉机关关于本案适用缓刑应同时宣告禁止令、罚金判处过低的抗诉意见，但认为马某某确有悔罪表现，可以适用缓刑。
原审被告人马某某对原判认定的事实和证据无异议。
经二审审理查明的事实和证据与原判认定的相同。
本院认为，原审被告人马某某为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。马某某犯罪情节较轻，二审期间向本院提交了悔过书，且在二审庭审时也表示认罪伏法，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。本案系侵犯知识产权犯罪，并无相关法律规定此类犯罪判处缓刑应当宣告禁止令，因此原判在判处缓刑时未宣告禁止令，不违反法律规定。关于判处的罚金是否明显不当，经查，本案实际销售情况无法查清，未销售的货值金额虽为47万余元，但查扣的侵权洋酒、啤酒并未流入社会，系犯罪未遂，可从轻或者减轻处罚，且社会危害性较小，原判综合考量上述因素并结合马某某有关违法所得的供述，判处罚金1万元并无明显不当。综上，抗诉机关提出的抗诉意见以及上海市人民检察院第三分院支持抗诉的意见，本院均不予支持。原判认定马某某销售假冒注册商标的商品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹芬芳
代理审判员 吴盈喆
审 判 员 高卫萍
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 董顾彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执832号
康根梅、高宝军：
本院在执行（2018）甘0502执832号康根梅与高宝军人格权纠纷一案中，被执行人高宝军于2018年8月28日自动履行了（2018）甘0502民初277号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 李中秋
二〇一八年九月十二日
书记员 汪 荣
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民二初字第159号
原告梅宇安。
被告江西庐山山南温泉渡假有限公司。
原告梅宇安诉被告江西庐山山南温泉渡假有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2014年3月14日诉来本院。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梅宇安到庭参加了诉讼，被告江西庐山山南温泉渡假有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席裁判，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年4月16日，原、被告双方签订《公寓租赁合同》、《公寓租赁补充协议》。至2012年4月15日，根据该两份合同，被告应支付原告房屋租金五年，每月应付租金1049元，每年应归还原告家电购置费2400元。但合同到期后，被告只支付了40592.5元，还有33847.5元未付。2012年6月3日，原、被告签订《阳光温泉度假村公寓房托管协议》，租赁时间起始时间为2012年6月3日至2014年6月2日，根据协议，被告应支付原告房屋租金13094.30元。综上，被告应支付原告人民币46941.8元。此款经原告多次催讨，被告拒绝支付。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令被告：1、根据《公寓租赁合同》、《公寓租赁补充协议》，支付原告33847.5元；2、根据《阳光温泉度假村公寓房托管协议》，支付原告13094.3元。以上共计人民币49941.8元。3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更诉讼请求，要求判令被告江西庐山山南温泉渡假有限公司支付原告房屋租金及家电购置费，合计19984元。
被告既未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明，2006年12月8日，原告梅宇安与被告江西庐山山南温泉渡假有限公司在星子县庐山国际阳光温泉度假村售楼中心签订《公寓租赁合同》及《公寓租赁补充协议》。其中租赁合同约定，原告将其购买的星子县温泉镇庐山国际阳光温泉度假村清泉居10-132室租赁给被告进行酒店式经营，租赁期限5年，自2007年4月16日起至2012年4月15日止，被告每月向原告支付租金人民币1049元；补充协议约定，根据酒店经营特性，原告出租房屋的家具、家电由被告列出清单，经原告认可，原告在签订合同时将购置费用人民币15000元一次性支付给被告。由被告统一采购，所有权归原告，原告将家具、家电租给乙方用于经营。自租赁之日起，被告每年按原告投入的家具、家电购置费用的16%计取摊销费，支付给原告。上述合同和补充协议签订后，被告按约向原告支付了2007年4月16日至2010年12月期间的租金，但2011年1月至2012年4月15日，期间一年零四个月的房租16784元，家具、家电购置费用摊销费3200元，合计为19984元，被告至今未给付原告。房屋租赁合同到期后，被告未与原告续签合同，也未将承租的的房屋返还给原告。为此原告特诉至法院，请求依法处理。
上述事实由原告当庭陈述、原告提供的与被告签订的《公寓租赁合同》、《公寓租赁补充协议》在卷证实，予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《公寓租赁合同》及其补充协议系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告依约将自己购买的星子县温泉镇庐山国际阳光温泉度假村清泉居10-132室租赁给被告，被告就应按约支付房屋租金，家具、家电购置费用摊销费，但实际上，被告仅支付了部分租金，剩余租金及摊销费至今未付。故原告依合同要求被告给付房屋租金16784元，家具、家电购置费用摊销费3200元，本院依法予以支持。原告梅宇安变更诉讼请求，系处分自身民事权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西庐山山南温泉渡假有限公司在判决生效后十日内一次性给付原告梅宇安房租租金16784元（2011年1月起至2012年4月15日止），家具、家电购置费用的摊销费3200元（2011年1月起至2012年4月15日止）。以上款项合计19984元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费974元，由被告江西庐山山南温泉渡假有限公司承担。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 魏学森
审 判 员 曲振强
代理审判员 汤国军
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 安丰琦
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初5053号
原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。
被告：王小根，男，汉族，住象山县。
被告：陈玲娟，女，汉族，住象山县。
被告：张志峰，男，汉族，住象山县。
被告：仇素雅，女，汉族，住象山县。
原告象山县农村信用合作联社为与被告王小根、陈玲娟、张志峰、仇素雅金融借款合同纠纷一案，于2016年8月16日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕，被告张志峰、仇素雅到庭参加诉讼。被告王小根、陈玲娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告象山县农村信用合作联社以被告王小根未归还借款，被告陈玲娟、张志峰、仇素雅未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告王小根归还原告象山县农村信用合作联社借款本金500000元，并支付利息、罚息、复息等179927.77元（按《个人保证借款合同》及《借款借据》的约定，自2014年7月21日起暂算至2016年5月25日，以后另算至实际给付之日止）；2.被告陈玲娟、张志峰、仇素雅对上述借款承担连带清偿责任。
被告张志峰、仇素雅答辩称：担保属实。但本案借款人王小根及其妻子陈玲娟曾有财产，是有偿还能力的，在借款到期前后，被告多次要求原告向被告王小根及陈玲娟催讨，原告的工作人员均回答双方正在协商。之后，被告王小根及陈玲娟将财产转移。借款到期至今快2年，原告从未向本被告催讨。被告认为，是原告消极的不作为，不向被告王小根、陈玲娟主张债务，才导致本案的发生。本被告已履行催讨及告知义务，不应再承担担保责任。
被告王小根、陈玲娟未作答辩。
本院经审理认定：2013年10月22日，原告与被告王小根、张志峰、仇素雅签订《个人保证借款合同》一份，约定：被告王小根向原告借款500000元，借款期限为2013年10月22日至2014年10月20日止；借款月利率为9.5‰；按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告王小根未能按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；由被告张志峰、仇素雅作为保证人，保证方式为连带责任保证�保证担保范围包含贷款本金、利息（包括罚息、复息等），保证期限自借款期限届满之日起两年；若未按期支付借款利息的，原告有权提前收回贷款；以及其他权利义务。同时，被告陈玲娟向原告出具保证函一份，承诺对上述借款本息承担连带清偿责任。同日，原告向被告王小根发放了贷款500000元，约定月利率为9.5‰，借款期限至2014年10月20日。借款到期后，被告王小根将利息付至2014年7月20日，之后本息未付。
本院认为，原告与被告王小根、张志峰、仇素雅签订的《个人保证借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告按约放贷，被告应按约定履行义务。现被告王小根未能按期还本付息，显属违约，故本院对原告要求被告还本付息之诉请，予以支持。被告陈玲娟、张志峰、仇素雅作为连带责任保证担保人，依法应在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告张志峰、仇素雅承担清偿责任后，有权向被告王小根追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小根于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款500000元，并支付利息、罚息、复息（自2014年7月21日算至2016年5月25日为179927.77元，以后按《个人保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；
二、被告陈玲娟、张志峰、仇素雅对上述债务承担连带清偿责任；被告张志峰、仇素雅承担连带清偿责任后，有权向被告王小根追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费10599元，减半收取5299.5元，由被告王小根、陈玲娟、张志峰、仇素雅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同�的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 曹赛萍
二〇一六年十月十四日
代书 记员 郑 绵
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初1597号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告李永强，男，1972年10月18日生，住浙江省台州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李永强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币32，362.41元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月5日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币32，362.41元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年二月十九日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执4008号
申请执行人郑贵川，男，1980年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市澄海区，
被执行人广州市白云区创亿皮具厂，住所地广东省广州市白云区嘉禾街望岗西岭183号三楼。
股东唐成均，男，1981年2月28日出生，汉族，身份证住址四川省达县申家乡火炭岩村12组56号，身份证号码513021198102282290。
本案在执行郑贵川与广州市白云区创亿皮具厂买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）粤0111民初13564号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执4008号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 潘文宇
审判员 麦瑞林
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 静
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑终1132号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄洪莲（曾用名:黄莲玉），女，1984年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省周宁县。因本案于2017年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于上海市青浦区看守所。
上诉人（原审被告人）汪宇杰，男，1996年1月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地福建省厦门市海沧区。因本案于2017年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
原审被告人吕顺平，男，1988年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省周宁县。因本案于2017年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
原审被告人张毅，男，1995年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省南平市建阳区。因本案于2017年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
原审被告人廖亚睿，男，1995年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省浦城县。因本案于2017年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
原审被告人杨毅，男，1995年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省浦城县。因本案于2017年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
原审被告人奚凯超，男，1990年12月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省蒲城县。因本案于2017年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
原审被告人何龙，男，1997年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省浦城县。因本案于2017年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
原审被告人李胜延，男，1990年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省周宁县。因本案于2017年11月29日被抓获，同年12月15日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人黄洪莲、吕顺平、张毅、汪宇杰、廖亚睿、杨毅、奚凯超、何龙、李胜延犯开设赌场罪一案，于2018年5月11日作出（2018）沪0117刑初482号刑事判决：一、被告人黄洪莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人吕顺平犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人张毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人汪宇杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人廖亚睿犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人杨毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。七、被告人奚凯超犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。八、被告人何龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。九、被告人李胜延犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。判决后，原审被告人黄洪莲、汪宇杰不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄洪莲、汪宇杰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）黄洪莲、汪宇杰，原审被告人吕顺平、张毅、廖亚睿、杨毅、奚凯超、何龙、李胜延犯开设赌场罪的事实清楚，法律适用正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）黄洪莲、汪宇杰撤回上诉。
上海市松江区人民法院（2018）沪0117刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 星
审判员 王晓越
审判员 陈 兵
二〇一八年七月十八日
书记员 吕曌清
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2221民初214号
原告王某某，女。
被告马某某，男。
原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年3月11日向本院起诉，本院于2016年3月11日作出受理决定后，依法由审判员刘延林适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告王某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，经人介绍原、被告于2011年农历腊月23日举行结婚仪式，2012年3月补办结婚登记手续，婚后生育马某甲。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情基础薄弱，导致夫妻感情一直不和，2015年开始，被告对原告的生活不管不问，就连原告看病都不让看，被告的行为没有担负起作为丈夫的责任。几年来，原告对被告的所作所为感到十分心寒和失望，原告认为和被告的婚姻再也没有必要维持下去，至今原、被告已分居5个多月，期间被告从未联系过原告，而原告多次与被告电话联系时，却遭到被告无理的拒接。原告请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女马某甲（现年1岁）由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至孩子18周岁；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告马某某辩称，原、被告于2011年举行结婚仪式，2012年3月补办结婚证，婚后夫妻关系一直很好，生育一女孩，现年1岁零6个月。被告家庭困难娶妻不容易，所以被告及家人对原告很好，原告讲话口齿不清，被告也没有嫌弃，邻居都清楚被告的家庭一直和睦。原、被告共同生活5年，从未发生过大的矛盾，被告在外务工，原告一直在家，家庭虽然困难但过的一直很稳定，夫妻感情较好没有达到离婚的地步，原告提出离婚的主要原因是原告的父亲不让原告回来。为了家庭完整，不让年幼的孩子失去母亲的关爱请求法院驳回原告的诉求，调解和好为盼。
经审理查明，经人介绍原、被告于2011年农历腊月二十三日举行结婚仪式，2012年3月补办结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，生育女孩马某甲（现年1岁零6个月）。共同生活期间，因家庭琐事导致婆媳关系、夫妻关系不和，2015年11月7日原告回娘家并居住至今。
上述事实有原、被告的陈述，J632221-2013-000072号《结婚证》在卷佐证，经质证原、被告无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告因不能正确处理家庭事务导致夫妻关系不和，但原告未向法庭提供证据证明存在最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定法定离婚的情形。在今后的生活当中，若双方加强沟通，消除隔阂，仍有和好之希望，故对原告离婚的请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告马某某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审判员 刘延林
二〇一六年五月九日
书记员 郝园林
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0321执保108号
申请人：董长安，男。
委托诉讼代理人：龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被申请人：施飞跃，男。
原告董长安诉被告施飞跃房屋买卖合同纠纷一案，申请人董长安于2018年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人施飞跃湘潭县花石镇大桥路汉城-
玉景园第103号门面第一层至二层，国土证号为潭国用（2015）第B1200**号予以查封。申请人董长安提供湘潭县花石镇龙口乡见楼村的原龙口粮站的房屋及土地（房屋所有权证号：00029651、00029652、00029653、00029654、0003085，房屋建筑面积为2013.81平米）予以担保。
本院经审查认为，原告董长安的财产保全申请符合有关法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被被申请人施飞跃湘潭县花石镇大桥路汉城-玉景园第103号门面第一层至二层，国土证号为潭国用（2015）第B1200**号予以查封。
案件申请费5000元，由申请人董长安负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 曹遂平
人民陪审员 罗 伟
二〇一八年六月二十一日
代理书记员 赵 月
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员、加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖臧民初字第121号
原告曲庆新，农民。
委托代理人刘日明，山东正韬律师事务所律师。
被告曲云堂，农民。
被告曲云华，农民。
被告曲峰宏，农民。
被告曲云兰，农民。
被告杨平，农民。
五被告共同委托代理人翟涛，山东苑博律师事务所律师。
原告曲庆新与被告曲云堂、曲云华、曲宏峰、曲云兰、杨平健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曲庆新及其委托代理人刘日明，被告曲云堂、曲云华、曲宏峰、杨平及其委托代理人翟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲庆新诉称，请求法院依法判令五被告共同赔偿我的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元，诉讼费用由被告承担。
被告曲云堂、曲云华、曲峰宏、曲云兰。杨平辩称，原告曲庆新的诉讼请求已经过诉讼时效，应当依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年12月1日14时许，在栖霞市松山街道河南夼村曲云华家门口处，原告曲庆新与被告曲云华琐事发生争执，相互朝对方投掷酒瓶，曲云华投掷酒瓶将曲庆新的头部打伤。被告曲云华之兄被告曲云堂赶来制止，并与原告曲庆新发生发生厮打，两人被劝开后，原告曲庆新取来砍刀追砍被告曲云堂，砍伤被告曲云堂左手小指，后持刀追赶曲云堂并互相撕扯，撕扯中双方落入河道内，造成被告曲云堂左踝骨骨折。原告曲庆新犯故意伤害罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。被告曲云华被栖霞市公安局松山派出所处以罚款五佰元的处罚。2013年12月1日下午17时，双方到栖霞市人民医院治疗，被告曲云兰、杨平、曲峰宏在栖霞市人民医院急诊室，因曲庆新与曲云堂打仗的事情与原告曲庆新发生争执，被告曲云兰用手朝曲庆新的脸上抓了一把，被告曲云兰被栖霞市公安局庄园派出所处以罚款五佰元的处罚。被告杨平用脚朝原告曲庆新腿上踢了几脚，被栖霞市公安局对被告杨平处以行政拘留五日的处罚。被告曲峰宏在栖霞市人民医院急诊楼一楼大厅西北角见曲云兰、杨平与曲庆新打架，被告曲峰宏用拳头朝曲庆新的胸部打了一拳，被告曲宏峰被栖霞市公安局庄园派出所处以罚款五佰元的处罚。原告曲庆新在栖霞市人民医院诊断为：额部皮肤裂伤，腰部、左小腿软组织损伤、右胸壁软组织挫伤，在该院住院16天，住院期间由原告妻子丁秋玉护理，住院共花费医疗费5598.06元，门诊花费607元。为赔偿事宜，原、被告未能达成一致意见，致原告诉至本院。
上述事实有原告、被告双方当庭陈述；有原告提交的处罚决定书四份、刑事判决书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细、护理人员证明、房产证、交通费票据；有被告提交的起诉书、公安机关处罚决定书；并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当承担连带责任。2013年12月1日14时许，在栖霞市松山街道河南夼村曲云华家门口处，原告曲庆新与被告曲云华琐事发生争执，相互朝对方投掷酒瓶，曲云华投掷酒瓶将曲庆新的头部打伤。被告曲云华之兄被告曲云堂赶来制止，并与原告曲庆新发生发生厮打。2013年12月1日下午17时，双方到栖霞市人民医院治疗，被告曲云兰、杨平、曲峰宏在栖霞市人民医院急诊室，因曲庆新与曲云堂打仗的事情与原告曲庆新发生争执，被告曲云兰用手朝曲庆新的脸上抓了一把，被告杨平用脚朝原告曲庆新腿上踢了几脚，在栖霞市人民医院急诊楼一楼大厅西北角见曲云兰、杨平与曲庆新打架，被告曲峰宏用拳头朝曲庆新的胸部打了一拳。被告曲云堂、曲云华、曲宏峰、曲云兰、杨平的侵权行为致原告曲庆新受伤，事实清楚，证据充分，被告曲云堂、曲云华、曲宏峰、曲云兰、杨平的对原告的伤害行为不能确定实际侵害行为人的，应当承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山东省的相关赔偿标准，本院对原告在此次伤害中造成的经济损失认定如下：1、医疗费6205.06元，2误工费1009.05元（32.55元／天×31天），原告是农村户口，在栖霞市人民法院刑事判决书及栖霞市公安局行政处罚决定书写明原告现住栖霞市松山街道南寨村，虽然原告提供原告妻子丁秋玉的房屋所有权证（位于栖霞市庄园街道王格庄村南住宅楼），也不能确定原告居住在城镇和收入来源于城镇。依据医嘱和病历确定误工时间31天，本院按照农民日平均收入计算予以确认。2、护理费520.80元（32.55元／天×16天），原告妻子丁秋玉是农村户口，本院按照农民日平均收入计算予以确认。伙食补助费480元（30元／天×16天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。交通费100元，根据受害人及其必要的陪护人员就医而实际发生的费用确定，依据病史记录及交通费发票，发生一定数额交通费尚属合理，酌定为100元，以上合计8314.91元。对原告多请求的部分本院依法不予支持。五被告之所辩，于法无据，本院对其所辩依法不予采信法院。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定。判决如下：
一、被告曲云堂、曲云华、曲宏峰、曲云兰、杨平于判决生效后十日内赔偿原告曲庆新医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各种经济损失人民币8314.91元。
二、驳回原告曲庆新的其他诉讼请求。
五被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告曲云堂、曲云华、曲宏峰、曲云兰、杨平承担。诉讼保全费120元，被告曲云堂、曲云华、曲宏峰、曲云兰、杨平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 马清泉
审判员 蒋基德
审判员 于 海
二〇一五年七月十六日
书记员 孙照辉
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第1036号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人张明成。
指定辩护人厉峰，上海四维乐马律师事务所律师。
被告人赵德毅。
指定辩护人黄文芳，上海市华荣律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）960号起诉书指控被告人张明成、赵德毅犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉，被告人张明成、赵德毅，指定辩护人厉峰、黄文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月23日13时许，被告人张明成、赵德毅至本市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室陈某某住处，由被告人张明成望风、被告人赵德毅使用工具打开门锁后，二人在室内衣橱等处窃得人民币（下同）8，000元、中国黄金龙生九子高纯金45克套装及金项链、金戒指、鸡型黄金摆件、XO洋酒1瓶、邮票册等财物后逃逸。经鉴定，被窃的中国黄金龙生九子高纯金45克套装价值12，825元。
上述事实，被告人张明成、赵德毅，指定辩护人厉峰、黄文芳在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人金某某的证言，购物凭证及上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，监控录像截图，上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验检查工作记录》，上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的“犯罪嫌疑人张明成、赵德毅到案经过”、“工作情况”，被告人张明成、赵德毅的供述及对盗窃地点的辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人张明成、赵德毅的行为已构成盗窃罪。被告人赵德毅是累犯，依法应当从重处罚。被告人张明成、赵德毅到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人张明成、赵德毅在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚，提请对两名被告人予以惩处。
本院认为，被告人张明成、赵德毅以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额2万余元，属有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对两名被告人依法应予惩处。被告人赵德毅是累犯，依法应当从重处罚。被告人张明成、赵德毅到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人张明成、赵德毅的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。被告人张明成、赵德毅在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当两罪并罚。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张明成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元，与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元合并，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2018年2月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人赵德毅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元，与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元合并，决定执行有期徒刑四年九个月，罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2018年11月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人张明成、赵德毅退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 广 明
人民陪审员 徐 力 勤
人民陪审员 王 刚
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 韩慧冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初4206号
原告：蔡万刚，男，1975年5月11日出生，汉族，住上海虹口东体育会路XXX弄XXX号XXX室。
被告：上海凯胤资产管理有限公司，住所地上海市松江区。
被告：林书玲，男，1964年5月7日出生，汉族，住福建省。
原告蔡万刚与被告上海凯胤资产管理有限公司、林书玲借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告蔡万刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蔡万刚撤回起诉处理。
审判员 金革平
二〇一七年五月十七日
书记员 李丹颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初4206号原告：蔡万刚，男，1975年5月11日出生，汉族，住上海虹口东体育会路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海凯胤资产管理有限公司，住所地上海市松江区。被告：林书玲，男，1964年5月7日出生，汉族，住福建省。原告蔡万刚与被告上海凯胤资产管理有限公司、林书玲借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告蔡万刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡万刚撤回起诉处理。审判员  金革平二〇一七年五月十七日书记员  李丹颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执366号
申请执行人：周述先，女，1971年7月9日出生。
被执行人：蒋得国，男，1966年9月25日出生。
本院立案执行的申请执行人周述先与被执行人蒋得国民间借贷纠纷一案中，于2018年4月23日依法向被执行人蒋得国送达了执行通知书、财产报告令及相关法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行偿还申请执行人周述先借款本金40000元并承担执行费500元。因双方执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0703民初2680号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 孙建平
审判员 王稳石
审判员 周建军
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘阳阳
广东省梅州市梅江区人民法院
执行裁定书
（2018）粤1402执94号
申请执行人：谢铖，男，汉族，1991年11月29日出生，
地址：梅州市五洲城。
委托代理人：黎伟杰，广东义致律师事务所律师。
被执行人：黄森华,男,汉族，1992年1月9日出生，原住址：梅州市梅县区。
本院在执行谢铖申请执行黄森华房屋买卖合同纠纷一案中，依法在其他案件中查封了被执行人名下的位于梅州市梅县区XX大道XX城XX区XX栋XX房，因上述房屋属于预售商品房，现暂时无法处置。通过查询银行、车辆、不动产、工商等其他相关部门，除上述财产外，暂未发现被执行人黄森华名下有其他财产可供执行。
本院认为：由于被执行人暂时无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
代理审判员 廖丹丹
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2018）粤1402执94号申请执行人：谢铖，男，汉族，1991年11月29日出生，地址：梅州市五洲城。委托代理人：黎伟杰，广东义致律师事务所律师。被执行人：黄森华,男,汉族，1992年1月9日出生，原住址：梅州市梅县区。本院在执行谢铖申请执行黄森华房屋买卖合同纠纷一案中，依法在其他案件中查封了被执行人名下的位于梅州市梅县区XX大道XX城XX区XX栋XX房，因上述房屋属于预售商品房，现暂时无法处置。通过查询银行、车辆、不动产、工商等其他相关部门，除上述财产外，暂未发现被执行人黄森华名下有其他财产可供执行。本院认为：由于被执行人暂时无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一八年四月二十日书 记 员  张萍英
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更154号
罪犯王凯，男，1994年2月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。
上海市松江区人民法院于2017年11月17日作出(2017)沪0117刑初1845号刑事判决，以被告人王凯犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。(刑期自2017年8月18日起至2018年8月17日止。)判决发生法律效力后，罪犯王凯被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第110号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年7月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年7月7日至2018年7月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑十五日。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕125号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王凯符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，无任何违纪扣分。据此，罪犯王凯受到执行机关考评累计320分奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯王凯的认罪服法书，有执行机关制作的有关王凯在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯王凯减去有期徒刑十五日。
(刑期自2017年8月18日起至2018年8月2日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执9487号
申请执行人陈敏贤，男，1959年8月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被执行人程强，男，1975年12月20日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县荒湖农场一生活区。
本院在执行陈敏贤与程强债务纠纷一案中（申请执行标的额170000元），于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门及委托湖北省监利县人民法院调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人至今未能提供被执行人可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖汉穗
审判员 刘 静
审判员 宋富长
二〇一八年二月××日
书记员 李施韵
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执9487号申请执行人陈敏贤，男，1959年8月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被执行人程强，男，1975年12月20日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县荒湖农场一生活区。本院在执行陈敏贤与程强债务纠纷一案中（申请执行标的额170000元），于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门及委托湖北省监利县人民法院调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人至今未能提供被执行人可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖汉穗审判员  刘 静审判员  宋富长二〇一八年二月××日书记员  李施韵
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民初5817号
原告：邹昌绿，女，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：上海贝骄商贸有限公司，住所地上海市奉贤区南奉公路8509弄36号1楼111-113室。
法定代表人：冯强。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余坑区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，职务：董事长。
委托诉讼代理人：郑显非，广东君厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑芝敏，广东君厚律师事务所律师。
原告邹昌绿与被告上海贝骄商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告邹昌绿于2017年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邹昌绿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹昌绿撤诉。
案件受理费79由原告邹昌绿负担。
审判员 彭卫群
二〇一七年九月八日
书记员 黄嘉琪
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第3654号
原告四川金博士种业有限责任公司。
法定代表人闫永生。
委托代理人王忠恩。
委托代理人李淇。
被告郑仕伟。
原告四川金博士种业有限责任公司诉被告郑仕伟买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告四川金博士种业有限责任公司于2014年5月13日向本院申请撤回对被告郑仕伟的起诉。
本院认为，原告四川金博士种业有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告四川金博士种业有限责任公司撤回对被告郑仕伟的起诉。
本案减半征收案件受理费2010元，由原告四川金博士种业有限责任公司承担。
审判员 贾武君
二Ｏ一四年五月十三日书记员江佳倩
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3074号
原告:刘忠平,男,1968年11月22日生,汉族，住靖江市。
被告:张飞,男,1990年9月7日生,汉族，住靖江市，现下落不明。
原告刘忠平与被告张飞为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序审理过程中，发现被告张飞的应诉材料无法直接送达，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘忠平到庭参加诉讼，被告张飞经本院公告送达相关诉讼文书期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款48900元。事实和理由：2015年10月21日，被告因业务之需具条向我借款48900元。后经催要未还，至今年5月，无法联系到被告。
被告张飞未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，被告张飞向原告出具借条一份，载明：“今借到刘忠平人民币现金肆万捌仟玖佰元整（48900.00）”。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告陈述及所举证据，可以确认被告向原告借款48900元的事实成立。现原告持条索款，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
被告张飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘忠平借款48900元，并承担按年利率6%自2017年5月12日起计算至实际还清之日止的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1172元，由被告张飞负担（原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 萌
人民陪审员 何灿芬
人民陪审员 陆宇平
二〇一七年十月十二日
书 记 员 翁海燕
本案援引的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更13号
罪犯范永飞，男，1989年11月12日出生，汉族，户籍所在地河南省。
上海市闵行区人民法院于2015年4月14日作出(2015)闵刑初字第841号刑事判决，以被告人范永飞犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2014年12月28日起至2022年12月27日止。)被告人范永飞不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年6月24日作出(2015)沪一中刑终字第968号刑事裁定，准许上诉人范永飞撤回上诉。判决发生法律效力后罪犯范永飞于2015年7月21日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)200号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至2018年1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯范永飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕256号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯范永飞符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯范永飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯范永飞受到执行机关表扬4次奖励。罪犯范永飞已缴纳了罚金人民币10,000元。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯范永飞的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关范永飞在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯范永飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。罪犯范永飞系累犯，减刑幅度应当从严掌握。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯范永飞减去有期徒刑三个月。
(刑期自2014年12月28日起至2022年9月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初14284号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告周世纪，男，汉族，1967年10月17日出生，住河南省巩义市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周世纪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周世纪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23622.24元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23622.24元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更143号
罪犯尹长兴，男，1954年7月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市。
上海市闵行区人民法院于2012年9月21日作出(2012)闵刑初字第1594号刑事判决，以被告人尹长兴犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自2012年6月12日起至2017年12月11日止。)判决发生法律效力后罪犯尹长兴于2012年10月24日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)108号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯尹长兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕138号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯尹长兴符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯尹长兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯尹长兴受到执行机关表扬9次奖励。罪犯尹长兴已缴纳了罚金人民币10,000元。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯尹长兴的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关尹长兴在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹长兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。鉴于罪犯尹长兴系累犯，减刑幅度应当从严，综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯尹长兴减去有期徒刑三个月十三日。
(刑期自2012年6月12日起至2017年8月29日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0403执1037号
申请执行人：黄永杰。
申请执行人：张涛。
申请执行人：靳玉梅。
申请执行人：徐燕兰。
申请执行人：陈爱萍。
申请执行人：李永玉。
申请执行人：史红。
申请执行人：李维英。
被执行人：甘肃启明星节能科技有限公司。
法定代表人：潘博。
申请执行人黄永杰、张涛、靳玉梅、徐燕兰、陈爱萍、李永玉、史红、李维英与被执行人甘肃启明星节能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初275号民事判决书受理执行案件，该案在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403民初275号民事判决书执行完毕。
审 判 员 王 挺
二〇一八年八月三十日
法官助理 张晓霞
书 记 员 马耀蕊
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6355号
原告德惠市农村信用合作联社万宝信用社。
代表人李显志，主任。
被告金桂玲，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社万宝信用社与被告金桂玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社万宝信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘荣魁
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更827号
罪犯李振东，男，1966年2月27日生，汉族。
上海市宝山区人民法院于2015年5月21日作出了(2015)宝刑初字第539号刑事判决，以被告人李振东犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元。被告人李振东不服，提出上诉。本院于2015年7月17日作出(2015)沪二中刑终字第633号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月13日至2018年7月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李振东在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李振东能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李振东在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李振东减去有期徒刑九个月。
(刑期自2014年9月13日始至2018年12月12日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执3005号
申请执行人：四会市己纯服饰有限公司，四会市贞山街道贞山大道1号帝景酒店二楼826号（仅作办公场所使用）。
法定代表人：李立生。
委托代理人：汪黄结，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：李季鸿，四会市己纯服饰有限公司经理。
被执行人：戴冬军，男，汉族，1971年11月6日出生，身份证住址湖北省监利县，
被执行人：李新桃，女，汉族，1970年1月12日出生，户籍登记，
原告四会市己纯服饰有限公司�被告戴东军、李新桃合同纠纷一案作出的（2015）穗云法民二初字第384号民事判决书与（2015）穗中法民二终字第2154号民事判决书均已发生法律效力。依上述判决书：一、被告戴冬军于判决生效之日起五日内向原告四会市己纯服饰有限公司给付款项252149元及利息（利息自2015年1月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至实际付清之日止）；二、李新桃对上述第一项承担连带清偿责任。本案受理费8536元，由被告戴冬军负担4462元，由原告四会市己纯服饰有限公司负担4074元。上述费用原告四会市己纯服饰有限公司已预交，原告同意由被告戴冬军在履行本判决时直接向其给付。因被执行人戴冬军、李新桃未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月30日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行标的额为271111.00元，执行费为3967.00元。
本案在执行过程中，依法向被执行人戴东军、李新桃发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人未在限期内履行义务。本院依法向银行、房管局、车管所等部门查询被执行人的财产状况，经查，被执行人戴东军有牛仔服饰一批【详见查封（扣押）财产清单】，本院已查封上述财产并依法委托评估机构对查封的财产进行评估。因申请执行人未预交评估费致使查封的财产无法变现。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除了上述财产之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本案暂不具备继续强制执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）粤0111执3005号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 潘文宇
二〇一七年七月二十七日
书记员 廖叶松
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第914号
原告：沈某。
被告：李某。
原告沈某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由审判员朱学海适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告沈某起诉称：2013年9月10日，被告因缺乏周转资金为由，向原告借人民币20000元，并由被告出具借条一份，未约定利息，仅约定二个月内归还。借款到期后，被告未按约归还，经原告多次催讨未果，致纠纷。现原告诉请判令被告即时归还借款20000元正，并支付2013年11月11日起至法院判决确定的履行日止，以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付利息；本案诉讼费由被告承担。
被告李某未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告沈某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告李某于2013年9月10日向原告沈某借款20000元并约定借款期限的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据和原告在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，应依法予以保护。被告借款后应当按照约定的期限归还借款，至今未还显属违约，现原告主张被告归还借款20000元并支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告李某应于本判决生效之日起七日内归还原告沈某借款20000元，并支付该款自2013年11月11日起至债务履行完毕止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定及相关司法解释，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账户：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 朱学海
二〇一四年九月十七日
代书记员 杨芳芳
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民终428号
上诉人(原审原告)：天水雄风轮毂制造有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区吕二南路35号。
法定代表人：张永兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：井涌，甘肃仁溥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王煜，甘肃仁溥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周以庄。
委托诉讼代理人：王正涛，甘肃昱晟律师事务所律师。原审第三人：刘风英。
委托诉讼代理人：王有忻，甘肃秉民律师事务所律师。
原审第三人：刘真。
上诉人天水雄风轮毂制造有限公司因与被上诉人周以庄、原审第三人刘风英、刘真损害公司利益纠纷一案，不服天水市中级人民法院(2016)甘05民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天水雄风轮毂制造有限公司于2017年4月5日向本院递交撤诉申请书，称因天水雄风轮毂制造有限公司向案件执行法院提出执行转破产申请，拟在此过程中与周以庄解决问题，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天水雄风轮毂制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人天水雄风轮毂制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费168100.19元，减半收取84050.1元，由上诉人天水雄风轮毂制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 军
代理审判员 魏万武
代理审判员 张 妍
二〇一七年四月七日
书 记 员 杨薪玉
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更222号
罪犯朱伟，男，1982年6月25日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。
上海市普陀区人民法院于2015年5月21日作出了(2015)普刑初字第584号刑事判决，以被告人朱伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2015年3月30日起至2022年3月29日止。)判决发生法律效力后罪犯朱伟于2015年6月23日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)178号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年12月8日至2017年12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯朱伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑六个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕226号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯朱伟符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯朱伟自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯朱伟受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯朱伟已缴纳全部罚金。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯朱伟的认罪服法书和罚没款收据，有执行机关制作的有关朱伟在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯朱伟减去有期徒刑六个月。
(刑期自2015年3月30日起至2021年9月29日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……