wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执30号
申请执行人：张静，女，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。组织机构代码79643935-X。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第104号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为10930元，未执行到位9673元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执30号申请执行人：张静，女，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。组织机构代码79643935-X。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016)黄仲裁字第104号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街3A幢102室、103A室房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为10930元，未执行到位9673元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1167号
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。
被执行人：丁海亮。
被执行人：纪桂菊。
申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人丁海亮、纪桂菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初3221号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金200000元及利息。本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，关于被执行人名下车辆申请执行人不申请查封。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年7月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年7月13日对被执行人采取限制高消费措施，于2018年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执1167号申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人丁海亮、纪桂菊借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 朱晓云
二〇一八年八月七日
书记员 张栋三
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1167号申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：丁海亮。被执行人：纪桂菊。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人丁海亮、纪桂菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初3221号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金200000元及利息。本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，关于被执行人名下车辆申请执行人不申请查封。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年7月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年7月13日对被执行人采取限制高消费措施，于2018年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执1167号申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人丁海亮、纪桂菊借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一八年八月七日书记员  张栋三
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执391号
发往银行：中国农业银行
事由：因董振仁诉杨配伦劳务合同纠纷一案，关于杨配伦在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：杨配伦银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执391号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因董振仁诉杨配伦劳务合同纠纷一案，关于杨配伦在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：杨配伦不动产登记信息
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执119号
申请执行人：任周翔，男，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：谢江景，该公司总经理。
黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016）黄仲裁字第179号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为12750元，未执行到位11284元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执119号申请执行人：任周翔，男，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：谢江景，该公司总经理。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月十日作出的（2016）黄仲裁字第179号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，黄山市新徽投资有限公司为被执行人黄山市新徽天地温泉酒店管理有限公司提供担保，本院依法查封了黄山市新徽投资有限公司名下位于黄山市花山路36号新徽天地风情街房产并进行了拍卖。后由于黄山市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖10破申3号民事裁定书，受理了债权人对黄山市新徽投资有限公司的破产重整申请，故对黄山市新徽投资有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法调查，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为12750元，未执行到位11284元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年八月二十四日书记员  陈雨薇
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0625执384号
申请执行人:鲍成昱，男，1980年5月11日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人：黄松，男，1994年9月3日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人鲍成昱与被执行人黄松民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初1333号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄松未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鲍成昱于2018年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黄松外出下落不明，本院未查到被执行人黄松可供执行财产。申请执行人鲍成昱也不能提供被执行人黄松的具体行踪和可供执行的财产线索。本案现在无法继续执行，申请执行人鲍成昱同意作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）云0625执384号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人鲍成昱发现被执行人黄松有可供执行财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。
审判员 李增祥
二〇一八年八月四日
书记员 任义勇
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执267号
申请执行人：邱继军，男，1974年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：周彰锋，1972年5月3日出生，汉族，江西省上饶市上饶县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）饶民一初字第523号民事判决书，于2018年2月6日向本院申请执行。本院于2018年2月6日立（2018）赣1121执267号案件执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人赔偿款70,000元，支付申请人垫付的案件受理费850元，承担执行费950元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，经本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，于2018年2月12日、7月25日提起点对点、总对总对银行、互联网银行、证券、车辆、工商、土地、房产、公积金、股权收益等，均无财产可供执行。本院已于2018年6月12日以被执行人未履行财产申报义务为由将被执行人纳入失信人员名单并纳入限制高消费系统。2018年7月26日，执行员前往被执行人住处进行拘传，被执行人已出务工，并经该村支部书记确认。经穷尽执行措施，于2018年7月27日向申请执行人电话告知要求提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产线索。经本院终本约谈，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1121执267号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可从向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈维华
审判员 徐志兴
审判员 廖国华
二〇一八年七月二十九日
书记员 洪 燕
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1121执267号申请执行人：邱继军，男，1974年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：周彰锋，1972年5月3日出生，汉族，江西省上饶市上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2014）饶民一初字第523号民事判决书，于2018年2月6日向本院申请执行。本院于2018年2月6日立（2018）赣1121执267号案件执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人赔偿款70,000元，支付申请人垫付的案件受理费850元，承担执行费950元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，经本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，于2018年2月12日、7月25日提起点对点、总对总对银行、互联网银行、证券、车辆、工商、土地、房产、公积金、股权收益等，均无财产可供执行。本院已于2018年6月12日以被执行人未履行财产申报义务为由将被执行人纳入失信人员名单并纳入限制高消费系统。2018年7月26日，执行员前往被执行人住处进行拘传，被执行人已出务工，并经该村支部书记确认。经穷尽执行措施，于2018年7月27日向申请执行人电话告知要求提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产线索。经本院终本约谈，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1121执267号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可从向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈维华审判员  徐志兴审判员  廖国华二〇一八年七月二十九日书记员  洪 燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执1323号
申请执行人：吕德兵，男，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：彭新生，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行吕德兵与彭新生买卖合同纠纷一案，因申请执行人吕德兵与被执行人彭新生已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 董立才
二〇一八年八月三十日
代理书记员 张莹莹
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保532号
申请执行人：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，社会统一信用代码91341702587203447M
法定代表人：姜开华，执行董事
被执行人：王强，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：章丹丹，女，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市清风街道明月物业管理服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王强、章丹丹1300元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王强、章丹丹1300元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年八月十六日
书记员 朱文学
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执416号
申请执行人：林玉美，女，1972年8月3日出生，汉族，住滁州市南谯区城郊乡西村张湾组**号，身份证号码：3411031972********。
被执行人：滁州市琅琊区渔家庄大酒店，住所地滁州市南湖山庄*幢***********室**幢***********室。
负责人：刘芹，该公司总经理。
本院在受理林玉美与滁州市琅琊区渔家庄大酒店劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2016）滁琅劳人仲裁字第9号仲裁裁决书，于2018年1月30日立案执行，并责令被执行人履行生效裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人滁州市琅琊区渔家庄大酒店在金融机构的存款3656.00元或扣留、提取、查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一八年一月三十日
代理书记员 陆志豪
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执774号
申请执行人：高社教，男，1964年5月17日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：桐城市客运有限责任公司，住所地桐城市同安路313号。组织机构代码：73002194-6。
法定代表人：黄学庆，该公司董事长。
申请执行人高社教与被执行人桐城市客运有限责任公司追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行安庆市中级人民法院（2016）皖08民终687号民事生效判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结安庆市中级人民法院（2016）皖08民终687号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执774号申请执行人：高社教，男，1964年5月17日出生，汉族，住桐城市。被执行人：桐城市客运有限责任公司，住所地桐城市同安路313号。组织机构代码：73002194-6。法定代表人：黄学庆，该公司董事长。申请执行人高社教与被执行人桐城市客运有限责任公司追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行安庆市中级人民法院（2016）皖08民终687号民事生效判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结安庆市中级人民法院（2016）皖08民终687号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十五日书记员  孙媛媛
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1721执268号
申请执行人:牛久余,男,1965年9月17日出生,汉族,住安徽省东至县，份证号码342829196509171819。
被执行人:高国珍,男,1969年10月8日出生,汉族,住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院(2018)皖1721民初180民事判决书，执行人高国珍发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人高国珍的银行存款；
二、冻结、扣留、提取被执行人高国珍应当履行义务部分的收入；
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高国珍应当履行义务部分的财产；
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高国珍财产以人民币62000欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判员 汪磊
二〇一八年五月十六日
书记员 杨旭
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执1002号
申请执行人：严昌莉，其余略。
申请�行人：吴宗昊，其余略。
申请执行人：吴芷仪，其余略。
法定代理人：吴光明，其余略。
被执行人：黄顺，其余略。
被执行人：黄学伦，其余略。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2301民初648号民事判决书，于2017年3月13日受理了严昌莉、吴宗昊、吴芷仪申请执行黄顺、黄学伦用益物权纠纷一案，依法向被执行人黄顺、黄学伦二人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行一、停止对严昌莉、吴宗昊、吴芷仪土地使用权侵害、拆除该土地上的所有构筑物，并将土地返还申请人严昌莉、吴宗昊、吴芷仪使用；承担案件受理费4000元，申请执�费350元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，一、黄顺、黄学伦已履行按照（2016）黔2301民初648号民事判决书上确定的：停止对严昌莉、吴宗昊、吴芷仪享有的土地使用权侵害、拆除该土地上的所有构筑物，并将土地返还申请人严昌莉、吴宗昊、吴芷仪使用的义务；二、关于被执行人黄顺、黄学伦需承担案件受理费4000元的义务，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询了黄顺、黄学伦的财产情况，被执行人张德志暂无任何可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人黄顺、黄学伦纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金红
审判员 陈 洪
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 蔡相瑨
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执1002号申请执行人：严昌莉，其余略。申请�行人：吴宗昊，其余略。申请执行人：吴芷仪，其余略。法定代理人：吴光明，其余略。被执行人：黄顺，其余略。被执行人：黄学伦，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2301民初648号民事判决书，于2017年3月13日受理了严昌莉、吴宗昊、吴芷仪申请执行黄顺、黄学伦用益物权纠纷一案，依法向被执行人黄顺、黄学伦二人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行一、停止对严昌莉、吴宗昊、吴芷仪土地使用权侵害、拆除该土地上的所有构筑物，并将土地返还申请人严昌莉、吴宗昊、吴芷仪使用；承担案件受理费4000元，申请执�费350元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，一、黄顺、黄学伦已履行按照（2016）黔2301民初648号民事判决书上确定的：停止对严昌莉、吴宗昊、吴芷仪享有的土地使用权侵害、拆除该土地上的所有构筑物，并将土地返还申请人严昌莉、吴宗昊、吴芷仪使用的义务；二、关于被执行人黄顺、黄学伦需承担案件受理费4000元的义务，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询了黄顺、黄学伦的财产情况，被执行人张德志暂无任何可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人黄顺、黄学伦纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十二月二十九日书记员  蔡相瑨
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执358号
申请执行人：武春腾，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：李闯，男，1989年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
本院在执行武春腾与李闯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖0421民初3650号民事判决书，于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中依法将被执行人李闯列入失信被执行人名单、限制高消费名单，经本院依法查询被执行人银行账户无存款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行财产线索。案件已超过三个月满足终本条件。依照《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘福彦
审判员 陈 习
审判员 郑 虹
二〇一八年八月六日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执358号
发往银行：中国农业银行
事由：因武春腾诉李闯民间借贷纠纷一案，关于李闯在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：李闯银行存款
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执358号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因武春腾诉李闯民间借贷纠纷一案，关于李闯在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：李闯不动产登记信息
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0421执358号申请执行人：武春腾，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：李闯，男，1989年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行武春腾与李闯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖0421民初3650号民事判决书，于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中依法将被执行人李闯列入失信被执行人名单、限制高消费名单，经本院依法查询被执行人银行账户无存款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行财产线索。案件已超过三个月满足终本条件。依照《�高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福彦审判员  陈 习审判员  郑 虹二〇一八年八月六日书记员  丁 楠
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初6760号
原告：白杨，女，1979年9月9日生，汉族，住上海市长宁区。
被告：上海宋雅艺术品投资有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：杨海军。
原告白杨诉被告上海宋雅艺术品投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告白杨到庭参加诉讼，被告上海宋雅艺术品投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白杨向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款人民币(以下币种同)10,000元。事实和理由：被告的实际控制人ＸＸ于2016年10月14日以被告名义向原告借款10,000元，用于被告公司经营周转，但至今未还。
被告上海宋雅艺术品投资有限公司未作答辩。
经审理查明，2016年10月14日，被告向原告借款10,000元，同时出具欠条一份，载明“我司欠白杨(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)人民币壹万元整，将于2016年10月18日归还。”，并由被告公司盖章确认。当日，原告交付被告现金10,000元。被告至今未还款，致涉讼。
以上事实，有当事人陈述、原告提交的欠条等证据予以佐证。本院将上述证据核对原件后，予以认定，作为本案的定案依据。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告向原告借款，并出具欠条予以确认，且原告按约交付借款，双方借款合同依法成立，合法有效。现被告未能还款，显属违约，对此应承担相应的民事责任，故本院对原告诉请依法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，承担由此引起的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海宋雅艺术品投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告白杨借款人民币10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告上海宋雅艺术品投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈蓓
二〇一七年四月十七日
书记员 罗婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字第3710号
原告：李宗明，男，汉族，生于1952年6月4日，住绵阳市涪城区福安巷*号*栋*单元*号，公民身份号码：5107021952********。
委托代理人：陈和平，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。
被告：张成良，男，汉族，生于1957年3月19日，住四川省北川羌族自治县通口镇新街***号，公民身份号码：5107021957********。
原告李宗明诉被告张成良民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李宗明自愿申请撤回对被告张成良的起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李宗明撤回起诉。
本案减半收取案件受理费220元，由原告李宗明承担。
审判员 蔡艳
二〇一五年九月十日
书记员 杨佳
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保39号
申请人刘桂芝。
被申请人刘桂滢。
申请人刘桂芝因与被申请人刘桂滢民间借贷纠纷一案，于2016年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人刘桂滢的工资账户予以冻结。保全金额为267000元。申请人刘桂芝保全申请错误致使被申请人刘桂滢遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司愿意承担由此产生的连带赔偿责任，赔偿限额以人民币267000万元为限。
经审查，本院认为，申请人刘桂芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人刘桂滢的工资账户予以冻结。冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产的保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈学亭
二〇一六年一月二十日
书记员 张贝贝
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0522执435号
申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人彭静，系贵州黔西农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人朱华勇，男，系贵州黔西农村商业银行股份有限公司合规风险部员工，代理权限为特别授权。
被执行人王登全，男，1963年12月64日出生。
本院在执行申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王登全借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）黔0522民初2126号民事调解书，依法向被执行人王登全发出执行通知书，责令被执行人王登全向申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司偿还借款本金、利息、罚息共计108642.88元，并负担案件受理费1596元、申请执行费500元。在执行过程中，本院扣划了王登全的公积金26900元，同时扣划了王登全的两笔银行存款（一笔28314元，另一笔7038元）。因被执行人王登全涉及其他执行案件，按执行标的的比例分配，本案分配4747元（含执行费50元）。本院于2018年7月11日作出（2018）黔0522执435号执行裁定书，裁定从2018年7月起每月扣留被执行人王登全在毕节市烟草公司黔西县分公司的月工资收入3100元至扣足627578.88元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0522执435号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡云贵
二〇一八年八月十日
书记员 宋明彩
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初641号
原告：贾伟军，男，1986年8月15日生，汉族，住寿光市。
委托代理人：张伟涛，山东寿城律师事务所律师。
委托代理人：王丽，山东寿城律师事务所律师。
被告：张庆凯，男，1962年12月1日生，汉族，住青岛胶州市。
被告：伊春市金泰运输有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市乌马河区金居花园2期10号楼6号门市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司，住所地黑龙江伊春市伊春区永红社区黎明路44号。统一社会信用代码：9123070066904788XT。
负责人：张启海，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市新华路2882号吉祥大厦11层。组织机构代码：69440286－3。
负责人：胡金钟，总经理。
以上两被告委托代理人张作庭，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告贾伟军诉被告张庆凯、伊春市金泰运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司（以下简称人寿伊春支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称人寿潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟军的委托代理人张伟涛、王丽，被告人寿伊春支公司与被告人寿潍坊支公司的委托代理人张作庭到庭参加诉讼。被告张庆凯、伊春市金泰运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾伟军诉称：2016年8月1日12时30分许，张庆凯驾驶黑Ｆ×××××号重型货车，沿寿光市北环路由西向东行驶至与金海路路口处时未按信号灯通行，与沿寿光市北环路由东向西行驶至与金海路路口处向南拐弯的贾伟军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，致车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707832201605388号事故认定书认定，张庆凯承担事故的全部责任，贾伟军无责任。原告主张因本案事故造成的损失为车损9000元。黑Ｆ×××××号车在被告人寿伊春支公司投保交强险、在被告人寿潍坊支公司投保商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，请求由两保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告人寿伊春支公司辩称：对事故认定书记载的事实无异议，黑Ｆ×××××号车在我公司投保交强险，在交强险财产限额内赔偿原告损失。对原告的车损无异议。
被告人寿潍坊支公司辩称：对事故认定书记载的事实无异议。黑Ｆ×××××号车在我公司投保商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。对原告的车损无异议。由于我公司未查询到事故车辆挂车的投保信息，我公司在商业第三者责任险限额内拒赔。
被告张庆凯、伊春市金泰运输有限责任公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年8月1日12时30分许，张庆凯驾驶黑Ｆ×××××号重型货车，沿寿光市北环路由西向东行驶至与金海路路口处时未按信号灯通行，与沿寿光市北环路由东向西行驶至与金海路路口处向南拐弯的贾伟军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，致车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707832201605388号事故认定书认定，张庆凯承担事故的全部责任，贾伟军无责任。黑Ｆ×××××号车在被告人寿伊春支公司投保交强险、在被告人寿潍坊支公司投保商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。
同时查明：原告是鲁Ｇ×××××号小型客车的车主，其因本案事故造成的损失为车损9000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单，车辆维修发票及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，张庆凯驾驶机动车与贾伟军驾驶的机动车发生碰撞，致车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707832201605388号事故认定书认定，张庆凯承担事故的全部责任，贾伟军无责任，该责任划分得当，本院予以采纳。原告主张车损，且提交了证据证明，两被告保险公司均无异议，本院予以支持。黑Ｆ×××××号车在被告人寿伊春支公司投保交强险、在被告人寿潍坊支公司投保商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告人寿伊春支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，超出交强险的部分由被告人寿潍坊支公司在商业第三者责任险限额内赔偿7000元。原告的损失未超出保险限额，被告张庆凯、伊春市金泰运输有限责任公司不再承担赔偿责任。被告张庆凯、伊春市金泰运输有限责任公司未到庭，视为对诉讼权利的放弃。原告贾伟军主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾伟军因交通事故造成的损失2000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告贾伟军因交通事故造成的损失7000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司负担。
上述赔偿款及案件受理费，均汇入中国农业银行账号62×××17。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一七年三月二十三日
书记员 常青
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执108号
申请执行人朱恒举，男，1963年3月16日出生，住贵州省赫章县。
委托代理人吴壹（特别授权），云南南广律师事务所律师。
委托代理人王泽亮（特别授权），云南北上律师事务所律师。
被执行人云南通业建设工程有限公司（组织机构代码79515360-8）。
法定代表人：吴翊良。
住所地:昆明市世纪城。
关于朱恒举与云南通业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）云0625民初761民事判决书。判决书确定云南通业建设工程有限公司给付朱恒举工程款135012元；返还朱恒举税费、管理费、质质保金412496元，限判决书生效后3日内给付；交纳案件受理费9274元。本判决书于2016年12月31日生效，因云南通业建设工程有限公司未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人朱恒举于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院同日审查立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人云南通业建设工程有限公司送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日给付朱恒举工程款、税费等547508元，并支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费9274元及执行费7875元。被执行人云南通业建设工程有限公司仍未履行生效法律文书确定的给付义。经本院“总对总”网络查控，查到被执行人云南通业建设工程有限公司在银行有存款73708.49元，便依法予以冻结并扣划，申请执行人朱恒举已领取。另外，查到被执行人云南通业建设工程有限公司户头上登记有云A815**号长城牌及云AZ30**福田牌车辆，但本院及申请执行人朱恒举均未查找到车辆的下落。除此之外，未查到被执行人云南通业建设工程有限公司经可供执行财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人吴翊良限制高消费。申请执行人朱恒举也不能提供被执行人云南通业建设工程有限公司可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）云0625执108号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人朱恒举发现被执行人云南通业建设工程有限公司有可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 贾云友
审 判 员 李增祥
人民陪审员 周俊杰
二〇一七年十二月一日
书 记 员 杨 奎
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0625执108号申请执行人朱恒举，男，1963年3月16日出生，住贵州省赫章县。委托代理人吴壹（特别授权），云南南广律师事务所律师。委托代理人王泽亮（特别授权），云南北上律师事务所律师。被执行人云南通业建设工程有限公司（组织机构代码79515360-8）。法定代表人：吴翊良。住所地:昆明市世纪城。关于朱恒举与云南通业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）云0625民初761民事判决书。判决书确定云南通业建设工程有限公司给付朱恒举工程款135012元；返还朱恒举税费、管理费、质质保金412496元，限判决书生效后3日内给付；交纳案件受理费9274元。本判决书于2016年12月31日生效，因云南通业建设工程有限公司未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人朱恒举于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院同日审查立案执行。本案在执行过程中，向被执行人云南通业建设工程有限公司送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日给付朱恒举工程款、税费等547508元，并支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费9274元及执行费7875元。被执行人云南通业建设工程有限公司仍未履行生效法律文书确定的给付义。经本院“总对总”网络查控，查到被执行人云南通业建设工程有限公司在银行有存款73708.49元，便依法予以冻结并扣划，申请执行人朱恒举已领取。另外，查到被执行人云南通业建设工程有限公司户头上登记有云A815**号长城牌及云AZ30**福田牌车辆，但本院及申请执行人朱恒举均未查找到车辆的下落。除此之外，未查到被执行人云南通业建设工程有限公司经可供执行财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人吴翊良限制高消费。申请执行人朱恒举也不能提供被执行人云南通业建设工程有限公司可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）云0625执108号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人朱恒举发现被执行人云南通业建设工程有限公司有可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。审 判 长  贾云友审 判 员  李增祥人民陪审员  周俊杰二〇一七年十二月一日书 记 员  杨 奎
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉中民二终字第63号
上诉人（原审原告）吴尔荣，男，汉族。
委托代理人吴燕华，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人张瑞珏，云南新海天律师事务所实习律师。代理权限，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）玉溪马桥建设集团有限公司。
法定代表人黄云生，董事长。
委托代理人李锦雄，云南中天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）徐兴荣，男，汉族。
委托代理人冯桂华（系徐兴荣之妻），汉族。代理权限：特别授权代理。
上诉人吴尔荣因与被上诉人玉溪马桥建设集团有限公司（以下简称马桥公司）、徐兴荣买卖合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（（2014）玉红民二初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭于2014年8月28日公开开庭审理了本案。上诉人吴尔荣的委托代理人吴燕华、张瑞珏及被上诉人马桥公司的委托代理人李锦雄、被上诉人徐兴荣的委托代理人冯桂华到庭参加了诉讼。上诉人吴尔荣、被上诉人马桥公司法定代表人黄云生、被上诉人徐兴荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年云南玉溪中建房地产开发公司将晋宁县昆阳滇中水乡房地产建设项目整体承包给马桥公司建设，马桥公司又将工程承包给徐兴荣施工。2010年11月25日至2012年6月9日间，吴尔荣共卖给徐兴荣3034吨水泥，合计水泥款1017596元，徐兴荣先后支付了大部分款项。2014年1月26日，徐兴荣之妻冯桂华以收据形式，确认尚欠吴尔荣水泥款171530元，并承诺收到工程款后支付。
原审法院认为，上诉人吴尔荣与被上诉人徐兴荣的买卖关系合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。故对于上诉人吴尔荣要求被上诉人徐兴荣支付水泥款的诉讼请求，予以支持。对上诉人吴尔荣要求被上诉人徐兴荣支付资金占用费的诉讼请求，因在收据上被上诉人徐兴荣的代理人冯桂华并没有承诺具体的付款时间，吴尔荣也没有提交证据证明被上诉人徐兴荣已收到业主支付的工程款，对该诉讼请求，不予支持。对上诉人吴尔荣要求马桥公司承担被上诉人徐兴荣支付不力的补充赔偿责任的诉讼请求，因向吴尔荣购买水泥的并非被上诉人马桥公司，而是被上诉人徐兴荣，被上诉人马桥公司与上诉人吴尔荣之间并没有形成事实上的买卖关系，故被上诉人马桥公司不是适格的被告，对上诉人吴尔荣主张的该项诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：“一、由被告徐兴荣于本判决生效后十日内支付原告吴尔荣水泥款171530元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1865元，由被告徐兴荣负担。”
宣判后，原审原告吴尔荣不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实部分错误，请求二审人民法院判决：撤销原判，改判支持一审诉讼请求；一、二审诉讼费由二被上诉人承担。理由如下：一、马桥公司是本案适格被告，应承担支付责任。一审诉讼中其申请调取的云南玉溪中建房地产开发有限责任公司晋宁分公司与马桥公司签订的“晋宁滇中·水乡”住宅小区的《建设工程施工合同》，该合同清楚载明徐兴荣是马桥公司的委托代理人，二者是委托代理关系。另一审认定二被上诉人系承包关系违法，据此又认定马桥公司不是本案适格被告不应承担付款责任是错误的。虽然吴尔荣是直接与徐兴荣达成水泥买卖合同，但马桥公司应当为代理人的代理行为承担民事责任。二、吴尔荣与徐兴荣虽未对还款期限作过约定，但根据规定，二被上诉人应当支付逾期付款损失。对于冯桂华在收据上写“收到工程款后付”字样其不予认可。
被上诉人马桥公司口头答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人徐兴荣口头答辩称，欠款存在，收据系吴尔荣逼迫冯桂华出具，冯桂华不清楚交易情况，也不清楚欠款数额，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理过程中，双方均未向法院提供新证据。
二审审理中，上诉人吴尔荣对原审认定的事实提出以下异议：认定马桥公司将工程承包给徐兴荣及2010年11月25日至2012年6月9日间，吴尔荣共卖给徐兴荣3034吨水泥的认定不当。应当认定为马桥公司与徐兴荣是委托关系，吴尔荣通过联系徐兴荣，最终销售水泥3034吨供“晋宁滇中·水乡”住宅小区建设工程使用。二被上诉人针对上诉人提出异议陈述不予认可。
经审理查明，上诉人提出的异议无事实及法律依据，本院不予采纳。原审认定的案件事实与二审查明的相一致，本院依法予以确认。
本院认为，综合各方诉辩意见，二审争议焦点如下：争议的水泥款应由谁进行支付。上诉人吴尔荣认为二被上诉人系委托代理关系，故应就本案争议水泥款共同进行清偿为由提出上诉。经审查，本案系买卖合同纠纷，现有证据能证实吴尔荣与徐兴荣形成水泥买卖关系，该买卖合同指向的相对方系吴尔荣与徐兴荣，而非马桥公司，上诉人吴尔荣也未提供充分证据予以证实该买卖行为是徐兴荣受马桥公司委托而进行的。故此上诉请求理据不足，本院不予支持。对于上诉人吴尔荣主张逾期利息的请求，因上诉人吴尔荣主张权利的证据载明被上诉人承诺的付款条件是“收到工程款后付”，现无证据证实付款条件已成就，被上诉人徐兴荣已构成逾期付款，故上诉人的该项请求不能成立，本院不予支持。综上，上诉人吴尔荣的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担维持；二审案件受理费3730元，由上诉人吴尔荣负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。如被上诉人徐兴荣不履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被上诉人徐兴荣未按判决履行，上诉人吴尔荣可在判决确定的履行期限届满后两年内向云南省玉溪市红塔区人民法院申请强制执行。
审 判 长 杨 东
审 判 员 周云焕
代理审判员 张艳波
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 范艺严
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认435号
申请人：李某某，男，1983年1月5日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省龙井市。
委托代理人：张东元，男，1970年8月14日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省龙井市。
2016年7月28日，申请人李某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对申请人李某某与被申请人咸某某离婚纠纷一案，于2016年1月18日作出的2016第239号调解书。该调解书的主要调解内容为申请人李某某与被申请人咸某某离婚。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件作出的2016第239号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2016第239号调解书中申请人李某某与被申请人咸某某离婚内容的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一六年七月二十八日
书记员 蔡慧伶
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0201执1630号
申请执行人：顾琼，女，1969年7月12日出生。
被执行人：邓泽军，男，1982年7月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月1日作出的（2015）黔钟民初字第4316号民事判决书，依法受理顾琼申请执行被执行人邓泽军民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付借款本金60000元，承担案件受理费、公告费1900元，并承担本案申请执行费800元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中,通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、工商信息、互联网银行、车辆、证券进行查询，未能查询到被执行人有可供执行得财产线索。经在本市不动产登记中心、房屋信息中心查询，未能查询到被执行人名下有房产。经向申请执行人释明，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周勇
审判员 刘毅
审判员 陈莉
二〇一八年五月十九日
书记员 管杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0201执1630号申请执行人：顾琼，女，1969年7月12日出生。被执行人：邓泽军，男，1982年7月5日出生。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月1日作出的（2015）黔钟民初字第4316号民事判决书，依法受理顾琼申请执行被执行人邓泽军民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付借款本金60000元，承担案件受理费、公告费1900元，并承担本案申请执行费800元的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中,通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、工商信息、互联网银行、车辆、证券进行查询，未能查询到被执行人有可供执行得财产线索。经在本市不动产登记中心、房屋信息中心查询，未能查询到被执行人名下有房产。经向申请执行人释明，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周勇审判员  刘毅审判员  陈莉二〇一八年五月十九日书记员  管杰
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1128号
原告：刘占明，男，1969年12月2日出生，汉族。
委托代理人：樊海红，河南依言律师事务所律师。
被告：刘忠山，男，1975年4月18日出生，汉族。
委托代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。
原告刘占明诉被告刘忠山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘占明及委托代理人樊海红，被告刘忠山及委托代理人王丽霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占明诉称：原告通过中国石油天然气管道局第三工程分公司承包了江西省天然气投资公司的部分管网工程。在2013年2月17日至2013年7月份期间，被告在原告的工地上任组长兼安全员。原告向被告提供各项活动经费，后经结算被告应返还原告多支出的费用62288元，在此期间被告还多支领取了工资15000元，对于该款项被告应予返还。
被告刘忠山辩称：2013年2月17日至2013年7月19日期间被告在江西工地为原告提供劳务，2013年7月19日至2013年8月15日，被告回濮阳后又在原告的馆陶工地为其提供劳务，后原、被告解除劳务关系，双方票据、欠款等事项均已交接清楚。经过双方确认，原告还应支付我共计58023元，2015年1月26日，原告委托其儿子刘某某给我转账5000元，因家里急需用钱，于2015年1月28日我向濮阳市华龙区人民法院提起了诉讼，后宫某某代原告向被告支付了包括诉讼费在内的款项共计46000元，双方之间的各项权利义务全部履行完毕。故请求判决驳回被告的诉讼请求。
经审理查明：2013年2月17日至2013年7月19日期间被告刘忠山在江西工地为原告刘占明提供劳务，被告是原告雇佣的工地管理人员，在工地上负责材料采购、工程质量，监工之类。在被告为原告提供劳务期间，原告刘占明先给被告汇款，2013年7月被告刘忠山将有关费用发票交给了原告刘占明指定的会计，2013年8月被告刘忠山离职。原告刘占明以被告刘忠山多列账目、重复报销等为由要求被告应返还多支出的费用62288元，及被告还多支取的工资15000元。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。”本案中，虽然原、被告双方对有关费用是否结清各执一词，但是被告刘忠山在离职前将有关费用发票交给了原告刘占明指定的会计，被告交付原告的票据已达两年之久，原告对有关费用账目未提出异议，且原告又在2015年1月给被告转款5000元。原告提供的有关花费证据并不能够证明被告多领取了款项及多支付了工资，故对于原告的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律、法规之规定，判决如下：
驳回原告刘占明的诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告刘占明负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 关胜真
审判员 刘兴华
陪审员 姚春平
二〇一五年十月二十一日
书记员 白秀兰
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1128号
原告：刘占明。
委托代理人：樊海红，河南依言律师事务所律师。
被告：刘忠山。
委托代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。
原告刘占明诉被告刘忠山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘占明及委托代理人樊海红，被告刘忠山及委托代理人王丽霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占明诉称：原告通过中国石油天然气管道局第三工程分公司承包了江西省天然气投资公司的部分管网工程。在2013年2月17日至2013年7月份期间，被告在原告的工地上任组长兼安全员。原告向被告提供各项活动经费，后经结算被告应返还原告多支出的费用62288元，在此期间被告还多支领取了工资15000元，对于该款项被告应予返还。
被告刘忠山辩称：2013年2月17日至2013年7月19日期间被告在江西工地为原告提供劳务，2013年7月19日至2013年8月15日，被告回濮阳后又在原告的馆陶工地为其提供劳务，后原、被告解除劳务关系，双方票据、欠款等事项均已交接清楚。经过双方确认，原告还应支付我共计58023元，2015年1月26日，原告委托其儿子刘某某给我转账5000元，因家里急需用钱，于2015年1月28日我向濮阳市华龙区人民法院提起了诉讼，后宫某某代原告向被告支付了包括诉讼费在内的款项共计46000元，双方之间的各项权利义务全部履行完毕。故请求判决驳回被告的诉讼请求。
经审理查明：2013年2月17日至2013年7月19日期间被告刘忠山在江西工地为原告刘占明提供劳务，被告是原告雇佣的工地管理人员，在工地上负责材料采购、工程质量，监工之类。在被告为原告提供劳务期间，原告刘占明先给被告汇款，2013年7月被告刘忠山将有关费用发票交给了原告刘占明指定的会计，2013年8月被告刘忠山离职。原告刘占明以被告刘忠山多列账目、重复报销等为由要求被告应返还多支出的费用62288元，及被告还多支取的工资15000元。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。”本案中，虽然原、被告双方对有关费用是否结清各执一词，但是被告刘忠山在离职前将有关费用发票交给了原告刘占明指定的会计，被告交付原告的票据已达两年之久，原告对有关费用账目未提出异议，且原告又在2015年1月给被告转款5000元。原告提供的有关花费证据并不能够证明被告多领取了款项及多支付了工资，故对于原告的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律、法规之规定，判决如下：
驳回原告刘占明的诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告刘占明负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 关胜真
审判员 刘兴华
陪审员 姚春平
二〇一五年十月二十一日
书记员 白秀兰
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执3189号
申请执行人：任方才，其余略。
被执行人：陈波，其余略。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初6882号民事判决书，于2017年9月26日受理了任方才申请执行陈波民间借贷纠纷一案。同2017年9月28日，向被执行人陈波发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人任方才欠款180000元；承担案件受理费1950元、申请执行费2629元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人陈波至今仍未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人陈波的财产状况，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人下落不明，本院依法冻结了被执行人所有的银行账户，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2017年9月28日依法将被执行人陈波纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月二十七日
书记员 赵纯斌
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执3189号申请执行人：任方才，其余略。被执行人：陈波，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初6882号民事判决书，于2017年9月26日受理了任方才申请执行陈波民间借贷纠纷一案。同2017年9月28日，向被执行人陈波发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人任方才欠款180000元；承担案件受理费1950元、申请执行费2629元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人陈波至今仍未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人陈波的财产状况，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人下落不明，本院依法冻结了被执行人所有的银行账户，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2017年9月28日依法将被执行人陈波纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年十二月二十七日书记员 赵纯斌
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初173号
原告李德旺，男，汉族。
被告肖官南，男，汉族。
被告陈北水，男，汉族。
原告李德旺与被告肖官南、陈北水买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后。本案依法由代理审判员罗贤斌适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告李德旺到庭参加了诉讼。被告肖官南、陈北水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，原告分别于2013年9月17日、2013年10月24日、2014年8月22日、2014年10月24日向被告肖官南出售家具，货款总额是人民币149180元，被告已支付部分货款，现尚欠人民币81230元。经原告催告后，2015年5月3日，被告肖官南、陈北水立下《借条》给原告收执，被告承诺，2015年12月15日前还40000元，2016年12月15日前还41230元。被告承诺的期限届满后没有偿还货款给原告，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项规定，已构成根本违约，要求偿还全部货款，同时承担货款利息等经济损失。为此，请求法院判令：1、两被告偿还原告的货款人民币81230元；2、两被告赔偿货款逾期利息给原告，利息的计算办法：以人民币81230元为基数，按年利率的6%计算，从2015年12月16日起计至清偿之日；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据如下：
1、原告身份证，证明原告主体适格；2、被告身份信息，证明被告主体适格；3、被告身份信息，证明被告主体适格；4、收据，证明截止2014年10月24日，被告尚欠原告货款81230元；5、借条，证明被告欠原告货款81230元，承诺还款时间两年还清，但被告没有履行。
被告肖官南、陈北水没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖官南、陈北水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：
原告李德旺分别于2013年9月17日、2013年10月24日、2014年8月22日、2014年10月24日向被告肖官南出售家具，每次收到货品，被告肖官南均立下《收据》，写明：收到的货品名称、单价以及总价，并在经手人处签名。2015年5月3日，经原、被告双方结算，货款尚欠81230元，于是被告肖官南、陈北水立下《借条》写明：今借到李德旺81230元，还款时间为二年：2015年12月15日前还40000元；2016年12月15日前还41230元，被告肖官南、陈北水在落款处签名、捺印，《借条》由原告收执。后被告一直没有支付过货款，经原告多次追讨未果，遂诉至法院。
本院认为，原告李德旺与被告肖官南、陈北水虽然没有签订书面的买卖合同，但被告肖官南立下的《收据》中写明：货品名称、单价以及总价，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效，对双方均具有法律约束力。原告已经按约供应了货品，被告肖官南、陈北水没有支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
本案中的《借条》，为双方当事人的真实意思表示没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，合法有效，依法应予保护，虽然《借条》里约定的其中一笔款项尚未到期，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款的规定，被告肖官南、陈北水已构成根本违约，原告主张返还全部货款，理由成立，依法予以支持。本案中原、被告双方对履行期限进行了约定，但被告却没有按照约定履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同的，应当承担违约责任，因此原告主张两被告赔偿货款逾期利息，利息的计算方法：以人民币81230元为基数，按年利率的6%计算，从2015年12月16日起计至清偿之日，理由成立，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第二款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖官南、陈北水支付原告李德旺的货款人民币81230元；
二、被告肖官南、陈北水支付货款逾期利息给原告李德旺（利息的计算办法：以人民币81230元为基数，按年利率的6%计算，从2015年12月16日起计至本案生效判决规定的旅行期限最后一日止）。
本案受理费1832元，减半收取916元，财产保全费870元，合计1786元（原告已预交），由被告肖官南、陈北水负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1832元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗贤斌
二〇一六年四月一日
书 记 员 罗 镇
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执恢50号
申请执行人赵青，其余略。
被执行人陈德林，其余略。
被执行人陈滕舟，其余略。
被执行人陈德云，其余略。
本院在执行赵青与陈德林、陈滕舟、陈德云民间借贷纠纷一案中，被执行人陈德云不服（2015）黔义民初字第02575号民事判决书，向黔西南布依族苗族自治州人民检察院申诉，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2018年1月5日作出（2018）黔23民抗1号民事裁定书，指令本院再审本案。经审理，本院于2018年5月20日作出（2018）黔2301民再1号民事判决：一、撤销兴义市人民法院（2015）黔义民初字第02575号民事判决书；二、限陈德林于本判决生效之日起十日内返还赵青借款582000元及利息，利息以582000元为基数按月利率2%从2015年1月6日起计算至履行完毕之日止）；三、驳回赵青的其余诉讼请求。现该判决已发生法律效力，本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：
终结（2018）黔2301执恢50号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年七月十七日
法官助理 杨莉萍
书 记 员 万成本
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0381号
原告中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人林铁生，董事长。
委托代理人杨小青、陈伟，江苏东亭律师事务所律师。
被告宗国进，居民。
委托代理人夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。
原告中国第四冶金建设有限责任公司（以下至判决主文前简称“中四冶公司”）与被告宗国进买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员崔爱华适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告中四冶公司的委托代理人陈伟、被告宗国进的委托代理人夏玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中四冶公司诉称，原告承包了东台市交通投资建设集团有限公司位于临海高等级公路东台段LHDT-
LM2标段路面施工工程。工程结束后，原告将工地剩余电缆约420米（210米／根＊两根）出卖给被告，约定总款项为76000元。2014年4月15日，被告从工地拖走电缆后至今没有给付货款，请求法院判令被告给付货款76000元，本案诉讼费由被告承担。
被告宗国进辩称，原告所诉不是事实，被告没有给付电缆款76000元的义务，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月，原告中四冶公司与东台市临海高等级公路建设工程指挥部就LHDT-LQ1标段（路基）和LHDT-
LM2标段（路面）的剩余施工任务签订《临海高等级公路东台段建设工程协议书》。
原告施工过程中，向被告宗国进购买一根约420米的电缆线，原告将电缆线截成两根（各210米）使用，后原告项目施工负责人田某与被告宗国进电话联系电缆回收。2014年4月15日，被告到工地后，双方商定回收价为76000元。被告联系韩峰为其运输电缆线，在工地将两根电缆线装车，被告宗国进要求韩峰将电缆线送至其家中。此后，被告与原告项目部会计姚某一起去银行转账支付货款，韩峰车辆行驶途中，被吴某拦截，并应吴某的要求将电缆线送至南沈灶吴某家中。后原告向东台市公安局梁垛河闸边防派出所报警、吴某应宗国进的要求向东台市南沈灶派出所报警。
审理中，吴某陈述：其儿子吴志华系原告的供货商，原告未与吴志华结清欠款，在距原告工地15里处，拦截韩峰为被告宗国进运输电缆的货车，向韩峰了解到电缆线是送到被告宗国进处，电缆谈好的价格是76000元，后吴某又向被告宗国进和田某证实了电缆价格为76000元，案涉电缆线目前仍在吴某处。
被告宗国进至今没有给付原告货款，引起诉讼。
上述事实，有原告中四冶公司提供的《临海高等级公路东台段建设工程协议书》、证人田某、姚某、吴某的证言，本院依原告的申请调取的东台市公安局梁垛河闸边防派出所的询问姚某、韩峰、宗国进、吴某等人的笔录及原、被告的当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为，原、被告间虽未订立书面的买卖合同，但双方口头约定了买卖电缆线的价格，双方的买卖合同关系已成立，原告中四冶公司履行了交付买卖标的物的义务，原告要求被告宗国给付货款76000元事实清楚、证据充分。被告辩解其没有给付货款的义务，本院不予采信。原告中四冶公司的诉讼请求依法应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告宗国进于本判决生效后10日内给付原告中国第四冶金建设有限责任公司货款76000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告宗国进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 崔爱华
二〇一四年七月十六日
书记员 杨清清
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内08民终1572号
上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。
住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华西街。
法定代表人：李国信，系总经理。
被上诉人（原审原告）：杨明，男，1967年2月17日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司因与被上诉人杨明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临民初字第3222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在上诉期间，上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查，上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 王桂枝
审判员 马桂梅
审判员 高建宏
二〇一六年十一月八日
书记员 王佳璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2975号
申请执行人：刘玉萍，其余略。
被执行人:王国民，其余略。
本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2017）黔2301民初595号民事调解书，于2017年9月21日受理了刘玉萍申请执行王国民婚姻家庭纠纷一案。并依法向被执行人王国民发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行给付申请执行人刘玉萍120000元，承担案件受理费496元，申请执行费1708元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人王国民的财产状况，被执行人有房屋一套，当事人双方达成和解，申请执行人要求暂不处置该财产，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人王国民的银行账户冻结，并将其纳入失信被执行人名单库。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金红
审判员 陈 洪
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何先春
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2975号申请执行人：刘玉萍，其余略。被执行人:王国民，其余略。本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2017）黔2301民初595号民事调解书，于2017年9月21日受理了刘玉萍申请执行王国民婚姻家庭纠纷一案。并依法向被执行人王国民发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行给付申请执行人刘玉萍120000元，承担案件受理费496元，申请执行费1708元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人王国民的财产状况，被执行人有房屋一套，当事人双方达成和解，申请执行人要求暂不处置该财产，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人王国民的银行账户冻结，并将其纳入失信被执行人名单库。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十二月二十六日书记员  何先春
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初9226号
原告吴华博，男，1986年12月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告杭州千岛湖逸之园生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县姜家镇石颜村。
法定代表人黄超逸。
本院在审理原告吴华博与被告杭州千岛湖逸之园生物科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴华博撤回起诉。
案件受理费1488元，减半收取744元，由原告吴华博负担。
审判�长孟庆莹
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苑明哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初9226号
原告吴华博，男，1986年12月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告杭州千岛湖逸之园生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县姜家镇石颜村。
法定代表人黄超逸。
本院在审理原告吴华博与被告杭州千岛湖逸之园生物科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴华博撤回起诉。
案件受理费1488元，减半收取744元，由原告吴华博负担。
审 判 长 孟庆莹
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苑明哲
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第2252号
原告：邓贞昌，男，汉族。
被告：邓雷，男，汉族，住滕州。
本院在审理原告邓贞昌与被告邓雷赡养费纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告邓贞昌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告邓贞昌负担。
审 判 长 丁德庭
审 判 员 田士云
代理审判员 罗 璇
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张 越
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0522执248号
申请人执行人艾中华，男，1963年8月28日出生，汉族。
被执行人白友文，男，1967年3月28日出生，汉族。
关于艾中华申请执行白友文民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院于2016年9月21日作出的（2016）黔0522民初3489号民事调解书已经发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，白友文应偿还申请执行人艾中华借款12万元。因被执行人白友文未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人艾中华的申请，本院于2018年3月5日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人白友文采取如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人白友文公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人白友文报告财产，但被执行人白友文下落不明，故暂未对其采取强制拘留措施；
2、向被执行人白友文发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人白友文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人白友文的住所地及财产所在地进行调查，查明被执行人白友文确不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执人行其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石承琴
审判员 何中鑫
审判员 胡云贵
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘 超
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2631执234号
申请执行人黄孝玺，男，1983年3月10日出生，汉族，农民,现住贵州省黎平县。
被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司。
法定代表人刘小群，男，该公司经理。
申请执行人黄孝玺与被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出了（2017）黔2631民初1601号调解书。申请执行人依据该生效的调解书，于2018年4月2日向本院申请执行。该调解书确定的内容是：一、由被告黎平县兴黎房地产开发有限责任公司于2018年1月13日前协助原告黄孝玺办理不动产所有权证并交付给原告黄孝玺；二、如被告黎平县兴黎房地产开发有限责任公司于2018年1月13日前没有办理给黄孝玺户的不动产所有权证，则赔偿原告黄孝玺办证违约金14000元，如果被告按期将不动产所有权证（原件或复印件）交给原告，被告则不承担14000元的违约金。
本院立案后，依法送达执行通知书和财产报告令给被执行人，执行通知书的内容是：一、向申请人黄孝玺支付办证违约金14000元和利息360元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担执行费115元。被执行人收到执行通知书后，于2018年5月16日，向本院递交《关于翰林大厦购房合同纠纷黄孝玺申请执行的说明》，该说明辩称，一、被执行人把办理房产证所需的材料，都在2018年1月13日以前交到了房产部门；二、办证快慢，是房产部门的事情，不由被执行人所决定，且申请人和被执行人协商，申请人自己从被执行人提交到房产部门的材料取走，自己去房产部门办理房产证，随后办得了该房产证，故而，被执行人要求法院依法驳回申请人黄孝玺的执行申请。
本院认为，申请人黄孝玺与被执行人虽然达成调解协议，被执行人限期在2018年1月13日前把房屋产权证交给申请人，逾期则向申请人支付违约金，但办证是行政部门的职责，不能以被执行人的意愿所决定，超出该民事法律调整的范围，且申请人黄孝玺已经办得了自己的房屋产权证，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人黄孝玺的执行申请
本裁定书送达后，申请人不服本裁定的可以向本院申请复议。
审判长 杨晓阳
审判员 吴远芳
审判员 何 鲲
二〇一八年六月二十一日
书记员 张辉安
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第00014号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某某，男，1988年2月10日出生，汉族，初中文化程度，个体户。2013年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局取保候审，同年12月26日被本院取保候审。
昌吉市人民检察院以昌检公刑诉（2013）371号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员单琴、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2013年8月5日凌晨2时许，被告人王某某酒后驾驶新BY66**号小型轿车，行驶至昌吉市乌伊路南侧道路蓝爵尚筑小区对面路段时，被执勤民警查获。经鉴定：王某某每100毫升血液中含乙醇87毫克，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单及物证照片、受理交通事故案件登记表、到案经过、被告人王某某的常住人口基本信息、驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人董某某的证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、委托鉴定书、新疆中信司法鉴定中心（2013）毒检字第2872号检验报告书、被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻，认罪态度较好，可以对其宣告缓刑。经报本院审判委员会2014第2次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王江丽
二〇一四年一月九日
书记员 杜彦侠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执1036号
申请执行人：应鑫，男，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，
委托诉讼代理人俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
委托诉讼代理人周羊，安徽耕天律师事务所实习律师。
被执行人：芜湖星城置业有限公司，住安徽省芜湖市天门山东路官陡街道办事处大楼内，统一社会信用代码913402076679292720X2。
法定代表人秦永林，董事长。
本院在申请执行人应鑫与被执行人芜湖星城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人于2017年12月25日向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结芜湖仲裁委员会（2015）芜仲字第141号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李柏东
审 判 员 梅根生
审 判 员 杨慧忠
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 程 智
书 记 员 何 伟
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初3881号
原告：周立群，男，1954年3月31日生，汉族，住唐山市路北区。
原告：王阿芹，女，1954年5月10日生，满族，住同上。
委托代理人人：周立群，个人基本情况同原告周立群。
原告：周星，女，1981年5月7日生，满族，住同上。
委托代理人人：周立群，个人基本情况同原告周立群。
被告：李俊文，女，1963年6月6日生，汉族，住唐山市路北区。
委托代理人：耿云霞，河北勤有功律师事务所律师。
被告：唐山天赫担保有限公司。住所地：唐山路北区北新西道明星商业广场A-103。
法定代表人：李俊文，该公司董事长。
委托代理人：郭蕾，河北勤有功律师事务所律师。
被告：中航天赫（唐山）钛业有限公司。住所地：唐山市南堡开发区工业区。
法定代表人：李俊文，该公司董事长。
原告周立群、王阿芹、周星与被告李俊文、唐山天赫担保有限公司、中航天赫（唐山）钛业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。
本院经审查认为，唐山市曹妃甸区人民法院已经裁定受理中航天赫（唐山）钛业有限公司的破产重组申请，其作为债务人的民事诉讼，应向受理破产申请的人民法院提起。故本案应由唐山市曹妃甸区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：
本案移送唐山市曹妃甸区人民法院。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 ： 孟 静
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 ：刘凯月
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执97号
申请执行人黄治田，男，1963年1月26日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人周训谷，男，1972年6月5日出生汉族，四川省安乐县人，农民，住四川省资阳市安乐县。
申请执行人黄治田与被执行人周训谷追索劳动报酬纠纷一案，永善县人民法院作出的（2016）云0625民初1304号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周训谷未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄治田于2017年3月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人周训谷外出打工，无法联系。经本院网上查询未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案在规定的执行期限内不能继续执行，申请执行人黄治田同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院的（2017）云0625执97号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人黄治田发现被执行人周训谷有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 李增祥
审 判 员 贾云友
人民陪审员 刘国贤
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 杨 奎
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0625执97号申请执行人黄治田，男，1963年1月26日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人周训谷，男，1972年6月5日出生汉族，四川省安乐县人，农民，住四川省资阳市安乐县。申请执行人黄治田与被执行人周训谷追索劳动报酬纠纷一案，永善县人民法院作出的（2016）云0625民初1304号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周训谷未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄治田于2017年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人周训谷外出打工，无法联系。经本院网上查询未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案在规定的执行期限内不能继续执行，申请执行人黄治田同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院的（2017）云0625执97号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人黄治田发现被执行人周训谷有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。审 判 长  李增祥审 判 员  贾云友人民陪审员  刘国贤二〇一七年七月二十五日书 记 员  杨 奎
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0402执599号
申请执行人王某某，男，1992年5月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人陈某某，男，1972年5月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人任某某，女，1971年5月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初307号民事判决书，于2018年2月23日受理王某某申请执行陈某某、任某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，经本院查明，被执行人在房产部门无房屋登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在金融机构无存款。现被执行人无可供执行的财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本院对本案作终结本次执行程序处理。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黔0402执599号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周达猛
审判员 张 俊
审判员 王 辉
二〇一八年八月一日
书记员 罗健欣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执599号申请执行人王某某，男，1992年5月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人陈某某，男，1972年5月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人任某某，女，1971年5月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初307号民事判决书，于2018年2月23日受理王某某申请执行陈某某、任某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，经本院查明，被执行人在房产部门无房屋登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在金融机构无存款。现被执行人无可供执行的财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本院对本案作终结本次执行程序处理。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0402执599号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一八年八月一日书记员  罗健欣
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保554号
申请执行人：李美霞，女，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州市购物中心二期A期6幢
法定代表人：童渝坤，总经理
申请执行人李美霞向本院申请财产保全，请求冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司21000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司21000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年八月二十日
书记员 朱文学
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2298号
申请执行人：付汝奎，其余略。
被执行人：岑杰，其余略。
本院在执行申请执行人付汝奎与被执行人岑杰承揽合同纠纷一案中，发现被执行人岑杰身份信息不符。（2017）黔2301民初2632号民事调解书所提供被执行人岑杰的公民身份号码通过查询发现其显示的名字为岑加元。经到岑杰户籍所在地调取相关户籍信息，发现该地名为岑杰公民身份号码与（2017）黔2301民初2632号民事调解书确定的不符。本院将二人的身份信息给申请执行人确认，申请执行人表示其申请执行的“岑杰”实际上应为岑加元。
本院认为，本案据以执行的（2017）黔2301民初2632号民事调解书中所明确的被告“岑杰”系主体错误，该民事调解不宜作为执行依据继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执2298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张帮云
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第618号
原告刘玉兰，女，1968年1月生。
被告黎良生，男，1971年5月生。
原告刘玉兰诉被告黎良生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘玉兰到庭参加诉讼，被告黎良生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘玉兰诉称，被告黎良生于2012年向原告借款20万元，2014年2月2月补写借条一张，注明每月利息5000元、3月15日还清，同时注明另欠原告利息21000元。现诉至法院请求判决被告清偿。
被告黎良生未作答辩。
经审理查明，被告黎良生因资金周转于2012年向原告刘玉兰借款，2014年2月2日被告向原告出具借条一份，借原告人民币20万元，并注明利息2分5、每月5000元、3月15日还清，同时注明另欠21000元。2014年端午节前被告归还原告3500元，此后，因被告未偿还原告借款和支付利息，故原告诉来本院处理。
上述事实，有原告向法庭提供身份证复印件及被告黎良生出具借据一份，经本院审查并结合当事人的陈述，足以认定。
本院认为，被告黎良生欠原告刘玉兰借款20万元，逾期未还，已构成违约，原告诉来本院要求被告清偿，本院予以支持，双方约定借款利率为2.5%，该约定超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护，本院核定原、被告之间的借款利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告在借据中注明另欠21000元，该款为被告所欠利息，被告应当清偿，但原告认可2014年端午节前被告归还的3500元应核减。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎良生欠原告刘玉兰借款20万元，限被告于本判决生效后二十日内偿还原告，并自2014年2月2日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款利息至还款之日止；
二、被告黎良生欠原告刘玉兰借款利息21000元，限被告于本判决生效后二十日内偿还原告，已付的3500元可核减。
案件受理费4615元，由被告黎良生负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 钟晓红
审 判 员 姜 凡
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 何 炎
福建省闽侯县人民法院
行 政 裁 定 书
（2０13）侯行初字第68号
原告东风康明斯发动机有限公司，住所地：湖北省襄樊市。
法定代表人杨青，董事长。
委托代理人王青松、付超，湖北长久律师事务所律师。
被告闽侯县工商行政管理局，住所地：闽侯县甘蔗街道。
法定代表人杨禹，局长。
委托代理人程晓明、李清，闽侯县工商行政管理局工作人员。
第三人东风康明斯发动机（福建）有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县南屿镇。
法定代表人郑鑫杰，董事长。
原告东风康明斯发动机有限公司于2013年10月14日向本院提起行政诉讼，请求撤销被告核准登记注册第三人东风康明斯发动机（福建）有限公司的名称行为。审理过程中，原告于2013年11月5日以因被告具体行政行为已经改变为由提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告东风康明斯发动机有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由被告负担。
审 判 长 洪升正
审 判 员 林 妍
人民陪审员 杨大寿
二〇一三年十一月八日
书 记 员 吴 莉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0525执175号
申请执行人：郭某兰，女，1990年1月14日出生，穿青人，住纳雍县勺窝镇。
被执行人：贵州矿业集团投资有限公司，住所地六盘水市水城县凉都大道一段，统一社会信用代码91520000565011967P。
法定代表人张晓然，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的作出的(2016)黔0525民特88号民事裁定书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内付清所欠申请执行人郭某兰工资人民币15500元及执行申请费人民币133元的义务。但被执行人至今未履行。
在执行过程中查明，被执行人贵州盛鑫矿业集团投资有限公司无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
终结(2016)黔0525民特88号裁定书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 菲
审判员 李龙国
审判员 何 睦
二〇一七年六月九日
书记员 李 霖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执988号
申请执行人潘正明，男，1956年11月1日出生，汉族，住温岭市。
被执行人汪贤贵，男，1963年3月16日出生，汉族，住温岭市。
潘正明与汪贤贵建设工程分包合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年3月30日作出（2015）台温民初字第176号民事判决，已经发生法律效力。权利人潘正明于2016年2月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人汪贤贵应支付申请执行人潘正明人民币137490元、诉讼费用1012.5元，并交纳申请执行费1977元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执988号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 叶长杉
审判员 陈明芳
二〇一六年四月一日
书记员 毛魏魏
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执820号
申请执行人黄猛，其余略。
被执行人贺尔宽，其余略。
本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2016）黔2301民初5525号民判决，于2018年1月31日受理了黄猛申请执行贺尔宽民间借贷纠纷一案。本院（2016）黔2301民初5525号民判决载明：贺尔宽于本判决生效之日起十日内偿还黄猛借款本金100000元及利息，利息按年利率24从2015年8月1日起计付至借款清偿完毕之日止，承担诉讼费3500元。黄猛申请执行标的为103500元及利息。
在执行中，本院于2018年2月9日、7月25日通过网络查控系统对贺尔宽的银行存款、车辆、证券、工商注册信息进行查询。查询到被执行人贺尔宽银行账户信息有：工行贵州省兴义城区支行xxxx等4个银行账户，余额0元至113.55元不等。未查询到车辆、证券、工商注册信息。
经到银行及保险公司查询，被执行人贺尔宽无银行理财产品、收益性保险产品信息。
2018年2月22日，本院向被执行人贺尔宽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。3月20日，冻结被执行人贺尔宽工行贵州省兴义城区支行xxxx等4个银行账户。向兴义市不动产登记中心查询被执行人贺尔宽的不动产登记情况，贺尔宽无不动产登记信息。到被执行人住所地兴义市碧云路金桔小区调查，未发现其下落，也未发现可供执行的财产。
2018年7月27日，依法对被执行人贺尔宽采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。
经本院执行，黄猛未受偿的债权为103500元及利息。
2018年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黄猛，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄猛对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的结果以确认，同意对兴义市人民法院（2016）黔2301民初5525号民事判决终结本次执行程序。
综上，因被执行人贺尔宽暂无可供执行的财产，黄猛同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结兴义市人民法院（2016）黔2301民初5525号民事判决本次执行程序；
二、黄猛未受偿的债权103500元及利息贺尔宽应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年七月二十九日
法官助理 陈 雄
书 记 员 万成本
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执820号申请执行人黄猛，其余略。被执行人贺尔宽，其余略。本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2016）黔2301民初5525号民判决，于2018年1月31日受理了黄猛申请执行贺尔宽民间借贷纠纷一案。本院（2016）黔2301民初5525号民判决载明：贺尔宽于本判决生效之日起十日内偿还黄猛借款本金100000元及利息，利息按年利率24从2015年8月1日起计付至借款清偿完毕之日止，承担诉讼费3500元。黄猛申请执行标的为103500元及利息。在执行中，本院于2018年2月9日、7月25日通过网络查控系统对贺尔宽的银行存款、车辆、证券、工商注册信息进行查询。查询到被执行人贺尔宽银行账户信息有：工行贵州省兴义城区支行xxxx等4个银行账户，余额0元至113.55元不等。未查询到车辆、证券、工商注册信息。经到银行及保险公司查询，被执行人贺尔宽无银行理财产品、收益性保险产品信息。2018年2月22日，本院向被执行人贺尔宽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。3月20日，冻结被执行人贺尔宽工行贵州省兴义城区支行xxxx等4个银行账户。向兴义市不动产登记中心查询被执行人贺尔宽的不动产登记情况，贺尔宽无不动产登记信息。到被执行人住所地兴义市碧云路金桔小区调查，未发现其下落，也未发现可供执行的财产。2018年7月27日，依法对被执行人贺尔宽采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经本院执行，黄猛未受偿的债权为103500元及利息。2018年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黄猛，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄猛对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的结果以确认，同意对兴义市人民法院（2016）黔2301民初5525号民事判决终结本次执行程序。综上，因被执行人贺尔宽暂无可供执行的财产，黄猛同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结兴义市人民法院（2016）黔2301民初5525号民事判决本次执行程序；二、黄猛未受偿的债权103500元及利息贺尔宽应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年七月二十九日法官助理  陈 雄书 记 员  万成本