湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初3324号
原告武汉中南工程机械设备有限责任公司，住所地湖北省武汉市盘龙城经济开发区宋岗一路特一号。
法定代表人胡嘉慧，系该公司总经理。
委托代理人秦筱（特别授权代理），湖北森生律师事务所律师。
委托代理人邓飞（特别授权代理），男，1982年1月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，系该公司员工。
被告占海波，男，汉族，1958年3月18日出生，住湖北省蕲春县，
委托代理人李向葵（特别授权代理），浙江凯旺律师事务所律师。
被告刘小敏，女，汉族，1961年6月27日出生，住湖北省蕲春县，
委托代理人李向葵（特别授权代理），浙江凯旺律师事务所律师。
原告武汉中南工程机械设备有限责任公司(以下简称中南机械公司)诉被告占海波、刘小敏追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员徐耀辉担任审判长，人民陪审员张桂霞、人民陪审员任频参加的合议庭于2017年6月30日公开开庭进行了审理。经院长批准，本案延长审限3个月。本案现已审理终结。
原告中南机械公司诉称：2011年7月24日，原告与被告占海波及沃尔沃公司分别签订《供货合同》，约定由原告向被告占海波直接供货一台Ｖ×××××-EC210B液压挖掘机，合同价款为1,010,000元，被告占海波应向原告支付合同价款20%计人民币202,000元作为首付款，合同价款的80%计人民币808,000元由被告占海波向沃尔沃汽车金融（中国）有限公司（以下简称沃尔沃公司）申请为期36期的融资租赁业务；被告与沃尔沃公司签订了融资租赁协议；同时依据原告与沃尔沃公司签订的《合作协议》之《补充协议》，原告为该融资租赁业务的担保人。合同签订后原告依约履行了交机义务，但被告占海波并未依据与沃尔沃公司签订的《融资租赁协议》，按时足额的偿还融资款项，导致原告履行担保义务为被告占海波垫款达94,752.60元。经原告多次催要，被告占海波仍然拒不还款。另据被告占海波签订《供货合同》时提供的与被告刘小敏的结婚证，上述欠款是发生在两被告婚姻存续期间，被告刘小敏应对上述欠款承担共同清偿责任。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告占海波立即支付购机垫款94,752.60元并承担违约责任；2、被告刘小敏对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由两被告承担。审理中原告明确第一项诉请为被告占海波立即支付垫款747,944.6元并承担违约责任（以747,944.6元为本金，从2015年4月10日起至欠款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告占海波、刘小敏辩称：否认原告诉请，1、被告不存在欠原告垫款问题。2、就算有垫款，诉讼时效已过，合同是2011年7月24日签订，约定三年租赁期限，应该予以驳回。
经审理查明：2011年7月24日，中南机械公司（出货方）与占海波（要货方）签订合同号为WHZN-
WCX-1106的《供货合同》，约定中南机械公司向占海波提供一台规格为EC210B的VOLVO挖掘机，合同总价1,010,000元，占海波应付的首付款为合同总价的20%即202,000元，余款808,000元由占海波在沃尔沃公司办理3年期融资租赁，同时约定除非要货方按照相关合同要求，按时足额付清相关款项，否则商品的所有权仍属于出货方。
2011年7月29日，沃尔沃公司（出租人）与占海波（承租人）签订编号为F106017的《融资租赁协议》，约定：沃尔沃公司向占海波出租一台规格为EC210B的VOLVO挖掘机（序列号为74550），租赁期为36个月，首付款202,000元，首期租金金额为29,196.20元，以后每月10日等额支付租金26,723.86元。同日，中南机械公司（供货人）与沃尔沃公司（买方）签订《供货合同》，约定沃尔沃公司向中南机械公司购买一台规格为EC210B的VOLVO挖掘机（序列号为74550），单价1,010,000元。
中南机械公司与沃尔沃公司还签订了编号为LOC2009-015的《合作协议》，该协议约定：“就乙方（沃尔沃公司）提供融资支持的客户，甲方（中南机械公司）同意对于乙方在合作期间内向客户提供的每一笔融资，甲方均将就客户的还款义务向乙方承担不可撤销的连带保证责任”。
上述合同签订后，被告占海波向原告中南机械公司支付首付款202,000元，中南机械公司向占海波交付了涉案挖掘机。被告占海波亦向沃尔沃公司支付了部分租金，后占海波未按约向沃尔沃公司按时足额支付租金。中南机械公司根据与沃尔沃公司签订的《合作协议》，为占海波向沃尔沃公司承担了连带保证责任，分多次代其向沃尔沃公司支付了租金及逾期利息、罚息共计747944.6元，最后一次代偿日期为2015年4月10日。原告中南机械公司自认被告占海波向原告偿还了部分欠款，被告占海波尚有94,752.60元欠款未还清。
以上事实，有合同编号为WHZN-
WCX-1106的《供货合同》、编号为F106017的《融资租赁协议》、《供货合同》、编号为LOC2009-015的《合作协议》、沃尔沃公司来款来源明细、结婚证及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为：一、本案所涉合同均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。中南机械公司按合同约定向占海波提供了涉案挖掘机，并依照与沃尔沃公司之间签订的《合作协议》向沃尔沃公司承担了担保责任，代占海波向沃尔沃公司支付了其欠付的租金及逾期利息罚息，中南机械公司已经履行了合同约定的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，中南机械公司承担保证责任后，有权向债务人占海波追偿，原告中南机械公司自认被告占海波向原告偿还了部分欠款，被告占海波尚有94,752.60元欠款未还清。故对中南机械公司要求占海波偿还垫付款747944.6元的诉讼请求，本院予以部分支持。
二、因占海波未按合同约定按时足额支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，中南机械公司为此承担了担保责任，代占海波向沃尔沃公司支付了其欠付的租金及逾期利息罚息。中南机械公司代偿后，占海波也未向中南机械公司偿还垫付款，应承担偿还中南机械公司垫付款并赔偿利息损失的违约责任。中南机械公司要求占海波承担违约责任的诉讼请求实为中南机械公司支付的代偿款的利息损失，且中南机械公司主张的利息计算标准不违反法律禁止性规定，合法有效，故对中南机械公司要求占海波承担利息损失（以94,752.60元为本金，从2015年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。
三、关于被告刘小敏的责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本院认为，被告占海波与原告中南机械公司签订合同及原告中南机械公司替被告占海波代偿款项时，其与被告刘小敏系夫妻关系，且被告刘小敏未到庭举证证明原告中南机械公司与被告占海波曾约定上述债务为被告占海波个人债务，或者存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故被告占海波在与被告刘小敏夫妻关系存续期间向原告中南机械公司所欠款项应为夫妻共同债务，被告刘小敏应与被告占海波共同向原告中南机械公司承担还款义务。
四、关于本案诉讼时效问题，原告中南机械公司最后一期垫款的时间为2015年4月10日，本案立案受理时间为2017年4月6日，原告中南机械公司在诉讼时效内主张权利，故对被告占海波的上述抗辩理由本院不予采信。
五、关于原告中南机械公司要求被告占海波、刘小敏承担保全费的诉讼请求，原告未提交相应证据予以证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百八十八条的规定，判决如下：
一、被告占海波、刘小敏于本判决生效之日起十日内向原告武汉中南工程机械设备有限责任公司支付垫付款94,752.60元及利息损失（以94,752.60元为本金，从2015年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款实际清偿之日止）；
二、驳回原告武汉中南工程机械设备有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,169元，邮寄费20元，合计2,189元，由被告占海波、刘小敏负担。因此款已由原告武汉中南工程机械设备有限责任公司预交和垫付，故被告占海波、刘小敏于本判决生效之日起十日内将上述费用共计2,189元一并支付给原告武汉中南工程机械设备有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 徐耀辉
人民陪审员 张桂霞
人民陪审员 任 频
二〇一八年一月八日
书 记 员 常 琼