河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初1536号
原告：解进付，男，1952年12月20日出生，汉族，住新乐市。
委托诉讼代理人：李斌，河北金耀律师事务所律师。
被告：刘东坡，男，1983年10月6日出生，汉族，住新乐市。
委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。
住所地：石家庄市裕华西路138号。
负责人：张金海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。
原告解进付与被告刘东坡、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称：人保财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解进付委托诉讼代理人李斌，被告刘东坡委托诉讼代理人梁超，被告人保财险河北分公司委托代理人黄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2018年4月7日19时25分许，被告刘东坡驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿107国道由西向东行驶至新乐市堽头村东路段超车时，与同向行驶的解进付驾驶的电动自行车相撞，造成解进付受伤、两车损坏的交通事故，经司法鉴定，刘东坡血液乙醇含量为62.97MG/100ML,达到饮酒标准。该事故经新乐市公安交通警察大队出具新公交认字【2018】第130184173号道路交通事故认定书认定：刘东坡负此事故的全部责任，解进付无责任。该事故车辆冀Ａ×××××在被告人保财险河北分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告解进付在新乐市中医医院住院治疗4天。经本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心对原告误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2018年6月25日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人解进付的误工期限建议为120日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。
本院受理该案后，原告解进付以中华联合财产保险股份有限公司保单提供担保申请财产保全，2018年4月18日本院作出（2018）冀0184民初1536号民事裁定书，查封被告刘东坡所有存放于新乐市小型普通客车。2018年4月20日刘东坡申请变更保全并提供等值担保，本院作出（2018）冀0184民初1536-1号民事裁定书，解除对被告刘东坡存放于新乐市小型普通客车的查封，对刘东坡提交的担保金50000元予以查封。
原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况：
赔 偿
项 目
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1、医疗费
|
原告提交医疗费票据、诊断证明及住院病历，主张住院费2777.30元、门诊费455.16元，合计3232.46元。
|
被告保险公司：对医疗费票据真实性无异议，具体数额由法院依法核实，但应扣除10%的非医保用药。被告刘东坡：同保险公司意见
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。本院确认原告的医疗费用为3232.46元
2、住院伙食补助费
|
住院4天，每天100元，主张400元。
|
均无异议。
|
本院确认原告住院伙食补助费为400元
3、营养费
|
经鉴定营养期为60日，主张30元/天×60天=1800元。
|
被告保险公司：对营养期无异议，认可每天20元；被告刘东坡：因原告提供的证据没有加强营养字样，对营养费不认可。
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
结合原告受伤情况及鉴定意见，酌定营养费每日30元，营养期为60日，本院确认营养费为1800元
4、误工费
|
经鉴定误工期限为120天，原告受伤之前在河南省纳川基础工程有限公司石家庄分公司工作，月工资3000元，按每天100元计算误工费，主张12000元
|
被告保险公司：原告现年66岁已超过退休年龄，不应当再支持其误工费，并且其提供的误工证明中没有单位负责人签字，没有劳动合同，并缺少2月工资表，且无缴纳社保的相关凭证，原告单位在误工证明中明确说明其请假十日未上班，与原告主张相差悬殊，综上，不应支持其误工费；被告刘东坡：同保险公司意见
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”。原告未提供劳动合同及缴纳三险一金凭证，对原告主张误工费标准难以采信。虽原告已超过60岁，但仍具有劳动能力获得劳动收入，可参照农林牧渔业标准计算误工费，经鉴定原告误工期限为120天，故确认其误工费为23384÷365天×120天=7687.89元
5、护理费
|
由原告儿子解海力进行护理，也是在河南省纳川基础工程有限公司工作，月工资3300元，经鉴定护理期60日，每天100元，主张护理费6000元。
|
被告保险公司：没有提交护理人的劳动合同，误工证明中没有记载具体请假天数，结合护理人员相关证据及原告单位证明记载请假十天应综合认定原告的护理期为10天，应按照农林牧渔业标准计算其护理费；被告刘东坡：同保险公司意见
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告未提供护理人员劳动合同、三险一金证明等证据，对原告主张护理费标准难以采信，可参照居民服务业标准计算，经鉴定护理期为60天，故确认护理费为37349元÷365天×60天=6139.56元。但原告主张6000元，未超出上述数额，予以支持6000元
6、车辆损失
|
有购买车辆发票为证，主张电动车损失2300元
|
被告保险公司：不是正规发票，对真实性不认可；没有维修发票和公估报告，对主张数额不认可。被告刘东坡：因原告未对车辆进行鉴定，无法确定其损失，不认可
|
因交通事故已造成受害人电动自行车实际损坏，可酌定为500元
7、鉴定费
|
提交鉴定费票据一张，主张900元。
|
被告保险公司：属于间接损失，不予承担。被告刘东坡：鉴定费是本案必然发生的费用，应当由保险公司承担
|
原告提供鉴定费票据，故对其主张鉴定费900元，本院予以确认
原告损失总计
|
原告主张共计26632.46元
|
共计20520.35元。
裁判理由与结果
本院认为，新乐市公安交通警察大队道路交通事故认定书能够证明交通事故发生的事实，应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”
本案事故车辆在被告人保财险河北分公司投保交强险及商业险100万元且不计免赔，故原告解进付的医疗费3232.46元、伙食补助费400元、营养费1800元共计5432.46元，由被告人保财险河北分公司在交强险医疗费用限额范围内赔付；原告的误工费7687.89元、护理费6000元共计13687.89元，由被告人保财险河北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；本案交通事故系被告刘东坡饮酒后驾驶机动车，未确保安全等造成，故原告的车辆损失500元、鉴定费900元共计1400元，由被告刘东坡承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险范围内赔偿原告解进付医疗费等各项损失共计19120.35元。
二、限本判决生效后十日内被告刘东坡赔偿原告解进付车损等损失共计1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司承担142元，被告刘东坡承担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费300元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安伟利
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘晓云