安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）铜中刑终字第00108号
原公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
负责人郭跃民，该公司总经理。
诉讼代理人赵雷，安徽东石律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人铜陵市人民医院。
法定代表人戴晏，该医院院长。
原审附带民事诉讼原告人铜陵市博爱医院。
法定代表人古敏，该医院院长。
原审附带民事诉讼原告人许梦袁，男，汉族，1996年9月19日出生，学生，住铜陵市铜官山区，系本案被害人。
法定代理人徐元桂，系许梦袁母亲。
原审附带民事诉讼原告人吴文强，男，汉族，1996年11月26日出生，学生，住铜陵县，系本案被害人。
法定代理人陶杏枝，系吴文强母亲。
原审附带民事诉讼原告人张静，女，汉族，1969年1月6日出生，住铜陵市铜官山区，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人邢渠，男，汉族，1995年12月14日出生，户籍地无为县，住铜陵市狮子山区，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人周珍珠，女，汉族，1962年7月2日出生，住安徽省安庆市枞阳县，系本案被害人。
诉讼代理人章建国，安徽景旺律师事务所律师。
诉讼代理人赵刚，安徽景旺律师事务所律师（实习）。
原审附带民事诉讼原告人张霆，女，1998年7月26日出生，汉族，学生，住铜陵市铜官山区，系本案被害人。
法定代理人陈利，系张霆母亲。
原审附带民事诉讼原告人许德敏，男，1953年7月3日出生，汉族，住铜陵市铜官山区，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人齐爱融，女，1960年12月8日出生，汉族，住铜陵市铜官山区，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人范世乐，男，1956年9月10日出生，汉族，住铜陵市铜官山区，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人佘伟力，男，1995年9月4日出生，汉族，学生，住铜陵市，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人左威，男，1997年10月5日出生，汉族，住安庆市枞阳县，系本案被害人。
法定代理人钱来枝，系左威母亲。
原审附带民事诉讼原告人邹建国，男，1969年10月15日出生，汉族，住铜陵市，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人唐时英，女，1941年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人汪泽丰，男，1998年8月8日出生，汉族，学生，住安庆市枞阳县，系本案被害人。
法定代理人汪备战，系汪泽丰父亲。
原审被告人姚某，男，1982年11月19日出生于安徽省怀远县，汉族，个体驾驶员，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住铜陵市，2013年12月25日因涉嫌交通肇事罪被铜陵市公安局郊区分局取保候审。
原审附带民事诉讼被告人安徽蚌埠兴隆汽车运输有限公司。
原审附带民事诉讼被告人周义平，男，1970年9月29日出生，汉族，个体驾驶员，住安庆市枞阳县。
原审附带民事诉讼被告人铜陵市交通发展旅行社有限责任公司。
法定代表人汪翟君，该公司董事长。
原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司。
负责人卢晓冰，该公司总经理。
铜陵市郊区人民法院审理铜陵市郊区人民检察院指控的原审被告人姚某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人铜陵市人民医院等16人提起附带民事诉讼一案，于2014年10月20日作出（2014）郊刑初字第00023号刑事附带民事判决，判决宣告后，被告人姚某没有上诉，检察机关没有抗诉，刑事部分已经生效。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称蚌埠人保公司）民事部分判决不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，因本案事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。
原判查明：2013年12月8日14时许，被告人姚某驾驶皖C×××××号重型自卸货车沿丰谷路由西向东行驶至山水之门时，与沿铜都大道由北向南往大桥方向周义平驾驶的皖G×××××中型普通客车发生碰撞，造成皖G×××××客车上26名乘客不同程度伤亡、财物及车辆受损，其中史有德经医院抢救无效死亡、其他乘客9人轻伤、1人轻微伤，5人经鉴定构成十级伤残、1人构成九级伤残。受伤人员分别在铜陵市人民医院和铜陵市博爱医院就诊。事故发生后，被告人姚某主动向公安机关投案并如实供述。该起事故经铜陵市公安局交警三大队认定，姚某驾驶机动车在准备进入环形路口时，不让已在路口内的车辆先行，是造成本起事故的主要原因，负本起事故的主要责任；周义平驾驶机动车载人超过核定人数，是造成本起事故的次要原因，负本起事故的次要责任，被害人无责任。
另查，皖C×××××号车的所有人为安徽蚌埠兴隆汽车运输有限公司（以下简称兴隆公司），该车在蚌埠人保公司投保交强险122000元，第三者责任险100万元，并投保了不计免赔，保险期间均自2013年4月27日至2014年4月26日止；皖G×××××号车的所有人为铜陵市交通发展旅行社有限责任公司（以下简称交通旅行社），在中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司（以下简称铜陵人寿财险公司）投保交强险122000元，第三者责任险100万元。
各附带民事诉讼原告人的经济损失为：
铜陵市人民医院：其向原审法院提交了费用清单以及病历复印件，故对铜陵市人民医院的经济损失核定为118241.55元。
铜陵市博爱医院：其向原审法院提交了费用清单以及病历复印件，故对铜陵市博爱医院的经济损失核定为18332.26元。
许梦袁：护理费6297.34元、住院伙食补助费930元、营养费930元、残疾赔偿金46228元、交通费310元、鉴定费2000元，合计56695.34元。
吴文强：医药费2048元、后期治疗费15000元、护理费2640.82元、住院伙食补助费780元、营养费780元、残疾赔偿金46228元、交通费260元、鉴定费1000元、财产损失费1000元，合计69736.82元。
张静：护理费2600元、住院伙食补助费930元、营养费930元、交通费310元、误工费13297.2元、财产损失费3000元，合计21067.20元。
邢渠：医药费1094元、护理费2437.68元、住院伙食补助费720元、营养费720元、残疾赔偿金46228元、交通费240元、鉴定费1000元、后期治疗费8000元，合计60439.68元。
周珍珠：医药费13951.36元、误工费15196.80元、护理费12696.25元、交通费1250元、住院伙食补助费2500元、营养费3750元、残疾赔偿金92456元（九级）、鉴定费1000元、住宿费5040元，合计147840.41元。
张霆：医药费2569元、护理费2031.40元、住院伙食补助费400元、营养费400元、残疾赔偿金46228元、交通费200元、后期治疗费6000元、鉴定费1000元，合计58828.40元。
许德敏：医药费12512.98元、鉴定费1000元、残疾赔偿金46228元、护理费3758.09元、误工费2342.84元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、交通费370元，合计68431.91元。
齐爱融：医药费2039.35元、交通费200元、误工费1902元，合计4141.35元。
范世乐：医药费2708.84元、交通费200元、误工费1899.6元，合计4808.44元。
佘伟力：医药费2264.03元、交通费200元、财产损失费400元，合计2864.03元。
左威：医药费591元、护理费406.28元、营养费120元、住院伙食补助费120元、交通费200元，合计1437.28元。
邹建国：护理费1828.26元、误工费3039.36元、住院伙食补助费445元、交通费200元，合计5512.62元。
唐时英：医药费2082.41元、交通费100元，合计2182.41元。
汪泽丰：护理费1625.12元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费200元，合计2785.12元。
上述费用合计643344.82元。另查，事故发生后，被告人姚某及其所驾车辆实际车主共同垫付了部分原告方医药费59000元（垫付费用原告方未起诉），故所有原告方实际损失共计702344.82元（643344.82＋59000）。在原审法院审理过程中，被告人姚某自愿表示将后期理赔的垫付59000元医药费中的1万元作为皖G×××××号车对于原告方的赔偿款。
在事故处理期间，被告人姚某、附带民事诉讼被告人周义平与死者史有德亲属达成了赔偿协议，并在协议中对被告人姚某的犯罪行为予以谅解。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司支付了死者史有德亲属赔偿款156822.20元（其中交强险支付111500元）。
上述事实，有被告人供述、证人证言、现场照片、死亡证明、车辆痕迹检验报告、鉴定意见、道路事故认定书、赔偿协议、医疗费发票、病历、鉴定费发票、交通费发票、后期治疗费用预估证明、诊断证明书、误工证明、保险单、收条、银行付款凭证等证据证实，足以认定。
原审法院认为：被告人姚某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，九人轻伤、一人轻微伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人姚某认罪态度较好，案发后主动向公安机关投案并如实供述，构成自首，且能积极赔偿被害人的部分经济损失，并取得了死者亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚某对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担主要赔偿责任（80%），兴隆公司，作为皖C×××××号车的所有人应与被告人姚某承担连带赔偿责任。鉴于皖C×××××号车已在蚌埠人保公司投保交强险和三责险，故对于皖C×××××号车出险所造成的原告方损失蚌埠人保公司应承担563975.86元{（702344.82-（122000-111500）］×0.8＋（122000-111500）}的赔偿责任。由于附带民事诉讼被告人周义平对本次事故负次要责任，故周义平对原告方造成的经济损失应承担次要赔偿责任（20%），即承担138368.96元{（702344.82-（122000-111500）］×0.2}的赔偿责任，扣除被告人姚某自愿支付的1万元，周义平尚需赔偿128368.96元。交通旅行社作为皖G×××××号车的所有人应与周义平承担连带赔偿责任。由于皖G×××××号车没有在铜陵人寿财险公司投保座位险和道路承运责任险，根据保险条款的约定，被保险车辆上人员的伤亡属于责任免除范围，故铜陵人寿财险公司不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：1、被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿附带民事诉讼原告人铜陵市人民医院等16人经济损失共计人民币563975.86元，于本判决生效之日起10日内给付。3、附带民事诉讼被告人周义平、铜陵市交通发展旅行社有限责任公司共同赔偿附带民事诉讼原告人铜陵市人民医院等16人经济损失共计人民币138368.96元，扣除被告人姚某自愿支付的1万元，尚需赔偿128368.96元，于本判决生效之日起10日内给付。4、附带民事诉讼原告人铜陵市人民医院等16人经济损失共计702344.82元，扣除已支付的59000元，赔偿义务人共计赔偿原告方经济损失人民币643344.82元（铜陵市人民医院118241.55元、铜陵市博爱医院18332.26元、许梦袁56695.34元、吴文强69736.82元、张静21067.20元、邢渠60015.68元、周珍珠147840.41元、张霆58828.40元、许德敏68431.91元、齐爱融4141.35元、范世乐4808.44元、佘伟力2864.03元、左威1437.28元、邹建国5512.62元、唐时英2182.41元、汪泽丰2785.12元）。5、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司不承担赔偿责任。
上诉人蚌埠人保公司认为，原判认定其承担80%的赔偿责任有误，按照合同约定负主要责任的应当承担70%的赔偿责任；姚某驾驶的大货车超载，应当减轻上诉人10%的赔偿责任。故上诉人应当承担63%的赔偿责任，原判责任划分比例错误，请求二审法院改判。
经审理查明，原审认定的事实，有经原审庭审质证、认证的书证、被害人的陈述、证人证言、车辆痕迹检验报告、鉴定意见、道路事故认定书及被告人的供述等证据证实，本院二审予以确认。
本院认为，原审被告人姚某驾驶车辆违反交通运输管理法规，与他人驾驶的车辆相撞，发生重大交通事故，致一人死亡，九人轻伤、一人轻微伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审被告人姚某因犯罪行为给原审附带民事诉讼的16名原告人造成的经济损失应承担主要赔偿责任，兴隆公司作为皖C×××××号车的所有人应与原审被告人姚某承担连带赔偿责任，鉴于皖C×××××号车已在蚌埠人保公司投保交强险和第三者责任险，故其对于皖C×××××号车出险所造成的原审附带民事诉讼原告方损失在保险范围内承担赔偿责任，原审附带民事诉讼被告人周义平对本次事故负次要责任，故周义平对原审附带民事诉讼原告方造成的经济损失应承担次要赔偿责任，交通旅行社作为皖G×××××号车的所有人应与周义平承担连带赔偿责任。针对上诉人的上诉理由，经查，虽然中国人民财产保险股份公司机动车第三者责任保险条例中有主要责任承担70%的约定，但该约定只对保险人与被保险人之间具有约束力，对第三方没有约束力，故原审按照事故责任大小确定肇事双方赔偿责任比例并不违反法律规定；上诉人没有提交相关证据证实皖C×××××号车辆事发时超载，公安机关出具的交通事故认定书也没有对该车辆是否超载作为事故的原因认定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，赔偿经济损失并无不当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 克 启
审 判 员 陈 明 文
代理审判员 陈 晶
二〇一五年一月九日
书 记 员 李辉（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；