山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初2868号
原告：朱积林。
法定代理人：赵桂香。
委托诉讼代理人：闫庆杰，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告：于克敏。
被告：季家刚。
委托诉讼代理人：王树能，山东尽善律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司即墨支公司，住所地：青岛市即墨市大同街7附1号。
负责人：乔振华，经理。
委托诉讼代理人：王双雨，系该公司职工。
原告朱积林与被告于克敏、季家刚、安华农业保险股份有限公司即墨支公司（下简称安华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱积林委托诉讼代理人闫庆杰、被告于克敏、季家刚及其委托诉讼代理人王树能、安华公司委托诉讼代理人王双雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱积林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告因交通事故造成的损失561605.05元，由保险公司在交强险和商业险范围之内先行承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年8月5日13时59分许，被告于克敏驾驶鲁V×××××号轿车沿昌邑东环路由南向北行驶，至北孟镇高家庄子南进村路口处，其车右前部与季家刚路边停放的鲁B×××××轻型普通货车下车后步行自东向西过道路的原告朱积林相撞。经昌邑市公安局交警大队认定被告于克敏承担事故的同等责任，季家刚和朱积林共同承担事故的同等责任。另季家刚的事故车辆在安华农业保险股份有限公司即墨支公司投保交机动车交通事故责任强制保险和商业险。该次事故造成的损失被告至今未予赔偿。由此，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。
被告于克敏辩称，事故属实，对原告的损失依法赔偿。
被告季家刚辩称，原告受伤系违反交通规则，由他人侵权导致，与被告无关，不应由被告承担责任，将其列为被告无事实及法律依据。被告让原告搭乘车辆本身是一种无偿的好人行为，原告系在被告季家刚车辆前方因横穿马路发生事故，事故地点与被告季家刚车辆之间存在一定的距离。原告离车后，作为一个完全行为能力人，应清楚横穿马路的危害。被告季家刚对原告下车后的行为没有义务控制，也无法控制，事故的发生与季家刚无关。二、原告受伤与被告无关。原告受伤地点为马路中间，而此时被告季家刚车辆在马路右侧停靠，对于事故的发生没有原因力，故此次事故与季家刚无关。
安华公司辩称，季家刚车辆在我公司投保商业险200000元及交强险，本次事故在承保范围内。其余同第二被告答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交交通事故认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、门诊病历一份、住院病历二份、费用清单二份、住院费单据二份、门诊费单据一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、单据七份、被告提交驾驶证一份、车辆行驶证一份，原、被告对上述证据的真实性无异议，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月5日13时59分，于克敏驾驶鲁V×××××号轿车沿昌邑东环路由南向北行驶，至北孟镇高家庄子南进村路口处，其车右前部与由季家刚路边停放的鲁B×××××轻型普通货车下车后步行自东向西过道路的朱积林相撞，造成鲁V×××××轿车损坏，朱积林受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，于克敏承担事故的同等责任，季家刚与原告朱积林承担事故的同等责任。
原告朱积林于事发当日入住潍坊医学院附属医院住院治疗1天，经诊断其伤情为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺、肋骨骨折、胸腔积液、胫腓骨骨折。原告朱积林为此花费门诊费3846.84元、住院费14658.83元。后原告朱积林到潍坊市脑科医院治疗46天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤伴脑内血肿、创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、胸部外伤、肋骨骨折、胸腔积液、左下肢外伤。原告朱积林为此花费住院费281976.53元，购买药品花费17909.5元，购买医疗器材830元。本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、护理依赖、后续治疗费、营养期限及营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2018年3月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱积林的颅脑损伤后右侧偏瘫构成伤残二级，完全性运动性失语构成伤残五级，肋骨骨折构成伤残十级，左胫腓骨粉碎性骨折致双下肢不等长构成伤残十级；被鉴定人朱积林伤后误工休息时间计算至定残日前一天；被鉴定人朱积林住院期间2人陪护，共计47天。目前属完全护理依赖，建议1人护理5年，若5年后生活仍不能自理，对护理期限可另行评定；被鉴定人朱积林的营养费赔偿期限计算至定残日前一天，请人民法院确定赔偿标准；被鉴定人朱积林颅骨修补、左胫腓骨骨折内固定取除予计费用42000－44000元左右，亦可依据术后实际发生的费用计算，其他后续治疗费可待实际发生后向人民法院另行起诉。原告为此花费鉴定费3130元。原告朱积林主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费300482.2元、药费18739.5元、伤残赔偿金296312.8元[15118×20年×（90%+4%+2%+2%）]，鉴定费3130元、误工费15554.25元（69.75元×223日）、护理费按2017年护工标准计算163115元（85×47×2+85×365×5））、住院伙食补助费1410元（30元×47日）、营养费1410元（30元×47日）、后续治疗费44000元，交通费1000元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费12927.5元（10342/4×5年），以上损失共计868081.25元，原告要求被告安华公司在交强险限额内承担120000元，剩余损失由季家刚及其保险公司承担50%，于克敏承担50%。
另查，涉案车辆鲁B×××××在被告安华公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，第三者责任保险的赔偿限额为200000元。事故发生在有效保险期内。
本院认为，原告朱积林自季家刚停靠路边的车辆下车后，与于克敏车辆相撞，发生交通事故并致使原告朱积林受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，依据道路交通事故现场图、现场照片、勘查笔录、监控录像等证据，对当事人导致交通事故的过错、责任及原因等进行了详细分析，作出道路交通事故认定书，确定于克敏承担事故的同等责任，被告季家刚与原告朱积林承担同等责任，本院对此予以确认。对被告季家刚提出的调取证据申请，本院不予准许。本院酌情认定被告于克敏承担50%的责任，被告季家刚及原告朱积林各承担25%的责任。
关于原告损失方面，原告未提供交通费单据，但该损失系实际产生费用，本院酌情认定交通费为470元（47天×10元/天）。经本院认定，原告朱积林因事故造成的合理损失为：医疗费300482.2元、药费18739.5元、伤残赔偿金296312.8元、鉴定费3130元、误工费15554.25元、护理费163115元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、后续治疗费44000元，交通费470元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费12927.5元，以上损失共计867551.25元。
根据相关法律规定，对本案原告朱积林的损失应由被告安华公司在交强险责任限额内对医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费承担限额赔偿责任，即承担120000元；原告的剩余损失均属于商业三者险的赔偿范围，应由被告安华公司在商业三者险责任限额内按照季家刚的责任承担25%，即186887.81元；被告于克敏应承担50%，即373775.63元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱积林事故损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告朱积林事故损失186887.81元；
二、被告于克敏赔偿原告朱积林事故损失373775.63元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10607元，减半收取5304元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司负担2952元，由被告于克敏负担2352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘斐斐
二〇一八年五月十八日
书记员 张 洪