陕西省吴堡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0829刑初35号
公诉机关吴堡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某某，女，1964年9月1日出生，汉族，小学文化，农民。
诉讼代理人宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1989年5月2日出生，汉族，初中文化，农民。2016年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被吴堡县公安局取保候审，同年3月3日被吴堡县公安局刑事拘留，同年3月10日被取保候审。2016年6月21日被吴堡县人民法院取保候审。
被告人王某乙，男，1981年6月9日出生，汉族，初中文化，农民。2016年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被吴堡县公安局取保候审。2016年6月21日被吴堡县人民法院取保候审。
被告人辛某某，女，1960年1月28日出生，汉族，小学文化，农民。2016年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被吴堡县公安局取保候审。2016年6月21日被吴堡县人民法院取保候审。
吴堡县人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、辛某某犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吴堡县人民检察院指派检察员艾金鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某某及其诉讼代理人宋宏成，被告人王某甲、王某乙、辛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴堡县人民检察院指控，2015年10月6日上午9时许，被告人王某甲、王某乙、辛某某因出路纠纷将被害人薛某某殴打致伤后住院治疗。经吴堡县医院诊断，结果为左胫骨开放性骨折、多处软组织损伤。2015年11月25日，吴堡县公安局委托榆林市公安司法鉴定中心对被害人薛某某的伤情鉴定，鉴定意见属轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证等。据此，公诉机关认为被告人王某甲、王某乙、辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。
量刑方面，公诉机关建议对被告人王某甲、王某乙、辛某某判处三年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人薛某某诉称，她与三被告人系邻居。2015年10月6日，被告人王某乙跑到她家门口无故扇了她两个耳光，并将其打倒在地。随后，被告人辛某某上前骂她，王某乙、王某甲从其家中拿着镢头过来将她砍伤，被告人辛某某也对她拳打脚踢，三人将她打的浑身是血，倒地不起，后三人扬长而去。她忍痛叫来邻居(王某丙)让将她的家人叫来，随后她丈夫将她送到郭家沟卫生院治疗，并向寇家塬镇派出所报警。由于伤情严重，2015年10月7日又送到吴堡县医院治疗26天，被诊断为：1、左胫骨开放性骨折；2、多处软组织损伤等伤情，共花费医疗费10000余元。出院时医嘱：1、继续患肢石膏制动，禁止患肢下地负重行走；2、20天后来院复查；3、有不适随诊。2015年10月8日，经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，她的伤情符合轻伤二级。
附带民事诉讼原告人薛某某向法庭提供如下证据：
1、吴堡县郭家沟医院诊断证明、吴堡县医院诊断证明，证明薛某某的伤情郭家沟医院诊断为左胫骨裂伤（胫骨内侧3cm长，深达骨膜），全身多发性软组织损伤，骨折待查，建议转院做进一步检查，吴堡县医院诊断为左胫骨开放性骨折，多处软组织损伤。
2、医疗费票据6支，证明附带民事诉讼原告人薛某某因三被告人的伤害行为支付医疗费11027.67元。
3、交通费3支，证明附带民事诉讼原告人薛某某因三被告人的伤害行为支付交通费850元。
4、鉴定费票据1支，证明附带民事诉讼原告人薛某某支付鉴定费100元。
5、伤残评定鉴定费、包车费、复印费，证明附带民事诉讼原告人薛某某申请伤残评定，支付伤残鉴定费1200元、包车费800元、复印费20元，计2020元。
被告人王某甲、王某乙、辛某某辩称，他们三人并没有殴打附带民事诉讼原告人薛某某。事发当天，薛某某用砖块堵住自己家大门口的出路，不让被告人家机动车通行，因此辛某某与薛某某发生口角，薛某某随手拿起地上砖块殴打辛某某未打中，后薛某某抓住辛某某的上衣领口进行殴打，被告人王某甲、王某乙见状，只是进行了拉架，将薛某某的手松开，此时薛某某躺在地上哭喊着说被被告人殴打了，事实上三被告人并没有殴打薛某某。
三被告人向法庭提交以下证据：
证人王某丁证明一份，用于证明薛某某家所修的出路，被告人家也有通行的权利，薛某某阻止被告人通行引发矛盾，在起因上薛某某也有一定的过错。
经审理查明，附带民事诉讼原告人薛某某与三被告人系邻居，薛某某居西，三被告人居东，双方住宅出路向西南方向，被告人住宅出路需经薛某某住宅大门外。十年前，薛某某夫妻在其住宅西面修建一条西北方向用于机动车通行的道路，仅供自家通行，三被告人以所修道路占用了其经营的土地为由，也要求在该道路上通行，双方由此形成纠纷。2015年10月6日上午9时许，薛某某在双方住宅交界处用砖块堵住出路，阻止三被告人机动车通行，被告人王某乙见状后将薛某某所垒砖块搬开，由此引发薛某某与辛某某口角导致发生撕扯，此时，被告人王某甲、王某乙前来参与斗殴，三被告人致伤薛某某后离开现场，薛某某当日去吴堡县郭家沟卫生院治疗，后转入吴堡县医院住院治疗。诊断为：左胫骨开放性骨折、多处软组织损伤，住院治疗26天，先后支医疗费11027.67元。2015年11月25日，吴堡县公安局委托榆林市公安司法鉴定中心对被害人薛某某的伤情鉴定，鉴定意见属轻伤二级，支鉴定费100元。在审理期间，附带民事诉讼原告人薛某某申请伤情评定，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出鉴定意见，结论为薛某某外伤致左胫骨中上段骨折，评定为十级伤残，支鉴定费1200元，交通费800元，复印费20元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表及报案材料，证明2015年10月9日，吴堡县公安局寇家塬派出所接到王某戊报案称，2015年10月6日上午9点多，其妻子薛某某被本村村民王某乙等人殴打受伤，并住院治疗。
2、吴堡县郭家沟卫生院、吴堡县医院诊断证明，证明薛某某诊断为左胫骨开放性骨折、多处软组织损伤。
3、薛某某的伤情照片，证明被害人薛某某的外伤情况。
4、公诉申请，证明被害人薛某某申请对王某乙母子三人提起公诉。
5、户籍证明，证明三被告人已达到应负刑事责任年龄。
6、鉴定文书，证明榆林市公安局司法鉴定中心对薛某某伤情鉴定,鉴定意见为伤者薛某某左胫骨开放性骨折、左小腿上段前侧可见长约2厘米的伤口，腰背及左小腿多处软组织肿胀损伤属轻伤二级。
7、医疗费票据6支，证明附带民事诉讼原告人薛某某因三被告人的伤害行为支付医疗费11027.67元。
8、鉴定费票据1支，证明附带民事诉讼原告人薛某某支付鉴定费100元。
9、陕西省榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明附带民事诉讼原告人薛某某申请伤残评定，鉴定意见为薛某某外伤致左胫骨中上段骨折，评定为十级伤残。
10、被害人薛某某的陈述，2015年9月6日早晨9点左右，她在打扫院子时，王某乙走到她跟前，一边骂她，嫌她用砖块堵住出路，一边殴打她，并将她推倒在地，辛某某也在不停的骂她。她爬起来后，王某乙在地上捡起半块砖头举起来准备打她，辛某某摇了一下头，王某乙就把砖头扔在地上，又回去其家里找的一把撅头过来，她看见王某乙手里拿把撅头就往家里跑，刚跑到大门口王某乙一撅头就劈在她左小腿上。当时她左小腿上的血就往出流，此时王某甲手里也拿把撅头在她腰部、臀部上殴打，王某乙在她脸上踏了几脚，辛某某在她身上拳打脚踢，后三人离开现场，她就给丈夫王某戊打了电话。
11、被告人王某甲的供述，2015年10月6日早上9点多，他起床后看见薛某某拿扫帚打他妈辛某某，他妈躲开了。薛某某就又弯腰捡砖头准备打，他哥王某乙看见后跑到薛某某跟前，薛某某把砖头扔出去打他妈未打着，砖头扔到了他妈手提的篮子里。不知什么时候薛某某就把他妈胸前的衣服抓住，王某乙跑到跟前往开扒薛某某抓他妈的那只手，他过去将薛某某推了一把，薛某某被推的躺在地上了，当时地上有些石头、砖头、木棍。薛某某躺在地上后手还是抓着他妈胸前的衣服，他和王某乙一起用力扒开薛某某抓他妈的那只手，然后他们就回家了，薛某某就坐在地上嚎了。
12、被告人王某乙的供述，2015年10月5日，他从弟弟王某甲的微信视频里看见薛某某把路挡住不让他们家里人走。第二天早上8点多，他从县城出发回家看看怎么回事。9点多他往家走的时候看见薛某某在其家大门外打扫，大门外的路用砖头堵住，他们家人不能走，他把堵路垒的砖给蹬了一脚，薛某某就骂他，他就和薛某某吵了几句。他边走边说这条路他走不成的话他要给刨断谁也走不成。此时他妈辛某某和薛某某在争吵，他进院子拿了把撅头往外走时看见薛某某拿着砖头要打他妈，他赶紧跑过去抓住薛某某的手，薛某某扔了扫帚又抓住他妈胸前的衣服。这时他弟王某甲跑过来把薛某某推了一把，把薛某某推倒在地。他和弟弟一起把薛某某抓他妈衣服的手扒开，然后他们就回家了，薛某某就一直坐在地上嚎了。
13、被告人辛某某的供述，2015年10月6日早上，她捡枣回来路上遇见儿子王某乙开车回来，二人走到薛某某家大门外的时候看见门口用砖垒起来挡住了路。王某乙走过去把垒在薛某某大门口的砖蹬了一脚。薛某某就开始骂了，她也骂了几句。薛某某就扔过来一块砖打她没有打着，砖头扔到了她手提的筐子里。薛某某过来就把她胸前的衣服抓住，王某乙、王某甲过来就与薛某某厮打在一起了，她没看见薛某某怎么就躺在大门口哭了，她把王某乙给拉住，王某甲在旁边坐着。薛某某给其丈夫打电话说把其打了让丈夫回来，然后她与两个儿子就回家了。
上述证据,经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，证据间相互印证，能够证明案件事实，可以作为本案的定案依据。
对于附带民事诉讼原告人所举因伤残评定所支出的费用，因残疾赔偿金不属故意伤害犯罪中的赔偿范围，故由此支出的费用不予考虑，该证据不予认定。三被告人所举王某丁证言，因证人无故未到庭，又属孤证，不予认定。
本院认为，三被告人与附带民事诉讼原告人薛某某作为邻居，在因出路发生纠纷时，双方应本着协商解决的方法处理或向有关部门反应要求化解，可双方均不能理智的对待，而是采取强行阻挡与强行通行的方法，以致引发斗殴，在斗殴中三被告人殴伤附带民事诉讼原告人薛某某致左胫骨开放性骨折，伤情符合轻伤，三被告人的行为损害了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪，应依法惩处。三被告人共同故意犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某甲、王某乙起主要作用，应认定为主犯，应对其所犯的全部罪行承担刑事责任。被告人辛某某起辅助作用，认定为从犯，依法应减轻处罚。鉴于斗殴的起因系由双方作为相邻关系的出路而引发，事出有因，主观恶性不大，且在审理期间被告人王某甲、王某乙主动要求给予附带民事诉讼原告人薛某某赔偿，故对被告人王某甲、王某乙可酌情从轻处理，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人辛某某在共同犯罪中，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。三被告人辩解，他们与薛某某仅有推搡情节，没有故意伤害行为，可薛某某的伤情系与三被告人撕扯过程中形成，该伤情客观存在，三被告人又无薛某某他伤或自伤的证据，故薛某某伤情应认定三被告人所为，三被告人的辩解意见不予采信。附带民事诉讼原告人薛某某因此造成的损失为医疗费11027.67元，住院26天，误工费每日为142.8元，26天计3712.8元，护理费同样为3712.8元，住院伙食补助费每日30元，26天计780元，交通费票据不符合证据形式要件，但属必要支出的费用，可酌情赔偿500元。根据出院医嘱，休息20天后复查，出院后应给予20天的误工费，计2856元，以上共计人民币22589.27元。对于附带民事诉讼原告人薛某某请求的伤残赔偿金以及评定伤残所支费用，于法无据，本院不予考虑。对于上述损失本应由三被告人全部赔偿，可在审理期间，被告人王某甲、王某乙自愿赔偿40000元，已经超出判决应赔偿数额，本院准予。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人辛某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
四、被告人王某甲、王某乙于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某某医疗费等各项费用共计人民币40000元，二被告人互负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王明海
审 判 员 弓鸿雁
人民陪审员 丁增年
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 薛 娟