江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1513号
原告：何位亮，男。
委托诉讼代理人：周海，江西问章律师事务所律师。
被告：陈词兵，男。
委托诉讼代理人：刘丰，修水县中心法律服务所法律服务工作者。
原告何位亮与被告陈词兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何位亮及其委托诉讼代理人周海，被告陈词兵及其委托诉讼代理人刘丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔付原告各项损失共计152809.6元，其中后续治疗费9000元，伤残赔偿金53000元（26500元∕年×20年×10﹪），父亲何晋付赡养费33464元（13730元∕年×20年×10﹪），儿子何宏鑫抚养费10039.2元（13730元∕年×12年×10﹪÷2），儿子何宏宇抚养费11712.4元（13730元∕年×14年×10﹪÷2），误工费21492元（119.4元∕天×180天），护理费7122（118.7元∕天×60天），住院伙食补助费360元（20元∕天×18天），营养费1320元（22元∕天×60天），精神抚慰金3000元，鉴定费1800元，交通费500元。事实和理由：2016年1月23日04时30分许，原告乘坐由被告陈词兵驾驶车的牌号为赣XX**福田牌中型箱式货车，沿大广高速公路由南往北行驶至2682KM+200M处时，因被告违法驾驶，导致车辆侧翻，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往修水县第一人民医院治疗。2016年2月3日江西省公安厅交通警察总队直属四支队第四大队作出第3634037201600006号《道路交通事故认定书》，认定被告陈词兵负事故全部责任。事故发生后，原、被告就货损、医疗费、误工费、护理费等签订了《协议书》，但被告只支付了医疗费、货损费，其他损失至今未赔偿。2016年5月3日，修水县方园法医学司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定结论为原告损伤为10级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养费为60日，后期治疗费限9000元。原告为维护自身合法权益，特向本院提出上述诉请。
被告陈词兵辩称：1、事故发生属实，事发后被告积极赔偿了原告的货物损失。2016年2月3日经江西省公安厅交通警察总队直属四支队第四大队主持调解，原、被告双方就事故赔偿事宜已达成一致协议，原告愿意按协议赔付原告各项损失。2、原告的各项赔偿请求均过高，请求法院予以核减。3、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司修水支公司投保了车上人员责任险，中国人民财产保险股份有限公司修水支公司已经支付了被告10000元。4、原告的医疗费及货物损失已经按照协议赔付完毕。
本院经审理认定事实如下：2016年1月23日4时30分许，被告陈词兵驾驶车牌号为赣XX**福田牌中型箱式货车，沿大广高速由南往北行驶至2682KM+200M处时，因被告陈词兵在能见度低的条件下，驾驶机动车在高速路上不按规定行驶，导致车辆侧翻，造成乘坐在副驾驶室的原告何位亮受伤、车辆及货物受损的交通事故。原告受伤后，立刻被送往修水县第一人民医院治疗，住院18天。出院诊断为：左侧肱骨下端粉碎性骨折、颜面部皮肤裂伤。出院医嘱：1、定期复查；2、根据骨折愈合情况遵医嘱进行患肢功能锻炼；3、骨折未愈合前患肢禁止负重；4、建议骨折愈合后（月12—18月）拆除内固定装置；5、门诊随诊。原告所花费的医疗费用已全部由被告陈词兵赔付完毕。
江西省公安厅交通警察总队直属第四大队于2016年1月23日作出第3634037201600006号《道路交通事故认定书》，认定被告陈词兵在能见度低的条件下，驾驶机动车在高速路上不按规定行驶，违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第八十一条第一款第一项：“机动车在高速公路上行使，遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等能见度气象条件时，应当遵守下列规定：（一）、能见度小于200米时，开启雾灯、近光灯、示廓灯和前后位灯，车速不得超过每小时60公里，与同车道前车保持100米以上的距离”之规定，负此次事故的全部责任，原告何位亮无事故责任。2016年2月23日，原、被告双方就事故赔偿事宜达成一致协议，被告依协议已经将原告的医疗费及货物损失赔付完毕，其他误工费、护理费等，被告均未赔付。
2016年5月3日修水县方园法医学司法鉴定所作出修方司[2016]临鉴字第156号《司法鉴定意见书》，评定原告何位亮的损伤为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，后续治疗费评定为限9000元。原告为此花费鉴定费1800元。被告陈词兵对此鉴定意见书中原告何位亮的伤残等级有异议，并于2016年10月18日向本院提出重新鉴定申请。2016年11月7日江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F589号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何位亮的伤残等级为十级。综上，结合原告的实际伤情和住院治疗情况，本院认定，原告何位亮的损伤为十级伤残，误工期为100天，护理期为40日、营养期为40日。
另查明，被告陈词兵为事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司修水支公司投保了车上人员责任险，中国人民财产保险股份有限公司修水支公司依照保险合同约定已经赔付了被告10000元。
又查明，原告何位亮户籍所在地为江西省九江市修水县四都镇高沙村三组25号，但自2008年始先后在修水县赣北商城和良塘赣北城水果批发市场3号店铺经营水果批发生意。原告何位亮和妻子ＸＸ花生育了两个子女，大儿子何宏鑫于2009出生，现就读于修水县XXXX第八小学；小儿子何宏宇于2011年出生，现就读于修水县XXXX中心幼儿园。
再查明，原告何位亮与被告陈词兵是一种货物运输合同关系。双方约定，被告陈词兵帮原告何位亮往返赣州一次运输水果的运费为2900元，过路费由原告承担，采购水果及水果装车、卸车均由原告自己跟车亲自办理。
上述事实，有原、被告的一致陈述，原、被告提供的《道路交通事故认定书》、疾病证明书、出院记录、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《水果批发零售门面租赁林合同》，以及四都镇高沙村、赣北城批发市场、修水县XXXX第八小学、修水县XXXX中心幼儿园出具的证明等相关证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审核，可以作为认定本案事实的依据。
本案争议的焦点是关于原告损失的赔偿项目及计付标准问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及原告的诉请和被告的答辩意见，并结合本案实际，对原告因本次交通事故造成的损失作如下认定：1、误工费12960元（129.6元／天×100天），误工费工资标准以按照2015年江西省批发和零售业就业人员年平均工资46688元／年计算，误工期按照100天计算，本院依据原告的实际伤情及评残时间予以核定。2、住院伙食补助费360元（20元∕天×18天），住院天数18天，有住院记录为据，伙食补助费标准参照九江市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌定为20元∕天。3、营养费800元（20元∕天×40天），营养期及营养费标准，本院根据原告实际损伤及恢复情况予以酌定。4、护理费4984元（124.6元∕天×40天），护理费工资标准以2015年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44868元计算，本院根据原告实际损伤及恢复情况，酌定护理期为40天。5、残疾赔偿金53000元（26500元∕年×20年×10﹪），原告伤情为十级伤残，其户籍所在地为江西省九江市修水县四都镇高沙村三组25号，但自2008年起其先后在修水县赣北商城和良塘镇赣北城水果批发市场3号店铺经营水果批发生意，并居住在修水县城。故参照江西省高级人民法院在2005年3月29日印发的《二〇〇四年全省法院民事审判工作座谈会纪要》指导精神，原告何位亮的残疾赔偿金计算标准应以经常居住地的城镇标准计算。6、抚养费20915元（16732元∕年×11年×10﹪÷2﹢16732元∕年×14年×10﹪÷2），其中长子何宏鑫的抚养费为9202.6元，次子何宏宇的抚养费为11712.6元。因原告俩子现均在修水县城的学校就读，故抚养费标准依法按照城镇标准予以计算；长子何宏鑫的抚养时间核定为11年，次子何宏宇的抚养时间核定为14年，俩子由原告夫妻两人共同抚养。7、交通费200元，根据原告及其住院期间陪护人员因就医实际发生的费用酌定。8、精神抚慰金2000元，本院根据案件的实际情况及当地的经济水平依法酌定。9、鉴定费1800元，有鉴定费发票为据。10、后续治疗费9000元，以出院医嘱和鉴定意见为据。以上各项损失共计106019元。关于原告要求被告赔付其父亲何晋付赡养费33464元的主张，因原告并未提交有效证据证明何晋付已经丧失劳动能力且有无其他生活来源，本院不予支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈词兵驾驶事故车辆，沿大广高速由南往北行驶至2682KM+200M处时，因被告违法驾驶，导致车辆侧翻，造成乘车人原告何位亮受伤，其行为存在过错，应当承担侵权赔偿责任。江西省公安厅交通警察总队直属第四大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈词兵负此次事故的全部责任，事实清楚，客观公正，本院予以采信。故原告要求被告赔偿全部损失，于法有据。对于合理的赔偿要求，本院予以支持。经本院审核，被告尚未赔付原告的各项损失合计106019元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告陈词兵于本判决生效之日起十五日内向原告何位亮支付各项赔偿款共计106019元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，减半收取1678元，由原告何位亮承担560元，被告陈词兵承担1118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 冷腾飞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱泽佳