辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第3928号
原告：嵇永富，男。
委托代理人：汪志平，辽宁健坤律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市沙河口区星岛园7号8层。
法定代表人：朱荣明，职务：该公司经理。
委托代理人：柳燕，女。
被告：周宇，男。
原告嵇永富诉被告永安财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）、周宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪志平与被告保险公司委托代理人柳燕、被告周宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇永富诉称：2013年6月22日21时，被告周宇驾驶辽B**小型汽车由南向北行驶至瓦房店市太阳办那屯村时与前方同方向行驶的原告嵇永富驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，致原告嵇永富受伤。原告在瓦房店市中心医院33天治疗花费74138.27元.瓦房店市公安局交通警察大队作出瓦公交认字（2013）第114-06059号道路事故认定书，认定周宇、嵇永富负事故同等责任。大连正义司法鉴定中心鉴定意见为：嵇永富肋骨骨折伤残程度为玖级，面部损伤伤残程度为拾级，右肩关节损伤伤残程度为拾级。总休治时间为5个月，期间可有一人护理2个月，并可适当加强营养2个月。二次手术费用约8000元。
因被告周宇在被告永安财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险和商业险。根据法律规定，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金77954.80元、医疗费10000元、护理费6000元被扶养人生活费2800.23元、误工费13380元、车辆损失2000元，共计12135.03元。
被告永安财产保险股份有限公司大连市分公司在商业险合同范围内赔偿剩余款项医疗费38482.96元、住院伙食补助费960元，营养费1800元、后续治疗费8000元、交通费142元、施救费300元、拖车费400元、车辆鉴定费600元、车辆损失费你2200元、共计52884.96元。被告周宇承担连带责任。诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险限额和商业险限额范围内赔偿原告的损失。
被告周宇辩称：同意按照法律规定判决。
经审理查明：2013年6月22日21时，被告周宇驾驶辽BX**小型汽车由南向北行驶至瓦房店市太阳办那屯村时与前方同方向行驶的原告嵇永富驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，致原告嵇永富受伤。原告在瓦房店市中心医院33天治疗花费74138.27元.瓦房店市公安局交通警察大队作出瓦公交认字（2013）第114-06059号道路事故认定书，认定周宇、嵇永富负事故同等责任。大连正义司法鉴定中心鉴定意见为：嵇永富肋骨骨折伤残程度为玖级，面部损伤伤残程度为拾级，右肩关节损伤伤残程度为拾级。总休治时间为5个月，期间可有一人护理2个月，并可适当加强营养2个月。二次手术费用约8000元。为此，原告诉至本院请求法院判决被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金77954.80元、医疗费10000元、护理费6000元被扶养人生活费2800.23元、误工费13380元、车辆损失2000元，共计12135.03元。
被告永安财产保险股份有限公司大连市分公司在商业险合同范围内赔偿剩余款项医疗费38482.96元、住院伙食补助费960元，营养费1800元、后续治疗费8000元、交通费142元、施救费300元、拖车费400元、车辆鉴定费600元、车辆损失费你2200元、共计52884.96元。被告周宇承担连带责任。诉讼费及鉴定费由被告承担。
上述确认的事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷为凭，经庭审质证、本院审查，予以采信。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告周宇借用被告白鑫的鲁B3**号吉普车与原告驾驶的辽BW**号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，造成原告嵇永富头部伤残为捌级，肋骨骨折伤残为十级的后果，事实清楚、证据确实充分，足以认定。原告嵇永富要求鲁B3**号吉普车使用人被告周宇赔偿损害的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因被告周宇驾驶的鲁B3**号吉普车已经参加交强险，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任即死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元、财产损失赔偿2000元限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，应当由被告周宇按照事故责任认定比例承担损害赔偿责任。被告白鑫作为鲁B3**号吉普车所有人未定期进行车辆安全技术检验，对事故的发生有过错，也应承担相应的赔偿责任。故对原告嵇永富要求鲁B3**号吉普车所有人被告白鑫赔偿损害的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李长海受被告白鑫委托为鲁B3**号吉普车投保交强险，对本次事故的发生没有关联也没有过错。故对原告嵇永富要求被告李长海承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。
对于原告嵇永富要求赔偿伤残赔偿金104372元的诉讼请求，应当按照大连市上一年度农村居民人均纯收入标准及伤残等级计算二十年以及被抚养人生活费的数额（15990元／年×20年×32%＋7637元／年×5年×32%÷6），符合法律规定，本院予以支持；
对于原告嵇永富要求赔偿误工费73760元的诉讼请求，可以参照大连市上一年度在岗职工平均工资4568元的标准计算为36544元（54820元÷12月×8月）本院予以支持，超过部分不予支持；
对于原告嵇永富要求赔偿护理费6716元的诉讼请求，按照居民服务业每日90.46元的标准计算为6604元（90.46×73天）本院予以支持，超过部分不予支持；
对于原告嵇永富要求赔偿交通费2136.30元的诉讼请求，应当以交通费正式票据且可以与就医时间、次数符合并结合鉴定的实际情况为1000元的部分，本院予以支持；
对于原告嵇永富要求赔偿精神损害抚慰金40000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，对于21000元的部分本院予以支持，超过部分不予支持。原告请求精神损害抚慰金由被告白鑫、周宇赔偿，不违反法律规定，本院予以支持；
伤残赔偿金104372元、误工费36544元、护理费6604元、交通费1000元，合计148520元，不超过交强险伤残赔偿金110000元限额的部分，该费用应当由被告保险公司赔偿原告嵇永富；超过交强险伤残赔偿金限额38520元的部分，应当由被告周宇按照事故责任认定主要责任70%比例承担损害赔偿责任即赔偿原告嵇永富26964元。
对于原告嵇永富要求赔偿医疗费47679.49元、住院伙食补助费3650元、营养费1500元的诉讼请求，因有正规医疗票据及司法鉴定意见且符合法律规定，本院予以支持；
医疗费47679.49元、住院伙食补助费3650元、营养费1500元，合计52829.49元，应由被告保险公司赔偿原告嵇永富交强险医疗费用10000元的限额，超过限额的部分42829.49元，由被告周宇按照事故责任认定主要责任70%比例承担损害赔偿责任即赔偿原告嵇永富29980.64元。
对于原告嵇永富要求赔偿车辆损失3500元、拖车费150元的诉讼请求，因原告提供的仅为车辆购车发票而非车辆损失证明且被告保险公司认可在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿1435元，符合法律规定，本院予以支持，超过部分不予支持；
对于原告嵇永富要求赔偿伤残鉴定费5647元的诉讼请求，由被告周宇按照事故责任认定主要责任70%比例承担损害赔偿责任即赔偿原告嵇永富3953元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国永安财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告嵇永富伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元、财产损失赔偿1435元，合计121435元。
二、被告周宇于本判决生效后十五日内赔偿原告嵇永富扣除上述第一项数额外的损失60897.64元；
三、被告周宇于判决生效后十五日内赔偿原告嵇永富精神损害抚慰金21000元；
四、被告白鑫对上述第二项、第三项内容承担连带赔偿责任；
五、被告中国永安财产保险股份有限公司大连市分公司对上述第二项内容按照商业保险合同在保险范围内承担赔偿责任；
六、驳回原告嵇永富的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5189元，由被告周宇负担3944元，原告嵇永富负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 邹丽娟
审 判 员 顾仁华
人民陪审员 张艳雄
二〇一四年八月五日
书 记 员 尹丽葵