佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法民一初字第195号
原告肖勰，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5097。
被告邓小强，男，汉族，住广东省高要市，身份证号码：×××5378。
被告何猛，男，汉族，住湖南省株洲县，身份证号码：×××0030。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人彭辉。
委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。
原告肖勰诉被告邓小强、何猛、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法适用普通程序，分别于2015年7月23日、10月21日公开开庭进行了审理，原告肖勰、被告保险公司的委托代理人李成到庭参加诉讼，被告邓小强、何猛经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月18日8时23分，被告邓小强驾驶湘B×××××号轻型自卸货车沿荷富路南往北方向行驶，当行至荷富路与新江路交汇处未按照交通信号灯指示通过路口，与原告驾驶的粤E×××××号小型轿车从相对方向左转弯驶入新江路的过程中两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月6日佛山市公安局高明分局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告邓小强承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告于现场报警并被送至高明区人民医院诊疗，随后入院治疗，经过七天治疗后出院。出院诊断为全身多处挫伤、脑震荡、应激性转氨酶升高、右侧第九肋骨挫伤。出院后至今经常有胸腹部疼痛、头晕、胃痛等不适症状，有惧怕开车坐车的后遗症。被告何猛是湘B×××××号轻型自卸货车的所有人，被告保险公司是湘B×××××号轻型自卸货车的交强险保险人。被告应承担原告的损失共计136824元，被告邓小强已赔付给原告56210.5元（包括部分车损费50000元、部分车辆拆装费1500元、住院医药费4710.5元），尚需承担80613.5元，具体损失明细：1.车辆损失费70923元；2.医药费8272元；3.误工费8400元；4.护理费1150元；5.住院伙食补助费1400元；6.精神损失费10000元；7.后续治疗费20000元；8.营养费5000元；9.交通费6000元；10.其他费用5679元（财产保全费652元、车辆损失评估费1737元、车辆拆装费3000元、拖车费290元）。请求法院判令：1.被告邓小强、何猛连带赔偿原告车辆损失费70923元、医药费8272元、误工费8400元、护理费1150元、住院伙食补助费1400元、精神损失费10000元、后续治疗费20000元、营养费5000元、交通费6000元、其他费用5679元（财产保全费、车损评估费、拆检费、拖车费）等费用合计136824元，被告邓小强已向原告赔付56210.5元，被告尚需向原告赔偿80613.5元；2.被告保险公司在保险责任内赔偿原告上述损失；3.诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆湘B×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司仅在交强险的保险范围内承担赔偿责任。车主邓小强已向原告支付了车辆维修费56210.5元、评估费1737元，且原告未提供修理费相关票据，原告向被告保险公司要求该项赔偿款没有事实和法律依据。原告要求赔偿医药费8272元超过了实际支出，且邓小强已支付部分费用，原告该项诉讼请求没有事实依据。车主邓小强已向原告支付了医药费4710.5元。原告除了住院费用4710.5元有相关证据相印证外，其他费用没有病历等相关证据相印证，依法不应当予以支持。原告要求赔偿误工费8400元没有事实依据，原告仅住院7天，且未提供受伤前12个月的平均工资，需按佛山市最低工资标准计算7天的误工费。原告要求赔偿护理费1150元明显过高，原告的护理费应按50元／天、住院7天计算。原告要求赔偿住院伙食补助费1400元明显过高，原告的住院伙食补助费应当按100元／天、住院7天计算。因为本次事故未造成原告伤残，原告要求赔偿精神损失费10000元没有事实和法律依据。原告没有提供任何司法鉴定意见，确认原告仍需治疗，原告要求赔偿后续治疗费20000元没有事实和法律依据。原告短暂住院且伤情不构成伤残，原告也未提到任何票据，原告要求赔偿交通费6000元没有事实和法律依据。被告保险公司只对车损部分的2000元承担赔偿责任。原告要求被告保险公司赔偿财产保全费等其他费用5679元，没有事实和法律依据，根据我国相关法律规定，财产保全费等费用交强险不负责赔偿。
被告邓小强、何猛经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。
本院经审理查明：2014年12月18日8时23分，被告邓小强驾驶湘B×××××号轻型自卸货车沿佛山市高明区西江新城荷富路南往北方向行驶，当行至荷富路与新江路交汇处时未按照交通信号灯指示通过路口，与原告驾驶的粤E×××××号小型轿车从相对方向左转弯驶入新江路的过程中两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月6日佛山市公安局高明分局交通警察大队出具了佛公交认字（2014）第440624B00447号《道路交通事故认定书》，认定被告邓小强承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送到高明区人民医院住院治疗，至2014年12月25日出院，出院医嘱为：1.不适随诊，适当加强营养；2.住院期间留陪人一名；3。出院后建议休息壹个月。后原告又到高明区人民医院门诊治疗，该院于2015年2月6日开具《诊断证明书》，建议原告全休5天。后原告又到江门市人民医院门诊治疗。
另查，湘B×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告是佛山市高明区公务员。
根据查明的事实及原告的诉讼请求，本院确定原告在本案中的损失费用包括：
一、车辆损失费70910元；
二、医疗费6153.9元（已扣减医保报销的41.76元）；
三、误工费352.33元，即1510元／月÷30天×7天，虽然原告并未举证证明其实际误工损失的数额，但被告保险公司同意按佛山市最低工资标准计算7天的误工费，本院予以准许；
四、护理费490元（70元／天×7天）；
五、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；
六、营养费800元（酌定，本院对原告自行购买的营养品药材过高部分数额不予支持）；
七、交通费2000元，包括：（1）原告治疗期间所产生的交通费400元（酌定）；（2）因原告的车辆经过较长时间才修好所产生的替代性交通工具费用1600元（酌定）；
八、车损评估费1737元；
九、拆检费2000元；
十、拖车费290元。
以上十项共计85433.23元。
本院认为，湘B×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司依法应首先在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，被告保险公司依法在交强险范围承担的赔偿费用为10896.23元，包括医疗费6153.9元、误工费352.33元、护理费490元、住院伙食补助费700元、营养费800元、交通费400元、部分车辆损失费2000元。由于被告邓小强承担此事故的全部责任，本院确定被告邓小强对原告交强险不足理赔部分的损失承担100%的赔偿责任。据此，被告邓小强应赔偿给原告74537元，即85433.23元-10896.23元。扣减被告邓小强垫付的56210.5元，被告邓小强实际尚需向原告赔偿18326.5元，即74537元-56210.5元。原告诉求的后续治疗费、精神损失费没有事实依据，本院不予支持。对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。没有证据证明被告何猛对于本次事故的发生存在过错，对于原告有关被告何猛的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10896.23元给原告肖勰；
二、被告邓小强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿18326.5元给原告肖勰；
三、驳回原告肖勰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1815元，保全费652元，共计2467元（原告已预交），由原告肖勰负担1573元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担333元，被告邓小强负担561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 邹志刚
审判员 严志刚
审判员 陈玉明
二〇一五年十一月三日
书记员 林玲欣