浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10456号
原告：赵八斤，男，1963年5月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：石康林、王美玲，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告：徐亮良，男，1987年7月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：赵良，男，1957年10月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：鲁建国，浙江纳森律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。
代表人：杨潮辉，经理。
委托诉讼代理人：潘俊，公司职员。
原告赵八斤与被告徐亮良、赵良、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，因无法以其他方式向被告徐亮良送达，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵八斤及其委托诉讼代理人石康林，被告赵良的委托诉讼代理人鲁建国，被告平安保险公司的委托诉讼代理人潘俊到庭参加诉讼。被告徐亮良经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵八斤向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判决被告徐亮良赔偿原告因交通事故造成的损失合计187801.59元，其中非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内先予支付；二、被告赵良承担连带责任；三、被告平安保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月3日，被告徐亮良驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车行驶至绍甘线12KM+550M柯桥区平水镇相郡地方时与原告赵八斤驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。后交警部门认定被告徐亮良负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经治疗伤情基本稳定。2017年9月21日，浙江汉博司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残、误工期限120日、护理期限90日、营养期限90日，产生鉴定费2150元。事故发生时浙Ｄ×××××号小型轿车为被告赵良所有，投保于平安保险公司。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
被告赵良辩称，被告赵良将车辆无偿借给被告徐亮良使用，并未收取任何利益，被告赵良也尽到了审慎的审查义务，不存在任何过错，被告赵良不应承担连带责任。
被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的真实性无异议，对责任划分无异议。出险时，车辆投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，两证有效。医疗费包含198.80元的伙食费要求剔除，要求扣除非医保用药2122.32元。前期原告医疗费29359.27元，被告平安保险公司已赔付23449.45元。住院伙食费认可41天，按20元/天。营养费认可60天，按20元/天。伤残等级认可，若按城标原告还需提供户口簿等。精神损害抚慰金认可3000元。护理费认可90天，按120元/天。误工期限认可120天，按123元/天认可。原告提供了工作证明，但未提供明确收入证明。原告主张交通费部分不合理，认可500元。辅助器具费没有遗嘱，不予认可。鉴定费不属于保险理赔范围。财产损失认可电动车损失1200元。
被告徐亮良未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
原告伤后在医院治疗，住院41天，花去门诊及住院医疗费43642.39元（已扣除住院伙食费）。2017年8月15日，浙江商检司法鉴定所鉴定严建荣构成一处十级伤残、误工期120日、护理期90日、营养期60日。为此原告支出鉴定费2150元。
事故发生前原告居住在绍兴市越城区，在浙江达观装饰设计工程有限公司工作。
肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险限额1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告平安保险公司已支付原告23449.45元，被告徐亮良已支付原告2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。
对原告因本案事故造成的损失，本院认定如下：医疗费根据实际产生的金额扣除伙食费认定为43642.39元；住院伙食补助费、营养费按每天20元计算，分别认定为820元、1200元；护理费、误工费按154.48元/天计算，护理期90天、误工期120天，护理费认定为13903.20元、误工费为18537.60元；原告受伤前居住在城镇地区且以非农收入作为主要收入来源，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告主张94474元合理，本院予以认定；根据原告伤情，精神损害抚慰金酌情确定为3000元；交通费酌情确定为500元；对鉴定费2150元、辅助器具费120元予以认定；车辆损失认定为1200元，以上合计179547.19元。
因肇事车辆已在被告平安保险公司处投保交强险，故原告的损失应由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿121200元（包括鉴定费、精神损害抚慰金）。因徐亮良负事故全部责任，肇事车辆在被告平安保险公司处投保限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔险，故原告其余损失应由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。为为避免讼累，本院对被告徐亮良垫付的款项在本案中一并进行处理。被告徐亮良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在保险限额内赔偿原告赵八斤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费等合计179547.19元，因被告徐亮良、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司已分别支付原告2000元、23449.45元，故中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在履行付款义务时实际应支付原告赵八斤154097.74元、支付被告徐亮良2000元，均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵八斤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4056元，由原告负担728元，被告徐亮良负担3328元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 任高翔
人民陪审员 黄志新
人民陪审员 王国林
二〇一八年三月一日
书 记 员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。