山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2236号
原告殷昭佑，男，1942年7月28日出生，汉族，农民，住邹城市。
委托代理人赵伟（特别授权）邹城英明法律服务所法律工作者。
被告王新安，男，1963年3月22日出生，汉族，农民，住河南省。
委托代理人姬怿（特别授权），邹城信昌法律服务所法律工作者。
被告淇县安达汽车运输有限公司，住所地淇县京深路南段。
法定代表人刘合才，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。
代表人张桂华，经理。
委托代理人朱捷（特别授权），河南兴邺律师事务所律师。
原告殷昭佑与被告王新安、淇县安达汽车运输有限公司（以下简称淇县汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人民保险公司安阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷昭佑的委托代理人赵伟，被告王新安的委托代理人姬怿，被告人民保险公司安阳市支公司委托代理人朱捷到庭参加诉讼，被告淇县汽车运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷昭佑诉称，2012年10月13日13时许，被告王新安驾驶豫FXXX**/豫FXXX**号挂罐车，沿342省道由东向西行驶至邹城市城前镇202公里+600米处，与由南向北原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告殷昭佑受伤，造成交通事故。经邹城市公安局交警大队认定，被告王新安负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告从邹城市公安局交警大队支取被告淇县汽车运输公司的押款125000元，用以原告治疗。原告出院后，双方经多次协商未果，为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等费用共计40000元;2、被告人民保险公司安阳市支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为83716.72元。
被告王新安辩称，在保险公司赔偿限额范围外,原告合理损失同意赔偿。
被告人民保险公司安阳市支公司辩称，本案肇事车在我公司投保交强险及商业险，对于原告合法有据的损失，我公司同意在交强险限额内赔付，对于交强险以外的部分，按照事故责任的比例及商业险保险合同的约定赔付。对于医疗费应当按照医保范围赔付，间接损失不予赔付。原告请求的数额过高，请求法院依法予以认定。
被告淇县汽车运输公司未作答辩。
经审理查明，被告王新安系被告淇县汽车运输公司驾驶员，驾驶该单位所有的肇事车辆从事货运经营。2012年10月13日13时许，被告王新安驾驶豫FXXX**/豫FXXX**号挂罐车，沿342省道由东向西行驶至邹城市城前镇202公里+600米处，与由南向北原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告殷昭佑受伤，造成交通事故。2012年10月17日邹城市公安局交警大队作出邹公交认字（2012）第01934号《道路交通事故认定书》，认定被告王新安驾驶机动车在路口未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条的规定，应负事故的主要责任，原告殷昭佑通过公路时未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，应负事故的次要责任。
事故发生后，原告殷昭佑被送往邹城市红十字会急救中心治疗，经诊断“①胸部闭合性损伤：右侧2-8肋骨骨折、右侧皮下气肿；②头面外伤、左侧额顶部头皮裂伤、左侧面部皮肤裂伤；③四肢多发骨折、右侧肱骨外科颈粉碎性骨折、肱骨大结节撕脱骨折并肩关节脱位、左侧股骨干粉碎性骨折、右侧股骨干骨折；④腰1、2右侧横突骨折、腰1棘突骨折、胸12腰2压缩性骨折”。住院治疗93天，于2013年1月14日出院，原告支付医疗费121231.4元。2013年2月10日济宁正诚司法鉴定所受本院委托，对原告伤残程度进行了评定，并作出正诚法医司法鉴定所（2013）临鉴字第183号伤残鉴定意见书，其鉴定意见:被鉴定人殷昭佑因道路交通事故致:1、右侧多发肋骨骨折（2-8肋骨），属Ⅸ级伤残；2、胸12腰2压缩性骨折，属Ⅷ级伤残；3、右侧肱骨外科颈粉碎性骨折、肱骨大结节撕脱骨折并肩关节脱位，术后右上肢功能丧失18.4%，属X级伤残；4、左股骨干粉碎性骨折术后左下肢功能丧失11.76%，属X级伤残；5、右股骨干粉碎性骨折术后右下肢功能丧失11.76%，属X级伤残；6、骨折愈合后二次治疗费约需人民币36000元。原告在住院期间从邹城市公安局交警大队支取被告淇县汽车运输公司押款125000元，用于支付医疗费121231.4元，超支3768.6元。
被告王新安驾驶的豫FXXX**/豫FXXX**号挂罐车，在被告人民保险公司安阳市支公司投保交强险及商业第三者险，商业险保险金额为550000元，附加险不计免赔，两份保险期间从2011年12月14日0时起至2012年12月13日24时止。事故发生时，被告王新安所持驾照准驾车型与豫FXXX**/豫FXXX**号挂罐车相符。
上述事实，主要根据《道路交通事故认定书》、法医鉴定书、原告住院病历、有关病员或门诊检查证明书、交强险、商业三者险保单等证据予以认定的；证据业经质证，并经查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告王新安驾驶机动车辆与原告殷昭佑驾驶的非机动车发生碰撞，致原告受伤，酿成交通事故，业经公安交通管理部门作出事故责任认定书，认定被告王新安负事故的主要责任，原告殷昭佑负事故的次要责任。原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。在本次交通事故中，原告遭受人身损害和财产损失，被告人民保险公司安阳市支公司作为豫FXXX**/豫FXXX**号挂罐车的保险人，亦无免赔情形，依法应当在被保险机动车交强险分项赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分再按照商业保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分再按照《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定由侵权责任人赔偿。被告王新安系被告淇县汽车运输公司职工，在从事职务行为中与原告发生交通事故，给原告造成的经济损失，应由被告淇县汽车运输公司，在交强险和商业三者险限额范围外承担赔偿责任。被告王新安不承担责任。在本次事故中，原告负事故的次要责任，对事故的发生具有过错，应减轻被告20%的民事赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，对原告请求的赔偿项目分析认定如下：
1、后续治疗费：原告向本院提交正诚法医司法鉴定所（2013）临鉴字第183号伤残鉴定意见书一份，证明原告后续治疗费为36000元。经质证，被告认为，原告提交的司法鉴定书系单方委托，其数额过高，若在7日内不提交重新鉴定的申请，是对司法鉴定书的认可。经审核本院认为，被告至今未对司法鉴定提出重新鉴定的申请，应视为对该司法鉴定书认可。结合原告的伤情，认为原告请求后续治疗费用已经司法鉴定，该鉴定意见原告需后期治疗费36000元，该数额在合理范围内，且数额相对确定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，后续治疗费可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，原告请求后续治疗费36000元，予以认定；
2、伙食补助费：原告主张住院93天，每天按30元计算伙食补助费为2790元。经质证，被告无异议，本院予以认定；
3、护理费：原告主张住院护理93天，向本院提交邹城市红十字会急救中心出具病员查检证明一张，“证明在住院期间需2人护理”。同时主张原告在住院治疗期间，由其孙子殷允强、殷允军两人护理，提交殷允强工资收入证明，主张以殷允强每月工资收入3000元标准计算护理费；主张殷允军按当地护工每天50元标准计算护理费；据此计算原告护理费为13950元。经质证，被告认为,对原告提交的护理人员殷允强的收入证明有异议，认为该证明书上没有出具人的签名，属证人证言、出具人没有出庭，不能证明其真实性，也不能证明护理人员实际减少收入状况，原告护理费，应当按当地护工标准计算。经本院审核认为，原告主张护理日期为93天，住院治疗期间需两人护理，有原告提供的证据证明，且被告无异议，本院予以确认；原告提交的护理人员殷允强的收入证明，不能证明其实际减少的工资收入状况，本院不予采信。原告未举出有效证据证明护理人员的收入状况，本院应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按50元的标准计算护理费,因此认定原告护理费为9300元（计算公式50元×2×93天=9300元）；
4、残疾赔偿金：原告向本院提交正诚法医司法鉴定所（2013）临鉴字第183号伤残鉴定意见书一份，证明原告伤残程度8级一处、9级一处、10级三处；主张按2012年山东省农村居民人均可支配收入9446元标准，按9年计算残疾赔偿金为32305.32元。经质证，被告认为，原告提交的司法鉴定书系单方委托，如我公司在7日内不提交书面鉴定申请，是对本鉴定书的认可。经审核本院认为，被告至今未提出重新鉴定的书面申请，应视为对该司法鉴定书的认可，本院予以确认，据此原告主张残疾赔偿金32305.32元，符合法律规定，本院予以认定（计算公式9446元×9年×38%＝32305.32元）；
5、交通费：原告主张交通费1000元。经质证，被告认为，原告未提供证据证明，不予认可。经审核本院认为，原告未提供交通费票据证明，本院不予采信；
6、法医鉴定费1400元、病历整理费40元，共计1440元，有原告提供发票证实，本院予以认定。原告上述损失共计81835.32元。先由被告人民保险公司安阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿51605.32元,不足部分应在商业险责任限额范围内，按80%的责任比例赔偿23032元，两项共计74637.32元。原告在交强险及商业险责任限额范围外损失为1440元，由被告淇县汽车运输公司按80%责任比例赔偿原告款1152元（计算公式1440元×80%＝1152元）。原告在住院期间从邹城市公安局交警大队支取被告淇县汽车运输公司押款125000元，用于支付医疗费121231.4元，超支3768.6元。按原告医疗花费121231.4元，扣除原告承担20%责任份额，被告淇县汽车运输公司超付24246.28元（计算公式121231.4元×20%＝24246.28元），两项合计28014.88元。原告殷昭佑与被告淇县汽车运输公司两项款折底后，被告淇县汽车运输公司超付款26862.88元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在“豫FXXX**/豫FXXX**号”挂罐车交强险分项责任限额范围内赔偿原告殷昭佑后续医疗费10000元、护理费9300元、残疾赔偿金32305.32元,共计51605.32元;剩余后续治疗费26000元,伙食补助费2790元,共计28790元,在商业第三者责任险限额范围内,按80%的责任比例赔偿原告23032元(计算方式28790元×80%＝23032元)，两项共计74637.32元，限被告于判决生效之日起十日内履行完毕;
二、驳回原告殷昭佑其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告淇县安达汽车运输公司承担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱爱国
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一四年一月二十日
书记员 尹明波