wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终1346号
原公诉机关永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王继新，男，1997年12月31日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，农民，家住贵州省都匀市。因本案于2016年8月22日被永康市公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现押于永康市看守所。
原审被告人谭远飞，男，1997年2月17日出生于贵州省都匀市，布依族，中专文化，农民，家住贵州省都匀市。因本案于2016年8月22日被永康市公安局刑事拘留，同年9月5日变更强制措施为取保候审，同年11月15日经永康市人民法院决定被依法逮捕。现押于永康市看守所。
永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人王继新犯盗窃罪、原审被告人谭远飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年11月15日作出（2016）浙0784刑初1419号刑事判决,以盗窃罪判处被告人王继新有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人谭远飞有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。原审被告人王继新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王继新申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王继新撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：
准许上诉人王继新撤回上诉。
永康市人民法院（2016）浙0784刑初1419号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 李 晔
审 判 员 陈 欢
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 吴燕华
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初1071号
原告庆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：庆阳市西峰区南大街69号。
法定代表人孙晓英，董事长。
委托代理人李斌，庆阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告郭蓉，西峰区人。
原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告郭蓉借款纠纷一案。原告于2016年3月25日向本院起诉，立案后，在审理中，2016年4月16日原告以被告郭蓉家庭困难，暂无能力偿还为由申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉理由正当，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1564元，减半收取782元，退付原告庆阳农村商业银行股份有限公司782元。
审判员 任生文
二〇一六年四月十八日
书记员 夏金霞
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1522执742号
申请执人张梦翔，男，2010年12月30日生，汉族。
被执行人张婷婷（又称张玲），女，2010年3月27日生，汉族。
被执行人光山县八一希望小学。
本院依据本院（2016）豫1522民初854号民事判决书，在执行张梦翔申请执张婷婷、张芳强、光山县八一希望小学（以下简称“八一希望小学”）教育机构责任纠纷一案过程中，查明，（2016）豫1522民初854号民事判决书记载的被执行人光山县八一希望小学在人民法院执行案件流程信息管理系统中经查询与被执行人工商登记信息不一致，造成本案不能执行。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第十八条和《最高人民法院关于<执行案件立案，结案若干问题的意见>》第二十条之规定，裁定如下：
驳回（2016）豫1522民初854号民事判决书财产刑部分的执行申请。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 刘学厚
审判员 李良应
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈以秋
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执742号申请执人张梦翔，男，2010年12月30日生，汉族。被执行人张婷婷（又称张玲），女，2010年3月27日生，汉族。被执行人光山县八一希望小学。本院依据本院（2016）豫1522民初854号民事判决书，在执行张梦翔申请执张婷婷、张芳强、光山县八一希望小学（以下简称“八一希望小学”）教育机构责任纠纷一案过程中，查明，（2016）豫1522民初854号民事判决书记载的被执行人光山县八一希望小学在人民法院执行案件流程信息管理系统中经查询与被执行人工商登记信息不一致，造成本案不能执行。依照《最高人民法院》第十八条和《最高人民法院关于》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2016）豫1522民初854号民事判决书财产刑部分的执行申请。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长  吴建国审判员  刘学厚审判员  李良应二〇一六年十二月二十六日书记员  陈以秋
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执609号
申请执行人:胡金黄。
被执行人：济宁华东酒店管理有限公司。
法定代表人李殿玲，总经理。
本院在执行申请执行人胡金黄与被执行人济宁华东酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十一月十日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执609号申请执行人:胡金黄。被执行人：济宁华东酒店管理有限公司。法定代表人李殿玲，总经理。本院在执行申请执行人胡金黄与被执行人济宁华东酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十一月十日书记员  蒋路群
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第2094号
申请执行人江苏钟腾化工有限公司。
法定代表人钟华，该公司总经理。
被执行人莘县鑫拓化工有限公司。
法定代表人范国胜，该公司董事长。
被执行人董学东。
申请执行人江苏钟腾化工有限公司与被执行人莘县鑫拓化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2014）丹商初字第1092号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告莘县鑫拓化工有限公司给付原告江苏钟腾化工有限公司价款1228846元，并承担2014年11月5至价款付清之日按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。上述义务于本判决生效后十日内履行。二、被告董学东对�告鑫拓公司的上述债务1228846元及自2015年1月1日开始计算的逾期利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15860元，财产保全费5000元，合计20860元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人莘县鑫拓化工有限公司、董学东的银行存款、车辆及房产信息，被执行人莘县鑫拓化工有限公司、董学东无银行存款、车辆及房产等信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹商初字第1092号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 束文辉
执行员 常春华
执行员 张俊建
二〇一五年十一月二十日
书记员 薛 佳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂汉阳执字第00502-1号
申请执行人：代思为
被执行人：代少武
本院依据已经发生法律效力的（2010）阳江民初字第00091号民事判决书，申请人代思为与被执行人代少武抚养费纠纷一案，本院于2013年3月4日向被执行人代少武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人代少武至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代少武在银行存款6050元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判员 李 冲
二〇一三年三月四日
书记员 吴胤言
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）锦江民初字第2443号
原告四川绿野物业服务有限责任公司。住所地：成都市锦江区净居寺路20号科源大厦5楼。
法定代表人阚能才。
被告秦伟强，男，1980年9月10日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告王粒力，女，1981年8月8日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告四川绿野物业服务有限责任公司与被告秦伟强、王粒力物业服务合同纠纷一案中，原告四川绿野物业服务有限责任公司于2010年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川绿野物业服务有限责任公司申请撤回对被告秦伟强、王粒力的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告四川绿野物业服务有限责任公司撤回对被告秦伟强、王粒力的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告四川绿野物业服务有限责任公司负担。
审判员 杨 琴
二〇一〇年八月四日
书记员 张玉兰
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦民初字第617号
原告：胡某甲。
被告：秦某某。
原告胡某甲与被告秦某某离婚纠纷一案，于2015年5月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈新利独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。原告胡某甲及被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：原、被告经人介绍于2000年12月14日在婚姻登记机关登记结婚，婚后育有2女。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。被告婚后不事生产、懒惰，经常对原告实施家庭暴力，并且经常虐待原告父母。2014年8月，原、被告正式分居。夫妻感情确已破裂，再无和好可能，请求法院判决原告与被告离婚，夫妻共同财产依法平均分割，婚生女胡某乙、胡某丙由原告抚养。
被告秦某某辩称：我现在居无定所，我和原告共同生活期间身体有了疾病，原告不帮助我治病，不给我赔偿，我就不同意离婚。
经审理查明，原告胡某甲与被告秦某某经人介绍认识，于2000年12月14日在婚姻登记机关登记结婚。2001年9月15日生育女儿胡某乙，2003年5月2日生育女儿胡某丙。庭审中，原告胡某甲称其与被告婚前缺乏了解，婚后经常吵架，夫妻感情已经破裂。
以上事实，有原告胡某甲提交的婚姻登记证明复印件1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，自愿到婚姻登记机关登记结婚，说明双方有较好的感情基础，且在登记结婚后共同生活多年并生育子女，应认定双方建立了一定的夫妻感情。双方在生活中发生矛盾在所难免，只要加强交流和沟通，和好还是有希望的。原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某甲与被告秦某某离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈新利
二〇一五年八月十日
书记员 李 瑞
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执507号
申请执行人：张文相，男，1955年10月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被执行人：卢芳荣，男，1974年11月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被执行人：钟军，男，1970年9月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
张文相依据已发生法律效力的本院（2017）赣0732民初1290号判决书于2018年3月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2018年3月21日向被执行人发出执行通知，被执行人卢芳荣、钟军未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。2018年7月29日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的金额为200000元及利息，受理费1615元。截至2018年9月8日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2018年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 青
审判员 范国军
审判员 辛 樱
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 剑
山东省昌乐县人民法院
执行�定书
（2018）鲁0725执962号
申请执行人：刘庆亮，男，1985年9月27日出生，汉族，昌乐县红河镇东皋营村村民，住。
被执行人：张荣荣，女，1988年2月21日出生，汉族，昌乐县红河镇东皋营村村民，现住昌邑市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）乐红民初字第148号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张荣荣存款4000元或查封同等价值的其他财产。
本裁定立即发生法律效力。
审 判 长 田守会
审 判 员 郑世花
人民陪审员 贾聪远
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王永琪
山东省昌乐县人民法院执行�定书（2018）鲁0725执962号申请执行人：刘庆亮，男，1985年9月27日出生，汉族，昌乐县红河镇东皋营村村民，住。被执行人：张荣荣，女，1988年2月21日出生，汉族，昌乐县红河镇东皋营村村民，现住昌邑市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）乐红民初字第148号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张荣荣存款4000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  田守会审 判 员  郑世花人民陪审员  贾聪远二〇一八年八月十三日书 记 员  王永琪
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执388号
申请执行人：谢金寿，男，1964年2月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
申请执行人：肖艳华，女，1964年9月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：谢春，男，1988年12月27日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
申请执行人肖艳华、谢金寿与被执行人谢春机动车交通事故责任纠纷一案，肖艳华、谢金寿依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初1228号判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人谢春未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年3月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行52万元，截至2018年8月31日已执行0元，未执行52万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范国军
审判员 许卫平
审判员 辛 樱
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘志强
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执444号
申请执行人：吕桂林，男，1962年8月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省吉安市吉州区。
被执行人：肖道全，男，1951年1月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被执行人：肖锋，男，1978年12月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
吕桂林依据已发生法律效力的江西省兴国县人民发院（2017）赣0732民初3474号判决书于2018年3月12日向本院申请执行。本院于2018年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖道全、肖锋未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院于2018年6月7日已向被执行人发出限制消费令，并将其被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：100000元及利息，受理费：3830元，截至2018年8月31日执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于22018年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 青
审判员 范国军
审判员 辛 樱
二〇一八年九月六日
书记员 刘 剑
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执595号
申请执行人：李东峰，男，回族，住东明县。
被执行人：王茂华，男，回族，住东明县。
申请执行人李东峰与王茂华民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年10月23日作出的（2017）鲁1728民初1687号民事判决书已发生法律效力，因王茂华未履行偿还李东峰借款19万元及利息的义务，李东峰于2018年04月17日向本院申请强制执行，本院于2018年04月17日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年4月18日向被执行人王茂华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行王茂华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王茂华至今未自动履行。
本院于2018年06月13日对被执行人王茂华的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。
本院于2018年08月21日作出（2018）鲁1728执595号限制消费令，对被执行人王茂华限制高消费。
本院于2018年04月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李东峰未能提供相应财产线索。本院于2018年8月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等打电话告知了申请执行人李东峰，申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权19万元及利息未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初1687号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的19万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁山
审判员 曹金奎
审判员 崔宏平
二〇一八年八月二十一日
书记员 罗 姗
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执595号申请执行人：李东峰，男，回族，住东明县。被执行人：王茂华，男，回族，住东明县。申请执行人李东峰与王茂华民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年10月23日作出的（2017）鲁1728民初1687号民事判决书已发生法律效力，因王茂华未履行偿还李东峰借款19万元及利息的义务，李东峰于2018年04月17日向本院申请强制执行，本院于2018年04月17日立案执行。在执行过程中，本院于2018年4月18日向被执行人王茂华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行王茂华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王茂华至今未自动履行。本院于2018年06月13日对被执行人王茂华的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2018年08月21日作出（2018）鲁1728执595号限制消费令，对被执行人王茂华限制高消费。本院于2018年04月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李东峰未能提供相应财产线索。本院于2018年8月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等打电话告知了申请执行人李东峰，申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权19万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初1687号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的19万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李铁山审判员  曹金奎审判员  崔宏平二〇一八年八月二十一日书记员  罗 姗
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0724执167号
申请执行人张荣龙。
被执行人倪瑞金。
被执行人蒋来学。
被执行人王利。
申请执行人张荣龙与被执行人倪瑞金、蒋来学、王利民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）临法民初字第2734号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行立案，本院受理后，依法进行了执行。
1.本院于2018年2月7日发现被执行人倪瑞金名下银行存款60000元，并进行了冻结扣划，再无其他可供执行的财产。
2.本院于2018年5月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人倪瑞金、蒋来学、王利名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。
2018年8月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人倪瑞金、蒋来学、王利名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院于2018年8月14日通过邮政快递形式向被执行人倪瑞金、蒋来学、王利发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
4、2018年8月14日本院将被执行人倪瑞金、蒋来学、王利纳入失信被执行人名单，实行联合惩戒,本院并依法实施了相关强制执行措施。
5、2018年8月11日，申请执行人向本院电话提供的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所、电话等执行线索。
6、2018年8月11日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
本院认为，申请执行人张荣龙与被执行人倪瑞金、蒋来学、王利民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人倪瑞金、蒋来学、王利可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 浩
审判员 丁孝军
审判员 孟庆国
二〇一八年八月十四日
书记员 季运增
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执1895号
申请执行人：孙明栋，男，1957年5月12日出生，住淄川区。
被执行人:淄博创大实业有限公司，住所地淄川区罗村镇。
法定代表人：王继兴，董事长。
申请执行人孙明栋与被执行人淄博创大实业有限公司劳动争议一案，淄博市中级人民法院于2017年3月14日作出的（2017）鲁03民终122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博创大实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙明栋于2018年8月28日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终122号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年九月二十二日
代理书记员 王 瑶
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执151号
申请执行人：李志勇，男，汉族，1981年3月13日出生，住所地南城县。
被执行人：包建文，男，汉族，1976年3月25日出生，住所地南城县。
李志勇申请执行包建文民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2016）赣1021民初1384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李志勇于2018年1月24日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行中，申请执行人于2018年7月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执151号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年七月十七日
书 记 员 杨厚华
南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0121执保278号
我院民事审判第二庭：
韩玉杰申请中国建筑一局（集团）有限公司等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121民初2980号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月30日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2018年9月10日,在线冻结中国建筑一局(集团)有限公司农业银行井陉县支行账号50×××96的存款￥2250000.00元。
审判员 万利平
二〇一八年九月十七日
书记员 张思琳
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执214号
申请执行人：汪和金，男，1976年6月10日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
被执行人：徐教华，男，1977年2月28日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
汪和金依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2016）赣0421民初165号民事判决书于2018年3月5日向本院申请执行。本院于2018年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐教华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。2018年3月9日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将徐教华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行140000元，截止2018年8月30日已执行0元，未执行140000元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年八月三十日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0421执214号申请执行人：汪和金，男，1976年6月10日出生，汉族，住江西省九江市九江县，被执行人：徐教华，男，1977年2月28日出生，汉族，住江西省九江市九江县，汪和金依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2016）赣0421民初165号民事判决书于2018年3月5日向本院申请执行。本院于2018年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐教华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。2018年3月9日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将徐教华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行140000元，截止2018年8月30日已执行0元，未执行140000元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一八年八月三十日书记员 刘家奇
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）聊东执字第1407号
申请执行人李同信，男，1965年10月10日出生，汉族，住聊城市。
被执行杜付元，男，1966年12月23日出生，汉族，东昌府区种子公司职工。李同信
李同信申请执行杜付元刑事附带民事一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东少邢初字第2号刑事附带民事判决书，于2012年8月27日立案执行。
本院查明，被执行人杜付元在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杜付元的银行存款15万元。
二、冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一八年五月二日
书记员 杨延鹏
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执536号
被执行人：张忠健，男，汉族，1983年9月11日生，住山东省平阴县。
本院在执行被执行人张忠健罚金纠纷一案中，于2018年08月09日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2018）鲁1427刑初72号刑事判决书，被执行人张忠健判处罚金人民币6910.50元。经本院查询被执行人张忠健名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人张忠健无房产、车辆、存款等财产信息,法院在穷尽查询措施后并无发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1427刑初72号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕研凯
审判员 杜 杰
审判员 于文平
二〇一八年九月十七日
书记员 王希乐
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1427执536号被执行人：张忠健，男，汉族，1983年9月11日生，住山东省平阴县。本院在执行被执行人张忠健罚金纠纷一案中，于2018年08月09日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2018）鲁1427刑初72号刑事判决书，被执行人张忠健判处罚金人民币6910.50元。经本院查询被执行人张忠健名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人张忠健无房产、车辆、存款等财产信息,法院在穷尽查询措施后并无发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1427刑初72号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕研凯审判员  杜 杰审判员  于文平二〇一八年九月十七日书记员  王希乐
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执590号
申请执行人：任东成，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人：郝红霞，女，汉族，住山东省东明县。
申请执行人任东成与郝红霞民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2018年2月18日于作出的（2018）鲁1728民初695号民事调解书已发生法律效力，因郝红霞一次未履行偿还任东成本金15万元及利息7.8万元的义务，任东成于2018年04月17日向本院申请强制执行，本院于2018年04月17日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年4月18日向被执行人郝红霞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行郝红霞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郝红霞至今未自动履行。
本院于2018年06月13日对被执行人郝红霞的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。
本院于2018年08月21日作出（2018）鲁1728执590号限制消费令，对被执行人郝红霞限制高消费。
本院于2018年04月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人任东成未能提供相应财产线索。本院于2018年8月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等打电话告知了申请执行人任东成，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权22.8万元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初695号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的22.8万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁山
审判员 曹金奎
审判员 崔宏平
二〇一八年九月十日
书记员 罗 姗
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执590号申请执行人：任东成，男，汉族，住山东省东明县。被执行人：郝红霞，女，汉族，住山东省东明县。申请执行人任东成与郝红霞民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2018年2月18日于作出的（2018）鲁1728民初695号民事调解书已发生法律效力，因郝红霞一次未履行偿还任东成本金15万元及利息7.8万元的义务，任东成于2018年04月17日向本院申请强制执行，本院于2018年04月17日立案执行。在执行过程中，本院于2018年4月18日向被执行人郝红霞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行郝红霞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郝红霞至今未自动履行。本院于2018年06月13日对被执行人郝红霞的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2018年08月21日作出（2018）鲁1728执590号限制消费令，对被执行人郝红霞限制高消费。本院于2018年04月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人任东成未能提供相应财产线索。本院于2018年8月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等打电话告知了申请执行人任东成，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权22.8万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初695号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的22.8万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李铁山审判员  曹金奎审判员  崔宏平二〇一八年九月十日书记员  罗 姗
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执309号之一
申请执行人：吴勤，1983年5月5日出生，汉族，住南城县，
被执行人：丁国勤，男，住南城县，
被执行人：何云根，男，1955年2月24日出生，汉族，住南城县，
本院在执行申请执行人吴勤与被执行人丁国勤、何云根民借款合同纠纷一案中，被执行人丁国勤不服抚州市中级人民法院（2017）赣10民终300号民事判决书向抚州市中级人民法院申请再审，抚州市中级人民法院已立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止抚州市中级人民法院（2017）赣10民终300号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年九月十四日
书 记 员 杨厚华
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执309号
申请执行人:吴勤，男，1983年5月5日出生，汉族，住南城县建昌镇杨龙湾村连塘头*组**号*户，身份证号:3625221983********。
被执行人:丁国勤，男，1970年7月1日出生，汉族，住南城县建昌镇广场路**号*单元*楼*户，身份证号:3625221970********。
被执行人:何云根，男，1955年2月24日出生，汉族，住南城县建昌镇胜利西路***号**栋*单元***室，身份证号:3625221955********。
申请执行人吴勤与被执行人丁国勤、何云根民间借贷款纠纷一案，抚州市中级人民法院于2017年4月10日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴勤于2017年6月1日向本院申请强执行，请求被执行人何云根、丁国勤偿还借款本息，本院依法受理。于2017年6月12日向两被执行人发出执行通知书，限两被执行人在三日内履行义务，但两被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人丁国勤坐落在南城县建昌镇广场路61号1单元5楼2户房屋（产权证号01-03-04-0032**），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 吴献忠
二〇一七年六月二十六日
书记员 徐泽新
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执414号
申请执行人：凌凤霞，女，1976年8月10日出生，汉族，住江西省九江县沙河经济开发区，
被执行人：雷新明，男，1963年8月24日出生，汉族，住江西省九江县，
被执行人：毛梅花，女，1966年1月4日出生，汉族，住江西省九江县，
被执行人：田建军，男，1966年2月10日出生，汉族，住九江县，
凌凤霞依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初668号民事判决书于2017年8月16日向本院申请执行。本院于2017年8月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人凌凤霞、雷新明、田建军未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，查找到被执行人有房产一套（已处置）。2017年8月23日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将凌凤霞、雷新明、田建军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行220000元及利息106400元，截止2018年7月4日已执行228060.79元，未执行98339.21元。因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘建军
审判员 刘晓虎
审判员 闵 波
二〇一八年七月四日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0421执414号申请执行人：凌凤霞，女，1976年8月10日出生，汉族，住江西省九江县沙河经济开发区，被执行人：雷新明，男，1963年8月24日出生，汉族，住江西省九江县，被执行人：毛梅花，女，1966年1月4日出生，汉族，住江西省九江县，被执行人：田建军，男，1966年2月10日出生，汉族，住九江县，凌凤霞依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初668号民事判决书于2017年8月16日向本院申请执行。本院于2017年8月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人凌凤霞、雷新明、田建军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，查找到被执行人有房产一套（已处置）。2017年8月23日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将凌凤霞、雷新明、田建军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行220000元及利息106400元，截止2018年7月4日已执行228060.79元，未执行98339.21元。因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘建军审判员  刘晓虎审判员  闵 波二〇一八年七月四日书记员  刘家奇
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3030号
申请执行人王炳海，男，1971年10月26日生，汉族，住平度市。
被执行人赵沛正，男，1983年7月26日生，汉族，住平度市。
申请执行人王炳海与被执行人赵沛正买卖合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初5383号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年9月27日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人赵沛正的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人赵沛正发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月十一日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3030号申请执行人王炳海，男，1971年10月26日生，汉族，住平度市。被执行人赵沛正，男，1983年7月26日生，汉族，住平度市。申请执行人王炳海与被执行人赵沛正买卖合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初5383号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年9月27日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人赵沛正的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人赵沛正发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月十一日书记员 王伟明
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1864号
申请执行人永清县燕参蔬菜有限公司，住所地河北省永清县。
法定代表人昝贺刚，经理。
被执行人刘志财，男，1973年11月27日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人永清县燕参蔬菜有限公司与被执行人刘志财买卖合同纠纷一案中，申请执行人永清县燕参蔬菜有限公司申请执行4025元，现被执行人给付申请执行人4025元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院作出的（2017）鲁0283民初6707号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 车延新
审判员 刘 刚
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 杰
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执414号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。统一社会信用代码91361021862641792T
代表人：钟宏勇，该行行长。
委托代理人：邱建国，该行职员，特别授权代理。
被执行人：程应凤，女，汉族，1971年12月8日出生，住所地南城县。
中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行程应凤金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初220号民事判决书已经发生法律效力。被执行人程应凤未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年3月14日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人除有零星存款（已冻结）外，在工商、证券、互联网银行、保险、理财均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。经公积金查询未发现有帐户信息。经被执行人所在村委会调查，被执行人患病在家，属低保户，无可供执行财产。2018年5月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年8月8日将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的为借款本金30000元、利息7994.89元及2012年5月11日以后的利息（按合同约定计算），案件受理费275元，截至2018年8月10日已执行到位16654元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执414号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨厚华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执414号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。统一社会信用代码91361021862641792T代表人：钟宏勇，该行行长。委托代理人：邱建国，该行职员，特别授权代理。被执行人：程应凤，女，汉族，1971年12月8日出生，住所地南城县。中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行程应凤金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初220号民事判决书已经发生法律效力。被执行人程应凤未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年3月14日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人除有零星存款（已冻结）外，在工商、证券、互联网银行、保险、理财均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。经公积金查询未发现有帐户信息。经被执行人所在村委会调查，被执行人患病在家，属低保户，无可供执行财产。2018年5月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年8月8日将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的为借款本金30000元、利息7994.89元及2012年5月11日以后的利息（按合同约定计算），案件受理费275元，截至2018年8月10日已执行到位16654元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执414号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年八月十日书 记 员  杨厚华
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执91号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地鄱阳县鄱阳镇。
法定代表人：游任翔，该行行长。
委托代理人黄延平，男，1963年10月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系该行员工。
被执行人黎国根，男，1977年12月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2196号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人黎国根银行卡纠纷一案，执行标的1.1524万元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行于2018年6月28日向本院书面申请撤回执行。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2196号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 曹海涛
审判员 艾鹏远
二〇一八年六月二十九日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执91号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地鄱阳县鄱阳镇。
法定代表人：游任翔，该行行长。
委托代理人黄延平，男，1963年10月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系该行员工。
被执行人黎国根，男，1977年12月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2196号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人黎国根银行卡纠纷一案，执行标的1.1524万元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行于2018年6月28日向本院书面申请撤回执行。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2196号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �刘忠发
审判员 曹 海 涛
审判员 艾 鹏 远
二〇一八年六月二十九日
书记员 欧 阳 钦
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执2296号
申请执行人丁丽，女，汉族，住江苏省。
被执行人山东金百利房地产开发有限公司，住所地荣成市。
申请执行人丁丽与被执行人山东金百利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初1710号民事判决书确定山东金百利房地产开发有限公司向丁丽支付购房款109404元及利息，支付丁丽已经预交的案件受理费1463元。
在执行中，山东金百利房地产开发有限公司如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1710号民事判决书执行完毕。
执行费2195元，由被执行人山东金百利房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月十七日
书记员 王 栋
+
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执564号
申请执行人姜国谨，男，汉族，住南城县，
被执行人熊千金，女，汉族，住南城县，
被执行人黄伟，男，汉族，住址同上，
申请执行人姜国谨与被执行人熊千金、黄伟民间借贷纠纷一案，2017年12月30日，申请执行人撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执564号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 张振兴
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1094号
申请执行人王梅香，女，1966年12月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人罗振生，男，1961年11月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人胡淑兰，女，1963年1月4日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
申请执行人王梅香与被执行人罗振生、胡淑兰等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0502民初4676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王梅香于2018年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人罗振生、胡淑兰支付案款119500元及利息、诉讼费2700元，执行费1693元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已执行到位标的款60000元，执行费1693元。剩余应执标的款62200元，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0502执1094号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宝亚
审判员 郭河华
审判员 姜 波
二〇一八年四月二十八日
书记员 赵成钢
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1972号
申请执行人高秀香，女，1949年10月17日生，汉族，住平度市。
被执行人韩晓辉，男，1984年9月15日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人高秀香与被执行人韩晓辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人高秀香于2018年8月2日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初4574号民事判决书终结执行。
执行费3909元，由被执行人韩晓辉负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 车延新
审判员 刘 刚
二〇一八年八月六日
书记员 刘方云
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执280号之一
申请执行人谢凤华，女，1979年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人许新新，福建中言律师事务所律师。
委托代理人刘亚芳，福建中言律师事务所律师。
被执行人陈滨滨，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省三明市沙县。
申请执行人谢凤华与被执行人陈滨滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2016）闽0502民初554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，本院于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈滨滨偿还申请执行人借款人民币350000元及相应的利息，并承担本案受理费人民币9789元及执行费人民币5150元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2018年1月23日、2018年5月24日、2018年5月28日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。
2．2018年2月11日，本院向被执行人发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年2月28日，本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
3.因被执行人违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人采取司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。
4.2018年7月13日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初554号民事判决书判决本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年七月十六日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0502执280号 申请执行人廖淑英，女，1958年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托代理人张倩雯，福建泉中律师事务所律师。 被执行人吴婷婷，女，1970年5月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院受理执行申请执行人廖淑英与被执行人吴婷婷民间借贷纠纷一案，被执行人吴婷婷至今未履行已生效法律文书确定的义务，现因本案被执行人与（2018）闽0502执恢179号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 将本院（2017）闽0502执280号执行案件并入（2018）闽0502执恢179号案件统一执行； 二、终结本院（2017）闽0502执280号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李连泉 执行员  蔡扬华 执行员  吴渊源 二〇一八年十一月十三日 书记员  郑小静 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢商初字第405号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。
法定代表人：徐水华。
委托代理人：陈秀力。
被告：郎涌。
被告：姜小瑜。
被告：虞小俊。
原告衢州市衢江农村信用合作联社为与被告郎涌、姜小瑜、虞小俊金融借款合同纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员姚瑶、人民陪审员汪雪珍、华志仙组成合议庭，于同年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈秀力到庭参加诉讼，被告郎涌、姜小瑜、虞小俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告衢州市衢江农村信用合作联社起诉称，被告郎涌于2013年8月12日向原告申请贷款50000元，由被告虞小俊出具融资保证函，该笔借款约定于2014年8月11日到期归还。双方在合同中约定，到期还本，按月结息。借款到期后，被告郎涌于2014年9月21日前归还贷款本息2101.95元，至今仍前本金48374.34元，利息5606.95元（计算至2015年6月18日）。经原告多次催收，仍未支付，故原告诉至法院，要求：1、责成被告郎涌、姜小瑜偿还借款本金48374.34元及利息5290.6元及复息316.35元（利息结算至2015年6月18日，以后利息按合同计算至还清日）合计54523.08元；2、责成被告虞小俊承担连带保证还款责任；3、诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告明确诉讼请求为第一项为责成被告郎涌、姜小瑜偿还借款本金48374.34元及利息8990.23元（利息结算至2015年11月16日，以后利息按合同计算至还清日）。
被告郎涌、姜小瑜、虞小俊未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：1、借款申请书、个人信用借款合同各一份（复印件，经与原件核对无异），证明被告郎涌向原告申请借款50000元的事实；
2、借款借据一份（复印件，经与原件核对无异），证明原告向被告郎涌交付借款50000元的事实；
3、身份证复印件三份、结婚证复印件一份，证明三被告身份及借款时均是被告本人到原告处办理手续的事实；
4、融资保证函一份（复印件，经与原件核对无异），证明被告虞小俊同意为该笔借款提供连带责任担保的事实；
5、借款人家属承诺函一份（复印件，经与原件核对无异），证明被告姜小瑜作为被告郎涌的配偶同意为该笔贷款承担共同还款责任的事实。
被告郎涌、姜小瑜、虞小俊未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所举证据质证的权利。
本院对原告所举证的证据认证如下：原告所提出的证据经与原件核对一致，符合证据的特性，能够证明被告郎涌向原告贷款50000元，由被告姜小瑜承担共同还款责任，并由被告虞小俊承担连带保证责任，故本院对上述证据予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理查明的事实如下：2013年8月12日，被告郎涌以买材料为由向原告申请贷款50000元，双方订立《个人信用借款合同》，约定借款于2014年8月11日到期归还，借款月利率为8‰，并对借款利率、还款方式、违约责任等均做出了约定。被告姜小瑜签署《借款人家属承诺函》表示愿意为该借款承担共同还款责任。被告虞小俊出具融资保证函，确认为该借款承担连带保证责任。合同订立后，原告于同日发放贷款50000元，原告按照约定支付借款期限内利息，但借款到期后被告仅归还借款本金1625.66元，剩余本金未归还，亦未按期足额支付借款期限届满后的利息，至开庭时止尚欠利息8990.23元，故此纠纷成讼。
本院认为，原告与被告郎涌在自愿基础上签订的《个人信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，约定的借款利率亦未超过法律规定，属有效合同，应受法律保护。借款人应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告郎涌借款后未归还全部借款亦未按期足额支付利息，其行为已属违约，理应承担相应的民事责任。被告姜小瑜作为被告郎涌的家属，签订《借款人家属承诺函》，应当对被告郎涌的借款承担共同还款责任，故对原告的诉请本院予以支持。被告虞小俊出具《融资保证函》确认为该借款承担连带担保责任，故原告要求被告虞小俊承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郎涌、姜小瑜于判决生效之日起十日内偿还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金50000元及截止至2015年11月16日的利息8990.23元，并支付自2015年11月17日起至判决确定的履行之日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告虞小俊对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，公告费450元，由被告郎涌、姜小瑜负担，于判决生效之日起十日内缴纳，由被告虞小俊承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 姚 瑶
人民陪审员 汪雪珍
人民陪审员 华志仙
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 翁 亮
申请执行期限二年
参考法条
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢商初字第405号
原告：叶吉航。
被告：胡云飞。
被告：阮建昌。
本院在审理原告叶吉航与被告胡云飞、阮建昌民间借贷纠纷
一案中，原告于2013年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法
》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶吉航撤回起诉。
代理审判员 陈清霞
二〇一三年九月五日
书 记 员 吴 正
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）龙执字第566-1号
申请执行人谢占周。
被执行人谢才文。
本院依据已经发生法律效力的（2003）龙法督第1号支付令，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行中查明陈桂娣（身份证号：××）与被执行人谢才文系夫妻关系，陈桂娣在银行有存款。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的，应当按夫妻共同债务处理。在夫妻承担责任的方式上，夫妻负有连带的清偿责任，对共同债务以夫妻共同财产清偿。本院认为，被执行人谢才文之妻陈桂娣在银行的存款属其夫妻共同财产，应予清偿其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢才文之妻陈桂娣在中国农业银行账号为14×××24的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 赖 赟
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 宋林祥
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2003）龙执字第566-1号 申请执行人谢占周，男，1956年7月10日生，住龙南县， 被执行人谢才文，男，1963年3月5日生，住龙南县， 本院依据已经发生法律效力的（2003）龙法督第1号支付令，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行中查明陈桂娣（身份证号：）与被执行人谢才文系夫妻关系，陈桂娣在银行有存款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的，应当按夫妻共同债务处理。在夫妻承担责任的方式上，夫妻负有连带的清偿责任，对共同债务以夫妻共同财产清偿。本院认为，被执行人谢才文之妻陈桂娣在银行的存款属其夫妻共同财产，应予清偿其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢才文之妻陈桂娣在中国农业银行账号为14×××24的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 ： 赖 赟 二〇一五年十一月二十三日 代理书记员 ：宋林祥
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第03334号
原告重庆龙跃建筑劳务有限公司，住重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号10-4，组织机构代码67102635。
法定代表人唐龙跃，重庆龙跃建筑劳务有限公司总经理。
委托代理人蒋凤霞，重庆理博律师事务所律师。
委托代理人李建明，重庆理博律师事务所律师。
被告重庆久明水电工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路340号，组织机构代码20353989-0。
法定代表人杨久明，重庆久明水电工程有限公司董事长。
委托代理人柯昌满，男，重庆久明水电工程有限公司职工，组重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆龙跃建筑劳务有限公司与被告重庆久明水电工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆龙跃建筑劳务有限公司于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆龙跃建筑劳务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆龙跃建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费796元，减半交纳398元（原告已缴纳），由原告重庆龙跃建筑劳务有限公司负担。
代理审判员 彭素红
二〇一五年五月二十日
书 记 员 龙 洪
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐乌商初字第197号
原告：桐乡市亚太印染有限责任公司，住所地：桐乡市乌
镇镇民合集镇董家桥。
法定代表人：赵明娜，执行董事。
委托代理人：李涛，浙江开发律师事务所律师。特别授权
。
被告：徐海红（又名徐海洪），男，1972年11月13日出生，
汉族，住桐乡市乌镇镇民合集镇董家桥东25号。
委托代理人：刘琳，浙江中锐律师事务所律师。特别授权
。
原告桐乡市亚太印染有限责任公司诉被告徐海红（又名徐海
洪）民间借贷纠纷一案，于2010年8月31日向本院提起诉讼。本
院当日受理后，依法由审判员陶永良独任审判，同年10月12日开
庭进行了公开审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告桐乡市亚太印染有限责任公司起诉称，2006年3月，被告分二次向原告借款10000元，但至今未还。要求：一、判令
被告归还原告借款10000元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告徐海红答辩称，被告是2006年3月离开原告单位的，
离开时，原告有几个月工资没发给被告，所以这点款不是借款
，而是发工资。
原告针对其诉讼主张，向本院提供的证据有：证据一，
（借）款凭证一份，证明被告于2006年3月向原告借款8000元
的事实。证据二，（借）款凭证一份，证明被告于2006年3月
向原告借款2000元的事实。
被告针对其诉讼主张，向本院提供的证据有：2006年11月2
8日，原、被告达成的协议书，这分协议书是发生在借领款发
生后的半年，这协议第7条规定，双方无其他争议，也就是被
告在2006年3月离开到2006年11月双方纠纷解决了，所以这1万
元的事也已经解决，2006年到现在时间长达4年，这4年原告从
来没有主张过权利，所以这1万元决对不是借款。
本院审查后认证如下：原告提供的证据，被告质证后对真
实性无异议，但认为这凭证包括“借”和“领”款，是借还是
领款不明显，而且这份单据把“领”字划去了，别的单据都没
有划去。这单据也可能是领款。所以并不能说明双方存在的借
款关系。因被告对证据的真实性无异议，且该证据具有合法性
、关联性，应予认定。
被告提供的证据，原告质证后对该证据的真实性无异议，
但认为这份协议书解决的上次原告向被告起诉的纠纷，仅对损害公司这一事的纠纷解决，并没有解决民间借贷的事，所以这
份证据无关联性。从这份协议的内容来看，是解决原告诉被告
董事、监事、经理损害公司利益纠纷一案所达成的协议，不是
解决原、被告之间所有纠纷，所以该证据与本案缺乏关联性，
不予认定。
根据所认定的证据及当事人的陈述，本院对本案事实确认
如下：2006年3月，被告徐海红原告处分别领取了8000元和200
0元，合计10000元，并在借款凭证上签名。该“领（借）款凭
证上的“领”字已划去。
本院认为，本案双方所争议的焦点是被告在原告处领取的
10000元是借款还是被告所领取的工资。从原告提供的证据的
本身来看，在领借款凭证上已划去了“领”字，而且在用途一
栏并无注明用途，所以应认定该10000元是借款。被告主张认
为该10000元是领取的工资款，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第六十四条第一款的规定，应提交相应证据证实其主张
，即对其主张原告所欠其工资进行举证，但被告未能举证。被
告所提供的2006年11月28日的协议，该证据只是对原告诉被告
董事、监事、经理损害公司利益纠纷一案作出的协议，并不涉
及其他纠纷。被告主张原告欠其工资可以另行主张。综上所述
，被告所称10000元是领取的工资款，缺乏事实依据，其抗辩
理由不成立。原告要求被告归还10000元，理由正当，予以支
持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华
人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，第一百二十八条之规定，判决如下：
被告徐海红应于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市
亚太印染有限责任公司借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐海红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费
通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人
可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申
请执行。
审判员 陶永良
二〇一〇年十一月二十五日
书记员 沈 坚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执496号
申请执行人王琴。
委托代理人何丹智，律师。
被执行人唐基雷。
申请执行人王琴与被执行人唐基雷追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2015）福民二初字第408号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人拒不按调解书确定的义务履行，申请执行人向玉林市福绵区人民法院申请执行调解书确定的第一项义务，因被执行人唐基雷财产属本院管辖，玉林市福绵区人民法院于2016年5月19日委托本院代为执行。
本院在执行中，因被执行人的财产不足以偿还债务，申请执行人同意按生效调解书第一项债权36.8%的比例受偿，愿意放弃追索不足部分债权，并向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2015）福民二初字第408号民事调解书第一项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈礼婷
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1787号
罪犯张俊，男，1993年11月19日生，汉族，初中文化，云南省晋宁县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2015年3月16日作出(2015)元刑初字第12号刑事判决，以被告人张俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元（已履行），刑期自2014年9月15日起至2018年3月14日止。判决发生法律效力后,该犯于2015年4月1日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张俊在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯张俊自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊减去有期徒刑十个月（刑期至2017年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 倪斗沙
二〇一六年八月九日
书 记 员 王韬然
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执异字第1号
异议人：李宪武。
申请执行人：侯金凤，个体工商户。
被执行人：刘忠刚。
被执行人：宋华珍，系刘忠刚之妻。
本院在执行侯金凤诉刘忠刚、宋华珍民间借贷纠纷一案中，异议人李宪武于2015年1月4日对本院查封的12#楼执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人称：“2012年6月14日申请人购买了刘忠刚、宋华珍所有的位于聊城市颐馨园小区12号楼2单元303室的楼房一套，价款为60万元，申请人已将全部房款支付给刘忠刚、宋华珍，并与2012年7月19日搬入该房屋居住至今。现法院要执行该房屋，申请人有异议。”同时向本院提供了购房协议及购房时的汇款凭证以及转账凭证（均为复印件）。
本院查明，本院于2014年3月20日作出了（2013）聊东民一初字第633号民事判决书，对李宪武与刘忠刚、宋华珍房屋买卖协议合同确认有效。本院认为，异议人李宪武与被执行人刘忠刚、宋华珍签订的房屋买卖协议并过付了购房款，房屋买卖协议应为有效合同。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”现异议人李宪武与被执行人刘忠刚、宋华珍签订了房屋买卖协议过付了购房款，并已实际入住，形成了实际占有，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的情形。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、异议人李宪武的理由成立，中止对本案该执行标的物聊城市颐馨园小区12号楼2单元303室楼房的执行。
二、案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 聂 磊
审判员 张 伐
审判员 金衍奇
二〇一五年一月十九日
书记员 刘小兵
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾法执字第550号
申请人朱银环，女，2008年2月14日生，汉族，云南省牟定县人，管岗幼儿园学生。
申请人朱银环的法定代理人朱鹏，男，1976年10月28日生，汉族，云南省牟定县人，农民。
被执行人代如卫，男，1953年3月2日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县金牛镇管岗村委会管岗村***号。
关于朱银环、朱鹏申请执行代如卫提供劳务者受害责任纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2013）宾民初字第603号民事调解书已经发生法律效力，权利人朱银环、朱鹏于2014年11月3日向云南省宾川县人民法院申请执行。
该案申请人申请执行的标的：由被执行人代如卫支付申请人医疗费等各项费用32820.51元。执行费392元由被执行人代如卫承担。
本院在执行过程中，经执行，被执行人代如卫于2014年12月1日履行执行款32820.51元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
云南省宾川县人民法院的（2014）宾法执字第550号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 彬
执行员 邓永华
执行员 赵永生
二〇一四年十二月一日
书记员 朱明磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第2768号
原告：李佳芮（曾用名李海红），女，1979年2月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：刘红，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者。
被告：李建华，男，1966年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告李佳芮与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴向红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李佳芮及其委托代理人刘红到庭参加诉讼。被告李建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳芮诉称，2012年10月被告陆续向我借款，并于2013年8月给我出具借条，我多次要求被告归还借款，被告均以种种理由推脱，不予偿还。故诉至法院，要求：1、被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
被告李建华经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月13日，被告李建华向原告李佳芮出具借条一份，载明：“今借李佳芮现金叁万元整30000元。借款人：李建华，2013年8月13日，身份证：650103196602200636”。此款被告至今未还，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
上述事实有借条及当事人陈述在卷为证。
本院认为，借款人应当返还借款。本案中，被告李建华向原告李佳芮借款30000元未还的事实，有被告向原告出具的借条及原告本人陈述予以证实，本院予以确认。被告李建华未到庭进行答辩亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告李佳芮要求被告李建华偿还借款30000元的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建华偿还原告李佳芮借款30000元。
上述被告李建华应给付原告李佳芮款项，于本判决书生效后十日内付清，如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告李建华负担，剩余案件受理费275元由本院退还原告李佳芮；邮寄送达费20元（原告已预交），由被告李建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 吴向红
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈 晨
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1768号
罪犯李华箭，男，1980年5月13日生，苗族，小学文化，云南省巧家县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年5月27日作出(2014)玉红刑初字第218号刑事判决，以被告人李华箭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元（未执行），刑期自2013年12月24日起至2028年12月23日止。判决发生法律效力后,该犯于2014年6月13日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李华箭在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯李华箭自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯李华箭在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，但执行机关建议减刑的幅度不适当，本院予以调整。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李华箭减去有期徒刑七个月(刑期至2028年5月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 倪斗沙
二〇一六年八月九日
书 记 员 王韬然
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳民初字第48号
原告李某某，女。
被告邢某某，男。
本院在审理原告李某某与被告邢某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经法院劝解、为了孩子们的健康成长愿与被告协商处理他们之间的矛盾纠纷为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取，由原告负担。
审判员 高向阳
二〇一五年三月二日
书记员 尤俊香
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第180号
申请执行人邓世明。
被执行人李建华。
被执行人林惠萍。
本院在执行邓世明申请执行李建华、林惠萍民间借贷纠纷一案，申请执行人邓世明依据已经发生法律效力的（2014）鹿民二初字第593号民事判决书，于2015年3月23日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2015年3月23日依法受理。该案总执行标的为133410元。
本案在执行过程中，经向本县金融部门及公安部门调查，被执行人李建华、林惠萍暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鹿民二初字第593号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡 恺
审判员 王有才
审判员 杨汉彪
二〇一五年十二月十八日
书记员 江荣玲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07968号
罪犯唐龙，男，1987年8月12日出生，汉族，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。
安徽省寿县人民法院于2012年9月20日作出（2012）寿刑初字第00147号刑事判决，以被告人唐龙犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐龙在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2014年4月止获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐龙减去自本裁定送达之日起至2015年1月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 杨以林
审判员 汤晓红
二〇一四年九月二十九日
书记员 方璟瑜
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1150号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1978年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。辩护人杨涛，北京同一源(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕905号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年1月19日6时许，被告人张某某驾驶牌号为沪D5XX**的蓝色中型箱式货车，在上海市浦东新区临沂北路XXX号沃尔玛超市通道(浦阳路)内由东向西行驶，当车向南左转行驶时，因疏于观察，车头正面左部撞到正在骑自行车经过此处的被害人王洪生，致其倒地受伤，后被害人因抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人王洪生系交通事故致颅脑损伤死亡。2016年1月21日14时许，被告人张某某主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人张某某家属与被害人家属达成刑事和解协议，赔偿经济损失并取得被害方的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人王某、汪某某、陆某某的证言，上海市公安局浦东分局调取证据通知书、调取证据清单、相关监控视频、上海交通大学医学院附属仁济医院(东部)死亡记录，居民死亡医学证明书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，相关照片，相关驾驶证、行驶证复印件，上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、案发经过及被告人张某某的常住人口基本信息等证据证实。本院认为，被告人张某某过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某某有自首情节，赔偿被害人家属的损失并取得谅解，依法减轻处罚。辩护人所提相关意见，本院予以采纳。本院为保障公民的人身权利不受侵犯，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘娟娟
二〇一六年四月十八日
书记员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0604民初3803号
原告：上虞区丁宅乡上宅村股份经济合作社，住所地浙江省绍兴市上虞区丁宅乡上宅村。
法定代表人：丁孝章。
委托诉讼代理人：潘恩爱，浙江敏爱达律师事务所律师。
被告：丁善根，男，汉族，1960年9月24日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
原告上虞区丁宅乡上宅村股份经济合作社与被告丁善根林业承包合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后。原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上虞区丁宅乡上宅村股份经济合作社撤诉。
案件受理费1035元，减半收取计517.5元，由原告负担。
审判员 陈华盛
二〇一八年五月十七日
书记员 田玫梅
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初1324号
原告：王学刚，男，1970年5月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：冷淑君，女，1972年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
原告王学刚诉被告冷淑君民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，因被告冷淑君须公告送达开庭传票等诉讼文书，依法转换为普通程序公开开庭进行审理。原告王学刚到庭参加诉讼。被告冷淑君经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王学刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金5万元及利息（从2015年9月1日起按年利率6%计算至付清为止）。事实和理由：原、被告系初中同学。2015年3月23日，被告因资金紧张向原告借款5万元，并出具《借条》，载明借到7万元，借款期限为2015年3月23日至2015年8月23日。交付借款后，被告出具7万元《收条》一张。至今，被告未归还。
被告冷淑君未到庭，也未提交答辩意见及证据。
对证据和案件事实，本院认定如下：原告提交了《借条》、《收条》、《银行交易记录》，结合当事人陈述，依法确认该组证据具有证据“三性”，能够证明：1.王学刚于2015年3月23日在中国银行取现49933.69元；2.同日，冷淑君出具《借条》，载明借到王学刚7万元，借款期限为2015年3月23日至2015年8月23日；3.同日，冷淑君出具7万元《收条》。据此，本院依法认定王学刚实际交付的借款本金为5万元。因被告未提交证据证明曾归还借款，依法对原告陈述的被告借款后未归还这一事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。对原告诉请判令冷淑君归还借款本金5万元及利息（从2015年9月1日起按年利率6%计算至付清为止），证据充分，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冷淑君于本判决生效之日起三日内偿还原告王学刚借款本金5万元及利息（从2015年9月1日起按年利率6%计算至付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元，共计1650元，由被告冷淑君负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 邓 竞
人民陪审员 黄良香
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 马定萍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1405-1号
申请执行人：余姚市层峰电器有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：周晶佳，该公司总经理。
委托代理人：孙琼璐，浙江义韬律师事务所律师。
被执行人：慈溪市金凯电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：赵金亚，该公司总经理。
因被执行人慈溪市金凯电器有限公司拒不履行慈溪市人民法院已经发生法律效力的（2014）甬慈商初字第849号民事调解协议，尚欠申请执行人10000元，并应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人慈溪市金凯电器有限公司的银行存款10050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫 建 江
二〇一五年二月二十八日
书记员 单泓斌（代）
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄周商初字第0260号
原告金菊丽，系无锡市水晶心副食品商行业主。
委托代理人戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。
被告江阴市邵氏怡庭投资有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路165号。
原告金菊丽诉被告江阴市邵氏怡庭投资有限公司买卖合同纠纷一案，本案依法公开进行审理，现已审理终结。
原告金菊丽以无锡市水晶心副食品商行长期向江阴市邵氏怡庭投资有限公司供应各种饮料、饼干等副食品，由江阴市邵氏怡庭投资有限公司在未付款凭证上盖章确认结欠无锡市水晶心副食品商行货款67323元，后经金菊丽多次催讨至今未付，现请求法院判令被告立即支付货款67323元及承担本案的诉讼费。
本院认为：起诉必须有明确被告。经查，原告金菊丽起诉的被告是江阴市邵氏怡庭投资有限公司未经工商登记，亦未与原告金菊丽发生业务往来。因此，被告江阴市邵氏怡庭投资有限公司不是本案适格的被告，原告金菊丽不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回金菊丽的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 卞满才
二〇一四年十月八日
书记员 缪雪娟
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第460号
原告梁宗南。
委托代理人姜清霞、孙来平，南京市建邺区法律援助中心律师。
被告南京锦和餐饮管理有限公司，住所地在本市建邺区月安街39-7号。（未到庭）
法定代表人张静，南京锦和餐饮管理有限公司总经理。
原告梁宗南诉被告南京锦和餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁宗南的委托代理人孙来平到庭参加诉讼。被告南京锦和餐饮管理有限公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁宗南诉称，本人于2013年8月15日到被告处从事上什工作，双方未签订书面劳动合同、未办理社会保险、原告每月工资为5500元，每月休息4天，节假日不休。2013年10月24日，被告突然无故关门，导致双方解除劳动关系，拖欠的工资未付。现诉请判决被告支付2013年8月23日至10月24日工资13650元。
被告南京锦和餐饮管理有限公司未答辩。
经审理查明，2013年8月15日，原告到被告处从事上什工作，双方约定底薪5500元／月含300元满勤奖。2013年10月24日，被告因经营不善停业。原告等人要求被告支付工资等未果，遂到政府群访。2013年11月1日，原告等人经南京市建邺区人民调解委员会调解，达成协议书。协议书上约定被告于2013年11月8日前支付原告2013年8月工资2750元、2013年9月工资5450元、10月工资5450元，合计13650元。因到期后，被告仍未支付工资。原告遂于2013年12月14日向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2013年8月15日至10月24日工资13650元。2013年12月19日，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出宁建劳仲不字（2014）第29号不予受理案件通知书。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有梁宗南提供的入职申请表、不予受理案件通知书、人民调解协议书及其当庭陈述予以证实。
本院认为，劳动者提供了劳动，用人单位就应支付相应的工资。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告2013年8月15日至10月24日提供了劳动，被告理应支付期间的工资。原、被告在南京市建邺区人民调解委员会调解时已签订了人民调解协议书，对工资数额进行了确认，故原告要求被告按人民调解协议书确认的工资数额进行支付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《江苏省工资支付条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
南京锦和餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付梁宗南2013年8月15日至2013年10月24日工资13650元。
南京锦和餐饮管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙 卉
人民陪审员 徐 堃
人民陪审员 傅庭笙
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张璐璐
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第02625号
原告韦纯平，女，1969年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告杨杰，男，1986年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告韦纯平与被告杨杰、彭思洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由代理审判员唐运独任审判，适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行审理。原告韦纯平到庭参加诉讼，被告杨杰、彭思洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。庭审过程中，原告当庭撤回了对被告彭思洪的起诉，本院依法予以准许。现本案已审理终结。
原告韦纯平诉称，被告杨杰于2014年5月16日向其借款50000元，约定2014年6月16日归还，被告彭思洪承担债务担保。后被告杨杰偿还借款20000元，余款30000元经原告多次催收，被告杨杰拒不归还，担保人彭思洪也拒不承担担保责任。为此，请求法院判决杨杰、彭思洪偿还原告借款30000元及银行同期存款利息，并承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：请求人民法院判决被告杨杰偿还借款30000元，并从2014年6月17日起至还清借款之日时止按照中国人民银行同期商业贷款利率计付利息。
被告杨杰未出庭答辩。
经审理查明，2014年5月16日，被告杨杰向原告韦纯平借款50000元，并当场出具借条一张，借条载明：“今借到韦纯平现金50000元整大写（伍万圆整）于2014年六月十六日归还。”借条上另载明担保人为“彭洪”（字迹潦草，据原告陈述）。随后，原告韦纯平通过自己手机银行账号621258300379XXXX向被告杨杰银行账号622280376773103XXXX转账47500元，并当场给付现金2500元。2015年年初，被告杨杰向原告韦纯平偿还借款20000元，余款30000元经原告催收无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告陈述以及原告提交的借条、转账凭证等证据证明，这些证据的真实性、合法性和关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告之间的借款有被告向原告出具的借条以及原告的手机转账凭证在案证明，该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，借款合同合法有效，应受法律保护。被告逾期未偿还原告借款，应承担偿还原告借款并支付逾期利息的违约责任。原告在法庭上自认被告已偿还借款20000元，本院予以认可。对原告提出要求被告偿还借款30000元并承担逾期还款利息的主张，本院予以支持。对原告提出从2014年6月17起按照中国人民银行同期商业贷款利率计付逾期利息的主张，原告请求的利率计算标准不符合法律规定，应从借款逾期之日即2014年6月17起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨杰在本判决生效后立即偿还原告韦纯平借款本金30000元，并从2014年6月17日起至该款付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
二、驳回原告韦纯平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半交纳275元（原告已预交），由被告杨杰负担。被告杨杰负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告韦纯平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 唐运
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 周琼