湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0528民初871号
原告（反诉被告）：向家宽，男，1951年10月18日出生，土家族，农村居民，住长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：胥双文，湖北真誉律师事务所律师。特别授权。
被告：向万桥，男，1983年12月5日出生，土家族，农村居民，住长阳土家族自治县。
被告（反诉原告）：向金波，男，1967年8月7日出生，土家族，农村居民，住长阳土家族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路33号。统一社会信用代码91420528706867677C。
负责人：朱为华，经理。
委托诉讼代理人刘洪新，返聘员工。特别授权。
委托诉讼代理人杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权。
原告（反诉被告）向家宽与被告向万桥、（反诉原告）向金波、中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）向家宽的委托诉讼代理人胥双文，被告向万桥、（反诉原告）向金波，被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司的委托诉讼代理人杨才平、刘洪新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向家宽向本院提出诉讼请求：被告向万桥、向金波连带赔偿原告向家宽损失117532.54元，被告中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司在交强险和商业三者险范围内对上述赔偿金承担先行赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2017年12月18日15时40分，在榔坪镇花梓公路（长沙头），被告向万桥驾驶鄂Ｅ×××××号轻型货车与原告向家宽驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告向家宽受伤的交通事故。长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，被告向万桥负本次事故主要责任（70%），原告向家宽负本次事故次要责任（30%）。原告向家宽受伤后，送往榔坪镇卫生院抢救，后转至长阳土家族自治县人民医院治疗。医院诊断为：L1椎体骨折，T12棘突骨折，L1右侧横突骨折，L2右侧横突骨折；肋骨骨折，双下肺感染并胸前积液；左踝皮肤裂伤。长阳××自治县清江司法鉴定所评定为九级残。被告向万桥驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车所有人为向金波，在被告中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
被告向万桥辩称：被告向万桥受向金波雇佣帮忙拖水，向金波是雇主。
被告向金波辩称：被告向万桥所述真实。被告向金波所有的鄂Ｅ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和限额50000元不计免赔率的商业三者险。交通事故发生后，被告向金波给原告向家宽垫付的医疗费20000元，要求原告向家宽返还或者由保险公司在赔偿款中抵扣。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司辩称：本案事故车辆在被告保险公司投保属实，同意在交强险和商业三者险限额内赔偿；原告向家宽事故之前受过伤，对于劳动力有较大影响，现已年满60周岁以上，不应计算误工费；对二次手术期间的护理费不认可；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
反诉原告向金波诉称：鄂Ｅ×××××号车辆在本次交通事故中受损，并进行了修理；要求反诉被告向家宽按照交强险规则赔偿修理费用6850元。
对于向金波的反诉，向家宽辩称：向金波需要提供事故现场的交警照片，关于车辆修理费需要证据证实。即使赔偿，也应按照本次交通事故的主次责任计算。
本院经审理认定事实如下：2017年12月18日15时40分，在榔坪镇花梓公路“长沙头”路段，被告向万桥驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车与原告向家宽驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告向家宽受伤。长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，被告向万桥负本次事故主要责任（70%），原告向家宽负本次事故次要责任（30%）。
被告向万桥驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车所有人为被告向金波，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司投保了交强险和限额50000元不计免赔率的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。反诉被告向家宽驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车没有投保交强险。
原告向家宽受伤后，被送往榔坪镇卫生院治疗8天，后转至长阳土家族自治县人民医院治疗28天，医院诊断为：L1椎体骨折，T12棘突骨折，L1右侧横突、L2右侧横突骨折，肋骨骨折，双下肺感染并胸前积液；左踝皮肤裂伤。2018年2月9日，长阳××自治县清江司法鉴定所评定，其损伤程度为九级残，后续治疗费为15000元，护理时间评定为自受伤之日起由一人护理90日，二次手术期间一人护理20日。
根据原告向家宽的伤情，参照医院诊断证明、司法鉴定意见书、2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，认定其损失为：伤残赔偿限额项下，酌情认定交通费、住宿费1348元（榔坪至县人民医院入院租车500元，出院后回家租车500元；到长阳作司法鉴定需1人陪同往返152元，住宿费120元；领取司法鉴定意见书往返76元）；残疾赔偿金38673.60元（138××××4×20%）；护理费10291.60元（93.56元×110，含第二次手术20日护理期间）；原告向家宽虽已67岁，但榔坪镇马坪村民委员会证明其“是家庭主要劳动力”，故认定误工费4958.68元（93.56×53，计算至定残前一日）；合计55271.88元。另认定原告向家宽精神损害抚慰金3000元。医疗费用赔偿限额项下，医疗费31700.26元；住院伙食补助费1800元（50×36）；后期治疗费15000元；营养费1680元（30×56，含二次手术住院20日）；合计50180.26元。原告向家宽支付鉴定费2200元。交通事故发生后，被告向金波已给原告向家宽支付赔偿款20000元。
根据日常生活经验法则判断，反诉被告向家宽驾驶的摩托车，与反诉原告向金波所有的鄂Ｅ×××××号轻型货车发生碰撞，可以认定存在损失。对其修理项目中的前杠400元、中网300元、钣金400元、油漆700元等合计1800元，由反诉被告向家宽赔偿。
以上事实，有当事人陈述，原告提交的居民身份证，被告向万桥、向金波户籍证明，企业信用信息公示报告，道路交通事故认定书，榔坪镇卫生院出院记录、住院结算汇总清单，长阳土家族自治县人民医院出院记录、诊断证明书、住院结算汇总清单，住院收费票据3张，司法鉴定意见书及鉴定费票据，农村土地承包合同、榔坪镇马坪村民委员会证明、高家堰镇高家堰村民委员会证明，向金波车辆信息，被告向金波提交的交强险、商业三者险保险单，车辆修理费票据及收条，维修清单、照片，交通事故预付款收条等证据予以佐证。
本院认为，自然人的健康权、合法财产权受法律保护。被告向万桥驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车与原告向家宽驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告向家宽受伤，同时造成反诉原告向金波所有的鄂Ｅ×××××号轻型货车受损，被告向万桥是被告向金波的雇员，对于原告向家宽的损害应由被告向金波承担赔偿责任；反诉原告向金波的车辆损失由反诉被告向家宽承担赔偿责任。被告向金波的车辆在保险公司投保了交强险和限额50000元不计免赔率的商业三者险，其应承担的赔偿责任先由被告中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司在交强险分项限额和按合同约定在商业三者险限额内赔偿，保险公司不予赔偿部分由被告向金波按过错责任赔偿。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对于反诉原告向金波的车辆损失，因反诉被告向家宽驾驶的摩托车没有投保交强险，故应按交强险规则赔偿其损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告向家宽损失58271.88元（55271.88＋3000）；医疗费用赔偿限额项下赔偿原告向家宽损失10000元；原告向家宽医疗费用赔偿限额项下尚有损失40180.26元（50180.26-10000），在商业三者险限额内赔偿28126.18元（40180.26×70%）。被告中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司合计赔偿原告向家宽损失96398.06元。
原告向家宽支付的鉴定费2200元，被告向金波赔偿1540元（2200×70%）。反诉被告向家宽赔偿反诉原告向金波车辆损失1800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告向家宽损失96398.06元。限本判决生效后15日内履行。
二、被告向金波赔偿原告向家宽支付的鉴定费1540元。
三、反诉被告向家宽赔偿反诉原告向金波车辆损失1800元。
上述二、三项判决，与被告向金波已支付给原告向家宽的赔偿款20000元及向金波、向家宽应负担的本诉、反诉诉讼费相冲抵后，原告向家宽应给被告向金波返还现金19917元。限本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回本诉原告向家宽的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告向金波的其他诉讼请求。
履行方式：中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司将赔偿款中的76481.06元汇入向家宽账户，开户行中国农业银行股份有限公司长阳城中分理处，账号62×××79；将赔偿款中的19917元支付给向金波）。
本诉诉讼费526元，被告向金波负担368元，原告向家宽负担158元；反诉诉讼费25元，反诉被告向家宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊和新
二〇一八年七月二十日
书记员 苏 娟