wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0722刑初58号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人武贵成，男，1989年12月08日出生，汉族，大专文化，群众，无业，捕前住河北省张家口市张北县。2018年1月25日因涉嫌故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，经张北县人民检察院批准，2018年2月6日被张北县公安局依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告人武贵成犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人武贵成到庭参加了诉讼。本案经张家口市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，高某1（已判决）的前妻段某1，与现任男友王某1因感情问题产生纠纷，段某1将此事告诉了高某1，后高某1纠集被告人武贵成等三人，于2016年7月5日15时许，在张北县张北镇中博小区8-3-301室对王某1实施殴打，致王某1受伤。经鉴定，王某1的伤构成轻伤一级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实出示了如下证据：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见等。认为，被告人武贵成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人武贵成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，高某1（已判决）的前妻段某1，与现任男友王某1因感情问题产生纠纷，段某1将此事告诉了高某1，后高某1纠集被告人武贵成等三人，于2016年7月5日15时许，在张北县张北镇中博小区8-3-301室对王某1实施殴打，致王某1左尺骨远端连续性中断，断端错位，左上侧切牙3度松动，下唇粘膜、颜面部挫伤。经鉴定，王某1的损伤程度构成轻伤一级。2018年1月25日10时许，被告人武贵成到张北县公安局兴石路派出所投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，且经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人武贵成供述，证实2016年7月5日下午14时许，被告人武贵成与高某1、武某、“二凯”、段某1五人打车到了张北镇中博小区，段某1先上了楼，后王某1也上了楼，其和高某1也上楼，在上楼时，从楼道门口捡了一根木棍拿了上去。武某和“二凯”在楼下等着。其和高某1上楼在日租房里找到了王某1，见面后，高某1与王某1吵了起来并互相殴打，其一看他们打了起来就上去帮高某1打王某1，在王某1的背上打了两棍子，高某1把棍子从其手里抢了过去，在王某1的背上和胳膊上打了几棍子王某1就摔倒了。后武某和“二凯”上来看了看就走了，其也和高某1、段某1也下了楼打车离开。打架的原因是王某1骚扰高某1的前妻段某1。
2、被害人王某1陈述，证实2016年7月5日13时许，段某1给其打电话，让其到中博小区8号楼三单元301室解决感情问题，其进门几分钟后，有人敲门，段某1开门后，进来四名男子，手持镐把和电棍，一个身高最高的男子说：早就想打其了。四个人一起打其，身高最高的男子用镐把朝其后脑勺打了一下，又准备向其头上打时，其用两只胳膊去挡，就打中了其左胳膊，其余的伤是另三名男子用镐把、电棍打的。
3、证人高某1证言，证实2015年10月份，其发现妻子段某1与王某1有不正当关系，2016年6月份，其和段某1离婚后，发现段某1曾遭到王某1的威胁对她女儿和父母不利。2016年7月初的一天，段某1给其打电话说王某1要见她，其就叫了武贵成，武贵成叫了两名男子，一起打车去了张北镇中博小区，其和他们一起上了楼，武贵成和一名高个男子用塑料棒子打王某1，其看见武贵成用塑料棒子在王某1的肚子上戳了几下，个子高的、年龄大的打了王某1几个耳光、踹了一脚。
4、证人段某1证言，证实2016年7月的一天，其和王某1因感情问题提出和他分手，王某1威胁其如果和他分手，就对其女儿不利，后其告诉了高某1。又过了几天，其让王某1来其居住的中博小区，王某1进家没两分钟，高某1就和不认识的男子进来了，高某1把其推到家门外，他们就吵了起来，后又打了起来，过了一会儿，高某1将门打开，一起离开了。
5、张北县公安局法医损伤检验鉴定室出具的公（张）鉴（法医鉴定）字[2016]172号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某1的伤情构成轻伤一级。
6、被害人王某1对武贵成的辨认笔录，证实照片中的4号武贵成就是2016年7月5日下午在张北镇中博小区殴打其的人。
7、证人高某1对武贵成的辨认笔录，证实照片中的4号就是殴打王某1的人。
8、张北县公安局出具的《王某1被故意伤害案现场方位图》，证实王某1被故意伤害案现场的位置。
9、情况说明一份，证实民警接警后赶往案发现场，因案发时间较长，且犯罪嫌疑人已逃离现场，屋内无人且民警无法取得房门钥匙，无法进入案发现场。
10、张北县公安局兴石路派出所出具的抓获经过，证实武贵成系投案自首。
11、张北县公安局出具的《户籍证明信》，证实武贵成已经达到刑事责任年龄。
上述证据相互印证，足以证实被告人武贵成故意伤害的事实属实。
本院认为，被告人武贵成结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人武贵成在案发后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人武贵成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2019年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李卫东
人民陪审员 刘志贵
人民陪审员 柳文华
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王晓霞
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
5、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫03执异269号
案外人：陈升福，男，汉族，1985年9月29日生，住河南省睢县，。
申请人：李遂芝，女，汉族，1962年6月4日生，住河南省洛阳市老城区，。
申请人：毛桂香，女，汉族，1963年12月18日生，住河南省义马市，。
申�人：赵进立，男，汉族，1964年12月12日生，住河南省洛阳市老城区，。
申请人：孙喆，男，汉族，1986年7月31日生，住河南省洛阳市西工区，。
申请人：孙国胜，男，汉族，1968年10月12日生，住河南省洛阳市西工区，。
申请人：洛阳易居实业有限公司，住所地：河南省汝阳县杜康大酒店。
法定代表人：孙喆，该公司总经理。
申请人：洛阳市易居置业有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦A406室。
法定代表人：盛治伟，该公司总经理。
申请人：洛阳泽源典当有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路497号中州国际1-407。
法定代表人：孙国强，该公司总经理。
八申请人的共同委托代理人：魏君乐，河南广文律师事务所律师，特别授权。
八申请人的共同委托代理人：韦铭轩，河南广文律师事务所律师，特别授权。
被申请人：洛阳亿和置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室，统一社会信用代码：91410300721855578P。
法定代表人：康现末，该公司总经理。
委托代理人：周亚洲，该公司员工，特别授权。
被申请人：洛阳市洛投置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2225室，统一社会信用代码：91410300667232563L。
法定代表人：熊智乐，该公司总经理。
李遂芝、毛桂香、赵进立、孙喆、孙国胜、洛阳易居实业有限公司、洛阳市易居置业有限公司、洛阳泽源典当有限公司诉洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司民间借贷纠纷一案，在诉讼阶段，因李遂芝等八原告提出财产保全申请，本院以（2016�豫03民初157号之一民事裁定及协助执行通知书，查封了位于洛阳市王城大道与纱厂路交叉口的世纪王城项目3号楼、5号楼共计165套房产。案外人陈升福对本院查封的3号楼2单元1802号房产，提出书面异议。本院依法审查期间，河南省高级人民法院以（2018）豫民辖终18号民事裁定书，裁定该案八名原告应分别提起诉讼，并移送洛阳市西工区人民法院管辖。该案现已移送洛阳市西工区人民法院处理。
本院经审查认为，李遂芝、毛桂香、赵进立、孙喆、孙国胜、洛阳易居实业有限公司、洛阳市易居置业有限公司、洛阳泽源典当有限公司诉洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院已裁定上述八原告应分别向洛阳市西工区人民法院提起诉讼，且本院已将该案移送洛阳市西工区人民法院管辖，与该案有关的保全措施及保�异议的审查，也应一并由洛阳市西工区人民法院审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送洛阳市西工区人民法院处理。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审判长 张仲锋
审判员 李 宁
审判员 于丽娜
二〇一八年七月三十日
书记员 董华楠
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫03执异271号
案外人：邢金平，女，汉族，1972年5月29日生，住河南省驻马店市驿城区，。
申请执行人：张波，男，汉族，1970年2月10日生，住河南省洛阳市洛龙区，。
委托代理人：高磊，河南品晖诚律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：崔帅武，河南品晖诚律师事务所律师，特别授权。
被执行人：洛阳亿和置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室，统一社会信用代码：91410300721855578P。
法定代表人：康现末，该公司总经理。
委托代理人：周亚洲，该公司员工，特别授权。
被执行人：熊现乐，男，汉族，1968年10月13日生，住洛阳市涧西区。
被执行人：洛阳华洋国际学校，住所地：河南省洛阳市伊滨区玉泉街3号。
法定代表人：梁兴敏，该校董事长。
张波与洛阳亿和置业有限公司（以下简称亿和公司）、熊现乐、洛阳华洋国际学校借款纠纷一案，案外人邢金平对本院查封亿和公司与洛阳市洛投置业有限公司（以下简称洛投公司）共同开发的位于洛阳市西工区王城大道与纱厂西路交叉口东南角世纪王城1-1-1216号房产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人邢金平称，在张波与亿和公司借款纠纷一案中，洛阳市中级人民法院查封了由亿和公司开发的世纪王城小区1-1-1216房产。该房产在2015年8月20日就由亿和公司销售给了案外人，双方签订了认购协议，案外人支付了全额的购房款，因亿和公司的原因未向房管部门完善产权登记变更手续，故请求解除对世纪王城1-1-1216号房产的查封。
申请执行人张波称，案外人提交的相关证据不能证明其已向亿和公司支付了全部购房款，双方不存在真实的房屋买卖关系，不能排除亿和公司与案外人事后补签了《认购协议》及相关收费凭证。并且世纪王城楼盘至今仍没有建造完工和交付，案外人在2015年就预交了物业费，显然不符合常理。《认购协议》上载明所购房屋是顶账房，但案外人并未提供相关证据证明双方之间顶账的事实，不能单凭购房诚意金收据就认定案外人已支付了全部购房款。案涉房屋规划用途为办公用房，并不具有居住性质，且至今尚未建造完成，案外人并未合法占有该房屋。综上，案外人所提异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第二十九条的相关规定，所提异议依法应予驳回。
被执行人亿和公司称，案外人的认购协议是与亿和公司签订的，收据上盖有公司的公章，房屋抵账也属实。前期因房屋的预售许可证没办下来，2017年4月1日预售许可证办下来后，房产就被法院查封了，所以未与案外人签订正式的商品房买卖合同。
本院查明，张波与亿和公司、熊现乐、洛阳华洋国际学校借款纠纷一案，诉讼中，本院依张波申请，保全查封了亿和公司名下位于洛阳市西工区王城大道与纱厂西路交叉口东南角的土地一宗，土地使用权证号[洛市国用（2015）03008945号]，后张波、亿和公司、洛投公司三方达成协议，亿和公司、洛投公司为解封该宗土地，自愿在该宗土地上世纪王城1号楼办理完预售许可证后，将其中第5－16层（含15、16层复式，不含11层）作为担保，用于本案判决生效后人民法院的执行，亿和公司、洛投公司保证提供担保的房产无出卖、抵押等或设置其他权利，否则将向张波承担连带赔偿责任。后本院依三方协议解除了对上述土地的查封，并于2017年4月1日以（2016）豫03民初120号民事裁定书及协助执行通知书查封了亿和公司与洛投公司共同开发的位于洛阳市西工区王城大道与纱厂西路交叉口东南角世纪王城1号楼第5－10层、12－16层含1-1-1216号房产在内的多套房产。河南省高级人民法院2017年8月30日对本案作出（2017）豫民终351号民事判决后，本院于2017年10月16日立案执行，执行案号为：（2017）豫03执403号。
另查，2015年8月20日,邢金平与亿和公司签订《认购协议》，约定认购世纪王城项目1-1-1216号房产，面积45.96m2，单价7252元/m2，总房价333302元，备注载明该房屋属顶账房。亿和公司当天出具了收到邢金平认购上述房产的319514元诚意金收据，及中央空调费收据13788元、预交物业费收据1698元。案外人称上述款项是以其在河南瀚通投资担保有限公司的款项抵账支付。
再查，洛阳市不动产登记中心2018年5月9日出具的房屋记载表显示世纪王城项目1-1-1216房产的规划用途是办公用房。世纪王城项目1号楼的建设工程规划许可证载明该楼5-22层规划用途为办公用房。
本院认为，本案案涉房产的规划用途是办公用房，并非居住用房，且案外人邢金平系为抵偿债务而购买案涉房产，并非为生活需要而购买，不属于不动产消费者，不能适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条对不动产消费者物权期待权保护的情形，应当适用上述司法解释第二十八条的规定进行审查。上述司法解释第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人邢金平虽在本案查封前与亿和公司签订了购买案涉房产的认购协议，亿和公司也以诚意金的形式出具了收取全部房款的收据，但案涉房产尚未交工，案外人并未在本院查封前合法占有该房产。故案外人邢金平的主张不符合前述司法解释规定的对无过错不动产买受人物权期待权保护的情形，不能认定其对案涉房产享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人邢金平的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张仲锋
审判员 李 宁
审判员 于丽娜
二〇一八年七月十二日
书记员 董华楠
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫03执异256号
案外人：王永朋，男，汉族，1978年11月14日生，住河南省洛阳市新安县,。
申请人：李遂芝，女，汉族，1962年6月4日出生，住河南省洛阳市老城区，。
申请人：毛桂香，女，汉族，1963年12月18日出生，住河南省义马市，。
申请人：赵进立，男，汉族，1964年12月12日出生，住河南省洛阳市老城区，。
申请人：孙喆，男，汉族，1986年7月31日出生，住河南省洛阳市西工区，。
申请人：孙国胜，男，汉族，1968年10月12日出生，住河南省洛阳市西工区，。
申请人：洛阳易居实业有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县杜康大酒店。
法定代表人：孙喆，该公司总经理。
申请人：洛阳市易居置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦A406室。
法定代表人：盛治伟，该公司总经理。
申请人：洛阳泽源典当有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州中路497号中州国际1-407。
法定代表人：孙国强，该公司总经理。
八申请人的共同委托代理人：魏君乐，河南广文律师事务所律师，特别授权。
八申请人的共同委托代理人：韦铭轩，河南广文律师事务所律师，特别授权。
被申请人：洛阳亿和置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室。
法定代表人：康现末，该公司总经理。
委托代理人：周亚洲，该公司法务，特别授权。
被申请人：洛阳市洛投置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2225室。
法定代表人：熊智乐，该公司总经理。
李遂芝、毛桂香、赵进立、孙喆、孙国胜、洛阳易居实业有限公司、洛阳市易居置业有限公司、洛阳泽源典当有限公司诉洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司民间借贷纠纷一案，在诉讼阶段，因李遂芝等八原告提出财产保全申请，本院以（2016）豫03民初157号之一民事裁定及协助执行通知书，查封了位于洛阳市王城大道与纱厂路交叉口的世纪王城项目3号楼、5号楼共计165套房产。案外人王永朋对本院查封的3号楼2单元703号房产，提出书面异议。本院依法审查期间，河南省高级人民法院以（2018）豫民辖终18号民事裁定书，裁定该案八名原告应分别提起诉讼，并移送洛阳市西工区人民法院管辖。该案现已移送洛阳市西工区人民法院处理。
本院经审查认为，李遂芝、毛桂香、赵进立、孙喆、孙国胜、洛阳易居实业有限公司、洛阳市易居置业有限公司、洛阳泽源典当有限公司诉洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院已裁定上述八原告应分别向洛阳市西工区人民法院提起诉讼，且本院已将该案移送洛阳市西工区人民法院管辖，与该案有关的保全措施及保全异议的审查，也应一并由洛阳市西工区人民法院审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送洛阳市西工区人民法院处理。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审判长 张仲锋
审判员 于丽娜
审判员 李 宁
二〇一八年七月三十日
书记员 王洋洋
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫03执异263号
案外人：高桂丹，女，汉族，1983年9月18日生，住河南省洛阳市西工区，。
申请人：李遂芝，女，汉族，1962年6月4日生，住河南省洛阳市老城区，。
申请人：毛桂香，女，汉族，1963年12月18日生，住河南省义马市，。
申请人：赵进立，男，汉族，1964年12月12日生，住河南省洛阳市老城区，。
申请人：孙喆，男，汉族，1986年7月31日生，住河南省洛阳市西工区，。
申请人：孙国胜，男，汉族，1968年10月12日生，住河南省洛阳市西工区，。
申请人：洛阳易居实业有限公司，住所地：河南省汝阳县杜康大酒店。
法定代表人：孙喆，该公司总经理。
申请人：洛阳市易居置业有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦A406室。
法定代表人：盛治伟，该公司总经理。
申请人：洛阳泽源典当有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路497号中州国际1-407。
法定代表人：孙国强，该公司总经理。
八申请人的共同委托代理人：魏君乐，河南广文律师事务所律师，特别授权。
八申请人的共同委托代理人：韦铭轩，河南广文律师事务所律师，特别授权。
被申请人：洛阳亿和置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室，统一社会信用代码：91410300721855578P。
法定代表人：康现末，该公司总经理。
委托代理人：周亚洲，该公司员工，特别授权。
被申请人：洛阳市洛投置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2225室，统一社会信用代码：91410300667232563L。
法定代表人：熊智乐，该公司总经理。
李遂芝、毛桂香、赵进立、孙喆、孙国胜、洛阳易居实业有限公司、洛阳市易居置业有限公司、洛阳泽源典当有限公司诉洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司民间借贷纠纷一案，在诉讼阶段，因李遂芝等八原告提出财产保全申请，本�以（2016）豫03民初157号之一民事裁定及协助执行通知书，查封了位于洛阳市王城大道与纱厂路交叉口的世纪王城项目3号楼、5号楼共计165套房产。案外人高桂丹对本院查封的3号楼2单元2002号房产，提出书面异议。本院依法审查期间，河南省高级人民法院以（2018）豫民辖终18号民事裁定书，裁定该案八名原告应分别提起诉讼，并移送洛阳市西工区人民法院管辖。该案现已移送洛阳市西工区人民法院处理。
本院经审查认为，李遂芝、毛桂香、赵进立、孙喆、孙国胜、洛阳易居实业有限公司、洛阳市易居置业有限公司、洛阳泽源典当有限公司诉洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院已裁定上述八原告应分别向洛阳市西工区人民法院提起诉讼，且本院已将该案移送洛阳市西工区人民法院管辖，与该案有关的保全�施及保全异议的审查，也应一并由洛阳市西工区人民法院审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送洛阳市西工区人民法院处理。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审判长 张仲锋
审判员 李 宁
审判员 于丽娜
二〇一八年七月三十日
书记员 董华楠
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0605刑初180号
公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。
被告人闫星宇，男，1985年12月5日出生，汉族，大学文化，大庆油田有限责任公司第四采油测试大队工人，住黑龙江省大庆市让胡路区。2018年3月30日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同年4月12日被取保候审。2018年8月20日被本院决定取保候审，同日由大庆市公安局高新技术产业开发区分局执行。
被告人闫星宇盗窃一案，由大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2018）181号起诉书，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员郭方宇慧出庭支持公诉，被告人闫星宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月20日1时至2018年3月29日15时，被告人闫星宇在大庆油田有限责任公司第四采油厂一矿二区三排北侧平房，使用他人盗接的大庆油田有限责任公司第四采油厂一矿2-D3-P43油井上的油田电力，运行A6比特币矿机12台、1060以太币矿机2台生产比特币、以太币，被公安机关当场抓获。闫星宇共计盗窃油田电力11178.1252千瓦时，价值人民币7120.46元。
上述事实，被告人闫星宇在庭审中对公诉机关指控无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证盗窃现场及比特币机器照片、被盗油井变压器线杆照片；书证发破案经过、抓获经过、盗窃价值计算说明、丢失报告、说明、关于印发《2017年大庆油田有限责任公司生产保障结算价格》的通知、电流测试数据、扣押物品清单、手机火币软件截图；证人陈某的证言；被告人闫星宇的供述与辩解；现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闫星宇以非法占有为目的，秘密窃取公私财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人闫星宇自愿认罪、全部退赃，量刑时可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人闫星宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币14000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
公安机关扣押（未移送）的A6比特币矿机14台、1060以太币矿机3台，由大庆市公安局红岗分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 孟庆祝
二〇一八年八月二十七日
法官助理 张婉秋
书 记 员 杜 晶
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂谷城刑初字第00184号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年9月15日被谷城县公安局刑事拘留，现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员涂乾蓉、代理检察员胡志岚出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2015年6月18日14时40分，被告人朱某饮酒后驾驶鄂f×××××小型轿车，由谷城县城关镇步行街回家，行至谷城县城关镇银城大道交警一中队门前，遇谷城�公安局交警大队民警执法检查，发现其有饮酒嫌疑，遂当场进行酒精呼气仪检测，测试结果酒精含量为204mg／100ml，即依法将被告人朱某带至谷城县中医院进行抽取血样。同年6月19日，经襄阳市公安司法鉴定中心襄公刑鉴化字（2015）第513号理化检验意见书鉴定，被告人朱某的血液中酒精含量为211mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，且有证人程某、黄某的证言；书证理化检验意见书、查获经过、户籍证明；被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚。被告人当庭认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月15日起至2015年11月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙合琴
二〇一五年十月二十七日
书记员 李小龙
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初288号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人乔某某，曾用名乔某1，男，1987年8月27日出生，汉族，初中文化，工人，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月26日被黄骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2018）254号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人乔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2017年8月29日21时50分，陈某驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿幸福大街由南向北行驶至第045号路灯杆处，与对向行驶的被告人乔某某驾驶二轮摩托车相撞，造成乔某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安局交警大队认定，陈某负事故的主要责任，乔某某负事故的次要责任。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，乔某某酒精含量为206.90mg/100ml。
上述指控事实，被告人乔某某在庭审中亦无异议，另有被告人乔某某的供述、陈某的陈述、现场勘查笔录、图及照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、诊断证明、道路交通事故车辆技术检验报告、酒精检测报告书、道路交通事故损失价格鉴证结论书、道路交通事故认定书、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成其受伤，两车不同程度损坏，被告人乔某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人乔某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成人身及财产损失，负事故的次要责任，送检血液中的酒精含为206.90mg/100ml，情节严重，依法对被告人乔某某予以从重处罚。案发后被告人乔某某认罪态度较好，取得了被害人的谅解，酌情对被告人乔某某予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件使用法律若干问题的意见>》第二条第二项之规定。
被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
罚金限本判决生效五日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建英
二〇一八年八月二十九日
书记员 滕奉君
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0983刑初288号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人乔某某，曾用名乔某1，男，1987年8月27日出生，汉族，初中文化，工人，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月26日被黄骅市公安局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2018）254号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人乔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2017年8月29日21时50分，陈某驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿幸福大街由南向北行驶至第045号路灯杆处，与对向行驶的被告人乔某某驾驶二轮摩托车相撞，造成乔某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安局交警大队认定，陈某负事故的主要责任，乔某某负事故的次要责任。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，乔某某酒精含量为206.90mg/100ml。上述指控事实，被告人乔某某在庭审中亦无异议，另有被告人乔某某的供述、陈某的陈述、现场勘查笔录、图及照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、诊断证明、道路交通事故车辆技术检验报告、酒精检测报告书、道路交通事故损失价格鉴证结论书、道路交通事故认定书、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成其受伤，两车不同程度损坏，被告人乔某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人乔某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成人身及财产损失，负事故的次要责任，送检血液中的酒精含为206.90mg/100ml，情节严重，依法对被告人乔某某予以从重处罚。案发后被告人乔某某认罪态度较好，取得了被害人的谅解，酌情对被告人乔某某予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定。被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金限本判决生效五日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇一八年八月二十九日书记员  滕奉君
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民商初字第00080号
原告：湖北虹景花园物业管理有限公司。住所地武汉市洪山区关山口特*号虹景花园物业管理大楼*座。
法定代表人：史建新，该公司经理
委托代理人：蔡永军，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告：易发平，男，汉族，住武汉市洪山区金地太阳城*栋*单元***室。
本院2015年1月8日立案受理了原告湖北虹景花园物业管理有限公司与被告易发平物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张拥贵适用简易程序，对本案进行了审理。
本院在审理过程中，原告湖北虹景花园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许湖北虹景花园物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免予收取。
审判员 张拥贵
二〇一五年一月八日
书记员 高 敏
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0727民初536号
原告李某某，男，1991年12月25日生，住义县。
被告杨某某，女，1991年11月30日生，住义县。
原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员王宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某和被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2015年1月8日登记结婚，婚前被告向我索要彩礼15万元。婚后因双方性格不合，经常口角，三个月后便分居生活。现夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚。
被告辩称，我与原告分居生活是有原因的，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2014年经人介绍相识并确立恋爱关系，恋爱期间被告向原告索要彩礼15万元。原、被告于2015年1月8日登记结婚，无婚生子女。2015年4月原、被告因琐事争吵，原告回娘家居住，双方分居生活至今。在原告回娘家居住期间因意外导致原告堕胎，增加了原、被告之间的矛盾。
本院所确认的上述事实、有当事人陈述笔录，结婚证、证人证言等材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，并已经共同生活，有一定的婚姻基础。在共同生活期间因家庭琐事争吵并不能证明感情已经破裂。被告因意外原因堕胎，导致双方出现矛盾，但只要原、被告互相理解、相互关爱，珍惜已经建立起来的夫妻感情，夫妻和好是完全可能的。原告要求离婚的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某和被告杨某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王宏伟
二〇一六年五月十一日
书记员 张贞冉
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初340号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人胡某，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月3日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2018年7月25日被我院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕323号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年3月22日9时许，被告人胡某酒后驾驶冀Ｆ×××××小轿车在石家庄市裕华区被市公安交管局民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定其静脉血中酒精含量为112.45mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2018年3月21日晚被告人胡某酒后在车里睡了一觉。2018年3月22日9时许，被告人胡某驾驶冀Ｆ×××××小轿车准备回家，行至石家庄市裕华区市公安交管局民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定其静脉血中酒精含量为112.45mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获证明、现场笔录及照片、当事人血样提取登记表；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书证实从送检的被告人胡某静脉血中检出乙醇成分，含量为112.45mg/100ml；有被告人胡某的户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。庭审中被告人胡某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。另被告人胡某系案发前一天晚上饮酒，社会危害性较其他醉酒驾驶相对较小。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯丽娟
二〇一八年七月三十日
书记员 李兆元
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第357号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人于某某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月7日被刑事拘留。现羁押于临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2014）319号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2014年5月7日18时许，被告人于某某醉酒后驾驶未年审的鲁G×××××号上海桑塔纳牌轿车顺齐北路由北向南行驶至临淄区皇城镇皇城村路段，因未实行右侧通行，将骑自行车相向而行的王某甲（载王某乙）撞到，至王某甲、王某乙受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后被告人于某某驾车逃逸。2014年5月7日20时00分，临淄交警大队民警带被告人于某某到齐都医院提取血样。经鉴定，被告人于某某血液中的酒精含量为271.01mg／100ml。
公诉机关以被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有发破案经过、证人王某甲的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、责任认定书、血样提取登记表、鉴定文书、户籍证明等证据证实，被告人于某某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人于某某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人于某某无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人于某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年七月七日起至二O一四年十二月六日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张仲华
二〇一四年七月十四日
书记员 李 雪
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长太商初字第86号
原告：浙江金三发粘合衬有限公司。
法定代表人：严华荣。
委托代理人：许见明。
委托代理人：张琦。
被告：铜陵美邦时装制衣有限公司。
法定代表人：庞建华。
原告浙江金三发粘合衬有限公司诉被告铜陵美邦时装制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2014年4月4日受理后，依法由代理审判员汪普庆独任审判。在审理过程中，原告浙江金三发粘合衬有限公司于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江金三发粘合衬有限公司自愿撤诉系其对自己权利自由处分，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江金三发粘合衬有限公司撤回起诉。
本案受理费用343元，减半收取171.5元，由原告浙江金三发粘合衬有限公司承担。
代理审判员 汪普庆
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 潘雨舟
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民催字第00007号申请人某某机械有限公司。法定代表人吴某，某某机械有限公司董事长。委托代理人潘某某，某某机械有限公司员工。代理权限：特别授权代理。申请人某某机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法登报发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告兴业银行襄阳分行于2013年5月3日签发的票号为xxxx、出票人为某某机械有限公司、收款人为十堰市车城路m某某耐火材料经营部、持票人为某某机械有限公司（即申请人）、金额为144405.48元的银行承兑汇票无效。自本判决公告之日起，某某机械有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长何波审判员周建军代理审判员陈爱军二〇一五年四月二十日书记员何星
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0221民初1344号
原告董庆丰，男，1979年6月17日出生，汉族，住龙江县，
被告腾宝山，男，37岁，住龙江县
院在审理原告董庆丰诉被告腾宝山健康权纠纷一案，原告于22018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许董庆丰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 陈羲
二〇一八年四月十三日
书记员 赵丹
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫14执复46号
复议申请人：张景元，男，汉族，1969年3月4日出生，住河南省睢县。
复议申请人：孙建东，男，汉族，1988年1月25日出生，住河南省民权县。
二复议申请人共同委托代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。
申请执行人：张璐璐，女，汉族，1986年8月11日出生，住河南省民权县。
被执行人：李文静，女，汉族，1974年3月21日出生，住河南省民权县。
被执行人：河南福安模具制造有限公司，住所地：民权县产业集聚区民睢公路西侧。组织机构代码：59910866-6。
法定代表人：李昌，该公司经理。
被执行人：民权县锦雪制冷设备有限公司，住所地：民权县产业集聚区兴业路中段北侧。组织机构代码：59340962-8。
法定代表人：刘更全，该公司经理。
被执行人：李昌，男，汉族，1982年8月15日出生，住郑州市金水区。
被执行人：李福令，男，汉族，1973年3月21日出生，住河南省民权县。
被执行人：刘坤，男，汉族，1989年1月3日出生，住河南省民权县城关镇和平东路。公民身份证号码：4114211989********。
买受人：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，住所地：民权县绿洲路南段。组织机构代码：68317753-3。
法定代表人：李天桩，该公司董事长。
委托代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。
复议申请人张景元、孙建东不服民权县人民法院（以下简称民权法院）（2018）豫1421执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法�成合议庭进行审查。现已审查终结。
民权法院查明，张景元、孙建东与河南福安模具制造有限公司（以下简称福安模具公司）存在债权债务关系，2014年10月1日，双方以租赁合同的形式签订合同，福安模具公司同意将其位于公司大门口北侧、东临民睢路的房屋交给张景元、孙建东使用，以其房屋的使用权清偿所欠债务，使用期限为15年，即从2014年10月1日起至2029年10月1日止。2017年2月28日，民权县金鑫中小企业信用担保有限公司（以下简称金鑫担保公司）在淘宝网民权法院司法拍卖平台上以7308504元的价格将包括上述房屋在内的福安模具公司位于民权县产业集聚区民睢公路西侧的土地使用权及地上建筑物买受，2017年12月18日，民权法院发布搬迁公告，责令张景元、孙建东15日内从福安模具公司所属土地及房屋内搬迁完毕，逾期依法强制执行。
民权法院认为，房屋租赁合同是房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付租金，并与合同终止时将房屋归还给出租人的协议。本案中，张景元、孙建东与福安模具公司形式上虽签订了租赁合同，但该合同实为福安模具公司以其房屋使用权抵偿债务的合同，不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，故本案不适用合同法规定的“买卖不破租赁”原则，该涉案房屋依法变卖后，为保证买受人权利的实现，民权法院依法责令异议人从涉案房屋中搬出并无不妥，故异议人的异议不能成立。民权法院于2018年5月7日作出（2018）豫1421执异8号执行裁定，驳回异议人张景元、孙建东的异议申请。
张景元、孙建东向本院复议称，2014年10月1日，复议申请人与福安模具公司签订了房屋租赁合同，约定租赁期限为15年。即自2014年10月1日至2029年10月1日，且租金35万元以被执行人福安模具公司欠复议申请人债务折抵。民权法院（2018）豫1421执异8号执行裁定以其该租赁形式不同于出租人与承租人之间签订的租赁合同，而不适用法定的“买卖不破租赁”原则，明显与法不符，租赁费不但可以用现金交付，出租人与承租人之间也可以以物和债相互折抵，以完成租赁关系。故，民权法院（2018）豫1421执异8号执行裁定明显错误，特提出复议申请，请求上级法院依法撤销民权法院作出的（2018）豫1421执异8号执行裁定。
本院审查查明的事实和民权法院一致。
本院认为，本案争议的焦点是张景元、孙建东与河福安模具公司于2014年10月1日签订租赁合同的效力认定问题，该租赁合同是否有效，须通过诉讼解决。张景元、孙建东对民权法院强制搬迁提出异议，请求排除法院执行，民权法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十七条的规定进行审查。民权法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理该案异议，属适用法律错误，应撤销异议裁定，发回民权法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
撤销民权县人民法院（2018）豫1421执异8号执行裁定，发回民权县人民法院重新作出裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董红军
审判员 李云山
审判员 黄茂夫
二〇一八年九月十日
书记员 王梦瑶
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梓刑初字第47号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人谌某某，男，生于1961年1月7日，汉族，小学文化，农民。2015年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被梓潼县公安局决定取保候审。
梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人谌某某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。梓潼县人民检察院指派检察员陈志出庭支持公诉，被告人谌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2015年3月5日21时许，被告人谌某某酒后驾驶“钱江牌”普通二轮摩托车，由梓潼县石牛镇骑行至县城和平路与桂香路交叉路口处，被民警当场查获，经现场呼气酒精测试，谌某某酒精含量为94mg／100ml。经鉴定：被告人谌某某血液中乙醇含量为114mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人谌某某在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书，受案登记表，取保候审决定书，查获经过，呼气酒精含量测试报告，当事人血样提取登记表，血液提取及保存工作记录，绵阳维益司法鉴定中心法医毒物检验报告书，刑事现场照片，指认现场笔录及照片，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，证人证言，被告人供述，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人谌某某归案后如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人谌某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人谌某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾定飞
二〇一五年四月十四日
书记员 何汶洋
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1187号
申请执行人：天津市东安机床工具有限公司，住所地天津市南开区红旗路228号内48-50。
被执行人：天津精工石油专用管件有限公司，住所地天津市津南经济技术开发区宝源路16号。
本院在执行天津市东安机床工具有限公司与被执行人天津精工石油专用管件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月13日做出的（2014）南民三初字第第868号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年4月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）南民三初字第第868号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于宝林
执行员 胡广春
执行员 高 瑞
二〇一五年九月二十九日
书记员 庞 杰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初211号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人韩志渝，男，1992年1月8日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，务工，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月25日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，同年7月24日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年8月9日被本院取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人韩志渝犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人韩志渝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年5月10日2时40分许，被告人韩志渝酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿中卫市沙坡头区中央大道北道由东向西行驶至黄河鱼庄门前路段时，因操作不当车辆驶向道路北侧绿化带内摔倒，造成韩志渝受伤。经鉴定，韩志渝血液中酒精含量为127.24mg/100ml。
上述事实，被告人韩志渝在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪人员信息资源库查询单、受案登记表、抓获经过，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队第2018192号《道路交通事故认定书》，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2018]毒鉴字第72号血液中乙醇含量检测报告，现场勘查笔录、现场图、照片，检查笔录、当事人血样提取登记表，证人海某乙的证言，被告人韩志渝的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩志渝未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩志渝的犯罪事实及罪名成立。被告人韩志渝犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人韩志渝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人韩志渝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘文洪
二○一八年八月十六日
书记员张梅
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初211号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人韩志渝，男，1992年1月8日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，务工，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月25日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，同年7月24日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年8月9日被本院取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人韩志渝犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人韩志渝到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年5月10日2时40分许，被告人韩志渝酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿中卫市沙坡头区中央大道北道由东向西行驶至黄河鱼庄门前路段时，因操作不当车辆驶向道路北侧绿化带内摔倒，造成韩志渝受伤。经鉴定，韩志渝血液中酒精含量为127.24mg/100ml。上述事实，被告人韩志渝在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪人员信息资源库查询单、受案登记表、抓获经过，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队第2018192号《道路交通事故认定书》，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2018]毒鉴字第72号血液中乙醇含量检测报告，现场勘查笔录、现场图、照片，检查笔录、当事人血样提取登记表，证人海某乙的证言，被告人韩志渝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩志渝未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩志渝的犯罪事实及罪名成立。被告人韩志渝犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人韩志渝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人韩志渝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪二○一八年八月十六日书记员张梅本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1002号
罪犯凡正刚，男，1988年11月12日出生，汉族，四川省双流县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
成都高新技术产业开发区人民法院于2013年11月27日作出(2013)高新刑初字第433号刑事判决，以被告人凡正刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯凡正刚确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯凡正刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分150.92分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯凡正刚确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯凡正刚减去有期徒刑一年。
（有期徒刑刑期自2013年8月23日起至2016年8月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一六年七月十八日
书记员 刘夕豫
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏03执复119号
复议申请人：欧阳德红，女，1971年4月10日出生，汉族，住徐州。
委托诉讼代理人：周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。
申请执行人：王林荣，女，1945年12月20日出生，汉族，住沛县。
被执行人：何保州，男，1970年5月10日出生，汉族，住沛县。
复议申请人欧阳德红不服沛县人民法院(以下简称原审法院)作出的（2017）苏0322执异187号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。
经审查查明，关于王林荣与何保州民间借贷纠纷一案，原审法院于2016年4月14日作出（2016）苏0322财保55号民事裁定，裁定：一、查封被申请人何保州名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆；二、查封被申请人何保州位于大屯煤电公司江南绿洲小区25号楼2单元502室房产一套（沛房权证大屯字第××号）（以下简称涉案房产）。2016年11月2日，原审法院作出(2016)苏0322民初3230号民事判决，判决被告何保州偿还原告王林荣借款本金400000元，并支付借款利息52000元（利息暂计算至2016年3月31日，之后的利息以年利率24﹪计算，以400000元为借款本金，计算至本判决确定的还款之日），合计452000元。因何保州未履行义务，王林荣于2017年5月4日申请执行。2017年9月19日，原审法院发出公告，要求居住在涉案房产内的使用人在2017年10月18日前迁出。
另查明，涉案房产登记在何保州名下，房屋所有权证号沛房权证大屯字第××号，填发日期2011年6月22日。2016年5月11日，欧阳德红起诉何保州离婚。2016年11月15日，原审法院作出(2016)苏0322民初2906号民事判决，判决准予原告欧阳德红与被告何保州离婚，驳回原告欧阳德红的其他诉讼请求。
原审法院认为，涉案房产系欧阳德红与何保州离婚前购买，但在离婚时未予分割，不能证明系欧阳德红个人所有，且又登记在何保州名下，故查封涉案房产于法有据。欧阳德红作为涉案房产的共有人，可以在析产后主张权利，但该权利不能够排除执行。综上，欧阳德红的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回欧阳德红的异议请求。
复议申请人欧阳德红不服上述裁定，向本院复议称，涉案房产是其与被执行人何保州的家庭共同财产，亦是其唯一住所，涉案债务系何保州的个人债务，目前复议申请人与何保州之间的离婚后财产分割纠纷正在诉讼中，故请求停止对涉案房产执行。
申请执行人王林荣、被执行人何保州未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院复议查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，复议申请人欧阳德红对涉案房产主张所有权，并要求排除执行，其所提出的异议为足以阻止标的交付的实体权利异议。异议裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查，属适用法律不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。综上所述，异议裁定适用法律不当，依法应予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销沛县人民法院（2017）苏0322执异187号执行裁定；
二、发回沛县人民法院重审。
审判长 李 飞
审判员 韩黎华
审判员 王平华
二〇一八年九月十三日
书记员 赵 冉
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第4166号
原告：赤峰市富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代理人：黄桂珍，总经理。
委托代理人：李立杰，女，汉族，赤峰富龙热力有限责任公司收费公司副经理，住赤峰市。
委托代理人：毕波，男，汉族，赤峰富龙热力有限责任公司收费公司法律部主任，住赤峰市。
被告：包宝臣、凌敏洁，住赤峰市，其他自然情况不详。
原告赤峰富龙热力有限责任公司诉被告安亚丽物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求被告立即给付所拖欠的热费及违约金、利息共2960.35元。本院于2014年11月17日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰富龙热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 李建坡
二〇一四年十一月二十一日
书记员 窦思羽
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）独刑初字第108号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人何某某，男，1997年4月11日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化程度，农民，户籍所在地都匀市沙寨乡拉海村，现住独山县基长镇龙井路。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月12日被取保候审。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员张金星出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2015年4月15日2时50分许，被告人何某某饮酒后驾驶无号牌“嘉陵”牌二轮摩托车，搭载罗某某在独山县百泉镇由八角亭花园往北大门方向行驶，当行至中南路电信大楼口＋100m处时，被在此处值勤的公安民警现场查获。经贵州省黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，何某某血液中酒精含量为123mg／100ml。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人何某某违反交通法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某某有坦白的量刑情节，建议对其在一个月至三个月拘役的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，可适用缓刑。
被告人何某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2015年4月15日2时50分许，被告人何某某无驾驶证酒后驾驶无号牌“嘉陵”牌二轮摩托车，搭载罗某某由独山县百泉镇八角亭花园往北大门方向行驶，行驶至中南路电信大楼口＋100m处时，被公安机关民警当场查获。被告人何某某归案后，如实供述了自己无驾驶证酒后驾驶机动车的事实。经贵州省黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人何某某血液中酒精含量为123mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人何某某在开庭审理中均表示无异议，且有证人罗某某、何某某的证言，血样提取登记表，毒物检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车合格证、机动车销售发票复印件，指认现场笔录及照片，返还物品凭证，受案登记表，立案决定书，查获经过及户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人何某某违反道路交通安全法律规定，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为侵害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。为此，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人何某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，刑法规定应处拘役，并处罚金。其归案后，如实供述酒后驾车经过的事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格证驾驶机动车，依法可以从重处罚。鉴于被告人何某某具有坦白的法定可以从轻处罚和无驾驶资格证驾驶机动车的法定从重处罚的量刑情节，结合其无违法劣迹和犯罪前科的案件实情，故公诉机关对被告人何某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石雯
二〇一五年九月十五日
书记员 罗洪
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80mg／100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初384号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人袁俊，曾用名袁进，男，1978年7月14日出生于江苏省靖江市，汉族，文盲，农民，住靖江市。因犯盗窃罪，分别于1999年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2000年6月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；于2002年9月29日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；于2009年5月7日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；于2011年8月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2012年11月9日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；于2015年7月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2016年7月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；于2017年6月6日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元，2018年2月27日刑满释放。因盗窃，于2005年6月被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因本案于2018年4月27日被刑事拘留，5月31日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕396号起诉书指控被告人袁俊犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王某，被告人袁俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3、4月间，被告人袁俊采用溜门入室等手段，先后4次在本市三江新村3区218号、前进路91号等地，窃得人民币计2420元以及价值计4700元的手机2部。分述如下：
1．2018年3月19日左右的一天中午，被告人袁俊在本市三江新村三区218号三楼法麦美辰员工宿舍内，窃得袁某720元。
2．2018年4月13日中午，被告人袁俊在本市前进路91号1楼杨某2的房间内，窃得1500元。
3．2018年4月23日10时许，被告人袁俊在本市科技小区4区13号4楼武某的房间内，窃得200元及价值300元的vivo牌Y66i型手机1部，手机销赃得款300元。
4．2018年4月23日11时许，被告人袁俊在本市三江新村4区3幢2楼杨某1的房间内，窃得价值4400元的黑色iPhone8手机1部，销赃得款1900元。
被告人袁俊归案后如实供述自己的罪行。
案发后，靖江市公安局依法扣押被告人虞某所窃vivo牌Y66i型手机、iPhone8手机各一部，已分别发还给被害人武某、杨某1。
上述事实，被告人袁俊在开庭审理过程中无异议，并有被害人袁某、武某、杨某2、杨某1的陈述，证人骆某的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，扣押、发还清单，靖江市价格认定中心价格认定结论书，本院（2017）苏1282刑初321号刑事判决书、刑满释放证明书及被告人袁俊的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。袁俊因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。袁俊有前科劣迹，多次入户盗窃，故可酌情从重处罚。公诉机关指控袁俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻、酌情从重处罚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2019年4月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人袁俊退赔人民币二千四百二十元，分别发还被害人袁某七百二十元、杨某2一千五百元、武某二百元；追缴被告人袁俊违法所得人民币二千二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 频
二〇一八年七月十八日
法官助理 吴雷超
书 记 员 季轩羽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌中执恢字第148号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行，住所地：昌吉市。
负责人：王海林，该分行行长。
被执行人：蔡秀华，女，汉族，1978年3月28日出生。
被执行人：昌吉市德源工贸有限责任公司，住所地：昌吉市。
法定代表人：李昌峰，该公司经理。
被执行人：奇台县鹏程运输有限责任公司木垒分公司。
法定代表人：马忠，该公司经理。
中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行与蔡秀华、昌吉市德源工贸有限责任公司、奇台县鹏程运输有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人依据昌吉市公证处作出的（2007）昌证经字第163号公证书向本院申请执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2007年8月31日作出（2007）昌中执字第109号裁定终结本次执行程序。2015年4月2日，本院依职权对该案恢复执行。
在执行中，被执行人蔡秀华提出执行异议认为，其未从申请人处贷款，亦未在昌吉市公证处公证的借款合同上签名，请求法院对公证处作出的公证债权文书不予执行。
经审查，本院认为，公证机关赋予强制执行效力的债权文书应同时具备以下条件：一是债权文书具有给付货币、物品、有价证券的内容；二是债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义；三是债权文书中载明债务人不履行义务或不完全履行义务时，债务人愿意接受依法强制执行的承诺。本案中，因当事人之间债权债务关系不明确，故依法对该公证债权文书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：
对昌吉市公证处（2007）昌证经字第163号公证书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱险峰
审 判 员 赵 丽
代理审判员 马雁春
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李凤芹
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古法调确字第39号
申请人刘某某。
申请人陈某某。
申请人刘某某与申请人陈某某申请确认调解协议效力一案，本院受理后，依法进行了审查。
2013年3月份起，申请人刘某某在申请人陈某某承包的修建工程打工。陈某某欠刘某某劳动报酬7055元，并出具欠据一份。后为索要工资双方发生纠纷，2014年1月17日，经古浪县黄羊川镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议：陈某某给付刘某某劳动报酬（工资）7055元，2014年1月26日前支付60%，2014年3月1日前付清。
本院认为，双方当事人在人民调解委员会主持下达成的协议内容符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
刘某某与陈某某在黄羊川镇人民调解委员会主持下达成的调解协议有效。
本裁定书送达后即发生法律效力。
裁定书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行调解协议所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。
审判员 吴成智
二〇一四年二月十七日
书记员 唐鹏科
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0524刑初69号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人刘应华，男，生于1974年1月6日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，务农，住四川省叙永县。因本案于2016年12月29日被叙永县公安局取保候审，2017年12月29日被解除取保候审。2018年1月23日被叙永县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年5月25日被逮捕归案。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人刘应华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘应华同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉，被告人刘应华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月22日10时许，被告人刘应华饮酒后驾驶川Ｅ×××××号二轮摩托车从叙永县水尾镇驶往叙永县大石镇，当车行驶至叙永县大石镇东大街时被叙永县公安局民警查获。被告人刘应华拒不配合民警进行酒精检测，民警遂将被告人刘应华带至叙永县大石乡卫生院提取血样，随后将其传唤至叙永县公安局大石派出所酒精呼气含量测试，结果为142mg/100ml。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被告人刘应华血液中的乙醇含量为138.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人刘应华在本院受理该案后拒不到案，本院决定对其实施逮捕，被告人刘应华被公安机关网上追逃后，于2018年5月25日在江苏省泰州市医药高新区泰高路乘坐的大巴车上被泰州市公安局医药高新区分局寺巷派出所民警抓获，并将其羁押于当地看守所。
上述事实，被告人刘应华在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、解除取保候审决定书、逮捕证、户籍证明、查获经过、在逃人员登记表、抓获经过，现场勘验笔录、现场照片、现场图，证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、行驶证，呼气酒精检测照片、检测报告，当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定意见、鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人刘应华的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人刘应华违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的……。本案中，被告人刘应华被公安机关查获后拒绝、阻碍公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人刘应华到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘应华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘应华的刑期从2018年5月25日起至2018年9月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 勇
二〇一八年六月二十日
书记员 熊妍冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接
责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第02805号
原告孙宜庆，居民。
委托代理人伏林祥。
被告孙克滨，居民。
本院于2014年5月6日立案受理原告孙宜庆与被告孙克滨民间借贷纠纷一案，原告孙宜庆于2014年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙克滨的起诉。
本院认为，原告孙宜庆的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙宜庆撤回对被告孙克滨的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宜庆负担。
代理审判员 张 曼
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘永清
广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第153号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月25日被田林县公安局刑事拘留，同年8月29日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
田林县人民检察院以田检诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月4日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派代理检察员张英杰出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田林县人民检察院指控，1、2012年12月某日，被告人朱某窜到本屯李凤珍家中，趁无人之机将200元现金盗走。2、2012年12月某日，被告人朱某窜到本屯何远曾家中打算行窃，被何远曾发现后逃离现场。后何远曾追至朱某家中将其抓获。3、2014年5月17日上午，被告人朱某窜到田林县定安镇立新街吴世强的“恒力电器行”内，趁店主不注意之际盗走一台价值1440元的“新飞”液晶平板电视。被告人朱某盗窃得手后，在逃跑的过程中被店主追上并将电视机夺回，朱某则趁机逃跑。认为被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密手段或者入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人朱某供述，2012年12月某日，其窜到本屯李凤珍家中，盗窃得200元现金。同月的某日，其又窜到本屯何远曾家中打算行窃，被何远曾发现后逃离现场跑回家，后被何远曾追至家中将其抓获。2014年5月17日上午，其在田林县定安镇立新街吴世强的“恒力电器行”内，趁店主不注意之机将一台液晶平板电视盗走，后被店主追上要回，而其则趁机逃跑。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处理。
经审理查明，（一）2012年12月某日，被告人朱某窜到本屯李凤珍家中，趁无人之机将200元现金盗走。
（二）2014年5月17日上午，被告人朱某窜到田林县定安镇立新街吴世强的“恒力电器行”内，趁店主不注意之机将一台价值1440元的“新飞”液晶平板电视盗走。后被店主发现追上将电视机夺回，而朱某则趁机逃跑。
另查明，2012年12月某日，被告人朱某窜到本屯何远曾家中伺机盗窃时，被何远曾发现便逃离现场跑回自家，后被何远曾追至家中将其抓获。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李凤珍、何远曾、吴世强、宁先芬的报案陈述笔录，证人李凤花、欧文明、何定超、欧志邦、吴春媚、韦秀珍、农志美、李俊勇、李凤丽的证言笔录，现场勘查笔录、现场指认笔录、现场平面示意图、现场照片，公安机关的抓获经过证明，田林县价格认证中心田价鉴字（2014）130号价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书、公安机关户籍信息证明，被告人朱某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某入户盗窃，依法应当酌情从重处罚；被告人朱某在进入何远曾家盗窃中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人朱某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒙志荣
二〇一四年十一月四日
书记员 邓金念
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）隆行执审字第53号
申请执行人隆回县人口和计划生育局，住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人陈勇，该局局长。
被执行人罗清水，男，汉族，隆回县人，农民。
被执行人范紫兰，女，汉族，隆回县人，农民，系被执行人罗清水之妻。
申请执行人隆回县人口和计划生育局申请强制执行对被执行人罗清水、范紫兰所作的隆计生征字（2013）第Y-062号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院经审查查明，申请执行人隆回县人口和计划生育局经立案、调查、告知等行政程序后，认定被执行人夫妇违法多生育二个孩子，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款（二）的规定作出了隆计生征字（2013）第Y-062号征收社会抚养费决定，决定对其双方合计征收社会抚养费23850元。被执行人在收到该处罚决定书后，未依法�请行政复议或提起行政诉讼，也未履行法定义务缴纳社会抚养费，现征收决定已发生法律效力。
本院认为，申请执行人隆回县人口和计划生育局对被执行人作出的隆计生征字（2013）第Y-062号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处理适当，且已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行隆回县人口和计划生育局对被执行人罗清水、范紫兰作出的隆计生征字（2013）第Y-062号征收社会抚养费决定。
限被执行人在本裁定书送达之日起3日内自动缴纳社会抚养费23850元整。逾期不履行的，本院依法强制执行。
本案执行费396元，由被执行人罗清水、范紫兰承担。
审判长 陈 衡
审判�易新华
审判员 姚学军
二〇一五年三月二十五日
书记员 魏婵娟
吉林省江源林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉7605刑初29号
公诉机关吉林省江源林区人民检察院。
被告人纪培玉，男，1974年8月13日出生，汉族，小学文化，山东省莒县人，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，农民，现住吉林省白山市靖宇县。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2018年1月12日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局取保候审；2018年8月14日经本院决定继续取保候审。
吉林省江源林区人民检察院以江源林检刑检刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人纪培玉犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人纪培玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省江源林区人民检察院指控，2017年7月份的一天，被告人纪培玉因树木遮挡阳光，影响自家农作物生长，私自进入三岔子林业局白江河林场施业区13林班6小班，使用手斧将1株水曲柳树以环剥的方式，在距离树根部10厘米左右的位置剥掉宽度为20余公分的树皮。经三岔子林业局林业勘察设计处鉴定，被告人纪培玉非法毁坏的水曲柳树为国有林内自然生长的鲜活树木，已列入《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，保护等级为II级，经检验现已为枯立木。
上述事实，被告人纪培玉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的物证手斧1把,三岔子林业局林业勘察设计处三调检字（2018）刑4号涉案物品评估（检验）报告，吉林省森林公安局三岔子森林公安分局现场勘验笔录及照片，被告人纪培玉身份证信息详细信息表，证人田某的证言，被告人纪培玉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪培玉违反国家规定，私自进入国有林内非法毁坏国家重点保护植物水曲柳树1株，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人纪培玉到案后能如实供述，依法可从轻处罚。经被告人纪培玉居住地社区调查评估认为符合监管条件，可适用社区矫正。综上，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人纪培玉犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人纪培玉作案使用的手斧1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 君
二〇一八年八月三十一日
书记员 顾娜芬
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执800号
被执行人：覃永宋，男，1987年1月23日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。
本院在执行柳州市柳江区人民法院（2017）桂0221刑初475号覃永宋缴纳罚金一案中，经依法查询被执行人覃永宋的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人覃永宋没有可供执行财产。现被执行人钟永贵尚未缴纳的罚金为33000.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2017）桂0221刑初475号刑事判决书第（一）项关于罚金部分的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦彰生
审判员 唐建平
审判员 卢献楼
二〇一八年九月五日
书记员 刘 茜
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青少民初字第11号
原告潘某甲。
法定代理人李某。
被告潘某乙，男，1980年8月16日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人潘某丙，女，1952年1月3日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告潘某甲诉被告潘某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由代理审判员陈娟娟独任审判。本案于2014年2月27日、2014年3月20日两次公开开庭进行了审理，原告潘某甲的法定代理人李某、被告潘某乙及其委托代理人潘某丙两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称：原告法定代理人李某和被告因感情不和于2010年3月10日在青浦区民政局依法离婚，依照双方离婚时所签订的自愿离婚协议书第一条：原告潘某甲由其母李某抚养，被告每月应给付原告生活费人民币300元，医疗费（凭发票）及其他费用各承担一半，贴到原告学业结束为止。但被告自2010年3月10日至今未支付原告生活费和医疗费，严重影响了原告的正常生活和成长，导致李某继续抚养原告已成困难。同时原告日常生活、读书费用增大，物价飞涨，为此原告要求增加每月生活费至600元。故诉诸法院，请求判令被告给付2010年4月1日至2013年12月31日生活费13，200元；判令被告给付医疗费970.60元；判令被告自2013年12月起每月增加抚养费300元，即从原来每月300元调整为600元，庭审中变更为判令被告自2013年12月起每月支付生活费600元，教育费、医疗费各半承担；判令诉讼费由被告承担。
被告潘某乙辩称：不同意支付2010年4月1日至2013年12月31日生活费13，200元，因为自与原告法定代理人李某离婚后，其实际与原告及李某生活在一起，被告每天接送及照顾原告。医疗费同意支付，事实上，原告提交的医疗费发票部分是由被告支付的，但被告同意支付医疗费。不同意增加每月生活费至600元，因为被告目前没有住房，是在外租房住，生活困难，目前的工作为临时工，每月经济收入只有2，000元左右。
经开庭审理查明：原告法定代理人李某与被告潘某乙原系夫妻，两人于2004年12月25日生育原告潘某甲。李某与被告于2010年3月10日在青浦区民政局办理离婚登记，双方签订自愿离婚协议书，协议书内容为：婚后生育一女潘某甲由李某抚养，男方每月补贴女儿生活费300元，医疗费凭发票双方各半承担，贴到女儿学业结束为止，女儿教育费（自高中起凭发票）双方各半承担，男方补贴至女儿学业结束为止。自李某与被告离婚后，双方及原告仍在一个房屋内居住，被告负责接送及照顾原告。原告现系上海市青浦区某学校学生。原告提交在抚养期间其因病就医的医疗费发票金额为3，028.26元，其中现金支付1，941.12元，统筹支付1，065.70元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告法定代理人、被告的陈述，原告提供的离婚证、自愿离婚协议书、出生医学证明、医疗费发票复印件。上述证据已经庭审质证，本院予以确认。
庭审中，被告陈述在其与李某离婚后共同居住期间，其给过李某2，400元，分三个月给付的，但被告无法提供证据证明，除此之外没有给付过原告生活费。李某陈述被告未曾支付2，400元生活费。被告在上海某有限公司工作，其工作单位于2014年3月21日向本院出具被告收入证明一份，证明被告为其公司临时工，鉴于其工作状态不稳定，被告每工作一天公司给予被告100元工资报酬。
根据庭审确认的事实，本院认为：父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女有抚养教育的义务。父母一方抚养子女，另一方应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，原告父母虽已离婚，但作为原告的父母，被告和李某均有抚养、教育原告的义务。自原告父母离婚起，原告随李某共同生活，被告虽与原告及李某居住在一起，但不应成为其拒付生活费的理由，另由于被告未能提供其支付2，400元生活费的证据，原告法定代理人亦不予认可，除此之外未支付过原告生活费，因此原告要求被告支付2010年4月1日至2013年12月31日生活费共计13，200元，本院予以支持。原告提交其因病就医的医疗费发票中现金支付的金额为1，941.12元，被告应负担970.60元，被告同意支付该笔医疗费于法不悖，本院予以支持。虽然被告与李某签订的自愿离婚协议书中对被告应负原告生活费的金额和负担方式进行了约定，而原告对其主张的生活和读书费用增大未提供相应证据证明，但随着物价指数增长，原告生活、学习支出确需增加，故原告要求被告增加生活费的要求本院予以支持。考虑到被告的经济收入和生活状况，结合当地实际生活水平，由本院综合考量后予以酌定。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等费用，既可以合并处理，也可以视情形分别处理，根据本案的实际情况，生活费、教育、医疗费用合并予以处理。重新确定被告负担抚养费的起算时间，本院根据本案的实际情况，结合原告主张生活费至2013年12月31日事实，认为从2014年1月起开始计算较为合理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告潘某乙应负担原告潘某甲自2010年4月1日至2013年12月31日生活费共计人民币13，200元，该款被告应于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告潘某乙应负担原告潘某甲医疗费人民币970.60元，该款被告应于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告潘某乙应自2014年1月起每月负担原告潘某甲抚养费人民币600元；2014年1月至本判决生效当月的抚养费，被告应于本判决生效之日起十日内一次性付清；之后每月的抚养费被告应于当月20日前支付，至原告18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈娟娟
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 胡 晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0404财保17号
申请人王涛。
被申请人宋卫红。
被申请人李海宽。
申请人王涛因情况紧急，为使其合法权益免受到难以弥补的损害，于2016年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宋卫红、李海宽二被申请人的银行存款600万元予以冻结或查封、扣押其相等价值的财产，申请人王涛已向法院提供担保，且预交保全费5000元。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人宋卫红、李海宽二被申请人的银行存款600万或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 良 海
二〇一六年一月二十八日
书记员 ：郑艳丽
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0105执信557号
本院在执行广州市浩鑫金属材料有限公司申请执行文康华、文日寿、李日娣民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李日娣具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将李日娣（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月七日
广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0491刑初35号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人劳亚明，男，1970年12月6日出生，广东省湛江市人，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市廉江市。因本案于2017年1月13日被羁押并于次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人劳亚明犯运送他人偷越边境罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员房莹珍出庭支持公诉，被告人劳亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月13日晚20时许，被告人劳亚明在“阿某”（具体情况不详）的指使下，从珠海市横琴码头附近驾驶一艘“三无”船只前往澳门坟场附近一处海边，接到李某1、康某、李某2三名偷越边境人员返回珠海，在途径横琴大小三洲岛附近海域时，被执勤民警当场查获。
上述事实，被告人劳亚明在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，到案经过，海图，涉案工具照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，提请法院判决物品、文件清单，常住人口基本信息，行政处罚决定书，辨认笔录，证人李某1、康某、李某2的证言，被告人劳亚明的供述与辩解等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人劳亚明故意违反国家边境管理制度，驾船运送他人偷越边境，其行为构成运送他人偷越边境罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人劳亚明到案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可从轻处罚。扣押在案的作案工具依法予以没收。根据被告人劳亚明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人劳亚明犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年12月12日止。罚金从判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具“三无”船只一艘，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审
审 判 员 蔡美鸿
二〇一七年五月九日
法官助理 张文思
书 记 员 纪畅潼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；
（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；
（三）违法所得数额巨大的；
（四）有其他特别严重情节的。
在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更852号
罪犯孙斌，现在山东省鲁宁监狱服刑。
济宁市中级人民法院于二〇一三年八月二十三日作出（2013）济刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人孙斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。本院于二〇一三年十二月十三日作出（2013）鲁刑四终字第185号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省鲁宁监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年八月四日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁宁监狱的减刑建议书称，罪犯孙斌在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙斌的悔改表现，有罪犯孙斌的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯孙斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孙斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年9月2日起，至2038年9月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年九月二日
书 记 员 陶新枝
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1031民初363号
原告岑某，女，1991年8月26日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
被告王某，男，1987年12月22日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告岑某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告岑某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岑某申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤回起诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岑某撤诉。
案件受理费150元，由原告岑某负担。
审判员 勾元春
二〇一七年四月十四日
书记员 罗美焕