山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初27号
原告中国银行股份有限公司淄博周村支行。
被告山东方盛照明科技有限公司。
被告淄博鸿林建筑安装有限公司。
被告苗城。
被告刘爱芹。
被告苗大伟。
原告中国银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“中国银行周村支行”）诉被告山东方盛照明科技有限公司、淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟金融借款合同纠纷一案，于2016年1月4日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行周村支行的委托代理人臧勇、刘腾飞，淄博鸿林建筑安装有限公司委托代理人黄武全到庭参加诉讼；被告山东方盛照明科技有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行周村支行诉称，2014年10月31日，被告山东方盛照明科技有限公司由被告淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟提供担保从我行办理贷款5000000.00元并签订了借款合同及担保合同。合同签订后，我行依约向被告山东方盛照明科技有限公司发放了借款，被告山东方盛照明科技有限公司却未按合同约定还本付息，自2015年11月21日开始拖欠我行利息，我行按照合同约定宣布贷款提前到期，要求提前收回贷款。为此，诉请法院判令：1、被告山东方盛照明科技有限公司返还借款4000000.00元，支付截止到2015年12月28日的利息55330.50元及至实际返还借款之日止的利息；2、被告淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟承担连带清偿责任；3、依法实现我行的抵押权；4、由被告承担诉讼费用。
被告淄博鸿林建筑安装有限公司辩称，本案借款人在借款时可能提供了虚假材料，借款后改变了借款用途，其行为应构成刑事犯罪；原告在发放贷款的过程中存在严重过错，应自负责任。
被告山东方盛照明科技有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟未做答辩。
经审理查明，2014年10月31日，原告中国银行周村支行与被告山东方盛照明科技有限公司签订编号为2014年淄周中银借字247号的流动资金借款合同一份，合同约定：1、山东方盛照明科技有限公司向中国银行周村支行借款5000000.00元元，用于购买荧光粉，借款期限为12个月；2、借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；3、按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；4、逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按本合同规定的罚息利率计收复利；5、借款人于2014年11月10日一次性提款，借款期限届满日归还全部借款；6、借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同立即到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，要求保证人承担保证责任，行使担保物权。2014年10月31日，原告中国银行周村支行与被告淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟签订保证合同三份，约定：1、淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟对山东方盛照明科技有限公司与中国银行周村支行之间签订的2014年淄周中银借字247号的流动资金借款合同项下贷款承担连带责任保证；2、保证期间从主债权发生期间届满之日起两年；
3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用等；4、如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担责任。2013年11月5日，原告与被告苗城、刘爱芹、苗大伟签订编号为2013年淄周中银高抵字246号最高额抵押合同、与被告刘爱芹签订编号为2014年淄周中银高抵字247号最高额抵押合同，两份合同约定：1、抵押人以编号为淄国用（2012）第D00036号土地使用权、编号为周村区字第06-1036643号房产，淄国用（2013）第A24618号土地使用权、编号为张店区字第02-1100460号房产为被告山东方盛照明科技有限公司自2013年11月5日至2015年11月5日止与原告签署的借款合同等提供抵押担保；2、担保本金余额为5000000.00元整，担保范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；3、主债务在本合同外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序。被告苗城为原告出具了同意函，同意用以上抵押物提供抵押。抵押合同签订后，原、被告双方就两份抵押合同约定的抵押物办理了抵押登记。上述借款合同、保证合同、抵押合同签订并办理了抵押登记后，原告于2014年11月10日向被告山东方盛照明科技有限公司发放借款5000000.00元，被告山东方盛照明科技有限公司向原告出具借款借据一份，载明借款年利率8.4%，借款日期自2014年11月10日至2015年11月5日。该笔借款到期后，被告山东方盛照明科技有限公司尚欠原告本金4000000.00元。2015年11月4日，原告与被告山东方盛照明科技有限公司、淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟签订延期还款协议书一份，协议约定因被告山东方盛照明科技有限公司资金紧张，不能如期偿还贷款，现将贷款余额4000000.00元延期至2016年10月4日偿还，延期后的借款利率从延期之日按原贷款的贷款利率上浮40%执行；延期后的各方权利义务按原合同执行。
在协议签订后，被告山东方盛照明科技有限公司未按约履行延期还款协议书，自2015年11月21日起便未按约支付原告利息，尚欠原告截止到2015年12月28日的利息55330.50元，原告宣布贷款提前到期，被告淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟亦未承担担保责任，原告为此提起诉讼。
上述事实有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、抵押登记证书、延期还款协议书、贷款凭证、利息台账表及原告、到庭被告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原告中国银行周村支行与被告山东方盛照明科技有限公司之间签订的借款合同及延期还款协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告中国银行周村支行按合同约定向被告山东方盛照明科技有限公司发放了借款，被告山东方盛照明科技有限公司应按照约定还本付息，其未按照合同约定支付利息的行为构成违约，应依法承担违约责任，原告有权提前收回贷款本息，故对原告要求被告山东方盛照明科技有限公司提前偿还借款本金4000000.00元，支付截至2015年12月28日的利息55330.50元及自2015年12月29日至本判决履行期限届满之日止以本金4000000.00元按照合同约定利率计算的利息的诉讼请求本院予以支持。因被告淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟与原告中国银行周村支行签订的保证合同系双方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定被告淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟对被告山东方盛照明科技有限公司的借款本息承担连带责任保证，故对原告要求被告淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟对被告山东方盛照明科技有限公司所欠原告贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。被告苗城、刘爱芹、苗大伟与原告签订的抵押合同中明确约定抵押权人主债权存在其他担保的，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，故被告苗城、刘爱芹、苗大伟应就抵押物对被告山东方盛照明科技有限公司的上述债务承担担保责任。被告淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟承担保证责任后，有权向被告山东方盛照明科技有限公司追偿。对于被告淄博鸿林建筑安装有限公司辩称被告山东方盛照明科技有限公司改变借款用途，骗取贷款的答辩理由，因无证据证实，本院不予采信。被告山东方盛照明科技有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东方盛照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司淄博周村支行借款本金4000000.00元；
二、被告山东方盛照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司淄博周村支行截止到2015年12月28日的利息55330.50元及自2015年12月29日起至本判决履行期限届满之日止按其与原告中国银行股份有限公司淄博周村支行签订的借款合同、延期还款协议书约定计算的利息；
三、若被告山东方盛照明科技有限公司不能按上述期限还款，则拍卖或变卖抵押物即被告苗城、刘爱芹、苗大伟的抵押房地产（淄国用2012第D00036号土地使用权、编号为周村区字第06-1036643号房产，淄国用2013第A24618号土地使用权、编号为张店区字第02-1100460号房产），所得价款用于清偿被告山东方盛照明科技有限公司所欠的上述第一、二项债务；
四、被告淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟对被告山东方盛照明科技有限公司的上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；
五、被告淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟承担担保责任后，有权向被告山东方盛照明科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39243.00元，由被告山东方盛照明科技有限公司、淄博鸿林建筑安装有限公司、苗城、刘爱芹、苗大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
审 判 员 马 菲
人民陪审员 耿立娟
二〇一六年三月八日
书 记 员 刘苗苗