上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第2145号
原告管美珍。
委托代理人尚付良。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市同乐路189号。
法定代表人金德强，董事长。
委托代理人孙勇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告管美珍诉被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告管美珍的委托代理人尚付良，被告强生公司的委托代理人孙勇，被告太平洋保险公司的委托代理人相冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管美珍诉称，2013年8月6日20时25分许，被告强生公司驾驶员尉某某驾驶沪FUXX**出租车行驶至本市某路某弄门口时，车门突然打开，造成同向骑行自行车的原告受伤。经交警部门认定，尉某某负事故全部责任，原告无责。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：医疗费1，552.40元、鉴定费800元、交通费367元、精神损害抚慰金2，000元、衣物损失100元、误工费9，864元、复印费100元、护理费3，000元、营养费1，200元，上述费用要求被告太平洋保险公司在交强险内先行赔偿，超出或不属于交强险的部分由被告强生公司赔偿。
被告强生公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。尉某某系强生公司员工，事发时系履行单位职务行为，同意由强生公司代其在本案中按责承担赔偿责任。针对具体诉请：鉴定费认可，复印费不认可，其余各项费用意见同太平洋保险公司。另，事发后，强生公司已垫付医疗费326元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，事故发生时，涉案车辆投保交强险于被告太平洋保险公司，事发时在保险期限内，同意在交强险内承担赔偿责任。针对具体诉请：医疗费凭据计算，交通费酌情认可100元，误工费认可按1，620元计算60天，衣物损失认可，护理费和营养费均认可900元，精神损害抚慰金不认可，鉴定费及复印费不属于保险理赔范围，不予认可。
经审理查明，2013年8月6日20时25分，在本市钦州南路进柳州路西约300米处，被告强生公司的驾驶员尉某某驾驶牌号为沪FUXX**的出租车，因突开车门，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，尉某某承担事故全部责任。
原告伤后至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）治疗，诊断为：左大腿外伤。原告支付医疗费1，552.40元、被告强生公司支付医疗费326元，合计1，878.40元。
上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，该所于2014年1月22日出具沪枫林（2014）三鉴字第0005号鉴定意见书，鉴定意见分别为：管美珍之损伤酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付鉴定费800元。
原告交通银行交易明细清单显示，其2013年5月1日至2013年8月31日期间工资发放情况为：4，308.24元、4，316元、4，183.88元、7，396.69元、4，199.40元。
原告丈夫尚付良的税收完税证明显示，其自2013年4月至2013年10月，每月均纳税984.20元。
事发后，被告强生公司已预付原告医疗费326元，原告确认上述钱款，并同意在本案中一并处理。
沪FUXX**机动车投保交强险于被告太平洋保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。本起事故发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、身份证、结婚证、户口簿、交通银行交易明细清单、鉴定意见书及鉴定费发票、税单、病史资料、医疗费收据、交通费发票；被告强生公司提交的医疗费收据等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定尉某某承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。
被告强生公司认可尉某某事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，本院予以确认。
涉案沪FUXX**机动车投保交强险于被告太平洋保险公司处，事发时在保险期间内，故被告太平洋保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
关于各项费用：
医疗费，原告因本起事故受伤，原告支付医疗费1，552.40元，被告强生公司支付326元，合计1，878.40元，本院凭据予以支持。营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情支持900元。以上合计2，778.40元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。
误工费，原告未提交事发后工资发放记录，其提交的银行对账单仅能证明其事发前的工资，无法证明事发后收入减少的金额，故对其主张的误工费金额本院不予认可。根据鉴定意见原告需休息60天，参照本市最低工资标准1，820元，本院酌情支持误工费3，640元。交通费，原告因就医及处理交通事故产生交通费属合理损失，其主张367元，本院予以支持。护理费，原告以家属护理为由主张3，000元，但关于家属误工情况证据不足，本院不予认可。根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情支持900元。根据原告伤情，主张精神损害抚慰金并无法律依据，本院不予支持。以上合计4，907元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
衣物损失100元，本院予以支持，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。
鉴定费800元，本院凭据予以支持。复印费，原告虽未提交发票，但考虑到该项费用确系诉讼所需，本院酌情支持50元。该两项费用合计850元，不属于交强险赔偿范围，由被告强生公司承担。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险内赔偿原告7，785.40元；被告强生公司应赔偿原告850元，扣除其已垫付的医疗费326元，尚应赔偿524元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告管美珍7，785.40元；
二、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告管美珍524元；
三、驳回原告管美珍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，减半收取计110元，由原告管美珍承担60元，被告上海强生出租汽车有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。