南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第241号
原告：潜明，男，汉族。
法定代理人：邹仁园，女，汉族。
委托代理人：梁永鸿，南昌市科思法律服务所法律工作者。
被告：雷金龙，男，汉族。
委托代理人：卢一鸣，江西求正沃德律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，总经理。
委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。
原告潜明诉与被告雷金龙、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潜明的法定代理人邹仁园及其委托代理人梁永鸿和被告雷金龙的委托代理人卢一鸣、人保南昌市分公司的委托代理人余香成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潜明诉称：2013年12月12日20时50分许，被告雷金龙驾驶赣AXX**号车在朱桥东路由西向东行驶至前万小学段时，同时与赣AXX**号车前方的由李紫燕驾驶的电动车以及站在路旁的行人喻亮和原告，导致李紫燕、喻亮和原告潜明受伤，此后被告雷金龙直接驾车逃逸。交警部门作出事故认定：被告雷金龙负全部责任，李紫燕、喻亮和原告不负本次事故责任。事故发生后，原告被送往医院，经医院诊断为特重型闭合性颅脑外伤、双肺挫裂伤、肝左叶损伤等。现根据法律有关规定，被告对原告的损害应当承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特提起起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等人民币1884642.09元，本案诉讼费由被告承担。
被告雷金龙辩称：被告已在交通事故后垫付了医疗费55000元，被告的车辆已在保险公司投保了交强险，保险公司在承担范围内承担相应的责任。代理人不应将残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、计算赔偿项目。其他项目在质证其具体阐述。
被告人保南昌市分公司辩称：事故发生后，被保险机动车驾驶人雷金龙肇事逃逸，根据相关法律规定及保险合同约定，保险公司仅在交强险限额内承担垫付责任，并有权向侵权人追偿，商业三者险则依约不承担赔偿责任。具体理由分述如下：1.根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第85条规定及结合南昌市青云谱交警大队《道路交通事故认定书》认定，本案被告雷金龙作为一名驾驶员，在发生交通事故时，本应保护现场，抢救受伤人员，但其却置之不理，驾车逃逸，其民事行为有悖于诚实信用原则，违反了社会公共道德，主观上存在恶意，应当认定逃逸。2.本案交警部门正是基于《道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定认定雷金龙负本次事故全部责任，故雷金龙的逃逸行为显然扩大了其依法应当承担的赔偿责任。且被告雷金龙驾车逃逸导致交警部门无法查清交通事故发生的具体原因，不能排除肇事司机于事故发生时存在酒驾、毒驾等违法情节。3.审查商业三者险保险合同应坚持当事人意思自治原则，尊重当事人合法的意思表示。保险合同中保险人与被保险人的权利义务由双方协商确定，肇事后逃逸免赔的条款不违反我国法律规定，也有加大逃逸者的违法成本从而促使其遵章守法的导向作用，故即使逃逸行为并不加重保险人的赔偿责任，保险人也可依据合同条款免予赔偿。本案正是因为被告雷金龙驾车逃逸才负事故全责，且逃逸行为导致交警无法查清雷金龙是否醉驾或毒驾，故相关不利后果应由逃逸者承担。4.被告雷金龙驾车逃逸行为直接导致其负事故全责，加大了保险公司应承担的赔偿责任，对于保险事故发生后扩大的损失部分，应依法由过错方即肇事者雷金龙自行负担。5.《机动车第三者责任保险条款》第20条约定：“发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”该款系投保人、被保险人的义务性条款约定，即保证条款，投保人、被保险人违反该条款约定的义务将承担相应的违约责任。被告雷金龙的逃逸行为存在恶意，不能适用保险法第十七条的免责事由，否则会鼓励和助长此类有悖于诚实信用原则，违反社会的公共道德的行为的发生，被告雷金龙违反保险合同约定的义务，应承担相应的违约责任。6.根据涉案保险合同商业三者险条款第六条第（六）项约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”本案被告于事故发生后驾车逃逸符合上述商业三者险的免责情形。道路交通安全法第70条对肇事逃逸作了强制性规定，作为一名驾驶员均知晓该交通法常识，结合保险法司法解释二第十条之规定，保险公司只需在保险单重要提示栏中提示投保人阅读免责条款即履行了明确说明义务，肇事逃逸免责条款对保险双方均具有法律约束力。鉴于被告雷金龙逃逸行为致使醉驾或毒驾无法核实且证据灭失，故答辩人在交强险限额12万元范围内仅承担垫付责任，并有权向侵权人追偿，商业三者险则依法依约均不承担赔偿责任。
经本院审理查明：2013年12月12日20时50分许，被告雷金龙驾驶赣AXX**号小车（车辆识别代号：XXXXXX）在南昌市朱桥东路由西向东行驶至前万小学段时，遇李紫燕驾驶无车号利捷牌电动自行车在其右前侧同向行驶，原告潜明及案外人喻亮站于停放于道路右侧的赣CXX**号重型厢式货车左后角，赣AXX**号小车右前角先后与无车号利捷牌电动自行车尾部及原告潜明、喻亮人体碰撞后，案外人李紫燕、喻亮及原告潜明倒地受伤，后被告雷金龙在未报警、未拨打120急救电话及保护现场情况下，驾驶赣AXX**号小车向东方向逃逸。2013年12月27日，经南昌市公安交通管理局青云谱大队对本次事故进行认定：被告雷金龙负本次事故全部责任，案外人李紫燕、喻亮及原告潜明不负本次事故责任。事故当日，原告潜明被送往武警江西省总队医院住院治疗至2014年2月5日（共计55天），花费医疗费179098.2元。原告潜明伤情经出院诊断为，一、特重型闭合性颅脑外伤：1、弥漫性脑轴索损伤；2、原发性脑干伤；3、右枕部急性硬膜外血肿；4、左额颞部急性硬膜下小血肿；5、左颞叶脑挫裂伤；6、急性蛛网膜下腔出血；7、右颞骨多发骨折；8、枕骨骨折；9、颅底骨折；10、右中耳乳突骨折；11、右颞顶部头皮血肿；二、双肺挫裂伤；三、吸入性肺炎；四、肝左叶损伤；五、肺部感染；六、头皮感染。出院医嘱：1、必要时复查头颅，2、继续相关治疗。2014年2月5日，原告潜明转入中国人民解放军第九四医院住院治疗61天，花费医疗费65606.9元。出院诊断为：1、重型颅脑损伤术后，2、左侧颞部颅骨缺损，3、脑积水。出院后注意事项为：1、自动出院，回当地继续康复治疗，2、定期复查头颅CT，3、必要时行颅骨修补术，4、不适门诊随诊。2014年4月7日，原告潜明再次前往南昌大学第一附属医院住院治疗184天，花费医疗费129534.04元。出院诊断为：脑外伤综合症、四肢瘫痪、颅骨缺损修补（术后）。2014年5月10日，本院委托江西建诚司法鉴定中心对原告潜明的伤残等级、“三期”时限、护理依赖、护理人数、二次手术的误工期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、原告潜明的损伤评定为一级伤残；2、评定其为完全护理依赖程度，人数评定为1人；3、其误工期、营养期、护理期应以医院住院实际天数为准。2014年5月8日，本院委托江西中康残疾辅助器具司法鉴定所就原告的辅助器具用具（含卫生用品、支辅具、生活自助具等）进行鉴定，意见为：1、为了尽量弥补伤残带来的身心影响，根据被鉴定人的伤情，建议选配以下国产适用型残疾辅助器具：（1）高靠背可调型护理型轮椅，每台价格2180元，一般情况下，轮椅使用四年左右需更换1次；使用过程中保养、维修及更换易损件的费用按价格的20%左右计算；（2）防褥疮波动式凝胶坐垫每只1780元，一般情况下，使用四年左右更换一次；（3）防褥疮床垫每只1580元，一般情况下，使用四年左右更换一次；（4）膝踝足矫形器两只，每只2800元，卧床情况下，使用四年左右更换一次；（5）肘关节可调矫形器两只，每只1680元，卧床情况下，使用四年左右更换一次；（6）集尿器每个120元，每月更换一次；一次性床垫每天一片，每片0.8元。2、残疾辅助器具的赔偿期限参照中国人均寿命计算。鉴定书中附注：根据2010年中国人的平均寿命是74.83岁，残疾辅助器具为完整的不可分割的整体，残疾辅助器具的装配次数若不满一次按一次计算。原告潜明花费两次鉴定费人民币4700元。原告潜明共花费医疗费用合计人民币374239.14元，其中被告雷金龙垫付给原告医疗费55000元。
另查明，原告潜明系非农业家庭户口，与其妻子邹仁园共生育二子，长子潜XX（2008年2月25日生），次子潜XX（2010年1月2日生），均为非农业家庭户口。
再查明，被告雷金龙系赣AXX**号小车车主，该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的户口本、身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书及发票、残疾辅助器具司法鉴定书及发票、交强险保单、驾驶证及行驶证、车辆识别代码查询表、收条两张、询问笔录和原、被告的当庭陈述相互佐证。
本院认为：被告雷金龙驾驶赣AXX**号小车将站于停放于道路右侧的赣CXX**号重型厢式货车左后角的原告潜明撞成重伤后逃逸，经交警部门认定被告雷金龙负本次事故全部责任，原告潜明不负本次事故责任。对该责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告雷金龙作为直接侵权人及车主，应当就原告潜明因本起事故导致的损失承担赔偿责任。鉴于赣AXX**号小车在被告人保南昌市分公司投保了交强险，根据相关法律规定，原告潜明因此次交通事故发生的人身损害赔偿费用，应由被告人保南昌市分公司在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险限额部分由被告雷金龙承担赔偿责任。关于医疗费374239.14元，有医院的相关票据为凭，故本院予以认可；住院伙食补助费10700元（50元／天×214天）、营养费6420元（30元／天×214天），符合法律规定，本院予以认可；关于误工费及护理费，根据鉴定机构意见，原告潜明的护理依赖程度为完全护理依赖，其护理依赖费用已包含误工、护理费用，护理依赖时间考虑到原告的年龄及伤残等级（一级伤残），暂计算十年较为合适，参照2013年年度江西省居民服务行业在岗职工年平均工资32051元／年的标准予以计算，因此，本院予以认定完全护理依赖费用为人民币320510元（32051元／年×10年）；关于伤残赔偿金，原告潜明系城镇居民，伤残系数为1，故本院予以认定其伤残赔偿金为人民币437460元（21873元／年×20年）；关于被抚养人生活费，按原告潜明次子潜XX的抚养费予以计算，因其系城镇居民，故本院予以认定原告主张的被抚养人生活费为人民币103875元（13850元／年×15年÷2人=103875元）；关于精神抚慰金，被告雷金龙已追究刑事责任，故本院不予支持；关于鉴定费4700元，有鉴定发票为凭，本院予以认可；关于残疾辅助器具费，根据鉴定机构的意见，参照2010年中国人的平均寿命是74.83岁，暂计算十年较为合理，辅助器具更换次数为3次（10年÷4≈2.5次，按3次计算），因此，原告潜明的轮椅费用为人民币7848元［（2180元＋2180元×20%）×3次］、防褥疮波动式凝胶坐垫费用为人民币5340元（1780元×3次）、防褥疮床垫费用为人民币4740元（1580元×3次）、膝踝足矫形器费用为人民币16800元（2800元×2×3次）、肘关节可调矫形器费用为人民币10080元（1680元×2×3次）、集尿器及一次性床垫费用人民币4360元［（120元×12个月）＋（0.8元×365天）×10年］，故本院予以认定原告潜明各项辅助器具费用共计人民币49168元（7848元＋5340元＋4740元＋16800元＋10080元＋4360元）；至于原告主张其交通费5000元，根据原告住院的天数、路程的长短等综合考虑，本院酌情认定交通费2500元。据此，本院依法认定因本案交通事故造成原告潜明的人身损害费用是：1、医疗费用391359.14元，具体包括医疗费374239.14元、住院伙食补助费10700元、营养费6420元；2、残疾赔偿费用913513元，具体含残疾赔偿金541335元（含被抚养人生活费103875元）、完全护理依赖费用320510元、交通费2500元、残疾辅助器具费49168元；3、鉴定费4700元，前二项费用共计人民币1304872.14元。上述费用医疗费用10000元、残疾赔偿费用110000元，计人民币120000元，由被告人保南昌市分公司在交强险项下全部予以赔付，超过部分医疗费用381359.14元及伤残赔偿费用803513元，合计人民币1184872.14元，由被告雷金龙予以赔付，扣除被告雷金龙已垫付原告医疗费55000元，被告雷金龙实际还应赔付原告潜明人民币1129872.14元（1184872.14元-55000元）。鉴定费4700元，属间接损失，由被告雷金龙承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告潜明因本案交通事故受伤应得赔偿总额为人民币1304872.14元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告潜明各项赔偿费用共计人民币120000元。
三、被告雷金龙自本判决生效之日起七日内赔付原告潜明各项赔偿费用共计人民币1129872.14元。
四、驳回原告潜明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21762元、鉴定费4700元（原告已预交诉讼费8800元、鉴定费4700元，计人民币13500元），合计人民币26462元，由被告雷金龙承担。原告垫付之诉讼费用13500元，由被告雷金龙随上述款项一并给付原告潜明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨邑利
人民陪审员 熊 燕
人民陪审员 张红文
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 洪 琳