江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初3373号
原告：殷国梅，女，1965年7月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市兴隆大街170---1号。
负责人：陈家悦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。
被告：马爱平，男，1973年12月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告殷国梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称南京保险公司）、马爱平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷国梅的委托诉讼代理人冯小飞、被告南京保险公司的委托诉讼代理人王小冬、被告马爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告现有的各项损失107233.86元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月7日11时20分左右，被告马爱平驾驶机件性能不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××号重型平板货车沿淮安区101县道由东向西驶至17KM+880M处路口，与由北向南裴俊明驾驶的电动自行车相撞，造成裴俊明死亡和乘坐电动自行车的殷国梅受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：马爱平、裴俊明负该起事故的同等责任，殷国梅不承担责任。事故发生后，原告当即被送往淮安市淮安医院救治，于2017年7月8日好转出院，住院31天，用去医疗费20808.50元。2018年1月14日，原告因病情需要入淮安区顺河镇卫生院住院救治，于同年1月18日好转出院，住院4天，用去医疗费2434.88元。淮安市中医院司法鉴定所接受法院的委托出具司鉴定意见书，鉴定意见：殷国梅颅脑外伤构成十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，营养期限60日。另外，苏Ｈ×××××号重型平板货车在被告南京保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
被告南京保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在南京保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，超出交强险部分，南京保险公司承担不超过60%，不承担诉讼费和鉴定费，要求扣除15%的非医保用药。事故发已垫付了10000元，要求在本案中一并处理。交强险死亡伤残费用限额已用完，原告的诉求偏高，在庭审中发表意见。
被告马爱平辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告南京保险公司陈述的投保情况属实。
本院经审理认定如下事实：2017年6月7日11时20分左右，马爱平驾驶机件性能不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××号重型平板货车沿淮安区101县道由东向西驶至17KM+880M处路口，与由北向南裴俊明驾驶的电动自行车相撞，造成裴俊明和乘坐电动自行车的殷国梅受伤、车辆损坏的交通事故。裴俊明经淮安市淮安医院抢救无效，于2017年6月12时10时死亡。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定马爱平、裴俊明承担该起事故的同等责任，殷国梅在该起事故中不承担责任。
苏Ｈ×××××号重型平板货车在被告南京保险公司投保了交强险和100万元责任限额不计免赔的商业三者险。本起交通事故发生后，被告南京保险公司已向另一受害人裴俊明（原告的丈夫）按城镇居民标准进行了赔偿，交强险死亡伤残费用限额已用完。被告南京保险公司与原告商定，其垫付的10000元在本案中交强险医疗费用限额内冲抵。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、本院的（2017）苏0803民初5476号民事判决书等证据在卷，经质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据商业三者险保险合同约定赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关出具的道路交通事故认定书认定马爱平、裴俊明承担该起事故的同等责任、殷国梅不承担责任的结论，本院予以确认。原告的损失，由被告南京保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分，在商业三者险范围内赔偿，仍不足的，由侵权人马爱平赔偿。由于殷国梅的丈夫有过错，酌情减轻马爱平30%的赔偿责任，即马爱平承担70%的赔偿责任。
被告南京保险公司辩称原告主张的医疗费用中有15%的非医保用药要扣除，因未提供相关证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费23952.37元（住院23243.38元，门诊708.99元）并提交住院医疗费发票、出院记录、用药清单等证据，经审核，符合相关规定，本院以予以确认。2.原告主张住院伙食补助费1750元（50元/天*35天），符合相关规定，本院予以确认。3.原告主张营养费2400元（40元/天*60天），本院调整为每天30元，确认营养费1800元（30元/天*60天）。4.原告主张误工费21512.22元（43622元/365天*180天），因本起交通事故的另一受害人裴俊明已按城镇居民标准赔偿，故原告依法按城镇居民标准赔偿，本院确认误工费21512.22元。5.原告主张护理费11400元（120元/天*35天*2人+120元/天*25天），本院调整护理费标准为每天100元，确认护理费为9500元（100元/天*35天*2人+100元/天*25天）。6.原告主张残疾赔偿金87244元（43622元/年*20年*10%），被告南京保险公司有异议，本院认为，原告颅脑外伤构成十级伤残，由司法鉴定证实，其主张的标准符合相关规定，本院确认疾赔偿金87244元。7.原告主张精神损害金5000元，本院酌情确认4000元。8.原告主张交通费2000元，本院酌情确认1000元。9.原告主张电动车损失2000元，本院酌情确认1000元。10.原告主张鉴定费5075.50元，被告无异议，本院予以确认。
原告上述损失中，医疗费23952.37元、住院伙食补助费1750元、营养费1800元，合计27502.37元，由被告南京保险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元，已赔付。超出部分17502.37元，在商业三者险范围内赔偿70%计12251.66元。误工费21512.22元、护理费为9500元、残疾赔偿金87244元、交通费1000元，合计119256.22元，因交强险死亡伤残费用限额已赔完，由被告南京保险公司在商业三者险范围内赔偿70%计83479.35元。电动车损失1000元，由被告南京保险公司在交强险财产损失范围内赔偿。精神损害抚慰金4000，由被告马爱平赔偿70%计2800元。被告南京保险公司赔偿原告的损失合计96731.01元（12251.66元+83479.35元+1000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后三日内给付原告殷国梅赔偿款96731.01元；
二、被告马爱平于本判决生效后三日内给付原告殷国梅赔偿款2800元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2445元（原告已预交），减半收取计1222.50元，鉴定费5075.50元，合计6298元，由原告殷国梅负担1889元，被告马爱平负担4409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。
审判员 陈顺元
二〇一八年七月十一日
书记员 李 卉