河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥刑初字第38号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人杜某，农民。2013年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。
被告人孔某，农民。2013年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。
被告人王某，农民。2013年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于肥乡县看守所。
辩护人葛清立，河北紫微星律师事务所律师。
被告人昝某，农民。2013年11月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年12月24日被肥乡县公安局决定取保候审。现住河北省魏县某村。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人杜某、孔某、王某犯盗窃罪、被告人昝某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员栗文英出庭支持公诉，被告人杜某、孔某、王某、昝某及其辩护人葛清立到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，一、2013年11月5日夜，被告人杜某、孔某和阿亮（另案处理）驾乘一辆面包车窜至肥乡县尹某仓库，盗走电焊机、钩镰枪、卷扬机、电机、电缆、超平仪等物（价值7600元）。并于当夜将上述赃物卖给昝某。二、2013年11月12日夜、15日夜，被告人杜某、孔某、王某驾乘一辆面包车先后窜至肥乡县郭某甲厂子、永年县杜某甲厂子和某地路边，分别盗走6台电机（价值3542元）、75块铁轮（价值3966元）和2块电瓶（价值1200元）。均于案发当夜将上述赃物卖给昝某。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于三被告人认罪态度较好，积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，建议以盗窃罪对被告人杜某、孔某各判处有期徒刑一年零六个月以下，对被告人王某判处有期徒刑一年以下。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人昝某判处有期徒刑六个月或者单处罚金。
被告人杜某、孔某、王某、昝某均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，均请求从轻处罚。辩护人葛清立提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实和罪名不持异议；但认为被告人王某认罪态度较好，积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对被告人王某从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年11月5日夜，被告人杜某、孔某伙同阿亮预谋后（另案处理）驾乘杜某的一辆五菱牌面包车（牌照为冀D×××××）从邯郸市区窜至肥乡县某村东尹某仓库。他们弄开仓库大门入院，将仓库内的电焊机1台、卷扬机1台、电机1台、电瓶1个、超平仪1个、钩镰枪1100个、电缆185米抬到面包车上盗走。当夜他仨开车来到被告人昝某位于邯郸县某村的租住处，将上述盗窃赃物卖给昝某，昝某明知该物品系犯罪所得仍以1000多元予以收购。所得赃款三人分得。经肥乡县价格认证中心鉴定人鉴定，该被盗物品价值7600元。审理期间被告人杜某、孔某退赔了被害人经济损失，取得被害人尹某谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、现场勘查笔录、平面图、现场照片显示，现场位于肥乡县某村东尹某仓库内。院门门鼻下侧被剪开一豁口。2、提取笔录记载，肥乡县公安局干警从被告人杜某租住处提取其作案工具一辆面包车（牌照为冀D×××××）。3、辨认笔录记载，经被告人孔某对此起作案地点进行辨认予以确认；并有辨认照片在卷。4、价格鉴证结论书记载，上述被盗物品价值7600元。5、被害人尹某陈述，其仓库的电焊机等物品被盗。6、被告人杜某当庭对其此起盗窃犯罪事实供认不讳的供述。7、被告人孔某在侦查阶段对其此起盗窃犯罪事实供认不讳的供述。8、被告人昝某在侦查阶段对其此起犯罪事实供认不讳的供述。9、被害人出具的退赔收据和谅解意见等证据。上述证据互相印证，经当庭质证被告人杜某、孔某、昝某无异议，本院予以确认。
二、2013年11月12日夜，被告人杜某、孔某、王某预谋后驾乘杜某的面包车从邯郸市区窜至肥乡县某村东郭某甲厂子。他们撬开厂子大门入院，用扳手卸下厂内电机6台，抬到面包车上盗走。当夜他仨开车来到被告人昝某的租住处，将上述盗窃赃物卖给昝某，昝某明知该物品系犯罪所得仍以2000多元予以收购。所得赃款三人分得。经肥乡县价格认证中心鉴定人鉴定，该被盗物品价值3542元。审理期间被告人杜某、孔某、王某退赔了被害人经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、现场勘查笔录、平面图、现场照片显示，现场位于肥乡县某村郭某甲毛毡厂内。大门上锁鼻被弄坏，影壁墙北端斜靠着一根铁管，铁管北侧地面上放有一根三角带。机器上的6台电机被盗。2、价格鉴证结论书记载，该被盗物品价值3542元。3、辨认笔录记载，经被告人杜某、孔某、王某、昝某相互混合辨认均予确认；经被告人孔某、王某对此起作案地点进行辨认均予以确认；并有辨认照片在卷。4、被害人郭某甲陈述，其厂内的6台电机被盗了。5、被告人杜某当庭对其此起盗窃犯罪事实供认不讳的供述。6、被告人孔某、王某在侦查阶段对其此起盗窃犯罪事实供认不讳的供述。7、被告人昝某在侦查阶段对其此起犯罪事实供认不讳的供述。8、被害人出具的退赔收据和谅解意见。9、四被告人户籍证明等证据。上述证据互相印证，经当庭质证被告人杜某、孔某、王某、昝某无异议，本院予以确认。
三、2013年11月15日夜，被告人杜某、孔某、王某预谋后驾乘杜某的面包车从邯郸市区窜至永年县某村杜某甲铸造厂。他们将厂内的75块带槽铁轮抬到面包车上盗走。返回路上，杜某、孔某、王某又将停在路边的一辆汽车上的2块电瓶盗走。当夜他仨开车来到被告人昝某的租住处，将上述盗窃赃物卖给昝某，昝某明知该物品系犯罪所得仍以2000元予以收购。所得赃款三人分得。经肥乡县价格认证中心鉴定人鉴定，上述被盗物品价值5166元。破案后肥乡县公安局追回被盗铁轮返还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、搜查笔录和扣押笔录记载，肥乡县公安局干警从被告人昝某租住处（位于邯郸县某村）搜出和扣押带槽铁轮75块、电瓶2块等物品。并有搜出物品的照片在卷。2、价格鉴证结论书记载，该被盗物品价值5166元。3、辨认笔录记载，经被告人杜某对此起作案地点辨认予以确认。并有辨认照片在卷。4、被害人杜某甲陈述，其铸造厂被盗带槽铁轮。5、被告人杜某当庭对其此起盗窃犯罪事实供认不讳的供述。6、被告人孔某、王某在侦查阶段对其此起盗窃犯罪事实供认不讳的供述。7、被告人昝某在侦查阶段对其此起犯罪事实供认不讳的供述。8、发还清单记载，被害人从公安机关领取被盗带槽铁轮75块。上述证据互相印证，经当庭质证被告人杜某、孔某、王某、昝某无异议，本院予以确认。
综上，被告人杜某、孔某参与盗窃3起，盗窃财物价值16308元。被告人王某参与盗窃2起，盗窃财物价值8708元。被告人昝某参与掩饰、隐瞒犯罪所得3起，掩饰、隐瞒犯罪所得财物价值16308元。
本院认为，被告人杜某、孔某、王某以非法占有为目的采取撬门入院手段，秘密窃取他人数额较大财物，事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜某、孔某有多次盗窃情节；但被告人杜某、孔某、王某认罪态度较好，积极退赔大部分被害人经济损失，取得相应被害人谅解。故对被告人杜某、孔某、王某依法从轻处罚。被告人王某辩护人的意见经查属实予以采纳。被告人昝某明知是犯罪所得仍予收购数额达到三千元以上，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人昝某认罪态度较好。对被告人昝某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十五日内缴付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2014年11月16日止）
二、被告人孔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十五日内缴付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2014年11月16日止）
三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十五日内缴付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2014年9月16日止）
四、被告人昝某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效之日起十五日内缴付）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、没收本案扣押的作案工具被告人杜某的面包车（牌照为冀D×××××）一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳延峰
审 判 员 郭顺江
人民陪审员 薛贵明
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 岳红伟