重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第03290号
原告潘昌碧，女，1923年4月23日出生，汉族，居民，住四川省凉山州西昌市。
原告白建华，男，1951年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
原告白兵，男，1975年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
原告白丰，男，1981年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
四原告共同委托代理人申健，重庆炜林律师事务所律师。
被告郭其彪，男，1973年8月28日出生，汉族，居民，住四川省广安市。
被告王天荣，男，1971年1月6日出生，汉族，居民，住四川省阆中市。
被告南充市顺欣车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区果州大道马市铺路683号，组织机构代码78472378-3。
法定代表人杜长春，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地四川省成都市琴台路11号，组织机构代码90193372-1。
负责人ＸＸ，该支公司经理。
委托代理人李洲，重庆劲立律师事务所律师。
原告潘昌碧、白建华、白兵和白丰与被告郭其彪、王天荣、南充市顺欣车业有限公司和中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称人保财险青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，本院于2014年6月30日裁定中止审理本案。诉讼中，本院依法追加了潘昌碧和白丰为原告、王天荣为被告参加诉讼。于2014年12月9日依法由审判员邓春波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白兵、白丰和四原告的委托代理人申健、被告郭其彪、被告王天荣和被告人保财险青羊支公司的委托代理人李洲到庭参加了诉讼。被告南充市顺欣车业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年1月19日6时20分，被告郭其彪驾驶川R517**号重型仓栅式货车（以下简称川R517**号货车），从涪陵区沿省道103往巴南区方向行驶，当行至省道103瓦窑湾大桥路段时，将横过公路的行人肖复明撞到，造成其当场死亡的交通事故。此次事故经公安机关交通管理部门认定，驾驶员郭其彪承担本次事故全部责任，行人肖复明无责任。涉事川R517**号货车挂靠在被告南充市顺欣车业有限公司经营，该车在被告人保财险青羊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉请人民法院依法判令被告郭其彪、王天荣和南充市顺欣车业有限公司连带赔偿原告死亡赔偿金453888元（25216元／年×18年）、被扶养人生活费22267.50元（17814元／年×5年÷4）、精神损害抚慰金60000元、交通费1000元、住宿费500元和误工费1000元等损失共计538655.50元；由被告人保财险青羊支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内直接赔付；由被告人保财险青羊支公司在交强险赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。
被告人保财险青羊支公司辩称，川R517**号货车在我司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元且含不计免赔条款），本次事故发生在保险期内。因被告郭其彪存在超载行为，根据商业三者险合同的约定，车方应该自行承担10%的赔偿责任。对公安机关交通管理部门认定的交通事故责任认定无异议。死者肖复明系农村居民，应该按照农村居民的标准计算死亡赔偿金，计算年限应为17年。原告主张的被扶养人生活费缺乏事实依据，即使赔偿也应该按照农村居民的标准予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金过高。原告主张的其处理死者丧葬事宜发生的交通费、住宿费和误工费，无事实依据，我司不予认可。我司不承担诉讼费用。
被告王天荣辩称，我是川R517**号货车的实际车主，被告郭其彪是我雇请的驾驶员，该车挂靠在被告南充市顺欣车业有限公司经营，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事后，我已经支付给原告丧葬费40000元，其中超过国家标准部分应该予以抵扣。其他意见与保险公司相同。
被告郭其彪辩称，我系被告王天荣雇请的驾驶员，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。其他意见与保险公司相同。
被告南充市顺欣车业有限公司未作答辩。
经审理查明，川R517**号货车的实际车主系被告王天荣，该车挂靠在被告南充市顺欣车业有限公司经营，被告郭其彪系被告王天荣雇请的货车驾驶员，该车在被告人保财险青羊支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元且含不计免赔条款），本次事故发生在交强险保险期内。2014年1月19日6时20分，被告郭其彪驾驶川R517**号货车沿省道103从涪陵区往巴南区方向行驶，当行至瓦窑湾大桥路段时，将横过马路的行人肖复明撞倒，造成其当场死亡的交通事故。此次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书认定，被告郭其彪负本次事故全部责任，行人肖复明无责任。
另查明，死者肖复明系农村居民家庭户口，出生于1951年8月26日，事发前自2011年始一直与儿子白兵共同居住在重庆市南岸区XX号，为其照看小孩。肖复明的父亲已经去世，其母亲潘昌碧出生于1923年4月23日，其父母生育了包括肖复明在内的四个子女，其母亲潘昌碧一直随幺女肖复梅一起生活。原告白建华系死者肖复明的丈夫，原告白兵和白丰系白建华和肖复明的儿子。
再查明，2014年1月19日，被告郭其彪与原告白建华签订了一份书面的赔偿协议约定：由郭其彪一次性支付丧葬费40000元，此费用包含处理肖复明丧葬的一切费用，肖复明不得在办理丧葬过程中再要求郭其彪支付任何有关丧葬的费用。事后，被告王天荣实际支付了40000元给原告白丰。
上述事实，有庭审中原被告的陈述、道路交通事故认定书、常住人口登记表和户口页、四川省荞窝监狱的证明、相关基层组织和派出所的证明和赔偿协议书等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，人的生命健康权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如果行人没有过错，则由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告郭其彪违反交通法规驾驶机动车致行人肖复明当场死亡，本次事故经公安机关交通管理部门认定，被告郭其彪承担全部责任，行人肖复明无责任。原被告对公安机关交通管理部门认定的事故认定书无异议，本院依法予以确认。因此，行人肖复明对本次事故的发生无过错，应由具有过错的机动车方承担交强险赔偿限额外因本次事故造成的全部民事赔偿责任；对于机动车方应该承担的上述民事赔偿责任，被告人保财险青羊支公司应当根据商业三者险合同约定直接对原告进行赔偿，赔偿后仍有不足的，由机动车方实际承担。
因被告郭其彪系在履行雇佣活动中导致本次交通事故，故本次事故导致的民事赔偿责任应由其雇主被告王天荣承担。因被告王天荣将其所有的川R517**号货车挂靠在被告南充市顺欣车业有限公司从事车辆运营，故被告王天荣和被告南充市顺欣车业有限公司应对由本次事故导致的民事赔偿责任承担连带责任。
对于原告要求按照城镇居民的标准计算死者肖复明的死亡赔偿金的请求。本院认为，死者肖复明虽系农村居民家庭户口，但事发前一直居住在城镇，不依靠农业性收入为生，有正当的生活来源，故应该按照城镇居民的标准计算。
对于原告请求的精神损害抚慰金。本院结合被告的过错程度和本地平均生活水平等因素，酌定为20000元。
对于被告王天荣支付给原告的40000元丧葬费中超过法定标准的部分是否应该用于抵扣原告应得的其他赔偿款的问题。本院认为，事故双方明确约定该40000元系原告处理丧葬事宜的费用，该协议是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，被告也未能举证证明签订协议之时存在欺诈、胁迫等情形，故该协议合法有效。事后，被告王天荣已经将该40000元实际支付给了原告，该协议已经履行完毕，故对于被告主张将40000元丧葬费中超过国家标准的部分用于抵扣原告应得的其他赔偿款的答辩意见，本院依法不予支持。
为减少当事人的诉累，本院将被告王天荣支付的40000元丧葬费纳入本案一并处理：因被告郭其彪和王天荣与原告签订关于丧葬费的赔偿协议对保险公司无约束力，故保险公司应在保险赔偿限额内依法承担丧葬费的25003元，该25003元由保险公司直接支付被告王天荣；40000元丧葬费中超过法定标准的14997元由被告王天荣自行承担。
对于原告主张的为办理死者肖复明的丧葬事宜产生的交通费、住宿费和误工费的请求。一方面，原告未提供充分的证据予以证明；另一方面，双方已经约定关于丧葬事宜的一切费用包含在被告王天荣已支付的40000元之中，故对原告的该三项请求不予支持。
对于被告人保财险青羊支公司提出的根据商业三者险合同的约定，被告郭其彪存在超载行为，因此要增加免赔率10%的意见。本院认为，商业保险合同中的该约定系免责条款，被告人保财险青羊支公司未提供充分的证据证明其尽到了说明和提示义务，因此该条款对投保人不产生法律效力，故对被告人保财险青羊支公司的该意见，本院依法不予采信。
综上，结合原告的请求和被告的答辩，本院根据相关法律规定确认其合法损失如下：1、死亡赔偿金为453888元（25216元／年×18年）；2、精神抚慰金为20000元；3、被扶养人生活费为22267.50元（17814元／年×5年÷4）；4、丧葬费为25003元。以上经本院确认的合法损失共计521158.50元。该费用已超过交强险赔偿限额，应先由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，余下的411158.50元由保险公司在商业三者险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告潘昌碧、白建华、白兵和白丰精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金64997元等共84997元和支付被告王天荣丧葬费25003元（该丧葬费系被告王天荣已支付给原告40000元丧葬费中的25003元）等共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告潘昌碧、白建华、白兵和白丰死亡赔偿金411158.50元（含被扶养人生活费22267.50元）；
三、驳回原告潘昌碧、白建华、白兵和白丰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9186元，减半收取4593元，由被告王天荣和被告南充市顺欣车业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 邓春波
二〇一四年十二月十八日
书记员 李曾红