天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初454号
原告张久发，农民。
委托代理人徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告杨海涛，居民。
被告杨建增，农民。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区缸窑路5号。
负责人郝爱国，该公司总经理。
委托代理人闫森，该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，该公司总经理。
委托代理人曹晨光，该公司职员。
原告张久发与被告杨海涛、杨建增、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达保险公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告杨海涛、二被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。被告杨建增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月8日18时14分许，被告杨海涛驾驶被告杨建增所有的冀B×××××东南牌小轿车，沿宝坻区潮阳大道自东向西行驶至津围公路交口处时，超车未注意行车安全，适有原告驾驶二轮摩托车沿潮阳大道自西向东行驶至此左转弯，小轿车左侧前部撞到二轮摩托车，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：杨海涛负事故同等责任；张久发负事故同等责任。事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗10天，出院诊断其伤情为：1、胫骨远端粉碎性骨折（右侧）；2、肩锁关节损伤（右侧）；3、框内壁骨折（右眼）；4、眼睑挫裂伤（右眼）；5、肋骨骨折（左侧、多发性）；6、胸腔积液；7、胸壁挫伤；8、脑振荡；9、肝（内）胆结石；10、糖耐量异常；11、肝损伤。故原告起诉请求：被告赔偿各项经济损失共计55383.98元（其中包括医疗费24886.48元、误工费14842.8元、护理费8354.7元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元、就医交通费300元）；保留后续治疗及评残后相关损失的诉权；诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；
2、天津市宝坻区人民医院住院病历及诊断证明各1份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；
3、天津市宝坻区人民医院出具的医疗费票据19张及用药清单，证明原告医疗费损失数额及被告杨海涛为其垫付医疗费数额。
被告杨海涛辩称，对原告所述交通事故事实的发生及及交警部门的责任认定没有异议，事故车辆冀B×××××东南牌小轿车在二被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，应由二被告保险公司承担赔偿责任。为原告垫付了4574元医疗费，其中包括住院押金2300元，检查费2274元，医疗费票据在原告处。
被告杨建增在法定期间内未提出答辩意见，亦未提供相关证据。
被告信达保险公司辩称，事故车辆冀B×××××东南牌小轿车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间。同意在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元；同意原告诉请的误工费、护理费的标准，但认为误工期、护理期过长；就医交通费过高，同意赔偿100元。
被告阳光保险公司辩称，事故车辆冀B×××××东南牌小轿车在本公司投保了商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，同意在保险限额内赔偿原告合理的经济损失。超出交强险部分应扣除3127元的非医保用药；同意原告诉请的住院伙食补助费；无相关证据，不同意赔偿营养费；
经审理查明，原告所述交通事故发生的事实属实，事故发生当日，公安交警部门出具了道路交通事故认定书，认定：杨海涛负事故同等责任；张久发负事故同等责任。
事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗10天，原告所述伤情属实。出院后建议休息150天。
被告杨建增系事故车辆冀B×××××东南牌小轿车的所有人，被告杨海涛驾驶该车发生此次交通事故。被告信达保险公司、阳光保险公司分别承保了该车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元、商业三者险赔偿限额为300000元，该事故发生在保险期间。
另查明，被告杨海涛为原告张久发交付住院押金2300元，支付检查费2274元，共计4574元，原告同意返还。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交警部门的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。杨海涛负事故同等责任；张久发负事故同等责任。据此，杨海涛与张久发所负事故责任比例为50%：50%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中被告信达保险公司、阳光保险公司分别承保了事故车辆冀B×××××东南牌小轿车的交强险和商业三者险，故被告信达保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额损失的50%。被告杨海涛作为实际侵权人，应对原告超出保险公司理赔范围的损失承担赔偿责任。无证据证明被告杨建增存在过错，故杨建增不承担赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了宝坻区人民医院的票据19张，经核定金额为24886.48元，本院予以确认。被告阳光保险公司请求扣除相应的非医保用药，无法律依据，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院10天，故此项损失为1000元。
3、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。本院确定误工费标准参照2014年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天92.83元计算。误工期间为住院期间及出院后建议休息期间实际发生的时间即受伤之日2015年10月8日至庭审之日2016年1月27日共计111天。故此项损失应计算为92.83元／天×111天=10304.13元。后续误工费原告可待实际发生后另行主张。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定1人护理，护理期间为受伤后30天，护理费标准参照2014年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资92.83元／天计算。故此损失应计算为：92.83元／天×30天=2784.9元。
5、营养费，根据原告伤情，本院确定加强营养期为60天，营养费标准为每天30元，故营养费共计1800元
6、就医交通费，原告未提供相关证据，被告信达保险公司同意赔偿100元，本院予以确认。
以上原告各项经济损失共计40875.51元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失40875.51元，由被告信达保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费10304.13元、护理费2784.9元、就医交通费100元，合计23189.03元；由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿余款17686.48元的50%计8843.24元。
原告同意返还被告杨海涛医疗费垫付款4574元，本院准予。
原告保留后续治疗及评残后相关损失的诉权，不违反相关法律规定，本院准予。
被告杨建增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告张久发各项经济损失共计人民币23189.03元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告张久发各项经济损失共计人民币8843.24元；
三、原告张久发返还被告杨海涛医疗费垫付款4574元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
以上一至三项于判决生效后十五日内执行。
四、驳回原告张久发其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，已减半收取166元；由被告杨海涛承担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 李俊玲
二〇一六年三月二日
书记员 刘建芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。