江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初1765号
原告李学登，男，1967年10月13日生，汉族，住江西省赣县，系死者李小冬父亲。
原告徐九香，女，1974年10月22日生，汉族，住江西省于都县，系死者李小冬母亲。
委托代理人朱俊军，江西海融律师事务所律师。
被告宣城山禾运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济技术开发区北区宣水路1号。
法定代表人邢荷花，总经理。
被告夏训君，男，1976年8月8日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
委托代理人廖宝斌，江西海融律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层。
负责人常胜，总经理。
委托代理人段树祥，男，1965年5月4日出生，汉族，该公司职员，住安徽省合肥市庐阳区，
被告罗龙，男，2000年7月21日生，汉族，住江西省赣县，
被告罗冬福，男，1957年9月4日生，汉族，住江西省赣县，系罗龙的父亲。
被告刘金连，女，1966年10月15日生，汉族，住赣县，系罗龙的母亲。
以上三名被告的委托代理人何敏，江西章贡律师事务所律师。
原告李学登、徐九香与被告宣城山禾运输有限公司、夏训君、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称合肥人寿财保公司）、罗龙、罗冬福、刘金连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月1日立案受理后，依法由审判员黄立文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许九香及其委托代理人朱俊军、被告夏训君的委托代理人廖宝斌、被告合肥人寿财保公司的委托代理人段树祥、被告罗龙和刘金连及其委托代理人何敏到庭参加诉讼，被告宣城山禾运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李学登、徐九香诉称：2016年7月14日，被告罗龙驾驶无牌燃油助力车（发动机号DJ143172）搭载李小冬由赣县江口镇往赣县梅林镇方向行驶，8时许，当车行至S223线448KM+350M路段时，与被告夏训君临时停放在路面的皖Ｐ×××××重仓型仓栅式货车追尾相撞，造成李小冬当场死亡、罗龙受伤的道路交通事故。经赣县交管大队认定，被告罗龙负事故的主要责任，被告夏训君负事故的次要责任。据查，皖Ｐ×××××重仓型仓栅式货车所有人是被告宣城山禾运输有限公司，实际车主是被告夏训君，该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业第三者险（100万，有不计免赔）。为此，原告请求判令：1.被告夏训君、宣城山禾运输有限公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告各项损失260320.55元；2.判令被告罗龙、罗冬福和刘金连连带赔偿原告各项损失合计350747.95元。3.本案诉讼费由被告承担。
被告夏训君辩称：皖Ｐ×××××号货车在被告合肥人寿财保公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告夏训君已先行向原告支付了23950元丧葬费，被告合肥人寿财保公司应当将该款返还给被告夏训君。
被告合肥人寿财保公司辩称：原告提出的诉讼请求中不合理的费用应予剔除，且保险公司仅在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告合肥人寿财保公司已向原告先行赔付了1万元、向被告罗龙先行赔付了六万元。皖Ｐ×××××号车存在超载，根据合同的约定，应当在商业险保险责任限额内扣减10%。
被告罗龙、罗冬福、刘金连辩称：事故发生前，无牌助力车由被告罗龙驾驶，但事故发生时驾驶人是李小冬，故对赣县公安局交通警察大队作出的事故责任认定有异议。无牌助力车应挂牌而无牌、应投保而未投保，该车的实际所有人应当承担相应的责任。原告应当提供证据证明其主张的各项费用的合理性及被告应当的赔偿责任。
被告宣城山禾运输有限公司未作答辩。
经审理查明：
2016年7月14日，被告罗龙驾驶无牌燃油助力车（发动机号DJ143172）搭载李小冬由赣县江口镇往赣县梅林镇方向行驶，8时许，当车行至S223线448KM+350M路段时，与被告夏训君临时停放在路面的皖Ｐ×××××重型仓栅式货车追尾相撞，造成李小冬当场死亡、罗龙受伤的道路交通事故。赣县公安局交通管理大队根据现场勘查、检验鉴定意见、当事人陈述和证人证言查明以上事实后，根据事故当事人的过错及责任或者意外原因作出如下责任认定：被告罗龙负应承担事故的主要责任，被告夏训君应承担事故的次要责任，李小冬不承担事故责任。
另查明，原告李学登和徐九香是李小冬的父母亲，李小冬系非农业家庭户，被告罗冬福和刘金连是被告罗龙的父母亲。皖Ｐ×××××重型仓栅式货车的登记车主为被告宣城山禾运输有限公司，实际车主为被告夏训君，该车在被告合肥人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，责任限额100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。被告罗龙驾驶的无牌燃油助力车的实际所有人无法查明。事故发生后，被告夏训君向原告支付了23950元伤葬费、被告合肥人寿财保公司向原告先行赔付了1万元。
以上事实有身份证、常住人口登记薄、出生医学证明、人口信息查询单、赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、领条、机动车保险投保单以及原、被告的陈述自认等证据证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告夏训君驾驶的皖Ｐ×××××重型仓栅式货车已投保了交强险，事故发生在保险期限内，首先应由被告合肥人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付。超出交强险限额的赔偿责任，被告罗龙和夏训君按事故责任按比例承担，由被告罗龙承担70%、被告夏训君承担30%。依据《中华人民共和国民法通则》第133条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。原告未举证证明被告罗龙有可供执行的财产，故被告罗龙的赔偿责任由其监护人被告罗冬福、刘金连承担。依据保险合同的约定，被告夏训君应当承担的赔偿责任，由被告合肥人寿财保公司在第三者商业责任险理赔限额内予以赔付。
原告主张的各项损失，本院确定如下：
丧葬费26068.5元，按照本地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
死亡赔偿金53万元，李小冬系非农业家庭户，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。
精神损害抚慰金4万元，李小冬因交通事故死亡，精神损害抚慰金酌情确定。
处理丧葬事宜的交通和误工费用1400元，原告未提供交通及误工费用的相关证据，本院酌情确定相关损失。
以上合计597468.5元，由被告合肥人寿财保公司在交强险责任限额内承担11万元，超出部分由被告罗冬福和刘金连承担341228元、被告夏训君承担的146240.5元。被告夏训君应承担的赔偿责任由被告合肥人寿财保公司在第三者商业责任险的理赔限额内予以赔付。被告合肥人寿财保公司已支付给原告的1万元应予扣减。被告夏训君已支付给原告的23950元应予扣减，并由被告合肥人寿财保公司从应付赔偿款中直接支付给被告夏训君。
赣县公安局交通管理大队根据现场勘查、检验鉴定意见、当事人陈述和证人证言查明了事故发生的事实和经过，并依法对事故责任进行了认定。对赣县公安局交通管理大队作出事故责任认定，本院予以确认，被告罗龙提出其不是实际驾驶人不应当承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告夏训君驾驶的车辆超载与事故的发生无直接因果关系，对被告合肥人寿财保公司提出应在商业险保险责任限额内扣减10%的主张，本院不予支持。各方均未提供证据证明被告罗龙驾驶的无牌燃油助力车的实际所有人，对被告罗龙方要求责任主体不明当事人承担责任的主张，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李学登、徐九香各项费用合计人民币222290.5元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告夏训君支付其垫付给两原告的丧葬费23950元。
三、限被告罗冬福、刘金连于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李学登、徐九香各项费用合计人民币341228元。
四、驳回原告李学登、徐九香的其他诉讼请求。
五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9912元，减半收取4956元（原告已交纳），由被告罗龙、罗冬福、刘金连负担3466元，被告夏训君负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄立文
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 罗家祥
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：
开户行：招商银行赣州市长征大道支行
户名：江西省赣州市中级人民法院
账号：99×××88
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣县人民法院标的款账号：
户名：赣县人民法院
帐号：14×××52
开户行：赣县农行赣东分理处