河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0628民初725号
原告：田金满，男，1983年7月11日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区三公里街新华委*组，现住河北省保定市高阳县。
委托诉讼代理人：刘少青，河北俱时律师事务所律师。
被告：郭红昆，男，1975年12月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号。
法定代表人：苏宝庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：李斌，该公司员工。
原告田金满与被告郭红昆、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田金满及其委托诉讼代理人刘少青、被告郭红昆、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田金满向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告郭红昆赔偿原告因交通事故造成的损失合计136449.2元（包含有：医疗费，伤残赔偿金，残疾辅助器具费，精神损害抚慰金，鉴定费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费等）。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月7日13时30分，原告田金满无证驾驶无照二轮摩托沿津保南线由西向东行驶至津保南线高阳县旧城村道口左转弯时，与相对方向行驶被告郭红昆驾驶冀Ｆ×××××号轿车发生碰撞后，二轮摩托车又与沿津保南线由西向东行驶冉朝阳驾驶的冀Ｆ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成原告田金满受伤，三方车辆受损的交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保机动车保险。2017年7月20日，高阳县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，高公交认字[2017]第256号，认定被告郭红昆、原告田金满应负事故的同等责任。交通事故后当日原告在高阳县医院治疗，并于当日转院至解放军第二五二医院治疗7天，于2017年7月14日转院保定市第一中心医院治疗，现已出院。日前此次交通事故给原告造成的损失巨大。事故发生后，原告多次找被告协商未果，故向贵院提起诉讼，望判如所诉。原告当庭变更诉讼请求为149444.2元，又追加交通费1000元，变更后诉讼请求为150444.2元。
中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司辩称，被告车辆在我公司投保有交强险与第三者商业险50万，我司在保险责任限额内对原告合理损失进行赔偿。事故发生在保险期间。
郭红昆辩称，同意保险答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年7月7日13时30分许，田金满无证无照二轮摩托车沿津保南线由西向东行驶至津保南线高阳县旧城村道口左转弯时，与相对方向行驶被告郭红昆驾驶冀Ｆ×××××号轿车发生碰撞后，二轮摩托车又与沿津保南线由西向东行驶冉朝阳驾驶的冀Ｆ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成原告田金满受伤，三方车辆受损的交通事故。此事故经高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字[2017]第256号道路交通事故认定书，认定郭红昆、田金满负事故的同等责任，冉朝阳无责任。原告受伤后由高阳县职工医院紧急救治后被送往高阳县医院住院治疗1天，后转院至中国人民解放军第二五二医院住院治疗7天，后转院至保定市第一中心医院住院17天，原告提交票据共8张，其中支出医疗费87145.25元，救护车费165元。原告田金满伤残等级经保定市法医鉴定中心鉴定属于十级伤残，原告支出鉴定费1685元，有鉴定费2张。
另查明，郭红昆驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在被告保险公司处投有交强险50万元第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有住院病案、医药费票据、交通事故认定书、鉴定结论、鉴定费票据及庭审笔录等证据为证。
本院认为，原告田金满因此事故造成的损失有：
1、医疗费87145.25元：原告提交高阳县医院医疗费票据予以证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费2500元：原告主张住院25天，每天100元，住院伙食补助费共主张2500元。被告保险公司对原告主张住院伙食补助费不认可，本院认为，住院25天，伙食补助费按100元/天计算未超过一般标准，故原告住院伙食补助费为100元×25天=2500元，本院予以认定。
3、营养费3000元：原告主张营养期60天，每天50元，共计3000元，被告保险公司对原告主张营养天数不认可，本院认为，原告因此事故造成骨盆骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴撕脱骨折等伤情，参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，原告主张营养期60天并无不当，原告主张营养费按照每天50元计算60天共计3000元本院予以认定。
4、误工费21000元：原告提交河北嘉丰食品有限公司出具的事故发生前四个月工资表、误工证明，原告主张日工资130元，主张误工期限207天，误工费共计26910元。被告保险公司对原告主张误工费标准及期限均不认可。本院认为，原告主张的误工费计算标准超出了目前我国个人所得税纳税起征点3500元，原告未能提交完税证明予以佐证，本院按照3500元/月的标准酌定误工费。原告主张误工期限较长，被告保险公司认可误工期180天，同时本院参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，酌定误工期限180天。误工费共计21000元=3500元÷30天×180天。
5、护理费3500元：原告提高阳县乔媛纺织品制造有限公司出具的事故发生前四个月工资表、误工证明，考勤表，原告主张护理人员邢长秀日工资130元，主张护理期限60天，护理费共计7800元。被告保险公司对原告主张护理费标准及期限不认可。本院认为，原告主张的护理费计算标准超出了目前我国个人所得税纳税起征点，原告未能提交邢长秀完税证明予以佐证，本院按照3500元/月的标准酌定护理费。参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院酌定护理期30日，故护理费为3500元，本院予以认定。
6、残疾赔偿金56498元：原告主张残疾赔偿金按照河北省城镇居民人均可支配收入28249元结合十级伤残计算20年共计56498元，被告保险公司对原告按照河北省城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金不认可，本院认为原告户籍地为黑龙江省伊春市西林区，现在河北省保定市高阳县工作，事故发生地在河北省保定市高阳县，原告主张按照河北省城镇居民人均可支配收入28249元结合十级伤残计算20年共计56498元并无不当，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金2000元：原告主张精神抚慰金2000元，被告保险公司、被告郭红昆无异议，原告在此次事故中受伤致残，对其精神造成一定损失，原告主张精神损害抚慰金2000元本院予以认定。
8、鉴定费1685元：原告进行伤残等级鉴定，支出鉴定费1685元，有票据2张予以证实，本院予以认定。
9、交通费500元：原告主张交通费1000元，被告保险公司对原告主张交通费金额不认可，本院认为此次事故造成原告受伤，结合原告治疗、伤残鉴定等情况，必然会产生交通费，本院酌定交通费500元。
另原告被扶养人生活费的主张，因原告未能提交证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告田金满的损失为：医疗费87145.25元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、误工费21000元、护理费3500元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1685元、交通费500元，共计177828.25元。
本案需在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的损失为85183元（误工费21000元、护理费3500元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1685元、交通费500元）。需在交强险医疗费用赔偿项下赔偿的损失为92645.25元（医疗费87145.25元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元）。此事故经高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字[2017]第256号道路交通事故认定书，认定郭红坤、田金满负事故的同等责任，冉朝阳无责任。因此事故为三方交通事故，郭红昆及冉朝阳驾驶的均为机动车，故田金满的损失应由郭红坤驾驶冀Ｆ×××××号轿车交强险承保公司（本案被告保险公司）及冉朝阳驾驶的无责车在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由郭红昆驾驶冀Ｆ×××××号轿车商业险承保公司（本案被告保险公司）在商业险赔偿限额内承担50%赔偿责任。因机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元。原告未向无责车主张权利，故本案应将无责车交强险赔偿范围内应承担赔偿金额予以扣除，原告可另行主张权利。原告医疗费用损失92645.25元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业三者险内赔偿原告40822.63元=[92645.25元-1000元（无责车交强险应承担）-10000元]×50%。原告在死亡伤残赔偿限额项下损失85183元由被告保险公司及无责车按赔偿限额比例承担责任，故本案被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担77439.09元=85183元×[110000元÷（11000元+110000元）]。综上，被告保险公司应赔偿原告田金满损失为128261.72元（10000元+40822.63元+77439.09元），另被告郭红昆为原告垫付款共计25650元，原告田金满应予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司赔偿原告田金满损失共计128261.72元，于判决生效后十日内付清；
二、原告田金满返还被告郭红昆垫付款25650元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告田金满其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，由原告田金满负担244元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担1410元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张文辉
二〇一八年七月二日
书记员 杨亚静