浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第2149号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：李昆红。
委托代理人：吴平波。
被告：杨国平。
被告：张良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：应归国。
委托代理人：牟联章。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称宁波太平洋保险公司）为与被告杨国平、张良、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称象山人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2014年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员蔡燕燕适用简易程序，于2015年1月7日第一次公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2015年3月12日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。因被告杨国平下落不明，本院于同日向被告杨国平公告送达开庭传票和合议庭组成人员通知书。本院于2015年6月16日再次公开开庭进行了审理。原告宁波太平洋保险公司的委托代理人吴平波，被告象山人保公司的委托代理人牟联章两次均到庭参加诉讼。被告杨国平、张良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁波太平洋保险公司起诉称：2012年9月2日，案外人倪哉志就其所有的浙B×××××号雷克萨斯JTHBW46G小型轿车在原告投保了机动车车辆损失险，保险期间自2012年9月2日起至2013年9月2日止。2013年7月10日23时13分许，被告杨国平驾驶浙B×××××号小型专用客车沿象山丹东街道丹南路自东往西行驶至丹南路与新华路交叉路口处，与沿新华路自北往南由倪哉志驾驶的浙B×××××号轿车发生碰撞，碰撞后杨国平的浙B×××××号车辆又与停在路边的被告张良所有的浙B×××××号小轿车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经象山县交警大队认定，被告杨国平负事故主要责任，案外人倪哉志负事故次要责任，被告张良负次要责任。事故发生后，经原告定损，确定该起事故造成倪哉志车辆损失206000元，原告按约向倪哉志支付了该笔车损费用，倪哉志向原告出具《机动车索赔权转让书》一份，原告依法取得代位求偿权。现请求判令：（1）被告杨国平赔偿原告保险金123600元；（2）被告张良赔偿原告保险金41200元；（3）被告象山人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告明确被告象山人保公司对被告张良应承担部分在保险责任范围内承担赔偿责任。
为证明其诉称事实成立，原告宁波太平洋保险公司在本院指定的举证期限内提供如下证据材料：
（1）《保险单》、《行驶证》（复印件）和《驾驶证》（复印件）各一份，拟证明倪哉志就其所有的浙B×××××车辆在原告处投保了商业险的事实；
（2）《道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故发生经过及被告杨国平、张良应分别承担事故的主要、次要责任的事实；
（3）《定损协议书》及清单（复印件）一份和宁波增值税普通发票三份，拟证明倪哉志所有的浙B×××××车辆因事故造成车辆损失206000元的事实；
（4）《出纳卡片打印》一份，拟证明原告向倪哉志支付了保险金206000元的事实；
（5）《机动车索赔权转让书》两份，拟证明原告依法取得向被告杨国平、张良的代位求偿权的事实。
被告象山人保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故的发生事实无异议，对造成的损失应按责任承担。本案中，被告杨国平车辆并未在本被告处投保，故本被告对其应承担部分赔偿不予承担保险责任；根据《交通事故认定书》载明，被告张良仅对其所有的车辆损失承担次要责任，对本案原告被保险人的车辆损失，不承担责任。故请求驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告象山人保公司未在本院指定的举证期间内提供证据。
被告杨国平、张良未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
上述证据经庭审出示，原告和被告象山人保公司质证意见及本院认证意见如下：
对原告提供的证据（1）、（3）、（4）、（5），被告象山人保公司均无异议；对原告提供的证据（2），被告象山人保公司对真实性无异议，对《道路交通事故认定书》中记载的车辆基本情况中被告杨国平的投保情况有异议，主张未查询到该车在其公司的投保记录，故不承担该部分的保险责任；同时，认为根据《道路交通事故认定书》的记载，被告张良仅承担其所有的车辆损失的次要责任。
经审理，鉴于被告杨国平、张良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权和诉称事实的抗辩权。鉴于被告象山人保公司对原告提供的证据（1）、（3）、（4）、（5）均无异议，本院对该些证据的证明力予以确认；对被告象山人保公司就原告提供的证据（2）提出的异议，本院将在下文争点部分一并阐述。
根据本院认定的证据，结合原告和被告象山人保公司的庭审陈述，本院认定本案基本事实如下：
2012年9月2日，案外人倪哉志就其所有的浙B×××××号雷克萨斯JTHBW46G小型轿车在原告处投保了车辆损失险等商业险种，保险期间自2012年9月2日起至2013年9月2日止。2013年7月10日23时13分许，被告杨国平驾驶浙B×××××号小型专用客车沿象山县丹东街道丹南路自东往西行驶至丹南路与新华路交叉路口处，与沿新华路自北往南由倪哉志驾驶浙B×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后被告杨国平的浙B×××××号小型客车又与停在路边的被告张良所有的浙B×××××号小轿车发生碰撞，造成倪哉志受伤及三车受损的道路交通事故。2013年8月5日，象山县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：杨国平应承担本起事故的主要责任，倪哉志应承担本起事故的次要责任，张良应承担浙B×××××号小型轿车损失的次要责任。此后，原告按保险合同约定向倪哉志支付保险金206000元，倪哉志向原告出具《机动车索赔权转让书》两份，原告依法取得保险人代位求偿权。
本案的主要争点是原告是否有权向被告张良、象山人保公司行使保险人代位追偿权，即被告张良是否应对本案事故损失承担赔偿责任以及被告象山人保公司是否应在保险责任范围内承担赔偿责任。
本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，此处的第三者指终局责任。保险代位权有两项功能，一是防止被保险人获得双重赔付，在有第三者存在的场合，两者都有向被保险人赔付的义务；二是避免第三者脱责。虽然保险人和第三者都与被保险人之间存在债务关系，但两个债务关系处于不同层面，保险人仅承担替代责任，而非终局责任的责任人，由第三者承担终局责任。从而实现保险代位权让不法行为人承担最终损失的功能。本案中，被告杨国平应承担事故主要责任，倪哉志应承担次要责任，故原告承担倪哉志车辆损失的保险责任后，要求被告杨国平承担倪哉志车辆损失的主要责任（按全部损失的60%计算）即支付赔偿金123600元，依法有据，本院予以支持。鉴于原告未能提供证据证明被告杨国平的车辆投保于被告象山人保公司处，故原告主张被告象山人保公司就该部分损失承担保险责任的诉请，本院不予支持。《道路交通事故认定书》仅认定被告张良应承担浙B×××××号小型轿车损失的次要责任，现原告又未能提供其他证据证明被告张良应对倪哉志所有的浙B×××××号小型轿车的损失承担赔偿责任，故原告主张被告张良承担倪哉志车损的次要责任，本院不予支持。被告杨国平、张良经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨国平于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险赔偿金123600元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3597元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担825元，被告杨国平负担2772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 王 强
代理审判员 蔡燕燕
人民陪审员 陆传风
二〇一五年七月六日
代书 记员 林晓燕