吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民中初字第770号
原告王文莲，女，1955年11月7日生，汉族，柳河县人，住柳河。
被告施晓微，男，1978年12月25日生，汉族，柳河县人，住柳河镇。
被告张颖（系施晓微妻子），女，1984年2月29日生，汉族，柳河县人，住柳河镇。
委托代理人施俊（系施晓微父亲），男，1937年9月11日生，汉族，柳河县人，住柳河镇。代理权限为一般代理。
原告王文莲与被告张颖、施晓微健康权纠纷一案，本院于2014年7月13日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于同年9月18日公开开庭审理此案。原告王文莲和被告张颖、施晓微委托代理人施俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王文莲诉称：2014年7月2日晚19时许，二被告无端怀疑原告为其所在养老院拉采胜养老院的入住老人，拦住当时串门经过采胜养老院后门的原告，不由分说上前对原告进行殴打，将原告打伤，致原告头晕、头痛。原告因伤情加重于第二天凌晨1时20分入住柳河医院，诊断为脑震荡、双侧颞部软组织挫伤。针对原告所遭受到的经济损失，请求二被告依法赔偿。
被告施晓微辩称：我只是给拉仗，没有打原告。不同意原告的诉讼请求。
被告张颖辩称：2014年7月2日18时许，原告（任夕阳居养老院院长）领着二人（夕阳居养老院职工）窜入答辩人经营的“采胜养老院”（之前曾多次窜入），宣传她所在的养老院条件如何优越。答辩人发现后，说服她们三人不要打搅住院老人的安静生活，她们三人不情愿的从前门离去。原告不甘心，领着二人从答辩人养老院西侧绕到养老院后大门，正要往里走被答辩人拦挡。原告说，你怕我挖走住院老人，不敢让我进房间等挑衅语言。原告三人往院里闯，答辩人不让进院往外推，在大门外原告三人与答辩人一人抓挠在一起。施晓微得知后赶到拉开，原告自己倒地上耍赖不起来，给她的主人（夕养居养老院老板）打电话求助。老板报警，“110”到场后查明原因，经说服、调解，老板将原告带回夕阳居养老院。原告述，第二天凌晨1时20分入住柳河医院不是事实，而是上午约8时。原告说谎，其目地是借此说明伤重想讹诈金钱。关于原告诊断为脑振荡，医疗常理，人的身体到了中、老年百分之八十以上或轻或重都有此病症，不足为怪。再者双方抓挠时手中没有物件，怎么能造成“脑振荡”。关于诊断原告双侧颞部软组织挫伤，颞部是人的耳朵上方皮肉，也许是抓挠时所致，并无大碍，不至于住院医治。根据综上的因果，答辩人没有义务赔偿原告的诉求3215.16元。关于答辩人的经济损失，身体伤害，双方抓挠时金项链不见，价值7000多元，身体多处肿痛，经打针，服药后方好转，至今未痊愈。给答辩人造成的经济损失，身体伤害是原告的侵害过错所致，理应主张赔偿经济损失，考虑到两家养老院之间常往来供事，也就罢了。没想到“恶人先告状”，原告未能“挖走”住院老人，又来讹诈金钱，真“岂有此理”。答辩人提出声明，此案反诉，要求原告赔偿金项链7000元、药费300元，精神伤害费1000元，合计8300元。
针对原告方的告诉及被告方的答辩，双方争议的焦点是：1、被告施晓微是拉仗还是参与了打仗；2、被告施晓微、张颖是否应承担赔偿责任；3、原告治疗是否合理。
双方当事人为证实各自的主张成立，分别向法庭提供证据如下。
一、原告方提供证据如下：
1、柳河医院住院病案一份，出院小结记载；姓名王文莲、2014年7月3日入院、2014年7月4日出院，出院诊断脑振荡、双侧颞部软组织挫伤。二级护理。
2、柳河医院出院诊断书一份，记载：王文莲住院1天，诊断为脑振荡、双侧软组织挫伤。治疗结果好转，医生意见：继续对症治疗、定期复查、不适随诊。
3、柳河医院医疗票据3张，金额总计2078.50元。
被告施晓微、张颖质证意见，不认可，谁都能开出来。
4、夕阳居养老院雇工李月春出庭证实，哪天记不清了，我和原告还有尹学香要去被告养老院看一个姓洪的老太太，经过养老院，二被告没让看，我们就出来上尹学香姐家。从尹学香姐家出来后在道口，二被告把我们拦住，施晓微就说你们上哪了，不让你们看，你们还上后门看。我们说没上哪。施晓微就把原告拉住，把我踹沟边上了，施晓微媳妇把原告的头发拽住，施晓微把原告给甩墙上了，原告昏过去了。后施晓微的父亲也来了，说该上医院上医院。后警察也来了。施晓微和张颖一起动的手。
被告施晓微，张颖质证意见，证人也是侵害人，她们3个人打张颖一个人，无权作证。
5、夕阳居养老院雇工杜学琴出庭证实，7月2日晚6点多钟，我和尹学香、李月春还有原告四人上采胜养老院看洪老太太，进院后张颖不让看，说老人睡觉了。我们就从养老院出来上尹学香姐家，在养老院后大门呆了20多分钟就回来了。二被告看见我们后就冲我们来了，张颖说不让你们看还上后院来看。张颖和她丈夫就拽原告的头发把原告甩一边上摔昏了，张颖把我甩一边上，后施晓微父亲来了说赶紧上医院，“110”也到了。施晓微是打仗不是拉仗。当时没有看到张颖带金项链。
被告施晓微，张颖质证意见，两证人所证实内容相互矛盾，一个说是张颖甩的原告，另一个说是施晓微甩的。
二、被告方提供证据如下：
采胜养老院住院人员冯志江出庭证实，晚上6点多钟，我们在采胜养老院院里听到后大门有打仗的声音，我和施晓微，刘万库一起过去了，看到四个人打仗，我就和施晓微拉仗了。张颖的项链丢了，我们出去找没找到。打仗的过程我没看到。
原告质证意见，施晓微跟我们打仗了，根本就没有人拉仗。
三、法庭调取柳河县公安局前进派出所询问当事人及其他人员笔录：
1、王文莲笔录1份，7月2日晚7点半左右，我和李月春、杜学琴、尹学香去采胜养老院看一个老太太，到了养老院我跟院长（张颖）说要见一个老太太，之后我们唠了几分钟，院长说，那个老太太睡觉了。我们就出去了，绕过前院去养老院后院看另一个老太太，跟老太太唠了10多分钟我们就往出走，刚走到养老院后院道口的时候，施晓微和他媳妇堵着我，他媳妇就说X你妈的前院不让你看，你去后院看。我说我去后院看一个老太太。之后施晓微的媳妇就拽着我头发，施晓微拽着我肩膀把我头往下压，我就用手扒拉他俩，我和他俩支吧的时候，他俩抡我，把我的头撞墙上了，我就昏过去了，过了一会警察就来了。我们四个人去采胜养老院看一个老太太，到了养老院之后没见到那个老太太，我们就从前院绕到后院去看另一个老太太。我们看完出来后在后大门施晓微的媳妇在门口骂我，我们就厮巴起来了。我的头是施晓微和他媳妇抡我的时候我的头撞墙上了。
原告质证意见，无异议。
被告施晓微、张颖质证意见，不属实。
2、证人李月春笔录1份，2014年7月2日晚6时30分左右，我、王文莲还有两个做饭的，一个是尹学香，另一个是杜学琴，我们四个人打算去尹学香她姐家看尹学香母亲。路过采胜养老院时我们就想进去看一个姓洪的老太太，我们四个进院后看见施晓微的媳妇了，就一起进员工宿舍唠了一会，我们说想看老洪太太。施晓微媳妇说老太太睡觉了，之后我们就走了，去尹学香姐家。呆了10分钟左右我、王文莲、杜学琴就路过采胜养老院（后门）看见施晓微和他媳妇在门口站着，就指着我们几个人骂，好像是我们几个刚才去看老洪太太的事他们俩不愿意了，施晓微的媳妇就上前拽着王文莲的头发，一直往下拽，我们几个上前拉着，施晓微就过来打王文莲，之后王文莲就倒下了。杜学琴就给尹学香打电话，尹学香过来之后就给老板打电话，老板过来后施晓微父亲、警察也都来了，打仗的时候有我、王文莲、杜学琴、施晓微和他媳妇在场了。
原告质证意见，无异议。
被告施晓微、张颖质证意见，不属实。
3、证人杜学琴笔录1份，2014年7月2日晚6时30分左右，我、王文莲、尹学香、李月春四人打算去尹学香她姐家看尹学香母亲，路过采胜养老院时，我们想去看一个姓洪的老太太，我们四人进院后看见施晓微媳妇了，就一起进了员工宿舍唠了一会，我们说想看看老洪太太。施晓微媳妇说老太太睡觉了，之后我们就走了，去了尹学香姐家。呆了10分钟左右我、王文莲、李月春就走了，路过采胜养老院（后门）看见施晓微和他媳妇在门口站着，就指着我们几个人骂，施晓微的媳妇上来拽着王文莲的头发，一直往下拽，我们两人上前去拉仗，施晓微上来打王文莲，之后王文莲就倒下了。我就给尹学香打电话让她过来，尹学香过来之后就给老板打电话，老板来了后，施晓微的父亲也来了，我们说了几句话警察也过来了。施晓微打了王文莲一下，并且拽着王文莲的衣服给拽倒了。打仗的时候就我、王文莲、李月春、施晓微和他媳妇在场了。
原告质证意见，无异议。
被告施晓微、张颖质证意见，不属实。
4、证人尹学香笔录1份，2014年7月2日晚6时30分左右，我、王文莲、李月春还有一个姓杜的四人打算去我姐家，路过采胜养老院时我们想进去看一看老洪太太，我们进去后看见施晓微媳妇了，之后我们就进了员工宿舍唠了一会。我们说想看看老洪太太，施晓微媳妇说老太太睡觉了。后我们就去我姐家了，呆了10分钟左右，王文莲、李月春和那个姓杜的就走了，过了一会姓杜的给我打电话，说王文莲在采胜养老院门口被人打了。我过去后看见王文莲迷迷糊糊的躺在姓杜的身上，我就给我们老板孙群杰打电话说明一下当时的情况，老板来了后施晓微的父亲也来了，警察也来了。施晓微的父亲说先看病，之后王文莲就去看病了，我就回夕阳居养老院了。我到的时候就施晓微、施晓微的媳妇，姓杜的，李月春和我还有王文莲在场，之前我不知道谁在场。
原告质证意见，无异议。
被告施晓微、张颖质证意见，不属实。
5、张颖笔录1份，7月2日晚7点左右，我在我家的养老院干活，这时夕阳居养老院的院长（王文莲）领了4个人（3人）来我家养老院说要看老人，我跟院长说，老人都休息了，你就别看了。之后那个院长还是挨个屋往里看，我就让她们走，她们就走了。过了一会我去我家后院车里拿东西，看见院长和她领的那几个人在后院趴我家养老院窗户往里面看，我就说前院不让你看，你又上后院来看。她说你怕啊，之后我俩就吵起来了，她就奔我过来了，我拽那个院长的头发，那两个女的就过来拉偏架拽着我，那个院长就手划拉我，我俩就厮巴一起去了，这时侯我对象施晓微就来拉架。我们厮巴时候那个院长就绊到我家门前的石头上摔倒了，之后她就不起来了。过了一会警察就来了。施晓微没有打那个院长，就是给拉架了。
6、施晓微笔录1份，7月2日晚上7点钟左右，我在养老院内，我们的老人跟我说，好像听到门口有人吵吵，让我去看。我去后看见我妻子张颖在门口和三个女的厮巴，那三个女的是夕阳居养老院的王院长和两个职工，我就过去拉架，这个过程中王院长就躺在地上了，一直到警察来。我媳妇身上，腿部有轻肿。我们养老院的刘万库、小冯、老田三人都在场。
7、证人冯志江笔录1份，2014年7月2日晚7时左右，我在采胜养老院院内坐着，听见外面有人吵架，我就出去看看，看见有三个女的和施晓微媳妇厮巴在一起了，然后我就去喊施晓微。施晓微来了以后，我们就把她们给拉开了。
8、证人刘万库笔录1份，2014年7月2日晚7时左右，我在采胜养老院院内坐着，听见外面有人吵架，我就出去看看，看见有三个女的和施晓微媳妇在一起厮巴，厮巴一会就有一个女的倚在墙边，这时施晓微就过来了劝她媳妇，我看没什么事了，就回养老院了。施晓微没动手。
原告质证意见，以上四人说的不属实。
被告施晓微、张颖质证意见，无异议。
针对原告、被告双方所提供的证据、本院调取柳河县公安局前进派出所询问相关人员的笔录及双方所发表的质证意见，本院对上述证据综合评判如下：
对于原告所提供的证据1—3，系柳河医院关于原告伤后治疗的相关凭证，来源合法，具有真实性、关联性，予以确认。而其余证据所证实的内容基本上一致，有的证人证言证实了被告施晓微参与了打仗，而有的证人证言证实了被告施晓微只是给拉架了（被告张颖述其丈夫只是拉架）。由此可见，有一点是相一致的，也就是说被告施晓微与原告王文莲在肢体上有过接触，结合证人李月春、杜学琴在公安部门询问笔录来看，足以证实被告施晓微参与了打仗而不是拉仗，且二证人在法庭庭审中出庭证实的内容与公安部门询问笔录相同。对于证人李月春、杜学琴在本案庭审的证言及本院调取柳河县公安局前进派出所询问证人李月春、杜学琴、尹学香的笔录予以认定。对于证人冯志江、刘万库证实被告施晓微只是给拉仗而没有参与打仗的证言与事实不符，不予认定。故应认定原告王文莲之伤系被告施晓微、张颖所致。
综上，经审理查明，本案以下事实可以认定：
2014年7月2日晚7时许，原告王文莲与其任职的夕阳居养老院职工李某、杜某、尹某4人去被告施晓微、张颖夫妻二人开办的采胜养老院看一洪姓老太太，在院中见到被告张颖后说明来意遭拒绝。原告几人便离开采胜养老院去尹学香姐家看望尹学香母亲。约10分钟后王文莲、李某、杜某三人走出尹学香姐家欲回夕居养老院，当走到采胜养老院后院道口时遇见被告夫妻二人，张颖说道，前院不让你看你去后院看。二人争吵后被告张颖便上前拽住原告王文莲头发二人厮打在一起，随后被告施晓微也参与厮打中，致使原告倒地受伤。原告伤后经柳河医院住院治疗1天，诊断为：脑震荡、双侧颞部软组织挫伤，二级护理，花医疗费人民币2078.50元。现原告请求二被告赔偿医疗费2078.50元、住院补助费50元、护理费120.74元、误工费965.92元，总计3215.16元。
本院认为，原告王文莲与同事几人欲去被告施晓微、张颖开办的采胜养老院看望一入住老人遭拒绝后，便径直离开该养老院去同事姐家看望该同事的母亲。在回来的路上遇见二被告，二被告误认为原告一直未离开自家养老院，双方发生争吵，被告张颖先动手拽住原告王文莲头发，后被告施晓微又参与其中三人厮打在一起，二被告将原告致伤，应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”原告请求被告施晓微、张颖赔偿合理经济损失，符合上述法律规定，予以支持。被告张颖辩称，与原告相互厮打时，手中没有物件，不可能造成脑震荡，且原告双侧颞部软组织挫伤，也许是抓挠所致，并无大碍，不至于住院治疗。本院认为，被告张颖虽提出上述质异，但并未向法庭申请对于原告伤情以及原告治疗是否合理进行司法鉴定，故应认定柳河医院所出具的关于原告治疗的相关医疗凭证合法有效。审理中，原告表示，本人所供职的养老院老板在其伤后治疗期间照常发放工资，故自愿放弃赔偿误工费965.92元。因被告张颖在法庭指定期限内未交纳反诉费，故其反诉请求不予审理。
综上，依照上述法律规定，判决如下：
一、被告施晓微、张颖于本判决生效后立即赔偿原告王文莲合理经济损失：医疗费2078.50元、住院伙食补助费50元、护理费108.59元，总计2237.09元的90%，即2013.38元。
二、被告施晓微、张颖承担连带责任。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，二被告承担450元、原告承担50元。
权利人申请执行期限，自本院确定给付期限届满时起为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 李海洋
审判员 李国华
审判员 张云坤
二〇一四年十月二十三日
书记员 宋 洋