上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民二（商）初字第3841号
原告英迈电子商贸（上海）有限公司，住上海市浦东新区张杨路XXX号XXX室。
法定代表人张凡。
委托代理人夏毅斌，国浩律师（上海）事务所律师。
被告沈阳世纪嘉跃商贸有限公司。
法定代表人张兆才。
被告张兆才。
被告刘金玲。
原告英迈电子商贸（上海）有限公司（下简称英迈公司）诉被告沈阳世纪嘉跃商贸有限公司（下简称世纪嘉跃公司）、张兆才、刘金玲买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。因三被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告英迈公司的委托代理人夏毅斌到庭参加诉讼，三被告在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告英迈公司诉称，被告世纪嘉跃公司分别于2013年9月4日、9月5日、9月11日在原告的IMOnline系统上提交订单，订单号分别为30-67786-11、30-69249-11、30-75438-11，向原告购买相应电子产品。以上货物均由原告发货给被告世纪嘉跃公司，并由世纪嘉跃公司签收完成收货，原告出具了相应增值税发票。被告世纪嘉跃公司本应当在收到货物后及时支付货款，但至今为止，被告世纪嘉跃公司尚拖欠原告货款共计人民币389，162.50元。被告张兆才、刘金玲为被告世纪嘉跃公司的债务向原告提供连带责任保证，理应就诉请款项承担连带清偿责任。故诉请法院依法判令被告世纪嘉跃公司向原告支付货款389，162.50元，及偿付自2013年9�18日起算，按每日万分之四计算，至本判决生效之日止的逾期付款违约金；判令被告世纪嘉跃公司向原告支付律师费2万元；判令被告张兆才、刘金玲对被告世纪嘉跃公司的上述付款义务承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳世纪嘉跃商贸有限公司、张兆才、刘金玲未作答辩。
经审理查明，2013年9月4日，被告世纪嘉跃公司在原告的IMOnline系统上提交订单号为30-67786-11的订单一份，向原告购买三种款式的家用笔记本100台，合计货款415，000元。订单所附的主协议条款中规定，客户应该在约定的交货日期之前向原告支付全部货款，若交货日期约定不明确，则客户应在相关订单或订单信息发送到原告之日起5日内向原告支付全部货款。若订单或订单信息发送到原告之日难以确定，则以实际交货之日为应付款日；客户逾期付款的，自货款到期之日起，应按逾期付款部分每日万分之四的比例向原告支付逾期付款违约金。且客户还应承担原告为实现债权而支出的调查费、律师费、诉讼费、保全费、差旅费等一切合理开支等。同日，被告世纪嘉跃公司向原告出具委托自提授权书一份，表示由于销售需要，特委托姚学峰前往原告仓库提取上述订单中的货物。同日，姚学峰至原告仓库提取了上述货物。同年9月9日，原告根据上述订单，向被告世纪嘉跃公司开具编号为XXXXXXXX、金额为415，000元的上海增值税专用发票一份。同年9月5日，被告世纪嘉跃公司在原告的IMOnline系统上提交订单号为30-69249-11的订单一份，向原告购买三种款式的家用笔记本68台，合计货款282，200元。此日，原告向被告世纪嘉跃公司交付了上述货物。同年9月12日，原告根据上述订单，向被告世纪嘉跃公司开具编号为XXXXXXXX、金额为282，200元的上海增值税专用发票�份。同年9月11日，被告世纪嘉跃公司在原告的IMOnline系统上提交订单号为30-75438-11的订单一份，向原告购买一种款式的家用笔记本20台，合计货款89，000元。此后，原告向被告世纪嘉跃公司交付了上述货物。同年9月17日，原告根据上述订单，向被告世纪嘉跃公司开具编号为XXXXXXXX、金额为89，000元的上海增值税专用发票一份。上述三份订单共计货款786，200元，但被告世纪嘉跃公司在收货后仅向原告支付了397，037.50元货款，尚欠货款389，162.50元至今未付，被告张兆才、刘金玲也未履行担保义务，故原告诉请来院。
另查，2013年6月25日，被告张兆才、刘金玲分别向原告出具担保函各一份，确认为被告世纪嘉跃公司与原告之间在2013年6月25日至2016年6月24日的三年期间内发生的业务往来产生的应付原告的全部款项之付款义务为世纪嘉跃公司向原告承担连带担保责任。
再查，原�为本次诉讼与案外人国浩律师（上海）事务所签订法律服务委托协议一份，委托该所代理本案诉讼，原告为此支出律师费2万元。
上述事实，由原告提供的主协议条款一份；订单三份；被告世纪嘉跃公司出具给原告的委托自提授权书一份；原告制作并经被告世纪嘉跃公司签收的交付凭证三份；原告开具给被告世纪嘉跃公司的上海增值税专用发票三份；被告张兆才、刘金玲分别出具给原告的担保函各一份；原告聘请律师的《法律服务委托协议》及律师费发票、律师费支付凭证各一份，及本案庭审中原告的当庭陈述等所证实。
本院认为，原告与被告世纪嘉跃公司之间的买卖合同关系成立，依法应予确认。被告世纪嘉跃公司在向原告购货后，未按约支付货款，显属违约，应依法承担相应的民事责任。被告张兆才、刘金玲在为被告世纪嘉跃公司提供连带责任担保后，未履�担保义务，也应承担相应的民事责任。原告据此要求被告世纪嘉跃公司支付货款389，162.50元，及偿付该款自2013年9月18日起算，按每日万分之四计算，至本判决生效之日止的逾期付款违约金；要求被告世纪嘉跃公司承担律师费2万元，并要求被告张兆才、刘金玲对被告世纪嘉跃公司的上述付款义务承担连带清偿责任并无不当，本院予以支持。三被告在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈阳世纪嘉跃商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告英迈电子商贸（上海）有限公司货款389，162.50元；
二、被告沈阳世纪嘉跃商贸有限公司应于本判决生�之日起十日内向原告英迈电子商贸（上海）有限公司偿付逾期付款的违约金（以货款本金389，162.50元为基数，按每日万分之四计算，自2013年9月18日起至本判决生效之日止）；
三、被告沈阳世纪嘉跃商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告英迈电子商贸（上海）有限公司律师费2万元；
四、被告张兆才、刘金玲应对被告沈阳世纪嘉跃商贸有限公司在上述第一、二、三项中的付款义务承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，589元、财产保全费5，000元，合计12，589元，均由被告沈阳世纪嘉跃商贸有限公司、张兆才、刘金玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 任国民
代理审判员 蔡文霞
人民陪审员 刘鼎康
二〇一四年六月十七日
书 记 员 褚剑慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
1、第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。