山西省襄垣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第79号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某甲，女，1972年8月1日出生，汉族，系受害人任某甲之妻。
附带民事诉讼原告人任某乙，男，1934年4月7日出生，汉族，系受害人任某甲之父。
附带民事诉讼原告人常某某，女，1934年12月8日出生，汉族，系受害人任某甲之母。
附带民事诉讼原告人宋某丙，男，1993年1月23日出生，汉族，系受害人任某甲长子。
附带民事诉讼原告人宋某丁，男，1994年2月4日出生，汉族，系受害人任某甲次子。
附带民事诉讼原告人宋某乙，女，1996年1月12日出生，汉族，系受害人任某甲之女。
六附带民事诉讼原告人共同委托代理人陈建军，山西振坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。
六附带民事诉讼原告人共同委托代理人王毓军，山西振坤律师事故所实习律师，代理权限为特别授权。
被告人暨附带民事诉讼被告人贾某某，男，1964年9月25日出生，汉族，初中文化，群众。2015年1月19日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局拘留，当月29日经本院批准逮捕，当日由襄垣县局执行。现羁押于襄垣县看守所。
辩护人付一丹，山西君略律师事务所律师。
委托代理人付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所工作，代理权限为一般代理。
附带民事诉讼被告人某保险公司，住所地山西省长治市西大街187号。
法定代表人赵新军，任公司总经理。
委托代理人张志文，山西晋宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人襄垣县某公司。
法定代表人张某某，任公司总经理。
委托代理人董立新，襄垣县夏店镇法律服务所工作，代理权限为一般代理。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理。襄垣县人民检察院指派检察员武奇、郭默出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某丙，附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙共同委托代理人陈建军、王毓军，被告人暨附带民事诉讼被告人贾某某及其辩护人付一丹、委托代理人付艳玲，附带民事诉讼被告人某保险公司的委托代理人张志文，附带民事诉讼被告人襄垣县某公司的委托代理人董立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2014年11月8日15时10分许，被告人贾某某驾驶晋D**“路霸”重型自卸货车，沿襄垣县某村由北向南行驶至乾元选煤厂北路段时，因操作不当，与同向前方步行的任某甲、赵某某相撞，致任、赵二人受伤，“路霸”重型自卸货车损坏。后任某甲经医院抢救无效于2014年12月13日死亡。经交通事故认定书认定：贾某某承担事故的全部责任；任某甲、赵某某无责任。经刑事技术鉴定：任某甲系多脏器功能衰竭致呼吸循环衰竭、心跳骤停死亡；赵某某的骨盆损伤属重伤二级，右下肢损伤属轻伤一级。经血液乙醇浓度检测：贾某某血液中乙醇含量为0.2443mg／ml。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人贾某某驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范驾驶，致一人受伤、一人死亡的交通事故，且承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙诉称：2014年11月8日15时10分许，附带民事诉讼被告人贾某某驾驶晋D**“路霸”重型自卸货车，沿襄垣县夏店镇某村由北向南行驶至乾元选煤厂北路段时，因操作不当，车辆失控遇同向前方步行的附带民事诉讼原告人近亲属任某甲发生碰撞，造成任某甲受伤，之后任某甲先后到襄垣县人民医院、潞矿集团总医院以及和平医院接受治疗，2014年12月13日，任某甲经治疗无效后死亡。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、追究附带民事诉讼被告人贾某某的刑事责任；二、附带民事诉讼被告人贾某某赔偿原告人因其交通肇事行为致任某甲死亡产生的各项经济损失共计599242.88元，其中死亡赔偿金449120元、丧葬费23218.5元、医疗费20000元、误工费8307.7元、陪护费2634.68元、交通费1000元、营养费1050元、伙食补助费1750元、被扶养人生活费92162元。
本案在开庭审理过程中，附带民事诉讼原告人变更诉讼请求第二项为：附带民事诉讼被告人贾某某赔偿原告人因其交通肇事行为致任某甲死亡产生的各项经济损失共计669596元，其中死亡赔偿金491300元、丧葬费24484.5元、医疗费30710.8元、误工费6650元、陪护费6066.7元、交通费3375元、营养费1050元、伙食补助费1750元、陪护人员住宿费1750元、被扶养人生活费102459元。
被告人贾某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的经济损失，表示愿意尽最大努力赔偿。被告人贾某某的辩护人认为被告人具有以下从轻或者减轻处罚的情节：一、被告人不应承担本次事故的全部责任，被害人对事故的发生存在过错；二、被告人具有自首情节；三、被告人在事故发生后拨打110、120，积极施救，且被告人系初犯、偶犯。
经审理查明，2014年11月8日15时10分许，被告人贾某某驾驶晋D**“路霸”重型自卸货车，沿襄垣县某村由北向南行驶至乾元选煤厂北路段时，因操作不当，与同向前方步行的任某甲、赵某某相撞，致任、赵二人受伤，“路霸”重型自卸货车损坏。后任某甲经医院抢救无效于2014年12月13日死亡。经交通事故认定书认定：贾某某承担事故的全部责任；任某甲、赵某某无责任。经刑事技术鉴定：任某甲系多脏器功能衰竭致呼吸循环衰竭、心跳骤停死亡；赵某某的骨盆损伤属重伤二级，右下肢损伤属轻伤一级。经血液乙醇浓度检测：贾某某血液中乙醇含量为0.2443mg／ml。
另查明，附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙与被害人任某甲分别系夫妻、父子、母子、父子、父子、父女关系。
被告人贾某某所驾驶的晋D**“路霸”重型自卸货车的登记车主为附带民事诉讼被告人襄垣县某公司，实际车主为杨某某，二者系挂靠关系。被告人贾某某与杨某某系雇佣关系。被告人贾某某驾驶的晋D**“路霸”重型自卸货车在某保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任险的保险金额分别为300000元。
再查明，事故发生后，晋D**“路霸”重型自卸货车的实际车主杨某某垫付医药费、丧葬费等301667.58元，贾某某支付提尸款7000元。
法庭审理过程中，被告人贾某某家属与附带民事诉讼原告人达成谅解协议，被告人贾某某补偿受害人家属80000元经济损失，双方协议该补偿款不计入任某甲家属在刑事附带民事诉讼中所提出的赔偿数额，并出具了谅解书。
本案审理期间，经本院主持调解，民事赔偿双方未达成一致协议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受理道路交通事故案件登记表，主要内容，在范家岭煤矿路段，一辆前四后八大货车撞了两个行人，有人受伤，已通知120，请求处理，报警人贾某某；
2、受案登记表，主要内容同受案登记表；
3、扣押物品清单，证明公安机关将晋D**汽车、晋D**车辆行驶证以及贾某某驾驶证扣押；
4、随案移送物品清单；
5、任某甲的尸检照片；
6、当事人血样提取登记表，证明公安机关提取了贾某某血样进行酒精检测；
7、尸体处理通知书；
8、死亡证明，证明任某甲于2014年12月13日死亡；
9、户口注销证明，证明2014年12月16日公安机关已将任某甲的户口注销；
10、现场图及现场照片；
11、户籍证明，证明被告人已达刑事责任年龄；
12、当事人及车辆信息查询，证明被告人具有驾驶证；
13、车辆保险单复印件，证明晋D**车辆保险有效期至2015年4月22日；
14、鉴定机构及人员资质证明；
15、警察证复印件；
16、物证晋D**汽车一辆、晋D**行驶证一本；
17、杜某某询问笔录，主要内容，2014年11月8日15时10分许，杜某某、任某甲、赵某某三人下班步行到工人澡堂洗澡，当三人沿范家岭路段由北向南行走到霍某某岔口北路段，当时相向方向有一辆大货车距离我们二、三十米，突然听到后面有刹车的声音，我就下意识向后退了一步，我刚退了一步后面就斜着过来一辆大货车把赵某某、任某甲撞了，车驶出道路西侧才停住，事故发生后司机拨打了120、110。当时我们是并排走的，我在中间，赵某某在我右侧，任某甲在我左侧。货车的右侧驾驶室和车斗附近挂了赵某某，货车的右后轮附近挂住了任某甲。
18、赵某某询问笔录，主要内容同杜某某询问笔录；
19、事情经过，主要内容，2014年11月8日下午2点30分左右，我开车从新庄村回容海电厂，当由北向南行驶至范家岭煤矿的路上，我看见前方三、四十米处有三人并排行走，我就打喇叭，当时左侧也有三人和一辆大卡车由南向北行驶，由于当天刚下完雨路滑，我可踩刹车时汽车甩尾了，就把路上行人带倒了，出事后我打了120、122；
20、被告人供述与辩解，主要内容，2014年11月8日15时10分许，我驾驶晋D**车沿某村路段由北向南行驶至霍某某岔口路段时，我发现我前方三、四十米处有三个人和我同向行走，我打了一下喇叭，踩了脚刹车，这个过程中我车距前面行人就十几米的样了了，我就赶紧踩第二脚刹车，一踩刹车车就失控了，车尾部左侧滑行，滑行过程中就把我前面的三个人挂了两个，车驶出道路西侧，事故发生后我打了120、122；
21、刑事技术鉴定书，证明任某甲多脏器功能衰竭致呼吸循环衰竭、心跳骤停死亡；赵某某的骨盆损伤属重伤二级，右下肢损伤属轻伤一级；
22、血样乙醇浓度检测报告，证明贾某某血液中乙醇含量为0.2443mg／100ml；
23、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第xx号道路交通事故责任认定书及送达回执，证明贾某某承担本次事故的全部责任，任某甲、赵某某无责任；
24、现场勘查笔录、现场图及照片；
经审查认为，公诉机关所举证据来源合法，具备客观性、关联性，真实的反映了本案客观情况，故公诉机关所举证据本院予以采纳。
庭审中，附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙向法庭出示的证据如下：
1、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第xxx号道路交通事故责任认定书；
2、居民死亡医学证明书、户口注销证明；
3、个人月考勤记录一份，证明任某甲收入来源于城镇；
4、房屋租赁合同，证明任某甲生前在城镇居住；
5、医药费票据20支、欠据1支；
6、交通费票据19支；
7、住宿票据7支；
8、山西潞安工程有限公司夏店煤矿开拓队证明，证明任某甲于2011年8月至2014年10月份在该队上班；
被告人贾某某对附带民事诉讼原告人出示的证据发表以下质证意见：对于证据1、2认可；对于证据3，不认可，该证据不是原始的考勤记录，公章是椭圆的，对外不发生法律效力，证据形式不合法；对于证据4、房屋租赁合同不予认可，出租方没有身份信息，本人没有出庭，该租赁合同不具有真实性；对于证据5，门诊两支收费单据予以认可，杨某某欠据与本案没有关联性，不能说明两万元由来和去向，白蛋白请求人民法院酌情支持，其余票据不符合证据要求不予认可；对于证据6，认为交通费过高，应按实际发生费用来计算；对于证据7不认可，票据形式不符合要求，法院酌情认定；对于证据8，椭圆形公章对外不发生法律效力。
附带民事诉讼被告人某保险公司对附带民事诉讼原告人出示证据的质证意见同被告人贾某某代理人意见，补充以下意见：对于租赁合同的真实性和本案的关联性产生质疑，出租人没有到庭，不应以城镇户口计算；单位证明没有证据效力；出勤记录不予认可，不能证明其具体损失；白蛋白费用不予认可；杨某某欠条是否包含在本案医药费中，原告没有具体证明；原告方应提供身份证明。
附带民事诉讼被告人襄垣县某公司对附带民事诉讼原告人出示证据的质证意见同被告人贾某某代理人、某保险公司代理人意见，补充以下意见：杨某某欠条是真实的，出院时产生的费用是280000元，杨某某支付260000元，20000元是附带民事诉讼原告人垫付的；死者本身是农户，生前在范家岭打工，范家岭是农村，还应提供暂住证，不能以城镇户口计算。
被告人贾某某无证据提交。
附带民事诉讼被告人某保险公司向法庭出示如下证据：
机动车辆保险报案记录（代抄单），用于证明机动车交通事故责任强制险保险金额122000元，第三者责任保险300000元，本事故发生在保险期间。
附带民事诉讼原告人、被告人贾某某、附带民事诉讼被告人襄垣县某公司对上述证据均认可。
附带民事诉讼被告人襄垣县某公司向法院出示如下证据：
1、长治和平医院患者费用汇总清单、收条，证明任某甲花费医药费共计288263.73元，杨某某支付医药费268263.73元，任某甲家属支付20000元；
2、山西省医疗单位门诊医药费统一收据，证明杨某某支付抢救费8403.94元；
3、提尸费收据，证明宋某甲收到贾某某7000元提尸费；
4、丧葬费收据，证明杨某某支付25000元丧葬费；
5、工伤赔偿协议书，证明死者已进行工伤赔偿。
附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙对附带民事诉讼被告人襄垣县某公司出示证据的质证意见为，对于证据1—4均认可；对于证据5，工伤与本案不是一个法律关系，排除不了人身损害赔偿责任。
被告人贾某某对附带民事诉讼被告人襄垣县某公司出示证据的质证意见为，对证据1—4均认可；对于证据5认可，同时也证明死者非夏店煤矿工人，工伤赔偿协议书否定了附带民事诉讼原告人提供的用工证明，原告人提供的证据是不真实的。
附带民事诉讼被告人某保险公司对附带民事诉讼被告人襄垣县某公司出示证据的质证意见同被人贾某某代理人意见。
经审查认为，附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙出示的证据1、2、6，被告人、附带民事被告人均认可，本院依法予以采纳；对于证据3、4、8，不符合证据的形式要件，本院不予采纳；对于证据5，山西省医疗单位门诊医药费统一收据2支、欠据，被告人、附带民事诉讼被告人均认可，本院依法予以采纳，白蛋白销货清单，虽不符合证据的形式要件，但考虑到就医的实际情况，本院依法予以支持该部分的费用，其余医药费票据不符合证据的形式要件，不予采纳；对于证据7，食宿费票据不符合证据的形式要件，但考虑到该部分费用实际产生，本院酌情支持一部分。附带民事诉讼被告人某保险公司、襄垣县某公司出示的证据，附带民事诉讼原告人、被告人贾某某均认可，本院依法予以采纳。
本院认为，被告人贾某某驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范驾驶，致一人受伤、一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贾某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人贾某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，同时取得被害人家属的谅解，依法从轻处罚。关于被告人贾某某的辩护人所提被告人不应承担本次事故的全部责任，被害人存在明显过错的辩护意见，与事实不符，且被告人当庭表示针对道路交通事故认定书不申请复核，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见，没有证据支持，本院不予采信。关于辩护人所提被告人具有积极施救的情节，与事实相符，本院予以采纳。
被告人贾某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案属机动车与行人之间发生的交通事故，事发前被告人贾某某驾驶的车辆已向附带民事诉讼被告人某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于附带民事诉讼原告人的损失，应首先由某保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分的损失，根据事故认定书，被告贾某某承担本次事故全部责任，故本院确定由被告贾某某对超出交强险责任限额部分的损失承担全部责任。由于事故发生前贾某某驾驶的车辆在某保险公司投有第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”对于被告人贾某某应当承担的赔偿责任，某保险公司应当在第三者责任险的范围内予以赔偿。
经本院审核，附带民事诉讼原告人的损失确认如下，关于死亡赔偿金，受害人生前系农业户口，本院确定死亡赔偿金为176180元（8809元×20年）。丧葬费为23203.5元。医药费，附带民事诉讼被告人某公司垫付276667.58元，受害人家属自付29195.8元，医药费共计305863.38元。误工费，受害人家属处理丧葬事宜造成的经济损失，理应获得赔偿，本院酌情支持4000元。护理费，任某甲住院期间由其妻子宋某甲进行护理，因未提供护理人员的收入证明，参照山西省2014年农、林、牧、渔业34230元计算，护理费支持3290元（94元×35天）；交通费，根据受害人伤情及就医的实际情况，本院酌情支持2000元。食宿费，酌情支持1000元，营养费1050元（30元×35天）。住院伙食补助费1750元（50元×35天）。关于被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。因任某甲的被扶养人有二人，即父亲任某乙、母亲常某某，二人现已81周岁，二人的扶养人为5人，故被抚养人生活费总计为13984（6992元×5年÷5人×2人），对于附带民事诉讼原告人宋某甲的被扶养人生活费，无证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。故附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙的经济损失为532320.88元（255653.3元＋276667.58元）。
在本起交通事故中，伤者赵某某也存在损失，赵某某在本院（2015）襄民初字第xx号案件中提起民事诉讼，该案件中确定赵某某的经济损失为162971.2元，二受害人的损失共计695292.08元，超出了交强险122000元、第三者责任保险300000元赔偿限额。本院依法确认附带民事诉讼被告人保险公司在交强险限额、第三者责任保险限额下赔偿附带民事诉讼原告人323252元（与受害人赵某某相比，任某甲损失损失占76.6%，532320.88元÷（532320.88元＋162971.2元）＝76.6%，（122000元＋300000元）×76.6%=323252元），剩余损失209068.88元，由被告贾某某与某公司承担连带赔偿责任。因被告人贾某某与附带民事诉讼被告人某公司已分别支付7000元、301667.58元。附带民事诉讼被告人某公司多支付99598.7元，附带民事诉讼被告人某保险公司应在给付附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙的款额中扣减99598.7元，实际给付附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙223653.3元，并将扣减的99598.7元给付附带民事诉讼被告人襄垣县某公司。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人某保险公司于本判决生效后十五日内在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、被扶养人生活费、食宿费等共计323252元（附带民事诉讼被告人某保险公司应在给付附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙的款额中扣减99598.7元，实际给付附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙223653.3元，并将扣减的99598.7元给付附带民事诉讼被告人襄垣县某公司）；
三、随案移送物品晋D**汽车一辆、晋D**行驶证一本返还实际车主杨某某；
四、驳回附带民事诉讼原告人宋某甲、任某乙、常某某、宋某丙、宋某丁、宋某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 孙会芬
人民陪审员 郄俊卿
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李 乔