河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终8582号
上诉人（原审原告）:王万兴，男，1952年2月2日生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋永杰、河南光法律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
负责人：张翌，总经理。
委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:李符耳，男，1942年3月15日生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。
法定代表人：毕治军，董事长。
委托诉讼代理人：贾润东，男，该公司员工。
上诉人王万兴因与被上诉人李符耳、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险公司）、原审第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王万兴及其委托诉讼代理人李明月，被上诉人鼎和保险公司的委托诉讼代理人袁朋建，原审第三人中原保险公司的委托诉讼代理人贾润东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王万兴上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或在一审判决的基础上改判增加赔偿王万兴误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用共计43899.97元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人提交了2008年以来的承包合同、协议等，足以证明上诉人事故发生前一直从事工程承包，一审以2015年城镇人均可支配收入计算上诉人的误工费错误。应当按照受诉法院所在地2017年建筑行业就业人员平均工资44753元/年的标准计算。2、上诉人一审中已经提交了护理人员的误工证明等证据，足以证明护理人员的收入状况，一审参照2015年度居民服务业的标准计算护理费不正确。3、经鉴定，上诉人构成两个十级伤残，一审对残疾赔偿金伤残系数的认定及计算错误。应当按照11%计算伤残系数。残疾赔偿金应按照2017年城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，一审少计算了11100.23元。4、“上一年度”是指法庭辩论终结前的上一年度，上诉人的被抚养人生活费应按照2017年度河南省城镇居民人均消费性支出19422.27元/年计算，伤残系数为11%，一审少计算被抚养人生活费2129.58元。5、原审第三人为上诉人垫付抢救费用67771.79元，上诉人偿还第三人30000元，剩余37771.79元未还。但在上诉人诉至法院时，所诉金额已经扣除上述37771.79元，上诉人在本次事故中负同等责任，第三人应当按照责任比例向责任方追偿，剩余的垫付费用应由被上诉人承担返还义务。
被上诉人李符耳庭后到庭辩称，对方开的是机动三轮车，没有驾照，其不应当承担责任。
被上诉人鼎和保险公司辩称，一审法院认定的各项赔偿标准均符合本案的实际情况，请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人中原保险公司述称，上诉人已偿还3万元，请求法院依法判决。
王万兴向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、车损、评估费、交通费等各项费用共计158554．46元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月16日13时10分，被告李符耳驾驶其名下的豫Ａ×××××号比亚迪小型轿车沿大河路由东向西至大河路马村路口，与由北向南斜穿大河路的原告王万兴驾驶的五星牌三轮摩托车相撞，致使王万兴受伤，所驾驶的三轮摩托车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队郑公交认字（2016）第50673号道路交通事故认定书认定：李符耳负事故同等责任，王万兴负同等责任。事故发生后，原告入住郑州人民医院治疗，住院45天出院。出院诊断：1．左胫腓骨中下段及左外踝开放性骨折，左小腿皮肤挫裂毁损伤。2．头部外伤。3．左枕部头皮血肿。4．左肘、左内踝挫裂伤。5．考虑右侧丘脑及左侧基底节-
侧脑室旁脑梗死及脑软化灶。6．胸椎骨质增生，第4-7胸椎棘突骨折。7．考虑双下肺炎，双侧胸膜增厚，伴左侧胸腔少量积液。原告支付住院医疗费127503.43元。原告在郑州人民医院抢救治疗期间，因符合《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》的规定，第三人为原告垫付抢救费用67771.79元，后原告偿还第三人30000元，下余37771.79元未偿还。
审理中，法院委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2018年3月9日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心（2018）临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤情构成十（10）级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。
事故发生后，郑州厚信价格评估咨询有限公司于2016年8月29日作出郑厚价估鉴（2016）50770号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该结论书显示原告王万兴所有的五星机动三轮车车辆损失总值为2650元，原告为此支付估价鉴定费133元。
原告父亲王金林，生于1926年11月5日，原告母亲韩士英，生于1927年8月16日，原告兄妹六人。
被告李符耳所有的豫Ａ×××××号车在被告鼎和保险公司投有交强险，其中交强险医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。
2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元／年；河南省农村居民人均消费性支出8587元／年。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担赔偿责任。本案中，道路交通事故认定书认定双方负事故同等责任的事故认定，事实清楚，证据充分，对该事故认定结论，予以采信。被告李符耳主张事故责任认定有误，证据不足，不予支持。被告李符耳作为肇事司机，应当对原告的损害承担赔偿责任。被告鼎和保险公司作为豫Ａ×××××号车保险承保人，应在保险限额内承担责任。关于第三人农业保险公司主张原、被告按照事故责任比例偿还其垫付的抢救费用37771.79元的请求，予以支持。原告因本次事故造成的损失如下：一、医疗费，有原告提供的医疗费票据为证，共计127503.43元；二、住院伙食补助费，原告住院治疗45天，其主张每天按50元计算，请求2250元，符合法律规定，予以支持；三、营养费，原告住院治疗45天，酌定营养期限按90天、每天按30元计算，计2700元；四、护理费，原告主张按护理人员月工资6000元计算120天，因原告未提供护理人员的工资流水、完税证明等证据，根据原告的伤情，结合评估意见，依照2015年河南省居民服务业平均工资为30482元／年（83.51元／天）的标准计算90天，计7515.9元；五、误工费，根据原告的伤情，结合评估意见，根据河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年（70.07元／天）的标准，按原告主张的270天计算，计18918.9元；六、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按照河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年的标准计算，残疾赔偿金为40921.6元；七、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及原告的事故责任，酌定4000元；八、鉴定费用，有原告提供的鉴定费票据，鉴定费为1000元；九、交通费，根据原告的伤情，交通费酌定500元；十、被扶养人生活费，原告父亲王金林，原告母亲韩士英，均已超过75岁，按照河南省农村居民人均消费性支出8587元／年标准计算，扣除其他扶养人应承担的份额，二被扶养人生活费计1431.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王万兴医疗费10000元、护理费7515.9元、误工费18918.9元、交通费500元、被扶养人生活费1431.16元、残疾赔偿金40921.6元、精神损害抚慰金4000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王万兴车损费2000元，以上共计85287.56元，于本判决书生效后十日内付清；二、被告李符耳赔偿原告王万兴医疗费117503.43元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、车损费650元及车损鉴定133元的50％，即61618.22元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告王万兴欠付第三人中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费37771.79元，原告王万兴于本判决书生效后十日内向第三人中原农业保险股份有限公司付清。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3471元，伤残鉴定费1000元，由被告李符耳负担。
本院二审期间，当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明，2018年3月9日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心（2018）临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为王万兴：1、胸椎多发棘突骨折的伤残等级为十级；2、左踝关节功能障碍的伤残等级为十级。
其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人一审中提交了数份建设工程合同，被上诉人及原审第三人虽不认可，但未提交反驳证据，对上诉人提交的上述证据，应予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条第二款的规定，上诉人的误工费应当按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2017年度建筑业在岗职工平均工资44753元/年计算，根据上诉人的伤情及其职业状况，一审酌定270日的误工期符合本案实际，经计算误工费为33104.96元。关于护理费，上诉人虽提交了相关单位出具的《证明》，但未提交诸如劳动合同、工资流水等客观证据与之相印证，应按照2017年度居民服务业在岗职工平均工资36848元/年的标准计算90天，护理费为9085.5元。关于残疾赔偿金问题，本次事故造成上诉人两处十级伤残，故伤残系数应为11%。按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，计算14年为45519.10元（29557.86元/年×14年×11%）。关于被抚养人生活费，按照2017年度河南省农村居民人均消费性支出9211.52元，计算为1688.78元{（9211.52元/年×11%×5年）÷6×2}。综上，上诉人的损失为医疗费127503.43元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、护理费9085.5元、误工费33104.96元、残疾赔偿金45519.10元、被抚养人生活费1688.78元、鉴定费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，车损2650元，车损评估费133元，以上共计230134.77元。由鼎和保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿93898.34元（残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，以上共计105898.34元。剩余的损失即医疗费117503.43元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、车损650元，评估费133元，鉴定费1000元，以上共计124236.43元，由李符耳按照事故责任比例承担50%，为62118.22元。李符耳辩称上诉人应承担事故的全部责任，但根据事故认定书的认定，本次事故系因李符耳在驾驶证注销的状态下未按操作规范安全驾驶及上诉人未取得机动车驾驶证穿越道路未按规定让行共同造成的，双方负事故的同等责任，李符耳虽不认可，但未提交证据推翻事故认定书的认定，也未就事故责任比例问题提起上诉，故对李符耳的答辩意见，不予采纳。上文所列费用230134.77元（其中医疗费127503.43元包含了原审第三人垫付的67771.79元）系上诉人因本次事故遭受的全部损失，扣除交强险应理赔部分，其余费用已按事故责任比例判令李符耳承担，故李符耳不应再承担垫付费用的返还义务，一审判令上诉人向原审第三人返还，并无不当。综上所述，王万兴的上诉请求部分成立，对其上诉请求中的合理部分，本院予以支持。一审判决认定事实基本清楚，但对部分项目赔偿标准的认定不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初3935号民事判决；
二、被上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付上诉人王万兴105898.34元；
三、被上诉人李符耳于本判决生效后十日内支付上诉人王万兴62118.22元；
四、上诉人王万兴于本判决生效后十日内向原审第三人中原农业保险股份有限公司返还垫付的抢救费37771.79元；
五、驳回上诉人王万兴的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3471元，由上诉人王万兴负担625元、由被上诉人李符耳负担2846元；二审案件受理费898元，由上诉人王万兴负担476元，由被上诉人李符耳负担422元。
本判决为终审判决。
审判长 钟晓奇
审判员 张 晔
审判员 邵晓斐
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨 光