wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0422民初1437号 原告：管立国，男，1982年1月21日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。 被告：赵小伟，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。 原告管立国与被告赵小伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管立国到庭参加了诉讼，被告赵小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 管立国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款23000元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日被告向原告借款23000元，约定在2017年12月23日偿还，并打借据一枚。现原告多次索要，被告迟迟不予还款。 被告未答辩。 经审理本院确认案件事实如下：2017年2月23日原告管立国在原告处借款23000元，约定在2017年12月23日还款，被告打借据一枚。双方未约定利息。 本院认为，原告管立国与被告赵小伟之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。对于原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告赵小伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告赵小伟承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵小伟于本判决生效后立即给付原告管立国借款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。 审 判 长  于冬辉 审 判 员  杜瑞云 人民陪审员  贾玉珠 二〇一八年七月十六日 书 记 员  姚金玉
陕�省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0323刑初101号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人杨某，男，1964年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，2017年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被岐山县公安局取保候审。
岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员张军锋出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，2017年6月14日21时55分许，被告人杨某醉酒驾驶陕CB12**蓝色昌河小型轿车（套牌）沿岐山县蔡家坡镇凤凰路由东向西行驶至金哆娜KTV门前路段处时，被岐山县公安局执勤民警当场查获，经宝鸡市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中的乙醇含量为140.21mg/100ml。
上述事实，公诉机关提交了相应证据，并认为被告人杨某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提请本院惩处。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，未发表辩解辩护意见。
经审理查明，2017年6月14日晚，被告人杨某与朋友在陕九二区夜市吃饭，期间饮用白酒。当晚21时55分许，被告人驾驶陕CB12**蓝色昌河小型轿车（系套牌）沿岐山县蔡家坡镇凤凰路由东向西行驶至金哆娜KTV门前路段时，被岐山县公安局执勤民警当场查获，经对被告人的血样进行采集并送宝鸡�公安交通司法鉴定中心检验，其血液中的乙醇含量为140.21mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实了案件的来源、简要案情及案件受理情况。
2、证人陶某的证言，证实2017年6月14日20时许，他和杨某二人在陕九二区夜市吃饭，期间杨某喝了不到二两白酒。大概22时许，他俩分开。第二天他得知杨某饮酒后驾车被查处。并证实杨某当天驾驶的车辆是谁的他不知道。
3、抓获经过，证实2017年6月14日晚交警在依法开展的交通秩序整治活动中对被告人杨某驾驶的陕CB12**车辆进行检查时，被告人未能出示有效驾驶证、行驶证，且涉嫌酒后驾驶。在公安机关随后的进一步调查中，被告人杨某对饮酒驾车的犯罪事实供认不讳。
4、被告人杨某的机动车驾驶证在卷。
5、被告人杨某驾驶人信息查询结果单及陕CB12**机动车信息查询结果单均在卷。对被告人杨某驾驶的悬挂陕CB12**号牌的小型昌河汽车的车架号、发动机号的提取笔录在卷。
6、当事人血样提取登记表及陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，证实经提取被告人杨某的血样进行检验，从所送检材中检出乙醇，其含量为140.21mg/100ml。
7、户籍证明信，证实了被告人的基本身份信息，具有刑事责任能力。
8、被告人的供述，证实2017年6月14日19时许，他和朋友在陕九二区夜市吃饭，期间他喝了一纸杯白酒。吃完饭大约22点，他驾驶陕CB12**小型客车沿蔡家坡凤凰路由东向西行驶准备到道北，�驶至凤凰路西段时，遇到执勤交警检查，他因涉嫌酒后驾驶机动车被传唤到交警队。他有C1机动车驾驶证，驾驶的陕CB12**小型客车是他儿子介绍到眉县汽修厂1600元买来的，买时是蓝色昌河车，当时修理厂老板说车未检验，也没有给原车牌。车牌是他之前有一辆旧奥拓车上的，现在车上的陕CB12**号车牌是挪用过来的。
上述证据，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。岐山县人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪犯罪事实及罪名成立。被告人杨某驾驶无牌照车辆上道路行驶，可酌情从重处罚。审理中，被告人认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人的行为、性质及悔罪表现，综合社会调查评估意见，对�告人杨某可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 邓 珍
人民陪审员 杨银录
人民陪审员 李均岐
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 净 俊
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0303民初7763号
原告：深圳市万极科技股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人：张锋。
被告：中山市东凤镇锦利玻璃花纸厂，经营场所中山市东凤镇。
经营者：梁保程。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案，原告于2018年3月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告深圳市万极科技股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，由原告深圳市万极科技股份有限公司负担。
审判员 苏 轶
二〇一八年三月二十六日
书记员 李彦桦
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执46号
申请执行人王志生，出租车司机。
被执行人史小果，无业。
被执行人霍利梅，无业。
王志生与史小果、霍利梅民间借贷纠纷一案，即：（2014）矿民一初字第107号民事调解书，第一条第四款约定“如史小果、霍利梅不能按期还款，另加2014年4月之前未付的700元利息”。因史小果、霍利梅未按时履行调解书所确定的义务，故王志生于2016年2月4日向本院申请执行，要求史小果、霍利梅给付其700元。本院在执行过程中，被执行人史小果于2016年2月18日将应付申请执行人王志生的利息700元交付本院。现本院已将700元交付王志生。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
二〇一六年二月十八日
书记员 许玉生
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第534号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行。
负责人杨玉柱，行长。
委托代理人朱博超，男，汉族，该单位职员。
被告马桂芹，男，汉族，农民。
被告高海成，男，汉族，农民。
被告耿书良，男，汉族，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行诉被告马桂芹、高海成、耿书良借款合同纠纷一案中，原告未能向本院提供三被告的详细地址及下落不明的证明。
本院认为，因原告未能向本院提供三被告的详细地址及下落不明的证明，导致我院无法送达起诉状、开庭传票等诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行的起诉。
案件受理费2，660.00元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 金霞
二〇一四年六月六日
代理书记员 许威
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第534号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行。
委托代理人朱博超，男。
被告马桂芹，男。
被告高海成，男。
被告耿书良，男。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行诉被告马桂芹、高海成、耿书良借款合同纠纷一案中，原告未能向本院提供三被告的详细地址及下落不明的证明。
本院认为，因原告未能向本院提供三被告的详细地址及下落不明的证明，导致我院无法送达起诉状、开庭传票等诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行的起诉。
案件受理费2，660.00元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 金霞
二〇一四年六月六日
书记员 许威
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初7057号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码：91340200686899339P（2-50）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
委托诉讼代理人：钱立刚，该公司员工。
被告：刘鸿，男，1987年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。
被告：申静，女，1988年7月18日出生，仡佬族，住贵州省遵义市凤冈县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘鸿、申静借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 汪运峰
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘莲红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初7038号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码：91340200686899339P（2-50）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
委托诉讼代理人：钱立刚，该公司员工。
被告：谭铭辉，男，1989年6月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告谭铭辉借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 汪运峰
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘莲红
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民三初字第372号
原告：贺志义。
被告：夏春雷。
被告：何胜辉。
被告：史运涛，系借款人创隆公司会计。
被告：何胜广。
被告：衡水伸财担保有限公司。住所地：衡水市和平西路1986号。
法定代表人：夏春雷，董事长。
本院在审理原告贺志义诉被告夏春雷、何胜辉、史运涛、何胜广、衡水伸财担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何胜辉、何胜广的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告贺志义撤回对被告何胜辉、何胜广的起诉。
审判员 杜会君
二〇一五年十一月十三日
书记员 谢秀清
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初623号
原告：王德全，男，1968年6月16日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1980年2月14日生，回族，住安徽省太和县。
被告：刘兰，女，1985年12月26日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。
委托代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。
原告王德全诉被告ＸＸ、刘兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告王德全及其委托代理人王军，被告ＸＸ、被告刘兰及其委托代理人高山、李国涛到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经ＸＸ申请并经本院准许，证人秦某出庭作证。本案现已审理终结。
王德全向本院提出诉讼如下：1、依法判决两被告偿还原告借款60000元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告ＸＸ因资金紧张，于2017年12月29日从原告处借款60000元，并给原告出具借条一张，应该笔借款系两被告夫妻关系存续期间发生，应系夫妻共同债务，两被告应当偿还。该款经原告多次催要，被告一拖再拖。
ＸＸ辩称：我借原告钱属实，应该偿还。
刘兰辩称：1、刘兰不是本案适格的被告，王德全请求刘兰共同偿还该笔债务无事实和法律依据2.ＸＸ所欠60000元欠款系其个人债务，而非夫妻共同债务，应由ＸＸ个人偿还。故建议法庭依法驳回王德全对刘兰的诉求。3、请求法庭解除对刘兰的诉讼保全。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年12月29日ＸＸ向王德全借款60000元，出具条据一张，内容为：“今借到王德全现金陆万元（￥60000.00），借款人ＸＸ。”王德全将借款转到ＸＸ的农商行易贷卡上。本案在审理过程中，ＸＸ称借款用于偿还秦某的借款，ＸＸ从秦某的借款用于赌博。
ＸＸ和刘兰于2016年11月18日登记结婚，于2018年2月9日登记离婚。
本院认为，ＸＸ借王德全款60000元，有ＸＸ出具的条据为证，ＸＸ借款时也未约定借款期限，故王德全请求ＸＸ偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王德全请求ＸＸ偿还利息，因该借款时未约定利息，故从起诉之日2018年1月19日起按年利息6%计算利息。虽然ＸＸ借款时与刘兰是夫妻关系，但是王德全未能提供证据证明上述借款是属于夫妻共同债务，故王德全要求该借款由ＸＸ、刘兰共同偿还的理由不当，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内偿还原告王德全款60000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年1月19日起计算至还清之日）。
二、驳回原告王德全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全费620元，合计1270元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 沈 怡
二〇一八年四月二日
书记员 王鸽翔
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，�贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人拟稿证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00591号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人陈某某，女，1965年2月6日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民。因本案于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1332号起诉书指控被告人陈某某犯容留卖淫罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民法院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，自2014年1月开始，被告人陈某某在长沙市雨花区红旗区2片3栋107号、4栋407号出租房内，开设2处无名按摩店，招募卖淫女青年以每次人民币100元的价格在按摩店内进行卖淫，同时采用路边强拉、口头呼唤、手势引诱的方式进行招嫖。被告人陈某某则按每次提成人民币20元的标准从中非法获利。2014年5月5日，公安机关分别在长沙市雨花区红旗区2片3栋107号房、4栋407号房内，将被告人陈某某及正在进行卖淫嫖娼活动的朱某某、李某某、方某某、陈某甲（均已作行政处罚）抓获。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，证人方某某、朱某某、陈某甲、李某某、方某某、邓某某、黄某某、刘某摸的证言，证人之间相互进行辨认的笔录，被告人陈某某及证人刘某摸、朱某某分别指认作案现场的照片，长沙市公安局雨花分局的雨公（侯）决字（2014）第0973号-第0976号《公安行政处罚决定书》，被告人陈某某的供述及其身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2015年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李胜
二〇一四年七月二十四日
书记员 孙勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜良民初字第0410号
原告姜某，农民。
委托代理人潘地松、唐开前。
被告张某，农民。
被告某财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人王某，该公司总经理。
委托代理人朱云。
被告某甲财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席某，该公司总经理。
委托代理人蔡红。
本院在审理原告姜某诉被告张某、某财产保险股份有限公司苏州分公司、某甲财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以收集证据为由，于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回对被告张某、某财产保险股份有限公司苏州分公司、某甲财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告姜某负担（原告已预交）。
审 判 长 范效飞
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 鲁玲玉
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第566号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社。
法定代表人徐杰，该社理事长。
被执行人�百秋。
被执行人李洪津。
关于申请执行人栖霞市农村信用合作联社与被执行人郭百秋、郭志康、李忠武、李洪津借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二O一三年十二月八日审结。该案（2013）栖商初字第645号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人在栖霞市农村信用合作联社寨里信用社账户为：90×××52的存款2000.00元及利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李翔飞
审判员 王少强
审判员 林 远
二〇一五年五月六日
书记员 林秀龙
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621民初4061号
原告：徐洪丽，女，1991年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被告：吴灯喜，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
原告徐洪丽与被告吴灯喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案,依法进行审理。
徐洪丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年6月13日前，被告向原告借款40000元，用于干小加工厂使用，打有借条，后被告偿还原告10000元，后经催要被告一拖再拖至今未还，为此起诉到院。
本院经审查认为，原告徐洪丽起诉被告应提供明确的身份信息及地址，经查：原告所提供的被告地址无法送达应诉，故原告诉讼无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回徐洪丽的起诉。
案件受理费550元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 兰叶
二〇一八年八月二十四日
书记员 慕轲
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621民初4061号原告：徐洪丽，女，1991年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被告：吴灯喜，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告徐洪丽与被告吴灯喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案,依法进行审理。徐洪丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年6月13日前，被告向原告借款40000元，用于干小加工厂使用，打有借条，后被告偿还原告10000元，后经催要被告一拖再拖至今未还，为此起诉到院。本院经审查认为，原告徐洪丽起诉被告应提供明确的身份信息及地址，经查：原告所提供的被告地址无法送达应诉，故原告诉讼无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐洪丽的起诉。案件受理费550元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  兰叶二〇一八年八月二十四日书记员  慕轲
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温泰执委字第11号
申请执行人周蜀萍
被执行人龚素娟，
本院依据已经发生法律效力的（2011）衢龙商初字第00754号，依法向被执行人龚素娟发出执行通知书，责令被执行人龚素娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚素娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚素娟（证件号码：）在中信银行省分行的62×××46的存款人民币755289元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年六月三日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2012）温泰执委字第11号申请执行人周蜀萍被执行人龚素娟，本院依据已经发生法律效力的（2011）衢龙商初字第00754号，依法向被执行人龚素娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人龚素娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚素娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结龚素娟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币755289.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年三月二十五日书记员  余夏盛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初2799号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，男，该公司员工。
被告：李雪儿，女，1980年10月26日出生，汉族，住海南省万宁市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李雪儿借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 陈永鑫
二〇一八年四月二十三日
书记员 韦思颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初7154号
原告：芜湖融汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇中江广场西区211，统一社会信用代码91340200779098557Y。
负责人：黄祖仕，该公司总经理。
委托代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：丁京京，该公司员工。
被告：张顺刚，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，
原告芜湖融汇物业管理有限公司诉被告张顺刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告芜湖融汇物业管理有限公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖融汇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芜湖融汇物业管理有限公司撤诉。
审判员 胡年明
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘莲红
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初313号
原告：王明周，男，汉族，1957年6月6日出生，住河南省林州市。
被告：郭存福，男，汉族，1965年9月17日出生，住河南省林州市。
原告王明周与被告郭存福民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明周到庭参加诉讼，被告郭存福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明周向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款586800元。事实与理由：2015年2月13日，被告借去原告人民币586800元，当日被告为原告出具了借条。原告多次追要，被告未偿还。
被告郭存福未到庭、未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告郭存福于2015年2月13日向原告王明周借款586800元，并出具借据一份，载明：今借到王明周现金伍拾捌万陆仟捌佰元借款人郭存福2015年2月13日。
本院认为，原告王明周主张被告郭存福借款586800元，事实清楚，证据充分。原告请求被告偿还借款586800元的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭存福于本判决生效后十日内偿还原告王明周借款586800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9668元，由被告郭存福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 方林太
审 判 员 钟 星
人民陪审员 李艳青
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘晓东
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初8272号
原告:谢贤东，男，1977年1月10日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：徐明瑞，男，1974年7月24日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
原告谢贤东与被告徐明瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审�。原告谢贤东的委托诉讼代理人郑大为到庭参加诉讼。被告徐明瑞经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢贤东向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐明瑞偿还原告借款30000元及利息3900元(自2016年7月14日起按银行同期贷款利率的二倍计算暂计算至2017年8月14日,之后利息顺延至款清时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转之需,向原告借款人民币30000元,并于2016年6月13日出具了借条一份,被告在借条上载明于2016年7月13日偿还。后原告多次要求被告还款，被告拖延至今未还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告徐明瑞未提出答辩意见。
经审理查明：2016年6月13日，被告徐明瑞向原告谢贤东借款，并出具借条一张，载明：“今借到谢贤东人民币叁万元整（￥30000元整）。以上借款在2016年7月13号还清。”同时徐明瑞在借条上备注了其在工商银行四牌楼支行开户的银行账号。当天，原告向徐明瑞提供的上述银行账号转款30000元。后因徐明瑞逾期未偿还借款，原告经催要未果遂诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告谢贤东主张被告徐明瑞向其借款30000元未还的事实，对此谢贤东提供了徐明瑞出具的借条和银行交易明细予以证实，本院予以确认。因借款时双方明确约定了还款期限，被告徐明瑞逾期未偿还借款，其行为构成违约，故原告谢贤东诉请徐明瑞返还借款本金30000元，本院予以支持。因借款时双方未约定利息，原告主张利息按银行同期贷款利率的二倍计算，缺乏法律依据，本院不予支持。利息应自被告逾期还款之日起按年利率6%标准计算至款清之日止。据此，依照《中华人�共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐明瑞于本判决生效之日起十日内返还原告谢贤东借款本金30000元，并自2016年7月14日起按年利率6%标准计算支付利息至款清时止；
二、驳回原告谢贤东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，公告费800元，合计人民币1450元，由被告徐明瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 黄 群
人民陪审员 涂林慧
人民陪审员 李孝年
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 孟林月
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《�高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第575号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年11月17日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省双流县。2014年5月22日因涉嫌贩卖毒品罪由双流县公安局决定监视居住。2014年8月28日由双流县人民法院决定逮捕，同年9月2日，双流县公安局对其执行逮捕时，因其身患多种疾病，双流县看守所建议暂不予收押，本院于同日决定对其取保候审，现未羁押。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2014）388号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月21日20时许，被告人杨某某在其位于双流县东升街道办事处西安路四段路边的西门白衣集资综合楼家中，以人民币280元钱的价格，将一包疑似海洛因的白色粉末贩卖给吸毒人员，后被民警挡获。经现场称重，该白色粉末净重0.43克，随后，民警又从被告人杨某某的身上搜出疑似海洛因的白色粉末净重0.9克。经鉴定，被民警查获的1.33克白色粉末中均检出海洛因、咖啡因成分。
另查明：被告人杨某某因患有三级高血压、二型糖尿病、肾病等多种疾病，双流县看守所于2014年9月2日出具了暂不予收押意见书。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人杨某某的到案经过，公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，检查笔录及照片，现场称重记录，被告人杨某某的辨认笔录及辨认照片，证人徐某的证言及辨认笔录及辨认照片，双流县公安局扣押物品清单，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2014）7791号检验报告，被告人杨某某的病情材料，双流县看守所因病暂不予收押意见书，视听资料，被告人杨某某的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管理规定，明知是海洛因仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的毒品1.33克，依法予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 彭泽贵
人民陪审员 文小芹
二〇一四年九月五日
书 记 员 吴 峥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初7032号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码：91340200686899339P（2-50）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
委托诉讼代理人：钱立刚，该公司员工。
被告：徐松章，男，1981年2月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：汤文荣，女，1982年8月22日出生，汉族，住鄂尔多斯市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告徐松章、汤文荣借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 汪运峰
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘莲红
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第00422号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人董飞。
被告葛志刚，居民。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告葛志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法组成合议庭于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托代理人董飞到庭参加诉讼。被告葛志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行诉称，2011年11月21日，被告葛志刚向我行借款20000元，借款到期日为2012年11月10日。借款到期后，经我行催要，被告葛志刚至今未能偿还。现要求被告葛志刚立即偿还欠我行到期借款本金20000元及利息、逾期利息6300元（计算至2014年4月24日止）；被告承担本案诉讼费用。
被告葛志刚未作答辩。
经审理查明，2011年5月9日，原告与被告葛志刚签订《农户小额信借款合同》，合同约定：借款日为2011年5月9日被告葛志刚向我行借款20000元，借款到期日为2013年5月9日。合同同时约定：借款人不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。借款借据载明借款日为2011年11月21日，到期日为2012年11月10日，月利率为12‰.合同签订后，原告于2011年11月21日发放贷款20000元。借款到期后，经原告催要，被告葛志刚至今未能偿还借款本息。
另查，2012年12月25日，苏银监复（2012）815号江苏银监局关于江苏灌云农村商业银行股份有限公司开业的批复“江苏灌云农村商业银行股份有限公司开业的同时，江苏灌云农村合作银行自行终止，其债权债务转为江苏灌云农村商业银行股份有限公司债权债务”。
上述事实，有原告举证的江苏省农村信用社借款借据；农户小额信用借款合同；葛志刚居民身份证复印件及常住人口登记卡复印件；企业法人营业执照；中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复（2012）815号文件及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的农户小额信用借款合同系当事人双方的真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方当事人应按约履行。被告葛志刚向原告借款，应当按照约定期限向原告归还借款本金及利息，故对原告要求被告葛志刚偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告葛志刚给付截止2014年4月24日的利息及逾期利息6300元，未超过双方约定的利率标准，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛志刚于本判决生效之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息、逾期利息6300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由被告葛志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院诉讼费帐户全称：江苏省连云港市中级人民法院，帐号：44×××94，开户行：农行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年.
审 判 长 朱明芳
审 判 员 陈 强
人民陪审员 姜有逊
二〇一四年九月十六日
书 记 员 姬凡雅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第780号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，该公司董事长。
委托代理人吕琳琳，该公司职工。
被告呼心孝。
被告呼占刚。
被告马风臣。
被告呼占昌。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告呼心孝、呼占刚、马风臣、呼占昌借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张其锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕琳琳到庭参加了诉讼。被告呼心孝、呼占刚、马风臣、呼占昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月21日，被告呼心孝向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款5万元，到期日2014年3月8日，利率为9‰。同日被告呼占刚、马风臣、呼占昌就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。故具状法院，请求依法判令四被告偿还借款本金5万元及利息并承担违约责任，诉讼费用由四被告承担。
被告呼心孝、呼占刚、马风臣、呼占昌均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月21日，被告呼心孝向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款5万元，双方签订了一份借款合同，约定：月利率为9‰，还款日期为2014年3月8日，如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计13.5‰）计收罚息，直至本息清偿为止。2013年3月21日被告呼占刚、马风臣、呼占昌为上述借款提供了连带保证，并与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方于2013年3月21日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告呼心孝于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（以本金5万元自2013年3月21日至2014年3月8日按月利率9‰计算，自2014年3月9日至借款付清之日按月利率13.5‰计算）；
二、被告呼占刚、马风臣、呼占昌对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向呼心孝追偿。
被告未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由四被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张其锋
二〇一五年三月十七日
书记员 张 卓
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初315号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人廖洪灿，男，1975年9月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省上杭县。1995年6月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2018年4月2日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]283号起诉书指控被告人廖洪灿犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人廖洪灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2018年3月27日晚,被告人廖洪灿酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区城石埠灯控路段时，被执勤民警当场查获并将其带至医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人廖洪灿送检血液中的乙醇含量为94.9mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人廖洪灿在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，违法犯罪前科查证经过，（1995）龙新刑初字第213号刑事判决书，到案经过，现场照片，血样提取登记表，乙醇检测检验报告书，被告人廖洪灿的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖洪灿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人廖洪灿自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖洪灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个，缓刑一个月,并处罚金人民币三千元（限于本判决生效的第二日起三日内缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕 晓 红
二〇一八年五月十五日
书记员 易小燕(代)
速录员 章娜 ( 代)
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2018号
罪犯王海波，现在天津市李港监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2012年1月12日作出（2012）武刑初字第37号刑事判决，以被告人王海波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年两个月。该犯现刑期自2012年1月12日起至2015年2月20日止。
天津市李港监狱于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海波在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王海波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯王海波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海波减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月12日起至2014年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年四月十五日
书 记 员 史军锋
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3482号
申请执行人王金荣
被执行人柯铭涛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第04309号，依法向被执行人柯铭涛发出执行通知书，责令被执行人柯铭涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柯铭涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柯铭涛（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币250400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3482号
申请执行人王金荣
被执行人柯铭涛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第04309号，依法向被执行人柯铭涛发出执行通知书，责令被执行人柯铭涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柯铭涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柯铭涛（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币250400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3482号
申请执行人王金荣
被执行人张珍所，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第04309号，依法向被执行人张珍所发出执行通知书，责令被执行人张珍所履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张珍所至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张珍所（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××10的存款人民币250400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑烜
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第51号
申请执行人临桂县XX专卖店，地址：桂林市临桂县**号。
负责人李XX。
被执行人桂林市XX有限公司，住所地：临桂县秧塘工业区。
法定代表人：于XX，董事长。
申请执行人临桂县XX专卖店依据桂林市中级人民法院作出的（2010）桂市民终字第992号民事判决书申请执行桂林市XX有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，该案申请执行标的70780元。
因涉及桂林市XX有限公司欠款纠纷案件较多，桂林市中级人民法院指定由本院统一立案执行。受理案件后，依法拍卖了被执行人桂林市XX有限公司的厂房、土地和设备，拍卖得款1亿元。经本院审判委员会讨论，并提请市中院、区高院同意，制定了债权分配方案。本案在执行过程，本院依法拍卖了被执行人桂林市XX有限公司的厂房、土地和设备，申请执行人分配得执行款14156元，被执行人目前已无财产可供执行。
本院认为，因被执行人桂林市XX有限公司无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的（2010）桂市民终字第992号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就未执行标的向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院作出的（2010）桂市民终字第992号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：秦电付
审判员 ：褚钟光
审判员 ：马竹波
二〇一三年三月十五日
书记员 ： 杨 云
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2532号
原告魏永山，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李学华，男，1977年12月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告刘海元，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告魏永山与被告李学华、刘海元民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由审判员唐彩红适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告魏永山、被告李学华、刘海元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏永山诉称，2014年5月20日，被告李学华向原告借现金2万元，约定月息3分，2014年8月20日还款，同时由被告刘海元提供担保。借款到期后，二被告没有如期还款。原告多次要求二被告偿还借款，二被告均以各种理由不予偿还。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金2万元；2、判令二被告支付原告借款利息7600元，同时自2015年12月28日起，按借款本金2%月利率支付原告利息至借款还清；3、本案诉讼费由二被告承担。
为支持其主张，原告魏永山当庭向本院提交证据借条一张，内容为“借条，今借到魏永山现金贰万元整（20000元），月息3分，借款人：李学华，2014年5月20日，还款日期2014年8月20日。担保人;刘海元”。证明被告李学华于2014年5月20日向原告借款2万元，约定月息3分，被告刘海元为该笔借款提供担保的事实。
被告李学华、刘海元对原告魏永山当庭提交的证据借条认可，无异议。
被告李学华辩称，我2014年向原告借钱属实，但2015年10月份左右，我给原告支付了4000元的利息。
被告李学华未向本院提交证据材料。
被告刘海元辩称，李学华借了原告2万元，我是担保人，去年清利息的时候我也在场。
被告刘海元未向本院提交证据材料。
经本院审查认为，原告证据借条经二被告质证对真实性无异议，故对该证据的真实性，与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信。
经审理查明，2014年5月20日，被告李学华向原告借款2万元，约定2014年8月20日还款，利息为月息3分，并由被告刘海元未该笔借款提供担保，由二被告共同给原告出具借条一张。借款到期后，二被告没有如期还款。为此，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实、自愿的意思表示，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已按约向被告提供了借款，被告理应按照约定及时向原告偿还该借款。被告刘海元作为被告李学华向原告魏永山借款的担保人，在借条上签字担保，符合《中华人民共和国担保法》及相关法律规定。原告要求二被告偿还借款本金2万元，利息7600元，并要求按月利率2%计算并支付自2015年12月28日起至借款还清之日止的利息的诉请，经核实，原、被告�借款时约定利息为月息3分，现原告主张利息按照月息2%计算，符合相关法律规定，原告当庭认可被告已给原告支付利息4000元，原告写诉状时未扣除的事实，故对原告的前述诉请，应由被告李学华向原告偿还借款本金2万元，利息3600元，并由被告李学华按月利率2%计算并支付自2015年12月28日起至借款还清之日止的利息，由被告刘海元对该笔借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李学华于本判决生效后十日内偿还原告魏永山借款本息23600元，并以借款本金2万元为基数，按照月息2%计算并支付自2015年12月28日起至本判决确定给付之日止的利息；
二、被告刘海元对被告李学华的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告李学华、刘海元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，由原告魏永山负担50元，被告李学华、刘海元负担195元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院
审判员 唐彩红
二〇一六年八月八日
书记员 马小丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2532号
原告魏某某，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李某某，男，1977年12月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告刘某某，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告魏某某与被告李某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由审判员唐彩红适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告李某某、刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2014年5月20日，被告李某某向原告借现金2万元，约定月息3分，2014年8月20日还款，同时由被告刘某某提供担保。借款到期后，二被告没有如期还款。原告多次要求二被告偿还借款，二被告均以各种理由不予偿还。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金2万元；2、判令二被告支付原告借款利息7600元，同时自2015年12月28日起，按借款本金2%月利率支付原告利息至借款还清；3、本案诉讼费由二被告承担。
为支持其主张，原告魏某某当庭向本院提交证据借条一张，内容为”借条，今借到魏某某现金贰万元整（20000元），月息3分，借款人：李某某，2014年5月20日，还款日期2014年8月20日。担保人;刘某某”。证明被告李某某于2014年5月20日向原告借款2万元，约定月息3分，被告刘某某为该笔借款提供担保的事实。
被告李某某、刘某某对原告魏某某当庭提交的证据借条认可，无异议。
被告李某某辩称，我2014年向原告借钱属实，但2015年10月份左右，我给原告支付了4000元的利息。
被告李某某未向本院提交证据材料。
被告刘某某辩称，李某某借了原告2万元，我是担保人，去年清利息的时候我也在场。
被告刘某某未向本院提交证据材料。
经本院审查认为，原告证据借条经二被告质证对真实性无异议，故对该证据的真实性，与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信。
经审理查明，2014年5月20日，被告李某某向原告借款2万元，约定2014年8月20日还款，利息为月息3分，并由被告刘某某未该笔借款提供担保，由二被告共同给原告出具借条一张。借款到期后，二被告没有如期还款。为此，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实、自愿的意思表示，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已按约向被告提供了借款，被告理应按照约定及时向原告偿还该借款。被告刘某某作为被告李某某向原告魏某某借款的担保人，在借条上签字担保，符合《中华人民共和国担保法》及相关法律规定。原告要求二被告偿还借款本金2万元，利息7600元，并要求按月利率2%计算并支付自2015年12月28日起至借款还清之日止的利息的诉请，经核实，原、被告在借款时约定利息为月息3分，现原告主张利息按照月息2%计算，符合相关法律规定，原告当庭认可被告已给原告支付利息4000元，原告写诉状时未扣除的事实，故对原告的前述诉请，应由被告李某某向原告偿还借款本金2万元，利息3600元，并由被告李某某按月利率2%计算并支付自2015年12月28日起至借款还清之日止的利息，由被告刘某某对该笔借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告魏某某借款本息23600元，并以借款本金2万元为基数，按照月息2%计算并支付自2015年12月28日起至本判决确定给付之日止的利息；
二、被告刘某某对被告李某某的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告李某某、刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，由原告魏某某负担50元，被告李某某、刘某某负担195元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院
审判员 唐彩红
二〇一六年八月八日
书记员 马小丹
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初4350号
原告:郴州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：肖帆，公司董事长。
委托诉讼代理人：田龙振，男，汉族，该公司职员。
委托诉讼代理人：李元丽，女，汉族，该公司职员。
被告：欧阳剑，男，汉族。
被告：欧阳兆兵，男，汉族。
被告：何亚丽，女，汉族。
原告郴州农村商业银行股份有限公司(以下简称郴州农商银行)与被告欧阳剑、欧阳兆兵、何亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田龙振到庭参加诉讼，被告欧阳剑、欧阳兆兵、何亚丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州农商银行请求本院判令：1、被告欧阳剑偿还所欠原告借款本金960000元及其利息617816.16元（利息计算自2013年12月21日起至2017年9月26日止，后期利息按借款合同约定利率另行计算至借款全部清偿日止），本息合计1577816.16元；2、被告欧阳兆兵、何亚丽对该借款本息的偿还承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告欧阳剑、欧阳兆兵、何亚丽未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2012年3月24日，原告作为贷款人，被告欧阳剑作为借款人，双方签订《个人贷款合同》，合同编号为（1890010620）借字[2012]第00000019号。同日，原告与被告欧阳兆兵签订《保证合同》，合同编号为（1890010620）保字[2012]第00000013号。同日，被告欧阳兆兵、何亚丽向原告出具《保证担保承诺书》，承诺为被告欧阳剑的贷款提供连带责任保证担保，在被告欧阳剑出现不能按期支付贷款利息或者到期不能归还贷款本息等违约情况下，负责偿还贷款的本金和利息，并承担相应的法律责任和相关的费用。
2、《个人贷款合同》第一部分第一至三条约定：贷款人向借款人贷款960000元，用于借新还旧；贷款期限为36个月，按季结息，到期还本，实际放款日以借款借据为准；贷款月利率10.53‰；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。《个人贷款合同》第二部分第七条第八款约定：承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。《个人贷款合同》第二部分第十条第二款第五项约定：借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
3、《保证合同》第二条、第三条、第四条约定：为了确保欧阳剑与债权人签订的《借款合同》的切实履行，经各方当事人协商一致，特制订本合同；本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
4、签订上述合同后，原告向被告欧阳剑发放了贷款。被告欧阳剑贷款后，在支付至2013年12月20日前利息后一直未再支付利息，贷款到期后也未偿还贷款本金。被告欧阳兆兵、何亚丽也未履行保证义务。
5、截止2017年9月26日，被告欧阳剑尚欠本金960000元、利息617816.16元，逾期合计1577816.16元。
判决的理由与结果
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。一、被告欧阳剑在贷款后偿还部分利息后未再偿还利息，在贷款到期后也未偿还本金，被告欧阳剑以自己的行为表明不履行还款义务，已构成违约。根据双方合同约定，截止2017年9月26日，被告欧阳剑尚欠原告贷款本金960000元、利息617816.16元，合计1577816.16元（利息暂计算至2017年9月26日，之后的利息另计算至贷款本金偿清为止），故原告要求被告欧阳剑偿还贷款本金及利息1577816.16元的诉请符合法律规定，本院予以支持。二、被告欧阳兆兵、何亚丽为本案贷款提供连带保证担保，但上述保证担保已超过保证期间，故被告欧阳兆兵、何亚丽对被告欧阳剑的贷款不再承担连带偿还义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告欧阳剑偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金960000元、利息617816.16元，共计1577816.16元（其中利息暂计算至2017年9月26日，以后按《个人贷款合同》约定的标准另行计算至贷款本金还清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕;
二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19000元，由被告欧阳剑负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄钇瑞
人民陪审员 柳光文
人民陪审员 蔡秋玲
二〇一八年六月十三日
书 记 员 欧阳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初3000号
原告：陶方祥，男，1975年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：王涛，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告陶方祥与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。2017年10月30日，原告陶方祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陶方祥撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，均由陶方祥负担。
审 判 长 汪继春
人民陪审员 杨慧丽
人民陪审员 徐 思
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王梦军
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初3000号之一
原告：陶方祥，男，1975年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：韩朝亮，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院受理的原告陶方祥与被告韩朝亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序。
因起诉后被告韩朝亮下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 汪继春
人民陪审员 杨慧丽
人民陪审员 徐 思
二〇一七年七月十日
书 记 员 王梦军
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0422民初1486号
原告：王春山，男，1966年3月14出生，汉，农民。
身份证号：×××。
被告：李艳春，男，1971年6月21日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王春山与被告李艳春之间土地承包经营权纠纷一案中，原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李艳春的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王春山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春山负担。
审判员王志平
二〇一八年四月二十七日
书记员王超群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0422民初1486号原告：王春山，男，1966年3月14出生，汉，农民。身份证号：×××。被告：李艳春，男，1971年6月21日出生，汉族，农民。本院在审理原告王春山与被告李艳春之间土地承包经营权纠纷一案中，原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李艳春的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春山负担。审判员王志平二〇一八年四月二十七日书记员王超群
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0422民初1940号
原告：付春雷，男，1987年3月5日出生，汉族，农民.
委托代理人：李国民，内蒙古木叶山律师事务所律师。
被告：任宝臣，男，1975年9月27日出生，汉族，农民。
原告付春雷与被告任宝臣劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付春雷及其委托代理人李国民到庭参加了诉讼。被告任宝臣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付春雷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告劳动报酬14460元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年春至2015年秋，被告任宝臣雇佣原告从事工地建筑工作，尾欠原告劳动报酬14460元，经原告多次索要，被告至今未还此款。原告起诉要求被告立即给付欠款14460元，由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2014年春至2015年秋，被告任宝臣雇佣原告从事工地建筑工作，尾欠原告劳动报酬14460元，经原告多次索要，被告至今未还此款。原告起诉要求被告立即给付欠款14460元，由被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为，被告任宝臣雇佣原告干活，欠原告劳动报酬14460元，应当按照约定及时偿还原告欠款。原告要求被告偿还欠款14460元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任宝臣于本判决生效后立即给付原告付春雷人民币14460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长侯晓辉
审判员王东辉
人民陪审员李红
二〇一八年六月二十九日
书记员张强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0422民初1940号原告：付春雷，男，1987年3月5日出生，汉族，农民.委托代理人：李国民，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：任宝臣，男，1975年9月27日出生，汉族，农民。原告付春雷与被告任宝臣劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付春雷及其委托代理人李国民到庭参加了诉讼。被告任宝臣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付春雷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告劳动报酬14460元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年春至2015年秋，被告任宝臣雇佣原告从事工地建筑工作，尾欠原告劳动报酬14460元，经原告多次索要，被告至今未还此款。原告起诉要求被告立即给付欠款14460元，由被告承担本案的一切诉讼费用。被告未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2014年春至2015年秋，被告任宝臣雇佣原告从事工地建筑工作，尾欠原告劳动报酬14460元，经原告多次索要，被告至今未还此款。原告起诉要求被告立即给付欠款14460元，由被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，被告任宝臣雇佣原告干活，欠原告劳动报酬14460元，应当按照约定及时偿还原告欠款。原告要求被告偿还欠款14460元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任宝臣于本判决生效后立即给付原告付春雷人民币14460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长侯晓辉审判员王东辉人民陪审员李红二〇一八年六月二十九日书记员张强
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1702民初1378号
原告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司。住所地安徽省池州市贵池区百牙路61号。统一社会信用代码913417027199837064（1－1）
法定代表人：吴福华，总经理。
委托诉讼代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。
被告：安徽福田有机农场有限公司。住所地安徽省池州市贵池区棠溪镇东山村。
法定代表人：刘福礼，董事长。
被告：吴利平，男，1970年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：刘福礼，男，1967年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：项竹香，女，1972年9月生，汉族，住池州市贵池区。
被告：安徽拜尔福生物科技有限公司。住所地池州市贵池区工业园殷汇大道东侧。
本院在审理原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司与被告安徽福田有机农场有限公司、吴利平、刘福礼、项竹香、安徽拜尔福生物科技有限公司追偿权纠纷一案中，原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司撤诉。
案件受理费人民币11297元，减半收取5648.50元，由原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司负担。
审 判 长 陈爱勤
人民陪审员 李凤萍
人民陪审员 胡决心
二〇一八年八月十七日
书 记 员 朱丽杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初7037号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码：91340200686899339P（2-50）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
委托诉讼代理人：钱立刚，该公司员工。
被告：谭雪萍，女，1979年11月26日出生，汉族，住广西省钦州市浦北县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告谭雪萍借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 汪运峰
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘莲红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初7131号
原告：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房一楼，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B。
负责人：王德裕，该公司总经理。
委托代理人：邬倩倩，该公司法务。
被告：胡俊，女，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，
原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司诉被告胡俊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司撤诉。
审判员 汪运峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘莲红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初7061号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码：91340200686899339P（2-50）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
委托诉讼代理人：钱立刚，该公司员工。
被告：葛芳庭，女，1986年5月9日出生，汉族，住江苏连云港东海县。
被告：白小杨，男，1983年1月8日出生，汉族，住江苏连云港东海县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告葛芳庭、白小杨借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 汪运峰
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘莲红
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初18号
原告：马鞍山地产有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：何明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。
被告：李玲，女，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告马鞍山地产有限责任公司（以下简称地产公司）与被告李玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告地产公司到庭参加诉讼，被告李玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
地产公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的房屋租赁合同；2.被告向原告支付2016年6月1日至2016年8月31日租金21705元、违约金21705元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月2日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将马鞍山市万嘉颐园三村X栋XX、XXX号房屋租赁给被告，租赁期限为2016年3月2日起至2017年1月1日，被告按每月7235元标准向原告支付租金。合同中约定若被告未按时支付租金及其他费用，原告有权解除合同，收回房屋，并可要求被告支付相当于三个月租金的违约金。现原告虽多次催要租金无果，故诉至法院。
李玲未作答辩，亦未提供证据。
地产公司围绕诉讼请求依法提交了地产公司营业执照、马鞍山市房屋租赁合同等证据，其提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，地产公司（甲方）与李玲（乙方）签订《马鞍山市房屋租赁合同》一份，其中与本案有关的约定有：“承租房屋坐落地址为马鞍山市万嘉颐园三村X栋XX、XXX号；租赁期限为2016年3月2日至2017年1月1日；租赁期间内月租金7235元标准向支付租金；乙方未按时支付租金和其他费用，甲方有权解除协议、收回房屋、乙方所交押金不予退还，同时乙方应支付甲方相当于三个月租金的违约金。”合同签订后，李玲一直占有使用案涉房屋至今，但只支付了三个月租金，现地产公司催要租金无果，形成诉讼。
本院认为，地产公司与李玲签订的《马鞍山市房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人之间存在租赁合同关系，均应当依约履行各自义务，现地产公司依约将案涉房屋交付于李玲占有使用，李玲应当依约足额履行支付租金的义务。该书面合同约定的租赁期限虽为租赁期限为2016年3月2日起至2017年1月1日，但根据法律规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。现李玲迟延支付租金，已达到协议解除的条件，地产公司有权解除合同并要求李玲腾空案涉房屋。李玲迟延支付租金，应当按约承担继续履行、赔偿损失等违约责任，地产公司的租金及违约金诉请，符合法律规定及双方约定，亦予以支持。李玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交抗辩意见及反驳证据，视为其放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除马鞍山地产有限责任公司与李玲签订的《马鞍山市房屋租赁合同》，李玲与本判决生效之日起一个月内腾空案涉房屋；
二、李玲于本判决生效后十日内向马鞍山地产有限责任公司支付2016年6月1日至2016年8月31日租金21705元、违约金21705元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元、公告费600元，均由李玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 畅
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 徐 寅
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 吴梦怡
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初18号
原告：马鞍山地产有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代理人：何某，该公司执行董事。
被告：李玲，女，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告马鞍山地产有限责任公司与被告李玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案依法不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘 畅
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 徐 寅
二〇一七年三月七日
书 记 员 吴梦怡
内蒙古自治区巴林左旗�民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0422民初4526号
原告：史景恒，男，1972年10月17日出生，满族，个体工商户，公民身份证号码：×××。
委托代理人：马长翔，男，蒙古族，公务员。公民身份证号码：×××。
被告：王德文，男，1955年6月15日出生，汉族，职工。公民身份证号码：×××。
委托代理人：田利民，内蒙古富河律师事务所律师。
原告史景恒与被告王德文之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员边书成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史景恒及其委托代理人马长翔、被告王德文的委托代理人田利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
史景恒向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金5800元，利息26448元，合计32248元整。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年10月11日，被告在原告处借取现金5800元。被告为原告出具借据一枚。事后，原告曾多次找被告催要此款，被告迟迟未予偿还。故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金及利息。
被告王德文辩称，一、被告与原告之间不存在债�、债务关系，原告不具有债权人资格。借条上除借款人签名外的字迹均由原白音诺尔邮政储蓄所的工作人员郭淑丽书写，但郭淑丽否认与被告存在借贷关系。1998年被告在原白音诺尔铅锌矿上班，可能曾以担保人的身份在邮政储蓄所或向郭淑丽担保借款。借据上另一个借款人王伟杰可以证明，且借款已全部偿还。所以即使存在债务，债权人亦应是原邮政储蓄所或是郭淑丽，而不是原告。二是原告所持条据应是共同借款，原告只起诉被告，属于遗漏必要共同诉讼主体，依法应当追加。三是原告本次主张符合虚假诉讼法定构成要件和情形。原告所持条据存在日期涂改、撕毁后人为拼接、借据边缘装订及编号痕迹显示其来源为财务帐簿、伪造签名等情形。四是原告本次诉讼已逾法定的诉讼时效期间，依法应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：1998年10月11日，被告王德文与王伟杰在原告处借款5800元，并为原告出具借据一枚。约定1999年6月11日归还，超期按月利率3%计息。审理中被告向本院提出鉴定申请，要求对借据进行司法鉴定：1、借据正数第二行”98年”是否存在人为涂改。2、借据右侧拼接部分是否为同一纸张和同一内容。3、借据倒数第一行借款人签名是否为”王德文”。本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定。天津市天�物证司法鉴定所出具津天鼎[2017]文书鉴字第1400号鉴定意见书。鉴定意见为：1、检材中数字”8”不是改写形成。2、检材为原件纸张断裂后，接拼形成。3、检材字迹与现在样本字迹是同一人所写。在庭审中被告认为，原告的诉讼已经超过法定的诉讼时效期间，依法应当驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系清楚，原告借给被告款项的时间是1998年9月8日，还款时间是2009年6月11日。本案的诉讼时效应从2009年6月12日起计算二年。原告又不能提供诉讼时效中止、中断以及延长的其他情形。原告于2017年9月7日主张民事权利时已超过诉讼时效。本案的借据经鉴定是被告王德文书写，鉴定费应当由被告王德文承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告史景恒的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303.10元，由原告史景恒负担，鉴定费10000元由被告王德文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员边书成
二0一八年四月八日
书记员赵玲杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗�民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0422民初4526号原告：史景恒，男，1972年10月17日出生，满族，个体工商户，公民身份证号码：×××。委托代理人：马长翔，男，蒙古族，公务员。公民身份证号码：×××。被告：王德文，男，1955年6月15日出生，汉族，职工。公民身份证号码：×××。委托代理人：田利民，内蒙古富河律师事务所律师。原告史景恒与被告王德文之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员边书成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史景恒及其委托代理人马长翔、被告王德文的委托代理人田利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史景恒向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金5800元，利息26448元，合计32248元整。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年10月11日，被告在原告处借取现金5800元。被告为原告出具借据一枚。事后，原告曾多次找被告催要此款，被告迟迟未予偿还。故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金及利息。被告王德文辩称，一、被告与原告之间不存在债�、债务关系，原告不具有债权人资格。借条上除借款人签名外的字迹均由原白音诺尔邮政储蓄所的工作人员郭淑丽书写，但郭淑丽否认与被告存在借贷关系。1998年被告在原白音诺尔铅锌矿上班，可能曾以担保人的身份在邮政储蓄所或向郭淑丽担保借款。借据上另一个借款人王伟杰可以证明，且借款已全部偿还。所以即使存在债务，债权人亦应是原邮政储蓄所或是郭淑丽，而不是原告。二是原告所持条据应是共同借款，原告只起诉被告，属于遗漏必要共同诉讼主体，依法应当追加。三是原告本次主张符合虚假诉讼法定构成要件和情形。原告所持条据存在日期涂改、撕毁后人为拼接、借据边缘装订及编号痕迹显示其来源为财务帐簿、伪造签名等情形。四是原告本次诉讼已逾法定的诉讼时效期间，依法应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：1998年10月11日，被告王德文与王伟杰在原告处借款5800元，并为原告出具借据一枚。约定1999年6月11日归还，超期按月利率3%计息。审理中被告向本院提出鉴定申请，要求对借据进行司法鉴定：1、借据正数第二行”98年”是否存在人为涂改。2、借据右侧拼接部分是否为同一纸张和同一内容。3、借据倒数第一行借款人签名是否为”王德文”。本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定。天津市天�物证司法鉴定所出具津天鼎[2017]文书鉴字第1400号鉴定意见书。鉴定意见为：1、检材中数字”8”不是改写形成。2、检材为原件纸张断裂后，接拼形成。3、检材字迹与现在样本字迹是同一人所写。在庭审中被告认为，原告的诉讼已经超过法定的诉讼时效期间，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的债权债务关系清楚，原告借给被告款项的时间是1998年9月8日，还款时间是2009年6月11日。本案的诉讼时效应从2009年6月12日起计算二年。原告又不能提供诉讼时效中止、中断以及延长的其他情形。原告于2017年9月7日主张民事权利时已超过诉讼时效。本案的借据经鉴定是被告王德文书写，鉴定费应当由被告王德文承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告史景恒的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303.10元，由原告史景恒负担，鉴定费10000元由被告王德文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员边书成二0一八年四月八日书记员赵玲杰
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初5700号
原告：赵玉超，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：太和县美好乡村土地复垦有限公司，住所地太和县长征路晶宫大酒店南100米世纪大厦一楼。
法定代表人：朱丽，经理。
委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ萍，安徽惠君律师事务所实习律师。
原告赵玉超与被告太和县美好乡村土地复垦有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉超委托诉讼代理人于瑞、被告太和县美好乡村土地复垦有限公司法定代表人朱丽及其委托诉讼代理人刘树德、证人高某、孙某、于某、董某、张某、范某、陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赵玉超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款819529.62元及逾期违约利息（自2013年8月份工程完工起计算至付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2012年12月2日签订《工程合同书》，约定：被告将其开发的太和县大新镇张路口商业广场一期工程交予原告施工；每平方米200元；原告将外墙粉完，被告付清全部工程款。合同签订后，原告按约全部履行了义务，工程于2013年8月份完工，施工建筑面积3983.48平方米，水泥地坪347.82平方米，混凝土路面1262.53平方米，水沟168米，经核算被告应向原告支付工程款819529.62元。经多次催要未果，特提起诉讼。
太和县美好乡村土地复垦有限公司辩称，原告没有完成合同一期工程施工；原告仅实际施工12套房屋的部分工程（每套是两层半，建筑面积196平方米，所有12套都应扣除第一层78.4平方米），因原告没有将该“一组”工程完工并提交验收，所以我们之间无法就工程量和价款进行结算，原告在诉状中诉称的“施工建筑面积3983.48平方米，水泥地坪347.82平方米，混凝土路面1262.53平方米，水沟168米”，和事实不符，其中水沟、水泥地坪、混凝土路面根本不在我们之间合同约定的施工范围。原告所举证的安徽宏泰房地产土地资产评估有限公司房屋征收分户评估报告单不是原件，真实性无法核实，更无法证明原告实际施工的平方数。根据原被告签订的合同约定：双方以最后实际建筑面积计算工程总款；付款以组为单位，每12套为一组。据此证明原告实际施工面积总量不可能超过12套，不是原告诉称的3983.48平方米。原告所施工的工程一直没有符合工程质量标准，也一直没有申请工程验收，导致该工程一直无法实际使用，且原告建设的12套楼房的扫尾工程都是被告另外聘请其他人员施工。原被告之间的实际工程量现在无法结算，造成这一后果的原因是原告没有彻底完工和及时要求竣工验收导致的。请法庭驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，2012年12月2日，赵玉超（乙方）与太和县美好乡村土地复垦有限公司（甲方）签订《工程合同书》，约定甲方委托乙方承建太和县大新镇张路口商业文化广场一期工程；承建方式包工不包料，承包价为200元/㎡；付款方式为以组为单位进行付款，每12套为一组。一层封顶付每组总工程款40%、二层封顶付每组总工程款的70%、三层封顶付每组总工程款的80%、内墙粉完付每组总工程款的90%、外墙粉完付每组总工程款的100%。合同签订后，赵玉超组织人员进行施工。2017年9月份，太和县大新镇政府将太和县美好乡村土地复垦有限公司发包的尚未与承建人验收结算的上述建筑拆除。2017年10月26日，赵玉超依据安徽宏泰房地产土地资产评估有限公司的房屋征收分户评估报告单及其与太和县美好乡村土地复垦有限公司签订的《工程合同书》等向本院提起诉讼，要求太和县美好乡村土地复垦有限公司支付工程款819529.62元及逾期违约利息等。
上述事实，有赵玉超身份证、太和县美好乡村土地复垦有限公司营业执照、工程合同书、证人高某、孙某、于某、董某、张某、范某、陶某证言、安徽宏泰房地产土地资产评估有限公司房屋征收分户评估报告单及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵玉超将安徽宏泰房地产土地资产评估有限公司房屋征收分户评估报告单中“建筑面积3983.48平方米、水泥地坪347.82平方米、混凝土路面1262.53平方米、水沟168米”作为自己施工的工程量，要求太和县美好乡村土地复垦有限公司按照该数据支付工程款819529.62元，应当对该诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。庭审中赵玉超提供的证据不足以证明安徽宏泰房地产土地资产评估有限公司房屋征收分户评估报告单中“建筑面积3983.48平方米、水泥地坪347.82平方米、混凝土路面1262.53平方米、水沟168米”的工程量全部是其施工，赵玉超应承担不利的后果，赵玉超要求太和县美好乡村土地复垦有限公司支付工程款819529.62元及逾期违约利息的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其事实主张，本院不予支持。被告太和县美好乡村土地复垦有限公司抗辩理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告赵玉超的诉讼请求。
案件受理费11995元，由原告赵玉超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈修宏
审 判 员 胡亚东
人民陪审员 桑祥海
二〇一八年五月四日
书 记 员 王鸽翔
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据、
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。