贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初2146号原告：马兴梅，女，1967年7月11日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。原告：马新荣，男，1970年12月25日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。上列二原告委托诉讼代理人：张笑，贵州尚恩律师事务所律师。被告：魏凯远，男，1982年9月16日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：董武琼，男，1965年4月20日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，系毕节市七星关区长春堡沈家屯村村委会推荐。被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区天钰花园第五幢2层3号门面，统一社会信用代码91520500670737378N。法定代表人：陈智学，系该公司总经理。原告马兴梅、马新荣与被告魏凯远、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地财险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告马兴梅、马新荣及其委托诉讼代理人张笑、被告魏凯远及其委托诉讼代理人董武琼到庭参加了诉讼，被告大地财险毕节支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兴梅、马新荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告魏凯远和被告大地财险毕节支公司承担赔偿原告马兴梅的贵Ｆ×××××号轿车被撞坏修复所需维修费用人民币64,570.00元；2、请求人民法院依法判决被告魏凯远和被告大地财险毕节支公司承担赔偿原告马兴梅因车辆撞坏而造成的损失人民币45,600.00元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告马兴梅系贵Ｆ×××××号小型轿车所有人，原告马新荣系贵Ｆ×××××号小型轿车管理人。2017年7月28日晚，被告魏凯远驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在草海大道××商城岔口往××路方向掉头时，其车辆的右前部位与直行的由原告马新荣驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车车身左前侧相撞，致两车不同程度受损。毕节市公安局七星关分局交通警察大队对本起交通事故依法调查后，作出第20170728号《道路交通事故认定书》，认定被告魏凯远承担此次事故的全部责任，马新荣无责任。被告魏凯远驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告大地财险毕节支公司投保，保险凭证号为：PDDC201752010689000051。事故发生后，原告马新荣将被撞坏的贵Ｆ×××××号轿车送往毕节尊科汽车服务有限公司维修，经检测，修复轿车需要维修费用共计64,570.00元。原告马兴梅因车辆损坏，借用朋友王平贵Ｆ×××××号车使用，约定按日支付王平车辆磨损费、折旧费200.00元，至原告马兴梅贵Ｆ×××××号轿车修好交付使用为止，截止原告起诉时，原告马兴梅因借用车辆产生费用45,600.00元。因原、被告无法协商一致，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告魏凯远辩称，第一、对交通事故发生的事实无异议。第二、车辆修复费64,570.00元以修理发票为准。第三、对于原告的损失部分应该以原告修理车辆的所需时间进行计算。本案中被告驾驶的车辆在被告大地财险毕节支公司投保了交强险，所有损失应该由被告保险公司在交强险限额内不分责不分项予以赔付，超出部分才由被告承担。被告大地财险毕节支公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定事实如下：对于此次事故的发生导致原告车辆受损的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。根据原告提供的毕节尊科汽车有限公司保修单，贵Ｆ×××××号小型轿车的修理时间为2018年3月3日-2018年4月4日，共计32天，本院予以确认。本院审理查明：2017年7月28日23时许，被告魏凯远驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在草海大道××商城岔口往××路方向掉头时，该车右前部与直行的由原告马新荣驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车车身左前侧相撞，致两车不同程度受损的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第20170728号《道路交通事故认定书》，认定被告魏凯远承担此次事故的全部责任，马新荣无责任。事故发生后，原告马新荣将受损车辆贵Ｆ×××××小型轿车送至毕节尊科汽车服务有限公司进行修理，支付修理费64,570.00元。贵Ｆ×××××小型轿车维修期间，原告马兴梅借用其朋友贵Ｆ×××××号车辆，并约定马兴梅按每日人民币200.00元支付产生的磨损及折旧费用。另查明：原告马兴梅系贵Ｆ×××××小型轿车所有人，被告魏凯远驾驶的贵Ｆ×××××小型轿车在被告大地财险毕节支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故的发生系被告魏凯远过错导致，交警部门认定被告魏凯远承担此次事故的全部责任，符合本案客观情况，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。被告魏凯远驾驶的贵Ｆ×××××小型轿车向大地财险毕节支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由被告魏凯远承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购置交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告因此次事故车辆受损，支付车辆维修费64,570.00元；在车辆维修期间，因无法继续使用该车，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院予以支持，车辆实际维修需32天，按200元/天计算，该费用为6,400.00元。以上共计70,970.00元，未超过交强险限额122,000.00元，应由被告大地财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告马兴梅。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在被告魏凯远驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告马兴梅各项损失共计人民币70,970.00元。限判决生效十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,252.00元（已按简易程序减半收取），由被告魏凯远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王友志二〇一八年五月二十二日书记员  杨帆风