安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民二初字第00199号
原告：张斌。
委托代理人：俞晞，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：张宗昊，安徽品涵律师事务所律师。
被告：安徽裕鹏建设工程集团有限公司。
法定代表人：马德银，该公司总经理。
原告张斌为与被告安徽裕鹏建设工程集团有限公司（以下简称裕鹏公司）债权转让合同纠纷一案，于2014年04月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。原告张斌的委托代理人张宗昊、被告裕鹏公司的法定代表人马德银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张斌诉称：安徽省仲俊建材集团有限公司（原名合肥市仲俊建材有限公司，以下简称仲俊公司）与被告裕鹏公司分别于2010年11月22日、2012年9月10日签订了《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，约定仲俊公司向裕鹏公司承建的金云国际2#、4#楼、办公楼供应商品砼。合同签订后，仲俊公司即按约定供应了商品砼，但裕鹏公司尚有货款3412832元未支付。2014年1月21日，仲俊公司与原告签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给原告并通知了裕鹏公司。后裕鹏公司也未向原告履行债务，为此，请求判令：一、被告支付货款本金3412832元及违约金695864元（款清息止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告裕鹏公司在庭审中辩称：一、购销合同是吴福明利用我公司资料章签订的，我公司不知情，是吴福明的个人行为；二、对债权转让的事情我公司不知情；三、所欠货款3412832元是事实，后来又付了40万元，直接付给仲俊公司的。
张斌为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、身份证复印件。证明：原告主体适格；证据二、债权转让协议、债权转让通知书、快递单及送达详情。证明：2014年1月21日，仲俊公司与原告签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给原告并通知了被告；证据三、《合肥市预拌商品混凝土购销合同》、送货清单、工商变更登记资料。证明：被告拖欠仲俊公司货款3412832元的事实。
裕鹏公司对上述证据的质证意见为：
证据一，我方不认识原告；证据二，《债权转让协议》我公司没有见过，没收到；证据三，合同是吴福明和仲俊公司签订的，合同内容我公司不知情，货款结算也未经过我公司。
裕鹏公司未向本院提交证据。
本院对张斌所提交证据的认证意见为：证据一，真实性、合法性、关联性予以确认；证据二，可以证明张斌与仲俊公司签订《债权转让协议》并通知裕鹏公司的事实，故对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据三，因裕鹏公司在答辩中认可欠货款3412832元的事实，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2011年11月22日，吴福明以安徽裕鹏建设有限责任公司（甲方）名义与合肥市仲俊建材有限公司（乙方）签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》一份，约定：由甲方向乙方供应预拌混凝土，供应工程名称为金云国际2#、4#楼高层26层、27层，价格按合肥市场价格信息价当月下浮5%，非泵送减20元，抗渗和P6每方另加20元；付款方式：2#、4#楼垫资四层封顶工程量付款70%，以后按40天完成工程量付砼款70%，整个工程全部封顶半年后一次性付清；甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成经济损失，违约金按3%计算等。吴福明在该合同的甲方栏签名并加盖“安徽裕鹏建设工程集团金云国际2#、4#楼项目部”资料专用章。当日，双方又补充约定混凝土价格按合肥市场信息价格再下浮4%，累计下浮9%。该合同签订后，合肥市仲俊建材有限公司依约向安徽裕鹏建设工程集团金云国际2#、4#楼项目部供应了预拌混凝土，2012年9月14日，安徽裕鹏建设工程集团金云国际2#、4#楼项目部确认，尚欠仲俊公司2#、4#楼混凝土款分别为1224804元、1209641.5元，合计2434445.5元。
2012年9月10日，吴福明以安徽裕鹏建设有限责任公司（甲方）名义与仲俊公司（乙方）签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》一份，约定：由甲方向乙方供应预拌混凝土，供应工程名称为金云国际综合办公楼，价格按合肥市场价格信息价当月下浮9%，非泵送减20元，抗渗和P6每方另加10元，抗裂纤维每方加15元，膨胀剂每方加10元；付款方式：每幢楼乙方垫资四层封顶时，甲方付总供砼款的60%，以后按月付当月供砼款的60%，余款至本幢楼封顶后五个月内分期或一次性付清；甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成经济损失，违约金按每日0.3‰计算等。吴福明在该合同的甲方栏签名并加盖“安徽裕鹏建设工程集团有限公司金云国际商业办公楼”资料专用章。该合同签订后，仲俊公司依约向安徽裕鹏建设工程集团有限公司金云国际商业办公楼项目部供应了预拌混凝土，2013年12月8日，安徽裕鹏建设工程集团有限公司金云国际商业办公楼项目部确认，尚欠仲俊公司金云国际商业办公楼混凝土款分别为2978386.5元。
2014年1月21日，仲俊公司（甲方）与张斌（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定：甲方同意将其对裕鹏公司享有的债权即商品混凝土款3412832元及与债权有关的一切权利全部转让给乙方，乙方同意受让；甲方对该转让的债权承担瑕疵担保义务，若债权不实，应据实与乙方结算；乙方实现受让债权后，可等额冲抵甲方对乙方的欠款等。2014年4月22日，仲俊公司向裕鹏公司邮寄《债权转让通知书》，将上述债权转让的事实通知了裕鹏公司。
另查明：金云国际2#、4#楼及商业办公楼由裕鹏公司承建。合肥市仲俊建材有限公司于2011年7月28日变更名称为仲俊公司。2014年1月6日，张斌收到上述债权转让款40万元。
本院认为：案涉《合肥市预拌商品混凝土购销合同》及《债权转让协议》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。仲俊公司依约履行了供货义务，裕鹏公司金云国际项目部至今未给付货款的行为，应属违约，其除应支付货款外，还应承担约定的违约责任。裕鹏公司金云国际项目部系裕鹏公司为工程施工需要成立的下设机构，不具有法人资格，其合同义务应由裕鹏公司承担。仲俊公司将其对裕鹏公司享有的3412832万元的债权转让给张斌，并履行了通知义务，该转让行为对裕鹏公司产生法律效力，张斌同时亦取得与债权有关的权利。鉴于裕鹏公司已履行给付40万元货款的义务，故裕鹏公司应向张斌履行给付3012832元的民事责任。张斌诉称裕鹏公司应自工程封顶之日起半年后即自2013年3月1日起以所欠2#、4#楼混凝土款2434445.5元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算给付违约金，自2014年4月2日起以所欠商业办公楼混凝土款978386.5元为本金按日万分之三计算给付违约金之理由，因仲俊公司与裕鹏公司在合同中明确约定2#、4#楼混凝土款的违约金为3%，商业办公楼混凝土款的违约金按每日0.3‰计算，故张斌诉请裕鹏公司按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算给付违约金超过了仲俊公司与裕鹏公司约定的违约范围，本院不予支持，双方的违约金应按合同约定的标准计算。裕鹏公司已支付的40万元，应当抵充先到期的2#、4#楼混凝土款2434445.5元，据此，裕鹏公司应付2#、4#楼混凝土款及违约金为：截止2012年8月29日欠混凝土款2434445.5元，违约金应为73033元，扣除裕鹏公司已付的40万元，该笔混凝土款应为2034445.5元。
综上所述，张斌诉请合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：
一、被告安徽裕鹏建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告张斌3012832元及违约金73033元，并自2014年4月2日起以978386.5元为本金按日万分之三的标准计算支付违约金至本判决确定的偿还之日止；
二、驳回原告张斌的其他诉请请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39670元，保全费5000元，合计44670元，张斌负担8000元，安徽裕鹏建设工程集团有限公司负担36670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 丽
代理审判员 高 华
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王 芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。