山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初157号
原告：寇问问，男，1955年1月28日出生，汉族，静乐县村民，住太原市。
委托诉讼代理人：车莉，山西华祝律师事务所律师。
被告：郭焕新，男，1970年10月21日出生，汉族，阳曲县村民，住太原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街300号。
负责人：王抗区，总经理。
委托诉讼代理人：李海斌，山西中吕律师事务所律师。
原告寇问问与被告郭焕新、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（中国财保太原市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇问问的委托诉讼代理人车莉、被告中国财保太原市分公司的委托诉讼代理人李海斌到庭参加诉讼。被告郭焕新经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告寇问问向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等计124000元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年9月8日15时30分许，牛小俊驾驶车牌号为×××的小型客车沿胜利街由西向东行驶至解放路口时，与骑自行车的寇问问发生碰撞，致两车受损，寇问问受伤的交通事故。事故发生后经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出事故认定，认定牛小俊负全部责任，当事人寇问问无责任。×××号车的行驶证登记人和实际所有人为郭焕新，该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市支公司投有交强险，商业第三者责任险和不计免赔率险。事故发生至今，被告一直未对原告因交通事故造成的各项损失进行理赔，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计124000元。
被告郭焕新未作答辩。
被告中国财保太原市分公司辩称，我公司对本次事故的经过、发生地点、划分责任、保单、驾驶证、行驶证均没有异议。事故车辆在我公司投保交强险，保险期间是2016年5月13日12时至2017年的5月13日12时，商业三者险限额500000元，保险期间2016年5月14日0时至2017年5月13时24时，不计免赔。我公司同意在驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下赔偿原告合法合理的损失。依据合同法诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日15时30分许，牛小俊驾驶车牌号为×××号比亚迪小型轿车沿胜利街由西向东行驶至解放路口时，与由北向南骑自行车的原告寇问问发生碰撞，致两车受损，原告寇问问受伤的交通事故。事故发生后经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第1401070201600848号事故认定书，认定牛小俊负全部责任，原告寇问问无责任。原告寇问问在太原市中心医院住院治疗17天。诊断为胸12椎骨折、胸壁挫伤；出院医嘱为：1.院外1.2.3.6.9.12月定期复查；2.院外平卧硬板床，根据拍片情况决定负重时间；3.行功能锻炼，防止关节粘连及双下肢静脉血栓形成；4.有不适随时就诊。
事故发生后原告寇问问委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其因交通事故受伤进行伤残程度、护理期、营养期鉴定，鉴定意见为：被鉴定人寇问问胸12椎骨折、右侧多发肋骨骨折损伤分别构成道路交通事故X（拾）级、X(拾)级伤残，由胸椎、右侧肋骨多发骨折损伤的护理期评定为3个月，营养期评定为3个月。本案在审理过程中，被告中国财保太原市分公司对原告寇问问的伤残有异议，申请提出重新鉴定，本院委托太原小店司法鉴定中心对原告寇问问的伤残等级进行司法鉴定；2017年11月20日太原小店司法鉴定中心做出太原小店司鉴中心［2017］临鉴字520号司法鉴定意见书，认为被鉴定人原告寇问问的损伤达十级伤残。
被告郭焕新系×××号比亚迪牌小型轿车的所有人，牛小俊为车辆驾驶人，该车在被告中国财保太原市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月13日12时起至2017年的5月13日12时止，在该公司同时投保第三者责任保险，限额为500000元，保险期间自2016年5月14日0时起至2017年5月13时24时止。本次事故发生在保险期内。本案在审理过程中，原告寇问问撤回了对被告牛小俊的起诉。
认定以上事实的主要证据有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、住院病历、诊断建议书、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权等民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出的事故认定书，认定牛小俊负全部责任，原告寇问问无责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因×××号比亚迪牌小型轿车在被告中国财保太原市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，车辆驾驶人牛小俊承担事故全部责任，且事故发生在保险期间内，被告中国财保太原市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行对原告承担民事责任，不足部分在第三者责任保险责任限额内赔偿。
原告寇问问的损失费用确认为：1、医疗费8219.2元（凭票）；2、护理费8952.41元。原告要求根据山西省统计局2016全省有关统计数据中居民服务、修理和其他服务业年平均工资36307元的标准计算3个月，即36307÷365天×90天=8952.41元，本院予以支持；3、误工费19993.72元。参照山西省统计局2016年全省有关统计数据中居民服务、修理和其他服务业36307元的标准计算201天，即36307元÷365天×201天=19993.72元；原告主张以山西省2016年居民服务业在岗职工平均工资36307元的标准计算293天，本院不予支持；4、住院伙食补助费1700元。原告住院17天，按每天100元计算；5、营养费9000元。原告依据太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见书，主张营养费9000元，本院予以支持；6、残疾赔偿金49233.6元。原告寇问问因交通事故构成十级伤残，主张以山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元为标准计算残疾赔偿金，即27352×18×10%=49233.6元，提供了太原市杏花岭区鼓楼街道办事处半坡东街社区居民委员会证明和太原市居住证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费1250元。原告主张鉴定费用2500元，提供了太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定专用发票，但原告委托太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见书重新鉴定后未完全被采信，鉴定费本院酌情1250元；9、交通费500元。原告主张交通费2000元，证据不足，不予支持；但考虑到该费用为必然发生的费用，本院酌定为500元。上述各项费用合计103848.93元。由被告中国财保太原市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔付，剩余部分在第三者责任保险责任限额内赔偿。被告郭焕新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告寇问问医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计103848.93元。
二、驳回原告寇问问的其他诉讼请求。
案件受理费2780元，由原告寇问问负担452元，由被告郭焕新负担2328元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 于洪金
人民陪审员 樊云凤
人民陪审员 姚惠芳
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 李权笏
书 记 员 张海燕
书 记 员 张海燕