wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执120号
申请执行人:程某某，男，汉族，住黑龙江省克山县。
被执行人：姜某某，女，汉族，住黑龙江省呼玛县。
本院在执行程某某与姜某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0723民初34号民事调解书于二〇一八年二月一日向本院申请执行10845元。法院受理执行案件后，依法1、于二〇一八年一月二十九日向被执行人姜某某发出财产报告令和执行通知书；2、于二〇一八年七月二十五日向被执行人姜某某发出限制高消费令；3、截止二〇一八年六月十九日经进行两次总对总查控,均未发现财产；依据申请执行人申请查封、扣押姜某某存放在鄂伦春自治旗某木材加工有限公司库房内的库存桦木单板69.199吨（已变卖价款依照申请执行人债权比例进行清偿）；依据申请执行人申请二〇一八年七月三日通过委托黑龙江省松北区人民法院进行传统财产查控、二〇一八年七月三日通过委托黑龙江省呼玛县人民法院进行传统财产查控，查控被执行人均无财产。现已支付申请执行人桦木单板变卖价款5908元，尚有4937元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一八年七月二十五日
书记员 方 超
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2092号
罪犯吴景祥，1966年3月20日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2013年4月9日作出(2013)蓟刑初字第113号刑事判决，以被告人吴景祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年11月18日起至2022年11月17日止，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年11月10日依一中刑执字第4696号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年12月19日依津01刑更第4902号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。现刑期自2012年11月18日起至2021年3月17日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯吴景祥的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯吴景祥在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为,罪犯吴景祥符合减刑条件,同意天津市西青监狱呈报减刑。
查明，罪犯吴景祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次，单项奖励1次。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院
本院认为，罪犯吴景祥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴景祥减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月18日起至2020年9月17日止），并处罚金人民币100000元不变（已缴纳40000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘东行
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行裁定书
（2018）兵0601执304号
申请执行人：禹长海，男，1986年4月13日出生，住宁夏回族自治区西吉县马沟村。
被执行人：江苏泓建集团有限公司，住所地：江苏省东台市金海路29号滨河新天地商业街22号楼，统一社会信用代码：913209817564433549。
法定代表人：杨龙芳，该公司经理。
申请执行人禹长海与被执行人江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第六师中级人民法院作出的（2017）兵0601民终134号民事判决书已经发生法律�力。申请执行人禹长海于2018年3月12日向本院立案执行。
在执行过程中，查明本案执行标的437364.8元，尚有437364.8元未执行，经调查，被执行人江苏泓建集团有限公司名下银行存款已被多家法院多次冻结，无房产、土地登记信息，名下车辆已被其他法院查封，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，被执行人现暂无可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团第六师中级人民法院作出的（2017）兵0601
民终134号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人禹长海在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长汪安江
审判员张卫民
审判员赵辉
二0一八年七月六日
书记员李小燕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行裁定书（2018）兵0601执304号申请执行人：禹长海，男，1986年4月13日出生，住宁夏回族自治区西吉县马沟村。被执行人：江苏泓建集团有限公司，住所地：江苏省东台市金海路29号滨河新天地商业街22号楼，统一社会信用代码：913209817564433549。法定代表人：杨龙芳，该公司经理。申请执行人禹长海与被执行人江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第六师中级人民法院作出的（2017）兵0601民终134号民事判决书已经发生法律�力。申请执行人禹长海于2018年3月12日向本院立案执行。在执行过程中，查明本案执行标的437364.8元，尚有437364.8元未执行，经调查，被执行人江苏泓建集团有限公司名下银行存款已被多家法院多次冻结，无房产、土地登记信息，名下车辆已被其他法院查封，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，被执行人现暂无可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团第六师中级人民法院作出的（2017）兵0601民终134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人禹长海在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汪安江审判员张卫民审判员赵辉二0一八年七月六日书记员李小燕
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁15刑终1号
原公诉机关山东省冠县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1998年2月14日生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住冠县。2017年4月16日被冠县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
辩护人孙庆新、张记栋，山东同心达律师事务所律师。
原审被告人周志勇，男，1996年9月16日生于山东省冠县，汉族，高中文化，农民，住冠县。2017年4月16日被冠县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
山东省冠县人民法院审理山东省冠县人民检察院指控被告人周志勇、刘某某犯强奸罪一案，于二○一七年十一月二十日作出（2017）鲁1525刑初203号刑事判决。被告人刘某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘某某、原审被告人周志勇，听取上诉人刘某某辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年4月15日21时许，被告人周志勇、刘某某及梁圣（另案处理）来到冠县XX家属院，找在此租房居住的女青年张某玩，张某不在，与张某一起租房、居住在里屋的被害人杨某因病在其房间内卧床休息。被告人周志勇见杨某独自卧床休息，起意想和杨某发生性关系，径行走入了未上锁的杨某房间，抓住了杨某的双手，但遭到了杨某的挣扎反抗，周志勇遂喊来在外边房间内的被告人刘某某帮助其脱下杨某的裤子，按住杨某的胳膊，周志勇强行与杨某发生了性关系。另查明，案发后被告人周志勇、刘某某近亲属和被害人达成民事补偿协议，并取得被害人谅解。
上述事实有户籍证明、受案登记表等书证，证人蔺某某、张某等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人周志勇、刘某某的供述及辩解，法医物证鉴定书等鉴定意见，辨认笔录及现场勘验检查工作记录等证据予以证实。
原审法院认为,被告人周志勇违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，被告人刘某某帮助被告人周志勇实施强奸行为，构成强奸罪共犯。原审鉴于二被告人归案后自愿认罪，依法可以从轻处罚；积极补偿被害人损失，并得到被害人谅解，对二被告人从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第四十七条之规定，以强奸罪分别判处被告人周志勇有期徒刑三年六个月，判处被告人刘某某有期徒刑三年。
判决书送达后，公诉机关不抗诉，被告人周志勇不上诉，被告人刘某某以“原审法院认定事实不清，其在共同犯罪中系从犯或胁从犯，原审法院未制作和解协议书，程序违法”为由提出上诉，请求二审法院依法改判，其辩护人提出相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与原审相同。
关于上诉人刘某某及其辩护人提出的“刘某某在共同犯罪中系从犯”的意见，经审理认为，根据本案的事实和情节，上诉人刘某某在原审被告人周志勇强奸犯罪过程中实施脱掉被害人的裤子并按住被害人的胳膊等帮助行为，其在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，上诉人刘某某及辩护人的相关意见成立，本院予以采纳；上诉人刘某某及其辩护人提出的“系胁从犯”的意见，与业已查明的事实不符，不予采纳。
关于上诉人刘某某及其辩护人提出的“原审法院未制作和解协议书，程序违法”的意见，经审理认为，本案系强奸犯罪案件，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条规定的可以和解的公诉案件范围，原审法院审判程序合法，上诉人的相关上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。
综上，原审法院认定上诉人刘某某、原审被告人周志勇犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但对上诉人刘某某在共同犯罪中的从犯地位未予认定应予纠正。考虑到上诉人刘某某在共同犯罪中系从犯，并如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可对上诉人刘某某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持山东省冠县人民法院（2017）鲁1525刑初203号刑事判决第一项及第二项对被告人刘某某的定罪部分，即被告人周志勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，被告人刘某某犯强奸罪。
二、撤销山东省冠县人民法院（2017）鲁1525刑初203号刑事判决第二项中对被告人刘某某的量刑部分，即判处有期徒刑三年。
三、上诉人（原审被告人）刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2019年10月15日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 王亚利
审 判 员 邓秋英
审 判 员 李令庆
二〇一八年二月二十八日
法官助理 吴 帆
书 记 员 付莹莹
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执4838号
申请执行人：徐华志，男，汉族，1995年4月17日出生，住海口市大同路。
被执行人：海南宜欣房地产开发有限公司，住所地海口市明珠路8号宜欣商业广场一楼。
法定代表人：黄贵洲，该司总经理。
申请执行人徐华志与被执行人海南宜欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）琼0106民初6745号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结对海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初6745号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 威
审判员 夏 琪
审判员 吴青良
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈 颂
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1840号
罪犯于见超，男，1981年4月24日出生于河北省无极县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
本院于2013年6月2日作出了（2013）石刑初字第43号刑事判决，以被告人于见超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金10万元。河北省高级人民法院于2013年11月20日作出了（2013）冀刑四终字第128号刑事裁定，维持原判。2013年12月17日交付执行。2016年7月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯于见超在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费488.09元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯于见超在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，该犯系前科，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于见超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2012年7月10日起至2025年4月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十二日
书记员 王 帆
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更276号
罪犯刘玉。
陕西省榆林市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）陕08刑终237号刑事裁定，维持了（2016）陕0802刑初289号刑事判决，以被告人刘玉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自2016年1月22日起至2019年1月21日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。在计分考核中，该犯累计折合获得“积极”10个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘玉在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯刘玉余刑全减。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏晓娟
审判员 尚二平
审判员 薛晓玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 高 丹
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫09刑终70号
原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟某，男，1977年3月21日出生，汉族，文盲，农民，捕前住濮阳县。因犯盗窃罪，1991年1月18日被濮阳县人民法院判处有期徒刑七年；2004年10月10日被濮阳县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元；2011年10月24日被濮阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2012年10月10日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金五千元；因发现漏罪于2013年10月18日被河南省浚县人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金一万元，与原判决判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万五千元；2016年8月5日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2017年1月4日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，2017年10月8日被濮阳县公安局抓获，当日被该局刑事拘留，同月19日被该局执行逮捕。
濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人孟某犯盗窃罪一案，于2018年1月15日作出（2018）豫0928刑初30号刑事判决。原审被告人孟某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定：2017年3月8日下午15时许，被告人孟某在濮阳县城关镇湿地公园停车场大门北侧盗窃一辆绿色双排爱科特牌电动三轮车，以1400元价格销售给他人。经鉴定，该电动三轮车价值3105元。
上述事实，被告人孟某当庭亦无异议，且有其供述和辩解，被害人霍某陈述，户籍证明，前科证明、前科刑事判决书、释放证明，濮阳县公安局扣押物品、文件清单及扣押作案工具照片，濮阳县治安管理大队抓获证明、濮阳县公安局南关派出所归案说明，濮阳县价格认证中心（濮县）价认定[2017]37号关于对爱科特电动车的价格认定结论书，被盗现场视频光盘及被盗现场图等证据佐证。
根据以上事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人孟某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。孟某在到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。孟某多次因盗窃受到刑事处罚，此次又在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。二、责令被告人孟某退赔被害人霍某3105元。
上诉人孟某上诉提出：濮阳县人民法院对其量刑过重。
经本院二审审理查明的事实与原判决相同。原判决认定的证据，经过一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人孟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。孟某在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法从重处罚。孟某多次因盗窃受到刑事处罚，对其酌定从重处罚。孟某在到案后能如实供述自己的犯罪事实，对其依法从轻处罚。对于孟某的上诉意见，经查，原审人民法院根据上诉人孟某的犯罪事实，其属累犯，其多次犯盗窃罪受过刑事处罚等情况，对其以盗窃罪所判处的刑罚并无不当。故对孟某的上诉意见，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高明献
审判员 田庆伟
审判员 文 艺
二〇一八年三月十二日
书记员 胡永翰
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20392号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人花龙龙，男，1993年1月6日出生于山东省，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省滨州市沾化县。2015年因犯盗窃罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处拘役五个月缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。2017年因盗窃被天津市滨海新区公安局行政拘留十五日。2018年2月1日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕368号起诉书指控被告人花龙龙犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月16日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派副检察长韩娟出庭支持公诉，被告人花龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，1、2017年11月4日凌晨，被告人花龙龙在天津市滨海新区开发区泰翔网吧内，趁被害人刘某1熟睡时，窃取其放置于电脑桌上的VIVOX6手机一部，后将该手机销赃，所得赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币533元。
2、2017年12月12日凌晨，被告人花龙龙在天津市滨海新区开发区欣园网吧内，趁被害人杨某1熟睡时，窃取其放置于电脑桌上的VIVOX9S手机一部，后将该手机销赃，所得赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。
3、2018年1月24日14时许，被告人花龙龙在天津市滨海新区聚点网络内，趁被害人韩某2不备，窃取其放置于电脑桌上的VIVOX7手机一部，后将该手机销赃，所得赃款挥霍。该手机经公安机关提取后发还被害人韩某2。经鉴定，被盗手机价值人民币400元。
4、2018年1月31日凌晨，被告人花龙龙在天津市滨海新区部落空间网吧内，趁被害人郭某1熟睡时，窃取其放置于电脑桌上的VIV0X5手机一部，后该手机被公安机关从被告人身上查扣发还被害人郭某1。经鉴定，被盗手机价值人民币10元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人花龙龙以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人花龙龙认罪悔罪，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人花龙龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，1、2017年11月4日凌晨，被告人花龙龙在天津开发区泰翔网吧内，趁被害人刘某2熟睡时，窃取其放置于电脑桌上的VIVOX6手机一部，后将该手机销赃，所得赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币533元。
2、2017年12月12日凌晨，被告人花龙龙在天津开发区欣园网吧内，趁被害人杨某2熟睡时，窃取其放置于电脑桌上的VIVOX9S手机一部，后将该手机销赃，所得赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。
3、2018年1月24日14时许，被告人花龙龙在天津市滨海新区聚点网络网吧内，趁被害人韩某3不备，窃取其放置于电脑桌上的VIVOX7手机一部，后将该手机销赃，所得赃款挥霍。案发后该手机经公安机关提取并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币400元。
4、2018年1月31日凌晨，被告人花龙龙在天津市滨海新区部落空间网吧内，趁被害人郭某2熟睡时，窃取其放置于电脑桌上的VIV0X5手机一部。案发后该手机被公安机关从被告人身上查扣并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币10元。
2018年2月1日，被告人花龙龙被抓获归案。到案后，被告人花龙龙如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人刘某2、杨某2、韩某3、郭某2陈述，证人杨某3证言及辨认笔录，被告人花龙龙供述，价格认定结论书，聚点网吧监控视频，现场勘验笔录、检查笔录、指认笔录，接受证据清单，证人杨某3提供的被告人照片及书写的说明，扣押、发还清单，毒品现场检测报告书，违法犯罪证明材料，情况说明，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人花龙龙曾因盗窃犯罪被判刑处理，不思悔改，以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人花龙龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人花龙龙能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人花龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年7月31日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人花龙龙退赔被害人刘某2经济损失人民币533元，退赔被害人杨某2经济损失人民币1200元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莉艳
审 判 员 张洪东
人民陪审员 张秀敏
二〇一八年七月十九日
书 记 员 杨惠文
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执3066号
申请执行人：李宇，男，1986年6月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨香坊区香吉街。
被执行人：田长亮，男，1968年8月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金宇路。
本院在执行申请执行人李宇与被执行人田长亮民间借贷纠纷一案中，本院（2016）琼0106民初9211号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2016）琼0106民初9211号民事判决书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 锋
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执3066号	申请执行人：李宇，男，1986年6月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨香坊区香吉街。	被执行人：田长亮，男，1968年8月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金宇路。	本院在执行申请执行人李宇与被执行人田长亮民间借贷纠纷一案中，本院（2016）琼0106民初9211号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次对本院（2016）琼0106民初9211号民事判决书的执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  张运坤	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年一月二十二日	书记员  陈 锋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1617号之三
申请执行人：刘建立，男，汉族，1962年11月23日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，贺兰县弘通热力有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：火玉虎，男，汉族，1984年9月28日出生，身份证号×××，大专文化，宁夏彭阳县人，现住宁夏回族自治区贺兰县长城惠兰园C区11号楼1单元602室。
被执行人：杨小梅，女，回族，1981年5月6日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：刘珍，女，汉族，1986年7月15日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，个体户，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
本院在执行（2016）宁0122民初3581号民事判决书，即申请执行人刘建立与被执行人杨小梅、刘珍房屋租赁合同纠纷一案，确定由杨小梅、刘珍共同偿还刘建立租赁费80496元，其他费用27320元，案件受理费2870元，公告费600元。申请执行人刘建立于2017年8月14日向本院申请强制执行，执行费1569元，执行标的共计112855元。
本案在执行过程中，扣划被执行人杨小梅银行存款14756元并发还申请执行人，下欠98099元未履行，本院对被执行人刘珍予以司法拘留。查封了被执行人杨小梅名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区及阁楼，上述房屋在银行设置抵押，申请执行人不申请处置，冻结了被执行人杨小梅所有的×××号（宝马牌汽车）汽车车辆户籍，因该车下落不明。本院将被执行人杨小梅、刘珍限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人刘建立也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十五日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1617号之三申请执行人：刘建立，男，汉族，1962年11月23日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，贺兰县弘通热力有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区银川市。委托代理人：火玉虎，男，汉族，1984年9月28日出生，身份证号×××，大专文化，宁夏彭阳县人，现住宁夏回族自治区贺兰县长城惠兰园C区11号楼1单元602室。被执行人：杨小梅，女，回族，1981年5月6日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘珍，女，汉族，1986年7月15日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，个体户，现住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行（2016）宁0122民初3581号民事判决书，即申请执行人刘建立与被执行人杨小梅、刘珍房屋租赁合同纠纷一案，确定由杨小梅、刘珍共同偿还刘建立租赁费80496元，其他费用27320元，案件受理费2870元，公告费600元。申请执行人刘建立于2017年8月14日向本院申请强制执行，执行费1569元，执行标的共计112855元。本案在执行过程中，扣划被执行人杨小梅银行存款14756元并发还申请执行人，下欠98099元未履行，本院对被执行人刘珍予以司法拘留。查封了被执行人杨小梅名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区及阁楼，上述房屋在银行设置抵押，申请执行人不申请处置，冻结了被执行人杨小梅所有的×××号（宝马牌汽车）汽车车辆户籍，因该车下落不明。本院将被执行人杨小梅、刘珍限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人刘建立也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十五日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0110刑初155号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人刘增斌，男，1980年8月13日出生，汉族，高中文化，户籍地石家庄市桥西区，现住址灵寿县。2016年11月4日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2016年11月16日被鹿泉区公安局逮捕，2016年12月16日被鹿泉区公安局取保候审。2018年7月3日本院重新办理取保候审。
监护人刘某，系刘增斌父亲。
辩护人刘某2，系刘增斌哥哥。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人刘增斌犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘增斌及其监护人刘某、辩护人刘某2均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2016年10月20日10时50分许，被告人刘增斌驾驶冀Ａ×××××号轿车沿京赞路由南向北行驶至石家庄市鹿泉区黄壁庄镇田村村西路口时，与由西向东赵某1驾驶的电动自行车相撞，致赵某1受伤及双方车辆受损，后刘增斌驾车逃逸。赵某1经医院抢救无效死亡，刘增斌负此事故全部责任。2016年11月3日，刘增斌主动到公安机关投案自首。民事已和解。公诉机关认为，被告人刘增斌的行为构成交通肇事罪，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，对被告人刘增斌定罪处罚。
被告人刘增斌对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人刘某提出，刘增斌患有精神分裂症，民事已赔偿，鉴于刘增斌患有精神病的实际情况，请求对被告人减轻处罚。
经审理查明，2016年10月20日10时50分许，被告人刘增斌驾驶冀Ａ×××××号轿车沿京赞路由南向北行驶至石家庄市鹿泉区黄壁庄镇田村村西路口时，与由西向东赵某1驾驶的电动自行车相撞，致赵某1受伤及双方车辆受损，后刘增斌驾车逃逸。赵某1经医院抢救无效死亡，刘增斌负此事故全部责任。2016年11月3日，刘增斌主动到公安机关投案自首。民事已和解。
上述事实，有经公诉机关及被告人、辩护人提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘增斌供述，2016年10月20日上午10点多，我驾驶我家的冀Ａ×××××号轿车从石家庄回灵寿县刘朱乐村，我沿京赞线由南向北行驶至黄壁庄镇一个村口，我车前保险杠左侧与一个骑电动自行车的男子相撞，当时我车撞了以后也刹住了，我也蒙了，没有下车查看，就开车顺大路往东北走了。当时我没有回家，怕我父亲打我，把车开到我们村西地里，在车上呆着，饿了就买点东西吃，睡觉也在车上，后来我没钱了，我没办法就去我姑姑家，姑姑说撞死人了，我姑姑就让我投案了。
2、证人张某证明，2016年10月20日10时50分许，我骑自行车沿田村村西道路由东向西行驶至离京赞路路口十来米左右，看见一辆深色轿车由南向北过来，车速很快，把我们村骑电动车由西向东通过路口的赵某1撞了，赵某1被撞倒在地。当时赵某1已经行至路东边缘，那辆车向右冲出公路，向北跑了，当时还有一个年轻人赶紧开车去追肇事车。
3、证人赵某2证明，2016年10月20日10时45分许，当时我和我爸正在田村口东边地里干活，听到咣的一声，有人撞车了，司机没有下车，直接开车跑了，我就开车追他，没追上。
4、证人刘某（被告人父亲）证明，2016年10月20日上午我接到事故科电话，说我家冀Ａ×××××号轿车发生事故了，我一看，车没在家，就知道儿子刘增斌开出去了。我给刘增斌打电话，问他是否撞人了，刘增斌说可能是，然后就挂了。我儿子刘增斌得了病，也不知道是精神分裂症还是精神抑郁症，有时重，有时轻，2014年秋天不能上班了。
5、辨认笔录、照片。
6、现场图、现场勘验笔录、现场照片。
7、扣押决定书、法医学尸体检验意见书
8、机动车检验报告、行驶证、驾驶证。
9、道路交通事故认定书载明，事故原因：被告人刘增斌驾驶证丢失期间驾驶机动车，未按规定车道行驶，通过路口未减速慢行，发生事故后逃逸。刘增斌负此事故全部责任，赵某1无责任。
10、河北医科大学第一医院精神疾病司法鉴定书载明，刘增斌案发时无精神病；目前为情感性精神病-
躁狂发作。刑事责任能力评定：案发时为完全刑事责任能力；羁押能力评定：目前暂无羁押能力。
11、和平医院256医院门诊病历、住院病历。
12、和解协议书、收款条及刑事谅解书。
13、公安机关出具的被告人刘增斌系主动投案的到案经过。
14、被告人及被害人户籍证明。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘增斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人系自首，从轻处罚。被告人犯罪后认罪态度较好，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚，并适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪情节、被告人悔罪态度及本案的实际情况。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘增斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李永良
人民陪审员 封丽腾
人民陪审员 白晓伟
二〇一八年八月三十日
书 记 员 樊 晓
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执381号
申请执行人：凌占华，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：李广军，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：李子双，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：李洪松，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行凌占华与李广军、李子双、李洪松合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）内0723民初1267号民事判决书，于2018年5月3日向本院申请执行欠款123000元，案件受理费1400元、执行费1745元。法院受理执行案件后，经申请人撤回申请，本院终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723执381号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年七月二十日
书记员 涂智辉
中华人民共和国
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1526号
罪犯熊华云，男，1981年9月9日出生，汉族，小学文化，云南省澜沧县人，住缅甸国第二特区佤邦勐平经济开发区，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年3月5日作出了（2010）普中刑初字第43号，以被告人熊华云犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑10年（刑期自2009年5月27日起至2019年5月26日止），并处没收个人全部财产人民币20000元。因同案犯不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）云高刑终字第809号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2011年9月20日，罪犯熊华云送云南省普洱监狱服刑。
罪犯熊华云在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2014年5月27日、2015年5月27日分别作出（2014）普中刑执字第532号、（2015）普中刑执字第531号刑事裁定，对罪犯熊华云共减刑1年零5个月（刑期至2017年12月26日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以（2016）普狱刑更字第1526号减刑建议书，提请本院对罪犯熊华云减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、罗海瑞出庭履行职务，罪犯熊华云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊华云在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年4月至2016年9月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯熊华云的表扬审批表、超分记录和罪犯熊华云个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯熊华云应履行附加刑没收个人财产人民币20000元，罪犯熊华云因家庭经济困难，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地云南省澜沧拉祜族自治县文东乡邦佑村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯熊华云在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯熊华云在考核周期，获记表扬3个，可以减刑十一个月。罪犯熊华云因经济困难无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯熊华云减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 邱继娇
审判员 尚玉玲
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0881刑初63号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人胡某，吉林省通榆县人，大学文化，户籍地吉林省通榆县，现住吉林省洮南市。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪于2017年10月10日被洮南市公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人胡某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员曹松涛出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2008年5月14日，被告人胡某、田某从互联网（明慧网）上下载并制作法轮功宣传单295份，法轮功书籍2本，宣传册55册，宣传卡片13个，光盘68张。在调查时胡某、田某潜逃。2014年以来被告人胡某化名为杨东军、田某化名为李艳侠在洮南市租住房屋，从互联网上下载制作法轮功宣传品并在洮南市小区楼道内散发40份，在其家中未来得及散发的法轮功宣传品有：《法网在收杂志》39册、《明慧周刊》143册、《三退与平安》3份，法轮功海报8张、法轮功宣传资料567张、《信仰合法迫害有罪》书籍1本、《真实的马克思》1本、《九评共产党》28本（未切完）、《法轮功天地行》1本、李洪志挂像1个、《给有缘人的一封信》30份、法轮功日历4张、法轮功挂历1本、法轮大法好条幅1副、法轮功“福字”1张、《三退声明卡》164张、法轮功光盘35张、《转法轮》9本、《法轮大法精进要旨》2本、《洪吟》2本、《新经文》20本、《忆师恩》8本、《法轮功书籍》26本、《护身符》19张及制作、传播工具。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人胡某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条的规定，应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，辩称法轮功不是邪教。
经审理查明，2008年5月14日，被告人胡某从互联网（明慧网）上下载并制作法轮功宣传单295张、法轮功书籍2本、宣传册55本、宣传卡片13张、宣传挂历1本、法轮功光盘68张。在调查时胡某潜逃。2014年以来被告人胡某化名为杨东军在洮南市租住房屋，从互联网上下载制作法轮功宣传品并在洮南市小区楼道内散发30余份，在其家中搜查出法轮功宣传资料1810张、法轮功图片531张、横幅1幅、法轮功书籍121本、法轮功光盘46张、法轮功反宣币33张及制作、传播法轮功信息的工具。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人胡某的供述：我是被传唤到公安机关的，因为我习练法轮功的事，我和我妻子田某一起居住，我2008年因为练法轮功从通榆逃到洮南市，最后租的王长占的楼，才租了5个多月，我的北屋有两台打印机，还有我打印完的法轮功宣传资料，这是我用来制作法轮功书籍和宣传资料的工具，两台打印机都是彩色打印机，还有一个切刀和封膜机是用来制作法轮功书籍的工具，我家的书都是我制作的，多少本记不清了，这些内容都放在我的硬盘里，是我从明慧网下载的，我是从三年前开始买的打印机制作书籍和资料，制作完后开始发放，我都是放在洮南市各楼区的走廊里，具体放在哪个楼区我记不清了，一共发放了大约30多本法轮功的书籍和宣传资料，我的家中硬盘就一个，U盘不知道有几个，U盘里是关于法轮功事件的小视频，硬盘里也是关于法轮功的东西，我的电脑里没有法轮功的东西，都在硬盘里，我没有在网上发表过文章，我没有制作明慧网上的专刊。在我家北卧室搜出的东西是我自己印刷制作的，53张光盘的法轮功内容是我自己在家用电脑刻录的，有一张电话回拨单，是我自己写的，我用电话随机打的，宣传法轮功，对方回拨的，当时我就用一部手机打电话，坏了就换着打，是我三四年前打的，打多少电话记不清了，真相币是花钱流通来的。2008年通榆县公安局发现我家有打印机和法轮功的宣传品和书籍，我害怕被抓就跑了，当时在我家有宣传资料、转法轮书籍、宣传册、宣传卡片、光盘、多功能打印机、电脑、墨水、打印纸等物品，具体数量记不清了，以公安局搜查的数量为准，我除了转法轮的书是正规打印的，其他打印机打印的法轮功的东西都是我在家制作的，我当时没来得及散发出去，就被通榆县公安局发现了，我当时是通榆县的负责人，主要是负责集会和辅导法轮功的知识，我是1994年开始学习的法轮功，当时在延边农学院读大学，2000年时因散发法轮功宣传品被抓，受过劳动教养2年，我在2015年写过起诉ＸＸＸ的诉状，邮递到最高检察院。
2.证人田某的证言，我拒绝回答，公安在我家搜查的都是我的个人财产，我和胡某是夫妻，我明白你们的意思，你们肯定是问我跟谁联系了，是谁给买的设备，我是不会说的。
3.洮南市公安局搜查笔录。
4.洮南市公安局扣押物品、文件清单及照片。
5.胡某家扣押法轮功宣传品详单。
6.通榆县公安局接受刑事案件登记表。
7.通榆县公安局搜查笔录。
8.通榆县公安局扣押物品、文件清单。
9.长春市公安局电子物证检验报告书四份。
10.洮南市公安局搜查视频光盘。
11.被告人胡某的户籍证明。
以上证据经当庭举证、质证，被告人胡某无异议。以上证据来源合法，客观、真实、具有证明力，能够形成完整的证据链，本院予以采信。
本院认为，被告人胡某在“法轮功”邪教组织被取缔后，仍制作、传播法轮功邪教宣传品，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应定罪处罚。经2018年6月4日审判委员会第4次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人胡某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2022年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 张玉辉
审判员 林 雳
二〇一八年六月二十六日
书记员 徐 巍
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20571号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张艳青，男，1983年3月4日出生于河北省，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址河北省保定市徐水区。2012年8月20日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2013年3月30日刑满释放；2014年10月15日因犯盗窃罪被河北省承德市双桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年5月21日刑满释放；2016年6月23日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，2018年2月10日刑满释放。2018年2月24日因涉嫌盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2018年3月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘执检刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人张艳青犯盗窃罪，适用认罪认罚从宽制度，于2018年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张猛出庭支持公诉，被告人张艳青到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2018年2月13日凌晨，被告人张艳青进入被害人马某1在天津市滨海新区吉祥里小区2栋1门201号的家中，盗窃现金人民币2000余元及白色手机一部。
2018年2月17日凌晨，被告人张艳青进入被害人何某1在天津市滨海新区居仁街小区1栋201号的家中，盗窃现金人民币1500余元
2018年2月23日凌晨，被告人张艳青进入被害人韦某1在天津市滨海新区胜利街小区2栋1门403号的家中，盗窃现金人民币100余元、国某16C内存苹果6PLUS手机一部、64G内存VIVOX9全网通手机一部。经估价，两被盗手机共价值人民币2000元。
被告人张艳青到案后如实供述了自己的罪行。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张艳青多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张艳青如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；应当同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定。提请本院依法惩处。
被告人张艳青对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，2018年2月13日凌晨，被告人张艳青进入被害人马某2在天津市滨海新区吉祥里小区2栋1门201号的家中，盗窃现金人民币2000余元及白色手机一部。
2018年2月17日凌晨，被告人张艳青进入被害人何某2在天津市滨海新区居仁街小区1栋201号的家中，盗窃现金人民币1500余元
2018年2月23日凌晨，被告人张艳青进入被害人韦某2在天津市滨海新区胜利街小区2栋1门403号的家中，盗窃现金人民币100余元、国某16C内存苹果6PLUS手机一部、64G内存VIVOX9全网通手机一部。经估价，被盗两部手机分别价值人民币1000元。案发后，VIVOX9全网通手机已收缴发还。
2018年2月23日，被告人张艳青被抓获归案。到案后，被告人如实供述了犯罪事实。
上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人马某2、何某2、韦某2陈述，被告人张艳青供述，现场勘查笔录及照片，检查笔录，扣押清单，发还清单,辨认笔录，录像截图，价格认定结论书，前科材料，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人张艳青以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人张艳青犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张艳青到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张艳青曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张艳青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2019年5月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人张艳青退赔被害人马某2经济损失人民币2000元，退赔被害人何某2经济损失人民币1500元，退赔被害人韦某2经济损失人民币1100元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张莉艳
二〇一八年八月三十日
书记员 贾宏伟
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0213刑初381号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人刘建国，男，1989年11月12日出生于江西省永新县，汉族，文化程度小学，务工，住江西省永新县。曾因犯盗窃罪于2006年11月14日被判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2007年11月19日被判处有期徒刑八个月；又因盗窃于2010年4月28日被决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪于2011年9月7日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元；又因盗窃于2012年11月7日被决定劳动教养一年；又因犯抢夺罪、盗窃罪于2015年2月27日被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪于2016年6月17日被判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪于2017年6月20日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，于2017年10月26日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2018年4月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
辩护人马利琼，浙江正雅律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）310号起诉书指控被告人刘建国犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁某、代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人刘建国及其辩护人马利琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月11日14时许，被告人刘建国在本区岳林街道华信国际后面中山东路15幢23号对面小路，采用手拉的方式打开被害人周某1停放在路边的汽车后备箱，盗得后备箱内的五粮液酒1箱（价值人民币5100元）、黄金叶（天香细支）香烟5条（共价值人民币2500元）。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实指控的事实。公诉机关认为被告人刘建国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人刘建国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘建国的辩护人的主要辩护意见:1.被告人在辩护人会见期间多次表达了自己的悔罪态度，也意识到自己的错误行为，今天当庭又自愿认罪，请法庭从轻处罚；2.被告人刘建国有退赃行为，请法庭从轻处罚。
经审理查明：2018年1月11日14时许，被告人刘建国在本区岳林街道华信国际后面中山东路15幢23号对面小路，采用手拉的方式打开被害人周某1停放在路边的汽车后备箱，盗得后备箱内的五粮液酒1箱（价值人民币5100元）、黄金叶（天香细支）香烟5条（共价值人民币2500元）。
2018年4月8日18时，公安民警在上海市嘉定区马陆地铁站附近将被告人刘建国抓获到案。
另经审理查明，被告人刘建国的暂扣款人民币2000元目前扣押在公安机关。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人刘建国的供述，证实：2018年1月的时候，其到奉化一个广场附近的小马路上拉停在那里的汽车车门，之后拉开了一辆黑色奥迪A6的后备箱，里面有5条天香细支的黄金叶香烟、1箱没打开的五粮液。后其把酒放在树底下，拿着烟打了一辆出租车，回去的时候发现酒没了。
2.被害人周某1的陈述，证实：2017年12月16日在黄某1烟酒店买了一箱五粮液、10条小黄金叶、1瓶海之蓝放在黑色奥迪A6小车后备箱，2018年1月11日中午到12日15时被偷。
3.证人黄某1的证言，证实：2017年年底的时候，一个顾客在其店里买了一箱五粮液和10条黄金叶香烟。
4.农业银行业务凭证，证实：2017年12月16日，周某1在黄某1烟酒店支付10310元。
5.辨认笔录、现场辨认照片，证实：被告人刘建国辨认岳林广场公园靠近中山路一侧为其停放摩托车的地点，中山东路15幢23号门口的小路旁为其实施盗窃的的地点，奉化中学门口右侧树丛里侧为其将五粮液藏放位置。
6.监控录像、视频侦查报告，证实：被告人刘建国实施盗窃前后的行动轨迹。
7.辨认录像，证实：被告人刘建国带民警至案发地点辨认。
8.价格认定结论书，证实：五粮液酒1箱价值5100元，黄金叶香烟（天香细支）1条价值500元。
9.人口信息，证实：被告人刘建国的身份情况，系成年人。
10.刑事判决书、释放证明，证实：被告人刘建国的前科情况，系累犯。
11.抓获经过，证实：2018年4月8日18时许，在上海市嘉定区马陆地铁站附近将被告人刘建国抓获到案。
本院认为，被告人刘建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建国当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案赃款已部分退赔，对被告人刘建国可酌情从轻处罚。被告人刘建国的辩护人关于要求对被告人从轻处罚的主要辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被�人刘建国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2018年11月7日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘建国退赔给被害人周某1赃物折价款计人民币7600元（包括扣押在公安机关的暂扣款2000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林文姬
人民陪审员 刘德远
人民陪审员 王建龙
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 蒋秋朔
?
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪或者不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的�人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川20刑终30号
原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾恩，男，1976年9月14日出生，农民，出生地四川省内江市资中县。
四川省资阳市雁江区人民法院审理雁江区人民检察院指控原审被告人曾恩犯盗窃罪一案，于2018年2月13日作出（2018）川2002刑初48号刑事判决，曾恩不服，提出上诉。本院于2018年3月5日立案。经过阅卷，2018年3月8日提讯上诉人曾恩，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定，2O17年9月19日3时许至同日4时24分许，被告人曾恩去至资阳市雁江区领地坐标16栋1单元2502号，将被害人蒋某家客厅的防护栏破坏，进入蒋家中盗窃手机、衣物等财物，后逃离现场。民警根据现场提取的生物检材与前科犯罪人员的DNA进行比对，锁定被告人曾恩。后民警抽取曾恩血样，经送资阳市公安局物证鉴定所鉴定，三份客厅阳台窗框上可疑指印擦拭拭子上检出DNA-
STR基因分型，在排除同卵多胞胎、近亲及其他外源性干扰的前提下，有15个STR基因座分型与曾恩相同，其似然比率为5.61×1019。2017年11月2日9时许，民警前往资阳市拘留所将正在因吸食毒品被强制隔离戒毒的曾恩拘留到案。
另查明，被告人曾恩有一姐一妹，没有双胞胎兄弟、姐妹。
上述事实，有受案表、立案决定书，证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、提取笔录、鉴定意见及通知书、视频资料、截图、曾恩身份证相片、收押登记表、到案说明等证据证实。
关于被告人曾恩辩称未去过发案现场、辩护人认为本案存在合理怀疑，事实不清，证据不足，应当宣告被告人无罪的意见，查明，案发后，被害人于2017年9月19日6时49分向侦查机关报案，侦查人员于2017年9月19日7时3分至同日8时43分对发案现场进行勘验，在客厅阳台窗框上提取可疑指印擦拭拭子三份，结合作案人破坏客厅防护栏进入家中，可以推定该检材是作案人留下。民警对在案发现场客厅的白色窗框上发现的三处灰尘汗渍指印，分别用棉签檫拭提取生物检材三份，经对该三份客检材及曾恩的血样进行检测，结论为在排除同卵多胞胎、近亲及其他外源性干扰的前提下，有15个STR基因座分型与曾恩相同，其似然比率为5.61×1019。且曾恩没有双胞胎兄弟、姐妹。该证据足以证实曾恩在案发当晚去过案发现场。辩护人认为视频中人像不清楚，盗窃什么财物看不清的意见，并不能排除该视频作为证据的可采性。将视频截图与曾恩身份证相片、收押登记表的人像进行比对，视频截图中的人像与曾恩相像。且视频中作案人盗窃手机在手、盗窃衣服穿在身上的行为十分清楚，与被害人陈述、证人证言证实家中被盗的物品一致。再结合法医学DNA鉴定意见，可以认定视频中的作案人是被告人曾恩。综合分析以上证据，间接证据能够形成证据锁链，能够排除合理怀疑，足以认定曾恩入户盗窃既遂的事实。本案指控案件事实清楚，证据确实充分，被告人的辩解、辩护人的辩护意见均不能成立。
雁江区人民法院认为，被告人曾恩入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。曾恩故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人曾恩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十五条第一款之规定，以被告人曾恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
曾恩的上诉理由是，量刑过重。
经二审审理查明，原判对曾恩犯盗窃罪的事实认定清楚，证据确凿，本院对此予以采信确认。
本院认为，原审被告人曾恩入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。曾恩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。曾恩称量刑过重的上诉理由，经查，原判在考虑其系累犯等情节基础上对其量刑并无不当，对此上诉理由本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄天勇
审判员 肖 忠
审判员 黄 竞
二〇一八年三月十九日
书记员 苏 琦
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行裁定书
（2018）兵0601执142号
申请执行人：朱连华，男，1966年8月24日出生，住五家渠市梧桐镇。
被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道20号，组织机构代码：10926108-7。
法定代表人：邓池良，该公司董事长。
被执行人：任万祥，男，1968年6月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人朱连华与被执行人中太建设集团股份有限公司、任万祥建筑设备租赁合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2017）兵0601民初1622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱连华于2018年1月22日向本院申请立案执行。
在执行过程中，查明本案执行标的413590.1元，尚有413590.1元未执行。被执行人中太建设集团股份有限公司、任万祥暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人中太建设集团股份有限公司、任万祥限制高消费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2017）兵0601
民初1622号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人朱连华在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张翔
审判员汪安江
审判员张卫民
二〇一八年七月二十一日
书记员李小燕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行裁定书（2018）兵0601执142号申请执行人：朱连华，男，1966年8月24日出生，住五家渠市梧桐镇。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道20号，组织机构代码：10926108-7。法定代表人：邓池良，该公司董事长。被执行人：任万祥，男，1968年6月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人朱连华与被执行人中太建设集团股份有限公司、任万祥建筑设备租赁合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2017）兵0601民初1622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱连华于2018年1月22日向本院申请立案执行。在执行过程中，查明本案执行标的413590.1元，尚有413590.1元未执行。被执行人中太建设集团股份有限公司、任万祥暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人中太建设集团股份有限公司、任万祥限制高消费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2017）兵0601民初1622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人朱连华在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张翔审判员汪安江审判员张卫民二〇一八年七月二十一日书记员李小燕
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0723执526号
申请执行人：韩某某，男，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：赵某某，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
关于申请执行人韩某某与被执行人赵某某合同纠纷一案，申请执行人韩某某依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1090号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人赵天晖给付欠款80000元。本院依法受理。
在执行中，我院依法划拨被执行人赵某某银行账户存款80000元履行义务，并已通过一案一账户支付申请人韩守俭。
本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1090号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1090号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十九日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙07刑终546号
原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨寿章，男，1978年12月25日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，家住肥东县。2012年9月5日因犯危险驾驶罪被义乌市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2018年1月29日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于义乌市看守所。
浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人杨寿章犯妨害公务罪一案，于2018年5月7日作出（2018）浙0782刑初872号刑事判决，以妨害公务罪判处被告人杨寿章有期徒刑七个月。宣判后，被告人杨寿章不服，提出上诉。在本院审理过程中，被告人杨寿章申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。被告人杨寿章申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）杨寿章撤回上诉。
浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782刑初872号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 曹益军
审 判 员 吴翠丹
二〇一八年七月四日
代书记员 斯蓓莲
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20352号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人孙秀燕，女，1965年8月9日出生于天津市，汉族，小学文化，户籍地及现住址天津市滨海新区。2017年7月27日因涉嫌犯非法持有枪支罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审，2018年5月23日被本院取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕325号起诉书指控被告人孙秀燕犯非法持有枪支罪，适用认罪认罚从宽制度，于2018年5月16日向本院提起公诉，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉。被告人孙秀燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2017年7月16日14时许，被告人孙秀燕在天津市滨海新区塘沽河滨公园欢乐谷东侧射击摊位中北数第二个摊位非法持有枪支经营射击气球，塘沽分局新村派出所民警接报警后到现场查获枪形物共计13只。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的13支枪形物中，有8支枪形物被认定为以压缩气体为动力的枪支。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孙秀燕违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人孙秀燕系坦白，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人孙秀燕对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，2017年7月16日14时许，被告人孙秀燕在天津市滨海新区塘沽河滨公园欢乐谷东侧射击摊位中北数第二个摊位非法持有枪支经营射击气球，塘沽分局新村派出所民警接报警后到现场查获枪形物共计13只。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的13支枪形物中，有8支枪形物被认定为以压缩气体为动力的枪支。案发后，被告人孙秀燕如实供述了犯罪事实。
上述事实，有案件来源及抓获经过，被告人孙秀燕供述，检查笔录、扣押笔录，天津市公安局物证鉴定中心出具的枪支鉴定书，情况说明，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人孙秀燕违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人孙秀燕犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙秀燕系坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。涉案扣押的枪支未随案移送，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人孙秀燕犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；
（被告人孙秀燕的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人孙秀燕，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莉艳
代理审判员 王晓妍
人民陪审员 张秀敏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 朱轩谊
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支
二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千
发以上或者其他军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严
重后果等其他恶劣情节的。
天津市滨海新区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2018）津0116刑初20352号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，决定对本院正在审理的孙秀燕非法持有枪支一案中的被告人孙秀燕采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由天津市滨海新区公安局塘沽分局执行。
本决定应当向取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一八年五月二十三日
本决定书已于年月日向本人宣布。
被告人：
年月日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执172号
申请执行人：杨立文，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：孙军，男，汉族，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，现服刑中。
本院在执行申请执行人杨立文与被执行人孙军刑附民赔偿纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）内0723刑初213号刑事附带民事判决书于2018年3月5日向本院申请执行50196.01元。法院受理执行案件后依法1、2018年3月15日向被执行人孙军发出执行通知书和财产报告令；2、2018年5月7日向被执行人孙军发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有财产可供执行。传统查询房产土地，被执行人孙军在本院辖区无财产可供执行；4、因被执行人孙军正在服刑中，经法院征询申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一八年八月二十三日
书记员 郭 慧
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0213刑初480号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人彭得军，男，1975年10月5日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，小学文化，个体户,住浙江省宁波市鄞州区(户籍所在地四川省遂宁市安居区)。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月19日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年5月7日变更为取保候审。
被告人王少军，男，1981年11月2日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，个体户,住宁波市奉化区（户籍所在地浙江省新昌县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月19日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年5月7日变更为取保候审。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）399号起诉书指控被告人彭得军、王少军犯开设赌场罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人彭得军、王少军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月至2018年4月5日，被告人彭得军在溪口镇畸山小区16号被告人王少军经营的沙溪农家菜饭店内，摆放“水果盛宴”游戏机一台，供他人赌博，平时由被告人王少军日常管理。期间，该游戏机非法获利共计人民币10000余元。由被告人彭得军、王少军平分。
经宁波市公安局奉化分局认定：该“水果盛宴”台式彩色独立机位电子游戏机具有赌博功能。案发后，违法所得款已追缴。
2018年4月19日，被告人彭得军主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人王少军被传唤到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人彭得军、王少军在本案开庭审理中均无异议，并有证人竺某、刘某、傅某、毛某等人的证言、人员辨认笔录及照片、检查笔录、追缴、收缴物品清单、暂扣款票据、赌博机照片、电子游戏设施设备认定意见书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭得军、王少军以营利为目的，合伙利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭得军有自首情节，被告人王少军自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚，并可适用缓刑。对被告人彭得军、王少军均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人彭得军又依照《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，对被告人王少军又依照《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭得军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
二、被告人王少军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（上述缓刑考验期限均从本判决生效之日起计算。上述罚金均限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
三、已追缴的违法所得款共计人民币10134元予以没收；
四、扣押在案的赌博机“水果盛宴”一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨庄霞
二〇一八年九月十二日
书记员 蒋秋朔
?
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执480号
申请执行人：杜永保，男，鄂温克族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：郭正勇，男，达斡尔族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行申请执行人杜永保与被执行人郭正勇健康权纠纷一案中，申请执行人杜永保依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初445号民事判决书，于2018年5月7日向本院申请执行，要求被执行人郭正勇履行民事判决书所确定的给付申请执行人赔偿款4143.63元，案件受理费25元。
本院于2018年5月17日受理后，依法审查执行，在执行过程中，被执行人郭正勇履行了4218元（含执行费50元），询问申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初445号民事判决确定的给付内容已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙洪清
审判员 龚昌里
审判员 包 健
二〇一八年七月二日
书记员 邱 欣
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烟芝刑初字第204号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人于某某，无固定职业。2013年5月22日因本案被行政拘留十五日。2013年11月19日被刑事拘留，同年12月3日因涉嫌犯交肇事罪被取保候审。
辩护人某某，山东滨海正大律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高冠秀，被告人于某某及其辩护人某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月17日21时55分许，被告人于某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Y×××××号小型越野客车沿烟台市芝罘区锦绣东路由北向南行驶至锦绣东路锦绣新城东侧处，与被害人某某推行的三轮车尾部相撞，致被害人某某右侧耻骨上支、左侧耻骨上下支及双侧坐骨多发骨折，左侧耻骨上下支粉碎，左侧坐骨明显错位以及胸骨、腰部、双下肢部等多处骨折。经法医鉴定，被害人某某骨盆部所受损伤属重伤，胸部、腰部、双下肢部所受损伤均属轻伤。案发后，被告人于某某弃车逃逸，后于次日主动到公安机关投案。经交通管理部门认定，被告人于某某驾车未充分观察盲目行驶、未按规定在道路中间通行的违法行为，过错严重，是该道路交通事故发生的全部原因，且肇事后逃逸，负事故全部责任，被害人某某无责任。
侦查过程中，被告人于某某与被害人某某就民事赔偿问题自行达成和解协议，并履行完毕。审理过程中，被告人于某某自愿在案外另行补偿给被害人某某人民币3万元。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某某的供述，证人王某某的证言，现场勘查笔录及照片，烟公交认字（2013）第00041号道路交通事故认定书，（开）公（刑）鉴（伤）字（2013）209号法医学人体损伤程度鉴定书，烟公（交）行决字（2013）第124号行政处罚决定书，驾驶证，行驶证，协议书及公安机关出具的归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人于某某有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 徐 桂 萍
人民陪审员 邹 丽
二〇一四年六月十一日
书 记 员 杨杨（代）
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢1258号
申请执行人中国农业银行天津经济技术开发区分行，住所地天津市开发区翠园*号。
代表人高乃新，行长。
被执行人天津中普物资储运公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园太行仓储场。
法定代表人郭秀琴，总经理。
被执行人中宁实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港3号路南侧。
法定代表人焦俊康，总经理。
申请执行人中国农业银行天津经济技术开发区分行与被执行人天津中普物资储运公司、中宁实业发展有限公司借款纠纷一案，本院于2003年9月3日作出的（2003）二中税民初字第55号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2004年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2003）二中税民初字第55号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宝生
审判员 刘津生
审判员 周金清
二〇一七年九月六日
书记员 姚易寒
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第432号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人宋某某，男，1975年4月28日出生于云南省永善县，汉族，小学文化，农民，住所地永善县。曾因犯组织卖�罪、收购赃物罪，于2003年8月7日被云南省永善县人民法院判处有期徒刑七年，2009年2月2日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月27日被行政拘留，同年5月7日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）384号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年4月17日凌晨，被告人宋某某酒后回到其同居女友陈某某位于荔城区西天尾镇龙山村溪安51号家中时，发现陈某某正在用手机跟其他男人发短信聊天，便要陈向其解释，因陈某某没有解释，被告人就拳打陈某某的头部并把陈打倒在地，接着又用脚猛踹陈某某的胸部、腰部等处，造成陈某某头部创伤性蛛网膜下腔出血、右侧胸部血气胸、右胸第2、5、7、11肋骨骨折、腹部脾脏包膜下血肿等。经法医鉴定，被害人陈某某的人体损伤程度属轻伤二级。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人陈某甲的证言，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法临）字（2015）266号《法医学人体损伤程度鉴定书》，扣押笔录，提取笔录，现场照片，作案工具照片，到案经过，莆田市公安局荔城分局扣押清单，入出院记录，《行政处罚决定书》，云南省永善县人民法�（2003）永刑初字92号《刑事判决书》，（2009）曲狱释字第321号《释放证明书》（存根），户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某因怀疑女友行为不轨而心生不满，故意伤害他人身体，致轻伤二级1人，其行为已构成故意伤害罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人宋某某犯故意伤害罪成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十七日起至二○一六年十月二十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一五年七月十七日
书记员 姚剑清
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第900号
申请执行人高楠楠。
被执行人岳长永。
被执行人赵爱军。
申请执行人高楠楠与被执行人岳长永、赵爱军民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2012）宝民初字第6760号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年3月10日向本院申请强制执行。
本案执行标的100000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1150元、执行费1400元。在执行过程中，查明二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人赵爱军双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第900号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉忠
助理审判员 戴英军
助理审判员 陈 寅
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘金玉
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1022号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人马兵红，男，1979年4月14日出生于云南省昭通市，回族，小学文化，农民，家住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月27日到案，同月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2018)1015号起诉书指控被告人马兵红犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡丽英、被告人马兵红到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、盗窃事实
2018年3月9日下午，被告人马兵红伙同他人至慈溪市观海卫镇林捷电器有限公司门口的路上，采用砸玻璃的方式窃得李某停放在此的四轮电瓶车内人民币300余元及香烟8条（价值人民币1470元）。
同月22日下午，被告人马兵红至慈溪市观海卫镇师东村古墅新村XX号门口，窃得谌某停放在此的电动自行车1辆（价值人民币1850元）。现上述电动自行车已追回并发还给被害人。
二、容留他人吸毒事实
2018年3月中旬的一天下午，被告人马兵红在慈溪市掌起镇巴里村幸福路XX室自己的暂住房内，容留马某1吸食毒品海洛因一次。
同月18日左右的一天下午，被告人马兵红在上述地点，容留马某1吸食毒品海洛因一次。
同月27日中午，被告人马兵红在上述地点，容留马某1吸食毒品海洛因一次。
被告人马兵红到案后，如实供述了上述盗窃犯罪事实，又主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实。
上述事实，被告人马兵红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、谌某的陈述、证人马某1、马某2、虎某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片、接受证据清单及照片、销售凭证、公安行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定书、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、价格认定结论书、情况说明、抓获经过及被告人马兵红的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人马兵红盗窃犯罪的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑十个月，并处罚金；建议对被告人马兵红容留他人吸毒犯罪的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑十个月，并处罚金，并进行二罪并罚。
本院认为，被告人马兵红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人马兵红又容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人马兵红到案后能如实供述盗窃犯罪事实，对于容留他人吸毒犯罪事实有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人马兵红一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人马兵红尚未退赔的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马兵红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年12月26日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第226号
原告：四川建炬房地产开发有限公司.
法定代表人：陈昱树，董事长。
被告：赵光利，男，生于1964年2月26日，汉族.
被告：安玉华，女，生于1966年7月15日，汉族.
本院在审理原告四川建炬房地产开发有限公司与被告赵光利、安玉华房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告在本院通知后仍未在规定时间内预交案件受理费。
本院认为，原告未在本院规定的时间内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 田 里
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 邱梦玲
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵民终字第473号
上诉人（原审原告）杨锐光，男，生于1935年2月27日，汉族，高中文化，住四川省梓潼县文昌镇。
被上诉人（原审被告）杜礼钊，女，生于1940年3月21日，汉族，初识字，住四川省梓潼县文昌镇。
委托代理人赵冠春，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。
杨锐光因离婚纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2014）梓民初字第968号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨锐光、被上诉人杜礼钊及其委托代理人赵冠春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审理查明：原、被告双方于1962年在剑阁县白龙乡人民镇府办理结婚登记。婚后共同生育二子二女，长子杨宏业、次子杨伟业、长女杨小蓉、次女杨小玉，现均已成家。原、被告婚后夫妻关系一直不好，1992年左右原、被告分家生活，2005年左右次子杨伟业将原、被告的户口迁至其名下，随其生活。近几年来，原、被告常为生活琐事发生纠纷。2014年7月14日原告向该院提起离婚诉讼。
以上事实，有原、被告双方的陈述、身份信息复印件、梓潼县金龙场乡龙凤村委会证明、房产证复印件等证据材料经庭审举证、质证后收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。
原审法院认为：原、被告结婚时间长达五十余年，且共同生育二子二女，有一定的感情基础。虽然原、被告双方因性格、文化的原因夫妻关系一直不好，但双方现年事已高，四子女可根据具体情况，安排好原、被告的晚年生活，让原、被告的余生幸福快乐，被告已无离婚的必要。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，遂判决如下：不准原告杨锐光与被告杜礼钊离婚。
宣判后，杨锐光提起上诉，请求：依法改判上诉人与被上诉人离婚。其理由是：上诉人与被上诉人分居生活达四十年之久，没有夫妻情分，作为一位古稀老人，只希望有一个安静的生活环境。
被上诉人杜礼钊答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。
本院认为：杨锐光已是一位八十多岁的古稀老人，现在需要的正是妻子的陪伴和儿女的孝顺。即便儿女有怨气，夫妻有不和，五十多年的夫妻关系和儿女之间的血脉之情，是可以通过互谅互让和真诚的理解沟通来化解矛盾纠纷的，让每一位家庭成员都享受到家的温暖和家和万事兴的快乐与幸福，是我们社会所期待的，所以，原审法院判决不准杨锐光与杜礼钊离婚并无不妥，杨锐光的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费260元，由上诉人杨锐光负担。
本判决为终审判决。
审判长 李又平
审判员 赵才明
审判员 陈 幽
二〇一五年三月十七日
书记员 宋 岩
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民初字第1145号
原告曾富英，女，汉族，生于1958年10月28日，初中文化，个体户，住景东彝族自治县。
被告罗承兰，女，彝族，生于1963年8月16日，大专文化，景东彝族自治县财政局退休职工，住景东彝族自治县。
原告曾富英诉被告罗承兰保证合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告曾富英、被告罗承兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾富英诉称：被告罗承兰与被保证人罗娜系姐妹关系。2013年12月20日罗娜向原告借款10万元，被告作为保证人在《借条》中担保人一栏中签字。该笔借款未约定借款期限，也未约定保证期间、方式、范围。原告向罗娜借款后，罗娜一直按月支付利息，故原告一直没有催要借款。不久前罗娜突然去向不明，故原告向被告催要前述借款，但被告总是要求缓期，至今未承担保证责任。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告欠款10万元，并承担本案诉讼费。
被告罗承兰答辩称：我帮罗娜担保是事实，但是我担保过的只是借款时间为2014年2月18日、借款数额为10万元的借款，并约定担保期限2个月。原告起诉的借款并非是我担保的那笔借款，当时我在上面签字的时候，只是罗娜的身份证复印件，下面是空白的。该借条上签名的字迹跟借条内容的字迹是不同的。2014年2月18日借款后，我在罗娜经营的彩票店帮忙，后因罗娜资金周转不开，要我先帮忙还款，我于2014年4月25日通过银行转账的方式转给罗娜112020元用于还款，因为当时双方约定利息5分，故多余的部分为利息。后我也询问过罗娜，罗娜告知我其已经还款，借条也已经撕毁。直到2015年2月6日罗娜及其男友熊永俊失踪，原告2015年2月11日到我家追要欠款我才知道有两张借条。当时原告就向我索要20万元，当时我就提出质疑，到后来原告起诉又只提出了10万元的欠款。现我已经退休，我自己也被罗娜骗走70多万元，已经没有能力支付欠款。综上答辩人已经将钱交给罗娜用于还款，已经履行完了保证责任，所以不应当再承担任何责任。
综合原、被告的诉辩主张，双方当事人对被告是否为该笔借款提供了担保及被告是否已经承担保证责任存在争议。
原告曾富英向本院提交了借条一份、客户存款回单一份，欲证实罗娜向原告借款10万元，被告进行担保的事实。
经质证，被告认可借条上是自己的签名，但是认为当时签字的时候只有身份证复印件，没有其他字样，对客户存款回单不予认可。
被告向本院提交了以下证据：
B1、借条两份，欲证明被告帮罗娜担保贷款的10万元只是借款时间为2014年2月18日的那笔借款。
B2、交易对账单一份，证明被告已经将10万元钱转账给罗娜用于偿还原告的欠款。
经质证，原告对证据B1予以认可，因为被告与罗娜经常有经济往来，所以证据B2不能证明被告的主张。
本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。被告罗承兰提交的证据B1、B2来源真实，但不能证明被告的主张，本院不予采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：
被告罗承兰与罗娜系姐妹关系，罗娜于2013年12月20日向原告曾富英借款10万元，并约定由被告罗承兰为该笔借款进行担保，被告罗承兰以保证人身份在借条的担保人一栏签名，但未约定担保方式、期限及范围。借款后，原告曾富英于2013年12月21日将10万元借款转给借款人罗娜。后罗娜支付了部分利息，但未给付借款本金。
本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告罗承兰作为保证人在借条中担保人一栏签字是其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，其与债权人及债务人之间订立了一个保证合同，该合同是有效合同，各方应当按照约定履行。原告在借款协议达成后向罗娜交付了借款10万元，原告与债务人罗娜签订的借条中并未明确约定还款期限，对履行期限不明确的借款，债务人可以随时向债权人履行还款义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务。现罗娜未履行还款义务，被告罗承兰作为借款人罗娜的保证人，其保证方式为连带保证，且双方对保证范围和保证期限均未进行明确约定，被告作为保证人理应履行保证义务。所以现原告请求被告对10万元的借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告辩称其在借条上签字时是一张只有身份证复印件的空条子，但并未提供证据加以证明，再说，在空白条子上签名不符合常理。其还辩称，已把借款支付给罗娜用于偿还原告，但也未提供证据证明。对被告的该辩解意见，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告罗承兰于本判决生效后十日内，按承担连带清偿责任的方式，给付原告曾富英借款10万元。（其承担保证责任后，在承担责任的范围内可向第三人罗娜进行追偿）。
本案案件受理费2300元，减半收取后应收1150元，由被告罗承兰承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人在本判决书送达之日起十五日内均不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 丰书芳
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈丽玲
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第1145号原告曾富英，女，汉族，生于1958年10月28日，初中文化，个体户，住景东彝族自治县。被告罗承兰，女，彝族，生于1963年8月16日，大专文化，景东彝族自治县财政局退休职工，住景东彝族自治县。原告曾富英诉被告罗承兰保证合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告曾富英、被告罗承兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾富英诉称：被告罗承兰与被保证人罗娜系姐妹关系。2013年12月20日罗娜向原告借款10万元，被告作为保证人在《借条》中担保人一栏中签字。该笔借款未约定借款期限，也未约定保证期间、方式、范围。原告向罗娜借款后，罗娜一直按月支付利息，故原告一直没有催要借款。不久前罗娜突然去向不明，故原告向被告催要前述借款，但被告总是要求缓期，至今未承担保证责任。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告欠款10万元，并承担本案诉讼费。被告罗承兰答辩称：我帮罗娜担保是事实，但是我担保过的只是借款时间为2014年2月18日、借款数额为10万元的借款，并约定担保期限2个月。原告起诉的借款并非是我担保的那笔借款，当时我在上面签字的时候，只是罗娜的身份证复印件，下面是空白的。该借条上签名的字迹跟借条内容的字迹是不同的。2014年2月18日借款后，我在罗娜经营的彩票店帮忙，后因罗娜资金周转不开，要我先帮忙还款，我于2014年4月25日通过银行转账的方式转给罗娜112020元，用于还款，因为当时双方约定利息5分，故多余的部分为利息。后我也询问过罗娜，罗娜告知我其已经还款，借条也已经撕毁。直到2015年2月6日罗娜及其男友熊永俊失踪，原告2015年2月11日到我家追要欠款我才知道有两张借条。当时原告就向我索要20万元，当时我就提出质疑，到后来原告起诉又只提出了10万元的欠款。现我已经退休，我自己也被罗娜骗走70多万元，已经没有能力支付欠款。综上答辩人已经将钱交给罗娜用于还款，已经履行完了保证责任，所以不应当在承担任何责任。综合原、被告的诉辩主张，双方当事人对被告是否为该笔借款提供了担保及被告是否已经承担保证责任存在争议：原告曾富英向本院提交了借条一份、客户存款回单一份，欲证实罗娜向原告借款10万元，被告进行担保的事实。经质证，被告认可借条上是自己的签名，但是认为当时签字的时候只有身份证复印件，没有其他字样，对客户存款回单不予认可。被告向本院提交了以下证据：B1、借条两份，欲证明被告帮罗娜担保贷款的10万元只是借款时间为2014年2月18日的那笔借款。B2、交易对账单一份，证明被告已经将10万元钱转账给罗娜用于偿还原告的欠款。经质证，原告对证据B1予以认可，因为被告与罗娜经常有经济往来，所以证据B2不能证明被告的主张。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。被告罗承兰提交的证据B1、B2来源真实，但不能证明被告的主张，本院不予采信。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：被告罗承兰与罗娜系姐妹关系，罗娜于2013年12月20日向原告曾富英借款10万元，并约定由被告罗承兰为该笔借款进行担保，被告罗承兰以保证人身份在借条的担保人一栏签名，但未约定担保方式、期限及范围。借款后，原告曾富英于2013年12月21日将10万元借款转给借款人罗娜。后罗娜支付了部分利息，但未给付借款本金。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告罗承兰作为保证人在借条中担保人一栏签字是其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，其与债权人及债务人之间订立了一个保证合同，该合同是有效合同，各方应当按照约定履行。原告在借款协议达成后向罗娜交付了借款10万元，原告与债务人罗娜签订的借条中并未明确约定还款期限，对履行期限不明确的借款，债务人可以随时向债权人履行还款义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务。现罗娜未履行还款义务，被告罗承兰作为借款人罗娜的保证人，其保证方式为连带保证，且双方对保证范围和保证期限均未进行明确约定，被告作为保证人理应履行保证义务。所以现原告请求被告对10万元的借款承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。被告辩称其在借条上签字时是一张只有身份证复印件的空条子，但并未提供证据加以证明，再说，在空白条子上签名不符合常理。其还辩称，已把借款支付给罗娜用于偿还原告，但也未提供证据证明。对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告罗承兰于本判决生效后十日内，按承担连带清偿责任的方式，给付原告曾富英借款10万元。（其承担保证责任后，在承担责任的范围内可想第三人罗娜进行追偿）。本案案件受理费2300元，减半收取后应收1150元，由被告罗承兰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人在本判决书送达之日起十五日内均不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  丰书芳二〇一五年十二月三十日书记员  陈丽玲