湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初字1732号
原告张绪兰，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托代理人熊中华,湖北龙吟律师事务所律师。
被告罗业良，男，1990年10月1日出生，汉族，湖北红安县人，住红安县，
被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司。
负责人阮平安，该公司经理。
住所地:红安县金沙社区上祁家畈金沙路**号.
委托代理人吴红梅,湖北坤正律师事务所律师。
原告张绪兰与被告罗业良、中国平安财产保险股份有限公司红安支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月19日立案受理后,依法由审判员徐忠祥适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告罗业良、被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2017年3月23日，被告罗业良驾驶鄂Ｊ×××××小客车行驶至红安县××迎宾大道职业之家路段左转弯时，与原告驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往红安县人民医院住院治疗18天。2017年6月27日，红安科正法医司法鉴定所对原告的伤残作出意见，原告的损伤构成10级伤残，全休时间为150日，护理时间为60天，后续治疗费为2600元。2017年7月24日，红安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗业良负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆JA5L67小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司已投交强险和商业险，事发于保险期内。请求1、判令被告罗业良赔偿原告102233.18元（医疗费8074.78元、后期治疗费2600元、伤残赔偿金58772元、误工费19364.8元、护理费5371.6元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗业良辩称，事故车辆已投保交强险及30万的商业险，应由保险公司理赔。事故后其垫付了3000元，该款应返还给被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司辩称，事故车辆投保是事实，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，部分诉讼请求没有法律依据，请求驳回。
原告张绪兰为支持其主张,向本院提交如下证据:
1、原告的身份证、被告罗业良的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。被告均无异议。
2、道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生经过及双方责任划分情况。被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司认为原告追尾，原告应承担责任；被告罗业良无异议。
3、保险单一组，拟证明事故车辆投保情况。被告均无异议。
4、原告的出院记录及诊断证明各一份，拟证明原告的就诊经过、住院天数以及营养费计算依据。被告均无异议。
5、鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。拟证明原告的伤残程度为10级、后续治疗费2600元、误工时间为150日、护理时间为60日，鉴定费1800元。被告罗业良无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司请求给予七天时间决定是否申请重新鉴定。
6、医疗费票据四张，拟证明原告受伤产生医疗费8074.78元。被告罗业良无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司认为出院后的票据应有医嘱佐证。
7、商品房买卖合同及土地产权证各一份。拟证明原告至事故发生时已在城镇连续居住满一年以上，应以城镇标准计算赔偿数额。被告均无异议。
对原告提交的证据1、3、4、7，被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据2，因被告无证据证明该认定书认定的事实不合法，故本院予以采信。对原告提交的证据5，因误工时间的鉴定没有法律依据，本院对该项鉴定意见不予采信，对该鉴定中的其它鉴定意见及鉴定费票据，被告罗业良无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司未在本院指定的期间申请重新鉴定，本院予以采信。对原告提交的证据6，因其是正式票据，且有医院意见佐证，本院予以采信。
被告罗业良未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司未向本院提交证据。
经对上述证据举证、质证、认证,结合当事人的当庭陈述，本院经审理查明如下事实:
,2017年3月23日，被告罗业良驾驶鄂Ｊ×××××小客车行驶至红安县××迎宾大道职业之家路段左转弯时，与原告驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往红安县人民医院住院治疗，2017年4月10日出院，出院医嘱为：三个月内避免伤肢用力及剧烈活动；定期复查X片；随诊。原告为此花费医疗费7598.68元，花费交通费500元。2017年5月9日、5月18日，原告分别进行放射性检查，共花费检查费476.1元。2017年6月27日，红安科正法医司法鉴定所对原告的伤残程度作出意见，意见为原告的损伤构成10级伤残，护理时间为60天，后续治疗费为2600元。原告为此花费鉴定费1800元.2017年7月24日，红安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗业良负此事故的全部责任，原告无责任。被告罗业良驾驶的鄂Ｊ×××××小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司投保了交强险和30万的商业险，事发于保险期内。被告罗业良告在事故发生后给付了原告3000元。事故发生时，原告在红安县城生活、居住。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护,任何侵犯公民的生命权、身体权、健康权的行为应承担法律责任。被告罗业良驾车致原告受伤，被告罗业良应承担相应的法律责任。红安县公安局交警大队作出的事故责任认定书合法、适当，故被告罗业良应承担全部法律责任。被告罗业良驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司红安支公司投保了交强险及30万的第三者责任险，中国平安财产保险股份有限公司红安支公司应当在承保范围内承担赔付责任。依据现行法律法规,原告请求被告赔偿的医疗费8074.78元、后期治疗费2600元、误工费19364.8元、伤残赔偿金58772元、护理费5371.6元、住院伙食补助费900元、鉴定费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告赔偿交通费2000元的请求，因原告未提供相应证据，本院从原告住院治疗的情况考虑，本院酌情采纳500元。对原告要求被告赔偿营养费1350元的请求，因其请求计算的天数没有法律依据，其计算天数应为18天，故为270元，本院对超出部分不予支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司应在承保范围内赔付原告98853.18元；原告的余下损失1800元（鉴定费1800元），由被告罗业良赔偿。被告罗业良给付的3000元，扣减其应赔偿的1800元，原告张绪兰应返还给被告罗业良1200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司红安支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告98853.18元。
二、原告张绪兰于本判决生效之日起十五日内返还被告罗业良1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费980元,由被告罗业良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费980元,款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理。
审判员 徐忠祥
二〇一七年十一月二十六日
书记员 彭燕军
附：湖北省红安县人民法院开户帐号
全称：红安县人民法院（特设）
账号：42×××45
开户行：中国建设银行股份有限公司湖北省分行红安支行营业部。