湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00821号
原告史某某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，武汉清廉法律事务所法律工作者。
被告唐某某，男，汉族，湖北省天门市人。
被告付某某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人李某某，男，汉族，湖北省天门市人。
被告某保险公司。代表人田正平，该公司经理。
委托代理人陈某某，该公司职员。
委托代理人，湖北鹰之歌律师事务所律师。
原告史某某诉被告唐某某、付某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员朱旭峰担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人，被告唐某某，被告付某某的委托代理人李某某，被告某保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称：2013年11月7日上午，被告唐某某驾驶被告付某某所有的鄂R8TD**号东风牌小型普通客车，从天门市竟陵办事处驶出至天门市干驿镇中心小学，沿干驿镇晴纬路由西向东行驶。9时20分许行至天门市干驿镇中心小学门前地段倒车时，将正在检查停驶在公路旁鄂R096**号牌轻型自卸货车尾钩的原告史某某撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告唐某某负该事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗近3个月，经法医鉴定，意见为：肋骨骨折九级，肺破裂修补构成十级伤残程度，综合赔偿指数为22%，误工休息时间为150日，护理时间为90日，后期取内固定费10000元。原告受损害前一直从事运输业，且于2011年起一直居住在天门城区竟陵鸿渐闸北路25号。原告妻子刘桂玉，65岁，无职业，患有高危疾病：冠心病、心绞痛、心衰、心功能四级，失去劳动能力。其子史永刚，32岁，一等残疾（肢残），失去劳动能力，一直随原告生活。原告受伤致残导致其生活能力失去，上述妻子、儿子需要生活帮扶。此次交通事故发生在承保期间内，故原告诉至法院，请求判令：一、三被告连带赔偿原告各项损害费用共计249538元，其中医疗费21053元（不包含被告唐某某垫付的79800元医疗费）、后期治疗费10000元、住院伙食补助费5400元、营养费6000元、残疾赔偿金100786.40元、误工费16625.75元、护理费6412.93元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费69300元、交通费1500元、鉴定费800元和文档复印费360元。庭审中，原告认为赔偿数额计算错误，变更赔偿额为217268元，其中医疗费21053元（不包含被告唐某某垫付的79800元医疗费）、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、残疾赔偿金75589元、误工费18945元、护理费6521.40元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费69300元、交通费1500元、鉴定费800元和文档复印费360元。二、由被告某保险公司在其保额范围内对上述赔偿数额承担赔偿责任。三、由三被告负担本案的诉讼费。
原告史某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第6028号道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故中，原告史某某人身受到损害系被告唐某某违规操作所致，被告唐某某负事故的全部责任，原告无责任；肇事车辆鄂R8TD**号小型普通客车的登记车主为被告付某某；该车在被告某保险公司投保了机动车交强险和商业险。
证据二、天门维民司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第214号法医鉴定意见书及鉴定费收据各1份，拟证明原告史某某因交通事故造成右侧多发肋骨骨折，其肋骨骨折构成九级伤残程度，肺破裂修补构成十级伤残程度，综合赔偿指数为22%；误工休息时间为150日（从受伤之日起计算）；护理时间为90日（包括住院天数）；后期取内固定费10000元，原告支付鉴定费800元。
证据三、天门市第一人民医院的住院病案、出院记录及诊断证明书复印件各1份，拟证明原告因人身受损住院，医院诊断建议需要休息，加强营养。
证据四、原告史某某身份证、机动车驾驶证，被告唐某某身份证、机动车驾驶证，被告付某某身份证、机动车行驶证的复印件各1份，拟证明原告史某某、被告唐某某、被告付某某的身份信息及肇事车辆的车主为被告付某某。
证据五、原告史某某的房屋所有权证及房屋分户平面图各1份，拟证明天门市竟陵闸北路25号房屋属原告所有并居住。
证据六、天门市干驿镇月池村民委员会出具的证明、天门市竟陵办事处鸿渐居民委员会出具的证明、证人高月华、蒋泽玉、胡新武共同出具的证明及天门凯迪水务有限责任公司发票号码为00359548水费发票各1份，拟证明原告史某某于2010年以后居住在竟陵鸿渐闸北路25号。
证据七、史永刚残疾人证，原告史某某、刘贵玉、史红波的户口簿身份信息，天门市公安局干驿派出所出具的变更公民身份证号码证明，史建兵出具的声明及其身份证复印件、鄂R096**号轻型自卸货车的机动车行驶证，注册号为429006601536937的工商营业执照各1份，拟证明原告史某某和刘贵玉系夫妻关系、与史永刚系父子关系，史永刚为一等残疾，史永刚和史红波系同一人，且在竟陵镇从事个体经营。
证据八、天门市第一人民医院出具的证明1份、门诊收费收据及住院收费收据，拟证明原告史某某在天门市第一人民医院门诊缴费8800元及相关住院费用共计21053元，被告唐某某已先行垫付了79800元医疗费。
证据九、天门市第一人民医院住院病历号为354133的住院病案及出院记录各1份，拟证明原告的配偶刘桂玉患有重症病、冠心病、心绞痛、慢性心功能不全、心功能4级、高血压病3级极高危，失去劳动能力。
证据十、交通费发票46份，拟证明原告施救过程中及住院出院所用车票及由此发生的交通费用共1500元。
证据十一、文印复印费发票1份，拟证明原告收集资料、文印的费用360元。
被告唐某某辩称：对本次交通事故的发生经过及责任划分无异议，但原告请求的误工费和被扶养人生活费与此次交通事故无关，应该不予支持。事故发生后，自己将原告送往医院进行治疗，并垫付了79800元的医疗费，该笔垫付款要求在本案中一并处理。
被告唐某某为支持其辩解主张，当庭向本院提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任商业保险单各1份，拟证明肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业险不计免赔。
被告付某某辩称：肇事车辆是自己借给被告唐某某办私事，而非从事客运，且被告唐某某有驾驶证和行驶证，自己不应承担赔偿责任。
被告付某某未在本院指定的举证期限内，向本院提交证据。
被告某保险公司辩称：1、请法院依法查明本次交通事故的事实及发生经过，核定原告的损失，对不合理的诉求予以剔除；2、保险公司同意依法依约承担责任，而非承担连带责任；3、双方的车辆在行驶过程中共同造成原告受损，依照法律规定，原告漏列了原告自身车辆的保险公司，故保险公司不应在原告放弃自身车辆的交强险范围内承担赔偿责任；4、原告并不是因为计算错误而变更诉讼请求，而是将计算方式全部予以变更，原告的损失应依法核定；5、鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的范围，保险公司不应承担该费用。
被告某保险公司未在本院指定的举证期限内，向本院提交证据。
庭审质证中，被告某保险公司对原告提交的证据均有异议，证据一认为事故的发生是因被告唐某某倒车时两车相夹，将原告史某某夹伤；证据二认为鉴定意见中的误工休息时间及后期治疗费的合法合理性有异议；证据三认为出院记录中没有原告需要加强营养的相关记载，诊断证明书的时间也没有明确记载；证据四中的公民身份信息无异议，但从车辆登记信息来看，车辆主要用于货运，原告没有提供相关从业资质和行驶证的证明；证据五认为需与原件核对后再发表质证意见；证据六认为原告开始在城区居住的时间有异议，三邻居出具的证明可以证明史红波与其配偶共同居住生活、且从事商品零售；证据七认为工商营业执照的原件与复印件不一致，但可看出史红波一直在从事商品零售，有收入来源；证据八认为机打发票模糊不清，无法辨别是否是原告本人用于此次交通事故，原告在天门市中医院、天门市杨林费氏骨科的治疗费用及出院后在天门市第一人民医院治疗眼科的治疗费用的关联性有异议；证据九认为原告配偶与原告提交的出院记录、住院病案中的名称不一致，且丧失劳动能力的证明应由相关有鉴定资质的机构进行鉴定；证据十认为原告请求交通费1500元过高，以300元为宜；证据十一中票据的真实性、合法性和关联性均有异议。
被告唐某某、付某某对原告提交的证据的质证意见与被告某保险公司相同。
原告史某某、被告付某某对被告唐某某提交的证据无异议；被告某保险公司认为被告唐某某不是以车辆号牌投的保。
上述证据经本院审查，作如下认定：
原告提交的证据一系交警部门对本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果及双方当事人责任划分作的认定，三被告虽有异议，但未提供相应的证据予以反驳，依法予以采信。证据二中关于误工休息时间、伤残等级情况、护理时间以及后期取内固定费的鉴定意见，是具备鉴定资质的鉴定机构对原告史某某伤情所作的评价，能客观的反映原告的伤情，三被告虽有异议，但未提交相反的证据予以反驳；鉴定费收据系原告史某某因本次交通事故受伤对伤情进行鉴定支付的费用，票据真实，对该组证据依法予以采信。证据三中的诊断证明书中虽无签字的时间，但该诊断证明书加盖医疗机构的公章，且有医师的签字，与证据三中其他证据相印证，证据三能证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的相关情况，依法予以采信。证据四系公安机关相关部门出具的身份信息证件及相关的驾驶证、行驶证，符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以采信。证据五能证明位于天门市竟陵闸北路25号的房屋系原告史某某所有，与本案具有关联性，依法予以采信。证据六中天门市干驿镇月池村委会出具的证明，超越村委会的职权，不能达到证明原告史某某从事运输行业的目的；高月华、蒋泽玉、胡新武共同出具的证明不符合证据的形式要件；天门凯迪水务有限责任公司水费发票能证明原告史某某于2012年6月2日缴纳水费的情况，不能达到其证明目的；对以上3份证据不予采信；天门市竟陵办事处鸿渐居民委员会出具的证明，能证明原告史某某于2011年起在天门竟陵鸿渐闸北路25号居住，与证据五相印证，依法予以采信。证据七中史建兵出具的声明、身份证件及机动车驾驶证，不符合证据的形式要件，且与本案无关联性，依法不予采信；其他证据能证明原告史某某的家庭成员信息及其子史红波曾用名史永刚，为残疾人，于2010年11月25日在竟陵胜利二路经营烟酒副食、百杂，依法予以采信。证据八中票号为908368104的票据，模糊不清，无法核对；票号为7546199的西药费票据，系原告鉴定以后产生的医疗费，应归为后期治疗费；票号为753008082、753008365的票据，系原告在眼科门诊的收费票据，与本案无关联性；杨林费勤标中医骨伤门诊的4张票据，无相关病历材料相佐证；对以上证据依法不予采信；其他证据与证据三相印证，能证明原告因本次交通事故在天门市第一人民医院花费医疗费的情况，依法予以采信。证据九系刘桂玉于2011年6月12日在天门市第一人民医院住院治疗的相关病历，不能达到原告的证明目的，依法不予采信。证据十系交通费发票，原告史某某虽未说明费用开支明细，但原告为治疗、鉴定等必然会发生交通费用，但原告请求1500元过高，本院结合案情依法酌定为500元。证据十四系打印费结算凭证，非正规票据，但原告为诉讼、鉴定等必然发生打印费用，本院酌定为100元。
被告唐某某提交的证据，系被告付某某在被告某保险公司为车辆识别代码为LGB2AAE32DZ073430的东风LZ6512AQ3S多用途乘用车投保的机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任商业保险单，能证明投保的车辆与本案的肇事车辆鄂R8TD**号东风牌小型普通客车为同一辆车，该车于2013年6月26日投保了交强险和第三者责任险不计免赔，保险期间为2013年6月27日0时起至2014年6月26日24时止，符合证据的“三性”，依法予以采信。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2013年11月7日9时20分许，被告唐某某持“C1D”机动车驾驶证驾驶鄂R8TD**号小型普通客车，从天门市竟陵办事处驶出至天门市干驿镇中心小学，沿干驿镇晴纬路由西向东行驶至干驿镇中心小学门前地段倒车时，将正在检查停驶在公路旁鄂R096**号轻型自卸货车尾钩的原告史某某撞倒，致鄂R8TD**号小型普通客车受损，原告受伤。随后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗64天，主要诊断为多发性肋骨骨折（右），其他诊断为创伤性血气胸（右）、胸壁软组织挫伤。原告花费医疗费88277.22元及其它检查费用11408.50元。出院医嘱：定期复查（2周1次），不适门诊随诊。2014年1月22日，原告在该院花费西药费、B超费等共计309.70元。同年2月11日，原告在该院花费其他费用20元。同月19日，原告在该院花费B超费、放射费238元。同年3月6日，原告在该院花费其他费用10元。综上，原告花费医疗费共计100263.42元（其中，被告唐某某于2014年6月4日支付原告史某某79800元）。2013年11月20日天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第6028号道路交通事故认定书，认定被告唐某某负该事故的全部责任，原告史某某无责任。2014年4月8日，天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第214号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告史某某因交通事故造成右侧多发肋骨骨折，其肋骨骨折构成九级伤残程度，肺破裂修补构成十级伤残程度，综合赔偿指数为22%，误工休息时间为150日（从受伤之日起计算），护理时间为90日（包括住院天数），后期取内固定费10000元。原告支付鉴定费800元。
鄂R8TD**号小型普通客车的登记车主为被告付某某，该车的车辆识别代码为LGB2AAE32DZ073430，系被告付某某借给被告唐某某使用。被告付某某于2013年6月26日在被告某保险公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险不计免赔，保险期间均自2013年6月27日0时起至2014年6月26日24时止。其中，第三者责任保险金额为300000元。
原告史某某原居住地为天门市干驿镇月池村村民委员会月池村一组，2010年起，原告在天门市竟陵闸北路25号居住生活。自定残之日起，原告年满66周岁。依照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配年收入22906元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资为26008元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，以及相关法律规定，计算原告史某某的残疾赔偿金为70550.48元（22906元／年×14年×22%）、误工费为10687.50元（26008元／年÷365天×150天）、护理费为6412.50元（26008元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费为3200元（50元／天×64天）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告唐某某驾驶机动车倒车时未确认安全倒车，将原告撞倒受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。……”的规定，是造成事故的全部过错，应承担事故的全部责任，对原告的损失应承担全部的民事赔偿责任。被告付某某是鄂R8TD**号小型普通客车的所有人，其将车借给具有相应驾驶资质的被告唐某某驾驶，且原告史某某无证据证明机动车所有人对本次交通事故损害的发生有过错，故被告付某某无需承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险不计免赔，按照法律规定，对原告的损失应由被告某保险公司先在交强险各分项限额内赔付，然后在商业险限额内赔付，还不足时才由被告唐某某承担赔偿责任，故对原告史某某要求被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任的请求，在合法范围内予以支持。
原告当庭将赔偿数额变更为217268元，原告起诉时相关机关已公布了新的赔偿标准，其诉请标准并不违法，庭审查明原告非赔偿数额计算错误，而是变更赔偿标准，其未在举证期限届满前提出，不予支持。原告史某某主张的医疗费与本院依法核算的数额不符，以本院核实数额为准。其主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费高于本院计算的数额，本院依法予以调整。其主张的精神损害抚慰金5000元，因侵权精神受到损害，且后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持4000元。其主张的交通费、文印费，本院酌定为500元、100元。其主张的营养费，无医疗机构的相关意见予以佐证；其主张的被扶养人生活费，无有效证据予以佐证，本院均不予支持。
被告唐某某辩称其垫付的款项79800元与本案中一并处理的主张，从减少当事人诉累，鼓励致害人积极抢救伤者的原则考虑，本院予以采纳。被告某保险公司辩称本次交通事故是原告史某某与被告唐某某双方的车辆在行驶过程中共同造成的原告受损，依照法律规定，原告漏列了原告自身车辆的保险公司为被告，故保险公司不应在原告放弃自身车辆的交强险范围内承担赔偿责任，但本院查明的事实是被告唐某某的倒车行为致伤原告，而非两车共同造成，故该主张不能成立；关于鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的范围，保险公司不应承担的辩称意见，违反了诉讼费用由败诉方负担等相关法律规定，该主张不能成立。
综上，原告因交通事故造成的损失有医疗费100263.42元、后期取内固定费10000元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金70550.48元、护理费6412.50元、误工费10687.50元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元、交通费500元、文印费100元，共计206513.90元。上述损失，由被告某保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、后期取内固定费和住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费等共计93050.48元；超过责任限额的部分损失103463.42元（100263.42元＋10000元＋3200元-10000元），由被告唐某某承担。此款由被告某保险公司在第三者责任商业保险范围内足额赔付，被告唐某某不再承担赔偿责任。被告唐某某于诉讼前给付原告史某某的79800元，系代替被告某保险公司向原告履行赔偿责任，应从被告某保险公司给付原告的款项中予以扣除，直接支付被告唐某某。综上所述，被告某保险公司应赔偿原告各项损害费用共计126713.90元（10000元＋93050.48元＋103463.42元-79800元），应支付被告唐某某垫付款79800元。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某保险公司赔偿原告史某某各项损害费用共计126713.90元；
二、被告某保险公司支付被告唐某某垫付款79800元；
三、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5043元，由原告史某某负担2482.16元，被告某保险公司负担2560.84元（此款原告已缴纳，执行时由被告某保险公司迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈 超