天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初5670号
原告：董君，农民。
被告：郭建胜，无职业。
被告：韩宝贵，农民。
原告董君与被告郭建胜、韩宝贵健康权纠纷一案,本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告董君，被告郭建胜、韩宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董君向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医药费5240.87元、误工费9066元、营养费2000元、护理费636元、住院伙食补助费700元、交通费500元、精神损失费5000元，共计23142.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年9月21日，在东丽××××本××村周一市场，原告在管理市场时与正在摆摊的二被告发生争执，后双方发生厮打，导致原告身体多处受伤、颈椎挫伤、面部挫伤、头皮血肿，经鉴定为轻微伤。原告到天津市第三中心医院治疗。纠纷发生后原告曾要求被告合理赔偿无果。无奈，原告为维护自己合法权益，诉如所请。
被告郭建胜、韩宝贵辩称，二被告在摆摊过程中，原告要求二被告挪地方，并将被告鱼盆踢翻，双方确有厮打，但却是原告先动手打人，因此，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：
一、就二被告是否对原告实施了侵权行为的问题
二被告曾于诉讼中答辩称“……双方发生了身体接触……后来我们才打的他们……”(第一次预备会议笔录第3页第12-13行)，“……我们就厮打起来了……”（同上笔录第5页倒数第5-6页）。此外，被告郭建胜于2015年9月21日接受公安机关询问时，有如下问答：“问：你们这方有人动手吗？郭答：别人我不知道，我和对方动手了”（询问笔录第2页第9行）以及如下陈述“……我一看动手了，我就过去和那两个市场管理员打起来了……”（询问笔录第3页第5-6行）、“我朝对方身上和脸打了……”（询问笔录第3页倒数第3页）。上述内容，足以视为二被告对实施侵权行为的自认。
另外，案外人时元宝目击了事发经过，其于2015年9月22日接受公安机关讯问时也对二被告实施侵权行为的事实予以证明，其证言客观持中，足堪采信。
本院依据上述证据，对二被告对原告实施侵权行为的事实予以确认。
二、二被告的侵权行为是否使原告遭受了损害结果
事发后，原告即到公安机关指定医院就诊，经诊断为“颈椎挫伤、双膝挫伤、面部挫伤、头皮血肿、脑震荡”等，此节事实依据《天津市公安局指定医院就诊证明信》、《天津市医疗住院收费票据》、《影像诊断报告》、《住院病案首页》等证据足堪认定。
从时间连续性、受伤部位等方面判断，可以认定二被告的侵权行为对原告造成了损害结果。
三、原告事发后即住院治疗至2016年9月28日出院，共误工8天，出院后，原告未能提供医疗机构出具的休假证明。另外，原告虽主张自己为天津嘉禾林利农业科技有限公司的经理，并提供该公司出具的证明一份，以证明其误工时间和误工损失，但其并未提供劳动合同、社保缴纳记录、工资发放证明等证据予以佐证，故上述证据不足采信，原告应承担举证不能的不利后果。因此，就原告主张的误工天数问题，本院仅确认为8天。原告主张的工资水平超过个税起征点，但其并未提供个税纳税证明，因此，本院对原告所主张的误工费标准亦不予认可。
本院认为，依照法律规定，公民依法享有健康权，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
此外，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。另，原告已于庭审中确认其所诉请的损失均系因二被告的侵权行为造成，与案外人无关，故无追加案外人作为共同被告的必要。
本案中，二被告共同对原告实施侵权行为，造成原告遭受损害结果，依法应当连带赔偿原告如下损失：
一、医疗费，经本院按原告医疗票据核算，原告共支出医疗费5240.87元。
二、误工费。就原告误工费标准问题，由于原告未能证明其有固定收入，亦未能证明其最近三年的平均收入状况，经本院斟酌后，认为应以天津市2015年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算。经核算，原告误工费损失应为867元（39494元/年÷365天×8天）。
三、营养费。原告主张的营养费过高，本院斟酌原告伤情、年龄、住院时间及当地经济社会发展水平等因素，认为原告营养费应以500元为宜。
四、护理费。原告实际住院7天，因原告也未能证明护理人员的实际收入水平，故应参照上述误工费计算其护理费损失。因此，原告护理费应为757元（39494元/年÷365天×7天）。
五、住院伙食补助费。原告实际住院7天，本院参照当地一般国家工作人员的出差伙食补助标准计算其该项损失应为700元。
六、就交通费问题，原告未能提供正式交通费票据，本院斟酌就医地点、时间、次数等，认为原告该项损失应以300元为宜。
七、精神损失费。按照法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。斟酌本案侵权事实、损害结果后，本院认为原告主张的精神损失费于法无据，本院依法不予支持。
就本案过错比例问题，衡诸案情，首先应确定被告方对于损害的发生负主要过错。但应注意的是，依照案外人时元宝在2015年9月22日接受公安机关询问时的陈述“市场管理的胖的那个就照着卖鱼的盆踢了一脚，也没踢翻也没踢坏”，至少原告的该行为也有不妥之处，应认定原告自己对于双方矛盾的升级、损害的发生也有一定过错。按照法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院斟酌本案案情，认为原、被告的责任比例应以2:8为公允。
因此，综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院在上述范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郭建胜、韩宝贵于本判决生效之日起十日内向原告董君连带赔偿医疗费5240.87元、误工费867元、营养费500元、护理费757元、住院伙食补助费700元、交通费300元合计8364.87元的80%计6692元。
二、驳回原告董君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告董君负担107元，由被告郭建胜、韩宝贵共同负担43元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张梁
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘倩
本判决所依照的法律、法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。