浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金永商初字第1002号
原告：傅月华。
委托代理人：姚海涛。
委托代理人：施金鑫。
被告：翟建十。
被告：应玲丽。
应玲丽的委托代理人：夏滨、胡莉萍。
被告：浙江欧科电器有限公司。
法定代表人：翟建十。
原告傅月华为与被告翟建十、应玲丽、浙江欧科电器有限公司（以下简称“欧科公司”）民间借贷纠纷一案，于2012年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月16日公开开庭进行审理。原告傅月华的委托代理人姚海涛，被告应玲丽的委托代理人夏滨到庭参加诉讼，被告翟建十、被告浙江欧科电器有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅月华起诉称：被告翟建十、应玲丽系夫妻关系。2011年9月13日，被告翟建十因经营需要向原告傅月华借款450万元，并要求借款打入其指定的潘英飞的工商银行账号：62×××33。被告收到款后，向原告出具借条一份，载明借款事实。双方约定于2011年9月30日前归还借款，利息按月利率2%计算，违约金按日5‰计算，如出现纠纷由债权人住所地法院管辖。被告欧科电器有限公司对上述借款自愿承担连带责任保证。现经原告催讨，被告未归还。为此，请求：1、判令被告翟建十、应玲丽立即归还借款450万元及支付利息45000元，并支付违约金（从2011年10月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至判决确定还款之日止）；2、由被告浙江欧科电器有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告应玲丽答辩称：被告翟建十向原告借款是用于欧科公司的经营活动，而翟建十系欧科公司的法定代表人，该借款行为是职务行为，款项收到后直接转入欧科公司的账户，用于归还银行贷款，因此该借款应由欧科公司负责偿还。退一步讲，被告翟建十和应玲丽夫妻感情不好，于2004年时分居生活，夫妻关系已名存实亡，经济各自独立。该借款被告应玲丽不知情，也没有用于家庭共同生活，是被告翟建十个人债务，应由被告翟建十偿还。综上，请求驳回对被告应玲丽的诉讼请求。
被告翟建十、欧科公司未作答辩。
原告为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：
1、被告翟建十、应玲丽的人口信息及欧科公司工商登记信息各一份，用以证明三被告的身份情况。
2、2011年9月13日的借条原件一份，用以证明2011年9月13日，被告翟建十因经营需要向原告傅月华借款450万元，并要求借款打入其指定的潘英飞的工商银行，约定于2011年9月30日前归还借款，利息按月利率2%计算。被告欧科公司对上述借款自愿承担连带责任保证的事实。
3、中国工商银行网上银行电子回单两份，用以证明原告傅月华于2011年9月13日分两笔从原告账户转到潘英飞的账户，分别是100万和350万的事实。
4、被告翟建十、应玲丽结婚登记申请书、审查处理结果各一份，用以证明被告翟建十与被告应玲丽于1997年3月17日登记结婚的事实。
被告应玲丽质证对证据1无异议，对本案借款不知情，因此，对证据2、3的真实性不能确认，对证据4真实性无异议，但两被告于出具借条前就因感情不和而分居，夫妻关系名存实亡。
被告应玲丽为支持其抗辩意见，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：
1、永康市古山中心小学、永康市古山学区教育辅导中心出具的证明一份、古山中心幼儿园园长管理目标责任书二份，用以证明被告应玲丽从2005年6月起到2011年6月止担任古山镇中心幼儿园园长的职务，其有独立的经济收入的事实。
2、被告应玲丽的护照原件两本，用以证明被告应玲丽在2011年6月后是在澳门打工，与翟建十经济独立的事实。
3-1、中国工商银行客户存款对账单一份、中国银行进账单一份、中国工商银行汇款凭证一份、浙江欧科电器有限公司财务胡某出具的证明一份；
3-2、申请证人胡某出庭作证，证人陈述：本案借款我们老板翟建十是借来用于还银行贷款的，因还款不能从借款进来的账户直接打给银行，故450万先汇到公司出纳潘英飞的账户，潘英飞再汇650万到工商银行账户，然后再打入中国银行，当天还中国银行的贷款1250万。对应玲丽我们不怎么熟悉，她是一直带小孩在杭州的，都不经常见到应玲丽。有一次应玲丽向我们借款，翟建十跟我们说要让应玲丽还回来。公司给员工办油卡，应玲丽要求帮她也办一张，老板也不肯给他办。
证据3用以证明本案借款系用于欧科公司转贷款，没有用于夫妻共同生活的事实。
4、申请证人吕某欲出庭作证，证人陈述：我是从1998、1999年开始到翟建十的公司上班，当时是云珠电器公司，2002年搬迁到下园朱，2005年改为欧科电器。刚开始应玲丽是管账的，到了2002年开始就不管了。2002年后他们夫妻关系就不好了，公司的事情应玲丽不管，账务也不知道。
5、申请证人李某出庭作证，证人陈述：我一直是为翟建十做配件，是二十多年的朋友，经常在一起吃饭喝酒。曾经有一次我问过他，老婆的情况，他说应玲丽已经去杭州了，双方已经不在一起，经济上也没有给应玲丽生活费。
证据4-5用以证明应玲丽与翟建十夫妻关系不好，分居多年，应玲丽没有参与公司管理的事实。
原告质证意见：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明被告应玲丽有其他工作，可能是其兴趣所在，不能证明本案借款不是夫妻共同借款，双方经济独立的事实。对证据2真实性无异议，但只能证明被告往返澳门频繁。对证据3真实性无异议，被告已经自认借款450万的事实，应玲丽没有参与公司经营活动不意味该借款是其个人债务。对证据4、5，证人证言只能证明应玲丽和翟建十吵架，不能证明两被告夫妻关系不和睦，双方分居的事实。
本院认证意见：
原告提交的借条，符合证据形式要件，与证人胡某的证言相印证，能够确认借款450万元已实际交付，该借款由被告翟建十以个人名义借得后，用于欧科公司归还银行贷款，被告应玲丽未享受该借款所带来的利益。被告应玲丽为证明其与翟建十夫妻关系不好，未参与公司经营而提交的证据，有欧科公司就450万元进账、汇款的凭证及财务胡某的陈述予以证实，且与证人吕某欲、李某的证言相互印证，形成证据链，对其证据的真实性和证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2011年9月13日，被告翟建十向原告傅月华借款450万元，要求借款汇入其指定的潘英飞工商银行62×××33账号，并约定于2011年9月30日前归还借款，利息按月利率2%计算，逾期还款按日5‰支付逾期利息，被告浙江欧科电器有限公司对上述借款承担连带责任保证。原告按约定将借款450万元汇入浙江欧科电器有限公司出纳潘英飞工商银行账号。被告出具借条一份，载明借款事实。该借款用于被告欧科电器有限公司经营所需，被告应玲丽对该借款未参与使用，也未参与分配。对该借款，被告翟建十未归还，被告浙江欧科电器有限公司未承担保证责任。
本院认为，原告傅月华与被告翟建十之间的民间借贷系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应确认有效。被告浙江欧科电器有限公司为该借款提供连带责任保证，该保证合同关系，应确认有效。被告翟建十未按约定期限归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。被告浙江欧科电器有限公司作为连带责任保证人，应对债务人的债务承担连带责任。原告要求被告翟建十归还借款并从借款之日起支付利息，由被告欧科公司承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方约定月利率2%，并未超出借款时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，应以月利率2%计算利息、逾期利息。被告应玲丽未参与本案借款的使用和分配，应认定为被告翟建十个人债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、由被告翟建十归还原告傅月华借款4500000元，并支付借期内利息、逾期利息（借期内利息、逾期利息从2011年9月13日起按月利率2%计算至判决确定还款之日起）。
二、由被告浙江欧科电器有限公司对上述款项承担连带责任。
上述款限判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告傅月华的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46360元，公告费650元，合计47010元，由被告翟建十负担，由被告浙江欧科电器有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蕾蕾
人民陪审员 陈ＸＸ
人民陪审员 徐 姬
二〇一二年十一月五日
书 记 员 章 璐