杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初5556号
原告：凤良周，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：杨善勇、孙大勇，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：周荣鑫，男，1955年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区，住浙江省杭州市江干区。
被告：杭州金得利装饰材料有限公司。住所地浙江省杭州市江干区机场路***号*幢**室。
法定代表人：周荣鑫，执行董事兼总经理。
原告凤良周为与被告周荣鑫、杭州金得利装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告凤良周的委托诉讼代理人杨善勇、孙大勇、被告周荣鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤良周向本院提出诉讼请求：1.被告周荣鑫向原告归还借款本金人民币718200元；2.被告周荣鑫向原告支付利息人民币201400元，暂计算至2016年7月26日，要求支付至实际履行完毕之日止。（上述借款本金及利息暂共计人民币919600元。）；3.被告杭州金得利装饰材料有限公司对上述借款本金人民币700000元及所对应的利息承担连带清偿责任；4.被告周荣鑫、杭州金得利装饰材料有限公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告凤良周变更第四项诉讼请求为：被告周荣鑫、杭州金得利装饰材料有限公司承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：原告与周荣鑫系朋友关系，被告周荣鑫因生意上资金周转需要，分别于2013年12月6日、2014年4月16日、2015年5月29日与原告签订了三份《借款协议书》，被告共计向原告借到人民币718200元。其中，被告杭州金得利装饰材料有限公司对上述借款中的人民币700000元提供连带责任保证。之后，被告周荣鑫已经支付了利息200000元。2016年5月27日被告周荣鑫向原告出具还款承诺，截止目前为止，被告周荣鑫仍拖欠借款本金人民币718200元未还。后，虽经原告多次催要，被告周荣鑫、杭州金得利装饰材料有限公司拒不履行偿还义务，严重侵害了原告的合法权益。
被告周荣鑫辩称，借款实际出借人是李大伍，而非本案原告凤良周；三笔借款中，2013年12月6日和2015年5月29日两笔是资金需要的借款，2014年4月16日的借款实际是赌债；已归还230000元，原告凤良周出具了一份200000元的收条。
原告凤良周围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《承诺书》、中国农业银行账户交易明细、原告向第三方谢锋现金借款清单、2013年12月6日《借款协议书》及收条、2014年4月16日《借款协议书》及收条、2015年5月29日《借款合同书》及收条各1份。被告周荣鑫对上述证据均有异议。对原告凤良周提交的证据，本院认定如下：庭审中，被告周荣鑫对2013年12月6日《借款协议书》及收条、2014年4月16日《借款协议书》及收条、2015年5月29日《借款协议书》及收条上其本人及担保人的签名盖章没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认；《承诺书》载明的内容与三份借款协议内容吻合，被告周荣鑫虽然辩称记不清签名是否是其本人所签，但周荣鑫承认出具《承诺书》时其本人在场，从三份借款协议及收条上的签名笔迹看与该份《承诺书》上周荣鑫的签名十分相似，周荣鑫无法对此作出合理解释，也未能对《承诺书》的违法性提供相应证据证明，故本院对《承诺书》的真实性予以确认；中国农业银行账户交易明细、原告向第三方谢锋现金借款清单因无法证明与本案的关联性，不予确认。被告周荣鑫提交了以下证据：杭州金得利装饰材料有限公司借款情况说明2份、2016年5月27日收条1份。原告凤良周对2016年5月27日收条无异议，对杭州金得利装饰材料有限公司借款情况说明有异议。本院认为，被告周荣鑫提供的证据系保证人杭州金得利装饰材料有限公司的陈述说明，无法达到证明目的，因此，对该份证据不予确认；原告对2016年5月27日收条无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月6日，凤良周（乙方）与周荣鑫（甲方）签订《借款协议书》一份，约定：甲方因生意，急需资金壹拾伍万元整向乙方借。乙方同意出借给甲方，如逾期自愿承担违约金按全部借款额的20%计。并承担利息从借款日计，每天千分之一。而乙方为实现债权支付的所有费用由甲方支付。如有纠纷在协议签订地法院解决。连带保证人自愿为甲方附带连带保证责任直至借款人还清全部借款止。借款人在本协议签订时已收到乙方借款壹拾伍万元整不在另出收据。凤良周在出借人处签名捺印，周荣鑫在借款人处签名捺印，杭州金得利装饰材料有限公司在连带担保人处盖章。同日，周荣鑫出具收条一份，载明：今收到出借的借款现金人民币150000元，大写壹拾伍万元整，本人确认无误。
2014年4月16日，凤良周（乙方）与周荣鑫（甲方）签订《借款协议书》一份，约定：甲方因生意，急需资金伍拾伍万元整向乙方借。乙方同意出借给甲方，甲方保证在2014年6月15日前还清全部借款。如逾期自愿承担违约金按全部借款额的20%计。并承担利息从借款日计，每天千分之一。而乙方为实现债权支付的所有费用由甲方支付。如有纠纷在协议签订地法院解决。连带保证人自愿为甲方附带连带保证责任直至借款人还清全部借款止。借款人在本协议签订时已收到乙方借款伍拾伍万元整不不在另出收据。凤良周在出借人处签名捺印，周荣鑫在借款人处签名捺印，杭州金得利装饰材料有限公司在连带担保人处盖章。同日，周荣鑫出具收条一份，载明：今收到出借的借款现金人民币550000元，大写伍拾伍万元整，本人确认无误。
2015年5月29日，凤良周与周荣鑫签订《借款合同书》一份，约定：借款用途为资金周转，借款金额为壹万捌仟贰佰元（18200元）等内容。凤良周在出借人处签名捺印，周荣鑫在借款人处签名捺印。同日，周荣鑫出具收条一份，载明：今收到出借的借款现金人民币18200元，大写壹万捌仟贰佰元整，本人确认无误。
2016年5月27日，周荣鑫出具《承诺书》一份，载明：本人于2013年12月6日向凤良周现金借款壹拾伍万元整，小写150000元。于2014年4月16日向凤良周现金分批累计借款小写550000元，五十五万元整。于2015年5月29日现金借款小写18200元，壹万捌仟贰佰元整。三次借款合计柒拾壹万捌仟贰佰元整，小写718200元，现本人承诺将终身有效，直至借款还清为止。凤良周在出借人处签名捺印，周荣鑫在承诺人处签名捺印。
同日，凤良周出具收条一份，载明：本人收到周荣鑫人民币贰拾万元整（小写）200000元。
本院认为，借款合同、借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。凤良周主张周荣鑫向其借款718200元，有周荣鑫出具的借条及还款承诺为证，周荣鑫辩称其中的550000元系非法债务，但未能提供相应的证据，其抗辩理由不能成立，故本院对凤良周要求周荣鑫归还借款718200元的主张予以支持。关于利息的主张，2013年12月6日《借款协议书》、2014年4月16日《借款协议书》分别约定借款利息为日千分之一，原告凤良周起诉时自动降低为年利率24%，该利息请求不违反法律规定，本院予以支持。截止2016年7月26日，本金150000元的利息为96300元，本金550000元的利息为305067元，扣除周荣鑫已经归还的200000元，周荣鑫的欠款利息为201367元。被告杭州金得利装饰材料有限公司自愿为周荣鑫上述债务中的本金700000元及利息提供连带责任保证，应在相应的保证责任范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周荣鑫于本判决生效后十日内归还原告凤良周借款本金718200元；
二、被告周荣鑫于本判决生效后十日内支付原告凤良周利息201367元（暂计算至2016年7月26日，此后以本金700000元为基数，按照年利率24%的标准，另计至实际清偿之日为止）；
三、被告杭州金得利装饰材料有限公司在借款本金700000元及其相应的利息范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告凤良周的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12996元，减半收取6498元，保全费5000元，合计11498元，由原告凤良周负担50元，由被告周荣鑫负担11448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 郭 彤
二〇一六年十一月八日
代书记员 宋圆圆