宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第935号
原告榆林市广宇建设工程有限公司定边分公司，住所地陕西省定边县。
负责人路东霞，公司经理。
委托代理人刘德鹏，公司职工。
委托代理人何明，陕西知本律师事务所律师。
被告宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人纪静，公司总经理。
委托代理人史淑芳，公司职工。
委托代理人孙玉，公司职工。
原告榆林市广宇建设工程有限公司定边分公司（以下简称广宇公司）与被告宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告广宇公司的委托代理人刘德鹏、何明、被告宝塔公司委托代理人史淑芳、孙玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广宇公司诉称，2010年5月25日，陕西三星建设集团有限公司定边分公司（后变更为广宇公司）与被告宝塔公司签订《建设工程施工合同》一份，约定原告承建被告位于灵武市宁东镇宝塔综合项目区西区油罐基础工程，工期90天，合同价款244万元，工程款的付款方式为竣工验收交付后付至80%，一年质保期满后付至97%，三年保修期满后将余款付清。涉案工程于2010年10月8日经验收合格交付被告实际使用。2011年1月17日，双方又签订《补充协议》一份，对增加的工程量暂定价为240万元。上述工程完工后，2013年6月13日，经双方结算，工程总价款5748809元。至2013年7月23日，被告共计付款3860034.46元（含代原告支付水电费11534.46元），2014年2月22日，被告付款25万元，下欠3860034.46元未付。为此，原告提起诉讼，请求判令被告支付工程款1638774.6元，支付延期付款利息384651元（自2011年10月9日至2014年2月22日，以1888774元×6.2%÷365天×97%×863天=268572元，自2014年2月22日至2015年4月1日利息1638774元×6.2%÷365天×417天=116079元），本息共计2023425.6元，并负担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：
1．《建设工程施工合同》、《补充协议》各一份。证明2010年5月25日，原、被告签订《建设工程合同》、2011年1月17日签订《补充协议》合法、有效，约定双方约定工程款的支付方式，在工程竣工验收交付后付至80%，一年保修期满后付至97%，三年保修期满后验收合格后将余款付清；
2．《单位工程质量竣工验收记录》、《单位工程竣工验收交接证书》各一份。证明原告按照约定完成了宁东西区系统配套储运2000M3（20／8）和5000M3（20／6）储油罐基础工程的施工，并在2010年9月18日和23日实际交付被告，10月8日由设计单位、勘察单位、监理单位、建设单位共同完成竣工验收，被告应按照合同约定给付工程款；
3．建筑安装工程决算审定表（复印件）一份。证明原告完成的工程量经双方确认，原告施工的工程经决算，总价款为5748809元，截止2014年2月22日，被告累计付款4110034.46元，下欠工程款1638774.54元，且应承担延期付款的违约责任。
原告提交的证据，经被告质证认为，证据1无异议；证据2的真实性、合法性无异议，但关联性和证明目的有异议，不能证明实际工程竣工验收合格的日期及交付工程款的时间；证据3真实性、合法性、关联性均无异议，证明目的有异议，我公司已支付原告工程款共计4110034.46元，后因原告有其他纠纷，2015年5月6日，兴庆区人民法院从我公司账户扣划了430203元，这部分应从原告的工程款中扣减。
被告宝塔公司辩称，截止到2014年2月22日，我公司已支付原告工程款共计4110034.46元。2015年5月6日，因贺晓恒与刘德鹏、广宇公司及我公司建设工程施工合同纠纷一案，兴庆区人民法院民事判决书生效后，应由刘德鹏支付贺晓恒工程款386360.41元、违约金30000元、案件费7545元及执行费6298元均已从我公司账户扣划，上述款项共计430203元，应从被告欠付工程款中扣减，现被告下欠原告工程款应为1208571.13元。原告至今有363万元发票未给被告出具。对于原告主张的利息，双方在合同中没有明确约定，故我公司不承担利息损失。
为支持自己的抗辩主张，被告向法庭提交以下证据：
1．《建设工程施工合同》、《变更说明》、《补充协议》各一份。证明原、被告之间存在合同关系；
2．兴庆区人民法院（2014）兴民初字第2079号民事判决书、银川市中级人民法院（2014）银民终字1253号民事判决书各一份。证明贺晓恒与刘德鹏、原、被告因建设工程施工合同纠纷一案，该案现已生效，判决刘德鹏支付贺晓恒工程款386360.41元，违约金3万元，一审案件受理费7545元，由刘德鹏承担；
3．兴庆区人民法院（2015）兴执字第1661号执行裁定书及执行通知书、建行特种转账借方凭证各一份。证明兴庆区人民法院采取强制执行措施后，从被告账户扣划430203元，该款应从被告欠付原告的工程款中予以扣除。
被告提交的证据，经原告质证认为，证据1、2、3均无异议，认可被告从工程款1638774.6元中扣除430203元。
经本院审查认为，原、被告提交的证据1《建设工程施工合同》、《补充协议》、《变更说明》、证实2010年5月25日，原、被告签订《建设工程施工合同》一份，约定原告承建被告位于灵武市宁东镇宝塔综合项目区西区油罐基础工程，予以采信；原告证据2《单位工程质量竣工验收记录》、《单位工程竣工验收交接证书》、证据3《建筑安装工程决算审定表》证实原告按约完成了涉案工程，且涉案工程已验收合格，经双方结算，被告累计付款4110034.46元，下欠工程款1638774.54元未予支付，予以采信；被告证据2兴庆区人民法院（2014）兴民初字第2079号民事判决书、银川市中级人民法院（2014）银民终字1253号民事判决书、证据3兴庆区人民法院（2015）兴执字第1661号执行裁定书及执行通知书、建行特种转账借方凭证证实原、被告因另案纠纷，被告已向案外人支付应由原告承担的工程款430203元，该款应从被告下欠原告的工程款予以扣除，予以采信。
经审理查明，2010年5月25日，陕西三星建设集团有限公司定边分公司（后变更为广宇公司）与被告宝塔公司签订《建设工程施工合同》一份，约定原告承建被告位于灵武市宁东镇宝塔综合项目区西区油罐基础工程，工期90天，合同价款244万元，工程款的付款方式为竣工验收交付后付至80%，一年质保期满后付至97%，三年保修期满后将余款付清。涉案工程于2010年10月8日经验收合格交付被告实际使用。2011年1月17日，双方又签订《补充协议》一份，对增加的工程量暂定价为240万元。上述工程完工后，2013年6月13日，经双方结算，原告的工程总价款5748809元。截止2013年7月23日，被告共计付款3860034.46元（含代原告支付水电费11534.46元），欠1888774.54元。2014年2月22日，被告付款25万元，下欠1638774.54元未付。
另查明，原、被告及刘德鹏因另案纠纷，已由被告宝塔公司于2015年5月6日代原告向案外人支付工程款430203元，原告认可并同意扣除。被告下欠原告工程款为1208571.54元。
本院认为，本案中，原、被告签订《建设工程施工合同》及《变更说明》、《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效本院予以确认。原告按照合同的约定完成了涉案的工程，并经被告验收合格，且双方也进行了工程量结算，被告应当依照约定支付工程款。现被告下欠原告工程款1208571.54元未付，故本院对原告主张的工程款支持以1208571.54元。关于原告主张被告支付拖欠工程款的利息的诉讼请求，原告施工的工程已进行了竣工验收，且双方也进行了结算，被告应当承担迟延支付工程款期间的利息。本院按照中国人民银行同期同类贷款年利率5.85%计息予以支持。根据本案工程款的结算时间及被告的付款时间，因双方约定一年质保期满付至97%，三年质保期满后支付余款，原告主张2010年10月9日至2015年4月1日期间的利息符合法律规定，利息应分段计算，自2011年10月9日至2014年2月22日，利息254879.3元（（5748809元-3860034.46元）×97%（按合同约定的付款进度）×（5.85%÷365天）×868天），自2014年2月23日至2015年4月1日，利息为78062.1元（（1888774.54元-25万元）×（5.85%÷365天）×403天），以上利息共计332941.4元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告宁夏宝塔能源化工有限公司于本判决生效后十日向原告榆林市广宇建设工程有限公司定边分公司支付工程款1208571.54元及利息332941.4元，本息共计1541512.94元；
二、驳回原告榆林市广宇建设工程有限公司定边分公司的其他诉讼请求。
被告宁夏宝塔能源化工有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22987，由被告宁夏宝塔能源化工有限公司负担17521元，由原告榆林市广宇建设工程有限公司定边分公司负担5466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院
审 判 长 罗 刚
代理审判员 马 燕
人民陪审员 赵爱君
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。