云�省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2628刑初125号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人高贵明，男，1955年1月21日出生，汉族，文盲，云南省富宁县人。因本案于2015年12月28日被刑事拘留，2016年2月4日被依法执行逮捕。现羁押于富宁县看守所。
被告人秦某某，男，1956年4月26日生，汉族，小学文化，云南省富宁县人。因本案于2015年12月28日被刑事拘留，2016年2月4日被依法逮捕。现羁押于富宁县看守所。
公诉机关以富检公诉刑诉(2016)114号起诉书指控被告人高贵明、秦某某犯拐卖妇女罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年7月20日公�开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派代理检察员王鹏、盘建东出庭支持公诉，被告人高贵明、秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月15日越南籍被害人陈某某及其三个孩子被两名蒙面男子从越南河江省同文县生弄社一处叫“豆答”的地方拐骗至中国境内，后陈某某及其三名孩子经他人介绍来到被告人高贵明家，后高贵明将陈某某介绍给他人为妻，要价28000元。2015年农历八月初七，经被告人秦某某介绍，高贵明将陈某某以28000元的价格卖给华某某为妻，2015年12月26，陈某某携带三个孩子从华某某家逃走后到富宁县公安局田蓬边防派出所报案。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录及照片、被告人供述和辩�、辨认笔录等证据。
公诉机关认为被告人高贵明、秦某某以出卖为目的，贩卖妇女，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖妇女罪追究二被告人的刑事责任。
被告人高贵明及秦某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明：2015年7月15日越南籍被害人陈某某及其三个孩子被两名蒙面男子从越南河江省同文县生弄社用刀威胁，强行带至中国境内一户人家。次日，陈某某及三个女儿从该户人家逃走。逃走途中被一名女子带至王某某家中，后又到了的被告人高贵明家。2015年农历八月初七，经被告人秦某某介绍，被告人高贵明将陈某某以28000元的价格卖给富宁县田蓬镇大坪子村民委麦塘�小组村民华某某为妻，获利6500元，秦某某获得1000元。2015年12月26，陈某某携带三个孩子从华某某家逃走被华某某找到，后华某某带陈某某到富宁县公安局田蓬边防派出所报案。
认定上述事实的证据有：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书及告知书，证实本案由被害人陈某某于2015年12月27日报案后，富宁县公安局于2015年12月28日立案侦查。
2、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询工作记录、网上比对查询工作记录，证实被告人高贵明、秦某某的基本身份信息，二被告人不是网上在逃人员，无违法犯罪记录。
3、抓获经过、人身安全检查笔录，证实二被告人于2015年12月27日被传唤到案，无自首情节。
4、非�越界人员交接单，证实富宁县公安局已将陈某某及三个女儿移交给越南相关部门。
5、证人华某某的证言、辨认笔录及照片，证实经秦某某、韦某某介绍，其以28000的价格从高贵明处买了一名越南籍女子做老婆，该女子还带了三个女孩，后该名女子不愿意与其共同生活并逃走。经其辨认，能辨认出秦某某、高贵明，辨认出从高贵明处购买来的女子系陈某某。
6、证人华一某的证言、辨认笔录及照片，证实经秦某某、韦某某的介绍，其弟华某某在2015年农历7月16日从高贵明处以28000元的价格购买了一名越南籍妇女来做老婆，后因该越南妇女不愿意与华某某共同生活，才向公安机关报案。经辨认，其能辨认出高贵明、秦某某，辨认出华某某购买来做妻子的女子系陈某某。
7、证人韦某某的证言、辨认笔录及照片，证实经其在广西打工期间认识了秦某某，秦某某告知其有一越南妇女想嫁到中国，其就告诉了华某某。在2015年农历7月的一天，其与华某某、秦某某、华一某、华二某、韦一某及一名女子到田蓬镇下坪寨村民委桥头小组一户姓高的人家处，华某某、华一某与姓高的老头讲价，但对方不同意降价。后华某某以28000元的价格购买了越南籍妇女，当时华某某等人是将钱先交给秦某某、秦某某清点后交给姓高的男子。经辨认，其辨认出姓高的男子系高贵明、辨认出秦某某，辨认出华某某所购买的越南籍女子系陈某某。
8、证人王某某（越南籍）的证言、辨认笔录照片，证实2015年农历7月初，罗某某的妻子(越南籍，名字不详)带陈某某母女四人其家住了几天，后又将四人带到桥头小组其丈夫的姐夫高贵明家。后高贵明告诉其已经为陈某某找到了婆家，并让其保密。经辨认，其辨认出其姐夫高贵明，辨认出秦某某，辨认出带着三个小孩的越南籍妇女系陈某某。
9、情况说明一份，证实经侦查，无法找到罗某某的老婆(越南籍)核实相关情况。
10、证人李某某(高贵明妻子)的证言、辨认笔录及照片，证实2015年农历6、7月份，罗某某的妻子将三名陌生男子及四母女带来其家中，那三名陌生男子第二天就离开，四母女在其家住了27天，之后于2015年农历七、八月份的时候离开的。经辨认，其能辨认出其丈夫高贵明、辨认出秦某某、辨认出带着三个小孩的女子系陈某某。
11、被害人陈某某的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年7月15日晚，其和三个女儿被两名蒙面男子从越南用刀威胁强行带到中国境内一户人家内。次日早上，其和三个女儿从该户人家逃离。路上遇到一女子，该女子将其带到一户女方是越南籍的人家。因其不知道回越南的路，便同意在中国再嫁人。后该女子又把陈某某母女带到高贵明家，住了二十天后，华某某等人到高贵明家以28000元将陈某某买走。之后因不愿意与华某某一起生活，其便带着三个女儿逃离，被华某某找到后，陈某某让华某某带其到公安机关说明情况。经辨认，其能辨认出将其卖给别人做老婆的男子系高贵明；辨认出来与华某某一起来买自己的男子秦某某、韦某某、华一某、辨认出华某某。
12、被告人高贵明的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年农历六月二十几的一天，其接到王某某(李一某妻子，越南籍)的电话，让其帮一名越南妇女找婆家。2015年农历七月初四，三名越南籍男子将陈某某和三个女�送到其家中。同年农历八月二十八，秦某某带韦某某、华姓男子两兄弟来以28000元人民币将陈某某买走，钱由华姓男子交给秦某某清点后交给其。后其分给秦某某1000元、韦某某500元，后又拿20000元给王某某，自己分得6500元。经辨认，其能辨认出将陈某某卖给华姓男子做老婆的地点位于桥头小组自家厨房；辨认出秦某某；辨认出华某某就是以28000元钱买走陈某某的人；辨认出华姓男子的个(华一某)是一起和华某某来买走越南籍女子的人；辨认出韦某某就是带华姓男子到其家以28000元人民币将越南籍妇女买走的人；辨认出其买给华某某做老婆的越南籍女子系陈某某。
13、被告人秦某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实高贵明欲卖一个越南籍女子给其兄弟为妻，但因价格较高没有交易。后其从韦某某处得知华某某想找一个媳妇，便带着韦�某到高贵明家看该名越南女子，高贵明要价30000元，二人随后到华某某家告知此事，华某某表示愿意购买。约一个月后，韦某某、秦某某、华某某及另外人一起到高贵明家，华某某以28000元的价格购买了越南妇女，清点后转交给高贵明。几天后，高贵明在田蓬街上给了其1000元。秦某某辨认出高贵明家厨房就是高贵明将越南女子卖给一华姓男子的地方；辨认出陈某某就是华姓男子从高贵明处购买的越南籍妇女；辨认出高贵明就是卖越南籍妇女给华姓男子做老婆的人；辨认出韦某某；辨认出华一某、华某某。
经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，并能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人高贵明、秦某某以获取非法利益为目的，贩卖妇女，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖妇女罪。被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。本案中，被告人与被害人陈某某并不相识，也未受被害人或者其家人的委托介绍对象。被告人系为谋取非法利益，以帮被害人陈某某找“婆家”为幌子，将被害人出卖，二被告人的行为应属贩卖妇女。虽然对于出嫁行为，被害人并未反对，但并不影响对被告人贩卖妇女行为的定性。鉴于二被告人在到案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人秦某某仅为贩卖妇女做介绍人，在本案中起次要作用，属从犯，应对其减轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高贵明犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年12月28日起至2020年12月27日止），罚金限本判决书生效后三十日内缴纳。
二、被告人秦某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金1000元，限于本案判决生效后三十日内缴纳。
三、对被告人高贵明非法获利6500元、被告人秦某某非法获利1000元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山�族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 庞何海
审判员 罗 用
审判员 赖锦芗
二〇一六年八月二十四日
书记员 农文单