湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初279号
原告程某某，男。
委托代理人郑军，湖南超创律师事务所律师。
被告陈某某，女。
委托代理人陆才海，湖南火龙律师事务所律师。
原告程某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员陈秀玲适用简易程序于同年5月4日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员陆炫辰担任记录。原告程某某及其委托代理人郑军、被告陈某某及其委托代理人陆才海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原、被告于2005年1月自由恋爱后同居生活，xxxx年xx月xx日办理结婚登记手续，xxxx年xx月xx日生育男孩程某甲。原、被告婚初感情尚可，后因性格不合等原因，经常为生活琐事吵架，原告于2014年8月22日搬离家中，双方分居至今，夫妻感情确已破裂。请求：1、依法准予原、被告离婚；2、判令男孩程某甲由原告抚养，被告承担其抚养费至18周岁；3、依法分割夫妻共同财产，夫妻共同债务共同承担。
原告程某某为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提供如下证据：
《结婚证》复印件1份，拟证明原告程某某与被告陈某某系合法夫妻关系的事实。
被告陈某某辩称，原告起诉离婚的目的是为了将自己亏空或转移的钱财的一半债务转嫁到被告身上，以达到独吞被告钱财的目的。如原告不还清被告娘家的债务，被告绝不同意离婚。
被告陈某某为支持其辩解理由，在法定举证期限内向本院提交证据如下：
1、《身份证》复印件2份，拟证明被告的父母分别为陈某久、谭某娅的事实；
2、《残疾证书》复印件1份，拟证明被告陈某某为听力贰级残疾人的事实；
3、《车辆登记信息》复印件1份、《房屋所有权证》复印件5份，拟证明原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有：东风日产EQ7250AC小型轿车1台及位于xx县xx镇xxx路11层、建筑面积为180.59平方米的房屋一套的事实；
4、《日记本抄件》复印件1份，拟证明原告之父程某玉向原告和被告借款本金210000元、现本利合计为325104元，此款应为被告与原告婚姻关系存续期间共同债权的事实；
5、《欠（借）条》复印件6份，拟证明原告向被告的父母、姨妈借（欠）款本金954760元，现本利合计为1275991元，此款属原告个人亏空、偿还婚前债务或者转借他人，被告不知道原告的用途，更未用于夫妻家庭生活，属原告个人债务，应由原告个人偿还的事实；
6、《付款凭证》复印件3份，拟证明原告婚前向分别以程某峰、程某祥、程某龙3人名义贷款60000元的事实；
7、新田县农村信用合作联社的《处分决定》及《处理通报》复印件各1份，拟证明原告婚前违规动用客户股金、存款及违规发放贷款；
8、《贷款借据》复印件2份，拟证明被告的父亲陈某久借给原告的钱是从信用社贷款而来，其借款利息为月息9.6%的事实。
原、被告质证及本院认证情况如下：
被告陈某某对原告程某某提交的证据无异议，本院依法予以确认。
原告程某某对被告陈某某提交的证据1、3均无异议，本院认为，该证据符合证据规则，本院依法予以确认；对证据2提出异议，认为该证据系复印件，且与本案无关。本院认为，被告未向法庭提交原件核实，不符合证据规则，本院依法不予确认；对证据4提出异议，认为该证据不是借据，只是平时的一份记录，且借款已偿还，向被告陈某某的借款不是事实。本院认为，现该债权是否存在，被告未向法庭提交其他证据予以证实，对其证明目的本院依法不予采纳；对证据5中除对2014年6月22日、2014年6月30日分别向陈某久、谭某娅的借款“借条”不持异议，对其余“借（欠）条”均提出异议，认为2012年6月16日、8月19日及2013年8月1日向被告父母出具的3张借条已换成为2014年6月22日出具的总欠条了，并已偿还了部分，换回来后的欠条均在被告处保管，此借款被告是知情的，属原、被告的共同债务，2013年2月9日的欠条与被告父母无关，是原告向其他人的借款。本院认为，上述借款凭证如何形成、借款金额到底为多少、是否已偿还以及是否为原、被告的共同债务，现原、被告双方均未提交相关证据予以证实，在本案中，本院依法不予评析；对证据6、证据7中的“处理决定”及证据8的合法性、真实性不持异议，但对其关联性提出异议，认为该3组证据与本案无关。本院认为，该3组证据中记载的相关内容与本案无直接关联性，原告质证理由成立，本院依法不予采纳；对证据7中的“处理通报”提出异议，认为不符合证据规则，且与本案无关。本院认为，该证据系打印件，且文书无出具单位公章及相关证明材料，不符合证据规则，本院依法不予采纳。
通过庭审中原、被告举证、质证及本院认证并结合原、被告的陈述，本院查明如下事实，原告程某某与被告陈某某于2005年1月自由恋爱，同年6月即开始同居生活；xxxx年xx月xx日双方在新田县民政局办理结婚登记手续，xxxx年xx月xx日生育男孩程某甲，现就读于新田县二完小一年级。原、被告婚初感情尚可，后因双方性格不合，加之在家庭债务方面存在分歧等原因，双方经常为家庭生活琐事发生争吵，并于2014年8月22日分居生活至今。在原、被告分居生活期间，其男孩程某甲一直随被告及被告父母生活。
另查明，原告程某某与被告陈某某婚姻关系存续期间的共同财产有：车牌号为粤******的东风日产EQ7250AC小型轿车1台及位于xx县xx镇xxx路第11层1102号、建筑面积为180.59平方米的房屋一套。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告程某某与被告陈某某系经自由恋爱到同居生活4年后双方自愿登记结婚的，其婚姻基础好，现双方共同生活已达11年之久，且生育了一男孩，相互已建立了一定的夫妻感情，彼此应当珍惜，共同经营好家庭，培养孩子成才。虽在夫妻共同生活中，因家庭生活琐事发生过矛盾、争吵，导致了原、被告夫妻感情出现了裂痕，但双方并无原则性分歧，且现双方分居时间亦未满二年，只要夫妻双方在以后的生活中互谅互让、加强沟通，走出家庭困境，双方仍有和好的可能。综上所述，原告程某某、被告陈某某的夫妻感情尚未完全破裂，原告程某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准原告程某某与被告陈某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 陈秀玲
二〇一六年五月四日
代理书记员 陆炫辰
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。