吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终2051号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区东中华路339号。
负责人：张建威，系该公司经理。
委托诉讼代理人：肖苗，吉林坤山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡凤芹，女，1929年2月25日生，汉族，住长春经济技术开发区。
委托诉讼代理人:王长海，长春信达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵伟臣，男，1984年2月19日生，汉族，住长春市二道区。
被上诉人（原审被告）：吉林省威锋经贸有限责任公司，住所地：长春汽车经济技术开发区658栋1门12中门。
法定代表人：张威，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张晶。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司上诉请求：1、请求判令撤销(2016)吉0106民初1885号民事判决，并依法改判上诉人仅在交强险责任限额内进行赔偿(即一审多判45984.34元)；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由为：原审法院判决上诉人在商业险限额内赔偿被上诉人蔡凤芹45984.34元，事实认定不清。1、乔玉福依法应当承担事故的全部责任，赵伟臣无法律责任。《道路交通安全法》第四十四条规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过”，第四十三条规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，第四十六条的规定：“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”，据此，赵伟臣停车等待交通信号灯的行为是合法的，而乔玉福驾驶与赵伟臣同车道行驶的机动车，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离并导致追尾事故，依法应当承担事故的全部责任。2、“吉公交认字[2015]第00150号《道路交通事故认定书》”已经被撤销，不能作为本案的定案证据使用。长春市交警大队作出的长公交复字[2015]第140号《道路交通事故认定复核结论》，已经依据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条一款规定，撤销长春市公交局交通警察支队绿园区大队作出的“吉公交认字[2015]第00150号《道路交通事故认书》”，同时责令绿园区大队重新调查，在规定时限内重新制作《道路交通事故认定书》。故，原《道路交通事故认定书》已经不能作为本案的划分赔偿责任的依据使用。同时，根据吉林高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题会议纪》第三十一条：“如果经审查认为责任认定或伤残评定却属不妥，不予采信的，应以人民法院查实为准。”3、依据商业三者险保险合同约定，无责一方的商业险不需要承担赔偿责任。因赵伟臣在此次事故中无责任，故上诉人作为其驾驶车辆的保险公司，也无义务在商业三者险限额内承担任何赔偿责任。
蔡凤芹辩称，原审判决认定事实清楚适用法律正确，要求维持原判。
赵伟臣辩称，原审判决认定事实清楚适用法律正确，要求维持原判。
吉林省威锋经贸有限责任公司辩称，原审判决认定事实清楚适用法律正确，要求维持原判。
蔡凤芹向一审法院诉求：1、要求判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告11万元；2、要求判令被告平安保险公司赔偿交强险限额以外的30%的赔偿责任，赔偿原告130879.58元[按2015年度城镇居民人均可支配收入24901元计算死亡赔偿金498020元-110000元+丧葬费25779元+扶养费22466.25元（17973×5÷4）=436265.25×30%]；3、判令被告吉林省威锋经贸有限责任公司赔偿原告精神损害抚慰金20000元，诉讼标的260879.58元的案件代理费11600元（11630.79元）、总诉讼标的272479.58元的案件受理费5387元由被告吉林省威锋经贸有限责任公司承担。事实与理由为：2015年8月16日，乔玉福驾驶×××号轻型厢式货车，沿西环城路由北向南行驶至隆化路路口处，遇有前方沿西环城路由北向南行驶赵伟臣驾驶的×××号重型厢式货车右后部接触，造成两车损坏、原告儿子乔玉福当场死亡的交通事故。长春市公安局交通警察支队绿园区大队作出认定，乔玉福承担事故的主要责任，赵伟臣承担事故的次要责任。经查被告赵伟臣驾驶的×××号重型厢式货车登记所有人为被告吉林省威锋经贸有限责任公司，肇事时在被告平安保险公司投保交强险和商业险。由于被告不履行法定义务，故原告起诉至法院。
一审法院经审理认定：2015年8月16日，乔玉福驾驶×××号轻型厢式货车，沿西环城路由北向南行驶至隆化路路口处，遇有前方沿西环城路由北向南行驶赵伟臣驾驶的×××号重型厢式货车行驶至路口处等信号灯，轻型厢式货车前部与重型厢式货车右后部接触，致乔玉福受伤，两车损坏、乔玉福经120急救医生确认当场死亡。此事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队作出认定，乔玉福承担事故的主要责任，赵伟臣承担事故的次要责任。经查被告赵伟臣驾驶的×××号重型厢式货车登记所有人为被告吉林省威锋经贸有限责任公司，肇事时在被告平安保险公司投保交强险和商业险。乔玉福生前离异，无子女。
一审法院认为：原告的各项合理经济损失，首先由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，后继续在商业险限额内责任比例进行赔偿，不足部分由被告吉林省威锋经贸有限责任公司承担赔偿责任。一、关于原告各项经济损失的合理性。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告在此起交通事故的合理费用应予以保护。1、死亡赔偿金：原告之子乔玉福因此次交通事故致死，应当给付死亡赔偿金，乔玉福系农村户籍，也没有证据证明其收入来源于城镇，应按农村标准进行赔偿，其死亡赔偿金应为226523.40元（11326.17×20）。2、丧葬费：原告主张丧葬费25779元，符合法律规定，本院应予支持。3、被扶养人生活费：死者乔玉福母蔡凤芹系1929年生，其生育四个儿子，无其它生活来源，故应给付其生活费10979.14元（8783.31×5÷4）。4、精神损害抚慰金：此次交通事故乔玉福负事故主要责任，并在此事故中死亡，原告要求精神损害抚慰金20000元本院予以支持。4、律师代理费：原告要求律师代理费11600元，根据最新吉林省律师服务收费标准（试行）的规定收费过高，予以支持9000元。二、二被告应承担的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。故原告的各项经济损失应由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内原告110000元。因肇事车辆在被告平安保险公司投保了商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。因此次事故赵伟臣承担次要责任，故被告平安保险公司在商业险限额内按30%比例赔偿原告45984.34元【（226523.40-110000+25779+10979.14）×30%】。其它经济损失29000元（精神损害抚慰金20000元+律师代理费9000元，因被告吉林省威锋经贸有限责任公司系肇事的车主，被告赵伟臣系职务行为，故应由被告吉林省威锋经贸有限责任公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告蔡凤芹110000元；在商业险限额内赔偿原告蔡凤芹45984.34元，合计155984.34元；二、被告吉林省威锋经贸有限责任公司赔偿原告蔡凤芹29000元；三、驳回原告蔡凤芹其它的诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内给付。案件受理费5387元，由被告吉林省威锋经贸有限责任公司承担。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为：关于原审法院采信吉公交认字[2015]第00150-1号《道路交通事故认定书》为定案依据是否有事实及法律依据及上诉人在商业险中是否承担保险责任的问题。依据查明的证据显示，根据被上诉人赵伟臣对于吉公交认字[2015]第00150号《道路交通事故认定书》的复核申请，长春市交警支队绿园区交警大队重新作出了事故认定书，即吉公交认字[2015]第00150-1号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定乔玉福承担事故的主要责任，被上诉人赵伟臣承担事故的次要责任。原审法院采信该事故认定书作为定案依据并无不当之处，上诉人关于此节的上诉理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。因肇事车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业三者险，根据吉公交认字[2015]第00150-1号《道路交通事故认定书》的认定，被上诉人赵伟臣在此次事故中承担次要责任，故被告平安保险公司在商业险限额内按30%比例赔偿原告45984.34元具有事实和法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确依照。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费950.00元由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 伟
代理审判员 邢春鹤
代理审判员 王君伟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 高 飞