江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初428号
原告朱正好。
委托代理人王桂林、张雅婷，江苏尚淮律师事务所律师。
被告刘良。
被告彭道通。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市沧浪区东善长巷2号。
负责人吴嘉宏，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告朱正好诉被告刘良、彭道通、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司(以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告朱正好及其委托代理人张雅婷，被告刘良、被告太平洋保险公司的委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼。被告彭道通经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱正好诉称：2014年6月3日14时50分许，被告刘良驾驶苏N号小型轿车沿237省道由南向北行驶至淮安经济技术开发区237省道与大同路交叉路口南侧处时遇原告驾驶电动自行车由西向东横过机动车道，轿车左前部撞到电动自行车，造成原告受伤即车辆损坏。事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘良负事故同等责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，原告现损失为医疗费8391.02元、误工费28000元、营养费3693.6元、护理费12420元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金81780.6元、被扶养人生活费12358.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费1780元、交通费2000元、财产损失2000元，要求被告按60%比例共计赔偿142398.05元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘良辩称：没有意见。
被告彭道通未答辩。
被告太平洋保险公司辩称：1、对本起交通事故事实及责任认定无异议；2、车辆在我司仅投保交强险，在前一次处理中我公司已支付了医疗费用一万元，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任；3、医疗费用已超出交强险；误工费不认可，银行流水应按照平均工资来计算；营养费超出交强险；护理费按照期限是120天，认可80元每天；住院伙食补助费不认可；从现有证据来看不能证明原告在城镇务工满一年，残疾赔偿金应当按照农村标准十级计算，另一个十级不予认可；被扶养人生活费用不予认可，而且原告计算也是错误的；精神抚慰金10000元过高，认可4000元；鉴定费用不承担；交通费认可400元；财产损失无证据证明不认可；诉讼费不承担。
经审理查明，2014年6月3日14时50分许，被告刘良驾驶苏N号小型轿车沿237省道由南向北行驶至淮安经济技术开发区237省道与大同路交叉路口南侧处时遇原告驾驶电动自行车由西向东横过机动车道，轿车左前部撞到电动自行车，造成原告受伤即车辆损坏。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘良负事故同等责任。
事故发生后，原告朱正好被送至医院治疗，共住院22天，该部分医疗费及住院伙食补助费经本院调解，已经赔付完毕（其中被告太平洋保险公司的交强险医疗限额1万元已经使用完毕）。2015年12月9日，原告朱正好因行内固定取出术入淮安市第一人民医院治疗，共住院12天，花去医疗费8244.02元（实际支付8244元）。原告另花去门诊费用147元。
苏N号小型轿车登记在被告彭道通名下，被告刘良系借用其车辆，该车在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
经本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所就原告朱正好伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，于2016年4月22日出具司法鉴定意见书，意见为：1、朱正好交通事故致右股骨中下段粉碎性骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上、25%以下构成十级伤残、双下肢长度相差2cm以上、4cm以下构成十级伤残；2、朱正好误工期限300日、营养期限90日、护理期限120日。原告朱正好支付鉴定检查费1780元。
另查明，事故发生前，朱正好在淮安红楼国通快递有限公司任操作工，2014年3-6月其工资约2697.5元/月。原告朱正好共有兄弟1人，其二人尚有父亲朱广尾（1943年4月21日出生）需要扶养。
以上事实，有事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险保单，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，医疗费、门诊费发票、费用清单，用人单位及村委会出具的证明、工资流水等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告朱正好因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、医疗费发票、门诊收费收据等证据，原告朱正好主张医疗费用共计8391元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告朱正好二次住院12天，其住院伙食补助费为12天20元/天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=240元。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告朱正好营养期限经过鉴定为90天，营养费为20元/天90天=1800元。原告朱正好主张超出部分本院不予支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告朱正好误工期限经过鉴定为300日，且事故发生前原告从事快递操作员工作，3-6月平均工资为2697.5元/月，其误工费即2697.5元/30天300天=26975元。原告朱正好主张超出部分本院不予支持。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告朱正好护理期限经过鉴定，护理期限为120天，其中住院期间护理18天，花去护理费18元90元/天=1620元；其余期间护理费为80元/天（参照当地护工劳务报酬标准）102天=8160元，护理费共计9780元。原告朱正好主张超出部分不予支持。
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告朱正好构成两处十级伤残；事故发生前在城镇务工，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金为37173元/年（2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入）20年0.11（两处十级伤残）=81780.6元。
7、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人未未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告朱正好共有兄弟1人，其二人尚有父亲朱广尾（1943年4月21日出生）需要扶养，且朱正好在城镇务工，被扶养人生活费24966元/年7年0.11/2人=9611.91元。原告朱正好主张超出部分不予支持。残疾赔偿金合计91392.51元。
7、精神抚慰金，本院根据原告朱正好过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为5000元。原告朱正好主张超出部分不予支持。
8、交通费，原告朱正好因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告朱正好伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为500元。原告朱正好主张超出部分不予支持。
9、财产损失2000元，原告未提交证据予以证明，且被告未予认可，对该主张本院不予支持。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费8391元+营养费1800元+住院伙食补助费240元=10431元；属于交强险伤残项下损失为误工费26975元+护理费9780元+残疾赔偿金91392.51元+精神抚慰金5000元+交通费500元=133647.51元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的过错程度分担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，由被告刘良负事故的同等责任，对该责任认定，本院予以采纳，结合本案的实际情况，本院酌情确定由刘良与朱正好按6:4的比例分担事故损失。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，交强险医疗限额已经使用完毕，故太平洋保险公司应在交强险伤残项下赔偿原告110000元，对于超出交强险部分的损失133647.51元+10431元-110000元=34078.51元，应当由被告刘良承担60%，即20447元。因刘良有合法的驾驶资格，且其与彭道通之间系借用关系，原告主张由其二人承担连带赔偿责任无事实和法律依据，对该主张本院不予支持。
经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告朱正好110000元。
二、被告刘良于本判决生效后之日起十日内赔偿原告朱正好20447元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3148元，鉴定检查费用1780元，由被告刘良负担3000元，由原告朱正好负担1928元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 朱正军
人民陪审员 储 成
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247