广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠横法刑初字第17号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人徐某甲，男，居民身份号码：×××2610，四川渠县人，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市渠县，住广东省珠海市香洲区。因组织他人偷越国（边）境嫌疑，于2014年2月25日被珠海市公安局刑事拘留；因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，经珠海市人民检察院批准，于2014年3月21日被珠海市公安局执行逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人彭绍威，广东泰诺律师事务所律师。
被告人崔某，男，居民身份证号码：×××4811，广东电白人，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省茂名市电白县。因运送他人偷越国（边）境嫌疑，于2014年2月17日被珠海市公安局刑事拘留；因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，经珠海市人民检察院批准，于2014年3月21日被珠海市公安局执行逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人徐某乙，女，居民身份证号码：×××3849，浙江宁海人，汉族，初中文化，户籍所在地：浙江省宁波市宁海县。因偷越国（边）境嫌疑，于2014年2月17日被珠海市公安局刑事拘留；2014年3月21日变更强制措施为取保候审。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人徐某甲、崔某犯运送他人偷越边境罪，被告人徐某乙犯偷越边境罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，本院于2014年6月4日受理该案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志、代理检察员刘雄军出庭支持公诉，被告人徐某甲、崔某、徐某乙及被告人徐某甲的辩护人彭绍威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月16日18时至20时许，被告人徐某甲、崔某通过电话联系后，驾驶粤C×××××白色面包车，分别在本市湾仔加油站、南山巴士站附近、湾仔海鲜市场巴士站附近将偷渡人员徐某乙、王某、林某和梁某等6人接上车，驶往横琴新区准备偷渡前往澳门。被告人徐某甲在途中先行离开，并让崔某继续开车到横琴××站附近路口，将偷渡人员严某等2人接上车。被告人崔某驾驶粤C×××××面包车至横琴新区莲花大桥北侧（边防警戒区21号哨地段的海边），下车后带领徐某乙等8人到海边等船偷越前往澳门时，被广东省公安边防总队三大队七中队执勤哨兵当场查获。
被告人徐某乙曾于2014年1月18日偷越边境到澳门，并于2014年2月1日被澳门警方遣返回珠海，被珠海市公安局香洲分局行政处罚1次。
公诉机关认为，被告人徐某甲、崔某运送他人偷越边境，其行为均已触犯刑法，应当以运送他人偷越边境罪追究其刑事责任。被告人徐某乙违反边境管理法规，偷越边境一年内又偷越边境，应当以偷越边境罪追究其刑事责任。被告人崔某在共同犯罪中起辅助和次要作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人崔某、徐某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被告人供述和辩解，现场勘查笔录、照片，辨认笔录等证据。
被告人徐某甲当庭表示认罪，对公诉机关指控的罪名没有异议。
被告人徐某甲的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控被告人徐某甲构成运送他人偷越边境罪的定性及证据没有异议，但存在以下情节：1、本案属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。2、被告人徐某甲当庭认罪态度好，有悔罪表现，可依法从轻处罚。3、被告人徐某甲所造成的社会危害性相对较小。4、被告人徐某甲没有前科，因法律意识淡薄参与运送他人偷越边境，系初犯；被告人徐某甲还有年幼女儿需要抚养，需要徐某甲工作养家，对其宣告缓刑不至危害社会，希望给予被告人徐某甲一个改过自新的机会。
被告人崔某当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人徐某乙当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列经庭审示证、质证的证据予以证实：
被告人的供述和辩解、辨认笔录
1、被告人徐某甲的供述和辨解。被告人徐某甲在侦查阶段共有五次供述和辩解。在侦查阶段的前三次供述和辩解中其均不承认自己有运送他人偷越过边境的行为，称只是崔某向其借车拉客。在后两次供述中虽然承认其存在运送行为并具体接客，但坚持自己只是受雇于人。
2、被告人崔某的供述及辨认笔录。被告人崔某在侦查阶段有五次供述，称其在被告人徐某甲指使下运送了8名偷渡者，并代为收取11000元人民币偷渡费，在横琴一处靠近澳门的海边等船时被边防执勤哨兵抓获。其辨认出徐某甲就是2014年2月16日指使其接送8名偷渡人员去横琴乘船偷渡澳门的男子。
3、被告人徐某乙的供述及辨认笔录。被告人徐某乙在侦查阶段有三次供述，称其在“小徐”和另一名陌生男子帮助下和其他7名偷渡者偷越边境，并支付了2000元偷渡费用。其辨认出徐某甲就是2014年2月16日带其先乘车再乘船从珠海偷渡澳门并收取其2000元人民币的那个“小徐”，辨认出崔某就是驾驶白色小面包车到湾仔加油站附近接其到横琴海边乘船偷渡到澳门的司机。
二、证人证言及辨认笔录
1、证人王某的证言及辨认笔录。其证明，2014年2月16日晚，在珠海××××附近，一名瘦小的男子（徐某甲）接到其和阿龙，那名男子同时还带了另外2名偷渡的男子一起上了一部白色的小面包车，上车时车上已经有一名女子和一名司机（崔某）。他们上车后，接其的那名男子指挥司机到另一附近巴士站接了另一名偷渡澳门的女子。之后接其的那名男子走了，由司机开车带他们到横琴，又接了两名偷渡澳门的男子。在靠近澳门一处海边等船偷越边境时，其、司机及另外2女2男被被执勤哨兵抓获，阿龙和另外两名偷渡男子跑掉了。证人王某辨认出徐某甲、崔某。
2、证人严某的证言及辨认笔录。其证明，阿伟（徐某甲）是其在澳门认识的。2014年2月16日晚，阿伟打电话告知当晚要送人偷渡去澳门，问其要不要一起乘船过去，自己就答应了。其在横琴吃完晚饭后，在饭店门口等候。当晚21时许，阿伟的朋友来接。上车时，旁边还有一个高个男子同时上车。上车时车上已经有7个人了，上车后司机（崔某）要其和一起上车的男子给偷渡费用，其看见那名男子直接拿了一叠人民币过去。其问过阿伟后，支付了6000多一点费用给司机。到海边等船时，其、司机和另外2男2女被抓获，另外几名偷渡男子跑掉了。证人严某辨认出被告人徐某甲、崔某。
3、证人林某的证言及辨认笔录。其证明，2014年2月16日晚，其在一名年轻男子（徐某甲）电话安排下，到珠海湾仔南山××站附近等候乘车，在南山××站附近，该年轻男子下车陆续接其和其他另外三名男性偷渡人员乘坐一辆由一陌生司机（崔某）驾驶的白色面包车，上车时已经有个女的在车里了。接完其这批人后，车往前开了两公里左右，接其的那名男子又接了个黄头发的女子上车，这时，接其的那名男子没有上车，而是与司机说了些话。车行到横琴某地，司机再次接了另外两名男子上车。最后，到达横琴靠近澳门一处海边等船偷越边境时，被执勤哨兵发现，当时有3个男子立即逃跑，其、司机和另外两女两男被抓获。证人林某辨认出被告人徐某甲、崔某。
4、证人梁某的证言及辨认笔录。其证明，2014年2月16日晚19时许，其在一名年轻男子（徐某甲）电话安排下，到湾仔海鲜街巴士站附近等候，一陌生司机（崔某）驾驶白色小面包车和该年轻男子接其上车后，该年轻男子就离开了，并让司机送其他几名偷渡人员前往横琴，在横琴接了最后两名男子后，司机就把车驶到横琴海边沙场，然后司机就叫他们8个偷渡客下车，并走到靠近澳门一处海边等船时被执勤哨兵发现，其、司机还有另外4个偷渡客被抓获。证人梁某辨认出徐某甲、崔某。
5、证人陈某证言，其证明手机号码为150××××8852的使用者为被告人徐某甲。
三、书证
1、常住人口信息、户籍证明及无犯罪记录证明。
2、澳门治安警察局遣返人员名单。
3、被告人徐某乙的前科材料。证实被告人徐某乙曾于2014年1月18日偷越边境到澳门，并于2014年2月1日被澳门警方遣返回珠海，被珠海市公安局香洲分局给予行政拘留四日的处罚。
4、行政处罚决定书。证实王某、严某、林某、梁某均因偷越边境行为于2014年2月17日被珠海市公安局拱北口岸分局给予行政处罚。
5、从被告人徐某甲包中搜查出的路线图。
6、被告人崔某和徐某乙指认的被告人徐某甲使用的手机照片。
7、通话清单。
8、机动车粤C×××××的车辆登记资料，证实该车是长安牌白色面包车，所有人是被告人徐某甲。
9、抓获经过。证实2014年2月16日23时许，执勤哨兵在边防管区海岸边（对面为澳门银河酒店）将被告人崔某、徐某乙和王某、严某、林某、梁某6人抓获。2014年2月25日，侦查人员在中山坦洲丽晶KTV楼下将被告人徐某甲抓获。
五、现场照片。
六、物证。珠海市公安局扣押物品、文件清单，证实广东省公安边防总队第五支队扣押了涉案手机5部、SIM卡1张、单联收款收据一本、人民币11000元、面包车一辆（车牌号：粤C×××××）。
本院认为，被告人徐某甲、崔某违反国家边境管理规定，结伙运送他人偷越边境，其行为已构成运送他人偷越边境罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某甲负责联系、运送偷渡客并安排崔某接送偷渡客，在运送他人偷越边境中起组织、协调作用，是主犯；被告人崔某在被告人徐某甲安排下负责接送偷渡客和收取部分偷渡费用，起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚；被告人崔某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人徐某甲的辩护人提出犯罪未遂的辩护意见，本院认为，运送他人偷越边境罪所侵害的客体是国家出入边境的管理秩序，被告人明知运送他人偷越边境的行为系违法行为，已经着手运送他人偷越边境，并到达边防警戒区地段的海边，不存在未遂情节，故对辩护人提出犯罪未遂的辩护意见不予采纳；被告人徐某甲在被公安机关采取刑事强制措施后的数次讯问中未如实供述自己的犯罪行为，不属于坦白情节；但考虑到被告人在庭审中当庭自愿承认被指控的犯罪，并出具悔过书，有悔罪表现，本院酌情从轻处罚，辩护人相关辩护意见本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，理据不充分，本院不予采纳。被告人徐某乙违反边境管理法规，偷越边境被行政处罚后一年内又偷越边境，其行为已构成偷越边境罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某乙归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。综合考量三被告人的认罪态度、犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第三百二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人徐某甲犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2016年11月24日止。罚金从判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
被告人崔某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2015年8月16日止。罚金从判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
三、被告人徐某乙犯偷越边境罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。
四、违法所得人民币11000元予以没收，上缴国库。
五、扣押的作案工具手机五部（黑色NOKIAN9手机、苹果IPHONE4手机、黑色三星手机、黑色诺基亚手机、黑色中兴手机各一部）、SIM卡一张、面包车一辆（车牌号：粤C×××××）予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹如波
审 判 员 谢伟东
人民陪审员 邵 康
二〇一四年七月九日
书 记 员 廖玮蓝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；
（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；
（三）违法所得数额巨大的；
（四）有其他特别严重情节的。
在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。