河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2370号
原告王某甲。
法定代理人王恩永。
委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告朱志通，男，1992年7月27日出生，汉族。
委托代理人卜庆华，河南宇言律师事务所。代理权限：特别授权。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。
负责人樊皓，系公司经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王某甲与被告朱志通、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员李伟适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告王某甲特别授权代理人刘旭，被告朱志通、被告朱志通的特别授权代理人卜庆华，被告国元农业保险河南分公司特别授权代理人戚斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月9日17时50分，被告朱志通驾驶豫N×××××号箱式货车沿非机动车道由南向北行驶到孔祖大道圣源学校北非机动车道左转时，与薛宇无证驾驶的无号牌二轮摩托车沿非机动车道由南向北行驶到此地相撞，造成薛宇及乘车人原告王某甲受伤。原告王某甲受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗，为此原告支付了医疗费等其他费用。夏邑公安交通警察大队于2016年1月17日作出事故认定，被告朱志通负事故的主要责任、薛宇负事故的次要责任、原告王某甲不负事故责任。肇事车辆豫N×××××号箱式货车在被告国元农业保险河南分公司处投了交强险，且该事故发生在保险期限内。原告王某甲要求被告赔偿医疗费、住院伙食标准费、营养费、护理费、残疾�偿金、精神抚慰金等共计140000元，诉讼费由被告承担。
被告朱志通辩称，该事故是原告和被告朱志通发生追尾引起，虽责任划分被告朱志通负事故主要责任，但事故责任与赔偿责任是不同概念，在民事赔偿中应按其过错程度承担责任，被告朱志通过错责任较小，薛宇作为驾驶非机动车辆，又没有驾驶证，其过错程度较大，原告在乘车时没有做到安全防范措施，事故发生时薛宇驾驶车辆共载三人，违反安全法规定，原告也应当承担部分责任。综上，被告朱志通承担赔偿责任不应超过10％。
被告国元农业保险河南分公司辩称，在法庭查证确属我司保险责任的前提下，我司愿意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，不合理部分请法庭依法驳回，诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围。
原告王某甲为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料�：
1、道路交通事故认定书一份，证明朱志通负事故的主要责任，薛宇负事故的次要责任，原告王某甲不负事故责任，原告王某甲因该事故受伤。
2、豫N×××××号箱式货车行车证、驾驶证复印件各一份，证明豫N×××××号箱式货车年检合格，被告朱志通合法驾驶（B2）。
3、交强险保单一份，证明豫N×××××号箱式货车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司处投了交强险，交强险保险期间自2015年4月13日零时起至2016年4月12日二十四时止，该事故发生在保险期限内。
4、交通费票据30张，证明王某甲花费交通费300元。
5、病历一册、出院证及诊断证明各一份，证明原告王某甲的伤情及受伤后住院治疗状况。
6、医疗费票据二份及汇总清单一份，证明原告王某甲花费医疗费25164.1元（25104.1元＋60元）、住院24天。
7、司法鉴定书两份、鉴定费票据一份，证明原告王某甲的损伤构成交通事故九级伤残，支付鉴定费1600元，后续治疗费6000元。
8、户口本一册及夏邑圣源学校证明一份，证明原告王某甲虽系农村居民户口，但原告王某甲系未成年人，且在县级以上城市就读，赔偿标准按受诉法院所在地城镇标准确定。
经庭审质证，被告朱志通对原告提交的证据对证据2、3、5、6无异议；对证据1有异议，根据事故造成原因，是由于薛宇驾驶车追尾造成，被告朱志通应承担该事故次要责任，薛宇承担主要责任，在法院查清案件事实时可以重新认定责任；对证据4不能证明系原告因该事故所支出费用；对证据7后续治疗费应在实际发生后主张，对鉴定无异议；对证据8观点同被告国元农业保险河南分公司，另原告应提供学籍档案加以证明。
经庭审质证�被告国元农业保险河南分公司对原告提交的证据认为：对证据1、2、3、5、6无异议；对证据4系复印件，且无法证明与本案具有关联性；对证据7伤残级别过高，我司不认可；对证据8有异议，无相关负责人签字，无法证明来源及出处，且未提供该学校的组织机构代码，无法核实该学校是否属于城镇管辖范围，且无法形成完整的证据链条，不足以证明原告长期生活在城镇，其残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告朱志通，及被告国元农业保险河南分公司未向本院提交证据材料。
经本院组织质证、认证，被告朱志通及被告国元农业保险河南分公司对原告提交的证据2、3、5、6无异议，本院依法予以确认；证据1，该交通事故认定书系公安交警部门出具，且被告朱志通在规定时间内未向有关部门提出书面复核，被告朱志通行至路口左转弯时没有让薛宇驾驶的�托车直行车辆先行，被告朱志通系发生事故的主要原因，该交通事故认定书责任认定客观真实，本院依法予以采信；证据4，交通费系原告王某甲的实际支出，具有关联性，本院依法予以采信；证据7，该鉴定意见系法院委托，程序合法，被告朱志通及被告国元农业保险河南分公司对该鉴定意见没有提出足以反驳的相反证据及理由，鉴于原告股骨颈骨折已行内固定术，后续治疗费系其必然发生的费用，依法应一并判决，其异议均依法不能成立，对该证据本院依法予以采信；证据8，庭后经本院核实，原告王某甲于2015年3月至2016年6月在夏邑圣源学校学习，系该学校学生，且该学校位于夏邑县城，对该证据本院依法予以采信。
根据上述采信的有效证据及当事人自认的事实，本院确认以下案件事实：2016年1月9日17时50分，被告朱志通驾驶豫N×××××号箱式货车与薛�驾驶二轮摩托车相撞，造成乘车人原告王某甲受伤。原告王某甲受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗24天，共花费医疗费25164.1元。夏邑公安交通警察大队于2016年1月17日作出事故认定，被告朱志通负事故的主要责任、原告王某甲不负事故责任。肇事车辆豫N×××××号箱式货车在被告国元农业保险河南分公司处投了交强险，且该事故发生在保险期限内。经本院委托，2016年6月25日商丘惠民法医临床司法鉴定所作出惠民司鉴所（2016）临鉴字第126号伤残鉴定意见书及后续治疗费鉴定意见，原告王某甲的损伤构成九级伤残，后续治疗费6000元。
另查明，原告王某甲于2015年3月至2016年6月在夏邑圣源学校学习，系该学校学生，且该学校位于夏邑县城；被告朱志通在原告住院期间为原告垫付费用10000元；豫N×××××号箱式货车在被告国元农业保险河南分公司处投了交强险�交强险保险期间自2015年4月13日零时起至2016年4月12日二十四时止，该事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。2016年1月9日17时50分，被告朱志通驾驶豫N×××××号箱式货车与薛宇驾驶二轮摩托车相撞，造成乘车人原告王某甲受伤。夏邑公安交通警察大队于2016年1月17日作出事故认定，被告朱志通负事故的主要责任、原告王某甲不负事故责任，有公安机关出具的事故认定书足以认定，本院予以确认，鉴于本次事故系机动车之间发生交通事故，责任比例应按7：3划分。肇事车辆豫N×××××号箱式货车在被告国元农业保险河南分公司处投了交强险，该事故发生在保险期限内。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告国元农业保险河南分公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿；超出交强险部分，由被告朱志通按照事故比例（即承担70%）向原告进行赔偿。原告王某甲的损失为：1、医疗费25164.1元；2、住院伙食补助费1920元，原告住院24天，每天按80元计算，即1920元（80元／天×住院24天）；3、营养费240元，原告住院24天，每天按10元计算即240元（10元／天×住院24天）；4、后续治疗费6000元；5、护理费2004元，依据2015年度居民服务业年收入为30482元／年计算，护理费每天83.5元（30482元／年÷365天=83.5元）计算，护理费为2004元（83.5元／天×住院24天）；6、交通费，原告住院24天，交通费酌情支持200元；7、残疾赔偿金，原告王某甲于1999年6月21日出生，现年17岁，未成年人，系农村居民户口，但原告王某甲于2015年3月至2016年6月在夏邑县××学校生活、学习，系该学校学生，且该学校位于夏邑县城，赔偿标准应按受诉法院所在地城镇标准确定。�据2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，原告王某甲17岁，赔偿年限为20年，构成九级伤残，赔偿系数为20%，即残疾赔偿金25576元／年×20年×20%=102304元；8、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、伤残等级及当地生活水平酌情以8000元为宜；9、鉴定费1600元。原告王某甲的损失以上合计147432.1元，原告王某甲起诉140000元，对超出的部分本院不予支持。原告损失的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计33324.1元，由被告国元农业保险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计10000元；超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计23324.1元，由被告朱志通按事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计16326.87元（23324.1元×70%）。原告�理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计112508元，由被告国元农业保险河南分公司在交强险伤残赔偿金限额内向原告赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计110000元；超出交强险的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计2508元，由被告朱志通按事故责任比例赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计1755.6元（2508元×70%）。鉴定费1600元，由被告朱志通按事故责任比例承担1120元（1600元×70%=1120元）。被告朱志通应依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计19202.47元，鉴于被告朱志通在原告住院期间为原告垫付费用10000元，被告朱志通仍应赔偿原告9202.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下判决如下：
一、被告被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内在保险限额内赔偿原告王某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计120000元；
二、被告朱志通于本判决生效之日起七日内赔偿原告王某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计9202.47元；
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告朱志通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一六年七月六日
书记员 徐雷增