江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第263号
原告：吴冬枝，女，1950年11月12日出生，汉族，江西省玉山县人，务农。
原告：李远良，男，1947年9月3日出生，汉族，江西省玉山县人，务农。
被告：胡春有，男，1962年12月21日出生，汉族，江西省玉山县人，务农。
被告：李春玉，女，1971年5月4日出生，汉族，江西省玉山县人，务农。
原告吴冬枝、李远良与被告胡春有、李春玉身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由审判员邓伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴冬枝、李远良、被告胡春有、李春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴冬枝、李远良诉称：2013年11月19日下午13时许，被告胡春有、李春玉夫妻骑电动三轮车路过两原告夫妻门前，将原告李远良撞倒在地，原告吴冬枝与两被告理论，两被告下车对两原告拳打脚踢，致两原告全身多处出血，软组织挫伤，后被送入仙岩镇中心卫生院救治。原告吴冬枝住院治疗24天，医嘱休息半个月，支出医疗费4，201.94元，在玉山县人民医院门诊治疗支出997.6元，共花医疗费5，199.54元，住院期间由儿媳李燕护理。原告李远良住院治疗12天，支出医疗费1，550.86元，在玉山县人民医院门诊治疗支出465.2元，共花医疗费2，016.06元，住院期间由儿子李有飞护理。经乡、村及派出所处理无果，故向法院提起诉讼，请求判决两被告赔偿两原告医疗费7，215.6元、护理费80元×（24＋12）＝2，880元、误工费34，055元÷365天×（24天＋15天＋12天）＝4，758.37元、住院伙食补助费30元／天×（24天＋12天）＝1，080元、营养费20元／天×（24天＋12天）＝720元、交通费1，000元，合计17，653.97元；本案诉讼费由被告承担。
原告吴冬枝、李远良向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：
1、原告吴冬枝、李远良常住人口登记卡各一份，证明原告的身份情况；
2、证人毛某的证词一份，以证明两原告于2013年11月19日中午被告胡春有、李春玉殴打的过程；
3、证人李某甲的证词一份，以证明2013年11月19日1点多钟，两被告用电动三轮车撞李远良并用石头殴打了两原告，后两原告到仙岩镇卫生院治疗；
4、证人周某的证词二份，以证明被告胡春有曾多次殴打村民；
5、原告李远良受伤的照片一张，以证明原告面部受伤的事实；
6、玉山县八都中心卫生院费用明细清单一份、结算收据两份、疾病证明一份，以证明两原告受伤状况为全身多处皮肤软组织挫伤，以及受伤花去的医疗费用分别为4，201.94元、1，550.86元；
7、玉山县八都中心卫生院出院小结二份，以证明原告吴冬枝、李远良诊断为全身多处皮肤软组织擦挫伤，吴冬枝住院24天，李远良住院12天；
8、玉山县人民医院病历二份，以证明两原告受伤状况为全身多处皮肤软组织擦挫伤；
9、玉山县人民医院药品清单四份、收据八份，以证明两原告在玉山县人民医院花去的医疗费用分别为997.6元、465.2元；
10、玉山县公安局鉴定意见书两份，证明原告吴冬枝的伤情为轻微伤丙级，李远泉（良）的伤情为轻微伤乙级。
被告胡春有辩称：2013年12月19日12点半左右，被告妻李春玉骑三轮电瓶车去田里种油菜，被告胡春有在溪边田里打农药。被告李春玉去种油菜必须经过两原告家门口的一条大路，当时原告吴冬枝在路上晒了豆子，吴冬枝见李春玉骑车过来就破口大骂，拦下李春玉并动手抢李春玉手机，用脚踢李春玉，还叫原告李远良上来帮忙。被告胡春有当时在农田，听见呼喊声跑过去，见李春玉与两原告三人倒在地上扭打，李远良还拿了一块石头打李春玉的后背，李远良的侄子李善富手持一根一米多长的木棍等待时机下手。见此情形，被告胡春有冲上去一把抓起顶在李春玉身上的李远良，后又夺下李善富手中的木棍，李远良被拉起时没站稳摔倒在地上，当时有本村村民李某乙和毛某在场，并帮忙拉开扭打在一起的三人。事后吴冬枝向派出所报案，经鉴定双方都为轻微伤，而两原告赖在医院住院，第二天李远良却能回家挖红薯，李远良的儿子第四天就返回杭州务工了，两原告所说不实。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李春玉辩称：2013年12月19日12点半左右，被告李春玉骑三轮电瓶车路过两原告家，原告吴冬枝先骂了被告李春玉，并动手抢李春玉手机，后又抓李春玉头发，两原告对李春玉进行了殴打。李春玉未殴打两原告，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告胡春有、李春玉向本院提供了以下证据材料以及被告胡春有申请法庭调查取证的证据材料证明其主张成立：
1、证人李某乙的手机通话录音书面整理资料，以证明打架时原告李远良用石头砸被告胡春有，两人争夺石头中李远良没站稳摔倒受伤。
2、证人毛某的手机通话录音书面整理资料，以证明事发当时被告李春玉未用车撞原告李远良，李春玉被两原告辱骂及殴打，其给两原告出具的证言是两原告写好内容后迫于亲戚情面按的指印。
3、玉山县仙岩镇派出所调取的询问笔录复印件三份、2013年12月30日双方在仙岩镇派出所组织下进行过调解时的调解协议复印件、玉山县中医院出具的住院发票复印件，证明两原告对该起打架纠纷于事后向玉山县仙岩镇派出所报了案，派出所进行了调解，因双方不同意调解方案未能达成调解协议，被告李春玉也受了伤，并在玉山县中医院进行了治疗。
经审理查明：原告吴冬枝与原告李远良系夫妻关系，被告胡春有与被告李春玉系夫妻关系。两原告与两被告系同村村民，双方素有积怨。2013年11月19日中午，原告吴冬枝在家门前切猪草，原告李远良在家门口马路上翻打豆子，中午13时许，被告李春玉骑电动三轮车载被告胡春友去油菜地干活，因两被告的油菜地在两原告家后面，在经过两原告家门口马路时，三轮车压到两原告的豆子，为此原告吴冬枝与被告李春玉发生争吵，被告胡春友从三轮车后面下来，两原告与两被告双方继续发生争吵，并发展到双方相互撕扯、扭打，后被邻居解劝拉开。同日下午原告吴冬枝到玉山县仙岩镇中心卫生院住院治疗24天（2013年11月19日至2013年12月13日），花去医疗费4，201.94元，医嘱建议休息半个月，2013年11月20日、12月3日、12月19日原告吴冬枝到玉山县人民医院门诊治疗三次，花去医疗费997.6元，2013年11月19日经玉山县公安局司法鉴定中心鉴定，吴冬枝的损伤程度为轻微伤丙级；原告李远良到玉山县仙岩镇中心卫生院住院治疗12天（2013年11月19日至2013年12月1日），花去医疗费1，550.86元，2013年11月20日、12月19日原告李远良到玉山县人民医院门诊治疗两次，花去医疗费465.2元，2013年11月19日经玉山县公安局司法鉴定中心鉴定，原告李远良损伤程度为轻微伤乙级，事后两原告向玉山县公安局仙岩派出所报案，经仙岩派出所调解，双方未能达成一致意见。故两原告向法院提起诉讼，请求判决两被告赔偿两原告医疗费7，215.6元、护理费2，880元、误工费4，758.37元、住院伙食补助费1，080元、营养费720元、交通费1，000元，合计人民币17，653.97元；本案诉讼费由两被告承担。
对原、被告向本院提供的证据，本院作如下分析认定：
对原告向本院提交的证据1、6、7、8、9、10，两被告对其真实性无异议，本院予以采信。对原告向本院提交的证据2、3、4、5，两被告有异议，辩称均不属实，证人毛某的证词是原告伪造的，证人李某甲生病卧床，当时不在现场。本院认为，对证据2毛某的证词，两被告有异议，且提供了证人毛某的手机通话录音及书面整理资料予以反驳，因证人前后两次的证言不一致，故本院对该证据不予采信；对证据3李某甲的证词，因两被告有异议，辩称其当时不在现场，本案又无其它证据佐证其证词所述的内容，故本院该证据不予认定；对证据4周某的证词，与本案无关联性，故本院对该证据不予采信；对证据5李远良受伤的照片，两被告有异议，认为不属实，但并未提供其他证据相佐证，故本院该证据予以采信。
对被告向本院提供的证据1、2，两原告对于两录音证人的身份无异议，但对内容有异议，认为是两被告要求证人所说的。本院认为，对被告提供的证据1，因无其它证据相佐证，其内容真实性、客观性不能认定，故本院不予采信；对被告提供的证据2，因与证人之前提供给原告的证词相矛盾，其内容真实性不能认定，故本院不予采信；对本院调取的证据3，两被告对其真实性无异议，本院予以采信。
本院认为：两被告与两原告因小事发生口角，进而相互撕扯、扭打，在撕扯、扭打过程中两原告受伤，对此两被告应承担主要责任。两原告参与撕扯、扭打也有过错，可减轻两被告的责任。两被告共同致伤两原告属共同侵权，应承担连带责任。对两原告要求赔偿住院及医嘱休息期间误工费的请求，因两原告均已超过60周岁，且未能提供其收入减少的证明，故本院依法不予支持。对两原告要求两被告赔偿交通费1，000元的请求，因两原告未能提供交通费票据，交通费实际支出金额无法认定，但结合本案实际情况，本院酌定两原告各支出了交通费100元。两原告要求赔偿住院伙食补助费和营养费的请求过高，本院确定为每天8元。两原告在玉山县仙岩镇中心卫生院住院治疗期间及出院后又到玉山县人民医院门诊治疗，因两原告在玉山县人民医院门诊治疗费主要为X光及CT检查费，故本院予以认定。综上，本院认定原告吴冬枝因伤医疗损失为：医疗费5，199.54元＋护理费2，107.2元（按照2013年度居民服务业在岗职工年均工资32，051元÷365天×24天计算）＋住院伙食补助费192元（8元／天×24天）＋营养费192元（8元／天×24天）＋交通费100元=7，790.74元。原告李远良因伤医疗损失为：医疗费2，016.06元＋护理费1，053.6元（按照2013年度居民服务业在岗职工年均工资32，051元÷365天×12天计算）＋住院伙食补助费96元（8元／天×12天）＋营养费96元（8元／天×12天）＋交通费100元=3，361.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告吴冬枝因伤所受损失计人民币7，790.74元，由被告胡春有、李春玉于本判决生效之日起七日内一次性共同连带赔偿给原告吴冬枝人民币5，453.52元，由原告吴冬枝自负2，337.22。
二、原告李远良因伤所受损失计人民币3，361.66元，由被告胡春有、李春玉于本判决生效之日起七日内一次性共同连带赔偿给原告李远良人民币2，353.16元，由原告李远良自负1，008.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币240元，由原告吴冬枝、李远良各负担36元，被告胡春有、李春玉各负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 邓伟
二〇一四年十月三十一日
书记员 余瑶