河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初2609号
原告：赵延超，男，汉族，1959年10月17日出生，.住复兴区建北路5号1-2-10号。
委托诉讼代理人：王玉鹏，河北盈邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程冲，河北盈邦律师事务所律师。
被告：李跃峰，男，汉族，1958年2月9日出生，.住邯山区中华南大街37号4-3号。
委托诉讼代理人：李贝，男，汉族，1984年8月19日出生，.住邯山区中华南大街37号4-3号。系李跃峰儿子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）。组织机构信用代码证号：08556526-0。住所地：丛台区滏河北大街**号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘炳旗，男，汉族，1971年11月19日出生，.系该公司员工。
赵延超诉李跃峰、人保财险邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵延超的委托诉讼代理人程冲、李跃峰的委托诉讼代理人李贝、人保财险邯郸市分公司的委托诉讼代理人刘炳旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵延超向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费33024.65元、二次手术费8000元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、误工费21470.62元、护理费17069.36元、伤残赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2000元，共计151262.63元；2、请求判令人保财险邯郸市分公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足由李跃峰赔偿；3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年10月24日9时许，李跃峰驾驶其所有的冀Ｄ×××××轿车，沿东柳大街由北向南行驶，当行驶至人民路口向西转弯时，在路口西侧人行横道外，与沿东柳大街东侧非机动车道由南向北行驶至人民路口处，由东向西斜着过路口的赵延超驾驶的电动自行车相撞，造成赵延超受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书认定，李跃峰承担此事故全部责任，赵延超无责任。事故发生后，赵延超在邯郸市第一医院住院治疗，后经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，赵延超的伤残等级评定为十级一处、护理期限为90日、护理人数为一人（住院期间二人）。冀Ｄ×××××号轿车登记车主为李跃峰，该车在人保财险邯郸市分公司投保交强险和第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内。为维护赵延超的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
李跃峰辩称，认可事故发生的事实。请求依法判决。
人保财险邯郸市分公司辩称，请求法院核实车辆的行驶证，驾驶人员的驾驶证，来确定本次事故是否属于保险责任。原告的医药费用，根据国家的医保标准在范围内报销，不属于本次事故的用药我公司不承担，在本次事故属于保险赔偿的前提下，我公司在交强险各分项范围内赔偿，超出交强险范围的由三者险赔偿。伤残鉴定我公司保留重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费等间接损失不应我公司承担。请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
1、2016年10月24日9时许，李跃峰驾驶牌号为冀D**
511号轿车，沿东柳大街由北向南行驶，当行驶至人民路口向西转弯时，在路口西侧的人行横道处，与沿东柳大街东侧非机动车道由南向北行驶至人民路口处，由东南向西北斜着过路口的赵延超骑行电动自行车相撞，造成赵延超受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故认定，李跃峰负事故的全部责任，赵延超无事故责任。
2、事故发生后，赵延超被五矿邯邢职工总医院120救护车送往邯郸市第一医院住院治疗。经诊断，赵延超患左胫、腓骨粉碎性骨折病症。另患高血压病。自2016年10月24日至2016年12月27日，共住院治疗64天。产生门诊医疗费575.04元、住院医疗费41495元（其中人保财险邯郸市分公司垫付10000元）。出院后，赵延超于2017年2月24日、3月23日、4月24日、6月10日、6月25日先后在邯郸市第一医院复查伤情。产生门诊医疗费807.61元。
赵延超治疗期间，外购药支付147元。
由于赵延超需二次手术，于2017年4月24日入住邯郸市第一医院治疗，至2017年5月2日出院，共住院8天。产生住院医疗费7462.17元。
3、赵延超住院病历职业一栏显示，系无业人员。
4、赵延超受伤后，由其女儿赵林烨和女婿贾甄对其进行护理。赵林烨系邯郸市鑫澜贸易有限公司经营者，经营电子产品、电脑配件等销售业务。贾甄系邯郸市烨城贸易有限公司经营者，经营电子产品、电脑配件等销售业务。
5、本案审理期间，赵延超向本院提出伤残等级、护理期限及人数司法鉴定申请。经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行司法鉴定。鉴定意见为：赵延超伤残等级为十级一处、护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间二人护理）。赵延超为此支付鉴定费2000元。
7、牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在人保财险邯郸市分公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额500000元。
本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的道路交通事故认定书认定，李跃峰负事故的全部责任、赵延超无事故责任。邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。
关于赵延超主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据赵延超举证的五矿邯邢职工总医院开具门诊收费票据分析，事故发生后，赵延超被五矿邯邢职工总医院120救护车送往邯郸市第一医院，产生门诊医疗费575.04元。依据赵延超举证的邯郸市第一医院开具的住院收费票据、门诊收费票据、外购药发票和庭审查明的事实分析，赵延超住院治疗期间，产生住院医疗费41495元，其中人保财险邯郸市分公司垫付10000元。出院后，赵延超分别于2017年2月24日、3月23日、4月24日、6月10日、6月25日在邯郸市第一医院复查伤情，产生门诊医疗费807.61元。赵延超支付的外购药147元没有医生建议，本院不予采信。赵延超主张的二次手术费属医疗费范畴，依据赵延超举证的邯郸市第一医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、住院费用清单分析，赵延超因需二次手术于2017年4月24日再次进入邯郸市第一医院住院治疗，至2017年5月2日出院，共住院8天，产生住院医疗费7462.17元。赵延超的医疗费为37639.82元。
关于赵延超主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据赵延超举证的住院病历显示，赵延超为无业人员，住院病历应是真实的反映。赵延超举证的邯郸市邯山区恒百电子产品销售中心出具的误工证明、事故发生前的工资表均系事故发生后制作的，本院不予采信。应参照2016年度批发和零售业年平均年平均工资38161元，日工资为38161÷365＝104.55元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，赵延超所患病症误工期为150-180日，本院确定误工期为180日。赵延超的误工费为104.55×180＝18819元。
关于赵延超主张护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”赵延超受伤后，由其女儿赵林烨、女婿贾甄护理。赵林烨、贾甄均系经营电子产品、电脑配件等销售业务的经营者。应参照2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据批发和零售业年平均年平均工资38161元，日工资为38161÷365＝104.55元计算。依据鉴定意见，赵延超所患病症护理期限为90天，其中住院期间二人护理，出院后一人护理。赵延超两次共住院治疗72天。赵延超的护理费为（104.55×72×2）+（104.55×18×1）＝16937.10元。
关于赵延超主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据赵延超举证的住院病历显示，两次共住院72天。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为72×50＝3600元。
关于赵延超主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，赵延超所患病症营养期为60-90日，本院确定营养期为90日、每日营养费20元。赵延超的营养费为90×20＝1800元。
关于赵延超主张的伤残赔偿金问题，残疾赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人人身体残疾或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”依据鉴定意见，赵延超，1959年10月17日出生，67周岁，伤残等级为十级一处。根据河北省统计部门公布的2017年度有关数据，确定河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入28249元计算。赵延超的残疾赔偿金为28249×10%×13＝36723.70元。
关于赵延超主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依据鉴定意见，赵延超的伤情构成十级。本院确定赵延超的精神损害抚慰金为5000元。
关于赵延超主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”赵延超虽未举出相关证据，但交通费系必然产生的费用，本院适宜确认赵延超的交通费为200元。
关于赵延超鉴定费问题，赵延超受伤致残后，为鉴定伤残等级、护理期限及人数所支付的2000元鉴定费，属于财产损失之列。
综上所述，赵延超上述损失共计124519.62元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在人保财险邯郸市分公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。由人保财险邯郸市分公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿赵延超医疗费10000元（已先行垫付）；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿赵延超误工费18819元、护理费16937.10元、伤残赔偿金36723.70元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计77679.80元；在强制保险财产损失限额内赔偿赵延超鉴定费2000元。超出交强险部分，由人保财险邯郸市分公司赔偿赵延超医疗费37639.82元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元，共计43039.82元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿赵延超医疗费10000元（已先行垫付）。
二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿赵延超误工费18819元、护理费16937.10元、伤残赔偿金36723.70元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计77679.80元。于本判决生效后10日内支付。
三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制保险财产损失限额内赔偿赵延超鉴定费2000元。于本判决生效后10日内支付。
四、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿赵延超医疗费37639.82元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元，共计43039.82元。于本判决生效后10日内支付。
五、李跃峰不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3326元减半收取1663元，由赵延超负担316元、李跃峰负担1347元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹新军
二〇一七年十月十六日
书记员 石少杰