陕西省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0723民初1247号
原告梁某甲，男，汉族，农民。
委托代理人翟志钢，某律师事务所律师。
被告靳某甲，男，汉族，农民。
委托代理人董建军，某法律服务所法律工作者。
被告周某甲，女，汉族，农民。系靳某甲妻子。
委托代理人周某乙，男，汉族，农民。系被告周某甲胞弟。
被告靳某乙，男，汉族，医生。系被告靳某甲之子。
原告梁某甲与被告靳某甲、周某甲、靳某乙义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告及各自委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月8日，因被告家修葺房屋需伐树解板，故被告靳某甲、周某甲请其帮忙伐树。在将树伐倒裁木过程中，一树干击中其右腿，致其受伤。其在某县中医院接受检查，医生建议转院到某市中心医院。经某市中心医院诊断为：右膝前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折、右膝内侧半月板前角损伤、右膝内侧副韧带损伤等，手术内固定治疗，住院7天，花住院医疗费14228.78元。2016年5月10日，经汉辉法医司法鉴定所评定为玖级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为70日，营养期评定为80日，后续治疗费评估为6500元，后续治疗住院天数评估为7日。原告因义务帮工受伤，三被告作为被帮工人，依法应承担其因伤产生的医疗费、误工费等各项经济损失共计99732.40元（已扣除被告方垫支的费用）。
被告方辩称，2016年1月6日，被告家以支付报酬的方式雇用同村村民梁某乙伐树，梁某乙称原告梁某甲有油锯（伐树工具），此前又伐过树。同年1月7日，被告靳某甲、周某甲夫妇到原告梁某甲家，因梁某甲数日后要修房，故双方约定：双方以“换工”的形式互相提供劳务，原告梁某甲给被告伐树，原告梁某甲家盖房时被告再去帮工。原、被告之间系提供劳务关系，原告主张的义务帮工关系不成立。1月8日，原告梁某甲在伐完树裁木过程中受伤，其自身在作业中缺乏安全意识，致事故发生，存在重大过错，应承担相应的责任；原告梁某甲受伤后，被告靳某甲夫妇积极为其治疗。原告住院期间，被告方委托亲属周某乙全程陪护，并承担了医疗费16958.60元、住院伙食补助费。原告出院后，被告靳某甲、周某甲对其护理30天。故在案件处理中应将被告方支付的医疗费、护理费、生活费及交通费等一并结算。被告靳某乙已独立生活，其未负责参与伐树作业，故原告所受损失与被告靳某乙无关，其不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，2016年1月7日，被告靳某甲、周某甲夫妇请原告梁某甲帮忙伐树，原告梁某甲应允。次日，原告梁某甲、被告靳某甲及其他帮工人共同伐树。树伐倒后，原告梁某甲及其他帮工人开始裁木作业。其中一棵树根部位于作业地附近的水渠中，树腰部靠在斜坡上，树尖部分悬空，原告梁某甲及其他人在锯该棵树时未对悬空部分采取加固措施，作业中锯断的树木掉落，造成原告梁某甲右腿受伤。后原告在某县中医院接受检查，医生建议转院到某市中心医院。2016年1月9日至1月16日，原告梁某甲转入某市中心医院住院治疗，诊断为：右膝前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折、右膝内侧半月板前角损伤、右膝内侧副韧带损伤等，手术内固定治疗，住院7天，花医疗费14228.78元。
2016年5月10日，原告梁某甲经汉辉法医司法鉴定所评定为玖级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为70日，营养期评定为80日，后续治疗费评估为6500元，后续治疗住院天数评估为7日。
另查明，原告梁某甲住院期间，被告靳某甲垫支医疗费13794.6元。被告方在原告住院期间进行护理、提供住院伙食，原告梁某甲出院后在被告家居住休养27天。
审理中，被告靳某甲对原告梁某甲提交的汉辉法医司法鉴定所鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。在重新鉴定过程中，被告靳某甲于2016年11月22日向本院书面表示撤回重新鉴定申请，本院予以准许。
另查明，原告梁某甲父梁某丙及母靳某丙均健在（梁某丙生于1947年3月，母靳某丙生于1951年4月）。梁某丙、靳某丙夫妇共生育长子梁某甲、次子梁某丁、女梁某戊（现均已成年）。
原告梁某甲婚后生育二子（长子梁某己，生于1999年12月；次子梁某庚，生于2009年7月。）。
经本院核定，原告梁某甲因伤产生的合理费用为：医疗费23421.38元（含二次手术费6500元）、误工费80元/天×157天＝12560元（含二次手术住院误工）、护理费80元/天×77天＝6160元（含二次手术住院护理）、住院伙食补助费30元/天×14天＝420元、营养费20元/天×80天＝1600元、伤残赔偿金34756元、被扶养人生活费23176.2元、鉴定费2500元及交通费183元，共计104776.58元。
被告靳某甲、周某甲夫妇垫支费用：医疗费13801.6元。原告在住院期间，被告方护理7日，原告梁某甲出院后在被告家休养27日，故被告垫支护理费80元/天×34天＝2720元、住院伙食补助费30元/天×34天＝1020元，交通费42元，共计17583.6元。
上述事实，有原、被告陈述，原告户籍证明、诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据及汉辉法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据等证据载卷，经当庭举、质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。原告梁某甲帮助被告靳某甲、周某甲夫妇伐树，未获取报酬，原、被告之间形成义务帮工关系。原告梁某甲作为帮工人，在帮工活动中受伤，被告靳某甲、周某甲夫妇未拒绝原告的帮工行为，故原告梁某甲在帮工过程中受伤所产生的合理经济损失，被告靳某甲、周某甲应当承担赔偿责任。原告梁某甲要求被告靳某甲、周某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费及交通费之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告梁某甲在伐树裁木这种具有一定危险隐患的作业过程中自身缺乏安全意识，未采取安全防范措施，其存在重大过失，应承担主要责任。原告梁某甲要求被告靳某乙承担赔偿责任之主张，于法无据，依法不予支持。对原告梁某甲请求赔偿项目超出相应赔偿标准部分，均不予支持。因原告梁某甲自身存在重大过失，故对其主张的精神损害抚慰金之请求，依法不予支持。对被告方垫支的医疗费、部分护理费等应在结算时一并予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告靳某甲、周某甲赔偿原告梁某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费及交通费等共计47149.46元，二被告互负连带赔偿责任。（扣除被告靳某甲、周某甲已垫付的17583.6元，余款29565.86元，限本判决生效后三十日内履行完毕）
二、驳回原告梁某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告靳某甲、周某甲承担225元，原告梁某甲承担275元。该费用原告梁某甲已经预交，被告靳某甲、周某甲在履行上述判决时将其负担的225元一并给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省某市中级人民法院。
代审判员 张冲
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 梁筱