浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈范民初字第172号
原告：郑益波，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：陈迪，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：卢万庆，浙江煜华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号。
代表人：陈方平，该支公司经理。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：慈溪市杭州湾物流中心。住所地：慈溪市周巷镇环城南路315号。
代表人：潘桂芬，该物流中心经理。
委托代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。
原告郑益波为与被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人保公司）、慈溪市杭州湾物流中心（以下简称物流中心）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，由审判员高立民适用简易程序于2011年8月18日公开开庭进行了审理。原告郑益波，被告人保公司的委托代理人王光杰、被告物流中心的委托代理人陈少军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑益波起诉称：2010年12月11日13时08分许，原告驾驶浙Ｂ×××××小货车沿慈东开发区香山路自北往南行驶至慈东大道交叉路口时，与沿慈东大道自西往东行驶的由刘中林驾驶的浙Ｂ×××××中型厢式货车相撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定原告负此事故的主要责任，刘中林负此事故的次要责任。原告自2010年12月11日至2011年1月10日在宁波第七医院住院治疗共30天。2011年3月18日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级伤残和十级伤残（道标）、误工损失日和护理期限均为损伤之日至评残前一日、营养期限为90天、后续医疗费为10000元。原告因此交通事故遭受损失。另，浙Ｂ×××××中型厢式货车在被告人保公司处投保有交强险。被告物流中心系浙Ｂ×××××中型厢式货车的所有人，刘中林系被告物流中心的工作人员。原告诉请判令：1.被告人保公司赔偿原告医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金110000元、车辆修理费2000元，合计122000元；2.被告物流中心赔偿原告残疾赔偿金227028.40元（包括被抚养人生活费用143966元）、医疗费51113.78元（包括后续医疗费10000元）、护理费8954元、误工费32331元、营养费2400元、住院伙食补助费750元、鉴定费1870元、交通费600元、车辆修理费37800元、拖车费500元、停车费340元，合计363687.18元的30％，计109106.20元，及精神抚慰金10000元，扣除原告已领取的25000元，尚应赔偿94106.20元；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告人保公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：对事故发生事实没有异议；对双方所负的事故责任有异议，原告应事故的全部责任，被告物流中心的驾驶员不存在过错，不应该承担事故责任；对原告主张的残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、托车费、停车费有异议，认为上述费用部分缺乏事实和法律依据。另原告主张的精神抚慰金请求数额也过高。
被告物流中心未作书面答辩，庭审中口头答辩称：其答辩意见同被告人保公司的答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1.慈溪市龙山镇龙山片控制性详细规划图一份、户口簿两份、房产证一份、营业执照两份、个体工商户注销资料一份、证明一份、原告母亲身份证一份、增值税发票十五份、银行存折两份及发票本三本，证明原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，三个被抚养人应按城镇居民计算被抚养人生活费的事实；
2.交通事故认定书一份，证明原告负本起事故的主要责任，被告负本起事故的次要责任，肇事车辆投保了交强险以及肇事车辆属被告物流中心所有的事实；
3.住院小结一份、医疗费发票七份、费用清单一份、拖车费发票一份、停车费发票一份、修理清单一份、修理发票五份以及损失确认书一份，证明原告因本起事故住院30天，花去医疗费51113.78元、拖车费500元、停车费340元，车辆修理费39800元的事实；
4.司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明原告之伤构成八级、十级伤残，误工损失日和护理期限均为损伤之日至评残前一日，营养期限为90天、后续医疗费为10000元，花去鉴定费用1870元的事实；
5.询问笔录一份，证明刘中林系被告物流中心的员工的事实。
被告人保公司、物流中心未提供任何证据。
被告人保公司对原告提供的证据质证意见如下：
对证据1中的慈溪市龙山镇龙山片控制性详细规划图真实性、关联性均有异议，该规划图并非原件，不能认定原告现所居住的地方属于城镇范围；对慈溪市古塘中弈建材店营业执照的真实性有异议，并非原件；对户口簿、慈溪市龙头场模具厂营业执照、房产证、原告母亲的身份证、证明、增值税发票、银行存折、发票本、个体工商户情况表的真实性无异议，但对上述证据的关联性及待证事实有异议，不能证明原告要求按城镇居民标准计算相关损失以及需赔偿原告母亲的被扶养人生活费等待证事实。对证据2的真实性无异议，但认为责任认定不合理，原告未让应先通行的车辆先行，应负事故的全部责任。对证据3中住院小结、医疗费发票、费用清单、修理发票及损失确认书无异议；对拖车费发票真实性无异议，但对其关联性有异议，开票时间是2010年12月27日，并非事发时间；对停车费发票的真实性、关联性有异议，未显示收款单位、款项性质。对证据4中的后续医疗费10000元有异议，认为费用过高，其余无异议。对证据5不知情。
被告物流中心对原告提供的证据1、2、4的质证意见同被告人保公司的质证意见。被告物流中心对原告提供的证据3、5无异议。
经审查，本院认证意见如下：
原告提供的证据1，根据原告诉讼中关于其住所为龙山镇龙头场村，住房性质为农村集体房屋，原告并非失地农民的陈述，结合其无法提供证据证明其主要收入来源为非农收入的事实，本院认为原告关于“按城镇居民标准计算相关损失”的主张缺乏依据，不能成立；同时，原告母亲年龄不到60周岁，原告提供的证据1亦不能证明原告母亲已丧失劳动能力，无生活来源需要原告扶养，本院认为原告关于“被告应支付原告母亲的被扶养人生活费”的主张缺乏依据，不能成立。故本院对原告提供的证据1的待证事实不予认定，原告应按农村居民标准计算其相应损失。原告提供的证据2，形式合法，虽然两被告对其中关于事故责任认定的合理性有异议，但未在法定期限内申请复核，亦未提供推翻该证据的相反证据，故两被告的异议不能成立，本院对其证明力予以认定，可作为认定案件事实的依据。原告提供的证据3中的拖车费发票、停车费发票符合交通事故发生后的支出实际，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定，其他证据两被告无异议，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。原告提供的证据4中载明的后续医疗费10000元左右，系鉴定部门根据原告伤情需要作出的认定，且原告客观上尚需拆除内固定，该后续医疗费10000元具有合理性，本院予以认定；两被告对原告提供的证据4无其他异议，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。两被告对原告提供的证据5无异议，本院予以认定。
根据本院认定的上述证据，结合原、被告庭审中陈述，本院认定案件事实如下：
2010年12月11日13时08分许，原告驾驶浙Ｂ×××××小货车沿慈东开发区香山路自北往南行驶至慈东大道交叉路口时，与沿慈东大道自西往东行驶的由刘中林驾驶的浙Ｂ×××××中型厢式货车相撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定原告负事故的主要责任，刘中林负事故的次要责任。原告自2010年12月11日至2011年1月10日在宁波第七医院住院治疗共30天。2011年3月18日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级伤残和十级伤残（道标）、误工损失日和护理期限均为损伤之日至评残前一日、营养期限为90天、后续医疗费为10000元。原告因本次交通事故遭受如下损失：医疗费（含输血费、不包括护理费）50459.78元、续医费10000元、车辆修理费39800元、伤残赔偿金91270.40元（14261元/年×20×32%）、交通费600元（两被告认可）、护理费8862.51元（33696元/年÷365天×96天×1人=8862.51元，根据鉴定结论护理期限自损伤之日至评残前一日共96天，原告未提供收入证明，按2010年度宁波全社会职工平均工资计算）、误工费8862.51元（33696元/年÷365天×96天=8862.51元，原告未提供收入证明，按2010年度宁波全社会职工平均工资计算）、被抚养人生活费42310.08元（女儿2001年9月28日出生，抚养至18周岁计9年，儿子2010年7月31日出生，抚养至18周岁计18年，两原告两夫妻分担抚养，根据原告伤残程度计算，9794元/年×27年×32%÷2人=42310.08元）、住院伙食补助费750元、营养费2400元（800元/月×3=2400元）、拖车费500元、停车费340元、鉴定费1870元、精神抚慰金10000元（根据原告伤情由本院酌定），上述合计268025.33元。
另查明，浙Ｂ×××××中型厢式货车在被告人保公司处投保有交强险。被告物流中心系浙Ｂ×××××中型厢式货车的所有人，刘中林系被告物流中心的工作人员。事故发生后，被告物流中心已赔偿原告25000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者强制责任限额范围内承担先行赔偿的责任，交通事故责任人应当按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。法人的工作人员在执行职务过程中致人损害的，由该法人承担民事责任。本案中，被告人保公司作为事故车辆的保险人，应在交强险限额内对原告伤残赔偿金110000元（包括伤残赔偿金91270.40元、被抚养人生活费18729.60元）、车辆损失费2000元、医疗费10000元首先进行赔偿。刘中林系履行被告物流中心职务过程中发生交通事故，故应由被告物流中心承担相应的民事赔偿责任。因原告对本事故承担主要责任，刘中林对本起事故的发生承担次要责任，故本院酌定由被告物流中心对原告交强险赔偿限额外的损失承担30%的赔偿责任。原告诉请合理部分，本院予以支持，原告诉请中不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在强制责任保险限额内赔偿原告郑益波伤残赔偿金110000元(包括被抚养人生活费18729.60元)、车辆损失费2000元、医疗费10000元，于判决生效后十日内履行；
二、被告慈溪市杭州湾物流中心赔偿原告郑益波强制责任保险赔偿以外的损失146025.33元的30%，计43807.60元，扣除被告慈溪市杭州湾物流中心已经赔偿的25000元，尚应赔偿18807.6元，于判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告郑益波其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4542元，减半收取计2271元，由原告郑益波负担850元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1171元，被告慈溪市杭州湾物流中心负担250元，于判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××011，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 高立民
二〇一一年九月二日
代书记员 宓旭丹
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。