贵州省贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第126号
原告何XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族。
委托代理人杨XX，贵州XX律师事务所律师，一般代理。
被告白XX，男，19XX年XX月X日出生，苗族。
原告何XX诉被告白XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何XX的委托代理人杨XX、被告白XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何XX诉称，被告于2010年12月4日向原告借款380000万元，并向原告出具借条承诺：此款于2012年12月之前归还，如逾期不还按每月7%支付利息。为此，自2012年1月1日至2013年12月31日，原告曾多次向被告催要此笔借款及相关利息，并于2013年12月16日委托律师致函解决此问题，但均无果。同时，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。据此，原告请求被告归还本金380000元及利息186960元，共计566960元（利息暂算至2013年12月31日，待被告归还本金及相关利息日确定时再重新计算剩余相关利息，本案利息以2012年1月1日至2013年12月31日的银行同期贷款利率的四倍计算）。原告根据双方的借据约定和法律的规定，向本院提起诉讼，请求判决：被告偿还原告本金380000元，利息186960元，共计566960元，并承担本案诉讼费。
被告白XX辩称，2013年5月之前我担任贵州XX**有限公司（以下简称XX公司）驻上海办经理，现任贵州XX**医疗科技有限公司董事长。2010年元月下旬，XX公司董事长程XX得知贵州XX药业公司董事长何XX（即原告）在北京有一些人脉关系，有可能把XX公司某一产品通过一定的关系进入北京市医保目录，而何XX与我曾经是夫妻关系（2001年10月30日离婚），婚后因为儿子事情我们经常还有沟通，但从未有过经济及生意上的来往，故程XX委托我与何XX办理XX公司某一产品进入北京市医保目录，经过我与何XX的沟通，何XX最终答应在不与XX公司有任何经济来往的情况下，要求我以100万元人民币作为办理此事的费用，完全由我负责与何XX沟通。我将原告的想法告知程总后，程总考虑到我与原告的特殊关系，加上彼此身份就答应了原告的要求，并于2010年2月4日分两次把100万元人民币存入我在上海的农业银行卡上，我与原告沟通后，先暂时支付原告90万人民币，剩余10万双方同意在事情办妥后一次性支付，但原告不想在自己的账户上留下任何办理此事的任何资金信息，要求我必须用现金的形式给她。当天下午我与原告共同去农业银行贵阳XX支行取钱，银行告知由于没有预约，现金较大，于是只好在该行以我的名字开户并将90万人民币转到该账户上，与原告约定明日在办理取款事宜。次日上午我与原告去了XXX路的农业银行营业部办理取款，银行仍告知没有这么多现金，在银行的建议下，我直接取现90万元，然后存入原告在农行的白金卡上，法院可以去核实。原告收到被告的90万元几个月后，告知由于多种原因，事情没有办法办妥。我告知程总后，程总说除了正常交通及招待报销外，剩余部分请尽快退还即可。我和原告联系，原告说用了2万元左右，还剩88万元人民币，我将原告的情况告知程总，程总同意按照88万元人民币退还。在我与原告协商退还88万元时，原告一再推脱，2010年8月左右，程总还因此给原告打了好几个电话，有通话记录为证，但原告仍然回避不理，这加剧了原告与程总发生矛盾的可能性。我又再三与原告沟通，原告称要将88万元作为给儿子的抚养费，叫我自己想办法还给XX公司88万元，我肯定不同意，因为我与原告的离婚协议书与补充协议都明确了双方的责任和义务，程总也不同意。我考虑后不想事情闹大，无奈之下在10月份左右同意原告扣除50万元后把剩余38万元退还XX公司程总，我自己承担50万元，即便如此，原告也一拖再拖，直到我一再催讨下，原告要求我出具借条后，方同意把38万元还我，无奈之下我于2010年12月4日在贵阳市新天大道的一家洗车场内给原告打了一张借条，并故意在借条中写了7%的还款利息，在当时民间借贷的最高利息为4-5%，所以我知道7%是什么概念。2010年12月6日原告将38万元存入我在凯里市工行的账户上，我当天将30万元还给了程总，我只还30万元的原因是我在此之前已经打借条给了XX公司，同意XX公司从我上海市场的业务提成中扣除偿还。所以该借条是在原告逼迫和被告万般无奈的情况下写的，该借条不成立的理由还有：1、原告说不出借给被告款项的任何理由，2、原告不清楚我的私人情况，如家庭地址，身份证号码以及工作情况，凭什么借钱给被告；3、原告是在该借条快要到失效期时才从孩子那里知道我的一些基本情况（如家庭地址），请法院核实借条真实性后依法判决。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
原告的身份证一份，拟证明原告的主体资格；
被告白XX于2010年12月4日书写的借条一张，拟证明被告向原告借款的事实；
2010年12月6日中国农业银行有限公司贵阳XX路支行个人结算业务申请书一份，拟证明原告付款给被告的事实；
天天快递单据及流程单各一份，拟证明原告曾经向被告催要借款的事实；
中国人民银行网上下载的金融机构人民币贷款基准利率一份，拟证明被告应向原告支付所请求的相关利息。
被告的质证意见如下：对证据1、5无异议；对证据2的真实性不持异议，但书写借条的本意不是借款；对证据3的真实性不持异议，但该笔款项是原告归还XX公司的。
被告为证明其主张，当庭向本院提交了下列证据：
中国农业银行股份有限公司上海XX路支行、贵阳市XX支行及中国工商银行对账单各一份，中国农业银行银行卡存、取款回单三份，拟证明原告转给被告的380000元不是借款；
离婚证复印件、离婚登记协议书复印件及关于白某某抚养协议书复印件各一份，拟证明被告与原告没有任何经济上的纠纷。
原告的质证意见是上述证据被告没有在法定期限内举证，不予认可，与本案也没有关联性，另外被告提交的中国工商银行对账单反而能证实原告将借款380000元转给了被告。
本院对上述证据综合认证如下：原告出具的证据1、5予以认可；原告提交的证据2、3能相互印证借款的事实，被告也认可借条系其亲笔书写以及转账的发生，故本院予以认可；原告提交的证据4仅能证实原告曾经给被告邮寄过快递，对原告的证明目的不予认可；被告提交的证据1，仅能证明被告个人账户的资金往来情况，不能证明原告转给被告的380000元不是借款；被告提交的证据2，系被告与原告就婚姻及子女问题达成的协议，与本案无关。
依据上述确认的有效证据以及原、被告双方的当庭陈述，本院确认案件事实如下，原、被告曾经系夫妻关系，2010年12月4日，被告向原告出具了一张借条，借条内容为：今借到何XX人民币380000-（叁拾万元正）此款于2011年12月之前归还，如逾期不还按每月7%支付利息。2010年12月6日原告在中国农业银行贵阳XX路支行将380000元通过其在该行开设的账户622XXXXXXXXXXXXX215上转到被告在中国工商银行凯里市XX支行开设的账户955XXXXXXXXX255上，后因被告一直未归还该借款，原告诉至本院要求判令如前所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告白XX向原告何XX出具借条并获得借款后，双方就形成债权债务关系，对于原告要求被告偿还借款本金380000元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，本院予以支持。关于利息部分，虽然双方明确约定了从2011年12月后按7%计算月利息，但该约定超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，结合本案的实际情况，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，根据本地的实际情况，本院酌情按照按照中国人民银行2011年7月7日三至五年期的贷款年利率6.65%的予以支持，从2012年1月1日计算至2013年12月31日为380000元×6.65%／年×2年=50540元。关于被告称该380000元系原告归还XX公司的款项，书写的借条不是自己真实意思的表示，要求本院核实原告农行卡账户信息便于查明借款真实性的辩解意见，首先，本案中，被告所提供的证据不足以证明XX公司曾委托其找原告办理相关事宜并向原告支付了900000元费用，庭审中，原告不予认可；其次，即使被告所称XX公司曾委托其找原告办理相关事宜并向原告支付了900000元费用属实。也不能当然否认原、被告之间存在民间借贷的法律关系，因为正如被告当庭所述一样，对被告要求原告返还XX公司的880000元费用，原告并不同意返还，而是主张由被告自己返还，所以对原告向被告给付的380000元并不能当然理解为是原告向被告返还XX公司的办事费用，结合被告向原告出具借条的事实，本院认为本案所涉及的380000元系借款为宜；再次，若被告所称的XX公司曾委托其找原告办理相关事宜并向原告支付900000元费用属实，其后原告未能办理相关事宜，XX公司可依法向原告主张相应的权利，本院对本案涉及的380000元系原、被告之间的民间借款的认定并未影响被告（实为XX公司）的实体利益。综上，因原告未提交有效证据证明自己的观点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第三条“当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。”、第十九条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。”的规定，被告应承担举证不利的后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条及第十九条之规定，判决如下：
被告白XX于本判决生效之日起二十日内一次性返还原告何XX借款380000元，并支付从2012年1月1日至2013年12月31日期间的利息50540元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9470元，原告何XX负担2279元，被告白XX负担7191元（被告负担部分原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六、二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。
代理审判员 罗 欣
二０一四年三月四日
书 记 员 张凤兰