陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佳民初字第00197号
原告徐马强，男。
法定代理人徐芝平，男，系原告之父。
被告佳县店镇学校。
法定代表人高斌，校长。
委托代理人乔亚雄，佳县店镇学校教师。
原告徐马强与被告佳县店镇学校身体权纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告法定代表人的委托代理人到庭参�了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐马强诉称：原告徐马强系佳县店镇学校初三.二班学生。2011年12月25日，原告上晚自习后，洗完脸返回时，由于学校基础设施严重缺失，照明设施不完善，原告在无灯光打水，被后面跑来的同学撞倒，致原告受伤。第二天原告被人送往佳县人民医院住院治疗3天，共花费2000多元。因医院能力有限，建议转入上级医院治疗。原告入住榆林市第一医院住院治疗20多天，花医疗费16000多元。出院后，高烧不退，又住榆林市第一医院治疗一个星期，仍高烧不退，经医院建议转入西安市西京医院住院治疗40多天，花费20000多元。出院后，门诊治疗时高烧还没有退，又在西安市西京医院急救中心住院治疗10多天，花费11000多元，但病情还是没有好转，又转入该院外科治疗。经诊断为：股骨头因治疗不及时错位。住院治疗16天，支付医疗费60000多元。�高烧不退，出院后住店门诊治疗，病情继续恶化，又入住西安市西京医院治疗七、八天，花费4000多元。2013年2月，原告病情仍未见好，又在西安市西京医院门诊治疗，支付医疗费10000多元。现医院医嘱需换股骨头，十年更换一次。原告先后在佳县、榆林、西京医院总共花费130000多元，住店费、交通费30000多元。又要换股骨头，需治疗费130000多元。现起诉请求：一、依法判令被告佳县店镇学校赔偿原告徐马强医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、今后治疗费等450000元。二、由被告承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、榆林市第一医院诊断证明复印件2份、医疗费票据复印件2份，证明治疗过程，支医疗费20174.4元。
2、西京医院诊断证明复印件2份、医疗费票据复印件4份，证明治疗过程，支医疗费69798.02元。
3、西安市结核胸部肿瘤医院诊断证明复印件1份、医疗费票据复印件1份，证明治疗过程，支医疗费3292.12元。
4、榆林市第二医院诊断证明复印件1份，证明原告的伤情。
5、门诊治疗发票191支，证明原告门诊治疗支医疗费情况。
6、交通费票据43支、包车费条据5支，证明原告治疗过程中支交通费情况。
7、住宿费票据2支，证明原告在治疗期间的住宿费73800元。
被告佳县店镇学校辩称：一、该事故发生于2011年12月25日，根据民法通则关于诉讼时效的规定，明显超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求；二、原告诉称伤情为不及时治疗时错位，原告受伤后曾先后转院治疗11次，多次回家，历经两年，不是被告方的责任；三、原告诉称晚自习后，被后面跑来的同学撞倒在地，与徐马强家长给学校的借条中写的徐马强是不慎自己摔倒相互矛盾。如果有人推到，这么长时间责任人是谁？四、原告诉称我校基础设施严重缺失，�明设施不完善。我校认为，学校办学设施齐全，基础设备良好，与徐马强摔伤无必然的因果关系；五、事发后，我校及时将徐马强送到店镇医院，与家长取得联系，并在经费紧张的情况下，借给徐马强20000元，我校尽到了应尽的义务。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交了以下证据：
借款条据2支，证明原告在治疗期间向被告借款20000元，如果学校接受法院判决，该款可以作为医疗费，在赔偿总数中剔除。
本院依法调取了以下证据：
榆林市第一医院、西安市西京医院、西安市结核病肿瘤医院病历复印件7份，证明原告徐马强在上述医院每次治疗情况。
经庭审质证，原、被告对对方提交及本院依法调取的证据均无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提交的证据1、2、3、4，被告提交原告法定代理人的借款条据，本院依法调取原告住院�历复印件，双方均无异议，且内容真实有效，予以采信。原告提交的证据5、6、7被告方虽无异议，但在证据5中，属于原告本人在治疗期间实际支出门诊治疗费票据160支，计18828.44元予以采信，其他票据不予采信；原告提交的证据6，在治疗期间起止明确的乘车发票及包车收条38支，共计11042.5元予以采信，其他票据不予采信；证据7只证明在治疗期间住宿的事实，具体数额应根据实际治疗时间结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准计算，在治疗期间的住宿费予以认定，超出部分不予采信。
本院根据原、被告陈述，举证、质证及认证查明以下事实：
原告徐马强为佳县店镇学校初中三年级（二）班学生。2011年12月25日晚自习后，由于被告佳县店镇学校照明条件较差，原告徐马强在学生宿舍路洞口处行走时被后面跑来的同学撞�受伤。原告受伤后，被告方将原告送往佳县店镇医院救治（未提供治疗票据）。第二天，原告在佳县医院住院治疗（未提供治疗票据）。此后，原告先后转在榆林市第一医院、西安市西京医院、西安市结核胸部肿瘤医院、西安市第五医院、西安市第四医院、榆林市第二医院等进行了住院及门诊治疗。诊断为右股骨颈骨折。住院治疗125天，支医疗费93264.54元；门诊治疗119天，支医疗费18828.44元。原告先后支出包车费8700元，乘车费2342.5元，计11042.5元。治疗期间，原告由其父徐芝平、兄徐艳强、姐徐月娥、徐娜轮流陪护。2012年12月14日，原告法定代理人向被告佳县店镇学校借款20000元作为医疗费。原告伤未痊愈，在治疗中。原告请求后续治疗费，未提供相关证据。
另查明，从2014年9月1日起，佳县店镇学校校长由张锦堂变更为高斌。原、被告纠纷经调解无效。
本院认为，公民享有生命健康权。被告佳县店镇学校是经教育主管部门批准的县级教学机构，根据《学生伤害事故处理办法》第九条第（一）项规定，在实施教学过程中，学校应当给学生提供符合安全标准的校舍、场地、其他教育教学设施和生活设施，并对学生进行安全教育、管理和保护。原告徐马强在被告学校就读，下晚自习后，由于照明条件差，学校疏于管理，致原告在生活区行走时被人撞倒受伤。对原告受伤造成的各项损失，被告佳县店镇学校应承担主要赔偿责任（80％）；事发时，原告徐马强为初中三年级学生，按照当时原告的年龄段应接受到一定的安全教育知识，根据《学生伤害事故处理办法》第七条第（二款）规定，其监护人未配合学校尽到安全教育、管理等方面的义务，对原告受伤其监护人有一定的过错，应承担相应的责任（20％）。原告住院及门诊治疗244天，护理费为19520元（80元＊244），住宿费为24400元（100元＊244）；住院治疗125天，住院伙食补助费为3750元（30元＊125）。原告请求被告赔偿今后治疗费，因该项费用尚未发生，原告也未申请对今后治疗费进行鉴定，故可在实际发生后另行主张权利。被告所持辩称理由不能成立，不予支持。原告监护人向被告方所借的20000元，应在被告承担的赔偿款中剔除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告佳县店镇学校在本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐马强医疗费89674.38元，护理费15616元，住院伙食补助费3000元，住宿费19520元，交通费8834元，共计人民币136644.38元（已付20000元，下欠116644.38元）�其余费用由原告法定监护人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，原告徐马强承担5000元，被告佳县店镇学校承担3050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 朱志耀
审 判 员 张 军
人民陪审员 张亚平
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张建华