湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1321刑初249号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人朱石麟，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年2月25日被双峰县公安局刑事拘留，同年3月31日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。
辩护人朱代志，湖南省国藩律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]246号起诉书指控被告人朱石麟犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员袁红心、邓湘黔组成的合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员廖斌出庭支持公诉，被告人朱石麟及其辩护人朱代志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：2015年4月份，被告人朱石麟以3000元人民币的价格从长沙一个男子(身份待查)手上购买了35克毒品，随后朱石麟便回到双峰县甘棠镇双洲村家中。
2015年11月中下旬的一天，李某(已判决)与朱石麟联系，称要购买毒品，两人约好在双峰县甘棠镇接草村一公交站台附近交易�当天下午2时许，李某叫上朋友朱某1一起去与朱石麟进行毒品交易。双方见面后，朱石麟在李某的车上以每克100元的价格贩卖给李某20克毒品，李某因缺钱当时只付了500元，过了几天，李某又支付500元毒资给朱石麟，至今还有1000元毒资未付。
2015年11月26日，公安机关抓获李某时，从其身上及其驾驶的车辆上查获并扣押毒品可疑物若干。经鉴定，从毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人朱石麟犯罪的证据：1．户籍证明、到案经过、通话详单等书证；2．证人朱某2、朱某1、李某等人的证言；3．检查笔录；4．鉴定意见；5．被告人朱石麟的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人朱石麟违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人朱石麟在开庭审理过程中对起诉书指控的事实没有异议。
被告人朱石麟的辩护人朱代志的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人朱石麟贩卖毒品20克的证据不足，朱石麟贩卖毒品数量应以李某贩卖毒品案中贩卖的数量为准。2、被告人朱石麟有坦白情节，可以从轻处罚。
经审理查明：2015年11月中下旬的一天，李某(已判决)与朱石麟联系，称要购买毒品，两人约好在双峰县甘棠镇接草村一公交站台附近交易。当天下午2时许，李某叫上朋友朱某1一起去与朱石麟进行毒品交易。双方见面后，朱石麟在李某的车上以2000元的价格贩卖了8小包冰毒和9粒麻古给李某，李某因缺钱当时只付了500元，过了几天，李某又支付500元毒资给朱石麟，至今还有1000元毒资未付。
另查明：2015年11月25日下午，李某贩卖给朱某1100元重约0.3克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），2015年11月25日晚上，李某贩卖给朱某2100元重约0.3克的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，2016年11月26日下午李某贩卖给朱某2200元重0.5610克的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂0.0559克，在朱某2和李某交易完后，被民警抓获，朱某2在李某处购买的毒品被查获并扣押，民警还在李某的身上及其驾驶的车辆上查获并扣押毒品可疑物若干，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺晶体重7.4352克，甲基苯丙胺片剂0.7857克。李某贩卖甲基苯丙胺晶体、甲基苯丙胺片剂3次，共重9.4108克。
综上，被告人朱石麟给李某的毒品共重9.4108克。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经过查证属实的下列证据予以证明：
1、检查笔录及照片证明，2015年11月26日公安机关抓
获李某，对李某所开的黑色大众车和人身进行检查，在李某的上衣口袋的眼镜盒内检查出有6小包冰毒疑似物和8粒多一点点麻古疑似物，在李某小车的储物箱内检查出一个红包，红包内有一大包冰毒疑似物。
2、毒品检验鉴定报告证明，在李某处缴获押的毒品疑似物白色晶体净重7.4352克，红色片状物净重0.7857克；从朱某2处缴获的毒品疑似物白色晶体净重0.5610克，红色片状物0.0559克；白色晶体检出甲基苯丙胺成分，红色片状物检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
3、辨认笔录及照片证明，朱某2、朱某1、李某辨出”石妹几”（朱石麟），朱石麟辨认出其贩卖毒品的对象”超哥”（李某），朱石麟辨认出”叶妹几”（朱某1）。
4、手机通话记录证明，朱石麟的号码为155××××5796的手机在2015年11月份与李某的183××××7007的手机有多次通话；李某的183××××7007的手机与朱某1的183××××3565的手机、朱某2的157××××1220的手机在2015年11月25日、2015年11月26日有多次通话。
5、证人朱某2的证言证明，他认识”石妹�”，是一个20多岁的年轻男子，家里是甘棠镇双洲村的。2015年11月的一天，他骑摩托车去洪山殿镇太平寺开发区时在”石妹几”家附近碰到其，其要他送其到甘棠镇接草村，然后就下车了。他于2015年11月25日晚上在”超哥”处买了100元的毒品；2015年11月26日下午在”超哥”手中购买了200元的毒品，他还没来得及吸食就被公安机关查获了。
6、证人朱某1的证言证明，2015年11月中下旬的一天，”超哥”接到他后就带他到甘棠镇接草村的公交站那里，他看到”石妹几”站在那里。等他跟”超哥”下了车后，”石妹几”就拿出一个透明塑料袋交给”�哥”，塑料袋里装了一袋子冰毒，接着”超哥”就付了五百元钱给”石妹几”。当时”石妹几”还讲这里有20克冰毒，2000元钱。但”超哥”讲现在手头比较紧，先付500元钱，剩下的钱以后再给。之后他就跟”超哥”离开了。具体多少克冰毒他不清楚，不过看样子应该有20克冰毒左右。2015年11月25日下午5点钟左右，他花100元在”超哥”手里买了约0.3克冰毒和三分之一粒麻古。2015年11月26日下午5、6点，他和李某一起到太平寺腾云酒店，在8008房他看到李某卖麻古和冰毒给”洋胖子”，”洋胖子”付了200元钱给李某，他和李某从房间里面出来下到一楼，就被民警抓获。
7、证人李某的证言证明，他是通过一个外号叫”石妹几”的朋友联系了一个毒贩子，那个毒贩子让他帮忙贩毒，每卖一个”货”就分50元钱。”石妹几”是甘棠镇双洲村的，他不知道其的名字，只知道姓朱，联系电话为155××××5796。在他被抓获前几天，”石妹几”给了他8小包冰毒和9粒麻古，但被他卖掉了一些，还剩6小包冰毒和8粒多一点点麻古，这些冰毒和麻古就是公安机关在他上衣口袋依法扣押的那些冰毒和麻古。在他被抓的前一天，也就是2015年11月24日他跟那个毒贩子在甘棠镇接草村见了一面，当时”石妹几”也在场，那个毒贩子他不认识，只知道他是涟源金石一带的。2015年11月25日下午4点多钟的时候，朱某1打电话讲要买一个”货”，要他送到甘棠那边的青山村去，他就送到那里，朱某1付了100元给他，他给了朱某11小包冰毒和一点麻古。2015年11月25日晚上9点多钟，朱某2打电话给他说想买点毒品，他就送去，大约12点钟的时候，他给了朱某21小包冰毒和一点麻古，朱某2给了他100元现金。2015年11月26日中午2点，朱某2打电话给他，讲要买200元的毒品，要他送到太平寺，他和朱某1一起开着黑色宝来小车到太平寺腾云大酒店，在8008房间他拿出1小包冰毒和一点点麻古给朱某2，朱某2给了他200元现金，他和朱某1坐电梯刚到一楼出口，就被洪山派出所民警抓获，并当场从他的上衣口袋里检查出6小包冰毒和8粒加一小点麻古，全被扣押了。
8、（2016）湘1321刑初45号刑事判决书证明，判决书认定2015年11月25日下午，李某贩卖给朱某1100元重约0.3克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），2015年11月25日晚上，李某贩卖给朱某2100元重约0.3克的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，2016年11月26日下午李某贩卖给朱某2200元重0.5610克的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂0.0559克给朱某2，在朱某2和李某交易完后，被民警抓获，朱某2在李某处购买的毒品被查获并扣押，民警还在李某的身上及其驾驶的车辆上查获并扣押毒品可疑物若干，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺晶体重7.4352克，甲基苯丙胺片剂0.7857克。李某贩卖甲基苯丙胺晶体、甲基苯丙胺片剂3次，共重9.4108克。
9、户籍资料证明，朱石麟的出生年月日、住址等基本情况。
10、到案经过，证明朱石麟于2016年2月24日被长沙铁路公安处娄底车站派出所抓获。
11、被告人朱石麟的供述证明，2015年4月份的时候，他以3000元人民币的价格在长沙一个陌生人手上购买了35克冰毒，在长沙回到双峰后回到了老家某棠镇双洲村自己家了，到了2015年11月中旬的时候，具体不记得哪一天了，因为要吸毒，但他没有麻古，于是在上午11点多钟的时候，他就用自己的手机打电话给一个外号叫”超哥”的贩毒分子，讲要买粒子麻古，到了晚上7、8点钟的时候，”超哥”就开车过来了，他以100元的价格在”超哥”手上买了一粒麻古。第二天中午12点多的时候，”超哥”打电话给他讲：”听说你手上有些冰毒，到你手上买过1000多元的冰毒。”他当时答应了，他们约好下午2点钟在某棠镇小富接草村�公交站台附近碰头，到了下午2点钟的时候，就有要一个外号叫”洋胖子”的人骑摩托车送他到接草村的公交站台去，当时他是用一个透明塑料袋装的冰毒放在自己的上衣口袋里，约20多克的样子，他到了公交站台附近后，”洋胖子”就骑摩托车先走了，没多久，”超哥”就开着其的小车过来了，当时”超哥”还带了一个叫”叶妹几”的朋友过来，他们碰头后，他就把冰毒拿了出来跟”超哥”讲：”我这里有20克冰毒，2000元钱，看你要不要？””超哥”当时讲：”要得，不过我现在手头比较紧，先付500元，剩下的我慢慢还给你。”他当时答应了”超哥”，”超哥”付了500元钱给他，”叶妹几”在边上看着没有做声，又过了两天，他就又打电话问”超哥”看钱什么时候再给，当天晚上9点多钟的时候，”超哥”又送了500元钱过来，他们是在他家附近的大马路边碰的头，他在其手上又拿了500元钱。之后又过了三四天，他再打”超哥”的电话就打不通了，到现在”超哥”还欠他1000元没有付。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人朱石麟违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成�，本院予以支持。被告人朱石麟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
关于公诉机关指控被告人朱石麟贩卖毒品20克给李某的事实。经查，公诉机关为证明上述事实向本院提交的证据有：被告人朱石麟的供述，用以证明其贩卖毒品20克给李某；证人朱某1的证言，用以证明其听到朱石麟讲有20克冰毒，具体多少克不清楚，不过看样子应该有20克冰毒；同案人李某的供述，用以证明其从朱石麟手里购买了8小包冰毒和9粒麻古，另朱石麟介绍的一个涟源的毒贩子在2015年11月24日交给其1大包冰毒，这些毒品都被公安机关扣押了；扣押物品清单等证据，用以证明李某贩卖给朱某2、朱某1的毒品和从李某处扣押的毒品共重9.4108克。根据公诉机关提交的上述证据分析：第一，被告人朱石麟的供述与证人朱某1的证言不能相互印证。由�被告人朱石麟与李某交易时没有称重，朱某1的证言也无法确凿证明朱石麟与李某的毒品交易有20克，故而被告人朱石麟的供述与证人朱某1的证言仅能在被告人朱石麟贩卖毒品给同案人李某的事实部分重合，而在贩卖毒品数量上不具有重合性，亦即被告人朱石麟的供述和证人朱某1的证言不能相互印证朱石麟贩卖冰毒20克给李某的事实；第二，被告人朱石麟的供述与同案人李某的供述不能相互印证。同案人李某虽有多次供述，但均没有供述其在朱石麟手中购买了20克冰毒，反而一直证明从朱石麟手中仅购买了8小包冰毒和9粒麻古，故同案人李某的供述仅能证明被告人朱石麟对其贩卖毒品8小包冰毒和9粒麻古，而不能证明被告人朱石麟贩卖给其冰毒20克，亦即被告人朱石麟的供述与同案人李某的供述不能相互印证贩卖冰毒20克的事实；第三，相关联案件的贩卖毒品数量审理认定不相一致。同案人李某贩卖毒品9.4108克的事实已由本院生效裁判文书所确认，如果本案认为被告人朱石麟贩卖冰毒20克给同案人李某，那么同案人李某的贩卖毒品的数量应当按照其购买的毒品数量即冰毒20克来认定其贩卖毒品的数量，如此则与本院前案判决相冲突，导致相关联案件贩卖毒品数量认定不相一致。事实上，前案已因证据不能充分证明同案人李某贩卖的冰毒为20克而认定其贩卖毒品20克，反而是按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖数量亦即9.4108克，故本案应当采用此原则。综上所述，公诉机关指控被告人朱石麟贩卖毒品20克给李某的事实证据不充分，没有形成完整的证据链，根据存疑有利于被告人的原则，本院认定被告人朱石麟贩卖毒品9.4108克给李某。对被告人朱石麟的辩护人朱代志提出公诉机关指控被告人朱石麟贩卖毒品20克的证据�足，朱石麟贩卖毒品数量应以李某贩卖毒品案中贩卖的数量为准的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人朱石麟的辩护人朱代志提出被告人朱石麟有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱石麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2021年2月24日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 邓湘黔
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 左 俏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形�一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握届的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被�人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。