福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初1338号
原告林道森，男，汉族，住建瓯市。
被告李荣明，男，汉族，住建瓯市。
被告陆雅芳，女，汉族，住建瓯市。
被告曾令平，男，汉族，住建瓯市。
原告林道森与被告李荣明、陆雅芳、曾令平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。依法由代理审判员刘余适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林道森、被告李荣明到庭参加诉讼，被告陆雅芳、被告曾令平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林道森诉称，被告李荣明与被告陆雅芳系夫妻关系，2014年1月21日，被告李荣明因家庭生产经营需要向原告借款人民币300000元，双方约定利息按照月利率3%计算，被告曾令平作为担保人。当日，原告即将借款人民币300000元通过其中国农业银行的账户转至被告李荣明的账户中，被告李荣明出具借条一张，被告曾令平作为担保人在借条上签字。被告李荣明依约支付利息至2015年1月31日止。后，原告向被告催要借款，被告未偿还。诉请判令：1、被告李荣明、陆雅芳立即偿还原告借款人民币300000元并支付该款自2015年2月1日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息；2、被告曾令平对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告共同负担。
被告李荣明辩称，对原告诉请的本金及利息均无异议，但请求减免利息。
被告陆雅芳、曾令平未作答辩。
经审理，原告对其主张举有证据1、借条1张，证明被告李荣明向原告借款人民币300000元，被告曾令平作为担保人的事实；2、被告李荣明的身份证复印件一份，证明被告李荣明的身份信息；证据3、结婚登记申请书1份，证明被告李荣明与被告陆雅芳系夫妻关系；证据4、中国农业银行交易明细1份，证明原告向被告李荣明交付借款人民币300000元的事实。
被告李荣明未提交证据，对原告举有的证据1、2、3、4均无异议。
被告陆雅芳、曾令平未提交证据亦未到庭参加质证。
本院认为，被告陆雅芳、曾令平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对其诉讼权利的放弃。原告举有的证据1有被告李荣明、曾令平的签字确认，且被告李荣明无异议，本院予以采信；证据2、3、4系相关部门依职权作出且被告李荣明均无异议，该证据合法有效，本院亦予以采信。
根据上述本院所采信的证据及原、被告的陈述，对下列事实本院予以确认：
被告李荣明与被告陆雅芳于1997年9月8日在建瓯市民政局登记结婚。2014年1月21日，被告李荣明以家庭生产经营为由向原告借款人民币300000元，双方约定利息按照月利率3%计算，被告曾令平作为担保人。当日，原告即通过其中国农业银行卡号为622848202835＊＊＊＊＊＊＊的账号向被告李荣明的账户转款人民币300000元，收到款后，被告李荣明出具借条一张，被告曾令平作为担保人在借条上签字确认。被告李荣明支付利息至2015年1月31日止。后，原告向被告李荣明催讨借款本息，无果。2016年1月9日，原告向本院提起诉前财产保全，本院经审查依法作出了（2016）闽0783财保14号民事裁定书，查封了被告李荣明、陆雅芳所有的座落于建瓯市新区67-69地块C1号楼3单元（1至3层）的房产，原告交纳保全费人民币2520元。
综合上述认定，本院认为被告李荣明欠原告借款人民币300000元的事实，有被告李荣明出具的借条、银行交易明细为凭，且被告李荣明无异议，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系成立，该款被告李荣明应予清偿。原告诉请要被告支付借款人民币300000元自2015年2月1日起至款还清之日至按照月利率2%计算的利息的主张，因该借款利率未超过法律规定，且双方均确认借款利息支付至2015年1月31日止，故对原告要求被告支付上述借款从2015年2月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息的主张，本院予以支持；因上述债务发生在被告李荣明与被告陆雅芳婚姻关系存续期间，故原告提出要求被告陆雅芳共同偿还上述借款本息的主张，于法有据，本院予以支持；原告诉请要求被告曾令平对上述借款的本息承担连带清偿责任，因原、被告双方在《借条》中未明确约定保证的方式及范围，被告曾令平应按连带责任保证承担保证责任，担保的范围包含借款本息，故对原告要求被告曾令平对上述借款本息承担连带保证责任的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李荣明、陆雅芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告林道森借款共计人民币300000元及该款自2015年2月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告曾令平对上述款项负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7168元，减半收取计人民币3584元，由被告李荣明、陆雅芳、曾令平共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。诉讼保全费2520元，由被告李荣明、陆雅芳、曾令平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 刘 余
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赖俊瑛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。