辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初2678号
原告：张某，男。
委托代理人：和某。
被告：侯某伟，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张某民。
委托代理人：汪某某。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司。
负责人：杨某某。
委托代理人：王某。
原告张某诉被告侯某伟、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高亚忱独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人和某、被告侯某伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托代理人汪某某和被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太保险公司）委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2017年1月28日17时30分许，杜景彬驾驶的辽A7BE**号小型轿车沿彰桓线由南向北行驶至彰桓线137KM+200M处时，驶入道路左侧与相对方向原告张某驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成原告等三人受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，杜景彬负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。侯某伟是辽A7BE**车辆所有人，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，在亚太保险公司投保了商业险。杜景彬受雇于被告侯某伟，张某是正三轮轻便摩托车的所有人。要求被告赔偿医疗费154374.52元、伙食补助费2200元（44天×50元/天）、营养费2200元（44天×50元/天）、二次手术费8300元、护理费5485.56元[（7天×2人+37天）×107.56元/天]、伤残赔偿金216981.60元（32876元/年×20年×0.33）、误工费7985.7元（1400元/月×171天=46.7元/天×171天）、精神损害抚慰金32547.24元（32876元/年×3年×0.33）、鉴定费1720元、病志复印费76.5元、交通费800元及修车费6000元（保险公司定损），按责任比例要求被告赔偿320803.04元。
被告侯某伟辩称：发生交通事故属实，杜景彬开的车是我的，我是车辆实际所有人，该肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险12.2万元，在亚太保险公司投保商业第三者责任险50万元，不计免赔。原告的损失由保险公司承担。杜景彬的责任由我承担。我的车牌号已变更为辽A7BE**。
被告太平洋保险公司辩称：辽A7BE**在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内，由于此事故有三名伤者受伤，因此在同一案件内，对张某的诉讼请求，应在交强险剩余限额内不全支付，应为另一未起诉伤者郭刚保留份额。我公司已在（2017）辽1224民初1399号案件中，在交强险限额内赔偿同案韩淑萍医疗费4000元、死亡伤残限额赔偿74222.48元。对赔偿明细在质证时发表意见。诉讼费不承担。
被告亚太保险公司辩称：辽A7BE**事故车辆在本公司投保商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。同意按责任赔付。诉讼费、鉴定费不承担。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明杜景彬负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。经庭审质证，三被告对此证据均无异议，本院予以采信。
2、铁法煤业集团总医院住院病历、门诊病历、费用清单、医疗费收据。证明原告因此事故受伤住院治疗44天，护理级别，支付医疗费、营养费申请依据。经庭审质证，三被告对此证据均无异议，本院予以采信。
3、护理人身份证复印件。证明护理人身份为城镇户口。经庭审质证，三被告对此证据均无异议，本院予以采信。
4、伤残鉴定书及鉴定费收据。证明原告伤残等级、二次手术费及支付鉴定费1720元。经庭审质证，被告侯某伟、太平洋保险公司对此证据无异议，被告亚太保险公司认为伤残鉴定等级过高，要求重新鉴定。经审查，本院认为，其要求重新鉴定理由不充分，本院不予支持。
5、昌图县公安局通江口乡公安派出所证明、铁岭博众房地产开发有限公司证明、入住通知单、房地产产权变动设税审核确认表、原告还房贷的收据以及交电费的收据、原告女儿张云凤身份证。证明原告在城镇居住多年的事实。经庭审质证，三被告对此证据均无异议，本院予以采信。
6、铁岭博众房地产开发有限公司误工证明、单位营业执照、受伤前三个月工资表。证明原告误工情况，工作是保洁及烧锅炉，受伤前每月工资1400元。经庭审质证，三被告对此证据均无异议，本院予以采信。
7、复印费收据。证明复印病历产生的费用76.5元。经庭审质证，三被告对此证据均无异议，本院予以采信。
8、交通费收据。证明原告因交通事故所花销交通费800元。经庭审质证，被告侯某伟、太平洋保险公司对此证据无异议，被告亚太保险公司认为交通费过高，由法院酌定。经审查，结合原告受伤后在铁法煤业集团总医院住院治疗44天的事实，其交通费酌定为600元。
审理中，被告侯某伟、太平洋保险公司、亚太保险公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2017年1月28日17时30分许，原告张某驾驶的正三轮轻便摩托车行驶至事发地点时与被告杜景彬驾驶的辽A7BE**号小型轿车相撞，造成原告及乘车人郭刚、韩淑萍受伤，此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，杜景彬负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。事故发生后，原告张某伤后在铁法煤业集团总医院住院治疗44天，经诊断为多发伤、右股骨干开放粉碎性骨折、右胫腓骨闭合粉碎性骨折、右腘动脉损伤血栓形成、右胫神经、腓总神经挫伤、胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折肺挫伤、右耳廊挫裂伤、双侧多发肋骨骨折（左3、4、6肋，右3、4、5、6、7、8、10肋），其中一级护理7天、二级护理37天，支出医疗费154374.52元。诉讼中，原告张某申请辽宁济达法医司法鉴定所，鉴定结论为被鉴定人张某因交通事故致左侧3、4、5、6肋骨，右侧3、5、6、7、8、10肋骨骨折，构成九级伤残。被鉴定人右下肢短缩，双下肢长度相差5cm，构成九级伤残。被鉴定人右下肢丧失功能32.15%，构成九级伤残。被鉴定人后期医疗费约需8300元左右。支付鉴定费1720元，复印费76.5元。原告张某驾驶正三轮轻便摩托车在本事故中受损，经亚太保险公司核定损失金额为6000元，原告表示同意。根据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告的经济损失为：医疗费154374.52元、伙食补助费1320元（44天×30元/天）、营养费1320元（44天×30元/天）、二次手术费8300元、护理费5485.56元[（7天×2人+37天）×107.56元/天]、伤残赔偿金197256元（32876元/年×20年×30%）、误工费7985.70元（1400元/月×171天=46.7元/天×171天）、精神损害抚慰金29588.40元（32876元/年×3年×30%）、鉴定费1720元、病志复印费76.5元、交通费600元、修车费6000元（亚太保险公司定损），以上共计414026.68元。
经查，侯某伟系杜景彬驾驶的辽A7BE**号小型轿车的实际车主，该车辆在太平洋保险公司投保交强险12.2万元，在亚太保险公司投保商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，杜景彬负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。侯某伟系杜景彬驾驶的辽A7BE**号小型轿车的实际车主，该车辆在太平洋保险公司投保交强险12.2万元，在亚太保险公司投保商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本次事故有三人受伤，在交强险理赔限额内应为其他伤者预留份额。原告合理经济损失，应当由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担3000元，财产损失2000元，在死亡伤残赔偿限额内承担37777.52元（包括精神损害抚慰金29588.40元，110000元-72222.48元）；超出交强险部分的其他经济损失369452.66元，由被告亚太保险公司按事故主要责任在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。因原告的合理损失没有超过辽A7BE**号小型轿车一方在被告亚太保险公司投保的保险限额，故被告侯某伟在本事故中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费165314.52元中的3000元，护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费，合计240915.66元中的37777.52元，车辆损失2000元，合计42777.52元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司按事故主要责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某超出交强险限额外的其他经济损失369452.66元的70%，即258616.86元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2925元、鉴定费1720元、病志复印费76.5元、合计4721.5元，由原告张某负担221.5元，由被告侯某伟负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 高亚忱
二〇一七年十月十七日
书记员 王微微