湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初3241号
原告张福兴，男，1961年4月16日出生，汉族。
被告朱后果，男，1967年12月19日出生，汉族。
被告罗美兰（系被告朱后果之妻），女，1970年12月18日出生，汉族。
原告张福兴诉被告朱后果、罗美兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理。依法组成由代理审判员张侣担任审判长、人民陪审员沈成元、人民陪审员彭福寿组成的合议庭于2018年1月5日公开开庭进行了审理。书记员彭婕担任法庭记录。原告张福兴和被告朱后果到庭参加了诉讼，被告罗美兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张福兴诉称：被告朱后果于2014年3月25日至2016年3月24日期间，陆续几次向原告借款共计300万元（借期内利息已付，本金未还）。2016年4月26日，被告朱后果向原告出具了一份300万元的借条，月息按一分五厘计算。因被告朱后果从2016年4月26日出具借条后，虽经原告多次催收，至今仍未偿还任何本金和利息。被告罗美兰与被告朱后果系夫妻关系，本案所涉债务应系夫妻共同债务。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告朱后果、罗美兰立即向原告偿还借款本金300万元；2、被告朱后果、罗美兰立即向原告支付利息855000元（利息自2016年4月26日起以借款本金300万元为基数按月利率1.5%的标准暂计算至2017年11月25日，之后的利息计算至实际清偿之日止）；3、被告朱后果、罗美兰承担本案诉讼费用。
被告朱后果辩称：借条确系由答辩人向原告出具，借款本金300万元属实，但答辩人因自身经济困难，故未能偿还。
被告罗美兰未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理查明：被告朱后果自2014年3月25日起至2016年3月24日期间因经营周转需要陆续分五次向原告借款，借款本金累计320万元。上述借款，原告均采取银行转账的方式向被告朱后果提供资金。原告向被告朱后果提供借款后，被告朱后果已偿还了借款本金20万元。2016年4月26日，被告朱后果向原告出具了《借条》，该《借条》载明：“今借到张福兴人民币300万元整，月息一分五厘，借款人朱后果”。经原告多次催收，被告朱后果至今仍未偿还任何本金及利息，遂酿本案纠纷。
另查明：被告朱后果与被告罗美兰系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原、被告的身份证复印件、借条、银行转账凭证（五份）、原、被告的陈述以及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？现分析如下：
被告朱后果向原告出具了借条且原告已向被告朱后果提供了借款本金300万元，双方之间的借款关系依法成立并有效。2016年4月26日，被告朱后果向原告出具的借条中已明确约定了借款本金及借款利息为月利率1.5%，该约定系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的相关规定，双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方虽未明确约定还款期限，但经原告催告后，被告朱后果应当履行还款义务。被告朱后果未能及时向原告偿还借款本金，尚欠原告借款本金300万元，系民事违约行为，应承担相应的民事责任。故此，对原告要求被告朱后果立即向其偿还借款本金300万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方已明确约定了案涉借款的利息为月利率1.5%，故对原告要求被告朱后果立即支付借款利息855000元（利息自2016年4月26日起以借款本金300万元为基数按月利率1.5%的标准暂计算至2017年11月25日，之后的利息计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告罗美兰与被告朱后果系夫妻关系，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，被告罗美兰对被告朱后果的上述债务应承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朱后果、罗美兰于本判决生效后十日内偿还原告张福兴借款本金300万元并支付借款利息855000元（自2016年4月26日起以借款本金300万元为基数按月利率1.5%的标准暂计算至2017年11月25日），之后的利息按此标准计算至实际清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37640元，财产保全费5000元，共计42640元，由被告朱后果、罗美兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张 侣
人民陪审员 彭福寿
人民陪审员 沈成元
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 彭 婕
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。