广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法民三初字第121号
原告徐仁椿，男，1944年6月出生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。
委托代理人徐载龙，男，广东循正律师事务所律师。
被告周秋娣，女，1963年8月出生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。（系谭景辉妻子）
委托代理人谭卓琳，女，1988年4月出生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。
被告谭倩，女，1986年9月出生，汉族，广东省南雄市人，住址同上。（系谭景辉女儿）
被告谭卓琳，女，1988年4月出生，汉族，广东省南雄市人，住址同上。（系谭景辉女儿）
被告谭娇玲，女，1990年5月出生，汉族，广东省南雄市人，住址同上。（系谭景辉女儿）
被告谭伟山，男，1993年7月15日出生，汉族，广东省南雄市人，住址同上。（系谭景辉儿子）
被告陈冬娣，女，1935年11月出生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。（系谭景辉母亲）
委托代理人谭卓琳，女，1988年4月出生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。
被告谭玲娟，女，1986年9月出生，汉族，湖南长沙市人，住湖南长沙市。（系谭景辉女儿）
委托代理人谭卓琳，女，1988年4月出生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。
原告徐仁椿诉被告周秋娣、谭倩、谭卓琳、谭娇玲、谭伟山、陈冬娣、谭玲娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判长聂杰，人民陪审员陈红凤、邓锦绣组成合议庭进行了公开审理。原告徐仁椿及其委托代理人徐载龙到庭参加了诉讼，被告周秋娣、陈冬娣、谭玲娟的委托代理人谭卓琳、被告谭卓琳、谭倩、谭娇玲、谭伟山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仁椿诉称：原告与谭景辉系朋友，2013年2月7日，谭景辉以做生意需周转资金为由向原告借款170000元。现原告查实谭景辉已死亡，根据《继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”，上述被告应在继承谭景辉财产限额内偿还原告借款本金人民币170000元及逾期利息。为维护原告合法权益，原告特依法起诉，请求人民法院公正判决。
在举证期限内原告为支持自己的诉请提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份。
2、借条一张，用以证明谭景辉向原告借款170000元，并写了一张借条的事实。
被告周秋娣等7人辩称：第一，借条是谭景辉一个人签的名，周秋娣并没有签名，其也不知道这件事。第二，谭景辉所有继承人均已放弃继承谭景辉所有财产，并在开庭前已经提交了放弃声明。第三，谭景辉在2012年年底是处于退休状态，家庭的主要支出是子女寄钱来承担的，该笔债务根本不可能用于家庭支出，而且债务是谭景辉签的名字，所以我们认为是属于谭景辉的个人债务。请求法院驳回原告诉讼请求。
在举证期限内被告为支持自己的诉请提供如下证据：
1、银行流水帐，用以证明我们家庭的主要开支是由子女寄钱过来承担的事实。
经审理查明：原告徐仁椿与被告周秋娣丈夫谭景辉系朋友关系。被告周秋娣、谭景辉共生育了五个子女，即被告谭倩、谭卓琳、谭娇玲、谭玲娟、谭伟山，均已成年。被告周秋娣丈夫，被告谭倩、谭卓琳、谭娇玲、谭玲娟、谭伟山的父亲谭景辉，从2006年始至2013年2月因做生意，向原告徐仁椿陆续借款人民币170000元，并于2013年2月7日写下借条一张。2014年5月29日谭景辉死亡，借款人死亡后，其妻子被告周秋娣，母亲陈冬娣，子女谭倩、谭卓琳、谭娇玲、谭玲娟、谭伟山2014年9月均表示放弃继承位于南雄市环城西路雄中园A3栋405号房产的继承权，其父已先于谭景辉去逝。审理中，原告徐仁椿于2014年6月5日向本院申请财产保全，要求将坐落于南雄市雄中园A3栋405房予以查封，并提供自有坐落于南雄市雄州街道郊区2队房屋作担保，本院于2014年6月13日对该房予以查封。庭审中，原告徐仁椿要求周秋娣偿还170000元及逾期利息。被告周秋娣则以不知借款情况及不是用于家庭开支为由，不同意偿还此款，案经本院调解未果。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告徐仁椿持被告周秋娣丈夫、被告谭卓琳、谭倩、谭娇玲、谭玲娟、谭伟山的父亲、被告陈冬娣的儿子谭景辉书写的借条要求其继承人偿还债务170000元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。七被告应先将借款人谭景辉遗留下遗产偿还其生前债务，审理中七被告周秋娣、谭卓琳、谭倩、谭娇玲、谭玲娟、谭伟山、陈冬娣庭审中已表示放弃对遗产中房屋的继承权，被告谭卓琳、谭倩、谭娇玲、谭玲娟、谭伟山、陈冬娣可以不负责偿还原告徐仁椿借款的义务。至于被告周秋娣是否承担偿还责任，本院认为，本次借贷关系发生于周秋娣与谭景辉婚姻存续期间用于做生意所欠债务，现被告周秋娣也没有充分的证据证明该借款不属夫妻共同债务，故被告周秋娣以不知道借款情况为由，拒绝承担偿还借款的抗辩意见，本院不予采纳。因此，原告不因为被告周秋娣丈夫谭景辉死亡，而影响向被告周秋娣主张追偿债权的权利，故原告要求被告周秋娣偿还170000元及逾期利息，证据充分，理由正当，本院予以采纳。但对于原告主张利息的请求，人民法院只能支持从原告催要之日（即从2014年6月6日）起至欠款付清之日止的人民银行同类借贷利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告周秋娣在本判决书生效之日起一个月内偿还徐仁椿170000元及利息（利息从2014年6月6日始至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计算）。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3700元，由被告周秋娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 ： 聂 杰
人民陪审员 ：陈红凤
人民陪审员 ：邓绵绣
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 ：吴海燕
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。