重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第02126号
原告万青锋，男，1977年5月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人陈思西，重庆中耀律师事务所律师。
委托代理人黄云，重庆中耀律师事务所律师。
被告何生万，男，1969年10月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区龙溪路宇讯大楼1楼，组织机构代码90323482-8。
负责人王啸，该支公司总经理。
委托代理人熊丽娟，女，1984年9月29日出生，汉族，该支公司员工，住贵州省遵义市。
原告万青锋与被告何生万、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安财保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员李祥君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万青锋的委托代理人陈思西、被告何生万、被告平安财保北碚支公司的委托代理人熊丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万青锋诉称，2014年10月25日，被告何生万驾驶自有的渝××××××号小型客车从沙坪坝区井口方向往北碚区同兴大土村方向行驶，19时40分许，当该车行驶至北碚区国道212同兴大土村路口左转过程中，与原告万青锋驾驶的渝××××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年11月25日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队对该起事故作出了渝公交认字（2014）第00405号道路交通事故认定书，认定被告何生万负事故主要责任，原告万青锋负事故次要责任。事故发生后，原告先后在重庆嘉陵医院、新桥医院、重庆东华医院住院治疗。原告前后共住院39天。新桥医院的出院诊断为：1、重型开放性颅脑外伤；2、双侧颞部急性硬膜下血肿；3、双侧额叶脑挫裂伤；4、多发性颅骨骨折；5、创伤性气颅；6、创伤性脑脊液耳漏；7、颅底骨折；8、头皮血肿；9、右侧胫骨平台粉碎性骨折；10、右侧腓骨小头骨折。原告的伤情经重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定，其智能障碍为玖级伤残、失语为十级伤残。原告右膝需行右膝关节置换术，手术费用为80000元左右，每15年更换一次，其每次护理期限为90天。此外，何生万在被告平安财保北碚支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后，经多次催告，被告仍未履行相应赔偿义务。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费132743.75元、残疾赔偿金110950.4元、误工费15591元、营养费5000元、护理费21360元、交通费2000元、住院伙食补助费8544元、被扶养人生活费78381元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、后续治疗费202667元，以上共计589237.15元，按照主次责任分责后，被告应赔偿原告541313.44元。
被告何生万辩称，交通事故是由于原告驾驶摩托车超速，没踩刹车导致。当时交警来处理的时候天已经黑了，警察也没有看清楚，被告不认可交通事故认定书的责任认定。渝××××××号小型客车系被告何生万所有，该车在平安财保北碚支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
被告平安财保北碚支公司辩称，对交通事故的事实经过及责任划分无异议。渝××××××号车在平安财保北碚支公司投保了交强险和商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间。对原告要求赔偿的金额有异议，原告起诉的赔偿金额过高。平安财保北碚支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年10月25日，何生万驾驶渝××××××号小型客车从沙坪坝区井口方向往北碚区同兴大土村方向行驶，19时40分许，当车行驶至北碚区国道212同兴大土村路口左转过程中，遇相对方向万青锋驾驶超过车辆安全技术检验期限的渝××××××号二轮摩托车以43.9km／h的速度（最高限速40km／h）从北碚区三溪口方向往沙坪坝区井口方向直行，渝××××××号小型客车右侧与渝××××××号二轮摩托车车头相撞，造成万青锋受伤，两车受损的道路交通事故。2014年11月25日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2014）第00405号道路交通事故认定书，认定何生万的违法行为对事故发生所起的作用较大，应承担事故的主要责任，万青锋的违法行为对事故发生所起的作用较小，应承担事故的次要责任。事故发生当日，万青锋被送往重庆嘉陵医院住院治疗，后因伤情严重，万青锋于当日办理出院手续，前往新桥医院治疗，入院诊断为：1、重型开放性颅脑外伤。1.1双侧颞部急性硬膜下血肿；1.2双侧额叶脑挫裂伤；1.3多发性颅骨骨折；1.4创伤性气颅；1.5创伤性脑脊液耳漏；1.6颅底骨折；1.7头皮血肿。2、右侧胫骨平台粉碎性骨折。3、右侧腓骨小头骨折。万青锋于2014年11月24日出院，出院诊断同入院诊断一致，出院医嘱为：1、出院后注意休息，加强营养。2、继续康复治疗。3、1月后复查头颅CT及右膝关节X片明确病情变化，门诊骨科和神经外科随访。2014年11月27日，万青锋前往重庆东华医院住院治疗，入院诊断为：1、重型颅脑外伤术后。2、右侧胫骨平台粉碎性骨折。3、右侧腓骨小头骨折。2014年12月5日，万青锋出院，出院诊断为：1、右侧胫骨平台粉碎性骨折。2、右侧腓骨小头骨折。3、右膝关节积液。4、重型颅脑外伤术后。出院医嘱为：建议上级医院进一步治疗。
2015年2月2日，经重庆中耀律师事务所委托，重庆市八益交通事故司法鉴定中心对万青锋的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，2015年2月13日，该鉴定中心作出了重庆八益（2015）法临鉴字第18号司法鉴定意见书，万青锋的伤残等级为：1、智能障碍为IX级伤残。2、失语为X级伤残。该鉴定中心还作出了重庆八益（2015）法临鉴字第18A号司法鉴定意见书，万青锋右膝需行右膝关节置换术，手术费用为八万元左右，每15年更换一次。其护理时限为90天。万青锋共支付鉴定费2000元。
渝××××××号车系何生万所有，该车发生交通事故时在平安财保北碚支公司投保了交强险和商业三者险，且投保了不计免赔，其中商业三者险的保险金额为300000元。平安财保北碚支公司为万青锋垫付了医疗费10000元，何生万为万青锋垫付了医疗费共计42832.83元，重庆市道路交通事故救助基金管理中心为万青锋垫付了医疗费45000元。
万青锋系城镇居民户口，万青锋与其妻子育有一子万某某，生于2002年9月2日，其妻子已于2009年3月30日因病去世。万青锋的母亲张天秀、父亲万明华，二人共生育了万青锋、万青春两名子女。其中，张天秀生于1949年11月22日，万明华生于1947年4月13日。目前张天秀每月的养老金为1080元，万明华每月的养老金为1288元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明、处方笺、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、常住人口登记卡、存折、账户交易明细及原被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，交警部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任的参考依据。交通事故认定书认定何生万负事故主要责任，万青锋负事故次要责任。根据本案情况，本院酌情确定由何生万承担70%的责任，由万青锋承担30%的责任。发生交通事故时，渝××××××号小型客车在平安财保北碚支公司投保了交强险，对于原告的损失，应先由平安财保北碚支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，因渝××××××号小型客车在平安财保北碚支公司投保了商业三者险，应由平安财保北碚支公司按照商业三者险的相关约定予以赔偿，仍有不足部分，再由何生万进行赔偿。
对于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。本案中原告主张的医疗费共计132743.75元，根据原告举示的医疗费票据，其中原告在重庆嘉陵医院的住院医疗费为1832.83元，在新桥医院的住院医疗费为119004.92元，在重庆东华医院的住院医疗费为2598.42元，此外，原告门诊就医还产生了门诊医疗费及药费共计9307.58元。原告主张的上述医疗费用均有相应票据支持，本院予以确认。2、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，万青锋的伤残等级为一处IX级伤残、一处I级伤残，万青锋为城镇户口，故残疾赔偿金为105907.2元（25216元×20年×21%）。3、误工费。本案中，原告主张其误工期限为受伤之日至定残日前一天。根据原告举示的住院病案及门诊病历，原告受伤后一直在持续转院治疗，直至2014年12月5日在重庆东华医院出院，出院医嘱为：建议上级医院进一步治疗。门诊病历显示，2015年2月2日，原告还在进行门诊治疗。综合上述情况，可认定原告受伤后持续就医导致误工，其误工费可计算至定残日前一天。原告于2014年10月25日受伤，于2015年2月12日定残，故其误工天数为110天。至于误工费的计算标准，原告主张参照重庆市2013年社平工资每月4252元进行计算，二被告认为应参照重庆市2013年城镇居民人均可支配收入25216元计算。原告在庭审中仅陈述其系车工，并未举示其他证据予以佐证，无法确定原告是否具有稳定工作，也无法确定其从事的具体行业，误工费标准本院酌情确定为80元／天，故误工费为8800元（110天×80元／天）。4、营养费。根据住院病案，医嘱有加强营养的内容，本院酌情确定营养费2000元。5、护理费。本案中，原告主张了住院期间的护理天数39天，后续治疗需要的护理天数228天。因后续治疗尚未实际发生，原告可待后续治疗实际发生后另行主张，本案中不作处理。护理费的标准80元每天，原被告均无异议，本院予以确认，故护理费为3120元（39天×80元／天）。6、交通费。根据原告就医治疗情况，本院酌情主张500元。7、住院伙食补助费。本案中，原告住院治疗39天，除此以外，原告还主张了后续治疗228天的住院伙食补助费，因后续治疗尚未实际发生，原告可待后续治疗实际发生后另行主张，本案中不作处理，故住院伙食补助费为1248元（39天×32元／天）。8、被扶养人生活费。万青锋的被扶养人确定为其母张天秀、其父万明华、其子万某某三人，其中，张天秀目前的养老金为每月1080元、万明华每月的养老金为1288元，其养老金作为收入来源应予以扣除。根据三名被扶养人的年龄，张天秀计算被扶养人生活费的年限为15年，万明华计算被扶养人生活费的年限为13年，万某某计算被扶养人生活费的年限为6年，张天秀的被扶养人生活费为7645.05元［（17814元-1080元×12月）×15年×21%÷2）］，万明华的被扶养人生活费为3218.67元（17814元-1288元×12月）×13年×21%÷2）］，万某某的被扶养人生活费22445.64元（17814元×6年×21%），故被扶养人生活费为33309.36元。9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级情况，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元。10、鉴定费。根据原告举示的鉴定费发票，鉴定费为2000元，本院予以确认。11、后续治疗费。根据司法鉴定意见，原告的右膝需行右膝关节置换术，手术费用为八万元左右，每15年更换一次。考虑原告的年龄及置换周期，本院酌情确定2次右膝关节置换术的费用，故后续治疗费为160000元（80000元×2次）。
综上，原告万青锋主张的损失经本院予以认定的金额共计454628.31元。其中，医疗费132743.75元、营养费2000元、住院伙食补助费1248元、后续治疗费160000元，以上共计295991.75元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，因平安财保北碚支公司已先行垫付医疗10000元，平安财保北碚支公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再进行赔偿，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的金额为285991.75元，按照确定的责任比例，由何生万承担200194.23元（285991.75元×70%），由万青锋自行承担85797.52元（285991.75元×30%），因何生万为万青锋先行垫付了医疗费42832.83元，应予以扣除，故何生万应承担的金额为157361.4元。又因渝××××××号小型客车在平安财保北碚支公司投保了商业三者险，且投保不计免赔特约条款，根据确定的责任比例以及商业三者险的相关约定，157361.4元应由平安财保北碚支公司在商业三者险内赔偿。此外，残疾赔偿金105907.2元、误工费8800元、护理费3120元、交通费500元、被扶养人生活费33309.36元、精神损害抚慰金5000元，以上共计156636.56元属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目，原告主张在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院依法予以支持，故平安财保北碚支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分46636.56元，按照确定的责任比例，由何生万承担32645.59元（46636.56元×70%），该款应由平安财保北碚支公司在商业三者险内赔偿，由万青锋自行承担13990.97元（46636.56元×30%）。鉴定费2000元，由何生万承担1400元（2000元×70%）、由万青锋承担600元（2000元×30%）。本案中，平安财保北碚支公司应向万青锋赔偿的各项经济损失共计300006.99元（157361.4元＋110000元＋32645.59元），何生万应向万青锋赔偿鉴定费1400元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内赔偿万青锋各项经济损失共计300006.99元。
二、何生万于本判决生效之日起十日内赔偿万青锋鉴定费1400元。
三、驳回万青锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8068元，减半收取4034元，由万青锋负担1123元，由何生万负担2911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李祥君
二〇一五年六月二日
书 记 员 侯丹丹