西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初1105号
原告牛云英，女，汉族，1951年6月23日出生，住西安市碑林区。
委托代理人贺东利，陕西济维律师事务所律师。
被告西安市雁塔区中小学生保健所,住所地：西安市雁塔区兴善寺西街**号。
法定代表人侯建峰，该所所长。
委托代理人熊新峰，系该所员工。
委托代理人郭毅新，陕西洪振律师事务所律师。
原告牛云英与被告西安市雁塔区中小学生保健所（以下简称雁塔区中小学生保健所）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛云英及其委托代理人贺东利，被告雁塔区中小学生保健所的委托代理人郭毅新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛云英诉称，2009年，原告到被告处工作，主要担任被告处内外科体检工作。2015年5月6日被告安排原告到逸翠园学校进行学生体检工作，原告当天主要负责急救工作，当天早上六点五十分原告到班后，负责在每个班组织学生抽血、急救，当抽血全部结束后，原告和同事返回体育馆，经过逸翠园学校走廊时摔倒致伤，无法行动，后被告单位领导安排车和同事将原告送往西安市第九医院进行治疗，经该院诊断原告系右股骨颈头下型骨折、右肱骨外科颈骨折、××，当天医院以原告“右髋外伤、右肩外伤”收住入院。该院先行为原告右肱骨进行保守治疗，并于2015年5月19日为原告行人工髋关节置换术。原告在该院治疗35天后于2015年6月10日出院回家进行康复锻炼，按出院医嘱原告应定期来该院进行复诊，如有不适随时就诊。自该案事故发生后，被告除将原告送往医院外，未支付任何费用。原告为此垫付了巨额的医疗费及其他费用。另外，因该事故致原告右髋骨折，医院为原告行右侧全髋关节置换术，据医院建议该假肢关节使用寿命约十年左右，故原告在有生之年至少需再行髋关节假肢置换术一次，费用不少于本次花费。由于原告是在履行被告安排的工作任务时受伤，现原告已基本治愈，多次找被告协商赔偿事宜，至今未果。故诉至法院请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计392365元，其中包括医疗费52859.07元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费39264元、护理费11500元、交通费1000元、辅助器具费1300元、残疾赔偿金211360元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费9232元、后期治疗费50000元、鉴定费3000元；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告雁塔区中小学生保健所辩称，事故发生属实。原告陈述与实际不符，被告已垫付医疗费、营养费、护理费32328元（预交款20000元、护工费及其他费用6828元、购买营养品花费128元、医药费1500元、4000元保险费）；被告已向原告支付的劳务费10010元（从2015年5月6日-2015年9月30日）共计5个月；原告计算的各项经济损失主张的要求过高，请法院酌情予以处理；原告在自己受伤的过程中存在严重的过失，应当酌情减轻被告赔偿的数额。被告的规章制度已经明确要求所有员工必须按照安全制度的要求，上班期间的穿着都有严格的要求，并且被告的工作人员曾多次向包括原告在内的员工说明上班期间禁止穿高跟鞋，应穿有防滑作用的平底鞋。原告作为返聘人员，在上班期间穿高跟鞋，是导致此事事故发生的主要原因，因此被告认为原告受伤自身存在严重的过失，应当减轻被告的赔偿责任。
经审理查明，原告牛云英系被告雁塔区中小学生保健所雇佣人员，主要从事体检工作。2015年5月6日，原告牛云英在完成学生抽血工作后，与同事共同返回办公场所时不慎摔倒致伤。事故发生后，原告被送往西安市第九医院住院治疗，于2015年5月6日至2015年6月10日在该院住院35天，被诊断为：右股骨颈头下型骨折、右肱骨外科颈骨折、××。该次住院花费83829.65元，其中医保报销39729.65元，个人自付44100元。被告为原告在中国人寿保险股份有限公司长安支公司购买的保险已报销4000元，被告垫付1500元，剩余38600元为原告垫付。原告购买轮椅花费1300元。出院后，原告在西安市第九医院、西安交通大学医学院第一附属医院复查时产生的医疗费均为医保报销。另外，原告自费购买药品花费为1861.96元。
经原告申请、西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2016年6月28日做出陕蓝司鉴中心[2016]法医鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人牛云英本次损伤，构成七级伤残；2.被鉴定人牛云英后期还需择期行右髋关节更换术一次，后续治疗费用经评估，约需40000-50000元人民币；3.被鉴定人牛云英本次损伤，误工期为365日，护理期为150日。原告花费鉴定费3000元。
原告牛云英于1951年6月23日出生，为非农业家庭户口，原告牛云英母亲张香巷，1925年12月26日出生，现年89岁，为非农业家庭户口。无生活来源，共有包括原告在内四个子女。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元；2015年陕西省城镇居民人均消费性支出为18464元。
另查明，原告受伤后，在被告处借支20000元作为医疗费，被告在庭审中表示要求在赔偿范围内予以抵扣。在原告住院期间，由被告安排护工对其进行护理，被告花费护理费5200元。被告雁塔区中小学生保健所分四次向原告发放受伤后的四个月工资，分别为3000元、2250元、1760元、3000元，共计10010元。
以上事实，有病案资料、医疗费票据、鉴定意见书、证明、户口本、收条、借条、中国光大银行交易明细、工资表、理赔医疗费用分割单、鉴定费收据等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告在提供劳务的过程中受伤，相关侵权责任人应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告牛云英系被告雁塔区中小学生保健所雇佣进行学生体检工作，并在被告雁塔区中小学生保健所处领取劳动报酬，应当认定原告与被告雁塔区中小学生保健所间形成劳务关系。被告雁塔区中小学生保健所作为接受劳务方，应当向原告提供必备的安全设施和安全生产环境，否则原告因劳务受伤，被告雁塔区中小学生保健所应承担相应的民事赔偿责任；同时，原告作为完全民事行为能力人，在行走的过程中存在疏忽大意，应减轻被告雁塔区中小学生保健所20%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给原告的损失范围确定为：1.医疗费，住院期间为44100元，其中被告雁塔区中小学生保健所垫付1500元，原告从保险公司报销4000元；出院后原告花费药费1861.96元；对于原告诉请要求西安市第九医院、西安交通大学医学院第一附属医院复查时产生的医疗费，因该部分费用原告已通过医保支付，故本院不予支持；对于原告诉请要求支付其在雁塔崇业门诊部医药费，因无医嘱，本院不予支持。2.住院伙食补助费，按30元/天和住院天数35天计算，共计1050元。3.营养费，因无医嘱，本院不予支持。4.护理费，参照鉴定意见，计算为150天，因在原告住院期间，被告安排护工护理35天，故计算为115天，按照100元/天计算，共计11500元。5.误工费，因被告在原告受伤后，向原告发放四个月工资共计10100元，每月平均工资为2525元，参照鉴定意见，误工期限为365日即12个月，因被告已支付四个月工资，现计算八个月，共计为20200元。6.后续治疗费，参照鉴定意见，酌情认定为45000元。7.交通费，酌定计算为500元。8.残疾赔偿金，原告牛云英为1951年出生，现年65岁，系非农业家庭户口，参照鉴定意见，原告为七级伤残，故残疾赔偿金参照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元，计算15年，具体计算方法为26420×15×0.4=158520元。9.被扶养人生活费，原告母亲张香巷，现年89岁，参照2015年陕西省城镇居民人均消费性支出18464元和赔偿系数40%计算5年，再除以4个扶养义务人，为9232元。10.辅助器具费，依票据计算为1300元。以上共计293264元，按80%的赔偿比例计算为234611元。11.精神损害抚慰金，因原告构成七级伤残，酌情认定为4000元，共计238611元，因被告雁塔区中小学生保健所已垫付21500元（包括垫付住院费1500元，借款20000元），中国人寿报销股份有限公司长安支公司报销4000元，故剩余213111元由被告雁塔区中小学生保健所承担。其余费用由原告牛云英自行负担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告西安市雁塔区中小学生学生保健所应于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛云英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、被扶养人生活费共计人民币213111元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告牛云英其余诉讼请求。
本案案件受理费7185元，由原告牛云英承担2185元，被告西安市雁塔区中小学生保健所承担5000元。因原告已预交，被告应将该款连同上述款项一并给付原告牛云英。本案鉴定费3000元，由原告承担600元，被告西安市雁塔区中小学生保健所承担2400元。因该费用原告已垫付，故被告西安市雁塔区中小学生保健所应将该款连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨 冉
人民陪审员 高雪梅
人民陪审员 马成功
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 袁龙龙
打印：扈艳红校对：康黎年月日送达