福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第422号
原告邓安福，男，1952年5月26日生，汉族，农民，住光泽县。
委托代理人吴先，福建建华律师事务所律师。
被告邓平如，男，1967年4月28日生，汉族，农民，住光泽县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司。
住所地：南平市。
负责人吴云雄，该公司总经理。
委托代理人傅恭财，男，1985年5月3日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司光泽支公司职工，住邵武市。
原告邓安福与被告邓平如、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员陶晓熔适用简易程序于2015年5月12日、6月9日公开开庭进行了审理。原告邓安福及其委托代理人吴先、被告邓平如、被告太平洋财险南平公司的委托代理人傅恭财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓安福诉称，2014年7月16日17时许，被告邓平如驾驶闽H122**号重型货车由光泽县崇仁乡崇瑞村往光泽县城行驶，途经光泽县仙崇线2KM＋200M处时，与相向行驶原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。光泽县公安局交警大队认定，被告邓平如负本起事故的全部责任。事故发生后，原告在光泽县中医院住院治疗，被告邓平如支付了原告住院期间的医疗费用。原告因本起事故造成的损失有：医药费350元、误工费9051.48元、护理费4546.5元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费500元、后续治疗费用3000元。现要求被告太平洋财险南平公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告上列损失合计19217.98元，被告邓平如对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，并由二被告承担本案的诉讼费。
被告邓平如未作答辩，但提出作为侵权人自愿承担本起事故的责任，并且已支付原告的医疗费12648.6元。
被告太平洋财险南平公司口头辩称，原告已63岁且未提供相关证据证明原告有误工，因此不应计算误工费；原告住院后在8月18日后没有进行治疗，实际住院天数32天，护理费及住院伙食补助费按32天计算；原告的医嘱单未明确要加强营养及后继治疗费用，这二项也不应计算为原告的损失；交通费酌定为200元。
本案在审理过程中，原告邓安福向本院提供了以下证据：
证据1、光泽县公安局交警大队第3507236201400194号道路交通事故认定书，证明本案交通事故的基本情况、事发原因及责任认定为被告邓平如负本起事故全部责任，原告邓安福无责任。
证�2，光泽县中医院的疾病诊断书一份，证明原告病情情况以及出院后医生建议休息二个月。
证据3，光泽县中医院住院病历13页，证明原告因左足外伤，在光泽县中医院住院42天。
证据4，保险单二份，证明肇事车辆在被告太平洋财险南平公司处购买了交强险以及第三者责任险。
证据5，严婆桥农场与原告邓安福签订的“协议”一份，协议约定，严婆桥农场从2014年开始扶持原告种烟3年，每年面积60亩以上。以此证明，原告因此次事故存在误工的情况。
证据6，光泽县崇仁乡严婆桥综合农场出具的证明一份，证明原告的身份是农民，无退休劳保待遇。
证据7，光泽县崇仁乡严婆桥综合农场出具的证明一份，证明原告自2013年12月至2014年9月与他人合伙种烟，人均收入为56500元。光泽县崇仁乡人民政府、南平市烟草公司光泽崇仁烟草站在该证明上盖章，证明情况属实。
证�8，原告妻子肖小平的身份证及肖小平在光泽农村信用合作联社崇仁信用社开户的活期存折一份，该存款有烟草往来款，证明原告有从事烟叶生产。
上述证据，经被告邓平如质证均无异议；经被告太平洋财险南平公司质证对上列证据的真实性、合法性均无异议，但提出原告实际住院天数只有32天，存款开户时间是2014年12月，而事故发生2014年7月，与本案无关联性。
本院认为，原告提供的上列证据，二被告质证对其真实性均无异议，本院予以采信。被告太平洋财险南平公司认为原告实际住院32天的意见，未向本院提供证据，本院不予采纳。原告与他人是在2013年12月至2014年9月合伙种烟，之后烟草往来账目是打入原告妻子在信用社的账户，原告妻子的开户时间虽为事故发生后，但证据7可以证明原告自2013年开始有种烟的事实。
被告邓平如、被告太平洋财险南平公司未向�院提供证据。
上述证据，结合双方当事人的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2014年7月16日17时许，被告邓平如驾驶闽H122**号重型货车由光泽县崇仁乡崇瑞村往光泽县城行驶，途经光泽县仙崇线2KM＋200M处时，与相向行驶原告邓安福驾驶的助力车相撞，造成原告邓安福受伤及车辆受损的交通事故。2014年7月20日，光泽县公安局交警大队作出第3507236201400194号道路交通事故认定书，认定被告邓平如负本起事故的全部责任，原告邓安福无责任。事故发生后，原告邓安福因左足外伤在光泽县中医院住院治疗，住院期间由其女婿曹战江护理，被告邓平如向医院缴纳了医疗费12648.6元。2014年8月27日，光泽县中医院出具疾病诊断书，建议原告休息二个月。
另查明：肇事车辆闽H122**号重型货车由被告邓平如及李建平合伙购买，该车辆在被告太平洋财险南平公司投保交强险并且以挂靠单位光泽县开元汽车运输服务有限公司的名义在被告太平洋财险南平公司投保第三者商业责任险。保险期限分别为2014年5月23日起至2015年5月23日止和2014年5月19日起至2015年5月18日止。
又查明：原告邓安福已年满60周岁，无退休工资及劳保。2013年3月26日，原告与光泽县崇仁乡严婆桥综合农场签订协议，由光泽县崇仁乡严婆桥综合农场扶持原告种烟三年以上。2013年12月至2014年9月原告与他人合伙种烟。从2014年12月开始，烟草公司的往来款是打入邓安福妻子肖小平账户。
原告邓安福在本案中各项损失为：1、误工费9051.48元。原告于2014年7月16日受伤住院42天，出院时医生建议休息二个月，误工时间确定为102天，根据福建省交警总队2014年度交通事故损害赔偿标准，原告的身份为农民，日工资88.74元，88.74×102天=9051.48元。2、护理费4546.5元。原告住院42天，由其女婿护理，原告�举证护理人员的收入情况，根据福建省交警总队2014年度交通事故损害赔偿标准，参照服务业日工资108.25元的标准，108.25×42天=4546.5元。3、住院伙食补助费840元，原告住院42天，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准，结合我县的生活水平，原告主张住院伙食补助840元，符合法律规定，本院予以支持。4、交通费200元，事故发生后，原告因伤在光泽县中医院治疗，根据原告及必要陪护人员所需支出的交通费情况，被告主张交通费酌定为200元。综上，原告上述4项的损失共14637.98元。
综上，本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权应依法承担赔偿责任。被告邓平如驾驶机动车辆未减速靠右行驶，与相向行驶的原告邓安福驾驶的助力车相撞，应负本起事故的全部责任，光泽县交警大队的责任认定事实清楚，证据充分，予以采信。肇事车辆闽H122**号重�货车，在被告太平洋财险南平公司投有交强险以及以挂靠公司的名义在被告太平洋财险南平公司投有第三者责任险，太平洋财险南平公司对保险事故承担无过错赔偿责任，由保险公司在责任限额内予以赔偿，由于本起事故所造成的损失未超出保险限额，且事故发生有保险期间内，依《保险法》第六十五条规定，由太平洋财险南平公司直接向原告邓安福支付赔偿保险金。事故发生时，原告虽已年满六十周岁，但原告提供证据可以证明，事故发生以前原告仍实际参与劳动，具有劳动能力，事故发生后不能从事原有的劳动，对原告主张误工费的诉请，本院予以支持，标准按其诉求以农民身份进行计算，误工时间按接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告诉请的医疗费未向本院提供证据，营养费没有医疗机构的意见，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费用可待实际发生后另行主张。被告太平洋财险南平公司认为原告已年满六十周岁不应计算误工费的意见，与本案事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓安福误工费9051.48元、护理费4546.5元、交通费200元；在第三者商业责任险限额内赔偿原告住院伙食补助费840元。以上四项共计14637.98元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告邓安福其他诉讼请求。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告邓平如负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 陶晓熔
二〇一五年六月十五日
书记员 刘娜洁
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十�条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担�偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入�算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十�条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行申请提示
《中华人民共和国民事�讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。