福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1293号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人傅龙华，男，1990年7月20日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工，住南安市。曾因犯非法收购珍贵野生动物罪，于2014年11月11日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；现因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2016年4月19日被南安市公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年5月5日被执行逮捕。
辩护人黄志明、陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检生态刑诉[2016]第18号起诉书指控被告人傅龙华犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈玲玲、王旭初出庭支持公诉，被告人傅龙华及其辩护人黄志明、陈鸿纬到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：被告人傅龙华在未取得合法手续的情况下，于2016年1月至4月间先后向他人非法收购8只鹦鹉，后于2016年4月19日被南安市公安局森林分局在家中当场查获6只鹦鹉，另外2只鹦鹉在泉州市区花巷宠物店内寄售。2016年4月20日，经福建中信司法鉴定所鉴定：两只灰鹦鹉、一只黄头亚马逊鹦鹉、一只卡塔丽娜鹦鹉、一只小太阳鹦鹉、一只黑顶蜜鹦鹉，均属国家二级保护陆生野生动物；一只黄蓝金刚鹦鹉、一只粟额金刚鹦鹉属《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ物种。
南安市人民检察院提供证人证言，福建中信司法鉴定所出具的鉴定意见，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录及辨认照片，提取笔录、电子证物检查笔录，勘验检查照片记录表，泉州市野生动物救助接收单、户籍证明，刑事判决书及被告人的供述等证据证明上述事实。据此认为，应以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪追究被告人傅龙华的刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定对被告人傅龙华予以惩处。
被告人傅龙华对公诉机关的指控不持异议，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，但提出：深圳市森林公安人员在2016年4月19日布控抓获被告人徐磊时，因徐磊刚好在傅龙华位于南安市丰州镇溪丰村周庵80号的家中玩,在抓获徐磊过程中发现傅龙华家中二楼有6只疑似保护的鹦鹉类动物，要求南安市公安局森林分局派人立即到现场进行侦查。后南安市公安局森林分局在被告人傅龙华家中当场查获6只疑似保护的鹦鹉类动物，并在傅龙华的带领下到泉州市区花巷一宠物店查获在那里寄售的2只疑似保护的鹦鹉类动物。公安人员到现场抓获徐磊，被告人傅龙华一起被控制，他没有逃跑，主动交代鹦鹉是他的，公安发现嫌疑，被告人主动认可犯罪事实并积极配合，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；8只鹦鹉均是繁殖的，且已全部查获，没有造成其他危害，犯罪情节较轻，可以酌情从轻处罚，综上请求对被告人傅龙华从轻处罚。
经审理查明：被告人傅龙华曾于2014年11月11日因非法收购珍贵野生动物罪被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人傅龙华在缓刑考验期满后，又在未取得合法手续的情况下，于2016年1月至4月间先后向他人非法收购8只鹦鹉，后于2016年4月19日被南安市公安局森林分局在家中当场查获6只鹦鹉，另外2只鹦鹉在泉州市区花巷宠物店内寄售。
2016年4月19日，被泉州市东湖动物园有限公司接收了本案查获的8只鹦鹉。
2016年4月20日，经福建中信司法鉴定所鉴定：两只灰鹦鹉、一只黄头亚马逊鹦鹉、一只卡塔丽娜鹦鹉、一只小太阳鹦鹉、一只黑顶蜜鹦鹉，均属国家二级保护陆生野生动物；一只黄蓝金刚鹦鹉、一只粟额金刚鹦鹉属《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ物种。
1、喻广余（系宠物店老板）的证言证实：其是2013年从泉州市房管局退休，现在泉州市区花巷63号经营宠物店。其是2016年农历春节前后认识傅龙华的，刚开始傅龙华来其店里主要是和其探讨如何养好鸟的问题，来的次数多了慢慢熟悉起来了。2016年2月份至3月份期间，傅龙华拿了两只鹦鹉到其经营的宠物店里寄售，其不知道该两只鹦鹉属于保护动物，傅龙华也没有说；鹦鹉还未卖出去就被公安机关查获。
2、徐磊（系卖鸟的深圳人）的证言证实：其从2016年3月份开始让弟媳桑琴玲在网络上发帖卖鹦鹉，但至今一只都没卖出。2016年4月12、13日为躲避深圳森林分安抓捕躲到被告人傅龙华家中，同时称傅龙华没有参与饲养、出售鹦鹉事宜，傅龙华并不知道其是在躲避公安才到他家的。同时还证实其有两只病鸟寄养在傅龙华家中，分别是卡塔丽娜金刚鹦鹉、蓝黄金刚鹦鹉，寄放时间是2016年4月11日，其没有与傅龙华谈过价格
3、何纪堂（系卖鸟的泉港人）的证言证实：2016年2月（春节）期间其在深圳街上以每只5000元的价格共花了10万元购买22只灰鹦鹉。大约在2016年4月间其在泉港驿坂高速路口，以每只3000元的价格出售2只灰鹦鹉给傅龙华，傅龙华当场通过微信转账了6000元。因为其不懂得微信，所以才叫儿子何宏伟帮忙，让何宏伟通过微信和买鸟的人沟通，但是商谈交易价格及现场交易都是其自己操作，买鸟的钱虽然转到儿子何宏伟的微信上，但何宏伟又将钱拿给其。
4、傅承波（系被告人的妹夫）的证言证实：傅龙华曾于2014年被鲤城法院判过缓刑，但具体情况不清楚。
5、辨认笔录及辨认照片证实：被告人傅龙华辨认确认徐磊就是卖给他两只金刚鹦鹉的人及辨认确认该两只金刚鹦鹉；被告人傅龙华辩认确认放置6只鹦鹉的具体位置。（2）现场勘验笔录、现场照片、现场图证实：南安市公安局森林分局侦查人员于2016年4月19日13时1分至13时20分对被告人傅龙华存放鹦鹉的现场（南安市丰州镇溪丰村周庵80号傅龙华家中）进行勘查，现场发现并查获6只疑似保护的鹦鹉类动物。
6、提取笔录及照片证实：公安人员于2016年4月19日分别在被告人傅龙华家中提取6只鹦鹉，在泉州市花巷“老喻宠物店”内提取2只鹦鹉；还于2016年6月28日在何纪堂家中提取了22只鹦鹉和4颗鸟蛋，何纪堂承认该22只鹦鹉是其本人在深圳市区购买来饲养的。
7、电子证物检查笔录、证据清单、勘验检查照片记录表（附：光盘一张）证实：被告人傅龙华在2016年4月13日、4月14日与何宏伟在微信上的聊天记录，内容大致为：2016年4月13日中午，傅龙华与何宏伟约定到泉港驿坂“大雾山路口”（高速出口位置）交易鹦鹉，2016年4月14日15时9分，何宏伟将其父亲何纪堂的手机号给傅龙华，傅龙华上高速到约定地点，15时42分傅龙华通过微信转账6000元给何宏伟。
8、泉州市野生动物救助接收单证实：本案查获的8只鹦鹉于2016年4月19日被泉州市东湖动物园救助接收。
9、福建中信司鉴定所关于八只鸟类的种属、保护级别及价值鉴定意见书证实：二只灰鹦鹉、一只黄头亚马逊鹦鹉、一只卡塔丽娜鹦鹉、一只小太阳鹦鹉、一只黑顶吸蜜鹦鹉（鹦鹉科所有种）均属国家二级保护陆生野生动物；一只黄蓝金刚鹦鹉、一只粟额金刚鹦鹉属《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I物种（金刚鹦鹉属所有种）；六只活体鹦鹉（二只灰鹦鹉、一只卡塔丽娜鹦鹉、一只小太阳鹦鹉、一只黑顶吸蜜鹦鹉）价值人民币8016元；一只黄蓝金刚鹦鹉、一只粟额金刚鹦鹉在国家一级保护陆生野生动物资源保护管理费收费没有规定鹦鹉价值，无法认定其价值。综上，经鉴定，涉案的八只鹦鹉均属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。
10、刑事判决书证实：被告人傅龙华曾于2014年11月11日因非法收购珍贵野生动物罪被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
11、户籍证明证实：被告人傅龙华的身份等基本情况。
12、归案经过实：2016年4月19日，南安市公安局森林分局在被告人傅龙华家中查获6只鹦鹉类动物，后将被告人傅龙华带至南安市公安局洪濑刑侦中队接受调查，被告人傅龙华另供述还有2只鹦鹉寄放在泉州市区花巷宠物店内出售的事实。
13、被告人傅龙华的供述：供述其从2013年开始接触鸟类，后以卖鸟类生意为生。2016年4月中旬，朋友徐磊来其家玩，深圳公安人员赶到其家中将涉嫌买卖野生动物犯罪的徐磊抓获，在抓获过程中发现其家中二楼左手边的房间内藏有疑似的鹦鹉类保护动物6只，所以被带来公安机关接受调查，后他带公安民警到现场去指认，民警也是在其指认后依法对这6只鹦鹉进行提取，还带公安人员去提取其寄放在别人的宠物店内欲出售的两只鹦鹉。之前，其因收购、买卖野生动物被泉州鲤城法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，直至缓刑考验期满后才在泉州一带开始买卖鹦鹉的事实。
本院认为：被告人傅龙华违反国家有关野生动物保护法规，未经野生动物行政主管部门批准，擅自收购珍贵、濒危野生动物鹦鹉共八只，情节严重，并欲将其中两只鹦鹉出售时被查获，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人傅龙华有犯罪前科，应当酌情从重处罚。深圳森林分安人员抓捕躲到被告人傅龙华家中的犯罪嫌疑人徐磊时，发现被告人傅龙华家中藏有疑似的鹦鹉类保护动物6只，公安人员即将被告人傅龙华一起控制住，并将查获情况通知南安市公安局，后被告人傅龙华主动交代该犯罪事实并供述还有2只鹦鹉寄放在泉州市区花巷宠物店内出售的事实，依法不能认定为自动投案。故辩护人据此提出被告人傅龙华有自首情节的辩护意见，不符合法律规定，不能成立，不能采纳。但被告人傅龙华归案后能如实供述其犯罪事实，在审理过程中，又自愿认罪，可以从轻处罚。被告人傅龙华的辩护人据此提出对被告人傅龙华从轻处罚的辩护意见可以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人傅龙华犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒年五年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2021年10月18日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑开育
人民陪审员 黄开明
人民陪审员 吴文华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法捕猎、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的、处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
4、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入《国家重点保护野生动物名录》的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。”
附表：非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物刑事案件“情节严重”、“情节特别严重”数量认定标准：鹦鹉科(所有种)“情节严重”为“6”只以上“10”只以下（不含10只）。