山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初3247号
原告：赵立军。
委托代理人（特别授权）：庞连政，山东××律师事务所律师。
被告：马广举。
被告：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：程玉林，总经理。
委托代理人(特别授权)：李争光，山东××律师事务所律师。
原告赵立军诉被告马广举、泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年12月26日作出（2015）梁民初字第3049号民事判决。原告赵立军不服，向济宁市中级人民法院提起上诉，2016年5月9日济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08民终1173号民事裁定，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵立军及其委托代理人庞连政、被告济宁泰山保险公司的委托代理人李争光到庭参加诉讼，被告马广举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵立军诉称，2015年5月28日8时许，被告马广举驾驶其所有的鲁H×××××号小型轿车沿220国道由南向北行驶至220国道刘家饭庄处时，与原告赵立军驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成原告受伤和两车损坏。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的第201500307号道路交通事故认定书认定，被告马广举承担事故的全部责任，原告赵立军无事故责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人的生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计30000元。在审理过程中，原告赵立军增加诉讼请求，请求各被告赔偿其各项损失为105696.75元。
被告马广举辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告济宁泰山保险公司辩称，在原告提交合法有效的证据及依法核实保险单、驾驶证、行车证均真实有效的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，如属于保险责任，且不存在免责情形，其公司将依法在交强险及商业三者险保险限额内予以赔偿原告合理合法的损失。
原告赵立军为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、梁山县公安局交通警察大队作出的第201500307号道路交通事故认定书一份，证明被告马广举驾驶鲁H×××××号小型轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤，被告马广举承担本次事故的全部责任，原告无事故责任。
2、梁山县人民医院住院病历一份、门诊病历一份、医疗费发票一份、费用清单三十四份，证明原告因本次交通事故造成肋骨骨折、肺挫伤、头部外伤等多处伤情，在梁山县人民医院住院治疗34天。
3、原告赵立军与周某于2013年6月26日签订的房屋租赁合同及梁山蓝天物业服务有限公司出具的证明各一份，证明原告于2013年6月26日至2014年6月25日一直居住在梁山县国棉厂北楼家属院X楼X单元X楼X户。
4、原告赵立军与马某甲于2014年6月26日签订的房屋租赁合同一份，证明原告于2014年6月26日至2015年6月25日一直居住在梁山县××街道后集福山巷。
5、证人周某、马某甲出庭作证的证人证言，证明原告2013年6月26日、2014年6月26日租赁证人的房屋居住的事实。
6、证人黄某出庭作证的证人证言，证明原告租赁马某甲房子缴纳电费的情况。
7、原告在租赁马某甲房屋期间的电费收据六张，客户名称都是马某乙3，马某乙与马某甲是兄妹关系，原告所租赁的房屋归马某甲管理。
8、梁山县第一实验小学证明一份，证明原告的儿子赵宇航从2009年9月到2015年7月在该校就读。
9、赵宇航在该校毕业留念照片一张，赵宇航在前数第2排，右数第7个。
10、梁山县第二中学学籍表一份，证明赵宇航在梁山县第一实验小学毕业后考入梁山县第二中学。
证据3、4、5、6、7、8、9、10能够证明原告一家3口在梁山县城连续居住超过一年的事实。
11、山东梁山贝某业有限公司营业执照、组织机构代码、原告工资证明及扣发工资证明各一份，证明原告在山东梁山贝某业有限公司工作，月平均工资为6000元，因本案交通事故请假，请假期间扣发工资。
12、马桂莲身份证复印件一份，证明原告护理人的身份信息。
13、原告身份证一份，证明原告身份信息。
14、后期治疗费票据一宗，共计1908元，证明原告的伤情是右侧4-7肋骨骨折，与伤残鉴定是一致的。
15、交通费票据3张，共计78元，证明原告出院后检查治疗的交通费78元。
16、价格评估报告书和评估费发票各一份，证明原告的
车辆损失价值及支出评估费的数额。
17、伤残鉴定报告、鉴定机构出具的说明、鉴定费发票
各一份，证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1300元。
被告马广举、济宁泰山保险公司未提交证据。
经庭审质证，被告济宁泰山保险公司对原告赵立军提交上述证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议。对证据2中住院病历有异议，根据该病历医嘱可以证实原告在6月25日住院以后的时间存在挂床，没有任何治疗，该病历有原告住院时留有的现住址为东平县××店镇郑屯，可证实原告未在梁山居住，对门诊病历无异议，对医疗费发票真实性无异议，但应扣除原告治疗与本次事故外伤无关的费用及挂床的费用，对费用清单有异议，该清单未加盖医院公章，也非出院后医疗机构出具的系统的医疗费用清单，该清单显示原告有治疗其他疾病的药物。对证据3有异议，因原告住院时留有的现住址不在该处，且该合同是否履行不清楚，原告提交的该证据与其留有的现住址冲突，不能证实原告主张；对周某证明真实性有异议，其是否拥有该住房的产权应提供相应证据佐证，是否在该房居住应有暂住户口，且应由公安机关出具，周某无权证明其在该处居住。对证据4的真实性有异议，质证意见同证据3。对证据5、6有异议，三证人所证不是事实，证人周某对原告个人信息、工作情况、配偶子女情况一概不知，对房屋租赁的时间也不知情，不能证实原告在该处实际居住。证人马某甲对该房不具有所有权，无权出租，而且其证言严重与事实不相符，按证人所述实际在该处居住二年，对证人个人信息配偶子女情况也不了解，不能证实原告在此实际居住，证人黄某仅仅是收取电费，而且是收取的马某乙的电费，进一步说明原告不在此居住，对原告不认识。原一审原告提供的梁山县人民医院住院病案首页，该首页明确本案原告现住址为东平斑鸠店，原告不是在梁山县居住，而是在东平居住，三证人证实不真实，应该以原告在医院所留现住址信息为准。对证据7的真实性、关联性提出异议，不能证明原告在该房屋居住，实际交付电费。对证据8、9、10有异议，没有关联性，学生上学不代表居住行为。对证据11有异议，原告是否在该单位工作应有相关的劳动合同佐证，对工资证明有异议，原告应提供事故发生前三个月以上详细工资收入以确定平均收入，还应有考勤表、工资单综合认定其收入，对扣发工资证明有异议，该证明表述是2015年5月28日发生事故请假至今，截至时间不清楚，扣发的工资未显示，不能证实原告主张，原告收入应按照其户籍身份确定。对证据12无异议，但可证明原告与该护理人员系夫妻关系，均在东平县××店镇郑屯居住，与其在治疗机构留有的现住址一致，说明原告提供的租赁合同及工资收入相应证据不真实。对证据13真实性无异议，但可与原告受伤后在医疗机构所留有的现住址及其配偶身份信息一致，可证明原告身份性质为农业户籍，且未在梁山居住一年的事实，其误工、护理不能按照城镇居民人均可支配性收入计算。对证据14有异议，医疗费票据没有相关门诊病历印证，而且原告已出院，不需要后期治疗。对该组CT报告有异议，原告在梁山县住院期间所查CT报告检查结果不同，根据梁山县住院病案原告病情已经稳定并出院，出院以后又发生病情严重，与本案没有关系。对证据15有异议，该费用并未产生于原告受伤住院期间，与本案没有关联性，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据16有异议，原告未提交其对涉案交通事故损坏车辆拥有合法所有权的证据，也未提供购车发票、车辆行驶证，无法证实其为该车辆的所有人，不同意赔偿。对证据17有异议，该鉴定机构在鉴定时未通知其公司到场参与，且根据原告赵立军的住院病历诊断为右侧肋骨骨折，并依据2015年5月28日、6月5日两次CT检查报告原告赵立军的右侧肋骨骨折为4-6根，其伤情构不成伤残，CT倾斜角度不是造成的原因。
被告马广举未到庭，放弃了质证权利。
经审查，原告提供的证据1、2、12、13均来源合法、内容真实，并与本案具有关联性，且二被告对上述4份证据的真实性均无异议，因此，原告提供的证据1、2、12、13均符合法律规定，本院均予以采信。原告提供的证据3、4、5、6、7证明了原告在梁山县城租房居住的事实，符合有关法律规定，本院予以采信。原告提供的证据8、9、10与本案无关，依法不予采信。原告提供的证据11，由于其未提供与用工单位的劳动合同，且未提供其工资银行发放明细，同时原告也未提供其缴纳个人所得税的完税证明，不能证明原告的实际收入问题，对该证据证明的问题，本院不予采信。原告提供的证据14、15没有相应的病例相佐证，不能证明其主张，本院不予采信。原告提供的证据16、17来源合法，内容真实，并与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据以上证据，本院可以认定以下事实：2015年5月28日8时许，被告马广举驾驶其所有的鲁H×××××号小型轿车沿220国道由南向北行驶至220国道刘家饭庄处时，与原告赵立军驾驶的二轮摩托车发生相撞，事故造成原告受伤和两车损坏。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的第201500307号道路交通事故认定书认定，被告马广举承担事故的全部责任，原告赵立军无事故责任。事故车辆鲁H×××××号小型轿车是被告济宁泰山保险公司承保交强险和商业三者险的车辆，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告赵立军在梁山县人民医院实际住院治疗29天（扣掉挂床期间），支付医疗费用14185.85元。原告赵立军因该交通事故造成十级伤残，事发时，原告在梁山县城生活居住超过一年以上。
本院认为，被告马广举驾驶的鲁H×××××号小型轿车与原告赵立军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告赵立军受伤和摩托车损坏，被告马广举承担事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为凭，应予认定。原告要求被告赔偿因本次事故所造成的合法经济损失之诉请，应予支持。对原告赵立军主张的医疗费14185.85元，是原告因为该交通事故受伤就诊支出的检查治疗费用，且与本案具有关联性，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费1020元,根据原告的长期医嘱单和临时医嘱单，原告于2015年6月25日至2015年7月1日期间属于挂床应予以扣减，其实际住院天数为29天，应按实际住院天数计算为870元（30元/天×29天）；对其主张的营养费，无依据，本院依法不予支持；对原告主张的误工费29400元，由于原告提供的证据不能证明其实际收入，应按山东省城镇居民上一年度的人均可支配收入并参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则的误工天数90日进行计算，本院予以支持7778.22元（31545元/365天×90天）；对原告主张的护理费，由于原告提供的证据不能证明其护理人员的实际收入，应按同等护工人员的收入标准50元/天并按原告的实际住院天数进行计算，本院予以支持1450元（50元/天×29天）；对原告主张的伤残赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），本院依法予以支持；对原告主张的被扶养人生活费，本院依法支持4804.67元（19854元/年×4.84/2×10%），对原告主张的鉴定费1300元、二轮摩托车损失1513元、评估费300元、交通费378元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金3000元，由于原告的伤情较轻，本院不予支持。综上，本院认定原告的损失共计95669.74元。被告马广举为其所有的鲁H×××××号小型轿车在被告济宁泰山保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，因此，被告济宁泰山保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再由被告济宁泰山保险公司按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。因此，被告济宁泰山保险公司在交强险限额内赔偿原告赵立军医疗费10000元、误工费7778.22元、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费4804.67元、护理费1450元、交通费378元、二轮摩托车损失1513元，共计89013.89元。对超过交强险限额部分的费用6655.85元【医疗费（14185.85元-10000元）+住院伙食补助费870元+鉴定费1300元+评估费300元】，由于被告马广举负事故的全部责任，被告济宁泰山保险公司应按事故责任比例100%予以赔偿，即被告济宁泰山保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失6655.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵立军医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计89013.89元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵立军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6655.85元。
三、驳回原告赵立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，由被告马广举负担2180.5元、
原告赵立军负担233.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 潘世课
审 判 员 丛莹莹
人民陪审员 荣飞龙
二〇一六年八月十日
书 记 员 吕晓霞