河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民再3号
再审申请人（原审原告）：单现荣，女，1957年10月20日出生，汉族，住正阳县。
委托诉讼代理人：张保东，河南明信律师事务所律师。
再审被申请人（原审被告）：朱广文，男，1971年10月15日出生，汉族，住平舆县。
委托诉讼代理人：房小芳，女，1972年9月16日出生，汉族，住址同上。系朱广文之妻。
再审被申请人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司安徽省亳州中心支公司（以下简称天安财保亳州中心支公司）。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。
负责人：夏杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王凯，天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司工作人员。
再审被申请人（原审被告）：蒙城县远程运输有限公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县庄周办事处红光村后张庄**号。
负责人：王磊磊，该公司总经理。
再审申请人单现荣因与再审被申请人朱广文、天安财保亳州中心支公司、蒙城县远程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）正民初字第1494号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年2月16日作出（2016）豫1724民申14号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。再审申请人单现荣的委托诉讼代理人张保东和再审被申请人朱广文的委托诉讼代理人房小芳、天安财保亳州中心支公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，再审被申请人蒙城县远程运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
单现荣申请再审称，朱广文在其住院期间共计垫付医疗费51100元而非55100元，原审认定事实错误。支具费用4200元，庭审中已提交有驻马店市国华康复器材有限公司正规发票及正阳县人民医院外科二医生陈健所书写的证明予以支持，而法院没有认定。综上，请求法院依法撤销正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第1494号民事判决书，依法改判，再审费用由被申请人承担。
朱广文辩称，自己是实际垫付51100元。
天安财保亳州中心支公司辩称，已按原审生效判决赔偿单现荣的各项损失及朱广文垫付的费用，义务已经履行完毕，垫付的多少已与其无关。关于支具费用，伤残鉴定结论及赔偿清单都没有列明该项费用。医生的证明不能作为证据使用，此项申请应依法驳回。
蒙城县远程运输有限公司没有提出答辩意见。
单现荣向本院起诉请求：2015年8月6日，朱广文驾驶皖Ｓ×××××号自卸货车（超载）沿213省道正阳县袁寨乡境内由南向北行驶至事故地点时，因操作不当，与前方单现荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，单现荣受伤，该事故经正阳县公安局交通警察大队处理，作出正公交认字（2015）第171号道路交通事故认定书，认定单现荣无事故责任，朱广文负事故的全部责任。单现荣受伤后在正阳县人民医院住院治疗，花费了大额医疗费用，现经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，所受伤情已构成两处十级伤残，后期医疗费约需6000元。而朱广文从事故发生后至今未对其作出任何赔偿，单现荣特诉至法院，要求其赔偿医疗费52840.79元、交通费1000元、护理费3608.82元、误工费12028.67元、营养费1080元、住院伙食补助费1620元、伤残赔偿金53661.19元、精神抚慰金9000元，合计134839元。
本院原审认定事实：2015年7月1日16时许，朱广文驾驶皖Ｓ×××××号自卸货车（超载）沿213省道正阳县袁寨乡境内由南向北行驶至事故地点时，因操作不当，与前方单现荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，单现荣受伤，该事故经正阳县公安局交通警察大队处理，作出正公交认字（2015）第171号道路交通事故认定书，认定单现荣无事故责任，朱广文负事故的全部责任。单现荣受伤后于2015年7月1日在正阳县人民医院住院治疗，2015年8月24日出院，共住院54天。经诊断为：多处骨折，共计花费医疗费42530.79元。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，单现荣所受伤情已构成两处十级伤残，后期医疗费约需6000元。事故发生后朱广文向原告垫付55100元。后双方就赔偿事宜协商无果，为此，双方成讼。
原审另查明：1、经驻马店申正法医临床司法鉴定所于2015年12月31日作出驻申正司鉴所（2015）临鉴字第1132号伤残等级评定意见书，单现荣伤残程度评定为两处十级伤残，后期治疗费约需6000元（鉴定费1200元）；2、皖Ｓ×××××号自卸货车（实际车主系朱广文，挂靠于蒙城县远程运输有限公司）在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险及商业三责险，交强险保险期间为2015年6月14日零时至2016年6月13日24时止，事故发生时尚在承保期内，商业三责险保险限额为50万元，保险期间为2015年6月18日零时至2016年6月17日24时止，事故发生时尚在承保期内；3、2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年；2014年度城镇居民人均消费性支出15726.12元/年；2014年农村居民人均年生活消费支出为6438.12元；2014年农村居民人均纯收入9416.1元；4、河南省内出差人员伙食补助费30元/天。
上述事实，有单现荣提交的身份证、交通事故认定书、出院证、诊断证明、病例、伤残鉴定书、工商营业执照、证明两份、土地使用证复印件、医疗费票据、交通费票据及被告提供保险单复印件一份等书证及当事人陈述予以证明。
本院原审认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，朱广文与单现荣发生交通事故，造成单现荣受伤，经正阳县公安局交通警察大队（2015）第171号道路交通责任认定书认定，认定单现荣无事故责任，朱广文负事故的全部责任。对单现荣由此造成的损失，应由天安财保亳州中心支公司在交强险范围内按法律规定以及商业保险合同约定予以赔付，不足部分由朱广文承担。肇事车辆皖Ｓ×××××号自卸货车，实际车主系朱广文，该车辆挂靠于被告蒙城县远程运输有限公司。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，蒙城县远程运输有限公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。单现荣当庭提供的村委证明、正阳县天源大酒店的证明、营业执照、马木新的房屋所有权证等证据，要求其赔偿标准应当按照城镇标准予以计算，朱广文、天安财保亳州中心支公司认为应当按照河南省的农村标准予以计算。本院认为，单现荣系农村户口，其提供正阳县天源大酒店的证明，没有提供与该单位签订的劳务合同、工资发放清单、社保缴纳情况等证据予以辅助证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信，单现荣的赔偿标准应当按照河南省的农村标准予以计算。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告实际损失为：1、医疗费的赔偿数额以实际发生的数额确定为42530.79元；2、残疾赔偿金的赔偿，因原告有两处十级伤残，其赔偿系数应为11%，残疾赔偿金以上年度农村居民人均纯收入为标准，单现荣1957年10月20日出生，现年59岁，按20年计算，计款20715.42（9416.1元／年×20年×11%）元；3、误工费从原告受伤之日计算至定残的前一日，共计183天，计款4720.94（9416.1元／年÷365天×183天）元；4、护理费以实际住院天数计算，计款1393.06（9416.1元／年÷365天×54天）元；5、住院伙食补助费1620（30元×54天）元；6、营养费1080（20元×54天）元；7、鉴定费1200元；8、精神抚慰金，结合本案中单现荣的伤残等级、朱广文的过错程度及本地的生活水平等客观因素，单现荣主张9000元过高，本院酌情认定5000元；9、后续医疗费6000元；10、交通费根据原告实际治疗情况，存在交通费实际花费，本院酌情认定交通费为800元；单现荣要求的支架费用4200元，因没有医嘱记录予以辅助证明，本院不予支持，上述1-10项损失共计83860.21元（不含鉴定费1200元），由天安财保亳州中心支公司在交强险限额内及商业险范围内全部赔偿，鉴定费1200元由朱广文承担，蒙城县远程运输有限公司承担连带清偿责任，因朱广文已向单现荣垫付共计人民币55100元，扣除朱广文应承担诉讼费2900元及鉴定费1200元，差额部分51000元（55100元-2900元-1200元）应予返还，单现荣对垫付之事实无异议，现垫付超额，鉴于支付之经济性，可由天安财保亳州中心支公司在给付单现荣的赔偿款中直接返还朱广文人民币51000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，作出如下判决：天安财保亳州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿单现荣各项损失共计83860.21元（履行方式为：被告天安财保亳州中心支公司实际赔偿原告单现荣各项损失共计32860.21元，支付被告朱广文垫付款51000元）；二、驳回单现荣的其它诉讼请求。
本院再审查明的事实与原审查明的事实相一致。
再审另查明，单现荣入院后经诊断，其左股骨干粉碎性骨折、左桡骨骨折、外踝骨皮质欠规整。单现荣受伤后，由于其年龄大，多处骨折，在做手术前，根据主治医生意见，购买了支具用于辅助治疗，支付费用4200元。单现荣在治疗过程中，朱广文为其垫付医疗费用51100元。
本院再审认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。经正阳县公安局交通警察大队出具的责任认定书认定，朱广文驾驶车辆与单现荣发生交通事故，朱广文负该次事故的全部责任，对单现荣因该交通事故造成的损失应予赔偿。因肇事辆车挂靠在蒙城县远程运输有限公司，且投有交强险，对单现荣所遭受的各项损失，依法由天安财保亳州中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由朱广文承担，蒙城县远程运输有限公司承担连带责任。原审认定单现荣的医疗费、残疾赔偿金的赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、精神抚慰金、交通费共9项损失共计为83860.21元，符合法律规定。但由于单现荣年龄大且多处骨折，根据医生意见所购买的用于辅助治疗的支具费用4200元未予认定，应予纠正。该项支出系治疗中的合理而必要的支出，应获得赔偿。单现荣因交通事故受伤造成的实际损失为88060.21元（83860.21元＋4200元）。由于单现荣因交通事故造成的损失，未超出交强险赔偿范围，依法应由天安财保亳州中心支公司进行赔偿。在治疗中，朱广文已垫付51100元，应当从单现荣赔偿款中予以扣除，即应赔偿36960.21元。朱广文垫付的51100元直接支付给朱广文。原审认定朱广文垫付医疗费55100元，属认定事实错误，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条第一款、第二款之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、变更本院（2015）正民初字第1494号判决第一项为，天安财保亳州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿单现荣各项损失共计88060.21元（履行方式为：天安财保亳州中心支公司实际支付给单现荣各项损失共计36960.21元，支付被告朱广文垫付款51100元）；
二、驳回单现荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费2900元及鉴定费1200元，合计4100元，由朱广文承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 马克斌
审判员 裴 斌
审判员 乐 娟
二〇一七年四月十七日
书记员 党姣姣