广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初3451号
原告：梁惠锦，女，汉族，1969年6月17日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：陈成器，男，汉族，1957年9月28日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：肖东梅，女，汉族，1986年5月6日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。
住所地：广东省阳江市江城区漠江路***号。
负责人：梁瑞勇。
原告梁惠锦诉被告肖东梅、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员石忠玉独任审判，于2016年12月15日上午9时30分在岭门审判庭公开开庭进行了审理，原告梁惠锦的委托代理人陈成器、被告肖东梅到庭参加诉讼，被告平安财险阳江公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁惠锦诉称：2016年6月29日，肖东梅驾驶粤Ｑ—×××××号小轿车从湛江往广州方向行驶，0时行至G325国道树仔镇财政所路口路段左转过对面道路告右准备停车时，与从广州往湛江方向由梁惠锦无证驾驶的粤Ｋ—×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成梁惠锦受伤，车辆损坏的道路交通事故。茂名市公安局电白分局交通警察大队于2016年7月27日作出道路交通事故认定书，电公交认字[2016]第448号，认定肖东梅承担事故的主要责任，梁惠锦承担次要责任。
原告受伤后被送到电白区人民医院住院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、右肺挫伤；3、左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折；4、左侧颧弓基底部骨折。住院治疗至2016年9月20日出院，住院83天，用去医疗费32685.18元（19189.42元+12965.76元+门诊530元），住院期间由其儿子梁兴文护理，出院医嘱：建议出院后休息门诊治疗肆周，加强营养。原告于2016年10月9日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程序评定，经该所鉴定为“道标”X（十）级伤残，用去伤残鉴定费1900元。
原告女儿梁某1于1999年2月12日出生，事故发生时17岁，尚须扶养1年，女儿梁某2于2001年2月13日出生，事故发生时15岁，尚须扶养3年，儿子梁某3于2003年3月13日出生，事故发生时13岁，尚须扶养5年。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费32685.18元；2、住院伙食补助费8300元（100元/年×83天）；3、营养费1000元；4、护理费9960元（120元/天×83天）；5、误工费8880元（80元/天×111天（83天+休息28天）；6、残疾赔偿金26720.80元（13360.40元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费9992.70元[11103元/年×9年（1年+3年+5年）×10%÷1人]；9、伤残鉴定费1900元；10、交通费500元。以上10项共款104938.68元，其中属医疗费用部分损失41985.18元（上列第1、2、3项），该损失已超出交强险医疗费10000元赔偿限额，先由被告平安财险阳江公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，超出部分按责任承担在第三者责任险限额内赔偿，被告肖东梅负事故主要责任，承担70%，被告肖东梅已垫付医疗费11000元，被告平安财险阳江公司在第三者责任险限额内还应赔偿原告11389.63元[（41985.18元-10000元）×70%-11000元]；原告属交强险伤残赔偿损失62953.50元（上列第4、5、6、7、8、9、10项）。该损失尚未超出交强险伤亡赔偿限额，据此，请求法院判决被告平安财险阳江公司在粤Ｑ—×××××号小轿车购买的交强险和第三者责任限额内赔偿原告梁惠锦因交通事故造成的经济损失84343.13元（10000元+11389.63元+62953.50元），判决被告肖东梅承担连带赔偿责任，案件受理费由二被告承担，故请求法院依法支持原告的诉讼请求：一、判决被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在粤Ｑ—×××××号小轿车购买的交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告梁惠锦因交通事故造成的经济损失84343.13元。二、判决被告肖东梅承担连带赔偿责任。三、案件受理费由二被告承担。
被告肖东梅辩称：事故后已支付原告医疗费10000元，被告平安财险阳江公司应支付被告肖东梅代为支付给原告的医疗费10000元。
被告平安财险阳江公司不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：原告梁惠锦系农村居民，因本案交通事故受伤于2016年10月13日定残时47岁又4个月。原告的女儿梁某1于1999年2月12日出生，在原告梁惠锦于2016年10月13日因交通事故受伤定残时17岁8个月，尚须抚养4个月；女儿梁某2于2001年2月13日出生，在原告梁惠锦于2016年10月13日因交通事故受伤定残时15岁8个月，尚须抚养2年4个月；儿子梁某3于2003年3月13日出生，在原告梁惠锦于2016年10月13日因交通事故受伤定残时13岁7个月，尚须抚养4年5个月。被告肖东梅驾驶的粤Ｑ—×××××号小轿车在被告平安财险阳江公司投保了赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）的交强险和赔偿限额为1000000元的第三者商业责任险（并投保了不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间。
2016年6月29日，被告肖东梅驾驶粤Ｑ—×××××号小轿车从湛江往广州方向行驶，0时行至G325国道树仔镇财政所路口路段左转过对面道路告右准备停车时，与从广州往湛江方向由原告梁惠锦无证驾驶的粤Ｋ—×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成原告梁惠锦受伤，车辆损坏的道路交通事故。茂名市公安局电白分局交通警察大队于2016年7月27日作出电公交认字[2016]第448号交通事故认定书，认定被告肖东梅驾驶机动车借道通行时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，对事故发生负有主要过错，承担事故的主要责任；原告梁惠锦无证驾驶机动车，不按照操作规范安全驾驶，对事故发生负有次要过错，承担次要责任。
原告梁惠锦受伤当日被送到电白区人民医院住院治疗，经诊断：1、脑震荡，2、右肺挫伤，3、左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，4、左侧颧弓基底部骨折；住院治疗至2016年9月20日出院，住院83天，用去医疗费32155.18元（19189.42元+12965.76元），住院期间由其儿子梁兴文护理，出院医嘱：建议出院后休息门诊治疗4周，加强营养。原告梁惠锦出院后于2016年10月20日到电白区人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费530元。以上原告共用去医疗费32685.18元（32155.18元+530元）。
原告梁惠锦于2016年10月9日自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程序评定，该所于2016年10月13日作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第861号《司法鉴定意见书》，鉴定原告梁惠锦因交通事故致伤，构成十级伤残。原告用去司法鉴定费1900元。
事故后，被告肖东梅支付原告梁惠锦医疗费10000元，原告梁惠锦主张其余赔偿款未果，于2016年11月8日诉至本院，要求办理。
本院认为：本案交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2016]第448号交通事故认定书，认定被告肖东梅驾驶机动车借道通行时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，对事故发生负有主要过错，承担事故的主要责任；原告梁惠锦无证驾驶机动车，不按照操作规范安全驾驶，对事故发生负有次要过错，承担事故的次要责任。该责任认定依据充分，本院予以采信。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告梁惠锦因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告梁惠锦因交通事故受伤在电白区人民医院治疗，用去医疗费32685.18元，提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单等为证，证据充分，本院予以认定。原告主张医疗费32685.18元，合理合法，本院予以支持。二、住院伙食补助费8300元（100元/天×83天）。三、营养费。原告梁惠锦在电白区人民医院的医嘱中有加强营养的意见，根据原告梁惠锦的伤情，原告主张营养费1000元，合理合法，本院予以支持。四、误工费。原告梁惠锦为农村居民，原告没提供证据证明其职业，则应按“农业”平均工资28812元/年计算误工费；原告梁惠锦住院83天，2016年9月20日出院后于2016年10月13日定残，则应只多计算15天误工费；则误工费为7735.82元【28812元/年÷365天×98天（83天+15天）】。原告主张误工费8880元，超过7735.82元部分，本院不予支持，予以驳回。五、护理费。原告梁惠锦住院期间1人护理，原告主张按120元/天计算护理费，根据茂名地区护工收费情况，本院予以支持；原告住院83天，主张护理费9960元（120元/天×83天），合理合法，本院予以支持。六、残疾赔偿金。原告梁惠锦因交通事故受伤经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，依据充分，本院予以认定。原告梁惠锦为农村居民，因本案交通事故受伤定残时47岁，原告主张残疾赔偿金26720.80元（13360.40元/年×20年×10%），合理合法，本院予以支持。对于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。原告的女儿梁某1须抚养4个月，女儿梁某2须抚养2年4个月，儿子梁某3须抚养4年5个月，则被抚养人生活费为3932.31元[11103元/年×（2年+4年+1年）×10%÷2+11103元/年÷12月×1月×10%÷2]。原告请求被抚养人生活费9992.70元，超过3932.31元部分，本院不予支持，予以驳回。综上，残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）为30653.11元（26720.80元+3932.31元）。七、伤残鉴定费。原告梁惠锦评残用去鉴定费1900元，提供有相关发票为证，本院予以认定。八、精神损害抚慰金。原告梁惠锦因事故致十级伤残，对原告精神上的损害很大，对今后的生活造成很大影响，根据本地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，合理合法，本院予以支持。以上八项损失共97234.11元，其中第一至第三项共41985.18元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；第四至八项共55248.93元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。对于原告主张交通费500元的请求，原告没提供相关的交通费发票，该损失无法认定，本院不予支持，予以驳回。
被告肖东梅驾驶的粤Ｑ—×××××号小轿车在被告平安财险阳江公司投保了赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）的交强险和赔偿限额为1000000元的第三者商业责任险（并投保了不计免赔险），则被告平安财险阳江公司应在交强险人身损害赔偿限额120000元内赔偿原告梁惠锦因交通事故受伤造成的经济损失65248.93元（10000元+55248.93元）。
原告梁惠锦的余下损失31985.18元（97234.11元-65248.93元），被告肖东梅负事故主要责任，应负担22389.63元（31985.18元×70%），事故后被告肖东梅支付原告梁惠锦医疗费10000元，则被告平安财险阳江公司应在第三者商业责任险赔偿限额1000000元内赔偿原告梁惠锦因交通事故受伤造成的经济损失12389.63元（22389.63元-10000元）。
综上所述，被告平安财险阳江公司应在交强险、第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告梁惠锦因交通事故受伤造成的经济损失77638.56元（65248.93元+12389.63元）。原告梁惠锦请求被告平安财险阳江公司赔偿84343.13元，超过77638.56元部分，本院不予支持，予以驳回。原告梁惠锦请求被告肖东梅承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿原告梁惠锦因交通事故受伤造成的经济损失77638.56元；
二、驳回原告梁惠锦对被告肖东梅及其他的诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元（原告已预交），由原告梁惠锦负担76元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 石忠玉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄永颖