广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法城民初字第55号
原告：颜介荣，男。
委托代理人：李其湛，男。
被告：陈贤水，男。
被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司。
负责人：吕炼，公司经理。
委托代理人：刘其兵，男，系该公司职员。
原告颜介荣诉被告陈贤水、太平财产保险有限公司江门中心支公司（下称：太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴均国独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告颜介荣的委托代理人李其湛、被告陈贤水、太平财产保险公司的委托代理人刘其兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月24日12时10分，原告驾驶无号牌二轮电动车由横陂镇白庙村委会往横陂圩方向行驶，行驶至S276线117KM＋300M（横陂镇白庙路口）路段横过公路时与陈贤水驾驶的粤J556**号二轮摩托车（横陂镇往恩城方向行驶）发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年11月24日，恩平市公安局交通警察大队作出第2014B00097D号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的同等责任，陈贤水承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送往江门市五邑中医院恩平分院治疗，诊断为：左股骨精隆间骨折、全身多处挫擦伤。经住院治疗，于同年11月15日出院，住院共22天，伤残等级为九级伤残。
事故造成的损失有：1、医疗费：28066.10元；2、住院伙食费100元／天×22天=2200元；3、营养费1000元；4、后续治疗费10000元、5、护理费80元／天×52天=4160元；6、残疾赔偿金11669.3元／年×5年×20%=11669.3元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费2000元，上述合计65095.4元。
经查，粤J556**号二轮摩托车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故在保险期限内发生，因此，医疗费用赔偿限额下费用合计41266.10元，减除交强险赔偿10000元，余款31266.10元按责任5：5划分，由陈贤水赔偿15633.05元给原告；死亡伤残赔偿限额项下共23829.3元。综合上述赔偿，被告保险公司应在交通强制险赔偿33829.3元，被告陈贤水赔偿15633.05元给原告。原告受伤后，陈贤水赔偿了2000元，余款两被告没有赔偿。为依法保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、太平财产保险有限公司江门中心支公司在交强险内赔偿原告33829.3元，被告陈贤水负连带赔偿责任；2、陈贤水赔偿13633.05元给原告；3、由两被告承担本案诉讼费用。
原告为其陈述提供的证据如下：
1、原告身份证复印件及户口簿复印件各1份；
2、粤J556**号二轮摩托车交强险保单复印件1份；
3、被告保险公司市场主体基本登记信息查询复印件1份；
4、交通事故责任认定书原件1份；
5、江门市五邑中医院恩平分院病历原件1本；
6、江门市五邑中医院恩平分院出院记录及疾病证明书原件各1份；
7、住院收费收据原件4张；
8、司法鉴定书原件及司法鉴定费发票原件各1份。
被告太平财产保险公司辩称：对于原告的医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费我公司同意在交强险医疗费用限额内承担，护理费没有异议。残疾赔偿金我方申请重新鉴定，待重新鉴定后再决定。精神损害抚慰金过高，由法院酌情处理。鉴定费属于间接损失我方不予承担。其他没有异议。
被告陈贤水辩称：同意保险公司的意见。
被告太平财产保险公司及被告陈贤水在举证期间内没有提供证据。
经审理查明：2014年10月24日12时10分，原告驾驶无号牌二轮电动车由横陂镇白庙村委会往横陂圩方向行驶，行驶至S276线117KM＋300M（横陂镇白庙路口）路段横过公路时与陈贤水驾驶的粤J556**号二轮摩托车（横陂镇往恩城方向行驶）发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年11月24日，恩平市公安局交通警察大队作出第2014B00097D号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的同等责任，陈贤水承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送往江门市五邑中医院恩平分院治疗，诊断为：左股骨粗隆间骨折、全身多处挫擦伤。经住院治疗，于同年11月15日出院，住院共22天，疾病证明书处理意见：1、定期门诊复查，全休90天；2、住院陪人一名；出院后需专人护理1个月；3、不适随诊；4、加强营养治疗；5、一年后回院拆除内固定物手术，费用约10000元左右。原告于2015年3月9日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所于2015年3月14日出具鉴定书鉴定意见为：1、被鉴定人颜介荣上述损伤与2014年10月24日交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人颜介荣的伤残等级属IX级伤残（九级伤残）。事故发生后，被告陈贤水垫付了2000元给原告。被告保险公司没有垫付任何费用。
另查明：被告陈贤水驾驶的肇事车辆粤J556**号二轮摩托车，向被告太平财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月26日14时35分起至2015年9月26日二十四时止，本事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告主张被告陈贤水、太平财产保险公司赔偿因道路交通事故致人身损害造成的损失，有交警部门作出的交通事故责任认定书和医疗机构出具的疾病证明书、医疗费收据等证据为证，本院应予采信和支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、根据原、被告提供的证据，原告因本次事故用去医疗费共28066.1元，有原、被告提供的病历和医疗费收据证实，本院予以确认；
2、根据原告提供出院记录，证明原告住院22天，按有关规定每人每天100元的标准计算其住院伙食补助费为2200元，本院予以支持；
3、原告请求的营养费1000元，根据原告的疾病证明书证实原告需加强营养治疗，结合本案的情况，本院予以支持；
4、原告请求的后续治疗费10000元，根据医院诊断证明书，原告需进行内固定物手术，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，对原告的该项请求，本院予以支持；
5、根据原告提供的出院记录，原告住院22天，住院期间陪人一名，出院后需专人护理1个月。按有关规定每人每天80元的标准计算其护理费为80元×（30天＋22天）=4160元，本院予以支持；
6、原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。本案原告已达80岁，按广东省农村居民人均纯收入11669.3元／年标准计算残疾赔偿金为11669.3元／年×5年×20%=11669.3元，本院予以支持；
7、司法鉴定费2000元，有原告提供的司法鉴定费发票原件证实，本院予以支持；
8、原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元，此事故造成原告九级伤残，且原告在本次交通事故中负同等责任，根据本案实际，本院酌情支持4000元；
原告在本次道路交通事故中造成的损失，本院依法确认为63095.4元。原告是本次事故的受害者，该肇事车辆向被告太平财产保险公司投保了交强险。交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图是以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定。在本次道路交通事故中，造成原告受伤。被告太平财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（合计41266.1元）；被告太平财产保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失（合计21829.3元）。即被告太平财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告10000元＋21829.3元=31829.3元。超出交强险限额的部份31266.1元（41266.1元-10000元），由于被告陈贤水在本次事故中负同等责任，因此，被告陈贤水应赔偿原告31266.1元×50%=15633.05元，其已垫付的2000元应予扣减，被告陈贤水实际应赔偿原告13633.05元（15633.05元-2000元）。
被告保险公司对于广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书有异议，认为该所出具的鉴定结论中按髋关节权重指数计算其左髋关节丧失功能达26.2%无依据，未对原告健患侧肢体活动度进行测量的对比数据。本院致函给该所，该所亦就此问题作出了合理的解释，被告保险公司收到该回函后没有提出相关的答辩意见。该司法鉴定意见书的内容客观真实，来源合法，并不存在缺陷，且广东天地方正法医临床司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，被告没有提供证据证明在鉴定过程中存在不合理或违法行为，因此，本院对鉴定结论予以确认。本案原告已经达80岁高龄，其个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故的伤残存在一定的影响而自负责任。因此，我院对被告保险公司提出的重新鉴定申请不予支持。被告太平财产保险公司的其他抗辩意见，依法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内支付31829.3元给原告颜介荣；
二、被告陈贤水应在本判决生效之日起十日内支付13633.05元给原告颜介荣；
三、驳回原告颜介荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费493元，由原告颜介荣负担21元，被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担330元，被告陈贤水负担142元。（原告已垫支493元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本院判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。账号：44—373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴均国
二〇一五年六月九日
书记员 陈素云