吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初307号
原告卢爱国，男，1966年9月23日生,住所地东丰县。
被告牟经龙，男，1980年6月22日生，住所地东丰县。
委托诉讼代理人王祯香，女，1982年8月7日生，住所地东丰县。
被告朱恩慈，男，1996年2月5日生，住所地东丰县。
被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人王全勇。
委托代理人曲阳。
卢爱国诉牟经龙、朱恩慈、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，卢爱国、牟经龙、朱恩慈、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司的委托诉讼代理人曲阳到庭参加诉讼；第二次开庭时，被告牟经龙、朱恩慈未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢爱国向本院提出诉讼请求,一、请求判令被告赔偿原告医疗费40558.28元、误工费39886元、住院伙食补助费14100元、护理费20056元、营养费7050元、摩托车修理费2180元、拖车费400元、伤残赔偿金31713.28元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费1922元，合计171287.56元；二、请求被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失。三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月28日6时许，朱恩慈驾驶小型汽车沿西保安村二组路段由西向东行驶至东丰县二龙山乡西保安村二组弯道时，与对面来车有会车可能时强行超车，与迎面驶来的原告驾驶的两轮摩托车相撞，两轮摩托车被撞回后又与由西向东行驶的小型汽车相撞，造成原告受伤及三车损坏的后果。此事故经东丰县公安局交通警察大队认定朱恩慈负主要责任，卢爱国负次要责任。朱恩慈驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险。卢爱国受伤后先后被送至东丰县医院、长春医大一院治疗，经诊断多处受伤。按照侵权责任法的规定，阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司应在交强险限额内赔偿原告，朱恩慈应在保险限额外按照主要责任赔偿原告。
朱恩慈辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于原告要求的赔偿问题，因为我所驾驶的肇事车辆已在阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔险，故应由阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司先行在保险限额内进行赔偿。不足部分，我同意按照我应承担的责任比例进行赔偿。
牟经龙辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于原告要求的赔偿问题我没有什么说的，因为本起事故我没有责任，我不同意赔偿。我驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险。
阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于原告要求的赔偿问题提出如下意见,1、我公司同意先在交强险无责任限额内赔付，超出部分在朱恩慈所驾驶肇事车辆在我公司所投保的交强险及商业三者险30万元限额内进行赔付，且商业三者险部分按照责任比例承担赔付责任。2、鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日6时20分许，朱恩慈驾驶小型汽车沿西保安村二组路段由西向东行驶至东丰县二龙山乡西保安村二组弯道时，与对面来车有会车可能时超车，导致与迎面驶来由卢爱国（未取得机动车驾驶证）驾驶的串挂的无号牌两轮摩托车相撞，相撞后无号牌两轮摩托车被撞回后又撞到沿公路由西向东的号小型汽车，造成摩托车驾驶员卢爱国及摩托车乘员魏春林受伤、三车损坏的后果。此事故经东丰县公安局交通警察大队认定朱恩慈负主要责任，卢爱国负次要责任，牟经龙和魏春林无责任。朱恩慈所驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。牟经龙驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，卢爱国先后被送至东丰县医院、吉林大学第一医院治疗，共住院治疗141天。朱恩慈给卢爱国垫付了医药费5487元。2017年6月13日，吉林正义司法鉴定所鉴定卢爱国脑挫裂伤为十级伤残；卢爱国蛛网膜下腔出血为十级伤残；卢爱国右膝关节损伤的后果为十级伤残。2017年8月25日，吉林正义司法鉴定所鉴定卢爱国伤情的护理期90日，护理级别遵医嘱；卢爱国误工期180日。卢爱国为农民。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定朱恩慈负主要责任，卢爱国负次要责任，牟经龙无责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险无责任12100元限额内对卢爱国先行赔偿。然后，被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任限额内对卢爱国进行赔偿；不足部分应按被告朱恩慈所承担该事故的主要责任即80%由被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业第三者险30万元限额内对卢爱国进行赔偿；仍不足部分由被告朱恩慈在其责任范围向卢爱国赔偿。因牟经龙在本起事故中无责任，故牟经龙对卢爱国不承担赔偿责任。对于卢爱国护理费的诉讼请求，结合卢爱国的病历及鉴定报告，支持住院期间一级护理66天、二级护理24天，标准按居民服务业每天125.66元计算。对于卢爱国拖车费400元、修车费2180元的诉求，双方当事人没有异议，本院予以认定。对于卢爱国伙食补助费14100元的诉求，本院认为请求合理，予以支持。对于原告请求的交通费1922元，结合原告的伤情及去长春治疗的次数，本院认为花1922元交通费在合理范围，本院予以支持。对于原告请求的营养费，因没有医疗机构相关证明及鉴定机构相关意见，本院对该请求不予支持。对于原告伤残赔偿金的赔偿比例及精神抚慰金的赔偿金额问题，结合原告的伤残情况，本院酌定赔偿比例为14%，精神抚慰金数额酌定为7000元。综上，结合卢爱国的诉求及相关证据，卢爱国应获赔偿项目及金额为医疗费40558.26元、住院伙食补助费14100元（141天×100元）、护理费19602.96元（66天×2人×125.66元+24天×125.66元）、误工费22788元（180天×126.60元）、伤残赔偿金33944.23元（12122.94元×20年×14%）、精神抚慰金7000元、交通费1922元、拖车费400元、修车费2180元、鉴定费1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下,
一、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险无责任限额内赔偿卢爱国12100元。
二、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿卢爱国10000元（医疗费、伙食补助费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿卢爱国74257.19元（护理费19602.96元、误工费22788元、伤残赔偿金33944.23元、精神抚慰金7000元、交通费1922元，扣除交强险无责任赔偿的11000元）；在交强险责任财产损失限额内赔偿卢爱国2000元（拖车费、修车费）。
三、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险范围内赔偿卢爱国医疗费40558.26元、住院伙食补助费14100元、拖车费400元、修车费2180元等共计57238.26元，扣除交强险无责赔偿的1100元及交强险有责赔偿的12000元，阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔偿卢爱国44138.26的80%即35310.61元。
四、朱恩慈在责任范围内赔偿卢爱国鉴定费1500的80%即1200元，扣除朱恩慈垫付的5487元，最后卢爱国返给朱恩慈4287元。
五、驳回卢爱国其他诉讼请求。
案件受理费3500元（原告已垫付），由朱恩慈负担2800元，由卢爱国负担700元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 周志刚
二〇一七年九月二十四日
书记员 孙 源