湖南省隆回县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘0524刑初219号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某1，男，1974年6月2日出生于四川省南部县，汉族，住四川省南部县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人敬某，男，1970年3月15日出生于四川省南部县，汉族，住四川省南部县。系本案被害人。
上述二被害人的特别授权诉讼代理人王今，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告人曾德艳，男，1974年5月13日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，司机，住隆回县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月17日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。
辩护人王清国，湖南普利律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：邵阳市大祥区邵州路凯轩花园*栋*楼*******号。
负责人杨洁，该公司经理。
特别授权诉讼代理人吴王平，安邦财产保险股份有限公司湖南分公司员工。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人曾德艳犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人何某1、敬某分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。隆回县人民检察院检察员李菊花，附带民事诉讼原告人何某1、敬某的特别授权诉讼代理人王今，被告人曾德艳及其辩护人王清国，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“安邦财保邵阳中心支公司”）的特别授权诉讼代理人吴王平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
隆回县人民检察院指控：2016年01月24日凌晨1时许，被告人曾德艳驾驶湘Ｅ×××××重型仓栅式货车沿沪昆高速公路由东往西行驶至1250km＋35m路段处，追尾碰撞因故在应急车道行驶的粤Ｃ×××××小型轿车，致使粤Ｃ×××××小型轿车冲出右侧护栏，造成粤Ｃ×××××小型轿车乘车人何某3受伤，后经医院抢救无效死亡，敬某、何某1、何某4受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队认定，曾德艳负此次交通事故的全部责任。
另查明，被告人曾德艳与被害人何某3亲属达成刑事和解，取得何某3亲属的谅解。
公诉机关就其指控的上述事实提供了被告人曾德艳的供述与辩解；被害人敬某、何某4、何某1的陈述；证人何某2、袁某1、钱某等人的证言；司法鉴定意见书；受案登记表、到案经过、户籍证明、载货重量单、机动车查询单、赔偿协议、收条、谅解书、放弃权利承诺书等证据。
公诉机关认为，被告人曾德艳违反交通法规，致一人死亡，三人受伤，车辆受损，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人何某1诉称，2016年1月24日，被告人曾德艳驾驶湘Ｅ×××××重型货车沿沪昆高速公路由东往西行驶至1250km＋35m路段时，追尾碰撞前方因故在应急车道行驶的粤Ｃ×××××小车，致使原告人受伤。被告人曾德艳所有的湘Ｅ×××××重型货车在安邦财保邵阳中心支公司隆回营销服务部购买了交强险。附带民事诉讼原告人何某1请求依法从重追究被告人曾德艳的刑事责任；判令曾德艳赔偿原告人医药费159468.28元，后续治疗费30000元，误工费16507.5元，护理费55559.6元，残疾赔偿金314006.16元，营养费20000元，交通、住宿、餐饮费4100.5元，精神损害抚慰金30000元，合计629642.04元人民币；判令安邦财保邵阳中心支公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人敬某诉称，2016年1月24日，被告人曾德艳驾驶湘Ｅ×××××重型货车沿沪昆高速公路由东往西行驶至1250km＋35m路段时，追尾碰撞前方因故在应急车道行驶的粤Ｃ×××××小车，致使原告人受伤。被告人曾德艳所有的湘Ｅ×××××重型货车在安邦财保邵阳中心支公司隆回营销服务部购买了交强险。附带民事诉讼原告人敬某请求依法从重追究被告人曾德艳的刑事责任；判令曾德艳赔偿原告人医药费8912.92元，误工费6000元，护理费4218元，住院期间伙食补助费1900元，营养费2000元，交通费3000元，合计26030.92元人民币；判令安邦财保邵阳中心支公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告人曾德艳当庭自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议，但无能力赔偿。
被告人曾德艳的辩护人王清国辩护提出“曾德艳在案发后即报警，并在现场等待配合公安民警调查，如实供述事故发生的经过，系自首，依法应当从轻处罚；案发后，曾德艳积极赔偿死者亲属的损失，取得死者亲属的谅解，酌情可以从轻处罚”。
经审理查明，2016年1月22日20时许，被告人曾德艳驾驶湘Ｅ×××××福田牌重型仓栅式货车与钱某一同前往常德市桃源县运8.1吨椪柑回隆回县。2016年1月24日凌晨1时许，被告人曾德艳驾驶湘Ｅ×××××货车沿沪昆高速公路由东往西行驶至1250km＋35m路段时，由于曾德艳正在找口香糖嚼，分散了注意力，追尾碰撞了因故行驶在应急车道上的粤Ｃ×××××小型轿车，致使粤Ｃ×××××小型轿车冲出右侧护栏，造成粤Ｃ×××××小型轿车乘车人何某3受伤，后经医院抢救无效死亡，敬某、何某1、何某4受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经邵阳市人民司法鉴定所尸检认定，死者何某3系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡；经湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队认定，曾德艳负此次交通事故的全部责任。事故发生后，曾德艳即报警，并在现场等待配合民警调查。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、身份证复印件及常住人口基本信息证明，被告人曾德艳的身份等基本情况。
2、受案登记表证明，侦查机关受理刑事案件的登记情况。
3、到案经过证明，2016年1月24日1时许，湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队接到报警后，立即赶到事故现场，曾德艳积极配合民警调查，并如实陈述事故发生经过。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片证明，道路交通事故发生的现场概况、方位及事故发生时的天气、道路及受伤人员等基本情况。
5、驾驶证、行驶证复印件及机动车粤Ｃ×××××信息查询结果单证明，被告人曾德艳、伤者敬某的驾驶资格情况和粤Ｃ×××××的基本信息情况；湘Ｅ×××××系福田牌重型仓栅式货车，属货运性质，核定载质量7900kg,车辆识别代码：LVBV5PBBXEJ022154，发动机号码：89154794，所有人为曾德艳；粤Ｃ×××××系丰田牌小型轿车，属非营运车辆，所有人为何某1。
6、保险单复印件证明，曾德艳所有的湘Ｅ×××××车在安邦财保邵阳中心支公司隆回营销服务部投保了交强险，登记识别代码（车架号）：LVBV5PBBXEJ022154，发动机号码：89154794，被保险人为曾德艳。
7、邵阳市中西医结合医院诊断书证明，何某1、敬某、何某4的受伤情况。
8、邵阳市中西医结合医院“居民死亡医学证明书”证明，何某3死于重度颅脑损伤。
9、邵阳市人民司法鉴定所尸检意见书证明，死者何某3系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡。
10、邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书证明，敬某环枢关节侧方半脱位，评定为轻伤二级；误工60天，需继续康复治疗，后期康复费1500元（自2016年3月12日起）。
11、娄底市星罡司法鉴定所道路交通事故车辆技术检验报告证明，湘Ｅ×××××重型仓栅式货车经静态排查检验，制动、转向、灯光信号等除受损部位外查无明显故障隐患，安全技术性能有效;肇事前行驶速度为95-97km/h。粤Ｃ×××××小型轿车经静态排查检验，制动、转向、灯光信号等除受损部位外查无明显故障隐患，安全技术性能有效;肇事前行驶速度为35-37km/h。
12、载货重量单证明，曾德艳湘Ｅ×××××车在事故发生前的实载货质量为8100kg,超载200kg。
13、道路交通事故认定书证明，被告人曾德艳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项之规定，负此次事故的全部责任；敬某、何某3、何某1、何某4均无与此次事故发生有因果关系的过错行为，不负此次事故责任。
14、道路交通事故处理通知书、尸体处理通知书，委托书、赔偿协议书、收条、谅解书及有关证明文书和放弃权利承诺书证明，死者何某3父母双亡，无兄弟姐妹，由其舅舅袁某1、袁某2扶养，何某3曾与两个女子虽未登记结婚，但各生育过一个儿子，现两个儿子及其生母均无法联系，故何某3的两个舅舅所在的四川省南部县升钟镇宝印山村委会委托袁某1、袁某2处理何某3所发生的交通事故相关事宜，该村村委会书记何某2参加了处理。经协商，双方达成了协议，曾德艳取得何某3亲属的谅解。
15、证人钱某的证言证明，他主要经营水果批发生意，这次是租曾师傅（曾德艳）的车到常德桃源进货，货车上装了8.2吨左右的椪柑。2016年1月24日凌晨1点左右，曾师傅驾驶湘Ｅ×××××货车行驶至沪昆高速公路过了邵阳南收费站往隆回方向一公里左右的地方，当时他在后排卧铺上睡觉，突然听见“嘭”一声响，曾师傅说撞了一台小车，货车继续往前行驶了四五十米停靠在右边应急车道内，曾师傅就下车往小车的位置跑去，边跑边报警，他就在路边扯了几根树枝放在货车后面，怕继续追尾。
16、证人何某2的证言证明，他是四川省南部县升钟镇宝印山村支部书记，是过来处理何某3因在沪昆高速公路邵阳地区发生的交通事故相关事宜的。他到殡仪馆看了，确认死者是何某3，何某3的父母已去世，是在舅舅家长大的；何某3在外打工谈过两个女朋友，第一个叫何春梅，第二个叫陈春华，都没有领结婚证，听说何春梅跟何某3生过一个小孩，现在15岁了，但上次去联系何春梅做亲子鉴定，被何春梅拒绝，所以不知道这个孩子是不是何春梅的，他电话联系何春梅过来处理何某3的事，何春梅也不愿意过来；何某3跟陈春华也有一个小孩，现在应该有11岁左右，他跟陈春华联系，陈春华出具了一份放弃权利承诺书，已经向交警队提供了。
17、证人袁某1的证言证明，他是何某3的舅舅，何某3的父母已经去世，有一个妹妹但是淹死了，何某3也是他和袁某2带大的，何某3结过两次婚，都没有领结婚证；何某3的第一个老婆叫春梅，不知道姓什么，生了个男娃，不知道叫什么名字，大概12岁，后面感情破裂了，三年左右又和另一个女的结婚了，不知道叫什么名字，也生了个男娃，多大了也不清楚，后来感情也破裂了；两个娃跟着妈妈，何某3给些生活费，通讯方式只有何某3晓得，其他人也联系不上。何某3是农村户口，他联系过何某3的直系亲属但联系不上。
18、证人袁某2的证言证明，他是何某3的舅舅，何某3是农村户口，没有兄弟姐妹，父母都已经去世了。何某3有两个儿子，是分别和两个女的生的，但和这两个女的都没有领结婚证，两个儿子跟着生母生活，平时跟家里都没有来往。何某3的第一个老婆叫春梅，十几年前跟何某3在一起，两人生了个男孩，过二、三年就分开了，一直跟家里没有来往，现在联系不上；何某3第二个老婆不知道叫什么，是在何某3与第一个女的分开大概五年后在一起的，两人在一起有几年时间，生了个儿子，现在分开已经好几年了，平时听说何某3与第二个女的有联系，但他没有联系方式，联系不上。
19、被害人敬某的陈述证明，2016年1月23日12时左右，他和何某1（车主）、何某4、何某3一起回四川，事故发生时是他开车，何某4坐在副驾驶，何某1坐在后排左边，何某3坐在副驾驶后面，他和何某1大约每两个小时轮一次换着开车。在宝庆服务区休息了一下，然后换由他驾驶粤Ｃ×××××轿车从服务区出来大约开了几公里，感觉座位没有调好，踩刹车时脚弯着不舒服，过了邵阳南站两公里左右，他看到路边有塌方，占了应急车道，后面摆了锥形桶，他就减速靠边在应急车道上慢慢的开，车速大约30码左右，想把座位调舒服一些，坐副驾驶的何某4打开了双闪灯，当时他用左手握方向盘，右手放到座位下慢慢的调座位，突然听到“砰”的一声巨响就被后面的车追尾了，等他醒来时发现车已经停在路外面了。
20、被害人何某4的陈述证明，2016年1月23日12点多钟，他和何某1（车主）、何某4、何某3一起从珠海南屏回四川老家，事故发生时是敬某开车，他坐在副驾驶位置，何某1坐在驾驶员后面的位置，何某3坐在副驾驶后面的位置，何某1和敬某两人轮换着开车。2016年1月24日凌晨零点至一点之间，在邵阳服务区换了敬某开车，当时他看到下着小雨，视线不好，他要敬某开慢点，同时他把双闪灯打开，然后就睡觉了，突然，他感觉到一股很大的冲击力，身体往前猛的倾了一下，他挣开眼睛，发现车子是往左倾斜的，冲出了路面，冲过了一条水沟，停在一个山脚下，他和敬某从车里爬出来，他用手机拨打122报警，不久，交警就来了，“120”、“119”也相继来了。
21、被告人曾德艳的供述证明，2016年1月24日凌晨1点左右，他驾驶湘Ｅ×××××重型仓栅式货车往隆回方向行驶，车上装了8吨多重的桔子，车过了邵阳南出口两公里附近，当时是下坡路段，他以80码左右的车速在行车道行驶，当时他正在拿口香糖，注意力分散了，刚好这时他从反光镜中看到有一台小车超他的车，他心慌了，就往右边打了一把方向，车就占了部分应急车道，这时他发现前方应急车道上有一台小车，距离只有二、三十米远了，他踩了下刹车，由于没有及时发现前方的小车而且他的车装的货也超载了，车子一下子刹不住，就撞到了应急车道那台小车，那台小车被撞到右边水沟外的绿化带上去了，他的车往左失控往中央护栏冲，他又往右边回方向，车子走了个“S”形之后，他将车在应急车道上停好，然后下车查看情况，接着就打12122报警。这次事故造成一人经医院抢救无效死亡，三人受伤，两台车受损。
另查明：
1、死者何某3的两个舅舅袁某1、袁某2系四川省南部县保城乡袁家嘴村4组人，均证明何某3的父母已去世，无兄弟姐妹，死者何某3系四川省南部县升钟镇宝印山村村民，事故发生后，死者何某3所在的宝印山村村民委员会委托该村支部书记何某2、四川省南部县保城乡袁家嘴村村民委员会委托袁某1、袁某2前来隆回县城处理何某3因交通事故死亡的相关事宜。被告人曾德艳为甲方，四川省南部县升钟镇宝印山村村民委员会（村书记何某2）、袁某1为乙方，经双方协商，达成如下协议：一、甲方自愿赔偿乙方的丧葬费，死亡赔偿金、处理事故的差旅费等各项费用共80000元；二、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，乙方不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再负有任何赔偿责任；三、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形，甲乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔；四、乙方自愿放弃追究甲方的交通肇事罪的刑事责任。协议达成后，被告人曾德艳支付了赔偿款，袁某1、四川省南部县宝印山村村民委员会（村书记何某2）出具了谅解书，对被告人曾德艳表示谅解。
上述事实，有交通事故赔偿协议书、收条、谅解书；四川省南部县升钟镇人民政府的证明、南部县保城乡袁家嘴村村民委员会的证明、南部县升钟镇宝印山村村民委员会的证明、何某2的身份证复印件及放弃权利承诺书等证据证明，可以认定。
2、被告人曾德艳所有的湘Ｅ×××××重型仓栅式货车车牌号系2015年4月变更而来，在安邦财保邵阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2015年4月9日0时起至2016年4月8日24时止。被害人即附带民事诉讼原告人何某1受伤后，先后于2016年1月24日至2016年2月15日在邵阳市中西医结合医院住院治疗23天；2016年2月15日至2016年2月17日在邵阳市中心医院住院治疗2天；2016年2月17日至2016年3月5日在中南大学湘雅三医院住院治疗17天，共计住院42天；后在中山大学附属第五医院门诊治疗。被害人何某1因此次事故已造成的损失有493018.8元人民币。包括（1）、医疗费：根据被害人提供的有效票据，可确定何某1的住院治疗费用和门诊治疗费用合计为151410.54元人民币。（2）、护理费：何某1受伤住院后由其妻子何小芹护理，何小芹在广东省威世瀚威司通（珠海）电子有限公司务工，月平均工资为4337元，护理费为6071.9元（4337元÷30天×42天）。（3）、误工费：事故发生前，何某1居住在广东省珠海市香洲区十二村西城街120号（其广东省居住证的居住有效期限自2015年3月11日至2016年3月11日），在中山市泰丰纸品有限公司务工，并于2013年1月1日与该公司签订了劳动合同，期限从2013年1月1日起至2017年12月31日止，根据何某1提供的2015年10月至12月的工资表计算，其月平均工资为4692元，其误工时间计算至定残日前一天即2016年4月26日止共94天，何某1的诉讼请求为93天，本院按93天计算，误工费为14545.2元（4692元÷30天×93天）。（4）、残疾赔偿金：2016年4月27日，经广东科登法医物证司法鉴定所鉴定，何某1因交通事故左眼球缺失，右眼球未见明显异常，构成Ⅵ（六）级伤残；因交通事故致股骨粗隆间骨折伴行内固定术治疗，构成Ⅹ（十）级伤残；因交通事故致面颅骨多发性骨折伴牙齿脱落4枚，构成Ⅹ（十）级伤残。何某1虽系四川省农村户口，但其居住在广东省珠海市香洲区十二村西城街120号并在广东省中山市务工，故何某1伤残等级的赔偿标准可参照广东省2016年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为361472.8元〔34757元×20年×（50%＋2%）〕，何某1的诉讼请求为314006.16元，本院认定314006.16元。（5）、交通费1262元、住宿费2723元，合计3985元。（6）、营养费，本院酌定3000元。
上述事实，有安邦财保邵阳支公司的机动车交通事故责任强制保险单；被害人何某1的身份证复印件；邵阳市中西医结合医院住院病案首页、入院记录、出院记录、CT诊断报告单、诊断证明书；中南大学湘雅三医院入院记录、出院记录、手术记录、特殊手术审批书、诊断书；中山大学附属第五医院门诊病例；湖南省医疗住院收费票据三份及门诊收费票据一份、广东省医疗收费票据三份及挂号收费收据一份；何某1的广东省居住证，何某1与何小芹的劳动合同、工资表；住宿费发票三张、交通费票据即火车票八张；广东科登法医物证司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书等证据证明，可以认定。
3、被害人即附带民事诉讼原告人敬某受伤后，于2016年1月24日至2016年2月4日在邵阳市中西医结合医院住院治疗12天；2016年2月6日至2016年3月4日在四川省南部县升钟中心卫生院住院治疗28天；2016年3月10日，敬某在邵阳市第二人民医院法医门诊进行了检查。被害人敬某因此次事故造成的损失有19448.92元人民币。包括（1）、医疗费：根据被害人提供的有效票据，可确定敬某的住院治疗费用和其他诊疗费及检查费共计人民币8912.92元。（2）、误工费：敬某未提交有关收入证明，按照湖南省2015年度农、林、牧、鱼行业的平均收入标准计算，误工费为3418元（31191元÷365天×40天）。（3）、护理费：敬某住院40天，参照湖南省2015年度当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理费为4640元（42494元÷365天×40天），敬某的诉讼请求为4218元，本院认定4218元。（4）、住院伙食补助费为2000元（50元×40天），敬某的诉讼请求为1900元，本院认定1900元。（5）、交通费，本院酌情认定1000元。
上述事实，有被害人敬某的身份证复印件；邵阳市中西医结合医院门诊病历一份、湖南省医疗住院收费票据一份及门诊收费票据五份；四川省南部县升钟中心卫生院住院费用结算票据一份、病情证明书一份等证据证明，可以认定。
4、何某1、敬某在住院期间，被告人曾德艳的亲属为何某1支付了医疗费10000元人民币，为敬某支付了医疗费2000元人民币。
上述事实，有何小芹、黎晗、敬丽霞的收条等证据证明，可以认定。
5、何某1在住院期间，附带民事诉讼被告人安邦财保邵阳中心支公司为其垫付了10000元医药费。
上述事实，附带民事诉讼原告人何某1的特别授权诉讼代理人王今在开庭审理过程中予以认可。
本院认为，被告人曾德艳违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，三人受伤，两车受损，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾德艳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾德艳的辩护人王清国辩护提出“曾德艳有自首情节，依法应当从轻处罚”。经查，曾德艳在事故发生后即向公安机关报警，并在现场积极配合民警调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，有受案登记表、到案经过和事故现场勘验笔录予以证明，系自首，依法应当从轻处罚，故被告人曾德艳的辩护人王清国辩护提出的辩护意见，本院予以采纳。案发后，曾德艳真诚悔罪，积极赔偿被害人何某3亲属的损失，获得被害人何某3亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。
关于本案的民事赔偿，被告人曾德艳的犯罪行为，造成了附带民事诉讼原告人何某1、敬某的人身伤害和物质损失，被告人曾德艳除承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故造成何某3因抢救无效死亡，何某3的亲属虽然与曾德艳达成了赔偿协议，但并没有证据证明何某3的亲属放弃交强险死亡伤残赔偿限额的份额，故何某3因交通事故死亡，在交强险死亡伤残赔偿限额内保留40000元人民币，剩余的70000元由被害人何某1、敬某按损失比例确定交强险的赔偿数额。何某1、敬某在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失分别为338608.26元、8636元；在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失分别为154410.54元、10812.92元。故附带民事诉讼原告人何某1因此次事故受伤已经发生的经济损失493018.8元人民币，先应由安邦财保邵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿68250元（338608.26元÷347244.26元×70000元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9350元（154410.54元÷165223.46元×10000元），合计77600元人民币；超出交强险责任限额的损失415418.8元，应由被告人曾德艳全部赔偿，核减曾德艳在案发后已经支付的10000元医药费，还应当支付405418.8元人民币的赔偿款。何某1要求被告人曾德艳赔偿精神损害抚慰金30000元的诉讼请求于法无据，本院不予采纳；何某1要求被告人曾德艳赔偿后续治疗费30000元的诉讼请求，虽然广东科登法医物证司法鉴定所鉴定需后续治疗费约30000元，但此治疗费用尚不完全确定，故何某1可待实际损失发生后，另行提起诉讼。附带民事诉讼原告人敬某因此次事故受伤造成的经济损失为19448.92元人民币，先应由安邦财保邵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1750元（8636元÷347244.26元×70000元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿650元（10812.92元÷165223.46元×10000元），超出交强险责任限额的损失17048.92元，应由被告人曾德艳全部赔偿，核减曾德艳在案发后已经支付的2000元医药费，还应当支付15048.92元人民币的赔偿款。敬某要求被告人曾德艳赔偿营养费2000元的诉讼请求，因未向法庭提交合法有效的证据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人曾德艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起到2017年3月16日止。）
二、由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人何某168250元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿何某19350元，合计77600元，除去已垫付的10000元医药费，还应当赔偿67600元人民币。此款限本判决生效后15日内通过银行转入隆回县人民法院指定的标的款账户（户名：隆回县人民法院标的款专户，账号：85×××12，开户行：湖南隆回农村商业银行股份有限公司）。
三、由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人敬某1750元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿敬某650元，合计2400元人民币。此款限本判决生效后15日内通过银行转入隆回县人民法院指定的标的款账户（户名：隆回县人民法院标的款专户，账号：85×××12，开户行：湖南隆回农村商业银行股份有限公司）。
四、由被告人曾德艳赔偿附带民事诉讼原告人何某1的经济损失415418.8元，除去已赔偿的10000元，还应当支付405418.8元人民币，此款限本判决生效后30日内支付。
五、由被告人曾德艳赔偿附带民事诉讼原告人敬某的经济损失17048.92元，除去已赔偿的2000元，还应当支付15048.92元人民币，此款限本判决生效后30日内支付。
六、驳回附带民事诉讼原告人何某1、敬某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑朝晖
人民陪审员 刘春桃
人民陪审员 覃和生
二〇一六年九月十三日
代理书记员 欧阳超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。