山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第888号
原告郭海军，男，1969年6月17日出生，汉族，农民。
原告姚元兵，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，住菏泽市。
委托代理人郭海军（即原告郭海军）。特别受权代理。
被告孙从征，男，1970年12月27日出生，汉族，农民。
被告巨野中联混凝土有限公司。
住所地：巨野县。
法定代表人孙建成，该公司总经理。
二被告委托代理人刘焕举，男，1966年10月8日出生，汉族，农民。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人李聪，该公司员工。特别授权代理。
原告郭海军、姚元兵与被告孙从征、巨野县中联混泥土有限公司（以下简称“中联公司”）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“安华保险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告郭海军、原告姚元兵的委托代理人郭海军、被告孙从征、巨野中联混泥土有限公司委托代理人刘焕举、被告安华保险菏泽支公司的委托代理人李聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭海军、姚元兵诉称：2014年3月13日11时20分许，原告郭海军驾驶鲁R8XX**号小型轿车，在行驶过程中与被告孙从征驾驶的鲁RJXX**号重型特殊结构货车相撞，致原告郭海军及乘车人姚元兵受伤，该事故经交警部门认定各负事故的同等责任。要求被告赔偿医疗费、车辆损失等1.7万元。庭审时，原告变更诉讼请求为31960元。
被告孙从征辩称：对交通事故的发生无异议。该车辆在被告安华保险菏泽支公司投保了交强险和商业险，对原告的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分愿听从法院判决。
巨野中联混泥土有限公司辩称：对交通事故的发生无异议。该车辆在被告安华保险菏泽支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿，不足部分听从法院判决。
被告安华保险菏泽支公司辩称：在驾驶证、行驶证、资格证、营运证、车架号、车架锁、保单等合法有效，且不存在免责的情况下，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分按照责任比例承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年3月13日11时20分许，原告郭海军驾驶鲁R8XX**号小型轿车，沿巨野县凤台路由西向东行驶至凤台路与光明路交叉路口处时，与沿光明路由南向北行驶被告孙从征驾驶的鲁RJXX**号重型特殊结构货车相撞，致原告郭海军及轿车乘车人姚元兵受伤，车辆损坏。事故发生后，原告郭海军、姚元兵被送往巨野县人民医院治疗，经诊断郭海军为：1、脑震荡，2、右额面部皮肤擦伤。姚元兵为：1、头部外伤，2、右肘部外伤。郭海军支出医疗费571.10元，姚元兵支出医疗费268元。该事故经交警部门认定，原告郭海军、被告孙从征承担事故的同等责任，原告姚元兵不承担责任。2014年3月24日，经巨野县春晟价格事务中心评估，原告郭海军车辆损失为23660元，原告郭海军支出评估费1100元。另外，原告郭海军支出施救费200元、停车费300元。另外，原告要求交通费500元。
另查明，被告孙从征系被告中联公司的工作人员其驾驶的鲁RJXX**号重型特殊结构货车在被告安华保险菏泽支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2013年9月15日零时起至2014年9月14日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险，第三者责任限额50万元，且约定不计免赔率。事故发生时，车辆行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证均在检验合格有效期内。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、评估报告、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告孙从征驾驶机动车与原告郭海军驾驶的机动车发生交通事故，致原告郭海军、姚元兵受伤，车辆损坏。有交通事故认定书、诊断证明书、车辆损失评估报告等为证，事实清楚。交警部门认定被告孙从征、原告王郭海军承担事故的同等责任，认定程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称：“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“交通事故损害司法解释”）第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。因此，二原告要求被告赔偿医疗费、交通费、车辆损失费、施救费等诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“人身损害司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告郭海军支出医疗费571.10元，原告姚元兵支出医疗费268元，有医疗机构出具的医疗费单据、诊断证明书等相互印证，本院予以认定。《人身损害司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告住院、家庭住址等情况，本院酌定原告郭海军交通费200元，姚元兵交通费200元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告郭海军的车辆损失23660元，有巨野县春晟价格事务中心出具的价值评估报告为证，本院予以认定。原告支出评估费1100元，有巨野县春晟价格事务中心出具的评估费单据为证，属实际支出，本院予以认定。原告因交通事故支出车辆施救费、停车费500元，有巨野县巨野镇瑞麟停车场出具的发票为证，本院予以认定。综上，二原告损失数额为：1、医疗费839.10元，2、交通费400元，3、车辆损失23660元，4、评估费1100元，4、施救费、停车费500元，以上损失合计26499.10元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《交通事故损害司法解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。肇事车辆鲁RJXX**号重型特殊结构货车在被告安华保险菏泽支公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，被告安华保险菏泽支公司应在交强险责任限额内赔偿二原告损失：1、医疗费839.10元，2、交通费400元，3、车辆损失2000元，合计3239.10元。二原告超过交强险限额的损失，1、车辆损失21660元，2、评估费1100元，3、施救费、停车费500元，合计23260元。因被告孙从征负同等责任，应由被告安华保险菏泽支公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，即23260元×50%=11630元，被告安华保险菏泽支公司合计赔偿二原告14869.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告郭海军、姚元兵损失人民币14869.10元，于本判决生效后5日内履行完毕；
二、驳回原告郭海军、姚元兵其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告巨野中联混凝土有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 彭云欣
审 判 员 王 庆
人民陪审员 徐龙飞
二〇一四年九月三日
书 记 员 赵 帅