南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第00791号
原告郭招莲。
委托代理人曹某。
被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼3楼。
负责人江健，总经理。
委托代理人陈某，公司职员。
被告吴建国。
原告郭招莲与被告吴建国、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告郭招莲的委托代理人曹某、被告吴建国、被告保险公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况
2014年9月9日8时25左右，吴建国驾驶苏F×××××小型轿车由北向南行驶至洋海线南通市通州区二甲镇袁灶路口北侧右转弯时，该车右侧与由北向南行驶郭招莲驾驶的“通州区305413”电动自行车前部发生碰撞，致郭招莲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2014年9月16日公安交警大队作出责任认定，认定被告吴建国承担事故的全部责任，原告郭招莲不承担本起事故的责任。
二、肇事车辆的投保情况
苏F×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。
三、原告郭招莲受伤治疗及鉴定的概况
原告郭招莲受伤后即被送至南通市通州区中医院进行救治，并于当日住院治疗，于2014年9月19日出院，住院共计10天。原告郭招莲的伤情，经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、郭招莲因交通事故致T12椎体压缩性粉碎性骨折其损伤评定为交通事故致九级伤残。2、郭招莲需休息150日；护理期限为55日，其中2人护理10日，1人护理45日；营养期限为60日。
四、被扶养人的基本情况
原告的父亲郭某修（1937年10月21日生）、母亲杨某英（1944年11月21日生），现健在，其共生育五个子女：长女郭招莲、次女郭某兰、三女郭某梅、长子郭某华、次子郭某某。
五、当事人垫付情况
被告吴建国事故发生后垫付给原告郭招莲医疗费1450元、交通费100元。
六、原告郭招莲主张的损失范围
1、医疗费4585.11元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费180元；4、误工费12000元；5、护理费12833元；6、残疾赔偿金137384元；7、被扶养人生活费14085.6元；8、精神损害抚慰金10000元；9、财产损失870元；10、交通费1000元；11、鉴定费1580元。
七、原告的诉讼请求及被告的质证意见
请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失计195117.71元。
被告保险公司对住院伙食补助费及营养费不持异议，对其余的损失均有异议，且对原告评定为九级伤残有异议，申请重新鉴定。经咨询法医，认为原告影像学资料显示T12椎体骨折符合影像学检验实施规范中描述的粉碎性的条件，评定为交通事故九级伤残有法学依据，南通三院出具的鉴定意见可以采信。
被告吴建国同意被告保险公司的质证意见，且其主张垫付了医疗费1450元、交通费100元（事故发生后从袁灶叫车送原告到通州区中医院），提供医疗费发票和定额发票，原告对被告吴建国垫付的医疗费1450元不持异议，对交通费其表示不清楚，由法庭审核。
裁判结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为50万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限间，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告保险公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核实原告的损失如下：1、医疗费。经审核原告的医疗费票据，原告发生的医疗费为6035.81元（含被告垫付的医疗费）；2、营养费600元（60天×10元／天）；3、住院伙食补助费180元（10天×18元／天）；4、误工费，原告提供了某酒家出具的证明、2013年2月20日、2014年1月5日原告与某酒家签订的协议，2013年2月至2013年9月原告工资结算单、庭后补充提供了2013年、2014年的考勤表，证明原告在事故发生前在某酒家工作，工资标准是2400元／月，2014年9月发生交通事故后到现在原告未到该酒家上班，酒家也未发工资。本院认为，原告提供的一组证据能够证明原告在事故发生前在某酒家工作，根据原告提供的工资结算单原告事故前一年的平均工资为2484元／月，原告主张2400元／月未超过平均工资，符合法律规定，予以支持，期限根据鉴定意见为150天，原告的误工费为12000元（2400元／月×5年）。5、护理费，原告提供了某建筑安装公司项目部的证明、某村民委员会出具的证明及户口本，证明原告伤后是由其老公胡某某护理的，胡某某2014年9月9日之前在某建筑安装公司某工地工作，户口本职业一栏中写的是瓦工，工资为7000元／月，因其家庭事务辞去工作。本院认为，原告主张事故发生后由其丈夫胡某某进行护理，从原告提供的这一组证据证明胡某某工资为7000元／月，证据尚不够充分，故本院按当地一般护工平均工资70元／天计算，期限根据鉴定意见为65天，原告主张55天，未超过鉴定期限，与法不悖，予以支持，原告的护理费为3850元（55天×70元／天）；6、残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×0.2），本院认为原告提供的一组误工费证据能够证明原告在交通事故发生前在某酒家工作，并不在家务农，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，根据原告的年龄及伤残等级，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，予以支持；7、被扶养人生活费，原告提供了某某居民委员会出具的证明，庭后补充提供了某某居民委员会和某某派出所共同出具的证明、原告父母的户口本、身份证复印件，证明原告的父母健在，共生育五个子女，被扶养人生活费由无人分摊。本院认为，根据原告父亲的年龄应计算2年，原告母亲的年龄应计算9年，原告主张的被扶养人生活费超过法定的计算年限，不予支持，原告的被扶养人生活费为10329.44元（23476元／年×（2年＋9年）×0.2÷5）；8、精神损害抚慰金9000元，酌情认定。9、财产损失500元，酌情认定；10、交通费500元，酌情认定；11、鉴定费1580元，有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费为6035.81元、营养费600元、住院伙食补助费180元、误工费12000元、护理费3850元、残疾赔偿金147713.44元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金9000元、财物损失500元、交通费500元，合计180379.25元（其中，交强险责任限额内的损失为：医疗费6035.81元、营养费600元、住院伙食补助费180元、误工费12000元、护理费3850元、残疾赔偿金84650元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金9000元、财物损失500元、交通费500元，合计117315.81元；交强险责任限额外的损失为：残疾赔偿金63063.44元（含被扶养人生活费））。
本案中，原告因交通事故造成的损失为180379.25元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告117315.81元，超过限额外的损失63063.44元，因被告吴建国承担全责，且该损失在商业三者险限额内，故该损失应由被告保险公司承担，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共赔偿原告180379.25元。被告吴建国主张其垫付的100元交通费，根据车辆行驶的距离本院酌情认定50元，及被告吴建国已垫付的医疗费1450元，共计1500元，为减少诉累，该款由被告保险公司直接从原告的赔偿数额中予以扣减并直接返还给被告吴建国。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十五日内分别给付原告郭招莲178879.25元、被告吴建国1450元。
二、驳回原告郭招莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取688元、鉴定费1580元，合计2268元，由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（被告负担部分原告已缴纳，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1376元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐 静
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张建伟