广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民一初字第216号
原告：吴漫盛，男，1993年8月23日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
法定代理人：吴锡彦，男，1969年6月23日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：周俊锋，广东榕江律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地：普宁市。
法定代表人：黄湧松，经理。
被告：刘聪，男，1978年2月12日出生，汉族，住普宁市。
原告吴漫盛与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称保险公司）、刘聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴甜菊独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告吴漫盛的法定代理人吴锡彦及其委托代理人周俊锋，被告刘聪到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴漫盛诉称，2013年11月19日1时0分，刘聪驾驶粤VDT＊**号轿车沿G206国道由揭阳往汕头方向行驶至揭东区曲溪镇宏顺油站前在右转弯进入油站加油时，与原告驾驶的粤VFL＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定刘聪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，2014年7月17日出院。粤VDT＊**号轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，原告的损失，应先由保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿，刘聪作为本事故的直接侵权人，应对超出保险赔偿限额的部分承担赔偿责任。事发至今，除了车方支付26500元和保险公司支付225000元外，原告的其他巨额经济损失没有得到赔偿。原告的损失为：医疗费460464.26元、住院伙食补助费24100元、护理费47019元／年÷365×（40×2＋1055）天=146209.76元、误工费24632元／年÷365×368天=24834.45元、残疾赔偿金11669.3元／年×20年×55%=128362.3元、后续治疗费19200元、营养费3585元、住院期间购置生活日用品600.2元、精神损害赔偿金4万元、鉴定费及鉴定检查费4675.4元，合计852031.37元。据此，请求判令：1.保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12万元（含精神损害赔偿金）。2.保险公司在商业三者险责任限额内与刘聪连带赔偿原告75000元。3.刘聪赔偿原告185921.96元。4.诉讼费由两被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份证、户口本各1份，证明原告的身份情况及户口性质。2.企业机读档案登记资料，证明保险公司的诉讼主体资格。3.驾驶证和行驶证各1份，证明刘聪的驾驶资格、身份情况、肇事车辆的登记情况。4.道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故以及责任负担情况。5.诊断证明书3份、住院病历2份，证明原告伤情、住院治疗情况。6.医疗收费收据10单、外购药物发票5单、收款收据23单及相应处方、用药费用清单1份，证明原告支付医疗费460464.26元。7.收款收据5单，证明原告在住院期间共购置生活日用品600.2元。8.保单2份，证明粤VDT＊**号轿车的投保情况。9.司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残及后续治疗费等情况。10.鉴定费发票1单、鉴定检查费发票4单，证明原告支付鉴定费用4675.4元。
被告保险公司辩称，1.粤VDT＊**号轿车在我司投保交强险和商业三者险（30万元，含不计免赔）。2.交强险有责医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。3.医疗费要求原告提供相应的用药清单，请求对其中的非医保用药予以扣减。4.伙食费、后续治疗费、营养费，我司只认可实际产生部分。5.护理费，要求原告提供相应的护理费支出发票或护理人员收入证明材料证实其真实具体的护理金额。6.误工费，要求原告提供相应的劳动收入证明材料证实其真实具体的误工损失。7.交通费，要求原告出具正式票据。8.精神损害抚慰金，原告请求过高，请法院酌定。9.住院期间购置生活日用品费用、诉讼费、鉴定费，并非交通事故产生的必然损失，请求不在保险范围内判决我司承担赔偿责任。10.我司已支付了225000元。
保险公司没有提供证据。
被告刘聪辩称，原告要求我赔偿18多万元太高，我无法接受。对护理费计算3年和残疾赔偿金计算20年有意见。其他没有意见。我的轿车因为本次事故维修了4435元，应由原告赔偿2000元＋2435元×0.3=2730元，要求在本案一并处理，与原告的请求相抵除。
刘聪提供汽车修理发票1单。
刘聪对原告提供的证据质证如下：对证据7、10有异议，对证据9中的护理期3年有异议。其他证据没有异议。
原告对刘聪提供的证据质证如下：发票由法庭依法认定，同意一并处理，在原告的赔偿款中抵除。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：
对原告证据1至6、8，被告没有异议，可予确认。证据7不是正式票据，不予确认。证据9、10中的鉴定费发票是由具有资质的鉴定机构出具，被告虽有异议，但没有提供相应证据予以反驳，予以确认。证据10的检查费是由有资质的医疗部门出具，可予确认。
对刘聪的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，可予确认。
经审理查明，2013年11月19日1时0分，刘聪驾驶粤VDT＊**号轿车沿G206国道由揭阳往汕头方向行驶至揭东区曲溪镇宏顺油站前在右转弯进入油站加油时，与原告驾驶的粤VFL＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定刘聪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送到揭阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.左侧额颞叶脑挫裂伤；2.右侧额部硬膜下积液；3.右颞骨骨折；4.左侧翼腭窝区假性动脉瘤；5.颅底多发骨折并气颅；6.鼻骨、左侧上颌窦、眼眶、颧弓、下颌骨冠突骨折；7.颌面部骨多发多形性骨折；8.双侧创伤性湿肺；9.左侧髋关节脱位；10.左眼挫伤；11.左眼视神经挫伤；12.尿路感染。2014年7月17日原告出院，住院241天，出院医嘱：目前存在左侧肢体乏力、视力下降、智力下降，建议院外继续休息治疗十个月，颌面骨多发骨折定期复查，必要时手术治疗，继续行脑功能、左侧肢体功能锻炼，不适随诊。原告用去医疗费460464.26元。保险公司已支付225000元，刘聪已支付26500元。2014年9月10日，原告诉至本院，并申请对其伤残程度等进行司法鉴定。汕头大学司法鉴定中心接受本院的委托并于2014年11月23日作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4495号《法医临床学鉴定意见书》，评定原告：1.六级伤残、七级伤残及十级伤残各1处。2.后期医疗费约需19200元。对于2014年7月17日出院后至评残前的治疗、康复费用，建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。3.护理依赖程度评定为部分护理依赖。建议其护理期为3年（护理期结束后是否需要继续护理，另行申请鉴定），其中伤后前40天每天配护理人员2人，余每天配护理人员1人。营养期为239天，营养费约需3585元。护理期及营养期的起算时间为2013年11月19日。原告支付鉴定费及检查费4675.4元。原告属农业户口。
另查明，粤VDT＊**号轿车登记车主系刘聪，保险公司为该车承保交强险和商业三者险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。该车因本次交通事故造成损失4435元，刘聪要求原告赔偿其损失2730元，并在原告的赔偿款中抵除，原告同意该主张。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，交警部门认定刘聪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，当事人均没有异议，本院予以确认。根据双方的过错，刘聪应对原告的损失承担70%的赔偿责任。保险公司作为粤VDT＊**号轿车的交强险、商业三者险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内和刘聪按责连带赔偿，如有不足，再由刘聪按责赔偿。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。一、医疗费460464.26元，被告没有异议，予以确认。二、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，为100元／天×241天=24100元。三、营养费，参照鉴定机构的意见，确定为3585元。四、后续治疗费，根据《解释》第十九条的规定，参照鉴定机构的意见确定为19200元。五、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照鉴定机构的意见，并按其他服务业在岗职工年平均工资47019元计，为146209.77元。六、误工费，根据《解释》第二十条的规定，参照医疗机构和鉴定机构的意见，误工时间计算至定残日前一天，共369天，并按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632元计算，为24901.94元，原告请求24834.45元，本院予以准许。七、残疾赔偿金，原告的请求符合《解释》第二十五条的规定，为128362.3元。八、鉴定费及检查费是原告因伤致残支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告应予赔偿，凭据确定为4675.4元。九、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为2万元。十、住院期间购置生活日用品，原告的该项请求没有法律依据，被告亦有异议，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失是：医疗费460464.26元、住院伙食补助费24100元、营养费3585元、后续治疗费19200元、残疾赔偿金128362.3元、鉴定费及检查费4675.4元、护理费146209.77元、误工费24834.45元、精神损害抚慰金2万元，合计831431.18元。原告的医疗费损失是医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共507349.26元，超出交强险医疗费用赔偿限额497349.26元；原告伤残损失是残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费及检查费、精神损害抚慰金，共324081.92元，超出交强险伤残赔偿限额214081.92。原告交强险责任限额内的损失是12万元，该款由保险公司在交强险责任限额内负责赔偿。超出交强险责任限额部分的损失是711431.18元，由刘聪承担70%的赔偿责任为498001.83元，该款由保险公司在商业三者险责任限额和刘聪连带赔偿30万元，抵除保险公司已经支付的225000元，保险公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告75000元。超出商业三者险责任限额198001.83元，由刘聪负责赔偿，抵除刘聪已支付的26500元和原告应承担的粤VDT＊**号轿车车损2730元，尚应赔偿168771.83元。关于诉讼费的负担是根据《诉讼费用交纳办法》及当事人在案件中胜、败诉的具体情况决定的，保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采信。原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告吴漫盛12万元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告吴漫盛75000元，刘聪对该款承担连带赔偿责任。
三、被告刘聪应于本判决生效之日起5日内赔偿原告吴漫盛168771.83元。
四、驳回原告吴漫盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3507元，由原告吴漫盛负担129元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担2100元，被告刘聪负担1278元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司、刘聪应负担的受理费，应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 吴甜菊
二〇一四年十二月十八日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。