湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民一初字第2185号
原告沈若龙，男，1938年9月8日出生，汉族。
原告程菊华，女，1940年9月15日出生，汉族。
二原告共同委托代理人沈奇(系二原之女)，代理权限为一般代理。
二原告共同委托代理人殷敏，湖南一星律师事务所律师，委托权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为举证、质证，进行和解，提起上诉，签收相关法律文书等。
被告湖南中医药高等专科附属第一医院。
委托代理人曾树理，湖南湘江律师事务所律师，委托权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为举证、质证，进行和解，提起上诉，签收相关法律文书等。
原告沈若龙、程菊华诉被告湖南中医药高等专科附属第一医院（以下简称省直中医院）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成由审判员杨兴华担任审判长、人民陪审员沈顺珍、易新能参加的合议庭于2016年1月26日、2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告沈若龙、程菊华共同委托代理人沈奇、殷敏，被告省直中医院的委托代理人曾树理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈若龙、程菊华诉称，被告九十年代中期因经营困难就在职工中强制性集资借款，正常上班的一直未退付本金，每年只支付利息，年息从20%-8%不等。2008年7月-2010年1月，已退休的二原告陆续借款给被告近50万元，被告均出具收款收据，并约定利息由财务汇入二原告指定账户。2015年8月10日和2015年10月19日原告二次向被告递交报告和催款函，要求退回款项，未果。后原告到财务对账才发现被告对沈若龙2008年9月10日集资的8.5万元分文未付，其他四笔款在逾期后未支付利息。原告故诉至法院，请求：1.判令被告支付集资款本金497285元及利息217393元（利息应计至欠款还清之日）；2.请求判令被告承担诉讼费用；3.请求判令被告赔礼道歉。
原告沈若龙、程菊华为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.五张《收款收据》，拟证明借款事实存在；
2.原告四万二的收款收据，拟证明原告超过换条时间近一年被告正常支付8%利息的情况；
3.株洲中医院[2005]26号文件，拟证明集资款系被告强制性集资；
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》，拟证明逾期利息计算依据的合法性；
5.利息说明，拟证明利息计算方法；
6.中医院财务科出具的相关付息清单，拟证明一笔未支付正常利息以及与其余四笔一起未支付逾期利息的情况；
7.银行凭据，拟证明被告没有支付逾期利息的情况；
8.被告医疗机构执业许可证，拟证明被告主体资格；
9.二份《株洲晚报》，拟证明省直中医院过去与现在的比较；
10.律师函及工作联系函各一份，拟证明被告可以找到原告并提早通知原告办理退款手续；
11.常住人口登记卡，拟证明二原告主体资格，以及二原告系夫妻关系。
被告省直中医院辩称：一、本金无争议，是答辩人不领取，因本金引起相应费用，答辩人不承担；二、超期不领取本金，被答辩人无权要求继续按年息8%计算；三、其中两笔款未约定年限和利息，应按规定计算；四、被答辩人所讲的“强制性集资”、“侵吞这笔钱”、“被黑了这笔钱”，这是诽谤。综上，请求依法处理，对于原告的无理要求应予驳回。
被告省直中医院为支持其答辩理由，提交医院领款单，拟证明逾期的款项是按照银行利息4%计算。
经庭审质证，被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2中收据没有约定借款期限及利息，只能按照国家规定计算利息；对证据3的真实性没有异议，对证明目的有异议，不是强制性集资；对证据4、5不属于证据范畴，对证据6的真实性没有异议，对证明内容有异议；对证据7的真实性没有异议，对证明内容有异议，当时对利息未达成一致意见，故未支付利息；对证据8无异议；对证据9与本案无关；对证据10真实性无异议，对证明目的有异议，因为当时收据上面写了借款期限，期限到期后，原告可以到被告处主张权利，但是未来主张，故不能按照8%计算利息，只能按照国家规定利率计算利息；对证据11无异议。
对被告提交的证据原告质证后认为省直中医院与其他人的退款与本案无关。
经审查,原告提交的证据1、8、11被告无异议，本院对上述证据依法予以采信；对证据2、3、6、7、8、10的真实性予以采信，对其证明目的结合全案予以综合认定；证据4、5不属于证据；证据9与本案无关，不予审查认定。被告提交的证据与本案无关，不予审查认定。
经审理查明，二原告系夫妻关系，二人为省直中医院退休职工。二原告多次以“风险金”、“爱院基金”的形式向省直中医院交纳集资款。具体情况为：一、2008年7月15日，沈若龙交爱院基金5万元，其中现金2万元，转3万元，收省直中医院出具收款收据，并注明“3年8%”；二、2008年8月6日，沈若龙交爱院基金10万元，由省直中医院出具收款收据，并注明“3年8%”；三、2008年9月19日，沈若龙转风险金8.5万元，由省直中医院出具收款收据；四、2008年9月19日，程菊华交爱院基金220285元，由省直中医院出具收款收据，并注明“3年8%”；五、2010年3月18日沈若龙转爱院基金4.2万元，由省直中医院出具收款收据。原、被告双方当庭确认，原告交钱数额属实，但是收款收据更换过多次，收据上写明的时间并不是最初交款的时间。此外，双方还确认收据上注明的“3年8%”是指期限为三年，年利率8%。2008的年7月15日的5万元，被告按年利率8%支付了三年利息；2008年8月6日的10万元按年利率8%支付了三年利息；2008年9月19日是的220285元按年利率8%支付了三年利息；2010年3月18日的4.2万元实际上应当在2009年就换新的收款收据，但拖到2010年才换，这笔款也按年利率8%支付利息到2012年3月18日，实际也是支付了三年利息。利息均支付至原告的钱行账户内。8.5万元一直未支付利息，而且其他四笔款逾期后被告均未再支付利息。2015年8月10日、2015年10月19日原告均向被告发出了要求支付集资款的书面函件。因双方协商不成，酿成本案纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。
合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明的事实，能够证明原告多次以风险金”、“爱院基金”的形式向省直中医院交纳集资款，故原告与被告之间的借贷关系真实存在并合法有效。关于本金的数额，原、被告之间并无争议，五张收款收据上记载的数额为人民币497285元，故对于原告要求被告归还本金人民币497285元的诉讼请求，本院予以支持。另，被告在其中三张收款收据（2008年7月15日5万元，2008年8月6日10万元，2008年9月19日220285元）上注明利率为年利率8%，并注明借款期限，而且在借期之内被告按年利率8%支付了利息；关于2010年3月18日4.2万元的集资款，双方未在收据上注明利率及期限，但原、被告双方当庭确认该笔款项也是按年利率8%支付利息至2012年3月17日。因此对该四笔集资款双方均约定了利息，但对逾期利息并无约定，根据相关法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。故对原告要求被告就此四笔借款按年利率8%计付利息至欠款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。另外一笔集资款，即2008年9月19日的8.5万元，因未约定利息及借款期限，视为不支付利息，故原告只能从主张权利之日，即2015年8月10日起要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息。对原告诉讼请求中超过部分，不予支持。被告知晓原告已退休的事实，被告未提供证据证明已履行通知原告退款的义务；且知晓原告银行账户情况，被告也未主动将款项支付至原告银行账户内，故对被告省直中医院提出原告一直未来办理领款手续，是原告怠于行使权利，对于逾期利息被告不承担责任的辩解理由，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告湖南中医高等专科学校附属第一医院于本判决生效后十五日内一次性偿还原告沈若龙、程菊华集资款人民币50000元，并按年利率8%支付自2011年7月15日起至欠款还清之日止的利息；
二、限被告湖南中医高等专科学校附属第一医院于本判决生效后十五日内一次性偿还原告沈若龙、程菊华集资款人民币100000元，并按年利率8%支付自2011年8月6日起至欠款还清之日止的利息；
三、限被告湖南中医高等专科学校附属第一医院于本判决生效后十五日内一次性偿还原告沈若龙、程菊华集资款人民币85000元，并按年利率6%支付自2015年8月10日起至欠款还清之日止的利息；
四、限被告湖南中医高等专科学校附属第一医院于本判决生效后十五日内一次性偿还原告沈若龙、程菊华集资款人民币220285元，并按年利率8%支付自2011年9月19日起至欠款还清之日止的利息；
五、限被告湖南中医高等专科学校附属第一医院于本判决生效后十五日内一次性偿还原告沈若龙、程菊华集资款人民币42000元，并按年利率8%支付自2012年3月18日起至欠款还清之日止的利息；
六、驳回原告沈若龙、程菊华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10947元，由原告沈若龙、程菊华承担人民币2000元，被告湖南中医高等等专科学校附属第一医院承担人民币8947元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 沈顺珍
人民陪审员 易新能
二〇一六年五月三日
书 记 员 抄 羽
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。