广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初5029号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路2号
代表人：梁风凡，行长。
委托代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。
被告：廖婉玲,女,1988年9月29日生,汉族,住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，
被告：禤覃飞,男,1987年5月5日生,汉族,住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，
被告：陈红,男,1971年9月26日生,汉族,住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，
被告：禤云新,男,1957年6月12日生,汉族,住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行诉被告廖婉玲、禤覃飞、陈红、禤云新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾华林到庭参加诉讼，被告廖婉玲、禤覃飞、陈红、禤云新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告廖婉玲、禤覃飞于2015年2月4日签订的《小额贷款借款合同》；二、判令被告廖婉玲、禤覃飞共同向原告归还贷款本金45022.86元；三、判令被告廖婉玲、禤覃飞共同向原告支付贷款利息6517.70元；【含违约罚息，利息计算至2016年8月4日,2016年8月4日之后的利息按照年利率20.28%[即（1+30%）×15.6%]计算至被告实际还清借款之日止】；四、判令被告廖婉玲、禤覃飞向原告支付律师代理费2577元；五、判令被告陈红、禤云新对被告廖婉玲、禤覃飞的上列债务承担连带责任；六、本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告承担。事实和理由：被告1与被告2是夫妻关系，二被告因购进电动车向原告申请贷款，2015年2月4日原告与被告1被告2签订《小额贷款借款合同》，贷款金额130000元，贷款年利率15.6%，期限自2015年2月至2016年2月；并对双方其他权利义务作了具体约定。2015年2月4日原告与被告3、被告4分别签订《小额贷款保证合同》，被告3被告4均自愿对被告1被告2的债务承担100%的连带保证责任。
根据《小额贷款借款合同》的约定,原、被告签订合同后,原告于2015年2月5日向被告1发放了贷款130000元，履行了向被告1发放贷款的全部义务。但2015年12月5日开始逾期，未能依照合同的相关约定向原告归还本金、支付利息，之后亦未依照合同约定归还本金支付利息。后又经原告多次催告，被告至今仍未依约向原告归还完借款及利息。
综上，依照原告与被告1被告2签订的《小额贷款借款合同》第十六条第一款第1项及第3项约定，依照该合同第八条第三款的约定，现被告1利息支付及本金归还均逾期，被告1的行为已构成违约，为此原告有权在贷款利率的基础上加收30%的罚息，并对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；并根据该合同第十五条规定，原告有权强制提前收回贷款、解除合同。现涉被告已严重违约，原告有权要求被告清偿全部贷款及利息、罚息及其他费用。依照原告与被告1被告2签订的《小额贷款借款合同》第十六条第一款第5项约定，由于被告的违约行为产生了诉讼，依照约定原告聘请律师提供法律服务支付的律师代理费由被告承担；依照原告与被告1被告2签订的《小额贷款借款合同》第十九条的约定，贷款人所在地法院为管辖法院，为此该案件应当由柳州市柳北区人民法院管辖。
依照原告与被告3、被告4分别签订的《小额贷款保证合同》（两份）第一条、第二条的约定本案被告3被告4对被告1被告2的债务承担100%的连带保证责任；依照原告与被告3、被告4分别签订的《小额贷款保证合同》第四条约定，本案保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止（2016年2月5日至2018年2月5日）；依照《小额贷款保证合同》第一条第3款保证范围包括了借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费及其他等等费用）；依照该合同第三条第2款约定，如果被告1、被告2在主合同项下的任何正常还款日未按时向原告还款，原告自该正常还款日10天后仍未实现该部分债权，原告有权要求被告3、被告3按照保证合同的约定履行该部分保证责任。因此，被告3被告4对被告1被告2本案的债务承担连带责任。
现原告认为，被告的行为已经构成违约并侵害了原告的权利，为此原告依照原、被告之间签订的相关合同约定以及我国相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照，四被告身份证复印件及廖婉玲与禤覃飞的结婚证复印件。拟证明原、被告诉讼主体资格及各被告夫妻关系。
2、2015年2月4日签订的《小额贷款借款合同》。拟证明原告与被告廖婉玲、禤覃飞之间的借款合同关系。在合同的第二、三条分别约定了被告申请贷款的金额为13万元，贷款利率，贷款期限为12个月，贷款用途为购进电动车。在合同第八条约定了还款（本金及利息支付）方式。第十六条约定了罚息、复利等违约责任（原告可以主张律师费用及其他相关费用）。第十九条约定了管辖地为柳州市柳北区人民法院管辖。
3、原告与被告廖婉玲、禤覃飞、陈红、禤云新于2015年2月4日签订的《小额贷款保证合同》。拟证明第一条、第二条约定了保证范围包括了借款的本金、利息、罚息复利、违约金、损害赔偿仅和因借款人违约为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费及其他费用等）。
4、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。拟证明原告以实际向被告发放贷款，被告已收到贷款。
5、还款计划表。拟证明被告的还款计划。
6、客户还款流水。拟证明被告偿还本案本金、利息的情况。
7、客户借据详细信息表。拟证明被告拖欠的本金及利息金额情况。
8、律师费收据。拟证明原告为实现债权所支出的费用。
四被告未作答辩。
四被告在举证期限内没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。
本院认为，原告与被告在平等、自愿的基础上签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》符合法律规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，并无过错。被告廖婉玲、禤覃飞借款后，没有按约定还贷，引发本案纠纷，原告有权在贷款到期后要求被告归还贷款本息并赔偿律师费损失。被告陈红、禤云新作为借款的连带责任的保证人，对上述债务应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告廖婉玲、禤覃飞于2015年2月4日签订的《小额贷款借款合同》；
二、被告廖婉玲、禤覃飞向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行偿还借款本金45022.86元及支付相应利息（含违约罚息）（利息计算方法：暂计算到2016年8月4日的利息为6517.70元；（2016年8月4日之后的利息按照年利率20.28%[即（1+30%）×15.6%]计算至被告实际还清借款之日止）
三、被告廖婉玲、禤覃飞赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行律师代理费损失2577元；
四、被告陈红、禤云新对被告廖婉玲、禤覃飞的上述债务承担连带责任。
案件受理费577元（原告已预交，已减半），由四被告负担。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判长 吴勇智
二〇一七年一月十二日
书记员 陈莹莹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。