西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第02838号
原告：袁某，男，汉族，2002年5月18日出生。
法定代理人：袁彬，男，汉族，1973年8月16日出生。
法定代理人：罗英，女，汉族，1980年8月19日出生。
委托代理人：魏明倩，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：杜世芳，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：陕西师范大学金泰假日花城小学。
法定代表人：程利民，系该校校长。
委托代理人：廖道琪，男，汉族，1974年11月10日出生。
被告：杨文旭，男，汉族，2001年11月11日出生。
法定代理人：杨传军，男，汉族，1973年9月26日出生。
被告：天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人：邬瑾，该公司总经理。
委托代理人：米锐，该公司员工。
原告袁某与被告陕西师范大学金泰假日花城小学（以下简称“金泰假日花城小学”）、杨文旭、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称“天安保险陕西分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某法定代理人袁彬、委托代理人魏明倩、杜世芳，被告金泰假日花城小学委托代理人廖道琪、被告杨文旭法定代理人杨传军，被告天安保险陕西分公司委托代理人米锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原告系金泰假日花城小学学生。2013年12月6日上午第三节课间，被告杨文旭与原告在六年级三班教室里发生了争执，被告杨文旭将原告推倒在地，致原告右小腿剧烈疼痛。随后在双方家长的配合下将原告送往兵器工业五二一医院进行治疗。经诊断为：右胫骨下端骨折。2013年12月26日出院后，经陕西正义司法鉴定中心鉴定为九级伤残，护理期限为90天。该侵权事件发生在学校教室内，课间休息时间，被告金泰假日花城小学未尽到对学生的安全保障方面的职责及义务，应承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。同时，原告已投保天安保险陕西分公司学生平安险，保险公司应承担其相应的赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、补课费，共计115232元。并承担本案诉讼费。
被告金泰假日花城小学辩称，1、学校在升旗仪式、班会等集体活动中均一直强调学生的课堂安全、课间安全、上下楼的安全等。也通过视频材料向学生宣传了安全事宜，在教室内、楼道上均张贴有安全提示语。2、事故发生在课间教室内，作为学校老师不可能在下课期间还能监督到每个学生。3、本次事故并非因学校的安全设施不到位所导致，学校的安全设施是可靠的。4、事故发生后，学校第一时间将原告送往医院进行治疗，并将双方家长联系到学校协商此事，也多次看望受伤的原告，被告杨文旭的家长也承担了所有的医疗费用。综上，学校对于原告的受伤不存在任何过错，故不应承当赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨文旭辩称，杨文旭是被老师安排在课间收取同学作业时发生此次纠纷，且杨文旭也是在被原告打至无路可退时才还手抱住原告，导致双方倒地。故该事件并非被告有意将原告致伤，应属意外事件。因被告是在老师安排下收取作业，故学校应当承担赔偿责任。学校为每位学生购买了安全保险，故保险公司也应当承担相应的责任。原告治疗期间，杨文旭的家长垫付了所有的医疗费21852.47元。故被告杨文旭不应承担任何赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告天安保险陕西分公司辩称，我公司并非该侵权关系的主体，故不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系金泰假日花城小学六年级同班同学。2013年12月6日上午美术课下课后，美术老师安排杨文旭收作业本。当收到袁某时，杨文旭用本子拍打袁某的背部，袁某因不满便与杨文旭争吵，两人发生口角。两人争执不下，袁某便先出手打了杨文旭胸口一下，杨文旭遂后还击，两人扭打在一起，之后，杨文旭突然冲向袁某，两人摔倒在地上，因杨文旭的双腿夹住袁某的右腿，扭打过程中致袁某右腿受伤。原告受伤后被学校送往兵器工业五二一医院进行住院治疗20天，诊断为：右胫骨下段骨折。花费的医疗费21852.47元，均是由被告杨文旭家长垫付。庭审前，原告委托陕西永嘉信律师事务所对其伤残等级鉴定及护理期限评定，陕西正义司法鉴定中心于2014年5月7日作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第05010号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、袁某右胫骨下段骨折内固定术后属九级伤残；2、袁某的护理期限为90天。庭审中，被告杨文旭仅对原告做出的伤残等级不予认可，故当庭申请对原告伤残等级重新进行司法鉴定。西安交通大学法医学司法鉴定中心于2014年9月11日作出西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第1332号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁某的伤残等级属十级。三被告对鉴定意见书均表示认可，但证明目的不认可，不同意对鉴定内容承担赔偿责任。
另查，原告袁某虽为农业户籍，但随父母一直在西安市居住并就学。陕西省2012年城镇居民人均可支配收入为20734元。陕西省2012年在岗职工平均工资为44330元。
原告主张下列费用：1、住院伙食补助费600元，按日30元，主张20天；2、营养费2200元，按日20元，主张110天（住院20天及护理期90天），未提交相应加强营养的医嘱及其他证据；3、护理费16500元，按日150元，主张主张110天（住院20天及护理期90天），未提交其父亲的事发前后的工资详单以证明其误工损失；4、伤残赔偿金91432元，依据司法鉴定结论主张；5、交通费500元，未提供证据，酌情主张；6、精神损害抚慰金2000元，依据司法鉴定结论主张；7、补课费2000元，未提交相关证据，以上总计115232元。
以上事实，有原、被告陈述事发经过、证人证言、住院病案、医疗费票据、户口本、司法鉴定结论等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害其他人财产、人身的应当承担民事责任。本案的争议焦点是被告金泰假日花城小学、被告杨文旭、被告天安保险陕西分公司对于原告袁某的受伤是否应承担相应的民事责任。本案中，原告袁某在课间与被告杨文旭因为口角发生厮打，二人的行为脱离了课间休息目的，作为已经年满十周岁的限制民事行为能力人，应当对在产生口角后继续发生撕扯的危险性具有认识，原、被告客观上均放任自身行为。被告杨文旭与原告袁某扭打在一起致原告受伤，应当承担主要的赔偿责任，即50%赔偿责任。原告袁某因说话不文明且先动手致双方矛盾激化，自身也应承担一定的责任，即20%。因被告杨文旭已满10周岁，未满18周岁，属于限制民事行为能力人，所以应由杨文旭的法定代理人承担侵权责任。因为是在教室里发生的纠纷，被告金泰假日花城小学未能有效防止该纠纷的发生，未尽到教育、管理职责，故被告金泰假日花城小学应当承担与其过错相应的补充责任，即30%责任。原告袁某称，被告金泰假日花城小学在被告天安保险陕西分公司购买有学生安全险，此案属于侵权责任纠纷，因保险公司不属于侵权人，故要求其承担赔偿责任的理由，本院依法不予采信。关于原告主张的赔偿数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此事故原告产生损失为：住院伙食补助费，按日30元，计算住院20天，共计600元；营养费，因未提交相应加强营养的医嘱，根据原告伤情及鉴定结论，按照每日20元，计算110天，共计2200元；护理费部分，护理费原则上按照一人标准计算，每天80元，根据鉴定结论计算住院20天及出院后90天，共计8800元；残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但一直随父母在西安市居住并就学，故按照2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元标准，原告伤残等级属十级，伤残赔偿系数为10%计算20年为41468元；交通费，未提交相应证据，酌情认定300元；补课费部分，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持，以上总计53368元。精神损害抚慰金，因原告袁某构成十级伤残，酌情认定为1000元。故被告杨文旭法定代理人应承担赔偿总数的50%即26684元及精神损害抚慰金500元，共计27184元。被告金泰假日花城小学应承担赔偿总数的30%即16010.4元及精神损害抚慰金500元，共计16510.4元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告杨文旭法定代理人于本判决生效之日起十日内支付原告袁某住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计27184元。
二、被告陕西师范大学金泰假日花城小学于本判决生效之日起十日内支付原告袁某住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计16510.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告袁某其余诉讼请求。
本案案件受理费2605元，由原告承担521元，被告杨文旭法定代理人承担1302.5元，被告陕西师范大学金泰假日华城小学承担781.5元。因原告已预交，故二被告应于支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 史洪锡
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王 甜