天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初3618号
原告：王顺杰，男，1972年9月14日出生，汉族，住天津市。
被告：天津市公共交通二公司，住所地天津市河西区解放南路439号。
法定代表人：高青，经理。
委托诉讼代理人：张洪海，该公司职员。
委托诉讼代理人：郭艳刚，该公司职员。
原告王顺杰与被告天津市公共交通二公司（以下简称“公交二公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺杰、被告公交公司的委托诉讼代理人张洪海、郭艳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费19420.49元、住院伙食补助费199元、误工费42000元、交通费600元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由为：2016年5月31日7时30分许，被告公交二公司司机赵秀建驾驶津Ａ×××××号“解放”牌大型普通客车沿津沽公路北侧第二条机动车道由东向西行驶，行驶至事故地点时，适遇王顺杰骑行的“赛克”牌电动自行车停驶在津沽公路北侧第二、三车道分道线附近准备由北向南横过津沽公路，赵秀建车辆右前部与王顺杰车左侧后部发生碰撞，造成两车受损及王顺杰受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，赵秀建负事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，王顺杰被送至天津医院就诊。后原告又进行二次手术，就其损失，双方协商未果，故诉至法院。
被告公交二公司辩称，原告伤情已构成伤残，被告及其投保保险公司已经赔偿原告相应的损失，对原告所述诉请不同意赔偿。
原告向法庭提供如下证据：
1、2017年4月11日至4月17日住院病案1份、费用清单1份、住院费发票1份；2018年3月5日至3月12日住院病案1份、费用清单1份、住院费发票1份。
2、诊断证明书2张，证明休假情况。
3、饭费收据2张，金额199元。
4、门诊病历一份。
5、门诊医疗费票据14张。
被告公交二公司对原告提交的证据1、2、4、5真实性认可，对证据3不认可。
被告公交二公司未向本院提交证据。
本院经认证分析，原告提交证据1、4、5符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。原告提交的证据2休假证明的真实性予以确认。原告提交的证据3系收据，对其证明效力，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月31日7时30分许，被告公交二公司司机赵秀建驾驶车牌号为津Ａ×××××号“解放”牌大型普通客车沿津沽公路北侧第二条机动车道由东向西行驶，行驶至津南区津沽公路天坛批发对过时，适遇王顺杰骑行的“赛克”牌电动自行车停驶在津沽公路北侧第二、三车道分道线附近准备由北向南横过津沽公路，赵秀建车辆右前部与王顺杰车左侧后部发生碰撞，造成两车受损及王顺杰受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，赵秀建承担事故全部责任，王顺杰不承担事故责任。原告伤后致天津市天津医院住院治疗，伤情主要为肋骨骨折、左胫腓骨骨折、右胫腓骨骨折等。另查明，津Ａ×××××号“解放”牌大型普通客车所有人系公交二公司，赵秀建系公交二公司职员，发生交通事故时赵秀建系执行职务行为。2016年9月2日，原告就其损失曾诉至我院，我院做出（2016）津0112民初5900号民事判决书，判决被告公交二公司及其投保的保险公司赔偿原告伤残赔偿金、误工费（270天）等损失共计361905.2元，其中保险限额已经赔偿完毕。后原告于2017年4月11日至2017年4月17日入天津市天津医院行右胫腓骨骨折术后外固定架去除术。出院医嘱为“定期调整夹板、避免完全负重、拄拐保护下逐步功能锻炼。”2018年3月5日至3月12日，原告因左小腿骨折内固定术后取内固定入院，入院后因麻醉医生认为不适于手术，停止手术，后原告出院。出院时诊断证明书载明“建休1个月”。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人依法予以赔偿。由于本案中涉案车辆的保险公司已经在保险限额内承担赔偿责任。故本案中，应由被告公交二公司承担赔偿责任。关于依法应赔付原告的项目和数额，本院评析如下：1、医疗费，原告主张的医疗费系进行骨折手术后固定术取出术，系交通事故造成的损害，原告主张该项费用并无不妥，现原告主张金额为19420元不违反法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告共计住院13天，原告主张199元，不违反法律规定，本院依法予以支持。3、误工费，由于本院已经审结的（2016）津0112民初5900号案件中，已经由鉴定机构认定原告误工期为270天（2016年5月31日至2017年2月24日），该案亦已经由被告及其投保的保险公司赔偿原告相应期间的误工费，现原告又主张2017年2月25日后1年的误工费，但并未提供完整的休假证明予以佐证，缺乏相应的依据，考虑原告在进行内固定及外固定手术过程中确需住院及休息，该项本院酌情认定误工期为60天，标准宜按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元/年计算为6890元。4、交通费，原告对此并未提交证据，该项本院酌定为300元。上述费用合计26809元。原告损失应由被告公交二公司赔偿。被告公交二公司抗辩因已定残不予赔偿，但原告后续治疗医疗费、住院伙食补助费、交通费的产生因治疗其因该次交通事故产生的伤情，具有其客观性、合理性，原告主张上述费用并无不妥，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天津市公共交通二公司于本判决生效后10日内赔偿原告王顺杰损失26809元；
二、驳回原告王顺杰其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取261元，由被告天津市公共交通二公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一八年五月三日
书 记 员 孙树胜
附本案适用的相关法条：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。