湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初字第116号
原告涂正明。
委托代理人ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师为一般代理。
委托代理人涂卫民，代理权限为特别授权。
被告张安生。
被告舒焕南。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区赤壁大道68号。
负责人胡炜，经理。
委托代理人刘贤军，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告涂正明诉被告张安生、舒焕南、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安财险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员卢丽娟独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告涂正明的委托代理人ＸＸ、涂卫民，被告平安财险黄冈支公司的委托代理人刘贤军到庭参加了诉讼，被告张安生、舒焕南经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告涂正明诉称，2015年8月10日19时许，被告张安生驾驶鄂J号小车沿黄州大道向北行驶至新北环科技门前路段左转进入非机动车道时，与涂正明驾驶的电动车碰撞，造成原告涂正明及陈萍受伤和车辆受损的交通事故。经黄冈市公安局交警直属二大队认定，被告张安生负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至黄冈市中心医院救治，住院治疗148天。出院后，原告伤残程度经法医评定分别为IX（9）、IX级（9）、X级（10）级，其后期治疗费约30000元。被告驾驶的鄂J**b36号小车在被告平安财险黄冈支公司投有交强险和第三者责任保险。因双方就损害赔偿未能达成一致意见。故原告具状请求人民法院依法判令两被告赔偿原告各项损失等合计241865.15元；被告平安财险黄冈中心支公司在保险限额内直接向原告涂正明赔偿以上损失；本案诉讼费由被告负担。
被告张安生、舒焕南未到庭，亦未进行答辩。
被告平安财险黄冈中心支公司辩称，1、对交通事故事实无异议；2、本次事故保险公司垫付医疗费10万元应予扣减；3、本案的诉讼费用及鉴定费不属于保险赔偿范围。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本；拟证明原告的主体资格。
2、被告身份信息、组织机构代码；拟证明被告的主体资格。
3、交通事故责任认定书；拟证明原告因此交通事故而受伤的基本事实情况和张安生负此次交通事故的全部责任。
4、驾驶证、行驶证复印件；拟证明被告张安生驾驶信息机肇事车辆的基本信息情况。
5、医疗费发票、出院记录、诊断证明书；拟证明原告因此次事故受伤住院的情况及产生的费用。
6、鉴定意见书、鉴定费发票；拟证明原告的伤残程度、后期治疗费、伤后误工计算依据及产生的费用。
7、护理费收据；拟证明原告住院期间的护理费用情况。
8、驾驶证；拟证明原告所从事的行业。
9、保险单两份；拟证明肇事车辆发生期间在第三被告处分别购买了交强险和第三者责任险。
10、交通费发票；拟证明原告因此次事故而产生的交通费用情况。
被告张安生、舒焕南未到庭质证，亦未向法庭提交证据。
被告保险公司对以上证据均无异议，无证据向法庭提交。
经审核，本庭认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9内容真实，形式合法，与本案相关联，本院予以采信；证据7为收费收据，形式不符合法律规定，本院不予采信；证据8该驾驶证不能作为定其作为从事行业的标准，本院不予采信；证据10交通费本院酌情予以核定。
经审理查明，2015年8月10日，被告张安生驾驶鄂J号小车沿黄州大道向北行驶至新北环科技门前路段左转进入非机动车道时，与原告涂正明驾驶的电动车后载杨萍碰撞，造成原告涂正明及陈萍受伤和车辆受损的交通事故。经黄冈市公安局交警直属二大队认定，被告张安生负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至黄冈市中心医院救治，住院治疗148天，原告伤情经医生诊断为：1、双侧额叶、左侧颞叶脑挫伤并蛛网膜下腔出血；2、右侧眼眶内侧壁骨折；3、左侧额顶部及右侧额面部皮下软组织挫伤；4、L5左侧横突骨折；5、第三胸椎体骨折；6；左侧第8、9肋骨骨折。7、左侧肱骨近端骨折；8、双肺挫伤并双侧胸腔积液；9、左侧股骨内髁、左侧胫骨平台及左侧腓骨近端骨折；10、左侧膝关节积液；11左肱骨上端骨折；12左尺骨鹰嘴骨折；出院后，经医嘱加强营养，休息半年。原告伤残程度经法医评定为IX级（9）、IX级（9）、IX级（10），综合评定伤残赔偿指数为25%，其后期治疗费约30000元。其后期误工损失日评定为270日。护理期限及营养期限为住院期间。
被告驾驶的鄂J号小轿车在被告平安财险黄冈支公司投有交强险和第三者责任保险，并投保不计免赔。其中机动车商业险中约定的第三者责任保险的金额为30万元。保险期间自2015年5月14日至2016年5月13日。
还查明，鄂J号小轿车登记的所有人为舒焕南。
另查明，被告张安生在此次事故中垫付医疗费73836.05元、被告平安财险黄冈中心支公司在此次事故中垫付医疗费100000元。
本院认为，被告张安生与涂正明发生交通事故，造成原告涂正明受伤，经交警部门认定，被告张安生付此次事故的全部责任，涂正明无责任，该责任认定客观、真实，应作为确定此次交通事故双方责任的依据，被告张安生应承担原告在此次事故中的全部损失。因张安生驾驶的肇事车辆在被告平安财险黄冈中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任及不计免赔，该车在保险期间发生交通事故，被告平安财险黄冈支公司应在保险限额范围内依法承担保险责任。被告舒焕南虽为鄂J号小轿车登记的所有人，但在本次事故中没有责任，原告请求其承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼请求，本院作如下分析、认定：
医疗费：根据黄冈市中心医院出具的医疗费发票、出院记录，结合鉴定结论，确定医疗费177996.05元，后期治疗费30000元。
误工费：原告因伤残持续误工，其误工日计算至定残前一天，故原告误工日为150日（2015年8月10日-2016年1月7日）。原告未提交合法有效的证据证明其从事的行业，故根据2015年度城镇居民人均可支配收入标准，原告误工损失应计算为24852元÷365天150天＝10213元；
护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院148天，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业标准，28729元÷365天148天＝11649元；
住院期间伙食补助费：原告住院148天，其住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员出差伙食补助标准确定每天按50元计算，依法计算为：50元／天148天＝7400元；
交通费：交通费应当以正式票据为凭证，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告住院、护理人员护理、伤残鉴定而产生了一定交通费，本院酌定为3000元；
6、营养费：原告受伤住院，并导致伤残，医嘱鉴定加强营养，被告应支付营养费，但原告主张数额偏高，本院酌定为4000元；
7、鉴定费2500元。用于原告鉴定原告的伤残等级和后期治疗费，该鉴定费应由被告张安生承担；
8、精神抚慰金。精神抚慰金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，自然人因健康权、身体权遭受非法侵害，可以向法院请求判令被告赔偿相应的精神损害抚慰金。此次事故给原告造成了一定精神损害，其主张精神抚慰金10000过高，应结合实际酌定4000元；
9、伤残赔偿金：残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告系城镇居民，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法计算为24852元20年25%=124260元
上述费用合计375018.05元，由被告平安财险黄冈支公司在交强险范围内赔付120000元，第三者责任险范围内给付原告150000元（因交强险及第三者责任险另15万元在陈萍案中已赔付）。被告张安生还应向原告支付105018.05元。因被告平安财险黄冈支公司已垫付100000元，被告张安生垫付73836.05元，故被告平安财险黄冈支公司还应向原告支付170000元，被告张安生还应向原告支付31182元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效之日起十五日内向原告涂正明赔付170000元，被告张安生向原告涂正明赔付31182元。
二、被告舒焕南在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告涂正明的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，由被告张安生负担1250元，原告涂正明承担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 卢丽娟
二〇一六年三月二十二日
书记员 曾 妹