湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2839号
原告：易正国，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托诉讼代理人：吴俊，湖南星沙律师事务所律师。
被告：彭军灿，男，1963年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：程永红，女，1972年12月14日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区。
原告易正国（以下简称原告）诉被告彭军灿、程永红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴俊到庭参加诉讼，被告彭军灿、程永红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭军灿偿还原告借款本金23万元及至实际偿还借款日止的利息（暂计至起诉日止，按月息1分，利息为57500元）；2、判令被告程永红对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月，被告彭军灿因在贵州搞工程缺少资金，找到朋友盛武清，要盛武清帮其借款，经盛武清介绍经手，原告于2014年4月17日借款给被告彭军灿10万元，2014年5月27日借款10万元，以上两笔借款均约定一个月归还，月息1分，2014年4月22日原告借款3万元，该笔借款被告彭军灿口头承诺利息为月息1分。两被告于1997年登记结婚。借款到期后，原告多次催收，被告以各种理由予以拖延。
被告彭军灿、程永红均未答辩。
经审理查明，2014年4月17日，被告彭军灿向原告借款10万元，并向原告出具了一张《借条》，载明：今借到易正国人民币壹拾万元整（￥100000元）。被告彭军灿在该《借条》上签字并注明“至5月17日归还”字样。同日，原告通过银行存折取款10万元给被告彭军灿支付了该笔借款。2014年4月22日，被告彭军灿向原告借款3万元，并向原告出具了一张《借条》，载明：今借到易正国人民币叁万元整（￥30000元）。被告彭军灿在该《借条》上签字。同日，原告通过银行存折取款3万元给被告彭军灿支付了该笔借款。2014年5月27日，被告彭军灿向原告借款10万元，并向原告出具了一张《借条》，载明：今借到易正国人民币壹拾万元整（￥100000元）。被告彭军灿在该《借条》上签字并注明“壹个月归还，利息付清”字样。同日，原告通过银行定期存单取款10万元给被告彭军灿支付了该笔借款。借款到期后，被告彭军灿向原告支付了利息4000元，借款本金一直未归还，原告多次向被告催收未果，遂于2016年5月16日诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告明确主张利息按月息1%的标准，分别以借款本金10万元为基数，从2014年4月17日起计算至借款实际清偿之日止，以借款本金3万元为基数，从2014年4月22日起计算至借款实际清偿之日止，以借款本金10万元为基数，从2014年5月27日起计算至借款实际清偿之日止。
另查明，被告程永红与被告彭军灿系夫妻关系，双方于1997年1月8日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人的身份信息、《借条》、银行存折及取款凭证、结婚登记申请书、证人证言、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告彭军灿向原告借款23万元，有《借条》、银行存折及取款凭证、证人证言、当事人的陈述等证据证实，足以认定，原告与被告彭军灿之间的债权债务关系明确。被告彭军灿在借款到期后未按照约定还款，已构成违约，故原告要求被告彭军灿归还借款本金23万元，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供证据证明双方约定了利息，视为不支付利息，但经原告催告后被告仍不返还借款，则应支付利息。本院酌定被告彭军灿按年利率6%的标准，分别以借款本金10万元为基数，从原告逾期还款之日即2014年5月18日起计算至借款实际清偿之日止，以借款本金3万元为基数，从原告起诉之日即2016年5月16日起计算至借款实际清偿之日止，以借款本金10万元为基数，从原告逾期还款之日即2014年6月8日起计算至借款实际清偿之日止向原告支付资金占用期间的利息，被告彭军灿已支付的利息4000元应予抵扣，对原告主张超过部分本院不予支持。被告程永红与被告彭军灿系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述债务应按被告程永红与被告彭军灿的夫妻共同债务处理，由二人共同偿还。故原告要求被告程永红对上述债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告程永红、彭军灿经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应当承担不应诉、不答辩、不举证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭军灿、程永红应于本判决生效之日起10日内共同返还原告易正国借款本金230000元及利息（利息按年利率6%的标准，分别以借款本金100000元为基数，从2014年5月18日起计算至借款实际清偿之日止；以借款本金30000元为基数，从2016年5月16日起计算至借款实际清偿之日止；以借款本金100000元为基数，从2014年6月8日起计算至借款实际清偿之日止，已支付的利息4000元应予扣除）；
二、驳回原告易正国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5612元，公告费560元，合计6172元，由被告彭军灿、程永红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 周仲泉
人民陪审员 朱利人
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王晓纯
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。