wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1912号
申请人艾英涛，男，1995年3月16日生，汉族，住辉县市。
被执行人辉县市福宝汽车销售服务有限公司。住所地；辉县市。
法定代表人张艳霞，系公司总经理。
艾英涛申请执行辉县市福宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人艾英涛依据生效的（2016）豫0782民初265号民事判决书，于2016年10月10日申请执行，本院于2016年10月27日向被执行人辉县市福宝汽车销售服务有限公司送达了执行通知书，责令其限期交付申请人艾英涛长安SC7164A牌车架号为LS5A3DBEXFA098014汽车的购车发票、合格证及原车材料和配套工具(原车材料和配套工具为:车辆说明书、全国保养联系手册、配套轮胎扳手、警示架和千金顶)，支付迟延履行金，承担诉讼费100元、执行费50元。逾期未履行。
执行中查明，辉县市福宝汽车销售服务有限公司所销售车辆系与濮阳市泽原汽车服务有限公司代销，濮阳市泽原汽车服务有限公司以与辉县市福宝汽车销售服务有限公司存在经济纠纷，拒绝向辉县市福宝汽车销售服务有限公司提供涉案车辆的购车发票、合格证等相关手续，导致被执行人无法履行法定义务，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782民初265号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 秦小运
二〇一七年四月五日
书 记 员 高 琳
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0684行初字213号
原告江苏荣泽建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县八巨镇工商路19号。
法定代表人周丽，董事长。
委托代理人陆永辉，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告启东市社会保险事业管理处，住所地江苏省启东市汇龙镇公园南路便民服务中心2楼。
法定代表人冯友飞，主任。
第三人张忠，男，1982年11月24日生，汉族，启东市人，住江苏省启东市。
第三人张某。
第三人赵亚如，女，1960年5月30日生，汉族，启东市人，住江苏省启东市。
原告江苏荣泽建设工程有限公司诉被告启东市社会保险事业管理处，第三人张忠、张某、赵亚如社会保障行政给付一案，本院于2016年10月18日立案受理。本案在审理过程中，原告于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人可以依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告江苏荣泽建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告江苏荣泽建设工程有限公司负担。
审 判 长 陈 东
代理审判员 王 琼
代理审判员 王彩霞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 奚晓卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初3495号
原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社，住所地：沁阳市西万镇西万村。
负责人孙德忠，系该社主任。
被告王便利，男，1970年4月21日生，汉族，住沁阳市。
被告田爱军，男，1964年10月3日生，汉族，住沁阳市。
被告田小玉，女，1967年12月27日生，汉族，住沁阳市。
被告田建华，男，1973年6月25日生，汉族，住沁阳市。
被告田小霞，女，1972年10月30日生，汉族，住沁阳市。
本院于2017年11月21日立案受理原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社诉被告王便利、田爱军、田小玉、田建华、田小霞为金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社下达了诉讼费催交通知书。原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 訾东东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 田梦圆
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0191民初522号
原告河北杰安裕贸易有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号。
法定代表人蔡杰，该公司总经理。
委托代理人陈宝红，该公司员工。
被告河北中科智联节能科技股份公司，住所地石家庄高新区长江大道158号冀府花园，统一社会信用代码：91130100596814637G。
法定代表人杨崇广，该公司董事长。
委托代理人曹金叶，该公司员工。
原告河北杰安裕贸易有限公司（以下简称杰安裕公司）诉被告河北中科智联节能科技股份有限公司（以下简称中科智联公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘畅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杰安裕公司的委托代理人陈宝红、被告中科智联公司的委托代理人曹金叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
买卖合同签订时间、金额、发货时间、付款方式、违约责任：2013年4月26日原、被告签订《工业品买卖合同》，被告中科智联公司向原告杰安裕公司购买锅炉安全阀3台总价29060元，2013年5月4日保证发货到邢台，合同签订后2个工作日预付合同价款的30%，货到1个月验收合格7日内支付合同价款60%，设备使用12个月内，无质量问题，剩余10%质保金一次付清。如买方不能按时付款，每逾期一天按延迟付款金额的千分之五作为逾期滞纳金，累计不超过合同总金额的10%。
合同履行情况：原告按期向被告送货，经被告验收使用无质量问题；被告于签订合同当天给付原告合同价款的30%8718元；在诉讼过程中，被告通过银行转账支付原告货款20342元。
原告的诉讼请求：要求被告给付原告货款20342元及滞纳金2906元。
被告的答辩意见：认可欠款事实，经营困难，希望免去滞纳金。
裁决结果
本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告杰安裕公司依约履行合同义务后，被告中科智联公司尚欠货款20342元未如约给付，应当承担违约责任。在诉讼过程中，被告履行给付原告货款20342元的义务，但未支付合同价款10%的延迟付款滞纳金2906元，根据合同约定被告应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告河北中科智联节能科技股份公司于本判决生效后五日内支付原告河北杰安裕贸易有限公司逾期付款滞纳金2906元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元减半收取190.50,由被告河北中科智联节能科技股份公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行；河北银行华兴支行。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 畅
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 封世霞
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善西民二初字第45号
原告嘉善县西塘农村信用合作社，住所地嘉善县西塘镇南苑路。
法定代表人吴学文，主任。
委托代理人鲁明强（特别授权代理），嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告沈志良。
被告宋亚光。
被告陶引红。
被告沈金金。
被告叶荣连。
原告嘉善县西塘农村信用合作社为与被告沈志良、被告宋亚光、被告陶引红、被告沈金金、被告叶荣连借款合同纠纷一案，原告于2003年3月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法由审判员徐本一独任审判，于2003年4月4日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人、被告沈志良、被告宋亚光、被告陶引红、被告叶荣连到庭参加诉讼，被告沈金金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告嘉善县西塘农村信用合作社诉称；2002年1月8日原告与被告沈志良签订了一份最高额借款合同，合同约定在2002年1月8日至2003年1月7日期限内，被告沈志良在最高额30000元内向原告借款，每笔借款的最后到期日不得超过2003年1月7日，每笔借款的金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准，其他四被告作为连带责任保证人在该合同上签名。合同成立后，被告沈志良向原告借款30000元，借款到期后被告未履行还款义务，至今尚欠原告借款30000元及利息。现原告向法院提起诉讼，要求被告立即付清借款本息，承担原告为实现债权而支付的代理费并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据。
（1）最高额保证借款合同一份，证明原、被告间所建立的最高额保证借款合同关系。
（2）借款借据一份，证明原告已按合同约定，将借款30000元交予被告沈志良。
（3）代理费收据一份，证明原告为实现本案债权而支付了代理费1600元。
被告沈志良辩称；原告所诉属实，鉴于目前经济困难，故要求约期归还。
被告宋亚光、被告陶引红、被告叶荣连辩称；愿督促被告沈志良及时支付借款。
被告沈金金未进行答辩。
本院对原告所提供的证据当庭进行了质证，对证据的真实性双方均无异议，被告沈金金未到庭，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据予以认定。
本院认为，原、被告订立的最高额保证借款合同合法有效，具有法律约束力，双方均应履行约定的义务。原告依约将款贷给被告沈志良，履行了约定义务，被告接受了借款，自应在借款期限届满后返还借款，以信守合同。被告宋亚光、被告陶引红、被告沈金金、被告叶荣连作为连带任保证人，亦有义务向原告清偿债务，以维护契约的严肃性，被告均未能信守所诺，违背了民事活动应当诚实信用的法律原则，应负全部责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告沈金金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告沈志良应归还原告嘉善县西塘农村信用合作社借款30000元，应支付利息（从借款之日起至付清止，按合同约定的利率5.71‰计算），被告于本判决生效后十日内付清。
二、被告沈志良应支付原告为实现本案债权而支付的代理费1600元，付款方式同上。
三、被告宋亚光、被告陶引红、被告沈金金、被告叶荣连对上述款项负连带清偿责任。
四、被告宋亚光、被告陶引红、被告沈金金、被告叶荣连承担连带责任后有权利向被告沈志良追偿。
本案受理费1658元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1658元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或款汇至浙江省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不交按自动撤回上诉处理）。判决生效后。当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起十二个月内向人民法院申请执行。
审判员 徐本一
二〇〇三年四月四日
书记员 周 萍
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执727号
申请执行人山西中能龙昌房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街53号。
法定代表人李军明，该公司总经理。
被执行人谢洋洋，女，1986年3月1日出生，回族，住太原市杏花岭区。
被执行人闫建荣，男，1979年9月23日出生，汉族，中国人民解放军95952部队飞行团机务大队机械师，住山西省交城县。
本院在执行山西中能龙昌房地产开发有限公司与谢洋洋、闫建荣借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫东
审判员 张 斌
审判员 曲建君
二〇一七年五月二十三日
书记员 李亚南
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执727号申请执行人山西中能龙昌房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街53号。法定代表人李军明，该公司总经理。被执行人谢洋洋，女，1986年3月1日出生，回族，住太原市杏花岭区。被执行人闫建荣，男，1979年9月23日出生，汉族，中国人民解放军95952部队飞行团机务大队机械师，住山西省交城县。本院在执行山西中能龙昌房地产开发有限公司与谢洋洋、闫建荣借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  张 斌审判员  曲建君二〇一七年五月二十三日书记员  李亚南
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1691民初173号
原告：滨州市政通新型铝材有限公司。住所地：滨州市220国道以北。
法定代表人：于勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张兴华，山东齐英律师事务所律师。
被告：张玉宝，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘树亮，山东纵横家律师事务所律师。
原告滨州市政通新型铝材有限公司诉被告张玉宝劳动争议一案，本院于2017年2月20日立案。原告滨州市政通新型铝材有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滨州市政通新型铝材有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告滨州市政通新型铝材有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元,由原告滨州市政通新型铝材有限公司负担。
审判员 王素洁
二〇一七年五月十二日
书记员 王建建
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初65号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人奚某某，男，1966年1月4日生，汉族，户籍地上海市金山区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人奚某某犯危险驾驶罪，于2017年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人奚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月10日20时49分许，被告人奚某某饮酒后驾驶牌号为沪CFXX**小型汽车在本区金石南路钱商大街南约20米处被当场抓获。经对被告人奚某某的血液提取和鉴定，其血液中乙醇含量为2.10mg/ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人奚某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人奚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人奚某某提供的机动车驾驶证、行驶证复印件，公安机关调取的驾驶证信息、车辆信息表、出具的行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试结果单以及酒精测试结果照片、被告人奚某某的血液提取登记表、抽血照片以及上海枫林司法鉴定有限公司法医毒物化学司法鉴定检验报告书、查获经过、侦破经过、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人奚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人奚某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人奚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一八年一月十一日
书记员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初2115号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：汤成欢，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告汤成欢信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告汤成欢系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款80,776.00元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一八年一月二十三日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴民初字第00440号
原告孙占宏，男，汉族，1972年11月12日生。
被告冯志杨，男，汉族，1954年7月11日生。
本院在审理原告孙占宏与被告冯志杨买卖合同纠纷一案中，原告孙占宏于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙占宏撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告孙占宏承担。
审判长 马东叶
审判员 李树延
审判员 蔺广博
二〇一四年二月二十五日
书记员 郭 婷
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初8825号
原告：台州伟业担保有限公司，住所地玉环市玉城街道民建路。
法定代表人：吴成法，董事长。
委托诉讼代理人：陈彩利，浙江海浩律师事务所律师。
被告：玉环迈格达机械有限公司，住所地玉环市玉城街道前塘垟村。
法定代表人：王再鸣，执行董事。
被告：王再鸣，男，1977年2月18日出生，汉族，住玉环市。
被告：王里美，男，1955年1月3日出生，汉族，住玉环市。
被告：王晓琴，女，1979年2月26日出生，汉族，住玉环市。
被告：台州泰丰动力股份有限公司，住所地玉环市玉城街道塘垟村前塘垟南路6号。
法定代表人：王里美，董事长。
原告台州伟业担保有限公司（以下简称伟业担保公司）与被告玉环迈格达机械有限公司（以下简称迈格达公司）、王再鸣、王里美、王晓琴、台州泰丰动力股份有限公司（以下简称泰丰公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告伟业担保公司的委托诉讼代理人陈彩利到庭参加诉讼，被告迈格达公司、王再鸣、王里美、王晓琴、泰丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟业担保公司向本院提出诉讼请求（经原告当庭变更）：1.判令被告迈格达公司立即偿还给原告代偿款计人民币848787.65元，支付利息4334.64元（利息从代偿后次日起暂计算至2016年12月12日），并自2016年12月13日起至给付之日止，以本金848787.65元按月利率2%继续计算利息；并支付原告为实现债权而支付的律师费20000元，以上暂合计人民币873122.29元。2.判令被告王再鸣、王里美、王晓琴、泰丰公司对被告迈格达公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月18日，被告迈格达公司因购钢材等需要，向浙江玉环农村合作银行申请借款80万元。2015年12月18日，应被告迈格达公司的请求，被告王再鸣、王里美、王晓琴、泰丰公司与原告伟业担保公司签订了《反担保保证合同》，为被告迈格达公司的该笔借款向原告提供连带责任保证反担保，合同中约定了追偿期间的代偿款利息为月利率2%，实现债权的费用均由被告承担。2015年12月18日，原告伟业担保公司、被告迈格达公司与浙江玉环农村合作银行签订了《流动资金保证借款合同》，借款金额80万元，借款为月利率6.900188‰，按季付息，借款期限为2015年12月18日至2016年12月5日止，约定有原告就该笔贷款向农村合作银行提供连带责任保证。被告借款后，从第二个季度开始就未向银行偿还季度利息，都是由原告代为偿还。2016年12月5日，该笔借款到期后，被告无力偿还本金和利息，经浙江玉环农村商业银行股份有限公司（银行原先名称为浙江玉环农村合作银行）催告，原告伟业担保公司按约履行担保义务，原告代被告迈格达公司向浙江玉环农村商业银行股份有限公司偿还本息848787.65元，其中于2016年6月29日代偿利息16975.18元，于2016年9月30日代偿利息16981.02元、于2016年12月9日代偿本息814831.45元。几位被告至今未偿还原告代偿款。原告为实现债权，产生律师代理费20000元，按照合同的约定，该费用应由被告承担。原告认为，原告作为担保人，在为被告迈格达公司清偿贷款本息后，依法享有追偿权，并有权要求支付约定的利息，利息从原告代偿后的次日开始，按月利率2%计算，要求被告支付追偿费用。被告王再鸣、王里美、王晓琴、泰丰公司作为连带责任保证反担保人，应按约承担连带保证责任。
被告迈格达公司、王再鸣、王里美、王晓琴、泰丰公司均未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证、五被告的营业执照和身份证复印件、流动资金保证借款合同、借款借据、反担保保证合同、农村商业银行收贷收息凭证、银行证明、委托代理合同、律师代理费发票以及原告方的当庭陈述等证据予以证实。被告迈格达公司、王再鸣、王里美、王晓琴、泰丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，被告迈格达公司由原告提供保证担保向浙江玉环农村合作银行借款80万元的事实清楚，证据确实充分，双方保证合同合法有效；被告王再鸣、王里美、王晓琴、泰丰公司为被告迈格达公司借款向原告台州伟业担保有限公司提供连带责任保证反担保，事实清楚，证据确实充分，双方反担保合同亦合法有效。原告在被告迈格达公司无力偿还借款时，代其偿还借款承担保证责任后，有权向被告迈格达公司追偿，并应按约支付利息，也有权要求反担保人被告王再鸣、王里美、王晓琴、泰丰公司承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告玉环迈格达机械有限公司于本判决生效后十五天内偿还原告台州伟业担保有限公司代偿款848787.65元，利息4334.64元，并继续支付利息（自2016年12月13日起至本判决履行完毕之日止，以本金848787.65元为基数，按月利率2％计算），并支付原告实现债权的费用（律师代理费）20000元。
二、被告王再鸣、王里美、王晓琴、台州泰丰动力股份有限公司对被告玉环迈格达机械有限公司上述应付原告台州伟业担保有限公司的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12537元，由被告玉环迈格达机械有限公司、王再鸣、王里美、王晓琴、台州泰丰动力股份有限公司共同负担。（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 孔蒙蒙
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 曹荣锋
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 王丹华
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初966号
原告：叶阳生，男，1972年2月25日出生，汉族，住清远市清新区，
委托诉讼代理人：温桂明，清远市清城区下廓法律服务所。
被告：张伟竞，男，1987年8月14日出生，汉族，住清远市清城区，
原告叶阳生与被告张伟竞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温桂明、被告张伟竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶阳生向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款80000元，并从2015年3月12日起至还清之日止按年利率24%支付利息给原告；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原是朋友关系，被告因资金周转困难于2015年3月12日借了原告现金80000元，被告于2015年3月12日向原告立下借据，约定借款期间利息按银行同类利率四倍计算。该款项经原告多次催收，被告仍以各种借口不予归还。原告认为，被告行为损害了原告的合法权益。特向法院起诉，请法院依法作出判决。
被告张伟竞辩称：本案借款是赌债，是在赌场分了3、4次借给我8万元，原告提交的借据是后来补充签订的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认如下事实：原、被告系朋友关系。2015年3月12日，被告张伟竞作为借款人立下《借据》,内容为：本人张伟竞因资金周转借到叶阳生现金80000元整，愿意承担向本人追讨借款项所产生的一切费用，律师费、诉讼费、差旅费等及承担法律责任，借款利息按银行同类借款利率的4倍计算。被告张伟竞借款后，并未归还借款本息。诉讼中，原告称本案借款是用于资金周转。被告张伟竞确认借款80000元的事实，但认为借款用途是赌博，并提供了原告叶阳生于2010年3月31日、2015年9月20日因赌博被清远市公安局清城区分局行政处罚的决定书。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告向原告借款80000元的事实，有《借据》为证，被告亦予以认可，本院予以确认。对借款用途，虽被告抗辩该借款用途为赌博，并提供了原告叶阳生于2010年3月31日、2015年9月20日因赌博被行政处罚的决定书，但该处罚决定书并不足以证明本案借款用途为赌博，也无法证明原告明知该借款为赌博使用，且《借据》中注明借款是因资金周转，故对被告该抗辩意见，本院不予支持。因此，被告借款80000元未归还，依据债务应当清偿原则，故对原告要求被告归还借款本金80000元的请求，本院予以支持。对原告主张从借款之日起按年利率24%计算利息至清偿之日止的请求，由于在《借据》中约定借款利息按同类借款利率4倍计算，原告该请求未超出双方约定，且符合法律有关规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告张伟竞应于本判决生效之日起10日内向原告叶阳生清偿借款本金80000元及利息（以80000元为基数从2015年3月12日起按年利率24%计付至借款还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告张伟竞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 谭文雅
二〇一七年六月二日
书记员 刘 睿
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初4337-1号
申请人：颜世伟，男，1957年9月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
被申请人：山东莱州市金桥橡胶制造厂。
住所地：莱州市虎头崖镇后桥村。
法定代表人：芮润良，厂长。
申请人颜世伟与被申请人山东莱州市金桥橡胶制造厂民间借贷纠纷一案，申请人颜世伟于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东莱州市金桥橡胶制造厂的银行账户存款20万元，查封被申请人山东莱州市金桥橡胶制造厂所有的硫化机8台（保全标的额16万元）。申请人颜世伟以现金108000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东莱州市金桥橡胶制造厂的银行账户存款20万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
二、查封被申请人山东莱州市金桥橡胶制造厂所有的硫化机8台（保全标的额16万元）。查封期间，不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租，由被申请人山东莱州市金桥橡胶制造厂保管。
查封期限为二年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费2320元，由申请人颜世伟暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年七月二十日
书记员 宋瑞雪
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执字第241号
申请执行人：李某希，男，汉族，生于1998年8月15日，住旺苍县。
被执行人：李某春，女，汉族，生于1977年1月5日，住旺苍县。
本院在执行李某希与李某春追索抚育费纠纷一案中，查明被执行人李某春已外出务工，暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍执字第241号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 何 驰
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第4095号
原告郭学宾，男，1978年3月3日生，汉族，住辉县。
被告徐宁，男，1985年3月28日生，汉族，住辉县。
原告郭学宾与被告徐宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，直接向原告送达了受理案件通知书、权利义务须知和廉政监督卡。本院受理后依法组成合议庭，分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院于2016年4月1日公开开庭对本案进行了审理，原告郭学宾到庭参加了诉讼，被告徐宁经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月5日被告徐宁以生意周转资金为由，向原告借款18000元整，次日原告将该款交于被告，被告承诺两个月内归还，原告承诺两个月内不收利息，被告徐宁当日出具借条一份；两个月后原告向被告主张还款，被告以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，根据相关规定特向法院提起诉讼，要求被告徐宁偿还原告借款18000元，并按中国人民银行同期基准利率支付逾期利息。诉讼费由被告承担。
被告徐宁经传唤未到庭，也未提供书面答辩意见。
原告郭学宾为支持其主张成立，向本院提供了以下证据，2013年12月6日被告为原告出具的借条一份，显示：“借条今借到郭学宾人民币壹万捌仟元整（18000），两个月之内还清，本人已收到郭学宾壹万捌仟元（18000）徐宁20**、12、6日”。据此证明，被告徐宁借到原告郭学宾现金18000元，约定还款期限已过，要求被告立即偿还借款并支付逾期利息。
被告徐宁经传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利。
本院经审核认为，因被告徐宁未到庭质证，本院确认原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，可以作为本案定案的依据。
根据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下案件事实，2013年12月6日，被告徐宁以做生意为由，向原告借款18000元，当天徐宁向原告郭学宾出具了借款条及收到条，郭学宾将18000元交付徐宁，双方约定借款期限为两个月；借款到期后，原告向被告催要，被告徐宁没有偿还原告借款，原告为此提起诉讼。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告徐宁借到原告郭学宾现金18000元属实，有其为原告出具的借条为证，现原告要求被告徐宁返还借款18000元理由正当，本院对其主张应予以支持；原告要求被告支付逾期利息于法有据，被告徐宁应当支付原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告徐宁于本判决生效后十日内返还原告郭学宾借款18000元，并按年利率6%支付原告利息，从2014年2月7日起至判决生效给付之日止。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告徐宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郎军山
代理审判员 冯淑娟
人民陪审员 杨长有
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李自宜
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民辖终496号
上诉人（原审被告）：中山市宏泽房地产开发有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇南坦路9号海伦花园108座。
法定代表人：吕江涛，该司总经理。
委托诉讼代理人：刘翔，该司员工。
被上诉人（原审原告）：廖建南，女，1973年7月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
上诉人中山市宏泽房地产开发有限公司（以下简称宏泽公司）因与被上诉人廖建南商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初11907号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人宏泽公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”宏泽公司的主要办事机构所在地是广州市番禺区。双方所签订的商品房买卖合同并未明确约定管辖法院，被上诉人未经宏泽公司同意向原审法院起诉没有合同依据。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市番禺区人民法院管辖。
被上诉人廖建南未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：本案为商品房预售合同纠纷。因双方当事人在商品房买卖合同的第十八条仅约定发生争议协商不成的“依法向人民法院起诉”，却未明确具体的管辖法院，故根据民事诉讼法解释第三十条第一款的规定，根据管辖协议不能确定管辖法院的，则依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，虽然宏泽公司上诉主张其主要办事机构所在地在广州市番禺区，但并未提交证据予以证明，故一审法院根据民事诉讼法解释第三条关于“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，认定宏泽公司的工商登记注册地即广东省中山市坦洲镇为其住所地并无不当。一审法院作为宏泽公司住所地的人民法�，依法对本案具有管辖权。
综上，上诉人宏泽公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程建峰
审判员 何亚成
审判员 秦 燕
二〇一六年十月十八日
书记员 吴莞莹
第3页共3页
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1000号
申请执行人温江涛，男，1981年7月9日出生。
被执行人温崇路，别名温小路，男，1987年5月20日出生。
被执行人温寒露，男，1984年10月7日出生。
上列当事人之间刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）陕0115刑初77号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人温江涛于2017年7月12日向本院申请执行，要求被执行人温崇路、温寒露给付申请执行人温江涛人民币91552.69元，承担案件执行费1273元。
本案在执行过程中，依法向被执行人温崇路送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人温崇路、温寒露与申请执行人温江涛自愿达成和解协议，案件款91553元，被执行人温崇路、温寒露自2017年9月起每半年给付申请执行人温江涛5000元，，直至给付完毕，执行费1273元由被执行人温寒路交纳，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1000号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 平
执行员 唐凤龙
执行员 姚向阳
二〇一七年九月四日
书记员 邢露露
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1962号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人沈嘉辉，男，1993年2月15日生，汉族，户籍所在地江阴市。曾因吸毒，于2015年3月被江阴市公安局行政拘留十二日；因吸毒，于2016年7月被江阴市公安局行政拘留九日，后被该局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月30日被江阴市公安局取保候审。2016年9月28日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1806号起诉书指控被告人沈嘉辉犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年9月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告人沈嘉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人沈嘉辉于2016年5月至6月期间，在江阴市云亭街道×××路7号江阴××电子有限公司自己的办公室内，先后4次容留汪某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（××）。具体犯罪事实如下：
1.被告人沈嘉辉于2016年5月初的一天晚上，在江阴市云亭街道×××路7号江阴××电子有限公司自己的办公室内，容留汪某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2.被告人沈嘉辉于2016年5月中旬的一天晚上，在上述同样地点，容留汪某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3.被告人沈嘉辉于2016年5月下旬的一天晚上，在上述同样地点，容留汪某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4.被告人沈嘉辉于2016年6月中旬的一天晚上，在上述同样地点，容留汪某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人沈嘉辉多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的相关辨认笔录、尿液采集笔录，江阴市公安局出具的现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过、情况说明，被告人沈嘉辉的户籍及劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈嘉辉多次为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人沈嘉辉归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈嘉辉犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人沈嘉辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年9月28日起至2016年11月11日止），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赵 雅
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0229刑初85号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人闫柏凤,住黑龙江省克山县，户籍所在地黑龙江省依安县。2015年10月28日因犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，同年12月1日被取保候审。
克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉〔2016〕86号起诉书指控被告人闫柏凤犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派检察员鹿亚辉出庭支持公诉，被告人闫柏凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2015年10月4日17时10分许，被告人闫柏凤驾驶黑BKE9**号小型轿车，由东向西行驶至克山县西城镇镇政府门前路段时，与由西向东骑自行车的被害人刘友（男，67岁）相刮撞，造成刘友受伤，后经抢救无效于2015年10月20日死亡。经法医鉴定：刘友符合人体与钝物相互作用至骨盆、双股骨骨折肌肉断裂失血性休克死亡。经鉴定：闫柏凤负本起事故的全部责任，刘友无责任。
经侦查，被告人闫柏凤于2015年10月4日被克山县公安机关在事故现场查获，并如实供述犯罪事实。
公诉机关以证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及相关书证证实上述事实，认为被告人闫柏凤违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人闫柏凤判处二年至三年有期徒刑的量刑建议。
被告人闫柏凤对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2015年10月4日17时10分许，被告人闫柏凤驾驶黑BKE9**号小型轿车，由东向西行驶至克山县西城镇镇政府门前路段时，与由西向东骑自行车的被害人刘友（男，67岁）相刮撞，造成刘友受伤，后经抢救无效于2015年10月20日死亡。经法医鉴定：刘友符合人体与钝物相互作用至骨盆、双股骨骨折肌肉断裂失血性休克死亡。经鉴定：闫柏凤负本起事故的全部责任，刘友无事故责任。
另查明，被告人闫柏凤与被害人刘友家属经法院调解已达成民事调解协议，被告人闫柏凤赔偿被害人家属人民币25万元，被告人取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、报案笔录、查获经过：证实案件系他人报案，及查获被告人时间、地点等情况。
2.驾驶证复印件、机动车信息查询结果单：证实被告人已办理机动车驾驶证，具有驾驶资格，案发时所驾驶车辆登记所有人为奚晓亮。
3.122报警服务台电话记录、工作情况说明：证实本案报警电话为1514622****。
4.克山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：证实闫柏凤应负本起事故的全部责任，刘友无事故责任。
5.本院（2015）克民初字第679号民事调解书、谅解书：证实被告人闫柏凤与被害人家属已达成民事调解协议，被告人闫柏凤赔偿被害人家属人民币25万元，并已给付完毕，被害人家属对被告人表示谅解。
6.户籍证明、现实表现：证实被告人及被害人的自然情况，被告人闫柏凤表现一般。
（二）证人证言
1.证人杨忠波的证言：证实其与闫柏凤系亲属关系。2015年10月4日晚上，闫柏凤发生交通事故后，是其打“110”报的警。
2.证人奚晓亮的证言：证实闫柏凤是其嫂子，2015年10月4日闫柏凤发生交通事故所驾驶的黑BKE9**号轿车行驶证上是其的名字，但现在车是其哥哥奚孝东的，没过户。
（三）被害人陈述
1.被害人刘友的陈述：证实2015年10月4日17时30分许，其从家里出来去计生办上班，沿着政府门前的道由西向东在路南骑自行车，这时由对面开过来一辆小车，其就又往路南边�了一点，这个小车刚要和其会车时，突然向其撞了过来，其被撞到路南沟里了，当时其昏迷了。
（四）被告人的供述和辩解
1.被告人闫柏凤的供述：证实其驾驶机动车发生交通事故的过程，与被害人所述基本一致。
（五）鉴定意见
1.齐齐哈尔市克山公安司法鉴定中心（齐克山）公（刑技）鉴（法病）字[2015]48号法医学尸体检验鉴定书：证实死者刘友符合人体与钝物相互作用致骨盆、双股骨骨折肌肉断裂失血性休克死亡。
2.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]2026号检验报告：证实在闫柏凤及李友静脉血中均未检出乙醇。
3.黑龙江大华司法鉴定中心黑（大华）鉴字8815-10-24-安检交通事故车辆安全性能检验鉴定：证实黑BKE9**号丰田牌小型轿车行车制动性能符合《机动车运行�全技术条件（GB7258-2012）》标准规定要求。
4.黑龙江大华司法鉴定中心黑（大华）鉴字8815-10-24-速度事故车辆速度鉴定意见书：证实黑BKE9**号丰田牌小型轿车在事故发生时的行驶速度为84.52km/h。
5.黑龙江大华司法鉴定中心黑（大华）鉴字8815-10-24-痕迹交通事故车辆痕迹检验鉴定：证实黑BKE9**号丰田牌小型轿车前部刮撞破损痕迹特征与永久牌二轮自行车左侧刮撞破损痕迹特征相吻合，符合两车接触碰撞的痕迹特征。
（六）现场勘查笔录
1.克山县公安局交通警察大队现场勘查笔录及照片：证实案发现场及周边的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人闫柏凤违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人闫柏凤违反交通运输管理法规，致一人死亡，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人虽不具有自首情节，但到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人与被害人家属达成民事调解协议，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫柏凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘03刑更124号
罪犯王洪山，男，生于1966年5月26日，汉族，甘肃省永昌县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省永昌县人民法院于2013年4月2日作出（2013）永刑初字第14号刑事判决，以被告人王洪山犯贪污罪，判处有期徒刑五年，没收个人财产10000元。判决发生法律效力后，于2014年9月18日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2017年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。甘肃省金昌市人民检察院副检察长李传林、检察员刘海林，执行机关代表吴宝权、相生军、马录山出庭履行职务，罪犯王洪山到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王洪山自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯王洪山确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯王洪山在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯王洪山确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯王洪山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪山减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年9月17日起至2017年10月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周永祥
审判员 徐 兴
审判员 狄培明
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵菊梅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1524号
原告淮安永成运输有限公司，住所地淮安经济技术开发区枚乘路办事处轮窑新村3单元306室。
法定代表人董丞，该公司总经理。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告梅志国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人唐冬，该公司总经理。
委托代理人陆碧清，该公司员工。
原告淮安永成运输有限公司（以下简称永成公司）诉被告梅志国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永成公司的委托代理人孙贵洋，被告梅志国、被告保险公司的委托代理人陆碧清到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告永成公司诉称：2016年1月11日9时31分，被告梅志国驾驶苏H号小型客车，沿支十六路由西向东行驶至支十六路与合肥路路口时，与沿合肥路由南向北行驶的陈兆兰驾驶的苏H号小型客车碰撞，造成车辆损坏。经交警部门认定，梅志国负事故的全部责任，陈兆兰无责任。苏H号小型客车车辆损失经评估为62000元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，现要求被告赔偿维修费62000元、鉴定费1860元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告梅志国没有提出辩解意见。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的发生事实没有异议；2、我公司已经在交强险和商业险赔付部分损失，并非本案适格的主体；3、我公司评定车辆损失为46500元，不承担本案的鉴定费和诉讼费；4、要求收回更换掉的零部件。
经审理查明，2016年1月11日9时31分，被告梅志国驾驶苏H号小型客车，沿本市支十六路由西向东行驶至支十六路与合肥路路口时，与沿合肥路由南向北行驶的陈兆兰驾驶的苏H号小型客车、沿合肥路由南向北行驶的李孝峰驾驶的苏H号小型客车碰撞，造成三方车辆损坏。经淮安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，梅志国驾驶机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前未停车瞭望，未让右方来车先行，负事故的全部责任，陈兆兰、李孝峰无责任。
苏H号小型客车登记在原告永成公司名下，陈兆兰与永成公司的法定代表人系夫妻关系。
苏H号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
经陈兆兰委托，南京阳光智恒保险公估有限公司就苏H号车辆损失进行评估，于2016年1月22日出具公估报告，意见为：评估标的的损失为陆万贰仟元（￥62000元）。原告永成公司支付鉴定费1860元。
另查明，事故发生后，被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿李孝峰2000元、16600元。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，交强险和商业险保单，公估报告，实际支付明细信息等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，永成公司因本次事故所致合理损失为：车辆损失62000元，依据公估报告，本院予以确认。被告保险公司辩称对公估报告的真实性、合法性与关联性都不认可，但未提交相反证据予以证明，且其提供的定损单永成公司亦未认可，对其辩称本院不予支持。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定梅志国负事故的全部责任，对此责任认定本院予以采纳。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（交强险财产项下限额已经使用完毕）和限额为100万元的商业第三者责任险，且投保不计免赔率险，被告保险公司无法定或者约定的免责事由，故应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告永成公司62000元。
被告保险公司主张要求收回所有更换掉的零部件残值，因保险公司尚未赔付，可再赔付完毕后另案主张。
经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告淮安永成运输有限公司62000元。
案件受理费1397元，减半收取698.5元，鉴定费1860元，由被告梅志国负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审判员 郭振强
二〇一六年五月三十一日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1726刑初3号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人任某某，男，1989年1月12日出生于河南省范县。因犯盗窃罪于2010年9月3日被山东省莘县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2014年5月30日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月18日被抓获，同年10月19日被刑事拘留，11月15日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2016]227号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张东生、被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月29日下午，被告人任某某到鄄城县大埝镇北苏楼村，先后翻墙进入该村村民许某1、苏某、许某2、吴某家中，采取撬门别锁的手段，分别窃取苏某人民币10000元、吴某人民币3800元，共计窃取人民币13800元；在许某1和许某2家未窃得财物。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某1、苏某、许某2、吴某的陈述，现场勘查笔录，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学物证鉴定意见书，视听资料，书证常住人口基本信息、发破案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财物的所有权，已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人任某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，对其从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月18日起至2018年1月17日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人任某某退赔被害人苏某某经济损失人民币10000元，退赔被害人吴某某经济损失人民币3800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范虹
二〇一七年一月十七日
书记员 许莹
附页：
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆城刑初字第124号
公诉机关庆城县人民检察院。
宋建某
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2013）第79号起诉书指控被告人宋建某犯组织、领导传销活动罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，庆城县人民检察院指派检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人宋建某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宋建某于2013年9、10月期间，组织、领导以提供服务为名，要求参加者缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定，建议以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。
被告人宋建某辩称，其误入传销组织，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年9月份的一天，被告人宋建某在陕西省洛川县经张亚某介绍加入“全球华人社区1基金财富联盟”组织，并交纳现金一千元在该网站注册电子账户，成为该组织四级会员。该组织规定新会员加入时，需交纳现金一千元，提交身份证、联系方式、银行账户等资料，注册加入该组织成为会员后，每人在自己名下最多可发展三名下线，每名会员从自己所发展下线所交纳的一千元中按照登记差别抽取不同比例的推荐费。2013年9月的一天，宋建某与QQ聊天结识的刘娟某通过微信联络，约至陕西省洛川县一宾馆内，向刘娟某讲授“全球华人社区1基金财富联盟”的相关情况，拉拢刘娟某加入该传销组织。此后宋建某多次向刘娟某透漏自己加入该组织后在短期内暴富，后刘娟某主动向宋建某账户汇款一千元要求加入该组织，宋建某替其在“全球华人社区1基金财富联盟”网站上注册账户。2013年10月上旬，宋建某告诉刘娟某称该刘已从中赚取两千元，10月21日宋建某来到庆城县北区步行街刘娟某经营的“美乐生活科技馆”后，给刘现金两千元并授意其在庆阳市各区、县发展下线。经刘娟某联系和介绍，宋建某先后多次在刘娟某的“美乐生活科技馆”及西峰区等地向他人授课，宣讲“全球华人社区1基金财富联盟”的经营理念、赚钱方式等内容。2013年10月至2013年11月间，刘娟某积极发展贺小某、贾雪某、张荣某、朱振某、黄某、李某、张某等人成为自己的下线会员，贺小某加入后发展第耀兵为自己的下线会员，第耀兵又将王文某等人发展为自己的下线。贾雪某加入后将贾雪某、葛某、张某、贾治某、贾艳某等人发展成自己的下线，贾雪某加入后又将李某、杨晓某等人发展成自己的下线。张荣某加入后发展杜亚某等人为自己的下线。朱振某加入后将贺某、闫某、惠钰某、李济某等人发展为下线，惠钰某又将惠志某等人发展为下线。黄某加入后将陈喜某、沈小某、李某等人发展成自己的下线，沈小某加入后又将金鹏某、单玲某发展成自己的下线，李某加入后又将周志某、周树某等人发展为自己的下线。
2013年9月至10月间，宋建某以同样方式在陕西省延安市富县、洛川县、汉中市城固县将王某、孟列某、李红某、郑艳某、张某等人发展为下线。
总上，被告人宋建某组织、领导的传销活动人员达30人以上，且层级达到三级以上。
上述事实，有公诉机关提交的，并经过当庭质证、认证的下列证据予以佐证：
1、受理案件登记表、立案决定书、抓获被告人的经过说明证实了案件的发生及庆城县公安局抓获被告人宋建某的经过。
2、拘留的文书材料、收押人员入所体检登记表、逮捕的文书材料证实被告人宋建某于2013年12月4日因涉嫌组织、领导传销活动罪被庆城县公安局刑事拘留，经庆城县人民检察院批准，2014年1月9日被执行逮捕。
3、扣押物品清单及照片、宋建某组织、领导传销活动网络结构图证实被告人宋建某发展下线成员名单及其组织内部各层级关系。
4、宋建某手机通话记录及短信记录证实被告人宋建某2013年9月至10月期间联系、发展下线传销成员的情况。
5、证人刘娟某、贾雪某、贾治某、张某、葛某、贾艳某、贾雪某、李某、杨晓某、贺小某、第耀某、王文某、黄某、沈小某、金鹏某、陈喜某、李某、周志某、周淑某、李某、张某、张荣某、杜亚某、单玲某、朱振某、贺某、闫某、惠钰某、王某、李济某、沈俊某、朱振某、庞晓某、董志某证言、被告人宋建某的供述证实被告人宋建某组织、领导传销活动的犯罪事实。
6、被告人的户籍证明证实，被告人宋建某，男，汉族，生于1972年10月14日，陕西省洛川县人，农民。
本院认为，传销活动往往涉及人数众多，刑法惩处的仅限于组织者、领导者，根据《立案追诉标准（二）》第78条的规定，涉嫌组织、领导传销活动人员达30人以上且层级达3及以上的，应予立案追诉。被告人宋建某组织、领导以提供服务为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关对被告人宋建某的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。对于被告人宋建某辩称其误入传销组织，不构成组织、领导传销活动罪的辩护意见与审理查明的事实不符，宋建某在该传销活动中身份非一般参与者，故对其辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定，判决如下：
被告人宋建某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年7月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李若斐
审 判 员 雷普昌
人民陪审员 张小勇
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王亮道
本案适用法条《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）镜民催字第00022号
申请人：中国银行股份有限公司巢湖分行，住所地安徽省巢湖市。
负责人：王静波，行长。
申请人因遗失银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告，本院已受理。现申请人以票据已找到为由，向本院提出撤销公示催告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百三十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案的受理费140元，由申请人承担。
审判员 窦衔庆
二〇一二年三月七日
书记员 张 文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民保字第00034号
提请人：蚌埠仲裁委员会，住所地安徽省蚌埠市行政办公中心北门外东侧100米。
申请人：安徽达禹置业有限公司，组织机构代码67756816-7。
法定代表人：宋在雯，董事长。
委托代理人：迟涛，安徽国梦律师事务所律师。
被申请人：河南中州建筑有限公司。
法定代表人：宋万增，董事长。
被申请人：河南中州建筑有限公司蚌埠分公司。
法定代表人：陈小九，总经理。
提请人蚌埠仲裁委员会在受理仲裁申请人安徽达禹置业有限公司与被申请人河南中州建筑有限公司、河南中州建筑有限公司蚌埠分公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2015年5月26日提请本院对被申请人名下的360万元的财产予以查封或冻结。申请人向本院提供了安徽达禹置业有限公司名下的位于安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市广场3号楼房屋（权证字号：房地权蚌自字第××号）一套作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人河南中州建筑有限公司、河南中州建筑有限公司蚌埠分公司名下的360万元财产。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪艳
二〇一五年五月二十六日
书记员 徐莉
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民一终字第757号上诉人（原审原告）周玉花，农民。委托代理人韩梅，河北博盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人丁萍，该公司经理。委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北盛宇物流有限公司。住所地河北省石家庄市新华区中华北大街338号上林华苑8-1-1402。法定代表人程红杰，该公司总经理。委托代理人周英斌，河北来仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙凯，农民。委托代理人周英斌，河北来仪律师事务所律师。上诉人周玉花因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省徐水县人民法院（2014）徐民初字第1560号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周玉花申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周玉花撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周玉花撤回上诉，各方均按一审判决执行。二审案件受理费5770元，减半收取2885元，由上诉人周玉花负担。本裁定为终审裁定。审判长张硕代理审判员赵鹏壮代理审判员徐超二〇一五年八月十二日书记员孙韵
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民一初字第01271号
原告白某某。
被告何某某。
本院在审理原告白某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告白某某负担。
审判员 张志强
二〇一六年一月五日
书记员 高晓茹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济高新区民初字第284号
原告李永欣，××族。
委托代理人常立营（特别授权），山东盈广律师事务所律师。
委托代理人潘兴晨（特别授权），山东盈广律师事务所实习律师。
被告山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地济宁市红星东路36号。
法定代理人陈岭，董事长。
委托代理人王峰（特别授权），该公司职工。
原告李永欣与被告山东火炬房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2014年2月19日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永欣的委托代理人常立营、潘兴晨，被告山东火炬房地产开发集团有限公司的委托代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永欣诉称，2007年9月9日，原告与被告签订商品房订购合同，原告向被告购买杨柳国际新城J区2号楼2单元11楼东户房屋，合同约定交房日期为2009年12月31日，2010年7月26日双方签订补充协议，合同对交房条件和违约金的计算作出明确约定。但被告直至2013年8月8日才交付房屋，为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决：1、被告赔偿原告逾期交房违约金47082.67元；2、诉讼费用由被告承担。
被告山东火炬房地产开发集团有限公司辩称，1、关于原告起诉我公司延期交房一案，是因双方虽然协商，但未达成协议。因被告公司延期交房，给原告带来的损失，我方表示抱歉；2、对于厨卫3000元的损失，起诉的原告中有一部分已经领走冰箱、彩电等物品的不再计算，没有领走的按合同约定给厨卫钱。对于口头约定的3000元，领走物品的就予以抵消不再给付3000元。没有领走物品的按工程量的造价进行给付；3、违约金，按银行同期贷款利率予以认可，我方掌握5.95%，同期下浮0.15%，可以进行协商。因每个住户交房时间不一致，可以进行协商。订购合同与正式的合同利息上有一个差，我方认为应以后一个合同为准。我公司协商双方能够进行协调，争取与原告达成协议。
经审理查明，2010年7月26日，原、被告签订杨柳国际新城商品房买卖合同一份，该合同约定：原告向被告购买被告开发的杨柳国际新城J区2号楼2单元11层1101号商品房一套，建筑面积110.65平方米，双方议定的价格为建筑面积每平方米2054.4元，商品房价款206775元。交付期限为被告经验收合格后，在2012年5月31日前。被告逾期交房的违约责任为，按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过180日，自2012年5月31日的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。2010年7月26日，原、被告同时签订补充协议，约定上房时间为2009年12月31日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起，至实际交付之日止，月利息按银行同期住房按揭贷款利息计算。合同签订后，原告已于2013年8月8日上房。原告于2009年12月31日前已交纳全部房款共计206775元。
上述事实，依据原告提交的济宁市商品房买卖合同、补充协议各1份、收款收据3份及原、被告当庭陈述来认定，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订杨柳国际新城商品房订购合同后，双方又签订济宁市商品房买卖合同和补充协议，上述合同系原、被告双方的真实意思表示，属合法有效合同，原、被告双方当事人应全面履行合同内容，按照签订时间在后的补充协议的约定，原告购买的楼房应在2009年12月31日前交付使用，而被告在2013年8月8日交付使用，被告的行为构成违约，应承担逾期交房的违约责任。按照原被告双方签订的商品房订购合同及补充协议的约定，应按照中国人民银行规定的同期银行贷款年利率计算至被告实际交房之日止。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告山东火炬房地产开发集团有限公司于本判决生效后10内支付原告李永欣违约金（自2010年1月1日至2013年8月8日以本金206775元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款年利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费977元，由被告山东火炬房地产开发集团有限公司负担（原告已垫付500元，被告直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 俎 彤
审 判 员 谢振平
人民陪审员 秦贞运
二〇一四年九月五日
书 记 员 王 苗
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第1772号
原告冷水江市农村信用合作联社（现变更为湖南冷水江农村商业银行股份有限公司），住所地冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，系该联社理事长。
委托代理人：何石长。系该联社风险资产部副经理。
被告彭微。
被告戴平。
被告付建香。
被告黄一华。
本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社（现变更为湖南冷水江农村商业银行股份有限公司）诉被告彭微、戴平、付建香、黄一华金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月6日以双方已经协商处理本案纠纷为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社（现变更为湖南冷水江农村商业银行股份有限公司）撤回对被告彭微、戴平、付建香、黄一华的起诉。
本案案件受理费13800元，因原告撤诉而减半收取6900元，由原告承担。
审 判 长 伍建球
人民陪审员 金世和
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年一月六日
书 记 员 李高萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第479号
原告唐文欣，女，汉族，个体。
委托代理人周淑瑛，黑龙江省国盛律师事务所律师。
被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城。
法定代表人康明富，男，林口县广源经贸有限责任公司广源商城经理。
委托代理人郭海滨，男，汉族，广源商城保安队长。
原告唐文欣与被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由代理审判员高宇适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周淑瑛、被告的委托代理人郭海滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐文欣诉称：2013年7月20日，原、被告签订林口县广源商城租赁（经营）合同。合同约定被告将广源商城3层3-116号，面积为19.68平方米的商铺出租给原告经营使用，租期为2013年11月1日至2014年10月31日，共计12个月，被告为原告提供15天装修期，在此期间不计租金。原告每年以3.5元／㎡／天支付租金计25141元，并以年租金的10%向被告交付合同履约保证金。同时合同约定，如因被告原因造成开业时间延迟，延迟一个月，对原告应补偿一个月经营时间。合同生效后，原告按照合同约定履行交付租金、履约保证金共计27655元义务。令原告始料不及的是被告至今未向原告交付商铺。期间，原告等40余人先后不计其数要求被告履行交付租赁物义务，否则，返还租金，赔偿损失，被告则以各种理由予以推诿。有鉴于此，原告等40余人集体到信访办上访，在信访办工作人员的劝解下，无奈，原告等40余人特向你院提起诉讼，上为本案简要事实。原告认为，被告不按约定时间交付租赁物的行为，显系违约行为，被告的违约行为，不但侵犯了原告的合法经营权益，而且给原告造成了不可估量的经济损失，根据《合同法》相关规定，特向你院提起诉讼，要求与被告解除租赁（经营）合同，并要求被告返还租金和保证金计27655元，赔偿损失1546元（按银行同期贷款利率计算的，每段利率计算都不一样，是按月利率计算的，计算到起诉前止。）共计29201元以及诉讼引起的费用由被告承担，相信会得到法律的支持。
被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城辩称：原告缴纳的保证金、租金被告均承认，但是被告不同意解除合同，如果原告同意调解，一年之内被告予以偿还原告缴纳的租金和保证金，至于损失待被告有钱在还。
综合当事的人陈述，本院确定本案争议焦点为：一、被告是否存在违约行为；二、原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据。
围绕本案争议焦点，双方举证情况如下：
原告提供如下证据：
证据一（一组），租赁（经营）合同复印件一份、收据复印件二份（均与原件核对无异），意在证明：原、被告于2013年7月20日签订租赁经营合同，该租赁经营合同中约定的经营期限为2013年11月1日到2014年10月31日，原告于签订该合同的当日缴纳租赁费25141元、保证金2514元，原告按照合同约定履行了支付价款的义务，但是被告至今未履行交付合同约定的经营场地，已经构成了违约。
被告对该组证据均没有异议。
本院认为，被告对该组证据均没有异议，并且该合同有原、被告双方的签字与盖章，其收据均系被告出具的，盖有被告公司的财务专用章与经办人员的签字，符合证据的形式要件与实质要件，所以本院对该组证据均予以采信。
被告没有提供证据。
根据当事人举证，质证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案事实如下：
原告唐文欣与被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城（以下简称广源商城）于2013年7月20日签订租赁（经营）合同，合同约定被告广源商城提供位于林口县广源商城内第三层第3-116号19.68平方米营业面积作为经营场地，用于经营女装品项，合同经营期限为12个月，自2013年11月1日至2014年10月31日，原告每年按3.5元/㎡/天支付给被告场地使用租金，共计25141元，原告应在签订本合同的同时，向甲方交付合同履约保证金该合同履约保证金收取标准为年租金的10%，共计人民币2514元。
另查明，原告于2013年7月20日向被告交付了租赁费25141元和保证金2514元，并且被告均为其出具了收据。被告从签订合同开始至今未向原告提供经营场地，并且该合同约定的场地至今未建好。
本院认为，原、被告于2013年7月20日签订的租赁（经营）合同系双方当事人自愿订立，意思表示真实，并且有原、被告的签章，其为有效合同，按照合同的约定，原告已经履行了支付租赁费及保证金的义务，而被告在约定的履行期限内未履行提供经营场地的义务，其行为已经构成了违约，并且其经营场地至今未建好，致使无法实现合同的目的，所以原告要求与被告解除合同，并要求被告返还租金25141元和保证金2514元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求赔偿损失1546元的诉讼请求，因为被告的行为已经构成了违约，其应承担违约责任，以原告支付的租金25141元和保证金2514元作为本金，并且按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息作为被告赔偿原告的损失较为合理，其利息应为2584元（2013年11月1日-2014年11月1日的利息1700元=27655元×6.15%×1年+2014年11月1日-2015年3月1日的利息553元=27655元×0.5%×4个月+2015年3月1日-2015年6月1日的利息为331元=27655元×0.4%×3个月），而原告的该项诉求为1546元在其合理范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、九十四条、一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告唐文欣与被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城于2013年7月20日签订的租赁（经营）合同予以解除；
二、被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城给付原告唐文欣租赁费25141元、保证金2514元以及赔偿损失1546元，合计为29201元，此款于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 高 宇
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 杨国君
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳法执字第305号
申请执行人：黄咫勋。
被执行人：广西田阳县华美纸业有限公司，住所地：广西田阳县红岭坡糖纸工业区。
本院在执行黄咫勋申请执行广西田阳县华美纸业有限公司关于劳动争议一案，2015年6月5日，申请执行人黄咫勋依据已生效的（2015）百中民一终字第293号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人经济补偿金13996.3元、加班工资24754.12元、月工资1456元及本案执行费504元，共计40710.42元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳法执字第305号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）百中民一终字第293号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦敏
审 判 员 陆享
代理审判员 罗文
二〇一五年八月十日
书 记 员 郑新
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民管字第3号
原告：江油市安托山商品砼有限公司，住所地江油市彰明镇南桥北侧；
法定代表人：李远明，该公司总经理；
委托代理人：张启蓉，江油市太平法律服务所法律工作者。
被告：四川省上元天骄建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区碧云路1号19栋3楼304-1室；
法定代表人：谢绍飞，该公司总经理。
本院于2014年12月22日立案受理原告江油市安托山商品砼有限公司诉被告四川省上元天骄建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。被告四川省上元天骄建筑工程有限公司在本院指定的答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为：依据《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案的管辖地应当是被告住所地成都市武侯区人民法院。特请依法将该案移送至成都市武侯区人民法院审理。
经审查，本院认为：原告江油市安托山商品砼有限公司与被告四川省上元天骄建筑工程有限公司签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》所确定的工程地点为江油市长钢总医院，即本案的合同履行地为四川省江油市，属于本院的管辖区内，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”之规定，裁定如下：
驳回被告四川省上元天骄建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨燕
二〇一五年三月四日
书 记 员 柳艳
山东省东营市河口区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）河行初字第43号
原告初某某，女，汉族，东营市河口区新户镇某村村民，住该村。
法定代理人赵某某（系原告之母），女，汉族，东营市河口区新户镇某村村民，住该村。
委托代理人王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。
被告东营市河口区新户镇某村民委员会，住所地东营市河口区新户镇某村。
法定代表人黄令来，男，主任。
原告初某某不服被告东营市河口区新户镇某村民委员会（以下简称某村委会）作出的农业行政给付决定，于2015年3月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，4月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王育奇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
被告某村委会于2015年2月12日按人口发放2014年村集体收益款每人7000元，上述分配款项系该村集体所有和使用的土地被征用后的征地补偿款及收回国有土地的补偿费。被告没有分配给原告上述补偿款。被告在法定举证期限内没有提交证据和依据。
原告初某某诉称，经河口区人民法院判决，被告向原告支付了2011年度征地补偿款5000元。在被告分配2014年度征地补偿款7000元时，拒绝向原告支付。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，原告应享有分配权利，被告应向原告给付征地补偿款7000元。现依照相关法律规定，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。诉讼请求：判决被告给付2014年度征地补偿款7000元；案件受理费由被告负担。原告为证明其诉讼主张提交了以下证据：
证据一、原告常住人口登记卡及常住人口登记卡索引表复印件各一份、原告母亲赵某某的身份证复印件一份。证明原告主体适格，原告法定代理人的身份符合法律规定；
证据二、新户镇农村财务核算中心出具的资金集中发放明细表2页。证明被告通过新户镇财务核算中心向被告的村民发放了2014年征地补偿款每人7000元，被告没有向原告发放；
证据三、（2014）河行初字第42号行政判决书复印件一份。证明原告是被告村集体经济组织成员，应依法享有该村2014年度的征地补偿款7000元。
被告某村委会在本案审理期间未予答辩。
因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交任何证据，原告提交的证据无法进行质证。合议庭审查认为，原告方提交的证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告的诉讼主张，本院予以认定。
综合原告的起诉以及证据的认定，本院审理查明以下事实，原告初某某2010年8月5日出生，2010年11月5日户籍随母亲赵某某落入东营市河口区新户镇某村。2011年3月10日，某村与东营市国土资源局河口分局、东营市河口区财政局分别签订《征收土地协议书》和《收回国有土地协议书》，获得征收土地费用254199960元和收回土地费用12808800元，共计267008760元。2011年3月14日和15日，某村召开村两委和全体村民代表会议，对确定某村非集体经济组织成员资格的14条规定进行征求意见和投票表决，最后表决通过的14条中的第3条规定：外甥、外甥女、女婿不享受村集体经济收入（除非到女方举行结婚仪式，子女随母姓的有女无儿的保留一户），根据上述村民代表大会通过的表决结果，2015年2月12日，某村将2014年度的征地补偿款按人口向村民发放，每人7000元，没有分配给原告初某某。
本院认为，依据《山东省实施﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥办法》第六条规定，即集体经济组织成员，是指具备下列条件之一的本村常住人员：（一）本村出生且户口未迁出的人员；（二）与本村村民结婚且户口迁入本村的；……（四）其他将户口依法迁入本村，并经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，接纳为本集体经济组织成员的。根据该条第（一）项的规定，原告初某某出生后落户被告村且户口一直未迁出，符合被告村集体经济组织成员的条件，且原告为未成年人，无独立生存能力和生活来源，依附于父母生存生活。因此，原告应享受与其他村民同等的待遇，被告应当依法将其发放的2014年度征地补偿款及土地补偿费7000元给付原告，原告要求被告给付该村集体收益款的理由正当，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：
被告东营市河口区新户镇某村民委员会于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告初某某2014年度土地补偿款7000元。
案件受理费50元，由被告东营市河口区新户镇某村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 马成刚
审 判 员 李轶清
人民陪审员 薄其利
二〇一五年六月十四日
书 记 员 谭舒彬
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初69号
原告：河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区红专路119号。
法定代表人：万林海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱峰，该公司员工。
被告：赵越。
原告河南万厦物业管理有限公司与被告赵越物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告河南万厦物业管理有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南万厦物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南万厦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南万厦物业管理有限公司负担。
审判员 孙淑改
二〇一八年一月十日
书记员 徐玉倩
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥刑初字第00259号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人严某。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人严某犯交通肇事罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院检察员王开忠出庭支持公诉，被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月4日21时20分许，被告人严某驾驶鄂D1B3**号轻型洒水作业车沿钟祥市郢中镇东环路由北向南行驶至鑫泰国际门前路段左转弯时，与由南向北无机动车驾驶证的潘甲驾驶的无号牌二轮摩托车（后载乘胡某某、潘乙，且驾乘人员均未戴安全头盔）相撞，造成车辆损坏，胡某某受伤、潘甲、潘乙经医院抢救无效死亡的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告人严某在此事故中承担主要责任，潘甲承担事故的次要责任，胡某某、潘乙无责任。
交通事故发生后，被告人严某积极保护现场、抢救伤员，并让路边行人向公安机关报警，警察到达现场后，被告人严某向公安机关如实供述了其驾车肇事的经过。案发后，被告人严某赔偿了被害人潘甲家属的经济损失320000元，赔偿了被害人潘乙家属的经济损失264496元，赔偿了被害人胡某某的经济损失79056元，并取得了谅解。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘乙、胡某某的陈述，证人张某某等人的证言，钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及道路交通事故照片，交通事故车辆技术检验报告，机动车驾驶证查询结果、驾驶证，机动车行驶证、车辆查询信息，荆门市公安司法鉴定中心物证检验报告，钟祥市公安司法鉴定中心鉴定文书，湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书，钟祥市公安局交通警察大队出具的关于严某到案证明、发案经过，交通事故损害赔偿调解书、谅解书、交通事故经济赔偿凭证，被告人严某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故导致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人严某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。交通肇事后，被告人严某积极保护现场、抢救伤员，并向公安机关报警后如实供述了其交通肇事经过，系自首，可减轻处罚。被告人严某对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可对被告人严某酌情从轻处罚。根据被告人严某的犯罪情节及悔罪表现，被告人严某的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
被告人严某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 寇 飞
审 判 员 茹承文
人民陪审员 ＸＸ钢
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 朱清玲
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟法行执字第83号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘某某。
被执行人杨某，男，汉族，农民，住中牟县黄店镇打车李村。
被执行人韩某某，女，汉族，农民，住中牟县黄店镇打车李村。
本院在执行中牟县人口和计划生育委员会与杨某、韩某某夫妇社会抚养费征收一案中，申请人以被执行人已按要求履行义务为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人口和计划生育委员会牟人口征字（2014）第15-175号征收决定的执�。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱进昌
代理审判员 李建军
代理审判员 陈廷甫
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李 月
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3030号
申请执行人梅发明，男，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人泉州益源鞋业有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人曾毓婷，总经理。
申请执行人梅发明与被执行人泉州益源鞋业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2015）惠民初字第5624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，被执行人的财产被其他法院首封，待其他法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第5624号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月十日
书记员 傅泽伟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭庙民初字第01217号
原告仲其荣。
委托代理人毛广松。
被告王守玲。
被告周福德。
原告仲其荣诉被告王守玲、周德福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钟源独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人毛广松到庭参加诉讼，被告王守玲、周德福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告周德福于2013年11月5日向原告借款200000元，由被告王守玲提供担保。后经原告索要，二被告一直推诿未付，请求判令二被告归还原告借款200000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止），并承担本案诉讼费用。
二被告未作答辩。
经审理查明：2013年11月5日，被告周福德向原告借款200000元，由被告王守玲提供担保，被告周德福出具借据给原告，载明：“今借到人民币贰拾万元整，￥200000元经手人：周福德2013年11月5日担保人：王（守）玲”。后经原告索要，二被告未履行还款义务，故引起诉讼。
以上事实，由原告陈述、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告周福德之间的借贷关系及与被告王守玲之间的保证合同关系均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周福德未履行还款义务，构成违约，对原告主张其归还借款200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王守玲未与原告约定保证方式，应按连带责任保证承担责任，即对上述借款应承担连带还款责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周福德于本判决生效后十日内归还原告仲其荣借款200000元及利息（自2014年10月8日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），被告王守玲对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告周福德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4300元，（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 钟 源
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 孟庆丰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，为连带责任担保。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第1810号
申请执行人：刘振花。
被执行人：长安责任保险连云港市中心支公司。
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2014）港民初字第1673号民事民事调解书
申请执行人刘振花与被执行人长安责任保险连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港民初字第1673号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年11月19日立案执行。
本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于学宁
二〇一四年十一月二十六日
书记员 朱 静
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第436号
申请人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦。
负责人方宏义，行长。
委托代理人邱银芬。
申请人邱棣中。
本院于2015年11月3日受理了申请人中国银行股份有限公司龙岩分行与申请人邱棣中关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。
申请人中国银行股份有限公司龙岩分行与申请人邱棣中因信用卡纠纷，于2015年11月3日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人邱棣中应归还申请人中国银行股份有限公司龙岩分行信用卡逾期本金及利息87396.11元，并支付自2015年10月20日起至款清结之日止的利息（以银行计算为准）。该款于2015年11月21日归还18000元；于2015年11月30日前归还69396.11元，并支付自2015年10月20日起至款清结之日止的利息（以银行计算为准）。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 刘 勇 明
二〇一五年十一月三日
书记员 林飞虹（代）
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁法民二初字第200号
原告刘亮生，男，1954年7月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告杨德清，男，1963年1月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告陈克飞，男，1975年3月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
本院在审理原告刘亮生诉被告杨德清、陈克飞民间借贷纠纷一案的过程中，原告刘亮生于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的民事权益，现原告自愿向本院撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘亮生撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘亮生负担。
审 判 长 欧明辉
代理审判员 欧阳玲
人民陪审员 田云涛
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 何嘉莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南一中刑执字第505号
罪犯黄娟，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海南中级人民法院于2002年9月9日作出（2002）海南刑初字第107号刑事判决，以被告人黄娟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；没收个人全部财产，赃款人民币3648500元、港币13000元继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯黄娟于2002年10月25日入监服刑。罪犯黄娟在服刑期间，海南省高级人民法院于2005年8月16日将其的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；刑期自2005年8月16日起至2025年8月15日止。罪犯黄娟在减为有期徒刑的服刑期间，获四次减刑，累计减刑四年五个月，已减去剥夺政治权利三年。减刑后刑期执行至2021年3月15日止。执行机关海南省琼山监狱于2014年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋出庭提请对罪犯黄娟予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯黄娟，证人徐某某、任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯黄娟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
罪犯黄娟对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄娟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄娟自2012年7月起至2013年10月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄娟应履行没收个人全部财产，该犯在服刑期间至今未履行。罪犯黄娟诈骗所得赃款人民币3648500元，港币13000元，至今未履行。该犯系病犯，2013年3月25日经海南省司法医院认定其患有鼻咽癌疾病，已部分丧失劳动能力、生活尚能自理。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、海南省监狱系统病残罪犯鉴定审批表、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄娟在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄娟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2020年9月15日止。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符 兴
代理审判员 陈旭东
代理审判员 吴罗南
二〇一四年三月十二日
书 记 员 邱飞丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：翁智用撰稿：吴罗南校对：邱飞丽印刷：许泽冰海南省第一中级人民法院2014年3月12日印制（共印5份）
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂荆州中执字第00025号
申请执行人湖北金丰典当有限公司沙市分公司，住所地荆州市沙市区江津中路玉兰花园6-105号。
负责人邹明享，该分公司总经理。
委托代理人梁松，湖北三鼎律师事务所律师。
被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司，住所地荆州市荆州区东环路68号。
法定代表人陈聪，该公司董事长。
被执行人陈聪。
被执行人陈臣。
湖北金丰典当有限公司沙市分公司与荆州市华瑞丰大酒店有限公司、陈聪、陈臣典当纠纷一案，本院于2015年1月20日作出（2014）鄂荆州中民四初字第00084号民事调解书，该调解书生效后，被执行人没有自觉履行。本院于2015年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书后5日内履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司、陈聪、陈臣在金融机构的存款3049083元（其中当金250万元及当金利息、综合费50万元、案件诉讼费16518元、执行费32565元）或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年）。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 灿
审判员 王劲松
审判员 孙 伟
二〇一五年四月七日
书记员 邵 军