山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第851号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人梁忠权，总经理。
委托代理人刘佳，男。
被上诉人（原审原告）张焕臣。
委托代理人臧帅，男。
原审被告台励福机器设备（青岛）有限公司。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人张焕臣、原审被告台励福机器设备（青岛）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第4061号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由助理审判员徐奎浩担任审判长，审判员杨海东担任本案主审，与助理审判员王燕共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告张焕臣在一审中诉称：2013年6月3日，林溪文驾驶鲁B×××××号小型汽车沿温州路由南向北行驶与张焕臣驾驶的鲁B×××××小型汽车相撞，造成双方车辆部分损坏，张焕臣受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，林溪文应承担事故的全部责任。原告请求判令被告赔偿原告损失3453.2元，被告承担诉讼费用。
被告台励福机器设备（青岛）有限公司在一审中未答辩。
被告保险公司在一审中辩称：对事故认定书不认可，不同意赔偿。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年6月3日19时许，林溪文驾驶鲁B×××××号小型汽车沿温州路由南向北行驶，与张焕臣驾驶的鲁B×××××小型汽车由北向东左转弯相撞，造成双方车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，林溪文承担事故的全部责任。被告保险公司对事故认定不认可，但未提交相应证据。
事故发生后，原告于2013年6月3日到胶州市人民医院治疗，支出756.5元，医嘱建议休息一周；2013年6月18日到济南市中心医院治疗，支出1484.41元。
事故发生后，原告对受损车辆进行了维修，支出了维修费25353元；同时胶州市公安局交通警察大队对原告鲁B×××××号车的损失委托了鉴定，2013年6月26日胶州市价格认定中心作出鉴定意见：鲁B×××××号车的损失为25355元，支出鉴定费700元；庭审中被告保险公司对原告的损失鉴定不认可，并申请了重新鉴定，经法院委托，2013年12月2日青岛中商保险公估有限公司作出鉴定意见：鲁B×××××号车的损失为22686元，支出鉴定费2000元。
查明，鲁B×××××号车的所有人是原告张焕臣；鲁B×××××号车的所有人是被告台励福机器设备（青岛）有限公司，林溪文是驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额500000元、不计免赔），事故发生在保险期间内。
庭审中原告主张医疗费2149.9元、误工费2676.3元（89.22元／天×30天）、交通费210元、车辆损失25355元、鉴定费700元，合计31111.6元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、医药费发票、诊断证明、鉴定、鉴定费发票、维修费发票及原、被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和法院审查，可以采信。
原审法院认为：2013年6月3日，林溪文驾驶鲁B×××××号小型汽车沿温州路由南向北行驶，与张焕臣驾驶的鲁B×××××号小型汽车由北向东左转弯，与张焕臣驾驶的鲁B×××××号车相撞，造成双方车辆部分损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，林溪文承担事故的全部责任。被告保险公司虽然对事故认定提出异议，但未提交相应证据证明其主张，故对意见不予采信。在没有证据证明事故认定不正确的情况下，法院对胶州市公安局交通警察大队就本案事故所作出的事故认定予以确认，被告台励福机器设备（青岛）有限公司作为车辆的所有人应承担全部赔偿责任。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁B×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司交强险的赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告台励福机器设备（青岛）有限公司赔偿。
原告主张的医药费2149.9元，费用支出合理，予以支持；未超出交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担。
原告未提交证据证明其工作及收入情况，其误工费应按城镇居民可支配收入每天88元计算，误工时间结合原告就诊时间及建议休息时间确定为9天，误工费为792元（88元／天×9天）；交通费结合原告的就诊时间，适当确定为20元；以上各项损失合计812元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任。
经委托鉴定鲁B×××××号车的损失为22686元，法院予以认定；由被告保险公司在交强险财产损失2000元的赔偿限额内承担2000元，超出交强险财产损失赔偿限额的20686元（22686元-2000元），由被告保险公司依第三者责任险按事故责任承担20686元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告张焕臣各项损失25647.9元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张焕臣对被告被告台励福机器设备（青岛）有限公司的诉讼请求。三、驳回原告张焕臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，鉴定费2700元，合计3278元，由原告张焕臣负担576元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担2702元（已付2000元）。宣判后，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司上诉请求：一、依法改判原审判决；二、一、二审诉讼费用由上诉人承担。事实和理由：上诉人对交警部门出具的道路交通事故认定书有异议，被上诉人驾驶的车辆由北向东左转弯时与上诉人承保的直行车辆相撞，被上诉人车辆右前部受损，交警认定鲁B×××××车辆全部责任违反法律规定，请法院重新作出责任认定，依法改判。
被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，双方争议的焦点问题是：胶州市交警大队的交通事故认定书是否应予采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。具体到本案，胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林溪文承担事故的全部责任。上诉人对认定书有异议，应提交证据予以证明。上诉人提交的证据不足以推翻交通事故认定书，本院对胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书的证明力予以确认。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费441元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 王 燕
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 岳峰婷
书 记 员 李 勇