广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初7号
原告：周加铸，男，汉族，住广东省肇庆市高要区，公民身份号码×××5735。
委托代理人：梁荷珍，广东君鼎律师事务所律师。
被告：李礼良，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××541X。
被告：罗才莲，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5442。
原告周加铸诉被告李礼良、罗才莲民间借贷纠纷一案，本院2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告周加铸及其委托代理人梁荷珍到庭参加诉讼，被告李礼良、罗才莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周加铸诉称：被告李礼良于2014年8、9月多次向原告借款合计50万元，被告李礼良与原告并签订了“借款合同”，合同约定借款利率为月利率2.5%，每月利息为12500元，被告李礼良应在每月1号前支付利息，于2015年8月31日归还借款。被告李礼良没有按照约定时间、金额支付利息，借款期限届满后未能按约定归还全部借款本息。原告多次催收，被告李礼良以无钱为由仍不偿还借款。截止2015年12月29日，被告李礼良尚欠原告借款本金50万元及利息42500元，共计542500元（利息按月利率2.5%计算，暂从2015年6月1日计至2015年12月29日，之后的利息计算至被告付清本息之日止）。“借款合同”中约定，被告李礼良违反合同约定的，所产生的一切损失和责任均由李礼良承担。原告为实现债权而支付律师费8000元及诉讼保全费5500元，该费用应由被告李礼良承担。被告李礼良在婚姻关系存续期间向原告借款，被告罗才莲为李礼良的妻子，该借款应属于夫妻共同债务，罗才莲应对李礼良的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告李礼良立即偿还原告借款本金50万元及利息42500元，共计542500元（利息按月利率2.5%计算，暂从2015年6月1日计至2015年12月29日，之后的利息计算至被告付清本息之日止）；2、判令被告李礼良向原告支付为实现债权而支付的律师费8000元、财产保全担保费5500元；3、被告罗才莲对上述两项诉讼请求款项向原告承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼、财产保全费等费用。
被告李礼良、罗才莲没有答辩，也没有到庭质证。
经审理查明：2014年9月1日，周加铸为甲方，李礼良为乙方，双方签订“借款合同”，该合同约定：乙方因经营企业发展需要，向甲方申请借款，一、乙方向甲方借款人民币50万元，借款期限为十二个月，自2014年9月1日起至2015年8月31日止。二、借款利率为每月2.5%，每月利息共计12500元，乙方应在每月1号给予甲方，如有推迟，甲方有权终止协议，所产生的一切损失和责任均由乙方承担。1、甲方从以下帐户将资金转入乙方帐户：帐户名：周加铸，农业银行帐户号：62×××18，甲方资金分三次转入乙方帐户，日期为8月25日、8月29日、9月1日；乙方委托甲方向乙方下列帐户支付借款款项：帐户名：李礼良，农业银行帐户号：62×××77……。对50万元借款的出借情况，周加铸主张已用借款合同上所约定的银行账户于2014年8月25日转账75000元、2014年8月29日转账50000元、2014年9月1日转账337500元，合共转账462500元给李礼良，余款37500元支付现金。李礼良向周加铸借款后，支付了多期的利息给周加铸，具体为：2014年10月起至2015年5月，每月支付12500元；2015年6月至同年9月，每月支付112500元。但自2015年10月起，李礼良没有支付利息给周加铸。借款到期后，李礼良没有依合同约定归还借款给周加铸，周加铸遂诉至本院，要求李礼良、罗才莲归还借款本息。
经周加铸举证证明，李礼良与罗才莲系夫妻关系。
另查明，周加铸因本案的诉讼，与广东君鼎律师事务所签订“委托代理合同”，聘请该所律师为其诉讼代理人，支出律师代理费8000元。此外，周加铸与肇庆中顺盈腾融资担保有限公司签订“担保协议书”，请求肇庆中顺盈腾融资担保有限公司为其在本案申请的财产保全提供担保，并支出担保费5500元给肇庆中顺盈腾融资担保有限公司。
上述事实，周加铸表示真实，并举证了李礼良、罗才莲身份证明文件、李礼良与罗才莲结婚登记的申请材料、借款合同、委托代理合同、担保协议书、中国农业银行银行卡交易明细清单、银行卡取款业务回单、发票等证据证实。
本院认为：周加铸与李礼良之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。李礼良向周加铸借款后，没有依约归还借款给周加铸而引起本案纠纷，其对本案纠纷应负全责。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，李礼良应归还借款给周加铸。
对周加铸要求李礼良自2015年6月1日起按合同约定月利率2.5%计付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，周加铸与李礼良约定的利率超出了该规定，对超出部分的利率，本院不予支持。周加铸确认李礼良自2015年10月起才没有支付利息，故李礼良应自2015年10月1日起，按年利率24%计算利息给周加铸。至于周加铸已实际收取的利息，虽高于年利率24%，但未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，本院不予变更和处理。
对周加铸要求李礼良支付律师费、财产保全担保的费用的诉讼请求，由于原告与被告签订的“借款合同”中没有约定借款人违约时，借款人要承担原告为实现债权所支付的律师费的条款，对于原告提出的律师费是因被告违约，原告需聘请律师而造成的一项经济损失，由于我国法律并无规定民事诉讼当事人必须聘请律师代理诉讼并由败诉方承担胜诉方支出的律师费，故对周加铸的律师费请求，本院不予支持。同样，合同中约定了履行合同过程中如李礼良违约，“甲方有权终止协议，所产生的一切损失和责任均由乙方承担。”，在借款期间内，周加铸并未提出终止或者解除借款合同，且周加铸提出要求李礼良承担的费用，也非因终止合同而导致的损失，故对周加铸要求李礼良承担其支付财产保全而支出的担保费用的诉讼请求，本院不予支持。
李礼良与罗才莲是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，李礼良与罗才莲存在婚姻关系，李礼良本案拖欠周加铸的借款本息应按夫妻共同债务处理，周加铸请求罗才莲偿还借款本息符合上述法律规定，本院应予支持。
李礼良、罗才莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对周加铸陈述的事实和所举证据没有异议，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李礼良自本判决发生法律效力之日起10日内还清借款500000元给原告周加铸。
二、被告李礼良自2015年10月1日起至还清借款时止，以实欠款额（500000元），按年利率24%计算利息给原告周加铸。该款与判决第一项欠款同时付清。
三、被告罗才莲对上述第一、二项被告李礼良应支付给周加铸的借款本息，承担共同清偿责任。
四、驳回原告周加铸其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9225元，财产保全费3270元，合共12495元；原告周加铸负担125元，被告李礼良、罗才莲负担12370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 勇
人民陪审员 伍小燕
人民陪审员 仇雪琼
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 何靖诗