上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初23360号
原告：王瑞，女，1962年6月5日出生，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：施以俊，上海晋旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。
被告：农加泰，男，1991年12月3日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市。
被告：包丽红，女，1964年8月16日出生，汉族，户籍地福建省福安市，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：陈律，上海市银安律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘娜�上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告王瑞诉被告农加泰、被告包丽红、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞之委托诉讼代理人施以俊、被告包丽红之委托诉讼代理人陈律、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。被告农加泰经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：医疗费68,460.05元、营养费3,600元、住院伙食补助费740元、残疾赔偿金230,768元、护理费9,000元、误工费45,841.81元、精神损害抚慰金10,000元、陪护费(躺椅)20元、残疾用�4,088元、交通费588.50元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额内承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求交强险内优先全额赔偿，超出及不属于保险部分由被告农加泰承担赔偿责任，被告包丽红承担连带责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已赔付的费用同意在本案中予以抵扣。保留后续拆除内固定医疗费及相应营养、护理、休息费用的诉讼的权利。事实和理由：2016年8月13日，被告农加泰驾驶被告包丽红所有的沪GRXX**车辆在本市中华路880弄内与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警认定被告农加泰承担事故全部责任。经鉴定，原告之左股骨颈骨折致左下肢活动度丧失31.7%，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，被告包丽红系车主，且雇佣被告农加泰为其开车运货，故起诉要求支持原告诉请。
被告农加泰未到庭陈述答辩意见。
被告包丽红辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，被告为本案车辆所有人，于2016年5月将涉案车辆口头租赁给被告农加泰使用，被告对损害发生没有过错，不应当承担赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。对原告主张的各项赔偿费用的意见，除律师费不认可,其余与保险公司意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任,对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。被告先期支付原告的赔偿款64,710.07元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月13日，被告农加泰驾驶被告包丽红所有的牌号为沪GRXX**车辆在上海市中华路880弄内，与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后即至上海长征医院急诊，并入该院住院治疗，诊断为：左股骨颈骨折，经行内固定复位术，于同月20日出院后在上海开元骨科医院住院治疗，同年9月21日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告农加泰负事故全部责任。上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告之左股骨颈骨折致左下肢活动度丧失31.7%，构成XXX伤残，酌情给予休息210日、护理90日、营养90日；后期内固定取出时可予以休息60日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2,600元。
同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司，第三者责任商业险赔偿限额1,000,000元，含不计免赔。
审理中，原告与被告包丽红、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司确认：原告支付医疗费医疗费68,460.05元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先期赔付原告64,710.07元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提出其中1,960.05元自费药及河南发生的医疗费单据280元上患者姓名为“王天瑞”，“天”字被涂改但医院没有加盖校对章，均要求扣除；原告还提供了以下证据：1、银行交易明细、聘用协议书、张水琴和金坛路居民委员会共同出具的情况说明、高祥琴出具的家政服务证明(龙潭路居民委员会在该证明盖章表示高祥琴系其居委居民)及家政服务收入证明、高祥琴身份证复印件，证明原告分别在万有全餐饮公司工作，事发前半年平均工资计算为2,048.83元/月，在张水琴家做家政每天2小时，合计1,800元/月，在高祥琴家做家政每天3小时，合计2,700元/月，共计6,548.83元/月计算7个月误工损失，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司仅认可银行交易明细、聘用协议书的真实性，误工费按照万有全餐饮公司支付原告十个月工资的平均值2,149.30元/月计算7个月，对其他证据真实性不认可；2、集体宿舍证明、来沪人员居住证信息查询、迎勋居委会出具的情况说明，证明原告事发前一直居住在城镇，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提出来沪人员居住证信息查询显示原告于2015年之后就未再办理居住证续签，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；3、交通费单据；4、律师费发票金额3,000元。
以上事实，由原告提供�道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费单据、费用清单、出院小结、交通费单据、银行交易明细、聘用协议书、张水琴和金坛路居民委员会共同出具情况说明、高祥琴出具的家政服务证明及家政服务收入证明、高祥琴身份证复印件、集体宿舍证明、来沪人员居住证信息查询、迎勋居委会出具的情况说明、赔付记录、律师费单据，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的保单抄件及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，本院依法予以确认。被告农加泰经本院合法传唤，未到庭应诉，也未作出书面答辩，视为放弃自己的诉讼权利。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险范围内赔付，对超出部分和不属于保险限额的款项，按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告农加泰作为事故车辆的直接侵权人，被告包丽红作为事故车辆的所有人，均应承担与其过错相对应的责任，故首先应由被告农加泰承担全部赔偿责任，而被告包丽红，由于原告未举证证明其雇佣被告农加泰为其开车运货的事实，及对于事故的发生存在过错，故对于原告要求被告包丽红承担连带赔偿责任之诉讼请求，与法无据，本院不予支持。超出及不属于保险部分均应由被告农加泰赔偿。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、发票等，依法核准为68,180.05元，河南发生的医疗费单据280元，因无相关病例，已予以扣除；2、营养费，结合�告的伤情，按40元/天计算一期90天为3,600元；3、住院伙食补助费，以实际住院天数核准为740元；4、残疾赔偿金，原告提供的证据证明其可以适用城镇居民标准，故按照本市上一年城镇居民人均可支配收入，按20年计算为230,768元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对此之辩解，并未提供足以反驳的证据，本院不予采信；5、护理费，按40元/天计算一期90天计3,600元；6、误工费，按照原告主张的万有全餐饮公司平均工资2,048.83元/月及张水琴家1,800元/月，计算7个月为26,941.81元，至于原告举证高祥琴处的误工损失因证据不充分，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素对原告诉请予以支持，计10,000元，在交强险限额内优先赔付；8、陪护费(躺椅)、残疾用具，按票据金额计20元、4,088元；9、交通费，按原告伤情、就诊治疗�数、由本院酌情确定计500元；10、衣物损，酌情200元；11、鉴定费，按票据金额计2,600元；12、律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告农加泰赔偿3,000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已赔付的款项，为免诉累，在本案一并处理。后续医疗尚未发生，原告可以就该部分费用包括后续的营养、护理、休息的费用保留依法诉讼的权利。
综上所述，对原告诉讼请求及相应的赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑞机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计120,200元(包括精神损害抚慰金10,000元)、第三者责任商业保险限额231,017.86元(被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先期赔付的64,710.07元从上述赔偿款中抵扣)；
二、被告农加泰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑞律师费3,000元、陪护费(躺椅)20元；
三、原告王瑞的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费6,029元减半收取，计3,014.50元，原告王瑞负担192.50元，由被告农加泰负担2,822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一八年一月二十九日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国�路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请�赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。