河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）邯市刑初字第126号
公诉机关河北省邯郸市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲。系被害人王某丙弟弟。
诉讼代理人王春和，河北赵苑律师事务所律师。
被告人谢路军。因涉嫌犯故意杀人罪于2012年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
指定辩护人李海鹏，河北十力律师事务所律师。
被告人谢超。因涉嫌犯故意杀人罪于2012年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
指定辩护人李红福，河北十力律师事务所律师。
河北省邯郸市人民检察院以冀邯市检刑诉（2012）111号起诉书指控被告人谢路军、谢超犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员滑学增出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某甲，诉讼代理人王春和，被告人谢路军、谢超及其辩护人李海鹏、李红福，邯郸市聋哑学校教师李红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市人民检察院指控：2012年2月19日19时许，被告人谢路军在本村农家店超市前因琐事与村民王某丙（时年41岁）发生争执，为报复王某丙，谢路军回家拿出一把铁锤，并纠集被告人谢超携带一根钢管来到村北，找到王某丙，二人将王某丙骗至村北一水井附近，谢路军持铁锤、砖块猛击王某丙头部，谢超用钢管击打王某丙，将王某丙打倒在地。谢路军、谢超唯恐王某丙不死，又将王某丙抬至水井旁投入井内，致王死亡，后逃离现场。2012年3月6日王某丙的尸体被发现，次日谢路军、谢超被公安机关抓获。
公诉机关当庭提交的证据有现场勘查笔录、证人证言、刑事科学技术鉴定、物证、被告人的供述等。
公诉机关认为，被告人谢路军、谢超无视国家法律，残杀他人，犯罪情节和后果均特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人谢超系盲人。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费共计30万元。
诉讼代理人主要提出被告人谢路军不属于刑法规定的又聋又哑的人犯罪，不可以从轻处罚。
被告人谢路军的辩护人主要提出被告人谢路军属又聋又哑的人犯罪，可从轻处罚。
被告人谢超的辩护人主要提出被告人谢超系盲人，可以从轻处罚。
经审理查明：2012年2月19日19时许，被告人谢路军在本村农家店超市前因琐事与村民王某丙发生争执，为报复王某丙，谢路军回家拿一把铁锤，并纠集被告人谢超携带一根钢管来到村北，找到王某丙，二人将王某丙骗至村北一水井附近，谢路军持铁锤、砖块猛击王某丙头部，谢超用钢管击打王某丙，将王某丙打倒在地，后二人将王某丙抬至水井旁投入井内，致王死亡。2012年3月7日，被告人谢路军、谢超被公安机关抓获。
被告人谢路军、谢超致死王某丙的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失18083元。
另查明，被告人谢超系盲人。
认定上述事实的证据有：
1、磁县公安局磁（公）刑勘（2012）128号现场勘查笔录记载，现场位于磁县磁州镇黄官营村西北方向300m处的白沙地一口水井处。井口西沿上有一处血迹；井中水面上头北脚南呈俯卧位浮有一具男性尸体；水井东北方向3.1m处有一根干秸秆叶，上有血迹；水井西北向1.2m处有一片约3m×2m的草灰烬。
现场提取井口西沿上、井东北方向3.1m处干秸秆叶上血迹两份等。
2、磁县公安局（磁）公（物）鉴（法）字（2012）004号尸体检验鉴定书记载，王某丙顶枕部、左侧额部及顶部有多处创；右心室内壁腐败血液红染明显重于左心室，肺脏中检出硅藻及大量泥沙成分。鉴定意见：王某丙符合溺水死亡，头面部曾受多次钝性外力作用。
3、磁县公安局提取笔录记载：（1）、2012年3月6日，技术人员提取了黄某甲的血样。（2）、2012年3月6日，侦查人员提取了黄官营村黄文元超市2012年2月19日晚上的监控录像。（3）、2012年3月7日，侦查人员在被告人谢路军的引领下，在谢路军家南屋东间提取木把铁头锤子一把。（4）、2012年3月11日，侦查人员在被告人谢超的引领下，在谢超住处提取钢管一根。
4、邯郸市公安局物证鉴定所公邯物证鉴字（2012）0153号物证检验报告记载，经DNA检验，结论：所送“现场水井口西沿上血”、“现场秸秆叶上血”来源于“王某丙”的可能性大于99.99999%
5、中华人民共和国公安部公物证鉴字（2012）3229号物证检验报告记载，所检王某丙尸体肋软骨所属个体与黄某甲符合父系遗传关系。
磁县公安局磁州镇派出所及磁州镇黄官营村委会出具证明，王某丙父母已亡，只有一弟弟黄某甲。
6、证人王某甲证明，2012年3月6日上午8时许，其到本村北边的白沙地准备浇地，发现机井里有一具尸体。因本村村民王某丙半个月前失踪，其就告诉了红山弟弟黄某甲，黄某甲看了看井里死者说是他哥王某丙，黄某甲就报警了。
7、证人黄某甲（被害人王某丙弟弟）证明，2012年2月19日早上，哥哥王某丙到王某乙家帮忙干活，当天晚上没有回来。王某丙有点傻，曾经走失过。王某乙说2月19日晚上干完活吃饭就走了。其出去找了一圈没有找到。3月6日，其在村北白沙地机井内发现了哥哥王某丙，就报警了。
8、证人王某乙证明，2012年2月19日上午，王某丙来到其盖房基的地方帮忙，晚上吃完饭就走了，晚饭吃的有银耳、海带、豆芽等（与尸检胃内容物吻合）。
9、证人黄某乙证明，2012年2月中旬一天晚上7点左右，其与刘某都抱着小孩在超市门口说话，这时见红山和本村的哑巴谢路军在东边打架，王某丙用手推谢路军并用脚踢，打了一会就散了。
证人刘某证明与黄某乙所证一致。
10、证人谢付贵（被告人谢路军的父亲）证明，2012年2月份一天早上7点左右，其听见村里广播说傻子王某丙走丢了，看看谁知道他在哪儿。其就问儿子谢路军见过红山没有，谢路军跟其比划说他和谢超跟王某丙打了架。
11、证人谢付家（被告人谢超的父亲）证明，2012年农历二月初四，其与儿子谢超到地里浇地时，村里广播说王某丙找不到好几天了。谢超说王某丙农历正月二十八晚上（2月19日）在街上先给谢路军找事，他和谢路军用锤子把王某丙打死后，把王某丙的尸体扔到村北边白沙地的机井里了。
12、被告人谢超供述，2012年正月二十八日（阳历2月19日）晚上9点钟左右，谢路军到其住处说王某丙骂他，让其帮忙打王某丙，其从住的北屋床底下拿了一根钢管，然后和谢路军就出去找王某丙。谢路军说他拿着一把锤子。见到王某丙后二人将其骗到村北地里，谢路军就开始打王某丙，其也举起钢管往王某丙身上砸，后听到谢路军又打王某丙及王某丙倒地的声音，其喊王某丙几声他不吭声，认为他死了，其想到东南方向有一口浇地井，其给谢路军说把王某丙扔到那口井里，然后其帮着谢路军把王某丙抬到井边，谢路军把王某丙推到井中。还在井边点了把火，让谢路军看看丢下什么东西没有。案发后过了几天，大队广播找王某丙，其心里害怕就把情况告诉了父亲。
被告人谢路军供述的作案的时间、地点、过程与被告人谢超供述一致。
2012年3月8日，在磁县公安局侦查人员的组织下，被告人谢路军通过对照片进行辨认，指认王某丙就是案发当天其与谢超所打的人。
2012年3月11日，在磁县公安局侦查人员的组织下，被告人谢路军对作案现场进行辨认，指认准确。
2012年6月3日，在磁县公安局侦查人员的组织下，被告人谢路军通过混合辨认，其指认在其住处提取的锤子就是作案时所使用的锤子。
14、中华人民共和国残疾人证（证号13042719850625001311）记载，谢超为壹级视力残疾人。
中华人民共和国残疾人证（证号13042719710428115452）记载，王某丙为贰级智力残疾人。
15、邯郸市第三医院诊断书记载，谢路军听力中枢发育正常，言语不利。
16、附带民事诉讼原告人的户籍证明、村委会证明等。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢路军、谢超无视国家法律，故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
诉讼代理人所提被告人谢路军不属于刑法规定的又聋又哑的人犯罪，被告人谢超的辩护人所提被告人谢超系盲人的意见属实。
被告人谢路军、谢超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人的诉请，丧葬费18083元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为36166／2=18083元，予以支持；死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。以上经济损失共计18083元。根据被告人在本案中的罪责，被告人谢路军承担该数额的60%，被告人谢超承担40%。本案系共同犯罪，二被告人承担连带责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十九条、第五十六条、第五十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人谢路军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人谢超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月11日起至2027年3月10日止。）
三、被告人谢路军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10849.8元，被告人谢超赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7233.2元。二被告人互负连带责任。限判决生效之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶洪明
审 判 员 张立新
代理审判员 刘 钊
二〇一二年十二月十八日
书 记 员 刘 燕