重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第08778号
原告胡纯智，女，1955年5月17日出生，汉族。
委托代理人李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师，特别授权。
被告左义兵，男，1975年2月25日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区新建路六支路1号附2号，组织机构代码90304662-4。
负责人张伟，总经理。
委托代理人陈应泉，重庆智渝律师事务所律师，特别授权。
原告胡纯智诉左义兵、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人财保江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚坤林独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告胡纯智的委托代理人李静昔与被告左义兵、人财保江北支公司的委托代理人陈应泉到庭参加诉讼。因被告人财保江北支公司申请鉴定，本案于2015年9月28日�2015年10月28日期间中止审理。本案现已审理终结。
原告胡纯智诉称，2015年2月19日9时46分许，被告左义兵驾驶渝A1W6**号小型客车从木洞往麻柳嘴方向行驶，行至巴南区麻柳嘴镇张家湾路段，与横过道路的行人胡纯智相撞，造成胡纯智受伤、车辆受损的交通事故，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，左义兵负主要责任，胡纯智负次要责任。渝A1W6**号小型客车在被告人财保江北支公司投保了交强险和商业险。原告认为机动车方应承担90%的赔偿责任，故诉请被告左义兵赔偿交通事故各项损失共计193078.83元，被告人财保江北支公司依照保险合同承担赔偿责任。
被告左义兵辩称，对事故事实及责任划分无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告人财保江北支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆渝A1W6**号小型客车在该公�投保交强险及商业三者险50万元属实有效，该车属主要责任，应承担70%赔偿责任，同意依法赔偿。
经审理查明，2015年2月19日9时46分许，被告左义兵驾驶渝A1W6**号小型客车从木洞往麻柳嘴方向行驶，行至巴南区麻柳嘴镇张家湾路段，与横过道路的行人胡纯智相撞，造成胡纯智受伤、车辆受损的交通事故。原告胡纯智随后被送往重庆市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左尺骨中段粉碎性骨折；2、左肱骨上段骨折；3、脑震荡；4、左额部头皮血肿；5、腰椎骨折；6鼻骨骨折；7鼻裂伤、下唇裂伤、牙齿外伤性脱落。经住院47天，原告于2015年4月7日出院，出院诊断为：1、左尺骨中段粉碎性骨折；2、左肱骨上段骨折；3、脑震荡；4、鼻裂伤、下唇裂伤、牙齿外伤性脱落。出院医嘱：继续服药，加强高钙饮食，暂休1月，1月后复查X片。原告胡纯智入院时产生医疗费用1072.46元，住院期间产生医疗费45892元（被告左义兵垫付20000元，被告人财保江北支公司在交强险范围内垫付10000元）。原告于2015年5月7日复查，医嘱休息1月，产生医疗费216.4元，2015年5月27日，原告到重庆市第三人民医院检查，支付医疗费76.8元。经原告申请，重庆法正司法鉴定所于2015年6月1日出具鉴定意见认为，原告胡纯智左上肢功能障碍、牙齿缺失分别属九级、九级伤残。后续医疗费：内固定取出费用12000元；更换义齿费用约4000元每次，5年一换；瘢痕修复费用2500元，产生鉴定费用1500元，
2015年3月18日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定左义兵负事故主要责任，胡纯智负次要责任。
还查明，肇事道路系乡村道路，干燥沥青路面，路面无损坏、视线良好，路宽7.4米；事故发生地无交通信号指示灯、无人行横道线或人行过街设�。
另查明，原告胡纯智系农村居民，自2009年1月起居住在沙坪坝区土湾新建二村259号，从事保洁工作。原告之母周光兰（1928年2月11日出生）共有三个子女成年，年老随原告共同生活。渝A1W6**号小型客车在被告人财保江北支公司投保了交强险和商业险（限额50万元，不计免赔）。审理中，被告左义兵同意扣除20%的非医保用药。二被告认为应按3：7划分双方责任，原告要求按1：9划分。双方对计算标准意见分歧较大，调解未果。
上述事实，有原、被告到庭陈述，交通事故责任认定书、保险代抄单、户口页、证明、鉴定意见书等证据在案为据，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。胡纯智横过道路未确认安全以及被告左义兵驾驶机动车未避让行人导致本案事故发生�已经交通管理部门认定左义兵负事故主要责任，胡纯智负次要责任，考虑事故发生地为乡村公路，并未设置交通信号指示灯、人行横道线、过街设施等便于行人横过道路的安全设施的具体情况，综合事故的原因力、作用及当事人过错大小，本院认定被告左义兵应承担本案交通事故80%的民事赔偿责任。肇事车辆在被告人财保江北支公司投保了交强险及商业三者险，被告人财保江北支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分损失的80%，应按保险合同约定在商业三者险限额内承担，不足部分再由被告左义兵赔偿，故原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其诉求中的合理部分予以支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故遭受的损失为：1、医疗费47257.66元。45892元＋1072.46元＋216.4元＋76.8元。定残日以后产生的医疗费用308.5元不予主张；2、住院伙食补助费50元×47天=2350元；3、营养费酌情主张2000元；4、后续医疗费26500元。12000元（内固定取出费用）＋2500元（瘢痕修复）＋4000元（义齿修复）×原告主张更换3次；5、残疾赔偿金110646.8元（25147元×20年×22%）；原告虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金按城镇标准计算6、被抚养人生活费6702.3元。18279×5年×22%÷3人。原告之母周洪兰87周岁，供养人3人，随原告生活在城镇，按城镇居民计算。7、护理费4700元。100元×47天；8、误工费8080元。80元×101天，原告从事保洁工作，但提供的证据不足以证明其实际造成的误工损失，本院酌情按被告人财保江北支公司认可的每天80元计算到定残日前一天即2015年5月31日。9、精神抚慰金酌情主张7000元。10、交通费酌情主张1000元；11、鉴定费1500元。
综上，原告因交通事故遭受的�失共计217737元，扣除交强险已支付医疗费10000元，余款207737由被告人财保江北支公司首先在交强险限额内赔偿原告110000元。再余97737元中，非医保用药医疗费7452元【（47257.66元-交强险支付10000元）×20%】、鉴定费1500元，合计8952元不属商业保险赔偿范围，应由被告左义兵负担7161元（8952元×80%），其余71028元【（97737元－8952元）×80%】应由被告人财保江北支公司在商业三者险范围内赔偿原告。被告左义兵已支付原告20000元，多付的12839元（20000元-7161元）应从被告人财保江北支公司的商业保险赔偿款项中扣除，故被告人财保江北支公司实际在商业三者险内支付原告胡纯智58189元。被告左义兵可依保险合同向被告人财保江北支公司主张返还垫付款项。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险限额内支付原告胡纯智交通事故赔偿款110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在商业三者险限额内支付原告胡纯智交通事故赔偿款58189元；
三、驳回原告胡纯智的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2081元，由被告左义兵负担，此款原告已自愿垫付，被告左义兵应在本判决生效后十日内支付原告胡纯智，本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 姚坤林
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 王纯群