杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭滨民初字第1280号
原告宋祖宏。
委托代理人（特别授权）周成舜。
被告刘海东。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
法定代表人徐斌。
委托代理人（特别授权）毛志峰、王绎智。
原告宋祖宏诉被告刘海东、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月12日立案受理后，依法由代理审判员倪晓花独任审理，分别于2012年12月18日、2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告宋祖宏及其委托代理人周成舜，被告刘海东均到庭参加诉讼，被告人保公司的委托代理人王绎智、毛志峰分别到庭参加第一、二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月31日，被告刘海东驾驶浙A×××××号小型客车，在杭州市滨江区西环路碧水豪园旁行驶时，与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后刘海东驾车逃逸，宋祖宏被送进医院抢救并接受治疗。经交警大队认定原告承担事故次要责任，被告承担主要责任。原告医疗费用部分已经法院判决，各被告已支付42555.45元。请求判令：1、被告刘海东支付原告医疗费3894.8元、误工费23520元、住院伙食补助费2400元、护理费8820元、残疾赔偿金165840元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费1840元、财产损失500元、后续治疗费5000元，共计234114.8元，按责任分摊后被告刘海东应支付原告217877.77元。2、保险公司在交强险责任限额内承担上述费用。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘海东辩称，开车时看不清楚把原告撞了，原告是喝醉酒自己躺在路上，对事故认定书无异议。
被告人保公司辩称，对事故经过无异议，因刘海东驾车逃逸，商业险不予处理。公司已垫付1万元的抢救费及第一次判决的40255.45元，精神抚慰金不属于赔付项目，对其余各项赔偿金有异议。
原告为证明其主张，举证如下：
1、事故认定书一份，证明交通事故发生事实及责任认定。
2、住院病案材料、报告单一组，证明原告治疗过程。
3、病人费用清单一份（3页）及住院收费收据一份，证明原告从入院起至2012年3月19日止所产生的医疗费为55626.25元。
4、门诊收费收据五份，证明原告出院后支付的医疗费用。
5、浙江汉博司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费用各一份，证明原告伤残等级、误工期限、营养期限及鉴定费用。
6、流动人口登记表两份、证明一份，证明原告事故前长期在杭州居住的事实。
7、（2012）浙杭民终字第1112号民事判决书一份，证明部分医疗费用已经过处理的事实。
被告刘海东为证明其主张，举证如下：
8、浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限。
9、预交金凭据一份，证明其已垫付2300元。
10、病人费用明细表、门诊收费收据各一份，证明垫付医疗费2611.06元。
11、收款收据一份，证明其为原告购买超市用品的费用。
被告人保公司未举证。
上述证据，经庭审质证，一、医疗费用部分：证据3、4，两被告对真实性无异议，但认为原告在2012年8月20日进行伤残鉴定，治疗已经终结，对后续产生的医疗费用不予认可，人保公司另外认为非医保用药不属于承保范围；证据9、10，原告及人保公司无异议，认可刘海东对原告垫付的费用。本院对该部分证据予以采纳，并确认其证明效力。二、事故事实部分：证据1、2，各当事人无异议，本院予以确认。三、原告伤残情况：证据5、8，因刘海东对原告自行委托鉴定的意见有异议，申请本院委托重新进行鉴定，本院对证据8予以采纳，并确认原告支出鉴定费用1840元。四、赔偿金适用标准：证据6，两被告对形式真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告居住情况应以暂住证为准，本院认为，上述证据能够证明原告事故发生前连续在杭工作、生活的事实，故对该部分证据予以采纳并确认其证明力。五、证据11，原告不予认可，人保公司不发表意见，因该证据无法体现与本案的关联性，本院不予采纳；证据7，能够证明本案事实，本院予以采纳并确认其证明力。
根据上述有效证据和各方当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2012年1月31日01时20分许，刘海东驾驶浙A×××××号小型普通客车，在杭州市滨江区西环路上由西向东行驶至碧水豪园小区旁时，与醉酒后行为失控跪在西环路机动车道上的行人宋祖宏相撞，造成宋祖宏受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，刘海东驾驶车辆逃离现场。事故经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，刘海东承担主要过错责任，宋祖宏承担事故次要过错责任。事故发生后，宋祖宏随即被送往武警医院治疗，于2012年3月19日出院，该期间原告为治疗伤情，产生的医疗费为55625.25元。宋祖宏就事故发生后截止至2012年3月13日花费的医疗费用52555.45元向刘海东、人保公司进行过主张，因人保公司已垫付过1万元抢救费用，刘海东垫付过2300元预交金，浙江省杭州市中级人民法院（2012）浙杭民终字第1112号民事判决书判决人保公司支付宋祖宏医疗费40255.45元，该款项人保公司已支付。2013年3月5日，原告伤情经重新鉴定，已构成一个9级与两个10级伤残，误工时间为240日、护理时间为90日、营养期限为60日。
另查明，刘海东系浙A×××××号小型普通客车所有人，该车在人保公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
本院认为，一、原告各项损失：1、原告为治疗伤情，产生的医疗费用应为原告自行支付的截止至2012年3月19日止的55625.25元、刘海东支付的票据抬头为“无名氏”的费用2611.06元，以及后续为鉴定、检查产生的费用825元，共计59061.31元。2、原告主张误工费23520元、护理费8820元、营养费1800元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金165840元、交通费500元、鉴定费1840元，应属合理，本院予以确认；精神损害抚慰金，结合原告自身过错，本院酌情予以确认8400元，原告要求优先进入交强险进行赔偿，本院予以支持。3、其他财产损失500元，原告在庭审中表示放弃，后续治疗费5000元，依据不足，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的合理损失为272181.31元。二、责任承担：根据事故责任认定，原告醉酒后行为失控，对事故的发生存在较大过错，本院确认原告自行承担30%的责任。原告主张人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，因人保公司共已赔偿原告50255.45元，故人保公司仍应在交强险限额122000元内赔偿71744.55元。超出交强险部分的150181.31元，由刘海东承担70%，为105126.92元，因刘海东已共垫付过4911.06元，故仍需支付100215.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告宋祖宏因本次交通事故所致的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋祖宏71744.55元。
二、原告宋祖宏因本次交通事故所致的合理损失，由被告刘海东于本判决生效后30日内赔偿原告宋祖宏100215.86元。
三、驳回原告宋祖宏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2284元，由原告宋祖宏负担684元，由被告刘海东负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
代理审判员 倪晓花
二〇一三年五月二十日
书 记 员 寿金莲