湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0822刑初49号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人张海清，绰号“张海宝儿”，男，1988年3月11日出生，土家族，小学文化，务农，住湖南省桑植县。曾犯非法拘禁罪，于2012年3月19日被桑植县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月28日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2015年9月30日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人王德权，桑植县风云律师事务所律师。
桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2016]54号起诉书指控被告人张海清犯寻衅滋事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员韦婵娟、卢茜出庭支持公诉，被告人张海清及辩护人王德权到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑植县人民检察院指控：2015年8月18日凌晨0时许，被告人张海清与刘某乙、刘某丙三人在桑植县城VISTA酒吧喝酒，张海清酒后以邻桌的李某甲很像自己多年前认的妹妹为由找李某甲搭讪，遭李某甲拒绝，李某甲的同伴张某乙便与张海清产生口角并发生互打，刘某甲扯劝，刘某丙持刀赶来帮忙砍张某乙，张某乙的同伴方某甲看见后便拿酒瓶打刘某丙头部，刘某丙便又拿刀砍方某甲，致张某乙、方某甲全身多处不同程度损伤。2015年8月24日，经张家界市天正司法鉴定所鉴定，张某乙的损伤程度评定为轻伤二级。2015年9月25日，经桑植县公安局物证鉴定室鉴定，方某甲的损伤程度评定为轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据材料，并认为被告人张海清随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人张海清系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。
被告人张海清对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人认为，本案是因被害人张某乙出言不逊与被告人张海清发生口角而产生殴打，张海清与同伙打伤被害人的行为是故意伤害，不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2015年8月17日22时许，被告人张海清邀约刘某丙（在逃）、刘某甲等七、八人在桑植县城VISTA酒吧喝酒，到23时许，同桌的其他人都陆续回家了，只剩下张海清、刘某丙、刘某甲三个人仍在继续喝酒。到次日凌晨1时许，另外一桌的四、五个人到酒吧中央舞台跳舞，其中有两个小女孩。这时张海清也跑去跳舞，并以其中一个叫李某甲的小女孩很像自己多年前认的妹妹为由找李某甲搭讪，遭到李某甲拒绝，李某甲的同伴张某乙便与张海清产生口角并发生互殴，刘某甲见状上台扯劝，刘某丙持砍刀赶来帮忙砍张某乙，张某乙的同伴方某甲看见后便拿酒瓶打刘某丙头部，刘某丙被打后又拿刀砍方某甲，致张某乙、方某甲全身多处不同程度损伤。2015年8月24日，经张家界市天正司法鉴定所鉴定，张某乙的损伤程度评定为轻伤二级。2015年9月25日，经桑植县公安局物证鉴定室鉴定，方某甲的损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实有由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、被害人张某乙、方某甲的陈述证明，2015年8月17日23时许，张某乙及其同伴李某丙带着两个女孩李某甲、葛某某在桑植县新城VISTA酒吧喝酒、跳舞，在该酒吧上班的张某乙的朋友方某甲，也参与其中。途中，李某丙有事离开酒吧，当时酒吧里还有三个人在另一桌喝酒。凌晨1时许，在另一桌喝酒喝醉了的一个穿保安服的瘦高个男子（张海清），也来到酒吧中央舞台跳舞，并称李某甲像他以前认的一个妹妹，但遭到了李某甲的否认。张某乙见其多次骚扰李某甲，就与其发生冲突。张海清一掌将张某乙推下舞台，张某乙从台下爬起来返回台上一掌将张海清推到在地并压在他身上。这时，对方一个穿黑色衣服的胖子（刘某丙）拿着一把砍刀朝张某乙右手臂等处砍了几刀。方某甲见张某乙被砍，就拿起一个啤酒瓶子朝着穿黑色衣服的胖子（刘某丙）后脑壳打一瓶子，穿黑色衣服的胖子被打后，就朝方某甲左手臂等处砍了几刀。
2、证人李某甲、葛某某的证言证明，2015年8月18日凌晨0时许，李某甲和葛某某与李某丙(途中有事离开酒吧)、张某乙、方某甲在桑植县新城VISTA酒吧喝酒、跳舞，一个高高瘦瘦喝醉了的男子讲李某甲长得像他认的妹妹，李某甲予以否认。张某乙见状就与高高瘦瘦的男子发生冲突，双方打了起来，对方一个戴眼镜的瘦个子人也帮忙。方某甲看张某乙被打就去帮忙，一个穿黑衣服的人就用刀砍伤张某乙和方某甲。张某乙受伤后就朝酒吧外跑了，方某甲受伤后也去了医院。李某甲与葛某某也各自离开了酒吧。
3、证人李某乙的证言证明，2015年8月18日凌晨0时许，李某乙站在酒吧收银台，当时酒吧里已没有几个客人，只有方某甲和他的一个朋友（张某乙）及他朋友带的两个女的（李某甲、葛某某），还有一个高高瘦瘦穿着保安制服的人（张海清）。方某甲是酒吧的服务员，当时是请他的一个朋友在酒吧喝酒。后来方某甲和他的朋友及两个女的在舞台上跳舞，当时酒吧的营销经理莫某某也在上面。后来，李某乙就听到方某甲和他的朋友吼那个高高瘦瘦的人，接着双方就动手打起来了。李某乙看到的时候是那个高高瘦瘦的人已经从舞台上掉下来了，方某甲和他的朋友也马上下了舞台就去打那个人。李某乙见状就跑上二楼打电话报警。李某乙报警下楼时，方某甲的朋友和那个高高瘦瘦的人已经不在了，只有方某甲还在酒吧，当时他的手臂和背部流血了，李某乙就给了方某甲200元钱到医院治伤去了。
4、证人刘某甲的证言证明，案发当晚22时许（具体日子记不清了），刘某甲在县城其姐家接到张海清的电话邀请，便驾驶自己的湘G****2号银白色比亚迪小轿车来到桑植县新城VISTA酒吧，进酒吧时发现跟张海清一起的有刘三贝儿（刘某丙）等八九个人在喝酒，到23时许，同桌的其他人都回家了，只剩下刘某甲、张海清、刘三贝儿三个人，刘某甲就要求回家，但张海清就说还玩会，要求刘某甲等一下，好搭他的车一起回家。到凌晨1时许，另外一桌的四、五个人到酒吧中央舞台跳舞，其中有两个小女孩，这时张海清也跑去跳舞了。坐在舞台下面休息的刘某甲与刘三贝儿突然听到“不是的，你就滚”的吼声，就发现舞台上一个穿白色衣服、胸前有纹身的高个子年轻人与张海清扭打在一起并骑压在张海清身上，刘某甲准备扯开穿白衣服的年轻人时，其右手大拇指被对方所持的碎酒瓶划伤。这时，刘三贝儿拿着从刘某甲车上取来的砍刀，挥舞并追砍对方的两个年轻人。刘某甲同时证明，案发当晚，自己身穿白色上衣带着近视眼镜，张海清身穿一件城管蓝色制服，刘三贝儿身穿黑色短上衣。案发后，刘某甲将刘三贝儿所持的砍刀丢弃在八斗溪水库里。
5、证人方某乙的证言证明，2015年8月18日凌晨1时左右，方某乙接到其子方某甲电话，得知方某甲和他的朋友张某乙在桑植县城VISTA酒吧被他人砍伤，就急忙赶到县人民医院，看到方某甲左手有两处伤口，背部有两处伤口。
6、被告人张海清的供述与辩解证明，被告人对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，在开庭审理过程中均未提出异议。
7、病历资料证明，被害人张某乙于案发的当天（2015年8月18日上午8时），因全身多处砍伤，右前臂神经、肌腱、血管损伤，右尺、桡骨多处骨皮质破裂，左前臂、背部软组织裂伤，在张家界仁康中医院住院治疗9天；被害人方某甲于案发当天凌晨2时许，因左前臂、上臂、背部被砍伤，在桑植县人民医院住院治疗7天。
8、辨认笔录证明，通过葛某某、李某甲、张某乙、方某甲分别对16张不同的男性正面免冠照片进行辨认，辨认出被告人张海清就是案发当晚骚扰李某甲并与张某乙、方某甲发生打架的穿保安制服的廋高个男子；通过李某甲、张某乙、方某甲分别对16张不同的男性正面免冠照片进行辨认，辨认出刘某丙就是案发当晚身穿黑衣服、持砍刀砍伤张某乙、方某甲的胖子；通过李某乙对16张不同的男性正面免冠照片进行辨认，辨认出被告人张海清就是案发当晚与张某乙、方某甲打架的穿保安制服的瘦高个男子；通过被告人张海清对16张不同的男性正面免冠照片进行辨认，辨认出刘某丙就是案发当晚与其一起喝酒并持砍刀砍伤张某乙、方某甲的人。
9、现场指认工作记录及现场照片证明，案发现场位于桑植县澧源镇帅乡路VISTA酒吧。
10、民事调解协议书、领条、谅解书证明，刘某甲已与被害人张某乙、方某甲达成民事赔偿协议，取得了两被害人的谅解。
11、张家界市天正司法鉴定所张天正司鉴所[2015]临鉴字第254号鉴定意见证明，被鉴定人张某乙因锐器外伤后，两处皮肤软组织创口分别评定为轻伤二级。右尺骨骨折评定为轻伤二级。右上肢神经损伤评定为轻伤二级。右上肢血管损伤评定为轻伤二级。
12、张桑公（物）检（法临）字[2015]2号鉴定文书证明，方某甲的损伤程度评定为轻伤二级。
13、到案经过证明，被告人张海清被公安机关传唤到案。
14、户籍资料证明，被告人张海清已达刑事责任年龄。
15、刑事判决书证明，2012年3月19日，被告人张某甲犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月。
本院认为，被告人张海清惹事生非，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张海清曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张海清归案后能如实供述犯罪行为，可以从轻处罚。被告人张海清的辩护人认为被告人张海清不构成寻衅滋事罪，只构成故意伤害罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张海清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年8月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周学文
人民陪审员 郑晓红
人民陪审员 谢宝树
二〇一六年六月十三日
代理书记员 唐旖旎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。