安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初2130号
原告：张维军，男，1968年8月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。
被告：黄吉成，女，1962年9月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：毛正高，男，1955年11月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
原告张维军与被告黄吉成、毛正高民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张维军的委托诉讼代理人李超龙到庭参加诉讼，被告黄吉成、毛正高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张维军向本院提出诉讼请求：要求黄吉成偿还借款本金95000元及自2014年10月1日起按年利率24％计算的利息；毛正高负连带保证责任。事实和理由：黄吉成与毛正高系夫妻关系，张维军与两人是朋友。2014年1月25日，黄吉成向张维军借款100000元，并出具借条一份，约定月息5分，由毛正高担保。预先扣除了利息5000元。后黄吉成支付了2014年9月30日之前的利息，按照月息3分计算的。经催要，黄吉成、毛正高于2017年6月24日承诺，于2018年2月15日之前偿还主债务，然延长的期限届满后，黄吉成没有偿还债务，担保人毛正高也未履行保证责任，故起诉来院。
黄吉成、毛正高未提交答辩意见。
张维军围绕诉讼请求依法提交了张维军身份证、黄吉成出具的借条及黄吉成、毛正高签名的催款函各一份，黄吉成、毛正高未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
黄吉成、毛正高未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄吉成因资金困难，通过毛正高担保，于2014年1月25日向张维军借款，并出具借条一份，载明“借条本人黄吉成（下称甲方）因业务需要，向张维军（下称乙方）借到（人民币大写）壹拾万元正（小写：100000.00元），月息5﹪。每月5号前支付当月利息。借款时间：2014年1月25日，还款时间2014年4月25日。借款用途：环保设备。逾期不能还款，每日另支付借款总额1﹪的违约金。若甲方不能按期支付本金、利息及违约金，乙方有权通过诉讼或非诉讼途径予以解决。借款人：黄吉成（签名并捺手印）借款时间：2014年1月25日。”在借条下方由担保人签注“本人愿意对上述借款承担无限连带保证责任。担保人：毛正高（签名并捺手印）担保日期：2014年1月25日。”张维军在向黄吉成支付款项时，预先扣除了利息5000元，实际支付借款金额95000元。后黄吉成偿还了2014年9月30日之前的利息，本金及此后的利息有偿还。
因债务人黄吉成没有偿还债务，担保人毛正高也未履行担保责任，2017年6月24日，债权人张维军向黄吉成、毛正高发出催款函，内容如下“催款函黄吉成、毛正高：2014年1月25日至2017年6月24日，已累计欠我张维军个人共计人民币162000元，已超过了双方约定之付款期限。现我个人郑重的请求你方于2018年2月15日之前，将上述逾期未付欠款汇入我个人名下，如下帐号或以其它方式支付，否则我将采取付诸法律等其他必要之措施。特此函告催款人：张维军：（签名并捺手印）。”黄吉成、毛正高分别在催款函上签名并捺手印。
在双方达成还款宽限期后，黄吉成仍未还款，担保人毛正高也未履行保证责任，在催要未果的情况下，张维军起诉来院，提出上述请求。
本院认为，本案争议焦点如下，第一、借贷事实是否发生，利息的约定是否合法？第二、毛正高应否承担保证责任？
第一、借贷事实是否发生，利息的约定是否合法？
《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，借款人虽载明借款金额为100000元，但张维军承认预先扣除了利息5000元，其实际支出的借款金额为95000元，故本院认定借款本金为95000元。合法的借贷关系受法律保护，张维军要求黄吉成偿还借款本金95000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方即约定月利率50‰，又约定了逾期付款违约金为日1﹪，该约定超过了法律规定的上限，超过部分的约定不受法律保护，但张维军主张按年利率24％计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
第二、毛正高应否承担保证责任？
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，毛正高在借条中表明愿意承担连带保证责任，故应按连带保证方式承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。2017年6月24日，债权人张维军以催款函的形式，与债务人达成新合意，将债务履行期限变更为2018年2月15日，对此变更意见，保证人毛正高以签名的形式确认，故保证人应以变更后的主债务期限计算保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务履行期限为2018年2月15日，债权人于2018年5月22日起诉，没有超过保证期间，故张维军要求毛正高承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
黄吉成、毛正高没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄吉成于本判决生效后十日内偿还原告张维军借款本金95000元及相应利息（自2014年10月1日起，按年利率24％计算，至实际付清日止）；被告毛正高对上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告黄吉成、毛正高共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张睿
二〇一八年六月二十二日
书记员 周帅
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。