湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂谷城刑初字第00053号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人曹某。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月1日到谷城县公安局投案，次日被刑事拘留，2014年9月30日被逮捕，现羁押于谷城县第一看守所。
辩护人钟呈银，湖北××律师事务所律师。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员涂乾蓉、代理检察员朱海涛出庭支持公诉。被告人曹某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2014年3月中旬至同年8月19日，被告人曹某到湖北三环车桥有限公司综合管理部找管理员聂某领取物品时，看见聂的办公桌上放有空白的“产品出门证”及“非结算物资出厂”印章，即趁聂出办公室办事之机，偷撕了两联的“产品出门证”并加盖印章后藏匿在自己身上。同月23日，被告人曹某雇车从湖北三环集团谷城车桥公司盗走圆钢52.11吨（经鉴定价值242051元），销赃给十堰市白浪区李某的废品收购站，获赃款125000元，赃款被被告人曹某用于赌博等挥霍。2014年8月20日上午，被告人曹某又以上述方法在同一地点盗装圆钢85.9383吨（经鉴定价值489419元），因其出厂手续不全，门卫拒绝放行，被告人曹某遂将圆钢又卸回原地后离开。公诉机关认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹某有自首情节。
被告人曹某对公诉机关指控的事实无异议，但认为盗窃的物资鉴定价格过高。
辩护人提出的辩护意见是，1、被告人曹某系自首，依法可以从轻处罚。2、第二起作案属未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。3、被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。4、被盗物品鉴定价格过高。
经审理查明：2014年3月中旬，被告人曹某在湖北三环车桥有限公司（以下简称车桥公司）综合管理部找管理员聂某领取物品时，看见聂的办公桌上放有空白的“产品出门证”和“非结算物资出厂”印章，即趁聂出办公室办事之机，偷撕了一套两联的“产品出门证”并加盖出厂印章后藏匿在自己身上。数日后，被告人曹某给襄阳市宏欣隆机械厂法定代表人王某打电话，称本公司有一批钢材质量有问题，想拉出去处理，让王帮忙联系拉货司机和钢材买主。王某遂将在谷城县石花镇从事个体运输的孙某和十堰市白浪区李某废品收购站介绍给被告人曹某。同年3月23日上午9时许，孙某按被告人曹某的要求驾驶鄂f×××××货车与吊车师傅来到车桥公司拉钢材，因无进门证遭门卫值班人员拒绝。孙某给被告人曹某打电话告知其情况后，被告人曹某就打电话联系时任车桥公司保安部长的刘富魁，谎称公司内有一批圆钢质量有问题需拉出退货，让货车进入露天钢材库指定堆放的圆钢处。刘同意后，孙某驾驶鄂f×××××货车和吊车进入公司院内，被告人曹某将其带至公司露天钢材库，指着一堆圆钢对孙说：能装多少装多少，装满一车就行。当日中午11时许，该货车共装载42crmo130圆钢52.11吨（经鉴定价值242051元），被告人曹某在事先盗窃的“产品出门证”上填写钢材数量为41.36吨后交给孙某，孙某将产品出门证交给门卫值班室后，将上述钢材拉运出厂。当日下午，被告人曹某与孙某将所盗窃的钢材运至十堰市白浪区李某的废品收购站销赃。当晚，李某以每吨2700元给王某结款后，王某按照每吨2500元给曹某汇款125000元，赃款被被告人曹某挥霍。
2014年8月19日上午10时许，被告人曹某又来到聂某的办公室，采取同样的手段，偷撕了一套两联产品“产品出门证”并加盖印章后藏匿在自己身上。当日下午，被告人曹某电话联系孙某让其帮忙再联系一辆货车到车桥公司拉圆钢。8月20日8时30分，孙某驾驶鄂f×××××货车与其老表黄治国驾驶的鄂f×××××货车来到车桥公司门口，因无进门证遭到门卫值班人员拒绝。被告人曹某电话联系时任车桥公司保安部长刘邦勇，谎称圆钢质量有问题需拉出退货。刘同意后，孙某、黄治国将货车开到被告人曹某指定的露天钢材库吊装圆钢，两辆货车共装运42crmo160圆钢90根，合计85.9383吨（经鉴定价值489419元）。被告人曹某让孙某在“产品出门证”钢材数量栏填写为83吨后孙某持此证欲将钢材运出厂，但因其出厂手续不全，门卫拒绝放行，被告人曹某遂让孙某、黄治国将圆钢卸回原地后离开。
2014年8月26日，车桥公司保安部审查发现被告人曹某拉运钢材不符合公司有关程序规定，有盗窃嫌疑，即向公安机关报案。2014年9月1日，被告人曹某主动到谷城县公安局城关派出所投案。2014年4月28日，车桥公司收到李某退赔赃款107051.00元。2015年5月21日被告人曹某的亲属到车桥公司为曹某退赔赃款50000元。
上述事实，有经庭审质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、证人聂某证实，我在车桥公司综合管理部主要负责非结算物资出厂印章的管理。只要是车桥公司没有结算现金的物资要出厂都需要我这盖章子，包括圆钢的退货也要经过我盖章子后才能出厂。我没有给曹某盖过圆钢出厂证明印章，我印象当中曹某在2014年8月19日来过我们办公室，找我开他们采购部领取扫把等办公物资的单子，我见有他们领导签字便给他开了领料的单子，然后他便找我们办公室专门管领料章子的张羽毅盖章子了。我记得他盖完章子后，还在我办公位置上坐着玩了一会才走。我管理的非物资结算用章就放在我办公桌上并没有锁在柜里，防范不是太严格。曹某的圆钢出厂证明应该是趁我不在办公室时，偷偷在办公桌上拿了章子在自己事先准备好的证明上加盖的。
2、证人潘某证实，曹某是我们车桥公司采购部职工，2014年3月23日接近中午时，当时厂东门口就我一个人在那里值班，有一辆载满圆钢的货车要出门，货车司机先给了我一张供应部的出门证，我告诉司机说这张出门证没有用，出不了门，需要厂综合管理部的出门证。我见出门证上写的是“产品质量不合格要求退货的钢材”，上面有综合管理部的章子后，我还在出门证上签了“潘2014年3月23日上午11：00”的字样才让货车出门了。
3、证人袁某证实，我在车桥公司担任仓储部部长职务，主要负责车桥公司所有入账货物的保管。公司发现钢材被盗后，我们对仓库的钢材进行了详细清点，发现仓库内少了81吨圆钢，经过核对，其中有29.77吨是还给了锻造公司，还有52.11吨不知下落。后来我们又到保卫科对今年出入登记情况进行了检查，发现2014年3月23日有一批圆钢退货出厂有疑问，当时出门时使用的《出门证明》不是厂里综合部出具的，上面签的名字都是错误的，本来应该是聂某，而出门证上写的却是“聂自苹”。而且《产品出门证》和《出门证明》上的字迹都是同一个人的笔迹，所以怀疑这批圆钢是被人盗窃走的。我们厂里有规定，周六周日没有特殊情况，厂里不会有退货业务，今年3月23日那天刚好是星期天，所以那天有退货很可疑。通过我们调查，那天（3月23日）被盗了52.11吨，虽然那天出厂时出门证上写的是41.36，但是没有过磅，出门证写的重量不准确，我们盘存的数量是准确的，被盗的钢材型号是冶钢42crmo130合金钢，统称圆钢。
4、证人黄某证实，我现在谷城县火车站经营“谷城兴达物流有限公司”，自2002年以来，谷城车桥公司的钢材包括退货一直由我公司在负责运输，并且与车桥公司签有运输、吊装协议。但2014年8月20日有货车进入车桥公司拉钢材这事情我不知道，直到8月22日，车桥公司保卫部人员冯某通知我到公司核实8月20日上午有两辆货车进入厂区，到露天钢材库拉圆钢的情况，我才知道此事。因当日我公司没有派车到车桥公司拉圆钢，经调阅监控录像，这两辆货车和吊车均不是我公司车辆，我也不认识。从监控资料看，吊车给红车吊了10吊，给蓝车吊了8吊，根据现场钢材动过的痕迹看，共有108根圆钢被移动过，估计有90多吨。
5、证人孙某证实，2014年3月中下旬一天晚上，我初中同学王小红（学名王某）给我打电话，让我到谷城车桥厂给曹某拉一车货去十堰，并把曹电话发给我了。第二天早上9时许，我开货车到车桥厂拉货时，没有进门证被门卫拦住后电话联系曹某，曹来后与门卫说拉一批退货的钢材等几句后门卫便放行了，一起进去的还有曹请的一台吊车，我们在曹的带领下来到一处露天钢材堆放仓库，曹说货车能拉多少就装多少，尽量多装，曹交待好后便离开了。吃中午饭时，曹打电话让我吃完饭后将钢材全部拉到十堰白浪老国道和新国道交界处等他。与曹汇合后，曹开车带我到一个比较大的废品收购站，过磅后货车加钢材总重量63吨，除去车自重13吨，实际拉了约50吨钢材。曹电话联系王小红后，让卸货。曹给了我3100元运费和一盒烟后便开车走了，收购站的老板没给曹现金，也没说钢材收购价。拉的都是圆钢，大都是5根一捆，长6米，同一个型号的。2014年8月19日下午3时许，曹电话联系我明天再到厂去拉两车货，帮忙找一台货车、一个吊车。第二天早上十时许，我和黄治国分别开一辆货车到车桥厂拉货，之前联系的一台吊车在车桥厂做活，去了直接用。在门口保安不让进，曹过来到门卫室对保安说了几句，保安便放行了。曹带着我们到一处堆放圆钢的地方，像上次一样在磅房处开车绕了一圈后装货。下午3点左右，在曹轿车里，曹拿出一张加盖章子的空白出门证，让我帮忙写“因产品质量不合格需要退货”几个字，曹又问两车装了多少吨？我说按要求尽量多装，一车装了50吨，一车装了38吨，一共88吨。曹听后又让我在出门证上填了圆钢的吨数83吨，又让黄治国写了一个三个字人名在出门证上。后曹把出门证给我，曹先离开了。车出门时门卫说“出门证不行，钢材质量不合格必须要产品质量报告单”我联系曹，曹让到行政楼下拿质量检验报告单，门卫又说“有质检报告也出不了厂，还需财务部门减账单”。我又联系曹，曹过来找门卫交谈后又返回行政楼，后曹让我帮忙联系吊车把钢材卸了。
7、证人王某（又名王小红）证实，2014年3月中旬一天，曹某打电话让我帮忙找一辆后八轮货车运钢材，我介绍孙某。后曹又打电话让我帮忙找人处理钢材，我又帮忙联系了十堰白浪区汽配城附近一个废品收购站李某，我和李谈的是每吨2700元，和曹谈的是2500元，因我欠李某钱，从中赚点差价，过磅后钢材有50吨，按每吨2500元给曹某卡里打了125000元。
8、证人刘某证实，2014年8月20日上午8时许，车桥公司东门有两辆车要求进厂拉圆钢，没有进门证没让进。本单位曹某打电话说两辆车是他们部门安排的，这批圆钢要退货，事先未来得及办进门证，你能不能先叫他们进来装货，我现在去办进门证。考虑到他反正要补办，也就同意了。下午3点多钟，东门门卫许某打电话说有两辆车拉圆钢的要出厂，他们开的出门证是综合管理部的，能不能出厂。因为不放心，我亲自到东门查看，见车辆停在门卫值班室外的路上，我进值班室，许某和魏某在，我再次告诉他们此出门证必须是财务部开具，并把道理给他们讲明。许某也把他们开的出门证作详细汇报，没多久，拉圆钢的两司机拿了一张质量检验报告递给许某说，这可以了吧。许某看了看说这不对，他又递给我，我对他说，我们不要质检报告，我们只要财务部开的出门证。司机走后东门接班的苗海国也来了，我就把退货圆钢的事告诉了他，并说明手续不对，不准放行。说完我又打电话将此事告诉了财务部的刘长盛部长，刘部长也说这类出门证应是他们开。晚上十一点多钟，我给刘部长作了汇报，刘部长说，卸货可以，货卸了你准他车走。于是，我对曹某说可以货卸，车辆必须接受检查后才能放行。
9、冯某证实，2014年8月20日上午10点许，两辆货车进厂拉圆钢，由于进门手续问题，司机给曹某打电话，曹到现场后电话联系保卫科长刘邦勇，刘同意后车辆放水后进厂，货车每车装圆钢40多吨，共装80多吨，没过磅，中午1时40许，货车司机将车停在厂内从前门出去，下午3点40分，货车司机进厂后将装有圆钢的车开到东门欲出厂，值班员许某、小魏检查发现手续不全，只有综合管理部的出门证，没有财务部的减账单和退货审批报告，不予出厂，司机又电话联系曹某，下午5时许司机拿产品不合格报告单到东门，经保卫科长刘邦勇检查后，对接班人员苗海国说手续不全不准出厂，晚上11点多钟，刘邦勇给刘红伟打电话说手续不全下货放行。
10、证人冯某、曾某、许某、魏某、聂启明五位证人均证实2014年8月20日上午被告人曹某拉运车桥公司钢材出门，因手续不符合要求而未被放行的情况。
11、湖北三环车桥有限公司退货程序说明，（1）采购部写退货报告，相关负责人、领导和总经理签字后生效；（2）财务部根据报告，开具退货减账单；（3）仓储部根据报告和退货减账单，监督装货；（4）品质部、仓储部负责退货车辆监磅、过磅；（5）综合管理部根据磅单，开具出门证；（6）党群工作部门卫人员核实退货报告、减账单、出门证后放行。
12、湖北三环车桥有限公司临时钢材库库存情况、说明及采购合同、钢材盘存情况证实，2013年3月以价格5800元订购42crmo160圆钢420吨。2014年9月6日，钢材盘存结果冶钢42crmo130合金钢少了81.88吨。
13、产品出门证二张证实：（1）2013年12月3日大冶钢厂42crmo130钢材29.7吨锻造公司货物发错，退回，运输方式自提（提货），鄂f×××××，编号：0006228.（2）2014年3月23日大冶特殊钢股份有限公司45#31ka6900（品名规格）因产品质量不合格，要求退货41.36吨，运输方式空。综合管理部聂自苹，潘2014年3月23号上午11.00分，编号0006056。
14、42crml60圆钢理论重量说明，157.83kg／m，每根圆钢定尺长度：6.05米／根，每根圆钢重量为：954.87kg／根。
15、谷城县公安局城关派出所说明一份，证实2014年08月20日曹某雇请孙某、黄治国分别驾驶两辆货车到湖北三环车桥有限公司拉运圆钢，孙某、黄治国陈述共拉运圆钢90根。根据三环集团谷城车桥公司提供的42mrmo160圆钢每根理论重量954.87公斤，90根圆钢总重量为85938.30公斤，合计85.9383吨。
16、谷城县农业银行银行卡交易明细，证实2014年3月23日曹某农业银行帐号17×××74，入帐125000元。
17、2014年6月6日曹某被安排在采购部过山配套中转库做仓库保管工作。
18、湖北省谷城县价格认证中心谷价鉴证字（2015）002号价格鉴证意见书鉴定结论：42crmo130圆钢52.11吨，重置价格4645元，鉴证金额242051元；42crmo160圆钢85.9383吨，重置价格5695元，鉴证金额489419元。合计731470元。
19、证人李某证实，2014年3月一天晚上，王某给我打电话说有一批圆钢卖给我，第二天以2700元一吨的价格收购了50吨，付给他们135000元。
20、湖北三环车桥有限公司收据二张，证实该公司收到李某退赔赃款107051.00元，收到曹某退赔赃款50000元。
21、湖北三环车桥有限公司情况说明一张，证实该公司己收到被告人曹某亲属的退赃款及请求对曹某依法酌情处理。
22、被告人曹某的供述与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为己构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出的被告人有自首情节和当庭认罪及第二起盗窃属未遂的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人和被告人提出被盗物品鉴定价格过高的辩解意见，因没向法庭提供证据证实，也未提出要求重新鉴定申请，故该意见本院不予采纳。被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人在第二次盗窃时由于意志以外的原因而未得逞属未遂，可以比照既遂从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月1日起至2021年3月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 杨汉东
审判员 孙合琴
二〇一五年五月二十六日
书记员 李小龙