湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初2014号
原告：刘立珍，男，1954年5月23日出生。
委托诉讼代理人：夏道勇，男，1972年2月18日出生。
委托诉讼代理人：邵华，湖北成和诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈敢洲，男，1994年1月20日出生。
被告：王双喜，男，1957年10月22日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。住所地：宜昌市夷陵区正安街*号。
负责人：徐凡，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘立珍与被告陈敢洲、王双喜、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘立珍的委托诉讼代理人夏道勇、邵华、被告陈敢洲、王双喜、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立珍向本院提出诉讼请求：1、由五被告赔偿其医疗费39273.36元、后续治疗费12000元、护理费111835.61元、误工费17760.41元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金21698元、鉴定费1200元，共计107767.38元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月11日上午，被告陈敢洲驾驶鄂M3C3**号万虎牌正三轮普通摩托车从仙桃市郭河镇浏河村驶往郭河镇集镇。11时30分许，当车行至仙桃市215省道郭河镇道班门前路段处，超越同向由被告王双喜驾驶的鄂M9A0**号隆鑫牌正三轮普通摩托车时，与右侧被告王双喜驾驶的摩托车左后角超出货箱部分的所载钢材相挂，致使鄂M9A0**号隆鑫牌正三轮普通摩托车失控与前方同向由原告刘立珍骑行的金鹿牌人力三轮自行车右后角相撞后又与道路右侧行道树相撞，造成原告刘立珍受伤。2015年8月24日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定：被告陈敢洲负此次事故的主要责任，被告王双喜负此事故的次要责任，原告刘立珍无责任。事故发生后，原告刘立珍在仙桃市第一人民医院住院治疗20天。2016年1月14日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定：原告刘立珍所受损伤为十级伤残，建议给予出院后后续治疗费12000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理80天（包括后期手术后休息治疗护理时间）。原告刘立珍支付鉴定费1200元。事故发生后，被告陈敢洲赔偿原告刘立珍10000元，被告王双喜赔偿7000元。鄂M9A0**号隆鑫牌正三轮普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保了交强险，故该保险公司依法应在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告陈敢洲承认原告刘立珍在本案中所主张的事实，但认为事故发生后已赔付10000元，请求在本案中一并处理。
被告王双喜承认原告刘立珍在本案中所主张的事实，但认为事故发生后，被告王双喜与原告刘立珍已达成了赔偿协议，协议约定：被告王双喜赔偿原告刘立珍7000元，超出交强险赔偿限额的部分，原告刘立珍放弃向被告王双喜主张权利。被告王双喜已按协议约定赔偿7000元，故被告王双喜在本案中不再承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司承认原告刘立珍在本案中所主张的事实，但认为保险公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任，保险公司不承担过高的诉讼请求部分以及诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告刘立珍所举的证据五司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出的，本院依法予以采信；2、原告刘立珍所举的证据八请假条和工资证明，没有提交公司营业执照、证明没有负责人或经办人的签字亦未提交劳动合同、工资流水等予以佐证，对该证据本院依法不予采信。
本院认为，三被告承认原告刘立珍在本案中主张的事实，故对原告刘立珍主张的事实本院依法予以确认。公安交警部门对此次交通事故作出的被告陈敢洲负此次事故的主要责任，被告王双喜负此事故的次要责任的认定，可以作为本案的依据。故被告陈敢洲和被告王双喜依法应对原告刘立珍因交通事故所造成的损失承担相应的赔偿责任。本院综合考虑各方因素，认定被告陈敢洲、被告王双喜的主、次责任比例为7：3为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司作为承保鄂M9A0**号隆鑫牌正三轮普通摩托车交强险的保险公司，依法应按责任比例在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告王双喜与原告刘立珍就超出交强险赔偿限额部分已达成赔偿协议，故被告王双喜在本案中不再承担赔偿责任。
原告刘立珍诉请的后续治疗费12000元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费39273.36元，因其所举的医疗费票据中有三张票据不正规，且没有病历予以佐证，应扣减，本院依法认定医疗费38280.58元；其诉请的误工费17760.41元，因计算标准有误，应按农林牧渔业标准计算，本院依法认定误工费为11632.19元（28305元／年÷365天×150天）；其诉请的护理费11835.61元，因计算标准有误，本院依法认定为6824.77元（31138元／年÷365天×80天）；其诉请的残疾赔偿金21698元，尽管计算时间有误，但其总额没有超过规定的标准，本院依法予以认定；其诉请的营养费2000元，结合原告刘立珍所受损伤及本地的经济水平，本院依法酌情认定500元；其诉请的交通费1000元，考虑到系必要开支，本院依法酌情认定300元。综上，原告刘立珍的总损失共计93435.54元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费11632.19元、护理费6824.77元、交通费300元、残疾赔偿金21698元，共计50454.96元；其余损失42980.58元的70%即30086.41元，由被告陈敢洲赔偿，扣减已赔偿的10000元，还应赔偿20086.41元。其余损失42980.58元的30%即12894.17元，因原告刘立珍与被告王双喜已达成赔偿协议，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司支付原告刘立珍机动车交通事故赔偿款50454.96元；
二、被告陈敢洲赔偿原告刘立珍20086.41元；
三、驳回原告刘立珍的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2069元，由原告刘立珍负担828元，由被告陈敢洲负担1241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 敏
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 晴