沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民四初字第1285号
原告李瑞琪，男。
委托代理人李旭红，女，系原告女儿。
委托代理人温勇，系辽宁凯临律师事务所律师。
被告康海涛，男。
被告沈阳卫世医药有限公司。
法定代表人张晓颖，系该公司董事长。
委托代理人康海涛，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
原告李瑞琪与被告康海涛、沈阳卫世医药有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘钦群适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李瑞琪、被告康海涛、沈阳卫世医药有限公司（以下简称卫世医药）委托代理人康海涛、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）委托代理人马洪博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李瑞琪诉称，2013年3月8日6时25分，被告康海涛驾驶被告卫世医药所有的辽XX**机动车在沈阳市铁西区揽军路路官一街路口因忽视瞭望、采取措施不当与骑自行车的李瑞琪发生事故，造成两车受损，李瑞琪受伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定康海涛负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告经120送至沈阳市急救中心进行治疗，后又转至中国医科大学附属盛京医院治疗，住院三次共计42天，诊断为左股骨粗隆间骨折。请求法院判令被告赔偿原告医疗费医药费76391.83元，护理费30000元，误工费35000元，住院伙食补助费2100元，精神损害赔偿10000元，康复护理及后续治疗费30000元，伤残赔偿金，鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告康海涛辩称，肇事属实，我是司机。我当时开车是职务行为。
被告卫世医药辩称，肇事属实，我单位是肇事车辆所有人，康海涛是我单位员工，当时其驾车系职务行为。我公司垫付过医药费20000元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险20万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，医疗费按医保标准赔付。原告已达法定退休年龄，我公司不同意赔付误工费。同意依据法律标准赔付前两次住院的住院伙食补助费，精神抚慰金、康复护理、后续治疗所需必要的康复费、护理费、后续治疗费没有法律依据，不同意赔付。护理费要求过高，同意按居民服务业标准赔付前两次住院天数的数额，其他见质证意见。
经审理查明，2013年3月8日6时25分，被告康海涛驾驶被告卫世医药所有的辽XX**机动车在沈阳市铁西区揽军路路官一街路口因忽视瞭望、采取措施不当与骑自行车的李瑞琪发生交通事故，造成两车受损，李瑞琪受伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定康海涛负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告经120送至沈阳市急救中心进行治疗，后又转至中国医科大学附属盛京医院治疗，第一次住院14天，一级护理1天，二级护理13天，诊断为左股骨粗隆间骨折；第二次住院8天，均为二级护理，诊断为左股骨粗隆骨折；第三次住院20天，一级护理3天，二级护理17天，诊断为左膝骨关节炎。前两次住院共计花费门诊及住院医疗费45489.19元，其中医保结算256.57元，自费45232.62元，第三次住院票据未提供，鉴定前花费医疗费301.2元。被告卫世医药为原告垫付医疗费20000元，包括在原告的诉讼请求内。现原告已治疗终结。庭审过程中，因原告申请做伤残鉴定及护理期鉴定，故放弃主张康复护理及后续治疗费，本院准予。
诉讼过程中，经原告申请本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情及护理期限进行了鉴定，鉴定意见为：李瑞琪左下肢伤残程度为十级，其护理期为150日。花费鉴定费1560元。
另查，原告李瑞琪户口性质为城市户口。肇事车辆辽AN28**机动车为被告卫世医药所有，肇事司机康海涛系卫世医药员工，事发时为职务行为。该肇事车辆在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险20万，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费收据、诊断书、鉴定费收据、鉴定意见书、户口本复印件；被告卫世医药提供的收条及庭审笔录等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。康海涛驾驶卫世医药所有的车辆将原告撞伤，经交警部门认定其负事故全部责任，原告无责任，故对原告的损失，被告卫世医药作为雇主应承担全部赔偿责任。但由于肇事车辆在保险公司投保了交强险，商业第三者责任险，含不计免赔，故被告保险公司应在保险责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告卫世医药予以赔偿。
针对原告的诉讼请求，第一、二次住院诊断为“左股骨粗隆间骨折”，第三次住院诊断为左膝骨关节炎，虽在住院病案中自述“由于半年前交通事故导致左膝关节疼痛伴活动受限”，但并未提供医疗机构出具的补充诊断证明其“左膝骨关节炎”系本次交通事故造成，且第三次住院原告系使用职工医保结算的，故对原告第三次住院所产生的相关费用本院不予支持。
关于原告主张的第一、二次住院及门诊医疗费45533.82元（包括卫世医药垫付的20000元）、住院伙食补助费1100元［50元／天×（14＋8）天］、鉴定费1560元、伤残赔偿金16256.1元（23223元×7年×10%），数额合理、证据充分，本院予以支持。
关于原告主张的误工费，原告证据存在瑕疵，未能提供劳动合同、工资条等证据，且原告已达法定退休年龄，故对于误工费的主张，本院不予支持。
关于原告主张的护理费，原告证据亦存在瑕疵，未能提供护理人员的劳动合同、工资条及扣发证明，依据2013年居民服务业标准结合鉴定的护理期限150天，本院确定护理费13570.27元（33021元÷365天×150天）。
关于原告主张的精神抚慰金，考虑原告年纪较大，恢复较慢，事故给其身心均带来严重伤害，结合原告伤残等级，本院酌定4500元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑞琪医疗费25533.82元；返还沈阳卫世医药有限公司垫付的医疗费20000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑞琪住院伙食补助费1100元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑞琪护理费13570.27元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑞琪鉴定费1560元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑞琪伤残赔偿金16256.1元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李瑞琪精神抚慰金4500元；
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
上列一至六项判决，被告于本判决书发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取人民币624元，由被告沈阳卫世医药有限公司承担（原告已预付，由被告沈阳卫世医药有限公司直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 刘钦群
二〇一四年五月七日
书记员 李柏榕
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。