宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁05民终147号
上诉人（原审被告）：宁夏天仁投资控股集团。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：于占仁，系公司董事长。
委托诉讼代理人：陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陆进文，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：王绪军，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：左如星，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：张建国，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：王金凯，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：唐金元，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：杨建军，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：李文龙，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：徐生荣，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：马月琴，女，住宁夏回族自治区彭阳县。
被上诉人（原审原告）：张玉成，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：靳莹，女，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：杨俊吉，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：王兆洪，男，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：李月风，女，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审原告）：柯志财，男，住宁夏回族自治区固原市。
被上诉人（原审原告）：郭美峰，男，住甘肃省会宁县。
被上诉人（原审原告）：刘峰，男，住宁夏回族自治区中宁县。
以上18位被上诉人诉讼代表人王绪军、陆进文。
共同委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人宁夏天仁投资控股集团（以下简称天仁集团）因与被上诉人陆进文、王绪军、左如星、张建国、王金凯、唐金元、杨建军、李文龙、徐生荣、马月琴、张玉成、靳莹、杨俊吉、王兆洪、李月风、柯志财、郭美峰、刘峰追索劳动报酬纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521民初2723号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，上诉人天仁集团的委托诉讼代理人陈国宝，被上诉人陆进文、王绪军等18人的诉讼代表人陆进文、王绪军及共同委托诉讼代理人葛军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天仁集团上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回陆进文、王绪军等18人的诉讼请求；2．一、二审案件受理费由陆进文、王绪军等18人负担。事实及理由：1.一审判决认定事实不清。（1）本案系因中宁县人民政府决策失误造成的损失，一审法院判令天仁集团支付陆进文、王绪军等18人工资170724元显失公平正义。2015年10月12日，中宁县人民政府作出75号专题会议纪要，决定将原由枸杞产业集团经营管理的宽口井生态移民村7250亩土地，整体移交给天仁集团建设枸杞生态基地；基地经营主体变更为天仁集团，继续沿用原流转合同，由天仁集团与枸杞产业集团、大战场镇人民政府、两个村民委员会（宁原村委会、杞海村委会）签订转让合同，于2015年11月底之前完成；由枸杞产业集团负责、枸杞局和大战场镇配合，将基地公共基础设施和房屋、车辆、机械设备等办公设施全部移交给天仁集团；枸杞产业集团于10月底前完成移交工作，天仁集团自10月13日开始接管基地的日常生产管理工作并承担费用；天仁集团接受日常生产管理并投入资金后，枸杞产业集团却迟迟拒不在流转协议上签字和移交资产，期间天仁集团支付了基地19名员工11月份的工资81165元和其他生产性费用共计252771.91元。2015年年底中宁县人民政府收回了75号专题会议纪要，天仁集团只好通知枸杞产业集团、大战场镇人民政府和两个村委会解除土地流转合同。因此，陆进文、王绪军等18人的工资应当由原用人单位构杞产业集团承担。（2）一审庭审中，陆进文、王绪军当庭自认他们与枸杞产业集团存在劳动关系，2015年11月之前的工资和2016年3月份的工资都是由构杞产业集团发放的。因此，天仁集团与陆进文、王绪军等18人之间不存在劳动关系。2.一审法院分析认定证据不符合法律规定。（1）一审法院没有将双方无争议的事实作为裁判依据使用。（2）一审法院采信陆进文、王绪军等人自己制作的工资表和考勤表进行判决，有损法律的公信力。3.本案系劳动争议纠纷并非追索劳动报酬纠纷。天仁集团与陆进文、王绪军等18人之间不存在劳动关系。4．一审法院审理程序不合法。一审中，天仁集团提出本案遗漏了应当到庭参加诉讼的当事人枸杞产业集团，一审法院未予处理，程序违法。
陆进文、王绪军等18人针对天仁集团的上诉请求答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。事实与理由：1.一审法院采信陆进文、王绪军等人提供的2015年12月到2016年2月的工资表、考勤表上有天仁集团委派的经理康某某的签字，表明了该证据的真实性。2.陆进文、王绪军与天仁集团在2015年11月到2016年2月期间存在劳动合同关系，在此期间陆进文、王绪军等18人接受天仁集团的指派和管理，参加天仁集团要求的工作，天仁集团应当向陆进文、王绪军等18人支付劳动报酬，一审法院确定的案由正确。3.天仁集团与枸杞产业集团因移交问题发生的纠纷是另一个法律关系，天仁集团不能因为与枸杞产业集团之间存在纠纷拒绝向陆进文、王绪军等18人支付应得的劳动报酬。
陆进文、王绪军一审诉讼请求：1.判令天仁集团支付拖欠陆进文、王绪军等18人的工资170724元；2.本案案件受理费由天仁集团承担。
一审法院审理查明：2015年10月12日，中宁县人民政府作出75号专题会议纪要，决定将原由枸杞产业集团承包经营的宽口井生态移民村7250亩土地等移交天仁集团经营管理，10月底前完成移交工作。后天仁集团开始经营管理，并任命康某某为天仁集团枸杞办公室副主任兼宁夏天仁枸杞生物科技股份有限公司宽口井万亩生态枸杞基地经理，同时对集团管理人员王绪军、王金凯、陆进文进行了任命，在天仁集团经营管理时，向陆进文、王绪军等18人支付了2015年11月的工资。2016年1月21日，天仁集团以枸杞产业集团没有在协议上签章，也没有正式移交相关设备、资产，致使其无法实现流转土地目的为由，放弃流转中宁县宽口井枸杞种植基地。2016年3月，枸杞产业集团继续经营中宁县宽口井枸杞种植基地。
同时查明，2015年12月、2016年1月、2016年2月，陆进文、王绪军等18人仍在枸杞基地工作，三个月的工资分别如下：陆进文11580元、左如星10329元、王绪军12828元、张建国10329元、王金凯11580元、唐金元10329元、杨建军9078元、李文龙10329元、徐生荣9078元、马月琴9078元、张玉成9078元、靳莹7530元、杨俊吉87**元、王兆洪9330元、李月风5730元、柯志财8328元、郭美峰8730元、刘峰8730元，上述共计170724元，天仁集团至今未予支付。
一审法院认为：陆进文、王绪军等18人起诉主张劳动报酬，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。根据双方提交的证据，可以认定2015年11月至2016年2月，陆进文、王绪军等18人与天仁集团存在劳动合同关系。陆进文、王绪军等18人在天仁集团处工作，天仁集团应支付劳务工资。对于天仁集团辩解其于2016年1月放弃流转，且枸杞产业集团没有向其移交枸杞基地，其不应支付陆进文、王绪军等人工资的意见，天仁集团与枸杞产业集团之间关于枸杞基地移交的纠纷，系另一法律关系，双方因该合同的签订、履行产生争议，天仁集团如果存在损失，应向相关主体主张，但不能以此为由拒绝向陆进文、王绪军等18人支付工资。且天仁集团亦无证据证实在此期间，其与陆进文、王绪军等18人解除了劳动合同关系。据此，对于陆进文、王绪军等18人要求天仁集团支付劳动报酬的诉讼请求予以支持。关于陆进文、王绪军等18人主张的劳动报酬的具体金额，其提供的工资表虽为自己填制，但该份工资表的工资标准与天仁集团提供的2015年11月的工资标准基本一致，且有天仁集团工作人员康某某的签字确认，可以证实天仁集团欠付陆进文、王绪军等18人的工资数额。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：天仁集团于判决生效之日支付陆进文11580元、左如星10329元、王绪军12828元、张建国10329元、王金凯11580元、唐金元10329元、杨建军9078元、李文龙10329元、徐生荣9078元、马月琴9078元、张玉成9078元、靳莹7530元、杨俊吉87**元、王兆洪9330元、李月风5730元、柯志财8328元、郭美峰8730元、刘峰8730元，上述共计170724元。案件受理费10元，减半收取5元，由天仁集团负担。
二审期间，陆进文、王绪军等18人围绕双方争议的问题向本院提交以下证据：移交手续复印件7页，来源于中宁县人力资源和社会保障局关于陆进文等18人上访案件的案卷材料，证明：2015年11月17日，枸杞产业集团按照会议纪要的内容向天仁集团移交了枸杞基地的土地及地上附着物和相应农业设施。
天仁集团针对陆进文、王绪军等18人出示的证据质证认为，对于证据的真实性没有异议，但对证明目的提出异议，证据显示主要移交的是办公用房、机械设备等固定资产，因枸杞基地土地属于农民集体所有，枸杞产业集团是通过流转土地承包经营权的方式对基地枸杞进行管理的，按照中宁县人民政府会议纪要的要求，枸杞基地整体移交应与大战场镇、枸杞产业集团、宁原村委会、杞海村委会签订土地流转合同才能视为枸杞基地的交付，由于枸杞产业集团拒绝在流转协议上签字，枸杞基地没有整体移交。
本院对于陆进文、王绪军等18人出示的证据认证如下：天仁集团对于证据的真实性无异议，该证据来源合法，能够证实相关部门在中宁县人民政府作出75号会议纪要后，向天仁集团移交相关资产的事实，对其证明目的予以确认。
依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，二审确认一审查明的事实。
另查明：2015年11月17日，经中宁县枸杞产业发展服务局、枸杞产业集团、宁夏天仁枸杞生物科技股份有限公司、大战场人民政府相关人员确认，就宽口井生态移民区出口有机枸杞基地以下设施进行了移交：种植基地指挥部、22万方蓄水池、3#泵站、首部、双卯疙瘩3万方高位蓄水池、8843.6亩土地分布图及地上枸杞树、种植基地生活区。2016年1月20日，天仁集团向中宁县人民政府递送《放弃流转宽口井枸杞种植基地的报告》，但未办理上述资产的移交手续。
本院认为，本案双方争议的问题为2015年12月至2016年2月期间陆进文、王绪军等18人是否与天仁集团具有劳动关系。按照中宁县人民政府75号专题会议纪要的内容，枸杞产业集团承包经营的宽口井生态移民村7250亩土地等移交天仁集团经营管理，天仁集团对于该枸杞基地的职工全部接收，会议纪要作出后，相关部门就枸杞基地的设备、设施向天仁集团进行了移交（具体内容以移交清单为准），天仁集团开始接管枸杞基地管理，并向陆进文、王绪军等18人发放了2015年11月份的工资。2016年1月，天仁集团虽向中宁县人民政府提出放弃流转枸杞基地，但并未就枸杞基地的设备、人员与相关部门进行移交，直至2016年3月枸杞产业集团接管枸杞基地，因天仁集团接管枸杞基本包括基地中的在职员工，即陆进文、王绪军等18人，从其接管枸杞基地开始，其与陆进文、王绪军等18人之间建立劳动关系，其放弃流转枸杞基地后未就已接管的员工向任何单位移交管理，应该认定天仁集团与陆进文、王绪军等18人之间劳动关系存续至该18人在2016年3月与枸杞产业集团建立劳动关系时止。天仁集团应向陆进文、王绪军等18人支付2015年12月至2016年2月工资。
对于天仁集团提出一审认定陆进文、王绪军工资标准错误的上诉意见，一审中陆进文、王绪军提供的2015年12月至2016年2月期间的工资表中均有天仁集团派遣的经理康某某的签字确认，天仁集团认为该工资表系王绪军等人伪造的意见不能成立，不予支持。
对于天仁几天提出一审遗漏必要的共同被告，程序错误的上诉意见，一审中陆进文、王绪军等18人主张在2015年12月至2016年2月期间与天仁集团存在劳动关系，并要求天仁集团支付此期间的劳动报酬，该18人并未要求确认与枸杞产业集团在此期间存在劳动关系，天仁集团认为枸杞产业集团为本案必要共同被告的意见不能成立，一审对此认定准确，应予维持。
对于天仁集团提出一审确认本案案由错误的上诉意见，依照最高人民法院民事案由的相关规定，劳动争议为第二级案由，追索劳动报酬为劳动争议项下第四级案由，一审法院依据陆进文、王绪军等人要求天仁集团支付劳动报酬的相关诉请，将本案案由确定为追索劳动报酬并不不当。
综上，天仁集团的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由宁夏天仁投资控股集团负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张瑞花
审 判 员 董 瑶
代理审判员 杨 威
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李江宁