辉县市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）辉刑初字第33号 公诉机关河南省辉县市人民检察院。 附带民事诉讼原告人韩某，系本案被害人。 被告人王某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年9月5日被辉县市公安局取保侯审。2015年3月9日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。 附带民事诉讼被告人裴某某。系豫G×××××号北京现代牌（BH7161HMY）小型轿车车主。 诉讼代理人司相山，辉县市148法律服务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地新乡市和平大道22号。 负责人周某某，系该公司经理。 诉讼代理人田长伟，系该公司法务工作者。 河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辉县市人民检察院指派代理检察员王斐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某，被告人王某某，附带民事诉讼被告人裴某某的诉讼代理人司相山，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司委托代理人田长伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。 辉县市人民检察院指控，2014年7月23日3时许，被告人王某某未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶豫G×××××号小型轿车，沿卫吴路由东向西行驶至八十亩地三保驾校门口处，驶入道路左侧超车时，与由西向东行驶的韩某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，韩某受伤的交通事故。王某某血液中乙醇含量为172.54mg／100ml。王某某负事故全部责任。公诉机关提供被告人供述、鉴定结论、事故责任认定书等证据，认为被告人行为构成危险驾驶罪，请依法惩处。 附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿经济损失150000元。 被告人王某某对公诉机关指控不持异议。 附带民事诉讼被告人裴某某的代理人对指控不持异议。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉讼代理人辩称，对车损部分公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2014年7月23日3时许，被告人王某某未依法取得机动车驾驶证，醉酒后经裴某某许可驾驶豫G×××××号北京现代牌（BH7161HMY）小型轿车，沿卫吴路由东向西行驶至八十亩地三保驾校门口处，驶入道路左侧超车时，与由西向东行驶的韩某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，韩某受伤的交通事故。王某某血液中乙醇含量为172.54mg／100ml。王某某负事故全部责任。 另查明，该肇事车辆豫G×××××号北京现代牌（BH7161HMY）小型汽车，登记所有人为裴某某，2013年11月26日该车辆在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险。 附带民事诉讼原告人韩某经济损失为96581.5元。被告人王某某已赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失32000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、辉县市公安局交通警察大队常住人口信息，证明被告人王某某出生于1991年10月28日； 2、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明豫G×××××号北京现代牌（BH7161HMY）小型汽车所有人为裴某某； 3、驾驶人信息查询结果单，证明被告人王某某未办理驾驶证； 4、当事人血样提取登记表、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2014）毒检字第1421号司法鉴定检验报告书，王某某血液中乙醇定量检测为172.54mg／100ml； 5、辉县市公安局交警大队辉公交认字（2014）第1090号道路交通事故认定书，王某某承担该事故全部责任，韩某不承担该事故的责任； 6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片； 7、道路交通事故车辆技术检验豫天衡（2014）车技鉴字第HX1210号、第HX1217号意见书，证明邦马牌电动三轮车制动、转向、照明装置无法检测。豫G×××××号现代牌轿车制动系统、转向系统技术性能符合要求，左前照明系统技术性能无法检测，其余照明系统技术性能符合要求； 8、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证明北京现代牌BH7161HMY轿车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险、第三者责任险； 9、辉县市弘基价格评估有限公司辉弘价估（2014）第701号关于邦马电动车的估价评估结论书，被损电动三轮车价值4000元； 10、证人裴某某证言，证明王某某驾驶豫G×××××号现代牌轿车，在胡桥三保驾校门口发生交通事故； 11、证人彭某证言，证明2014年7月23日凌晨，在胡桥乡三保驾校发生一起交通事故，一辆白色北京现代和一辆电动车相撞，伤者被救护车拉走了； 12、被害人韩某陈述，证明2014年7月23日3时许，其驾驶电动三轮车，沿辉吴路由西向东行驶至三保驾校门口时，对面过来一辆车，撞到其驾驶的三轮车左前侧，当时啥也不知道了，醒后就打120急救电话，被送往医院。现得到32000元赔偿款； 13、被告人王某某供述，2014年7月23日3时许，在夜市摊喝酒后，开豫G×××××号现代牌轿车沿辉吴路由东向西行驶至胡桥三保驾校附近时，准备超一辆大车，和一辆三轮车撞到一起。 14、附带民事诉讼原告人代理人提供的河南国信司法鉴定中心新国信司鉴中心（2014）临鉴字第347号法医临床司法鉴定意见书，韩某损伤后果已构成九级伤残。提供医疗费等票据，证明经济损失为96581.5元 上述证据，相互关联，相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某赔偿被害人部分经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。在被告人承担刑事责任的同时，对其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应与其他赔偿义务人一起承担民事赔偿责任。由于被告人所驾驶的豫G×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险，且车辆所有人裴某某在明知被告人在醉酒的情况下仍允许其驾驶车辆，致被害人受到伤害，故中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司和裴某某均应成为赔偿义务人，应与被告人共同承担对被害人的民事赔偿责任。就被害人的经济损失，依照有关法律规定，应当由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险的限额内予以赔偿，对交强险限额外的经济损失，由直接侵权的被告人和有过错的车辆所有人裴某某承担连带赔偿责任。本案被害人由于被告人的侵害行为的各项经济损失为96581.5元，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额内应赔偿被害人61791.58元，下余34789.92元应由被告人和车辆所有人裴某某承担连带赔偿责任，由于被告人已赔偿被害人32000元，尚余2789.92元由被告人王某某和车辆所有人裴某某连带赔偿。对被害人所要求的超出部分，由于无事实和法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉讼代理人辩称，对车损部分公司不承担赔偿责任的辩解理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年6月8日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某损失61791.58元。 三、被告人王某某于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某损失2789.92元；附带民事诉讼被告人裴某某对上述款项承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦可妍 代理审判员  王顺亮 人民陪审员  王道宾 二〇一五年三月十六日 书 记 员  徐燕飞