上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第3059号
原告上海裕昌石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路969号10层112号席位。
法定代表人刘文韬，董事长。
委托代理人陈少青，江苏新翔律师事务所律师。
委托代理人顾源，江苏新翔律师事务所律师。
被告江阴雄鼎国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市临港经济开发区滨江西路2号7幢506室。
法定代表人丁红，职务不详。
原告上海裕昌石油化工有限公司与被告江阴雄鼎国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查后，依法驳回了被告的管辖权异议；被告提起上诉，经上海市第一中级人民法院审查，驳回上诉，维持了原裁定，并于2015年11月10日将卷宗退回我院。此后，本院依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾源到庭参加诉讼，被告收到本院传票后，无正当理由，拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海裕昌石油化工有限公司诉称：2015年4月8日，原告与被告签订一份《工矿产品销售合同》，约定由被告向原告出售苯乙烯500吨，质量标准为ASTMD-2827，单价为每吨人民币8，950元，交货地点为江阴、张家港主流库区，原告支付了保证金447，500元。2015年5月28日，原告和被告签订关于编号SM-
CY15001年度合同的补充合同，约定原告应向被告交货1，000吨，其中500吨由被告补偿差价408，324.08元；其余500吨由被告在2015年6月20日至30日期间执行，单价为每吨10，911.50元，质量标准为ASTMD-2827，交货地点为江阴、张家港主流库区。因两份合同执行期限届满，且双方需交付的苯乙烯规格、数量、交货地点和日期等均一致，原告向被告发函要求将两份合同所涉及的质量标准为ASTMD-2827的500吨苯乙烯互相抵销，并由被告退还原告交付的保证金447，500元以及两份合同差价（10，911.50元／吨-8，950元／吨）＊500吨=980，750元。另外500吨由被告直接按差价408，324.08元补偿原告损失。截止2015年7月20日，年度合同6月份未执行，被告结欠原告货款1，836，574.08元。原告多次催讨，但被告拒不归还。故原告诉至法院，请求判决：1、被告支付原告货款1，836，574.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告江阴雄鼎国际贸易有限公司未应诉答辩。
为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、《2015年苯乙烯供应合同》（编号SM-CY15001）。该合同是原告盖章后传真给被告，被告盖章后再回传给原告。
2、《补充协议》。证明双方之间对于合同关系和货款抵销等情况协商一致。
3、《工矿产品销售合同》。由被告传真给原告。
4、联系函、EMS快递单及查询单。证明7月20日原告向被告发送联系函，要求被告结算差价。快递单上被告法定代表人的名字“丁洪”系笔误，应为“丁红”，地址是被告的地址。
5、平安银行业务回单。证明2015年4月9日，原告向被告支付保证金361，173.50元。
6、记账单。证明证据5中原告应付被告44.75万元，扣除被告尚欠原告的余款后，原告实付361，173.50元。
被告未到庭质证，也未向本院提供证据。
经本院审查，原告提供的证据均客观真实，可以相互印证，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告提供的证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
根据上述证据及原告庭审陈述，本院确认如下事实：原告和被告均从事石油产品期货交易，双方互有买卖关系。
2014年12月17日，原告和被告签订编号为SM-
CY15001的《2015年苯乙烯供应合同》（简称年度合同），内容涉及：原告为卖方，被告为买方；供货时间为2015年1月1日至12月31日，每月1，000吨，每月的单价按照双方约定的定价公式计算等。
2015年4月8日，原告和被告通过传真方式签订《工矿产品销售合同》（简称销售合同），内容涉及：原告为需方，被告为供方；原告向被告购买苯乙烯500吨，每吨单价8，950元，总金额为447.50万元；原告需在2015年4月9日前（含当日）向被告支付全部货款的10%作为保证金等。
2015年4月9日，原告向被告支付了保证金361，173.50元。审理中，原告确认，其本应向被告支付保证金44.75万元，但被告尚欠原告部分款项，故在支付保证金时，原告将被告拖欠原告的货款予以抵销，付款后被告也未提异议。
2015年5月28日，针对编号为SM-
CY15001的年度合同，原告和被告签订一份《补充协议》，内容涉及：根据双方签订的年度合同，5月均价为每吨10，911.50元，因被告不能按期履约，双方约定5月合约量中500吨的差价由408，324.08元由被告承担，被告应在2015年5月29日10点前将差价支付给原告；被告需在6月20日至6月30日执行5月合约量剩余的500吨，货款共计5，455，750元，原告收到货款后交货等。
2015年7月20日，原告向被告邮寄一份《联系函》，内容涉及：根据销售合同，被告应向原告出售苯乙烯500吨；根据《补充协议》，被告应补偿原告差价408，324.08元，原告还应向被告交付苯乙烯500吨；因双方需交付的苯乙烯规格、数量、交货地点、交货日期等均一致，两份合同所载的500吨苯乙烯互相抵销；被告应退还原告保证金447，500元并支付两份合同的差价980，750元；故被告共欠原告1，836，574.08元，请被告在收函后两个工作日内结清。被告收函后，未答复原告，也未支付货款。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。原告和被告之间的销售合同、年度合同及补充协议均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。根据补充协议，被告需向原告支付408，324.08元差价。由于原告和被告互负交付500吨苯乙烯的义务，且标的物种类、品质和交货地点、日期等均相同，原告主张抵销，并将抵销通知邮寄给了被告，被告签收后，亦未在法律规定的期限内提出异议，因此，原告主张的抵销已经发生法律效力，被告应当返还原告支付的保证金及合同差价980，750元。尽管原告实际向被告转账的保证金金额为361，173.50元，但原告是用差价抵销了被告此前合同的应付款，被告实际上取得的保证金金额应为447，500元。因此，对原告的诉讼请求的金额本院予以支持，但款项的性质应当包含保证金。被告在收到本院开庭传票的情况下，拒不到庭，应视为放弃对原告诉请的抗辩，相应的不利后果应由被告自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江阴雄鼎国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海裕昌石油化工有限公司货款和保证金1，836，574.08元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21，329元、减半收取计10，664.50元，财产保全费5，000元，合计15，664.50元，由被告江阴雄鼎国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张宏毅
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈巨澜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。