陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴起民初字第00600号
原告李玉环，女，汉族，1977年11月18日生。
委托代理人李永峰，男，汉族，1976年10月23日生。代理权限为一般授权。
委托代理人李占新，男，汉族，1954年5月11日生。代理权限为一般授权。
被告曹巧玲（又名曹巧珍），女，汉族，1985年7月23日生。
委托代理人杨国富，男，汉族，1981年4月14日生。代理权限为特别授权。
委托代理人李芳栋，男，汉族，1955年12月25日生。代理权限为一般授权。
原告李玉环与被告曹巧玲健康权纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由代理审判员高霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉环、委托代理人李永峰、李占新、被告委托代理人杨国富、李芳栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉环诉称，2014年9月23日，被告给房东交租赁费时与原告因晾衣服发生矛盾，被告出口辱骂原告，原告为了躲避就回到自己租赁的房内，被告跟随至原告家门口，在家门口动手殴打原告，当场致原告身体受伤，当日被送往吴起县人民医院及延安市人民医院住院治疗11天，伤情被诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、头面部软组织损伤；3、腹部软组织损伤。2014年11月10日，吴起县公安局城镇派出所做出了吴公（城）行罚决字（2014）503号行政处罚决定书，对被告行政拘留十日，罚款200元。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现为保护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费10061元，生活补助费、交通费、误工费、护理费、住宿费、营养费共计1万元；2、被告赔偿原告精神损失费2万元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告曹巧玲辩称，2014年9月23日原、被告因晾晒衣服发生纠纷，当时双方有相互撕拉的事实，但当时原告趁机打被告丈夫，被告当时给房东交房费，手里还拿着钱，根本没有殴打原告，原告自己倒在地上，即使受伤也是其自己所致。2014年11月10日，吴起县公安局对原、被告做出了行政处罚，对原告行政拘留5日，对被告行政拘留10日，该行政处罚结果可以明确认定本案原、被告都存在过错行为，并且原告对该行政处罚不服对吴起县公安局提起行政诉讼，但又主动撤诉，充分证明原告也认可该行政处罚是正确的，故本案原告也存在过错，原告也应承担经济损失。原告的各项诉讼请求中，其中医疗费应当有相关正规医疗费票据为证，误工费、护理费、交通费、生活补助费应按照法律规定的标准核算，营养费应按照医疗机构出具的证明以每天20元计算，精神损失费应当达到一定的伤残等级为标准。故请求人民法院查明案件事实，按照原、被告双方的过错责任依法做出公正的判决。
原告李玉环向法庭提供以下证据：
1、吴起县公安局做出的吴公（城）行罚决字（2014）502号行政处罚决定书一份、吴公（城）行罚决字（2014）503行政处罚决定书一份；证明2014年9月23日20时许，原、被告在吴起县锅炉房上洼因琐事发生争执、厮打的事实，并对原告李玉环作出行政拘留五日，对被告曹巧玲行政拘留十日、罚款200元的处罚决定。
2、吴起县人民医院住院病案一份、医疗费结算收据1张、门诊病历一份、门诊医疗费用结算收据6张；延安市人民医院住院病案一份、住院收费票据1张、病人费用汇总清单一份；证明因原、被告厮打导致原告受伤后在吴起县人民医院住院治疗4天（2015年9月23日至2014年9月27日），支付医疗费5742元；在延安市人民医院住院治疗6天（2014年9月28日至2014年10月4日），支付医疗费4319元。
3、收款收据17张；证明原告住院治疗期间支付伙食费366元。
4、收款收据1张；证明因原告转至延安市人民医院治疗在延安市住宿一晚支付住宿费120元。
5、交通费票据9张，证明原告因就医支付交通费2482元。
被告曹巧玲向法庭提供以下证据：
照片一张，证明原告也将被告的衣服撕破并进行了殴打。
经法庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性、合法性无异议，证明目的有异议，认为该行政处罚决定只能证明原、被告有撕扯的事实，无殴打的事实，本院认为，吴起县公安局做出的行政处罚决定系国家公安机关出具，应当客观、真实、合法，能够证明案件的事实，故对该份证据予以采信。被告对原告提供的证据2中吴起县人民医院的住院病案、医疗费结算收据、门诊病历、门诊医疗费结算收据真实性无异议，但认为未提供用药清单及诊断证明，故不能证明该部分费用用于原告治疗，对延安市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、病人费用汇总清单真实性无异议，但未提供住院病历及诊断证明，不能证明所产生费用用于原告治疗。本院认为，原告提供的该组证据，为国家公立机构出具，具有真实性，合法性，且原告住院时间与本次打架事件发生时间相吻合，具有关联性，本院对该证据依法采信。被告对原告提供的证据3、4、5真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，原告提供的三组证据系收款收据，证据形式不合法，其中交通费票据中虽四张交通费票据系国家税务局客运机打发票，但乘车时间与原告就医时间不符，故不予采信。原告对被告提供的证据有异议，认为照片中的衣服不是原告撕破的，并且原告未殴打被告，本院认为被告提供的照片不能单独证明系本次打架事件至被告衣服破裂，还应当提供其他证据相互印证，故不予采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下案件事实：原、被告系邻居，2014年9月23日20时许，原、被告因晾晒衣服发生争执，后相互厮打，致原告受伤，当日原告被送往吴起县人民医院住院治疗4天（2015年9月23日至2014年9月27日），支付医疗费5742元，后转往延安市人民医院住院治疗6天（2014年9月28日至2014年10月4日），支付医疗费4319元，先后共计支付医疗费10061元，其伤情被诊断为：1、轻度颅脑损伤；2、头面部软组织损伤；3、腹部软组织损伤。2014年11月10日，吴起县公安局对原、被告本次打架事件做出了吴公（城）行罚决字（2014）502号行政处罚决定书一份、吴公（城）行罚决字（2014）503行政处罚决定书一份，分别对原告李玉环做出行政拘留五日，对被告曹巧玲行政拘留十日并罚款200元的行政处罚决定，原、被告均接受了行政拘留处罚决定，被告未缴纳200元罚款。之后原告李玉环对本次行政处罚提起行政诉讼，后原告撤诉。
本院认为，公民的身体健康权依法应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。原、被告遇事本应通过合法合理途径解决。被告在此次纠纷中，未采取正确的态度解决问题，而是以非对非，与原告相互谩骂并将原告致伤，应承担主要责任。原告未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并相互厮打，致其受伤住院，有一定过错，负次要责任。故对原告要求被告承担医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费的诉讼请求部分予以支持，对于原告要求赔偿交通费、住宿费的诉讼请求，应结合原告就医地点、时间、次数进行核算，该部分费用是原告及陪护人员支出的合理的、必要的费用，酌情认定交通费300元、住宿费100元。对于原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因出院记录并未记载需加强营养，故对该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求，因未造成严重后果，本院不予支持。据此依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
1、原告李玉环损失共计12361元（医疗费10061元、住院伙食补助费30元／天×10天=300元、误工费80元／天×10天=800元、护理费80元／天×10天=800元、住宿费100元、交通费300元），由被告曹巧玲赔偿原告8652元（12361×70%），于判决生效后十日内履行完毕。剩余3709元由原告李玉环自行承担。
2、驳回原告李玉环其他诉讼请求。
案件受理费109元，由原告李玉环负担33元，被告曹巧玲负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向延安市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 高霞
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王江