山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第301号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人：张金旗，公司总经理。委托代理人：席伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭卫东，男，1972年11月12日生，汉族，住霍州市光明路四七五家属楼*号楼*层东。被上诉人（原审原告）：晋龙生，男，1976年4月16日出生，汉族，住霍州市东城办赵家庄村。二被上诉人的委托代理人：申张记，山西星硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭建军，男，1963年8月9日生，汉族，住汾西县和平镇申村。委托代理人：王涣泽，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临汾晋临运货运有限公司。法定代表人：张文喜，董事长。委托代理人：赵建民，公司副经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2013）洪民初字第836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人席伟，被上诉人郭卫东及其与被上诉人晋龙生的共同委托代理人申张记，被上诉人郭建军及其委托代理人王涣泽，被上诉人临汾晋临运货运有限公司的委托代理人赵建民，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2013年1月1日5时许，辛xx驾驶被告临汾晋临运货运有限公司实际车主被告郭建军的晋L559**晋LH5**挂号xx车由西向东行驶至xx路回坡底路段时，遇情况采取措施不当，驶入逆向车道与由东向西原告郭卫东驾驶的原告晋龙生的晋LLS1**号x车相撞，致原告郭卫东受伤，原告晋龙生车辆损坏，造成交通事故。事发后，原告被送往洪洞县人民医院住院治疗2天，后转入霍州煤电集团有限公司总医院住院治疗32天，花去医疗费58663.02元。郭卫东所受伤情经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所2013年4月16日作出的（2013）伤鉴字第130158号法医临床司法鉴定意见书鉴定为八级伤残。郭卫东驾驶晋龙生所有的晋LLS1**号x车经临汾市价格认证中心临市价鉴字（2013）第（106—2）号价格鉴定结论书鉴定因该次事故受损的修复费用为118164元。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字（2013）第000017号道路交通事故认定书认定，被告辛xx负此事故全部责任，原告郭卫东无责任。另查明：晋L559**晋LH5**挂号xx车所有人为郭建军，辛xx系其雇佣司机，该车在临汾晋临运xx运有限公司挂靠，晋L559**晋LH5**挂号xx车在中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保有两份机动车第三者责任强制保险和两份第三者责任保险，其中，第三者责任保险主车50万，挂车5万。庭审中，原告郭卫东要求被告赔偿医疗费58663.02元，其中洪洞为11685.64元，霍州为46977.38元。误工费为197646.88元，前12个月的平均工资12918.75元，计算15个月零12天。护理费24717元，计算为：平均工资4119.5元，计算6个月。住院伙食补助费510元，计算34天，每天15天，交通费4430元，营养费5000元（酌情考虑），二次手术费10000元。伤残赔偿金122470.2元，鉴定费1700元，精神抚慰金50000元。以上总计475375.02元。原告晋龙生要求被告支付车辆损失为118164元，鉴定费为3000元。被告郭建军称自己为原告郭卫东垫付了医疗费58663.02元，要求保险公司直接支付。原告郭卫东对该垫付费用予以认可。原审认为：本案所涉交通事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字（2013）第000017号道路交通事故认定书认定，辛xx负此事故全部责任，郭卫东无责任。该责任认定书事实清楚，证据确凿，且各方当事人均无异议，依法予以确认。晋L559**晋LH5**挂号xx车在中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司投保有两份交强险和两份商业保险。故被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在两份机动车第三者责任强制保险、两份第三者责任保险范围内承担责任。郭建军与被告临汾晋临运xx运有限公司对不足部分补充赔偿责任。原告郭卫东要求医疗费58663.02元，鉴定费1700元，依法予以确认，其他损失依法计算为：误工费根据事故发前三月平均收入计算至定残前一天为：11865.33元÷30天×106天=41924.17元，护理费根据护理人员事故前三个月平均收入乘以住院天数计算为3441.33元÷30天×34天=3900.17元。住院伙食补助费参照山西省机关工作人员出差补贴标准计算为34天×15元／天=510元，营养费34天×20元／天=680元，伤残赔偿金20411.7元×20年×30%=122470.2元，交通费结合原告就医地点、时间，依据原告提供的票据酌定为3000元，因为此事故对原告身体造成了严重的精神损害，原告请求精神损害赔偿精神损失费50000元，酌情支持10000元，二次手术费因未实际发生，本案不予涉及。原告晋龙生要求车辆损失为118164元，鉴定费为3000元，依法予以确认。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在两份机动车第三者责任强制保险、两份第三者责任保险范围内赔偿原告郭卫东误工费41924.17元，护理费3900.17元，住院伙食补助费510元，营养费680元，伤残赔偿金122470.20元，交通费3000元，精神损失费10000元，鉴定费1700元，共计184184.54元。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在两份机动车第三者责任强制保险、两份第三者责任保险范围内赔偿原告晋龙生车辆损失费为118164元，鉴定费为3000元，共计121164元。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应返还被告郭建军为原告郭卫东垫付款58663.02元。原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔偿原告郭卫东误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费、鉴定费共计184184.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔偿原告晋龙生车辆损失费、鉴定费共计121164元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司返还郭建军为原告郭卫东垫付款58663.02元；四、驳回原告郭卫东其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，由原告郭卫东负担2283.30元；被告郭建军负担7416.70元，被告临汾晋临运货运有限公司承担连带责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司不服上述判决，向本院提起上诉称，一、一审判决认定郭卫东的误工费、交通费无合法证据支持，其提供的工资表无负责人签字，无财务单，每月工作日竟有35日之多，违背常理。交通费全是大额连号票据，数额不当，精神抚慰金数额过高。二、认定晋龙生车损时未考虑车辆残值和折旧。三、判保险公司承担鉴定费用不当。请求撤销原判，依法改判。被上诉人郭卫东答辩称，我是蒲县xx集团xx煤矿聘用的副总工程师，月平均工资1.2万余元，关于月工作35天的记载，是公司将每天超过八小时的工作时间折合为工作日计付报酬，原判误工费已远低于我的实际收入。请求维持原判。被上诉人晋龙生答辩称，车辆投保时是根据车辆的全价投保的，并未约定以保险事故车辆残值或折旧折抵保费，保险公司关于未考虑车辆残值与折旧的上诉理由不能成立。请求维持原判。被上诉人郭建军、临汾晋临运货运有限公司答辩称，原判正确，应予维持。经审理，本院查明的事实与原判认定事实一致。本院认为，郭建军挂靠临汾晋临运货运有限公司的车辆在上诉人处投保有两份机动车第三者责任强制保险和两份第三者责任险，投保车辆发生交通事故，上诉人即应当按照保险合同约定全面履行赔偿义务。上诉人所称郭卫东的误工费交通费精神抚慰金过高问题，因郭卫东为煤矿技术人员，其工资收入高于一般劳务工是符合实际的，而原判就误工费、交通费并未支持其全部诉讼请求，并无不当。郭卫东因交通事故遭受人身损害，对其身心造成一定损害是必然的，原判酌情确定一万元精神抚慰金也是适当的。关于上诉人所称晋龙生的车辆未考虑残值与折旧问题，因保险合同中对此并无约定，故对该理由本院亦不予采纳。关于鉴定费，因保险合同中有明确约定，不应由保险公司承担，原判关于鉴定费的处理不当，应予纠正。上诉人此项请求理由成立，应予支持。综上，原判除鉴定费外的其他费用判处并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：维持洪洞县人民法院（2013）洪民初字第836号民事判决第三、四项；变更山西省洪洞县人民法院（2013）洪民初字第836号民事判决第一、二项为：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔偿被上诉人郭卫东误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费共计182484.54元；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔偿被上诉人晋龙生车辆损失费118164元。一审案件受理费9700元，由被上诉人郭卫东负担2283.30元，被上诉人郭建军负担7416.70元，被告临汾晋临货运有限公司承担连带责任。鉴定费4700元，郭卫东负担1700元，晋龙生负担3000元。二审案件受理费1300元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 周 锋审判员 祁定国审判员 陈丽芳二〇一四年五月六日书记员 王亚奇