汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第00317号
原告李海龙，男，1997年9月29日出生，汉族，农民。
法定代理人李三，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住址同上（系原告之父）。
委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告李永奇，男，1970年8月19日出生，汉族，农民。
被告李昊，男，1999年7月12日出生，汉族，农民。
法定代理人李永奇，系被告李昊之父。
被告于浩，男，1999年1月26日出生，汉族，农民。
法定代理人于动员，男，1972年4月10日出生，汉族，农民。
被告白济恒，男，1995年11月6日出生，汉族，农民。
被告王东林，男，1996年10月13日出生，汉族，农民。
法定代理人刘玉红，女，1965年5月15日出生，汉族，农民，（系被告王东林之母）。
原告李海龙诉被告李昊、李永奇、于浩、白济恒、王东林健康权纠纷一案，原告于2014年3月7日起诉来院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月23日公开开庭进行审理。原告李海龙及其委托代理人胡志慧、李三，被告李永奇、被告于浩的法定代理人于动员、被告王东林的法定代理人刘玉红均到庭参加了诉讼。被告李昊、于浩经传票传唤，被告白济恒、王东林经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海龙诉称，2013年7月21日，原告乘坐被告李昊驾驶的摩托车，行驶至三桥镇西公路口被人追赶时摔倒，致原告右膝关节开放性骨折，右髌骨粉碎性开放性骨折、右股骨开放性骨折、右交叉韧带膝关节撕裂，后原告经鉴定构成九级伤残，仍需继续治疗，经与被告协商赔偿未果。原告请求：被告赔偿原告医疗费21000元、护理费3000元、住院伙食补助费600元、营养费400元、交通费1000元、残疾赔偿金34000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、继续治疗费30000元，合计100800元。
被告于浩辩称，被告当时也乘坐了李浩驾驶的摩托车，在行驶至三桥镇西公路口时因李浩被人追打，导致李浩开车速度过快，当时于浩的右腿也被摔伤，不同意原告的诉讼请求。
被告李永奇、李昊辩称，事发当天是李海龙骑电动车到被告家，由于电动车没电了换的被告家的摩托车，要求依法处理。
被告王东林辩称，事发时自己不在现场，不同意原告的请求。
被告白济恒未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：被告白济恒与李昊因琐事产生矛盾，被告白济恒便找到其驻马店市绰号“黑子”、“元宝”和一个不知名的朋友，与被告王东林、何意波一起找被告李昊解决。2013年7月21日，被告李昊、原告李海龙、被告于浩三人与被告白济恒等人在三桥镇见面后经协商未果双方散开。后被告李昊驾驶自家的助力摩托车带着原告李海龙、被告于浩从三桥镇街上由东向西出来时，被被告白济恒等六人碰见，当时被告白济恒手拿三根钢管，交给被告王东林一根，被告王东林放在了所驾摩托车弯梁的夹子上，“元宝”手持砍刀。这时被告白济恒等人要求被告李昊等人停车。被告李昊等三人由于害怕没停车便沿汝正公路向南行驶。这时被告白济恒要求追赶，被告王东林驾驶自家弯梁摩托车带着“元宝”追赶，当被告王东林驾驶的摩托车超越被告李昊所驾驶的车辆后，经喊话被告李昊未停。双方在行至野猪岗村路口南时，“元宝”使用刀背向被告于浩背部砍一刀，又用刀尖向被告于浩腿部划一刀。行驶过程中为躲避追打，被告李昊驾车速度较快，原告李海龙的右腿碰到停靠在路边的货车受伤，被告李昊右脚趾、被告于浩右膝盖下方不同程度受伤。后三人即到三桥镇卫生院包扎治疗，被告于浩报警。因原告李海龙伤势较重，经汝南县人民医院急救车接入该院治疗。原告李海龙于2013年7月21日入院，同年8月9日出院，诊断为：右膝关节开放伤、右髌骨粉碎、开放性骨折、右股骨髁骨开放性骨折、右膝交叉韧带撕裂，支出医疗费17969.98元。出院医嘱：继续治疗、抗生素应用一周以上、患肢不负重休息、行功能锻炼、一月后复查；择期手术、行交叉韧带重建、不适随诊。为进一步康复治疗原告李海龙在出院后支出西药费、放射费199.6元。2013年12月23日原告在驻马店市中心医院进行局部麻醉，行骨折内固定装置取出手术支出费用881元。2013年12月30日支出磁共振费用600元。2014年1月26日，原告李海龙经驻马店天中法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，二次手术修复韧带及取内固定物费用无意外的情况下约需3万元人民币。支出鉴定费800元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间系健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李海龙明知参与被告白济恒与被告李昊的纠纷解决中可能存在一定的危险性，仍参与其中，因此对于损害的发生应承担一定的责任，本院酌定承担10%。被告李昊事发时驾驶自家助力摩托车高速行驶，原告李海龙右膝受伤，与该行为有直接因果关系，因此被告李昊应承担相应的责任，本院酌定为30%。原告李海龙受伤与被告于浩的行为没有因果关系，故被告于浩不承担赔偿责任。被告白济恒因琐事与被告李昊产生矛盾后，不是通过和平协商的方式友好解决，而是纠集多人采用暴力手段处理，要求被告王东林驾驶机动车辆追赶，被告王东林提供机动车辆，听从被告白济恒安排驾车追赶，放任绰号“元宝”的朋友持刀砍打，该行为方式明显是错误的，是导致被告李昊冒险驾驶的主要因素。因此被告白济恒、王东林应当承担相应责任，本院酌定为60%。被告王东林虽辩称事发时不在现场，因被告未提出相关证据予以佐证，本院对其辩称理由不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本法第九条第一款规定“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”故被告白济恒、王东林对原告李海龙应承担连带赔偿责任。由于李昊、王东林均系未成年人，故上述被告人承担的责任份额应由本人及各自的法定代理人承担。
关于原告请求赔偿的项目及标准：（1）医疗费，原告实际支出19650.58元，根据各自承担责任的比例，被告王东林及其法定代理人刘玉红、被告白济恒连带赔偿11790.35元（19650.58元×60%）、被告李永奇、李昊合计赔偿5895.17元。（2）护理费，原告李海龙共住院治疗20天，按一人陪护，根据2013年农村居民人均纯收入23.22元／日计算，原告护理费为464.4元（23.22元／日×20日），被告王东林及其法定代理人刘玉红、被告白济恒连带赔偿278.64元，被告李永奇、李昊合计赔偿139.32元；（3）住院伙食补助费，根据市县出差伙食补助标准30元／日计算，该项费用为600元（30元／日×20日），被告王东林及其法定代理人刘玉红、被告白济恒连带赔偿360元，被告李永奇、李昊合计赔偿180元；（4）营养费，因原告已构成九级伤残，应当加强营养，其请求400元，被告王东林及其法定代理人刘玉红、被告白济恒连带赔偿240元，被告李永奇、李昊合计赔偿120元；（5）交通费，应为汝南县人民医院至三桥镇，汝南县人民医院至驻马店市中心医院，加上陪护人员往返程本院酌定为100元。被告王东林及其法定代理人刘玉红、被告白济恒连带赔偿60元，被告李永奇、李昊合计赔偿30元；（6）残疾赔偿金，根据河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元／年，自定残之日起按二十年，赔偿比例20%计算即33901.36元（8475.34×20×20%）。被告王东林及其法定代理人刘玉红、被告白济恒连带赔偿20340.82元，被告李永奇、李昊合计赔偿10170.41元；（7）精神损害抚慰金，结合原告的伤情本院酌定为5000元。被告王东林及其法定代理人刘玉红、被告白济恒连带赔偿3333.34元，被告李永奇、李昊合计赔偿1666.67元；（8）鉴定费，原告实际支出800元，被告王东林及其法定代理人刘玉红、被告白济恒连带赔偿480元，被告李永奇、李昊合计赔偿240元；（9）继续治疗费，原告请求30000元，由于该费用没有实际发生，被告提出异议，原告可在实际费用发生后另案主张。以上各项费用被告王东林及其法定代理人刘玉红、被告白济恒连带赔偿36883.15元，被告李永奇、李昊合计赔偿18441.57元。原告李海龙请求超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王东林及其法定代理人刘玉红、被告白济恒连带赔偿原告李海龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计36883.15元。
被告李永奇、李昊合计赔偿原告李海龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计18441.57元。
上述第一、第二项于判决书生效之日起三日内履行完毕。
三、驳回原告李海龙其余诉讼请求。
如果被告及其法定代理人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，原告李海龙负担230元，被告王东林及其法定代理人刘玉红、被告白济恒合计负担1380元，被告李永奇、李昊合计负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
审 判 长 方保利
审 判 员 秦献忠
人民陪审员 姜卫华
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李 程