新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初2265号
原告：包林锴，男，蒙古族，克拉玛依市国税局职工，住克拉玛依区。
委托代理人：封烨（原告之妻)，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
委托代理人：吕卫华，新疆国雅律师事务所律师。
被告：魏玉虎，男，汉族，克拉玛依嘉特旅游开发有限责任公司经理，现羁押于克拉玛依市看守所。
被告：吴浩，男，汉族，克拉玛依区国税局职工，住克拉玛依区。
被告：马海英，女，回族，新疆油田公司采油一厂职工，住克拉玛依区。
原告包林锴诉被告魏玉虎、吴浩、马海英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包林锴及其委托代理人封烨、吕卫华，被告魏玉虎、吴浩、马海英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包林锴向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款800000元，被告偿还延期还款利息461760元（自2015年5月5日至2017年10月11日每日万分之六点五，共计888天），承担律师费38000元，合计1299760元；2、被告吴浩、马海英承担上述请求的连带付款义务；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年4月20日，被告以资金周转为由，向原告短期借款800000元，双方于同日达成了《借据》，约定：”第一被告借款800000元，借期2015年4月20日至5月4日，逾期不还按日万分之六点五支付利息，并承担出借人律师费等所款的费用。2015年4月20日，原告向被告魏玉虎支付了800000元借款，被告魏玉虎向原告出具了《收据》。为此被告吴浩、马海英签署了担保承诺书，承诺：如借款人未按期归还借款，担保人履行还款义务并承担律师费及其他索款费用。但经原告多次催要，被告均未还款，故原告诉至法院。
被告魏玉虎辩称，其确实向原告出具了800000元的借条，但只借了750000元，剩余的50000元是利息。事后已经向原告偿还了二十余万元。现愿意还款，但能力有限，请求法院依法判决。
被告吴浩辩称，原告的诉讼请求是真实的，但是担保人是三个，还有嘉特公司的盖章和签字。借款的担保是在原告包林锴办公室签订的，还款过程，担保人不清楚。被告吴浩认为被告魏玉虎是诈骗，经侦支队已经立案，应该先刑后民。被告魏玉虎的陈述是事实。借款发生后，原、被告从未在一起说过借款的事情。每次原告包林锴说被告魏玉虎还款有问题，都是被告魏玉虎离开后，被告吴浩和被告马海英才去，被告魏玉虎都说其自行承担。综上，被告吴浩不承担保证责任。
被告马海英辩称，借款是事实，出于对被告魏玉虎的信任，其做了担保。嘉特公司的状况，被告马海英不清楚，其是受害者，其已经起诉被告魏玉虎诈骗，经侦支队已经立案，应该先刑后民。被告马海英不承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告魏玉虎向原告包林锴出具《借据》一份，载明：”今借包林锴现金800000元整（大写：捌拾万元整），期限14天，2015年4月20日至2015年5月4日止，逾期不还，支付每天万分之六点五利息，并承担出借人聘请律师费用及其他索款费用。借款人：魏玉虎身份证号：3703XXXX0719（附身份证复印件）此借款我爱人知情139XXXXXX2015年4月20号”该《借据》的下方有三份担保承诺，分别是案外人克拉玛依嘉特旅游开发有限责任公司、被告吴浩、被告马海英。内容为：”借款人魏玉虎如不按期归还上述捌拾万元整借款，本担保人承诺履行还款义务并承担出借人聘请律师费用及其他索款费用。担保人：克拉玛依嘉特旅游开发有限责任公司法人：李刚营业证号：6502XXXXX633133XXXXXXX2015年4月20日”、”担保承诺：借款人魏玉虎如不按期归还上述捌拾万元整借款，本担保人承诺履行还款义务并承担出借人聘请律师费用及其他索款费用。担保人：吴浩此担保我妻子知情身份证号：6502XXXX0013（附身份证复印件）2015年4月20日”、”担保承诺：借款人魏玉虎如不按期归还上述捌拾万元整借款，本担保人承诺履行还款义务并承担出借人聘请律师费用及其他索款费用。担保人：马海英此担保我丈夫知情身份证号：6502XXXXXX0722（附身份证复印件）2015年4月20日”同时，被告吴浩向原告提供了其身份证复印件，并在该复印件处签字捺印书写当天日期，被告马海英向原告提供了其身份证复印件及户口本复印件，并在复印件上签字捺印书写当天日期，被告马海英还提供了其单位出具的《证明》一份，载明：”兹有采油一厂第二采油作业区员工马海英，身份证号码为6502XXXXXX0722，现实得工资收入3900元整，特此证明。第二采油作业区2015.04.20”当日，被告魏玉虎向原告出具《收据》一份，载明：”今收到包林锴现金800000.00元整，大写：捌拾万元整收款人：魏玉虎工行：6222XXXXXXXXX2015年4月20日”2015年4月20日，原告包林锴的岳母安玉兰的尾号为1924的工行卡向被告魏玉虎的尾号为5415的工行卡网转240000元；次日，再次网转510000元。2015年5月21日，被告魏玉虎向原告包林锴的妻子封烨的工行卡内汇款25000元。2015年12月5日，被告魏玉虎向原告出具《欠条》一份，载明：”欠包林锴借款利息贰拾万零贰仟元整￥202000.00元，截止日期2016年元月24日并在此日期前还清欠款人：魏玉虎保证人：克拉玛依嘉特旅游开发有限责任公司2015年12月5日”被告魏玉虎自述其为克拉玛依嘉特旅游开发有限责任公司的实际负责人，李刚仅是登记的法定代表人。诉讼过程中，因克拉玛依嘉特旅游开发有限责任公司虽未注销，但已无住所地，原告遂撤回了对该公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以确认。因被告至今未还本付息，故原告诉至本院。
另查，因被告未偿还借款，原告委托新疆国雅律师事务所律师，支出代理费38000元。
另查，2015年7月16日，原告包林锴的妻子封烨向被告魏玉虎微信转账10000元。庭审中，原告称该款是向被告魏玉虎的借款，应折抵2015年5月21日被告魏玉虎对其25000元还款，即被告魏玉虎仅偿还其借款利息15000元。被告魏玉虎当庭认可收到了该10000元，被告吴浩、马海英并不知情。因被告吴浩、马海英称其已经向经侦支队报案，被告魏玉虎与原告包林锴的该笔借款属诈骗，本庭遂给予二被告一段时间提交相应的证据，但二被告在法庭规定的时间内未提交其辩称的证据。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包林锴与被告魏玉虎、吴浩、马海英均系自然人，原、被告之间的债权债务关系有《借据》、担保承诺、收据、银行转账凭条，且有原告及被告魏玉虎、吴浩、马海英签字、捺印予以确认，所订立的借款合同应当认定有效，被告应及时依照约定向原告偿还借款，未履行还款义务理应承担相应的法律责任。关于原告主张被告偿还借款800000元、支付利息461760元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原、被告于2015年4月20日签借款合同，当日及次日原告就向被告魏玉虎的银行卡转账750000元，原告自述还有50000元现金，被告魏玉虎向原告出具了《收据》，被告魏玉虎辩称其只收到750000元，其余50000元为利息，未能出示证据证实，本院依法不予采信，故本院依法认定原告向被告魏玉虎于2015年4月21日提供借款800000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”及第一百一十二条：”当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告未能及时偿还原告借款应当承担相应的民事责任。借款合同是特殊的合同，其标的物是货币，对于出借人来说，借款人未依约还款，所遭受的损失应是借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，具体到本案，原告向被告实际支付借款800000元的日期为2015年4月21日，双方约定借期14天，逾期不还，支付每天万分之六点五利息。2015年5月21日，被告魏玉虎向原告包林锴的妻子封烨的工行卡内汇款25000元。故按照双方的约定，被告魏玉虎应至2015年5月5日前归还借款800000元，逾期按照日万分之六点五支付利息。偿还借款应先支付利息，再归还本金，截至2015年5月21日的逾期利息为8320元（800000元×0.65‰×16天），因此，剩余16680元（25000元-8320元）应为归还的借款本金，被告魏玉虎于2015年5月21日尚欠原告借款783320元（800000元-16680元），因被告魏玉虎至今再未偿还原告借款，故被告魏玉虎应向原告偿还借款783320元。原告的逾期利息利息计算至2017年10月11日，不违反法律规定，本院依法予以确认。但起始时间应自2015年5月22日，计算至2017年10月11日为872天，借款本金应为783320元，计算为443985.78元（783320元×0.65‰×872天）。关于原告主张被告承担律师代理费38000元的诉讼请求。根据原告提交的借据、律师收费发票等证据，可以证实原、被告签订的合同中约定被告逾期不还，应承担原告聘请律师费用及其他索款费用，该约定不违反法律强制性规定，应当认定为有效，故被告应支付原告律师代理费38000元，本院依法予以支持。被告魏玉虎辩称其已经向原告偿还借款本息二十余万元的意见，于法无据，本院依法不予采信。故被告魏玉虎应向原告包林锴偿还借款783320元，支付利息443985.78元、律师费38000元，合计1265305.78元，超出部分，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：”当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案，被告吴浩、马海英的保证方式没有明确约定，故应当承担连带保证责任。故上述应当由被告魏玉虎向原告包林锴偿还借款783320元，支付利息443985.78元、律师费38000元，合计1265305.78元，被告吴浩、马海英作为担保人对上述款项承担连带保证责任。被告吴浩、马海英承担保证义务后有权向被告魏玉虎追偿。对被告吴浩、马海英均辩称该案涉嫌犯罪，应先刑后民，但二被告未能举证证实其意见，故本院依法不予采信。对于被告魏玉虎当庭自认其支付原告25000元后又收到原告10000元的款项，原告称该10000元为对被告魏玉虎的借款，因该10000元被告吴浩、马海英并不知情，不应从被告魏玉虎已偿还的25000元中先行扣减，原告可另行诉讼。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告魏玉虎向原告包林锴偿还借款783320元，支付利息443985.78元、律师费38000元，合计1265305.78元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；
二、被告吴浩、马海英对上述款项承担连带还款责任，被告吴浩、马海英承担保证责任后有权向被告魏玉虎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16497.84元、邮寄送达费129.60元，由原告包林锴负担469.73元，被告魏玉虎、吴浩、马海英负担16157.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 马卫卫
人民陪审员 徐新霞
人民陪审员 巴尔古
二〇一八年一月二日
书 记 员 刘 慧