云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）隆刑初字第53号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人施某1，男，1955年10月29日生于福建省福清市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地福清市，现住云南省保山市隆阳区。系本案被害人。 诉讼代理人施晓明，男，1986年8月20日生于福建省福清市，汉族，高中文化，经商，住址同上。系被害人施某1之子。代理权限为特别授权代理。 诉讼代理人黄斌，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告人唐侣，男，1993年5月10日生于云南省保山市隆阳区，彝族，小学文化，农民，住保山市隆阳区。曾因犯贩卖毒品罪于2011年5月16日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年5月30日被保山市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2013年5月30日至2015年6月28日。因本案于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 被告人马礼洪，曾用名马里平，男，1983年7月25生于四川省屏山县，汉族，小学文化，保山市隆阳区“K梦时代”KTV总经理，户籍所在地宜宾市屏山县，现住云南省保山市隆阳区。因本案于2014年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人杨定根，云南春裕律师事务所律师。 辩护人张兴君，云南春裕律师事务所律师实习律师。 被告人周英，女，1986年8月4日生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省宜宾市屏山县，现住云南省保山市隆阳区。因本案于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。现在家。 被告人黄波，男，1990年9月8日生于四川省江安县，汉族，初中文化，保山市隆阳区“K梦时代”KTV楼面经理，户籍所在地宜宾市江安县，现住云南省保山市隆阳区。因本案于2014年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人暨诉讼代理人朱建萍，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 辩护人暨诉讼代理人李斐斐，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2015]26号起诉书指控被告人马礼洪、周英、唐侣、黄波犯故意伤害罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人施某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同年3月9日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭进行了合并审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人施某1的诉讼代理人施晓明、黄斌、被告人唐侣、被告人马礼洪及其辩护人杨定根、张兴君、被告人周英、被告人黄波及其辩护人暨诉讼代理人朱建萍、李斐斐到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经报请保山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，被告人马礼洪、黄波均在保山市隆阳区“K梦时代”KTV工作，其中马礼洪任总经理、黄波任楼面经理，被告人周英系马礼洪妻子。2014年7月22日，因“K梦时代”KTV股东之一即被害人施某1干预马礼洪等人在KTV的管理工作，与马礼洪等人产生矛盾，马礼洪、黄波、周英三人遂在本区九龙新天地703号房商议要教训一下施某1，商议过程中周英提出找人教训。经周英电话邀约被告人唐侣、阿某1（另处）从本区芒宽乡来隆阳城区，并安排二人殴打施某1。同时，周英将此过程告知了马礼洪。7月24日1时30分许，黄波开车载周英、唐侣、阿某1等人到“K梦时代”KTV门口路边等候，由黄波先下车到KTV打探，得知施某1仍在KTV后，几人继续在车上等待，至1时59分左右，施某1从“K梦时代”出来，沿着九龙路东侧人行道行走，经黄波和周英确认系施某1后，周英便指使唐侣和阿某1下车对施某1进行殴打。后唐侣和阿某1在周大福珠宝店门口追上施某1并用拳打脚踢的方式将其打倒在地。打伤施某1后，被告人唐侣、阿某1二人逃离现场，后被周英、黄波接应。当晚，马礼洪、周英安排了唐侣、阿某1吃玩住的事宜。在殴打施某1前后，黄波多次与马礼洪打电话通报情况。案发后，周英多方做工作，要求黄波独自对此事承担责任。经鉴定，被害人施某1受伤致颅脑损伤后持续昏迷5月余，病程中无自主意识，无情感表达和刺激反应，全身感觉和运动功能障碍，大小便失禁，生活完全不能自理，呈植物生存状态，已构成重伤一级。经鉴定，被害人施某1伤残等级评定为一级伤残，全部丧失劳动能力。 2014年7月30日，公安民警分别在本区九龙新天地703号房内将被告人马礼洪、周英抓获，在本区兰城街道华都大酒店207号房内将被告人黄波抓获。同年8月4日，被告人唐侣在本区芒宽乡明谷酒店502号房内被抓获。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马礼洪、黄波、周英、唐侣结伙故意非法损害他人身体健康，致一人重伤一级，四被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。被告人唐侣在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释、数罪并罚，被告人黄波到案后能如实供述犯罪事实。现提起公诉，请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人施某1以被告人唐侣、马礼洪、周英、黄波的行为给其造成经济损失为由，要求四被告人赔偿如下经济损失：1、医药费396097.36元；2、误工费1440000元；3、住宿费2660元；4、护理费2160000元；5、残疾赔偿金616328元；6、购物费2734元；7、伙食费201.4元；8、营养补助费720000元；9、交通费9247元；10、继续治疗费2064000元；11、鉴定费7900元，共计7419167.70元。 被告人唐侣对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，但提出周英没有指使其打施某1，因其认为施得罪了周英，为了帮周英出气，其是主动去打施某1的。其愿意赔偿被害人的经济损失，但无能力赔偿。 被告人马礼洪当庭辩称，对起诉书指控其的犯罪事实有异议，提出，1、其与被害人施某1之间没有矛盾；2、在九龙新天地703号房其没有与黄波、周英商议过找人教训施某1的事；3、其不知道周英找人、打人的过程，黄波也未多次与其联系通报过，亦未安排过唐侣等人的吃、住、玩等事宜。4、其愿意赔偿被害人施某1的经济损失。 被告人周英当庭辩称，对起诉书指控其的犯罪事实有异议，提出，1、其不认识被害人施某1，之前在703号房间内黄波说要找人来教训一个人，当时也不知道黄波要教训的人是施某1，当时只有黄波和其在场，马礼洪不在；2、因其和黄波处的好，其就帮黄波找了唐侣他们；3、在见到施某1后，其没有指使唐侣他们下车打施，是黄波指使的，事前其还和唐侣说过打施两巴掌就行了；4、愿意赔偿被害人的经济损失，但无能力赔偿。 被告人黄波当庭辩称，对起诉书指控其的犯罪事实有异议，提出，1、其与被害人施某1之间没有矛盾，是马礼洪与施某1有利益冲突，其没有必要找人打施某1；2、其没有在703号房间内与马礼洪和周英共同商量要教训施某1的事；3、唐侣等人是周英找来的，打人的过程其也没有看到，在此事中其所起的作用仅仅是因周英等人不认识施某1，其处于哥们义气在他们打人前帮忙指认了施某1一下；4、其愿意赔偿被害人施某1的经济损失。 被告人马礼洪的辩护人的辩护意见为，1、被告人马礼洪虽承认黄波在其面前说过想找人教训被害人，其没有表态，但具体黄波等人要如何实施其并不知情，对该事其未参与组织、策划、实行，故被告人马礼洪不构成犯罪；2、该案现有证据不能证明被告人马礼洪主观上有犯罪的故意。综上，公诉机关指控被告人马礼洪犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，请求判处被告人马礼洪无罪。 被告人黄波的辩护人暨诉讼代理人的辩护意见和代理意见为，1、被告人黄波在本案中仅起辅助作用，应认定为从犯；2、被告人黄波到案后如实供述其全部的犯罪事实，还如实供述和揭发同案犯共同犯罪的事实经过；3、被告人黄波在该案中仅仅帮助同案其他被告人指认被害人，主观恶性较小；4、被告人黄波自愿认罪、悔罪态度好且系初犯、偶犯；5、被告人黄波愿意赔偿被害人的经济损失。综上，请求对被告人黄波从轻判处。 经审理查明，被告人马礼洪、黄波均在保山市隆阳区“K梦时代”KTV工作，其中马礼洪系该KTV聘任的总经理，负责管理层的工作，黄波任楼面经理，被告人周英、马礼洪系夫妻关系，马礼洪、周英、黄波共同租住在本区九龙新天地A幢703号房。被害人施某1系“K梦时代”KTV的股东之一。马礼洪、黄波等人曾因施某1干预KTV的管理工作，而与施某1产生矛盾。2014年7月的一天，马礼洪、黄波、周英商议，因施某1干预马礼洪等人在KTV的管理工作，想找人教训一下施某1，周英遂主动提出由其找人来教训施某1，马礼洪亦未反对。后周英电话邀约被告人唐侣来帮忙办此事，唐侣又邀约了他人。同时，周英将此过程告知了马礼洪。7月24日凌晨1时许，马礼洪、黄波得知周英与唐侣等人已准备妥当，黄波遂开车载周英、唐侣等人到“K梦时代”KTV门口路边等候，期间由黄波先下车到KTV打探，得知施某1仍在KTV后，几人继续在车上等待，1时59分左右，施某1从“K梦时代”出来，沿着九龙路东侧人行道行走，经黄波对周英、唐侣等人指认施某1后，周英便指使唐侣等人下车对施某1进行殴打。唐侣等人在本区“周大福珠宝店”门口追上施某1后对其拳打脚踢将其打倒在地。事后，周英、黄波接应唐侣等人逃离现场，后周英领唐侣等人找到马礼洪，马礼洪约唐侣等人到KTV唱歌后，又将唐侣等人送到其安排好的地方住宿。经分别鉴定，被害人施某1受伤致颅脑损伤后持续昏迷5月余，病程中无自主意识，无情感表达和刺激反应，全身感觉和运动功能障碍，大小便失禁，生活完全不能自理，呈植物生存状态，其伤情构成重伤一级；其伤残等级程度构成一级伤残。 2014年7月30日，公安民警分别在本区九龙新天地703号房内将被告人马礼洪、周英抓获，在本区兰城街道华都大酒店207号房内将被告人黄波抓获。同年8月4日，公安民警在本区芒宽乡明谷酒店502号房内将被告人唐侣抓获。 被害人施某1因本案于2014年7月24日至7月28日到保山市人民医院住院治疗5天、2014年7月29日至9月1日转院到昆明医科大学第一附属医院住院治疗34天、2014年9月1日至9月28日、2014年10月4日至10月27日二次到昆明医科大学第二附属医院住院治疗共计50天、2014年9月29日至10月4日、2014年10月27日至2014年11月23日二次到昆明长城医院住院治疗32天、2014年11月24日至12月4日到南京军区福州总医院住院10天及2014年12月4日至12月20日到福建医科大学附属第一医院住院治疗16天，以上共计支出医疗费425139.60元，2014年11月10日经保山永鼎司法鉴定中心鉴定，其伤残等级构成一级伤残，支出鉴定费7900元。 在本院审理过程中，被告人黄波向本院预交赔偿款30000元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、户口证明，证明四被告人的基本身份情况。 2、公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证明2014年7月24日2时许，公安机关接警称有一男子在九龙路“周大福珠宝店”门口被打，接警后，公安民警到现场走访调查，并调取现场监控录像。经查，被打男子系施某1。后公安民警根据线索于2014年7月30日、同年8月4日，在本区永昌街道九龙新天地小区A幢703室、本区兰城街道华都大酒店207号房间、本区芒宽乡芒宽街子明谷酒店502号房间分别将被告人马礼洪、周英、黄波、唐侣抓获。 3、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明经勘查，案发现场位于保山市隆阳区“周大福珠宝店”前人行道上。 4、被告人周英、黄波、唐侣对等侯被害人施某1的地点的辨认笔录及指认照片，证明经辨认，被告人周英、黄波、唐侣指认地点位于本区“K梦时代”KTV的道路边。 5、被告人唐侣对作案现场的辨认笔录及指认照片，证明被告人唐侣对作案现场进行了指认。 6、保山市隆阳区公安司法鉴定中心补充（隆）公（司）鉴（伤）字[2014]180号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证明被害人施某1的损伤程度构成重伤一级。鉴定意见已分别告知了被告人和被害人家属。 7、被告人黄波手机通话清单，证明被告人黄波号码为151××××0011的手机主叫在2014年7月24日1时33分、1时35分与被叫被告人周英号码为135××××0000的手机有过二次通话；黄波号码为151××××0011的手机在2014年7月24日2时5分拨打被告人马礼洪号码为137××××2222的电话。 8、被告人马礼洪手机通话清单，证明马礼洪在7月23日23时24分与周英有过通话；马礼洪在7月24日1时32分、2时05分与黄波有过二次通话。 9、本院（2011）隆刑初字第93号刑事判决书、云南省保山市中级人民法院（2013）保中刑执假字第66号刑事裁定书、云南省保山监狱（2013）保狱假字第117号假释证明书，证明被告人唐侣曾因犯贩卖毒品罪于2011年5月16日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年5月30日被假释，假释考验期自2013年5月30日至2015年6月28日。 10、证人王某的证言，证明2014年7月24日凌晨，周英打电话给我说来了两个朋友，让我出来陪他们喝酒，那两个人我不认识，后黄波开车过来接我们。我们到了“K梦时代”KTV的门口，黄波就在路边停车，在车上周英和那两个男的说打人的时候不要打的太重，看的出来被打过就可以了。我才反映过来那两个男的要去打人。过了一会，黄波下车去了，一会又回来了，我不知道黄波去干什么。我们五人在车上又坐了5、6分钟，这时，周英就指着“K梦时代”KTV楼梯上的一个男的说“就是这个人了”，我们车上的那两个男的就下车去追楼梯上下来的这个男的，但具体那两个男的做了什么我没看见，过了几分钟，我、黄波和周英就下车另外坐了一辆出租车去接了那两个男的，我们五人去找马礼洪玩了一会，回家时按周英的安排我带那两个男的到我那里去住，第二天他们就走了。 11、证人黄某1的证言，证明2014年7月24日凌晨，我在上班处接到电话说我们“K梦时代”的股东施某2（施某1）在“周大福珠宝店”门口被打了。我来到现场，看见施某2躺在地上，口鼻流血。但施某2为何被打、被何人打的，我不清楚。 12、证人李某1、苏某的证言，证明2014年7月24日，我们在“周大福珠宝店”门口，看见有两个20多岁的男的打一个睡在地上的男的，用脚踩、踢睡着那人的头，等那两个打人的走了后，王鲜花就过去看，被打的那人仰睡在地上，鼻子、嘴巴都在流血，后王鲜花就报了警。 13、证人罗某的证言，证明2014年7月24日凌晨2时许，我下班回家，在“周大福珠宝店”门口的人行道上，看见有一个人睡在地上，我过去看，发现睡在地上的那人是我们“K梦时代”的股东施某2（施某1），他被人打了，鼻子、嘴巴都在流血。 14、证人张某的证言，证明施某1是“K梦时代”KTV的股东之一，不参与KTV的管理工作，马礼洪是KTV聘用的总经理，马礼洪的手下有黄波、何某等人。但马礼洪很少来KTV，平时都是店长何某在负责，马礼洪和施某1有无矛盾我不清楚。马礼洪平时说话声音大，脾气有点坏。 张某的卷外补充调查材料，证明我系“K梦时代”KTV的股东之一，平时负责店里的出纳工作，公司的执行股东翁华朝负责KTV的总体管理，其他股东不能插手管理，马礼洪是KTV聘用的总经理，我们股东和马礼洪签订了管理合同，马礼洪是管理层的负责人。大概在案发前一、二个月，有一天在我们办公室，当时在场的人有马礼洪、黄波、何某、施某1和我，施某1因管理方面的一件事去说马礼洪，二人发生了口角，然后马礼洪很气愤的走了。另外施某1和马礼洪在KTV因推销酒的方面也有矛盾，在KTV卖什么酒是股东说了算，但推销酒的事是管理层的人去做，因为酒卖出去都会有提成，但各自推的酒不一样，所以就会在利益方面产生矛盾。因为所推销酒品牌不同的问题施某1和马礼洪、何某发生过矛盾。 15、证人郑某的证言，证明我系“K梦时代”KTV的股东之一，系公司法人，平时负责店里的采购工作，施某1是“K梦时代”KTV的股东之一，不参与KTV的管理工作，马礼洪是KTV聘用的总经理，但马礼洪很少来KTV，平时都是马的手下店长何某在负责，马礼洪和施某1有无矛盾我不清楚，施某1被打的前一个星期还有被打的前一天曾和我说过，因管理上的问题何某和施某1吵过架，施某1想开除何某。 16、证人黄某2的证言，证明2014年7月24日10时许，马礼洪和黄波来我住处，马礼洪说周英找人来打死了人，还说人是马礼洪想打的，打人的人是周英找来的，黄波说他没有参与打人，仅仅是开车去接了一下人，和黄波关系不大，马礼洪还递给我一个里边装着证件和车钥匙的布袋，说马的姐姐和姐夫会来拿。周英被抓办了取保候审出来后找到我，和我说让我动员黄波把事情担起来，周英还和其他人讲黄波不够义气，抗不住事情，一直咬着马礼洪不放。 17、证人陈某、顾某（服刑人员）的证言，证明我们是在看守所和马礼洪一个监室的，马礼洪说打人的事是因他而引起的，打人的人是他媳妇找来的，然后他又让黄波开车去送他们，打人的时候马礼洪并不在场，开始和黄波说过了让黄波帮马礼洪顶罪，后来黄波意识到事情严重了就不愿意顶了，就把他供出来了。 18、被告人马礼洪的供述与辩解，其称我与周英系夫妻关系，与被告人黄波同在“K梦时代”KTV工作，我除了在“K梦时代”担任总经理外，同时还担任“皇家城堡”KTV的总经理。黄波在“K梦时代”担任楼面经理，我与周英、黄波等人共同租住在九龙新天地A幢703号房。黄波因在管理、酒水推销问题上与施某1有矛盾，发生过争吵。施某1被打的头几天，我和周英、黄波回到住处，黄波和我说，施某1太可恨了，老是干预黄波的管理，要不找人收拾施一下，当时我什么也没有说，我认为是件小事，因为黄波是我手下的人，施某1干预黄波的工作就是干预我们整个管理层的工作，所以我就没有反对黄波去收拾施。周英在旁边就主动提出来说她找人问一下，我也没有反对。7月22日下午，周英对我说问过“阿某2”（唐侣）了，“阿某2”说等他忙完就上来，我听了后就明白周英的意思是找人来打施某2。23日22时许，周英在电话里和我说“阿某2”他们来了，我就让周英带他们去吃饭，24日凌晨1时左右，我和黄波等人在烧烤店吃烧烤，期间我打电话给周英问她在什么地方，周英说在王某家，黄波就说去接周英他们，因为之前周英和我说过“阿某2”他们已经来了，我想黄波去接他们应该是去打施某1了，我怕把施某1打的太伤，我还给周英打了电话说“施某2也不容易，你们不要把他打伤了”。黄波走后几分钟，我还打电话给黄波问他人接到没有。我吃完烧烤后就回到“皇家城堡”KTV处，在回去的路上，黄波曾打过给我电话我没有接。过了一会，周英和王某领了两个男的来找我，我都不认识，周英向我介绍其中一个男的叫“阿某2”。我就约他们到“音煌”KTV去唱歌，后又送王某和那两个男的到同仁街“骨科医院”对面王某家住，我和周英就回住处了，在我们小区口我遇见郑总，他和我说施某2被打了现人在医院，我当时就明白施某2是被周英找来的人打了。在医院时我见到施某1的情况，还问了黄波一点小事情，为何会搞成这样，事后我没有和黄波、周英说过要去自首的话。 19、被告人黄波的供述与辩解，第一、五、六次供述，其称2014年7月22日，马礼洪和我说，施某1只是一个股东却干扰公司的管理，要给施一个教训。23日我在上班处接到马礼洪的电话，他问我施某1是否来上班，如果在就让我看好施某1，当时我感觉在今天要教训施某1了。24日凌晨1时许，我去吃烧烤，在路上我还打给“K梦时代”KTV的主管黄某1，让他帮我盯着施某2。后马礼洪也来和我们一起吃烧烤，马礼洪还问过我施某2在不在KTV。过了一会，马礼洪就让我去接周英，我猜可能是接人去打施某2了。周英他们一共有四个人，除周英外还有三个男的，其中一个男的外号叫小山，其他两个男的我不认识。接到他们后，周英说到“K梦时代”，这时我就知道那两个不认识的男的是周英找来准备打施某2的。凌晨2时许，我将车开到距“K梦时代”KTV出口约5米处靠路边停着，王某还问过咯是来唱歌，他不知道来干什么。过了一会，黄某1打给我电话讲了一下公司上的事，我问黄某1施某2在什么地方，他说施某2从后门出来了，过了一会，我就看见施某2走上“K梦时代”的正门楼梯，周英就问我这个男的是不是施某1，我说是呢。又大约等了3、4分钟，施某1从“K梦时代”的正门楼梯走下来，沿着九龙路东侧人行道往南走，周英就和打人的那两个男的说就是他了，那两个男的就下车朝施某1追过去，在“周大福珠宝店”门口他们追着施某1，但如何打的我没有看到。我、周英、王某在车上等了三分钟，然后我们就见到“周大福珠宝店”门口围着一些人，周英就让我们下车坐到前面的一辆出租车里，往前走了一会就见到那两个男的，因车坐不下，我就下车，周英和王某就约着那两个男的做出租车离开了。在回家的路上，我给马礼洪打了电话告诉他施某2被打了的事。马礼洪从医院回来后和我说，只是想小小的教训一下施某1，没想到是这样，24日中午在家，马礼洪还和我、周英说要去自首，后又准备匿名去办一张电话卡，从这些事情我确定马李某2参与了打人的事。当天我和马礼洪还到我姐黄某2住处，马礼洪和我姐说了这件事，并拿给我姐一个布袋了，让我姐转交给马礼洪的母亲。施某1被打后2、3天后的一天凌晨，我下班回家，马礼洪和周英在客厅，马礼洪说他们的娃娃还小，因平时他们二人对我好，我就说如果“周大福珠宝店”门口的监控没有拍到我和周英，这件事就由我来扛，就说打人那两个人是我的朋友与周英无关。后知道施某1的伤情严重，我就改变了想法。打人这件事事前我没有和马礼洪、周英共谋过，打人的想法是马礼洪提出来的，周英和马礼洪二人如何商量、策划的我不清楚。 第二、三、四次供述，其称2014年7月21还是22日的一天，在公司的包房内马礼洪说有机会要给施某2一点教训，但没有说过让我叫人的话，我听了就想帮马礼洪出气。后来我回到住处和周英说了这事，周英就主动提出来她可以去找人，我当时同意了，并说就打施某2两巴掌就行了。23日19时许，我回到家后，周英和我说人找好了，晚点来接我们就可以了。24日凌晨1时30分，我和马礼洪等人在吃烧烤，周英打电话给我，说人约好了让我去接他们，我告诉了马礼洪后就去接周英他们了，但具体去干什么没有和马礼洪说。是我叫周英找人去打施某2的，并不是马礼洪让我们去打的。之后马礼洪去医院回来后他才知道是我和周英约人去打的施某2。24日中午马礼洪和我说帮这件事推到他的身上，就说是他叫我去打施某2的，所以我前边才说是马礼洪指使的。打人的过程和前边供述的一致。 20、被告人周英的供述与辩解，其称7月21日19时左右，在我们住处，黄波在我面前说和什么人发生口角，并和我说让我找两个生面孔来办点事，具体办什么事我没有问，但很可能是打人或吓唬人的事。当天晚上我就打电话给阿某2（唐侣）让他找两个人来帮我办点事，唐侣问我咯是来打人，我说是呢，阿某2告诉我说他亲自上来办。7月22日下午，黄波又问我人是否找到，我告诉他人已经来了。7月24日1时许，黄波和我联系后就来接我、王某、阿某2和阿某2约来的一个男的。在车上黄波就说下手轻点给点教训就行了，我才确定是打人，我和阿某2说有人惹着我，让他们下手轻点。黄波将车开到“K梦时代”后门口停起，后黄波接了一个电话就下车去看，黄波回到车上一会就指着一个从“K梦时代”门口出来的男子说她就是施某2了。阿某2和阿某2约来的的那个男的就下车朝九龙方向冲过去。过了一会我、黄波、王某又另外坐了一个出租车朝九龙方向往前走，在往前走了一段后就见到阿某2他们，黄波说他要回去看看，就下车走了，我就和王某、阿某2他们坐同一辆车离开了。之后我和马礼洪联系后，就约着王某和阿某2他们去找马礼洪到音煌KTV唱歌，从KTV出来后，我叫王某安排阿某2他们的住处，我和马礼洪就回家了。在我们住处楼下时，见到一个卖酒水的老板，他和马礼洪说施某2被打了在医院，马礼洪就到医院去，马礼洪回来后我和他说，施某2是黄波让我找人来打伤的，马礼洪当时也没有问为什么要打施某2，之前我没有和马礼洪说过打施某2的事。一开始我也不知道黄波要打的人是哪个，后来才知道是他们公司的施某2，施某2我不认识，以前没有见过，马礼洪不知道我帮黄波找人打施某2的事。 21、被告人唐侣的供述与辩解，其称2014年7月24日，我在芒宽接到周英的电话，她让我来城上帮她教训人，意思就是来打人，一开始我不想来，但周英不得，我就约了“阿某1”一起。7月24日凌晨0时，我们到城上后，周英就来接了我们到王某家休息，周英还和我们说小小的教训一下，但具体如何教训没有说，过了个把小时，黄波来接我们，到了“K梦时代”门口的路边，黄波把车停在两辆出租车中间，期间黄波下车了一趟，我估计黄波是去看我们要打的人是否在，黄波回来后过了一会，黄波用手指着一个正往“K梦时代”楼梯上去的中年男人说就是这个人了。又过了7、8分钟，那个中年男人从楼梯上下来，黄波和周英同时说就是这个人了，我和“阿某1”就下车在“周大福珠宝店”门口追上这个男的，我先把这个男的拽翻在地，然后我们二人用脚踢、跺这个男的头，打了1分钟，这个男的就不动了，我和“阿某1”就顺着人行道往九龙转盘方向跑，后来周英从后边坐了一辆出租车来接我们。因车坐不下，黄波就下车了，后我们到KTV唱歌，晚上到王某那里住，第二天我们就回芒宽了。 经质证，被告人唐侣对上述证据均无异议；被告人马礼洪及其辩护人对被告人黄波的供述、证人张某第二次所作的证言及证人黄某2、陈某、顾某的证言中关于其与施某1有矛盾,是其想教训施某1的供述及证言有异议，提出证人张某的前后二次证言的内容相互矛盾，对张某所作第二次的证人证言不予认可；被告人周英对证人黄某2的证言部分有异议，认为其没有说过让黄波承但责任的话；被告人黄波提出其在公安机关的第一、五、六次供述是属实的，其二、三、四次供述不属实，因案发后马礼洪和周英和说他们的孩子小需要人照顾加之二人平时对其也好，故在二、三、四次供述中作了马礼洪没有参与此事的虚假供述，故对其的二、三、四次供述不予认可；被告人黄波的辩护人提出被告人马礼洪和周英系夫妻关系，二人提出黄波与施某1有矛盾，是黄波提出要教训施某1的供述不符合事实，且二人的供述相互之间有矛盾，故对该部分供述不予认可。 经对上述证据综合分析，被告人马礼洪对自己在案发前与被害人施某1产生过矛盾且提出想教训施某1的事实予以否认，并对黄波的供述、证人黄某2、张某、郑某、陈某、顾某的证言中关于其参与此事的证实不予认可，对案发前周英邀约人、黄波接周英、唐侣等人准备殴打施某1，施某1被打后其明白是周英约人打伤施某1的事实予以认可。经分析认定，被告人马礼洪、黄波、周英的供述、证人黄某2、张某、郑某、陈某、顾某的证言能相互印证的证实了本案查明的事实，故对马礼洪、黄波、周英的供述、证人黄某2、张某、郑某、陈某、顾某的证言中能相互印证的部分本院予以确认，其他证据收集程序合法、内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人施某1针对其诉讼请求，当庭提交了以下证据：1、保山市人民医院的住院费收据及门诊费收据，证明其2014年7月24日至7月28日在该院住院治疗5天，支付医疗费用11744.95元；2、昆明医科大学第一附属医院的住院费收据及门诊费收据，证明其2014年7月29日至9月1日在该院住院治疗34天，支付医疗费用217006.26元；3、昆明医科大学第二附属医院的住院费收据及门诊费收据，证明其2014年9月1日至9月28日、2014年10月4日二次在该院住院治疗共计50天，共计支付医疗费用101521.16元；4、昆明长城医院的住院费收据及门诊费收据，证明其2014年9月29日至10月4日、2014年10月27日至11月23日二次在该院住院治疗共计32天，共计支付医疗费用22030.87元；5、南京军区福州总医院住院费收据，证明其2014年11月24日至12月4日在该院住院治疗10天，支付医疗费用13399.20元；6、福建医科大学附属第一医院的住院费收据，证明其2014年12月4日至12月20日在该院住院治疗16天，支出医疗费用59437.16元；7、交通费收据10张，证明其支付交通费用1437.5元；8、住宿费收据9张，证明其支付住宿费用2310元；9、保山市人民医院住院期间的护理费收据及昆明医科大学第二附属医院住院期间的护理费收据共2张，证明其支付护理费4400元；10、伤残鉴定费收据2张，证明其支付鉴定费7900元；11、购物收据8张，证明其购买生活物品2734元；12、保山永鼎司法鉴定中心保永司某（2014）临鉴字第5655号、5656号、5657号、5658号法医临床司法鉴定意见书四份，证明经鉴定，其伤残等级构成一级伤残、后期治疗费用每月需8600元、劳动能力全部丧失、护理医疗程度为完全护理依赖。 经质证，被告人唐侣、周英、马礼洪对附带民事诉讼原告人施某1提交的证据均无异议；被告人黄波及其代理人对附带民事诉讼原告人施某1的提交的住院费收据不持异议，提出后续治理费仅鉴定为每月为8600元，没有总的数额；其他证据请依法确定。 经本院审查认为，附带民事诉讼原告人施某1提交的第一组至第七组、第九组、第十组证据及第十一组证据中的伤残程度评定、护理依赖程度、劳动能力鉴定客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认；提交的第十一组证据中的后期治疗费应以实际产生的费用为准，故本院不予确认；提交的购物费收据不属于法律支持的赔偿范围、住宿费收据不能证明与本案有关联性，对购物费、住宿费收据本院不予确认。 本院认为，被告人唐侣、马礼洪、周英、黄波共同故意非法伤害他人身体健康，致一人重伤，四被告人的行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人唐侣、马礼洪、周英起主要作用，系主犯，被告人黄波起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人唐侣在假释考验期限又犯新罪，应当撤销假释，将前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人黄波在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人马礼洪及其辩护人提出被告人马礼洪在本案中事前未提出要找人教训被害人、也未与黄波、周英商议过，对周英邀约人来打被害人事情不知情，事后也未安排过唐侣等人的住宿等事宜，被告人马礼洪的行为不构成犯罪的辩解及辩护观点，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告人黄波及其辩护人提出被告人黄波在该案中仅实施了接人及指认被害人的行为，起辅助作用，主观恶性较小，应认定为从犯的辩解意见及辩护观点，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；被告人周英提出是黄波要其帮忙找人来打施某1的，马礼洪并不知情，唐侣等人打人是受了黄波的指使，其并未指使的辩解意见及被告人唐侣提出未受周英指使，其是主动要去打被害人辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人唐侣、马礼洪、周英、黄波的伤害行为给附带民事诉讼原告人施某1造成一定的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人施某1要求被告人唐侣、马礼洪、周英、黄波赔偿其医疗费、误工费护理费、伤残鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，根据本案证据，本院予以部分支持，其中医疗费以其提出的诉讼请求为准；提出要求四被告人赔偿其伤残赔偿金、购物费的诉讼请求，不符合法律规定的赔偿范围，本院不予支持；提出赔偿住宿费的诉讼请求，因其提交的住宿费收据与本案无关联性，本院不予支持；提出赔偿后续治疗费的诉讼请求，后续治疗费应以实际产生的费用为准，故本院不予支持；提出赔偿其伙食费的诉讼请求，因未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，本院确定附带民事诉讼原告人施某1的经济损失为：1、医疗费396097.36元；2、误工费10900元；3、护理费745900元；4、伤残鉴定费7900元；5、交通费1437.50元，共计1162234.86元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人唐侣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；撤销云南省保山市中级人民法院（2013）保中刑执假字第66号刑事裁定书对被告人唐侣宣告的假释，与前罪未执行的余刑二年三十日，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2026年8月4日止。） 二、被告人马礼洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2022年7月30日止。） 三、被告人周英犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其先行被羁押二十九日，即自2015年8月28日起至2023年7月29日止。） 四、被告人黄波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2019年7月30日止。） 五、由被告人唐侣、马礼洪、周英、黄波连带赔偿附带民事诉讼原告人施某1经济损失1162234.86元，限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜 青 审 判 员  杨忠周 人民陪审员  李旭东 二〇一五年八月二十七日 书 记 员  李富双