四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2018）川1502民初1877号原告：刘国华，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师。被告：唐天明，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。负责人：阮洪涛，总经理。委托诉讼代理人：曹薇，该公司员工。委托诉讼代理人：侯亚玲，该公司员工。原告刘国华与被告唐天明、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘国华的委托诉讼代理人芦涛，被告唐天明，被告平安保险公司的委托诉讼代理人侯亚玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计73740.2元[其中残疾赔偿金38090.2元(11203元/年×20%×17年)、精神抚慰金6000元、误工费7400元（35+39）天×100元/天、护理费3500元（35天×100元/天）、住院伙食补助费1400元（35天40元）、续医费16000元、后续护理费1700元（120-35）天×100元/天×20%、鉴定费2630元、交通费500元]，并判令保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任直接支付给原告；2.判令保险公司在交强险限额内优先支付原告的精神损害抚慰金和鉴定费；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日22时10分，被告唐天明驾驶川QEN×号小型客车沿宜宾市翠屏区岷江桥方向经三江厂方向行驶，行至宜宾市翠屏区岷江北路（城市主干道）平交道时，与行人刘国华相撞，造成刘国华受伤，车辆受损的交通事故。经宜宾市公安局交警支队交管三大队认定：唐天明承担本次事故的主要责任，刘国华承担次要责任。刘国华受伤后在宜宾川南体育骨科医院住院治疗35天后出院，经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告的伤残评定为十级，需续医费16000元，护理期限120日。经查，川QEN×号小型客车的所有人为唐天明，在平安保险公司投保了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期限内，特诉至人民法院，请求判如所诉。被告平安保险公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议；残疾赔偿金应以第二次鉴定意见为准；精神抚慰金应按责任分摊，超出交强险部分主次责任应按7:3比例承担责任；误工费应计算至定残前一日，每天认可80元；住院伙食补助费认可35天，每天20元；续医费以鉴定意见为准；后续护理费认可55天，每天80元，还应计算伤残系数；交通费酌情考虑；鉴定费、诉讼费我司不应承担。医疗费我公司已经进行了理赔，超出交强险部分原告自行承担的医疗费应直接支付给唐天明。被告唐天明辩称，原告的医疗费28336.1元，已经在保险公司进行了理赔，超出交强险医疗费10000元部分应当按责任分摊，被告唐天明垫付的医疗费12336.1元中保险公司应付部分已进行了理赔，原告应承担的部分要求在本案中一并处理并支付给唐天明。其余同意保险公司的意见。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行质证质证。对当事人无异议的原告身份证复印件，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历，出院证，鉴定费票据，医疗费票据等证据，本院依法予以采信，并在卷佐证。对原告提交的宜宾市翠屏区象鼻街道观斗山社区村委会证明，被告平安保险公司对该组证据的真实性提出异议，因原告未提供劳动合同、工资收入等相关证据佐证，本院对该组证据不予采信。关于两份鉴定意见川金司鉴所〔2017〕临鉴字第×号《法医临床司法鉴定意见书》及宜新司鉴中心〔2018〕临鉴字第×号《法医学鉴定意见书》的采信问题，因第一份鉴定意见是原告单方面委托作出，被告对其中两项提出异议并申请重新鉴定，第二份鉴定意见是本院依法委托作出，且双方均无异议，故对第二份鉴定意见予以采信，对第一份鉴定意见中被告无异议的项目予以采信。根据审查确认的证据和当事人陈述本院依法确认事实如下：2017年9月14日22时10分，被告唐天明驾驶川QEN×号小型客车从宜宾市翠屏区岷江桥方向往三江厂方向行驶，行驶至岷江北路（城市主干道）平交道时，与行人刘国华相撞，造成刘国华受伤，车辆受损的交通事故。同年9月25日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出公交认字[2017]第×号《道路交通事故认定书》，认定唐天明承担此次事故的主要责任，刘国华承担此次事故的次要责任。本案事故发生后，原告刘国华被送至宜宾川南体育骨科医院住院治疗，入院诊断：左胫腓骨中下段骨折，原告在该院住院治疗35天后于2017年10月19日出院。出院诊断：1.左胫腓骨中下段骨折，2.顶部及右上臂软组织搓擦裂伤。出院医嘱：1.加强营养，2.可适当给予促进骨生长药物治疗，3.3月内避免患肢负重及重体力劳动，4.术后定期复查DR片，决定取除内固定器时间，5.如有不适及时就诊。原告住院治疗期间产生医疗费28336.10元，被告平安保险公司垫付16000元，被告唐天明垫付12336.10元。2017年11月27日，经原告自行委托，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所〔2017〕临鉴字第×号《法医临床司法鉴定意见书》，意见为：1.刘国华左胫腓骨骨折致左踝关节功能丧失80%以上评定为九级伤残；2.后续治疗费评定为人民币16000元（或以实际产生的治疗费为准）；3.护理期限评定为120日，自受伤之日起计算。原告为此支付了鉴定费及工本费2630元。被告平安保险公司于诉前申请对刘国华的伤残等级、续医费进行重新鉴定。经本院委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2018年2月22日作出宜新司鉴中心〔2018〕临鉴字第×号《法医学鉴定意见书》，意见为：刘国华因交通事故致左踝关节功能丧失60%，评定为十级伤残；2.刘国华所需后续治疗费人民币9000元。另查明，1.原告刘国华系农村居民户口,其住院期间是由亲属在护理。2.被告唐天明驾驶的川QEN×号小型客车系唐天明所有，被告唐天明为该车在平安保险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任险（限额500000元），保险期限均自2016年12月10日0时起至2017年12月9日24时止）。本院认为，被告唐天明驾驶小型客车与行人刘国华相撞，造成刘国华受伤并由被告唐天明承担事故主要责任、刘国华承担事故的次要责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告唐天明作为事故车驾驶员及车主，应当承担交通事故侵权致伤原告刘国华的民事赔偿责任。被告平安保险公司作为事故车的保险人，依法应在保险限额内承担本案交通事故的保险理赔责任。根据《四川省实施办法》及交警部门出具的事故责任认定书，并结合本起交通事故系机动车与行人相撞的事实，本院依法认定被告唐天明与刘国华在本案中承担的责任比例为8：2。关于被告平安保险公司提出原告诉请的护理费只认可（35+55）90天的辩解意见，因原告提交的川金司鉴所〔2017〕临鉴字第×号《法医临床司法鉴定意见书》认定原告护理期限评定为120日，自受伤之日开始计算。被告平安保险公司未举证对上述证据予以否认，也未申请对该项意见进行重新鉴定，故对平安保险公司的该项辩解理由依法不予采纳。关于被告唐天明、平安保险公司提出垫付费用在本案中一并解决的辩称理由，为鼓励肇事方积极支付费用医治伤者和减少诉累，本院予以采纳。对于原告刘国华的各项损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：1.对原告诉请的残疾赔偿金38090.2元，本院根据2016年四川省农村居民人均可支配收入标准11203元/年计算，结合第二次鉴定意见确定原告为十级伤残，核算支持其残疾赔偿金19045.1元【（11203元/年）×17年×0.1（伤残系数）】。2.对原告诉请的精神抚慰金6000元，根据第二次鉴定意见评定为十级伤残，核算支持其精神抚慰金3000元。3.对原告诉请的误工费7400元，因原告并未提供其收入状况，本院根据农村居民的收入状况酌情按80元/天的标准计算其误工费，误工天数计算至定残前一天为74天，核算支持其误工费为5920元（80元/天×74天）。4.原告诉请的住院期间护理费3500元，因原告并未提供护理人员的收入状况，本院根据2016年度四川省服务行业平均工资标准（36218元/年），核算支持其住院期间护理费为3472.96元（36218元/年÷365天×35天）。5.对原告诉请的住院伙食补助费1400元，本院酌情按30元/天计算，核算支持其住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）。6.对原告诉请的续医费16000元，本院按第二次鉴定意见核定支持其续医费9000元。7.对原告诉请的后续护理费1700元，因第一次鉴定意见书载明原告的护理期为120天（自受伤之日起计算），故本院根据2016年度四川省服务行业平均工资标准（36218元/年），核算支持其出院后护理费为843.4元【36218元/年÷365天×85天（120天-35天）×10%】。8.对原告诉请的鉴定费2630元，因鉴定费系原告主张权利必然产生的费用，依法应予支持，本院根据原告提供的鉴定费票据，核定支持为2630元。9.对原告诉请的交通费500元，原告虽未提供相应的交通费票据，但考虑原告受伤住院及治疗的实际情况，酌情支持300元。10.对原告住院期间产生的医疗费28336.1元，因有到案证据予以证明，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为73597.56元（残疾赔偿金19045.1元、精神抚慰金3000元、误工费5920元、护理费3472.96元、住院伙食补助费1050元、续医费9000元、后续护理费843.4元、鉴定费2630元、交通费300元、医疗费28336.1元），其中医疗费、续医费、住院伙食补助费共计38386.1元（28336.1元+9000元+1050元），应当在事故车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，余款28386.1元在事故车辆投保的商业第三者责任险限额内赔付80%，即22708.88元（28386.1元×0.8），该项其余20%损失由原告自行承担。原告其他项目的损失35211.46元（73597.56元-38386.1元），在事故车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。被告平安保险公司已经垫付原告的款项应在赔偿款中予以抵扣，被告唐天明垫付的费用由平安保险公司从赔偿原告的款项中抵扣支付给唐天明。即被告平安保险公司实际还应赔付原告39584.24元（10000元+22708.88元+35211.46元-16000元-12336.10元），并支付被告唐天明垫付款12336.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告刘国华因交通事故造成的各项损失共计39584.24元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告唐天明垫付费用12336.1元。如果被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，减半收取计1076元，由被告唐天明负担655元，原告刘国华负担421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员  邹 艳二〇一八年四月二十六日法官助理  何春华书 记 员  易 恬