山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初990号
原告：张满斗，男。
委托代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。
被告：卫永宽，男。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。
委托代理人：王立敏，男，系保险公司员工。
原告张满斗诉被告卫永宽、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财产保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告张满斗的委托代理人张丹，被告卫永宽，被告太平财产保险公司委托代理人王立敏到庭参见了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新太诉称：2015年11月30日，被告卫永宽驾驶晋M×微型客车沿运城市盐湖区冯村乡景家卓村乡村路由南向北行驶时，由于雾大避让车辆驶入左侧路面，与由北向南行使的张趁心驾驶的电动车相撞，造成电动车乘坐人张满斗受伤。被告卫永宽驾驶的晋M×车辆在被告太平财产保险公司投有保险。2015年12月3日，运城市公安局盐湖分局交警大队做出第1408025201502577号事故认定书，认定被告卫永宽负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在盐湖区人民医院住院治疗，2016年4月28日，原告被鉴定为十级伤残。此次事故给原告造成各项损失84562.51元，现诉至法院，要求被告太平财产保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失50000元，其余部分由被告卫永宽承担，并由被告承担本案诉讼费用。
原告张满斗为证明自己的主张提供的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生经过及被告卫永宽负此事故的全部责任的事实；2、运城市盐湖区人民医院的诊断证明书、病历、入院证、出院证各一份，证明原告在盐湖区人民医院住院治疗42天；3、医疗费票据8张，费用清单8张，证明原告共花费医疗费42349.06元（住院费39712.26元、门诊费1286.8元、外购药1350元），其中被告卫永宽支付10000元，被告太平财产保险公司支付5000元；4、护理人员张建恩身份证复印件一份、山西省邮电建设工程有限公司的证明、劳动合同、营业执照各一份，证明原告住院期间由其儿子张建恩护理，张建恩平均月收入为3483.33元；5、司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，内固定取出费用为11000元，伤后护理期为150天，营养期为90日；6、原告身份证、房屋租赁合同、房东身份证复印件、居委会证明各一份，证明原告于2013年起居住于盐湖区圣惠北路38号，残疾赔偿金应按非农业户口计算；7、鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费2900元；8、交通费票据23张，证明原告及护理人员支出交通费800元；
经质证，被告卫永宽、太平财产保险公司对原告提供的居住证明提出异议，认为原告的居住地应为农村；对原告的外购药票据提出异议，认为原告外购药没有医嘱，不应认定；对原告的内固定取出费用未实际发生，为预期费用，不应认定；对原告提供的租赁合同及居委会证明提出异议；对原告提供的交通费票据提出异议，认为该票据多为连号，不客观真实。
被告卫永宽辩称：晋M×车辆在太平财产保险公司投有交强险，原告住院期间，被告给原告和张趁心支付医疗费26000元。
被告卫永宽未提交证据，原告认可被告为原告和张趁心共支付医疗费23000元，其中给原告支付10000元。
被告平安财产保险公司辩称：晋M×车辆在保险公司投有交强险。保险公司同意在交强险分项限额内承担原告损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费，原告住院期间，保险公司为原告垫付10000元医疗费，保险公司不再承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出费。
被告太平财产财产保险公司为证明自己的主张提供如下证据：1、支付凭证一份，证明太平财产保险公司为原告和张趁心支付医疗费10000元；2、保单抄件一份，证明晋M×车辆在太平财产保险公司投有交强险；3、查勘记录表一份，证明原告的伤情、原告系农民身份、居住地点、护理人员的情况。
经质证，原告张满斗对被告太平财产保险公司提供的支付凭证、保单抄件无异议；保险公司支付的10000元医疗费，其中原告5000元，张趁心5000元。对太平财产保险公司提供的查勘记录表提出异议，认为该查勘记录表无原告签字，不能作为确认原告基本情况的依据。
本院经双方当事人举证、质证，本院对原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以认定。对被告太平财产保险公司提供的保单抄件、支付凭证予以认定。
经审理查明，2015年11月30日，被告卫永宽驾驶晋M×微型客车沿运城市盐湖区冯村乡景家卓村乡村路由南向北行驶时，由于雾大避让车辆驶入左侧路面，与由北向南行使的张趁心驾驶的电动车相撞，造成电动车乘坐人张满斗受伤。2015年12月3日，运城市公安局盐湖分局交警大队做出第1408025201502577号事故认定书，认定被告卫永宽负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在盐湖区人民医院住院治疗42天，支付医疗费40999.06元（被告卫永宽垫付10000元，太平财产保险公司支付5000元）。2016年4月28日，原告经临猗县司法鉴定中心[2016]临鉴字第157号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费2900元。现原告诉至法院，要求被告太平财产保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失50000元，其余部分由被告卫永宽承担，并由被告承担本案诉讼费用。
同时查明，被告卫永宽驾驶的晋M×车辆在被告太平财产保险公司投有交强险，保险期限自2015年4月15日至2016年4月14日。原告张满斗现年75周岁。本次交通事故的其他受害人张趁心的损失为76502.6元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告卫永宽驾驶晋M×车辆与张满斗发生交通事故后，经运城市公安局盐湖区交警大队认定，被告卫永宽负事故的全部责任。被告太平财产保险公司是晋M×车辆的交强险的保险人，被告太平财产保险公司应在交强险的赔偿限额120000元内进行赔偿。本案中，原告张满斗住院42天，支付住院费用40999.06元（被告卫永宽垫付10000元，太平财产保险公司支付5000元），本院予以确认。原告的护理费每天80元*150天为12000元。营养费每天50元*90天为4500元，住院伙食补助费每天30元*42天为1260元，伤残赔偿金16538元（山西省2014居民人均可支配收入）*5年*10%为8269元，精神抚慰金3000元，鉴定费2900元，内固定取出费11000元，综上原告张满斗的各项损失为83928.06元.被告太平财产保险公司应赔偿原告61500元（含太平财产保险公司含垫付的的5000元），被告卫永宽赔偿原告22428.06元（含卫永宽垫付的10000元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告张满斗的住院治疗费和门诊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、内固定取出费、鉴定费等各项损失共计83928.06元，由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司在交通事故强制保险120000元限额内赔偿原告张满斗的各项损失56500元(不含太平财产保险有限公司运城中心支公司垫付的5000元)，被告卫永宽赔偿原告张满斗损失12428.06元（不含卫永宽垫付的10000元），于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告张满斗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1941元，由被告卫永宽、太平财产保险有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张红霞
审 判 员 李宝琴
代理审判员 卫红胜
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 原亚伟