广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶武法民一初字第888号
原告：付某。
法定代理人：付剑钟。
法定代理人�尧城秀。
委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。
被告：陈志雄。
被告：韶关市永威货运有限公司。
法定代表人：胡剑强，公司经理。
委托代理人：彭云景，该公司员工。
委托代理人：刘云中，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。
负责人：李劲松，该公司经理。
委托代理人：唐培锋，该公司职员。
原告付某诉被告陈志雄、韶关市永威货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中财保韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员谭谦悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某的法定代理人尧城秀及委托代理人曾彦杰，被告陈志雄，被告韶关市永威货运有限公司的委托代理人彭云景，被告中财保韶关市分公司的委托代理人唐培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第1、3、4、6、7项。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、护理费
57600元（120元／天×240天×2人）。被告认为护理费标准应按实际护理人员工资标准计算。
2、住院伙食补助费
24000元（100元／天×240天）。
3、营养费
7200元（30元／天×240天）。被告认为原告主张的标准过高。
4、残疾赔偿金
65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。被告认为残疾赔偿金应按农村标准计算。
5、精神抚慰金
5000元。
6、交通费
1000元。被告认为原告未提交相关票据证明交�费用。
7、鉴定费
2000元。被告中财保韶关市分公司认为该项费用不属于交强险及第三者责任险责任范围。
被告应支付
161997.4元。
裁决结果
本院认为：涉案事故发生于2014年5月8日13时40分，经韶关市公安局交通警察支队市区第二大队作出韶公交认（2014）第B10011号《道路交通事故认定书》认定陈志雄负事故全部责任，付某在事故中无责任。韶关市公安局交通警察支队市区第二大队根据本次交通事故当事人的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案中涉及的交通事故作出的责任认定并无不妥，本院对此依法予以采信。现原告按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》提出要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院根据《中华人民共和国民法通则》，《中华人民共和国侵权责任法》，最高�民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因事故所造成的损失分析认定如下：
1、护理费。被告中财保韶关市分公司向本院申请对原告因本次交通事故导致的伤病住院的合理期限、护理天数进行鉴定，经双方协商选定广东法正司法鉴定所进行鉴定。该所于2016年4月8日作出粤法正司鉴所（2016）临鉴字第72号鉴定意见书，认定付某因本次交通事故导致的伤病住院的合理期限为8个月、护理期限为8个月。被告中财保韶关市分公司为此支付鉴定费3200元。本院对鉴定结论予以采信，护理时间应按8个月计算。至于护理人员具体情况和收入状况，原告并没有就此向本院提供合法、有效的证据予以证明，故此，对于原告主张的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合医嘱载明“住院期间陪护两人”，经计算�告护理费为48000元（100元／天×30天／月×8个月×2人）。
2、住院伙食补助费。根据上述鉴定结论，原告因本次交通事故导致的伤病住院的合理期限为8个月，故住院伙食补助费应计算为24000元（100元／天×30天×8个月）。
3、营养费。因医嘱已载明“出院后加强营养”，故本院根据原告的年龄及伤情，酌情确认营养费为1000元。
4、残疾赔偿金。2015年6月2日，原告自行委托广东北江法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于同年6月29日出具广北司鉴所（2015）临鉴字第209号鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系，其颅脑损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。各被告对该鉴定不持异议，本院予以采信。关于赔偿标准的问题。原告户籍性质虽为农业户口，但其一直跟随父母生活。而原告父亲付剑�从2013年3月开始在乳源瑶族自治县荣兴药店工作（位于乳源瑶族自治县乳城镇环城西路32号），并居住在乳源瑶族自治县乳城镇大联村委会六村61号（属于乳城镇总体规划范围）。原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算更符合实际，但应按一审辩论终结时的上一统计年度受诉地（即广东省2015年人身损害赔偿计算标准）城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算。经计算为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%），本院予以确认。
5、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成伤残，给其今后的生活带来一定的影响，精神上造成了一定的伤害。本院结合受诉法院所在地平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金予以确定为5000元。
6、交通费。原告主张交通费1000元，但没有提交合法有效的票据予以证明。但考虑到原告处理交通事故确需支付一定的交通费�，本院酌情支持500元。
7、鉴定费。原告因伤病关系及伤残等级鉴定支付的鉴定费用2000元，提供了合法的票据予以证实，本院对此予以确认。另被告中财保韶关市分公司在庭审中主张其缴纳的鉴定费3200元（××住院合理期间、护理期限进行鉴定）应按照鉴定结论的实际情况进行分担，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由被告中财保韶关市分公司承担，故本院对被告中财保韶关市分公司的该主张不予采纳。
综上，原告的损害赔偿金额共计为140885.8元，减去被告韶关市永威货运有限公司已支付的赔偿款3000元，尚应支付137885.8元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交通事故造成人身损害或财产损失的，应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。粤F×××××号重型自卸货车在被告中财保韶关市分公司投保了交强险及第三者责任险50万元（并购买了不计免赔）。因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告中财保韶关市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付110000元，在医疗费用赔偿限额10000元范围内支付10000元给原告。对上述交强险理赔后仍不足部分17885.8元，在减除鉴定费2000元后为15885.8元。因被告中财保韶关市分公司承保了粤F×××××号重型自卸货车的第三者责任保险50万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告中财保韶关市分公司应在承保的F×××××号重型自卸货车第三者责任险�任限额50万元内直接赔付15885.8元给原告。对于鉴定费2000元，按照事故责任认定应由被告陈志雄承担，因庭审中双方均认可事发时被告陈志雄是在执行被告韶关市永威货运有限公司指派的工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，上述鉴定费2000元应由被告韶关市永威货运有限公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二�二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保的F×××××号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付交通事故损害赔偿款110000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内支付交通事故损害赔偿款10000元，合计120000元给原告付某。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保的F×××××号重型自卸货车机动车第三者责任保险赔偿限额500000元范围内支付交通事故损害赔偿款15885.8元给原告付某。
三、被告韶关市永威货运有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故损害赔偿款2000元给原告付某。
四、驳回原告付某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3539.95元，减半收取1769.98元，由原告付某负担241.12元，被告韶关市永威货运有限公司负担1528.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 谭谦悦
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 丘凯音