安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00595号
原告：许继跃，男，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：许超群，女，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：许超嫦，女，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：许超蓉，女，，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：许继业，男，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：许超仙，女，住安徽省黄山市屯溪区。
以上六原告的共同委托代理人：吴武星，屯溪区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会法律工作者。
被告：吴小桃，女，住安徽省歙县。
被告：程灶明，男，住安徽省歙县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：周晓雨，总经理。
委托代理人：汪元伟，公司员工。
原告许继跃、许超群、许超嫦、许超蓉、许继业、许超仙与被告吴小桃、程灶明、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员汪卫东适用简易程序，分别于2014年4月23日、2014年5月4日公开开庭进行了审理。在第一次开庭时，原告许继跃、许继业及原告许继跃、许超群、许超嫦、许超蓉、许继业、许超仙的共同委托代理人吴武星，被告吴小桃、程灶明及中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司的委托代理人汪元伟到庭参加了诉讼；在第二次开庭时，原告许继跃、许继业及原告许继跃、许超群、许超嫦、许超蓉、许继业、许超仙的共同委托代理人吴武星，被告吴小桃到庭参加了诉讼，被告程灶明及中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司的委托代理人汪元伟经本院口头传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许继跃、许超群、许超嫦、许超蓉、许继业、许超仙诉称：2014年1月2日10时13分，吴小桃驾驶皖J6C2**号小型轿车沿X001线由西往东行驶至65千米＋700米处，与由北往南行驶的许光明驾驶的皖JD05**号电动自行车发生碰撞，造成许光明受伤、两车及财物受损的道路交通事故。许光明后经黄山市人民医院抢救无效于2014年1月2日死亡。经交警部门认定，吴小桃负本起交通事故的同等责任。皖J6C2**号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险。原告的各项经济损失146822元。在此期间，原告多次与被告就赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项经济损失146822元，其中精神抚慰金要求在交强险内优先赔偿。
许继跃、许超群、许超嫦、许超蓉、许继业、许超仙为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
证据一、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格；
证据二、事故责任认定书，证明事故责任认定情况；
证据三、法医学尸体检验意见书、火化证明，证明受害人系交通事故死亡；
证据四、交通费票据一组，证明受害人亲属在办理受害人丧事过程中支出的交通费用；
证据五、皖JD05**受损车辆损失估价鉴定书，证明受损车辆的损失为2300元。
吴小桃、程灶明在庭审中共同辩称：事故事实属实，请法院依法判决。
中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司在庭审中辩称：事故事实及责任认定无异议，原告诉请部分项目、标准过高，精神抚慰金因为双方是同等责任，应按同责划分，交通费、误工费包含在丧葬费里，不应单独列出；车主垫付的医疗费可自行理赔，车主垫付的丧葬费，需从交强险中优先支付，在计算交强险时应扣除丧葬费。
吴小桃、程灶明对原告提举的证据一至证据五均无异议。
中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司对原告提举的证据一、二、三及证据五无异议，证据四系交通费票据，且根据该复印件看，交通费最多也就200元，另交通费应在丧葬费中计算。
本院认证如下：原告提交的证据一、二、三、五，各被告均无异议，本院经审查予以确认；证据四系交通费票据，内容真实，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。
经审理查明：2014年1月2日10时13分，吴小桃驾驶皖J6C2**号小型轿车沿X001线由西往东行驶至65千米＋700米处，与由北往南行驶的许光明驾驶的皖JD05**号电动自行车发生碰撞，造成许光明受伤、两车及财物受损的道路交通事故。事故发生后，受害人许光明经黄山市人民医院抢救无效于2014年1月2日死亡。吴小桃垫付医疗费4951.89元及丧葬费23045元。本起交通事故经交警部门认定，吴小桃负本起交通事故的同等责任。皖J6C2**号小型轿车的车主为程灶明，该车在中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司投保了交强险及商业三者险300000元（含不计免赔）。
另查，受害人许光明于1932年6月13日出生，系安徽省黄山市屯溪机床厂退休职工，其子女为许继跃、许超群、许超嫦、许超蓉、许继业、许超仙。
本院认定本起交通事故造成受害人许光明死亡给其子女许继跃、许超群、许超嫦、许超蓉、许继业、许超仙造成的合理损失为：
1、死亡赔偿金115570元（受害人许光明发生事故死亡时已81周岁，其死亡赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入23114元计算5年）；
2、精神抚慰金50000元；
3、办理丧葬事宜支出的误工费900元（办理丧葬事宜以每天3人计3天为宜，本院酌定每天每人的误工损失为100元）；
4、交通费750元（根据原告提供的交通费票据，本院酌定办理丧葬事宜支出的交通费750元）；
5、车辆损失2300元。
上述损失合计：169520元。
案经本院审理调解，因双方分歧较大，致使调解未果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告吴小桃负事故的同等责任，本院予以确认。本院核定原告的损失169520元，本院亦予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司应先在交强险中死亡伤残费用项下赔付原告死亡赔偿金、精神抚慰金计110000元，在财产损失费用项下赔付原告车辆损失2000元。超过交强险部分57520元（169520元-110000元-2000元），按事故责任由被告吴小桃承担60%计34512元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司在商业三者险中赔付。因被告吴小桃垫付的医疗费、丧葬费未纳入原告诉请，且与被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司调解未果，在此本案不予处理，由被告吴小桃迳行到保险公司理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司提出办理丧葬事宜支出的误工费及交通费应包含在丧葬费中的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。庭审中，原告主张被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司在交强险内优先赔偿精神抚慰金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告许继跃、许超群、许超嫦、许超蓉、许继业、许超仙死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费及车辆损失计146512元；
二、驳回原告许继跃、许超群、许超嫦、许超蓉、许继业、许超仙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3236元（原告已预交）减半收取1618元，由被告吴小桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪卫东
二〇一四年五月四日
书记员 余 烨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。