北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二中刑初字第96号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人龙真（绰号“腊喜”、“喜子”），男，1985年1月17日出生；2010年4月因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2010年11月7日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月11日被羁押，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于同年2月18日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人张力明，北京市鑫泰洋律师事务所律师。
被告人刘业春（绰号“晋晋”），男，1984年2月3日出生；因涉嫌犯运输毒品罪于2014年1月11日被羁押，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于同年2月18日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人陈雅楠，北京市北回归线律师事务所律师。
被告人曾丽红（绰号“小丽”），女，1981年4月3日出生；2012年7月因吸毒被行政拘留十日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月11日被羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于同年2月18日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
辩护人孙海潮，北京市海勤律师事务所律师。
被告人邓莉，女�1986年5月18日出生；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月11日被羁押，同年2月18日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
辩护人王彬，北京天用律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人龙真、刘业春犯贩卖、运输毒品罪，被告人曾丽红犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人邓莉犯贩卖毒品罪于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员高鹏出庭支持公诉，被告人龙真及其指定辩护人张力明，被告人刘业春及其指定辩护人陈雅楠，被告人曾丽红及其辩护人孙海潮，被告人邓莉及其辩护人王彬到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理一个月，公诉机关补充侦查完毕后，本案审理期限重新计算。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：
一、被告人曾丽红、邓莉伙同李某某（另案处理）于2013年12月至2014年1月间共谋向李×1贩卖毒品。后李某某要求被告人龙真为其寻找毒品货源，向其贩卖毒品。被告人龙真遂介绍梅某某（另案处理）向李某某贩卖毒品。后被告人龙真与被告人刘业春共谋，将梅某某提供的毒品从湖南省运往本市，被告人龙真向被告人刘业春提供人民币700元作为路费。被告人刘业春于2014年1月10日，携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1200克乘坐长途客运汽车从湖南省常德市出发，于次日抵达本市。后被告人龙真于当日从被告人刘业春携带的毒品中取出部分毒品，代梅某某将其贩卖给李某某。被告人刘业春于当日在本市丰台区×小区×号楼×室被民警查获归案，当场起获被告人龙真�刘业春共同运输且龙真欲继续贩卖的剩余毒品甲基苯丙胺942.86克。被告人龙真后于当日在该室附近被查获归案。
李某某从被告人龙真处取得毒品后，于2014年1月11日晚，携带该毒品伙同被告人曾丽红、邓莉来到本市西城区×酒店×房间，欲在此向李×1贩卖。在告知李×1交易地点并约定交易方式后，被告人曾丽红以及李某某将毒品放置在该房间内，先行离开。被告人邓莉在该房间内等待李×1时，被当场抓获，民警当场起获毒品甲基苯丙胺206克。
被告人曾丽红后在本市丰台区×号楼地下室×号其暂住地附近被抓获，民警当场从其挎包内起获毒品甲基苯丙胺166.77克。
二、被告人龙真于2013年11月的一天，在本市丰台区开阳桥附近，以人民币300元的价格，向杨×贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克。
三、被告人刘业春于2013年10月的一天，在本市丰�区角门北路地区，以人民币500元的价格，向郑×贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克。
四、被告人曾丽红于2013年8月至12月间，在本市丰台区×号楼地下室×号其暂住地两次容留柯×吸食毒品。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、鉴定意见、物证照片、书证、视听资料、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人龙真、刘业春、曾丽红、邓莉无视国家法律，龙真贩卖毒品，且非法运输毒品，均数量大，社会危害性极大；刘业春非法运输毒品，数量大，且贩卖毒品，社会危害性极大；曾丽红贩卖毒品、非法持有毒品，均数量大，且容留他人吸食毒品，社会危害性大；邓莉贩卖毒品，数量大，社会危害性大。龙真、刘业春的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，曾丽红的行为触犯�《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十四条之规定，邓莉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究龙真、刘业春的刑事责任，以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究曾丽红的刑事责任，以贩卖毒品罪追究邓莉的刑事责任。龙真系累犯，应当从重处罚。
在法庭审理中，被告人龙真对指控其贩卖、运输毒品的事实均无异议。龙真的辩护人认为：公诉机关指控的部分事实不清；龙真在共同犯罪中系从犯；本案存在特情引诱的可能；毒品未流入社会，社会危害性相对较小；龙真认罪、悔罪，到案后如实供述罪行，请求法院对龙真从轻处罚。
被告人刘业春对指控其贩卖、运输毒品的事实均无异议。刘�春的辩护人认为：刘业春系在他人指使下实施犯罪；毒品未流入社会，社会危害性相对较小；到案后如实供述运输毒品罪行，认罪态度好；刘业春到案后主动交代贩卖毒品的事实，应以自首论，请求法院对刘业春从轻处罚。
被告人曾丽红对指控其贩卖毒品、非法持有毒品，以及容留他人吸毒的事实均无异议。曾丽红的辩护人认为：曾丽红所犯贩卖毒品罪存在“犯意引诱”，曾丽红系从犯，其贩卖毒品行为系未遂；曾丽红主观恶性小、犯罪情节较轻、危害后果不严重，到案后如实供述罪行；曾丽红所犯容留他人吸毒罪具有自首情节，请求法院对曾丽红从轻或减轻处罚。
被告人邓莉对指控其贩卖毒品的事实无异议。邓莉的辩护人认为：邓莉所犯贩卖毒品罪存在“犯意引诱”；邓莉系从犯；其行为系未遂；毒品未流入社会，社会危害性相对较小；邓莉系初犯，当庭认罪，请求法院对邓莉减轻或免除处罚。
经审理查明：
一、龙真贩卖、运输毒品、刘业春运输毒品的事实
2013年12月，李×1联系被告人邓莉欲购买毒品，邓莉介绍被告人曾丽红向李×1贩卖毒品，曾丽红联系李某某向李×1贩卖毒品。后李某某要求被告人龙真为其寻找毒品货源，向其贩卖毒品。被告人龙真遂介绍梅某某向李某某贩卖毒品。龙真要求被告人刘业春将梅某某提供的毒品从湖南省常德市运往北京市，并向刘业春提供人民币700元作为路费。刘业春于2014年1月10日，携带大量毒品甲基苯丙胺（冰毒）乘坐长途客运汽车从湖南省常德市出发，于次日抵达北京市。2014年1月11日，龙真从刘业春携带的毒品中取出部分毒品交给李某某。当日，公安机关在北京市丰台区×小区×号楼×室将刘业春查获归案，并当场起获其所携带的剩�毒品甲基苯丙胺942.86克（其中940.01克含量为74.9%）。龙真亦于当日在该室附近被公安机关查获归案。上述毒品已被收缴。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人曾×证言：2014年1月11日19时许，我表哥龙真打电话说刘业春一会儿过来，他一会儿也过来。后我在丰台区×号楼×附近把刘业春接回家，他当时拎了一个手提包，到家后他把手提包放到厨房。刘业春给郑×打电话，让他带两根管子过来一起吸冰毒。郑×到后，警察就来了。警察在刘业春的拎包里搜出了几包冰毒，在我家冰箱上搜出一纸包冰毒。刘业春包里的冰毒是白色晶体，用透明塑料袋装着，有大袋、有小袋。那一纸包冰毒是约1克白色晶体，是刘业春放那的。
2、证人龙×证言：龙真是我哥。2014年1月11日18时许，“晋晋”给曾×打电话说一会过来。过了会“晋晋”来了，手里拎着一个包。后警察来了，当时郑×也在屋子里。
3、证人郑×证言：2014年1月11日19时许，刘业春打电话叫我到曾×暂住地玩溜冰，我去时刘业春、曾×、龙×都在。我到了约5分钟，警察就来了。
4、北京市公安局丰台分局出具的立案决定书、到案经过、工作说明证明：公安机关立案侦查的情况，以及抓获被告人龙真、刘业春的情况。
5、北京市公安局丰台分局出具的搜查笔录、扣押清单及物证照片证明：公安机关在龙真处查获、扣押黑色手机一部，白色手机一部等物品，并经被告人龙真当庭予以确认；公安机关在刘业春处查获、扣押棕黄色包一个，白色可疑晶体四包，白色纸包可疑粉末一包，黑色手机二部等物品，并经被告人刘业春当庭予以确认。
6、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告、北京市公安局出具的收缴毒品清单�明：（从刘业春处起获的）塑料袋包装白色晶体4份，净重940.01克，检出甲基苯丙胺，含量为74.9%；塑料袋包装白色晶体1份，净重2.85克，检出甲基苯丙胺。上述涉案毒品均已被收缴。
7、北京通达首诚司法鉴定所出具的声像资料检验报告证明：对从龙真处起获的移动电话两部进行数据提取，显示2014年1月11日与180XXXX****（刘业春）、180xxxx****（李某某）频繁通话及短信联系的情况；对从刘业春处起获的移动电话两部进行数据提取，显示2014年1月11日与134XXXX****（龙真）多次短信联系的情况。
8、手机通话清单证明：龙真的手机号134XXXX****与180XXXX****（刘业春）、180xxxx****（李某某）于2013年11月、12月、2014年1月频繁通话、短信联系的情况，以及刘业春通话地点位移的情况。
9、视听资料经当庭播放分别证明：公安机关抓获刘业春并当场起获毒�的过程；龙真于2014年1月11日在中国农业银行ATM机汇款的过程。
10、账号信息清单、北京市公安局丰台分局调取证据通知书证明：刘业春中国邮政储蓄银行×××银联储蓄卡资金变动的情况，其中2014年1月7日现转700元，1月8日ATM卡取700元。
11、被告人龙真供述及辨认笔录：我绰号叫“腊喜”、“喜子”。2013年12月的一天，李某某说想让我帮着买一条（1000克）冰毒，我给刘业春打电话问他有没有冰毒，他让我联系梅某某。后我给梅某某打电话说想从他那买1000克冰毒，谈好每克100元，一共10万元。梅某某说让刘业春从湖南常德运毒品到北京，再给刘业春1万。梅某某让先汇2万元定金，12月底的一天，我通过白纸坊农业银行ATM机给梅某某汇了2万元，钱是李某某的，他当时在边上看着。2014年1月7日，我给刘业春打电话让他快点来北京，并给他汇了700元车费。1月10日上午，梅某某打电话说货已经运过去了，让把剩余的9万元准备好。中午时，刘业春发信息说他已经从常德坐长途车来北京了，我让他到角门北路茶馆找我。1月11日14时许，刘业春到茶馆找到我，我带他到×号楼地下室，我给李某某打电话说货到了，他说钱不够，让我先拿300克左右找他，说晚上把钱准备好了再拿剩余的货。我让刘业春拿出三包冰毒。我打车去白纸坊李某某的住处，把三包冰毒给他。李某某说晚上凑完钱，拿剩余的货。我打电话给刘业春让他去找我表弟曾×。20时许，我在曾×家门口被警察抓了。
龙真辨认出梅某某是于2013年12月中旬向其贩卖毒品的男子。
12、被告人刘业春供述及辨认笔录：“晋晋”是我的绰号。2001年我认识了龙真。2013年12月底，他打电话问我常德冰毒多少钱，我说不知道，让他打电话问梅×1。梅×1是我之前介�给龙真认识的。后龙真、梅×1联系好买冰毒的事。2014年1月7日，龙真打电话让我帮着把冰毒带到北京，并给我汇了700元路费。1月10日9时许，我到常德市梅×1家，梅×1知道我是帮龙真拿毒品的，他给了我一大包、六小包用白色透明塑料袋装着的毒品，我把毒品放到包里。中午，我到常德市桥南长途汽车站，买了一张到北京六里桥长途汽车站的车票，12点15分出发。15时左右，我发短信给龙真说我上车了。1月11日11时许，我打电话问龙真在哪儿下车，他让我到角门的一个茶馆找他。14时左右，我到了北京六里桥，又打车到了角门那个茶馆。后龙真把我带到×小区地下室一个房间内，我把毒品拿出来，给了他三小袋，他说先出去一趟，让我等着他。约一小时后，龙真回来让我把剩余毒品放他表弟曾×那，并告诉我曾×的电话。后我到了曾×家，见到龙真弟弟龙×。19时许，我打�话给郑×，让他带几根吸管来曾×家吸毒，我从我带的大包冰毒里取出一小点，放在冰箱边上。20多分钟后，郑×来了，后警察把我们抓了。警察在我背的包里查获了一大包、三小包冰毒。龙真说事后给我好处，没具体说给我多少钱。我的背包是米黄色手提布包。
刘业春辨认出梅某某是2014年1月10日在湖南省常德市向其贩卖毒品的男子。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
二、曾丽红、邓莉贩卖毒品、曾丽红非法持有毒品的事实
2014年1月11日，被告人曾丽红、邓莉与携带毒品的李某某来到北京市西城区×酒店×房间，欲在此向李×1贩卖毒品，并告知李×1交易地点，约定了交易方式。将毒品放置于该房间后，李某某与曾丽红先行离开。邓莉在该房间内等待李×1时被公安机关查获归案，并当场起获毒品甲基苯丙胺206克（含量为79.1%）。当日，公安机关在北京市丰台区×号楼地下室×号（曾丽红暂住地）附近将曾丽红查获归案，并当场从曾丽红处起获毒品甲基苯丙胺166.77克（含量为72.5%）。上述涉案毒品均已被收缴。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人李×1证言：2013年12月底，我听说邓莉能找到冰毒，我就告诉民警李×2，他让我联系邓莉买冰毒。我给邓莉打电话，她说帮我联系一个叫“小丽”的女子，“小丽”说有冰毒，但老是让我们等。2014年1月11日，邓莉给我打电话说有货了，我们约定去×酒店×房间交易，5万元买200个冰毒。我们赶到后，李×2带人在外面等，我开着手机进房间与邓莉交易，我敲×房间门，出来两名男子把我拽进屋里按倒在地，说他们是警察，我向他们解释。后李×2赶过来出示证件，他们才相信。
2、证人李×2证言：2013年12月底，李×1反映其以前的朋友邓莉能找到冰毒。我让李×1联系邓莉，问她有没有毒品，后邓莉说联系到一个叫“小丽”的女子出售冰毒。我们每次联系邓莉，邓莉都让等着。2014年1月11日，邓莉打电话给李×1说有货了，去×酒店×房间交易。我让李×1进房间与邓莉交易，我们在外面听着李×1的手机，准备发现毒品后进屋抓人。李×1上楼后，我听见电话里声音特别乱，我进屋发现李×1已被人控制，我亮出工作证解释我们也是来抓人的，后我带着李×1离开了。李×1向邓莉购买5万元200克冰毒。
3、证人张×1证言及辨认笔录：2014年1月11日下午，李某某让我开车带他到×的一个小区。过了会儿，李某某和一个叫“妮子”的，还有一个女的从地下室出来，让我送他们到×酒店。李某某打电话让陈×1开了间房。到酒店地下停车场后，李某某让�取房卡。我取房卡后把×房间门打开。一会儿李某某他们进了房间，我就走了。等了一会儿，我不认识的女子把李某某和“妮子”送出来，她说了几句话又回酒店了。后我开车和李某某把“妮子”送回×小区地下室。
张×1辨认出曾丽红是“妮子”，邓莉是和“妮子”一起的女子。
4、证人柯×证言：2014年1月11日晚，我在丰台区×号楼地下室×号曾丽红暂住地玩电脑。当时她家有一男一女和曾丽红聊天。一会儿他们出去了。
5、证人刘×证言：我是马家堡派出所民警。2014年1月11日21时许，领导要求我们立即查获暂住在×号楼地下室×房间的租房人。该人已经携带毒品欲返回其暂住地。经查询，我们确认×房间的租房人为曾丽红。21时30分许，曾丽红一人步行至×号楼地下室楼道内，我们将其查获，她随身带了一个皮质挎包。我们将其带至×房间，�其随身携带的皮质挎包内发现了透明塑料袋包装的白色晶体可疑物。
6、证人张×2证言内容与证人刘×证言基本一致。
7、北京市公安局丰台分局成寿寺派出所出具的到案经过、工作说明证明抓获被告人曾丽红、邓莉的情况。
8、北京市公安局丰台分局出具的搜查笔录、扣押清单、物证照片、工作说明证明：公安机关在曾丽红处查获、扣押白色可疑晶体三包，白色手机一部，白色塑料自制冰壶一个，蓝色纸袋一个等物品的情况；公安机关在邓莉处查获、扣押白色可疑粉末一包、蓝色小纸袋一个、白色塑料自制冰壶一个、深红色广告牌一个、黑色直板手机一部，白色可疑晶体三包等物品的情况。
9、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告、北京市公安局出具的收缴毒品清单证明：（从曾丽红处起获的）塑料袋包装白色晶体3�，净重166.77克，检出甲基苯丙胺，含量为72.5%；（从邓莉处起获的）塑料袋包装白色晶体3份，净重206.0克，检出甲基苯丙胺，含量为79.1%；塑料袋包装白色晶体1份，净重0.29克，检出甲基苯丙胺；上述涉案毒品均已被收缴。
10、北京通达首诚司法鉴定所出具的声像资料检验报告、手机照片证明：对从曾丽红处起获的白色移动电话进行数据提取，显示2013年12月30日与150xxxx****（李×1）、2014年1月11日与180xxxx****（李某某）、186XXXX****（邓莉）频繁通话的情况。其中，2014年1月11日与186XXXX****（邓莉）短信联系：发“把钱准备好”、“你和毛哥商量好了给我来电话”、收“毛哥朋友的钱已经备好了。我自己在家，我需要出门去不”、发“你等下来不？先拿去试，觉得还行，明天他把钱转你帐号上”、收“毛哥准备的现金呢，他那两老乡是今晚的火车票回去了”�发“那他把现金给你就行”、收“我现在准备过去吧”、发“你们完事把房卡放到地下一层KTV前台就行。我等你电话，你到时把钱直接存我建行卡号上，我用网银转给他”、收“你的建行卡号发给我”、发“卡号×××马家堡曾丽红”、收“替我跟刚才那哥们儿说感谢”。与137xxxx****（张×1）短信联系：收“×××”。
对从邓莉处起获的手机进行数据提取，显示与130xxxx****（李×1）、136XXXX****（曾丽红）频繁通话的情况。其中，2014年1月11日与130xxxx****（李×1）短信联系：发“宣武区×号×酒店”、“211”。
11、手机通话清单证明：邓莉手机号186XXXX****于2014年1月与130xxxx****（李×1）、136XXXX****（曾丽红）频繁通话的情况。
12、北京×酒店管理有限公司出具的系统查询照片证明：×房间开房人陈×1，入店时间为2014年1月11日20时52分。
13、北京市公安局丰台分局成寿寺派出所出具的工作说明证明：2014年1月11日，我所在北京市西城区×酒店的房间内，查获涉嫌贩毒的嫌疑人邓莉，并从房间内起获大量毒品，经现场审问，邓莉供认正在房间内等待购买毒品的李×1，民警让邓莉给李×1打电话和发短信询问其是否准时交易，后民警在房间等候抓获了前来购买毒品的李×1，整个过程邓莉始终配合民警工作。
14、被告人曾丽红供述及辨认笔录：我绰号叫“小丽”。2013年12月的一天，邓莉打电话让我帮一个男的买点冰毒，那男的还打电话威胁我说不给买的话让我赔钱，后我帮着联系李某某买冰毒。2014年1月11日，李某某打电话说冰毒到了，让我通知要毒品的人准备好钱。后邓莉来我家，20时左右，李某某来我家拿出点冰毒，我、邓莉、李某某用我家的冰壶吸了几口。后我们三人坐李某某朋友开的车，到×酒店�司机给我们开的房间门，李某某在房间里拿出冰毒，用秤称重，让邓莉看。我不知道他们把毒品放什么位置。冰毒是白色晶体，是5万元的。邓莉把我们送到酒店门口后，又回房间等要毒品的人。邓莉说用建行转账，李某某说他没有建行卡，我把我的建行卡号发给邓莉，让把钱打到我卡上。李某某和司机送我回家，李某某又发给我个建行卡号，让把钱打到卡上，我下车时李某某说往我包里放了点冰毒，让我自己吸。我下车走了没多远就被警察抓了。警察在我包里起获了冰毒。
曾丽红辨认出李某某是在×酒店将毒品交给邓莉的男子。
15、被告人邓莉供述及辨认笔录：2013年12月底，我以前的老板李×1找到我，问我能否找到冰毒，我给曾丽红打电话问有没有冰毒，曾丽红让我等信，过了几天，曾丽红打电话告诉我没有冰毒，我告诉李×1后，李×1说我们骗他，耽误他时间了，要曾丽红赔他钱，不然就找曾丽红麻烦。过了几天，曾丽红约他1月11日到×酒店交易。2014年1月11日19时许，我和曾丽红在她暂住地聊天时，进来一名男子，曾丽红说是她老乡。该男子拿出一小块冰毒，放在冰壶里让曾丽红吸，我也吸了两口。吸完后，我、曾丽红跟着那名男子一起离开，坐上一辆车，车上还有一名开车男子。我们到了西城区×酒店，开车男子把我们带到酒店×房间，曾丽红的老乡用电子秤称冰毒，还让我过去看重量。他称好重量后把冰毒放进3个透明塑料袋里，将袋子塞到桌子上纸做的提示牌里。过了一会儿，他们离开酒店，曾丽红让我在房间等李×1拿钱，再把钱汇到曾丽红的账号。我一直在房间里等李×1，后被警察抓了。警察让我打电话叫李×1来，李×1来后，警察也抓了他。我和曾丽红认识几个月，她帮我买过两次冰毒。我知道曾丽红和李×1交易5万元的冰毒，冰毒是白色块状透明晶体，不知道冰毒具体重量。曾丽红让把钱汇到账号是×××的卡上。我在宾馆给李×1发信息告诉他酒店地址和房号，让他到酒店取冰毒。
邓莉辨认出李某某是与曾丽红一起交给其毒品的男子。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
三、龙真贩卖毒品的事实
被告人龙真于2013年11月的一天，在北京市丰台区开阳桥附近，以人民币300元的价格，向杨×贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人杨×证言及辨认笔录：2013年11月左右的一天，我联系“腊喜”，问他有没有冰毒，他说有，我说要一包。约好在丰台区开阳桥路边见面，他卖给我一小袋约0.4克冰毒，我给了他300元钱。
杨×辨认出龙真是向其贩卖毒品的“腊喜”。
2、被告人龙真供述：具体时间记不清了，我记不清是在角门北路附近还是在开阳桥附近，以300元价格卖给杨×一包冰毒。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
四、刘业春贩卖毒品的事实
被告人刘业春于2013年10月的一天，在北京市丰台区角门北路地区，以人民币500元的价格，向郑×贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人郑×证言及辨认笔录：2013年10月份左右的一天，具体时间记不清了，我问刘业春有没有冰毒，他说有，我们约好在丰台区角门北路见面，我花了500元，从他那儿买了一包约0.7克冰毒。
郑×辨认出刘业春。
2、被告人刘业春供述：2013年10月左右，我在丰台区角门�近，卖给郑×一包0.6克左右的冰毒，收了500元钱。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
五、曾丽红容留他人吸毒的事实
被告人曾丽红于2013年8月至12月间，在北京市丰台区×号楼地下室×号其暂住地两次容留柯×吸食毒品。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人柯×证言及辨认笔录：我在曾丽红暂住地吸过两次冰毒，2013年8月的一天、2013年12月的一天各吸食过一次冰毒。当时曾丽红也在，她也吸毒了。
柯×辨认出曾丽红。
2、北京市公安局丰台分局成寿寺派出所出具的工作说明证明：2014年1月11日，我所受理了曾丽红涉嫌贩毒案，在讯问过程中，曾丽红供述曾容留他人在其暂住地吸食毒品冰毒。此前民警并不掌握此情况。
3、被告人曾丽红供述：柯×在我暂住地吸食过3次冰毒，具体时间我记不清了，柯×到我家玩，在我暂住地用我的冰壶吸食了我的冰毒。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
本案的其他证据有：
1、北京市公安局丰台分局出具的公安行政处罚决定书证明：曾丽红因吸毒于2012年7月7日被处以行政拘留十日。
2、北京市海淀区人民法院（2010）海刑初字第1153号刑事判决书、北京市海淀区看守所释放证明书分别证明：龙真犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元并于2010年11月7日刑满释放。
3、现场检测报告书证明：被告人龙真、刘业春、曾丽红、邓莉尿样的检测样本经胶体金法（苯丙胺类）现场检测，结果均呈阳性。
4、户籍材料证明被告人龙真、刘业春、曾丽红、邓莉的身�情况。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人龙真曾因犯罪行为被判处刑罚，仍不思悔改，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大，所犯罪行极其严重，依法应予惩处。被告人刘业春运输毒品甲基苯丙胺，数量大，且贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。被告人曾丽红曾因吸毒被处以行政处罚，仍不思悔改，贩卖毒品甲基苯丙胺，又非法持有毒品甲基苯丙胺，均数量大，还提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处并数罪并罚。被告人邓莉贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人龙真犯贩卖、运输毒�罪，被告人刘业春犯贩卖、运输毒品罪，被告人曾丽红犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人邓莉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人龙真曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人龙真到案后能如实供述自己主要罪行等情节，可对龙真所犯贩卖、运输毒品罪判处死刑，不立即执行。鉴于被告人刘业春到案后如实供述自己罪行等情节，本院对其从轻处罚。鉴于被告人曾丽红因涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押后，如实供述司法机关未掌握的容留他人吸毒的罪行，应以自首论；到案后如实供述自己罪行及本案的具体情节，本院对其从轻处罚。鉴于被告人邓莉到案后如实供述自己罪行及本案的具体情节，本院对其从轻处罚。关于龙真�刘业春、曾丽红的辩护人分别所提龙真、刘业春、曾丽红到案后如实供述罪行，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院在量刑时酌予考虑。关于龙真、刘业春、邓莉的辩护人分别所提毒品未流入社会，社会危害性相对较小等辩护意见，经查，本案涉案毒品数量大，被告人的行为已严重危害了社会管理秩序，毒品未流入社会系因被公安机关及时查获，故对上述辩护意见本院不予采纳。关于龙真的辩护人所提公诉机关指控的部分事实不清的辩护意见，经查，龙真贩卖、运输大量毒品甲基苯丙胺的事实，有鉴定意见、手机通话清单、物证照片、书证、视听资料等证据证实，被告人龙真、刘业春对此亦予以供认，上述证据取证程序合法，且能相互印证，足以认定，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提龙真在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，龙真对毒品交易的发起和达成起重要作用，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该节辩护意见本院不予采纳；所提本案存在特情引诱的可能的辩护意见，经查，缺乏相应的证据支持，故对该节辩护意见本院不予采纳。关于刘业春的辩护人所提刘业春系在他人指使下实施犯罪的辩护意见，经查，刘业春虽系在龙真要求下运输毒品，但其积极主动参与毒品犯罪，非系在他人指使下实施犯罪，故对该节辩护意见本院不予采纳；所提刘业春到案后主动交代贩卖毒品的事实，应以自首论的辩护意见，经查，刘业春在被采取强制措施期间虽如实供述其贩卖毒品的事实，但贩卖毒品与运输毒品属选择性罪名，不属于数罪，应按贩卖、运输毒品一罪处罚，故被告人刘业春的行为不构成自首，对该节辩护意见亦不予采纳。关于曾丽红、邓莉的辩护人分别所提曾丽红、邓莉贩卖毒品行为系未遂，且系�犯的辩护意见，经查，曾丽红、邓莉与李某某携带大量毒品至交易地点欲与李×1进行毒品交易，已进入毒品实质交易环节，并非系未遂；曾丽红、邓莉均积极参与毒品交易，并分工合作，并非系起次要、辅助作用的从犯，故对上述辩护意见本院均不予采纳；另提曾丽红、邓莉所犯贩卖毒品罪存在“犯意引诱”的辩护意见，经查，本案确存在“引诱”因素，本院在量刑时酌予考虑。关于曾丽红的辩护人所提曾丽红主观恶性小、犯罪情节较轻、危害后果不严重的辩护意见，经查，曾丽红曾因吸毒被处以行政处罚，此次毒品犯罪数量大，主观恶性和社会危害性大，故对该节辩护意见本院不予采纳；另提曾丽红所犯容留他人吸毒罪具有自首情节的辩护意见，经查属实，本院在量刑时酌予考虑。关于邓莉的辩护人所提邓莉系初犯，当庭认罪等辩护意见，经查属实，本院在量�时酌予采纳，但考虑到其犯罪的情节和社会危害性，不予减轻或免除处罚。本院根据被告人龙真、刘业春、曾丽红、邓莉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十四条、第四十八条、第五十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人龙真犯贩卖、运输毒品罪，判处�刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，自北京市高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人刘业春犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人曾丽红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2033年1月10日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。
四、被告人邓莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2029年1月10日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元','2018-10-09
15:39:22',0,'web',NULL),(19056882,'34e8e192-372d-495b-a1f8-b28449bf894c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：300次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"34e8e192-372d-495b-a1f8-b28449bf894c\",\"案件名称\":\"再审申请人郭金荣诉兰州大学教育管理行政决定一案行政裁定书\",\"案号\":\"（2016）甘行申115号\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"甘肃省高级人民法院\",\"法院ID\":\"3154\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"法院地市\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人郭金荣因诉兰州大学教育管理行政决定一案，不服兰州市城关区人民法院（2014）城行初字第111号行政判决、兰州市中级人民法院（2015）兰行终字第80号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"再审申请人郭金荣诉兰州大学教育管理行政决定一案行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"再审申请人郭金荣诉兰州大学教育管理行政决定一案行政裁定书
（2016）甘行申115号\");$(\"#hidDocID\").val(\"34e8e192-372d-495b-a1f8-b28449bf894c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"再审申请人郭金荣诉兰州大学教育管理行政决定一案行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）甘行申115号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"甘肃省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"甘肃省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"教育行政管理(教育)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name:
\"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2016-06-26\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"郭金荣,兰州大学\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第七十四条\',法条内容:\'
第七十四条 人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"再审申请人郭金荣诉兰州大学教育管理行政决定一案行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\