四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀西民初字第395号
原告程某某，男。
法定代理人程远某，男，系原告父亲。
法定代理人邱作某，女，系原告母亲。。
被告钟某某，男。
法定代理人钟佑某，男，系被告父亲。
法定代理人柯从某，女，系被告母亲。
被告钟佑某，男，系被告父亲。
被告钟某某、钟佑某的委托代理人王德森，四川安宁律师事务所律师（特别授权）。
被告攀枝花市西区格里坪镇中小学校，住所地：攀枝花市西区格里坪镇。
法定代表人罗文斌，系该校校长。
委托代理人刘光军，攀枝花市西区法律援助中心工作人员（特别授权）。
原告程某某诉被告钟某某、攀枝花市西区格里坪镇中小学校以下简称：格里坪中小学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，被告钟某某于2015年2月11日申请重新鉴定，被告格里坪中小学于2015年4月3日申请重新鉴定又于当日撤回，被告钟某某于2015年5月5日撤回重新鉴定申请。本院依法由审判员赵东适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理，被告格里坪中小学校当庭申请追加被告钟某某的监护人钟佑某为共同被告，经本院审查符合法律规定并当庭裁定追加钟佑某为被告，原、被告当事人均无异议且表示放弃举证期限。原告程某某的法定代表人程远某，被告钟某某的法定代理人柯从芳，被告钟某某、钟佑某的委托代理人王德森，被告格里坪中小学的委托代理人刘光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称：原告程某某和被告钟某某都在被告格里坪中小学上学。2014年12月15日上午11时左右，在上体育课时，原告在和同学们玩耍过程中，被钟某某推倒在地，致使门牙受伤。当天中午格里坪中小学程某某所在班的班主任电话告知程某某的母亲说情况不严重。程某某中午在同学家食堂就餐时未吃饭，该同学的母亲将情况告诉了程某某母亲。当日下午三时左右，程某某母亲送程某某到攀枝花市第二人民医院就诊，经诊断为门牙出血，牙折，牙隐裂，挫伤，牙根与牙冠脱落，后经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定为致残十级，需要后续医疗费25440元。原告根据《民法通则》和《教育部关于学生伤害事故处理办法》第九条第一、第四款规定，诉请法院判令二被告赔偿：1、医疗费439.06元、交通费300元、误工费2285.67元、后续治疗费25440元及鉴定费，合计：28464.73元。2、由二被告承担本案诉讼费。
被告钟某某、钟佑某辩称：1、本案事故发生在体育课上，学校负有安全保障义务，体育老师选择游戏场地为不平整并安排需要相互追逐的“抓僵尸游戏”有一定危险性。2、钟某某只是按照体育老师的安排进行追逐，并没有推程某某的行为，程某某是自己摔倒的，钟某某没有过错，程某某自己缺乏安全意识，有一定过错。3、程某某的伤是在离校后发现的，不排除是在离开学校后受伤。4、钟某某的家庭经济困难，父亲钟佑某下岗后没有正式工作，母亲柯从芳从事环卫工作，每月仅有1200元收入也难以承担赔偿。综上，本案的赔偿应由被告格里坪中小学承担，而钟某某和钟佑某没有责任。
被告格里坪中小学辩称：1、本案事故发生在学校属实，但格里坪中小学在本案中不存在侵权行为，主观上没有过错，不应承担责任。学校平时和体育课期间对学生进行了安全教育并有相应的记录，在安全教育上尽到了责任。2、体育课因为场地的限制，体育教师在教授其他学生打乒乓球时无法在同一时间关注到每个学生，钟某某和程某某打闹并导致受伤的过程较短，体育教师也来不及去制止，因此体育教师也是尽到了管理责任的。3、原告程某某和被告钟某某不听教师的安全教育，无视课堂纪律，上课期间打闹而导致程某某受伤，均应承担相应的责任，相比较而言，钟某某应承担主要责任，而程某某承担次要责任。
经审理查明：原告程某某和被告钟某某均为被告格里坪中小学学生。2014年12月15日上午上体育课时，程某某和钟某某在体育教师王义指导其他学生练习乒乓球时相互追逐打闹。在程某某追逐钟某某过程中，当二人跑到活动板房后面一张乒乓球台附近时，跑在前面的程某某突然被地上的障碍物绊倒，并导致嘴部牙齿受伤。在钟某某摔伤处乒乓球台旁有突出地面40厘米，5-6平方米左右的岩石及长1米左右的钢筋两根。程某某受伤后，随后被体育教师王义送回了教室，班主任刘忠玉电话通知了程某某的母亲邱作辉，邱作辉于当天下午带程某某到攀枝花市第二人民医院就诊，经该院诊断为牙折，牙隐裂，挫伤。2015年1月9日，经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，程某某续医费约需人民币25440元，鉴定费用600元。程某某受伤后，共产生医疗费1332.8元，其中893.74元已通过“学生平安保险”理赔，剩余医疗费为439.06元。在本案庭审中，原告程某某的法定代理人程远某明确表示放弃伤残赔偿金44736元和残疾等级鉴定费700元的诉讼请求。
上述事实有原、被告的陈述、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费发票、照片2张、班主任工作手册、体育教师教案、班主任安全教育记录等在案证据在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，并在受到侵犯时有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告程某某和被告钟某某在学校上体育课期间，未听从体育教师的安排，而随意打闹追逐嬉戏。事故发生时，程某某和钟某某均已年满10周岁，系具有限制行为能力人，具备对周围环境安全的一定辨识能力，二人在地面有突出的岩石、钢筋等障碍物的场地追逐具有一定的危险性，二人的行为同程某某摔伤具有直接的因果关系，均具有相应的责任。而被告格里坪中小学，虽然已经尽到了安全教育的义务，但其所属体育教学场地存在较大的突出地面的不规则岩石以及钢筋等障碍物，对学生在体育场地活动带来了明显的安全隐患，地面障碍物是导致本案中程某某摔倒致伤的重要原因，根据《侵权责任法》第三十九条之规定，被告格里坪中小学在教学场地设施上未尽到足够的管理职责，应承担相应的责任。综合以上原、被告各方在导致程某某受伤中的作用，本院认定被告格里坪中小学校应承担50%的责任，程某某和钟某某责任程度相当，应各承担25%的责任。
关于被告钟某某提出的钟某某的没有推倒原告程某某并致其受伤的辩解理由，本案中作为在场同学的证人证言均能够相互印证证实钟某某虽没有推倒程某某的行为，但其在有障碍场地追逐程某某的行为，该行为与程某某摔伤具有直接的部分因果关系，其应承担适当的侵权责任，故该辩解理由，本院不予采纳。
关于原告程某某所主张的医疗费439.06元、续医鉴定费600元、后续治疗费25440元等项目具有相应的经庭审质证真实合法的票据、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以采信。根据各方责任比例计算，被告格里坪中小学应承担：医疗费219.52元、续医鉴定费300元、后续治疗费12720元；被告钟某某应承担：医疗费109.77元、续医鉴定费150元、后续治疗费6360元；原告程某某自行承担：医疗费109.77元、续医鉴定费150元、后续治疗费6360元。关于原告程某某所主张的交通费300元，票据虽然无法反映同本案的关联性，但属于必然产生的合理费用，本院酌情支持200元，由被告格里坪中小学、被告钟某某、原告程某某分别承担100元、50元、50元。被告钟佑某作为钟某某的监护人，根据《侵权责任法》第三十二条之规定，应对钟某某的侵权行为承担赔偿责任。关于原告程某某主张的其父亲程远某因处理本案所产生的误工费2285.67元，因其提供的证据仅能证实其2014年12月和2015年1月的工资金额，并不能证明产生误工及减少的收入，故该项误工费诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告攀枝花市西区格里坪镇中小学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告程某某医疗费219.52元、续医鉴定费300元、后续治疗费12720元、交通费100元，合计：13339.52元；
二、被告钟佑某于本判决生效之日起十日内赔偿原告程某某医疗费109.77元、续医鉴定费150元、后续治疗费6360元、交通费50元，合计：6669.77元；
三、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费1626元，减半收取813元，由被告攀枝花市西区格里坪镇中小学校承担154元，被告钟佑某承担77元，原告程某某自行承担582元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 赵东
二〇一五年七月十七日
书记员 宋毅