深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初239号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人陈某。因本案，于2015年2月17日被取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕163号起诉书指控被告人陈某犯合同诈骗罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，被告人陈某系深圳东洋服装批发市场490B号档口麦子服饰店老板。2014年8月到12月期间，被告人陈某利用其采购员祝某在服装行业多年从业经验与人脉关系，指示祝某分别向被害人姚某、杨某等人拿货，并向被害人谎称能够按月准时支付货款。被害人在将服装供给麦子服饰店之后，被告人陈某先是以各种理由拖欠货款，同时偷偷将店中存货全部低价进行甩卖。被告人陈某在将店内衣物低价甩卖完后于2014年12月6日开始以删除相关人员微信、关闭手机、关闭店铺等方式逃匿。最终致使被害人姚某、杨某等人损失货款共计人民币672267元。2015年2月14日，被告人陈某在浙江省宁波市栎社国际机场被当地公安机关抓获归案，归案后被告人陈某（取保候审期间）退还所有被害人部分赃款共计人民币263140元。
公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，并提交了：1.书证：微信聊天记录，手机通话记录，本案被害人提供的报案材料书，银行交易明细、对手账户及相关凭证，证明，对账单，体检报告，成都九龙UU服饰与麦子服装店的进（退）货单据，情况说明；2.证人证言：证人祝某、李某、吴某的证言；3.被害人陈述：被害人姚某、杨某、徐某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人陈某的供述与辩解等证据，要求法庭依法惩处。
被告人陈某在法庭上辩称她是因被逼债逼得没办法才做出上述行为,主观上没有想去骗谁，钱她一定会还给被害人的。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某的上述犯罪事实客观、真实，本院予以确认。
另查明，被告人陈某归案后就还款事宜与上述被害人进行了协商,取得了杨某、谢某风等十四名被害人的谅解，在本院受案期间再归还了部分被害人的款项人民币13095元。
上述事实的认定，有下列证据证实：
一、被告人供述和辩解。
被告人陈某供述，麦子服装是她注册的，法人代表就是她，档口位于深圳市罗湖区东洋国际批发市场4楼490B，该店于2014年12月7日关闭。她的服装店在2014年11月15日之前的时候还能正常经营，同年10月到11月之间她委托加工厂总共做了大概2000多件服装，服装成品后，她将服装发给了北京、成都等地的客户代卖，2014年11月底，她的客户全部把她的货退回，导致她资金链断裂，已经没法正常运作，有些供货商经常来她的档口找她要债，她没有现金流，只有存货压着，为了还款，她将价值六七十万元的货品当作尾货甩卖了，把档口关了先躲一段时间。因为没有任何的偿还能力，她担心债主找她要欠款，她当时就把电话关机了，也将微信上供货商的联系删除了。她将其中一个供货商叫杨某婵的货款还清了。
二、被害人陈述。
被害人姚某陈述，她是在深圳东门从事皮草销售的个体户，在服装行业也做了很久，2014年10月18日，麦子服饰的采购员祝某来她的档口采购皮草，因为祝某在这个行为做了很久，她们之前就认识了，她因信任祝某的缘故，就信任了麦子服饰，与麦子服饰第一次生意是现金结付的，后面的生意是月结的。2014年10月18日，祝某从她这里提了16110元的皮草，并称老板出差，回来就马上结付，后来陈某出差回来后也没有支付货款，称最近资金有些紧张，再加上祝某担保称回款没有问题，她就一直同意麦子服饰继续在她档口拿货。从2014年10月到11月底，麦子服饰总共从她家拿了176300元的货物，仅仅支付了2万元的货款，每次催款，陈某总是推脱，到12月份她才知道麦子服饰已经撤场了，麦子服饰将服装低价变卖掉了，陈某的电话关机了，微信也把她删除了。
被害人杨某陈述，2014年10月15日经人介绍他和麦子服饰的老板陈某做生意。双方当时口头协议，他根据陈某的要求给麦子服饰供货（由他负责包工包料），货款结算是以陈某收到他发出的货后一个月结清货款。2014年10月17日左右，陈某打电话给他妹妹杨某晶，说她在微信上发一张女士休闲裤的照片给他妹妹，让他们公司按照照片的样式打版，再生产成品。他们按照陈某的要求生产了100条裤子并交货给陈某。之后陈某又委托他加工了一批羽绒服，共计320件，也交货给陈某。上述货价值10988元。他们约定最晚支付货款的时间2014年11月30日。在11月28日他就打电话给陈某让其准备好货款，陈某一直找借口推脱，要不就说自己在外地出差，到了11月30日还是未将货款给他。他又打电话催款，陈某开始不接电话了，他去麦子服饰的档口找陈某，陈某的外甥女尚某琪接待他，说老板去北京出差了店里没有那么多现金，让他过几天再找陈某拿钱。由于打了好多电话陈某都关机了，他用微信联系她，才知道陈某已经在微信好友里面把他删除了，后来听说陈某把档口所有的存货全部甩卖，然后就找不到人了。他联系尚某琪，尚某琪也是关机了，微信好友里也把他删除了。2014年12月14日他听说陈某15日要从哈尔滨飞往北京，他就和杨某婵等人从深圳飞往北京去机场堵她，让她给个说法。他们堵到陈某要其支付货款，陈某答应给他和杨某婵共6万元，他当时没有答应陈某，杨某婵答应了，事后杨某婵说她收到7万元。他到报案前也没有收到陈某的货款。
被害人徐某陈述，2014年10月中旬，麦子服饰店的采购员祝某找到他，说麦子服饰店想找加工厂加工衣服，问他有无意向，他答应谈合作事宜。双方口头约定他所在的深圳市金鑫丽服饰有限公司根据陈某的要求为其加工衣服，加工的原材料由陈某本人提供，加工费结算方式是陈某收到货后在当月月底结清。2014年10月20日左右祝某打电话给他让他去拿需要加工衣服的样板，他拿到样板按要求加工完毕后，将货送到麦子服饰的档口。2014年10月25日至11月28日间，他公司为麦子服饰共加工一批次衣服，加工费共10800元。按协议约定，该货款应在10月底结清，但陈某一直拖到11月底也没有付款。他一直打电话催款，她一直找借口要求延迟付款。12月7日祝某打电话给他说麦子服饰的老板陈某跑路了，他赶到麦子的档口发现已经没人了，陈某的电话也关机了。
三、证人证言。
证人祝某陈述，2014年10月16日经朋友介绍他到深圳麦子服饰做采购员，陈某让他帮联系一些新的加工厂，他联系了4家衣服加工厂。他只是负责引荐，具体的合作事宜都是陈某自己去跟加工厂谈的。从他做采购员开始，陈某每次都会拖欠相应的款项，一般都会拖半个月左右时间才给面料供货商付款，有些欠款到报案前也没有结清。2014年11月30日，陈某打电话给他说店里暂时不做春装的新货要放假一个月，期间会照常发工资给他，他就没有再去上班了。2014年12月7日陆续有两个加工厂打电话给他，告诉他陈某已经跑路了，欠他们的加工费还没有结清。他去档口找陈某，发现档口已经关门了，打电话陈某也关机了，给陈某发微信，陈某把他的微信删除了，他联系不到她。
证人李某陈述，她是成都UU服饰的会计员，2014年8月开始，成都九龙UU服饰向深圳麦子服装店购买服装，有时候老板会直接到深圳麦子服装店刷卡给一部分货款，麦子服装才给他们发货，他们拿到货以后会在半个月的样子进行结账，因为有些货并不是他们想要的，他们需要把货退回，再看他们的销售情况进行结算。如果深圳麦子服装店发来的货不是他们想要的，他们是会退货的，2014年8、9月都有退货情况，成都九龙UU服饰已经结清货款。
证人吴某陈述，其是朵朵莲公司的员工，朵朵莲公司是一家从事服装销售的公司，实体店的地址在北京，他们公司从未与深圳麦子服装店有过业务往来，也不认识一个叫陈某的女子。
四、书证：微信聊天记录，手机通话记录，本案被害人提供的报案材料，银行交易明细、对手账户及相关凭证，证明，对账单，体检报告，成都九龙UU服饰与麦子服装店的进（退）货单据，情况说明。
上述证据客观、真实，来源合法，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人陈某犯合同诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己罪行，积极与被害人协商还款事宜，并已归还部分款项，取得了大部分被害人的谅解，可以从轻处罚。结合被告人陈某的具体犯罪情节及悔罪态度，对其适用缓刑也不会对所在社区造成不良影响，可对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元，上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑小涛
人民陪审员 刘明理
人民陪审员 丰 凡
二〇一六年六月十五日
书 记 员 高岩岩