.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0902民初382号原告：高雅宁，女。被告：李东泉，男。被告：刘尚龙，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。法定代表人：李其远，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李富森，系该公司员工。原告高雅宁与被告李东泉、刘尚龙、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称平安财险酒泉支公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高雅宁、被告李东泉、平安财险酒泉支公司委托诉讼代理人李富森到庭参加了诉讼，被告刘尚龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告高雅宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险酒泉支公司在交强限额内赔偿原告医疗费20876.72元、误工费16200元、护理费16200元、住院伙食补助费1680元、营养费840元、交通费500元，合计56296.72元，超出部分由被告李东泉、刘尚龙承担；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月10日18时许，在酒泉市肃州区北环东路北新花园南门西侧，被告刘尚龙乘坐由被告李东泉驾驶的×××号出租车下车开车门时与由东向西行驶由原告高雅宁驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。原告受伤后，被送往酒泉市人民医院住院治疗，被诊断为：左小腿皮肤撕裂伤。原告住院治疗42天，支出医疗费13576.72元、救护车费用100元，遵医嘱购买一次性负压护创材料四张，支出7200元。此次事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告刘尚龙负事故主要责任，被告李东泉负事故的次要责任，原告高雅宁无责任。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告李东泉辩称，对原告的诉讼请求我无异议。原告在治疗期间购买一次性负压材料支出7200元，并提交了购买发票，我认为该笔费用应当计入医疗费，由保险公司承担。被告平安财险酒泉支公司辩称：对原告主张的合理请求，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。误工费、护理费原告主张过高，没有明确的事实和依据。营养费应参照医嘱计算，交通费以实际票据为准。原告购买的一次性负压材料无医嘱明确记载，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交江苏增值税普通发票一张，张有龙出具的证明一份，意证实因病情需要，原告自行购买一次性负压材料支出7200元的事实，该发票系国家税务局正规发票，且加盖有纳税人发票专用章，购买的负压引流护创材料是因伤情需要，并经主治医师张有龙同意购买，故对该两份证据的证明效力予以确认。2、原告提交的诊断证明3份，意证实原告受伤后至今一直在医院诊断，以计算原告误工期限。原告提交的三份诊断证明记载为随诊、门诊换药，结合住院病历记载并未有医嘱载明出院后需卧床休息，故对原告该份证据的证明效力不予确认。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日18时许，在酒泉市肃州区北环东路北新花园南门西侧，被告刘尚龙乘坐由被告李东泉驾驶的×××号出租车下车开车门时与由东向西行驶、由原告高雅宁驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。原告受伤后被送往酒泉市人民医院住院治疗，被诊断为：左小腿皮肤撕裂伤。原告住院治疗42天，支出医疗费13576.72元、救护车费用100元、门诊费52元，遵医嘱购买一次性负压护创材料四张，支出7200元。此次事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告刘尚龙负事故主要责任，被告李东泉负事故的次要责任，原告高雅宁无责任。另，被告李东泉驾驶的×××号车辆在被告平安财险酒泉支公司投保了交强险、商业险各一份，事故发生在保险期内，事发后被告李东泉向原告支付医疗费5000元，被告平安财险酒泉支公司先行垫付医疗费4000元，共计向原告支付医疗费用9000元。原告住院期间由其丈夫护理。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费等合理费用。被告刘尚龙下车时未尽到安全注意义务，被告李东泉未能安全驾驶，导致原告受伤，经交警部门责任认定，被告刘尚龙和李东泉分别负事故的主要责任和次要责任，故对原告损失，被告刘尚龙、李东泉理应承担赔偿责任。原告主张的医疗费，根据本院审查确定的数额认定。原告主张的误工费、护理费，因原告及护理人员均未提供其从事相关行业证据证实，故根据二人的户籍性质，误工费按照2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准职工平均工资计算、护理费按居民服务业年平均工资标准计算；误工、护理时间，因原告提交的住院病历未记载出院后需卧床休养的医嘱，故误工、护理时间以其实际住院天数确认。住院伙食补助费、营养费，按照法律规定标准予以确认。原告主张的交通费虽未提供相应证据，但考虑到原告实际住院进行治疗，本院按住院天数42天，每天10元，共420元计算。被告平安财险酒泉支公司作为×××号车辆交强险及商业险的承保人，对原告主张的损失应在交强险责任限额内承担赔付责任；超出交强险部分，由被告平安财险酒泉支公司按照商业保险合同约定根据被告李东泉所负的责任比例予以赔付。剩余医疗费部分由被告刘尚龙按其所负责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘尚龙、李东泉赔偿原告高雅宁医疗费20876.72元；二、被告刘尚龙、李东泉赔偿原告高雅宁误工费6852.30元（42天×163.15元/天）；三、被告刘尚龙、李东泉赔偿原告高雅宁护理费4512.90元（42天×107.45元/天）；四、被告刘尚龙、李东泉赔偿原告高雅宁住院伙食补助费1680元（42天×40元/天）；五、被告刘尚龙、李东泉赔偿原告高雅宁营养费420元（42天×10元/天）；六、被告刘尚龙、李东泉赔偿原告高雅宁交通费420元（42天×10元/天）。以上（一）至（六）项合计34761.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在其承保的交强险医疗费限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付11785.2元，超出部分医疗费12976.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在其承保的商业险限额内按李东泉所负责任比例30%赔付，即3893元，下余9083.70元，由被告刘尚龙赔付。被告李东泉已付的9000元，扣除中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司预付的4000元，剩余5000元由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉支公司向原告高雅宁支付的理赔款内直接退付被告李东泉。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司共计向原告高雅宁支付16678.20元，退付被告李东泉5000元，被告刘尚龙赔付原告高雅宁90**.70元。限被告于本判决生效后十日内性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取604元，由被告刘尚龙承担420元，由被告李东泉承担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员庞春梅二〇一八年四月二十三日书记员张婧茹