上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初8913号
原告：姚某某，女，1973年1月14日出生，汉族，住上海市。
被告：张某1，男，1960年11月15日出生，汉族，住上海市闸北区。
原告姚某某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚某某向本院提出诉讼请求：一、原告姚某某与被告张某1离婚；二、离婚后儿子张某2随原告生活，被告每月给付孩子抚养费2,000元；三、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原告与被告于2002年11月8日登记结婚。2005年2月2日生育一子名张某2。2009年起，原、被告感情不合，多次争吵，同年12月，双方分居至今，故要求与被告离婚。因被告无长期照顾孩子的能力，对孩子教育有欠缺，平时孩子的学习主要由原告负责；生活主要由外婆、外公照顾，故要求离婚后孩子随原告生活，被告每月给付孩子抚养费2,000元。被告名下的股票及被告使用的轿车属于夫妻共同财产，要求依法分割。
被告张某1辩称：同意离婚。因现在孩子与被告生活在一起，且被告对孩子的学习、生活是尽心尽力，孩子上学主要由被告接送，故离婚后孩子应随被告生活。原告与其父母三人名下的共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋是2004年购买的，虽然产权证上没有登记被告名字，但原、被告系夫妻，登记在原告名下的份额应属共同财产。原、被告双方名下的股票及原告名下的基金属于夫妻共同财产，要求分割；原告有二十多万元左右的银行基金，应属夫妻共同财产。被告使用的沪B1XX**雪佛兰牌轿车不是被告的财产，该车车主是许文豹，许到国外去了，车辆是借给被告使用的。
针对被告的辩称，原告表示，鉴于雪佛兰轿车登记在他人名下，原告目前没有证据证实是被告的财产，故不主张该轿车的产权。原告名下的股票是原告父亲操作的，里面的钱款多为原告父亲出资的，故不能作为夫妻共同财产分割。原告的银行基金约20万元，提现后都用于孩子旅游和生活、学习；因为孩子平时生活由原告父母帮助照顾，故原告近二年来，先后与孩子及父母去德国、奥地利、瑞士三国，去塞班岛及泰国等地旅游。另外还与孩子及原告父母去过大连、厦门等地，上述钱款全都用完了。原告与父母三人名下的共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋是2004年购买的，其中绝大部分钱均是父母出的。
针对原告的上述意见，被告表示，原告股票资金账户有其父亲的资金在里面，故现不要求分割该部分财产；原告确实与孩子及原告父母去上述地区旅游，但并不能证明二十余万元银行基金等钱款均被用完。
本院经审理认定事实如下：
原、被告于2000年夏自主恋爱，2002年11月8日登记结婚，2005年2月2日生育一子名张某2。双方在恋爱、婚后感情尚好。2009年12月，双方因家庭琐事时常发生争吵，2013年双方因琐事发生争吵后，原告搬至母亲家中居住，但原、被告双方与孩子均还在原告母亲家中吃饭。2015年6月，原告以夫妻无感情为由起诉来院要求与被告离婚，未获准许。判决后，原、被告之间的关系并没有好转。现原告再次以夫妻已无感情为由起诉来院要求与被告离婚。
另查明：2016年10月13日，被告在申万宏源证券有限公司上海虹口区中山北一路证券营业部账户中的现金资产为12,916.04元，证券资产为262,155.00元，折算人民币净资产为275,071.04元。原告曾在上海银行购买易方达价值成长基金、上投摩根内需动力基金等理财产品。2013年10月基金赎回后，银行账户内有资金227,245.78元。2013年10月22日，原告从该账户取出10,000元，同日又提取了217,000元。2014年至2016年间，原告与其父母及孩子张某2先后去塞班岛、欧洲、泰国和国内的厦门、大连等地旅游。
审理中，双方意见不一，无法调解。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告结婚证书，孩子张某2出生医学证明书，被告在申万宏源证券有限公司上海虹口区中山北一路证券营业部账户中的资金对账单，上海市虹口区人民法院(2015)虹民一(民)初字第3355号民事判决书等证据证实。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，原、被告婚后，因未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情破裂。现双方同意离婚，依法应予准许。
关于离婚后孩子的抚养问题，考虑到孩子目前主要随被告生活，平时被告接送孩子读书条件较好，且双方实际居住亦方便原告探视，依法确定随被告生活为宜。原告应当支付孩子抚养费，具体数额，本院根据原告的收入、孩子的实际需要依法酌定。孩子随被告生活后，不直接抚养孩子的原告，依法享有对未与之共同生活的孩子进行探视、交往的权利，被告有协助的义务。探望权的行使不应损害孩子的身心健康。探望孩子的次数、时间和方式，本院从有利于孩子的身心健康出发，兼顾孩子学习情况，依法予以酌定。
关于离婚后夫妻共同财产的分割问题，2016年10月13日，被告在申万宏源证券有限公司上海虹口区中山北一路证券营业部账户中的现金资产为12,916.04元，证券资产为262,155.00元，折算人民币净资产为275,071.04元，系夫妻共同财产。原、被告均表示无论今后股票市值如何变动，上述资产均按照275,071.04元价值计算，本院予以照准。被告提出的原告曾在上海银行购买了基金，基金赎回后有二十几万元资金，虽然原告多半用于旅游，但应当有余额，要求分割的意见，本院认为，原告已说明上述钱款用于孩子及家人的旅游和日常生活，被告也认可原告与孩子及其父母去上述地区旅游及平时有安排孩子补课等事实，故被告认为上述钱款有多余部分应为共同财产的意见，依据不足，本院不予采纳。现登记在原告与其父母三人名下的共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋，因涉及原告父母的权益，本案不予处理。被告表示原告股票中可能涉及其父母的财产，暂不要求处理的意见，于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某某与被告张某1离婚；
二、双方所生之子张某2随被告共同生活，原告应自2017年2月起，按月支付孩子抚养费1,200元，至孩子18周岁止；
三、自本判决生效之日起，原告每周可探视孩子一次，探视方式为：原告于每周周六上午9时到被告住处接走孩子，当日下午18时前将孩子送回至被告住处；被告应予协助；
四、被告在申万宏源证券有限公司上海虹口区中山北一路证券营业部账户中的现金资产、证券资产归被告所有；被告自本判决生效后十日内向原告支付上述资产的折价款137,535.52元；
五、离婚后双方自行解决居住问题。
本案受理费人民币575.35元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 修 耘
审 判 员 桑 家 旺
人民陪审员 田 永 生
二〇一七年二月八日
书 记 员 冯潇剑、王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决。