江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2255号
原告：徐彪，男，1972年3月10日生，汉族，住仪征市。
委托代理人：肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。
被告：袁学琴，女，1967年12月25日生，汉族，住仪征市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
被告：顾鹏，男，1991年2月11日生，汉族，住仪征市。
原告徐彪与被告袁学琴、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏公司）、顾鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彪及其委托代理人肖雅娟、被告袁学琴、被告平安保险江苏公司的委托代理人邱中林到庭参加诉讼。被告顾鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐彪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失145569.13元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月11日17时50分左右，袁学琴（准驾车型C1）驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿仪征市308县道由西向东行驶至308县道与江城路交叉路口，与前方同向行驶至交叉路口停车让行徐彪（准驾车型E）驾驶的二轮摩托车相碰，二轮摩托车被撞后冲向北侧车道内，与相对方向行驶顾鹏（准驾车型C1E）驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车相碰，事故致徐彪受伤，三车损坏。徐彪受伤后入住仪征市人民医院治疗，现已治愈出院。2014年11月12日，仪征市公安局交巡警大队作出事故认定：袁学琴承担该事故全部责任，徐彪、顾鹏无责任。苏Ａ×××××号小型轿车在平安保险江苏公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护徐彪的合法权益，特提起诉讼。
袁学琴辩称，对事故发生的过程和责任认定无异议。事故发生后，我方垫付了原告8000元。
平安保险江苏公司辩称，对事故发生的过程和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险以及15万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司已垫付徐彪10000元医疗费。在交强险限额内我公司与无责车方按比例承担赔偿责任。诉讼费以及鉴定费我公司不承担。
顾鹏在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交相关证据。
经审理查明，2014年11月11日17时50分左右，袁学琴（准驾车型C1）驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿仪征市308县道由西向东行驶至308县道与江城路交叉路口，与前方同向行驶至交叉路口停车让行徐彪（准驾车型E）驾驶的二轮摩托车相碰，二轮摩托车被撞后冲向北侧车道内，与相对方向行驶顾鹏（准驾车型C1E）驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车相碰，事故致徐彪受伤，三车不同程度损坏。同年11月12日，该事故经仪征市公安局交通警察大队认定：袁学琴负该事故全部责任，徐彪、顾鹏不负该事故责任。袁学琴驾驶的车辆在被告平安保险江苏公司投保了交强险和保险金额15万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，袁学琴已垫付徐彪8000元、平安保险江苏公司已垫付徐彪医疗费10000元。2016年10月7日，徐彪因该事故所致伤情经本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐彪右下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残；建议徐彪误工期限共计以240日为宜、营养期限共计以120日为宜、护理期限共计以120日为宜。
另查明，交警部门处理本事故时未能查到顾鹏驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车投保了交强险，顾鹏也未能向本院提交证据证明其车辆事故发生时投保了交强险。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。袁学琴驾驶机动车通过无交通信号控制的交叉路口，未做到减速慢行，对前方路面情况观察不够，未能确保行驶安全，是造成该事故的根本原因，对原告的损害应当承担赔偿责任。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费21641.13元，被告保险公司认为腋下拐属于残疾辅助器具，只认可医疗费21416.13元，并要求对超出交强险部分扣除10%非医保用药，本院认为，因原告未能提供医嘱等专业机构意见证明购买腋下拐的必要性和合理性，故本院对腋下拐费用不予支持；因被告保险公司未能提供证据证明非医保用药的数额及扣除该费用的约定，故本院对被告保险公司扣除非医保用药的意见不予采信；结合原告提供的医疗费发票、住院费用清单、住院记录，本院依法认定医疗费为21511.13元；原告主张住院伙食补助费432元（18元/天×24天），被告保险公司予以认可，因原告提供的入院、出院记录能够证明原告住院24天，原告该项主张符合法律规定，本院依法予以确认；原告主张营养费1800元（15元/天×120天），被告认可600元，因原告营养期限经鉴定为120日为宜，结合原告的伤情，本院酌情认定营养费为1200元；原告主张护理费6990元（住院1230元+出院60元/天×96天），被告保险公司认可护理期限60天，认可护理费3600元，因原告护理期限经鉴定为120天为宜，原告住院24天，结合护理费发票和原告的伤情，本院酌情认定护理费为4110元（住院1230元+出院30元/天×96天）；原告主张误工费32000元（4000元/30天×240天），被告保险公司认可误工期限120天，对原告的收入证明不予认可，认为原告提供的村委会证明无法证明原告土地全部流转，要求原告提供工资发放明细和土地流转手续；本院认为，因原告误工期限经鉴定为240日，原告提供的收入证明及维修电工职业证书，经本院核实，虽不能充分证明原告收入状况，但能够证明原告从事居民服务、修理业，参照江苏省该行业上年度在岗职工平均工资，并结合原告的主张，原告该项主张符合法律规定，本院依法予以确认；原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），被告保险公司对原告伤残等级无异议，但认为原告提供的村委会证明不能证明其土地全部被流转，本院认为，原告提供的征地证明、收入证明、维修电工职业证书，能够证明原告事故发生前属于失地农民，原告收入来源于非农业，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可4000元，根据原告的伤残等级、过错程度等因素综合考虑，本院酌情支持4000元；原告主张鉴定费2360元，被告不予认可，因鉴定费是查明原告伤残程度等所支出的必要费用，结合鉴定费发票，本院依法认定鉴定费为2360元；原告主张交通费500元，被告保险公司认可300元，虽原告未能提供交通费票据，但原告交通事故受伤后治疗必然要支付相应的交通费，结合原告就诊的地点、时间、次数，本院酌定交通费为400元；原告主张车损500元，虽未能提供维修费发票，但原告车辆在事故中损坏已经交通事故认定书所证实，故本院酌定车损为50元。综上，原告的各项损失合计140409.13元[医疗费用23143.13元（医疗费21511.13元+住院伙食补助费432元+营养费1200元）+死亡伤残赔偿117216元（护理费4110元+误工费32000元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费2360元+交通费400元）+财产损失50元]。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，因顾鹏对其驾驶的车辆未依法投保交强险，故其应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故平安保险江苏公司及顾鹏分别应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿徐彪10000元、1000元，平安保险江苏公司及顾鹏分别应当在交强险死亡伤残赔偿费用赔偿限额内赔偿徐彪106560元（117216元×110000/121000）、10656元（117216元×11000/121000），分别应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿徐彪47.62元（50元×2000/2100）、2.38元（50元×100/2100）。徐彪交强险赔偿以外的损失12143.13元，平安保险江苏公司应当在商业三者险范围内予以赔偿。综上，平安保险江苏公司合计应当赔偿徐彪128750.75元，顾鹏合计应当赔偿徐彪11658.38元。因平安保险江苏公司已经给付徐彪10000元，故平安保险江苏公司还应当赔偿徐彪118750.75元。因袁学琴的赔偿责任，依法由被告保险公司承担，故袁学琴已垫付徐彪8000元，徐彪应予返还。被告顾鹏经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐彪118750.75元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008,开户行：江苏仪征农村商业银行）；
二、被告顾鹏于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐彪11658.38元；
三、原告徐彪于本判决生效之日起10日内返还被告袁学琴8000元；
四、驳回原告徐彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，依法减半收取564元，由原告徐彪负担64元，被告袁学琴负担500元；被告应负担的部分原告已垫付，由被告袁学琴于本判决生效之日起10日内给付原告徐彪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1128元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 王磊
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨璐