裁判文书拟稿纸
签发：
审核：
校对：第一次校对：第二次校对：
拟稿：
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新民初字第568号
原告：梁法仁。
委托代理人：章坚，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。
被告：丁幸光。
被告：王方苗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部，住所地：杭州市上城区太和广场2号楼701、702、703、704、801、802、803、804室。
诉讼代表人：王靖玮，该公司总经理。
委托代理人：杨权新，浙江劳动律师事务所律师。
原告梁法仁与被告丁幸光、王方苗、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由代理审判员张萍独任审理，于2015年6月10日对本案公开开庭进行了审理。原告梁法仁及其委托代理人章坚、被告丁幸光、保险公司的委托代理人杨权新到庭参加诉讼，被告王方苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁法仁起诉称：2014年9月12日11时40分，丁幸光驾驶王方苗所有的浙D×××××号小型普通客车行驶至新昌南门轴承厂路段时，与梁法仁骑行的电动自行车发生碰撞，造成梁法仁受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，丁幸光负事故的全部责任，梁法仁无责任。原告受伤后送至新昌县人民医院住院治疗40天，其伤经鉴定构成十级伤残，护理时限为30天，营养时限为60天。为此，该事故给原告造成以下经济损失：医疗费19324.73元、误工费10800元、护理费3658.5元、营养费1800元、鉴定费2000元、住院伙食补助费800元、交通费800元、车辆修理费1100元、残疾赔偿金56550.2元、精神损害抚慰金5000元，合计经济损失101833.43元。另查明，浙D×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。现诉请被告赔偿来院。
被告王方苗未答辩，也没有提交书面答辩状。
被告丁幸光辩称：事故发生后，被告王方苗已垫付原告10000元。其他意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险、商业险50万元、并投保了不计免赔险。医疗费应扣除非医保用药5332.96元、伙食费400元；营养费没有医院出具的证明及营养品消费凭证，认可40天，按20元／天计算；残疾赔偿金，因原告没有出示在城镇工作连续一年以上的证据，原告提供的户口薄、村委会出具的证明只能证明其系农业家庭和村民，其赔偿应按农村居民标准计算，残疾赔偿金保险公司认可25184.9元；误工费，因为原告没有提供劳动合同、工资收入、收入证明、完税证明，且原告已到退休年龄，已享有退休工资，故其误工费保险公司不予认可；护理费，原告没有提供护理人员的收入情况及其他基本情况，而护理发票没有医院必须护理的证明，根据伤残鉴定的表述，保险公司认可20天；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费，因原告没有提供证据，无法认可。精神损害抚慰金保险公司认可2000元。车辆修理费，因为原告没有提供证据证实，保险公司无法认可。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证、户口薄（与原件核对一致）各一份，证明原告的主体资格及原告从事非农工作的事实。两被告质证认为真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明原告从事非农工作的事实。
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和责任认定的事实。两被告经质证均无异议。
3、丁幸光的驾驶证复印件、王方苗行驶证复印件、保单复印件各一份，证明被告的主体资格及肇事车辆的投保情况。两被告经质证均无异议。
4、新昌县人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单一组，证明原告受伤后的治疗情况、花去的医疗费用及原告伤后需要休息6个月的事实。两被告经质证对诊断证明书有异议，认为根据国家规定，伤者出院后休息时间是90天至100天；认为医疗费清单中应扣除非医保用药5332.96元、伙食费400元；其他无异议。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级、护理时限、营养时限及花去的鉴定费用。两被告经质证认为对伤残等级无异议，但是鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
6、原告的房产证（与原件核对一致）、新昌县土地征收核定表各一份，证明原告在城镇生活，为失土农民的事实。两被告质证真实性、合法性无异议，关联性有异议，房产证不能证明原告就在此处居住，房屋可以进行出租；国土局的证明没有明确表示原告系失土农民的事实。
7、新昌县金马公寓业主委员会证明、银行清单各一份，证明原告一直在金马公寓做保安的事实及工资发放情况。两被告质证认为对业主委员会的证明的三性均有异议，居住情况应是县级以上公安机关出具证明；银行清单系复印件，不予质证。
8、修理费发票一份，证明原告因交通事故所花费车辆修理费的事实。两被告质证认为真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，无法证明与本次交通事故有关。
被告王方苗、丁幸光、保险公司未向本院提交证据。
上述证据经庭审质证，结合原、被告陈述、答辩，本院认证如下：证据1、6相结合，可以证明原告虽为农业家庭户，但其所在集体的土地已全部被国家征收、原告系失土农民的事实，原告可以按城镇居民标准赔偿；证据6、7相结合，可以证明原告在城镇有住房且事故发生前在新昌县金马公寓做小区保安的事实，但对于工资清单，原告既没有提供原件，也没有提供连续一年以上的收入证明，故对该工资清单的真实性，本院难以认定；证据2、3，本院予以认定，可以证明事故发生经过与责任认定的事实、以及肇事车辆的投保情况；证据4，可以证明原告伤后的治疗及所花医疗费情况，被告经质证对其真实性未提出异议，故相关内容可作为认定本案事实的依据。至于被告主张的非医保用药可否扣除的问题，本院将在判决理由部分分析说明。被告质证医疗费中应扣除伙食费的质证意见，本院予以采纳，经核算，应扣除伙食费367元。原告伤后的休息时间应以医院出具的诊断证明为准，被告的质证意见没有事实与法律依据，本院不予采纳。证据5，可以证明原告的伤残等级、护理时限、营养时限及鉴定费，被告关于鉴定费不属于保险公司赔偿范围的质证意见，本院不予采纳。证据8，可以证明原告因此次交通事故所花费的车辆修理费的事实。
综上，本院认定以下事实：2014年9月12日11时40分，丁幸光驾驶王方苗所有的浙D×××××号小型普通客车行驶至新昌南门轴承厂路段时（非系职务行为），与梁法仁骑行的电动自行车发生碰撞，造成梁法仁受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，丁幸光负事故的全部责任，梁法仁无责任。原告受伤后送至新昌县人民医院共住院治疗40天，花费医疗费19324.73元（含自负部分367元），经医院诊断，伤后休息6个月，其伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理时限为30天，营养时限为60天，花费鉴定费2000元。另查明，浙D×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。事故发生后，原告已收到被告王方苗交通事故垫付款10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。事发前肇事车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由被告保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。对于超过强制责任保险限额的损失，根据新昌县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》认定肇事车辆负事故全部责任，又该车辆当时不属履行职务行为，故由丁幸光承担赔偿责任，而肇事车辆另行向被告保险公司投保了第三者责任商业保险，故被告应在第三者责任商业保险范围内承担相应的赔偿责任。
关于本案所涉交通事故对原告造成的损失及被告抗辩意见的评析和认定：
1、关于非医保用药问题。被告关于非医保用药部分不予承担的辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。理由是：鉴于在交强险限额内不区分医保与非医保用药，而在商业险范围内可不予承担，应有明确的合同约定，并且保险公司需对相关条款内容及法律后果履行明确说明义务，但本案中保险公司未举证证明其已经履行了相关内容的提示和明确说明义务。故被告保险公司主张相应的非医保用药不予承担依据不足，本院不予采信。2、关于护理时限、营养时限问题，本院以鉴定结论作为认定依据。3、关于误工费问题。误工时限，以医院出具的诊断证明为准，至于误工费计算标准问题，原告虽已达退休年龄，但参考原告提供的证据并结合本案相关案情，本院酌情认定50元／天。4、关于住院伙食补助费，本院认定800元。5、关于残疾赔偿金问题，本案原告对其伤残的定残日为2015年3月26日，原告至该起算日已达66周岁，伤残计算年限应按14年计算。又因原告系失土农民，可以按城镇居民标准赔偿。6、关于交通费问题。原告虽未提供相应交通费发票，但根据事故发生后实际支出交通费的需要，本院酌情认定400元。7、关于车辆修理费问题，本院认定1100元。8、关于精神损害抚慰金问题。根据原告因交通事故受伤致残，由此造成的精神伤害极大，结合本地生活水平、责任大小、损害后果，本案精神损害抚慰金，本院酌情认定3000元。
综上，本院认定此次交通事故给原告造成的经济损失如下：医疗费18957.73元（19324.73元-367元）、住院伙食补助费800元（40天×20元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费3658.5元（30天×121.95元／天）、误工费9000元（180天×50元／天）、交通费400元（40天×10元／天）、鉴定费2000元、残疾赔偿金56550.20元（14年×40393元／年×10%）、精神损害抚慰金3000元、修理费1100元，合计经济损失97266.43。元，由被告保险公司在交强险强制责任保险赔偿限额内予以赔付。被告王方苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部赔偿原告梁法仁各项经济损失97266.43元，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告梁法仁返还被告王方苗交通事故垫付款10000元；
三、驳回原告梁法仁的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2340元，依法减半收取1170元，由原告梁法仁负担170元，被告丁幸光负担1000元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2340元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008）。
代理审判员 张 萍
二〇一五年六月十五日
书 记 员 石嘉悦