连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初9335号
原告：赵敬善，男，1967年12月18日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
委托代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：朱亮亮，男，1986年11月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。组织机构代码证号83900606-1。
负责人：杨光，经理。
委托代理人：盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
原告赵敬善与被告朱亮亮、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告赵敬善的委托代理人陈晓芳、被告人保财险连云港市分公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼。被告朱亮亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵敬善向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告赵敬善事故损失90000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月13日20时10分许，周庆军持C4D证驾驶鲁Ｈ×××××三轮汽车沿327国道由南向北行驶至327国道41KM+500M处，车头左前角将行人原告赵敬善碰撞倒地致原告受伤，周庆军驾车逃逸。事故发生后陈祥持A2证驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车由南向北行驶将步行到原告赵敬善身旁准备扶起原告的孙运涛撞倒，并且倒地的原告赵敬善的腿部被苏Ｇ×××××号重型自卸货车碾压，造成原告赵敬善、孙运涛受伤。原告赵敬善已就其医疗费等损失提起诉讼并处理完毕，现就剩余假肢凝胶套费用90000元提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告朱亮亮未作答辩。
被告人保财险连云港市分公司答辩称，本案同一当事人就同一法律关系、同一事实已在（2015）赣民初字第4972号案件中处理完毕，按照一事不再理原则，本案构成重复诉讼。本案原告主张的费用未实际发生，且不是必然发生，请求驳回原告的起诉。
本院经审理认定事实如下：2015年3月13日20时10分许，周庆军持C4D证驾驶鲁Ｈ×××××三轮汽车沿327国道由南向北行驶至327国道41KM+500M处，车头左前角将行人原告赵敬善碰撞倒地致原告受伤，周庆军驾车逃逸。陈祥持A2证驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车由南向北行驶将步行到赵敬善身旁准备扶起原告赵敬善的孙运涛撞倒致伤，并且倒地的原告赵敬善的腿部被苏Ｇ×××××号重型自卸货车碾压，造成原告赵敬善、孙运涛受伤。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2015年3月25日作出赣公交认字【2015】第018号事故认定书，认定在周庆军驾驶鲁Ｈ×××××三轮汽车与行人赵敬善发生的交通事故中，周庆军未按照操作规范安全文明驾驶，发生事故后未立即停车保护现场抢救伤员，驾车逃逸，周庆军应承担事故全部责任，赵敬善无事故责任；在陈祥驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车与原告孙运涛、倒地的赵敬善发生的交通事故中，陈祥驾驶具有安全隐患的机动车上路，未按照操作规范安全文明驾驶，未保持安全车速，应负事故全部责任，原告赵敬善、孙运涛无责任。
原告赵敬善已就其医疗费等事故损失向本院提起诉讼，本院经审理作出（2015）赣民初字第4972号民事判决书，确认如下事实：被告朱亮亮系苏Ｇ×××××号重型自卸货车所有人，并为该车在被告人保财险连云港市分公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额100万元，并附加不计免赔特别约定。陈祥系被告朱亮亮雇佣的驾驶员。周庆军与原告赵敬善发生事故后驾车逃逸，未设置安全警示标志，致使原告赵敬善受伤，未能得到及时救助并处于危险境地，原告赵敬善发生二次事故并再次受到损害与周庆军的上述过错存在一定的关联性。陈祥驾驶具有安全隐患的机动车上路，未按照操作规范安全文明驾驶，未保持安全车速，致使发生第二次事故并导致原告赵敬善腿部遭受碾压，被告陈祥以上过错与原告赵敬善所受损伤之间存在直接因果关系。周庆军、陈祥对原告赵敬善损害的过错程度分别以40%、60%为宜。原告赵敬善因本事故造成左侧股骨粉碎性骨折伴左膝关节毁损伤，于2015年7月至德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司进行假肢配制并安装一次，支出假肢费用42000元。后根据原告赵敬善的申请，本院就原告赵敬善的假肢配制及费用依法委托鉴定，江苏省伤残人康复中心作出苏康【2016】第003号配制意见，结论为：“1、被鉴定人赵敬善左大腿截肢，残端见一疤痕，残端内侧见一疤痕。残肢觉短，并伴有较为严重的幻肢痛。右膝外侧见一疤痕，右膝部压痛感，右膝关节屈曲稍受限。2、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，××右腿站立时稳定性较差，建议安装普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37359元，此假肢的使用年限为4年，每年维修费为产品总造价的5%。3、建议安装大腿凝胶套，此凝胶套价格为6000元，使用年限为一年，无维修费。4、××患者为初次安装假肢，为了能更好地适应及穿戴、使用假肢，需康复训练30天，康复训练住宿费为120元/天。5、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。”根据该鉴定意见，结合原告赵敬善年龄，其假肢更换本院酌情支持7次（包含原告已更换一次）。原告赵敬善在该次诉讼中主张的各项损失经审核应为：医疗费77073元、营养费1589元、住院伙食补助费1120元，误工费5211元、护理费4009元、残疾赔偿金195084元、精神抚慰金30000元、假肢更换及维修费用324425元，康复训练住宿费3600元、交通费600元、鉴定费4400元，共计647111元。原告在该案审理过程中未主张假肢凝胶套费用。
上述事实，有原告身份证复印件、（2015）赣民初字第4972号民事判决书、苏康【2016】第003号配制意见及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告赵敬善与周庆军、陈祥之间发生的两起事故，已经本院（2015）赣民初字第4972号生效民事判决书确认，周庆军、陈祥对原告赵敬善损害的过错程度分别为40%、60%。在该次诉讼中原告赵敬善因事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢更换及维修费用，康复训练住宿费、交通费、鉴定费已处理完毕。本次诉讼原告赵敬善根据（2015）赣民初字第4972号民事判决书、苏康【2016】第003号配制意见主张凝胶套更换费用，不违反法律规定，对被告人保财险连云港市分公司关于本案构成重复诉讼的辩解本院不予采信。被告人保财险连云港市分公司辩称该凝胶套费用并不必然发生，但未举证证明，本院不予采信。原告赵敬善已于鉴定前至德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司进行假肢安装一次，且未提交证据证明在该次安装中支出凝胶套费用，故就原告凝胶套费用本院酌情支持24年（6次假肢安装×4年/次），费用应为144000元（6000元/年×24年），被告人保财险连云港市分公司应根据陈祥的过错程度承担60%，即86400元。被告朱亮亮本案不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告赵敬善事故损失86400元。
二、驳回原告赵敬善的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱亮亮负担（原告已预交，被告朱亮亮应于本判决生效之日起二十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙振鎏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。