安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00221号
原告：程安勇，男，1977年5月3日生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省明光市，现住明光市。
委托代理人：黄国超，安徽奇胜律师事务所律师。
被告：张树芹，女，1973年1月6日生，汉族，无业，住安徽省明光市。
被告：叶成兵，男，1975年11月9日生，汉族，驾驶员，住安徽省明光市。
被告：明光市飞达汽车货运有限公司，组织机构代码78309132－3。
法定代表人：赵传林，总经理。
被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司。
负责人：郑世全，经理。
委托代理人：程飞，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司。
负责人：叶宏，经理。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
原告程安勇诉被告张树芹、叶成兵、明光市飞达汽车货运有限公司（以下简称明光飞达公司）、太平财产保险有限公司滁州中心支公司（以下简称太平财险滁州公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司（以下简称财保滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员崔茜适用简易程序审理。审理中，原告程安勇申请对其伤残程度和三期进行法医学鉴定，并对其皖MA×××××G桑塔纳轿车毁损价格进行评估鉴定，后其于2014年3月25日撤回了对车辆损失的评估鉴定申请。本院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，于2014年5月19日收到皖同（2014）临鉴字第F595号司法鉴定意见书，并于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告程安勇及其委托代理人黄国超、被告叶成兵、被告财保滁州公司的委托代理人张华锋到庭参加诉讼，被告张树芹、明光飞达公司、太平财险滁州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告程安勇诉称：2013年9月24日06时40分，被告叶成兵驾驶皖M×××××号重型货车沿G104线由南向北行驶，行驶至G104线与明光市林东水库叉路口时，与沿明光市林东水库水泥路上G104线右转弯向明光方向行驶的被告张树芹驾驶的皖M×××××号轿车相撞，后皖M×××××号重型货车又与沿G104线由北向南行驶的程安勇驾驶的皖M×××××轿车相撞，造成程安勇、皖M×××××轿车乘车人曹仕梅受伤及皖M×××××、皖M×××××、皖M×××××三车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交警大队明公交认字（2013）第00052号道路交通事故认定书认定，张树芹负此次事故主要责任，叶成兵负此次事故次要责任，程安勇、曹仕梅在此次事故中无责任。事故发生后，原告程安勇即被送往明光市中医院住院治疗，后因伤情较重转入南京仁恒医院住院治疗。另查，被告张树芹、叶成兵所驾驶的车辆均投保了交强险和商业三者险，故原告依法起诉，要求依法判决各被告赔偿原告各项损失共计200000元。原告在收到司法鉴定意见书后当庭明确并变更诉讼请求为：1、医疗费96393元；2、营养费2700元（90天×30元／天）；3、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）；4、误工费27144元（232天×117元／天）；5、护理费21270元（姜其翠护理费17550元（150天×117元／天）＋南京仁恒医院特聘护理费3720元（31天×120元／天））；6、交通费2000元；7、鉴定费2050元；8、残疾赔偿金184912元（23114元×20年×40%）；9、被抚养人生活费：父亲程庭友18320元（5725元／年×16年÷2人×40%）；母亲汪正霞22900元（5725元／年×20年÷2人×40%）；女儿程红12009.6元（15012元／年×4年÷2人×40%）；儿子程字文33026.4元（15012元／年×11年÷2人×40%）；10、精神损害抚慰金32000元。以上各项损失共计456075元。
被告张树芹未作答辩陈述。
被告叶成兵在庭审辩称：1、事故发生及责任划分无异议；2、我的车辆在被告财保滁州公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后我通过交警队交给程安勇家属10000元，要求在本案中一并处理。
被告明光飞达公司未作答辩陈述。
被告太平财险滁州公司提供书面答辩意见称：1、我司先前为程安勇垫付10000元医疗费，要求在判决书予以扣除，相关垫付的证据材料在审理本起事故另一伤者曹仕梅一案时已经举证；2、原告的诉请过高，请求依法核减。具体为：误工费、护理费按照上一年农林牧副渔标准赔偿；交通费请求法庭酌定；被抚养人生活费，因原告没有做丧失劳动能力鉴定，不予认可；3、鉴定费、诉讼费不应由我司承担。
被告财保滁州公司在庭审辩称：1、对本次事故发生事实及责任划分无异议；2、我公司承保车辆在事故中承担次要责任，超出交强险部分我公司仅承担30%责任；3、原告各项诉讼请求过高，质证时具体阐述；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年9月24日06时40分，被告叶成兵驾驶皖M×××××号重型货车沿G104线由南向北行驶，行驶至G104线与明光市林东水库叉路口时，与沿明光市林东水库水泥路上G104线右转弯向明光方向行驶的被告张树芹驾驶的皖M×××××号轿车相撞，后皖M×××××号重型货车又与沿G104线由北向南行驶的程安勇驾驶的皖M×××××轿车相撞，造成程安勇、皖M×××××轿车乘车人曹仕梅受伤及皖M×××××、皖M×××××、皖M×××××三车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交警大队明公交认字（2013）第00052号道路交通事故认定书认定，张树芹负此次事故主要责任，叶成兵负此次事故次要责任，程安勇、曹仕梅在此次事故中无责任。事故发生后，原告程安勇即被送往明光市中医院治疗8天，于2013年10月2日出院，经诊断病情为原发性脑干损伤等，花费医疗费27416.50元。2013年10月2日入住南京仁恒医院住院治疗37天，诊断为弥漫性脑损伤、肺部感染，于2013年11月8日出院，花费医疗费60949.40元。伤后，程安勇多次在南京脑科医院、中国人民解放军第一○五医院、合肥市第四人民医院、明光市人民医院进行门诊治疗，共花费治疗费8078.93元。事故发生后，被告张树芹交到明光市交警队10000元，被告叶成兵交到明光市交警队20000元，程安勇与本起事故另一伤者曹仕梅各领取15000元。被告太平财险滁州公司为程安勇支付医疗费10000元。
另查，程安勇户籍性质为农业家庭户，自2012年起居住在明光市明光街道蔬菜村二队，与其妻子姜其翠均为出租车驾驶员。程安勇父母共生育两个子女，父亲程庭友生于1949年10月12日，母亲汪正霞生于1954年2月16日，均为农业户口。程安勇长女程红出生于1999年6月19日，现就读于明光市第三中学，次子程字文出生于2006年8月5日，现就读于明光市第三小学。本起事故中另一伤者曹仕梅户籍性质为非农业家庭户。
本案在审理过程中，应原告程安勇申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及三期进行司法鉴定，鉴定意见为：1、程安勇因交通事故致原发性脑干损伤，弥漫性脑损伤，遗有轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力严重受伤，构成七级伤残；2、程安勇的误工期自受伤之日起至评残前一日止、营养期以伤后90日、护理期以伤后150日为宜。原告为此花去鉴定费2050元。
另查，事故发生时被告张树芹驾驶的皖M×××××号轿车在被告太平财险滁州公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险（不计免赔）；被告叶成兵驾驶的皖M×××××号重型货车登记所有人为明光飞达公司，实际所有人为叶成兵，该车在被告财保滁州公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间。
2014年1月16日本起事故另一伤者曹仕梅向本院起诉，经本院处理，被告太平财险滁州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付33087元，在商业三者险范围内已赔付37177.5元；被告财保滁州公司在交强险医疗费用限额内已赔付10000元，在交强险死亡伤残限额已赔付33087元，在商业三者险限额内已赔付15933.22元。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的原告身份证、行驶证、驾驶证、从业资格证、明光市通运汽车运输有限公司出租车挂靠经营合同、证明、明光市明光街道蔬菜村村委会、明光市公安局靳郢路派出所证明、被告张树芹身份证、驾驶证、行驶证、姜其翠身份证、行驶证、从业资格证、结婚证、程庭友身份证、户口本、汪正霞身份证、户口本、程红户口本、程字文户口本、石坝镇王桥村委会、石坝镇派出所证明、明光市第三中学证明、明光市第三小学证明、曹仕梅身份证、（2014）明民一初字第00273号民事判决书、道路交通事故认定书、保单抄件、南京仁恒医院病案材料及医疗费收据、解放军第一○五医院病案材料及医疗费收据、南京脑科医院病案材料及医疗费收据、明光市中医院病案材料及医疗费收据、合肥市精神病医院司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告叶成兵提供的证明以及本院的庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案的交通事故经交警部门认定，被告张树芹承担事故主要责任，被告叶成兵承担事故次要责任，程安勇、曹仕梅无责任。对此各方当事人均无异议，故本院对交警部门的事故认定书予以确认，并据此确定张树芹承担事故70%责任，叶成兵承担事故30%责任。张树芹驾驶的皖M×××××号轿车在被告太平财险滁州公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险（不计免赔），叶成兵驾驶的皖M×××××号重型货车在被告财保滁州公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险（不计免赔），故上述两保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，两保险公司按照责任比例在商业三者险限额内承担责任。但张树芹、叶成兵已支付部分款项应予以退还。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告主张误工费、护理费均参照上一年安徽省交通运输业在岗职工年平均工资计算，结合其提供的程安勇、姜其翠从业资格者、出租车挂靠经营合同、明光市通运汽车运输有限公司证明，本院对该主张予以支持；原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提供蔬菜村及明光市靳郢路派出所证明，能够证明其自2012年起即居住在明光街道办事处蔬菜村二队，加之本起事故中另一伤者曹仕梅为城镇居民，因同一事故造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定，故原告的该主张本院亦予以支持；被告辩称因程安勇没有丧失劳动能力程度的鉴定意见，被抚养人生活费不应支持，程安勇虽未提供其已丧失劳动能力或部分丧失劳动能力的证据，但本次交通事故造成其原发性脑干损伤，弥漫性脑损伤，遗有轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力严重受伤，经司法鉴定，程安勇的伤情构成七级伤残，根据程安勇的伤残等级，其劳动能力丧失程度可比照伤残赔偿系数，即其劳动能力丧失程度可考虑为40%，故程安勇主张的被抚养人生活费应予支持，被告的辩解意见本院不予采纳；原告主张南京仁恒医院特聘护理费3720元，因无相关医嘱支持，亦未提供正式票据，且被告不认可，本院不予支持；原告主张交通费2000元，但提供的均为出租车连号发票，结合原告伤情、治疗情况，本院酌定为1500元；原告主张精神抚慰金32000元过高，本院适当调整；原告其他诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告程安勇的各项损失经本院核定为：1、医疗费96393元（原告计算有误，实际应为96444.83）；2、营养费2700元（90天×30元／天）；3、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）；4、误工费27144元（232天×117元／天）；5、护理费17550元（150天×117元／天）；6、残疾赔偿金184912元（23114元×20年×40%）；7、被抚养人生活费86256元：（程庭友18320元：（5725元／年×16年×40%÷2）；汪正霞22900元（5725元／年×20年×40%÷2）；程红12009.6元（15012元／年×4年×40%÷2）；程字文33026.4元（15012元／年×11年×40%÷2））：8、精神损害抚慰金28000元；9、交通费1500元；10、鉴定费2050元。因本起交通事故中造成原告受伤，所产生鉴定费用是必然发生的，因此保险公司应当承担鉴定费。以上合计447855元。上述费用（一）交强险赔偿：另一伤者曹仕梅因道路交通事故致左胫骨骨折内固定在位治疗尚未终结，本院在两保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额内各为其预留5000元。（1）太平财险滁州公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元（已先期支付）；交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神抚慰金28000元、残疾赔偿金43913元，合计71913元（110000元-已赔付给曹仕梅33087元-预留5000元）；（2）财保滁州公司交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔付给本起事故另一伤者曹仕梅，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金71913元（110000元-已赔付给曹仕梅33087元-预留5000元）；（二）商业三者险赔偿：（1）太平财险滁州公司赔偿原告205820.3元﹛（医疗费96393元-10000元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1350元＋误工费27144元＋护理费17550元＋残疾赔偿金69086元（184912元-43913元-71913元）＋被抚养人生活费86256元＋交通费1500元＋鉴定费2050元））×70%﹜；（2）财保滁州公司赔偿原告88208.7元﹛（医疗费96393元-10000元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1350元＋误工费27144元＋护理费17550元＋残疾赔偿金69086元（184912元-43913元-71913元）＋被抚养人生活费86256元＋交通费1500元＋鉴定费2050元））×30%）；（三）事故发生后原告已领取叶成兵、张树芹垫付的15000元应予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司赔偿原告程安勇各项损失共计277733.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司赔偿原告程安勇各项损失共计160121.7元；
三、原告程安勇在获得的保险赔偿款中退还被告张树芹5000元；
四、原告程安勇在获得的保险赔偿款中退还被告叶成兵10000元；
五、以上款项均于本判决书生效后十日内给付；
六、驳回原告程安勇的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2337元，减半收取1168元，由被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司各负担584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔茜
二〇一四年六月二十四日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。