长春市绿园区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0106刑初174号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1983年5月6日生，汉族，吉林省长春市人，户籍地吉林省长春市朝阳区惠民路*号，居住地广东省深圳市。系被害人沈某某的儿子。（未到庭）
诉讼代理人沈某甲，男，汉族，1964年2月1日生，汉族，户籍地长春市宽城区。系附带民事诉讼原告人刘某的舅舅、被害人沈某某的弟弟。
附带民事诉讼原告人常某某，男，1964年6月30日生，汉族，原系绿园区环卫工人，户籍地长春市绿园区。系本案被害人。
被告人李某，男，1955年9月23日生，汉族，吉林省乾安县人，高中文化，无职业，户籍地吉林省乾安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月11日被刑事拘留；同年11月25日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代理人：李某某。
住所地：长春市西安大路****号。
诉讼代理人邹某，男，1991年10月28日生，汉族，户籍地长春市南关区净月大街3699号。系该公司职员。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2016）第157号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某、常某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派陈明茹、岳琳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人沈某甲、附带民事诉讼原告人常某某、被告人李某、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的诉讼代理人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2015年11月10日15时20分许，被告人李某驾驶吉AUG5**号跃进牌轻型普通货车沿长春市绿园区延寿街由南向北行驶至铭洋宾馆门前时，将行人沈某某、常某某撞倒致伤，后沈某某经抢救无效后死亡。被告人李某承担事故全部责任，沈某某、常某某无责任。经法医鉴定，沈某某系交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人李某的供述；证人李某甲、刘某的证言；被害人常某某的陈述；书证；鉴定意见；现场记录图、勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为：被告人李某违反道路交通运输法规，致一人死亡、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某要求被告人李某赔偿其死亡赔偿金人民币371485.12元（以下币种同）、丧葬费23258元、交通费5000元、处理丧葬事宜误工费20000元、医疗费7818.54元，共计427561.12元，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险理赔限额内赔偿其死亡赔偿金、丧葬费11万元，医疗费7818.54元。
附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人为支持其主张，向法庭提供了户口簿、中国人民解放军第208医院住院病历、医疗费票据等证据。
附带民事诉讼原告人常某某要求被告人李某赔偿其医疗费11757.14元、护理费2048元、住院伙食补助费1600元、误工费4062.6元、交通费500元、营养费500元，合计人民币20467.74元，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险理赔限额内赔偿其医疗费。
附带民事诉讼原告人常某某为支持其主张，向法庭提供了户口簿、中国人民解放军第208医院住院病历、出院诊断书、医疗费票据、长春市绿园区环境卫生保洁管理处证明等证据。
被告人李某向法庭提供了华安财产保险股份有限公司吉林分公司的交强险保险单。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人刘某、常某某的诉讼请求表示同意按照法律规定进行赔偿，但没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的诉讼代理人邹某表示，该公司同意在交强险理赔限额内进行赔偿。
【刑事部分】
经审理查明：2015年11月10日15时20分许，被告人李某驾驶吉AUG5**号跃进牌轻型普通货车沿长春市绿园区延寿街由南向北行驶至铭洋宾馆门前时，将行人沈某某、常某某撞倒致伤，后沈某某经抢救无效后死亡。被告人李某承担事故全部责任，沈某某、常某某无责任。经法医鉴定，沈某某系交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受理交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书证实，公安机关接到匿名报案，并对此案立案侦查的事实。
2.抓捕经过证实，2015年11月10日15时20分许，长春市公安局交通警察支队绿园区大队接到群众报警在延寿街铭洋宾馆门前处发生一起交通事故，有人员受伤。事故科民警到达现场后，肇事司机李某在现场等候，伤者经120送往医院。经现场勘查，确定李某驾驶机动车肇事。李某配合公安机关现场勘查后，自行到医院看望伤者。公安机关得知被害人沈某某于2015年11月10日19时32分经医院抢救无效死亡后，电话告知李某到交警大队接受调查，李某于2015年11月10日21时许到达交警大队，后公安机关对其讯问，其对犯罪事实供认不讳。公安机关于2015年11月11日对被告人李某刑事拘留。
3.常住人口基本证实，被告人李某出生于1955年9月23日等自然情况及该人无前科劣迹。
4.长春交警支队绿园区交警大队公交认字（2015）第00214-1号道路交通事故认定书证实，被告人李某驾驶机动车刑事未确保安全车辆失控，发生事故，承担事故的全部责任；沈某某、常某某不承担事故责任。
5.驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证证实，①被告人李某具有准驾车型为C1的驾驶资格。②肇事车辆吉AUG5**号跃进牌轻型普通货车具有行驶资格，所有人为李某。
6.交通事故尸体处理通知书、交通事故死亡证明书、交通事故尸体检查报告证实，被害人沈某某系交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。
7.酒精测试单证实，被告人李某经呼吸式酒精测试仪测试结果为0mg/100ml。
8.机动车安全技术检验报告证实，经检测肇事车辆吉AUG5**号机动车，合格。
9.道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场记录图、照片证实，肇事现场的有关情况。
10.证人李某甲证言证实，2015年11月10日，我爷爷李某下午2点20在绿园区长青小学接完我，拉我出去办了个事，要往家走的时候，走到延寿街铭洋宾馆门前处时，车的右侧倒车镜撞了一个人，然后又撞了一个扫马路的三轮车后，我们的车停了，我当时喊爷爷，他也不出声，我看他睁着眼一直往前瞅，我喊了好几声他也没有反应，过了一会，我爷爷下车，问车怎么了，车下怎么还有人，这时我爸给我爷爷打电话，我爷爷接电话时才知道撞人了。我不知道我爷爷出事故前是否正常。我爷爷接到我以后，和我说还得去办事。我爷爷出事时路上的车不多。被倒车镜撞的行人是和我们车对着走的。我没有看见环卫工人是怎么撞的。我爷爷当时车开的不快。我不知道我爷爷身体平时是否有疾病。关于我爷爷是先撞的人还是先昏迷的，我爷爷是先迷糊的。我旁边是我妈蔡艳琴。
11.证人刘某证言证实，我母亲沈某某发生交通事故死亡了，她自己住，我父亲去世了。
12.被害人常某某陈述证实，2015年11月10日15时20分许，我在延寿街由北向南骑着环卫三轮车行驶到铭洋宾馆附近时，我看对面来了一台白色小货车，司机开车直接把道边走路的人撞倒了，然后直接又把我撞了。我当时在延寿街由北向南的右边，被撞的人在我前面行走，我和行人没有接触，我不知道我和货车什么地方接触，我当时吓懵了，我看着小货车司机瞪着眼睛直勾勾的开车撞完人又直接奔我来了。行人在我前面五六米远。我看见驾车的驾驶员是个老头。
13.被告人李某供述证实，2015年11月10日15时20分许，我驾车沿延寿街由南向北行驶至铭洋宾馆门前处时，我当时昏迷了，不知为什么就把两个人撞了，我孙子叫我我也不知道，我下车了都不知道车下的人是怎么回事，我儿子给我打电话我才知道撞人了，这时就有路人报警了，也有人打120急救电话。我有驾驶证，我驾驶的车有交强险。发生事故时，我是下午2点左右在长青小学接的我的孙子，然后我拉着我的孙在到208医院附近取换干活的票子，回来走到延寿街往家走时出事了。我车上有我和我孙子李某甲，我车上当时没有载物。我不记得我当时车速及挂几档了。我出事前车在延寿街由南向北右侧机动车道。我不知道我车的什么部位和行人身体接触。我与行人相撞前没有看见行人。我当时不知道什么原因迷糊了，就没看见行人，撞完人后我孙子叫我时我也不知。我前几天有一天在家里昏迷了，我儿子不叫我我都不知道。我上周三到电力医院检查没有检查出什么病。我的车好像是撞完人后车撞在路边涮串的棚子上、还有一个三轮车上后，车自己停的。我不知道被撞的人伤情如何，我不知道撞了几个人，听说是两个人。我不知道我的车行驶到什么位置时我昏迷的。我没有饮酒。我今天出车前没有犯过病。我以前昏迷过三四次，都是晚上，没有症状，就是睡觉时流口水、没有意识。
上述证据，经庭审举证、质证，原被告双方均表示无异议，可作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
【民事部分】
经审理查明：被害人沈某某，女，1952年3月2日生，汉族，非农业家庭户口，其因本次交通事故于2015年11月10日在中国人民解放军第208医院住院治疗，支付医疗费7818.54元，附带民事诉讼原告人刘某的经济损失包括死亡赔偿金371485.12元、丧葬费23258元、交通费300元。
附带民事诉讼原告人常某某，男，1964年6月30日生，汉族，其因本次交通事故于2015年11月10日至11月26日在中国人民解放军第208医院住院治疗16天，支付医疗费11604.74元，出院诊断记载头部外伤，右膝关节软组织挫裂伤、右肘关节软组织挫裂伤、应激性心因障碍、右膝关节创伤性滑膜炎等，需卧床休息四周；附带民事诉讼原告人常某某系长春市绿园区环境卫生保洁管理处正阳大队临时工人，其月平均工资1840元、每月夜保工资930元，其2015年11月10日发生交通事故后，该单位未给其发放工资，误工天数为44天，误工费为4062.6元，其经济损失还包括住院伙食补助费1600元、护理费1985.28元、交通费300元。
肇事车辆吉AUG5**号跃进牌轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，保险期限自2015年9月24日至2016年9月23日。
附带民事诉讼原告人刘某向法庭提供了下列证据:
1.户口簿：载明被害人沈某某，女，1952年3月2日生，汉族，非农业家庭户口。
2.中国人民解放军第208医院住院病历及医疗费票据：载明被害人沈某某因本次交通事故在该院治疗，支付医疗费7818.54元。
上述证据，经庭审举证、质证，原被告双方均表示无异议，可作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
附带民事诉讼原告人常某某向法庭提供了下列证据:
1.身份证：载明附带民事诉讼原告人常某某的自然情况。
2.中国人民解放军第208医院住院病历、出院诊断书及医疗费票据：载明附带民事诉讼原告人常某某因本次交通事故在该院主要治疗16天，支付医疗费11604.74元，出院诊断记载头部外伤，右膝关节软组织挫裂伤、右肘关节软组织挫裂伤、应激性心因障碍、右膝关节创伤性滑膜炎等，需卧床休息四周。
3.长春市绿园区环境卫生保洁管理处于2016年1月7日出具的证明及工资明细表：载明附带民事诉讼原告人常某某系长春市绿园区环境卫生保洁管理处正阳大队临时工人，其月平均工资1840元、每月夜保工资930元，其2015年11月10日发生交通事故后，该单位未给其发放工资。
上述证据，经庭审举证、质证，原被告双方均表示无异议，可作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
被告人李某为证实其驾驶的吉AUG5**号机动车投保了交强险，向法庭提供了下列证据：
华安财产保险股份有限公司吉林分公司的交强险保险单：载明肇事车辆吉AUG5**号机动车在该公司投保了交强险，保险期限自2015年9月24日至2016年9月23日。
上述证据，经庭审举证、质证，原被告双方均表示无异议，可作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人李某违反交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人李某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某、常某某造成的经济损失的合理部分应予赔偿。
附带民事诉讼原告人刘某请求医疗费7818.54元，有证据支持，予以保护；请求死亡赔偿金人民币371485.12元、丧葬费23258元，其请求合理，应予保护；请求交通费5000元，无证据支持，可酌情保护300元；请求处理丧葬事宜误工费20000元，无证据支持，且被告人李某不同意赔偿，不予保护。
附带民事诉讼员原告人常某某请求医疗费11757.14元，对有证据支持的11604.74元予以保护，超出部分不予支持；请求护理费2048元，其住院16天，按照2014年度吉林省居民服务业日平均工资124.08元的标准，应保护1985.28元，超出部分不予支持；请求误工费4062.6元、住院伙食补助费1600元，其请求合理，予以保护；请求交通费500元，无证据支持，可酌情保护300元；请求营养费500元，无证据支持，且被告人李某不同意赔偿，不予保护。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司是肇事车辆吉AUG5**号机动车的交强险承保单位，其应在交强险理赔限额内先行对附带民事诉讼原告人刘某、常某某进行赔偿，不足部分由被告人李某赔偿。因附带民事诉讼原告人刘某、常某某的医疗费超过了交强险医疗费1万元的理赔限额，应按照二原告人的损失比例确定赔偿数额，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费4025.34元，赔偿附带民事诉讼员原告人常某某医疗费5974.66元。
综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日起至2017年7月10日止。）
二、附带民事诉讼原告人刘某的经济损失共计人民币402861.66元（包括医疗费7818.54元、死亡赔偿金人民币371485.12元、丧葬费23258元、交通费300元），由附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险理赔限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费11万元、医疗费4025.34元，剩余288836.32元由被告人李某赔偿。上述款项于判决生效后十日内给付完毕。
三、附带民事诉讼原告人常某某的经济损失共计人民币19552.62元（包括医疗费、11604.74元、护理费1985.28元、误工费4062.6元、住院伙食补助费1600元、交通费300元），由附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险理赔限额内赔偿医疗费5974.66元，剩余13577.96元由被告人李某赔偿。上述款项于判决生效后十日内给付完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、常某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 革
人民陪审员 张美玲
人民陪审员 宫秀志
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙冰雪