内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第976号
原告冯成成，女，1986年2月21日出生，汉族，满洲里市邮政储蓄部储蓄员，住黑龙江省牡丹江市。
委托代理人刘建成，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。
被告杨涛，男，1982年2月18日出生，汉族，个体出租车司机，住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人徐冬冬，内蒙古诚众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险有限公司满洲里市分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
负责人李学胜，经理。
委托代理人腾格尔，该保险公司法律顾问。
委托代理人刘永明，该保险公司法律顾问。
被告董国学，男，1965年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。
被告满洲里金祥出租汽车有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人苏金祥，经理。
委托代理人郭长艳，该公司业务员。
原告冯成成诉被告杨涛、中国人民财产保险有限公司满洲里市分公司（简称保险公司）、董国学、满洲里金祥出租汽车有限公司（简称金祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法按照简易程序由审判员刘淑芹独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理。原告冯成成申请追加董国学、满洲里金祥出租汽车有限公司为被告。因原告申请伤残鉴定，经原、被告双方同意到内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年11月5日作出司法鉴定，因原、被告双方争议较大，本案转为普通程序，依法组成由审判员刘淑芹担任审判长，审判员魏岚、人民陪审员刘建新参加的合议庭，于2015年12月8日、2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建成、被告杨涛及其委托代理人徐冬冬、被告保险公司委托代理人腾格尔、刘永明、被告满洲里金祥出租汽车有限公司委托代理人郭长艳到庭参加诉讼，被告董国学经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告乘坐被告驾驶的蒙EYZ5**号“捷达”牌营运出租车在2015年3月15日17时50分行至满洲里市扎区绥满公路二卡路口时，因被告操作不当致使车辆失控驶出路下，车辆发生侧翻造成原告受伤的交通事故。经满洲里市公安局交通警察大队第20150045号《交通事故认定书》认定被告承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无过错、无责任。被告“捷达”牌小型轿车蒙EYZ5**投保险凭证号PDZA201415060000058443，故被告保险公司在承保范围内应承担民事赔偿责任。交通事故发生后，原告被送往满洲里市第二医院门诊检查后住院治疗17天，《满洲里市第二医院诊断证明书》出院诊断：头部外伤、面部挫伤、左肺损伤、颈3右侧横突椎弓骨折、胸8、9椎体压缩性骨折、盆腔积液。出院医嘱：1、出院后颈部支具外围固定、制动，平卧床休息4周；2、出院4周门诊复查、摄片，观察骨折愈合情况，确定颈椎、胸椎功能锻炼；3、住院期间陪护一人；4、病情变化随诊。故原告诉至法院，请求1、给付门诊医疗费2249元，住院期间伙食补助费100元×17天=1700元，护理费110元×17天=1870元，误工费171.6元×77天=13213.2元，交通费118元，精神抚慰金6000元。以上合计25150.20元；2、对原告的伤残程度和等级委托司法鉴定机构进行鉴定；3、保留追索后续治疗费用的诉讼权利；4、诉讼费用和鉴定费用由被告承担。审理中，原告追加实际车主董国学和满洲里金祥出租汽车有限公司为被告，并承担连带责任。此后又增加了诉讼请求，要求三被告给付伤残赔偿金170100元（567000元×30%部分）、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、医检费2295.50元，以上增加请求合计176195.50元。
被告杨涛辩称，不同意按照八级伤残赔偿原告，理由是：被告对伤残等级评定有异议，要求重新鉴定。由于伤残等级不能确定，对原告要求给付精神抚慰金、鉴定费、医检费请求不同意给付，原告其他请求符合法律规定的，同意按照法律规定给付。
被告保险公司辩称，同意在保险限额79000元内赔偿，超出的部分不同意赔偿。理由是发生事故的车辆由满洲里金祥出租汽车公司进行投保，投保的险种是道路客运乘运人责任保险，道路乘运人责任保险限额为8万元，其中医疗费限额1万元，伤残限额69000元，财产损失限额是1000元，因本案原告未主张财产损失限额，所以涉及赔付限额为79000元，超出限额部分不应由本公司进行负担。对伤残鉴定结果有异议，认为该鉴定结论等级偏高，鉴定机构应以被鉴定人治疗效果完成之后为标准进行鉴定，而不是以事故发生时伤情作为标准进行鉴定。而现在被鉴定人治疗后伤情明显仅体现胸第八椎体压缩变扁，第九椎体并未存在压缩性骨折的后遗症，所以认为其鉴定结论等级偏高。诉讼费、鉴定费属本公司的免赔范围，不应由本公司承担。
被告董国学经传票传唤未到庭应诉，亦未进行答辩。
被告金祥公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是发生交通肇事的车辆只是挂靠在本公司，公司负责汽车营运期间的管理、交纳保险、学习卡办理。发生事故的车辆非公司人员驾驶的，本公司只是名义上的车主，实际车主是董国学，为此不应承担连带责任。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一，满洲里市公安局交通警察大队第20150045号《交通事故认定书》1份，证明：被告承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无过错、无责任，故被告应当承担对原告的全部民事赔偿责任；被告驾驶的蒙EYZ5**号捷达牌轿车，保险凭证号PDZA201415060000058443，故被告保险公司在承保范围内应当承担民事赔偿责任。经被告杨涛质证、保险公司和金祥公司质证，均对证据的真实性及证明内容无异议。被告董国学未到庭，未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
证据二，满洲里市第二医院门诊收费凭证6张，证明：交通事故发生后，原告被送往满洲里市第二医院，原告自行支付的门诊医疗费和出院后随诊费2249元。经被告杨涛、保险公司、金祥公司质证，均对证据的真实性及证明内容无异议。被告董国学未到庭，未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
证据三，满洲里市第二医院住院病历、满洲里市第二医院诊断证明书、满洲里市第二医院住院门诊手册各1份，交通票据3张，鉴定费票据1张800元，司法鉴定医检费票据3张2295.50，证明原告住院17天，被告杨涛应给付住院期间伙食补助费1700元，住院期间护理费1870元，住院期间和出院后随诊期间误工费13213.2元（即2015年3月15日至2015年4月1日住院期间为17天×171.6元=2917.2元，2015年4月1日至2015年5月31日出院后门诊随诊60天×171.6元=10296元），交通费118元，精神抚慰金6000元，鉴定花费800元，司法鉴定医检费2295.50元。经被告杨涛质证，其对原告的误工费有异议，认为原告的误工费应以单位出具的工资证明为准，原告应提交证据证明误工损失，其他证据无异议，但表示不同意承担。经被告保险公司质证，其对证据的真实性及证明内容无异议，表示超出理赔限额部分不属于保险公司的理赔范围。经被告金祥公司质证，其对证据的真实性及证明内容无异议。被告董国学未到庭，未发表质证意见。本院对上述证据予以采信。
证据四，中国邮政集团公司内蒙古自治区满洲里市分公司出具的工资收入证明一份，证明原告2014年12月份工资总额为2586.77元，2015年1月份工资总额为3598.21元，2015年2月份工资总额为3285.26元，结合2015年内蒙古道路交通事故赔偿标准第6项关于交通运输仓储和邮政业行业标准每天工资171.60元，作为依据确定误工费。经被杨涛质证，其表示对工资证明的真实性及证明内容均不认可，原告的工资是由底薪加奖金构成，奖金与原告的揽储数额有直接关系，原告只提供2014年12月到2015年1月份三个月的工资，并不能反映原告工资的真实收入情况。该份工资证明也没有反映出原告受伤住院治疗后无工资收入的情况。经被告保险公司质证，其表示原告应提供工资单佐证原告在事故发生前、后工资收入情况，计算工资差额产生的误工损失。经被告金祥公司质证，其对证据的真实性及证明内容无异议。被告董国学未到庭，未发表质证意见。本院因原告没有提供误工产生损失的依据，本院对该证据不予采信。
证据五，工资明细一份，证明原告在2014年2月至2015年5月每月减少收入1263.99元，1263.99元×2.5个月，共计损失3159.98元。经被告杨涛、保险公司、金祥公司质证，均对证据的真实性及证明内容无异议。被告董国学未到庭，未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
被告杨涛针对其诉辩主张，向本院提供如下证据：
证据一，满洲里市第二人民医院住院发票一张，医疗费清单一张，证明被告在原告入院期间花费医疗费16200.90元。经原告质证，其对真实性无异议。经被告保险公司质证，其对真实性无异议，表示只在赔偿限额内赔付。经被告金祥公司质证，其对真实性无异议。被告董国学未到庭，未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
证据二，肇事车辆在被告中国人民财产保险有限公司满洲里市分公司投保单一份，证明肇事车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任险，发生交通事故时，该车在保险期内。经原告质证，其对真实性无异议。经被告保险公司质证，其对真实性无异议，表示只在赔偿限额内赔付。经被告金祥公司质证，其对真实性无异议。被告董国学未到庭，未发表质证意见。故本院对该证据予以采信。
证据三，行驶证、营运证各一份，证明车辆所有人是满洲里金祥出租汽车有限公司。经原告质证，其对真实性无异议，但要求满洲里金祥出租汽车有限公司应当承担连带赔偿责任。经被告保险公司质证，其对真实性无异议，表示只在赔偿限额内赔付。经被告金祥公司质证，其对真实性无异议。被告董国学未到庭，未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
被告金祥公司针对其诉辩主张，向本院提供如下证据：
证据一，挂户合同一份，证明本公司与董国学签订的管理挂户合同协议后，车辆所有权变更为本公司，但公司不是实际所有权人，只是名义上的所有权人，实际所有权人仍然是董国学，本公司负责该车辆买卖过户、检车、办理学习卡，交纳保险，每年收取车主1000元管理费。经原告质证，其对合同的真实性无异议，但表示被告金祥公司应承担连带清偿责任。经被告杨涛质证，其对合同的真实性无异议。经被告保险公司质证，其对合同的真实性无异议，表示只在限额内赔付。被告董国学未到庭，未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
证据二，道路客运承运人责任保险单一份，证明被告金祥公司交纳了蒙EYZ5**捷达牌出租轿车的保险，保额为8万元，伤残额为69000元，财产损失限额为1000元，医疗限额为1万元，发生事故时尚在保险期内。经原告质证，其对真实性无异议，但表示保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。经被告杨涛质证，其对真实性无异议。经被告保险公司质证，其对真实性无异议，表示只在限额内赔付。被告董国学未到庭，未发表质证意见。本院对该证据予以采信。
本案经原告申请对伤残等级进行司法鉴定，经原、被告双方同意到内蒙古林业总医院司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定所分别作出【内林医司法鉴定所（2015）临鉴字第255号】鉴定，结论为“被鉴定人冯成成脊柱损伤致胸椎二椎体压缩性骨折评定为八级”。经原告质证表示无异议。经被告杨涛和保险公司质证，均认为伤残等级评定过高，并提出质疑。被告金祥公司未对该证据质证。被告董国学未到庭，未发表质证意见。
被告杨涛对司法鉴定提出异议，内蒙古林业总医院司法鉴定所针对异议作出答复。经质证，被告杨涛和保险公司仍认为伤残等级评定过高。被告金祥公司未进行质证。被告董国学未到庭，未发表质证意见。
虽然被告杨涛、保险公司均认为原告的伤残等级评定过高，但未提供证据佐证其不合法性及合理性，本院对该鉴定予以采信。
经审理查明，2015年3月15日17时50分，原告乘坐被告杨涛驾驶的蒙EYZ5**号“捷达”牌营运出租车行至满洲里市扎区绥满公路二卡路口时，因被告操作不当致使车辆失控驶出路下，车辆发生侧翻造成原告受伤的交通事故。经满洲里市公安局交通警察大队第20150045号《交通事故认定书》认定，被告承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无过错、无责任。
被告杨涛驾驶的蒙EYZ5**号“捷达”牌营运出租车的实际所有人是董国学，被告杨涛是从董国学手中承包的肇事车辆，由于满洲里市统一管理出租车行业，车辆实际所有人董国学于2012年10月31日与被告金祥公司签订挂户车辆协议书，协议约定董国学的车辆自愿落籍在被告金祥公司名下，被告金祥公司负责该车的车辆买卖过户、检车、办理学习卡，交纳保险，金祥公司每年收取车主1000元管理费，被告董国学将肇事车辆更名到被告金祥公司名下。嗣后，以被告金祥公司的名义为蒙EYZ5**号捷达牌轿车交纳了道路客运人责任保险，保险凭证号PDZA201415060000058443，保险限额为每座位8万元，其中医疗费限额1万元，伤残限额69000元，财产损失限额是1000元。
交通事故发生后，原告被送往满洲里市第二医院门诊检查后住院治疗17天，经诊断原告为头部外伤、面部挫伤、左肺损伤、颈3右侧横突椎弓骨折、胸8、9椎体压缩性骨折、盆腔积液。被告杨涛垫付医疗费16200.90元，原告自行花费门诊医疗费2249元。原告出院后医嘱为出院后颈部支具外围固定、制动，平卧床休息4周。出院4周门诊复查、摄片，观察骨折愈合情况，确定颈椎、胸椎功能锻炼。住院期间陪护一人。病情变化随诊。经原告申请对伤残等级进行司法鉴定，内蒙古林业总医院司法鉴定所作出【内林医司法鉴定所（2015）临鉴字第255号】鉴定，结论为“被鉴定人冯成成脊柱损伤致胸椎二椎体压缩性骨折评定为八级”。被告杨涛对该鉴定提出质疑，内蒙古林业总医院司法鉴定所给予质询答复是胸椎8、9二椎体压缩性骨折。
本院认为，被告杨涛系此次交通事故的侵权人且负事故全部责任，对于此次事故给原告造成的各项损失，被告杨涛应承担赔偿责任。而被告杨涛驾驶的车辆实际所有人是董国学，虽然为了出租汽车便于管理，将行驶证更名到被告金祥公司名下，被告金祥公司收取了管理费，该车实际受益人系董国学和被告金祥公司。根据《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件使用法律若干问题的司法解释》第三条规定，挂靠人董国学和被挂靠人金祥公司应对该起事故承担连带赔偿责任。本案中，被告董国学和金祥公司理应承担因肇事司机驾驶该车发生交通事故造成损失的连带清偿责任。被告金祥公司为该车在被告保险公司处投保了道路客运人责任保险，保险限额为每座位8万元，其中医疗费限额1万元，伤残限额69000元，财产损失限额是1000元，故原告的各项损失应先由被告满市分公司在上述保险限额内予以赔偿，不足部分由被告杨涛承担赔偿责任。被告董国学、金祥公司承担连带清偿责任。被告杨涛未原告垫付的医疗费16200.90元，原告主张的自行花费的医疗费2249元、住院期间伙食补助费1700元、护理费1870元、交通费118元、精神抚慰金9000元、伤残赔偿金170100元，符合法律规定且有证据佐证，本院予以支持；原告因误工减少的工资收入为3159.98元，原告已提交相关工资证明佐证，三被告均无异议，本院予以支持，以上各项费用合计204397.88元，扣除被告杨涛垫付的医疗费16200.90元、被告保险公司在保险限额内赔偿原告79000元后，被告杨涛应给付109196.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件使用法律若干问题的司法解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司在道路客运人责任保险的保险限额内赔偿原告冯成成79000元；
二、被告杨涛赔偿原告冯成成109196.88元，被告董国学、满洲里金祥出租汽车有限公司承担连带清偿责任；
上述各项，均在判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元，原告负担50元，被告杨涛负担4270元；鉴定费3213.50元，由被告杨涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芹
审 判 员 魏 岚
人民陪审员 刘建新
二〇一六年七月十一日
书 记 员 金 航
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。