山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4812号
原告甄延臣。
委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
被告黄雅世。
被告李敬风。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告甄延臣诉被告黄雅世、李敬风、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张广正、被告黄雅世、李敬风、被告安盛天平保险公司的委托代理人任庆明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甄延臣诉称，2015年11月24日06时35许，黄雅世驾驶鲁V×××××车沿寿光市东环路由北向南行驶至事故地点处，分别与前方顺行的甄景森驾驶的二轮电动车、甄延臣驾驶的鲁G×××××车、孙志秀驾驶的鲁G×××××车发生道路交通事故，致四车受损，甄景森、甄延臣受伤及甄延臣车上对讲机等物品损坏。经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第00099号事故认定书认定，黄雅世承担�故的全部责任，孙志秀、甄延臣、甄景森不承担事故的责任。原告因该事故造成的损失共计30800.62元，请求被告依法赔偿。
被告黄雅世、李敬风辩称，应由我方保险公司承担，我不承担责任。
被告安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，投保属实。我公司在分项限额内赔偿损失，商业限额内应根据保险合同的约定及保险条款结合事故责任比例依法赔付，我公司对原告合理合法的损失在保险限额内承担保险责任，本案的诉讼费、鉴定费、评估费、清障费不予承担。对医疗费无异议。对鉴定书有异议，该鉴定是原告单方委托的，违反法定程序。对误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费过高不认可。原告没有提供与单位的劳动合同及社保证明，不认可原告与单位的劳动关系。误工费应当按照农民标准计算。护理人工资超过3500元没有提供证明，�为提供工资表是虚假的，应按农民标准计算，计算住院期间8天。车损评估报告是原告单方委托不认可。该报告中所参考的摩托车配件、公费、手续是2015年12月16日，对讲机的发票的开票日期2015年12月17日，均发生在事故日期2015年11月24日之后，评估报告应当以事故发生前为标准，因此不认可。我公司庭后申请重新评估。对户口本无异议。我公司提供人伤勘查信息表证明原告是寿光环卫处职工，护理人在家务农，同时根据原告提供的对讲机发票购买单位是寿光市环境卫生管理处，可以证明原告及护理人提供的工资表是虚假的。
经审理查明，2015年11月24日06时35许，黄雅世驾驶鲁V×××××车沿寿光市东环路由北向南行驶至事故地点处，分别与前方顺行的甄景森驾驶的二轮电动车、甄延臣驾驶的鲁G×××××车、孙志秀驾驶的鲁G×××××车发生道路交通事故，致四车�损，甄景森、甄延臣受伤及甄延臣车上对讲机等物品损坏。经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第00099号事故认定书认定，黄雅世承担事故的全部责任，孙志秀、甄延臣、甄景森不承担事故的责任。
事故发生后，原告于2015年11月24日至同年12月02日在寿光市人民医院住院治疗共计8天。经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，甄延臣之伤不构成伤残，误工时间为受伤后120日，护理为一人护理30天（含住院期间），营养期限30日（建议20元每日）后续治疗费参考费用600元或以实际支出为准。原告的损失有：医疗费2749.82元、误工费10370.40元【86.42元/天×120天】、护理费3560元【（3520＋3660＋3500）元/3个月】、伙食补助费240元（8天×30元）、交通费200元、营养费600元（20元×30天）、后续治疗费600元、车损及物损5730元、评估费500元、鉴定费2300元、清障费60元，共计26910.22�。
同时查明，鲁V×××××号车的车主是被告李敬风，事故发生时由黄雅世驾驶该车辆，黄雅世与李敬风系母子关系，该车在被告安盛天平保险公司投保交强险及商业三者险500000元（不计免赔），保险期间自2015年9月20日零时起至2016年9月19日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，被告保险公司交强险医疗费用额已用5000元，财产损失限额内使用1000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的提交交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所【2016】临鉴字第102号司法鉴定意见书、鉴定费票据、山东浩源价格评估有限公司山浩价评字（2015）第0159号价格评估报告书、评估费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告甄延臣驾驶机动车与被告黄雅世驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定黄雅世承担事故的全部责任，甄延臣不承担事故的责任，本院对此予以确认。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相关证据相互佐证，本院予以确认。原告因该事故受伤住院治疗，交通费酌情支持200元。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书和财产评估报告书提出异议，但未提供反驳证据，也未在本院规定期限内提出重新鉴定的书面申请并预交鉴定费，本院对该司法鉴定意见书和评估报告书予以采信。综合审�原、被告双方提供的相关证据，对原告的误工费计算标准请求不予支持，本院酌情按城镇居民标准确认原告的误工费。原告主张的护理费经审查符合法律规定，本院予以确认。原告主张的其他损失均有相关证据予以证实，本院予以确认，各项损失数额以本院审理查明的为准。因被告黄雅世驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿，因该事故造成多人受伤、多方财产损失，受害者应在交强险责任限额内分摊受偿，超出交强险赔偿责任限额的部分，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，应由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任，鉴定费系原告为证明其损失程度支出的必要费用，亦应由保险人在商业三者险范围内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告甄延臣因交通事故造成的损失19320.22元【医疗费2749.82元、误工费10370.40元、护理费3560元、伙食补助费240元、交通费200元、营养费600元、后续治疗费600元、车损1000元】；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告甄延臣因交通事故造成的损失7590元【26910.22元-19320.22元】;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项，被告保险公司将赔偿款支付至原告确认的本人银行账户（户名甄延臣，卡号6228480296931485464，开户行中国农业银行寿光市支行城西分理处），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 单 璟
二〇一六年六月十五日
书记员 黄晓明