山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第881号
原告日照市东港区农村信用合作联社。
法定代表人许传健，理事长。
委托代理人路宏伟，该单位职工。
委托代理人周家胜，该单位职工。
被告日照市东辰伟业食品有限公司。
法定代表人丁元密，董事长。
委托代理人姜仲平，该单位员工。
被告姜晓，居民。
被告刘祥伟，居民。
被告刘梅，居民。
被告别一凡，居民。
被告陈玉梅，居民。
被告日照上大国际贸易有限公司。
法定代表人李伟，总经理。
被告李伟，居民。
被告杨中美，居民。
被告日照大地粮油食品有限公司。
法定代表人王相修，总经理。
委托代理人付志刚，山东东方太阳律师事务所律师。
被告王相修，居民。
委托代理人付志刚，山东东方太阳律师事务所律师。
被告王瑞君，居民。
委托代理人付志刚，山东东方太阳律师事务所律师。
原告日照市东港区农村信用合作联社与被告日照市东辰伟业食品有限公司、被告姜晓、被告刘祥伟、被告刘梅、被告别一凡、被告陈玉梅、被告日照上大国际贸易有限公司、被告李伟、被告杨中美、被告日照大地粮油食品有限公司、被告王相修、被告王瑞君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照市东港区农村信用合作联社的委托代理人路宏伟、周家胜、被告日照市东辰伟业食品有限公司的委托代理人姜仲平、被告日照大地粮油食品有限公司、被告王相修、被告王瑞君的共同委托代理人付志刚到庭参加诉讼，被告姜晓、被告刘祥伟、被告刘梅、被告别一凡、被告陈玉梅、被告日照上大国际贸易有限公司、被告李伟、被告杨中美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告日照市东港区农村信用合作联社诉称，被告日照市东辰伟业食品有限公司向原告申请贷款6000000元，由其余被告提供连带责任保证，借款期限自2014年8月4日起至2015年7月21日。此后原告按约发放了借款。期间被告不守信用，不履行还本付息义务，尚欠借款本金6000000元及利息，经多次催要未果。请求判令被告共同偿还原告借款6000000元及利息；被告承担有关诉讼费用及原告的律师代理费。
被告日照市东辰伟业食品有限公司辩称，对原告所诉无异议，希望原告不要追究被告姜晓的连带责任，请求原告放弃要求被告刘梅承担连带担保责任。
被告日照大地粮油食品有限公司、被告王相修、被告王瑞君共同答辩称，对于借款和担保事实，无异议。但本笔借款在原告起诉时并未到期，所以涉及原告对提前诉讼的事实和证据证明。事实上，本案所涉及的单位及个人系连环担保的单位和个人，由于形成了系列违约，均为各金融机构追偿和诉讼，所以为减少法庭查询事实过程，对此不再主张关于提前诉讼的答辩要求。
案经送达，被告姜晓、被告刘祥伟、被告刘梅、被告别一凡、被告陈玉梅、被告日照上大国际贸易有限公司、被告李伟、被告杨中美均未作答辩。
经审理查明：2014年7月1日，被告日照市东辰伟业食品有限公司向原告申请借款6000000元，用于收购花生米。同日，被告刘祥伟、被告刘梅、被告别一凡、被告李伟、被告杨中美、被告陈玉梅、被告王相修、被告王瑞君向原告出具保证担保函，承诺为被告日照市东辰伟业食品有限公司向原告申请的诉争借款提供最高额保证担保并承担连带责任保证。上列被告均在保证担保函上签字、捺印。被告杨中美与被告李伟作为被告日照上大国际贸易有限公司股东、被告王瑞君与被告王相修作为被告日照大地粮油食品有限公司股东，均向原告出具股东会决议：同意为被告日照市东辰伟业食品有限公司向原告申请的诉争借款6000000元提供连带责任保证担保，公司股东会成员愿意以自然人身份为诉争信贷业务提供连带责任保证担保。
2014年8月4日，原告与被告日照市东辰伟业食品有限公司签订《流动资金借款合同》，并与被告日照上大国际贸易有限公司、被告李伟、被告杨中美、被告刘祥伟、被告刘梅、被告姜晓、被告日照大地粮油食品有限公司、被告王相修、被告王瑞君签订《保证合同》。上述合同约定:“被告日照市东辰伟业食品有限公司向原告申请贷款6000000元，借款种类为流动资金借款，借款用途购花生米，借款期限为2014年8月4日至2015年7月21日止；借款利率为固定利率，年利率为9.6%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360，借款按月结息的，结息日为每月20日；借款人在原告处开立一般存款账户，借款人应在满足合同约定条件后，按合同约定至原告处办理提款手续，并于原告签署贷转存凭证（借款借据）。本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准，贷转存凭证（借款借据）及经双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款的担保方式为保证担保；借款人发生下列任一违约行为时，原告有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他借款合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项……借款人违反本合同约定的其他任何义务或承诺，可能导致原告在本合同项下债权实现收到不利影响的其他情况；本合同生效后，借、贷双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同义务的，即构成违约，并应承担违约责任；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；被告日照上大国际贸易有限公司、被告李伟、被告杨中美、被告刘祥伟、被告刘梅、被告姜晓、被告日照大地粮油食品有限公司、被告王相修、被告王瑞君自愿为原告与被告日照市东辰伟业食品有限公司签订的诉争流动资金借款合同提供保证担保，担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币陆佰万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致本合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年”。被告日照市东辰伟业食品有限公司在该借款合同上加盖公章、法定代表人在合同上签字并加盖个人印章。被告日照上大国际贸易有限公司、被告日照大地粮油食品有限公司在保证合同上加盖公章，法定代表人进行签字、捺印。被告刘祥伟、被告刘梅、被告姜晓、被告王相修、被告王瑞君、被告李伟、被告杨中美在该保证合同上签字、捺印，并载明“同意担保”。
原告按约于2014年8月4日向被告日照市东辰伟业食品有限公司发放借款6000000元，并在借款借据中载明借款利率为8‰，借款到期日为2015年7月21日。诉争借款发放后，被告未按约支付借款利息，借款到期后，被告未归还全部借款本息。
另查明，原告当庭放弃要求被告承担原告律师代理费的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、借款申请书、保证担保函、股东会决议、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告日照市东辰伟业食品有限公司、被告日照上大国际贸易有限公司、被告李伟、被告杨中美、被告刘祥伟、被告刘梅、被告姜晓、被告日照大地粮油食品有限公司、被告王相修、被告王瑞君分别签订的流动资金借款合同和保证合同，均系各方真实意思表示，内容亦不违背法律规定，故原告与被告日照市东辰伟业食品有限公司、被告日照上大国际贸易有限公司、被告李伟、被告杨中美、被告刘祥伟、被告刘梅、被告姜晓、被告日照大地粮油食品有限公司、被告王相修、被告王瑞君之间借款担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告日照市东辰伟业食品有限公司发放了合同约定的贷款，适当履行了合同义务。被告日照市东辰伟业食品有限公司亦应按约及时足额归还借款本息。然被告未按约支付借款期限内的利息，显属违约，按照合同约定，原告提前收回贷款条件成就。且在审理过程中，诉争借款已届清偿期，然被告日照市东辰伟业食品有限公司未按约归还全部借款本息，亦属违约，按照借款合同的约定，原告有权要求收回贷款利息。故对原告要求被告日照市东辰伟业食品有限公司偿还借款本金6000000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告日照上大国际贸易有限公司、被告李伟、被告杨中美、被告刘祥伟、被告刘梅、被告姜晓、被告日照大地粮油食品有限公司、被告王相修、被告王瑞君作为诉争借款承担连带责任保证人，对借款人即被告日照市东辰伟业食品有限公司所欠原告借款本息应在保证期间内承担连带清偿的义务。故对原告要求被告日照上大国际贸易有限公司、被告李伟、被告杨中美、被告刘祥伟、被告刘梅、被告姜晓、被告日照大地粮油食品有限公司、被告王相修、被告王瑞君承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告别一凡、被告陈玉梅虽未在保证合同上签字，诉争保证合同对其并无约束力。然其在保证担保函上签字、捺印，明确作出为诉争借款提供最高额保证担保并承担连带责任保证的意思表示，然担保函未对最高额作出约定，故应视为两被告提供担保形式为一般担保。另保证担保函未对保证期间作出约定，故被告别一凡、被告陈玉梅承担保证责任的期间为自主合同项下债务提前到期之日起六个月内（2015年11月22日之前）承担保证责任。原告在保证期间内向被告别一凡、被告陈玉梅主张保证债权，故原告要求被告别一凡、被告陈玉梅承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告承担原告律师代理费的诉讼请求系其对自己权利的处分，不违背法律、行政法规的强制性规定，亦不损害第三人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市东辰伟业食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告日照市东港区农村信用合作联社借款本金6000000元及利息（按合同约定计付，随本付清）。
二、被告姜晓、被告刘祥伟、被告刘梅、被告别一凡、被告陈玉梅、被告日照上大国际贸易有限公司、被告李伟、被告杨中美、被告日照大地粮油食品有限公司、被告王相修、被告王瑞君对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告姜晓、被告刘祥伟、被告刘梅、被告别一凡、被告陈玉梅、被告日照上大国际贸易有限公司、被告李伟、被告杨中美、被告日照大地粮油食品有限公司、被告王相修、被告王瑞君承担责任后，有权向被告日照市东辰伟业食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑志刚
代理审判员 李 娜
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 秦雪琳