广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初6号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人陈列，男，汉族，广东省高州市人，初中文化，务农，住高州市。因本案经高州市公安局决定于2015年3月4日被取保候审。经本院决定于2016年1月21日被取保候审。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2015）603号起诉书指控被告人陈列犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派代理检察员肖世明出庭支持公诉，被告人陈列到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2013年12月至2014年6月期间，被告人陈列以能够办理廉租房为由，骗取被害人何某甲、程某甲等人的信任，先后骗取到上述等人共计96500元。
一、2013年12月，陈列以能够办理廉租房并需要收取“好处费”为由，骗取到被害人白某18000元。
二、2014年1月，陈列同样以上述方式分别骗取到被害人程某甲3000元、程某乙4000元、何某乙13000元。
三、2014年2月，陈列以能办理廉租房为由骗取到被害人何某甲38500元。
四、2014年6月，陈列以同种方式分别骗取到被害人杨某11000元、黎某9000元。
高州市人民检察院认为，被告人陈列无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处，并提供了相应的证据。
被告人陈列对公诉机关的指控有异议，辩称指控其的犯罪事实全部不属实，其也不认识本案的被害人，请求法院判决其无罪。
经审理查明：2013年12月至2014年6月期间，被告人陈列以能够办理廉租房为由，骗取被害人白某、程某甲、程某乙、何某乙、何某甲、杨某、黎某等人的信任，先后骗取被害人白某9000元、何某乙10500元、何某甲21000元、程某甲3000元、程某乙4000元、黎某9000元、杨某11000元，共计数额为67500元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书各一份：证实本案由被害人何某甲报案，公安机关于2014年11月24日立案侦查。
2、破案经过：证实2015年1月27日公安机关根据线报在高州市人民医院查获正在住院的被告人陈列。
3、户籍资料：证实被告人陈列于1971年9月20日出生，身份证号码为××。
4、接受证据清单两份、收据复印件两份：证实被害人程某甲、程某乙分别被陈列诈骗3000元、4000元。
5、接受证据清单一份、欠条复印件一份：证实陈列写有欠条给杨某，内容为陈列欠杨某11000元。
（二）证人余某的证言：我的丈夫是陈列，平时在高州市区开摩托车搭客。在三天前，曾有六个人到我家中找陈列，他们告诉我，陈列骗了他们的钱。但陈列在一个星期前已离开家，至今没有回来，我无法联系到他。我知道陈列认识白某，因为我看到他们一起喝过酒。
（三）被害人的陈述
1、被害人何某甲的陈述：前年，我在高州市人民医院门口认识一个搭客男子叫陈列，2014年2月份的一天，我见到陈列，他对我说现有廉租房，问我要不要，我说要，他说有两套，5500元一套，要就明天拿钱来。第二天，我就拿了11000元到高州市人民医院2号楼地下停车场交给了陈列，当时还有何某乙和程某甲一起交钱给陈列。约过了十多天，陈列又对我说还有四套，问我要不要，他说要就准备好26000元及办低保证的1500元明天交给他。第二天，我和何某乙、程某甲等人到高州市人民医院2号楼地下停车场将27500元交给陈列。2014年7月份，陈列说没办法拿到房了，我就叫他把钱还给我，他就以各种借口推。2014年11月13日，我打电话追他还钱，他说明天10时30分拿到人民医院饭堂边给我。但到了第二天约定时间，我打他电话却关机了，联系不上。我交给陈列的款包括黎某交来的9000元。
2、被害人程某甲的陈述：我在一年前认识陈列后不久，陈列对我说，他有办法搞到高州市后街的廉租房，不过要三千元费用，包括帮我搞低保证，我对陈列说要搞一套。在2014年1月12日15时许，我们约好在高州市人民医院2号楼地下车库交款给他。我当时把三千元现金交给陈列，他当场用白纸写了一张收据并签下他的姓名给我。后我把这件事告诉我的父亲程某乙，我的父亲也想搞一套廉租房，我父亲也被他骗去四千元。我知道的还有高州市人民医院的职工是这样被陈列骗到钱的。
3、被害人程某乙的陈述：2014年1月份，我的儿子程某甲告诉我，他在高州市人民医院的同事的丈夫可以搞到廉租房，程某甲说他交了三千元搞到一套。我听到后也想自己搞一套。在2014年1月17日晚上，我儿子打电话说已联系到搞廉租房的那个人到高州市人民医院2号楼的地下车库，叫我过去交钱，于是我拿三千元现金去到那里，我见到一个四十多岁的男子，那男子左手掌断掌的，缺少手指。我与男子谈了一会搞廉租房的事，他当时说肯定能搞到，如果搞不到廉租房便退回钱给我，他说廉租房的地址就在高州市后街。于是我当场交给他三千元现金，他也写了收据给我。2014年3月12日，我儿子又问我想不想搞低保，如果搞就要一千元。于是当日晚上我儿子联系到陈列，我随即拿到一千元现金又到高州市人民医院2号楼地下车库交给陈列。陈列也当场写到收条给我。到前几天，我儿子说电话联系不上陈列，说陈列跑了，我才知道自己被骗了。我共被骗了4千元。
4、被害人何某乙的陈述：在2014年1月份，陈列对我说他可以搞到高州市后街的廉租房，问我要不要。他说最多可以搞两套，同时要搞低保证的，费用共要一万三千元，如果办不成，可以退钱的。我说我要搞两套。第二天中午，我叫陈列到高州市人民医院2号楼的地下车库里，我将现金一万三千元交给他。当时没有叫他写有收据，有医院保卫人员程某甲在场见到。我交钱后，便在等消息，每次问陈列他都以各种借口说还不行。到2014年11月14日，我打电话给陈列已打不通了。我一共被骗去一万三千元。我交钱给陈列时，何某甲也给钱陈列，但我不知道具体给多少。
5、被害人白某的陈述：我之前与陈列认识，2013年12月份，我和陈列聊天时，陈列说他可以拿到低保房，我听说后就要求他帮拿两套低保房，他说可以，但要收3000元人民币一套的好处费。第二天，我约他在高州市人民医院2号楼的负一层车库内见面，我共给了他6000元。我的亲戚听到我能办到低保房后，要求我帮他们办，我又要求陈列帮我办低保房，所以，我又先后在高州市人民医院2号楼附近给了陈列9000元。后来陈列又说要送礼才能办成事，我又按他的要求给了3000元作为送礼金。我一共给了他18000元办理低保房。之后我打电话给陈列打不通，我才意识到被骗。
6、被害人杨某的陈述：2014年6月15日，我听朋友黎某说陈列可以帮忙拿到廉租房，我就叫黎某打电话给陈列，也帮我搞一套。于是黎某打电话给陈列。陈列在电话上和黎某说如果要廉租房，首先要有低保的身份，要搞低保身份要交1000元，搞一套廉租房要20000元。我听到后马上就去取了11000元和黎某一起到高州市人民医院2号楼地下停车场，把11000元交给陈列，在场见到我交钱的还有一起程某甲、何某甲。后我打电话给陈列，他以各种借口推诿。
7、被害人黎某的陈述：2014年中旬，我朋友何某甲说他认识的一个朋友可以拿到廉租房，需要2万元的好处费，我说我没这么多钱，先给8000元，搞到廉租房再给剩下的。于是我给了8000元何某甲转交给陈列。过了几天，我在何某甲的家中见到陈列。又过了几天，陈列打电话问我是否还有朋友要廉租房，我说应还有人要。再过了几天，我约好我的朋友杨某一起在高州市人民医院1号楼的地下停车场，杨某给了11000元陈列，说先给11000元，办好廉租房后，再补够2万元给陈列。后来何某甲对我说，说陈列告诉他，要办理低保才能拿到廉租房，需要1000元办理低保，我又拿了1000元给何某甲转交给陈列。
（四）被告人陈列的供述：在2014年春节前后期间，我利用搞廉租房的方式去骗取熟人的钱。我最先骗的是何某乙、何某甲。我找何某乙说我认识的人可以搞到高州市后街的廉租房，不过搞一套要收五千五百元手续费。何某乙对我说他想搞，我记得他在第二天便在高州市人民医院1号楼靠路边的保安亭把钱交给我，我不记得何某乙是搞二套廉租房还是三套廉租房了，我每套房收他三千五百元，没有写给他任何收据。当时我对何某乙说如果还有谁想搞廉租房的可以继续找我，不过要收五千五百元一套。后不久何某甲找到我说他要搞好几套，后何某甲把现金人民币拿到高州市人民医院2号楼地下车库交给我，具体数额我不记得了，约是二、三万元。此外，还有在高州市人民医院做工的程某甲也被我以同样的方式骗到三千元，我写有收据给程某甲；我还骗到程某甲的父亲程某乙几千元；还有在高州市人民医院做工的杨某、白某都被我以搞廉租房方式骗了几千元。我没有能力弄到廉租房，我从一开始就是想骗他们的钱，我收到他们的钱后，也没有帮他们去搞廉租房。
（五）现场勘验、检查笔录一份，现场示意图一张以及现场照片一组：证实案发现场的客观情况。
（六）辩认笔录：证实经何某甲、杨某、黎某、白某分别对被告人陈列进行辨认，均辨认出被告人陈列是以办廉租房的名义诈骗到他们钱财的人。
上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈列无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额达到67500元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人陈列的罪名成立，本院予以认定。对于公诉机关指控被告人陈列诈骗的数额，本院认为：一、其中指控诈骗到被害人程某甲3000元、程某乙4000元、杨某11000元，有被告人陈列亲笔书写的收据可以证实，被告人陈列在公安机关的讯问笔录中亦有供述，足予认定。二、其中指控诈骗到被害人何某乙13000元，虽被害人何某乙陈述被被告人陈列诈骗了13000元，但被告人陈列在公安机关的讯问笔录中供述“何某乙是搞二至三套廉租房，我每套房收他三千五百元”，故此，应认定被告人陈列诈骗到被害人何某乙搞三套廉租房的款共计10500元（3500元×3套）。三、其中指控诈骗到被害人何某甲38500元、黎某9000元，虽被害人何某甲陈述被被告人陈列共诈骗了38500元，被害人黎某陈述被被告人陈列诈骗了9000元，但被告人陈列在公安机关的讯问笔录中供述“何某甲把现金人民币拿到高州市人民医院2号楼地下车库交给我，具体数额我不记得了，约是二、三万元”，被害人何某甲陈述其交给陈列的款包括黎某交来的9000元，被害人黎某陈述其给了9000元何某甲转交给陈列，故此，应认定被告人陈列诈骗到被害人何某甲、黎某搞廉租房的款共为30000元（其中被害人何某甲21000元、黎某9000元）。四、其中指控诈骗到被害人白某18000元，虽有被害人白某陈述其被被告人陈列第一次骗了6000元、第二次骗了9000元、第三次骗了3000元，共诈骗了18000元，但被告人陈列在公安机关的讯问笔录中供述“在高州市人民医院做工的白某被我以搞廉租房方式骗了几千元”，故此，应认定被告人陈列诈骗到被害人白某9000元。被告人陈列辩称指控其的犯罪事实全部不属实，其也不认识本案的被害人的辩护意见，经查，被告人陈列在公安机关的讯问笔录中已有供述，该讯问笔录，经被告人陈列核对签名确认，且均能与被害人的陈述相互印证，并无矛盾，足予认定经审理查明的被告人陈列的全部犯罪事实，故此，本院不予采纳。对于被告人陈列诈骗到被害人白某9000元、何某乙10500元、何某甲21000元、程某甲3000元、程某乙4000元、黎某9000元、杨某11000元，依法应责令被告人陈列退赔给被害人。根据被告人陈列的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈列犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈列在本判决生效后十日内退赔给被害人白龙驹9000元、何胜清10500元、何国生21000元、程光亮3000元、程德斌4000元、黎永芳9000元、杨燕群11000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 钟 胜
人民陪审员 陆权波
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张柏涛
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。