wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市刑初字第133号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人王永忠，男，1965年4月6日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省伊春市，2002年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2011年3月19日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
被告人赵俊江，男，1967年12月11日出生于黑龙江省伊春市，汉�，小学文化，无业，住黑龙江省伊春市，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
济南市市中区人民检察院以鲁济市中检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人赵俊江、王永忠犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院代理检察员崔圣武、被告人赵俊江、王永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2013年8月5日13时许，被告人王永忠、赵俊江伙同于贺彬（男，45岁，在逃）经预谋后，在济南市市中区万达广场帝景苑6号楼1单元22楼，由王永忠、赵俊江望风，由于贺彬使用开锁工具打开2204室房门，后由于贺彬在外望风，王永忠、赵俊江进入该室内，盗窃失主王某某（女，28岁）保险柜1个，内有现金25700元、100克金�1根（价值24500元）、50克金条1根（价值12250元）、18K项链1条（重4克，价值720元）及其他物品一宗，盗窃价值共计63170元。后王永忠、赵俊江与于贺彬将上述盗窃赃物均分。
当日，公安人员接失主报警后，通过调取案发现场附近的监控录像，掌握了犯罪嫌疑人的活动轨迹，后通过技术侦查手段，确认被告人王永忠、赵俊江及于贺彬具有重大作案嫌疑。同年9月18日，公安人员根据线索在黑龙江省春市伊春区制材街建设委分别将王永忠、赵俊江抓获。经讯问，王永忠、赵俊江对其上述盗窃事实均供认不讳。
上述事实，被告人王永忠、赵俊江在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的失主王某某的陈述、证人刘某某、崔某某、郭某某、郭某甲的证言、同案犯于贺彬的供述、鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定结论书、书证受案登记表、辨认笔录、刑事�决书、上板城监狱罪犯档案资料及公安机关工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵俊江、王永忠以非法占有为目的，入户窃取公民财物，情节严重，其行为均已构成盗窃罪。被告人王永忠被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵俊江、王永忠归案后，能够如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。对被告人王永忠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，对被告人赵俊江依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人王永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2018年9月17日止），并处罚金人民币三万元（罚金从判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人赵俊江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2017年9月17日止），并处罚金人民币三万元（罚金从判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 马金勇
人民陪审员 高 霞
人民陪审员 焦国庆
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘笑天
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第627号
原告：陈某甲，住广东省广州市天河区。
委托代理人：古江，系广东志南律师事务所律师。
被告：王某，住广东省广州市海珠区。
原告陈某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人古江，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育女儿陈某乙。因夫妻感情不和，××××年××月开始分居。××××年××月××日，被告将其户籍关系从广州市天河区A房迁出。我认为，我与被告之间感情不和，分居多年，婚姻关系无法维系。现夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚；女儿陈某乙由我抚养；被告承担本案的诉讼费用。
被告王某辩称：我与原告感情一直不错，生育女儿后，我与原告一起到南海开办工厂。在2009年底的时候因为我身体患病，所以需要回来广州治病，后来女儿到了读书年龄，因为户口在广州，所以我就带着女儿回广州读书居住。原告确实是需要一直在南海经营工厂，但这并没有影响我们之间的感情。原告每月均支付生活费给我们，有空就带我和女儿出去游玩。我会多与原告沟通，我希望维持完整的家庭，所以坚决不同意离婚.
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿陈某乙。原、被告双方婚后初期感情尚好，在2010年左右，因被告身体患病及女儿读书返回广州之后，夫妻感情发生了变化。
诉讼中，原告确认其因为工作需要而长期生活在南海。
本院认为：原、被告对缔结或解除婚姻关系均应持慎重态度，在婚姻生活中产生矛盾时应首先积极寻找消除矛盾的方法，共同维持已建立的婚姻家庭关系。从家庭经济上考虑，原告因工作需要生活在南海，与被告的沟通交流减少了；从被告身体健康和女儿教育成长来考虑，被告和女儿需生活在广州，这客观上导致了夫妻分居的事实，这些问题确会影响夫妻感情和家庭幸福，也是组建家庭生育子女后普遍会遇到的生活和工作的矛盾。但只要原、被告珍惜已建立的家庭，在共同生活中互相关心、互相理解，在工作上互相鼓励、互相支持，这些困难和矛盾都是可以解决的。为此，原告提供的证据尚不足以证实双方的感情已经完全破裂，原、被告也非因感情不和而导致分居。现原告起诉要求离婚，被告坚决不同意离婚，真心希望与原告和好。对此，原告应珍惜已建立的家庭，打消离婚念头。今后只要原、被告摒弃前嫌、共同努力，夫妻关系和好如初是有可能的。综上所述，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告陈某甲与被告王某离婚。
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘伊莎
人民陪审员 何田生
人民陪审员 李景玲
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈晓兰
黎丹丹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初28220号
原告张华云。
委托代理人屈文静，广东万诺律师事务所律师。
委托代理人胡绵惠，广东万诺律师事务所实习律师。
被告奇利田高尔夫用品（深圳）有限公司。
本院在审理上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，原告于案件审理期间向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张华云撤回对被告奇利田高尔夫用品（深圳）有限公司的起诉。
案件受理费人民币5元，由原告负担。
审判员 陈 晖
二〇一七年一月十二日
书记员 白巧(兼)
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初6403号
原告:葛中华，男,1962年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：李建军，男，住安徽省宿州市埇桥区。
被告:丁胜利，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：丁克成，系丁胜利的父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地：宿州市经济开发区金海大道*号。
负责人：王奇志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏中雷，该公司职工。
本院在受理原告葛中华诉被告丁胜利、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葛中华于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛中华提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛中华撤回起诉。
案件受理费减半收取为1150元,由葛中华负担。
代理审判员 王宁彤
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王宇宁
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第301号
申请执行人兰少武，男，1977年9月26日出生，汉族，个体，住所地大庆市让胡路区乘风大街*******号。
被执行人赵永生，男，1974年9月20日出生，地址肇源县肇源镇红旗街1委*组**号。
被执行人大庆市万宸房地产开发有限责任公司，地址大庆市红岗区。
法定代表人赵永生，总经理。
少武与赵永生、大庆市万宸房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，肇源县人民法院于2015年2月2日作出的（2015）源商初字第47号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵永生、大庆市万宸房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰少武于2015年5月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵永生、大庆市万宸房地产开发有限责任公司的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人赵永生、大庆市万宸房地产开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人兰少武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵永生、大庆市万宸房地产开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人兰少武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏志
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一五年十一月三日
书记员 魏艳琦
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）源法执字第301号
漯河市源汇区农村信用合作联社：
你与宋铁宝储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2014）源民四初字第272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月13日向本院申请强制执行，本院于2015年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、支付朱国平存款本金30000元及利息。
二、负担诉讼费275元、执行费350元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
审判员 金 立
二〇一五年七月十六日
书记员 徐东辉
山东省青岛市崂山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0212行审48号
申请执行人青岛市国土资源和房屋管理局，住所地青岛市市南区巫峡路6号。
法定代表人陈立新，局长。
委托代理人蔡绪法，系该局崂山分局工作人员。
委托代理人崔宪峰，系该局崂山分局工作人员。
被申请执行人李竹昌。
申请执行人青岛市国土资源和房屋管理局于2016年4月8日向我院申请执行青崂土罚字[2015]7号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，并组织双方当事人进行了听证，申请执行人之委托代理人蔡绪法、崔宪峰，被申请执行人李竹昌经本院依法传唤未到庭。本案现已审查完毕。
本院经审理查明，申请执行人青岛市国土资源和房屋管理局于2015年6月5日对将被申请执行人违法占地一案进行立案调查，查明被申请执行人未经依法批准非法占用崂山区王哥庄街道西台社区西侧集体土地258.5平方米（其中耕地221.8平方米、田坎36.7平方米），建设了一处平房，非法占用的土地不符合土地利用总体规划。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，构成违法占地。青岛市国土资源和房屋管理局于2015年7月2日向被申请执行人送达了《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，告知被申请执行人有听证、陈述和申辩的权利。2015年7月16日，青岛市国土资源和房屋管理局作出青崂土罚字[2015]7号行政处罚决定书，决定对被申请执行人作出如下处罚：1、限自接到本决定书之日起15日内拆除在非法占用的258.5平方米土地上新建的148.6平方米建筑物和其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、处以非法占用土地每平方米15元根底每平方米25元的罚款，共计人民币陆仟零玖拾伍元伍角整（￥6095.50元）。被申请执行人在收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内依法提起行政复议，也未向法院提起行政诉讼。被申请执行人仅于2015年7月16日缴纳罚款6095.50元。2016年2月23日，青岛市国土资源和房屋管理局向被申请执行人送达了《行政强制执行事先催告书》，要求被申请执行人履行青崂土罚字[2015]7号行政处罚决定书第一项确定的履行内容。因被申请执行人未履行，青岛市国土资源和房屋管理局向我院申请强制执行。
本院认为，申请执行人青岛市国土资源和房屋管理局作出的青崂土罚字[2015]7号行政处罚决定书，在行政执法主体，行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人李竹昌在法律规定的期限内既不起诉，也不履行该行政处罚决定书的第一项内容，申请执行人申请我院强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人青岛市国土资源和房屋管理局作出的青崂土罚字[2015]7号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人青岛市国土资源和房屋管理局作出的青崂土罚字[2015]7号行政处罚决定书的第一项，由青岛市国土资源和房屋管理局组织实施。
本案在执行中产生的实际执行费用，由被申请执行人李竹昌负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 温 明
审 判 员 贾瑞红
代理审判员 卢 旭
二〇一六年五月十二日
书 记 员 袁 瑗
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法樵民一初字第228号
原告何成章，男，汉族，1969年3月23日出生，住佛山市南海区。
委托代理人陈松伟，系广东金舵律师事务所律师。
被告李德华，男，汉族，1973年11月22日出生，住广西浦北县。
被告佛山市迈向成五金件有限公司（以下简称迈向成公司），住所地佛山市南海区。
法定代表人潘润成。
上述原、被告追偿权纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。诉讼期间，原告申请财产保全，本院依法作出（2014）佛南法樵民一初字第228-1号民事裁定，并于同年9月16日对登记在被告李德华名下的粤XXX**小型汽车一辆进行查封。本案依法由审判员肖志军适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈松伟、被告李德华到庭参加诉讼，被告迈向成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告迈向成公司将厂房建设工程发包给原告何成章，原告将其中盖瓦工程发包给被告李德华，杨庆盛受雇于李德华在迈向成公司的公司盖瓦。2013年6月16日，杨庆盛在被告迈向成公司建筑工地盖瓦时受伤，杨庆盛的受伤经鉴定为腰部活动度丧失20%，达十级伤残，骨盘骨折畸形愈合，达十级伤残。2013年1月14日，杨庆盛诉至法院，本院作出（2014）佛南法樵民一初字第29号民事判决，判决李德华向杨庆盛支付赔偿款和精神抚慰金共140417.95元，迈向成公司、何成章承担连带责任。判决生效后，原告与两被告协商赔偿事宜，被告李德华拒付赔偿款，被告迈向成公司表示愿意赔偿，但按法院作出的内部责任比例进行赔偿。经与伤者杨庆盛协商，杨庆盛愿意减除部分赔偿款，并出具《承诺书》承诺，若于2014年9月5日前收取赔偿款125000元即案结事了，自愿放弃不足部分，并不再申请法院执行。原告于2014年9月2日一次性向杨庆盛支付赔偿款125000元。在本次事故中，发包人迈向成公司和原告在发包和分包的过程中负有选任过错的责任，而伤者杨庆盛是由被告李德华聘请、管理，被告李德华明知自己无施工资质，还违法承接工程，并缺乏对雇佣员工足够的安全保障措施，李德华对杨庆盛人身损害事件承担主要赔偿责任，原告按其过错程度应只承担20%赔偿责任，现原告已全额赔偿伤者，被告李德华、迈向成公司应当向原告返还代垫款100000元。请求判令：1、被告李德华、迈向成公司共同向原告返还代偿款100000元；2、本案诉讼费用由两被告负担。庭审过程中，原告补充称，关于已经赔付给杨庆盛的125000元，应当由原告承担20%，迈向成公司承担20%，李德华承担60%
被告李德华答辩称，杨庆盛受伤赔偿一案已经判决，在判决之前我已经赔偿了27000元给杨庆盛，判决之后没有再支付款项给杨庆盛。我也没有要求原告代为支付我应当承担的部分。我只是为原告打工的，不应该承担那么大的责任，只需承担10%的责任。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证、被告李德华身份证、被告迈成向公司企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。
2、本院（2014）佛南法樵民一初字第29号民事判决书复印件一份。
3、杨庆盛出具的承诺书、收据、客户回单原件各一份，证明原告向杨庆盛支付了125000元赔偿款。
被告李德华在诉讼中没有提交证据。
被告迈向成公司在诉讼中没有答辩也没有提交证据。
被告迈向成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经庭审质证、辩证，被告李德华对证据1、3无异议，对证据2的真实性无异议。经审查，原告提供的证据来源合法，且与本案相关联，本院予以确认。
综合双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院对以下事实予以确认：
被告迈向成公司将厂房建设工程发包给原告何成章，何成章将盖瓦部分工程发包给被告李德华，各方没有签订承包合同，何成章、李德华均无建筑工程的相关资质。杨庆盛受雇于被告李德华在被告迈向成公司建筑工地工作，2013年6月16日，杨庆盛在工作过程中受伤。之后杨庆盛以提供劳务者受害责任纠纷为案由向本院提起诉讼，本院作出（2014）佛南法樵民一初字第29号民事判决，判令被告李德华赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金合共140417.95元予杨庆盛，迈向成公司、何成章对上述赔偿承担连带责任。2014年9月2日，杨庆盛出具承诺书，承诺若原告与两被告在三个工作日内向杨庆盛一次性支付125000元，杨庆盛自愿放弃不足部分，并不再向法院申请执行，当日，原告向杨庆盛支付125000元赔偿款。
本院认为，原告履行本院（2014）佛南法樵民一初字第29号民事判决，赔偿杨庆盛后，可向两被告追偿应由两被告承担的赔偿款份额。本案争议焦点是，原、被告在提供劳务者受害责任纠纷中各自应当承担的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系的……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”，该案中，杨庆盛在受被告李德华雇请提供劳务期间受伤，杨庆盛无过错，李德华作为直接雇请的雇主，本身没有相应资质，亦不具备安全生产条件，对杨庆盛安全管理方面亦负有直接责任，过错明显，应承担主要责任，被告迈向成公司、原告何成章作为工程发包人、分包人，明知承包人无相关资质和安全生产条件，仍将工程发包或分包，均存在一定的过错，应承担次要责任。综合原、被告过错程度，本院酌定原、被告对杨庆盛的经济损失承担的责任比例为原告承担20%，迈向成公司承担20%，李德华承担60%，原告已经支付赔偿款125000元予杨庆盛，故两被告应当将其承担的部分赔偿款返还予原告，即被告迈向成公司应返还25000元予原告，李德华应返还75000元予原告，对原告关于主张共同返还的请求，本院不予支持。被告迈向成公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德华应于本判决发生法律效力之日起十日内返还赔偿款75000元予原告何成章。
二、被告佛山市迈向成五金件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还赔偿款25000元予原告何成章。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为1150元，财产保全费720元，合计1870元（原告已预交），由被告李德华负担1400，被告佛山市迈向成五金件有限公司负担470元，并应在给付上述款项时一并迳付原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖志军
二〇一四年十一月十四日
书记员 陈宇琼
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2015)双民一初字第613号原告湖南省双峰朝阳矿业有限公司，住所地湖南省双峰县三塘铺镇东方村。法定代表人凌少吉，该公司总经理。委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被告邓松初，农民，本院受理原告湖南省双峰朝阳矿业有限公司与被告邓松初工伤保险待遇纠纷一案，原告湖南省双峰朝阳矿业有限公司于2015年7月27�以双方已协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，本案原、被告己协商解决，现原告湖南省双峰朝阳矿业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省双峰朝阳矿业有限公司撤回对被告邓松初的起诉。案件受理费10元，免交。审判员  曾安林二〇一五年七月二十七日书记员  李 妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以�席判决。
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民中初字第1040号
原告：于博，男，汉族，柳河县人，现住柳河县时家店乡。
委托代理人：刘嫦荣，女，汉族，柳河县人，柳河镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：王贵玉，男，汉族，柳河县人，现住柳河镇。
原告于博与被告王贵玉婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月3日收到原告起诉状，于当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告王贵玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年原告经人介绍与被告的女儿王X相识，于同年7月份订婚，在订婚当天给付被告彩礼钱2万元人民币。原告与被告女儿在未办理结婚登记的情况下，于阴历8月26日按照农村习俗举行婚礼并同居生活，被告女儿自结婚后仅在原告家住了三个月左右，结婚购置物品花去人民币近10多万元，给原告家造成了极大的经济损失，故原告诉至法院要求被告返还彩礼钱2万元人民币。
被告王贵玉未答辩。
因被告王贵玉未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，本院将本案的举证责任分配给原告，原告为完成应负的举证责任，当庭提交如下证据：
一、订婚协议一份。证实原告在与被告女儿订婚当天给付被告彩礼2万元人民币，姜XX（原告母亲）、于X（原告哥哥）、王贵玉、王XX（原告姑父）、秦XX（原告舅姥爷）、于博分别在订婚协议上签字。
二、证人于X出庭作证。证实自己系原告的哥哥，在原告与被告女儿订婚的当天，给被告2万元彩礼钱，并且自己在订婚协议上签字，于博与被告女儿没有办理结婚登记手续并居住在一起，后由于感情不合，现在分手了；
三、证人于喜仁出庭作证。证实自己系原告的大伯，在原告与被告女儿订婚的当天，自己也在场，看见原告给被告2万元人民币作为彩礼钱，但是自己没有在订婚协议上签字。
原告对上述证据无异议。
本院认为，被告王贵玉未到庭参加诉讼，对原告提供的证据放弃了质证和申辩的权利，原告提供的证据内容真实，形式、来源合法，与本案相关联，本院对原告提供的证据予以认定。
根据原告当庭陈述、被告答辩及所确认的证据，以下案件事实可以认定：
2013年原告经人介绍与被告女儿王X相识并确定恋爱关系，同年7月份，原告与被告女儿依农村习俗订婚，订婚当天，原、被告签订一份订婚协议，约定原告给被告彩礼2万元，同时原告的母亲姜XX、哥哥于X、姑父王XX、舅老爷秦XX、原告及被告在该协议上签字，协议签订后，原告将约定的2万元彩礼钱交与被告。2013年阴历8月26日，原告与被告女儿举行婚礼，婚后生活3个月后，双方因性格不和分手，双方一直未办理结婚登记手续。
本院认为：《高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼钱的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”《2011全国法院民事审判工作会议纪要》第50条规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。”本案中，原告与被告女儿按照农村习俗举行订婚仪式，在订婚当天原告及其家人以缔结婚姻关系为目的给被告2万元彩礼钱，订婚后，原告与被告女儿王X未办理结婚登记手续，便按农村习俗举行婚礼并同居生活3个月后，因二人性格不合而分手，依据上述法律规定，原告要求被告返还彩礼钱的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持，并结合当地农村风俗习惯、彩礼数额及双方已同居生活的具体情况，酌定被告返还彩礼钱1万元。综上，判决如下：
被告王贵玉于本判决生效后立即返还给原告于博彩礼钱1万元人民币。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王贵玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 刘淑宏
审判员 李国华
审判员 左 平
二〇一四年十二月二十三日
书记员 徐铭健
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊垦执字第102号
申请执行人伊犁星河商贸有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人刁正林，该公司经理。
委托代理人申浩，新疆众合律师事务所律师。
被执行人郑平，个体工商户，住伊宁县。
被执行人伊宁县旺通运输有限公司，住所地伊宁县。
法定代表人郑平，该公司总经理。
本案在执行过程中，查明本案执行金额为233037元，在执行过程中，申请执行人伊犁星河商贸有限责任公司与我院均未找到被执行人，通过对被执行人在银行、房产、土地、车辆部门的调查，也未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2012）伊垦民初字第171号民事判决书的执行；
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏庆
审判员 杨 杰
审判员 文 武
二〇一五年八月二十一日
书记员 张 焕
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑初字第0204号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人黄某。2014年1月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，同年6月11日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
辩护人金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）546号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2014年5月22日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员许蓉出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人金嫄雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年1月6日20时40分许，被告人黄某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的蒙迪欧牌轿车在本市竹辉路百度酒吧附近，由东向西逆向行驶时，与胡某某所驾驶正在停车下客的出租车发生碰擦事故，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为181毫克／100毫升。案发后，被告人黄某经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人黄某的刑事责任，且被告人有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定。
被告人黄某对公诉机关指控无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出，被告人黄某有自首情节，已赔偿被害人损失获得被害人谅解，且被告人系初犯，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
庭审中，公诉人宣读了被告人黄某供述笔录及亲笔供词、证人胡某某证言及辨认笔录、证人周某证言笔录，出示了现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心出具的（2014）毒检字第168号司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果、机动车详细信息、“发、破案经过”、“接处警记录信息”、“查获经过”、“情况说明”、谅解书、人口数据信息等证据，法庭出示了现金缴款单复印件、江苏省暂扣款（物）专用收据。以上证据均经当庭举证、质证，被告人黄某及其辩护人未提出异议，经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并确认公诉机关指控的事实。
案发后，被告人黄某赔偿事故损失2000元。
本院审理期间，被告人黄某缴纳暂扣款2000元。暂存于本院财政专户。
本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人黄某经公安机关通知主动到案，归案后如实供述罪行，以自首论，依法从轻处罚；被告人黄某赔偿事故损失，可酌情从轻处罚，被告人及其辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。鉴于被告人黄某醉酒程度较高，还违反交通法规逆向行驶，与出租车发生碰擦事故，危害程度较高，不宜对其适用缓刑，辩护人要求适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月11日至2014年8月10日止；暂扣款人民币二千元自判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙霞
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王雷
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第535号
上诉人（原审原告）王洪涛。
被上诉人（原审被告）阜新市中南房地产开发有限公司。
法定代表人李建军。
委托代理人焦建。
被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司阜新分行。
负责人金元龙。
委托代理人王海芝，该行内控和法律全规部法律顾问。
原审原告王洪涛与原审被告阜新市中南房地产开发有限公司（以下简称中南公司）、中国农业银行股份有限公司阜新分行（以下简称农业银行）房屋买卖合同纠纷一案，阜新市细河区人民法院2014年4月16日作出（2014）细民一初字第18号民事判决，王洪涛不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人王洪涛、被上诉人中南公司的委托代理人焦建、被上诉人农业银行的委托代理人王海芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪涛一审诉称：因市里统一规划，2001年，原告原住处阜新市中华路59号106动迁。2004年12月末回迁，按回迁规定原告一次性交付了各种费用。原告入住阜新市细河区中华路59号413室后，找开发商索要房屋产权证，开发商一拖再拖，后原告到市房产大厅查询得知原告的房屋产权证被开发商作抵押贷款所用了。在原告不知情、本人没有签字的情况下，开发商与被告阜新市农业银行签订了贷款合同，严重违反了相关法律规定，这种抵押行为也是无效的行为。开发商与阜新市农业银行有严重的过错。请求：1、判令二被告办理房屋产权证；2、诉讼费由二被告承担。
被告中南公司一审辩称：对事实理由无异议，同意办理房屋产权证。
被告农业银行一审辩称：被告与原告不存在合法有效的权利义务关系。被告与中南公司签订的借款合同、抵押合同、在建工程抵押登记申请，均仅由双方签订，原告并非合同当事人，因此被告与原告无权利义务关系，原告不应将我行列为被告。被告与中南公司的借款合同真实合法有效，不存在违法违规情况，因此原告诉讼请求无事实和法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
一审法院审理查明：2002年，王洪涛所有的房屋动迁。2004年，王洪涛所有的房屋回迁，回迁房号为阜新市中华路59-413号房屋，原告王洪涛陆续交付了房款等相关费用。2008年3月9日，王洪涛与中南公司签订商品房交易契约书。王洪涛到房产监理处办理房产证时，得知该房屋已经抵押，无法办理房屋产权证，该房屋一直在农业银行处抵押。
另查明，2003年8月22日，中南公司与农业银行签订借款合同、抵押合同、在建工程抵押登记申请表，中南公司将中新花园一期在建工程抵押给农业银行。
一审法院认为：原告王洪涛原有房屋回迁后，于2008年与被告中南公司签订房屋买卖契约书，并入住阜新市中华路59-413号房屋，该契约书真实有效。但在房屋回迁未确定具体房号之前，中南公司已将该房屋抵押给被告农业银行，抵押权至今未消灭。因此，农业银行作为抵押权人，仍可行使该房屋抵押权，故该抵押权消灭之前原告无法办理房屋产权证。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十七条，《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条第一款、第二十八条之规定，判决如下：驳回原告王洪涛的诉讼请求。案件受理费100元，由被告阜新市中南房地产开发有限公司负担。
王洪涛的上诉请求：撤销原判，二被上诉人的抵押合同无效，立即给上诉人办理房屋产权证，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：上诉人动迁户，有原房照，于2001年9月按动迁规定支付了位于细河区中华路59号楼403室的房款，二被上诉人在上诉人不知情的情况下，在2003年8月将该房抵押给农业银行。致使上诉人至今未能办理房产证。
中南公司二审答辩认为：我们同意给上诉人办理房屋产权证。
农业银行二审答辩认为：上诉人与我行不存在合法有效的权利义务关系，不应将我行列为被告。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回其上诉，维持原判。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，农业银行为本案所涉房屋的抵押权人，对该房屋的所有权予以抵押来保护自身的债权利益，该抵押权已经登记，合法有效，受法律保护。因上诉人王洪涛在在房屋回迁未确定具体房号之前，该房屋已经抵押给农业银行，在该抵押权消灭之前，农业银行作为抵押权人，有权行使该房屋的抵押权。上诉人主张由被上诉人中南公司为其办理房屋产权证，此主张是变更本案所涉房屋所有权的问题，直接涉及侵害农业银行相应贷款的债权利益，从本案农业银行取得的房屋抵押权在先，上诉人回迁确定具体房号在后的案情看，农业银行取得的房屋抵押权受到法律的保护，由于本案所涉房屋上设定有抵押权，故一审法院对上诉人要求办理该房屋产权证的请求不予支持符合法律规定。综上，上诉人王洪涛的上诉请求无事实和法律依据，对其请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王洪涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 左见文
审判员 朱有明
审判员 张行慧
二〇一四年十二月十八日
书记员 田 芳
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭建刑初字第383号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人傅甲。2002年5月14日因打架被建德市公安局治安
拘留十二日；2005年4月28日因携带管制刀具被建德市公安局
治安拘留十四日；2006年4月14日因打架被建德市公安局行政
拘留十日；2006年5月25日因聚众赌博被建德市公安局行政拘
留五日；2007年12月28日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一
年七个月，2009年1月27日刑满释放。因本案于2013年6月13日
被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人夏××。
浙江省建德市人民检察院以建检刑诉（2013）413号起诉
书指控被告人傅甲犯故意伤害罪，于2013年8月15日向本院提
起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审
理了本案。建德市人民检察院指派检察员方艳及某某出庭支持
公诉。被告人傅甲及其辩护人夏××到庭参加诉讼。现已审理
终结。
公诉机关指控，2013年4月6日15时30分许，被告人傅甲
在建德市道洋安家园傅某经营的水果摊门口，与方某因锁事
发生口角，双方继而扭打。被告人傅甲用拳头击打方某右眼
部位，致方某右眼眶内侧壁骨折；右眼睑挫裂伤。经建德市
公安局法医鉴定，被害人方某的伤势已构成轻伤。案发后，被告人傅甲主动投案，如实供述自己的罪行，
且已赔偿被害人方某经济损失人民币25000元，并取得谅解
。
上述事实，被告人傅甲在开庭审理过程中亦无异议，并
有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书、刑满
释放证明书、收条、谅解书、情况说明，证人李某、傅某、
方某、徐某的证言，被害人方某的陈述，法医学人体损伤程
度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅甲故意伤害他人身体，致人轻伤，
其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告�傅
甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之
罪，是累犯，应当从重处罚；其犯罪后自动投案，并如实供述
自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，
且被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处
罚。辩护人相应辩护意见予以采纳。为保护公民的人身权利不
受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人傅甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期
从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日
折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2014年1月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑颖
二〇一三年九月二日
书记员 王宣
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1274号
原告杨小东，男，1976年9月4日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告陈冲，男，1980年8月11日出生，汉族，农民，住浦城县。
本院在审理原告杨小东与被告陈冲民间借贷纠纷一案过程中，原告杨小东于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小东自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨小东撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨小东承担。
审判员 蔡诗俊
二〇一五年十一月二十日
书记员 林芬芬
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1274号原告浦北县农村信用合作联社小江信用社。负责人赵云忠，主任。被告陆海滨，农民。本院在审理原告浦北县农村信用合作联社小江信用社与被告陆海滨金融借款合同纠纷一案中，原告没有按照受理通知书指的时间交纳诉讼费。本院认为，原告没有按照指定的期限交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员冯志涛二〇一五年六月十五日书记员刘洁坤
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第4048号
申请执行人李忠玉，系句容市春城镇永兴苗圃场经营者。
被执行人江苏季子钱庄庄湖观光基地有限公司，住所地：丹阳市。
法定代表人钱向阳，该××董事长。
申请执行人李忠玉与被执行人江苏季子钱庄庄湖观光基地有限公司买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年9月1日作出的（2015）丹商初字第00757号民事判决书已经发生法律效力：被告江苏季子钱庄庄湖观光基地有限公司于本判决生效后十日内给付原告李忠玉价款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，由被告负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人江苏季子钱庄庄湖观光基地有限公司的银行存款、车辆及房产信息。未发现被执行人有银行存款、车辆和房产信息，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人江苏季子钱庄庄湖观光基地有限公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹商初字第00757号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 路忠贤
二〇一六年四月十一日
书记员 项 宜
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更3049号
罪犯曾四军，男，1976年8月18日出生，汉族，河南省淮阳市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2009年6月18日作出（2009）任刑初字第221号刑事判决，以曾四军犯抢劫、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2027年1月18日），剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2013年1月21日减刑一年九个月（刑期至2025年4月18日）。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯曾四军在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励8个，狱级改造积极分子1个。悔改表现突出，建议减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯曾四军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年2月28日、2013年5月31日、2014年1月20日、2014年10月20日、2015年4月20日、2015年10月20日、2016年1月20日、2016年7月20日获表扬奖励8个，2012年度被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警张某1、贾某及罪犯证明人提双某、张某2证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯曾四军在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改突出，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯曾四军减去有期徒刑一年二个月（刑期至2024年2月18日），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 张 剑
审判员 王春利
二〇一六年十二月二十日
书记员 王梦瑶
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔赫民初字第620号
原告李某某，女，1957年12月9日生，汉族，住湖南省邵东县九岭镇马托村，系赫章县多友五金店经营者。
委托代理人郑某某（特别授权），男，汉族，住址同上，系原告李某某之子。
委托代理人刘某某（特别授权），女，汉族，住址同上，系原告某某儿媳。
被告赫章县野马川镇车浪某煤矿。
负责人付某某，系该企业执行事务合伙人。
地址：贵州省赫章县野马川镇车浪村。
委托代理人（特别授权）张某某，男，汉族，住浙江省桐乡市崇福镇南阳村大亩村，系该企业职工。
委托代理人林某（特别授权），男，汉族，住贵州省赫章县野马川镇上街村*组，系该企业职工。
原告李某某诉被告赫章县野马川镇车浪某煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员文朝周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人郑某某、刘某某、被告赫章县野马川镇车浪某煤矿的委托代理人张建民、林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：被告赫章县野马川镇车浪某煤矿从2012年7月起在我经营的赫章县多友五金店购买五金材料。2013年10月25日经双方结算被告累计共欠我五金材料款445235.00元。该款经原告多次催要，被告每次承诺付款均未兑现。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决被告支付货款445235.00元及银行同期利息17554.80元，合计462789.80元；案件受理费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供了“对账清单”一份，用以证明被告差欠原告货款445235.00元。被告质证：无异议。
被告赫章县野马川镇车浪某煤矿辩称：我单位在原告处购买五金材料经结算差欠原告货款445235.00元是事实。但在双方结算后我们于2013年12月20日支付了10319.00元，2014年1月4日支付了20645.00元，现差欠原告的货款为414271.00元。因煤矿现停产，没有能力偿还，请求人民法院依法判决。
被告为支持自己的主张，向本院提供了会计账一页，用以证明被告在双方结算后分两次共支付原告货款30964.00元。原告质证：是真实的。
经审理查明：被告赫章县野马川镇车浪某煤矿从2012年7月起在原告经营的赫章县多友五金店购买五金材料。2013年10月25日经双方结算，被告尚欠原告货款445235.00元。在双方结算后，被告于2013年12月20日支付原告10319.00元，2014年1月4日支付原告20645.00元，现尚欠原告货款414271.00元。该货款经原告多次催要未果，原告遂诉来法院请求支持其诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述、辩解、对账清单等在卷为凭。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买矿用五金材料并差欠原告货款414271.00元的事实清楚，现原告起诉要求被告偿还货款，本院予以支持。对原告要求被告支付银行同期利息17554.80元的主张，因双方没有约定，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赫章县野马川镇车浪某煤矿在本判决生效之日起三十日内偿还原告李某某货款414271.00元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按日万分之一点七五计算）。
案件受理费8242.00元，减半收取4121.00元，由被告赫章县野马川镇车浪某煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 文朝周
二〇一四年八月一日
书记员 毛 绪
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初1127号
原告：刘静，女，1987年6月16日生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：张蒙，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：蒙城县绿洲置业有限公司，住所地蒙城县绿洲清华园小区，机构代码913416225634173010。
本院在审理原告刘静诉被告蒙城县绿洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘静于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘静向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘静撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张芳
二〇一七年三月十六日
书记员 郭宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初1127号
原告：刘静，女，1987年6月16日生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：张蒙，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：蒙城县绿洲置业有限公司，住所地蒙城县。
本院在审理原告刘静诉被告蒙城县绿洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘静于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘静向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘静撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张芳
二〇一七年三月十六日
书记员 郭宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0191民初98号
原告：贾肖伟，男，1993年1月19日生，汉族，现住邯郸市成安县。
委托诉讼代理人：张魁明、王素满，河北省妇女儿童法律援助中心律师。
被告：封文会，男，1970年5月18日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。
被告：张学辉，男，1973年12月26日生，汉族，现住河北省鹿泉市。
被告：河北广电信息网络集团股份有限公司栾城分公司，住所地石家庄市栾城区丰泽大街21号，统一社会信用代码91130124663682778B。
负责人：程发强，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭景利，该公司副经理。
被告：国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司，住所地石家庄市栾城区惠源路，统一社会信用代码911301248047147548。
负责人：贲华民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：强小磊，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告贾肖伟与被告封文会、被告张学辉、被告河北广电信息网络集团股份有限公司栾城分公司、被告国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司侵权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾肖伟及其委托诉讼代理人张魁明和王素满、被告河北广电信息网络集团股份有限公司栾城分公司的委托诉讼代理人郭景利、被告国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司的委托诉讼代理人强小磊到庭参加诉讼，被告封文会经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张学辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾肖伟向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告各项损失40000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月28日，原告到石家庄市高新区南郄马村看望父亲，当原告和父亲在南郄马村段高公路附近的石料厂外面的树林里说话时，被告驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的挂车从石料厂往外走时将工厂大门口上方的电线、网络线挂断，电线突然起火，因事情太突然，原告躲避不及，电线、网络线落在原告身上，造成原告身体麻木并摔倒，120将原告送到河北医科大学第三医院东院，医院诊断为：左股骨远端骨折，住院11天进行手术治疗。当时原告的家属打110报警，石家庄市公安局郄马派出所出了警，对事情的经过以及车主等情况作了询问和记录。交警接到报警后未出警。被告没有支付任何赔偿费用。
被告封文会、被告张学辉未答辩。
被告河北广电信息网络集团股份有限公司栾城分公司辩称，原告诉我公司没有法律和事实依据，我公司不应作为本案的被告。原告在诉状中称，被告封文会驾驶车牌号为冀Ａ×××××的挂车从石料厂往外走时将工厂大门口上方的电线、网线挂断……没有事实依据。因为在事发当天，我公司从未接到信号中断的通知，也没有任何人找过我公司，且我公司所架设的网线和电线并未在一起。另，我公司在接到贵院送达的起诉材料后，派人到郄马派出所查阅了当时的询问记录，在记录中也无记载将网线挂断的情况，且在原告所提供的郄马派出所《报警案件登记表》中，贾晓伟与原告并非一人，即便是同一人，也不能证明原告受伤与我公司有关。综上，根据谁主张谁举证的原则，原告起诉我公司没有事实和法律依据，应驳回原告对我公司的起诉或诉讼请求。
被告国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司辩称，我公司对原告的伤害和损失没有任何过错，不应就此承担任何责任，请求依法驳回原告对我公司的请求。
本案经审理认定事实如下：2015年6月28日，原告贾肖伟到石家庄高新区南郄马村看望其父亲，当其和父亲在南郄马村段高公路附近的石料厂门口的树林里说话时，被告张学辉驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的挂车从石料厂往外走时将工厂大门口上方的电线挂断，电线产生火花。原告贾肖伟感觉有危险，就赶紧起身跑离现场，跑了10米左右摔到，后120将原告送到河北医科大学第三医院东院住院治疗，医院诊断为左股骨远端骨折，住院11天，花去医疗费36144.95元、住院伙食补助费1100元，医嘱记载陪护一人。事故发生当天，原告的家属拨打110报了警，石家庄市公安局郄马派出所出了警，对事情的经过以及司机、车辆等情况作了询问和记录。另查，原告贾肖伟与报警案件登记表中的贾晓伟系同一人，冀Ａ×××××的挂车的车主为封文会，被告张学辉受被告封文会雇佣。
在庭审过程中，原告贾肖伟放弃对被告河北广电信息网络集团股份有限公司栾城分公司的诉讼请求。
原告贾肖伟主张住院期间由其父亲贾永军护理，护理人月工资为4500元，护理期间为住院期间11天加上出院后19天共计30天。被告国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司称，护理人的工资表系复印件，对真实性有异议，也没有提供缴纳个人所得税的凭证，公司地点与事发地点不一致；同时，医嘱中没有显示出院后需要护理。原告贾肖伟主张交通费500元。被告国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司称，没有票据，不予认可。
以上事实，有照片、报警案件登记表、车辆信息表、病历、诊断证明、医疗费票据及庭审笔录等证据在案为证。
本院认为，被告张学辉开车时不慎将电线挂断并产生火花，引起险情的发生，原告贾肖伟为躲避危险跑离现场，在跑离过程中摔到并受伤，其损害应由引起险情发生的人被告张学辉承担民事责任。但因被告张学辉系被告封文会雇佣的司机，事故发生在工作过程中，故该责任应当由雇主封文会承担。被告河北广电信息网络集团股份有限公司栾城分公司、被告国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司没有过错，不应承担责任。
原告贾肖伟住院期间花去医疗费36144.95元、住院伙食补助费1100元，双方陈述一致，本院予以采信。原告贾肖伟主张的护理费，因其未提供护理人所在单位的营业执照、劳动合同、工资银行流水，故对护理人月工资4500元不予采信，应按2015年河北省在岗职工年平均工资46239元计算，护理期限为住院期间11天，故护理费为1394元。原告贾肖伟主张交通费500元，没有提供证据，本院酌定为300元。以上共计38938.95元。
综上所述，被告封文会应当赔偿原告贾肖伟在此次事故产生的损失共计38938.95元。原告贾肖伟称，电线落在身上，造成其身体麻木并摔倒。被告国网河北省电力公司石家庄市栾城区供电分公司否认。因原告未能提供证据，且病历中也未显示有电击伤，故本院对原告上述内容不予采信。被告封文会、被告张学辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告封文会于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾肖伟在此次事故产生的医疗费36144.95元、住院伙食补助费1100元、护理费为1394元、交通费300元共计38938.95元；
二、驳回原告贾肖伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告贾肖伟负担21元、被告封文会负担779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 牛红杰
人民陪审员 史 宁
人民陪审员 李立立
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张 盼
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济高新区执字第143号
申请兖州市三才经贸有限责任公司。住所地，济宁开发区科苑路*号。
法定代表人闫正超，董事长。
被执行人济宁菲斯特印务有限公司。住所地，济宁金宇路科技局院内。
法定代表人吴寒洲，董事长。
济宁市市中区人民法院于2012年4月9日以（2012）济中区民初字第950号民事裁定书冻结被执行人济宁菲斯特印务有限公司银行存款63万元，如被执行人银行存款不足63万元，则查封其相应价值财产，并于2012年4月9日向济宁市房产管理局送达协助执行通知书，查封被执行人济宁菲斯特印务有限公司（原济宁市第一印刷厂）所有的位于古槐办事处环城西路［古字第661号］房产一套。因该案移送本院受理，本院做出的（2012）济高新区商初字第457号民事判决书已经发生法律效力，被执行人济宁菲斯特印务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、续查封济宁菲斯特印务有限公司（原济宁市第一印刷厂）所有的位于古槐办事处环城西路【古字第661号】房产一套。
二、续查封期限为一年，即自2013年9月11日起至2014年9月10日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一三年九月十一日
书记员 魏婷婷
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第633号
原告：梁权深，男，住广东省阳西县。
被告：陶业海，男，住广东省阳西县。
原告梁权深诉被告陶业海民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由代理审判员简晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁权深、被告陶业海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁权深诉称：被告于2013年12月14日向原告借款3200元用于购买汽车保险，承诺于2013年12月15日之前还清借款，并写下一份借据交给原告收执。还款日期届满后，原告多次向被告催收借款，但被告均以各种理由拖欠至今。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金3200元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率从判决之日起计算）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陶业海辩称：原告从事保险行业，我在原告处购买保险，由原告代为垫付3200元保险费，我已归还2000元，尚欠1200元。
经审理查明：原告梁权深从事保险行业，被告陶业海是原告的客户。被告陶业海于2013年12月14日向原告梁权深借款3200元用于购买保险，并立下一份《借据》交原告梁权深收执。《借据》载明：“现借到梁权深人民币现金叁仟贰佰元整（￥3200元）。并定于2013年12月15日前还清。”被告陶业海在该《借据》借款人一栏上签名确认。借款期限届满后，被告陶业海未能依约偿还借款给原告，原告经多次催收未果，遂诉至本院。庭审中，本院就借款原因、被告是否收取借款及被告是否偿还款项给原告等问题询问双方。原告陈述：被告是原告的客户，被告因购买保险向原告借款3200元；该笔借款由原告支付给保险公司作为保险费用；借款时双方没有约定利息，被告一直没有偿还过借款给原告。被告陈述：原告是保险业务员，被告因没钱支付保险费向其借款3200元；被告没有收到原告支付的现金，该笔借款直接由原告支付给保险公司；借款后，被告支付了300元利息和偿还了2000元本金给原告。
另查明，中国人民银行2012年7月6日公布的短期贷款（六个月内）月利率为0.4667%。
本院认为：被告陶业海向原告梁权深借款3200元，该借款事实有被告亲笔签名的《借据》及当事人的陈述为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。被告借款后理应在借款期限届满时积极偿还借款给原告，其没有依约履行还款义务，属违约行为。原告请求被告陶业海偿还借款3200元，合法有理，本院予以支持。被告主张其已归还2000元借款本金及支付300元利息给原告，但未能提供证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果”的规定，本院对被告该主张不予支持。原、被告双方没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告请求被告从判决之日即2015年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率偿付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
限被告陶业海在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款3200元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年6月16日起至本判决确定的给付之日止）给原告梁权深。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告陶业海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 简晓华
二〇一五年六月十六日
书 记 员 柯文婷
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执1131号
申请执行人：杨宝宝，男，1990年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。
被执行人：王俊强，男，1965年7月出生，汉族，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人杨宝宝与被执行人王俊强加工合同纠纷一案中，申请执行人杨宝宝向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0983执1131号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 勇
二〇一七年五月八日
书记员 朱蒙蒙
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第155号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人孙浩，男，1980年4月28日出生于湖北省利川市，汉族，无业，户籍所在地湖北省利川市。2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。2008年因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。2011年9月减刑释放。2014年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
指定辩护人孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人孙浩犯盗窃罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员杨英丽出庭支持公诉，被告人孙浩及指定辩护人孙永萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬莱市人民检察院指控，被告人孙浩于2014年10月27日10时许，在蓬莱市北沟镇聂家村杨某甲家中，采取钢筋钳断锁等手段进入失主家中，进行盗窃时被当场抓获。
公诉机关针对指控的事实，提交了相关证据证实，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人孙浩辩称，其用钢筋钳将失主家街门的挂锁剪断后，尚未入户即被发现，失主用斧子将其逼入屋内，并伪造了被盗现场。
辩护人提出以下辩护意见，被告人孙浩系犯罪未遂，归案后如实供述其具有盗窃的故意，也承认将被害人家的门锁剪断，应认定为坦白，依法可对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月27日10时许，被告人孙浩窜至蓬莱市北沟镇聂家村杨某家，用钢筋钳将街门锁夹断后进入室内盗窃，被失主杨某发现后当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述。
被害人杨某、杨甲陈述，证实2014年10月27日10时许，他们干完活回家发现自家街门没锁，进门看见西屋有个陌生男子正在翻东西，杨甲跑出去叫人，杨某从窗台上拿了把斧子进屋，将小偷抓获。
2、证人证言。
（1）证人刘某证言，证实案发当日10时许，杨甲跑到其家告诉他说她家里进小偷了，他就跟杨甲去了，看见杨甲家里被翻得乱七八糟，小偷跪在地上求杨某放他走，杨某报警了。
（2）证人任某证言，证实2014年10月20日左右，孙浩经人介绍到京鲁船厂工作，白天不上班，晚上打麻将、扑克，输了约2000元，案发前跟他借了800元钱。
3、勘验笔录。
蓬莱市栾家口边防派出所出具的现场勘验笔录及照片，证实杨某家被盗现场情况。
4、书证。
（1）蓬莱市公安局栾家口边防派出所出具的抓获经过、出警经过，证实2014年10月27日10时许接110指令后，民警王某甲、王某乙赶赴杨某家，到达现场发现孙浩跪在杨某家锅台附近，身旁有一个双肩背包，一把螺丝刀，地上散落着一些硬币。从背包中翻出的香烟、纸币、纪念币等物品被杨某放在炕上，孙浩撬锁用的钢筋钳也放在旁边。
（2）湖北省利川市人民法院、重庆市忠县人民法院作出的刑事判决书，证实被告人孙浩的前科情况。
（3）重庆市南川监狱出具的释放证明书，证实被告人孙浩于2011年9月9日刑满释放。
5、视听资料。
蓬莱市公安局栾家口边防派出所出具的出警视频记录，证实民警在杨某家中抓获孙浩并起获作案工具的经过。
本院认为，被告人孙浩以非法占有为目的，采取撬锁手段入户窃取公私财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙浩多次因犯罪被判处刑罚，其不思悔改，在刑罚执行完毕后不满五年再次犯罪，系累犯，依法对其从重处罚；鉴于其本次犯罪因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。被告人孙浩关于其仅实施撬锁行为，没有入户的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；辩护人关于犯罪未遂的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人孙浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年5月26日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晶功
人民陪审员 孙永和
人民陪审员 王连文
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李 地
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）槐民初字第144号
原告敖斌，男，1972年3月22日出生，汉族，住济南市历下区。
委托代理人陈庆强，山东明湖律师事务所律师。
被告孟宪宝，男，1972年4月21日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被告李玉叶，女，1970年7月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。
原告敖斌与被告孟宪宝、李玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理，依法由审判员郭卫东独任审判，于2013年3月22日公开开庭进行了审理，后本案变更为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告敖斌的委托代理人陈庆强到庭参加诉讼，被告孟宪宝、李玉叶经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告敖斌诉称：2012年2月开始，被告以做生意急需用钱为由，于2月17日、6月27日、7月10日、7月17日分四次向原告借款共计79800元，并分别开具了四张借条给原告。现四笔借款均已到期，经原告多次催要，被告始终不予偿还。故请求法院判令两被告偿还借款79800元。
被告孟宪宝、李玉叶共同答辩称：借钱是事实，我想一点一点还给原告。我和李玉叶是夫妻关系，这笔钱孟宪宝一个人处理就行。
经审理查明：被告孟宪宝于2012年2月17日、2012年6月27日、2012年7月10日、2012年7月17日分四次向原告借款共计79800元，并分别开具了四张借条给原告。现四笔借款均已到期，经原告多次催要，被告始终不予偿还。
另查明，此债务为被告孟宪宝与配偶李玉叶在婚姻存续期间的债务。
以上事实，有借条和当事人陈述为证。
本院认为：原告敖斌与被告孟宪宝之间的借款行为，不违反相关法律和行政法规强制性规定，为有效民事行为，被告孟宪宝拖欠原告敖斌借款，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务为被告孟宪宝与配偶李玉叶在婚姻存续期间的债务，应为夫妻共同债务。原告敖斌要求被告孟宪宝、李玉叶偿还借款79800元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟宪宝、李玉叶于本判决生效之日起10日内偿还原告敖斌借款79800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1795元，由被告孟宪宝、李玉叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭卫东
人民陪审员 关为民
人民陪审员 郑乃民
二0一三年七月五日书记员查传芳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第3426号
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人：马乃俊、翟国锋、赵良娟、赵红、国纪兰。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年7月25日作出的（2011）川商初字第1554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年11月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1554号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 健
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第2421-1号
原告徐珩燕，女，1967年9月26日出生，汉族，湘潭市人。
被告湘潭市万事达染织整理厂有限公司，住所地湘潭市岳塘区板竹路6号。
法定代表人张立强，董事长。
被告张立强，男，1958年3月19日出生，回族，湖南省邵阳市人。
本院在审理原告徐珩燕与被告湘潭市万事达染织整理厂有限公司、张立强民间借贷纠纷一案中，原告徐珩燕于2015年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湘潭市万事达染织整理厂有限公司、张立强的起诉。
本院认为，原告徐珩燕的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐珩燕撤回起诉。
本案案件受理费减半收取10600元，财产保全费5000元，合计15600元，由原告徐珩燕负担。
审 判 员 戴伟
二〇一五年四月二日
代理书记员 戎梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第659号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人陈某，农民。2010年6月3日因饮酒后驾驶机动车被建德市公安局决定暂扣机动车驾驶证3个月，并处罚款人民币500元。因本案于2014年7月31日被取保候审。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1604号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员林芳出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月14日16时45分许，被告人陈某无机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇含量为289mg／100ml）驾驶浙a×××××号普通二轮摩托车由本市梅城镇滨江村驶往三都镇三江口村，途径本市三将线5km＋620m路段时与公路护栏发生刮碰后翻车，造成陈某本人受伤及浙a×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。后被民警查获。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人陈某负事故的全部责任。
被告人陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、接受证据材料清单、机动车行驶证复印件、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表，证人蔡某、徐某清的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何世俊
二〇一四年十二月十五日
书记员 盛 莉
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂阳新民一初字第00454号
原告张某，男。
被告吴某，男。
被告曹某，女。系被告吴某妻子。
被告湖北某置业有限公司。
法定代表人曹某，董事长。
本院在审理原告张某诉被告吴某、曹某、湖北某置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员邢晓锋适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告张某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费58，840元，减半收取29，720元，财产保全费5，000元，由原告张某负担。
审判员 邢晓锋
二〇一六年四月十二日
书记员 魏敏敏
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第440-1号
原告李某，女，1986年9月18日生。
被告王某某，男，1977年7月16日生。
原告李某与被告王某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐浩龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我的父亲李某某与被告的母亲李某甲系同胞姐弟关系，我与被告系表兄妹关系。2002年9月7日，我与被告未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，X年X月X日生育长女黎甲，X年X月X日生育长子黎乙。2013年3月2日，我们在未告知婚姻登记机关我与被告属三代以内旁系血亲的情况下，在XXX人民政府办领了熊BJ520524219-2013-00001号结婚证。因我与被告属法律禁止结婚的情形，故要求依法宣告我与被告的婚姻无效，孩子黎甲由我抚养，黎乙由被告抚养，双方购置于X县X乡X村X组的一栋房屋归被告所有，购房所欠的债务68000元由被告偿还。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
书证：①身份证及户籍证明各1份，用以证明原、被告的身份情况及其所生子女的身份关系。
②结婚证2本，用以证明原、被告登记结婚的事实。
③XXX村民委员会出具的证明，用以证明原告父亲李某某与被告的母亲李某甲系同胞姐弟关系的事实。
④XXX计划生育妇幼保健服务站出具的证明1份，用以证明原告未怀孕的事实。
经质证，被告对原告提供的以上证据均无异议。
被告王某某辩称，原告所述属实，我们系三代以内旁系血亲，属非法结婚，虽然婚姻无效，但我要求两个孩子不能分开抚养，房屋应归孩子所有，债务由双方共同偿还。
为支持其诉讼主张，被告在举证期限内向本院提交下列证据材料：
书证：借条1份，主要内容为：今借到王勋人民币现金陆万捌仟元整（68000.00元）。借款人：王某某，2012年11月2日。用以证明原、被告欠债务68000元的事实。经质证，原告无异议。
为查清本案事实，本院依法对被告之父王某进行了调查，主要内容为：证人王某系被告的父亲，原告的父亲李某某与被告的母亲李某甲系同胞姐弟关系，原告与被告系表兄妹关系，双方生育2个子女，共同在熊家场乡马店村购置有一栋房屋。平时双方没有打闹，2015年春节期间双方因家庭琐事打闹后夫妻关系就开始不好了。经质证，被告无异议；原告认为，因双方未与父母共同生活，父母不了解双方的夫妻关系状况，证人王光忠的证言中关于双方平时没有打闹的说法不属实，其余属实。
对原、被告无异议的证据，本院依法予以采纳作为认定本案事实的依据。对证人王光忠的证言，该证据能与其他证据相互印证原、被告系三代以内旁系血亲的事实，原告对此亦予以认可，故对该证言依法予以采纳。
经审理查明，原告李某的父亲李某某与被告王某某的母亲李某甲系同胞姐弟关系，原、被告系表兄妹关系。2002年9月7日，原、被告未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，X年X月X日生育长女黎甲，X年X月X日生育长子黎乙。2013年3月2日，原、被告在未告知婚姻登记机关双方属三代以内旁系血亲的情况下，双方在XXX人民政府办领了熊BJ520524219-2013-00001号结婚证。共同生活期间，双方在X县X乡X村X组购置了一栋房屋，购房欠有债务68000元。诉讼中，本院已依法判决宣告原、被告的婚姻无效。
本院认为，原、被告系三代以内旁系血亲关系，双方登记结婚的行为违反了《中华人民共和国婚姻法》的禁止性规定，属无效婚姻，本院已依法判决宣告其婚姻无效。双方对所生的子女均有抚养、教育的权利和义务，为有利于孩子的健康成长，原告要求黎甲由原告抚养、黎乙由被告抚养的主张合法，本院依法予以支持。原、被告位于织金县熊家场乡马店村粑粑店组的房屋一栋，原告自愿放弃归被告所有系对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。因共同债务系购买共同财产产生，共同财产的价值大于共同债务，现共同财产全部归被告所有，原告要求被告偿还共同债务的主张合法，本院依法予以支持，但原告仍应对共同债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的若干问题的解释（一）》第十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
一、原、被告所生孩子黎甲由原告李某抚养，黎乙由被告王某某抚养。
二、共同财产位于X县X乡X村X组的房屋一栋归被告王某某所有。
三、共同债务欠王勋的人民币68000元由被告王某某偿还，原告李某承担连带清偿责任。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 唐浩龙
二〇一五年五月十三日
书记员 魏国民
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1994号
原告王辉。
委托代理人王伟，法律工作者。
被告刘俊厂，1968年9年8日。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市高新区××东街10298号。
负责人潘保华，总经理。
委托代理人赵学凯，该公司职工。
本院在审理原告王辉与被告刘俊厂、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王辉于2015年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘俊厂、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵新华撤回对被告刘俊厂、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告负担。
审判员 夏 艳
二〇一五年六月二十六日
书记员 薛日鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民诉保字第0265号
申请人董鑫，男，1987年5月30日出生，汉族。
被申请人陈红军，男，1974年3月14日出生，汉族。
申请人董鑫与被申请人陈红军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人董鑫于2014年11月26日本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈红军银行存款15000元或查封、扣押价值相等的其他财产，并向本院提供了价值相当的财产担保。
本院认为，申请人董鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈红军银行存款15000元或查封、扣押价值相等的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹磊
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王麟
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民诉保字第0265号
申请人李海侠，女，1976年6月10日出生，汉族。
被申请人王帅，男，1984年6月5日出生，汉族。
申请人李海侠与被申请人王帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李海侠于2014年12月1日本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王帅银行存款10000元或查封、扣押价值相等的其他财产，并向本院提供了价值相当的财产担保。
本院认为，申请人李海侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王帅银行存款10000元或查封、扣押价值相等的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹磊
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王麟
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温商初字第2459号
原告：蔡跃明。
被告：蔡长风。
本院在审理原告蔡跃明与被告蔡长风民间借贷纠纷一案中，原告蔡跃明在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶华杰
二〇一四年九月二十八日
代书记员 郑 霞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第1379号
原告王某，男，汉族，1980年6月5日出生。
被告李某，女，汉族，1974年11月12日出生。
上列原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员杨晓凤适用简易程序独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告王某及被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2005年7月11日登记结婚，婚后未育有子女。由于婚后被告不够孝顺原告父母、不疼爱丈夫，赌博成性，夜不归宿，因赌博欠债，谎话连篇。原告多次与被告沟通无果，被告反而变本加厉毫无悔改之心，致使原告背负强大的赌博债务，与被告从2013年12月17日分居至今，现双方感情确已破裂，据此原告诉至法院请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、原告所欠欠款无需被告偿还。
被告辩称，不同意离婚，不认可原告诉状中所述被告不孝敬原告父母，认可有赌博行为，但愿意改正，不认可从2013年12月17日开始分居，原告是以工作出差为由而没有回家。
本院经审理查明，原、被告双方于2005年7月11日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为，本案属于离婚纠纷。原、被告在婚后共同生活中，因被告赌博原因及家庭琐事等原因，双方发生矛盾，导致夫妻感情产生隔阂，但被告承诺以后不再赌博，并希望能与原告继续生活，因此，原、被告以暂不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚；
驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费300元（已由原告预交），本院收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 晓 凤
二〇一四年六月九日
书记员 江隽文（代）
第2页，共2页
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）坊法执字第457-2号
申请执行人刘德兴，农民。
被执行人王明恩，成年。
申请执行人刘德兴与被执行人王明恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）坊商初字第90号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所明确的给付义务。经查，被执行人王明恩有房屋租赁收益，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明恩在刘国强处的2014年4月-2015年3月的房屋租赁费20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭振宇
审判员 王宏志
审判员 陈 勇
二〇一四年四月二十二日
书记员 李 倩
山东省泰安市中级人民法院
行政�定书
（2014）泰行初字第47号
原告张烈军。
被告东平县粮食局。
法定代表人赵庆国，局长。
原告张烈军诉被告东平县粮食局不履行社保处理法定职责一案，本院已经受理。根据本案的具体情况，本院决定本案由肥城市人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：
本案由肥城市人民法院管辖。
审 判 长 张纯昌
代理审判员 陈 宇
人民陪审员 李双军
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 单绪虎
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第289号
申请人袁桂芬。
被申请人王锡钦。
被申请人李贤德。
申请人袁桂芬因与被申请人王锡钦、李贤德民间借贷纠纷一案，于2014年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人李贤德所有的位于高密市醴泉街道xxxx的房屋一套，房屋所有权证为鲁潍房权证高密市字第××号，查封期间为二年，即自2014年6月12日至2016年6月11日。
查封期间，不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张跃平
二〇一四年六月十二日
书记员 訾 然
山东省高密市人民法院
协助执行通知书
（2014）高民保字第289号
高密市住房和城乡建设局：
本院在审理申请人袁桂芬与被申请人王锡钦、李贤德民间借贷纠纷一案中，依法作出的（2014）高民保字第289号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请你局协助执行如下项目：
对查封的被申请人李贤德位于高密市醴泉街道xxxx房屋一套，房屋所有权证为鲁潍房权证高密市字第××号，不得变更过户及抵押登记手续。
查封期间二年，即自2014年6月12日起至2016年6月11日止。
特此通知。
附：本院（2014）高民保字第289号民事裁定书一份。
二O一四年六月十二日
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第04457号
原告彭某某。
委托代理人刘瑶，湖南金州律师事务所律师。
被告朱某某。
委托代理人陈贤武，1965年1月26日出生，汉族。
被告刘某。
原告彭某某与被告朱某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭某某及其委托代理人刘瑶、被告朱某某的委托代理人陈贤武到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、两被告偿还原告借款700000元；2、两被告支付从2014年10月22日至同年11月30日的利息23333.3元，另支付至借款还清之日止的利息；3、两被告支付从2014年11月1日至同年11月30日的违约金63000元，另支付至借款还清之日止的违约金；4、两被告承担本案全部费用。
被告朱某某答辩要点：朱某某对借原告款项70万元无意见，但利息过高，违约金过高，利息加违约金已经严重超过了银行贷款利率的四倍。要求法院对原告要求偿还违约金的诉请不予支持。原告诉请中的利息是按照月息2.5%计算的，而不是按照银行贷款利率计算的，请法庭审核。
被告刘某未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：两被告于1996年7月31日登记结婚。原告、被告朱某某经朋友介绍认识，后朱某某因需偿还银行贷款，而向原告借款70万元。2014年10月22日，两被告共同向原告出具借条：今借彭某某人民币70万元，期限定于同月31日归还，约定借款期间以借款为基数按每月2.5%支付利息，如到期未还本或还息，以借款为基数每天千分之三支付违约金直至还款之日止。同日，原告通过银行转账支付给被告朱某某70万元。同月的23日、24日，朱某某通过转账分别支付给原告8000元和20000元，共计28000元。至今两被告未偿付剩余借款本金及利息。
判决的理由和结果
本院认为，合法的债务应当清偿。根据原、被告关于“2014年10月31日归还（借款）”之约定、先还本后付息的惯例，以及借款之后两天不可能要支付高达28000元利息的事实，朱某某在借款后第2天、第3天向原告支付支付的共计28000元应算作偿还原告的本金，故朱某某还应偿还原告借款672000元（700000元-28000元）。
原、被告约定按照每月2.5%的利率标准支付利息过高，高于法律规定部分本院不予支持，故被告应向原告分段支付利息，利息自2014年10月22日起算至同年10月23日，以借款700000元为基数计算，利息自2014年10月24日起算至同年10月25日，以借款692000元为基数计算，利息自2014年10月25日起算至还清借款之日止，以借款672000元为基数计算，前述利息均按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计算；
由于逾期还款应承担逾期利息，原、被告约定借款利息的同时约定了迟延履行滞纳金（违约金），该违约金是在一方迟延履行的情形下产生，与逾期利息一样具有惩罚性质，不能并用，应适用逾期利息为宜，故原告关于被告按借款全额的日千分之三支付滞纳金（违约金）的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、限被告朱某某、刘某在本判决生效后十日内共同偿还原告彭某某借款672000元；
二、限被告朱某某、刘某在本判决生效后十日内共同偿付原告彭某某借款利息，2014年10月22日起算至同年10月23日的利息，以借款700000元为基数计算，2014年10月24日起算至同年10月25日的利息，以借款692000元为基数计算，2014年10月25日至还清借款之日止的利息，以借款672000元为基数计算，前述利息均按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计算；
三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11663元，减半收取5832元，财产保全费4020元，共计9852元，由原告彭某某负担152元，由被告朱某某、刘某共同负担9700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 谭立强
二〇一五年三月十六日
代理书记员 唐玉鹃
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第2344号
上诉人（原审被告）：深圳市翼景通科技有限公司。
法定代表人：齐红兵。
被上诉人（原审原告）：深圳市锦丰源光电科技有限公司。
法定代表人：傅亚锋。
上诉人深圳市翼景通科技有限公司因与被上诉人深圳市锦丰源光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙民初字第833-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人的住所地位于深圳市宝安区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈 欣
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民终143号
上诉人（原审被告）周生明。
被上诉人（原审原告）高立奋。
上诉人周生明因侵害商标权纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2015）酒民三初字第2号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人周生明又以服从原审判决为由，于2016年3月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周生明的撤回上诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人周生明撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2560元，减半收取1280元，由上诉人周生明承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 红
代理审判员 李雪亮
代理审判员 刘锦辉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 贺 晨
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初2966号
原告孙伟芳。
被告傅德卿。
原告孙伟芳与被告傅德卿民间借贷纠纷一案，于2017年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙伟芳到庭参加了诉讼，被傅德卿经本�合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告傅德卿于2013年8月16日向我借款10000元，并为我出具借条一份。要求被告傅德卿偿还原告借款本金10000元。诉讼费由被告承担。
被告傅德卿未到庭，无答辩。
经审理查明，被告傅德卿于2013年8月16日向原告借款人民币10000元用于支付工人工资，并为原告出具借条一份，双方未约定2013年8月22日前还款，未约定借款利息。被告傅德卿作为借款人在借条上签字确认。
上述事实，有原告提交的借条及当事人的当庭陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告傅德卿向原告借款人民币10000元，并为原告出具借条一份，原告据此要求被告傅德卿偿还借款本金人民币10000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告傅德卿经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅德卿于本判决生效后十日内偿还原告孙伟芳借款本金人民币10000元。逾期则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告傅德卿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曲 健
代理审判员 孙博聪
人民陪审员 周淑兰
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 邵晓丹
（法律条款见附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第838号
申请执行人吉林省沣润担保有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人刘红剑。
被执行人高兴，男，住长春市绿园区
被执行人陈玉杰，女，住长春市绿园区
本院依据已经发生法律效力（2015）朝民初字第1574好民事调解书，于2015年6月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人同意查封其所有的，坐落于宽城区小南街棚户区（华大*天朗国际）A-73［栋］145号，丘（地）号：6-11／8-31-1（145），房权证编号：长房权字第30600572**号，建筑面积：202.99平方米房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈玉杰所有的，坐落于宽城区小南街小南棚户区（华大*天朗国际）A-73［栋］145号，丘（地）号：6-11／8-31-1（145），房权证编号：长房权字第30600572**号，建筑面积：202.99平方米房产。
查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行长 雷海毅
执行员 于 波
二〇一五年六月十一日
书记员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第838号
申请执行人吉林省沣润担保有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人刘红剑。
被执行人高兴，男，住长春市绿园区
被执行人陈玉杰，女，住长春市绿园区
本院依据已经发生法律效力（2015）朝民初字第1574好民事调解书，于2015年6月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人同意查封其所有的，坐落于宽城区小南街棚户区（华大*天朗国际）A-73[栋]145号，丘（地）号：6-11/8-31-1（145），房权证编号：长房权字第30600572**号，建筑面积：202.99平方米房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈玉杰所有的，坐落于宽城区小南街小南棚户区（华大*天朗国际）A-73[栋]145号，丘（地）号：6-11/8-31-1（145），房权证编号：长房权字第30600572**号，建筑面积：202.99平方米房产。
查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行长 雷海毅
执行员 于 波
二〇一五年六月十一日
书记员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第838号申请执行人吉林省沣润担保有限公司，住所地长春市朝阳区法定代表人刘红剑。被执行人高兴，男，住长春市绿园区被执行人陈玉杰，女，住长春市绿园区本院依据已经发生法律效力（2015）朝民初字第1574好民事调解书，于2015年6月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人同意查封其所有的，坐落于宽城区小南街棚户区（华大·天朗国际）A-73[栋]145号，丘（地）号：6-11/8-31-1（145），房权证编号：长房权字第30600572**号，建筑面积：202.99平方米房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈玉杰所有的，坐落于宽城区小南街小南棚户区（华大·天朗国际）A-73[栋]145号，丘（地）号：6-11/8-31-1（145），房权证编号：长房权字第30600572**号，建筑面积：202.99平方米房产。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行长  雷海毅执行员  于 波二〇一五年六月十一日书记员  王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第838号申请执行人吉林省沣润担保有限公司，住所地长春市朝阳区法定代表人刘红剑。被执行人高兴，男，住长春市绿园区被执行人陈玉杰，女，住长春市绿园区本院依据已经发生法律效力（2015）朝民初字第1574好民事调解书，于2015年6月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人同意查封其所有的，坐落于宽城区小南街棚户区（华大·天朗国际）A-73［栋］145号，丘（地）号：6-11／8-31-1（145），房权证编号：长房权字第30600572**号，建筑面积：202.99平方米房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈玉杰所有的，坐落于宽城区小南街小南棚户区（华大·天朗国际）A-73［栋］145号，丘（地）号：6-11／8-31-1（145），房权证编号：长房权字第30600572**号，建筑面积：202.99平方米房产。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行长  雷海毅执行员  于 波二〇一五年六月十一日书记员  王世刚
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博民执字第370号
申请执行人：伊某某。
被执行人：淄博岜山织造有限公司。
申请执行人伊某某与被执行人淄博岜山织造有限公司赔偿金纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月27日作出的（2014）博劳人仲案字23号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人伊某某于2014年5月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会（2014）博劳人仲案字23号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙兆军
二〇一四年七月十日
书记员 郭树森
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜和民初字第353号
原告钱红江。
被告陈军。
原告钱红江与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员储哲君适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告钱红江到庭参加诉讼，被告陈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱红江诉称：陈军因资金紧张，于2015年2月18日向其借款14万元，言明借期3天，并出具借条1份，载明：今借到钱红江现金14万元。后经其多次催要，陈军至今未能归还。现请求判令陈军：立即归还借款14万元及自本案受理之日起至实际归还之日止的银行贷款利息，并承担本案诉讼费用。
被告陈军未作答辩。
经审理查明：2015年2月18日，陈军向钱红江出具借条1份，载明：今借到钱红江现金14万元。嗣后，该款经钱红江多次催要，陈军至今未能归还。
上述事实，有原告钱红江提供的借条，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告钱红江与被告陈军之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。本案中，陈军向钱红江借款后，未能及时归还，应当承担本案纠纷的全部责任，钱红江主张自本案受理之日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈军于本判决发生法律效力之日起十日内归还钱红江借款14万元及利息（自2015年5月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取1550元，由陈军负担，该款已由钱红江垫付，陈军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给钱红江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费及交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院；开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。
审 判 员 储哲君
二〇一五年六月九日
法官助理 柳 杰
书 记 员 朱 姣
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）吴刑初字第0563号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1986年8月16日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，苏州德立基电子科技有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月3日由苏州市公安局直属分局决定取保候审，同年11月15日由苏州市吴中区人民检察院决定继续取保候审，同月29日由本院决定继续取保候审，同年12月10日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2013）1015号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员王慧雅出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人蒋某某于2013年3月29日0时许，酒后驾驶苏E×××××轿车，沿苏州市吴中区友新路由北向南行驶至石湖路路口处，与贺红顺驾驶的苏E×××××轿车碰擦。后被告人蒋某某明知他人报警仍留在现场等候警方处理，归案后如实供述了上述事实。
经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人蒋某某血液中乙醇浓度为244mg／100ml。案发后，被告人蒋某某已赔偿事故对方的经济损失。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言笔录，发破案经过、查获经过，现场照片，血样提取登记表、司法鉴定检验报告，被告人的户籍证明、驾驶证、行驶证信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人蒋某某明知他人报警仍留在现场等候处理，可视为自动投案，且如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蒋某某赔偿了事故对方的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年3月1日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 吕晓东
二〇一三年十二月十日
书记员 阚觉明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第974号
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
被执行人冷雪峰。
关于围场农村商业银行与冷雪峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第3350号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
在执行过程中，被执行人冷雪峰已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2014）围民初字第3350号民事判决书所确定的内容，被执行人冷雪峰已履行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱立军
审 判 员 张金伍
代理审判员 郑国杰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 孔 洋
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1210号
申请执行人黄绍铃，女，1960年6月5日出生，汉族，住福安市。
被执行人方春喜，男，1971年7月23日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人黄绍铃与被执行人方春喜民间借贷纠纷一案过程中，已依法向被执行人发出执行通知书并查询被执行人的财产状况，但被执行人至今拒不按执行通知履行生效法律文书所确定还款义务。经查，被执行人名下无可供本案执行的财产，而申请人也无法提供被执行人名下的可供本案执行的财产线索。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2011）安民初字第157号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 缪永辉
执行员 蔡庆华
二〇一四年十一月八日
书记员 陈姗姗