湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀鹤民一初字第793号
原告杨方县，男，苗族，户籍住址贵州省天柱县。
委托代理人李泽平（特别授权），会同县金宇法律服务所法律工作者。
被告尹连笙，男，汉族，户籍住址湖南省通道侗族自治县。
委托代理人刘刚（特别授权），男，汉族，户籍住址湖南省溆浦县。
被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所怀化市，
负责人周小英，职务总经理。
委托代理人马少军（特别授权），男，汉族，户籍住址湖南省怀化市。
委托代理人颜学军，湖南金太阳律师事务所律师。
原告杨方县与被告尹连笙、中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案。依法组成由审判员陈发林担任审判长，人民陪审员倪勇、丁伟参加的合议庭，书记员黄婕婕担任法庭记录，于2013年12月11日公开开庭对本案进行了审理，原告杨方县及委托代理人李泽平、被告尹连笙的委托代理人刘刚、被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人马少军和颜学军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨方县诉称，2012年11月8日16时30分许，被告尹连笙驾驶湘NF11**号小型越野客车由怀化市火车站地下停车场往市区方向行驶，行至怀化市迎丰西路火车站人行道时，将人行道上的行人原告杨方县撞倒，造成原告杨方县受伤的道路交通事故。怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出怀公交认字（2012）第114号道路交通事故认定书认定，被告尹连笙驾驶机动车不按规定车道行驶且未按照操作规范做到安全驾驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第36条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道，非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”和《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶入应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，其过错行为是造成此事故的根本原因，应承担此事故的全部责任。原告行人杨方县在此事故中无与事故发生有关作用的违法行为，不负此事故的责任。事故发生后，原告被急送至中国人民解放军第五三五医院救治，才好转出院。原告的损伤经医院诊断：1、右Pilon氏骨折；2、右外踝骨折；伤残程度、误工时限、后期医疗费经怀化市方正司法鉴定中心评定，其鉴定意见为：“1、被鉴定人杨方县损伤已构成十级伤残；2、被鉴定人杨方县损伤误工时间由2012年11月8日至2013年5月29日；3、被鉴定人杨方县后期取出内固定约需治疗费人民币12000元左右，术中加休一个月”。上述事实，有道路交通事故认定书认定，医院诊断，司法鉴定中心鉴定意见书为证，足资认定属实。综上所述，具状人认为：由于被告尹连笙的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失，依法应由被告尹连笙承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司怀化市中心支公司作为本案机动车交强险承保方，在承保范围内承担民事赔偿责任。为了维护原告人的合法权益，原告现诉至人民法院请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费48317.10元；误工费35426.96元；护理费23004.00元；住院期间生活补助费9000.00元；伤残赔偿金42638.00元；精神抚慰金20000.00元；被扶养人生活费5576.50元；交通费10000.00元；营养费7500.00元；司法鉴定费4028.00元等各项费用合计人民币205490.56元；其中被告中国大地财产保险股份有限公司怀化市支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告费用120000.00元，被告尹连笙赔偿原告剩余费用85490.56元；2、本案诉讼费用由二被告承担。2013年12月11日，原告提交《变更诉讼请求申请书》请求：1、判决被告赔偿原告医疗费60317.10元；误工费35426.96元；护理费23004.00元；住院期间生活补助费9000.00元；伤残赔偿金42638.00元；精神抚慰金20000.00元；被扶养人生活费5576.50元；交通费10000.00元；营养费7500.00元；司法鉴定费4028.00元等各项费用合计人民币217490.56元；其中被告中国大地财产保险股份有限公司怀化市支公司首先在交强险及商业险限额范围内直接将上述费用赔偿给原告，不足部分由被告尹莲笙赔偿给原告。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告尹连笙口头辩称，医药费全部是尹连笙出的，伤残
司法鉴定费尹连笙也出了两次钱，做完鉴定后还给了原告2000元钱，医疗费及生活费总共54000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司（下称大地保险怀化公司）口头辩称：一、交强险实行分项赔偿，不能超出分项限额赔偿。二、杨方县是农业人口，各项赔偿费用按农业人口标准计算。三、原告提出的部分赔偿费用，不符合规定：1、原告提出的医疗费48317.1元，根据交强险条款和商业三者险条款的规定，被告大地保险怀化公司只在基本医疗范围内承担赔偿责任，自费药品被告大地保险怀化公司不负责赔偿，基本医疗费用金额由被告大地保险怀化公司核定。原告提出的住院生活补助费9000元，按住院天数和湖南省交通事故赔偿标准计算。原告提出的营养费7500元，营养费参照医疗机构有营养师资格的医生出具的意见确定。根据交强险和三者险条款的规定，医疗费为48317.1＋9000＋7500=64817.1元，交强险的医疗费限额为10000元，超出交强险限额保险公司按当事人过错比例和保险合同约定承担责任。2、原告提出的误工费35426.96元和护理费23004元，应提供计算依据，被告大地保险怀化公司认为原告的误工费和护理费应按实际住院天数计算。3、原告提出伤残赔偿金42638元，被告大地保险怀化公司认为应按被告大地保险怀化公司认可的伤残鉴定结论和农业标准计算。4、原告提出的精神抚慰金20000元，明显过高，根据怀化司法实践，十级伤残一般2000元。5、原告提出的被抚养人生活费5576.5元，应提供相关依据。6、原告提出的交通费1000元，交通费必须是转院治疗和以正式票据为准。7、原告提出的鉴定费4028元，交强险条款第八条赔偿项目中没有鉴定费的项目，交强险条款第十条和三者险条款第七条中不包括鉴定费，所以被告大地保险怀化公司不承担鉴定费的赔偿责任。四、本案先交强险，超出交强险部分，被告大地保险怀化公司按当事人过错程度和保险合同约定承担赔偿责任。四、诉讼费用不属于交强险、商业三者保险赔偿范围。《交强险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。商业三者险条款第七条第七项也规定诉讼费以及其他相关费用，不属于商业三者保险赔偿范围。交强险条款和三者险条款中的其他相关费用包括鉴定费等费用。因此，无论是交强险，还是商业三者保险，被告大地保险怀化公司不承担诉讼费用和鉴定费用的责任。综上，被告请求法院查明事实，依法裁决。
经审理查明：2012年11月8日16时30分许，被告尹连笙驾驶其所有的湘NF11**号小型越野客车由怀化市火车站地下停车场往市区方向行驶，行至怀化市迎丰西路火车站人行道时，将人行道上的行人原告杨方县撞倒，造成原告杨方县受伤的道路交通事故。2012年12月13日，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出怀公交认字（2012）第114号道路交通事故认定书，认定：被告尹连笙驾驶机动车不按规定车道行驶且未按照操作规范做到安全驾驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第36条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道，非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，其过错行为是造成此事故的根本原因，应承担此事故的全部责任。行人杨方县在此事故中无与事故发生有关作用的违法行为，不负此事故的责任。2012年11月10日，杨方县被送入中国人民解放军第五三五医院治疗，于2013年4月7日出院，住院148天，共计用医疗费48317.10元，治疗期间，尹连笙陆续支付给杨方县各项费用54000元。2013年5月31日，受怀化市公安局交通警察支队事故处理大队的委托，怀化市方正司法鉴定中心出具湘怀方正（2013）临鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人杨方县损伤已构成十级伤残；2、被鉴定人杨方县损伤误工时间由2012年11月8日至2013年5月29日；3、被鉴定人杨方县后期取出内固定约需治疗费人民币12000元左右，术中加休一个月”。
另查，杨方县及其父母均系贵州省天柱县江东乡分水村盘田组村民，杨方县有兄弟姊妹4人，其父生于1954年5月，其母生于1951年1月。按照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013-2014），2013年农村居民人均纯收入为7440元，国有职工年平均工资为40028元，国有居民服务和其他服务业年平均收入为36067元，农村居民人均年生活消费支出5870元，按湖南省财政厅颁布的《湖南省省直单位差旅费管理办法》（湘财行（2007）行字第10号）的标准：伙食补助费省内为30元。
再查，尹连笙已就湘NF11**号小型越野客车向大地保险怀化公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔率特约等险种，保险期限从2012年1月19日至2013年1月18日。按《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。按《机动车交通事故责任强制保险条款》中保协条款（2006）1号第8条，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证，质证及辩论，本院确认，有下列证据予以证实：
1、原告身份证复印件、被告常住人口基本信息、企业
法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告双方身份情况及其他组织的登记情况；
2、怀化市公安交通警察支队处理大队的怀公交认字
（2012）第114号道路交通事故认定书，证明交通事故的形成原因及被告负全责，原告无责等；
3、住院病历、司法鉴定意见书各一份，证明原告受伤
后构成十级伤残、误工时限、二期治疗费的数额；
4、住院发票一张，证明杨方县受伤后在五三五医院住
院支付医药费48317.1元的事实；
5、司法鉴定费票据一组，证明原告支付司法鉴定费3928
元，包括三次鉴定的费用；
6、常住人口登记卡复印件6份，证明原告的家庭成员情况；
7、医疗费、生活费票据原件5张，复印件2张，证明
尹连笙总计付给原告54000元；
8、投保文件一组，证明尹连笙在就肇事车向保险公司
投保的险种、金额；
9、庭审笔录一份，证明本案其他事实。
本院认为：怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《事故认定书》，其认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《事故认定书》，杨方县无责任，尹连笙负全部责任。湘NF11**号车已向大地保险怀化公司投保交强险及商业险，依保险合同及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，大地保险怀化公司应当在保险范围内承担保险责任。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律规定，被告大地保险怀化公司承担的赔偿责任应按以下步骤计算：
一、本院按采信的证据对杨方县的分项损失及损失总额核定如下：
1、残疾赔偿金14880元（7440×20×10%），因原告系贵州省天柱县江东乡分水村盘田组村民，提供的证据不足以证明其在城镇谋生、居住，故赔偿标准仍按照农村居民计算；
2、医疗费48317.10元；3、护理费14624.43元（148天×36067元÷365天）；4、误工费22262.15元=（40028元÷365天×203天，按鉴定书从2012年11月8日计算至2012年5月29日。）；5、后期治疗费12000元；6、住院伙食补助费4440元（148×30）；7、被抚养人生活费5576.5元（5870元×20年×10%÷4＋5870元×18年×10%÷4，依《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，被抚养人生活费计入伤残赔偿金。）8、精神抚慰金2000元，根据怀化市鹤城区的生活水平，由本院酌定；9、鉴定费3928元。1-9项共计128028.18元。
大地保险怀化公司虽主张交强险项下医疗费应当扣除医保自费金额，但双方均未提供扣除医保自费项目清单，故对大地保险怀化公司该主张，本院不予采纳。因杨方县未提供证据证明其在术后需要补充营养，故对其要求营养费的请求，本院不予支持。因杨方县未提供正式发票证明其花费的生活、住宿费用，故对其要求生活、住宿2058元的请求，本院不予支持，因杨方县仅提供733元交通费票据，且不能证明该733元交通费的发生是因治疗所必须，故对其要求交通费10000元的请求，本院亦不予支持。
二、对杨方县的损失交强险应赔限额为：
1、死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金20456.5元（被抚养人生活费5576.5元计入该项计算）、护理费14624.43元、误工费22262.15元、精神抚慰金2000元，共计59343.08元；
2、医疗费用赔偿限额项下：医疗费48317.10元、住院伙食补助费4440元、后期治疗费12000元，共计64757.1元，因该项已超过限额，故按最高限额10000元计算。
交强险应赔限额共计69343.08元，该款由大地保险怀化公司直接支付给原告杨方县。
三、杨方县总损失减交强险应赔限额得交强险外损失总额：128028.18元-69343.08元=58685.1元；
四、杨方县交强险外损失总额按商业险合同的约定核算应赔金额：尹连笙投保的第三人责任保险的保险金额为500000元，且已投保不计免赔率特约险种不计算免赔金额。因第三人责任保险不赔偿鉴定费，故鉴定费3928元应由尹连笙自行负责赔偿。交强险外损失总额在扣除鉴定费3928元后为54757.1元，该款由大地保险怀化公司全额赔偿，尹连笙先行垫付的54000元，在承担鉴定费后垫付金额为50072元，故大地保险怀化公司应将尹连笙垫付金额50072元支付给尹连笙，余款4685.1元支付给杨方县。
按照上述计算方法，大地保险怀化公司应当支付杨方县保险赔款共计人民币74028.18元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》之规定，判决如下：
一、原告杨方县因交通事故的所致的总损失为128028.18元，扣除被告尹连笙已先行垫付的54000元后，剩余74028.18元未获赔偿，该款由被告中国大地保险股份有限公司怀化中心支公司在交通事故强制责任保险中赔偿原告杨方县69343.08元，由被告中国大地保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者责任保险中赔偿原告杨方县4685.1元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告杨方县的其他诉讼请求。
本案诉讼费4382元，由原告杨方县承担2191元，被告尹连笙承担2191元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈发林
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 丁 伟
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 黄婕婕
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。