舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟普桃民初字第34号
原告胡存如。
委托代理人（特别授权）杨平湖、李超。
被告周存军。
被告舟山市普陀交通运输有限公司。
法定代表人方海伟。
委托代理人（特别授权）潘飞跃。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司。
法定代表人林继光。
委托代理人（特别授权）刘依珍、刘丽丽。
原告胡存如为与被告周存军、舟山市普陀交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月25日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员付铎适用简易程序，于2013年8月9日、9月6日两次公开开庭进行了审理，原告胡存如委托代理人杨平湖、李超、被告周存军、被告舟山市普陀交通运输有限公司委托代理人潘飞跃、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司委托代理人刘依珍、刘丽丽到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告胡存如诉称，2011年6月23日12时50分许，原告胡存如驾驶后载方爱珠的电瓶车从本区桃花镇公前开往沙岙方向，行至桃花沙乌线2KM＋300M路段时越中心线逆向行驶，与对向被告周存军驾驶的牌号“浙L×××××”轿车发生碰撞，造成原告胡存如、案外人方爱珠受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往普陀区人民医院进行治疗，被诊断为左侧胫骨平台骨折。普陀区交警大队认定原告胡存如对本事故负主要责任，被告周存军负次要责任，案外人方爱珠无责任。经查，牌号浙L×××××车辆所有人为舟山市普陀交通运输有限公司，被告周存军系该公司驾驶员。浙L×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司投保有交强险及商业三者险。事故发生后，双方对赔偿事宜未协商一致。为此，原告提起诉讼，要求三被告支付原告各项经济损失共计92441.7元，并由中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在交强险范围先予赔付，并对第三者责任商业险一并处理。案件审理期间，原告将赔偿总额变更为96592.78元，其中医药费52197.28元、误工费33400元、护理费6480元、住院伙食补助费2160元、精神损害抚慰金2000元、营养费2000元、交通费355.5元。
原告胡存如为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队普公交认字（2011）第059号道路交通事故认定书1份；
2.出院记录2份，住院收费收据2份、医疗机构门诊收费收据6份；
3.疾病诊疗证明书6份；
4.舟山市普陀骏马家政服务有限公司出具的收据1份。
被告周存军辩称，对事故发生的经过及交警部门对责任的认定无异议，已经预付原告胡存如医疗费20386.3元、护理费1445元、电动车修理费1200元。浙L×××××车辆属于舟山市普陀交通运输有限公司所有，自己系该公司员工。车辆已经投保交强险及商业险，应由保险公司及舟山市普陀交通运输有限公司承担赔偿责任。被告周存军支出机动车维修费2380元，希望在本案中也一并处理。
被告周存军提供了普公交认字（2011）第059号道路交通事故认定书1份、医疗机构门诊收费收据1组、医疗机构预缴款收据1组、宁波市江北宇兴家政服务有限公司公司出具的护理费收据、电动车修理发票1组、船票1组，单车租赁经营合同1份、汽车维修结算单1份、机动车驾驶证复印件1份、舟山市出租汽车驾驶员客运资格证1份。
被告舟山市普陀交通运输有限公司辩称，对事故发生的经过及交警部门对责任的认定无异议。浙L×××××车辆属于被告舟山市普陀交通运输有限公司所有，已经投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，浙L×××××车辆投保有交强险及商业三者险，未投保不计免赔附加险。被告周存军对事故负次要责任，根据保险条款，保险公司承担30%的赔偿责任，商业险计算扣除免赔率5%。保险公司已先予支付了原告赔偿款30000元，要求在本案中一并处理。关于原告诉请的赔偿项目及数额，其中医疗费52197.28元不尽合理，要求扣除非医保用药部分费用；误工费33400元明显过高，根据医疗机构的病休证明，误工时间198天，保险公司认可120天误工时间，原告主张10个月的误工时间明显依据不足，误工收入标准应按农村居民纯收入计算；护理费6480元，明显过高，该项费用应为4320元；住院伙食补助费核算为2160元；原告伤势不构成伤残，精神损害抚慰金的诉请不应支持；营养费无医嘱证明，不予认可；交通费应按已有票据计算，核定为75元。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司提供了机动车保险报案记录（代抄单）1份。
经审理查明，2011年6月23日，原告驾驶后载案外人方爱珠牌号舟B055103的电动自行车从舟山市普陀区桃花镇公前开往沙岙方向，行至桃花沙乌线2KM＋300M路段时，越中心线逆向行驶，与对向被告周存军驾驶的浙L×××××号轿车发生碰撞，造成原告胡存如、案外人方爱珠受伤，两车损坏的道路交通事故。经舟山市公安局普陀分局交通警察大队认定，原告驾驶非机动车越过中心线逆向行驶、非机动车不按规定载人的违法行在本起事故中所起的综合作用是主要的，应负事故的主要责任；被告周存军驾驶机动车未仔细观察车辆前方情况，对事故负次要责任；方爱珠无责任。事故发生后，原告被送至舟山市普陀区人民医院进行救治，被诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨上端骨折、头面部外伤，急诊在麻醉下行左侧腓骨平台骨折内固定术，2011年8月23日出院，住院治疗64天。2012年6月4日，原告再次到舟山市普陀区人民医院住院治疗8天，6月5日麻醉下行内固定拆除术，2013年6月12日出院。原告受伤后经多次门诊治疗。原告住院及门诊共花费46201.7元，其中，被告周存军支付原告医疗费20386.3元、护理费1445元、电瓶车修理费1200元、交通费155.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司已预付原告赔偿款30000元。舟山市普陀区人民医院疾病诊疗证明书载明，原告两次住院期间（共计91天）均需陪护1人，建议原告出院后休息累计4个月又一周。
另查明，被告周存军系被告舟山市普陀交通运输公司有限公司员工，牌号浙L×××××号车辆驾驶人及承租经营人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2011年4月23日起至2012年4月23日止，商业三者险保险金额（责任限额）为1000000元。商业三者险条款第九条中约定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率未10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；”此外，本院在舟山市普陀区人民法院（2013）舟普桃民初字第35号民事判决书中确认方爱珠损失总额为191565.76元。
本院认为，一、关于责任主体及赔偿责任承担问题。因被告周存军系被告舟山市普陀交通运输有限公司员工，驾驶运营车辆系职务行为。另外浙L×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司舟山普陀支公司投保有交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在该两险的保险期间，故原告因本次事故遭受的各项损失依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告舟山市普陀交通运输有限公司承担赔偿责任，但因原告对其损害的发生亦存在过错，故可以适当减轻被告舟山市普陀交通运输有限公司的赔偿责任。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费。原告主张伤后花费医疗费52197.28元，有相应的医疗记录及医疗费发票为证，本院予以确认。2.误工费。根据病历及疾病诊疗证明书记载，原告伤后住院治疗72天，出院后休息4个月零一周，被告对此虽提出异议，但未提供相反证据，对原告误工时间，本院确认为198天。原告未能提供其收入相关证据，本院参照2012年浙江省全社会在岗职工平均工资标准，酌情确定误工费为21745.82元。3.护理费。根据疾病诊断证明书所载，原告住院期间需要陪护1人，根据原告伤情、治疗过程，结合本地区同等级别护理的劳务报酬水平，本院酌情确定护理费4320元。4.住院伙食补助费2160元，双方无异议，本院予以确认。5.营养费，根据原告伤情，本院酌情确定营养费900元。6.交通费200元，根据原告治疗情况，本院予以支持。7.原告主张精神损害抚慰金2000元，根据本案原告受伤情节及伤势后果，对原告该项诉请，本院不予支持。8.电动车修理费1200元，系本次事故的直接损失，本院予以确认。以上列入本案赔偿范围的费用合计82723.1元。三、关于保险赔偿金在受害人之间的分配问题。本次交通事故中，两受害人即方爱珠和原告胡存如均依法享有要求被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任的权利，而两人的人身伤亡损失费用已超出交强险的责任限额，故两人的属交强险赔偿范围的人身伤害损失费用在交强险责任限额内按各自的损失金额比例予以赔偿；不足部分，在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。此外，为减少当事人的讼累，对被告周存军已向原告预付赔偿款23168.8元的问题在本案中一并予以处理。关于被告周存军所主张的车辆修理费，本案中不予处理，被告周存军可另行起诉解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿胡存如伤后各项损失共计37022.67元（含电瓶车损失费用1200元），在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿胡存如伤后各项损失共计17366.16元，合计54388.83元（其中30000元已经先予支付）。
二、舟山市普陀交通运输有限公司赔偿胡存如伤后各项经济损914元。
由于周存军已赔付原告胡存如赔偿款23168.8元，故结算后，中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在应赔偿的款项54388.83元中，尚需向胡存如支付1220.03元，向周存军支付23168.8元。
上述款项限中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司、舟山市普陀交通运输有限公司于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费865.93元，减半收取432.96元，由原告胡存如负担185.08元，被告舟山市普陀交通运输有限公司负担247.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 付铎
二〇一四年三月十日
代书 记员 龚波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。