广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初1404号
原告周安全，男，汉族，1987年6月23日出生，住安徽省宿州市砀山县，
委托代理人魏兆升，广东岭南律师事务所律师。
委托代理人许多，广东岭南律师事务所实习律师。
被告廖桂权，男，汉族，1983年1月23日出生，住广东省，
被告深圳市合华食品有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉家禽批发市场综合大楼317号，组织机构代码证号：08852164-3。
法定代表人张家晓。
被告天安财产保�有限公司深圳分公司宝安支公司，住所地：深圳市宝安区二区龙井二路（宝安县糖烟酒公司大楼）3楼302、303、305、325，统一社会信用代码：914403007619539572。
负责人钟一鸣，总经理。
委托代理人肖婷，女，汉族，1992年9月20日出生，住江西省吉安市安福县，是被告法务部的员工。
原告周安全诉被告廖桂权、深圳市合华食品有限公司（简称“合华公司”）、天安财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司（简称“天安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏兆升、被告天安公司的委托代理人肖婷到庭参加了诉讼，被告廖桂权、合华公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告廖桂权、合华公司、天安公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失180825.46元；二、被告天安公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、被告廖桂权、合华公司、天安公司承担本案的诉讼费用。
被告廖桂权没有答辩。
被告合华公司没有答辩。
被告天安公司辩称，一、肇事车辆粤Ｂ×××××号重型仓栅式货车向答辩人投保了交强险和第三者责任险不计免赔100万元。肇事车辆在本次事故中负主要责任。原告主张医疗费14782元，但根据保险合同约定，答辩人不承担非医保用药部分，请法庭依法扣减；二、原告住院清单显示住院时间为17天，故住院伙食补助费应为1700元；三、护理费应按当地护理人员收入70元/天计算，护理时间为17天；四、关于误工费。原告提供了两张银行卡、工资收入证明、公司信用、公司�息、公司收入证明，公司收入证明陈述原告2015年3月入职，平均月收入3000元，但工商银行卡流水只有4-6月工资，农业银行卡有2个月工资发放情况，银行流水并非为3000元/月，且银行流水中断5个月，原告提交的公司证明中未说明该情况，故公司证明和银行流水相矛盾，答辩人对公司收入证明的真实性有异议。工资流水显示原告没有稳定收入，其工资标准应该按照佛山市最低工资标准计算。原告住院17天医嘱全休3个月，按照原告公司发放工资的规律，原告3月有发放工资，由此可知，原告出院3个月不一定为误工时间，原告应提供事发后4月银行流水，若误工期有收入，应该予以扣减；五、原告为农业家庭户口，原告证据不能证明原告在城镇持续工作1年以上且有稳定收入，不符合城镇赔偿标准，残疾赔偿金应按照农村标准计算。原告鉴定为3个十级伤残，主张伤残系数16%明显过高，伤残系数应按12%计算；六、被扶养人生活费应按伤残系数12%计算；七、精神损害抚慰金主张过高，且原告在本次事故承担过错，考虑原告伤情、责任，答辩人认为1万元为合理；八、营养费、交通费过高；九、答辩人不是事故当事人，不应承担鉴定费和诉讼费；十、后续治疗费无相关医嘱，待后续发生费用后原告可另行主张。
案件事实
2015年12月6日3时，被告廖桂权驾驶粤Ｂ×××××号重型仓栅式货车自东往西方向行驶时因疏忽大意遇事采取措施不当，在高明大道人和桥路段与原告驾驶电动自行车自东往西驶入机动车道时发生碰撞，碰撞位置为粤Ｂ×××××号重型仓栅式货车的车头与电动自行车的尾部，造成原告受伤（车辆损坏）的道路交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队通过简易程序作出第0036873号《道路交通事故认定书》，认定：廖桂权负事故主要责任，周安全负事故次要责任。廖桂权承担事故损失80%，周安全承担事故损失20%。事发后，原告被送往高明区人民医院住院治疗，共住院18天，诊断为左颧弓骨骨折、左颞骨骨折、左足第一趾远节趾骨基底及近节趾骨远端外侧撕脱骨折、右侧耻骨下支骨折等损伤，出院医嘱：三个月内定期复查，不适随诊；住院期间留陪护一人；全休三个月，加强营养；出院后卧床休息4周。截止2016年3月20日，原告支付住院、门诊医疗费合计14782元。2015年3月31日，广东通济司法鉴定中心作出鉴定意见书：周安全颌面骨折致张口轻度受限评十级伤残、左下肢功能活动部分丧失评十级伤残、右下肢功能活动部分丧失评十级伤残。原告支付鉴定费1500元。另外，被告廖桂权已经支付原告5000元。
另查，原告从2015年3月至事发时在佛山市高明顺成�瓷有限公司工作，事发前平均月工资为2997.66元（扣减入职及事发当月）。原告与妻子辛连芝生育了儿子周舟（2008年12月16日出生）和女儿周恒辰（2013年1月4日出生）。原告从2014年2月开始在佛山市高明区杨和镇杨梅河东社区居民委员会云下村居住，儿子周舟先后在佛山市高明区杨梅中心幼儿园、杨梅小学就读。
另查，粤Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告天安公司投保了一份交强险（包括：医疗费用1万元、死亡伤残赔偿11万元、财产损失2000元）及一份不计免赔责任限额100万元的第三者责任险，事发在保险期限内。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告对佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的第0036873号《道路交通事故认定书》没有异议，本院予以确认。由于被告廖桂权负事故主要责任、原告负事故的次要责任，故被告天安公司应首先在交强险的赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。对于原告超出交强险的损失，由于本次事故是机动车与非机动车之间发生的事故，故被告廖桂权作为机动车方应承担80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。被告天安公司应在不计免赔限额100万元第三者责任险范围内对被告廖桂权的赔偿义务承担保险赔偿责任；仍有不足的，由被告廖桂权、合华公司依法承担。事发前，原告在佛山市高明区居住、工作满1年，故本案有关的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。
本院确定原告在本案中的合法损失包括：
一、医疗费14782元；
二、后续治疗费缺乏事实依据，本院不予支持；
三、营养费有医嘱佐证，本院酌情支持1000元；
四、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）；
五、护理费1440元（80元/天�18天）；
六、误工费10891.28元[原告没有提供持续误工至定残前一天的依据，故其误工费计至定残前一天缺乏法律依据，原告的误工期为住院期间加三个月休息，即从2015年12月6日至2016年3月23日，合计误工时间为109天。因此，原告的误工费损失为10891.28元（2997.66元/月÷30天×109天）]；
七、残疾赔偿金142734.83元，包括：（1）残疾赔偿金96617.28元（30192.9元/年×20年×16%）；（2）被抚养人生活费46117.55元（被抚养人二个，抚养年限合计26年，被抚养人生活费为22171.9元/年×26年×16%÷2人）；
八、鉴定费1500元；
九、对于精神损害抚慰金，由于原告对本次交通事故负次要过错责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金1万元；
十、交通费300元（酌情）。
原告以上损失合计184448.11元。根据交强险的规定，被告天安公司应在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿范围内赔偿12万元（精神损害抚慰金优先赔付）；对于原告超出交强险的余下损失为64448.11元（184448.11元-12万元），原告应自负20%即12889.62元，被告天安公司应在不计免赔第三者责任险内予以赔偿51558.49元，扣减被告廖桂权已经支付原告5000元，尚应赔偿46558.49元。对于原告过高的诉讼请求，本院不予支持。至于被告廖桂权已经支付的5000元，被告廖桂权依法可以要求被告天安公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周安全12万元；
二、被告天安财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在不计免赔第三者责任险100万元限额范围内赔偿原告周安全46558.49元；
三、驳回原告周安全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3917元，适用简易程序减半收取1958.5元，由原告周安全负担154.5元，由被告天安财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司负担1804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾永锋
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈俊杰