北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初14313号
原告李建柱，男，1959年9月21日出生。
委托代理人高阳，北京市元甲律师事务所律师。
被告安龙飞，男，1988年12月18日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人翟培，北京盈渊律师事务所律师。
原告李建柱与被告安龙飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凤华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建柱的委托代理人高阳、被告安龙飞、被告太平洋公司的委托代理人翟培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建柱诉称：2016年3月15日,安龙飞驾驶小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区青云店镇寺上大张本东路段时，将骑电动自行车的李建柱撞伤；经交通管理部门认定，安龙飞负此次交通事故全部责任。安龙飞驾驶的车辆在太平洋公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车交通事故商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，请求法院判令安龙飞和太平洋公司赔偿李建柱医疗费4元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费9000元、交通费800元、残疾赔偿金108771.50元（含被扶养人生活费3053.50元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、财产损失1700元，共计137425.50元；本案的诉讼费由安龙飞和太平洋公司承担。
被告安龙飞辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，安龙飞驾驶的车辆在太平洋公司投有交强险及200000元不计免赔商业三者险，要求太平洋公司先行承担赔偿责任。此外，事故发生后安龙飞为李建柱垫付了全部医疗费、住院伙食补助费500元和护理费3600元。
被告太平洋公司辩称：对交通事故的和责任认定没有异议，肇事车辆在太平洋公司投有交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，太平洋公司仅同意赔偿李建柱合理合法的损失。
经审理查明：2016年3月15日,安龙飞驾驶小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区青云店镇寺上大张本东路段时，将骑电动自行车的李建柱撞伤；经北京市公安局大兴分局交通支队认定安龙飞负此次交通事故全部责任，李建柱无责任；事故发生后，李建柱被送往北京市仁和医院，经诊断为肋骨骨折、胸骨骨折等，李建柱于2015年3月15日入院，2016年4月1日出院，实际住院17天，住院期间医疗费全部由安龙飞支付，李建柱自行支出医疗费4元。安龙飞另为李建柱垫付住院伙食补助费500元和护理费3600元。经李建柱个人委托，北京中衡司法鉴定所对李建柱的伤残等级进行了鉴定，于2016年7月28日出具鉴定文书，载明李建柱伤残等级为十级，李建柱支出鉴定费2450元。李建柱户籍性质为农业家庭户口，户籍所在地为北京市×区×镇×村。太平洋公司同意赔偿李建柱财产损失1700元。李建柱在北京市×区×镇×小学担任勤杂（巡视开门、锁门、维修及保洁等杂活）岗位工作，月工资1560元。目前受李建柱扶养的人主要为其父亲李×，生于1928年10月7日，李×共育有6个子女。
安龙飞驾驶的小客车（车牌号：×××）在太平洋公司投有交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、护理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、保险单、劳动合同、社保缴费信息等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对交通事故责任认定并无异议，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为太平洋公司和安龙飞，故太平洋公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的由太平洋公司在商业三者险赔偿限额内按照保险合同予以赔偿，仍不足的由安龙飞承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对于李建柱主张医疗费4元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、鉴定费2450元和财产损失1700元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于李建柱护理费9000元的诉讼请求，过高部分不予支持，参考其护理期和康复需要，本院酌定其护理费为6000元（护理期50天乘以每天120元）；对于李建柱主张残疾赔偿金108771.50元（含被扶养人生活费3053.50元）的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其居住地点和收入来源均为城镇，本院按照北京市农村标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费，经计算为42455.58元；对于李建柱主张交通费800元的诉讼请求，根据其复诊次数和实际需要，本院酌情予以支持；对于李建柱主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其伤残等级，本院酌定为5000元。
综上，李建柱因此次交通事故产生总损失共计为60659.58元，其中医疗费用类损失为4704元（医疗费4元+住院伙食补助费1700元+营养费3000元），死亡伤残类损失为54255.58元（护理费6000元+残疾赔偿金42455.58元+交通费800元+精神损害抚慰金5000元），财产损失为1700元。根据交强险各分项赔偿限额，上述三项损失均未超出太平洋公司交强险各分项赔偿限额，故应当在太平洋公司交强险赔偿限额内赔偿。又因上述费用中包含安龙飞为李建柱垫付护理费3600元和住院伙食补助费500，在太平洋公司赔偿李建柱部分抵扣后，太平洋公司应当赔偿李建柱各项损失共计56559.58元。安龙飞垫付的费用，可另行向太平洋公司主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李建柱医疗费用类赔偿金（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）和财产损失共计五万六千五百五十九元五角八分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告李建柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百二十四元，由原告李建柱负担八百九十七元（已交纳），由被告安龙飞负担六百二十七元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千四百五十元，由被告安龙飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张凤华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 珍