安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第02643号
原告：江发宝，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：方德斌，安徽皖大律师事务所律师。
被告：周热闹，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：合肥恒远汽车货运服务有限责任公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：庄奎。
原告江发宝诉被告周热闹、合肥恒远汽车货运服务有限责任公司（以下简称“恒远货运公司”）、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称“阳光保险安徽公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石庆独任审判，公开开庭进行了审理，原告江发宝及其委托代理人方德斌、被告周热闹、被告阳光保险安徽公司的委托代理人庄奎到庭参加了诉讼，被告恒远货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江发宝诉称：2012年9月19日，周热闹驾驶皖A×××××号轻型货车，在长江东路漕冲市场内倒车时，碰到在一旁的行人江发宝，致江发宝受伤。本起事故经交警部门认定，周热闹负事故全部责任。肇事车辆属于恒远货运公司所有，在阳光保险安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，遂诉至法院，请求法院判令：被告立即赔偿原告各项损失48687元；诉讼费由被告承担。
被告周热闹辩称：对事故事实、责任认定无异议；我垫付原告第一次住院医疗费5107.01元、第二次住院费用5000元，另支付原告4800元现金。
被告恒远货运公司未提出答辩。
被告阳光保险安徽公司辩称：对事故事实、责任认定无异议；保险公司垫付原告6000元医疗费；原告诉请过高，无事实依据的，请法院酌减；诉讼费等间接损失费，保险公司不承担。
经审理查明：2012年9月19日9时17分，周热闹驾驶皖A×××××号轻型货车，在长江东路漕冲市场内倒车时，该车碰撞到站立在一旁的行人江发宝，致江发宝受伤。本起事故经交警部门认定，周热闹负事故全部责任。原告受伤后即被送往合肥市第二人民医院救治，2012年10月8日出院，总计花费医药费11107.01元（其中，阳光保险安徽公司垫付6000元，周热闹垫付5107.01元）。出院医嘱：继续石膏固定4-5周，建休一个月。2013年12月9日，原告入合肥市第二人民医院行右第4掌骨骨折术后，2013年12月30日出院，总计花费医药费6070.86元（其中，周热闹垫付5000元，原告支付1070.86元）。出院医嘱：建议休息两个月，加强营养。原告多次入合肥市第二人民医院复查，原告用去医药费1293.9元。周热闹另行支付原告现金4800元。
皖A×××××号车登记在恒远货运公司名下，在阳光保险安徽公司投保了交强险及200000元限额不计免赔商业三者险，事发在保险期限内。
以上事实，由原、被告提交的证据以及原、被告的当庭陈述等附案佐证。
庭审中，阳光保险安徽公司主张原告2013年12月9日第二次住院是因为内固定断裂，属于医疗事故，该部分费用应由医院赔偿。原告主张因交通事故受伤第一次手术放置内固定，第二次手术必然要取出，虽然提前取出内固定，但是并没有增加费用，该费用因交通事故产生保险公司应赔偿。阳光保险安徽公司主张肇事车辆年检已过期，原告损失依据保险条款保险公司在商业险范围内不应赔偿。
本院认为，周热闹驾驶皖A×××××号轻型货车碰撞到行人江发宝，致江发宝受伤，事实存在，应予认定。交警部门的事故认定书程序合法、定责恰当，应予采纳，周热闹对江发宝的损失应依法承担赔偿责任。肇事车辆在阳光保险安徽公司投保了交强险和200000元限额商业三者险，事发在保险期限内，阳光保险安徽公司应在保险限额内承担赔偿责任。阳光保险安徽公司主张肇事车辆年检已过期，原告损失依据保险条款保险公司在商业险范围内不应赔偿，但其未提供证据证明已对该免责条款尽到提请对方注意及说明的义务，该免责条款对投保人不具有法律约束力，保险公司的该主张本院不予采纳。
关于原告主张的各项费用，原告的医疗费依据票据总计为18471.77元，其中原告支付2364.76元、周热闹支付10107.01元、阳光保险安徽公司支付6000元。阳光保险安徽公司主张原告第二次住院属医疗事故，该部分费用保险公司不承担，但其未提供证据证明其主张，本院不予采纳；误工费，原告主张误工费标准为150元／天，但其未提供劳动合同书、每月工资表等证据证明，根据原告提供的证据其在糖酒批发部工作，参照居民服务业标准97.5元／天计算原告误工费标准，误工时间按照第一次住院时间19天及出院医嘱休息一个月、第二次住院时间21天及出院医嘱休息两个月总计130天计算，误工费为12675元（97.5元／天＊130天）；护理费，原告主张97.5元／天标准符合法律规定，本院依法予以支持，护理时间按第一次住院时间19天、第二次住院时间21天总计40天计算，护理费为3900元（97.5元／天＊40天）；交通费原告主张400元符合法律规定，本院依法予以支持；营养费，第二次出院医嘱载明加强营养，但未写明具体加强营养时间，本院结合原告伤情，营养费时间按照两次住院时间40天及加强营养一个月总计70天计算，营养费为2100元（30元／天＊70天）；住院伙食补助费依据两次住院时间40天、30元／天计算为1200元；精神损害抚慰金原告主张1000元符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，原告的合理损失为39746.77元。其中医药费18471.77元（原告支付数额为2364.76元，周热闹支付数额为10107.01元，阳光保险安徽公司支付数额为6000元）、营养费2100元、住院伙食补助费1200元，合计21771.77元，因保险公司从交强险“医疗费用赔偿限额”已垫付6000元，下剩15771.77元（21771.77元-6000元）由保险公司从交强险“医疗费用赔偿限额”内支付原告4000元，从商业险赔偿限额内支付周热闹10107.01元、赔偿原告1664.76元。其他损失17975元（含误工费12675元、护理费3900元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元），因周热闹另行支付原告现金4800元，由保险公司从商业险赔偿限额内支付周热闹4800元、赔偿原告13175元（17975元-4800元）。阳光保险安徽公司从商业险赔偿限额内总计支付周热闹14907.01元（10107.01元＋4800元）、总计赔偿原告14839.76元（1664.76元＋13175元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付江发宝各项损失合计4000元；
二、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付江发宝各项损失合计14839.76元；
三、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内支付周热闹垫付款14907.01元；
四、驳回江发宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告江发宝负担150元，被告周热闹负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石庆
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘妍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。