江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第0367号
原告韩先明，退休干部。
原告王又梅，退休职工。
委托代理人韩先明（系原告王又梅丈夫）。
被告盱眙海通置业有限公司，组织机构代码79334828-4。住所地：盱眙县盱城镇海通时代广场。
法定代表人王有文，执行董事。
委托代理人刘珂，浙江六和律师事务所律师。
原告韩先明、王又梅诉被告盱眙海通置业有限公司（以下至判决主文前简称“盱眙海通公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由代理审判员王云云适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告韩先明并作为原告王又梅委托代理人到庭参加诉讼，被告盱眙海通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩先明、王又梅诉称，2011年9月5日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告购买被告公司开发的海通时代广场C区18号楼122B号房，房价款为809000元。合同约定出卖人应在2012年12月31日前将符合合同约定条件的房屋交付买受人使用。合同签订后，原告依约履行了支付房款及相关税金的义务，但被告到目前为止都拒绝履行交房义务。原告认为，原被告间买卖合同系真实意思表示，应属合法有效，因海通A、B、C三个区为商业用房，经法院判决均执行万分之三的赔偿，且海通延迟交房给原告带来很大的租金损失，与原告一路之隔的同面积门面房租金每年可达30000多元，故被告应按万分之三的标准支付原告违约金。为维护原告合法利益，请求法院判令1、被告支付原告自2012年12月31日至2014年12月31日期间的逾期交房违约金177170元，剩余违约金支付至交付符合合同约定条件房屋之日止；2、被告支付原告逾期办证违约金8090元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告盱眙海通公司提交书面代理词辩称，第一，原告主张的逾期交房违约金与合同约定不符，按合同约定的万分之一标准计算，被告应承担2012年12月31日至2014年12月31日期间的逾期交房违约金59057元；第二，原告要求增加逾期交房违约金缺乏法律和事实依据。原告提出，海通A、B、C三个区的商用房经法院判决均执行万分之三的标准，但根据既判力的理论，既判力的效力范围仅及于诉讼双方当事人，因此原告无权要求适用法院对他人案件的判决。另外，原告提出由于延期交房给其造成巨大的租金损失，根据民诉法谁主张谁举证的原则，原告对此损失并无具体的证据予以佐证，依法不应予以支持；第三，因被告资金紧张，希望补偿款可以延期至2015年9月底之前支付。
经审理查明，2011年9月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告公司开发的海通时代广场C区18号楼122B号商业用房，房屋总价款为809000元。合同第八条约定出卖人应在2012年12月31日前向买受人交付取得商品房交付使用批准文件的房屋；第九条约定逾期交房60日后，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；合同第十五条约定出卖人应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告于2011年9月5日向被告交纳首付款409000元，余款400000元于2012年7月25日以现金方式支付。被告迄今未交付符合合同约定条件的房屋。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票等证据予以证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告主张被告支付2012年12月31日至2014年12月31日期间的逾期交房违约金，被告对该期间无异议，本院予以确认。对原告主张之后的逾期交房违约金，因房屋尚未符合合同约定的交付条件，故被告仍需支付2015年1月1日至房屋符合合同约定交付条件之日期间的逾期交房违约金。被告抗辩原告要求调整违约金计算标准的诉讼请求无事实和法律依据，对此本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十八条的规定，当事人请求法院增加违约金的，增加后的金额以不超过实际损失为限。本案中，原告先后两次以现金形式支付购房款共计809000元，按照中国人民银行同期贷款利率计算，每年产生利息损失53798.5元（809000×6.65%）。如被告按合同约定的日万分之一标准计算，每年需支付原告违约金29528.5元，确不足以弥补原告的损失；如按日万分之三标准计算，被告每年需支付原告违约金88585.5元，过分高出原告的损失；如按日万分之二标准计算，被告每年需支付原告违约金59057元，与同地段同类房屋因商业贷款产生的利息相当，结合被告的违约程度，本院酌情认定逾期交房违约金按日万分之二标准计算，被告需支付原告2012年12月31日至2014年12月31日期间的逾期交房违约金118114元（809000×0.0002×730天），此后按每日161.8天支付至房屋符合合同约定的交付条件之日止。至于原告主张的逾期办证违约金，因涉案房屋尚未交付，未满足合同约定的赔付条件，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百三十八条、《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盱眙海通置业有限公司于本判决生效后十日内向原告韩先明、王又梅支付2012年12月31日至2014年12月31日期间的逾期交房违约金118114元，此后按161.8元／天支付至房屋符合合同约定的交付条件之日止。
二、驳回原告韩先明、王又梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4006元，减半收取2003元，由原告韩先明、王又梅负担726元，被告盱眙海通置业有限公司负担1277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 王云云
二〇一五年三月十七日
书 记 员 卓 蕾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。