甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第444号
原告李俊杰，男，汉族。
委托代理人：王林鹤，甘肃昱晟律师事务所律师。
被告孟斌强，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司，住所地：秦安县体育场（老干部局旁边）。机构代码：71024308-2。
负责人杨粉珍，该公司经理。
委托代理人洪沛田，甘肃端方律师事务所律师。
委托代理人杨继平，甘肃端方律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司。住所地天水市秦州区建设路***号。机构代码：58594231-8。
负责人：刘增龙，该公司总经理。
委托代理人崔雄斌，该公司员工。
原告李俊杰诉被告孟斌强、中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司、中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后依法适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告李俊杰及其委托代理人王林鹤，被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司的委托代理人洪沛田、杨继平，被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司的委托代理人崔雄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊杰诉称,2014年10月5日16时30分许，孟斌强驾驶甘EC66**号小型普通客车沿秦远公路由东向西行驶至燕湾村路段时，驶入路左，与相向李俊杰驾驶的助力二轮摩托车相撞，致李俊杰受伤，二车不同程度受损，形成交通事故。秦安县公安局交通警察大队作出天公交认字【2014】第00039号道路交通事故认定书，认定孟斌强驾驶机动车在行驶中驶入路左是形成交通事故的主要原因，李俊杰驾驶助力二轮摩托车未戴安全头盔未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的次要原因。原告李俊杰受伤后，即送到秦安县人民医院门诊治疗，当日转至天水市第一人民医院住院治疗，因病情严重于10月15日转至兰州大学第二医院住院治疗，共住院10天。该院出院时诊断为：1、急性内开放性颅左颞叶脑挫裂伤，左顶部硬膜下血肿，右侧乳突骨折，颅底骨折脑脊液右耳漏，右颞顶部头皮血肿；2、左股骨粉碎性开放性骨折；3、下颌皮肤裂伤；4、左足骨多发骨折并脱位；5、左足第2、3状骨骨折。入住兰州大学第二医院期间，该院行“骨折切复内固定术”，于2014年11月3日出院，该院出院时诊断“多发性骨折，多发性损伤”。原告李俊杰自发生交通事故以来共住院29天，住院期间由其父母（农民）及其家人等轮流护理，出院后，原告左膝部强直，每天需人陪护锻炼，至今仍不能下地行动。原告李俊杰委托甘肃天弘司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、护理期限和营养期限予以评定，该鉴定所于2015年4月23日作出甘天弘【2015】法临鉴字第1099号《李俊杰司法鉴定意见书》，鉴定意见为（一）被鉴定人李俊杰右耳漏，评定为X级伤残，左股骨粉碎性骨折，评定为X级伤残；（二）后续治疗费评定为7800元人民币；（三）护理期限为120日，营养期限为90日。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、第二款之规定，原告因人身损害赔偿造成的各项经济损失有：1、医疗费79178.57元；2、护理费10503.60元，护理人为农业人员，参照2014年度农业人员误工费标准计算1人，护理期限计算120天，护理费为31950元/365天人×120天×1人=10503.6元；3、交通费3716.20元，系原告入院住院复查治疗期间支付的费用；4、住院伙食补助费1160元，原告共住院治疗29天，按照省内每人40元标准计算为：40元/天×29天=1160元；5、营养费1800元，每天20元标准计算90天，20元/天×90天=1800元；6、住宿费620元，系原告家属护理期间住宿以及兰州复查时住宿费；7、残疾赔偿金（计入被抚养人生活费5509.24元）51278.04元，A）残疾赔偿金45768.80元，原告右耳漏，评定为X级伤残，左股骨粉碎性骨折，评定为X级伤残，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录B多等级伤残的综合计算方法C=Ct×Ci×(Ih＋ΣIa,i)(ΣIa≦10%,i=1,2,3......n,多处伤残）计算，残疾赔偿金为伤残系数应为11%（10%+1%），据此，残疾赔偿金为：甘肃省2014年城镇居民人均可支配收入20804元/年×20年×伤残系数11%=45768.80元。B）被抚养生活费5509.24元，原告父亲李志孝生于1953年8月16日，61岁，农民，须抚养19年，原告同胞兄弟2人。按此计算被抚养人生活费为：农村居民消费性支出5272元/年×19年×1/2×伤残系数11%=5509.24元；8、后续治疗费7800元，根据鉴定意见原告尚需后续治疗费；9、精神抚慰金5000元，该事故造成原告多处伤残，给原告精神造成很大痛苦，应赔偿精神抚慰金；10、杂费302元，系原告购置毛巾、病历复印及邮寄等所支出费用；11、鉴定费3800元，系原告司法鉴定支出的费用。以上共计163938.41元，被告孟斌强已付3.1万元，中国人民财产保险股份有限责任公司已付1万元，被告孟斌强系本次交通事故车主和驾驶人员，中国人民财产保险股份有限责任公司秦安支公司系甘EC66**号小型普通客车交强险和商业三者险的承保人，依照《侵权责任法》第四十九条以及《道路交通安全法》第七十六条规定，应当由上述被告共同赔偿原告的各项损失，原告主张精神抚慰金应在交强险限额内优先赔付。
被告孟斌强辩称，对事故发生时间、经过和交警部门认定结果认可，但对原告主张的赔偿项目待质证后发表意见。我共垫付了3.1万元，中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司垫付了1万元，原告在秦安县的医疗费都是我垫付的，我有票据为证。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司辩称，1、对原告所诉的交通事故发生的时间、经过和处理结果无异议，2、被告孟斌强在我公司投保了交强险，我公司愿意按照约定理赔，3、原告诉请的各项项目，部分合理、部分不合理，具体意见在举证质证阶段再发表。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司辩称，对交通事故发生的时间、经过和认定结果认可，我公司已经垫付了1万元费用。
通过以上当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点：
原告李俊杰在本次事故的各项损失是多少，该损失各方当事人应如何承担？
在庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告李俊杰提供的证据及证明的事项：
1、秦安县交警大队作出天公交认字[2014]第00039号道路交通事故认定书1份（原件），用以证明发生交通事故的事实以及原、被告在本次交通事故中的责任划分，孟斌强承担本次事故的主要责任，李俊杰承担本次事故的次要责任。
天水市第一人民医院门诊病历1份（原件），用以证明原告于2014年10月5日因交通事故受伤后在该院门诊治疗的事实。
天水市第一人民医院住院病历出院证明书及疾病诊断证明1份（原件、7页），用以证明原告受伤后在该院住院治疗的情况。
兰州大学第二人民医院住院病历、出院证明书及疾病诊断证明1份（原件、7页），用以证明原告在天水市第一人民医院住院治疗后在该院继续住院治疗的情况。
司法鉴定意见书1份（1原件、2页），用以证明原告因本次交通事故致脑脊液耳漏，评定为十级伤残，左股骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；后续治疗费评定为7800元，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。
医疗费票据、处方及费用清单（原件、6-1天水市人民医院票据1张和用药清单，金额为9871.85元，6-2兰大第二人民医院住院费票据1张及用药清单，金额59050.41元，6-3天水市第一人民医院门诊票据13张，金额1976.32元，6-4兰大二院购买的假肢发票和收据，金额520元，6-5外购药费票据3张，金额1068.40元，6-6兴丰卫生院32张附处方32张，金额6191.59元，6-7兰大第二人民医院复查费票据4张附CT1张，金额500元，证明原告共花费医疗费79178.57元；
交通费票据1份（原件、78张），用以证明原告支付交通费3716.20元；
住宿费票据1份（原件、3张），用以证明原告护理人员支出住宿费620元；
复印及杂费票据6张（原件），用以证明原告支付复印病历费及杂费302元；
鉴定费票据1张（原件），用以证明原告支付鉴定费3800元；
身份证复印件及证明1份（复印件、2页），用以证明被抚养人生活费计算标准、年限的依据。
（二）被告孟斌强提供的证据及证明的事项：
12、交强险保单的手抄票1份，用以证明甘EC66**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿责任限额10000元，交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元，交强险财产损失赔偿责任限额2000元。保险期间2013年11月12日零时起至2014年11月11日二十四时止；
13、第三者责任保险保单1份，用以证明甘EC66**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司投有第三者责任保险，赔偿责任限额300000元，保险期间2014年3月12日零时起至2015年3月11日二十四时止；
14、秦安县人民医院的门诊收费票据12张（原件、金额1327.7元），用以证明原告在秦安县人民医院门诊治疗时被告孟斌强垫付的费用；
15、驾驶证1本，用以证明被告孟斌强具有驾驶资格；
16、行驶证1本，用以证明甘EC66**号小型普通客车具有行驶资质。
（三）被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司未提交证据。
（四）被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司未提交证据。
经质证，被告孟斌强对证据1，2，3，4，5、9，10无异议；对证据6-1，6-2，6-3，6-4无异议，6-5对外购药费票据3张，金额1068.40元，以没有药品名称，用途不明提出异议，6-6兴丰卫生院收费票据32张，金额6191.59元，及处方32张，以无病历，无法证明其用途提出异议；对证据7以票据出现连号提出异议，对兰大二院到秦安县的护送费的收据，以无正式发票，提出异议；对证据8住宿费收据以没有住宿者姓名及单位盖章，提出异议；对证据9杂费及复印费不属于赔偿范围提出异议；对证据11以没有原件核实，不发表质证意见；对证据12村委会的证明以不具有法律效力提出异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司对证据1，2，3，4，5，12，13，14，15，16无异议；对证据6-1，6-2，6-3，6-4无异议，6-5对外购药费票据3张，金额1068.40元，以没有药品名称，用途不明提出异议，6-6兴丰卫生院收费票据32张，金额6191.59元，及处方32张，以无病历，无法证明其用途提出异议；对证据7以票据出现连号提出异议，对兰大二院到秦安县的护送费的收据，以无正式发票，提出异议，希望法院根据原告实际发生酌情认定交通费用，对兰大二院到秦安县的护送费只是收据，并不是正式的发票，对真实性不认可；对证据8住宿费，以不是正式发票，上面没有住宿单位的盖章，提出异议；对证据9的真实性及合理性提出异议；对证据10鉴定费的真实性无异议，但是不属于本保险公司的赔偿范围；对证据11，因是身份证复印件，对其真实性提出异议；对证据12，以村委会的证明不具有法律效力，提出异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司对上述证据的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司的质证意见。
原告李俊杰对证据12，13，14，15，16无异议。
对各方当事人所举上述证据综合评判如下：
对证据1，2，3，4，5，6-1，6-2，6-4，各被告均无异议，该证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据6-3各被告虽无异议，但其中票据号为347407795414的票据1张，金额6元，属记账联，并非发票联对该票据的证据效力不予确认，对其它票据经核算为1970.32元，该证据对证明此事实的证据效力予以确认；对证据6-5各被告以没有药品名称，用途不明提出异议，该组证据是秦安县同泰第一医药超市于2015年5月11日出具的西药费税务发票1张，金额1000元，客户姓名李俊杰，但没有注明所购药品的品名。中国农业银行刷卡凭证2张，一张是持卡人于2015年5月2日在秦安县广众大药房刷卡消费10元的凭证，一张是持卡人于2015年5月7日在秦安县众民大药房刷卡消费58.4元的凭证，上述费用1068.4元是以原告的名义购买药品及持卡人在药店刷卡消费的事实，与案件没有关联性，故对其证据效力不予确认；对证据6-6各被告以无病历，无法证明其用途提出异议。该组证据是原告李俊杰自2014年11月4日至2015年4月2日期间在秦安县兴丰卫生院治疗的门诊发票及处方，其中2014年11月4日至2014年11月12日连续9天，2015年1月15日至2015年1月21日连续7日，2015年3月16日至2015年3月22日连续7日治疗，原告在长达五个月的治疗期间，完全有时间，有必要到县级以上医疗机构对自己的伤情进行治疗。原告在秦安县兴丰卫生院治疗，虽向法庭提交了门诊票据和处方，但没有提交门诊病历，原告是否必须在该院进行治疗没有其他证据予以真实，且原告2014年11月3日在兰州大学第二医院出院后，出院遗嘱称，1，出院后每隔3日换药，术后14天拆线；2，我科随诊复查，积极康复锻炼。故对证据6-6的证据效力不予确认；对证据6-7原告提交的是兰州大学第二医院收费回执，没有提交医疗票据，故对证据6-7的证据效力不予确认；对证据7各被告以票据出现连号，原告从兰州大学第二医院出院到秦安县的租车费用只有收据，没有正式发票提出异议，但根据当地群众租车习惯及原告租车的路程，从兰州到秦安1800元的租车费用偏高，应酌情认定1400元，原告从天水去兰州也是租车去的，但原告没有提交租车费用，应酌情支持1400元，对原告提交的其它交通费票据不予认定；对证据8，住宿费票据，各被告以不是正式发票，上面没有住宿单位的盖章，提出异议。该票据既没有住宿人姓名也没有住宿单位的盖章，不符合票据的形式要件，故对其证据效力不予确认；对证据9各被告以不属于赔偿范围提出异议，该证据是原告住院期间购买生活用品病历复印及邮寄快件的费用，除病历复印费16元属原告的维权费用应予以认定外，其它费用属原告正常消费，对其证据效力不予确认；对证据10各被告对其真实性无异议，该证据来源合法、内容真实，与案件有关联性，故对其证据效力予以确认；对证据11各被告以身份证是复印件提出异议，经核对，被扶养人李志孝1953年8月16日出生，对村委会证明各被告以不具有法律效力，提出异议，经核对李志孝的扶养义务人是原告李俊杰及其弟李俊琪，故对其证据效力予以确认；对证据12，13，14，15，16原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司无异议，该组证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，故对其证据效力予以确认。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
2014年10月5日16时30分许，被告孟斌强驾驶其所有的甘EC66**号小型普通客车，沿秦远公路由东向西行驶至燕湾村路段处时，与相向原告李俊杰驾驶驶入路左的助力两轮摩托车相撞，致李俊杰受伤，两车不同程度损坏，形成交通事故。本次事故天水市公安局交警支队秦安县大队于2014年11月12日作出了秦公交认字【2014】第00039号道路交通事故认定书，认定孟斌强承担本次事故的主要责任，李俊杰承担本次事故的次要责任。原告于当日在秦安县人民医院门诊治疗，花去医疗费1327.7元（孟斌强支付）。因伤势严重随即转至天水市第一人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为1、急性内开放性颅脑损伤、左颞叶脑挫裂伤、左顶部硬膜下血肿、右侧乳突骨折、脑脊液右耳漏、右颞顶部头皮血肿；2、左股骨中段粉碎性开放性骨折；3、下颌皮肤裂伤；于2014年10月15日转院治疗，在该院住院10天。出院诊断：1、急性内开放性颅脑损伤、左颞叶脑挫裂伤、左顶部硬膜下血肿、右侧乳突骨折、脑脊液右耳漏、右颞顶部头皮血肿；2、左股骨中段粉碎性开放性骨折；3、下颌皮肤裂伤4、左足骨多发骨折并脱位；5、左足2、3契状骨骨折。出院医嘱，上级医院继续治疗。期间花去医疗费11842.17元。于2014年10月15日至2014年11月3日在兰州大学第二医院住院治疗，住院19天。入院诊断为多发性骨折。出院诊断为多发性骨折/多发性损伤。出院医嘱，1，出院后每隔3日换药，术后14天拆线；2，我科随诊复查，积极康复锻炼。期间花去医疗费用59570.41元，购买医疗器具费用520元。2015年4月11日，原告李俊杰委托甘肃天弘司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及营养期限进行了评定，2015年4月23日甘肃天弘司法鉴定所作出甘天弘【2015】法临鉴字第1099号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李俊杰脑脊液右耳漏损，评定为X（十）级伤残，左股骨粉碎性开放性骨折，评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人李俊杰的后续治疗费用评定为人民币7800元；3、被鉴定人李俊杰护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。原告承担鉴定费3800元。原告复印天水市第一人民医院病历花去复印费16元。现原告起诉来院，要求各被告赔偿医疗费78678.57元、护理费10503.60元、交通费3716.20元、营养费1800元、伙食补助费1160元、住宿费620元、残疾赔偿金51278.04元（计入被扶养人生活费5509.24元）、后续治疗费7800元、鉴定费3800元、精神抚慰金5000元、复印费及其他杂费302元。本案的诉讼费由被告承担。
另查明：袁斌强所有的甘EC66**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿责任限额10000元，交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元，交强险财产损失赔偿责任限额2000元。保险期间2013年11月12日零时起至2014年11月11日二十四时止；被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司给原告李俊杰垫付医疗费10000元；在被告中国人民财产保险股份有限公司秦安公司投有第三者责任保险，赔偿责任限额300000元，保险期间2014年3月12日零时起至2015年3月11日二十四时止。事故发生在保险期内。原告李俊杰在住院期间由其母亲张来风护理，其职业为农民。被告孟斌强垫付原告李俊杰医疗费32327.7元。原告李俊杰的被扶养人为父亲李志孝（1953年8月16日出生），李志孝的抚养义务人为儿子李俊杰、李俊琪，李志孝的抚养年限为19年。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告孟斌强驾驶其所有的甘EC66**号小型普通客车沿秦远公路由东向西行驶至燕湾村路段处时，与相向原告李俊杰驾驶驶入路左的助力两轮摩托车相撞，致李俊杰受伤，两车不同程度损坏，形成交通事故。经交警部门认定，孟斌强承担本次事故的主要责任，李俊杰承担本次事故的次要责任，对原告的损失，依法应由侵权人孟斌强按责任比例予以赔偿，但孟斌强的甘EC66**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司投有第三者责任保险，赔偿责任限额300000元，原告的损失应优先在上述交强险中予以赔偿，不足部分原、被告按事故责任予以分担，被告孟斌强应承担70%的责任，原告李俊杰应承担30%的责任。交强险赔偿之后，被告孟斌强按责任比例承担的部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，再不足部分，由被告孟斌强承担。关于赔偿范围和数额：医疗费（包括购置医疗器具的费用）依票据确定为72740.28元（其中被告孟斌强支付秦安县人民医院门诊费用1327.7元），原告主张78678.57元，应支持72740.28元；后续治疗费依司法鉴定意见书确定为7800元；护理费，关于护理天数，依司法鉴定意见书确定为120日，护理人员按一人计算，原告住院期间由其母亲张来风护理，计算标准因原告未举出护理人员的收入证明，且其母亲为农民，原告对护理费标准主张按甘肃省2014农业行业人均工资31950元计算，二被告无异议，故护理费参照甘肃省2014年农业行业人均工资31950元以120天按1人计算确定为10504.11元，原告主张10503.60元，应支持10503.60元；住院伙食补助费按甘肃省2013年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元以实际住院天数29天，后续治疗需15天总计44天计算为1760元，原告主张1160元，应支持1160元；营养费，营养天数依司法鉴定意见书确定为90日，按每天20元计算确定为1800元；残疾赔偿金按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定，根据受害人伤残等级按照甘肃省2014年度城镇居民人均可支配收入20804元以20年计算乘以伤残等级系数11%后为45768.8元；被抚养人生活费，原告李俊杰的被扶养人为1人，即父亲李志孝，1953年8月16日出生，李志孝的抚养义务人为儿子李俊杰、李俊琪，李志孝的抚养年限为19年。被扶养人为农业户口，一年的抚养总额为5272元÷2×11%=289.96元，该数额未超过甘肃省2014年度农村居民年人均消费性支出额5272元，故被抚养人19年的生活费确定为289.96元×19=5509.24元；原告李俊杰的残疾赔偿金及被扶养人生活费总计为51278.04元；交通费酌情确定为2800元；鉴定费依票据确定为3800元；精神抚慰金，本次事故造成原告两处十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故支持2000元；原告为其复印天水市第一人民医院病历花去复印费16元。综上本次事故原告的总损失应为153897.92元。原告的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计83500.28元，优先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司在甘EC66**号小型普通客车投有的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，但被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司已垫付医疗费10000元，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、精神抚慰金共计66581.64元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司在甘EC66**号小型普通客车投有的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告66581.64元。原告的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司赔偿后剩余73500.28元，鉴定费3800元，复印费16元，共计剩余77316.28元，按责任被告孟斌强承担70%即54121.40元，但被告孟斌强的甘EC66**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司投有第三者责任保险，其限额为30万，故被告孟斌强的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司秦安公司在甘EC66**号小型普通客车投有的第三者责任保险30万限额内赔偿原告54121.40元，被告孟斌强垫付给原告的各种费用32327.7元，因被告孟斌强的赔偿责任被告中国人民财产保险股份有限公司秦安公司予以赔偿，依法应由原告李俊杰予以返还，被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司可以在赔偿给原告李俊杰的54121.40元中直接支付给被告孟斌强32327.7元，支付给原告李俊杰21793.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司天水中心支公司在甘EC66**号小型普通客车投有的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告李俊杰残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神抚慰金共计66581.64元（于判决生效后30日内履行）；
由被告中国人民财产保险股份有限公司秦安公司在甘EC66**号小型普通客车投有的第三者责任保险30元限额内赔偿原告李俊杰医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费不足部分77366.28元的70%即54121.40元，其中给原告李俊杰支付21793.7元，给被告孟斌强支付32327.7元（于判决生效后30日内履行）；
驳回原告的其他诉讼请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2759元，减半收取1379.5元，原告李俊杰负担747.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司负担632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 姬君鹏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张云辉