上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初4305号
原告上海科怡建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人杨超，该公司经理。
委托代理人杨晔，上海景昊律师事务所律师。
委托代理人顾君，上海景昊律师事务所律师。
被告邓秀平，男，1979年9月12日生，汉族，住重庆市。
被告上海九盛汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人张艳玲，该公司总经理。
委托代理人周永生。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市黄浦区。
负责人冉勇，该公司总经理。
委托代理人曾静，上海松岚律师事务所律师。
委托代理人付文波，上海松岚律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，营业地山东省菏泽市。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人吴根平。
原告上海科怡建筑工程有限公司(以下简称科怡公司)与被告邓秀平、上海九盛汽车运输有限公司(以下简称九盛公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称诚保上海公司)、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称邦保菏泽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，依法由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾君、被告邓秀平、九盛公司委托代理人周永生、诚保上海公司委托代理人付文波、邦保菏泽公司委托代理人吴根平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，即车辆修理费人民币58,980元(以下币种均为人民币)、评估费1,850元，前款由被告邦保菏泽公司在强制保险无责范围内承担先行赔偿责任，被告诚保上海公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告邓秀平承担全部的赔偿责任；被告九盛公司对被告邓秀平的赔偿承担连带清偿责任。
被告邓秀平辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围之外承担全部的赔偿责任。修理费、评估费均不认可。
被告九盛公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，我方与被告邓秀平是挂靠关系，不同意承担对被告邓秀平的赔偿承担连带赔偿责任。评估费、修理费应当均由保险公司赔偿。
被告诚保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，本案有两个无责方应当参与赔付。事故发生在保险期间内，商业险100万元，含不计免赔，已经用去68,000元；修理费、评估费均不认可。
被告邦保菏泽公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故无责车辆未向我司报案，不同意承担无责赔偿。修理费、评估费均不认可。
经审理查明，2015年10月21日4时15分许，被告邓秀平驾驶的牌号为沪D9XX**(沪B4X**挂)的重型半挂牵引车(车辆登记的所有人系被告九盛公司)沿G15高速公路上行由南向北行驶至1260.8K处，适逢案外人沈某驾驶的牌号为沪D3XX**的重型普通货车(车辆登记的所有人系原告科怡公司)、案外人毕某某驾驶的牌号为沪DCXX**(沪B2X**挂)的重型半挂牵引车、案外人谈某某驾驶的牌号为沪DAXX**(沪B3X**挂)的重型半挂牵引车、案外人邵某某驾驶的牌号为沪DAXX**(沪D6X**挂)的重型半挂牵引车因道路拥堵依次刚停于前方车道内，由于被告邓秀平疏忽大意且未与前车保持安全纵向距离，致被告车辆追尾撞击案外人沈某车辆车尾后，案外人沈某车辆又与案外人毕某某车辆、案外人谈某某车辆、案外人邵某某车辆连环追尾相撞，造成案外人沈某受伤，案外人沈某车辆乘坐人周梅花死亡及五车损坏的重大道路交通事故。2015年11月20日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告邓秀平承担事故的全部责任，案外人沈某、毕某某、谈某某、邵某某、周梅花均无责任。因就赔偿无法达成协议，原告作为事故车辆的所有人提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪D9XX**(沪B4X**挂)的重型半挂牵引车在案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投有交强险；事故车辆牌号为沪D9XX**(沪B4X**挂)的重型半挂牵引车在被告诚保上海公司处投有商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；事故车辆牌号为沪DCXX**(沪B2X**挂)的重型半挂牵引车在被告邦保菏泽公司处投有交强险，本事故在交强险无责赔偿范围内；2、2016年2月25日，上海嘉定道路交通事故物损评估中心出具物损评估意见书，确定牌号为沪D3XX**的重型普通货车因本起事故造成的直接损失为58,980元；嗣后，原告为修理事故车辆，支付了车辆修理费58,980元；3、为上述物损评估等相关事宜，原告支付了评估费1,850元。
再查明，案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额项下赔偿了案外人毕某某驾驶的牌号为沪DCXX**(沪B2X**挂)的重型半挂牵引车的车辆损失费2,000元；被告诚保上海公司已在商业第三者责任险范围内赔偿了案外人毕某某驾驶的牌号为沪DCXX**(沪B2X**挂)的重型半挂牵引车的车辆损失费68,000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、物损评估意见书、修理费发票、清单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告邓秀平承担事故的全部责任，案外人沈某、毕某某、谈某某、邵某某、周梅花均无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告要求被告邓秀平承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告九盛公司应对被告邓秀平的赔偿承担连带清偿责任；被告邦保菏泽公司依法应在强制保险无责赔偿限额内承担赔偿责任；被告诚保上海公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。至于原告科怡公司在交通事故中造成的损失，即车辆修理费58,980元、评估费1,850元，经本院审查，均无不当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告上海科怡建筑工程有限公司车辆损失费人民币100元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告上海科怡建筑工程有限公司车辆损失费人民币58,880元；
三、被告邓秀平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海科怡建筑工程有限公司评估费人民币1,850元；
四、被告上海九盛汽车运输有限公司对被告邓秀平的赔偿承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,320元，减半收取660元，由被告邓秀平负担，被告上海九盛汽车运输有限公司对被告邓秀平负担之款承担连带责任，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一六年五月三十一日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。