四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第3277号
原告杨志容，女，汉族，农民。
原告洪云东（系原告杨志容之子），汉族，农民。
原告代作述（系原告杨志容婆婆），汉族，农民。
三原告委托代理人陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师。
被告邓利强，男，汉族，农民。
委托代理人唐平（系被告邓利强胞姐，特别授权），汉族，农民。
委托代理人韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区下南大街*号天府绿洲大厦裙楼*层*座。
负责人邓勇，经理。
原告杨志容、代作述、洪云东诉被告、邓利强、渤海财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称渤海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员蒋雪辉适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨志容、代作述、洪云东及其委托代理人陈卫忠、被告邓利强特别授权代理人唐平、委托代理人韩伟到庭参加诉讼，被告渤海财保公司负责人邓勇经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨志容、代作述、洪云东诉称，2015年7月22日，邓利强驾驶川A5B4**号车从成都市驶往安岳县清流乡，22时19分，车行至安岳县岳阳镇境内S206线39KM＋800M处时，因观察不足，与路面行人（原告亲人）洪显成碰撞，洪显成受伤经抢救无效于次日死亡。事故发生后，邓利强驾车逃逸，于7月24日被查获。2015年8月24日，安岳县交警部门对事故作出认定，邓利强承担事故全部责任，洪显成不承担事故责任。被告邓利强所有并驾驶的车辆在渤海财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告邓利强的违章行为，给原告造成极大的经济损失和精神损害，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院调解或判决由被告赔偿原告丧葬费20897.50元、死亡赔偿金157900元、精神损害赔偿金30000元、被扶养人生活费30785元、办理丧葬事宜人员的误工、交通、食宿费用15000元，以上合计254582.50元。
被告邓利强辩称，对原告起诉交通事故发生的时间、地点及责任划分没有异议；原告诉讼请求中交通费、食宿费、误工费15000元过高；因邓利强驾驶的车辆在渤海财保公司投保了交强险，渤海财保公司应在交强险限额内赔偿原告11万元，被告邓利强愿意承担交强险外符合法律规定的赔偿。
被告渤海财保公司辩称，1、邓利强在发生交通事故致人重伤的情况下，不积极抢救伤者，反而驾车逃离现场，是伤者死亡的主因。且逃避惩罚的主观性强，甚至比醉驾、无证驾驶的更为恶劣，社会危害性更大，如果法院判决保险公司赔付交强险部分，无疑是在鼓励和助长醉酒或无证照驾驶发生事故后逃逸；2、《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定：故意制造交通事故、醉酒为交强险免责，邓利强在发生交通事故后，逃逸造成了事故之事实无法查清，其逃避法律打击的主观性极强，根本不能排除其醉酒驾驶之嫌疑，不应由保险公司来代其承担赔偿责任；3、在保险免责条款中明确规定，事故发生后被保险人不及时报案应视为放弃主张保险权利。邓利强在交通肇事后，逃逸并未向我司报案，直到为其行为付出相应代价时，才由其代理律师告知我司，其行为应视为放弃了其应有之权利。综上，请求法院判决我司不承担本次事故赔偿责任，给作恶者以惩罚，给视听者以教育。
经审理查明，2015年7月22日，被告邓利强驾驶川A5B4**号微型普通客车从成都市驶往安岳县清流乡，当日22时19分，行至安岳县岳阳填境内S206线39KM＋800M处时，因观察不足，与路面行人洪显成相碰撞，洪显成受伤经抢救无效于次日死亡，造成一人死亡及该车受损的道路交通事故。事故发生后，邓利强驾车逃逸，于同月24日被查获。安岳县公安局道路交通警察大队于2015年8月24日作出安公交认字第5120217201500091号道路交通事故认定书认定：邓利强驾车估计不足造成事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车、保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当协助”之规定。洪显成无道路交通违法行为及过错。此事故因邓利强的交通违法行为及过错直接造成。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定拟认定：邓利强承担事故全部责任，洪显成不承担事故责任。
2015年7月23日，安岳县公安局物证鉴定中心交通事故尸体检验报告对死者洪显成作出的死亡原因为：死者系生前遭受车祸，致颅脑损伤死亡。
被告邓利强驾驶的川A5B4**号微型普通客车在渤海财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。
另查明，死者洪显成生于1958年2月20日，生前居住生活在安岳县石桥铺镇滴水村5组，与原告杨志容系夫妻关系，二人共同生育一子洪云东；洪显成父亲已去世，其母亲代作述生于1918年9月10日，其父母共生育三个子女。
针对原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》所确定的项目和标准，并参照2014年统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、死亡赔偿金8803元×20年＝176060元，2、丧葬费45，697元÷2＝22848.50元，3、精神损害赔偿金30000元，4、被扶养人生活费7110元×5年÷3＝11850元，5、办理丧葬事宜人员误工费，酌定为3人×5天×60元＝900元，原告虽未提供交通、食宿费票据，但该费用必然会产生，酌情确定为2100元，小计3000元。以上损失共计243758.50元。对于原告超出上述计算标准的部分本院不予支持。
上述事实，有三原告的户口本复印件，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明、交通事故尸体检验报告、遗体火化证明，被告的常住人口基本信息、驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，安岳县石桥铺镇滴水村村民委员会证明及原、被告的当庭陈述在卷并经庭审质证予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应当赔偿相应损失。本案中，原、被告对安岳县交通警察大队作出的“邓利强承担事故全部责任，洪显成不承担事故责任”的事故认定均无异议，且该事故认定并无不当，本院对该事故认定书予以确认。被告邓利强应对其侵权行为导致原告亲人死亡所产生的损失承担赔偿责任。被告邓利强驾驶的川A5B4**号微型客车在渤海财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被告渤海财保公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，被告邓利强应对机动车交通事故责任保险限额外的损失承担赔偿责任。被告渤海财保公司提出被告邓利强的逃逸行为导致事故事实无法查清，不能排除醉酒驾驶之嫌疑，且邓利强在发生交通事故后不及时报案，应视为放弃主张保险权利以及邓利强逃避惩罚的主观性极强，社会危害更大，不应在交强险限额内赔偿的辩解意见，因被告渤海财保公司并无相关证据提供，且被告邓利强的逃逸行为不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》中关于保险公司免赔的范畴，故本院对渤海财保公司的上述答辩意见不予采纳。被告渤海财保公司负责人邓勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，故由此所造成的不利法律后果由被告自行负责。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释＞》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释＞》第十六条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨志容、洪云东、代作述因交通事故致其亲人洪显成死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、误工费、交通费、食宿费等损失共计110000元；
二、由被告邓利强于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志容、洪云东、代作述因交通事故致其亲人洪显成死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、误工费、交通费、食宿费等损失共计133758.50元；
三、驳回原告杨志容、洪云东、代作述的基他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2559元，由被告邓利强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 蒋雪辉
二〇一五年十二月九日
书记员 杨 慧