四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初96号
原告：曹运清，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。
被告：王玖洪，男，四川省江安县人。
被告：卢延贵，男，四川省宜宾县人。
被告：王平，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾九鼎出租汽车有限责任公司。住所地：四川省宜宾市临港经济开发区长江北路西段附二段***号*栋***号。
法定代表人：蒲兴，董事长。
委托代理人：陈波，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
负责人：蒲强，总经理。
委托代理人：刘绪，公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区东升街**号*层*号。
负责人：李昌建，总经理。
委托代理人：苏鹏，公司员工。
原告曹运清诉被告王玖洪、卢延贵、中国平安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司（以下简称：平安财保宜宾公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月11日受理后，原告曹运清于2016年1月24日申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉，本院审查后口头裁定准许原告曹运清撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉。本案在审理过程中，根据原告曹运清的申请，依法追加王平、宜宾九鼎出租汽车有限责任公司（以下简称：九鼎公司）、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：紫金财保四川公司）为本案共同被告参加本案诉讼。本案依法由审判员李德其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹运清的委托代理人刘启新，被告王玖洪，被告九鼎公司的委托代理人陈波，被告平安财保宜宾公司的委托代理人刘绪，被告紫金财保四川公司的委托代理人苏鹏，到庭参加了诉讼。被告卢延贵和被告王平经本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告曹运清诉称：2015年10月10日23时30分许，被告王玖洪驾驶川Q731**号小型客车从五粮液厂区内往制材厂方向行驶，行驶至酒源路菜市口时与左转的王平驾驶的川QK36**号小轿车相撞后又与直行的周杰驾驶的川QY28**号小轿车相撞，造成王玖洪、周杰和乘车人邹仁华受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，王玖洪弃车逃逸。事后，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具了道路交通事故责任认定书，认定当事人王玖洪承担此次事故全部责任，当事人王平、周杰、邹仁华无责任。因受害人邹仁华受伤较重，当即被送往宜宾蜀南医院住院治疗，于2015年11月3日康复出院，期间的医疗费2751.43元全部由我垫付。周杰所受伤轻微，花去医疗费160元也由我支付。我受损的车辆于2015年11月12日在修理厂修理完毕，共花修理费27090元。以上费用共计人民币30001.42元。因为此次交通事故我无责任，所以以上费用全部由被告方承担。经多次协商，就我的车辆损失和垫付的医疗费等，无法与被告方达成协议。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判决被告赔偿我的轿车（川QY28**）的修理费用27090元、为周杰垫付的医疗费160元、为邹仁华垫付的医疗费用2751.42元，共计人民币30001.42元。二、判令诉讼费用由被告承担。庭审时原告曹运清将诉讼请求变更为要求被告赔偿车辆维修费27090元，诉讼费由被告承担。
被告王玖洪辩称：原告陈述的维修费过高，由法院核实。
被告九鼎公司辩称：对原告诉称的事实无异议，我公司在事故中无责，不应承担赔偿责任，且我公司的车在紫金财保四川公司投保了交强险和商业险，如果要赔偿也应由保险公司负责赔偿。
被告平安财保宜宾公司辩称：对原告陈述的事实无异议，根据道路交通事故认定书认定王玖洪肇事逃逸，商业险不赔付，我公司只在交强险范围内进行赔付。原告只提供了维修清单，未提供维修费发票，应以发票为准。
被告紫金财保四川公司辩称：对交通事故事实无异议，根据事故认定书，被保险车辆无责任，且没有与原告车辆相接触，所为我公司认为在交强险无责赔付范围内我公司不承担赔付责任。
被告卢延贵未作答辩。
被告王平未作答辩。
经审理查明：2015年10月10日23时30分许，被告王玖洪驾驶被告卢延贵所有的川Q731**号小型客车从五粮液厂区内往制材厂方向行驶，行驶至酒源路菜市口时与左转的王平驾驶的被告九鼎公司所有的川QK36**号出租汽车相撞后又与直行的周杰驾驶的原告曹运清所有的川QY28**号小轿车相撞，造成王玖洪、周杰和乘座在川QY28**号车的乘车人邹仁华受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，王玖洪弃车逃逸。2015年10月20日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出公交认字（2015）第00692号道路交通事故认定书，认定被告王玖洪承担此次事故全部责任，当事人王平、周杰、邹仁华无责任。
曹运清所有的川QY28**号小轿车受损后，于2015年10月16日被送到宜宾市翠屏区森木汽车修理厂进行维修，维修费共计27090元。后因原告的汽车维修费未获赔偿，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告卢延贵系经营副食的个体工商户，被告王玖洪系帮被告卢延贵送货的驾驶员，发生本次交通事故时，王玖洪系送完货开车回家。卢延贵所有的川Q731**号小型客车在事发前向被告平安财保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（赔偿限额：300000元）及不计免赔偿险，本次事故发生在保险期限内。该商业第三者责任险保险条款第四条约定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的”。
被告王平系被告九鼎公司的员工，被告九鼎公司所有的川QK36**号出租汽车在事发前向被告紫金财保四川公司投保了交强险（无责任财产损失赔偿限额100元）和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告提供的下列证据以及庭审笔录等在案为凭，足以认定。原告提供的证据有身份证、行驶证，交通事故责任认定书，维修费用结算单；被告王玖洪提供的证据有王玖洪驾驶证、川Q731**号车辆行驶证；被告九鼎出租公司提供证据有保单两份、王平驾驶证和从业资格证。
本院认为：原告曹运清所有的川QY28**号小轿车在本次交通事故中受损，且经交警部门认定其驾驶员周杰在事故中无责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告曹运清作为川QY28**号小轿车的所有人，在该车受损后，其要求被告赔偿其车辆维修费的合理诉求，本院依法予以支持。根据原告提供的维修费结算清单显示的金额，本院对其维修费支持为27090元。被告平安财保宜宾公司提供的定损报告，因无原、被告双方当事人签字确认，本院不予采信。
对于原告的车辆维修损失27090元，因川QK36**号出租汽驾驶员王平在本次事故中无责任，因此，该车保险人被告紫金财保四川公司应在川QK36**号出租汽车投保的交强险无责任财产损失赔偿限额内赔付原告100元；因被告王玖洪在本次事故中承担全部责任，因此，该车保险人被告平安财保宜宾公司应在川Q731**号小客车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元；又因本次事故发生后，被告王玖洪弃车逃离事故现场，根据川Q731**号车投保的商业第三者责任保险条款第四条约定，保险人不承担赔偿责任，因此，余款24990元（27090元-100元-2000元）由承担本次事故全部责任的被告王玖洪赔偿原告24990元。被告卢延贵、王平、九鼎公司在本次事故中无过错，因此不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在川QK36**号出租汽车投保的交强险无责任财产损失赔偿限额内赔付原告曹远清车辆维修费100元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Q731**号小客车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔付原告曹运清车辆维修费2000元。
三、被告王玖洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹运清车辆维修费24990元
四、驳回原告曹运清的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为225元，由被告王玖洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一六年三月十一日
书记员 胡 霞