吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1274号
原告：梁桂芹，住址：吉林省梅河口市。
委托代理人：朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。
被告：史贵泉，住址：辽源市。
被告：张航源，住址：辽源市。
委托代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
代表人：孙宝民，该公司总经理。
委托代理人：梁明成，该公司职员。
原告梁桂芹诉被告史贵泉、张航源、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告梁桂芹委托代理人朱柏军，被告史贵泉、及被告史贵泉、张航源共同委托代理人王世平、被告保险公司委托代理人梁明成到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告梁桂芹起诉称，2015年1月14日12时50分许，原告正在龙山区福民街宇升花园小区门前路段清扫道路时，突然遭到被告史贵泉驾驶的被告张航源所有的×××号车的撞击，当场休克，原告随后被送往辽源市中心医院治疗，因伤情严重，随后又转入吉林大学中日联谊医院住院治疗，经诊断原告脑部严重损伤、多处骨折、左眼严重损伤，后转至辽源市矿医院治疗。经交警部门认定：被告史贵泉负事故的全部责任。经了解得知：事故发生时，该车处于被告保险公司承保交强险和第三者责任险期间。请求依法判决被告保险公司在承保的责任保险的范围内直接向原告支付赔偿金，超出的部分，由被告史贵泉、被告张航源承担连带责任，以充分维护原告的合法权益。
被告史贵泉、张航源答辩称：依据侵权责任法及最高人民法院的规定，医疗费应依据医嘱及相关证据，护理费应依照最高人民法院相关人身损害赔偿解释，误工费原告已经超过法定工作年龄，属于非法用工，不应支持，鉴定费对第二次鉴定意见书发生的费用不应承担，交通费应当依照就医的人数次数相吻合，伤残赔偿金依照十七年，附加指数应依照省高院规定应加百分之四，蛋白费用不是必然发生的，且没有经过鉴定，不支持，营养品没有经过鉴定，不是治疗必须的不支持。应驳回对张航源的起诉。
被告保险公司答辩称：同意在交强险及商业三者险范围内合理合法部分进行赔偿。
经审理查明：2015年1月14日12时50分许，当事人史贵泉驾驶车牌号为×××的轿车，沿着福民街由南向北行驶，由于操作不当，驾车越过双黄实线将清扫道路的环卫工人梁桂芹撞倒，造成车辆损坏，梁桂芹受伤；该事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定史贵泉承担此事故的全部责任，梁桂芹无责任；肇事车辆×××的轿车在保险公司处投保交强险和商业三者险30万元不计免赔。该肇事车辆车籍登记的所有人为被告张航源；梁桂芹受伤后入住辽源市中心医院住院治疗1天，为一级护理，后转至中日联谊医院住院治疗18天，均为特急重症护理，后又转至辽源市矿医院住院治疗162天，其中15天为重症特级护理，18天为一级护理，129天为二级护理。在辽源市中心医院主要诊断为蛛网膜大脑出血、脑干损伤等伤，出院诊断为：“左侧多发肋骨骨折、左手背软组织损伤；转到上级医院进一步治疗，定期复查；不适随诊。”转入吉林大学中日联谊医院治疗，主要诊断为闭合性颅脑损伤等伤。出院诊断为病情变化随诊。后又转入辽源市矿医院住院治疗，出院诊断为：脑干损伤、脑挫伤等伤。共支付医疗费216637.53元；在诉讼过程中原告梁桂芹于2015年8月12日向本院提出鉴定申请，请求：一、对申请人伤残等级进行鉴定；二、鉴定申请人出院后的护理天数、护理等级进行鉴定。三、对申请人后续治疗费用，康复费用及期限进行鉴定。经本院委托，吉林津科司法鉴定中心于2015年9月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、梁桂芹此次外伤后果评定为1个三级伤残，1个八级伤残，2个十级伤残；二、梁桂芹出院后存在护理依赖；三、梁桂芹此次外伤后续治疗费为人民币13000元；四、梁桂芹此次外伤康复费为人民币500元/每月，期限为两年。原告梁桂琴于2015年11月5日向本院提出补充鉴定申请，请求对申请人出院后的护理依赖程度进行鉴定，经吉林正达司法鉴定中心鉴定为部分护理依赖。原告自认保险公司垫付1万元，史贵泉垫付16万元。原告请求被告赔偿各项损失130余万元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定书，认定被告史贵泉承担全部责任，本院予以采信。根据法律相关规定，原告梁桂芹的损失应由保险公司在交强险范围内依法赔付，不足部分由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定予以赔偿，仍不足的由被告史贵泉赔偿。张航源虽在车籍上登记为所有人，但并无证据证明其在本次事故中有任何过错，故张航源不承担赔偿责任；经庭审，对梁桂芹的损失无异议的部分包括：医疗费216637.53元、住院期间护理费33005.28元、住院伙食补助费18100元（100元×181天）、病案复印费20元、律师代理费8000元。本案争议焦点为：1、原告误工费是否应予赔偿问题，被告史贵泉代理人认为原告已过法定工作年龄，误工费不应支持。本院认为，由于被告史贵泉的责任造成了原告收入减少的现实，故原告住院期间及定残之前的误工费应予支持，原告月工资为1184.90元，此期间误工损失为9874.14元；2、被告认为鉴定的伤残等级、后续治疗费等过高，但未提供相关证据予以证明，故鉴定意见本院采信。与之相应的后续治疗费13000元、康复费12000元、精神损害抚慰金40000元予以支持。关于残疾赔偿金，根据相关规定，应自定残之日起按20年计算，但满60周岁的年龄每增加一岁减少一年。定残日为2015年9月24日，原告已年满63周岁，故残疾赔偿金应按17年计算。原告多处伤残，评定为1个三级伤残，1个八级伤残，2个十级伤残，根据相关规定赔偿比例确定为87%为宜，即残疾赔偿金为343391.56元（23217.82元×87%×17年）；3、关于定残后护理费问题，原告认为护理年限应与残疾赔偿金赔付年限一致，否则无法达到二者的统一。被告史贵泉代理人认为，不应按照残疾赔偿金的年限计算，应依照原告的年龄及健康状况确定护理期限。本院认为，所谓护理依赖是指因伤病致残者生活不能自理需要依赖他人提供护理帮助的一种生存状态。根据依赖的程度分为完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖。经鉴定梁桂芹为部分护理依赖，参照公安部《人身损害护理依赖程度评定》及本案实际情况确定原告部分护理依赖的赔偿指数为50%。关于护理期限的问题，最高人民法院人身损害赔偿解释第21条规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理护理期限，但最长不能超过二十年。本案中，原告伤残较重，无恢复自理能力的可能，其余生都要依赖他人护理，结合其年龄护理期限应确定为17年。故原告定残后的护理费应为384，958.20元（124.08元×365天×17年×50%）；4、白蛋白的支出5932元、护理用品及鼻饲菜蛋奶等营养品支出2084.30元，系遵医嘱购买，应予支持。交通费1552.50元、鉴定费4700元，应予支持，异地查体费票据不符合规定，不予支持。以上合计1093255.51元。减去保险公司垫付10000元，史贵泉垫付160000元，赔偿金额为923255.51元。保险公司应在交强险及商业三者险内赔付41万元，其余513255.51元由被告史贵泉赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁桂芹损失41万元；
二、被告史贵泉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁桂芹损失513255.51元；
三、驳回原告梁桂芹的其他诉讼请求。
案件受理费1400.00元，由被告史贵泉负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 沙天远
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 苏奎华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 朱子晋