上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民五（商）初字第5742号
原告杭州银行股份有限公司上海分行。
负责人方建新。
委托代理人车勇胜，上海中城世纪律师事务所律师。
委托代理人吴潇，上海中城世纪律师事务所律师。
被告上海韵辉钢铁有限公司。
法定代表人周莉榕。
被告周莉榕。
被告上海宁江实业有限公司。
法定代表人李金水。
委托代理人周莉榕。
被告周敦金。
被告阙翠娇。
被告李金水。
委托代理人周莉榕。
被告周霞。
委托代理人周莉榕。
原告杭州银行股份有限公司上海分行与被告上海韵辉钢铁有限公司（以下简称韵辉钢铁）、被告周莉榕、被告上海宁江实业有限公司（以下简称宁江实业）、被告周敦金、被告阙翠娇、被告李金水、被告周霞金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2013年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴潇，被告周莉榕及被告上海韵辉钢铁有限公司、被告上海宁江实业有限公司、被告李金水、被告周霞的共同委托代理人周莉榕到庭参加诉讼。被告周敦金、被告阙翠娇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告韵辉钢铁于2011年10月21日签订《杭州银行股份有限公司借款合同》（合同编号：085CXXXXXXXXXXXX），根据合同约定，被告韵辉钢铁因购买钢材向原告借款人民币820万元，借款期限为2011年11月1日至2012年10月31日，每笔提款的贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季计收。同时，原告与被告周莉榕签订了《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》（合同编号：085CXXXXXXXXXXXX2），根据合同约定，被告周莉榕以杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室、嘉定区曹安公路XXX号XXX室、闸北区河南北路XXX号XXX室的房产作为以上借款的担保，并办理了相应的抵押权登记手续。原告又与被告宁江实业签订了保证合同，约定被告宁江实业对被告韵辉钢铁的上述借款承担连带保证责任。嗣后，郑祖华、周敦金、阙翠娇、李金水、周霞分别签署了融资担保书，承诺对被告韵辉钢铁的上述借款承担连带保证责任。上述合同订立后，原告分别在2011年11月7日、11月21日向被告韵辉钢铁发放贷款共计人民币820万元。现贷款期限已至，被告韵辉钢铁未能在规定期限内偿还借款，原告依约有权要求被告韵辉钢铁立即清偿所欠原告的借款本金及逾期利息，对被告周莉榕抵押的房产行使抵押权，并要求其他被告承担连带保证责任。被告韵辉钢铁于2013年2月5日归还欠款人民币4，629，006.23元，截止2013年4月15日，被告韵辉钢铁尚欠原告借款本金人民币3，570，993.77元，利息人民币531，189.53元，合计人民币4，102，183.30元。综上，原告诉至法院，请求判令1、被告韵辉钢铁向原告偿还借款本金人民币3，570，993.77元，利息人民币531，189.53元（截止至2013年4月15日），合计人民币4，102，183.30元；2、被告韵辉钢铁自2013年4月16日起至本息实际清偿日止，按照借款合同标准向原告支付逾期利息（以借款本金人民币3，570，993.77元为基数，按借款利率加收50%计）；3、如被告韵辉钢铁不履行以上诉请1、2项，原告有权以被告周莉榕抵押给原告的位于嘉定区曹安公路XXX号XXX室及闸北区河南北路XXX号XXX室房产行使抵押权；4、被告周莉榕、被告宁江实业、被告周敦金、被告阙翠娇、被告李金水、被告周霞对被告韵辉钢铁的上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告共同承担。
原告为此提交以下证据材料：1、《借款合同》、借款借据、交易凭证及利息计算表各一份，以证明原告与被告韵辉钢铁签订了贷款协议，具有合同关系。原告按约履行了放款义务，但被告韵辉钢铁未按约还款，已经违约。2、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《公证书》、《融资担保书》、《房地产权证》及《抵押权登记证》，以证明被告有义务承担担保责任。3、计算至2013年9月18日的利息计算表，以证明被告韵辉钢铁所欠的利息金额。
被告周敦金及被告阙翠娇经质证后认为，以上证据均未看到过，亦未在担保书上签过字。
其他被告对原告主张的事实及证据均无异议，亦未提供证据。
被告周敦金及被告阙翠娇共同辩称，1、其两人根本不知道借款担保事宜；2、其两人亦未书面或者口头委托任何公司和个人办理此担保事宜；3、其两人更未在融资担保书上签名。故该担保无效，两被告不应承担连带担保责任。
被告周敦金及被告阙翠娇未提供证据。
经审理查明，2011年10月21日，原告与被告韵辉钢铁签订编号为085CXXXXXXXXXXXX的《杭州银行股份有限公司借款合同》一份，约定，被告韵辉钢铁向原告借款人民币820万元，用于购买钢材，借款种类为流动资金贷款，借款期限自2011年11月1日至2012年10月31日，每笔提款的贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季计收，结息日为每季度未月的20日。利率按季调整，每笔提款的首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮15%。每季度未月的20日为利率重新定价日，如遇中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率调整，则于定价日次日起按调整后的利率上浮15%计算。同日，原告又与被告周莉榕签订了编号为085CXXXXXXXXXXXX2的《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》一份，约定，在2011年10月24日至2014年10月24日的债权确定期内，被告周莉榕在最高融资余额人民币820万元内，以杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室、嘉定区曹安公路XXX号XXX室、闸北区河南北路XXX号XXX室的房产为被告韵辉钢铁在原告处的借款进行担保，并办理了相应的抵押权登记手续。被告周莉榕同时签署了担保核保书，以确认房产抵押的真实性。该日，原告还与被告宁江实业签订了一份编号为085CXXXXXXXXXXXX1的《杭州银行股份有限公司保证合同》，约定，被告宁江实业对被告韵辉钢铁的上述借款承担连带保证责任。被告宁江实业同时签署了担保核保书，以确认担保的真实性。2011年11月1日，被告周莉榕、李金水、周霞分别向原告出具了融资担保书，愿意为被告上海韵辉钢铁与原告签订的编号为085CXXXXXXXXXXXX的《杭州银行股份有限公司借款合同》项下的借款承担不可撤销的连带保证责任。上述合同订立后，原告分别于2011年11月7日、11月21日向被告韵辉钢铁发放贷款共计人民币820万元，月利率为6.2868‰，到期日均为2012年10月31日。借款期限届满后，被告韵辉钢铁于2013年2月5日归还了欠款人民币4，629，006.23元，截止2013年4月15日，被告韵辉钢铁尚欠原告借款本金人民币3，570，993.77元，利息人民币531，189.53元，合计人民币4，102，183.30元。
上述事实由原告提供的证据以及原、被告的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告韵辉钢铁签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》、与被告周莉榕签订的《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》、还与被告宁江实业签订的《杭州银行股份有限公司保证合同》及被告周莉榕、李金水、周霞分别向原告出具了融资担保书均系当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均有法律约束力。原告已依约履行了全额放贷义务，被告韵辉钢铁收到款项后未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的还款付息责任。原告与被告周莉榕的《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》签订后，双方已向房地产登记部门办理了抵押登记手续，原告已依法取得了被告周莉榕名下位于杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室、嘉定区曹安公路XXX号XXX室、闸北区河南北路XXX号XXX室的房产的抵押权，故其在被告韵辉钢铁未履行还款义务时请求行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持，被告周莉榕应在抵押合同约定的最高额内向原告行使保证责任。根据物权法的有关规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保时，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。被告宁江实业在保证合同中与原告约定，若被担保的债权还存在物的担保的，无论该担保物是否为债务人本人所有，甲方（宁江实业）的保证责任和担保范围均不受影响和变化。乙方（原告）有权选择合适自己的债权实现（包括放弃担保物权），甲方（宁江实业）承诺仍提供担保并就全部债务承担保证责任。被告周莉榕、李金水及周霞在融资担保书中已经承诺主债权在融资担保书之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告在融资担保书项下的任何权利及其行使。依上述约定，虽然被告周莉榕提供了抵押物，但人保不受物保的影响，原告直接要求上述保证人承担连带责任保证合法有据，予以支持。被告宁江实业、周莉榕、李金水及周霞承担保证责任后，有权向被告韵辉钢铁追偿。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告周敦金、阙翠娇承担连带保证责任，需证明两被告出于真实的意愿已向原告承诺对被告韵辉钢铁的上述债务承担连带保证责任。而本案中，两被告均否认其对被告韵辉钢铁的上述债务进行担保，并否认在融资担保书上签字，当事人对没有发生的事实无需举证，原告作为发起诉讼的主体，必须对主张的事实予以证明，故原告应进一步举证证明该融资担保书上签字的真实性，法院已向原告进行释明，并给予原告充足的举证时间，但原告不愿进一步对此进行举证，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项诉讼请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海韵辉钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司上海分行借款本金人民币3，570，993.77元；
二、被告上海韵辉钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海分行暂计至2013年4月15止的借款利息人民币531，189.53元，并支付自2013年4月16日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金人民币3，570，993.77元为基数，按合同约定的该笔贷款所执行的贷款利率水平上加收50％计息）；
三、如被告上海韵辉钢铁有限公司届时未按期履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，原告杭州银行股份有限公司上海分行有权以被告周莉榕抵押的位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室及上海市闸北区河南北路XXX号XXX室的房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过最高额债权数额的部分归被告周莉榕所有，不足部分由被告上海韵辉钢铁有限公司继续清偿；
四、被告周莉榕、上海宁江实业有限公司、李金水及周霞对被告上海韵辉钢铁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、被告周莉榕、被告上海宁江实业有限公司、被告李金水、被告周霞承担保证责任后，有权向被告上海韵辉钢铁有限公司追偿；
六、对原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币39，617.47元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币260元，共计人民币44，877.47元，由被告上海韵辉钢铁有限公司、被告周莉榕、被告上海宁江实业有限公司、被告李金水、被告周霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
代理审判员 李 轶
人民陪审员 袁中甫
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。