湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初1490号
原告梁德富，男，1948年1月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人郑波，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。
被告黄祖立，男，1959年7月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被告周长枚（系被告黄祖立之妻），女，1963年12月4日出生，汉族，住址同上。
二被告共同的委托代理人何萍，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地宜昌市夷陵区正安街6号。统一社会信用代码9142050688262413XD。
法定代表人徐凡，该公司经理。
委托代理人姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。特别授权代理。
原告梁德富与被告黄祖立、周长枚、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人民财产保险夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员慎茜独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告梁德富及其委托代理人郑波，被告黄祖立、周长枚及其委托代理人何萍，人民财产保险夷陵支公司的委托代理人姚玉琼均到庭参加了诉讼。庭审中双方均申请庭外和解，后和解未成。本案现已审理终结。
原告梁德富诉称，2016年1月17日17时35分许，被告黄祖立驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××正三轮普通摩托车行使至东站××××段，在变更车道时与原告驾驶的无车牌号的二轮摩托车车载杨正月相撞，导致原告与杨正月受伤，两车受损的交通事故。后原告被送往三峡大学仁和医院进行治疗。2016年1月17日，宜昌市公安局交通警察支付事故处理大队以第4205037201600297号道路交通事故认定书对此次道路交通事故作出认定：被告黄祖立对此次事故负主要责任，原告负次要责任。2016年6月16日，宜昌仁和司法鉴定所以宜仁和司法鉴定所鉴所[2016]临鉴字第660号司法鉴定意见书对原告所受伤残作出鉴定：原告因交通事故致右侧4-7肋骨骨折的伤残程度等级为X级。后原告就交通事故导致的相关损失与被告协商未果。本次交通事故致使原告身心健康遭受严重伤害，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、三被告赔偿原告各项损失合计人民币51341元（由保险公司在交强险和商业三责险责任限额内赔偿，不足部分由被告黄祖立、周长枚承担赔偿责任）。2、本案诉讼费由被告全部承担。
被告黄祖立辩称，同意保险公司的意见，在发生事故后，我已支付了3731.83元，请求扣除后按比例承担。
被告周长枚辩称，我虽然是车主，但是没有过错，不应当承担责任，请求法院予以驳回。
被告人民财产保险夷陵支公司辩称，1、同意在交强险责任险限额内赔偿损失，保险公司承担在10000元医疗费，死亡赔偿110000元，财产损失2000元，但是对不属于赔偿范围内的不予赔偿。3、交强险的限额应当用于杨正月，梁德富共同赔偿，请法庭划分比例。4、我公司在发生后事故后，已预付了给杨正月10000元的医疗费用，请裁判时考虑进去。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年1月17日17时35分，被告黄祖立驾驶号牌为鄂Ｅ×××××牌正三轮普通摩托车，行使至东站××××段，在变更车道时与原告梁德富驾驶的无车牌号的二轮摩托车相撞，导致原告梁德富与乘车人杨正月受伤，两车受损的交通事故。当日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出具了认定“当事人黄祖立负主要责任，当事人梁德富负次要责任，当事人杨正月无责任”的《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号为4205037201600297号）一份。原告梁德富随即被送往三峡大学仁和医院进行救治。被诊断为“1、胸外伤：右侧多发肋骨骨折（第4、5、6、7肋），支气管炎；2、脑外伤：右侧额部头皮血肿”。2016年1月26日，原告梁德富住院9天后得以出院。出院医嘱：“1、建议继续住院治疗，复查胸部、头颅CT等。全休2月。2、不适随诊。”住院期间，住院治疗费共计4287.88元。2016年6月16日，宜昌仁和司法鉴定所作出《宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书》（宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第660号），鉴定意见为：“被鉴定人梁德富外伤致右侧4-7肋骨骨折的伤残等级为X级。”原告梁德富垫付鉴定费用800元，车辆修理费用2200元。治疗期间，被告人民财产保险夷陵支公司未垫付医药费，被告黄祖立垫付医药费2548.38元。
同时查明，原告梁德富系非农业户口。自2015年9月3日至受伤之日止，原告梁德富工作于宜昌金剑建筑安装工程有限责任公司，在宜昌市××××路“东锦苑”小区项目中从事保安岗位工作，月平均工资1800元。
另查明，被告黄祖立持有准驾车型为D，有效期限为2014年11-14至2020-11-14的《中华人民共和国机动车驾驶证》。车辆所有人周长枚为车牌号鄂Ｅ×××××的正三轮载货摩托车在人民财产保险夷陵支公司购买了包含机动车交通事故责任强制保险，保险金额为机动车交通事故责任强制保险122000元（其中10000元医疗费，死亡伤残赔偿110000元，财产损失2000元），保险费为120元，保险期间自2015年9月26日0时起至2016年9月25日24时止。
最后查明，本次事故另造成杨正月受伤，其已在本院提起诉讼，经本院审理查明，确认杨正月在交强险医疗费限额项下损失26992.06元，其中医疗费26032.06元、住院伙食补助费960元；其在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失合计68331.91元，其中误工费为9200元、护理费2729.91元、伤残赔偿金54102元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、《三峡大学仁和医院出院记录》、《三峡大学仁和医院出院诊断证明》、三峡大学仁和医院住院费用证明1张、《宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书》、湖北增值税普通发票1张、《劳动合同书》、《工资表》、《工资收入证明》、《户口本》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、湖北省国家税务局通用定额发票22张以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告梁德富因与被告黄祖立发生机动车碰撞而遭受人身损害，被告黄祖立负该起交通事故的主要责任，原告梁德富负次要责任，故被告黄祖立应承担原告梁德富因这起交通事故造成损失的70%。被告周长枚作为涉案车辆的实际所有人，将车辆借给持有效驾驶证的黄祖立使用，主观上无过错，不应承担赔偿责任。而驾驶人黄祖立持有有效证照，涉案交通事故发生在保险有效期内，人民财产保险夷陵支公司作为保险人应当在交强险限额范围内直接向原告梁德富承担赔偿责任。关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证意见，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法确认以下各项损失：(1)医疗费4287.88元（被告黄祖立已垫付2548.38元）;(2)误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间以住院时间9天，出院医嘱全休2月为准，共计69天，误工费为4140元（1800元/月÷30天×69天）;(3)护理费767.79元（31138元/年÷365天×9天）；(4)住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；(5)营养费无医嘱予以证实，本院不予支持；(6)交通费，结合本案客观事实，本院酌情认定200元；(7)残疾赔偿金，原告梁德富现已68周岁，户籍所在地及收入均来自于城镇，按照城镇居民人均可支配收入计算较为适宜，结合十级伤残的鉴定意见，残疾赔偿金为32461.2元（27051元×12年×10%）；(8)鉴定费800元；（9）财产损失2200元；（10）精神损害抚慰金，结合本案客观事实，本院酌情认定2000元；上述各项费用合计：47126.87元。本案交通事故造成梁德富、杨正月两人受伤，现二人均已在本院提起诉讼，故应由被告人民财产保险夷陵支公司应直接在交强险保险范围内按被侵权人的损失比例承担赔偿责任。被告人民财产保险夷陵支公司在交强险医疗费限额（10000元）项下按被侵权人的损失比例（梁德富为4557.88元占比14%，杨正月为26992.06元占比86%）赔偿原告梁德富损失1400元（10000元×14%）；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿原告梁德富损失39568.99元。在财产损失赔偿限额（2000元）项下赔偿梁德富2000元。因伤残赔偿项目的总损失未超过110000元，无须划分比例由保险公司据实赔偿；而乘车人杨正月无财产损失，保险公司在限额内全部赔偿，故被告人民财产保险夷陵支公司应向原告梁德富赔付损失41568.99元。因被告人民财产保险夷陵支公司已为乘车人杨正月垫付医药费10000元，原告梁德富医疗费限额内1400元的损失，应由被告黄祖立一并承担。超出交强险赔偿限额外的损失4157.88元（47126.87-1400-39568.99-2000）。被告黄祖立应承担损失的70%，即2910.52元,扣除被告黄祖立已垫付医药费2548.38元，被告黄祖立应向原告梁德富赔付损失共计1762.14元（2910.52-2548.38+1400）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁德富各项损失共计41568.99元。
二、被告黄祖立于本判决生效之日起十日内向原告梁德富赔付其他损失1762.14元。
三、驳回原告梁德富的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费157元，已减半收取，由原告梁德富负担47元，被告黄祖立负担110元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 慎 茜
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杨德蓉