广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初261号
原告：李才忠（受害人李某某父亲），男，汉族，住揭阳市揭东区。
原告：苏贤学（受害人李某某母亲），女，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：李林中，男，××年××月××日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：李春涌，男，××年××月××日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：陈镇鹏，男，汉族，住揭阳市揭东区。现羁押于揭阳市看守所。
被告：卢静勇，男，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：黄南，广东名信律师事务所律师。
委托代理人：刘碧珠。
原告李才忠、苏贤�诉被告陈镇鹏、卢静勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄楚平独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行审理。原告李才忠及委托代理人李林中、李春涌，被告陈镇鹏，被告卢静勇及其委托代理人黄南、刘碧珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李才忠、苏贤学诉称，2016年2月12日4时30分左右，被告陈镇鹏驾驶粤V×××××号轿车（车内载李某某）从霖磐镇东风村沿德南村道往桥头河方向行驶，行驶至德南前路段时，对路面观察不周，右侧车轮冲出路面，之后车辆失控，致粤V×××××号轿车坠入河里的交通事故。肇事后，陈镇鹏自救后弃车逃逸。2016年2月17日，揭阳市交通警察支队市区二大队作出东山公交认字（2016）第00003号《道路交通事故认定书》，认定陈镇鹏应承担本事故的全部责任，李某某无责任。陈镇鹏是肇事车辆驾驶人，卢静勇是肇事车辆的实际车主，两被告应承担连带赔偿责任。两原告因为李某某死亡造成的经济损失共696253元（其中死亡赔偿金30192.9元∕年×20年=603858元、丧葬费64790元／年÷12×6＝32395元和精神损害抚慰金6万元），请求判令两被告连带赔偿原告696253元，并承担本案诉讼费用。
原告李才忠、苏贤学提供如下证据证明自己的主张：1、身份证、户口簿，证明两原告的身份主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任的划分；3、交警部门鉴定意见通知书，证明李某某溺水身亡的事实；4、尸体处理通知书，证明李某某因交通事故死亡的事实；5、揭阳市公安局告知书，证明陈镇鹏交通肇事案被刑事拘留，现羁押于揭阳市看守所。
被告陈镇鹏辩称，我对原告及家人表达歉意，我和李某某是朋友关系，我有心要赔偿，但是现在没有能力，所以�法院依法判决。
被告陈镇鹏没有提供证据。
被告卢静勇辩称，一、卢静勇不是本案肇事粤V×××××本田轿车的实际支配人，车辆也不是卢静勇交给陈镇鹏使用，卢静勇对本案交通事故的发生也无过错。2015年1月，何耿达因欠卢静勇借款7万元而将本案粤V×××××本田轿车放在卢静勇处抵押，当时王速凯也在场，之后卢静勇将车交给王速凯使用，不久王速凯因涉嫌犯罪被派出所刑事拘留，陈镇鹏、陈凯勉（均为王速凯的朋友）和卢静勇于2015年11月中旬的一天下午到王速凯家喝茶，陈凯勉发现肇事车辆放在王速凯家中无人使用，便提出陈镇鹏可以使用这部车，当天陈镇鹏和陈凯勉便把肇事车辆开走，直到交通事故发生的第二天下午卢静勇才知道。二、陈镇鹏未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为是导致本次事故发生的根本过错，且肇事后弃车逃逸，应由陈镇鹏承担全部赔偿责任。三、肇事车辆未投保交强险并非卢静勇的过错。卢静勇不是肇事车辆的所有人，也不是管理人，该车未投保交强险并非卢静勇的责任。四、受害人李某某作为乘客，明知陈镇鹏未取得机动车驾驶证驾驶机动车，对本次交通事故造成的损失存在一定的过错，依法应当减轻其他责任人的责任。五、两原告的诉讼请求中死亡赔偿金过高，李某某的户口是农业户口，其死亡赔偿金应按农业户口标准计算。六、原告的诉讼请求中精神损害抚慰金过高，以1万元为宜。七、本案应追加肇事车辆的车主何耿达为共同被告。综上所述，卢静勇既不是本案肇事车辆的实际支配人，也不是车主，更没有将肇事车辆交给陈镇鹏使用，对本案交通事故的发生无过错。请求法院综合本案事实，依法驳回两原告对卢静勇的诉求。
被告卢静勇提供如下证据证�自己的主张：1、卢静勇身份证，证明卢静勇的主体资格；2、肇事车辆行驶证复印件（原件存放在肇事车辆中），证明肇事车辆车主是何耿达；3、借条2份，证明何耿达于2014年9月15日向卢静勇借到6万元，于2014年10月15日向卢静勇借到1万元，并用涉案粤V×××××本田轿车作为抵押的事实；4、李某某的户籍证明，证明李某某系农业户口，她的损失应按农村居民标准计算，原告要求其损失按城镇户口计算缺乏事实和法律依据。
被告陈镇鹏对两原告和被告卢静勇提供的证据没有异议。
被告卢静勇对两原告提供的证据质证如下：对证据1、3、4、5没有异议。对证据2有异议，认定书中记载卢静勇为肇事车辆的实际支配人与事实不符，从卢静勇的答辩可知，卢静勇并非该车的实际支配人。
两原告对被告卢静勇提供的证据质证如下：对证据1-3没有异议。登记车主虽然是何耿达，但是实际支配人是卢静勇。对证据4，自2013年4月起撤县建区，村民已经转变为城镇居民，应按非农业户口计算两原告的损失。
对当事人提供的证据，本院依法予以审查。原告提供的证据1、3、4、5和被告卢静勇提供的证据1-3，当事人没有异议，可以作为认定事实的依据。对原告提供的证据2，该证据是交警部门作出，可以作为认定事实的依据。对被告卢静勇提供的证据4，该证据是公安部门作出，可以作为认定事实的依据。
经审理查明，2016年2月12日4时30分左右，被告陈镇鹏驾驶粤V×××××号轿车（车内载李某某）从霖磐镇东风村沿德南村道往桥头河方向行驶，行驶至德南前路段时，对路面观察不周，右侧车轮冲出路面，之后车辆失控，致粤V×××××号轿车坠入河里的交通事故。肇事后，陈镇鹏自救后弃车逃逸。同日20时50分，霖磐镇德南村村干部发现后报警，并协助打捞，后发现李某某已经溺水死亡。同年2月13日，被告陈镇鹏到揭阳市公安局交通警察支队市区二大队投案接受调查。同年2月17日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出事故责任认定，认定被告陈镇鹏未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，对路面观察不周，未按照安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款和第二十二条第一款的规定，是本事故发生的根本过错行为，应承担事故的全部责任，无证据证明李某某有导致此事故发生的过错行为，李某某无责任。同年3月8日，两原告诉至本院。诉讼中，被告卢静勇申请追加登记车主何耿达作为共同被告参加诉讼，两原告认为卢静勇是实际车主，无需追加何耿达作为共同被告，本院依法驳回被告卢静�的申请。
另查，李某某1999年4月14日出生，属农业户口。两原告是李某某的第一顺序继承人。
再查明，粤V×××××号轿车登记车主为何耿达，实际支配人为被告卢静勇，该车没有投保交强险和其他商业保险。
上述事实，有两原告和被告卢静勇提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，本案是因为交通事故引起的赔偿纠纷。交警部门认定陈镇鹏承担事故的全部责任，李某某无责任，当事人没有异议，可予确认。
被告陈镇鹏无驾驶证驾驶机动车造成李某某死亡，交警部门认定陈镇鹏负事故的全部责任，陈镇鹏依法应赔偿两原告因为李某某死亡造成的各项损失。被告卢静勇作为肇事车辆的实际支配人，是肇事车辆的管理者，将已经达到报废标准的机动车交由未取得机动车驾驶证的被告陈镇鹏驾驶，根据《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和第六条，应认定被告卢静勇存在过错，两原告主张被告卢静勇承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告卢静勇主张其不是实际车主，两原告的损失应由陈镇鹏承担全部赔偿责任，证据不足，本院不予采信。卢静勇又主张受害人李某某明知陈镇鹏未取得机动车驾驶证，存在一定的过错，应当减轻其他责任人的责任，因为卢静勇没有证据证明李某某知道陈镇鹏没有驾驶证，故卢静勇的主张，本院不予采信。
对于两原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。对于死亡赔偿金，两原告没有证据证明李某某是城镇居民，故两原告请求按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，本院不予支持，应按广东省上一年度农村居民人均纯收入的标准计算。对于丧葬费，可按照广东省上一年度城镇、国有单位在岗职工年平均工资计算。对于精神损害抚慰金，李某某因为交通事故死亡，给两原告造成的精神损害是严重的，应在经济上给予抚慰，两原告请求6万元，被告卢静勇认为过高，根据本案的实际，本院确定为3万元。
综上所述，两原告因李某某死亡造成的损失是：死亡赔偿金244912元（12245.6元∕年×20年）、丧葬费32395元（64790元／年÷12×6）和精神损害抚慰金3万元，合共307307元，被告陈镇鹏应予赔偿，被告卢静勇承担连带赔偿责任。对于两原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
一、被告陈镇鹏应于本判决生效之日起10日内赔偿原告李才忠和苏贤学307307元。
二、被告卢静勇对被告陈镇鹏应负的上述还款责任承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李才忠和苏贤学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5481元，由原告李才忠和苏贤学负担2527元，被告陈镇鹏负担2954元，被告卢静勇承担连带还款责任。两被告应负担的受理费应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决�可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄楚平
二〇一六年五月二十七日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出�各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民�院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用�权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。