广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第598号
原告廖伟星。
委托代理人叶建平，广东众淼律师事务所律师。
委托代理人朱春媛，广东众淼律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟，总经理。
委托代理人毛玲，系该公司职员。
委托代理人高海燕，系该公司职员。
被告欧少彬。
委托代理人刘永贤，广东格然律师事务所律师。
委托代理人周妍，广东格然律师事务所律师。
原告廖伟星与被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋财保顺德支公司）、被告欧少彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员周海民适用简易程序独任审判，分别于2014年7月28日、2014年8月21日、2014年9月15日三次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告廖伟星及其委托代理人叶建平、朱春媛，被告欧少彬的委托代理人刘永贤到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告廖伟星及被告欧少彬的委托代理人周妍到庭参加诉讼；第三次审庭时，原告廖伟星到庭参加诉讼，被告欧少彬未到庭。三次庭审时，被告太平洋财保顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖伟星诉称，请求法院判令：1.被告太平洋财保顺德支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失109350元；2.被告欧少彬赔偿原告门诊医疗费、后续治疗费11386元；以上合计130983.54元；3.本案诉讼费由被告负担。后原告以计算错误为由，将第二项诉讼请求变更为被告欧少彬赔偿原告门诊医疗费、后续治疗费11386元，超出交强险范围的损失9594.9元。赔偿总额变更为130330.9元。
被告太平洋财保顺德支公司庭前提交答辩状辩称，粤H343**号车辆在被告太平洋财保顺德支公司购买了交强险；根据相关规定，被保险机动车驾驶员醉酒驾驶发生交通事故，保险公司只对受害人符合规定的抢救费用在有责任医疗费用赔偿限额或无责任医疗费用赔偿限额内垫付，并有权向致害人追偿，对于其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿，因此被告太平洋财保顺德支公司在交强险内不承担赔偿责任；被告太平洋财保顺德支公司已按照（2014）佛顺法龙民初字第290号民事判决书赔付原告10000元，赔付原告护理费650元；原告关于残疾赔偿金的诉求不合理，原告没有提供相关证据，残疾赔偿金的标准应参照农村标准计算，被抚养人生活费应依法计算；根据相关规定，原告的误工时间应为70天，且原告没有提供工资表、劳动合同、银行明细等证据来证明工作性质、工资收入及因交通事故导致的实际收入减少；鉴定费不属于保险责任范围，该项损失不应由被告太平洋财保顺德支公司负担；原告没有提供交通费发票，不应赔偿；精神损害抚慰金不应赔偿；被告太平洋财保顺德支公司在交强险财产损失限额内不承担赔偿责任；诉讼费用不属于保险责任，不应赔偿。
被告欧少彬辩称，同意被告太平洋财保顺德支公司关于交强险死亡伤残赔偿项下各项损失的答辩意见；对伤残司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定；伤残赔偿金已包含精神损害抚慰金；后续治疗费尚未实际发生，应以实际发生的金额为准。
经审理查明，2014年2月24日0时50分，被告欧少彬醉酒后驾驶粤H343**号二轮摩托车，沿龙江镇世纪商业街路段由龙山往旺岗方向行驶，行至佛山市顺德区龙江镇世纪商业街宝康健药店对开路段，与原告廖伟星驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏、廖伟星受伤的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告欧少彬承担事故的全部责任。
上述事故发生后，原告廖伟星被送往顺德聚龙医院治疗，期间共住院13天（2014年2月24日-3月8日）。出院时，医院出具了诊断证明书，其上载明：不适随诊；门诊复诊一月后复查下颌、左肩X线；休息三个月；住院期间有一人陪护；二次手术取内固定费用约11000元。原告于2014年4月9日和2014年6月4日两次到顺德聚龙医院进行门诊治疗，产生医疗费386元。
为确定伤残情况，原告自行委托广东南粤法医临床司法鉴定所对伤情进行了司法鉴定，原告因左锁骨骨折致左上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残。产生鉴定费1500元。
被告欧少彬系粤H343**二轮摩托车的所有人，其为该车辆向太平洋财保顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），案涉事故发生于保险期间。
交通事故发生后，原告廖伟星就部分损失向本院提起诉讼，本院受理后，依法作出（2014）佛顺法龙民初字第290号民事判决书（已生效），判决被告太平洋财保顺德支公司在交强险范围内向原告廖伟星赔偿12499元（包括医疗费10000元、住院伙食补助费650元、财产损失费1849元）；被告欧少彬向原告廖伟星赔偿17299.40元。
另查明，原告与朱小玲系夫妻关系，两人于2007年12月28日生育了廖某甲，于2009年12月27日生育了廖某乙。原告的父亲廖添发，生于1952年10月6日。原告的母亲赖细娣，生于1955年6月10日。原告的父母共生育3个子女（含原告）。
原告自2013年7月5日起在佛山市菲比纳家具有限公司工作，任职放样师。原告一直租住在位于佛山市顺德区龙江镇仙塘大道48号的房屋，至本案交通事故发生之日已满一年。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，交警部门所作的交通事故认定书认定被告欧少彬承担事故的全部责任，所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。据此，原告诉请被告欧少彬承担赔偿其损失的责任，有事实与法律依据，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。据此，被告太平洋财保顺德支公司应当在交强险限额内赔偿原告的人身伤亡损失。被告太平洋财保顺德支公司赔偿后可向被告欧少彬追偿。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1.医疗费，共产生386元；
2.后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”顺德聚龙医院出具的诊断证明书内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信，其上明确载明“二次手术取内固定费用约11000元”，据此本院确认原告尚需后续治疗费11000元；
3.误工费，原告于2014年6月16日定残，误工费计算至定残前一天，即自原告受伤之日起至2014年6月15日共计112天。诉讼中，原告提供佛山市菲比纳家具有限公司出具的入职登记表、工资表、以证明其每月工资数额，但在未提交银行转账凭证、缴纳社保证明等证据材料的情况下，本院对原告的主张不予支持。原告从事家具制造业，本院采用广东省2013年度家具制造业年收入30585元计算其误工费为9385元（30585元／年÷365天×112天）；
4.交通费，酌情确定为400元；
5.鉴定费，依据发票确定为1500元；
6.残疾赔偿金，原告提交的房租收据及租住证明等证据相互印证，形成一个证据链，能够证明事故发生前一年，原告在城镇地区居住及生活。按照佛山地区2012年城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为十级伤残，残疾赔偿金计算为：60453.4元（30226.7元／年×20年×10%）。
扶养年限计算至年，起算点为定残之日，原告定残日为2014年6月16日。原告的父亲廖添发，生于1952年10月6日，至原告定残时，原告的父亲廖添发已61周岁，应计算19年；原告的母亲赖细娣，生于1955年6月16日，原告定残时，原告的母亲赖细娣59周岁，应计算20年；原告的儿子廖某甲，生于2007年12月28日，原告定残时，原告的儿子廖某甲6周岁，应计算12年；原告的儿子廖某乙，生于2009年12月27日，原告定残时，原告的儿子廖某乙4周岁，应计算14年。庭审中，原告主张按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，且廖添发、廖某甲、廖某乙的扶养年限分别计算18年、11年、13年，属于原告自行处分权利的行为，对此，本院予以确认。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，原告的被扶养人生活费分为二个阶段计算，第一阶段为前13年，为9696.1元（7458.56元／年×13年×10%）；第二阶段从第14年开始至第20年，为2983.4元（7458.56元／年×（5年＋7年）×10%÷3）。合计伤残赔偿金为73132.9元（60453.4元＋9696.1元＋2983.4元）；
7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到原告的伤情，本院酌情确定为5000元。
上述第1-2项合计为11386元，因原告先就部分损失已提起过诉讼，本院已生效（2014）佛顺法龙民初字第290号判决书，已就原告的该部分损失进行了判决，太平洋财保顺德支公司在交强险医疗费项下承担赔偿医疗费10000元的责任，本案中所涉医疗费，由承担事故全部责任的被告欧少彬负责赔偿。
第3-7项死亡伤残项下合计为89417.9元（9385元＋400元＋1500元＋73132.9元＋5000元），由被告太平洋财保顺德支公司在交强险死亡伤残项下赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告廖伟星人民币89417.9元；
二、被告欧少彬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告廖伟星人民币11386元；
三、驳回原告廖伟星的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1459.84元（原告廖伟星已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1310元、被告欧少彬负担149.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周海民
二〇一四年九月十五日
书记员 黎翠玲