山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1804号
原告崔海兵，居民。
委托代理人李红，邹平健宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告张明哲，居民。
委托代理人成忠，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市渤海十八路***号中海大厦*楼。
负责人巩选伟，系该公司经理。
委托代理人王静，系公司员工（特别授权代理）。
原告崔海兵与被告张明哲、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日、2015年10月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告崔海兵委托代理人李红、被告张明哲委托代理人成忠、被告保险公司委托代理人王静到庭参加诉讼，第二次开庭原告崔海兵委托代理人李红、被告保险公司委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔海兵诉称，2015年5月28日9时10分左右，被告张明哲驾驶鲁M×××××号轿车由北向南行驶至邹平县范公路长山七电东南门时，与过公路的原告崔海兵发生交通事故，致车辆损坏，原告崔海兵受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张明哲负事故的主要责任，原告崔海兵负事故的次要责任。鲁M×××××号轿车在太平财产保险有限公司滨州中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计70000元；并承担本案的全部费用。
被告保险公司辩称，核实证据后，对原告合理合法的损失同意在保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告张明哲辩称，事故车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任；原告崔海兵住院期间，被告张明哲为其垫付医疗费15235.02元。
为支持自己的诉讼请求，原告崔海兵向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明2015年5月28日9时10分左右，被告张明哲驾驶鲁M×××××号轿车由北向南行驶至邹平县范公路长山七电东南门时，与过公路的原告崔海兵发生交通事故，致车辆损坏，原告崔海兵受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张明哲负事故的主要责任，原告崔海兵负事故的次要责任；
证据2．××案1份、诊断证明2份、医疗费单据5张、用药明细1份、64排CT报告单1份。证明事故发生后，原告崔海兵在邹平县人民医院住院治疗22天，伤情经诊断为左侧髋臼骨折、左侧髂骨骨折、左侧耻骨骨折、左侧颧骨骨折，扣除被告垫付的15235.02元医疗费后，花去医疗费1920.30元，医生出具证明单建议原告崔海兵住院期间2人护理，出院后休息6个月，1人护理2个月；
证据3．山东邹平亚太中慧食品有限公司出具的许燕红二、三、四月份的工资表及停发工资证明各1份、银行流水明细1份。证明许燕红二月份工资为2096.8元，三月份工资为3933.3元，四月份工资为3345.1元，三个月工资平均为3125元，原告崔海兵住院期间由其妻子许燕红及舅子许东为其护理；
证据4．许东、崔海兵驾驶证复印件各1份（与原件核对无异）、许东、崔海兵从业资格证复印件各1份（与原件核对无异）。证明许东、崔海兵从事交通运输行业，原告误工费及许东护理费应按交通运输行业标准予以计算，原告崔海兵主张误工费及许东护理费标准按3500元／月计算；
证据5．淄博市周村区人民医院出具的司法鉴定书及收费单据各1份。证明原告的伤残等级为十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元；
证据6．常住人口登记卡索引表复印件1宗（与原件核对无异）。证明许燕红与原告系夫妻关系，两人生有一子崔金硕，出生于2001年11月24日，原告父亲崔学孟出生于1948年1月4日，原告母亲徐翠兰出生于1950年12月9日；
证据7．邹平县孙镇周家村民委员会出具的证明1份。证明崔学孟、徐翠兰夫妇共有三个子女，两人年事已高，丧失劳动能力，依靠三子女生活；
证据8．交通费单据1宗。证明原告因此次交通事故花去交通费700元。
证据9（第一次开庭后提交）．银行流水明细1份、证明1份。证明山东邹平中慧食品有限公司员工许燕红6月15号发放的工资为5月份劳动所得，工资为3634.67元；
证据10（第一次开庭后提交）．出生医学证明复印件1份。证明崔金硕系原告崔海兵与许燕红的儿子，于2001年11月24日出生；
为支持自己的诉讼主张，被告张明哲向本院提交以下证据材料：
证据1．驾驶证复印件1份、行驶证复印件各1份（与原件核对无异）、保单复印件2份（与原件核对无异）。证明被告张明哲具有合法的驾驶资格，事故车辆鲁M×××××号轿车登记车主为被告张明哲，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司予以承担赔偿责任；
证据2．医疗费单据5张。证明事故发生后被告张明哲为原告崔海兵垫付医疗费15235.02元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为医疗费应扣除10％的非医保用药，并按照责任比例70％承担；邹平县人民医院出具的诊断证明不符合相关规定，护理人员及护理时间应按交通事故赔偿处理标准计算；对证据3有异议，认为应提供许燕红所在单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证予以证实因护理原告造成的误工损失；银行流水应提供至今，以证实其护理原告期间工资停发；对证据4有异议，认为许东的驾驶证及从业资格证无法证实其从事道路交通运输业且许东的从业资格证已经过期，许东的护理费应按其户籍性质予以计算。认为原告崔海兵的驾驶证及从业资格证无法证实其从事道路交通运输业，误工费应按其户籍性质予以计算；对证据5有异议，该鉴定报告系原告单方委托，保险公司不予认可，并保留申请重新鉴定的权利；鉴定费不属于保险公司承担范围；对证据6有异议，认为无法证实崔金硕与原告崔海兵系父子关系，原告应提供崔金硕的出生医学证明予以证实；对证据7有异议，认为应提供公安机关出具的证明予以证实；对证据8有异议，认为该宗票据属于连号发票，请法院酌情认定；被告保险公司对原告庭后提交的证据9、10无异议。被告张明哲对原告提交的证据2有异议，认为2015年7月21日的12元、2015年7月10日的462.30元对应的医疗费票据，没有相应的病历及检查报告予以印证；认为原告既然已经申请鉴定，应同时对原告的误工及护理时间及护理人数进行鉴定，误工及护理时间、护理人数应按公安部相关标准确定；对证据3有异议，认为护理人员的工资证明中三月份的工资为3933.3元，该数额超出纳税标准，应该提供完税证明予以证实；工资表未加盖公司印章，且表中没有其他工人相应的工资；认为工资表原件应保存在公司档案中，被告张明哲对工资表的真实性有异议，并且认为应提供护理人员与单位的劳动合同、所在单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及工资银行流水予以证实其护理原告期间工资停发；对证据4有异议，认为原告提供的从业资格证不能证明其实际从事的行业，如果有从业单位的话，应提供与单位的劳动合同；如果是个人的话，也应提供相关的证据予以证实；对证据5有异议，认为该鉴定报告系原告单方委托，被告张明哲不予认可，但其不申请重新鉴定，并且对鉴定费不予认可；其他同保险公司质证意见；被告张明哲对原告第一次开庭后提交的证据9、10，未要求质证。
经质证，原告崔海兵对被告张明哲提交的证据1、2无异议，但认为起诉时已扣除被告张明哲为原告垫付的15235.02元医疗费；被告保险公司对被告张明哲提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为应按照10％的比例扣除非医保用药，并且超出交强险部分的医疗费应按70%的比例承担赔偿责任。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10及被告张明哲提交的证据，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用；原告提交的证据4中，除因许东的从业资格证已过期，本院不予采信外，其他证据本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：2015年5月28日9时10分左右，被告张明哲驾驶鲁M×××××号轿车由北向南行驶至邹平县范公路长山七电东南门时，与过公路的原告崔海兵发生交通事故，致车辆损坏，原告崔海兵受伤。事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗22天，伤情经诊断为左侧髋臼骨折、左侧髂骨骨折、左侧耻骨骨折、左侧颧骨骨折，共计支付医疗费17155.32元（其中原告支付1920.3元，被告张明哲为其支付15235.02元），医生出具证明单建议原告崔海兵住院期间2人护理，出院后休息6个月，1人护理2个月。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张明哲负事故的主要责任，原告崔海兵负事故的次要责任。原告主张其住院期间由妻子许燕红及妻弟许东为其护理，出院后由妻子许燕红护理，许燕红系山东邹平亚太中慧食品有限公司职工，月平均工资3125元。经淄博市周村区人民医院司法鉴定所鉴定，原告崔海兵因此次交通事故造成的伤残等级为交通事故十级伤残。原告崔海兵的被扶养人有父亲崔学孟，1948年1月4日出生，母亲徐翠兰，1950年12月9日出生，儿子崔金硕，2001年11月24日出生，崔学孟、徐翠兰夫妇育有三个子女，两人年事已高，依靠三子女生活。
另查明，事故发生时，被告张明哲具有合法的驾驶资格。事故车辆鲁M×××××号轿车登记车主为被告张明哲，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。
经依法审核，本院对原告崔海兵的损失确认如下：1．医疗费17155.32元（1920.30元＋15235.02元）。本院认为，该医疗费有××案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以确认；因被告保险公司未提交证据证实非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由不予支持；2．住院伙食补助费660元（30元／天×22天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费21583.33元（3500元／月÷30天×185天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告崔海兵的伤情及医院出具的证明单，本院酌定支持其误工时间为185天；原告崔海兵提供的证据能够证明其从交通运输业，参考相关行业标准，原告崔海兵的收入已超过3500元／月，原告主张按3500元／月的标准计算误工费，本院予以支持；4．护理费9737.75元{3125元／月÷30天×82天＋（11882＋7962）元／年÷365天×22天}。原告崔海兵主张住院期间由妻子许燕红及妻弟许东护理，出院后由妻子许燕红护理2个月，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告崔海兵的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数及期限，本院予以支持；原告主张护理人员许燕红的误工费按3125元／月计算，并提交许燕红工资表、工资停发证明、工资发放银行流水予以证实，本院予以支持；因护理人员许东居住于邹平县孙镇周家村，故护理费按农村居民标准计算；5．残疾赔偿金33451.1元［残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）＋该项下的被扶养人生活费9687.1元（7962元／年×13年×10%÷3人＋7962元／年×16年×10%÷3人＋7962元／年×5年×10%÷2人）］。原告崔海兵提交淄博市周村区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书，主张因本次事故构成交通事故十级伤残，两被告有异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利，且被告保险公司、张明哲也未提交证据推翻该鉴定结论，故对被告保险公司、张明哲的异议理由，本院不予支持；因原告崔海兵的被扶养人其父亲崔学孟、母亲徐翠兰、儿子崔金硕均为农村居民，其生活费按农村居民标准计算；6．精神抚慰金1000元。结合原告的伤残等级及所负事故责任，对原告主张的精神抚慰金，本院酌情予以支持1000元；7．鉴定费1000元。该费用系原告因做伤残鉴定支出的合理费用，本院予以支持；8．交通费700元。结合原告崔海兵的住院时间、地点、护理人数及治疗情况，对原告主张的交通费700元，本院予以支持。原告崔海兵以上损失共计85287.5元。
因鲁M×××××号轿车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及责任限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告崔海兵医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告崔海兵残疾赔偿金33451.1元、精神抚慰金1000元、误工费21583.33元、护理费9737.75元、交通费700元，共计66472.18元，以上二项共计76472.18元。原告崔海兵的剩余损失除鉴定费1000元外，共计7815.32元（85287.5元-76472.18元-1000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告张明哲所负事故的主要责任承担80％，计款6252.26元（7815.32元×80%）；鉴定费1000元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告张明哲按其所负事故的主要责任承担80%，计款800元。被告张明哲已为原告垫付医疗费15235.02元，扣除其应承担的800元后，实为被告保险公司垫付赔偿款14435.02元，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告崔海兵62037.16元（76472.18元-14435.02元）。原告崔海兵的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告崔海兵医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计62037.16元（交由本院过付）；
二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告崔海兵医疗费、住院伙食补助费，共计6252.26元（交由本院过付）；
三、驳回原告崔海兵在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告崔海兵负担50元，由被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 李守鱼
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 曲淑青