湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初1156号
原告刘元兰。
委托代理人谭锦江。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书。
被告张银平。
被告株洲联动齿轮工业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅。
法定代表人张银平，系公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋104、204。
负责人刘玉青，系公司总经理。
委托代理人周新民，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告刘元兰与被告张银平、株洲联动齿轮工业有限公司（以下简称联动齿轮公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财险株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员粟欢独任审理，书记员宾强担任法庭记录。本院于2016年7月15日、2016年8月3日两次公开开庭对本案进行了审理。原告刘元兰及其委托代理人谭锦江、被告张银平、被告联动齿轮公司的法定代表人张银平以及被告太平洋财险株洲中心支公司的委托代理人周新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元兰诉称，2015年6月17日上午9时许，被告张银平驾驶湘B×××××号车辆沿茅屋街村三三一往五里墩方向行驶至南方公司二号厂门与四号厂门之间时，在超越前方同向行驶的原告驾驶的电动车过程中，其车右侧与电动车左侧相撞，造成原告全身多处严重挫伤，致十级伤残及电动车受损、货物受损的交通事故。事发后，原告先后在株洲市××医院、株洲市中心医院住院治疗。本次事故中原告的受损车辆，由于被告不负责任，导致车辆报废。此前原告夫妇一直在株洲金世纪果品大市场租门面从事水果批发生意。本次交通事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告张银平承担事故全部责任，原告不负责任。因原告多次找三被告协商赔偿事宜，均未能达成一致意见。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告180063.9元（包括车辆损失4500元、财物损失1500元、交通费980.1元、门面租金损失9000元、营养费9000元、误工费23993.33元、护理费19194.67元、住院伙食补助费27000元、住房补助费3333.3元、含病历复印费在内的医疗费与残疾辅助器具费合计293.5元、鉴定费1315元、残疾赔偿金67954元、精神损害抚慰金12000元）；2、三被告对上述赔偿义务承担连带责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。
原告刘元兰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证复印件、被告张银平身份证复印件、被告联动齿轮公司、被告太平洋财险株洲中心支公司工商登记资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、道路交通事故认定书，拟证明涉案交通事故的事实；
证据3、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、机动车信息查询结果单，拟证明涉案车辆信息及投保的情况；
证据4、原告株洲市三三一医院与××案、××人费用通知单3张、住院医疗消费一日清单11张，拟证明原告的病情、原告在住院期间医院催交费用，以及被告未及时交费耽误原告最佳治疗期的事实；
证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票3张，拟证明原告花费鉴定费1315元，原告的伤情构成拾级伤残，伤后误工150日、护理120日、营养90日；
证据6、证明3张、收据3张，拟证明原告伤后住院治疗所需的辅助材料、病历复印花费以及原告手术所需的毛巾、水垫费用；
证据7、交通费票据，拟证明原告所花费的交通费用；
证据8、证明、房屋租赁合同，拟证明原告住在株洲市芦淞区五里墩乡朱田铺村石屋组（株洲金世纪果品大市场附近）的事实；
证据9、商铺租赁合同书、商铺租赁合同、株洲市神农果业有限公司证明2份，拟证明原告自2014年开始在株洲金世纪果品大市场做生意的事实；
证据10、照片9张，拟证明涉案交通事故发生时的具体情况；
证据11、收款收据、公安管理强制措施凭证，拟证明原告电动三轮车的价值以及事发后该车被扣留的事实；
证据12、发票1张，拟证明在原告身体病变而在外购买药品的事实;
证据13、机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，拟证明原告夫妇具有运输资质，且从事水果批发行业；
证据14、门面租赁合同，拟证明原告从2011年起在株洲做生意，之前是租住在株洲市工学院附近；
证据15、茶陵县严塘镇塘井村证明两份，拟证明原告家庭困难，且在株洲做生意的事实。
被告张银平、被告联动齿轮公司共同辩称：一、张银平系联动齿轮公司的总经理。事发当日，张银平系接送公司总工程师章福兴上班，且湘B×××××号车辆属公司所有，张银平应属职务行为，故请求法院驳回原告对张银平的起诉，由联动齿轮公司承担法律责任。二、原告所述除交通事故属实外，其他部分不属实，且原告诉请的赔偿项目及金额部分缺乏事实与法律依据。
被告张银平、被告联动齿轮公司为支持其答辩意见，共同向本院提交住院费发票2张、门诊费发票1张，拟证明被告张银平、被告联动齿轮公司已垫付原告医疗费69708.26元。
被告太平洋财险株洲中心支公司辩称，原告所述本案事实情况部分不属实。原告关于损失赔偿项目的计算未按照法律规定，诉请过高。答辩人只在保险限额范围内承担责任，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
对原告提供的证据被告张银平、被告联动齿轮公司、被告太平洋财险株洲中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3、8的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4的真实性无异议，××案的关联性有异议，××案、××人费用通知单、住院医疗消费一日清单的证明目的有异议；对证据5的真实性无异议，但原告的误工损失只能计算到定残日的前一天；对证据6中证明、收据（购买毛巾、水垫）的真实性无异议，但对其关联性有异议，对另两张收据的真实性、关联性无异议；对证据7的真实性、关联性有异议，交通费按4元/天计算；对证据9的真实性、关联性、证明目的有异议；对证据10的真实性无异议，对其关联性有异议；对证据11的真实性、关联性无异议；对证据12的真实性、合法性、关联性均有异议，外购药品没有医院的处方单，且药品名称不详;对证据13的真实性无异议，但对其关联性、证明目的有异议；对证据14的真实性、合法性、关联性均有异议，且该租赁合同是2011年至2012年度的原告租住的地址；对证据15的真实性、关联性有异议。此外，被告张银平、被告联动齿轮公司还补充认为，对证据4的证明目的有异议，证据10、11并不能作为原告就车辆及货物索赔的依据，涉案车辆交给交警队处理即可。
对被告张银平、被告联动齿轮公司共同提供的证据原告、被告太平洋财险株洲中心支公司的质证意见为：对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对原告提供的证据的认证意见为：对证据1、2、3、8，三被告均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以采信；对证据4、5、10、12，经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据6、9、11、13、14、15的真实性予以采信；对证据7，因无其他证据佐证，本院不予采信。
本院对被告张银平、被告联动齿轮公司共同提供的证据的认证意见为：三被告对该证据均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以采信。
经审理查明，2015年6月17日9时许，被告张银平驾驶湘B×××××号车辆沿株洲市芦淞区茅屋街三三一往五里墩方向行驶至南方公司二号厂门与四号厂门之间时，在超越前方同向行驶的原告刘元兰驾驶的无号牌三轮电动车过程中，其车右侧与电动车左侧相刮，造成原告刘元兰受伤及两车受损的交通事故。同日，经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告张银平负事故全部责任，原告刘元兰不负事故责任。事故发生后，原告刘元兰被送往株洲市三三一医院住院治疗26天，于2015年7月14日转院至株洲市中心医院住院治疗113天，其伤后花费医疗费69837.26元（包含住院费68706.06元、门诊费1002.2元，其他医药费129元，其中被告张银平、被告联动齿轮公司已垫付69708.26元）。2015年11月10日，株洲市湘江司法鉴定中心【2015】临鉴字第1394号司法鉴定意见书认为，原告刘元兰伤情已构成拾级伤残，伤后误工150日，护理120日，营养90日。原告刘元兰为本次鉴定花费鉴定费1315元。原告与三被告在庭审中一致确认，本次交通事故造成原告车辆损失700元，货物损失300元。
另查明，湘B×××××号车辆在事发时登记为被告联动齿轮公司所有，在被告太平洋财险株洲中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险赔偿限额500000元，不计免赔），保险期间自2014年8月10日零时起至2015年8月9日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告刘元兰在本案交通事故发生前，在株洲金世纪果品大市场从事水果批发经营。被告张银平系在履行被告联动齿轮公司职务时发生本案交通事故。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告因本次交通事故造成的损失认定问题；二、原告损失的责任承担问题。现分析如下：
一、原告因本次交通事故造成的损失认定问题。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，对原告的损失依法核定为174204.94元，具体赔偿项目如下：
1、医疗费69837.26元（其中被告张银平、被告联动齿轮公司已垫付69708.26元）；
2、住院伙食补助费8340元（60元/天×139天），对原告主张住院伙食补助费超出8340元的部分，本院不予支持；
3、营养费900元（10元/天×90天），对原告主张营养费超出900元的部分，本院不予支持；
4、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%），对原告主张残疾赔偿金超出57676元的部分，本院不予支持；
5、残疾辅助器具费112元；
6、误工费19444.58元（46667元/年÷12个月×5个月），原告在事发前从事水果批发行业，参照批发和零售业平均工资标准计算原告的误工损失，原告主张误工费超出19444.58元的部分，本院不予支持；
7、护理费9600元（80元/天×120天），对原告主张护理费超出9600元的部分，本院不予支持；
8、交通费980.1元，参照交通费10元/天的计算标准，原告交通费损失应为1390元（10元/天×139天），现原告主张980.1元，本院予以支持；
9、精神损害抚慰金5000元，对原告超出5000元部分的精神损害抚慰金诉请，本院不予支持；
10、鉴定费1315元；
11、财产损失1000元，其中包括原告涉案电动车损失700元与货物损失300元。
此外，原告主张的门面租金损失、住房补助费、病历复印费，于法无据，本院不予支持。
二、原告损失的责任承担问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案湘B×××××号车辆在被告太平洋财险株洲中心支公司投保了交强险。因此，被告太平洋财险株洲中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告94127.68元（57676元+112元+19444.58元+9600元+980.1元+5000元+1315元），在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告1000元，以上共计105127.68元。超出交强险限额范围部分未赔付的还有69077.26元。根据株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出的涉案《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定，被告张银平负事故全部责任，原告刘元兰不负事故责任。而被告张银平系在执行被告联动齿轮公司的职务中致原告受伤，故应由被告联动齿轮公司向原告承担赔偿责任。因涉案湘B×××××号车辆在被告太平洋财险株洲中心支公司投保了商业三者险（保险赔偿限额500000元，不计免赔），故被告太平洋财险株洲中心支公司应在商业三者险范围内向原告赔偿69077.26元。因此，扣除被告张银平、被告联动齿轮公司已向原告垫付的医疗费69708.26元，被告太平洋财险株洲中心支公司还应向原告支付保险理赔款104496.68元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告刘元兰支付保险理赔款104496.68元；
二、驳回原告刘元兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3901元，减半收取1951元，由原告刘元兰承担756元，由被告株洲联动齿轮工业有限公司承担1195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决书确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 粟欢
二〇一六年八月三日
书记员 宾强
附本判决书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。