贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0123刑初51号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人胡某，系贵州鸿棋房地产开发有限公司法定代表人。因涉嫌介绍贿赂于2015年11月12日由修文县人民检察院决定取保候审。2016年2月16日由我院决定取保候审。
辩护人吴飞鹏，贵州公达律师事务所律师。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人胡某犯行贿罪、介绍贿赂罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员朱贺出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人吴飞鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（一）行贿的犯罪事实
2010年，被告人胡某和戴某、陈家明、包镇（三人均另案处理）一行到深圳市准备购买二手汽车。四人在深圳市酒店住宿期间，派出所查房时对陈家明进行尿检，结果呈阳性，深圳市公安局遂对陈家明作出强制戒毒两年的行政处罚决定，并将陈家明送往该市戒毒所强制戒毒。为使陈家明逃避戒毒，戴某找到包镇，并托其找被告人胡某去找关系将陈家明提前释放出来。后被告人胡某找到时任贵州省凯里市公安局刑侦大队有组织犯罪侦查中队队长邢某（另案处理），双方商议以陈家明在凯里市涉嫌非法持有枪支和黑社会组织犯罪为由将陈家明押回凯里，由邢某所在中队受案处理。随后，被告人胡某按照邢某的安排向凯里市公安局匿名举报陈家明涉嫌非法持有枪支、参加黑社会性质组织犯罪。因举报罪名属邢某所在中队管辖，故凯里市公安局将该线索交由邢某所在的中队处理。2010年6月19日，在邢某的安排下，凯里市公安局以陈家明涉嫌非法买卖、储藏枪支弹药罪对其立案侦查，并将陈家明从深圳市押解回凯里市看守所刑事拘留。在陈家明被押回凯里市看守所羁押期间，为感谢邢某的帮忙，被告人胡某安排包镇从戴某处拿到50万元人民币，并从该笔款中拿出30万元送给邢某。2010年7月15日，邢某所在中队以陈家明非法持有的枪支属于仿真枪不构成刑事案件为由，将该案转为行政案件处罚，并将陈家明释放。
（二）介绍贿赂的犯罪事实
2011年11月，凯里市银时房地产开发有限公司（以下简称银时公司）法人张某（另案处理）与黔东南州时代房地产开发有限责任公司董事长王建忠因合作开发房地产事宜产生经济纠纷，经多次协商未果，张某遂通过被告人胡某找到时任凯里市公安局刑侦大队大队长邢某帮忙，希望邢某能帮忙以涉嫌犯罪为由将张某拘留，并冻结相关银行账户，从而迫使王建忠与其谈判并自愿退出银时公司。后在邢某的安排下，凯里市公安局于2011年11月14日以张某涉嫌伪造公司印章罪对张某采取刑事拘留强制措施，并于同年11月21日对其取保候审，2012年5月22日，凯里市公安局将本案转为行政案件办理。事后，张某为了感谢邢某的帮忙，通过被告人胡某送给邢某30万元人民币。
另查明：2015年11月12日，被告人胡某到修文县人民检察院投案，修文县人民检察院于同日对本案立案侦查。
公诉机关向本院移送了与案件相关的交办案件通知书、被告人胡某的户籍证明、到案经过等书证；证人邢某、张某、戴某等人的证言；被告人胡某的供述与辩解等证据，认为被告人胡某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第三百九十二条之规定，应当以行贿罪、介绍贿赂罪追究其刑事责任。
被告人胡某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、自己主动到案，并积极配合办案机关办案，具有自首和立功情节；2、自己在本案中没有得到任何好处，主观恶性不大；3、介绍贿赂中，自己没有故意介绍贿赂，只是将钱转交给邢某，请求法庭综合以上情节，对自己宽大处理。
被告人胡某的辩护人对本案定性不持异议，对量刑提出如下辩护意见：1、被告人胡某具有自首和检举立功的情节，可以不追究其刑事责任；2、公诉机关指控被告人胡某教唆戴某行贿不予认可；3、介绍贿赂中，张某的请托事项并没有实现，被告人胡某也没有与张某商量拿多少钱，也不清楚张某请托的事项；4、被告人胡某在本案中没有得到任何好处，完全出于帮朋友的忙，胡某对国家对社会也作出了一些贡献。综上，建议法庭对被告人胡某免予刑事处罚。
经审理查明：（一）行贿的犯罪事实
2010年，被告人胡某和戴某、陈家明、包镇（三人均另案处理）一行到深圳市准备购买二手汽车。四人在深圳市酒店住宿期间，派出所查房时对陈家明进行尿检，结果呈阳性，深圳市公安局遂对陈家明作出强制戒毒两年的行政处罚决定，并将陈家明送往该市戒毒所强制戒毒。为使陈家明逃避戒毒，戴某找到包镇，并托其找被告人胡某去找关系将陈家明提前释放出来。后被告人胡某找到时任贵州省凯里市公安局刑侦大队有组织犯罪侦查中队队长邢某（另案处理），双方商议以陈家明在凯里市涉嫌非法持有枪支和黑社会组织犯罪为由将陈家明押回凯里，由邢某所在中队受案处理。随后，被告人胡某按照邢某的安排向凯里市公安局匿名举报陈家明涉嫌非法持有枪支、参加黑社会性质组织犯罪。因举报罪名属邢某所在中队管辖，故凯里市公安局将该线索交由邢某所在的中队处理。2010年6月19日，在邢某的安排下，凯里市公安局以陈家明涉嫌非法买卖、储藏枪支弹药罪对其立案侦查，并将陈家明从深圳市押解回凯里市看守所刑事拘留。后被告人胡某为感谢邢某的帮忙，安排包镇从戴某处拿到50万元人民币，并从该笔款中拿出30万元送给邢某。2010年7月15日，邢某所在中队以陈家明非法持有的枪支属于仿真枪不构成刑事案件为由，将该案转为行政案件处罚，并将陈家明释放。
（二）介绍贿赂的犯罪事实
2011年11月，凯里市银时房地产开发有限公司（以下简称银时公司）法人张某（另案处理）与黔东南州时代房地产开发有限责任公司董事长王建忠因合作开发房地产事宜产生经济纠纷，经多次协商未果，张某遂通过被告人胡某找到时任凯里市公安局刑侦大队大队长邢某帮忙，希望邢某能帮忙以涉嫌犯罪为由将张某拘留，并冻结相关银行账户，从而迫使王建忠与其谈判并自愿退出银时公司。后在邢某的安排下，凯里市公安局于2011年11月14日以张某涉嫌伪造公司印章罪对张某采取刑事拘留强制措施，并于同年11月21日对其取保候审，2012年5月22日，凯里市公安局将本案转为行政案件办理。事后，张某为了感谢邢某的帮忙，通过被告人胡某送给邢某30万元人民币。
另查明：2015年11月12日，被告人胡某到修文县人民检察院投案，修文县人民检察院于同日对本案立案侦查。
2016年4月21日，被告人胡某主动交纳罚金10万元。
上述事实，被告人胡某及其辩护人在开庭审理的过程中亦无异议，且有被告人胡某的户籍证明、到案经过等书证；证人邢某、张某、戴某等人的证言；被告人胡某的供述与辩解等证据在卷佐证据，具有合法性、客观性、关联性，且证据之间相互印证，证实了被告人胡某向他人行贿和介绍贿赂的犯罪事实，本院依法予以确认，作为定案依据。
本院认为，被告人胡某为谋取非法利益而向国家工作人员行贿30万元人民币，其行为已构成行贿罪；被告人胡某介绍他人向国家工作人员行贿30万元，其行为已构成介绍贿赂罪，依法应予惩处，且应数罪并罚。公诉机关指控被告人胡某犯行贿罪、介绍贿赂罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于被告人胡某及其辩护人提出胡某有自首和立功情节的辩护意见，经查，被告人胡某于2015年11月12日主动到检察机关投案，并如实供述自己向邢某行贿和帮朋友张某介绍贿赂的犯罪事实，其行为符合我国刑法关于自首的相关规定，依法可从轻或者减轻处罚，被告人及辩护人提出胡某有立功情节的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采信。辩护人的其余辩护意见本院将结合查明的事实酌情予以考虑。综合本案案情，可对被告人胡某宣告缓刑。辩护人提出对被告人胡某免予刑事处罚的意见不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条：“为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的，是行贿罪。”、第三百九十条：“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。”、第三百九十二条：“向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。”、第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：
被告人胡某犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年。总和刑期一年零十个月，罚金十万元，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（罚金已交纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ琼
人民陪审员 罗林敏
人民陪审员 刘艳红
二〇一六年五月九日
书 记 员 李家志