广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初1223号
原告：黄宝汉，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××6037。
委托代理人：何海有，广东国慧律师事务所律师。
委托代理人：黄福财，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：李结贞，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4349。
被告：李杰万，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3219。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：住广东省佛山市禅城区，注册号：440600000019022。
负责人：彭辉。
委托代理人：陈美婷，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省普宁市。
委托代理人：苏子茵，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省罗定市。
原告黄宝汉与被告李结贞、李杰万、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，原告申请将被告中国太平洋财产保险股份有限公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。本案依法适用简易程序于同年3月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告交通事故各项损失合计205115.19元；2、被告太平洋保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由三被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，一、肇事车辆粤y×××××号在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为30万元不计免赔的商业第三者责任险。二、被告太平洋保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额下垫付原告医疗费10000元。三、对原告各项请求的意见（详见附表）。
被告李结贞辩称，与被告太平洋保险公司的答辩意见一致。
被告李杰万辩称，与被告太平洋保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明：2014年9月11日16时04分，被告李结贞驾驶粤y×××××号轿车沿佛山市南海区桂城海七路由南一路方向往南海大道方向行至桂城海七路兴业新邨对开路段时，遇原告驾驶一辆无号牌自行车从李结贞行驶方向的右侧往左侧横过道路，两车发生碰撞，造成原告黄宝汉受伤及两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，原告黄宝汉负事故的主要责任，被告李结贞负事故的次要责任。原告对此认定不服并向佛山市公安局交通警察支队申请复核，该支队作了维持原认定的复核结论。
事故发生后，原告被送往广东省医结合医院住院治疗，于2014年10月14日出院，住院33天。2015年7月1日，原告再次到广东省医结合医院住院治疗，住院29天，其间进行内固定物的拆除术。原告在治疗期间共产生了医疗费67837.92元，其中由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付了10000元。
2015年3月18日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的肋骨骨折评为十级伤残；内固定物拆除的后续治疗费用以不少于12000元。原告为此支付了鉴定费2500元。
原告是城镇居民，因本起事故定残时为23周岁，在事故发生前在麦当劳工作的月平均工资为1922.97元。
被告李结贞驾驶的粤y×××××号轿车的注册登记车主为被告李杰万，该车辆在被告太平洋保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共154252.35元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。原告虽对该认定有异议，但理据不充分，本院其异议不予采纳。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失154252.35元，应由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表1-3项损失合计75037.92元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿79194.43元（附表4-8项损失合计79194.43元）、在财产损失赔偿限额内赔偿20元，合共赔偿89214.43元予原告。超出交强险赔偿限额的损失65037.92元，本院酌定应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险30万元赔偿限额内承担40%即26015.17元。扣减被告太平洋保险公司已垫付的10000元，被告太平洋保险公司仍应向原告赔偿105229.6元。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为105229.6元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告李结贞、李杰万在本案中不再承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿105229.6元予原告黄宝汉。
二、驳回原告黄宝汉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2188.36元（原告已预交），由原告黄宝汉负担1065.67元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1122.69元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年三月三十一日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告太平洋保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
67840.92元
我司已垫付医疗费10000元，且应剔除自费药部分
67837.92元（根据医疗费票据及病历材料等确认）
2
住院伙食补助费
6400元
应计算6200元
6200元（100元／天×住院62天）
3
营养费
5000元
主张过高，请酌减
1000元（酌定）
4
护理费
22400元
应按70元／天的标准计算
4340元（一般护理标准70元／天×62天，原告主张按350元／天的标准计算，依据不充分，本院不予支持）
5
残疾赔偿金
65197.4元
应适用2016年度的最新标准
60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）
6
鉴定费
2500元
不应由我司承担
2500元（按票据予以确认）
7
误工费
74667元
按佛山市最低工资标准计算，且误工时间最多为137天
10768.63元（1922.97元／月÷30天／月×168天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天，对于原告在麦当劳工作之外，仍有其他工作，证据不充分，本院不予采信）
8
交通费
2000元
依据不足，不认可
1200元（酌定）
9
精神损害抚慰金
15000元
已于残疾赔偿金项下赔偿，不应另行主张，且原告在本起事故中负主要责任
原告负事故的主要责任，其对事故的发生存在重大过错，故对于精神损害抚慰金不予支持
10
拯救费
20元
依法判决
20元（根据票据予以确认）
11
车辆损失费
500元
没有提供证据，不认可
原告车辆的损失情况没有提供证据予以证实，本院不予支持
合计
———
261525.32
元
———
154252.35元