天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初285号
原告：天津津南村镇银行股份有限公司，住所地天津市津南区津沽大街景明花园三号楼底商2号。
主要负责人：刘喜华，董事长。
委托诉讼代理人：唐琳，女，该行工作人员。
委托诉讼代理人：宋丽清，女，该行工作人员。
被告：天津名门门业有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区天华路3号。
法定代表人：郑兆龙，董事长。
委托诉讼代理人：陈传涛，男，该公司工作人员。
被告：杨海红，女，1971年7月7日出生，汉族，住浙江省象山县。
委托诉讼代理人：陈传涛，男，1984年1月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
被告：郑兆龙，男，1965年10月5日出生，汉族，住浙江省象山县。
委托诉讼代理人：陈传涛，男，1984年1月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
被告：宁波龙翔消防器材有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道后洋工业园区。
法定代表人：吴才玉，经理。
委托诉讼代理人：陈传涛，男，1984年1月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
原告天津津南村镇银行股份有限公司（以下简称“津南村镇银行”）与被告天津名门门业有限公司（以下简称“名门门业公司”）、杨海红、郑兆龙、宁波龙翔消防器材有限公司（以下简称“龙翔公司”）借款合同纠纷一案，本院受理于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告津南村镇银行的委托代理人宋丽青、唐琳，四被告的委托代理人陈传涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
津南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告名门门业公司于2016年6月2日签订的编号为2016192301GS01LJ00021的《流动资金借款合同》。2、请求判令被告名门门业公司偿还原告借款本金9000000元，并按合同约定年利率7.3625%支付2016年6月27日起至2017年1月4日的利息353399.98元；3、请求法院判令被告名门门业公司按合同约定年利率7.3625%支付原告自2017年1月5日起至本息还清之日止的利息。4、被告杨海红、郑兆龙、龙翔公司对上述款项承担连带清偿责任。5、请求原告对被告名门门业公司提供的抵押财产享有优先受偿权。6、本案的诉讼费由四被告承担。事实及理由：2016年6月2日，原告与被告名门门业公司签订了编号为2016192301GS01LJ00021的《流动资金借款合同》，合同约定被告名门门业公司向原告借款人民币9000000元整，年利率为7.3625%，期限为36个月，还款方式为到期一次性还本付息，利息起息日为2016年6月27日。被告杨海红、郑兆龙、龙翔公司为以上借款提供了连带责任担保。被告名门门业公司以其所有的设备为上述款项提供抵押担保，并与原告签署了抵押合同，并在工商局进行了登记备案。原告依合同约定向被告名门门业公司发放贷款。被告名门门业公司在合同存续期间，因经营管理不善，已停产歇业，外欠债务较多，涉及数宗诉讼，且在借款合同中承诺作为该笔贷款还款来源的股权已被数家法院数次查封，其已向原告明确表示无力偿还贷款本息。故原告起诉，提出以上诉请。
名门门业公司辩称，对原告起诉事实和金额均无异议，被告确实向原告借款没有偿还，现没有还款能力，同意解除合同，请法庭依法判决。
杨海红辩称，对原告起诉事实和金额均无异议，我确实为名门公司向原告的借款提供了保证担保，现名门公司无力偿还，我也没有还款能力，同意承担担保责任，请法庭依法判决。
郑兆龙辩称，对原告起诉事实和金额均无异议，我确实为名门公司向原告的借款提供了保证担保，现名门公司无力偿还，我也没有还款能力，同意承担担保责任，请法庭依法判决。
龙翔公司辩称，对原告起诉事实和金额均无异议，我方确实为名门公司向原告的借款提供了保证担保，现名门公司无力偿还，我方也没有还款能力，同意承担担保责任，请法庭依法判决。
原告提交证据如下：
1、借款合同1份，证明原告与被告形成借款合同关系；双方对于借款、还款、还款时间、金额的约定。
2、抵押合同1份、动产抵押登记证1份、抵押财产清单1份，证明被告名门公司以设备提供抵押担保，并办理了抵押登记。
3、保证合同3份，证明被告保证人自愿为借款人提供连带保证责任。
4、借款凭证1份，证明原告按约定向被告提供借款。
5、延期还款申请1份，证明被告名门公司出现合同约定的解除合同的情形。
四被告对原告提交的证据均无异议。
四被告未提交证据。
本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，原告与被告名门门业公司签订了编号为2016192301GS01LJ00021的《流动资金借款合同》，合同约定被告名门门业公司向原告借款人民币9000000元整，年利率为7.3625%，借款期限36个月，还款方式为到期一次性还本付息，利息起息日为2016年6月27日。被告名门门业公司与原告签署抵押合同，以其所有的设备为上述款项提供抵押担保，并在工商局进行了登记备案，办理了津津南动抵登字（2016）第0030号动产抵押登记证。被告杨海红、郑兆龙、龙翔公司分别与原告签订保证合同，为以上借款提供了连带责任担保。原告依借款合同约定于2016年6月27日向被告名门门业公司发放了贷款。2016年11月24日，被告名门门业公司向原告提出延期还款申请，称公司因经营不善，已停产歇业，外欠债务较多，涉及数宗诉讼，无能力按时偿还借款，请求延期还款。原告认为依合同约定，被告出现了可能影响借款人偿债能力的情形，要求提前解除合同，被告名门门业公司归还借款本息。
本院认为，原告与被告订立的流动资金借款合同是当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规的规定，该合同有效。现因被告经营管理不善，已停产歇业，原告要求依合同约定提前解除借款合同，被告亦同意提前解除合同，本院对原告提前解除合同的主张予以支持。原告要求被告名门门业公司偿还原告借款本金9000000元及自2016年6月27日至2017年1月4日的利息353399.98元，并按合同约定年利率7.3625%支付原告自2017年1月5日起至本息还清之日止的利息，被告对此无异议，本院予以支持。被告名门门业公司以其所有的设备为借款提供抵押担保，原告要求对抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以准许。被告杨海红、郑兆龙、龙翔公司作为保证人为该笔借款提供连带保证责任担保，在被告名门门业公司未能按期还款的情况下，应当承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告天津津南村镇银行股份有限公司与被告天津名门门业有限公司于2016年6月2日签订的2016192301GS01LJ00021号《流动资金借款合同》。
二、被告天津名门门业有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津津南村镇银行股份有限公司贷款本金9000000元及自2016年6月27日至2017年1月4日的利息353399.98元，共计9353399.98元。
三、被告天津名门门业有限公司按合同约定给付原告天津津南村镇银行股份有限公司自2017年1月5日至借款还清日产生的利息。
四、原告天津津南村镇银行股份有限公司对津津南动抵登字（2016）第0030号的动产抵押登记证所载明的机械设备享有优先受偿的权利。
五、被告杨海红、郑兆龙、宁波龙翔消防器材有限公司对上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77274元，保全费5000元，由四被告连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李志鹏
代理审判员 窦立扬
人民陪审员 孟凡良
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 朱金富
速 录 员 郑萌萌