湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民再7号
原审原告:丁某某,男,19××年×月×日出生,汉族,居民,住华容县。
委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。
原审被告:谢某某,男,19××年×月×日出生,汉族,居民,住华容县。
委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。
原审原告丁某某与原审被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）华民初字第01069号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2016年9月8日作出（2016）湘0623民申11号民事裁定,再审本案。2016年12月6日，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告丁某某及其委托诉讼代理人李建华、原审被告谢某某及其委托诉讼代理人易小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁某某诉称，2011年6月15日,谢某某以急需资金为由向丁某某借款10万元,口头约定月利率2.5%。借款后,经丁某某多次催讨但谢某某至今分文未付。请求依法判决谢某某偿还丁某某借款10万元及按约定利率计算的利息。
谢某某辩称，一、谢某某与丁某某有生意上的往来，2011年6月7日双方经结算，丁某某欠谢某某29.26万元。2011年6月15日，丁某某向谢某某还款10万元，因笔误，谢某某向丁某某出具的不是收条而是借条。二、谢某某所在的华容县东盛油脂有限公司破产清算时，已对公司和个人的债务按比例清偿，不存在还有其他债务了。
丁某某向本院起诉请求称,要求被告偿还原告借款10万元及按约定利率计算的利息。
本院原审认定案件事实：原、被告是朋友关系,被告作为华容县东盛油脂有限公司的股东在公司清算时需要资金了结遗留问题,找到原告要求原告在支付与公司的往来款时多汇10万元给被告,算被告个人借款由被告个人负责偿还。于是原告在2014年6月15日向被告通过银行转账支付了上述款项,被告向原告出具了10万元的借条,注明:“今借到丁某某人民币10万元整,具借人谢某某。”之后原告多次找被告催促还款,但被告至今未偿还。
原审认为，原、被告间借贷关系明确,借贷意思表示真实,双方因此形成的借贷合同合法有效,应受法律保护。被告出具的借条虽未约定还款时间,原告在多次向被告催讨不果的情况下,起诉要求被告立即偿还下欠借款本金的诉讼请求,不违反法律规定,本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求,因借款时被告出具的借条未约定利息,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,应视为不支付利息。但从起诉之日起,被告应向原告支付按照年利率6%计算的迟延还款期内利息损失；故对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、谢某某在本判决生效之日起十日内偿还丁某某借款10万元及利息,利息从2015年7月15日起按年利率6%计算至清偿之日止;二、驳回丁某某的其他诉讼请求。
本案再审过程中，原审原告丁某某在原审和再审时提交了如下证据：
1、谢某某出具的一张借条,拟证明2011年6月15日谢某某向丁某某借款10万元的事实；
2、委托书，拟证明谢某某所在的华容县东盛油脂有限责任公司于2011年6月7日委托丁某某所在的华容县大荆湖水产品开发有限责任公司接收中国植物油公司的一笔2010年油菜籽托市仓储保管费用的80%即91.79万元，该笔费用约定由丁某某付给谢某某所在华容县东盛油脂有限责任公司的三股东，其中包括应付谢某某29.26万元；
3、丁某某与华容县东盛油脂有限责任公司就代收的保管费结算，拟证明丁某某应付谢某某所在的华容县东盛油脂有限责任公司三股东的公司利润91.79万元，其中包含应付谢某某利润29.26万元，丁某某在与谢某某等三人结算后，在未汇款前先向谢某某出具了相应的欠条；
4、2010年华容县东盛油脂有限责任公司油菜籽托市款与丁某某结算明细，拟证明包括证据3中应付给谢某某所在公司三股东的91.79万元，实际均未支付，而是在华容县东盛油脂公司破产清算时，丁某某已依法将该笔款项纳入与华容县东盛油脂公司的清算中，即丁某某应付东盛油脂公司114.59353万元中包含该笔91.79万元；
5、蒋德贵出具的收条一张；农业银行支付凭证两张；拟证明丁某某按照清算组的要求，将应付华容县东盛油脂有限责任公司的114.59353万元结算款项分别支付到法院执行账户64.59353万元和华容县公安局经济侦查大队50万元。
原审被告谢某某再审时向本院提交的证据如下：
1、丁某某出具的欠条一张，拟证明2011年6月7日丁某某向谢某某借款29.26万元的事实；
2、清算公告一张，拟证明华容县东盛油脂有限责任公司破产清算时，于2012年6月5日在人民法院报上登报申报债权，全部债权债务都已登记并处理完毕。
在庭审质证过程中，原审被告谢某某对原审原告丁某某提交证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为是收到丁某某偿还的10万元，因当时笔误，误写成借款了。对证据2的真实性有异议，认为即使是真实的委托书，也只能证明是丁某某所在公司和谢某某所在公司的往来，不是丁某某与谢某某个人之间的往来。对证据3的真实性有异议，是丁某某在自己的笔记本上登记的数据，没有谢某某的签名。对证据4中谢某某的签名是属实的，但内容当时没有仔细看，不是很清楚。对证据5，认为与本案无关。原审原告丁某某对原审被告谢某某提交的证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议。对证据2的真实性有异议，且该清算公告是针对华容县东盛油脂有限公司的债权，并不是申报谢某某个人债权。
经过当事人陈述和质证，本院认证如下：对原审原告提交的证据1，谢某某确认该借条是自己向丁某某出具的，对该证据的真实性，本院予以确认。对原审原告提交的证据2、3、4、5，与本案争议无关，本院不予认证。对原审被告提交的证据1、2的真实性，原审原告无异议，但对证明目的有异议，对该证据的真实性，本院予以确认。
本院再审查明，丁某某与谢某某系一般朋友关系，2011年6月15日，谢某某需要资金周转,找丁某某借款10万元，丁某某向谢某某支付了上述借款,谢某某向丁某某出具了借条,注明:“今借到丁某某人民币壹拾万元整,具借人谢某某。2011年6月15日”。之后丁某某多次催讨未果而诉至法院。本案在再审中，谢某某向本院出示了一份丁某某于2011年6月11日向其出具的一张欠条，以此证明丁某某欠谢某某29.26万元，谢某某出具的10万元借条是用于抵偿丁某某欠条中的10万元，故丁某某还欠谢某某19.26万元，要求丁某某偿还。丁某某否认上述欠款系欠谢某某个人债务，且认为该款项已通过其他途径处理完毕。本案在再审中，丁某某自愿放弃借款利息。
本院再审认为，丁某某与谢某某之间借贷关系明确,借贷意思表示真实,双方因此形成的民间借款合同合法有效,应受法律保护。谢某某辩称丁某某欠谢某某29.26万元，故谢某某要求以该欠条上的欠款抵偿所借丁某某的10万元，并要求丁某某偿还19.26万元，因丁某某对该笔欠款的证明目的予以否认，谢某某在再审中也没有提出反诉，本院对此不予合并审理。对丁某某起诉要求谢某某偿还10万元借款的诉讼请求,本院予以支持。因谢某某出示的借条上未约定具体还款期限,丁某某可以随时向谢某某主张权利。再审中，丁某某自愿放弃借款利息的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。本案在原审审理过程中,由于向谢某某送达诉讼文书的送达方式有瑕疵，导致本案缺席审判，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的有关规定，损害了谢某某的诉讼权利，再审应予以纠正。本案再审过程中，丁某某自愿放弃部分诉讼请求，导致原审判决结果发生改变，再审时依法予以改正。原审查明事实清楚，适用法律错误，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）华民初字第01069号民事判决；
二、谢某某于本判决书生效后十日内偿还丁某某借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元,由谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡远卿
审 判 员 邓绚华
人民陪审员 罗正明
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吴 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百零七条第二款
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。