重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初16337号
原告：印显国，男，汉族，1965年1月出生，住重庆市南岸区。
被告：胡成云，男，汉族，1963年6月出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市宝渝建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区临江门8号12-6#，统一社会信用代码9150010379585499X5。
法定代表人：胡成云，该公司董事长。
原告印显国与被告胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告印显国到庭参加诉讼，被告胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结�
印显国向本院提出诉讼请求：判令胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司向支付倒渣费47万元，并支付违约金（以47万元为基数，从2015年3月1日起，按照每月2%的标准计算至付清之日止）。
事实与理由：2014年7月中旬，胡成云及胡成云担任法定代表人的公司重庆市宝渝建筑劳务有限公司与印显国协商，在五星村渣场倒渣。胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司与印显国约定，根据胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司倒渣的情况，每辆渣车倒一次渣需一张渣票，在2014年10月11日之前，胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司向印显国现款购买渣票倒渣。之后，由胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司事先向印显国赊账领取渣票，每张渣票140元，凭渣票张数进行结算。
2014年10月16日，印显国与胡成云签订《协议》，载明：“甲方印显国（�南区国林园林种植场五星村渣场）乙方胡成云（重庆泽科房地产公司弹子石中心）就倒渣事宜达成如下协议：一、乙方在甲方倒渣购票欠款最多每月付款一次。二、价格：乙方每月在甲方倒渣达到6000车（陆仟车），每车价格130元（壹佰叁拾元正）；否则每车价格140元（壹佰肆拾元正）。三、若乙方在甲方倒渣满一月未支付全部渣款，超出一天则付应付款滞纳金2%每天，但最多滞纳金期限不超出一月，否则甲方有权采取措施或甲乙双方再协商。四、此协议在甲方渣场倒满或乙方此工地出渣结束时失效；同时倒渣期间价格、滞纳金不再变。五、未尽事宜另行协商，如协商不成可诉诸法律解决。此此协议从签字之日生效。”
2014年10月18日，胡成云出具《欠条》一张，载明“今欠到五星村渣场印显国渣票贰仟张，计贰拾本，其欠金额按双方《协议》计。号段�0028001-0030000。”
2014年11月20日，胡成云出具《收条》一张，载明：“今收到五星村渣场印显国、冯俊林渣票壹仟张，号段：0034801-0035800。此条。”
2014年11月20日，胡成云出具《欠条》一张，载明：“今欠到巴南区国林园林种植场五星村渣场（印显国、冯俊林）渣票款壹拾肆万元正人民币（1000张×140元/张=14000元）。壹个月内支付全部渣款，超出一天则付应付款的滞纳金2%每天，但最多滞纳金期限不超出贰拾天；否则甲方有权采取其他措施。”
2014年11月27日，胡成云出具《收条》一张，载明：“今收到五星村渣场印显国、冯俊林渣票壹仟张，号段：0037501-0039500。此条。”
2014年11月27日，胡成云出具《欠条》一张，载明：“今欠到巴南区国林园林种植场五星村渣场（印显国、冯俊林）渣票款贰拾捌万元正（2000张×140元/张=28000元�。壹个月内支付全部渣款，超出壹天则付应付款2%的滞纳金每天。”
截止2015年1月19日，双方经对账核实，胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司尚欠倒渣费及利息款77万元，胡成云出具欠条一张，载明“今欠到五星村国林园林种植场渣场印显国等倒渣费及部分利息款计柒拾柒万元正（770000.00元）人民币。此款在2015年1月30日前全部付清。注：如在2015年1月30日前未付清此款，则承担违约金每天贰仟元人民币。”该欠条出具后，胡成云于2015年2月3日支付了30万元，余款47万元至今未付。
胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司未出庭，未答辩。
印显国为证明其主张，向本院举证如下：
1、2015年1月19日《欠条》一张，拟证明截止2015年1月19日，胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司欠的印显国倒渣费及利息77万元；
2、2014年10月18日的《欠条》一张（复印件）、2014年11月20日的《欠条》一张（复印件）、2014年11月20日的《收条》一张（复印件）、2014年11月27日的《欠条》一张（复印件）、2014年11月27日的《收条》一张（复印件），拟证明2015年1月19日《欠条》的由来。
认证意见:胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，印显国举示的证据相互之间可以印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明，2014年10月16日，印显国与胡成云签订《协议》，载明：“甲方印显国（巴南区国林园林种植场五星村渣场）乙方胡成云（重庆泽科房地产公司弹子石中心）就倒渣事宜达成如下协议：一、乙方在甲方倒渣购票欠款最多每月付款一次。二、价格：乙方每月在甲方倒渣达到6000车（陆仟车），每车价格130元（壹佰叁拾元正）；否则每车价格140元（壹佰肆拾元正）。三、若乙方在甲方倒渣满一月未支付全部渣款，超出一天则付应付款滞纳金2%每天，但最多滞纳金期限不超出一月，否则甲方有权采取措施或甲乙双方再协商。四、此协议在甲方渣场倒满或乙方此工地出渣结束时失效；同时倒渣期间价格、滞纳金不再变。五、未尽事宜另行协商，如协商不成可诉诸法律解决。此此协议从签字之日生效。”
2014年10月18日，胡成云出具《欠条》一张，载明“今欠到五星村渣场印显国渣票贰仟张，计贰拾本，其欠金额按双方《协议》计。号段：0028001-0030000。”
2014年11月20日，胡成云出具《收条》一张，载明：“今收到五星村渣场印显国、冯俊林渣票壹仟张，号段：0034801-0035800。此条。”同日，胡成云出具《欠条》一张，载明：“今欠到巴南区国林�林种植场五星村渣场（印显国、冯俊林）渣票款壹拾肆万元正人民币（1000张×140元/张=14000元）。壹个月内支付全部渣款，超出一天则付应付款的滞纳金2%每天，但最多滞纳金期限不超出贰拾天；否则甲方有权采取其他措施。”
2014年11月27日，胡成云出具《收条》一张，载明：“今收到五星村渣场印显国、冯俊林渣票壹仟张，号段：0037501-0039500。此条。”同日，胡成云出具《欠条》一张，载明：“今欠到巴南区国林园林种植场五星村渣场（印显国、冯俊林）渣票款贰拾捌万元正（2000张×140元/张=28000元）。壹个月内支付全部渣款，超出壹天则付应付款2%的滞纳金每天。”
2015年1月19日，胡成云出具欠条一张，载明“今欠到五星村国林园林种植场渣场印显国等倒渣费及部分利息款计柒拾柒万元正（770000.00元）人民币。此款在2015年1月30日前全部�清。注：如在2015年1月30日前未付清此款，则承担违约金每天贰仟元人民币。”该欠条出具后，胡成云于2015年2月3日支付了30万元。
审理中，本院对案外人冯俊林进行了询问，冯俊林表示胡成云20**年1月19日出具的《欠条》中形成的债权，由印显国个人向胡成云主张。
本院认为，胡成云向印显国出具《欠条》，表示欠到印显国等倒渣费及部分利息款77万元，并承诺在2015年1月30日前全部付清。胡成云于2015年2月3日支付了30万元。胡成云尚欠印显国47万元未付，构成违约。
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的�关费用；（二）利息；（三）主债务。本院认为，在本案内，除特别约定外，若还款不足以支付利息的，应先抵扣利息；支付利息后剩余的款项，应抵扣本金。故本院认为，胡成云于2015年2月3日支付了30万元中，其中7万元先抵扣利息，剩余23万元抵扣本金。胡成云尚欠印显国47万元均系倒渣费本金。印显国请求胡成云支付倒渣费47万元，本院予以支持。
印显国还请求胡成云付违约金（以47万元为基数，从2015年3月1日起，按照每月2%的标准计算至付清之日止），低于《欠条》中的约定，未超过法律允许的范围，予以支持。
关于重庆市宝渝建筑劳务有限公司的责任。印显国未提供证据证明重庆市宝渝建筑劳务有限公司应当承担责任，故对印显国请求重庆市宝渝建筑劳务有限公司支付倒渣费及违约金的诉讼请求不予支持。
胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡成云于本判决生效之日起10内向原告印显国支付倒渣费47万元并支付（以47万元为基数，从2015年3月1日起，按照每月2%的标准计算至付清之日止）；
二、驳回原告印显国的其他诉讼请求。
案件受理费11320元，由原告印显国负担320元，由被告胡成云负担11000（此款已由原告印显国垫付，被告胡成云、重庆市宝渝建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内付给原告印显国）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王童川
人民陪审员 龙晓玲
人民陪审员 潘光华
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 陆 瑶