山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0832刑初293号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人廉某1，男，1983年7月15日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化程度，务农，住济宁市任城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月5日被梁山县公安局刑事拘留，同月17日经梁山县人民检察院批准被逮捕。2017年8月29日被梁山县人民检察院取保候审,2017年9月1日被本院取保候审。
辩护人李夫恒，山东开启律师事务所律师。
被告人廉某2，男，1990年10月7日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化程度，务农，住济宁市任城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月5日被梁山县公安局刑事拘留，同月17日经梁山县人民检察院批准被逮捕。2017年8月29日被梁山县人民检察院取保候审,2017年9月1日被本院取保候审。
辩护人黄清志，山东开启律师事务所律师。
被告人廉某3，男，1986年7月19日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化程度，务农，住济宁市任城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月5日被梁山县公安局刑事拘留，同月17日经梁山县人民检察院批准被逮捕。2017年8月29日被梁山县人民检察院取保候审,2017年9月1日被本院取保候审。
辩护人孙昭令，山东恒正律师事务所律师。
辩护人郑才喜，山东恒正律师事务所律师。
被告人廉某4，男，1990年5月26日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，务农，住济宁市任城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月5日被梁山县公安局刑事拘留，同月17日经梁山县人民检察院批准被逮捕。2017年8月29日被梁山县人民检察院取保候审,2017年9月1日被本院取保候审。
辩护人杨清良，山东民桥律师事务所律师。
辩护人王振祥，山东民桥律师事务所律师。
被告人王某1，男，1988年7月12日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化程度，务农，住山东省嘉祥县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月5日被梁山县公安局刑事拘留，同月17日梁山县人民检察院批准被逮捕。2017年8月29日被梁山县人民检察院取保候审，2017年9月1日被本院取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人廉某1、廉某2、廉某3、廉某4、王某1犯寻衅滋事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员马宏辉出庭支持公诉，被告人廉某1及其辩护人李夫恒，被告人廉某2及其辩护人黄清志，被告人廉某3及其辩护人孙昭令、郑才喜，被告人廉某4及其辩护人杨清良、王振祥，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2017年4月6日20时许，被告人廉某1、廉某2、廉某3、廉某4、王某1等人在梁山县二中路口西侧路南的“郓城炖羊肉”饭店门口吃饭时，因琐事与邻桌被害人吕某、井某、宋某等人发生口角，被告人廉某1等八人持啤酒瓶、马扎等物对吕某等人进行殴打后逃离现场。经鉴定，被害人吕某的伤情属轻伤，被害人井某、宋某的伤情属轻微伤。
2017年5月4日，被告人廉某2、廉某1、廉某3先后被抓获归案，被告人廉某4、王某1在菱花味精厂保卫科内向梁山县公安局民警投案。
2017年6月23日、8月22日，被告人廉某1、廉某2、廉某3、廉某4、王某1先后与被害人吕某、宋某、井某达成赔偿调解协议并已实际履行。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证，证人王某2等人的证言，被害人吕某、宋某、井某的陈述，被告人廉某1、廉某2、廉某3、廉某4、王某1的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人廉某1、廉某2、廉某3、廉某4、王某1伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。五被告人系共同故意犯罪，均系主犯，适用刑法第二十五条、第二十六条之规定。被告人廉某1随意殴打他人，任意毁损他人财物，可酌情从重处罚。被告人廉某2协助公安机关抓捕同案被告人廉某4、王某1，对被告人廉某2可从轻处罚。被告人廉某4、王某1主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，适用刑法第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。五被告人与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
被告人廉某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人的辩护意见是，被告人廉某1归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人方损失并取得被害人方谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人廉某1从轻处罚并适用缓刑。
被告人廉某2对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人的辩护意见是，被告人廉某2自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，有悔罪表现，建议对被告人廉某2从轻处罚并适用缓刑。
被告人廉某4对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人的辩护意见是，被告人廉某4在共同犯罪中起次要作用，为从犯，且系自首，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，自愿认罪悔罪，建议对被告人廉某4从轻处罚并适用缓刑。
被告人廉某3对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人的辩护意见是，被告人廉某3自愿认罪悔罪，系初犯、偶犯，且属从犯，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，建议对被告人廉某3从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人廉某1、廉某2、廉某3、廉某4、王某1在庭审中予以供认，且有公诉机关提供并经当庭质证的受案登记表，梁山县人民医院病案，案发现场照片，监控视频截图，证人马某、纪某、王某2、魏某的证言，被害人吕某、宋某、井某的陈述，被告人廉某1、廉某2、廉某3、廉某4、王某1在公安机关的供述，（梁）公（法）鉴（临床）字[2016]第191号、192号、193号法医学人体损伤程度鉴定书，宁梁山价认定（2017）15号价格认定结论书，辨认笔录，案发时手机拍摄录像，案发现场录像，出警录像，五被告人户籍证明，抓获经过，办案说明，赔偿协议书，刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廉某1、廉某2、廉某3、廉某4、王某1伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。梁山县人民检察院指控五被告人犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。五被告人均积极参与犯罪，均应认定为主犯，均按照其参与的全部犯罪处罚；五被告人积极赔偿被害人经济损失并已实际履行，均取得被害人方谅解，酌情从轻处罚。被告人廉某1随意殴打他人、任意毁损他人财物，对其酌情从重处罚。被告人廉某2协助公安机关抓捕同案被告人廉某4、王某1，有立功表现，对其依法从轻处罚。被告人廉某4、王某1系自首，对其依法从轻处罚；被告人廉某1、廉某2、廉某3归案后均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚。被告人廉某1、廉某2的辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人廉某3、廉某4的辩护人关于廉某3、廉某4系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；其他辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。综合考量被告人廉某1、廉某2、廉某3、廉某4、王某1的犯罪起因、犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人廉某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人廉某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人廉某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人廉某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 路 莹
人民陪审员 冯 强
人民陪审员 董玉宽
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 黄 潇