广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初7969号
原告：朱汉高，男，1956年4月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁文更，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：成先华，男，1984年8月3日出生，汉族，住湖北省石首市。
被告：广东快点汽车服务有限公司石湾分公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾和平路46号内B幢第三层之二。
负责人：周文武，总经理。
委托诉讼代理人：刘铭仪，广东良匠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴海东，广东良匠律师事务所律师。
被告：广东快点汽车服务有限公司，住所地广东省江门市蓬江区江门万达广场11幢915室。
负责人：周文武，总经理。
委托诉讼代理人：刘铭仪，广东良匠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴海东，广东良匠律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区丰康路39号103室第二层2卡。
负责人：黄慧芳，总经理。
委托诉讼代理人：李伟娟，女，系该公司职员.
原告朱汉高诉被告成先华、广东快点汽车服务有限公司石湾分公司（以下简称快点石湾分公司）、广东快点汽车服务有限公司（以下简称快点汽车公司）、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称都邦财险江门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱汉高及其委托诉讼代理人古胜中、被告成先华、被告快点汽车公司、快点石湾分公司的共同委托诉讼代理人刘铭仪、被告都邦财险江门中心支公司的委托诉讼代理人李伟娟，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第一、二、四、五、六、十、十三、十五、十六项，其余事项均有争议。
一、交警部门认定的交通事故事实：2016年11月25日8时23分，被告成先华驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车在广州市番禺区市莲路金航红木厂对开路段与原告朱汉高驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告朱汉高受伤、车辆损坏。
二、交警部门认定的事故责任：被告成先华承担事故全部责任，原告朱汉高无责任。
三、原告朱汉高概况：原告朱汉高在事故发生时是湖南省农业家庭户口，原告朱汉高主张事发前在广州市番禺区工作、居住一年以上，提交了广州市番禺艺成装饰工程部出具的《误工证明》、广州森居建筑装饰工程有限公司出具的关于朱汉高自2015年5月起在其公司做装修杂工的《收入证明》、广州市番禺区东环街东沙村民委员会出具的《居住证明》等证据证实，本院予以采信，确认原告朱汉高在事故发生前已到广州市番禺区居住、工作一年以上。原告朱汉高因本次事故致急性闭合性颅脑损伤、右脑多发性外伤性脑梗塞、左锁骨中段粉碎性骨折等，经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为单肢瘫肌力Ⅰ级伤残等级为五级伤残，左侧部分面瘫并口角歪斜伤残等级为九级伤残。另经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告朱汉高患脑外伤所致精神障碍（器质性智能损害、脑挫裂伤后综合征），其精神残情符合七级伤残。
四、肇事车辆情况：被告快点石湾分公司是粤Ｅ×××××号小型轿车的登记车主，该车在事发时处于有效审验期内。被告成先华与被告快点石湾分公司是融资租赁关系，事发时被告成先华合法支配上述车辆。
五、肇事车辆保险情况：被告快点石石湾分公司为粤Ｅ×××××号小型轿车向被告都邦财险江门中心支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔，事发在保险期内。
六、医疗费（含后续治疗费）：132742.13元。（1）已发生的医疗费：根据原告朱汉高提交的医疗费发票、出院记录、疾病证明书、费用明细清单等证据证实，截至2017年6月29日，原告朱汉高因本次事故受伤共产生医疗费122742.13元，本院予以确认。（2）后续治疗费：原告朱汉高事故受伤后住院行左锁骨骨折切开复位内固定术，医疗机构出具医嘱证实其2年后拆除锁骨内固定，住院费用约1万元，可见原告朱汉高拆除锁骨内固定的费用属必然发生的费用，其先行主张后续治疗费10000元，合法合理，本院予以支持。
七、误工费：40343.38元。原告朱汉高因本次事故受伤住院治疗155日，出院时医疗机构建议其全休半年，而原告朱汉高于2017年7月18日定残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“…受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本院确定原告朱汉高的误工时间为从事发时至定残前一日共235日。根据原告朱汉高提交的《收入证明》和《误工证明》，本院采信其事发前从事建筑装饰业，其误工费可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之国有同行业（建筑装饰业）在岗职工年平均工资62661元的标准计算235日，计得为40343.38元（62661元/年÷365日/年×235日）。
八、护理费：33809.47元。原告朱汉高住院155日，医疗机构证实其住院期间陪护一人，原告主张由其儿子朱洪亮脱产陪护，为此提交了广州市番禺艺成装饰工程部出具的《误工证明》证实，本院予以采信，至于朱洪亮的误工标准，鉴于其未提交相应的工资发放记录、完税记录等佐证，故其因陪护导致的误工费损失应按广东省2017年度人身损害赔偿标准之国有同行业（建筑装饰业）在岗职工年平均工资62661元的标准计算155日，计得为26609.47元（62661元/年÷365日/年×155日）。至于出院后的护理费，医疗机构建议其专人陪护3月，本院予以确认，该期间的护理费可参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/日计算90日，合共7200元。综上，本院确认原告朱汉高的护理费损失合共33809.47元。
九、交通费：1000元。根据原告朱汉高的治疗过程，本院酌情确定交通费为1000元。
十、住院伙食补助费：15500元。原告朱汉高共住院155日，住院伙食补助费按100元/天计算为15500元。
十一、营养费：1200元。原告朱汉高受伤住院，本院酌情确定营养费1200元。
十二、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：511897.72元。1.残疾赔偿金部分：原告朱汉高因本次事故受伤致五级伤残和九级伤残各一处，且精神残情达到7级伤残，其定残时年龄为61周岁，其残疾系数可确定为65%并计算20年。原告朱汉高事发前虽是农业户口，但已到番禺区居住、工作一年以上，其残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民可支配收入标准37684.3元/年计算，计得为465401.11元（37684.3元/年×19年×65％）。2.被抚养人生活费部分：原告朱汉高定残时，其母亲胡如香年龄为82周岁，由原告朱汉高兄妹二人共同抚养，胡如香是非农业户口，其被扶养人生活费可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之全省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年的标准计算5年，计得为46496.61元（28613.3元/年×5年×65%÷2）。以上被抚养人生活费计入残疾赔偿金合共511897.72元。
十三、残疾辅助器具费：70元。
十四、精神损害抚慰金：65000元。原告朱汉高因交通事故导致十级伤残两处，对其身心造成较大伤害，本院酌定其精神损害抚慰金65000元，该损失在交强险责任限额范围内优先赔付。
十五、鉴定费：5420元。原告朱汉高因伤残等级鉴定支付鉴定费5420元，有相应的票据证实，本院予以支持。
十六、被告成先华、都邦财险江门中心支公司、快点石湾分公司、快点汽车公司的垫付情况：事发后，被告都邦财险江门中心支公司垫付原告朱汉高医疗费29000元，被告成先华垫付原告朱汉高医疗费70637.74元，被告快点石湾分公司、快点汽车公司均无垫付原告费用。
十七、原告朱汉高的诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告各项损失共计795793.51元（其中：1.医药费23104.39元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费15500元；4.护理费42583.33元；5.残疾赔偿金561149.09元；6.精神损害抚慰金68000元；7.误工费61966.7元；8.伤残鉴定费5420元；9.营养费5000元；10.交通费3000元；11.残疾辅助器具费70元。以上各项损失共计795793.51元）；2.本案诉讼费用由各被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，本次事故被告成先华承担事故全部责任，原告朱汉高无责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原告朱汉高在本次事故中造成的医疗费用损失为第六项132742.13元，死亡伤残项目损失为第七至十五项674240.57元，总损失806982.70元。上述损失应先由承保粤Ｅ×××××号小型轿车交强险的被告都邦财险江门中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿120000元（其中医疗费10000元，死亡伤残损失110000元，含精神损害抚慰金65000元），被告都邦财险江门中心支公司已支付医疗费10000元，还应在交强险范围内赔偿原告朱汉高11万元。超出交强险责任限额的686982.70元（806982.70元-120000元），因本次事故是机动车之间发生的事故，且被告成先华承担事故全部责任，被告快点石湾分公司已为上述车辆在被告都邦财险江门中心支公司投保保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔，被告成先华是被告快点石湾分公司允许的合法驾驶人，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由被告都邦财险江门中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告朱汉高686982.70元，扣减被告成先华垫付的70637.74元和被告都邦财险江门中心支公司垫付的19000元，被告都邦财险江门中心支公司还应在商业三者险范围内赔偿原告597344.96元。对于被告成先华垫付的费用，被告成先华可依照保险合同约定另向被告杜邦财险江门中心支公司索赔。对于原告朱汉高其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱汉高110000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告朱汉高597344.96元；
三、驳回原告朱汉高的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收5879元（原告朱汉高已预付），由原告朱汉高负担653元，被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担5226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李剑宁
二〇一七年十二月七日
书记员 叶嘉莹