文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第2977号原告巢XX，男。法定代表人巢全X，系原告之父，男。委托代理人朱风，江苏友联律师事务所律师。委托代理人夏志佩，江苏友联律师事务所律师。被告陆XX，男。被告洪燕X，女。被告XX财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人全XX，该公司总经理。委托代理人徐XX，该公司职员。原告巢XX诉被告陆XX、洪燕X、XX财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱风、被告陆XX、被告XX公司委托代理人徐XX到庭参加诉讼。被告洪燕X经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月16日，被告陆XX驾驶苏D1XX**号小型轿车沿棕榈路由西向东行驶至龙江路路口左转弯时，遇行人巢XX由西向东通过路口步行至此，小型轿车右前部与巢XX身体发生碰撞，致巢XX受伤，车辆受损，发生事故。经交警部门认定，陆XX、巢全X分别承担事故的同等责任，原告不承担责任。另事故车辆在被告XX公司处投保了交强险。因双方协商无果，原告故诉至法院，请求判令被告支付原告各项损失共计205079.65元。被告陆XX辩称其为原告垫付15314.87元，要求一并处理，其他同意保险公司意见。被告洪燕X未作书面答辩，也未向本院提供相应的证据。被告XX公司辩称，对本次事故事实、责任认定及保险情况没有异议，事故发生在保险期间，愿意在相应责任范围内承担责任，超过交强险部分按照50%承担。医疗费扣除10%医保外费用，前期垫付医药费10000元，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2014年11月16日，被告陆XX驾驶苏D1XX**号小型轿车沿棕榈路由西向东行驶至龙江路路口左转弯时，遇行人巢XX由西向东通过路口步行至此，小型轿车右前部与巢XX身体发生碰撞，致巢XX受伤，车辆受损，发生事故。经交警部门认定，陆XX、巢全X分别承担事故的同等责任，原告不承担责任。事故发生后，原告经过中国人民解放军第一零二医院治疗，共计住院39天，产生医疗费103066.29元。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2016年1月18日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人巢XX因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成IX（九）级伤残；开颅面积6.0cm2以上构成X（十）级伤。误工期十个月，护理期三个月，营养期三个月。原告支出鉴定费3320元。被告陆XX为原告垫付15314.87元，被告XX公司为原告垫付10000元。审理中，被告陆XX表示其与被告洪燕X系夫妻关系，其是实际驾驶员，相关责任由其承担，原告对此无异议。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，苏D1XX**号小型轿车登记在被告洪燕X名下，被告陆XX具备合法驾驶资格。该车已向被告XX公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为1000000元，约定不计免赔），本次事故发生在保险期间。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、出院小结、费用清单、医疗费票据、长期医嘱记录单、中国人民解放军第一零二医院情况说明、鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，被告陆XX驾驶机动车与原告相撞，造成原告人身损害，应当承担相应赔偿责任。被告XX公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任。原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，被告陆XX负事故同等责任，故应由被告XX公司在三责险范围承担60%的赔偿责任。不足部分，仍由被告陆XX负责赔偿。原告的损失，本院认定如下：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费103066.29（其中被告陆XX垫付15314.87元，被告XX公司垫付10000元）对证据真实性无异议，医疗费金额由法院核定，要求扣除10%的医保外费用。用药清单中第三页开浦兰与交通事故无关，该药用于癫痫，要求扣除。人血白蛋白14000元不予认可，无正规医嘱且无正规发票，要求扣除。103066.29购买白蛋白支出14000元有长期医嘱单、医院情况说明及收款收据为证，本院依法予以支持；被告对原告治疗的必要性、合理性有异议，但未提交相关证据，该辩解意见本院不予采信。原告的医疗费，本院审核金额为103066.29元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由被告陆XX承担60%即6183.98元。住院伙食补助费576无异议。576原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。营养费10801080护理费10280护理费天数无异议，住院期间未提供相关护理证明，认可65元每天。5850原告护理期三个月，本院按65元/天计算为5850元。残疾赔偿金148692原告伤残等级过高，只认可一个十级。148692原告的鉴定意见书系法院委托有资质的鉴定机构对原告伤情作出的判断，被告方对伤残等级有异议，但未提交相关证据，亦未提出重新鉴定申请，故本院对鉴定意见的书证明力予以确认，被告该辩解意见本院不予采信。原告因本案交通事故造成一个九级伤残，一个十级伤残，残疾赔偿金本院计算为148692元。精神损害抚慰金10000精神抚慰金认可一个十级且按责承担2500元。10000原告因本次交通事故造成一个九级伤残、一个十级伤残，残疾赔偿金10000元本院依法予以支持。认定合计269264.29元，其中XX公司承担203374.6元，陆XX承6183.98元。被告洪燕X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。因被告洪燕X未到庭，故本院未作调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告XX财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告巢XX医疗费用10000元、伤残费用110000元；在三责险限额内赔偿原告83374.6元，两项合计203374.6元。该款由被告XX财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告巢XX197150.7元（已支付10000元，尚需支付187150.7元），给付被告陆XX6223.89元（已扣除被告陆XX应承担的赔偿款6183.98元及诉讼费2307元）2、被告陆XX赔偿原告巢XX医疗费6183.98元（已支付）。3、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费1525元、鉴定费3320元，合计4845元（原告已预交），由原告巢XX负担1938元，被告陆XX负担2907元（已支付）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  嵇筱沁人民陪审员  金仁兴人民陪审员  曹佳义二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘 欣