浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第1077号
原告：陈永法。
法定代理人：陈德荣。
被告：叶于满。
被告：温岭市巴士服务有限责任公司。
法定代表人：卢晓。
委托代理人：江惠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司。
负责人：应永平。
委托代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。
原告陈永法与被告叶于满、温岭市巴士服务有限责任公司（以下简称巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，由审判员陈骏依法适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈永法的法定代理人陈德荣、被告叶于满、被告巴士公司的特别授权委托代理人江惠、被告保险公司的特别授权委托代理人王兴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永法起诉称：被告叶于满系被告巴士公司雇佣的驾驶员。2014年9月3日，被告叶于满驾驶被告巴士公司所有的浙J×××××号中型普通客车从坞根镇沙山村开往温岭太平方向。05时52分许，途径温岭市坞根镇下楼村171号边没有交通信号控制的路段，在绕行前方原告陈永法驾驶的自行车时未保持好必要的横向安全距离，导致两车发生挂擦，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定被告叶于满负本次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往温岭市第一人民医院住院治疗共计252天。原告的伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定构成一级伤残，其日常生活完全不能自理构成一级护理依赖。现原告需行颅骨修补术，还需手术费用约4万元。另，被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险。现原告起诉要求判令：1、第一、第二被告共同赔偿原告因交通事故所造成的损失共计1087803.01元，并互负连带责任；2、第三被告在其承保范围内对上述赔款承担直接给付责任。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、法定代理人身份证、证明、户口本，被告驾驶证、行驶证、企业基本情况、组织机构代码证，温岭市坞根镇下楼村村民委员会证明书，用以证明原被告的主体资格及原告系非农业户口；
2、保单一份，用以证明肇事车辆的投保情况；
3、事故责任认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定；
4、入院记录、出院记录、日常病程记录，用以证明治疗经过；
5、医疗费发票、用药清单，用以证明原告花费的医疗费；
6、司法鉴定意见书及发票，用以证明原告构成一级伤残、一级护理依赖及花费的鉴定费；
7、温岭市第一人民医院出具编号为0006995号的疾病诊断证明书，用以证明原告住院期间需要2人陪护；
8、温岭市第一人民医院出具编号为0006727号的疾病诊断证明书、轮椅发票、护理床发票、吸痰器发票，用以证明原告因治疗，需使用轮椅、护理床、气垫、吸痰器等残疾辅助器具；
9、温岭市第一人民医院出具编号为0006591号的疾病诊断证明书，用以证明医嘱建议原告出院后继续休息、驾驶营养，原告需行颅骨修补术，需费用约4万元；
10、交通费发票，用以证明原告花费交通费约6000元（其中救护车费50元）；
11、道路交通事故损害赔偿调解终结书，用以证明本次事故产生的损害赔偿纠纷经交警队调解未成。
被告叶于满答辩称：对事故发生经过及责任认定、原告住院时间、鉴定结果无异议，但其已向原告赔付128000元。
为支持其诉讼主张，被告叶于满向本院提交了相关发票，用以证明被告叶于满已经支付原告128000元。
被告巴士公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，具体赔偿项目存在不合理的情形。
被告保险公司答辩称：1、事故经过及事故责任认定无异议；2、对原告陈永法因交通事故住院治疗，并构成一级伤残、一级护理依赖无异议；3、巴士公司所有的浙J×××××号中型普通客车在我公司投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内；4、部分赔偿项目和费用不合理，鉴定费和非医保费用亦不属理赔范围。
为支持其诉讼主张，被告保险公司向本院提交了商业险保险条款一份，用以证明肇事车辆未投保不计免赔险，应扣除20%的免赔率。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、11和被告保险公司提交的证据，原、被告质证无异议，本院予以认定，并因此认定原、被告的主体资格，车辆投保情况和事故的发生经过、责任认定，原告陈永法为非农业家庭户；另根据被告保险公司提交的证据，投保人与保险人约定负事故全部责任的免赔率为20%，投保人未投保不计免赔险。对于原告的治疗经过、医疗费用、医嘱、伤情和护理等级鉴定，即原告提交的证据4、5、6、7、8、9，三被告质证认为，原告花费的医疗费用中，不合理和非医保用药97819.17元，其中包括伙食费4437.7元和轮椅、护理床、吸痰器等费用；原告在ICU住院治疗60天，该60天应不再予以计算护理费；行颅骨修补术所产生的费用，应等实际发生后另行主张。保险公司还质证认为，鉴定费不属于保险理赔范围。本院审查认为，三被告质证对上述证据的真实性均无异议，对于上述证据的真实性本院予以认定。对于关联性、合法性问题，护理费项目，根据原告提交的证据4中的日常病程记录，ICU的转入记录时间为2014年9月3日，转出记录时间为2014年9月22日，根据原告提交证据5中的费用结算清单，原告ICU单元治疗（1-14日）的治疗时间为14天，ICU单元治疗（15-60日）的治疗时间为6天，故应认定原告在ICU科治疗的时间为20天，三被告提出原告在ICU治疗的时间为60天的质证意见，与证据所反映的时间不符，本院不予采纳，根据原告提交的证据6、7，本院确定相应的护理等级5和护理人数。医疗费项目，因原告已单独主张住院伙食补助费，故应在医疗费用中剔除不合理费用，伙食费4437.7元和陪客躺椅费456元，对于三被告的该项质证意见，本院予以采纳，另经审核原告花费的医疗费用，属于非医保费用为22290.19元。原告购买的轮椅980元、护理床1600元、吸痰器470元，能够与医疗机构诊断证明书相互印证，根据本案实际情况，应认定为辅助器具的配置费用，三被告认为该类费用属于不合理医疗费用的质证意见，本院不予采纳。原、被告对于原告提交的证据9中的其他等证事实无异议，本院予以认定，医疗机构诊断证明需加强营养。对于原告提交的证据10，三被告提出异议，认为应按住院时间每天10元标准计算，经审查，结合原告家属居所与诊疗医院的交通状况，本院酌定交通费为4000元。对于被告叶于满提交的证据，经原告质证无异议，但认为给付款项中，其中2000元系经过被告叶于满同意而用作医生会诊的专项用途，不应计算在赔偿费用中，被告叶于满予以否认，而原告又未能对此提出反驳证据，故本院认定被告叶于满已支付各项赔偿款128000元。
综上，本院认定案件事实如下：
2014年9月3日，被告叶于满驾驶被告巴士公司所有的浙J×××××号中型普通客车从坞根镇沙山村开往温岭太平方向。05时52分许，途径温岭市坞根镇下楼村171号边没有交通信号控制的路段，在绕行前方原告陈永法驾驶的自行车时未保持好必要的横向安全距离，导致两车发生挂擦，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定被告叶于满负本次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后共住院治疗共计252天。
经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告损伤后遗症植物生存状态构成交通事故一级伤残，其日常生活完全不能自理构成一级护理依赖。
被告叶于满驾驶被告巴士公司所有的J54113号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险，负全部事故责任的保险公司的免赔率为20%。
事故发生后，被告叶于满已向原告支付了医疗费等共计128000元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿，温岭市公安局交通警察大队对被叶于满负事故的全部责任、原告陈永法无责任诉认定并无不当。被告巴士公司是肇事车辆的名义所有人，属于法定的责任主体，但被告叶于满承认肇事车辆是其自己所购而登记在被告巴士公司名下，被告巴士公司则承认被告叶于满是其内部承包经营业主并自负盈亏，故可认定肇事车辆由被告叶于满控制并获取运行利益，原告有权要求被告叶于满与被告巴士公司承担连带责任。对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告巴士公司和被告叶于满承担连带赔偿责任，被告保险公司在被告巴士公司承担的责任范围内按保险合同的约定直接向原告支付商业保险理赔款。原告的损失为：医疗费341752.31元（总额346646.01元，应扣除住院期间的伙食费4437.7元和陪客躺椅费456元，另经审核，非医保费用为22290.19元）、住院伙食补助费7560元、残疾赔偿金201965元、护理费207347元（根据医嘱和鉴定意见，原告住院期间护理人数为2人，住院252天，扣除ICU治疗20天，计算为61712元；出院后在家常规护理人数为1人，护理根据原告的伤残级别和年龄等实际情况，暂定为3年，计算为145635元，如超过该期限仍需护理的，可依法继续主张）、残疾辅助器具费用3050元、鉴定费3100元，交通费酌定为4000元，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的营养费为3000元、精神抚慰金为50000元。原告主张的续治费40000元，可待实际发生后另行主张。综上，原告的合理损失为821774.31元。原告主张精神抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，被告保险公司在交强险范围内赔偿给原告120000元；超出部分701774.31元，其中被告保险公司在商业三者险责任范围内直接赔付给原告541107.30元，余款160667.01元由被告巴士公司、叶于满承担连带赔偿责任，因被告叶于满已赔付128000元，故被告巴士公司、叶于满还应连带赔偿给原告32667.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告陈永法661107.30元；
二、被告叶于满、温岭市巴士服务有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿给原告陈永法32667.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14590元，减半收取7295元，由被告叶于满、温岭市巴士服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在提交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费14590元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陈骏
二〇一五年九月二十二日
代书记员 胡鑫