四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自民一终字第441号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司。住所地四川省荣县旭阳镇河西新区荣州大道***号。
负责人谢崇军，经理。
委托代理人杨春林，四川平扬律师事务所律师。
委托代理人明冬荣，四川平扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石桂英，女，1961年3月16日生，汉族。
委托代理人吴泰祥，四川瀚毅律师事务所律师。
委托代理人陈春雷，四川瀚毅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张朝林，男，1954年8月24日生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司（简称太保财险荣县支公司）因与被上诉人石桂英诉、张朝林机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣县人民法院（2015）荣民一初字第1537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人太保财险荣县支公司的委托代理人杨春林，被上诉人石桂英的委托代理人吴泰祥，被上诉人张朝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，石桂英系荣县古佳乡高嘴山村居民。川11B10**号大中型拖拉机所有人系张朝林。
川11B10**号大中型拖拉机向太保财险荣县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，机动车交通事故责任强制保险期限自2013年11月11日0时至2014年11月10日24时止；商业保险期限自2013年11月30日0时起至2014年11月29日24时止，其中机动车第三者责任保险限额为100000元，并投保不计免赔附加险。川11B10**号大中型拖拉机保单载明，投保机动车种类为2吨以下货车，使用性质为营业货车。
2014年9月26日，张朝林驾驶川11B10**号大中型拖拉机于荣县河口镇罗家冲村5组河砂料场内路段时，车头突然上翘，车辆在前行过程中后轮碾压车前用绳子拉动车辆的石桂英，造成石桂英受伤的交通事故。2014年9月27日至2014年12月22日，石桂英于荣县人民医院、自贡市第一人民医院住院治疗出院。2014年10月16日，自贡市公安局交通警察支队荣县大队《道路交通事故认定书》（荣公交认字（2014）第00087号）认定：张朝林负此次事故全部责任；石桂英不负此次事故责任。2015年4月20日，四川求实司法鉴定所《法医学鉴定意见书》（川求实鉴（2015）临床鉴2265号）鉴定：石桂英伤残等级为五级及十级；护理期限为286日；后续医疗费约需7000元；残疾辅助用具费约需56000元。
诉前，张朝林垫付石桂英医疗费用共计162705元。
根据石桂英的诉讼请求及相关法律规定，法院确认石桂英的损失为：医疗费183886.14元（含门诊费693.9元、续医费7000元）、住院伙食补助费1740元（20元／天×87天）、营养费870元（10元／天×87天）、护理费14420元（70元／天×206天）、残疾赔偿金109157.2元（残疾赔偿金按四川省2014年度农村居民人均纯收入8803元／年×20年×0.62）、残疾辅助用具费56000元、交通费1640元（含救护车费140元）、鉴定费2700元、精神损害抚慰金20000元，合计390413.34元。
原审法院认为：1．上述交通事故中，张朝林的行为违反了相关安全法律、法规规定，负此次交通事故全部责任，应对石桂英所诉赔偿承担相应责任。2．上述交通事故发生于川11B10**号大中型拖拉机保险期间，保险双方合同明确约定，投保标的川11B10**号大中型拖拉机为2吨以下货车，张朝林持机动车驾驶C1证具有驾驶2吨以下货车资格，太保财险荣县支公司应据保险合同约定，在川11B10**号大中型拖拉机机动车交通事故责任强制保险限额内对石桂英所诉损失首先予以赔付，不足部分在机动车第三者责任保险限额内承担。3．石桂英诉请误工费未有充分证据证明，不予支持。其伤后护理时限应以受伤至定残前一日计算。对石桂英其他合法损失，依法确认。本案中，石桂英、张朝林均未提交荣县人民医院住院医疗票据，该部分医疗费用，本案不作处理。为减少诉累，张朝林垫付费用，本案一并处理。4．太保财险荣县支公司在川11B10**号大中型拖拉机机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿石桂英损失120000元（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔付），在商业险内赔偿石桂英损失100000元，合计220000元；张朝林赔偿石桂英损失170413.34元，品迭张朝林垫付医疗费162705元后，支付石桂英7708.34元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决：一、太保财险荣县支公司在川11B10**号大中型拖拉机机动车交通事故责任强制保险和商业保险范围内赔偿石桂英各项损失220000元；二、张朝林赔偿石桂英各项损失7708.34元；上述第一、二项于判决生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回石桂英的其他诉讼请求。一审案件受理费5236元减半收取2618元，由张朝林负担。
宣判后，太保财险荣县支公司不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由为：1.张朝林只有机动车驾驶C1证，没有拖拉机驾驶证而驾驶拖拉机，属无证驾驶或驾驶与准驾车型不符的车辆，依据商业险保险合同的约定，太保财险荣县支公司应在商业险中免责；2.张朝林驾驶的拖拉机超载、超宽，既使太保财险荣县支公司在商业险中不能免责，也应按合同约定在限额内绝对免赔10%（即10000元）。请求撤销原判，依法改判。
石桂英在二审中未提供书面的答辩意见，于庭审中答辩称，本案肇事车辆不是传统意义上的用车头牵引货厢的拖拉机，而是驾驶室与车厢用大梁连为一体与普通货运车辆一样的低速车辆，该车辆也是以2吨以下营运车辆向保险公司投保，张朝林具有驾驶C1证，驾驶该车辆符合规定，保险公司应当在商业险中承担责任。张朝林驾驶的车辆虽超载，但投保了不计免赔险，保险公司不应免赔。请求驳回上诉，维持原判。
张朝林在二审中未提供书面的答辩意见，于庭审中答辩称，同意石桂英的答辩意见。
本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人张朝林在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律、法规的规定，造成本案交通事故，并致被上诉人石桂英受伤致残，应对石桂英的损害承担全部民事赔偿责任。张朝林所有的车辆在上诉人太保财险荣县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，太保财险荣县支公司应当依据法律的规定在交强险中对石桂英的损害承担理赔责任，并同时依据保险合同的约定在商业第三者责任险中对石桂英的损害承担保险理赔责任。
关于太保财险荣县支公司在商业第三者责任险赔偿限额内对石桂英损害是否免责的问题。张朝林所有的川11B10**号大中型拖拉机系2吨以下货车，并以2吨以下营运货车向太保财险荣县支公司投保，张朝林持有机动车驾驶C1证，具有驾驶2吨以下货车资格，太保财险荣县支公司主张张朝林无证驾驶或驾驶与准驾车型不符的车辆的理由不能成立，要求在商业第三者责任险中免责不符合法律规定。
关于太保财险荣县支公司在商业第三者责任险赔偿限额内对石桂英损害是否免赔10%的问题。张朝林在驾驶营运车辆过程中违反机动车装载规定，超载的事实客观存在，虽依据商业保险合同的约定，保险公司可以免赔10%，但张朝林在车辆投保时投保了不计免赔险，故太保财险荣县支公司主张因张朝林超载免赔10%的理由不能成立。
综上，上诉人太保财险荣县支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾昭球
代理审判员 甘语慧
代理审判员 罗 璇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张泽平