北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初28652号
原告杨树海，男，1971年2月19日出生，汉族，北京贯豪清洁服务有限公司职工，住北京市丰台区。
委托代理人格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
被告普冬海，男，1974年4月23日出生，满族，北京渔阳出租汽车集团有限公司职工，住北京市大兴区。
被告北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。
法定代表人李广友，总经理。
委托代理人刘颖超，男，该公司职工，住同该公司。
被告富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101。
负责人盛海平，总经理。
委托代理人温达，男，该公司职工，住同该公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人王淼，男，该公司职工，住同该公司。
原告杨树海诉被告普冬海、北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔阳出租）、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德保险）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨树海及委托代理人格桑旺茂、被告普冬海、被告富德保险之委托代理人温达到庭参加了诉讼，被告渔阳出租及中华联合经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨树海诉称，2016年8月12日16时17分，在北京市西城区万明路北口，被告普冬海驾驶被告渔阳出租所有的×××号牌车由西向南行驶过程中，与骑行两轮电动自行车由西向东行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤，电动自行车受损，经交警认定双方负同等责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院，诊断为左股骨颈骨折（头下型）、全身多处软组织损伤（双上肢、双下肢）、头外伤后神经症反应，于2016年8月12日至2016年8月28日住院治疗，住院共计16天。被告普冬海垫付了一些费用，被告富德保险在交强险范围内垫付了1万元的医疗费。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费35561.48元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、残疾赔偿金211436元、残疾辅助器具费3800元、护理费21720元、交通费2000元、误工费38400元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3150元，上述费用按照双方同等责任计算，要求被告赔偿原告经济损失共计220908.74元，诉讼费由被告承担。
被告普冬海辩称，事故经过认可，责任认定由法院判，我当时在开出租车，该车是被告渔阳出租的，事故发生时我在工作期间，履行职务行为，我是渔阳出租的员工，该起交通事故责任应由保险公司和渔阳出租承担，肇事车辆就是出租车，该车上了交强险和5万元商业三者险含不计免赔，事故发生后，我方垫付了一些医疗费，另案处理。
被告富德保险辩称，事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我方上了交强险，事故发生在保险期，事故发生后我方垫付了1万元医疗费，我方同意在交强险剩余的11万元内赔偿。
经审理查明，2016年8月12日16时17分，在北京市西城区万明路北口，被告普冬海驾驶被告渔阳出租所有的×××号牌出租车由西向南行驶过程中，与骑行两轮电动摩托车由西向东直行的原告发生交通事故，导致原告受伤，电动车受损，经交警认定双方负同等责任。
事故发生当日，原告被送往北京丰台右安门医院住院治疗，被诊断为左股骨颈骨折（头下型）、全身多处软组织损伤（双上肢、双下肢）、头外伤后神经症反应，住院总共16天。被告普冬海垫付了部分医疗费，原告支付了医疗费35561.48元，包含被告富德保险在交强险里医疗费项下已经垫付医疗费1万元。
本案诉讼中，经原告申请，本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年12月21日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残等级为Ⅸ级，伤残赔偿指数为20%，建议误工期为180-365日，护理期为90-150日，营养期为90-180日。原告支付鉴定费3150元。
残疾辅助器具费部分，原告出示发票2张，证明原告该项费用支出3800元。
护理费部分，原告出示发票1张，证明原告支出住院期间13天的护理费1170元。此外原告主张137天的护理期，由家属护理，按照每天150元的标准计算，共计20550元。
误工费部分，原告出示其与北京贯豪清洁服务有限公司签订的劳务合同，该公司于2016年12月21日出具误工证明，证明原告自2015年3月7日在该公司工作，担任项目主管，月工资为3200元，2016年8月12日发生交通事故请假365日，未发请假期间工资共计38400元。
另查，肇事车辆由被告富德保险承保机动车交通事故责任强制保险，被告中华联合承保5万元的商业三者险含不计免赔，发生交通事故时尚在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告出示的交通事故认定书、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、发票、户口本、劳务合同书、误工证明等证据在案佐证。
本院认为，原告杨树海与被告普冬海因未能谨慎驾驶发生交通事故，经交通管理部门认定，双方负事故同等责任，符合相关规定，本院予以确认。本院确定普冬海应对杨树海的合理损失承担50%的赔偿责任。因普冬海所驾驶车辆系出租车，渔阳出租系该出租车的所有人，事故发生时普冬海是在履行职务期间，其责任应由渔阳出租承担。鉴于该出租车由富德保险承保交强险，中华联合承保商业三者险，故根据相关规定，被告富德保险应首先在交强险范围里承担赔偿责任，剩余部分由中华联合在商业三者险范围里承担50%的责任，超过部分由渔阳出租承担。
对于原告所主张的医疗费，有相应的住院病历及医疗费票据，本院予以支持，但应扣除被告富德保险已垫付的1万元。原告所主张的住院伙食补助费，原告住院16天，按照每天100元的标准计算，其主张数额合理，本院予以支持。原告所主张的营养费，其主张数额符合相关规定，本院予以支持。原告所主张的残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，其主张数额合理，本院予以支持。原告所主张的残疾辅助器具费，原告提供了相应的票据，且符合其实际伤情所需，本院予以支持。原告所主张的护理费，其住院期间的护理费有相应的票据，被告应予赔偿，其余部分，本院依据原告伤情及鉴定意见，酌定原告护理期为130天，按照每天120元的标准计算，过高部分不予支持。原告所主张的交通费部分，本院依据原告就医看病的实际情况，酌定其交通费为1000元。原告所主张的误工费，其误工期应计算至定残日前一日，共计4个月零8天，按照每月3200元的标准计算，过高部分不予支持。原告所主张的精神损害抚慰金，原告伤情已构成伤残，势必造成其精神损害，本院依据其伤情酌定该项损失为10000元。鉴定费不属于保险公司的赔付范围，应由渔阳出租按照责任比例承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告杨树海残疾赔偿金十一万元。
二、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告杨树海医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计五万元。
三、本判决生效后十五日内，被告北京渔阳出租汽车集团有限公司赔偿原告杨树海医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计四万一千四百一十元二角四分以及鉴定费一千五百七十五元。
四、驳回原告杨树海其他诉讼请求。
如果被告富德财产保险股份有限公司北京分公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、北京渔阳出租汽车集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元，由原告杨树海负担一百五十元（已交纳二十五元，剩余部分于本判决生效后七日内交纳），由被告北京渔阳出租汽车集团有限公司负担二千一百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
代理审判员 马小龙
二〇一七年三月十三日
书 记 员 田苗苗