广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初647号
原告邓某，女，1987年10月23日出生，汉族，灵山县新圩镇萍塘村委会农民，住。
委托代理人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。
被告陆某1，男，1983年11月21日出生，汉族，灵山县佛子镇桂山村委会农民，住。
原告邓某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成由审判员宁彩霞担任审判长，与人民陪审员陆喜燕、ＸＸ参加的合议庭。于2016年6月21日公开开庭进行了审理。书记员徐添担任记录。原告邓某及其委托代理人黄廷幸到庭参加诉讼，被告陆某1经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原告与被告通过媒人介绍相识，交往不到两个月就同居生活。2009年3月初，原告发觉自己有了身孕。经双方家长的催促，虽然原、被告双方对彼此了解不深，但是原告还是与被告于××××年××月××日到民政部门办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生下女儿陆某2。因双方婚前缺乏必要的了解和认识，原、被告登记结婚后，原告才慢慢发觉被告是一个脾气暴躁的人，经常会因生活琐事而对原告打骂。甚至是在原告怀孕期间、女儿出生不久、原告生病期间，也是对原告拳脚相加。原告被被告实施家庭暴力的事，被告的父母也知道，甚至有过几次在现场帮忙劝阻。被告的行为给原告身体及精神造成了极大的伤害，也严重伤害了夫妻双方感情。为了躲避被告的伤害，原告于2012年12月份起就开始回娘家生活，或者外出工作，与被告开始分居，双方感情彻底破裂。原告想尽快结束这段有名无实的婚姻，曾经与被告协商过离婚的事宜，但被告均恐吓。迫于无奈，原告只有于2013年2月27日起诉至灵山县人民法院，要求与被告离婚。2013年3月27日，灵山县人民法院作出了驳回原告的诉讼请求。自2013年12月14日起，原告就与被告一起分居。原告又于2014年8月12日再次起诉至灵山县人民法院，法院于2014年10月8日作出不准予原告与被告离婚的判决。但原、被告双方仍互不来往。原、被告双方在婚姻存续期间无共同财产，无共同债务，也没有抱养有其他小孩。综上所述，原告两次起诉离婚后一直与被告分居至今，双方没有来往，没有履行夫妻义务，双方的婚姻关系已经名存实亡，无修复和好的可能。为此，特起诉至法院，请求判决：1、准予原告邓某与被告陆某1离婚；2、婚生女儿陆某2由原告抚养，随原告生活，抚养费由原告负担；3、本案的诉讼费用由被告负担。原告邓某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《结婚证》1份，证明原告主体适格，证明原告与被告属合法夫妻关系；
2、《出生医学证明》、《常住人口登记卡》1份，证明婚生女儿陆某2基本情况；
3、灵山人民法院作出的“（2013）灵民初字第××605号《民事判决书》”、“（2014）灵民初字第××1673号”《民事判决书》各1份，证明：1、被告的身份情况；2、原告因与被告感情破裂，被告对原告实施家庭暴力，原、被告分居多年，两次起诉到人民法院要求与被告离婚的事实；
4、灵山县新圩镇萍塘村委会出具的《证明》1份，证明原告与被告自2013年12月14日至今分居生活的事实；
5、《终止劳动合同证明书》1份，证明原告自2012年6月6日至2015年7月1日在广西兴莱鞋业有限公司工作的事实。
被告陆某1不作答辩，不出庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陆某1经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及陆某1提交的证据放弃质证的权利。
经庭审举证，本院认为，原告邓某提供的证据1、2、3，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信；证据4，该证据无证明人签名，不符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院不予以采信；证据5，该证据与本案无关联，不符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院不予以采信。
综合全案证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：原告邓某与被告陆某1通过他人介绍于2008年11月相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿陆某2。2003年2月27日，原告向本院起诉，请求判决准许原告与被告离婚。2013年3月27日，本院作出“（2013）灵民初字第××605号”《民事判决书》，判决不准原告与被告离婚。2014年8月12日，原告又以夫妻感情已经完全破裂为由诉至本院，请求判决准许原告与被告离婚。2014年10月8日，本院作出“（2014）灵民初字第××1673号”《民事判决书》，判决不准原告邓某与被告陆某1离婚。判决作出后，原、被告仍互不来往联系，不履行夫妻义务。原、被告的婚生女儿陆某2一直在被告陆某1处生活。2016年3月8日，原告再次起诉至本院，请求判决：1、准予原告邓某与被告陆某1离婚；2、婚生女儿陆某2由原告抚养，随原告生活，抚养费由原告负担；3、本案的诉讼费用由被告负担。
本院认为，原、被告是合法的夫妻关系，诉讼主体适格。原告邓某与被告陆某1属自主自愿婚姻，原告分别于2013年2月27日、2014年8月12日，以原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能为由两次起诉至法院，请求判决准许原告与被告离婚，本院分别于2013年3月27日、2014年10月8日两次判决不准原被告离婚后，至今已1年多。期间原、被告的夫妻感情仍无好转，互不来往，也未互相积极联系对方修补有裂痕的夫妻感情，双方互不履行夫妻义务。原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，诉请与被告离婚，经本院调解，原告坚决要求与被告离婚，并明确表示原告已无法再与被告和好。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、诉请离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等综合分析，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以准许。因婚生女儿陆某2一直在被告处居住生活，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第三条第（二）项”对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利”的规定，本院认定婚生女儿陆某2跟随被告生活更有利于其健康成长。对孩子抚养费问题，根据当地生活水平，本院认为，应由原告每月支付抚养费500元给婚生女儿陆某2，直至其年满18周岁。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条第（二）项的规定，判决如下：
一、准予原告邓某与被告陆某1离婚；
二、婚生女儿陆某2随被告陆某1生活，由被告陆某1抚养；
三、原告邓某每月支付女儿的抚养费人民币500元，直至女儿陆某2年满18周岁止，该款从2016年7月份开始按月支付，并在每月28日前支付。
案件受理费人民币300元，由原告邓某负担。
上述应付款项，义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状正本1份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 宁彩霞
人民陪审员 何 勇
人民陪审员 陆喜燕
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐 添