河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终10号
上诉人（原审原告）：石某，男，1954年5月11日出生，汉族，退休工人，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：居某某，河北扬正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张家口市某某建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街1号。
法定代表人：董某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵某某，河北海龙律师事务所律师。
上诉人石某因与上诉人张家口市某某建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2017）冀0791民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石某的委托诉讼代理人居某某、被上诉人二建公司的委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石某上诉请求：增加判决258734.29元,变为841976元，相应变更案件受理费的负担额。事买与理由：一审认为上诉人“在作业过程中未尽注意义务”，自己承担20%的损失是错误的。上诉人当时感觉到被坠落物下砸所致受伤,当场受到了严重伤害，昏迷不醒，被工地的实际承包人刘鹏等人送到医院，上诉人不可能会与医生交流。他们应当按照规定向安全监督部门报告，安全监督部门自然会组织调查事故原因，但是他们隐瞒事故,应该是他们告的医生我不慎摔倒受的伤。上诉人受�的原因不能采信承包人的说法,至于他们找了其雇员提供人证,此证据的效力是极低的。一审不按雇主应负的报告责任，即使导致事故原因不能确切查清,决不能笼统地给受害人加上责任。所以,本次一审给上诉人定20%的责任,竟然连医疗费等都要上诉人承担20%，确实不当。所以被上诉人应当承担全部责任,不应当减轻其20%的责任，也就是不应减少判决其赔偿258734.29元。
二建公司辩称，石某的上诉理由与事实不符，其伤情是在雇佣活动结束后，因其自身原因所致，对此我方不存在过错，不应承担赔偿责任。石某所述是被坠落物砸伤，在多次庭审中均未提供证据加以证明，因此我方不应对其伤情承担法律责任，其要求的赔偿无法律依据。
二建公司上诉请求：一、撤销河北省张家口经济开发区人民法院(2017)冀0791民初113号民事判决,依法改判。二�认定上诉人对被上诉人的损伤无过错不承担赔偿责任。三、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，要求上诉人承担民事赔偿责任无法律依据。被上诉人发生损伤的原因是在下班后自行走路时摔伤所致，对此上诉人不存在任何过错。本案中被上诉人所提供的解放军某某五一医院住院志中明确载明，病史陈述者为“患者本人”,现病史“患者自诉缘于2014年8月15日l8时许，在工地上摔伤头部、颈部……无意识障碍,未呕吐”,体格检查“神志清楚,精神差,正常面容……语言正常,声音洪亮,对答切题”,上述证据足以认定被上诉人受到的伤害是自身摔伤所致,对此上诉人不存在过错。事发时上诉人的工作已经结束不属于从事雇佣活动期间,在场人员的证人证言明确说明,事发时工地的工人已经下班，被上诉人是在其他工人去�堂吃饭时才发生伤害的。因此,被上诉人的损伤是其雇佣结束后由于自身原因所造成的,上诉人对此无过错不应承担赔偿责任。被上诉人是退休工人,事发时已经达到退休年龄并且享受养老保险退休金待遇，因此不存在误工损失的情况。一审法院按建筑业的平均收入认定被上诉人的误工费53915元不符合相关法律规定。
石某辩称，一、二建上诉我说是下班走路摔伤完全是捏造。二、二五一医生自己写在的病历中石某的生理状况以及自述摔伤头部的记载不能作为我的伤因伤情的证据。我入院时不清醒，医生根本没问过我什么，应该是一直守护在我身边的陈鹏向医生说的。医生自己记病历经常随便记，快交档案时补记，无人签名，他们注重的是现实治疗，往往随意记载患者主述，不与患者核对签名确认。三、8月份穿的衣服薄，我手、肘、膝盖等处不见伤，自己走路摔倒只导致头面、额颞部，我能是站的摔得吗？并且如此重的伤情不符合最起码的常理。四、二建公司违反法律规定，不报告安全生产监督机构，阻碍调查。到某某天上午都不通知我的亲属，就是为了给捏造事实留时间。五、误工费是我又提供劳务受到的损失，应当赔偿。六、一审要我自己承担20%的责任无事实法律依据。
石某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其住院期间的护理费264541元，营养费13800元，住院伙食补助费18540元，误工费50605元，交通费9060元，残疾赔偿金482820元，鉴定费2000元，二次手术费8000元，精神抚慰金30000元，共计879366元。重审过程中，变更护理费数额为811797元（其中住院期间为81797元，评定伤残以后主张20年的护理费73万），住院期间伙食补助以每天50元的标准主张23400元，营养费以每天50元的标准主张23400元，误工费按照2015年从业�员的平均工资计算为54546元，增加石某在京住院期间陪护家属的住宿费4500元，按照2016年统计数据计算残疾赔偿金共计564980元，增加精神损害赔偿金至50000元，共计1551683元。
一审法院认定事实，被告二建公司承建了位于张家口经济开发区沈家屯乡政府对面的张家口国际五金机电城，原告石某受雇于二建公司，在该工地任信号工。2014年8月15日18时许，原告石某在工作中受伤，由张家口市第一医院120急救车出诊急救，后送到二五一医院救治，二五一医院诊断为：1、脊髓损伤伴高位截瘫，颈3-4；2、右额脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；3、右额粉碎凹陷性骨折。经转诊到陆军总医院手术。原告住院治疗期间被告共为其垫付医疗费399595.46元，垫付护理费2100元。经原告申请，河北北方学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心出具[2015]残鉴字第377号鉴定意见：被鉴�人石某因摔伤致高位截瘫，经常规治疗后15个月余，遗留左上肢肌力二级，双下肢肌力三级，生活完全不能自理，评定为一级伤残；酌情给予医疗终结期至鉴定日（2015年12月28日）前1日（共计500天），营养期460日，完全护理依赖；二次手术取出内固定费用约8000元，需进一步接受康复治疗并治疗可能的并发症，费用以实际发生为准。鉴定作出后，被告代理人对鉴定意见中原告的伤残等级提出异议，鉴定机构出具书面答复意见并由鉴定人员出庭接受质询。在石某住院期间，被告另支付护工费用1600元，支付原告到北京治疗的一次往返交通费，原告予以认可，该两项费用均不在原告起诉的范围内。在本案原一审审理期间，因原告申请先予执行，被告于2016年6月间支付原告3万元。在本次发还重审过程中，经本院主持调解，被告于2017年1月支付原告2万元。
一审法院�为，原告石某在从事雇佣活动的过程中受到伤害，被告二建公司作为雇主应承担民事赔偿责任。原告在作业过程中未尽注意义务，造成自身伤害，应自行承担20%责任。原告石某的经济损失包括医药费399595.46元，护理费为246821元，其中支持医疗终结期内实际聘请护工的护理费用64321元，另暂支持评残后五年的护理费即365*5*100=182500元。对于其以后发生的护理费，原告可另行主张权利。营养费为13800元，即按照每天30元标准计算460天。住院伙食补助费为14040元，即按照每天30元标准计算468天。因原一审法庭辩论终结于2016年，故因按照河北省2015年城镇居民人均年可支配收入26125元*20年计算原告石某的伤残赔偿金为522500元，对于原告主张按照2016年标准计算的意见不予支持。误工费为53915元，其中2014年度从2014年8月14日起误工139天，按照2014年建筑行业平均工资37954元进行计算�工费为14454元，2015年度至2015年12月27日止误工361天，按照2015年建筑行业平均工资39899元进行计算误工费为39461元。鉴定费2000元，二次手术费8000元，精神损害赔偿金30000元，酌情支持交通费3000元。上述经济损失共计1293671.46元。原告自担20%，剩余80%即1034937.17元应由被告承担，被告已垫付的医疗费399595.46元、护理费2100元、先予执行50000元应予折抵，被告仍应承担583241.71元。对于原告主张的其他损失，本院不予支持。判决：被告张家口市某某建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告石某各项经济损失共计583241.71元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审无异。
本院认为，石某上诉称一审判决其自行承担20%的责任是错误的。因石某在从事二建公司的雇佣活动中致伤，其在从事雇佣活动中负有注意自身安全的义务，其未尽到自身安全的注意义务，一审法院认定石某应当自行承担20%的责任并无不妥，本院对石某的上诉理由不予支持。二建公司上诉称原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决其承担民事赔偿责任无法律依据。因二建公司主张石某发生损伤的原因是在下班后自行走路时摔伤所致，对此二建公司不存在任何过错。石某发生伤害是在二建公司承建工程的施工工地，属于二建公司的管理范围，属于石某与二建公司雇佣关系的雇佣活动期间，按照相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中受到损害，雇主应当承担赔偿责任。雇主雇员关系中，雇主承担的是无过错责任。一审法院根据受害人自身的过错，减轻二建公司作为雇主20%的赔偿责任符合法律规定，本院对二建公司的该项上诉理由不予支持。二建公司上诉称石某是退休工人,事发时�经达到退休年龄并且享受养老保险退体金待遇，因此不存在误工损失的情况，一审法院按建筑业的平均收入认定其误工费53915元不符合相关法律规定。因石某在事发时虽到退休年龄，但其实际在从事建筑业工作，一审法院根据石某实际从事建筑业的事实，认定石某在受伤后实际存在误工费损失的事实，判决二建公司承担石某相应的误工费损失符合相关法律规定，本院对二建公司的该项上诉理由不予支持。
综上所述，石某、张家口市某某建筑工程有限责任公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12596元，由石某负担2519元，张家口市某某建筑工程有限责任公司负担10077元。
本判决为终审判决。
审判长 马瑞某
审判员 闫 格
审判员 宋凯阳
二〇一八年三月十五日
书记员 田 佳