广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）梧刑一初字第22号公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。被告人江均波，绰号“二弟”、“老二”，男，1982年6月8日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，户籍地藤县。曾因犯非法持有毒品罪，于2011年11月4日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元，于2013年1月28日刑满释放。指定辩护人覃彪，广西东中律师事务所律师。被告人朱祝才，绰号“老祝”，男，1984年3月25日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，司机，户籍地藤县。辩护人孔庆淮，广西乾达律师事务所律师。被告人朱森松，男，1989年10月30日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，司机，住藤县。辩护人黄建军，广西正立律师事务所律师。辩护人傅欣，广西正立律师事务所实习律师。被告人江俊标，绰号“四弟”，男，1993年8月20日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，户籍地藤县。指定辩护人莫涛，广西公力律师事务所律师。上述四被告人均因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年9月30日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检诉刑诉[2015]18号起诉书指控被告人江均波、江俊标、朱祝才、朱森松犯运输毒品罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员何济猛出庭支持公诉，被告人江均波、江俊标、朱祝才、朱森松及辩护人覃彪、莫涛、孔庆淮、黄建军均到庭参加诉讼。在案件审理期间，公诉机关于2015年10月21日申请并经本院决定对本案延期审理，根据该院建议同年11�21日本院决定对本案恢复审理。现已审理终结。广西壮族自治区梧州市人民检察院起诉指控，2014年9月20日，被告人江均波雇请被告人江俊标、朱祝才、朱森松一起驾驶桂Ｃ×××××大货车从藤县出发，到云南省瑞丽市运输毒品海洛因回梧州市藤县，并答应只要将毒品运输回藤县，就给江俊标8000元，给朱祝才、朱森松各5万元作为报酬。9月29日，四人驾车经南宁市到达云南省瑞丽市。江均波在瑞丽市拿到毒品海洛因后，在该市瑞丽大道上，江均波和江俊标将毒品藏到桂Ｃ×××××大货车的水箱缝隙内，然后由朱森松和朱祝才驾车回藤县。当日朱森松和朱祝才驾驶货车离开瑞丽市准备返回藤县时，在瑞丽检查站被公安人员抓获。公安人员在桂Ｃ×××××大货车的水箱缝隙内搜出60块毒品海洛因，净重8407.3克。随后江均波和江俊标在赣锦大�店309房间也被公安人员抓获。公诉人当庭宣读并出示了物证,书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据，以佐证起诉指控的事实，认为被告人江均波、江俊标、朱祝才、朱森松违反国家毒品管理法规，运输毒品海洛因8407.3克，四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提起本院依法判处。被告人江均波对起诉指控的定性没有异议，但辩称其没有雇请其他三名被告人运输毒品，其只是转达老板的指令给其他三名被告人，以及其不是本案主犯。其辩护人持相同的辩护意见，同时还提出本案不能排除特情介入因素，江均波因家庭经济困难而实施运输毒品行为，在整个毒品犯罪环节中处于从属、辅助地位，归案后如实供述自�的犯罪事实，涉案毒品未流入社会等意见，建议对被告人江均波从轻处罚。被告人朱祝才对起诉指控的事实和定性均无异议。其辩护人对起诉指控的事实和定性亦无异议，同时还提出朱祝才因家庭经济困难而受雇运输毒品，在本案中属从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，有立功表现，涉案毒品未流入社会等意见，建议对被告人朱祝才减轻处罚。被告人朱森松辩称其只是受雇请的司机，事前并不知道运输的是毒品，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提请法庭排除非法取证的人身搜查笔录、被告人的部分供述等证据，依法认定朱森松是否明知运输毒品，审查毒品鉴定检材是否具有同一性和是否有特情介入侦破本案，还提出涉案毒品未运回到藤县，应属于犯罪未遂，朱森松是本案的从犯等意见，建议对被告人朱森松减轻处罚。被告人江俊标对起诉指控的事实和定性均无异议。其辩护人对起诉指控的事实和定性亦无异议，同时还提出本案不能排除特情介入因素，江俊标是从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，涉案毒品未流入社会等意见，建议对被告人江俊标从轻处罚。经审理查明，2014年9月中旬，被告人江均波受他人指使，分别雇请被告人朱祝才、朱森松、江俊标一起到云南省瑞丽市运输毒品海洛因回藤县。只要毒品运输回到藤县，江均波承诺给朱祝才、朱森松各5万元的报酬，给江俊标8000元的报酬。9月21日，江均波、朱森松、江俊标三人驾驶桂Ｃ×××××货车从藤县出发到南宁市，朱祝才则单独乘车到南宁市朱森松、江俊标三人会合，后四人一起驾驶桂Ｃ×××××货车前往云南省瑞丽�。9月29日，四人驾车到达云南省瑞丽市。江均波在瑞丽市拿到毒品后，在该市瑞丽大道上，江均波和江俊标将毒品藏到桂Ｃ×××××货车的水箱缝隙内，然后由朱森松和朱祝才驾车回藤县。当日，朱森松和朱祝才驾驶货车离开瑞丽市准备返回藤县时，在瑞丽检查站被公安人员抓获。随后江均波和江俊标在瑞丽市赣锦大酒店309房间被公安人员抓获。公安人员在桂Ｃ×××××货车的水箱缝隙内搜出60块毒品海洛因疑似物。经称重鉴定，60块毒品海洛因疑似物，共净重8407.3克，均检出海洛因成分，含量为41%—53.5%。另查明，被告人江均波曾因犯非法持有毒品罪，于2011年11月4日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元，于2013年1月28日刑满释放。认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.指定管辖决定书、立案决定书，证实梧州市公安局指定本案由梧州市公安局长洲区分局管辖，并于2014年9月29日决定对本案立案侦查。2.抓获经过，证实被告人江均波、朱祝才、朱森松、江俊标被抓获归案的情况。3.寄押证明，证实被告人江均波、朱祝才、朱森松、江俊标于2014年9月30日至同年10月3日寄押在云南省瑞丽市看守所。4.户籍证明，证实被告人江均波、朱祝才、朱森松、江俊标的身份情况如前所述。5.搜查笔录、扣押物品文件清单和相关照片，证实：①公安人员对涉案货车桂Ｃ×××××（车辆识别号LVBV6PEC69H025079,发动机号码1609C019236）进行搜查，在该车的水箱与货仓之间的缝隙搜出60块用黄色密封胶包装好的块状物，毛重为8828克；在该车驾驶室搜出车辆通行费发票5张（证实货车桂Ｃ×××××的行驶轨迹：于2014年9月25日从石埠站驶入高速，13时31分23秒从武鸣站驶离高速；于2014年9月27日从武鸣站驶入高速，7时40分22秒从罗村口站驶离高速；于2014年9月27日从平年站驶入高速，9时54分11秒从富宁站驶离高速；于2014年9月27日从富宁站驶入高速，19时21分30秒从小喜村站驶离高速；于2014年9月28日从昆明西站驶入高速，11时25分15秒从辛街站驶离高速），还搜出货物运输合同1份、产品调拨通知单2张、押运单3张、物流单2张（证实桂Ｃ×××××货车，司机朱森松，于2014年9月26日从广西武鸣装运香肠等货物到云南瑞丽、芒市，运费为12700元），另搜出行驶证1张、车辆购置税完税证明1张、桂Ｃ×××××货车钥匙3条。公安机关对上述块状物、票证、车辆等物品依法予以扣押。②公安人员对江俊标的人身、随身物品及入住的赣锦酒店309房进行搜查，搜出手机1台(号码为189××××6291)、其本人的身份证1张、钱包1个、现金660元、赣锦大酒店住宿登记表1张。公安机关对上述手机、现金等物品依法予以扣押。③公安人员对朱祝才的人身、随身物品进行搜查，搜出手机1台（号码为158××××8181）、驾驶证1张、道路运输从业资格证1张、现金1700元。公安机关对上述手机、证件、现金等物品依法予以扣押。6.称量笔录及相关照片，证实公安人员对搜查扣押的60块用黄色密封胶包装好的毒品疑似物分别称重，共净重8407.3克。以上称重笔录均为被告人江均波、江俊标、朱森松、朱祝才在场情况下当面进行称量，并有上述四被告人的指认。7.出口车辆图像审计、高速收费站记录以及高速卡口录像，证实货车桂Ｃ×××××于2014年9月21日13时38分在南梧高速公路新地站驶入高速，同日19时52分从二塘站驶离高速；同月25日11时52分在二塘站驶入高速，12时24分在石埠站驶离高速，12时25分从石埠站驶入高速，13时31分从武鸣站驶离高速；同月26日21时55分从武鸣站驶入高速，次日7时40分从罗村口站驶离高速；同月27日7时52分从平年站(罗富高速)驶入高速，9时54分从富宁站(罗富高速)驶离高速；同月27日11时7分从富宁站（罗富高速）驶入高速，19时21分从小喜村站(昆石高速)驶离高速；同月27日20时3分从昆明西站（昆安高速）驶入高速，次日11时25分从辛街站（大保高速）驶离高速。8.酒店住宿收款收据，证实朱森松和江俊标于2014年9月21日21时许入住南宁铭旅酒店6016房间，朱祝才于同月22日入住南宁铭旅酒店5028房间；朱森松于2014年9月28日入住芒市益昕酒店302、303房间。9.机动车注册、转移登记申请表、行驶证、组织机构代码证，证实被公安机关扣押的货车桂Ｃ×××××（车辆识别号LVBV6PEC69H025079,发动机号码1609C019236）的所有人是桂林市凯顺运输有限公司，该车号牌实为桂Ｃ×××××，而不是桂Ｃ×××××。10.刑事判决书、释放证明，证实江均波曾因犯非法持有毒品罪，于2011年11月4日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元，于2013年1月28日刑满释放。11.情况说明、立案决定书，证实江均波于2014年11月向公安机关�举一名姓梁的藤县籍男子有从事运输毒品行为。朱祝才归案后向公安机关也检举了该名姓梁的藤县籍男子长期来往于藤县和云南瑞丽，从事大量的毒品运输行为。公安机关于2015年5月20日立“‘煤彬’运输毒品案”进行侦查。12.在逃人员信息表、情况说明，证实公安机关在工作中发现王某（绰号“阿某”）涉嫌长期在中越、中缅边境从事贩卖运输毒品活动，伙同他人出资，聘请人员运输毒品回广西梧州，数量巨大。公安机关已于2014年12月17日对王某进行追逃。13.梧公(刑)鉴(理化)字[2014]387号检验报告，证实从公安机关扣押的60块毒品块状疑似物中随机抽取10块，每块取样2克送检。经检验，10份样品均检出海洛因成分，含量分别为53.5%、51.6%、44.1%、41.0%、43.8%、46.2%、46.2%、50.3%、49.2%、49.2%。14.梧公(刑)鉴(理化)字[2014]431号检验报告，证实从江均波身上扣押的海洛因疑似物1包（净重0.1克），经检验，检出海洛因成分。15.尿液检测报告，证实公安人员于2014年9月30日4时49分用吗啡检测试剂条对江均波的尿样进行检测，结果呈阳性。16.现场勘验笔录及照片，证实被告人将毒品装到货车上的现场为云南省瑞丽市瑞璋路路段，该路段东面为瑞丽大道，南面为景成新城工地，西面是金滇路、瑞章路交叉的十字路口，北面为待开发的空地。被告人朱祝才、朱森松被抓获的现场位于云南省瑞丽市G320国道瑞丽通往畹瑞大桥方向的道路，中心现场东侧路边有一间�防检查岗亭。17.辨认笔录及照片，证实江均波、朱祝才、朱森松、江俊标分别通过照片能辨认出其他三名被告人就是和其一起去云南运输毒品的人。18.指认笔录及照片，证实江均波、朱森松、江俊标分别指认出瑞丽市瑞丽大道就是将毒品海洛因放上桂Ｃ×××××货车的地方；朱祝才能够指认出瑞丽市瑞丽大道就是其、朱森松和江均波、江俊标于2014年9月29日22时许会合的地方；江均波、江俊标分别指认出瑞丽市民族街40号沈鸭子饭店及对出路边处就是2014年9月29日与贩毒人员见面吃饭商量毒品交易的地方；江均波指认出其运输毒品时用来装载毒品的背包；朱祝才、朱森松分别指认出驾驶货车桂Ｃ×××××被截获的检查站；江均波、朱祝才、朱森松、江俊标分别指认出缴获的60块毒品海洛因就是从瑞丽�用货车运输回藤县的毒品，运输毒品的桂Ｃ×××××货车，收藏有毒品的货车水箱后缝。19.云南瑞丽超市的监控录像，证实江均波和一个男子于2014年9月29日在云南省瑞丽市一超市购买了一个红色和灰色相间的背包。20.被告人江均波供认，徐某从2014年中元节开始联系其到云南运毒品回藤县。其与徐某等人商量，其出资1.5万元，并负责押车从云南瑞丽市将毒品海洛因运回藤县太平，毒品运回藤县之后可以按照瑞丽便宜的价格分到1.5万元的毒品。农历8月中下旬其与徐某在藤县一起吃宵夜时认识了“黄老板”、“老梁”，徐某还介绍了朱祝才做司机，并让其再找一个司机。其与朱祝才谈好帮开车运毒回来就给4万元，还说要再找个司机。后朱祝才觉得�格低就提到5万元，并约好在南宁会合。朱祝才又找了一名司机叫朱森松，报酬同样是5万元，且路上的所有费用均不用司机出。其还叫堂弟江俊标一起前往云南瑞丽运输毒品，报酬是8000元。在前往云南前，徐某在藤县种子厂给了其28000元现金作路费，一辆货车（桂Ｃ×××××）的钥匙和证件供运输毒品使用，并开车搭载其和朱森松去拿货车。2014年9月21日，朱森松驾驶空车搭载其和江俊标从藤县出发经新地上高速到南宁与朱祝才会合。四人在南宁金桥停车场住了几天，联系装运到云南的货物。后开车到武鸣装上运往瑞丽和芒市的货后，29日9时许先到芒市卸了一半货，16时许赶到瑞丽卸下另一半货。其在瑞丽联系上毒品卖家约在沈鸭子饭店吃饭见面，还和毒品卖家到超市买了一个背包装毒品，然后在毒品卖家的出租屋拿到60片海洛因并放入背包内。其与江俊标会合后在瑞丽大道等了约半小时，货车到来停在昏暗处，由江俊标把风，其将毒品全都放在货车的水箱缝隙内，两个司机到车尾检车。装好毒品后，其和江俊标回到赣锦宾馆休息时被抓获，两个司机开车回藤县的路上经过检查站时被抓获。后经当面称重，60块毒品净重8407.3克。21.被告人朱祝才供认，其知道“老梁”和江均波在藤县是做贩毒的。2014年9月初，“老梁”找其帮开车从云南瑞丽运输毒品回藤县，但“老梁”不出面，说所有事情与江均波联系就行了，还说事成后给4万元。“老梁”和江均波还让其再找一个司机。其就联系了朱森松，朱森松说江均波已联系过他并承诺给5万元运费。其听后认为不公平就跟“老梁”推脱不去。后江均波答应其运费与朱森松一样都是5万元。其和朱森松二人为了5万元的高额报酬，答应帮江均波和“老梁”开车，从藤县经南宁到云南带毒品回藤县。其知道正常运输货物跑一趟云南，报酬大约是2000元。其四人都是从藤县出发，但朱森松先驾驶桂Ｃ×××××货车和江均波、江俊标从藤县出发往南宁，而其从藤县坐动车到南宁和他们约好在南宁市金桥停车场会合，因为那里有运往全国各地的货物信息。后在南宁找运往瑞丽的货物，找了三四天才找到一批火腿肠运往芒市和瑞丽，运输合同由朱森松签订。期间其四人在铭旅便捷酒店住宿时用其、朱森松、江俊标的身份证。因“二弟”曾因吸毒、贩卖毒品被抓过，就不用他的身份证，怕被警察追查到。9月25日中午从南宁到武鸣工业园内装运一批火腿肠，于26日晚从武鸣上高速经百色往云南。车先在芒市卸货再到瑞丽卸货。在瑞丽卸完货之后按照江均波的指示，其和朱森松将车停在瑞丽大道一处比较暗的地方供江均波和江俊标将毒品藏在车上水箱部位。毒品装好之后，其和朱森松开车离开瑞丽时被抓获，公安人员从车上缴获60块毒品，净重8407.3克。江均波和江俊标当时没有随车回广西，只是交代其回到广西要打电话给他。22.被告人朱森松在公安机关供认，2014年9月中旬，江均波叫其到云南帮运一批货回梧州，工资是4万元。其估计江均波是到云南运输毒品回梧州所以才给那么高工资，于是其没有立刻答应。几日后，江均波继续要求其帮运货且工资提到5万元，其就决定帮江均波运输毒品。平时帮别人运货的工资大约是每日160元。9月21日9时许，江均波打电话让其在藤县汽车站附近等候。�久，徐某开车载着江均波来接其到藤县，后江均波就将车钥匙给其。后其开着桂Ｃ×××××蓝色欧曼巴牌货车，车上没货物，载着江均波往潭东方向走，在潭东二级公路边又把江俊标接上车，由其一个人开车从新地上高速往南宁方向开，19时许从南宁二塘出口下高速到金桥停车场。次日，朱祝才到南宁跟其三人会合。于是四人一起在金桥车站信息部找货物运往云南。25日早上，四人开着桂Ｃ×××××货车到武鸣县工业园区装货，至26日21时许装好货物后就出发往云南瑞丽，28日0时到达芒市，29日8时许在芒市卸下一半的货后就向瑞丽开去。29日16时许到达瑞丽市。在瑞丽大道时，江均波和江俊标要求下车并交代其和朱祝才去卸货。卸完货后，江均波打电话让其开车到瑞丽大道路边等候。其到那里停车后升起车头，后和朱祝才去调刹车和检查车轮分离路人的视线，方便他们藏毒品。江均波爬上车头将毒品藏入货车水箱部位，江俊标在车头旁，旁边放有一个黑色塑料袋装着毒品。藏好毒品后，其和朱祝才开车离开瑞丽时在一检查站被公安机关抓获。在车上搜获60块毒品海洛因，经称重，净重8407.3克。被告人朱森松在一审庭审中辩解其并不知道去云南瑞丽是运输毒品的。23.被告人江俊标供认，2014年9月中旬，其问江均波有没有工作做。江均波说跟货车去云南，路上打打杂，出发时再通知其。9月20日，江均波通知其到藤县县城，次日跟车去南宁运货到云南，然后从云南运毒回藤县，事成之后就给其8000元报酬。其想跟车打打杂就有8000元报酬就同意了。因江均波是吸毒人员，所以找其用身份证开房不易被警察发现。21日中午，朱森松驾驶桂Ｃ×××××货车与其、江均波从藤县出发，经新地上高速到南宁二塘下高�，到南宁金桥停车场，后另一个司机朱祝才也来到会合，在停车场信息部找货运去云南瑞丽。9月25日到武鸣装好运往云南的货后，于26日21时许从武鸣上高速前往云南。29日凌晨到芒市卸了部分货，同日16时许到瑞丽，司机就去卸剩下的货。江均波就联系毒品卖家约在沈鸭子饭店吃饭见面。吃饭时，其听到江均波叫卖家吃饭后拿毒品给他，当晚要离开瑞丽回藤县。饭后其走回赣锦酒店休息，江均波跟卖家去拿毒品。约20时许，江均波打电话叫其到景成集团开发区建筑工地等他。其到那里后见到江均波拿了1个灰色和粉红色的背包放在开来的电动车脚踏处。约半个小时后，司机开货车到来，江均波让司机摇起车头后爬上去，其听江均波指令将毒品一包包的从背包里拿出递给他，让他将毒品放到货车的水箱后面。后两个司机开车回藤县。其和江均波就拿空背包和电动车还给毒品卖家后返回酒店，约1小时后警察到来将其和江均波抓获。和其一起的两个司机知道去云南是运输毒品的，因为在车上都有聊运输毒品的事情。而且江均波有交待司机，在瑞丽卸货到一半时就通知他，他就去和毒品卖家交易毒品，后再和司机会合将毒品装上车。其知道这些毒品是有老板出钱的，因其在芒市时听到江均波打电话给老板，叫老板联系毒品卖家。上述证据均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证据链条，能够充分地证实被告人江均波、朱祝才、朱森松、江俊标运输毒品的事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人江均波、朱祝才、朱森松、江俊标违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而非法运输，四人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。公诉机关起诉指控被告人江均波、朱祝才、朱森松、江俊标犯运输毒品罪罪名成立。四被告人非法运输毒品海洛因8407.3克，依法应在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑幅内处刑。被告人江均波、朱祝才、朱森松、江俊标主观上均出于为了获取不等价的高额报酬，客观上又共同实施了运输毒品海洛因的犯罪行为，是共同犯罪。在共同运输毒品犯罪中，江均波负责组织、指挥其他被告人，又亲自与毒品卖家交接毒品，还将毒品藏匿于货车的隐蔽处；朱祝才和朱森松受雇请负责驾驶用于运输毒品的货车去云南省瑞丽市，并将藏匿有毒品的货车驶回藤县，三被告人均是起主要作用的主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚。但是，朱祝才、朱森松是作用相对较小的主犯。江俊标受江均波之邀参与本案，负责提供身份证开房住宿，以及协助江均波将毒品藏于货车的隐蔽处，是起次要作用的从犯，依法从轻处罚。故对辩护人提出江均波、朱祝才、朱森松在本案中属从犯的意见，因缺乏理据，本院不予采纳。四被告人在公安侦查阶段能如实供述其主要犯罪事实，其中被告人江均波、朱祝才、江俊标能够当庭自愿认罪，依法分别从轻处罚。对于辩护人提出四被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳并在量刑时综合考虑。被告人江均波曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪，既是累犯又是�品再犯，依法均应从重处罚。虽然被告人江均波、朱祝才到案后检举揭发梁某某从事运输毒品行为，但是，江均波没能指明梁某某的具体犯罪事实，朱祝才在公安机关已立案侦查“‘煤彬’运输毒品案”的情况下所提供的线索，也没能让公安机关得以侦破该案件。所以，二被告人的检举揭发行为不能认定为立功。但鉴于江均波、朱祝才的上述行为，可以酌情从轻处罚。故对朱祝才的辩护人提出朱祝才有立功表现，建议对其减轻处罚的意见，因缺乏理据，本院不予采纳。对于江均波及辩护人提出江均波没有雇请其他三名被告人运输毒品，其只是转达老板的指令给其他三名被告人，以及江均波应属从犯等意见，经查，在案证据证实江均波在共同运输毒品犯罪中负责纠集、组织、指挥其他三名被告人，又亲自与毒品卖家交接毒品，还将毒品藏匿于货车的隐蔽处，起主要作用，依法应认定为主犯。故上述意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于朱森松的辩护人提请法庭排除非法取证的人身搜查笔录、被告人的部分供述等证据，审查毒品鉴定检材是否具有同一性，以及涉案毒品未运回到藤县，应属犯罪未遂等意见，经查，公安人员对江均波、朱森松人身及随身物品进行搜查存在程序违法，本院依法予以排除。但是，被告人朱森松的在案供述均是由公安机关二名以上侦查人员依照法定程序收集，并有同步录音录像；毒品鉴定检材亦是由侦查人员依照有关规定从扣押的60块毒品疑似物中取样送检，鉴定过程符合程序要求，鉴定结论客观、真实；涉案毒品已被被告人装运上货�，并由司机朱祝才、朱森松驾车驶离瑞丽市，即涉案毒品已处于运输状态，所以本案运输毒品行为应属于犯罪既遂。故上述意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于朱森松辩称其只是受雇司机，事前并不知运输的是毒品的意见，以及辩护人提请法庭依法认定朱森松是否明知运输毒品的意见，经查，朱森松在公安机关供认江均波叫其到云南帮运货回梧州工资是4万元，其已估计到江均波是去云南运输毒品回梧州所以才给那么高工资，于是其没有立刻答应，待工资提到5万元，其才答应帮江均波运输毒品。朱森松还供述平时帮别人运货的工资大约是每天160元。据上，朱森松为获取不等值的高额报酬而为他人运输毒品并被公安人员人赃并获，可以认定朱森松明知是毒品而运输。故上述意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于江均波、朱森松、江俊标三被告人的辩护人提出不能排除特情介入本案的意见，经查，在案证据并没有反映出有特情介入本案，故上述意见缺乏事实依据，本院不予采纳。对于江均波的辩护人和朱祝才的辩护人提出江均波、朱祝才因家庭经济困难而实施运输毒品行为的意见，经查，家庭经济困难并非违法阻却事由，故上述意见缺乏法律依据，本院不予采纳。对于四被告人的辩护人提出涉案毒品未流入社会，建议对四被告人从轻处罚的意见，经查，涉案毒品未流入社会系因侦查机关及时查处，并非出于被告人的内心意愿，而且本案所涉毒品数量已达8407.3克，所以决定不予从轻处罚。故对上述意见，本院不予采纳。被告人江均�运输毒品数量巨大，犯罪情节特别恶劣，而且其既是累犯又是毒品再犯，个人主观恶性极大，罪行极其严重，社会影响极其恶劣，应依法予以严惩。综上所述，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，并结合其认罪、悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，并经本院审判委员会2015年第33、34次会议讨论决定，判决如下：一、被告人江均波犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财�；二、被告人朱祝才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人朱森松犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人江俊标犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币4万元；五、随案扣押的毒品海洛因8407.4克（含江均波处扣押的0.1克）、手机2台、现金人民币2360元，予以没收；随案扣押的其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。审 判 长  洪超登代理审判员  商志强代理审判员  谢 康二〇一五年十二月三十日书 记 员  梁宇航附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯�三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第�款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。