湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初798号
原告：王某甲。
委托诉讼代理人：柯某。
委托诉讼代理人：朱某。
被告：黄某。
被告：唐某。
原告王某甲与被告黄某、唐某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托诉讼代理人柯某、朱某，被告黄某到庭参加了诉讼。被告唐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费39204.66元、误工费53040元、护理费4691.50元、住院伙食补助费1100元、营养费1650元、残疾赔偿金189504元、后续护理费236880元、精神抚慰金30000元、鉴定费840元、交通费3883.50元、被抚养人生活费27288元，合计588081.66元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月16日上午9时许，原告王某甲在被告位于谷城县××××村三狼沟石场打炸石头的炮孔。在打完炮孔向孔里面灌注膨胀剂时发生爆炸，膨胀剂溅入原告眼睛里。原告伤后被送往谷城县人民医院住院治疗6天，支付医疗费4648元，入院诊断：双眼球挫伤裂，双眼球碱性烧伤急性期ⅳ度，双眼球内异物，建议转上级医院治疗。2014年7月24日，原告转至武汉同济医学院住院治疗20天，支付医疗费14950.18元，入院诊断：双眼球挫伤裂，双眼碱烧伤急性期ⅳ度，双眼结膜囊异物，要求定期复查，不适随诊。2014年8月21日至2014年9月9日，原告先后两次住院10天、13天治疗，花医疗费14823.37元。2015年4月7日，原告又住院治疗6天，花医疗费3147.61元。同时在上述住院期间，临时购买药品和治疗费合计1635.50元。2015年10月9日，经法医鉴定所评定原告构成三级伤残。事发后，被告共14次支付现金50300元。双方多次就赔偿事宜进行协商，未能达成一致意见。为此，原告现依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的请求。
被告黄某辩称，承认原告主张的事实，也愿意赔偿，但原告诉请标准过高，应依法按照标准进行赔偿。作为原告在没有防护安全设备时，擅自操作其自身存在过错，也应承担责任。
被告唐某未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年7月11日，二被告雇请原告王某甲在其经营的位于谷城县××××村三狼沟石场打炸石头的炮孔工作，按天计付报酬，每天基本报酬150元。2014年7月16日上午9时许，原告在石场打完炸石头的炮孔后，没有采取任何防护设施，向孔里面灌注膨胀剂时发生爆炸，膨胀剂溅入原告眼睛中受伤。原告受伤后被送往谷城县人民医院住院治疗6天，支付医疗费4648元，入院诊断：1、双眼球挫伤裂；2、双眼球碱性烧伤急性期ⅳ度；3、双眼球内异物。医疗护理建议：建议转上级医院治疗。2014年7月24日，原告王某甲转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗20天，支付医疗费14950.18元，入院诊断：1、双眼碱烧伤急性期ⅳ度；2、双眼结膜囊异物。出院处理及建议：定期复查，不适随诊。2014年8月21日至2014年9月9日，原告先后两次在武汉同济医学院住院10天、13天治疗，花医疗费25001.58元。入院诊断：1、双眼碱烧伤ⅳ度；2、双眼羊膜移植术后。出院处理及建议：定期复查，不适随诊。2015年4月7日，原告就其眼伤再次入住武汉同济医学院住院治疗6天，花医疗费3147.61元。入院诊断：1、左眼外伤性青光眼；2、左眼睑球粘连；3、左眼结膜新生肉芽；4、双眼角膜缘干细胞失代偿；5、双眼睑烧伤ⅳ度。原告在五次住院期间，另支付治疗费、医药费合计1635.50元。以上原告住院共花医疗费39204.66元。2015年10月9日，谷城银城法医司法鉴定所对王某甲的伤情作出谷法医司鉴字（2015）第246号法医学鉴定意见书，鉴定王某甲的损伤程度构成三级伤残。原告王某甲支付法医鉴定费840元。2016年8月26日，谷城银城法医司法鉴定所对王某甲的护理依赖作出谷法医司鉴字（2016）第251号法医学鉴定意见书，鉴定王某甲三级护理依赖；占完全护理依赖20%。经质证，被告对该两份法医学鉴定意见书均提出异议，认为该两份鉴定意见，均存在鉴定依据不足、适用鉴定标准错误和鉴定程序违法，同时对司法鉴定意见书提出不同认识。经审查，被告提出的重新鉴定申请理由无证据证明，且不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的关于重新鉴定的相关情形，故本院对被告申请重新鉴定申请不予准许。
另查，事发后，被告自2014年至2015年共计支付医疗费及现金合计51600元。原告王某甲与其妻婚后生有一子一女，女儿已成人，儿子王某乙（2000年4月19日出生）。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，则可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案原告王某甲接受二被告的雇请从事炸石头打炮孔工作，二被告支付一定报酬，双方形成劳务关系，原告王某甲在提供劳务过程中，二被告未能及时提供工作中必要的安全防护工具，从而造成原告眼睛损害后果的发生，作为接受劳务一方二被告应承担赔偿责任。原告王某甲作为具有完全民事行为能力人，在二被告没有提供防护设施的情况下，擅自向打好的炮孔里面灌注膨胀剂，其自身应当知道可能发生爆炸的情形而轻信可以避免，其未尽到必要的安全注意义务，对损害后果的发生，其自身存在一定过错，应减轻二被告的赔偿责任。二被告辩称，原告王某甲在没有防护安全设备时，向打好的炮孔里灌注膨胀剂属擅自操作，其造成的严重后果，自身存在过错，应由其自行承担责任，理由不当，本院不予支持。原告要求赔偿误工损失按照上一年度采矿业在岗职工人均年平均工资收入标准计算损失，因原告不是长期从事采矿业行业，其请求不当，应当按照农、林、牧、渔业上一年度人均年平均工资收入计算其误工损失。原告王某甲要求二被告支付后续护理费236880元，并提供法医鉴定意见予以证实，因原告受伤致眼睛失明需要护理，二被告应按法医鉴定部门的鉴定意见，结合护理依赖程度，按照上年度居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入的20%计算二十年，原告诉请过高的部分，本院不予支持。原告要求二被告赔偿交通费3883.50元的诉请，原告虽在庭审中提供了相关票据，经本院审核酌定3500元，原告请求过高部分，本院不予支持。原告要求二被告赔偿精神抚慰金，因原告王某甲的眼睛受伤给原告身心造成一定伤害，二被告理应给予一定精神抚慰，但原告请求过高，本院酌定10000元为宜，原告诉请过高部分，本院不予支持。事故发生后，二被告已付款51600元，原告认可，本院予以确认，该款应从赔偿款中扣减。审理中，被告对原告王某甲提供的谷城银城法医司法鉴定所出具的两份法医学鉴定意见书均提出异议，认为该两份鉴定意见，均存在鉴定依据不足、适用鉴定标准错误和鉴定程序违法，向本院书面申请重新鉴定，经本院对其两份重新鉴定申请进行审查并调查核实，被告的重新鉴定申请理由不当，也无相应证据证实，故对二被告的两份重新鉴定申请本院不予准许。原告提供的司法鉴定意见中的伤残等级及护理依赖级别，本院予以采纳。综上，原告王某甲主张的各项损失，本院认定如下：医疗费39204.66元、误工费34272.68元、住院期间护理费4691.50元、后续护理费124552元、营养费275元、残疾赔偿金197346.40元（含被抚养人生活费7842.40元）、鉴定费840元、交通费3500元，合计404407.24元。二被告承担70%即283085.06元，二被告另支付原告精神抚慰金10000元，合计293085.06元，二被告已支付的51600元应予扣减。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某、唐某于本判决生效之日起10日内
赔偿原告王某甲各项损失293085.06元（已给付51600元。尚需给付原告王某甲241485.06元）。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2883元，由原告负担883元，二被告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费2883元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱 林
审 判 员 袁大平
人民陪审员 蔡庆平
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 郑 燕