天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初7016号原告：周凤先，农民。委托诉讼代理人：王志明（原告之子），农民。被告：金玉鹏，农民。被告：王思，农民。被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：河北省唐山市乐亭县城区新光社区富强家园B区306号。负责人：马淑芳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘郑义，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩卫霞，该公司员工。原告周凤先与被告金玉鹏、王思、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称“华农保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除二被告保险公司负责人外，其余诉讼参加人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告各项损失33415.03元（其中医药费16888.74元、护理费108.2*9*2+108.2*90=11685.6元、住院伙食补助费100*9=900元、营养费100*9=900元、施救费150元、交通费600元）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求：医疗费为17384.53元。事实和理由：2016年7月17日18时30分，被告金玉鹏驾驶冀B×××××大众牌小轿车沿玫瑰湾花园小区门前公路自南向北行驶至玫瑰湾小区门前，与原告驾驶电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定：被告金玉鹏承担事故全部责任；原告不承担事故责任。原告受伤后被送往宝坻区人民医院救治，经诊断：1、腰部挫伤；2、胸壁挫伤；3、右侧第7、8肋骨骨折，住院9天，病情好转出院，出院医嘱：继续卧床休息，建休2月。被告金玉鹏所驾车辆分别向二被告保险公司投保了交强险、商业三者险，故原告提起诉讼。被告金玉鹏、王思承认原告所述事故发生的经过、所负事故责任及原告所受伤情，但认为该车辆向二被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告华农保险公司承认原告主张的事故发生经过、事故责任及原告住院治疗情况，同意在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、施救费150元，认为原告请求护理费应按住院期间计算1人；交通费无相应票据，同意支付200元。被告人民保险公司承认原告所主张的事故发生经过、事故责任及原告住院治疗情况。涉案冀B×××××大众牌小轿车在其公司投保了商业三者险500000元及不计免赔率。同意在商业三者险限额内赔偿原告的合理损失。对原告请求住院伙食补助费无异议，但认为医疗费应扣除15%非医保用药；营养费无相应医嘱不同意支付。另查，被告金玉鹏与王思系夫妻关系。冀B×××××大众牌小轿车登记所有人为王思。本院认为，四被告承认原告在本案中主张的此事故发生经过、事故责任及原告住院治疗情况，本院对该事实予以确认。由于被告金玉鹏所驾车辆分别向被告华农保险公司、人民保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，且事故发生于保险期间，故被告华农保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告人民保险公司根据其与投保人所订立保险合同的约定，按照车辆驾驶人所负赔偿责任直接向原告支付保险金；仍有不足的，由被告金玉鹏承担。因现有证据不能证明被告王思在此事故中存在过错，故被告王思不承担赔偿责任。原告就其请求医疗费提供了医疗费票据、住院病历、住院费用明细清单，被告均无异议，本院予以确认，经核算医疗费合计17384.53元。原告请求住院伙食补助费900元、施救费150元，二被告保险公司无异议，本院予以支持。关于护理费，本院根据原告的伤情及住院病历医嘱记载，确定住院9天及出院后7天1人护理，标准按照本地区居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算，金额1731.2元。营养费，根据原告伤情，本院酌情支持30元/天计算住院9天，计270元。交通费原告未提供相应证据，被告华农保险公司同意支付200元，本院照准。综上所述，原告以上损失20635.73元，由被告华农保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费1731.2元、交通费200元、施救费150元，合计12081.2元；余款由被告人民保险公司支付。被告人民保险公司提出医疗费应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于判决生效后十五日内赔偿原告周凤先经济损失合计12081.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告周凤先经济损失合计8554.53元，执行时间同上；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告金玉鹏负担，执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。审判员  张凤霞二〇一六年九月二十七日书记员  夏梦娇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。