甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西陈民初字第185号
原告兰州飞达工贸有限责任公司。住所地兰州市西固区。
法定代表人蒋金标，该公司董事长。
委托代理人朱家柱，男，汉族。
被告甘肃万城建筑工程有限责任公司。住所地兰州市城关区。
法定代表人李明生，该公司董事长。
委托代理人崔志平，男，汉族。
本院于2015年5月7日立案受理原告兰州飞达工贸有限责任公司（以下简称飞达工贸公司）诉被告甘肃万城建筑工程有限责任公司（以下简称万城建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，由审判员高晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱家柱、被告委托代理人崔志平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞达工贸公司诉称：2014年3月17日被告因承建“靖远国鼎商务中心”工程与原告签订建筑设备租赁合同，承租原告的钢管、扣件、撑托、碗扣等建筑设备，被告总计租赁原告钢管4889.2米、立杆4561.7米、横杆2647.5米，租期为2014年3月17日至2015年3月17日。2014年4月3日被告又从原告处以26元／块的价格购买竹架板1421块，总计36946元。截止2015年4月30日，被告共拖欠原告设备租赁费27938.94元，另，原告为被告代垫运费876元及被告退还设备的修理、赔偿费用4570元。同时，现在被告处还有831.4米立杆、225.6米横杆在租，按照市场价折算为23840元。被告拖欠原告设备租赁款的行为严重影响了原告的正常经营秩序，也给原告造成了一定的经济损失，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付建筑设备租赁款27938.94元、竹架板款36946元、代垫运费876元、设备修理费4570元；2.被告赔偿丢失的建筑设备折价款23840元；3.被告向原告支付违约金8381.68元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告说明其第一项诉请中“代垫运费”系指被告归还租赁物时的卸车费用。
原告提交以下证据材料证明其主张：
1.形成日期为2014年3月17日的《建筑设备租赁合同》复印件一份，证明原、被告就租赁事宜签订合同，明确了双方的权利义务；
2.原告飞达工贸公司结算清单原件一份、2014年4月3日竹架板的销货清单复印件一份，证明被告拖欠原告租金27938.94元、设备修理费4570元、代垫卸车费用876元、竹架板款36946元；
3.租赁项目送货单复印件两份、租赁项目退货单复印件三份，证明在被告处尚有立杆834.1米、横杆225.6米未归还原告。
以上证据材料复印件均当庭提交原件核查。
对原告的证据材料，被告万城建筑公司质证认为：对证据1无异议。对证据2中结算清单的真实性无异议，但系原告单方证据，并无被告的签字认可，同时该结算清单上所列的物品规格、收费标准均与租赁合同约定中记载的不符；对销货清单真实性无异议，但证据1的合同中并未约定购买竹架板且对相应的付款时间、计算标准均无约定。对证据3真实性无异议，但单据中所载物品与租赁合同约定的不符。
被告万城建筑公司辩称：万城建筑公司确实承包了“靖远国鼎商务中心”工程，也确因此项目从原告处租赁了相关设备，但现无法联系到项目经理，相关事宜无法确定。
被告万城建筑公司未向法庭提交证据材料。
经审理查明：被告万城建筑公司承包了“靖远国鼎商务中心”相关工程后成立了“甘肃万城建筑工程有限责任公司靖远国鼎商务中心项目部”（无独立法人资格）。2014年3月17日，该项目部与原告飞达工贸公司签订《建筑设备租赁合同》，约定被告从原告处以每日0.014元／米的价格租赁钢管、以每日0.007元／只的价格租赁扣件、以每日0.04元／支的价格租赁托撑、以每日0.025元／米的价格租赁碗扣，租赁数量“以实际租赁数量为准”、“详细规格、数量以乙方（被告万城建筑公司靖远国鼎商务中心项目部）签收的提货单为准”，租赁期限“自2014年3月17日起至2015年3月17日止”，“超过则视为本合同期限的延续，乙方应当按实际使用天数向甲方交纳租金”，同时对租赁物品的缺损赔偿及修理费也进行了约定。2014年4月3日，被告的靖远国鼎商务中心项目部从被告处以26元／块的价格购买竹架板1421块。现原告以被告未支付部分设备租赁款、竹架板货款、退还租赁物时的卸车费、租赁物缺损赔偿及修理费等为由，诉至法院，请求判如所请。
上述事实有原、被告当庭陈述、答辩及所举相关证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。本案被告承包了靖远国鼎商务中心相关工程后，与原告签订《建筑设备租赁合同》，从原告处租赁钢管、扣件、托撑、碗扣，对租赁价格进行了约定，并且约定租赁物的详细规格、数量以被告方签收的提货单为准。本案原告经法庭询问，其陈述碗扣由横杆与立杆组成，在本案中主张的立杆、横杆的租赁费用即碗扣的租赁费用。碗扣架由钢管立杆、横杆、碗扣接头组成，学名为碗扣式脚手架，而原、被告在签订的租赁合同中涉案争议租赁物为“碗扣”，庭审中被告一再表示原告诉状及证据中所陈述的租赁物与双方租赁合同中约定的租赁物不同，且计算标准不明确，结合原、被告签订的合同，在第七条关于租赁物缺损赔偿及修理费计算标准的记载中，对租赁物的缺失修理进行了明确约定，同时该条约定中对租赁物的形态也有相应的印证，即“碗扣件横杆损坏……立杆中碗……”，由此可见合同中的“碗扣”应系指碗扣架，包括横杆、立杆和碗扣接头，其租赁费单价应以双方约定的每天0.025元／米计算。在原告向法庭提交的两张租赁项目送货单中“收货人及承租人签字”处分别由田伟、倪德东签字确认，在三张租赁项目退货单中“退货单位经手人”处分别由刘荣、徐健、倪德东签字确认，以上几人经被告确认确系其“靖远国鼎商务中心项目部”工作人员，且田伟系该项目部负责人，故通过对上述送货单、退货单的核算，被告分别于2014年3月29日、3月31日共计从原告处租赁立杆4811.7米，分别于2014年5月7日、5月31日向原告归还3980.3米；被告分别于2014年3月29日、3月31日共计从原告处租赁横杆7286.7米，分别于2014年5月7日、5月31日向原告归还7061.1米，被告在庭审中并无证据证明其已向原告支付了该部分设备的租赁费用，故根据双方约定的租赁价格，原告主张该部分租赁费本院应予支持，但因其中被告于2014年5月7日向原告归还的部分租赁设备原告仍将租赁期间计算至2014年5月31日确有欠妥，故本院结合双方约定的租赁价格核定被告应向原告支付租赁费25647.12元，同时在有被告认可的工作人员签字确认的退货单中，对每次归还设备时需修补的部分及卸车费均明确记载，被告方工作人员的签字亦系对该部分记载的认可，经核算原告主张的设备修理费4570元、卸车费876元本院均予以支持。
关于原告诉请的竹架板款36946元，双方当事人对关于竹架板交易的销货清单均无异议，同时经法庭询问被告亦无证据证明该款项其已向原告支付，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告诉请由被告赔偿丢失的建筑设备折价款，本院认为根据双方签订的租赁合同约定被告“应当按照合同约定的租赁期限归还租赁物资……超过则视为本合同期限的延续”，被告“应当按实际使用天数”向原告交纳租金，原告庭审中表示如被告未能如约归还租赁设备，则双方无需重新签订合同，直接视为不定期租赁，并且被告按实际使用天数交纳租金，本院认为不定期租赁合同可随时解除合同，但出租方应在合理期限之前通知承租方，对此原告并无证据证明其已在合理期限之前通知被告解除合同，且原告并无证据证明被告未归还的设备已丢失，故对原告的该项诉请本院不予支持。另，原告虽诉请要求被告支付违约金8381.69元，但并无证据证明其该项主张的相关依据，故本院不予支持。
本案原告在诉状中请求赔偿的数额为102552.62元，应是本案收取案件受理费的诉讼标的额。根据上述核算实际有68039.12元得到支持，为原告请求额的66.35%。因此，案件受理费原告应自行承担33.65%、被告承担66.35%。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告甘肃万城建筑工程有限责任公司向原告兰州飞达工贸有限责任公司支付设备租赁款25647.12元、设备修理费4570元、卸车费876元、竹架板款36946元，合计68039.12元；
二、驳回原告兰州飞达工贸有限责任公司的其他诉讼请求。
以上判项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1175.5元，由被告甘肃万城建筑工程有限责任公司承担779.94元，原告兰州飞达工贸有限责任公司自行承担395.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 高晶
二〇一五年七月六日
书记员 刘盼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二条第一款本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。