辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民二初字第00543号
原告马铭浩，男，汉族，辽宁省抚顺市人，无职业。
被告张溪阳，男，汉族，本溪市人，无职业。
被告许涛，男，汉族，本溪市人，无职业。
被告白洪峰，男，汉族，本溪市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
负责人刘德玉，该公司总经理。
委托代理人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告马铭浩诉被告张溪阳、被告许涛、被告白洪峰、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马铭浩的委托代理人李学章，被告张溪阳、被告许涛、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人付静到庭参加了诉讼，被告白洪峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月28日22时25分许，原告马铭浩驾驶辽D797**号北斗星牌小型客车，由东芬交通岗方向驶往北地方向，行至解放北路东芬加油站路段，与相对方向越路中实线驶入路左的辽EL23**号北京现代小型客车相撞，导致两车受损、原告受伤。本次事故经本溪市公安交通警察支队明山大队认定，被告白洪峰负全责，原告无责任。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费776.70元，施救费2000元，停车费300元，拖车费290元，定位费50元，车辆维修费11520元，告诉公路收费收据100元，汽车加邮费2674元，共计17610.70元，被告承担本案诉讼费。
被告张溪阳辩称，不同意原告的诉讼请求。施救费、停车费、拖车费、高速收费、加油费与此次事故无关，医药费同保险公司意见，我是车主，车辆我借给被告许涛了，我跟许涛是好朋友，我知道他爱人有驾驶证。
被告许涛辩称，不同意原告的诉讼请求。车辆是我从张溪阳手里借的，出事故的时候不是我开的车，我将车辆借给白洪峰了，我不同意赔偿。原告维修车辆应该在本溪维修，所以不同意赔偿维修费。
被告白洪峰经传票传唤未到庭，未做书面答辩。
被告中保公司辩称，对本案事实没有异议，张溪阳所有的车辆在我公司投保交强险，只同意在交强险限额内进行赔偿，车辆损失在交强险限额内只同意赔偿2000元，事故发生时间是2015年2月28日，原告就诊时间是2015年3月5日，我们有异议。原告花费医药费已经经过医保报销，我们不重复赔偿，诉讼费我公司不承担。
经审理查明，被告张溪阳与被告许涛系朋友关系，被告许涛与被告白洪峰系朋友关系。2015年2月28日22时25分许，被告白洪峰驾驶被告张溪阳所有的辽EL23**号北京现代小型客车，由北地向东芬方向行驶，行至解放北路东芬加油站路段，与相对方向马铭浩驾驶辽D797**号北斗星牌小型客车相撞，导致两车受损、马铭浩及辽D797**号客车乘车人徐健受伤。经本溪市公安交通警察支队明山大队认定，白洪峰负此次事故全部责任，马铭浩、徐健无责任。2015年3月1日，原告到抚顺市中医院就诊，共花销医药费245.70元。2015年3月3日，原告到抚顺市中医院治疗，共花销医药费531元。事故发生后，原告车辆被拖到本溪市交警大队存放，共花销拖车费290元，停车费300元。后原告将车辆拖至抚顺宏骏汽车销售服务有限公司修理，共花销修车费11520元，定位费50元。现原告诉讼到法院，请求判令被告赔偿原告医药费776.70元，施救费2000元，停车费300元，拖车费290元，定位费50元，车辆维修费11520元，告诉公路收费收据100元，汽车加邮费2674元，共计17610.70元，被告承担本案诉讼费。
另查，辽EL23**号车辆在中保公司投保交强险，在保险期内。该肇事车辆系被告张溪阳借给许涛使用，许涛又将车辆借给白洪峰使用。
上述事实，医药费收据、道路交通事故认定书及双方当事人的陈述笔录等证明材料载卷为凭，经庭审质证及审查，可以采信。
本院认为：第一、本案的责任确定与划分。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。该肇事车辆系白洪峰借用，被告张溪阳、被告许涛在借用时，已经尽到合理注意义务，故被告白洪峰负事故的全部责任，该车在被告中保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故本案的损失首先由被告中保在责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告白洪峰承担。第二、本案的赔偿范围。1、医疗费：原告共花销医药费776.70元，该费用系医治疾病的合理支出，故本院予以支持。2、车辆维修费：原告车辆受损，原告要求车辆维修费11520元，定位费50元，本院予以支持。3、停车费、拖车费：停车费及拖车费系原告肇事后实际花费，故原告要求停车费300元，拖车费290元本院予以支持。4、施救费、高速费、加油费：原告车辆受损后，完全可以在肇事地点就近修复，故原告要求施救费2000元、高速费100元，加油费2674元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额部分赔偿原告马铭浩医药费元七角；被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任强制保险车辆损害赔偿限额部分赔偿原告马铭浩两千元；以上二项总计元七角，于本判决书发生法律效力后三日内付清；
二、被告白洪峰赔偿原告马铭浩第三者责任险限额外车辆维修费元，停车费元，拖车费元，定位费元，于本判决书发生法律效力后三日内付清；
三、驳回原告马铭浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十元，由被告白洪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 吴莉莉
人民陪审员 刘 丹
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 鹿 兴
附：本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人由过错的。