山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0302民初370号
原告阳泉市商业银行股份有限公司。
法定代表人李首明，职务行长。
委托代理人史华云，该公司员工。
委托代理人郝虎龙，该公司法律顾问。
被告山西鑫源机械制造有限公司。
法定代表人孟庆宝，职务经理。
被告山西景安钢塑制造有限公司。
法定代表人焦彦果，职务经理。
被告阳泉市华泰建筑工程有限公司。
法定代表人历伟永，职务经理。
被告山西鑫阳车辆服务有限公司。
法定代表人白跃才，职务经理。
被告孟庆宝，男，1980年出生，汉族，现住平定县。
被告李宝花，女，1942年出生，汉族，现住平定县.
被告孟庆宝、李宝花的委托代理人均为朱柬璋，山西圣平律师事务所律师。
被告潘秀英，女，1954年出生，汉族，现住平定县。
被告焦彦果，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市.
被告王月红，女，1968年出生，汉族，现住阳泉市.
被告白跃才，男，1985年出生，汉族，现住平定县.
被告张丽莉，女，1986年出生，汉族，现住平定县.
被告潘秀英、焦彦果、王月红、白跃才、张丽莉的委托代理人均为陈维庆，男，1958年5月1日出生，汉族，现住平定县.
被告厉伟永，男，1986年出生，汉族，现住河北省邯郸市。
被告史冀雯，女，1986年出生，汉族，现住河北省邯郸市.
被告张新凤，女，1962年出生，汉族，现住阳泉市.
被告厉伟，女，1990年出生，汉族，现住河�省邯郸市.
被告厉伟叶，女，1989年出生，汉族，现住阳泉市.
被告白守怀，男，1953年出生，汉族，现住平定县。
被告白跃鹏，男，1976年出生，汉族，现住阳泉市。
被告白守怀、白跃鹏的委托代理人均为张晓英，女，1983年出生，汉族，现住阳泉市.
原告阳泉市商业银行股份有限公司诉被告山西鑫源机械制造有限公司、山西景安钢塑制造有限公司、阳泉市华泰建筑工程有限公司、山西鑫阳车辆服务有限公司、孟庆宝、李宝花、潘秀英、焦彦果、王月红、白跃才、张丽莉、厉伟永、史冀雯、张新凤、厉伟、厉伟叶、白守怀、白跃鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告阳泉市商业银行股份有限公司委托代理人郝虎龙，被告孟庆宝、李宝花的委托代理人朱柬璋，被告潘秀英、焦彦果、王月红、白跃才、张丽莉的委托代理人陈维庆，被告白守怀、白跃鹏的委托代理人张晓英，到庭参加了诉讼，被告山西鑫源机械制造有限公司、山西景安钢塑制造有限公司、阳泉市华泰建筑工程有限公司、山西鑫阳车辆服务有限公司、厉伟永、史冀雯、张新凤、厉伟、厉伟叶经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阳泉市商业银行股份有限公司诉称，2014年07月16日，被告山西鑫源机械制造有限公司，在我行办理银行承兑3875万元，2015年1月16日，形成到期承兑垫款1545万元，我行多次催促担保人山西景安钢塑制造有限公司，阳泉市华泰建筑工程有限公司，山西鑫阳车辆服务有限公司，尽快归还我行承兑垫款及欠息，但企业无还款意愿，拒不配合，目前为止该笔承兑垫款款本金及利息仍未偿还。被告山西鑫源机械制造有限公司法人代表孟庆宝及其配偶李宝花、股东孟维仁及其配偶潘秀英、山西景安钢塑制造有限公司、山西景安钢塑制造有限公司法人代表焦彦果及其配偶王月红、山西鑫阳车辆服务有限公司、山西鑫阳车辆服务有限公司，法人代表白跃才其配偶张丽莉、白守怀和原告阳泉市商业银行股份有限公司签订了《保证合同》。要求被告山西鑫源机械制造有限公司,偿还借款本金1545万元，截止2015年11月30日贷款利息2568688.09元及起诉后未偿还本金前产生的利息。要求判令被告山西景安钢塑制造有限公司，阳泉市华泰建筑工程有限公司、孟庆宝，李宝花，孟维仁，潘秀英，焦彦果，王月红，厉伟永，史冀雯，张新凤，厉伟，厉伟叶，白守怀、白跃鹏、白跃才、张丽莉对上述债务本息承担连带责任。请求人民法院依法判令被告山西鑫阳车辆服务有限公司将位于阳泉平定县冠山镇北暂石村编�2012-67面积3994平方米的土地，编号2012-69面积11113平方米的土地，抵顶承兑垫款1545万元。
被告孟庆宝、李宝花、潘秀英、焦彦果、王月红、白跃才、张丽莉、白守怀、白跃鹏辩称，阳泉市城区人民法院已经根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条，于2016年3月14日向原告送达了《案件受理通知书》和《举证通知书》，举证通知书载明了举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、以及逾期提供证据的法律后果。贵院根据案件情况指定的举证期限的截止日期为2016年4月8日，但原告直至2016年4月11日也未向法院提供任何证据，也未向人民法院申请延期举证，贵院向原告送达的《诉讼风险提醒书》已经明确告知原告，超时提供证据的风险是：“超过举证时限提供证据的，该证据不得在法庭上出示，也不得在法庭上质证（�方同意质证的除外），不能作为定案依据，举证方应承担所主张事实不能认定的风险”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条规定，当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。故要求驳回原告的诉讼请求。
被告山西鑫源机械制造有限公司、山西景安钢塑制造有限公司、阳泉市华泰建筑工程有限公司、山西鑫阳车辆服务有限公司、厉伟永、史冀雯、张新凤、厉伟、厉伟叶未进行答辩。
经审理查明，2014年7月16日原告与被告山西鑫源机械制造有限公司签订《阳泉市商业银行承兑协议》，山西鑫源机械制造有限公司作为出票人，原告作为开户银行，收款人为山西鑫旺机械制造有限公司，汇票金额3875万元，出票日期为2014年7月16日，到期日期为2015年1月16日，出票人按汇票金额60%存入保证金，承兑手续费按票面金额0.5‰计算，在银行承兑时一次付清。承兑汇票到期日，承兑行凭票无条件支付票款，如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑行对不足支付部分的票款转作出票人逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。同日，原告与被告山西景安钢塑制造有限公司、阳泉市华泰建筑工程有限公司、山西鑫阳车辆服务有限公司、孟庆宝、李宝花、潘秀英、焦彦果、王月红、白跃才、张丽莉、厉伟永、史冀雯、张新凤、厉伟、厉伟叶、白守怀、白跃鹏签订有《保证合同》，为上述承兑垫款提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为自主合同项下的借款期届满至次日起两年。同日，原告如约履行了贷款发放义务。承兑汇票到期日，被告山西鑫源机械制造有限公司向原告支付5万元，不足支付的部分转为逾期贷款，贷款本金为1545万元，利息2568688.09元（截止2015年11月30日）。2014年6月10日被告山西鑫阳车辆服务有限公司给原告写有承诺书一份，“经我公司研究一致同意为山西鑫源机械制造有限公司在贵行签发3875万元银行承兑汇票（敞口部分1550万元）提供土地抵押担保，由于有关权属证明正在办理中，不具备办理产权抵押手续条件不能办理他项权证，现我公司承诺山西鑫源机械制造有限公司在贵行签发3875万元银行承兑（敞口部分1550万元）期间我公司该宗土地不转让、不抵押，加入该笔承兑到期山西鑫源机械制造有限公司不能归还敞口部分，阳泉市商业银行德胜街支行对该宗土地有优先处置权。特此承诺”。
上述事实有原告提供的《阳泉市商业银行承兑协议》、《保证合同》、借款凭证为证。
本院认为，原告与被告山西鑫源机械制造有限公司签订《阳泉市商业银行承兑协议》、与被告山西景安钢塑制造有限公司、阳泉市华泰建筑工程有限公司、山西鑫阳车辆服务有限公司、孟庆宝、李宝花、潘秀英、焦彦果、王月红、白跃才、张丽莉、厉伟永、史冀雯、张新凤、厉伟、厉伟叶、白守怀、白跃鹏签订的《保证合同》系双方真实意思表示，并不违反国家法律法规的强制险规定，合法有效。原告依约履行了承兑协议，发放了承兑票款。被告山西鑫源机械制造有限公司未按承兑协议足额支付票款，构成违约，应承担相应的责任。被告山西景安钢塑制造有限公司、阳泉市华泰建筑工程有限公司、山西鑫阳车辆服务有限公司、孟庆宝、李宝花、潘秀英、焦彦果、王月红、白跃才、张丽莉、厉伟永、史冀雯、张新凤、厉伟、厉伟叶、白守怀、白跃鹏亦为履行保证合同中约定其应当承担的连带保证责任。原告要求被告�西鑫源机械制造有限公司偿还逾期贷款本金及利息。并要求被告山西景安钢塑制造有限公司、阳泉市华泰建筑工程有限公司、山西鑫阳车辆服务有限公司、孟庆宝、李宝花、潘秀英、焦彦果、王月红、白跃才、张丽莉、厉伟永、史冀雯、张新凤、厉伟、厉伟叶、白守怀、白跃鹏承担连带保证责任的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告山西景安钢塑制造有限公司、阳泉市华泰建筑工程有限公司、山西鑫阳车辆服务有限公司、孟庆宝、李宝花、潘秀英、焦彦果、王月红、白跃才、张丽莉、厉伟永、史冀雯、张新凤、厉伟、厉伟叶、白守怀、白跃鹏在承担了保证责任后，依法有权向山西鑫源机械制造有限公司进行追偿。对于原告要求将被告山西鑫阳车辆服务有限公司将位于阳泉平定县冠山镇北暂石村编号2012-67面积3994平方米的土地，编号2012-69面积11113平方米的土地，抵顶承兑垫款1545万元，不属于本案审理范围，对该请求本院不予支持。对于被告的辩称理由，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条证据失权的相关规定，原告也未故意逾期举证，故本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西鑫源机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还阳泉市商业银行股份有限公司逾期贷款本金人民币1545万元及利息2568688.09元（截止2015年11月30日的利息共计2568688.09元，自2015年12月1日起至付清之日的利息按合同约定计算）。
二、被告山西景安钢塑制造有限公司、阳泉市华泰建筑工程有限公司�山西鑫阳车辆服务有限公司、孟庆宝、李宝花、潘秀英、焦彦果、王月红、白跃才、张丽莉、厉伟永、史冀雯、张新凤、厉伟、厉伟叶、白守怀、白跃鹏对上述贷款本息承担连带清偿责任。
案件受理费129912元，由被告山西鑫旺机械制造有限公司负担。于判决生效后七日内交纳本院。被告山西景安钢塑制造有限公司、阳泉市华泰建筑工程有限公司、山西鑫阳车辆服务有限公司、孟庆宝、李宝花、潘秀英、焦彦果、王月红、白跃才、张丽莉、厉伟永、史冀雯、张新凤、厉伟、厉伟叶、白守怀、白跃鹏负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王兰萍
人民陪审员 王慧芳
人民�审员王彬
二〇一六年五月三日
书 记 员 唐 奇