山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初3363号
原告：贾西中，男，1972年12月17日生，汉族，住淄博市淄川区1。
委托诉讼代理人：高晓梅，女，1969年5月2日生，汉族，淄博开发新时代法律服务所法律工作者，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：张霞，女，1968年12月26日生，汉族，淄博开发新时代法律服务所法律工作者，住淄博市张店区。
被告：程花梅，女，1960年3月30日出生，汉族，住山东省沾化县下洼镇大下洼村*号。
委托诉讼代理人：吕海涛，男，1988年3月6日生，汉族，住山东省沾化县，系被告程花梅之子。
委托诉讼代理人：吕江涛，男，1988年3月6日生，汉族，住山东省沾化县，系被告程花梅之子。
被告：高煦妍，女，2013年3月1日出生，汉族，住山东省沾化县。
第三人：徐丽，女，1979年3月1日出生，汉族，住淄博市博山区。
原告贾西中诉被告程花梅、高煦妍，第三人徐丽案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高晓梅、张霞，被告委托诉讼代理人吕海涛、吕江涛到庭参加诉讼。第三人徐丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾西中向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法对原告所有的（鲁C444**、鲁C49**挂）重型半挂车的黄标车报废补贴款14400元停止执行；2、请求法院依法确认（鲁C444**、鲁C49**挂）重型半挂车的黄标车报废补贴款14400元为原告所有；3、本案的诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年5月26日原告（案外人）收到张店区人民法院（2015）张执异字第180号《执行裁定书》，原告认为贵院驳回“原告提出的执行异议”的裁定事项，缺乏事实与法律依据。被告所申请执行的（鲁C444**、鲁C49**挂）重型半挂车的黄标车报废补贴款14400元为原告所有，而不属于第三人所有（被执行人）。2012年11月7日原告与第三人徐丽签订了购买（鲁C444**、鲁C49**挂）重型半挂车《协议书一份》，价格为人民币78000元，于当天一次性交清，第三人徐丽立即将该车辆及保险单等交付给原告所有，原告为该车的实际所有人。由于客观原因该车辆没有过户，所以原告是该车辆的实际所有权人。2015年9月份该车辆被列入黄标车，原告将该车辆交到博山车辆管理所报废时，才知道该车辆的登记手续已经被张店区人民法院依法执行查封，之后，贵院将该车辆的黄标报废补贴款14400元依法划扣到贵院执行局。第三人徐丽所有的鲁C454**号货车（挂车号CR155号）的车辆在2013年10月29日与被告的亲人高志鹏驾驶的鲁M6X6**号面包车追尾，致被告亲人死亡。与原告购买的第三人徐丽名下的（鲁C444**、鲁C49**挂）重型半挂车没有任何关系，并且原告无任何过错。被告对属于原告的黄标车报废补贴款申请执行是完全错误的，其行为没有任何法律依据。原告与第三人徐丽就（鲁C444**、鲁C49**挂）车辆的买卖交易行为是在2012年11月7日完成交付并生效，原告与第三人的交易行为是真实的，合法有效的。原告支付了78000元的购车款后即取得了该车辆的所有权，因客观原因没有过户，原告是善意取得。被告的亲人高志鹏在2013年10月29日驾驶鲁M6X6**号面包车与第三人徐丽所有的鲁C454**（挂车号鲁CR1**号）的车辆追尾造成被告的亲人死亡，与原告没有任何关系。被告无权对原告所有的（鲁C444**、鲁C49**挂）重型半挂车申请执行，并且贵院在查封了原告在博山车辆管理所的车辆登记手续后，并强制执行划扣了原告的黄标车报废补贴款14400元。贵院对原告提出的执行异议不予采纳是完全错误的，该行为损害了原告对该车辆黄标车报废补贴款的财产所有权。综上所述，执行裁定驳回了原告作为案外人的执行异议缺乏事实与法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》以及民事诉讼法第二百零四条的规定提起诉讼。为维护原告的合法权益，故恳请法依法做出公正的判决。
被告辩称，原告没有理由起诉我们，原告方也未过户，我们不认可，原告应找徐丽协商。
第三人徐丽未到庭，未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2012年11月7日购车协议书一份、收条一份，证明：原告于2012年11月7日以78000元购买第三人徐丽名下的鲁C444**、鲁C49**挂重型半挂车一辆的事实；2、机动车登记证一份、道路运输经营许可证一份、2012年的车辆保险单一份，证明：原告在2012年11月7日在支付给本案第三人徐丽78000元购车款的同时徐丽将鲁C444**、鲁C49**挂重型半挂车及车手续和2012年的车辆保险单一起交付给原告的事实；3、2013年、2014年、2015年鲁C444**、鲁C49**挂重型半挂车的保险单及车辆年检单各一份，证明：2013年、2014年、2015年该车辆的保险费及年检费都是原告自己交付的，并且保险单及保险卡上也是原告的名字，证明是原告所拥有的车辆；4、山东淄川特种耐火材料有限公司于2015年12月31日出具的证明一份、出库单18份，证明：原告自2013年3月至2015年9月驾驶自己所有的鲁C444**、鲁C49**挂车给山东淄川特种耐火材料有限公司运送货物的事实；5、2015年9月18日淄博市鲁中机动车检测中心出具的检测单一份，证明：2015年9月18日原告所有的鲁C444**、鲁C49**挂车被列入黄标车报废，原告将车辆交到博山车辆管理所检测报废的事实；6、2015年11月2日车辆查询单一份、2015年9月25日报废车回收证明一份、2015年12月28日机动车注销证明书一份、（2015）张执异字第180号执行裁定书一份，证明：原告将自己所有的鲁C444**、鲁C49**挂车交到博山车辆管理所报废后，才知道自己的车辆已被张店区人民法院查封，于2016年1月12日由博山区财政局将原告的黄标车报废补贴款14400元汇入张店区人民法院过付款账户的事实；7、（2013）张民初字第3127号民事判决书一份，证明：2013年10月29日6时05分，在滨博高速64公里+700米处，被告亲人高志鹏驾驶鲁M6X6**号面包车被本案第三人徐丽的司机王秉辑驾驶的徐丽所有的鲁C454**号货车（挂车号鲁CR1**号）追尾，致被告的亲人高志鹏、吕敏死亡的事实，也充分证明了被告与本案第三人徐丽之间发生的交通事故纠纷，与原告所拥有的鲁C444**、鲁C49**挂车没有任何关系，并且原告不存在任何过错，所以被告申请执行原告所拥有的黄标车报废补贴款14400元是错误的。
经审理本院认定如下：2012年11月7日，原告与第三人徐丽签订协议书一份，约定徐丽将其所有的重型半挂车一辆（鲁C444**、鲁C49**挂）转让给原告，交易价格为78000元，车辆未过户，仍旧挂靠在徐丽名下，由原告从事营业业务。之后，原告使用该车进行营运业务。2013年10月29日，被告亲人高志鹏驾车被第三人徐丽的司机王秉辑驾车撞至尾部，高志鹏及乘车人吕敏当场死亡。被告程花梅、高煦妍作为受害人吕敏的继承人，向本院提起诉讼，本院判决徐丽赔偿程花梅、高煦妍各项费用共计657677.75元。判决生效后，申请执行人程花梅、高煦妍提出执行申请，本院作出（2015）张执字第1443号执行裁定书，裁定冻结被执行人在银行（或信用社）的存款，或查封、扣押相应价值的财产。据此裁定，我院依法查封了徐丽名下的鲁C444**、鲁C49**挂车辆登记手续。因该车辆超标报废，我院于2015年12月25日向淄博市博山区车辆管理所财政局发出执行裁定书及协助执行通知书，请其将鲁C444**、鲁C49**挂车辆的黄标车报废补贴款汇入我院指定账户。2016年1月12日，博山区财政局将补贴款14400元汇入我院过户款账户。为此，原告作为案外人向本院提出执行异议，要求解除对重型半挂车（鲁C444**、鲁C49**挂）登记手续的查封等强制措施。我院以涉案车辆登记在被执行人徐丽名下，案外人贾西中未办理过户登记手续为由，驳回了原告的异议。
本院认为，本案涉案车辆登记在第三人徐丽名下，原告作为买受人负有办理变更（转移）登记的法定义务而怠于办理登记手续，即能为之而不为之，我院对登记在被执行人名下的车辆采取查封措施，并强制执行超标补贴款并无不当，原告提出的异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告贾西中的异议。
案件受理费160元、保全费164元，由原告贾西中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张克峰
审 判 员 于东镇
人民陪审员 南 楠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吕桐芳