江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初1418号
原告：李梅红，女，汉族，万载县人，务农，住江西省万载县。（系受害人辛焕牙妻子）
原告：辛淑贞，女，汉族，万载县人，护士，住江西省万载县。（系受害人辛焕牙女儿）
原告：辛某，
原告辛某法定代理人：李梅红，系辛某的母亲。
原告：孙德英，女，汉族，万载县人，住江西省万载县。（系受害人辛焕牙母亲）
四原告的委托诉讼代理人：周旺传，江西四强律师事务所律师，特别授权。
被告：蔡昌龙，男，汉族，安徽省凤阳县人，司机，住安徽省滁州市凤阳县。
委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师，特别授权。
被告：凤阳县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：安徽省滁州市凤阳县临淮凤临路。统一社会信用代码：341126000016181。
法定代表人：黄杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地：安徽省滁州市府城镇东华路36号。统一社会信用代码：91341126752998854B
负责人：徐辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：王健，江西知秋律师事务所律师，特别授权。
原告李梅红、辛淑贞、辛某、孙德英与被告蔡昌龙、凤阳县隆鑫汽车运输有限公司（以下简称隆鑫汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅红、辛淑贞及原告的委托诉讼代理人周旺传、被告蔡昌龙、隆鑫汽运公司的委托诉讼代理人黄峻峰、被告保险公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅红、辛淑贞、辛某、孙德英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告因亲属辛焕牙交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计人民币324855元，并由被告保险公司在交强险和商业险保险限额内优先向原告进行赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月26日13时35分受害人辛焕牙驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣CS1**挂）沿沪瑞线从宜春往上高方向行驶，当行驶至沪瑞线919公里+700米路段时与相对方向由被告蔡昌龙驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖M6Z**挂）发生碰撞，碰撞时的散落物又与黄小平驾驶的赣Ｃ×××××小车，罗桂根驾驶的粤Ｔ×××××小型轿车发生碰撞，造成辛焕牙经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，上高县交警大队于2016年10月11日作出事故责任认定，认定有辛焕牙承担此事故主要责任，被告蔡昌龙承担此次事故的次要责任。被告蔡昌龙所驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖M6Z**挂）登记车主为被告隆鑫汽运公司，且该车在事故发生期已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。
被告蔡昌龙、隆鑫汽运公司辩称，1、对交通事故责任认定书认定的事实和责任划分没有异议；2、答辩人所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（主车投保了100万元，挂车投保了5万元），并投保了不计免赔，原告的损失应由被告保险公司在承保的限额内全部赔偿；3、原告是农业户口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算；4、交通事故发生后，鑫隆汽运公司垫付了3万元的费用，要求一并处理。
被告保险公司辩称，1、对本次事故发生的事实以及投保车辆承担次要责任没有意见，但是要求核实投保车辆驾驶员的驾驶证及行驶证，在两证年检有效的前提下，保险公司愿意承担赔偿责任；2、从本次事故认定书可以看出，本次事故还有两辆无责机动车，因此对于原告的合理损失应当扣除两辆无责机动车交强险应当赔付的部分，超出涉案车辆交强险范围的，商业第三者责任险应承担不超过30%的赔偿责任；3、原告的部分诉求过高，且受害人为农业户口，其提供的相关证据不够充分，死亡赔偿金应按照农村标准计算；4、本案诉讼费不应当由保险公司承担。
经审理查明：2016年9月26日13时35分许，辛焕牙驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣CS1**挂）沿沪瑞线从宜春往上高方向行驶，行驶至沪瑞线919公里+700米路段时，因操作不当，与相对方向由蔡昌龙驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖M6Z**挂）发生碰撞，碰撞时的散落物又与黄小平驾驶的赣Ｃ×××××小车，罗桂根驾驶的粤Ｔ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成辛焕牙经医院抢救无效死亡、四车受损。2016年10月11日，上高县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定辛焕牙违反《道路交通安全法》第三十五条之规定，负此事故主要责任，蔡昌龙违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故次要责任，黄小平、罗桂根在此次事故中不负责任。
另查明：辛焕牙（1971年12月15日出生）系农业家庭户口，自2015年3月1日起至事故发生时受聘于万载县坤铭物流汽运有限公司驾驶半挂车，并租住于万载县康乐街道将军西大道1429号302室。辛焕牙与妻子李梅红于1995年结婚，生育有一子一女。辛焕牙的母亲孙德英系农业家庭户口，共生育有二子二女，其大女儿于2008年因病去世。辛焕牙2013年2月9日取得的机动车驾驶证准驾车型为A2D，事故发生时其驾驶的赣Ｃ×××××半挂牵引车（赣CS1**挂）登记在江西金辉物流有限公司名下。皖Ｍ×××××半挂牵引车（皖M6Z**挂）登记车主为隆鑫汽运公司，皖Ｍ×××××半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和含不计免赔率的第三者责任险（责任金额为1000000元），皖M6Z2**挂投保了含不计免赔率的第三者责任险（责任金额为50000元）。事故发生在保险有效期限内。蔡昌龙2015年11月7日取得的机动车驾驶证准驾车型为A2。2016年9月27日，被告隆鑫汽运公司向上高县公安局交警大队交纳30000元事故预付款，但至本案庭审止原告李梅红等人并没有领得该款项。
上述事实有事故认定书、身份证、户籍证明、死亡医学证明书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、结婚证、房屋租赁协议、劳动用工合同、工资领条、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告蔡昌龙驾驶被告隆鑫汽运公司所有的机动车与辛焕牙驾驶的机动车发生碰撞，事故造成辛焕牙死亡，蔡昌龙在事故中负次要责任，对于原告李梅红等人因辛焕牙交通事故死亡所受损失，被告隆鑫汽运公司作为车主应承担相应的赔偿责任。被告保险公司在皖Ｍ×××××半挂牵引车（皖M6Z**挂）投保的交强险、第三者责任险限额赔偿范围内对原告李梅红等人的损失承担赔偿责任。本次事故中仅是赣Ｃ×××××半挂牵引车（赣CS1**挂）与皖Ｍ×××××半挂牵引车（皖M6Z**挂）碰撞后的散落物与黄小平驾驶的赣Ｃ×××××小车，罗桂根驾驶的粤Ｔ×××××小型轿车发生碰撞，辛焕牙的死亡与赣Ｃ×××××、粤Ｔ×××××车并无因果关联，故被告保险公司辩称原告的合理损失应当扣除两辆无责机动车交强险应当赔付的部分的意见，本院不予采信。
原告李梅红等人诉求的损失中，关于抢救费850元，原告未提供其已支付相关费用的证据，本院不予确认；关于丧葬费、被扶养人生活费，原告主张符合法律规定及相关标准，本院予以确认；关于死亡赔偿金，辛焕牙虽为农业家庭户口，但至事故发生时止，其工作、居住在城镇已满一年，其主要收入来源于城镇，死亡赔偿金可以按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年；关于误工费，本院按照100元/天计算3人3天，共计900元；关于交通费，本院酌情认定1000元；关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院根据受害人及侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情认定20000元。综上认定，原告李梅红等人因辛焕牙交通事故死亡造成的损失有：1、丧葬费26068.5元；2、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）；3、被扶养人生活费33944元（辛某8486元/年÷2×4年=16972元、孙德英8486元/年÷3×6年=16972元）；4、办理丧葬事宜的误工费900元；5、交通费1000元；6、精神损害抚慰金20000元，共计人民币611912.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李梅红、辛淑贞、辛某、孙德英因辛焕牙交通事故死亡造成的各项损失共计611912.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），超出交强险的损失501912.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在第三者责任险限额范围内赔偿150573.75元（501912.5元×30%）。
二、驳回原告李梅红、辛淑贞、辛某、孙德英的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元减半收取3085元，由被告凤阳县隆鑫汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 吴莉霞
二〇一六年十二月二十四日
书记员 吴婷景