安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初450号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人岳奎仁，男，1963年2月4日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月18日被浙江省诸暨市公安局安华派出所抓获，同年3月23日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年4月28日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。
辩护人陈红，安徽永幸律师事务所律师。
被告人陈根昌，男，1969年10月3日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月10日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年3月17日被淮南市公安局毛集分局取保候审，同年7月1日被凤台县人民检察院取保候审，同年12月5日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。
辩护人苏刚，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告人王乐，男，1992年6月8日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月25日到淮南市公安局毛集分局投案，同日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年3月8日被淮南市公安局毛集分局取保候审，同年7月1日被凤台县人民检察院取保候审，同年12月5日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。
辩护人周宁，安徽里奇律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]434号起诉书指控被告人陈根昌、岳奎仁、王乐犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员宁利出庭支持公诉，被告人岳奎仁及其辩护人陈红，被告人陈根昌及其辩护人苏刚、被告人王乐及其辩护人周宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：1、2014年3月份至5月份，被害人杨某、周某在凤台县新集镇承包农田水利工程项目期间，被告人岳奎仁、陈根昌负责在项目部看工地兼做收料员，被告人岳奎仁、陈根昌伙同王柱（已判刑），利用王柱向工地运送石子之机，虚开7张净重为299.69吨的假磅票，经被告人陈根昌、岳奎仁签字报账后，骗取周某、杨某20378元。
2、2014年3月份至5月份，被害人杨某、周某在凤台县新集镇承包农田水利工程项目期间，被告人岳奎仁、陈根昌负责在项目部看工地兼做收料员，被告人岳奎仁、陈根昌伙同王乐，利用王乐向工地运送石子之机，虚开2张净重为54吨的假水泥票，经被告人陈根昌、岳奎仁签字报账后，骗取周某、杨某14958元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人周某、杨某的陈述；2、证人王某1、花某等人的陈述；3、被告人陈根昌、岳奎仁、王乐的供述及辩解；4、电子磅单称重记录、发货单、户籍证明等；5、辨认笔录；6、视听资料：通话录音光盘等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈根昌、岳奎仁伙同王乐等人以非法占有为目的，利用虚假的磅单及发货单骗取他人钱款，其中被告人陈根昌、岳奎仁伙同王柱骗取他人钱款20378元，被告人陈根昌、岳奎仁伙同王乐骗取他人钱款14958元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人陈根昌、岳奎仁归案后均能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王乐案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人岳奎仁、陈根昌、王乐能积极退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人陈根昌、岳奎仁、王乐予以惩处。
被告人陈根昌、岳奎仁、王乐对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人岳奎仁的辩护人辩护提出，被告人岳奎仁归案后能够如实供述犯罪事实，能积极退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，且在共同犯罪中作用相对较小，故建议对其从轻处罚。被告人陈根昌的辩护人辩护提出，被告人陈根昌能积极退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，故建议对其从轻处罚。被告人王乐的辩护人辩护提出，被告人王乐能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，能积极退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，且在共同犯罪中系从犯，故建议对其从轻处罚。
经审理查明：1、2014年3月份至5月份，被害人杨某、周某在凤台县新集镇承包农田水利工程项目期间，被告人岳奎仁、陈根昌负责在项目部看工地兼做收料员，被告人岳奎仁、陈根昌伙同王柱（已判刑），利用王柱向工地运送石子之机，虚开7张净重为299.69吨的假磅票，经被告人陈根昌、岳奎仁签字报账后，骗取周某、杨某20378元。
2、2014年3月份至5月份，被害人杨某、周某在凤台县新集镇承包农田水利工程项目期间，被告人岳奎仁、陈根昌负责在项目部看工地兼做收料员，被告人岳奎仁、陈根昌伙同王乐，利用王乐向工地运送石子之机，虚开2张净重为54吨的假水泥票，经被告人陈根昌、岳奎仁签字报账后，骗取周某、杨某14958元。
另查明：案发后，被告人岳奎仁、陈根昌、王乐已退赔被害人杨某、周某全部经济损失，两被害人对三被告人均表示谅解。被告人王乐于2016年2月25日到淮南市公安局毛集分局投案。
上述事实，被告人陈根昌、岳奎仁、王乐在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王柱的供述，被害人周某、杨某的陈述，证人王某2、韩某、王某1、陈某、花某的证言，辨认笔录，电子磅单称重记录、发货单等书证，安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初41号刑事判决书，淮南市公安局毛集分局关于被告人陈根昌、王乐的归案情况说明，浙江省诸暨市公安局安华派出所出具的被告人岳奎仁的归案经过，诸暨市看守所羁押证明，收条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈根昌、岳奎仁、王乐以非法占有为目的，利用虚假的磅单及发货单骗取他人钱款，其中被告人陈根昌、岳奎仁骗取他人钱款35336元，被告人王乐骗取他人钱款14958元，均属数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈根昌、岳奎仁归案后均能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王乐案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈根昌、岳奎仁、王乐均能积极退赔被害人全部损失，得到被害人的谅解，对三被告人均依法予以酌情从轻处罚。被告人王乐在共同犯罪中作用相对较小，依法予以酌情从轻处罚。被告人岳奎仁、陈根昌的辩护人均辩护提出，被告人岳奎仁、陈根昌归案后能够如实供述犯罪事实，能积极退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王乐的辩护人辩护提出，被告人王乐能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，能积极退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人岳奎仁的辩护人辩护提出，被告人岳奎仁在共同犯罪中作用相对较小及被告人王乐的辩护人辩护提出，被告人王乐在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人岳奎仁、陈根昌、王乐均积极参与利用虚假的发货单骗取杨某、周某钱款的共同犯罪中，故不宜划分主从犯，且被告人岳奎仁与被告人陈根昌作用相当，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。对被告人岳奎仁、陈根昌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，对被告人王乐依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人岳奎仁犯诈骗罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年1月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈根昌犯诈骗罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（已缴纳五千元）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年7月29日止；未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王乐犯诈骗罪,判处有拘役三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李晓敏
二〇一六年十二月十二日
书记员 齐 政
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。