广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0703民初380号
原告：莫兰，女，1943年2月2日出生，汉族，钦州市人，农民，住所地：钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾学成，广西华际律师事务所律师。
被告：吴镇军，男，1988年5月28日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处河滨社区滨江北路4号楼4幢21号。信用代码：91522725670749838F。
负责人：张琪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施锋，广西众厚律师事务所律师。
原告莫兰与被告吴镇军、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司（以下简称平安保险公司瓮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振龙、被告吴镇军、被告平安保险公司瓮安支公司的委托诉讼代理人施峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫兰向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险公司瓮安支公司在交强附限额内赔偿原告医疗费5000元、护理费4556元、交通费500元；2、被告吴镇军在交强险限额外赔偿原告医疗费4762.58元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元。后第二项请求变更为被告平安保险公司瓮安支公司在商业第三者险限额内赔偿原告医疗费4762.58元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元。事实与理由：2017年10月24日，吴镇军驾驶贵Ｊ×××××号小型客车在钦州市钦北区火车东站前路段违章掉头，与裴拯驾驶直行的桂Ｎ×××××号小型客车发生碰撞，导致搭乘桂Ｎ×××××号小型客车的原告受伤。经钦州市交警四大队调查，作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴镇军负事故的全部责任，裴拯及原告无责任。事故发生后，原告被送到钦州市第一人民医院住院治疗。住院期间自2017年10月24日至同年11月28日，住院天数为35天。医院出院意见及建议为：1、加强功能锻炼；2、出院后加强、注意休息，随诊。住院期间共支出医疗费21563.98元。被告平安保险公司瓮安支公司已垫付医疗费5000元，被告吴镇军已垫付费6801.4元，尚余9762.58元未赔付。本次造成原告如下经济损失：1、医疗费9762.58元；2、护理费4556元(按居民服务业标准计算)；3住院伙食补助费3500元(按住院35天，每天100元计)；4、营养费3500元(按住院35天，每天100元计)；5、交通费500元。被告吴镇军驾驶的贵Ｊ×××××号小型客车在被告平安保险公司瓮安支公司购买有交强险及50万元的商业三者责任保险，因此，被告平安保险公司瓮安支公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费及交通费，交强险不足以赔偿的部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
被告吴镇军辩称，1、对事故责任不持异议，愿意为原告索赔积极履行自己的责任，实现原告正当的权利。2、吴镇军为原告垫付了10151.4元，保险公司垫付了5000元给原告，都履行了一定的赔偿义务。3、根据法律规定，吴镇军已投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分可以在商业三者险限额内赔偿给原告。4、保险公司还应当支付吴镇军为原告垫付的款项。
被告平安保险公司瓮安支公司辩称，1、对事故责任的认定没有异议，但原告请求的各项赔偿数额有异议，根据诊断证明，原告有许多病情与本案交通事故没有因果关系，所产生的医疗费应当予以扣减。2、原告请求的护理费应当按照农村户口的标准进行计算，营养费应以每天20元计算，原告没有提供交通费票据，不应得到支持。3、保险公司已垫付的5000元医疗费，应当予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告双方对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月24日，吴镇军驾驶贵Ｊ×××××号小型客车在钦州市钦北区火车东站前路段不按规定掉头，与裴拯驾驶直行的桂Ｎ×××××号小型客车发生碰撞，导致搭乘桂Ｎ×××××号小型客车的原告受伤。经钦州市交警四大队调查，作出《事故认定书》，认定被告吴镇军负事故的全部责任，裴拯及原告无责任。事故发生后，原告被送往钦州市第一人民医院住院治疗。入院诊断：1、腰椎压缩性骨折？2、颈部损伤，3、全身多处挫伤，4、重度骨质疏松症，5、肺部感染，6、高尿酸血症，7、纵膈多发淋巴结肿大，8、眩晕症，9、多发腔隙性脑梗塞。出院诊断：1、全身多处挫伤，2、重度骨质疏松症，3、肺部感染，4、高尿酸血症，5、纵膈多发淋巴结肿大，6、眩晕症，7、多发腔隙性脑梗塞。医院出院意见及建议：1、加强功能锻炼；2、出院后加强、注意休息，随诊。原告住院期间自2017年10月24日至同年11月28日，住院天数为35天。住院期间陪护一名，花去医疗费共21563.98元。
被告吴镇军为贵Ｊ×××××号小型客车向告平安保险公司瓮安支公司同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。商业三者险责任限额为500000元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期内。
原告住院期间，被告平安保险公司瓮安支公司垫付医疗费5000元，被告吴镇军垫付医疗费10151.4元，两被告共垫付医疗费15151.4元给原告。
本院认为，被告吴镇军驾驶贵Ｊ×××××号小型客车与裴拯驾驶的机动车发生碰撞，导致裴拯驾驶的机动车车上人员受伤，属于机动车之间发生的交通事故，被告吴镇军为贵Ｊ×××××号小型客车向平安保险公司瓮安支公司投保了交强险和商业三者险，且原告同时起诉侵权人和保险公司，因此，本案应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的规则予以赔偿，即先由被告平安保险公司瓮安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司瓮安支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告吴镇军按照责任比例予以赔偿。本案交通事故经公安机关交通管理部门处理，认定吴镇军负事故全部责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。据此，被告吴镇军应承担全部赔偿责任。
对于原告的损失，本院综合诉辩双方意见，根据法律相关规定，认定如下：医疗费21563.98元，有医院的收费票据，予以确认，被告称有部分医疗费不属于本次交通事故的治疗费用，但没有提供证据证实，对其辩解意见不予采纳；护理费4556元（47511元/年÷365天×35天），按照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，予以确认，被告称应按农村户口计算护理费依据不足，不予采纳；交通费应当以正式票据为凭，原告未提供相应票据佐证，对原告该请求不予支持；住院伙食补助费3500元(100元/天×35天)，按照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，予以确认；原告请求营养费3500元过高，本院酌情支持1400元（40元/天×35天）。以上原告损失总额为31019.98元，应由被告平安保险公司瓮安支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4556元，合计14556元，被告平安保险公司瓮安支公司已赔付5000元，尚未赔付9556元（14556元－5000元），交强险限额赔偿后余下16463.98元（31019.98元－14556元），由被告平安保险公司瓮安支公司在商业三者险范围内赔付，扣减被告吴镇军已垫付的10151.4元，仍需赔偿6312.58元（16463.98元－10151.4元），综上，被告平安保险公司瓮安支公司在交强险及商业三者险限额内共计仍需赔付原告15868.58元（9556元＋6312.58元）。因被告平安保险公司瓮安支公司在保险限额内足以赔偿原告经济损失，故被告吴镇军在本案不需再赔偿，至于被告吴镇军已垫付的款项，被告吴镇军可与被告平安保险公司瓮安支公司另行处理。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分予以支持。对原告诉讼请求超过前述金额部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司在交强险赔偿限额内赔付原告莫兰经济损失9556元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付原告莫兰经济损失6312.58元；
三、驳回原告莫兰的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费346元，减半收取173元，由原告莫兰负担47元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 黄 玲
二〇一八年四月二十七日
书记员 苏全坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。