辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00051号
原告李莉，女，1957年6月24日出生，汉族，个体。
被告张振业（下称第一被告），男，1970年11月28日，汉族，个体。
被告郝香玲（下称第二被告），女，年龄不详，汉族，个体。
被告刘亚泉（下称第三被告），女，1957年9月27日出生，汉族，退休工人。
委托代理人周大祥（系第三被告丈夫），男，1955年11月13日出生，汉族，工人。
原告李莉与被告张振业、郝香玲、刘亚泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李莉、被告张振业、刘亚泉到庭参加诉讼，被告郝香玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莉诉称，第一、第二被告系夫妻，2013年10月1日，第一被告张振业用其所有的座落于大石桥市富丽花园的门市房作抵押向原告李莉借款人民币30万元，约定借款期限从2013年10月1日起至2014年10月1日止，约定借款利率为月2分，以每月月底为结算日，按月付息。如不能按每月付息，利息加倍。同时，原、被告双方对借款的其它相关权利义务进行了约定。合同签订后，被告张振业在给付原告两个月的利息后，就未再依约履行合同义务，虽经原告多次催要，但被告至今未偿还原告借款本息。现请求法院判决被告张振业立即偿还原告借款本金30万元及利息，从2014年1月1日起至本息还清时止按每月2分支付欠款利息。因为张振业的借款系与第二被告郝香玲在夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故请求法院判决被告郝香玲对原告的借款本息承担连带偿还责任，诉讼费由第一、第二被告承担。
被告张振业辩称，这个钱我不欠，因为当时她没有给我现金，我也没给过原告抵押大票，我们俩之间没有借款往来，我不认识原告，我当时打条是冲刘亚泉，刘亚泉已另案起诉了我，现已执行完毕，我们已没有债权、债务关系。钱我没看见，此款不应由我偿还。
被告郝香玲未作答辩。
被告刘亚泉辩称，2013年10月1日，因我急需用钱便找张振业要欠款，当时他欠我90万元人民币，因为他资金紧张和我商量能否帮他找朋友借点钱用来还我，并保证会按时支付利息。我与他相识几年，多次帮他从朋友处借过钱，这次还是处于对他的信任，便找多年的好友李莉帮张振业借了人民币300，000.00元，双方签下了借款抵押合同，张振业给李莉打了借据，并将自己位于富丽花园A11号楼的门市房作为抵押物。2014年10月2日李莉通过银行转入我账户294，000.00万元，扣除一个月利息6，000.00元，张振业履行了承诺用这笔钱还了我200，000.00元，另一个朋友70，000.00元，张振业自己来我家里取走了24，000.00元，并且我给张振业打了收条。以上陈述有我和张振业的谈话录音为证。2015年5月18日庭审中张振业也向法院坦承用这笔借款还账了，原告在诉状中证实2013年11月、12月收到张振业付的两个月利息。综上证据充分证明张振业是这笔借款的实际占有人，并且支配了这笔借款，我只是原被告中间的一个介绍人，法院应依法判决张振业偿还借款。
经审理查明，第一被告张振业与第二被告郝香玲系夫妻关系，第一被告张振业与第三被告刘亚泉系朋友关系，2013年10月1日经刘亚泉介绍，原告李莉与第一被告签订借款抵押合同一份，约定第一被告向原告借款300，000.00元，借期1年，2013年10月1日至2014年10月1日，利息为月息2分，上扣一个月利息，按月付息。同时第一被告张振业用其所有位于大石桥市富丽花园小区C11-14号门市房予以抵押，但未办理抵押登记手续。同日第一被告为原告出具借款人民币30万元的借据一份，内容为：借据，人民币叁拾万元正，300，000.00元，此借条在借款合同内，2013年10月1日，收款人张振业。第一被告出具借据后原告于2013年10月2日将扣除利息6000.00元后的剩余借款294，000.00元汇入第三被告刘亚泉在营口银行建丰支行的账户中。第三被告刘亚泉收到该笔汇款后与第一被告张振业电话协商，第一被告用该笔借款偿还其拖欠第三被告刘亚泉的借款200，000.00元，偿还拖欠马海涛借款70，000.00元，余款24，000.00元归第一被告张振业所有。原告陈述借款后已偿还其2个月的利息。第一被告否认收到该笔借款，但第三被告提供的录音资料中第一被告明确陈述“我跟李莉借300，000.00元，还你200，000.00元，我用100，000.00元，还欠你700，000.00元，年底再还你三、四十万。”后又陈述“转给你270，000.00元和我给马海涛都一样，我留30，000.00元，李莉把钱转给你完事，我上你家拿30，000.00元，咱俩做个条，这样就顶我还你一点。”
另查，2013年11月21日第三被告刘亚泉因第一、第二被告拖欠其欠款将第一、第二被告诉至本院，要求二被告立即给付欠款650，000.00元及利息。理由为2012年10月1日第一被告向刘亚泉借款850，000.00元，借期1年，期满后第一被告只偿还200，000.00元，尚欠650，000.00元及部分利息至今未付。
另查，本案在诉讼期间，本院依据原告的申请，作出（2015）大南民初字第00051号民事裁定书，依法查封了被告张振业、郝香玲所有的房屋一处。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、借条、不动产大票、营口银行客户对账单，被告提供的录音资料、聊天记录，证人证言，本院（2013）大民二初字第415号起诉书、判决书及原、被告陈述记录等有关材料在卷为凭，并经开庭质证、审查，可以采信。
本院认为，原告李莉与被告张振业签订的借据和《借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，应受法律保护。原告李莉与被告张振业的借款事实清楚，双方的借贷关系成立，原告要求被告返还欠款的诉讼请求本院予以支持。但应扣除第一被告现行支付利息6，000.00元，即第一被告返还原告借款294，000.00元。被告未能按期归还借款已构成违约，原告要求按双方约定从2013年12月1日起至本息还清时止按每月2分支付欠款利息，的请求符合法律规定，本院予以支持。对于第一被告陈述未收到借款一节，因原告将借款汇入第三被告账户后，第三被告按第一被告的意见将该笔借款予以处理，并偿还第一被告所欠债务，即表明第一被告已使用该笔借款，故对第一被告的辩论意见本院不予支持。至于第一被告与第三被告间的债权、债务及账目可另案进行诉讼。第一被告张振业与第二被告郝香玲系夫妻关系，第一被告张振业在夫妻关系存续期间向原告借款应按夫妻共同债务处理，原告就此要求第二被告郝香玲共同偿还债务的请求本院予以支持。本院为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张振业、郝香玲返还原告李莉借款人民币294，000.00元（贰拾玖万肆仟元整）。
二、被告张振业从2013年12月1日起至本息还清时止，以294，000.00元为本金，按每月2分支付欠款利息。
上述给付义务限二被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800.00元，，保全费2，020.00元，共计7，820.00元，由被告张振业、郝香玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
代理审判员 滕 丽
人民陪审员 汪 晶
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王敬伟