吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初18号
原告：王宏岩，男，汉族，38岁。
被告：陈翰廷，男，汉族，23岁。
被告：蛟河市同鑫热力有限公司，住所：蛟河市河北街道世纪路中段。
法定代表人：满寅成，董事长。
委托代理人：于湄，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林市船营区解放大路西11-1号。
法定代表人：赵景友，经理。
委托代理人：宋金鑫，该公司职员。
原告王宏岩与被告陈翰廷、蛟河市同鑫热力有限公司（以下简称同鑫热力）、中国太平洋保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，于2016年5月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宏岩，被告同鑫热力的委托代理人于湄，被告太平洋保险的委托代理人宋金鑫到庭参加了诉讼。被告陈翰廷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宏岩诉称：2015年1月15日19时20分许，陈翰廷驾驶吉B84P**号小型普通客车沿蛟河市迎宾大道由西向东行使到迎宾大道众诚加油站门前时，与前方横过道路的王宏岩相撞，致王宏岩受伤。王宏岩受伤后即在蛟河市人民医院接受治疗，住院74天，花费医疗费21044.14元。该起交通事故经蛟河市公安局交通管理大队出具的W2015012501号交通事故认定书认定陈翰廷承担该起交通事故的全部责任，王宏岩不承担责任。2015年5月21日，经吉林金星司法鉴定所出具的吉金司鉴所[2015]法临鉴字第366号司法鉴定意见书认定，王宏岩因此次交通事故造成的误工期限为120日。陈翰廷是同鑫热力的职工，从事司机工作，交通事故发生时其正在工作。吉B84P**号小型普通客车由同鑫热力在太平洋保险投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间从2014年10月17日至2015年10月16日）和20万元不计免赔商业三者险（保险期间从2014年10月17日至2015年10月16日）。现王宏岩提起诉讼，要求陈翰廷、同鑫热力、太平洋保险赔偿王宏岩医药费21044.14元、误工费14889.60元（120日×124.08元/日）、护理费9181.92元（74日×124.08元/日）、住院期间伙食补助费7400元（74日×100元/日）、财产损失3600元、交通费68元、鉴定费680元。
同鑫热力辩称：陈翰廷是同鑫热力的司机，交通事故发生时陈翰廷经同鑫热力委派正在从事职务行为，同鑫热力同意在法律规定的范围内赔偿王宏岩经济损失。同时，同鑫热力已在太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间从2014年10月17日至2015年10月16日）和200000元不计免赔商业三者险（保险期间从2014年10月17日至2015年10月16日），交通事故发生时在保险期间内，同意赔偿太平洋保险理赔范围外的合理经济损失。
太平洋保险辩称：吉B84P**号小型普通客车在太平洋保险投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间从2014年10月17日至2015年10月16日）和20万元不计免赔商业三者险（保险期间从2014年10月17日至2015年10月16日）事实属实，对交通事故发生经过和责任划分无异议。但太平洋保险认为王宏岩的误工费、护理费过高，财产损失没有证据，请求法院驳回王宏岩请求中的不合理部分。
陈翰廷本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其当庭辩解、举证及质证权利的放弃。
经审理查明：2015年1月15日19时20分许，陈翰廷驾驶吉B84P**号小型普通客车沿蛟河市迎宾大道由西向东行驶到迎宾大道众诚加油站门前时，与前方横过道路的王宏岩相撞，致王宏岩受伤，致王宏岩随身苹果4S手机一部、眼镜一副、外套棉袄一件、裤子一条损坏。王宏岩受伤后即在蛟河市人民医院接受治疗，住院74天，花费医疗费21044.14元、交通费68元，病例中载明二级护理74天。该起交通事故经蛟河市公安局交通管理大队出具的W2015012501号交通事故认定书认定陈翰廷承担该起交通事故的全部责任，王宏岩不承担责任。2015年5月21日，经王宏岩个人委托鉴定，吉林金星司法鉴定所出具的吉金司鉴所[2015]法临鉴字第366号司法鉴定意见书认定，王宏岩因此次交通事故造成的误工期限为120日，王宏岩花费鉴定费680元。陈翰廷是同鑫热力的职工，职务为司机，交通事故发生时其正在履行职务。吉B84P**号小型普通客车由同鑫热力在太平洋保险投保机动车交通事故强制责任保险（保险期间从2014年10月17日至2015年10月16日）和20万元不计免赔商业三者险（保险期间从2014年10月17日至2015年10月16日）。现王宏岩提起诉讼，要求陈翰廷、同鑫热力、太平洋保险赔偿王宏岩医药费21044.14元、误工费14889.60元（120日×124.08元/日）、护理费9181.92元（74日×124.08元/日）、住院期间伙食补助费7400元（74日×100元/日）、财产损失3600元、交通费68元、鉴定费680元。
认定上述事实的证据有：蛟河市公安局交通管理大队出具第W2015012501号交通事故认定书1份，王宏岩住院病历1份、出院证1份、费用清单2张、住院费用票据8张、费用明细6张，吉金司鉴所[2015]法临鉴字第366号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，王宏岩交通费票据2张，蛟河市公安局交通管理大队出具的王宏岩物品损失说明1份，机动车交通事故责任强制保险单1份、神行车保系列产品保险单1份。
原告王宏岩为证明其财产损失，另提供眼镜收据1份、棉袄收据1份、裤子收据1份、手机保修单1份，但该4份票据不是正规发票，王宏岩也没有提供证据证明受损财物与票据上载明的物品系统一物品及受损物品在受损时的价值，本院对该4份票据不予确认。
本院认为：此次交通事故致王宏岩受伤，给王宏岩造成了损失。陈翰廷是同鑫热力的职工，在陈翰廷履行职务时发生了交通事故，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，同鑫热力承担陈翰廷在此次交通事故中的赔偿责任，陈翰廷在本案中不承担赔偿责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，陈翰廷驾驶的吉B84P**号小型普通客车在太平洋保险投保机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔商业三者险，对于王宏岩的事故损失，首先应由太平洋保险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险在商业三者险限额范围内进行赔偿；超出交强险和商业三者险部分，由同鑫热力赔偿。王宏岩属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下的损失为医药费1万元、误工费14889.60元（120日×124.08元/日）、护理费9181.92元（74日×124.08元/日）、交通费68元，合计34139.52元。王宏岩属于商业三者险限额范围内的事故损失为医药费11044.14元、住院伙食补助费7400元（74日×100元/日），合计18444.14元。王宏岩支付的鉴定费680元不属于保险理赔范围，应由同鑫热力赔偿该损失。
对于王宏岩提出因此次交通事故给其造成财产损失3600元的请求，因王宏岩没有提供证据证明该损失的合理性，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对王宏岩的该项请求，本院不予支持。
对于太平洋保险提出的王宏岩误工费、护理费过高的辩解，因太平洋保险没有提供证据证明该辩解，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，太平洋保险的该项辩解，不能成立。
综上，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王宏岩医药费1万元、误工费14889.60元（120日×124.08元/日）、护理费9181.92元（74日×124.08元/日）、交通费68元，合计34139.52元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即在商业三者险范围内赔偿原告王宏岩医药费11044.14元、住院伙食补助费7400元（74日×100元/日），合计18444.14元。
三、被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即赔偿原告王宏岩鉴定费用680元。
四、驳回原告王宏岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 林程程
人民陪审员 林 杰
人民陪审员 田广红
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 高 杉