山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初3508号
原告：程保善，男，1974年7月1日出生，汉族，个体工商户，住单县。
委托诉讼代理人：许守娟，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许泰晨，山东君诚仁和律师事务所实习律师。
被告：王照振，男，1974年2月28出生，汉族，农民，住单县。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码：913717007961743392。
负责人：郝春峰，副总经理。
委托诉讼代理人：瞿立忠，公司员工。
原告程保善与被告王照振、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序。2016年8月15日，原告申请对其伤残等级、营养费、护理人数及期限进行鉴定，本院予以准许并依法委托。2016年11月25日出具司法鉴定意见书。于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告程保善的委托诉讼代理人许守娟、许泰晨，被告王照振，被告保险公司的委托诉讼代理人瞿立忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程保善向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害赔偿、鉴定费等各项损失50000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日18时20分许，被告王照振驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿君子路自北向南行驶至单县君子路南头，掉头时与沿君子路自北向南行驶的程保善驾驶的鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞发生道路交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的后果。经单县交警大队处理，被告王照振负事故的全部责任。原告受伤后被送往单县东大医院抢救，后转入单县中心医院治疗。被告王照振支付部分医疗费后对原告的其他损失拒不赔偿。
王照振辩称，涉案车辆投有交强险和商业三者险。我已垫付部分医疗费。同意依法赔偿。诉前已支付原告现金3000元，在单县东大医院交医疗费5000元。多交的部分已由原告从单县东大医院领走。
保险公司辩称，在审验双证有效后，保险公司在交强险和商业三者险分项限额内承担原告合理合法的损失，对原告的鉴定费、拖车费、诉讼费等其他费用保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对医疗费单据真实性无异议。但认为病历中体现的非医保用药保险公司不承担。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实。被告认为医疗费中有非医保用药，但未提供相应证据。该项证据的效力，予以认定。2、被告对司法鉴定意见书有异议，认为误工期限过长，根据原告伤情及原始病历记载不需要增加营养，对鉴定的营养费保险公司不予认可。被告虽有异议，但未提供相应证据。限期内亦未申请重新鉴定。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。3、被告对营业执照真实性无异议，但认为不能证明事故发生后原告所经营的门市造成停产停业，更不能证实原告的实际误工损失，同时不能证明登记的营业范围是否正常营业。经本院审查，原告提交的经营者为程保善的个体工商户营业执照、农业机械维修技术合格证。经营范围：农机维修服务、农机配件。证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据。对被告的抗辩理由，本院不予采纳。原告的误工费应当按照居民服务和其他服务业年平均工资计算。4、被告对车损鉴定报告有异议，认为程序不合法，鉴定未通知被告，对车损鉴定保险公司不予认可。经本院审查，车辆修复价格鉴定结论书，系原告自行委托。被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定。该项证据的效力，予以认定。5、被告保险公司对鉴定费发票不质证，认为保险公司不承担鉴定费。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。6、原告提交的拖车费收据１张，计款100元，经本院审查，不符合证据的形式要件，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日18时20分，被告王照振驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿君子路自北向南行驶至单县君子路南段，掉头时与沿君子路自北向南行驶的程保善驾驶的鲁Ｒ×××××普通二轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成程保善受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，王照振应承担此事故的全部责任；程保善无责任。
事故发生后，原告程保善被送往单县东大医院住院治疗3天，医疗费由被告王照振支付。后转入单县中心医院住院治疗17天，原告支付住院医疗费10537.76元，支付门诊医疗费663元。住院期间由其妻子段晓丽护理，其职业为农民。2016年11月25日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人程保善之损伤，构不成相应伤残等级评定标准；自损伤之日始，误工损失日为120日；自损伤之日始，护理期限为60日，护理人数为一人护理；营养费用，需人民币1800元。原告支付鉴定费3200元。原告的受损车辆经泰安市和平价格评估有限公司鉴定，修复价格为人民币1345元。原告支付评估费100元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险。事故发生在保险期间。被告王照振具备驾驶资格。事故车辆在年检有效期内。事故发生后，被告王照振已支付原告现金3000元，原告领取被告王照振多交的医疗费700元，合计3700元。
2016年8月15日，原告申请将涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车予以扣押。并提供相应担保。同日，本院裁定将该车扣押于菏泽市公安局交通警察支队单县大队停车场院内。2016年8月18日，被告王照振提供50000元现金作担保，要求解除对该车的扣押。同日，本院裁定解除对该车的扣押。
山东省统计局公布的2015年农民人均纯收入12930元，居民服务和其他服务业年平均工资59616元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告程保善受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告王照振应承担此事故的全部责任；程保善无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告程保善因此事故造成的损失包括：医疗费11200.76元（10537.76+663），住院伙食补助费1600元【80×（3+17）】，营养费1800元，误工费19599.60元（59616÷365×120），护理费2125.20元（12930÷365×60），车辆损失1345元，鉴定费3300（3200+100），共计40970.56元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，因被告王照振负本次事故的全部责任，原告程保善因此事故造成的损失依法应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。因被告王照振已支付原告程保善3700元，此款应当从被告保险公司赔偿给原告程保善的款项中扣除。由被告保险公司赔偿原告程保善各项损失计款
37270.56元，支付被告王照振3700元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。原告要求被告赔偿交通费，未提供相应证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告程保善因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、鉴定费计款37270.56元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付被告王照振3700元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告程保善要求被告赔偿交通费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王照振负担412元，原告程保善负担113元；财产保全费520元，由被告王照振负担（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一六年十二月十六日
书记员 李晓莹