黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第84号
原告王雨杨，女，2003年6月24日出生，汉族，学生。
法定代理人郭丽群（系原告王雨杨母亲），1978年4月26日出生，汉族，厨师。
委托代理人郭丽霞（系郭丽群胞妹），1979年6月11日出生，汉族，无职业。
委托代理人魏建梅，黑龙江大众律师事务所律师。
被告丁明明，男，1985年12月23日出生，汉族，农民。
第三人王明海，男，1955年10月13日出生，汉族，农民。
委托代理人王丽丽（系王明海长女），1982年6月9日出生，汉族，无职业。
第三人关凤，女，1980年6月25日出生，满族，农民（未到庭）。
原告王雨杨诉被告丁明明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王雨杨以王明海、关凤可能与本案的审理结果有利害关系为由于2014年2月28日向本院提出书面申请要求追加王明海、关凤为本案第三人，本院依法予以追加并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雨杨的委托代理人郭丽霞、魏建梅，被告丁明明、第三人王明海及其委托代理人王丽丽到庭参加诉讼，第三人关凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王雨杨诉称，2006年5月29日，我的父亲王家祥（曾用名王家福）与母亲郭丽群经黑龙江省七台河市茄子河区人民法院调解离婚，约定我由母亲郭丽群抚养。2013年4月9日23时许，被告丁明明驾驶牌照为黑J02C**号轿车在宝清镇通达街肇事，将我父亲王家祥撞伤致死。事故发生后，被告驾车逃逸，不久被告归案。现被告已因交通肇事罪被黑龙江省宝清县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。由于法院在处理此案过程中未通知我，在结案后我才获悉第三人王明海、关凤私自与被告达成协议，约定由被告一次性赔偿王家祥死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用总计50万元，该款由第三人王明海私自全部领取。我母亲曾多次找第三人王明海，要求其支付我应得的赔偿款，但未达成协议。我母亲又找到被告主张权利，被告以赔偿款已全部付给第三人王明海为由拒绝给付。我认为，被告驾车肇事逃逸，民事部分未给付我赔偿款，未获得我的谅解，不应判处缓刑，对于刑事部分我将继续追究，关于民事部分我系死者王家祥的女儿，有权获得王家祥死亡的相关赔偿款，被告负有赔偿义务，其称已将赔偿款付给第三人王明海属付款对象错误，因为第三人王明海不是我的监护人，故被告应依法对我履行下列赔偿义务：1.给付王家祥死亡赔偿金106560元（17760元／年×20年×30%）；2.给付抚养费58408元（12984元／年×9年÷2人）；3.交通费4000元；4.我母亲索款的误工费15000元，合计183968元。并依法判令第三人王明海、关凤承担本案责任。
原告王雨杨当庭出示下列证据：
第一组证据：原告王雨杨户籍证明、宝清县宝清镇十二里村村民委员会介绍信、七台河市茄子河区宏伟镇英山村村民委员会介绍信、七台河市茄子河区人民法院民事调解书各一份，旨在证明：原告王雨杨系死者王家祥的女儿；第三人王明海的孙女；王家祥曾用名王家福、系第三人王明海长子；原告王雨杨有诉讼主体资格。质证中，被告丁明明无异议；第三人王明海有异议，提出王家祥在宏伟镇居住时叫王家福，小名为小福，后来在宝清镇十八里村落户用的是王家祥的名字，王家福和王家祥为同一人，但出具证明的民警并不知情。
第二组证据：2014年5月21日，被告丁明明与第三人王明海签订的道路交通事故调解书、50万元收条各一份，旨在证明：一、被告丁明明肇事赔偿第三人王明海50万元；二、赔偿款包括被抚养人生活费和死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费等全部费用；三、被告丁明明、第三人王明海及关凤侵害了原告王雨杨的合法权益，应承担赔偿责任。质证中，被告丁明明对第二项待证事实没有异议，对第一项和第三项待证事实有异议，以实际付款为42万元，目的为了减轻刑事责任，由其父丁乐进让第三人王明海出具了50万元的收条，第三人王明海当时称由其代原告王雨杨保管赔偿款为由提出异议；第三人王明海以其确实收到被告丁明明的父亲丁乐进于2013年5月21日经邮储银行宝清支行转账支付的42万元，但其以没有侵害原告王雨杨的权利为由提出异议，所得42万元扣除丧葬费和王家祥生前债务，余款由其本人、老伴周秀兰、死者王家祥再婚妻子关凤、关凤的孩子徐佳亦及原告王雨杨每人各6.3万元。同意待原告王雨杨年满十八岁时再付给其6.3万元及银行利息。
被告丁明明辩称，此起事故是由我造成的，我是肇事主体，实际赔偿了42万元，当时为了可以免于刑事处罚，我父亲丁乐进于2013年5月21日转账支付42万元赔偿款，同日找到第三人王明海让其出具了50万元的收条，包括赔偿给第三人王明海夫妻、王家祥妻子关凤及非婚生女儿徐佳亦，也包括赔偿原告王雨杨的。但对赔偿给原告的部分没有具体说明多少，当时王明海说他做决定。我不同意再给原告王雨杨钱了，因为我已经赔偿完毕了。
被告丁明明当庭出示下列证据：证人丁乐进当庭证言一份，旨在证明此起事故给付的赔偿款经邮储银行宝清支行转账支付42万元。质证中，原告王雨杨有异议，提出证人系被告丁明明父亲，与被告丁明明有利害关系；第三人王明海无异议。
第三人王明海述称，王家祥是我的长子。2013年4月10日晚上10点多，王家祥在宝清县宝清镇通达商店附近因交通肇事死亡，肇事者是被告丁明明。赔偿款我们实际得到42万元，而不是50万元，当时是丁乐进为了让他儿子少判点刑，所以于2013年5月21日转账支付42万元后要求我给他写了50万元收条及协议书，且42万元的赔偿款里不包括原告王雨杨的被抚养人生活费。因当时王家祥与原告母亲在离婚时关于子女抚养费已经一次性付清，在离婚协议书中已经写明了。
第三人王明海当庭出示下列证据：付款人丁乐进于2013年5月21日向第三人王明海出具的支付证明一份，旨在证明被告丁明明实际赔偿42万元的事实。质证中，原告王雨杨对证据真实性有异议，提出该支付证明与数额为50万元的赔偿协议和收条矛盾；被告丁明明无异议，提出该支付证明是在其被羁押期间，其父亲丁乐进代为赔偿第三人王明海42万元的证明。
第三人关凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交任何答辩和证据材料。
为查明案件事实，本院依法调取了以下证据材料：
1.当庭出示并宣读本院对第三人王明海询问笔录一份，原告对赔偿款数额为42万元提出异议；被告无异议。
2.当庭出示并宣读本院对被告丁明明询问笔录一份，原告对赔偿款数额为42万元提出异议；第三人王明海有异议，提出当时没有谈及到42万元赔偿款是否包含被抚养人生活费的问题，数额为50万元的赔偿协议是后写的，且内容不是其本人书写的。
3.当庭出示并宣读本院对原告法定代理人郭丽群询问笔录一份，被告无异议；第三人王明海有异议，提出协商时说过给原告王雨杨7万元，但法定代理人郭丽群不同意，还不让其见原告，赔偿事宜也电话通知过原告王雨杨的法定代理人郭丽群。
4.当庭出示并宣读宝清县人民法院（2013）清刑初字第64号卷宗内王家祥、王雨杨常住人口登记卡、宝清县公安局北兴派出所调取的王家祥户口注销证明，原、被告及第三人王明海均无异议。
5.当庭出示并宣读原告王雨杨父母即王家祥与郭丽群离婚民事诉状、结婚证，原、被告及第三人王明海均无异议。
6.当庭出示并宣读从宝清县民政局婚姻登记处调取的王家祥常驻人口登记卡，原、被告及第三人王明海均无异议。
对原告王雨杨提供的第1组证据王雨杨户籍证明、宝清县宝清镇十二里村村民委员会介绍信、七台河市茄子河区宏伟镇英山村村民委员会介绍信、七台河市茄子河区人民法院民事调解书，被告丁明明与第三人王明海对原告王雨杨系王家祥长女、王家祥系第三人王明海长子、王家祥曾用名为王家福、原告王雨杨的父母王家祥、郭丽群离婚经过的事实均无异议，对以上事实本院予以采信；对原告王雨杨提供的第2组证据道路交通事故调解书及收条，因该组证据与被告丁明明、第三人王明海陈述及代被告丁明明给付赔偿款的证人丁乐进的当庭证言相矛盾，且第三人王明海亦持有数额为42万元的支付证明，原告王雨杨的法定代理人郭丽群在2014年2月20日询问笔录中谈过，其于2013年7月向第三人王明海主张赔偿款时，亦得知第三人王明海领取的赔偿款数额为42万元，故本院认定第三人王明海得到赔偿款的数额为42万元；对被告丁明明提供的证人丁乐进当庭证言及第三人王明海提供的支付证明，予以采信。
对本院调取的当庭出示的证据的真实性予以采信。
经审理查明：2013年4月9日晚23时许，被告丁明明驾驶黑J02C**号牌的红色奇瑞轿车沿宝清镇通达街自西向东行驶，当行至与宝清镇城乡路交叉路口时，与前方行走的被害人王家祥发生交通事故，造成王家祥当场死亡，事故发生后被告丁明明逃逸。经法医鉴定：王家祥生前系钝器外作用于头面部，造成颅脑损伤而死亡。此起事故经宝清县交警部门认定，被告丁明明负事故的全部责任。2013年4月14日，被告丁明明投案自首并被收押。2013年5月21日（在检察机关对被告丁明明审查起诉阶段），被告丁明明的父亲丁乐进与第三人王明海、关凤自行达成赔偿协议，被告丁明明的父亲丁乐进于2013年5月21日经邮储银行宝清支行转账支付被害人王家祥家属42万元，并为第三人王明海出具42万元支付证明一份。同时为减轻被告丁明明的刑事责任，要求第三人王明海、关凤出具了赔偿数额为50万元的赔偿协议（该款包括死亡补偿费、丧葬费、父母及儿女的抚养费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费等全部费用），并于同日由第三人王明海出具了50万元的收条。2013年7月17日，被告丁明明因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。此后，原告王雨杨的法定代理人郭丽群先后找到第三人王明海及被告丁明明协商原告王雨杨应得赔偿款事宜未果。
另查明，被害人王家祥（曾用名王家福）系第三人王明海与妻子周秀兰的长子，系原告王雨杨父亲。第三人王明海于1955年10月13日出生，其妻周秀兰于1955年11月13日出生，原告王雨杨于2003年6月24日出生。原告王雨杨父母王家祥、郭丽群于1998年12月30日登记结婚。2006年5月29日，原告王雨杨母亲郭丽群向七台河市茄子河区人民法院提起离婚诉讼，经法院调解，原告王雨杨父母王家祥、郭丽群达成如下协议：1、双方自愿解除婚姻关系；2、婚生女王雨杨4岁，由郭丽群抚养，抚养费由郭丽群自行承担；3、除个人衣物归个人外，另有70平方米砖瓦房、30亩土地承包经营权归郭丽群所有。王家祥于2011年4月11日与第三人关凤登记结婚，第三人关凤与其前夫育有一女徐佳亦（现年11岁）。王家祥、周秀兰、王明海、王雨杨、关凤、徐佳亦均为农业家庭户口。
本院认为，2013年4月13日，被告丁明明驾驶牌照为黑J02C**号奇瑞轿车沿宝清镇通达街行驶至城乡路交叉路口时，与前方同向行人王家祥发生交通事故，致王家祥当场死亡。被告丁明明当场逃逸后自首。损害事实发生后，经宝清县交警部门认定，被告丁明明负事故的全部责任，双方权利义务关系明确。被告丁明明的父亲丁乐进与第三人王明海、关凤于2013年5月21日在检察机关审查起诉阶段，自行达成赔偿协议并通过银行转账方式向第三人王明海支付赔偿款42万元事实清楚。关于原告王雨杨请求被告丁明明赔偿死亡赔偿金及被抚养人生活费等183968元的诉讼请求，因原告王雨杨之父王家祥系农村户口，应按黑龙江省2012年农村居民人均纯收入8603.80元／年计算20年，为172076元，又因有权主张死亡赔偿金的赔偿权利人有被害人王家祥的父亲王明海、母亲周秀兰、配偶关凤、婚生子女王雨杨及继子女徐佳亦，故原告王雨杨有权主张死亡赔偿金五分之一的份额，即34415.20元；同时又由于原告王雨杨做为被抚养人生活和学习均在城镇，故被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，即按黑龙江省2012年城镇居民人均消费性支出12984元／年计算至原告王雨杨十八周岁，经核算为58428元（12984元／年×9年÷2人）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告王雨杨的抚养费与死亡赔偿金合计为92843.20元。加之其主张的交通费4000及其母亲郭丽群索款的误工费15000元，因其未提供有效证据加以证实，本院不予支持。综上，被告丁明明做为交通事故的赔偿义务人虽被判处缓刑，但其应继续赔偿原告王雨杨应获得合理的死亡赔偿金、被抚养人生活费共计92843.20元。对于原告王雨杨要求第三人王明海、关凤承担本案责任的请求，因第三人王明海、关凤与被告丁明明达成的赔偿协议无原告王雨杨授权且事后又未得到原告王雨杨的追认，故该协议对原告王雨杨无法律约束力。现第三人王明海占有并拒绝现金支付原告王雨杨应获得的赔偿款，与被告丁明明之间形成另一法律关系，与原告王雨杨无法律关系，故原告王雨杨要求第三人王明海、关凤承担本案责任的请求于法无据，本院不予支持。第三人关凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及答辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁明明赔偿原告王雨杨死亡赔偿金92843.20元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告王雨杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3979元，由被告丁明明负担2121元，原告王雨杨负担1858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 白春生
审 判 员 甄大伟
代理审判员 刘同江
二〇一四年四月十八日
书 记 员 初 彤