黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民三初字第985号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人马克.曼宁（MARKALLANMANNING），董事长。
委托代理人王艳华，黑龙江金马律师事务所律师。
被告刘艳君。
被告鄂鹏。
二被告委托代理人徐金龙，户籍地黑龙江齐齐哈尔市，现住齐齐哈尔市。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告刘艳君、鄂鹏融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王艳华，被告刘艳君、鄂鹏委托代理人徐金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月18日，原告按被告刘艳君的需求从案外人威斯特（北京）机械设备有限公司处购得机械设备，设备型号为323DL、序列号为PBE01439。同日，被告刘艳君与原告签订《融资租赁协议》（协议编号：835-70018484，下称“协议”），租赁上述设备。协议第3.1条、第4.2条及第4.3条约定，租金自设备实际交付承租人之日起算，承租人应于起租日前支付首付款249，000元，于起租日后的每一月的相应同一日前支付租金31，165元。后被告刘艳君提出变更协议申请，经原告同意，双方分别于2011年8月29日、2012年1月20日签订两份《融资租赁协议变更协议》，对租金支付方式等内容进行变更，根据变更后的协议，被告刘艳君应于2011年5月18日、6月18日前还款31，165元，7-9月每月18日前还款5000元，10-12月每月18日前还款33，991.07元，2012年1月不还款，2-3月每月18日前还款10，000元，2013年1-3月份、2014年1-3月每月18日前还款10，000元，2014年4月18日前还款46，007.11元，其余各月每月18日前还款45，997.11元。第4.5条约定，承租人应就到期未付的任何租金或其他款项，按月利率百分之二支付违约金，违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣。第17条、第18.1条约定，承租人未支付任何到期款项均为重大违约，出租人有权因此提前解除协议，要求返还设备、收回设备，向承租人追索已到期租金、违约金、其他应付款项。同时，出租人有权向承租人追索因执行和保护协议项下权利而产生的合理费用。被告鄂鹏作为保证人签署该协议，为被告刘艳君履行协议提供担保，担保范围为承租人在协议项下应向出租人支付的一切债务，包括租金、违约金、损失赔偿额、出租人实现协议项下债权及本协议项下担保权益的费用一起所有其他应付款项。担保方式为连带责任保证。该协议签订后，原告于当日向被告刘艳君交付设备，刘艳君向原告出具《交付附件》确认交付行为。协议履行过程中，被告刘艳君自2011年7月起多次未按约定期限或约定金额支付租金，其中2013年8月至今未支付任何租金。原告已先后两次委托律师事务所向被告刘艳君、鄂鹏发出催款函，但二被告至今未清偿上述债务。截至2014年8月7日逾期未付租金已达305，944.52元，应付违约金为97，866.9元，合计403，811.42元。被告刘艳君的行为已构成重大违约，原告有权要求二被告承担相关合同责任。原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判令被告刘艳君支付欠付租金、违约金及原告实现债权的费用，被告鄂鹏对上述债务承担连带责任，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告刘艳君支付合同履行期限届满前的设备租金305，944.52元及上述应付租金自违约之日起至实际清偿之日止的违约金（截止2014年8月7日，违约金为97，866.9元，与应付租金合计403，811.42元）；2、判令被告刘艳君支付实现债权的律师费用15，680元；3、判令被告鄂鹏对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由二被告承担。
被告刘艳君、鄂鹏辩称，刘艳君购买车辆的时候就是故障车，是坏的车，原告只是给刘艳君更换了一个发动机总承。刘艳君在购买7个月的时候设备就坏了，修了40多天，40天后给换的总承，导致刘艳君无法正常施工，7个月之内液压一直在出现问题，原告给刘艳君修复多次，一直在修机器，给刘艳君造成了一定的经济损失。如果要调解的话，应该考虑给减免一些违约金。
原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时出示了以下证据：
证据一、《融资租赁协议》一份及《融资租赁协议变更协议》两份，共21页，证明：原告与被告刘艳君之间存在融资租赁合同关系，双方约定：1、原告将型号为323DL、序列号为PBE01439的机械设备租赁给被告刘艳君，租期36个月，首付款249，000元，月租金31，365元，后经双方同意，将还款方式变更为2011年5月18日、6月18日前还款31，165元，7-9月每月18日前还款5000元，10-12月每月18日前还款33，991.07元，2012年1月不还款，2-3月每月18日前还款10，000元，2013年1-3月份、2014年1-3月每月18日前还款10，000元，2014年4月18日前还款46，007.11元，其余各月每月18日前还款45，997.11元。2、承租人（被告刘艳君，下同）未按约定支付租金及其他款项的，按月利率2%的标准支付违约金。3、承租人未支付任何到期款项均构成重大违约，出租人（原告，下同）有权因此提前解除协议，要求返还设备、收回设备，向承租人追索已到期租金、违约金，其他应付款项。4、如承租人于协议解除后仍占有设备，应按租金标准向出租人赔偿损失。5、出租人有权向承租人追索因执行和保护协议项下权利而产生的合理费用。6、被告鄂鹏同意就上述融资租赁协议条款下承租人应付的租金及其他款项承担连带清偿责任。
证据二、《购买合同》一份，共2页，证明：原告按照被告刘艳君要求向案外人威斯特（北京）机械设备有限公司购买型号为323DL、序列号为PBE01439的机械设备。
证据三、《交付附件》一份，共1页，证明：被告刘艳君于2011年4月18日（融资租赁协议签订当日）确认收到型号为323DL、序列号为PBE01439的机械设备。
证据四、《法律服务委托订单》（委托发函）二份，共6页
证据五、《律师函》四份，共12页
证据六、EMS国内特快专递邮件详情单四份，共2页
证据七、发票（发函费）二份，共2页，证明：案外人黑龙江金马律师事务所接受原告委托向被告刘艳君、鄂鹏发出律师催款函，原告因此支出律师费980元。
证据八、《法律服务委托订单》（委托诉讼）一份，共2页
证据九、发票（代理费）一份，共1页，证明：案外人黑龙江金马律师事务所接受原告委托代为起诉本案被告，原告因此支出律师代理费14700元。
证据十、欠付租金及违约金计算表一份，共1页，证明：截止2014年8月7日，被告欠付租金305，944.52元，应向原告支付违约金为97，866.90元，合计403，811.42元。
被告刘艳君、鄂鹏的质证意见：
对证据一、真实性无异议，变更期的时候就是设备坏的时候，变更期限就是因为设备坏了产生的。对证据二-
证据九、均无异议。对证据十、交付租金的数额没有异议，未付租金数额没有异议，考虑设备的故障，应该给予减免。
被告刘艳君、鄂鹏未提供反驳或抗辩的证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十，真实、合法、有效，能够相互关联，证明本案事实，本院均予以采信。
经本院审理查明：2011年4月18日，原告与被告刘艳君、鄂鹏签订《融资租赁协议》，原告依被告刘艳君的选择，购买威斯特（北京）机械设备有限公司设备型号为323DL、序列号为PBE01439的机械设备租赁给被告刘艳君，被告刘艳君同意向原告租赁该设备并支付租金。双方约定，租赁设备期限36个月，自设备实际交付承租人之日起算。首付款249000元，于起租日后的每一月的相应同一日前支付租金31，165元。被告刘艳君未支付任何到期租金或其他应付款项均为重大违约，原告有权因此提前解除协议，要求返还设备、收回设备，向被告刘艳君追索已到期租金、违约金、其他应付款项。如被告刘艳君于本协议解除后仍占有设备，被告刘艳君应赔偿因继续占有设备给原告造成的损失，损失赔偿额以本协议约定的平均租金为标准支付，起止时间自协议解除之日至设备实际归还之日。同时，原告有权向被告刘艳君追索原告因执行和保护协议项下权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、收回设备而发生的费用、拍卖、变卖、评估等费用、调查取证费用以及差旅费用等）。被告鄂鹏作为担保人签署该协议，为被告刘艳君履行协议提供担保，担保范围为被告刘艳君在协议项下应向原告支付的一切款项，包括租金、违约金、损失赔偿额、原告实现协议项下债权及本协议项下担保权益的费用及所有其他应付款项。担保方式为连带责任担保。同日，原告与案外人威斯特（北京）机械设备有限公司签订《购买合同》，原告根据被告刘艳君的选择购买设备，总价款1211392元。被告刘艳君签署交付附件，确认交付行为。后被告刘艳君提出变更协议申请，经原告同意，双方分别于2011年8月29日、2012年1月20日签订两份《融资租赁协议变更协议》，对租金支付方式等内容进行变更，根据变更后的协议，被告刘艳君应于2011年5月18日、6月18日前还款31，165元，7-9月每月18日前还款5000元，10-12月每月18日前还款33，991.07元，2012年1月不还款，2-3月每月18日前还款10，000元，2013年1-3月份、2014年1-3月每月18日前还款10，000元，2014年4月18日前还款46，007.11元，其余各月每月18日前还款45，997.11元。被告刘艳君未按上述约定支付租金和其他款项的，按月利率2%的标准支付违约金，被告鄂鹏也在两份《融资租赁协议变更协议》中签字。协议履行过程中，被告刘艳君未按约定支付租金。后黑龙江金马律师事务所代表原告向被告刘艳君、鄂鹏催款。2014年4月14日，黑龙江金马律师事务所出具催款函费发票8330元。2014年10月22日，黑龙江金马律师事务所出具案件律师代理费发票14700元。截止2014年8月7日，被告刘艳君逾期未付租金已达305944.52元，应付违约金为97866.90元，合计40811.42元。
本院认为，原告与被告刘艳君、鄂鹏签订的《融资租赁协议》、《融资租赁协议变更协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方应按协议的约定履行义务。被告刘艳君经原告催告后未在合理期限内支付租金，应按约定向原告返还租赁设备、支付拖欠租金及违约金，本院对原告要求被告刘艳君支付设备租金、违约金的诉讼请求予以支持。原告为向被告刘艳君追索债权，产生的律师费用按双方约定依法予以支持。被告鄂鹏作为担保人，应按合同约定对被告刘艳君未付租金、违约金、律师费用承担连带清偿责任。被告刘艳君、鄂鹏辩称，该设备存在质量问题，证据不足，对该主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘艳君于本判决生效后十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司设备租金305944.52元，违约金97866.90元（截止2014年8月7日），自2014年8月8日起新发生违约金按月2%计算，至本判决生效之日止；
二、被告刘艳君于本判决生效后十日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付律师费用15680元；
三、被告鄂鹏对上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7592元（原告已预交），由被告刘艳君负担，此款与上述款项一并给付原告。被告鄂鹏负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙福滨
审 判 员 王东来
人民陪审员 王淑贤
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王福滨