福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第1263号
原告黄荣木，男，1959年8月15出生，汉族，顺昌县原生态贸易有限公司业主，住福建省顺昌县。
委托代理人陈平（特别代理），顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。
被告余超，男，1991年5月27日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省顺昌县，现住福建省顺昌县水泥厂宿舍区。
被告陈香平，女，1978年8月5日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省莆田市荔城区。现住福建省顺昌县。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。
代表人吴龙生，总经理。
委托代理人李书峰（特别代理），福建联政律师事务所律师。
委托代理人苏应秋（特别代理），福建联政律师事务所律师。
原告黄荣木与被告余超、陈香平、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员范荷莲适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告黄荣木及委托代理人陈平，被告余超、陈香平、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人李书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荣木诉称，因交通事故造成经济损失110401.82元（扣除被告余超已支付40614.24元，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付9900元）。其中：医疗费1661.9元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、护理费2598元（24天×108.25元／天）、误工费19065.84元（136天×140.19元／天）、残疾赔偿金67796.08元（30816.4元／年×11%×20）年、精神损害赔偿5000元、鉴定费800元、后续治疗费12000元、营养费1000元，合计110401.82元。请求人民法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险和商业险限额范围内先予以赔偿（精神损害5000元，在交强险内赔偿）判令被告承担本案的诉讼费用。
被告余超口头辩称，对事故没有异议，请法庭依法判决。
被告陈香平口头辩称，由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，1、本案的被保险车辆是在我公司投保了交强险和商业险，商业险投保100万，并投保了不计免赔险，因被告余超逃逸，造成事实无法查清，因此，本公司不应在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。2、本公司从交强险中已垫付了医疗费限额9900元，已完成了垫付责任，对已垫付的费用，保险公司保留追偿权。3、门诊医疗费、住院伙食补助费没有异议，护理费、误工费应按农林牧渔的标准计算，误工费的时间为114天。原告的右下肢伤残是合理的，左下肢伤残不予认可，残疾赔偿金应按农林牧渔的标准计算。精神损害赔偿5000元过高。鉴定费不在保险公司的赔偿范围，后续取内固定费用12000元等实际发生后另行主张。营养费应按住院24天，每天10元计算。4、交强险应预留一部分给另一个伤者。请求法庭依法驳回原告要求保险公司赔偿的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月26日9时15分，被告余超驾驶闽H×××××号小型轿车，由顺昌往大干方向行驶，行经国道316KM＋150M处在超越同向前方黄荣木驾驶的闽H×××××号普通两轮摩托车（后载黄国展）相碰刮，造成黄荣木、黄国展受伤，两车损坏的交通事故。被告余超在事故发生后驾车逃逸。经顺昌县公安局交通警察大队认定，被告余超负本次事故的全部责任，原告黄荣木、受害人黄国展无责任。事故发生后原告黄荣木于2014年6月26日至2014年7月20日，在顺昌县医院住院治疗24天，支付医疗费46614.24元。诊断为：左胫腓骨骨折、右胫骨平台骨折、左颞部头皮血肿、冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能3级。建议：门诊随访、双下肢严禁负重，休息3个月，下次手术费用左、右下肢各6000元。2014年8月29日至2015年8月5日，原告黄荣木在顺昌县医院住院门诊治疗，支付医疗费1662元。2014年11月13日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定：原告黄荣木右下肢功能丧失76.92％评定为10级，左踝关节功能完全丧失，左下肢功能丧失12％评定为10级伤残。原告黄荣木支付鉴定费800元。事故发生后被告余超已支付原告40614.24元，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付原告9900元。被告陈香平于2013年7月25日，在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（不计免赔险），保险期限均从2013年8月18日至2014年8月17日止。被告陈香平系车辆所有人，被告余超向被告陈香平借车使用。车辆实际使用人为余超。
原告黄荣木系农村居民，是顺昌县原生态贸易有限公司的法定代表人，且居住在福建省顺昌县。
本院认为，2014年6月26日9时15分，被告余超驾驶闽H×××××号小型轿车，在超越同向前方黄荣木驾驶的闽H×××××号普通两轮摩托车（后载黄国展）相碰刮，造成黄荣木、黄国展受伤，两车损坏的交通事故，双方构成机动车交通事故责任法律关系。被告对原告因本次事故所造成的各项经济损失，应承担赔偿责任。
被告余超已支付原告40614.24元，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付原告9900元。双方无异议，本院予以确认。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对原告主张的医疗费48276.24元，后续治疗费12000元，本院予以支持。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告黄荣木虽然系农村居民，长期居住在顺昌城关，且在顺昌县原生态贸易有限公司工作，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司认为原告误工费应按农林牧渔的标准计算的辩解理由不能成立，本院不予支持。原告的误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因此，对原告主张误工费19065.84元（136天×140.19元／天），本院予以支持。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告护理费可以参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，对原告主张护理费2598元（24天×108.25元／天），本院予以支持。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。对原告主张住院伙食补助费480元（20元／天×24天），本院予以支持。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。对原告主张的营养费1000元，本院予以支持。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司认为原告的右下肢伤残是合理的，左下肢伤残不予认可，但未提供相关鉴定机构的证据予以证实，因此，其左下肢伤残不予认可的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告主张的残疾赔偿金应为67589.28元（30722.4元／年×11%×20年）。
鉴定费属于实际发生的费用，对原告主张鉴定费800元的诉讼请求，本院予以支持。
本次交通事故给原告造成严重的精神伤害，对原告主张精神损害赔偿5000元，本院予以支持。
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告陈香平系车辆所有人，被告余超系车辆使用人。车辆所有人陈香平在出借车辆过程中未存在过错，发生交通事故应当由车辆使用人余超承担赔偿责任。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司认为被告余超逃逸，造成事实无法查清，保险公司在机动车强制保险责任限额范围不承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予采纳。闽H×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交强险且在保险期限内，因此，本次交通事故中由被告余超承担的赔偿责任，应由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司从交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2598元、误工费19065.84元、残疾赔偿金67589.28元、精神损害赔偿5000元，合计104253.12元。闽H×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车商业第三者责任险，双方签订的保险合同第四条第八款规定“事故发生后被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”属于责任免责。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司认为保险公司在商业第三者责任险范围内不予赔偿的辩解理由成立，本院予以采纳。因此，不足部分的医疗费38276.24元、后续治疗费12000元、营养费1000元、住院伙食补助费480元、鉴定费800元，合计52556.24元，应由被告余超赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（三），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应当于本判决生效后十日内从交强险限额范围内赔偿原告黄荣木的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿，合计104253.12元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付的9900元，还应赔偿原告黄荣木94353.12元。
二、被告余超应当于本判决生效后十日内赔偿原告黄荣木医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，合计52556.24元，扣除已支付的40614.24元，还应赔偿原告黄荣木11942元。
三、驳回原告黄荣木要求被告陈香平赔偿的诉讼请求。
四、驳回原告黄荣木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2508元，减半收取1254元，由被告余超负担1213元，原告黄荣木负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 范荷莲
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈 丹
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。