安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初3304号
原告：施凯，男，汉族，1991年10月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：候东健，男，汉族，1987年10月27日出生，住苏州市唯亭镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区时代广场。
负责人：王新，总经理。
委托代理人：吴俊秋，安徽深蓝律师事务所律师。
原告施凯与被告候东健、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施凯委托代理人汪令余、被告侯东健、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司委托代理人吴俊秋到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告施凯向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计129124.32元，扣除被告候东健预付赔偿款20905.27元，尚应赔偿原告108219.05元；案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年4月27日，被告侯东健驾驶苏E3S2**号重型厢式货车沿318国道由东向西行驶，20时30分许，行驶至G318线342KM+200M时，因驾车不慎与同方向原告骑的自行车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定原告不负事故责任，被告候东健负事故全部责任。事故发生后，原告被送往南陵县医院住院治疗，伤情好转后出院。原告所受伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为10级伤残。被告候东健在事故发生后已预付部分赔偿款，剩余至今未付。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告候东健辩称，对事故事实及责任认定无异议；我是实际车主，车子挂靠在苏州朗月物流有限公司，需要挂靠公司承担的责任由我赔偿，本案不需追加挂靠公司为被告；事故发生后，我预付赔偿款20905.27元（交警队支付18000元、医疗费支付1500元，拖车费支付100元，门诊费支付1305.27元），要求在本案中一并处理；我的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保，故原告的损失应由保险公司赔偿；关于保险公司要求扣除20%的非医保用药，我不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及100万元三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内；关于原告的诉请，认为部分过高，部分无事实依据。
原告施凯围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2.交通事故认定书，证明事故发生情况及责任认定；
3.南陵县医院出院记录、南陵县医院及芜湖市第五人民医院医疗费发票、南陵县医院费用清单，证明原告治疗过程及医疗费用；
4.安徽广济司法鉴定所鉴定意见书，证明原告受伤致残；
5.鉴定费发票，证明鉴定费支出；
6.南陵县良发汽车销售服务有限公司证明、工资表、营业执照，证明原告工作及工资情况，另证明原告伤残等级的适用标准；
7.被告驾驶证、保单，证明被告的身份信息。
对原告的上述证据，被告候东健均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的质证意见：对证据1真实性无异议，但请法庭注意原告的户籍为农村，故应按农村标准计算相关赔偿项目；对证据2无异议；对证据3出院记录记载原告出院时间是2016年7月11日，医嘱载明不适随诊，而原告却委托司法鉴定，我司认为应在医嘱建休2个月后才能鉴定，关于原告住院伙食补助费、营养费、护理费，应均以住院75天计算；对医疗费发票及费用清单真实性无异议，但我司要求扣除20%的非医保用药；对证据4结合原告的出院记录，安徽广济司法鉴定书反映的鉴定时间为2016年8月15日，此系休息期内，原告在没有治疗终结的情况下，过早鉴定，会导致鉴定不客观、不真实，故请求法庭对原告的10级伤残不予采信，并对原告的伤残等级进行重新鉴定；对证据5鉴定费不由我司承担；对证据6无法证明原告月工资的收入情况，原告未提供劳动合同书及个人所得税等相关证据，故请求法庭不予采信；对证据7无异议。
被告候东健针对自己的抗辩意见，依法提交如下证据：
1.18000元收据、1500元领条，证明被告预付原告赔偿款19500元；
2.施救费100元、医疗费1305.27元，证明事发当天拖车费及门诊费由被告支付。
对被告的上述证据，原告施凯无异议，同意在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的质证意见：对该两份证据均无异议，因我是一般代理，故我无权答应该款在本案中一并处理。
经庭审举证质证，本院对原告施凯提交的证据1、2、3、4、5、7认为符合证据的三性，本院予以采信；对被告候东健提交的证据1、2认为符合证据的三性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告侯东健驾驶苏E3S2**号重型厢式货车沿318国道由东向西行驶，20时30分许，行驶至G318线342KM+200M时，因驾车不慎与同方向原告骑的自行车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定原告不负事故责任，被告候东健负事故全部责任。事故发生后，原告被送往南陵县医院及芜湖市第五人民医院住院治疗，用去医疗费25382.23元，后经安徽广济司法鉴定所鉴定为10级伤残，被告候东健预付赔偿款20905.27元。另查，被告候东健驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险及100万元三责险，附加不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于原告的损失及赔偿方式，本院作如下核定：1.医疗费经本院核算为25382.23元，本院予以确认；2.住院伙食补助费、3.营养费，原告主张住院75天，标准30元/天，各为75天*30元/天=2250元，本院予以支持；4.交通费原告主张1000元，综合考虑原告住院时间较长，本院予以支持；5.残疾赔偿金原告主张按城镇标准计算，因提供了相应证据证明，本院予以支持，为26936元*20年*10%=53872元；6.鉴定费原告主张800元，此款有鉴定费发票佐证，本院予以支持；7.拖车费100元，此款有拖车费票据佐证，本院予以支持；8护理费原告主张住院75天，本院予以支持，但标准过高，本院认为应按居民服务和其他服务行业104.36元/天计算为宜，为75天*104.36元/天=7827元；9.误工费原告住院75天+医嘱建休2月，即60天，为135天，对此本院认为时间过长，天数应计算至定残前一日，为110天，标准原告主张172元/天亦过高，本院酌定130元/天，为110天*130元/天=14300元；10.财产损失原告主张2000元，应其未提交证据佐证，而保险公司定损金额为800元，故同意保险公司意见800元为宜；11.精神损害抚慰金原告主张7000元过高，本院酌定5000元。综上，原告的各项损失合计113581.23元。因被告候东健驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险及100万元三责险，附加不计免赔，故原告的损失应由保险公司承担，即在交强险医疗项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿83699元，计93699元，在三者险范围内赔偿19882.23元。因被告候东健已预付赔偿款20905.27元，故原告施凯在获得上述赔偿款并扣除被告应承担的诉讼费1232元后，返还被告候东健预付赔偿款19673.27元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司要求扣除非医保用药及对原告伤残等级有异议，对此本院认为被告未提供证据印证，故不予采信。
综上所述，原告在本起事故中受伤致残，要求赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第<一>、<三>、<五>、<六>项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告施凯各项损失合计113581.23元。
二、被告候东健在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告施凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，由被告候东健负担（已处理）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 新
二〇一六年十一月二十二日
书记员 朱若浴
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条:承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
<一>侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
<三>侵权行为所造成的后果；
<五>侵权人承担责任的经济能力；
<六>受诉法院所在地平均生活水平。