浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第1547号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人马创奇，绰号“高高”，男，1982年2月4日出生于河南省濮阳县，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪于2012年4月23日被温州市中级人民法院判处无期徒刑。因发现漏罪于同年8月17日被义乌市公安局押回重审。现押于义乌市看守所。
指定辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心律师。
被告人李某，绰号“眼镜”，男，1977年10月17日出生于河南省濮阳县，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪于2001年5月29日被温州市中级人民法院判处有期徒刑五年。因犯抢夺罪于2006年1月28日被温州市中级人民法院判处有期徒刑四年，2008年9月22日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年3月20日被本院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯盗窃罪2012年7月17日被义乌市公安局押回重审，2012年10月24日刑满并于同日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月30日由义乌市公安局执行逮捕。现押于义乌市看守所。
被告人赵某，男，1978年4月16日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2010年11月3日被东阳市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2011年10月1日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年3月20日被本院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月17日被义乌市公安局押回重审，2012年10月24日刑满并于同日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月30日由义乌市公安局执行逮捕。现押于义乌市看守所。
指定辩护人陈蓝蓝，浙江纵绅律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉［2013］第1370号起诉书指控被告人马创奇、李某、赵某犯盗窃罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员曾沉出庭支持公诉，被告人马创奇及其指定辩护人吴巧婷、被告人李某、被告人赵某及其指定辩护人陈蓝蓝到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控，2011年6月至11月期间，被告人马创奇、赵某、李某与朱自强、李劲松（均已判刑）、“阿三”、“刘哥”、“冯哥”、“巴子”等人，时分时合，在义乌市大陈镇、江东街道、稠江街道、北苑街道、后宅街道、佛堂镇等地集贸交流会、夜市，采用在被害人前面抛撒零钱，拾取零钱时趁机拖住被害人小腿分散其注意力、阻挡被害人的视线的方法，剪下被害人挂在脖子上的黄金饰品并盗走，共作案9起，涉案财物价值人民币69410元。其中被告人马创奇涉嫌盗窃作案9起，涉案价值人民币69410元。被告人李某涉嫌盗窃作案6起，涉案价值人民币48290元。被告人赵某涉嫌盗窃作案5起，涉案价值人民币40880元。具体事实如下：
1、2011年6月8日晚上19时许，被告人马创奇与朱自强、李劲松等人，在义乌市大陈镇大陈大道交流会上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人楼某戴在脖子上一条价值人民币8040元的黄金项链剪断并盗走。
2、2011年6月22日晚上20时许，被告人马创奇与朱自强、李劲松等人，在义乌市江东街道青岩刘夜市上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人康某戴在脖子上的一条价值人民币5030元的黄金项链剪断并盗走。
3、2011年7月12日晚上20时许，被告人马创奇与朱自强、李劲松等人，在义乌市稠江街道铁东南路夜市采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人祝某戴在脖子上的一条价值人民币8050元的黄金项链剪断并盗走。
4、2011年9月4日晚上20时许，被告人马创奇、李某与朱自强、李劲松等人，在义乌市北苑街道留雅小区夜市上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人徐某戴在脖子上的一条价值人民币7410元的黄金项链剪断并盗走。
5、2011年10月30日晚上20时许，被告人马创奇、李某、赵某与朱自强、李劲松等人，在义乌市江东街道九联交流会上采用“丢硬币、抱腿”的方式将被害人方雨凤戴在脖子上的一条价值人民币3800元的黄金项链剪断并盗走。
6、2011年11月1日晚上18时许，被告人马创奇、李某、赵某与朱自强、李劲松等人，在义乌市江东街道九联交流会上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人郑海娟戴在脖子上的一条价值人民币15200元的黄金项链剪断并盗走。
7、2011年11月5日晚上19时许，被告人马创奇、李某、赵某与朱自强、李劲松等人，在义乌市佛堂镇朝阳路交流会上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人戴香琴戴在脖子上的价值人民币7600元的黄金项链一条剪断并盗走。
8、2011年11月21日晚上19时许，被告人马创奇、赵某、李某与朱自强、李劲松等人，在义乌市北苑街道凌云小区交流会上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人黄梅英戴在脖子上的一条价值人民币8960元的黄金项链剪断并盗走。
9、2011年11月21日晚上19时许，被告人马创奇、赵某、李某与朱自强、李劲松等人，在义乌市北苑街道凌云小区交流会上再次采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人叶三仙戴在脖子上的一条价值人民币5320元的黄金项链剪断并盗走。
指控认为，被告人马创奇、李某、赵某的行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人马创奇对公诉机关的指控没有异议。
指定辩护人吴巧婷对第六、七起盗窃案件的盗窃数额认定有异议，认为对被盗物品的价格鉴定依据不足，且在本院（2013）金义刑初字第638号刑事判决书中对该两起物品的价格也未作认定，价格标注的是无法鉴定。该两起盗窃物品的价格应在指控的被告人马创奇的盗窃数额中予以扣除。
被告人李某辩称，指控的六起案件中我就参加过一次，具体时间及地点记不清了。我没有参与过起诉书指控的第四起盗窃案件，当时我人在老家。
被告人赵某对公诉机关的指控没有异议。
指定辩护人陈蓝蓝认为公诉机关提供的应该是鉴定意见书而不是鉴定结论书，程序上有瑕疵。且涉第六、七起盗窃案件没有提供实物及购物发票，仅凭被害人的陈述进行鉴定，鉴定依据不足。该两起盗窃物品的价格应在指控的被告人赵某的盗窃数额中予以扣除。
经审理查明：
2011年6月至11月期间，被告人马创奇、赵某、李某与朱自强、李劲松（均已判刑）、“阿三”、“刘哥”、“冯哥”、“巴子”等人，时分时合，在义乌市大陈镇、江东街道、稠江街道、北苑街道、后宅街道、佛堂镇等地集贸交流会、夜市，采用在被害人前面抛撒零钱，拾取零钱时趁机拖住被害人小腿分散其注意力、阻挡被害人的视线的方法，剪下被害人挂在脖子上的黄金饰品并盗走，共作案9起，涉案财物价值人民币46610元。其中被告人马创奇涉嫌盗窃作案9起，涉案价值人民币46610元。被告人李某涉嫌盗窃作案6起，涉案价值人民币25490元。被告人赵某涉嫌盗窃作案5起，涉案价值人民币18080元。具体事实如下：
1、2011年6月8日晚上19时许，被告人马创奇与朱自强、李劲松等人，在义乌市大陈镇大陈大道交流会上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人楼某戴在脖子上一条价值人民币8040元的黄金项链剪断并盗走。
2、2011年6月22日晚上20时许，被告人马创奇与朱自强、李劲松等人，在义乌市江东街道青岩刘夜市上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人康某戴在脖子上的一条价值人民币5030元的黄金项链剪断并盗走。
3、2011年7月12日晚上20时许，被告人马创奇与朱自强、李劲松等人，在义乌市稠江街道铁东南路夜市采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人祝某戴在脖子上的一条价值人民币8050元的黄金项链剪断并盗走。
4、2011年9月4日晚上20时许，被告人马创奇、李某与朱自强、李劲松等人，在义乌市北苑街道留雅小区夜市上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人徐某戴在脖子上的一条价值人民币7410元的黄金项链剪断并盗走。
5、2011年10月30日晚上20时许，被告人马创奇、李某、赵某与朱自强、李劲松等人，在义乌市江东街道九联交流会上采用“丢硬币、抱腿”的方式将被害人方雨凤戴在脖子上的一条价值人民币3800元的黄金项链剪断并盗走。
6、2011年11月1日晚上18时许，被告人马创奇、李某、赵某与朱自强、李劲松等人，在义乌市江东街道九联交流会上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人郑海娟戴在脖子上的一条黄金项链剪断并盗走。
7、2011年11月5日晚上19时许，被告人马创奇、李某、赵某与朱自强、李劲松等人，在义乌市佛堂镇朝阳路交流会上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人戴香琴戴在脖子上的黄金项链一条剪断并盗走。
8、2011年11月21日晚上19时许，被告人马创奇、赵某、李某与朱自强、李劲松等人，在义乌市北苑街道凌云小区交流会上采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人黄梅英戴在脖子上的一条价值人民币8960元的黄金项链剪断并盗走。
9、2011年11月21日晚上19时许，被告人马创奇、赵某、李某与朱自强、李劲松等人，在义乌市北苑街道凌云小区交流会上再次采用“丢硬币、抱腿”的方式，将被害人叶三仙戴在脖子上的一条价值人民币5320元的黄金项链剪断并盗走。
证明第一、二、三起盗窃事实的证据：1、被告人马创奇的供述。2、共犯朱自强、李劲松的供述。3、被害人楼某、康某、祝某的陈述。4、现场辨认笔录5、辨认笔录6、价格鉴定结论书7、现场辨认笔录8、价格鉴定结论书
证明第四起盗窃事实的证据：
1、被告人马创奇的供述
被告人马创奇2011年11月25日的供述证明：2011年9月份的一天晚上，马创奇，朱自强，“老李”，“眼镜”（李某），“阿三”和“解放”六个人开车到义乌留雅交流会用跟之前同样的方式偷到一个妇女的一条金项链，后在路桥卖了3000多元钱，每人分到300多元钱。
2、证人证言（1）共犯朱自强2012年10月17日的供述，证明：2011年9月初的一天晚上，朱自强开车带马创奇，李劲松，李某和“兴喜”到义乌的一个交流会上，李某还是“赵兴喜”在一个女人身前扔了一把钱，然后抱住她的腿，朱自强和李劲松就站在那女人身边不让她走掉，马创奇在那女人身后用剪刀把一条黄金项链剪断偷走，然后回到路桥，马创奇把项链卖掉，朱自强分到300多元钱。（2）共犯李劲松2012年10月16日的供述，证明：2011年9月初的一天晚上，朱自强叫上李劲松，和马创奇，李某，“兴喜”一起去义乌的交流会上，“兴喜”还是李某在一个女人身前扔了一把钱，再以捡钱的名义抱住她的腿，朱自强还是马创奇走到那女人身后用剪刀把项链剪断偷走，后回到路桥，马创奇把项链卖掉，李劲松分到200多元钱。
3、被害人徐某2011年9月5日的陈述证明：2011年9月4日晚上8点左右，被害人徐某在北苑街道留雅夜市逛街时被人抱住左腿，后发现其脖子上的一条黄金项链被盗。
4、现场辨认笔录
证明：共犯李劲松、朱自强辨认该起犯罪事实作案地点的情况。
5、辨认笔录
证明：被害人徐某辨认出朱自强的情况。
6、价格鉴定结论书
证明：涉案赃物的价格情况
证明第五起盗窃事实的证据：
1、被告人的供述（1）A：被告人马创奇2011年11月25日、2012年12月20日的供述证明：2011年10月30日晚上20时许，被告人马创奇、李某、赵某和朱自强、李劲松、“阿三”等六人，到义乌市江东街道九联交流会偷走一条重10克的黄金项链。
（2）A：被告人李某2012年9月12日、2012年12月20日的供述，证明：2011年10月份左右，被告人李某、和马创奇、赵某、朱自强、李劲松在义乌一个交流会上剪被害人脖子上金项链并偷走的情况。
（3）被告人赵某当庭的供述。
2、证人证言（1）共犯朱自强2012年10月17日的供述
证明：2011年10月底的一天晚上，朱自强、马创奇、李某、赵某、李劲松到义乌市江东南路777号附近路段的交流会上，偷到一条黄金项链的情况。
（2）共犯李劲松2012年10月16日的供述
证明：2011年10月底，李劲松、朱自强、马创奇、李某、赵某到义乌市江东南路777号附近路段的交流会上，偷到一条黄金项链的情况。
3、被害人方雨凤某的陈述
证明：2011年10月30日晚上8点左右，被害人方雨凤在九联交流会上，一个人走在义乌市江东街道九连宾馆对面摊位前，一个男子蹲在地上捡硬币，其中一只手抱住被害人的脚。又有一个男子拦在前面，又有一个男子从背后上来，趁其不注意拉其脖子上的项链后这三个男子都跑掉。
4、现场辨认笔录
证明：被告人马创奇、朱自强、李劲松辨认该起犯罪事实作案地点的情况。
5、价格鉴定结论书
证明：涉案赃物的价格情况。
证明第六起盗窃事实的证据：
1、被告人的供述
（1）A：被告人马创奇2011年11月25日、2012年12月20日的供述证明：2011年11月1日晚上18时许，被告人马创奇、李某、赵某和朱自强、李劲松、“阿三”等六人，到义乌市江东街道九联交流会偷到金项链一条的情况。
（2）被告人赵某当庭的供述。
2、证人证言
（1）共犯朱自强2012年10月17日的供述
证明：朱自强于2011年11月左右伙同他人人盗窃金项链的情况。
（2）共犯李劲松2012年10月16日的供述，证明：李劲松于2011年11月左右伙同他人人盗窃金项链的情况。
3、被害人陈述
被害人郑海娟某的陈述，证明：2011年11月1日，被害人郑海娟在九联交流会上被人偷走金项链的情况。
4、现场辨认笔录
证明：被告人人朱自强、李劲松辨认该起犯罪事实作案地点的情况。
证明第七起盗窃事实的证据：
1、被告人的供述
（1）被告人马创奇2011年11月25日的供述
证明：2011年10月份还11月份，在九联交流会后面的佛堂交流会期间，被告人马创奇和朱自强，“老李”，“眼镜”，“阿三”和“解放”等人偷到一条金项链的情况。
（2）被告人李某2012年10月30日的供述
证明：2011年10月份的一天晚上，马创奇，朱自强，李劲松，赵某和李某一起坐车到义乌这边的一个交流会上，李某在一个女人身前扔硬币，并抱住她的腿，其他人站在她身边堵路，朱自强还是马创奇就用剪刀把项链剪断偷走，然后会路桥之后朱自强和马创奇去买项链，朱自强分钱，李某分到200多元钱。
（3）被告人赵某当庭的供述。
2、证人证言（1）共犯朱自强2012年10月17日的供述
证明：朱自强等人伙同其他人在义乌一个交流会上偷到金项链一条的情况。
（2）共犯李劲松2012年10月16日的供述
证明：李劲松等人伙同其他人在义乌一个交流会上偷到金项链一条的情况。
3、被害人陈述
被害人戴香琴某的陈述
证明：2011年11月5日晚上7点25分左右，被害人戴香琴在义乌市佛堂镇朝阳路被盗金项链一条的情况。
4、现场辨认笔录
证明：被告人李某、马创奇、共犯朱自强和李劲松辨认该起犯罪事实作案地点的情况。
证明第八起盗窃事实的证据：
1、被告人的供述（1）被告人马创奇2011年11月25日的供述，证明：2011年11月21日左右的一天，犯罪嫌疑人马创奇和朱自强，“老李”，“眼镜”，“解放”和“小宇”在机场路附近杨街的交流会偷了两条金项链。（2）被告人赵某2012年12月20日的供述证明：被告人赵某、马创奇、李某伙同朱自强、李劲松在北苑一个交流会上偷过两次金项链。
2、证人证言（1）共犯朱自强2012年10月17日的供述，证明：朱自强、马创奇、李某、赵某、李劲松在义乌市北苑街道凌云三区、五区路段交流会上偷得金项链两条的情况。（2）共犯李劲松2012年10月16日的供述，证明：2011年11月份，李劲松、马创奇、李某、赵某、李劲松高速附近的一个小区的交流会上偷到一根黄金项链。
3、被害人陈述
被害人黄梅英某的陈述，证明：2011年11月21日晚上，其在凌云三区交流会被盗金项链一条。
4、现场辨认笔录
证明第九起盗窃事实的证据：
1、被告人的供述（1）被告人马创奇2011年11月25日在义乌市公安局刑侦大的供述，证明：2011年11月21日左右，被告人马创奇和朱自强，“老李”，“眼镜”，“解放”、“小宇”在机场路附近杨街的一个交流会偷到两条金项链。（2）被告人赵某2012年12月20日的供述，证明：犯罪嫌疑人赵某、马创奇、李某伙同朱自强、李劲松在北苑一个交流会上偷过两次金项链。
2、证人证言（1）共犯朱自强2012年10月17日的供述，证明：朱自强、马创奇、李某、赵某、李劲松在义乌市北苑街道凌云三区、五区路段交流会上偷得金项链两条的情况。（2）共犯李劲松2012年10月16日的供述，证明：2011年11月份，李劲松、马创奇、李某、赵某、李劲松高速附近的一个小区的交流会上偷到一根黄金项链。
8、被害人陈述
被害人叶三仙某的陈述，证明：2011年11月21日晚上，其在凌云三区交流会被盗金项链一条。
3、现场辨认笔录
证明：被告人赵某、李劲松辨认该起犯罪事实作案地点的情况。
4、价格鉴定结论书
证明：涉案赃物的价格情况。
证明量刑事实的证据有：刑事判决书，到案经过，被告人马创奇、李某、赵某的当庭供述及身份证明等。
上述证据均经当庭质证，证据与证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马创奇、李某、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李某、赵某因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马创奇在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人马创奇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的第六、七起案件对被盗物品的价格鉴定依据不足，本院不予支持。被告人李某辩称仅参与过一起盗窃案件与查明的事实不符，不予采纳。指定辩护人吴巧婷提出本案涉案数额应认定为人民币46610元，被告人马创奇认罪悔罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。指定辩护人陈蓝蓝提出被告人赵某的涉案金额应认定为人民币18080元，被告人赵某认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马创奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。前罪犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元，没收个人全部财产。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月24日起至2014年1月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月24日起至2013年10月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪花
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 斯燕华
二〇一三年七月八日
代书 记员 楼云超