河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第388号
原告张某某，司机，住河北省承德市，电话：189XX****XX。
委托代理人王某某，河北XX律师事务所律师。
被告白某某，住兴隆县，电话139XX****XX。
被告沧州XX有限公司。（以下简称沧州XX公司）
住所地：河北省沧州市，组织机构代码5XXXXXX-X。
法定代表人付进波，经理，电话186XX****XX。
被告中国人民财产保险股份有限公司xx分公司。（以下简称人保财险XX分公司）
住所地：河北省保定市，组织机构代码8xxxxxx-X。
法定代表人武某某，经理，电话0312-32X****.
委托代理人张某某，河北XX律师事务所律师。
原告张某某与被告白某某、沧州XX有限公司、中国人民财产保险股份有限公司xx分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人王某某、被告白某某、被告中国人民财产保险股份有限公司xx分公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告沧州XX有限公司的法定代表人付进波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年2月11日上午，我驾驶被告白某某所有的冀HG52**号自卸货车，前往兴隆县平安堡镇运送铁粉过程中，在车下被该车后厢板刮倒并被随之掉下来的铁粉冻块砸伤。我受伤后，被送往承德市第六医院、中国人民解放军第二六六医院等医院住院治疗，给我造成各项损失计632，918.27元。冀HG52**号自卸货车为被告白某某所有，在被告人保财险XX分公司投保交强险和商业三者险，被保险人为被告沧州XX公司。故要求各被告在各自赔偿义务范围内予以赔偿。
被告白某某辩称，我对事故的发生和成因没有异议，但我驾驶的车辆投有交强险和商业三者险，应由保险公司在赔偿责任内赔偿，超过部分我同意赔偿。
被告沧州XX公司辩称，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由当事人按过错程度承担赔偿责任，我公司为事故车辆商业第三者责任险的被保险人，应由保险公司在商业三者险范围内赔偿，故我公司不应承担任何赔偿责任。
被告人保财险XX分公司辩称，事故发生在被保险车辆停驶状态下原告被车上货物砸伤，因此不属于道路交通事故，也不属于保险责任，我公司不付赔偿责任，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1号证，2014年9月10日本院（2014）兴民初字第1226号民事判决书一份。证明事故经过已经法院查实。
2号证，原告张某某的住院病历一组。证明原告的住院治疗经过。
3号证，原告张某某的驾驶证复印件。证明原告从事司机工作。
4号证，北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告的误工费天数和伤残等级为5级。
5号证，原告张某某及其父母的农业家庭户口常住人口登记卡各一份和承德市双桥区双峰寺镇甸子村村民委员会证明一张。证明原告父母及女儿符合被抚养人条件。
6号证，德林义胶矫型器（北京）有限公司出具的证明一份。证明原告安装假肢的费用及每年维修费用情况。
被告白某某对原告提供的1号、2号、3号、4号、5号、6号证据无异议。被告沧州XX公司对原告提供的1号、2号、3号、4号、5号、6号证据未质证。被告人保财险XX分公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告提供证据的真实性均无异议，但认为原告的2号证中的护理费应按住院期间的天数×每天42.22元计算；对伙食补助费应按17天×每天50.00元计算；交通费无证据证明，不予认可；原告的3号证不能作为误工费的计算标准；对原告的4号证，认为误工时间不能计算到评残前一天，应参照公安部人身损害赔偿标准计算，对残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，应酌情裁定；对原告的5号证，被抚养人生活费，应参照人身损害赔偿解释计算；对原告的6号证，认为维修费按残疾辅助器具费7%计算的价格过高，应按5%计算。
被告人保财险XX分公司为支持其抗辩主张，向本院提供证据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份。证明本案事故不构成保险责任。
原告对被告人保财险XX分公司提供证据的真实性无异议，但认为该证据达不到被告人保财险XX分公司的证明目的。被告白某某对被告人保财险XX分公司提供的证据无异议。被告沧州XX公司对被告人保财险XX分公司提供的证据未质证。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告的1号、2号、4号、5号证据能够证实事故发生的经过，原告伤后的治疗经过，伤残等级评定、需被抚养家庭成员的事实，具有合法性、真实性且与本案具有关联性，本院予以采信。原告3号证据的真实性，本院予以采信，但该证据达不到原告的证明目的。原告的6号证据，能够证实原告残疾辅助器具费用的事实，但每年维修费应按照假肢总价的6.5%计算。被告人保财险XX分公司证据的真实性，本院予以采信，但该证据达不到被告人保财险XX分公司的证明目的。
经审理查明，2014年2月11日上午，原告张某某驾驶被告白某某所有的冀HG52**号（福田BJ3318DMPRF）自卸货车前往兴隆县平安堡镇运送铁粉过程中被冀HG52**号车的后厢板刮倒并被随之掉下来的铁粉冻块砸伤。原告张某某受伤后先后在承德市第六医院、中国人民解放军第二六六医院、北京积水潭医院、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、承德市中心医院等医院就诊治疗，其中自2014年2月11日至2014年2月21日在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗10天，自2014年2月21日至2014年2月28日在承德市中心医院住院治疗7天。原告张某某伤后支出医疗费用：承德市第六医院2，658.60元、中国人民解放军第二六六医院7，590.90元、北京积水潭医院2，339.00元、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院33，987.28元、承德市中心医院3，900.99元，合计50，476.77元。中国人民武装警察部队北京市总队第二医院诊断原告的伤情为：左下肢毁损伤，创伤失血性休克、双侧胸壁皮挫伤、肋骨骨折（右第4），承德市中心医院诊断原告的伤情为：左下肢毁损伤截肢术后，颈部软组织损伤，闭合性胸部损伤右侧肋骨骨折（3、4、5、6）、右侧肋软骨骨折（7、8）、左侧肋软骨骨折（5、6、7）。2014年5月26日原告诉至本院，要求本案三被告赔偿原告医疗费用及交通费合计53，476.77元。本院于2014年9月10日作出（2014）兴民初字第1266号民事判决书，该判决书查明以下事实：原告张某某驾驶的冀HG52**号自卸货车为被告白某某所有，此事故车辆在被告人保财险XX分公司投保交强险，被保险人为被告白某某，厂牌型号为福田BJ3318DMPRF，保险期间自2013年5月24日起至2014年5月23日止；在被告人保财险XX分公司投保第三者责任保险，保险限额500，000.00元，被保险人为被告沧州XX公司，厂牌型号为BJ3318DMPRF，保险期间自2013年5月24日起至2014年5月22日止，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，于海河向保险公司报案，保险公司回复：冀HG52**于2014年2月11日11时在承德市兴隆县天谷出险报案，报案号为×××。该判决书认定原告张某某的医药费及交通费损失为53，476.77元，判令被告人保财险XX分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10，000.00元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费3，000.00元、在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医药费40，476.77元。判决生效后被告人保财险XX分公司已履行了上述赔偿义务。
2015年1月6日，原告诉至本院，要求三被告在各自赔偿义务范围内赔偿原告误工费44，158.37元、护理费5，200.00元、住院伙食补助费1，700.00元、交通费1，000.00元、伤残赔偿金122，232.00元、被抚养人生活费111，348.00元、残疾辅助器具费317，279.00元、精神损害抚慰金30，000.00元。经本院委托，2015年6月29日北京中衡司法鉴定所鉴定原告伤情的伤残等级为5级。另查明，2014年4月4日，原告在德林义胶矫型器（北京）有限公司配置残疾辅助器具（假肢）1套，支付器具费35，770.00元。原告父亲张武1952年7月23日出生，农业户口，母亲辛翠荣1953年11月9日出生，农业户口，原告父母育有两子一子即原告张某某、一子张宝玉（1988年6月20日出生），原告育有一女张蕊（2004年3月17日出生，学生）。原告张某某损失：误工费20，856.68元（按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿有关参考数据农、林、牧、渔业15，410.00元计算，每天42.22元，误工494天，计20，856.68元）；住院伙食补助费1，700.00元（住院17天，每天100.00元，计1，700.00元。）；住院期间护理费1，700.00元（住院17天，每人每天100.00元，计1，700.00元。）；出院后护理费3，500.00元（自2014年2月28日出院后至2014年4月4日安装假肢完毕，共35天，1人护理，每天100.00元，计3，500.00元）；伤残赔偿金122，232.00元（张某某现年36周岁，伤残等级为5级，按上述标准有关参考数据每年10，186.00元×60%×20，计122，232.00元）；被抚养人生活费103，924.80元，其中应给付原告父亲张武赡养费42，064.80元（按上述标准有关参考数据每年8，248.00元×60%÷2计算，应给付17年）、应给付原告母亲辛翠荣赡养费44，539.20元（按上述标准每年8，248.00元×60%÷2计算，应给付18年）、应给付原告女儿张蕊抚养费17，320.80元（按上述标准每年8，248.00元×60%÷2计算，应给付7年）；残疾辅助器具费307，622.00元（原告35周岁第一次配置假肢，每只35，770.00元，使用寿命为6年，原告需终身佩戴共配置6只，每年维修费按假肢总价的6.5%即2，325.05元，按40年计算）；以上损失合计为561，535.48元。原告另要求三被告给付精神损害抚慰金30，000.00元、交通费1，000.00元。
本院认为，原告张某某在运送铁粉过程中被冀HG52**号车的后厢板刮倒并被随之掉下的铁粉冻块砸伤的事实清楚，证据充分；冀HG52**号车在被告人保财险XX分公司投保交强险和商业三者险，被告人保财险XX分公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告张某某作为驾驶人员未尽到其合理安全注意义务，应减轻被告的赔偿责任。原告张某某在此次事故中，伤情较重，住院时间较短，其要求给付出院后至安装假肢前护理的费用的请求，本院予以支持。原告的伤情较重，但其要求给付的精神损害抚慰金数额略高，给付20，000.00元为宜。被告人保财险XX分公司已在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告医药费、交通费用53，476.77元，应就原告损失581，535.48元在交强险剩余赔偿限额107，000.00元内及商业三者险剩余赔偿限额459，523.23元内予以赔偿，超出保险赔偿部分由被告白某某承担70%的赔偿责任。原告要求给付交通费的诉讼请求，因原告未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告人保财险XX分公司的抗辩主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司xx分公司在交强险、商业三者险剩余赔偿限额内赔偿原告张某某误工费、伙食补助费、住院护理费及出院后护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金计566，523.23元。
二、被告白某某赔偿原告张某某（〈581，535.48－566，523.23〉×70%）损失计10，508.58元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，570.00元，由被告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 孟繁荣
代理审判员 徐 伟
人民赔审员于锦涛
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 丁晓娟