宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第1184号
原告：任世堂，男，汉族�小学文化，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：陈腾，彭阳县法律援助中心指派律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司。住所地：宁夏回族自治区彭阳县。
负责人：罗宝林，公司经理。
委托代理人：阿瑞，女，汉族，中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司员工，住宁夏回族自治区彭阳县。特别授权代理。
委托代理人：任建，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司员工，住宁夏回族自治区固原市。特别授权代理。
原告任世堂诉被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员王福海适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告任世堂及其委托代理人陈腾，被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司的委托代理人阿瑞、任建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任世堂诉称：2013年11月28日，原、被告签订了“吉安居家”家庭财产保险合同，原告投保了家财盗抢险、管道破裂及水渍险、火灾爆炸险、家用电器用电安全险、家财综合险、家庭财产综合保险附加第三险。其中家财综合险保险金额为10000元，家庭财产综合保险附加第三险保险金额为30000元，两个险种每次事故绝对免赔额为200元。原告交纳了保险费100元。2014年9月16日晚，原告的房屋因连续降雨，后墙整体倒塌，次日上午8时38分，原告向被告报案，被告指派工作人员到现场勘查确认了事故的真实性。但原告索赔时，被告却以原告家房屋的后墙属土墙不属于赔偿范围为由拒绝赔付。现起诉要求被告按照合同约定赔付家财综合保险金10000元。
原告为证明其诉讼请求成立向法庭提交如下证据：
1.财产保险单及缴费发票各1份，证明原、被告保险合同合法有效的事实；
2.宅基地证复印件1份，证明原告所保险的标的属合法建筑的事实；
3.房屋损失预算清单，证明被保险的房屋重建需要31660元的事实。
本院依职权调取彭阳县气象站气象资料证明1份，证明2014年9月13日20时至16日14时彭阳县新集雨量观测点观测降雨量67.5毫米，同年9月16日16时至17日10时该点阵性降雨量28毫米，2次降雨总量95.5毫米的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司辩称：被告对与原告签订的“吉安居家”保险合同及保险具体内容不持异议。但认为原告房屋的倒塌并非因暴风暴雨所致，原告亦未向法庭提交相关方面的证据，“吉安居家”保险投保的对象为城市砖混结构以上房屋，订立合同时原告并未向被告陈述其投保的房屋为土木结构，原告投保的房屋不符合合同约定的投保条件，故被告拒�赔付相关保险金。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司为证明其主张成立向法庭提交如下证据：
1.现场勘验照片，证明原告所投保的房屋属土木结构，且无人居住，自然倒塌的事实；
2.家庭财产综合保险条款，证明原告的财产损失不符合相关保险条款赔付的事实。
对原告提交的证据经交被告质证后对房屋损失预算清单认为计算标准偏高，对其他证据不持异议。本院经审查认为，被告不持异议的证据符合证据的属性，对其证明效力予以确认；对房屋损失预算清单可以证明原告的房屋实际发生了倒塌，对这一事实本院予以确认；对被告提交的证据经交原告质证认为家庭财产综合保险条款与本案没有关联性；现场勘查照片属实，但房屋倒塌是由于雨水侵蚀而致，且房屋长期住人，本院认为被告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本�对其证明效力予以确认；对本院依职权调取的证据经交双方质证后均无异议，该证据符合证据的“三性”属性，对其效力予以确认。
经审理查明：2013年11月28日，原告任世堂在被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司投保了“吉安居家”家庭财产保险，具体险种为：家财盗抢保费20元，保险金额10000元；管道破裂及水渍保费20元，保险金额18000元；火灾爆炸保费20元，保险金额40000元；家用电器用电安全保费20元，保险金额14000元；家财综合险保费10元，保险金额10000元；家庭财产综合保险附加第三险保费10元，保险金额30000元，上述各险种每次事故绝对免赔额均为200元，当日原告交纳了100元保费。保险期间自2013年11月29日零时起至2014年11月28日二十四时止。双方同时约定保险合同争议通过诉讼方式解决。2014年9月16日晚，因持续降雨导致原告所投保的合�建造的土木结构房屋后墙整体倒塌。次日上午原告向被告报案，被告指派工作人员勘查现场后以原告投保的房屋不符合合同相关约定为由拒绝赔付。
同时查明：2014年9月13日20时至16日14时彭阳县新集雨量观测点观测降雨量67.5毫米，同年9月16日16时至17日10时该点阵性降雨量28毫米，2次降雨总量95.5毫米。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告协商一致，将其家庭土木结构房屋作为保险标的与被告签订的“吉安居家”家庭财产保险合同合法有效。合同签订时，被告并未告知或者提示、说明原告土木结构房屋不能作为保险标的，也未就保险标的的有关情况向原告提出询问，而是直接提供格式条款与原告签订了“吉安居家”家庭财产保险合同。现保险标的土木结构房屋在保险期限内被持续降雨的雨水侵蚀坍塌，发生保险事故造成损失，且损失的实际价值已超过所承保的家财综合险约定的保险金额，故被告应当按照家财综合险约定的保险金额范围内扣除绝对免赔额后履行赔付义务。原告的诉讼请求成立，本院应予支持。被告辩称原告房屋倒塌并非暴风暴雨所致、投保的房屋不符合投保要求的辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第一款、第十七条、第五十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告任世堂家庭财产综合保险金9800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半交纳350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员王福海
二〇一四年十二月二日
书记员 李瑾
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、�密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知�务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十五条投保人和保险人约�保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。