吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑终133号
原公诉机关吉林省图们市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁玉清，出生于吉林省汪清县。曾因犯盗窃罪，于2003年5月23日被汪清县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，于2005年9月15日减刑释放；因犯盗窃罪，于2006年4月3日被汪清县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，于2011年1月9日减刑释放；因犯盗窃罪，于2011年11月29日被汪清县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，于2015年6月30日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。
原审被告人秦某某，出生于吉林省图们市，户籍所在地：图们市，居住地图们市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月14日被取保候审。
原审被告人关某某，出生于吉林省汪清县，户籍所在地：汪清县，居住地汪清县。被告人关某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。
原审被告人崔某甲，出生于吉林省汪清县，个体工商户，户籍所在地：汪清县，居住地汪清县。被告人崔某甲因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月1日被取保候审。
吉林省图们市人民法院审理吉林省图们市人民检察院指控被告人梁玉清犯盗窃罪，被告人秦某某、崔某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人关某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2016年10月13日作出（2016）吉2402刑初50号刑事判决。宣判后，被告人梁玉清不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
吉林省图们市人民法院认定，2015年9月至2015年11月期间，被告人梁玉清在图们市、延吉市、龙井市、珲春市多次盗窃居民家中的43条狗，其中16条狗让被告人秦某某帮其运至狗场，其中10余条狗销售至被告人崔某甲经营的狗场，其中3条狗让被告人关某某代其销售，并将部分销赃所得交给关某某使用。具体犯罪事实如下：
2015年9月至10月在图们市石岘镇河北村盗窃5条狗，在石岘镇永昌村盗窃6条狗，在石岘镇水南村盗窃10条狗；2015年10月在龙井市老头沟镇分两次盗窃11条狗；2015年11月在延吉市三道湾镇盗窃6条狗；2015年9月至10月在珲春市密江乡盗窃5条狗。经鉴定，被告人梁玉清盗窃的上述狗的价值共计人民币52125元。
2015年9月至10月期间，被告人秦某某明知被告人梁玉清的狗是盗窃所得，而驾驶×××的出租车将梁玉清在龙井市老头沟镇盗窃的6条狗和在图们市水南村盗窃的10条狗运至珲春市狗场销售。经鉴定，其价值共计20960元。
2015年10月，被告人关某某明知被告人梁玉清的狗是盗窃所得，将被告人梁玉清从延吉市三道湾镇盗窃来的3条狗代为销售，经鉴定，3条狗的价值共计2600元；2015年10月，被告人关某某明知其与被告人梁玉清在汪清县鑫宝金店购买首饰时使用的钱是盗窃销赃所得，而使用该赃款为自己购买金手链1条、金戒指1枚，其价值共计8190元。
2015年10月期间，被告人崔某甲明知被告人梁玉清销售的10余条狗是盗窃所得而多次予以收购。经鉴定，其价值共计16235元。
案发后，被告人秦某某、崔某甲被电话传唤至公安机关接受调查。被告人秦某某、关某某、崔某甲已退赔被害人的全部经济损失。
吉林省图们市人民法院认为，被告人梁玉清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人秦某某、崔某甲明知是犯罪所得，而予以掩饰隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人关某某明知是犯罪所得、犯罪所得收益而予以掩饰隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人梁玉清曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人梁玉清、关某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人秦某某、崔某甲具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。据此，对被告人梁玉清依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十五条累犯、六十七条第三款如实供述自己的罪行、第六十四条追缴违法所得及没收犯罪所用财物、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳；对被告人秦某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得罪、第六十七条第一款自首、第七十二条缓刑、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳；对被告人关某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、六十七条第三款如实供述自己的罪行、第七十二条缓刑、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳；对被告人崔某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得罪、第六十七条第一款自首、第七十二条缓刑、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决：（一）被告人梁玉清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元；（二）被告人秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币10000元；（三）被告人关某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币5000元；（四）被告人崔某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月缓刑九个月，并处罚金人民币7000元；（五）被告人梁玉清退赔被害人代某某人民币1020元、杜某某2380元、颜某某1190元、段某某780元、于某甲520元、郑某某1170元、刘某某2550元、崔某乙680元、金某甲1190元、张某甲850元；（六）图们市公安局扣押的涉案物品，由扣押机关负责处理。
上诉人梁玉清的上诉理由是：图们市、龙井市、延吉市价格认证中心对其盗窃狗的鉴定价格过高，导致盗窃数量增多，量刑过高。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
上述事实，有在一审时举证、质证的被害人王某甲、代某某、时某某、姜某甲、杜某某、毕某某、颜某某、王某乙、姜某乙、张某乙、李某甲、金某乙、闫某某、冷某某、张某丙、王某丙、李某乙、李某丙、张某丁、尹某某、赵某某、牛某某、冯某某、段某某、李某丁、杨某某、于某甲、顾某某、郑某某、刘某某、崔某乙、金某甲、张某甲的陈述，证人孟某某、于某乙、崔某丙、姜某丙、李某戊、金某丙、盛某某、邵某某的证言，案件来源及归案情况，现场勘验检查工作记录，辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，指认照片，票据，鑫宝金店收据，汪清县人民法院（2003）汪刑初字第116号、（2006）汪刑初字第26号、（2011）汪刑初字第144号刑事判决书；吉林省敦化监狱（2011）释字第3号释放证明书；吉林省延吉监狱（2015）延监释字第375号释放证明书；吉林省监狱管理局押犯详细信息及加减刑情况，图们市价格认证中心吉图价认字[2015]第086号、087号价格鉴定结论，龙井市价格监督监察局龙价认公字（2015）088号、091号、092号、093号、094号、095号、096号、097号、098号价格鉴定结论，延吉市价格认证中心延市价刑鉴字[2015]247号价格鉴定结论，图们市公安局的价格认定复核裁定委托书及延边朝鲜族自治州价格监督检查局的复核裁定不予受理通知书，被告人梁玉清、秦某某、关某某、崔某甲的供述，户籍证明等证据为证，足以认定。
本院认为，上诉人梁玉清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人秦某某、崔某甲明知是犯罪所得，而予以掩饰隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人关某某明知是犯罪所得、犯罪所得收益而予以掩饰隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。上诉人梁玉清曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人梁玉清、关某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人秦某某、崔某甲具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。关于上诉人梁玉清提出的图们市、龙井市、延吉市价格认证中心对其盗窃狗的鉴定价格过高，导致盗窃数量增多，量刑过重的上诉理由，经查，在上诉人不能正确表述其所盗窃狗的具体重量等特征，且每被害人清楚地表述对被盗狗的品种、年龄、重量、颜色等特征的情况下，价格认证中心以每被害人陈述作为鉴定依据是合情合理的，原审根据价格认证中心的鉴定价格认定盗窃数额无不当之处，故其上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张贤男
审判员 金尚杰
审判员 朴龙俊
二〇一六年十一月三十日
书记员 李今兰