上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初37318号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华，行长。委托代理人畅燕妮，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托代理人龚蕾，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被告孙昀，男，1972年12月30日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告叶俊，女，1981年8月26日生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告招商银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称招商银行上海分行)与被告孙昀、叶俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄婧担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人畅燕妮到庭参加了诉讼。被告孙昀、叶俊经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行上海分行诉称，原告与被告孙昀于2013年7月19日签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX号的《个人授信协议》(以下至判决主文前简称授信协议)，约定：原告向被告孙昀提供总额为人民币240万元整的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2013年7月19日起到2023年7月19日止；被告孙昀委托原告从扣款账号中直接扣划贷款本金和利息，具体扣款账户以借款借据为准；本协议履行过程中所发生的争议由双方协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。同日，被告孙昀、叶俊与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-01号的《个人授信最高额抵押合同》(以下至判决主文前简称抵押合同)，约定被告孙昀、叶俊以其所有的位于上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室房产为上述授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用提供抵押担保，抵押担保范围为原告根据授信协议向被告孙昀的提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等)。若抵押物发生已查封等情况，即视为已发生违约事件，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款本息和相关费用。2013年7月29日，抵押房产依法办理了抵押权登记，登记证明号为：闵XXXXXXXXXXXX，抵押权证书载明最高债权限额为240万元，担保债权发生期间为2013年7月19日起到2023年7月19日。2013年7月19日，被告孙昀与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-
TK01号的《个人贷款借款合同》(以下至判决主文前简称借款合同)，约定：被告孙昀向原告贷款240万元，贷款只能用于购婚纱；贷款期限为60个月，即从2013年7月19日起到2018年7月19日止，具体贷款期限以借款借据为准；本合同执行利率以国家公布的贷款基准年利率6.40%为基础，上浮20%，即年利率为7.68%，实际执行利率以借款借据为准；本合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率按固定日调整方式进行调整，即从每年1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准，1月1日前后分段按日计息；贷款还款方式为等额还款，即被告孙昀需按月等额还本付息；被告孙昀未按本合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；若被告孙昀连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的或违反《个人授信最高额抵押合同》中的任何约定，原告依其自主判断认为足以危及本合同项下债权实现的，即视为已发生违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；在被告孙昀不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和相关费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告孙昀全数负担。2013年7月30日，原告按合同约定向被告孙昀发放贷款，借款借据载明，借款金额240万元，借款期限自2013年7月30日起到2018年7月30日止。被告孙昀与被告叶俊系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告叶俊应承担共同还款责任。被告孙昀、叶俊自2015年6月1日出现贷款逾期，至今连续逾期已超过三期，另经原告核实，本案抵押物已被上海市黄浦区人民法院、上海市闵行区人民法院、上海市浦东新区人民法院等依法多轮查封，已构成违约。截至2016年1月6日，被告孙昀、叶俊尚欠本金1,861,439.65元、利息1,473.64元。原告为本案诉讼支出律师费55,887.40元。为此，原告诉至本院，诉请：1、请求判令被告孙昀、叶俊归还借款本金1,861,439.65元，并支付截至2016年1月6日的利息1,473.64元；2、请求判令被告孙昀、叶俊支付自2016年1月7日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(以欠款本息为基数，利率按《个人贷款借款合同》约定计算)；3、请求判令被告孙昀、叶俊偿付原告律师费55,887.40元；4、请求判令原告有权与被告孙昀、叶俊协议，以其名下坐落于上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5、请求判令本案诉讼费、保全费由被告孙昀、叶俊承担。被告孙昀、叶俊未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《个人授信协议》，证明原告与被告孙昀之间的授信合同关系；证据2、《个人授信最高额抵押合同》，被告孙昀、叶俊以其所有的房产为授信协议提供抵押担保；证据3、他项权证，证明抵押房产已办理了抵押权登记；证据4、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告孙昀之间的借款合同关系；证据5、借款借据，证明原告已经按照合同约定向被告孙昀发放上述贷款；证据6、结婚证，证明被告孙昀、叶俊系夫妻关系；证据6、本息明细表，证明被告孙昀、叶俊拖欠贷款本金、利息、逾期利息情况；证据7、法律服务委托合同及律师费发票、付款凭证，证明原告为实现债权聘请律师并支付一定费用。被告孙昀、叶俊未提供证据材料。鉴于被告孙昀、叶俊未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，涉案的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告孙昀、叶俊未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告孙昀、叶俊归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙昀、叶俊系夫妻关系，上述借款发生在被告孙昀、叶俊婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告叶俊应承担共同还款责任。本案抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告孙昀、叶俊经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙昀、叶俊应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金1,861,439.65元；二、被告孙昀、叶俊应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2016年1月6日的利息1,473.64元；三、被告孙昀、叶俊应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2016年1月7日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(按涉案的《个人贷款借款合同》约定及中国人民银行相关规定计算)；四、被告孙昀、叶俊应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费损失55,887.40元；五、如被告孙昀、叶俊未履行上述第一至第四项判决义务，原告招商银行股份有限公司上海分行可与被告孙昀、叶俊协议，以其所有的坐落于上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额240万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告孙昀、叶俊所有，不足部分由被告孙昀、叶俊继续清偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,069元，公告费300元，共计22,369元，由被告孙昀、叶俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。