安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第00525号
原告：周玲，女，1972年3月2日出生。
被告：胡晓勤，女，1964年3月7日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：束鹏飞，该公司员工。
委托代理人：姚婷婷，该公司员工。
原告周玲诉被告胡晓勤、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理，依法由审判员马甜甜适用简易程序独任审判，分别于2014年7月3日、8月1日公开开庭进行了审理。审理过程中，被告平安保险公司于2013年2月11日向本院申请对原告周玲的伤残等级及因果关系进行重新鉴定，后经芜湖市中级人民法院委托安徽广济司法鉴定所对上述事项进行鉴定，于2014年7月18日出具《退案说明》。原告周玲的委托代理人杨作山，被告平安保险公司的委托代理人姚婷婷到庭参加诉讼，被告胡晓勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玲诉称：2011年10月2日12时10分，被告胡晓勤驾驶郭春涛所有的皖B×××××的小型轿车，沿北京西路自东向西行驶至北京西路青山街交叉路口时，车左侧中部多处与自南向北驾驶电动自行车的原告周玲车前部发生刮擦，致原告周玲摔倒受伤，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告胡晓勤负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告周玲于芜湖市第一人民医院接受治疗。原告因道路交通事故受伤，完全是因被告胡晓勤违法驾驶造成的，故其应当赔偿原告的各项经济损失。因皖B×××××的小型轿车在被告平安保险公司进行了投保，故平安保险公司应在保险范围内承担理赔责任。现原告诉至法院请求判令被告胡晓勤赔偿原告各项经济损失计91847.69元【其中包括医疗费7843.69元、误工费12312元（从2011年10月2日计至2012年2月15日计108天，按114元每天计算；护理费10944元，46天加96天，按114元每天计算；营养费2880元，96天，按30元每天计算；住院伙食补助费1380元，按30元每天计算；残疾赔偿金46228元、车辆损失560元、鉴定费700元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元】；被告平安保险公司在交强险最高限额内承担理赔责任。
被告胡晓勤在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。
被告平安保险公司辩称：1、对事故发生、责任认定、投保事实均无异议；2、原告诉请过高，具体如下：医疗费以票据为准；误工费对天数无异议，但应以57元每天计算；护理费应按46天、78元每天计算；营养费、住院伙食补助费应按46天、20元每天计算；对原告自行委托鉴定的伤残等级有异议，应以申请法院重新鉴定结论为准；对车辆损失无异议；精神抚慰金也应以重新鉴定结论为准；因交通费无票据，故只认可200-300元，请法庭酌定；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2011年10月2日12时10分，被告胡晓勤驾驶皖B×××××号小型轿车，沿北京西路自东向西行驶至北京西路与青山街交叉路口时，车左侧中部多处与自南向北原告周玲驾驶的电动自行车前部发生刮擦，致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定被告胡晓勤负本起事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生当日，原告即被送往芜湖市第一人民医院急诊后住院治疗，于同年12月14日出院（共计住院73天），出院诊断为：脑震荡、左肩部软组织挫伤、双眼球钝挫伤、右眼视神经萎缩。出院医嘱：休息壹月，我科门诊随诊，加强营养。上述住院期间原告共计支出医疗费7823.69元。原告出院后，于2012年元月15日在芜湖市第一人民医院进行门诊治疗，医嘱休息壹月；于2012年8月2日在芜湖市第一人民医院进行门诊治疗，共计支出医疗费996.40元。2012年10月17日，安徽省安然律师事务所委托安徽阳光司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2012年10月27日作出鉴定意见：被鉴定人周玲右眼因（交通肇事）伤致残，伤残等级评定为Ⅹ级（拾级）。原告为此支出鉴定费700元。本案在审理过程中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级及与本次交通事故的因果关系进行重新鉴定，经芜湖市中级人民法院委托安徽广济司法鉴定所对周玲的右眼伤残是否与本次交通事故有关以及伤残等级重新进行鉴定，安徽广济司法鉴定所要求被鉴定人提供近期视力检查结果，并到该所进行检查，但经本院书面通知周玲一直未能按上述要求配合鉴定，致安徽广济司法鉴定所终止鉴定，将本案作退案处理。
另查明：1、原告因本次事故支出其受损电动车修理费560元；2、皖B×××××号小型轿车所有人为郭春涛，该车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险限额分别为122000元（其中医疗费责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元）和300000元，在第三者商业责任险中附加投保不计免赔特约条款，保险期限均自2011年6月26日零时至2012年6月25日二十四时止。3、2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准为63.3元／天。
上述事实，有原、被告提交的身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院小结、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定报告、检查费及鉴定费票据、电动车修理费发票、保险单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。被告胡晓勤驾驶皖B×××××号小型轿车与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，该事故经交警部门认定被告胡晓勤负本起事故的全部责任，原告无责任。被告胡晓勤作为直接侵权人，应对原告所受损失承担全部赔偿责任。因皖B×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（附加投保不计免赔特约条款），对原告所受损失应由被告平安保险公司在交强险保险限额内先行赔付，不足赔偿部分，在第三者商业责任险中承担赔偿责任，原告仍未获清偿部分，由被告胡晓勤赔偿。二、原告的损失，本院作如下认定：（一）住院天数，原告仅主张按46天计算，系其对自身权利的处分，本院予以支持；（二）对于医疗费8820.09元，本院根据出院记录、门诊病历及医药费票据予以确认，原告仅主张7843.69元，系其对自身权利的处分，本院予以支持；（三）误工费，双方均认可按108天计算，原告住所地在镜湖区境内，系城镇居民，但其未能提交证据证明其最近三年平均收入，亦不能证明其所从事的工作相同或相近行业职工平均工资，故其误工费应参照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准63.3元／计算。综上，误工损失为：63.3元／天×108天=6836.4元；（四）护理费，按46天×97.5元／天计算，为4485元，对原告主张的出院后50天的护理费，因其未能提交需要加强护理的医嘱、实际支出护理费的票据，本院不予支持；（五）营养费，按30元／天计算，原告住院按46天计，出院医嘱加强营养，2012年元月15日在门诊治疗医嘱未再提及加强营养，故应按30天计，共计2280元【30×（46＋30）】；（六）住院伙食补助费，按30元／天×46天计算，为1380元；（七）残疾赔偿金，因本案在鉴定过程中，原告未按鉴定机构要求配合鉴定致鉴定无法进行，本院无法确定原告的伤残等级及与本次交通事故的因果关系，原告对此应当承担举证不能的责任，本院对原告的该项请求不予支持，原告有新的证据予以证明其所受伤残等级，可另行主张；（八）车辆损失560元，本院依修理费发票予以确认；（九）精神损害抚慰金8000元，无法确定原告因本次事故致残的伤残等级，本院不予支持；（十）交通费1000元，本院酌定400元；（十）鉴定费700元，因本院未能采纳该鉴定意见，本院不予支持。上述各项损失合计23785.09元，由被告平安保险公司在交强险和第三者商业责任险保险限额内，承担赔偿责任。因原告在本案中所受损失已由被告平安保险公司赔偿，被告胡晓勤在本案中无需承担给付义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玲各项经济损失计23785.09元；
二、被告胡晓勤不承担本案的给付义务。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取935元，由原告周玲负担667元，被告胡晓勤负担268元（案件受理费原告已预交，被告胡晓勤负担的部分于本判决生效之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 马甜甜
二〇一四年八月十二日
书记员 田 甜
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。