河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沽民初字第751号
原告李秀荣，女，汉族，居民，户籍所在地沽源县。
委托代理人：聂某某，河北金源律师事务所律师。
委托代理人：叶某某，河北金源律师事务所律师助理。
被告关兵，男，汉族，司机，户籍所在地黑龙江省五常市。
委托代理人：李某某，黑龙江高盛律师集团律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司
法定代表人：刘某某，公司经理。
住所地：哈尔滨市。
委托代理人：费某某，公司法律顾问。
原告李秀荣诉被告关兵、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂某某、被告关兵委托代理人李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）委托代理人费某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日4时35分许，关兵驾驶黑D591**（黑A31**挂）号重型半挂车沿宝平线由南向北行驶至60公里加990米处时，在与对面驶来的车辆会车时，追尾碰撞了前方同向行驶的李文成无证驾驶的无牌四轮拖拉机（载乘员李秀荣），造成李文成当场死亡，关兵及李秀荣二人受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年9月1日作出责任认定，认定关兵应负本次事故的主要责任，李文成应负本次事故的次要责任，四轮拖拉机乘员李秀荣在本次事故中无责。
另查，黑D591**（黑A31**挂）号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和主挂车共计35万元保额的商业三者险，且事故发生在保险期间，为此，原告诉讼于法院，要求二被告对其损失进行赔付，原告的具体损失为：医药费154550.24元、残疾赔偿金123258元、护理费3620元、营养费900元、误工费6060元、交通费4204元、伙食补助费1200元、鉴定费1800元、精神抚慰金9000元、车损2000元，合计306592.24元。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
一、事故认定书一份，证明李秀荣在本次事故中受伤，李文成承担本次事故的次要责任，李秀荣无责任。
二、强制保险单复印件一张、三者商业保险复印件两张。证明关兵驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市五常支公司投保第三者强制保险一份、主车商业三者保险20万元、挂车商业三者保险15万元。
三、沽源县人民医院门诊收费9张；中国人民解放军第二五一医院（以下简称二五一医院）诊断证明一份，住院收费票据一张、住院病案首页、住院志等21页，药费清单3页；二五一医院医学证明1份。证明李秀荣受伤在沽源县人民医院门诊收费1291.7元；二五一医院住院收费53258.54元；二五一医院二次手术费10万元。
四、司法鉴定意见书一份；沽源县一中出具的李秀荣误工证明、居委会及派出所出具的城镇居住证明、中国移动公司出具的居住证明；护理人员李香琴户口本复印件一张，护理人员李香玲户口本复印件一张、误工证明、工资表。证明李秀荣构成八级伤残，李秀荣在城镇居住并有收入来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金；误工每天60元，从事发之日至伤残鉴定前一天，共101天；15日需要2人护理，15日需要1人护理，共30日护理；营养期30日。
残疾赔偿金：20543元/年×20年×30%=123258元
护理费：3020元/月×1个月＋40元/天×15天=3620元
营养费：30元/天×30天=900元
误工费：1800元/天÷30天/月×101天=6060元
六、鉴定票据一张，主张鉴定费1800元。
七、救护车票据2张，其它交通票据34张。证明李秀荣因本次事故产生交通费用4204元。
被告关兵辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。黑D591**号牵引车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应当在交强险赔付范围内承担原告的医疗费等相关损失。超出交强险部分的损失，被告保险公司应当在牵引车和挂车投保的第三者责任保险总额、即35万元范围内予以赔偿。就原告提出的车损，原告不是车辆的所有权人，无权提出车损。本案被告关兵负主要责任，关兵所驾驶的车辆的损失，也应当由对方车辆所有权人承担相应的责任，因此车损部分不应当在本案的审理范围内。关于二次手术费用，本案的司法鉴定结论中明确指出，按照实际发生确定，而沽源县人民医院2013年11月23日出具的诊断证明书以及二五一医院的诊断证明，出现严重的矛盾和瑕疵，原告在本案中的治疗费用是53258.54元。而二次手术费用却提出高达10万元的额度，显然有违客观事实，应当在该费用实际发生后再另行主张方能体现法律的公平公正。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生在保险期限内，本次事故出现一死一伤的严重后果，我公司对于死者和伤者的损失首先在交强险分项限额内对死者承担赔偿责任，而后在商业三者险限额内对伤者的损失承担赔偿责任。因本案中关于死者的赔偿已经由被保险人和死者亲属达成赔偿协议，故我公司对于伤者的赔偿应当在减除死者的赔偿数额之后另行计算。本案因我公司不是侵权责任主体，故对于本案发生的诉讼费、鉴定费应由侵权人负担。
原告举证的二五一医院的医学证明中，明确指出二次手术医疗费用10万元，与本案中原告申请的司法鉴定意见不相符，本案中的鉴定意见是双方委托第三方机构作出的鉴定意见，应依此为依据，我公司认为二次手术费待实际发生后再主张。原告提供的误工证明，该误工证明没有负责人签字及事发前三个月的工资明细，我公司同意按照河北省农民标准予以赔付。交通费票据，不能证明与本案有直接的因果关系，我公司同意按照每住院日3元标准予以赔偿。
原告辩称，二次手术费，原告一直在二五一医院进行治疗，按照人身损害的相关法律规定，该二次手术费以鉴定意见或医院出具的医学证明为准，故对于二五一医院出具的诊断意见应予支持。关于被告提出的沽源县人民医院的诊断意见，我方并没有出具此证据，而此意见为下级医院的诊断意见，应以上级医院的意见为准，交通费，请法院根据本案的实际情况予以酌定。精神抚慰金，按照人身损害的相关法律规定，应予支持。如二次手术费，法院判决待实际发生后另行主张，我方请求按照10万标准预留。车损，受损拖拉机是李文成和李秀荣的夫妻共同财产，所以原告有诉讼的主体资格，应予支持。
被告保险公司辩称，本次事故中原告的丈夫承担次要责任，故对于原告的损失，应由其自身承担30%的赔偿责任，剩余70%的赔偿责任，我公司在商业三者险14万限额内承担赔偿责任，因本案中原告举证的二五一医院的诊断证明与沽源县人民医院的诊断证明、司法鉴定意见均有出入，我公司认为应以司法鉴定意见为准。原告在诉讼请求中主张精神抚慰金，在本次事故中，被告关兵已与死者李文成的近亲属达成赔偿协议，包含精神抚慰金，且该精神抚慰金已在交强险限额内予以赔偿，关兵已经受到刑事处罚，故在本案中主张没有法律依据和事实依据。
被告关兵辩称，原告提出的财产损失没有提供相应的证据，其次被告关兵驾驶的肇事车辆发生30000元损失费用，因原告与死者李文成系夫妻关系，因此按照交通事故责任认定，原告应当对被告关兵的车损承担30%的赔偿责任。
经审理查明，2013年8月26日4时35分许，关兵驾驶黑D591**（黑A31**挂）号重型半挂车沿宝平线由南向北行驶至60公里加990米处时，在与对面驶来的车辆会车时，追尾碰撞了前方同向行驶的李文成无证驾驶的无牌四轮拖拉机（载乘员李秀荣），造成李文成当场死亡，关兵及李秀荣二人受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年9月1日作出责任认定，认定关兵应负本次事故的主要责任，李文成应负本次事故的次要责任，四轮拖拉机乘员李秀荣在本次事故中无责。
事故发生后，原告在沽源县人民医院进行紧急救治后转至二五一医院住院30天进行治疗。
另查，黑D591**（黑A31**挂）号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和主挂车共计35万元保额的商业三者险，且事故发生在保险期间。
原告起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
1.医药费154550.24元（沽源县人民医院门诊票据9张，金额1291.7元；二五一医院住院收费53258.54元；二次手术费100000元。）;
2.残疾赔偿金123258元（20543元/年×20年×30%=123258元）；
3.护理费3620元（鉴定意见护理期30日，15日2人，15日1人，3020元/月×30天+40元/天×15天=3620元）；
4.营养费900元（30元/天×30天）；
5.误工费6060元(1800元/月÷30天/月×101天)；
6.交通费3700元（救护车票据2张，金额3100元，其他酌定600元。）；
7.住院伙食补助费900元(30元/天×30天)；
8.鉴定费1800元；
9.精神抚慰金9000元；
10.车损2000元。
合计305788.24元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次事故造成受害人李文成死亡，原告李秀荣受伤，对于受害人李文成的各项损失，被告保险公司同意在交强险死亡伤残项下赔偿受害人李文成11万元，在商业三者险项下赔偿21万元，合计32万元。原告李秀荣对受害人的赔偿数额无异议，同意保险公司对受害人的赔偿意见，放弃其在交强险死亡伤残项下主张的权利，同意保险公司在交强险医疗费项下及商业三者险14万元限额内对其损失进行赔偿。
根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险保险范围内赔偿原告医疗费10000元,财产损失2000元，对于原告不足的损失293788.24元，本次事故中被告关兵承担事故的主要责任，就本次事故而言，以承担70%的赔偿责任为宜，即赔偿原告205651.76元，被告保险公司商业三者险剩余的限额为14万元，即被告保险公司应当在商业三者险范围内赔偿原告14万元。对于原告其余的不足的损失，原告已与被告关兵达成和解协议，并已履行。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在保险范围内赔偿原告李秀荣152000元。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3340元，保全费620元，由被告关兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判长 刘继恒
审判员 王海河
审判员 武义兵
二〇一四年三月七日
书记员 于景艳