广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22443号
原告：冯浩瑜，女，1993年4月14日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：温龙山，男，1985年11月10日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：吴根亮，男，1985年5月25日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司员工。
委托诉讼代理人：韦文菲，该公司员工。
原告冯浩瑜诉被告温龙山、吴根亮、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月24日立案受理后，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告冯浩瑜，被告温龙山，被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。被告吴根亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯浩瑜诉称：2016年5月3日7时45分许，被告温龙山驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车由沙溪方向行驶，途经中山市××××桥底农田路段时与原告冯浩瑜驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车对向行驶发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出现场处理交通事故，该大队于2016年5月19日作出山公交认字[2016]第D00647号《道路交通事故认定书》，认定冯浩瑜承担此事故的主要责任，温龙山承担此事故的次要责任。另，被告温龙山驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客的车主为被告吴根亮，该车在被告平安保险中山支公司投保了强制保险和商业保险，事故发生后，原告没有得到保险公司的任何赔偿。维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.由被告温龙山、吴根亮连带赔偿原告各项经济损失合计33886.70元；2.由被告平安保险中山支公司在强制保险赔偿限额范围内及第三者责任险范围内赔偿原告经济损失。
被告平安保险中山支公司答辩称，1.确认肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内；2.对原告具体诉讼请求答辩如下：
①误工费，原告没有提供收入证明予以佐证其在发生事故前的工作及工资收入情况，我方只同意按34757元/年计算；根据原告的伤情，我方只同意计算原告误工天数95天；②护理费，原告实际住院天数为9天，所以护理费只同意计算9天，应按100元/天计算；③住院伙食补助费，我方只同意计算原告住院9天；④营养费，因原告没有提供医嘱证明其需要补充营养，故不予确认；⑤交通费，原告诉求过高，我司只同意计算500元；⑥医疗费，应按照医疗费用发票原件金额计算；⑦财产损失，原告没有提供的相关的发票及定损报告予以佐证，故不应由我方赔付；综上，请法院依法作出公正判决。
被告温龙山答辩称，事故发生后，我已垫付2000元原告医疗费，依法应予以扣减。综上，请法院依法作出公正判决。
被告吴根亮经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告吴根亮未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2016年5月3日7时45分许，冯浩瑜驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车由中山市横栏镇往沙溪镇方向行驶，途经中山市××××桥底农田路段时，与迎向行驶由温龙山驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车发生碰撞而肇事。事故造成车辆损坏、冯浩瑜受伤。中山市公安局交通警察支队沙溪大队于2016年5月19日作出山公交认字[2016]第D00647号《道路交通事故认定书》，认定冯浩瑜驾驶摩托车不戴安全头盔、在没有中心线的道路上会车时不靠右行驶，承担事故的主要责任；温龙山驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任。
冯浩瑜在事故中受伤，于事故当天被送到中山市横栏医院住院治疗，于当天出院，共住院1天。被诊断为：1.脑震荡；2.多处软组织挫伤等；出院医嘱：出院后立即转上级医院治疗。原告冯浩瑜于2016年5月3日转至中山市中医院住院治疗，于2016年5月11日出院，共住院8天。被诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤；2.下唇部挫裂伤术后；3.全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：休息1周。中山市中医院于2016年5月18日至7月25日分别出具疾病建议书，证明原告冯浩瑜共需休息77天。原告冯浩瑜治疗共花费医疗费11562.70元，其中：被告温龙山支付了2000元，原告冯浩瑜自行支付9562.70元。
另查明，原告冯浩瑜在本次事故中驾驶肇事车辆粤Ｔ×××××号二轮摩托车的登记车主为黄转娣，黄转娣出具书面声明，证明该车在本次事故中的损失由原告冯浩瑜主张。该车在本次事故中受损，产生维修费3500元。
再查明，被告温龙山驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车的登记车主为吴根亮。该车向被告平安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，其应在交强险的各赔偿限额内先向原告冯浩瑜在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因被告温龙山在事故中承担次要责任，故本院依法酌情由其承担30%的民事赔偿责任。但由于肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车还在被告平安保险中山支公司投保了商业三者险，故以上由被告温龙山承担的赔偿责任依法由被告平安保险中山支公司在商业三者险限额内承担，超出部分，再由被告温龙山承担，向原告冯浩瑜赔付。
二、关于原告冯浩瑜的损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)1.医疗费11562.70元（按照医疗费用发票的金额确定，其中：被告温龙山支付了2000元，原告冯浩瑜自行支付9562.70元）；2.住院伙食补助费800元（以100元/天计算住院8天）；以上二项合共12362.70元，属于交强险医疗费用限额10000元范围，故由被告平安保险中山支公司在该限额内先承担10000元，超出限额部分2362.70元，由被告温龙山承担30%即708.81元；因肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车还在被告平安保险中山支公司投保了商业三者险，因未超出该赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司全部承担，向原告冯浩瑜赔付。
(二)1.误工费8411.75元（根据原告提供的银行流水，证明其在发生事故前的平均月工资为2742.96元，原告冯浩瑜住院8天，出院医嘱休息84天，则误工费为：2742.96元/月÷30天×92天=8411.75元）；2.护理费1040元（根据原告冯浩瑜的伤情，本院酌情认定以130元/天计算其护理费，原告冯浩瑜住院8天，则护理费为：130元/天×8天=1040元）；3.交通费500元（按照原告冯浩瑜伤情及就医情况酌情认定）；上述三项合共9951.75元；属于交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，因未超出赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司全部承担，向原告冯浩瑜赔付。
(三)粤Ｔ×××××号二轮摩托车的维修费2200元（根据维修费发票金额计算为3500元，故本院按照原告诉求计算2200元）；属于交强险财产损失责任限额2000元，故先由被告平安保险中山支公司按照限额承担2000元，超出部分200元，由被告温龙山承担30%即60元；因肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车还在被告平安保险中山支公司投保了商业三者险，因未超出该赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司全部承担，向原告冯浩瑜赔付。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告冯浩瑜交通事故损失21951.75元（计算方式：10000元+9951.75元+2000元=21951.75元）；被告平安保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告冯浩瑜交通事故损失768.81元（计算方式：708.81元+60元=768.81元）。被告温龙山支付的2000元应予扣除，故被告平安保险中山支公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告冯浩瑜交通事故损失20720.56元[计算方式：21951.75元（2000元768.81元）=20720.56元]。至于被告温龙山支付的2000元由其按照相关保险合同的约定自行向被告平安保险中山支公司理赔。
原告冯浩瑜要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告冯浩瑜要求被告支付其营养费，因原告冯浩瑜没有提供医疗机构出具的其需要补充营养的证明，故该项诉求本院不予支持。被告吴根亮无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告冯浩瑜交通事故损失20720.56元；
二、驳回原告冯浩瑜的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，减半收取324元，由原告冯浩瑜负担126元（原告冯浩瑜已预交324元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担198元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告冯浩瑜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日
书记员 汤红梅
邱志婵