辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绥未民初字第00434号
原告梁晓岩，住河北省唐山市。
原告吴志刚，住河北省唐山市。
原告赵敦生，住河北省廊坊市。
梁晓岩、吴志刚、赵敦生共同委托代理人杜丽萍，住辽宁省葫芦岛市。
被告韩伟伟，住山东省嘉祥县。
被告郭炳银，住山东省嘉祥县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司。
负责人庆姬，系该公司经理。
委托代理人宋宇，系辽宁一鸣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人张永哲，系该公司经理。
委托代理人朴明哲，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。
原告梁晓岩、吴志刚、赵敦生诉被告韩伟伟、郭炳银、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员艾宏、张跃峰参加合议，公开开庭进行了审理。原告梁晓岩、吴志刚、赵敦生的委托代理人杜丽萍、被告韩伟伟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司的委托代理人宋宇，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人朴明哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁晓岩、吴志刚、赵敦生诉称，2013年10月19日19时10分许，被告韩伟伟驾驶吉AZS×××号车辆行驶到G1高速公路西行304千米处时，未保持安全距离和原告梁晓岩驾驶的冀BGU×××号车辆相撞，造成冀BGU×××号车辆上的乘车人吴志刚、赵敦生受伤的交通事故，原告梁晓岩车辆损坏的交通事故，该起事故经交警部门认定：被告韩伟伟负事故的全部责任，梁晓岩无责任。该起事故造成三原告的经济损失共计60730元。
被告韩伟伟驾驶的吉AZS×××号车辆分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。请求法院判令三被告赔偿原告的上述经济损失，并承担本案的诉讼费用。
被告韩伟伟、郭炳银辩称，对于原告的诉讼请求没有异议，但韩伟伟驾驶的吉AZS×××号车辆投保了机动车保险，对于原告的经济损失由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司辩称，如果吉AZS×××号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该起事故属于保险事故责任。那我公司同意对三原告合理的经济损失在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，对于原告合理的经济损失，首先扣除交强险赔偿的限额后，我公司同意在保险限额内，按照交通事故责任比例进行赔偿。对于本案的诉讼费、鉴定费、停车费等间接经济损失，我公司不予承担。
经审理查明，2013年10月19日19时10分许，韩伟伟驾驶吉AZS×××号车辆行驶至G1京哈高速公路西行304千米处时，未保持安全距离与梁晓岩驾驶的冀BGU×××号车相撞，造成冀BGU×××号乘车人吴志刚、赵敦生受伤，路产损失、两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队第2013010119002号道路交通事故认定书认定：韩伟伟负事故的全部责任，梁晓岩、吴志刚、赵敦生无责任。
吴志刚受伤后到秦皇岛市工人医院治疗1天，诊断为：胸背部软组织损伤，支付医疗费3496.65元。经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，吴志刚自受伤之日起休息治疗6周。赵敦生受伤后到秦皇岛市工人医院治疗1天，诊断为胸部损伤，支付医疗费385元。
经原告申请，本院委托葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司对冀BGU×××号车辆损失进行司法评估，评估结论为：受损车辆已达到报废标准，其事故前的价格为44400元，残值为5000元，鉴定费2000元。
另查明，冀BGU×××号车机动车登记在张杰名下，但该车的实际所有权人为原告梁晓岩。吉AZS×××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为200000元，该起事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、评估报告、机动车行驶证、驾驶证、保险单、等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。三原告所受到的经济损失，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿经济损失的权利。三原告合理的经济损失经审核如下：1、吴志刚医疗费3496.65元，原告提供了住院病历及医疗票据，二被告均未提出异议，本院予以确认。2、吴志刚误工费，原告身体所遭受的损伤经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，意见为休息6周，原告的误工天数为43天，原告提供的证据不足以证明原告的实际经济损失，误工费应参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业12213元计算，误工费为1419元（12213元÷365天×43天）。3、赵敦生医疗费依据原告提供的住院病历及医疗票据，确认原告医疗费385元。4、车辆损失，葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司对冀BGU×××号车辆损失进行了司法评估，并做出了司法评估报告书，该份司法评估报告书程序合法、客观公正，应作为本案的定案依据，车辆损失数额为39400元（扣除残值5000元），5、施救费1750元，该项损失有施救费发票予以证实，本院予以确认。6、评估费2000元（原告交付），该费用不在商业保险赔付范围之内，依法应由被告韩伟伟按照过错责任比例承担。原告主张的停车费，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告吴志刚合理的经济损失共计4915.65元。原告赵敦生合理的经济损失为385元。原告梁晓岩合理的经济损失共计43150元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。对于在该起交通事故中造成三原告的经济损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额内，赔偿原告吴志刚医疗费3496.65元，赔偿赵敦生医疗费385元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴志刚误工费1419元、在财产损失险限额内赔偿原告梁晓岩经济损失2000元，以上损失合计7300.65元。其次，梁晓岩不足部分的经济损失，即39150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在其承保的机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担直接赔付责任。评估费2000元，由被告韩伟伟承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴志刚经济损失4915.65元，赔偿赵敦生经济损失385元，赔偿原告梁晓岩经济损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔付原告梁晓岩经济损失39150元。
以上款限被告在本判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院未成年人案件审判庭、账号××××××××、开户行葫芦岛银行绥中支行（行号×××××××）。汇款请附案号。
三、驳回原告梁晓岩、吴志刚、赵敦生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，邮寄送达费420元，评估费2000元，计5220元，由被告韩伟伟承担4190元，原告梁晓岩承担1030。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
人民陪审员 董文龙
二〇一四年三月七日
书 记 员 陈 蕊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。