黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民初字第92号
原告候淑兰，女，1956年2月29日出生。
委托代理人杨成库，男，系黑龙江盛尚律师事务所律师。
委托代理人赵立国（与原告系母子关系），男，1981年10月26日出生。
被告王凤龙，男，1967年3月11日出生。
被告陈世鹏，男，1969年12月13日出生。
委托代理人王好军，男，系黑龙江汤旺河律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人：崔卯林。职务：总经理。
委托代理人赵丽，女，系黑龙江文龙律师事务所律师。
委托代理人于丽，女，1981年7月7日出生。
原告候淑兰与被告王凤龙、陈世鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2015年7月9日提交委托鉴定申请书，于2015年10月29日伊春市中医院司法鉴定所作出伊中医司鉴所（2015）临鉴字第118号鉴定书。于2015年11月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨成库、赵立国，被告陈世鹏及委托代理人王好军，被告保险公司委托代理人赵丽、于丽到庭参加诉讼。被告王凤龙经传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月12日5时46分许，原告骑自行车沿汤旺河区群慧路向北行驶至汤旺河区银街东侧路段时与被告驾驶的黑FF48**发生交通事故，至原告在汤旺河职工医院诊断为左侧外踝骨骨折，伴经距关节半脱位，住院26天，经汤旺河交警大队责任认定书认定被告负事故全部责任。原告请求判决被告赔偿原告医疗费1670.00元，伙食补助费1040.00元，营养费4500.00元，护理费6000.00元，二次手术费12000.00元，误工费4800.00元，营业损失费6000.00元，伤残赔偿金39194.00元，交通费600.00元，合计75804.00元。补充增加诉讼请求由被告承担司法鉴定费用2821.00元。交通费300.00元，误工费6000.00元，伤残辅助用具390.00元。
被告王凤龙未提交书面答辩。
被告陈世鹏辩称：2015年6月12日被告王凤龙，擅自将黑FF28**轿车开走，造成交通事故。答辩人认为被告王凤龙应当对自己无证驾驶，违章肇事承担责任，答辩人对被告答辩人的诉讼请求事项的答辩意见，答辩人垫付医疗费20000.00元，被答辩人候淑兰自己垫付医疗费1670.00元，应当提供合理证据，剩余医疗费被告王凤龙垫付；伙食补助费，应按当地国家机关出差补助费标准每天15元，被答辩人住院26天，应赔偿390.00元；二次手术费鉴定意见为10000.00元；营业损失被答辩人是汤旺河交通局雇佣人员有固定收入，该项请求无正当理由，应予驳回；误工费被答辩人主张的兼职收入证据不足、不应得到支持；保险公司应当在交强险责任范围内承担护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、10000.00元的医疗费等；交强险责任外部分，有医疗费14670.00元，鉴定费2821.00元，二次手术费10000.00元；伙食补助费390.00元，营养费按每日30元计2700.00元，合计30581.00元；主要应当由王凤龙承担，答辩人只能承担与过错相应的部分责任，按20%责任答辩人应赔偿被答辩人6116.20元。现答辩人已支付医疗费20000.00元，实际多付13883.80元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司辩称：被答辩人陈世鹏在答辩人公司仅在机动车道路交通事故强制责任保险投保（以下简称交强险）。《交强险条款》第十条规定，诉讼费用，鉴定费用及鉴定交通费用不属于赔偿范围；《交强险条款》垫付与追偿规定，被告王凤龙属于无证驾驶被告陈世鹏车辆，属于款项中第（一）无证驾驶的情况。故该起案件不属于交强险中垫付的情形，本公司不同意进行赔偿；王凤龙还是车主陈世鹏，均对伤者进行赔偿，证明其二人有足够的经济能力进行赔偿，无需保险公司进行垫付；另被告陈世鹏报案，答辩人公司查勘过程中，拨打客服电话9****陈世鹏主动放弃了索赔并注销；对于原告请求的其他损失均不属于交强险垫付范围答辩人保险公司不承担赔偿责任。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、汤公交认字（2015）第005号道路交通事故认定书，意在证明被告王凤龙承担事故的全部责任，原告候淑兰无责任。
证据二、伊中医司鉴所（2015）临鉴字第118号司法鉴定意见书一份，意在证明原告候淑兰为十级残；医疗终结时间为四个月；二次手术费用为1万元；误工日为180日，护理期限60日，营养期限90日。
证据三、被告陈世鹏、被告王凤龙在汤旺河交警大队询问笔录各一份，意在证明肇事车辆所有人是陈世鹏，证明王凤龙是无证驾驶。
证据四、医疗费票据四张1580.00元及出院证明一份，意在证明原告候淑兰垫付的医疗费。
证据五、司法鉴定费票据，意在证明原告候淑兰鉴定费2821.00元。
证据六、伤残辅助用具票据、交通费票据、工资表和工资证明，意在证明轮椅价款390.00元，交通费900.00元，证明候淑兰佣工工资2300.00元。
被告王凤龙未向本院提交证据。
被告陈世鹏为证明其抗辩理由成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、汤旺河职工医院住院费票据。意在证明被告陈世鹏、王凤龙支付医疗费23957.74元。
证据二、汤旺河区职工医院原告病案一份。意在证明原告候淑兰住院治疗26天。
证据三、被告陈世鹏与被告保险公司签定交强险合同交款票据，意在证明被告陈世鹏在被告保险公司处交强险投保。
被告保险公司为证明其抗辩理由成立，向本院提交如下证据并当庭举证：
证据、机动车交通事故责任强制保险条款。意在证明被告陈世鹏所投保的车辆在保险公司的保险合同中投保，保险公司应承担垫付与追偿情形以及责任免除情形，垫付与追偿的依据。按合同约定内容进行赔偿或者不予赔偿，合同约定保险公司不付赔偿责任。
本院经过对以上证据审查核实、认证如下：
对于原告侯淑兰证据一至四二被告均无异议，本院予以采信，证据五被告陈世鹏无异议、被告保险公司有异议，不适用于保险公司赔偿垫付范围。且对证据真实性无异议，本院予以采信。证据六二被告均提出异议，伤残辅助用具，交通证明，工资表和工资证明，不是正式发票或必要证明，对伤残辅助用具有信用发票证实也是必要的辅助用具，对鉴定所发生的交通费300元证明，是因伤残鉴定所发生的费用，工资表和兼职证明完全可以证明原告受伤前的收入，所以本院予以采信，对600.00元交通费证明，是赵立国包车，与本案无关，本院不予采信。
对被告陈世鹏证据一、二、三原告候淑兰、被告保险公司均无异议，本院予以采信。
被告保险公司举示证据交强险条款，原告候淑兰、被告陈世鹏均无异议，本院予以采信。
争议焦点：1、被告保险公司在交强险责任范围内是否承担赔偿责任；2、被告陈世鹏与被告王凤龙是否承担连带责任。
经审理查明：2015年6月12日5时46分许，被告王凤龙无证驾驶黑FF28**号小型轿车沿汤旺河区群慧路，由北向南行驶至汤旺河银街东侧路段时，与骑自行车的原告候淑兰发生交通事故，造成原告候淑兰受伤。汤旺河交警大队汤公交认字（2015）第0005号道路交通事故责任认定书，认定被告王凤龙承担事故全部责任，原告候淑兰无事故责任。原告候淑兰被送往汤旺河职工医院救治，经诊断为：左侧内外踝骨骨折，伴股距关节半脱位。住院治疗26天。2015年10月12日伊春市中医司法鉴定所做出：伊中医司鉴所（2015）临鉴字第118号鉴定书，鉴定意见：1、候淑兰为交通事故致左侧内、外踝骨骨折，伴股距关节半脱位。左内外踝骨折内固定术后，一肢功能丧失10%以上，为十级残。2、医疗终结时间为四个月。3、二次手术费用综合评估为壹万元人民币。4、误工日为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。
另查，黑FF28**号车辆所有人陈世鹏。车辆在保险公司投入第三者责任险。事故发生时保险合同在有效期内。候淑兰在住院治疗期间，王凤龙、陈世鹏已支付医疗费23957.74元。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民，法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，由有过错方承担赔偿责任。本院对保险公司不承担赔偿责任的辩解理由予以驳回。本案中该起交通事故发生在机动车与行人之间，并经交警部门认定，被告王凤龙承担该事故的全部责任。故对原告候淑兰的赔偿，应先由被告保险公司在机动车保险限额范围内赔偿原告损失，损失超出保险责任限额部分，由被告王凤龙承担。因被告王凤龙驾驶车辆的所有人是被告陈世鹏。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁，借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。陈世鹏将车借给无驾驶证人使用，说明陈世鹏有过错，本院对被告陈世鹏的代理人意见予以支持，即对于超过保险限额赔偿部分，被告王凤龙应承担赔偿80%责任，被告陈世鹏应承担赔偿20%责任。对于原告候淑兰主张的医疗费有票据证实，本院予以支持。住院伙食补助费，住院26天，应依据当地出差标准补助每天15元，计390.00元，本院予以支持。护理费，有鉴定意见为60日，因护理人员没有固定收入，应依据全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资，农、林、牧、渔业标准计算，计23793.00元÷360日×60日＝3965.40元，本院予以支持。伤残赔偿金有司法鉴定意见，应予支持。误工费，向本院出示工资表和兼职工作证明，足以证明其收入的减少，本院对误工费予以支持。伤残辅助用具，有信用发货票，也是伤残后所必要辅助工具，本院予以支持。鉴定交通费、鉴定费、案件受理费不属保险公司赔偿事项，本院支持保险公司的辩解理由。对于鉴定交通费、鉴定费、案件受理费应由被告王凤龙与被告陈世鹏承担。二次手术费有鉴定意见，本院予以支持。营养费没有医嘱，本院予以驳回。营业损失原告当庭放弃。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告赔偿数额确认如下：
1、医疗费1580.00元；
2、住院伙食补助费390.00元（15元×26天）；
3、护理费，住院26天，鉴定护理期限为60日，护理费3965.40元；
4、二次手术费10000.00元；
5、误工费，住院26天，鉴定误工日为180日，误工费13800.00元；
6、伤残赔偿金39194.00元；
7、交通鉴定费300.00元；
8、司法鉴定费2821.00元；
9、伤残辅助用具390.00元；
上述损失共计72440.40元（不含王凤龙、陈世鹏已支付的23957.74元）。
本次交通事故中，原告候淑兰实际发生了伤残赔偿金39194.00元、护理费3965.40元、误工费13800.00元，合计56959.40元。属于交强险中死亡伤残赔偿范围内，保险公司应予赔偿。本案原告实际发生医疗费1580.00元，住院伙食补助费390.00元，二次手术费10000.00元，伤残辅助用具390.00元，合计12360.00元。属于交强险医疗费用赔偿范围；被告保险公司应当在强制责任险医疗费用赔偿限额10000.00元范围内予以赔偿。超出部分2360.00元和鉴定交通费300.00元、鉴定费2821.00元，合计5481.00元。由被告王凤龙承担80%，计4384.80元，被告陈世鹏承担20%，计1096.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊春中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告候淑兰66959.40元；
二、被告王凤龙在本判决书生效后十日内赔偿原告候淑兰4384.80元；
三、被告陈世鹏在本判决书生效后十日内赔偿原告候淑兰1096.20元；
四、驳回原告候淑兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1695.00元，由被告王凤龙承担1288.80元，由被告陈世鹏承担322.20元，由原告候淑兰承担84.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李 东
人民陪审员 薛鹏飞
人民陪审员 祝庆春
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王姗姗