济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初1067号
原告：济南市信用担保中心，住所地济南市。
法定代表人：张辉，主任。
委托诉讼代理人：靳士海，山东海那律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白守武，山东海那律师事务所实习律师。
被告：田延平，男，1973年4月24日生，汉族，住济南市。
被告：李娟，女，1971年3月16日生，汉族，住济南市。
被告：方宪北，男，1974年1月21日生，汉族，住济南市。
被告：杨庆美，女，1970年3月14日生，汉族，住济南市。
原告济南市信用担保中心（以下简称担保中心）与被告田延平、李娟、方宪北、杨庆美追偿权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法适用普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。担保中心委托代理人靳士海、白守武到庭参加诉讼。田延平、李娟、方宪北、杨庆美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
担保中心向本院提出诉讼请求：1、田延平、李娟、方宪北、杨庆美共同偿还担保中心代偿款51852.86元；2、田延平、李娟、方宪北、杨庆美赔偿担保中心利息损失，以51852.86元为基数，自2015年6月25日起至判决生效之日止，按照中国银行同期贷款利率的标准计算；3、诉讼费由被告承担。庭审中，担保中心明确其诉讼请求为，要求田延平、李娟承担支付款项责任，方宪北、杨庆美承担连带保证责任。事实和理由：2013年4月7日，田延平与齐鲁银行股份有限公司济南市中支行（以下简称齐鲁银行市中支行）订立借款合同，约定田延平向齐鲁银行市中支行借款5万元，借款到期日为2015年3月21日。担保中心及方宪北、杨庆美为田延平向齐鲁银行市中支行提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、罚息等。当日，齐鲁银行市中支行向田延平提供借款5万元。还款期限届满之后，田延平没有按照约定返还借款。2015年6月25日，担保中心代田延平清偿借款本息51852.86元。同时，担保中心有权向方宪北、杨庆美追偿其应当承担部分。田延平借款时，李娟系其配偶，亦承担连带还款。
田延平、李娟、方宪北、杨庆美未出庭答辩，亦未提交证据。
担保中心提交证据：一、齐鲁银行个人借款合同（合同编号：2013年齐鲁济南市中个借字第05098号），二、《齐鲁银行个人借款合同》补充协议（编号：2013年齐鲁济南市中个借补字第05098号），证据一、证据二共同证明田延平与齐鲁银行市中支行存在借贷关系；三、创业及再就业小额贷款不可撤销担保承诺函，证明方宪北、杨庆美为田延平的借款承担连带责任保证担保；四、小额担保贷款不可撤销担保承诺函（编号2013年第1520130036号），证明担保中心为田延平的借款承担连带责任保证担保；五、借款凭证（No0045781），证明齐鲁银行市中支行按合同约定向田延平支付50000元。六、还款凭证，证明担保中心代延平向齐鲁银行市中支行偿还涉案借款本金49999.59罚息1853.27元，共计51852.86元；七、贷款本息代偿确认书，证明齐鲁银行市中支行营销部对收到济南信用担保中心还款进行确认；八、田延平与李娟结婚证明，证明田延平借款时，田延平与李娟是夫妻关系，李娟应为田延平的借款承担共同还款责任；九、济南市创业人员小额担保贷款申请表，该申请表上有李娟签名，证明李娟对贷款明知并同意，应承担共同还款责任；十、小额担保贷款不可撤销反担保承诺书，证明方宪北、杨庆美向担保中心提供反担保，担保中心有权向方宪北、杨庆美追偿。
对担保中心提交的证据，本院经审查后均予确认。根据担保中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月27日，田延平向担保中心出具济南市创业人员小额担保贷款申请表，该申请表载明田延平由于扩大经营，申请小额担保贷款5万元，贷款期限24个月，已落实担保人（反担保人）方宪北、杨庆美提供担保。如借款（包括利息）出现逾期，承诺以家庭财产、收入用于归还借款本息。贷款银行、担保中心（包括推荐承办单位）有权向本人及家庭成员、反担保保证人追偿，本人及家庭成员、反担保保证人承担无限偿债责任，承担由于法律诉讼所产生的一切相关费用。田延平在申请人签名处签字捺印，李娟在申请配偶签名处签字捺印。
2013年2月27日，方宪北、杨庆美向担保中心出具济南市创业人员小额担保贷款担保人承诺书，载明：借款人田延平向齐鲁银行市中支行申请个人借款5万元，期限为24个月，本人自愿为借款人上述贷款本金的100%及相应的利息和由此引起的其他费用向担保中心提供保证反担保，并作以下承诺：1、本人对借款人上述借款承担不可撤销连带责任。如贷款到期，借款人不能归还，本人承诺不可抗辩地承担还清贷款本息及违约金和由此产生的担保中心垫付的以及济南市信用担保中西为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费及审计评估费）的义务，直至全部清偿止。2、担保中心有权向本人追偿。3、……。5、本承诺书等同于正式反担保（保证）合同，具有同等法律效力。反担保保证期间自本合同生效之日起至借款人还清全部款项止。方宪北、杨庆美在承诺人签字处签名捺印。
2013年3月19日，担保中心向齐鲁银行市中支行出具编号为2013年第1520130036号小额担保贷款不可撤销担保承诺函，约定为田延平在该行编号为2013年齐鲁银行市中个借第05098号合同项下的借款金额为5万元，借款期限为24个月的小额担保贷款提供不可撤销的连带保证担保，保证范围为借款人应偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、查询费、登记费、公证费、保险费、提存费、保管费、过户手续费、税费等)。
2013年4月7日，田延平（借款人）与齐鲁银行市中支行（贷款人）签订2013年齐鲁济南市中个借字第05098号《齐鲁银行个人借款合同》一份，该合同约定借款人向贷款人借款5万元，借款用于扩大经营，借款期限为24个月，自2013年4月8日起至2015年3月21日止，并约定借款人向贷款人提供2013年第1520130036号小额担保贷款不可撤销担保承诺函项下的担保。同日，齐鲁银行市中支行向田延平发放贷款5万元。
借款期满后，田延平未能偿还全部借款。2015年6月25日，担保中心依约履行保证义务，向齐鲁银行市中支行代偿借款本金49999.59元、利息1853.27元，代偿本息合计51852.86元。
另查，田延平、李娟系夫妻关系，于2003年11月24日结婚。
本院认为，担保中心向本院提交的贷款申请表、担保人承诺书、担保承诺函，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，均应当认定为有效合同。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，积极履行合同义务。担保中心向本院提交的代偿资金确认书，可以证实担保中心在田延平未履行还款义务时，向齐鲁银行市中支行履行了代偿本金49999.59元、利息1853.27元义务的事实。债务人在不履行还款义务的情况下，保证人向债权人履行保证义务后，有权向债务人追偿。故担保中心要求田延平给付代偿款51852.86元及以代偿金额为基数，自2015年6月25日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。借款发生时，田延平与李娟系夫妻关系、该欠款应为夫妻共同债务，担保中心要求李娟承担共同偿还责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。方宪北、杨庆美向担保中心出具的反担保承诺书对担保期限、担保范围作出了明确的约定。在债务人未依约偿还贷款，保证人履行了保证责任后，反担保保证人应依约承担反担保保证责任，担保中心要求方宪北、杨庆美对上述欠款承担连带保证担保责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。田延平、李娟、方宪北、杨庆美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供任何证据，视为其放弃抗辩，应承担举证不能之后果。
综上，担保中心的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田延平、李娟于本判决生效之日起十日内给付原告济南市信用担保中心代偿款51852.86元;
二、被告田延平、李娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市信用担保中心以51852.86元为基数，自2015年6月25日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；
三、被告方宪北、杨庆美对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由被告田延平、李娟、方宪北、杨庆美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 杜霄慧
人民陪审员 苏为民
人民陪审员 孙红玲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 肖凌云