河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第1507号原告：李金。委托代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。被告：信贺清。被告：刘小春。委托代理人：信贺清，男，系被告刘小春之夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：石洪峰，该公司经理。组织机构代码：××。住所地：河北省唐山市卫国路259号。委托代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。原告李金与被告信贺清、刘小春、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金委托代理人赵中伟，被告信贺清，被告平安财险唐山支公司委托代理人刘超楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金诉称，2014年3月21日6时50分许，被告信贺清驾驶冀B×××××号轿车由西向东行驶至迁西县罗家屯镇郭家沟村路段时，与对向行驶的原告李金驾驶无牌号二轮摩托车相刮撞，造成原告李金受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年4月14日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2014）第0091号道路交通事故认定书，认定被告信贺清承担本起事故的主要责任，原告李金承担次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，先后住院22天。开支医疗费29985.33元。2015年1月28日，经唐山市法医鉴定中心鉴定为拾级伤残。内固定取出费用为6000元。误工损失日为自受伤之日起至2015年1月20日止。开支鉴定费2000元。事故发生前，原告在迁西县罗家屯镇郭子水暖安装服务部上班，月工资3193.33元，被告信贺清驾驶的冀B×××××号轿车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费29985.33元、内固定取出费用6000元、住院伙食补助费880元（40元×22天）、护理费1931.48元（32045元÷365天×22天）、误工费32571.97元（3193.33元÷30天×306天）、残疾赔偿金20372元（10186元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、施救费100元、鉴定费2000元、。被告信贺清、被告平安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号轿车投保的机动车交强险、商业三者险、住院伙食补助费、残疾赔偿金、内固定取出费用没有异议，但被告平安财险唐山支公司认为医疗费应扣除非医保用药。护理费，原告没有提供证据，同意按农林牧渔业标准给付。误工证明及工资表真实性有异议，同意按照农林牧渔业标准计算。且无劳动合同佐证。鉴定时间过长，根据公安部误工损失日评定标准应为200天。精神抚慰金过高，应按照责任承担。交通费过高，请法庭酌定。施救费不是正式票据，不予认可。鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。被告信贺清认为其为冀B×××××号轿车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。其与被告刘小春系夫妻关系。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、施救费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2014年“居民服务和其它服务业”年平均工资32045元标准诉请的护理费1931.48元（32045元÷365天×22天），符合上述规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据原告所从事的行业，可参照河北省2014年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资32045元标准计算。经迁西县人民法院司法技术辅助室委托唐山市法医鉴定中心鉴定原告误工损失日为自受伤之日起至2015年1月20日止；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条一款“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告误工时间为305天。故原告诉请的误工费应为26777.33元（32045元÷365天×305天）。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定3000元。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定600元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险唐山支公司在商业三者险限额内按被告信贺清承担的事故责任比例赔偿。施救费票据，没有交款人姓名及车辆牌号，不能证实系原告支付，本院不予支持。另查明，被告信贺清与被告刘小春系夫妻关系。为冀B×××××号轿车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告信贺清承担事故的主要责任，原告李金承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告李金承担30%事故责任，被告信贺清承担70%责任为宜。被告刘小春为冀B×××××号轿车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告平安财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告平安财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告信贺清承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告信贺清赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为36865.33元（医疗费29985.33元＋内固定取出费用6000元＋住院伙食补助费880元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为52680.81元（护理费1931.48元＋误工费26777.33元＋残疾赔偿金20372元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费600元），未超过110000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿原告52680.81元；原告属于商业三者险赔偿范围的损失为20205.73元［（36865.33元－10000元＋鉴定费2000元）×70%］，未超过500000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿原告20205.73元；原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告信贺清、刘小春不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李金事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李金事故损失人民币52680.81元、在商业三者险限额内赔偿原告李金事故损失人民币20205.73元，合计82886.54元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告李金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，原告李金承担117元，被告信贺清承担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韦景余二〇一五年七月二十四日书记员纪红艳