福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第2698号
原告长汀县农村信用合作联社。
法定代表人吴佳龙，该社理事长。
委托代理人曾琦，该联社河田信用社信贷员。
被告饶智明，男，长汀县人。
被告饶合老，男，长汀县人。
原告长汀县农村信用合作联社与被告饶智明、饶合老金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾琦到庭参加诉讼，被告饶智明、饶合老经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长汀县农村信用合作联社诉称，被告饶智明于2010年9月25日、2011年2月12日分别向原告申请贷款20，000元（合计40，000元整）。原告于2010年9月25日与被告饶智明签订小额借款合同二份，原告于2011年2月12日与俩被告签订了保证贷款合同三份，借款借据各一份，贷款资金于当日通过转账方式直接将贷款支付给被告饶智明。该借款于2011年9月24日、2012年2月11日到期后，经原告多次催收，但被告饶智明仍未履行归还借款和支付利息的义务，被告饶合老也拒不履行保证责任。请求判令被告饶智明归还借款40，000元及利息、罚息和实现债权的一切费用，判令被告饶合老对其中的借款20，000元承担连带责任。
被告饶智明、饶合老未作答辩。
原告为支持其提出的主张，提供由被告饶智明于2010年9月25日与原告签订的“农户小额信用借款合同”一份，证明被告饶智明向原告借款20，000元并约定借款期限、利率、双方的权利和义务及违约责任等事实；由俩被告于2011年2月12日与原告签订的“保证借款合同”一份，证明被告饶智明向原告借款20，000元并约定借款期限、利率、双方的权利和义务及违约责任等事实，被告饶合老对该笔借款提供担保；“农村信用社借款借据”二份，证明被告饶智明已实际分两次借到原告的20，000元的事实；督促履行保证责任通知书一份，证明担保人同意延长保证期限两年；被告饶智明、饶合老的身份证复印件一份，证明被告的基本身份情况；“贷款明细账”两份，证明被告饶智明截止2015年3月21日结欠本金40，000元，分别归还利息898.69元及815.68元，结欠利息18，971.23元及20，418.01元。上述证据经本院审查认为，来源合法，内容真实，可以证明本案的相关事实，其具有证明力，本院予以确认。
被告饶智明、饶合老未举证及发表质证意见。
经审理查明，2010年9月25日、2011年2月12日，被告饶智明以借新还旧需资金为由向原告下属的河田信用社申请贷款，当日原告的下属单位与被告饶智明签订“农户小额信用借款合同”及与俩被告签订了“保证借款合同”，约定被告饶智明向原告借款人民币40，000元，其中的20，000元由被告饶合老作担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，借款期限分别为自2010年9月25日起至2011年9月24日止和2011年2月12日起至2012年2月11日止，借款月利率为9.95625‰和11.5645%，借款按季结息，结息日为每季末第20日，逾期还款利率从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收40％），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。签约当日，原告依约分别借给被告饶智明20，000元。该借款到期后，经原告多次催收，截止2015年3月21日被告饶智明归还利息1，714.37元，结欠利息39，389.24元（其中2010年9月25日借款结欠利息18，971.23元及2011年2月12日借款结欠利息20，418.01元），被告饶合老对2011年2月12日借款拒不履行保证责任，并经原告督促履行保证责任，被告饶合老于2013年11月7日同意延长保证期限两年。原告于2015年7月23日诉至本院。
本院认为，原告以其下属单位的名义与被告饶智明签订小额信用借款合同，与被告饶智明、饶合老签订的保证借款合同，形式要件完备，意思表示真实，内容不违反相关法律规定，其效力应予确认。被告饶智明在履约过程中未能按约还款付息，且经原告多次催要的情况下，至今仍未依约履行合同义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告请求判令被告归还原告借款40，000元并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。借款利息按合同约定的利率计算，并在不违反法律强制性规定范围内的，本院予以支持。被告饶合老未按保证合同条款的约定履行保证义务，有违法律规定，保证人书面同意延长保证期限，并在约定的保证期间债权人要求保证人承担保证责任，本院予以支持。案件受理费依法应由败诉方承担。被告饶智明、饶合老经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告饶智明于本判决生效后十日内，偿还原告长汀县农村信用合作联社借款本金40，000元及截止2015年3月21日结欠利息39，389.24元，并支付自2015年3月22日起至还清欠款之日止按合同约定利率计算的利息。利随本清。
二、被告饶合老对上述借款本金20，000元及截止2015年3月21日结欠利息20，418.01元，并支付自2015年3月22日起至还清欠款之日止按合同约定利率计算的利息，承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，785元，由被告饶智明、饶合老负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 巫华栋
人民陪审员 杨灿明
人民陪审员 范力源
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王万兴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。