.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）冀02刑终31号上诉人（原审被告人）姜士斌，男，1973年9月21日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住迁西县白庙子乡陡岭子村***号。因本案于2016年1月28日被迁西县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕，于2016年8月22日被迁西县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年9月27日刑满释放。诉讼代理人姜靖，女，河北乾伦律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人彭良志，男，1948年8月25日出生，汉族，农民，住迁西县三屯营镇官园小区。原审附带民事诉讼原告人彭守更，男，1972年2月13日出生，汉族，工人，住迁西县三屯营镇官园小区。原审附带民事诉讼原告人彭晓荣，女，1977年7月17日出生，汉族，农民，住遵化市刘备寨山头庄村。上述三原审附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘玉兰，女，1969年7月24日出生，汉族，住迁西县滦阳镇小寨村***号。系刑事附带民事诉讼原告人彭良志儿媳。河北省迁西县人民法院审理河北省迁西县人民检察院指控原审被告人姜士斌犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人彭良志、彭守更、彭小荣提起附带民事诉讼一案，于2016年8月22日作出（2016）冀0227刑初86号刑事附带民事判决。判后，原审被告人姜士斌没有上诉，检察机关没有抗诉，本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人彭良志、彭守更、彭小荣不服，提起上诉。本院于2016年10月8日作出（2016年）冀02刑终552号刑事附带民事裁定，发回河北省迁西县人民法院重新审判本案附带民事部分。河北省迁西县人民法院于2017年11月27日作出（2017）冀0227刑初139号刑事附带民事判决。判后，原审被告人姜士斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判审理查明，2015年12月7日6时许，被告人姜士斌驾驶冀BDX6**号二轮摩托车由北向南行驶至迁西县三屯营镇南关村昕鑫饭店路段时，与前方同向在非机动车道内行人杨淑彬相碰撞，造成杨淑彬受伤住院治疗，抢救无效死亡的道路交通事故。杨淑彬经迁西县人民医院诊断：1、急性特重型开放性颅脑损伤（1）、右侧额颞顶部硬膜外血肿（2）、右侧额颞顶部硬膜下血肿（3）、两侧颞叶及左侧顶叶脑挫裂伤（4）、蛛网膜下腔出血（5）、颅底骨折伴脑脊液耳鼻漏（6）、左侧颞骨骨折（7）、左侧顶枕部头皮挫擦伤；2、鼻背部软组织挫擦伤。经迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定姜士斌承担本起事故的主要责任，杨淑彬承担次要责任。另查明，刑事附带民事诉讼原告人彭良志与被害人杨淑彬系夫妻关系，刑事附带民事诉讼原告人彭守更、彭晓荣系刑事附带民事诉讼原告人彭良志长子、长女。刑事附带民事诉讼原告人彭良志、彭守更及被害人杨树彬户籍所在地系迁西县滦阳镇小寨村，刑事附带民事诉讼原告人彭晓荣常住人口登记卡记载，户主：桂小亮，户主或与户主关系：妻，婚姻状况：已婚，服务处所：遵化市刘备寨乡山头庄村，何时由何地迁来本市：2006年4月27日，因结婚由河北省唐山市迁西县洒河桥派出所迁来，何时由何地迁来本址：2016年7月13日，因其他由刘备寨乡山头庄村兴民西街迁来。被害人杨淑彬出生于1947年1月13日，于2015年12月7日至12日因交通事故受伤在迁西县人民医院住院治疗5日后，因抢救无效死亡。对当事人双方没有争议的事实，予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，予以支持。对双方争议的证据和事实，认定如下：医疗费，经过核实迁西县人民医院住院、门诊收费票据，刑事附带民事诉讼原告人救治被害人支出医疗费用44435.44元、门诊费2902.34元，予以支持。护理费，应按照2015年度河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算，刑事附带民事诉讼原告人诉请的护理费应为459.5元（5天×91.9元/天）。住院伙食补助费，应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，刑事附带民事诉讼原告人诉请的住院伙食补助费应为200元（5天×40元/天）。营养费，未提供医疗机构意见，不予支持。误工费，应按照2015年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资计算，刑事附带民事诉讼原告人诉请的误工费应为270.95元（5天×54.19元/天）。交通费，根据被害人住院治疗情况，酌情考虑1000元。死亡赔偿金，被害人杨淑彬出生于1947年1月13日，事故发生时年满68周岁，应按照2015年度河北省农村居民人均年可支配收入标准计算，刑事附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金132612元（12年×11051元/年），予以支持。丧葬费，应按照2015年度河北省在岗职工年平均工资计算，刑事附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费26204.50元（52409元÷12×6），予以支持。尸检费700元、停尸费4500元，系必要、合理的开支，予以支持。办理丧葬事宜的交通费、误工费，酌情考虑办理丧葬事宜的交通费、误工费6500元。扶养费，刑事附带民事诉讼原告人彭晓荣提供的证据不能证明其与被害人杨淑彬生前共同居住生活，也未能提供充分有效的证据证明其行为能力和护理依赖情况，结合刑事附带民事诉讼原告人彭晓荣婚姻状况已婚的事实，在遵化市刘备寨乡山头庄村生活的事实，其主张扶养费的请求，证据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金、接尸费、整容费的请求，无法律依据，不予支持。河北省迁西县人民法院认为，被告人姜士斌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失等应予赔偿。经迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人姜士斌承担本起事故的主要责任，被害人杨淑彬承担次要责任。根据当事人交通安全违法行为和过错大小，以被告人姜士斌承担80%事故责任、杨淑彬承担20%事故责任为宜。被告人姜士斌驾驶其所有的冀BDX6**号摩托车无保险，被告人姜士斌对于刑事附带民事诉讼原告人的事故损失，首先应由被告人姜士斌在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由其按责任比例赔偿。被告人姜士斌垫付5210元在赔偿款中应予扣除。刑事附带民事诉讼原告人属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为47537.78元（医疗费44435.44元+门诊费2902.34元+住院伙食补助费200元），超过10000元的赔偿限额，被告人姜士斌应赔偿刑事附带民事诉讼原告人10000元；刑事附带民事诉讼原告人属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为167046.95元（护理费459.5元+误工费270.95元+交通费1000元+死亡赔偿金132612元+丧葬费26204.50元+亲属办理丧葬事宜的交通、误工费6500元），超过110000元的赔偿限额，被告人姜士斌应赔偿刑事附带民事诉讼原告人110000元；超出交强险部分，由被告人姜士斌赔偿刑事附带民事诉讼原告人79827.78元[（47537.78元-10000元+167046.95元-110000元+尸检费700元+停尸费4500元）×80%]。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人姜士斌在交强险责任限额范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人彭良志、彭守更、彭晓荣各项经济损失120000元；超出交强险部分，被告人姜士斌按责任比例赔偿刑事附带民事诉讼原告人彭良志、彭守更、彭晓荣各项经济损失79827.78元，合计199827.78元。扣除被告人姜士斌垫付赔偿款5210元，被告人姜士斌赔偿刑事附带民事诉讼原告人彭良志、彭守更、彭晓荣各项经济损失194617.78元。二、驳回刑事附带民事诉讼原告人彭良志、彭守更、彭晓荣的其他诉讼请求。原审被告人姜士斌上诉提出，对于超出交强险部分的责任，其承担的责任不应超过70%；尸检费、停尸费不应另行支付；作出1000元交通费没有依据，处理丧葬人员交通费、误工费支持6500元偏高；受害人死亡时接近69周岁，按照12年计算死亡赔偿金不妥。其诉讼代理人提出，一审死亡赔偿金计算年限错误，适用标准错误，处理丧葬人员交通费、误工费支持6500元没有任何证据。原审附带民事诉讼原告人彭良志、彭守更、彭晓荣及其诉讼代理人刘玉兰答辩提出，超出交强险部分上诉人姜士斌应承担90%的责任；一审法院对尸检费、停尸费支持，合理合法；一审法院酌情支持交通费1000元及处理丧葬人员交通费、误工费支持6500元，合情合理；按照12年计算死亡赔偿金适用法律正确。经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经原审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省迁西县人民法院认定原审被告人姜士斌犯交通肇事罪给原审附带民事诉讼原告人造成各项经济损失的事实清楚，证据确实、充分。民事赔偿合理。审判程序合法。关于上诉人姜士斌所提对于超出交强险部分的责任，其承担的责任不应超过70%；尸检费、停尸费不应另行支付；作出1000元交通费没有依据，处理丧葬人员交通费、误工费支持6500元偏高；受害人死亡时接近69周岁，按照12年计算死亡赔偿金不妥的上诉理由及其诉讼代理人所提一审死亡赔偿金计算年限错误，适用标准错误，处理丧葬人员交通费、误工费支持6500元没有任何证据的代理意见，经查，上诉人姜士斌承担本起事故的主要责任，原判根据当事人交通安全违法行为和过错大小，认定其承担80%的事故责任并无不当；尸检费、停尸费亦属合理支出，原判酌情考虑办理丧葬事宜的交通费、误工费6500元及被害人交通费1000元亦属合理；被害人事故发生时年满68周岁，死亡赔偿金原判按照2015年度河北省农村居民人均年可支配收入标准计算12年，并无不当，综上，上诉人姜士斌的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，理据不足，本院不予支持。原审各附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人所提超出交强险部分上诉人姜士斌应承担90%的责任的答辩意见，理据不足，本院不予支持；所提其他答辩意见，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长曹留柱审判员刘健审判员陈凤丽二〇一八年一月二十三日书记员刘丽叶