广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第52号
原告彭志强，男，1966年7月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市。
负责人：郑松伟。
委托代理人陈勇平，该公司职员。
原告彭志强诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员李云福独任审判，并于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告彭志强，被告保险公司的委托代理人陈勇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年6月5日在被告处为本人所有的粤H9XX**号小型轿车投保交强险及商业第三者责任保险（保额50万元，不计免赔），保险期间自2013年6月13日零时起至2014年6月12日24时止。2014年2月3日，原告驾驶粤H9XX**号小型轿车由罗定市罗城街道往罗定市船步镇方向行驶，行至罗定市船步镇公路养护中心前路段时，与邓锦贵驾驶其自有的粤W1C7**号普通二轮摩托车承载着卢松英、陈亚群发生碰撞，造成两车受损，邓锦贵、卢松英、陈亚群受伤的交通事故。经罗定市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，邓锦贵承担事故的次要责任。事故发生后，邓锦贵、卢松英、陈亚群被送到罗定市船步镇卫生院救治，因伤势较重，三人当日被送到罗定市人民医院住院治疗。其中，邓锦贵住院治疗至2014年3月24日出院，共住院49天，医疗费共28055.53元。经广东中天司法鉴定所鉴定，邓锦贵九级伤残，内固定取出费用7000元。陈亚群住院治疗至2014年2月12日出院，共住院9天，医疗费共6812.95元。卢松英住院治疗至2014年2月12日出院，共住院9天，医疗费共9344.31元。事故发生后，原告先后支付了邓锦贵、卢松英、陈亚群的医疗费等费用共52212.79元，并于2014年7月20日经邓锦贵书面核算确认。因赔偿问题协商不成，邓锦贵等人于2014年8月9日向罗定市人法院起诉，该院于2014年11月11日作出（2014）云罗法民初字第1004号民事判决书。该判决书确认，被告保险公司共应向邓锦贵等人赔偿120348.97元，原告在前支付的52212.79元视为代保险公司垫付的款项。因被告保险公司拒绝在该案一并处理原告垫付的款项，直接赔偿原告保险金52212.79元，致使原告垫付的款项至今无法得到解决。（2014）云罗法民初字第1004号判决书已于2014年12月5日生效。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告保险金52212.79元；2、案件受理费由被告承担。
为证明自己的主张，原告提交了如下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、交强险及商业第三者责任险保单，证明原告在被告保险公司处投保了交强险及保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间自2013年6月13日零时起至2014年6月12日24时止；3、罗公交认字[2014]第C00066号《道路交通事故认定书》，证明2014年2月3日，原告彭志强驾驶本人所有的粤H9XX**号小型轿车与邓锦贵驾驶粤W1C7**号普通二轮摩托车承载卢松英和陈亚群发生碰撞，造成两车受损和原告邓锦贵、卢松英、陈亚群受伤的交通事故，交警部门认定原告彭志强承担事故的主要责任，邓锦贵承担事故的次要责任；4、交通事故医疗费等款项核算单，证明原告支付邓锦贵等3人交通事故医疗费等款项52212.79元；5、（2014）云罗法民初字第1004号民事判决书及法律文书生效证明书，证明交通事故伤者邓锦贵等人向法院起诉，法院经审理后确认邓锦贵等人应获得包括医疗费等在内的赔偿数额为120348.97元，原告在前支付的52212.79元视为原告代保险公司垫付的款项，该判决于2014年12月5日已生效。
被告保险公司辩称：1、原告的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险不计免赔。2、依照保险合同，医疗费应当按医疗保险和诊疗指南剔除非社保用药费用。原告垫付的费用属于伤者治疗费用，需要剔除非社保用药部分，即CT剔除20%，一次性材料剔除30%，自费药剔除全部，外固定材料剔除50%。即原告垫付的总额52212.79元剔除10%。被告保险公司愿意赔偿46991.6元给原告。
被告保险公司没有证据提供。
经庭审出示质证，被告保险公司对原告提供的证据均没有异议。
综合原、被告诉辩、质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年2月3日15时25分，原告彭志强驾驶粤H9XX**号小型轿车由罗定市罗城街道往罗定市船步镇方向行驶，行至罗定市S369线船步镇养护中心前路段时，与邓锦贵驾驶粤W1C7**号普通二轮摩托车承载卢松英和陈亚群发生碰撞，造成两车受损和邓锦贵、卢松英、陈亚群受伤的交通事故。2014年4月2日，罗定市公安局交通警察大队对本次事故作出罗公交认字[2014]第C00066号《道路交通事故认定书》，认定原告彭志强承担事故的主要责任，邓锦贵承担事故的次要责任，乘车人卢松英和陈亚群不承担事故的责任。
事故发生后，邓锦贵、陈亚群、卢松英即被送往罗定市船步镇卫生院门诊治疗，三人在该卫生院共用去医疗费2827.63元。后因伤势较重，三人于当天转到罗定市人民医院住院治疗，三人在该院共用去医疗费41385.16元。
另查明：原告彭志强驾驶的粤H9XX**号小型轿车车主为其本人所有，该车已向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额50万元）、不计免赔险等商业险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告彭志强支付了52212.79元给原告邓锦贵、陈亚群、卢松英。
2014年8月19日，邓锦贵、陈亚群、卢松英等六人以彭志强、保险公司为被告诉至本院，要求彭志强、保险公司对其因本次事故产生的损失进行赔偿。本院于同年11月11日作出（2014）云罗法民初字第1004号民事判决，认定应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内向邓锦贵、陈亚群、卢松英赔偿共120348.97元，由于彭志强已支付了52212.79元给邓锦贵、陈亚群、卢松英，该笔款项可视为被告彭志强代保险公司垫付的款项，遂判令保险公司向邓锦贵、陈亚群、卢松英等赔偿共68136.18元（120348.97元－52212.79元）。该判决已生效。
2014年12月24日，原告彭志强因其垫付的52212.79元与被告保险公司协商处理未果，遂诉至本院，要求处理。
本院认为：本案属责任保险合同纠纷。原告彭志强为其本人所有的粤H9XX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保额50万元）、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内，双方对此均无异议，本院予以确认。原、被告双方的责任保险合同关系成立、有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。
对原告请求被告保险公司赔偿其52212.79元保险金的问题。本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，换言之，如被保险人已向第三人赔偿了相关费用的，保险公司应向被保险人赔偿保险金。本案中，原告已向邓锦贵等赔偿了52212.79元，且原告已为粤H9XX**号小型轿车向被告保险公司投保了不计免赔的商业第三者责任险（保额50万元），而原告垫付的52212.79元在保险责任限额范围之内，该款应由被告保险公司在商业第三者保险的责任限额内向原告予以赔付。其次，在本院已生效的（2014）云罗法民初字第1004号民事判决中，已认定该笔款项为彭志强代保险公司垫付的款项，已在判决书确认的保险公司应承担赔偿数额120348.97元中予以扣减，最后判令保险公司向邓锦贵等赔偿68136.18元（120348.97元－52212.79元）。即（2014）云罗法民初字第1004号民事判决的上述计算方式已经考虑到原告彭志强在事故中的责任和商业第三者责任险中关于负事故主要责任的赔付比例，故原告彭志强垫付的52212.79元应由被告保险公司在其责任险限额范围内予以赔付。故原告彭志强就其垫付的52212.79元请求被告保险公司向其赔付的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告保险公司认为原告垫付的费用是属于伤者治疗费用，需要剔除非社保用药部分的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条第三款的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭志强赔付52212.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李云福
二〇一五年二月三日
书记员 曹帼斐