浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初12751号
原告：黄智珠，女，1955年8月25日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：黄树飞，东阳市申义法律服务所法律工作者。
被告：东阳市湖溪镇养老中心。住所地：东阳市湖溪镇西庄山背。
负责人：徐品珍。
委托代理人：许洪钟，浙江良济律师事务所律师。
委托代理人：何沛，浙江良济律师事务所实习律师。
原告黄智珠为与被告东阳市湖溪镇养老中心（以下简称湖溪养老中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年9月1日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由审判员何金阳适用简易程序独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行审理。原告黄智珠的委托代理人黄树飞，被告湖溪养老中心的委托代理人许洪钟、何沛到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告向本院提出对因事故产生的用药合理性及因果关系等内容进行鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告黄智珠起诉称：原告于2011年10月1日被被告聘为职工，从事照顾护理及清洁卫生工作。2015年4月26日上午5时左右，原告在厕所工作时昏倒。被告发现后，未及时送医抢救，而是电话告知原告家属联系送医救治。经医院确诊为脑出血（左侧丘脑出血破入脑室），梗阻性脑积水、蛛网膜下腔出血，高血压病、脑梗死个人史、下肢静脉血栓形成，右肺上叶结节。经治疗，原告基本康复。经鉴定，原告被评定为七级伤残，护理期限为90天，营养期限为90天，误工期限为自受伤之日起至定残前一天。事后，原告向东阳市人力资源和社会保障局申请认定工伤，东阳市人力资源和社会保障局以原告已超过法定年龄为由，认定不属工伤。原告请求被告赔偿损失无果，诉至法院请求判令：被告赔偿医疗费35573.86元、伤残赔偿金169000元、误工费21449.1元、护理费13500元、营养费5400元、精神抚慰金20000元、鉴定费4440元、车旅费1840元、伙食补助费2760元，以上共计273962.96元。
针对上述诉讼请求，原告黄智珠向本院提供以下证据材料：
1、工伤认定申请不予受理决定书、证明各一份，用以证明原、被告之间的劳务关系因原告超法定年龄不属于工伤，但原、被告之间属雇佣关系的事实。
2、东阳市人民医院病历用药清单、东阳市人民医院巍山分院病历用药清单、住院收费票据，用以证明原告的病情以及用药情况、治疗的费用等事实。
3、司法鉴定意见书、司法鉴定收费票据各二份，用以证明原告的伤残等级情况及原告花费鉴定费用等事实。
4、车旅费票据，用以证明原告住院期间产生的车旅费的事实。
5、通话录音及整理资料各一份，用以证明原告是在工作期间摔倒受伤的事实。
被告湖溪养老中心答辩称：原、被告之间不存在劳动关系。原告作为被告的雇员在上厕所时晕倒在地是因其本身的身体疾病所致，被告对此不存在过错，故被告依法对原告的病情不承担责任，请求法院驳回原告的诉请。
针对其辩解，被告湖溪养老中心未向本院提供证据材料。
本案审理过程中，被告湖溪养老中心申请：对原告所花费的医疗费中哪些系本次昏倒所产生；原告在出院诊断中的病情哪些系本次昏倒所产生；原告在本次昏倒所产生的病情、不是本次昏倒所产生的病情，与评定脑外伤致轻度智能障碍是否存在相应的因果关系，存在多少因果关系；评定的误工费、护理费、营养费中有多少系本次昏倒所产生进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所经审查认为，被鉴定人既往有高血压、脑梗死史，长期服用阿司匹林，目前存在的状态与外伤的因果关系无法确定，昏倒的形成原因无法进行区分，终止鉴定。
经开庭审理，本院对证据认证如下：
原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采纳。证据2，被告对真实性无异议，但根据病历可见原告有高血压病、脑梗塞病史，长期服用阿司匹林，应当区分原有的病情以及这次晕倒的病情，与治疗本次晕倒病情无关的费用应该剔除。本院认为该证据可以证明原告的病情及花费医疗费的事实。证据3，被告对鉴定发票、两份鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定意见书中明确原告在养老中心晕倒并不是跌倒，因为脑外伤所致轻度智能障碍评定的伤残、护理期、营养期均包含治疗原告原有疾病的因素，该部分因素应予剔除。本院认为，该证据可以证明原告司法鉴定相关事项的事实。证据4，被告对证据的真实性有异议，对原告在治疗、鉴定期间确实有交通费支出的事实予以认可。本院认为，该证据可以证明被告花费交通费的事实。证据5，被告认为声音不够清晰，未能听清录音内容。本院认为，该证据可以证明原告在被告处工作的事实。
经审理，本院认定事实如下：
2011年10月1日，黄智珠受湖溪养老中心聘用，负责养老中心的清洁等工作。2015年4月26日上午7时40分许，黄智珠被发现晕倒于养老中心厕所内。
黄智珠住院治疗91天，花费医疗费97432.58元。2015年12月14日，温州律证司法鉴定所经鉴定，出具鉴定意见为：医学诊断，脑外伤所致轻度智能障碍。黄智珠花费鉴定费2400元。2016年1月12日，金华职业技术学院司法鉴定所经鉴定，出具鉴定意见为：黄智珠右侧基底节区脑出血、蛛网膜下腔出血后遗留有轻度智能障碍评定为七级伤残；误工期评定为自受伤之日至定残前一天（261天），护理期评定为90天，营养期评定为90天。黄智珠花费鉴定费2040元。
另查明，黄智珠在事发前有高血压史、脑梗塞病史，长期服用阿司匹林。黄智珠系农村居民。
本院认为，国家依法保护公民的生命健康权。黄智珠在受湖溪养老中心雇佣从事保洁等工作期间受伤的事实，双方均无异议，本院予以认定。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对损害的发生有过错的，可以减轻雇主的责任。本案黄智珠在事发前有高血压、脑梗塞病史，却未对自身的健康尽相应的注意义务，故可减轻对湖溪养老中心的赔偿责任。综合本案实际情况，本院认为由湖溪养老中心对黄智珠合理损失的60%承担赔偿责任，其余责任由黄智珠自行负担。
根据查明的事实，黄智珠七级伤残的残疾赔偿金为21125元/年×20年×40%=169000元，护理费为150元/天×90天=13500元，营养费为60元/天×90天=5400元。黄智珠自认住院天数为90天，故伙食补助费为30元/天×90天=2700元。关于交通费，黄智珠提供的票据存在连号、编号相近等情形，与本案缺乏关联性，尚不能证明黄智珠关于实际花费交通费的主张，本院结合实际酌定交通费为500元。2015年8月3日花费的760元诊疗费系用于治疗腰椎间盘突出，与本案事故无直接关联，本院不予认定。经审核，本院认定原告花费的合理医疗费为97432.58元。现黄智珠主张医疗费为35573.86元，不违反法律规定，本院予以认定。黄智珠主张误工天数按256天计算，本院予以准许，认定误工费为80.94元/天×256天=20720.64元。
本院认定黄智珠的合理损失为309253.22元。湖溪养老中心应赔偿黄智珠医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计162666.24元。黄智珠因身体受到侵害导致精神上的损害，根据当事人的过错程度，受损后果的严重程度及当地的平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。司法鉴定费4440元，由湖溪养老中心负担。综上，黄智珠的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持，不合理合法部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告东阳市湖溪镇养老中心于判决生效之日起十日内赔偿原告黄智珠各项损失172666.24元。
二、驳回原告黄智珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2671元，由原告黄智珠负担794元，被告东阳市湖溪镇养老中心负担1877元；鉴定费4440元，由被告东阳市湖溪镇养老中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 何金阳
二〇一七年一月二十二日
代书记员 郭丽君