重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初610号
原告郑锐章，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托代理人黎丽萍，重庆鹏舟律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
代表人刘明玖，该公司总经理。
委托代理人杨江，男，1986年9月27日出生，汉族，该公司职工，住重庆市奉节县。
被告陈朝平，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托代理人陈期彬，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。
原告郑锐章与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司、陈朝平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员吴琳独任审判，适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员吴琳担任审判长，与代理审判员向娜、人民陪审员冉春林组成合议庭共同负责案件的审判，并适用普通程序于2016年5月25日再次公开开庭进行审理。原告郑锐章及其委托代理人黎丽萍、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司代表人的委托代理人杨江、被告陈朝平及其委托代理人陈期彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑锐章诉称：2015年7月26日，被告陈朝平驾驶渝F70A**两轮摩托车在奉节县S201省道175KM（小地名“八倍坨”）处时与原告郑锐章驾驶的渝FUU2**两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，本次交通事故经奉节县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定为被告陈朝平承担本次事故的主要责任，原告郑锐章承担本次事故的次要责任。原告受伤后送奉节县人民医院住院治疗，治疗出院后，原告的伤经重庆市渝东司法鉴定中心作出了其左下肢受伤伤残程度系九级伤残等五项鉴定意见。现原告诉至法院，主张医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计329681.85元。以上费用要求被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内承担，不足部分由被告陈朝平承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：我方愿意全额赔付120000元，包括医疗项下10000元，残疾赔偿金项下110000元。
被告陈朝平辩称：我对事故事实无异议，但原告要求我按100%的责任比例承担责任我不认可，损失赔偿应该由保险公司承担。对原告的具体请求上，误工费只能计算127天即到2015年12月2日止；残疾赔偿金和被抚养人生活费均应按农村标准计算；护理费只认可住院期间的，且原告主张的标准过高；残疾赔偿金只应计算37690元；康复费有异议；营养费有异议；精神抚慰金应计算6000元左右；交通费要求原告提供发票；鉴定费只认可鉴定伤残等级和后续医疗费的鉴定费用；对原告提交的鉴定意见书，除伤残等级的鉴定结论外，对其余结论均有异议，要求重新鉴定。
经审理查明：2015年7月26日，被告陈朝平驾驶渝F70A**两轮摩托车在奉节县S201省道175KM（小地名“八倍坨”）处时与原告郑锐章驾驶的渝FUU2**两轮摩托车相撞，造成原告及被告陈朝平等四人不同程度受伤的交通事故，本次交通事故经奉节县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定为被告陈朝平承担本次事故的主要责任，原告郑锐章承担本次事故的次要责任。原告受伤后送奉节县人民医院住院治疗。治疗出院后，原告的伤经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，其左下肢伤残程度为九级；后期医疗费评估为15000元，住院时间约6周，出院后需休息2个月；康复费用预估为3000元；出院后营养时限评定为3个月；出院后部分护理期评定为3个月。现原告诉至法院，主张医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计329681.85元。以上费用要求被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内承担，不足部分由被告陈朝平承担责任。在本案庭审过程中，被告陈朝平对鉴定意见书上除伤残等级外的鉴定结论均有异议，当庭口头申请重新鉴定，但在本院确定的合理期间内被告陈朝平未向本院提交书面的重新鉴定申请书，亦未提交相应的鉴定费用。
另查明，被告陈朝平驾驶的渝F70A**普通两轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保有机动车交通事故强制责任保险，事故发生时在保险期间内。
以上事实有原、被告的陈述和原告提交的原告身份证明复印件、被抚养人常住人口登记卡复印件、被告保险公司组织机构代码复印件、交通事故认定书、出院证、病历材料、医疗费票据、费用清单、冯坪乡南津村民委员会证明，被告陈朝平提交的驾驶证为证，以上证据已经开庭质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为定案依据。对原告提交的重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书，关于伤残等级的鉴定结论，经质证，被告无异议，本院予以认可。对其余鉴定结论，被告陈朝平有异议，向本院口头提出重新鉴定申请，但在本院确定的合理期间内，被告陈朝平未向本院提交书面的申请，也没提交相应的鉴定费用，故对被告陈朝平的抗辩意见本院不予采信，对重庆渝东司法鉴定中心鉴定意见书中的其余鉴定结论予以采信，对相应的鉴定费票据也予以采信。但原告根据鉴定意见书第4项关于营养费的鉴定结论直接按50元/天计算相应营养费无法律依据，本院根据出院医嘱酌情结合原告的伤情酌情确定营养费1000元。对原告提交的商品房买卖合同、结婚证、房屋租赁合同结合原告的陈述，可以证明原告在受伤前在辽宁省大连市居住一年以上并有相应的生活来源，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。对原告提交的鸿丰石材经销处证明，欲证明其受伤前在该经销处工作，工资为8000-10000元/月，但原告没有提交相应的劳动合同、工资单、纳税证明等相印证，故该证明不能证明原告因伤实际减少的收入为8000-10000元/月，但该证明结合原告的陈述可以证明原告在受伤前从事城镇私营建筑业相关工作。对被告陈朝平提交的冯坪乡证明，其真实性本院予以认可，但只能证明原告的户籍所在地不属于建制场镇居民住所地，不能达到被告陈朝平证明原告的残疾赔偿金应按农村标准计算的证明目的。
本院认为：本次交通事故经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书作出了责任划分，原告对责任划分有异议，认为自己在事故中无责，但其未向本院提交证据证明自己主张的事实，本院审查后认为该交通事故认定书并无违法和不当之处，故应由被告陈朝平承担本次交通事故的主要责任，原告郑锐章承担本次事故的次要责任。具体责任比例上，根据交通事故认定书记载的双方违法事实和庭审查明的情况，确定由被告陈朝平承担本次事故80%的责任，原告郑锐章承担本次事故20%的责任。被告陈朝平驾驶的渝F70A**两轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司应当在交强险保额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告陈朝平按照80%的责任比例承担责任。在具体计算上，医疗费有原告主张的69970.30元（69393.94元+576.36元）,在法律规定范围内,应予支持；后续医疗费，有鉴定意见书评定的需后续医疗费15000元，本院予以认可；康复费，有鉴定意见书评定的需康复费3000元，本院予以认可。残疾赔偿金，原告请求的100588元在法律规定范围内，应予支持，原告主张的被抚养人郑文银的被抚养人生活费，原告请求计算的年限在法律规定范围内，但计算标准上，原告提交的常住人口登记卡显示郑文银的户口性质为农村，原告也没提交相应证据证明郑文银的被抚养人生活费应按城镇标准计算，故郑文银的被抚养人生活费均应按上年度农村居民人均生活消费支出标准8938元/年计算，为8938元/年×13年×20%÷4=5809.70元，郑智芸的被抚养人生活费原告请求的32902.20元在法律规定范围内，本院予以认可。故残疾赔偿金应合计计算为139299.90元。误工费，原告请求计算141（51+90）天，在法律规定范围内，应予支持，计算标准上，原告提交的证据不能证明其因伤实际减少的收入为8000-10000元/月，原告也未提交证据证明最近三年的平均收入状况，现原告提交的证据可以证明其在受伤前从事建筑业相关工作，故其误工费应参照受诉法院所在地上一年度城镇私营建筑业平均工资45987元/年计算，为45987元/年÷365天×141天=17764.84元。另有原告主张后续治疗需误工102（42+60）天，因有原告提交的鉴定意见书评定的后续治疗需住院6周，出院后需休息2个月，故原告请求的102天在法律规定范围内，原告后续治疗误工费应计算为45987元/年÷365天×102天=12851.16元，误工费合计为30616元。护理费，原告请求计算住院期间、出院后部分护理期间、后续治疗期间的护理费共计13800元，其计算标准、计算方法均在法律规定范围内，本院予以认可。住院伙食补助费，原告请求计算住院期间和后续治疗住院期间的伙食补助费共计2790元，其计算标准、计算方法均在法律规定范围内，本院予以认可。营养费，原告主张按50元/天计算营养费无相应法律依据，本院结合出院医嘱和原告伤情，酌情确定营养费为1000元。交通费，原告请求计算交通费1000元，虽交通费票据缺失，但考虑原告住院期间和赴万州鉴定确需支出相关交通费，故酌情确定交通费500元。鉴定费，原告请求的3500元在法律规定范围内，应纳入赔偿总额中计算。精神抚慰金，考虑原告受伤，其伤残等级评定为九级，故酌情确定精神抚慰金为6000元。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1、医疗费69970.30元；2、残疾赔偿金139299.90元（残疾赔偿100588元，被抚养人生活费38711.90元）；3、护理费13800元；4、住院伙食补助费2790元；5、误工费30616元；6、后续治疗费15000元；7、康复费3000元；8、营养费1000元；9、交通费500元；10、鉴定费3500元；11、精神抚慰金6000元，以上费用合计285476.20元。以上费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内承担，不足部分由被告陈朝平按80%的责任比例承担为：被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在强制保险责任范围内赔偿原告医疗费共计10000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在强制保险责任范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金共计110000元；不足部分被告陈朝平按80%的责任比例承担为132380.96元。基于以上理由，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告郑锐章医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金计120000元。以上款项限被告在本判决生效后30日内给付。
二、被告陈朝平赔偿原告郑锐章医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续医疗费、康复费、鉴定费等共计132380.96元。以上款项限被告在本判决生效后30日内给付。
三、驳回原告郑锐章的其他诉讼请求。
案件受理费2046元，由被告陈朝平负担1662元，原告郑锐章负担384元。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 琳
代理审判员 向 娜
人民陪审员 冉春林
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 谭俊艳