江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第2048号
原告姚春美。
委托代理人陈华。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地宝应县苏中北路10号。
负责人衡峰，该公司总经理。
委托代理人徐俊萍，宝应县宝宜律师事务所律师。
被告胡玉风。
被告胡玉军。
原告姚春美与被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称：人保宝应支公司）、胡玉风、胡玉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告姚春美的委托代理人陈华到庭参加诉讼，被告人保宝应支公司的委托代理人徐俊萍到庭参加诉讼，被告胡玉风、胡玉军经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告姚春美诉称：2013年12月2日13时许，被告胡玉军驾驶苏K×××××小型轿车由北向南行驶至宝应县新2**省道新站岗处，与由东向西原告姚春美驾驶的燃油助力车发生碰撞，致姚春美、陈玉年受伤，两车损坏。该起事故进公安部门调查取证后认定胡玉军承担本起事故同等责任，姚春美承担本起事故的同等责任，陈玉年无责任。被告胡玉军驾驶苏K×××××小型轿车登记车主系被告胡玉风，且该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内，现原被告就该起事故赔偿事宜诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费等合计235478.95元并承担本案的诉讼费用。
被告人保宝应支公司辩称：对事故的事实无异议，对交警部门作出的事故责任认定有异议，事故发生是由原告的主要过错导致，故应当负事故的主要以上的责任。对原告主张的损失在原告举证以后发表质证意见，对被告驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险商业三责险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，但要求被告提供驾驶证和行驶证的原件，以证明事故发生时持有合法有效的两证驾驶，否则我公司拒赔。在事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费1万元，请求法庭在处理本案时将我公司垫付的费用予以扣除。本案的诉讼费我公司不承担。对医疗费在宝应住院的数额没有异议，对在苏北人民医院住院的医疗费有异议，从苏北人民医院的医疗费票据入院时间来看是2013年12月2日，该时间与在宝应县人民医院治疗的时间存在冲突，在宝应人民医院出院时间是2013年12月3日，原告也就不可能在2013年12月2日入住苏北人民医院。故对于在苏北人民医院所产生的医疗费暂不认可。在我公司认可医疗费数额的基础上，应当按照相关规定扣除非医保用药，由于用药清单当中，并没有区分，故我公司要求扣除20%，营养费标准过高，我公司认可10元／天，营养期限为最长不超过1个月，住院伙食补助费18元／天标准无异议，暂认可在宝应县人民医院的一天，第三项护理费70元／天的标准过高，我公司认可30元／天，护理期限只认可实际住院的天数，第四项交通费根据原告伤情与治疗的时间我公司认可100元，第五项误工费我公司不认可。所在单位提供的工资表也没有职工本人的签字，故对其真实性提出异议。另外对于原告本人是否在所在单位上班，以及事故发生之后，工资收入减少的事实，需要进行调查核实。故请求法庭给予一定期限的调查时间。根据原告提供的单位证明如果相关事实成立，那么原告本人的月平均工资为2300元／月，那么原告方主张90元／天，与证据相关内容不符。误工的期限也明显过长，根据原告的伤情及相关法律规定，其误工期限不应当超过90天。对于误工费我们暂同意按照农村居民的标准，对车损证据不认可，没有提供维修发票。评估的15元不在我公司承担的范围之内，残疾赔偿金不予认可。对原告提供的仪征司法鉴定所司法鉴定书提出异议，首先是因为原告本人受伤部位为脑部，根据相关法律规定，精神障碍测试评残应当在事故发生之后，满一年进行，而原告的评残时间未达到一年，故评残时机不成熟。其次，根据相关评残规则，外伤型蛛网膜出血最多构成十级伤残，不可能构成九级伤残。所以我们对鉴定意见书不予认可，该鉴定意见书有违反法律规定之处，且不是最终的鉴定报告。故请求法庭不予采纳。我公司对原告的伤情提出在满一年后重新进行鉴定。或者请求法庭通知司法鉴定人员到庭接受质询，对原告方主张的残疾赔偿金被抚养人生活费鉴定费和精神抚慰金均不予认可。退一步讲即便原告的伤残构成九级，其主张被抚养人生活费无依据，因为伤残等级较轻，其伤情不足以影响劳动能力，所以不应当主张被抚养人生活费。鉴定费也不应当保险公司承担，精神损害抚慰金原告主张明确过高，其应当考虑到原告本人在事故当中的责任以及构成的伤残等级。
被告胡玉风未予答辩。
被告胡玉军未予答辩。
经审理查明：2013年12月2日13时许，被告胡玉军驾驶苏K×××××小型轿车由北向南行驶至宝应县新2**省道新站岗处，与由东向西原告姚春美驾驶的燃油助力车发生碰撞，致姚春美、陈玉年受伤，两车损坏。该起事故进公安部门调查取证后认定胡玉军承担本起事故同等责任，姚春美承担本起事故的同等责任，陈玉年无责任。被告胡玉军驾驶苏K×××××小型轿车登记车主系被告胡玉风，且该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司处投保了交强险及商业三责险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，原、被告就本起事故赔偿事宜协商未果，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、病情诊断书、交通费票据、劳动合同、鉴定费票据等及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成的各项损失，依法有权获得赔偿。
综上，本院确认原告的损失如下：医药费29519.65元、营养费480元（10元／天×48天）、住院伙食补助费324元、护理费4680元（60元／天×78天）、车损385元、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20×20%）、鉴定费3488元、评估费15元、精神损害抚慰金10000元、误工费9612元（89元／天×108天）、交通费酌定800元，合计189455.65元，由保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，其余部分69455.65元按照事故责任，虽然原、被告是同等责任，但由于被告驾驶的是机动车，故按照5：5比例分担。被告胡玉军应负担34727.83元，因被告车辆投保了商业三责险，故被告保险公司应在商业三责险范围予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告154727.83元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告负担2525元，被告胡玉军负担2525元（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）。
审 判 长 于 健
代理审判员 贾 玲
人民陪审员 王义金
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王惠婷