广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初1517号
原告:李某1，女，1999年8月1日出生，汉族，住所地江西省赣州市会昌县，
法定代理人:李某2（系原告李某1之父），男，1978年6月19日出生，汉族，住所地江西省赣州市会昌县，
法定代理人:潘某（系原告李某1之母），女，1980年6月4日出生，汉族，住所地江西省赣州市会昌县，
委托诉讼代理人:张继兴，广东嘉格律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路31号西梯，统一社会信用代码XX。
负责人：林荣生。
委托诉讼代理人：张江新，该司员工。
被告：陈贵雄，男，1971年11月13日出生，汉族，住所地广东省汕头市金平区，
原告李某1与被告中国太平洋人民财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、陈贵雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人张继兴、被告保险公司的委托诉讼代理人张江新到庭参加诉讼，被告陈贵雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）责任限额内赔偿原告92920.20元；2.被告保险公司在机动车商业第三者责任保险（下称第三者责任险）责任限额内赔偿原告6100元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日13时30分，被告陈贵雄驾驶粤Ｄ×××××号中型自卸货车沿汕头市岐华路自西往东方向行驶，途经岐华路××××交界处时，车辆左后轮挤压到沿××自东往西方向骑自行车的原告的右足背，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市中医医院住院治疗，后转至汕头市中心医院住院治疗。5月4日，汕头市公安局交通警察支队金平大队（下称金平大队）作出汕公认字[2016]第00216号《道路交通事故认定书》，认定被告陈贵雄应承担事故的全部责任。原告因该交通事故造成的损失为：医疗费43906.47元（被告陈贵雄已垫付）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、营养费1800元、护理费25200元(50天×180元/天?人×2人+40天×180元/天?人×1人)、康复费1500元、残疾赔偿金46520.20元（23260.10元/年×10%×20年）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2700元。被告保险公司系粤Ｄ×××××号中型自卸货车交强险和第三者责任险的保险人，本案交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应对原告的损失承担赔偿责任，故原告提出上述诉讼请求。
被告保险公司辩称，一、本被告对于原告请求赔偿数额的异议如下：1.原告系农村居民，其损失均应参照农业标准计算；2.原告请求的护理费计算标准偏高，且原告也没有证据证明其在住院前期有聘请2名护工，故护理人数应按1名计算；3.原告没有提供交通费的票据，其主张交通费缺乏依据。二、本被告对广东东方法医临床司法鉴定所（下称东方鉴定所）作出的司法鉴定意见书不予认可。三、诉讼费、鉴定费不属于本被告应承担的赔偿责任范围。
被告陈贵雄应诉后未作答辩。
经审理查明：2016年4月18日13时30分，被告陈贵雄驾驶粤Ｄ×××××号中型自卸货车沿汕头市岐华路自西往东方向行驶，途经岐华路××××交界处时，车辆左后轮挤压到沿××自东往西方向骑自行车的原告的右足背，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市中医医院住院治疗，后于4月26日转至汕头市中心医院住院治疗至6月24日出院，共住院67天，医疗费均由被告陈贵雄垫付。5月4日，金平大队作出汕公认字[2016]第00216号《道路交通事故认定书》，认定被告陈贵雄承担本次事故的全部责任。
2016年7月18日，原告向本院起诉。诉讼期间，本院根据原告的申请，委托东方鉴定所对原告的伤残等级、康复费、营养费、后续治疗费、护理人数及护理期限进行鉴定。该所于8月5日作出东方司鉴[2016]临鉴字第219号《法医临床鉴定意见书》（下称219号《鉴定意见书》），鉴定意见：原告构成十级伤残；后续治疗费8000元，康复费1500元；营养期90日，护理期90日，前50日每天配护理人员2名，后40日配护理人员1名，增加营养费1800元。原告支付鉴定费2700元。
被告保险公司对219号《鉴定意见书》提出异议，认为鉴定意见中记载的原告踝关节活动度与出院记录中记载的情况不符，出院记录中记载原告踝关节轻度受限，但鉴定意见中记载原告踝关节严重受限，且在鉴定意见第三页第二项伤残程度评定中，没有列明对原告踝关节活动度的具体计算过程，对踝关节活动度也没有相关测量的照片，故对东方鉴定所作出原告构成十级伤残的鉴定结论不予认可，要求该鉴定所对原告踝关节的活动度予以重新测量。
对于被告保险公司提出的异议，东方鉴定所于2016年10月8日函复本院：李某1因道路交通事故受伤致，右足第2-5跖骨骨折，骰骨，跟骨骨折，右外踝皮肤坏死并感染，于2016年5月16日行右大腿取皮+右外踝伤口清创、植皮术，鉴定时，右踝关节及右足背处已形成大片状挛缩性瘢痕，由于瘢痕的牵扯，致右踝关节活动受限，右踝关节背屈15°（正常值20°-30°），跖屈20°（正常值40°-50°），内翻10°（正常值30°），外翻5°（正常值30°-35°），内收10°，外展25°（正常值25°），按正常值的平均值计算后，右踝关节活动度已丧失达50°以上，因此鉴定为十级伤残。因已鉴定为十级伤残，而未再引用粤鉴协[2014]12号附件2《（道标）有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3.18三条以上跖骨骨折，影响足弓功能之条款。
被告保险公司对东方鉴定所上述复函提出异议，认为根据粤鉴协[2014]12号附件2《（道标）有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3.18规定，必须是三条以上跖骨骨折，影响足弓功能，才可鉴定为构成十级伤残，但原告是因为右踝关节及右足背处形成瘢痕，由于瘢痕的牵引，才导致右踝关节活动受限，并不是因为骨折导致活动受限，且瘢痕是可以修复的，修复后就不会导致活动受限，故原告构成十级伤残的鉴定结论不合理。
对于被告保险公司再次提出的异议，东方鉴定所于2016年10月28日函复本院：李某1的踝关节由胫腓骨远端与距骨构成，而距骨又与跟骨、舟骨构成关节，而跟骨前面有一结节为腓骨滑车，其后上方各有一斜沟为腓骨长短肌腱通过。骰骨参与组成跟骰关节，关节周围有一些韧带加强，其中重要的韧带有跖长韧带，起自跟骨跖面的后份，向前止于骰骨跖面及2-4跖骨底，对维持外侧足弓有重要作用，跟骨与骰骨虽未直接构成踝关节，但跟骨、骰骨、跖骨近端骨折，均对踝关节的功能造成较大影响，同时又对足弓的功能有较大影响，《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》附近5.1规定同一部位和性质的伤残，不应采用本标准条文两条以上或同一条文两次以上进行评定，而李某1鉴定时，在存在踝关节功能障碍的同时，又存在三条以上跖骨骨折，影响足弓功能的情况，因跟骨、跖骨的骨折，同时对踝关节及足弓的功能均有影响，故以踝关节功能障碍评定为十级伤残，而瘢痕影响活动只是一个方面。李某1跟骨、骰骨、第2-5跖骨骨折，踝关节功能障碍，评定为十级伤残是合理的。如以后通过康复治疗及功能锻炼，踝关节功能有所恢复，也不影响医疗终结后伤残评定的结果。
另查明，粤Ｄ×××××号中型自卸货车的登记车主为翁奕坤，其已为该车向被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，约定：交强险的死亡伤残、医疗费用的赔偿限额分别为110000元、10000元；第三者责任险的赔偿限额为300000元(并不计免赔）;保险期间分别自2015年5月14日0时起至2016年5月13日24时止，自2015年5月19日0时起至2016年5月18日24时止。
2016年7月6日，汕头市金平区XX街XX居民委会出具《证明》，证明原告自2012年4月起在汕头市金平区XX街道XX号房居住至今。
上述事实，有原告的《居民身份证》及《户口簿》复印件、被告陈贵雄的《人口信息查询表》、被告保险公司的《企业机读档案登记资料》及《统一社会信用代码证》复印件、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车辆保险单》复印件、《病历》、《疾病诊断证明书》、《出院记录》复印件、汕头市金平区某某街道某某社区居民委会《证明》、《司法鉴定意见书》、《函》、《鉴定费发票》及本院的《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。金平大队对本案交通事故作出的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。东方鉴定所作出的219号《鉴定意见书》，程序合法，结论明确，被告保险公司虽提出异议，但未有足以反驳的证据和理由，故本院对该鉴定意见予以采纳。被告保险公司作为粤Ｄ×××××号中型自卸货车的保险人。因被告陈贵雄在事故中负全部责任，故应在交强险、第三者责任险的赔偿限额内直接赔付原告因本次交通事故所造成的损失。
原告的各项损失及数额（不包括医疗费），本院经审核，分别确认如下：
1.住院伙食补助费：按每天100元计算，原告主张其住院伙食补助费为6300元，根据当事人意思自治原则，可予照准。
2.后续治疗费：依据鉴定意见为8000元。
3.营养费：依据鉴定意见为1800元。
4.护理费：结合本地住院护理人员收费的实际情况，原告住院期间的护理费应按每人每天170元的赔偿标准计算，出院后护理费标准应依护理依赖程度的降低适当调整为每人每天120元。依据鉴定意见，护理费为22650元（170元/天·人×50天×2人＋170元/天·人×17天×1人＋120元/天·人×23天×1人）。原告请求超过部分，本院不予支持。
5.康复费：依据鉴定意见为1500元。
6.交通费：原告主张交通费为2000元，因未提供相关的交通费发票，故本院不予支持。鉴于原告出院后，遵医嘱需定期复诊，不适随诊，本院酌定交通费为1000元。
7.残疾赔偿金：原告的损伤构成十级伤残，按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入23260.10元/年、残疾赔偿金的赔偿指数10%、赔偿年限20年计算为46520.20元（23260.10元/年×20年×10%）。
8.精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成十级伤残，给原告造成精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平、各方在事故中的过错程度等因素后，本院照准原告提出精神损害抚慰金5000元的请求。
上述各项费用合计92770.20元。1-3项费用共计16100元，由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告10000元。对超出交强险医疗费用赔偿限额的6100元，由被告保险公司在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告。4-8项费用共计76670.20元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。上述两项赔偿金额均未超过保险限额，故被告陈贵雄无需再承担赔偿责任。
鉴定费用是原、被告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条的规定，被告保险公司应予以承担。被告保险公司提出的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，不应由其承担的抗辩意见，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人民财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李某1支付保险赔偿金92770.20元。
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1138元（已减半），由原告李某1负担25元、被告中国太平洋人民财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1113元；鉴定费2700元，由被告中国太平洋人民财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。受理费、鉴定费原告李某1已预交、支付，受理费本院不予收退，被告中国太平洋人民财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内迳付原告李某1受理费、鉴定费共3813元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许丹媛
二〇一七年二月十六日
书记员 庄晓虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。