安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00688号
上诉人（原审原告）：胡某。
委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱某甲。
委托代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。
上诉人胡某因与被上诉人朱某甲离婚纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）金民一初字第00359号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中胡某诉称：我在经人介绍与朱某甲相识前有过一段婚史，与朱某甲交往半年后即办理了结婚登记手续。××××年××月××日生一子，取名朱某乙。由于双方婚前不够了解，婚后不久便发生争吵。朱某甲有暴力倾向，在我怀孕期间经常动手打骂。2015年正月后双方分居并到不同的地点打工。朱某甲常打电话对我进行纠缠，致使我生活和工作都不得安宁。现起诉要求与朱某甲离婚。
原审中朱某甲辩称：××××年××月经人介绍与胡某相识，双方并未谋面。同年“十一”期间，胡某来到我家见面，但没有确定恋爱关系。××××年××月二十一，胡某突然提出愿意与我结婚，但要我给付20万元彩礼。2014年正月，我购置了价值4000元的酒水等礼品及8万元现金送给胡某。当年正月初八，胡某来到我家给付其12000元。当年正月十六，胡某父母与我父母商量结婚日期时给付其4万元存折。我为了装修布置新房和购置家具花费近5万元。××××年××月××日，双方到金寨县民政局办理结婚登记手续，民政局要求胡某出示离婚证，这时我才知道胡某隐瞒了婚史。婚后胡某随我到浙江打工，但其拒绝同我共同生活。2014年胡某生孩子，我母亲两次到浙江照顾胡某，但胡某阻止我母亲带孩子。综上，胡某与我认识不到一个月就索要现金14万元，婚后拒绝与我共同生活，明显具有主观恶意，是借婚姻向我索取财物。胡某要离婚，须全额返还彩礼。若朱某乙与我不具有生物学上的亲子关系，胡某还要赔偿我精神损失费10万元。原审开庭前已向法庭提交了亲子鉴定申请，要求确认朱某乙与我的身份关系。
原审审理查明：××××年××月，胡某与朱某甲经人介绍相识，2014年10月1日双方见面但并未确立恋爱关系。××××年××月二十一，胡某提出朱某甲如给20万元彩礼，就同朱某甲结婚。朱某甲因拿不出20万元彩礼，经胡某同意，便分批给付。××××年××月××日双方在金寨县民政局领取了结婚证。××××年××月××日，胡某生一子，取名朱某乙。2015年正月后，双方分居并分别到不同的地方打工。2015年4月胡某以双方婚前不够了解，婚后亦未建立起真正的夫妻感情为由，起诉要求离婚。胡某向朱某甲隐瞒结婚前有过婚史。另查明，朱某甲在胡某“看家”时给现金12000元、双方订婚时朱某甲给胡某现金8万元、结婚时给存折款4万元，合计132000元。同时，胡某家也给了朱某甲现金8800元，买衣服等共花2000元。朱某甲于2015年5月10日提交了亲子鉴定申请，胡某在庭审中明确表示不同意做亲子鉴定。
原审审理认为：胡某以索取财物为前提与朱某甲结婚，婚后又拒绝与朱某甲共同生活，并处于分居状态。两人结婚时间不到一年，胡某提出离婚，朱某甲表示同意，说明双方婚后未建立起夫妻感情。因此，对胡某要求离婚的诉讼请求予以准许。胡某借婚姻索取财物且双方结婚时间短，因此，离婚时胡某索取的彩礼应当返还。胡某所得彩礼中扣除给付朱某甲的现金及花费10800元，还应返还121200元。朱某甲申请与朱某乙做亲子鉴定，胡某明确表示拒绝，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款之规定，推定胡某婚姻关系存续期间所生的孩子朱某乙与朱某甲不存在亲子关系，故朱某甲对朱某乙无法律上的抚养义务。胡某所生孩子与朱某甲无亲子关系且隐瞒有过结婚史，其行为使朱某甲因婚姻遭受严重的精神痛苦，依法应对朱某甲遭受的精神损害承担相应的赔偿责任。根据胡某的过错程度和朱某甲遭受的损害，酌定胡某应向朱某甲支付精神损害抚慰金30000元。综上，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、准予原告胡某与被告朱某甲离婚。二、原告胡某退还被告朱某甲彩礼款121200元。三、原告胡某赔偿被告朱某甲精神损失费30000元。上述第二、三项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告胡某负担。
原审宣判后，胡某不服，上诉称：上诉人与被上诉人结婚时并未隐瞒婚史，婚后共同生活并婚生一子朱某乙。上诉人来自农村，受传统朴素的婚姻习俗影响，认为如果做了亲子鉴定会给孩子身心带来不良影响。朱某乙出生在婚姻关系存续期间，法律上应当界定为婚生子。原审法院以上诉人不同意做亲子鉴定为由判决给付精神损失费系认定事实错误。被上诉人给付彩礼是其自愿行为，且该几笔彩礼款已在婚姻关系存续期间用于婚生子的抚养和家庭共同生活，不应再予返还。综上，请求二审法院依法改判。
二审中朱某甲答辩称：上诉人在与答辩人相识后以索要20万元彩礼为条件同意与答辩人结婚，因答辩人家庭生活困难，遂分期给付约13万余元，婚后不到一年时间胡某即以种种理由不与答辩人共同生活，上诉人收受的彩礼应当予以返还。答辩人曾经做过医学检查，缺乏生育能力，原审中曾向法院申请做亲子鉴定，但上诉人予以拒绝，原判上诉人给付精神损失费正确，应当予以维持。
二审查明事实与原审认定一致，本院予以确认。
本院认为：通过上诉人的上诉及答辩人进行的答辩，归纳本案争议焦点为一、原判胡某返还朱某甲彩礼款有无事实依据；二、胡某是否应当赔偿朱某甲精神损失费30000元。针对本案争议焦点一，经查，××××年××月胡某与朱某甲经人介绍相识，后胡某以向朱某甲索要20万元彩礼为条件同意与其结婚，××××年××月××日胡某与朱某甲办理了结婚登记手续。双方缔结婚姻关系不到一年时间即2015年4月胡某以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。对于婚前朱某甲给付的132000元彩礼款胡某未提出异议，鉴于双方夫妻关系存续期间较短，胡某索要彩礼款数额较大，原判其返还朱某甲彩礼款121200元并无不当，应予维持。针对本案争议焦点二，原审中朱某甲向法院提交了医学检查报告证明其不具有生育能力并申请做亲子鉴定，因胡某不同意而未果；二审中经本院向胡某释明，其仍然不同意做亲子鉴定。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第一款之规定：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相关证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。原审法院推定朱某甲与朱某乙不存在亲子关系并判决胡某赔偿3万元精神损失费适当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人胡某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 赵应军
代理审判员 魏 晋
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李晓瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。