新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新02民终141号
上诉人（原审原告）：陈明，男，汉族，1993年9月7日出生，新疆克拉玛依市红山有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：陈文江（系陈明之父），男，汉族，1967年6月11日出生，新疆油田公司离退休管理中心职工。
委托诉讼代理人：陈明智，新疆尹秀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李建慧，女，汉族,1975年1月5日出生，无业。
委托诉讼代理人：周晖（系李建慧丈夫），男，汉族，1968年10月6日出生，克拉玛依市国税局退休职工。
委托诉讼代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地：克拉玛依市准噶尔路50号。
统一社会信用代码：×××。
负责人：王军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴金洋，男，汉族，1991年10月16日出生，该公司员工，身份证号码：×××。
上诉人陈明与被上诉人李建慧、中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称太保财险克支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈明委托诉讼代理人陈文江、陈明智、被上诉人李建慧及其委托诉讼代理人周晖、侯小山、被上诉人太保财险克支公司委托诉讼代理人吴金洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈明上诉请求：一审中上诉人提交了符合法律规定的误工费证据材料，一审法院认定误工费9861.09元属实。但一审判决仅酌情支持10天误工损失2143.72元与实际情况不符。上诉人曾去乌鲁木齐军区医院找专家看病，总花费交通费5000多元，一审判决书酌情100元，数额太少。请求二审法院改判支持上诉人误工费9861.09元，交通费1000元。
被上诉人李建慧答辩称：我与陈明在保险公司签的《小额人伤案件快速处理确认书》约定总共赔偿陈明3000元，现已经赔偿到位，超过部分与我没有关系。上诉人是轻微伤，没有住院治疗，酌情支持10天误工费是合理的。根据上诉人的病情没有必要去外地看专家，交通费法院酌定100元是合理的，请求维持一审判决。
被上诉人太保财险克支公司答辩称：双方在我公司的主持下自愿达成赔偿不超过3000元的协议，请求按双方协议中的数额进行赔偿。
上诉人陈明向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3405元、误工费9861.09元、交通费1000元、营养费2350元、精神抚慰金10000元，合计26616.09元；2、被告中国太平洋财产保险公司克拉玛依中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月15日18时05分许，被告李建慧驾驶其个人所有的由中国太平洋保险公司克拉玛依中心支公司承保的×××号车，在克拉玛依区友谊路老年活动中心路段与原告驾驶的×××号车发生相撞的交通事故，造成原告人身伤害，交警部门认定被告负事故的全部责任，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。
一审法院认定的事实：2016年11月15日北京时间18时05分，被告李建慧驾驶×××号”福克斯”小型轿车，沿克拉玛依市区友谊路由北向南行驶至老年活动中心路段向左转弯驶出道路过程中，原告陈明驾驶×××号”大众”小型轿车，沿克拉玛依市区友谊路由南向北行驶至，两车在路口内相撞；造成原告陈明、被告李建慧受伤，道路中心隔离护栏及两车部分受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告李建慧负事故的全部责任，原告陈明无责任。原告受伤后，被送至克拉玛依市中心医院检查，发生检查费2366元。2016年11月23日，原告感觉左膝不适，再次前往克拉玛依市中心医院检查，医院诊断为：左膝软组织损伤，发生检查费513元。2016年12月28日，发生检查费526元。医院建议自2016年11月15日至2016年12月31日休病假46天。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查，×××号”福克斯”小型轿车所有权人为被告李建慧，该车辆在被告太保财险克支公司投保了交强险及商业险（保险金额50000元），保险期间均为2016年9月19日至2017年9月19日，事故发生在保险期间内。
另查，2016年11月16日，原告陈明与被告李建慧签订《小额人伤案件快速处理确认书》一份，双方就道路交通事故人伤损害赔偿达成协议如下：1.伤者已发生医疗费用由车主支付，医疗费用金额为2366元；2.除已发生医疗费用外，车方愿意一次性支付伤者各项赔偿款项634元，总共赔偿叁仟元整。被告李建慧在车方签名处签字捺印，原告陈明在伤者方签名处签字捺印。
另查，原告系新疆油田公司第一采油作业区员工，休病假期间扣发工资2907.09元，奖金6954元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门依据《道路交通安全法》及其实施条例的规定，作出的事故责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）......”，结合事故责任认定书的责任划分，对原告各项损失，应先由被告太保财险克支公司在交强险范围内予以赔付。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：”同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；......”。因×××号”福克斯”小型轿车同时投保了商业三者险，故超出交强险限额的由被告太保财险克支公司在承保的50000元商业三者险责任限额内予以赔偿；对超出被告太保财险克支公司商业险的不足部分，由被告李建慧承担。对原告陈明与被告李建慧之间的《小额人伤案件快速处理确认书》协议仅对原、被告产生约束力，故对原告产生的损失，仍应先由被告太保财险克支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告太保财险克支公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李建慧承担，但被告李建慧承担部分不应超过《小额人伤案件快速处理确认书》中约定的被告李建慧的承担限额。
关于原告主张的医疗费3405元，有医疗票据为证（2366元+513元+526元），依法予以采信，原告对医疗费的主张合法有据，依法予以支持。
原告主张的误工费9861.09元，原告主张的按照医院建议自2016年11月15日至2016年12月31日休病假期间计算误工费，根据原告提交的医院出具的检查诊断报告，结合原告的伤情，对其误工期，本院酌情支持10天。故对原告的误工损失，依法支持2143.72元[(2907.09元+6954元）÷46天×10天]。
原告主张的交通费1000元，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情及治疗次数，酌定为100元，对原告主张的超出部分，依法不予支持。
原告主张营养费2350元，因其未提供医嘱，且原告受伤较轻微，对原告的此项诉讼请求，依法不予支持。
原告主张的精神抚慰金10000元，结合原告的受伤程度，依法不予支持。
以上认定原告的损失有医疗费3405元、误工费2143.72元、交通费100元，共计5648.72元；由被告太保财险克支公司在交强险医疗费项下赔付医疗费3405元，在伤残赔偿项下赔付2243.72元（误工费2143.72元+交通费100元），即被告太保财险克支公司向原告赔偿各项损失5678.72元。
一审法院依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司向原告陈明赔偿各项损失5678.72元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，本院查明的事实与一审查明的相关事实基本一致。
本院认为，一审法院认定上诉人陈明休病假期间扣发工资2907.09元，奖金6954元事实清楚。上诉人陈明在交通事故发生后左膝软组织损伤，一周后又诊断出左膝关节半月板损伤，其病假46天有医院的病假证明和医院诊断予以证实，奖金和工资扣发情况有单位证明、考勤表、工资发放表、陈明工资卡予以证实，结合陈明的伤情和医院的证明，病假46天符合实际情况，一审法院酌情支持十天误工费不当，本院予以改正，本院认定支持上述人陈明误工费9861.09元（工资2907.09元，奖金6954元）。一审法院对交通费的认定适当，本院予以认可。一审法院对陈明和李建慧在保险公司签订的《小额人伤案件快速处理确认书》定性准确，本院予以认定。一审法院对医疗费3450元认定准确，本院予以认可。对双方赔偿数额本院确定如下：医疗费3450元，误工费9861.09元，交通费100元，共计13411.09元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：”同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；本案赔偿费用共计13411.09元。由被上诉人太保财险克支公司在交强险医疗费项下赔付医疗费3450元，在伤残赔偿项下赔付6550元，由被上诉人李建慧根据《小额人伤案件快速处理确认书》承担3000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、变更克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初618号民事判决第一项为：被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司向上诉人陈明赔偿各项损失10000元，被上诉人李建慧向上诉人陈明赔偿各项损失3000元。
二、维持克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初618号民事判决第二项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费232.70元，邮寄送达费64.80元，二审案件受理费71.53元，合计369.03元，由上诉人陈明负担147元、被上诉人李建慧负担222.03元。
本判决为终审判决。
审判长 成 干
审判员 李 佳 美
审判员 迪里拜尔
二〇一八年四月十五日
书记员 郗 翠 清