云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丘刑初字第17号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人杨某龙，1979年11月16日生。2002年8月30日，被告人杨某龙因故意伤害罪被丘北县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。被告人杨某龙因涉嫌盗窃罪于2014年7月15日被丘北县公安局刑事拘留，2014年8月20日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。
被告人李某祥，1988年11月15日生。被告人李某祥因涉嫌盗窃罪于2014年7月23日被丘北县公安局刑事拘留，2014年8月20日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。
丘北县人民检察院以丘检刑诉（2014）228号起诉书指控被告人杨某龙、李某祥犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派代理检察员张继盛出庭支持公诉，被告人杨某龙、李某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，一、2014年5月23日13时许，被告人杨某龙、李某祥二人相约窜至丘北县官寨乡政府门口，将被害人匡某华停放在官寨乡政府门口的一辆黑色雅马哈牌JYM125—36型两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗黑色雅马哈牌JYM125—36型两轮摩托车价值人民币7，470.00元。
二、2014年7月15日11时许，被告人杨某龙、李某祥二人相约窜至丘北县锦屏镇普者黑大街太合尚居售楼部门口，将被害人杨某龙停放在太合尚居售楼部门口的一辆捷安特自行车盗走，在逃离现场时，被告人杨某龙被丘北县公安局民警当场抓获。经鉴定，被盗捷安特自行车价值人民币1，910.00元。
认定上述犯罪事实的证据有物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据在卷，足以认定。
公诉机关认为，被告人杨某龙、李某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某龙、李某祥盗窃的数额为9，380.00元，捷安特自行车已退还失主，被告人杨某龙有自首情节，建议对被告人杨某龙判处六个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人李某祥判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人杨某龙、李某祥对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。
经审理查明：一、2014年5月23日13时许，被告人杨某龙、李某祥二人相约窜至丘北县官寨乡政府门口，将被害人匡某华停放在官寨乡政府门口的一辆黑色雅马哈牌JYM125—36型两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗黑色雅马哈牌JYM125—36型两轮摩托车价值人民币7，470.00元。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1、接处警登记表、受案件登记表、立案决定书：记录案件来源于被害人匡某华的报案。
2、被告人的供述及辩解
（1）被告人杨某龙的供述及辩解：供述2014年5月底的一天，李某祥叫一起去偷一辆摩托车，二人来到官寨乡政府大门口盗窃一辆黑色的雅马哈牌摩托车，其和李某祥一起接线的，先用小刀将线隔断，后又用线接起来，将摩托车发响后就由李某祥骑走了，接好线后小刀是其装着，后来弄丢了。摩托车牌照不知道去哪了，卖车时就没有牌照了，偷车后李某祥说有事他扛着，所以其才说没有跟他一起上来丘北县城，实际上当天是两个人一起到丘北卖的车。在锦屏镇新城街上以1，000.00元钱卖给一个40多岁的不知名的男子。卖得的钱是其装着，一起用光了。
（2）被告人李某祥的供述及辩解：供述2014年5月底的一天，其到官寨乡政府住宿楼大门口那里时，发现那里停放着黑色雅马哈牌的一辆摩托车，其将这个事情跟杨某龙说，后二人走到官寨乡政府住宿楼那里，看四周无人，由杨某龙负责放哨，其负责偷车，因为那辆摩托车没有锁，其把车头一扭，龙头锁被扭断后，就朝其家那个方向骑下去，骑到其家房背后，杨某龙将摩托车线搭好，其骑着车到官寨乡龙河村小组对面一路上停了2、3分钟，杨某龙来到后二人一起骑着偷来的摩托车到丘北县锦屏镇新城的路边，以1，000.00元价钱卖给了一个回族，钱是杨某龙装着，二人合伙用完的。后听说二人偷的车是匡某华的。
3、被害人匡某华陈述：陈述2014年5月23日1时10分许，其到将摩托车停放在乡政府里面大铁门外面那里，就去上课了，下午3点来钟准备骑车回家时发现摩托车不在了，其就到派出所报案，民警调监控看后发现车是在14时29分时被官寨街上一个叫李某祥的小伙子和另外一个小伙子偷走了。被盗的摩托车是一辆建设雅马哈JYM125-36两轮黑色的摩托车。
4、证人张某凤的证言：证实2014年5月23日3时许，其丈夫匡某华打电话给其说车在政府里面被偷了，车是以其名字落的户，是一辆建设雅马哈JYM125-36黑色两轮摩托车，有购车发票的。
5、鉴定意见及通知书：经鉴定，匡某华被盗的建设雅马哈JYM125-36两轮摩托车价值7，470.00元，鉴定意见已通知当事人。
6、现场勘验笔录及照片：记录现场位于丘北县官寨乡官寨小组李某林家门口及现场情况。
7、现场辨认笔录及照片：记录被告人杨某龙、李某祥对现场进行了辨认。
8、接受证据清单及所接受证据：证明丘北县公安局接受了匡某华提供的行车证复印件一份，机动车销售发票复印件一份，记录车辆信息。
9、情况说明：说明未能找到匡某华被盗车辆。
二、2014年7月15日11时许，被告人杨某龙、李某祥二人窜至丘北县锦屏镇普者黑大街，将被害人杨某龙停放在太合尚居售楼部门口的一辆捷安特自行车盗走，在逃离现场时，被告人杨某龙被丘北县公安局民警当场抓获。经鉴定，被盗捷安特自行车价值人民币1，910.00元。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1、接处警登记表、受案件登记表、立案决定书：记录案件来源于民警巡逻发现。
2、被告人的供述及辩解
（1）被告人杨某龙的供述及辩解：供述2014年7月15日11时左右，其和李某祥一起骑摩托车到东湖花园鸟市场玩，后其约李某祥去偷一辆摩托车来骑。二人从东湖花园那里的鸟市场顺着普者黑大街一直逛，寻找作案目标，路过丘北县锦屏镇普者黑大街太合尚居售楼部门口的时候，其见一辆浅蓝色的山地自行车停放在那里，就叫李某祥停车，去太合尚居售楼部门口看，太合尚居售楼部那里没有人，车没有锁，其就推着那辆自行车走了一段路后就骑上车后逃离现场，骑了50米左右的距离就被民警当场抓获了。偷车是为了卖钱，在偷车时李某祥坐着把风。现在盗窃的那辆山地自行车已被扣押了。
（2）被告人李某祥的供述及辩解：供述2014年7月15日其和杨某龙骑着摩托车到丘北县锦屏镇的鸟市场玩，杨某龙说去偷一辆车来骑，二人骑着摩托车往普者黑大街方向上来，经过丘北县锦屏镇普者黑大街太合尚居售楼部门口时，杨某龙说要去偷那里的一辆浅蓝色山地车，他就下车，其在摩托车旁边帮他放风，他把那辆山地自行车推出来后就骑着逃离现场，其在后面跟着他，当他骑了50米左右时就被民警当场抓获了，其就骑着摩托车迅速逃离了现场。
3、被害人杨某龙的陈述：陈述2014年7月15日12时左右，其从太合尚居售楼部出来，发现停放在售楼部外的自行车被偷了，其问旁边的商铺的人，他们说没有看见，其回到售楼部门口，便衣民警就过来问是不是其的自行车丢了，其说是的，便衣民警就说他们已经抓到偷自行车的人了。自行车是2013年8月份以2160元在音乐广场捷安特专卖店购买的，是一辆淡蓝色的，停放时没有上锁。嫌疑人是一个大概30岁左右的男子，上身穿黑色外衣，下身穿牛仔裤，当时还有售楼部的一个员工陈某娅在。
4、证人陈某娅的证言：证实2014年7月15日12时许，其和同事杨某龙在音乐广场太合营销中心上班，杨某龙有点不舒服，就躺在沙发上休息，后其叫杨某龙起来换其去休息，杨某龙起来后说他的山地自行车不见了，问其是否见着，并打电话问其他同事，最后确认没有同事骑着他的自行车，杨某龙就说他去找找，过了十分钟左右，便衣警察过来问是不是有自行车丢失，其说被盗了一辆山地自行车，后杨某龙转回到售楼部门口，警察说找到他的山地自行车了，警察就喊杨某龙到锦屏派出所报案，其跟着杨某龙一起去报案。被盗的山地自行车是一辆天蓝色的捷安特自行车，听杨某龙说是在2013年以2160元购买的。
5、鉴定意见及通知书：经鉴定，杨某龙被盗的捷安特自行车价值1910.00元，鉴定意见已通知当事人。
6、现场勘验笔录及照片：记录现场位于丘北县锦屏镇普者黑大街326号太合尚居售楼部门口及现场情况。
7、现场辨认笔录及照片：记录被告人杨某龙、李某祥对现场进行了辨认。
8、辨认笔录及照片：记录被告人杨某龙辨认出和其盗窃的“王飞”系李某祥。
9、辨认笔录及照片：记录被告人杨某龙、李某祥对盗窃的自行车进行了辨认。
10、扣押决定书、扣押清单、发还清单：记录民警从杨某龙处扣押了一辆蓝色捷安特自行车，已发还给杨某龙。
上述犯罪事实，还有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1、户口证明：证明被告人杨某龙生于1979年11月16日，被告人李某祥生于1988年11月15日。
2、前科劣迹证明、网上追逃比对证明：记录杨某龙2002年8月30日因故意伤害罪被丘北县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，不是网上在逃人员；李某祥无违法犯罪记录史，不是网上在逃人员。
3、抓获经过：记录民警抓获杨某龙、李某祥的经过。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。被告人杨某龙、李某祥合伙盗窃他人财物，有共同的犯意和行为，属共同犯罪，应对共同犯罪的结果负责。被告人杨某龙、李某祥的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人杨某龙、李某祥犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。丘北县人民检察院认定杨某龙有自首情节与审理查明的事实不符，本院不予采信。审理中被告人杨某龙、李某祥合伙盗窃的事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”被告人杨某龙、李某祥盗窃数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据被告人杨某龙、李某祥的犯罪事实、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000.00元，罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月15日起至2015年11月14日止。）
二、被告人李某祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000.00元，罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月23日起至2015年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 袁 杰
审 判 员 伍新声
人民陪审员 饶 俊
二〇一五年三月九日
书 记 员 黄志凤