安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初3566号
原告：广德县华林中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：汤英，该公司经理。
委托代理人：钱中心，该公司职工。
被告：薛彦韦，男，1983年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省�德县。
被告：黄志勇，男，1965年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省广德县，
二被告共同委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师
被告：张良章，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。
原告广德县华林中小企业融资担保有限公司（以下判决主文前简称华林公司）诉被告薛彦韦、黄志勇、张良章追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告华林公司委托代理人钱中心、被告薛彦韦、黄志勇委托代理人涂中良到庭参加诉讼，被告张良章经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
华林公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付代偿利息41993.66元（以后利息计算从2016年10月24日起，按银行同�贷款利率且不超过年利率的24%计算至还清为止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年6月30日，被告一因经营需要向原告申请担保贷款，并且被告二、三向原告提供反担保。为此，被告二、三分别于2015年6月3日、2015年6月5日向原告出具了担保书，表明若到期不还由其负责偿还。于是，原告与二被告签订《反担保保证合同》，反担保范围为主合同名下本金、利息、实现债权费用、资金占用费为银行贷款利率四倍、反担保期限为主合同届满后两年。原告审查后同意为其担保贷款。2015年6月30日，被告一与安徽广德农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，借款70万元，借款期限为一年，年利率为7.854%。原告为被告一的上述借款提供连带责任保证，并与安徽广德农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》。借款发生后，被告一没有按期�息，2016年10月24日原告为薛彦韦代偿了41933.66元利息，原告向三被告索取，三被告之间互相推诿拒不支付。为此，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。
张良章在法定期限内未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
薛彦韦、黄志勇答辩：被告一与广德县农村商业银行签订合同后，银行并没有履行自己的义务，没有将70万元借款支付给被告一，因此不存在本案原告代偿这一事实，请求法庭驳回原告的诉求。
原告华林公司为证明自己的主张向本院提交六组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告薛彦韦、黄志勇对其真实性均无异议。经审查，本院认定华林公司提供的证据符合证据的“三性”，证明目的成立，予以采信。
根据认定的证据，结合当事人的当庭陈述，确定�下案件事实：2015年6月30日，被告一因经营需要向原告申请担保贷款，并且被告三、三向原告提供反担保。为此，被告二、三分别于2015年6月3日、2015年6月5日向原告出具了担保书，表明若到期不还由其负责偿还。于是，原告与二被告签订《反担保保证合同》，反担保范围为主合同名下本金、利息、实现债权费用、资金占用费为银行贷款利率四倍、反担保期限为主合同届满后两年。原告审查后同意为其担保贷款。2015年6月30日，被告一与安徽广德农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，借款70万元，借款期限为一年，年利率为7.854%。原告为被告一的上述借款提供连带责任保证，并与安徽广德农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》。借款发生后，被告一没有按期还息，2016年10月24日原告为薛彦韦代偿了41933.66元利息，原告向三被告催要未果。为此，�告特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。
本院认为：2015年6月29日薛彦韦与安徽广德农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》、华林公司与安徽广德农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》、2015年6月30日华林公司与被告黄志勇、张良章之间签订《反担保保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，对双方当事人均具有法律效力，双方当事人应按照合同的约定全面履行合同规定的义务。本案中被告薛彦韦没有按期还息，致使作为担保人的原告华林公司于2016年10月24日为被告薛彦韦代偿了41933.66元利息，故原告华林公司要求被告薛彦韦支付代偿款利息，并要求从代偿次日起按同期银行贷款基准利率的四倍且不超过年利率的24%支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。薛彦韦、黄志勇辨称被告薛彦韦与广�县农村商业银行签订合同后，银行并没有履行自己的义务，没有将70万元借款支付给被告薛彦韦，因此不存在本案原告代偿这一事实，请求法庭驳回原告的诉求。在庭后的审查中原告华林公司提供了一份由安徽广德农村商业银行股份有限公司盖章的客户流水单，并经被告质证对其真实性无异议。本院认为其与原告华林公司所提供的证据六作为一组证据相互之间能够互相印证，充分证明了该笔借款70万元先由安徽广德农村商业银行股份有限公司划入薛彦韦帐户后，再按照借款合同约定用途转入薛彦韦所指定的另一帐户这一事实，故本院对薛彦韦、黄志勇辨称不予采信。被告黄志勇、张良章自愿为被告薛彦韦提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后二年，因此原告华林公司有权要求被告黄志勇、张良章对被告薛彦韦的上述债务承担连带清�责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛彦韦自本判决生效之日起五日内偿还原告广德县华林中小企业融资担保有限公司代偿利息41933.66元，并以41933.66元为基数，自2016年8月5日起按同期银行贷款基准利率的四倍且不超过年利率的24%支付资金占用费，至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、被告黄志勇、张良章对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由薛彦韦、黄志勇、张良章负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑承丽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杜语嫣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主�权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。