成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第432号
原告曾天军，男，汉族，1974年5月13日出生，住成都市青白江区，身份证号码。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告欧科权，男，汉族，1985年2月17日出生，住四川省泸州市江阳区，身份证号码。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦城区，组织机构代码57738749-X。
负责人黄嵩，经理。
委托代理人周鹏，男，汉族，1989年9月14日出生，住四川省达州市通川区，身份证号码，公司员工，一般授权代理。
原告曾天军与被告欧科权、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“信达财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2015年3月6日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告曾天军及其委托代理人喻开富、被告欧科权、被告信达财险四川分公司的委托代理人周鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾天军诉称，2014年8月7日13时10分许，被告欧科权驾驶其所有的川ES14**号车与原告曾天军驾驶的三轮摩托车相撞，事故致原告曾天军受伤，两车受损。2014年8月7日，经成都市公安局交通管理局新都区分局交通警察大队作出第0032276号道路交通事故认定书，认定被告欧科权承担本次交通事故的主要责任。2014年9月24日，原告曾天军经成都市新都区中医医院治疗出院。2014年11月14日，原告曾天军经四川旭日司法鉴定所鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残。原告曾天军与被告多次协商未果，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告曾天军人民币194244元；2、被告信达财险四川分公司在保险范围内承担支付责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告欧科权辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；对原告曾天军的伤残等级鉴定结果无异议；被告欧科权系川ES14**号车的行驶证登记车主，该车在本案被告信达财险四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险300000元，被告欧科权应承担的本案赔偿责任应由被告信达财险四川分公司承担。被告欧科权垫付了医疗费11000元，请求纳入本案一并解决。
被告信达财险四川分公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；对原告曾天军的伤残等级鉴定结果无异议；川ES14**号车在被告信达财险四川分公司购买了交强险和商业第三者责任险300000元，并含不计免赔；事发后，被告信达财险四川分公司垫付了原告曾天军的医疗费10000元，请求纳入本案一并解决；要求医疗费扣除20%的自费药。
经审理查明，2014年8月7日13时10分许，被告欧科权驾驶其所有的川ES14**号车与原告曾天军驾驶的三轮摩托车相撞，事故致原告曾天军受伤、两车受损。2014年8月7日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队于作出道路交通事故认定书，认定被告欧科权承担本次交通事故的主要责任。2014年9月24日，原告曾天军经成都市新都区中医医院治疗出院。本次事故致使原告曾天军在成都市新都区中医医院住院治疗48天，共花费了医疗费82594.61元（其中被告欧科权垫付11000元，被告信达财险四川分公司垫付10000元，原告曾天军支付61594.61元）。2014年11月14日，原告曾天军经四川旭日司法鉴定所鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残。
另查明，原告曾天军自2012年起至本案交通事故发生时一直在彭州市三邑金属加工厂工作，工作期间居住在厂宿舍。川ES14**号车的行驶证登记车主系被告欧科权，该车在本案被告信达财险四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，并含不计免赔险。原告曾天军以与被告欧科权协商未果为由诉至本院，请求解决。
以上事实有各方当事人的当庭陈述，有原告曾天军提供的原、被告双方的身份信息、保险单、道路交通事故认定书、出院证明书1份、医药费发票1张、四川旭日司法鉴定所法医临床学鉴定意见书1份、鉴定费发票2张、彭州市三邑金属加工厂营业执照副本、劳动合同、工作居住证明、社保卡等证据，已经庭审质证，在卷予以证明。
本院认为，本次事故发生后，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、责任划分恰当，各方当事人均无异议，本院对其证明力依法予以确认。根据道路交通事故认定书的责任划分，被告欧科权承担本次交通事故的主要责任，系直接侵权人，应负本案民事赔偿责任。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，故被告欧科权应承担70%的赔偿责任；因被告信达财险四川分公司为被告欧科权所驾川ES14**号车承保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故被告信达财险四川分公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任；关于原告曾天军诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告曾天军所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。但原告曾天军提交的工资表不足以证明原告曾天军的月收入状况，且原告曾天军未提供最近三年的平均收入，故本院认为误工费应按2013年四川省制造业就业人员平均工资37519元／年的标准计算。误工时间应根据医嘱计算至评残前一日99天为宜；原告曾天军为证明自己收入、居住来源于城镇向本院提交了务工证明、社保卡、劳动合同等，被告信达财险四川分公司及被告欧科权对该证据的证明目的无异议，故本院对原告曾天军请求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以采纳；关于原告曾天军诉请的营养费，因无医嘱，本院不予认可。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告曾天军因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费82594.61元（根据审判经验自费药按15%扣除为12389.19元）；2、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天=1440元）；3、住院期间的护理费2880元（60元／天×48天=2880元）；4、交通费本院酌定为500元；5、误工费10176.39元（四川省制造业就业人员平均工资37519元／年÷365天／年×99天=10176.39元）；6、残疾赔偿金138681.6元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×31%=138681.6元）；7、鉴定费1250元；8、精神损害抚慰金9000元；9、车辆损失费1300元。以上合计247822.6元。综上所述，被告信达财险四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为121300元；在商业第三者责任险内应承担的保险赔偿金为78018.39元【（247822.6元－120000元－本案自费药12389.19元－鉴定费1250元－车辆损失费1300元）×70%=78018.39元】。本案的自费药12389.19元和鉴定费1250元应由原告曾天军及被告欧科权按3：7的比例承担，故被告欧科权应承担自费药和鉴定费共9547.43元。事发后，被告欧科权垫付了原告曾天军医疗费11000元，被告信达财险四川分公司垫付了医疗费10000元。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告信达财险四川分公司应向被告欧科权支付人民币1452.57元（11000元－9547.43元=1452.57元）；被告信达财险四川分公司应向原告曾天军支付的保险赔偿金为188865.82元（121300元＋79018.39元－1452.57元－垫付10000元=188865.82元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告曾天军支付人民币188865.82元；
二、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告欧科权支付人民币1452.57元；
三、驳回原告曾天军的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2079元（已减半收取，原告已垫付），由原告曾天军承担623.7元，被告欧科权承担1455.3元（此款被告欧科权在履行上述判决内容时一并给付原告曾天军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一五年三月二十日
书记员 史星月