湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初2673号
原告吴小桃，居民。
原告张伶俐，居民。
两原告委托代理人陈顺根，湖南湘杰律师事务所律师，一般代理。
被告彭克明，居民。
被告廖岳良，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
负责人：孔新平。
委托代理人贺凌，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工，特别授权。
原告吴小桃、张伶俐诉被告彭克明、廖岳良、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中国平安财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人、被告彭克明、中国平安财险岳阳公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告廖岳良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、先由被告中国平安财险岳阳公司在交强险责任限额及第三者商业险责任限额内赔偿两原告的损失142307.29元；2、由被告彭克明、廖岳良对交强险和商业三者险不足赔付原告损失的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，两原告向本院提出变更诉讼请求：原告吴小桃医疗费用变更为10903.9元，原告张伶俐医疗费用变更为9632.75元。增加两原告的住院伙食补助费，原告吴小桃为1200元，原告张伶俐为2200元。事实与理由：2016年2月17日上午十时许，原告吴小桃驾驶湘F×××××号摩托车（后载原告张伶俐）由平江县梅仙镇板口村往梅仙集镇方向行驶。行驶至梅仙镇钟家村地段时，被告彭克明驾驶牌号为湘F×××××的货车在没有充足的安全超车距离的情况下，违法从原告左侧超车，致使驾驶的货车将行驶中的两原告刮碰倒地，造成两原告受伤，二车受损的交通事故。此次事故经平江县交通警察大队认定为，被告彭克明负事故全部责任，两原告不负责任。两原告先后在平江县第一人民医院、平江县海亮医院及浏阳市骨伤科医院住院治疗。2016年9月7日，经汉昌司法鉴定所鉴定，原告吴小桃构成十级伤残，需护理三个月，加强营养三个月；原告张伶俐构成轻伤二级，需护理两个月，加强营养两个月。原告与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼。
被告彭克明辩称：其垫付了18000元费用，应当返还，其他损失请求依法核算。
被告廖岳良未到庭，未进行答辩。
被告中国平安财险岳阳公司辩称：1、误工费应按定残前一天计算，营养费、交通费过高，应酌情认可，护理费住院期间应按116元每天计算，出院后应按85元每天计算；2、医药费超出交强险的，应按照15%的比例进行核减；3、被告彭克明未购买不计免赔险，应该按照20%的比例计算不计免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据1职业资格证复印件，证明原告所从事建筑行业，误工费应按建筑行业标准计算。该证据来源真实合法，但不能达到原告的证明目的，资格证仅是一种资质，不能证明原告所从事建筑行业工作；对于原告提交的证据11交通费发票，证明两原告因此次交通事故所产生的交通费用。该证据的真实性存疑，本院将根据实际情况酌情认定。
综合上述采信有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：
2016年2月17日10时50分许，被告彭克明驾驶湘F×××××号轻型普通货车由平江县梅仙镇板口村往梅仙集镇方向行驶，当行驶至梅仙镇钟家村地段时，在超越同向行驶由吴小桃驾驶的湘F×××××号普通二轮摩托车（后载张伶俐）时与其相挂，造成吴小桃、张伶俐受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，原告吴小桃在浏阳市骨伤科医院、平江县海亮医院进行治疗，住院12天。原告张伶俐在平江县第一人民医院、浏阳市骨伤科医院进行治疗，住院22天。此次事故经平江县交通警察大队认定为，被告彭克明负全部责任，原告吴小桃、张伶俐不负责任。2016年9月7日，原告吴小桃之伤经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为：其伤残等级属十级伤残，需一人护理三个月，加强营养三个月，预计后段医药费2000元，自受伤之日起休息七个月。原告张伶俐之伤经鉴定为：其损伤程度属轻伤二级，需一人护理二个月，加强营养二个月，预计后段医药费2500元，自受伤之日起休息五个月。
另查明：被告彭克明驾驶的湘F×××××号轻型普通货车在被告中国平安财险岳阳公司投保了交强险及第三者责任商业险，但未购买不计免赔险。事故发生在保险期间。被告彭克明垫付了18000元医疗费用，对于被告彭克明垫付的医疗费用，原告吴小桃、张伶俐和被告彭克明均同意在本案中一并处理。
本院认为，本案争议的焦点主要有两点：一、原告的损失应当如何计算；二、被告如何承担原告的各项损失。
关于焦点一，原告吴小桃的损失：1、医疗费10903.9元，有相关医疗票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费，本院依法计算为720元（60元/天×12天）；3、营养费，原告吴小桃经鉴定营养期限为3个月，结合原告的伤情及当地生活水平，本院酌情认定为2700元；4、误工费，原告自受伤之日起至定残前一日止为203天，参照农、林、牧、渔业标准，本院依法计算为17347元（31191元/年÷365天×203天）；5、护理费10477.9元（42494元/年÷365天×90天），符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金21986元（20年×10993×10%），符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告因交通事故致拾级伤残，给原告精神上所带来的痛苦是显而易见的，本院酌情认定为5000元；8、鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持；9、交通费，原告吴小桃受伤后在平江县第一人民医院治疗，浏阳市骨伤科医院治疗及检查往返六次，在平江县海亮医院治疗，在岳阳市汉昌司法鉴定所进行鉴定，结合实际情况本院酌情认定为1500元；10、摩托车修理费500元。综上，原告吴小桃因此次交通事故造成的损失为72934.8元，其中属于医疗费用赔偿限额的费用为14323.9元，属死亡伤残赔偿限额的费用为56310.9元，属于财产损失赔偿限额的费用为500元，另有不属于交强险范围的1800元鉴定费。
原告张伶俐的损失：1、医药费9632.75元，有相关医疗票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费，本院依法计算为1320元（60元/天×22天）；3、营养费，原告张伶俐经鉴定营养期限为2个月，结合原告的伤情及当地生活水平，本院酌情认定为1800元；4、护理费6985.3元（42494元/年÷365天×60天），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，参照农、林、牧、渔业标准，本院依法计算为12996元（31191元/年÷12月×5月）；6、交通费，原告张伶俐受伤后在平江县第一人民医院治疗，在浏阳市骨伤科医院进行检查，在岳阳市汉昌司法鉴定所进行鉴定，结合实际情况，本院酌情认定为800元；7、鉴定费850元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告张伶俐因此次交通事故造成的损失为34384.05元，其中属于医疗费用赔偿限额的费用为12752.75元，属死亡伤残赔偿限额的费用为20781.3元，另有不属于交强险范围的850元鉴定费。
关于焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，当事故车辆投保了交强险时应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才由存在过错的当事人按照各自过错的比例分担。原告吴小桃、张伶俐在此次交通事故中不负责任，被告彭克明负全部责任，由于被告彭克明驾驶的肇事车辆已在被告中国平安财险岳阳公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，且此次交通事故发生在保险期间内，故应先由被告中国平安财险岳阳公司在交强险中10000元的医疗费用赔偿限额、110000元的伤残损失赔偿限额及2000元的财产损失赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分依照保险合同约定由被告中国平安财险岳阳公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担责任。原告吴小桃因此次交通事故造成的损失，属于医疗费用赔偿限额的费用为14323.9元，属死亡伤残赔偿限额的费用为56310.9元，属于财产损失赔偿限额的费用为500元。原告张伶俐因此次交通事故造成的损失，属于医疗费用赔偿限额的费用为12752.75元，属死亡伤残赔偿限额的费用为20781.3元。原告吴小桃、张伶俐的医疗费用超出交强险医疗费用赔偿限额，死亡伤残费用及财产损失未超出交强险赔偿限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，被告中国平安财险岳阳公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴小桃因交通事故造成的损失5290元[10000×14323.9÷(14323.9+12752.75)=5290元]，赔偿原告张伶俐因交通事故造成的损失4710元（10000-5290=4710元）。故应先由被告中国平安财险岳阳公司在交强险限额内赔偿原告吴小桃因交通事故造成的损失62100.9元（5290+56310.9+500），赔偿原告张伶俐因交通事故造成的损失25491.3元（4710+20781.3）。庭审中，两原告及被告均同意就两原告超出交强险医疗费用限额外的医疗费按15%的比例进行核减非医保用药费用，故应由被告彭克明赔偿原告吴小桃842元[（10903.9-5290）×15%]，赔偿原告张伶俐738元[（9632.75-4710）×15%]。被告彭克明驾驶的肇事车辆未购买不计免赔险，依照保险合同约定被告中国平安财险岳阳公司对原告超出交强险的损失在商业第三者险限额内享有20%免赔率。故还应由被告彭克明赔偿原告吴小桃1998元[（14323.9-5290-842+1800）×20%]，赔偿原告张伶俐1631元[（12752.75-4710-738+850）×20%]。由被告中国平安财险岳阳公司第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告吴小桃7994元[（14323.9-5290-842+1800）×80%]，赔偿原告张伶俐6524元[（12752.75-4710-738+850）×80%]。
在此次交通事故中，肇事车辆的车主为被告廖岳良，实际驾驶人为被告彭克明，原告未提供证据证实被告廖岳良对此次事故存在过错，本院认为被告廖岳良对此次交通事故不应承担赔偿责任，两原告对其诉讼请求应予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财险岳阳公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告吴小桃因交通事故造成的损失人民币62100.9元，赔偿原告张伶俐因交通事故造成的损失人民币25491.3元。在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告吴小桃因交通事故造成的损失人民币7994元，赔偿原告张伶俐因交通事故造成的损失人民币6524元；
二、由被告彭克明赔偿原告吴小桃因交通事故造成的损失人民币2840元，赔偿原告张伶俐因交通事故造成的损失2369元；
三、原告吴小桃、张伶俐返还被告彭克明垫付款18000元；
四、以上二、三项相互折抵原告吴小桃、张伶俐还须向被告彭克明返还12791元；
五、驳回原告吴小桃和原告张伶俐的其他诉讼请求。
以上给付内容，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3146元，减半收取，由被告彭克明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺维
二〇一七年一月十九日
书记员 彭仁