四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初3246号
原告：夏杰富，男，汉族，住四川省三台县景福镇。
委托诉讼代理人：刘承元，系三台县法律援助中心律师。特别授权。
被告：江倩，女，汉族，住四川省盐亭县三元乡。
委托诉讼代理人：谢雷，系三台县法律援助中心律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地四川省绵阳市。
负责人：罗宗彬，系该公司经理。
委托诉讼代理人：廖东辉，系该公司员工。特别授权。
原告夏杰富诉被告江倩、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称中人财保绵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告夏杰富及其委托诉讼代理人刘承元，被告江倩之委托诉讼代理人谢雷，被告中人财保绵阳分公司之委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏杰富向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告江倩赔偿原告各项损失128526.18元，被告中人财保绵阳分公司在其承保甲车的交强险、商业险责任限额内向原告承担保险理赔责任，不足部分，由江倩向原告承担赔偿责任；2、本案案件受理费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月4日21时17分许，夏杰富驾驶乙建设牌普通二轮摩托车，从三台县方向往绵阳方向行驶，行驶至省道205线322KM+500M处，与江倩驾驶的川VP9**号哈弗牌小型普通客车相撞，造成夏杰富受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往三台县第二人民医院救治1天，次日转三台县人民医院救治，住院14天，于2017年3月18日出院，出院医嘱：卧床休息1月后来院复查，预计下次取内固定手术费8000元。三台县交警大队交通事故认定书认定夏杰富承担此次事故的主要责任，江倩承担次要责任。夏杰富之损伤经四川梓州司法鉴定所鉴定为十级，误工期限为180日，护理期为90日，营养期为90日。江倩的行为侵害了原告的身体健康权，损坏了原告的车辆，给原告造成了损失，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请支持诉讼请求。
江倩辩称，本次交通事故属实，对责任划分无异议；原告诉请的残疾赔偿金请求法院核实，精神损害抚慰金认可2000元，医疗费请求法院根据相关事实认定，误工费、护理费认可80元每天，营养费应按照鉴定为准，后续治疗费请求法院酌定，住院伙食补助费无异议、拖车费无异议，处理事故误工费500元，被扶养人生活费无异议；我方车辆受损，产生修车费3713.01元，由原告承担2000元的交强险，剩余部分按照责任比例划分；保险公司提出扣除20%自费药，该条款未写入保险合同，即使写入保险合同也应尽到提示说明义务，否则该条款是无效的，不同意扣除20%自费药。
中人财保绵阳分公司辩称，对交通事故认定书无异议，超过交强险部分由被告承担20%的责任；我方不承担本案诉讼费、鉴定费；被告江倩未向我公司报案，江倩需向我公司提供有效行驾证及被保险人身份证；三台县人民医院入院记录上显示“患者入院前2小时，因自己不慎跌倒”,原告未提供证据证明该院的治疗与交通事故有关，如有相关证据证明关联性，应剔除20%的自费药，后续治疗费6000元较为合理。对原告的伤残等级鉴定结论如在五个工作日内未提交重新鉴定书面申请，则视为认可。原告系农村户口，其未提供在城镇务工的证据，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。对原告诉请的精神损害抚慰金认可2000元，误工费不能超过评残前一天，认可23天，80元每天，住院期间护理费80元每天，出院后护理76天无异议，60元每天，营养费应根据医嘱而定，无医嘱证明，不认可营养费，处理事故误工费认可300元，被扶养人生活费请求法院核实，拖车费不是正规发票，修车费仅有维修发票，无法证实其修理的项目。
本院经审理认定事实如下：2017年3月4日21时17分许，夏杰富驾驶乙建设牌普通二轮摩托车，从三台县方向往绵阳市方向行驶，行至出事地点省道205线：322KM+500M处，与江倩驾驶的丙哈弗牌小型普通客车相撞，造成夏杰富受伤、车辆受损的交通事故。同日，夏杰富被送往三台县第二人民医院治疗至次日出院，用去医疗费256.5元。出院诊断为“右胫骨中段骨折”。出院医嘱“继续住院治疗”。2017年3月5日，夏杰富到三台县人民医院住院治疗至同月18日出院，用去医疗费13495.66元，该院出院病情证明书出院诊断“右胫骨中下段骨折”，出院医嘱及建议“院外继续治疗；避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症；逐渐肢体功能锻炼；第2,4,6,9,12月来院复查；避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；卧床休息一月后来院复查，根据复查结果决定下床活动时间；术后约14天拆线……患方要求预计下次住院取出内固定费用。预计下次住院取出内固定费用约8000（捌仟）元左右”。夏杰富出院后，到三台县人民医院门诊治疗，用去医疗费581.98元。
2017年3月27日，四川梓州司法鉴定所川梓鉴[2017]字第43号司法鉴定意见书确定“夏杰富之伤残等级为Ⅹ（十）级。夏杰富的误工期应为180日、护理期应为90日、营养期应为90日”。
2017年7月5日，三台县公安局交警大队[2017]第0303号交通事故认定书确定“夏杰富应当承担此次事故的主要责任。江倩应当承担此次事故的次要责任。”
另查明，1、夏杰富与妻子赵小红共生育子女三人，长女夏玫瑰生于2003年3月20日，二女夏飞艳生于2005年7月14日，三子夏镖生于2009年8月26日；2、原告提供了三台县景福镇崇心寺村民委员会证明、租房合同、梁秀琼证明、收款收据，证人易德军、秦辉军、唐天文，拟证明其于2012年开始在绵阳务工、租住于绵阳市塘汛镇；3、丙小型普通客车在中人财保绵阳分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险有效期内。
庭审结束后，原告提供了三台县第二人民医院2017年3月4日的DR片和三台县人民医院2017年3月9日的DR片，被告对原告提供的DR片质证称：三台县第二人民医院和三台县人民医院DR片显示受伤部位为同一位置，三台县人民医院治疗伤情为交通事故造成属实。本院于2017年10月18日到绵阳市涪城区塘汛镇群丰东街32号附8号梁秀琼家对夏杰富租房情况进行核实，梁秀琼称夏杰富从2012年开始租住位于其楼下的自建房屋，平时在工地上干抹灰的工作。
上述事实，有双方当事人陈述、常住人口登记卡、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、医疗费票据、交通事故认定书、三台县第二人民医院出院证明书、三台县人民医院出院病情证明书、住院病历资料、司法鉴定意见书、收款收据、三台县景福镇崇心寺村民委员会证明、租房合同、证明、证人证言等证据在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原被告双方对交通事故认定书无异议，本院采信该事故认定书，由夏杰富承担主要责任、江倩承担次要责任。
夏杰富提供的证据能够证明三台县人民医院的治疗与本次交事故的关联性，且被告无异议，对其有正式票据的医疗费，本院予以确认。夏杰富诉请的后续治疗费8000元有三台县人民医院出院病情证明书予以证明，为减少当事人诉累，在本案中一并处理，对该费用，本院予以确认。被告未对夏杰富之伤残等级申请重新鉴定，本院采信四川梓州司法鉴定所川梓鉴[2017]字第43号司法鉴定意见书中“夏杰富之伤残等级为Ⅹ（十）级”的鉴定意见。夏杰富于2017年3月27日被鉴定为十级伤残，其误工时间计算至定残日前一天，即23天。被告中人财保绵阳分公司对夏杰富出院后护理76天无异议，认可60元每天，夏杰富住院治疗14天，其诉请的护理天数90天本院予以确认。三台县人民医院出院病情证明书记载夏杰富需卧床休息一月，故其出院后卧床休息期间护理费标准应与住院期间护理费标准一致，本院酌定为80元/天。夏杰富诉请的拖车费仅提供了收款收据，无正式票据，且无证据证明是否需要拖车，故对其诉请的拖车费100元，本院不予支持。夏杰富诉请的修车费450元，提供了摩托车维修发票400元，本院仅支持其提供证据的部分金额。被告中人财保绵阳市公司认可原告处理事故误工费300元，本院予以确认。夏杰富诉请的被扶养人生活费符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持。夏杰富提供了景福镇崇心寺村民委员会证明、租房合同、梁秀琼证明、收款收据，证人易德军、秦辉军、唐天文，并经本院核实，能够证明其在发生交通事故前一年租住于绵阳市塘汛镇，并在城镇务工的事实，故原告残疾赔偿金应按城镇标准计算。
参照事发地的经济水平，结合原告诉讼请求，现原告因此次交通事故所产生的各项损失确认如下：
一、医疗费用赔偿限额项下：
1、医疗费22334.14元（256.5元+13495.66+581.98元+8000元）；2、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）；3、营养费280元﹙20元／天×14天﹚，合计22894.14元。
二、死亡伤残赔偿限额项下：
1、护理费6280元（80元／天×44天+60元/天×46天）；2、误工费1840元（80元／天×23天）；3、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%)；4、被扶养人生活费10192元[夏玫瑰2038.4元(10192元/年×4年×10%÷2)+夏飞艳3057.6元（10192元/年×6年×10%÷2）+夏镖5096元（10192元/年×10年×10%÷2)]；5、修车费400元；6、处理事故误工费300元；7、精神损害抚慰金2000元（酌定）；合计77682元。
上述一、二项费用合计100576.14元，由被告中人财保绵阳分公司在交强险范围内承担87682元；超出交强险医疗限额的医疗费12334.14元（22334.14-10000元）、住院伙食补助费及营养费560元，由中人财保绵阳分公司在商业险范围内承担3313.21元[（12334.14元×30%×85%+（560元×30%）]，由江倩承担555.04元（12334.14元×30%×15%）。
综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司给付原告夏杰富因此次交通事故产生的费用90995.21元（87682元+3313.21元）;
二、由被告江倩给付原告夏杰富因此次交通事故产生的费用1655.04元（555.04元+1100元诉讼费）;
（上述一、二项给付款项均限本判决生效之日起十五日内付清）。
三、驳回原告夏杰富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2871元，减半收取计1435.5元，由原告夏杰富负担335.5元，由被告江倩负担1100元。（此款已在上述第二项给付款项中品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一七年十月十九日
书记员 廖绪岚