山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初3249号
原告宋爱香。
委托代理人周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告付巍巍。
被告于海华。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦4-5层，统一社会信用代码：913707007823470087。
负责人国光，总经理。
委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告宋爱香与被告付巍巍、于海华、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员王昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋爱香的委托代理人周海生、被告付巍巍、被告阳光保险潍坊公司的委托代理人马如松到庭参加诉讼。被告于海华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋爱香诉称，被告付巍巍驾驶的车辆与她相撞，发生致她受伤、财产受损的交通事故。被告付巍巍驾驶的车辆在被告阳光保险潍坊公司投保保险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计85000元，同时请求诉讼费由被告承担。
被告付巍巍辩称，对事故的发生及事故责任无异议。车辆在保险公司投保保险，应由保险公司赔偿。事故发生后，被告付巍巍为原告垫付医疗费2000元，要求返还。
被告于海华未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告阳光保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，事故发生在保险期间内，要求在剩余交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分按合同约定及责任比例赔偿，对诉讼费等间接费用不承担。
经审理查明，2016年10月29日10时许，被告付巍巍驾驶的鲁G×××××号车辆与原告宋爱香相撞，造成原告宋爱香受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，确定被告付巍巍承担事故的主要责任，原告宋爱香承担事故的次要责任。
原告宋爱香于事故发生后入住昌乐县中医院住院治疗9天后出院，经诊断其伤情为：头皮血肿、肋骨骨折（右8-11）、肺挫裂伤、软组织伤、胆囊结石、2型糖尿病、阑尾炎、陈旧性肋骨骨折（右2-7）。
本案在审理过程中，根据原告宋爱香申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及时间、误工时间、营养费等进行鉴定。该鉴定所于2016年12月22日进行鉴定，并于2016年12月23日做出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、构成十级伤残。2、误工时间为自受伤日起至鉴定日止。3、伤后1人护理30天。4、营养期30天。5、后续治疗费无。6、复查费无。
被告付巍巍驾驶的鲁G×××××号车辆登记车主系其妻子被告于海华。该车在被告阳光保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限是自2016年3月6日至2017年3月5日；该车同时在被告保险公司投保商业三者险，责任限额为500000元（并投保不计免赔保险）；保险期限是自2015年11月3日至2016年11月2日。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费10329.70元、鉴定费1900元、复印费18元、护理费3385.50元（原告儿子杨玉石护理30天×112.85元/天）、误工费4599.34元（53天×86.78元/天）、伙食补助费270元、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、交通费90元、精神抚慰金1000元、营养费600元（30天×20元/天）。其中，被告认可的损失：医疗费10329.70元、伙食补助费270元、交通费90元、精神抚慰金1000元，共计11689.70元，本院依法予以确认；对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告付巍巍为原告垫付医疗费2000元，被告付巍巍要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据等，被告提交的行驶证、驾驶证、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告付巍巍与原告宋爱香发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告付巍巍承担事故的主要责任，原告宋爱香承担事故的次要责任，本院对此予以确认。机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人承担事故次要责任的，依据相关规定，机动车应承担80%-90%的赔偿责任，故确定被告付巍巍承担85%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告损失为11689.70元。对于原告主张的鉴定费1900元、复印费18元，是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于原告主张的营养费，原告未提交证据证实其主张的计算标准，故不予支持。对于原告主张的护理费3385.50元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间；原告提交的护理人所在单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表相互印证，能够证实其主张的日均收入情况，故予以支持。对于原告主张的误工费4599.34元，该次交通事故造成原告伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天共计53天；原告提交的所在单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表相互印证，能够证实其主张的日均收入情况，故予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金63090元，原告提交的所在单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表、物业证明、缴纳水电费票据等证件，能够证实原告以打工为主要生活来源，但无法证明其居住地为城镇，因此，其主张的计算标准应按城镇和农村标准的平均值计算，该项损失确定为44475元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计66067.54元【医疗费类损失10599.70元（含医疗费、伙食补助费）+伤残类损失53549.84元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）+其他损失1918元（鉴定费、复印费）】。
被告付巍巍驾驶的鲁G×××××号车辆在被告阳光保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失53549.84元（含精神抚慰金1000元），共计63549.84元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失599.70元（10599.70元-10000元），由被告付巍巍承担85%，即赔偿509.75元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规由侵权人予以赔偿”之规定，因鲁G×××××号车辆在被告阳光保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告阳光保险潍坊公司赔偿原告509.75元。综上，由被告阳光保险潍坊公司赔偿原告损失64059.59元（63549.84元+509.75元）。
对原告因本次交通事故导致的其他损失（鉴定费）1918元，因不属于保险赔偿范围内，故由被告付巍巍按事故责任承担85%的赔偿责任，即赔偿1630元；被告于海华因无过错，不承担赔偿责任。
被告付巍巍要求原告返还垫付的医疗费2000元，原告对此无异议，被告该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告宋爱香经济损失64059.59元；
二、被告付巍巍赔偿原告宋爱香经济损失1630元；
三、原告宋爱香返还被告付巍巍垫付的医疗费2000元；
四、驳回原告宋爱香的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取963元，由被告付巍巍负担744元，由原告宋爱香负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 昕
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈雯雯