上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1811号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人乔某。辩护人顾鹤东，上海慕恩律师事务所律师。辩护人钱国峰，上海敬贤律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2015]1808号起诉书指控被告人乔某犯强奸罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月30日、4月21日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员陈甲出庭支持公诉，被害人吴某、被告人乔某及其辩护人顾鹤东、钱国峰到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议本院延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控被告人乔某于2015年5月18日凌晨在本区南桥镇环城东路XXX号三楼王朝KTV卢浮宫包厢消费期间，在卫生间内对陪唱的被害人吴某采用拉扯、推打等手段强行发生性关系。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、验伤记录、案发及抓获经过等证据材料，据此认为被告人乔某的行为已构成强奸罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定予以处罚。被告人乔某否认上述指控，辩称其客观上没有实施强奸，主观上也没有强奸的意图。辩护人提出，根据现有证据，被告人犯强奸罪既遂的证据不足，认定强奸未遂或强制猥亵更为合适。经审理查明，2015年5月17日晚9时许，被告人乔某与朋友至本区南桥镇环城东路XXX号三楼王朝KTV卢浮宫包厢消费，女服务员吴某等人陪唱、陪酒。次日凌晨，被告人乔某与女服务员吴某进入包厢卫生间各自用厕。期间，被告人趁被害人吴某不备之机，采用拉扯、推打、摁压等方法，强行与被害人发生性关系。认定上述事实的证据有：1、被害人吴某的陈述证实，其于上述时间、地点与其他女服务员一起陪被告人等人唱歌、喝酒、玩骰子，直至凌晨。其因酒水喝多了急着上厕所，但被告人搂着不让去，几经请求，被告人才同意一起去厕所。厕所内有一个坐便器和男式小便池，二人进厕所后各自用厕，当其还未上完厕所时，被告人欲将生殖器往其嘴里塞，其一慌神拎起裤子往外走，被被告人抓住头发一把甩在小便池处，下巴被摁在小便池上，拉下裤子发生了性关系。其转身反抗，推打并咬被告人，被告人则将其头往墙上撞，按在墙上发生性关系。后外面有人敲门，其趁被告人提裤子之机打开卫生间的门，见是被告人的朋友。其很生气，就在卫生间门口打了被告人一巴掌，被告人还手殴打后离开，其窝火就砸了几个酒瓶并打电话给朋友肖某到包厢电梯口见面。当肖某问脸上有伤怎么回事时，其哭诉被人强奸，然后二人到楼下把还未离开的一起消费男顾客拉住后报警。还证实，开始其觉得丢人，没想过报警，后经朋友、经理劝导，加上被告人一方的话难听，就报警了。经辨认，被告人乔某即为对其实施强奸的男顾客。2、证人肖某的证言证实，2015年5月18日凌晨1时30分许，其在王朝KTV上班时接朋友吴某电话，让其到卢浮宫包厢，半路上又让其到三楼电梯口，其见吴某哭着追一男子，就帮忙留下该男子。其见吴某哭得伤心，就问是否被打，吴某说不止被打，还在厕所被那个（指强奸）了，其即拉住男子不让走，并打电话报警。3、证人何某某的证言证实，其于2015年5月18日凌晨1时许在上述地点用餐时听见楼梯口有吵闹声，初步了解为顾客没付小费及殴打一名女服务员。经调解，对方支付了小费。其问被打的小吴什么事时，小吴只回答是被打了，后在追问之下才说出被顾客强行发生性关系的事情。其当场留下一名那个包厢的顾客，让通知强行发生性关系的顾客回来，但遭拒绝，于是就报警。小吴对追问后才说出强奸一事的解释是怕难为情。经辨认，被害人吴某是自称被强奸的女子。4、证人赵某某的证言证实，其于2015年5月18日凌晨1时30分许在上述地点上班，听见卢浮宫包厢有异常声音，过去后见包厢内卫生间门反锁，一男顾客在大力敲门。一会儿后门开了，姓吴的女服务员先出来。其见卫生间内男子外裤在膝盖处，正在提裤子，吴姓女子很生气，打了男子一巴掌，男子也还手打了女子，包厢内的其他男顾客将二人拉开，并让其出去，其就呆在门口，里面仍有吵架声，还有摔杯子声。后包厢内的男顾客出来了，其中一名男顾客在电梯口被几名女服务员拉住，总经理让通知当事男顾客回来，但没有回来。期间，其问过女子何事，女子称“不关你的事”。经辨认，被害人吴某是从包厢卫生间出来的女子。5、女服务员曾某的证言证实，其于2015年5月17日晚9时许在上述地点陪酒唱歌，共有四男四女加一点歌小姐，期间一男子先行离开。凌晨零时许，一名男顾客与一名女服务员“小吴”一起进卫生间呆了约十分钟，听见里面有摔跤和撞墙的声音，其就上前敲门说要上厕所。门开了，见男子外裤掉落了露出白色三角内裤，并准备拉裤子，“小吴”先出来。问“小吴”发生什么事不肯说，“小吴”对男子说了“你给我出来”之类的话。男子出来后，“小吴”就要打男子，男子也还手打了“小吴”后与其他男顾客走了。到楼下，其见一名男顾客被几名女服务员拉住。经辨认，被告人乔某、被害人吴某就是一起在厕所呆了十分钟、期间发出摔跤和撞墙声、出来后打架的男子、女子。6、女服务员陈乙的证言证实，其于2015年5月17日晚9时许在上述地点陪酒唱歌，共有四男四女加一点歌小姐，期间一男子先行离开。凌晨1时许，一名喝多酒的男子与一名女服务员一起进卫生间，二人呆了好几分钟，听见里面有打架声，有一名女服务员上前敲门。过了一会儿，门开了，卫生间的女子站在门口，被男子打了，其他人上前询问情况，二人都没说，后主管来了，二人都说没事。主管走后，女子用手挥了一下，男子又打女子，其他男顾客见状就上前拉开并结了小费离开，女子跟着出去。经辨认，被告人乔某、被害人吴某就是一起在厕所呆了几分钟、出来后打架的男子、女子。7、女服务员郑某的证言证实，其于2015年5月17日晚9时许在上述地点陪酒唱歌，共有四男四女加一点歌小姐，期间一男子先行离开。凌晨1时许，一名喝多酒的男子与陪他的女服务员一起进卫生间。过了一会儿，一男子敲卫生间让开门，这时门开了，女子被推出来，还被打头部，脸上有伤，女子则骂卫生间的男子并打男子。大家拉开二人后，女子开始打电话，一起唱歌的男子结算小费后就与打人男子走了。经辨认，被告人乔某、被害人吴某就是一起在厕所呆了十多分钟、出来后争吵打架的男子、女子。8、证人张某某的证言证实，其于上述时间与被告人乔某等人在上述地点进行消费玩乐。2015年5月18日凌晨零时30分许，乔某与陪唱的女子一起进包厢卫生间。五六分钟后，卫生间门开了，二人好像有矛盾，女子推了乔某，乔某也还手，互相争吵扭打，询问吵架原因二人都不说。后其等人离开时，与乔某吵架的女子对同事说了点什么后就报警了，说那女子被乔某强奸了。经辨认，被害人吴某是与乔某一起在厕所呆了五六分钟后出来吵架的女子。9、证人丁某某的证言证实，其于2015年5月17日晚9时许与被告人乔某至上述地点，“卿卿”和“斌斌”已在包厢，四名男子加上四名女服务员及一点歌小姐共九人进行消费玩乐，后“斌斌”先行离开。凌晨零时30分许，乔某与陪唱女子一起进卫生间。过了一会儿，“卿卿”敲卫生间的门，这时从卫生间传出二人的叫声、吵架声，好像打起来了。之后门开了，女子先出来，脸上有伤，乔某的裤子拉链没拉好，询问情况二人都不说，只见女子在打电话，其与乔某就先离开了。十分钟后，乔某接到“卿卿”电话，电话中传来民警的声音，让乔某去派出所处理，但二人在车内坐了一个小时后往闵行方向开，后停车又坐了一会儿，接到乔某父亲电话后才到派出所。经辨认，被害人吴某是与乔某一起上厕所的女子。10、上海市公安局奉贤分局江海派出所制作的现场示意图、拍摄的照片证实了现场概况。11、上海市奉贤区中心医院出具的检验情况记录，证实被害人吴某接受妇科检查及头部、背部的受伤情况。12、人身安全检查笔录，证实被告人左手臂有咬伤的事实。13、上海市公安局奉贤分局刑事侦查支队出具的案发及抓获经过，证实本案的案发及侦破过程。上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人乔某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为显已触犯刑律，构成强奸罪。庭审中，被告人否认实施强奸，辩护人认为指控强奸罪既遂的证据不足。经查，公诉机关指控被告人强行与妇女发生性关系且属既遂的事实不仅有被害人的当庭陈述，还有证人肖某、何某某、赵某某、曾某、陈乙、郑某、张某某、丁某某的证言相佐证，且有被告人、被害人的伤情检查予以印证，被告人的辩解及辩护人的意见本院不以采信。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保妇女的性权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人乔某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2019年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡秀华
审 判 员 曹国强
人民陪审员 张中英
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 严 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……