山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初5992号
原告王军，男，1991年5月23日生，汉族，住平度市。
委托代理人姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。‘
委托代理人王成玲，山东北峰律师事务所律师。
被告王建龙，男，1976年9月24日生，汉族，司机，住平度市。
被告青岛华通客运有限公司，住所地：平度市开发区郁江路2号。
法定代表人张文涛，董事长。
委托代理人李军，男，1971年8月8日生，汉族，住平度市。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛崂山区泉岭路8号中商国际大厦18层。
法定代表人唐大军，总经理。
委托代理人王健，系该公司员工。
被告平度旧店客运站，住所地平度市旧店镇驻地。
法定代表人郑翔匀，执行事务合伙人。
委托代理人郑吉荣，男，1972年2月6日生，汉族，住平度市。
原告王军与被告王建龙、被告青岛华通客运有限公司、平度旧店客运站机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐丛堂独任审判，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告王军的两名委托代理人姜桂军和委托代理人王成玲、被告王建龙、被告青岛华通客运有限公司的委托代理人李军、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王健、平度旧店客运站到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称，2014年10月2日下午5时许，被告王建龙驾驶青岛华通客运有限公司鲁Ｂ×××××号客车在平度旧店客运站检车台检车时，因操作失误导致客车失控，造成原告受伤，此事故王建龙负全部责任。鲁Ｂ×××××号客车登记车主系被告青岛华通客运有限公司，该车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险。原告在山东省文登正骨医院第一次住院治疗后起诉被告，经平度市人民法院（2015）平民一初字第2586号判决书及青岛中院（2015）青民五终字第2384号判决书，判决被告赔付了原告的部分损失。因原告伤情需后续治疗，于2016年2月29日在山东省文登正骨医院第二次住院治疗21天，各种损失共计63464.15元。故诉至法院，请求判令被告赔偿损失63464.15元。
被告王建龙辩称，我是鲁Ｂ×××××的司机，我请求法院依法判决。
被告青岛华通客运有限公司辩称，交通事故属实，该车的实际车主是郑吉荣，挂靠在华通公司经营，因该车辆在浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投了交强险与商业险，应当由保险公司在原告的合理损失范围内赔偿，我公司作为该车辆挂靠单位不应当承担赔偿责任。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｂ×××××在我公司投保交强险、商业险，交强险已经赔付，自费药与诉讼费不承担，其他同质证意见。误工费属于伤残赔偿金范畴，已经赔付了，不予承担。交通费我们同意赔偿300元。护理费同意赔偿21天的，对每天的数额无异议。自费药于庭后七日内提交到法院。
被告平度旧店客运站辩称，交通事故属实，因为车辆已经在保险公司投保，我是客运站的实际负责人，车辆属于我个人的，已经挂靠在华通公司。客运站与车辆没有关系，车辆不向客运站交纳费用，我们只向华通公司交纳挂靠费。签订挂靠合同时是郑吉荣与华通公司签订的。
经审理，本院查明了以下事实：
经审理查明,原告王军受顾于被告旧店客运站干检车员。被告王建龙受雇驾驶鲁Ｂ×××××号客车。鲁Ｂ×××××号客车实际车主为旧店客运站的执行事务合伙人郑翔匀，旧店客运站为普通合伙企业。该车从购车登记到挂靠经营均为华通客运名下。2014年10月2日下午5时许，被告王建龙驾驶鲁Ｂ×××××号客车在旧店客运站检车台检车时，因操作失误，致客车失控，造成安检员即原告王军受伤，车辆受损的事故。此事故经平度市公安局旧店派出所出场后出具证明：此事故被告王建龙负全部责任。原告受伤后当天到山东省文登整骨医院救治，诊断为1、右前臂挤压伤；2、右开放性尺挠骨骨折（粉碎性）；3、右前臂挫灭伤（肌肉）。经用药和手术治疗，于2014年11月26日出院，住院55天。出院医嘱：1、避风寒，调饮食。2、继续适当功能锻炼，勿剧烈活动。3、石膏外固定。4、2周后复查，不适随诊。原告共计花医疗费63023.49元。经被告浙商财保青岛分公司审核其中自费药14527.8元，原告及被告王建龙、被告华通客运、被告旧店客运站对自费药无异议。原告住院期间由其亲属陪护，陪护人员为农村居民。原告主张赔偿交通费3000元，却称车票没有保存没有提交法庭。原告于2015年4月9日委托青岛青大司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、护理天数及人数进行鉴定，青岛青大司法鉴定所于2015年4月13日作出青大司法鉴定所[2015]医鉴字第735号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王军交通事故致右上肢损伤为伤残九级。2、王军交通事故后续治疗费建议为50006000元人民币。3、王军交通事故护理时间建议为60日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。花鉴定费2000元。庭审中，被告浙商财保青岛分公司对鉴定意见要求七天审核期，而其逾期没有提出重新鉴定。鲁Ｂ×××××号客车于2014年8月29日在被告浙商财保青岛分公司投交了交强险和商业保险，其中第三者责任险保险金额100万元并不计免赔，保险期间均为2014年8月31日至2015年8月30日。原告自2013年6月即到被告旧店客运站工作，受伤前月平均工资为2400元。受伤后被停发工资至今。本院（2015）平民一初字第2586号判决书判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项限额内赔偿原告王军经济损失120000元（110000元+10000元）；二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告王军经济损失136029.69元；三、被告平度旧店客运站赔偿原告王军自费医药费4527.8元；四、被告青岛华通客运有限公司对上述第三项承担连带责任；上述判决第一项至第四项，于本判决生效后10日内一次性付清。五、驳回原告王军的其他诉讼请求。青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2384号判决书维持了一审判决。
另查明，2016年2月29日，原告山东省文登正骨医院住院进行二次手术治疗，住院21天，花费医疗费23447.12元。原告自行委托莱西市中医医院司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所出具中医司鉴所[2016]临鉴字第4258号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王军所需后期医疗费用建议为：一万一万二千元人民币。2、被鉴定人王军所需误工时间建议为90日180日。3、被鉴定人王军所需护理期限建议为3060日，其所需护理人数建议为：住院期间2人，出院后1人。原告为此支出鉴定费2000元。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提交非医保用药明细一份，包括CT花费240元，剔除比例20%，剔除金额48元；彩超花费170元，剔除比例10%，剔除金额17元；枕头花费32.4元，剔除比例100%，剔除金额32.4元；盆花费4.8元，剔除比例100%，剔除金额4.8元；杯子花费1.75元，剔除比例100%，剔除金额1.75元；丹参花费1444元，剔除比例20%，剔除金额288.8元；接骨板花费4750元，剔除比例80%，剔除金额3800元；重建板花费4750元，剔除金额80%，剔除金额3800元，上述花费共计剔除金额为7992.75元。原告王军对上述非医保用药及剔除比例予以认可。
原告提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细，以证明治疗情况及所花费的医疗费。四被告对上述证据的真实性均无异议。原告提交身份证、户口本复印件，护理人员身份证（2人），护理人是原告的父母，提交交通费单据，平度市人民法院（2015）平民一初字第2586号判决书一份、青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2384号判决书一份，四被告上述证据的真实性均无异议。原告提交莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份，四被告对该证据的真实性均无异议，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司认为误工费不应当赔偿，后续治疗费同意赔偿8000元。
上述事实，有原告提交的上述证据，业经法庭质证，原、被告的当庭陈述，在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。本案立案案由虽为机动车交通事故责任纠纷，但实际系在站内检车过程中涉案车辆致原告受伤，就其双方的法律关系应为生命权、健康权、身体权纠纷。因此平度市公安局旧店派出所出警并出具证明认定被告王建龙负事故的全部责任，本院予以采信。因被告王建龙系被告的雇佣司机，属于职务行为，没有重大过失和故意情节，不应承担赔偿责任。涉案车辆实际车主虽是郑翔匀，但该车由郑翔匀负责的合伙企业旧店客运站统一管理，二者具有同一性，故应由被告旧店客运站承担赔偿责任，由被挂靠单位即被告华通客运承担连带责任。事故发生时涉案鲁Ｂ×××××号客车在被告浙商财保青岛分公司投保交强险及机动车第三者责任保险保险期内，原告受伤后至第一次住院期间的损失、残疾赔偿金等因已经在交强险范围内赔偿满额，故原告第二次手续中的合理经济损失，被告浙商财保青岛分公司应当在商业险中按责任予以赔偿。超出保险赔偿数额应由被告旧店客运站承担赔偿责任，由被挂靠单位即被告华通客运承担连带责任。因被告王建龙负事故全部责任，且原告的经济损失在被告平度旧店客运站所投商业第三者责任险保额范围内，故原告的经济损失全部由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿责任，被告平度旧店客运站、被告青岛华通客运有限公司无需承担责任。
原告的经济损失有：（1）原告主张医疗费17947.12元（23447.12元已赔付5500元），被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司提出原告的医疗费包含自药费CT240元、彩超170元、枕头32.4元、盆4.8元、杯子1.75元、丹参1444元、接骨板4750元、重建板4750元，其中CT、丹参剔除比例为20%，接骨板、重建板的提出比例为80%，剔除金额共计7992.75元，原告对自费药及剔除比例予以认可，故原告主张的医疗费减去剔除金额7992.75元，剩余款项9954.37元，被告应当予以赔偿。（2）原告主张误工费21101.43元（117.23元*180天），因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，原告已经在本院（2015）平民一初字第2586号判决书，主张了误工费并且取得残疾赔偿金，故其该主张，本院不予支持。（3）原告主张护理费9495.63元（117.23元x21天x2人、117.23元x39天x1人），被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司同意赔偿住院期间21天的，不同意赔偿出院以后的护理费，本院认为，原告护理期限经过司法鉴定，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司未对该鉴定申请重新鉴定，故其抗辩本院不予采信，原告主张的护理费9495.63元，本院予以支持。（4）原告主张的生活补助费420元（20元×21天）、交通费500元、鉴定费2000元、后续治疗费12000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告王军医疗费9954.37元、护理费9495.63元（117.23元x21天x2人+117.23元x39天x1人）、住院伙食补助费420元（20元x21天）、交通费500元、鉴定费2000元、后续治疗费12000元，共计34370元。
二、驳回原告王军的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1387元，减半收取693.5元，由原告王军负担317.5元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担376元。因原告已预交，被告将应负担部分于判决生效之日起10日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 徐丛堂
二〇一六年九月十二日
书记员 马世清