广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初999号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人侯某鹏，男，1998年4月12日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省恩平市。2017年5月25日因本案被刑事拘留，次日因吸食毒品被处行政拘留（期限自2017年5月26日至2017年6月10日），同年6月1日被决定强制隔离戒毒二年（期限自2017年6月1日至2019年5月31日），同年6月24日因本案被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人冯某瑜，男，1998年1月16日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度高中，无业，住广东省恩平市。2017年5月25日因本案被刑事拘留，次日因吸食毒品被处行政拘留（期限自2017年5月26日至2017年6月10日），同年6月1日被决定强制隔离戒毒二年（期限自2017年6月1日至2019年5月31日），同年6月24日因本案被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人冯某超，男，1997年1月6日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省恩平市。2017年5月25日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人冯某豪，男，1998年8月8日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度中专，务工人员，住广东省恩平市。2017年5月25日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人周容，国信信扬（江门）律师事务所律师。
辩护人李小钿，国信信扬（江门）律师事务所实习律师。
被告人冯某枫，男，1995年6月14日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，务工人员，住广东省恩平市。2017年6月2日因本案被拘传，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人冯某俊，男，1995年6月12日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，务工人员，住广东省恩平市。2017年6月2日因本案被拘传，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人冯某峻，男，1997年1月6日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度中专，务工人员，住广东省恩平市。2017年5月25日因本案被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，2018年1月16日被本院逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院于2017年11月24日以江蓬检诉刑诉（2017）831号起诉书指控被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，于2017年12月11日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何杏华出庭支持公诉。被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻及辩护人周蓉、李小钿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2017年4月12日3时许，被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻以及冯某2（另案处理）、冯某3伦（另案处理）、冯某3源等人在江门市蓬江区建设路X9酒吧喝完酒后出来酒吧门口，上述被告人在酒吧门口嬉戏吵闹，该酒吧保安员即被害人王某1、黄某1、黄某2便上前劝阻，冯某2与被害人王某1发生争执并互相推打，被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻等人即上前帮助冯某2对被害人王某1、黄某1、黄某2进行殴打，致使三被害人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人王某1损伤程度已达轻伤一级。
检察院认为，被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻积极参加聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻犯罪以后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人冯某瑜协助公安机关抓获同案人，有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪。
被告人冯某豪的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人冯某豪已赔偿被害人损失，取得了谅解；2、被告人冯某豪主观恶性不大，人身危险性较小，在共同犯罪中所起的作用较小；3、被告人冯某豪自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科劣迹，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2017年4月12日凌晨3时许，被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻以及冯家升（另案处理）、冯某1（另案起诉）、冯某源等人在江门市蓬江区建设路36号哥登堡酒店首层X9酒吧喝完酒后，在酒吧门口逗留，并嬉戏吵闹。被害人王某2与黄某3、黄某4（上述三人均为该酒吧保安员）上前劝阻，冯某2与被害人王某2发生争执，被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻等人即上前帮助冯某2对被害人王某2、黄某3、黄某4进行殴打，致使三被害人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人王某2损伤程度已达轻伤一级。2017年5月25日，被告人冯某瑜被抓获后，带民警抓获了冯某1。
案发后，被告人一方赔偿了被害人王某2人民币10万元，取得了被害人王某2对上述被告人的谅解。
上述事实，有经庭审质证的被害人王某2、黄某3、黄某4的陈述及辨认笔录、证人郑某、覃某、王某3、杨某、吴某1、吴某2、冯某1的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》及照片、《抓获经过》、《法医学人体损伤程度鉴定书》、病历复印件、谅解协议书及收据、监控截图、情况说明等书证、被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻的供述、辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均能互相印证，取证程序合法，本院予以确认。
关于公诉机关认为被告人的行为构成聚众斗殴罪之意见。经查，现有证据不足以证实被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻等人系有预谋的聚集在案发地点试图斗殴，而是因为在酒吧外嬉戏吵闹而与酒吧保安发生矛盾，并迅速演化为围殴他人的行为。被告人的行为属于随意殴打他人，破坏社会秩序之行为，符合寻衅滋事罪的犯罪构成。因此，公诉机关对本案的定性意见不当，本院不予采纳。
本院认为，被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻无视国家法律，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人损伤已达轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当，本院予以纠正；其建议对被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻判处一年六个月以下有期徒刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人侯某鹏、冯某瑜、冯某超、冯某豪、冯某枫、冯某俊、冯某峻已经赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人冯某瑜协助公安机关抓捕同案犯冯某1，有立功表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人侯某鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年5月25日因本案被羁押1日应折抵刑期1日，即自2017年6月24日起至2018年2月22日止。）
二、被告人冯某瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年5月25日因本案被羁押1日应折抵刑期1日，即自2017年6月24日起至2018年1月22日止。）
三、被告人冯某超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年1月24日止。）
四、被告人冯某豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年1月24日止。）
五、被告人冯某枫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年2月1日止。）
六、被告人冯某俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年2月1日止。）
七、被告人冯某峻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年5月25日至2017年6月24日因本案被羁押31日应折抵刑期31日，即自2018年1月16日起至2018年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 莫根泉
人民陪审员 李翠金
二〇一八年一月十六日
法官 助理 叶晓燕
书 记 员 李洁瑜