河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初404号
原告（反诉被告）唐某武，男，汉族，1951年7月6日生，住光山县。
委托代理人易海燕，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人易建国，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）王某，男，汉族，1976年11月28日生，住光山县。
委托代理人胡大平，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告（反诉被告）唐某武诉被告（反诉原告）王某提供劳务者受害责任纠纷一案及反诉原告王某反诉反诉被告唐某武返还垫付款一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告唐某武及其委托代理人易建国，被告王某及其委托代理人胡大平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年起，被告雇请原告打杂、烧锅炉、抽水等，工资每月最低3600元。2015年2月7日，原告在地下室抽水，中午饭后，被告安排原告加班拆活动板房，原告从活动板房上掉下来摔伤，后被送到医院治疗。住院医疗费被告已付，出院后医疗费未付，而且原告的其他损失，被告拒不支付，原告还构成伤残，需要司法鉴定，原告故依法起诉。请求法院判令被告赔偿原告各项损失暂计10000元（待伤残评定后再确定具体数额）。第一次庭审过程中，原告变更诉讼请求总金额为215985.50元。
被告辩称，原告所述不是事实，原告只是白天干点杂活，做工期间我一直告知他要注意安全；2、事发时原告是在四点多摔的，不是加班时间，我看原告是孤寡老人，每月给他工资3600元；3、事发后，我给原告转到最好的医院治疗，医疗费、住院伙食补助费、营养费都是我付的，我找了护工去护理他，回到厂子我又请人护理他，吃、住都是我的，直到原告2015年6月6日回老家。我对原告的鉴定意见书有异议，要求申请重新鉴定。原告是2013年5月10日开始到我工地干活，同年年底回老家过年，2014年正月初六又到我厂，后他去了贵州干半年，然后又回到我这里干到2015年2月7日（2014年农历12月19日）。其残疾赔偿金应按我省农村标准计算，误工费有异议，原告超过60岁，应按农村标准计算，交通费凭票据计算，原告去医院治疗、回老家车费都是我付的，我父亲陪他回的。鉴定费无异议。
反诉原告诉称，唐某武去年在我工地干活时，因知道他年龄较大反应慢，所以我每次都反复强调“一定要注意安全”，他每次都说“晓得”。他自己对事故的发生，应自行承担40%的责任。2015年2月7日（2014年农历12月19日），他在拆活动板房时不慎从上面摔下来受伤，之后我为其送去治疗，出院后还住在工地宿舍由我安排人照护他的起居和生活，直到2015年6月6日（农历2015年4月20日）我才将他送回光山。在江苏住院和工地宿舍休养期间，从护理到生活起居都是我安排的，费用都是我承担的，并且工资照发。唐某武起诉我时，其请求并没有考虑我为其承担巨大费用的情况，因此，为体现公平，特提起反诉。请求法院合并审理一并判决。反诉请求：判令反诉被告支付我为其垫付的各项费用27596元并承担反诉费用。
反诉被告辩称，反诉原告反诉的理由及事实是虚假的。首先，反诉被告出院后反诉原告没有请人护理，反诉被告出院一个月住在工地，行动不便，仅是工友给其提供一日三餐，之后工地没有干活就只剩反诉被告一人在工地，自己照顾自己；2、反诉被告受伤后反诉原告没有发过工资，反诉原告只给反诉被告发了8000元的工资，那是反诉被告受伤之前的工资；3、反诉被告在受伤中没有故意和重大过失，其受反诉原告的指派从事雇佣工作，反诉被告是为救另一个工友才滑倒受伤，因此反诉被告的损失应由反诉原告承担；4、反诉原告的反诉没有法律依据，在此次事故中受伤的是反诉被告，反诉原告作为雇主为反诉被告支付治疗费等合情合理合法，反诉被告在本案的起诉中并没有就反诉原告垫付的医疗费提起诉求，仅是对原告（反诉被告）回到光山后的费用提起诉求，之前新农合报销的医疗费也由反诉原告拿去了；5、反诉被告是2013年农历4月份开始受反诉原告雇佣在江苏宿迁从事杂工活动，一直到2014年农历腊月19日事故发生，月工资收入最低是3600元。本案反诉被告的主要收入来源地、经常居住地均为江苏宿迁，江苏省的标准比受诉法院所在地的标准高，反诉被告的各项赔偿标准应按江苏省城镇居民标准计算。
经审理查明，被告（反诉原告）王某在江苏省宿迁市宿城区河滨街道石篓社区开厂经营对接木方生意。2013月5月份，被告雇请原告（反诉被告）唐某武到厂干活，至同年年底，原告回光山过年。2014年正月初六日，原告又到被告的厂里务工，期间，原告到贵州××段时间（原告陈述在贵州务工一个多月，被告陈述半年，双方均未提供证据），后又回到被告厂里务工。二个月左右后的一天即2015年2月7日（农历2014年12月19日）下午，原告在从事活动板房拆除时，不慎从活动板房房顶摔下受伤。被告及时将原告送往宿城区人民医院救治，垫付医疗费368.96元。同日转南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗24天，垫付医疗费44095.80元。经诊断：右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右桡骨远端粉碎性骨折；3、右尺骨茎突骨折。出院医嘱：1、注意休息，建议卧床休息叁月，继续石膏外固定一月，加强营养护理，口服骨康胶囊2＃tid。2、出院后行肢体功能锻炼，初始行肌肉舒缩锻炼，根据骨折愈合情况逐步开始行关节屈伸功能锻炼，防止血栓形成、防止关节僵硬。3、建议出院后1，3，6，9月摄片复查，根据骨折愈合情况决定下一步康复治疗计划，骨折如未愈合情况下禁止下床负重活动。如骨折不愈合则需行手术治疗。4、建议避免剧烈活动防止再骨折及内固定物断裂，骨折愈合后（约术后2年）取出内固定。5、不适随诊。原告住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费（其中请19天护工的护理费3040元，其余5天原告安排厂里其他人护理）均由原告垫付。2016年3月3日原告出院，被告为原告购拐杖一根120元。原告出院后，又回到被告工厂休养，由被告负责原告吃住及请人照看至2015年6月6日。同年3月6日，被告为原告在宿城区河滨石篓社区卫生服务站购西药费100元；3月10日在宿迁市人民医院购骨康胶囊8盒，款485.60元。同年6月6日（农历4月20日），被告安排其父亲将原告送回光山老家。原告入院、出院及回老家，均由被告垫付交通费。原告于2015年6月10日至8月5日在光山新农合定点医疗机构周湾村卫生所治疗共花医疗费1041元。2016年4月14日在光山县卫生院做X光检查，花医疗费140元。
第一次庭审时，原告提供了经本院委托的信阳息州法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定意见：××致残等级分级》GB/T161802014第5.9.2.23条之规定，被鉴定人唐某武因摔伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折评为九级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折评为九级伤残；依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定〉〉（GA/T11932014）被鉴定人唐某武的误工期270日，营养期180日，护理期180日；今后二期手术（取内固定物）误工期：60日，营养期30日，护理期30日；被鉴定人后期医疗费依据〈〈河南省医疗服务价格〉〉（试行）豫发改收费[2010]230号，预估为9000元。原告花挂号费、司法鉴定费1903.50元。但被告当庭对此鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。理由是：在协商鉴定机构时，双方选定意见不一致的，法院应指定第三方鉴定机构进行鉴定，而不应选定在原告选定的鉴定机构鉴定，否则，违背了鉴定原则。且提出：按照最高法[2013]他8复函之规定，原告的伤残等级应依据GB186672002〈〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉〉的相关规定进行鉴定，××致伤等级分级》GB/T161802014的相关规定进行鉴定。并于2016年5月16日向本院递交了书面重新鉴定申请及《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复（2013）他8复函》。经合议庭合议，同意被告申请重新鉴定。同年6月27日由本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了重新鉴定，该鉴定所于7月15日分别依据GB/T161802014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致伤等级》的相关规定、GB186672002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定做出两份鉴定意见书，但关于原告伤残等级的鉴定意见不同，其中：依据GB/T161802014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致伤等级分级》作出的鉴定意见为：被鉴定人唐某武的右侧桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术后应鉴定为九级伤残；右侧股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定术后应鉴定为九级伤残；对照GA/T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5b）、10.2.9b）条款之规定，其误工期应评定为270日、护理期应评定为180日、营养期应评定为180日；鉴于被鉴定人唐某武后期仍需住院行手术取出多处金属内固定物，按照一般临床标准，被鉴定人唐某武的后期医疗费可考虑为9000元人民币；依据GB186672002〈〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉〉第4.10.10i条款之规定，评定原告的右侧桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术后应鉴定为十级伤残；右侧股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定术后应鉴定为十级伤残；其他鉴定意见相同。
另查明，反诉原告王某为反诉被告唐某武所垫付的医疗费45050.36元（368.96元+44095.80元+100元+485.60元），从新农合报销了10900元，该款由反诉原告持有。被告垫付的医疗费45050.36元、拐杖120元及交通费不在原告诉求金额之内。反诉原告已垫付的住院伙食补助费、营养费（住院期间至2015年6月6日按4个月计算）、护理费（住院期间至2015年6月6日按4个月计算），应从原告诉求相应项中予以扣除。反诉被告申请重新鉴定花鉴定费1900元。
上述事实，有原告（反诉被告）提供的身份证、光山新农合定点医疗机构周湾村卫生所处方笺、光山县马畈镇卫生院医疗费票据、南京市鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院病历、信息州司鉴所[2016]临鉴字第055号司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告（反诉原告）提供的身份证、宿城区人民医院医疗票据、费用清单、南京市鼓楼医院集团宿迁市人民医院医疗费票据、费用清单、诊断证明、宿迁市公共医疗卫生救护中心医疗救护收费票据、××患者服务中心收条、拐杖费收据、宿城区河滨石篓社区卫生服务站收据、信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第300号司法鉴定意见书、鉴定费票据，以及原、被告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的合法人身权益受法律保护。原告唐某武与被告王某之间形成劳务关系，原告在为被告提供劳务过程中受伤，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议的焦点：1、原告自身是否有过错？2、应适用什么标准评定原告的伤残等级？3、应否按江苏省上年度城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金？关于第一个焦点：原告自身是否有过错？本院认为，涉案事故发生时，原告已60余岁，被告仍安排其从事活动板房拆迁，置原告于危险作业中，负有主要过错；但原告作为完全民事行为能力人，在屋顶上作业时亦没充分尽到自身安全注意义务，故应负次要责任。涉案事故责任，以原告承担30%，被告承担70%为宜。关于第二个焦点：应适用什么标准评定原告的伤残等级？经查，信阳息州法医临床司法鉴定所、信阳紫弦法医临床司法鉴定所根据河南省高级人民法院豫法技[2000]2号文件的规定，××致残等级分级》GB/T161802014的相关规定对原告的伤残等级进行评定所得鉴定意见，与信阳紫弦法医临床司法鉴定所根据最高法（2013）他8复函的规定，依据GB186672002〈〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉〉的相关规定对原告伤残等级进行评定所得鉴定意见不同。本院认为，原告与被告之间形成劳务关系，而非劳动关系。最高人民法院（2013）他8复函从位阶上高于河南省高级人民法院豫法技[2000]2号文件，时间上比河南省高级人民法院豫法技[2000]2号文件新，最高人民法院（2013）他8复函的效力明显高于河南省高级人民法院豫法技[2000]2号文件，故依据最高法（2013）他8复函的规定，应依据GB186672002〈〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉〉的相关规定进行评定原告伤残等级。因此，对原告提供的信息州司鉴所[2016]临鉴字第055号司法鉴定意见书、信阳紫弦法医临床司法鉴定所依据GB/T161802014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致伤等级分级》作出的信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第300号鉴定意见书（复印件）本院不予采信。对被告提供的信阳紫弦法医临床司法鉴定所依据GB186672002〈〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉〉作出的信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第300号鉴定意见书予以采信。关于第三个焦点：应否按江苏省上年度城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金？经查，原告虽于2013年5月份到被告厂里务工至当年年底，且2014年农历正月初六又到被告厂里务工，但原告中途去贵州××段时间（原告自述一个多月，被告陈述半年），后又回到被告厂里务工，二个月左右，发生了涉案事故。由此看来，原告提供的证据不能证明其于事发前在江苏省宿迁市务工并连续居住一年以上，其该情形不符合最高人民法院2005年民一他字25号复函的规定，故原告不能依据江苏省上年度城镇居民标准获残疾赔偿金。因原告系农业户口，故原告的伤残赔偿金标准应按照我省上年度农村居民标准计算。原告获赔的范围和标准（不含被告已垫付的相关费用）为：①医疗费：1181元（1041元+140元）；②误工费：因原告于事发前主要在被告处务工，月收入3600元，现原告主张月收入3000元标准，本院予以支持。被告辩称，原告受伤后，其又支付了4个月的工资14400元，但未提供证据证实，原告不认可，故本院不予支持。故原告的误工费为：27000元（270天×3000元/月÷30天]；③护理费5010.60元[住院期间19天护工费用3040元+161天（180天－19天）×30482元/年÷365天－住院期间被告请19天护工费用3040元－出院后被告安排人护理101天（120天－19天）×30482元/年÷365天]；④营养费：1200元（180天×20元/天－120天×20元/天）；⑤交通费：酌定500元；⑥伤残赔偿金：17907.45元（10853元/年×（20年－5年）×11%）；⑦精神抚慰金：酌定6000元；⑧鉴定费：1903.5元；⑨后期医疗费：9000元。原告以上损失共计69702.55元。
反诉原告王某为反诉被告唐某武垫付的各项费用核定如下：①医疗费：45050.36元；②护理费11474.51元[住院期间请19天护工费用3040元+101天（120天－19天）×30482元/年÷365天]；③住院伙食补助费：1200元（24天×50元/天）；④营养费：2400元（120天×20元/天）；⑤交通费（含救护车费）：酌定700元；⑥辅助器具费：120元。反诉原告共垫付的费用为60944.87元，反诉原告报销的医疗费用10900元，应从该款中扣除。扣除后余款50044.87元,另反诉原告支出重新鉴定费：1900元。以上费用合计51944.87元，按涉案事故责任比例，反诉原告承担70%，反诉被告承担30%。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定，经本院审判委员会研究决定，并经院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告王某赔偿原告唐某武医疗费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、后期医疗费、鉴定费等共计69702.55元的70%，即48791.79元；
二、反诉被告唐某武退还反诉原告王某垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费共计51944.87元的30%，即15583.46元；
三、上述一、二项相抵，被告王某应赔偿原告唐保武各项损失共计33208.33元（48791.79元－15583.46元）；
四、驳回原告唐某武其他过高诉讼请求；
五、驳回反诉原告王某其他过高诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，原告唐某武承担2000元，被告王某承担2540元；反诉费490元，反诉原告王某承担290元、反诉被告唐某武承担200元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 夏惠凤
审 判 员 房 岩
人民陪审员 史春梅
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 邹元元