成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第5510号
原告成都鼎通融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段***号。
法定代表人顾德和，董事长。
委托代理人李剑敏，四川德能律师事务所律师。
委托代理人付凌雯，系公司员工。
被告四川能鑫建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区双新北路***号。
法定代表人许灵。
被告许灵。
被告张英。
被告四川能鑫科技有限公司。住所地：成都市青羊区青羊大道***号。
法定代表人许树文。
原告成都鼎通融资担保有限公司（以下简称鼎通融资公司）与被告四川能鑫建筑劳务有限公司（以下简称能鑫劳务公司）、许灵、张英、四川能鑫科技有限公司（以下简称能鑫科技公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告鼎通融资公司的委托代理人李剑敏、付凌雯到庭参加了诉讼。被告能鑫劳务公司、许灵、张英、能鑫科技公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鼎通融资公司诉称，被告能鑫劳务公司因需要资金购买工程用料于2013年9月2日与南充市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称南充银行成都分行）签订了一份《（人民币资金）流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），向南充银行成都分行借款人民币240万元，借款期限自2013年9月2日起至2014年9月1日止，按月结息，借款到期后一次性归还本息。南充银行成都分行为保证其债权顺利实现，要求被告能鑫劳务公司提供借款担保，经被告能鑫劳务公司的申请，原告于同日与南充银行成都分行签订《保证合同》，约定原告为被告能鑫劳务公司向南充银行成都分行的240万元借款提供连带责任保证担保。为确保原告在承担担保责任后，其债权能够得到及时有效的清偿，原告与被告能鑫劳务公司于2013年9月2日签订了一份编号为委字（2013）年第0048号《企业融资担保合同》（以下简称《担保合同》），约定由被告能鑫劳务公司向原告提供反担保。反担保情况如下：
1.被告许灵、张英夫妇向原告出具编号为委字（2013）年第0048号附1号《个人连带责任保证函》，自愿对被告能鑫劳务公司的全部债务承担无限连带保证责任；
2.原告与被告张英、能鑫劳务公司签订编号为委字（2013）年第0048号附4号《反担保抵押合同》，约定被告张英将其位于乐山市市中区沫风街的房屋一套抵押给原告为被告能鑫劳务公司的全部债务提供担保，并办理了抵押登记；
3.原告与被告张英、能鑫劳务公司签订编号为委字（2013）年第0048号附5号《反担保抵押合同》，约定被告张英将其所有的英菲尼迪牌越野车一辆抵押给原告为被告能鑫劳务公司的全部债务提供担保，并办理了抵押登记；
4.原告与被告能鑫科技公司签订编号为委字（2013）年第0048号附3号《反担保保证合同》，约定被告能鑫科技公司为被告能鑫劳务公司的全部债务承担无限连带保证责任。
被告在借款期限内，违反与南充银行成都分行签订的《借款合同》约定，未按期支付利息，南充银行成都分行决定提前收回借款，并于2014年8月向原告出具了《代偿通知书》，要求原告按照与南充银行成都分行签订的《保证合同》约定履行保证义务，代偿被告能鑫劳务公司的借款本金余额2205267.18元。2014年8月25日，原告代被告能鑫劳务公司偿还了借款本金2205267.18元。原告代被告能鑫劳务公司偿还借款本金后，要求其依约履行清偿义务，但至今未向原告清偿。故，原告诉至法院请求判令：1.被告能鑫劳务公司支付原告为其代偿的借款本金2205267.18元；2.被告能鑫劳务公司支付原告代偿资金占用利息（从2014年8月25日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3.被告能鑫劳务公司支付原告律师费11万元；4.被告许灵、张英、能鑫科技公司对被告能鑫劳务公司的上述全部付款义务承担连带清偿责任；5.被告张英承担抵押担保责任，原告依法有权就处置被告张英的抵押物所得价款优先受偿；6.被告承担本案诉讼费。
被告能鑫劳务公司、许灵、张英、能鑫科技公司未作答辩。
经审理查明，2013年9月2日，被告能鑫劳务公司因购买工程用料所需与案外人南充银行成都分行签订《借款合同》，约定被告能鑫劳务公司向南充银行成都分行借款人民币240万元，借款期限12个月，自2013年9月2日起至2014年9月1日止，借款利率为年利率10.5%，按月结息，借款到期后一次性归还本息。同日，原告与南充银行成都分行签订《保证合同》，约定原告作为连带责任保证人为被告能鑫劳务公司的上述债务向南充银行成都分行承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；原告与被告能鑫劳务公司于同日签订了一份编号为委字（2013）年第0048号《担保合同》，约定由被告能鑫劳务公司向原告提供反担保，约定原告依约履行保证义务后，即取得债权人地位，有权要求被告能鑫劳务公司归还原告代其垫付的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权产生的费用等），原告代为垫付的资金利息按银行同期贷款利率的4倍计算；被告许灵、张英向原告出具编号为委字（2013）年第0048号附1号《个人连带责任保证函》，对被告能鑫劳务公司的上述全部债务承担连带保证责任；原告与被告能鑫科技公司签订编号为委字（2013）年第0048号附3号《反担保保证合同》，对被告能鑫劳务公司的上述全部债务向原告承担连带保证责任；原告与被告张英、能鑫劳务公司签订编号为委字（2013）年第0048号附4号《反担保抵押合同》，约定被告张英将其位于乐山市市中区沫风街136号16幢＊＊＊的房屋（乐山市房权证私房字第＊**号）为被告能鑫劳务公司的上述全部债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记；原告与被告张英、能鑫劳务公司签订编号为委字（2013）年第0048号附5号《反担保抵押合同》，约定被告张英将其所有的牌号为川A＊**的小型越野客车一辆（英菲尼迪QX56）为被告能鑫劳务公司的上述全部债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。
借款期限内，被告能鑫劳务公司未按期偿还南充银行成都分行债务，南充银行成都分行决定提前收回借款，并于2014年8月向原告出具《代偿通知书》，要求原告按照与南充银行成都分行签订的《保证合同》约定履行保证义务，代偿被告能鑫劳务公司的借款本金余额2205267.18元。2014年8月25日，原告代被告能鑫劳务公司偿还了借款本金2205267.18元。原告代被告能鑫劳务公司偿还部分借款后，要求其依约履行清偿义务，但至今未向原告清偿。
原告为提起本案诉讼，支付律师代理费11万元。
以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《担保合同》、《个人连带责任保证函》、《反担保保证合同》、银行扣款凭证、《委托代理协议》、发票及当事人陈述笔录等证据在案证实。
本院认为，被告能鑫劳务公司、许灵、张英、能鑫科技公司在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。因被告能鑫劳务公司向银行贷款，原告提供连带责任保证，被告许灵、张英、能鑫科技公司向原告提供连带责任保证担保，原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》、《担保合同》、《个人连带责任保证函》、《反担保保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。被告能鑫劳务公司未依约还款，导致原告代为向银行偿还本金2205267.18元，该款应由被告能鑫劳务公司偿还原告。根据合同约定，原告代为垫付款项后，有权要求被告能鑫劳务公司按银行同期贷款利率的4倍计算资金占用利息。因此，原告要求被告能鑫劳务公司支付代偿款及资金占用利息的诉请，正当合法，本院予以支持。原告主张律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。原告主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告许灵、张英、能鑫科技公司系上述债务的连带责任保证人，故原告要求被告许灵、张英、能鑫科技公司对被告能鑫劳务公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川能鑫建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告成都鼎通融资担保有限公司垫付款2205267.18元；
二、被告四川能鑫建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都鼎通融资担保有限公司代偿款资金占用利息，利息的计算方法为：以本金2205267.18元为基数，从2014年8月25日始按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算至本金还清之日止；
三、被告四川能鑫建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都鼎通融资担保有限公司律师代理费11万元；
四、被告许灵、张英、四川能鑫科技有限公司对本判决第一项至第三项确定的被告四川能鑫建筑劳务有限公司的债务承担连带清偿责任；
五、被告四川能鑫建筑劳务有限公司不履行本判决第一项至第三项确定的债务时，原告成都鼎通融资担保有限公司有权对被告张英位于乐山市市中区沫风街136号16幢＊＊＊号的房屋（乐山市房权证私房字第＊**号）及车牌号为川A＊**的小型越野客车一辆（英菲尼迪QX56）以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25695元，由被告四川能鑫建筑劳务有限公司、许灵、张英、四川能鑫科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
代理审判员 杨大容
人民陪审员 薛 峰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李开军