安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1103刑初236号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人刘东（绰号“刘二蛋”），男，1973年7月1日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，滁州市南谯区章广镇皇甫村对门洼村民组组长，居住地安徽省滁州市南谯区。2016年6月13日因涉嫌犯挪用资金罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月27日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2016）234号起诉书指控被告人刘东犯挪用资金罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派代理检察员梅婷出庭支持公诉，被告人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：
2013年9月5日至2014年2月2日，被告人刘东利用担任滁州市南谯区章广镇皇甫村对门洼村民组组长的职务便利，将该村民组30万元发包款中的29.989829元用于归还个人借款、借贷给他人或者供自己使用。自2014年7月，被告人刘东才陆续将30万元中的17.5148万元用于村民组修桥等支出，至案发，余款仍未归还。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以挪用资金罪追究被告人刘东的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：
被告人刘东系滁州市南谯区章广镇皇甫村对门洼村民组组长。2012年11月17日，被告人刘东以组长身份将该组集体所有的小游山195亩林地发包给彭某、杨某。2013年9月5日，彭某将30万元承包款转账到用于存放对门洼村民组集体资金的刘东个人账户。自2013年9月5日，被告人刘东擅自将集体资金挪作他用。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月5日，被告人刘东从存放集体资金的个人账户转账50000元给彭某，归还彭某、张某承包小游山林场支付的已被其挪用的意向金。
2、2013年9月6日，被告人刘东安排盛某持存放集体资金的个人存折取现10000元，偿还欠盛某的债务。
3、2013年9月7日，被告人刘东使用存放集体资金的个人账户为张梅还贷156346元，其中6346元于当天归还给被告人刘东。
4、2013年9月7日，被告人刘东使用存放集体资金的个人账户为自己还贷13386.9元。
5、2013年9月13日，被告人刘东从存放集体资金的个人账户中取款10000元，借给任某使用。
6、2013年9月15日，被告人刘东从存放集体资金的个人账户中取款16000元，借给任某使用。
截止2014年2月2日，被告人刘东将包括借给张梅、任某借款在内的共计299898.29元全部从存放集体资金的个人账户中挪出。自2014年7月，被告人刘东才陆续将30万元中的17.5148万元用于村民组修桥等支出，至案发，余款仍未归还。
另查明：公安机关从被告人刘东处扣押人民币4680元，已退还给被告人刘东亲属；被告人刘东亲属在本院审理期间退还给章广镇皇甫村对门洼村民组12.4852万元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、林地承包合同证明：2012年11月17日，滁州市南谯区章广镇皇甫村对门洼村民组将小游山林场195亩林地发包给彭某、杨某。
2、承诺书、银行存折、收条等证明：2013年9月5日，被告人刘东收到章广镇皇甫村对门洼村民组小游山林场承包费30万元，并承诺不擅自私用。
3、银行交易明细单、借款借据、收回贷款凭证等证明：2013年9月5日至2014年2月2日，被告人刘东从存放章广镇皇甫村对门洼村民组小游山林场承包费的存折中取款，用于归还个人借款、借贷他人等用途。
4、公安机关搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片等证明：2016年6月15日，公安机关对被告人刘东住处章广镇皇甫村对门洼组9号进行依法搜查，搜出领条、收条16张，予以扣押。
5、公安机关扣押、发还物品清单证明：公安机关从被告人刘东处扣押人民币4680元，已退还给被告人刘东亲属。
6、辨认笔录证明：刘东、盛某的相互辨认；张梅对刘东的辨认。
7、银行联行凭证、南谯区章广镇皇甫村村民委员会出具的证明等证明：刘东系南谯区章广镇皇甫村对门洼村民组组长，其亲属已将124852元退还给对门洼村民组。
8、滁州市公安局南谯分局出具的到案经过证明：2016年6月13日，公安机关在滁州市南谯区同乐西苑小区将被告人刘东抓获。
9、户籍信息证明：被告人刘东的自然身份信息。
10、证人盛某的证言证明：2013年9月份，他拿着刘东的银行卡到银行取款10000元，用于归还他的欠款或者帮刘东取钱。
11、证人刘某1的证言证明：两年前，刘东在定远县藕塘镇农村商业银行帮她还贷15.6万余元，6000余元当天归还给刘东，剩余的15万元于借款的当年年底归还5万元，后来又分两次归还10万元。
12、证人任某的证言证明：2013年9月份，他先后分两次向刘东借款3万元用于女儿看病，大概过了一年时间，他将借款归还给刘东。
13、证人彭某的证言证明：2012年年底，他和杨某以30万元的价格从皇甫村对门洼村民组承包到小游山林场195亩林地，对方村民组组长刘东代表签字。后期将30万元承包款转账到刘东个人账户，刘东转给他5万元用于归还他和张某合伙准备承包小游山林场时支付的意向金。
14、证人杨某的证言证明：2012年11月，他和彭某从皇甫村对门洼村民组以30万元的价格承包到小游山林场195林地。后来在皖东银行皇甫支行将30万元承包款转账到刘东个人账户。
15、证人张某的证言证明：他和彭某曾为承包皇甫村对门洼村民组小游山支付给组长刘东订金5万元，后期他不想承包找刘东退款，刘东迟迟没有退给他，直至彭某等人承包小游山林场后才由彭某将2.5万元退给他。
16、证人吴某的证言证明：他原任章广镇皇甫村党总支书记。2012年年底，皇甫村对门洼村民组将小游山195亩林地以30万元的价格承包给彭某等人，并将30万元承包款转账到刘东个人账户，刘东出具承诺书不得私用，村里没有从上述款项中提留。
17、证人刘某2的证言证明：2008年至2015年，他任职皇甫村会计期间，对门洼村民组小游山林场承包款从未上交到皇甫村村民委员会。
18、证人刘焕芳、刘某3等人的证言证明：他们是章广镇皇甫村对门洼村民组村民，他们在该村民组发包小游山林场时并不知情，也从未得到过任何发包费用。
19、证人刘某4的证言证明：他和刘东是亲兄弟。他在靳某、刘大贵等人出具的9张领条中的签字是查账时事后补签的，他对钱款如何使用并不知情。
20、证人靳某的证言证明：他在为皇甫山对门洼村民组使用挖机修桥、挖塘后，村民组组长刘东根据事前谈好的价格向他支付现金，他为刘东出具领条。
21、证人刘某5的证言证明：他曾经为章广镇皇甫村对门洼村民组修路、修塘，一般情况是在工程完工后，村民组组长刘东向他支付现金，他给刘东出具领条。
22、被告人刘东的供述证明：他是章广镇皇甫村对门洼村民组组长。2012年，他们村民组以30万元的价格将集体所有的小游山195亩林地承包给彭某、杨某。他于2013年9月5日收到彭某转账到他个人账户上的30万元后，将其中部分资金借贷给他人使用或者供自己使用，后期借贷给他人的资金归还后，他将其中的17.5148万元用于村民组挖塘、修路等支出，余款被他吃喝、玩麻将用掉。具体犯罪事实与起诉书指控内容一致。
本院认为：被告人刘东利用担任村民组组长的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘东归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后退还全部被挪用资金，可酌情从轻处罚。根据被告人刘东的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘东犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田卫培
人民陪审员 王余久
人民陪审员 王海娜
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。