金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第530号
原告：郑振义。
委托代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。
委托代理人：朱小芳。
被告：金华市世通置业有限公司，住所地：金华市东方国际复合社区双塔综合楼1幢西21G室。
法定代表人：倪小洪，执行董事。
委托代理人：姜洪，浙江八咏律师事务所律师。
被告：金华市世通物资有限公司，住所地：金华市东方国际复合社区双塔综合楼1幢西21G室。
法定代表人：倪小洪，执行董事。
委托代理人：姜洪，浙江八咏律师事务所律师。
被告：金华市捷达机械工具有限公司，住所地：金华市金磐开发区新区文溪街518号。
法定代表人：王泽奎，执行董事。
被告：章伶。
委托代理人：胡爽，浙江容海律师事务所。
被告：王瑛。
委托代理人：赖后江，浙江婺源律师事务所律师。
被告：倪冰。
委托代理人：姜洪，浙江八咏律师事务所律师。
被告：倪小洪。
委托代理人：姜洪，浙江八咏律师事务所律师。
原告郑振义为与金华市世通置业有限公司、金华市世通物资有限公司、金华市捷达机械工具有限公司、章伶、王瑛、倪冰、倪小洪民间借贷纠纷一案，于2015年3月2日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员吕朝辉适用简易程序独任审判，于2015年3月26日、5月15日两次公开开庭进行了审理。原告和其委托代理人吴俊清、朱小芳及被告金华市世通置业有限公司、金华市世通物资有限公司、倪冰、倪小洪的委托代理人姜洪和王瑛的委托代理人赖后江，被告章伶的委托代理人胡爽到庭参加诉讼，被告金华市捷达机械工具有限公司法定代表人王泽奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年9月17日，原告与各被告签订了保证借款合同。被告金华市世通置业有限公司向原告借款150万元，双方约定借款期限至2014年10月17日止。借款利率为月息4.5%。同时双方还约定，被告金华市世通置业有限公司未能按合同约定归还借款本息，则被告金华市世通置业有限公司除缴付逾期利息外，还应从逾期之日起，每日向原告支付借款本金1%的违约金，并由被告承担原告为实现债权的费用。被告金华市世通物资有限公司、金华市捷达机械工具有限公司、章伶、王瑛、倪冰、倪小洪对借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等一切相关费用承担连带责任保证。保证期限为主债务履行届满之日起二年。原告分别于2014年9月17日、2014年9月18日将120万元、30万元汇入被告授权的金华市世通物资有限公司的账号。然而被告金华市世通置业有限公司并未如期归还借款并支付利息。原告多次向被告金华市世通置业有限公司和其他被告催讨，均以资金紧张为由未能归还。请求判令：1.被告金华市世通置业有限公司归还借款150万元，并支付自借款日2014年9月17日至实际还款日按本金150万元月息4.5%计算的利息；2.被告金华市世通置业有限公司支付自2014年10月17日（逾期日）至实际还款日基数为150万元按日1%计算的违约金；3.被告金华市世通置业有限公司支付实现债权费用（律师费）3万元；4.被告金华市世通置业有限公司支付本案的一切费用；5.由被告金华市世通物资有限公司、金华市捷达机械工具有限公司、章伶、王瑛、倪冰、倪小洪对以上1至4项诉请承担连带清偿责任。
提供的证据有：1.原告身份证复印件、被告身份证复印件、工商登记情况，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借款合同、转账回单2份、担保函3份，证明第一被告借款及其余被告提供保证担保及原告已交付借款的事实；3.委托代理合同1份，证明原告为实现债权费用的事实；4.2013年4月4日签订的借款合同1份及汇款凭证，证明2013年4月4日被告向原告借款200万元的事实。
被告金华市世通置业有限公司、金华市世通物资有限公司、倪冰、倪小洪辩称：该笔借款150万元已经还清，且支付了111410元的利息，余下的利息我们愿意在法律规定的范围内补足。诉请第二项，违约金过高，法律有规定利息及违约金不能超过银行同期贷款利息的四倍；诉请第三项，需提供发票及打款凭证。对本案没有付足的利息部分我们愿意承担连带清偿责任。2013年4月4日被告向原告借款200万元属实，该200万元借款我们没有归还。但与我们的还款不矛盾。虽然200万元借款在前，但第二被告与原告的借款之中有一笔58万元（2014年9月4日的借款），合同约定2014年9月10日还款，我们在2014年9月10日就已经归还。在200万元借款后，归还特定借款的次数很多。
金华市世通物资有限公司提供的证据有：1.2014年11月19日中国农业银行客户收付款入账回单1份，证明已于2014年11月19日还款135000元的事实；2.2014年12月24日中国农业银行电子银行交易回单1份，证明已于2014年12月14日还款67500元的事实；3.2015年1月14日网上银行普通转账回单1份，证明于2015年1月14日还款140万元，其中100万元是归还本案的；4.2015年1月15日中国农业银行电子银行交易回单1份，证明于2015年1月15日还款17820元的事实；5.2015年1月30日中国电子银行交易回单1份，证明于2015年1月30日还款30万元的事实；6.2015年2月17日转账回单，证明于2015年2月17日还款10万元的事实。
被告章伶辩称，同意第一被告及第二被告代理人的意见，款项已还清，且支付了利息111410元的利息。200万元借款是知情的，原告与借款人一直以来都存在借款关系，具体归还那笔借款不是很清楚。
被告王瑛辩称，同意第一、第二被告代理人的意见，根据我们收到的证据，可以看出款项已经还清，利息按照法律规定的范围计算也全部还清。本案原告并没有提供其已支付律师费用的发票，所以其第三项诉请于法无据。经询问，得知有两笔200万元的借款，该两笔200万元借款的利息只有2.8%，实际上这400万元借款已经是原告与世通物资（或世通置业）之间的长期借款，且这些借款每个月都在支付利息。本案审理的150万元，包括上次开庭审理的案子都是临时性借款，用于银行转贷，利率是4.5%，这些款项利率高，针对的用途是特定的，还款也是先还这些款项。本被告已将原告的2014年9月4日58万元借款作为证据证明原告与世通物资公司之间的临时借款是优先归还，且先归还本金。综上，原告提供的200万元的借款合同与本案没有关联性。
被告王瑛提供的证据有：2014年9月4日原告与世通置业签订的借款合同及四份转账回单，证明原、被告之间的交易习惯：短期借款先归还；归还的方式是先还本金，再支付利息。
上列双方当事人提供的证据，经对方当事人质证和本院审核后认证如下：
1、原告提供的证据1，七被告无异议，本院对上述证据予以确认。
2、原告提供的证据2，第一、二、六、七被告对真实性无异议，被告章伶认为是以证人身份在借款合同中签名，被告王瑛认为担保函拿过来签字时上面是空白的，认为有骗保的嫌疑。本院认为被告的异议与事实不符，不予采信。对原告提供的证据，确认其证明力。
3、原告提供的证据3，七被告认为仅有委托代理合同，无交费发票。原告庭审后，提交了发票原件，本院对该证据予以确认。
4、被告金华市世通物资有限公司提供的5份证据，原告认为135000元及67500元是支付本案的利息的；140万元中的100万，17820元及300000元是还2013年4月4日世通物资有限公司向原告借的200万元的借款本金及利息。本院认为，结合原告在庭审中陈述，2015年1月15日还款17820元的事实系归还另一笔借款利息，还款数额真实，原告的抗辩不成立，上述部分证据予以确认。
5、被告王瑛提供的证据，原告认为被告提供的证据主要是为了证明交易习惯，原、被告之间借款较多，被告只是提供了一次借款的交易行为，不能证明原、被告之间整体的交易习惯。本院结合（2015）金婺商初字第529号案件认定的事实，对该证据待证的事实予以确认。
本院基于上列诉讼证据的质证和庭审中原、被告双方的陈述，对本案事实认定如下：
2014年9月17日，原告与各被告签订了保证借款合同。被告金华市世通置业有限公司向原告借款150万元，双方约定借款期限至2014年10月17日止。借款利率为月息4.5%。同时双方还约定，被告金华市世通置业有限公司未能按合同约定归还借款本息，则被告金华市世通置业有限公司除缴付逾期利息外，还应从逾期之日起，每日向原告支付借款本金1%的违约金，并由被告承担原告为实现债权的费用。被告金华市世通物资有限公司、金华市捷达机械工具有限公司、章伶、王瑛、倪冰、倪小洪对借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等一切相关费用承担连带责任保证。保证期限为主债务履行届满之日起二年。原告分别于2014年9月17日、2014年9月18日将120万元、30万元汇入被告授权的金华市世通物资有限公司的账号。被告金华市世通物资有限公司分别于2014年11月19日归还原告13.5万；2014年12月24日归还6.75万元；2015年1月14日归还100万元；2015年1月30日归还30万元2015年2月17日归还10万元。原告在庭后已提交3万的代理发票。
本院认为：原、被告双方签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。本案争议焦点：被告归还的1602500元是归还哪一笔借款。首先，本案借款主体与2013年4月4日借款的主体不同，不是同一债务人。其次，本案借款利息是4.5%，借款期限1个月，短期借款，而2013年4月4日借款利息是2.8%，借款期限为6个月，借款期限较长。故本案借款债务较重。再次，结合债务人向债权人的多次借款中，一般都是短期借款和利率高的优先归还。综上，被告归还的1602500元系归还本案的借款及利息。原告提出要求被告按月息4.5%支付利息和逾期还应每日向原告支付借款本金1%的违约金的诉请，违反法律规定，本院不予支持。应按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，超出部分，充抵本金，经计算，截止2015年2月17日，被告尚欠原告借款本金人民币6256元。被告章伶提出的是以证人身份在借款合同中签字和王瑛提出的有骗取担保嫌疑的抗辩，于法无据，本院不予支持。被告金华市捷达机械工具有限公司法定代表人王泽奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金华市世通置业有限公司于本判决生效后五日内，归还原告郑振义借款本金人民币6256元，并按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍支付从2015年2月18日至判决确定履行之日止的利息。
二、由被告金华市世通置业有限公司于本判决生效后五日内，支付原告郑振义为实现债权的律师费人民币30000元。
三、被告金华市世通物资有限公司、金华市捷达机械工具有限公司、章伶、王瑛、倪冰、倪小洪对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9285元（减半收取，原告已预交），由原告郑振义负担9000元，被告金华市世通置业有限公司负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分标的额预交上诉案件受理费，可汇至金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交款至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起七日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吕朝辉
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 沈丽薇