福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第1057号
原告沈金雄，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告何贤明，男，汉族，驾驶员，住福建省诏安县。
被告林志勇，男，汉族，居民，住福建省诏安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司（以下简称人保财险诏安支公司），住所地福建省漳州市诏安县。
代表人沈耀华，总经理。
委托代理人沈力明，男，汉族，人保财险诏安支公司职工，住福建省诏安县。
原告沈金雄诉被告何贤明、林志勇、人保财险诏安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，由代理审判员张玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈金雄及其委托代理人沈冰妹、被告何贤明、林志勇、被告人保财险诏安支公司的委托代理人沈力明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈金雄诉称，2015年6月16日，原告驾驶电动车在国道福昆线诏安县南诏镇江滨路口路段，被被告何贤明驾驶的闽D×××××号重型自卸货车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交管大队作出责任认定，认定被告何贤明负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第175医院治疗，原告伤情为左股骨干路段骨折等共住院14天，支付医疗费42202.667元。原告伤情经鉴定为10级伤残。被告何贤明驾驶闽D×××××号重型自卸货车，车辆所有人系被告林志勇，该车辆在被告人保财险诏安支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何贤明和被告林志勇就交强险赔偿范围外损失与原告达成和解协议，故不要求被告何贤明、林志勇赔偿。诉讼请求一、判决被告人保财险诏安支公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费15744元、残疾赔偿金25300元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、施救费200元，合计65716元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险诏安支公司辩称，本案原告所述交通事故及被告何贤明驾驶的闽D×××××号重型自卸货车在其公司投保交强险属实，保险公司愿在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。医疗费赔偿10000元无异议，但原告要求赔偿项目数额偏高，要求法院依法核减，本案诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告何贤明、林志勇对原告诉讼请求无异议。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.门诊病历；3.诊断证明书；4.出院记录；5.相关检查报告单；证据2、3、4、5共同证明原告的伤情及治疗情况；6.医疗单据4单，证明原告医疗费42202.67元；7.用药清单7单，证明原告医疗费具体支出项目；8.购车证明，证明原告购买一部奔的牌，车架号为099120140911789号电动车的事实；9.施救费发票，证明原告支出施救费200元；10.机动车保险单1单，证明肇事车闽D×××××号重型自卸货车投保交强险的情况；11.驾驶证、行驶证；证明被告何贤明驾驶资格和肇事车的行驶资格；12.车票，证明原告因事故支出交通费1000元。
经原告申请本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、出院后的护理期及护理依赖程度进行鉴定，经鉴定原告沈金雄的伤残程度评定为拾级伤残，出院后护理期评定为86日，未构成护理依赖，沈金雄出院后误工期评定150天。
被告人保财险诏安支公司质证认为，对原告提供的证据真实性无异议，但鉴定意见书中的误工期150天不合理，即使计算到评残前一天尚不足150天，该项由法院依法判决。交通费发票因原告提供的是复印件，且重叠复印看不清号码，故由法院依法认定。
被告何贤明、林志勇对原告提供的证据及鉴定意见书均无异议。原告对鉴定意见书无异议。
本院认为，原告提供的证据经对方质证无异议可作为定案依据。司法鉴定意见书中的误工期评定为150天，因超过自受伤日起至评残前一日，故原告的误工期可自受伤日起计算至评残前一日共135天。交通费发票因原告提供的是复印件，且重叠复印看不清号码，不予确认。
经审理查明，2015年6月16日，原告驾驶电动车在国道福昆线诏安县南诏镇江滨路口路段，与被告何贤明驾驶的闽D×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、二车局损的交通事故。事故经诏安县公安局交通警察大队作出诏公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书，认定被告何贤明负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第175医院治疗，原告伤情为左股骨干路段骨折等共住院14天，支付医疗费42202.667元。原告伤情经鉴定为10级伤残。被告何贤明驾驶闽D×××××号重型自卸货车，车辆所有人系被告林志勇，该车辆在被告人保财险诏安支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何贤明和被告林志勇就交强险赔偿范围外损失与原告达成和解协议，故原告不要求被告何贤明、林志勇赔偿其损失，被告何贤明与林志勇系雇佣关系。
综上事实，本院认为，原告沈金雄与被告何贤明驾驶机动车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故的事实清楚，可予确认。因原告与被告何贤明、林志勇就赔偿事宜已达成庭外和解协议，故不要求被告何贤明、林志勇赔偿损失，系自行处分其民事权利的行为，且不违反法规强制性规定。关于原告诉讼请求项目的损失问题，本院作如下认定：
一是医疗费10000元。
二是误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，及福建省统计局相关统计数据，原告主张按福建省2014年度农业人员日平均收入标准96元／天计算，可予认可。因鉴定意见误工期150天大于自受伤日至评残前一日的天数，故可计算至评残前一日。此项合计96元／天×135天=12960元。
三是护理费，依照《解释》第二十一条规定，原告住院14天，出院后护理期评定为短期护理86天。原告住院期间由其亲戚护理，主张按福建省2014年度农业人员日平均收入标准96元／天计算，可予认可。原告的护理费为5472元（96元／天×14天＋96元／天×86天×50%）。
四是残疾赔偿金，依照《解释》第二十五条规定及福建省统计局相关数据计算为25300元（12650元／年×20年×10%残疾赔偿系数）。
五是交通费，原告受伤住院14天及家属护理确需交通费，酌情确定为500元。
六是精神抚慰金，依照《解释》第十八条规定及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告伤残评定为拾级伤残酌情确定为6000元。
七是施救费200元。此项系原告的财产损失，属法定赔偿项目。
综上，原告损失可以支持的有：医疗费10000元、误工费12960元、护理费5472元、残疾赔偿金25300元、精神抚慰金6000元、交通费500元、施救费200元，合计60432元。被告人保财险诏安支公司系闽D×××××号重型自卸货车交强险的承保人，其自愿在交强险责任限额范围内赔偿原告合理损失，其提出原告要求赔偿项目数额偏高，本院已依法核减。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司应在交强险责任范围内赔偿原告沈金雄医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等、精神抚慰金、施救费合计60432元。于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告沈金雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1442元，减半收取721元，由被告林志勇负担663元，原告沈金雄负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张玲玲
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 钟超新
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021。