云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0524刑初97号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人丁志娇，曾用名丁小娇，女，1988年12月4日出生，汉族，家住昌宁县。因吸毒于2007年5月20日被隆阳区公安局禁毒大队强制戒毒；因吸毒于2015年12月15日被昌宁县公安局行政拘留十五日，并责令强制隔离戒毒二年。现因本案于2016年1月26日被昌宁县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于昌宁县看守所。
辩护人罗金海，云南昌源律师事务所律师。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2016〕101号起诉书指控被告人丁志娇犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昌宁县人民检察院检察员晏祥权、书记员杨婧出庭支持公诉，被告人丁志娇及其辩护人罗金海到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，被告人丁志娇以贩养吸，自2014年9月至2015年12月期间，先后六次帮昌宁籍吸毒人员李某（另处）代购毒品甲基苯丙胺。代购过程中，丁志娇每次均从中获取部分毒品供自己吸食。具体为：
2014年9月的一天，李某电话联系丁志娇要求帮其代购毒品甲基苯丙胺。丁志娇向李某拿得500元人民币毒资后，向隆阳区一名叫“老马”的男子购买得25粒甲基苯丙胺。丁志娇从中自行截留5粒后将其余20粒甲基苯丙胺交给李某，李某将其中3粒甲基苯丙胺作为酬劳给予丁志娇吸食。
2014年11月至2015年12月期间，丁志娇以同样的方式先后帮李某代购五次毒品甲基苯丙胺。李某每次提供1000元人民币毒资，由丁志娇向“老马”购买50余粒甲基苯丙胺。丁志娇每次均自行截留10粒后将其余40粒甲基苯丙胺交给李某，李某从中拿出3至5粒不等的毒品甲基苯丙胺作为酬劳给予丁志娇吸食。
2015年12月14日，民警在昌宁县客运站内将李某抓获，当场从李某客车驾驶位下的空格内查获该向丁志娇购买的40颗毒品甲基苯丙胺可疑物。次日，民警在隆阳区兰城路出租房内将丁志娇抓获归案。
经鉴定，送检的李某处查获的甲基苯丙胺可疑物检出毒品甲基苯丙胺成分。经称量，该40颗毒品甲基苯丙胺净重为3.85克。
针对指控事实，公诉机关提供了书证，证人证言，鉴定意见，检查、辨认、侦查实验笔录，被告人供述与辩解等证据，并认为被告人丁志娇的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人丁志娇在有期徒刑七年至九年之间判处，并处罚金。
庭审中，被告人丁志娇对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但认为公诉机关指控的数量较大。被告人的辩护人罗金海以被告人丁志娇系从犯，具有自首情节，公诉机关指控丁志娇贩卖毒品甲基苯丙胺的数量不清，证据不足为由，提出对被告人丁志娇减轻处罚的辩护观点。
经审理查明，被告人丁志娇系吸毒人员，其以人民币100元5粒的价格与“老马”购买毒品甲基苯丙胺。2014年9月至2015年12月，被告人丁志娇以贩养吸，先后六次向昌宁籍吸毒人员李某（另处）贩卖毒品甲基苯丙胺17.98克。具体为：
2014年9月的一天，李某电话联系丁志娇要与其购买毒品甲基苯丙胺后，李某以人民币500元的价格与丁志娇购买得毒品甲基苯丙胺20粒，李某将其中3粒甲基苯丙胺给予丁志娇吸食。李某此次与丁志娇购买的毒品甲基苯丙胺为17粒。
2014年11月至2015年12月，丁志娇先后四次将毒品甲基苯丙胺贩卖给李某。李某每次以人民币1000元的价格与丁志娇购买得甲基苯丙胺40粒，李某从中拿出3至5粒不等的毒品甲基苯丙胺给予丁志娇吸食。根据有利于被告人原则，李某四次与丁志娇购买的毒品甲基苯丙胺共140粒（35粒/次×4次）。
2015年12月14日，李某以人民币1000元的价格与丁志娇购买得40粒毒品甲基苯丙胺后，在昌宁县客运站内被查获，民警当场从李某客车驾驶位下的空格内查获其向丁志娇购买的40粒毒品甲基苯丙胺可疑物。2015年12月15日，民警在隆阳区兰城路出租房内将丁志娇抓获归案。经鉴定，送检的李某处所查获的甲基苯丙胺可疑物均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称量，该40颗毒品甲基苯丙胺净重为3.85克。
按照被告人认可的侦查实验得到的数据，前五次丁志娇共贩卖毒品甲基苯丙胺157粒，按每粒0.09克计算，计14.13克，第六次贩卖毒品甲基苯丙胺3.85克，合计17.98克。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实：
（一）、书证
1、户口证明，证实被告人丁志娇的出生时间、住址等基本身份情况，该系完全刑事责任能力人的事实。
2、前科证明，证实被告人丁志娇因吸毒于2007年5月20日被隆阳区公安局禁毒大队强制戒毒；因吸毒于2015年12月15日被昌宁县公安局行政拘留十五日，并责令强制隔离戒毒二年的事实。
3、抓获经过，证实公安民警在办理李某贩卖毒品一案中，发现丁志娇有吸食和贩卖毒品嫌疑后，在保山市隆阳区玉泉路与兰城路交汇处宏达家私3楼301房间抓获被告人丁志娇的时间、地点、经过的事实。
4、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实民警依法对丁志娇给予行政拘留并强制隔离戒毒的强制措施。
5、毒品称量笔录、毒品检材提取记录，证实公安民警依法对从李某客车驾驶位下查获的毒品甲基苯丙胺嫌疑物进行称量和李某对称量结果进行指认的事实，以及对上述毒品嫌疑物进行检材提取的事实。
6、毒品称量、实验、换算记录及照片，证实公安民警依法对丁志娇贩卖给李某的写有“88”、“1”字样的毒品甲基苯丙胺的大小、形状、型号、饱和度进行指认，并对每颗毒品甲基苯丙胺的重量进行称量、换算的经过及事实。
7、情况说明，证实公安民警根据丁志娇的供述，经多方查证，未能核实“老马”、张国彪、“大白老官儿”三人身份信息及家庭住址的事实。
（二）、证人证言
证人李某的证言，证实自己先后六次向被告人丁志娇购买毒品甲基苯丙胺的时间、地点、毒资、经过的事实。
（三）、鉴定意见
保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字[2015]第711号毒品定性检验报告书，证实由丁志娇贩卖给李某并从李某客车上查获的毒品可疑物中提取的检材均检出毒品甲基苯丙胺成分的事实。
（四）、辨认笔录
1、丁志娇的辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，民警组织丁志娇对与其购买毒品甲基苯丙胺的李某进行辨认的时间、地点、经过的事实。
2、李某的辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，民警组织李某对贩卖毒品甲基苯丙胺给自己的丁志娇进行辨认的时间、地点、经过的事实。
（五）、被告人供述与辩解
被告人丁志娇当庭供述自已先后六次将毒品甲基苯丙胺贩卖给李某的时间、地点、经过，及李某每次将其中3-5粒甲基苯丙胺给予自己吸食的事实与在案的其他证据相互印证。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互间具有关联性，对认定本案的事实、情节具有证明作用，依法可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人丁志娇违反国家对毒品的管理规定，以贩养吸，贩卖毒品甲基苯丙胺共计17.98克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人丁志娇到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人丁志娇的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人丁志娇在被公安机关抓获后，如实供述公安机关已经掌握的犯罪事实，不符合自首条件，应认定为坦白；另案处理的李某基于吸食的目的向丁志娇购买毒品，在案证据没有显示二者有贩卖毒品的共同故意，二人不应认定为共同犯罪，且本案被告人所贩卖毒品数量有侦查机关侦查实验为据，并经被告人认可，故辩护人提出的辩护观点与被告人的辩解，本院不予采纳。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁志娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2023年1月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王国荣
审判员 郑丽红
审判员 杨中学
二〇一六年十月十九日
书记员 李慧珊