wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初781号
原告：万年县国珠商行，经营场所：上饶市万年县汽车站进口（南），注册号：361129600161588。
经营者：张国栋，男，1978年1月4日生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，
委托诉讼代理人：彭皖南，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈亚婷，江西万年红律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：万年县万客隆超市有限公司，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇建德大街与万盛大道交汇处，统一社会信用代码：91361129076862723B。
法定代表人：刘剑铭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄良武，男，1981年6月13日出生，汉族，江西省上饶县人，户籍所在地江西省上饶市上饶县，现住江西省上饶市信州区，系上饶商会职工，特别授权代理。
被告：刘东航，男，1971年6月6日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市，
原告万年县国珠商行与被告万年县万客隆超市有限公司、被告刘东航买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万年县国珠商行经营者张国栋及其委托诉讼代理人彭皖南、陈亚婷，被告万年县万客隆超市有限公司委托诉讼代理人黄良武到庭参加了诉讼，被告刘东航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万年县国珠商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告万年县万客隆超市有限公司、被告刘东航共同支付原告货款17263元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告万年县万客隆超市有限公司于2013年8月28日正式开业。原告作为供货商向被告万年县万客隆超市有限公司提供货源供被告出售。后被告万年县万客隆超市有限公司因经营不善，导致关闭停业，但仍欠原告货款24661元未支付。后经协商，被告刘东航自愿同意承担此笔债务，并表示同意将自己名下坐落于鄱阳县城的房产作抵押担保，并签订了协议。协议签订后，两被告按协议约定向原告支付了30%的货款。但对于余款17263元经催收，一直拖延未付。故原告向法院起诉。
原告为证明其主张向法庭举证如下：1、原告万年县国珠商行营业执照、经营者张国栋的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及其具备诉讼主体资格；2、结算单复印件一份五张（经庭审核实与原件一致），拟证明在被告万年县万客隆超市有限公司关闭停业时，该被告尚欠原告货款24661元的事实；3、协议及供货商名单表复印件一份（经庭审核实与原件一致），拟证明被告刘东航自愿同意与被告万年县万客隆超市有限公司共同支付所欠原告货款，并承诺了付款时间及逾期不付用房产作抵押担保的事实；4、被告万年县万客隆超市有限公司企业信息表复印件一份，拟证明该被告企业信息情况及具备的诉讼主体资格。
被告万年县万客隆超市有限公司的委托诉讼代理人黄良武代被告答辩称，一是公司对于原告提供的欠货款认可，公司予以确认；二是被告一希望调解，有两个方案，方案1：150万现金支付货款，方案2：200万的资产抵押支付货款。
被告万年县万客隆超市有限公司未向法庭提供证据。
被告刘东航未作答辩也未向法庭提供证据。
经审理，本院认定本案事实如下：原告万年县国珠商行系个体工商户，于2014年4月25日注册成立，经营范围为：乳制品（不含婴幼儿配方奶粉），预包装食品兼散装食品、日杂品（不含烟花爆竹）促销服务***批发兼零售(依法须经批准的项目，经有关部门批准后方可开展经营活动)。被告万年县万客隆超市有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），于2013年8月28日注册成立，经营范围为：日用百货、文化用品、玩具、饰品、黄金珠宝、钟表、眼镜、服装、鞋帽、箱包皮具、化妆品、农副食品、预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）的批发、零售；柜台租赁（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。因经营需要，原告与被告万年县万客隆超市有限公司发生业务往来，由原告向被告万年县万客隆超市有限公司提供货物，至2016年10月份经双方结算，被告万年县万客隆超市有限公司共计欠原告货款24661元。后该款被告万年县万客隆超市有限公司一直未付。2016年10月17日，经万年县副食品商会主持，供货商代表夏爱贵、汪龙东、李国春、汪信俭、李天敏、李春强六人与被告万年县万客隆超市有限公司、被告刘东航达成协议，约定被告万年县万客隆超市有限公司所欠供货商的货款，被告刘东航同意接受，并与被告万年县万客隆超市有限公司一同承担支付义务，在2016年10月17日至2016年10月18日支付所欠货款总额的30%，2016年11月1日至5日再付清所欠货款的总额的20%，余额从2016年12月1日起6个月内付清，如未按约付清，包括原告在内的供货商有权变卖被告刘东航用于抵押的房产以偿还所欠货款等。后被告依约向原告支付了所欠货款的30%即7398元，尚欠17263元。该尚欠款经原告多次催收，两被告一直未付。
上述事实，有原告向本院提供的营业执照、身份证、企业信息表、结算单、协议复印件等证据及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，被告万年县万客隆超市有限公司因经营需要向原告购买货物，有被告盖章确认的结算单为凭，双方之间买卖合同关系依法成立，被告万年县万客隆超市有限公司在原告已向其提供货物的情况下，应依法履行及时足额支付货款的义务。然而经双方结算，被告万年县万客隆超市有限公司尚欠原告货款24661元未付。对此未付货款，被告万年县万客隆超市有限公司应当予以支付。被告刘东航在被告万年县万客隆超市有限公司应当支付而未支付原告货款的情况下与原告等人签订协议，自愿同意与被告万年县万客隆超市有限公司共同承担支付包括原告在内的所有供货商货款的义务，并明确作出还款计划，该协议系原、被告双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，合法有效。据此，被告刘东航与被告万年县万客隆超市有限公司依法应负有共同向原告支付货款的义务。但两被告在签订协议后仅按约定支付了原告总货款的30%即7398元，余款17263元一直未付。综上，原告要求两被告支付货款17263元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于被告刘东航经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃抗辩、举证、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告万年县万客隆超市有限公司、被告刘东航于本判决生效十五日内支付原告万年县国珠商行货款17263元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元，由被告万年县万客隆超市有限公司、被告刘东航负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 章可春
审 判 员 方文献
人民陪审员 胡克江
二〇一七年十月十五日
书 记 员 吴继敏
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初677号
原告李超正，男，1970年9月17日出生。
委托代理人张逊，北京誉洲律师事务所律师。
被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。
法定代表人谢海龙，董事长。
委托代理人蔡笑，男，1986年2月11日出生，北京宝龙蓝德房地产开发有限公司职员，住北京市丰台区。
原告李超正与被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司（以下简称宝龙蓝德公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员童学勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李超正的委托代理人张逊，被告宝龙蓝德公司的委托代理人蔡笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超正诉称：2009年，原告与被告签订《商品房预售合同》，由原告购买被告开发的位于丰台区1202号房屋（现行政地址为丰台区1202号）。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告迟延取得诉争房屋的楼栋权属证明，严重违反合同约定。现原告诉至法院，要求被告：1、支付逾期办理初始登记的违约金224849元（自2011年1月1日起至2014年11月5日止，共1405天，按已付款日万分之一标准计算）；2、诉讼费由被告负担。
被告宝龙蓝德公司辩称：鉴于北京市第二中级人民法院已对该类诉讼请求作出生效判决，我方同意按照二中院生效判决执行。
经审理查明：2009年7月29日，原告李超正（买受人）与被告宝龙蓝德公司（出卖人）签订《商品房预售合同》，约定原告李超正购买被告宝龙蓝德公司开发的位于丰台区1202房屋（现行政地址为丰台区1202号，以下简称涉案房屋），预测建筑面积103.58平方米，总价款1553700元。合同约定：第二十一条产权登记，（一）初始登记。出卖人应当在2010年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、……买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。
合同签订后，原告李超正向被告宝龙蓝德公司支付了合同约定的购房款。2010年10月16日，原告李超正依据双方结算金额向被告宝龙蓝德公司补齐了购房款，涉案房屋购房款合计1600350元。后，被告宝龙蓝德公司向原告李超正交付了涉案房屋。
2014年11月5日，被告宝龙蓝德公司取得涉案房屋所在楼栋的权属证明。
另查，涉案房屋所在小区的业主曾因被告宝龙蓝德公司逾期办理楼栋权属证明问题起诉被告宝龙蓝德公司要求支付违约金，本院一审判决被告宝龙蓝德公司依照日万分之一的标准支付逾期办理楼栋权属证明的违约金。被告宝龙蓝德公司不服该判决，上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院作出终审判决书，认为：因买房人不能提供充分的证据证实宝龙蓝德公司给其造成的具体损失，其要求宝龙蓝德公司按合同约定的标准向其支付迟延取得楼栋权属证书的违约金，宝龙蓝德公司对此持有异议，故对其该项主张本院难以支持。但鉴于宝龙蓝德公司未能按合同约定的时间取得楼栋权属证书，客观上对买房人使用、处分该房屋产�一定的影响，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益，并结合本案实际情况，对宝龙蓝德公司应支付给买房人的迟延取得楼栋权属证书的违约金数额酌情予以调整。据此改判，降低了违约金的数额。
上述事实，有双方当事人陈述、商品房预售合同、房屋面积与价款补充协议、购房发票、收据等证据在案佐证。
本院认为：原告李超正与被告宝龙蓝德公司签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。被告宝龙蓝德公司迟至2014年11月5日才取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，显已违反了双方合同第二十一条关于初始登记的约定，应当承担相应违约责任。对于原告李超正要求被告宝龙蓝德公司支付自2011年1月1日起至2014年11月5日逾期办理初始登记违约金的诉讼请求，鉴于北京市第二中级人民法院的生效判决对同类案件逾期办理楼栋权属证明违约金的数额均进行了酌减，故本院依此标准对违约金的数额予以酌减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李超正逾期办理初始登记的违约金十三万四千九百一十元。
二、驳回原告李超正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童学勇
二〇一六年四月五日
书记员 王旻忞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第0917号
原告蒋某某，男，1970年2月11日，汉族。
委托代理人叶碧波。
被告钱某某，男，1976年10月5日生，汉族。
被告陶某某，男，1970年2月20日生，汉族。
被告管某某，女，1977年10月28日生，汉族。
原告蒋某某与被告钱某某、陶某某、管某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由审判员万宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某之委托代理人叶碧波，被告钱某某到庭参加诉讼。被告陶某某、管某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，2014年1月22日，三被告向原告借款20万元，并约定用期3个月，利息按每月1分计算。在原告借款后，被告出具了借条。到期后虽经原告多次催要，但三被告至今未能给付分文。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令三被告立即偿还原告借款计人民币200000元及利息14000元（自2014年1月22日起按月息1分计算至2014年8月22日）并承担本案诉讼费。
原告蒋某某为证实其主张提供三被告于2014年1月22日出具的借条一份，借条内容：“今借到蒋某某人民币计：贰拾万元整。（200000元）用期叁个月，利息一分。”
被告钱某某辩称，被告陶某某是我姐夫，被告管某某是我妻子，借条是我们三个人一起出具的，钱是我用的。目前在积极筹钱还钱。
被告陶某某、管某某未作答辩亦未举证。
通过诉、辩双方的陈述及举证，本院确认以下事实：
2014年1月22日被告钱某某、陶某某、管某某向原告借款200000元，约定利息月息1分，用期三个月，并出具借条一份，借款到期后原告多次催要，三被告未能还款，原告遂诉至本院。
在案件审理过程中，本院依原告申请对所有权人为陶某某位于泰兴市济川街道三泰村七组48号的房产进行了查封。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，约定了利息及用款期限，并出具了借条，使得原、被告之间产生了合法的债权债务关系。借款到期后，现原告要求被告钱某某、陶某某、管某某偿还借款200000元及利息14000元（自2014年1月22日起按月息1分计算至2014年8月22日）。依法应予支持。被告陶某某、管某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱某某、陶某某、管某某于本判决生效后十日内偿还原告蒋某某借款200000元及利息14000元（自2014年1月22日起按月息1分计算至2014年8月22日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，减半收取2255元，保全费1520元，合计3775元，由被告钱某某、陶某某、管某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）
审判员 万宁
二〇一四年八月二十五日
书记员 陈萍
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪民初字第459号
原告侯成芬，女，1954年12月15日出生。
法定监护人：ＸＸ华，男，汉族，1954年7月24日出生。
代理人：黄可心四川蓉兴律师事务所律师（特别代理权限）
被告周建军，男，1968年3月19日出生。
代理人：王友辉洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被告饶广芳，女，汉族，1964年8月25日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司，住洪雅县洪川镇修文路115号。
法定代表人：黎洪方，职务：经理。
本院在审理原告侯成芬与被告周建军、饶广芳、中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告侯成芬撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为6996元，由原告侯成芬承担。
审 判 长 熊 哙
审 判 员 廖 航
人民陪审员 饶俊林
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 孟邦涛
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬民二终字第30号
上诉人（原审被告）：王亚君。
委托代理人：董开强。
被上诉人（原审原告）：宁波江东新纪元物业服务有限公司。
法定代表人：周密。
委托代理人：徐梦琳。
上诉人王亚君因与被上诉人宁波江东新纪元物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2013年10月31日作出的（2013）甬余丈民初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：原告于2009年7月8日、2011年12月6日分两次与余姚市天工房地产开发有限公司订立《前期物业管理服务合同》，约定自2010年1月1日起至2013年12月30日止对位于余姚市丈亭镇长乐路西侧、桂家河以南的米兰逸墅住宅小区进行物业服务。被告为余姚市丈亭镇米兰花园1号A-506室、A-508室的业主。米兰花园与米兰逸墅系同一住宅小区的不同称谓。该小区目前尚未成立业主委员会。2013年1月份，原告通过挂号信形式向被告送达《律师函》要求被告支付尚欠的物业费用，被告至今未予支付。
原审原告宁波江东新纪元物业服务有限公司于2013年5月9日诉至原审法院，请求判令：原审被告支付拖欠的款项共计2967.20元，并以1483元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息自2011年3月1日起至判决确定的履行日止，又以1483元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息自2012年3月1日起至判决确定的履行日止。
原审法院认为：原告与余姚市天工房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》，对米兰逸墅住宅小区的全体业主具有法律约束力。被告作为该小区1幢A-506及A-508室的业主，应当按照合同约定的标准缴纳相应的物业管理服务费，且原告已经按照空置房主动给予了八折优惠。余姚市天工房地产开发有限公司出具证明，证实“米兰花园”为地名办审批名称，“米兰逸墅”为销售名称，故原告的诉讼请求，于法有据，予以支持，具体诉讼请求金额已调整为2967元。被告关于“米兰逸墅并非米兰花园”的辩称意见，不予采纳。
据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定，作出如下判决：被告王亚君向原告宁波江东新纪元物业服务有限公司支付2011年3月1日起至2013年2月28日止的综合服务费、共有部分、公用设备、设施日常维修费合计2967元，并以1483元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失自2011年3月1日起至判决确定的履行日止；又以1483元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失自2012年3月1日起至判决确定的履行日止。以上款项限在判决发生法律效力后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王亚君负担。
宣判后，原审被告王亚君不服，向本院提起上诉，称：按《地名管理条例实施细则》规定，米兰花园和米兰逸墅是不同的地名，对于余姚市天工房地产开发有限公司出具的证明，不应认定。被上诉人是与米兰逸墅订立的《前期物业管理服务合同》和上诉人无关，故其起诉要求上诉人交纳米兰花园房屋的物业费，应予以驳回。被上诉人是否具有物业管理企业的资质，上诉人表示怀疑。综上，一审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人宁波江东新纪元物业服务有限公司答辩称：米兰花园和米兰逸墅是指同一住宅小区，米兰花园是小区在相关部门备案的名称，而米兰逸墅是开发商在销售时用的名称。被上诉人和米兰逸墅签订的《前期物业管理服务合同》所服务的是上诉人房屋所在的小区，上诉人应承担相应的合同义务。被上诉人具有相应的物业服务资质。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。
经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：原审中，被上诉人提供了涉案住宅小区开发商余姚市天工房地产开发有限公司出具的证明一份，以证明该公司开发的“米兰花园小区”（地名办审批的名称）与“米兰逸墅小区”（销售时所用名称）为同一小区的事实，上诉人并无相应的证据否认该事实，故原审法院对该事实予以认定，并无不当。被上诉人与余姚市天工房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》，应认定为合法有效，对全体业主均有约束力，上诉人作为该小区1幢A-506及A-508室房屋的业主，理应受该合同的约束。上诉人未按约支付相应的物业费用，应属违约，应承担相应的违约责任，故原审法院对被上诉人的诉讼请求予以支持，也无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王亚君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄永森
代理审判员 莫爱萍
代理审判员 郑 辉
二〇一四年一月十七日
代书 记员 潘芬芬
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民一初字第1168号
原告刘XX，女，1973年9月11日，汉族，住江西省鹰潭市月湖区XX路*号，身份证号码XX。
委托代理人何XX，江西XX律师事务所律师。
被告徐X甲，男，1968年5月20日出生，汉族，住址同上，身份证号码XX。
第三人徐X乙，男，1993年5月19日出生，汉族，住址同上，身份证号码XX。
原告刘XX诉被告徐X甲、第三人徐X乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，经审查，根据原告与被告签订的离婚协议约定，原、被告名下的房产归第三人徐X乙所有，原告要协助把房子过户给儿子（即本案第三人徐X乙），第三人徐X乙有自行处理房子的权利。本院认为，本案中，原告要求被告协助过户房产至第三人名下，而原告为履行离婚协议该条款的义务人，其民事权利并未受到直接侵犯，因此，原告的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘XX的起诉。
案件受理费计人民币5800元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。
审判员 汪生权
二〇一五年十月二十三日
书记员 何礼祥
广东省紫金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1621执30号
申请执行人张育平，男，1978年8月29日出生。
被执行人郑钢灵，男，1957年2月25日出生。
被执行人郑文山，男，1982年1月10日出生。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）河紫法民一初字第456号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书确认，被执行人应支付100000元及相关利息给申请执行人，并承担案件受理费1150元。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行。
本院于2016年1月8日依法向被执行人发出执行令，责令被执行人限期履行义务，被执行人仍未履行义务，本院对被执行人的财产状况进行了调查，经查被执行人的房产暂时无法处置，且被执行人已被判刑，申请人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，执行人的房产暂时无法处置，且被执行人已被判刑，申请人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）粤1621执30号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张锐光
审判员 郑清海
审判员 江火胜
二〇一六年二月二十三日
书记员 龚凯鹏
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑八民初字第368号
原告李某某，女，1993年4月1日生。
被告高某某，男，1991年10月5日生。
本院在审理原告李某某与被告高某某离婚纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判长 董 兴
审判员 郝耀华
陪审员 刘永相
二〇一六年二月二日
书记员 范英帅
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3733号
原告高月成，男，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告胡金来，男，城镇居民，住聊城市东昌府区。
原告高月成与被告胡金来民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告胡金来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高月成诉称，被告胡金来因做生意资金紧张，于2010年10月25日向原告借款3万元，后经原告多次催要，被告以种种理由至今未还，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款30000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告胡金来未答辩。
经审理查明，2010年10月25日，被告胡金来经人介绍向原告高月成借款30000元，并出具欠据一份，约定月息600元。2012年10月25日，被告胡金来将以前的利息全部付清。2012年12月31日，被告胡金来又支付2013年度部分利息5000元，尚欠2013年度利息2200元，后经原告催要，借款本金30000元及相关利息至今未还。在本案审理中，根据原告的申请，本院依法对被告胡金来名下的东风雪铁龙牌轿车一辆采取诉讼保全措施。
上述事实有原告提供被告的欠据一份及原告陈述在卷佐证，应本院审查，予以采信。
本院认为，被告胡金来向原告高月成借款30000元，并出具欠据，双方债权债务关系明确，证据充分，故原告要求被告偿还借款及利息的主张，本院予以支持；被告胡金来经依法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对原告诉求的默认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告胡金来于本判决生效后三日内偿还原告高月成借款本金30000元及利息。（2013年度剩余利息为2200元，之后的应付利息按月息600元计算至本判决确定还款之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，诉讼保全费320元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张福涛
人民陪审员 杨立河
人民陪审员 王友成
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王荣华
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人黄某（绰号“阿辽”），无业。因本案于2014年11月5日被依法执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派检察员李铸出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：
一、2014年8月3日10时许，被告人黄某窜到扶绥县东门镇兴东大道西的“苹果服饰店”门口，盗走被害人李某停放在该处的一辆小鸟牌蓝色电动车。后将车内的电池销赃，得款人民币90元，并用于购买毒品吸食及日常生活开支。
二、2014年8月12日11时许，被告人黄某窜到扶绥县东门镇东门中心卫生院门卫室附近，盗走被害人梁某停放在该处的一辆小鸟牌蓝色电动车车内的四组电池。后将电池销赃，得款人民币90元，并用于购买毒品吸食及日常生活开支。
三、2014年8月中旬某日11时许，被告人黄某窜到扶绥县东门镇惠美佳超市附近，盗走被害人赵某停放在该处的一辆绿能牌紫色电动车车内的四组电池。后将电池销赃，得款人民币90元，并用于购买毒品吸食及日常生活开支。
四、2014年9月19日11时许，被告人黄某窜到扶绥县东门镇东门中心卫生院门前的报刊亭后面，盗走被害人苏某停放在该处的一辆绿能牌红色电动车车内的四组电池。后将电池销赃，得款人民币92元，并用于购买毒品吸食及日常生活开支。
五、2014年9月24日上午11时许，被告人黄某窜到扶绥县东门镇东门中心卫生院门卫室附近，盗走被害人吴某停放在该处的一辆威乐斯牌红色电动车车内的四组电池。后将电池归还吴某。
对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员宣读、出示。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定应以盗窃罪追究被告人黄某的刑事责任，并认为其具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人黄某对公诉机关的指控均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2014年8月3日10时许，被告人黄某去到扶绥县东门镇兴东大道西的“苹果服饰店”门口，盗走被害人李某停放在该处的一辆小鸟牌蓝色电动车，将车内的电池取走后把车丢弃在野外的剑麻地。之后，将电池销赃，得款90元。
二、2014年8月12日11时许，被告人黄某去到扶绥县东门镇东门中心卫生院的门卫室附近，盗走被害人梁某停放在该处的一辆小鸟牌蓝色电动车车内的四组电池，后将电池销赃，得款90元。
三、2014年8月中旬某日11时许，被告人黄某去到扶绥县东门镇东门街的“惠美佳超市”附近，盗走被害人赵某停放在该处的一辆绿能牌紫色电动车车内的四组电池，后将电池销赃，得款90元。
四、2014年9月19日11时许，被告人黄某去到扶绥县东门镇东门中心卫生院门前的报刊亭后面，盗走被害人苏某停放在该处的一辆绿能牌红色电动车车内的四组电池，后将电池销赃，得款92元。
五、2014年9月24日上午11时许，被告人黄某去到扶绥县东门镇东门中心卫生院的门卫室附近，盗走已年满70周岁的被害人吴某停放在该处的一辆威乐斯牌红色电动车车内的四组电池，后被吴某查出，其便于当天下午将电池归还吴某。
上述被盗的电动车和电池，均因相关材料不齐全，价格部门不予进行价格鉴定。
另查明，1、被告人黄某销赃后所得赃款均用于购买毒品吸食及日常生活开支；2、被告人黄某因涉嫌吸毒于2014年9月28日在接受公安机关调查时，主动供认了公安机关尚未掌握的其实施的上述偷盗行为，同日其因吸毒被公安机关处以行政拘留十五日；3、被告人黄某曾因犯盗窃罪于2011年1月10日被广西南宁市青秀区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2011年2月10日届满。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人李某、梁某、赵某、苏某、吴某的陈述，现场指认笔录及指认照片，指认作案工具照片，价格鉴定不予受理通知书，公安机关出具的办案说明，行政处罚决定书，刑事判决书，讯问过程的同步录音录像，被告人黄某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄某因涉嫌吸毒在接受公安机关调查时，主动供认了公安机关尚未掌握的盗窃事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某有前科及为吸毒而实施盗窃，且犯罪对象有七十周岁的老年人，量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年9月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
二、被告人黄某违法所得人民币362元，予以追缴，上缴国库；
三、被告人黄某违法所得的电动车和电池，予以追缴，返还被害人李日抗、梁生升、赵兰月、苏冬林。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄忠信
二〇一五年四月二十四日
书记员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行）
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第56号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年12月19日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月10日被扶沟县公安局刑事拘留。现押扶沟县看守所。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2015）20号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员邹婧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2015年2月17日19时许，被告人刘某某酒后驾驶豫A×××××小型轿车，沿白潭至崔桥公路由东向西行驶至与S218公路交叉口东30米处，与由西向东行至此处左拐弯调头的王某驾驶的豫B×××××小型轿车相撞，后因刹车不及又撞向马某停靠在路南侧的豫A×××××小型普通客车。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为112.901mg／100ml；经认定，王某负事故的主要责任，被告人刘某某负事故的次要责任。2015年2月18日，被告人刘某某赔偿马某2000元。公诉机关认定上述事实的证据有，1、被告人刘某某的供述与辩解；2、证人马某、王某、仇某的证言；3、相关书证；4、现场勘查笔录；5鉴定意见。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，要求依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年2月17日19时许，被告人刘某某酒后驾驶豫A×××××小型轿车，沿白潭至崔桥公路由东向西行驶至与S218公路交叉口东30米处，与由西向东行至此处左拐弯调头的王某驾驶的豫B×××××小型轿车相撞，后因刹车不及又撞向马某停靠在路南侧的豫A×××××小型普通客车。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为112.901mg／100ml；经扶沟县交通警察大队认定，王某负事故的主要责任，被告人刘某某负事故的次要责任。2015年2月18日，被告人刘某某赔偿马某2000元。
另查明，王某已就其车辆损失另行提起民事诉讼。
认定上述事实的证据有：1、被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳；2、证人王某、仇某、马某证实了2015年2月17日晚上7时许，在四站路口被告人刘某某驾驶的豫A×××××小型轿车先撞住王某驾驶的豫B×××××小型轿车的尾部又撞住停中路边的马某的豫A×××××小型普通客车的事实；3、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；4、书证：被告人的户籍证明一份；扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故责任认书，证明被告人刘某某醉酒驾驶机动车辆，负事故次要责任；当事人血样提取登记表、周口市公安局血醇检验报告单，证明被告人刘某某血液中乙醇含量为112.902mg／100ml；驾驶人信息查询结果单一份，证明被告人刘某某有证驾驶；协议书，证明被告人刘某某赔偿马某车辆损失2000元；5、扶沟县公安局物证鉴定室交通事故痕迹检验报告书，证明被告人刘某某驾驶的豫A×××××小型轿车右前角近似直向撞击王某驾驶的豫A×××××小型轿车右后角右侧。
上述证据材料，经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以采信。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，在事故中负次要责任，血液中乙醇含量为112.902mg／100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某当庭自愿认罪，且已赔偿部分损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币一千元。于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林文俊
二〇一五年四月八日
书记员 王翔宇
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2015)扶刑初字第56号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人黄桂山(绰号“阿辽”)，男，1984年10月15日出生于广西扶绥县，壮族，初中文化，无业，住广西扶绥县。因本案于2014年11月5日被依法执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2015]53号起诉书指控被告人黄桂山犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派检察员李铸出庭支持公诉，被告人黄桂山到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：一、2014年8月3日10时许，被告人黄桂山窜到扶绥县东门镇兴东大道西的“苹果服饰店”门口，盗走被害人李某1停放在该处的一辆小鸟牌蓝色电动车。后将车内的电池销赃，得款人民币90元，并用于购买毒品吸食及日常生活开支。二、2014年8月12日11时许，被告人黄桂山窜到扶绥县东门镇东门中心卫生院门卫室附近，盗走被害人梁某停放在该处的一辆小鸟牌蓝色电动车车内的四组电池。后将电池销赃，得款人民币90元，并用于购买毒品吸食及日常生活开支。三、2014年8月中旬某日11时许，被告人黄桂山窜到扶绥县东门镇惠美佳超市附近，盗走被害人赵某停放在该处的一辆绿能牌紫色电动车车内的四组电池。后将电池销赃，得款人民币90元，并用于购买毒品吸食及日常生活开支。四、2014年9月19日11时许，被告人黄桂山窜到扶绥县东门镇东门中心卫生院门前的报刊亭后面，盗走被害人苏某停放在该处的一辆绿能牌红色电动车车内的四组电池。后将电池销赃，得款人民币92元，并用于购买毒品吸食及日常生活开支。五、2014年9月24日上午11时许，被告人黄桂山窜到扶绥县东门镇东门中心卫生院门卫室附近，盗走被害人吴某1停放在该处的一辆威乐斯牌红色电动车车内的四组电池。后将电池归还吴某1。对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员宣读、出示。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定应以盗窃罪追究被告人黄桂山的刑事责任，并认为其具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。在庭审中，被告人黄桂山对公诉机关的指控均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明：一、2014年8月3日10时许，被告人黄桂山去到扶绥县东门镇兴东大道西的“苹果服饰店”门口，盗走被害人李某1停放在该处的一辆小鸟牌蓝色电动车，将车内的电池取走后把车丢弃在野外的剑麻地。之后，将电池销赃，得款90元。二、2014年8月12日11时许，被告人黄桂山去到扶绥县东门镇东门中心卫生院的门卫室附近，盗走被害人梁某停放在该处的一辆小鸟牌蓝色电动车车内的四组电池，后将电池销赃，得款90元。三、2014年8月中旬某日11时许，被告人黄桂山去到扶绥县东门镇东门街的“惠美佳超市”附近，盗走被害人赵某停放在该处的一辆绿能牌紫色电动车车内的四组电池，后将电池销赃，得款90元。四、2014年9月19日11时许，被告人黄桂山去到扶绥县东门镇东门中心卫生院门前的报刊亭后面，盗走被害人苏某停放在该处的一辆绿能牌红色电动车车内的四组电池，后将电池销赃，得款92元。五、2014年9月24日上午11时许，被告人黄桂山去到扶绥县东门镇东门中心卫生院的门卫室附近，盗走已年满70周岁的被害人吴某1停放在该处的一辆威乐斯牌红色电动车车内的四组电池，后被吴某1查出，其便于当天下午将电池归还吴某1。上述被盗的电动车和电池，均因相关材料不齐全，价格部门不予进行价格鉴定。另查明，1、被告人黄桂山销赃后所得赃款均用于购买毒品吸食及日常生活开支；2、被告人黄桂山因涉嫌吸毒于2014年9月28日在接受公安机关调查时，主动供认了公安机关尚未掌握的其实施的上述偷盗行为，同日其因吸毒被公安机关处以行政拘留十五日；3、被告人黄桂山曾因犯盗窃罪于2011年1月10日被广西南宁市青秀区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2011年2月10日届满。上述事实，被告人黄桂山在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人李某1、梁某、赵某、苏某、吴某1的陈述，现场指认笔录及指认照片，指认作案工具照片，价格鉴定不予受理通知书，公安机关出具的办案说明，行政处罚决定书，刑事判决书，讯问过程的同步录音录像，被告人黄桂山的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄桂山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄桂山因涉嫌吸毒在接受公安机关调查时，主动供认了公安机关尚未掌握的盗窃事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄桂山有前科及为吸毒而实施盗窃，且犯罪对象有七十周岁的老年人，量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄桂山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年9月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。二、被告人黄桂山违法所得人民币362元，予以追缴，上缴国库；三、被告人黄桂山违法所得的电动车和电池，予以追缴，返还被害人李某、梁某、赵某、苏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄忠信二〇一五年四月二十四日书记员  何先萍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行）第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第00126号
原告张某某。
被告骆某某。
本院在审理原告张某某与被告骆某某离婚纠纷一案中，原告张举华于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某撤诉未损害国家、集体、公民利益且符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取共100元，由张某某负担。
审判员 牟道彬
二〇一四年二月十七日
书记员 王燕冰
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邹民初字第1168号
原告张素平。
被告黄涛。
被告陈红涛。
本院在审理原告张素平诉被告黄涛、陈红涛民间借贷纠纷一案中，原告张素平2013年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告张素平撤回起诉。
案件受理费300元，由原告张素平负担。
审判员 仲 磊
二〇一三年五月二十日
书记员 王保华
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第383号
原告马建斌，男，1980年4月8日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，个体工商户，住西吉县。
被告盛贵军，男，1979年9月28日出生，回族，宁夏西吉县人，高中文化，工人，住西吉县。
原告马建斌诉被告盛贵军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告马建斌到庭参加诉讼，被告盛贵军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月1日，被告以包工手中缺钱为由向原告借款40000元，后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还。无奈，原告只好诉诸贵院，请求依法判令被告清偿原告借款40000元，本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了借条原件一张，欲证明被告盛贵军于2013年2月1日在原告马建斌处借款40000元的事实。
被告盛贵军未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经原告陈述、举证、法庭询问以及原告举证目的，原告提交法庭的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据，予以采信。
经审理查明，2013年2月1日，被告盛贵军向原告马建斌借现金40000元，并出具借条一张。后经原告多次催要未果。原告遂于2015年1月20日起诉来院，提出前述诉讼请求。
另查明，庭审中，原告马建斌自认被告盛贵军已向其清偿了借款30000元。
本院认为，我国民法通则规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出抗辩理由，应视为放弃相关诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。被告给原告出具的欠条，债权债务关系清楚，权利义务明确，理应履行还款义务。庭审中，原告自认被告已向其偿还了借款30000元，现原告要求被告偿还其借款40000元，本院予以支持10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛贵军于本判决书生效后十日内一次性清偿原告马建斌借款10000元；
二、驳回原告马建斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告盛贵军负担50元，由原告马建斌负担750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 刘金烈
审 判 员 袁学文
人民陪审员 张 吉
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王宝军
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第383号
原告杨某某，女，汉族，生于1979年10月24日。
被告周某某，男，汉族，生于1977年5月5日。
原告杨某某诉被告周某某同居关系、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1997年正月12日，我与周某某按农村习俗举行了结婚仪式，同年11月25日生女孩周某甲，2002年正月14日生男孩周某乙。至今未补办结婚登记手续。结婚起初，双方关系较好，后因被告周某某懒，我说一下，周某某父亲就打骂我，周某某认为我说他父亲，也不愿意，两人为此经常发生争吵，关系就不好了。2011年6月，为碾场发生矛盾后我外出打工，2012年10月回家，双方又发生矛盾，11月我带上两个孩子到新疆打工，被告在新疆打工也不看孩子和我。现请求：1、孩子周某甲、周某乙随原告生活；2、本案费用由原告承担。
被告周某某辩称，杨某某陈述的结婚时间和生育孩子的情况属实，说我父亲打她是假的。原告经常无事生非，一说就回娘家，我请人叫回没住几日又走了。2011年原告到新疆打工有了他人，双方关系不好了。2012农历10月原告回家，啥也不干，找事闹事，同年11月领上两个孩子又走了，我到处找人未找到。去年原告打电话说她在新疆，让我上新疆引孩子，到新疆后，原告不说住址，人都没见面我就回来了。我寻找孩子花费5-6万元钱。
被告周某某提交的证据有：周仲怀的证明、周礼信的证明、周志忠的证明，证明同居期间所欠债务38700元。
关于被告周某某提交的证据，原告杨某某质证认为，欠周志忠的药钱是事实，但具体金额不清楚，其他人的是假的。
对周志忠的证明内容，原告杨某某认可，法庭予以采信；对周仲怀、周礼信的证明内容，原告杨某某不予认可，且被告周某某对周仲怀、周礼信的证明欠款来源解释不合理，法庭不予采信。
经审理查明，原、被告于1997年正月12日按农村习俗举行了结婚仪式，至今未补办结婚登记手续。1997年11月25日生一女孩周某甲，2002年正月14日生一男孩周某乙。同居期间，因生活琐事发生矛盾。2012年11月，原告杨某某带上两个孩子离家出走与被告周某某分居至今。同居期间共同债务16700元。
本院认为，我国对婚姻实行登记管理制度。原、被告同居至今未补办结婚登记手续属同居关系，法律不予保护。关于孩子抚养，应根据双方的抚养能力和是否对孩子有利综合考虑，两个孩子原、被告各自抚养一个较妥，原告杨某某请求抚养两个孩子不予支持；同居期间因生活产生的债务，原、被告共同承担。据此，依据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、第11条之规定判决如下：
一、孩子周某甲由杨某某抚养，周某乙由周某某抚养；
二、共同债务16700元，杨某某和周某某共同承担，由杨某某在本判决生效后十五日内将8350元交周某某，由周某某向债权人履行。
案件受理费50元由杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 马根富
代理审判员 闫 兴
人民陪审员 陈 军
二〇一五年九月十五日
书 记 员 庞子君
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第23046号
原告火甲。
委托代理人周洪祥，上海市临港律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
原告火甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月25日、8月8日公开开庭进行了审理。原告火甲及其委托代理人周洪祥、被告王某某及其委托代理人钱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告火甲诉称，由于双方认识至结婚时间较短，对脾气、性格、爱好均了解不够，故婚后不久就开始发生争吵，由于被告不尊重老人，双方争吵逐渐增多，甚至多次扭打，2011年11月开始夫妻分居至今，故要求与被告离婚。
被告王某某辩称，原告所称不是事实，双方虽为原告的工作问题及生活琐事发生争吵，并于2012年12月开始分居，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2003年6月经人介绍相识恋爱，同年12月10日登记结婚，2004年10月28日生育一子名火乙，婚后夫妻关系尚可。近来，双方为家庭生活琐事等原因产生矛盾，故原告诉来本院要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求与被告离婚，被告则认为夫妻感情未破裂，故不同意离婚，因双方各执己见，调解不成。
以上事实，由原告提供的结婚证及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告间的婚姻关系合法有效，近来因家庭生活琐事等原因发生矛盾，产生不睦，但夫妻感情尚未破裂。建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互相尊重，互谅互让，互相沟通，夫妻和好是有可能的。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告请求离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂、依法应准予离婚的证据，故对原告离婚之诉不能支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告火甲要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告火甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王建平
二〇一四年八月十五日
书记员 徐中华
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00337号
罪犯王运敏，男，1950年12月11日出生，汉族，文盲，安徽省宿州市人，前科一次，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。
安徽省固镇县人民法院于2011年12月7日以（2011）固刑初字第00213号刑事判决书，以被告人王运敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金7000元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王运敏在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月5日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王运敏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年3月至2014年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王运敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王运敏减去自本裁定送达之日起至2015年8月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月四日
书 记 员 方璟瑜
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第107号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人秦某某，男，1967年出生于广西壮族自治区临桂县。曾因犯诈骗罪，于2003年12月8日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。又因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月26日被广西壮族自治区永福县公安局刑事侦查大队抓获，次日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人秦某某犯诈骗罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员韦兆松出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年2月23日10时许，被告人秦某某伙同杨某某、刘某（二人均已判刑）、周某（谐音，另案处理）在龙胜各族自治县兴龙南路民生宾馆303号房间以扑克牌赌红黑的手段骗取黄某某的农村商业银行存折一本及密码。随后由杨某某、刘某持该存折到龙胜各族自治县龙胜镇古龙街龙胜县农村商业银行日新分理处支取现金人民币5000元，后逃离现场。所获赃款四人瓜分。
2、2013年3月25日中午，被告人秦某某伙同杨某某、刘某、周某在临桂县建设路“全家福家味馆”以扑克牌赌红黑的手段骗取舒某的工商银行信用卡一张及密码。随后，杨某某等人持该卡到临桂县桂林福旺城商业经营管理有限责任公司（超市）以刷卡消费的形式购买了两条价值人民币8800元的金项链。杨某某等人将两条金项链以人民币6600元卖给一金银首饰加工店。所获赃款共同瓜分。
公诉机关认为，被告人秦某某以非法占有为目的，伙同他人，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
1、2013年3月23日10时许，被告人秦某某伙同杨某某、刘某（二人均已判刑）、周某（谐音，另案处理）在龙胜各族自治县兴龙南路民生宾馆303号房间以扑克牌赌红黑的手段骗取黄某某的农村商业银行存折一本及密码。随后由杨某某、刘某持该存折到龙胜各族自治县龙胜镇古龙街龙胜县农村商业银行日新分理处支取现金人民币5000元，后逃离现场。所获赃款四人瓜分。
2、2013年3月25日中午，被告人秦某某伙同杨某某、刘某、周某在临桂县建设路“全家福家味馆”以扑克牌赌红黑的手段骗取舒某的工商银行信用卡一张及密码。随后杨某某等人持该卡到临桂县桂林福旺城商业经营管理有限责任公司（超市）以刷卡消费的形式购买了两条价值人民币8800元的金项链。杨某某等人将两条金项链以人民币6600元卖给一金银首饰加工店。所获赃款共同瓜分。
另查明，同案人刘某退出赃款人民币2000元，已发还被害人黄某某人民币800元、舒某人民币1200元。
在案件审理过程中，被告人秦某某的家属代其退出赃款人民币11800元。
上述事实，有公安机关出具的《抓获经过》、户籍证明、收条、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据、广西农村信用社取款凭条及流水账清单、中国工商银行查询信用卡交易明细单、桂林福旺城商业经营管理有限责任公司《商户消费存根》、《保证单》、桂林市象山区人民法院（2003）象刑初字第435号刑事判决书、本院（2013）龙刑初字第82号刑事判决书等书证，证人杨某某、刘某、周某某、陈某某、黎某某的证言，被害人黄某某、舒某的陈述，被告人秦某某的供述，被害人辨认犯罪嫌疑人笔录及照片、犯罪嫌疑人辨认作案地点笔录及照片，犯罪嫌疑人相互辨认的笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人秦某某有犯罪前科，酌情从严处罚。在共同犯罪中，被告人秦某某所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人秦某某自愿认罪，且其家属代为退赔了被害人的经济损失，可视为主动退赃，依法对其从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）；
二、被告人秦某某退出的赃款人民币11800元，依法发还被害人黄某某、舒某。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王明荣
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 赖锦鱼
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第107号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年9月1日出生，因交通肇事，2013年11月6日被安阳市公安局直属分局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月17日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。经本院决定，2014年11月14日被取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2013年11月5日13时45分许，被告人王某某驾驶豫ER43**号小型轿车沿安阳市文明大道由西向东行驶至文明大道与建设路交叉口时，与驾驶电动自行车由南向北横过道路的王某甲相撞，造成王某甲当场死亡、车损两辆的交通事故。事故发生后王某某弃车逃逸；2013年11月5日17时许，被告人王某某到安阳县公安局曲沟镇派出所投案。经安阳市公安局交通警察支队事故处理二大队认定：王某某负该起事故的全部责任。被告人王某某之行为应构成交通肇事罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的事实无异议。
审理查明的事实与检察机关指控的事实一致；另查明，2013年4月3日，被告人王某某因饮酒驾驶被公安机关暂扣驾驶证6个月（期间从2014年4月3日起至2014年10月2日止）；2014年11月5日，王某某在未到公安机关领取驾驶证的情况下驾驶机动车辆，未确保安全，且事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任。案发后，被告人王某某及其亲属赔偿被害人亲属各项经济损失共计620000元，并取得谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、安阳市公安局交通警察支队事故处理与预防科出具的到案说明及情况说明、协议书、谅解书、行政处罚决定书、安阳市公安局中心受理台接处警信息表、安阳市120急救指挥中心出具的证明、社会调查报告、证人任某某、王某乙、刘某、王某证言，交通事故现场图、交通事故现场照片、道路交通事故现场勘察笔录、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书、血醇检验报告单、机动车安全技术检验报告以及被告人王某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，事故发生后，王某某逃离事故现场，负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。案发后，王某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；事故发生后，被告人王某某及其亲属积极赔偿对被害人所造成的损失，并取得谅解。审理期间，被告人王某某认罪。综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项、第三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人王某某在缓刑考验期内驾驶机动车辆。
（禁止令期限从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 牛晓燕
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 张 维
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第107号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人向XX，男。因本案于2014年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，同年5月30日取保候审。
被告人邹XX，男，。因本案于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月1日取保候审。
被告人张X，男。因本案于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月1日取保候审。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人向XX、邹XX、张X犯赌博罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员尤玉艳出庭支持公诉，被告人向XX、邹XX、张X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月初，向某某、被告人邹XX与被告人向XX商议，在被告人向XX家赌博。自2013年12月初至2014年1月6日期间，被告人向XX、邹XX、张X、向某某、张某等人多次在向XX家聚众赌博，韩某某负责放哨。在赌博期间，上述各被告人及同案人抽头渔利数额累计达到5000元以上；赌资数额累计达到5万元以上；参赌人数累计达到20人以上。
另查明：2014年1月23日，被告人向XX主动到公安机关投案；2014年2月12日，被告人邹XX主动到公安机关投案。
上述事实，被告人向XX、邹XX、张X在开庭审理过程中无异议，且有同案人韩XX、张X1的供述、证人林XX、李XX、向XX1、周X、姜XX、古XX1、张XX、古XX、宋XX、曹XX、古XX2、向XX2的证言、赌博现场平面示意图、指认赌博现场示意图、指认照片、指认笔录、派出所证明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人向XX、邹XX、张X以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议为：被告人向XX案发后主动投案，向公安机关交代其聚众赌博的行为，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；被告人邹XX案发后主动投案，向公安机关交代其聚众赌博的行为，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；被告人张X案发后如实供述其聚众赌博的行为，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。同时，鉴于三被告人悔罪态度较好，主动缴纳罚金，符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人向XX犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邹XX犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张X犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨芳
二〇一四年六月十六日
书记员 王鹏
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第107号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年4月11日出生，汉族，小学文化，农民，住龙井市德新乡。被告人杨某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月3日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某某于2014年7月1日23时40分许，醉酒后驾驶吉利美日牌小型轿车，由龙井市民声街向进学胡同方向行驶至第二幼儿园门前路段处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经吉林端平司法鉴定中心对被告人杨某某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇含量为155mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理时亦无异议，并有证人阚成河的证言；被告人杨某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、机动车驾驶证、机动车行驶证、破案经过以及被告人杨某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔龙杰
二〇一四年八月二十五日
书记员 孙哲男
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第2018号
原告李其聪。
委托代理人朱福。
被告李庆华，职工。
本院在审理原告李其聪与被告李庆华买卖合同纠纷一案中，原告李其聪以被告李庆华住所地在玉林市玉州区，本院没有管辖权为由，于2015年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李其聪申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李其聪撤回起诉。
本案案件受理费450元，减半收取225元（原告已预交），由原告李其聪负担。
审判员 黄丽红
二〇一五年十一月十七日
书记员 符 静
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第2018号
原告：李某。
被告：张某。
本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告李某负担。
代理审判员 孙雪萍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 马爱霞
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00668号
申请执行人李某某
被执行人马某甲
被执行人马某乙
被执行人张某某
申请执行人李某某与被执行人马某甲、马某乙、张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第00104号民事调解书已发生法律效力。确定由三被执行人给付申请执行人借款人民币200000元及利息，但三被执行人拒不履行该义务，申请执行人于2015年7月3日申请强制执行，本院于2015年7月3日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人马某甲自动履行案件款人民币20000元，后申请人以三被执行人查无下落且无可供执行财产为由，书面向本院提出终结本次执行程序申请。经审查，符合法律规定，应以准许，执行费予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00104号民事调解书的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 马骁骅
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第14892号
罪犯麻果，女，1967年8月11日出生，景颇族，国籍不明，缅文八档文化，原住缅甸南坎县弄坎寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法本院于二〇〇七年八月九日作出（2007）徳刑初字第554号刑事判决，以被告人麻果犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二〇〇七年十一月三十日以（2007）云高刑终字第1315号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇九�十二月二十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4701号裁定书减为无期徒刑；二〇一二年一月十六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第573号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二〇一四年六月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯麻果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯麻果在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬二次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的�犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯麻果在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯麻果减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月16日起至2030年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 柏天文
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第7318号
原告施五一，住晋江市。
委托代理人曾沿鋆。
被告谢书存，住晋江市。
本院在审理原告施五一与被告谢书存买卖合同纠纷一案中，原告施五一于2014年11月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告施五一申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施五一撤回起诉。
案件受理费800元，因撤诉减半收取400元，由原告施五一负担。
审判员 林荣业
二〇一四年十一月五日
书记员 黄东德
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第1832号
原告张某，农民。
委托代理人徐宗某，泰安岱岳某法律服务所法律工作者。
被告温某甲，农民。
原告张某与被告温某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐宗某到庭参加了诉讼，被告温某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1994年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名温某乙，现跟随原告生活。原告和被告由于婚前缺乏了解，致使婚后未建立起良好的夫妻感情。被告不履行家庭义务，不关心原告和孩子的生活。2012年7月，被告离家之后，与原告分居至今，现夫妻感情已经完全破裂。为此，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子温某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告温某甲未答辩。
经审理查明，1994年4月，原告张某与被告温某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名温某乙，现跟随原告生活。原、被告在共同生活期间，有时因生活琐事发生纠纷。原告的婚前个人财产为：挂衣橱一对，梳妆台一个，电视橱一个，被子两床，褥子一床。原告陈述被告无婚前个人财产；原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务及存款。以上事实由原告陈述，婚姻登记证明，户籍证明，出生医学证明等证据在案证实。因被告未到庭，致使本案无法调解结案。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚且已育有一子，双方已建立起了一定的夫妻感情。婚后共同生活中偶尔发生矛盾在所难免，原告应当珍惜已建立起的夫妻感情，放弃离婚之念，努力维持夫妻感情，共同营造和睦家庭生活。被告应多关心体贴原告，让原告感受到家的温馨。综上，原告坚持离婚，理由不充分，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告温某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 孙宝泉
审 判 员 毕思明
人民陪审员 户平科
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 金 然
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初1182号
原告：张志，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：樊庆满，男，1961年11月10日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告张志与被告樊庆满买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告张志于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志撤诉。
案件受理费减半收取计98.00元，由原告张志负担。
审判员 郑冰蕊
二〇一七年三月二十日
书记员 牧 人
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）月民一初字第1138号
原告吴浩。
原告徐庆。
被告吴何兴。
被告艾文。
本院在审理原告吴浩、徐庆诉被告吴何兴、艾文健康权纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告吴浩、徐庆提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴浩、徐庆撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交50元，应退回25元），由原告吴浩、徐庆负担。
审 判 员 李丽琴
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 何佳芸
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民三终字第431号
上诉人（原审被告）：吉林省大和房地产开发有限公司，住所：长春市朝阳区繁荣路7075C号。
法定代表人：任志刚，该公司经理。
委托代理人：于姗姗。
上诉人（原审被告）：国映红，住吉林市。
被上诉人（原审原告）：杜广录，住吉林市。
原审被告：吉林省大和房地产开发有限公司永吉县西阳分公司，住所：永吉县西阳镇西阳街五委25-2-5-46号。
负责人：国晓威，该公司经理。
原审被告：吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司，住所：永吉经济开发区吉桦路279号。
负责人：宋爱丽，该公司经理。
委托代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。
原审被告：国晓威，住吉林市。
原审被告：宋爱丽，住吉林市。
委托代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。
上诉人吉林省大和房地产开发有限公司、国映红因与被上诉人杜广录，原审被告吉林省大和房地产开发有限公司永吉县西阳分公司、吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司、国晓威及宋爱丽建设工程合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2013）吉高新民二初字第370号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理过程中，上诉人吉林省大和房地产开发有限公司、国映红于2013年11月5日以与被上诉人杜广录达成和解协议为由，自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人吉林省大和房地产开发有限公司、国映红在二审中自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人吉林省大和房地产开发有限公司、国映红撤回上诉。
二审案件受理费68，833.00元（已减半计算），由上诉人吉林省大和房地产开发有限公司负担32，483.00元，上诉人国映红负担36，350.00元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高忠华
代理审判员 王 浩
代理审判员 李 萍
二〇一三年十一月五日
书 记 员 卫 如
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝高法民申字第00636号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：但堂胜。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：覃登英。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：但堂林。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄叔清。
再审申请人但堂胜、覃登英因与被申请人但堂林、黄叔清所有权确认纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2014）渝二中法民终字第00463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
但堂胜、覃登英申请再审称：本案诉争房屋的实际面积为272.08平方米，而但堂胜、覃登英与但堂林、黄叔清签订的购房协议中明确出售的房屋面积只有136.58平方米，故二审法院将本案诉争房屋全部判归但堂林、黄叔清所有没有事实根据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、第二款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，有相反证据足以推翻的除外。但堂胜、覃登英因与但堂林、黄叔清之间的购房协议所引发的纠纷已多次提起诉讼，就双方当事人主要争议的购房协议效力以及购房协议标的物范围两个问题，人民法院已作出生效判决，确认了双方当事人之间签订的购房协议有效及但堂胜、覃登英将全部房屋转让的事实。但堂胜、覃登英现未提出相反证据推翻已为法院生效判决所确认的事实，�但堂胜、覃登英在本案中提出未将本案争议房屋全部出售的理由不能成立，本院不予支持。
综上，但堂胜、覃登英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回但堂胜、覃登英的再审申请。
审 判 长 傅 燕
代理审判员 吉守明
代理审判员 陈福辉
二〇一四年八月四日
书 记 员 刘治江
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初1154号
原告:张佐华，男，1970年1月11日出生，湖北省仙桃市人。
委托诉讼代理人:郑爱兵，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。
被告:仙桃市陈场镇潘场村民委员会。
法定代表人：王翠山。
委托诉讼代理人:项文刚，湖北龙田律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈齐志，湖北龙田律师事务所律师。
原告张佐华与被告仙桃市陈场镇潘场村民委员会（以下简称潘场村）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佐华的委托诉讼代理人郑爱兵、被告潘场村的委托诉讼代理人项文刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张佐华向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工程款57万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年6月1日，原告与被告签订《陈场镇潘场村公路建设工程合同书》，约定原告为被告建设村级公路长2450米、宽3.5米、厚0.18米。工程采取包工包料的方式实施，总造价57万元。工程完工后，原告多次要求被告给付工程款项，但被告一拖再拖。
被告潘场村辩称：1、工程是五、六、七、八小组个人集资及外出务工的成功人士赞助修建的，与被告无关。2、对工程量有异议，修路的厚度、宽度没有达标。3、五、六、七、八小组实际的工程应付款估计只有20万元左右，原告诉请的57万元是为了争取国家的财政补贴而虚报的，且包含有利息。4、原告的诉请已经过了诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：原、被告签订了一份虚假的落款日期为2008年6月1日的《陈场镇潘场村公路建设工程合同书》；2012年2月25日，被告根据该虚假的建设工程合同向原告出具了一份《湖北省农村集体经济组织专用收款收据》，该收据载明，交款人张佐华，收款项目为应付款，收款依据为村级公路欠款，金额为57万元；2018年3月14日；原告根据该收据及虚假的合同向法院起诉，要求被告给付原告工程款57万元。
本院认为，原被告签订的《陈场镇潘场村公路建设工程合同书》不是双方真实意思表示，属于虚假合同，为无效民事行为，不具有法律效力；原告根据该虚假合同及相关收据向被告主张权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张佐华的诉讼请求。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告张佐华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 王建亮
二〇一八年五月三日
书记员 邵 晓
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜城民初字第0059号
原告张某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年2月4日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告张某负担（原告已预交）。
审判员 李晓亭
二〇一五年二月四日
书记员 颜娟娟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长民执字第364-1号
申请执行人王某某。
被执行人吕某某。
申请执行人王某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2012年2月13日作出的(2012)长民初字第23号民事调解，调解协议如下：被告吕某某返还原告王某某欠款66800元，此款于2012年4月1日前给付。被告如未按本调解指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1470元，减半收取735元，由原告承担735元；剩余735元，由本院退还给原告。该调解协议生效后，申请执行人于2012年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行调解协议所确定的给付欠款66800元的义务。本院于同日立案执行。经本院调查，被执行人下落不明且无财产可供执行。2012年11月12日本案终结本次执行程序。2014年12月24日恢复执行，被执行人已全部履行完毕给付义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2012年2月13日作出的(2012)长民初字第23号民事调解书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年十二月二十四日
书记员 冯 岩
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长民执字第364-1号
申请执行人王某某。
被执行人吕时英。
申请执行人王某某与被执行人吕时英民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2012年2月13日作出的（2012）长民初字第23号民事调解，调解协议如下：被告吕时英返还原告王某某欠款66800元，此款于2012年4月1日前给付。被告如未按本调解指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1470元，减半收取735元，由原告承担735元；剩余735元，由本院退还给原告。该调解协议生效后，申请执行人于2012年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行调解协议所确定的给付欠款66800元的义务。本院于同日立案执行。经本院调查，被执行人下落不明且无财产可供执行。2012年11月12日本案终结本次执行程序。2014年12月24日恢复执行，被执行人已全部履行完毕给付义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2012年2月13日作出的（2012）长民初字第23号民事调解书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年十二月二十四日
书记员 冯 岩
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙商初字第480号
原告：龙口西海工贸有限公司。
法定代表人：孟凡好，任总经理。
委托代理人：夏振庆，公司法律顾问。
被告：王家伦，男，汉族，住龙口市。
委托代理人：杨宁杰，山东崇真律师事务所律师。
原告龙口西海工贸有限公司与被告王家伦加工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年5月17日签订了加工模具合同书。合同书对加工模具的质量、规格、交付时间、加工费用、违约责任等作了明确的规定。合同签订后，原告交付定金1400元，但被告没有按合同交付模具，致使原告无法进行正常生产，损失惨重。后经双方协商无果，原告诉请法院，依法判令被告双倍支付定金2800元，承担本案诉讼费。
本院认为：涉案合同系原告与王加伦所签订，原告起诉本案被告王家伦无任何关联。原告起诉被告系主体不适格。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告龙口西海工贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 李双玲
人民陪审员 杨衍福
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 于晓丽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙商初字第480号
原告张福君，男，汉族，住齐市建华区。
被告张明磊，男，汉族，现住址不详。
原告张福君与被告张明磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告张福君诉称，2014年2月至2014年4月，被告张明磊多次向我借款，至今尚欠146万元未还。故诉至法院，要求被告张明磊偿还借款本金146万元及利息。。
本院认为，原告张福君不能提供被告张明磊的准确住址，法院也无法查清被告张明磊的具体住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张福君的起诉。
案件受理费17，940.00元，退还原告张福君。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 曹玉红
代理审判员 杨永龙
代理审判员 金 雳
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 陈 娜
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第00069号
原告杨某某。
委托代理人张某某，周至县法律援助中心法律工作者。
被告舒某某。
本院在审理原告杨某某诉被告舒某某劳务合同纠纷一案中，原告杨某某于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杨某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半交纳。原告已预交50元，退原告25元，剩余诉讼费25元由原告负担25元。
审判员 王福明
二〇一四年二月二十六日
书记员 张 贝
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响陈民初字第00188号
原告钱钦荣。
被告张雪雪。
原告钱钦荣诉被告张雪雪民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由代理审判员赵卫卫适用简易程序，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告钱钦荣到庭参加诉讼，被告张雪雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱钦荣诉称，被告因资金紧张，于2013年6月19日向我借款52000元，被告承诺自2013年7月起每月归还5000元，1年内还清，逾期付款，同意按日千分之一支付利息。被告不守承诺，只归还了第一期的5000元，余款47000元一直未偿还。现诉求判令被告归还借款47000元，并承担利息（按日千分之一自逾期之日起计算至结清之日止）；诉讼费用由被告承担。
被告张雪雪未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2013年6月19日，被告张雪雪向原告出具借条一张，借条载明：“本人张雪雪今借到钱钦荣人民币人民币52000元，大写伍万贰仟元整，本人承诺自2013年7月起每月归还5000元，1年内分期还清，逾期不还的同意按日千分之一支付利息。每月定于15日前以打卡方式支付到钱钦荣交通银行上海嘉定支行。作为还款担保，本人自愿将名下轿车一辆（苏J8F2**号）质押给钱钦荣，还款期满本人未清偿欠款的，本人同意并特别授权钱钦荣可将车辆变卖以清偿欠款本金及利息”。借条出具后，原告认可，被告归还款5000元，剩余47000元至今未还，且借条出具当日原告将苏J8F2**号轿车开走，现该车仍在原告处。双方并未办理相关登记。
本院认为，被告张雪雪向原告钱钦荣借款的事实，有被告出具的借条予以证实，原、被告间的借贷关系成立，应予认定。原告钱钦荣要求被告张雪雪偿还借款，符合法律规定，本院予以支持，原被告约定逾期利息按日利率千分之一计算，因其约定超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，对超出部分不予支持，因双方约定还款期限为2013年7月起每月15日还款，一年内分期付清，故还款期限届满之日因为2014年6月15日，故逾期利息应自2014年6月16日起计算按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至判决确认给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张雪雪在本判决发生法律效力后30日内偿还原告钱钦荣借款47000元及利息（自2014年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至判决确认给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费976元，减半收取488元，由被告张雪雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 赵卫卫
二〇一四年八月五日
书 记 员 郑 颖
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0404民初487号
原告：陈某，女，1974年6月8日出生，汉族。
被告：颜某，男，1976年2月25日出生，汉族。
本院在审理原告陈某诉被告颜某离婚纠纷一案中，因原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 苏亮
二〇一六年四月十九日
书记员 姚君
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑二初字第0149号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人蔡某。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月23日被刑事拘留，同年8月28日经本院决定被逮捕。现羁押看守所。
辩护人尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）359号起诉书指控被告人蔡某犯诈骗罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人尚颖成均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月25日，刘滨帮助沈某贩卖毒品被滨海县公安局抓获。2014年11月底，被告人蔡某以请检察院、法院工作人员吃饭，帮助刘滨在检察院和法院找人疏通关系，对刘滨从轻处理为由，先后二次合计骗取沈某人民币31000元。被告人蔡某将所骗钱款还其欠张某人民币15000元；2015年4月10日，被告人蔡某退还给被害人沈某人民币2000元；其余款项均被蔡某个人消费。
另查明，2015年2月11日，根据被告人蔡某的检举，公安机关查获一起吸毒的违法事实。
上述事实，被告人蔡某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人沈某的陈述、证人张某、吴某、王某的证言，滨海县公安局制作出具的抓获经过、发破案经过、户籍证明、辨认笔录、受案登记表，本院制作的（2015）滨刑初字第0019号、0076号刑事判决书，银行卡客户交易查询单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，骗取他人人民币31000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人蔡某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人蔡某有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人蔡某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出被告人蔡某当庭认罪态度好，酌情从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳。被告人蔡某及其辩护人提出被告人蔡某具有揭发他人犯罪的立功行为。经查，被告人蔡某只是揭发他人违反治安管理的违法行为，且揭发时间是本案立案之前，不构成立功，故此辩护观点，本院不予采纳。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年八月二十三日起至二O一六年十二月二十二日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人蔡某犯罪所得赃款人民币29000元继续予以追缴，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 吴堂胜
二〇一五年九月十六日
书 记 员 胡 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中商初字第1072号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：枣庄市青檀路37号，组织机构代码86452263-1.
负责人：孔祥玉，行长。
委托代理人：陈建。
被告：张兴，工作单位：市中区税郭镇政府驻地长威希望小学。
原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行诉被告张兴借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行市中支行委托代理人陈建到庭参加诉讼，被告张兴经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行诉称：2009年2月，被告张兴在我行申请办理贷记卡，该客户起初用卡正常，能够在使用后及时还款，但在2010年11月刷卡使用后，就未再归还透支款项。我行按照有关要求对其进行了电话、邮寄等多种方式的催收，该客户手机不通联系不上，单位和家庭地址也找不到本人，我行对其进行了多种方式的催收，均未有答复和回应，该笔欠款面临损失危险。为维护我行合法权益不受侵犯，保全国家财产不受损失。特诉至贵院，请求：1、依法判令被告张兴偿还信用卡透支本金9905元及利息、罚息、滞纳金等费用；2、诉讼费、执行费、保全费、及其他费用由被告承担。
被告张兴在法定答辩期内未应诉答辩。
经审理查明：2009年2月17日，被告张兴向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，该申请表背面约定“本合约利率按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”2009年至2010年期间被告多次使用该卡消费，2010年11月消费之后再未还款。截至2014年6月底，共计透支本金9905元，利息及滞纳金共计5710.76元。
以上事实有原告当庭陈述及原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、利息清单等予以佐证。
本院认为，被告张兴填写中国农业银行金穗贷记卡申请表系当事人意思的真实表示。其与被告签订的金穗贷记卡领用合约双方权利义务约定明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效。双方当事人均应按合同的约定，严格履行各自的义务。原告依约向被告发放贷记卡，被告消费后未按约履行偿还原告借款本息的义务，应承担违约的相应民事责任。原告要求被告张兴偿还借款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。对于原告要求的罚息、滞纳金，其总和以不超过中国人民银行同期贷款利率四倍为限。被告张兴经本院传票依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兴偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行借款本金9905元及利息（截至2014年6月30日，利息为5710.76元，自2014年7月1日起至本判决生效之日止，以15615.76元为本金按日利率万分之五计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元，由被告张兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 韩德东
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 姜绍莉
二〇一四年十一月五日
书 记 员 郭梦媛
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康法民初字第182号
原告：马某甲，女，回族，现年31岁，小学文化程度。农民。
被告：马某乙，男，回族，现年30岁，初中文化程度。农民。
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，经本院主持调解和好，2015年3月6日原告马某甲向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某甲撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担。
审 判 长 马学涛
审 判 员 马海祥
人民陪审员 马玉忠
二〇一五年三月六日
书 记 员 雍锦宏
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第2618号
原告冉某某，女，生于1981年，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，生于1981年，汉族，四川省苍溪县人。
本院在审理原告冉某某与被告赵某某离婚纠纷一案过程中，原告冉某某于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冉某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 罗德忠
二〇一五年九月二十四日
书记员 陶 艳
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第00321号
上诉人（原审被告）天津旭东鼎盛管道装备制造有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园。
法定代表人施文静，总经理。
委托代理人曹岩，河北轩逸律师事务所律师。
委托代理人李跃超，男，1983年1月3日出生，天津旭东鼎盛管道装备制造有限公司职员。
被上诉人（原审原告）北京常文厚防火涂料有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇东河村委会西500米。
法定代表人常文厚，总经理。
委托代理人任立成，北京天江律师事务所律师。
上诉人天津旭东鼎盛管道装备制造有限公司（以下简称旭东公司）因与被上诉人北京常文厚防火涂料有限公司（以下简称涂料公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第16598号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月7日召集双方当事人依法进行了询问，上诉人旭东公司的委托代理人曹岩，被上诉人涂料公司的委托代理人任立成到庭参加了诉讼。
涂料公司在一审中起诉称：涂料公司为旭东公司1#、2#、3#、4#、5#、6#钢结构车间粉刷防火涂料。涂料公司依照合同约定进行了施工，并通知旭东公司组织消防验收。但旭东公司私自将厂房出租，导致无法进行消防验收。涂料公司多次向旭东公司索要工程款，旭东公司以种种理由推脱。因此，涂料公司诉至一审法院，请求判令旭东公司向涂料公司支付工程款等。
一审法院向旭东公司送达起诉状后，旭东公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：本案应为加工承揽合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案合同履行地为天津市武清区。据此，旭东公司请求将本案移送天津市武清区人民法院审理。
一审法院经审理认为：合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在合同中有约定由乙方即涂料公司所在地法院管辖，而涂料公司在一审法院辖区范围内，故一审法院对本案有管辖权，旭东公司提出的管辖异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告旭东公司对本案管辖权提出的异议。
旭东公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：双方分别于2011年11月1日、2014年4月24日、2014年5月3日签订了合同。2011年11月1日的合同没有约定诉讼管辖在涂料公司所在地。另两份合同是涂料公司提供的格式合同。根据法律规定，对格式条款应作出不利于提供格式条款一方的解释且涂料公司没有尽到提示和说明义务。据此，旭东公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送天津市武清区人民法院审理。
涂料公司对于旭东公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：涂料公司系以建设工程合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令旭东公司向涂料公司支付工程款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方分别签订落款日期为2011年11月4日关于“1#2#3#钢结构厂房粉刷防火涂料工程”的《室内薄型钢结构防火涂料合同书》（以下简称《合同一》）、落款日期为2014年4月24日关于“1#、2#、3#厂房消防验收和4#厂房防火涂料以及消防验收”的《室内超薄型钢结构防火涂料合同书》（以下简称《合同二》）、落款日期为2014年5月29日关于“5#、6#厂房防火涂料以及消防验收”的《室内超薄型钢结构防火涂料合同书》（以下简称《合同三》）。同时，《合同一》第五条“付款方式”中约定：“2、工程完工经过当地消防部门验收合格后，甲方再向乙方支付工程款剩余的50%，即人民币：115000元整（壹拾壹万伍仟元整）。”《合同二》第六条约定：“工程完工并1#、2#、3#、4#满足当地消防部门验收条件并取得相关消防合格手续后，甲方向乙方付清全部工程款。”《合同二》第十条“其他”中约定：“3、如有违约，应按照《中华人民共和国经济合同法》和《建筑安装工程和承包合同条例》的有关法规执行。如有异议可依法向乙方所在当地人民法院起诉。”《合同三》第九条“其他”中约定：“3、如有违约，应按照《中华人民共和国经济合同法》和《建筑安装工程和承包合同条例》的有关法规执行。如有异议可依法向乙方所在当地人民法院起诉。”故《合同一》与《合同二》具有关联性，上述合同的乙方均系涂料公司，且涂料公司住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。旭东公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由天津旭东鼎盛管道装备制造有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 琳
审 判 员 刘 险 峰
代理审判员 何 京
二〇一五年一月十三日
书 记 员 唐栋书记员左爽