吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第10788号
原告吴越，住德惠市。
法定代理人吴俊红（原告父亲）。
被告宋国良，住德惠市。
委托代理人郭秀云，系宋国良妻子。
被告刘顺明，住德惠市。
委托代理人程志林，德惠市胜利法律服务所工作者。
原告吴越与被告宋国良、刘顺明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴越的法定代理人吴俊红、被告宋国良的委托代理人郭秀云、被告刘顺明的委托代理人程志林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴越诉称，2014年9月9日17时30分，被告刘顺明驾驶无牌号两轮摩托车沿德半公路由西往东方向行驶，行至岔路口镇岔路口村小岗屯驶入对向车道，与相对方向由宋国良驾驶的吉NJ**-61958号三轮汽车相撞，造成两车损坏，刘顺明、宋国良及两轮摩托车上乘员吴越受伤的交通事故。此事故经交通管理部门认定，被告宋国良承担此事故的次要要责任，被告刘顺明承担此事故的主要责任，吴越无责任。原告受伤后，当日经德惠市人民医院检查后，立即转到吉林大学第二医院治疗。诊断为左骨干骨折等症，住院治疗14天。共花医疗费8万余元。经原告申请，要求评定伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。吉林信达司法鉴定中心于2015年1月20日作出鉴定，鉴定意见为：“（一）被鉴定人吴越双眼低视力为六级伤残；泪小管断裂为十级�残；左骨干粉碎性骨折为十级伤残；左髌骨粉碎性骨折为十级伤残。（二）被鉴定人吴越护理时限90日为宜，其中受伤初期2人护理30日，二次手术（取内固定物）2人护理30日，其余为1人护理。（三）被鉴定人吴越后续治疗费约需人民币38200元”。要求被告宋国良在交强险责任限额内先行赔偿。不足部分由被告刘顺明按60%赔偿，被告宋国良按40%赔偿。具体请求如下：医疗费45190.10元，后续治疗费38200元，伙食补助费1400元，共计84790.10元，伤残赔偿金115454.52元（9621.21元／年＊20年＊60%），护理费16288.50元（108.59元／天人＊60天＊2人＋108.59元／天人＊30天＊1人）元，交通费3000元，鉴定费3580元，精神抚慰金60000元。
被告刘顺明辩称，对原告起诉的事实及各项主张没有异议。但计算伤残赔偿金的系数应按55%计算，精神抚慰金过高。对原告其他赔偿数额�有异议。
被告宋国良辩称，对原告起诉的事实没有异议。但计算伤残赔偿金的系数应按55%计算，精神抚慰金过高，请酌情判决。对原告其他赔偿数额没有异议。
经本院审理查明，2014年9月9日17时30分，被告刘顺明驾驶无牌号两轮摩托车沿德半公路由西往东方向行驶，行至岔路口镇岔路口村小岗屯驶入对向车道，与相对方向由宋国良驾驶的吉NJ**-61958号三轮汽车相撞，造成两车损坏，刘顺明、宋国良及两轮摩托车上乘员吴越受伤的交通事故。此事故经交通管理部门认定，被告宋国良承担此事故的次要要责任，被告刘顺明承担此事故的主要责任，吴越无责任。原告受伤后，当日经德惠市人民医院检查后，立即转到吉林大学第二医院治疗。诊断为左骨干粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、泪小管断裂、眼挫裂伤、晶状体脱位等症，住院治疗14天。支付�疗费45190.10元。原告申请要求评定伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。经长春市中级人民法院司法技术辅助办公室委托，吉林信达司法鉴定中心于2015年1月20日作出鉴定，鉴定意见为：“（一）被鉴定人吴越双眼低视力为六级伤残；泪小管断裂为十级伤残；左骨干粉碎性骨折为十级伤残；左髌骨粉碎性骨折为十级伤残。（二）被鉴定人吴越护理时限90日为宜，其中受伤初期2人护理30日，二次手术（取内固定物）2人护理30日，其余为1人护理。（三）被鉴定人吴越后续治疗费约需人民币38200元”。
另查明，在本起事故中，被告刘顺明的身体也受到伤害。刘顺明起诉宋国良要求赔偿【本院（2015）德民初字第192号】。合议庭认为应保护刘顺明的医疗费为44941.21元，伙食补助费为1500元，后续治疗费为34000元，共计80441.21元；主张的误工费为11713.60元。护理费为6515.40元，交通费为200元，伤残赔偿金为38484.84元。另主张精神抚慰金为10000元。
上述事实，有双方的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、原告的医疗费票据、诊断书、病历、司法鉴定书、交通费票据本院（2015）德民初字第192号案件的评议笔录在卷佐证。
本院认为，一、交通管理部门认定被告刘顺明承担本起事故的主要责任、被告宋国良承担次要责任，原告无责任，双方当事人没有提出异议。故对该道路交通事故认定书予以采信；二、本案中，被告宋国良驾驶的吉NJ**-61958号三轮汽车虽然没有投保交强险。但原告要求被告宋国良应在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本案原告主张赔偿的医疗费45190.10元，后续治疗费38200元，伙食补助费1400元，共计84790.10元，被告对此没有异议，在交强险责任限额内，应结合本院（2015）德民初字第192号�件刘顺明主张的医疗费、后续治疗费、伙食补助费的数额（共计80441.21元），按两个案件所主张数额比例进行赔偿，即被告宋国良应在该限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费及伙食补助费1万元＊84790.10元／（84790.10＋80441.21）=5131.60元。扣除在交强险责任限额内赔偿的医疗费、后续治疗费及伙食补助费之外，剩余79658.50元被告刘顺明赔偿70%，即55760.95元，被告宋国良赔偿30%，即23897.55元；三、被告对原告主张的伤残赔偿金，在相乘系数上有异议，应乘55%。合议庭认为，被告的抗辩主张成立。应予支持。即伤残赔偿金为105833.31元（9621.21元／年＊20年＊55%）。被告对原告主张的精神抚慰金6万元，认为过高。合议庭认为，精神抚慰金应根据受害人伤残程度、当地的实际生活水平、在本次事故中责任等因素来确定数额，本案应以4万元为宜，二被告各承担2万元；�告对原告主张的护理费16288.50元（108.59元／天人＊60天＊2人＋108.59元／天人＊30天＊1人）元及交通费3000元没有异议，故对无争议的事实予以确认。原告主张的精神抚慰金由被告宋国良承担的2万元及另案承担的1万元，首先由被告宋国良在交强险死亡伤残赔偿金11万元限额内承担，剩余8万元，按本案应赔偿的伤残赔偿金、护理费及交通费（共计125121.81元）及另案伤残赔偿金、误工费、护理费及交通费（共计56913.84元）按比例分担。即被告宋国良在交强险责任限额内赔偿8万元＊125121.81元／（125121.81元＋56913.84元）=54987.82元。剩余70133.99元被告刘顺明承担70%，即49093.79元，被告宋国良承担30%，即21040.20元。四、原告主张的鉴定费3580元，被告刘顺明赔偿70%，即2506元，被告宋国良赔偿30%，即1074元。综上，被告宋国良应赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计126131.17元，被告刘顺明赔偿127360.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告宋国良于本判决生效后三日内赔偿原告吴越医疗费、后续治疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计126131.17元；
二、被告刘顺明于本判决生效后三日内赔偿原告吴越医疗费、后续治疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计127360.74元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元及邮寄送达费108元，被告刘顺明负担1528.80元，被告宋国良负担655.20元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 卢清贵
人民陪审员 李景昌
人民陪审员 杨 波
二〇一五年六月三日
书 记 员 邵 军