广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民三初字第394号
原告：广州晟源工程技术有限公司，住所：广东省广州市海珠区。
法定代表人：梁凯明。
委托代理人：罗金鑫，该公司副总经理。
被告：鹤山市建资化工有限公司，住所：广东省鹤山市。
法定代表人：黄智勇。
原告广州晟源工程技术有限公司（以下简称“晟源公司”）诉被告鹤山市建资化工有限公司（以下简称“建资公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由法官冯沃玲适用简易程序进行审判，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗金鑫到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告晟源公司诉称：2008年5月，原、被告双方签订一份《广东省鹤山市建资化工有限公司年产7万吨硫酸余热发电工程合同》，约定：被告批准授权原告以部分投资－建设－运营－移交的方式建设广东省鹤山市建资化工有限公司年产7万吨硫酸余热发电项目；原告在特许经营期内以向被告公司硫酸厂供电并收取电费的形式回收项目建设的投资成本及利润。在特许经营期内，项目设施的所有权由原告方代管，并在特许经营期满后移交给被告方。
合同签订后，原告方开始建设项目并于2010年7月31日并网发电，原、被告双方于2010年8月3日签订了合同的补充协议《广东省鹤山市建资化工有限公司1.5MW余热发电机组经营期日协议》，明确了原告的特许经营期自2010年8月3日开始为期2年。
余热发电项目投产后，由于被告方原因导致项目未能在特许经营期内正常运营，截止2013年7月，经双方核算被告方仍欠原告方163.37万元工程款尚未结清。原、被告双方协商，于2013年7月23日就该项目签订了《关于鹤山市建资化工有限公司余热发电项目结算协议》，达成了以下共识：1、被告一次性向原告支付工程欠款130万元以结清原告方的投资；2、原告方向被告方移交项目特许经营权；3、被告方继续聘用原告方提供的项目托管服务，服务费为每月55000元。然而协议签订后，被告方并未按协议全部履行其还款义务，截止2014年1月31日，被告方尚欠5万元工程款未支付，且新增了托管服务费16.5万元欠款。至此，被告方实际对原告方的欠款总额为21.5万元。被告向原告发出了《鹤山市建资化工有限公司余热发电项目维护终止通知》，要求被告偿还欠款给原告，同时，在欠款结清前，热电厂的资产仍属原告。2014年6月5日，双方就该欠款签署了《欠款确认书》，被告确认欠原告合计21.5万元。但经多次追收未果，现请求法院判令被告向原告支付工程款及管理费合计215000元和迟延支付的利息；确认原告在被告未全部履行合同义务前享有对余热发电项目的经营权；确认原告在被告未全部履行合同义务前享有对余热发电项目设施的质权；本案诉讼费由被告负担。
原告晟源公司为其陈述的事实在举证期限内提供的证据并认为所证明的事实有：
证据1、《广东省鹤山市建资化工有限公司年产7万吨硫酸余热发电工程合同》复印件1份，证明该项目为原告投资、建设、经营；在经营期结束前，项目设施由原告保留所有权。
证据2、《广东省鹤山市建资化工有限公司1.5MW余热发电机组经营期日协议》复印件1份，证明原告经营期从2010年8月3日开始起算；原、被告对原告合同的管理及付款方式的确认。
证据3、《关于鹤山市建资化工有限公司余热发电项目结算协议》复印件1份，证明因被告原因导致《合同》权利义务未能实现，确认甲方的违约责任；确认双方的债权债务关系及双方协商一致的还款计划；确认项目设施的移交方式；补充了合同中未明确的，项目移交后经营方式为由被告委托原告进行管理，及管理费用。
证据4、《鹤山市建资化工有限公司余热发电项目维护终止通知》复印件1份，证明原告根据《合同》及《结算协议》的内容终止服务；重新确认双方债权债务的标的额为21.5万元及被告的还款计划；确认本项目设施在被告方完全履行合同义务前尚未移交被告方，原告保留项目经营权及项目设施的所有权，被告方对此予以确认；证明因被告违约所产生的迟延履行利息由2014年3月开始起算。
证据5、《欠款确认书》复印件1份，证明双方的债权债务关系以及截止2014年6月标的额21.5万元的债务尚未履行；因被告违约所产生的利息由2014年3月开始起算。
证据6、《鹤山市建资化工有限公司营业执照》复印件1份，证明被告民事权利义务的主体资格。
证据7、《广州晟源工程技术有限公司营业执照》复印件1份，证明原告民事权利义务主体资格。
庭审中原告提供了证据1-5原件给本院核对无异。
被告无提出答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为其所证明的事实予以确认。
根据上述证据，经开庭审理，查明如下事实：2008年5月6日，原告为乙方与被告为甲方签订《广东省鹤山市建资化工有限公司年产7万吨硫酸余热发电工程合同》，合同约定：被告批准授权原告以部分投资－建设－运营－移交的方式建设广东省鹤山市建资化工有限公司年产7万吨硫酸余热发电项目；原告在特许经营期内以向被告公司硫酸厂供电并收取电费的形式回收项目建设的投资成本及利润。在特许经营期内，项目设施的所有权由原告方代管，并在特许经营期满后移交给被告方等。合同签订后，原告履行了合同约定的义务。2013年7月23日，原、被告对工程项目达成了结算协议，协议订明了被告欠原告工程款163.37万元。并协调确定：1、被告一次性付工程款130万元，作为结清原告方项目的投资。2、从2013年8月起被告继续聘用原告方作项目托管服务，服务费每月为55000元。2014年3月3日，原告向被告发出通知书，通知订明被告欠其工程款5万元和三个月的管理费16.5万元，两项共欠21.5万元，要求被告在两月内分期付清，付清前，余热电厂的资产仍属原告，被告在通知书上盖章。2014年6月5日，原告与被告又签订了《欠款确认书》，确认被告欠原告工程款5万元和三个月管理费16.5万元，两项共欠21.5万元。原告以该欠款未偿还为由诉至本院。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，原、被告主体适格，双方设立的《广东省鹤山市建资化工有限公司年产7万吨硫酸余热发电工程合同》、《1.5MW硫酸余热发电项目商业运营日确认书》、《关于鹤山市建资化工有限公司余热发电项目结算协议》、《欠款确认书》等合同和确认书，是双方当事人真实意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，各方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。原告提供的上述协议，足以证明了被告欠原告工程款50000元和管理费165000元，合共215000元的事实。在诉讼中，被告没有陈述并提供证据证明其偿还该欠款给原告的事实。据此，原告请求法院判令被告向其支付欠款215000元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。原、被告于2014年3月3日签订的鹤山市建资化工有公司余热发电项目维护终止通知书上约定，上述款项被告在两月内分期付清，但被告没有付清该款给原告，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。双方无约定承担违约责任的方式。由于被告是逾期支付货款所产生的违约责任，原告请求按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。但计算时间应从2014年5月4日起计算。
原告与被告于2013年7月23日签订了结算协议书，确定了余热电厂的经营权按合同要求移交给被告，被告向原告支付工程款5万元和聘用原告方作项目托管服务。证明了余热电厂已交付给了被告。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，余热电厂的物权从2013年7月23日起归属被告。被告未付清工程款不影响物权的归属，原告请求判令被告未全部履行合同义务前享有对余热发电项目的经营权的诉讼请求，违反了物权法的相关规定，本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第六十三条规定：“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”，该法第六十四条还规定：“质押合同自质物移交于质权人占有时生效”。如前所述，原告与被告于2013年7月23日签订了结算协议书，确定了余热电厂的经营权按合同要求移交给被告。据此，原、被告之间质押合同并不生效，原告请求法院确认原告在被告未全部履行合同义务前享有对被告的余热发电项目的项目设施的质权的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款、第六十四条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市建资化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付货款50000元、管理费165000元，合共215000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方法：以实际欠款为基数，从2014年5月4日起至本判决确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）给原告广州晟源工程技术有限公司。
二、驳回原告广州晟源工程技术有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2461.50元（已折半收取），由被告鹤山市建资化工有限公司负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯沃玲
二〇一五年十一月九日
书记员 王小青
··