河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第73号
原告程高建。
委托代理人步绍杰，河北贾俊清律师事务所律师。
原告深圳市新天地力物流有限公司。地址：深圳市福田区八卦一路*栋*楼A5。
负责人杨建平，该公司经理。
委托代理人步绍杰，河北贾俊清律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市分公司。地址：东莞市鸿福路**号鸿基大厦。
原告程高建、深圳市新天地力物流有限公司（以下简称新天地力公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称太平洋财险东莞分公司）为保险合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员曹旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告程高建、新天地力公司委托代理人步绍杰到庭参加诉讼，被告太平洋财险东莞分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告程高建自有重型货车一辆，车牌号为蒙D×××××。2011年3月4日，原告新天地力公司在被告处为蒙D×××××投保了200000元的商业第三者险及不计免赔和保险金额为21500元的车辆损失险及不计免赔，保险期间自2011年3月5日00时起至2012年3月4日24时止。2011年11月6日，杨金鑫驾驶原告程高建所有的蒙D×××××号车沿廊泊路由北向南行驶，王玉安驾驶冀R×××××号三轮汽车沿廊泊路由南向北行驶，双方行驶至胜芳镇全球金属家具采购中心，杨金鑫驾驶原告程高建所有的蒙D×××××号车与王玉安驾驶的冀R×××××号三轮汽车相撞，致使双方车辆受损，王玉安受伤，构成交通事故。经霸州市公安交警大队认定，杨金鑫负此次事故的全部责任，王玉安无事故责任。事故发生后，原告立即将出险情况通知了被告，并且经霸州法院就赔偿事宜达成调解后立即与被告沟通理赔事宜，法院多次要求被告予以理赔，被告至今未赔，故诉至贵院，请求法院依法判令被告给付原告理赔款100000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至101000元。
被告太平洋财险东莞分公司未出庭未答辩。
原告程高建、新天地力公司为支持自己的主张，举证如下：1、原告程高建、深圳市新天地力物流有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证各一份证明原告主体适格；2、程高建行驶证、吉林银行股份有限公司长春一汽支行出具的结清证明一份证明原告程高建系蒙D×××××车辆的实际所有权人；3、中国太平洋财产保险股份有限公司保险单一份证明原告与被告存在保险合同关系，以及原告投保的险种和保险金额；4、道路交通事故认定书一份证明事故发生的经过及事故责任的划分，原告承担全部责任，且事故发生在保险期间内；5、驾驶人杨金鑫驾驶证复印件一份证明其系合格驾驶人；6、三者王玉安身份证复印件一份；7、霸州市胜芳镇人民政府出具的证明一份证明三者系城镇居民；8、天津市天津医院诊断证明书13份，住院病历一份；9、霸州市津胜医院住院票据一张，门诊票据11张，共计1829.3元；10、救护车票据两张共计1710元；11、天津市天津医院医疗费票据共计37张共计81333.71元；12、伤残辅助器具费一张共计130元；13、霸州市津胜医院出院费用汇总单一份；14、司法鉴定意见书一份三者伤残等级为10级；15、司法鉴定费票据一张800元；16、保全费票据一张520元；17、霸州市胜芳镇瑞丰制管厂误工证明、营业执照、2011年8、9、10月份工资表各一份；18、王玉安护理费用票据及陪护证明各一份证明护理费用9100元；19、王玉安妻子作为护理人员由霸州市三喜玻璃加工厂出具的误工证明、营业执照、2011年8、9、10月份工资表各一份；20、霸州市崔庄子村委会出具的家庭关系证明一份证明其被抚养人情况；21、交通费票据161张，共计3500元；
22、霸州市价格认证中心出具的车辆损失鉴定书一份，金额为15990元；23、评估费票据10张，共计1000元；24、事故吊车费票据2张共计2000元；25、现场施救费票据6张共计600元；
26、停车费票据6张，共计600元；27、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份；28、调解笔录及霸州市人民法院出具的（2011）霸民初字第3569-2号民事调解书一份证明中国大地财产保险股份有限公司交强险内赔偿三者医疗费10000元、误工费18800元、护理费9100元，伤残赔偿金36584元，交通费2300元，车损2000元，精神抚慰金3000元，××辅助器具费130元共计81914元。（以上证据6-28均证实三者王玉安在事故中受损害产生的损失且中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险内已赔偿）；29、霸州市人民法院出具的（2011）霸民初字第3569号民事调解书一份证明原告程高建超交强险部分赔偿三者王玉安损失共计95000元。其中包括医疗费73163.01元、救护车费1710元、住院伙食补助费2000元、鉴定费800元、车辆损失费13990元、施救费600元、评估费1000元、吊车费2000元、停车费600元共计95863.01元后经霸州市人民法院调解赔偿三者王玉安超交强险部分95000元；30、事故吊车费票据一张共计4000元；31、事故拖车费票据一张共计2000元；32、赔偿凭证一份证明原告已实际赔付三者全部损失共计95000元；33、霸州市人民法院出具的（2014）霸民初字第1916号民事判决书证明原告诉讼未超过诉讼时效。
经审理查明，2011年11月6日15时许，杨金鑫驾驶原告程高建所有的蒙D×××××号车沿廊泊路由北向南行驶，三者王玉安驾驶河北R×××××号三轮汽车沿廊泊路由南向北行驶，双方行驶至胜芳镇全球金属家具采购中心，杨金鑫驾驶原告程高建所有的蒙D×××××号车与王玉安驾驶的冀R×××××号三轮汽车相撞，致使双方车辆受损，王玉安受伤，构成交通事故。经霸州市公安交警大队认定，杨金鑫负此次事故的全部责任，王玉安无事故责任。三者王玉安于2011年12月21日向本院提起诉讼，经本院审理查明：三者王玉安为霸州市胜芳镇崔庄子街委会人，属城镇居民；原告程高建在商业第三者险限额内赔偿三者王玉安医疗费73163.01元、救护车费1710元、住院伙食补助费2000元、鉴定费800元、车辆损失费13990元、施救费600元、评估费1000元、吊车费2000元、停车费600元共计95863.01元，后经霸州市人民法院调解赔偿三者王玉安超交强险部分95000元；程高建所有的蒙D×××××号车事故发生后产生事故拖车费、吊车费6000元（霸州市地方税务局出具了正式税票）。
原告王玉安所有的蒙D×××××号车在太平洋财险东莞分公司投保了不计免赔的商业第三者险200000元及保险金额为21500元的车辆损失险附不计免赔。且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、误工护理证明、司法鉴定意见书、赔付证明、霸州市人民法院（2013）霸民初字第3569号民事调解书、霸州市人民法院（2014）霸民初字第1916号民事判决书等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，经霸州市交警大队认定，杨金鑫负此次事故的全部责任，王玉安无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告程高建与被告太平洋财险东莞分公司签订的不计免赔的商业第三者险200000元及保险金额为21500元的车辆损失险附不计免赔的保险合同合法有效，原告程高建赔付三者王玉安后，向商业第三者险及车辆损失险投保的太平洋财险东莞分公司理赔的主张符合法律规定，本院予以支持；其赔付的伤残鉴定费、评估费、停车费2400元不在商业第三者险限额内，应予扣除。依据《中华人民共和国道路保险法》第五十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财险东莞分公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告程高建已赔付三者王玉安的医疗费73163.01元、救护车费1710元、住院伙食补助费2000元、车辆损失费13990元、施救费600元、吊车费2000元，合计93463.01元。限判决生效后十日内付清。
二、被告太平洋财险东莞分公司在车辆损失险限额内一次性赔偿原告程高建拖车费、吊车费6000元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，由太平洋财险东莞分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费2320元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年三月九日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行