山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第165号
原告曹春华。
委托代理人刘敬敬。
被告赵会华。
被告于克征。
两被告委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北宫西街2089号，组织机构代码77100758-5。
负责人王晓东。
委托代理人魏鑫。
原告曹春华诉被告赵会华、于克征、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告曹春华委托代理人刘敬敬、被告赵会华、于克征委托代理人门福志到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹春华诉称：2013年12月24日16时30分许，被告赵会华驾驶鲁VUD6**小型轿车沿青州市龙山路由西向东行驶至青州市海岱路开发区医院路口右转弯时，与沿海岱路由北向南行驶至事故地点的曹春华驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致曹春华受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告赵会华承担事故的全部责任，曹春华不承担事故责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失16880.10元；诉讼费由被告承担。
被告赵会华、于克征辩称：请求依法处理。
被告保险公司未到庭，其提交答辩状辩称：对本次事故的事实没有异议，请求法院查清鲁VUD6**小型轿车的投保公司及是否属于保险责任。若属于保险责任，保险公司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明：2013年12月24日16时30分许，被告赵会华驾驶鲁VUD6**小型轿车沿青州市龙山路由西向东行驶至青州市海岱路开发区医院路口右转弯时，与沿海岱路由北向南行驶至事故地点的曹春华驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致曹春华受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告赵会华承担事故的全部责任，曹春华不承担事故责任。
原告曹春华受伤后到青州市中医院住院治疗9天，主要诊断为脑震荡、头皮血肿等。
本案在审理过程中，根据原告曹春华申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，1、被鉴定人曹春华之伤未达道路交通事故伤残等级评定标准；2、误工时间为60日，被鉴定人无需手术，无需护理期限；3、住院期间壹人护理，出院后壹人护理20日；4、无需今后医疗费用；5、建议给予曹春华营养费600元；6、无需残疾器具或辅助器具。
事故车辆鲁VUD6**小型轿车登记车主系被告于克征，被告赵会华是于克征之妻，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间均自2013年1月5日至2014年1月4日止，商业三者险投保金额为200000元，投有不计免赔险，其中，保险条款第七条第（七）项约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。
原告曹春华主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费4315.02元，2.误工费4646.40元（77.44元／天×60天），3.护理费3941.68元（135.92元／天×29天，原告由其丈夫王宝吉护理，事故发生前从事水果批发），4.营养费600元5.法医鉴定费2500元6.交通费200元，7.清障费100元，8.评估费100元，9.车损450元，10.伙食补助费27元（3元／天×9天）。
事故发生后，被告赵会华支付医疗费1600元，原告对此无异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年、77.44元／天。
上述事实，有原告曹春华提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、费用清单、原告与护理人员的身份和亲属关系证明、结婚证、护理人员从事水果批发的个体工商户营业执照、车损评估报告、法医鉴定费、交通费、清障费、评估费票据，鲁VUD6**小型轿车的交强险保单及抄件和原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告曹春华驾驶电动自行车与被告赵会华驾驶的鲁VUD6**小型轿车发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告曹春华不承担事故的全部责任，被告赵会华承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告曹春华主张的医疗费4315.02元，原告提交的医疗费单据和住院病历、门诊病历相互印证，本院予以确认；误工费4646.40元，提交了身份证等证据证实，其主张符合法律规定，本院予以支持；原告提交的证据不足以证实其护理费的主张，根据原告提交的证据和相关的司法实践，护理费确定为2245.76元（77.44元／天×29天）；原告营养费、法医鉴定费、清障费、评估费、车损和伙食补助费的主张，于法有据，应予采信；交通费根据双方当事人的质证意见和司法实践，确认为100元。
综上，原告曹春华因本次交通事故造成的合理损失共计15084.18元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该规定是为确保被保险车辆的致害行为而使遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，除了法律规定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人签订的合同，它只能约束合同当事人双方，保险人不能依据其与肇事车辆投保人约定的赔偿范围对抗受害人。本院确认的医疗费、误工费、车损等，原告提交的证据足以证实与本次交通事故有直接的因果关系。被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内，对原告曹春华因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等12384.18元，承担赔偿责任。
因本案肇事车辆鲁VUD6**小型轿车同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告主张的法医鉴定费、清障费、评估费2700元，被告保险公司应承担赔偿责任。
被告赵会华垫付原告的费用1600元，原告曹春华对此无异议，本院依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在鲁VUD6**小型轿车投保交强险限额内赔偿原告曹春华医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共计12384.18元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在鲁VUD6**小型轿车投保第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹春华法医鉴定费等2700元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、原告曹春华返还被告赵会华1600元，于本判决生效后十日内一次付清；
四、驳回原告曹春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，由被告赵会华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费222元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 伦立新
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年六月十二日
书 记 员 孟庆庆