江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第613号
原告王德山。
委托代理人毕俊书、史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告朱昌明。
被告溧阳市客运有限公司，组织机构代码71749208-1，住所地溧阳市溧城镇昆仑南路49号。
负责人强维忠，该公司董事长。
委托代理人潘顺宝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，组织机构代码83754508-8，住所地溧阳市南大街76号。
负责人王益斌，该公司总经理。
委托代理人潘翔洲。
原告王德山诉被告朱昌明、溧阳市客运有限公司（以下简称客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员陈小新独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告王德山及其委托代理人史涛兰、被告客运公司委托代理人潘顺宝、被告保险公司委托代理人潘翔洲到庭参加诉讼；被告朱昌明经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日15时左右，被告朱昌明驾驶苏D×××××中型普通客车，沿X002县道由东向西行驶至0KM＋340m处路段，与王德山驾驶的林锋牌电动三轮车发生交通事故。经溧阳市交警大队认定，被告朱昌明负事故全部责任，原告不负事故责任。苏D×××××车辆系被告客运公司所有，在被告保险公司投保了交强险及商业险。要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失，共计81540.42元。
被告朱昌明未作答辩。
被告客运公司辨称，对发生事故的事实及责任认定无异议，车辆在被告保险公司了投保交强险和商业险，依据相关规定依法赔偿。同时，原告在受伤时，我司代付医药费23758.51元、支付电瓶三轮车修理费2750元，要求在本案中一并处理。具体赔偿请求在庭审中逐一质证。
被告保险公司辩称，对发生事故的事实及责任认定、投保事实无异议，车辆在我司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间，愿意在保险约定范围内承担赔偿费用，不属于保险约定的赔偿项目我司不负责赔偿。具体的赔偿请求在庭审中质证，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年10月25日15时左右，被告朱昌明驾驶苏D×××××中型普通客车，沿X002县道由东向西行驶至0KM＋340m处路段，与王德山驾驶的林锋牌电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告朱昌明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送至溧阳市社渚卫生院门诊治疗，当日转至溧阳市中医院住院治疗，经诊断为右侧肋骨骨折、脑震荡、右第5跖骨远端骨折，于2013年11月15日出院，出院当日又转至社渚卫生院继续住院治疗，于2013年11月25日出院。住院期间医疗费23758.51元，由被告客运公司垫付。出院后，原告又到溧阳市中医院等处门诊治疗，用去医药费1509.82元，该费用由原告自行支付。苏D×××××车辆系被告客运公司所有，在被告保险公司投保了交强险及商业险，其中交强险保险期限自2013年9月11日至2014年9月10日、商业险保险期限自2013年9月21日至2014年9月20日，其中商业第三者责任险限额500000元，且投保了不计免赔。被告朱昌明系客运公司驾驶员，发生事故时系履行职务行为。后双方因赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2014年4月24日诉来本院。审理中，经原告申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度、误工期限、营养期限及护理期限作出鉴定，鉴定意见为：原告王德山因车祸致右侧多发肋骨骨折累计4根以上，构成十级伤残；误工期限为伤后4个月、护理期限为伤后一人护理2个月、补充营养期限为2个月。为此，原告提出诉讼请求为，要求被告承担医疗费1509.82元、残疾赔偿金55314.60元（32538元／年×17年×0.1）、营养费720元（12元／天×60天）、住院�食补助费576元（18元／天×32天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费12000元（3000元／月×4个月）、精神损害赔偿金5000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计81540.42元。庭审中，保险公司认为，医药费，应扣除10%医保外费用；误工费，因原告年满60周岁不认可；精神抚慰金认可3000元；住院伙食补助费认可31天；营养费标准应当以每天10元计算；鉴定费不认可；其余无异议。被告客运公司除对保险公司提出的应当扣除10%医保外费用、不承担鉴定费的意见不予认可外，其余同保险公司意见一致。被告客运公司在事故发生后为原告支付电动三轮车修理费2750元，并提供溧阳市价格认证中心鉴证结论书一份，证明原告车损为2750元，保险公司认为原告车损过高，不予认可，但未提供相应依据。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、门诊病历、出院记录、医药�票据、误工证明、司法鉴定意见书等以及当事人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。交警部门对事故作出的责任认定书，双方均无异议，本院经审查并无不当，依法确认其效力。原告的医药费，根据相关规定应当扣除10%医保外费用；原告虽年满60周岁，但鉴于原告系农民，仍从事劳动，故原告主张的误工费应予适当考虑，本院酌定按农林牧副渔在岗职工平均工资每天73元计算；原告的车损，有价格认证中心结论为依据，应予认定。被告朱昌明发生事故时系履行职务行为，故其赔偿责任应当由客运公司承担。综上，原告的损失本院综合认定为：医疗费25268.33元（含客运公司支付23758.51元）、残疾赔偿金55314.60元、营养费600元、住院伙食补助费576元、护理费3600元、误工费8760元、精神损害赔偿金3000元、交通费300元�鉴定费2520元、车损2750元。原告的医药费，扣除10%医保外费用，即2526.80元，由负事故全部责任的客运公司负担；医保内费用22741.53元及住院伙食补助费576元、营养费600元，合计23917.53元，由保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元；车损2750元，由保险公司在交强险限额内承担2000元；其余医药费22917.53元及车损750元，由负事故全部责任的客运公司承担，因事故车辆在保险公司投保了商业险，该费用按保险合同约定，由保险公司在商业险范围内承担。原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、误工费共计73494.60元，未超出交强险伤残赔偿限额，由保险公司在交强险限额内承担。被告客运公司垫付的医药费23758.51元及修理费2750元，扣除客运公司应承担的医保外用药2526.80元，余款23981.71元，原告应予返还，可从保险公司赔偿给原告的款项中直接向客运公司支付。综上，被告保险公司应在交强险、商业险范围内赔偿原告100162.13元，其中支付原告76180.42元、支付被告客运公司23981.71元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内交强险、商业险限额内赔偿原告王德山因交通事故产生的损失合计100162.13元，其中向原告王德山支付76180.42元、向被告溧阳市客运有限公司支付23981.71元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1839元，减半收取920元，由原告负担20元、被告客运公司负担180元、被告保险公司负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（帐户名为江苏省常州市中级人民法院，帐号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费3300元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 陈小新
二〇一四年七月十六日
书记员 童 璐