杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第1517号
原告：杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈立强。
委托代理人：章建国。
被告；刘爱娣。
被告：浙江中都百货有限公司。
法定代表人：杨定国。
委托代理人：杜勤松。
被告：浙江中都房地产集团有限公司。
法定代表人：杨定国。
委托代理人：杨定勇。
被告：杨定国。
委托代理人：杨定勇。
被告：支向阳。
原告杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司（以下简称理想小额公司）为与被告刘爱娣、浙江中都百货有限公司（以下简称中都百货公司）、浙江中都房地产集团有限公司（以下简称中都房地产公司）、杨定国、支向阳小额借款合同纠纷一案，于2014年7月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员董文适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告理想小额公司的委托代理人章建国、ＸＸ、被告刘爱娣、被告中都百货公司的委托代理人杜勤松到庭参加诉讼，被告中都房地产公司、杨定国、支向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告理想小额公司申请撤回对被告支向阳的起诉。本案现已审理终结。
原告理想小额公司起诉称：刘爱娣因经营需要，向理想小额公司申请流动资金贷款。2014年3月6日，理想小额公司与刘爱娣签订编号为（2014）第01100号《借款合同》，约定：理想小额公司贷款给刘爱娣200万元，借款期限自2014年3月6日起至2014年9月5日止；借款利息按月计收，月利率15‰，本金到期一次性归还，到期利随本清。2012年9月24日，理想小额公司与中都百货公司签订编号为（2012）高保第01278号《最高额保证合同》，约定：中都百货公司自愿为刘爱娣自2012年9月24日起至2014年9月23日向理想小额公司借款最高限额200万元提供连带责任保证。2012年9月24日，中都房某向理想小额公司提交保证函，自愿为刘爱娣自2012年9月24日起至2014年9月23日向理想小额公司借款最高限额200万元提供连带责任保证。刘爱娣与支向阳系夫妻关系，上述债务为夫妻关系存续期间发生，故支向阳应当对刘爱娣的债务承担连带清偿责任。2014年3月6日，理想小额公司依约向刘爱娣发放贷款200万元，并将款项打入刘爱娣开立在中国银行余杭支行的账户。刘爱娣于2009年开始正式在浙江中都百货商场内代理经营中国黄金等珠宝首饰。2014年6月16日，中都百货公司、中都房地产公司法定代表人即杨定国突然失踪、2014年6月18日，中都百货临平店、庆春路店突然关门，造成刘爱娣无法正常经营，严重影响借款还本付息能力。2014年7月15日，刘爱娣未依据《借款合同》按期付息。中都百货公司、中都房地产公司处于关停状况，中都百货公司、中都房某已无法承担连带偿还责任。据此，理想小额公司依据合同约定，要求提前收回未到期贷款。为此，理想小额公司起诉至法院，请求判令：一、被告刘爱娣归还原告理想小额公司贷款200万元，支付利息3万元（按贷款200万元按月利率15‰，自2014月6月16日暂计至2014年7月15日，此后至付清之日止的利息、复利、违约金按贷款200万元按年利率6%的四倍另计）；二、被告刘爱娣承担本案诉讼费用；三、被告中都百货公司、中都房某、支向阳对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任。庭审后，理想小额公司撤回对被告支向阳的起诉，并变更第三项诉讼请求为：中都百货公司、中都房某对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任。
原告理想小额公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.借款申请书（对私）一份，用以证明原告理想小额公司与被告刘爱娣对借款金额、期限等作出约定的事实。
2.《借款合同》一份，用以证明原告理想小额公司与被告刘爱娣就借款权利义务关系协商一致的事实。
3.《最高额保证合同》一份，用以证明被告中都百货公司自愿提供连带责任保证担保的事实。
4.保证函二份，用以证明被告中都房某自愿提供连带责任保证担保的事实。
5.借款借据一份，用以证明原告理想小额公司与被告刘爱娣对借款金额、利率、期限等进一步约定的事实。
6.扣款通知书一份，用以证明贷款入账的事实。
7.结婚申请书一份，用以证明被告刘爱娣、支向阳系夫妻关系的事实。
被告刘爱娣答辩称，刘爱娣是中都百货公司员工，杨定国和刘爱娣说已经和理想小额公司沟通过让刘爱娣贷款200万元，只要刘爱娣签字，杨定国会办好手续。2014年3月6日，杨定国交给刘爱娣承诺书承诺从理想小额公司所贷款项与刘爱娣无关。2014年6月18日后杨定国又出具了承诺书，表明所有借款由中都偿还。
被告刘爱娣为支持其抗辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.承诺书一份，用以证明本案所涉借款由被告中都百货公司承担的事实。
2.承诺书二份（系复印件），用以证明被告杨定国承诺承担本案债务的事实。
3.记账凭证一份（系打印件），用以证明被告刘爱娣将本案所涉200万元交给被告中都百货公司的事实。
4.证明一份（系复印件），用以证明本案所涉200万借款转给被告中都百货公司的事实。
被告中都百货公司答辩称，本案贷款是刘爱娣以个人名义所贷，但是由中都百货公司实际使用，中都百货公司愿意承担偿还责任。
被告中都百货公司未向本院提供证据。
本院对原告理想小额公司提供的证据认证如下：证据1-6，被告刘爱娣、中都百货公司无异议，本院对三性予以认定，确认作为认定本案相关事实的依据。证据7，因理想小额公司撤回对支向阳的起诉，本院对该证据关联性不予认定。
本院对被告刘爱娣提供的证据认证如下：证据1，本院对该证据真实性予以认定，确认作为认定本案相关事实的依据。证据2、4，因该证据系复印件，本院对真实性不予认定。证据3，本院对该证据关联性不予认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2012年9月24日，贷款人理想小额公司与保证人中都百货公司签订编号为（2012）高保第01278号《最高额保证合同》，约定：中都百货公司自愿为刘爱娣自2012年9月24日起至2014年9月23日止在理想小额公司处办理的最高限额200万元的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证，本担保系独立的、不可撤销的、持续的担保，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系，理想小额公司向任何一个保证人要求行使保证责任的同时，不免除其他保证人的保证责任；保证担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。同日，中都房某向理想小额公司出具保证函各一份，载明：保证人中都房某同意为理想小额公司向刘爱娣在2012年9月24日起至2014年9月23日期间内发生的最高贷款限额200万元的所有债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔贷款分别确定，即各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用。
2014年3月6日，贷款人理想小额公司与借款人刘爱娣签订编号为（2014）第01100号《借款合同》，约定：理想小额公司同意向刘爱娣发放贷款200万元，借款期限自2014年3月6日起至2014年9月5日止；借款利率为月利率15‰；还本付息方式为本金到期一次性归还，按月付息，每月的15日为结息付息日，逾期付息视为违约，到期利随本清；刘爱娣未按期支付利息，理想小额公司有权提前收回未到期贷款；刘爱娣未按约定期限归还贷款本金的，理想小额公司有权从逾期之日起，按约定利率加收50%计收违约金。同日，理想小额公司向刘爱娣发放贷款200万元。借款期间，刘爱娣仅支付利息至2014年6月15日。为此，理想小额公司起诉至法院，请求上判。
本院认为：原告理想小额公司与被告刘爱娣之间的《借款合同》、与被告中都百货公司之间的《最高额保证合同》及被告中都房某向原告理想小额公司出具的保证函均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。原告理想小额公司依约发放了贷款，被告刘爱娣未按约支付利息，对此原告理想小额公司有权要求被告刘爱娣提前返还借款及支付利息，并有权要求被告中都百货公司、中都房某作为保证人承担连带清偿责任。被告刘爱娣抗辩其为被告中都百货公司员工，被告杨定国让被告刘爱娣签字并表示从原告理想小额公司所贷款项与被告刘爱娣无关，被告中都百货公司亦抗辩案涉贷款虽为被告刘爱娣所贷但实际为被告中都百货公司使用，因本案系被告刘爱娣作为借款人与原告理想小额公司签订《借款合同》，借款用途不影响本案借款法律关系的认定，故本院对该抗辩意见不予采信。原告理想小额公司在审理过程中申请撤回对被告支向阳的起诉，是对其权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告中都房某经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。综上，原告理想小额公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘爱娣于本判决生效后十日内返还原告杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司借款2000000元；
二、被告刘爱娣于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司利息30000元（暂计至2014年7月15日，此后至判决确定履行之日止的利息、复利、违约金按借款2000000元按年利率6%的四倍另计）；
三、被告浙江中都百货有限公司、浙江中都房地产集团有限公司、杨定国对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23040元，减半收取11520元，财产保全申请费5000元，由被告刘爱娣负担，被告浙江中都百货有限公司、浙江中都房地产集团有限公司、杨定国负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费23040元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
代理审判员 董文
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李佳