福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初4712号
原告：中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市文献西路1129号。统一社会信用代码：91350300855342188U。
负责人：黄勇超，行长。
委托诉讼代理人：吴宁，男，1989年8月31日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，系原告员工。
委托诉讼代理人：陈慧卿，女，1981年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市，系原告员工。
被告：双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾龙山村，组织机构代码证代码：79837584-7。
法定代表人：刘武。
被告：莆田市万通房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区拱辰居委会东圳路199号，统一社会信用代码：91350300749055062J。
法定代表人：林勤。
被告：福建省莆田市双洋鞋业有限公司，住所地莆田市荔城区荔园工业区，组织机构代码证代码：78217115-3。
法定代表人：林立。
被告：莆田市诚越贸易有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区，组织机构代码证代码：68939332-5。
法定代表人：黄国忠。
被告：刘武，男，1976年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被告：林勤，男，1969年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
被告：肖咏，女，1983年5月15出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
被告：林祖荣，男，1944年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
被告：陈吓四，女，1948年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行与被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司、莆田市万通房地产开发有限公司、福建省莆田市双洋鞋业有限公司、莆田市诚越贸易有限公司、刘武、林勤、肖咏、林祖荣、陈吓四金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼，被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司、莆田市万通房地产开发有限公司、福建省莆田市双洋鞋业有限公司、莆田市诚越贸易有限公司、刘武、林勤、肖咏、林祖荣、陈吓四经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司立即偿还所欠原告贷款本金人民币4,920,000.00元，及相应的利息（含复利、罚息）人民币22,311.16元(暂算至2016年10月21日)，及自2016年10月22日起至贷款还清之日止，按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息）；二、被告莆田市万通房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告福建省莆田市双洋鞋业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、被告莆田市诚越贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。五、被告刘武对上述债务承担连带清偿责任；六、被告林勤、肖咏共同对上述债务承担连带清偿责任；七、被告林祖荣、陈吓四共同对上述债务承担连带清偿责任；八、以上被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权费用。事实和理由：2016年1月15日，被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司与原告签订了编号为2016年建莆营流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币492万元，借款期限为12个月，贷款利率为固定利率，即基准利率上浮25%（即LPR利率加113.75基点,1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2016年1月18日发放人民币492万元给被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司。
2015年11月5日，被告莆田市万通房地产开发有限公司与原告签订编号为2015年建莆营高保本字28号的《最高额保证合同(本金最高额)》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司在2015年11月5日至2016年11月3日期间形成的债务提供本金不超过人民币1955万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。
2015年11月5日，被告福建省莆田市双洋鞋业有限公司与原告签订编号为2015年建莆营高保本字29号的《最高额保证合同(本金最高额)》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司在2015年11月5日至2016年11月3日期间形成的债务提供本金不超过人民币1955万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。
2015年11月5日，被告莆田市诚越贸易有限公司与原告签订编号为2015年建莆营高保本字30号的《最高额保证合同(本金最高额)》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司在2015年11月5日至2016年11月3日期间形成的债务提供本金不超过人民币1955万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。
2015年11月5日，被告刘武与原告签订编号为2015年建莆营本高保字40号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司在2015年11月5日至2016年11月3日期间形成的债务提供本金不超过人民币1955万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。
2015年11月5日，被告林勤、肖咏与原告签订编号为2015年建莆营本高保字41号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司在2015年11月5日至2016年11月3日期间形成的债务提供本金不超过人民币1955万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。
2015年11月5日，被告林祖荣、陈吓四与原告签订编号为2015年建莆营本高保字42号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司在2015年11月5日至2016年11月3日期间形成的债务提供本金不超过人民币1955万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。
上述借款合同约定借款人未按合同约定偿还贷款本息或没有履行其他到期债务的，债权人有权立即解除本合同，提前收回所发放的借款本息；同时，上述担保合同约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的或违反合同其他约定的，债权人要求担保人提前履行担保责任，还约定无论借款人是否有其他担保，债权人有权直接要求担保人承担担保责任。
2016年10月21日，被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司项下贷款开始出现欠息，截至2016年10月21日，被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司共欠原告贷款本金共计人民币4,920,000.00元及相应的利息（含复利、罚息）人民币22,311.16元，被告经原告多次催讨均不能履约还款，致使原告债权无法按时得到实现。根据以上事实，原告认为借款合同与担保合同一经签订即具有法律效力，被告欠款违约已给原告造成经济损失。
被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司、莆田市万通房地产开发有限公司、福建省莆田市双洋鞋业有限公司、莆田市诚越贸易有限公司、刘武、林勤、肖咏、林祖荣、陈吓四未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、中国建设银行股份有限公司莆田分行营业执照一份，欲证明原告诉讼主体适格。
二、双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司营业执照、组织机构代码证、莆田市万通房地产开发有限公司营业执照、福建省莆田市双洋鞋业有限公司营业执照、组织机构代码证、莆田市诚越贸易有限公司营业执照、组织机构代码证、刘武、林勤、肖咏、林祖荣、陈吓四身份证复印件各一份，欲证明被告诉讼主体适格。
三、编号为2016年建莆营流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》、合同号为2016年建莆营流贷字9号中国建设银行核定贷款额通知及贷款转存凭证（借款借据）各一份，欲证明1、被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司向原告借款492万元；2、原告已经依约向被告发放了贷款；3、借款人未按合同约定偿还贷款本息的或没有履行其他到期债务的，债权人有权要求借款人立即归还贷款本息；4、借款人未按合同约定偿还贷款本息没有履行其他到期债务的，债权人有权要求借款人按合同约定计收罚息与复利；
四、编号为2015年建莆营高保本字28号的《最高额保证合同(本金最高额)》一份，欲证明被告莆田市万通房地产开发有限公司为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司债务提供连带责任保证；
五、编号为2015年建莆营高保本字29号的《最高额保证合同(本金最高额)》一份，欲证明被告福建省莆田市双洋鞋业有限公司为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司债务提供连带责任保证；
六、编号为2015年建莆营高保本字30号的《最高额保证合同(本金最高额)》一份，欲证明被告莆田市诚越贸易有限公司为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司债务提供连带责任保证；
七、编号为2015年建莆营本高保字40号的《本金最高额保证合同(自然人版)》一份，欲证明被告刘武为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司债务提供连带责任保证；
八、编号为2015年建莆营本高保字41号的《本金最高额保证合同(自然人版)》一份，欲证明被告林勤、肖咏为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司债务提供连带责任保证；
九、编号为2015年建莆营本高保字42号的《本金最高额保证合同(自然人版)》一份，欲证明被告林祖荣、陈吓四为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司债务提供连带责任保证；
十、编号为SY1001号利息催收通知书、回执及快递详情单各一份，欲证明被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司经原告多次催讨均不能履约还款，致使原告债权无法按时得到实现的事实；
十一、编号为SY1002、SY1003、SY1004、SY1005、SY1006、SY1007号承担保证责任通知书、回执及快递详情单各一份，欲证明各担保人经原告多次催讨均不能履约还款，致使原告债权无法按时得到实现的事实；
十二、贷款账务交易明细表一份，欲证明被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司未按合同约定归还贷款本息的事实及拖欠本息情况。
本院审查认为，因被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司、莆田市万通房地产开发有限公司、福建省莆田市双洋鞋业有限公司、莆田市诚越贸易有限公司、刘武、林勤、肖咏、林祖荣、陈吓四未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2016年1月15日，被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司与原告签订了编号为2016年建莆营流贷字9号《人民币流动资金贷款合同》，约定双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司向原告借款人民币492万元，借款期限为12个月，即从2016年1月15日起至2017年1月15日。贷款利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点,1基点=0.01%，精确至0.01基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。原告于2016年1月18日发放人民币492万元给被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司。
2015年11月5日，被告莆田市万通房地产开发有限公司与原告签订编号为2015年建莆营高保本字28号的《最高额保证合同(本金最高额)》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司与原告在2015年11月5日至2016年11月3日期间签订的人民币资金借款合同提供最高额保证，担保范围为不超过人民币1955万元的本金余额及利息（含复利和罚息）等。保证方式为连带责任保证。
2015年11月5日，被告福建省莆田市双洋鞋业有限公司与原告签订编号为2015年建莆营高保本字29号的《最高额保证合同(本金最高额)》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司与原告在2015年11月5日至2016年11月3日期间签订的人民币资金借款合同提供最高额保证，担保范围为不超过人民币1955万元的本金余额及利息（含复利和罚息）等。保证方式为连带责任保证。
2015年11月5日，被告莆田市诚越贸易有限公司与原告签订编号为2015年建莆营高保本字30号的《最高额保证合同(本金最高额)》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司与原告在2015年11月5日至2016年11月3日期间签订的人民币资金借款合同提供最高额保证，担保范围为不超过人民币1955万元的本金余额及利息（含复利和罚息）等。保证方式为连带责任保证。
2015年11月5日，被告刘武与原告签订编号为2015年建莆营本高保字40号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司与原告在2015年11月5日至2016年11月3日期间签订的人民币资金借款合同提供最高额保证，担保范围为不超过人民币1955万元的本金余额及利息（含复利和罚息）等。保证方式为连带责任保证。
2015年11月5日，被告林勤、肖咏与原告签订编号为2015年建莆营本高保字41号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司与原告在2015年11月5日至2016年11月3日期间签订的人民币资金借款合同提供最高额保证，担保范围为不超过人民币1955万元的本金余额及利息（含复利和罚息）等。保证方式为连带责任保证。
2015年11月5日，被告林祖荣、陈吓四与原告签订编号为2015年建莆营本高保字42号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司与原告在2015年11月5日至2016年11月3日期间签订的人民币资金借款合同提供最高额保证，担保范围为不超过人民币1955万元的本金余额及利息（含复利和罚息）等。保证方式为连带责任保证。
约定还款日即2017年1月15日到期后，被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司未偿还结欠的贷款本金4920000元，截至2016年10月21日，被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司尚欠原告贷款本金人民币4920000元，利息（含罚息、复利）22311.16元。
综上所述，本院认为，原告与被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司、莆田市万通房地产开发有限公司、福建省莆田市双洋鞋业有限公司、莆田市诚越贸易有限公司、刘武、林勤、肖咏、林祖荣、陈吓四签订的合同意思表示真实、内容合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司未按合同约定履行还款责任，其对尚欠的欠款本金、利息、罚息、复利承担偿还责任。被告莆田市万通房地产开发有限公司、福建省莆田市双洋鞋业有限公司、莆田市诚越贸易有限公司、刘武、林勤、肖咏、林祖荣、陈吓四为被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司向原告的借款提供连带责任保证，故应当对上述债务承担连带偿还责任。因被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司、莆田市万通房地产开发有限公司、福建省莆田市双洋鞋业有限公司、莆田市诚越贸易有限公司、刘武、林勤、肖咏、林祖荣、陈吓四经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币4920000元及该款的利息、罚息、复利（其中截至2016年10月21日的利息、罚息、复利为22311.16元，自2016年10月22日起至还清之日止按照合同约定计算）；
二、被告莆田市万通房地产开发有限公司、福建省莆田市双洋鞋业有限公司、莆田市诚越贸易有限公司、刘武、林勤、肖咏、林祖荣、陈吓四对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费46338元，财产保全费5000元，由被告双洋贝斯特（莆田）皮革有限公司、莆田市万通房地产开发有限公司、福建省莆田市双洋鞋业有限公司、莆田市诚越贸易有限公司、刘武、林勤、肖咏、林祖荣、陈吓四负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李 启 昌
人民陪审员 俞 学 锋
人民陪审员 陈 凯 峰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张郑冰冰
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE