山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广商初字第292号
原告：中国工商银行股份有限公司广饶支行。住所地：广饶县孙武路***号。
负责人：段其明，该支行行长。
委托代理人：安金元，系该行客户经理。
委托代理人：李宁，系该行客户经理。
被告：逯志强。
被告：马秋军。
原告中国工商银行股份有限公司广饶支行（以下简称工商银行广饶支行）诉被告逯志强、马秋军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾建亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告工商银行广饶支行委托代理人安金元、李宁到庭参加诉讼，被告逯志强、马秋军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行广饶支行诉称，2011年4月13日，被告逯志强购车向我行贷款13万元，期限5年，利率6.6125%，到期日2016年4月13日，还款方式为等额本息按月还款，该贷款共同借款人马秋军共同借款，被告用所购车辆抵押担保。逯志强从2014年11月20日起未按合同约定按月还款，被告已违反合同约定。被告违约期间，原告对被告进行电话催收、寄送律师函、上门催收，但被告均未履行还款义务。按照借款合同的有关约定，我行有权宣布借款合同提前到期解除合同，收回全部贷款本息。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求依法判决：一、被告逯志强偿还借款本金41937.37元，利息1095.80元（计算至2015年3月30日）及至还清全部贷款本息之日的全部欠息和罚息；二、被告马秋军共同偿还贷款；三、抵押担保合同合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权，诉讼费用由两被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：一、二被告偿还借款本金41937.37元及利息，利息计算自2014年12月13日起至实际清偿之日止按年利率11.47125%计算；二、原告对抵押车辆有优先受偿权，诉讼费由被告负担。
被告逯志强、马秋军未答辩。
原告工商银行广饶支行为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据1，原、被告签订的个人借款、担保合同1份、拟证明2011年4月13日，被告逯志强因购车向原告借款，并与原告签订个人借款合同，原告向被告发放个人贷款，金额为130000元，贷款期限为5年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定。合同约定的还款方式为按月等额本息还款法，合同对违约及罚息计算都进行了约定。被告以其贷款所购的鲁E×××××丰田牌小型轿车作为抵押，并办理了抵押登记手续，二被告尚欠本金41937.37元及利息1095.8元未偿还，已构成违约，我行可以提前收回贷款并对抵押财产有优先受偿权。
证据2，借款凭证1份，拟证明原告与被告签订合同后，原告依约于2011年4月13日将贷款130000元发放给了被告逯志强，借款到期日为2016年4月13日，借款利率为年利率7.6475%，逾期还款利率为11.47125%。
证据3，机动车登记证书1份，拟证明原告对二被告所有的鲁E×××××丰田牌小型轿车有优先受偿权。
证据4，还款明细一份，拟证明被告逯志强还欠本金41937.37元。
被告逯志强、马秋军未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4，符合证据的形式特征，能够作为确认事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2011年4月1日，被告逯志强因购车向原告工商银行广饶支行借款，并与原告签订个人借款／担保合同。合同约定，原告向被告发放个人购车抵押贷款，金额为130000元，贷款期限为60个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定。被告逯志强授权原告将贷款一次性划入东营宏明汽车销售服务有限公司在中国工商银行股份有限公司东营胜利支行开立的16×××28账户内。合同约定的还款方式为按月等额本息还款法，合同第九条对罚息计算都进行了约定，第十四条对违约责任及处理作了明确约定，第十五条约定共同借款人对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。被告马秋军作为共同借款人在借款合同上签字。被告逯志强以其所有的鲁E×××××丰田牌小型轿车进行抵押，并于2011年4月8日办理了抵押登记手续。合同签订后，原告工商银行广饶支行于2011年4月13日将贷款130000元发放给了被告逯志强。
另查明，原、被告借款合同的执行利率为年利率7.6475%，逾期还款利率为11.47125%。截止2014年12月13日，被告未偿还借款本金为41937.37元。自2014年12月13日起二被告不按合同约定偿还贷款本息。
本院认为，原告工商银行广饶支行与被告逯志强、马秋军签订的借款／担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律及行政法规的规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力。原告依约将贷款发放给被告逯志强，已履行了借款合同约定的义务，被告逯志强未按约定偿还借款本息，被告马秋军作为共同借款人也未履行还款义务，且二被告未按时足额偿还贷款本息连续三次以上，根据原、被告合同的约定，二被告的行为已构成违约，原告可宣布合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。被告逯志强、马秋军以其共有的鲁E×××××丰田牌小型轿车进行抵押，并办理了抵押登记，抵押合法有效，原告依法对该车辆有优先受偿权，故原告主张对该车辆有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告逯志强、马秋军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告逯志强、马秋军于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司广饶支行借款本金41937.37元及利息（自2014年12月14日至本判决确定履行期限届满之日止按本金41937.37元年利率11.47125%计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司广饶支行对被告逯志强、马秋军所有的鲁E×××××丰田牌小型轿车的折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取438元，由被告逯志强、马秋军负担。原告中国工商银行股份有限公司广饶支行已预交上述费用，被告逯志强、马秋军于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费438元，直接支付给原告中国工商银行股份有限公司广饶支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 顾建亭
二〇一五年五月十三日
书记员 郑文婷
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。