陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民二终字第00184号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市七里铺大街**号。
负责人马旭辉，系该公司经理。
委托代理人陈增亮，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏明荣，男，1951年3月20日出生，汉族。
委托代理人苏延茹，女，1975年2月12日出生，汉族，延长县人民医院护士。
被上诉人（原审被告）赵如来，男，1981年3月13日出生，汉族。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人苏明荣、赵如来机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2013）延长民初字第00342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年4月4日14时20分许，延长县交口乡刘家河社区西河村赵如来驾驶的刘向文所有的陕JC91**号别克牌小型轿车由南向北行驶至延长县交口镇刘家河社区前段家河村附近与原告驾驶的力帆牌48Q两轮摩托车相遇时相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往延长县人民医院进行住院治疗47天，诊断为：1、左侧股骨内侧髁撕脱骨折；2、左膝关节内侧副韧带断裂；3、左侧胫骨平台处侧骨折；4、多处皮肤软组织擦挫伤。原告的伤情经延长县公安局交通警察大队委托延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告的左下肢损伤评定为九级伤残，二次手术取出内固定约需人民币28000元。原告支出鉴定费1500元。原告苏明荣在延长县人民医院住院期间产生医药费45969元，支具费2800元，2013年4月4日至11日为一级护理，4月12日至出院之日为二级护理。2013年4月12日延长县公安局交通警察大队做出公交认字（2013）第312号道路交通事故认定书认定被告赵如来负事故的全部责任，原告苏明荣无责任。另查明，被告赵如来给原告垫付了34000元。并支出修理陕JC91**号别克牌小型轿车2040元，修理原告摩托车1950元。陕JC91**号别克牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司有机动交通事故责任强制保险与商业险。交强险的保额为12200元，商业险中自用汽车损失险为87800元，第三者责任险为200000元。苏明荣1951年3月20日出生，事故发生时已经满61周岁。综上所述，原告的合理损失为：医药费45969元，支具费2800元，护理费（8天×40元×2人）＋（39天×40元×1）=2200元，住院伙食补助费47天×30元=1410元，残疾赔偿金18245×19年×20%=69331元，后续治疗费28000元，鉴定费1500元，车辆损失费1950元，以上共计153160元。
原审法院认为，侵害公民身体健康造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿其医疗费、护理费、交通费、因误工减少的收入等费用。原告系退休职工，受伤期间，未扣发工资，故不计算其误工费。延长县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告苏明荣在本次事故中无责任，被告赵如来负事故的全部责任，故原告的合理损失应由被告赵如来承担。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款明确规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列原则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告的合理损失应首先由保险公司在强制保险责任险额和商业第三者责任险额内予以赔偿。不足部分由被告赵如来承担。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车强制保险与商业第三者责任险额范围内赔偿原告苏明荣各项经济损失151660元。其中应扣除被告赵如来已向原告苏明荣垫付的34000元及修理费1950元。原告苏明荣实应得赔偿款115710元。二、鉴定费1500元由被告赵如来承担。三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由被告赵如来承担。
宣判后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司不服，向本院提出上诉称，一审判决不依照商业保险合同、条款的内容确定上诉人的赔偿责任，违反合同约定。依据《保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直按向该第三者赔偿保险金。”上诉人与车主刘向文签订保险合同约定“医疗费按照医疗保险的规定由上诉人审核报销”，经上诉人核定，医疗费其实际应承担39000元，一审判决上诉人承担被上诉人的全部医疗费违反合同约定。上诉人与被上诉人赵如来之间不存在保险合同关系，上诉人与本次交通事故的实际车主刘向文之间签订保险合同，一审不追加刘向文参与诉讼，遗漏必要的诉讼参与人，程序违法。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五的规定，残疾赔偿金依据受害人的户籍性质参照城镇居民可支配收入或农村居民纯收入标准计算。被上诉人苏明荣系农村户籍，应按农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金，一审判决以城镇居民标准认定苏明荣的残疾赔偿金，依据不足，且于法无据。综上，上诉人承担赔偿款的实际数额为94466.4元。请求撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人苏明荣94466.4元，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人苏明荣答辩称，医疗费其全部垫付了，所支付的医疗费都应由肇事者和保险公司全额赔偿。肇事司机赵如来是侵权人，不管是保险公司还是肇事者来赔偿，其只要求正常的赔偿费用。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。
被上诉人赵如来未作答辩。
经审理查明，原审法院查明的事实基本属实。
上述事实，有延长县公安局交通警察大队（2013）第312号道路交通事故认定书、延长县人民医院诊断证明、住院病历、医疗费结算票据、发票、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书、延长县卫生局证明、录用干部通知书、工资表、主治医师资格证、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车保险单、收据及双方当事人的陈述等在卷佐证。这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，刘向文是车主，被上诉人赵如来系雇员，赵如来在从事雇佣活动中致苏明荣人身损害，应当由雇主刘向文承担赔偿责任。而刘向文又与上诉人签订了保险合同，依据法律的规定和合同的约定，苏明荣的损失应由上诉人来承担，不足部分由雇主刘向文承担。保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直按向该第三者赔偿保险金。就本案而言，刘向文向上诉人购买的交强险和商业险足以赔付被上诉人苏明荣的损失，故刘向文在本案中参加诉讼与否，并未损害上诉人的利益。被上诉人苏明荣因交通事故所造成的损失，包括医疗费、误工费、护理费等，赔偿义务人应当予以赔偿。故被上诉人苏明荣因就医支出的医疗费，上诉人应全额赔偿。上诉人虽主张被上诉人苏明荣的部分医疗费不符合同约定，但未举证证明，应承担举证不能的不利后果。被上诉人苏明荣提供延长县卫生局证明、录用干部通知书、工资表、主治医师资格证，证明了苏明荣系延长县刘家河社区卫生服务中心职工，故苏明荣的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费1267元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一四年五月十五日
书记员 刘荣荣