陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第00049号
原告崔某某，女，1926年11月1日出生，汉族，住清涧县李家塔镇郝家畔村，农民，系白某某之母。
原告白某某，男，1979年6月22日出生，汉族，住清涧县李家塔镇郝家畔村，农民，系白某某之子。
原告白某某，男，1989年1月1日出生。汉族，住清涧县李家塔镇郝家畔村，农民，系白某某之子。
委托代理人白某某，男，148法律服务所工作者。
被告胡某某，男，1979年8月11日出生，汉族，住山西省交口县水头镇，现住山西省吕梁市离石区龙凤大街，系冀******号（冀A48**挂）车所有人。
委托代理人赵某某，男，山西有德律师事务所律师。
被告郭某某，男，1964年5月30日出生，汉族，住山西省交口县水头镇后水头村，系冀******号（冀A48**挂）车驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司，住所地交口县迎宾街。
负责人孙某某，男，该公司经理。
委托代理人李某某，男，该公司法律顾问。
原告崔某某、白某某、白某某与被告胡某某、郭某某、中国人民财产保险股份有限公司交口支公司（以下简称人财交口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员白洧宾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某、白某某及三原告共同委托代理人白某某、被告郭某某、胡某某及委托代理人赵丑河、人财交口公司委托代理人李某某到庭参加诉讼，原告崔某某、人财交口公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月26日，被告郭某某驾驶的被告胡某某所有的并在人财交口公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）的冀A61**u号解放牌重型半挂牵引车、冀A48**挂号天王牌半挂车由北向南行驶至清辛公路5KM＋100M处时，与由东向西行驶由白某某驾驶的陕KE52**号豪爵两轮摩托车碰撞，造成白某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。本事故经清涧县交通警察大队认定，此次事故郭某某承担全部责任，白某某无责任。现要求被告赔偿原告因交通事故致白某某死亡造成的各项损失合计601867.5元。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
第一组、道路交通事故责任认定书，用以证明此次事故的基本情况及责任划分。
第二组、户籍证明及郝家畔村委会证明、尸体处理通知书各一份，用以证明原告与死者之间的关系、崔某某的被抚养人情况及因本次事故致白某某死亡的事实。
第三组、交通费票据12支共480元，用以证明处理事故发生的交通费用。
第四组、（2015）清刑初字第00020号刑事判决书一份，用以证明本次事故定性为交通肇事，并非构成肇事逃逸，故保险公司在保险限额范围内赔偿原告的各项损失。
被告胡某某辩称，对原告提出的精神抚慰金赔偿有异议，对单独提起精神抚慰金的赔偿请求不予认可，本案应随同刑事案件一同审理，诉讼费被告不予承担，其他赔偿无异议；被告胡某某的肇事车辆经过了年度检验，雇佣的司机所持的A2驾照，且投保了交强险及三者险，发生交通事故时在保险期限内，赔偿责任应由保险公司承担；本次事故不能排除雇佣司机被告郭某某的主要责任，对交通事故责任划分有异议，死者白某某有一定的责任，应减轻郭某某的责任。因本次事故胡某某给原告垫付25000元丧葬费应予以返还。
被告胡某某为支持其主张向本院提交以下证据：
第一组、保单两份，用以证明肇事车辆的保险情况及事故发生在保险期间内。
第二组、收条一支，用以证明事故发生后，被告胡某某给原告垫付了丧葬费25000元。
被告郭某某未答辩亦未向本院提交证据。
被告人财交口公司辩称，被告郭某某驾驶证、肇事车辆行驶证合法的情况下，愿意赔偿原告合理合法的损失；依照保险合同不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；对原告提出的精神抚慰金赔偿有异议，对单独提起精神抚慰金的赔偿请求不予认可；交通费请法院酌定。
被告人财交口公司为支持其主张向本院提交以下证据：
机动车保险报案记录（代抄单）三份，用以证明肇事车辆在被告人财交口公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内，但两份三者险约定是省内行驶，被告车辆在省外肇事，应当增加20%的免赔率。
被告对原告提交的证据发表以下质证意见：
对原告提供的第一组证据被告人财交口公司无异议，被告郭某某、胡某某有异议，认为本次事故发生时被告郭某某并不知情，所以不构成肇事逃逸；第二组证据被告郭某某、胡某某无异议，被告人财交口公司对村委会证明有异议，认为村委会不具有证明该事实的资格；第三组证据被告均无异议。第四组证据被告均无异议。第四组证据被告郭某某无异议，被告胡某某认为在刑事案件中对驶离现场的情况进行了认定，驾驶员被告郭某某在未发现肇事的情况下驶离现场，并非有意逃避法律责任，郭某某赔偿死者近亲属122000元并取得了被害人家属谅解。交通事故认定书中没有载明被告郭某某超载行驶。被告人财交口公司认为被告郭某某非法超载，刑事判决书中并没有否认驾驶员肇事后逃离现场的事实，保险公司在三者险中不予赔偿。
原、被告对被告胡某某提交的证据发表以下质证意见：
对被告胡某某提交的第一组证据原、被告均无异议；第二组证据被告郭某某无异议，原告、被告人财交口公司有异议，原告家属只在清涧县交通警察大队领取丧葬费22000元。
原、被告对被告人财交口公司提交的证据发表以下质证意见：
原告对被告提交的机动车保险报案记录（代抄单）三份真实性无异议，证明目的有异议，20%的免赔属于保险公司的霸王条款无效；被告胡某某对该证据的真实性无异议，证明目的有异议，保险公司在与被告胡某某签订保险合同时并没有书面或口头提醒注意免赔率条款，被告胡某某所有车辆的行驶证及雇佣驾驶员的驾驶证也可以在全国范围内有效行驶及通行，在事故发生后保险公司财告知有在省外肇事20%的免赔率，故三者险不应该减免赔偿；被告郭某某无异议。
根据双方当事人陈述，举证、质证，本院对原、被告的证据作如下认定：对原告提交的第一组证据交通事故责任认定书能够证明本案事故发生的时间、地点、事故当事人责任划分情况，被告郭某某、胡某某虽有异议，但未提出充分的事实理由和相关证据，本院予以采信；对原告提交的第二组证据中户籍证明及尸体处理通知书被告均无异议，本院予以采信，对郝家畔村委会证明被告人财交口公司虽有异议，但未提出充分的事实理由和相关证据，本院予以采信；对原告提交的第三组证据的交通费本院根据本案的客观事实和相关法律规定予以酌定；对被告胡某某提交的第一组证据原、被告均无异议，本院予以采信；第二组证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。
本院根据双方当事人陈述，举证、质证以及认证，查明以下事实：2014年12月26日，被告郭某某驾驶被告胡某某所有的冀A61**u号解放牌重型半挂牵引车、冀A48**挂号天王牌半挂车由北向南行驶至清辛公路5KM＋100M处时，与由东向西行驶由白某某驾驶的陕KE52**号豪爵两轮摩托车碰撞，造成白某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。本事故经清涧县交通警察大队认定，此次事故郭某某承担全部责任，白某某无责任。此次事故被告胡某某所有的肇事车辆在人财交口公司投保交强险（责任限额12200元）、三者险两份（责任限额1050000元）及不计免赔率。事故发生后被告郭某某、胡某某与原告达成协议，在保险公司赔偿之外赔偿原告122000元。
另查明，原告崔某某，女，1926年11月1日出生，汉族，农民，住清涧县李家塔镇郝家畔村，有一儿一女，女儿已病故，儿子白某某在本次事故中死亡。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。此次事故造成白某某死亡，被告郭某某承担全部责任、白某某无责任的事实本院予以确认。原告在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《侵权责任法》及相关法律规定的范围项目和标准认定。死亡赔偿金（含被扶养人生活费）474848元，丧葬费26059.5元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。被告胡某某、人财交口公司对原告提出的精神抚慰金赔偿有异议，对单独提起精神抚慰金的赔偿请求不予认可，本案原告并非单独提起的精神抚慰金赔偿请求，故对被告胡某某、人财交口公司抗辩的理由本院不予支持；本次事故给原告生活带来一定困难，身心受到较大痛苦，精神损害抚慰金认定为30000元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。本院根据本案的客观事实和相关法律规定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定为400元，误工费3718元；停尸费、运尸费、住宿费、伙食费因原告没有提供任何相关证据证明，本院不予支持；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼、另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。故被告胡某某认为本案应随同刑事案件一同审理，诉讼费被告不予承担的抗辩理由本院不予支持。被告胡某某对交通事故责任划分有异议，死者白某某有一定的责任，应减轻郭某某的责任，因被告未提供任何证据予以证明，故对被告的抗辩理由本院不予支持。被告人财交口公司认为本次事故中因被告郭某某的过错，构成三者险合同的免责事项，三者险不予赔偿，保险公司不承担诉讼费，三者险约定是省内行驶，被告车辆在省外肇事，应当增加20%的免赔率，因被告未向法庭提交相关证据予以证明及《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故被告人财交口公司的抗辩理由本院不予支持，对被告胡某某对赔偿责任应由保险公司承担的抗辩理由，本院予以支持。
综上所述，原告的各项损失共计535021.5元应由人财交口公司在交强险和三者险限额内予以赔偿。原告与被告胡某某、郭某某在案外自愿达成协议在保险公司赔偿之外赔偿原告122000元中包含被告胡某某垫付的22000元，故本院对被告胡某某垫付的22000元不再作出处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔某某、白某某、白某某因白某某交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告崔某某、白某某、白某某因白某某交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等425021.5元。
三、被告胡某某、郭某某不再承担赔偿责任。
四、驳回原告崔某某、白某某、白某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日那日兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4909元，被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司负担4575元，由原告崔某某、白某某、白某某负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
代理审判员 白某某
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 吴 某