广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第152号
公诉机关广西自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人罗忠富，农民。曾因犯诈骗罪，于2012年5月4日被广西自治区天等县人民法院判处有期徒刑九个月，2012年5月23日刑满释放。又因涉嫌诈骗罪，于2014年5月30日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
被告人李世则，农民。曾因犯拐卖妇女罪，于2004年12月18日被广西自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑八年，2008年12月29日刑满释放。又因涉嫌诈骗罪，于2014年5月31日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
被告人黄料光，农民。曾因犯诈骗罪，于2009年11月9日被靖西县人民法院判处有期徒刑四年，2012年5月26日刑满释放。又因涉嫌诈骗罪，于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
被告人陆某，农民。因涉嫌诈骗罪，于2014年7月10日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人罗忠富、李世则、黄料光、陆某犯诈骗罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员黄浓波出庭支持公诉，被告人罗忠富、李世则、黄料光、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2014年1月至4月期间，被告人罗忠富、李世则、黄料光、陆某伙同他人密谋诈骗后，先后四次分别窜到巴马瑶族自治县、田林县、西林县，以合伙购买“消防芯片”或“电脑防雷片”赚取差价为由，诱骗被害人陈某乙、黄某乙、樊某、谭某等人现金共计129800元。其中，被告人罗忠富、李世则参与诈骗四起，涉案数额129800元；被告人黄料光、陆某参与诈骗一起，涉案数额20000元。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗忠富、李世则、黄料光、陆某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其中，被告人罗忠富、李世则诈骗数额巨大，被告人黄料光、陆某诈骗数额较大，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究四被告人的刑事责任。被告人罗忠富是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人罗忠富、李世则、黄料光、陆某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，辩称其认罪态度好，要求从轻处罚。被告人黄料光另辩称，其只参与诈骗一起，且没有前科劣迹，要求对其适用缓刑。
经审理查明：
1、2014年1月3日，被告人罗忠富、李世则、黄料光、陆某密谋诈骗后，由罗忠富驾驶桂L×××××小轿车搭载李世则、黄料光、陆某窜到巴马瑶族自治县巴马镇伺机作案。次日上午，按照事先分工，黄料光假扮购货老板，罗忠富假扮供货商，李世则假扮中介人，陆某负责望风，四人相互配合，以合伙购买“消防芯片”赚取差价为由，骗取被害人陈某乙现金20000元，四人共同分赃。案后，四被告人家属已代为赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解。
2、2014年3月19日，被告人罗忠富、李世则伙同“阿八”（未查明）密谋诈骗后，由罗忠富驾驶桂L×××××小轿车搭载李世则、“阿八”窜到巴马瑶族自治县巴马镇伺机作案。同月21日，李世则假扮购货老板，罗忠富假扮供货商，“阿八”假扮中介人，三人相互配合，以合伙购买“消防芯片”赚取差价为由，骗取被害人黄某乙现金50000元，三人共同分赃。案后，罗忠富家属已代为赔偿被害人经济损失16900元。
3、2014年4月11日，被告人罗忠富、李世则伙同“阿八”密谋诈骗后，由罗忠富驾驶桂L×××××小轿车搭载李世则、“阿八”窜到田林县城伺机作案。次日上午，按照事先分工，李世则假扮购货商老板，罗忠富假扮供货商、“阿八”假扮中介人，三人相互配合，以合伙购买“电脑防雷片”赚取差价为由，骗取被害人樊某现金48000元，三人共同分赃。
4、2014年4月21日，被告人罗忠富、李世则伙同“阿八”密谋诈骗后，由罗忠富驾驶桂L×××××小轿车搭载李世则、“阿八”窜到西林县城伺机作案。次日上午，按照事先分工，“阿八”假扮购货商老板，罗忠富假扮供货商，李世册假扮中介人，三人相互配合，以合伙购买“消防芯片”赚取差价为由，骗取被害人谭某现金11800元，三人共同分赃。
综上，被告人罗忠富、李世则参与诈骗四起，涉案数额129800元；被告人黄料光、陆某参与诈骗一起，涉案数额20000元。
另查明，被告人罗忠富曾因犯诈骗罪，于2012年5月4日被天等县人民法院判处有期徒刑九个月，2012年5月23日刑满释放；被告人李世则曾因犯拐卖妇女罪，于2004年12月18日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑八年，2008年12月29日刑满释放；被告人黄料光曾因犯诈骗罪，于2009年11月9日被靖西县人民法院判处有期徒刑四年，2012年5月26日刑满释放。四被告人归案后均如实供述自己伙同他人诈骗的罪行。
认定上述事实的证据如下：
一、物证、书证
1、扣押清单、发还清单，证实公安民警从罗忠富处依法扣押桂L×××××马自达牌小轿车，并将该车发还韦荣梅。
2、发还清单，证实公安民警将20500元现金发还陈某乙；将16500元现金发还黄某乙；
3、归案情况说明，证实罗忠富、李世则被田林县公安局抓获并逮捕；黄料光于2014年7月4日被抓获归案；陆某于2014年7月10日被抓获归案。
4、银行账单，证实陈某乙邮政储蓄卡于2014年1月4日被支取现金5000元；黄某乙邮政储蓄卡于2014年3月21日被支取现金5000元；樊某农行存折于2014年4月12日被支取48000元；谭某农村信用社账户于2014年4月22日被支取现金10000元。
5、谅解书，证实罗忠富、李世则、黄料光、陆某已退赔被害人陈某乙经济损失及补偿款共计28500元，取得被害人的谅解；罗忠富家属已代为退赔款被害人黄某乙经济损失16900元，取得被害人的谅解。
6、刑事判决书及释放证明，证实罗忠富曾因犯诈骗罪，于2012年5月4日被天等县人民法院判处有期徒刑九个月，2012年5月23日刑满释放；李世则曾因犯拐卖妇女罪，于2004年12月18日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑八年，2008年12月29日刑满释放；被告人黄料光曾因犯诈骗罪，于2009年11月9日被靖西县人民法院判处有期徒刑四年，2012年5月26日刑满释放。
7、户籍证明，证实罗忠富、李世则、黄料光、陆某的出生年月、民族、家庭住址等基本情况。
二、证人证言
1、证人韦某（被害人陈某乙的弟）的证言，证实2014年1月4日中午，其姐姐陈某乙被三名男子以做生意为由骗走现金20500元，随后其陪同陈某乙到公安机关报案。
2、证人陈某甲（被害人黄某乙之丈夫）的证言，证实2014年3月21日中午，其妻子黄某乙被三名男子骗走现金5000元。
3、证人黄某甲、石某（被害人樊某的女儿及女婿）的证言，证实2014年4月12日下午，樊某被三名陌生男子骗走现金48000元，随后其二人陪同樊某到公安机关报案。
三、被害人的陈述
1、被害人陈某乙的陈述，证实2014年1月4日中午，其在巴马瑶族自治县巴马镇公路局附近公路边，被三名男子以做生意为由，骗走现金20500元。
2、被害人黄某乙的陈述，证实2014年3月21日中午，其在巴马瑶族自治县巴马镇环城路“鸿运修理厂”附近，被三名男子以合伙做生意为由，骗走现金50000元。
3、被害人樊某的陈述，证实2014年4月12日，其在广西田林县乐里镇河南路三十米大道福星酒楼后面小巷，被三名陌生男子以买卖“电脑防雷片”为由演双簧骗走现金48000元。
4、被害人谭某的陈述，证实2014年4月22日，其在广西西林县八达镇迎宾大道中国石化加油站附近，被三名陌生男子以买卖消防设施零件从中赚取差价为由唱双簧骗走现金15000元。
四、被告人的供述和辩解
被告人罗忠富、李世则、黄料光、陆某一致供述，2014年1月初，其四人商量实施诈骗后，窜到巴马瑶族自治县巴马镇，由黄料光负责扮演购货老板，罗忠富扮演供货商，李世则扮演中介人，陆某负责望风，通过诱骗被害人一起合伙做销售“消防芯片”生意赚取差价为由，骗得一名女老师现金20000元，四人共同分赃。被告人罗忠富、李世则另供述，2014年3月中旬，4月初及4月下旬，其二人伙同“阿八”以同样的方式，相互配合，先后三次在巴马县骗得一名妇女现金48000元、在田林县骗得一名妇女现金48000元、在西林县骗得一名男子现金11800元，所得赃款三人共同分赃。
五、现场勘查笔录，辨认笔录及照片
1、现场勘验检查工作记录，证实被害人樊某被骗地点即田林县乐里镇河南路三十米大道福星酒楼后面小巷的概况；被害人谭某被骗地点即西林县八达镇迎宾大道中国石化加油站的概况。
2、辨认笔录及照片，经被告人罗忠富、李世则、黄料光、陆某相互辨认为诈骗同伙；确认陈某乙、黄某乙、樊某、谭某就是被其四人实施诈骗的受害人；以及确认诈骗四被害人的地点。经被害人陈某乙、黄某乙、樊某、谭某辨认，确认罗忠富、李世则、黄料光就是诈骗其现金的男子。
以上证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人罗忠富、李世则、黄料光、陆某以非法占有为目的，以合伙买卖赚取差价的形式，结伙骗取他人财物，其中被告人罗忠富、李世则诈骗数额129800元，属于数额巨大，被告人黄料光、陆某诈骗数额20000元，属于数额较大，四被告人的行为均已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人罗忠富、李世则、黄料光、陆某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。依法应对被告人罗忠富、李世则处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人黄料光、陆某处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人罗忠富、李世则、黄料光在共同犯罪中，扮演不同角色相互配合参与诈骗，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆某负责望风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，根据其犯罪情节，本院决定对其从轻处罚。四被告人归案后均如实供述其伙同他人诈骗的事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗忠富、黄料光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李世则具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人罗忠富、李世则多次诈骗，且流窜作案，可以酌情从重处罚。被告人罗忠富、李世则赔偿部分被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄料光、陆某全部赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人罗忠富、李世则、黄料光、陆某以其认罪态度好要求从轻处罚的辩解有事实和法律依据，本院予以采纳，但被告人黄料光要求对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。
根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗忠富犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2020年3月29日止。罚金限于判决生效后一个月内交清，届满不缴纳的，则强制缴纳。）
二、被告人李世则犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2019年9月30日止。罚金限于判决生效后一个月内交清，届满不缴纳的，则强制缴纳。）
三、被告人黄料光犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年6月3日止。罚金限于判决生效后一个月内交清，届满不缴纳的，则强制缴纳。）
四、被告人陆某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年1月9日止。罚金限于判决生效后一个月内交清，届满不缴纳的，则强制缴纳。）
五、责令被告人罗忠富、李世则继续退赔被害人ＸＸ凤经济损失人民币33100元；退赔被害人樊华经济损失人民币48000元；退赔被害人谭亚或经济损失人民币11800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王丰贤
代理审判员 李 京
人民陪审员 王晓梅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 韦柳欢
附本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。