辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1011民初449号
原告：苏为。
原告：谭玲。
原告：汪涛。
法定代理人：汪井玉。
三原告委托代理人：孙继峰，辽宁北方明珠律师事务所律师。
被告：王秋博。
被告：周宏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。
负责人：王明金，该公司经理。
委托代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：王浩，该公司经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
被告：肖树庆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：崔波，辽宁宋达律师事务所律师。
被告：陈桐。
被告：薛书展。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。
负责人：张小明，该公司经理。
委托代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。
被告：马保磊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。
负责人：孙佃良，该公司经理。
被告：白立军。
被告：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：张强，该公司经理。
委托代理人：关威，该公司职员。
被告：郑华城。
被告：永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
负责人：韩孟焱，该公司经理。
委托代理人：刘钢，该辽阳支公司职员。
被告：曲天生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司。
负责人：郑丹，该公司经理。
委托代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所律师。
被告：杨卫星。
被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人：张作玉，该公司总经理。
委托代理人：徐仁龙，该辽阳支公司职员。
被告：顾恩君。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司。
负责人：沙超，该公司总经理。
委托代理人：徐仁龙，该辽阳支公司职员。
被告：赵国。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
被告：王艳超。
被告：王帅。
被告：郑小国。
被告：张利敏。
被告：高国生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：熊力，该公司经理。
委托代理人：唐珍香，该公司职员。
被告：张松春。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司。
负责人：左柏新，该公司总经理。
委托代理人：李平，富望舒，辽宁腾昱源律师事务所律师。
被告：邱亮。
被告：王志彬。
原告苏为、谭玲、汪涛为与被告王秋博、周宏、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称中保辽阳分公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山支公司）、肖树庆、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中保沈阳分公司）、陈桐、薛书展、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦分公司）、马保磊、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称中保昌邑支公司）、白立军、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（紫金保险鞍山支公司）、郑华成、永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称永安保险赤峰支公司）、曲天生、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称中保岫岩支公司）、杨卫星、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称中华保险营口支公司）、顾恩君、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司（以下简称中华保险海城支公司）、赵国、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁分公司）、王艳超、王帅、郑小国、张利敏、高国生、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）、张松春、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称中寿财白山支公司）、邱亮、王志彬机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告苏为、谭玲、汪涛的委托代理人孙继峰、被告王秋博、顾恩君、王艳超、王帅、郑小国、张利敏、张松春、王志彬、中保辽阳分公司与中保盘锦分公司的委托代理人姜志强、平安保险鞍山支公司与平安保险辽宁分公司的委托代理人张羽、中保沈阳分公司的委托代理人崔波、中保岫岩支公司的委托代理人孙丹、紫金保险鞍山支公司的委托代理人关威、永安保险赤峰支公司的委托代理人刘钢、中华保险营口支公司与中华保险海城支公司的委托代理人徐仁龙、中寿财白山支公司的委托代理人富望舒到庭参加诉讼，被告周宏、肖树庆、陈桐、薛书展、马保磊、白立军、中保昌邑支公司、郑华成、曲天生、杨卫星、赵国、高国生、太平洋保险广州分公司、邱亮，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏为、谭玲、汪涛诉称：2015年11月8日18时48分至19时10分，在沈海高速公路北行47公里+667米处，因冰雪路面，雾天，能见度低，多车发生多起交通事故。由于事故对路面上的驾驶员及乘客构成威胁，导致多名驾驶员及乘客向路东侧紧急避险。在紧急避险过程中造成苏晓菲当场死亡。经高速公路大队认定，本案的被告驾驶员负此事故次要责任，由于本案事故车辆均投保了交强险，故要求各被告保险公司在交强险范围内赔偿我们因苏晓菲死亡所产生的损失972889元，超出交强险部分的损失由各被告自然人按比例承担连带赔偿责任。
被告王秋博辩称：事故车辆辽K12**警号车系辽阳市交通警察支队沈海高速大队所有，该车由我驾驶，事故车辆在中保辽阳分公司投保了交强险。事故发生属实，同意由保险公司进行赔偿。
被告中保辽阳分公司辩称：辽K12**警号车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内对三原告合理的损失进行赔偿，但我公司承保的车辆与其他车辆共同负次要责任，故对于三原告的损失应平均分担。因苏晓菲在本起事故中负主要责任，对三原告主张的精神损害抚慰金不同意赔偿，鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告平安保险鞍山支公司辩称：由于鉴定结论中显示未检测出受害者苏晓菲衣物上有橡胶、塑料碎片，证明我公司承保的车辆未与受害者苏晓菲发生接触。实际情况是受害者苏晓菲想远离事故现场，因处置不当，从高处坠落死亡，交警责任认定中描述为紧急避险用词不当，该行为无法与紧急避险相吻合，也证明不了是其他人造成苏晓菲死亡，因无法证明苏晓菲的死亡与本起交通事故有关，故不同意赔偿三原告的损失。
被告中保沈阳分公司辩称：辽E125**号车在我公司投保了交强险及50万元第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司交强险已赔付159221元，其中交强险已赔付3628.32元，我公司只同意在剩余保险范围内赔偿。辽A667**号车在我公司投保了交强险及30万元第三者责任险含不计免赔。辽A347**号车在无公司投保了交强险及20万元第三者责任险含不计免赔。其他答辩意见同中保辽阳分公司答辩意见。
被告中保盘锦分公司辩称：辽LG11**号车在我公司投保了交强险。其他答辩意见同中保辽阳分公司答辩意见。
被告中保岫岩支公司辩称：答辩意见同平安保险鞍山支公司答辩意见。
被告紫金保险鞍山支公司辩称：辽C946**号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，车主报案称没有人员伤亡。我公司答辩意见同平安保险鞍山支公司答辩意见。
被告永安保险赤峰支公司辩称：蒙D230**号车在我公司投保了交强险及50万元第三者责任险。我公司答辩意见同平安保险鞍山支公司答辩意见。
被告郑小国辩称：辽A982**号车系我所有，该车在平安保险公司投保了交强险及50万元第三者责任险。事故属实，同意由保险公司进行赔偿。
被告平安保险辽宁分公司辩称：我公司答辩意见同平安保险鞍山支公司答辩意见。
被告张利敏辩称：事故车辆辽AH5F**号车系我所有，该车在平安保险公司投保了交强险及50万元第三者责任险。事故属实，同意由保险公司进行赔偿。
被告张松春辩称：吉F611**号车系吴树辉所有，由我驾驶，该车在被告中寿财白山支公司投保了保险。事故属实，同意由保险公司进行赔偿。
被告中寿财白山支公司辩称：吉F611**号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内进行赔偿。其他答辩意见同中保辽阳分公司答辩意见。
被告王志彬辩称：我同意中保沈阳分公司答辩意见。
被告王帅辩称：辽K19L**号车系李博所有，由我驾驶，该公司在平安保险鞍山支公司投保了交强险及50万元第三者责任险，同意由保险公司进行赔偿。
被告顾恩君辩称：辽CE72**号车系我所有，该车在中华保险海城支公司投保了交强险及50万元第三者责任险，同意由保险公司进行赔偿。
被告中华保险海城支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险。依据事故认定书，苏晓菲系紧急避险死亡，与交通事故无因果关系且其死亡的损害事故也不是交通事故。我公司承保的车辆没有与苏晓菲发生碰撞或痕迹接触，不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。其他答辩意见同平安保险鞍山支公司答辩意见。
被告中华保险营口支公司辩称：我公司答辩意见同中华保险海城支公司答辩意见。
被告王艳超辩称：辽A7F2**号车系赵超所有，由我驾驶，该车在平安保险公司投保了交强险及30万元第三者责任险。同意由保险公司进行赔偿。
被告太平洋保险广州分公司辩称：我公司承保的车辆并未与受害者苏晓菲乘坐的车辆发生碰撞，苏晓菲的坠落死亡并不是我公司承保的车辆造成的，故我公司不同意赔偿。
被告中保昌邑支公司辩称：事故车辆鲁G268**号车在我公司投保了交强险。如果我公司承保的车辆未与苏晓菲所乘坐的车辆发生接触，我公司不同意赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。
被告周宏、肖树庆、陈桐、薛书展、马保磊、白立军、郑华成、曲天生、杨卫星、赵国、高国生、邱亮未到庭参加诉讼，亦未答辩。
本院经审理查明，被告王秋博驾驶的辽K12**警号小型轿车在被告中保辽阳分公司投保了交强险，被告周宏驾驶的辽C7G8**号小型轿车在被告平安保险鞍山支公司投保了交强险，被告肖树庆驾驶的辽E125**-辽E13**挂号车在被告中保沈阳分公司投保了交强险（本起事故已赔付他人3628.32元），被告王志彬驾驶的辽A667**号小型轿车在被告中保沈阳分公司投保了交强险，被告邱亮驾驶的辽A347**号小型普通客车在被告中保沈阳分公司投保了交强险，被告薛书展驾驶的辽LG11**号轻型普通货车在被告中保盘锦分公司投保了交强险，被告白立军驾驶的辽C946**号中型普通货车在被告紫金保险鞍山支公司投保了交强险，被告郑华成驾驶的蒙D230**号重型厢式货车在被告永安保险赤峰支公司投保了交强险，被告郑小国驾驶的辽A982**号小型普通客车在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险，被告张利敏驾驶的辽AH5F**号小型普通客车在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险，被告张松春驾驶的吉F611**-吉A9Q**挂号货车在被告中寿财白山支公司投保了交强险，被告王帅驾驶的辽K19L**号小型轿车在被告平安保险鞍山支公司投保了交强险，被告顾恩君驾驶的辽CE72**号重型仓栅式货车在被告中华保险海城支公司投保了交强险，被告王艳超驾驶的辽A7F2**号小型轿车在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险，被告马保磊驾驶的鲁G268**号重型仓栅式货车在被告中保昌邑支公司投保了交强险，被告赵国驾驶的辽AUR3**号小型普通客车在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险，被告高国生驾驶的粤AL95**-黑D64**挂号重型集装箱半挂车在被告太平洋保险广州分公司投保了交强险，被告陈桐驾驶的辽AK41**号中型厢式货车在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险，被告曲天生驾驶的辽C31E**号小型轿车在被告中保岫岩支公司投保了交强险，被告杨卫星驾驶的辽H131**号重型厢式货车在被告中华保险营口支公司投保了交强险。2015年11月8日18时48分至19时10分左右，在沈海高速公路北行47公里+667米处至46公里+890米处，因冰雪路面、雾天、能见度低，多车发生多起交通事故。事故过程中，事故车辆对路面上的驾驶员及乘车人构成威胁，导致多名驾驶员及乘车人向路东侧紧急避险。在紧急避险过程中，受害者苏晓菲、李惊印从高速公路东端护栏与外侧公路桥中间的空隙中坠落桥下（高速公路东端护栏与外侧公路桥中间的空隙宽度上沿宽1.1米、下沿宽0.6米），造成苏晓菲当场死亡、李惊印重伤。此事故经辽阳市公安交通警察支队高速公路大队认定，苏晓菲、李惊印在高速公路上紧急避险过程中采取措施不当的行为，是此事故形成的主要原因、过错，负该起事故主要责任；被告肖树庆、陈桐、薛书展、马保磊、白立军、郑华成、曲天生、杨卫星、顾恩君、赵国、王艳超、王帅、王秋博、周宏、郑小国、张利敏、高国生、张松春、邱亮、王志彬在高速公路上发生交通事故威胁了行为的行为，是此事故形成的次要原因、过错，共同负该起事故次要责任。2015年12月17日经辽阳市公安交通警察支队复核，认为辽阳市公安交通警察支队高速公路大队做出的事故认定事实清楚、适用法律准确，事故责任适当，决定维持辽阳市公安交通警察支队高速公路大队的事故认定结论。
受害者苏晓菲（1983年4月21日出生）系非农业家庭户口，2015年大连市城镇常住居民人均可支配收入为35889元，人均消费性支出25824元。
上述确认事实依据有事故认定书（辽公交高一认字[2015]第015号）及复核结论（辽市公交复字[2015]第058号）、鉴定文书、死亡证明、三原告及苏晓菲户籍证明、原告汪涛出生证明、离婚证及离婚协议书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。
本院认为，侵害他人身体造成死亡的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告肖树庆、陈桐、薛书展、马保磊、白立军、郑华成、曲天生、杨卫星、顾恩君、赵国、王艳超、王帅、王秋博、周宏、郑小国、张利敏、高国生、张松春、邱亮、王志彬被辽阳市公安交通警察支队高速公路大队认定在本起事故中共同负次要责任，且经辽阳市公安交通警察支队复核后予以维持，审理中，各被告均未提供相反的证据予以推翻辽阳市公安交通警察支队高速公路大队认定做出的事故认定，故本院对辽阳市公安交通警察支队高速公路大队认定做出的辽公交高一认字[2015]第015号道路交通事故认定书的证明力予以确认，故被告中保辽阳分公司、平安保险鞍山支公司、中保沈阳分公司、中保盘锦分公司、中保昌邑支公司、紫金保险鞍山支公司、永安保险赤峰支公司、中保岫岩支公司、中华保险营口支公司、中华保险海城支公司、平安保险辽宁分公司、太平洋保险广州分公司、中寿财白山支公司应在各自的交强险范围内平均分担原告苏为、谭玲、汪涛因受害人苏晓菲死亡所产生的损失。受害者苏晓菲系非农业家庭户口，其死亡赔偿金应根据2015年大连市城镇常住居民年人均可支配收入35889元计算给付20年。被扶养人汪涛的被扶养人生活费应根据2015年大连市城镇常住居民年人均消费支出25824元按受者害苏晓菲应承担的份额计算给付9年。丧葬费26729元。因苏晓菲在本起事故负主要责任，三原告主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。三原告主张的处理丧葬事宜期间的误工费、交通费、住宿费未提供相应的证据予以证明，本院无法支持。被告周宏、肖树庆、陈桐、薛书展、马保磊、白立军、郑华成、曲天生、杨卫星、赵国、高国生、邱亮、太平洋保险广州分公司、中保昌邑支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计43035.85元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计86071.70元（43035.85元×2），于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计129107.55元（43035.85元×3），于本判决生效后十日内付清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计43035.85元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计215179.25元（43035.85元×5），于本判决生效后十日内付清；
六、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计43035.85元，于本判决生效后十日内付清；
七、被告永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计43035.85元，于本判决生效后十日内付清；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计43035.85元，于本判决生效后十日内付清；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计43035.85元，于本判决生效后十日内付清；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计43035.85元，于本判决生效后十日内付清；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计43035.85元，于本判决生效后十日内付清；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计43035.85元，于本判决生效后十日内付清；
十三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险范围内赔偿原告苏为、谭玲、汪涛因苏晓菲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计43035.85元，于本判决生效后十日内付清；
十四、驳回原告苏为、谭玲、汪涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4864元，由原告苏为、谭玲、汪涛承担564元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担215元、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担430元、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担645元、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担215元、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司承担215元、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担215元、永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司承担215元、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司承担215元、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司承担215元、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司承担215元、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担1075元、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担215元、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司承担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 国
审 判 员 曹洪臣人民陪审员范丽
二〇一六年十一月十七日
代书记员 谭 天 明
损失清单
1、死亡赔偿金：35889元×20年=717780元
2、被扶养人生活费：25824元×9年÷2人=116208元
3、丧葬费：26729元
以上合计：860717元
每份交强险应承担数额：860717元÷20=43035.85元