大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初6229号
原告：阎伟，男。
被告：徐海洋，男。
被告：王秀华，女。
原告阎伟与被告徐海洋、被告王秀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎伟到庭参加了诉讼，被告徐海洋、王秀华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阎伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款70,000元整及利息（自2015年10月计算至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原告从事微电影拍摄工作，被告徐海洋从事婚庆礼仪工作，原、被告通过工作认识。2014年10月，经被告徐海洋介绍，原告与案外人王旭认识，由王旭出资邀请原告拍摄微电影。签订合同以后，王旭将首付款支付给原告，原告又将该笔首付款作为介绍费支付给被告徐海洋。后王旭与徐海洋之间发生矛盾，王旭要求终止合同，并让原告返还订金，原告找到被告徐海洋要求其返还，但徐海洋称钱已经花掉，无力返还。原告无奈之下就自己返还了王旭7万元，因为原告还王旭钱是分了两次，所以被告徐海洋打了两张欠条总计7万元，把这个钱当做是借原告的钱，但被告徐海洋至今未偿还原告任何款项。被告王秀华作为担保人应承担担保责任。
二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年10月30日，被告徐海洋向原告阎伟出具欠条一份，写明：今日徐海洋借阎伟人民币贰万元正，承诺此款于2016年3月30日前还清，逾期不还按违约金每天1,000元计算。
2015年11月20日，被告徐海洋作为借款人、被告王秀华作为担保人向原告出具借条一份，写明：今阎伟借给徐海洋人民币50,000元整，借款期限2015年11月20日起至2015年11月30日止，利率为每天100元，全部本息于2015年11月30日一次性偿还；如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币500元整；担保人确认同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、公证费及其他实际支出费用）。借条中还注明本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。借条中未约定保证期间。
本院认定的上述事实，有欠条、借条、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐海洋向原告出具的欠条、借条中确认的借款总金额为7万元，均已届清偿期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告徐海洋偿还借款7万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借期内利息，双方仅对2015年11月20日的借款5万元约定了利率为每天100元，该标准高于年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持；关于逾期违约金，双方约定的2015年10月30日借款2万元的违约金计算标准远高于年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告主张按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持；对于2015年11月20日借款5万元的违约金约定为500元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告王秀华承担担保责任的诉请，本院认为，被告王秀华未在2015年10月30日借款2万元的欠条上签字，不对该笔借款承担担保责任。对于2015年11月20日的借款5万元，借条中未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，至原告起诉时，六个月的保证期间已过，且原告未提供其向被告王秀华主张保证责任的证据，仅陈述称王秀华提供的电话号码错误，无法联系到王秀华，故本院对于原告要求被告王秀华承担担保责任的诉请不予支持。
二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告徐海洋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阎伟借款本金7万元、利息（自2015年11月20日至2015年11月30日，以5万元为基数，按银行同期贷款利率计算）及违约金（本金5万元的违约金为500元，本金2万元的违约金按银行同期贷款利率自2016年3月31日起计算至被告实际给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、驳回原告阎伟的其他诉讼请求。
案件受理费1,550元，其他诉讼费50元，公告费1,000元，合计人民币2,600元（原告已预付），由被告徐海洋负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 李 艳
代理审判员 郭艳玲
人民陪审员 张爱华
二〇一七年二月四日
书 记 员 孙 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。