湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第921号
原告张爱华，女。
被告张小林，女。
被告王田军（系被告张小林之夫），男。
原告张爱华与被告张小林、王田军身体权纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员罗红光适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理，代理书记员彭文彬担任记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱华诉称：2013年12月21日早8点左右，原告的亲戚江少求把摩托车停放在原告的铺面前，请原告看管；见被告王田军把该车推往被告的铺面旁，原告与之理论：摩托车停在我自家铺面前，你推走，为什么不告之被告王田军回应：我推走摩托车，关你屁事。原告反驳，双方遂发生争吵，被告张小林出来也与原告发生口角，趁原告未提防，突然把原告推到在地，被告王田军则连喊三声：“给我打”，被告张小林致伤原告头部，原告在防卫中抓了被告张小林面部。后来一个叫王姣的女同志喊来派出所的贺所长平息了此事。伤后原告住院7天，经司法鉴定为轻微伤，建议出院后继续休治3周，后续治疗费3000元以内。纠纷造成原告的损失有：医疗费5250.53元，后续治疗费3000元，鉴定费700元，误工费28天计3010元，住院伙食补助费7天计210元，交通费200以及耳环受损，请求法院依法判令二被告予以赔偿。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.原告诊断证据及出院记录，用以证明原告受伤后于2013年12月21日至12月28日在双峰县人民医院住院治疗7天，被诊断为：颅脑外伤，头皮裂伤，多处软组织受伤的事实；
2.用药清单及医疗费票据，用以证明自2013年12月21日至12月28日原告治伤的住院医药费3930.15元，门诊医药费1320.38元，鉴定费700元的事实；
3.司法鉴定意见书，用以证明原告的伤情为轻微伤，建议出院后继续休治3周，开支在3000元以内的事实；
4.损害耳环实物及照片，价格票据，用以证明在纠纷过程中全副耳环损害，只剩下一个“环”，其余丢失，耳环原价1308元的事实；
5.江石求的证人证言，用以证明双方纠纷中倒地张爱华在下，张小林在上，江石求劝开二人，纠纷中二人均未持物件，劝开二人后，发现张爱华头上出血，张小林嘴角出血的事实。
被告张小林辩称：原告所诉事实不实，真实情况是，2013年12月21日上午约8：30，被告王田军见一辆摩托车放在两家铺面中间，将摩托车推到去锁石司法所的巷口，原告咒骂：“小偷，不得好死”，王田军回答：“如果摩托车是你的，我马上推回原处”。然后进屋洗脸吃饭；但原告在外继续骂，被告张小林出来，原告就上前抓胸口用拳打，接着又抓伤张小林面部颈部，张小林一条价值4680元的项链也在此期间被扯没了。原告所受伤是因原告在殴打张小林过程中穿拖鞋重心失控自己摔伤的，摩托车车主江少求把两人扯开后，原告手持棍子打伤张小林头部、面部，后被派出所制止。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张小林的受伤损失及财物损失另案起诉。
被告王田军辩称：被告王田军推摩托车，被原告咒骂“小偷，不得好死”。只回答“如果摩托车是你的，我马上推回原处”就回屋洗脸吃饭。被告王田军没有与原告发生殴打，对原告所受伤，被告王田军不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
二被告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.入院出院记录，用以证明在纠纷中被告张小林受伤住院的事实；
2.医药费用票据，用以证明被告张小林受伤的医疗费用2524.80（含出院后医疗费311元），法医鉴定费700元的事实；
3.司法鉴定意见书，用以证明被告张小林的伤情经鉴定为轻微伤，建议出院后继续休治3周，后续治疗费在1500元之内的事实；
4.金项链损坏实物及价值票据，用以证明在纠纷中张小林所戴的金项链损坏，只找到一截项链半个“芯”，金项链原价4768元的事实。
为查明案件事实，本院依职权调取了锁石派出所的四份询问笔录（分别是匡革委，张爱华，张小林和江石求）。
经庭审举证、质证，被告对原告的证据1，2，3，5无异议，原告对被告的证据1，2，3无异议；被告对原告的证据4不予认可，原告对被告的证据4亦不予认可；原、被告对锁石派出所调查询问匡革委笔录，调查询问江石求笔录无异议，原告对锁石派出所询问张小林笔录以及被告对询问张爱华笔录均持异议。本院认为，上述证据均与本案有关联，对当事人无异议的原告证据1，2，3，5以及被告证据1，2，3，及询问匡革委，询问江石求笔录，本院予以采信；对锁石派出所询问张爱华笔录，询问张小林笔录由本院酌情认定；原告的证据4及被告的证据4，该二份证据的证明力不足，既不能证明系本次纠纷中损坏也不能证明损失的多少，本院不予认定。
经审理查明：原告张爱华，被告张小林各自在锁石市场（锁石派出所对面）有一门面并开店经营，两家紧邻，因经营竞争偶有意见分歧。2013年12月21日早8点左右，江少求到锁石集市赶集，把摩托车停在原、被告两个门面中间的前方公路边，车头在被告张小林门面前方，车尾在原告张爱华门面前方；被告王田军（被告张小林之夫）出屋看到此情况，因赶集日人多遂将摩托车推至自家门面边往锁石司法所的路边，恰被原告张爱华看到，张爱华讲：摩托车是江少求委托照管，放在自家门前，要推走的话就要告诉一声，如果车被盗就要求负责。边讲边将摩托车推至张爱华隔壁门面的前方。在此过程中王田军回复张爱华：摩托车又不是你的，关你屁事。然后王田军回屋洗脸吃饭，原告张爱华则不断反驳，由此被告张小林出屋与原告张爱华发生口角，并发生肢体冲突并互殴、倒地，原告张爱华在下，被告张小林在上。后被赶集回来的江少求劝开，张爱华头上流血，张小林脸部颈部被抓伤，嘴角出血，起身后原告张爱华走到被告店里欲砸东西，被赶来的锁石派出所干警制止劝出，而后，受伤的二人均去医院治伤。
原告张爱华在双峰县人民医院住院治伤7天，诊断为：颅脑外伤，头皮裂伤，多处软组织挫伤，用去医疗费用5250.53元，经娄底市永正司法鉴定所鉴定为轻微伤。原告张爱华的其他损失有：司法鉴定费700元、误工费28天×39237／365=3010元、住院伙食补助费7天×30元／天=210元、合理交通费200元，原告受伤的损失共计9370.53元，未实际发生后续治疗费。被告张小林在纠纷中亦受伤，其受伤损失在另案中处理。
纠纷发生后，锁石派出所分别询问了原告张爱华和被告张小林。原告张爱华陈述自己的金耳环在打架时掉了，只捡到一点点；被告张小林则陈述自己戴的金项链在打架的时候扯断了，只捡了一段，其他的不见了，但均未经锁石派出所核实。在诉讼中，原、被告均要求对方赔偿，均向本院出示了剩余的部分（出示后各自收回）。
本案争议的焦点：一，双方在纠纷中的过错责任如何认定，被告王田军应否对原告的受伤损失负赔偿责任；二，原告的受伤损失如何认定。
本院认为，本案原告张爱华与被告张小林，王田军系相邻的零售业经商同行，理应友好相处，良性竞争。但在过去的经营中两家互生埋怨，甚至同行生妒。本来他人的摩托车是放在公路边，对两家做生意并无妨碍，却不幸成为此次纠纷的导火线。当原告看到被告王田军移动摩托车时，对被告王田军责备引发被告王田军不满，以至言语不和，但在原告又将摩托车推至原告隔壁门面的前方后，一场不愉快的口角之争至此理应结束。但两人在外面的口角被被告张小林听见，被告张小林出屋又与原告张爱华发生口角，口角之中就发生肢体接触，由此互殴，致双方受伤。可见对纠纷的发生及造成的后果，原告张爱华及被告张小林均具有一定程度的过错，均应承担相应的责任；被告王田军未参与打架，对原告的损失不应负赔偿责任。对原告提出的后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告张爱华的损失9370.53元，由被告张小林赔偿4685.26元，此款限本判决生效后十日内汇至本院帐号18-600901040005335上（收款户名：双峰县人民法院，开户行：中国农业银行双峰县支行）；余款由原告张爱华自行负担；
二、驳回原告张爱华的其余诉讼请求；
三、驳回原告张爱华要求被告王田军赔偿损失的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张爱华承担50元，被告张小林承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 罗红光
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 彭文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。