湖北省荆门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂荆门知初字第00005号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐宏辉，男，1979年7月26日出生，汉族，个体工商户，系钟祥市新彩虹酒吧业主。
委托代理人黄晶鑫，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告徐宏辉侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人杨本龙，被告徐宏辉的委托代理人黄晶鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协诉称，北京当然文化传播有限公司系《好想对你说》、《黑色翅膀》、《恋人唱的歌》、《我记得我爱过》、《香水》、《一封信》、《再爱我好吗》、《告解的男人》、《倦鸟余花》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2010年4月12日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。北京海蝶音乐有限公司系《不让你走》、《坚持到底》、《认真》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《亲爱的还幸福吗》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《星月神话》、《雪绒花》、《这种爱》、《最后一个夏天》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《曹操》、《豆浆油条》、《进化论》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《小酒窝》、《一千年以后》、《醉赤壁》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2010年11月11日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。北京华谊兄弟音乐有限公司系《两个下雪的夜》、《信以为真》、《倾城》、《在世界中心呼唤爱》、《在梵高的星空下》、《一大片天空》、《我》、《梦之浮桥》、《你》、《哪一站》、《天下无贼》、《HASIT》、《朋友难当》、《画心》、《如果爱下去》、《这该死的爱》、《我们说好的》、《我走以后》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2008年9月5日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明其系享有著作权的权利人。
经查实，被告未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，其行为严重侵害了原告的合法权益，请求判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；被告向原告赔偿经济损失62000元；被告承担原告为制止侵权行为支出的合理费用16431元；被告承担本案诉讼费用。
被告徐宏辉的委托代理人在庭审中答辩称，原告诉请的侵权事实证据不足；原告诉讼的经济损失数额过高，没有事实和法律依据；原告请求被告支付的合理费用没有事实根据，请求法院在审理时酌定处理。
原告音集协提交了下列证据：
A1-1、《流行歌曲经典--中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD专辑，证明权利人享有涉案音乐电视作品的著作权。
A1-2、北京市东方公证处出具的公证书，证明权利人将其享有的著作权授权给原告进行管理。
A2、武汉市楚信公证处出具的公证书，证明被告未经授权使用涉案音乐电视作品。
A3、公证费发票900元、钟祥市新彩虹酒吧出具的消费凭证480元，法律服务费收费凭证15000元，证明原告为制止侵权而支付了合理费用。
被告查看原件后质证认为，对原告提交的证据A1无异议。对证据A2公证书的真实性有异议，没有公证处的组织机构及相关社团法人的证明，该公证处超越公证区域到钟祥办理公证，缺乏公信力。公证的形式不合法，在新彩虹酒吧显示的是偷拍，且没有告知，是私自制作的，所以对这份公证书的效力有异议，不应予以采信。对证据A3公证费发票的形式要件无异议，如果公证书无异议，则发票也无异议；新彩虹酒吧出具的是餐饮发票，恰好证明是作为餐饮的消费，不是新彩虹酒吧用于KTV音乐作品的消费；律师费是收款收据，不是正式的发票，且收费15000元，以60000元的诉讼标的计算超过了律师行业的收费标准，应该予以减少。
本院在庭审过程中当庭启封武汉市楚信公证书后所附的密封的光盘并进行了播放，播放器中显示了诉状中的62首歌曲，荧屏上方有“欢迎光临新彩虹国际俱乐部，预定电话157××××9666”的字样在飞播，在屏幕的上方有墙面的背景图案，有包房装饰装修的背景图案及沙发的图案，还有消防提示，点歌器的图像等。
原、被告对播放的内容均无异议。
被告未提交证据。
本院认证意见为，因被告对原告提供的证据A1无异议。本院对证据A1的证明效力予以确认。虽被告对证据A2公证书的真实性及证明效力有异议，但公证处作为公证机关为当事人进行了公证，在无充分证据推翻该公证书的情况下，该公证书是可以作为证据证明本案事实的，故本院对证据A2的证明效力予以确认。同理，对证据A3中公证费发票的证明效力亦予以确认。对证据A3中新彩虹酒吧出具的是餐饮发票，但是在公证人员的见证下由新彩虹酒吧出具的消费凭证，可以证明本次消费的数额，本院对该证据予以确认。被告对律师费有异议，认为是收款收据，不是正式的发票，且以60000元的诉讼标的计算收费15000元，超过了律师行业的收费标准。本院认为，被告的异议理由成立，本院对该证据不予采信。
根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
原告音集协是经国家版权局及国家民政局正式批准成立的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目著作权与著作权有关的权利实施集体管理，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。北京市东方公证处于2012年2月13日出具的（2012）京东方内民证字第454号公证书、（2012）京东方内民证字第456号公证书和（2012）京东方内民证字第458号公证书，证明北京当然文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托给原告中国音像著作权集体管理协会管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由中国音像著作权集体管理协会行使。中国音像著作权集体管理协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，北京当然文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司有义务协助进行诉讼。原告享有放映权、复制权音乐作品名单中包括北京当然文化传播有限公司《好想对你说》、《黑色翅膀》、《恋人唱的歌》、《我记得我爱过》、《香水》、《一封信》、《再爱我好吗》、《告解的男人》、《倦鸟余花》、北京海蝶音乐有限公司《不让你走》、《坚持到底》、《认真》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《亲爱的还幸福吗》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《星月神话》、《雪绒花》、《这种爱》、《最后一个夏天》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《曹操》、《豆浆油条》、《进化论》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《小酒窝》、《一千年以后》、《醉赤壁》、北京华谊兄弟音乐有限公司《两个下雪的夜》、《信以为真》、《倾城》、《在世界中心呼唤爱》、《在梵高的星空下》、《一大片天空》、《我》、《梦之浮桥》、《你》、《哪一站》、《天下无贼》、《HASIT》、《朋友难当》、《画心》、《如果爱下去》、《这该死的爱》、《我们说好的》、《我走以后》等62首音乐电视作品。
2013年7月3日晚，湖北省武汉市楚信公证处公证员王朝阳与该处公证人员刘建及中国音像著作权集体管理协会的委托代理人杨本龙、湖北谦顺律师事务所工作人员赵小平等人以普通消费者的身份来到位于湖北省钟祥市金汉江大道1号的新彩虹国际俱乐部，在该俱乐部10号包房内进行消费。在消费过程中，赵小平通过操作包房内的歌曲点播机，点播了北京当然文化传播有限公司何润东《好想对你说》、《黑色翅膀》、《恋人唱的歌》、《我记得我爱过》、《香水》、《一封信》、《再爱我好吗》7首；游鸿明《告解的男人》、《倦鸟余花》2首；北京海蝶音乐有限公司阿杜《不让你走》、《坚持到底》、《认真》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《一首情歌》、《一天天一点点》7首；金莎《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《亲爱的还幸福吗》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《星月神话》、《雪绒花》、《这种爱》、《最后一个夏天》18首；林俊杰《编号89757》、《不潮不用花钱》、《曹操》、《豆浆油条》、《进化论》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《小酒窝》、《一千年以后》、《醉赤壁》10首；北京华谊兄弟音乐有限公司尚雯婕《两个下雪的夜》、《信以为真》、《倾城》、《在世界中心呼唤爱》、《在梵高的星空下》、《一大片天空》、《我》、《梦之浮桥》、《你》9首；羽泉《哪一站》、《天下无贼》、《HASIT》、《朋友难当》4首；张靓颖《画心》、《如果爱下去》、《这该死的爱》、《我们说好的》、《我走以后》5首共计62首音乐电视作品。在公证员、公证人员的现场监督下，由赵小平使用该公证处提供的摄像机对上述歌曲的点播及播放画面进行了拍摄，所点播的歌曲均能正常播放。消费结账后，杨本龙现场取得钟祥市新彩虹酒吧出具的盖有“钟祥市新彩虹酒吧发票专用章”的荆门市地方税务局通用税控发票一张（发票号码：00126712），金额480元。事后，该公证处对上述拍摄内容进行了光盘刻录，制成光盘三张，其中两张经封存后作为附件附随于公证书内，一张由该处存档。附随于公证书的光盘所记录的内容为现场拍摄所得，与实际情况相符；与公证书相粘连的发票复印件与申请人的委托代理人杨本龙留存的原件相符。并出具了（2013）鄂楚信证字第20387号公证书。
上述音乐作品均未经原告许可使用。
本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”音集协经授权，取得本案涉及的《好想对你说》等62首歌曲在中国大陆地区的放映权、复制权及维权权利，因此，音集协享有《好想对你说》等62首歌曲在中华人民共和国境内的著作权的放映权、复制权，且有权独自起诉主张权利，其合法权益应受法律保护。
被告徐宏辉经营的新彩虹酒吧未经原告音集协许可，以经营为目的，以音乐电视作品为载体公开播送原告音集协享有著作权的62首音乐作品，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（十）项、第四十八条第（一）项的规定，被告徐宏辉侵犯了原告音集协对本案所涉62首音乐作品享有的复制权、放映权。被告徐宏辉应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。
因原告音集协无法举证证明因被告徐宏辉侵权而造成的实际损失，也未能证明被告徐宏辉的违法所得，本院依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条的规定，考虑到原告音集协享有的著作权作品的知名度、作品的数量和类型、原告维权的费用、被告的营业规模及钟祥市经济发展状况等因素，酌定赔偿数额为3万元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（十）项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第二款、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告徐宏辉于本判决生效之日立即停止将原告中国音像著作权集体管理协会享有著作权的《好想对你说》、《黑色翅膀》、《恋人唱的歌》、《我记得我爱过》、《香水》、《一封信》、《再爱我好吗》、《告解的男人》、《倦鸟余花》、《不让你走》、《坚持到底》、《认真》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《亲爱的还幸福吗》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《星月神话》、《雪绒花》、《这种爱》、《最后一个夏天》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《曹操》、《豆浆油条》、《进化论》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《小酒窝》、《一千年以后》、《醉赤壁》、《两个下雪的夜》、《信以为真》、《倾城》、《在世界中心呼唤爱》、《在梵高的星空下》、《一大片天空》、《我》、《梦之浮桥》、《你》、《哪一站》、《天下无贼》、《HASIT》、《朋友难当》、《画心》、《如果爱下去》、《这该死的爱》、《我们说好的》、《我走以后》等62首音乐电视作品向公众播送的行为，并立即删除其播放设备中的上述62首音乐作品；
二、被告徐宏辉于本判决生效之日起三日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿包括合理费用在内的经济损失3万元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1761元，由被告徐宏辉负担700元，原告中国音像著作权集体管理协会负担1061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，帐号：052101040020201。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨红艳
代理审判员 王 冉
代理审判员 李园园
二〇一四年一月二十日
书 记 员 曾 靖