广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初2935号原告杨全家，男，汉族，1956年4月8日出生，身份证住址湖北省云梦县。委托代理人廖祝，广东国晖律师事务所律师。被告邹日红，男，汉族，1965年5月4日出生，身份证住址广东省高州市。被告深圳市东部公共交通有限公司（以下简称东部公交公司），住所地深圳市龙岗区龙城街道业勤一路29号天汇大厦南座，机构代码66705841-1。法定代表人张守军。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险公司），住所地深圳市福田农林路69号深国投广场1栋7楼，机构代码89218633-X。负责人尤程明，总经理。被告王启任，男，汉族，1995年1月20日出生，身份证住址广东省化州市林尘镇下朗军坡村12号，身份证号码440982199501202732。被告太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平财险公司），住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层，机构代码741224183。负责人马昌明。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、判令上述被告赔偿原告损失共计125809.99元；二、以上损失由被告平安财险公司、被告太平财险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金21000元后再赔偿其余损失；不足部分由被告平安财险公司、被告太平财险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告邹日红、被告东部公交公司承担赔偿责任。三、判令本案诉讼费用由被告承担。被告邹日红没有答辩意见。被告东部公交公司、平安财险公司未出庭，亦未提交答辩意见。被告王启任的答辩意见：不应由我方承担赔偿责任。被告太平财险公司书面答辩意见：涉案车辆粤B905ZJ在我处投保交强险及商业险，因涉案车辆驾驶人在事故中无事故责任，故我司仅在交强无责险限额内承担12100元的赔偿责任。本院查明的事实1、事故发生的基本情况：2015年4月5日14时00分许，原告杨全家无证驾驶无号牌三轮机动车（车架号：136142）沿观平路由西往东行驶至观澜腾龙工业区路段从右往左变更车道时，车身左后角与同方向由被告邹日红驾驶粤BM1147号大型客车车头右侧发生碰撞后，三轮车车头左侧再与对向车道正常行驶的由被告王启任驾驶粤B905ZJ号轻型货车左后角发生碰撞，造成三车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定：杨全家无证驾驶无号牌三轮机动车并且变更车道时影响正常行驶的机动车，应承担事故的主要责任，邹日红驾车超过规定时速，应承担事故的次要责任，王启任无责任。杨全家对该事故认定书有异议并申请复核，交警部门以“该道路交通事故基本事实清楚、证据充分、适用法律准确、道路事故责任划分公正”为由作出维持的复核结论。2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙华新区中心医院住院治疗，于2015年6月23日出院，共住院79天。出院医嘱：住院陪护一人，全休三个月，加强营养；两周后复查，不适随诊；1.5-2年后骨折愈合需二次住院手术，取内固定物，费用约两万元。2015年9月23日和2016年1月20日，原告在云梦县人民医院复诊，医院建议休息三月整。2015年12月8日，广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为玖级和拾级。3、车辆情况：被告东部公交公司系粤BM1147号登记所有人，驾驶员被告邹日红系该司员工，当时系履行职务行为。被告平安财险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额5万元），事故发在保险期限内。4、付款情况：原告在深圳市龙华新区中心医院产生住院医疗费208993.88元、门诊费18元，原告并支付云梦县人民医院门诊费654.8元，以上共计209666.68元，原告请求的医疗费总金额为209648.68元，系对自身权利的处分，本院予以确认。其中平安财险公司垫付了医疗费110000元，被告东部公交公司垫付2218元。原告另支出鉴定费1800元。5、残疾赔偿金情况：原告系农业户籍居民，其提供的证据可以证明事故发生前在深圳居住一年以上并有收入来源，残疾赔偿金应按上年度深圳市城镇居民可支配收入计算。6、误工费情况：原告提供的证据无法证明实际误工损失，故本院将按上年度深圳市最低工资标准计算误工费;误工天数计至定残前一天即246天。7、护理费情况：原告未提供护理人员的收入及误工证明，应当按上年度深圳市居民服务业标准予以计算住院79天的护理费。8、残疾辅助器具费：原告主张拐杖150元，系因本次交通事故所必然产生的费用，本院予以支持。9、其他费用：原告主张的垫单和ICU生活用品240元，系因本次交通事故所必然产生的费用，本院予以支持。对于软膏费用28元，无法证明与本次事故有关，本院不予认定。10、财产损失：原告的电动车因本次事故造成损坏，并出具了2300元的购买收据，但未提交证据证明实际损失程度，根据本案实际，酌情认定为1500元。11、后续医疗费：参照医疗机构的意见并结合原告伤情，该项费用系将来必然产生，本院予以认定。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故，原告杨全家负事故主要责任，被告邹日红负事故的次要责任，王启任无责任,有事实和法律依据，本院予以确认。因邹日红系履行职务行为,相应的赔偿责任应由所在单位被告东部公交公司承担。本案交通事故发生在机动车之间，故本院认定原告杨全家与被告东部公交公司的赔偿责任比例为7:3。被告王启任在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。根据《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告损失共计人民币467188.64元（其中医疗费后续医疗费229666.68元，财产损失1500元，详见附表）。被告平安财险公司在交强险范围内承担121400元（其中财产损失1400元），扣除已支付110000元，仍需支付11400元；被告太平财险公司在无责险限额内承担12100元，余款333688.64元由被告东部公交公司承担30%即100106.59元，该款由被告平安财险公司在商业三者险范围内承担50000元，其余由被告东部公交公司承担，扣除垫付的医疗费2218元后相应的金额为47888.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、确认原告杨全家因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币121388.59元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币61400元；三、被告太平财产保险有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币12100元；四、被告深圳市东部公共交通有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币47888.59元；五、驳回原告杨全家对被告邹日红、王启任的诉讼请求；六、驳回原告杨全家的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2672元，由原告负担人民币47元，被告平安财险公司负担人民币1351元，被告东部公交公司负担人民币1017元，被告太平财险公司负担人民币257元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 赵  宏  伟人民陪审员 李  振  财人民陪审员 陈  炯  波二〇一六年九月一日书 记 员 任亚彬(兼)书 记 员 邓  燕  玲附表：赔偿权利人损失数额认定表序号损失项目金额（元）计算公式1医疗费209648.68原告合理请求2后续医疗费20000医疗机构意见3残疾赔偿金171981.640948元/年×20年×21%4误工费166462030元/月÷30天×246天5护理费12822.3658431元÷12月÷30天×79天6住院伙食补助费7900100元/天×79天7鉴定费1800票据8精神抚慰金21000酌定9营养费2000酌定10交通费1500酌定11残疾辅助器具费150票据12其他费用240票据13财产损失1500酌定附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。