河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第01857号
原告：桑绍朋，男，1991年7月13日生，汉族。
委托代理人：乔建军，长葛市长兴法律服务所法律工作者。
被告：陈志刚，男，1975年10月14日生，汉族。
被告：长葛市安通运输有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：王涛，该公司经理。
委托代理人：王铮，该公司员工。
原告桑绍朋诉被告陈志刚、长葛市安通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告桑绍朋于2013年9月3日向本院提起诉讼，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔建军、被告人寿财险的委托代理人王铮到庭参加了诉讼。被告陈志刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案在审理中，原告自愿撤回对被告长葛市安通运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月14日00时50分，在彭花公路长葛境老城镇台庙村路段，驾驶人刘运法持A2证驾驶豫K743**号重型自卸货车由东向西行驶时与驾驶人桑俊伟持C1证驾驶豫KEL9**号轿车停车避让车辆准备左转弯时发生相撞，造成乘车人张小平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经长葛市公安交警大队认定，驾驶人刘运法负该交通事故的全部责任，驾驶人桑俊伟不负该交通事故责任。后为赔偿事宜双方未能达成协议，原告诉至法院，要求被告赔偿车辆损失费19740元、鉴定费970元、停车费、拖车费1200元等共计21910元。
被告陈志刚未作答辩。
被告人寿财险辩称：①、豫K743**号重型自卸货车在我公司投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为500000元的第三者责任保险，我公司愿意在保险范围内对原告要求的合理损失进行赔偿。②、本次事故造成张小平等多人受伤，故应当保留对其赔偿数额。③、本案鉴定费、拖车费、停车费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书、驾驶证、行车证各一份，保单二份。①以此证明在本次交通事故中，驾驶人刘运法负该交通事故的全部责任，驾驶人桑俊伟不负该交通事故的责任。②、证明豫K743**号重型自卸货车在被告人寿财险投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为500000元的第三者责任保险且不计免赔。③、证明驾驶人刘运法及驾驶人桑俊伟驾驶资格适格。④、证明豫K743**号重型自卸货车的实际车主为被告陈志刚。⑤、证明豫KEL9**号轿车的实际车主为原告桑绍朋。2、价格鉴证结论书、鉴定费票据、拖车费、停车费票据各一份，以此证明豫KEL9**号轿车的车辆损失为19740元，并证明原告支付鉴定费970元，支付拖车费、停车费900元。
被告陈志刚未向本院提供证据。
被告人寿财险未向本院提供证据。
对原告提供的证据1，被告人寿财险提出异议认为，①、原告提交的道路交通事故认定书中显示，驾驶人刘运法驾驶的豫K743**号重型自卸货车是不符合技术标准的车辆，根据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。②、原告提供的保险单系复印件，要求原告提供原件进行核实。本院审查后认为，①、从原告提供的行驶证可以看出豫K743**号重型自卸货车经许昌市公安局交通警察支队检验，该车辆检验有效期至2014年4月，因此，可以看出，驾驶人刘运法驾驶符合技术标准的车辆在公路上行驶，符合法律规定，对该事实本院予以确认。被告人寿财险以事故认定书中显示，豫K743**号重型自卸货车是不符合技术标准的车辆未由，对该事故不承担赔偿责任，其理由不能成立，本院不予确认。②、庭审后经对原告提供的保险单进行核实，豫K743**号重型自卸货车在被告人寿财险投保有交强险及第三者责任保险，对该事实本院予以认定。对原告提供的证据2，被告人寿财险提出异议认为，在该鉴定书中没有扣除折旧费和残值，且该鉴定书鉴定的价格过高，在该鉴定书中原告未提供维修清单和维修发票，无法证实该汽车实际受到的损失。本案评估费、定损费属于间接损失，我公司不予承担。原告提供的停车费票据不是正规发票，对该费用我公司不予认可。对停车费、拖车费我公司不予承担。本院审查后认为，对原告提供的价格鉴证结论书，因被告人寿财险在规定的期间内未向本院提出申请进行鉴定，对该鉴定书本院予以确认，被告人寿财险抗辩称，该鉴定书所鉴定的价格过高，因被告人寿财险对其抗辩理未提供证据予以证明，故对被告人寿财险的抗辩理由本院不予采信。被告人寿财险抗辩称拒付原告停车费、拖车费其理由成立，本院予以认可。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2013年8月14日00时50分，在彭花公路长葛境老城镇台庙村路段，驾驶人刘运法持A2证驾驶豫K743**号重型自卸货车由东向西行驶时与驾驶人桑俊伟持C1证驾驶豫KEL9**号轿车停车避让车辆准备左转弯时发生相撞，造成乘车人张小平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2013年8月26日，长葛市公安交警大队作出长公交认字（2013）第130840号交通事故认定书，认定驾驶人刘运法负该交通事故的全部责任，驾驶人桑俊伟、张小平不负该交通事故的责任。2013年8月26日，长葛市价格认证中心作出长价鉴字-2013-314号价格鉴证结论书，其结论为，原告桑绍朋的车辆损失为19740元。后为赔偿事宜双方未能达成协议，原告诉至法院，要求被告赔偿车辆损失费19740元、鉴定费970元、停车费1200元等共计21910元。
另查明：豫K743**号重型自卸货车在被告人寿财险投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为500000元的第三者责任保险，保险期间自2013年3月28日零时起至2014年3月27日二十四时止。豫K743**号重型自卸货车的实际车主为被告陈志刚。豫KEL9**号轿车的实际车主为原告桑绍朋。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交警大队作出的长公交认字（2013）第130840号交通事故认定书，认定驾驶人刘运法负该交通事故的全部责任，驾驶人桑俊伟不负该交通事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。驾驶人刘运法在该交通事故中负该交通事故的全部责任，且被告陈志刚作为豫K743**号重型自卸货车的实际车主，对该车辆享有使用、管理、受益等权利，故被告陈志刚对该事故应承担赔偿责任。本案桑绍朋系豫KEL9**号轿车的实际车主，作为本案原告参加诉讼，其主体资格适格，本院予以确认。因豫K743**号重型自卸货车在被告人寿财险投保有保险限额为122000元的交强险保险限额为500000元的第三者责任保险，故被告人寿财险应当在保险范围内依照法律规定和合同约定承担民事赔偿责任。对原告桑绍朋诉请的各项赔偿项目和数额本院依法核定为：车辆损失费19740元、鉴定费970元等共计20710元。被告人寿财险在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，在第三者责任保险范围内承担车辆损失为17740元（19740元-2000元）。被告人寿财险在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告桑绍朋的数额为19740元（17740元＋2000元）。被告陈志刚赔偿原告桑绍朋鉴定费970元。因原告桑绍朋向本院提供的停车费及拖车费票据，非正规发票，故对该费用本院不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告桑绍朋车辆损失费19740元
二、被告陈志刚于本判决书生效后十日内赔偿原告桑绍朋鉴定费970元。
三、驳回原告桑绍朋的其他诉讼请求。
本案诉讼费348元，被告陈志刚承担218元，原告桑绍朋承担130元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李占奇
人民陪审员 王五周
人民陪审员 孟清坡
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 关 景