广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初5592号
原告李锐兴。
委托代理人唐晖，湖南南航律师事务所律师。
被告李乾乾。
被告汕尾市金顺运输贸易有限公司。
法定代表人罗小羽。
被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。
负责人杨丰永。
委托代理人王梓霖，该公司职员。
被告邓锦胜。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2015年8月8日。
二、双方交通方式李乾乾驾驶机动车，车牌号粤Ｎ×××××；李锐兴为粤Ｎ×××××车车上乘客；邓锦胜驾驶机动车，车牌号粤Ｂ×××××。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具事故认定书，认定李乾乾驾车不按交通信号灯规定行驶，负事故的全部责任，邓锦胜、李锐兴不负事故责任。
四、鉴定费数额2800元。其中包括误工期、营养期、护理期鉴定费1000元。
五、鉴定结论2015年11月5日广东南天司法鉴定所出具粤南【2015】临鉴字第3994号法医学司法鉴定意见书，载明鉴定意见为李锐兴的伤残等级为拾级。并做误工期、营养期、护理期鉴定。
六、付款情况李锐兴为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费120.40+593.80+72.90+374.40+288.40+198.80+120.40+374.40+15+15=2173.50元。李乾乾向李锐兴支付现金200元。
七、原告户籍类别农业人口。
八、原告事故发生前一年存在固定收入的有效证据李锐兴于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险参保证明原件一页，加盖“中国邮政储蓄银行股份有限公司业务专用章”的一本通/绿卡通交易明细原件9页以证实李锐兴在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照深圳市社会保险参保证明，李锐兴在事故发生前一年即2014年8月至2015年7月期间一直缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险，2015年3月至2015年7月一直缴纳生育保险。依照一本通/绿卡通交易明细，李锐兴在事故发生前一年即2014年8月至2015年7月期间每月均存在收入，共收入3162.96+3842.92+3904.59+3508.67+4303.09+2130.30+3959.62+3749.37+4686.73+4477.62+4883.77+3822.55=46432.19元，月平均收入为46432.19÷12=3869.35元。
九、肇事机动车行驶证登记车主汕尾市金顺运输贸易有限公司。李乾乾称其在事故发生时驾驶粤Ｎ×××××车系在履行职务，但未能提交任何证据证实此陈述。本院要求李乾乾于庭审结束之日起三日内提交其在事故发生时驾驶粤Ｎ×××××车系在履行职务的有效证据，李乾乾迄今未予提交。李锐兴未能提交充分证据证实汕尾市金顺运输贸易有限公司对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。
十、其他情况李锐兴并未住院治疗，仅于2015年8月8日、2015年8月22日、2015年9月6日、2015年9月22日进行门诊治疗，且医疗机构病历文件中不存在任何需要休假的书面文字记载。李锐兴于庭审中提交2015年9月5日金额为15元，120.40元的医疗费票据原件各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。李锐兴要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后存在陪人。李锐兴要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。
事故发生时，粤Ｎ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。李锐兴未能提交充分证据证实粤Ｂ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，未能提交充分证据证实粤Ｂ×××××车的机动车交通事故责任强制保险投保事实。
十一、原告诉讼请求李锐兴诉至本院，请求判令李乾乾、汕尾市金顺运输贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司、邓锦胜、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿费用合计136741.40元，其中包括医疗费2306.90元，护理费9738.50元，营养费9000元，误工费20000元，伤残赔偿金81896元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2800元，其中精神损害抚慰金在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承包的交强险范围内优先赔付，李乾乾、汕尾市金顺运输贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司、邓锦胜、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担本次诉讼费用。
十二、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
李锐兴因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费2173.50元。李锐兴于庭审中提交2015年9月5日金额为15元，120.40元的医疗费票据原件各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，故本院对李锐兴要求赔偿此部分费用的诉讼请求不予支持。
2、李锐兴并未住院治疗，仅于2015年8月8日、2015年8月22日、2015年9月6日、2015年9月22日进行门诊治疗，且医疗机构病历文件中不存在任何需要休假的书面文字记载。故误工费按照李锐兴在事故发生前一年即2014年8月至2015年7月期间月平均收入3869.35元计算门诊治疗4天，为3869.35÷30×4=128.98×4=515.92元。
3、李锐兴虽为农业人口，但其于庭审中所提交之证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40948×20×10%=81896元。
4、交通费酌定为1000元。
5、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
6、李锐兴所做之误工期、营养期、护理期鉴定对本案审理不存在意义，故本院对李锐兴要求赔偿误工期、营养期、护理期鉴定费1000元之诉讼请求不予支持。鉴定费2800-1000=1800元。
李锐兴要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后存在陪人。李锐兴要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。故本院对李锐兴要求赔偿护理费、营养费的诉讼请求不予支持。
李锐兴为粤Ｎ×××××车车上乘客。故李乾乾对李锐兴在本案中所受损失承担赔偿责任。但事故发生后李乾乾向李锐兴支付现金200元，故李乾乾尚应赔偿李锐兴款为医疗费2173.50-200=1973.50元，误工费515.92元，残疾赔偿金81896元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1800元。
粤Ｎ×××××车行驶证登记车主为汕尾市金顺运输贸易有限公司。李乾乾称其在事故发生时驾驶粤Ｎ×××××车系在履行职务，但未能提交任何证据证实此陈述。本院要求李乾乾于庭审结束之日起三日内提交其在事故发生时驾驶粤Ｎ×××××车系在履行职务的有效证据，李乾乾迄今未予提交。李锐兴未能提交充分证据证实汕尾市金顺运输贸易有限公司对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对李锐兴要求汕尾市金顺运输贸易有限公司承担本案债务之诉讼请求不予支持。
事故发生时，粤Ｎ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。李锐兴为粤Ｎ×××××车车上乘客，其要求本车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险承保人中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司承担本案债务，缺乏事实及法律依据，本院对李锐兴此部分诉讼请求不予支持。
李锐兴未能提交充分证据证实粤Ｂ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，未能提交充分证据证实粤Ｂ×××××车的机动车交通事故责任强制保险投保事实。李锐兴要求中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案债务，缺乏事实及法律依据，本院对李锐兴此部分诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告李乾乾于本判决生效之日起三日内赔偿原告李锐兴医疗费1973.50元；
二、被告李乾乾于本判决生效之日起三日内赔偿原告李锐兴误工费515.92元；
三、被告李乾乾于本判决生效之日起三日内赔偿原告李锐兴残疾赔偿金81896元；
四、被告李乾乾于本判决生效之日起三日内赔偿原告李锐兴交通费1000元；
五、被告李乾乾于本判决生效之日起三日内赔偿原告李锐兴精神损害抚慰金10000元；
六、被告李乾乾于本判决生效之日起三日内赔偿原告李锐兴鉴定费1800元；
七、驳回原告李锐兴其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1517元，已由原告李锐兴预交，此款由被告李乾乾负担1059元，余款由原告李锐兴自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年六月十七日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第8页共11页