上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终11883号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈军，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王勉，上海长策律师事务所律师。原审被告：唐冰，男，1979年11月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：朱莹，女，1983年8月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）因与被上诉人陈军、原审被告唐冰、朱莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初14690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。太平洋保险上海分公司上诉请求：1、请求撤销原判；2、请求对被上诉人的伤情进行重新鉴定，待重新鉴定结果出来后再确定具体的损失；3、请求改判被上诉人的伤残赔偿金标准为农村标准。事实和理由：被上诉人未提供相应影像资料，故鉴定结论评定的伤残等级与其受伤程度不符。被上诉人未提供居住证拉卡记录，故未能证实其在上海地区居住满一年，故不能适用城镇居民赔偿标准。被上诉人陈军辩称，原审判决正确，要求维持。原审被告唐冰未作答辩。原审被告朱莹述称，同意上诉人意见。陈军向一审法院起诉请求：判令太平洋保险上海分公司、唐冰、朱莹赔偿陈军医药费人民币（以下币种相同）1,285.08元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、护理费3,000元、误工费10,500元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费1,200元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，由太平洋保险上海分公司在交强险和商业三责险范围内先行赔付，超出或不属于保险赔偿范围内的部分由唐冰、朱莹承担全部的连带赔偿责任。一审法院认定如下事实：2015年4月30日21时20分许，唐冰驾驶朱莹所有的沪BXXX**小轿车在闵行区吴中路与骑助动车经过此地的陈军发生碰撞，致使其受伤。经交警事故责任认定，唐冰负全部责任，陈军无责任。陈军伤后即被送至武警上海市总队医院治疗，诊断为肋骨骨折。为治疗其伤情，共花费医疗费2,312.44元，其中1,285.08元由陈军支付，1,027.36元由唐冰支付。陈军另修理助动车花费1,200元。上海枫林司法鉴定有限公司受托于2016年1月8日对陈军的伤情出具鉴定意见：被鉴定人陈军之左侧第4-7肋骨骨折，构成十级伤残；酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期60天。陈军支付鉴定费2,000元。另查明，陈军于2013年9月起一直居住于上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室。其已在上海XX有限公司连续工作8年。沪BXXX**小轿车属于朱莹所有，在保险公司处投保交强险及100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事发时在保险期限内。一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，承保沪BXXX**小轿车交强险以及商业三者险的保险公司均为太平洋保险上海分公司，故太平洋保险上海分公司应当在交强险限额范围内向陈军赔付。公安机关对事故责任已作出认定，双方均无异议，一审法院予以确认，故陈军主张的超出交强险赔偿限额的损失部分，由太平洋保险上海分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由唐冰承担全部的赔偿责任。朱莹同意对唐冰的应付赔偿款承担连带赔偿责任，于法无悖，一审法院予以确认。对各项赔偿费用，一审法院认定如下：双方对车辆修理费意见一致，于法无悖，一审法院予以确认。医疗费：一审法院据双方提供的病历卡及医疗费发票予以核定。陈军关于营养费的主张尚属合理，一审法院予以支持。护理费一审法院参照鉴定意见及当地护工收费标准酌定为2,400元。误工费，陈军就其主张未提供足够之证据，故一审法院结合事发时的最低工资标准及鉴定意见确定为6,060元。陈军现提供之证据可以证明其事发前在本市城镇地区连续居住满一年且收入主要来源于城镇，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金，于法有据，一审法院予以支持。陈军在本起事故中的伤情已构成伤残，对陈军造成了精神和肉体的痛苦，其关于精神损害抚慰金之诉请尚属合理，一审法院予以支持。交通费，一审法院据陈军伤情及其就诊次数确定为200元。衣物损酌定为200元。鉴定费系陈军为查明其损失所支出的合理费用且有相关票据印证，一审法院予以支持。律师费，属赔偿范围，但对金额一审法院酌情调整为3,000元。综上所述，一审法院对陈军的损失确认如下：医药费2,312.44元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、护理费2,400元、误工费6,060元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元、车辆修理费1,200元、鉴定费2,000元、律师费3,000元由保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金5,000元及医药费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、衣物损、车辆修理费111,112.44元，合计116,112.44元；不足部分，由太平洋保险上海分公司在商业三责险中赔偿9,584元。对不属于保险范围的鉴定费、律师费，合计5,000元由唐冰予以赔偿，鉴于其已支付1,027.36元，故其尚需赔偿陈军3,972.64元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内支付陈军125,696.44元；二、唐冰于判决生效之日起十日内赔偿陈军3,972.64元；三、朱莹对唐冰的上述应付款承担连带赔偿责任。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉案交通事故发生后，鉴定机构认定被上诉人因交通事故造成十级伤残。从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，该鉴定结论具有证明效力。上诉人认为被上诉人伤势不足以构成十级伤残，但未能提供充分依据，本院不予采纳。被上诉人为证实其系居住于城镇地区且主要收入来源于城镇，提供了相应的证据材料，原审法院认定应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。上诉人主张被上诉人未提供居住证拉卡记录就不能证实其在上海地区居住满一年，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，太平洋保险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,937.52元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 沈强
代理审判员 何建
审 判 员 胡瑜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 谭尚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……