广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第627号
原告岳光友，男，汉族，身份证住址湖北省蕲春县。
委托代理人付玲艳，广东昂扬律师事务所律师。
被告刘军波，男，住址湖南省永州市东安县。
被告深圳市华成达建筑工程有限公司，住所地，组织机构代码×××389。
法定代表人郭营。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码×××968。
负责人郭振雄。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地，组织机构代码×××935。
负责人何晓东。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2015年1月3日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具NO.宝安201501210号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2015年1月3日22时10分许，刘军波驾驶粤B×××××号车在石岩石观路由西往东方向行驶至石岩石观路恒安河加油站转弯至宝泰源搅拌站路时，车头与行人岳光友发生碰撞，造成车辆部分损坏，岳光友受伤的道路交通事故。刘军波驾车未确保驾车安全，负事故的全部责任，岳光友不负事故责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后岳光友进入深圳市宝安区石岩人民医院住院治疗。2015年4月6日深圳市宝安区石岩人民医院出具岳光友住院病人疾病证明书，载明入院时间为2015年1月3日，出院日期为2015年4月6日，住院天数93天，备考中载明住院期间陪护1人。2015年3月6日岳光友购买残疾辅助器具拐杖1副，价款120元。2015年4月7日深圳市宝安区石岩人民医院出具岳光友疾病诊断证明书，建议中载明根据宝安交警大队及患者要求，估计患者再次在该院手术取内固定所需治疗费用约8000元正。2015年4月13日广东南天司法鉴定所出具粤南（2015）临鉴字第1200号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明岳光友的伤残等级为玖级。2015年4月21日岳光友向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费2100元。事故发生后深圳市华成达建筑工程有限公司为岳光友支付医疗费34584.63＋258.86＋367.30=35210.79元。
三、原告有关情况
岳光友未能提交证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
四、被告有关情况
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本案审理过程中提交答辩状一份，自认事故发生时粤B×××××号车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本案审理过程中提交答辩状一份，自认事故发生时粤B×××××号车在其公司投保商业第三者责任险，保险限额为2000000元。
岳光友未能提交充分证据证实粤B×××××号车行驶证登记车主的相关情况，刘军波在事故发生时驾驶粤B×××××号车是否是在履行职务的相关情况。本院要求岳光友于庭审结束之日起三日内向本院提交粤B×××××号车行驶证登记车主、刘军波在事故发生时驾驶粤B×××××号车是否是在履行职务的有效证据，岳光友迄今未予提交。
五、原告诉讼请求
岳光友诉至本院，请求判令刘军波、深圳市华成达建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司共同赔偿道路交通事故人身损害赔偿金84148.09元，其中包括后续治疗费8000元，伤残赔偿金26839.39元，护理费13206元，住院伙食补助费9300元，营养费2000元，交通费2582.70元，伤残鉴定费2100元，精神抚慰金20000元，其他费用（拐杖）120元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及商业第三者责任限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任，刘军波、深圳市华成达建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司共同承担本案全部诉讼费用。
六、本院裁判意见
本院认为，2015年1月3日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具NO.宝安201501210号道路交通事故认定书，认定刘军波负事故的全部责任，岳光友不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
岳光友因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费35210.79元。
2、后续治疗费酌定为8000元。
3、残疾赔偿金11669.30×12×20%=28006.32元，岳光友仅要求赔偿26839.39元本院予以支持。
4、岳光友未能提交证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资50856元计算住院93天为50856÷365×93=139.33×93=12957.69元。
5、住院伙食补助费100×93=9300元。
6、岳光友虽未能提交加强营养之医嘱，但鉴于岳光友在事故发生时已年满68周岁，年事已高，因本次交通事故受伤致残，本院认为加强营养为必须，故营养费酌定为1500元。
7、交通费酌定为1500元。
8、鉴定费2100元。
9、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。
10、残疾辅助器具费中的拐杖费用120元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为35210.79＋8000=43210.79元，死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费中的拐杖费用共计为26839.39＋12957.69＋9300＋1500＋1500＋20000＋120=72217.08元，其他费用中的鉴定费2100元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自认事故发生时粤B×××××号车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿岳光友款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿岳光友款72217.08元。
刘军波对岳光友在保险限额外所受损失（43210.79-10000）＋2100=33210.79＋2100=35310.79元承担赔偿责任。但事故发生后深圳市华成达建筑工程有限公司为岳光友支付医疗费35210.79元，故刘军波尚应赔偿岳光友款为35310.79-35210.79=100元。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自认事故发生时粤B×××××号车在其公司投保商业第三者责任险，保险限额为2000000元。故中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险保险限额内对刘军波在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿岳光友款100元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告岳光友款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告岳光友款72217.08元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告岳光友款100元；
三、驳回原告岳光友其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费952元，已由原告岳光友预交，此款由被告刘军波负担945元，余款由原告岳光友自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第1页共10页