文书内容广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0703民初2709号原告：龙丽青，女，1970年10月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市蓬江区东华二路9号。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托代理人：吴健宇，该公司员工。原告龙丽青诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告龙丽青的委托代理人黄健嫦、被告保险公司的委托代理人吴健宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙丽青诉称：2015年8月26日，容裕喜驾驶原告所有的粤Ｊ×××××小型轿车行驶至江门市江海区彩虹路，因转弯未让直行与由叶云仔驾驶的粤Ａ×××××车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。江门市公安局江海交通警察大队作出的NO2015002875号《事故认定书》认定容裕喜承担此次事故的全部责任，叶云仔无责。本次事故造成的损失：1、粤Ｊ×××××小型轿车维修费：1895元；2、粤Ａ×××××车辆车损价格鉴定费：2030元；3、粤Ａ×××××车辆维修费：40776元。合计44701元。容裕喜是本次交通事故的肇事司机，原告是粤Ｊ×××××小型轿车的车主和车辆被保险人。粤Ｊ×××××小型轿车是在被告处购买了机动车交强险和商业险。事故发生后，原告支付了粤Ｊ×××××小型轿车和粤Ａ×××××车辆的上述全部损失费用。因此，被告应依法在其保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。据此，请求法院判令：一、被告向原告赔偿44701元；二、被告承担本案诉讼费。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证；2、企业信用信息公示；3、交通事故认定书；4、江门市永佳丰田汽车销售服务有限公司结账单、维修费发票；5、车辆损失价格鉴定报告、发票；6、维修费发票；7、赔付证明。被告保险公司辩称：一、我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Ｊ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险，保额分别为12.2和100万元。保险期间为交强险：2015年1月16日至2016年1月15日，商业险：2015年1月20日至2016年1月19日，本案事故发生在2015年8月26日，根据交警部门作出单位代码：440704，事故编号：№2015002875号《责任认定书》，粤Ｊ×××××号车辆负事故的全部责任。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：本案为双方事故，对于超过交强险部分应按责任比例计算，粤Ｊ×××××号车承担全部责任。粤Ｊ×××××号车的损失应由无责交强险公司在其保险限额内先行赔偿。1、车辆维修费：原告主张两辆受损车辆维修费分别为1895元及40776元，提供了鉴定报告及鉴定相片等材料。我司认为：对于粤Ａ×××××号车，原告为自行委托鉴定机构进行鉴定，没有与我司协商确定定损方案，江门市南方价格鉴证有限公司不是原告与我司共同协商指定的鉴定机构，也不是法院指定的鉴定机构。江门市南方价格鉴证有限公司的鉴定报告没有按照规定以尽量修复的原则进行核定，主观扩大了车辆的损失，违反实事求是的原则，无疑对我司是不公平的，我司不予确认，请求法院依法对原告的损失进行重新核定。原告没有提供具体的拆解照片予以佐证，无法核实受损车辆的实际损失情况，请求法院依法核实。对于粤Ｊ×××××号车的维修费用，我司无异议。2、车辆鉴定费：原告为自行委托鉴定机构进行鉴定的，没有与我司协商指定鉴定机构进行鉴定，且车辆鉴定费属于间接费用，属于责任免除，不予认定。3、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。被告保险公司提供的证据有：保险抄单和车辆损失保险条款各一份。审理查明：2015年8月26日0时28分，容裕喜驾驶粤Ｊ×××××号小车行驶至江门市江海区彩虹路，因转弯未让直行与由叶云仔驾驶的粤Ａ×××××号小车发生碰撞。（碰撞部位：粤Ｊ×××××号小车车头右侧、粤Ａ×××××号小车左侧致该车撞右侧路基）。交通事故无人受伤，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。事故经江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出No.2015002875《事故认定书》认定，容裕喜承担此次事故的全部责任，叶云仔不承担此事故的责任。事故发生后，原告及时向被告保险公司报案，被告保险公司对粤Ｊ×××××号小轿车进行了核损，确认维修费为1895元。但没有在合理的时间内向原告提交粤Ａ×××××号小车的修复方案。该车由原告委托江门市南方价格鉴证有限公司进行车辆损失鉴定，该公司于2016年3月17日作出《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》，鉴定粤Ａ×××××号车辆的修复项目价值为5200元、更换零件价值为35576元，合共40776元。该车辆在广州市合启汽车维修服务有限公司进行维修，原告支付了该车辆的维修费40776元、车损鉴定费2030元。事故发生后，属于原告的车辆粤Ｊ×××××号在江门市永佳丰田汽车销售服务有限公司维修，原告支付了维修费1895元，以上两辆车辆均以修复完毕。粤Ｊ×××××号小车的车主及被保险人均是原告龙丽青，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，保险单号分别为：PDZA20154407T000000322、PDAT20154407T000000482，保险期限分别为：2015年1月16日零时起至2016年1月15日二十四时止、2015年1月20日零时起至2016年1月19日二十四时止。商业险的险别有：机动车损失保险，保险限额为68700元；第三者责任保险，保险限额为100万元等项目，以上保险项目均购买了不计免赔条款。本院认为：本案为财产保险合同纠纷。粤Ｊ×××××号小车在被告保险公司处购买了交强险和机动车商业保险，其行为是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止规定，是合法有效的合同。原告作为使用人支付了被保险车辆的相关损失后请求被告保险公司履行保险合同，主体适格。一、关于原告车辆粤Ｊ×××××号维修费1895元的认定及赔偿问题。原告提供了一张车辆维修费发票，且被告保险公司对原告的该项请求没有异议，故本院确认原告的车辆损失为1895元。因原告车辆粤Ｊ×××××号在被告保险公司处购买了商业车损险68700元及不计免赔条款，该损失未超出双方签订的商业保险中车辆损失的赔偿限额，因此，被告保险公司应全额赔偿原告经济损失1895元。二、关于原告垫付第三者车辆粤Ａ×××××号小车维修费40776元及车损鉴定费2030元的认定及赔偿问题。1、对垫付粤Ａ×××××号小车维修费。交通事故发生后，原告及时向交警及被告保险公司报案，履行了告知义务。但被告保险公司未在合理期限内对粤Ａ×××××号小车的损失及时向该车车主送达修复方案，原告为尽量减少损失，自行委托有鉴定资质的鉴定机构江门市南方价格鉴证有限公司对其车辆进行鉴定，该公司的鉴定人员具有鉴定资格，该鉴定报告程序合法，内容和本案交通事故有直接关联性，真实有效。虽然被告保险公司提出该车是原告单方委托鉴定，对车辆损失应当重新核定的异议，但在没有提供充分证据推翻原告委托的鉴定机构的鉴定结论的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故本院采纳原告提供的鉴定结论。对被告保险公司的上述抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。现粤Ａ×××××号小车已修复完毕，原告提供车辆的维修费发票金额与鉴定价格一致，故本院确认粤Ａ×××××号小车的车辆损失为40776元。2、对原告支付粤Ａ×××××号小车车损鉴定费2030元。本院认为，原告提供相应的车损鉴定费发票予以证实该费用与本次交通事故有直接的关联性，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，故本院予以支持。以上两项合计42806元。关于赔偿责任的问题，由于属原告龙丽青所有的粤Ｊ×××××号小车在被告保险公司处购买了机动车交强险及商业第三者责任保险，赔偿限额为100万元，事故发生在保险期限内，且原告龙丽青的事故车辆承担本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，第三者粤Ａ×××××号车辆的损失42806元由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告的经济损失2000元。余下的经济损失40806元（42806元-2000元），根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故粤Ａ×××××号车辆余下的经济损失40806元应当由被告保险公司在第三者责任赔偿限额100万元范围内予以赔偿40806元。因原告已经向第三者作出了赔偿，故被告应向原告进行赔偿。综上，被告保险公司应当赔偿原告的经济损失合共44701元（1895元+2000元+40806元）。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定，人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。保险公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙丽青支付保险赔偿金44701元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费918元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担（被告承担的受理费，原告在起诉时已预交，本院不再收退，由被告迳付给原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判长许军华人民陪审员周汉华人民陪审员刘颖二Ο一六年七月二十五日书记员刘绮薇**