山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第361号
原告王桂亮。
委托代理人刘清娟，山东贝特律师事务所律师。
被告赵汝华。
被告中国人民财产保险有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人刘炳芳，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告王桂亮与被告赵汝华、中国人民财产保险有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建秀独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王桂亮及委托代理人刘清娟、被告保险公司委托代理人刘炳芳到庭参加诉讼，被告赵汝华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂亮诉称，2015年6月9日10时50分许，被告赵汝华驾驶鲁G×××××号小型普通客车与原告王桂亮驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王桂亮受伤，车辆损坏。被告赵汝华所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计133000元，诉讼费用由被告承担。
被告赵汝华未应诉、未答辩。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2015年6月9日10时50分许，被告赵汝华驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿诸城市潍河公园内东西路由西向东行驶，至事故发生地点（诸城市潍河公司内“T”型路口），与由路北侧入该东西路后向西行驶的原告王桂亮驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王桂亮受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵汝华承担事故同等责任，原告王桂亮承担事故同等责任。原告于2015年7月14日诉至本院，要求被告赔偿其因本次事故导致的损失。
原告受伤后于当日入诸城市人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：股骨骨折（右）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年3月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王桂亮之伤构成十级伤残；后续治疗费用请参照当地医疗卫生部门收费标准（意见）；误工天数为7个月（包含二次手术后误工期限1个月）；护理期限为3个月（包含二次手术后护理期限1个月）；1人护理；劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失。原告为此支出鉴定费2600元。
被告赵汝华驾驶的鲁G×××××号在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2015年3月12日0时起至2016年3月11日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费25268元。2、误工费18149元，按城镇居民标准及鉴定结论确定的误工时间7个月。3、护理费7777.8元，由原告妻子惠丽护理，按城镇居民标准及鉴定结论确定的护理时间3个月计算。4、住院伙食补助费420元，按30元/天，计算14天。5、残疾赔偿金63090元，按城镇居民标准计算，十级伤残一处。6、被抚养人生活费12905元，原告之女王某，××××年××月××日生，有两名抚养人，按城镇居民标准及劳动能力丧失程度10%计算13年。7、精神损害抚慰金1000元。8、交通费500元。9、鉴定费2600元。10、车损695元。11、评估费100元。其中，被告保险公司认可的损失有住院伙食补助费420元、车损695元，本院直接予以确认。被告保险公司对其他损失均提出异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市人民医院住院病案、费用明细、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、房产证、护理人员身份证复印件、结婚证、出生医学证明、诸城市道路交通事故车物损失价格认证书、评估费收据、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、潍坊龙城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告赵汝华驾驶机动车与原告王桂亮驾驶非机动车发生交通事故，致原告王桂亮受伤，车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵汝华承担事故同等责任，原告王桂亮承担事故同等责任，本院对此予以确认。结合双方过错程度及事故发生时双方驾驶车辆的实际情况，被告赵汝华应对原告的合理损失承担60%的民事赔偿责任。
原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为住院伙食补助费420元、车损695元，被告保险公司提出异议的各项损失：1、医疗费，原告提交的尾号为0993号门诊票据支出项目为诊疗证明，不属于医疗费范围，应予以扣除，医疗费应为25268.5元，原告只主张25268元，系原告对其民事权利的自由处分，本院予以确认，对原告主张的医疗费25268元予以支持。2、误工费，原告因本次交通事故造成十级伤残致持续误工，误工期限应计算至定残前一天，二次手术发生在定残之后，对于该期间的误工费本院不予支持，因此，对原告主张的误工费本院确认为15772.5元。3、护理费，原告鉴定结论确认的护理天数主张护理费并无不当，因此，对原告主张的护理费7777.8元本院予以支持。4、残疾赔偿金，原告按其户籍性质及鉴定结论确认的伤残等级计算该项损失并无不当，被告保险公司对伤残等级提出异议，但未提交证据予以证明，对其辩解本院不予采信，对原告主张的残疾赔偿金63090元予以支持。5、被抚养人生活费，原告因本次交通事故造成十级伤残一处且劳动能力部分丧失，其主张被抚养人生活费并无不当，但定残时被抚养人已年满六周岁，应计算十二年，故对原告主张的被抚养人生活费本院确认为11912.4元。6、精神损害抚慰金，原告虽因本次事故造成十级伤残一处，但原告在本次事故中承担同等责任，对该事故的发生亦存在过错，因此，对于原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。7、交通费，原告虽未提交票据证明，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费140元。8、鉴定费，系原告进行司法鉴定支出的费用，本院予以支持。9、评估费，系原告进行车辆损失认定而支出的费用，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计127775.7元。
因被告赵汝华所驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。该交强险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在该事故车辆机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费15772.5元、护理费7777.8元、残疾赔偿金63090元、被抚养人生活费11912.4元、交通费140元、车损695元，共计109387.7元。
原告超出交强险范围内的损失医疗费15268元、住院伙食补助费420元、鉴定费2600元、评估费100元，共计18388元，因本案事故车辆未投保机动车第三者责任商业保险，对原告的该部分损失，由被告赵汝华承担60%的赔偿责任，计款11032.8元。
本案开庭审理时，被告赵汝华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王桂亮因本次交通事故造成的医疗费10000元、误工费15772.5元、护理费7777.8元、残疾赔偿金63090元、被抚养人生活费11912.4元、交通费140元、车损695元，共计109387.7元；
二、被告赵汝华赔偿原告王桂亮因本次交通事故造成的损失11032.8元；
三、驳回原告王桂亮的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告中国人民财产保险有限公司潍坊市分公司负担1218元，由被告赵汝华负担122元，由原告王桂亮负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2960元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王建秀
二〇一六年五月二十六日
书记员 丁 峰