山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1259号
原告刘源，男，1990年1月21日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。
委托代理人张岳松，山东万信律师事务所律师。
被告杨永磊，男，1991年9月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告杨洪禄，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地博兴县博城三路81号。
负责人毕德亮，该公司总经理。
委托代理人曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
原告刘源与被告杨永磊、杨洪禄、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称为中国人民财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘源及其委托代理人张岳松，被告杨永磊、中国人民财险博兴支公司的委托代理人曹新峰到庭参加诉讼。被告杨洪禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘源诉称，2015年9月12日8时8分许，被告杨永磊驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县开发区内公路由东向西行驶至福海科技公司门口处，与由北向南横过马路的原告刘源相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告杨永磊承担事故主要责任，原告刘源承担事故次要责任。鲁M×××××号车在被告中国人民财险博兴支公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计137379.23元。
被告杨永磊辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号车登记车主为被告杨洪禄，我与杨洪禄系父子关系，该车在中国人民财险博兴支公司投有保险，请求法庭依法处理。
被告杨洪禄庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告中国人民财险博兴支公司辩称，鲁M×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险，保险公司在核实原被告提交的证据及两证合法有效的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年9月12日8时8分许，被告杨永磊驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县开发区内公路由东向西行驶至福海科技公司门口处，与由北向南横过马路的原告刘源相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告杨永磊承担事故主要责任，原告刘源承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告刘源在中国人民解放军第八十九医院住院治疗16天（2015年9月13日-2015年9月29日），支付住院医疗费用34792.24元，先后支付门诊费用829.4元。2015年11月4日，原告支付病历复印费40元。经诊断原告伤情为左肩锁关节脱位等。2015年12月29日,滨州市人民医院法医司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第434号司法鉴定意见书,认定：1、被鉴定人刘源左肩锁关节脱位，肩锁韧带及啄锁韧带完全撕脱断裂，术后改变，其伤残十级。2、住院期间需2人护理，院外1人护理1个月。3、误工时间为4个月。4、营养期限为1个月。5、后续治疗费8000元。原告支付鉴定费3400元。原告主张由其父亲刘玉昌、母亲吴耀兰护理。
再查明，事故车辆鲁M×××××号车登记车主为被告杨洪禄，被告杨永磊与杨洪禄系父子关系，该车在中国人民财险博兴支公司投有交强险及商业三者险300000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，驾驶证及行驶证复印件各1份，道路运输资格证2份，中国人民解放军第八十九医院住院病案1份、病历1份、用药明细1份、住院票据1份、门诊票据5份，[2015]临鉴字第434号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，身份证复印件2份，交通费票据1宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据本院依法予以采信。鲁M×××××号车在被告中国人民财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告杨洪禄虽系事故车辆鲁M×××××号车的所有人，但原、被告双方均未提供证据证实其在本次交通事故中存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告杨永磊为直接侵权人，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担80%的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。被告中国人民财险博兴支公司虽对原告提交的鉴定意见书提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议不予支持。根据该鉴定意见书，认定原告刘源因涉诉交通事故受伤致伤残十级；住院期间需2人护理，院外1人护理1个月；误工时间为4个月；营养期限为1个月；后续治疗费8000元。②关于原告主张的营养费。根据原告提交的鉴定意见书，本院依法认定原告刘源营养期限为30天。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。原告营养费计算为900元（30天×30元/天）。③关于原告主张的残疾赔偿金。原告虽主张其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，但未提供证据证实其主张，对原告的该项主张不予支持。原告系农村居民，其残疾赔偿金标准可按照农村居民标准（12930元/年）计算为25860元（12930元/年×20年×10%）。④关于原告主张的误工费。原告主张误工费标准应按照山东省交通运输业同行业平均工资（183.23元/天）计算，被告中国人民财险博兴支公司虽提出异议，但未提出证据证实其主张，故对其异议不予支持。原告误工费计算为21987.6元（120天×183.23元/天）。⑤关于原告主张的护理费。护理人员刘玉昌、吴耀兰系农村居民，其护理费标准可按照农村居民标准（59.39元/天）计算。原告护理费计算为3682.18元（16天×2人×59.39元/天+30天×1人×59.39元/天）。⑥关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费35621.64元，后续治疗费8000元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费480元（16天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金25860元；②误工费21987.6元；③护理费3682.18元；④精神抚慰金1000元,⑤交通费800元。其他损失：鉴定费3400元，病历复印费40元。以上共计101771.42元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险博兴支公司在交强险限额内赔偿原告损失63329.78元，原告超出交强险外的剩余损失38441.64元，被告中国人民财险博兴支公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担28001.31元（35001.64元×80%），由被告杨永磊赔偿原告损失2752元（3440元×80%）。被告杨洪禄在本案中不承担责任。原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘源损失63329.78元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘源损失28001.31元；
二、被告杨永磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘源损失2752元；
三、被告杨洪禄在本案中不承担责任；
四、驳回原告刘源对被告杨洪禄的诉讼请求及其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3048元，保全费320元，由原告刘源负担670元，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担2698元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
代理审判员 王兆伟
二〇一六年七月十日
书 记 员 郝丽娜