湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初143号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人陈科锋，男，1978年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌非法收购、出售国家重点保护植物罪，于2015年10月1日被深圳市公安局流塘派出所抓获，2015年10月9日被临澧县森林公安局刑事拘留，同年10月19日被变更强制措施为取保候审；2016年5月17日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2016年11月30日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]136号起诉书指控被告人杨某1清犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人陈科锋犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈爱明担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员张明华参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员雷姗出庭支持公诉，被告人陈科锋到庭参加诉讼。因被告人杨某1清脱逃，本院于2017年2月10日裁定对被告人杨某1清非法采伐国家重点保护植物案中止审理。被告人陈科锋非法收购、出售国家重点保护植物案现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2015年年初，被告人杨某1清从祝某,4处得知常德市紫缘路工地需要樟树作行道树。2015年2月4日，被告人杨某1清明知野生樟树（香樟）是国家重点保护植物，在未办理《国家重点保护野生植物采集证》的情况下，从临澧县陈二乡胜利村村民陈凤英的烟火山上、张丙姑的对面山上及陈二乡太山村村民杨某2的烟火山上收购樟树共6根，并雇人采挖后欲转卖给被告人陈科锋。当日下午，临澧县林业局太浮林业站工作人员唐某发现该情况后予以制止，祝某,4受杨某1清委托赶往现场处理，唐某告知其已将在以上山脉采挖樟树之事上报临澧县森林公安局，祝某,4将该情况告知杨某1清后离开了现场。临澧县森林公安局民警到达现场后当即对杨某1清进行了询问且告知其不要将樟树运走。次日凌晨，杨某1清与祝某,4不顾森林公安局的告知，私自联系司机黄某将采挖的6根樟树运往常德市紫缘路。2月5日上午，祝某,4联系被告人陈科锋将樟树予以出售。陈科锋在没有审查任何手续的情况下，以每根800元的价格收购了5根樟树，后又转手以每根850元的价格卖给常德市紫缘路建设工地二标段做为行道树，从中获利250元。经鉴定：所采挖的六株樟树均为有侧根、气味芳香、叶互生、下面灰绿色，均为野生樟树（香樟），属列入《国家重点保护野生植物名录（第一批）》的树木，保护级别为II级。归案后，被告人陈科锋如实供述了自己的犯罪事实。
公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人犯罪的证人证言、现场勘验笔录、现场指认笔录及指认送达常德建设工地的5根樟树的照片、收款收据、鉴定结论、临澧县森林公安局出具的线索来源及抓获经过说明材料、被告人杨某1清的供述及被告人陈科锋的常住人口信息表和供述等证据。公诉机关以被告人陈科锋的行为已构成非法收购、出售国家重点保护植物罪，但具有坦白情节为由，提请本院依法判处。
经审理查明，2015年年初，被告人杨某1清从祝某,4处得知常德市紫缘路工地需要樟树作行道树。2015年2月4日，被告人杨某1清明知野生樟树（香樟）是国家重点保护植物，在未办理《国家重点保护野生植物采集证》的情况下，从临澧县陈二乡胜利村村民陈凤英的烟火山上、张丙姑的对面山上及陈二乡太山村村民杨某2的烟火山上收购樟树共6根，并雇人采挖后欲转卖给被告人陈科锋。当日下午，临澧县林业局太浮林业站工作人员唐某发现该情况后予以制止，祝某,4受杨某1清委托赶往现场处理，唐某告知其已将在以上山脉采挖樟树之事上报临澧县森林公安局，祝某,4将该情况告知杨某1清后离开了现场。临澧县森林公安局民警到达现场后当即对杨某1清进行了询问，并告知其不要将樟树运走。次日凌晨，杨某1清与祝某,4不顾森林公安局的告知，私自联系司机黄某将采挖的6根樟树运往常德市紫缘路。2月5日上午，祝某,4联系被告人陈科锋将樟树予以出售。陈科锋在没有审查任何手续的情况下，以每根800元的价格收购了5根樟树，后又转手以每根850元的价格卖给常德市紫缘路建设工地二标段做为行道树，从中获利250元。经鉴定：所采挖的六株樟树均为有侧根、气味芳香、叶互生、下面灰绿色，均为野生樟树（香樟），属列入《国家重点保护野生植物名录（第一批）》的树木，保护级别为II级。
被告人陈科锋被抓获归案后如实供述了自己非法收购、出售国家重点保护植物的事实。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人祝某,4证言证明，2015年2月4日晚，其与拉树的司机黄某将6根樟树运到常德，于次日将这6根樟树中的5根以每根800元的价格卖给了陈科锋，陈科锋一共给了4000元。陈科锋只检查送的树是否合格，并不问树的来处；
2、证人黄某证言证明，2015年2月4日晚，杨某1清与祝某,4轮流打电话让黄帮忙拉树到常德去卖，当晚就运送了6根樟树到常德，于次日卖给陈科锋5根樟树；
3、证人文某,4、张某、杨某2证言证明，杨某1清分别在陈某1和杨某2的烟火山上以及张某的对面山上砍伐了3根、2根和1根樟树，该三人山上的樟树都不是人工栽植的，均为自然生长；
4、现场指认笔录、现场勘查笔录及现场照片证明，在临澧县森林公安局的组织下，黄某对被卖掉的5根樟树进行指认，该5根樟树现已经被栽种；
5、常德市惠林司法鉴定所[2015]林某第5号鉴定意见书鉴定涉案樟树为香樟，起源为天然下种，均有侧根、气味芳香、叶互生、下面灰绿色，属国家重点保护植物的树种，保护等级为II级；
6、收款收据证明被告人陈科锋从常德市紫缘路建设工地二标段工地获得4250元的香樟树款；
7、临澧县森林公安局办案民警出具的线索来源及抓获经过说明材料证明，被告人陈科锋于2015年10月1日被深圳市公安局流塘派出所抓获归案；
8、常口信息表证明了被告人陈科锋的基本身份情况；
9、被告人杨某1清供述，杨某1清从祝某,4处得知常德市紫缘路工地需要樟树作行道树，遂在2015年2月4日雇人从陈某1、杨某2及张某的自留山或烟火山上砍伐了6根樟树。杨某1清和祝某,4当晚便雇请司机黄某将树运到常德，次日由祝某,4和黄某将树卖给陈科锋，总共卖了5根，共计获得树款4000元；
10、被告人陈科锋供述，2015年2月5日，陈科锋从祝某,4和黄某手中购买了5根樟树，共计付款4000元，后以4250元的价格将这5根樟树转卖给常德市紫缘路建设工地二标段。陈科锋在买树时只看树是否合格，并不管树从哪里来，也未查看祝某,4和黄某的运输证、采伐许可证等手续。
本院认为，被告人陈科锋违反国家规定，非法收购、出售国家重点保护的植物，其行为已构成非法收购、出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈科锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈科锋的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用非监禁刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈科锋犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱明
代理审判员 王 巧
人民陪审员 张明华
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。