江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沛刑初字第327号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人张某某，农民。因涉嫌犯放火罪，于2013年1月11日被沛县公安局刑事拘留，同年2月7日变更为取保候审。因涉嫌犯放火罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，于2014年3月26日被沛县公安局刑事拘留，同年4月4日经沛县检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
辩护人李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。
被告人杜某某，农民。因涉嫌犯放火罪，于2013年1月25日被沛县公安局刑事拘留，同年2月7日变更为取保候审。因涉嫌犯放火罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，于2014年3月26日被沛县公安局刑事拘留，同年4月4日经沛县检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检刑诉（2014）321号起诉书指控被告人张某某、杜某某犯放火罪、盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人李兆新、被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、放火
1、2012年12月26日晚，被告人杜某某、张某某和陈忠笑（已判刑）三人结伙至沛县张寨镇桥窝村，用打火机点燃潘某、王某己、王某戊、王某丙家房前屋后的柴火堆。火起后，三人又向北至沛县张寨镇陈桥村，点燃了陈某乙、陈某戊、阚某家的柴火堆。
2、2012年12月27日晚，被告人杜某某、张某某和陈忠笑至沛县张寨镇司楼村，点燃了王某丁家门前的柴火堆。
3、2013年1月7日晚，被告人杜某某、张某某和陈忠笑至沛县张寨镇大王庄村，在该村南面的一条东西路上，由西向东点燃了路边住户张某乙、张某丙、张某丁、杨某、王某壬、王某辛、王某癸、王开言、王某丑、王某子等10户人家堆放在房屋跟前的柴火堆，造成经济损失4022元。后被告人杜某某、张某某和陈忠笑又向南行至沛县张寨镇东芦庄村，在该村的一条东西水泥路上，三人由西向东点燃了水泥路两边住户郑某、马某、陈某丁、李某乙、吴某丁、张某己、吴某甲、吴某戊、吴某丙、吴某乙、张某戊、陈某丙等12户人家房前屋后的柴火堆，造成经济损失1226元。
4、2013年1月10日晚，被告人杜某某、张某某和陈忠笑至沛县张寨镇翁楼村村东头，点燃了王某卯、王某辰、王某巳家房前屋后的柴火堆。后，被告人杜某某、张某某和陈忠笑又行至沛县张寨镇张五楼村，点燃了该村李某丙、张某庚、张某辛、刘某家房前屋后的柴火堆。
上述事实，被告人张某某、杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的接处警记录、案发经过、到案经过，被告人张某某、杜某某的户籍证明，沛价证刑（2013）019号鉴证意见，搜查笔录，扣押清单，被扣押物品照片，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，现场指认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，沛公（孟）勘（2014）01号现场勘验检查笔录及照片（补勘），曹庄村现场方位示意图、大王庄放火现场示意图，情况说明，证人封某、韩某、张斗志、孙某甲、王某甲、张某甲、王某乙、贺某、陈某甲的证言，被害人王某丙、孙某乙、司某甲、王某丁、司某乙、陈某乙、阚某、潘某、王某戊、王某己、李某甲、陈某丙、王某庚、王某辛、王某壬、张某乙、王某癸、王某子、王某丑、张某丙、张某丁、杨某、吴某甲、吴某乙、张某戊、吴某丙、吴某丁、张某己、郑某、马某、吴某戊、李某乙、陈某丁、王某寅、王某卯、王某辰、王某巳、李某丙、张某庚、张某辛、刘某、陈某戊的陈述，被告人张某某、杜某某及同案人陈忠笑的供述等证据证实，足以认定。
二、盗窃
2012年12月至2013年1月期间，被告人张某某、杜某某和陈忠笑（已判刑）交叉结伙，至沛县张寨镇桥窝村、肖庄村等地，采取翻墙入院的手段，盗窃他人财物，其中被告人杜某某参与盗窃作案5起，盗窃财物价值合计人民币2684元；被告人张某某参与盗窃作案4起，盗窃财物价值合计人民币1784元，所盗窃的赃物被其销售，赃款被其使用。具体分述如下：
1、2012年12月26日，被告人张某某、杜某某和陈忠笑在沛县张寨镇王辛庄赵某的厂房，盗窃江淮威灵牌货车上的电瓶2块，价值人民币660元，后，被告人张某某、杜某某和陈忠笑又至沛县张寨镇桥窝村，盗窃黄某的五羊牌自行车1辆，价值人民币224元。
2、2012年12月份，被告人张某某、杜某某和陈忠笑在沛县张寨镇张寨村张尊锋家后院，盗窃电瓶12块，合计价值人民币540元。
3、2012年12月份，被告人杜某某和陈忠笑在沛县张寨镇张寨村张某壬家后院，盗窃电瓶20块，合计价值人民币900元。
4、2013年1月份的一天，被告人张某某、杜某某和陈忠笑在沛县张寨镇肖庄，盗窃林某家美的牌洗衣机1台，价值人民币360元。
上述事实，被告人张某某、杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的沛价证刑（2013）058号鉴证意见，指认现场笔录及照片，情况说明，被害人赵某、黄某、张某壬、林某的陈述，被告人杜某某、张某某及同案人陈忠笑的供述等证据证实，足以认定。
2013年1月25日，被告人杜某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实。
另查明，2013年1月10日22时许，被告人张某某、杜某某及同案人陈忠笑三人因形迹可疑被公安机关盘查，被告人张某某和同案人陈忠笑遂被公安机关抓获，从二人身上搜出打火机、火柴、擦炮等物品，被告人张某某归案后如实供述其参与放火的犯罪事实，并主动交代其伙同杜某某、陈忠笑共同盗窃的犯罪事实，
庭审中，公诉人及辩护人提出被告人张某某犯放火罪，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人张某某犯盗窃罪，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人杜某某犯放火罪、盗窃罪，系自首，均具有从轻或减轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某、杜某某伙同他人故意放火，危害公共安全，其行为均已构成放火罪；被告人张某某、杜某某以非法占有为目的，翻墙入院盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某、杜某某犯放火罪、盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某某、杜某某伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人张某某、杜某某犯数罪，应当数罪并罚。
被告人张某某、杜某某犯放火罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；二被告人犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人张某某到案后如实供述自己参与放火的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚之情节，同时又主动交代了司法机关还未掌握的盗窃犯罪事实，应当以自首论，具有从轻或者减轻处罚之情节；被告人杜某某自动投案并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，具有从轻或者减轻处罚之情节。综合以上量刑情节，本院决定对被告人张某某、杜某某从轻处罚。
根据被告人张某某、杜某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯放火罪，判处有期徒刑六年六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日至2020年10月29日。罚金于判决书生效后三十日内一次性缴纳。）
二、被告人杜某某犯放火罪，判处有期徒刑六年，犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日至2020年6月12日。罚金于判决书生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章新古
代理审判员 王 康
人民陪审员 郝城宇
二〇一四年八月十一日
书 记 员 段 梅