杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第4416号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路90号。
代表人：潘小华，该行行长。
委托代理人：徐岚，该行职员。
被告：杭州海通管桩构件有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山工业功能区。
法定代表人：钱伟军。
托代理人：李巧钰，浙江泽大律师事务所律师。
被告：杭州富阳科艺家私有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村。
法定代表人：董苏华。
被告：海通能源集团有限公司，
住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路**号*幢。
法定代表人：钱伟军。
委托代理人：李巧钰，浙江泽大律师事务所律师。
被告：钱伟军。
委托代理人：李巧钰，浙江泽大律师事务所律师。
被告：蒋琪。
委托代理人：李巧钰，浙江泽大律师事务所律师。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称稠州银行）诉被告杭州海通管桩构件有限公司（以下简称海通管桩）、杭州富阳科艺家私有限公司（以下简称科艺公司）、海通能源集团有限公司（以下简称海通能源）、钱伟军及蒋琪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托代理人徐岚，被告海通管桩、海通能源、钱伟军及蒋琪的委托代理人李巧钰到庭参加诉讼，被告科艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告稠州银行起诉称：2015年3月5日，稠州银行与海通管桩签订编号为（2015）浙稠借字第1836301003403793号《流动资金借款合同》一份，约定：稠州银行给予海通管桩借款人民币20000000元，借款期限自2015年3月3日至2016年3月4日止。借款利率为固定年利率6.42％，如未按期还款且又未就展期事宜与稠州银行达成协议的，则稠州银行有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％；对未按时支付的利息按《流动资金借款合同》约定的逾期罚息利率计收复利。
2015年3月5日，稠州银行与科艺公司、海通能源、钱伟军、蒋琪分别签订《最高额保证合同》，约定：海通能源、钱伟军、蒋琪在最高本金限额为人民币20000000元范围内，对海通管桩在2015年3月5日至2016年12月31日期间在稠州银行发生的债务向稠州银行提供连带保证。科艺公司在最高本金限额为人民币9000000元范围内，对海通管桩在2015年3月5日至2016年12月31日期间在稠州银行发生的债务向稠州银行提供连带保证。担保范围是本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年。
同日，稠州银行与海通管桩签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额质押合同》，约定：海通管桩以1000000元存单为其在2015年3月5日至2016年3月5日期间在稠州银行处发生的债务向稠州银行提供质押担保；若海通管桩未按主合同约定清偿债务的，稠州银行有权直接处分质物。2014年3月19日，稠州银行与钱伟军、蒋琪签订《最高额抵押合同》，约定：钱伟军、蒋琪用自有的三套房产：⑴位于富阳区富春街道江滨西大道18-3号2201室房产（富房权证移字第××号、14××13号；他项权证号：富房他证字第1038**号，债权数额：17020000元）；⑵位于富阳区东洲街道富春泉水湾上林苑12-××号房产（富房权证移字第××号、10××37号；他项权证号：富房他证字第1038**号，债权数额：17020000元）；⑶位于富阳区富春街道江滨西大道88-8号603室加跃层等2套房产（富房权证移字第××号；他项权证号：富房他证字第1038**号，债权数额：17020000元）为海通管桩在2014年3月19日至2017年3月19日之间在稠州银行发生的债务提供抵押担保。抵押担保限额为17020000元。担保范围是本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2015年3月5日，稠州银行向海通管桩发放贷款20000000元。自2015年7月21日，海通管桩开始欠付利息。经催告各被告后无果，后向各被告书面发放了提前收贷通知书，宣布贷款提前到期。要求各被告在2015年12月15日前归还所有欠付本息。经再次催告各被告无果后，稠州银行在扣除质押存单及其相应利息共计1002770.83元后。根据合同起诉要求：一、海通管桩归还借款本金人民币19550678.45元；二、海通管桩支付自2015年12月21日起的罚息，按欠付本金为基数，年利率按9.63％另行计算至本息结清之日止；三、对钱伟军、蒋琪抵押的三套房产依法变价所得款项在他项权证约定的债权数额范围内优先受偿，并在日后执行过程中配合执行局腾退房产；四、海通能源、钱伟军及蒋琪对上述一、二项债务承担连带清偿责任；五、科艺公司对上述一、二项债务在本金9000000元及其产生的罚息部分承担连带清偿责任；六、各被告承担本案诉讼费。
审理中，稠州银行补充事实称：2015年12月21日扣款449321.55元，利息107000元。2015年12月20日前利息已付清。
原告稠州银行向本院提供如下证据材料：
1、《流动资金借款合同》1份、借据2份，证明稠州银行给予海通管桩借款20000000元，约定利率、罚息、复利以及其他内容，并已实际发放贷款。
2、《最高额保证合同》3份，证明科艺公司、海通能源、钱伟军、蒋琪为海通管桩在稠州银行的债务提供连带保证。
3、分户明细对账单1份，还款凭证12份，证明海通管桩未足额归还欠息及本金的事实。
4、贷款提前收回通知书6份、EMS面单4份，证明因海通管桩违约，稠州银行向各被告发放贷款提前收回通知书，宣布贷款提前到期，要求各被告在2015年12月15日前归还所有本息的事实。
5、《最高额抵押合同》1份，证明钱伟军、蒋琪就涉案借款自愿以其名下房产作抵押。
6、《最高额质押合同》1份，证明海通管桩以1000000元存单为其在稠州银行发生的债务提供质押担保。
被告海通管桩、海通能源、钱伟军及蒋琪答辩称：第一，对借款和担保的事实没有异议，但希望法庭核实一下本金和利息各是多少；第二，提前归还贷款通知书没有签收；第三，现在经济困难，没有能力归还贷款，希望给予宽限时间。
被告海通管桩、海通能源、钱伟军及蒋琪未提交证据材料。
被告科艺公司未作答辩，也未提交证据材料。
被告科艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。经庭审举证、质证，对原告稠州银行提交的证据材料，被告海通管桩、海通能源、钱伟军及蒋琪质证认为：对证据材料1、2、3、5、6无异议，证据材料4没有签收单据，不能证明稠州银行履行了告知提前收贷通知义务。经审查，本院除对证据材料4无相应送达回执佐证，不予认定外，其余材料均予认定。
根据已认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定的事实除稠州银行主张的寄送贷款提前到期通知书无相应证据证明，不予认定外，其余事实与稠州银行起诉主张的事实一致。本院另查明：本案起诉状副本于2016年1月18日送达被告。审理中，稠州银行确认，截至2016年1月18日，海通管桩欠借款19550678.4元，利息101109.59元。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款定有明文。稠州银行作为原告主张涉案权利，则应对相应事实举证证明。稠州银行提交的证据显示该行按约将20000000元借款贷于海通管桩，但海通管桩未按约及时支付利息，已构成违约。稠州银行按约有权要求海通管桩提前归还剩余贷款19550678.45元，并支付相应利息、逾期罚息。
关于保证责任问题。稠州银行提交的各保证合同显示科艺公司、海通能源、钱伟军、蒋琪为系争款项提供连带保证的意思表示真实、合法，应认定合法有效。稠州银行有权按合同约定要求该部分被告对系争款项承担保证责任。
关于抵押物问题。本院认为：钱伟军、蒋琪就涉案款项以自有房产向稠州银行提供最高额抵押担保的意思表示真实、有效，应予确认。双方就抵押物也办理了抵押登记，故稠州银行对系争房产的抵押权成立，有权就涉案贷款在17020000内对各抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。至于腾退房屋的诉求则不属本案审理范围，稠州银行可在其他程序中依法予以处理。科艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州海通管桩构件有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金19550678.45元，支付该款截至2016年1月18日止利息101109.59元，并继续支付自2016年1月19日到款项付清日止逾期罚息（逾期罚息以19550678.45元为基数，利率按年9.63%执行），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告海通能源集团有限公司、钱伟军及蒋琪对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告杭州富阳科艺家私有限公司就第一项款项中的借款本金在9000000元内，以及该款对应的逾期罚息承担连带清偿责任；
四、被告钱伟军、蒋琪以提供的抵押房产即：⑴位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道18-3号2201室房产（富房权证移字第××号、14××13号）；⑵位于杭州市富阳区东洲街道富春泉水湾上林苑12-××号房产（富房权证移字第××号、10××37号）；⑶位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道88-8号603室加跃层等2套（富房权证移字第××号），该部分房产应各自在最高额为17020000元内折价或以拍卖、变卖所得价款对本判决第一项款项优先予以清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139104元，保全费5000元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 蒋 明
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 孙明霞
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 何风群