沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初12657号
原告沈阳博佳机电设备有限公司，住所地沈阳市新城子区道义镇京沈北街弓匠三路.
法定代表人侯志林，系公司总经理。
委托代理人陈金，系辽宁严维律师事务所律师。
委托代理人孔令巍，系辽宁严维律师事务所律师。
被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司，住所地沈阳市新城子区道义镇京沈北街弓匠三路.
法定代表人吴绍友，系该公司董事长。
委托代理人杜冠男，男，1981年5月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告沈阳市印刷研究所，住所地沈阳市沈河区南通天街**号.
法定代表人吴绍友，系该公司董事长。
委托代理人杜冠男，男，1981年5月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告吴绍友，男，1961年10月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人杜冠男，男，1981年5月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告沈阳博佳机电设备有限公司（以下简称“博佳机电公司”）诉被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司（以下简称“沈飞公司”）、沈阳市印刷研究所（以下简称“印刷研究所”）、被告吴绍友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告博佳机电公司的委托代理人陈金、孔令巍，被告沈飞公司的委托代理人杜冠男（同时作为被告印刷研究所及被告吴绍友的委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博佳机电公司诉称，原告与被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司于2015年7月9日签订《借款合同》。原告借给被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司本金350万元人民币，期限为2015年7月9日起至2015年10月8日，借款的偿还顺序为先偿还利息后偿还本金。原告与被告沈阳市印刷研究所签订了《保证合同》，原告与被告吴绍友签订了《个人无限连带责任担保函》，约定了被告沈阳市印刷研究所、吴绍友对沈阳沈飞航宇机械制造有限公司的偿还义务承担连带保证责任。鉴于上述事实，原告认为，合同一经成立，即具法律约束力，合同当事人应严格遵守。现被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司尚欠原告借款本金483,000元人民币，暂计至2016年10月13日利息103,040元人民币，律师费47,935.20元人民币，合计633,975.20元人民币（自2016年10月14日至还清之日以剩余借款本金为基数以年利率24%计算利息）；被告沈阳市印刷研究所、吴绍友对被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司的上述给付义务承担带连给付责任。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司立即给付原告借款本金483,000元及利息（从2015年11月24日起算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2、被告沈阳市印刷研究所、吴绍友对被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司的上述第一项给付义务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费47,935.20元由三被告承担。
被告沈飞公司辩称，借贷情况属实，被告沈阳市印刷研究所代表被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司已将本金350万元一次性电汇至原告账户中，应视为被告已偿还全部本金。所欠利息确实没有偿还，原告要求的利息数额不准确，应予以调整。借款合同中约定的利息过高，被告请求法院依法予以降低。原告所请求的律师代理费，被告不同意承担。被告在与原告协商后，双方合议先偿还本金350万元，故我公司在2015年11月25日偿还的本金应为偿还本金。
被告印刷研究所辩称，对于原告主张的连带偿还责任无异议。
被告吴绍友辩称，对于原告主张的连带偿还责任无异议。
经审理查明：2015年7月9日，原告博佳机电公司与被告沈飞公司签订《借款合同》，约定被告沈飞公司向原告借款350万元用于偿还银行贷款，借款期限从2015年7月9日至2015年10月8日，借款的偿还顺序为先偿还利息，后偿还本金，月利率为9%。到期后应一次性偿还本息，如不全额偿还的，应先偿还到期利息，剩余部分偿还本金，如乙方资金充足，可提前还款。……借款人的违约事件和违约责任：三、因乙方的违约行为而发生诉讼的，甲方为该项诉讼支付的律师费及诉讼费应由乙方承担。被告印刷研究所与原告博佳机电公司当日签订保证合同，约定对上述债务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费……）。同日，被告吴绍友向原告博佳机电公司对上述债务出具个人无限连带责任担保函，约定被告沈飞公司与原告博佳机电公司借款合同中的所有债务承担无限连带责任。原告博佳机电公司于签订借款合同当日通过银行账户向被告沈飞公司转账350万元。后被告印刷研究所代表被告沈飞公司于2015年11月23日通过银行账户向原告博佳机电公司转账350万元。
原告博佳机电公司聘请辽宁严维律师事务所律师支付律师费47,935.20元。
上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、个人无限连带责任担保函、银行存款明细账、委托代理协议、律师费票据及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告沈飞公司向原告借款，并与原告签订借款合同，且原告按照约定于2015年7月9日已给付被告沈飞公司借款本金。现被告应按照约定偿还原告借款本金及利息。关于被告印刷研究所代表被告沈飞公司于2015年11月23日偿还的350万元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，且原告博佳机电公司与被告沈飞公司签订的借款合同中明确约定“到期后应一次性偿还本息，如不全额偿还的，应先偿还到期利息，剩余部分偿还本金”，被告沈飞公司未能举证证明该350万元偿还的是借款本金，故该350万元应包含借款之日至2015年11月23日期间的借款利息，剩余部分偿还借款本金。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告沈飞公司约定借款月利率为9%超出法律保护范围，故对于2015年7月9日至2015年11月23日期间的利息应按照月利率3%计算，经计算，该段期间的利息为479,500元（350万元×3%÷30天/月×137天），故被告沈飞公司偿还的350万元包含利息479,500元和本金3,020,500元（350万元-479,500元），对于尚未支付的利息按照年利率24%计算，故被告沈飞公司应偿还原告借款本金479,500元及其利息（从2015年11月23日计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。
关于原告主张的律师费，原告与被告沈飞公司签订的借款合同，约定“三、因乙方的违约行为而发生诉讼的，甲方为该项诉讼支付的律师费及诉讼费应由乙方承担”，故原告聘请律师支付的律师费47,935.20元应由被告沈飞公司承担，同时，原告提供了委托代理协议及律师费票据予以佐证，故对于原告主张的律师费47,935.20元，本院予以支持。
被告印刷研究所与原告签订保证合同，被告吴绍友向原告出具个人无限连带责任担保函，故被告印刷研究所及被告吴绍友应对被告沈飞公司的债务承担保证责任，故被告印刷研究所、吴绍友对于上述借款本金、利息及律师费应承担连带偿还责任，被告印刷研究所、吴绍友承担偿还责任后可向被告孟凡坤追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司于本判决生效起十五日内偿还原告沈阳博佳机电设备有限公司借款本金479,500元及其利息（从2015年11月23日计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司于本判决生效起十五日内给付原告沈阳博佳机电设备有限公司律师费47,935.20元；
三、被告沈阳市印刷研究所及被告吴绍友对上述第一、二项所涉款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告沈阳博佳机电设备有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,070元（已减半收取），由被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司承担，被告沈阳市印刷研究所及被告吴绍友对该诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一七年二月二十一日
书记员 王旭
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。