山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初2131号
原告徐新华，女，1980年8月29日生，汉族，住东阿县。
委托代理人张保云，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。（系追加）
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王桂忠、刘罗文，系聊城公司员工。
被告常保中，男，1979年6月16日生，汉族，住山东省东明县。（未到庭）
被告张敏，女，汉族，住山东省东明县。（未到庭）
原告徐新华诉被告常保中、被告张敏、被告中安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘中华独任审判，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告徐新华委托代理人张保云，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人王桂忠、刘罗文均到庭参加诉讼，被告常保中、被告张敏未到庭参加诉讼亦未声明理由，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月18日11时10分许，被告常保中驾驶被告张敏所有的鲁Ｐ×××××号小型普通客车沿105国道由西向东行驶至事故地点时，与沿105国道由北向南行驶原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队处理后作出道路交通事故认定书，认定被告常保中承担此事故的同等责任，徐新华承担此事故的同等责任。现诉求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计33244.74元。
被告常保中、被告张敏辩称，常保中与张敏系夫妻关系，鲁Ｒ×××××车辆在安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保机动车交通事故强制险一份（保险期间2015年12月5日0时至2016年4月21日24时止）与第三者责任保险一份（保险额100万元，保险期间2016年4月21日0时起至2017年4月20日24时止）且投保了不计免赔。原告徐新华未将安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司列为共同被告，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第二十五条之规定，应当由安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及第三者商业险范围内进行赔偿，我二人不应承担赔偿责任。该事故中，常保中系鲁Ｐ×××××车辆驾驶员，对事故真实性及责任划分无异议。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，涉案车辆在我公司投保一份交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失我公司同意在交强险限额内赔偿；诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险范围，我公司不予承担。
为支持其诉求，原告向本院递交了如下证据：
道路交通事故认定书，东阿县交警大队出具，证明事故发生的时间、地点、涉案当事人基本信息、涉案车辆基本信息及责任的划分。
身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告基本信息及原告主体适格。
医疗费发票、住院病历、诊断证明住院费用明细各一宗，东阿县人民医院出具，证明原告因涉案事故受伤后经东阿县医院住院诊治过程及医疗费数额。
聊城诺特锐司法鉴定所鉴定意见书一份，聊城诺特锐司法鉴定所出具，证明原告伤情误工时间、营养期限、护理期限。
鉴定费票据一份，聊城诺特锐司法鉴定所出具，证明原告支付的鉴定费数额。
护理人员身份证、常住人口登记卡各一份，证明护理人员基本信息。
收据一份，东阿县佳腾二手车鉴定评估有限公司出具，证明原告支付的车辆评估费用。
交通事故财产损失价格评估结论书一份，东阿县佳腾二手车鉴定评估有限公司出具，证明原告所有车辆因本次交通事故造成的车辆损失数额。
交通费票据一份，证明原告因治疗伤情支付的交通费数额。
原告依据以上证据要求如下损失：
医疗费：3677.66元
住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元
误工费：147.28元/天×105天=15464.4元
护理费：147.28元/天×56天=8247.68元
营养费：30元/天×49天=1470元
鉴定费：900元
车损：1485元
评估费：100元
交通费：500元
共计：33244.74元
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告上述证据及诉求额意见，对证据三有异议，要求扣除非医保；对证据四有异议，属于原告单方委托，误工、护理时间过长，申请重新鉴定；对证据五鉴定费不属于承担范围；证据七车辆评估费不属于承担范围；证据八属于原告单方委托，需对其损失进行核定；证据九没有票据；其他证据均无异议。
诉求额中，住院伙食补助费认可每天30元，共计420元；误工、护理按照农村户口性质计算；其余均同答辩质证意见。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
经审理查明，2016年8月18日11时10分许，常保中驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车沿道路由西向东行驶至事故地点时，与沿105国道由北向南行驶徐新华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成徐新华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定并出具了聊东公交认字【2016】第BD00116号道路交通事故认定书，该认定书认定，常保中承担此事故的同等责任，徐新华承担此事故的同等责任。事故发生后，徐新华在东阿县人民医院住院治疗14天，支付医疗费、检查费、挂号费等各项费用共计3677.66元。原告住院期间由其嫂子谷学英（身份证号：）护理，原告及护理人员均系农村居民。后经原告自行委托，聊城诺特锐司法鉴定所出具了聊诺司法鉴定所【2016】临鉴字第250号，该鉴定意见为：徐新华之损伤误工期为一百零五天（105天），营养期为四十九天（49天），伤后五十六天（56天）内需陪护人员一名。为此原告支付鉴定费900元。后原告自行委托，东阿县佳腾二手车鉴定评估有限公司出具了东佳腾评字【2016】第00000032号关于事故徐新华电动三轮车的损失鉴定评估报告书，该结论书确定：该车与基准日的损失价格总计人民币壹仟肆佰捌拾伍元整（￥1485.00元）。为此原告徐新华支付评估费100元。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告单方司法鉴定和三轮车评估报告有异议，本院向其示明权利后在法律规定的时间内未提出上述两项重新鉴定申请，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司要求剔除原告医疗费中非医保用药，本院向其示明权利后，在法律规定时间内也未提出鉴定申请，被告其他辩称理由没有向本院提供相关证据予以佐证。
另查明，被告常保中驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车实际车主系张敏，该车在安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业险100万元且不计免赔。
本院认为，公民的生命健康权、财产权均受法律保护。被告常保中驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车与原告徐新华驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告徐新华受伤属实，交警部门认定被告常保中承担此次事故的同等责任，原告徐新华承担此次事故的同等责任，双方对事故认定书均无异议，对此本院予以确认。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告鉴定、扣除非医保用药及车损有异议，本院向其释明权利后在法律规定的时间内未提出重新鉴定申请，该行为是对自行权利的放弃，对被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司的异议不予支持，对原告的证据予以采信。原告要求的交通费没有向本院提供相关证据，对原告的该项诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述规定，对原告造成的人身损害、财产损失，应由被告承担。本院确认原告的损失范围为：一、医疗费：3677.66元；二、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；三、误工费：86.42元/天×105天=9074.1元；四、护理费：147.28元/天×56天=8247.68元；五、营养费：30元/天×49天=1470元；六、鉴定费：900元；七、车损：1485元；八、评估费：100元；共计：26354.44元。被告安华农业保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险各分项限额内承担的范围是：一、医疗费：3677.66元；二、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；三、误工费：86.42元/天×105天=9074.1元；四、护理费：147.28元/天×56天=8247.68元；五、营养费：30元/天×49天=1470元；六、车损：1485元；共计：25354.44元。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者商业险100万元限额内承担的范围是：一、鉴定费900元；二、评估费100元；合计：1000元*50%=500元。因被告张敏所有的车辆投保了交强险及商业三者险，被告张敏、被告常保中不再承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及第三者商业险100万元限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用25854.44元。
二、驳回原告徐新华其他诉讼请求。
案件受理费275元，由被告常保中承担。
上述第一项于判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 刘中华
二〇一七年一月九日
书记员 胡 越