四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2111号
原告王丕秀，男，1954年1月12日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。
委托代理人王兴文（特别授权），四川龙正律师事务所律师。
委托代理人王太然，四川昊川律师事务所律师。
被告姜丕宗，男，1969年3月2日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。
被告彭伟明，男，1972年6月15日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。
被告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司。
法定代表人李静，任总经理职务。
住所地：重庆市。
委托代理人陈振华，被告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司。
负责人周石，任总经理职务。
住所地：重庆市。
委托代理人任海波（特别授权），四川三合律师事务所律师。
原告王丕秀诉被告姜丕宗、彭伟明、重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司（以下简称蜀都公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丕秀的委托代理人王太然，被告彭伟明，被告蜀都公司的委托代理人陈振华，被告保险公司的委托代理人任海波到庭参加了诉讼。被告姜丕宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丕秀诉称：2016年1月20日10时40分许，我乘坐被告姜丕宗驾驶的川RXXX**号三轮载货摩托车，由南部县某乡某村8组方向向南部县某乡井坪村方向行驶，当其行驶至事发路段左转弯驶入大（河）-升（水）公路南部县某乡某村3组公路时，遇被告彭伟明驾驶渝BFXX**号重型自卸货车，由南部县大桥镇方向至南部县大河镇方向行驶，两车在让行中相撞，造成我、被告姜丕宗受伤及两车局部受损的道路交通事故。2016年2月25日，南部县公安局交通警察大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告姜丕宗和被告彭伟明分别承担此次事故的同等责任；我无责任。我受伤后即被送往南部县人民医院住院治疗，在该院，我的伤情被诊断为：1、左足第2、3、4跖骨开放性骨折；2、左足背裂伤；3、胸部闭合伤，左侧第8肋骨骨折；4、头皮挫裂伤；5、腹部闭合伤；6、脊柱侧弯畸形；7、左锁骨远端骨折；8、创伤性胸腔积液。从2016年1月20日至2016年2月18日，我在该院住院治疗29天。我治疗出院后，伤情经南充通达司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级十级伤残；2、续医费7000元；3、护理时限及人数：80日1人护理。被告彭伟明驾驶的事故车辆渝BFXX**号重型自卸货车的事实车主为被告彭伟明，该车挂靠在被告蜀都公司，被告蜀都公司为该车在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。因事故发生后我未能与被告方达成赔偿协议，故诉请判令各被告赔偿我各项损失共计80673.43元。
被告姜丕宗未作答辩。
被告彭伟明辩称：对交通事故发生的事实及交通事故认定书无异议。对原告提交的司法鉴定意见书无异议。我驾驶的事故车辆渝BFXX**号重型自卸货车系我所有，该车挂靠在被告蜀都公司，被告蜀都公司为该车在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应承担理赔责任。事故发生后，我已向原告垫支了35400元，应纳入本案一并处理。原告主张的各项损失，应依法认定。
被告蜀都公司公司辩称：交通事故发生属实，我公司对交通事故责任认定书无异议。事故车辆渝BFXX**号重型自卸货车的事实车主为被告彭伟明，该车挂靠在我公司，我公司为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应依法承担理赔责任。按照我公司与被告彭伟明在《车辆挂靠服务合同》中的约定，该车在交通事故中的责任应由被告彭伟明承担，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及交通事故认定书无异议。渝BFXX**号重型自卸货车在我公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额100万元及不计免赔险），我公司依法承担保险理赔责任。我方对原告单方作出的司法鉴定意见有异议，要求留给7个工作日的申请重新鉴定时间。关于原告主张的各项损失中，对于营养费、处理事故人员的误工费我公司不认可；原告发生事故时已年满62周岁，其举出的证据不能证明其主张的误工费成立，我方对其主张的误工费亦不予认可；医疗费用部分，应扣除15%的自费医疗费用；原告主张的其他损失过高，应依法予以认定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年1月20日10时40分许，原告乘坐被告姜丕宗驾驶的川RXXX**号三轮载货摩托车，由南部县某乡某村8组方向向南部县某乡井坪村方向行驶，当其行驶至事发路段左转弯驶入大（河）-升（水）公路南部县某乡某村3组公路时，遇被告彭伟明驾驶渝BFXX**号重型自卸货车，由南部县大桥镇方向至南部县大河镇方向行驶，两车在让行中相撞，造成原告、被告姜丕宗受伤及两车局部受损的道路交通事故。2016年2月25日，南部县公安局交通警察大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告姜丕宗驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，违反规定载人，转弯的车辆未让直行的车辆先行，应承担此次事故的同等责任；认定被告彭伟明驾驶机动车，行经弯道、路口时行驶速度过快，临危处置不当，应承担此次事故的同等责任；原告无责任。原告受伤后即被送往南部县人民医院住院治疗，在该院，原告的伤情被诊断为：1、左足第2、3、4跖骨开放性骨折；2、左足背裂伤；3、胸部闭合伤，左侧第8肋骨骨折；4、头皮挫裂伤；5、腹部闭合伤；6、脊柱侧弯畸形；7、左锁骨远端骨折；8、创伤性胸腔积液。从2016年1月20日至2016年2月18日，原告在该院住院治疗29天，支付住院费用30836.83元。2016年4月19日，原告的伤情经南充通达司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级十级伤残；2、续医费7000元；3、护理时限及人数：80日1人护理。为此，原告支付鉴定费1900元。本案在诉讼中，被告保险公司要求留给7个工作日的时间申请重新鉴定，但期限届满后，被告保险公司未申请重新鉴定。事故发生后，被告彭伟明垫支了人民币35400元；被告姜丕宗垫支了人民币8000元。
另查明：原告系农村居民，其居住在南部县某乡某村8组，事故发生前，其具有劳动能力，长期在户籍所在地务工。此次交通事故除致原告身体受伤外，同时致被告姜丕宗身体受伤，因被告姜丕宗受伤较轻，被告姜丕宗未提起诉讼，为确保原告的权利主张能及时得到实现，应视为被告姜丕宗放弃在机动车交通事故责任强制保险限额内主张损失。被告蜀都公司为事故车辆渝BFXX**号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额1000000元，购买有不计免赔险），保险期限均是自2015年5月24日0时至2016年5月23日24时止。
本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护。被告彭伟明和被告姜丕宗未遵守交通规则发生交通事故，致原告身体受伤，公安交警部门认定被告彭伟明和被告姜丕宗分别承担此次交通事故的同等责任，原告无责任，这是公安交警部门对交通事故的发生原因和经过所作的客观、科学的认定，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。据此被告彭伟明和被告姜丕宗分别应承担机动车交通事故强制责任保险限额外50%的赔偿责任。被告彭伟明驾驶的事故车辆渝BFXX**号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，故被告保险公司应依法承担保险理赔责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应理赔的各项费用应直接赔付给原告方。根据机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险相关条款及国家医疗保险法规的规定，本院认定被告保险公司理赔的医疗费中应扣除15%的自费药品部分，被告保险公司除在机动车交通事故强制责任保险限额内承担理赔责任外，还应在机动车第三者责任保险范围内承担50%的理赔责任。机动车交通事故责任强制保险的限额应一次一赔，一次事故多人受伤按比例分配。此次交通事故虽同时造成了被告姜丕宗受伤，因被告姜丕宗受伤较轻，未提起诉讼，为确保原告的权利主张能及时得到实现，应视为被告姜丕宗放弃在机动车交通事故责任强制保险限额内主张损失，故本案中原告应享有机动车交通事故责任强制保险的限额内的全部理赔费用。原告主张的营养费，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。原告主张的处理交通事故人员的误工费于法无据，本院亦不予支持。虽被告保险公司辩称原告在事故发生时已达到法定退休年龄，不应主张误工费，但结合原告仍长期从事务工的客观实际，本院认为原告主张的误工费应当酌情认定。虽被告保险公司对原告单方作出的司法鉴定意见持有异议，但其未申请重新鉴定，故本院认为应当按照原告提交的司法鉴定意见计算相关赔偿费用。另外被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告所主张的各项赔偿费用，本院审查认为：1、医疗费：原告提交合法的医疗票据载明支付住院诊疗费用30836.83元，本院予以认定，其中属于基本医疗保险不予承担的费用为4625.52元（30836.83元×15%）；2、住院伙食补助费：原告住院治疗29天，其主张住院伙食补助费为780元（29天×30元/天），未超出法律规定，本院予以认定；3、营养费：原告主张营养费为580元（29天×20元/天），因未提交证据予以证明，本院不予支持；4、护理费：原告主张护理费为10015.78元过高，结合重新鉴定的司法鉴定意见书鉴定的护理时限为80日（护理人数为1人），参照原告住院所在地一般护工的工资收入为100元/天，本院认定其护理费为8000元（100/天×80天）；5、误工费：原告主张的误工费为3630.72元过高，原告系农村居民，事故发生前具有劳动能力，尚有劳动收入，原告因交通事故住院治疗29天，本院酌情认定其日工资收入为80元每天，其误工费为2320元（80元/天×29天）；6、交通费：原告主张交通费为1000元过高，且未提交充分证据予以证明，根据原告因交通事故受伤住院客观上需支付交通费，本院酌情认定其发生的交通费为500元；7、残疾赔偿金：原告所受伤鉴定为十级伤残，参照四川省上一统计年度农村居民可支配收入为10247元，本院认定其残疾赔偿金为18444.6元（10247元/年×18年×0.1）；8、精神损害抚慰金：结合原告伤残等级在司法鉴定中鉴定为十级伤残，本院认定其精神损害抚慰金为5000元；9、鉴定费：原告提交正式的鉴定费发票为1900元，本院予以确认；10、后续治疗费：依据原告住院病历载明需行内固定取出术，结合司法鉴定意见书鉴定的后续治疗费7000元，本院认定其后续治疗费为7000元。综合上列赔偿费用（医疗费30836.83元+住院伙食补助费780元+护理费8000元+误工费2320元+交通费500元+残疾赔偿金18444.6元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1900+后续治疗费为7000元），原告应获得的赔偿金共计人民币74781.43元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔付原告王丕秀医疗费10000元、残疾赔偿金18444.6元、误工费2320元、精神损害抚慰金5000元、护理费8000元、交通费500元，合计人民币44264.6元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔付原告王丕秀医疗费8105.66元（30836.83元-10000元-4625.52元）×50%、住院伙食补助费390元（780元×50%）、后续治疗费3500元（7000元×50%），合计人民币11995.66元；
三、被告彭伟明赔偿原告王丕秀医疗费2312.76元（4625.52元×50%）、鉴定费950元（1900元×50%），合计人民币3262.76元；
四、被告姜丕宗赔偿原告王丕秀医疗费10418.42元（30836.83元-10000元）×50%、住院伙食补助费390元（780元×50%）、后续治疗费3500元（7000元×50%）、鉴定费950元（1900元×50%），合计人民币15258.42元；
五、驳回原告王丕秀的其他诉讼请求。
综合上列第一、二项判决内容，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司应赔付原告人民币56260.26元，限被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决发生被法律效力后十日内将赔偿款直接汇入四川省南部县人民法院标的款账户内（开户行：中国建设银行南部县支行，收款单位：南部县人民法院，账号：51001737536050588926）。被告彭伟明已垫支的人民币35400元，在执行时予以扣减；被告姜丕宗已垫支的人民币8000元，在执行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元；由原告王丕秀负担300元，由被告彭伟明负担200元，由被告姜丕宗负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 高志勇
二〇一六年八月三十日
书记员 蒲全东