江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第00665号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张琴大。
委托代理人张华。
被上诉人（原审被告）秦娟。
被上诉人（原审被告）史诚伟。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2013）丹导民初字第418号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张琴大诉至原审法院，请求判令秦娟、史诚伟、人保财险常州分公司赔偿损失176169.5元、承担本案诉讼费用。
秦娟、史诚伟辩称，对张琴大诉称的事故经过、责任认定没有异议，有关赔偿由保险公司承担。
人保财险常州分公司辩称，我司对张琴大的损失在交强险范围内承担责任，超出部分在商业险中承担60%的责任。张琴大的医药费要求扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金应按照农村标准处理，张琴大已过退休年龄，对误工费不予认可，精神抚慰金按照责任承担，本案诉讼费及鉴定费我司不承担。
原审法院经审理查明：2013年4月15日下午，秦娟驾驶苏D×××××号小型轿车沿312国道由西向东行驶，通过该道路与丹阳市皇塘镇蒋墅新镇北路三枝交叉路口（312国道208公里900米）处时，与同方向逆向行驶右转弯通过该路口的张琴大驾驶的电动自行车相撞，造成张琴大受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，张琴大即到丹阳市中医院门诊，并住院治疗至4月28日出院。丹阳市公安局交通巡逻警察大队经分析认定，事故双方的违法行为在事故中所起作用基本相当，均承担事故同等责任。
另查明：秦娟驾驶的小型轿车所有人为史诚伟，此车辆由人保财险常州分公司承保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额50万元的商业第三者责任险、不计免赔特约条款（覆盖商业第三者责任险），本起交通事故发生于保险期间内。张琴大于2013年9月5日诉至法院，要求秦娟、史诚伟、中国人民财产保险股份有限公司常州市新北支公司赔偿损失、承担本案诉讼费用。起诉时，张琴大申请对事故造成的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，原审法院依法委托南京金陵司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年1月17日出具司法鉴定意见书，结论为张琴大右上肢丧失功能25%以上构成九级伤残，“三期”分别以误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日为宜。张琴大根据鉴定结论确定诉讼请求数额为176169.5元。原审审理中，人保财险常州分公司应诉，张琴大变更赔偿主体中国人民财产保险股份有限公司常州市新北支公司为人保财险常州分公司。
原审法院认为，秦娟驾驶苏D×××××号小型轿车时撞上张琴大驾驶的电动自行车，致张琴大受伤、车辆受损，张琴大的损失应由承保苏D×××××号小型轿车交强险的人保财险常州分公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按照事故责任由秦娟、史诚伟承担70%。因史诚伟另投保了商业三责险，其应当承担的民事赔偿责任由保险公司在商业三责险的责任限额50万元内代为赔偿。张琴大的损失确认如下：
1、医疗费，根据张琴大提供的医疗费收据、就诊记录，认定7037.4元。
2、住院伙食补助费，根据张琴大住院天数，为234元。
3、营养费，期限按鉴定结论60日，标准酌定15元／天，计900元。
4.护理费，期限按鉴定结论60日；张琴大就护理费标准未提供证据，结合张琴大住院天数，酌定每日60元，计3600元。
5、误工费，张琴大主张20700元（180天＊115元／天），保险公司提出异议，认为张琴大已过退休年龄，对误工费不认可。张琴大提供了丹阳市飞玉铸造修配厂出具的证明（证明张琴大2010年3月到该公司工作，自2013年4月发生交通事故后一直在家休息，休息期间公司停发工资和一切福利待遇）、该公司的营业执照（经营项目为农机具铸造加工、五金加工），秦娟、史诚伟的委托代理人亦认可张琴大确实在该公司工作，保险公司未能提供反证，故对张琴大提供的证据予以认定，张琴大的误工费应当按照江苏省分细行业在岗职工的同行业收入标准35709元／年计算，期限按鉴定结论180日，计17610元。
6、交通费，根据张琴大住院天数以及鉴定之需，对其主张的500元予以支持。
7、残疾赔偿金，伤残等级按鉴定结论九级伤残，赔偿系数为20%；张琴大是农村居民，但其在企业工作，主要收入来源具有非农性质，可按城镇居民人均可支配收入计算20年，根据江苏省统计局公布的上一年度相关统计数据，城镇居民人均可支配收入为32538元，计130152元（32538元／年＊20年＊20%）。
8、精神损害抚慰金，综合张琴大因交通事故遭受的肉体伤害程度及伤残程度，酌定10000元。
以上损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费计8171.4元，并不超出交强险的医疗费用赔偿限额，由保险公司在此分项内承担；其他损失161862元由保险公司在交强险的伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分51862元由秦娟、史诚伟承担70%计36303.4元，此数额未超出商业三责险的保险限额，由保险公司在商业三责险内代为赔付，保险公司共计应当支付154474.8元。
原审法院判决：一、人保财险常州分公司于判决生效后十日内给付张琴大赔偿款154474.8元（款汇张琴大的银行账户，开户行：交通银行镇江丹阳支行营业部，账号：381900705973000017202）。
二、驳回张琴大的其他诉讼请求。
上诉人人保财险常州分公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定被上诉人张琴大误工费证据不足。张琴大在厂工作证据不充分，且已超过法定退休年龄，不属于法律意义上的在岗职工，不能参照行业标准来计算误工费。2、原审法院认定被上诉人张琴大的残疾赔偿金的计算标准错误。张琴大系农村户口，且残疾赔偿金的计算标准是指法庭辩论终结前的上一年度标准，因此张琴大的残疾赔偿金应当按照2013年度适用的农村标准计算。请求二审法院撤销原审判决，并依法改判。
被上诉人张琴大辩称，原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人秦娟、史诚伟书面答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：关于误工费认定问题。原审判决根据单位证明、该企业营业执照及当事人陈述等经质证证据，认定张琴大在该企业工作，并获得劳动报酬的事实，符合客观实际；即使张琴大已超过法定退休年龄，但其仍具有从事劳动并获得相应报酬的权利，故原审判决按照江苏省分细行业在岗职工的同行业收入标准认定其误工费，并无不当。
关于残疾赔偿金计算标准问题。张琴大虽系农村居民，但其在企业工作，主要收入来源具有非农性质，因此应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。其中，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案一审法庭辩论终结日期为2014年2月26日，故原审判决按照2013年度城镇居民人均可支配收入32538元计算其残疾赔偿金，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1281元，由上诉人人保财险常州分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 张 剑
代理审判员 甘可平
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张建华
附相关法律条款
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。