湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第329号
原告梁细菊，女，1952年12月16日出生，汉族，农民。
委托代理人贺苑宽，湖南桔城律师事务所律师。
被告王秀连，女，1953年3月28日出生，汉族，农民。
委托代理人贺新庚，男，1952年12月9日出生，汉族，退休干部。
原告梁细菊与被告王秀连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员兰柳林适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行审理，原告梁细菊及委托代理人贺宛宽，被告王秀连均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁细菊诉称：2014年11月4日，被告王秀连责怪原告偷了她的鸡，双方发生口角后进行扭打，扭打过程中，原、被告均受了伤，事发后派出所对此事进行了调查，并进行了调解，被告拒绝。原告受伤后到赤脚医生处治疗，后转入邵阳市大祥区医院治疗，共花费医药费13000余元，出院后在家继续治疗花费近500余元，综上，被告辱骂并致伤原告，拒不承担相关医疗费用。原告诉请：1、依法判令被告承担致伤原告的医疗费13866.80元，误工费、护理费19天×72.5×2=2755元，交通费300元，营养费1000元，精神抚慰费1000元，鉴定费及打印费530元，合计19451元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告梁细菊为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告的身份证、被告的户籍证明复印件各1份，拟证明原、被告的身份信息；2、入院手术照片报告、出院报告、CR用药清单原件各1份，拟证明原告受伤、住院共19天；3、邵阳市大祥医院出院医嘱单原件1份，拟证明原告出院时伤未痊愈；4、村级医疗治疗费用单原件1份，拟证明原告出院后治疗消炎花费650元；5、住院费用发票原件1份，拟证明原告住院花医疗费13866.80元；6、邵景司鉴所（2014）临鉴字第508号司法鉴定书原件1份，拟证明原告的伤情经鉴定为左拇指远侧指节末端软组织缺损（植皮术后），评定为轻微伤，花费鉴定费500元，打印费30元，共计530元；7、石江派出所对谢光炳的询问笔录复印件1份，拟证明原、被告打架的地点在谢光炳家旁边，谢光炳在劝架，被告的脸被抓伤，原告的脸上也有血，并且左手拇指被告咬伤；8、石江派出所对谢续军的询问笔录复印件1份，拟证明谢续军为新塘村村主任，听说被告骂原告偷了她的鸡，两人发生争吵后，被告先用石头砸原告，并将原告的左拇指咬伤，事发后村里就此事进行了调解，被告不愿意；打架时在场人有谢光炳和谢青群；9、石江派出所对谢青群的询问笔录复印件1份，拟证明被告王秀连与邻居梁香连相骂，说梁香连偷了王秀连家的鸡，梁香连讲这样骂人是不对的，原告梁细菊听到后便讲要撕烂王秀连的嘴巴，为此被告拿石头要打原告，原、被告便扭打在一起，被告额头受了伤，原告拇指受了伤。
被告王秀连的质证意见为：原、被告打架的事实属实，被告没有骂原告；贺光炳到场劝架，当时原、被告都受了伤；谢续军是新塘村的村长，所讲的不是事实。
被告王秀连辩称：被告是丢了鸡，但并没有骂人，原告无缘无故跑到被告家门口打被告，原告用手撬被告嘴巴的时候，被告将原告咬了一口，原告的损失与被告无关。
被告王秀连为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：新塘村卫生室开具的证明原件2张，拟证明被告于2014年9月30日在村卫生室治疗7天，花费1238元；2014年10月16日在村卫生室治疗7天，花费1326元，共计2564元。
原告梁细菊的质证意见为：新塘村卫生室开具的两份证明不真实，与本案无关联，两份证明均是白水条子，不具有证据效力，也无处方及用药记录，且时间分别是2014年9月3日和10月16日，实际纠纷发生时间为2014年11月4日。
经审查，结合原、被告在法庭上的陈述，对原告提交的证据材料，本院做如下认定：1、原告提交的1号证据，被告无异议，予以采信；2、原告所提供的入、出院记录报告、CR用药清单、出院医嘱单、住院费用发票、鉴定书，符合证据规则要求，予以采信；3、村级医疗治疗费用单，该证据不符合证据规则，不予采信；4、石江派出所分别对谢光炳、谢续军、谢青群的询问笔录中，谢光炳、谢青群为在场人，证明原、被告在被告家门口发生争吵后双方进行扭打，被告将原告致伤的事实予以采信；5、被告提交的新塘村卫生室开具的2张证明，证明王秀连受了伤，但不属本案审理范畴，不予采信。
根据采信的证据和当事人陈述，本院可认定案件事实如下：2014年11月4日，被告王秀连声称自家的鸡被盗，在自家门口与邻居梁香连发生口角，原告梁细菊听到后说王秀连乱骂人不对，说要撕烂王秀连的嘴巴，为此，被告王秀连拿起石头要打原告，双方发生扭打，扭打中，原、被告均受了伤。原告的伤经邵阳市雪峰司法鉴定所法医类邵景司鉴所（2014）临鉴字第508号司法鉴定：原告梁细菊为左拇指远侧指节末端软组织缺损（植皮术后），评定为轻微伤。原告梁细菊于2014年11月6日至11月25日在邵阳市大祥区人民医院住院共19天，住院期间，原告共花费医疗费12384.80元、伤休误工费19天×64.5＝1225.5元、护理费19天×64.5＝1225.5元、营养费500元、法医鉴定费500元，打印费30元，合计经济损失15865.80元；被告以受到原告欺负为由，拒不承担相关医疗费用，导致本案纠纷。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王秀连造成了原告受伤的基本事实，被告应承担相应的赔偿责任；原告在案发的起因上有过错，应承担一半的过错责任，可以减轻侵权人的民事责任。因此，本案原、被告各自承担一半的民事赔偿责任；原告要求赔偿交通费、村卫生室治疗费用的请求，因未能提供支出的实际票据和票据不符合证据规则要求，本院不予支持；营养费酌情考虑500元；对被告提出的辩解理由，因无证据支持和不属于本案审理范围，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告王秀连赔偿原告梁细菊医疗费、法医鉴定费、伤休误工费、护理费、营养费、打印费，共计7932.9元。限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告梁细菊其他诉讼请求。
如果未按本判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，由原告梁细菊承担150元，被告王秀连承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 兰柳林
二〇一五年六月十六日
书记员 谭 琼
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。