湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民三初字第00313号
原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司。住所地湖北省谷城县石花镇武当路。组织机构代码证号码05004366-6。
法定代表人安明，该公司董事长。
委托代理人路明乐、晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告螺霸压缩机有限公司。住所地湖北省襄阳市樊城区春园路特*号。组织机构代码证号码69175367-6。
法定代表人王海林，该公司董事长。
被告王某甲。
被告王某乙。
被告王某丙。
以上四被告共同委托代理人郭礼明，湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告任某。
原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙、高凤英、任某小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，在审理中，原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司于2015年11月16日向本院申请撤回对被告高凤英的起诉并被本院裁定准许。本案依法由审判员张军任审判长，与审判员黄书银、孟庆平三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司的委托代理人路明乐、晏奎，被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙的委托代理人郭礼明、被告任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顺安昌小额贷款有限责任公司诉称，2014年12月25日，原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙分别签订了二份借款合同，借款金额均为5000000元，合计10000000元，约定借款期限均为从2014年12月25日至2015年3月25日止，月利率均为3%。合同签订后，原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司按照合同约定向被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙支付了借款10000000元。被告王某丙、任某承诺对上述借款提供连带保证。借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，特提请诉讼，请求人民法院：一、判令被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙偿还原告借款10000000元，并支付利息至清偿之日止；二、判令被告王某丙、任某对上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告负担本案诉讼费；四、判令被告赔偿原告为实现债权而合理支付的费用。
原告顺安昌小额贷款有限责任公司为证明其所陈述的事实并支持其主张，举出如下证据：
证据一、2014年12月25日，被告螺霸压缩机有限公司、王某甲共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的《贷款申请审批表》一份；原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告螺霸压缩机有限公司、王某乙签订的《借款合同》二份；被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的《借款借据》二份、借条二份；被告螺霸压缩机有限公司、王某甲共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的借款资金支付委托书二份；2015年1月21日，中国邮政储蓄银行谷城县支行出具《客户回单》六份。证明对象均为原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙签订借款合同并依约支付借款本金10000000元的事实。
证据二、2014年12月25日，王某甲、王某乙、王某丙、任某共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的《共同还款承诺书》一份；原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告任某订立的《借款保证合同》一份。证明对象为被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙作为共同债务人，对本案借款应当承担共同偿还责任，被告任某作为保证人，应当承担连带保证担保责任。
证据三、律师费收据二份，合计款150000元。证明对象为原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司的代理费损失的事实。
被告螺霸压缩机有限公司辩称，原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司诉称的借款属实。因被告螺霸压缩机有限公司经营困难，暂时不能还款，请求宽展一定期限还款。
被告王某甲、王某乙、王某丙辩称，原告所诉称的借款均为螺霸压缩机有限公司所借，且用于该公司生产经营，被告王某甲、王某乙、王某丙既非借款人，也非担保人，被告王某甲、王某乙、王某丙不应承担还款责任，因此，应依法驳回原告要求被告王某甲、王某乙、王某丙承担还款责任的诉讼请求。
被告任某辩称，被告螺霸压缩机有限公司等向原告借款时称该借款仅用于过桥资金，所以，被告任某才与原告签订的保证担保合同，但被告螺霸压缩机有限公司等却将该借款用于其他用途，因此，被告任某不应再承担保证担保责任。
被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙、任某除以上陈诉外，未举出任何证据。
经庭审质证，被告任某对原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司举出的三组证据均不持异议。被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙对原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司举出的证据中，对原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告任某订立的《借款保证合同》、被告螺霸压缩机有限公司、王某甲共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的二份借款资金支付委托书、中国邮政储蓄银行谷城县支行出具的六份《客户回单》均不持异议；对被告螺霸压缩机有限公司、王某甲共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的《贷款申请审批表》的真实性不持异议，但认为借款人是被告螺霸压缩机有限公司；对原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告螺霸压缩机有限公司签订的二份《借款合同》、被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的二份《借款借据》、借条的真实性不持异议，但认为借款人是被告螺霸压缩机有限公司，王某甲是作为法定代表人签字，王某乙是作为代理人签字；对被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙、任某共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的《共同还款承诺书》的真实性不持异议，但认为该证据既不能证明王某甲、王某乙、王某丙是借款的保证人，也不能证明被告王某甲、王某乙、王某丙是借款人，而实际借款人是被告螺霸压缩机有限公司；对律师费收据的真实性不异议，但认为律师费不是原告必须支付的具有较高专业水准的合理支出，原告把律师费作为财产损失请求赔偿既无合同约定又无法律规定。
对原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司举出的证据中，被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙、任某均无异议的证据，本院均予以采信。对被告螺霸压缩机有限公司、王某甲共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的一份《贷款申请审批表》，本院认为，该《贷款申请审批表》上的“申请人”落款上既有被告螺霸压缩机有限公司的盖章，又有时任被告螺霸压缩机有限公司法定代表人王某甲的签名，且王某甲的签名前没有标注其“法定代表人”身份，《贷款申请审批表》与《共同还款承诺书》能够相互印证，因此，被告王某甲签名时是以个人名义与被告螺霸压缩机有限公司共同申请，故对被告螺霸压缩机有限公司、王某甲的该项质证意见，本院不予采纳，对该项证据，本院予以采信；对原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告螺霸压缩机有限公司签订的二份《借款合同》、被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的二份《借款借据》和二份借条，本院认为，上述《借款合同》虽系原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告螺霸压缩机有限公司订立，但被告王某乙在二份《借款合同》、二份《借款借据》和二份借条上均签名，且与《共同还款承诺书》能够相互印证，被告王某乙应是共同借款人，因此，对被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙的该项质证意见，本院不予采纳，对该项证据，本院予以采信；对被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙、任某共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的《共同还款承诺书》，本院认为，该《共同还款承诺书》中明确载明：“借款人王某甲、王某乙、王某丙向贵行申请贷款10000000元整”，且被告王某甲、王某乙、王某丙均签名，因此，被告王某甲、王某乙、王某丙应当是共同借款人，故对被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙的该项质证意见，本院不予采纳，对该项证据，本院予以采信；对二份律师代理费收据，本院认为，上述《借款合同》第13条第2款约定了在借款人不能按期归还借款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数负担。且原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司主张的律师代理费没有超过国家相关律师收费标准，因此，对被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙的该项质证意见，本院不予采纳，对该项证据，本院予以采信。
根据原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司所举出的有效证据，结合原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司及被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙、任某的当庭陈诉，本院认定以下事实：
2014年12月25日，被告螺霸压缩机有限公司、王某甲共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司提出贷款10000000元用于流动资金周转的申请，并共同提交贷款申请审批表。2014年12月25日，原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告螺霸压缩机有限公司、王某乙同时签订了二份借款合同，合同均约定被告螺霸压缩机有限公司、王某乙向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司借款5000000元（合计10000000元），借款用途用于流动资金周转，借款期限从2014年12月25日起至2015年3月25日止，月利率3%。同时，被告螺霸压缩机有限公司、王某乙还在原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司提供的格式借据上署名，被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙另行向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具借条。同时原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告任某另行订立保证合同，约定由任某提供连带保证担保，担保期限为借款期限届满之次日起两年等。同日，被告王某甲、王某乙、王某丙、任某向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具共同还款承诺书，该承诺书载明：“借款人王某甲、王某乙、王某丙向贵行贷款10000000元；任某自愿为该笔借款的共同还款人。”2014年12月30日，原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司按照被告螺霸压缩机有限公司的指定，分六次将借款本金10000000元转入被告王某甲账户。借款逾期后，被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙对借款本金及利息没有履行偿还义务，被告任某亦没有履行保证担保义务。
另查明，2009年7月14日，被告螺霸压缩机有限公司成立，法定代表人为被告王某甲。2015年4月3日，被告螺霸压缩机有限公司法定代表人变更为王海林。
本院认为，原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙之间的借款合同是双方的真实意思表示，且双方约定的借款利率未超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，为有效合同，受法律保护。被告王某甲与被告螺霸压缩机有限公司共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司提出贷款申请、被告王某乙与被告螺霸压缩机有限公司共同与原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司签订借款合同、签署借据、借条，被告王某甲、王某乙、王某丙在与被告任某共同向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司出具的共同还款承诺书中明确以借款人身份出现，充分证实被告王某甲、王某乙以其真实意思表示为本案诉争的借款的共同借款人。被告王某丙在上述借款有效成立的前提下与原债务人共同向债权人承担债务的行为属债务加入行为，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告王某丙应当与原债务人共同承担本案诉争的债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因此，被告王某甲、王某乙、王某丙应当对本案诉争的借款本息共同承担偿还责任。原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司已按合同约定履行了相应的合同义务，但被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙未按合同约定履行及时偿还借款本息的义务，对此，被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙已构成违约，其理应承担逾期付款的违约责任。故对原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司要求被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙偿还借款本金10000000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司与被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙之间约定的年利率超过了24%，因此，对原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司要求被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙支付利息的主张当以不超过年利率24%为限。故对原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司要求被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙从借款之日起按年利率24%为限支付利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司超出此诉讼请求之外的其它利息请求，本院不予支持。原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司主张以清偿之日为利息止付之日不妥，当以本院确定的给付期满之日止为宜。原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司要求被告赔偿150000元律师代理费损失的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以支持。
被告任某为被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司借款10000000元本息提供连带责任保证，是其真实意思表示，内容合法有效，且在合同约定的保证期间内，因此，被告任某应当承担连带保证责任。故对原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司要求被告任某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，被告任某向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司承担连带保证责任后，有权向被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司借款本金10000000元，并从2014年12月25日起至本判决确定的给付期满之日止，按年利率24%计付利息；
二、被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙于本判决生效之日起十日内向原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司赔偿律师代理费损失150000元；
三、被告任某对上述一、二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告谷城县顺安昌小额贷款有限责任公司的其他诉
讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800元，由被告螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、王某丙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费81800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 军
审判员 黄书银
审判员 孟庆平
二〇一五年十二月十六日
书记员 郑 燕