四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0681民初2377号
原告：李超峰，男，1982年1月6日出生。
原告：吴中生，男，1959年4月13日出生。
原告：刘彩勤，女，1956年10月15日出生，汉族，住河南省禹州市方岗乡刘屯村*组，公民身份号码4110811956********。
原告：李承泽，男，2011年8月18日出生。
法定诉讼代理人：李超峰，男，系其父亲，1982年1月6日出生。
原告：李妍柯，女，2006年9月30日出生。
法定诉讼代理人：李超峰，男，系其父亲，1982年1月6日出生。
以上五原告的共同委托诉讼代理人游学良，特别授权，四川英贤律师事务所律师。
被告：吴能勇，男，1970年5月27日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司。
负责人：曹万成，公司经理。
委托诉讼代理人：邓家祥，男，公司员工，特别授权，1982年8月11日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所河南省许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，公司经理。
委托诉讼代理人：孙亚丽，女，公司员工，特别授权，1977年6月25日出生。
第三人：广汉市道路交通事故社会救助基金管理中心,住广汉市北京大道云盘村。
法定代表人：罗传清，主任。
委托诉讼代理人：彭章明，四川世星律师事务所律师。
原告李超峰、原告吴中生、原告刘彩勤、原告李承泽、原告李妍柯（以下简称“五原告”）与被告吴能勇、被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称“平安财保广汉公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称“人寿财保许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月3日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，经广汉市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“广汉救助中心”）申请本院追加其作为本案的第三人参加诉讼，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告李超峰及五原告的共同委托诉讼代理人游学良，被告吴能勇，被告平安财保广汉公司的委托诉讼代理人邓家祥，第三人广汉救助中心的委托诉讼代理人彭章明到庭参加了诉讼。被告人寿财保许昌公司经本院传票伟唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告吴能勇赔偿五原告因其亲属吴克宁在本次交通事故中受伤死亡产生的损失1098986.1元[其中，医疗费808124.6元、死亡赔偿金10247元/年×20年=204940元、丧葬费25233元、护理费80元/天×41天=3280元、交通费4000元（住院期间的交通费3000元、办理丧葬事宜的交通费1000元）、住院伙食补助费30元/天×41天=1230元、营养费30元/天×41天=1230元、被扶养人生活费（女儿）9251元/年×9年÷2=41629.5元、被扶养人生活费（儿子）9251元/年×14年÷2=64757元、鉴定费1500元、处理丧葬事宜的误工费1262元，精神抚慰金50000元，合计12071686.1元，扣除吴能勇垫付的10000元、平安财保广汉公司垫付的98200元医疗费外，还应再赔偿1098986.1元]，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿，被告平安财保广汉公司、被告人寿财保许昌公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年1月1日15时11分，被告吴能勇驾驶权属本人的川F7M3**小型轿车搭乘吴晓丽、吴静、吴盛伟，从什邡方向经108国道往成都方向行驶，当行至国道108线长春路口时，驶入相对方向车道，与停在成都往广汉方向右边机动车道内、由李超峰驾驶的豫K552**号重型特殊结构货车相撞，相撞后川F7M3**小型轿车又撞上了从豫K552**号重型特殊结构货车下车站在路边的吴克宁，造成车辆受损、物损、吴能勇、吴晓丽、吴静、吴盛伟受伤及吴克宁受伤后医治无效于2016年2月10日死亡的交通事故。广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2016]第A0008-1号交通事故认定书”认定，吴能勇承担此次事故的全部责任，李超峰、吴克宁、吴晓丽、吴静、吴盛伟不承担此次事故的责任。事故发生后，吴克宁被送往广汉市骨科医院、四川省人民医院住院治疗41天，共花费医疗费808124.6元（其中，被告吴能勇垫付10000元、平安财保广汉公司垫付的98200元、广汉救助中心垫付59808元）。川F7M3**小型轿车在被告平安财保广汉公司购买了交强险和商业险（保额50万元），事故发生在保险期间。李超峰所驾驶的豫K552**号重型特殊结构货车违规停放，也是本次事故发生的原因之一，故原告李超峰也应承担事故责任。豫K552**号重型特殊结构货车在被告人寿财保许昌公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。吴克宁系农村居民，1983年5月21日出生，五原告分别是其丈夫、父母和子女。2016年2月23日，禹州市公安局尸体检验鉴定书鉴定意见为，“死者吴克宁系车祸伤致骨盆粉碎性骨折、左下肢腘动脉血栓，行截肢术后感染致多器官功能衰竭死亡；原告支付许昌市人民医院鉴定费1500元。
第三人广汉救助中心诉称，本次事故发生后，我中心经广汉市骨科医院、四川省人民医院申请，分别垫付原告的抢救费39808元、20000元，要求五原告和被告吴能勇偿还，并在被告吴能勇车辆保险范围内优先赔付。
被告吴能勇辩称，对原告所诉无异议。川F7M3**小型轿车在被告平安财保广汉公司处购买了交强险和商业险（保额50万元）及免赔险，事故发生保险期间，相关损失由保险公司理赔后，不足的部分由我承担。我已垫付原告医疗费10000元，并垫付了豫K552**号重型特殊结构货车的修理费，现无能力赔偿。对第三人的主张无异议，应予偿还。
被告平安财保广汉公司辩称，对本次事故及其责任认定、原告住院时间及住院医疗费用、川F7M3**小型轿车保险情况无异议。事故发生在保险期间，我公司依法在保险范围内理赔。对第三人的主张无异议，应予偿还。
被告人寿财保许昌公司经本院传票伟唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见称，对本次事故及其责任认定。被告吴能勇承担本次事故的全部责任，我公司承保的豫K552**号重型特殊结构货车驾驶员李超峰不承担事故责任，我公司没有赔偿责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
本院对原、被告无异议的事实确认如下：2016年1月1日15时11分，被告吴能勇驾驶权属本人的川F7M3**小型轿车搭乘吴晓丽、吴静、吴盛伟，从什邡方向经国道108线往成都方向行驶，当行至国道108线长春路口时，驶入相对方向车道，与停在成都往广汉方向右边机动车道内、由李超峰驾驶的豫K552**号重型特殊结构货车相撞，相撞后川F7M3**小型轿车又撞上了从豫K552**号重型特殊结构货车下车站在路边的吴克宁，造成车辆受损、物损、吴能勇、吴晓丽、吴静、吴盛伟受伤及吴克宁受伤后医治无效于2016年2月10日死亡的交通事故。2016年2月23日，禹州市公安局出具的尸体检验鉴定书鉴定意见为，“死者吴克宁系车祸伤致骨盆粉碎性骨折、左下肢腘动脉血栓，行截肢术后感染致多器官功能衰竭死亡；原告支付许昌市人民医院鉴定费1500元。广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2016]第A0008-1号交通事故认定书”认定，吴能勇承担此次事故的全部责任，李超峰、吴克宁、吴晓丽、吴静、吴盛伟不承担此次事故的责任。事故发生后，吴克宁被送往广汉市骨科医院、四川省人民医院住院治疗41天，共花费医疗费808124.6元（其中，被告吴能勇垫付10000元、平安财保广汉公司垫付的98200元、广汉救助中心垫付59808元）。川F7M3**小型轿车在被告平安财保广汉公司购买了交强险和商业险（保额50万元），事故发生在保险期间。豫K552**号重型货车在被告人寿财保许昌公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。吴克宁系农村居民，1983年5月21日出生，五原告分别是其丈夫、父母和子女。
对于原告、被告争议的本次事故的责任认定问题。本院认为，原告、被告对事故发生的事实及经过均无异议，经本院审查，广汉市公安局交通警察大队对本次事故的责任认定并无不当，原告没有有效证据证明原告李超峰应承担本次事故的责任。故本院确认吴能勇承担此次事故的全部责任，李超峰、吴克宁、吴晓丽、吴静、吴盛伟不承担此次事故的责任。
另查，2015年度，四川省农村居民人均可支配收入是10247元，农村居民人均生活费支出是9251元，居民服务、和其它服务业人均工资是33270元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴能勇承担此次事故的全部责任，李超峰及吴克宁不承担此次事故的责任，对五原告的亲属吴克宁因此次事故受伤死亡造成的损失，被告吴能勇对交强险理陪的余额应承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”川F7M3**小型轿车在被告平安财保广汉公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间，被告平安财保广汉公司应依法在保险范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。豫K552**号重型特殊结构货车驾驶员李超峰不承担事故责任，但该车在被告人寿财保许昌公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间，被告人寿财保许昌公司应在交强险内承担无责赔偿责任。对第三人广汉救助中心本次事故发生后垫付原告的抢救费59808元，五原告、被告吴能勇应予偿还，并可在吴能勇车辆保险范围内赔付。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告吴克宁因本次交通事故产生的损失为：医疗费808124.6元、死亡赔偿金10247元/年×20年=204940元、丧葬费25233元、护理费80元/天×41天=3280元、精神抚慰金50000元、住院伙食补助费30元/天×41天=1230元、营养费30元/天×41天=1230元、被扶养人生活费（女儿）9251元/年×9年÷2=41629.5元、被扶养人生活费（儿子）9251元/年×14年÷2=64757元、鉴定费1500元，酌定交通费4000元、误工费1000元，合计1206924.1元。上列损失，由被告平安财保广汉公司在交强险和商业险范围内赔偿620000元（已支付98200元，还应再支付521800元），被告人寿财保许昌公司在交强险内赔偿12000元，余额574924.1元由被告吴能勇赔偿（已支付10000元，还应再支付564924.1元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十七条至第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李超峰、原告吴中生、原告刘彩勤、原告李承泽、原告李妍柯因其亲属吴克宁在本次交通事故受伤死亡造成的损失共计1206924.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司赔偿620000元[已支付98200元，还应再支付521800元（其中，支付给五原告461992元、支付给第三人广汉市道路交通事故社会救助基金管理中心59808元]，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿12000元，被告吴能勇赔偿574924.1元（已支付10000元，还应再支付564924.1元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李超峰、原告吴中生、原告刘彩勤、原告李承泽、原告李妍柯的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件诉讼费7345元，由被告吴能勇负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一六年十二月八日
书记员 杜茂娟