北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初4266号
原告：雷X，女，1963年10月4日出生。
委托诉讼代理人王海英，北京市京师律师事务所律师。
被告：杨X，女，1987年7月22日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，营业场所北京市通州区玉帝河大街4号。
负责人：赵雄心，总经理。
委托诉讼代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生，该公司职员。
原告雷X与被告杨X、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷X及其委托代理人王海英、被告杨X、被告保险公司的委托代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷X向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿我医疗费17075.56元、住院伙食补助费1700元、营养费2500元、护理费7200元、交通费500元、误工费28000元、鉴定费3150元、残疾赔偿金211436元、精神损害抚慰金10000元、拖车费300元、车辆损失3300元、住院用品费50元，共计285211.56元，按同等责任开责后，要求被告赔偿203605.78元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1、2016年4月9日，我驾驶三轮摩托车行驶至北京市密云区果园西路果园西里路口时，与被告杨X驾驶小轿车发生交通事故，造成我身体受伤、车辆损坏。经北京市公安局密云分局交通支队认定，被告杨X负事故次要责任，我负主要责任。后经北京市密云区医院诊断，我因交通事故造成左侧多发肋骨骨折，腰椎横突骨折等，住院治疗17天。被告杨X驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险；2、虽然交通队认定我负担主要责任，但是我是弱势群体，故应该负担事故同等责任。
被告杨X辩称，我对交通队的事故责任认定没有异议，其他答辩意见和保险公司一致，同意按照事故责任比例（30%）承担原告的鉴定费945元。
被告保险公司辩称，1、杨X驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险；2、我公司对原告驾驶的摩托车进行定损，定损价格为1700元；3、原告的拖车费我公司无异议；4、原告的住院伙食补助费我公司无异议；5、原告的营养费我公司同意按每天30元的标准赔偿50天共1500元；6、原告的护理费我公司同意按家庭护理的标准每天100元赔偿60天共6000元；7、原告虽然提交了营业执照，但没有收入证明及纳税证明，我公司同意按照每月3500元的标准赔偿原告106天共12366元；8、原告的住院用品费没有正式发票，故我公司不认可；9、原告提交的营业执照中载明的注册日期是2015年4月，至事故发生时原告在京经营的时间不足一年，且原告未提交暂住证，其提交的居住证明我公司不认可，故应按照农民的标准计算原告的伤残赔偿金；10、因原告负担事故的主要责任，故我公司同意赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
对双方当事人无争议的事实本院认定如下：1、2016年4月9日6时，在北京市密云区果园西路果园西里路口，原告雷X驾驶三轮摩托车（无号牌）与杨X驾驶的小轿车发生交通事故，造成雷X受伤、两车损坏。经北京市公安局密云区公安局交通大队认定：雷X为主要责任；杨X为次要责任；2、事故发生后，原告雷X被送至密云区医院住院治疗17天，伤情经诊断为左侧多发肋骨骨折、右侧6、7肋可疑骨折、左侧创伤性血气胸、腰椎横突骨折、脑震荡等。为治病，原告共支付医疗费17075.56元；3、原告之伤经北京民生物证科学司法鉴定所进行伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定意见为：被鉴定人雷X胸部损伤评定为道路交通事故九级伤残，赔偿指数为20%。综合评定误工期为140日，护理期为60日，营养期为50日。原告已支付鉴定费3150元；4、原告雷X在北京市密云区X经营X商店，经营形式为个人经营，注册时间为2015年4月14日；5、原告已支付施救费（拖车费）300元；6、被告杨X驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险。
对双方当事人有争议的事实本院认定如下：1、原告雷X的居住地和收入来源：原告提交X居委会证明及X居委会证明中载明，雷X自2008年至今一直在X地经营X商店；雷X自2012年至今一直居住在密云区X车库；雷X提交的租房协议中载明的租房时间和地址与居委会证明的内容一致。被告保险公司对此持有异议但未提交证据佐证，故本院认定原告雷X长期居住在城镇且收入来源于城镇；2、原告雷X于住院期间购买尿垫、护肩共支付50元，故原告主张的购买生活用品费，属于实际发生的合理费用，本院予以确认。
本院认为，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故原告的经济损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险保险限额范围内予以赔偿；超出部分由被告保险公司在第三者责任商业保险限额范围内按照被告杨X所负事故责任即30%的责任比例予以赔偿；不属于保险理赔范围的由被告杨X自行承担。原告雷X要求被告按照同等责任比例赔偿其经济损失的主张，与事实不符且无法律依据，本院不予支持；被告保险公司承认原告雷X的住院伙食补助费、拖车费，不违反法律规定，本院予以支持；庭审过程中，原告与被告保险公司就护理费、摩托车损失达成的一致意见，不违反法律规定，本院不持异议；被告杨X同意按照事故责任比例赔偿原告雷X鉴定费945元，本院不持异议；原告要求的医疗费、营养费、交通费、伤残赔偿金、其他费（住院用品费），符合法律规定，本院予以支持；被告保险公司要求按照农村居民的标准赔偿原告的伤残赔偿金且不同意赔偿住院用品费，与事实不符，本院不予采信；被告保险公司答辩称原告的营养费过高，本院结合原告的伤情及鉴定意见中建议的营养期，认为原告主张的营养费并无不当，故对该答辩意见不予采信；原告要求的误工费及精神损害抚慰金，符合法律规定，但数额过高，本院根据原告的过错程度、鉴定意见中建议的误工期及原告从事行业上一年度职工的平均工资等予以酌定。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益不受侵害，维护社会安定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告雷X医疗费用赔偿金一万元、伤残类赔偿金（含精神损害抚慰金）十一万元、财产损失两千元，合计十二万二千元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告雷X医疗费二千一百二十二元六角七分、住院伙食补助费五百一十元、营养费七百五十元、护理费一千八百元、交通费一百五十元、误工费六千三百元、伤残赔偿金三万二千八百三十元八角、其他费十五元，合计四万四千四百七十八元四角七分。
三、被告杨X于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷X鉴定费九百四十五元。
四、驳回原告雷X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百五十四元，减半收取计二千一百七十七元，由原告雷X负担三百七十七元（已预交二千一百七十七元），由被告杨X负担一千八百元（限本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 夏 璇
二〇一六年十月十日
书 记 员 单丽超