江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4459号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。
法定代表人徐晓军，该公司董事长。
委托代理人任海燕，该公司海陵支行行长.
被告徐长明。
被告陈勇。
被告仲济平。
被告钱俊义。
委托代理人储成林，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告奚进。
被告袁雪芹。
被告仲继美。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告徐长明、陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月1日立案受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人任海燕，被告仲济平、被告钱俊义的委托代理人储成林、被告袁雪芹到庭参加诉讼。被告徐长明、陈勇、奚进、仲继美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2015年3月20日，徐长明由陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美提供连带责任保证担保向原告借款2000000元，约定于2016年3月15日归还。贷款到期后，经原告多次催要，被告未能给付。现原告起诉请求判令：1、被告徐长明立即归还借款本金200万元、利息15070.63元以及自2016年1月21目起至实际还清借款之日止的利息、逾期利息；2、被告陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美对被告徐长明的上述还款义务承担连带保证责任；3、七被告承担本案诉讼费、保全费等原告实现债权的费用。
被告仲济平辩称：我是担保人也是本笔贷款的实际使用人，请求原告依据实际情况让我慢慢还，我目前没有偿还能力。
被告钱俊义、袁雪芹辩称：1、主合同借款人主体不适格，徐长明是苏中公司驻唐山项目部的经理，该笔借款实际用于苏中公司建筑施工合同的履行，用于履行合同购买电缆，实际借款人应当是苏中建设工程公司，原告提供的借款申请书以及合同均注明用于建筑工程购买电缆，借据也注明借款用途，债务人应当是苏中公司。
2、主合同债权人以及债务人恶意串通欺骗担保人担保，担保人不应当承担责任。
3、主合同债权人提供的是格式合同，对于减少债权人的责任，增加担保人的责任未尽到具体的告知义务，主要体现在逾期利息的约定，逾期还款上浮50%利息，未对借款人以及担保人履行告知义务。
综上请求法院驳回对担保人钱俊义、袁雪芹的诉讼请求。
被告徐长明、陈勇、奚进、仲继美未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2015年3月20日，被告徐长明以购电缆、欧变等为由向原告申请借款2000000元，被告陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美作为连带责任担保人为徐长明提供担保。同月25日，徐长明作为借款人，陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美作为担保人，共同与原告农商行签订了一份个人担保借款合同，其中约定：借款金额为2000000元，借期从2015年3月25日起至2016年3月15日止，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款利率确定为中国人民银行相应档次基准贷款基础上上浮80%；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利；保证人对本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用承担连带保证责任，各保证人对贷款人农商行承担连带责任。被告陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美作为连带责任保证人在借款合同上签字、捺指印，为借款人徐长明提供了担保。同日，农商行将2000000元划入徐长明的银行账户，徐长明在借款借据上签名、捺指印确认，借款借据中载明年利率为9.63%，到期日期为2016年3月15日。截止至2016年1月20日被告徐长明尚欠利息15070.63元，之后的本息被告徐长明未能给付，为此引起诉讼。
另查，本金2000000元，从2016年1月21日至2016年3月15日期间的利息为28890元（按年利率9.63%计算）。
还查明,2013年9月20日徐长明与江苏省苏中建设集团股份有限公司签订承包协议一份,其中约定：江苏省苏中建设集团股份有限公司将唐山大恒房地产开发有限公司开发的尚唐国际5#地的5#楼和7#楼工程承包给徐长明施工,工程总造价约6000万元;2015年3月18日，徐长明与南通聚进贸易有限公司签订商品购销合同一份,其中约定：徐长明向南通聚进贸易有限公司购买电缆、欧式箱变等,货款总额为4194859.10元。
以上事实，有原告农商行提供的借款申请书、个人担保借款合同、借款借据、承包协议、商品购销合同及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：农商行与徐长明，陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美签订的个人担保借款合同是当事人真实意思的表示，出借人为农商行，借款人为徐长明，陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美为徐长明借款提供担保的意思表示具体明确。原、被告签订的个人担保借款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同依法成立并生效后，双方当事人均应按约全面履行义务，农商行按约向借款人徐长明发放了借款，徐长明应当按约向原告农商行归还借款及利息，逾期还款应当偿付逾期利息。被告陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美为徐长明提供担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人徐长明追偿。被告钱俊义、袁雪芹的抗辨意见，无事实和法律依据，本院不予采信。被告徐长明、奚进、陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辨或提供相应证据，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐长明归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元。
二、被告徐长明偿付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款利息43960.63元（截止2016年3月15日止）。
上述一至二项，被告徐长明于本判决发生法律效力后十日内履行，并偿付所欠本金自2016年3月16日起至实际归还本金之日止的逾期利息（按年利率14.445%计算）。
三、被告陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美对被告徐长明的上述义务承担连带责任。被告陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告徐长明追偿。
案件受理费23152元，减半收取11576元，由被告徐长明、陈勇、仲济平、钱俊义、奚进、袁雪芹、仲继美连带负担（此款已由原告代垫，七被告履行上述义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费23152元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 何志华
二〇一六年九月十八日
书记员 范玲玲
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。