浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初205号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人支某甲，务工，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人支某乙，务工，系本案被害人。
二原告人的诉讼代理人杨国勇，系温州市贵州商会法律援助工作站负责人。
被告人彭华军，务工。因本案于2015年7月7日主动投案，次日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同月31日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人朱金君，浙江浙合律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人彭华军犯故意伤害罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人支某甲、支某乙以要求被告人彭华军赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员王丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人支某甲、支某乙及诉讼代理人杨国勇，被告人彭华军及辩护人朱金君到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2015年7月7日下午，被告人彭华军与被害人支某�因情感纠纷而相约谈判。当日21时许，被害人支某甲、支某乙来到温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区繁瑞路2号康豪鞋底厂，在该厂食堂附近遇到被告人彭华军并发生争执。尔后，被告人彭华军拿出事先准备的刀具与被害人支某甲、支某乙互殴并致二被害人受伤。经鉴定，被害人支某甲被他人砍伤双上肢致左手于掌骨处完全离断，右侧尺骨骨折，余肢体多处创口（左手掌砍创除外），创口长度累计达31.1cm，损伤程度为重伤二级；被害人支某乙被他人砍伤右大腿致右大腿一12.0cm长创口，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人彭华军主动向公安机关投案，并如实供述罪行。
指控认为，被告人彭华军的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。彭华军有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关提供的证据有被告人�华军的供述与辩解，被害人支某甲、支某乙的陈述，证人邓某、李某、郑某、彭某、田某、江某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床鉴定意见书，照片，聊天记录，接警单，视听资料，情况说明，抓获经过，身份证明材料等。
附带民事诉讼原告人支某甲诉称，被告人彭华军的犯罪行为造成其经济损失，要求赔偿医疗费75000元、住院伙食补助费1000元、护理费14577元、误工费48372元、营养费4500元、交通费3000元、伤残赔偿金161572元，共计308021元。提供了身份证复印件、出入院记录、手术记录、检查报告单、医疗证明书、检查报告单、医疗费用票据及清单、急救车费票据、温州律政司法鉴定所法医临床鉴定意见书、流动登记人口等证据。
附带民事诉讼原告人支某乙诉称，被告人彭华军的犯罪行为造成其经济损失，�求赔偿医疗费15906元、住院伙食补助费1000元、护理费15903元、误工费48372元、营养费5000元、交通费3000元、鉴定费840元，共计90021元。提供了身份证复印件、出入院记录、手术记录、检查报告单、医疗证明书、门诊病历本、医疗费用票据及清单、温州律政司法鉴定所鉴定书及鉴定费票据等证据。
二附带民事诉讼原告人及诉讼代理人在法庭上对起诉书指控的主要事实无异议，要求法庭从重惩处被告人彭华军，同时支持二原告人的赔偿诉请。
被告人彭华军在法庭上对起诉书指控的主要犯罪事实及适用的法律无异议，但提出二被害人在本案中具有过错，其行为具有防卫性质；对相关附带民事诉讼部分辩称目前自己无能力进行赔偿。其辩护人在庭上提出如下辩护意见，被害人支某甲先是言语威胁，后纠集包括被害人支某乙在内的数人及携带工具到被告人�华军的务工单位，恶语相向挑起矛盾并进行砍打，二被害人在本案中具有过错，被告人彭华军在案发后有自首情节，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明，2015年7月7日下午，被告人彭华军与被害人支某甲因共同追求同一女子而产生纠纷并相约谈判。当日21时许，被害人支某甲、支某乙来到温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区繁瑞路2号康豪鞋底厂，在该厂食堂附近遇到被告人彭华军并发生争执。尔后，被告人彭华军拿出事先准备的刀具与被害人支某甲、支某乙互殴并致二被害人受伤。经鉴定，被害人支某甲被他人砍伤双上肢致左手于掌骨处完全离断，右侧尺骨骨折，余肢体多处创口（左手掌砍创除外），创口长度累计达31.1cm，损伤程度为重伤二级；被害人支某乙被他人砍伤右大腿致右大腿一12.0cm长创口，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人彭华军主动向公安机关投案，并如实供述罪行。
在审理期间，被告人彭华军当庭表示自愿将其取保候审期间所缴纳的保证金1万元在取保候审结束后转为赔偿款用于赔偿被害人的经济损失，另被告人彭华军的家属向本院缴存1万元用于赔偿被害人的经济损失。
另查明，附带民事诉讼原告人支某甲受伤后即到温州手足外科医院（温州东华医院）治疗，经检查系左手掌近端完全撕脱伤、左前臂皮肤裂伤伴皮神经伸指肌腱断裂、右前臂多发皮肤裂伤伴伸指伸腕肌腱多段断裂、右前臂桡动脉及伴行静脉、骨间背动脉伴行静脉以及头静脉断裂、右前臂桡神经浅支及分支、骨间背神经、皮神经损伤断裂、右环指皮肤裂伤伴指背神经伸肌腱关节囊韧带损伤断裂、右桡骨下段骨折伴骨质少许缺损、右肩部多发皮肤裂伤等，于2015年7月7日至2015年7月27日住院治疗，住院20天，出院后先�于2015年8月8日、8月23日、9月17日、10月3日到医院复查进行门诊治疗（包括换药、注射、拆线等）。其先后于2015年11月29日和2016年1月28日到温州医学大学附属第二医院进行肌电图检查，经检查，其右侧桡神经部分损害、左侧正中神经、尺神经深支部分损伤等，因上述检查和治疗已支出各项医疗费用70410.51元（包括急救车费用100元）。附带民事诉讼原告人支某甲于2016年1月25日在温州律证司法鉴定所对其伤势残疾程度和误工、护理、营养期限接受鉴定（评估），经鉴定，支某甲经治疗后遗留左手功能丧失占双手指功能的20%以上（未达40%）、左腕关节功能丧失25%以上（未达50%）等，伤残等级综合评定为九级；其误工期限自受伤之日起至评残前一日止、护理期限为90日、营养期限为90日，上述期限均自受伤之日起开始计算。附带民事诉讼原告人支某乙受伤后即�温州手足外科医院（温州东华医院）治疗，经检查系右大腿刀砍伤、血管神经肌腱损伤等，于2015年7月7日至2015年7月27日住院治疗，住院20天，其于2015年11月29日到温州医学大学附属第二医院进行肌电图检查，经检查，其神经和肌肉未见明显异常，因上述检查和治疗已支出各项医疗费用15906.04元。附带民事诉讼原告人支某乙于2016年1月28日在温州律证司法鉴定所对其误工、护理、营养期限接受鉴定（评估），经鉴定，其误工期限自受伤之日起至评残前一日止、护理期限为120日、营养期限为90日，上述期限均自受伤之日起开始计算。
证明上述事实的证据有：1、被害人支某甲的陈述，证实其与追求其前女友李某的男子（彭华军）相约见面，其到对方男子及女友务工的康豪鞋底厂找人时与对方男子遭遇，对方男子持砍刀砍其致左手掌被砍断及全身多处受伤，与其同�的堂弟支某乙因对方砍打其而上前抱住对方，右大腿亦有受伤等事实。2、被害人支某乙的陈述，证实其与堂哥支某甲到其堂哥前女友务工的康豪鞋底厂找人，一个男子（彭华军）持刀砍其堂哥致左手掌被砍断，其参与拉架时被对方砍伤右大腿等事实。3、证人邓某的证言，证实其系李某的母亲；支某甲系其女儿李某的前男友（已分手），彭华军系其女儿李某的同事。其于案发当日听说支某甲纠集多人准备殴打彭华军，后看到支某甲及他的弟弟二人持刀进入厂内先是辱骂，后对彭华军进行砍打，彭华军亦随身抽出刀具与支某甲兄弟互相砍打，支某甲的手掌被彭华军砍断等事实。4、证人李某的证言及辨认笔录，证实支某甲（已作辨认）系其前男友，二人已分手，其同事彭华军（已作辨认）正在追求其。其于案发当日听到宿舍楼下吵闹声，后发现其前男友支某甲带着堂弟到厂内，其猜想系来闹事，就躲进宿舍，后听说支某甲和彭华军方均受伤等事实。5、证人彭某、江某的证言，证实其其二人分别系彭华军的妹妹和妹夫，其二人于案发当日发现厂门口站了十余人并听说有人准备殴打其哥哥彭华军，有二个男子进入厂内与正在食堂门口的哥哥彭华军相遇，该二个男子(其中一个持匕首)冲上去与其哥哥发生打斗，其因害怕躲避，后发现该二个男子离开（其中一个一只手扶着另一只手）并听说该男子手被砍断，彭华军跑回宿舍后主动报警处理；另外该被砍伤的男子系其哥哥女友的前男友，双方打架系因交往女友引发等事实。6、证人郑某的证言，证实其于案发当日在厂门口发现站着二十余人并想要冲进厂内，其与保安出面阻拦，后有数人从厂内食堂方向出门（其中一二人全身是血并被扶着）与门口人员汇合，门口有人喊叫“搞死他”，其在食堂附近发现血迹和手掌；另其知道打架的另一方是其厂内的工人叫彭华军等事实。7、证人田某的证言，证实其系康豪鞋底厂的保安；其在值班时发现厂外有十几人往厂内冲，有一人手被砍断并被扶着离开，后听说该人系被厂内一个工人砍伤等事实。8、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区繁瑞路2号康豪鞋底厂一楼保安室通往食堂的过道处，现场地面有被雨水冲刷的血迹，另有二个受伤男子（其中一人左手手掌被砍断，另外一人右腿处有锐器伤等）等情况。9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人支某甲的损伤程度为重伤二级，被害人支某乙的损伤程度为轻伤二级等事实。10、手机聊天记录，证实被害人支某甲因被告人彭华军追求李某而不满，与被告人彭华军言语不和，二人于案发当日晚上相约见面谈判的事实。11�监控录像，证实康豪鞋底厂厂门口于案发当晚站了十余个男子，系支某甲、支某乙的同行人员等情况。12、公安机关出具的情况说明在卷。13、抓获经过、接警单，证实被告人彭华军系主动到案的情况。14、人口信息、身份证复印件，证实被告人彭华军与附带民事诉讼原告人支某甲、支某乙的身份情况。15、被告人彭华军的供述及辨认笔录，其对指控其持刀伤害二被害人的事实供认不讳。16、病历资料、出（入）院记录、检查报告单、医疗证明书等，证实二附带民事诉讼原告人受伤后各自到相关医院进行治疗的经过等事实17、医疗费用票据、救护车费单据，证实附带民事诉讼原告人支某甲、支某乙已分别支出各自的医药费用70410.51元、15906.04元等事实。18、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实附带民事诉讼原告人支某甲伤残程度评定为九级，其误工期限自受伤之日起至评残前一日止（2015年7月7日起至2016年1月24日止）、护理期限为90日、营养期限为90日，上述期限均自受伤之日起开始计算；附带民事诉讼原告人支某乙的误工期限自受伤之日起至评残前一日止（2015年7月7日起至2016年1月27日止）、护理期限为120日、营养期限为90日，上述期限均自受伤之日起开始计算；附带民事诉讼原告人支某乙支出鉴定费用840元等事实。19、暂扣款票据，证实被告人彭华军的家属在审理期间向本院缴存赔偿款1万元的事实。为上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
本院认为，被告人彭华军因情感纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人彭华军提出被害人具有过错、其行为属于防卫等辩解及辩护人的相关辩护意见，经查认为，本案中，被害人支某甲没有正确处理情感矛盾，纠集包括支某乙在内的多人并携带刀具到被告人彭华军处意图滋事，后与被告人彭华军持械互殴，被害人支某甲及支某乙对本案的发生具有过错。而被告人彭华军明知他人有可能滋事仍准备刀具予以应对，在与二被害人遭遇后持刀积极砍打，主观上具有伤害的故意，不符合正当防卫的法律特征，故对其辩护意见部分予以采纳。鉴于被告人彭华军在案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，结合其已部分赔偿被害人的经济损失、被害人对本案发生具有过错等情节，对其从轻处罚。辩护人提出与此相关辩护意见予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，被告人彭华军的犯罪行为侵害附带民事诉讼原告人支某甲、支某乙的身体××由此造成的经济损失，依法应当赔偿。同时依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因二被害人在本案中具有过错，故酌情确定被告人彭华军承担其中70%的民事赔偿责任，二附带民事诉讼原告人请求被告人彭华军承担全部的民事赔偿责任不当，予以调整。关于对支某甲的赔偿方面，医疗费，对附带民事诉讼原告人支某甲诉请的有证据支持的已支付的医疗费用70410.51元，予以支持；其诉请的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费均过高，结合伤势及司法鉴定意见，分别调整为26770.26元（48372÷365×202）、7904.47元（32057÷365×90）、2700元（30×90）、600元（30×20）；关于交通费，酌情确定为300元；关于伤残赔偿金，结合其伤残等级情况，酌情确定为30000元；上述费用合计138685.24元。关于对支某乙的赔偿方面，关于医疗费，对附带民事诉讼原告�支某乙诉请的有证据支持的已支付的医疗费用15906元，予以支持；其诉请的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费均过高，结合伤势及司法鉴定意见，分别调整为27167.84元（48372÷365×205）、10539.29元（32057÷365×120）、2700元（30×90）、600元（30×20）；关于交通费，酌情确定为200元；上述费用合计57113.13元。鉴于被告人彭华军承担其中70%的民事赔偿责任，故被告人彭华军应赔偿附带民事诉讼原告人支某甲、支某乙的经济损失分别为97079.67元（138685.24×70%）、39979.19元（57113.13×70%）。被告人彭华军在审理期间同意支付给支某甲和支某乙赔偿款分别为15000元、5000元，应在上述费用中予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈�国人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人彭华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2019年1月14日止。）
二、被告人彭华军的保证金1万元（暂扣于公安机关）于本案生效后转为赔偿款支付给附带民事诉讼原告人支某甲；被告人彭华军已缴至本院的赔偿款1万元在本案生效后由附带民事诉讼原告人支某甲和支某乙各半领取。
三、被告人彭华军赔偿附带民事诉讼原告人支某甲、支某乙的经济损失分别为82079.67元、34979.19元（已分别扣减15000元和5000元），款于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 卢和红
人民陪审员 彭国清
二〇一六年五月三日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七�：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿�任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。