大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初4829号原告：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地大连市普兰店区南山路3号1—2。法定代表人：周某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某某，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞某某，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：宋某某，男，1972年4月21日出生，汉族，农民，住址普兰店市。被告：米某某（系宋某某妻子），女，1973年7月31日出生，汉族，农民，住址同上。被告：大连茂丰制衣有限公司，所在地大连市普兰店区城子坦镇。法定代表人：王某某，系该公司执行董事。被告：王某某，男，1963年11月11日出生，汉族，系大连茂丰制衣有限公司执行董事，住址普兰店市普兰店区。被告：刘某某（系王某某妻子），女，1969年12月26日出生，汉族，农民，住址同上。原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司(以下简称汇丰银行)与被告宋某某、米某某、大连茂丰制衣有限公司（以下简称茂丰公司）、王某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰银行委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告宋某某、米某某、茂丰公司、王某某、刘某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇丰银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋某某、米某某向原告偿还借款本金789490.42元、利息4735.53元、罚息146319.95元（2017年5月25日前），合计940545.9元；2.请求判令被告宋某某、米某某支付自2017年5月26日始至借款还清之日止的每日罚息285.92元；3.请求判令被告宋某某、米某某支付律师费29135元；4.请求判令被告茂丰公司、王某某、刘某某对前述第1、2、3项请求承担连带赔偿责任；5.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月13日，原告与被告宋某某签订《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币定期贷款授信》合同（以下简称授信函），约定：由原告向被告宋某某提供银行授信，授信金额110万元；贷款利率为中国人民银行公布的，在该利息期所对应的调息日适用的同期人民币贷款基准利率年率另加3.54%，逾期还款的违约利率为循环贷款利率上浮50%。在借款人违约的情形下，贷款人有权取消授信，要求借款人立即偿还授信项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、费用和其他款项），借款人有义务补偿贷款人执行银行权利而发生的包括但不限于律师费等一切损失和费用。违约事件包括但不限于债务人未能支付其在融资文件项下的任何到期应付款项。2015年5月13日，被告米某某向原告出具《同意贷款声明》，声明其了解被告宋某某贷款事宜，同意并接受因贷款事宜而产生的相应的法律责任。2015年5月13日，原告与被告茂丰公司签订了《有限责任公司保证》，约定被告茂丰公司对全部款项提供担保。原告与被告王某某于2015年5月13日签订《单个个人保证》，约定被告王某某对全部款项提供担保。被告刘某某与被告王某某系夫妻关系，承担连带保证责任。上述合同签订后，被告宋某某向原告发出提款通知，载明提款110万元，用途为流动资金，支付方式为借款人自主支付，利率为8.64%，款项发放至761-029123-051账户，到期日为2016年1月14日。2015年5月18日，原告依约向被告宋某某发出贷款110万元，现被告未依约还款，经催收仍不还款，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告宋某某、米某某、茂丰公司、王某某、刘某某均未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币定期贷款授信》、《有限责任公司保证》、《单个个人保证》、《特定存款质押协议》、被告宋某某向原告发出的提款通知、特定存款质押协议、利息信、被告宋某某账户交易记录和帐户明细、《具体法律服务协议》及发票。原告提供的上述证据符合证据形式要求，各证据相结合能够证明案件客观事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院确认事实如下：1.被告宋某某、米某某系夫妻关系。被告王某某、刘某某系夫妻关系。原告汇丰银行与被告宋某某于2015年5月13日签订《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币定期贷款授信》一份。合同中约定：大连市普兰店汇丰村镇银行有限责任公司向借款人宋某某提供最高不超过壹佰壹拾万元的人民币贷款。《特别授信条款》约定利息为由中国人民银行公布的，在该利息期所对应的调息日适用的同期人民币贷款基准利率[另加年利率3.54%]，每笔人民币贷款的利息期可由借款人选择为8个月；如借款人未做选择，则由贷款人自行决定。利息应于每月的20日以及最后到期日支付。到期日如适逢节假日，则顺延至该到期日后首个工作日支付。违约利息：逾期未还的（包括经贷款人要求支付而未支付的）或挪用的款项将被征收违约利息；违约利率为约定的人民币贷款适用利率上浮50%。借款人应根据下列分期还款计划向贷款人偿还授信项下的提款及所有相应的利息和费用：第一笔还款日2015年11月20日，金额20万元；第二笔2016年1月14日，金额90万元。2015年5月13日，被告宋某某的妻子被告米某某签署《同意贷款声明》，声明本人了解并知悉贷款事宜；同意并接受被告宋某某向贵行提出借款申请、洽谈借款协议、签订借款合同、保证合同、提用借款等贷款事宜而产生的相应的法律责任。2015年5月18日，原告将110万元发放至被告宋某某761-029123-051的账户。2.2015年5月13日，被告茂丰公司向原告签署《有限责任公司保证》、被告王某某向原告签署《单个个人保证》约定最短被担保期间为自本保证书签署之日起36个月，即2015年5月13日起至2018年5月12日止。3.被告宋某某、米某某已偿还欠款本金310509.58元，尚欠本金789490.42元，截至2016年1月14日尚欠利息4735.53元。原告与辽宁莲城律师事务所签订《具体法律服务协议》，并交纳律师代理费29135元。4.因原告申请诉讼保全，本院对被告茂丰公司、王某某、刘某某的财产进行了保全查封。本院认为，原告汇丰银行与被告宋某某、米某某签订的《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币定期贷款授信》、《同意贷款声明》及被告茂丰公司、王某某向原告签署的《有限责任公司保证》、《单个个人保证》系各方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告宋某某、米某某未按合同约定履行还款义务，已属违约，故原告有权根据《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币定期贷款授信》关于违约责任的约定，被告宋某某应当承担偿还所有未偿还款项，包括本金789490.42元、利息4735.53元及罚息未还。对于原告要求被告承担律师费29135元的请求，因被告宋某某与原告签订的《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币定期贷款授信》中承诺/保证条款第11款约定“如果借款人未能支付本授信函下的任何应付款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、税款、费用等），贷款人有权委托汇丰集团任何其他成员代表贷款人向借款人追讨该等应付款项。汇丰集团该等其他成员在进行该等追讨时可以聘请和使用律师和/或追债代理公司，借款人必须承担和赔偿汇丰集团该等其他成员因该等追讨所付出的任何费用（包括但不限于律师费、追债代理公司的费用）及开支”，被告宋某某应承担原告向其追讨款项的律师费，被告米某某系被告宋某某的妻子，其知晓并同意此笔贷款，故对于原告请求被告宋某某、米某某共同支付律师费的诉讼请求，本院予以支持，被告米某某对此款项承担共同偿还责任。关于被告茂丰公司、王某某、刘某某是否应该承担连带偿还责任一节，本院认为，按照《担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告茂丰公司、王某某与原告分别签订了《有限责任公司保证》、《单个个人保证》对保证责任没有约定，但约定保证人应对本金、利息、其他款项以及银行为执行本保证书而引起的所有开支；客户在被担保期间开始时对银行负有的所有债务均属担保款项的一部分。故被告茂丰公司、王某某应对被告宋某某、米某某所欠原告的本金、利息、罚息、律师费承担连带责任。被告刘某某系被告王某某的妻子，被告王某某对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务，故对于原告请求被告刘某某承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。四被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃到庭抗辩。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋某某、米某某于本判决生效后十日内共同偿还原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司的借款本金789490.42元、利息4735.53元、罚息（自2016年1月14日起按原、被告双方于2015年5月13日签订的《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币定期贷款授信》约定计付至借款还清之日止）；二、被告宋某某、米某某于本判决生效后十日内共同给付原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司律师代理费29135元；三、被告大连茂丰制衣有限公司、王某某对本判决主文第一项、第二项给付内容承担连带清偿责任；被告大连茂丰制衣有限公司、王某某承担保证责任后，可向被告宋某某、米某某追偿；四、驳回原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。一审案件受理费13496元、保全费5000元，合计18496元，由被告宋某某、米某某、大连茂丰制衣有限公司、王某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 肖  明  阳审判员 孙琳审判员曲跃二〇一七年十二月十三日书记员 程     楠附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。