湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01281号
原告吴某某。
被告张某某。
被告新疆某服务股份有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司。
原告吴某某诉被告张某某、新疆某服务股份有限公司（以下简称鑫风麒公司）、中国人民财产保险股份有限公司某营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，准许原告吴某某申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司某营销服务部为中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称人财保某支公司），被告鑫风麒公司在答辩期内提出诉讼管辖权异议，认为本案应由被告鑫风麒公司注册地人民法院管辖。本院于2015年8月1日依法裁定驳回被告鑫风麒公司对本案的管辖权异议。该公司不服，向湖北省武汉市中级人民法院上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2015年11月12日作出武（2015）鄂武汉中立终字第00648号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员童库生独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人到庭参加了�讼，被告张某某，鑫风麒公司，人财保某支公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2015年4月24日11时02分，原告骑自行车行至107国道武汉市东西湖区吴家山七雄路路口处，被被告张某某驾驶的新A×××××号重型专项作业车撞伤，此事故经武汉市公安局东西湖交通大队作出《事故认定书》认定：张某某负此次事故的全部责任，吴某某无责任。原告吴某某受伤后，被送往湖北省中山医院住院治疗共计33天，后经法医鉴定吴某某损伤未构成伤残，误工休息100日，伤后护理50日，给予后期治疗费3000元。经查，被告张某某所驾驶的车辆属被告鑫风麒公司所有，该车在被告人财保某支公司投保交强险和50万不计免赔商业三者险。请求判令三被告依法赔偿原告吴某某受伤的各项经济损失计人民币20，155元（庭审中变更：医疗费605元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费495元，营养费495元，护理费5000元，交通费1000元，误工费8000元，法医鉴定费1560元），本案的诉讼费由三被告承担。
被告张某某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告鑫风麒公司经本院合法传唤未到庭应诉，但其提交答辩状称，答辩人已向原告吴某某支付包括医疗费在内的费用共计37，000元，答辩人所有的车辆在人财保某支公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司理赔。
被告人财保某支公司经本院合法传唤未到庭应诉，但其提交答辩状称，新A×××××号车在我公司投保交强险和50万不计免赔商业三者险，均在保险期内；我公司愿意在保险责任范围内赔偿原告合理的经济损失。原告主张医疗费605元，我公司只能在交强险医疗费限额内赔偿；后续治疗费3000元待实际发生后另行主张；住院伙食补�费在交强险医疗费限额内赔偿；营养费无相关医嘱，我公司不认同；护理费应按每天70元判决；我公司认同法医鉴定的护理时间；误工费，因原告年龄已经64岁，不应该有误工费，原告出具的误工证明及工资表不能证明其收入的减少，应驳回其诉请；交通费原告未提交交通费发票，不应支持；法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围内，原告属单方委托鉴定，原告的这部分费用应当由原告自担。
原告吴某某举证如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分；
2、张某某驾驶证、新疆某服务股份有限公司行驶证、保险单2张（均为复印件），证明鄂新A×××××号车为新疆某服务股份有限公司所有，张某某具有驾驶资格，该车在中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保交强险和商业三者险；
3、湖北省中山�院出具的住院病历首页、出院记录、医疗费发票1张，证明原告因伤住院，原告支出医疗费605元；
4、湖北天佑法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告未构成伤残，从受伤之日起，误工损失100日，伤后护理50日，给予后续治疗费3000元，支出鉴定费1560元；
5、武汉某机械制造有限公司出具的误工证明、营业执照、工资表，证明原告每月实际误工损失为2400元的事实。
被告张某某、鑫风麒公司和人财保某支公司未到庭质证。
被告鑫风麒公司向本院提交新A×××××号车的交强险和商业三者险保险单，医疗费发票复印件6张，计人民币31，678.8元的证据。
原告吴某某质证，住院医疗费发票的原件被张某某拿走，并向原告吴某某的妻子朱双梅出具两张收条，分别为15，500元和5000元。对车辆保险单无异议。
本院对双方当事人提交的证据评价分析，原告的证据1、2、3真实合法，与本案有关联性，本院确认；其证据4被告人财保某支公司在答辩状提出异议，但未提出申请重新鉴定，本院对原告的司法鉴定意见予以确认；原告的证据5误工证明和工资表，被告人财保某支公司提出的异议成立，原告未提交证明其是否有社保的证明，对证据5本院不予确认。被告鑫风麒公司提交的证据本院依法确认，因其辩称垫付的医疗费票据数额与被告张某某出具的收条金额不一致，其垫付医疗费可由被告鑫风麒公司凭医疗费收据依据保险合同规定向保险公司理赔。
经审理查明，原告吴某某，武汉市东西湖区居民；被告张某某，有驾驶资格，所驾驶的新A×××××号重型专项作业车的所有人是被告鑫风麒公司，该车在人财保某支公司投保交强险和50万不计免赔的商业三者险。
2015年4月24日11时02分，原告吴某某骑自行车行驶至107国道武汉市东西湖区吴家山七雄路路口，被被告张某某驾驶的新A×××××号重型专项作业车撞倒致伤。此事故当日经武汉市公安局东西湖区交通大队出具编号为0011044号《事故认定书》认定：张某某负此事故的全部责任，吴某某无责任。当即吴某某被送往湖北省××医院（湖北省第三人民医院）住院治疗至2015年5月27日出院，共计住院33天，出院记录记载：吴某某的损伤为：1、颅内损伤，脑震荡，左颞顶部头皮裂伤；2、左侧第3肋骨骨折；3、全身多处皮肤挫伤；4、甲状腺恶性肿瘤；5、甲状腺肿瘤颅内颅骨全身多处转移。出院医嘱无加强营养。支出医疗费：住院收据两张，分别为19，667.82元（2015年4月24日至2015年5月12日）和10，522.31元（2015年5月11日至5月27日），发票总额为49，914.05元，其中医保统筹已报销39，391.74元）�门诊发票4张共计1718.75元（2015年4月24日），上述共计医疗费31，908，88元，由被告鑫风麒公司提交收据复印件；2015年6月11日，原告吴某某到武汉市普爱医院做CT检查，支出医疗费605元；2015年6月11日，原告吴某某经湖北天佑法医司法鉴定所作出湖北天佑法（2015）临鉴字第382号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴某某2015年4月24日的交通事故损伤主要为双侧顶部头皮血肿，左侧第3肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。未够成伤残。从受伤之日起，误工损失100日，伤后护理50日，给予后续治疗费3000元。原告吴某某支出鉴定费1560元。
原告吴某某依法向本院起诉，庭审中对其住院生活补助费和营养费请求分别变更为495元，并坚持其他诉讼请求。被告张某某、鑫风麒公司和人财保某支公司未到庭应诉，致本案不能调解。
本院认为，被告张某某驾驶机动�发生交通事故造成原告吴某某受伤住院是事实，公安交通管理部门对此事故作出由张某某负此事故的全部责任，吴某某无责任的认定，双方当事人未提出异议，本院确认。被告张某某驾驶的车辆属被告鑫风麒公司所有，事故车辆在被告人财保某支公司投保有交强险和商业三者险，原告吴某某的经济损失依法应由被告人财保某支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。被告张某某和鑫风麒公司垫付吴某某的医疗费凭收据可自行在人财保某支公司理赔。原告吴某某的医疗费605元，因产生在法医鉴定确定的后期医疗费3000元之后，本院不予确认。原告诉请营养费和误工费本院不予支持。被告人财保某支公司提出不承担鉴定费1560元的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采信，法医鉴定费应予赔偿。
依照《湖北省道路交通事故损�赔偿标准（2015年度）》，原告吴某某的经济损失本院确认为：后期治疗费3000元，住院伙食补助费495元（33天×15元），护理费3935.50元（28，724元÷365天×50天），交通费酌定500元，法医鉴定费1560元，上述经济损失共计人民币9490.50元，应由被告人财保某支公司在保险范围内赔付。被告张某某，鑫风麒公司和人财保某支公司未到庭应诉，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额范围内赔付原告吴某某保险金计人民币9490.50元，于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取由原告吴某某预交）由被告张某某、新疆某服务股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：�汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一六年一月××日
书记员 黄 珊