湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1181刑初238号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人胡奇，男，1993年3月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌犯抢劫罪，麻城市公安局于2017年4月1日依法将其刑事拘留，同年5月9日麻城市公安局将其逮捕。现羁押于麻城市看守所。
辩护人陈正清，湖北从天律师事务所律师，执业证号42112009101720606。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2017）233号起诉书，指控被告人胡奇犯抢劫罪，于2017年7月3日向本院提起诉讼。本院审查立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人胡奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻城市人民检察院指控，2011年8月10日凌晨0时许，被告人胡奇伙同胡某（已判刑）、戴某、丁某（均已判刑）、吴某、张某（另案处理）等人驾驶鄂Ｎ×××××号黑色桑塔纳小车窜至麻城市闵集大桥前路段，头戴口罩、头套，手持钢管、砍刀抢得被害人王某1、被害人罗某现金40余元和一部价值668元的金黄色直板长虹牌手机并对被害人王某1、被害人罗某实施殴打，致使被害人罗某右手受刀割伤，第3、4掌背动脉神经断裂、环肌腱断裂、中小指伸肌腱不全断裂和皮肤挫裂伤，损伤程度为轻伤。
2011年8月10日凌晨1时许，被告人胡奇伙同胡某、戴某、丁某、吴某、张某等人驾驶鄂Ｎ×××××号黑色桑塔纳小车行驶至麻城市城东一桥桥头处附近，随后六人持砍刀、钢管抢得被害人喻某现金约85元。
2011年8月11日凌晨3时许，被告人胡奇伙同胡某、戴某、丁某、吴某、张某等人驾驶鄂Ｎ×××××号黑色桑塔纳小车行驶至麻城市南湖十里铺车亭处附近，随后六人下车持砍刀、钢管准备拦截被害人徐某，但未取得成功，被害人徐某驾车迅速逃离现场。
被告人胡奇于2017年4月1日到麻城市公安局投案。
为指控上诉事实，公诉机关当庭提交并出示了1、被告人胡奇当时作案工具的物证；2、麻城市公安局出具的到案经过、身份信息等书证；3、麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书；4、被害人王某1、罗某、喻某、徐某的陈述；5、同案被告人胡某、戴某、丁某（均已判刑）、吴某（另案处理）的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人胡奇伙同胡某、戴某等人采取暴力威胁手段多次拦路抢劫他人财物，并且致使一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。案发后，被告人胡奇自动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻、减轻或免除处罚。
被告人胡奇对指控的基本犯罪事实无异议。
辩护人辩称，1、指控的第一起抢劫被告人胡奇没有共同的犯罪故意，不构成犯罪；2、在第2、3起犯罪中被告人胡奇系自首，作用较轻，有法定的从轻或减轻情节；3、被告人胡奇一天内3小时作案3次，系初犯、偶犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚。
经审理查明，1、2011年8月10日凌晨0时许，被告人胡奇在回家路上受胡某（已判刑）之邀乘坐其驾驶的鄂Ｎ×××××号黑色桑塔纳小车伙同戴某、丁某、吴某、张某（均已判刑）共六人一起窜至麻城市闵集大桥附近，遇被害人王某1驾驶摩托车带被害人罗某在此经过。胡某驾车挡住摩托车的去路，逼停摩托车。随后，被告人胡奇、胡某、戴某、丁某等人带上事先准备好的口罩、头套一起下车，手持钢管、砍刀将被害人围住，对两被害人实施殴打并搜身，还将摩托车大灯打破，丁某还持钢管上前朝被害人罗某的右手打了一下，六人采取暴力、搜身等手段抢得被害人王某1的现金40余元和一部价值668元的金黄色直板长虹牌手机。经鉴定，被害人罗某右手受伤为刀割伤，第3、4掌背动脉神经断裂、环肌腱断裂、中小指伸肌腱不全断裂和皮肤挫裂伤，损伤程度为轻伤。
2、2011年8月10日凌晨1时许，被告人胡奇伙同胡某、戴某、丁某、吴某、张某等人继续开车寻找抢劫目标，窜至麻城市城东一桥桥头处附近处，遇被害人喻某骑三轮车进城卖藕。除张某外，另五人遂持砍刀、钢管一起下车，采取暴力威胁、搜身等手段抢得被害人喻某的现金约85元。
3、2011年8月11日凌晨3时许，被告人胡奇、胡某、戴某、丁某、吴某、张某等人仍不罢休，窜至麻城市南湖十里铺车亭处附近，发现被害人徐某骑三轮车在此经过，六人遂持钢管、砍刀下车准备拦截徐某，徐某突然加速行驶，戴某持钢管将其三轮车的大灯打破，仍未拦住三轮车，徐某驾车迅速离开现场。
综上所述，被告人胡奇抢劫3起（未遂1起），抢劫数额793元且致一人轻伤。
2017年4月1日，被告人胡奇主动到公安机关投案自首。
2017年8月9日，被告人胡奇赔偿被害人罗某经济损失5400元并取得其谅解。
上述事实，有已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人胡奇当时作案工具的物证，主要证实被告人胡奇抢劫时所使用的车辆、钢管、砍刀的情况。
2、麻城市公安局出具的到案经过、身份信息等书证，主要证实被告人胡奇于2017年4月1日到麻城市公安局投案以及被告人胡奇的身份信息。
3、麻城中正法医司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书（2011）临鉴字第260号，主要证实罗某的右手受伤为刀割伤，第3、4掌背动脉神经断裂、环肌腱断裂、中小指伸肌腱不全断裂和皮肤挫裂伤，损伤程度为轻伤。
4、勘验检查笔录，主要证实喻某被抢劫案发现场情况。
5、被害人王某1的陈述，主要证实2011年8月10日凌晨0时许，他骑着摩托车带他的亲戚罗某沿麻白公路从白果到中馆驿，当车行驶到闵集大桥不远的地方，从麻城方向来的一辆黑色桑塔纳将他的车逼停，从车里下来五、六个头戴黑头罩和白口罩的年轻人向他们跑过来，其手里拿着钢管和刀，并用钢管和刀对他们打，将他们打倒在地，然后叫他们交钱，将他身上40余元钱和一部金黄色直板长虹手机抢走了。他身上多处被打伤，罗某伤得很重，手筋伤了，不能动。
6、被害人罗某的陈述，主要证实2011年8月9日晚12时许，王某1骑着摩托车带她沿麻白公路从白果到中驿，当车行驶到闵集大桥不远的地方，从麻城方向来的一辆黑色桑塔纳将王某1拦停，从车里下来五、六个头戴黑头罩和白口罩的年轻人向他们跑过来，其手里拿着钢管和刀，她“黑”的大声喊救命，王某1也喊，那些人用钢管和刀对他们乱打，将他们打倒在地，然后让他们交钱，她说没有钱，并向那些人求饶，那些人不听，仍将王某1身上40多元钱和一部手机抢走了，她的钱没有被抢走。王某1身上多处被打伤，车灯被打破，她伤得很重，手筋伤了，不能动。
7、被害人喻某的陈述，主要证实2011年8月10日凌晨1时许，他开着自己的正三轮车从今家里出发到城里卖藕，当车开到麻城一桥东头时，被4个小年轻人拦住，其中一个人手持砍刀，头戴布罩，另三个人手持钢管，叫他给钱，他们将其身上一搜，抢走其85元钱。
8、被害人徐某的陈述，主要证实2011年8月10日凌晨3时，他骑三轮电动车从家里出发到城区卖菜，当车到麻白公路南湖十里铺候车处时，公路中有六个年轻人，将他拦住，其中有两个人用木棍将他的车灯砸了，有人用木棍打他，他见这样，就开车跑了。
9、同案被告人胡某的供述和辩解，主要证实他伙同被告人胡奇、戴某、丁某、刘粮、王某2、王某3等人以暴力或以暴力相威胁的手段抢劫作案五起（其中未遂一起）的经过。
10、同案被告人戴某的供述和辩解，主要证实他伙同被告人胡奇、胡某、丁某、刘粮、王某2、王某3等人以暴力或以暴力相威胁的手段抢劫作案八起（其中未遂一起）的经过。
11、同案被告人丁某的供述和辩解，主要证实他伙同被告人胡奇、胡某、戴某、刘粮、王某2、王某3等人以暴力或以暴力相威胁的手段抢劫作案五起（其中未遂一起）的经过。
12、同案被告人吴某的供述和辩解，主要证实他伙同被告人胡奇、胡某、戴某、刘粮、王某2、王某3等人以暴力或以暴力相威胁的手段抢劫作案六起（其中未遂一起）的经过。
13、被害人罗某的谅解书及领条，主要证实被害人罗某对被告人胡奇谅解并请求从轻处罚的事实。
14、（2012）麻刑初字第009号刑事判决书、（2012）鄂麻城刑初字第00187号刑事判决书、（2013）鄂麻城刑初字第000001号刑事判决书复印件，主要证实被告人胡奇参与抢劫的事实。
本院认为，被告人胡奇为图钱财，受人邀约以暴力威胁手段抢劫他人财物三起（未遂一起），且致使一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，系多次抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡奇犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；一起抢劫犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。起诉指控的第一起抢劫犯罪中，被告人胡奇虽然受邀上车时不明知抢劫，但上车后未拒绝，同案人均证实其下车参加案发现场，且所获赃款也一同挥霍，具有共同的抢劫犯罪故意和行为，辩护人的辩护意见第1条不予支持；辩护意见第2、3条符合本案事实，本院予以采纳。本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人胡奇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡奇的刑期自2017年4月1日起至2020年7月31日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谢图友
审判员 鲍继宁
审判员 周 霞
二〇一七年九月六日
书记员 卢燕丽