江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0612号
原告郭为素，居民。
委托代理人赵其勇。
被告徐政，驾驶员。
被告侯学林，个体户。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场酒店39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人邵龙雷。
原告郭为素与被告徐政、侯学林、安邦保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲正东独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭为素的委托代理人赵其勇、被告徐政、侯学林、被告安邦保险公司委托代理人邵龙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭为素诉称：2014年1月3日，被告徐政驾驶被告侯学林所有的苏J×××××号重型普通货车由东向西行驶至省道226线71KM与临海镇联合街交叉路口时，因超越原告郭为素驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏。2014年1月6日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定被告徐政、郭为素承担此事故的同等责任。被告徐政驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告徐政、侯学林及安邦保险公司赔偿原告郭为素85795.2元，具体明细为医疗费138.2元、住院伙食补助费126元、营养费540元、误工费16269元、护理费13735元、残疾赔偿金48807元、精神损害赔偿金3000元、交通费1500元、财物损失1680元、鉴定费1400元。
被告徐政辩称，发生交通事故是事实，对事故的发生、责任认定无异议。我是被告侯学林雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，请求法院依法处理。
被告侯学林辩称：发生交通事故是事实，对事故的发生、责任认定无异议。被告徐政是我雇佣的驾驶员，我的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，我垫付了原告5426元医疗费，请求法院依法处理。
被告安邦保险公司辩称：对发生事故及事故责任无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险，商业险包括车损险、保额为20万元的三者险。免赔10%。对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药；对住院伙食补助费认可14＊18；原告本人为务农，在家种田，事发前行使了胃癌手术，一直居住在农村，应当按照农村标准计算相关费用；对原告的伤残等级要求提供住院期间拍摄的CT片和DR片，核实骨折病情，就现有病历资料，不能体现骨折三分之一以上，对残疾等级有异议；误工费不予认可，原告癌症手术后没有误工；护理费认可60元每天；残疾赔偿金和精神抚慰金暂不予认可；交通费认可300元；财产损失我公司定损270元。
经审理查明：2014年1月3日，被告徐政驾驶苏J×××××号重型普通货车由东向西行驶至省道226线71KM与临海镇联合街交叉路口时，因超越原告郭为素驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告郭为素伤后送入射阳县人民医院住院治疗，2014年1月9日出院，住院7天，花费医疗费5397.17元，被告侯学林垫付了5426元。2014年1月6日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定徐政、郭为素承担此事故的同等责任。原告郭为素的儿子郭克军在射阳县临海镇街道购买房屋一套，原告郭为素正常居住在该房屋，接送其孙女上学。
另查明，被告徐政系被告侯学林雇佣的驾驶员，苏J×××××号车在被告安邦保险公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险限额为20万元，免赔10%，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告郭为素的伤情作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第255号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人郭为素因道路交通事故致腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩1／3以上，构成十级伤残；2、误工期限6个月；护理期限2个月，其中住院期间按2人计算；营养期限2个月；3、其现有医疗费支出与伤情吻合在合理范围。本次鉴定发生鉴定费为1538.2元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、病历资料、司法鉴定意见书、原告儿子的劳动合同、工资表、射阳县临海镇新东村村民委员会的证明等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告郭为素因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。被告安邦保险公司辩称，原告郭为素的伤情不构成伤残，但并未提交证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，本院对此不予采信。4、苏J×××××号小型普通客车在被告安邦保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告安邦保险公司应对原告的损失在保险限额内按项予以赔偿。5、原告郭为素虽为农民，但事故发生前与其子郭克军共同居住在射阳县临海镇街道，接送其孙女上学，其相关损失应按城镇居民标准予以计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告郭为素各项损失本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计5397.17元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，认定为126元（7天×18元／天）。⑶营养费，认定为540元（60天×9元／天）。⑷误工费，考虑原告实际年龄，结合本案实际情况，本院酌定为11388.3元（6个月×32538／12元＊70%）。⑸护理费，认定为4387元（60天×26687元／365天）。⑹原告因交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金为45553.2元（上一年度城镇居民人均可支配收入32538元×14年×0.1）。⑺精神损害抚慰金，该事故致原告伤残，给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院酌定为1000元。（8）交通费，根据原告就医治伤实际情况，本院酌定为300元。（9）财物损失，原告主张电动自行车修理费1680元，但并未提交相关的费用清单及维修费发票，本院根据实际情况酌定为500元。
以上原告各项损失费用合计为69191.67元。其中原告郭为素医疗费、住院伙食补助费、营养费计6063.17元，由被告安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000内赔偿6063.17元；由被告安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告郭为素精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计62628.5元；由被告安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告郭为素的财物损失500元。被告侯学林垫付了原告5426元，此款由被告安邦保险公司在郭为素的赔偿款中扣除，并向侯学林返还，被告安邦保险公司实际需向原告郭为素支付赔偿款63765.67元（6063.17＋62628.5＋500-5426）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭为素人民币63765.67元。（户名郭为素开户行：中国建设银行江苏省射阳支行朝阳桥分理处，卡号：62×××26）。
二、安邦保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告侯学林垫付款5426元（此款扣除被告侯学林应承担的诉讼费334.5元后为5091.5元，334.5元由保险公司直接向原告郭为素支付）。
三、被告徐政、侯学林在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告郭为素其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告郭为素负担115.5元，由被告徐政、侯学林负担334.5元；鉴定费2380元，由被告安邦保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 仲正东
二〇一四年十二月十日
书记员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。