广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0721刑初210号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人刘裕坤，人称“沙煲二”，男，1973年10月16日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因本案，于2016年3月2日被关押在增城看守所。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月5日，广州市公安局增城区分局将被告人刘裕坤移交给灵山县公安局，同日被告人刘裕坤被灵山县公安局刑事拘留。同年4月5日被执行逮捕。
辩护人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）198号起诉书指控被告人刘裕坤犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，案件在审理过程中，被害人刘某1刘某11、刘某12于2016年9月9日，被害人刘某13、刘某14于2016年10月8日先后向本院提起刑事附带民事诉讼，本院均于当天立案受理。2016年8月23日，本院依法公开开庭审理了本案的刑事部分。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人刘裕坤及其辩护人黄廷幸均到庭参加了诉讼。本案的刑事部分现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，被告人刘裕坤与已经被判刑的刘祥坤、刘美坤与被害人刘某13、刘某14、刘某12、刘某1刘某11等人均是那隆镇高兰村委会金岗岭村村民，因刘某9建房占用土地问题双方多次发生纠纷。2013年5月15日5时许，被害人刘某13、刘某14、刘某12、刘某1刘某11等人持铁铲、钢钎等工具去拆灵山县那隆镇高兰村委会金岗岭村村民刘某9新建房子的墙体时，遭到事前准备了挑刀等凶器的被告人刘裕坤及刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤的阻止，双方发生斗殴，其中被告人刘裕坤伙同刘美坤持挑刀刺伤被害人刘某14腹部，致被害人刘某14损伤程度为重伤，伤残等级为十级；刘祥坤、刘冰坤持挑刀刺伤被害人刘某13左胸部、左手上背等处，致被害人刘某13损伤程度为重伤，伤残等级为九级；打斗中被害人刘某12、刘某1刘某11均不同程度受伤，其中被害人刘某12的损伤程度为轻伤，被害人刘某1刘某11损伤程度均为轻微伤。
2016年3月2日，被告人刘裕坤在广州市增城区新塘镇被当地公安机关发觉是网上追逃人员，遂被抓获并于同月5日移交给灵山县公安局。
公诉机关认为，被告人刘裕坤因纠纷结伙持械故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤，二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人刘裕坤的刑事责任。据此，提起公诉。
被告人刘裕坤及辩护人均辩称被告人刘裕坤当晚没有参与打斗也没有拿挑刀，更没有刺伤刘某14，被告人刘裕坤不构成犯罪，应以违反治安条例处罚。
经审理查明，被告人刘裕坤与刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤（均已判刑）与被害人刘某13、刘某14、刘某12、刘某1刘某11均是灵山县那隆镇高兰村委会金岗岭村村民，他们曾因土地界址及建房问题多次发生纠纷。2013年4月间，刘某9在灵山县那隆镇高兰村委会金岗岭村建新房，被害人刘某12等人以刘某9所建的房超过界为由曾出来阻止未果。案发前，被告人刘裕坤与刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤曾商量应对被害人刘某12等人的阻止并积极准备作案工具挑刀，商定如果被害人一方前来阻止建房，他们则出来制止。2013年5月14日晚上，被害人一方聚集在一起商量，阻止刘某9继续建房，被害人刘某13提出次日天未亮时，去拆除刘某9新建房子超过界的墙，后商定于次日5时出发。2014年5月15日凌晨5时许，被害人刘某13、刘某14、刘某12、刘某1刘某11等人持铁铲、钢钎、木棍等工具前往刘某9的在建新房处，并动手用铁铲、钢钎、木棍等工具撞击刘某9在建的新房墙体，致部分墙体倒塌。被告人刘裕坤及刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤等人闻讯后手持挑刀等工具出来阻止，被害人刘某13、刘某14、刘某12、刘某1刘某11等人在离开刘某9在建新房的过程中，与被告人刘裕坤及刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤等人发生混打并引发械斗，其中被告人刘裕坤伙同刘美坤持挑刀围刺伤被害人刘某14；刘祥坤、刘冰坤持挑刀围刺被害人刘某13，刘祥坤刺中被害人刘某13的胸部；被害人刘某12、刘某1刘某11在械斗中均不同程度受伤。案发后，被害人刘某13、刘某14、刘某12、刘某1刘某11被送至灵山县人民医院住院治疗，经诊断，被害人刘某13的伤情为：全身多处刀伤；胸部开放性刀伤
--左肺破裂、心脏破裂、心包破裂、胸壁皮肤软组织挫裂伤、左侧血气胸；左上臂皮肤软组织穿通伤。被害人刘某14的伤情为：全身多处刀伤，胸腹部穿通伤--
右肺破裂、膈肌破裂、右第10肋骨折、右侧血气胸、肝破裂；右肘皮肤软组织穿通伤；右手皮肤软组织挫裂伤；右手食指屈伸腱断裂。被害人刘某10的伤情为：右上臂、右腰部刀伤；右上臂皮肤软组织裂伤；右腰部软组织贯穿伤。被害人刘某11的伤情为：左手虎口软组织挫裂伤。被害人刘某12的伤情为：右前臂、上臂刀伤；右尺侧腕伸肌部分断裂；右尺侧腕屈肌部分断裂；右尺骨撕脱性骨折；右上臂软组织挫裂伤；右尺骨神经部分挫裂伤。经鉴定，被害人刘某13损伤程度为重伤，伤残等级为九级；被害人刘某14损伤程度为重伤，伤残等级为十级；被害人刘某12的损伤程度为轻伤，被害人刘某1刘某11损伤程度均为轻微伤。刘钦坤、刘祥坤也于案发当天到三隆镇卫生院治疗，经检查，刘钦坤的枕部可见多处不规则挫裂伤口，右手腕部见一横行伤口，双下肢可见多处青紫瘀斑，诊断为全身多处软组织挫裂伤；刘祥坤的头顶后枕部可见一处月亮型伤口，诊断为头部软组织挫裂伤。2013年7月l8日，灵山县公安局民警在灵山县那隆镇高兰村委会金岗岭村将刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤抓获。2013年8月7日，刘美坤配合公安机关在刘煜琅的住宅东南墙角处扣押其在案发当晚使用的作案工具为长200厘米、竹柄、刀身生锈、单刃的挑刀。2014年10月24日，广西壮族自治区灵山县人民法院对刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤作出一审判决，以故意伤害罪分别判处刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤三年至五年三个月不等的有期徒刑。
另查明，2013年7月22日，灵山县公安局对被告人刘裕坤上网追逃。2016年3月2日16时许，广州市公安局增城区分局西宁派出所民警在广州市增城区新塘镇群星村游泳池旁一路边抓获网上逃犯被告人刘裕坤。当日被关押在增城看守所。2016年3月5日，广东警方将被告人刘裕坤移交给灵山县公安局，同日被告人刘裕坤被灵山县公安局刑事拘留，并解押回灵山县看守所羁押。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证实2013年5月15日6时30分，灵山县公安局接到灵山县那隆镇高兰村委会文书刘某6的电话报案后，于当日立案侦查的事实经过。
2、灵山县三隆镇中心卫生院伤情介绍，证实刘钦坤于2013年5月15日到三隆镇中心卫生院治疗，经检查，刘钦坤的枕部可见多处不规则挫裂伤口，右手腕部见一横行伤口，双下肢可见多处青紫瘀斑，诊断为全身多处软组织挫裂伤；刘祥坤于2013年5月15日到三隆镇卫生院治疗，经检查，刘祥坤的头顶后枕部可见一处月亮型伤口，诊断为头部软组织挫裂伤。
3、灵山县人民医院伤情简介、灵山县公安局物证鉴定室（刑）公（灵）鉴（伤检）字（2013）74、79、80、81号鉴定意见、广西钦州市正大司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定（2013）临鉴字第602号、603号、626号意见书，证实案发后，被害人刘某13、刘某14、刘某12、刘某1刘某11被送至灵山县人民医院住院治疗，经诊断，被害人刘某13的伤情为：全身多处刀伤；胸部开放性刀伤
--左肺破裂、心脏破裂、心包破裂、胸壁皮肤软组织挫裂伤、左侧血气胸；左上臂皮肤软组织穿通伤。被害人刘某14的伤情为：全身多处刀伤，胸腹部穿通伤--
右肺破裂、膈肌破裂、右第10肋骨折、右侧血气胸、肝破裂；右肘皮肤软组织穿通伤；右手皮肤软组织挫裂伤；右手食指屈伸腱断裂。被害人刘某10的伤情为：右上臂、右腰部刀伤；右上臂皮肤软组织裂伤；右腰部软组织贯穿伤。被害人刘某11的伤情为：左手虎口软组织挫裂伤。被害人刘某12的伤情为：右前臂、上臂刀伤；右尺侧腕伸肌部分断裂；右尺侧腕屈肌部分断裂；右尺骨撕脱性骨折；右上臂软组织挫裂伤；右尺骨神经部分挫裂伤。经鉴定，被害人刘某13、刘某14的损伤程度均构成重伤；其中被害人刘某13伤残程度为九级，被害人刘某14伤残程度为十级。被害人刘某12的损伤程度为轻伤；被害人刘某1刘某11的损伤程度为轻微伤。
4、灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、平面示意图、照片，证实案发现场位于灵山县那隆镇高兰村委会金岗岭村禾塘处，具体地点有3处，第1处为刘某9在建房屋被破坏的现场；第2处与第1处相隔一条小路，距离第1处约100米为打斗现场；第3处与第2处相邻，为遗留有血迹的现场。刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤居住的房屋离第1、2处现场有一段距离，其中刘美坤和刘强坤的住宅离第1处现场较近，被告人刘裕坤和刘祥坤、刘钦坤、刘冰坤的住宅离第1、2处现场较远，均隔离二条小路。
5、辨认现场笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、作案工具及物证照片，证实2013年8月7日，刘美坤带领公安人员到案发现场进行指认作案现场并配合公安机关在刘煜琅的住宅东南墙角处查扣其在案发当晚使用的作案工具挑刀一把的事实。该挑刀长200厘米、竹柄、刀身生锈、单刃。
6、证人刘某1的证言及辨认笔录、照片，证实刘某9新建的房屋占用到他们一方的土地，经与刘某9协商及报土地部门处理无果后，2013年5月14日晚上，其与被害人一方的人在被害人刘某13门前聊天，在聊到刘某9建房占地的时候，有人提出去推倒刘某9房子的砖墙，让刘某9知道他们不是好欺负的。随后刘某13就提出如果白天过去推墙，可能会与刘某9发生冲突，约定早上去，他们商量后定于次日的5时许在刘某13处集中出发。2013年5月15日5时许，其拿一把铁铲从家中出发到刘某13处，见到很多兄弟在那里了。几分钟后，其与其他兄弟就朝刘某9在建的房子处走去。到达后，其与刘某14、刘某13、刘某12、刘某1刘某11、刘某4、刘某5、刘某8、刘某7、刘某3等人就动手用手中的铁铲、木棍等物撞击刘某9房子的墙，撞掉了一些砖。在他们拆除刘某9房屋的时候，刘某9的孙子从在建的房子处拿一把禾叉冲出来，并让他们不要动，他们就转身离开，这时对方又有几个人冲出来，其就在前面跑，后来其转身看见刘某14和对方的人说些什么，其没有听清楚。后来其见到刘某14与“沙煲六”（刘美坤）扭打在一起，“沙煲六”手持一把挑刀，刘某14的右背部都是血，“沙煲二”（被告人刘裕坤）持挑刀站在旁边。其不清楚刘某14的伤是被谁人所致。其见到刘某13被“沙煲三”（刘祥坤）用挑刀刺中左胸部，当场出血。“沙煲三”和刘冰坤的手上都拿有挑刀，围住刘某13打。刘某14、刘某13受伤后，他们都停止打架，随后刘某14、刘某13被送至那隆镇卫生院治疗后转送到灵山县人民医院治疗。另证实刘冰坤是否致伤刘某13不清楚，其也没有见到刘某12、刘某1刘某11是被何人致伤。刘某1从相片中辨认出“沙煲二”就是被告人刘裕坤、“沙煲三”就是刘祥坤、“沙煲六”就是刘美坤。刘煜瑸有四个儿子，其中“沙煲二”、“沙煲三”、“沙煲六”分别是刘煜瑸的大儿子、二儿子、四儿子。7、证人刘某2的证言及辨认笔录、照片，证人刘某2是被害人刘某13的儿子。其证实的内容与证人刘某1的证言中产生纠纷部份基本一致，另证实到其在拆除刘某9的房屋时，有人出来阻拦，他们退回去的时候，其见到“沙煲二”（被告人刘裕坤）首先出来并大声喊其他人，当时“沙煲二”持一把挑刀和几个人一起向他们冲过来，其跑在前面，其父亲刘某13和刘某14跑在后面，后来其听见父亲刘某13叫声后，回头看见有人用挑刀刺向刘某11，刘某11试图用手拨开对方的挑刀，其担心父亲的安全，就往回跑去找到父亲，这时发现父亲已经被人打伤，胸部出血，之后其就将父亲扶到禾塘边躺下。其没有见到刘某13是被何人所伤，也没有见到刘某11与何人打斗。证人刘某2从相片中辨认出“沙煲二”就是被告人刘裕坤。
8、证人刘某3的证言及辨认笔录、照片，其证实的内容与证人刘某1的证言中产生纠纷部份基本一致，另证实到案发当晚，其在现场听到“沙煲二”（被告人刘裕坤）喊要拿枪出来，他们就往回走了约五六十米远时，其见到“沙煲二”、“沙煲三”（刘祥坤）、“沙煲六”（刘美坤）、“老鼠六”（刘冰坤）及“老鼠六”的同排大哥“啊五”（刘钦坤）、“啊四”、“连长四”（刘连坤）等人从他们回去的道路左边冲出来，冲出来刚好与他们跑在后面的人接触，其回头看时，看见刘某13站在其右前方五、六米处，“沙煲三”拿挑刀站在他对面，后“沙煲三”拿挑刀作了一个向前捅的动作，刘某13退了几步就倒在地上。当时刘某12、刘某10站在其右边，刚好与其及刘某13形成一个三角，其看见“沙煲二”、“啊四”、“啊五”、“老鼠六”等人正拿挑刀与刘某12、刘某10两人混战，刘某12、刘某10两人不断后退。其转眼看见左边刘某14在其左前方位置，当时刘某14已经被挑刀刺伤并且挨着旁边的围墙了，当时刘某14还用手扯着“沙煲六”的手。其不知道“沙煲二”是在什么时候过去帮“沙煲六”。刘某4在旁边大喊刘某14被人刺中，快点救人。这时“老鼠六”拿一把挑刀向其走来，其就持铲和“老鼠六”对峙，因为有人受伤，大家就都退开了。另证实其没有见到刘某14、刘某1刘某12是如何受伤的。其在回头看时，已见到刘某13的胸部流血，当时“沙煲三”正拿挑刀作了一个向前捅的动作。证人刘某3从相片中辨认出“啊四”是刘龙坤，“啊五”是刘钦坤，“沙堡六”是刘美坤，“沙煲二”是被告人刘裕坤，“沙煲三”是刘祥坤。
9、证人刘某4的证言及辨认笔录、照片，证实案发当日5时许，其起床后，见至其同房兄弟拿着铁铲等工具往刘某9新建房子处。其也拿了一把铁铲跟着去。到达后，其同房兄弟就用铁铲等工具撞墙砖。其往回走时，听到后面有嘈杂声，其顺原路回去，见到一帮人拿挑刀冲向其同房兄弟，其中“沙煲二”（被告人刘裕坤）、“沙煲三”（刘祥坤）两人冲在最前面，“沙煲二”、“沙煲三”冲近他们后就动手打人，其看见“沙煲三”用挑刀刺向刘某13胸部，刘某13当场被刺中胸部并流血。“老鼠六”（刘冰坤）也同时刺向刘某13，是否刺中刘某13不清楚。刘某11想靠近刘某13，但“沙煲三”（刘祥坤）又用挑刀刺向刘某11，刘某11用手拨开挑刀，其看见刘某11手上出血受伤。同时其看见刘某14和“沙煲六”（刘美坤）扭打在一起，“沙煲二”就过去帮忙，刘某14被“沙煲二”用挑刀从身后刺中，当场出血。其就大喊叫人并去救刘某14。另证实其不知道“沙煲六”是否致伤刘某14，也不清楚刘某1刘某12的伤是何人所致。证人刘某4从相片中辨认出“沙煲二”是被告人刘裕坤，“沙煲三”是刘祥坤，“沙煲六”是刘美坤。
10、证人刘某5的证言及辨认笔录、照片，证实刘某9新建的房屋占用到他们一方的土地，经与刘某9协商无果后，2013年5月14日晚上，其与被害人一方的人在被害人刘某13门前聊天，在聊到刘某9建房占地的时候，有人提出去推倒刘某9在建房子的砖墙，商量好定于次日的5时许在刘某13处集中出发。2013年5月15日5时许，其拿一把铁铲从家中到刘某13处与其它人一起出发，其与其他兄弟到达刘某9新建的房子处后，大家就动手用手中的铁铲、木棍等物撞击刘某9房子的墙，并撞掉了一些砖。后来对方有人扔石头，其就往自己家走回，在距离刘某9房子约四五十米时，其看见“沙煲二”（被告人刘裕坤）、“沙煲三”（刘祥坤）、“沙煲六”（刘美坤）、“老鼠六”（刘冰坤）等人持挑刀冲出来，其由于跑得快，所以没有看到打斗的过程，也不知道刘某14、刘某13是如何受伤的，只是见到刘某13捂着腹部侧身跑，刘某4背着刘某14，满身是血。证人刘某5从相片中辨认出“沙煲二”是被告人刘裕坤，“沙煲三”是刘祥坤，“沙煲六”是刘美坤，“老鼠六”是刘冰坤。
11、证人刘某6的证言，证实其是灵山县那隆镇高兰村委会的文书。2013年5月15日凌晨六时许，其睡觉时听见屋外有嘈杂声后就起床，在村里面的禾塘处，其看见有三三两两的人扎堆站着，有些还在走动，因为天还没有亮，其也认不出是谁人在那里。看他们的姿势似乎受伤了，后其看见本村村民刘某13躺在地上，胸部都是血，之后其就报案。据其所知，双方之所以打架，是因为刘某13等人认为刘某9在本村禾塘处建房侵占了他们的土地引发的。
12、证人刘某7的证言，其证实打架的起因与被害人刘某13证实的内容中产生纠纷部份基本一致，另证实案发当晚，其拿一把铁铲参与，在现场其听见刘煜瑸喊“打他、打他”。后有人朝他们扔石头，其被扔中头部，他们退的时候，看见对方有人拿挑刀冲出来，其听见刘某14喊救命，但没有见到打架及刘某14受伤的过程。
13、证人刘某8的证言，证实其曾参与调解过刘某12一方与刘某9一方因刘某9建房问题产生的纠纷，但没有结果。2013年5月15日6时许，其在家中接到刘某10的电话，称他们去拆刘某9建过界的房子时，发生打架，有四五个人受伤，让其帮报警。其到达现场时，见到刘某14、刘某13倒在地上，身上有血迹。后来村干部刘某6来到现场并打了医院的电话，不久受伤的人就被送到医院了。另证实其没有见到打架的过程。
14、证人刘某9的证言，证实2012年，其得到政府所给的危房改造资金，其就在灵山县那隆镇高兰村委会金岗岭村的禾塘附近祖上留下的土地上建房。建好后，其又在新房旁边另建一间，这时刘某12一方就讲土地是他们的，阻止其建房。案发前一天，刘某8找到其，要求在村干部的主持下，协商好有争议的土地问题，其同意了。案发当日7时许，其起床后才知道刘某12等人在凌晨5时许，来拆其新建房子的砖墙，并和其侄子等人打架，但其没有参与也没有见到打架的过程。
15、被害人刘某13的陈述及辨认笔录、照片，证实2013年4月份，刘某9建房时侵占到了他们一方的土地，他们几次要求刘某9停工，但刘某9都不理，他们也曾到土地所反映亦都无法解决。2013年5月14日21时许，其和一些兄弟在其家屋门口处聊天，谈论到此事，大家认为刘某9欺负他们并想一点点侵占他们的土地，连土地部门叫停工都不停，大家商量想办法阻止。其就提出，要不明天早上去干预一下刘某9盖房子，拆几个砖，警告一下，并让刘某9停工，在场的人都同意其提议。为避免发生冲突，经商量后决定在2013年5月15日早上趁天未亮的时候去拆刘某9建房越过边界的围墙。15日5时30分许，其和刘某8、刘某12、刘某5、刘某4、刘某7、刘光材、刘某11、刘某14、刘某1刘某2、刘煜豪、刘会坤等人就一起去，其拿铁铲。到了刘某9建房处后，大家就用手中的铁铲等工具去撞击超过他们土地墙上的砖。这时，其听到有人大声叫喊，但他们没有理会，继续撞击墙。后来其听到有人跑出来的声音，就转身离开，来人已追赶过来，其看见“沙煲六”（刘美坤）和刘某14扭打在一起，当其想过去帮刘某14的时候，被“沙煲三”（刘祥坤）用挑刀朝其胸部刺过来，其躲闪不及，后其左胸被“沙煲三”刺中，左手臂不知道被谁刺中，之后其就转身离开，后其儿子刘某2将其扶到一边的禾塘地处。随后其被送到医院治疗。另证实由于当时天没有亮，其只认得出对方参加的人有“沙煲二”（被告人刘裕坤）、“沙煲三”、“沙煲六”、“老鼠六”等人。其见到刘某14与“沙煲六”扭打在一起，但刘某14是如何受伤的，其不清楚。被害人刘某13从相片中辨认出“沙煲二”是被告人刘裕坤，“沙煲三”是刘祥坤，“沙煲六”是刘美坤，“老鼠六”是刘冰坤。16、被害人刘某14（绰号“十八”、“十八佬”）的陈述及辨认笔录、照片，证实2013年4月份，刘某9建房时侵占到了他们一方的土地，他们几次要求刘某9停工，但刘某9都不理，也曾到土地所反映。2013年5月14日晚，其和一些堂叔伯、堂兄弟在一起聊天，谈论到此事，大家认为刘某9欺负他们并想一点点侵占他们的土地，连土地部门叫停工都不停，大家商量自己去拆除建过界的墙。为避免发生冲突，经商量后大家决定在2013年5月15日早上趁天未亮的时候去拆刘某9建房越过边界的围墙。15日5时30分许，其和刘某12、刘某11、刘某13、刘某10等十多人就一起去，其拿铁铲。到了刘某9建房处后，大家就用手中的铁铲等工具去撞击超过他们土地墙上的砖。这时“沙煲二”（被告人刘裕坤）家那边就有人拿砖头扔他们，他们见到已达到目的，就往回走。走到大禾塘处时，“沙煲二”、“沙煲六”、“老鼠六”等十几个人就便边喊边拿挑刀朝他们冲过来，其中“沙煲二”在其右边攻击、“沙煲六”在其左边攻击。“沙煲二”、“沙煲六”用挑刀不断朝其身上捅，其用铲抵挡，其的铁铲掉了后就用手抓住“沙煲六”的挑刀，当时“沙煲二”在其右边用挑刀攻击其，并从右后侧捅伤其，随后其与“沙煲六”就纠缠在一起了，其在与“沙煲六”纠缠在一起之前被捅中，身上流的血还染到了对方身上，其受伤倒地后就被人送至医院。另证实对方使用的挑刀是双面刀刃，其没有见到其他人受伤的过程。被害人刘某14从相片中辨认出“沙煲二”是被告人刘裕坤，“沙煲六”是刘美坤，“老鼠六”是刘冰坤。
17、被害人刘某11（绰号“大妹”）的陈述及辨认笔录、照片，其证实的内容与被害人刘某13证实的内容中产生纠纷部份基本一致，另证实案发当晚，其拿一条竹棍，其他人拿棍或铁铲到刘某9建房的地方拆墙。在他们离开时，其见到“沙煲三”（刘祥坤）手拿一把挑刀，带着七、八个人冲向他们，“沙煲三”用挑刀刺向其，其躲闪不及就用左手挡开挑刀，其左手虎口处就被刺伤，之后其就跑开。其被“沙煲三”刺的时候，旁边还有一名男子同时用挑刀捅向其，但没有捅中。其不清楚其他人是如何受伤的。当时对方的人中其只认出“沙煲三”、“老鼠六”二人。被害人刘某11从相片中辨认出“沙煲三”是刘祥坤，“老鼠六”是刘冰坤。
18、被害人刘某10的陈述及辨认笔录、照片，其证实打架的起因与被害人刘某13证实的内容中产生纠纷部份基本一致，另证实案发当晚，其拿一条一米长的钢钎，会合刘某14、刘某12等人一起到刘某9建房的地方拆墙。在他们离开退到大禾塘处时，见到有一帮人拿挑刀冲出来，其一边退一边走，后其感觉到右侧腰处一阵巨痛，当时已流血，刘煜瑸的儿子“沙煲六”用一把挑刀向其刺来，其右手臂被“沙煲六”刺中，之后他们一方的兄弟就聚在一起用铁铲或钢钎反击对方，对方见刺伤他们几个人后就退了回去。当时“沙煲二”和“沙煲六”分别站在其左右边，“阿三”有份参与打架。致伤其的是一把双刃的挑刀。被害人刘某10从相片中辨认出“沙煲二”是被告人刘裕坤，“沙煲三”是刘祥坤，“沙煲六”是刘美坤，“阿三”是刘强坤。
19、被害人刘某12的陈述及辨认笔录、照片，证实2013年4月份，刘某9建房时侵占到了他们一方的土地，他们几次要求刘某9停工，但刘某9都不理，也曾到土地所反映。2013年5月14日晚，其和同辈的几个叔侄谈论此事，大家认为刘某9欺负他们并想一点点侵占他们的土地。经过商量后决定在2013年5月15日早上天未亮的时候去拆刘某9建房越过边界的围墙，当时在场的人都同意了。15日5时许，其和刘某11、刘某14、刘某1刘某13、刘某7、刘煜豪、刘会坤、刘某4等人就一起去，其拿铲，其他人有的拿铁撬，有的拿铲。去到现场时，其在旁边看，年轻一点就去拆围墙。这时，就有人从“沙煲二”（被告人刘裕坤）家的楼上向他们扔砖头，其见状后，就叫刘某11等人往回走。刚到大禾塘的时候，就看见“沙煲二”、“沙煲三”（刘祥坤）、“老鼠六”（刘冰坤）等十几个人从侧边的村路中冲出来。因为当时天还没有亮，其见到“沙煲三”冲在最前还喊要打他们，“沙煲二”和刘冰坤拿挑刀向其冲过来，其就边挡边退，刘冰坤和“沙煲二”两人并排跟住其，并手持挑刀刺向其，其抵挡不住连续刺，右手臂就被刺中，“沙煲二”还讲了一句“呵，得没？”，意思就是刺中其了。其受伤后就往后退，刘冰坤和“沙煲二”两人就去继续殴打其他人。当时其儿子刘某11在其左边亦被人刺中右手，刘某10在其右手边，也被挑刀刺伤。另证实，其不知道是“沙煲二”还是刘冰坤刺中其，对方使用的挑刀是双刃的。其一方是为了示威及震慑对方，让对方不敢继续超界建房而自发去拆对方超过界的墙。被害人刘某12从相片中辨认出“沙煲二”是被告人刘裕坤。
20、同案犯刘美坤（人称“沙煲六”）在侦查阶段的供述，证实其父亲叫刘煜瑸，大哥刘裕坤又叫“沙煲二”，二哥刘祥坤又叫“沙煲三”，三哥刘彩坤。刘某12等人曾因刘连坤建房的时候以土地是他们的为借口来阻拦过，现在刘某9建新房，刘某12等人又以该借口过来阻拦，其及兄弟们都很气愤。事发前几天，其三哥刘祥坤在他家的荔枝树下跟其说对方的人准备到刘某9新建房屋处闹事，由于之前他们曾商量过，如果对方要来闹事，就打他们。其当时就说知道了，就回家准备了一把挑刀放在厨房处。到了事发当天凌晨5时许，其睡觉时，听见外面有嘈杂声，其起床后，在自家门口处听到嘈杂声来自其伯父刘某9新建房子处，其就意识到是刘某12等人来闹事，于是其就到厨房拿之前准备好的挑刀，到了事发地点处，见到很多人拿着钢钎等物围着刘某9的孙子“二弟”，其说“为什么三更半夜来拆房子？”，有人说“就是要拆，而且要全部拆完”，后来就吵了起来，之后就有人向其扔石头，其被擦伤前额处。当村里有人醒之后，对方的人就后退，在他们后退的路上不知道和谁又打了起来，其就追过去，看见刘连坤手持挑刀和一个人对打，其不知道是谁，于是就冲上去想帮忙，对方这时也有一个人持铲之类的物品朝其打来，其用挑刀刺过去，不知道刺中没有，之后其就和这个人扭打在一起，互相用拳头殴打对方，后其被这个人推到一间房子的墙边处并用手抱住其，又有其他人将其围住并殴打，其当时就护住头部并呼救“阿哥、阿哥”，其意思是让哥哥他们过来帮忙，后其听见刘钦坤喊“这么多石头！”然后不知道为什么对方就有一人受伤倒在地上，其就乘机跑开。回到家中时看见刘祥坤、刘钦坤头部被砸伤、刘煜坤脚部受伤，而其身上染上了其他人的血。对方参加的有刘某12、刘某1刘某4等二十几人，他们拿有铁铲、铁棍等工具。打架后，其将挑刀放在刘煜琅房间里面的瓦缸旁边。其打架时刘连坤拿着挑刀在其的左边，打架过程中其还听见刘钦坤的声音，不知道刘裕坤、刘祥坤在什么地方，也不知道他们如何受伤的。另证实其平时是做建筑工，刘某12等人想闹事，是刘祥坤告诉其的。21、同案犯刘钦坤（绰号“阿五”）在侦查阶段的供述，证实由于刘某12方曾多次阻止刘某9建新房，他们兄弟聊天时就经常说到这件事，大家都说对方太欺负人，要教训刘某12方。在打架前一天下午，其路过刘祥坤家房子附近的荔枝树时见到刘裕坤、刘祥坤，刘强坤等人在那里聊天，刘强坤、刘裕坤就提到，如果对方敢来拆房子，就打他们，其当时没有反对。案发当天凌晨四、五点钟，当时天还没亮，其在睡觉时听见外面有嘈杂声，起床后，见到刘某9新房处有很多人在那里吵，不久看见刘裕坤从争吵的地方过来，对其讲对方有人来拆屋，其想到几天前他们商量的事情，就转回家从屋角处拿了一把挑刀出来，这时看见刘裕坤也拿了一把挑刀出来，其就和刘裕坤冲向对方，其冲在前面，刘裕坤在其后面，对方的人见到他们后就用石头扔向他们，其由于顾着躲闪，没有注意刘裕坤的情况，后其被一块石头砸中头部，就晕倒在地上了，醒来后其就自己回家。因为刘祥坤也同样受伤，他们就一起搭救护车去那隆镇卫生院，后来听说对方的人也在那里，为了避免与对方冲突，他们就到三隆卫生院治疗。案发当晚，刘祥坤、刘美坤的头部受伤，刘裕坤脚部也受伤。另证实当晚“沙堡二”刘裕坤、“连长四”刘连坤持挑刀参与打架。事后，其才知道“沙堡三”刘祥坤、“沙堡六”刘美坤、“老鼠六”刘冰坤及刘强坤等人当晚也有份参与打架。
22、同案犯刘连坤（人称“连坤四”、“连长四”）在侦查阶段的供述，证实案发前几天，其和刘裕坤等人在刘祥坤家附近的荔枝树下聊天，当时刘裕坤、刘强坤就说如果刘某12方的人再来闹事就和他们打，当时在场的几个人都同意了。案发前一天，其和刘裕坤、刘冰坤、刘祥坤、刘强坤等人在其家门前的塘边砍枯竹，之后其和刘强坤两人制作了七把挑刀，刘强坤将其中一把生锈的挑刀磨锋利，其则负责将刀柄装好，后其将七把挑刀放在家中保管。考虑到在家的兄弟不多，刘冰坤说他还联系在外地的兄弟回来帮忙。案发当天凌晨4、5时许，其在睡觉中被吵醒后，其出到刘煜瑸的屋边，看见有些男男女女用石头扔来拆刘某9新房子的人，其就回家换了双胶鞋，之后将事先准备好的七把挑刀拿出来放在路口处，其就拿了其中一把挑刀并从地上捡了一块石头冲向对方，当时刘冰坤、刘裕坤、刘祥坤、刘美坤、刘钦坤、刘强坤跟在其后面，其冲到刘某12大儿子“大妹”（被害人刘某11）面前，“大妹”用铲朝其斜劈过来，其闪开后就用挑刀朝“大妹”刺去，刺中“大妹”的手臂处，“大妹”被其刺中后就走开了。其看见其站的位置相当重要，如果其离开他们一方就形成缺口，所以其就站在那里防止对方的人冲过来，其看见刘美坤正和对方的“十八佬”（被害人刘某14）扭打在一起，刘美坤被“十八佬”抱住，对方另外有一个人持一块砖头砸刘美坤，刘美坤一边挡，一边喊“阿哥、阿哥”。其的左边是刘祥坤、刘钦坤、刘裕坤，他们也都持挑刀与对方对打。由于紧张，其主要看对方的人员，当时对方正在不断扔石头。接着其听见刘裕坤说要退回去，为了吓退对方，其就喊要拿枪出来，但对方的人还不肯退，这时刘龙坤就持一把长铲朝刘某12方一阵乱扫，他们才退回去。这时其看见刘祥坤、刘钦坤头部被打伤，刘裕坤被打伤后脚跟，刘美坤被打肿手部，刘美坤的身上还染上了其他人的很多血迹，刘冰坤、刘龙坤、刘强坤均没有被打伤，其被石块砸到大腿。对方来的人中，其能叫出名字的有刘某12、刘某10、刘煜陶、刘煜豪、刘某5、刘某8、刘某13、刘某4、刘某12的大仔“大妹”、“十八佬”等人，对方估计有二十人左右，他们拿铲、铁棍等工具。另证实挑刀是单刃，其不清楚其拿出去的挑刀是谁拿了。23、同案犯刘祥坤（人称“沙煲三”、“阿妹”）在侦查阶段的供述，证实2013年5月15日凌晨5、6时左右，由于门外很吵，其被妻子推醒，其当时以为是有人来偷东西，就到家外不远的禾塘空地处看，看见距离其4、5米远有一伙人朝其扔石头，其头部被砸中后就晕倒在地上，之后“一婶”将其扶起回家，其妻子帮其包扎。救护车来到后其和同样受伤的刘钦坤上了救护车，后来得知对方受伤的人也在灵山县那隆镇卫生院治疗，为避免冲突他们就转到灵山县三隆镇卫生院。其还证实刘钦坤是被刘某10、刘煜基方的人用石头砸伤，其不知道刘某10等人为什么受伤，其和他们从来没有矛盾。
24、同案犯刘冰坤（绰号“老鼠六”）在侦查阶段的供述，证实2013年5月份一天的凌晨5时许，其在家睡觉，后来听见“十五婶”来敲门，说是有人过来推墙，其就从厨房内拿了一根竹棍出去，到禾塘处距离刘某9新建的房子没多远的地方，看见“沙煲三”（刘祥坤）晕倒在那里，其就一直站在“沙煲三”身边护着“沙煲三”。不久，“沙煲三”醒后其就和“沙煲三”一起回家。当时其在现场只看见“沙煲三”，至于他们这方的人是如何受伤其不清楚，也不知道对方是如何受伤，他们和刘某12方以前就有矛盾的，当时“十五婶”讲有贼，其认为是他们过来拆刘某9新建的房子，所以就拿了一根竹棍出去。
25、被告人刘裕坤在侦查阶段的供述及辨认笔录、相片，证实2013年5月15日凌晨4、5点左右，其在家睡觉，后来听到狗叫，其就起床，其以为是有小偷，就只穿一条短裤拿了一根扁担就出门看。其出来后听到刘某9的房屋处有彭彭的声音，其见到“牛肚刚”、“鬼儿三”、“机器四”、“牛百叶十八”（被害人刘某14）四人在刘某9在建的房屋处用铲、钢钎等工具捅刘某9房屋的墙。后面还有一大群人，其当时没有出声，被人铲了一铲沙撒在身上，其发狂跑回家时，跌了一跤，起来后发现自己的左脚脚跟受伤，并流血。其就快速回家，由其家人对其进行包扎。其听到外面喊打架的声音，不久后，其见到刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤等人从另一个进入其家的天井的路口回来，并讲到与对方的人打架了，不知道是谁人赢了。后来有村干部到其家，讲“鬼儿三”和“牛百叶十八”伤得很严重，之后村干部就报警。几天后，其就到广州市增城新塘打工了。案发当晚，其没有参与打架，也没有刺伤任何人。被告人刘裕坤能辨认“鬼儿三”就是被害人刘某13，“牛肚刚”就是被害人刘某10，“机器四”就是被害人刘某12。
26、抓获经过、办案说明，证实灵山县公安局民警于2013年7月18日，在灵山县那隆镇高兰村委会金岗岭村，将刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤抓获归案，并于次日刑事拘留。2013年7月22日，灵山县公安局对被告人刘裕坤上网追逃。2016年3月2日16时许，广州市公安局增城区分局西宁派出所民警在广州市增城区新塘镇群星村游泳池旁一路边抓获网上逃犯被告人刘裕坤。当日被关押在增城看守所。2016年3月5日，广东警方将被告人刘裕坤移交给灵山县公安局，同日被告人刘裕坤被灵山县公安局刑事拘留，并解押回灵山县看守所羁押。
27、户籍证明，证实被告人刘裕坤的出生年月日等基本身份情况。
28、广西壮族自治区灵山县人民法院（2014）灵刑初字第43号刑事判决书，证实2014年10月24日，广西壮族自治区灵山县人民法院对刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤作出一审判决，以故意伤害罪分别判处刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤三年至五年三个月不等的有期徒刑。
关于被告人刘裕坤及辩护人辩称被告人刘裕坤当晚没有参与打斗也没有拿挑刀，更没有刺伤刘某14，被告人刘裕坤不构成犯罪，应以违反治安条例处罚的辩解、辩护意见。经查，同案犯刘钦坤、刘连坤均证实案发前他们曾与被告人刘裕坤及刘祥坤、刘美坤、刘冰坤等人一起在刘祥坤家附近的荔枝树下商量如何对付被害人刘某12等人，被告人刘裕坤和刘连坤、刘祥坤、刘冰坤还积极准备械斗工具挑刀。同案犯刘钦坤、刘连坤均证实案发当晚被告人刘裕坤持挑刀在现场参与打斗。案发当晚参与械斗的证人刘某1、刘某3、刘某4、刘某2、刘某5及被害人刘某14、刘某12、刘某10均见到被告人刘裕坤有份持械参与械斗。其中证人刘某4见到被告人刘裕坤用挑刀刺中刘某14；被害人刘某14证实其被被告人刘裕坤和刘美坤用挑刀围刺，后被被告人刘裕坤刺中；被害人刘某12证实其被被告人刘裕坤和刘冰坤用挑刀围刺。综合上述证据，被害人、证人的证言及同案犯刘钦坤、刘连坤在侦查阶段的供述，这些证据来源合法，内容客观且与本案有关联，能形成完整的证据链，足已证实案发当晚被告人刘裕坤有份持械参与打斗并致被害人受伤。因此对被告人及辩护人的上述的辩解、辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人刘裕坤因土地问题结伙持械故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤，二人轻微伤的后果。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究被告人刘裕坤的刑事责任成立。
在故意伤害的共同犯罪过程中，被告人刘裕坤参与事前商量，积极准备工具持械实施伤害他人的行为，被告人刘裕坤起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人刘裕坤持械致人受伤，应对被告人从严惩处。本案是因土地问题产生的邻里纠纷，且起因是被害人刘某13提出趁天未亮去推刘某9新建房屋的墙体，五被害人均参与商量并积极准备工具持械推刘某9新建房屋的墙体。五被害人对有争议的土地不是通过正确的途径解决而是实施容易引发纠纷的方式，从而引发本案。五被害人对引发本案负有一般过错，可对被告人酌情从轻处罚。
经综合本案案情，并根据被告人刘裕坤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人刘裕坤酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人刘裕坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2021年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄 庆 华
人民陪审员 黄 礼 明
人民陪审员 劳 景 权
二〇一六年十月十二日
书 记 员 谭芳英int