浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2268号
原告：程太信，男，1946年6月17日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：郑万穗，淳安县汾口法律服务所法律工作者。
被告：张福杰，男，1987年10月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市黄姑山路9号1-3楼。
代表人：苏东，该公司经理。
委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
原告程太信诉被告张福杰、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张福杰赔偿原告医疗费6185.07元、护理费1417元、住院伙食补助费500元、误工费2000元、营养费300元、电动车修理费360元，合计10763.07元；诉讼中原告将护理费调整为1544.8元（154.48元/天×10天）。2、判令被告平安财保浙江分公司在交强险范围和三者商业险范围内承担赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
2016年9月17日11时14分许，张福杰驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车行驶至淳安县花园酒店门口路段与程太信驾驶的两轮电动车发生碰撞，事故造成程太信受伤、两轮电动车乘坐人余初初受伤、两车受损。本次交通事故经淳安县公安局交通警察大队认定张福杰负事故全部责任、程太信、余初初无事故责任。另查明，张福杰的车辆在平安财保浙江分公司投保了交强险和商业三者险500000元（已投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。
庭审中，双方对事故认定均无异议；原告主张的各项损失双方均有异议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项。
1、医疗费
原告主张：6185.07元（非医保用药在交强险中优先赔付）。
平安财保浙江分公司认为应扣除1237.14元非医保用药。
本院予以支持，非医保用药在交强险中优先赔付。
2、护理费
原告主张：1544.8元（154.48元/天×10天）。
平安财保浙江分公司认可1000元（100元/天×10天）。
本院认为原告主张合理，予以支持。
3、误工费
原告主张2000元（80元/天×25天）。
平安财保浙江分公司认可误工期限为住院期间10天，但认为原告事故发生时年满70周岁，没有提供误工费证明，不予认可。
本院认为被告的异议成立，不予支持。
4、住院伙食补助费
原告主张：500元（50元/天×10天）。
平安财保浙江分公司认可300元（30元/天×10天）。
本院认为原告主张合理，予以支持。
5、营养费
原告主张：300元（30元/天×10天）。
平安财保浙江分公司认为没有医嘱需要加强营养，不予认可。
本院认为被告的异议成立，不予支持。
6、电动车修理费
原告主张：360元。依据是票据。
平安财保浙江分公司认为未经保险公司定损，不予认可。
本院认为道路事故认定书中明确车辆受损，且已提供相应的修理费票据，对该费用予以支持。
7、张福杰支付
除了其处支付的医疗费外，另支付赔偿款2000元。
11、交强险及理赔情况
已投保交强险122000元，未理赔。
12、商业保险及理赔情况
已投保商业三者险500000元（已投保不计免赔险），未理赔。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，被告张福杰负事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告平安财保浙江分公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（已投保不计免赔险），应由保险公司在保险范围内先予赔偿，经核算，原告的合理损失如下：医疗费6185.07元、护理费1544.8元、住院伙食补助费500元、修理费360元，合计8589.87元，扣除被告张福杰已付2000元，余款6589.87元由被告平安财保浙江分公司直接赔偿给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程太信各项损失6589.87元。
二、驳回原告程太信的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告程太信负担14元，被告张福杰负担21元。
原告程太信于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张福杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 徐卫平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谭婷婷
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。