江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0254号
原告姜志芳，女，汉族，居民。
委托代理人姜建华。
被告高爱均，男，汉族，驾驶员。
委托代理人黄桂芳，女，汉族，居民。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人孙垚。
委托代理人徐妙定，男，汉族，居民。
第三人黄志银，男，汉族，居民。
原告姜志芳与被告高爱均、信达财产保险股份有限公司江苏分公司、第三人黄志银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，由审判员臧田桂适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告姜志芳的委托代理人姜建华、被告高爱均、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人孙垚到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2014年10月11日公开开庭进行了审理，原告姜志芳的委托代理人姜建华、被告高爱均的委托代理人黄桂芳、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人徐妙定、第三人黄志银到庭参加诉讼。庭前，第三人黄志银申请对同起事故中造成的损失一并审理，本院依法合并审理。本案现已审理终结。
原告姜志芳诉称，2013年8月12日，原告与被告高爱均驾驶的苏J×××××小型轿车在东台市东台镇四灶振兴路转盘东侧发生交通事故，事故致黄志银、原告姜志芳受伤，两车受损。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，被告高爱均负事故主要责任，黄志银承担此事故次要责任，原告不负事故责任。被告高爱均驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，此事故发生在保险期内。故诉讼请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失203772元，并承担本案诉讼费用。
第三人黄志银诉称，在本次事故中受伤花去医药费844.05元，请求一并处理。
被告高爱均辩称：对交通事故发生的事实无异议，事故发生后，我垫付了原告9000元的医疗费，请求一并处理。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：被告高爱均在我司投保了交强险和商业险5万元，无不计免赔，在本次事故中他是承担主责，我们的免赔率是15%，对此我们的赔偿限额交强险122000元，商业险为42500元；对鉴定报告的真实性无异议，但是根据原告的伤情，我司认为伤残等级鉴定过高，三期过高，同时二次手术费应待实际发生时主张；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年8月12日，被告高爱均驾驶的苏J×××××小型轿车沿东台市东台镇四灶振兴路由东向西行驶至四灶振兴路转盘东侧，与第三人黄志银驾驶乘坐原告姜志芳的同向在前未靠边行驶的电动三轮车相擦，事故致原告姜志芳、第三人黄志银受伤，两车受损。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，被告高爱均负事故主要责任，第三人黄志银承担此事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告姜志芳在东台市人民医院住院治疗18天，花去医疗费16581.94元。第三人黄志银花去医药费844.05元。2014年8月19日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴（2014）临鉴字第780号鉴定意见书，鉴定意见为姜志芳因交通事故致“左侧肱骨外科颈骨折，右侧腓骨小骨头骨折；右侧胫骨髁间隆突骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级残疾；建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限为6个月（住院2人，出院后1人）；营养时限宜为6个月；建议二次手续费约需8000元左右。
另查明，被告高爱均驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和免赔率15%的商业险，此事故发生在保险期内。
再查明，××农经站及××居委会出具证明，证明黄志银夫妇在××居委会没有承包地。
经审核，原告姜志芳因本起交通事故有证据证明的合理损失为：医疗费16581.94元、伙食补助费18天＊18元／天=324元、营养费180天＊10元／天=1800元、误工费300天＊32538元／365天=26743.56元、护理费（180＋18）天＊25361元／365天=13757.47元、残疾赔偿金32538＊20＊0.21=136659.6元、精神抚慰金酌定3500元、交通费酌定300元、物损499元、鉴定费1900元，合计202065.57元。
上述事实，有原告姜志芳提供的东台市公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2013）第0785号道路交通事故认定书、原告就诊的医疗资料、第三人黄志银的就诊的医疗资料、××农经站及××居委会出具的证明、当事人的庭审陈述予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在事故中受伤，事实清楚。公安机关就交通事故作出的责任认定书，并无不当，应作为本案的定案依据。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。被告高爱均驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了交强险，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应当在保险限额范围内赔偿原告姜志芳因此次交通事故造成的各项损失，超出部分根据交通事故认定的责任比例及原告的主张，本院认定由被告高爱均承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的误工、护理、营养期限问题。本次事故致原告“左侧肱骨外科颈骨折；右侧腓骨小头骨折；右侧胫骨髁间隆突骨折；右膝前交叉韧带损伤；右膝外侧副韧带损伤；多处软组织挫伤”，结合原告的病情、出院记录及盐城市人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴（2014）临鉴字第780号鉴定意见书，可认定误工期限300天，护理时限6个月（住院期间2人；出院后1人），营养时限6个月。
第三人黄志银表示对交强险的份额由原告姜志芳享有，其损失按责分成，不违反法律规定，本院予以认定。原告姜志芳在四灶居委会没有承包地，对残疾赔偿金可按照城镇标准。关于原告主张的二次手续费，原告可待二次手续后另行诉讼主张，本案不做处理。
综上，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内承担120499元，其余部分由被告高爱均按责承担57096.6元，此款由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险限额范围内承担42500元、被告高爱均承担14596.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效后的30日内在交强险范围内赔偿原告姜志芳因交通事故造成的损失120499元；在商业三者险限额范围内赔偿原告姜志芳因交通事故造成的损失42500元，合计162999元。此款直接汇入原告姜志芳指定的银行账户内（户名：姜志芳，开户行：江苏东台农村商业银行东台支行四灶分理处，账号：62×××92）；
二、被告高爱均于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜志芳因交通事故造成的损失5596.6元（已扣除垫付款9000元），赔偿第三人黄志银因交通事故造成的损失590.8元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4381元，由被告高爱均负担3641元，原告姜志芳承担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按《国务院诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
代理审判员 李振杰
人民陪审员 王永兴
二〇一四年十月十七日
书 记 员 钱海惠
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。