甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初4123号
原告：甘肃盛朝信用担保有限责任公司。
法定代表人：石小妹，系该公司经理。
委托诉讼代理人：许延鹏，该公司业务部经理。
委托诉讼代理人：曹云峰，系甘肃纵横律师事务所律师。
被告：武威市凉州区六合盛泰牧业农民专业合作社。
法定代表人：刘发，系该合作社负责人。
被告：刘发。
被告：吴丽霞。
被告刘福。
被告宋长国。
被告曹金。
被告武威镕利研磨材料有限责任公司。
法定代表人：刘福，系该公司经理。
原告甘肃盛朝信用担保有限责任公司（以下简称盛朝公司）与武威市凉州区六合盛泰牧业农民专业合作社（以下简称六合合作社）、刘发、吴丽霞、刘福、宋长国、曹金、武威镕利研磨材料有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛朝公司委托诉讼代理人许延鹏、曹永峰、被告六合合作社法定代表人刘发、被告刘发到庭参加了诉讼，被告刘福、武威镕利研磨材料有限责任公司经公告送达开庭传票，被告宋长国、曹金经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛朝公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告六合合作社偿还原告为其代偿的借款90万元，并从2015年12月11日起按银行同期贷款利率向原告支付代偿资金占用费至全部借款还清为止；2、要求被告六合合作社向原告支付违约金10万元、律师代理费15000元；3、要求被告刘发、吴丽霞、刘福、宋长国、曹金、武威镕利研磨材料有限责任公司对上述款项承担连带责任。事实和理由：2014年12月，被告六合合作社拟从甘肃银行股份有限公司凉州支行贷款100万元，因银行要求提供担保，被告六合合作社经与原告协商，于2014年12月9日订立了《担保协议》，协议约定由原告为被告六合合作社借款提供担保，由六合合作社提供原告认可的反担保方式；六合合作社向原告交存10万元的风险保证金，不计利息，在《保证合同》签字前交存于原告指定的账户，六合合作社履行完《银行借款合同》全部义务后退还。原告为被告六合合作社提供担保，担保费按次收费，六合合作社应按担保金额向原告交纳担保费，并在《保证合同》签字前一次性付清，否则原告可撤销担保，担保费金额为3万元；若被告六合合作社违反《流动资金借款合同》及本协议约定，造成原告发生代偿，原告除追究有关当事人连带责任（包括处理反担保财产，贷款银行执行委托划款）补偿损失外，被告六合合作社向原告支付担保金额的10%作为违约金，原告有权从六合合作社交存的风险保证金中直接扣除该违约金，保证金不足以支付违约金的，不足部分由六合合作社另行支付。原告为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等全部费用），被告自愿承担，决不反悔与申辩。同日原告还和六合�作社签订了《反担保抵押合同》，合同约定以被告六合合作社的资产为原告进行反担保抵押。原告与被告刘发、吴丽霞、刘福、宋长国、曹金签订了《反担保保证合同》，约定反担保保证范围为原告代为借款人清偿的全部债务，包括借款的本金及利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、滞纳金和实现贷款人债权的费用等，还包括自原告代偿之日起到借款人清偿该部分债务之日止的代偿资金占用费（从代偿之日起按同期银行贷款利率计收），并约定各反担保保证人在本合同担保范围内承担连带共同保证责任。原告和被告武威镕利研磨材料有限责任公司、被告六合合作社签订了三方《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，约定由被告武威镕利研磨材料有限责任公司提供连带责任保证，并以武威镕利研磨材料有限责任公司的钢球、厂房、机器设备等提供抵押。�告刘发、吴丽霞、刘福、宋长国、曹金出具承诺涵，承诺对原告提供的借款担保进行反担保，保证方式为连带责任。合同订立后被告合作社向原告支付了10万元的风险保证金和3万元的担保费用。原告即于2014年12月12日在被告六合合作社与甘肃银行股份有限公司凉州区支行签订流动资金借款合同时，与甘肃银行订立了《保证合同》（合同编号201431010100000812BZ001），合同约定由原告为被告六合合作社向甘肃银行股份有限公司凉州区支行借款100万元提供担保，保证范围为主合同项下全部债务；保证方式为连带责任保证；如果主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行，原告应在保证范围内立即承担保证责任。双方还约定，被担保企业到期如不能按期偿还，到期时由担保公司全部偿付并由担保公司执行追偿程序。同日双方还订立了《保证质押合同》（合同编号2014310101000008121325001），合同约定原告以本合同约定的保证专户中的保证金提供质押担保。原告应在本合同签订之日起一个工作日内将人民币10万元的保证金存入保证金专户。合同订立后原告将10万元风险保证金汇入了保证金专户。所有合同签订后，甘肃银行股份有限公司凉州区支行按约向被告六合合作社支付了借款100万元。一年借款期内被告六合合作社按约向甘肃银行股份有限公司凉州区支行支付了借款利息。借款期满后被告六合合作社没有按约定期限向甘肃银行偿还借款本金。甘肃银行要求原告进行偿还，原告于2015年12月11日代被告六合合作社给甘肃银行偿还借款100万元（包括10万元的风险保证金）。后原告要求被告偿还为其代偿的银行借款，被告未偿还，原告遂提起诉讼。
被告六合合作社法定代表人刘发和被告刘发辩称，原告所述属实，但暂无能力�还。
被告吴丽霞、刘福、宋长国、曹金、武威镕利研磨材料有限责任公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交六合合作社与甘肃银行股份有限公司凉州区支行签订的《流动资金借款合同》一份、原告与甘肃银行股份有限公司凉州区支行《保证合同》、《保证金质押合同》各一份；原告与被告六合合作社订立的《担保协议》一份、原告与被告六合合作社订立的《反担保抵押合同》一份、《抵押物清单》一份、六合合作社组织机构代码证一份；原告与被告刘发、吴丽霞、刘福、宋长国、曹金订立的《反担保合同》一份、承诺函四份、授权委托书一份（曹金给刘福出具）；原告与被告武威镕利研磨材料有限责任公司订立的《反担保抵押合同》一份(附抵押物清单一份)、《反担保保证合同》一份、被告武威镕利研磨材料�限责任公司营业执照一份、组织机构代码证一份；甘肃银行《业务受理专用凭证》一份、《贷款还款凭证》一份；甘肃纵横律师事务所发票一张。本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月，被告六合合作社拟从甘肃银行股份有限公司凉州支行贷款100万元，因银行要求提供担保，被告六合合作社经与原告协商，同年12月9日双方签订《担保协议》，协议约定由原告为被告六合合作社借款提供担保，由六合合作社提供原告认可的反担保方式；被告六合合作社向原告交存10万元的风险保证金，不计利息，于《保证合同》签字前交存于原告指定的账户，六合合作社履行《银行借款合同》全部义务后退还。原告为被告六合合作社提供担保，担保费按次收费，六合合作社应按担保金额向原告交纳担保费，并在《保证合同》签字前一次性付清；否则原告可撤销担保，担保费金额为3万元；若六合合作社违反《流动资金借款合同》及本协议约定，造成原告发生代偿，原告除追究有关当事人连带责任（包括处理反担保财产，贷款银行执行委托划款）补偿损失外，被告六合合作社向原告支付担保金额的10%作为违约金，原告有权从被告六合合作社交存的风险保证金中直接扣除该违约金，保证金不足以支付违约金的，不足部分由被告六合合作社另行支付。原告为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等全部费用），被告自愿承担，决不反悔与申辩。同日原告还和被告六合合作社签订了《反担保抵押合同》，合同约定以被告六合合作社的资产为原告进行反担保抵押。原告与被告刘发、吴丽霞、刘福、宋长国、曹金签订了《反担保保证合同》，�定反担保保证范围为原告代为借款人清偿的全部债务，包括借款的本金及利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、滞纳金和实现贷款人债权的费用等，还包括自原告代偿之日起到借款人清偿该部分债务之日止的代偿资金占用费（从代偿之日起按同期银行贷款利率计收），并约定各反担保保证人在本合同担保范围内承担连带共同保证责任。原告和被告武威镕利研磨材料有限责任公司、被告六合合作社签订了《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，约定由被告武威镕利研磨材料有限责任公司提供连带责任保证，并以武威镕利研磨材料有限责任公司的钢球、厂房、机器设备等作抵押。被告刘发、吴丽霞、刘福、宋长国、曹金出具承诺涵，承诺对原告提供的借款担保进行反担保，保证责任为连带责任。合同订立后被告六合合作社向原告支付了10万元的风险保证金和3万元的担保费用。2014年12月12日，被告六合合作社与甘肃银行股份有限公司凉州区支行签订流动资金借款合同，合同约定借款金额为100万元，借款用途为购买种养及饲料，借款期限为12个月，年利率为7.2%。同日，原告与甘肃银行签订《保证合同》（合同编号201431010100000812BZ001），合同约定由原告为六合合作社向甘肃银行股份有限公司凉州区支行借款100万元提供担保，保证范围为主合同项下全部债务；保证方式为连带责任保证；如果主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行，原告应在保证范围内立即承担保证责任。双方还约定，被担保企业到期如不能按期偿还，到期时由担保公司全部偿付并由担保公司执行追偿程序。同日双方还订立了《保证质押合同》（合同编号2014310101000008121325001），合同约定原告以本合同约定的保证专户中的保证金提供质押担保。原告应�本合同签订之日起一个工作日内将人民币10万元的保证金存入保证金专户。合同订立后原告将10万元风险保证金汇入了保证金专户。所有合同签订后，甘肃银行股份有限公司凉州区支行按约向被告支付了借款100万元。一年借款期内被告六合合作社按约向甘肃银行股份有限公司凉州区支行支付了借款利息。借款期满后被告六合合作社没有按约定期限向甘肃银行偿还借款本金。甘肃银行要求原告进行偿还，原告于2015年12月11日代被告六合合作社给甘肃银行偿还借款100万元（包括10万元的风险保证金）。后原告要求被告偿还为其代偿的银行借款，被告未偿还，原告遂提起诉讼。
本院认为，甘肃银行股份有限公司凉州区支行与被告六合合作社签订的《流动资金借款合同》、与原告签订《保证合同》、《保证金质押合同》均是缔约各方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，内容合法，属有效合同。甘肃银行股份有限公司凉州区支行按合同约定向被告六合合作社发放贷款，到期后，六合合作社仅偿还了借款期限内的利息，未偿还借款本金。原告基于《保证合同》、《保证金质押合同》约定代被告六合合作社向甘肃银行股份有限公司凉州区支行偿还贷款100万元。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，原告在代被告六合合作社清偿债务后依法取得追偿权，故被告六合合作社应支付原告代其偿还的借款。被告六合合作社向原告交纳的风险保证金10万元应当从原告代偿的100万借款中予以扣除。原告主张由被告支付违约金10万元、律师代理费15000元、并从2015年12月11日起由被告按银行同期贷款利率支付代偿资金占用费的请求，因双方签订的合同中约定明确，本院予以支持。被告刘发、吴�霞、刘福、宋长国、曹金、武威镕利研磨材料有限责任公司作为原告向甘肃银行股份有限公司凉州区支行提供担保的反担保保证人，其应按反担保保证合同约定承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告武威市凉州区六合盛泰牧业农民专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告甘肃盛朝信用担保有限责任公司代其清偿的借款90万元及利息，利息自2015年12月11日起按银行同期贷款利率计算，息随本清。
二、被告武威市凉州区六合盛泰牧业农民专业合作社于本判决生效后十日内支付原告甘肃盛朝信用担保有限责任公司违约金10万元、律师代理费15000元。
三、被告刘发、吴丽霞、刘福、�长国、曹金、武威镕利研磨材料有限责任公司对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13940元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ儒
人民陪审员 王福财
人民陪审员 赵瑞年
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李海栋