贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第864号
原告何永芳，男，汉族，1976年2月4日生，黄平县村村民，现黄平县。
被告贵州华春惠民农业科技有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区中华北路贵银大厦6层8号。法定代表人高英会，女，汉族，1961年11月25日生，吉林省吉林市船营区居民。
原告何永芳与被告贵州华春惠民农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法适用简易程序于2015年10月22日公开开庭审理，后转为普通程序于2015年11月17日公开开庭审理，原、被告法定代表人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何永芳诉称，2014年7月8日，我与被告经协商，被告将位于旧州镇天官村杨柳树组的气调保鲜冷库彩钢工程项目交由我承建，并签订了书面合同。我依约将工程建完后，被告于2014年9月29日进行验收并出具了验收单，验收单上明确工程款为391000元。因无钱支付，被告同意在2014年10月8日将工程款付清，如不付清，则每天支付4000元违约金。被告在2014年11月10日至2015年1月22日期间累计支付原告280000元整，春节时支付原告工人20000元整。现被告尚欠我工程款及违约金共计人民币185000元并不予支付。现我特诉至人民法院请求判令被告一次性支付我工程款185000元及自2015年1月23日起至法院受案时止的同期银行贷款4倍利息共计51800元，案件受理费由被告负担。
被告法定代表人辩称，第一、原告所说的已支付款和我实际支付给原告的款不符。工程款是391000元，已付331000元，第一次是现金直接支付给原告的100000元，第二次是以现金支票支付给原告80000元，第三次是信用社转账60000元，第四次是信用社转账35000元，第五次是现金直接支付给原告的20000元，第六次是原告亲自领取的现金10000元，第七次是原告亲自领取的现金10000元。第八次张柱成于2015年4月14日领的现金2000元，第九次是原告领取的现金10000元，2014年10月9日支付了小杨和张柱成4000元，总共是331000元，我承认目前总共还欠60000元，原告主张的185000元不成立，违约金每天4000元是原告逼我签的。第二、按照合同，应是原告包工包料，材料由原告自己定。目前板房坍塌及掉顶严重，所以我不同意再支付余款。第三、原告出具的法定代表人证明不是我公司出具的，公章是我公司的名字，但不一定是我公司的章，证明也不是我公司出具的。
经审理查明，原、被告于2014年7月8日签订的书面承揽合同约定由原告包工包料在被告场地内制作彩钢大棚、加工间及办公室板房，制作价款于验收后10日内付清，同时约定届期未付款的违约责任为按应付价款金额的同期贷款利率支付利息。竣工后，被告于2014年9月28日对进行验收并于同月29日出具了书面验收单，验收单载明尺寸合格、质量合格，同时明确了价款总计为391000元。该验收单还载明工程款在10月8日付清，如不付清，超期按照每天0.1的利息付给原告（每天按4000元结算）；同时载明如果6个月内房屋出现漏雨或者办公室出现倒下的现象，被告通知原告后，原告应及时到场维修。验收后被告于2014年8月通过银行转账支付原告100000元，2014年10月通过现金支票支付原告80000元，2014年12月通过信用社转账支付告60000元，2014年12月通过信用社转账支付原告35000元，2015年2月3日经原告同意后代原告支付工人杨伦波10000元，2015年2月9日支付原告现金10000元，2015年4月14日经原告同意后支付给原告工人张柱成2000元，2015年5月支付原告现金10000元，施工期间经原告同意后支付原告工人杨伦波和张柱成4000元，合计311000元。原告还主张给工人的4000元是验收完毕之后，被告拒不给付工程款所产生的利息费用。被告因未完全履行付款义务曾于2014年11月10日、2015年1月22日向原告出具了金额分别为375000元、215000元的欠条（二份欠条所载欠款金额系当时所欠剩余价款与以每天4000元计算所得违约金相加得出）。此外，原告制作的加工间及办公室板房在验收后的使用过程中出现部分壁板倒塌及吊顶现象。
以上案件事实有原、被告陈述、原告身份证、被告营业执照复印件、被告组织机构代码证复印件、被告法定代表人证明及身份证、《建筑工程合同》、《工程验收单》、《欠条》二份、现场照片等证据在卷佐证。
本院认为，根据我国合同法的规定，原、被告之间成立承揽合同法律关系，双方应按照合同约定及法律规定行使权利及履行义务，承揽人（本案原告）按照定作人（本案被告）的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。本案中，双方合同约定由原告包工包料为被告制作彩钢大棚、加工间及办公室板房，被告向原告支付制作价款，双方民事权利义务关系明确，且约定了违约责任。被告对原告制作的彩钢大棚、加工间及办公室板房进行验收后出具验收单的行为表明原告已完成制作义务且工作成果已为被告所接受；同时，该验收单明确了被告应当履行的义务为给付原告价款391000元，并对原合同约定的违约责任进行了补充和修改。被告未于验收单载明的10月8前履行给付义务，应当承担违约责任。双方经补充约定后的违约责任承担方式为被告每天支付原告4000元，虽被告在庭审中辩称该条款是原告逼迫其签订，但其未提供证据证明，本院不予采信，故其关于不支付余款及违约金的主张本院不予支持，但可对违约金进行调整。我国合同法第一百一十四条第二款规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。合同法解释（二）第二十九条第二款将当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，因被告未及时履行其金钱给付义务给原告造成的损失应为假设在被告已依约履行的情况下原告能取得的经济利益，而原告用该笔价款从事其他民事活动的可得效益不能确定，其可预期的利益应为同期的银行利息，各商业银行的利率不同且浮动不定，不能任择其一作为衡量依据，故原告损失应当以相对稳定的人民银行规定的基准利息衡量。显然，每天4000元的违约金过分超出了因被告违约造成的原告的损失，违反了法律关于违约金规定的制度精神，明显造成双方权利义务不公平且有违诚实信用，原告提交的二份欠条所载欠款因系基于过高的违约责任得出，故该欠款关于违约金的部分本院不予认可，应当根据公平、诚实信用原则对该过高的每天4000元的违约金做出调整，但我国法律未对违约金过分高于损失的减少标准作出具体规定。结合本案实际，从双方目前的现实权利义务关系来看，被告负有纯粹的金钱给付义务，其应给付金钱可视为欠款，被告因未及时履行义务还向原告出具了欠条，在充分尊重意思自治基础上，可参照最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第七条关于利率超出银行贷款利率四倍的部分不予保护的规定的最高利息限制规定，以人民银行的同期贷款年利率4.35﹪÷360×4倍来确定被告每天应承担违约责任的金额，因被告违约状态一直持续至今，故违约天数应自2014年10月8日起计算至今，共计天467天，违约金应为391000×4.35％÷360×4×467=88255.21元。违约责任是对因一方违约造成对方损失的补偿性救济，违约责任人承担了违约责任，则合同相对人的权利即已得到救济。原告要求被告支付其自2015年1月23日起至法院受案时止的按同期银行贷款4倍计算的利息51800元的请求因与违约责任请求重合，本院不予支持。被告尚应支付原告的定作价款为总价款减除已支付的311000元后剩余的80000元，应支付的违约金为88255.21元。另外，我国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。当事人对其履行义务应负有瑕疵担保义务，应保证其履行符合法律规定或双方约定。本案双方当事人在验收单上约定了原告的维修义务，原告交付的定作成果彩钢大棚、加工间及办公室板房在验收之后出现垮塌、吊顶等现象，影响正常投入生产，经济效用大打折扣，根据法律规定及双方约定原告应负维修义务。对此，被告表示要求原告重做该彩钢大棚、加工间及办公室板房，因原告违反维修义务未造成合同目的不能实现，即该彩钢大棚、加工间及办公室板房并非完全不能使用，故被告要求原告重做的请求不应支持。因被告在庭审中提出反诉请求原告履行维修义务，该问题本案不作处理，原告可另行起诉请求原告维修，或自行维修后另行起诉请求原告支付维修费用。被告对原告证明其诉讼主体资格的证据的获取方式提出异议，但未就其证明内容即其主体资格提出异议，该证据的获取方式不影响双方当事人的权利义务关系，如被告认为原告因此负有法律责任或义务，可另案起诉。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、第二百五十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，判决如下：
一、被告贵州华春惠民农业科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告何永芳合同价款人民币捌万元(¥:80,000.00元)，违约金捌万捌仟贰佰伍拾伍贰角壹分(¥:88255.21元)，共计壹拾陆万捌仟肆佰零叁元玖角捌分(¥:168255.21元)。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4852.00元，原告负担1086.44元，被告负担3765.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费4852.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判长 赵白茹
审判员 蔡先惠
审判员 梅通伟
二〇一六年一月十八日
书记员 张金华