福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13244号
原告：晋江至诚模具有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码91×××××01。
法定代表人：李厚金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许朝晖，福建华晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所律师。
被告：晋江市喜登峰鞋业有限责任公司，住所地晋江市，统一社会信用代码91×××××52。
法定代表人：林自写。
被告：林自写，男，1969年1月30日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××5X。
原告晋江至诚模具有限公司与被告晋江市喜登峰鞋业有限责任公司(以下简称喜登峰公司)、林自写定作合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许朝晖、被告喜登峰公司法定代表人林自力及被告林自力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋江至诚模具有限公司向本院提出诉讼请求：二被告连带偿还原告加工款178000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：二被告连带偿还原告定作款178000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：被告喜登峰公司因经营之需向原告定作模具，2015年12月28日双方对账结算，被告喜登峰公司结欠原告定作款178000元。经原告催讨，二被告拒不支付。被告喜登峰公司系被告林自写自然人独资设立的一人有限责任公司，被告林自写应对被告喜登峰公司的本案债务承担连带清偿责任。
被告喜登峰公司辩称，双方合同有规定如果模具存在质量问题或被告拖欠原告价款的，所有模具的所有权仍然归原告；40至45尺码的模具交付后存在质量问题，答辩人将其退回原告维修，后原告迟迟未再交付，导致答辩人订单被退，造成损失；36.37.39.40尺码的鞋模未交付，导致38尺码的鞋模不能使用，38尺码的鞋模应当一并退回；应从价款中扣除93500元，剩余价款84500元，答辩人愿意支付。
被告林自写辩称，与被告喜登峰公司的答辩意见一致；对被告喜登峰公司应承担的付款责任，答辩人愿意依法承担连带付款责任。
原告认为，被告喜登峰公司欠款事实清楚，证据充分，被告喜登峰公司系被告林自写一人设立的公司，被告林自写应对被告喜登峰公司的债务承担连带清偿责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.企业登记基本情况表，证明被告喜登峰公司的主体情况；2.户籍证明，证明被告林自写的身份情况；2.送货对账单，证明被告喜登峰公司尚欠原告定作款178000元的事实。
被告喜登峰公司、林自写共同质证称，对企业登记基本情况表、户籍证明没有异议；对送货对账单的真实性、合法性、关联性没有异议，确系被告喜登峰公司的法定代表人林自写出具的，但原告未依约交付模具，应扣除价款93500元。
本院认为，原告提供的证据形式、内容合法，与本案具有关联，二被告对真实性均没有异议，对其证明效力本院予以确认。企业法人对它的法定代表人的经营活动，承担民事责任。二被告主张鞋模存在未足额交付及质量问题，但并未向本院提供相应的证据证明，对二被告的主张，本院不予采纳。被告喜登峰公司系被告林自写独资设立的一人有限责任公司，被告林自写未能举证证明被告喜登峰公司的财产独立于其自己的财产，被告林自写应对被告喜登峰公司的本案债务承担连带清偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告喜登峰公司因经营需要向原告定作模具，2015年12月底，双方进行结算，被告喜登峰公司出具对账单确认累计结欠原告定作款178000元。双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任，结算后，被告喜登峰公司未支付定作款。被告喜登峰公司系被告林自写自然人独资设立的有限责任公司。原告于2016年11月29日诉至本院。
综上所述，原告与被告喜登峰公司间的定作合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告喜登峰公司拖欠原告定作款178000元，事实清楚，证据充分，应予支付。合同双方未约定付款时间，原告有权请求被告喜登峰公司在合理时间内支付款项，现经原告起诉催讨，被告喜登峰公司仍未支付款项，客观上会给原告造成一定的损失，原告请求被告喜登峰公司支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，应予支持。被告喜登峰公司系被告林自写独资设立的一人有限责任公司，被告林自写未能举证证明公司的财产独立于其自己的财产，原告请求被告林自写对被告喜登峰公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告晋江市喜登峰鞋业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江至诚模具有限公司定作款178000元并支付自2016年11月29日起至判决付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告林自写对被告晋江市喜登峰鞋业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，因适用简易程序减半收取1930元，由被告晋江市喜登峰鞋业有限责任公司、林自写负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟娴英
二〇一七年一月十日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。