上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初8114号
原告：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区塔城路297弄37号1-3层，法律文书送达确认地上海市嘉定区天祝路818号401室（上海志道律师事务所）。
负责人姜卫星：该支行行长。
委托诉讼代理人：吴斌、朱姚良，上海志道律师事务所律师。
被告：上海堂硕贸易有限公司，住所地上海市金山区亭林镇南亭公路6998弄。
法定代表人：陈达清。
被告：上海镇耀实业有限公司，住所地上海沪宜公路1255号N-6。
法定代表人：叶保校。
被告：上海伦锋实业有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇镇东村五组。
法定代表人：吴伦钏。
被告：上海劲毅贸易有限公司，住所地上海市松江区新浜镇新浜村中心路309号131室。
法定代表人：李明。
被告：上海协扬工贸有限公司，住所地上海市闵行区莘朱路816弄10号。
法定代表人：张曦。
被告：上海顺通投资控股（集团）有限公司，住所地上海市闵行区中春路7001号一号楼11楼1128室。
法定代表人：陈达祥。
被告：李明，男，1983年3月14日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县泗桥乡赤岩村公路边*号。
被告：吴建辉，女，1989年2月4日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市湘东区麻山镇景星村上井*号。
被告：吴伦钏，男，1985年12月6日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县泗桥乡赤岩村安红路*号。
被告：陈丽清，女，1982年12月25日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县七步镇竹下村**号。
被告：吴伦锋，男，1984年3月10日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县泗桥乡赤岩村安红路*号。
被告：叶保校，男，1984年4月27日出生，汉族，户籍所在地福建省政和县镇前镇梨洋村***号。
被告：叶清华，男，1989年10月7日出生，汉族，户籍所在地福建省政和县镇前镇梨洋村***号。
被告：陈达清，男，1988年4月1日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县泗桥乡赤岩村溪边二巷*号。
被告：俞兰英，女，1963年10月10日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县泗桥乡赤岩村溪边二巷*号。
被告：陈显应，男，1962年7月10日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县泗桥乡赤岩村溪边二巷*号。
被告：张曦，男，1987年11月12日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县泗桥乡下西坑村上三望洋*号。
被告：郑自红，女，1987年5月6日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县泗桥乡泗桥村下村**号。
被告：陈达祥，男，1980年7月12日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县狮城镇中兴街***号。
被告：余成扬，女，1979年8月16日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县泗桥乡赤岩村溪边二巷*号。
原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被告上海堂硕贸易有限公司、上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司、上海顺通投资控股（集团）有限公司、李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬间金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱姚良到庭参加了诉讼。被告上海堂硕贸易有限公司、上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司、上海顺通投资控股（集团）有限公司、李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告上海堂硕贸易有限公司偿付原告截至2015年1月28止的利息218,104.31元；2、被告上海堂硕贸易有限公司偿付原告以46,901.34元为基数，自2015年1月29日起至实际清偿之日止的逾期利息（按本案所涉合同约定的利率计算）；3、被告上海堂硕贸易有限公司支付律师代理费5,000元；4、被告上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司、李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬对上述付款义务承担连带保证责任；5、被告上海顺通投资控股（集团）有限公司在3,300,000元的保证范围内承担连带担保责任。
事实和理由：被告上海堂硕贸易有限公司系借款人，被告上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司系联保保证人，被告上海顺通投资控股（集团）有限公司系最高额保证人，被告李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬系保证人。2013年5月27日，原告与被告上海堂硕贸易有限公司签订《杭州银行股份有限公司借款合同》，约定原告向被告上海堂硕贸易有限公司提供借款3,000,000元，借款期限自2013年5月28日至2014年5月27日止。借款用途采购木材，贷款利率为固定月利率7.0002‰，还款方式为每月20日还款，贷款到期一次性归还。如未按期归还借款本息，原告对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按约定的贷款利率上浮50%收取逾期利息。如未按时支付贷款利息，原告对未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。如违约的，原告有权就其为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理费等费用要求被告郑万开清偿。
同日，被告上海堂硕贸易有限公司、上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司与原告签订《杭州银行股份有限公司联保协议》，约定被告上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司各自为上述债务提供担保，担保范围为借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金以及原告为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等全部费用。
被告上海顺通投资控股（集团）有限公司又于同日与原告签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》，约定被告上海顺通投资控股（集团）有限公司为上述债务提供担保，担保范围为借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金以及原告为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等全部费用，最高融资余额为3,300,000元。
被告李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬亦于同日分别向原告出具《杭州银行股份有限公司融资担保书》，约定被告李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬为上述债务提供担保，担保范围为借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金以及原告为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等全部费用，担保范围均为3,000,000元。上述合同签订后，原告按约向被告上海堂硕贸易有限公司发放了贷款，但被告上海堂硕贸易有限公司在归还贷款本金后，未按约偿付利息，遂涉讼。
被告上海堂硕贸易有限公司、上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司、上海顺通投资控股（集团）有限公司、李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬均未作答辩，亦未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：
2013年5月27日，原告与被告上海堂硕贸易有限公司签订编号为122C113201300005的《杭州银行股份有限公司借款合同》，约定原告向被告上海堂硕贸易有限公司提供借款3,000,000元，借款期限自2013年5月28日至2014年5月27日止。借款用途为采购木材；借款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季计收，到期利随本清；贷款利率为固定利息，即月利率7.0002‰；如未按时支付利息的，原告对未按时支付的利息从欠息日起按罚息利率计收复息，罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等全部费用）。
同日，被告上海堂硕贸易有限公司、上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司作为联保人与原告签订编号为122C1132013000011的《杭州银行股份有限公司联保协议》，约定联保体全体成员向原告保证金账户交存联保保证金，用于担保本协议项下各份主合同的履行。联保贷款的总额度为16,000,000元，单个成员的借款额度/借款金额以具体借款合同为准；联保体任一成员向原告申请借款业务时，该借款即由联保体其他成员提供连带责任保证；担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部职务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要任何一份主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求除该份主合同项下债务人外的联保体其他成员就相关债务在上述担保范围内承担担保责任；实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。同时，被告上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司分别向原告出具《杭州银行股份有限公司担保核保书》，确认上述《杭州银行股份有限公司联保协议》上的签章均属真实意图，认可主债权合同和担保合同的法律有效性，并承诺遵照执行。
被告上海顺通投资控股（集团）有限公司又于同日与原告签订编号为122C1132013000055的《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》，约定被告上海顺通投资控股（集团）有限公司为上述被告上海堂硕贸易有限公司的债务在最高融资余额3,300,000元范围内提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。
被告李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬亦于同日分别向原告出具《杭州银行股份有限公司融资担保书》，约定被告李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬为上述被告上海堂硕贸易有限公司的债务提供连带责任保证，担保范围为融资金额3,000,000元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及原告为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。
2013年6月5日，原告按约向被告上海堂硕贸易有限公司发放了贷款3,000,000元，但被告上海堂硕贸易有限公司在归还贷款本金后，未按约偿付利息，遂涉讼。
另查明，原告为本案诉讼聘请律师支出律师代理费5,000元。
以上事实，有原告提供的《杭州银行股份有限公司借款合同》、《杭州银行股份有限公司联保协议》、《杭州银行股份有限公司担保核保书》、《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》、《杭州银行股份有限公司融资担保书》、杭州银行借款借据、还款明细、贷款结清试算表、法律服务合同、律师费发票、律师费支付凭证及原告的陈述等证据为证。
本院认为，原告与被告上海堂硕贸易有限公司签订的借款合同、原告与被告上海堂硕贸易有限公司、上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司签订的联保协议、原告与被告上海顺通投资控股（集团）有限公司签订的最高额保证合同、被告李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬向原告出具的融资担保书均系各方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方均有约束力。现原告按约履行了发放贷款的义务，被告上海堂硕贸易有限公司理应按约定的期限及利率偿付利息，其拖欠不付，原告有权按合同约定要求被告上海堂硕贸易有限公司偿付拖欠的利息、逾期利息等。被告上海堂硕贸易有限公司届时不履行付款义务的，原告有权要求各保证人依约承担连带保证责任。审理中，被告上海堂硕贸易有限公司、上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司、上海顺通投资控股（集团）有限公司、李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海堂硕贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行截至2015年1月28日止的利息218,104.31元；
二、被告上海堂硕贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行以46,901.34元为基数，自2015年1月29日起至实际清偿之日止的逾期利息（按编号为122C113201300005《杭州银行股份有限公司借款合同》约定的利率计收）；
三、被告上海堂硕贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行律师代理费5,000元；
四、被告上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司、李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬对被告上海堂硕贸易有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告上海镇耀实业有限公司、上海伦锋实业有限公司、上海劲毅贸易有限公司、上海协扬工贸有限公司、李明、吴建辉、吴伦钏、陈丽清、吴伦锋、叶保校、叶清华、陈达清、俞兰英、陈显应、张曦、郑自红、陈达祥、余成扬承担保证责任后，有权向被告上海堂硕贸易有限公司追偿；
五、被告上海顺通投资控股（集团）有限公司对被告上海堂硕贸易有限公司的上述第一、二、三项付款义务在最高限额3,300,000元范围内承担连带清偿责任，被告上海顺通投资控股（集团）有限公司承担保证责任后，有权向被告上海堂硕贸易有限公司追偿。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,646元，公告费560元，合计诉讼费5,206元，由二十被告负担（应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各壹份，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郑 磊
人民陪审员 陆志文
人民陪审员 徐 力
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张 莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。