广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1161号
原告汤树家，男，汉族，江西省萍乡市湘东区人，业务经理，现住广东省东莞市东城区，身份证号：×××4016。
原告黄娇仕，女，汉族，江西省萍乡市湘东区人，保洁员，住址同上，身份证号：×××2040（与汤树家是夫妻关系）。
原告委托代理人王霞，广东广大律师事务所律师。
被告吴新朋，男，汉族，陕西省咸阳市礼泉县人，住陕西省咸阳市礼泉县，身份证号码：×××1772（现羁押于清远市看守所）。
被告广州润田物流有限公司。
地址：广州。
法定代表人江予杨。
委托代理人周忠华，公司职员。
被告吴伟，男，汉族，陕西省咸阳市礼泉县人，道路运输，住陕西省咸阳市礼泉县，身份证号码：×××1736（未到庭）。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
地址：广州市天河区。
负责人吴涛，总经理。
委托代理人黎凯华，公司职员。
原告汤树家、黄娇仕诉被告吴新朋、广州润田物流有限公司（以下简称润田物流公司）、吴伟、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王霞、被告润田物流公司委托代理人周忠华、被告平安保险公司委托代理人黎凯华到庭参加诉讼。被告吴伟经本院依法传票传唤没有正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤树家、黄娇仕起诉称，2016年2月15日，吴新朋驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车牵引陕D×××××挂号重型集装箱半挂车沿广乐高速公路由北往南方向行驶，当车辆行驶到广乐高速公路南行141KM+100M路段时，分别与前方因堵塞而依次等候通行的由汤树家驾驶的粤S×××××号小型普通客车、张则驾驶的粤B×××××号小型轿车、夏俭平驾驶的赣G×××××号小型普通客车、慕洪根驾驶的皖S×××××号小型轿车发生连环碰撞，造成粤S×××××号小型普通客车乘车人汤子怡死亡、乘车人ＸＸ、邓琴、靳朝根受伤，皖S×××××号小型轿车乘车人慕斌、谢清兰受伤，五车不同程度损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定：吴新朋承担事故全部责任，汤树家、张则、夏俭平、慕洪根、汤子怡、ＸＸ、邓琴、靳朝根慕斌、谢清兰不承担事故责任。此次事故造成两原告女儿汤子怡死亡，还造成两原告财产损失74034元。
经交警查实，被告吴新朋驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车的实际所有人系被告润田物流公司，其在被告平安保险公司购买了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。由于被告吴新朋承担本次事故全部责任，因此，被告平安保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿两原告2000元。被告吴新朋需赔偿两原告财产损失74034元。由于事发时被告吴新朋系在执行公务引发事故的粤A×××××号重型半挂牵引车和陕D×××××挂号重型集装箱半挂车的所有人分别是被告润田物流公司、吴伟，因此，两被告应当对被告吴新朋的赔偿款项承担连带赔偿责任。另外，被告润田物流公司在被告平安保险公司处为肇事粤A×××××号重型半挂牵引车购买商业三者责任险100万元，被告平安保险公司在商业三者险限额内也需对被告吴新朋的赔偿承担连带赔偿责任。
原告向法庭提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明被告吴新朋在事故中撞毁原告车辆粤S×××××，且经过认定被告吴新朋承担本次事故的全部责任。2、车辆粤S×××××救援拖车费，证明事故导致原告车辆车辆粤S×××××损坏，产生拖车费用2441元；3、车辆粤S×××××机动车登记证书；4、车辆粤S×××××行驶证；5、购置车辆粤S×××××销售发票；6、购置车辆车辆粤S×××××的税收缴款书；以上4项证据证明原告车辆粤S×××××价值91836.68元，事故导致原告车辆损坏，需要70000元维修费；7被告吴新朋的机动车驾驶证；8、车辆粤A×××××重型半挂牵引车的行驶证；9、车辆陕D×××××重型集装箱半挂车行驶证，以上3组证据证明被告吴新鹏所驾驶的粤A×××××重型半挂牵引车所有人为被告润田物流公司，重型半挂牵引车所牵引的陕D×××××重型集装箱半挂车为被告吴伟的车辆。10、粤A×××××重型半挂牵引车《机动车辆保险单（正本）》；11、粤A×××××重型半挂牵引车《机动车交通事故责任保险单（正本）》，以上两组证据证明被告润田物流公司为肇事车辆购买了第三者责任险和交通事故责任强制保险，故被告平安保险公司应当承担相应的赔偿责任。12、广东广乐高速公路有限公司收费站交通事故未付车追缴单；13、过路费发票，以上两组证据证明事故发生当晚产生的过路费共计人民币322元；14、收款收据；15、拖车费发票，以上两组证据证明事故发生当晚产生的拖车费共计人民币1610元；16、停车费发票，证明交通事故处理期间，车辆存放在交警大队指定停车场产生的停车费用共计人民币760元。（上述证据原件由原告自行保管）
被告平安保险公司答辩称，对过路费有异议，过路费用322元因为不是事故导致必然产生的费用，即使没有发生交通事故车辆自身经过高速公路时也会产生该过路费用；对停车费760元，我方认为停车费是有国家专项资金支付的，不需要当事人自行支付；对拖车费500元有异议，该费用是二次施救费用，故不在保险条款内赔偿；对其余费用无异议。
被告平安保险公司没有提交证据。
被告润田物流公司答辩称，答辩意见和保险公司一致。
被告润田物流公司没有提交证据。
被告吴新朋、吴伟没有作出答辩没有提交证据。
经本院查明，2016年2月15日，吴新朋驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车牵引陕D×××××挂号重型集装箱半挂车沿广乐高速公路由北往南方向行驶，当车辆行驶到广乐高速公路南行141KM+100M路段时，分别与前方因堵塞而依次等候通行的由汤树家驾驶的粤S×××××号小型普通客车、张则驾驶的粤B×××××号小型轿车、夏俭平驾驶的赣G×××××号小型普通客车、慕洪根驾驶的皖S×××××号小型轿车发生连环碰撞，造成粤S×××××号小型普通客车乘车人汤子怡死亡、乘车人ＸＸ、邓琴、靳朝根受伤，皖S×××××号小型轿车乘车人慕斌、谢清兰受伤，五车不同程度损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定：吴新朋承担事故全部责任，汤树家、张则、夏俭平、慕洪根、汤子怡、ＸＸ、邓琴、靳朝根慕斌、谢清兰不承担事故责任。
另查明，被告吴新朋是被告吴伟雇请的司机。吴新朋驾驶的粤A×××××号重型半挂牵引车车辆所有人是润田物流公司，该车辆是被告吴伟从润田物流公司处租赁使用；该车在被告平安保险公司购买了交强险和商业第三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内；陕D×××××挂号重型集装箱半挂车的车辆所有人是被告吴伟。
就财产损失问题，现原告向本院起诉，请求判令被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元；判令被告吴新朋赔偿原告74034元财产损失，被告润田物流公司、被告吴伟承担连带赔偿责任，被告平安保险公司在商业三者险限额内对被告吴新朋的赔偿承担连带责任；本案诉讼费由四被告承担。在审理中，原告变更诉讼请求，赔偿总额变更为32992元，其中：过路费322元、拖车费2110元（1610元+500元）、停车费760元、车辆损失费29800元。由于双方在过路费、停车费是否需要赔偿问题意见不一致，致未能达成调解协议。
以上事实有原告提交的证据：道路交通事故认定书、车辆粤S×××××救援拖车费、车辆粤S×××××机动车登记证书、车辆粤S×××××行驶证、购置车辆粤S×××××销售发票、购置车辆车辆粤S×××××的税收缴款书、被告吴新朋的机动车驾驶证、车辆粤A×××××重型半挂牵引车的行驶证、车辆陕D×××××重型集装箱半挂车行驶证、粤A×××××重型半挂牵引车《机动车辆保险单（正本）》、粤A×××××重型半挂牵引车《机动车交通事故责任保险单（正本）》、广东广乐高速公路有限公司收费站交通事故未付车追缴单、过路费发票、收款收据、拖车费发票、停车费发票以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告吴伟是被告吴新朋驾驶的肇事车辆的所有人及实际支配人，又是雇主，依法承担赔偿责任。对于原告请求的过路费322元的问题，由于该费用不属本次事故所造成的损失，本院不予支持；对于原告要求的停车费760元的请求，属于本次事故所造成的且实际发生的费用，依法予以采纳，被告平安保险公司认为该费用由国家专项资金支付的问题，属另一法律关系问题。据此，本次事故造成原告的财产损失为：拖车费2110元、停车费760元、车辆损失费29800元。上述各项损失共32670元。
鉴于被告吴新朋驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，被告平安保险公司应在交强险财产限额范围内赔偿给原告2000元。余款30670元（32670元-2000元），依照全部责任，由被告吴伟承担。
又鉴于被告吴新朋驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险（100万元、为不计免赔），保险限额足以支付该赔偿款项，因此，该款项由被告平安保险公司直接在商业第三者险限额内赔偿给原告，被告吴伟、润田物流公司不需再承担赔偿及连带赔偿责任。被告吴伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告各项损失30670元。
上述一、二项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费850.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担366元，原告负担484.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一六年六月十六日
书记员 何玺斌
附一、汇标的款帐户
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
注：汇款时应注明判决书或调解书案号和当事人姓名。
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……(七)赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。