河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初1376号
原告三河市华邦安诚仓储物流有限公司，住所地河北省廊坊市三河市高楼镇荣家庄村。
法定代表人张立怀，经理。
委托代理人毛立和，河北燕灵律师事务所律师。
委托代理人张广新，河北燕灵律师事务所律师。
被告中房联合集团河北能源有限公司，住所地河北省秦皇岛北戴河新区夏威夷东路规划展馆5号楼203室。
法定代表人韩志江，经理。
委托代理人王晓凯，该公司职员。
被告杭州灵渠实业有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场8号1301室，统一社会信用代码91330102095716991C。
法定代表人彭敏，经理。
被告三河市万禾机械有限公司，住所地河北省廊坊市三河市泃阳镇双塔，统一社会信用代码911310826746758566。
法定代表人赵金龙，董事长。
原告三河市华邦安诚仓储物流有限公司与被告中房联合集团河北能源有限公司、杭州灵渠实业有限公司、三河市万禾机械有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由代理审判员张大力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛立和、张广新，被告中房联合集团河北能源有限公司法定代表人韩志江及其委托代理人王晓凯到庭参加诉讼，被告杭州灵渠实业有限公司、三河市万禾机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三河市华邦安诚仓储物流有限公司诉称，2015年9月9日，中房联合集团河北能源有限公司向上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司出具商业承兑汇票9张，票据到期日为2016年3月8日，票面金额合计950万元。此后，上述汇票依次背书转让给三河市万禾机械有限公司、三河市华邦安诚仓储物流有限公司。2016年3月9日，原告委托沧州银行三河支行收款，因付款人中房联合集团河北能源有限公司未付票款遭退票。上述事实，有商业承兑汇票9张、退票理由书9张为据。另查，上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司已于2015年12月31日变更为杭州灵渠实业有限公司。原告认为原告依法持有票据，在行使付款请求权遭拒后，可向出票人、背书人等全体债务人主张票据权利，三被告应向原告承担连带付款责任。故此，原告诉至法院要求判决三被告连带支付原告汇票金额950万元；判决三被告自2016年3月9日始至清偿日止，按中国人民银行规定的流动资金贷款利率标准支付原告利息，本案诉讼费由被告承担。
被告中房联合集团河北能源有限公司辩称，涉案票据是我公司出具的，我公司与上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司签订了煤炭购销合同，但合同没有实际履行，随后解除了合同，上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司承诺将包括涉案票据在内的1000万元汇票归还给我公司。我公司也一直向上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司索要票据，该公司没有返还，后来又联系不到该公司，此后发生的事情我公司不知情。我公司与上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司终止了协议，其本应当返还票据，但是上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司又进行了背书，因此应当由上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司承担责任。原告没有证据证明存在真实的贸易交易，我公司认为原告属于恶意取得票据，原告对我公司的诉讼请求，是事实不存在的，与我公司没有关系，因此不同意给付汇票款项及利息。
被告杭州灵渠实业有限公司未提交书面答辩意见。
被告三河市万禾机械有限公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月9日，中房联合集团河北能源有限公司签发九张商业承兑汇票（票号分别为00100063∕23197504、00100063∕23197506、00100063∕23197507、00100063∕23197508、00100063∕23197509、00100063∕23197510、00100063∕23197511、00100063∕23197512、00100063∕23197513），上述九张商业承兑汇票载明：中房联合集团河北能源有限公司为付款人及承兑人，上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司为收款人，金额分别为500000元、1000000元、1000000元、1000000元、1000000元、1000000元、1000000元、1000000元、2000000元，汇票到期日为2016年3月8日。之后，上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司将上述九张汇票背书转让给三河市万禾机械有限公司，三河市万禾机械有限公司又将上述九张汇票背书转让给三河市华邦安诚仓储物流有限公司。2016年3月9日，原告三河市华邦安诚仓储物流有限公司委托沧州银行三河支行收款，中房联合集团河北能源有限公司的开户银行中国建设银行股份有限公司秦皇岛森林逸城小区支行于同日出具九张秦皇岛市同城票据交换退票理由书，退票理由为“付款人未付票款”。
另查明，2015年8月，中房联合集团河北能源有限公司作为需方与上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司作为供方就购买煤炭事宜签订《煤炭购销合同》，合同约定合同签订后需方向供方开具商业承兑汇票面值壹仟万，作为付款保证，到期承担兑付。2015年9月10日，中房联合集团河北能源有限公司将十张商业承兑汇票金额共计1000万元（包括涉案九张汇票）交付给上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司。2015年10月25日，因市场煤炭价格不稳定，上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司出具解除合同协议，终止双方签订的合同，对于中房联合集团河北能源有限公司开给上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司的商票于2015年11月5日归还，如逾期未归还或商票出现任何问题，中房联合集团河北能源有限公司不承担经济责任、民事责任、法律责任，一切责任由上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司承担。
再查明，2015年12月31日，上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司名称变更为杭州灵渠实业有限公司。
本院认为，根据我国票据法规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人及汇票的其他债务人行使追索权，要求支付被拒绝付款的汇票金额及自到期日或提示付款日起计算的利息；汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。票据行为具有独立性，不受原因关系的影响。持票人行使票据权利时不负证明给付原因的责任。持票人只要能够证明票据的真实和背书的连续，即可以对票据债务人行使票据权利。被告中房联合集团河北能源有限公司主张原告属于恶意取得票据，但未提交证据予以证明，且被告中房联合集团河北能源有限公司与杭州灵渠实业有限公司之间的相关约定对作为持票人的原告不产生效力，因此对被告中房联合集团河北能源有限公司不承担责任的抗辩理由，本院不予维护。被告中房联合集团河北能源有限公司签发涉案九张商业承兑汇票给被告杭州灵渠实业有限公司，后被告杭州灵渠实业有限公司背书给被告三河市万禾机械有限公司，被告三河市万禾机械有限公司又背书给原告三河市华邦安诚仓储物流有限公司，上述背书连续，原告依法享有汇票权利。原告作为持票人在汇票到期被拒绝付款，其主张要求汇票上的出票人及背书人即中房联合集团河北能源有限公司、杭州灵渠实业有限公司、三河市万禾机械有限公司承担票据责任，本院予以支持。被告杭州灵渠实业有限公司、三河市万禾机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国票据法》第三十一条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中房联合集团河北能源有限公司于本判决生效后七日内给付原告三河市华邦安诚仓储物流有限公司汇票金额9500000元，并承担自2016年3月9日起至实际清偿之日止按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算的利息。
二、被告杭州灵渠实业有限公司、三河市万禾机械有限公司对被告中房联合集团河北能源有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39150元，由被告中房联合集团河北能源有限公司、杭州灵渠实业有限公司、三河市万禾机械有限公司负担；保全费5000元，由被告中房联合集团河北能源有限公司负担（本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张大力
二〇一六年五月四日
书 记 员 刘满杰