甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1022民初2973号原告:环县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：唐治峰，总经理。住所地：环县县城翼龙路**号。委托代理人：李龙龙，环县中小企业信用担保有限公司职工。委托代理人:王斌，甘肃煜立律师事务所律师。被告：谢应忠，男，1964年5月15日出生,甘肃省环县人。被告：张秀莲，女，1966年3月18日出生，甘肃省环县人，系谢应忠之妻。被告：樊翔星，男，1981年5月8日出生，甘肃省环县人。被告：刘海萍，女，1983年9月18日出生，甘肃省环县人，系樊翔星之妻。被告：谢仲亮，男，1961年1月29日出生，甘肃省环县人。被告：丁志珍，女，1963年4月19日出生，甘肃省环县人，系谢仲亮之妻。被告：咸怀荣，男，1965年3月25日出生，甘肃省环县人。被告：谢应芳，女，1965年3月13日出生，甘肃省环县人，系咸怀荣之妻。被告：王玉荣，男，1968年10月2日出生，甘肃省环县人。被告：谢应彩(又名谢应霞)，女，1969年2月10日出生，甘肃省环县人，系王玉荣之妻。被告：谢立民，男，1960年1月6日出生，甘肃省环县人。被告：杨世梅，女，1961年9月7日出生，甘肃省环县人，系谢立民之妻。被告：谢仲钦，男，1967年5月11日出生，甘肃省环县人。被告：刘淑彩，女，1967年4月25日出生，甘肃省环县人，系谢仲钦之妻。被告：谢仕宝，男，1982年6月6日出生，甘肃省环县人。被告：王瑞，女，1984年12月19日出生，甘肃省环县人，系谢仕宝之妻。被告：赵彩红，女，1966年7月15日出生，甘肃省环县人。被告：谢仲伟，男，1975年5月12日出生，甘肃省环县人。环县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）诉谢应忠、张秀莲、樊翔星、刘海萍、谢仲亮、丁志珍、咸怀荣、谢应芳、王玉荣、谢应彩、谢立民、杨世梅、谢仲钦、刘淑彩、谢仕宝、王瑞、赵彩红、谢仲伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告谢应忠到庭参加了诉讼,其余被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。担保公司提出诉讼请求：一、判由众被告立即偿还原告代偿的借款本金及利息461004.57元；二、判由众被告向原告支付违约金46000元；三、判由众被告承担本案诉讼费。事实与理由。原告系依法成立的担保公司，2013年1月24日，原告与第一被告签订《委托保证合同》一份，约定由原告为其向中国农业银行股份有限公司环县环城支行（以下简称环城支行）申请双联惠农贷款提供担保，其余众被告就该担保向原告提供反担保。同年1月31日，原告、第一被告及环县支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》一份，约定借款900000元，借期三年，原告提供连带保证责任，后环城支行于当日向第一被告发放借款500000元。第一被告后主动还款5万元。2016年1月30日借款期限届满后，第一被告未按期全数归还，致使原告于2016年4月27日为其代偿借款本息461004.57元。后经原告催要至今未还。被告谢应忠辩称：贷款500000元养羊情况属实，去年归还50000元。2013年，响应政府号召，成立合作社。当时按照要求10户农户作担保，我就借用了10户农户。后来羊得病，死了很多。加之这两年养羊不景气，我借了很多外债，负债累累。我现在确实没有能力还款，希望借款分期分批归还。我保证5年内还请贷款。我请求原告免除被告的滞纳金。第三被告是我表弟，第四被告是我表弟媳妇，第五被告是我侄子，第六被告是我侄媳，第七被告是我妹夫，第八被告是我妹妹，第九被告是我妹夫，第十被告是我妹妹，第十一被告是我堂哥，第十二被告是我堂嫂，第十三被告是我侄子，第十四被告是我侄媳，第十五被告是我堂孙，第十六被告是我堂孙媳，第十七被告是熟人，第十八被告是侄子。身份证复印件从他们手里要来的，大多数没有结婚证，村上应我的要求开的证明。户籍证明是从派出所开的。拿身份证的时候我给他们当时说清楚贷款需要10户联保，需要他们的材料。所有担保人的签字都是我本人代签的。有盖章子的都是向他们本人要的印章。其余被告未答辩。经审理查明，2013年1月24日，谢应忠、张秀莲与担保公司签署《委托保证合同》并向担保公司出具《个人无限连带责任反担保承诺书》，承诺对谢应忠的贷款承担无限连带责任，直至本息清偿为止。《委托保证合同》第一条约定由担保公司（甲方、受托人）为谢应忠、张秀莲（乙方、委托人）向农行环县支行借款500000元（借期三年）提供担保；第四条约定，甲方按本合同的约定承担保证责任后，有权向乙方追偿，追偿的范围包括但不限于甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费等)，第九条约定，乙方违约按担保金额的10%向甲方支付违约金。2013年1月31日，农行环县支行和谢应忠、担保公司成立《双联农户贷款担保借款合同》，该合同第二条借款利率2.1规定，本合同项下借款的利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定。2.2规定，本合同项下借款执行浮动利率。浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和保证人。第六条6.2规定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保公司为担保人。约定借款500000元，借款期限为2013年1月31日至2016年1月30日，并当日放出贷款500000元给谢应忠。期至，谢应忠只归还贷款50000元。2016年4月27日，农行环县支行从担保公司账户中收取461004.57元。另有2013年4月1日、签名为范翔星与刘海萍、谢仲亮与丁志珍、咸怀荣与谢应芳、王玉荣与谢应彩、谢立民与杨世梅、谢仲钦与刘淑彩、谢仕宝与王瑞、赵彩红、谢仲伟名称字样的给担保公司的《个人无限连带责任反担保承诺书》各一份和每人的身份信息复印件（其中谢仲钦与刘淑彩、谢仕宝与王瑞为户籍证明，其余人员为身份证复印件）、所在村委会（证明夫妻关系或婚姻状况）的证明及范翔星、谢仲亮、咸怀荣、王玉荣、谢立民、谢仲钦、谢仕宝、赵彩红、谢仲伟分别愿意给谢应忠担保50000元贷款的证明、信用社存折复印件各一份。《个人无限连带责任反担保承诺书》载明，该以上人员分别给借款人谢应忠贷款提供无线连带保证责任，若借款人不能偿还银行贷款，致使担保公司代偿，其同意担保公司委托工资代发（代发惠农补助）银行自借款人违约开始按月从本人存折账户中收取代偿的欠款本息及代偿费用，直至还清贷款本息，并保证给担保公司提供的身份证复印件、单位证明原件等材料真实有效。村委会的《证明》上载明，范翔星、谢仲亮、咸怀荣、王玉荣、谢立民、谢仲钦、谢仕宝、赵彩红、谢仲伟各自同意给谢应忠担保贷款50000元，到期谢应忠无能力还款时，承担偿还本息的义务。”双联惠农贷款”由甘肃省财政全程、全额贴息，财政贴息期限按照贷款期限执行。本院所确认的事实有当事人陈述笔录、双联惠农担保申请表、中国农业银行个人借款凭证、个人无限连带责任反担保承诺书、借款合同、委托保证合同、银行凭证、村委会证明、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中,被告谢应忠和案外人农行环县支行、原告成立了担保借款合同关系，原告为担保人，在农行环县支行贷款给被告谢应忠后，被告谢应忠就为债务人，应按照合同的约定按期履行还款义务，在被告谢应忠没有按期履行还款义务致原告承担了保证责任后，原告有权向被告谢应忠进行追偿。被告谢应忠的辩解理由不能对抗其现在应对原告承担的义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算办法。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《委托保证合同》对违约金有明确约定，当事人未约定因违约产生的损失额的计算办法，也未提出予以减少的请求。因此原告要求被告谢应忠、张秀莲偿还原告代偿的借款本息及违约金的诉讼请求予以支持。《个人无限连带责任反担保承诺书》有范翔星与刘海萍、谢仲亮与丁志珍、咸怀荣与谢应芳、王玉荣与谢应彩、谢立民与杨世梅、谢仲钦与刘淑彩、谢仕宝与王瑞、赵彩红、谢仲伟名称字样，且被告谢应忠给范翔星与刘海萍、谢仲亮与丁志珍、咸怀荣与谢应芳、王玉荣与谢应彩、谢立民与杨世梅、谢仲钦与刘淑彩、谢仕宝与王瑞、赵彩红、谢仲伟讲了其贷款需要他们担保的事实，他们还给谢应忠提供了有关材料，以上被告也对原告要求承担担保责任未提出答辩意见，视为放弃权利。因此，被告范翔星与刘海萍、谢仲亮与丁志珍、咸怀荣与谢应芳、王玉荣与谢应彩、谢立民与杨世梅、谢仲钦与刘淑彩、谢仕宝与王瑞、赵彩红、谢仲伟应分别承担谢应忠50000元借款本息偿还的保证责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谢应忠、张秀莲于本判决生效之日起30日内偿还原告环县中小企业信用担保有限公司代偿的借款本息461004.57元，支付违约金46000元。被告范翔星与刘海萍、谢仲亮与丁志珍、咸怀荣与谢应芳、王玉荣与谢应彩、谢立民与杨世梅、谢仲钦与刘淑彩、谢仕宝与王瑞、赵彩红、谢仲伟按（九）份对借款本息及违约金承担相应的连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8070元，由被告谢应忠、张秀莲负担8070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  雷 晓审 判 员  苟治保人民陪审员  郭振昌二〇一七年十月二十三日书 记 员  周 婕