云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初2270号
原告：蒋文质，男，1968年7月1日生，汉族，浙江省兰溪市人,初中文化，驾驶员，住浙江省兰溪市。
委托诉讼代理人：王祖碧，云南智金律师事务所律师，代理权限为：特别授权。
被告：张国军，男，1973年3月28日生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，农民，住昆明市寻甸回族彝族自治县。
被告：阳光财产保险股份有限公司寻甸支公司。
住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处建设居委会月中路*幢。
统一社会信用代码：91530129343618056D。
负责人：聂春芳，系公司经理（未到庭）。
被告:中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。
住所地：云南省昆明市北京路***号。
统一社会信用代码：53000000042420。
负责人：杨荣灿，系公司经理。
委托诉讼代理人：卓文富，系该公司职员。
被告：诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司。
住所地：云南省大理州大理市洱河南路*号（大理古玩城）。
统一社会信用代码：91532900064271774U。
负责人：谢玲，系公司经理。
委托诉讼代理人：段正文，系公司职员。
原告蒋文质与被告张国军、阳光财产保险股份有限公司寻甸支公司（以下简称“寻甸支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“云南分公司”）、被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“大理支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴荣富的委托诉讼代理人王祖碧、被告张国军、被告云南分公司的委托诉讼代理人卓文富、被告大理支公司的委托诉讼代理人段正文均到庭参加诉讼；被告寻甸支公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋文质向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失172226.82元，其中，交通费5147元、医疗费62215.39元、陪护费3750元、医疗器具费100元、住宿费1182元、鉴定费2600元、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、残疾赔偿金94474元（47237年/年×20年10%）、误工费29404.60元（57394年/年÷365天×187元/天）、营养费3350元（67天×50元/天）、护理费17460元（97天180元/天）、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费4339.75元（17359元/年×5年÷2人×10%）、现场施救费800元；2、本案诉讼费由被告承担。原告所诉事实和理由：2016年7月27日16时30分许，原告蒋文质驾驶赣Ｋ×××××号车牵引皖Ｊ×××××号挂车沿杭瑞高速公路行驶到K2298+420米处时，遇张国军驾驶云Ａ×××××号车辆与道路中央隔离带相撞发生事故后，斜停于左侧车道和中间车道内，蒋文质制动不及，致所驾车辆先与王平安驾驶的云Ａ×××××号车辆左侧相刮撞后又与云Ａ×××××号车辆尾部及李国柱驾驶的云Ｌ×××××号车辆左后部相撞，致云Ａ×××××号车车头再次与道路中央隔离带相撞，造成原告蒋文质及乘车人吴荣富受伤的交通事故。原告伤后，到昆明市第一人民医院观察治疗4天，后于2016年8月1日至8月18日到浙江省金华市中心医院住院治疗，诊断为左胫平台骨折、左腓骨头骨折、左膝前交叉韧带损伤；2017年8月4日至8月11日原告再次到金华市中心医院住院进行左胫骨内固定摘除术。经鉴定，原告达十级伤残、误工期为187天，护理期为97天、营养期为67天，支付鉴定费2600元。本次事故由被告张国军承担30%的赔偿责任；王平安、李国柱虽无责，由其所驾驶车辆的保险公司在无责限额内承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判处。
被告张国军辩称：由于我驾驶的云Ａ×××××号车辆在被告寻甸支公司购买了保险，对原告的各项经济损失应由保险公司进行赔偿。
被告寻甸支公司辩称：云Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险及20万商业三者险，投保人为张国军，保险期限自2015年11月19日至2016年11月18日，事故发生后，我公司未垫付过任何费用，在张国军提交行驶证、驾驶证，并无相关违法行为（如肇事逃逸、饮酒或醉酒）等情况下，我公司愿意在保险责任限额内承担合理的赔偿责任，超过交强险部分按责任比例分担。对原告蒋文质诉求的交通费，请法院根据原告提交的交通费票据结合就医时间、地点酌情认定；医疗费，原告应提交医疗费发票、用药明细及出院证等证据加以佐证，并扣减医保报销部分；住院伙食补助费，结合实际住院天数（计入不计出原则）按当地标准予以认定；营养费，结合医院医嘱证明，按实际住院天数予以认定，如无加强营养证明则不予赔偿；误工费，原告未出具其误工收入减少的证明，无赔偿依据，我公司不予认可；护理费，原告需提交医院的护理证明，按实际住院天数予以认定；住宿费，为间接损失，我公司不予认可；残疾赔偿金，请法院核实原告伤残等级是否合理，按受诉法院所在地上一年度城镇居民或者农村居民人均可支配收入标准予以计赔；被抚养人生活费、精神抚慰金原告伤残等级较低，我公司不予认可；医疗器具费、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围，我公司不予认可。另外，对原告蒋文质的损失应由其自行承担主要责任，由王平安、李国柱所驾车辆的保险公司承担无责赔偿，张国军所驾车辆的保险公司承担次要赔偿。
被告云南分公司辩称：在本次交通事故中王平安驾驶的云Ａ×××××号车辆不承担事故责任，所以我公司不应承担赔偿责任，并且王平安所驾驶的车辆在本次事故中也是受害者。
被告大理支公司辩称：依据云南省公安厅交通警察总队高速巡警支队昆楚大队事故认定书，认定蒋文质负事故主要责任，张国军负事故次要责任，王平安、李国柱、吴荣富不负事故责任。由于我公司承保李国柱驾驶的云Ｌ×××××号车辆无责，所以我公司不承担此次事故的赔偿责任，应由有责方承担事故赔偿责任。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故责任认定书被告云南分公司、大理支公司无异议，对于上述双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的其余证据，被告张国军、云南分公司、大理支公司未发表质证意见，本院认定如下：对诊断报告、DX诊断报告、昆明市第一人民医院门诊费收据、浙江省金华医院的医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费票据、居委会证明、户口册来源合法，与本案相关联，能证实原告治疗及费用支出情况，本院予以采信；对交通费票据、出租车发票、家政服务公司票据、住宿费票据、施救费票据无法确认其真实性及关联性，本院不予采信；对驾驶证、行驶证、房产证、土地使用证、道路运输从业资格证系复印件，未能与原件核对其真实性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年7月27日16时30分许，原告蒋文质驾驶赣Ｋ×××××号车牵引皖Ｊ×××××号挂车沿杭瑞高速公路行驶至K2298+420米处时，遇张国军驾驶云Ａ×××××号车辆与道路中央隔离带相撞发生事故后，斜停于左侧车道和中间车道内，蒋文质制动不及，致其所驾车辆先与王平安驾驶的云Ａ×××××号车辆左侧相刮撞后又与云Ａ×××××号车辆尾部及李国柱驾驶的云Ｌ×××××号车辆左后部相撞，致云Ａ×××××号车车头再次与道路中央隔离带相撞，造成原告蒋文质及乘车人吴荣富受伤的交通事故。经交警部门认定，由蒋文质承担事故主要责任；张国军承担次要责任；王平安、李国柱、吴荣富无责任。原告伤后，于当日至7月30日到昆明市第一人民医院门诊治疗，诊断为：1、左侧胫骨平台、外侧髁多发骨折；2、左侧关节周软组织肿胀、关节腔内积血，支付医疗费用3375.69元；2016年8月1日至8月18日原告到金华市中心医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折，出院后原告又多次在门诊治疗，2017年8月4日至8月11日原告再次到金华市中心医院住院进行左胫骨内固定摘除术，合计支付医疗费用58839.7元。原告的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，为十级伤残、误工期为187日，护理期为97日，营养期为67日，支付鉴定费2600元。
另查明：被告张国军驾驶的云Ａ×××××号车辆在被告寻甸支公司投保了交强险和20万元的商业第三者险（不计免赔），保险期间自2015年11月19日至2016年11月18日；王平安驾驶的云Ａ×××××号车辆在云南分公司投保了交强险，保险期间自2015年4月25日至2017年4月25日；李国柱驾驶的云Ｌ×××××号车辆在被告大理支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行。原告蒋文质、被告张国军对交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于被告张国军驾驶的云Ａ×××××号车辆在寻甸支公司投保了交强险和商业三者险，该车发生事故时在保险有效期内，故先由寻甸支公司在交强险责任限额内对本次事故各受害人损失先行承担赔偿责任，超过交强险部分的，由原告蒋文质与被告张国军按事故责任比例进行分担，对张国军应分担的部分，由被告寻甸支公司在商业三者险责任限额内代其赔偿；对于原告诉求的各项费用，本院参照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以计赔。对原告诉求的医疗费62215.39元、住院伙食补助费2800元、鉴定费2600元有认定的依据及理由，本院予以支持；三期鉴定（误工期、营养期、护理期）与其伤情及医疗机构出具的医嘱不符，本院均不予采信，本院结合原告实际住院天数依法调整为，误工费3360元（28天×120元/天）、营养费560元（28天×20元/天）、护理费3360元（28天×120元/天）；残疾赔偿金，原告户口册载明其系粮农户口，其按城镇居民标准计赔，没有法律依据，本院依法调整为18040元（9020元/年×20年×10%），相应的被抚养人姜凤莲的生活费为1832.75元（7331元/年×5年×10%÷2人）；交通费，原告按返回浙江的机票计算，没有法律依据，本院酌情支持300元；精神抚慰金，因原告存在主要过错，本院不予支持；住宿费，无法确认其票据的真实性及关联性，本院不予支持；医疗器具费、陪护费于法无据，本院不予支持，综上，原告的经济损失合计为93235.39元。本次事故同时造成蒋文质、吴荣富受伤，并均己向本院起诉，原告应得医疗费用为66355.39元、死亡伤残费用为25060元，本院根据各受害人损失比例进行分担，由于被告云南分公司所承保的云Ａ×××××号车辆及被告大理支公司所承保的云Ｌ×××××号车辆在本次交通事故中无责，故云南分公司、大理支公司分别在交强险内医疗费用项下无责赔偿为858元【66355.39元/（66355.39+10816.86元）×1000元】、在死亡伤残费用项下无责赔偿为2105元（25060元×11000元/132000元）；寻甸支公司在医疗费用项下赔偿为8584元【65575.39元/（65575.39+10816.86元）×10000元】、在死亡伤残费用项下赔偿为20883元（25060元×110000元/132000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋文质医疗费856元、死亡伤残费2105元；
二、由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费858元、死亡伤残费2105元；
三、由被告阳光财产保险股份有限公司寻甸支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费8584元、死亡伤残费20883元；
四、原告蒋文质剩余经济损失55242.39元（不含鉴定费2600元），由被告阳光财产保险股份有限公司寻甸支公司在机动车第三者责任保险限额内承担30%，即16572元，其余经济损失由原告自行承担；
五、鉴定费2600元，由被告张国军承担780元，由原告自行承担1820元（原告己预交）；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后一个月内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，减半收取681元，由被告张国军负担204元，由原告蒋文质负担477元（原告己预交）。
云南分公司应赔偿原告款项为2963元；大理支公司共应赔偿原告款项为2963元；被告寻甸支公司应赔偿原告款项为37455元；被告张国军应赔偿原告款项为984元（含鉴定费780元、案件受理费204元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张自华
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨会云