长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0106刑初354号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人杜永泉，男，1982年11月23日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无职业，户籍地长春市二道区，居住地长春市绿园区。因本案于2016年8月20日被刑事拘留；于同年9月2日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
被告人张丽玲，女，1993年4月25日生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地长春市。因本案于2016年8月20日被刑事拘留；于同年9月2日被逮捕。现押于长春市第四看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2016）第336号起诉书指控被告人杜永泉、张丽玲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查后于2016年11月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派侯玉喜、杨刚出庭支持公诉。被告人杜永泉、张丽玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：被告人杜永泉、张丽玲于2016年8月17日23时左右，在长春市绿园区阳光路，以500元人民币的价格将约1克甲基苯丙胺（冰毒）出售给金某。
被告人杜永泉、张丽玲于2016年8月18日21时左右，在长春市绿园区阳光路，以500元人民币的价格将0.378克甲基苯丙胺（冰毒）出售给金某，随后杜永泉、张丽玲被公安机关当场查获。经鉴定，从所送检材中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认定上述事实的证据：被告人杜永泉、张丽玲供述与辩解、证人金某证言、抓获经过、照片、检测报告书、扣押清单、现场扣押清单、长春市公安禁毒支队毒品移交清单、情况说明、行政处罚决定书、户籍信息、受案登记表、立案决定书、毒品提取笔录、扣押笔录、检测样本提取笔录、现场结果告知笔录、理化检验鉴定书、光盘两张等证据，
公诉机关认为：被告人杜永泉、张丽玲贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人杜永泉、张丽玲对公诉机关指控的罪名及第二起犯罪事实无异议，对起诉书指控的第一起犯罪事实认为贩卖的毒品重量不足一克。
经审理查明：被告人杜永泉、张丽玲于2016年8月17日23时左右，在长春市绿园区阳光路，以500元人民币的价格将约1克甲基苯丙胺（俗称冰毒）出售给金某。
被告人杜永泉、张丽玲于2016年8月18日21时左右，在长春市绿园区阳光路，以500元人民币的价格将0.378克甲基苯丙胺（俗称冰毒）出售给金某，随后杜永泉、张丽玲被公安机关当场查获。经鉴定，从所送检材中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到报案并对该案立案侦查的事实。
2．抓获经过：载明被告人杜永泉、张丽玲系被抓获归案。
3.户籍信息：载明被告人杜永泉自然情况及该人无前科；被告人张丽玲自然情况及该人无前科。
4．扣押笔录及扣押清单：载明2016年8月18日21时公安机关在绿园区阳光路380-5栋附近马路上在金某身上扣押疑似冰毒初称0.4克。在被告人杜永泉处扣押毒资450元。
5．指认毒品及毒资照片：载明被告人杜永泉、张丽玲，证人金某对冰毒约0.4克及毒资450元进行指认并拍照的情况。
6.长春市公安局禁毒支队毒品移交清单：载明绿园分局振控中队于2016年8月25日将在金某处收缴的白色晶体移交长春市公安局禁毒支队，经称重为0.378克。
7.长春市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定书：载明从金某身上查获的疑似冰毒0.378克中检出甲基苯丙胺成分。
8．吸毒检测报告书：载明被告人杜永泉、证人金某。被告人张丽玲经甲基苯丙胺试板检测结果呈阴性。
9．长春市公安局绿园区分局刑事警察大队情况说明：载明①金某交代其帮助购买毒品朋友，因平时二人都是微信联系，无电话号码，故该人的身份正在调查中；杜永泉交代的其毒品是在嫂子手里购买，目前嫂子身份正在进一步调查中。②卷中扣押清单中的疑似冰毒0.40克及疑似冰毒1小包系同一物品。
10．行政处罚决定书：载明被告人杜永泉因吸食毒品于2016年8月22日被罚款五百元。金某因吸食毒品于2016年8月19日被罚款五百元。
11．证人金某证言：我因为购买毒品被带到公安机关，我一共买过两次毒品，2016年8月17日一次，8月18日一次。地点在绿园区阳光路380-5栋前面的大福源超市门前，2016年8月17日21时许，我接到朋友的电话，问我能不能帮他买点冰毒，于是我就微信联系杜永泉（微信名得之淡然，失之坦然），问他有没有冰毒，他说有，500元钱一克，并让我通过微信转账把钱转给他。我说给他现金，杜永泉同意了。大概在23点左右，我接到杜永泉电话，他让我到普阳街380-5栋楼下取冰毒，我朋友给我500元钱，我把钱拿着到楼下，交给了杜永泉车上坐在副驾驶的张丽玲手中。我给钱的同时，张丽玲直接把用卫生纸包的冰毒交到我手中。2016年8月18日晚上19点40分左右，我给杜永泉打电话，问他有没有冰毒想买一克。电话中杜永泉告诉我可以，这时张丽玲接电话了，说让我将500元毒资用微信红包发给杜永泉。我说直接给现金，对方答应了并说将毒品给我送过来。21点左右，杜永泉电话联系的我，让我下去取冰毒，我当时只给了他450元钱，接钱的还是坐在副驾驶的张丽玲，冰毒也是张丽玲递到我手中。这次的冰毒是用口香糖的铁盒装的，我俩刚交易完就被公安机关抓获了。第一次购买的冰毒，我和我朋友吸食了一些，剩下的被我朋友拿走了。今天购买的冰毒还没来得及吸食就被公安机关抓获了。
12．被告人杜永泉供述：我因为和张丽玲一起贩卖毒品被抓获的。我们俩一共卖过两次毒品给金某，都是冰毒。张丽玲知道我贩卖冰毒，这两次都是她和我一块去给金某送的冰毒，卖的毒资也是张丽玲直接收起来了。我们贩卖冰毒就是想挣点钱花，毒资也都花在生活上了。我们这两次卖了大约2克冰毒，每克500元钱，这两次我一共获得了950元毒资。2016年8月17日22时许，金某给我发微信向我购买冰毒，我让他通过微信给我转账500元钱，金某说给我现金，并让我给他把冰毒送过去。于是我就拿上冰毒，开车拉着我的女朋友张丽玲给金某送冰毒，当我们走到绿园区普阳街与阳光路交汇处时，我让张丽玲用我的手机给金某发微信让他来取冰毒。我们将车停在大富源超市等他，他走到我车的副驾驶一侧，给张丽玲500元钱。张丽玲把钱收好后，就递给金某1克冰毒，我们二人开车就回家了。8月18日19点40分金某给我打电话说要购买冰毒，我还没等说话呢，张丽玲把电话抢去了，对金某说让他将500元毒资用微信红包发过来。但金某说钱当面给，于是我和张丽玲带上冰毒驾车去金某家，当车行驶至皓月大路普阳街附近时，我让张丽玲用我的手机给金某发微信告诉他，让他来取冰毒。我把车停在阳光路380-5栋楼前，金某从我车副驾驶一侧递进来一条南京炫赫门烟和450元钱，说余下的50元钱过后发红包给我。张丽玲就把1克冰毒递给了他。我们刚把冰毒给金某准备要开车走的时候，我和张丽玲就被警察抓获了。我让金某把我的一张电话卡卖了换一条烟就行，所以金某给我一条炫赫门烟。我卖给金某的冰毒是我在宽城区铁北一个叫嫂子的人那里购买的，我是300元1克买的，卖500元，一克赚200元钱。我向嫂子买冰毒的事情张丽玲也知道，因为是我告诉她嫂子把冰毒放在哪，她去取回来的。2016年8月14日，我通过微信向嫂子购买三克冰毒，嫂子微信告诉我冰毒放在宽城区柯达酒店附近的一辆车下面，具体车号不记得了。我让张丽玲去把冰毒取回来，并通过微信给嫂子发了900元的红包。
13．被告人张丽玲供述：我因为和杜永泉一起贩卖毒品被带到公安机，杜永泉在车上用卫生纸把毒品包好，让我把毒品递给取冰毒的人，并把卖毒品的钱收回来。我知道杜永泉贩卖冰毒，每次我都和杜永泉一起去送毒品，并且毒资也是我直接收起来。我和杜永泉贩卖冰毒就是为了挣点钱，钱也都用在平时生活上了。我和杜永泉一共卖过两次约2克毒品给金某，每克500元，两次一共得了950元，金某还差50元没给。2016年8月17日22时许，金某给杜永泉发微信，要向杜永泉购买冰毒，杜永泉让他通过微信转账500元钱，金某给现金，并让杜永泉给他把冰毒送过去。于是杜永泉就拿上冰毒，开车拉着我给金某送冰毒。当我们走到绿园区普阳街与阳光路交汇处时，杜永泉让我用他的手机给金某发微信，让金某来取冰毒。我们将车停在大富源超市，金某走到杜永泉车的副驾驶一侧，他给我500元钱，我把钱收好后，就递给金某1克冰毒。8月18日的19点40分，金某打电话给杜永泉，说要购买冰毒，我把电话抢过来，对金某说让他将500元毒资用微信红包的形式发给杜永泉。金某说钱当面给，于是杜永泉和我带上冰毒驾车往金某家这边来，当我们驾车行驶至皓月大路普阳街附近时，杜永泉让我用他的手机给金某发微信让他来取冰毒。我们把车停在阳光路380-5栋楼前，金某从我们车副驾驶一侧递进来一条南京炫赫门烟和450元钱，他说余下的50元钱以后发红包给我们，我就把1克冰毒递给了他。我们刚把冰毒给金某准备要开车走的时候，我和杜永泉就被警察抓获了。之前杜永泉告诉金某把杜永泉的一个电话卡卖了换成一条烟，所以金某给了我们一条南京炫赫门烟。我们卖给金某的冰毒是在宽城区铁北一个叫嫂子的那买的，1克300元，买的，卖500元，一克赚200元。2016年8月14日杜永泉用微信跟嫂子购买3克冰毒，并微信转账900元钱。嫂子告诉我们毒品在宽城区柯达酒店的一台车下面，具体车号不记得了。杜永泉让我把毒品取回来，当时是三小包共3克冰毒用烟盒装着。其中2克卖给金某了，第一次卖的具体克数我不知道，第二次卖的冰毒称重是0.4克左右。剩下的1克冰毒被杜永泉在家吸食了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人杜永泉、张丽玲对被告人杜永泉在公安机关的供述有异议，认为第一次贩卖的毒品不足一克，其他证据无异议。合议庭评议认为，被告人杜永泉的供述系公安机关合法取得，与被告人张丽玲的供述、证人金某的证言能够相互吻合，证据能够形成链条，证实公诉机关指控的犯罪事实，上述证据可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人杜永泉、张丽玲贩卖甲基苯丙胺，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。二被告人到案后能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。二被告人对起诉书指控的第一起贩卖毒品的数量认为不足一克的辩解，经查，有二被告人在侦查机关的供述、证人金某的证言，能够形成证据链条，证实公诉机关指控的第一起犯罪事实，对二被告人的辩解合议庭不予支持。被告人杜永泉、张丽玲犯罪所得财物应当予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杜永泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年10月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人张丽玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年8月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、追缴被告人杜永泉、张丽玲违法所得人民币九百五十元，上缴国库（四百五十元已在公安机关扣押）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ： 张 革
审 判 员 ：王京京
人民陪审员 ：宫秀志
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 洪 涵