江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初1594号
原告：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码9132058538099120Y。
负责人：黄世忠，该行行长。
委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晓芳，江苏金太律师事务所律师。
被告：周邦平，男，1972年6月25日生，汉族，住重庆市开县。
被告：陈克英，女，1971年2月28日生，汉族，住重庆市开县。
原告中国银行股份有限公司太仓分行与被告周邦平、陈克英信用卡纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，由代理审判员胡兴瑞适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司太仓分行的委托代理人吴进锋、赵晓芳到庭参加诉讼。被告周邦平、陈克英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周邦平、陈克英共同归还原告借款本金23416.09元，利息1035.04元，滞纳金2096.45元（暂计算至2017年2月24日，以后要求继续计算至其借款本息全部付清为止），以上合计26547.58元；2、判令被告周邦平、陈克英支付原告律师费3162元；3、如被告不能偿还上述债务的，则原告有权对被告周邦平名下抵押的牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车通过拍卖、变卖或折价等处理的款项优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月6日，被告周邦平因购车需要与原告签订了一份《信用卡汽车专向分期付款合同》，合同约定，被告周邦平因购买别克牌汽车而向原告申请信用卡专向分期付款，付款额度为人民币6.5万元，期限为36期（每期为一个月），采用月均等额、取整入账、免息还款的方式按月分期归还本金，手续费为“汽车专向分期付款”额度的10.5%共计6825元，由被告周邦平期初一次性向原告支付，若发生逾期未存入足额款项导致信用卡透支的，原告有权按照信用卡领用合约规定收取透支利息及滞纳金，并由其承担由此发生的诉讼费和律师费等费用。为保证还贷，被告以所购的汽车为上述贷款提供抵押担保。被告陈克英签订了共同还款承诺函，作为共同还款人对信用卡汽车专向分期付款合同项下的债务承担连带还款责任。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依约为被告周邦平办理了信用卡分期付款手续，被告周邦平购得车辆牌号为苏Ｅ×××××别克凯越汽车一辆，并已办理车辆抵押登记手续。现被告周邦平不能按期偿还分期贷款本息，原告多次催讨被告还款但无果，具状诉诸法院。
被告周邦平、陈克英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年6月5日，被告周邦平因向原告申请“信用卡汽车分期付款”，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告申领信用卡，在该申请表背面载有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约中规定信用卡的透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。
2014年6月5日，原告中国银行股份有限公司太仓分行（乙方）与被告周邦平（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》一份，约定甲方向乙方申请“汽车专向分期付款”，用于购置别克凯越轿车，“汽车专向分期付款”额度为65000元，分期期数为36个月（一期为一个月），手续费率为使用“汽车专向分期付款”额度的10.5%，金额为6825元。本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。手续费采用期初一次性支付手续费方式进行扣账。甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金，手续费分期偿还的应存足应还的本金及手续费款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）。
同日，针对上述合同，被告陈克英向原告出具《共同还款承诺函》，承诺一旦借款人未按合同约定履行还款义务，在银行向本人发出书面通知后，本人即无条件按银行要求履行偿还义务，直至贷款合同项下的本息全部清偿为止，无论该笔贷款是否有担保，本承诺函所确定的偿还义务是不可撤销的。被告陈克英与周邦平系夫妻关系。
2014年6月6日，被告周邦平与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，将其贷款购买的牌号为苏Ｅ×××××的别克凯越轿车抵押给原告作为“汽车专向分期付款”合同的担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用。2014年6月24日，双方就抵押的车辆在太仓市公安局交通巡逻警察大队办理了登记。
2014年6月27日，原告将65000元购车款划至被告所购汽车的经销商的专用账户。“汽车专向分期付款”每月的账单日为24日，每月偿还本金1805元，每期最后还款时间为该月13日。被告周邦平归还了前23期的贷款，自2016年6月24日开始未能按约归还本金，原告依约计收了相应的滞纳金及利息，截至2017年2月24日，被告周邦平结欠原告“汽车专向分期付款”本金23416.09元、利息1035.04元，滞纳金2096.45元，合计26547.58元。
另查明，原告聘请律师参与本案诉讼事宜，产生律师费3162元。
以上事实，有原告提供的《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《共同还款承诺函》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、车辆抵押登记信息、结婚证、委托代理协议、交易明细以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告周邦平签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》合法有效，双方均应按约享有权利、履行义务。原告按照合同约定向被告周邦平发放了购车款65000元，被告周邦平应按约分期归还借款本金。合同约定如被告周邦平在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并承担由此而使原告产生的律师费等。现被告周邦平逾期未付本金，原告按约计收了相应的利息及滞纳金，并要求被告承担本案律师费，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈克英与周邦平系夫妻，对本案债务出具共同还款承诺，应当对本案债务承担共同还款责任。被告周邦平将涉案车辆向原告办理了抵押登记，原告有权就抵押的车辆拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
被告周邦平、陈克英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周邦平、陈克英应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司太仓分行偿付借款本金23416.09元、利息1035.04元、滞纳金2096.45元，合计26547.58元（利息及滞纳金暂计算至2017年2月24日，之后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际还清之日止）。
二、被告周邦平、陈克英应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司太仓分行支付律师费3162元。
上述款项由被告直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：32×××31。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如被告周邦平、陈克英未按期履行上述付款义务，原告有权就被告周邦平、陈克英抵押的别克凯越轿车（牌号为苏Ｅ×××××）折价或通过拍卖、变卖抵押车辆所得价款优先受偿。
案件受理费628元，减半收取314元，财产保全费317元，合计631元，由被告周邦平、陈克英负担。原告同意其预交的诉讼费用由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
代理审判员 胡兴瑞
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈若玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。