广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0328民初31号
原告蒙胜田。
委托代理人蒙刘艳，广西君健律师事务所律师。
被告蒙生忠。
被告蒙生，系被告蒙生忠之兄。
原告蒙胜田诉被告蒙生忠、蒙生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成由审判员符慧宁担任审判长，代理审判员韦兆德、人民陪审员周权文组成的合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。书记员龙宪懿担任记录。原告蒙胜田及其委托代理人蒙刘艳，被告蒙生忠、蒙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙胜田诉称，2015年10月21日22时许，龙胜县伟江乡政府工作人员召集伟江乡里木村马安组和朋湾组全体群众在马安组蒙某1组长家召开精准扶贫会议，原、被告双方均参加了会议。原告坐在政府工作人员蒙某2和唐主任中间，被告蒙生忠坐在原告身后2米处，蒙生坐在大门后面。会议过程中，乡政府工作人员提出要选出5名大公无私且经常在家的村民作为评选员，原告表达了他想当评选员的想法，被告蒙生忠认为原告不具备当选资格并提出强烈反对，加上被告蒙生忠认为原告家山场过多早已怀恨在心，其在与原告争论的过程中，在原告猝不及防的情况下打了原告一巴掌，原告遂站起身来与被告蒙生忠扭打在一起。被告蒙生忠的哥哥蒙生见状，也跑过来帮其弟弟，兄弟二人一起对着原告的头部、劲部和胸部进行拳打脚踢，所幸他人出手相救，原告才幸免于难。二被告的伤害行为，导致原告全身多处受伤，后经龙胜县人民医院诊断为：1、颜面部多处软组织挫伤；2、右侧外耳挫伤；3、全身多处软组织挫伤。二被告殴打原告的行为属于侵权行为，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告向原告公开赔礼道歉；2、判令二被告赔偿原告医疗费8099.6元、误工费4000元、护理费1600元、营养费320元、住院伙食补助费1600元、住宿费1650元、交通费500元、精神损失费5000元，共计22769.6元，二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费等相关的所有费用由被告承担。原告蒙胜田对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.蒙胜田的身份证，证明原告的主体适格；
2.治安案件调解协议书，证明①二被告是本案适格的诉讼主体；②本案诉讼的提起是基于原、被告未能达成调解所致；
3.龙胜县人民医院的收费票据及住院就诊资料，证明①原告受伤后于2015年10月22日-10月30日在龙胜县医院住院就诊的事实；②原告住院期间存在医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等多项损失；
4.有关伤情鉴定的相关资料、桂林医学院的收费票据及医学诊断资料，证明原告受伤后在龙胜县公安局的安排下在桂林正华司法鉴定中心进行伤情鉴定的情况及所造成的经济损失；
5.交通费票据，证明原告受伤后所造成的交通损失；
6.住宿发票，证明原告在进行伤情鉴定期间住宿所造成的经济损失；
7.收入证明，证明陪护人员的收入情况。
被告蒙生忠辩称：一、原告称其与被告都参加精准扶贫会议并非事实。2015年10月21日晚精准扶贫会议开始之初，原告并未出现在会议现场，组长蒙某1开始开会，提出要评选评议员时，原告才醉醺醺地走进来，并大声高呼算其一个；二、原告诉状上所讲的原、被告在会议期间所坐的位置纯属胡编乱造；三、原告称被告对其作为评选员强烈反对，并因其山场过多对其怀恨在心从而引发纠纷与事实不符。会议现场，被告并未对原告作为评选员提出任何异议。产生纠纷的原因是原告平时为人霸道，更因为在会议之前，原告私自在家烧了被告的山场而又未给出说法，被告见其坐在旁边便与其理论，双方因言语不和才发生肢体冲突；四、原告在诉状中称蒙生帮助蒙生忠一起对其进行殴打并非属实。双方扭打期间，是原告先抓起凳子砸向被告的头部，蒙生见蒙生忠头部大量出血，出于担心才上前劝架，不料在劝架过程中也被原告砸中头部导致出血；五、原告诉称被告蒙生忠与蒙生致其险些丧命不是事实；六、原、被告三人经村民拉开后，蒙胜田对于村干的劝说不予理会。民警赶到现场后，对现场及被告二人的伤势进行了拍照，并让村干蒙某3用车将被告二人送到乡卫生院缝合伤口。因蒙生忠的的伤口位于眼角处，卫生院害怕会对其面部留下疤痕，不敢缝合，只对蒙生的头部进行了缝合。无奈，村干只能半夜将蒙生忠送到龙胜县医院医治，因蒙生忠伤口血迹干枯，龙胜县医院也不肯再为其进行缝合，并称会留下疤痕。七、被告蒙生忠眼角受伤，被告蒙生头部受伤，很长时间都不能工作，给二被告身心造成巨大伤害。综上，原告的陈述与事实不符，希望法院依法驳回原告的诉请，并赔偿被告二人的经济损失及蒙生忠的后续整容费用。被告蒙生忠在法定的举证期限内向法庭提交的证据有：
1.龙胜县医院的门诊收费票据及伟江乡卫生院的收费票据，证明被告在此次纠纷中所产生的经济损失。
被告蒙生的答辩意见与被告蒙生忠相同。
被告蒙生在法定的举证期限内向法庭提交的证据有：
1.龙胜县医院的门诊收费票据及伟江乡卫生院的收费票据四张，证明被告在此次纠纷中所产生的经济损失。
本院依原告的申请，依法向龙胜县公安局调取了蒙胜田、蒙生忠、蒙生、蒙某1、李某某的询问笔录5份。
经过开庭质证，原、被告对本院依法调取的证据无异议，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提供的证据4有异议，认为其对鉴定不清楚，本院认为，该证据是公安机关为查清案件而依法委托的司法鉴定，与本案无关联，对此，本院不予认定；被告对原告提供的证据5表示不清楚，本院认为，原告提供的交通费票据中，有两张加盖的是广西梧州超大金晖运输集团有限公司蒙山汽车总站的发票专用章，有两张是餐饮发票，与本案无关联，对这4张票据共计80元本院不予认定，其他的票据，本院对其真实性予以认定；被告对原告提供的证据6有异议，认为原告提供的住宿费票据是手写的，不予认可。本院认为，原告提供的证据6并非正式发票，不能作为证据使用，对此本院不予认定；被告对原告提供的证据7有异议，认为陪护人员的情况有待核实，本院认为，原告提供的证据7真实、合法，但缺乏其他证据相佐证，对此，本院不予认定。原告对被告蒙生忠提供的证据的真实性无异议，但认为被告没有提起反诉，对其关联性有异议；原告对被告蒙生提供的证据有异议，认为其没有提供证据原件，为此不予质证。本院认为，二被告在本案没有提起反诉，为此，对二被告提供的证据在此不予评定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月21日22时许，龙胜县伟江乡政府工作人员召集伟江乡里木村马安组和朋湾组全体群众在马安组蒙某1组长家召开精准扶贫会议。会议的主要内容是在群众中推选出5名村民代表作为评选员，原、被告双方均参加了会议。会议过程中，原告表达了他想当评选员的想法，因此前被告家山场被烧，被告蒙生忠认为系原告所为而又未给出说法，蒙生忠便借机与其理论，双方因言语不和发生争执，气极之下，被告蒙生忠打了原告一巴掌，随继双方相互推搡，经旁人拉开后，双方仍相互对骂。之后，原告在蒙生忠上前拉住其左手欲与其到外面理论之时，右手顺手捡起其坐的木板凳对着蒙生忠打了一下，导致蒙生忠左眼角处开了一道口子并当场流血。蒙生见其弟弟蒙生忠眼角流血后，欲上前劝架，不料也被原告用小板凳打伤头部左侧致流血，为此，二被告便对原告进行反击，后经村民拉开并报警后，打架才得以平息。这次打架，三人均不同程度受伤。当晚，二被告被村干送往伟江乡卫生院处理伤口。因担心蒙生忠的面部会留下疤痕，伟江乡卫生院对其进行消毒处理后建议其到龙胜县医院缝合，只对蒙生的伤口进行了缝合处理。之后，龙胜县医院因蒙生忠的伤口血迹已干枯，也没有对其伤口进行缝合，并称会留下疤痕。原告蒙胜田因伤于2015年10月22日到龙胜县人民医院住院8天，并被诊断为：1、颜面部多处软组织挫伤；2、右侧外耳挫伤；3、全身多处软组织挫伤。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告向原告公开赔礼道歉；2、判令二被告赔偿原告医疗费8099.6元、误工费4000元、护理费1600元、营养费320元、住院伙食补助费1600元、住宿费1650元、交通费500元、精神损失费5000元，共计22769.6元，二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费等相关的所有费用由被告承担。另查明，广西龙胜县公安局在处理蒙胜田与蒙生忠、蒙生的治安案件过程中，曾委托桂林市正华司法鉴定中心对蒙胜田的伤情进行进行司法鉴定，桂林市正华司法鉴定中心于2015年11月30日以缺乏相关证据无法作出鉴定意见为由将鉴定退回给龙胜县公安局。2015年12月18日，龙胜县公安局伟江派出所组织双方在龙胜镇派出所进行调解，因双方意见分歧太大而未能达成协议。原告蒙胜田、被告蒙生忠、蒙生因此次打架分别被处以200元、200元、100元罚款。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，公民因过错侵害他人身体的应当承担侵权的民事责任。被侵权人对损害的发生也有一定过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告蒙生忠与原告蒙胜田因山场等问题未能很好协商处理发生争执，继而演变为打架，被告蒙生在劝架过程中也参与到其中，双方互有过错，均应承担一定的责任。综合原、被告的过错程度，本院酌定双方各负50%的责任。关于原告蒙胜田的损失，本院参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》核定如下：1、医疗费，依龙胜各族自治县人民医院的住院收费收据确定为6140.6元，超出部分不予支持；2、误工费，原告蒙胜田因伤住院8天，出院后全休5天，按照农、林、牧、渔业标准确定为964.6元（74.2元／天×13天），过高部分不予支持；3、护理费，原告住院期间留陪人壹人，因原告未能提供有关陪护情况的充分证据，本院参照2015年广西壮族自治区居民服务业和其他服务业年平均工资38741元的标准计算住院期间8天为848.8元（106.1元／天×8天），过高部分不予支持；4、住院伙食补助费，按照每天100元的标准计算为800元（100元／天×8天），过高部分不予支持；5、营养费，结合原告的伤情及医院的医嘱，本院对原告诉请营养费的请求不予支持；6、住宿费，因原告未能提供住宿期间的有效票据，对这项费用本院不予支持；7、交通费，本院根据原告及其陪护人员就医地点、时间、人数、次数，结合其提供的发票确定为420元，其他的不予支持。以上费用合计9174元，由被告蒙生忠、蒙生承担50%的赔偿责任即4587元，被告蒙生忠、蒙生负连带赔偿责任；原告自负50%的责任。因原告对损害的发生也存在过错，对于其要求被告公开赔礼道歉及赔偿精神损失费的请求，本院不予支持。二被告在本案中未依法提起反诉，关于被告的赔偿请求，可以另行主张，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蒙生忠、蒙生于本判决生效后十五日内赔偿原告蒙胜田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4587元；
二、被告蒙生忠、蒙生对上述赔偿责任负连带责任；
三、驳回原告蒙胜田的其他诉讼请求。
案件受理费369元，由原告蒙胜田负担184.5元，由被告蒙生忠、蒙生负担184.5元。
上述款项，义务人应按生效判决指定的期限履行完毕。如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费369元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 符慧宁
代理审判员 韦兆德
人民陪审员 周权文
二〇一六年五月二十日
书 记 员 龙宪懿