湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）株中法民一终字第285号
上诉人（原审被告）胡某某，女，1980年12月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
委托代理人邓振林，湖南挚友律师事务所律师。
委托代理人罗李勇，男，1976年4月13日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被上诉人（原审原告）谭某某，男，1981年11月23日出生，汉族，湖南省茶陵县人，研发项目经理，住广东省珠海市。
上诉人胡某某因与被上诉人谭某某离婚纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2013）茶法民一初字第494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。上诉人胡卉及委托代理人邓振林、罗李勇，被上诉人谭红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，原、被告原系初中同学，2003年确立恋爱关系，2006年12月25日双方在广东省珠海市香洲区民政局进行登记结婚，2007年正月按习俗举行婚礼，2011年6月5日生一女孩，取名谭胡田。结婚之后，原、被告都是在珠海打工，生活都在一起直到2011年12月份。在共同生活中由于双方性格不和，常为家庭小事吵架，彼此产生一些矛盾。从2012年元月份，原、被告又为家庭矛盾发生争吵，然后，被告带孩子回到茶陵娘家生活，原告仍然在广东珠海打工。原告陈述，在2012年过春节时，原告去被告家送礼，为了一小事双方发生争执，尔后，被告将原告送的礼物都丢出去了，甚至在春节时，去被告家拜年，双方还发生争吵，使双方矛盾更加升级。对此，被告表示否认。2012年春节之后，原告又继续去珠海打工了，并于2012年11月5日以夫妻感情已破裂为由，向法院起诉，请求离婚。原审法院以原告的证据不足，判决不准予原被告离婚。之后，原告仍然在珠海打工，被告带孩子在茶陵生活，双方很少有联系和经济上的来往，原告对婚生女孩未寄过生活费用，对被告不闻不问，而被告也不去原告处关心其生活起居和看望，双方形同陌路人，其夫妻关系未有改善和好转的表现。另外，被告在答辩中称，原告有外遇，但在庭审中未能举证证实。在夫妻关系存续期间，原、被告都陈述有12万元的存款，但均称存款在对方手中，被告另称有债务5万元，原告近两年的收入要由双方共同承担和平均分配，现在双方的陈述意见不一致，也都无相关证据证实。
原审法院认为，维系夫妻关系要以夫妻感情为基础，本案原、被告实属自愿恋爱而结婚，婚后感情尚可，但在共同生活中，由于双方性格不和，常为家庭小事发生争吵，彼此之间产生了一些家庭矛盾，双方又不能正确处理，导致夫妻矛盾逐渐升级。由此，使原告不愿意继续与被告共同生活，从2012年元月起，双方各自分居两地过日子，原告遂于2012年11月5日向法院起诉离婚，但因证据不足，判决不准予原、被告离婚。尽管如此，原、被告还是无法相处生活，原告一直在外打工，被告带孩子在娘家里，双方很少有联系和经济上的来往，原、被告相互不闻不问，漠不关心对方的情况，双方更加无法交流和沟通，其夫妻关系的矛盾没有得到实质性的改善和缓解，夫妻感情也无改善和好转的表现，相互不尽夫妻义务，最终造成夫妻关系名存实亡，应当认定其夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求，予以支持。对被告认为的夫妻感情未破裂和原告有外遇才请求离婚的抗辩理由，因无证据证实，不予采信。至于婚生女孩的抚养问题，因原告经常在外打工，居无定所，无固定的抚养孩子的环境，为了便于孩子成长，应以随被告生活为宜，由原告负担必要的抚养费用。对于原、被告双方陈述有12万元存款但都无证据证实在对方手中和被告辩称有5万元债务的理由，因双方都未举证证实，无法确认。本案经调解无效，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条第一款、第二款之规定，判决：一、准许原告谭红亮与被告胡卉离婚；二、婚生女孩谭胡田随被告胡卉生活，原告谭红亮负担抚养费每月400元直到小孩成年，并在每年年底一次性支付，婚生女孩成年后，跟父随母由其自择，原告对婚生女孩享有探望权，被告应予配合。如未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告谭红亮负担。
胡卉不服，以“原审认定夫妻感情破裂系认定事实错误，判决抚养费过低，且没有查实被上诉人隐藏以及转移夫妻共同财产的事实”为由，向本院提起上诉。请求撤销原判，判决被上诉人补齐婚生小孩从出生到现在的一切生活费用103680元、婚生小孩每月抚养费2880元、分割夫妻共同财产115960元。
谭红亮答辩称，上诉人的陈述不是事实，我与上诉人夫妻感情确以破裂，我们夫妻没有夫妻共同财产，只有一些存款、股票，现在都在上诉人那里，我都没有追究过，上诉人要求这么高的抚养费我无法承担，如果上诉人不愿意抚养小孩我愿意抚养，并不需要上诉人承担一分钱抚养费。
二审庭审中，上诉人胡卉提供了以下新证据：
第一组证据，双方短信及信件
证据一、被上诉人写给上诉人的早恋情书；
证据二、被上诉人写给上诉人的电子邮件；
证据三、被上诉人手写情书及示好上诉人的笔迹，双方在一起的时间证明；
证据四、上诉人身份证日期结婚证日期及被上诉人手机号码；
证据五、双方在一起生活感情甜蜜恩爱的笔记；
证据六、双方在一起生活感情甜蜜恩爱生活中的往来部分短信；
证据七、双方在一起生活感情甜蜜恩爱的小部分照片；
证据八、上诉人为了家庭，为了被上诉人，操心被上诉人工作或更换工作，与被上诉人公司领导短信往来底稿；
第二组证据，借条
证据九、上诉人坐月子被送到被上诉人家里证明；
证据十、孩子到省儿童医疗检查及治疗的病历；
证据十一、上诉人三年来和孩子生活、医疗等产生的借条；
证据十二、湖南省城镇居民人均消费水平表；
证据十三、三年未付分文的一审庭审笔录；
证据十四、上诉人回茶陵后一直寄居在姐姐姐夫家的证明一；
证据十五、上诉人回茶陵后一直寄居在姐姐姐夫家的证明二；
第三组证据，被上诉人的工资情况；
证据十六、被上诉人现在职公司的工作名片，职务头衔；
证据十七、被上诉人从2011年1月到2013年11月的工资及其它收入流水账；
证据十八、茶陵县世纪星幼儿园学费收费标准表；
证据十九、上诉人及委托律师于2013年10月17日到被上诉人单位取证遭被上诉人及用人单位拒绝和阻拦证明。
被上诉人谭红亮对第一组证据的真实性没有异议，但不能证明我与上诉人的夫妻感情就很好，上诉人与我的父母感情就不好，与我的父母感情不好的话那我们的夫妻感情能好到哪里去。对第二组证据的真实性有异议，这我不清楚，我也可以寄居在我姐姐家里，借条完全是荒谬的，我根本就不知道；对第三组证据我的工资情况，我本人都打不出来，上诉人怎么能够打出来。
被上诉人谭红亮二审庭审中提供了2010年10月25日上诉人胡卉发送的短信，拟证明夫妻存款由上诉人胡卉保管。
上诉人胡卉质证称短信不是其发送，有可能是被上诉人谭红亮拿我的手机发到他的手机上的。
二审庭审后，被上诉人谭红亮提供了其与珠海思美亚碳粉有限公司的劳动合同，上诉人胡卉对对证据的真实性没有异议。
经审查，本院对证据作如下认定：
上诉人胡卉提供的第一组证据，被上诉人谭红亮对证据的真实性没有异议，且可以证明双方的婚姻基础和婚后的感情状况，应予以采信；
上诉人胡卉提供的第二组证据中的证据九、证据十四、证据十五，被上诉人谭红亮虽提出异议，但其在二审庭审中承认婚生女孩谭胡田由上诉人胡卉抚养并住在茶陵县云阳中学上诉人胡卉姐夫、姐姐家，故应予以采信；上诉人胡卉提供的第二组证据中的证据十中的病历，因小孩生病应进行必要的治疗，应予以采信，但其中的医药费收据上的名字不是婚生女孩谭胡田，应不予采信；上诉人胡卉提供的第二组证据中的证据十一，被上诉人谭红亮虽提出异议，但婚生女孩谭胡田出生后，被上诉人谭红亮未支付抚养费，上诉人胡卉又无其他生活来源，且有银行取款记录，故对上诉人胡卉提供的证据十一中2011年8月3日8000元、2011年12月20日12000元、2012年12月31日12000元、2013年5月28日8000元的借款予以确认；证据十一中2011年5月19日5000元、2012年4月20日10000元因无银行取款记录，不予采信；证据十一中2013年10月18日18000元借款虽有银行取款记录，但借款系用于诉讼，故不予采信；上诉人胡卉提供的第二组证据中的证据十二，不属于证据；证据十三，不属于二审的新证据；
上诉人胡卉提供的第三组证据中的证据十六、证据十七，被上诉人谭红亮虽提出异议，但证据与其在二审庭审中的陈述一致，应予以采信；上诉人胡卉提供的第三组证据中的证据十八，上诉人胡卉可在婚生女孩谭胡田上幼儿园后凭正式发票、收据由被上诉人谭红亮承担一半费用；上诉人胡卉提供的第三组证据中的证据二十，系其在诉讼中取证的费用，不属于夫妻共同财产的分割范围，应不予采信。
被上诉人谭红亮提供的证据，手机发送短消息的时间是在2010年10月25日，此时夫妻双方尚未产生矛盾，且从短消息的内容也不能充分证明存款由上诉人胡卉保管，应不予采信；被上诉人谭红亮庭后提供的劳动合同、工资条，与其在二审庭审中的陈述一致，应予以采信。
本院对原审查明的事实和采信的证据予以确认。
另查明，被上诉人谭红亮于2005年至今在珠海思美亚碳粉有限公司工作，从事技术研发、技术研发管理及服务工作，每月平均工资为9600元。
再查明，上诉人胡卉自2011年8月3日至2013年5月28日向其姐姐胡艳喜借款40000元。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案争议焦点是：一、上诉人胡卉与被上诉人谭红亮的夫妻感情是否确已破裂；二、婚生女孩谭胡田由谁抚养更有利于其成长；三、夫妻共同财产债务如何分割、承担。
关于争议焦点一，上诉人胡卉与被上诉人谭红亮系初中同学，2003年确立恋爱关系，2006年12月25日双方在广东省珠海市香洲区民政局进行登记结婚，2007年正月按习俗举行婚礼，双方的婚姻基础较好。但从2012年元月起，上诉人胡卉与被上诉人谭红亮各自分居两地生活，在法院第一次判决不准予离婚后，双方仍很少有联系和经济上的来往，相互不尽夫妻义务，故原审应当认定夫妻感情确已破裂，判决上诉人胡卉与被上诉人谭红亮离婚并无不当；
关于争议焦点二，婚生女孩谭胡田于2011年6月5日出生后一直由上诉人胡卉抚养，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”之规定，婚生女孩谭胡田判归上诉人胡卉抚养更有利于其健康成长；
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款规定，有固定收入的，抚育费一般可按其总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。被上诉人谭红亮于2005年至今在珠海思美亚碳粉有限公司工作，每月平均工资为9600元，经济条件较好，根据上述规定，原审判决被上诉人谭红亮每月负担抚养费400元不当，应判决每月生活费为1800元更为适宜；同时，被上诉人谭红亮自2012年1月后未支付生活费用，应按每月1800元的标准支付2011年1月至今的生活费；
关于争议焦点三，上诉人胡卉上诉请求分割夫妻共同财产115960元，未提供证据，其申请法院取证也未提供相关的财产线索，故其请求应不予支持；
因婚生女孩谭胡田于2011年6月5日出生后一直由上诉人胡卉抚养，被上诉人谭红亮自2012年1月后未支付生活费用，故上诉人胡卉自2011年8月3日至2013年5月28日向其姐姐胡艳喜借款40000元债务应由上诉人胡卉、被上诉人谭红亮各自承担20000元。但被上诉人谭红亮应按每月1800元的标准支付婚生女孩谭胡田2012年1月至2014年6月的生活费，故该债务已包含在生活费中，被上诉人谭红亮不需另行支付。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条第一款、第二款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省茶陵县人民法院（2013）茶法民一初字第494号民事判决第一项；
二、变更湖南省茶陵县人民法院（2013）茶法民一初字第494号民事判决第二项即“婚生女孩谭胡田随被告胡卉生活，原告谭红亮负担抚养费每月400元直到小孩成年，并在每年年底一次性支付，婚生女孩成年后，跟父随母由其自择，原告对婚生女孩享有探望权，被告应予配合”为：婚生女孩谭胡田随上诉人胡卉生活，被上诉人谭红亮负担生活费每月1800元直到小孩成年，并且按幼儿园、学校收据以及医疗费发票负担婚生女孩谭胡田的教育费、医疗费的一半，上述款项在每年年底一次性支付，婚生女孩成年后，跟父随母由其自择，被上诉人谭红亮对婚生女孩享有探望权，上诉人胡卉应予配合；
三、被上诉人谭红亮于本判决生效之日起十五日内向上诉人胡卉支付婚生女孩谭胡田2012年1月至2014年6月的生活费54000元（1800元／月×30个月）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费400元，减半收取200元，二审案件受理费400元，由上诉人胡卉负担300元，被上诉人谭红亮负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李自强
审 判 员 曹 阳
代理审判员 曾海燕
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 杨 青
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑
（一）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（三）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。