北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初5157号
原告：常显玉，女，1947年9月5日出生。
委托诉讼代理人韩德镇，北京市环亚律师事务所律师。
被告：任文江，男，1967年6月19日出生。
被告：北京东方古本中医医院有限责任公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇东茶坞村217号。
法定代表人白战卿，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-203A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托诉讼代理人张宽，男，1989年5月10日出生，该公司员工。
原告常显玉与被告任文江、被告北京东方古本中医医院有限责任公司（下称东方古本公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（下称人寿北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告常显玉委托诉讼代理人韩德镇、被告东方古本公司法定代表人白战卿、被告任文江到庭参加诉讼。被告人寿北京分公司经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
常显玉向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费12600.79元、护理费18000元、误工费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费750元、残疾辅助器具费3200元、伤残赔偿金24682.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费3150元、财产损失费500元；2、判令被告保险公司在交强险和商业险的保险责任范围内优先承担以上赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实理由：2015年8月9日12时许，在北京市怀柔区渤海镇渤海所村十字街路口，被告任文江驾驶车牌号为×××的小客车与骑行三轮车正常行驶的原告发生交通事故，事故发生后原告即被送往北京怀柔医院及中日友好医院救治，经诊断本次事故造成原告肋骨骨折、左、右膝等多处损伤。事故经北京市公安局怀柔分局交通支队处理，认定被告任文江承担事故的全部责任，原告无责任。另查，被告任文江驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了机动车交通事故责任强者责任险和第三者商业险，被告任文江系被告北京东方古本中医医院有限责任公司的员工，且事故发生在被告任文江履行职务过程当中。本次事故造成原告医疗、护理等大量损失，经多次与被告协商，但始终对赔偿事宜无法达成协议，故起诉至法院。
任文江辩称，原告所述交通事故发生时间、地点、经过属实。对于原告诉讼请求没有意见。
东方古本公司辩称，对于原告诉讼请求没有什么意见，但是其中两张在山西药店的发票不认可，金额是一张280元、一张2600元。我公司垫付了35000元医疗费，还支付了前期检查费用1700余元。
人寿北京分公司未出庭应诉但提交了如下答辩意见，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额20万元含不计免赔）。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。超过交强险部分我公司同意在商业三者险责任保险范围内按责任承担赔偿责任。精神损害抚慰金属于商业三者险免责事由，我公司不同意赔偿。另外，如果我公司承保车辆一方存在未取得驾驶证、行驶证或者驾驶证、行驶证过期，酒后驾车、肇事后逃逸等情形，我公司在商业三者险内不同意承担任何赔偿责任。原告诉请的医疗费，因保险合同中明确约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，所以我公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的正规医疗费票据。真实性请法院核实。住院伙食补助费，我公司只认可真实住院期间发生的费用，请法庭结合原告的住院期间予以核实，原告在医院留观、挂床期间产生的伙食补助费我公司不同意赔偿。营养费，原告需提供医疗机构出具的医嘱或者根据有明确营养期结论的鉴定意见书。在营养期确定后，原告还应出具支出营养费产生的正规发票，否则不予认可。误工费，原告已70岁高龄，已达法定退休年龄，我公司不同意赔偿误工费。护理费，原告需提供医疗机构出具的护理医嘱或鉴定结论来确定其合理的护理期，家人护理的，证明护理费支出应参照本答辩状关于误工费的举证标准举证，护理人员为正式护工的，原告需提交护理协议及正规发票，护理费标准超过其伤情市场上常规标准的部分我公司不予认可；如果原告主张的误工期、护理期、营养期期限明显超过交通事故人身损害评定准则的期限，我公司不予认可，请法院结合其伤情参照该准则予以确认。交通费，我公司只认可原告本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费用。票据日期应与就诊时间、次数、距离相对应。另外原告伤情基本恢复后，在复查期间医疗费应以乘坐普通交通工具标准为宜。否则不认可。残疾赔偿金，请法庭结合原告的户籍性质和伤残赔偿系数予以核实，我公司只同意按照原告本人户口性质来确认其对应的残疾赔偿金赔偿标准。残疾辅助器具费，原告需提供确需使用该器具的医院证明及购买器具的真实合法发票；赔偿金额应当按照该器具的市场平均价格进行赔偿。精神损害抚慰金，请法庭结合原告的伤残情况予以酌定，在酌定金额时，应充分考虑原告本人在本次事故中承担的过错。如果原告未致残，我公司不予赔偿。财产损失，如果损坏财产可以修复，我公司可以承担修理费，原告需出具有效票据，如果财产不可修复，原告需出具购买时发票并且减去合理折旧。
本院经审理认定事实如下：原被告双方无争议的事实为：2015年8月9日12时许，在北京市怀柔区渤海镇渤海所村十字街路口，被告任文江驾驶车牌号为×××的小客车与骑行三轮车正常行驶的原告发生交通事故，事故发生后原告即被送往北京怀柔医院及中日友好医院救治，经诊断本次事故造成原告肋骨骨折、左、右膝等多处损伤。事故经北京市公安局怀柔分局交通支队处理，认定被告任文江承担事故的全部责任，原告无责任。本院依法委托“北京民生物证科学司法鉴定所”对原告进行伤残等级鉴定，经鉴定被鉴定人常显玉左下肢损伤评定为道路交通事故×级伤残，赔偿指数为×%。综合评定护理期为90日，营养期为60日。该肇事车辆由被告任文江驾驶，该车辆在被告人寿北京分公司处投保了交强险及第三者责任险（限额20万元含不计免赔）。在发生事故时在保险期间内。原告提交的证据如下：1、交通事故认定书，证明事发情况及责任认定情况；2、住院病历，证明交通事故造成的伤情及住院天数；3、诊断证明2张，证明伤情及医嘱；4、医疗费票据，证明因本次交通事故原告花费的医疗费，总额是40000多元；5、残疾辅助器具费发票，我们按照医院要求在药店买的器具，但是药店是连锁的，他就给我们出具这样的发票。拐杖和坐便架的收据；6、护理费票据，证明住院期间护理费标准是200元每天。7、司法鉴定意见书，证明本次事故造成原告十级伤残，护理期90天，营养期60天；8、鉴定费发票；9、交通费票据，第一张是救护车费用，第二张费用去鉴定的打车费用，其余是我们就医的交通费，票的金额是1700余元，我们主张的是2000元。被告任文江及被告东方古本公司对原告提交的证据均无异议。本院询问被告任文江在发生事故时是否系履行职务行为时，被告东方古本公司称：任文江是我公司的锅炉工，不是专职司机，发生事故时是任文江刚刚拿到驾照，去练车时候发生了事故。
上述事实，有当事人当庭陈述及相关书证等在案佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告人寿北京分公司经本院合法传唤后，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同和保险法的相关规定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告常显玉与被告任文江发生的交通事故已经公安交通管理部门进行了责任认定，确定被告任文江负事故全部责任，双方均无异议，本院亦不持异议。故被告任文江应赔偿原告的合理损失。被告东方古本公司疏于管理将车辆交由刚拿到驾照的员工练车，其自身存在一定过错，应与被告任文江共同承担赔偿责任。因被告驾驶的车辆在被告人寿北京分公司投保了交强险和商业三者险，故被告人寿北京分公司应在相关限额内承担相应民事赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：原告花费医疗费47600.79元（其中35000元系被告东方古本公司垫付），被告东方古本公司还垫付了检查费用等1700余元。原告主张的12600.79元本院予以支持。原告主张的护理费本院以鉴定报告确定的日期为准核定为90日，本院对其提交的住院期间的8天护理费1600元因其提供了相关票据故予以支持；剩余护理期本院根据其伤情酌定每日金额为120元。原告主张的营养费本院根据鉴定报告确定的日期确定其营养期为60日，每日金额酌定为50元。原告主张的误工费，因其已年逾七旬，已达退休年龄且并未提交其他证据证实其误工损失，故本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，数额适当，本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费提交了相关票据且根据其伤情确有必要，故本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金本院按照上一年度北京市农村居民人居可支配收入标准计算，金额应为24682.8元。原告主张的精神损害抚慰金因其已构成伤残，故本院根据其残疾程度酌定为5000元。原告主张的就医交通费，本院根据其就医次数酌定为1500元。原告主张的财产损失未提交充足证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险赔偿限额内给付常显玉医疗费12600元、住院伙食补助费750元、护理费11440元、营养费3000元、就医交通费1500、残疾赔偿金24682.8元、残疾辅助器具费3200元、精神损害抚慰金5000元等共计62172.8元。
二、驳回常显玉其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3150元，由任文江、北京东方古本中医医院有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费949元，由常显玉负担278元（已交纳）；由任文江、北京东方古本中医医院有限责任公司负担671元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 赵成杰
二〇一六年九月二十九日
书记员 张 燕