湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初191号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行。住所地：孝昌县花园大道**号。
负责人：冯博，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：何程。
被告：陈娇娇。系何程之妻。
被告：邓琼霞。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告何程、陈娇娇、邓琼霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄勇华、邓琼霞到庭参加诉讼，被告何程、陈娇娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告何程及其配偶向原告立即偿还贷款本金9698.27元及其利息和逾期罚�等费用，直至本息全部付清为止；2.判令上述被告对借款本金、利息等费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等费用由上述被告承担。事实和理由：2015年6月24日，何程、陈娇娇与邮政储蓄银行签订《小额贷款借款合同》约定，何程、陈娇娇在邮政储蓄银行贷款本金25000元，贷款期限1年，贷款利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款。当日，邮政储蓄银行依合同的约定发放了贷款。同日，邓琼霞与邮政储蓄银行签订《小额贷款保证合同》一份，约定：邓琼霞对贷款本息承担连带清偿责任。因何程、陈娇娇没有按照合同约定期限偿还贷款本息，故诉诸法院。
邓琼霞辩称，我担保是事实，两位借款人未到庭，我不负全责。
何程、陈娇娇未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日，邮政储蓄银行与何程、陈娇娇签订中国邮政储蓄银行《小额贷款借款合同》一份，约定：一、甲方（贷款人）将通过乙方（借款人）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名何程，账号62×××29。二、贷款金额人民币25000元；贷款年利率为固定利率15.3%；贷款期限自2015年6月至2016年6月。八、还款方式，阶段性等额本息还款法，借款前八个月按期偿还当期利息，不还本金。十六、违约责任，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。当日，邮政储蓄银行放款25000元到何程的账号62×××29。同日，邮政储蓄银行与邓琼霞签订《小额贷款保证合同》一份，约定：一、保证范围为债务�在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）。二、保证方式为连带责任保证方式。三、保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。至2018年6月22日，何程、陈娇娇尚欠借款本金9698.27元及此间利息5485.63元和罚息89.44元（利息共计5575.07元）。
本院认为：邮政储蓄银行与何程、陈娇娇签订《小额贷款借款合同》以及与邓琼霞签订的《小额贷款保证合同》均是双方当事�之间的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮政储蓄银行按照合同的约定履行了自己的贷款义务，何程、陈娇娇没有按照合同约定全面履行还款义务，构成合同履行中的违约，应承担违约责任，故对邮政储蓄银行要求偿还贷款本金及到期利息的合理请求，本院予以支持。邓琼霞对上述债务应按保证合同的约定承担连带保证责任，邓琼霞承担担保责任后，依法有权向债务人何程、陈娇娇追偿。邮政储蓄银行没有提供其支付律师费及保全费的证据，故对其要求支付保全费、律师费的请求，本院不予支持。何程、陈娇娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告何程、陈娇娇于本判决生效十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行借款本金9698.27元及支付利息5575.07元（计算至2018年6月22日止），并承担自2018年6月23日起至全部返还日止的利息（按双方订立的《小额贷款借款合同》中的标准执行）；
二、被告邓琼霞对上述债务承担连带清偿责任。被告邓琼霞承担保证责任后，有权向借款被告何程、陈娇娇追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何程、陈娇娇、邓琼霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 姚 建 新
审判员 柳 翠 红
审判员 林 敬 东
二〇一八年六月二十五日
书记员 欧阳文静
本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保�担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行驶追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循�实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。