安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01703号
原告：杨运志，男，1969年10月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
委托代理人：陈默，太湖县城西乡法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ超，男，1963年4月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
委托代理人：占诗平，太湖县北中镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐亚生，太湖县北中镇法律服务所法律工作者。
原告杨运志诉被告ＸＸ超健康权纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由代理审判员适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年4月19日第二次公开开庭进行了审理。原告杨运志及其委托代理人陈默，被告ＸＸ超及其委托代理人占诗平、徐亚生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨运志诉称：2015年6月6日，原告请程庆满装水泥，因运输车辆未到，程庆满前往被告家装卸饲料。当运输车辆到来后，原告前往被告家叫程庆满，原告带着程庆满往回走时，被告遂问程庆满到哪里去，原告回答帮其装一吨水泥，被告当即就骂原告，原、被告互相走近，被告用手中茶杯砸向原告，原告用左手去挡，茶杯正好砸中原告左手，双方冲突经人劝开。原告因左手疼痛前往太湖县北中镇卫生院治疗，后转往湖北省英山县人民医院住院治疗，经诊断为：左手第一掌骨骨折。共住院7天。现原告起诉要求被告赔偿医疗费6771.62元、误工费2408.49元（21天114.69元/天）、护理费730.52元（7天104.36元/天）、营养费630元（21天30元/天）、住院伙食补助费210元（7天30元/天）、交通费500元、后续治疗费5000元，以上共计16250.63元。
原告针对其起诉的事实与理由提交了下列证据：1、身份证，证明原告主体适格；2、太湖县公安局北中派出所对原、被告的询问笔录，证明原告左手受伤的事实；3、病历、诊断证明书、医药费票据和费用清单，证明原告受伤治疗的事实。
ＸＸ超在庭审中辩称：原告受伤是其自身造成，与被告无关，请求法庭驳回原告诉讼请求。
ＸＸ超针对其陈述的事实及抗辩的理由提交了下列证据：太湖县公安局行政处罚决定书和太湖县公安局北中派出所对在场人的询问笔录，证明原告受伤是自己造成，与被告无关的事实。
经庭审举证、质证，被告对原告方提交的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。对证据3认为与原告无关。原告对被告提交的证据中太湖县公安局行政处罚决定书认为与本案无关，证据2真实性无异议，但达不到其证明目的。
本院对当事人提供证据的分析认定如下：原告提交的第1份证据，被告不持异议，本院予以认定。原告提供的证据2系太湖县公安局对原、被告的询问笔录，被告对其真实性无异议，故对该份证据的真实性予以认定，并结合原、被告的陈述及公安机关对事发时在场人的陈述，对案件事实进行认定；证据3系原告就医治疗的病历、诊断证明书、医药费票据等资料，其中2015年9月24日原告在太湖县北中镇三村村卫生室的医药费票据因无病历相佐证，且距原告受伤时间较长，不能证明与本案具有关联性，故对该两份票据不予认定，其余病历资料与医药费票据均系原件，具有真实性、合法性和关联性，本院对其余证据的证据效力予以认定。被告提交的证据系太湖县公安局太公（北中）行罚决字（2015）394号行政处罚决定书和太湖县公安局北中派出所对部分在场人的询问笔录，原告对该证据真实性无异议，故本院对其真实性予以认定，并结合原、被告的陈述及公安机关对事发时在场人的陈述，对案件事实进行认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：原告在太湖县北中镇三村村经营建材店。被告在太湖县北中镇三村村经营饲料店。程庆满系装卸工，经常为原、被告装卸货物。2015年6月6日上午，原告电话通知程庆满下午为其装水泥，程庆满表示同意。中午时分，被告亦通知程庆满为其卸饲料，程庆满见原告的运输车辆尚未到，便前去为被告卸饲料。13时许，程庆满将饲料卸到约一半时，原告前来找到程庆满，让程庆满先给原告装水泥。被告见到原告带着程庆满往原告商店方向走，遂对原告说先卸完被告的饲料再让程庆满过去，双方为此发生争吵。原告揪住被告的衣领将其推到在地，双方随即扭打在一起，用拳头互相击打对方，不久被旁边人员劝开。被告在冲突过程中右耳部出血受伤前往医院治疗。原告在事发后亦因手部疼痛前往太湖县北中镇卫生院检查，后转往英山县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左手第一掌骨骨折。共住院7天，花去医药费6435.62元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续预防感染及换药治疗，术后14天左右拆线；3、定期复查，不适随诊。2015年10月15日，太湖县公安局作出太公（北中）行罚决字（2015）394号行政处罚决定书，给予原告行政拘留三日。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告在纠纷发生过程中互殴致原告身体受伤，被告应根据其过错程度对原告的损害后果承担相应赔偿责任。被告提出原告的受伤是其自身造成，被告不应承担责任的抗辩意见，本院认为，原告虽诉称被告系用茶杯砸中其左手，致使原告左手第一掌骨骨折，结合太湖县公安局对在场人的询问笔录，原告虽不能证明其左手是被告用茶杯砸伤，但其受伤是发生在纠纷过程中，且原、被告有用拳头互相击打对方的事实，故不能排除原告受伤损害后果的发生与被告的侵权行为之间无因果关系的可能性，被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告系在纠纷中首先动手，存在主要过错，综合案情考虑，原、被告承担的比例以7∶3为宜。原告请求赔偿项目中，医疗费经核实为6525.62元。住院伙食补助费和营养费各按20元每天计算，分别为140元。原告请求的护理费日赔偿数额符合法院适用的统计数据标准，故对护理费730.52元予以认定。被告认可原告系从事个体建材经营，误工费按该行业日工资114.69元标准计算，故对误工费2408.49元予以认定。交通费根据原告住院地点和住院时间，酌情认定为200元。原告主张的后续治疗费，因未提供相应证据证明，本院不予支持。上述赔偿项目数额共计10144.63元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ超在本判决生效后十日内赔偿原告杨运志医疗费等各项损失3043.39元（10144.63元30%），其余损失由原告杨运志自行承担。
二、驳回原告杨运志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，由被告ＸＸ超负担50元，原告杨运志负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马光胜
代理审判员 赵柏武
代理审判员 陈 球
二〇一六年五月六日
书 记 员 王 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。