山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初1503号
原告：中国农业银行股份有限公司临朐县支行，住所：临朐县城文化路11号。
法定代表人：宫延庆，行长。
委托代理人：王建生，该单位客户经理。
委托代理人：王冰，该单位客户经理。
被告：临朐钰昌铝材有限公司，地址：临朐县东城街道沂山路中段。
法定代表人：王玉海，执行董事。
被告：山东汇源饮用水股份有限公司，地址：临朐县辛寨镇政府南5公里。
法定代表人：王玉江，执行董事。
被告：王玉海。
被告：王玉江。
被告：刘亭亭。
原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行（以下简称“临朐农行”）与被告临朐钰昌铝材有限公司（以下简称“钰昌公司”）、山东汇源饮用水股份有限公司（以下简称“汇源公司”）、王玉海、王玉江、刘亭亭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王建生、王冰到庭参加了诉讼，被告钰昌公司、汇源公司、王玉海、王玉江、刘亭亭经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年7月27日，被告钰昌公司自原告处贷款2520000元，钰昌公司以自有的钢结构厂房提供担保1300000元，汇源公司、王玉海、王玉江、刘亭亭为以上全部借款提供连带保证，到期后，经原告多次索要，被告未能归还，尚欠本金2520000元、利息60093.14元。2015年5月28日，原告向钰昌公司签发360000元的承兑汇票，根据合同约定到期不能偿还时，转为借款，后原告为其垫付352768.78元，利息19942.82元，该款由汇源公司、王玉海提供连带保证。因此原告诉至法院，请求判令：1、被告钰昌公司归还借款本金2872768.78元及利息80035.96元；2、确认抵押合同合法有效；3、汇源公司承担连带责任；3、王玉海、王玉江、刘亭亭承担连带责任。庭审中原告明确第一项诉讼请求为：被告钰昌公司归还借款本金2872768.78元及至2016年5月20日的利息110064.74元。
五被告未答辩。
经审理查明：2015年7月27日，原告临朐农行与被告钰昌公司签订“流动资金借款合同”一份，约定被告钰昌公司自原告处借款2520000元，月利率为7.0325％。另约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款合同签订当天，临朐农行将借款2520000元转入钰昌公司帐户。合同到期后，钰昌公司未能归还借款本金，合同期限内的利息钰昌公司已支付完毕，至2016年5月20日，尚欠利息90121.92元。
2015年7月27日，临朐农行与钰昌公司签订编号为37100220150062271的抵押合同一份，合同约定，钰昌公司以自有的钢结构厂房为以上借款中的1300000元提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金及实现债权的费用。双方在工商部门办理了编号为“临工商动抵字（2015）第106号”的动产抵押登记书。
2015年7月27日，临朐农行与汇源公司、王玉海、王玉江、刘亭亭签订保证合同，约定汇源公司、王玉海、王玉江、刘亭亭为钰昌公司的以上借款2520000元提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金及实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同另外约定：本合同所担保的的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2015年5月28日，临朐农行与钰昌公司签订商业汇票银行承兑合同一份，合同第三条约定：钰昌公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存临朐农行。从汇票到期日起，临朐农行有权从钰昌公司的银行帐户中直接划付票款。第七条约定：承兑汇票到期，钰昌公司不能足额票款，除法律法规规定可予以拒付的情形外，临朐农行凭票无条件向持票人支付票款。临朐农行因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作临朐农行逾期贷款，并按垫付金额的日万分之3.6计收逾期利息，不需另签借款合同。该合同签订后，临朐农行分十四次为钰昌公司垫付承兑款，汇票到期后，钰昌公司未能按时归还，至2016年5月20日，尚欠本金352768.78元，利息19942.82元。
2015年4月29日，临朐农行与王玉海签订保证合同一份，合同约定王玉海为钰昌公司以上承兑合同中900000元的数额承担保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金及实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。
2015年5月28日，临朐农行与汇源公司签订保证合同一份，合同约定汇源公司为钰昌公司以上承兑合同中900000元的数额承担保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金及实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。
上述事实，有借款合同、借款凭证、保证合同、抵押合同、抵押登记证明、承兑合同、垫付款证明、欠款证明、开庭笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为：原告临朐农行与被告钰昌公司签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，合同成立后，双方均应按合同约定全面履行，被告钰昌公司在合同到期后未能按时归还全部贷款，原告临朐农行要求被告钰昌公司归还借款本金2520000元及至2016年5月20日利息90121.92元的诉讼请求应予支持。
2015年7月27日，临朐农行与钰昌公司签订编号为37100220150062271的抵押合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，临朐农行要求确认合同有效的诉讼请求应予支持。
针对2520000元的借款，被告汇源公司、王玉海、王玉江、刘亭亭作为担保人与临朐农行签订的保证合同，因保证合同中特别约定临朐农行有权实现抵押权或主张保证担保权利，且合同约定了担保方式和范围，未超过担保期限，原告要求汇源公司、王玉海、王玉江、刘亭亭承担连带责任的诉讼请求应予支持。
2015年5月28日，临朐农行与钰昌公司签订商业汇票银行承兑合同中约定了承兑汇票到期后，钰昌公司若不能按时归还临朐农行垫付的承兑款，则转为借款，因此至2016年5月20日，所欠本金352768.78元、利息110064.74元，钰昌公司应予归还。
针对临朐农行与钰昌公司之间的承兑合同所涉垫付款，被告汇源公司、王玉海作为担保人与临朐农行签订的保证合同，约定了担保方式和范围，未超过担保期限，原告要求汇源公司、王玉海承担连带责任的诉讼请求应予支持。
被告钰昌公司、汇源公司、王玉海、王玉江、刘亭亭经合法传唤未按时到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临朐钰昌铝材有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行借款本金2872768.78元（2520000元＋352768.78元）及至2016年5月20日的利息110064.74元（90121.92元＋19942.82元）；
二、确认2015年7月27日中国农业银行股份有限公司临朐县支行与临朐钰昌铝材有限公司签订的编号为37100220150062271的抵押合同合法有效；
三、被告山东汇源饮用水股份有限公司、被告王玉海对上述第一项判决给付款项承担连带清偿责任，被告山东汇源饮用水股份有限公司、王玉海承担保证责任后，有权向被告临朐钰昌铝材有限公司追偿；
四、被告王玉江、刘亭亭对上述第一项判决给付款项中的本金2520000元、利息90121.92元承担连带清偿责任，被告王玉江、刘亭亭承担保证责任后，有权向被告临朐钰昌铝材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费30422元，减半收取15211元，财产保全费5000元，由五被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一六年七月八日
书记员 冯海玉
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”；
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；
3、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”；
4、第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”；
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。