湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初858号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人张清明，男，1968年2月2日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省云梦县。2009年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2015年3月8日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
被告人张友清，男，1969年7月9日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省云梦县。2007年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，2015年1月23日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
被告人余勇齐，男，1981年7月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市黄陂区。因涉嫌盗窃于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）827号起诉书指控被告人张清明、张友清、余勇齐犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通案件审理程序，公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员严谨出庭支持公诉，被告人张清明、张友清、余勇齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2016年4月8日凌晨3时许，被告人张清明伙同被告人张友清、余勇齐及同伙曾祥权（在逃）、蔡文平（在逃）等五人在本市硚口区东风村491号三楼某员工宿舍，采取溜门的方式，盗得被害人杨某1OPPOA53m移动电话一部及人民币5200元和被害人付某16移动电话一部、被害人王某16SPLUS移动电话一部。经鉴定，上述物品价格共计人民币7350元。赃物已经追回并发还给被害人。
2016年4月8日，被告人张清明、余勇齐被公安人员抓获。同年6月24日，被告人张友清被公安人员抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭举证了如下证据：
1、被害人杨某2、付某2、王某2的报案材料及陈述。
2证人陈某、贺某、张某的证言以及张某的辨认笔录。
3、公安机关出具的抓获经过材料、扣押及发还物品清单、刑事技术照片、情况说明材料。
4、武汉市硚口区物价局成本监审价格认定分局硚价认定字（2016）64号《扣押、追缴、没收物品价格认定结论书》。
5、被告人张清明、张友清、余勇齐在公安机关的供述及辩解。
6、湖北省武汉市东西湖区人民法院（2008）东刑初字第1号《刑事判决书》及（2009）东刑初字第314号《刑事判决书》。
据此，公诉机关指控被告人张清明、张友清、余勇齐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯有盗窃罪，为共同故意犯罪。其中被告人张清明、张友清具有累犯情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对三被告人进行处罚。
被告人张清明、张友清、余勇齐对盗窃被害人杨某2、付某2、王某2三部移动电话的犯罪事实均供认不讳，并表示认罪。但三被告人均否认其本人及其同伙盗窃了被害人杨某2的人民币5200元，并称公安人员在案件侦查阶段未向其提及被害人杨某2被盗人民币5200元的事实。对公诉机关当庭举证的证据，三被告人除对其中证明三被告人及其同伙盗窃人民币5200元的相关证据予以否认外，未提出其他异议。
经审理查明，被告人张清明与余勇齐系舅甥关系，且与被告人张友清系同乡。三被告人与同伙曾祥权（又名“曾三毛”，在逃）原本相识。2016年4月8日凌晨3时许，被告人张友清与张清明、余勇齐及同伙曾祥权相互邀约，欲行盗窃，四人在途中又邀约同伙蔡文平（在逃）参与盗窃。后被告人张清明、张友清、余勇齐及同伙曾祥权、蔡文平五人在本市硚口区东风村204号对面私房二楼及491号三楼某员工宿舍，采取溜门入室的方式，先后盗得被害人王某2苹果6SPLUS移动电话一部、被害人杨某2OPPOA53m移动电话一部和被害人付某2苹果6移动电话一部。三被告人及其同伙在实施盗窃过程中，被被害人杨某2、付某2及同住的工友发现并追抓，被告人张清明在逃离现场途中被抓获，后被移交接报警前来的公安人员。当日15时许，逃离后的被告人余勇齐在前往藏匿所盗赃物的本市硚口区古田一路易家墩220号附近的汉江堤岸边提取赃物时，被公安人员抓获归案。被告人张友清于2016年6月24日被公安机关抓获归案。
赃物已经追回并发还给被害人。
经鉴定，上述被盗物品共价值人民币7350元。
对上述事实的认定，有经庭审举证、质证并经合议庭评议、认证的如下证据予以证实：
1、被害人杨某2、付某2、王某2的报案材料及陈述。证明居住在本市硚口区东风村204号对面私房二楼某员工宿舍的被害人王某2被盗苹果6SPLUS移动电话一部，居住在本市硚口区东风村491号三楼某员工宿舍的被害人杨某2被盗OPPOA53m移动电话一部、被害人付某2被盗苹果6移动电话一部的事实，以及被害人杨某2、付某2发现财物被盗后，与工友一道追赶三被告人及同伙，后将被告人张清明抓获，并移交公安人员的事实。被害人王某2的陈述还证明其发现自己的移动电话被盗后，通过信号定位方式确认了被盗移动电话的方位，后其配合公安人员在本市硚口区古田一路易家墩220号附近的汉江堤岸边，寻找到被藏匿的三部被盗移动电话的事实。
2、证人陈某、贺某、张某的证言以及张某的辨认笔录。证人陈某、贺某的证言证明被害人杨某2、付某2与证人陈某、贺某均为某私营企业的员工。2016年4月8日凌晨3时许，被害人杨某2发现自己的移动电话和现金被盗，在告知证人陈某、贺某及其他工友时，发现正在实施盗窃的三被告人及同伙，被害人杨某2及工友随即进行追抓，后将被告人张清明抓获的事实。证人张某的证言及辨认笔录证明其与被告人张清明系堂兄弟关系，案发后，曾祥权打电话告知被告人张清明被抓，并约其见面，后曾祥权及被告人余勇齐等同其见面的事实，以及张某从公安人员调取的三被告人及同伙进行盗窃的监控视屏资料中辨认出被告人张清明、余勇齐及同伙曾祥权，从公安人员提供的十二张照片中准确辨认出张清明、余勇齐及曾祥权的事实。
3、公安机关出具的抓获经过材料、扣押及发还物品清单、刑事技术照片、情况说明材料。抓获经过材料证明公安人员于2016年4月8日凌晨3时许接报案后，前往被告人张清明被抓获的现场，将其带回公安机关进行审查，后于同日15时许在本市硚口区易家墩220号附近的汉江堤边将被告人余勇齐抓获归案，于2016年6月24日在湖北省云梦县梦泽大道祥云小区将被告人张友清抓获归案的事实。扣押及发还物品清单证明公安机关将被盗的三部移动电话查获后予以扣押，后分别发还给被害人杨某2、付某2、王某2的事实。刑事技术照片证明被盗移动电话外形特征的事实。情况说明材料证明公安机关在被告人张清明、余勇齐归案后，查明被告人张友清及同伙曾祥权的身份后，前往曾祥权的租住地武汉市硚口区易家墩220号进行追抓，发现曾祥权已经逃匿的事实。
4、武汉市硚口区物价局成本监审价格认定分局硚价认定字（2016）64号《扣押、追缴、没收物品价格认定结论书》。证明被害人王某2被盗的苹果牌6SPLUS移动电话一部（含随机电池一块）价值人民币4350元、被害人杨某2被盗OPPOA53m移动电话一部（含随机电池一块）价值人民币1000元和被害人付某2被盗苹果6移动电话一部（含随机电池一块）价值人民币2000元的事实。
5、被告人张友清、张清明、余勇齐在公安机关的供述及辩解。证明三被告人归案后，先后交代了三人与同伙曾祥权共同预谋盗窃并一同前往本市硚口区东风村进行盗窃，途中邀约同伙蔡文平参与的事实，以及被告人张清明与被告人余勇齐系舅甥关系，被告人张清明与被告人张友清系同乡，三人彼此相识的事实。被告人余勇齐的供述还证明其逃离后，曾与被告人张友清及同伙曾祥权碰面，后按照曾祥权的安排，前去提取赃物时被公安人员抓获的事实。
6、湖北省武汉市东西湖区人民法院（2008）东刑初字第1号《刑事判决书》及（2009）东刑初字第314号《刑事判决书》。证明被告人张清明与张友清曾于2007年共同实施盗窃犯罪行为，并因此受到刑事处罚，其中被告人张友清被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2007年5月31日起至2017年11月30日止），被告人张清明被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期自2009年7月9日起至2016年7月8日止）的事实。
以上证据相互印证，确实、充分，足以认定被告人张清明、张友清、余勇齐及同伙共同盗窃被害人王某2、杨某2、付某2的苹果6SPLUS移动电话、OPPOA53m移动电话及苹果6移动电话各一部的事实。关于公诉机关指控的被害人杨某2被盗人民币5200元的事实，因本案在侦查过程中未对三被告人进行必要的核实，对被害人杨某2被盗财物中是否存在该现金未进一步侦查取证，相应证据并不充分，该指控事实存疑，不予确认。
本院认为，被告人张清明、张友清曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又伙同被告人余勇齐及同伙以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同故意犯罪。同时张清明、张友清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于三被告人当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张清明、张友清、余勇齐犯盗窃罪的指控成立。被告人张清明、张友清、余勇齐否认盗窃被害人杨某2人民币5200元的辩护意见成立，应予采纳。据此，根据被告人张清明、张友清、余勇齐犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，对被告人张清明、张友清还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定判决如下：
一、被告人张清明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年7月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张友清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年8月24日止。罚金已缴纳。）
三、被告人余勇齐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年2月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 简宏麟
人民陪审员 钱 丹
人民陪审员 张爱珍
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 仝亮亮