山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初399号
原告：刘德平。
委托代理人：姜广周，兖州谷村法律服务所法律工作者。
被告：田金鹏。
委托代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。
被告：孔昭香，系被告田金鹏之母。
委托代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司。
负责人：李成华，职务经理。
委托代理人：李文章，山东正途律师事务所律师。
原告刘德平与被告田金鹏、被告孔昭香、被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜广周，被告田金鹏、孔昭香委托代理人王传友，被告人财保险公司委托代理人李文章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德平诉称，2015年11月2日13时，被告田金鹏驾驶鲁H×××××轿车，由西向东行驶至兖州区文化路时，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏，原告受伤。原告被送至兖州区中医院救治，后因病情严重又转入兖州区人民医院。肇事车辆在被告人财保险公司投有交强险，请求判令被告赔偿原告各项经济损失106450.73元。
被告田金鹏辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，此次事故给原告造成的损失应由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其按比例承担赔偿责任。原告超出法律规定的诉讼请求，不予赔偿。事故发生后，其为原告垫付现金共计10500元，垫付医疗费用223元，该费用应在其承担赔偿额内扣减。
被告孔昭香辩称，被告田金鹏与其系母子关系，因本次事故是由被告田金鹏驾驶车辆发生的，其不是实际侵权人，依法不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月2日13时，被告田金鹏驾驶鲁H×××××小型客车，由西向东行驶至兖州区文化路时，与原告所骑的电动自行车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告被送至兖州区中医院救治，后又转入兖州区人民医院住院治疗。事故发生后，被告田金鹏给付原告现金10500元，垫付医疗费用223元，合计10723元。2015年11月14日济宁市兖州区公安局交通警察大队作出第370882201500880号道路交通事故责任认定书，认定此次事故被告田金鹏负事故的主要责任，原告负次要责任。庭审中，原、被告各方对事故发生过程及责任认定书的认定结论均无异议，认可。
另查明，鲁H×××××号车登记车主为被告田金鹏母亲即被告孔昭香，该车在被告人财保险公司投有机动车交通事故强制保险。保险期间自2014年11月14日至2015年11月13日，事故发生时，保险在期。被告田金鹏具有驾驶资格证，车辆具有行驶资格证。
本次事故中，原告主张的各项经济损失数额及三被告抗辩意见如下：
1、医疗费26491.43元，原告提供兖州区中医院及兖州区人民医院住院病案二份、医疗费发票4张、用药清单一份。被告人财保险公司抗辩对住院病案的真实性无异议，原告主张的住院天数多计算了1天，应为28天，多产生的床费用应由原告自担。对医疗费单据、用药清单没有异议。
2、住院伙食补助费870元，原告主张按每天30元29天计。被告人财保险公司抗辩对计算标准没有异议，但应按28天计。
3、护理费15659元，原告提供的兖州区人民医院病员检查证明记载诊断为右膝内侧副韧带断裂、左膝内侧副韧带损伤胫骨平台骨折、腰外伤等，建议休息治疗叁月，期间陪护壹人，住院期间陪护贰名。原告称住院期间由其子刘明超（农业户口）、其女刘翠翠（农业户口）陪护，休息期间由其女陪护。提供刘明超与辰欣药业公司的劳动合同、事发前三个月工资发放表、工资发放银行明细单、辰欣药业公司出具的扣发工资证明，证明刘明超每月工资2781元，每天计92.70元，护理29天即2688.30元。提供刘翠翠所在单位出具的扣发工资证明、所在单位出具的事发前三个月工资表，证明月工资3277元，每天计109元，住院加休息3个月计护理119天即为12971元，两人护理费为15659元。被告人财保险公司抗辩病员检查证明出具的主体不是适格的诊疗机构的科室，其印章与住院病案的印章非是同一医院，对其证明内容不认可。参照最高院的司法解释护理人员应为1人，对于刘明超的工资发放证明及银行明细单没有异议，对于扣发证明有异议，扣发工资29天，明显与事实不符，不应采信。对于劳动合同书可以证明原告是在2015年4月1日建立的劳动关系，因此不符合人身损害赔偿司法解释中的长期稳定收入，司法解释要求的是三年以上，在实践中要求一年以上，因此刘明超的护理费用不应按其用人单位出具的证明计算，可以结合当地护工标准按每天50元计算。对刘翠翠其工资扣发证明、工资花明册真实性有异议，应当由出具该证明的经办人签字，并出具其主体资格证明。公司用人主体应当在8人以上，而工资花明册上只出现了3名职工，因此不具有客观性。
4、××赔偿金55521.80元，原告系济宁市高新区王因镇田庄村村民，系农业户口，原告主张按城镇居民标准29222元/年×20年×19年计算。本案审理中，原告提出申请，要求因本次交通事故对其造成的伤残等级进行鉴定。本院依法委托济宁正诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年3月3日作出鉴定意见为：原告因车祸致伤，属交通事故拾级伤残。原告称自1997年开始在城镇居住。提供刘明超2013年7月办理的房权证，该住房位于兖州区古城小区10号楼3单元，古城煤矿古城小区物业管理中心及其村委会出具的证明，证明原告自2013年6月至今一直居住在兖州古城小区。提供文化路小学证明，证明原告孙子在文化路小学就读，因原告送孙子上学发生了交通事故。原告又提供济宁市高新区王因镇中心卫生院的证明，证明原告自1974年3月至今从事乡村医生工作。提供济宁市兖州区实验高中证明，证明原告自1998年12月至2012年10月1日在兖州实验高中自主经营卫生室工作。提供济宁市高新区王因镇卫生院出具的原告乡村医生资格证书及乡村医生身份和补助年限认证工作公示表，证明原告具有乡村医生资格，原告退休后，原件已经收回，并且加盖了公章。总的可以证明原告自1998年在兖州区实验高中居住，儿子买房子后，在兖州区古城小区居住至今。被告人财保险公司抗辩对于房权证复印件应提供原件。对于物业管理中心及村委会出具的证明，欠缺经办人签字，不符合司法解释要求的证据要件，且证明人对证明内容，没有证明主体资格。对于文化路小学的证明真实性没有异议，但其与本案原告所主张在城区居住没有关联性，其孙就读的小学位于兖州文化东路，而本案事故发生的地点是文化西路，怡合花园路段，离孙子就读的学校、原告主张的居住小区距离较远，不具有合理性。单位出具证明应当由单位负责人及出具证明的制作人签字，原告提供的证据均没有。依据此规定应不具有证明效力，不能作为证据使用。对于司法鉴定意见书拾级伤残予以认可，鉴定结论作出之日原告已经年满62周岁，应当按农村居民标准计算18年。
5、伤残鉴定费1500元：原告提供发票一张。被告人财保险公司对鉴定费真实性没有异议，但称不属于保险公司的赔偿范围。
6、营养费3570元，原告称按每日30元，住院休息119天计算，未提供支出证明。被告人财保险公司抗辩不予认可，应当有医嘱和实际花费证明证实。
7、复印费38.50元，原告提供收费单据，被告人财保险公司抗辩对复印费的真实性没有异议，但不属于保险公司理赔范围。
8、交通费600元，原告提供发票一宗及医疗机构出具的救护车费用50元。被告人财保险公司认可280元。
9、精神抚慰金2000元，原告主张根据住院病案及司法鉴定意见书结论，可以证明原告身体受伤、终身××、造成严重的精神损害。被告人财保险公司抗辩本原告为拾级伤残，不符合精神抚慰金赔偿条件，不同意赔偿。
10、清障服务费150元，原告提供收费票据，载明经营项目为其他服务费，被告人财保险公司抗辩不在保险赔偿范围。
对于上述原告主张的损失项目，被告田金鹏、孔昭香除抗辩清障服务费没有收费依据，不应由其承担外，对于其他项目，同被告人财保险公司质证意见。
上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审时所举证据认定的，并已记录在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门认定被告田金鹏负事故主要责任，原告负次要责任，原、被告各方对于交通事故的发生过程及责任的认定结论无异议，本院予以采信。本次事故中，对原告主张的各项经济损失数额及三被告抗辩意见，本院做如下认定：
1、医疗费，原告因伤花费26491.43元，提供住院病案、医疗费发票、用药清单加以证实。三被告对此无异议，加之被告垫付的223元，医疗费确认为26714.43元。
2、住院伙食补助费，结合原告住院病历，住院天数应为28天，按每天30元计即840元。
3、护理费，原告提供的病员检查证明记载，住院期间陪护贰名，建议休息治疗叁月，期间陪护壹人，予以确认。住院期间由原告其子、女陪护，符合常理。住院期间的护理费用，结合原告提供的其子劳动合同、工资发放证明情况，原告主张的其子按92.70元/天，予以确认。原告提供其女的误工证明，不确实充分，存在明显瑕疵，应参照护工收入标准50元/天计算。为此，护理费确认为92.70元/天×28天+50元/天×（28天+90天）=”8”495.60元。三被告抗辩意见不再采信。
4、××赔偿金，原告虽为农业户口，主张按城镇居民29222元/年标准计算。其提供的乡村医生资格证书及乡村医生身份和补助年限认证工作公示表等证据，能证明原告具有乡村医生资格，其主要生活来源并不依赖予农村土地收入，结合原告提交的其他相关证据，其××赔偿金按原告主张按城镇居民标准每年29222元计算，不超出法律规定，予以支持。原告1954年1月出生，鉴定结论作出之日原告已年满62周岁，其××赔偿金为29222元/年×18年×0.1＝52599.60元。三被告对此项目的抗辩意见不再采信。
5、伤残鉴定费1500元，原告提供发票，三被告认可，符合法律规定，予以确认。
6、营养费3570元，原告未提供相关证据证明，不予支持。
7、复印费38.50元，原告提供收费单据，予以确认。
8、交通费，原告提供发票一宗及医疗机构出具的救护车费用。结合原告的住院天数，酌情支持300元。
9、精神抚慰金，原告主张2000元。本次道路交通事故虽造成原告伤残后果，但考虑原告伤残等级，及事故双方责任情况，结合本案案情，对原告的该项主张不再支持。
10、清障服务费150元，原告提供收费票据，已实际支出，予以确认。
综上，原告因该次事故造成经济损失为医疗费26714.43元、住院伙食补助费840元、护理费8495.60元、××赔偿金52599.60元、伤残鉴定费1500元、复印费38.50元、交通费300元、清障服务费150元。上述损失总计90638.13元。对于上述损失的责任承担，因该车在被告人财保险公司投保了交强险。医疗费（10000元范围内）、护理费、××赔偿金、交通费等损失项，按照保险法律的相关规定，属被告人财保险公司交强险赔偿范围，应先由被告人财公司在交强险责任限额范围内赔偿原告合计71395.20元，超出限额部分的医疗费16714.43元及住院伙食补助费、伤残鉴定费、复印费、清障服务费为19242.93元，因该次事故被告田金鹏承担主要责任，原告承担次要责任，以双方按7:3的比例分担上述损失为宜。由被告田金鹏按责任比例承担19242.93元的70%即13470元。被告田金鹏为原告垫付费用10723元，从赔偿款中扣减，被告田金鹏再赔偿原告2747元。被告孔昭香虽系车主，但对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘德平医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费等经济损失共计71395.20元。
二、被告田金鹏赔偿原告刘德平医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、复印费、清障服务费等经济损失2747元（被告田金鹏为原告刘德平垫付的10723元已从中扣减）。
三、驳回原告刘德平的其他诉讼请求。
以上一、二款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2429元，减半收取1214元，原告负担182元，被告田金鹏负担1032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 庞 伟
二〇一六年六月十四日
书记员 张冬梅