辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初1670号
原告：朱超，男，1978年2月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。
被告：张国田，男，1971年12月16日出生，汉族，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：周宏伟，该公司总经理。
委托代理人：闫霞，该公司法律顾问。
原告朱超诉被告张国田、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冮雪冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱超委托代理人王伟、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称保险公司）委托代理人闫霞到庭参加诉讼。被告张国田经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱超诉称：2016年2月25日14时30分许，张国田驾驶辽MFXX**号轻型厢式货车沿八面城高台村乡路由东向西行驶至新梨线154公里400米十字路口事故地点时与由北向南行驶，杨刚驾驶的辽MBBX**号小型轿车发生碰撞，造成驾驶人杨刚、张国田，乘车人宋春玲、李娜、杨红帅、李树、朱超受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张国田负此事故的主要责任，杨刚负此事故的次要责任，乘车人宋春玲、李娜、杨红帅、李树、朱超无责任。原告的经济损失有医疗费20370.73元、二次手术费5985元、住院伙食补助费330元（15元/天22天）、护理费2406元（96.24元/天19天1人+96.24元/天3天2人）、交通费1000元、误工费3551元（35.51元/天100天）、伤残赔偿金44764元（11191元/年20年20%）、精神抚慰金6714.60元（11191元/年3年20%）、被扶养人原告父亲朱会阳生活费14041.80元（7801元/年9年20%）、被扶养人原告母亲赵香媛生活费24963.20元（7801元/年16年20%）、被抚养人原告之子朱剑南生活费2340.30元（7801元/年3年20%÷2人）、鉴定费1800元，合计128266.63元。张国田所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。因本起事故另有伤者，请求判令保险公司在交强险医疗限额内赔偿3000元，在死亡伤残限额内赔偿60000元；超出交强险限额部分在第三者商业责任险限额内按照70%责任比例赔偿。总计请求数额110000元。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽MFXX**在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任保险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，同意对原告的合理损失首先在交强险限额内赔付，超出限额部分按30%责任比例在商业险内赔偿。由于本起事故造成5人受伤，请法庭在交强险限额内为各伤者分配额度。精神抚慰金、交通费过高，由法院酌定。诉讼费、鉴定费不承担。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明张国田负此事故的主要责任，杨刚负此事故的次要责任，乘车人朱超无责任。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
2、住院病历、诊断书、费用清单、医疗费收据。证明原告伤后在昌图县第二医院住院治疗22天，经诊断为腹部闭合伤、左挠骨远端骨折、上门齿损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头面部外伤、胸部外伤，支付医疗费20370.73元。经庭审质证，被告保险公司对治疗的真实性没有异议，请法院按照医疗标准依法核定。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
3、交通费收据。证明原告因此事故支出交通费1000元。经庭审质证，被告保险公司认为交通费过高，由法院酌定。经审查，结合原告住院天数及伤害程度，交通费酌定500元。
4、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告朱超颅脑损伤致轻度神经功能障碍伤残等级十级；朱超左桡骨骨折致左上肢活动功能丧失13.5%伤残等级十级；朱超左桡骨骨折二次手术费用评估为5985元。支付鉴定费1800元。经庭审质证，被告保险公司认为鉴定结论过高，保留三日内申请重新鉴定的权利。二次手术费待实际发生后另行主张权利。经审查，本院认为，被告保险公司未在本院指定期限内递交重新鉴定申请书，未提供反驳证据，应视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
5、朱会阳等户口本、昌图县公安局东嘎镇派出所证明、昌图县东嘎镇秦家村民委员会证明。证明原告被抚养人情况。经庭审质证，被告保险公司对户口本的真实性没有异议，被扶养人生活费由法院依法核定。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
6、驾驶证。证明被告张国田具有驾驶资格。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
7、行驶证。证明肇事车辆辽MFXX**车的所有人是张国田。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
8、保险单复印件两份。证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业险1000000元，不计免赔。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
被告保险公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年2月25日14时30分许，张国田驾驶辽MFXX**号轻型厢式货车沿八面城高台村乡路由东向西行驶至新梨线154公里400米十字路口事故地点时与由北向南行驶，杨刚驾驶的辽MBBX**号小型轿车发生碰撞，造成驾驶人杨刚、张国田，乘车人宋春玲、李娜、杨红帅、李树、朱超受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张国田负此事故的主要责任，杨刚负此事故的次要责任，乘车人宋春玲、李娜、杨红帅、李树、朱超无责任。原告伤后在昌图县第二医院住院治疗22天，经诊断为腹部闭合伤、左挠骨远端骨折、上门齿损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头面部外伤、胸部外伤，支付医疗费20370.73元。经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，朱超颅脑损伤致轻度神经功能障碍伤残等级十级；朱超左桡骨骨折致左上肢活动功能丧失13.5%伤残等级十级；朱超左桡骨骨折二次手术费用评估为5985元。支付鉴定费1800元。根据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费20370.73元、二次手术费5985元、住院伙食补助费330元（15元/天22天）、护理费2406元（其中二级护理96.24元/天19天1人、一级护理96.24元/天3天2人）、交通费500元、误工费3551元（35.51元/天100天）、伤残赔偿金44764元（11191元/年20年20%）、精神抚慰金6714.60元（11191元/年3年20%）、被扶养人原告父亲朱会阳生活费14041.80元（7801元/年9年20%）、被扶养人原告母亲赵香媛生活费24963.20元（7801元/年16年20%）、被抚养人原告之子朱剑南生活费2340.30元（7801元/年3年20%÷2人），合计125966.63元。
另查，被告张国田驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，被告张国田负此事故的主要责任。该肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，但本起事故有多人受伤，交强险限额应为其他伤者预留份额，本案中交强险医疗限额赔付原告医疗费等3000元、死亡伤残限额赔付原告60000元。超出交强险限额由被告保险公司按张国田所负主要责任比例70%在商业第三者责任险限额内进行赔偿。因原告损失数额未超出保险理赔限额，被告张国田不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险医疗限额内赔偿原告朱超医疗费、二次手术费及伙食补助费3000元；在死亡伤残限额内赔偿原告朱超伤残赔偿金及精神抚慰金等60000元；在商业第三者责任限内赔偿原告朱超超出交强险限额医疗费等62966.63元的70%，即44076.64元。以上总计107076.64元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告朱超其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元、鉴定费1800元，合计3050元，由被告张国田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冮雪冬
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 朋