温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第143号
原告：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行。
负责人：金江桂。
委托代理人（特别授权代理）：瞿建云、佘海燕。
被告：温州振翔钢铁有限公司。
法定代表人：李建明。
被告：温州市瓯海响宇物资有限公司。
法定代表人：刘献和。
被告：李建明。
被告：马林华。
原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行为与被告温州振翔钢铁有限公司、温州市瓯海响宇物资有限公司、李建明、马林华金融借款合同纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行的委托代理人佘海燕到庭参加诉讼，被告温州振翔钢铁有限公司、温州市瓯海响宇物资有限公司、李建明、马林华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月7日，被告温州振翔钢铁有限公司（以下简称振翔公司）与原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称建行龙湾支行）签订编号为XC62872992302012567的《银行承兑协议》，合同约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对被告振翔公司签发的2笔《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，原告建行龙湾支行凭票无条件支付票款，该两笔银行承兑汇票号码分别为1050005321485792、1050005321485793，票面金额分别为700万元、300万元，出票日为2012年11月7日，到期日为2013年5月7日；汇票已经到期并且被告振翔公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告建行龙湾支行有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。汇票到期日，原告建行龙湾支行扣除保证金450万元及其产生的利息68625元，并扣除被告振翔公司账户余额2602.72元，造成原告建行龙湾支行实际垫款分别为5428728.53元、0万元。至今尚欠垫款本金5375062.77元及相应利息、复利。
2012年11月22日，被告振翔公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC62872992302012590的《银行承兑协议》，合同约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对被告振翔公司签发的1笔《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，原告建行龙湾支行凭票无条件支付票款，该笔银行承兑汇票号码为1050005321485898，票面金额为1000万元，出票日为2012年11月22日，到期日为2013年5月22日；汇票已经到期并且被告振翔公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告建行龙湾支行有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。汇票到期日，原告建行龙湾支行扣除保证金450万元及其产生的利息68625元，实际垫款为5431375元。被告温州市瓯海响宇物资有限公司分别于2013年6月28日、2013年10月24日代偿1000000元、4431375元，至今该笔垫款本金已还请，尚欠利息及复利。
2012年12月10日，被告振翔公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC62872992302012623的《银行承兑协议》，合同约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对被告振翔公司签发的1笔《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，原告建行龙湾支行凭票无条件支付票款，该笔银行承兑汇票号码为1050005321487189，票面金额为1000万元，出票日为2012年12月10日，到期日为2013年6月10日；汇票已经到期并且被告振翔公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告建行龙湾支行有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。汇票到期日，原告建行龙湾支行扣除保证金450万元及其产生的利息68756.25元，实际垫款为5431243.75元。被告温州市瓯海响宇物资有限公司于2013年10月24日代偿3427445元，至今尚欠垫款本金2003798.75元及相应利息、复利。
2012年12月20日，被告振翔公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC62872992302012645的《银行承兑协议》，合同约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对被告振翔公司签发的2笔《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，原告建行龙湾支行凭票无条件支付票款，该两笔银行承兑汇票号码分别为1050005321487276、1050005321487277号，票面金额分别为1000万元、440万元，出票日为2012年12月20日，到期日为2013年6月20日；汇票已经到期并且被告振翔公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告建行龙湾支行有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。汇票到期日，原告建行龙湾支行扣除保证金648万元及其产生的利息98820元，实际垫款分别为7821180元、0元。被告温州市瓯海响宇物资有限公司于2013年10月24日代偿7821180元，至今该笔垫款本金已还请，尚欠利息及复利。
2011年12月13日，被告温州市瓯海响宇物资有限公司与原告建行龙湾支行签订了编号为2011650的《最高额保证合同》，约定：被告温州市瓯海响宇物资有限公司为被告振翔公司与原告建行龙湾支行自2011年12月13日至2013年12月31日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下一系列债务提供最高额为2996万元的连带责任保证担保。
2012年1月4日，被告李建明与原告建行龙湾支行签订了编号为XC62872912302013365的《最高额保证合同》，约定：被告李建明为被告振翔公司与原告建行龙湾支行自2012年1月4日至2015年1月4日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下一系列债务提供最高额为2996万元的连带责任保证担保。
2012年1月4日，被告马林华与原告建行龙湾支行签订了编号为XC62872912302013364的《最高额保证合同》，约定：被告马林华为被告振翔公司与原告建行龙湾支行自2012年1月4日至2015年1月4日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下一系列债务提供最高额为2996万元的连带责任保证担保。
故起诉，请求判令：1、判令被告温州振翔钢铁有限公司立即偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金5375062.77元及利息、复利（截止2014年11月03日利息、复利为1660072.46元，之后利息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告温州振翔钢铁有限公司立即偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行利息、复利（截止2014年11月03日利息、复利为442852.59元，之后利息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；3、判令被告温州振翔钢铁有限公司立即偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金2003798.75元及利息、复利（截止2014年11月03日利息、复利为843248.97元，之后利息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；4、判令被告温州振翔钢铁有限公司立即偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行利息、复利（截止2014年11月03日利息、复利为595281.15元，之后利息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；5、判令被告温州市瓯海响宇物资有限公司在人民币1328万元的限额内对上述第一至四项债务承担连带保证责任；6、判令被告李建明、马林华各在2996万元的限额内对上述第一至四项债务承担连带保证责任；7、本案的诉讼费、公告费以及实现债权的其他费用由被告承担。
原告当庭补充陈述：原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行已经于2015年1月30日扣款1379.38元，用于偿还编号为XC62872992302012567的《银行承兑协议》项下的垫款本金。
故，原告当庭变更第一项诉讼请求：判令被告温州振翔钢铁有限公司立即偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金5373683.39元及利息、复利（截止2014年11月03日利息、复利为1660072.46元，之后利息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
原告向本院提供如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格。
2、营业执照、组织机构代码证复印件，证明各被告的诉讼主体资格。
3、身份证复印件，证明各被告的诉讼主体资格。
4、《银行承兑协议》四份、银行承兑汇票、托收凭证、特种转帐借方凭证、（存款）利息清单，证明原告与被告温州振翔钢铁有限公司存在四份银行承兑合同关系及原告分别扣款、垫款的事实，以及被告温州市瓯海响宇物资有限公司代偿1668万元。
5、《最高额保证合同》复印件，证明被告温州市瓯海响宇物资有限公司与原告存在最高额保证合同关系及提供保证担保的事实。
6《最高额保证合同》复印件，证明被告李建明与原告存在最高额保证合同关系及提供保证担保的事实。
7《最高额保证合同》复印件，证明被告马林华与原告存在最高额保证合同关系及提供保证担保的事实。
8欠本息清单及贷款账户明细表复印件，证明被告温州振翔钢铁有限公司拖欠原告本息的情况。
被告温州振翔钢铁有限公司、温州市瓯海响宇物资有限公司、李建明、马林华均未作辩称，也均未提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。被告温州振翔钢铁有限公司、温州市瓯海响宇物资有限公司、李建明、马林华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：2012年11月7日，被告温州振翔钢铁有限公司（以下简称振翔公司）与原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称建行龙湾支行）签订编号为XC62872992302012567的《银行承兑协议》，合同约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对被告振翔公司签发的2笔《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，原告建行龙湾支行凭票无条件支付票款，该两笔银行承兑汇票号码分别为1050005321485792、1050005321485793，票面金额分别为700万元、300万元，出票日为2012年11月7日，到期日为2013年5月7日；汇票已经到期并且被告振翔公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告建行龙湾支行有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。汇票到期日，原告建行龙湾支行扣除保证金450万元及其产生的利息68625元，并扣除被告振翔公司账户余额2602.72元，造成原告建行龙湾支行实际垫款分别为5428728.53元、0万元。原告建行龙湾支行分别于2013年9月21日、2013年12月21日、2014年5月27日、2015年1月30日，扣除被告振翔公司账户余额3.01元、6.95元、53655.80元、1379.38元，至今尚欠垫款本金5373683.39元及相应利息。
2012年11月22日，被告振翔公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC62872992302012590的《银行承兑协议》，合同约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对被告振翔公司签发的1笔《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，原告建行龙湾支行凭票无条件支付票款，该笔银行承兑汇票号码为1050005321485898，票面金额为1000万元，出票日为2012年11月22日，到期日为2013年5月22日；汇票已经到期并且被告振翔公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告建行龙湾支行有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。汇票到期日，原告建行龙湾支行扣除保证金450万元及其产生的利息68625元，实际垫款为5431375元。被告温州市瓯海响宇物资有限公司分别于2013年6月28日、2013年10月24日代偿1000000元、4431375元，至今该笔垫款本金已还请，尚欠利息。
2012年12月10日，被告振翔公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC62872992302012623的《银行承兑协议》，合同约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对被告振翔公司签发的1笔《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，原告建行龙湾支行凭票无条件支付票款，该笔银行承兑汇票号码为1050005321487189，票面金额为1000万元，出票日为2012年12月10日，到期日为2013年6月10日；汇票已经到期并且被告振翔公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告建行龙湾支行有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。汇票到期日，原告建行龙湾支行扣除保证金450万元及其产生的利息68756.25元，实际垫款为5431243.75元。被告温州市瓯海响宇物资有限公司于2013年10月24日代偿3427445元，至今尚欠垫款本金2003798.75元及相应利息。
2012年12月20日，被告振翔公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC62872992302012645的《银行承兑协议》，合同约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对被告振翔公司签发的2笔《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，原告建行龙湾支行凭票无条件支付票款，该两笔银行承兑汇票号码分别为1050005321487276、1050005321487277号，票面金额分别为1000万元、440万元，出票日为2012年12月20日，到期日为2013年6月20日；汇票已经到期并且被告振翔公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告建行龙湾支行有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。汇票到期日，原告建行龙湾支行扣除保证金648万元及其产生的利息98820元，实际垫款分别为7821180元、0元。被告温州市瓯海响宇物资有限公司于2013年10月24日代偿7821180元，至今该笔垫款本金已还请，尚欠利息。
2011年12月13日，被告温州市瓯海响宇物资有限公司与原告建行龙湾支行签订了编号为2011650的《最高额保证合同》，约定：被告温州市瓯海响宇物资有限公司为被告振翔公司与原告建行龙湾支行自2011年12月13日至2013年12月31日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下一系列债务提供最高额为2996万元的连带责任保证担保。
2012年1月4日，被告李建明与原告建行龙湾支行签订了编号为XC62872912302013365的《最高额保证合同》，约定：被告李建明为被告振翔公司与原告建行龙湾支行自2012年1月4日至2015年1月4日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下一系列债务提供最高额为2996万元的连带责任保证担保。
2012年1月4日，被告马林华与原告建行龙湾支行签订了编号为XC62872912302013364的《最高额保证合同》，约定：被告马林华为被告振翔公司与原告建行龙湾支行自2012年1月4日至2015年1月4日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等项下一系列债务提供最高额为2996万元的连带责任保证担保。
本院认为，原告与各被告签订的《银行承兑协议》、《最高额保证合同》，依法成立，合法有效，受法律保护。现原告起诉要求被告振翔公司清偿编号为XC62872992302012567、XC62872992302012590、XC62872992302012623、XC62872992302012645的《银行承兑协议》项下所欠原告建行龙湾支行的垫款本金并按照合同约定的利率支付逾期罚息，于法有据，应予支持。至于原告请求的逾期复利，由于逾期罚息已具有惩罚性质，再计算逾期复利缺乏法律依据且不具有合理性，本院不予支持。
被告温州市瓯海响宇物资有限公司、李建明、马林华分别与原告建行龙湾支行签订《最高额保证合同》，被告温州市瓯海响宇物资有限公司因为已经为被告振翔公司代偿1668万元，其为原告提供连带责任保证担保的最高主债权余额以1328万元为限，被告李建明、马林华为原告提供连带责任保证担保的最高主债权余额均2996万元。被告温州市瓯海响宇物资有限公司、李建明、马林华承担保证责任后，有权向被告温州振翔钢铁有限公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州振翔钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行编号为XC62872992302012567号《银行承兑协议》项下的垫款本金5373683.39元及逾期利息（以5428728.53元为基数，自2013年5月7日起按日利率0.5‰计算至2013年9月20日；以5428725.52元为基数，自2013年9月21日起按日利率0.5‰计算至2013年12月20日；以5428718.57元为基数，自2013年12月21日起按日利率0.5‰计算至2014年5月26日；以5375062.77元为基数，自2014年5月27日起按日利率0.5‰计算至2015年1月29日；以5373683.39元为基数，自2015年1月30日起按日利率0.5‰计算至实际履行之日止）；
二、被告温州振翔钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行编号为XC62872992302012590号《银行承兑协议》项下的逾期利息（以5431375.00元为基数，自2013年5月22日起按日利率0.5‰计算至2013年6月27日；以4431375.00元为基数，自2013年6月28日起按日利率0.5‰计算至2013年10月23日止）；
三、被告温州振翔钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行编号为XC62872992302012623号《银行承兑协议》项下的垫款本金2003798.75元及逾期利息（以5431243.75元为基数，自2013年6月13日起按日利率0.5‰计算至2013年10月23日；以2003798.75元为基数，自2015年10月24日起按日利率0.5‰计算至实际履行之日止）；
四、被告温州振翔钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行编号为XC62872992302012645号《银行承兑协议》项下的逾期利息（以7821180.00元为基数，自2013年6月20日起按日利率0.5‰计算至2013年10月23日止）；
五、被告温州市瓯海响宇物资有限公司对上述第一至四项债务承担连带清偿责任【包括编号为2011650《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高主债权余额1328万元为限】，承担保证责任后，有权向被告温州振翔钢铁有限公司追偿；
六、被告李建明对上述第一至四项债务承担连带清偿责任【包括编号为XC62872912302013365《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高主债权余额2996万元为限】，承担保证责任后，有权向被告温州振翔钢铁有限公司追偿；
七、被告马林华对上述第一至四项债务承担连带清偿责任【包括编号为XC62872912302013364《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高主债权余额2996万元为限】，承担保证责任后，有权向被告温州振翔钢铁有限公司追偿；
八、驳回中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费87322元、诉讼保全费5000元（原告已预缴），由被告温州振翔钢铁有限公司、温州市瓯海响宇物资有限公司、李建明、马林华共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费87322元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李曙光
代审 判员 李庆者
人民陪审员 余 音
二〇一五年九月十七日
代书 记员 张乐和