福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0625刑初63号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人李某，男，1979年4月9日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，高中文化，农民，户籍地、住所地均为湖北省随州市曾都区，暂住地为福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年7月28日被刑事拘留、8月11日被取保候审。现在暂住处。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于2016年4月7日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员陈富盛、林秋江出庭支持公诉、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月10日8时许，被告人李某驾驶张某所有的一部无牌重型货车在长泰县林墩工业区乔美村乔林路乐买佳超市外道路左侧向右驶离停车位时撞倒同向行走于车身右侧的被害人林某乙，致林某乙受伤被送医院治疗。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，林某乙的损伤程度为重伤一级；经福建寻真司法鉴定所司法鉴定，林某乙的伤残程度为叁级伤残；经长泰县公安局交通警察大队交通事故认定，李某负事故主要责任，林某乙负事故次要责任。事故发生后，被告人李某让旁人帮忙报警，并留在现场等候处理，到案后如实供述上述事实；现已赔偿被害人林某乙精神损害抚慰金40000元（人民币，下同），林某乙对其表示谅解；张某现已支付林某乙医疗费120000元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人林某甲等证人的证言、长泰县公安局证明、到案经过、机动车驾驶证、谅解书、违法犯罪经历查询、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、检查笔录、现场照片、现场图、长泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴车辆技术检验鉴定报告书、现场视频监控等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，明知是无牌证的机动车辆而驾驶，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，具有自首、已部分赔偿的法定、酌定从轻处罚、造成一人叁级伤残的酌情从重情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，若赔偿清楚可以酌情从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年6月10日8时许，被告人李某驾驶张某所有的一部无牌重型货车要到吴田山矿区拉矿石，在长泰县林墩工业区乔美村乔林路乐买佳超市外道路左侧向右驶离停车位时，车头右侧撞倒同向行走于车身右侧的被害人林某乙，车辆右前轮碾压到林某乙双腿，致林某乙受伤被送医院治疗。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，林某乙的损伤程度为重伤一级；经福建寻真司法鉴定所司法鉴定，林某乙的伤残程度为叁级伤残；经长泰县公安局交通警察大队交通事故认定，李某负事故主要责任，林某乙负事故次要责任。事故发生后，被告人李某让旁人帮忙报警，并留在现场等候处理，到案后如实供述上述事实；现已赔偿被害人林某乙精神损害抚慰金40000元，林某乙对其表示谅解；张某现已支付林某乙医疗费120000元。
经本院主持调解，被告人李某、雇主张某与被害人达成赔偿调解协议，共支付赔偿款360000元，被告人李某赔偿被害人因此次交通事故造成的各项经济损失共计80000元，当庭付清50000元，余款定于2016年7月起每月月底前支付1600元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某甲、张某、夏某的证言、长泰县公安局证明、到案经过、机动车驾驶证、谅解书、本院（2015）民初字第号民事调解书、违法犯罪经历查询、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、检查笔录、现场照片、现场图、长泰县公安局交通警察大队公交认字（2015）第00050号道路交通事故认定书、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字（2015）175号法医学人体损伤程度鉴定书、福建寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1070号司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴（2015）物检字第0113号车辆技术检验鉴定报告书、现场视频监控等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，明知是无牌证的机动车辆而驾驶发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人李某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，已达成赔偿协议并部分赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，被害人亦具书对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2016年7月19日起至2018年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈阿民
代理审判员 林黄娟
人民陪审员 陈惠山
二〇一六年七月六日
书 记 员 杨舒婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。