成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第4360号
原告胡洪琼，女，汉族，1969年12月9日出生，住四川省中江县。
委托代理人杜学文，四川泰常律师事务所律师。
被告李军，男，汉族，1986年4月8日出生，住四川省渠县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人杜小雪，四川华楚律师事务所律师。
原告胡洪琼与被告李军、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，因李军下落不明，本院公告向其送达了起诉书副本及开庭传票，在法定期限内，李军未到庭参加诉讼。本院依法适用普通程序，由代理审判员毛娜担任审判长，与人民陪审员周国文、勾飞组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了缺席审理。原告胡洪琼的委托代理人杜学文、被告人保成都分公司的委托代理人杜小雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡洪琼诉称，2014年4月5日，李军驾驶川AT×××1小轿车将胡洪琼撞成重伤，胡洪琼出院后双方就各项赔偿数额无法达成一致意见，胡洪琼向成都市金牛区人民法院提起诉讼，现（2014年）金牛民初字第5575号民事判决书已生效，后续治疗未做处理，待实际发生后另行主张。2015年1月15日，胡洪琼进行了二次手术，后续治疗费双方无法协商一致，胡洪琼为维护合法权益，故诉至法院，要求判令李军、人保成都分公司赔偿胡洪琼后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计20398.92元；由李军、人保成都分公司承担诉讼费。
被告人保成都分公司辩称，对医疗费数额无异议，医疗费中应扣除20%的自费药比例，认可胡洪琼住院天数11天，但营养费、护理费无医嘱不认可，住院伙食补助费、误工费包含在人保成都分公司已向胡洪琼支付的残疾赔偿金中，不应再进行赔付。
被告李军未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月5日，李军驾驶川AT×××1小轿车在成都市红花南路与案外人张玉驾驶并搭载胡洪琼的电动自行车相撞，致张玉及乘客胡洪琼受伤。成都市公安局交通管理局第二分局认定此次交通事故由李军承担全部责任，张玉、胡洪琼不承担责任。事故发生后，胡洪琼被送往核工业四一六医院住院34天。肇事车辆川AT×××1小轿车登记车主为何幼铭，实际车主为李军，何幼铭作为登记车主对此次交通事故不存在过错，故何幼铭不承担赔偿责任。该车在人保成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业险）300000元及不计免赔。该起事故责任纠纷经成都市金牛区人民法院审理，于2015年1月18日作出（2014）金牛民初字第5575号民事判决书,判决人保成都分公司支付胡洪琼医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费等各项费用97196.05元；李军支付胡洪琼赔偿款15457.3元。胡洪琼在（2014）金牛民初字第5575号案件的审理中未主张后续治疗费，成都市金牛区人民法院亦未对胡洪琼的后续治疗费进行处理。
另查明，胡洪琼于2015年1月15日在核工业四一六医院住院，进行T11、T12、L1椎弓根钉棒取出手术，于2015年1月26日出院，住院11天。胡洪琼此次手术花费医疗费14432.92元。
上述事实有双方当事人的身份信息、民事判决书、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、核工业四一六医院出院证明书、住院病人账页及庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。李军驾驶川AT×××1小轿车与案外人张玉驾驶并搭载胡洪琼的电动自行车相撞，致乘车人胡洪琼受伤，其事实清楚，责任明确，李军在本次事故中负全部责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，本院依据相关的法律规定和有效证据对胡洪琼产生的损失确认如下：
一、胡洪琼主张医疗费14432.92元。人保成都分公司对医疗费的数额认可，但认为自费药比例应扣除20%，胡洪琼认为扣除费用过高，应按15%的比例扣除。本院认为，双方对医疗费无异议，予以确认。自费药比例胡洪琼与人保成都分公司无法达成一致意见，李军又未到庭，胡洪琼、人保成都分公司对自费药比例均不申请鉴定，本院酌情确定扣除自费药比例17%即2453.6元（14432.92元×17%）；
二、胡洪琼主张住院伙食补助费220元（20元/天×11天）。本院认为，胡洪琼的该项请求，并不违反法律的规定，且请求数额适当，予以确认；
三、胡洪琼主张营养费220元（20元/天×11天）。人保成都分公司认为医嘱中未注明加强营养，故对营养费不予认可。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，结合胡洪琼住院治疗11天及伤残等级的实际情况，胡洪琼因交通事故入院治疗，适当加强营养系客观需要，胡洪琼的该项请求数额适当，予以确认；
四、胡洪琼主张护理费880元（80元/天×11天）。人保成都分公司认为医嘱中未注明需要护理，故对护理费不予认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定。本院认为，胡洪琼因本次事故在出院后又再行椎弓根钉棒取出手术住院11天，产生护理费系本案合理支出，对胡洪琼的该项请求予以确认；
五、胡洪琼主张误工费4646元（3400元/天÷30天×41天）。人保成都分公司不予认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定。误工费只能计算至定残日前一天，定残之后误工费不再计算，（2014）金牛民初字第5575号民事判决书判决人保成都分公司向胡洪琼支付的赔款中已包含误工费、残疾赔偿金等费用，且该判决已生效，故胡洪琼的该项请求本院不予支持。
综上，胡洪琼此次交通事故二次住院治疗遭受的损失共计为14432.92元（含自费药2453.6元）、住院伙食补助费220元、营养费220元、护理费880元，共计15752.92元。因肇事车辆的交强险和商业险均在人保成都分公司投保，且李军在该起事故中承担事故的全部责任，故胡洪琼的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计13299.32元应由人保成都分公司承担。不属于人保成都分公司理赔范围的自费药2453.6元，应由李军承担。李军经依法传票传唤，在法定期限内未到庭应诉，视为其放弃举证、质证和辩驳的权利，因此带来的不利法律后果自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内支付胡洪琼赔偿款13299.32元；
二、李军于本判决生效之日起十五日内支付胡洪琼赔偿款2453.6元；
三、驳回胡洪琼的其他诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、李军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由李军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 毛 娜
人民陪审员 周国文
人民陪审员 勾 飞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 罗 颖