浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞民初字第1733号
原告薛文飞。
委托代理人（特别授权）彭如安、喻宏伟。
被告梅建玲。
被告王作程。
被告王恒水。
原告薛文飞为与被告梅建玲、王作程、王恒水健康权、身体权纠纷一案，于2012年10月8日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2012年11月19日公开开庭进行了审理。原告薛文飞的委托代理人喻宏伟、被告王作程到庭参加诉讼，被告梅建玲、王恒水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛文飞诉称：被告王作程将其所有的浙C×××××号轿车长期出借给被告王恒水使用。2012年10月27日，原告薛文飞接到其工作的北京视未来瑞安分公司老板娘张郑燕的电话称其与老板王恒水的朋友即被告梅建玲在兴达小区吵架，让其去劝王恒水回家，原告即与公司门卫一同去劝架；21时许，被告梅建玲驾驶向被告王恒水借用的浙C×××××号轿车途径兴达小区门前路口的桥上，加速开车欲撞击路边的张郑燕时，将张郑燕旁边的原告撞伤；事故发生后，原告被送到医院住院治疗29天，诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫伤、蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤等，原告自行支付了医疗费3130.88元，其余医疗费已由被告王恒水垫付；经鉴定，原告的伤势构成玖级伤残，误工、护理及营养期限分别90天、45天、45天。因原告与上述被告对赔偿事宜协商未达成协议，故起诉请求判令：1、被告梅建玲赔偿原告薛文飞医疗费3130.88元、住院伙食补助费870元、住院护理费3770元、出院后的护理费1700元、误工费6564元、营养费3825元、残疾赔偿金31370.4元、鉴定费1900元、精神抚慰金15000元，总计68130.28元；2、被告王作程、王恒水承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告梅建玲、王恒水未作答辩。
被告王作程辩称：我没有将浙C×××××号轿车出借车给我叔叔王恒水使用，我的车钥匙一直存放在我奶奶家，被告王恒水从我奶奶处拿了车钥匙一直在使用的，且他也没有将车出借给被告梅建玲，事发当天是王恒水送其父母回房间时，梅建玲强制驾驶了我的车辆，我知道后就立即报警了；另外，原告提出的赔偿项目和金额存在不合理，其中住院护理费已经支付，出院后的护理费过高，精神抚慰金、营养费没有依据。
原告薛文飞在指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证、被告梅建玲的常住人口基本信息表、被告王恒水及王作程的户籍证明各1份，以证明原、被告的身份情况；2、机动车行驶证登记表1份，以证明肇事的浙C×××××号轿车为被告王作程所有的情况；3、本院（2012）温瑞刑初字第319号刑事判决书1份，以证明被告梅建玲侵权行为造成原告受伤的事实；4、门诊病历2份、瑞安市人民医院的住院病历、出院记录、医疗诊断证明书各1份，以证明原告的伤势及治疗情况；5、门诊收费收据19份，以证明原告用去门诊医疗费用3042.25元的情况；6、温州东海司法鉴定所（2012）临鉴字第523号、（2012）临鉴字第655号鉴定意见书各1份、鉴定费发票2份，以证明原告的伤残、护理、误工、营养期限的鉴定及其支出鉴定费的情况；7、公司证明1份，以证明原告实际从事门卫工作及月工资1100元的情况；
被告梅建玲、王恒水、王作程在本院指定的举证期限内未提交证据。
以上证据，经庭审出示质证，被告王作程对证据1-7均无异议。本院认为：被告梅建玲、王恒水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利；对于证据1-4、6、7，原、被告均无异议，且该部分证据符合证据的合法性、真实性、关联性，故予以采信；对于证据5，其中部分医保报销的金额应予剔除，故予以部分采信。
综合上述已经认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告王作程为浙C×××××号轿车的所有人，被告王恒水系被告王作程的叔叔。2012年10月27日18时许，被告梅建玲与被告王恒水在瑞安市马屿镇高岙村兴达小区9幢1楼被告梅建玲的暂住处饮酒，被告王恒水的妻子张郑燕怀疑两人有暧昧关系找到梅建玲暂住处，与被告梅建玲发生扭打，王恒水遂护着被告梅建玲到小区门口后驾驶浙C×××××号轿车将其父母及被告梅建玲开往马屿镇马岩村其父母的住处；期间，原告薛文飞应老板娘张郑燕的电话通知来劝架；当晚21时许，当被告王恒水下车送其父母回住处过程中，被告梅建玲便驾驶浙C×××××号轿车从马屿镇马岩村驶往马屿镇高岙村兴达小区，途径兴达小区门前路口的桥上时，见先前与之发生纠纷的张郑燕等人在路边，遂加速开车欲撞击张郑燕，后将张郑燕旁边的原告薛文飞撞倒致伤；事发后，被告梅建玲投案自首，并经血样检测为醉酒驾驶；原告受伤后被送往瑞安市人民医院住院治疗29天，诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫伤、蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤，出院后继续门诊治疗，原告自行支出了门诊医疗费2442.25元，其余医疗费由被告王恒水垫付。经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成玖级伤残，其误工、护理及营养期限分别90天、45天、45天，原告并为此支出了鉴定1200元、700元共计1900元。2012年3月14日，被告梅建玲因犯危险驾驶罪、故意伤害罪被本院分别判处拘役三个月并处罚金3000元、有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年并处罚金3000元。
另查明，原告薛文飞在事发时为北京视未来瑞安分公司的门卫，月工资为1100元；原告因此次受伤造成的经济损失为：医疗费2442.25元、住院伙食补助费870元、住院及出院后的护理费4405.05元、误工费3300元、营养费1500元、鉴定费1900元、残疾赔偿金31370.40元共计45787.70元，另可受偿精神损害抚慰金10000元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告梅建玲用非法手段侵害原告薛文飞身体造成损害，应当赔偿原告因此所造成的全部合理经济损失；被告王作程作为肇事机动车的所有人，对原告薛文飞的受伤不存在过错，故对原告的损失不承担责任；被告王恒水作为肇事机动车的使用管理人，对肇事机动车未尽到合理的保管义务，且在被告梅建玲醉酒后驾驶肇事机动车时未及时予以制止，存在过错，依法应承担相应的赔偿责任；根据案件的实际情况，由被告梅建玲、被告王恒水分别承担60%、40%的赔偿责任为宜。原告薛文飞受伤后经住院治疗29天，出院后其伤势经鉴定构成九级伤残，结合其伤残鉴定时已年满68周岁的情况，故其诉请的住院伙食补助费870元、鉴定费1900元、残疾赔偿金31370.40元，有事实及法律依据，本院予以支持；同时，原告的精神遭受了较大程度的损害，应受偿精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金予以支持10000元，且分别由被告梅建玲、王恒水赔偿6000元、4000元为宜；原告诉请的医疗费，应以其实际提供的支出的医疗费票据金额2442.25元为准；被告王恒水垫付的原告其余的医疗费，因原告未主张，且原、被告也未提供相关证据，故本院不予审核；根据原告的护理期限为45天的鉴定结论，原告受伤住院治疗期间及出院后初期需专门人员护理，但未提供护理人员及其收入情况的证明，根据案件的实际情况，可以按2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元／年的标准来计算，故其住院及出院后的护理费应为4405.05元（35731元／年÷365天／年×45天）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据原告的误工期限为90天的鉴定结论及月工资1100元的情况，原告的误工费应为3300元（1100元／月÷30天／月×90天）；原告受伤后通过日常饮食已不能满足受损机体对营养的需求，根据原告营养期限为45天的鉴定结论并结合本案的实际情况，对其诉请的营养费酌情予以支持1500元。综上，原告薛文飞因此次受伤所造成的经济损失为45787.70元（医疗费2442.25元＋住院伙食补助费870元＋住院及出院后的护理费4405.05元＋误工费3300元＋营养费1500元＋鉴定费1900元＋残疾赔偿金31370.40元），并可受偿精神损害抚慰金10000元，共计55787.70元；被告梅建玲应赔偿原告薛文飞33472.62元（经济损失45787.70元×60%＋精神损害抚慰金6000元），被告王恒水应赔偿原告薛文飞22315.08元（经济损失45787.70元×40%＋精神损害抚慰金4000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅建玲于本判决生效后十日内赔偿原告薛文飞经济损失及精神损害抚慰金等共计33472.62元。款交本院（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户，帐号24×××28）转付。
二、被告王恒水于本判决生效后十日内赔偿原告薛文飞经济损失及精神损害抚慰金等共计22315.08元。款交本院转付，交款方式同上。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告薛文飞的其他诉讼请求。
本案受理费581元，减半收取290.50元，由原告薛文飞负担50元（已预交，其余预缴的531元受理费，可自判决书生效之日起10日内来本院退回），被告梅建玲负担140.50元，被告王恒水负担100元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费581元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51］。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 魏杨豹
二〇一三年一月七日
（代）书记员 黄 琴