山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第1055号
原告：张广亮，居民。
委托代理人：谭道理，临沂临港经济开发区坪上法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘云，临沂临港经济开发区坪上法律服务所法律工作者。
被告：宋祥瑞，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“平安财保漯河公司”），住所地：漯河市泰山路北段。
代表人：朱富理，该公司经理。
委托代理人：鹿亚军，山东邦治律师师事务所律师。
原告张广亮诉被告宋祥瑞、平安财保漯河公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法由审判员庞立飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广亮的委托代理人谭道理，被告宋祥瑞及被告平安财保漯河公司委托代理人鹿亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广亮诉称，2015年7月24日18时30分许，被告宋祥瑞驾驶鲁Q×××××号车行至坪上镇裕隆生态园路口时，与原告张广亮驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。鲁Q×××××号车在被告平安财保漯河公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。此事故给原告张广亮造成的损失：医疗费412.8元、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、后续治疗费3000元、误工费19214.4元（80.06元／天×240天）、护理费7205.4元（80.06元／天×90天）、交通费300元、法医鉴定费610元，要求各被告赔偿其各项损失共计32737.69元（不包括被告宋祥瑞已付的医疗费）。
被告宋祥瑞辩称，原告所诉交通事故属实，对交警责任划分无异议，肇事车鲁Q×××××号在被告平安财保漯河公司投保交强险，原告的损失应由被告平安财保漯河公司在保险限额内赔偿，被告宋祥瑞同意赔偿原告超出交强险的损失，另本案交通事故发生后为原告垫付医疗费12414.22元。
被告平安财保漯河公司辩称，第一，鲁Q×××××号车在我公司投保交强险属实，在无免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；第二，原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，原告主张的后续治疗费用应在实际发生后再主张，原告主张交通费数额过高，不同意营养费，对原告提交的法医鉴定书申请重新鉴定；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2015年07月24日20时50分许，被告宋祥瑞驾驶鲁Q×××××号轻型厢式货车，沿黄海三路由西向东行驶至裕隆生态园交叉路口左拐弯时，与前方对行的原告张广亮驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告张广亮受伤、两车不同程度损坏。同年07月24日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出第20150432号道路交通事故认定书（简易程序）：宋祥瑞与张广亮分别承担该事故的同等责任。
原告张广亮受伤后入临沂临港区康平医院住院治疗15天，医生诊断为左距骨骨折等，于2015年7月26日行左距骨骨折切开复位内固定术，共花费医疗费12150.02元。原告张广亮在住院期间由其亲属张守虎护理，被告宋祥瑞为其垫付医疗费用12414.22元。
2015年08月25日，临沂诚证司法鉴定所作出诚证司鉴所（2015）临鉴字第657号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人张广亮之损伤误工期为240日，护理期90日，营养期90日，内固定物取出费用3000元。原告张广亮支出法医鉴定费610元。被告平安财保漯河公司对此鉴定意见中的误工期、护理期及营养期限提出异议，本院依法委托临沂沂蒙司法鉴定所对张广亮的误工期、护理期及营养期限进行重新鉴定。2015年11月10日，临沂沂蒙司法鉴定所出具沂蒙司鉴所（2015）鉴字第2094号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人张广亮左距骨骨折并距舟关节脱位行手术治疗，评定其误工期为240日，护理期为90日，营养期90日。
另查明，鲁Q×××××号车在被告平安财保漯河公司投保交强险；临港经济开发区坪上镇七里沟村；2014年度山东省无固定收入的城镇居的误工费为80.06元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、法医鉴定书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定“宋祥瑞与张广亮分别承担该事故的同等责任”，认定事实清楚，责任划分正确，各方对此均无异议，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号车在被告平安财保漯河公司投保交强险，故应首先由被告平安财保漯河公司在交强险责任限额内赔偿原告方的损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告宋祥瑞在驾驶车辆的过程中致原告张广亮受伤，并承担该事故的同等责任，应对原告方超出交强险的损失予以赔偿。本院根据本案的实际情况酌定被告宋祥瑞的过错程度为50%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失：原告主张住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、内固定物取出费用3000元、交通费300元、法医鉴定费610元，各被告对此均没有异议，本院予以确认；对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为12150.02元，被告平安财保漯河公司主张应扣除非医保用药，但未向法庭提交证据，本院不予支持；原告的误工时限、护理时限、营养期经两次法医鉴定均分别为240日、90日、90日，本院予以认定，原告及其护理人员居住地均位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算损失，故其误工费、护理费分别为19214.4元（80.06元／天×240天）、7205.4元（80.06元／天×90天），本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，其营养费为2700元（90天×30元／天）。综上，原告因本次事故造成的损失为45629.82元：1、医疗费12150.02元；2、住院伙食补助费450元；3、营养费2700元；4、后续治疗费3000元；5、误工费19214.4元；6、护理费7205.4元；7、交通费300元；8、法医鉴定费610元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张广亮医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张广亮误工费、护理费、交通费共计26719.8元；
三、原告张广亮超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失共计8910.02元，由被告宋祥瑞赔偿4455.01（被告宋祥瑞已付12414.22元）；
四、驳回原告张广亮的其他诉讼请求。
以上判决第一至三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取309元，保全费220元，共计529元，由原告张广亮负担100元，由被告宋祥瑞负担429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一五年十二月七日
书记员 葛寒丽