湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0528民初1314号
原告:魏志强,男,1984年3月18日出生,汉族,住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：邓西寿，湖北仁辉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。住所地：湖北省宜昌市沿江大道80-A。机构代码91420500879173358X。
法定代表人：韩爱周，总经理。
委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：皮刚，男，1979年1月5日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
原告魏志强诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司、皮刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏志强及其委托诉讼代理人邓西寿和被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司委托的诉讼代理人李爱武以及被告皮刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏志强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在“交强险”和“商业三者险”的赔偿限额范围内赔偿原告魏志强的经济损失210812.19元，在“交强险”和“商业三者险”的赔偿限额范围外的部分由被告皮刚赔偿；2、被告皮刚承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月20日12时许，原告魏志强驾驶自有的摩托车正常行使在长阳××自治县龙舟大道永和坪路段，被告皮刚在禁止调头路段快速无避让的调头发生碰撞，致原告魏志强受伤、摩托车受损的事故。该事故经交警部门认定，被告皮刚负全责。原告魏志强受伤后住院治疗21天，评定为十级残、90天护理、后期治疗费18000元。被告皮刚驾驶的车辆（鄂Ｅ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司处投有“交强险”和“商业三者险”，发生事故时在保险合同生效期内。为了维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称：保险公司对交通事故的事实和责任认定无异议。对原告魏志强伤残鉴定等级及误工期提出重新鉴定的申请。原告魏志强受伤后为其支付10000元的医药费，应在本案中一并处理。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。此外，原告魏志强起诉请求的部分项目标准过高，应依法认定。
被告皮刚辩称：发生交通事故属实。我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司购买了“交强险”和“商业三者险”，保险公司应当赔偿，不足部分，我同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年1月20日12时17分，原告魏志强驾驶无号牌两轮摩托车行驶至长阳××自治县龙舟坪镇龙舟大道永和坪路段时，遇被告皮刚驾驶鄂Ｅ×××××号哈弗牌小客车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点调头，两车发生碰撞，导致原告魏志强受伤、两车受损的交通事故。该事故经长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，被告皮刚负事故的全部责任，原告魏志强无责任。
原告魏志强受伤后，被送往长阳土家族自治县人民医院接受治疗，被诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、右桡骨粉碎性骨折，住院治疗21天，用去医疗费35860.99元。经长阳××自治县清江司法鉴定所鉴定，原告魏志强的损伤残疾程度评定为十级伤残，护理时间评定为自受伤之日起由一人护理90日，后续治疗费评定为18000元。
被告皮刚驾驶的鄂Ｅ×××××号哈弗牌小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了“交强险”和“商业三者险”，不计免赔率，且都在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司为原告魏志强支付医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述及其提交并经质证的证据佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告皮刚驾驶机动车在有禁止掉头或禁止左转弯标志、标线的地点掉头，导致本案交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，交警部门认定其过错行为是造成事故发生的全部原因，负事故的全部责任，其应对此事故给原告魏志强造成的损失承担侵权赔偿责任。鉴于被告皮刚驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了“交强险”和“商业三者险”，原告魏志强在本案事故中所受损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在“交强险”限额范围内先行赔偿，不足部分由其在“商业第三者险”限额范围内赔偿，仍不足的，由皮刚予以赔偿。
原告魏志强因本案交通事故造成的损失，根据查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的数据进行计算：1、医疗费53860.99元（35860.99元+后期治疗费18000元）；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元），参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3、误工费32404.10元（251天×129.10元），魏志强提交的证明可以证实其在本案交通事故前在宜昌市皇源建筑劳务有限公司务工，具有建筑施工特种作业操作资格证，工种为建筑架子工。由于未提交前三年平均工资证明，因此，只能确定其从事的行业为建筑业，其误工费按湖北省2017年度建筑业在岗职工平均工资（年）47121元计算至定残前一日；4、护理费8057.70元（90天×89.53元），原告提供证据证明护理时间为受伤之日起由一人护理90日，其护理费按湖北省2017年度居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资（年）32677元计算；5、残疾赔偿金79554.20元［（29386元／年×20年×10%）﹢（10938元／年×19年×10%）］，原告魏志强虽然系农村户籍，但进城务工后其经常居住地和主要收入来源地位于城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被扶养人方自吉因未年满60周岁，且又未提供丧失劳动能力或者生活来源的证据，故对其被扶养人的生活费不予计算；6、鉴定费2200元；7、精神抚慰金2000元，根据原告魏志强的伤情、残疾等级及本地经济发展现状、平均生活水平，酌情支持2000元。合计人民币179126.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已经支付的10000元应从原告魏志强获得的赔偿款中扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在本院规定的时间内没有提出对原告魏志强伤残等级重新鉴定的申请，为自动放弃重新鉴定的申请。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险责任范围内赔偿原告魏志强的医疗费10000元、误工费32404.10元、护理费8057.70元、残疾赔偿金67538.20元、精神抚慰金2000元，合计120000元；在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告魏志强的医疗费43860.99元、住院伙食补助1050元、残疾赔偿金12016元，合计人民币56926.99元。总计人民币176926.99元。原已支付10000元，还应给付166926.99元。
二、被告皮刚赔偿原告魏志强的鉴定费2200元。
三、上述给付事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告魏志强的其他诉讼请求。
案件受理费1692元，减半收取846元，由被告皮刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 邓金朝
二〇一七年十一月二十五日
书记员 向 怡