河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第00211号
原告孔某某，住周口市淮阳县，系杨某某之妻。
原告杨某某，住淮阳县，系杨某某之女。
原告杨某某，住周口市淮阳县，系杨某某之子。
原告杨某某，住周口市淮阳县，系杨某某之子。
原告共同委托代理人孔某某，河南明辩律师事务所律师。
被告王某某，住河南省遂平县。
被告漯河市永顺物流有限公司，住所地漯河市源汇区107国道何庄。
二被告共同委托代理人樊某某，河南九九律师事务所律师。
二被告共同委托代理人王某某，该公司副经理。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路29号国泰财富中心8层，
负责人时军，总经理。
委托代理人李某某，河南中亨律师事务所律师。
原告孔某某、原告杨某某、原告杨某某、原告杨某某诉被告王某某、被告漯河市永顺物流有限公司（以下简称永顺公司）、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孔某某、原告杨某某及四原告共同委托代理人孔某某、被告王某某、被告永顺公司的委托代理人樊某某、王某某，被告浙商河南公司委托代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔某某、原告杨某某、原告杨某某、原告杨某某共同诉称，2014年1月6日5时20分，肖某某驾驶豫LB87**号解放货车，在周淮路由西向东行驶至搬口卫生服务中心附近，因其不当超车，车辆驶入道路中心线北侧，与由东向西正常行驶中杨某某驾驶的豫PBS3**号轿车发生碰撞，造成杨某某死亡、车辆报废的重大交通事故。豫LB87**号解放货车在被告浙商河南公司投有交强险及商业险，保险不足部分由另二被告承担连带赔付责任。为此起诉，请求依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、车损共计500000元。
被告王某某辩称，原告诉请过高，我方在事故处理过程中向交警部门支付了20000元，我方在保险公司购买有交强险和商业三者险不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔付，希望法庭公正判决。
被告永顺公司辩称，该事故车辆所有权人为王某某，原告的相关损失应由保险公司赔付。
被告浙商河南公司辩称，该事故驾驶员未出庭，请求法院依法核实被保险车辆驾驶员的驾驶证，车辆行驶证是否真实有效，驾驶证与所驾车型是否相符，以上证据符合规定的情形下，根据保险条款约定，我公司愿在交强险分项限额内对原告的实际损失承担赔偿责任，超出部门在商业三责险按照责任划分比例扣除相应的免赔率，原告诉请过高，不合理部分请求依法驳回，本案为侵权责任纠纷，我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接费用。
四原告在审理过程中向本院提交证据材料有，证据一事故认定书。证明孔某某的丈夫杨某某殷本案交通事故死亡，被告司机肖某某负主要责任。证据二杨某某驾驶证、行驶证。证明杨某某具有合法驾驶资格。证据三杨某某户口注销证明、村委会证明。证明杨某某因交通事故死亡并土葬。证据四派出所证明。证明原告主体资格。证据五川汇区泓顺油脂有限公司企业法人营业执照、劳务合同、工资表。证明杨某某自2011年10月1日至2014年1月6日在川汇区泓顺油脂有限公司工作，死亡赔偿金应按城镇标准。证据六保单两份。证明肇事车辆在被告浙商河南公司购有保险。证据七车损评估报告、发票。证明车辆损失。证据八原告户口本两份证明原告主体资格。
被告王某某、被告永顺物流对以上证据的质证意见为，对证据一、二、三、四无异议对证据五的真实性提出异议，无法核实。对证据六无异议。对证据七车辆评估费用过高，车辆是2010年购买的应按75%折旧，评估估价过高。对证据八无异议。
被告浙商河南公司的质证意见为，对证据一无异议，证据二证据均系复印件无法核实，请法庭予以确认，对证据三无异议，但对其证明目的有异议，村委会不能证明人已死亡，原告应提供火化证、尸检报告来证明杨某某死亡的真实性和此次交通事故有直接关系。对证据四无异议。对证据五有异议，劳动合同签字与工资表中的签字不一致，从工资表中可以看出领工资签字与制表人签字笔迹一致，工资表没有加盖财务专用章和相关负责人签字，无法证实工作及工资发放的真实性，原告也未提供杨某某在城镇居住的相关证明，不符合最高院农村户口在城镇居住收入来源城镇的条件，赔偿标准应当依据农村标准进行计算。对证据六无异议。对证据七有异议，评估费用我公司不应承担，对车损评估报告书，评估不科学规范，没有列明车辆受损的零部件，无法证实车辆在2010年的实际购买价值以及车辆达到报废的事实。
被告王某某提交的证据为，证据一交警队收到条，证明我方在交警队交了20000元丧葬费。证据二保单两份，证明我方买有交强险和商业险且不计免赔。
四原告的质证意见为，我方在交警队领了17000元，对其他证据无异议。
被告浙商河南公司对该组证据无异议。
被告浙商河南公司提交的证据为，保险条款，证明商业险的免赔事项及免赔率。
四原告及被告王某某、被告永顺物流对该证据无异议。
被告永顺物流在庭审中未提交证据。
经审理查明，2014年1月6日5时20分许，肖某某驾驶豫LB87**号解放货车，在周淮路由东向西行驶至周淮路搬口卫生服务中心门前，在超会车过程中，车辆驶入道路中心线北侧，与由东向西行驶杨某某驾驶的豫PBS3**号轿车发生碰撞，造成杨某某死亡、车辆损坏的重大交通事故。经周口市公安局交警支队事故大队责任认定，肖某某驾驶车辆违反右侧通行是事故形成的主要原因负事故主要责任，杨某某驾驶车辆操作不当负事故次要责任。豫LB87**号解放货车的实际车主为王某某，肖某某为雇佣司机，被告永顺公司系豫LB87**号解放货车的登记车主和挂靠公司。豫LB87**号解放货车在被告浙商河南公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险限额300000元）及不计免赔。本案交通事故发生在保险期间。被告王某某已支付原告赔偿款17000元。
另查明，杨某某父母已去世，其妻为原告孔某某，二人育有一女二子，分别为原告杨某某、原告杨某某、原告杨某某。杨某某自2011年10月1日至发生交通事故前一直在川汇区泓顺油脂有限公司上班，其主要收入来源于城市。杨某某驾驶的豫PBS3**号轿车系其本人所有，经周口市公安局交警支队事故大队对外委托周口瑞丰咨询服务有限公司豫PBS3**号轿车由于本案交通事故造成车损总值为44355元，车损鉴定费2200元。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。在受害人杨念权死亡后，四原告作为其近亲属具有诉讼主体资格。本院依法对原告提出的各项诉讼请求逐项审查为，丧葬费17000元；死亡赔偿金447960.60元；精神损害抚慰金确定为75000元，精神抚慰金在交强险内支付。车辆损失44355元，车损鉴定费2200元。上述损失合计586515.60元。另综合考虑本起交通事故系被告肖某某违规超车所致，本院认定被告承担80%的赔偿责任为宜。因豫LB87**号解放货车在被告浙商河南公司投保有交强险及商业三者险，被告浙商河南公司在交强险内赔付112000元，超出交强险部分按80%的比例承担金额为379612.48元，被告浙商河南公司在商业三者险内赔付300000元，不足部分被告王某某作为实际车主、被告永顺公司作为挂靠公司连带承担79612.48元，减去被告王某某垫付17000元，被告王某某、被告永顺公司实际应承担62612.48元。原告主张交通费未提交相关证据本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告孔某某、原告杨某某、原告杨某某、原告杨某某赔偿款112000元，在商业三者险范围内赔付原告孔某某、原告杨某某、原告杨某某、原告杨某某赔偿款300000元。
二、被告王某某、被告漯河市永顺物流有限公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告孔某某、原告杨某某、原告杨某某、原告杨某某赔偿款62612.48元。
二、驳回原告孔某某、原告杨某某、原告杨某某、原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费8500元，由被告王某某、被告漯河市永顺物流有限公司承担。
如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵 英
审判员 晋京豫
审判员 刘 佳
二〇一四年四月二十三日
书记员 赵珺雅