江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰华民初字第0746号
原告王张氏，农民。
委托代理人石怀杰，江苏义行律师事务所律师。
被告丰县中清物业有限公司，住所地丰县经济开发区北环路6号。
法定代表人徐建，该公司总经理。
委托代理人屈雷，该公司副总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支�司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
委托代理人马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告王张氏诉被告丰县中清物业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称中国平安徐州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员史宝光适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王张氏的委托代理人石怀杰，被告中国平安徐州公司的委托代理人马路到庭参加诉讼。被告丰县中清物业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王张氏诉称：2015年5月31日，被告丰县中清物业有限公司的司机尹建社驾驶无号牌中型专项作业车，沿X307河宋线由南向北行驶，至樊楼时，与王玉山驾驶的电瓶三轮车相撞，致原告王张氏受伤住院治疗。后经徐州市公安局交通警察支队丰县大队认定王玉山与尹建社负事故的同等责任，原告无责任。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法利益，现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费40972元、营养费3360元（20元/天×7天×24周）、护理费7560元（16257/360×7×24周）、交通费1000元（66天×15元/天）、住院伙食补助费1000元（66天×15元/天）、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金16257元（16257元/年×20%×5年），共计80149元
被告丰县中清物业有限公司未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告中国平安徐州公司辩称：保险公司应在承保限额内承担相应责任,该案件还涉及到其他伤者，且已通过(2015)丰华民初字第0531号民事调解书处理。原告�请的医疗费应扣除非医保用药，比例为医疗费用总额的20%。原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿。原告主张的精神抚慰金1万元标准过高，应按过错大小进行赔偿，且保险公司在另案中交强险限额内伤残赔偿限额已经赔偿完毕，商业险部分不需要再支付精神抚慰金。保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用、保全费用等程序性费用。保险公司已经垫付原告医疗费5000元，应予以扣除。
经审理查明：2015年5月31日10时20分许，被告丰县中清物业有限公司的驾驶员尹建社驾驶无号牌中型专项作业车，沿X307河宋线由南向北行驶，至樊楼时，与王玉山驾驶的电瓶三轮车相撞，致原告王张氏受伤住院，在丰县人民医院住院治疗37天，花费医疗费42262.1元。2015年6月12日，丰县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告丰县中清物业有�公司的驾驶员尹建社与王玉山均负该事故的同等责任，原告王张氏无责任。2016年1月22日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所[2016]临鉴字第13号司法鉴定意见书认定：原告王张氏的损伤构成道路交通事故九级伤残，其护理期限为24周左右，营养期限为24周左右。
还查明：肇事车辆在被告中国平安徐州公司处投保了交强险和300000元不计免赔的第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。被告中国平安徐州公司在交强险限额内向原告王张氏先行赔付了医疗费5000元，向事故死者王玉山赔偿医疗费1862.8元，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费合计110000元。
以上事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、病案材料、病例、徐医司鉴所[2016]临鉴字第13号司法鉴定意见书、（2015）丰华民初字第0531号�事调解书等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告要求赔偿的各项费用是否有事实和法律依据；2、被告如何承担赔偿责任及具体数额。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。
第一，原告要求赔偿的各项费用，是否有事实和法律依据。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认因本起交通事故造成原告王张氏的损失为：1、医疗费，有病案材料和医疗费发票等为证，原告主张40972元，本院予以支持;2、营养费，经鉴定原告的营养期限为24周，每天按15元计算，计2520元（15×24×7）;3、住院伙食补助费，原告住院37天，每天按18元计算，计666元（18×37）;4、交通费，根据原告的伤情和住院天数，原告主张交通费为600元�本院予以支持；5、护理费，原告的护理期限为24周，按2015年江苏省农村居民人均可支配收入每人每年16257元计算，计7483元（16257/365×7×24周）；6、残疾赔偿金，原告的伤残等级为九级伤残，其户籍性质为农村居民户口，年龄已超过75周岁，残疾赔偿金计算为16257元（16257×20%×5年）；7、精神损害抚慰金，因本案交通事故已给原告造成九级伤残，其应得到相应的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。以上费用合计73498元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。
第二、各方当事人应承担的责任及赔偿数额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。被告中国�安徐州公司已在交强险限额内先行垫付原告王张氏医疗费5000元,赔偿王玉山1862.8元，其还应在交强险限额内赔偿原告王张氏医疗费3137.2元（10000-5000-1862.8）。被告中国平安徐州公司的交强险限额内的死亡伤残赔偿金的110000元已完全用尽，其死亡伤残的限额部分在本案中不应再赔偿。超出交强险限额的部分，因被告丰县中清物业有限公司的驾驶员尹建社负事故的同等责任且肇事车辆在被告保险公司处投保了第三者责任险，故被告中国平安徐州公司应在第三者责任险限额内赔偿原告王张氏医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金共计30180.4元[（40972+2520+666+600+7483+16257-5000-3137.2）×50%]。因肇事车辆的交强险限额已用尽，且被告丰县中清物业有限公司与被告中国平安徐州公司已明确在保险合同中约定了关于精神损害抚慰金的免责条款，故原告王张氏的精神损害抚慰金5000元应由被告丰县中清物业有限公司负责赔偿。被告丰县中清物业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
关于原告王张氏的医疗费是否应当扣除非医保用药问题。由于交通事故受害人在治疗期间，所有药品及措施均是按照伤者的情况必须采取和使用的，原告王张氏在治疗时，完全处于被动地位，用药范围、标准等均是医方控制和确定，此时若将医保范围外的医疗费用予以剔除，对处于弱势地位的原告显失公平且违反人道主义原则。被告保险公司对其抗辩观点亦未向法庭举证证明，故对于被告中国平安徐州公司要求扣除医保范围外用药的抗辩观点，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王张氏医疗费3137.2元；在第三者责任险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金30180.4元，合计33317.6元；
二、被告丰县中清物业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王张氏精神损害抚慰金5000元；
三、驳回原告王张氏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元（已减半收取，原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担，随案款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 史宝光
二〇一六年四月八日
书记员 夏 溪