山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第401号
原告汪秀霞。
委托代理人张建英，法律工作者。
被告毛淑琴。
被告太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。住所地，高密市康成大街****号。
负责人张磊，经理。
委托代理人马慧，律师。
原告汪秀霞与被告毛淑琴、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告汪秀霞及委托代理人张建英、被告毛淑琴、被告保险公司的委托代理人马慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月6日11时，被告毛淑琴驾驶鲁V×××××号轿车，在高密市振兴街天缘广告有限公司门前倒车时，与杜万忠驾驶的车牌号为鲁V×××××的轻型货车碰撞后与原告汪秀霞的电动车发生道路交通事故，造成车辆损坏、原告汪秀霞受伤。经交警部门认定，原告汪秀霞不承担事故责任，被告毛淑琴承担全部责任，被告毛淑琴驾驶的车辆在保险公司投入保险。请求依法判决被告赔偿原告：1、医疗费7212.69元、住院伙食补助费870元、误工费13600元、护理费6400元、车损1170元、施救费200元、评估费100元、鉴定费2200元、病例复印费20元、交通费600元，以上损失共计32372.69元；2、保全费、诉讼费由被告承担。
被告毛淑琴辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿，另外事故发生后，我为原告垫付了4500元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；投保属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同条款约定、责任比例进行赔付，鉴定费、评估费不承担；另应扣除事故车辆鲁V×××××货车的无责任限额。
经审理查明，2014年8月6日11时15分，被告毛淑琴驾驶车牌号为鲁V×××××的轿车，在高密市振兴街天缘广告有限公司门前倒车时，与杜万忠驾驶的车牌号为鲁V×××××的轻型货车碰撞后与原告汪秀霞的电动车发生道路交通事故，造成车辆损坏、汪秀霞受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告毛淑琴承担事故的全部责任，杜万忠、汪秀霞无责任。
被告毛淑琴驾驶的鲁V×××××号车辆已在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业险，其中商业三者险险额500000元，且约定不计免赔，保险期限自2014年3月5日起至2015年3月4日止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市人民医院，住院治疗29天，支付医疗费7212.69元，其中床位费841元。原告的住院伙食补助费为870元（29天×30元／天）。被告保险公司主张原告存在挂床现象，实际住院天数为16天，应扣除挂床期间的费用，住院伙食补助费按照实际住院天数计算。经本院核查其长期医嘱和临时医嘱单，原告自2014年8月22日至8月27日、自8月29日至9月2日，共计11天无任何诊疗记录，挂床11天。
2015年2月5日，经本院技术室委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，确定：汪秀霞之伤不构成伤残，误工时间为受伤后120日，护理为壹人护理60日。原告支出鉴定费2200元。被告保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告系高密市百盛鞋城职工，事故前三个月的平均月工资为3400元，原告主张误工费13600元（3400元÷30天×120天）。被告保险公司认为误工时间过长，且未提供劳动合同，对计算标准亦不予认可。
原告受伤后由其侄孙女王某某护理，王某某系高密市百盛鞋城职工，事故前三个月的平均月工资为3200元，其护理费为6400元（3200元÷30天×60天）。被告保险公司认为护理时间过长，且未提供劳动合同，对计算标准不予认可。
原告在本次事故中受损车辆经高密市求实评估有限评估其车损为1170元，原告支出评估费100元，施救费200元。被告保险公司对车损无异议，评估费和施救费未提供正规单据，不予认可。
原告支出的病例复印费20元，被告保险公司不予认可；原告另外主张交通费600元，被告保险公司认为非正式交通费票据，不予认可。
被告毛淑琴对原告主张损失的质证意见同被告保险公司。
另查明，事故发生后被告毛淑琴为原告垫付款4500元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、医疗费收费单据、用药明细、潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告、高密市百盛鞋城出具的停发工资证明、三个月工资表、单位营业执照副本复印件、护理人员身份证复印件、高密市井沟镇前福盛屯村民委员会出具的证明、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书、事故车辆损失明细表、鉴定费和评估费、施救费、交通费单据、收到条、交强险和商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告汪秀霞与被告毛淑琴驾车发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书，确定被告毛淑琴承担事故的全部责任，杜万忠、汪秀霞无责任，该事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告毛淑琴驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者商业险，该事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，对于交强险赔偿范围之外的损失，因原告无责任，被告毛淑琴承担事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保不计免赔商业三者险，故应由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。
本次事故中杜万忠虽不承担事故责任，但其所驾驶的鲁V×××××号车辆应按法律规定投保交强险，原告的损失应扣除鲁C×××××号车辆的无责任交强险限额，被告保险公司的该项主张应予支持。
扣除原告11天床位费为319元（29元／天×11天），故原告的医疗费为6893.69元，住院伙食补助费应为540元（30元／天×18天）；原告的车损1170元、鉴定费2200元、评估费100元、施救费200元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费13600元，护理费6400元，原告已提交了相关用人单位出具的证明，被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻原告的主张，对被告的辩解意见本院不予采信，对原告的该两项损失，本院予以确认；原告主张的交通费600元，结合原告实际支出，本院酌情认定为200元。原告支出的病历复印费，本院不予支持。
综上，原告汪秀霞因本次交通事故造成的损失：医疗费6893.69元，住院伙食补助费540元，计7344.69元，扣除交强险无责医疗费用赔偿限额应承担的734.47元，余6699.22元由被告保险公司在交强险医疗费限额内负责赔偿；原告的误工费13600元，护理费6400元，交通费200元，计20200元，扣除交强险无责死亡伤残赔偿限额范围内应承担的2020元，余18180元由被告保险公司在交强险范围内赔偿；原告的车损1170元，扣除无责交强险财产损失赔偿限额范围内应承担的58.5元，余1111.5元由被告保险公司在交强险范围内赔偿。原告的其余损失司法鉴定费2200元，评估费100元，施救费200元，计2500元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。以上保险公司共计赔偿原告款为28490.72元。
原告的损失待保险公司理赔后，无其它损失，故被告毛淑琴不再承担民事赔偿责任。原告尚应返还被告毛淑琴的垫付款4500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告汪秀霞因本次事故造成的损失28490.72元；
二、原告汪秀霞返还被告毛淑琴垫付款4500元；
上述一、二项，均于判决生效后十日内付清。
三、被告毛淑琴不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏 艳
人民陪审员 郑立华
人民陪审员 葛文森
二〇一五年七月三日
书 记 员 薛日鑫