天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民初8633号
原告：马承利，男，1971年5月10日出生，汉族，天津爱普生有限公司职员，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：顾莉莉，天津哲科律师事务所律师。
被告：林宏，男，1967年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：天津市联众出租汽车服务中心，住所地天津市河北区辰纬路**号。
法定代表人：路志伟，总经理。
委托诉讼代理人：李亚林，该中心河西分部经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：衣宁宁，天津融耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。
原告马承利与被告林宏、天津市联众出租汽车服务中心（以下简称联众中心）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马承利的委托诉讼代理人顾莉莉，被告林宏、联众中心的委托诉讼代理人李亚林、保险公司的委托诉讼代理人衣宁宁和刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马承利向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费9276.98元、误工费13781.9元、护理费24000元、营养费3000元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费1417.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费1000元，以上共计134096.13元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月15日7时，林宏驾驶车牌号为津Ｅ×××××小型客车，沿东二经路由东向西行驶至东二经路与新大路口时，因未避让右方车辆,车辆右侧前部我骑电动自行车在新大路由北向南行驶通过此处的运动车辆前部相接触，致直接财产损失和我倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定林宏负事故全部责任，我无责任。当日我到指定的天津市第四中心医院接受治疗，后门诊治疗，经诊断为：左腓骨小头骨折、左膝、左踝挫擦伤、右膝挫伤、右胫骨外侧踝髌骨骨挫伤、右前交叉韧带挫伤、左胫骨外侧踝骨挫伤、左膝外侧副韧带腘肌腱损伤、左膝半月板损伤、左膝关节积液、左腓肠肌外侧头挫伤。现我已治疗终结，并已在本案中申请鉴定，对鉴定意见书无异议，请法院支持我的诉讼请求。
林宏辩称，津Ｅ×××××小型客车由张杰出资购买，所有人登记在联众中心（张杰）名下，由联众中心管理，张杰系主业，我系从业,我租用该车用于出租车经营使用，我每月给付张杰租车费3000元,并向联众中心每月交纳综合服务费100元。我出资以联众中心（张杰）名义在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2016年1月29日起至2017年1月28日止，商业三者险的保险期间自2016年3月11日起至2017年3月10日止。事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任，不应由我承担赔偿责任，我同意承担案件受理费。
联众中心辩称，津Ｅ×××××小型客车系张杰出资购买，按行业要求该车所有人登记在联众中心（张杰）名下，该车主业系张杰，从业系林宏。该车为出租车，由张杰将该车出租给林宏用于出租车经营使用，联众中心每月向张杰收取综合服务费100元，并受天津市客运交通管理办公室委托为该车进行服务、管理、代收定额税。该车以联众中心（张杰）名义在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险。联众中心不承担任何赔偿责任。
保险公司辩称，津Ｅ×××××小型客车以联众中心（张杰）名义在我公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2016年1月29日起至2017年1月28日止，商业三者险的保险期间自2016年3月11日起至2017年3月10日止，事故发生在保险期间内。原告曾就此次交通事故起诉过三被告，经你院（2017）津0105民初5254号民事判决书判决，我公司已赔偿原告医疗费19019.69元。本案中，原告申请鉴定，我公司对鉴定意见中的误工期120日、营养期60日均认可，对伤残鉴定和护理期90日不认可，并已申请鉴定人员出庭接受质询。现同意赔偿原告合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日7时，被告林宏驾驶车牌号为津Ｅ×××××小型客车，沿东二经路由东向西行驶至东二经路与新大路口时，因未避让右方车辆,车辆右侧前部马承利骑电动自行车在新大路由北向南行驶通过此处的运动车辆前部相接触，致直接财产损失且马承利倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定林宏负事故全部责任，马承利无责任。津Ｅ×××××小型客车的所有人登记在联众中心（张杰）名下，该车在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险。交强险的保险期间自2016年1月29日起至2017年1月28日止，商业三者险的保险期间自2016年3月11日起至2017年3月10日止。事故当日，原告到指定的天津市第四中心医院急诊治疗，后进行门诊治疗，诊断结果为：左腓骨小头骨折、左膝、左踝挫擦伤、右膝挫伤、右胫骨外侧踝髌骨骨挫伤、右前交叉韧带挫伤、左胫骨外侧踝骨挫伤、左膝外侧副韧带腘肌腱损伤、左膝半月板损伤、左膝关节积液、左腓肠肌外侧头挫伤。原告曾就此次交通事故起诉过三被告，经本院（2017）津0105民初5254号民事判决书判决被告保险赔偿原告医疗费19019.69元。现原告再次起诉三被告要求赔偿损失，并申请进行鉴定，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被告鉴定人马承利外伤致左膝创伤性关节炎为十级伤残；被鉴定人马承利外伤后误工期120日、护理期90日、营养期60日。原告对该鉴定意见无异议，被告对该鉴定意见中的误工期、营养期均无异议，对伤残鉴定和护理期90日有异议，被告保险公司申请鉴定人员出庭接受质询，庭审中，鉴定人员就被告保险公司提出的原告外伤致左膝创伤性关节炎结论的依据、鉴定依据的标准、护理期限鉴定依据进行了答复。鉴定人员表示，接受法院委托后适用新残标进行鉴定，创伤性关节炎依据医院核磁报告、片子、查体等，依照新残标5.10.6.13规定，确定为十级伤残。护理期限依据三期标准评定规范10.2.14b和10.4，根据原告伤情进行的鉴定。对当事人无争议的事实，本院予以确认，对当事人有争议的事实，原告向法庭提供了道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、病历本、检查报告单、交强险和商业三者险保单复印件、林宏驾驶证和联众中心（张杰）行驶证复印件、医疗费票据、护理费票据、陪护协议合同、陪护公司营业执照复印件、陪护人员身份证复印件、打的票、汽车加油票、鉴定费发票、原告之子马宇辰户口本复印件、民事判决书复印件；被告林宏、联众中心、保险公司均未提供证据。
本院认为，交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认，即林宏负事故全部责任，马承利无责任。津Ｅ×××××小型客车在发生交通事故时，已在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险。结合当事人的事故责任，首先由被告保险公司在交强险的赔偿限额内赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔付，仍不足的，由被告林宏赔偿。本院依据原告申请委托的天津市中慧物证司法鉴定所系具有合法资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书系该鉴定机构司法鉴定人员按照规定的方式、方法和步骤，遵循和采用相关技术规范，依法独立、公正作出的。鉴定人员出庭对被告保险公司提出的问题均进行了答复。根据质询内容，被告保险公司无证据证明本院委托的该鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足和经过质证认定不能作为依据使用的其他情形，故根据法律规定，本院确认该鉴定意见书的证明力。本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下:
1.医疗费，原、被告均认可原告的医疗费数额9276.98元，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。
2.关于误工费，被告保险公司同意赔偿原告误工费13781.9元，本院不再置疑。
3.护理费，被告保险公司认为护理期过长标准过高，但其未向法庭提供证据，原告提交了护理单位营业执照复印件、陪护协议合同、陪护人员身份证复印件、每日200元的护理费发票，根据鉴定意见护理期90日，护理费按每日200元计算90日即18000元。
4.关于营养费，各方均认可鉴定意见营养期为60日，考虑原告的病情等相关情况，按每日50元计算60日即3000元为宜。
5.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金年限自定残之日起按二十年计算。根据原告情况，残疾赔偿金应用37110元乘以20年再乘以十级伤残指数10%等于74220元。
6.关于被扶养人生活费（原告定残日为2017年10月19日，原告之子马宇辰，2000年3月10日出生），应根据天津市上一年度城镇居民人均消费性支出数额乘以扶养年限除以扶养义务人个数乘以伤残赔偿指数。根据本案情况，被扶养人生活费应用28345元乘以扶养年限1年除以扶养义务人个数2人再乘以十级伤残指数10%等于1417.25元。该款计入残疾赔偿金。
7.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持，精神损害抚慰金的数额主要依据损害后果、侵权人和受害人过错程度确定，经鉴定原告为十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院应予支持。
8.关于鉴定费，事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司负担。被告林宏同意承担案件受理费，本院依法准许。
9.关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,交通费应当以正式票据为凭，根据原告伤情、就医地点、陪护人数、复诊次数等综合因素，原告主张数额过高，本院酌定交通费500元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告马承利医疗费9276.98元、误工费13781.9元、护理费18000元、营养费3000元、残疾赔偿金75637.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计125196.13元；
二、驳回原告马承利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告林宏负担，鉴定费2400元,由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 蔡培玲
二〇一八年二月十一日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。