福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4062号
原告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人黄宝明，董事长。
委托代理人缪宏程，系原告职员。
委托代理人邓润源，福建韩诚律师事务所律师。
被告福建省中德乾景实业有限公司，住所地福建省鼓楼区。
法定代表人赵丽男，总经理。
被告赵丽男，女，1988年3月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告赵裕彬，男，1962年12月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告黄英平，女，1964年5月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告福建省福田铝业有限公司，住所地古田县。
法定代表人赵雪英，总经理。
被告漳州市景南农业开发有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人刘广雄，总经理。
原告福建省恒实担保股份有限公司与被告福建省中德乾景实业有限公司、赵丽男、赵裕彬、黄英平、福建省福田铝业有限公司、漳州市景南农业开发有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪宏程、邓润源到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省恒实担保股份有限公司诉称，被告福建省中德乾景实业有限公司于2013年9月29日与交通银行股份有限公司福建省分行签订一份合同编号S351307M120130216820号《小企业流动资金借款合同》。被告福建省中德乾景实业有限公司向交通银行贷款300万元。约定2013年12月22日归还贷款本金100万元；2014年3月22日归还贷款本金100万元；2014年6月22日归还贷款本金100万元。原告应被告福建省中德乾景实业有限公司邀请，依据与交通银行福建分行签订的351307A1201300215087《保证合同》，为被告福建省中德乾景实业有限公司贷款300万元提供担保。
原告与被告福建省中德乾景实业有限公司、赵丽男、赵裕彬、黄英平、福建省福田铝业有限公司、漳州市景南农业开发有限公司签订一份2013年恒实（安贷保）协议字第1173号《借款担保协议书》、2013年恒实（反担保）字第1173号《反担保保证合同》，约定1、若发生代偿，被告福建省中德乾景实业有限公司应向原告支付违约金，按代偿额×延期月数×15‰计付；2、被告赵丽男、赵裕彬、黄英平、福建省福田铝业有限公司、漳州市景南农业开发有限公司提供反担保，对上述代偿款和违约金承担连带清偿责任；3、约定本合同发生纠纷由原告所在地法院管辖。
由于被告福建省中德乾景实业有限公司无法偿还该笔到期贷款本金以及利息，原告于2013年12月26日被交通银行福建省分行划扣两笔代偿款，累计为被告福建省中德乾景实业有限公司代偿了104.1万元。请求判令：1、被告福建省中德乾景实业有限公司偿还代偿款104.1万元并支付违约金（从2013年12月26日计算至实际还款日止，按代偿额×延期月数×15‰计付）；2、被告赵丽男、赵裕彬、黄英平、福建省福田铝业有限公司、漳州市景南农业开发有限公司对上述代偿款和违约金承担连带清偿责任。
被告福建省中德乾景实业有限公司、赵丽男、赵裕彬、黄英平、福建省福田铝业有限公司、漳州市景南农业开发有限公司均未作答辩。
本案在审理过程中，原告福建省恒实担保股份有限公司向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、企业代码证、法人身份证明、法定身份证，证明原告的自然情况和主体资质。
2、被告福建省中德乾景实业有限公司、赵丽男、赵裕彬、黄英平、福建省福田铝业有限公司、漳州市景南农业开发有限公司营业执照、企业代码证、法人身份证明、法定代表人身份证、公民身份证，证明各被告的自然情况和主体资质。
3、被告福建省中德乾景实业有限公司与交通银行股份有限公司福建分行签订一份合同编号S351307M120130216820号《小企业流动资金借款合同》，证明被告福建省中德乾景实业有限公司向交行借款300万元；约定2013年12月22日归还贷款本金100万元；2014年3月22日归还贷款本金100万元；2014年6月22日归还贷款本金100万元。
4、原告与交通银行签订的351307A1201300215087《保证合同》，证明原告为被告福建省中德乾景实业有限公司借款300万元提供担保。
5、2013年恒实（安贷保）协议字第1173号《借款担保协议书》、2013年恒实（反担保）字第1173号《反担保保证合同》，证明：（1）、被告福建省中德乾景实业有限公司向交通银行股份有限公司福建分行贷款300万元与原告达成担保合意。（2）、贷款期间为2013年9月30日至2014年6月30日。（3）、约定若发生代偿，被告福建省中德乾景实业有限公司应向原告支付月违约金为代偿款的15‰。（4）、被告赵丽男、赵裕彬、黄英平、福建省福田铝业有限公司、漳州市景南农业开发有限公司对原告保证责任提供反担保。（5）、争议发生管辖权为原告所在地法院。
6、交通银行借款凭证，证明交通银行于2013年9月30日向被告福建省中德乾景实业有限公司发放贷款300万元。
7、交通银行付款通知书二份，证明2013年12月26日交通银行划扣原告二笔代偿款共计104.1万元，原告取得追偿权的依据。
本院认为，各被告未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据客观真实，合法有效，相互印证，可以形成证据链，且均与本案有关联，可以达到原告的证明目的，本院予以采信，作为本案的定案依据。
经庭审认证，本案所查明的主要事实与原告诉称事实一致。
综上所述，本院认为，本案借款合同及反担保合同是原、被告之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。作为借款人的被告福建省中德乾景实业有限公司负有在借款到期时按约还款的义务，但被告福建省中德乾景实业有限公司到期未能偿还借款，作为担保人的原告已依约履行了担保责任，代偿了被告福建省中德乾景实业有限公司的借款104.1万元，该款未能得到借款人的清偿。因此被告福建省中德乾景实业有限公司负有清偿上述代偿款的义务，其他提供反担保的被告依约负有履行反担保合同约定的义务，对上述款项负连带清偿责任。各担保被告承担保证责任后，依法有权向被告福建省中德乾景实业有限公司追偿。双方约定的按月千分之十五支付违约金，不违反法律规定。原告相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告福建省中德乾景实业有限公司等经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，促进商事交易的有序进行，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省中德乾景实业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告福建省恒实担保股份有限公司代偿款104.1万元并支付违约金（按月千分之十五计算，自2013年12月26日起计至还款之日止）。
二、被告赵丽男、赵裕彬、黄英平、福建省福田铝业有限公司、漳州市景南农业开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告赵丽男、赵裕彬、黄英平、福建省福田铝业有限公司、漳州市景南农业开发有限公司承担保证责任后，有权向债务人即被告福建省中德乾景实业有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14169元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
审 判 员 王少金
人民陪审员 占仕发
二〇一四年十二月三日
书 记 员 林 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。