湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初449号
原告：鲁美新。
被告：何平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
原告鲁美新诉被告何平、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由代理审判员许加强适用简易程序公开开庭进行了审理。后因工作原因，转由审判员杜厚胜独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告鲁美新诉讼请求：1、各被告共同赔偿医疗费75184.50元、后续治疗费2600元、住院伙食补助费3050元、营养费3050元、残疾赔偿金64922.40元、误工费35626元、护理费9628元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、被扶养人生活费2183元、财产损失200元、鉴定费1500元；2、本案诉讼费用由被告方负担。
本案相关情况
一、双方当事人无异议的事实：
1、2015年6月5日，被告何平（持准驾C1驾驶证）驾驶自有的鄂A×××××号小型轿车在武汉市康魅路与高新四路路口与骑电动车的原告鲁美新发生交通事故，致原告鲁美新受伤、双方车损。交警认定：被告何平未确保安全负交通事故全部责任。
2、事发时，鄂A×××××号小型轿车在被告平安公司已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、保额为500000元（约定不计免赔）的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。
3、原告鲁美新伤后在武汉大学人民医院住院治疗22天，损伤诊断为左膝外伤，外侧胫骨平台骨折，左股骨内上髁骨挫伤、胫骨上端内侧骨挫伤，左肘背侧皮肤擦伤，腰椎退行性改变等，医嘱左膝关节功能位支具固定制动，建议休息3月，不适随诊等。原告鲁美新在武汉体育学院医院住院26天，损伤诊断左胫骨平台骨折等，医嘱加强功能训练，定期复查等。原告鲁美新在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院13天，于2015年12月23日出院，其损伤诊断双膝交叉韧带损伤，半月板损伤，医嘱加强营养、合理膳食，适当进行患肢功能锻炼，严格佩戴患肢支具6-8周，解除佩戴时间待术后复诊时视情况而定等。原告鲁美新共用去医疗费75184.52元（含医用拐杖1050元、护具157元、护腰150元），其中被告何平垫付2000元，被告平安公司垫付10000元。
4、原告鲁美新第一次住院期间，聘请武汉市武昌区金尔康家政服务部护工护理22天，发生护理费3180元（含一次性管理费100元）；第三次住院期间聘请武汉巧慧家政服务有限责任公司护工护理10天，发生护理费1300元。
5、2016年1月27日，经湖北旗开律师事务所委托，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告鲁美新伤残程度为9级，伤后误工期为定残前一日，护理期为90日，后续治疗费预计在2600元或据实赔付。为鉴定，原告鲁美新用去鉴定费1500元。被告平安公司对上述鉴定意见中伤残等级有异议并申请重新鉴定，认可其他鉴定项目。原告鲁美新认为误工期限应当计算至二次鉴定定残日或重新鉴定，双方对此事项均未申请鉴定。经本院委托，湖北中真司法鉴定所于2016年5月5日作出鉴定意见：原告鲁美新所受损伤评定为2个10级伤残，伤残赔偿系数为12%。
6、原告鲁美新的电动车损失经被告平安公司定损为200元。
7、原告鲁美新系家庭户，户籍地在湖北省鄂州市梁子湖区涂家垴镇斗山村沙子吴湾131号，其与丈夫吴国胜共生育子女两人：吴霜姿（1994年8月20日出生）、吴从钦（2002年2月18日出生）。原告鲁美新在武汉市江夏区经济开发区藏龙岛长咀社区购买有商品房居住，从2010年以来居住在该社区内。
二、双方有争议的事实及举证情况：
1、原告鲁美新武汉市江夏区楚天超出加盖发票专用章的误工及收入证明（载明其2015年3月以来在该单位工作，月均工资3200元，2015年6月5日发生交通事故后未上班停发工资），要求据此计算误工费；被告平安公司提出该误工证明无工资明细清单，且与保险公司前期调查时原告鲁美新“在汉口银行金融港支行食堂工作”的陈述差异较大，不予认可。
判决结果
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条等规定，本院对原告鲁美新损失核定如下：
1、医疗费，据实计算为75184.52元；
2、后期治疗费，据鉴定意见确定为2600元；
3、住院伙食补助费按15元／天计算为915元（15元／天×61天）；
4、营养费，据医嘱、鉴定意见等酌定为1000元；
5、残疾赔偿金，原告鲁美新长期在武汉市城镇居住，按2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入27051元／年计算20年，为64922.40元（27051元／年×20年×12%）；被扶养人生活费，被扶养人吴从钦年满16周岁，计算抚养年限2年，年扶养费1091.52元（18192元／年×12%÷2），扶养费2183元；本项合计67105.40元；
6、误工费，原告鲁美新提交的材料不足证实其收入情况，但考虑其劳动能力和因伤误工确有损失的情况，可参照2016年度居民服务和其他服务业平均工资标准31138元／年计算误工费用。关于误工费的计算天数，第一次鉴定时湖北明鉴法医司法鉴定所评估为计算至定残前一日，被告平安公司无异议认为可据此计算，原告鲁美新认为应计算至再次鉴定定残前一日或重新鉴定，双方就该事项未申请重新鉴定。考虑原告鲁美新的伤情，以及因伤持续误工的情况，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，可计算至定残前一日即2016年5月4日止共334天，误工费28493.40元（31138元／年÷365天×334天）；
7、护理费，原告鲁美新聘请护工护理32天发生费用4480元（含一次性管理费100元），据实计算；参照鉴定意见其需护理90天，则剩余58天护理费参照2016年度居民服务和其他服务业平均工资标准31138元／年计算为4947.96元（31138元／年÷365天×58天）；本项合计9427.96元；
8、交通费，酌定1200元；
9、财产损失，200元；
10、精神抚慰金，酌定2000元；
11、鉴定费，据实计算为1500元。
以上合计189626.28元。原告鲁美新主张超出上述标准赔偿无依据，不予支持。
被告平安公司在交强险医疗限额内赔偿10000元（已付），伤残限额内赔偿108126.76元，财产限额内赔偿200元，超出部分并扣除鉴定费1500元、护工管理费100元后余69699.52元（189626.28元-10000元-108126.76元-200元-1500元-100元），由被告平安公司在商业三者险限额内赔偿。被告平安公司共赔偿178026.28元（108126.76元＋200元＋69699.52元）。被告何平负担鉴定费1500元、护工管理费100元、诉讼费660元，共计2260元，已垫付2000元，不足部分260元另行向原告鲁美新支付。
综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告鲁美新赔偿178026.28元；
二、被告何平于本判决生效之日起十日内向原告鲁美新支付260元；
三、驳回原告鲁美新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费660元（已减半收取），由被告何平负担（此款原告鲁美新已预交，被告何平应负担款项已计入上述赔款中支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜厚胜
二〇一六年七月四日
书记员 颜晓霞