陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初1563号
原告三浦工业设备（苏州）有限公司
法定代表人儿岛好宏
委托代理人仲某某
被告榆林市众大新能源开发有限公司
法定代表人薛某某
委托代理人魏某某
被告榆林市众大新能源开发有限公司麻黄梁分公司
法定代表人薛某某
原告三浦工业设备（江苏）有限公司诉被告榆林市众大新能源开发有限责任公司、被告榆林市众大新能源开发有限责任公司麻黄梁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告三浦工业设备（苏州）有限公司法定代表人儿岛好宏的委托代理人仲佳其，被告榆林市众大新能源开发有限责任公司法定代表人薛某某的委托代理人魏某某到庭参加诉讼。被告榆林市众大新能源开发有限责任公司麻黄梁分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三浦工业设备（江苏）有限公司诉称，2011年10月24日，原告与第一被告签订《锅炉采购及安装合同》。合同约定原告向第一被告供应设备若干，同时双方在合同中对设备型号数量、交货期、付款方式、违约责任等一并作出约定。合同第5条约定总价为176万元，分五次支付，设备验收合格后付款至90%，项目验收合格之后30日内付款至95%，验收一年后10日内付清剩余5%质保金。后原告按约发货，被告工作人员于2011年12月12日确认收货。2013年1月23日，被告签署《调试结果报告书》。原告认为，被告至迟应于2014年2月3日前付清质保金。自2013年1月至2014年2月，原告累计向被告提供售后服务并有偿提供部分产品配件，2014年2月12日原告最后一次提供102c清缸剂，价值35000元。原告认为，被告最晚应于2014年2月18日付清全款。2014年7月24日，第二被告出具还款承诺书。2014年11月1日第一被告出具付款计划。2015年4月8日被告二出具致歉函。二被告的不诚信行为已构成违约，应当支付剩余货款并承担相应的违约责任。第二被告系第一被告的分公司，两公司负责人为同一人，与涉案合同都有利害关系、且在合同履行期间都出具过还款承诺书，故应承担连带责任。因多次协商无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令二被告向原告支付合同欠款291400元；2、判令二被告向原告支付至判决确定给付之日的逾期利息（以291400元为基数，人民银行同期同类贷款年利率为6.15%，自2014年2月18日起暂计算至2015年10月18日为20个月44802元）；3、判令二被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据：锅炉采购及安装合同一份，证明原告向被告供应设备，合同总金额为176万元人民币，付款时间节点也有明确约定。
第二组证据：产品发运记录反馈单一份，证明原告按照合同约定履行货物交付义务。
第三组证据：维修报告书、交货单各一份，证明原告按照合同约定履行货物交付及相关附随义务。
第四组证据：江苏省增值税发票两支，证明原告已经全额开具增值税发票。
第五组证据调试结果报告书一份，证明各项数据已经调试完毕有被告的签字认可，原告已经充分履行了合同义务，设备一直正常运转。
第六组证据：第二被告盖章，法定代表人薛某某签字确认的还款承诺书一份，证明截止2014年7月24日第二被告认可尚欠原告货款404000元及维修费79210元。
第七组证据：第一被告签字盖章分期支付计划一份，证明第一被告确认欠款金额为货款404000元及维修费79210元。
第八组证据：第二被告出具的致歉函一份，证明被告曾经承诺尽快支付剩余货款，同时能够证明二被告确认欠款金额一致，双方互为总公司与子公司，应当承担连带清偿责任。
第九组证据：客户明细账一份，证明原被告双方账务往来的情况及原告计算违约金时间2014年2月18日的依据，合同中约定调试验收之日起，设备使用一年结束后的10日内，设备调试是在2013年1月23日。
被告榆林市众大新能源开发有限责任公司辩称，被告在原告处购买设备是事实，但因原告未按合同约定的时间交付货物，更没有按合同约定向被告提供竣工图纸等资料，且诉请中包括维修费，故被告有权拒绝支付剩余货款。其次由于合同并未就被告迟延支付货款的违约责任进行约定，且双方均有违约行为，故按照过失相减原则，应当驳回原告的第二项诉讼请求。同时由于被告公司经营困难，被告同意将剩余货款在一年内付清。
被告榆林市众大新能源开发有限责任公司未向法庭提交证据。
被告榆林市众大新能源开发有限责任公司麻黄梁分公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状及书面证据。
经庭审质证，被告对原告提供的第一、四、六、七、八组证据的真实性与证明目的均无异议；对第二组证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为按照合同第二条的约定，交货时间为2011年11月15日，但原告交货的时间是2011年12月12日，原告迟延交货；对第三组证据的真实性及证明目的均提出异议，认为并未加盖二被告的公章，且未提供原件；对第五组证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为按照合同第三条第五项约定安装完毕后，应当由锅检所验收才能证明锅炉可以投产，但该调试报告是由原告出具，所以无法证明原告已经向被告交付了相关合格设备；对第九组证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为能够证明被告一直在向原告支付货款，并未违约。
被告榆林市众大新能源开发有限责任公司麻黄梁分公司未到庭，亦未提供书面质证意见。
本院对当事人提供经庭审举证、质证的证据做如下分析认定：
原告提供的第一、四、六、七、八组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明原被告双方达成买卖合同、原告向被告出具增值税发票、二被告一致认可所欠原告货款金额的事实，对本案有证明力，本院依法予以认定；原告提供的第二组证据经庭审质证被告对其真实性无异议，能够证明原告向被告履行交付货物义务的事实，对本案有证明力，本院对其真实性依法予以认定。原告提供的第三组证据经庭审质证被告提出异议，且原告未提供原件予以核实，不符合证据的形式要件，本院依法不予认定；原告提供的第九组证据经庭审质证被告对其真实性无异议，能够证明原、被告双方账务往来的情况，对本案有证明力，本院对其真实性依法予以认定。
经审理查明，2011年10月24日，原告与第一被告签订《锅炉采购及安装合同》，合同约定原告向第一被告供应设备若干。同时双方在合同中对设备型号数量、交货期、付款方式、违约责任等均作出约定。合同第5条约定总价为1760000元，分五次支付，设备验收合格后付款至90%，项目验收合格之后30日内付款至95%，验收一年后10日内付清剩余5%质保金。后原告按照合同发货，被告工作人员于2011年12月12日确认收货。2013年1月23日，被告签署《调试结果报告书》。自2013年1月至2014年2月，原告向被告提供售后服务并有偿提供部分产品配件，2014年2月12日原告向被告提供102c清缸剂，价值35000元。2014年7月24日第二被告向原告出具还款承诺书，载明“榆林市众大新能源有限责任公司麻黄梁分公司于2011年10月24日采购了三浦工业设备（苏州）有限公司3台4吨锅炉以及附属设备，目前设备在工厂正常使用，为了该设备能够长期使用，针对应付三浦工业设备（苏州）有限公司设备余款404000元和维修费79210元，考虑本公司目前运行资金困难，现在也正在积极通过省、市政府渠道筹措资金，故做出如下还款计划：1、8月31日之前支付79210元。2、9月30日前支付10000元；10月31日前支付10000元、11月30日前支付10000；12月31日前支付104000元。特做出如上承诺。榆林市众大新能源开发有限责任公司麻黄梁分公司董事长承诺人薛某某2014年7月24日”。2014年11月1日第一被告出具分期付款计划，载明“截止2014年11月1日，我公司尚欠三浦工业设备（苏州）有限公司款项计483210元，其中设备款404000元，维修服务费79210元，根据我公司目前财产状况，将该款项做如下分期支付：1、2014年11月30日之前支付79210元；2、2014年12月31日前支付10000元；3、2015年1月31日前支付10000元；4、2015年2月28日前支付10000；5、2015年3月31日前支付104000元。榆林市众大新能源开发有限责任公司2014年11月1日”。2015年4月8日第二被告向原告出具致歉函，载明“致歉函三浦工业设备（苏州）有限公司：由于我公司产品目前处于销售淡季，所售产品无利润，为增加利润，将所生产产品积压存货待销售旺季进行销售，因此暂时不能按期支付所欠贵公司的设备款，现支付贵公司银行承兑汇票一张，金额5万元，剩余款项将于下个月销售旺季后逐步支付。为此对贵公司造成的不便，我公司深表歉意，敬请谅解。此致顺祝商祺。榆林市众大新能源开发有限责任公司麻黄梁分公司2015年4月8日”。后因多次协商无果，故原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告双方达成的买卖合同应系双方当事人真实意思的表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违法国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。双方应当依法按合同约定全面履行合同义务，否则构成违约，依法应承担违约责任。本案中，原告已经按照合同约定履行了交付货物的义务，双方已实际结算，原告向被告出具了增值税发票，被告也实际给付了其中部分货款，被告未按照合同约定支付剩余货款已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告支付下剩货款及维修费291400元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告榆林市众大新能源开发有限责任公司与被告榆林市众大新能源开发有限责任公司系总公司与分公司，且均向原告出具还款承诺，二被告应当对所欠货款及维修费承担连带清偿责任。原告诉请要求二被告支付其利息的请求，因双方在合同中并未约定迟延履行的利息，故本院依法不予支持。被告所持系原告违约，迟延交付货物，且原告诉请中包括维修费，故不予支付货款的抗辩理由，因双方之间的合同已实际履行，所欠维修费被告亦签字确认，被告未按约定及承诺清偿合同价款及维修费以构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故其抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告榆林市众大新能源开发有限责任公司、榆林市众大新能源开发有限责任公司麻黄梁分公司支付原告三浦工业设备（苏州）有限公司货款及维修费共计291400元，并互负连带清偿责任。
二、驳回原告三浦工业设备（苏州）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3172元，由被告榆林市众大新能源开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一六年三月二日
书记员 张 涛