山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1744号
原告郭东东，男，1991年1月17日生，汉族，介休市居民，现住介休市。
委托代理人高凯，晋中市司法工作者协会介休办事处法律工作者。
被告范德志，男，1973年4月8日生，汉族，孝义市居民，现住孝义市。
被告李明，男，1987年10月8日生，汉族，山西省孝义市居民，现住孝义市。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地：山西省吕梁市孝义市府前街92号。
负责人房建文，职务经理。
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司，住所地：介休市新华北街455号。
负责人张建，职务：经理。
委托代理人王增勇，男，1989年4月14日生，汉族，介休市居民，现住介休市梁吉村。（系该公司职工）
原告郭东东诉被告范德志、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人民财险孝义支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称太平洋财险介休支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭东东的委托代理人高凯、被告范德志、被告人民财险孝义支公司的委托代理人白利军、被告太平洋财险介休支公司的委托代理人王增勇到庭参加诉讼。被告李明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭东东诉称，其系利亚纳某轿车实际车主，2015年3月27日，其在被告太平洋财险介休支公司处投保有交强险、车辆损失险、第三者责任险等，保险期限至2016年3月26日24时止，事故发生在保险期限内。
2015年4月6日14时许，其驾驶上述车辆沿东许乡村公路由东向西行至东许村交叉路口段左转弯时，遇被告李明驾驶实际归被告范德志所有的车牌号为晋J**号解放牌重型自卸货车沿新榆线由南向北行驶时相撞，造成其受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，其前往汾西矿业集团职工总医院住院治疗，共住院13天。在此期间，孝义市公安局交通警察大队依法做出孝公交认字（2015）第（151246）号道路交通事故认定书，认定其与被告李明承担本起事故的同等责任。后其依法委托介休司法鉴定中心对其车辆维修费进行鉴定。同年7月20日，介休司法鉴定中心做出（2015）车鉴字第47号鉴定意见书，该车维修费用为42506元。但其持相关手续到被告人民财险孝义支公司和被告太平洋财险介休公司处索赔，但无果。
综上，公民的合法财产权益受法律保护，被告李明驾驶车辆时麻痹大意致其受伤，被告范德志作为实际车主应承担连带赔偿责任，但因晋J**号车在被告人民财险孝义支公司投有交强险等，其所有的车辆在被告太平洋财险介休支公司投保车辆损失险是为在发生事故时能够减少其自身损失，但被告太平洋财险介休支公司却不能如约办理理赔事宜，给其造成了极大的经济损失，故该赔偿责任理应由第三、四被告在交强险、车辆损失险、第三者责任险限额内承担。现提起诉讼，要求四被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、鉴定费、施救费共计53168.76元，在庭审过程中，原告郭东东将诉讼请求变更为53851.8元。
被告人民财险孝义支公司辩称，该公司对本案事故发生经过、责任认定及事故车辆的投保情况无异议。2、对于原告郭东东的合理损失，该公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿。3、该公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财险介休支公司同被告人民财险孝义支公司答辩意见一致。
被告范德志辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生后，其为原告郭东东垫付医疗费9620元，原告郭东东应给付其垫付费用的票据，并将超付的医疗费用返还，以使其能向保险公司理赔。
被告李明未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2015年4月6日14时许，被告李明驾驶晋J**号解放牌重型自卸货车货车在孝义市沿新榆线由南向北行驶至与东许村交叉路口段时，与原告郭东东驾驶利亚纳某无牌轿车沿东许乡村公路由东向西行至该处左转弯时相撞，发生致原告郭东东受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告郭东东被送往孝义市人民医院住院治疗，住院2天后，于4月8日出院，同日入住汾西矿业集团职工总医院，住院13天，于2015年4月21出院。二次住院所开支的医疗费用，已由被告范德志给付完毕。此次事故经孝义市公安局交警大队进行事故责任认定，原告郭东东与被告李明承担此事故的同等责任。原告郭东东的车辆维修费用经介休市司法鉴定中心鉴定，维修费用为42506元。
另查明，晋J**号解放牌悍威重型自卸货车的实际车主为被告范德志，被告李明系被告范德志的雇佣司机，事故发生时由被告李明驾驶该车。晋J**号车在被告人民财险孝义支公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），三者险保险限额为50万元，保险期限自2014年5月4日至2015年5月3日。利亚纳某无牌轿车为原告郭东东所有，该车尚未进行登记。利亚纳某无牌轿车在被告太平洋财险介休支公司投保车辆损失险（以下简称车辆损失险）。车损险保险限额为3.9万元，保险期限自2015年3月27日至2016年3月26日。事故发生在保险期间内。现原告郭东东提起诉讼，要求四被告赔偿因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、鉴定费、施救费共计53168.76元，在庭审过程中，原告郭东东将诉讼请求变更为53851.8元。
原告郭东东为证明自己的主张向我院提供如下证据：1、保险单2份；2、住院病例1份；3、出院证1份；4、诊断治疗建议书1份；5、费用清单1份；6、原告受伤前3个月工资流水单1份；7、身份证及驾驶证复印件各1份；8、车辆维修费收据及清单各一份；9、鉴定意见书1份；10、鉴定费发票1支；11、施救费票据一份。经当庭质证，三被告对第1至5组、7组、10组、11组证据未提出异议。被告人民财险孝义支公司对第6组证据的真实性无异议，但是该组证据不能证明原告郭东东因误工而减少收入，应当出具事发之后单位扣发工资的证明，需要提供4、5、6月份的工资单。因原告郭东东没有伤残，也未鉴定，故只能计算13天的误工费；被告人民财险孝义支公司对第8组证据提出异议，认为维修费只是一个打印的维修单，并没有进行过结算，故对其支出的维修费用有异议；维修费收据不是正规票据，不予认可；对第9组证据有异议，其中的“其他费用”不应属于保险公司的承担范围。鉴定书中应当扣除更换后的残值，而其中没有扣除。故申请对车损进行重新鉴定。被告太平洋财险介休支公司认为车辆维修费收据也须提供正规发票，对车辆维修费用的价格不认可，因其不是在4s店维修的，费用不可能这么高；鉴定书中未扣除车辆残值，对鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。
被告范德志向本院提供原告郭东东于孝义市人民医院的出院证一份和诊断证明一份。经当庭质证，原告郭东东及被告人民财险孝义支公司、太平洋财险介休支公司均未提出异议，本院予以采信。
本院对原告郭东东提供的证据认证如下：第1至5组、7组、10组、11组证据，三被告均未提出异议，本院予以采信；对第6组证据，被告人民财险孝义支公司提出异议，因原告郭东东提供的证据只能证明其月工资额，无法证明因误工而减少收入，故对该组证据，本院不予采信；对第8组、9组证据，因被告人民财险孝义支公司与被告太平洋财险介休支公司对鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但在本院限定期间内未提交鉴定申请书，本院视为二被告放弃重新鉴定申请，本院对第9组证据予以采信，因第8组证据中车辆维修费收据及清单与司法鉴定意见书的鉴定结论不一致，故对第8组证据不予采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，结合孝义市公安局交通警察大队的事故责任认定书，被告李明在驾驶晋J**号解放牌悍威重型自卸货车过程中发生道路交通事故造成原告郭东东受伤并承担同等责任，而根据相关法律规定，被告范德志作为被告李明的雇主应对造成原告郭东东的损失承担赔偿责任。被告人民财险孝义支公司作为晋J**号车交强险及三者险的承保公司，有义务对原告郭东东的损失在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，并在三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任；被告太平洋财险介休支公司对晋J**号车交强险和三者险的赔偿限额不足赔偿部分在利亚纳某轿车车损险赔偿限额范围内承担赔偿责任，因原告郭东东与被告李明在本次事故中承担同等责任，被告人民财险孝义支公司在三者险范围内应承担50%的赔偿责任。原告郭东东的损失包括：（一）住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；（二）营养费450元（15天×30元/天）；（三）护理费1275元（85元/天×15天）；（四）误工费1105元（因原告既未提供因误工而减少收入的证据，也未提供其所从事行业类型，故对原告工资标准按居民服务业标准每天85元/计算）；（五）车辆维修费通费42506元；（六）施救费1236元(以认定的票据为准）；（七）鉴定费2000元。上述费用共计49322元，由被告人民财险孝义支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告郭东7580元，交强险不足赔偿部分41742元由被告人民财险孝义支公司按50%的比例在三者险赔偿限额范围内赔偿20871元。被告太平洋财险介休支公司在车损险赔偿限额范围内赔偿原告郭东东20871元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告郭东东7580元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在三者险赔偿限额范围内赔偿原告郭东东20871元
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司在车辆损失险范围内赔偿原告郭东东20871元。
四、驳回原告郭东东其他诉讼请求。
案件受理费1130元，由原告郭东东承担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司承担606元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司承担444元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 贾霞玉
人民陪审员 赵纯义
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 韩 虹