福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）融刑初字第1596号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人张昌全，男，1985年1月2日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，农民，住湖南省永顺县。
被告人向某，男，1992年2月15日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，农民，住湖南省永顺县。
上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现均羁押于福清市看守所�
福清市人民检察院以融检刑诉（2013）1541号起诉书指控被告人张昌全、向某犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员游书杰出庭支持公诉，被告人张昌全、向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
1、2010年4月2日凌晨，被告人张昌全伙同“向尖嘴”（另案处理）窜到福清市龙田镇上薛村凤凰山143号被害人薛某甲的家中，盗走一楼大厅夏普牌52寸52LE700型液晶电视机一台。经福清市价格认证中心价格鉴定，该电视机价值人民币17150元。
2、2010年9月7日凌晨，被告人张昌全伙同他人窜到福清市音西街道洋埔村下洋埔北44号被害人叶某甲的家中，盗走三星牌40寸液晶电视机一台、多普达T8288型黑色手机一部、华硕笔记本电脑一台、台式组装电脑一台、显示器一�、FATO牌钱包一个（均无法估价）、现金人民币1000元、存钱罐内的硬币人民币2000元及新加坡币200元（折合人民币1008.04元）。经福清市价格认证中心价格鉴定，该液晶电视机及手机共计价值人民币5944元。
3、2012年2月份的一天晚上，被告人张昌全窜到福清市渔溪镇水头村被害人林某甲经营的食杂店，撬窗进入该店，盗走该店内的白七匹狼、红梅、古田香烟共30包（均无法估价）。
4、2012年7月30日凌晨，被告人张昌全窜到福清市上迳镇政府宿舍楼一楼107房间，撬开房门，盗走被害人洪某某惠普牌电脑1台及铁观音茶叶1斤（均无法估价）。
5、2013年1月9日凌晨，被告人张昌全窜到福清市渔溪镇凯景国际城招商部，撬开店门，盗走店内台式电脑主机1台和显示器（均无法估价）。盗后，被告人张昌全以人民币600元的价格卖给他人。
6、2013年2月28日1时许，被告人张昌全窜到福清市渔溪镇324国道旁的被害人严某某经营的手机店，撬开店门，盗走店内的同洲、大显、苹果牌等手机共77部。盗后，被告人张昌全联系被告人向某，叫被告人向某雇车到渔溪车站附近接其到宏路，之后被告人张昌全送给被告人向某2部天时达T330手机，1部大显HX06665型的白色手机，其它的手机被被告人张昌全寄回老家卖给“兰青海”（另案处理）。经福清市价格认证中心价格鉴定，该手机价值人民币48428元。
7、2013年5月31日2时许，被告人张昌全、向某窜到福清市渔溪镇区，由被告人张昌全撬开被害人陈某甲经营的“弟仔总售票处”店门，被告人向某负责望风，盗走店内现金人民币42000元、10多张外币及中华香烟三条等物。盗后，被告人向某分得人民币4000元以及几张外币，其余的财物被被告人张昌全拿走。经福清市价格认证中心价格鉴定，该香烟共计价值人民币1610元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人张昌全以非法占有为目的，7次窃取他人财物，共计价值人民币119740.04，数额巨大；被告人向某以非法占有为目的，窃取他人财物1起，价值人民币43610元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张昌全辩解称，其没有参与指控的第1、6起盗窃；在参与指控的第7起盗窃中，盗窃的现金只有人民币6800元，对盗窃的其它财物没有异议；对指控其参与第2、3、4、5起盗窃及罪名均没有异议。
被告人向某辩解称，其和被告人张昌全只盗到现金人民币10000多元，其分到4000多元，对盗窃的其它财物没有异议。
经审理查明：
1、2010年4月2日凌晨，被告人张昌全伙同“向尖嘴”（另案处理）窜到�清市龙田镇上薛村凤凰山143号被害人薛某甲的家中，盗走放在一楼大厅夏普牌52寸52LE700型液晶电视机一台。经福清市价格认证中心价格鉴定，被盗电视机价值人民币17150元。
2、2010年9月7日凌晨，被告人张昌全伙同他人窜到福清市音西街道洋埔村下洋埔北44号被害人叶某甲的家中，盗走三星牌40寸液晶电视一台、多普达T8288型黑色手机一部、华硕笔记本电脑1一台、台式组装电脑一台、显示器一台、FATO牌钱包一个、现金人民币1000元、存钱罐内的硬币人民币2000元及新加坡币200元（折合人民币1008.04元）。经福清市价格认证中心价格鉴定，被盗液晶电视价值人民币3000元；手机价值人民币2944元。笔记本电脑、台式组装电脑、显示器及FATO牌钱包（以上均无法估价）。
3、2012年2月份的一天晚上，被告人张昌全窜到福清市渔溪镇水头村被害人林某甲经营的食杂店，撬窗进入该店，盗走该店内的白七匹狼、红梅、古田香烟共30包（均无法估价）。
4、2012年7月30日凌晨，被告人张昌全窜到福清市上迳镇政府宿舍楼一楼107房间，撬开房门，盗走被害人洪某某惠普牌电脑1台及铁观音茶叶1斤（均无法估价）。
5、2013年1月9日凌晨，被告人张昌全窜到福清市渔溪镇凯景国际城招商部，撬开店门，盗走店内台式电脑主机一台和显示器（均无法估价）。盗后，被告人张昌全以人民币600元的价格卖给他人。
6、2013年2月28日1时许，被告人张昌全窜到福清市渔溪镇324国道旁的被害人严某某经营的手机店，撬开店门，盗走店内的同洲、大显、苹果牌等手机共计77部。盗后，被告人张昌全联系被告人向某并叫被告人向某雇车到渔溪车站附近接其到宏路是。之后，被告人张昌全送给被告人向某手机三部。其它的手机被被告人张昌全寄回老家卖掉。经福清市价格认证�心价格鉴定，被盗部分手机共计价值人民币48428元。
7、2013年5月31日2时许，被告人张昌全、向某窜到福清市渔溪镇区，由被告人张昌全撬开被害人陈某甲经营的“弟仔总售票处”店门，被告人向某负责望风，被告人张昌全进入店内盗走现金人民币42000元、10多张外币及条中华香烟三条等物。盗后，被告人向某分得赃款人民币4000元以及几张外币，其余的财物由被告人张昌全所得。经福清市价格认证中心价格鉴定，被盗香烟共计价值人民币1610元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害人薛某甲的陈述（指控第1起盗窃证据），证实2010年4月2日，其位于福清市龙田镇上薛村凤凰山143号家中一楼大厅的一台夏普牌52LE700型52寸的液晶电视被盗，该电视系2010年2月份购买。
2、被害人严某某的陈述（指控第6起盗窃证据），证实2013年2月28日8�许，其发现自己开在渔溪镇礼强手机店大门锁被撬，里面玻璃门锁被剪断，放在柜台内的全新手机70部及放在维修台下的抽屉里的顾客存放的维修机7部被盗，被盗手机的包装盒全部都还在，其拍照保存，并将照片提供给了公安机关。
3、被害人陈某甲的陈述（指控第7起盗窃证据），证实2013年5月31日，其经营的店铺“弟仔售票处”被盗现金约人民币42000元，其中面额为100元人民币的有240张左右，面额为50元的人民币有300张15000元左右，面额为20元、10元、5元的人民币总共有3000元人民币左右，还有3条中华烟，其中软中华香烟2条，硬中华香烟1条，另外还有30多张外币，具体币种和价值多少不清楚。其店里主要经营飞机票和长途大巴的票务买卖，都是收取顾客的现金。平时每天晚上其都有将店内当天收取的现金带回家中，第二天再将现金带到店内，等营业额到4、5万元左右一并拿到银行存储。2013年5月30日那天，店生意很好没空去银行存钱。到晚上20时左右其关店时，朋友约其到外面喝酒，其急着出去就没有将店内的现金带回家存放。
4、被害人叶某甲、林某乙（系被害人叶某甲的妻子）、林某甲、洪某某的陈述（指控第2、3、4起盗窃证据），证实其各被盗的时间、地点及被盗财物的情况。
5、证人刘某甲的证言（福清市渔溪镇凯景国际城招商部员工）（指控第5起盗窃证据），证实福清市渔溪镇凯景国际城招商部被盗的时间、地点及被盗财物的情况。
6、证人陈某乙（被害人陈某甲的父亲）的证言（指控第7起盗窃证据），证实其是受害者陈某甲的父亲。其平时都在陈某甲彩票店（弟仔售票处）内帮忙，被盗财物其清楚。当时被盗现金人民币42000元，3条中华牌香烟，其中软中华2条、硬中1条，这3条香烟是其朋友送的放在店里没有抽，�外30多张外币，币种和价值不知道。店里主要是经营飞机票和长途大巴票务，顾客都是现金，每天晚上由其儿子将店内的当天收取的现金带回家，第二天将现金带到店内，等营业额到4、5万元左右一并拿到建设银行或工商银行存储。2013年5月30日那天晚上快20时，其儿子出去喝酒，其当时在店里，当时在收银台抽屉内发现放现金的手提包，其打开一看里面有人民币约4万多元，其还打电话给儿子陈某甲，说这么多现金今天为何没拿银行去存，其儿子说今天店里很忙没空去，其问他要不要将包带回家，其儿子说不要，等下他喝完酒回到店拿，其锁好门就直接回家了，谁知道那天晚上其儿子喝酒到很晚才回家，忘了到店里拿手提包回家。
7、证人陈某丙的证言（指控第7起盗窃证据），证实2013年5月30日晚20时许，其打电话叫陈某甲到渔溪名门汇夜总会玩，在包厢内喝酒到当晚23时左右才离开，当时陈某甲叫他妻子开车过来载他直接回家。到5月31日上午10时，陈某甲打电话给其说没有将店里存放几天营业额手提包带回家，提包内近4万元人民币被人盗走了。
8、视听资料光盘（指控第7起盗窃证据），证实被告人张昌全于2013年5月31日凌晨2点多被监控到出现在被害人陈某甲店门口的事实。
9、被害人陈某甲的银行卡交易查询及理财金账户明细清单（指控第7起盗窃证据），证实被害人陈某甲在银行存款的情况，与被害人陈某甲关于其将店内收入存入银行的陈述能相互印证。
10、电子客票行程单（指控第7起盗窃证据），印证被害人陈某甲关于其店内有经营飞机票买卖的事实。
11、销售清单（指控第2起盗窃证据），印证被害人叶某甲被盗部分财物价值的情况。
12、手机包装盒照片及被盗物品清单（指控第6起盗窃证据），印证被害人严某某被盗�机数量的情况。
13、现场勘查检查笔录及现场照片，证实部分被盗现场的状况。
14、涉案物价格鉴定意见书，证实被盗部分物品的价值。
15、手印鉴定书，证实公安机关在第1、2、4起盗窃现场提到的指纹系被告人张昌全所留。
16、中国银行福清分行出具的外汇兑汇材料，证实2010年9月7，新加坡币200元折合人民币1008.04元。
17、被告人张昌全在侦查期间的供述，供认（指控第1起盗窃）2010年的一天凌晨3时左右，其伙同“向尖嘴”到福清市龙田镇的一户人家一楼大厅内盗窃一台液晶电视，液晶电视挺大的，这台液晶电视后来给了“向尖嘴”，他寄回老家了，“向尖嘴”给了其800元人民币作为补偿。（指控第6起盗窃）2013年2月份的一天凌晨3时左右，其窜到324国道渔溪镇街上的一家手机店，用撬棍撬开店门后盗窃走七、八十架手机，手机有全新的五、六十部、旧的有十�部。其分到四十几部手机，其将分到的手机寄回老家交给其一个同学兰青海卖掉，后来回到老家时兰青海给了其人民币2700元。其还将手机给了向某，他手机怎么处理其不清楚。（指控第7起盗窃）2013年5月下旬的一天凌晨3时左右，其伙同“向海波”（经相片辨认系被告人向某）窜到渔溪派出所旁的一家福利彩票店（弟仔售票处），用撬棍撬开店门后盗窃现金人民币22000多元及一些外币，软中华烟2条，硬中华烟1条。现金平分，外币一人分一点，具体记不太清楚；其分到一条硬中华和一条软中华，向某分到一条软中华烟。对指控的第2、3、4、5起盗窃犯罪事实供认不讳。
18、被告人向某在侦查期间的供述，供认（指控第7起盗窃）2013年5月下旬的一天下午，“张二哥”（经相片辨认系被告人张昌全）约其在福清市渔溪镇“乐乐网吧”见面，到了当天晚上22时许，“张二哥”就到这个网吧来找其，然后二人就在网吧里面坐到了凌晨1时许出来，二人走到渔溪镇上的一座小桥那边，他就让其在这边等他，接着，他就独自一个人走了，过了一会儿，其看到他拿了一个白色的尼龙袋子。接着，他就带其从一条小巷子走到渔溪派出所旁边的一间彩票店，然后他让其在一旁给他望风，接着，他就从尼龙袋里面拿出一根钢筋撬棍，撬开店门后他就进去了。其还是在外面望风，过了一会儿，他就提了一个深色的包出来，接着他顺手把尼龙袋丢到路边，然后就和其一起到融华路雇了一部摩托车到宏路，然后在宏路环岛那边下车后，他分了4000元人民币给其。“张二哥”跟其说偷了10000多元钱，具体他偷了多少钱其不知道。这些东西他放在包里，包里有无香烟其没去注意，另外“张二哥”有拿2张外币给其，但具体是什么外币不知道，现这2张外币被其扔掉�。
还证实（被告人张昌全参与第6起盗窃证据）2013年2月份左右的一天凌晨3时许，其在宏路网吧玩的时候，“张二哥”联系其，让其去渔溪接他，然后其就在宏路雇了一部的士到渔溪，其在渔溪车站附近碰面，看到他还抱着一个纸箱，碰面后他也和其一起坐在这部的士回到宏路，到了宏路，他从纸箱里面拿了三部手机给其，其才知道他这次是偷手机的。这次“张二哥”装手机的箱子里面装几十部手机。他拿3部手机给其意思就是算其去接他雇车用的费用。
19、抓获经过证明，证实2013年6月27日，被告人张昌全在长乐市长山角商务酒店被抓获归案；同月28日，被告人向某在福清市宏路街道新金源宾馆被抓获归案。
20、户籍信息，证实二被告人的身份情况。
关于被告人张昌全提出“其没有参与指控的第1、6起盗窃”的辩解意见，经查，2010年4月2日凌晨，被告人张昌全伙�他人窜到福清市龙田镇上薛村凤凰山143号被害人薛某甲的家中，盗走放在一楼大厅的夏普牌52寸52LE700型液晶电视一台；2013年2月28日1时许，被告人张昌全窜到福清市渔溪镇324国道旁的被害人严某某经营的手机店，盗走店内手机77部的犯罪事实，有被害人薛某甲、严某某的陈述，手印鉴定书，被告人向某的供述，与被告人张昌全在侦查期间的供述等证据相互印证，足以认定。被告人张昌全的辩解意见，不能成立，不予采纳。
关于被告人张昌全提出“在参与指控的第7起盗窃中，盗窃的现金只有人民币6800元，对盗窃的其它财物没有异议”及被告人向某提出“其和被告人张昌全只盗到现金人民币10000多元，其分到4000多元，对盗窃的其它财物没有异议”的辩解意见，经查，被告人张昌全、向某窜到福清市渔溪镇区陈某甲经营的“弟仔总售票处”店内，盗走店内现金人民币42000元及其它财物的犯罪事实，有被害人陈某甲的陈述，证人陈和妹、陈克恩的证言等证据相互印证，足以认定。二被告人的辩解意见，均不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人张昌全以非法占有为目的，结伙或单独窃取他人财物七起，共计价值人民币119740.04元，数额巨大；被告人向某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物一起，价值人民币43610元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出对被告人张昌全犯盗窃罪判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人向某犯盗窃罪判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合量刑规范化标准，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规�，判决如下：
一、被告人张昌全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张昌全的刑期自2013年6月28日起至2018年6月27日止。罚金限于判决发生法律效力后十天内付清。）
二、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向某的刑期自2013年6月28日起至2015年9月27日止。罚金限于判决发生法律效力后十天内付清。）
三、责令被告人张昌全退赔被害人薛某甲人民币17150元；退赔被害人叶某甲人民币9952.04元；退赔被害单位福清市渔溪镇凯景国际城招商部人民币600元；退赔被害人严某某人民币48428元；责令被告人张昌全、向某退赔被害人陈�甲人民币43610元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵丽娟
人民陪审员 杨云明
人民陪审员 林敦吾
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈清云
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪�不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。