四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第352号
原告廖行友（系死者母亲）。
原告李廷贵（系死者丈夫）。
原告李道明（系死者之子）。
法定代理人李廷贵（系李道明父亲）。
原告李敏（系死者之女）。
法定代理人李廷贵（系李敏父亲）。
四原告委托代理人毕树云。
被告孟大平。
被告徐川。
被告张青兰。
被告徐川、张青兰的委托代理人彭开伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支�司。
委托代理人，胡澜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人李悍东。
原告廖行友、李廷贵、李道明、李敏与被告盂大平、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称人保财险南溪支公司）、张青兰、徐川及中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太保财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员唐继玲独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告廖行友、李廷贵及委托代理人毕树云，被告人保财险南溪支公司的委托代理人胡澜，被告徐川、张青兰的委托代理人彭开伟，太保财险宜宾公司的委托代理人李焊东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖行友、李廷贵、李道明、李敏诉称：2013年10月11日6时40分，盂大平驾驶川Q50A**号二轮摩托车在南大路2公里加200米处与原告李廷贵驾驶的川Q77B**号二轮摩托车发生碰撞，至李廷贵搭乘的悦群摔倒公路，被告徐川驾驶的属张青兰所有的川15C10**号大型轮拖拉机碾压，造成悦群死亡的交通事故。此事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队责任事故认定书认定，李廷贵承担事故同等责任；盂大平、徐川共同承担事故同等责任；悦群无责任。
盂大平驾驶的川Q50A**号二轮摩托车在人保财险南溪支公司投保了交强险，徐川驾驶的属张青兰所有的川15C10**号大型轮拖拉机在太保财险宜宾公司投保了交强险和商业险。本次事故给原告造成的损失丧葬费17963.50元、死亡赔偿金406140元、被扶养人生活费78928.50元（其中廖行友26835元、李道明22575元、李敏29518.50元）、精神抚慰金30000元、医疗费35元、处理交通事故人员交通费、误工费1000元，共计534067元。划分责任后，要求被告赔偿原告�失298543元。
被告盂大平辩称：发生交通事故是事实，对责任划分有异议。我驾驶的川Q50A**号二轮摩托车在人保财险南溪支公司投保了交强险，原告的损失应该由保险公司赔偿。我和李廷贵达成协议，我支付10000元后，不再赔偿原告损失。
被告人保财险南溪支公司辩称：发生交通事故是事实，对责任划分有异议。盂大平驾驶的川Q50A**号二轮摩托车在我公司投保了交强险，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被扶养人生活费和死亡赔偿金应按农村人口标准计算。
被告徐川、张青兰辩称：发生交通事故是事实，对责任划分无异议。徐川驾驶的川15C10**号大型轮拖拉机在太保财险宜宾公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），应该由保险公司赔偿原告损失。徐川支付了原告30000元，要求在本案中一并处理。
被告太保财险宜宾公司辩称：发生交通事故是事实，对�任划分无异议。张青兰的车在我公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），我公司在保险责任限额内进行赔付，原告的各项项目不符合法律规定，死亡赔偿金应按农村人口标准计算。误工费、交通费酌情认定800元；廖行友的被扶养人生活费按照原告的要求计算，李道明的被扶养人生活费应按农村人口标准计算为10734元；应当赔偿的总额为255844元，超过两交强险的损失，我公司承担25％。按保险合同的约定，诉讼费不应该由我公司承担。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月11日06时40分许，李廷贵驾驶川Q77B**号二轮摩托车搭乘悦群由大观往南溪方向行驶至南大路2公里加200米处，在超越同向前方由徐川驾驶的川15C10**号家用拖拉机时，与对向盂大平所驾驶的川Q50A**号二轮摩托车发生碰撞，致悦群摔倒后滑至川15C10**号家用拖拉机前方被川15C10**号�拉机碾压，造成悦群当场死亡，李廷贵、盂大平受伤的交通事故。
此事故经宜宾市南溪区分局交通管理大队宜公交认字（2013）第00735号道路交通事故认定书认定，李廷贵承担事故同等责任；盂大平、徐川共同承担事故同等责任；悦群无责任。
另查明：1、悦群死者悦群与李廷贵系夫妻关系；2、悦群与李廷贵婚后生育一子一女；3、死者悦群的母亲廖行友，系农村居民。原告提供的宜宾市南溪区刘家镇联合村民委员会证明、宜宾市南溪区刘家镇派出所证明证实廖行友共有三个子女即子悦志荣、悦志均，死者悦群；4、原告和被告盂大平达成协议，盂大平赔偿原告10000元后（已支付），不再进行赔偿。徐川支付了原告现金30000元；5、盂大平所驾驶的川Q50A**号二轮摩托车在人保财险南溪支公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内；徐川驾驶的川15C10**号大型轮拖拉机在�保财险宜宾公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），本事故发生在保险期间内。
上述事实，有原被告的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书、死亡证明书、交通事考试死亡人员尸体火化证明书、强制保险单、商业险保险单、收条、赔偿协议、宜宾市南溪区刘家镇初级中学校证明、宜宾市南溪区刘家镇联合村民委员会证明、宜宾市南溪区刘家镇派出所证明及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本次事故由李廷贵承担事故同等责任；盂大平、徐川共同承担事故同等责任；悦群无责任。被告盂大平和人保财险南溪支公司提出对事故责任认定书责任划分有异议，但未提供证明予以佐证，本院对被告盂大平和人保财险南溪支公司提出对事故责任认定书责任划分有异议的意见，本院不予采纳。故本院对该责任认定书予以采信。原告和被告盂大平达成的赔偿协议本院予以确认。原告提供的仲裁裁决书及生效证明、证人证言不足以证明死者悦群在城镇居住、生活、消费一年以上，故死亡赔偿金应按农村人口标准计算，对原告要求悦群的死亡赔偿金按城镇人口标准计算的请求，不符合法律规定，本院不予支持。宜宾市南溪区刘家镇初级中学校证明证实李道明读书期间居住在学校，故李道明的被扶养人生活费按城镇人口标准计算，对被告太保财险宜宾公司提出的李道明的被扶养人生活费按农村人口计算的意见，本院不予采纳。由于盂大平�驾驶的川Q50A**号二轮摩托车在人保财险南溪支公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内；徐川驾驶的川15C10**号大型轮拖拉机在太保财险宜宾公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），本事故发生在保险期间内。因此，被告人保财险南溪支公司和太保财险宜宾公司在交强险责任限额内予以赔付；不足部分，由被告太保财险宜宾公司赔付25％。
现本院对原告的经济损失作以下认定：医疗费35元、
死亡赔偿金7001元／年×20年=140020元、精神抚慰金30000元、丧葬费17936元、处理丧葬事宜误工费3人×50元／天×3天=450元、交通费400元、被扶养人廖行友生活费5367元／年×16年÷3=28624元、被扶养人李敏生活费5367元／年×12年÷2=32202元、被扶养人李道路明确指出生活费15050元／年×4年÷2=30100元，共计279767元。由被告人保财险南溪支公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费17.50元、�亡赔偿金费用110000元，共计110017.50元；被告太保财险宜宾公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费17.50元，死亡赔偿金费用110000元，共计220035元。超出部分59732元，由被告太保财险宜宾公司在商业第三者险中赔偿59732元×25％=14933元。被告徐川支付的30000元在被告人保财险南溪支公司给付原告的赔偿款110017.50元中品迭后，由人保财险南溪支公司赔偿原告80017.50元，直接支付徐川300**元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在交通事故强制险责任限额内赔偿原告廖行友、李廷贵、李道明、李敏各项损失80017.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司直接支付被告徐川300**元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交通事故强制险责任限额内赔偿原告廖行友、李廷贵、李道明、李敏各项损失110017.50元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告廖行友、李廷贵、李道明、李敏各项损失14933元。
五、驳回原告廖行友、李廷贵、李道明、李敏的其他诉讼请求。
本案受理费5797元，依法减半收取2898.50元，由原告廖行友、李廷贵、李道明、李敏负担1448.50元，被告盂大平负担725元，被告徐川负担725元。原告已预交的诉讼费，在中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司支付被告徐川300**元的款项中扣减后直接支付原告。
本判决第一、二、三、四项及本案诉讼费品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司赔偿原告廖行友、李廷贵、李道明、李敏各项损失80017.50元；直接支付被告徐川292**元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿原告廖行友、李廷贵、李道明、李敏各项损失110017.50元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告廖行友、李廷贵、李道明、李敏各项损失14933元。限于本判决生效后二十日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐继玲
二〇一四年六月十二日
书记员 张贤梅