广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初298号
原告刘广东。
委托代理人梁林强，广西君桂律师事务所律师。
被告莫超光。
被告甘彩萍。
被告何展林。
原告刘广东与被告莫超光、甘彩萍、何展林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法组成由审判员伍超婵担任审判长，人民陪审员黄莹、林丽君参加的合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。书记员钟柳珊担任法庭记录。原告刘广东的委托代理人梁林强到庭参加诉讼，被告莫超光、甘彩萍、何展林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2015年1月28日，原告与被告莫超光、甘彩萍、何展林共同签订一份《借款合同》，双方约定被告莫超光、甘彩萍、何展林向原告借款，借款金额为50万元，借款期限为2015年1月28日起至2015年9月27日止，借款用途、还款方式、违约责任等详见《借款合同》。合同签订后，原告依约按期发放借款，但被告没有依约偿还借款本息。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告莫超光、甘彩萍、何展林向原告偿还借款本金331972元，并支付利息30000元；2、被告莫超光、甘彩萍、何展林向原告支付违约金（以本金331972元为基数，按月利率2%，从2015年9月28日起，计至被告还清为止）。原告刘广东向法庭提供的证据有：
1、被告的身份证复印件，证明被告的主体资格；
2、《借款合同》，证明被告莫超光、甘彩萍、何展林向原告借款的事实；
3、收款确认书，证明原告向被告支付借款款项的事实；
4、银行转账凭证，证明原告通过银行转账44万元到被告莫超光的账户。
被告莫超光、甘彩萍、何展林未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫超光、甘彩萍、何展林经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告刘广东提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年1月28日，原告刘广东作为出借人，与被告莫超光、甘彩萍、何展林（借款人）签订一份《借款合同》，双方约定：1、出借人根据借款人的申请，同意向借款人提供借款；2、借款用途为年底备货；3、借款本金数额为50万元；4、借款起止日期为从2015年1月28日起至2015年9月27日止；5、出借人通过现金加银行转账，付至借款人指定账户（户名莫超光、账号43×××51）；6、本息偿还方式为分期还款，共8期，即从2015年2月27日起至2015年9月27日止，约定还款日为每月27日，每期还款金额为67500元；7、借款人未按分期还款表约定的还款金额、还款日期还款，逾期15天以上的，出借人有权解除本合同，并提前收回借款；8、借款人未按约定还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，直至欠款还清为止，违约金为当期应还未还金额的10%；9、双方在合同履行过程中发生争议，由合同签署地人民法院进行诉讼。2015年1月28日，原告向被告莫超光的账户转账支付44万元。同日，被告莫超光、甘彩萍、何展林在收款确认书上签名确认：已收到原告支付的《借款合同》项下的借款本金50万元，其中现金6万元、银行转账44万元。合同签订后，被告向原告归还第一、第二期的本息67500元（其中包括借款本金62500元、利息5000元）及第三期的本金43028元。被告莫超光、甘彩萍、何展林至今尚欠原告借款本金331972元、利息3万元，原告多次追讨未果后诉至法院成讼。
本院认为，原告刘广东与被告莫超光、甘彩萍、何展林签订借款合同，约定被告莫超光、甘彩萍、何展林向原告借款50万元，原告与被告莫超光、甘彩萍、何展林之间已形成合法有效的借贷关系。被告莫超光、甘彩萍、何展林在收款确认书上签名确认已收到50万元，证明原告已履行了支付借款款项的义务。被告莫超光、甘彩萍、何展林应当按照合同约定归还借款，其没有在借款期限内归还全部借款，构成违约。现原告要求被告莫超光、甘彩萍、何展林归还借款331972元，符合法律规定，本院予以支持。
双方在合同中约定，本息分8期偿还，合计归还本息为540000元（67500×8=540000元），故借期内利息为40000元（540000元－50万元＝40000元），即月利率为1%（40000元÷8÷50万元=1%）。被告因逾期还款，根据合同的约定，被告莫超光、甘彩萍、何展林每日应按当期应还未还款金额的0.05%支付罚息，以及按当期应还未还金额的10%支付违约金。现原告要求被告莫超光、甘彩萍、何展林支付借款期限内（即从2015年4月28日起至2015年9月27日止）的利息30000元，以及超过借款期限后，即从2015年9月28日起按年利率24%计算的违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。违约金按年利率24%，从2015年9月28日起，以本金331972元为基数，计至生效判决规定的履行期限最后一日为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告莫超光、甘彩萍、何展林应向原告刘广东偿还借款本金331972元；
二、被告莫超光、甘彩萍、何展林应向原告刘广东支付利息30000元；
三、被告莫超光、甘彩萍、何展林应向原告刘广东支付违约金（违约金按年利率24%，从2015年9月28日起，以本金331972元为基数，计至生效判决规定的履行期限最后一日为止）。
案件受理费6730元，公告费700元，合计7430元，由被告莫超光、甘彩萍、何展林负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 伍超婵
人民陪审员 黄 莹
人民陪审员 林丽君
二〇一六年七月十一日
书 记 员 钟柳珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。