江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第919号
原告：罗尿端，男，1953年5月24日出生，汉族。
委托代理人：边缘、姜萱，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：刘赢华，男，1985年5月1日出生，汉族。
被告：江西长运出租汽车有限公司。
组织机构代码：70554778-6。
法定代表人：葛黎明，该公司董事长。
委托代理人：黄磊，该公司安全员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
组织机构代码：85858578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。
原告罗尿端诉被告刘赢华、江西长运出租汽车有限公司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理。依法由审判员朱国亮担任审判长，与人民陪审员李国新、黄春保组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗尿端的代理人边缘、姜萱，被告刘赢华、被告长运公司的代理人黄磊、被告人民保险公司的代理人余香成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗尿端诉称：2012年11月25日15时许，被告刘赢华驾驶赣A0X6**号出租车由南向北行驶途经105国道南昌县广福镇北头村路口段时，与由东向西横过公路的行人原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。原告被送至武警江西省总队医院两次住院治疗100天。本次交通事故经认定：被告刘赢华应承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告伤情经司法鉴定：1、伤残等级二项九级、二项十级；2、休息期限44周、营养期限22周、护理期限32周（自受伤之日起）；3、后续治疗费7000元。被告长运公司是赣A0X6**号车的车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。为此诉至法院，请求判令被告连带支付原告医疗费79817.74元、后续治疗费7000元、伤残赔偿金107244元、营养费4620元、误工费33572元、护理费24416元、住院伙食补助费5000元、残疾器具费4160元、交通费1500元、伤残鉴定费4985.50元、精神抚慰金10000元，共计282315.24元；诉讼费用由被告承担。
被告刘赢华辩称：我同意被告人民保险公司建议的医疗费总额的5%非医保费用由我承担，我垫付的53266元要求一并处理。
被告长运公司辩称：我公司与被告刘赢华签订了责任经营合同书，事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和500000元商业三者险，被告人民保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：事故车辆未投保不计免赔率，商业三者险应当扣除20%的免赔率。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。医疗费总额的5%作为非医保费用。原告系农业户口，应按农民居民标准计算残疾赔偿金。部分赔偿项目标准过高，应核减。
经审理查明：2012年11月25日15时许，被告刘赢华驾驶赣A0X6**号出租车由南向北行驶途经105国道南昌县广福镇北头村路口段时，与由东向西横过公路的行人原告罗尿端发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。原告被送至武警江西省总队医院两次住院治疗100天，花费住院费124744.30元、门诊费3458.80元，花费残疾辅助器具4160元。本次交通事故于2012年12月6日经南昌县交通公安局管理大队认定：被告刘赢华应承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告花费鉴定费4985.50元，其伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定：1、伤残等级二项九级、二项十级；2、休息期限44周、营养期限22周、护理期限32周（自受伤之日起）；3、后续治疗费7000元。被告刘赢华与被告长运公司系责任经营合同关系，被告长运公司是赣A0X6**号车的车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险和500000元商业三者险，未投保不计免赔。保险期限2012年5月18日零时-2013年5月17日24时止。事故发生在保险期限内。本次事故，被告刘赢华垫付原告门诊费用3266.74元、住院费30000元、交警队押金18000元（交警队押金20000元，原告实领18000元，被告刘赢华退回2000元），合计51266.76元。审理中，被告刘赢华同意承担原告医疗费总额的5%非医保费用。
原告罗尿端出具南昌县广福镇北头村、南昌县莲塘镇斗柏路居委会和南昌县公安局莲塘派出所证明，证明原告自2007年随其子罗庚庚共同生活在南昌县莲塘镇斗柏路369号阳光丽景1栋1单元301室；原告提供南昌县广福镇人民政府、南昌县广福镇北头村和南昌县广福镇恒大养殖专业合作社证明，证明原告为失地农民，是南昌县广福镇恒大养殖专业合作社员工，月工资2300元。
上述事实有庭审笔录及交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定书、出院记录、医疗费票据、发票、证明、收据及原、被告陈述予以证实。
本院认为：原告罗尿端的生命健康权受法律保护。本次交通事故中被告刘赢华驾驶赣A0X6**号车将原告撞伤。南昌县公安局交通管理大队作出的对本次交通事故中被告刘赢华应承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任的认定书，事实清楚，合法有效，本院予以采信。被告刘赢华对原告造成的损失应负赔偿责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：住院费124744.30元、门诊费3458.80元、后续治疗费7000元、伤残赔偿金93421.44元、营养费3080元、误工费23613.33元、护理费19376元、住院伙食补助费3000元、残疾器具费4160元、交通费酌定1200元、伤残鉴定费4985.50元、精神抚慰金8100元，共计296139.37元。因赣A0X6**号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和500000元商业三者险（未投保不计免赔），且事故发生在保险期限内，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告131794.94元（296139.37元减去120000元和鉴定费4985.50元及原告总医疗费128203.10元的5%即6410.20元之差的80%），共计251794.94元。原告应得赔偿余额44344.43元由被告刘赢华负责赔偿。被告刘赢华垫付款6922.33元（垫付51266.76元扣除应承担44344.43元），由被告人民保险公司在给付原告的赔偿款251794.94元中予以返还。鉴定费及商业三者险免赔率20%由侵权方被告刘赢华承担。原告虽然为农村户籍，但其居住地和经济来源均为城镇，其赔偿标准按城镇标准计算，原告的误工损失按其月工资2300元计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应在本判决生效后十日内给付原告罗尿端赔偿款244872.61元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应在本判决生效后十日内给付被告刘赢华垫付款6922.33元。
三、驳回原告罗尿端其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5535元，由被告刘赢华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 李国新
人民陪审员 黄春保
二○一四年元月六日
书 记 员 周 芸