镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）润南民初字第604号
原告庞火生。
原告束彩英。
原告庞志豪。
以上原告共同委托代理人朱云阳，江苏维尔达律师事务所律师。
被告林士领。
被告商丘市环宇运输有限公司，住所地商丘市南京路与平原路交叉口向东50米路北。
法定代表人宋本田，该公司经理。
以上被告共同委托代理人陈超，河南睢阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，组织机构代码70670055-1。
负责人李栋森，该公司总经理。
委托代理人陈浩宁，河南融业律师事务所律师。
被告常卫东。
委托代理人周国斌。
被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司泰州中心支公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川路隆兴花园15-12号。
原告庞火生、束彩英、庞志豪与被告林士领、商丘市环宇运输有限公司（以下简称“环宇运输”）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保商丘公司”）、常卫东、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司泰州中心支公司泰兴支公司（以下简称”天安泰州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李弘独任审判，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人朱云阳、被告林士领、被告林士领及环宇运输共同委托代理人陈超、被告人保商丘公司委托代理人陈浩宁、被告常卫东及其委托代理人周国彬到庭参加诉讼，被告天安泰州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月29日，庞红艳乘坐被告常卫东驾驶的苏M×××××小轿车沿沪蓉高速公路行驶至235公里处时，被被告林士领驾驶的豫N×××××重型半挂牵引车、豫C×××××挂重型低平板车上滑落的钢结构件压伤，经抢救无效于当日死亡。现诉至法院，请求判令五被告共同赔偿原告各项损失共计828692.83元。
被告林士领、环宇运输共同辩称：1、对事故发生及责任承担没有异议。2、我方在本次事故中已支付原告现金20000元，要求在本案中一并处理。
被告人保商丘公司辩称：1、我司对事故发生及责任认定没有异议；2、原告部分诉讼请求没有法律依据，请求法庭予以审核；3、我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告常卫东辩称：1、我方愿意按责赔偿；2、我方垫付尸检费1200元，另支付原告现金20000元，要求在本案中一并处理。
被告天安泰州公司未到庭答辩。
经审理查明：2013年9月29日16时许，被告林士领驾驶豫N×××××重型半挂牵引车、豫C×××××挂重型低平板挂车，沿沪蓉高速公路左起第三车道由西向东行驶至235公里处，在向右避让正在其左前方往右变道行驶由常卫东驾驶的苏M×××××小型轿车时，车上所载货物（钢结构件）往左滑落，覆压在苏M×××××小型轿车及路面上。此事故造成被告常卫东及同车乘坐人庞红艳受伤、两车不同程度损坏。庞红艳经中国人民解放军第三五九医院抢救无效于当日死亡，共发生医疗费4357.83元。另被告林士领支付原告现金20000元，被告常卫东支付原告现金20000元并垫付尸检费1200元。
又查庞红艳于1997年8月5日经丹阳市法院判决离婚{案号（1997）昌民初字第187号}，婚生子邵华后更名为庞志豪。原告庞火生、束彩英系庞红艳父母，共生育三个子女。庞红艳生前系丹阳市光阳铝银粉有限公司职工。另丹阳市凤翔花园31幢1单元302室房屋系庞红艳所有。
另查，豫N×××××重型半挂牵引车、豫C×××××挂重型低平板挂车登记车主系被告环宇运输，被告林士领系被告环宇运输雇佣的司机；豫N×××××重型半挂牵引车在被告人保商丘公司投保交强险和商业险，商业险限额为500000元，附加不计免赔，保险期间自2013年8月29日0时起至2014年8月28日24时止；豫C×××××挂重型低平板挂车在被告人保商丘公司投保商业险，限额为50000元，附加不计免赔，保险期间自2013年10月1日零时起至2014年9月30日24时止；苏M×××××小型轿车登记车主系被告常卫东，该车在被告天安泰州公司投保车上人员责任险（乘客），限额为10000元＊4座，附加不计免赔，保险期间自2013年7月9日零时起至2014年7月8日24时止。
2013年10月29日，镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队针对本起事故出具道路交通事故认定书，认定被告林士领、常卫东承担事故同等责任，庞红艳不承担事故责任。
现原告诉至本院，请求被告赔偿下列损失：1、医疗费4357.83元；2、死亡赔偿金593540元；3、被扶养人生活费148975元；4、精神抚慰金5000元；5、丧葬费50000元；6、处理交通事故人员误工费3000元；7、交通费4000元，以上共计828692.83元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先由被告人保商丘公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因被告林士领、常卫东承担事故同等责任，且被告林士领与被告环宇运输系雇佣关系，故应当由被告环宇运输及常卫东各承担50%赔偿责任。
对于规定的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金、护理费、交通费等，本案的具体审核如下：1、对于死亡赔偿金，可按城镇标准即29677元／年，计算20年，计593540元；被扶养人生活费，因庞火生与束彩英共生育三个子女且事故发生时均已年满六十周岁，故被扶养人庞火生生活费，可按8655元／年，计算12年，即34620元；被扶养人束彩英生活费，可按8655元／年，计算19年，即54815元，被扶养人庞志豪，事故发生时已年满18周岁，故对其被扶养人生活费不予支持，上述合计682975元；2、精神抚慰金50000元，本院予以支持，在交强险内优先赔付；3、丧葬费，可按上一年度职工月平均工资标准，计算6个月，即22993.5元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用，本院酌情支持4000元，以上共计759968.5元，由被告人保商丘公司在交强险内承担110000元，超出部分，由被告环宇运输及常卫东各承担324984.25元。
对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费。本案的具体审核如下：医疗费，本院认定为4357.83元，由被告人保商丘公司在交强险范围内承担。
对于规定财产损失项下负责赔偿的财产损失，本案具体审核如下：尸检费1200元，由被告人保商丘公司在交强险范围内承担。
综上，原告的损失由被告人保商丘公司在交强险范围内承担115557.83元，超出部分，由被告环宇公司及常卫东各承担324984.25元。因环宇运输与被告人保商丘公司之间存在合法有效的商业三责险合同，故超出部分324984.25元由被告人保商丘公司按商业三者险合同约定在保险限额内承担。虽被告常卫东在被告天安泰州公司投保车上人员责任险（乘客），被告常卫东可另行主张。因被告常卫东已垫付尸检费1200元，支付原告现金20000元，故还应承担303784.25元。因被告林士领已支付原告现金20000元，故被告人保商丘公司应将20000元返还给被告林士领，将其余理赔款420542.08元直接支付给原告。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告庞火生、束彩英、庞志豪各项损失420542.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内返还被告林士领垫付款20000元。
三、被告常卫东于本判决生效后十日内赔偿原告庞火生、束彩英、庞志豪各项损失303784.25元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6043元，由原告庞火生、束彩英、庞志豪承担849元，被告商丘市环宇运输有限公司、常卫东各承担2597元。原告已预交案件受理费，故被告商丘市环宇运输有限公司、常卫东应将负担的费用直接支付给原告庞火生、束彩英、庞志豪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 李弘
二〇一四年一月八日
书记员 张玉