海南省东方市人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第152号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人符某，外号“鸿山”、“阿昌”，男，1981年9月7日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，无业，捕前住东方市八所镇*路*号。2014年4月11日因吸食毒品被海南省港务公安局八所港分局港区派出所行政拘留十五日，同年4月26日被送东方市强制隔离戒毒所强制戒毒，因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于东方市看守所。东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2014]179号起诉书指控被告人符某犯盗窃罪、诬告陷害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院经审查于2014年8月18日立案并依法组成合议庭，2014年9月2日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员李继鹏出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2014年3月25日15时许，被告人符某伙同张某荣（另案处理）窜至八所港中区冲浪网吧前，看见吴某停放一辆宝蓝色的本铃牌电动车在网吧前的一个停车位上，没有锁上大锁，符某就上前去动了一下车头，发现车头锁锁上，于是符某坐上车座用双手抓住电动车手把，用力把电动车的车头锁扭断，然后二人将车推至东方市海建宿舍区里面将电动车重新启动，将该车开走后卖给一个陌生男子，共得700元人民币，所得赃款两人平分。经东方市价格认证中心鉴定，被盗的本铃电动车的鉴定价格为2715元。2014年4月11日，被告人符某被公安机关抓获后，向公安机关供称苏某参与了2014年3月25日在八所港中区冲浪网吧前盗窃电动车，2014年5月21日苏某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，2014年6月20日被解除刑事拘留，共羁押30天。后经查证，苏某未参与在八所港中区冲浪网吧前盗窃电动车，被告人符某因苏某在2014年3月份骗其100元毒资而怀恨在心，意图使苏某受刑事追究而对苏某诬告陷害。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《常住人口查询》，《扣押清单》，《情况说明》，《拘留证》，《取保候审决定书》，《东方市公安局强制戒毒决定书》，《海南省劳动教养管理委员会劳动教养通知书》，《东方市公安局强制隔离戒毒决定书》，《行政处罚决定书》，被害人吴某、苏某的陈述，证人吴某、李某平的证言，现场勘验检查笔录及相片，辨认笔录，视听资料，《价格鉴定意见书》，被告人符某的供述和辩解，《到案经过》等证据。据此，公诉机关认为被告人符某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人符某故意捏造事实诬告陷害他人，引起司法机关追究，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，应实行数罪并罚。建议对被告人犯盗窃罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人犯诬告陷害罪判处二年以下有期徒刑。提请本院依法判处。在开庭审理中，被告人符某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议。对公诉机关指控其犯诬告陷害罪的主要事实和罪名无异议，其辩解意见是他并不是故意诬告他人，因为他吸食毒品，当时他神志不清。请求对他的盗窃罪判处六个月，对他的诬告陷害罪判处六个月。经审理查明，一、2014年3月25日15时许，被告人符某伙同张某荣（另案处理）窜至八所港中区冲浪网吧前，看见吴某停放一辆宝蓝色的本铃牌电动车在网吧前的一个停车位上，没有锁上大锁，符某就上前去动了一下车头，发现车头锁锁上，于是符某坐上车座用双手抓住电动车手把，用力把电动车的车头锁扭断，然后二人将车推至东方市海建宿舍区将电动车重新启动，将该车开走后卖给一个陌生男子，共得700元人民币，所得赃款两人平分。经东方市价格认证中心鉴定，被盗的本铃电动车的鉴定价格为2715元。认定上述事实的证据如下：（一）被害人吴某的陈述。其陈述证明，2014年3月25日18时许，他在家里忙家务，儿子吴某放学回来，他看见儿子走路回家，没有骑电动车，吴某告诉他说中午上学时把电动车停放在八所港中区冲浪网吧前面，只锁了车头锁，没有锁大锁就走路去学校上课了，下午放学时去取车发现电动车被偷了。那辆电动车是他2013年9月份买给儿子上学用的，是一辆宝兰色本铃牌电动车。（二）证人证言及辨认笔录1、证人吴某的证言。其证言证明，2014年3月25日14时许，他从家里骑电动车去上学，因为学校不让学生骑电动车上学，他把电动车停放在八所中区的冲浪网吧前面的停车位那里后就走路去港务中学上课了。16时30分，学校放学后，他准备取车时发现电动车不见了，他在周围找了一会，没有发现电动车，就向公安机关报警了。2、证人李某平的证言及辨认笔录。证明李某平从监控视频截图中辨认出坐在电动车上的人是符某，外号叫“鸿山”，在电动车后面帮忙推车的是张某荣。（三）现场勘验检查笔录及现场照片。证明案发现场位于东方市八所港中区冲浪网吧前面的停车位上，并证明了现场概况。（四）视听资料。证明了被告人符某与同伙于2014年3月25日15时许在八所港中区冲浪网吧前盗窃一辆电动车的事实。（五）辨认笔录及照片。证明（1）被告人符某带侦查人员到八所港中区冲浪网吧前辨认了他于2014年3月25日15时许盗窃一辆电动摩托车的地点；带侦查人员到东方市海建宿舍区的公用厕所旁辨认了他把盗窃的电动摩托车撬开钥匙孔接驳电源线的地点；带侦查人员到东方市铁路小学对面的小巷辨认了他将盗窃来的电动摩托车卖给一名陌生男子的地点。（2）被告人符某辨认出张某荣就是2014年3月25日15时许与他一起在八所港中区冲浪网吧前面盗窃一辆宝兰色本铃牌电动摩托车的人。（六）《扣押清单》。证明2014年4月11日，海南省港务公安局八所港分局港区派出所民警从符某处扣押了十字螺丝刀一把、剪刀一把。（七）东方市价格认证中心东价认证[2014]316号《价格鉴定意见书》。证明被盗的本铃TDM001Z型二轮电动车的鉴定价格为人民币2715元。（八）八港公决定字[2014]第02号《公安行政处罚决定书》。证明，因符某吸食毒品，海南省港务公安局八所港分局于2014年4月11日决定对符某处行政处罚十五日。（九）东公强戒决字[2014]第38号《东方市公安局强制隔离戒毒决定书》。证明东方市公安局于2014年4月26日决定对符某强制隔离戒毒二年。（十）《常住人口查询》。证明被告人符某的出生日期为1981年9月7日，并证明了被告人的基本情况。（十一）被告人符某的供述。其供述证明，2014年3月25日14时许，他和张某荣去八所港中区冲浪网吧上网，走到网吧门前时看见一辆宝兰色的电动车没有锁大锁，他们在附近闲逛了一下，发现车主不在附近，他走过去动了一下电动车的车头，发现车头的锁已经锁上，他坐上车座，用双手抓住电动车的手柄用力把车头锁扭开，他推着电动车往对面的公路小跑，张某荣在后面帮忙一起推，他们将车推到海建宿舍区里面的一个公共厕所旁边，用螺丝刀撬开电动车的钥匙孔，把电动重新接上，后将电动车骑到路边卖给一名正在喝茶的陌生男子，得款700元。其供述还证明他有外号叫“阿晶”或“鸿山”。（十二）《到案经过》。证明被告人符某于2014年4月11日12时50分被海南省港务公安局八所港分局港区派出所民警抓获。二、2014年4月11日，被告人符某被公安机关抓获后，向公安机关供称苏某参与了2014年3月25日在八所港中区冲浪网吧前盗窃电动车，2014年5月21日苏某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，2014年6月20日被解除刑事拘留。后经查证，2014年3月25日苏某未参与在八所港中区冲浪网吧前盗窃电动车，被告人符某因苏某在2014年3月份骗其100元毒资而怀恨在心，意图使苏某受刑事追究而对苏某诬告陷害。认定上述事实的证据如下：（一）东公（港区）刑拘字[2014]第113号《拘留证》、东公（港区）刑保字[2014]第59号《取保候审决定书》。证明苏某于2014年5月21日被刑事拘留，2014年6月20日被解除刑事拘留。（二）被害人苏某的陈述。其陈述证明，（1）2014年3月25日，他没有和符某一起在八所港中区冲浪网吧门前盗窃一辆电动摩托车；（2）他和符某是一般的朋友关系，他们在一起吸过毒，有一次他骗符某100元，说去买毒品大家一起吸，但他拿到钱后没有给符某毒品，因为这个事，符某就怀恨在心。（三）证人李某平的证言及辨认笔录。证明李某平从监控视频截图中辨认出坐在电动车上的人是符某，外号叫“鸿山”，在电动车后面帮忙推车的是张某荣。（四）被告人符某的供述。其供述证明，（1）被告人符某在2014年4月11日至2014年5月13日侦查人员对其六次讯问中，向侦查人员供述称2014年3月25日15时许，苏某和他在八所港中区冲浪网吧前面盗窃了一辆电动车，后两人一起骑着电动车到东方市老火车站前面的公路上，将电动车卖给一个陌生男子得款700元。（2）2014年3月25日，和他一起在八所港中区冲浪网吧前盗窃电动车的是张某荣而不是苏某。因为2014年3月份时他给苏某100元，让苏某帮他买毒品，但是苏某没有帮他买，还把他的钱骗走了，他对这件事一直耿耿于怀，想找个机会报复他，所以在侦查人员讯问他时他就故意说是苏某和他一起盗窃电动车。（五）被告人符某的辨认笔录。证明被告人符某经辨认后向侦查人员指认说被害人苏某就是2014年3月25日15时许和他在八所港中区冲浪网吧前面的停车位上盗窃一辆宝兰色本铃牌电动摩托车的人。以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人符某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪；被告人符某以非法占有为目的，与同伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人符某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王 超代理审判员 王 婧人民陪审员 陈泰华二〇一四年九月十九日书 记 员 陈凤羽附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷、而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。