重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝二中法民终字第01260号
上诉人（原审原告）周某某，女，1981年6月6日出生，汉族，原住重庆市万州区羊子铺**号。
委托代理人陈东，重庆正章律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）双某某，男，1977年7月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
上诉人周某某与被上诉人双某某变更抚养关系纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2014）万法民初字第00096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：周某某与双某某于2007年10月24日登记结婚，2009年9月20日生育一子双某。2010年12月29日，周某某与双某某经一审法院调解离婚，作出（2010）万法民初字第05579号民事调解书，确认双某在2011年9月20日前由周某某直接抚养，双某某不负担抚养费；从2011年9月21日起周某某将双某交由双某某直接抚养至其独立生活时止，周某某同时起每月给付双某抚养费300元。2011年9月21日起，双某随双某某生活至今。2011年10月17日，周某某向一审法院提起诉讼，要求变更双某由其抚养。该案诉讼期间，周某某及其家人因孩子的探视问题于2011年10月29日与双某某发生吵打，周某某的家人为此报警。一审法院于2011年11月16日对该案作出（2011）万法民初字第08430号民事判决书，判决驳回周某某的诉讼请求。周某某不服该判决，上诉至重庆市第二中级人民法院，经该院调解，作出（2012）渝二中法民终字第00031号民事调解书，确定：双某随双某某生活；每月第二周和第四周的星期六周某某探望双某各一次，具体方法：星期六上午9点钟前周某某到双某爷爷家中将双某接走，并于当日下午5点钟前将双某送回双某爷爷家中；每年周某某生日当周和春节期间周某某将双某接回家中各住宿一晚，次日上午9点钟前将双某送回双某爷爷家，周某某、双某某履行该调解内容至2013年1月12日止。双某某以周某某乱教孩子为由拒绝周某某探视双某。周某某再次向本院起诉，要求直接抚养婚生子双某，一审法院作出（2013）万法民初字第01307号民事判决书，判决由周某某抚养双某。双某某不服该判决，提起上诉，经二审法院调解，作出（2013）渝二中法民终字第00801号民事调解书，双方达成协议，一、双方婚生子双某随双某某生活，由周某某每月负担双某抚养费300元至其十八周岁时止。二、周某某每月第一、二、三周探望双某一次，星期六上午9点钟周某某到双某爷爷家中将双某接走，次日下午5点前将双某送回爷爷家中。如双某某带双某出去玩耍周末不在双某爷爷家期间，双某某必须提前电话告知周某某。双方当事人均须严格按照上述约定的探视方式执行，不得随意变更。该调解书生效后，周某某于2013年9月14日、2013年10月5日、2013年10月12日三次接走双某；2013年9月30日，周某某接双某，周某某和双某某发生矛盾。2013年10月18日，双某某短信通知周某某要外出。周某某申请一审法院执行（2013）渝二中法民终字第00801号民事调解书，一审法院在执行过程中，查明双某某及双某未在家，去向不明，周某某也未提供具体地址，不具备行使探视权的条件，故终结本次执行程序。
2007年2月2日，双某某因非法拘禁罪被重庆市第二中级人民法院（2007）渝二中刑一终字第12号刑事判决书判处有期徒刑六个月。周某某和双某某均已再婚。周某某再婚后未生育，双某某再婚后育有一子。
上述事实，有周某某提供的短信记录、重庆市公安局案（事）件接报回执、照片、太白路社区居民委员会、（2013）万法民执字第2018号执行裁定书、（2013）万法民初字第01307号民事裁定书、（2013）渝二中法民终字第00801号民事调解书、执行笔录、太平社区居委会证明、（2011）万法民初字第08430号民事判决书、（2012）渝二中法民终字第00031号民事调解书、视听资料，有双某某提供的视听资料。周某某、双某某均无异议，一审法院予以确认。
原告周某某诉称，原、被告于2007年10月24日登记结婚，2009年9月20日生育一子双某，后因感情不和，经重庆市万州区人民法院调解离婚，约定婚生子双某于2011年9月20日后由被告抚养。被告将双某接走后，交由其母亲抚养，并长期禁止原告探视小孩。原告遂于2011年10月7日向万州区人民法院起诉，要求变更抚养权。（2011）万法民初字第08430号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。原告上诉，（2012）渝二中法民终字第00031号民事调解书确定：由双某随被告生活，周某某可以于每月第二周、第四周周六将双某接回家，行使探视权。2013年1月12日后，双某某借故不准原告探视双某，原告再次起诉要求变更抚养权，（2013）万法民初字第01307号民事判决书支持了原告的诉讼请求。被告上诉，（2013）渝二中法民终字第00801号民事调解书确定：双某随双某某生活，每月第一、第二、第三周周某某探望双某各一次，该调解书生效后，原告仅按约定接到了两次小孩，随后，双某某无端禁止原告探望小孩，并威胁原告，如果再来接小孩，就要将小孩带到原告无法找到的地方。被告的行为已经实际上剥夺了原告的探视权，危及到了双某的身心健康，现请求将原、被告婚生子双某的抚养权变更给原告，不要求被告支付生活费。
被告双某某辩称，被告是按生效法律文书执行，一直让小孩与原告见面。孩子在2岁前由原告抚养，孩子肝功能极差、身体不好。被告经济条件及身体条件较好，故由被告抚养小孩较好。被告在执行局提供了地址的，过了一个多月，原告就没有来看小孩。请求驳回原告的请求。
一审法院认为：原告周某某与被告双某某在离婚后，双方对其婚生子双某均仍有抚养和教育的权利和义务。原告要求直接抚养双某的想法值得肯定，但应从小孩的角度考虑，何种生活、教育环境对其成长更有利。原告不能以自己不能探望小孩为由，要求变更小孩的抚养权；同时，原告也未举证证明被告抚养小孩，对小孩的成长不利，故对原告要求抚养双某的诉讼请求，该院不予支持。今后原、被告双方均应理性处理小孩探视问题，让小孩充分、完整地享受到亲情，不能将小孩视为一已财产对待，不能因原、被告之间的矛盾影响孩子的成长。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国未成年人保护法》第十条第一款、第十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费80元，由原告周某某承担。
周某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：改判双某由上诉人周某某抚养。主要事实和理由：双某由被上诉人双某某抚养对其成长、生活不利。被上诉人双某某因非法拘禁罪被人民法院判处有期徒刑6个月。其用刀威胁被害人并限制其人身自由。以上事实证明，被上诉人双某某有暴力倾向，不适宜抚养双某。被上诉人双某某不履行生效调解书中载明的内容，不让上诉人周某某见双某，而双某长期不能与母亲相见，对小孩儿在心理上也是一种伤害。被上诉人双某某现已再婚，并生育一子。而上诉人周某某一直未再婚，也未生育子女。
被上诉人双某某未出庭答辩。
二审查明的事实与一审相同，本院依法予以确认。
本院认为，综合本案的上诉请求以及答辩意见，本案的争议焦点是：双某的抚养关系是否变更的问题。本院针对本案的争议焦点评判如下：关于双某的抚养关系是否变更的问题。本案系变更抚养关系纠纷。人民法院在审理有关子女抚养问题的案件时，应当从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力金额抚养条件等具体情况。上诉人周某某在本案一审诉讼中以被上诉人双某某未履行（2013）渝二中法民终字第00801号民事调解书中载明的义务，剥夺其探视婚生子双某的权利为由主张变更抚养关系。但对于上诉人周某某主张的探望权，已经人民法院生效法律文书予以处理。关于探望权的具体行使，上诉人周某某应当依据该法律文书申请执行。上诉人周某某以此为由主张变更双某的抚养关系，本院不予支持。而在本案二审诉讼中。上诉人周某某主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（三）项的规定，因上诉人周某某无其他子女，而被上诉人双某某在离婚后又再婚，并生育子女，应变更双某的抚养关系。但本案双方当事人在离婚时，经人民法院主持调解，婚生子双某从2011年9月21日起由被上诉人双某某抚养。虽然被上诉人双某某在离婚后又再婚，并生育子女，但上诉人周某某并未提供证据证明此种情况对双某的成长不利或者不利于双某的身心健康。上诉人周某某以被上诉人双某某曾因非法拘禁罪被人民法院判处有期徒刑6个月，其暴力倾向为由，要求变更双某的抚养关系。但是上诉人周某某的主张不能充分证明被上诉人双某某在抚养双某的过程中有不利于其身心健康的情形。故，本院对上诉人周某某的上诉请求不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人周某某负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李先华
代理审判员 盛建华
代理审判员 铁晓松
二〇一四年十月十日
书 记 员 何云东