江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第120号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人胡某某，男，1979年11月11日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月5日被抓获归案，4月6日被刑事拘留，5月12日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2015）119号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。兴国县人民检察院指派代检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2007年至2014年间，被告人胡某某单独或伙同陈某某（已判刑）在兴国县高兴镇、茶园乡等地实施盗窃作案27起，价值人民币27838元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人胡某某的刑事责任。建议对其在一年至三年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。公诉机关为支持指控向法庭提交了相关证据。被告人胡某某在法庭上辩解称，公诉机关指控他和陈某某共同实施的盗窃作案中，其中有几起他没有参加，还有几起盗得的财物没有那么多，请求对其从轻处罚。经审理查明，2007年至2014年间，被告人胡某某单独或伙同陈某某（已判刑）在兴国县高兴镇、茶园乡等地实施盗窃作案27起，价值人民币27838元。具体事实如下：1、2007年7月25日下午，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县均村圩上被害人杨甲经营的豆腐店，撬开柜台抽屉，盗得人民币7000元。认定上述事实的证据有：（1）被害人杨甲的陈述，证实被盗现金7000元。（2）指认现场照片，证实同案人陈某某对作案地点进行了指认。（3）同案人陈某某的供述，证实他和胡某某偷到了钱，具体多少不记得了。（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述，证实他和陈某某来到柜台，陈某某用螺丝刀撬开锁，偷到了现金，具体多少不记得了，二人平分。公诉机关指控胡某某和陈某某在该起盗窃中盗得现金7000元。被告人胡某某在法庭上辩解称他只分得1300余元。经查，被害人杨甲在被盗后第一时间报了案，并就被盗现金的数额做了详细地陈述，而被告人胡某某及其同案人陈某某是在案发几年后才归案，供述前后不一致。因胡某某、陈某某自作案至归案的时间间隔长，作案次数多，每起作案盗得财物的种类、数量又有所不同，比较而言，被害人作为被盗财物的所有人和保管人，其被盗后第一时间的陈述应更真实准确。因此，公诉机关根据被害人的陈述进行指控，本院予以采纳。2、2007年8月15日上午，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县均村乡上达村委会旁边被害人曾某经营的副食店，盗得人民币200元。认定上述事实的证据有：（1）被害人曾某的陈述；（2）指认现场照片；（3）同案人陈某某的供述；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述。3、2007年11月4日晚上，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县汽车总站旁边被害人黄甲经营的餐馆，盗得人民币1700元和银元（“袁大头”）2块。经鉴定，被盗银元价值人民币200元。认定上述事实的证据有：（1）被害人黄甲的陈述，证实被盗现金1800元左右、“袁大头”银元2块。（2）指认现场照片，证实同案人陈某某对作案地点进行了指认。（3）价格鉴证结论书，证实被盗银元在案发时的价值。（4）同案人陈某某的供述，证实该起作案系他和胡某某共同所为，财物二人平分。（5）被告人胡某某在侦查阶段的供述，证实他望风，陈某某走到收银台拉开抽屉，偷到了现金和银元及圆形币，二人平分。公诉机关指控该起盗窃系胡某某、陈某某共同作案。被告人胡某某在法庭上辩解称他没有参加。经查，同案人陈某某的供述与被告人胡某某在侦查阶段的供述能够相互印证，可以证实该起盗窃系胡某某、陈某某共同所为。因此，被告人胡某某的当庭辩解意见，本院不予采纳。4、2008年4月7日10时许，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县永丰乡茶石村中村组被害人卢甲经营的商店，盗得人民币500元。认定上述事实的证据有：（1）被害人卢甲的陈述；（2）指认现场照片；（3）同案人陈某某的供述；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述。5、2008年6月12日凌晨，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县永丰乡水管站一楼被害人毛某经营的饮食店，盗得人民币200元。认定上述事实的证据有：（1）被害人毛某的陈述；（2）指认现场照片；（3）同案人陈某某的供述；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述。6、2008年8月24日凌晨，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县永丰乡马良村阳光组被害人钟甲经营的“阳光超市”，盗得人民币600元。认定上述事实的证据有：（1）被害人钟甲的陈述；（2）指认现场照片；（3）同案人陈某某的供述；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述。7、2008年9月4日晚上，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县江背镇水沟村水口组被害人邹甲经营的副食店，盗得人民币200元。认定上述事实的证据有：（1）被害人邹甲的陈述；（2）指认现场照片；（3）同案人陈某某的供述；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述。8、2008年10月4日下午，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县茶园乡教富村教富组被害人吴某家，盗得人民币1000元。认定上述事实的证据有：（1）被害人吴某的陈述，证实被盗现金1000余元。（2）指认现场照片，证实同案人陈某某对作案地点进行了指认。（3）同案人陈某某的供述，证实该起作案系他和胡某某共同所为，钱被二人用掉了。（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述，证实他负责望风，陈某某将抽屉里的钱偷走。钱被二人用掉了。公诉机关指控该起盗窃系胡某某、陈某某共同作案。被告人胡某某在法庭上辩解称他没有参加。本院对被告人胡某某的当庭辩解意见不予采纳。理由同前。9、2008年12月1日10时许，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县火车站附近被害人黄乙经营的“古龙岗餐馆”，撬开柜台，盗得人民币400余元及1部手机。认定上述事实的证据有：（1）被害人黄乙的陈述，证实被盗现金400余元及手机1部。（2）指认现场照片，证实同案人陈某某对作案地点进行了指认。（3）同案人陈某某的供述，证实该起作案系他和胡某某共同所为，钱二人平分，手机被胡某某拿走。（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述，证实他负责望风，陈某某用螺丝刀撬开收银台抽屉的锁，偷到了钱和1部手机。钱二人平分，手机被他拿走。公诉机关指控该起盗窃系胡某某、陈某某共同作案。被告人胡某某在法庭上辩解称他没有参加。本院对被告人胡某某的当庭辩解意见不予采纳。理由同前。10、2008年12月11日凌晨，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县埠头乡枫林小学对面被害人龚某经营的饲料店，撬店门锁进入，盗得人民币600元。认定上述事实的证据有：（1）被害人龚某的陈述；（2）指认现场照片；（3）同案人陈某某的供述；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述。11、2009年9月5日12时许，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县兴江乡王迳街上被害人江某经营的“圆盘餐馆”，盗得人民币200元和“芙蓉王”、“硬中华”、“吉品金圣”、灰色“七匹狼”香烟各3包。经鉴定，被盗香烟价值人民币312元。认定上述事实的证据有：（1）被害人江某的陈述，证实摆放在柜台上的3包“芙蓉王”、3包“硬中华”、3包“吉品金圣”、3包“灰七匹狼”及其他一些香烟被偷走，柜台抽屉里的一些零钱也被偷走了，损失共计500余元。（2）指认现场照片，证实同案人陈某某对作案地点进行了指认。（3）价格鉴证结论书，证实被盗香烟在案发时的价值。（4）同案人陈某某的供述，证实偷到了300余元钱，二人平分。（5）被告人胡某某在侦查阶段的供述，证实偷到了几百元钱和几包香烟。钱二人平分，烟被他们抽掉了。公诉机关指控胡某某、陈某某在该起盗窃中盗得人民币200元和“芙蓉王”、“硬中华”、“吉品金圣”、灰色“七匹狼”香烟各3包。被告人胡某某在法庭上辩解称只盗得四五包香烟，没有钱。公诉机关根据被害人的陈述进行指控，本院予以采纳。理由同前。12、2010年5月12日中午，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县隆坪乡熬源村被害人王某经营的副食店，盗得人民币400元。认定上述事实的证据有：（1）被害人王某的陈述，证实被盗现金四五百元。（2）指认现场照片，证实同案人陈某某对作案地点进行了指认。（3）同案人陈某某的供述，证实他和胡某某偷到了钱，具体多少不记得了。（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述，证实他望风，陈某某趁店老板不注意，将抽屉里的钱偷走了。公诉机关指控胡某某、陈某某在该起盗窃中盗得人民币400元。被告人胡某某在法庭上辩解称他看见陈某某拿了170元钱，他分得70元。公诉机关根据被害人的陈述进行指控，本院予以采纳。理由同前。13、2010年5月13日中午，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县隆坪乡牛迳村被害人朱某经营的副食店，盗得人民币1000元。认定上述事实的证据有：（1）被害人朱某的陈述，证实被盗现金1000元。（2）指认现场照片，证实同案人陈某某对作案地点进行了指认。（3）同案人陈某某的供述，证实他和胡某某偷到了钱，具体多少不记得了。（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述，证实陈某某趁店老板不注意，从抽屉里拿了一叠钱，他分到了钱，具体多少不记得了。公诉机关指控胡某某、陈某某在该起盗窃中盗得人民币1000元。被告人胡某某在法庭上辩解称陈某某告诉他只偷到四百多元，他分得二百多元。公诉机关根据被害人的陈述进行指控，本院予以采纳。理由同前。14、2010年8月的一天下午，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县枫边乡圩上被害人郑某家，盗得人民币850元。认定上述事实的证据有：（1）被害人郑某的陈述，证实被盗现金850元。（2）指认现场照片，证实同案人陈某某对作案地点进行了指认。（3）同案人陈某某的供述，证实他在外望风，胡某某进去偷钱，二人平分。（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述，证实陈某某在外望风，他进去偷，二人平分。公诉机关指控该起盗窃系胡某某、陈某某共同作案。被告人胡某某在法庭上辩解称他没有参加。本院对被告人胡某某的当庭辩解意见不予采纳。理由同前。15、2011年12月12日凌晨，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县均村乡长教村竹兆组黄丙经营的榨油厂，将被害人范某用于榨油的油茶籽粉末（俗称“枯沫”）120斤盗走。经鉴定，被盗的油茶籽粉末价值人民币900元。认定上述事实的证据有：（1）被害人范某的陈述；（2）证人陈甲的证言；（3）指认现场照片；（4）价格鉴证结论书；（5）同案人陈某某的供述；（6）被告人胡某某在侦查阶段的供述。16、2011年12月24日下午，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县均村乡长教村竹兆组被害人钟乙家，盗得1部黑色直板手机。认定上述事实的证据有：（1）被害人钟乙的陈述；（2）同案人陈某某的供述；（3）被告人胡某某在侦查阶段的供述。17、2012年9月24日凌晨，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县茶园乡教富小学附近被害人李某经营的榨油厂，盗得油茶梓仁130余斤。经鉴定，被盗物品价值人民币910元。认定上述事实的证据有：（1）被害人李某的陈述；（2）指认现场照片；（3）价格鉴证结论书；（4）同案人陈某某的供述；（5）被告人胡某某在侦查阶段的供述。18、2012年12月9日晚上，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县隆坪乡咸坛村水口被害人赵某经营的榨油厂，盗得柴油5公升、机油10公升、茶油12斤、“堆花”酒1箱、榨油机铁扣15个。经鉴定，被盗物品价值人民币1054元。认定上述事实的证据有：（1）被害人赵某的陈述，证实柴油5公升、机油10公升、茶油12斤、“堆花”酒1箱、榨油机铁扣15个被盗。（2）指认现场照片，证实同案人陈某某对作案地点进行了指认。（3）价格鉴证结论书，证实被盗物品在案发时的价值。（4）同案人陈某某的供述，证实他和胡某某偷到了四蛇皮袋油茶梓仁和20斤茶油。（5）被告人胡某某在侦查阶段的供述，证实他和陈某某偷到了四蛇皮袋油茶梓仁和20斤茶油。公诉机关指控胡某某、陈某某在该起盗窃中盗得柴油5公升、机油10公升、茶油12斤、“堆花”酒1箱、榨油机铁扣15个。被告人胡某某在法庭上辩解称没有榨油机铁扣。公诉机关根据被害人的陈述进行指控，本院予以采纳。理由同前。19、2013年3月6日中午，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县杰村乡含田村蛇井组被害人刘某经营的副食店，盗得人民币200元。认定上述事实的证据有：（1）证人林某（被害人刘某之子）的证言；（2）指认现场照片；（3）同案人陈某某的供述；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述。20、2013年5月25日晚上，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县均村乡均村圩被害人魏某经营的“大众餐馆”，盗得人民币1000元。认定上述事实的证据有：（1）被害人魏某的陈述，证实被盗现金1000元，偷钱的人可能是陈姓男子。（2）辨认笔录，证实被害人魏某辨认出陈姓男子就是被告人陈某某。（3）指认现场照片，证实同案人陈某某对作案地点进行了指认。（4）同案人陈某某的供述，证实他和胡某某在姓魏的店里打麻将时，他趁店老板不注意，用店里的一把剪刀撬开桌子的抽屉，偷得现金1000元。（5）被告人胡某某在侦查阶段的供述，证实他假装打麻将，不断和老板说话，吸引老板注意，陈某某趁老板不注意，用剪刀撬开抽屉，偷得现金1000元。公诉机关指控该起盗窃系胡某某、陈某某共同作案。被告人胡某某在法庭上辩解称他没有参加。本院对被告人胡某某的当庭辩解意见不予采纳。理由同前。21、2013年10月11日晚上，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县高兴镇樟坑村下汶组被害人彭某的生姜种植地，盗得生姜200斤。经鉴定，被盗生姜价值人民币360元。认定上述事实的证据有：（1）被害人彭某的陈述；（2）指认现场照片；（3）价格鉴证结论书；（4）同案人陈某某的供述；（5）被告人胡某某在侦查阶段的供述。22、2013年11月1日凌晨，被告人胡某某伙同陈某某窜至兴国县永丰乡果溪村榕树坑组被害人邹乙的生姜种植地，盗得生姜2000斤。经鉴定，被盗生姜价值人民币3600元。认定上述事实的证据有：（1）被害人邹乙的陈述；（2）指认现场照片；（3）价格鉴证结论书；（4）同案人陈某某的供述；（5）被告人胡某某在侦查阶段的供述。23、2014年8月20日晚上，被告人胡某某窜至兴国县永丰乡旗岭村旗岭组被害人卢乙的生姜种植地，盗得生姜约50斤。经鉴定，被盗生姜价值人民币180元。认定上述事实的证据有：（1）被害人卢乙的陈述；（2）指认现场照片；（3）价格鉴证结论书；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述；24、2014年8月20日晚上，被告人胡某某窜至兴国县永丰乡旗岭村旗岭组被害人陈乙的生姜种植地，盗得生姜约50斤。经鉴定，被盗生姜价值人民币180元。认定上述事实的证据有：（1）被害人陈乙的陈述；（2）指认现场照片；（3）价格鉴证结论书；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述。25、2014年8月中旬的一天晚上，被告人胡某某窜至兴国县永丰乡荷岭村上龙组被害人凌某的生姜种植地，盗得生姜约70斤。经鉴定，被盗生姜价值人民币252元。认定上述事实的证据有：（1）被害人凌某的陈述；（2）指认现场照片；（3）价格鉴证结论书；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述。26、2014年8月中旬的一天晚上，被告人胡某某窜至兴国县永丰乡荷岭村大山组被害人钟丙的生姜种植地，盗得生姜约100斤。经鉴定，被盗生姜价值人民币360元。认定上述事实的证据有：（1）被害人钟丙的陈述；（2）指认现场照片；（3）价格鉴证结论书；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述。27、2014年10月18日早上，被告人胡某某窜至兴国县潋江镇滨江西大道南门医药公司旁的小巷内将被害人杨乙的1辆“力帆”牌LF125-7型二轮摩托车盗走。案发后，公安机关扣押了被盗摩托车，并发还被害人杨乙。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3480元。认定上述事实的证据有：（1）被害人杨乙的陈述；（2）扣押清单、发还清单；（3）价格鉴证结论书；（4）被告人胡某某在侦查阶段的供述。前述据以定案的证据，均由公诉机关提交，并经当庭举证、质证。本院审查认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案根据，予以确认。另查明，2015年4月5日9时30分许，李某某来到兴国县公安局潋江派出所报警称其知道网上逃犯胡某某的下落，并表示可以带民警前去抓捕。民警经查询在逃人员信息，发现胡某某确系网上在逃人员，并回忆起胡某某曾于2015年3月16日下午向该所报警称被人殴打，遂决定以向胡某某调查其被打一事为由通知其前来。胡某某接到民警电话后，于当日15时30分许来到潋江派出所。民警控制胡某某后移交刑警大队。上述事实，有公诉机关提交的抓获经过所证实。此外，公诉机关为支持其指控，还提交了以下的综合证据，被告人胡某某无异议，本院予以确认。1、常住人口信息表，证实被告人胡某某在作案时已达到刑事责任年龄。2、辨认笔录，证实在侦查机关的组织下，被告人胡某某对同案人陈某某进行了指认。3、刑事判决书，证实同案人陈某某已判刑，陈某某在法庭上对公诉机关指控的事实不持异议。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月5日起至2017年2月4日止）。（罚金限被告人胡某某在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、责令被告人胡某某退赔剩余违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 斌审判员 徐新元审判员 刘孟江二〇一五年十月十九日书记员 肖玉珍