吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第3476号
原告：刘海权，男，1936年9月5日出生，汉族，农民，现住磐石市。
原告：刘雅鑫，女，2007年2月24日出生，汉族，学生，现住长春市南关区。
法定代理人：刘云侠，女，1979年3月21日出生，汉族，工人。（系刘雅鑫母亲）
二原告委托代理人：车军，吉林铸诚律师事务所律师。
被告：韩信，男，1983年4月8日出生，汉族，司机，现住农安县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人：李高生、经理
委托代理人：孔繁强、公司职员。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
代表人：刘昱辰、经理
委托代理人：姜振宇、公司职员。
原告刘海权、刘雅鑫诉被告韩信、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘海权的委托代理人车军、刘雅鑫的法定代理人刘云侠、被告韩信、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人姜振宇、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人孔繁强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月20日5时50分许，原告刘雅鑫的父亲刘迎忠驾驶吉CD27**号重型特殊结构货车，沿302国道由南向北行驶至634公里500米处，驶入道路左侧，遇相对方向韩信驾驶的吉A6F9**号重型仓栅式货车载乘员肖翠、金宪年在冰雪道路上超速行驶，两车相撞，事故发生后，遇韩树奎驾驶的吉A641**号重型厢式货车沿302国道由南向北行驶，重型厢式货车前部与重型特殊结构货车尾部右侧相撞，事故致刘迎忠受伤，后经抢救无效死亡。此事故经农安县公安局交警大队认定，刘迎忠负事故的主要责任，韩信负事故次要责任，韩树奎无责任。因被告韩信在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车强制险，在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了第三者商业险，吉A641**号重型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车强制险，故对原告的损失被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在强制险理赔限额内赔偿112835元，在无责任限额内赔偿11000元，剩余部分要求被告韩信、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险理赔限额内赔偿，四被告共应赔偿二原告260356.37元。
被告韩信辩称：对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，因我的车有强制险和第三者保险。对原告的诉讼请求应由保险公司承担。
被告华安财产保险公司辩称：我公司同意在强制险理赔限额内承担赔偿责任，对无责赔偿也同意在法律规定的范围内理赔。
被告安华农业保险公司辩称：在本案中涉案车辆吉A6F9**号，在我公司投保了商业第三者保险，我公司同意在投保交强险的保险公司赔付完毕后，按照事故责任的划分及法律规定在合同限额范围内进行赔付。
原告为证明自己的主张向法庭递交下列证据。
1、道路交通事故认定书。
各被告均无异议
2、门诊票据17张（金额为2596.80元），病历1份、用药清单1份。
各被告均无异议。
3、刘迎忠的上岗证，驾驶证复印件。
各被告均无异议。
4、户籍证明（刘海权、刘迎忠、刘雅鑫）。
各被告对真实性均无异议。
5、刘迎忠居住在长春市双阳区的社区及派出所证明，租房合同。
各被告均有异议，请法庭对该份证明中的地点是农村还是城镇予以核实。
6、原告刘雅鑫读小学的证明、租房合同、居委会证明，居住证及原告母亲在长春市双阳区工厂上班的证明。
各被告对真实性无异议，对刘雅鑫提供的居住证明2013年8月1日至2014年8月1日，而案发时2014年3月20日距事发时不满一年。我公司应参照户籍性质给付被扶养人生活费。
7、刘迎忠尸检票据3张。
保险公司认为不在理赔范围内，被告韩信有异议。
8、死亡证明、火化证、户口注销证明。
各被告均无异议。
9、交通费票据95张。
各被告有异议，认为已包含在丧葬费中。
10、代理费收据。
包险公司认为不在保险理赔范围内，被告韩信有异议，认为不应由被告承担。
11、韩树奎的保险单复印件。
各被告均无异议。
被告韩信向法庭举证：
保险单2张。
原告及被告保险公司均无异议。
经庭审对上述证据的当庭质证、认证、本庭认为，对原告递交的证据1、2、3、4、6、8、11、及被告韩信递交的证据1、因双方均无异议，应予采信。对原告递交的证据5、被告虽有异议，但无相关证据予以反驳，应予采信，对原告的证据7、因已包含在丧葬费中，故不予采信。对证据9、10合理支出的交通费、代理费应予保护。
通过对上述证据的分析、认证及庭审中双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2014年3月20日5时50分许，刘迎忠（刘雅鑫父亲）驾驶吉CD27**号重型特殊结构货车，沿302国道由南向北行驶至634公里500米处，驶入道路左侧，遇相对方向韩信驾驶的吉A6F9**号重型仓栅式货车载乘员肖翠、金宪年在冰雪道路上超速行驶，两车相撞，事故发生后，遇韩树奎驾驶的吉A641**号重型厢式货车沿302国道由南向北行驶，重型厢式货车前部与重型特殊结构货车尾部右侧相撞，事故致刘迎忠、韩信、金宪年、肖翠受伤，三车辆损坏，刘迎忠经医院抢救无效死亡。
（二）刘迎忠虽为农业家庭户口，但其在城镇居住已超过一年，故应按城镇居民标准赔偿。刘雅鑫在城镇居住已超过一年，故也应按城镇居民标准给付被扶养人生活费。
（三）刘迎忠的父亲刘海权，女儿刘雅鑫为被扶养人，刘海权的抚养期限为5年，刘雅鑫的抚养期限为11年。
（四）韩信驾驶的吉A6F9**号重型仓栅式货车为其本人所有，该车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车强制保险，在安华农业保险股份有限公司长春中心支司投保了机动车交通事故商业第三者保险，保险限额为30万元，不计免赔。
（五）吉A641**号重型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。
针对上述事实，本院综合评判认为，由于刘迎忠驾驶机动车驶入道路左侧，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，被告韩信驾驶机动车在冰雪道路上超过规定时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，认定刘迎忠承担此次事故的主要责任，韩信承担此次事故次要责任，韩树奎不承担此次事故责任，金宪年、肖翠无责任，对该事故认定，应予采信。即刘迎忠承担事故责任的70%，韩信承担事故责任的30%较为适宜。因韩信驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了商业第三者保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由保险公司在强制险限额内予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，再不足部分由被告韩信按自己承担的比例进行赔偿。因吉A641**号货车也投保了交强险，因此华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在无责任死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。
现原告损失计算如下：
1、医药费：2，596.80元；
2、丧葬费：19，203.50元；
3、死亡赔偿金：20，208.04×20=404，160.80元。
4、被扶养人生活费：刘海权：6，186.17×5年÷4=7，732.71元。
刘雅鑫：14，613.50×11年÷2=80，374.25元。
5、交通费：2000元
6、精神抚慰金：20000元
7、代理费：10000元
以上合计546，068.06元，应由华安财产保险股份有限公司在强制险限额内赔偿二原告人112，596.80元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元，余款422，471.26元，扣除代理费10000元，还剩412，471.26元，由被告安华农业保险股份有限公司在商业第三者险限额内赔偿30%为123，741.38元，二原告自负70%为288，729.88元，代理费10000元因不在保险理赔限额内，应由被告韩信承担。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
1、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内赔偿二原告医药费、伤残赔偿金等共计123，596.80元。
2、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后15日内赔偿二原告123，741.38元。
3、被告韩信于本判决生效后15日内赔偿二原告人代理费10000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5160.07元（原告预交5205.35元）邮寄费270元由被告韩信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一四年五月二十七日
书记员 石玉冰