内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初1717号
原告张海潮，男，汉族，1957年6月21日生。
被告内蒙古明龙路桥建设有限公司（以下简称“明龙公司”），组织机构代码73324702-7，公司住所地：海勃湾区大庆北路丽日花园小区3号楼2号商铺。
法定代表人马俊千，总经理。
被告马俊千，男，汉族，1962年11月29日生。
原告张海潮诉被告内蒙古明龙路桥建设有限公司、马俊千民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海潮到庭参加诉讼，被告内蒙古明龙路桥建设有限公司、马俊千经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对二被告缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月6日至2013年3月19日间，被告分4次向原告借款共计325万元。且在此之前借款就已经发生，其中2笔欠款此前已有利息57万元未付，被告给原告出具了利息的收据，之后双方才又签订了数份《借款协议书》，均约定月息3%，现本息一直未付。故原告请求判令:1、被告返还原告借款本金325万元，利息57万元，本息共计382万元。2、被告支付从2012年7月6日起至付清4笔欠款之日止的利息。
二被告未到庭答辩。
经审理查明，2012年7月6日，原告曾借出款额100万元。借款到期后本息未付。2013年7月6日，明龙公司又与原告又签定了一份《借款协议书》，该协议书主要内容为：“乙方（明龙公司）向甲方（张海潮）借款人民币壹佰万元整（1000000元）；借期自2013年7月6日至2014年1月6日；月息3%。”明龙公司的法定代表人马俊千和张海潮在上述协议书上签字，明龙公司并在上述协议书上盖章。2013年9月5日，明龙公司的法定代表人马俊千就该《借款协议书》2012年7月6日—2013年7月6日的借款利息给原告出具收据一份，内容为“今收到张海潮2012.6.19—2013.6.19叁拾陆万元整（360000）。”
2012年9月19日，原告又借出款额100万元。借款到期后本息未付。2013年3月19日，明龙公司与原告又签定了一份《借款协议书》，该协议书主要内容为：“乙方（明龙公司）向甲方（张海潮）借款人民币壹佰万元整（1000000元）；借期自2013年3月19日至2014年3月19日；月息3%。”双方签字和盖章同上（略）。2013年9月5日，明龙公司的法定代表人马俊千就该《借款协议书》2012年9月19日—2013年3月19日的借款利息给原告出具收据一份，内容为“今收到张海潮2012.9.19—2013.3.19贰拾壹万元（210000）。”（注：按月利率3.5分计算）
2012年10月25日，原告与明龙公司又签定有《借款协议书》，该协议主要内容为：“乙方（明龙公司）向甲方（张海潮）借款人民币叁拾伍万元整（350000元）；借期自2012年10月25日至2013年10月25日；月息3%。”双方签字和盖章同第一次借款（略）。
2013年3月19日，原告与明龙公司又签定有《借款协议书》，该协议书主要内容为：“乙方（明龙公司）向甲方（张海潮）借款人民币玖拾万元整（900000元）。”借期及利息、双方签字及盖章同上（略）。
2015年8月20日，被告在上述四份《借款协议书》上写明“合同延续”并在上述协议书和两份收条上均签名。
认定上述事实的证据有：原告向本院提供借款协议书四份、收据两份及原告在法庭上的陈述。
本院认为，原告张海潮与被告明龙公司的民间借贷关系合法有效。因原告提供的《借款协议书》四份均明确写明甲方为张海潮，乙方为内蒙古明龙路桥建设有限公司，被告明龙公司的法定代表人为马俊千在乙方处签字是以法定代表人的身份进行签字，而非马俊千与明龙公司共同对上述款额的借款；马俊千就重新签定协议书之前借款的利息结算后给原告出具的收据虽然没有盖明龙公司的公章，但原告认可以上借款是马俊千用于明龙公司的工程项目，且重新出具的《借款协议书》也反映出明龙公司是借款人，故上述利息应由明龙公司支付。虽然收据中2012.7.6—2013.7.6的利息360000元是按年利率36%（高于24%）算得，但明龙公司的法定代表人马俊千对此利息以收据的形式自愿支付，本院不予干涉；对于收据中2012.9.19—2013.3.19的利息210000元是按年利率42%算得（高于36%），即便明龙公司愿意支付，本院亦不支持。关于逾期利息明龙公司未付，依法应按年利率24%计算。被告未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第一款、第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古明龙路桥建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张海潮借款本金3250000元。
二、被告内蒙古明龙路桥建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告李海潮以收据形式所付利息540000元。
1000000元×年利率36%÷12个月×6个月=180000元。
360000元+180000元=540000元。
三、被告内蒙古明龙路桥建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告张海潮利息从2013年7月6日起，以上述时间所借1000000元本金未付金额为基数乘月利率2分至付清该欠款本金之日止的利息。
四、被告内蒙古明龙路桥建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告张海潮利息从2013年3月19日起，以上述时间所借1000000元本金未付金额为基数乘月利率2分至付清该欠款本金之日止的利息。
五、被告内蒙古明龙路桥建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告张海潮利息从2013年3月19日起，以上述时间所借900000元本金未付金额为基数乘月利率2分至付清欠款本金之日止的利息。
六、被告内蒙古明龙路桥建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告张海潮利息从2012年10月25日起，以上述时间所借350000元本金未付金额为基数乘月利率2分至付清欠款本金之日止的利息。
七、驳回原告张海潮请求被告马俊千偿还借款的诉讼请求。
案件受理费18680元（因适用简易程序减半收取，原告已预交6000元，缓交12680元），由原告承担147元，由被告承担18533元，被告承担此款于上述付款期限内给本院交清及与原告结清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 黄春花
二〇一六年七月九日
书记员 冯 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。