江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第310号
原告：钟亮平，男。
法定代理人：钟文根，男。
委托代理人：郑根波，江西省宜春市法律服务中心法律工作者。
被告：陈思明，男。系赣XXXX**小车驾驶人。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区。
负责人：王辉职务：总经理
委托代理人：董永越，男，该分公司员工。
原告钟亮平与被告陈思明、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员漆星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟亮平的法定代理人钟文根、委托代理人郑根波、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人董永越到庭参加诉讼。被告陈思明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟亮平诉称，2015年6月30日晚10时许，被告陈思明驾驶赣XXXX**小型轿车由万载新源酒店方向经将军大道往万载县公路分局方向行驶，当车行至将军大道南方家私路段在左转进入公路分局前道路时与在将军大道上直行的原告发生碰撞，造成原告钟亮平受伤的道路交通事故。后原告被送往万载县人民医院住院治疗，住院19天后，被告陈思明无故停止支付医药费，后原告自己到宜春市中医院进行住院治疗，共住院10天，垫付医药费5478.05元。后于9月2日到江西宜春司法鉴定中心进行鉴定，原告钟亮平后续治疗费为7000元左右，护理期为120天，营养期为29天。该事故经万载交警大队认定，由被告承担事故的全部责任。本案肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业三者险，故将保险公司列为本案被告。现起诉至法院，请求被告赔偿原告因发生交通事故而产生的各项损失共计人民币42173.05元。
被告陈思明未到庭，也未有答辩意见。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司（下称渤海财产保险江西分公司）辩称：医疗费方面，我公司要求万载县人民医院和宜春市中医院的医疗费一起处理。护理期过长，我方认为90天为宜。住院伙食补助费每天30元计算的标准无异议，但计算天数应为21天。营养费按每天20元计算21天。交通费按300元计算为宜。后续治疗费6500元为宜。此次事故并未造成原告伤残，故精神抚慰金不能计算。对于原告增加的摩托车损失，要提供相关证据才能认可。事故发生后，我方垫付了1万元医药费，请求在本案中一并处理。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年6月30日22时许，被告陈思明驾驶赣XXX**小车由万载县新源大酒店方向经将军大道往万载县公路分局方向行驶，当车行驶至将军大道南方家私路段在左转进入公路分局前道路时与在将军大道上直行（从阳乐中学方向往新源方向行驶）由原告钟亮平驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成两车受损和原告钟亮平受伤的道路交通事故。该事故经万载县交警大队认定，由被告陈思明负事故的全部责任，原告钟亮平不负事故责任。事故发生后，原告钟亮平即被送往万载县人民医院住院治疗，在该院共花费医疗费22409.10元，出院诊断为：左股骨骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤。7月11日原告钟亮平在宜春市中医院住院治疗，共花费医药费4892.35元，7月21日出院，出院诊断为：左股骨骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：嘱院外注意休息，左下肢禁止负重，定期复查，有情况随诊。原告在以上两医院共住院21天。后原告于8月19日、9月1日、9月15日在宜春市中医院复查，共花费医药费及检查费用等共计576.7元。原告住院期间由其父亲钟文根负责护理。2015年9月1日，原告在江西宜春司法鉴定中心鉴定，该鉴定意见为被鉴定人钟亮平继续治疗费（取内固定物）在柒仟元左右，护理期为120天，营养期按实际住院天数计算。此次鉴定花去鉴定费1200元。本案肇事车辆赣XXXX**行驶证所有人为被告陈思明，该车辆在被告渤海财产保险江西分公司投保了交强险和商业三者险20万元等险种，并包括不计免赔。事故发生后，被告陈思明垫付了原告医药费12409.10元，被告渤海财产保险江西分公司垫付了医药费10000元。
以上事实，有原告钟亮平提供的原告身份证复印件（与原件核对无异）、户口簿复印件（与原件核对无异），万载县人民医院入、出院记录单复印件、手术记录单复印件、检查报告单复印件、鉴定证明书复印件、宜春市中医院入、出院记录单、检查报告单、疾病证明书、住院费结算收据、门诊收费票据、用药清单、机动车交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告陈思明提供的万载县人民医院住院费收费票据、门诊收费票据及该院住院通知单、医务鉴定证明书、出院记录、用药清单、保单复印件、行驶证和驾驶证复印件、被告渤海财产保险江西分公司提供的机动车辆险出险信息表、网上银行电子回单及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，本次交通事故，经万载县公安局交警大队认定，被告陈思明负事故的全部责任，原告钟亮平在事故中不负责任，对此认定结论，双方均无异议，本院依法予以采信。因被告陈思明驾驶的赣XXXX**在被告渤海财产保险江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险20万元，且对该车辆在第三者责任险内投保了不计免赔，对原告的各项损失应由被告渤海财产保险江西分公司在交强险限额内先予赔偿，对超出交强险限额部分可在商业三者险限额内赔偿。原告钟亮平提交的关于后续治疗费、护理期和营养期的鉴定，虽被告渤海财产保险江西分公司提出了异议，但其未向本庭提供相关反证，故对原告提交的鉴定意见书予以采纳。被告渤海财产保险江西分公司在庭审中提出要扣除20%非医保用药，因其未提供相关的证据，本院对其主张不予采纳。原告和必要的陪护人员因就医及转院必然发生交通费用，故本院酌定本案交通费为400元。关于护理期护理费的计算标准，酌定为每天100元为妥。因本次交通事故并未造成原告伤残，故对原告要求的精神抚慰金不予支持。根据江西省统计局公布的相关数据，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：27878.15元（22309.10元＋100元＋4892.35元＋224.9元＋126.9元＋22409元）；2、护理费：12000元（120天×100元／天）；3、住院期间伙食补助费：630元（21天×30元／天）；4、营养费：525元（21天×25元／天）；5、后续治疗费：7000元；6、交通费：400元；7、鉴定费：1200元。以上合计49633元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告钟亮平医疗费10000元、护理费12000元、交通费400元；在商业三者险限额内赔偿原告钟亮平医疗费17878.15元、住院期间伙食补助费630元、营养费525元、后续治疗费7000元；以上合计人民币48433.15元，扣除已经垫付的医药费10000元，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应赔偿原告钟亮平各项损失38433.15元。
二、被告陈思明赔偿原告鉴定费1200元，因其已垫付原告12409.10元，故原告钟亮平应返还被告陈思明11209.10元。
三、以上一、二项限在本判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告钟亮平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告陈思明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交案件受理费1040元，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 漆星
二〇一五年十二月二日
书记员 王琴
附：依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。