广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1016号
原告中国工商银行股份有限公司都安县支行，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇屏山南路。
法定代表人韦某某，该行行长。
委托代理人卢某某，系原告中国工商银行股份有限公司都安县支行职员。
委托代理人韦庆某，系原告中国工商银行股份有限公司都安县支行职员。
被告黄某某，居民。
原告中国工商银行股份有限公司都安县支行（以下简称：工行都安支行）与被告黄某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成由审判员廖家宝担任审判长，与审判员韦景宁和人民陪审员韦志坚参加的合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，书记员莫金煌担任记录。原告工行都安支行的委托代理人卢某某、韦庆某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行都安支行诉称，被告黄某某与其丈夫黄捍珍（已死亡）因购买住房需要资金于2009年11月向原告申请个人房屋抵押贷款58万元，原告经审查后表示同意。原告与被告签订《个人借款／担保合同》等手续后，于2009年11月20日向被告发放贷款58万元。但被告不守信用，从2011年5月开始出现违约行为，至2015年7月份止，被告已累计违约超过10次，截止2015年5月20日，被告尚欠原告贷款本金489602.87元及利息6279.63元。为此，为维护原告合法权益，根据双方签订的《个人借款／担保合同》第十一条第11.2款、第13条的约定，原告特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决：一、解除原、被告双方签订的合同编号为［房抵］字［河］行［都安］支行（2009）年［689］号《个人借款／担保合同》；二、由被告如数偿还原告的贷款本金489602.87元及其利息（利息计算：以489602.87元为基准，自2015年4月20日起至还清贷款之日止按照《个人借款／担保合同》第四条计付）；三、本案诉讼法由被告承担。
原告工行都安支行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《法人身份证明书》、《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份，证明原告的基本身份情况其诉讼主体资格；
2、被告的《居民身份证》、《户口薄》复印件各一份，证明被告的基本情况和诉讼主体资格；
3、《个人借款／担保合同》复印件一份，证明原告与被告签订《个人借款／担保合同》及被告用位于广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇绿岑路的房产作为贷款抵押物抵押给原告的事实；
4、《国有土地使用证》、《房屋所有权证》复印件各一份，证明被告提供抵押物的事实；
5、《土地他项权利证明书》、《房屋他项权证》复印件各一份，证明被告提供的抵押物已经依法办理登记手续的事实；
6、《借款凭证》复印件一份，证明原告于2009年11月20日向被告发放贷款本金58万元，贷款期限为20年，即从2009年11月20日起至2029年11月20日止的事实；
7、《还款记录表》原件一份，证明被告未能按照预定还款，尚欠原告贷款本金489602.87元及利息的事实。
被告黄某某未出庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为自动放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，并能形成完成的证据链，本院对原告依法提供的上述证据予以确认。
综合全案证据及原告工行都安支行的陈述，本院确认以下法律事实：
2009年11月16日，被告黄某某作为借款人与原告工行都安支行作为贷款人签订《个人借款／担保合同》，该合同第一条约定由贷款人向借款人发放金额为人民币58万元的个人房屋抵押贷款；第二条约定贷款用途为购买住房；第三条约定贷款期限为20年，从实际发放日起算；第四条第4.1款、4.2款约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定年利率为4.95%，并按按下列公式换算：月利率=年利率／12，日利率=年利率／360。贷款期限在一年以下，执行上述利率，不分段计息，贷款期限一年以上，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按照调整后（在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后调整的基准利率为准）的利率执行；第六条第6.1款约定还款方式为等额本息还款法；第六条第6.3款约每期还款日为实际发放贷款日次月起的每期对应日，无对应日的，还款日为每期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日；第九条第9.1款约定借款人未能按照约定日期偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为在合同第四条约定的利率基础上加收50%；第十一条第11.2款约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他约定情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；第十一条第11.3款约定借款人违约的，除第十一条第11.2款约定外，贷款人有权采取合同约定和规定的其他措施。合同还约定抵押等其他内容。上述贷款借款人以都国用（2009）第010517号《国有土地使用证》和都房权证安阳字第××号《房屋所有权证》作为抵押物，被告黄某某及其丈夫黄捍珍作为抵押人在合同上签字确认，并于2009年11月18日依法办理抵押手续。2009年11月20日，原告工行都安支行向被告黄某某发放贷款58万元，借款期限自2009年11月20日起至2029年11月20日止。2011年5月30日前，被告黄某某均能按月还本付息，但2011年5月30日之后，被告黄某某未能按约定还本付息，截止2015年6月21日，被告黄某某已累计违约超过6次，目前尚欠原告工行都安支行本金489602.87元，及2015年4月20日至今的利息。为此，原告工行都安支行遂向本院起诉，主张其上述诉讼权益。
本院认为，原告工行都安支行与被告黄某某签订的《个人借款／担保合同》系双方真实意思表示，合同未违反法律或社会公共利益，应受法律保护。原告工行都安支行已履行了支付借款的义务，但被告黄某某自2011年5月30日起至2015年6月20日止累计超过六次未能按照合同约定履行按时还本付息义务，其上述行为已经构成违约。原告工行都安支行根据其与被告黄某某签订的《个人借款／担保合同》第十一条第11.2款、第11.3款关于借款人连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同的相关规定，原告工行都安支行提出解除与被告黄某某于2009年11月16日签订的《个人借款／担保合同》，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案《个人借款／担保合同》解除后，虽主合同相对终止，但主合同履行效力的终止并不当然消灭债务人因违约所应承担的返还财产、赔偿损失等违约责任，故原告工行都安支行主张由被告黄某某偿还贷款剩余本金489602.87元及其自2015年4月20日以后的利息（利息按照合同约定给付），于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第九十四条第一款第五项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司都安县支行于2009年11月16日与被告黄某某签订的《个人借款／担保合同》；
二、被告黄某某于本案判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司都安县支行借款本金489602.87元及其利息（利息计算：自2015年4月20日起至还清借款之日止按照合同约定给付）。
案件受理费8739元，由被告黄某某负担。
上述债务，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8739元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交，也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖家宝
审 判 员 韦景宁
人民陪审员 韦志坚
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 莫金煌