成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第309号
原告苟昌碧，女，汉族，1954年11月26日出生，住成都市新都区，身份证号码：。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。
被告刁宜青，男，汉族，1987年6月15日出生，住四川省金堂县，身份证号码：。
被告徐卫稷，男，汉族，1987年3月25日出生，住成都市青羊区，身份证号码：。
被告�明发，男，汉族，1965年3月2日出生，住成都市青白江区，身份证号码：。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，经营地成都市青白江区大弯镇金华大道二段288号一至四楼。
代表人黄振。
委托代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师，代理权限一般授权代理。
原告苟昌碧与被告刁宜青、徐卫稷、陈明发、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（简称人保财险青白江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈安举、被告刁宜青、被告人保财险青白江支公司的委托代理人唐远雨到庭参加了诉讼。被告徐卫稷、陈明发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告苟昌碧诉称，2013年9月10日中午，刁宜青驾驶徐卫稷所有的川A531**号“东风”中型普通货车牵引轮式机械沿成都市新都区新繁镇三公路由高宁往新繁方向行驶。11时50分许，该车行驶至石云村11组11号路段时，遇苟昌碧驾驶无号牌电动二轮车从相对方向行驶至该处，刁宜青由前方停止车辆左侧通过时，轮式机械左后轮与苟昌碧所驾车发生碰撞，致使苟昌碧受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗71天。成都市公安局新都区分局交警大队于2013年10月10日出具道路交通事故认定书，认定刁宜青承担事故的全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2014年4月8日出具法医学鉴定意见书，鉴定苟昌碧颅脑损伤后遗左侧肢体偏瘫属七级伤残，轻度智力缺损属七级伤残。人保财险青白江支公司为刁宜青所驾川A531**号车承保了交强险。请求依法判令刁宜青、徐卫稷、陈明发赔偿苟昌碧医�费、误工费、护理费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币270449.74元；人保财险青白江支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任，并直接赔付给苟昌碧；诉讼费由被告方承担。
被告刁宜青辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。陈明发系川A531**号车实际所有人，与陈明发系雇佣关系，事发后，陈明发垫付医疗费22000元。
被告徐卫稷未作答辩。
被告陈明发书面答辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。陈明发系川A531**号车实际所有人，该车登记在徐卫稷名下。与陈明发系雇佣关系，事发后，垫款22000元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险青白江支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。苟昌碧的医疗费应按15%的比例扣除自费药，住院伙食补助费应按20元／天的标准计算，误工费不予认可，护理费应按60元／天的标准计算，交通费认可300元，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金认可10000元。事发后，该公司垫付医疗费10000元。
经审理查明，2013年9月10日中午，刁宜青驾驶徐卫稷所有的川A531**号“东风”中型普通货车牵引轮式机械沿成都市新都区新繁镇三公路由高宁往新繁方向行驶。11时50分许，该车行驶至石云村11组11号路段时，遇苟昌碧驾驶无号牌电动二轮车从相对方向行驶至该处，刁宜青由前方停止车辆左侧通过时，轮式机械左后轮与苟昌碧所驾车发生碰撞，致苟昌碧受伤。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，刁宜青承担事故的全部责任。苟昌碧因车祸伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗71天后出院，花去医疗�49914.9元（陈明发垫付22000元，人保财险青白江支公司垫付10000元），出院医嘱为继续康复治疗3个月；门诊随访等。2014年4月8日，四川华西法医学鉴定中心对苟昌碧的伤情进行了鉴定，其结论为苟昌碧颅脑损伤后遗左侧肢体偏瘫属七级伤残，轻度智力缺损属七级伤残。刁宜青所驾川A531**号车登记所有人系徐卫稷，刁宜青、陈明发自述陈明发系川A531**号车实际所有人，二人系雇佣关系。人保财险青白江支公司为川A531**号车承保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。
另查明，苟昌碧从2011年11月起至本次交通事故发生前，一直在成都市新都区新繁镇一品蓉湘饭店务工，月收入1700元-1800元，期间苟昌碧居住在该饭店职工宿舍内。
上述事实有原、被告的陈述，苟昌碧提供的原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、病历、出院�明书、医疗费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、苟昌碧户籍地基层组织出具的苟昌碧长期在外务工并居住的证明、成都市新都区新繁镇高墙社区居民委员会和成都市新都区新繁镇一品蓉湘饭店共同出具的证明、聘用协议、工资表、个体工商户营业执照、成都市新都区新繁派出所出具的居住证明，刁宜青提供的营运证、道路运输从业资格证等证据，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，刁宜青承担事故的全部责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。因刁宜青、陈明发确认二人系雇佣关系，且事发在刁宜青从事雇佣活动过程中，故本案应由雇主陈明发承担全部民事赔偿责任。陈明发自述其为川A531**号车实际所有人，徐卫稷并不实际控制该车辆，故对本次事故的发生不存在过错，不承担本案的赔偿责任。人保财险青白江支公司系刁宜青所驾川A531**号车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担苟昌碧损失的赔付责任。
对于苟昌碧因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费49914.9元，其自费药应按15%的比例扣除为宜，金额为7487.24元；2、住院伙食补助费30元／天×71天＝2130元；3、护理费60元／天×71天＝4260元；4、苟昌碧事发前长期在城镇居住并务工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为22368元／年×20年×44%＝196838.4元；5、苟昌碧虽然已达到法定退休年龄，但事发前系餐饮业从业人员，且月收入1700元-1800元，本次事故的发生，必然导致其收入减少，故其主张的误工费的合理部分，本院予以支持。关于苟昌碧的误工时间应合理确定，苟昌碧因车祸受伤且伤情较重，需要较长时间的恢复期，但其治疗终结后，未在合理期限内评定伤残等级，其迟延评残的期间不得计算误工费。本院结合苟昌碧的伤情以及其出院后需继续康复治疗3个月的实际情况，酌情确定苟昌碧的误工天数为160天，其误工费应为1700元／月÷30天×160天＝9066.67元；6、交通费300元；7、鉴定费1000元；8、精神抚慰金13000元。
以上各项费用合计为276509.97元，人保财险青白江支公司赔偿258022.73元（已扣除该公司垫款10000元，精神抚慰金在交强险限额内先行支付），不属于保险赔偿范围的自费药、鉴定费8487.24元，由陈明发承担。关于陈明发的垫款22000元，品迭应赔偿苟昌碧的8487.24元，余款13512.76元由人保财险青白江支公司在赔偿款中直接给付陈明发。苟昌碧领取赔偿款244509.97元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决生效后十日内给付原告苟昌碧人身损害赔偿金人民币244509.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决生效后十日内给付被告陈明发人民币13512.76元；
三、驳回原告苟昌碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2678元，由被告陈明发负担（此款原告苟昌碧已垫付，被告陈明发在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一五年一月二十日
书记员 张静