贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初159号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院
被告人文涛，男，1980年3月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，中专文化，无业。2008年12月31日因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪被原遵义县人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2014年2月12日减刑释放。2016年11月24日因涉嫌故意毁坏财物罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月8日依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）第115号起诉书指控被告人文涛犯非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉。被告人文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，被告人文涛与其前女友刘某存在感情纠纷。2016年10月24日23时许,为确认被害人刘某是否搬离其居住的本区X栋X单元X室，被告人文涛在敲门无应答后采用翻墙入室的方式进入室内,因刘某确未在家,其为泄愤,便将刘某家中的电脑、电视机、包、皮鞋、首饰等物进行毁坏。后经鉴定：涉案小牛牌电动自行车,黑色组装电脑及MCM牌双肩包价值共计7006元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交被告人文涛的供述，被害人刘某的陈述和报案材料，证人证言，鉴定意见等证据证实，认为被告人文涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条和第二百七十五条，构成非法侵入住宅罪和故意毁坏财物罪，提请本院以非法侵入住宅罪在有期徒刑八个月至一年零八个月内、以故意毁坏财物罪在有期徒刑八个月至一年零八个月对被告人定罪处罚,并实行数罪并罚。
被告人文涛在审理中对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名无异议，表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人文涛与被害人刘某经人介绍认识，因刘认为被告人文涛性格暴躁提出分手，被告人文涛心生不满，多次联系被害人刘某见面未果，2016年10月24日22时许被告人文涛到被害人刘某位于红花岗区的住房处找刘，经敲门无人应答后便离开，次日凌晨1时许，被告人文涛与朋友喝完酒后再次返回刘的住房，经敲门无人应答，被告人文涛便在其朋友的帮助下翻墙进入房内，被告人文涛确认被害人刘某家中无人后，为泄愤将刘某家中的电动自行车、电脑、电视机、包、皮鞋、首饰等物进行毁坏。后经鉴定，涉案的小牛牌电动自行车、黑色组装电脑及MCM牌双肩包共计价值7006元。
2016年11月24日被告人文涛被遵义市播州区公安局象山派出所抓获归案。
另查，案发后被告人文涛的亲属与被害人刘某就财物损失达成赔偿意见，并赔付了被害人刘某的相关经济损失，被害人刘某对被告人文涛表示谅解，并请求司法机关对被告人文涛从轻处罚。
认定上述事实的证据有：
1、被告人文涛的供述，证实因与刘某有感情纠纷于2016年10月23日与刘联系，听刘说已搬离，其于当日10时许到刘位家中敲门，因无人应答即离开找朋友喝酒，次日凌晨0时许喝完酒后其再次返回找刘，敲门仍无应答后其在朋友的帮忙下翻墙进入室内，确认害中无人后，其为泄愤对屋内的物品进行打砸，因门反锁其翻墙逃离现场，并将打砸一事电话告知了被害人刘某的事实和经过。
2、被害人刘某的陈述，证实其经朋友介绍与被告人文涛认识，并处了一段时间的朋友，后因发现文涛性格暴燥提出分手，文涛不愿意并长期对其进行骚扰，还所扬言要杀其与其母，所以其与母亲搬出了的住房，2016年10月24日1时许，文涛打电话告知其他翻墙入室将房内的物品砸了，当日11时许与保安一起打开家门查看，发现家中物品被损坏的事实和经过。
3、证人涂某的证言，证实因其女儿刘某的前男友文涛不同意分手一直纠缠其女儿刘某，为了躲开文涛其与刘某搬出了的房子。2016年10月24日1时许，文涛打电话给刘某说他将房内的东西砸了，当日其与刘某叫上小区的保安开门查看发现家中物品被损坏的事实。
4、证人徐某的证言，证实其接到刘某的电话听说刘的前男友将刘家中物品砸坏，其于2016年10月24日驾车带着二个工人叫上小区保安开门查看，发现刘某家中物品被砸坏的事实。
5、证人万某的证言，证实其于2016年10月23日与朋友文涛在苏州路吃饭喝酒后按文涛的要求打车送他到他女朋友家，进了大厅后文涛接了个电话接到了他的两个朋友，四人一起上了电梯到小区平台1楼，其在平台上玩手机，文涛和他的两个朋友走到小区里面，不一会听到响声，过了十几分钟后文涛出来用其的电话打给他女朋友说他翻进去把她家砸了。挂了电话其问文涛原因，文涛说他和他女朋友扯皮，后来其就回家了。回家后经短信与文涛的女朋友取得联系，文涛的女朋友回电话后其让她回去看一趟。
6、证人吴某的证言，证实其接到公司电话于2016年10月24日11时许到业主刘某家中查看，看见家中很乱，客厅的地上有瓶打开的红酒，地上有红酒的残渍，电视机有被砸的痕迹，到处可见纸絮和衣服，客厅的地上还有些泥土。
7、现场勘验笔录、现场照片、平面示意图、提取痕迹、物证登记表，证实公安人员对案发现场遵义市红花岗区X栋X单元X室进行现场勘验，提取了相关痕迹，拍摄了现场被损坏物品的相关照片的事实。
8、刷卡消费凭条、发票、新科源电脑经营部电脑配置及价格、遵义市价格认证中心价格认定结论书，证实经价格认证涉案小牛牌电动自行车,黑色组装电脑及MCM牌双肩包价值共计7006元。
9、谅解书、申请，证实被告人文涛的亲属在案发后已就损坏财物向被害人刘某支付了相应的赔偿款，被害人刘某对被告人文涛表示谅解并请求对其从轻处罚。
10、原遵义县人民法院（2008）第233号刑事判决书、释放证明书，证实被告人文涛曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑七年零六个月，并于2014年2月12日减刑释放的事实。
11、户籍证明，证实被告人文涛的具体出生日期，作案时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人文涛目无国法，采用翻墙入室的方式进入被害人家中为泄愤故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人文涛的刑事责任，但指控被告人文涛犯非法侵入住宅罪的罪名不成立，理由是被告人文涛侵入被害人住宅是为了实施毁坏财物的犯罪，按照刑法吸收犯理论，后行为吸收前行为，不再另定非法侵入住宅罪，也不再与故意毁坏财物罪并罚，故公诉机关关于以被告人文涛犯非法侵入住宅罪和故意毁坏财物罪进行数罪并罚的指控有误，本院不予支持。被告人文涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人文涛到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合其亲属已代为赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，被害人也书面请求对其从轻处罚的事实，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑八个月至一年零八个月内对被告人文涛所犯的故意毁坏财物罪判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人文涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦友灵
人民陪审员 廖常玉
人民陪审员 古清琴
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 宋 霜