广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初241号
原告温某。
法定代理人温汉。
法定代理人杨敏平。
委托代理人马万海，广西骏维律师事务所律师。
被告黄良明。
委托代理人张志军，桂平市金田镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市大沙田金象大道2号。
代表人亢建华，该公司经理。
委托代理人陈美龙，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市桂贵南路金凤凰商业中心17栋-2号。
代表人韦艺红，该公司经理。
委托代理人彭沁雯，该公司员工。
被告中国太平洋保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市中山路口岸小区联通大厦。
代表人甘静生，该公司经理。
原告温某与被告黄良明、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（下称人民保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司（下称大地保险公司）、中国太平洋保险股份有限公司贵港中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序审理，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。代书记员陈欢担任法庭记录。2016年3月30日至同年4月30日，原、被告申请庭外和解一个月。原告温某的法定代理人温汉、杨敏平及其委托代理人马万海，被告黄良明的委托代理人张志军，被告人民保险公司的委托代理人陈美龙到庭参加诉讼。被告大地保险公司、太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月9日11时10分，被告黄良明驾驶登记车主是李海龙的桂R×××××号小型轿车由平南往金田方向行驶，至323省道177KM＋570M路段，被告黄良明在超车过程中，与对向驶来由温坤华驾驶登记车主是周其兵的桂K×××××号普通二轮摩托车（搭载温某、周静）发生碰撞后又与刘志诚驾驶登记车主是蔡秋实的桂R×××××号小型轿车发生碰撞。造成温坤华、温某、周静受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。案经桂平市公安局交通警察大队处理，并于2014年3月17日作出浔公交认字（2014）第D024号交通事故认定书，认定黄良明负事故的全部责任，刘志诚、温坤华、温某、周静不负事故责任。
原告前期的经济损失业经桂平市人民法院作出（2014）浔民初字第4660号民事判决书和贵港市中级人民法院作出的（2015）贵民三终字第77号民事判决书所确定。2015年7月14日，原告继续入住贵港市人民医院进行住院治疗，原告尚未获赔偿的经济损失有：1、医疗费8175.87元；2、住院伙食补助费500元（5天×100元／天）；3、护理费519.2元（74.17元／天×7天）；4、残疾赔偿金88808.4元（24669元／年×20年×18%）；5、精神损害抚慰金8000元；6、鉴定费700元；7、交通费500元。合计107203.47元。原告诉至法院，请求判令：一、被告人民保险公司、大地保险公司、太平洋保险公司、黄良明共同赔偿原告经济损失107203.47元，先由上述保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告黄良明赔偿给原告；二、本案的诉讼费用由被告负担。
被告黄良明辩称，对于原告的残疾等级有异议，赔偿标准应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金过高。护理费按实际住院时间5天计算。交通费没有票据证实，不认可。
被告人民保险公司辩称，原告的经济损失经法院判决后，被告人民保险公司已经按判决书履行了前期的赔偿义务，目前尚余71912.64元，其他答辩意见与被告黄良明答辩意见一致。鉴定费、诉讼费不应由本被告负担。
被告大地保险公司书面答辩称，桂R×××××号车在被告大地保险公司投保有商业险，保险限额是30万元并不计免赔率。原告的经济损失经法院判决，被告大地保险公司已经按判决书履行了前期的赔偿义务，目前尚余76212元（已汇入法院帐户），请法院依法将该笔赔偿款向周静、温某、温坤华进行合理分配。
被告太平洋保险公司未作出答辩。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年2月9日11时10分，被告黄良明驾驶登记车主是李海龙的桂R×××××号小型轿车由平南往金田方向行驶，至323省道177KM＋570M路段，被告黄良明在超车过程中，与对向驶来由温坤华驾驶登记车主是周其兵的桂K×××××号普通二轮摩托车（搭载温某、周静）发生碰撞后又与刘志诚驾驶登记车主是蔡秋实的桂R×××××号小型轿车发生碰撞。造成温坤华、温某、周静受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。案经桂平市公安局交通警察大队处理，并于2014年3月17日作出浔公交认字（2014）第D024号交通事故认定书，认定黄良明负事故的全部责任，刘志诚、温坤华、温某、周静不负事故责任。
本次事故经本院作出（2014）浔民初字第4660号民事判决书和贵港市中级人民法院作出（2015）贵民三终字第77号民事判决书所确定。被告黄良明负事故全部责任，承担全部民事赔偿责任。桂R×××××号车（全责）在被告人民保险公司投保有交强险，并在被告大地保险公司投保有商业险（保险限额30万元，不计免赔率）。桂R×××××号车（无责）在被告太平洋保险公司投保有交强险。
原告温某于2015年7月14日至同年7月19日入住贵港市人民医院住院治疗5天。广西金桂司法鉴定中心作出（2015）法鉴字第559号鉴定意见书，鉴定意见：温某伤残已构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。其尚未获赔偿的经济损失有：1、医疗费8175.87元；2、住院伙食补助费500元（5天×100元／天）；3、护理费445.02元（74.17元／天×6天）；4、残疾赔偿金88808.4元（24669元／年×20年×18%）；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费700元；7、交通费100元。
另查明，周静、温坤华就其尚未获赔偿的经济损失分别向本院提起诉讼，案号（2016）桂0881民初239、240号。上述两案及本案原告经济损失合计161606.79元。
再查明，桂R×××××号车在被告人民保险公司投保的交强险剩余限额是71912.64元，该车在被告大地保险公司投保的商业险剩余限额是76212元。桂R×××××号车在被告太平洋保险公司投保的交强险剩余限额是7023.28元。上述保险剩余限额合计155147.92元。原告在庭审结束后向本院申请撤销对李海龙、刘志诚、蔡秋实的起诉，本院作出（2016）桂0881民初241号民事裁定书，裁定予以准许。
以上查明事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、户口簿、入院记录、出院记录、住院费发票、事故认定书、（2014）浔民初字第4660号民事判决书、（2015）贵民三终字第77号民事判决书、（2016）桂0881民初241号民事裁定书等予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点可以归纳为：事故造成原告的经济损失是多少？被告应如何承担赔偿责任？
本院认为，本次事故事实、事故责任划分等业经法院生效判决书所确定，可以作为本案的证据使用。原告的经济损失先由被告保险公司赔偿，不足部分由被告黄良明赔偿。
根据原告的诉请以及参照《2015年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院作如下分析认定：原告主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，予以支持。原告住院5天加上1天到鉴定机构进行伤残鉴定，需要护理时间是6天，护理费赔偿的标准参照农、林、牧、渔业在岗职日平均工资74.17元计算。交通费是原告就医确实需要支出的费用，原告没有提供车票，本院酌情支持100元。被告对于原告的残疾赔偿金按何标准计算有异议，本院认为，原告在城镇就读已超过一年以上，残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。事故造成原告双十级残疾，对于原告的精神造成较大的打击，根据侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平和侵权人承担责任的经济能力，原告请求赔偿精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情支持3000元。交通费是原告就医确实需要支出的费用，原告没有提供车票，本院酌情支持100元。
由于周静、温坤华、温某三人尚未获赔偿的经济损失已超出了桂R×××××号车、桂R×××××号车所投保保险的剩余限额，因此被告人民保险公司、大地保险公司、太平洋保险公司应当将保险金全部赔偿给上述三人，再有不足部分由被告黄良明赔偿。
原告温某在本案中的经济损失是101729.29元，由被告大地保险公司在商业险剩余限额内赔偿16334.5元，由被告人民保险公司在交强险剩余限额内赔偿71912.64元，由被告太平洋保险公司在交强险剩余限额内赔偿7023.28元给原告。不足部分6458.87元由被告黄良明赔偿给原告。
被告太平洋保险公司、大地保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应在桂R×××××车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿71912.64元给原告温某；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司应在桂R×××××车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿16334.5元给原告温某；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司应在桂R×××××车投保的机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔偿7023.28元给原告温某；
四、被告黄良明应赔偿6458.87元给原告温某；
五、驳回原告温某的其他诉讼请求。
本案受理费1222元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告黄良明负担1161元，由原告温某负担61元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2444元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程飞
二〇一六年五月三日
代书记员 陈欢