浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初379号
原告华亚芬，女，1959年6月8日出生，汉族，住岱山县。
委托代理人厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。
被告张磊，男，1984年8月26日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地宁波市北仑区恒山路518号5楼，组织机构代码73948476-0。
负责人曹朝辉，系公司经理。
委托代理人肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
原告华亚芬与被告张磊、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安财保北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赔偿原告伤残赔偿金161571元，精神抚慰金10000元，医疗费21954.82元，住院伙食补助费1230元，误工费20155元，护理费8062元，营养费3000元，交通费1172元，电瓶车修理费490元，住院期间购置胸肋带、脸盆等费用99元，鉴定费2040元，上述合计229773.82元，因被告张磊已赔付13600元，故要求赔付216173.82元。在交强险内优先赔偿，不足部分由被告张磊及第二被告在商业险内赔偿。本院受理后，依法由审判员郭小峰适用简易程序，于2016年5月10日对本案进行公开开庭审理。原告华亚芬及其委托代理厉孝国，被告张磊，被告平安财保北仑公司的委托代理人肖称发到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，伤残赔偿金变更为174856元，合计229458.82元。被告张磊要求一并审理其支付的13600元费用，本院予以准许，对其支付的13600元费用一并审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
下列事实、赔偿项目及金额双方当事人无争议，本院予以确认。
一、事故发生事实概况：2015年4月5日13时10分，原告华亚芬驾驶电瓶车至高亭镇育才路口时，被被告张磊驾驶的浙Ｂ-×××××轿车撞伤，造成原告华亚芬受伤，电瓶车受损的道路交通事故。
二、原告治疗经过：原告华亚芬受伤后即至岱山县中医院治疗，同月7日转到舟山市中医骨伤联合医院，同年5月16日出院，共住院41天，后多次门诊治疗。出院诊断为：1、右锁骨肩峰端骨折；2、右胸第3、4、5、9、10肋骨骨折；3、头部外伤；4、右髋部挫伤；5、右胸第2、6、7、8、11肋骨骨折。
三、交警部门的事故责任认定结果：被告张磊承担事故的全部责任，原告华亚芬无责任。
四、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告张磊已垫付赔偿费用13600元。
五、住院伙食补助费：1230元。
六、车辆投保情况：事故车辆在被告平安财保北仑公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生时在保险期限内。关于商业三者险，双方约定：保险期间自2014年9月17日0时起至2015年9月16日24时止。责任限额，第三者商业责任险赔偿限额50万元，投保不计免赔险。
七、司法鉴定情况：事故发生后，原告单方委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所对其人身伤残程度、护理、营养、休息期限进行评定。该所2015年12月28日出具的杭华硕舟山分所【2015】临鉴字第628号司法鉴定意见书载明：鉴定意见：被鉴定人华亚芬因本次交通事故致右胸第2-11肋骨骨折等，经住院及门诊治疗，已构成道路交通事故九级伤残；评定其护理及营养期限均为2个月，休息期限为5个月较为合理（均包括两次住院时间）。
下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。
一、医疗费
原告主张及证据：原告受伤后共发生医疗费21954.82元，被告张磊已赔付13600元。提供相关门诊病历、医疗费票据、出院小结、长期医嘱单、短期医嘱单以及住院费用清单，证明原告伤势、医疗费费用及购药合理性。
被告张磊主张及证据：已代替原告支付医药费13600元，要求法院一并审理。提供原告华亚芬出具的垫付证明2张。
被告平安财保北仑公司辩称：对原告提供的相关证据真实性无异议。原告未能提交第二次治疗的医疗费清单，导致被告对医疗费中应核减非医保金额部分无法计算，医疗费应扣减非医保金额部分。对其中的2015年9月11日舟山市东门卫盛医药零售有限公司出具的发票中175.5元的消炎止疼膏费用有异议。
本院认定及理由：医疗费系交通事故所引起的损害赔偿费用，应按实际发生予以计算。根据原告华亚芬提供的医疗费票据，原告因受伤医治产生的医疗费用合计为21954.82元（包括非医保部分）。原告已经提交第二次治疗的医疗费清单，关于被告平安财保北仑公司提出的医疗费中应核减非医保部分意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告受伤后购置消炎止疼膏所支出的175.5元费用属合理费用，被告平安财保北仑公司所提异议，本院不予支持。关于被告张磊代替原告支付的医药费13600元，本院一并处理。综上，本院确认纳入赔偿范围的医疗费为21954.82元。
二、残疾赔偿金
原告主张及证据：根据鉴定意见书，原告因本次交通事故已构成九级伤残，按照2015年浙江省城镇标准43714元/年，要求被告赔付残疾赔偿金174856元。并向本院提供了原告居民户口簿一份，证明原告为非农户籍。
被告方辩称：残疾赔偿金由法院依法审核确认。
本院认定及理由：被告方对原告的伤残等级为九级伤残无异议，本院予以确认。城镇居民人均可支配收入按照政府统计部门公布的上一年度相关统计数据确定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，浙江省统计局在本案庭审前已公布2015年度浙江省人民生活等相关统计数据公报，故原告请求按照2015年浙江省城镇常住居民人均可支配性收入43714元/年的标准赔偿，于法有据，本院予以支持。综上，本院确认原告残疾赔偿金为174856元（43714元/年×20年×20%）。
三、交通费
原告主张及证据：原告受伤后发生交通费1172元，提供交通费票据若干张，以证明交通费支出。
被告方辩称：由法院对交通费酌定。
本院认定及理由：原告因本次事故受伤，住院41天，且多次去门诊处门诊，实际产生了交通费用。故本院对其交通费主张予以支持，综合原告伤情、陪护及门诊次数等情况，确认纳入赔偿范围的交通费为800元。
四、护理费
原告主张及证据：司法鉴定评定护理期限为2个月，护理费标准按48372元/年计算，为8062元。向本院提供陪护证明3张，证明其陪护费支出情况。
被告方辩称：住院期间的护理费按照原告提交的票据确认，出院后按照全省全社会单位在岗职工年平均工资的30%标准确定。
本院认定及理由：关于护理时间，司法鉴定评定护理期限为2个月，本院予以确认。关于护理费计算标准，因被告方同意对住院期间的护理费按照原告提交的票据确认，本院对原告住院期间护理费确认为5440元。关于原告出院后的护理费计算标准，因原告未能提交出院后护理等级的相关证据，本院根据原告的伤势、受伤部位以及出院小结记载，酌情确定出院后的护理费标准为80元/天，计算18天，计1440元。原告提供的虞艳签名的陪护证明，无其他证据佐证，本院不予认可。被告关于按照全省全社会单位在岗职工年平均工资的30%标准确定出院后护理费标准的辩解意见，本院不予采纳。综上，本院确认纳入赔偿范围的护理费为6880元（5440元+1440元）。
五、误工费
原告主张及证据：其误工时间根据司法鉴定意见为5个月，误工费计算标准按48372元/年计算，其误工费共计20155元。提供个体工商户营业执照（副本）、烟草专卖零售许可证各一份，以证明其从事的工作性质。
被告张磊辩称：原告没有提供实际工作收入的证明，对其误工费不予认可。
本院认定及理由：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，司法鉴定评定休息期限为5个月，本院予以确认。关于误工收入标准，虽然原告没有提供其实际工作收入的证明，但依法可以参照2014年浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资48372元予以计算原告误工收入标准，被告张磊的相关辩解意见本院不予采纳。综上，本院确认原告的误工费为20155元（48372元/年÷12月/年×5月）。
六、营养费
原告主张：营养时间2个月，营养费标准50元/天，共计3000元。
被告方辩称：营养费由法院按照当地标准予以确定。
本院认定及理由：原告经司法鉴定评定营养期限为2个月，根据原告的伤势及住院情况，本院认为原告的诉请较为合理，予以支持。综上，本院确认营养费为3000元（2个月×30天/月×50元/天）。
七、财产损失费
原告主张及证据：电瓶车修理费490元，住院期间购胸肋带、脸盆等费用99元。提供电动车修理费发票一张、骨伤医院超市购物小票3张。
被告方辩称：电瓶车损失费应按照保险公司的定损物损金额确定。购物费用与本案无关联性，且无法确认是否属于合理支出。
本院认定及理由：虽然原告提交的发票未载明电瓶车型号，但原告电瓶车因本次交通事故受损，且发票上载明的修理日期在原告出院后不久，故本院认为原告的诉请较为合理，予以支持。被告未能提交保险公司的物损定损金额的相关证据，对其辩解意见本院不予采纳。关于购胸肋带、脸盆等费用99元，原告诉请于法无据，本院不予支持，对被告的相关辩解意见予以采纳。综上，本院确认纳入赔偿范围的财产损失费为490元。
八、精神损害抚慰金
原告主张：其因本次交通事故受伤，且伤势较重，已构成九级的伤残等级，故要求被告赔付精神抚慰金10000元。并在交强险中优先赔付。
被告方答辩及证据：对原告的伤势和伤残等级无异议，认可精神损害抚慰金5000元。
本院认定及理由：原告因本次交通事故所造成的伤害，确可导致其精神痛苦，使其遭受严重的精神损害，故综合原告受伤程度、伤残等级及被告张磊的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元，并在交强险中优先赔付。
九、鉴定费
原告主张及证据：其委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所进行诉前司法鉴定发生诉前鉴定费2040元，并向本院提供鉴定费发票二张。
被告方辩称：对诉前鉴定费数额无异议，但该费用不属于保险理赔范围，不予赔付。
本院认定及理由：被告方对诉前鉴定费数额无异议，本院予以确认。被告提出该费用不属于保险理赔范围，本院认为，该费用系原告诉前为明确伤残赔偿所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定及保险合同约定予以赔偿。本院确认原告主张的鉴定费用可纳入到商业三者险理赔范围。
裁判理由与结果
本院认为，原告华亚芬在本次事故中受伤，系由被告张磊的交通违规行为造成，由被告张磊对原告的伤害承担全部民事赔偿责任。事故车辆在被告平安财保北仑公司投保交强险和商业三者险，故对于原告的各类损失，由被告平安财保北仑公司在强制保险责任范围内先行赔偿；不足部分，由被告平安财保北仑公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张磊赔偿。本院确认原告的医疗赔偿费用26184.82元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿费用210691元（包括残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金）、财产损失费490元及鉴定费2040元，共计239405.82元。根据法律规定及合同约定，由被告平安财保北仑公司分别在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿10000元（包括非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿110000元以及财产损失赔偿限额2000元内赔偿490元。不足部分118915.82元（包括鉴定费支出2040元），由被告平安财保北仑公司根据商业三者险保险合同承担118915.82元。因被告张磊已赔付给原告华亚芬13600元，为减少诉累和便于执行，可根据被告张磊的请求，由被告平安财保北仑公司根据法律规定及合同的约定，经冲抵后在原告华亚芬的交强险理赔额中将13600元赔付给被告张磊。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告华亚芬医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、财产损失费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计106890元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿给原告华亚芬医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计118915.82元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效后十日内支付给被告张磊保险理赔款13600元。
四、驳回原告华亚芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4543元，减半收取2271.5元，由被告张磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费4543元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 郭小峰
二〇一六年五月二十八日
代书记员 虞梦洁