福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第228号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人陈铭，男，1973年9月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，云霄县常山农场人。曾因犯盗窃罪于1995年8月1日被判处有期徒刑三年六个月；因盗窃于2002年2月17日盗窃被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2007年7月16日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2009年5月22日被判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪于2011年1月7日被判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2011年10月25日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年10月18日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2013年8月27日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2014年7月24日被判处有期徒刑九个月，2015年1月10日刑满释放。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人陈铭犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人陈铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，（1）2015年5月28日，被告人陈铭潜入常山农场“锦绣豪庭”房产在建工地的工棚宿舍，将何某某放在床头的一部“小米”牌红米手机盗走。经鉴定，该部手机价值人民币540元。
（2）2015年6月23日，被告人陈铭乘人不备，打开陈某某停放在常山农场“威洋”房产中介店前面的闽EDP9**微型面包车未上锁的车门，盗走车内现金25元。
（3）2015年6月25日，被告人陈铭乘人不备，打开陈某某停放在常山农场“威洋”房产中介店前面的闽EDP9**微型面包车未上锁的车门，盗走车内现金45元。
（4）2015年7月8日，被告人陈铭乘人不备，试图打开蒋某某停放在常山农场樱子足浴店前面的闽D95E**轿车车门盗窃车内财物时，被车主蒋某某发现并被抓获。
另经本院审理查明，被告人陈铭将所盗得何某某的手机出卖，得赃款250元。案发后，该手机已被追缴，发还何某某。
以上事实，被告人陈铭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某某、何某某、陈某某的陈述，证人方某、林某某的证言，被告人陈铭的供述和辩解、现场指认笔录，扣押、发还清单、提取笔录、提取物品清单、云霄县公安局出具的到案经过、前科（劣迹）查询表、户籍证明、人员基本信息表、行驶证、本院（2014）云刑初字第157号刑事判决书、刑满释放证明书，盗窃现场监控录像光盘，价格鉴定结论意见书，现场勘验、检查笔录及照片等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人陈铭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值计580元，系多次盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控陈铭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。陈铭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。陈铭还具有多次盗窃前科和劣迹，主观恶性较大，应酌情从重处罚。陈铭因盗窃行为被抓获，归案后如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人陈铭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年1月7日止。）
二、责令被告人陈铭退缴违法所得320元。发还被害人陈某某70元，其余250元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林国清
二〇一五年十月十四日
书记员 朱丽敏
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院关于处理自首和立功
具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。