四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第219号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。
法定代表人李锐，经理。
委托代理人周玉平，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
委托代理人罗礼权，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被上诉人（原审原告）马天生，男。
委托代理人李爱军，四川鹏宇律师事务所律师
原审被告王大洪，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（�下简称人保高县公司）因与被上诉人马天生、原审被告人王大洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2013）宜高民初字第1033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审审理查明，2013年4月28日，王大洪驾驶其所有的川QA32**号货车，从高县庆符镇往庆符镇三清村方向行驶，16时45分，当车行至庆符镇三清村村道处时，超车过程中与同向行驶的由陈朝海驾驶并搭乘马天生的三轮车发生刮擦，造成马天生受伤的交通事故。马天生受伤后被送到高县高州医院救治，用去医疗费888.20元，并于当日转送到宜宾市第一人民医院住院治疗82天。2013年7月19日该院出具陪护证明：马天生在2013年4月28日至2013年5月28日住院期间需二人护理。用去医疗费58842.56元。二次医疗费共计59730.76元，王大洪已经全部垫付。2013年5月8日，高县公安局交通管理大队对该事故作出交通事故认定书认定：因王大洪违反装载规定且不按规定超车，负事故全部责任，马天生不负责任。2013年8月19日，宜宾新兴司法鉴定中心对原告的伤残作出鉴定：1、伤残程度为八级伤残；2、需续医费88500元。庭审过程中，人保高县公司申请重新鉴定。2013年11月1日，原审法院委托四川求是司法鉴定所对马天生的伤情作出评定，其意见为：1、伤残程度为九级伤残；2、取内固定需续医费8000元，住院15天，休息2个月；3、需要护理半年。
另查明，马天生从2010年7月15日起至2013年5月27日，在浙江省温州市从事出租车驾驶员职业，驾驶员行业日平均工资收入为150元，居住在浙江省温州市鹿城区前陈路96号。马天生之妻陈正敏从2012年3月8日起至今，在浙江省温州市鑫乐影视有限公司务工，月工资2700元。马天生与其妻陈正敏于2007年7月12�生育一子马伟琪，随马天生在浙江省温州市居住生活。马天生之父亲马成朝，生于1948年12月24日，生育二子。
2013年3月28日，王大洪所有的川QA32**号货车向人保高县公司投保了交强险和第三者责任险（赔偿限额为500000元）、不计免赔率特约条款。第三者责任险条款第九条（二）项约定：违反安全装载规定增加免赔率10%；不计免赔率特约条款第三条约定：因违反安全装载规定而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿。
上述事实，有当事人提供的身份证、结婚证、出生医学证明、村民委员会证明、暂住证、驾驶证、出租车驾驶员资格证、出租车市场动态表、出租车行驶证、公司证明、聘用合同、潘国成的证言、劳动合同、交通事故认定书、保单、病历、陪护证明、出院证、医疗费收据、司法鉴定书、第三者责任险和不计免赔条款等证据予以证实。
马天生一审主要诉讼�求：判令被告赔偿其各项经济损失499799元。后变更为续医费8000元，误工费30832元，护理费38092元，住院生活补助费1455元，伤残赔偿金198481元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1900元，交通费2000元，共计286760元。
原判认为，双方对交通事故的事实、责任划分无异议，予以确认。王大洪应承担全部侵权责任，因王大洪向人保高县公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔率特约条款，其承担的侵权责任应当由人保高县公司在交强险和第三者责任险的保险责任限额内赔偿。超出交强险分项责任限额部分因王大洪违反安全装载规定的行为违反《道路交通安全法》的第四十八条的规定，是造成交通事故的原因之一，第三者责任险、不计免赔率特约条款均约定应当由王大洪承担10%的赔偿费用，因此，人保高县公司主张扣除10%不由保险公司理赔的理由成立，予以采纳。王大洪辩�没有得到保险条款和没有明确说明免赔条款，因保险单中的重要提示中明确载明：保险合同是由保险条款等组成，要求投保人详细阅读免责条款。依照《保险法》第十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条的规定，其辩称的理由不成立，不予以采纳。人保高县公司辩称医疗费扣除20%自费部份没有保险合同约定和相应证据，不予采纳。王大洪垫付的医疗费由人保高县公司支付给王大洪。马天生请求伤残赔偿金因其长期居住、生活、收入均在浙江省城镇，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，应当按浙江省城镇居民标准计算。误工费因马天生受伤前从事出租车驾驶员职业，该职业无固定收入，受伤后实际收入己经减少，计算标准按受伤前的行业日平均工资收入按�薪日计算，定残后无误工费。护理费按马天生之妻陈正敏的月工资计算，二人护理期间另一人按每日50元计算。被扶养人马成朝的生活费因没有提供在城镇生活居住的相应证据，计算标准按四川省农村居民人均年生活消费支出计算。被扶养人马伟琪的生活费因马天生提供的暂住证和温州市鑫乐影视有限公司的证明均证明马伟琪生活居住在浙江省，其计算标准按浙江省城镇居民人均消费性支出计算，鉴定费因第二次鉴定改变了第一次鉴定结论，鉴定费马天生自行承担。其余赔偿项目和标准按有关司法解释计算。马天生的经济损失确定为：续医费8000元、误工费12288元、护理费26430元、住院生活补助费1455元、伤残赔偿金172104.50元（含被扶养人马成朝生活费8050.50元、被扶养人马伟琪生活费25854元）、精神损害抚慰金6000元，交通费酌情500元，共计226777.50元。由人保高县公司在交强险伤残责任限额内赔偿110000元，医疗费责任限额内赔偿9455元。超过部份107322.50元，由人保高县公司在第三者责任险责任限额内赔偿96590.25元，王大洪赔偿10732.25元。王大洪垫付的医疗费59730.76元，由人保高县公司在交强险医疗费责任限额内赔偿545元，超过部份59185.76元，由人保高县公司第三者责任险责任限额内赔偿53267.18元，王大洪承担5918.57元。王大洪赔偿的10732.25元，由人保高县公司从应当支付的医疗费中扣除，直接用于支付马天生。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条的规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司�县支公司在交强险、第三者责任险保险责任限额内赔偿原告马天生的经济损失226777.50元；二、由中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在交强险、第三者责任险保险责任限额内支付王大洪垫付的医疗费43079.90元。案件受理费8790元，由马天生负担4790元，王大洪负担4000元。
宣判后，人保高县公司不服，向本院提起上诉称：护理费原判过高，应赔偿4480元。请求予以改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
经二审审理，查明的事实和证据，与原审一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本案中，因马天生受伤后在宜宾市第一人民医院住院，该医院出具陪护证明，证实马天生于2013年4月28日入院至2013年5月28日出院期间需二人护理。原审法院对该二人护理期间的护理费一人按马天生之妻陈正敏的月工资计算，另一人按本地的适用标准计算，其它时间按陈正敏的月工资计算，符合本案的实际。现上诉人未提出马天生之妻陈正敏没有护理马天生的证据，故其上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，处理结果正确，但未判决履行时间，本院予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持四川省高县人民法院（2013）宜高民初字第1033号民事判决；
二、上述判决限于本判决生效之日起30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费461元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 张先海
审判员 张雪萍
二〇一四年三月三日
书记员 宋明明