云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初8307号
原告：云南创拓工程机械有限公司。
委托诉讼代理人：陈泽林，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：董德宏，男，白。
被告：张稳仙，女，白族。
原告云南创拓工程机械有限公司诉被告董德宏、张稳仙买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南创拓工程机械有限公司的委托诉讼代理人陈泽林到庭参加了诉讼，被告董德宏、张稳仙经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南创拓工程机械有限公司（以下简称创拓公司）向本院提出诉讼请求：1、被告董德宏向原告支付买卖合同货款113200元、截止至2017年8月15日的违约金25424.72元及以113200元为基数按日万分之八计算自2017年8月16日起至实际清偿之日止的违约金；2、被告董德宏向原告支付律师费5000元；3、张稳仙对第一项、第二项诉讼请求承担连带保证赔偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月15日，被告与原告签订厦工装载机《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号：YNCT2016-197）,合同约定被告向原告购买装载机设备,销售价款340000元，数量1台，签订合同当日支付购机首付款170000元，剩余款项170000元分6期（月）支付（即自2016年7月20日起至2016年12月20日止）。合同还约定如被告迟延付款，则自分期款到期日起，每日按所欠逾期金额的万分之八计算违约金。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告在接收设备后出具了《工程机械设备交接验收单》。此后，董德宏仅支付了部分款项后没有支付多期分期款项以及违约金。现原告以被告尚欠购买设备款113200元及违约金为由，诉至人民法院。
被告董德宏、张稳仙经本院送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交营业执照、被告身份证复印件、《工程机械分期付款买卖合同》、工程机械设备交接验收单、还款计划表、担保承诺函、产品合格证、董德宏XG955H还款及欠款明细表、违约金明细表、委托合同、律师费发票。
对于原告创拓公司提交的证据，被告董德宏、张稳仙经本院合法传票传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告所提交证据发表质证意见的权利。同时原告提交的证据形式、来源合法，内容合法，且相互印证、形成锁链，故本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月15日，原告（甲方）与被告董德宏（乙方）签订《工程机械分期付款买卖合同》约定：“乙方向甲方购买规格型号：XG955H、整机编号：CXG00955L001E0870、发动机编号：D9143008986的厦工装载机一台，单价340000元，乙方应在签订本合同当日向甲方支付首付款170000元，剩余款项170000元从乙方向甲方支付首付款的次月起分6个月按约定期限及时足额偿还甲方，具体支付期限及金额为2016年7月20日，乙方向甲方支付款项28500元；剩余款项自2016年8月20日起至2016年12月20日止每月支付款项28300元；乙方应将所有款项直接付至甲方指定银行账户；甲方指定的银行账户：单位名称：云南创拓工程机械有限公司、账号：24×××28、开户行名：农行昆明龙庭支行；装载机的所有权自乙方付清全部款项时转移，在乙方未付清全部货款及相关费用前，乙方对标的物不享有所有权（如装载机需挂牌，乙方应将挂牌后的权证交付给甲方），乙方有义务对装载机的安全、维修、保养、保持良好状态负责，并不得以任何方式处分；若乙方未按本合同约定及时、足额支付剩余款项中的任何一期分期款项的，就向甲方支付违约金，每逾期一日违约金按装载机货款总额的日万分之八计算；且甲方有权在不事先通知乙方的情况下采取GPS锁机、收回设备、诉讼等任何方式向乙方追讨欠款，乙方（或与乙方有关的第三人）因此遭受的损失由乙方自行承担，乙方已支付的货款甲方不再退还，乙方应赔偿由此给甲方所造成的一切损失，乙方的赔偿范围包括但不限于装载机使用费、逾期利息、违约金、收回及处置装载机所产生的费用、律师代理费、诉讼费、保全费、评估费、执行费、差旅费；乙方应按甲方要求为本合同提供抵押担保或第三方担保。”同日，被告董德宏作为担保人向原告出具《担保承诺函》，载明：“鉴于董德宏向原告购买XG955H装载机，总价款为340000元，首付款170000元，剩余款项以分期付款方式支付，担保人针对上述债务向原告提供连带责任保证；保证担保的范围：买方在履行合同过程中所产生的全部债务，即对原告所承担的一切责任与义务，该责任与义务包括买方所欠原告的货款、违约金、收回和处置租赁设备的费用、资金占用费及原告实现债权而支付的诉讼费、律师费、评估费、差旅费；担保期限：自合同约定的债务履行期限届满之日起两年，原告与被告董德宏对合同及其附件作出补充、修改、变更或签订新的合同的，担保人仍承担本担保承诺函保证担保范围内的连带保证担保责任。”担保人一栏有董德宏、张稳仙的签名及手印。2016年6月15日，原告向被告董德宏交付涉案装载机。2017年9月4日，原告与云南刘胡乐律师事务所签订《委托合同》，并支付律师费5000元。
庭审中，原告认可被告已经支付款项226800元，尚欠款项113200元，并表示其并未将涉案装载机收回。同时原告陈述《担保承诺函》中张稳仙的签字并非其本人所签，但手印系其按捺。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告董德宏签订的《工程机械买卖合同》系双方的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应依照合同的约定履行各自义务。根据上述合同约定的内容，原告与被告董德宏之间建立买卖合同关系，且原告已经向被告董德宏交付涉案装载机，故被告董德宏应当按照约定向原告支付价款。对于原告要求被告向其支付剩余货款113200元的诉讼请求，根据《分期付款买卖合同》的约定，被告应向原告支付的总价款为340000元，其中首付款170000元，剩余款项170000元分6期向原告支付。庭审中，原告认为被告已经向其支付的款项为226800元，尚欠款项113200元。由于被告董德宏未提交证据证明其付款情况，故本院对原告的主张予以采信，即被告董德宏尚欠原告货款113200元，现付款期限已届满，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。对于原告主张的截止至2017年8月15日止的违约金25424.72元以及以113200元为基数按照日万分之八计算自2017年8月16日起至实际清偿之日止的违约金，由于原告主张的违约金过高，故本院判令违约金按日万分之四计算，即被告应向原告支付截止至2017年8月15日止的违约金12712.36元，以及以113200元为基数计算自2017年8月16日起至实际清偿之日止按照日万分之四计算的违约金。对于原告主张的律师费5000元，根据《工程机械买卖合同》的约定，因被告董德宏逾期支付货款，则原告有权向被告董德宏主张律师费。由于该费用未违反法律规定，故本院对该诉讼请求予以支持。此外，被告董德宏向原告支付全部货款后，原告应当将涉案装载机的所有权转移给被告董德宏。对于原告要求被告张稳仙对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，原告表示《担保承诺函》担保人一栏“张稳仙”签名处的手印系张稳仙本人所按，由于被告未提交证据证明捺印并非其本人的，故本院对原告的陈述予以采信。根据《担保承诺函》的约定，担保人对上述债务承担连带保证责任，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告张稳仙承担连带保证责任后有权向被告董德宏追偿。虽然被告董德宏、张稳仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董德宏于本判决生效之日起十五日内支付原告云南创拓工程机械有限公司剩余货款113200元、截止至2017年8月15日的违约金12712.36元，以及以113200元为基数计算自2017年8月16日起至实际清偿之日止按照日万分之四计算的违约金；
二、被告董德宏于本判决生效之日起十五日内支付原告云南创拓工程机械有限公司律师费5000元。
三、被告张稳仙对第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告董德宏追偿；
四、驳回原告云南创拓工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172元（此款原告已预交），由被告董德宏、张稳仙连带承担（此款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 吴 娴
人民陪审员 郭一入
人民陪审员 钱 新
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 坝绍莉