河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1565号
原告白某甲。
原告白某乙。
二原告委托代理人张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。
被告李某。
被告崔某。
以上二被告委托代理人杜玉英。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南路85号。
负责人王冠军，总经理。
委托代理人魏斌，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人高力斌，总经理。
委托代理人刘士杰，河北金房律师事务所律师。
原告白某甲、白某乙与被告李某、崔某、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白计全及二原告委托代理人张丽红、被告中华联合公司委托代理人魏斌、太平洋公司委托代理人刘士杰到庭参加诉讼，被告李某、崔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其委托代理人杜玉英亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某甲、白某乙诉称，2014年9月26日，原告白某甲驾驶原告白计全的冀F×××××出租车沿旭阳大道由南向北行驶至鱼塘西侧时，与同向被告李某驾驶的被告崔某的冀A×××××重型自卸货车相撞，致两车受损，原告白某甲及乘车人薛某受伤（已处理）、乘车人程某死亡（已处理）。经定州市交警大队认定，白会永负事故的主要责任，李顺平负事故的次要责任。由于原告白某甲驾驶的冀F×××××出租车在中华联合公司投保，被告李某驾驶的冀A×××××车辆在被告太平洋公司投保，故请求法院判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金及车辆损失费、拖车费、吊车费等共计60000元，诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求数额变更为60881元，精神抚慰金项目变更为营养费项目。
被告李某、崔某未作答辩。
被告中华联合公司辩称，关于人身损害部分，适用条款是道路客运承运人责任保险，保险的保障范围是死亡伤残费用15万元，医疗费用5万元，并且约定了在每人每次事故中医疗费用的绝对免赔额是200元或者是损失金额的百分之五，两者以高额为限，人身损害部分我公司在事故责任比例百分之七十以内承担赔偿责任；财产损失部分因为出租车辆在事故发生时，实际价值已经不足2万元，原告起诉的金额超出其实际价值，承担方式在扣减车辆交强险财产损失2000元以后再按责任进行承担。财产损失部分，车辆没有投保不计免赔，所以加扣百分之十。
被告太平洋公司辩称，我公司在本案中承担是保险合同责任而不是侵权责任，对于原告的各项主张，若其能提供各项有效的证据和法律依据，我公司可以按照合同直接赔付给原告，根据相关规定我公司不承担诉讼费用。人身损害部分我公司在事故责任比例百分之三十以内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月26日21时30分许，原告白会永驾驶冀F×××××出租车沿旭阳大道由南向北行驶至鱼塘西侧时，与同向被告李顺平驾驶的冀A×××××重型自卸货车相撞，致两车受损，原告白会永及乘车人薛涛受伤（已另案处理）、乘车人程志民死亡（已另案处理）。2014年10月13日，定州市公安交警大队作出定公交认字（2014）第0459号道路交通事故认定书，认定原告白会永负事故的主要责任，被告李顺平负事故的次要责任，乘车人程志民、薛涛无事故责任。事故发生后，原告白某甲于2014年9月27日至10月11日在河北省第七人民医院住院治疗14天，造成的损失有：（1）医疗费用12153.25元；（2）误工费15410元／年÷365天×63天=2659.81元。出院医嘱患肢制动6-8周，酌定按7周计算，加上住院天数14天，误工时间确定为63天。（3）护理费15410元／年÷365天×14天=591.07元；（4）伙食补助费100元／天×14天=1400元；（5）出院医嘱注意休息加强营养，根据住院时间和出院后恢复时间，营养费酌定2000元。以上原告白会永的各项损失合计18804.13元。
另查明，冀A×××××机动车在被告太平洋公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险，其中交强险已在之前乘车人薛涛受伤、程志民死亡损害赔偿诉讼中赔付120000元，现仅剩余财产赔偿限额2000元；冀F×××××出租车实际所有人为原告白计全，该车挂靠在定州市金鹰汽车出租有限公司，并以该公司名义在中华联合公司投保有道路客运承运人责任保险、车辆损失险（附加险指定专修厂特约条款）；事故发生在保险期间内。同时查明，道路客运承运人责任保险每人责任限额20万元，其中医疗费用责任限额5万元，死亡伤残责任限额15万元，约定每次事故每人医疗费用绝对免赔额为200元或核定损失金额的5%，两者以高者为准；车辆损失险约定：负主要事故责任的免赔率为10%，赔偿数额不超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。
再查明，事故发生后冀F×××××出租车被定州恒泰夏利4s店估损39820元，事故发生时该车的实际价值根据车辆损失险条款计算为新车购置价40000元-新车购置价40000元×已使用月数43×月折旧率1.10%=21080元。另外，原告白计全因本次交通事故支付事故现场施救吊车费、拖运费1980元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、保险单、投保单、保险条款、（2014）定民初字第2900号、第2914号民事调解书、估损单、施救吊车费、拖运费票据等在案证明，可以认定。
本院认为，定州市公安交警大队交通事故认定书认定原告白会永负事故主要责任，被告李顺平负事故次要责任，本院予以采信。对于二原告的损失，依法应当先由被告太平洋公司在交强险剩余的财产损失赔偿限额内赔偿原告白计全2000元；超出交强险责任限额范围的损失，按照事故责任划分，本院酌定由冀F×××××出租车一方承担70%，冀A×××××机动车一方承担30%。
关于原告白计全的车损，因定州恒泰4S店的估损价超过了该车在事故发生时的实际价值，故应按21080元计算，再加上施救吊车费、拖运费1980元，原告白计全的财产损失共计23060元。至于被告太平洋公司当庭提交的估损单，系其单方内部制作，缺乏证明效力，本院不予采信。根据责任分担比例和保险合同，被告太平洋公司在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告白计全6318元（（23060-2000）×30%），被告中华联合公司在车辆损失险保险金额范围内应赔偿原告白计全13267.80元（（23060元-2000元）×70%×（1-10%））。对原告白会永人身损害造成的损失，被告太平洋公司应赔偿5641.24元（18804.13元×30%），被告中华联合公司应赔偿12485.23元（18804.13元×70%-（12153.25元＋1400元）×5%）。
综上，被告中华联合公司共应赔偿原告白会永、白计全25753.03元，被告太平洋公司共应赔偿原告白会永、白计全13959.24元，二原告损失不足部分根据保险合同由原告方自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白会永、白计全25753.03元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白会永、白计全13959.24元。
案件受理费1300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担390元，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担910元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王江永
审 判 员 王光磊
人民陪审员 蒋 盼
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 蒲 娜