湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执异14号
异议人（被执行人）岳阳经济技术开发区**置业有限公司，住所地岳阳市通海路金辉小区综合楼5楼。
法定代表人龙**，董事长。
异议人（被执行人）龙**，男，汉族，1962年9月22日出生，住岳阳市岳阳楼区花板桥居委会宿舍。
异议人（被执行人）杨*，女，汉族，1966年5月8日出生，住岳阳市岳阳楼区花板桥居委会宿舍。
以上共同委托代理人谢**，湖南金鹗律师事务所律师。
申请执行人卓**，男，汉族，1968年8月28日出生，住广东省珠海市香洲区如意街**号***房。
委托代理人周*，湖南恒孚律师事务所律师。
委托代理人熊**，湖南恒孚律师事务所律师。
第三人岳阳市**空调设备有限公司。
法定代表人钱**，董事长。
本院在执行申请执行人卓**与被执行人岳阳经济技术开发区**置业有限公司（以下简称**公司）、龙**、杨*代位权纠纷一案中，申请执行人不服本院（2013）楼执异字第18号执行裁定，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议；并于2015年12月28日发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人**公司、龙**、杨*称：申请执行人的请求没有事实和法律依据。第一、**公司早就在2011年9月6日前已经分期全部履行了调解书所确定的义务，申请执行人申请执行的标的纯粹是迟延利息。并且，当初确定调解书内容时，**公司并未严格审查其内容，其本金仅为110万元、利息14.2万元，之所以在此基础上还约定逾期付款利息，申请执行人的特别授权代理人明确表示只是促使**公司尽力履行调解书义务的一个手段，只要**公司付清了调解书所确认的金额，将不会要求**公司支付该部分迟延利息。**公司虽然没有严格按照调解书约定的时间付款，付给申请执行人的款和其他债权人的款也是直接汇至该特别授权人的账户，由其分配的，至于何时分配、分配给何人多少，均由该代理人自行决定。在此过程中，申请执行人及其代理人从未提及要求**公司按调解书约定支付迟延利息问题，且在未按调解书付款利息的问题，按照交易习惯，应当视为每次付款或**公司书面承诺新的付款期限时，申请执行人接受而无异议是对该期付款迟延利息的放弃。直至2011年9月6日之前清偿完全部债务时，申请执行人没有提出任何异议，因此，应认定为履行行为恰当；第二、申请执行人当初不提迟延利息，在**公司付清了全部本金后却提起迟延利息，由于其没有及时行使权利所造成的扩大损失部分，应当由其自行承担；第三、**公司没有按照调解书付款是依法协助长沙市公安局办案。**公司与申请执行人达成调解协议后，因申请执行人涉嫌犯罪，长沙市公安局于2008年6月25日向**公司发出《暂缓支付函》，要求**公司暂缓支付申请执行人的资金。因此，**公司不能擅自支付申请执行人任何款项。综上所述，**公司已经按调解书履行了自己的义务，申请执行人在**公司履行过程中并未要求延期付款利息，且由于协助长沙市公安局办案所导致的延期支付责任不应由**公司承担，应当依法驳回申请执行人的强制执行申请，裁定不予强制执行。
申请执行人卓**辩称：一、“异议人认为，申请执行人的请求没有事实和法律依据”的说法完全是无视法院生效判决。我方申请法院强制执行的依据是楼区人民法院的生效法律文书，权利人向法院申请强制执行是法律赋予的权利。二、异议人以利息与违约金约定太高，不符合法律规定作为抗拒执行的理由也不堪一驳。对利息违约金的约定来自法院生效法律文书，不应以此作为抗拒执行的理由。三、异议申请人对付款延期的事实没有异议，但为拒付延期付款的利息及违约金找种种理由，代理人的承诺、协商、付款中未提及利息等说法一无证据，二无法对抗生效法律文书。四、要权利人自行承担没有及时行使权利所造成的扩大损失的说法没有道理。五、延期付款是协助办案的理由不能成立。第一，异议申请人出具了一份长沙市公安局2008年6月25日向异议申请人发出的《暂缓支付函》，该函不属于法律文书，更不属于公安机关对申请执行人财产冻结的法律文书，其效力不及人民法院的生效法律文书。第二，接到该函后，异议申请人也应及时告知申请执行人或报告给楼区人民法院协调处理或申请将应付款提存。可见，异议申请人对履行法院判决有明显的怠惰。综上，请求驳回异议申请。
本院审理查明，第三人岳阳市**空调设备有限公司（以下简称**公司）因资金困难，向申请执行人借款110万元，借款期限到后，因**公司未按期还款，申请执行人以代位权纠纷为由，向人民法院提起诉讼要求第三人**公司的债务人**公司承担偿还义务。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，异议人**公司同意代第三人**公司偿还申请执行人刘大纽借款本金1100000元、利息142000元。付款时间为2008年4月30日前付款248400元、6月30日前付款496800元、12月31日前付款496800元。如未按期付款，按第三人**公司与申请执行人借款时约定的利息双倍支付逾期利息。同时还约定在第二批款项付清之日申请执行人申请人民法院解除部分资产的冻结。本院对上述协议以（2007）楼民初字第1678号民事调解书予以确认。第三人**公司的其他债权人在本案审结前、后以代位权纠纷向人民法院提起了同样的代位权诉讼。由于第三人**公司的法定代表人涉嫌犯罪，长沙市公安局2008年6月25日向异议人发出《暂缓支付函》。异议人**公司在这一系列代位权纠纷案履行过程中，法院先后于2008年5月6日、7月11日、11月20日通知异议人**公司将应当支付的款项统一汇至申请执行人的特别授权代理人指定的银行账户。异议人**公司根据法院通知，与申请执行人的特别授权代理人协商一致后，由其特别授权代理人个人出具收款收据、再由第三人**公司盖章确认后，异议人将款汇至申请执行的特别授权代理人指定的银行账户上，由其特别授权代理人自主分配给各债权人。2011年9月6日，异议人与申请执行人的特别授权代理人双方对未履行的部分进行核对，最后确认未支付的执行款为330890元。异议人当日将该款汇至申请执行人的特别授权代理人指定的银行账户上。
另查明：
1、申请执行人的特别授权代理人收款时出具的收据都带有尾数，这说明是通过计算得出的该付款数额、申请执行人收到执行款后，从未提出要求异议人支付逾期付款利息主张。
2、申请执行人所收执行款都是由其特别授权代理人出具收款收据，再经第三人**公司盖章确认后，异议人才将该款汇至申请执行人的特别授权代理人指定的银行账户上。
3、异议人最后一次付款时间为2011年9月6日，申请执行人直到2013年4月22日申请执行，时间相隔19个月才申请执行，要求异议人支付逾期利息。
4、调解书约定“冻结**公司岳市国用(2005)K110、113国有土地使用权，在第二批款项按时付清之日可解除冻结”。2008年9月15法院裁定解除了岳市国用(2005)K113国有土地使用权的冻结。
本院认为，根据最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定，案件在执行过程中当事人有自行和解的权利，纵观本系列执行案件，该系列案件都由其特别授权人代理代为诉讼，代为执行。其特别授权代理人所作的意思表示就是当事人的意思表示，尽管异议人在履行给付义务时有逾期付款的行为，但法院的通知和公安部门的协助函也不能完全不顾，这种逾期付款行为，在后来的履行过程中申请执行人并未追究，从最后一笔付款数额确定其尾数精确到了九十元等，这充分说明了特别授权代理人在执行中根据执行案件的具体情况作出的具体行为的表示，从而达到及时收回执行款的目的。再从法院裁定解除土地冻结至申请执行人收到最后一笔执行款后，在长达近两年的时间内未提出利息主张，这一事实也充分证实了申请执行人根本没想要求异议人按调解书承担逾期付款利息。这完全可以推定当时申请执行人的特别授权代理人所作出的主张是授意于申请执行人的主张，是具有约束力的主张，更进一步证实异议人已经履行完毕。申请执行人在时隔数月后再申请执行逾期利息，有悖于客观实事与诚实信用原则，依法不予支持。异议人提出的执行异议符合客观事实，理由成立，本院予以采信与支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
异议成立，撤销（2013）楼执字第405号执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李予勋
人民陪审员 雷 琪
人民陪审员 史建国
二〇一六年五月四日
书 记 员 吴丹册
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。