湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1129号
原告黄朝艳，女。
原告袁如香，女，系原告黄朝艳之母。
委托代理人李丹，湖南福城律师事务所律师。
被告李奇，男。
被告陈辉，男。
被告天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。
负责人杨沅斌，系该公司总经理。
委托代理人袁静，女。
原告黄朝艳、袁如香与被告李奇、陈辉、天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称天安财保韶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄朝艳、袁如香的委托代理人李丹，被告天安财保韶关支公司的委托代理人袁静到庭参加了诉讼，被告李奇、陈辉经本院合法送达传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄朝艳、袁如香请求判令：1、被告李奇、陈辉连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计169998.23元；2、被告天安财保韶关支公司在交强险限额内向原告直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李奇未作答辩。
被告陈辉未作答辩。
被告天安财保韶关支公司答辩要点：肇事车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人愿意在保险范围内承担责任；答辩人对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费认可，残疾赔偿金不认可，应按照26570元/年×20年×20%计算；对精神抚慰金，请法院依法公平判定；答辩人不承担本案的诉讼费。
查明的�实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2015年10月29日20时20分许，驾驶人李奇驾驶粤FQXX**号小型面包车沿郴州市燕泉路由南往北行驶至市郴州市九中前路段时，与行人骆明秀、黄朝艳沿燕泉路人行横道由东往西横过道路时相撞，造成行人骆明秀、黄朝艳受伤及粤FQXX**号小型面包车受损的道路交通事故。2015年11月6日，郴州市公安局交警支队一大队作出事故认定书，认定李奇在此事故中承担全部责任，骆明秀、黄朝艳在此事故中不承担责任。
2、粤FQXX**号小型面包车登记车主为陈辉，车辆在天安财保韶关支公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期内。
3、事故发生后，原告黄朝艳被送至郴州市东华医院入院治疗，住院34天。出院诊断：脑外伤，胸部外伤，左侧腓骨小头不完全性骨折，右小腿皮肤撕脱伤病皮下套脱，多处软组织挫擦伤；出院医嘱：建议继续专科医院治疗。2015年10月31日，原告黄朝艳转至中国人民解放第一九八医院治疗，住院37天，产生医药费15232元，由原告自行垫付，出院诊断：左侧第6肋骨皮质骨折，胸骨柄骨折，双肺挫伤并左侧胸腔积液，脑震荡，左侧腓骨骨折，全身多处软组织挫伤，右胫前区创口清除缝合术后，颈3/4、4/5、6/7椎间盘突出症，左侧第2-6、右侧第3-5肋骨骨折；出院医嘱：注意休息，全休三个月，继续针对低热诊治，定期复查（1月/次），不适随诊。原告黄朝艳在中国人民解放军第一九八医院复查，产生医药费259.43元，李奇垫付200元，剩余由原告自行垫付；原告黄朝艳在郴州市第一人民医院复查产生医药费1218.8元，由原告自行垫付。
4、2016年1月7日，湖南正宏司法鉴定中心出具湖南正宏中心[2015]临鉴字第1112号鉴定意见书，评定黄朝艳的伤情为九级伤残。
5、原告黄朝艳主张误工费9306元、护理费4680元、住院伙食补助费3900元、被抚养人生活费6500元，被告天安财保韶关支公司无异议，本院予以认可。
二、各方当事人有争议的事实
残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的、营养费、交通费计算额度。原告黄朝艳主张残疾赔偿金115352元、精神抚慰金5000元、鉴定费750元，被告天安财保韶关支公司辩称，残疾赔偿金应为106280元（26570元/年×20年×0.2），不承担鉴定费，对于精神抚慰金，请法院依法判决。本院经审查认为，原告黄朝艳主张伤残赔偿金115352元，未超过相关标准，本院予以支持；经核对原告黄朝艳提交的鉴定费票据，鉴定费为750元；原告黄朝艳因本次交通事故造成九级伤残，根据相关标准，本院依法酌情认定精神抚慰金10000元。原告主张营养费2000元，未超过相关标准，本院予以支持。原告主张交通费1000元，未超过相关标准，本院予以支持。
因原告黄朝艳在郴州市东华医院住院治疗产生的医药费，未提供证据，且原告黄朝艳未主张，故本院认定原告黄朝艳、袁如香的损失为：医药费16710.23元、住院伙食补助费3900元、营养费2000元、伤残赔偿金115352元、精神抚慰金10000元、鉴定费750元、误工费9306元、交通费1000元、护理费4680元、被抚养人生活费6500元，合计170198.23元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次�通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书客观、真实地反映了事发经过，本院予以采信，认定被告李奇承担本案的全部赔偿责任。本案中，事故发生时，肇事车辆由李奇驾驶，原告方未向本院提交证据证明被告陈辉在本次事故中存在过错，故被告陈辉不承担本案的赔偿责任。本案中，另一伤者骆明秀未向本院主张赔偿的权利，本院不予预留其在交强险限额内的份额。原告黄朝艳、袁如香因本次交通事故造成的损失共计170198.23元，由被告天安财保韶关支公司在交强险限额内先行赔付原告黄朝艳、袁如香120000元。原告在交强险赔付范围外的损失为50198.23元，由被告李奇承担，扣减被告李奇先行垫付的200元，被告李奇还需赔偿原告黄朝艳、袁如香49998.23元。
综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄朝艳、袁如香因本案交通事故造成的损失为：医药费16710.23元、住院伙食补助费3900元、营养费2000元、伤残赔偿金115352元、精神抚慰金10000元、鉴定费750元、误工费9306元、交通费1000元、护理费4680元、被抚养人生活费6500元，合计170198.23�；
二、上述损失由被告安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告黄朝艳、袁如香上述第一项伤残赔偿金、营养费等损失120000元；
三、被告李奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄朝艳、袁如香49998.23元；
四、被告陈辉不承担本案的赔偿责任；
五、驳回原告黄朝艳、袁如香的其他诉讼请求。
如果被告安财产保险股份有限公司韶关中心支公司、李奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，由被告李奇负担。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 朱潇峰
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 何婵婵
二〇一六年七月十五日
书 记 员 揭艳利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，�机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被�权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。