湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00889号
原告刘华森。
委托代理人毛凤英，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代签法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
负责人柯超英，该营业部总经理。
委托代理人张毅、郭翼飞，该营业部职员。代理权限：一般代理。
被告谢红兵。
被告谢洪武。
原告刘华森诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称人保武汉财险公司）、谢红兵、谢洪武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法组成由审判员朱正伟担任审判长，审判员肖应友、人民陪审员王敏芳组成的合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘华森的委托代理人毛凤英、被告人保武汉财险公司的委托代理人张毅、郭翼飞到庭参加了诉讼，被告谢红兵、谢洪武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘华森诉称，2013年11月11日19时20分，原告刘华森驾驶无号牌二轮摩托车载乘他人，自孝感市乾坤大道帝凡前往孝感市北京二路，当其驾车沿乾坤大道由东往西行驶至北京路航天医院门前左转沿北京路逆向行驶时，遇被告谢洪武驾驶鄂A×××××号轿车沿北京路东侧机动车道由南往北行驶至此，临危后，双方处置不及，导致鄂A×××××号车与摩托车相撞，造成原告刘华森和乘坐人受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告刘华森应承担事故的主要责任，被告谢洪武应承担事故的次要责任。另经查询，鄂A×××××号小型轿车为被告谢红兵所有，该车在被告人保武汉财险公司投保有强制责任保险和第三者责任保险。该事故造成原告十级伤残，为维护自身的合法权益，原告特具状诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告刘华森人身损失127814.88元（如新标准出台，按新标准计算）、精神抚慰金5000元，并承担本案的诉讼费用。
原告刘华森为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：刘华森的身份证、户口本、房屋出租人身份证、房产证、租房合同、孝感市高新技术开发区丹阳办事处同升社区出具的证明，证明原告刘华森自2012年6月起一直在同升社区租住。
证据二：原告刘华森父亲的××证、所在村村委会证明、原告刘华森女儿的出生证明，证明原告父亲和女儿需要原告扶养。
证据三：道路交通事故认定书一份，证明原告刘华森应承担事故的主要责任，被告谢洪武应承担事故的次要责任。
证据四：孝感市第一人民医院出院诊断证明、出院记录、医疗费发票，证明原告刘华森的伤情和支出的医疗费。
证据五：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告刘华森事故损伤构成十级伤残，支出鉴定费1000元。
证据六：劳动合同、原告事故前三个月工资单，证明原告在济南正和建筑机械有限公司从事销售工作。
证据七：驾驶证、行驶证，证明鄂A×××××号的所有人为被告谢红兵，被告谢洪武具备驾驶资格。
证据八：机动车交通事故责任强制保险单和电话营销专用机动车辆保险单，证明事故车辆投保有交通事故责任强制保险和保险金额为10万的第三者责任保险（不计免赔）的事实。
被告人保武汉财险公司辩称，被保险车辆驾驶人在事故中为次要责任，应依法确定保险公司的赔偿责任；原告主张的赔偿数额过高，应进一步核查；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保武汉财险公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据：机动车交通事故责任强制保险条款、第三者责任保险条款，证明医疗费应按照国家基本医疗保险的标准核定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告谢红兵、被告谢洪武拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。
经庭审质证，被告人保武汉财险公司对原告刘华森提交的证据三、五、七、八无异议，原告刘华森对被告人保武汉财险公司提交的证据无异议，对上述证据，本院依法予以采信。
被告人保武汉财险公司对原告刘华森提交的证据一中的租房合同和同升社区出具的证明有异议，认为租房合同可能不真实，无公安机关居住证明；对证据二有异议，认为不能证明原告父亲完全丧失了劳动能力；对证据四中门诊费有异议，认为不应由保险公司承担；对证据六有异议，认为无纳税证明、工资流水记录、工资扣发证明，不能证明原告的工资收入及误工损失。
对上述有争议的证据，本院认为，被告人保武汉财险公司对原告刘华森提交的证据一中的租房合同和同升社区出具的证明虽有异议，但无相反证据反驳，本院依法予以采信；证据二、四具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信；证据六所主张的工资收入无其他证据予以佐证，本院依法不予采信。
经审理查明，2013年11月11日19时20分，原告刘华森驾驶无号牌二轮摩托车载乘黄聪聪、余加浩，自孝感市乾坤大道帝凡前往孝感市北京二路，当其驾车沿乾坤大道由东往西行驶至北京路航天医院门前左转沿北京路逆向行驶时，遇被告谢洪武驾驶鄂A×××××号轿车沿北京路东侧机动车道由南往北行驶至此，临危后，双方处置不及，导致鄂A×××××号车与摩托车相撞，造成原告刘华森和黄聪聪、余加浩受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告刘华森应承担事故的主要责任，被告谢洪武应承担事故的次要责任。原告刘华森于当日被送往湖北航天医院住院治疗2天，支出医疗费1230.44元，后转入孝感市第一人民医院住院治疗12天，用去医疗费17827.64元，出院后支出拍片费86元。2014年3月11日，原告刘华森的损伤经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定为：1、刘华森因交通事故损伤已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工休息120日，其中需一人护理60天；3、出院后续康复治疗费、相关检查费及取出内固定物二期手术费共预计10000元；建议给予营养费600元。原告支出鉴定费1000元，被告谢洪武垫付原告费用2000元。
另查明，鄂A×××××号车属被告谢红兵所有，由被告谢洪武借用，该车在被告人保武汉财险公司投保了机动车交强险和责任限额100000元的第三者责任险（不计免赔率），保险期限为2013年7月7日至2014年7月6日。
再查明，原告刘华森为农业人口，自2012年6月起在孝感市高新技术开发区丹阳办事处同升社区租住，在济南正和建筑机械有限公司从事销售工作。原告刘华森的父亲刘汉清出生于1964年6月18日，为××人，刘汉清育有三个子女。原告刘华森的女儿刘雅涵出生于2012年10月28日。
本院认为，交警部门对本起交通事故作出的认定真实、合法、有效，原告刘华森应承担事故的主要责任，被告谢洪武应承担事故的次要责任，本院酌定双方的责任比例为7︰3。因鄂A×××××号车投保有交强险和商业第三者险（不计免赔率），被告人保武汉财险公司依法应当先在交强险责任范围内直接向原告进行赔付，不足部分根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的由原告刘华森和被告谢洪武按照责任比例分担。原告刘华森虽然是农业人口，但其在孝感市城区工作、生活已满一年，原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算××赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告刘华森不能举证证明其收入状况，本院依法参照制造业在岗职工平均工资进行计算。原告刘华森因事故致残，其主张精神抚慰金5000元适当，本院予以支持。原告刘华森主张交通费500元未提供正式票据，本院不予支持。经审核，原告刘华森的损失有：医疗费19144.08元（1230.44元＋17827.64元＋86元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费600元、误工费11753.42元（35750元／年÷365天／年×120天）、护理费4275元（26008元／年÷365天／年×60天）、××赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、被扶养人刘雅涵生活费5338元（6280元／年×17年×10%÷2）、刘汉清生活费4186.67元（6280元／年×20年×10%÷3）、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元，合计107809.17元。因此，被告人保武汉财险公司应在鄂A×××××号车交强险责任限额范围内赔偿原告刘华森医疗限额10000元、误工费11753.42元、护理费4275元、××赔偿金45812元、被扶养人刘雅涵生活费5338元、刘汉清生活费4186.67元、精神抚慰金5000元，合计86365.09元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告刘华森其他损失20444.08元（107809.17元-86365.09元-鉴定费1000元）的30%即6133.22元。以上，共计赔偿92498.31元。原告支出的鉴定费1000元由被告谢洪武承担300元（1000元×30%），被告谢红兵对本起事故损害的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部赔偿原告刘华森92498.31元；
二、被告谢洪武承担原告刘华森鉴定费300元（1000元×30%）；
二、驳回原告刘华森其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起七日内付清，被告谢洪武垫付的2000元在执行中由原告刘华森予以返还。逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费由被告谢洪武负担2400元，原告刘华森负担其他费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2400元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱正伟
审 判 员 肖应友
人民陪审员 王敏芳
二〇一四年八月十二日
书 记 员 鲁东平
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共11页