福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第731号
原告张晓斌，男，1976年4月27日出生，汉族，住江西省九江市德安县。
委托代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
委托代理人洪淑贞，福建宽达律师事务所实习律师。
被告福州市顺辉运输有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人林芬，任总经理。
委托代理人江飞，男，1983年8月15日出生，汉族，住南平市延平区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。
代表人黄艳芳，任总经理。
委托代理人杨丽森，福建亚太天正律师事务所律师。
委托代理人杨春治，福建亚太天正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道。
代表人何彬，任总经理。
委托代理人薛贵宾，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人阮雪慧，男，1990年2月26日出生，汉族，住南靖县。
被告温州顺安物流有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区。
法定代表人邓小娇，任总经理。
被告共青顺安运输有限公司，住所地浙江省江西省九江市德安县。
法定代表人林玲，任总经理。
以上二被告共同委托代理人郑永辉，福建合立律师事务所律师。
原告张晓斌与被告福州市顺辉运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司、温州顺安物流有限公司、共青顺安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年3月27日立案受理，依法由审判员汤才龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓斌及其委托代理人叶泉贵，被告福州市顺辉运输有限公司委托代理人江飞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司委托代理人杨丽森，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司委托代理人薛贵滨，被告温州顺安物流有限公司、被告共青顺安运输有限公司共同委托代理人郑永辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张晓斌诉称，2012年5月21日，夏礼飞驾驶被告福州市顺辉运输有限公司所有的闽AB88**号重型半挂牵引车后挂闽AU7**号挂车，在国道324线408KM＋600M处碰撞由被告温州顺安物流有限公司与被告共青顺安有限公司共同雇佣的雇员杨万山驾驶的浙C213**号重型牵引车后挂赣G18**号挂车，造成原告受伤的交通事故。经云霄县交警大队派员查勘认定杨万山负事故的次要责任，夏礼飞负事故的主要责任。原告在本起事故中的损失有：医疗费336946.17元、误工费55399.5元、护理费47160.6元、住院伙食补助费4200元、营养费20000元、（变更后）残疾赔偿金191059.2元、被赡养人生活费44722元、后续治疗费100000元、就医及事故处理人员交通费20000元、事故处理人员误工、住宿费4000元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金40000元，以上合计864187.5元。浙C213**号重型牵引车及赣G18**号半挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市公司在交强险范围内承担240000元的赔偿责任。余款依法应由杨万山的雇主即被告温州顺安物流有限公司与被告共青顺安有限公司按责任比例承担30%即人民币187256.3元的赔偿责任。被告福州市顺辉运输有限公司承担70%即436931.2元的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市公司应在商业险保险限额范围内承担将保险理赔款直接支付给原告的责任。同时，闽AB88**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了车上人员责任险，保额200000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应当在车上人员责任险的保额范围内，对原告合法损失的理赔款直接支付给原告。请求判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损害损失共计人民币240000元。2、被告温州顺安物流有限公司与被告共青顺安运输有限公司赔偿原告其余经济损失的30%即187256.3元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在第三者责任商业险范围内对第2项诉请金额承担直接支付责任。4、被告福州市顺辉运输有限公司赔偿原告其余经济损失的70%即436931.2元。5、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在车上人员责任险范围内，对原告因交通事故造成的损失承担将保险理赔款直接支付给原告的支付责任。6、本案诉讼费用由被告承担。
被告福州市顺辉运输有限公司辩称，一、原告的损失由人民法院依法确认，对于超过交强险以外的损失答辩人愿意承担70%的责任，由于答辩人已为事故车辆购买车上人员险（保额人民币20万元，并投保不计免赔），原告合理合法的损失应由被告太平洋保险公司在保险责任限额内直接赔付原告。二、事故发生后，答辩人已向原告先行支付赔偿款人民币466200元，扣除答辩人应承担的赔偿金额后应返还答辩人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，一、由于原告起诉后法院确定的案由是机动车交通事故责任纠纷，而答辩人在本案中应按保险合同纠纷仅在车上人员险的限额范围内承担赔付责任，机动车交通事故责任纠纷与保险合同纠纷属于不同案由，不应合并审理，因此应驳回原告对答辩人的诉请，原告的损失应由被保险人先行承担赔偿责任，再由被保险人根据保险合同的约定向答辩人进行理赔。二、原告诉请的赔偿项目标准过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司辩称，一、原告主张的医疗费中应剔除非医保费用人民币67389.23元；误工费应按160天并按农民的标准计算；住院护理费按住院天数84天按农村标准计算；原告对于出院后护理没有进行鉴定，因此原告主张的出院后护理不应支持；住院伙食补助费应按84天每天15元计算；营养费应按人民币10000元计算；残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民的标准计算；后续治疗费没有经过鉴定，应不予支持；交通费诉请偏高，由法院酌定；鉴定费属于原告的举证费用，答辩人不承担赔偿责任；住宿费没有票据，不应支持；精神损害抚慰金主张偏高，应按不超过人民币3000元计算。二、超过交强险部分商业险应按30%承担责任。三、被告温州顺安物流有限公司、共青顺安运输有限公司未向答辩人投保不计免赔险。
被告温州顺安物流有限公司、共青顺安运输有限公司辩称，同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的答辩意见，另补充，原告合理合法的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司先行赔付，不足的部分答辩人愿意承担补充赔偿责任。
经审理查明，2012年5月21日23时32分许，被告福州市顺辉运输有限公司的雇员夏礼飞驾驶被告所有的闽AB88**号重型半挂牵引车后牵引闽AU7**号挂车（车上乘坐张晓斌）从东山往漳州方向行驶至国道324线408KM＋600M路段，在与对向杨万山驾驶的浙C213**号重型半挂牵引车后面牵引赣G18**号挂车（车上乘坐张威）交会过程中，夏礼飞驾车越过中心双实线与来车交会，致两车在常山往漳州方向左侧快车道上相撞，后闽AB88**号重型半挂牵引车后牵引闽AU7**号挂车所载货物碰撞行驶在漳州往云霄方向右侧林志强驾的二轮摩托车（乘员吴跃艺），造成杨万山当场死亡，张晓斌、张威、林志强、吴跃艺受伤，三车局损，货物损坏的交通事故。云霄县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定夏礼飞承担本事故主要责任，杨万山承担本事故次要责任，张晓斌不承担本事故责任，张威不承担本事故责任，林志强不承担本事故责任，吴跃艺不承担本事故责任。事故发生后，原告张晓斌分别到云霄县中医院、“175”医院、德安县中医院住院治疗84天，支付医疗费人民币340238.3元（非医保用药人民币67389.23元）。出院医嘱：需再行二次人工髋关节翻修手术，费用约人民币100000元。2013年12月26日，原告张晓斌经福建行健司法鉴定所鉴定，属八级伤残附加十级伤残。
闽AB88**号重型半挂牵引车及闽AU7**号挂车车主均为被告福州市顺辉运输有限公司，交强险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，闽AB88**号重型半挂牵引车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保商业第三者险100万元附加不计免赔，车上乘员险200000元附加不计免赔，事故发生在强制险及商业保险责任期限内。浙C213**号重型半挂牵引车车主为被告温州顺安物流有限公司，交强险、商业险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，商业险责任限额500000元；赣G18**号挂车车主为被告共青顺安运输有限公司，交强险、商业险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，商业险责任限额50000元，事故发生在强制险及商业保险责任期限内。
另查明，原告张晓斌共有兄弟姐妹五人，父亲张维卿，1943年11月21日出生，母亲康成秀，1947年10月28日出生，儿子张成，2002年10月15日出生，女儿张梦，1998年4月23日出生。事故发生后，被告福州市顺辉运输有限公司已支付原告人民币466200元。原告张晓斌属城镇居民。
以上事实有原、被告双方提供的身份证、交通事故认定书、病历、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、治疗费用清单、证明材料以及保险单、保险条款、收据等证据证明，上述证据经审查内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，夏礼飞驾驶闽AB88**号重型半挂牵引车后面牵引闽AU7**号挂车交会车越过中心双实线，占道与来车交会的违法行为，是引发本事故的主要原因。杨万山驾驶浙C213**号重型半挂牵引车后面牵引赣G18**号挂车慢速行驶时未在右侧慢车道上行驶，交会过程中未按操作规范安全驾驶的违法行为，是引发本事故的次要原因。云霄县公安局交通管理大队依照相关法律规定认定夏礼飞承担本事故主要责任，杨万山承担本事故次要责任，张晓斌、张威、林志强、吴跃艺不承担本事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告系闽AB88**号重型半挂牵引车乘员，是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。张晓斌属城镇居民，其赔偿标准可适用城镇居民标准计算。原告主张医疗费人民币336946.17元（非医保用药人民币67389.23元）未超医疗费总额，且同意其中315731.39元参与交强险分配，21214.78元不参与交强险分配，可予确认；原告主张误工费每天94.7元未超过赔偿标准，可予确认，误工费计至定残日前一天为人民币54831元（579天×94.7元）；护理费人民币5880元（84天×70元）；住院伙食补助费人民币1260元（84天×15元）；其主张营养费人民币20000元未超标准，可予确认；残疾赔偿金人民币191059元（30816元×20年×31%）；原告构成八级伤残附加一处十级伤残，被抚养人生活费可按总额的31%确定，其父亲应计算11年，母亲计算15年，儿子计算8年，女儿计算4年，因此，原告主张被抚养人生活费按每年18593元计算为人民币44722元未超过赔偿标准，可予确认；后续治疗费人民币100000元；交通费有实际发生，酌定为人民币10000元，原告同意交通费不参与交强险分配，可予准许；以上合计人民币764697元。原告主张就医及事故处理人员交通费、误工费、住宿费没有依据，不予支持；鉴定费属举证费用，原告主张赔偿鉴定费不予支持；因肇事驾驶员夏礼飞已被判刑，原告主张赔偿精神抚慰金不予支持。肇事车辆浙C213**号重型半挂牵引车及赣G18**号挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应在交强险和商业第三者险责任范围内按责任比例赔偿原告经济损失。肇事车辆闽AB88**号重型半挂牵引车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保车上乘员险200000元附加不计免赔，事故发生在保险期限内。因此，原告剩余的经济损失应由被告太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在车上乘员险责任限额范围内以及被告福州市顺辉运输有限公司负责赔偿。本事故涉及当事人一死五伤及财产损失，受害人的经济损失应进行统筹分配，即被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应赔偿原告经济损失人民币317344元，被告温州顺安物流有限公司、共青顺安运输有限公司应赔偿原告经济损失人民币45147元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿原告经济损失人民币200000元，被告福州市顺辉运输有限公司应赔偿原告经济损失人民币202206元（详见附件赔偿清单）。林志强驾驶肇事车辆二轮摩托车不承担事故责任，其应承担未投保交强险的无责任赔偿限额人民币6000元，该款已从被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的交强险责任限额中扣除，原告可另案处理。被告福州市顺辉运输有限公司已支付原告人民币466200元可以抵扣赔偿款，原告受偿后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应赔偿原告张晓斌经济损失人民币317344元。
二、被告温州顺安物流有限公司、共青顺安运输有限公司应赔偿原告张晓斌经济损失人民币45147元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿原告张晓斌经济损失人民币200000元。
四、原告张晓斌应返还被告福州市顺辉运输有限公司预付赔偿款人民币263994元。
五、付款方式：被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应直接支付原告张晓斌赔偿款人民币253350元，直接支付被告福州市顺辉运输有限公司预付赔偿款人民币63994元；被告温州顺安物流有限公司、共青顺安运输有限公司应直接支付原告张晓斌赔偿款人民币45147元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应直接支付被告福州市顺辉运输有限公司预付赔偿款人民币200000元。款限于本判决生效后三十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12442元，减半收取人民币6221元，由原告张晓斌负担人民币2857元，被告温州顺安物流有限公司、共青顺安运输有限公司负担人民币314元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担人民币1610元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担人民币1440元。原告已垫交，被告应于判决生效时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 汤才龙
二〇一四年九月五日
书记员 陈剑峰
附注引用主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。