四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终2220号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，组织机构代码：68416781-2，住所地四川省宜宾市翠屏区复兴街1号1层、3层。
负责人：詹光明，公司副总经理。
委托诉讼代理人：史成，四川丰宜(成都)律师事务所律师，执业证号：15115200710674955。
委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师，执业证号:15115201410631194。
被上诉人（原审原告）：长宁县量力运输有限公司，住所地四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道三段。
法定代表人：王祖强，公司经理。
上诉人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与被上诉人长宁县量力运输有限公司保险合同纠纷一案，因不服四川省长宁县人民法院（2015）长民初字第265号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月24日立案后进行了审理，上诉人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司委托诉讼代理人黄镇东到庭参加诉讼，被上诉人长宁县量力运输有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，现已审理终结。
上诉人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉请求：1.依法撤销四川省长宁县人民法院（2015）长民初字第265号民事判决书第一项，并依法判决驳回被上诉人的诉讼请求；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定超速是交通事故原因、主次责任划分的事实错误。本案中长公交认字[2014]第00006号《道路交通事故认定书》认定事实错误，划分责任适用法律错误；川Q287×号车改装、超高、货箱举升状态等原因发生事故，上诉人不承担保险责任；被上诉人主张的损失依据不足，应当承担举证不能的法律后果。
被上诉人长宁县量力运输有限公司未予答辩。
长宁县量力运输有限公司向一审法院起诉请求：1.判决由渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司根据保险合同的约定支付垫付赔偿款共计363995.80元；2.诉讼费由渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。在庭审过程中，长宁县量力运输有限公司请求撤回对长宁县电力公司电力恢复工程费用为92757元的赔偿请求，因长宁县电力公司电力恢复工程费用在另案中已赔付。
一审法院查明事实：长宁县量力运输有限公司系川Q287×号车的所有人，2013年8月6日，长宁县量力运输有限公司在渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为川Q287×号车投保了交强险及商业险，交强险保险期间为2013年8月11日0时至2014年8月10日24时，商业险保险期间为2013年8月18日0时至2014年8月17日24时，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。
2014年1月15日凌晨，长宁县量力运输有限公司雇请的驾驶员陈勇刚驾驶川Q287×号重型自卸货车从江安方向往长宁县古河镇方向行驶，4时40分，当车行驶至308省道129KM+400M处时，该车货箱挂到公路上方电缆和通信光缆。4时45分，郝大文驾驶川Q256×号重型自卸货车从江安方向往长宁县古河镇方向行驶至出事路段时，川256×号车又挂到该路段已经受损的电缆和通信光缆，造成该路段电杆、电缆、通信光缆、固定测速卡口和农户房屋、青苗及川Q287×号重型自卸货车、川Q256×号重型自卸货车和行经此处的川E252×号中型自卸货车、川E851×号普通二轮摩托车等不同程度受损以及郝大江受伤的道路交通事故。事故经长宁县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：由当事人陈勇刚承担此次事故的主要责任，由当事人郝大江承担此次事故的次要责任，当事人唐启均、倪勇、郝大江在此次事故中无责任。2014年2月13日，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向长宁县量力运输有限公司出具机动车辆保险案件拒赔通知书，拒赔理由：此次事故是因货箱翻斗举升中挂到电缆线后拖到电杆造成的损失，不属于商业险保险责任，现商业险予以拒赔。2014年2月20日，川E252×号车的产生修理费17380元。长宁县量力运输有限公司委托宜宾新兴司法鉴定中心对相关损失进行鉴定，2014年8月19日，宜宾新兴司法鉴定中心出具鉴定意见：1.测速卡口设施的修复费用为107355元；2.广电网络设施的修复费用为41534元；3.联通通信设施的修复费用为168566元；4.移动通信设施的修复费用为74542元；用去鉴定费8000元。本案在审理过程中，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对移动通信设施、广电网络设施、联通通信设施、测速卡口设施、长宁县电力公司设施等损失进行重新鉴定，经双方共同协商鉴定机构，法院委托四川兴中平资产评估房地产土地估价有限公司对渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请项目进行重新鉴定，因鉴定需要工程量清单和清单特征描述等资料，但由于工程并不是长宁县量力运输有限公司派员恢复的，长宁县量力运输有限公司无法提供相应资料，故鉴定终结。2014年8月28日，长宁县价格认证中心对电力线路恢复工程进行价格认证:川Q287×号货车损坏电力线路恢复工程费用为92757元。
2014年6月20日，长宁县量力运输有限公司赔偿长宁县腾宇通讯服务有限公司联通通信设施的修复费用117996.20元；2014年10月8日，长宁县量力运输有限公司赔偿长宁县公安局交通管理大队测速卡口设施的修复费用75148.50元；2014年10月15日，长宁县量力运输有限公司赔偿唐启均川E252×号车的修理费17380元；2014年10月20日，长宁县量力运输有限公司赔偿中国移动通信集团四川有限公司长宁分公司移动通信设施的修复费用52179.4元；2014年10月31日，长宁县量力运输有限公司赔偿四川广电网络股份有限公司长宁分公司广电网络设施的修复费用29073.80元；长宁县量力运输有限公司还赔偿了罗维德等14户农家的青苗损失及房屋损失费用共计9060元。长宁县量力运输有限公司履行了上述赔偿义务后，2014年11月21日，长宁县公安局交通管理大队作出交通事故损害赔偿调解书，调解书确认损坏赔偿项目、金额为：一、广电网络维修、换件及工时费鉴定为41534元；二、联通网络设施维修、换件及工时费鉴定为168566元；三、移动通信维修、换件及工时费鉴定为74542元；四、交警队下场镇测速卡口设施维修费鉴定为107355元；五、下长镇电力设施维修费、换件及工时费92757元；六、下场镇农户青苗、房屋、设备赔偿费用9060元；七、损失鉴定费8000元；八、川Q287×号车修理费800元；九、川E250×号车修理费17380元。以上费用合计：519994元，由长宁县量力运输公司川Q287×号重型自卸货车承担总金额70%，即363995.80元，由川Q256×号重型自卸货车承担总金额30%，即155998.20元。
关于川Q287×号货车损坏电力线路恢复工程费用的赔偿问题，长宁县电力公司向法院提起诉讼，2015年11月20日长宁县人民法院作出一审判决，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不服提起上诉，宜宾市中级人民法院于2016年4月8日作出二审判决，维持原判。
上述事实，有以下证据予以证实：1.原、渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司身份信息证明；2.驾驶证、行驶证、道路运输证、交强险及商业险保单复印件；3.长宁县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书；4.机动车辆保险案件拒赔通知书；5.宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票；6.长宁县价格认证中心价格认证结论书复印件；7.川E252×号车修理费发票；8.长宁县腾宇通讯服务有限公司联通通信出具的收条；9.长宁县公安局交通管理大队出具的收条；10.唐启均出具的收条；11.中国移动通信集团四川有限公司长宁分公司出具的收条；12.四川广电网络股份有限公司长宁分公司出具的收条；13.罗维德等14人出具的收条；14.长宁县公安局交通管理大队作出的交通事故损害赔偿调解书复印件；15.交通事故现场勘查图、勘查笔录、照片、询问笔录；16.四川中山机动车司法鉴定所鉴定书复印件；17.车辆信息查询复印件；18.实景图；19.长宁县人民法院作出的（2015）长民初字第165号、668号民事判决书；20.宜宾市中级人民法院作出的（2016）川15民终119号、120号民事判决书；21.庭审笔录。
一审法院认为：长宁县量力运输有限公司在渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为川Q287×号车投保了交强险及商业第三者责任险，双方形成了保险合同关系，签订的保险合同系双方的真实意思表示，且合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，受法律保护。保险事故发生后，长宁县量力运输有限公司向第三者进行了赔偿后，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应当按保险合同的约定向长宁县量力运输有限公司进行赔偿。对于长宁县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出异议，但未提交充分的证据推翻该事故认定书，且在本次交通事故中已有生效的判决书对该事故认定书予以采信，因此法院对该事故认定书亦依法予以采信，故应由陈勇刚承担此次事故的主要责任。对于宜宾新兴司法鉴定中心作出的鉴定意见书，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对相关损失进行重新鉴定，后因双方未提供工程量清单和清单特征描述，故无法鉴定，导致鉴定终结。由于事故造成的损坏工程恢复并不是长宁县量力运输有限公司负责的，长宁县量力运输有限公司无法提供相应的资料，法院认为应由作为申请方的渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供相应资料，由于渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未提供鉴定机构需要的资料，故应由渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担鉴定不能的不利后果，宜宾新兴司法鉴定中心作出的鉴定意见是本案中确定损失的主要依据，故法院依法予以采信。长宁县量力运输有限公司依据交警部门责任的划分和鉴定结论按70%的责任承担了赔偿义务，赔偿长宁县腾宇通讯服务有限公司联通通信设施的修复费用117996.20元、赔偿长宁县公安局交通管理大队测速卡口设施的修复费用75148.50元、赔偿中国移动通信集团四川有限公司长宁分公司移动通信设施的修复费用52179.40元、赔偿四川广电网络股份有限公司长宁分公司广电网络设施的修复费用29073.80元，法院予以支持，应由渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担上述赔偿款。
长宁县量力运输有限公司赔偿罗维德等14人青苗损失费及房屋损失费9060元，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司没有对该损失进行定损，该损失是客观存在的，且经过长宁县公安局交通管理大队主持调解达成赔偿协议，有长宁县下长镇大田村村民委员会提交的情况说明予以证明，罗维德等14人出具了收条，因此对其真实性法院予以认可。川E252×号车的修理费发票为17380元，但保险公司根据该车维修清单的定损金额为16000元，法院认为川E252×号车的修理费认定为16000比较合理。长宁县量力运输有限公司支付的宜宾新兴司法鉴定中心8000元鉴定费，本院予以认可。由于长宁县量力运输有限公司雇请的驾驶员在此次事故中承担主要责任，依照保险合同的约定，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司只承担70%的赔偿责任，故渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担的青苗及房屋损失费为6342元（9060元×70%）、川E252×号车的修理费11200元（16000元×70%）、鉴定费5600元（8000元×70%）。长宁县量力运输有限公司请求的川Q287×号车修理费800元，未提交发票予以佐证，无法核实其真实性，故法院不予支持。综上所述，应由渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿的款项总计297539.90元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：在本判决生效后十日内，由渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q287×号车的保险责任险限额内赔付长宁县量力运输有限公司297539.90元；驳回长宁县量力运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本院经过二审审理，双方当事人均未向法院提交新证据，对一审查明的事实予以确认。另查明：川Q287×号货车损坏电力线路恢复工程费用的赔偿问题，长宁县电力公司向长宁县人民法院法院提起诉讼，2015年11月20日长宁县人民法院作出（2015）长民初字第165号民事判决，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不服提起上诉，宜宾市中级人民法院于2016年4月8日作出（2016）川15民终119号二审判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，本案的争议焦点是川Q287×号货车是否存在双方合同约定的免赔事由。针对渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉称长公交认字[2014]第00006号《道路交通事故认定书》认定事实错误，划分责任适用法律错误的上诉理由。本案中，对于长宁县公安局交通管理大队对该交通事故作出的事故责任认定书，交通事故的各方当事人均未申请复议，上诉人所举之证据不足以证明该事故认定存在不客观、不科学、显失公正的情形，一审法院予以确认并无不当，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
针对渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉称川Q287×车进行过改装、超高、货箱处于举升状态等不属于其保险责任的上诉理由，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司所举之证据不足以证明该车进行过改装、超高等情形。故渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的上诉理由无证据证明，本院不予支持。
针对上诉人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉称长宁县量力运输有限公司主张损失依据不足，应当承担举证不能后果的上诉理由。对于宜宾新兴司法鉴定中心作出的鉴定意见书，渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对相关损失进行重新鉴定，后因双方未提供工程量清单和清单特征描述，故无法鉴定，导致鉴定终结。由于事故造成的损坏工程恢复并不是长宁县量力运输有限公司负责，长宁县量力运输有限公司无法提供相应的资料，应由作为申请方的渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供相应资料，由于渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未提供鉴定机构需要的资料，故应由渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担鉴定不能的不利后果，宜宾新兴司法鉴定中心作出的鉴定意见是本案中确定损失的主要依据，一审法院予以采信并无不当，上诉人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
针对渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司关于一二审诉讼费由被上诉人长宁县量力运输有限公司负担的上诉请求，根据《诉讼费用缴纳办法》第第二十九条相关规定，一审法院对诉讼费的处理并无不当，故对该项上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5763.00元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 伟
代理审判员 龙 雨
代理审判员 王付兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 华 涛