山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初409号
原告：山东华申塑业有限公司，住所地：莘县莘亭办事处创业街9号。
法定代表人：申海涛，董事长。
委托诉讼代理人：申新魁，公司股东。
被告：周广真，男，1983年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：张雪霞，莘县法律援助中心律师。
原告山东华申塑业有限公司与被告周广真劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东华申塑业有限公司的委托诉讼代理人申新魁，被告周广真及其委托诉讼代理人张雪霞，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东华申塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求驳回劳动仲裁裁决我公司支付给被告的一切款项；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我公司从来没有到阳谷县去招工，被告不能提供证据证明系我公司的职工，也不能提供证据证明在我公司的劳动业绩，被告提交的考勤表是虚假的。山东莘县欧意农膜有限公司成立后，所有资金都用于了固定资产。2016年6月华申养殖场投资了山东莘县欧意农膜有限公司的流动资金，然后成立山东华申塑业有限公司。该公司租用的是山东莘县欧意农膜有限公司的厂房和设备，至今未确定具体的“办公场所”、“经营班子”、“财会人员”，未开展“公司经营工作”，法定代表人申海涛现仍在华申养殖场办公。山东华申塑业有限公司除印发了宣传材料外，其他地方均不显示该公司名称。被告等人系山东莘县欧意农膜有限公司的工人，其工作期间产生的费用也由山东莘县欧意农膜有限公司报销。因此，被告的诉讼请求无事实根据和法律依据，依法不应支持。
被告周广真辩称：原告所诉不属实，亦缺乏事实与法律依据。被告与原告系合法劳动关系主体，双方存在事实劳动关系。原告应依法支付被告要求的工资及补偿金。首先，双方系合法劳动关系主体，双方存在事实劳动关系，事实清楚，证据充分。2016年2月26日被告经招聘在原告处从事销售业务工作，任区域经理一职。由于原告原因双方没有签订书面劳动合同。双方约定被告每月底薪工资3000元，通讯费、出差补助及销售提成另行计算。被告依约在原告处从事劳动至2016年9月底，因原告不支付部分工资而解除劳动关系。其次，原告依法应依法支付被告工资36200元（15200元＋21000元）。依据双方劳动合同的约定，被告的月底薪工资为3000元，原告仅通过农商银行转账方式支付被告2016年3、4月份工资6000元。同时，由于原告原因双方没有签订书面劳动合同，原告应从与被告建立劳动关系第二月起支付双倍工资。第三，原告应依法支付被告经济补偿金。被告因原告不按时支付工资，要求解除了与原告的劳动关系，原告应依法支付被告一个月的经济补偿金3000元。另外，根据原告的诉求，本案应由上级人民法院管辖，而不应由莘县人民法院管辖。综上，原告的诉求依法应予驳回。
本院经审理认定事实如下：2013年4月25日山东莘县欧意农膜有限公司于莘县工商行政管理局被注册登记，注册住所为莘县莘亭街道办事处创业街路北，注册生产经营地（空白），注册法定代表人为申新庆，注册经营范围为农膜生产、销售，注册股东（××）名单为刘兴斌、申新魁、申新庆，其中申新魁认缴出资比例70%，申新庆认缴出资比例20%，刘兴斌认缴出资比例10%。
被告周广真提供2016年2月27日《劳动合同》一份。甲方无、乙方为周广真，内容：“一、劳动合同有效期：1年。二、工作内容：以从事销售业务相关工作。三、工作时间及休息休假，每月休假三天。四、工资待遇：每月15号按时发放工资，底薪3000元/月，通讯费由公司报销。五、出差补助：100元/天（车票，公交，出租等实际报销）。六、销售提成：PO膜200元/T，消雾膜100元/T，双防50元/T，农膜40元/T，提成每月随工资发放。七、业务员每年销售量为300吨，每月销售量第一名奖励500元现金。八、甲方负责上交乙方意外险。九、甲方负责乙方与劳动相关的劳动保护及保障劳动的必要条件。十、有下列情形之一的，乙方可随时通知甲方解除本合同：1.在试用期内；2.甲方违反国家法律法规，严重侵害职工合法权益的；3.甲方未按照合同支付劳动报酬或提供劳动条件的；4.甲方未依法为乙方缴纳保险的。十一、两个月没有订单，公司不开工资。”后被告到标有山东莘县欧意农膜有限公司字样的莘县莘亭办事处创业街路北工作至2016年9月底。
2016年5月27日申新魁作为甲方，申海涛、申新庆、申海波、申新魁、申海民作为乙方，双方签订《房屋租赁合同》，约定“一、甲方将位于莘县莘亭办事处创业街9号的房屋出租给乙方。二、租期从2016年5月27日起至2026年5月26日。三、该房屋使用面积400平方米，提供给乙方无偿使用。”。
2016年6月3日原告山东华申塑业有限公司于莘县工商行政管理局被注册登记，注册住所为山东省聊城市莘县莘亭办事处创业街9号，注册生产经营地为山东省聊城市莘县莘亭办事处创业街9号，注册法定代表人为申海涛，注册经营范围为塑料制品生产与销售，注册股东（××）名单为申海波、申海涛、申海民、申新庆、申新魁。其中申新魁认缴出资比例为63%，申新庆、申海波、申海涛认缴出资比例均为10%，申海民认缴出资比例为7%。
2016年12月被告周广真对原告向莘县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付拖欠的工资15200元，支付未签订劳动合同的二倍工资18200元，支付经济补偿金3000元。2017年1月13日莘县劳动人事争议仲裁委员会作出莘劳人仲案字[2016]第51号仲裁裁决书，裁决如下：自本裁决书生效之日起七日内，山东华申塑业有限公司支付周广真2016年6月至9月工资12000元人民币；未签订劳动合同的第二倍工资9000元人民币；解除劳动关系经济补偿金1500元人民币，合计22500元人民币。同时，该仲裁裁决还载明：根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。山东华申塑业有限公司对此不服，于2017年2月3日诉来我院。
上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。
关于被告是否在原告公司考勤的问题，被告就此提供了考勤表。本院审查发现，该考表记载了2016年6月31日的考勤情况，明显与客观实际不服，不具有真实性，依法不能作为证据使用。因此，被告主张在原告公司考勤的事实依法无法认定。
关于被告是否销售原告公司产品的问题。被告就此提供了关于山东华申塑业有限公司简介及产品的宣传材料、载有周广真为山东华申塑业有限公司区域经理的名片，用以证明被告为山东华申塑业有限公司销售了产品。原告对此不予认可，主张被告销售的是山东莘县欧意农膜公司的产品，并提供山东莘县欧意农膜公司销售单。本院审查认为，被告提供的证据为间接证据，原告提供的证据为直接证据，双方提供的证据虽具有真实性，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，直接证据的证明力一般大于间接证据。因此，应依法认定原告主张的事实。
关于被告是否被载入原告公司通讯录的问题。本院认为，被告提供的书证虽载有申新魁、申新庆、唐玉晶、唐衍哲、周广真等人姓名、手机号码以及分管区域的内容，但不具体显示系哪一公司的通讯录。另根据被告陈述，该书证系被告从销售科的墙上拍下来后打印的。由此可以看出，无论从该书证的内容，还是从该书证的来源，均不能判断出系哪一公司的通讯录。因此，被告主张其被载入原告公司通讯录的事实，依法无法认定。
关于被告报销费用的产生问题。本院认为，被告报销的单据不显示报销部门名称，从产生的费用内容也无法推断出为山东华申塑业有限公司而产生，在该费用记在山东莘县欧意农膜公司账内的情况下，被告主张为山东华申塑业有限公司而产生的理由不成立。对其主张的该项事实不予认定。
据上，对双方争议的事实，认定如下：被告工作期间，为山东莘县欧意农膜公司销售了一定的产品，对原告公司及产品进行了宣传，期间产生的出差、通讯等相关费用，记在山东莘县欧意农膜公司账下。
本院认为，本案双方争议焦点为：一、本案应否由本院管辖；二、原被告是否存在劳动关系；三、原告应否支付被告一定工资（含双倍工资）及经济补偿金。
关于本案是否应由本院管辖问题。本案仲裁裁决非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决，根据该法第五十条的规定，任何一方不服的可以提起诉讼。本院管辖本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和地域管辖的规定。被告认为不应由本院管辖的反驳意见，于法无据，不予采纳。
关于双方是否存在劳动关系问题。被告于2016年2月27日后开始从事工作。此时，山东华申塑业有限公司尚未成立。此时，原被告无法形成劳动关系。山东华申塑业有限公司成立后，被告工作并无变化。公司法人地位独立，被告认为山东华申塑业有限公司与山东莘县欧意农膜有限公司系一套人马、两个牌子的反驳理由，与法不符。被告虽然对原告公司及产品进行了宣传，但该行为不能证明原被告之间存在劳动关系。因此，山东华申塑业有限公司成立后，也不能证明被告与该公司形成了劳动关系。相反，被告工作期间在山东莘县欧意农膜有限公司报销的事实，则是原被告之间未形成劳动关系的印证。
关于原告应否支付被告一定工资（含双倍工资）及经济补偿金问题。鉴于原被告之间的劳动关系无法认定，被告该项主张便没有事实根据，依法不予支持。
综上，被告的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，经合议庭评议，判决如下：
驳回被告周广真的诉讼请求。
案件受理费10元，由被告周广真负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 刘子周
审判员 邓雪芹
审判员 李贵春
二〇一七年六月二十九日
书记员 连 庚