江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第2796号
原告涂朝献，男，1962年6月15日生，汉族。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告陈龙岗，男，1972年10月21日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。
负责人李侠，该公司经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告涂朝献与被告陈龙岗、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年10月29日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告涂朝献的委托代理人高辉，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部的委托代理人韩广臣到庭参加诉讼。被告陈龙岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂朝献诉称：2013年8月10日14时许，原告驾驶苏C×××××号二轮摩托车沿X307凌李线由东向西行驶至34KM＋600M处超越前方车辆时，与相对方向被告陈龙岗驾驶的豫N×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。睢宁县公安局交巡警大队未对此次事故的责任进行认定。另查明，豫N×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部处投保了交强险及商业三者险。为此，特提起诉讼，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、车辆损失费等计54867.26元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部辩称：鉴于被告陈龙岗未到庭应诉，保险公司对本起交通事故事实存有异议，交警部门未对事故责任进行认定，所出具的交通事故证明认定的第三条与客观事实不符，请求驳回对保险公司的诉讼请求；被保险车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，但目前无法查清事故发生的事实以及车架型号、车辆性能等，保险公司不予赔偿；不承担诉讼费、评估费等间接损失。
被告陈龙岗未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年8月10日14时许，原告涂朝献饮酒后驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车沿X307凌李线由东向西行驶至34KM＋600M处超越前方车辆时，与相对方向被告陈龙岗驾驶的豫N×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告涂朝献受伤，两车不同程度损坏。睢宁县公安局交巡警大队对本起事故进行了调查，被告陈龙岗陈述：其驾驶豫N×××××号重型自卸货车沿X307凌李线南半幅路面由西向东行驶至34KM＋600M处时，相对方向有一辆蓝色的货车，与之交会过程中，一辆二轮摩托车在超越前方蓝色货车时撞到蓝色货车后尾部，后又撞到豫N×××××号重型自卸货车，前方货车离开现场，如何接触到豫N×××××号重型自卸货车陈述不清；原告涂朝献陈述：其饮酒后驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车沿X307凌李线由东向西行驶至34KM＋600M处超越前方同向行驶的蓝色货车时，刮到相对方向行驶的豫N×××××号重型自卸货车左侧面，是否与前方货车相接触，涂朝献陈述不清。睢宁县公安局交巡警大队经过对两车辆的痕迹勘验，认定苏C×××××号普通二轮摩托车左侧与豫N×××××号重型自卸货车左侧面相接触。针对事故成因及车辆在路面接触的位置无法查清，现有证据不足以认定责任，睢宁县公安局交巡警大队遂出具道路交通事故证明。豫N×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部处投保了交强险及商业三者险（保险限额500000元），并投保不计免陪险，发生事故时尚在保险期间。
原告涂朝献受伤后被送到睢宁县中医院住院治疗，于2013年9月6日好转出院，伤情诊断为：脑震荡、颅底骨折、头皮挫裂伤、C6椎体骨折、肺挫伤、肋骨骨折伴气胸、右侧肩胛骨骨折、锁骨骨折、左手外伤。出院医嘱：1、休息，加强营养；2、继续治疗；3、出院后一周内神经外科门诊复诊，如有不适及时就诊。期间原告在徐州医学院附属医院进行门诊治疗。为此，原告涂朝献共支出医药费45884.16元。
原告的摩托车因本次事故受到损坏，经事故处理部门委托睢宁县价格认证中心评估，需修理费用1133元，为此原告支出评估费100元。
诉讼中，原告提供施救费收据一张，以证明因事故支出施救费1000元；提供交通费票据（飞机票），以证明因事故急需子女护理，子女从外地坐飞机产生的实际费用。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部质证认为，施救费不属于保险公司赔偿范围；原告亲属乘坐飞机产生的费用不是病人治疗急需费用，保险公司不予承担。原被告均同意暂时按照住院期限计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失。庭审中，原告同意按照农村种植业59.4元／天标准主张误工费损失。为此，原告主张的损失为：医药费45884.16元、误工费1603.8元（59.4元／天×27天）、护理费1350元（50元／天×27天）、营养费405元（15元／天×27天）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、交通费3000元、车辆损失费1133元、施救费1000元、评估费100元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故证明书、睢宁县人民医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、各项检查报告单、医药费收费收据、用药明细、徐州医学院附属医院出具的影像学检查临时诊断报告、车损评估报告、交通费发票、施救费票据等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告涂朝献、被告陈龙岗在睢宁县公安局交巡警大队作出的陈述，以及睢宁县公安局交巡警大队对双方车辆的痕迹勘验，可以证实原告涂朝献驾驶的苏C×××××号普通二轮摩托车与被告陈龙岗驾驶的豫N×××××号重型自卸货车在X307凌李线34KM＋600M处发生接触、相刮擦，致使原告涂朝献受伤，两车损坏。因本起交通事故的成因无法查清，交警部门未能认定事故责任。根据有关规定，机动车之间发生交通事故，不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。针对本案交通事故的事实，本院确定原告涂朝献和被告陈龙岗各承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部依保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告陈龙岗按照50%的责任比例予以赔偿。
原告涂朝献主张的医药费45884.16元，有其提供的病案材料证实，本院予以确认；主张的误工费1603.8元（59.4元／天×27天）、护理费1350元（50元／天×27天）、营养费405元（15元／天×27天）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天），标准适宜，计算正确，本院予以确认；主张的车辆损失费1133元、评估费100元，有其提供的睢宁县价格认证中心出具的评估鉴定书、评估费票据证实，本院予以支持；主张的施救费1000元，有其提供的施救单位出具的票据证实，亦是原告因本起事故实际支出的费用，应属保险公司的赔偿范围。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告因事故受伤严重，急需亲属陪护，其亲属从外地坐飞机所产生的合理费用，本院予以支持，从原告主张的护理人数以及原告住院天数，本院确定交通费为1530元。
综上，原告涂朝献的各项损失计为53545.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失16483.8元（医药费10000元＋误工费1603.8元＋护理费1350元＋交通费1530元＋财产损失2000元）；在商业三者险限额内赔偿原告各项损失18531.08元［（53545.96元-16483.8元）×50%］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告涂朝献各项损失16483.8元；在商业三者险限额内赔偿原告涂朝献各项损失18531.08元（赔偿款汇至睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心—执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部）；
二、驳回原告涂朝献其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担（鉴于原告已预交，被告在履行赔偿义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年一月二十三日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。