福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2648号
原告卢秉煌，男，1993年12月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人陈一震，男，1964年10月1日出生，汉族，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
被告张红霞，女，1971年7月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人林炳团，福建道周律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。
代表人王志超，总经理。
委托代理人叶国胜，男，1965年10月1日出生，汉族，住福建省南靖县山城镇人民路**号。系该公司员工。
原告卢秉煌诉被告张红霞、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称中华联合保险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员陈添红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢秉煌的委托代理人陈一震，被告张红霞的委托代理人林炳团，被告中华联合保险漳州支公司的委托代理人叶国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢秉煌诉称，2014年3月11日21时55分，原告驾驶闽EMM3**号普通二轮摩托车，自漳浦县城方向沿福昆线往云霄方向行驶至福昆线378千米＋50米处，遇交会方向被告张红霞驾驶闽EMN2**号二轮摩托车逆向行驶，两车在漳州往云霄方向的右侧非机动车道发生碰撞，发生本案交通事故。事故经交警部门认定，被告张红霞负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往漳浦县中医院住院治疗139天，花去医疗费人民币21034.22元。原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费21034.22元；2、护理费135.16元／天×139天=18787.24元；3、住院伙食费15元／天×139天=2085元；4、误工费135.16元×（139＋60）天=26896.84元；5、营养费20134.22元×10%=2689.68元；6、交通费1000元，合计72492.98元。请求依法判令被告赔偿损失人民币72492.98元。
被告张红霞辩称，原告医疗费中的护理费1472元属于交强险（死亡伤残11万元）项目下应赔偿的项目，原告应予以扣除并在交强险限额内赔偿；原告医疗费中的床位费5380元明显偏高，其不合理部分应依法予以剔除；原告提供的户口簿显示职业为学生，因此不存在误工费损失，该项请求没有法律依据，应予以剔除；营养费比例偏高，应予以调低。
被告中华联合保险漳州支公司辩称，本案肇事车辆仅在我司投保交强险，限额是122000元，其中医疗费限额10000元（包含医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费），伤残限额11万元，财产损失限额2000元，超过交强险赔偿范围我司不承担赔偿责任；请求法院依法核定原告各项损失，不合理不合法部分应予以剔除。从用药清单里动静脉护理23次可以推定原告住院30日左右，所以护理费应按照30日确定，误工费根据公安部相关规定，原告的伤情误工损失应评定为90日；由于原告生活在大南坂农场作业区，其计算标准应按农村居民标准计算，即每日88元；交通费偏高，可按500元计算。
经审理查明，2014年3月11日21时55分，原告卢秉煌驾驶闽EMM3**号普通二轮摩托车，自漳浦县城方向沿福昆线往云霄方向行驶至福昆线378千米＋50米处，遇交会方向被告张红霞驾驶闽EMN2**号二轮摩托车逆向行驶，两车在漳州往云霄方向的右侧非机动车道发生碰撞，致原告受伤，两车局部损失的交通事故。肇事后，被告张红霞驾车逃离现场。2014年5月15日漳浦县公安局交通管理大队认定，被告张红霞负事故全部责任，原告卢秉煌无责任。原告受伤后被送往漳浦县中医院住院治疗139天，花去医疗费人民币21034.22元。原告伤情被诊断为：1、左足第3-5跖骨开放性粉碎性骨折，2、左足背皮肤撕脱伤，3、多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、门诊随诊，2、继续进行患肢功能锻炼，休息2个月，避免重体力活动，若患肢症状无缓解，必要时可考虑手术治疗，3、注意休息、加强营养，防外感，畅情志。2014年10月13日，被告中华联合保险漳州支公司申请对原告住院天数及误工时间合理性进行鉴定，2014年11月6日福建寻真司法鉴定所对原告住院天数及误工日合理性作出鉴定认为原告卢秉煌2014年7月16日X线片式：左第3-5跖骨粉碎性骨折，未见明显骨折生长，医院建议考虑手术治疗，属临床治疗期限，评定卢秉煌漳浦县中医院住院天数合理；住院时间必然误工，漳浦县中医院住院期间属合理误工日。
另查明，被告张红霞驾驶的闽EMN2**号二轮摩托车事故已向被告中华联合保险漳州支公司投保了机动车第三者强制险，限额为122000元，事故发生在保险期间。
又查明，原告卢秉煌家庭属漳浦县大南坂农场职工，事故发生前原告在厦门亦远塑胶有限公司上班。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的事故认定书、漳浦县中医院病历、住院收费票据、费用汇总清单、交通费票据、漳浦县中医院疾病诊断证明、福建寻真司法鉴定所回复函、常住人口登记卡、省政府闽政文（2003）398号文件、通知、漳浦县公安局的证明、劳动合同、就业证明、工资表、保险单、驾驶证、行驶证；被告张红霞提供收条一份，行驶证、驾驶证；被告中华联合保险漳州支公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款，福建寻真司法鉴定所作出（2014）临鉴字第1216号鉴定意见书上述证据经庭审质证和本院查证属实，可以作为本案定案依据。
本院认为，遵守道路规则，保障道路交通安全，是每个公民应尽的义务。违反交通安全法律法规的规定，造成事故发生，应按自己的过错承担相应的责任。本案中被告张红霞肇事后驾车逃离现场，漳浦县县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的被告张红霞承担本事故的全部责任，原告卢秉煌无责任的认定是正确的，应作为本案定案依据。根据事故责任，原告卢秉煌的在本次交通事故的损失应由被告张红霞承担。被告中华联合保险漳州支公司作为肇事车辆闽EMN2**号二轮摩托车的保险人，应按照保险合同约定在强制保险限额内承担的赔偿责任。原告请求被告张红霞、中华联合保险漳州支公司承担赔偿责任，予以支持。被告中华联合保险漳州支公司提出原告赔偿标准应按照农业户口标准计算的辩解，本院认为原告提供的户籍证明系国营大南板农场下楼作业区职工，根据农业部、公安部《关于落实农垦系统国有企事业单位职工及家属非农业户籍政策有关问题的通知》的相关精神规定，原告卢秉煌赔偿标准应按城镇居民户口标准计算，被告中华联合保险漳州支公司该辩解理由不能成立，不予采纳；辩解原告请求赔偿的项目赔偿数额偏高应予调整的意见，部分理由成立，予以采纳，其中交通费按500元计算。根据本案事实及相关规定，原告因本交通事故造成的合理损失为：1、医疗费21034.22元；2、护理费135.15元／天×139天=18785.85元；3、住院伙食费15元／天×139天=2085元；4、误工费135.15元×（139＋60）天=26894.85元；5、营养费20134.22元×10%=2013.42元；6、交通费500元，合计71313.34元。其中被告中华联合保险漳州支公司在保险限额内赔偿原告损失为10000元＋18785.85元＋26894.85元＋500元=56180.7元；被告张红霞应承担的赔偿数额已与原告达成调解协议，调解书另行制作，不再重述。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后15日内赔偿原告卢秉煌因本案交通事故造成的经济损失人民币56180.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1612元，减半收取806元按（2014）浦民初字第2648-1号民事调解书确定执行即由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审受理费的同等金额，向漳州市中级人民法院预交上诉费。（漳州市中级人民法院开户银行为福建省漳州市农行营业部，户名省财政专户二级分户，账号600101040016222）。
审判员 陈添红
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈佳苗
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。