山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一终字第988号
上诉人（原审被告）济南市洪楼模具制造公司，住所地济南市。
法定代表人裴少岭，经理。
委托代理人李新生，男，1953年10月23日出生，济南市洪楼模具制造公司法律顾问，住济南市。
被上诉人（原审原告）范秀云，女，1954年9月4日出生，汉族，济南市洪楼模具制造公司职工，住济南市。
委托代理人马峥嵘，山东华梦律师事务所律师。
上诉人济南市洪楼模具制造公司因与被上诉人范秀云劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第4001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开放审理了本案。上诉人济南市洪楼模具制造公司的委托代理人李新生，被上诉人范秀云的委托代理人马峥嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：范秀云19**年招工到山东省广饶县液压机械厂工作，1986年5月，范秀云调到济南市历城第二水泥厂工作，1988年11月，范秀云从历城第二水泥厂调出。范秀云主张1988年12月调到济南市历城区洪家楼镇经委（洪家楼镇政府现已撤销）下属的历城养鸡专用设备厂工作，并提供2000年11月7日原洪家楼镇经委给南辛庄办事处出具的证明予以证实，该证明内容为：我下属企业济南市历城区养鸡设备厂工人、高某某、范秀云�同志，于一九九四年因身体有病，从家待业，从待业起单位停发工资。济南市槐荫区南辛庄街道办事处社会事务办公室2005年3月21日，在上述证明复印件上注明“此复印件由我处低保档案原件复印”，并加盖公章。范秀云自1993年在家待岗，2004年初开始领取最低保障金至今。
2005年2月28日，范秀云及丈夫高荣生向济南市历城区劳动争议仲裁委员会申诉，要求补齐档案、恢复固定职工身份；享受养老保险及医疗保险待遇；补发自1993年至今的生活费。历城区劳动争议仲裁委认为范秀云的第一项请求不属于劳动争议受理范围；第二、三项申诉请求已超过劳动仲裁申请时效期，决定不予受理。原告范秀云不服仲裁裁决，向原审法院起诉。原审法院经审理，作出（2005）历城民初字第462号民事判决书，判决认定范秀云与济南历城养鸡专用设备厂之间曾存在劳动关系，1997年3月5日�济南历城养鸡专用设备厂企业注销时，工商注销登记中注明该企业的债权、债务由洪楼模具公司负责清理完结，人员、设备等企业资产也由洪楼模具公司妥善安排，如再发生债权、债务纠纷，由洪楼模具公司负责。范秀云19**年即在家待岗，历城养鸡专用设备厂注销后，洪楼模具公司应按约定妥善安排范秀云。1997年3月之后，范秀云与洪楼模具公司之间存在事实劳动关系。洪楼模具公司辩称与范秀云不存在劳动关系的主张，未提供有效的证据证明，原审法院不予采信。原审法院判决洪楼模具公司支付范秀云生活费22500元，驳回范秀云的其他诉讼请求。宣判后，双方均未提起上诉。洪楼模具公司一直未履行判决书义务，范秀云一直通过信访方式要求洪楼模具公司履行义务。2007年范秀云向社保部门投诉，要求洪楼模具公司为其补缴1996年1月至2005年6月期间的社会保险费，�动监察部门已支持范秀云的投诉请求，济南市天桥区人民法院负责执行。
另查明，1987年3月30日，济南市历城区洪楼镇经委作为主管部门向工商部门申请注册成立济南市洪楼机械加工厂，法定代表人朱某某，1987年11月2日，济南市洪楼机械加工厂变更名称为济南市历城区洪楼模具厂，1993年11月济南市历城区洪楼模具厂进行企业改制，改制后的企业名称为济南市洪楼模具制造股份合作有限公司，法定代表人变更为殷某某，1998年7月1日济南市洪楼模具制造股份合作有限公司变更企业名称为济南市洪楼模具制造公司，法定代表人变更为朱某某，2000年7月11日，洪楼模具公司法定代表人变更为裴某某。1988年3月13日，济南市节能技术研究所实验厂养鸡设备分厂注册成立，1989年5月20日济南市节能技术研究所实验厂养鸡设备分厂变更名称为济南市鲁光养鸡专用设备厂，负责人变更�邢某某，之后，济南市鲁光养鸡专用设备厂变更名称为济南历城养鸡专用设备厂，该厂于1997年3月5日因经营不善、严重亏损申请注销。1997年3月5日，济南市洪楼模具制造股份有限公司向工商部门出具证明，内容为：我单位下属济南历城养鸡专用设备厂已向你处提出注销申请，其债权、债务已由我单位负责清理完结，人员、设备等企业资产也由我单位妥善安排，如再发生债权、债务纠纷，由我单位负责，特向你处证明。
2014年11月25日，范秀云向济南市历城区劳动人事争议仲裁委提起申诉，要求支付2005年7月至2014年12月期间的生活费17100元；依法办理退休手续。济南市历城区劳动人事争议仲裁委作出济历城劳人仲不（2014）292号仲裁决定书，以范秀云已超过法定退休年龄，不属于劳动争议受案范围而决定不予受理。
原审法院认为：1997年3月至今，范秀云与洪楼模具公司�间存在事实劳动关系，双方应按《劳动法》等有关法律法规履行各自的权利和义务。2004年9月，范秀云就达到国家法定退休年龄，范秀云要求办理退休手续的请求，不属人民法院劳动争议案件受理范围，不予处理。2005年7月至2014年12月期间，范秀云已达退休年龄，虽未办理退休手续，但依法可向洪楼模具公司主张退休金损失，起诉要求支付2005年7月至2014年12月期间生活费的请求，没有法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告范秀云的诉讼请求。案件受理费10元，由原告范秀云负担。
上诉人洪楼模具公司不服一审判决上诉称：上诉人从未兼并过历城区养鸡专用设备厂，一审证据判决认定事实的两份证据中，原洪楼镇经委的证明注明，被上诉人为养鸡设备厂工人，而不是洪楼模具公司的工人。1997年3月5日洪楼模具制造股份有限公司在原历城区养鸡设备厂办理注销登记时经上级主管部门的名义向历城工商分局中出具的证明无任何法律效力，不能作为认定与被上诉人事实劳动关系的依据。上诉人与被上诉人无事实劳动关系。本案已超过劳动仲裁及法律规定的诉讼时效，不存在时效中止和中断的法定时由，并且上诉人不存在连续性侵权的情形。一审程序违法，主审法官应回避而未回避；一审庭审未进行完毕，违反了法定程序。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。
被上诉人范秀云辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审认定事实属实，本院予以确认。
二审期间，上诉人洪楼模具公司向本院递交司法鉴定申请，请求鉴定原历城养鸡专用设备厂于1997年3月5日向历城工商局提交的注销登记表、企业注销申请书及证明中的字迹是否系同一人书写。
本院认为，在济南历城养鸡专用设备厂向工商行政管理部门提出注销申请时，上诉人作为该厂的主管部门证明，该厂的债权、债务已由上诉人负责清理完结，人员、设备等企业资产也由上诉人妥善安排，并承诺如再发生债权、债务纠纷，由上诉人负责。现上诉人又称向历城工商分局出具的证明无任何法律效力，不能作为认定与被上诉人事实劳动关系的依据。上诉人的该上诉理由无事实依据，本院不予支持。上诉人称一审程序违法，主审法官应回避而未回避及一审庭审未进行完毕，违反了法定程序的理由，经本院审查，原审法院已对上诉人提出的回避申请依法回复，一审审理程序亦未违法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审期间，上诉人�鉴定请求与本案的事实认定无关，本院不予准许。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人济南市洪楼模具制造公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车言江
代理审判员 王立强
代理审判员 何菊红
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘 红