铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁银民一初字第00686号
原告：侯希兰，女，1942年9月25日出生，汉族。
委托代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：何毅，男，1985年1月31日出生，满族。
被告：施丽艳，女，1961年12月9日出生，汉族。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。所在地沈阳市沈河区惠工街10号（2501-2510、1903室）。
负责人：王天华，系该公司总经理。
委托代理人：姚军，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告侯希兰与被告何毅、施丽艳、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理，2014年5月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯希兰及其委托代理人李旭东、被告何毅、被告施丽艳、被告英大泰和保险公司委托代理人姚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯希兰诉称：2013年10月22日10时10分，何毅驾驶辽MT01**号轿车在铁岭市银州区北环路金地韩府东门前由南向北倒车时，与由西向东通过人行横道的行人侯希兰发生道路交通事故，至侯希兰受伤。事故发生后侯希兰被送到铁岭市中医医院医治，住院57天。原告所受的伤情经鉴定为9级伤残。该事故经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队辽公交认字（2013）第00712号道路交通事故认定书认定被告何毅承担全部责任，侯希兰无责任。经查辽MT01**号车车主为施丽艳，该车在英大泰和财产保险公司有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），事故发生的保险期限内。现诉至法院，请求判决：1、请求被告赔偿原告各项经济损失人民币102106.25元（赔偿明细：医药费33734.85元、住院伙食补助费57天×15元＝855元、护理费57天×126元＝7812元、交通费1000元、营养费57天×15元＝588元、残疾赔偿金23223元×9年×20%＝41801.4元、二次手术费7400元、精神抚慰金6000元、鉴定费1700元、保全费1020元、财产损失手机500元、复印费58元，总计102106.25元）；2、由被告承担诉讼费用。
被告何毅辩称：对交通事故经过及责任认定，没有异议。事故车辆车主施丽艳，车是本被告从施丽艳手里面承包过来的，从2011年开始到今年4月份到期，用来进行出租车营运，对于原告诉讼请求同意依法判决。事故车辆在英大泰和保险公司投保了交强险及商业第三者责任险不计免赔。
被告施丽艳辩称：对于交通事故及责任没有异议，车主是本被告，车包给何毅进行出租车营运，何毅所陈述的属实。事故车辆在英大泰和保险公司投保了交强险及第三者责任险20万元不计免赔，对于原告的诉讼请求同意依法判决。
被告英大泰和保险公司辩称：事故车辆辽MT01**号轿车在本公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元不计免赔。事故发生在保险期间内，本公司不承担诉讼费、鉴定费，对于原告的其他诉讼请求，依法赔偿。
原告向法庭提交证据如下：
1、道路交通事故认定书一份。（证明交通事故的事实及责任认定情况）
2、原告身份证及户口簿复印件。（证明原告身份情况）
3、何毅驾驶证、行驶证各一份。（证明何毅的驾驶情况）
4、保险单复印件两份。（证明事故车辆投保情况）
5、铁岭市中医医院住院病志一份、住院清单一份、药费收据六张、社区卫生服务站诊断书一份、医疗费收据一份。（证明原告因交通事故住院治疗情况、住院天数及护理等级，出院后继续治疗、服药复诊情况）
被告何毅、施丽艳对证据均无异议，被告英大泰和保险公司对证据关联性有异议，认为从11月7日至12月8日出院没有临时医嘱和长期医嘱，原告并没有实际住院，此因护理费、伙食补助费应该按照原告实际住院天数计算自10月22日至11月7日。对社区服务站诊断书及医疗费收据均有异议，没有提供详细药费支付情况，无法证明原告支付的费用与该起交通事故的关联性，不予认可。
本院认为社区服务站所治疗的“高血压脑供血不足”非本次事故造成病症，故对此部分证据不予采信。其他证据符合证据要件要求，本院予以采信。
6、司法鉴定意见书及鉴定费收据一份（证明原告的伤残等级及支付的鉴定费用）
被告何毅、施丽艳对证据均无异议，被告英大泰和保险公司对证据关联性有异议，认为原告需要二次手术，说明原告尚未治疗终结，原告应该等取出钢板再进行鉴定，对于原告的鉴定不予认可。
本院认为该鉴定符合证据要件要求，本院予以采信。
7、交通费票据。（证明原告住院期间支付的交通费1000元）
被告何毅、施丽艳对证据均无异议，被告英大泰和保险公司对证据有异议，认为费用过高，同意给付每天2元钱，按照实际住院天数给付。
本院认为原告因交通事故造成伤害，治疗期间交通费用为必然支出，结合原告治疗情况本院对交通费酌情予以认定。
8、交警部门讯问笔录及购买手机发票一张。（证明原告在交通事故中手机损坏，要求被告赔偿500元）
被告何毅、施丽艳对证据均无异议，被告英大泰和保险公司对询问笔录真实性没有异议，但是关联性有异议，笔录只是单方面证实，是交通事故认定书中并没有写明原告有手机损坏，对于原告出具的购买手机发票的真实性及关联性均有异议。
本院认为，该组证据符合证据要件要求，本院予以采信，原告财产损失数额合理，本院予以认定。
9、保全费收据一张。（证明支付的保全费）
被告均无异议，本院予以采信。
10、复印费收据一份。（证明原告支付的复印费）
被告均无异议，本院予以采信。
11、护理人员身份证复印一份、误工证明一份、工资明细三份。（证明护理费用）
被告何毅、施丽艳均无异议，被告英大泰和保险公司对真实性及关联性均有异议，从原告提供工资表每月3800元，但是原告没有提供纳税证明、劳动合同、营业执照，原告同意按照居民服务业给付。
本院认为被告保险公司异议成立，本院将参照相关规定予以认定护理费。
被告均没有向法庭提交证据。
经当事人举证、质证和法庭认证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2013年10月22日10时10分，何毅驾驶辽MT01**号轿车在铁岭市银州区北环路金地韩府东门前由南向北倒车时，与由西向东通过人行横道的行人侯希兰发生道路交通事故，至侯希兰受伤。经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队辽公交认字（2013）第00712号《道路交通事故认定书》认定，被告何毅承担此起道路交通事故的全部责任，原告侯希兰无责任。原告伤后即入住铁岭市中医医院住院治疗，同年12月18日治疗好转出院，住院57天，诊断为：左肱骨干骨折、腰部外伤、双髋部外伤、左膝关节外伤、骨质疏松症、高血压病、间盘突出症、肝内胆管结石、双肾泥沙样结石，出院医嘱：继续服用接骨药物及降压药物，出院后每3-4周摄片复查，住院期间支付医疗费31428.55元。2014年1月9日，原告出院后在铁岭县第一医院复查，支付医疗费836.3元。2014年3月20日原告经铁岭诚证司法鉴定所（2014）司鉴字第108号鉴定意见书鉴定为：1、交通事故伤残致左肱骨粉碎性骨折，为九级伤残。2、二次手术左肱骨内固定物取出费用：7400元。经查辽MT01**号轿车车主为施丽艳，被告何毅从施丽艳处承包该车进行出租车营运，事故发生在承包期间内，该车在英大泰和财产保险公司有限公司辽宁分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险20万元（不计免赔）。
本院认为：被告何毅驾驶辽MT01**号轿车与原告侯希兰发生交通事故，造成原告受伤的法律后果，经公安机关认定被告何毅承担事故的全部责任。虽然事故车辆车主为施丽艳，但被告何毅承包该车进行出租车营运，并在承包期间发生此交通事故，故原告的损失应当由车辆实际使用人被告何毅承担赔偿责任。由于事故车辆在被告英大泰和保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故该保险公司应当在保险额度内承担赔偿原告的责任。对原告要求的赔偿项目，按照下列标准给付：医药费、鉴定费、复印费以收据为准，二次手术费用以鉴定为准，财产损失以本院认定500元为准。住院伙食补助费本院将参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（15元／天），予以确认住院期间57天的伙食补助费855元。原告主张的护理费用，本院参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据中居民服务业和其他服务业（33021元／年÷365天），并结合住院天数及护理级别予以二级1人57天的护理费5157元。原告因交通事故造成一个9级残，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配标准计算（23223元／年×9年×20%），共计41801.4元，其要求因伤致残的精神损害抚慰金本院将酌情予以支持4000元。交通费本院结合原告住院天数，酌情予以支持570元。原告主张的营养费，因没有证据本院不予支持。
综上所述，本院为维护当事人合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）、第四十九条（因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告侯希兰62028.4元（医疗费10000元＋护理费5157元＋残疾赔偿金41801.4元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费570元＋财产损失赔偿金500元）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告侯希兰32277.85元（医疗费22264.85元＋二次手术费7400元＋住院伙食补助费855元＋鉴定费1700元＋复印费58元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上列款项，由被告于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费2310元、保全费1020元（均由原告侯希兰预交），由原告侯希兰负担209元，被告何毅负担3121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（民一庭代收），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 刘 琳
人民陪审员 ：刘静波
人民陪审员 ： 李 敏
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 ：樊珈彤