河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第2517号
原告路洪芬。
委托代理人巨轮，村委会推荐代理人。
被告任雨今。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人段立国，该公司经理。
组织机构代码××。
委托代理人季兰华，河北建平律师事务所律师。
原告路洪芬与被告任雨今、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事�责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张清会独任审判，公开开庭进行了审理。原告路洪芬的委托代理人巨轮、被告任雨今、被告平安保险公司的委托代理人季兰华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日17时30分，被告任雨今驾驶吉C×××××-黑M×××××号重型半挂车在海河路与开元大道交口东侧与由南向北步行横过机动车道的原告发生交通事故，造成原告受伤。经沧州市交警一大队认定，被告任雨今负事故主要责任，原告负次要责任。被告所驾驶的车辆在被告平安保险公司处投有交强险，该事故发生在保证期间内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令：1、各被告赔偿原告医药费等各项损失共计130973.73元；2、被告承担本案诉讼费。原告当庭将诉讼请求数额变更为136335.12元。
被告任雨今辩称，不是我撞原告，是原告没有走人行横道撞到我，我仅承担相应责任。
被告平安保险公司辩称，1、若保险合同真实有效，在核实驾驶证、行驶证不存在不全或虚假情况下，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》规定，交通事故产生的诉讼费、鉴定费以及其它间接费用不负责赔偿。2、原告各项损失待原告举证后再发表质证意见。3、事故发生后，原告私自进行伤残鉴定，剥夺了我公司的知情权，程序违法。是否申请重新鉴定我们庭审后5日内做出明确书面意思表示。
经审理查明，2014年10月31日17时30分，被告任雨今驾驶吉C×××××-黑M×××××号重型半挂车在沧州市海河路与开元大道交口东侧与由南向北步行横过机动车道的原告发生交通事故，造成原告受伤。沧州市交警一大队调查后，作出道路交通事故认定书，认定被告任雨今负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在河北省沧州中西医结合医院住院治疗28天。经沧州市交警一大队委托，沧州市第二法院鉴定中心作出（2015）临鉴字第346号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告伤情评定为十级伤残，休息期180日，营养期60日，护理期60日，护理人数2人，二次手术取内固定物约需费用6000元。
另查明，参照河北省道路交通事故赔偿标准有关数据，确定原告的各项损失为：1、医疗费46014元；2、二次手术费6000元；3、伙食补助费2800元（住院28天×100元／天）；4、营养费1000元；5、残疾赔偿金41040元（城镇居民人均年可支配收入24141元x17年x10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费2000元；8、误工费17970元（原告月收入2995元／30天x180天）；9、护理费9380元【护理期鉴定为60天，住院期间28天，（护理人孙雪艳月收入2530元＋护理人孙志勇月收入2985元）元／30天x28天＋出院后32天，城镇居民人均年可支配收入24141元／365天x32天x2人】；10、交通费500元。以上共计131704元。事故发生后，被告任雨今已赔偿10000元。
又查明，被告任雨今驾驶的吉C×××××-黑M×××××号重型半挂车在被告平安保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证、户口簿、医疗费票据5张、诊断证明、住院病案、用药清单、（2015）临鉴字第346号司法鉴定意见书、沧州市运河区西环街道通翔社区居委会的证明、沧州皓炜物业公司出具的证明、安置楼选择定位卡和户口簿、原告和护理人员的误工证明、工资表、单位营业执照、代码证、法定代表人身份证复印件、鉴定费票据、被告任雨今提交的收条以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原被告对公安交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书的证明效力予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时《河北省实施〈中国人民共和国道路交通安全法〉办法》五十八条规定，非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻10%至20%，即机动车一方应承担80%到90%的赔偿责任。被告任雨今负事故的主要责任，原告负次要责任。根据上述规定，对于原告超过交强险部分的损失，本院确定被告任雨今承担80%的赔偿责任。被告任雨今驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，因此，原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，即被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告73890元（残疾赔偿金41040元＋精神损害抚慰金5000元＋误工费17970元＋护理费9380元＋交通费500元），对交强险赔偿不足部分47814元（131704元-10000元-73890元），由被告任雨今承担80%，即38251元，扣除被告任雨今已赔偿的10000元后，被告任雨今应再赔偿原告28251元（38251元-10000元）。
关于原告的户籍问题，原告的原居住地沧州市运河区大季屯村已属沧州市城区，其相应损失和费用应按照城镇标准计算。被告平安保险公司对司法鉴定�见书提出异议，但被告在自己及本院限定的期间内未申请重新鉴定，亦未提供相反证据予以反驳，因此，本院对该司法鉴定意见书的证明力予以认定。关于被告任雨今垫付的10000元医疗费，原告在本院指定期间内未提出异议，本院予以认定。
原告主张残疾赔偿金48282元，根据原告的身份信息，原告实际年龄为63岁，残疾赔偿金应按17年计算，为41040元（鉴定十级伤残，24141元x17年x10%）。原告主张营养费3000元过高，根据鉴定意见，本院酌定为1000元。关于原告主张的误工费标准及期限，原告虽然提供了原告及护理人员的用人单位营业执照、机构代码证、法定代表人身份证复印件、单位出具的误工证明、事故前三个月工资表，但没有提供劳动合同、有关劳动、医疗保险或工资底账等相关证据相互印证，因此，不能认定原告及护理人员有固定收入，原告亦未举证证明其及护理人员最近三年的平均收入状况，其误工及住院期间的护理费标准应参照其相同或相近行业交通运输业或制造业上一年度职工工资计算。但该两种标准均高于原告的主张，因此，对原告的主张本院予以支持。但原告出院后的护理费应按城镇居民人均年可支配收入计算。原告主张的其他损失合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告路洪芬各项损失共计83890元，限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告任雨今再赔偿原告路洪�各项损失28251元，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2919元，由原告负担569元，被告任雨今负担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张清会
二〇一五年十二月二十三日
书记员 南子雯