山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初8207号
原告：陈聚玲，女，1968年8月18日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：范长连（系陈聚玲的丈夫），男，1965年8月18日生，汉族，住胶州市。
被告：孙玲，女，1963年9月1日生，汉族，住胶州市。
被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市南京路66号中天恒商务大厦5层，统一社会信用代码91370200756930363W。
负责人：王林，总经理。
委托诉讼代理人：高琦，女，1986年7月23日生，汉族，该公司工作人员，住青岛市市南区。
原告陈聚玲诉被告孙玲、永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈聚玲的委托诉讼代理人范长连，被告孙玲，被告保险公司的委托诉讼代理人高琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈聚玲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计374612.04元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月5日，被告孙玲驾驶鲁Ｘ×××××号轿车沿教师新村路倒车,将骑电动车的原告撞伤，电动车报废。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙玲承担全部责任。此次事故给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦。
被告孙玲辩称，事故属实，事发后我为原告垫付住院押金80000元，该费用应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称，鲁Ｘ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期内，保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。精神抚慰金、鉴定费及诉讼费属间接损失，我公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、被告车辆驾驶证、行驶证、交强险和商业险保险单复印件等；被告孙玲提交收到条；被告保险公司提交自费用药明细、电动车车损确认书。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月5日8时许，被告孙玲驾驶鲁Ｘ×××××号轿车沿胶州市第三教师新村路由南向北倒车时，与骑电动车由西向东进门的原告陈聚玲相撞，致原告受伤,电动车损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙玲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，负事故全部责任。
事故发生后，原告陈聚玲于2016年5月5日至5月10日在胶州市人民医院治疗5天，出院诊断为骨盆骨折、左腓骨粉碎性骨折、左内外踝骨折、腰椎横突骨折、肋骨骨折、肺挫伤、肺不张、双侧胸腔积液等。2016年5月10日，原告转到中国人民解放军第四○一医院住院治疗22天至2016年6月1日，出院诊断为1、耻骨上下支粉碎性骨折(左)2、踝关节粉碎性骨折(左内、外踝)3、腰椎多发横突骨折4、骶骨骨折5、肋骨骨折(左、右第12肋)6、胸腔积液(双侧)7、肾挫伤(右)，共计支出医疗费102083.34元。对上述医疗费，被告保险公司经审核认为其中自费药金额为40682.94元,要求扣除。
在本案审理过程中，本院根据原告申请委托青岛正源司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间及人数进行鉴定。该所于2016年12月15日作出青正司鉴[2016]法临鉴字第2212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈聚玲骨盆多发骨折术后目前致残程度为九级伤残；左内外踝骨折术后目前致残程度为十级;腰椎多发横突骨折目前致残程度为十级。2、被鉴定人陈聚玲多发损伤,其误工时间自受伤之日起为120-180日,其护理时间自受伤之日起为60-90日，建议住院期间护理人数为2人,出院后护理人数为1人。3、被鉴定人陈聚玲骨盆及左内外踝骨折后期取出内固定物约需15000元-18000元。原告支付鉴定费3600元。
被告保险公司对原告陈聚玲所骑电动车定损价格为1000元,原告予以认可。
原告提交的户口本复印件显示，原告系非农业家庭户口。
另查明，被告孙玲是其驾驶鲁Ｘ×××××号轿车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后,被告孙玲为原告垫付医疗费80000元。
原告在庭审中明确其请求的各项损失有：医疗费102096.04元，后续治疗费18000元，误工费23545.60元(147.16元/天×160天)，护理费10700元[100元×（27天×2人+53天×1人）]，住院伙食补助费2700元(100元/天×27天)，交通费500元，残疾赔偿金209270.40元（43598元/年×20年×24%），精神损害抚慰金3000元，鉴定费3600元，车损1200元，共计374612.04元。
本院认为，被告孙玲驾驶机动车与原告骑电动车发生交通事故，致原告受伤,电动车损坏,事实清楚。本次道路交通事故，经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告孙玲承担事故全部责任，原、被告对该事故认定书认定的事故过程和责任划分均未提出异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告孙玲驾驶的鲁Ｘ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔商业三者险,事故发生在保险有效期内，对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险分项责任限额(总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)内予以赔偿,交强险赔付不足部分，根据事故责任认定，由被告孙玲承担全部民事赔偿责任，其应承担的赔偿责任，应首先由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险50万元的责任限额内予以赔偿，如仍有不足的部分或按照商业三者险合同约定不应由被告保险公司负担的部分，由被告孙玲赔偿。
原告主张的各项损失的认定与承担：
1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费。原告主张医疗费102096.04元，提交病历、医疗费票据、住院费用清单相佐证,经核算原告所支出的医疗费金额应为102083.34元,该费用支出合理，本院予以支持。被告保险公司经审核认为其中应扣除自费药40682.94元,原告没有异议，被告孙玲主张自费药过高，不予承担,但未提交反驳证据,故本院对该自费药金额予以认定。原告主张住院伙食补助费2700元(100元/天×27天)，符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费18000元偏高,参照“被鉴定人陈聚玲骨盆及左内外踝骨折后期取出内固定物约需15000元-18000元”的司法鉴定意见，本院支持16500元。以上三项损失合计121283.34元（102083.34元＋2700元＋16500元），超出交强险医疗费赔偿限额10000元，根据交强险设立宗旨，为充分维护受害人权益，自费药可优先从交强险限额部分负担，故由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿自费药10000元，剩余自费药30682.94元（40682.94元-10000元），由被告孙玲赔偿。对以上三项损失中余额部分80600.40元（121283.34元－40682.94元），根据事故责任划分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。
2、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等。原告主张误工费23545.60元(147.16元/天×160天)，原告系尚未达到退休年龄的城镇居民,原告亦未提供证据证明其收入情况，根据相关规定,其误工费标准可按青岛市在岗职工平均工资标准147.16元/天计算;误工时间参照“自受伤之日起为120-180日”的司法鉴定意见，以150天为宜，故本院支持误工费22074元(147.16元/天×150天)。原告主张护理费10700元[100元×（27天×2人+53天×1人）]，参照对原告护理时间和护理人数的鉴定意见，护理时间和人数上应以住院27天2人、出院后48天1人为宜;因原告未提供护理人员的收入情况证明，护理费标准按照青岛市普通护工标准100元/天计算，护理费应为10200元[100元×（27天×2人+48天×1人）]。根据原告的户籍性质、年龄和伤残等级情况,原告主张残疾赔偿金209270.40元（43598元/年×20年×24%），符合法律规定,本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，综合考虑原告伤残等级和被告在交通事故中过错程度等因素，本院酌情支持2000元。根据原告就医的时间、地点及次数，原告主张交通费500元应为合理支出,本院予以支持。原告以上各项损失共计244044.40元（22074元＋10200元＋209270.40元＋2000元＋500元），超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分134044.40元（244044.40元－110000元），根据事故责任划分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。
3、车损。原告陈聚玲已认可被告保险公司对电动车的定损价格1000元,故本院支持车损1000元。该项损失未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失121000元（10000元＋110000元＋1000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失214644.80元（80600.40元＋134044.40元），合计335644.80元;被告孙玲应赔偿原告自费药30682.94元,该赔偿款与被告孙玲为原告垫付的医疗费80000元折抵后,原告应待被告保险公司赔付后予以返还被告孙玲49317.06元。
原告主张鉴定费3600元，系其进行伤残等级等鉴定所支出的必要、合理费用，本院在本案诉讼费用的负担部分予以处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告陈聚玲各项损失335644.80元（其中返还被告孙玲49317.06元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈聚玲对被告孙玲的诉讼请求；
三、驳回原告陈聚玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6919元，鉴定费3600元，合计10519元，原告陈聚玲负担720元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担9799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 王占琨
二〇一七年五月八日
书 记 员 庄春晓