宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初253号
原告：严小明（公民身份号码：），男，1972年12月16日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。
委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：希杰荣庆物流供应链有限公司（统一社会信用代码：91371300566727591P）。住所地：山东省临沂市兰陵县向城镇东环路东侧。
法定代表人：张玉庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：舒辰，浙江甬润律师事务所律师。
被告：宁波宁东出租汽车有限公司（组织机构代码：66209247-7）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路**号。
法定代表人：应望平，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡建荣，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：左巧波，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码：95423317-1）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑红燕，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：沈小明（公民身份号码：），男，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：褚志波（公民身份号码：），男，1975年11月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
原告严小明与被告希杰荣庆物流供应链有限公司（以下简称希杰物流公司）、宁波宁东出租汽车有限公司（以下简称宁东出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用简易程序。后原告申请追加沈小明、褚志波作为共同被告，本院经审查后予以准许。本案审理过程中，因被告沈小明无法直接送达，不宜继续适用简易程序审理，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告严小明的委托诉讼代理人崔东华、被告希杰物流公司的委托诉讼代理人舒辰、被告宁东出租车公司的委托诉讼代理人胡建荣、被告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼。被告沈小明、褚志波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告严小明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费25532.84元、住院伙食补助费2010元（67天×30元/天）、残疾赔偿金145698元（24283元/年×20年×30%）、护理费21609元（住院期间：67天×147元/天=9849元，出院后：147天×80元/天=11760元）、被扶养人生活费61341.48元（16228元/年×11年×30%×1/5=10710.48元，16228元/年×12年×30%×1/5=11684.16元，16228元/年×2年×1/2×30%=4868.4元，16228元/年×14年×1/2×30%=34078.8元。）、误工费31458元（214天×147元/天）、营养费3000元（3个月×1000元/月）、交通费800元、鉴定费3363元、精神损害抚慰金15000元，被告人保宁波市分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。后原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费38728.74元、住院伙食补助费2010元（67天×30元/天）、残疾赔偿金158814元（26469元/年×20年×30%）、护理费22323.22元（住院期间：67天×157.66元/天=10563.22元，出院后：147天×80元/天=11760元）、被扶养人生活费67284元（父亲：17800元/年×11年×30%×1/5=11748元，母亲：17800元/年×12年×30%×1/5=12816元，儿子：17800元/年×2年×1/2×30%=5340元，女儿：17800元/年×14年×1/2×30%=37380元）、误工费33739.24元（214天×157.66元/天）、营养费3000元（3个月×1000元/月）、交通费800元、鉴定费3363元、精神损害抚慰金15000元，共计345062.2元，此款由被告人保宁波市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险范围由被告希杰物流公司、宁东出租车公司、沈小明、褚志波承担赔偿责任，另被告希杰物流公司已支付原告13358.9元，被告人保宁波市分公司已支付原鲁Ｑ×××××。事实和理由：2015年4月20日0时48分，被告希杰物流公司的员工许琦驾驶鲁Q85X**号小型普通客车浙Ｂ×××××南方向行驶至骆费线路口直行通过时，遇被告沈小明驾驶的被浙Ｂ×××××司所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车沿骆费线北鲁Ｑ×××××往西直行通过该路口，浙BT2**鲁Ｑ×××××85X69车左侧后部发生碰撞后浙Ｂ×××××车右侧前部又与花坛碰撞，事故造成鲁Q85X**车内乘客原告严小明等五人受伤，浙BT21**车内驾驶员沈小明及乘客谢路梦受伤，两车不同程度受损的交通事故。后该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告沈小明承担此次事故的次要责任，许琦承担此次事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第七医院住院治疗67天。2015年11月16日，经宁波市安康医院司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致轻度智能损害，脑外伤所致精神障碍（人格改变），与交通事故系直接因果关系，综合评定为道路交通事故八级伤残。2015年11月24日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告休息期限为214日，护理期限累计为90日，营养期限为90日。
被告希杰物流公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议，许琦是其公司员工，发生事故时系职务行为，由被告承担赔偿责任。2.对具体赔偿项目有异议：医疗费按实际票据计算；住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费均无异议；被扶养人生活费，计算方式无异议，但是年赔偿总额已超出了上一年度农村居民人均年消费支出；护理费，护理时间按照重新鉴定结论计算，计算标准住院期间100元每天，出院后50元每天；误工费，误工时间应当计算至第一次定残前一天，按宁波市最低工资标准计算；营养费，认可三个月共1000元；交通费，认可100元；精神损害抚慰金，认可5000元。超交强险部分被告同意承担70%的赔偿责任，另被告已垫付13358.9元，要求予以扣除。
被告宁东出租车公司辩称：超出交强险部分承担30%的赔偿责任，且应由其与被告沈小明、褚志波承担连带赔偿责任，被告希杰物流公司承担70%的赔偿责任。其余意见和被告希杰物流公司一致。
被告人保宁波市分公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议，浙BT21**车在被告处投保交强险属实，发生事故时是在保险期间内，同意承担赔偿责任。2.对具体赔偿项目有异议：医疗费按照实际票据计算，扣除非医保3749.48元；住院伙食补助费、残疾赔偿金均无异议；被扶养人生活费，计算方式无异议，但是年赔偿总额已超出了上一年度农村居民人均年消费支出；护理费，护理期限为90天，计算标准为住院期间100元每天，出院后50元每天；误工费，标准过高，应当按100元每天计算，误工期限应计浙Ｂ×××××前一天；营养费、鉴定费，保险公司不承担赔偿责任；交通费，法院酌定；精神损害抚慰金，因浙BT21**车承担事故的次要责任，认可5000元。另被告已经支付原告9000元，要求予以扣除。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
1.道路交通事故认定书（简易程序）1份，拟证明事故发生经过及责任认定情况。
被告希杰物流公司、宁东出租车公司、人保宁波市分公司对证据均无异议。
2.宁波市通用门诊病历本1本、医疗费发票9份，拟证明原告因交通事故进行治疗并支出医疗费的情况。
被告希杰物流公司、宁东出租车公司、人保宁波市分公司对证据的真实性无异议，被告希杰物流公司提出从门诊病历可知原告复诊次数仅四次，故原告要求的交通费过高。
3.交通费发票17份，拟证明原告支出的交通费情况。
被告希杰物流公司、宁东出租车公司、人保宁波市分公司对证据真实性无异议，但认为原告仅复诊四次，故交通费认可100元。
4.宁波安康医院司法鉴定所、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，鉴定费发票2份，拟证明原告因交通事故受伤构成伤残及休息、营养、护理期限并支出鉴定费的情况。
被告希杰物流公司、宁东出租车公司对证据真实性无异议，提出鉴定费由法院判决，被告人保宁波市分公司对证据真实性无异议，提出鉴定费不属于交强险赔偿范围。
5.近亲属登记表1份、户口簿2份，拟证明原告被扶养人的情况。
被告希杰物流公司对户口簿的真实性无异议，近亲属登记表由法院认定。被告宁东出租车公司、人保宁波市分公司对证据真实性无异议。
被告希杰物流公司向法院提交：宁波市第七医院出院记录1份、医疗费票据2份、费用汇总清单1份，拟证明被告希杰物流公司已垫付原告医疗费13358.9元的情况。
原告、被告宁东出租车公司、被告人保宁波市分公司对证据均无异议。
被告宁东出租车公司向本院提交：出租汽车经营承包协议1份，拟证明被告宁东出租车公司应与褚志波、沈小明承担连带赔偿责任的情况。
原告认为被告宁东出租车公司、沈小明、褚志波应对外承担连带赔偿责任，其内部协议对外不具有对抗效力。被告希杰物流公司、被告人保宁波市分公司提出证据由法院认定。
因被告希杰物流公司申请，本院依法委××病医院司法鉴定所和宁波崇新司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行了重新鉴定。宁波市精神病医院司法鉴定所于2016年5月16日出具了甬精院司鉴所[2016]精鉴字第166号法医精神病鉴定意见书，载明:原告脑外伤所致精神障碍，与车祸有直接因果关系，建议评定为道路交通事故八级伤残。浙江省医疗门诊收费票据1份，被告希杰物流公司支付鉴定费2000元。宁波崇新司法鉴定所于2016年6月22日出具了甬崇司鉴所[2016]临评字第120号司法评估意见书，载明:建议原告伤后误工期限为自损伤之日起至定残前一日为止，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月。鉴定费发票1份，被告希杰物流公司支付鉴定费840元。
为查明事实，本院依职权调取被告沈小明、褚志波签订的车辆租赁合同1份。
原告对证据的真实性无法确定，认为被告之间的内部协议不能对抗原告，被告宁东出租车公司、沈小明、褚志波应承担连带赔偿责任。被告宁东出租车公司对证据的真实性无异议，认为其应与被告沈小明、褚志波承担连带赔偿责任。被告希杰物流公司、被告人保宁波市分公司提出由法院认定。
被告沈小明、褚志波未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对证据进行质证的权利。根据原告及被告被告希杰物流公司、宁东出租车公司、人××司的质证意见，本院对原告提交的证据1、2、4、5，被告希杰物流公司、宁东出租车公司提交的证据，宁波市精神病医院司法鉴定所和宁波崇新司法鉴定所重新鉴定结论、鉴定费票据及本院调取的证据的真实性均予以认定，对原告提交的交通费发票，由于发票发生于原告住院治疗期间，原告陈述所涉交通费为原告家属看望原告而支出，而非原告因就医转院发生的交通费，故对原告提交的交通费发票不予认定。
根据已认鲁Ｑ×××××原告的陈述，本院认定以下事实：2015年4月20日0时48分，被告希杰物流公司的员工许琦驾驶鲁Q85**浙Ｂ×××××车沿长骆路由北往南方向行驶至骆费线路口直行通过时，遇被告沈小明驾驶的被告宁东出租车公司所有的浙B浙Ｂ×××××型轿车(鲁Ｑ×××××宁波市分公司处投保交鲁Ｑ×××××北侧机动车道由东往西直行通过该路鲁Ｑ×××××37车前部与鲁Q85X**车左侧后部发浙Ｂ×××××5X69车右侧前部又与花坛碰撞，事故造成鲁Q85X**车内乘客原告严小明、元绍明等五人受伤，浙BT21**车内驾驶员沈小明及乘客谢路梦受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告沈小明承担此次事故的次要责任，许琦承担此次事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗67天。2015年11月16日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致轻度智能损害，脑外伤所致精神障碍（人格改变），与交通事故系直接因果关系，综合评定为道路交通事故八级伤残。2015年11月24日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，建议原告休息期限至本××日为止，护理期限累计为90日，营养期限累计为90日（均包含住院期间）。2016年5月16日，经宁波市精神病医院司法鉴定所重新鉴定，原告脑外伤所致精神障碍，与车祸之间有直接因果关系，建议评定为道路交通事故八级伤残。2016年6月22日，经宁波崇新司法鉴定所重新鉴定，建议原告伤后误工期限为自损伤之日起至定残前一日为止，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月。事故后，希杰物流公司已支付原告13358.9元，被告人保宁波市分公司已支付原告9000元。
另查明，被告宁东出租车公司与被告褚志波签订出租汽车经营承包协议，约定将浙BT21**号出租汽车承包给被告褚志波，并约定由被告褚志波承担承包期间内的事故责任。2014年6月10日，被告沈小明与褚志波签订车辆租赁合同，约定被告褚志波将车辆租给被告沈小明营运，营运时间为每天17时至次日5时，租车期间，发生事故造成的损失和责任均由被告沈小明负担。
原告严小明父亲严伏根（出生于1946年5月18日），母亲朱六英（出生于1947年6月6日）共生育5个子女；原告严小明儿子严可欣（出生于1999年2月16日），女儿严嘉欣（出生于2011年5月5日）。
另，2016年8月3日，宁波市海曙区人民法院（2015）甬海民初字第1757号民事判决书，判决被告人保宁波市分公司在交强险责任限额范围内赔偿本起事故中另一伤者元绍明医疗费5000元、残疾赔偿金50000元、精神损害抚慰金5000元，合计60000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。交警部门认定许琦承担事故的主要责任，被告沈小明承担事故次要责任，原告无责任，原、被告均未提出异议，本院认为交警部门的责任认定合法有据，故予以认定。故对原告的损失，应由被告人保宁波市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，由许琦的用人单位被告希杰物流公司承担70%的赔偿责任，被告沈小明承担30%的赔偿责任，被告宁东出租车公司自愿与被告沈小明承担连带赔偿责任，本院予以确认，原告要求被告褚志波承担连带赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费合法有据，本院依法予以支持。护理费，根据两次鉴定结论，本院认定护理期限为90天，其中住院期间67天，出院后23天；因原告未能提供证据证实其护理费支出，参考当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定住院期间护理费为120元/天，出院后为60元/天，原告的护理费为9420元（120元/天×67天+23天×60元/天）。被扶养人生活费，被告希杰物流公司、宁东出租车公司、人保宁波市分公司均对原告的计算金额无异议，但年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院认为，三被告的答辩意见于法无据，本院不予采纳，对原告主张的被扶养人生活费67284元予以认定。精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、本地区平均生活水平等因素，酌定为10000元。误工费，根据规定，受害人因伤致残的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告误工期限可计算至宁波安康医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书前一日，共计210天，原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，对其误工费可按上一年度宁波市职工平均工资标准计算，原告主张的误工费计算标准未超过此标准，本院予以支持，本院认定原告的误工费为33108.6元（157.66元/天×210天）。交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为200元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费38728.74元、住院伙食补助费2010元、残疾赔偿金226088元（含被扶养人生活费67284元）、护理费9420元、误工费33108.6元、营养费3000元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3363元，合计人民币325918.34元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告严小明医疗费5000元、残疾赔偿金45000元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金10000元，合计60000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已支付的9000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚应支付51000元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告希杰荣庆物流供应链有限公司在交强险责任限额范围之外赔偿原告严小明265988.34元（325918.34元-60000元）的70%计186142.84元，扣除被告希杰荣庆物流供应链有限公司已支付的13358.9元，被告希杰荣庆物流供应链有限公司尚需支付172783.94元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告沈小明在交强险责任限额范围之外赔偿原告严小明265918.34元（325918.34元-60000元）的30%计79775.5元，被告宁波宁东出租汽车有限公司承担连带赔偿责任，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告严小明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6140元，由原告严小明负担364.3元（已预交），由被告希杰荣庆物流供应链有限公司负担3287.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担970元，被告沈小明、宁波宁东出租汽车有限公司共同负担1518元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。本案重新鉴定鉴定费2840元，由被告希杰荣庆物流供应链有限公司负担（已预交）。本案公告费650元，由被告沈小明负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告严小明。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张小丽
人民陪审员 王恩龙
人民陪审员 应晗颖
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 何园园