福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初2574号
原告：连城县中小企业信用担保中心，住所地福建省连城县城关北大东路215号（工行四楼），统一社会信用代码1235082568754883X2。
法定代表人：黄养生，职务：主任。
委托诉讼代理人：罗培辉，男，住福建省连城县，系该单位工作人员。
委托诉讼代理人：吴鸣，系福建启赞律师事务所执业律师。
被告：连城县全盛源竹制品有限公司，住所地福建省连城县庙前镇坪头村，组织机构代码751385183。
法定代表人：杨明才，职务：董事长。
被告：杨明才，男，1965年7月16日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：黄润嫦，女，1968年12月21日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：杨树深，男，1970年5月20日出生，汉族，住福建省连城县。
原告连城县中小企业信用担保中心（以下简称担保中心）与被告连城县全盛源竹制品有限公司（以下简称全盛源公司）、杨明才、黄润嫦、杨树深追偿权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。担保中心委托诉讼代理人罗培辉、吴鸣到庭参加诉讼，被告全盛源公司、杨明才、黄润嫦、杨树深经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令全盛源公司立即偿还担保中心为其代偿的中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本息2,919,959.27元，并支付自代偿之日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算的利息（其中17,190.82元从2015年1月30日起算、31,856.67元从2015年3月25日起算、24,775.91元从2015年5月6日起算、8232元从2015年5月20日起算、18,228元从2015年6月23日起算、17,640元从2015年7月20起算、18,228元从2015年8月20日起算、18,228元从2015年9月21日起算、17,640元从2015年10月20起算、18,228元从2015年11月20日起算、2,729,711.87元从2015年12月29日起算）；2、判令全盛源公司立即偿还担保中心为其代偿的福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款本息1,967,143.37元，并支付自代偿之日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算的代偿款利息（其中16,862.42元从2015年3月25日起算、22,144元从2015年5月6日起算、7875元从2015年5月20日起算、16,275元从2015年6月19日起算、15,750元从2015年7月20日起算、16,275元从2015年8月20日起算、16,275元从2015年9月19日起算、15,750元从2015年10月20日起算、16,275元从2015年11月20日起算、15,750元从2015年12月21日起算、1,807,911元从2015年12月19日起算）；3、判令全盛源公司支付担保中心为实现本案债权所支付的律师费8000元及自2016年10月9日起至归还之日止按每日万分之五计算的利息；4、判令杨明才、黄润嫦、杨树深对上述四项债务承担连带责任；5、判令全盛源公司承担抵押担保责任。如在10日内不能归还上述代偿款及罚息、担保费及违约金、律师代理费及罚息等相关款项时，由担保中心对其位于连城县庙前镇坪头村的工业厂房（连房证庙字第00196号、00197号、连房他证字第201501**号、20150175号）、国有土地（连国用2003字第0814号、连他项2015第00137号）、工业设备（动产抵押登记书3508251500041号）行使抵押权，予以变卖或拍卖，并从所获得的价款优先受偿；6、本案的诉讼费用由全盛源公司、杨明才、黄润嫦、杨树深承担。事实和理由：全盛源公司于2014年12月3日、19日与中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行分别签订了两份《小企业流动资金借款合同》，向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款2,000,000元、700,000元，借款期限为12个月。全盛源公司委托担保中心为该笔借款提供连带责任保证。中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行分别于签约的当日向全盛源公司发放了2,000,000元和700,000元的贷款。但全盛源公司却未按期支付利息，也未按约定日期归还本金。为此，担保中心一直代偿支付利息，并于2015年12月29日为全盛源公司代偿该两笔借款的全部本息共计2,919,959.27元。2014年12月18日，全盛源公司还与福建连城杭兴村镇银行股份有限公司签订一份《流动资金借款合同》，向福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款1,800,000元，借款期限为壹年。全盛源公司委托担保中心为该笔借款提供连带责任保证。同日福建连城杭兴村镇银行股份有限公司依约向全盛源公司发放了1,800,000元的贷款。但全盛源公司也未按约定支付利息和归还借款本金。担保中心一直代为支付利息，并于2015年12月29日为全盛源公司代偿该笔借款本息共计1,967,143.37元。根据担保中心与全盛源公司就上述三笔借款签订的《委托保证合同》第三条之约定，担保中心代全盛源公司偿还借款债务后，有权立即向其行使追偿权，要求归还下列款项：1、己代偿的借款本息和自付款之日起按利率日万分之五计算的利息；2、为实现债权所支付的费用（诉讼费、保全费、律师费、看管抵押物的费用及其他费用、损失）及其利息（利率为日万分之五）。据此，全盛源公司应归还上述三笔代偿款，并支付自代偿之日起至偿清之日止按日万分之五计算的利息，还应支付担保中心为追索本案债务委托律师的代理费计人民币8000元，并支付自2016年10月9日起至履行完毕止按日万分之五计算的利息。根据担保中心与杨明才、黄润嫦、杨树深就上述三笔借款签订的《不可撤销个人保证反担保合同》，杨明才、黄润嫦、杨树深对上述债务应负连带保证责任。担保中心与全盛源公司签订的两份《最高额抵押反担保合同》，以不动产和动产设定反担保抵押，并完备了抵押登记手续。据此，如全盛源公司未及时清偿上述三笔债务及关联费用，全盛源公司当行使抵押权，变卖或拍卖抵押物，从所获得的价款优先受偿。综上，担保中心为全盛源公司担保债务，履行了代为清偿债务的义务，全盛源公司本当向担保中心偿还债务本息及由此而发生的一切费用，但全盛源公司至今未偿还债务，也未履行反担保责任。担保中心为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
全盛源公司、杨明才、黄润嫦、杨树深均未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：全盛源公司因经营周转需要于2014年12月3日、12月19日与中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行签订《小企业流动资金借款合同》，分别借款2,000,000元、700,000元。2014年12月18日，全盛源公司又与福建连城杭兴村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，向其贷款1,800,000元。
2014年12月3日，全盛源公司与担保中心签订《委托保证合同》，约定由担保中心为全盛源公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行、福建连城杭兴村镇银行股份有限公司总计借款4,500,000元提供保证，保证担保范围为借款本金、利息、违约金及借款方为实现债权的费用，并约定担保中心在代全盛源公司偿还借款债务后，有权向全盛源公司行使如下追偿权：1、代为偿还的保证金额及自付款之日起按日利率万分之五计算的利息；2、代为支付的利息、违约金、实现债权费用（诉讼费、保全费、律师费等）及按日利率万分之五计算的利息。为此，全盛源公司与担保中心签订《最高额抵押反担保合同》，以其名下的位于连城县庙前镇坪头村的房产（连房证庙字第00196号、连房证庙字第00197号）、国有土地使用权[连国用(2003)第0814号]及动产抵押登记书编号3508251500041号所列机械设备作为反担保抵押给担保中心，并依法办理了抵押登记，抵押反担保范围包括代偿的借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、处置费、过户费等实现债权和抵押权所需的费用。杨明才、黄润嫦、杨树深还分别与担保中心签订《不可撤销个人保证反担保合同》，为担保中心提供反担保。其后，担保中心与中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行、福建连城杭兴村镇银行股份有限公司分别签订《保证合同》，为全盛源公司的贷款正式提供连带责任保证。
另查明，全盛源公司在取得贷款后，并未按约定偿还借款利息。对于全盛源公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的借款2,700,000元，担保中心分别于2015年1月30日代付利息17,190.82元、于2015年3月25日代付利息31,856.67元、于2015年5月6日代付利息24,775.91元、于2015年5月20日代付利息8232元、于2015年6月23日代付利息18,228元、于2015年7月20日代付利息17,640元、于2015年8月20日代付利息18,228元、于2015年9月21日代付利息18,228元、于2015年10月20日代付利息17,640元、于2015年11月20日代付利息18,228元、于2015年12月29日代为偿还剩余借款本息2,729,711.87元。对于全盛源公司向福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款1,800,000元，担保中心分别于2015年3月25日代付利息16,862.42元、于2015年5月6日代付利息22,144元、于2015年5月20日代付利息7875元、于2015年6月19日代付利息16,275元、于2015年7月20日代付利息15,750元、于2015年8月20日代付利息16,275元、于2015年9月19日代付利息16,275元、于2015年10月20日代付利息15,750元、于2015年11月20日代付利息16,275元、于2015年12月21日代付利息15,750元、于2015年12月29日代为偿还剩余借款本息1,807,911.95元。全盛源公司在担保中心代为偿还借款债务后，并未按约定履行还款义务，杨明才、黄润嫦、杨树深亦未履行反担保责任。担保中心故于2016年10月9日委托福建启赞律师事务所律师诉至法院，为此花费律师代理费8000元。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。担保中心与全盛源公司签订的《委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》及担保中心与杨明才、黄润嫦、杨树深签订的《不可撤销个人保证反担保合同》，均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效。按照《委托保证合同》的约定，担保中心在代全盛源公司偿还借款债务后，可向全盛源公司行使追偿权，并可主张已代偿的中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的借款本息2,919,959.27元、福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款本息1,967,143.37元、律师代理费8000元及自每笔款项支付之日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。全盛源公司自愿以其名下的房产、国有土地使用权及机械设备为上述还款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，抵押权依法成立，担保中心依法享有上述抵押财产以拍卖、变卖或折价等方式处置所得价款的优先受偿权。杨明才、黄润嫦、杨树深为全盛源公司与担保中心签订的《委托保证合同》提供连带责任的反担保。但本案有全盛源公司提供的物的担保，因全盛源公司与担保中心双方并未就物的担保和人的保证之间的履行顺序有明确约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，担保中心应先就全盛源公司提供的抵押财产实现债权，杨明才、黄润嫦、杨树深对抵押财产不足以清偿债权部分承担保证责任。全盛源公司、杨明才、黄润嫦、杨树深经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、连城县全盛源竹制品有限公司应于本判决生效之日起二十日内偿还连城县中小企业信用担保中心代偿的中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本息2,919,959.27元，并支付其中17,190.82元自2015年1月30日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、31,856.67元自2015年3月25日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、24,775.91元自2015年5月6日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、8232元自2015年5月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、18,228元自2015年6月23日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、17,640元自2015年7月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、18,228元自2015年8月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、18,228元自2015年9月21日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、17,640元自2015年10月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、18,228元自2015年11月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、2,729,711.87元自2015年12月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；
二、连城县全盛源竹制品有限公司应于本判决生效之日起二十日内偿还连城县中小企业信用担保中心代偿的福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款本息1,967,143.37元，并支付其中16,862.42元自2015年3月25日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、22,144元自2015年5月6日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、7875元自2015年5月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、16,275元自2015年6月19日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、15,750元自2015年7月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、16,275元自2015年8月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、16,275元自2015年9月19日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、15,750元自2015年10月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、16,275元自2015年11月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、15,750元自2015年12月21日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、1,807,911.95元自2015年12月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；
三、连城县全盛源竹制品有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付连城县中小企业信用担保中心为本案支出的律师代理费8000元，及自2016年10月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；
四、若连城县全盛源竹制品有限公司未按上述期限履行债务，连城县中小企业信用担保中心对连城县全盛源竹制品有限公司名下用于抵押的位于连城县庙前镇坪头村的房产（连房证庙字第00196号、连房证庙字第00197号）、国有土地使用权[连国用(2003)第0814号]及动产抵押登记书编号3508251500041号所列机械设备享有折价或拍卖、变卖处置权利，并从所得的价款中在本判决第一、二、三项债权范围内优先受偿；
五、本判决第四项所列抵押财产处置价款不足以清偿本判决第一、二、三项债务时，不足部分由杨明才、黄润嫦、杨树深承担连带清偿责任；
六、驳回连城县中小企业信用担保中心其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50,884元，减半收取计25,442元，由连城县全盛源竹制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘启冬
二〇一六年十二月二十三日
书记员 林 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。