山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武商初字第309号
原告：武城县富泰尔民间资本管理有限公司。住所地，山东省武城县。
法定代表人：李君，董事长。
委托代理人：李军美，山东恒信德律师事务所律师。
被告：山东鹏合车辆部件有限公司。住所地，山东省武城县运河经济开发区。
法定代表人：周文合，董事长。
被告：武城县鑫池棉纺织有限公司。住所地，山东省武城县杨庄乡工贸园。
法定代表人：梁忠普，董事长。
被告：周文合，男，1970年生，汉族，住山东省武城县。
被告：周潇，女，1990年生，汉族，住山东省武城县。
被告周文合、周潇委托代理人：黄绪德，武城志峰法律服务所法律工作者。
原告武城县富泰尔民间资本管理有限公司与被告山东鹏合车辆部件有限公司、武城县鑫池棉纺织有限公司、周文合、周潇借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李军美、被告周文合、周潇共同委托代理人黄绪德到庭参加诉讼，被告山东鹏合车辆部件有限公司、武城县鑫池棉纺织有限公司、周文合、周潇经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告山东鹏合车辆部件有限公司（简称鹏合公司）于2013年8月14日向原告融资借款1000000元，双方签订了投资合同，被告武城县鑫池棉纺织有限公司（鑫池公司）、周文合、周潇承担连带责任，并签订了保证合同，现借款期限已届满。2015年6月30日，原告与被告鹏合公司进行了结算，鹏合公司尚欠原告2888667元，承诺2015年8月31日前全部还清，现被告至今未还，保证人也未履行保证责任，为维护原告合法权益，要求被告鹏合公司偿还借款2888667元及利息收益、违约金等费用，被告鑫池公司、周文合、周潇承担连带清偿责任。诉讼费及其他费用由被告承担。
被告鹏合公司未出庭，向本院提交了书面答辩意见，辩称借款1000000元的事实属实，利息约定过高，违法法律规定，故鹏合公司只偿还借款本金，对于超过部分不予认可，本案已过诉讼时效，原告也未向担保人主张过权利，担保责任免除。
被告周文合、周潇共同委托代理人辩称，保证合同有造假行为，除了在保证合同最后一页签字外，其余页码保证人没有签字，对担保合同的内容不予认可。保证合同上周潇的签字不是本人书写，原告也未向被告周文合、周潇主张过权利，保证责任应免除。
被告鑫池公司未出庭，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月14日，原告与被告鹏合公司签了一份编号为2013年富投企字第016号投资合同，合同约定，被告鹏合公司因购货需要，向原告融资1000000元，投资期限为30天，自2013年8月14日起至2013年9月12日止，投资回报率采取预期回报收益的方式，执行月回报率35‰，被告鹏合公司偿还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，原告可以选择将该款用于偿还投资款本金、回报收益、违约金等费用，融资人未按合同约定期限偿还投资款本金及支付回报收益的，承担投资额50%的违约金，投资人有权对逾期偿还投资款部分从逾期之日按本合同约定的回报率的2倍计收回报投资收益款，直至付清为止，对融资人应付未付回报收益款，投资人有权重复计收回报收益。2013年8月14日，被告鑫池公司、周文合、周潇与原告签订了保证合同，合同约定，被担保的主债权种类为主合同债务人在原告处办理主合同项下的投资款本金1000000元，月预期回报收益率35‰，保证范围包括主债权本金、回报收益款、违约金、损失赔偿金、以及诉讼费、代理费等债权人实现债权的费用，保证期间主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。2015年6月30日，被告鹏合公司向原告出具了还款计划承诺书，承诺书载明，截止到2015年6月30日，被告鹏合公司尚欠原告借款2888667元。自2015年7月1日起按月利率20‰计算，每月月底支付利息。2015年3月31日前偿还811666元，2015年8月31日前偿还811667元，如果未按还款计划分期足额还款，视为违背承诺，承担加倍支付上述利息和总借款20%的违约金。
另查明，2013年8月14日，原告将借款1000000元交付给了被告鹏合公司，同日，被告鹏合公司向原告富泰尔公司支付利息35000元，2013年9月20日至2014年7月1日期间总计向原告还款142000元。原告认可被告已偿还的利息按月利率30‰折合利息天数（利息已偿还至2014年2月8日），多余的145元视为偿还本金。被告周潇对保证合同上的签字有异议，原告申请笔迹鉴定，被告周潇在法院指定的期限内未来选择鉴定机构及提供鉴材。
以上事实由原告提供的投资合同、保证合同、借款凭证及过付凭证、结算及还款计划承诺书、计息计算表、鹏合公司偿还的利息数及原被告的陈述予以证实。
本院认为，富泰尔公司与鹏合公司签订合同虽名为投资合同，实际为借款合同，应该按照借款合同相关规定审理本案。原告与被告鑫池公司、周文合、周潇签订的保证合同，被告周潇认为签字不是本人所签，原告申请鉴定，被告周潇未在法院指定的期限内配合选择鉴定机构，应视为其本人所签。被告周文合、周潇认为仅在借款合同和保证合同的最后一页签字，内容存在虚假问题，但未提供证据证实，故本院对该主张不予支持，上述借款、保证合同系各方真实的意思表示。
关于被告鹏合公司向原告富泰尔公司支付35000元的性质及借款本金问题。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款数额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。在本案中，原告富泰尔公司把1000000元借款交付给被告鹏合公司后，鹏合公司当日便向富泰尔公司支付35000元，虽然双方都认可是偿还利息，但是其约定违反法律规定，因此，原告富泰尔公司向被告鹏合公司实际借款965000元。被告支付的利息折合利息天数清偿至2014年2月8日时，尚剩145元，原告认可偿还本金，故本案的借款本金为964855元，
对于原告主张被告鹏合公司承担利息及违约金等的诉讼请求的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告富泰尔公司与被告鹏合公司在合同第五条第1项约定“乙方未按合同约定期限偿还投资款本金及支付回报收益的，甲方有权对按本合同约定及法律途径收回投资本金及回报收益，并要求乙方承担总投资额50%的违约金，甲方有权对逾期偿还投资款部分从逾期之日起按本合同约定的回报率的2倍计收回报收益款，直至付清为止。”该约定超过年利率24%，故不予支持，双方的逾期利率应当认定为月利率20‰。因原告与被告鹏合公司约定的利息计算方式过高，原告认可被告已经支付的利息按月利率30‰计算折合支付利息的天数，故被告鹏合公司已经偿还的部分利息按照月利率30‰计算，即利息已经偿还至2014年2月8日。2014年2月9日至判决确定的还款之日的利息按月利率20‰计算。原告提供的结算及还款计划承诺书中关于应还款项的计算方式违反最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，故原告要求被告偿还以该结算及还款计划承诺书中的数额2888667元及相应利息、违约金的诉讼请求，本院不予支持，应以实际借款本金为基数，在法律允许的范围内计算利息。
关于诉讼时效的问题。本案中借款期限为2013年8月14日起至2013年9月12日止，原告的起诉时间为2015年9月10日，故本案不超过诉讼时效。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。保证期间未经过。故主债务履行期间届满后，被告鹏合公司未按约定偿还原告借款，各保证人应该按照合同约定对被告鹏合公司的主债务本金、利息按连带责任保证承担法律责任。保证人承担保证责任后，依法有权向被告鹏合公司追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告山东鹏合车辆部件有限公司于判决生效后十日内偿付欠原告武城县富泰尔民间资本管理有限公司964855元，并按月利率为20‰承担自2014年2月9日起至判决确定的还款之日止的利息。
二、被告武城县鑫池棉纺织有限公司、周文合、周潇对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、被告武城县鑫池棉纺织有限公司、周文合、周潇承担保证责任后，依法有权向被告山东鹏合车辆部件有限公司追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费29910元由原告承担16461元、被告山东鹏合车辆部件有限公司、周文合、周潇、武城县鑫池棉纺织有限公司承担13449元。
如未按指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 田玉海
审 判 员 李远锋
人民陪审员 徐宝成
二〇一六年五月三十日
书 记 员 耿珊珊