海南省陵水黎自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第766号
原告朱某阳，男。
委托代理人朱某增，男。
被告董某空，男。
被告苏某标，男。
被告林某弟，男。
法定代理人陈某大，女，系林某弟之母。
原告朱某阳诉被告董某空、苏某标、林某弟身体权纠纷一案。原告于2014年5月15日向本院提起诉讼。本院当日受理后，依法组成合议庭于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某增、被告董某空、苏某标、林某弟及林某弟的法定代理人陈某大到庭参加诉讼，原告朱洪阳经合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月16日，原告朱某阳在海南省陵水黎族自治县某某镇某某路逛街时，被被告董某空、苏某标、林某弟打致重伤。原告受伤后于2013年4月17日至2013年5月11日住进中国人民某某某总医院海南分院（以下简称海南某分院）治疗。2013年5月13日至2013年6月9日住进广东某某脑科医院（以下简称某某医院）治疗。原告住院共71天，治疗费219952.81元，出院后经相关部门评定为三级。原告的伤是由三被告所致，为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费219952.81元，住院伙食费5680元，护理费5680元，误工费763.35元，交通费20000元，伤残赔偿金168685.44元，精神抚慰金30000元，伤残后护理费350400元，父母赡养费311013.78元，上述共计1171113元：三被告共同承担案件受理费。
被告辩称，三被告致伤原告是事实。原告在上述医院治疗及医疗费无异议。住院伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残后的护理费、父母赡养费应按法律规定的标准赔偿。交通费原告要求过高，且没证据证明，应双方商量确定。
原告为证明自己的主张提供以下证据予以证明：1、陵公（英）刑立字（2013）第239号《立案决定书》、陵检刑委代（2013）240号《委托诉讼代理人告知书》、琼陵公司鉴（医）字（2013）第388号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明三原告打原告致重伤。诊断证明、病历、医疗费发票18张，证明住院71天，花费医疗费219952.81元，住院伙食费5680元、护理5680元。2、《证明》，原告朱某阳育有一小孩（朱某华，男，2006年3月25日出生）。3、《残疾人证》，证明原告3级伤残。4、户口，证明原告的父亲朱某炽1956年2月某日出生，陈某英1961年9月某日出生。5、车票13张，证明交通费20000元。
被告对原告提供的证据的质证意见：对证据1、2、3、4的三性特征无异议。对证据5的三性特征有异议。
三被告为证明主张提供以下证据予以证明：陵水黎族自治县公安局于2014年1月24日做出的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明原告构成7级伤残。
原告对被告提供的证据的质证意见：无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供1、2、3、4、符合证据的三性特征，本院予以确认。证据5，部份证据不符合证据的三性特征，本院不予认定。
本院对被告提供的证据认证如下：被告提供的证据符合证据的三性特征，本院予以确认。
经审理查明，2013年4月16日，原告朱某阳在海南省陵水黎族自治县某某镇某某路逛街时，被被告董某空、苏某标、林某弟打致重伤。原告受伤后于2013年4月17日至2013年5月11日住进中国人民某某某总医院海南分院（以下简称海南某分院）治疗。2013年5月13日至2013年6月9日住进广东某某脑科医院（以下简称脑科医院）治疗。原告住院共71天，治疗费219952.81元，住院伙食费3550元，护理费6091.8元，误工费24195.6元，交通费6000元（双方协商认可）。原告的父、母在原告受伤时尚未满60周岁。婚生儿子朱某华，男，2006年3月某日出生。应扶养至18周岁。扶养费为53752元。原告没有提供伤残出院后的护理证据，证明伤残护理的费用。原告经评定为七级伤残。三被告同意承担赔偿责任，并按董某空承担赔偿责任的40%、苏某标承担赔偿责任的30%、林某弟承担赔偿责任的30%，各自承担赔偿责任。
本院认为，本案为身体权纠纷，庭审时原、被告双方为证明自己的主张，各自提供证据予以证明。本案争议的焦点是三被告因侵害原告的身体权造成原告的损失；三被告各自承担的责任。
被告侵权造成原告的损失问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释和一百五十五条第一款的规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活铺助具费等费用；造成被害人死亡的，还应赔偿丧葬费等费用。”本案中，原告因受三被告伤害造成损失有：1、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对对治疗的必要性和合理性有议异的应当承担相应的举证责任。”原告的庭审时提供了18张医疗费凭证证明原告住院医疗费为219952.81元。2、住院期间的护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况的护理人数、护理期限确定。”原告生张被告赔偿住院71天的护理费71天×85.8元＝6091.8元，原告仅主张5680元，本院应照准。3、住院伙食费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食费补助标准予以确定。71天×50元＝3550元。4、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收拉状况确定。”原告为农村户口，误工费为282天×（22396.35元÷12月÷21.75天（平均工作日）］＝24195.60元，原告仅主张763.35元，本院应照准。5、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为作凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供有关证据证明，并经双方认可交通费为6000元。6、扶养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力的以无其他生活来源的成年亲属。被扶养还有其他扶养的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应承担的部分。被扶养人有人数的，年赔偿总额累计不超过上一年城镇人均消费性支出或农村人均消费性支出。”原告朱某阳受伤时，其父母在原告受伤时尚未满60岁，尚未丧失劳动能力，因此，原告主张扶养父母的请求，本院不予支持。原告朱某阳生育朱振华，2006年3月25日出生。应扶养至18周岁，尚差4006天，扶养费为9795.60÷365×4006÷2＝53752元。原告朱某阳请求赔偿残疾赔偿金168685.44元，精神抚慰金30000元，因三被告已被依法定罪量刑，故原告此项请求，本院不予支持。伤后护理，因原告没有提供证据。证明护理费用，原告请求赔偿伤残护理费，本院不予支持。上述款项为被告所造成的损失共计289698.16元。
三被告各自承担的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一九条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、三被告对原告的人身侵害造成原告各项损失289698.16元，应予以赔偿。庭审时，三被告已商定（原告同意），按各自在犯罪行为中的作用分担责任。被告董某空应承担责任的40%，即赔偿289698.16元×0.4＝115879.26元。苏某标承担责任的30%，即赔偿289698.16元×0.3＝86909.46元。林某弟承担责任的30%，即赔偿289698.16元×0.3＝86909.46元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”，三被告为共同侵权人，因此，三被告应负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告董某空赔偿原告朱某阳医疗费等各项费用115879.26元，限于本判决生效之日起30日内付清。
二、被告苏某标赔偿原告朱某阳医疗费等各项费用86909.46元，限于本判决生效之日起30日内付清。
三、被告林某弟赔偿原告朱某阳医疗费等各项费用86909.46元，限于本判决生效之日起30日内付清。
四、被告董某空、苏某标、林某弟互负连带赔偿责任。
五、驳回原告朱某阳的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6355.56元，由被告董某空负担2542.2元，被告苏某标负担1906.6元、被告林某弟负担1906.6元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判长 陈 锐
审判员 游宪孔
审判员 王文敏
二〇一四年八月二十日
书记员 许 钰
适用法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”