天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第11421号
原告魏延猛。
委托代理人冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
委托代理人路娟，天津津瑞律师事务所律师。
被告肖玮，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区金纬路97号。
负责人张立明，总经理。
委托代理人陈路，该公司职员。
原告魏延猛与被告肖玮、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保河北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏延猛的委托代理人冷醒龙与被告肖玮及被告人保河北支公司的委托代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏延猛诉称，2014年6月1日12时50分许，被告肖玮驾驶津m×××××号灰色骊威牌小型轿车沿南开区黄河道第一条机动车道由东向西行驶至黄河道天津不锈钢城前时，遇原告骑自行车沿黄河道由北向南横过机动车道至此，被告肖玮观察情况不周，用车前部右侧与原告车左侧接触，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。后经交管部门认定，被告肖玮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。此次事故给原告造成经济损失，故起诉要求被告赔偿原告医疗费16299.01元、误工费48921.41元、护理费16709.4元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费970元、鉴定费1500元；诉讼费由被告承担。
被告肖玮辩称，被告肖玮对交通事故认定书没有意见。被告肖玮所驾津m×××××号灰色骊威牌小型轿车向被告人保河北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险100000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。原告首次治疗期间被告肖玮为其支付了护理费715元。关于原告请求，被告肖玮现听从依法判决。
被告人保河北支公司辩称，被告肖玮所驾津m×××××号灰色骊威牌小型轿车向本公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险100000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。对于原告合理合法请求，本公司同意在剩余保险限额内予以赔偿。现原告要求误工及护理的期限过长，营养费数额过高，因此要求依法判决。
经审理查明，2014年6月1日12时50分许，被告肖玮驾驶津m×××××号灰色骊威牌小型轿车沿南开区黄河道第一条机动车道由东向西行驶至黄河道天津不锈钢城前时，遇原告骑自行车沿黄河道由北向南横过机动车道至此，被告肖玮观察情况不周，用车前部右侧与原告车左侧接触，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年6月18日天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队对事故作出公交认字（2014）第1418049号《道路交通事故认定书》，认定被告肖玮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告先后到天津市黄河医院及天津医院就诊，其伤情诊断为：左胫腓骨骨折。并在天津医院住院治疗，期间进行了左胫骨骨折切开复位内固定术。2015年4月原告曾诉至本院要求被告赔偿，2015年7月1日本院下发（2015）南民初字第4170号民事调解书，确认：一、被告人保河北支公司在交强险及商业第三者责任保险（100000元）限额内赔偿原告医疗费48336.4元、住院伙食补助费550元、交通费200元，共计49086.4元；二、被告肖玮给付原告医疗费差额4260元、案件受理费200元（因调解减半收取后），合计4460元，扣除原告应返还的被告肖玮垫付的50805.8元后，原告实际返还被告肖玮46345.8元。该民事调解书现已执行完毕。
后原告继续复查治疗，并于2015年9月27日至2015年10月3日在天津医院住院进行了内固定取出手术，共花医疗费16299.01元。原告购买小腿活踝外固定支具花费970元，现原告治疗已经终结。另，原告首次治疗期间被告肖玮为其支付了护理费715元，对此原告及被告人保河北支公司均表示认可。
案件受理后，本院根据原告申请委托天津明正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，现该鉴定机构已作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告左胫骨骨折内固定术后构成十级伤残。鉴定费1500元，已由原告垫付。
另查，被告肖玮就其所有的本案事故车辆向被告人保河北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车辆第三者责任险赔偿限额为100000元。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且经本院生效法律文书予以确认，故本案予以采信。鉴于被告肖玮所驾事故车辆向被告人保河北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险，根据相关规定，被告人保河北支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告人保河北支公司在机动车辆第三者责任险限额内，依照保险合同及被告肖玮所负事故责任比例承担赔偿义务。如仍有不足，被告肖玮应按其所负事故责任比例予以赔偿。
现经当事人举证及质证，本院对原告医疗费16299.01元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费970元及鉴定费1500元均予以认定。关于误工费，根据原告伤情、恢复情况及相关休假标准，本院酌定为180天，并按原告主张的本市上一年度居民服务行业收入标准认定为16709.4元。关于护理费，亦根据原告伤情及相关期限标准，酌定为90天，亦按照原告主张的本市上一年度居民服务行业收入标准认定为8354.7元。同时，本院对原告首次治疗期间被告肖玮为其支付的护理费715元也予以确认。关于交通费，本院根据原告伤情及就医情况，酌定为200元。其营养费，根据原告伤情年龄及恢复需要，酌定为2000元。结合原告伤情，本院认为原告主张的误工及护理期限过长，与相关标准不符，所以本院对原告该两项请求均予以调整。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏延猛误工费16709.4元、护理费8354.7元、交通费200元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费970元，共计94246.1元；
二、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告魏延猛医疗费16299.01元、住院伙食补助费600元、营养费2000元，共计18899.01元的百分之八十，即15119.21元；
三、本判决书生效后十日内，被告肖玮赔偿原告魏延猛鉴定费1500元百分之八十，即1200元；
四、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被告肖玮为原告魏延猛垫付的护理费715元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取，由原告负担170元、被告肖玮负担380元。被告肖玮负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘艳萍
二〇一六年五月十二日
书记员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。