刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4560号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄开放，男，汉族，小学文化，捕前××建筑工作，户籍地广西壮族自治区横县。现因本案于2015年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人侯月君，广东聚理律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4715号起诉书指控被告人黄开放犯诈骗罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人黄开放及其辩护人侯月君律师到庭参加诉讼。公诉机关以案件需补充侦查为由，于2016年3月10日建议延期审理，并于2016年4月6日建议恢复审理，本院均予准许。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄开放犯诈骗罪，具体犯罪事实如下：
1.2014年11月14日，被告人黄开放在佛山市安泰汽车租赁有限公司租用了一辆车牌为粤Y×××××的蓝色别克牌小型普通客车，后将该车的行驶证及机动车登记证伪造成机动车所有人为黄开放。2014年12月22日，黄开放驾驶上述汽车去到鹤山市沙坪街道银业雁山城找到被害人向某甲借款人民币120000元，并以上述汽车以及伪造的权属证件作为抵押，签下了借据，约定还款日期为2015年3月22日。同年12月25日，黄开放再次找到向某甲，要求再借款人民币20000元，并签下借据，约定还款日期为2015年1月5日。黄开放在约定期限内并未偿还欠款，直到2015年3月30日，佛山市安泰汽车租赁有限公司发现黄开放拖欠租金，不还车且无法联系，于是通过汽车GPS定位系统跟踪到涉案车辆，然后找到被害人向某甲取回车辆，被害人才发现黄开放是使用伪造的车辆权属证件和他人的车辆作为抵押骗取其借款。
2.2014年8月19日，被告人黄开放在佛山市安泰汽车租赁有限公司租用了一辆车牌为粤E×××××的灰色本田奥德赛牌小型普通客车，然后采用同样的手段于2015年1月7日向被害人向某乙借款人民币90000元，并签下借据，约定还款日期为2015年4月7日。直到2015年3月30日，佛山市安泰汽车租赁有限公司发现黄开放拖欠租金，不还车且无法联系，于是通过汽车GPS定位系统跟踪到涉案车辆，然后找到被害人向某乙取回车辆，被害人才发现黄开放使用了伪造的车辆权属证件以及他人的车辆作为抵押骗取其借款。
3.2014年11月25日，被告人黄开放在佛山市安泰汽车租赁有限公司租用了一辆车牌为粤Y×××××的黑色本田奥德赛小型普通客车，然后于2015年1月1日驾驶上述车辆去到佛山市顺德区龙江镇仙塘商业街兄弟联起重公司找到被害人邓某，采用同样的手段向被害人邓某借款人民币90000元（实际支付给黄开放人民币85500元），并签下借款合同，约定还款日期为一个月，到还款期后黄开放要求将抵押期延长到两个月。但到了2015年3月29日，佛山市安泰汽车租赁有限公司发现黄开放拖欠租金，不还车且无法联系，于是通过查看汽车GPS定位系统跟踪到涉案车辆，然后找到被害人邓某取回车辆，被害人才发现黄开放使用了伪造的车辆权属证件以及他人的车辆作为抵押骗取其借款。
综上，被告人黄开放诈骗数额共计人民币315500元。
2015年4月9日11时许，佛山市顺德区公安局民警在佛山市禅城区南庄镇吉利购物广场将被告人黄开放抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：抓获经过；被害人的陈述及辨认笔录；被告人黄开放的供述及辨认、指认笔录；证人的证言及辨认笔录；户籍证明；手机通话记录；法医学人体损伤程度鉴定书及化验检验报告；现场勘查笔录及现场照片等。
公诉机关据此认为被告人黄开放无视国家法律，使用隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄开放对起诉书指控其诈骗被害人邓某该部分的事实无异议，但对其它指控有异议，具体提出如下辩解意见：1.我第二次跟向某甲借的2万元，是因为我有工程做，向某甲才借给我的，我只是单纯向她借，并没有作任何的抵押，该笔借款与本案指控无关；2.我打欠条的12万元，实际上只收到向某甲转账的102000元，我之后再借向某甲的2万元，只收到18000元；3.我没有收过向某乙9万元的借款，但他却把我的车及假证拿走了，还骗了我签借据。
被告人黄开放的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人构成合同诈骗罪，理由是：被告人向被害人借款都有借据，借据中有借款人、出借人、数额，且有抵押物及利息的约定，符合合同的形式，被告人的行为是利用合同的形式在签订、履行合同的过程中骗取当事人财物的行为。2.犯罪数额应认定为人民币187500元，理由是：（1）被害人邓某实际借款85000元给被告人；（2）被告人跟向某甲借的是高利贷，虽然借据上写借12万元，但有18000元已在借款时提前扣除，被告人实际到手的只有102000元；（3）被告人跟向某甲又借的2万元，过程中并没有使用假证及提供抵押，且约定还款日期早于之前借12万元时约定的还款时间，两次借款是两码事，该笔2万元的借款属于普通的民间借贷，不应认定为犯罪数额；（4）被告人跟向某乙借的9万元，没有证据证实该款项已交付被告人，不应认定为犯罪数额。3.初犯；4.如实供述，悔罪；5.被告人的家庭负担较重，家人需其照顾。综上，请法庭对被告人黄开放从轻处罚。
经审理查明：
1.2014年11月14日，被告人黄开放在佛山市安泰汽车租赁有限公司租用了一辆车牌为粤Y×××××的蓝色别克牌小型普通客车，在正常使用了一段时间后，被告人黄开放以需资金周转为由，想将租来的汽车抵押借贷。被告人黄开放找人伪造了汽车行驶证及机动车登记证（机动车所有人为黄开放），于2014年12月22日，被告人黄开放驾驶上述汽车找到被害人向某甲，以抵押汽车及伪造的权属证件的方式，向被害人向某甲借款人民币120000元，并签下了借据，约定还款日期为2015年3月22日。被害人向某甲在佛山市南海区九江镇沙头农商银行通过银行转账的方式把人民币102000元转到被告人黄开放的农商银行账户（卡号62×××24）。2014年12月25日，黄开放再次找到向某甲，要求再借人民币20000元，并签下借据约定还款日期为2015年1月5日，被害人向某甲于佛山市南海区将现金18000元交给了黄开放。被告人黄开放在约定期限内并未偿还欠款。2015年3月30日，佛山市安泰汽车租赁有限公司发现黄开放拖欠租金，不还车且无法联系，于是通过汽车GPS定位系统跟踪到涉案车辆，然后找到被害人向某甲并取回车辆，被害人向某甲才发现黄开放是使用伪造的车辆权属证件和他人的车辆作为抵押骗取借款。
2.2014年11月25日，被告人黄开放在佛山市安泰汽车租赁有限公司租用了一辆车牌为粤Y×××××的黑色本田奥德赛小型普通客车，在正常使用了一段时间后，于2015年1月1日驾驶上述车辆去到佛山市顺德区龙江镇仙塘商业街兄弟联起重公司找到被害人邓某，以需资金周转为由，想将租来的汽车抵押借贷。被告人黄开放采用与上述同样的手段向被害人邓某借款人民币9万元（实际支付给黄开放人民币85500元），并签下借款合同，约定还款日期为一个月；到了还款期后，黄开放要求将抵押期延长到两个月。2015年3月29日，佛山市安泰汽车租赁有限公司发现被告人黄开放拖欠租金，不还车且无法联系，于是通过查看汽车GPS定位系统跟踪到涉案车辆，然后找到被害人邓某并取回车辆，被害人邓某才发现黄开放使用了伪造的车辆权属证件以及他人的车辆作为抵押骗取其借款。
3.2014年8月19日，被告人黄开放在佛山市安泰汽车租赁有限公司租用了一辆车牌为粤E×××××的灰色本田奥德赛牌小型普通客车，在正常使用了一段时间后，被告人黄开放以需资金周转为由，想将租来的汽车抵押借贷。被告人黄开放采用与上述同样的手段，于2015年1月7日向被害人向某乙借款人民币9万元，并签下借据，约定还款日期为2015年4月7日。2015年3月30日，佛山市安泰汽车租赁有限公司发现被告人黄开放拖欠租金，不还车且无法联系，于是通过汽车GPS定位系统跟踪到涉案车辆，然后找到被害人向某乙并取回车辆，被害人向某乙才发现黄开放使用了伪造的车辆权属证件以及他人的车辆作为抵押骗取其借款。
综上，被告人黄开放诈骗数额共计人民币295500元。
2015年4月9日11时许，佛山市顺德区公安局民警在佛山市禅城区南庄镇吉利购物广场将被告人黄开放抓获归案。
以上事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明，本院予以确认：
一、被害人的陈述
1.被害人邓某的陈述：2015年1月1日12时许，一名叫黄开放的男子称因做工程缺钱打算将一辆粤Y×××××号奥德赛小汽车及该车行驶证、登记证一起抵押给我，向我借款9万元。当时上述证件登记的所有人是黄开放本人。双方签了借款合同，借款期限为一个月，利息5%。然后我从自己的农业银行卡（62×××72）转账85500元到黄开放的农业银行账户（账号记不起），另外的4500元作为办理抵押借款的手续费。但借款到期后，黄开放又提出将抵押期延长到两个月。到3月29日下午，一名男子过来称该粤Y×××××小汽车是黄开放于几个月前向他汽车租赁公司租的，至今未归还，该车登记的所有人是简某并非黄开放。我知道自己被黄开放诈骗了，于是报案。
被害人邓某通过照片对被告人黄开放进行了辨认。
2.被害人向某乙的陈述：2015年1月7日，我在鹤山市沙坪街道银业雁山的住处接到黄开放的电话，他说想向我借9万元，还说有一辆车抵押给我，借两个月，每月利息3分，即每月2700元。之后他开了一辆奥德赛EBX068号银色小车到我住处，把车给我，并提供了行驶证和机动车登记证，还跟我写了一份借据，之后我直接给了现金人民币9万元给黄开放，他就走了。直到今天（2015年3月30日）才知道被他骗了，因为真正车主到我处拿车，我才知道黄开放之前给我的行驶证和登记证是假的。行驶证我弄不见了，但机动车登记证还在。
黄开放也以同样方式向我妹妹向某甲借了14万元，抵押给向某甲的是粤Y×××××别克GL8小车。
向某乙又称，我看过那两本证件，车主是黄开放本人；如果车主不是他本人，我是不会借钱给他的。黄开放先写好借据给我，然后把粤E×××××的小汽车车匙和机动车登记证、行驶证交给我，我接过后就将现金9万元在鹤山市沙坪镇银业雁山酒店对开位置交给黄开放的，之后我开走了黄抵押的车辆。由于黄开放指定要现金，所以我从家里保险柜内取了现金9万元出去与黄开放见面的，我没有相关银行凭证或交易流水帐。
被害人向某乙通过照片对黄开放进行了辨认。
3.被害人向某甲的陈述：2014年12月初，我通过蒙海滨介绍认识了黄开放，黄开放称承包一个工地而资金周转不过来，想向我借12万元，他拿车抵押。12月22日，黄开放与他的朋友驾驶粤Y×××××别克商务车来找我，我与黄开放签了借据，他把一本机动车登记证和行驶证给我，说是抵押的那辆小车的，并说借了跟他一起来的朋友的钱，叫我先给钱他朋友，我便将身上的18000元现金给黄开放，黄将钱给了他朋友，然后一起开车去到佛山市南海区沙头英明农商银行，我按当时黄开放提供的账户（62×××18）转去共人民币102000元。转账后，我就拿着黄开放的汽车证件、借据及那辆抵押的别克汽车回鹤山的住处。到12月23日，黄开放打电话给我说不够钱买材料，再向我借2万元，说不用十天就可以还给我，说抵押给我的小车值十五、六万元，之前才向我借了12万元，再借2万元也不亏，还说我帮了他这个忙，以后有什么工程承包的话，可以一起干。我考虑到以后有机会合作赚钱，而且他有一辆汽车抵押在我处，于是我相信了他。25日我在南海区南庄镇将2万元拿给他，他签了借据给我。
黄开放也以伪造机动车登记证和行驶证向我哥哥向某乙了9万元，抵押给我哥的是一辆本田奥德赛商务车，车牌为粤E×××××。
被害人向某甲又称，我是在雁山城路口交给黄开放现金18000元的，在南海区沙头英明农商银行转账102000元给黄开放的。后来黄开放又借的2万元，是我在南庄镇打桌球的地方给他的。之前抵押的汽车值15-16万元，我觉得不亏才借给他的。
被害人向某甲对黄开放作了照片辨认。
二、证人证言
1.证人朱某的证言：2014年11月25日，黄开放与我公司签订汽车租赁合同，将粤Y×××××本田奥德赛汽车租赁给黄开放，为期10天（至2015年12月5日），每天500元，合共5000元。到租赁合同到期后，黄开放说汽车还要继续用，之后一直拖延还车日期，在这期间黄开放有付给我公司1月份的租赁费用和2月份部分租赁费用，直到2015年3月27日，我公司已经无法联系上黄开放，于是公司通过定位系统，在顺德龙江仙塘保涌工业区一家具厂仓库内找到该汽车，随后报警。该车车主是简某，是我于2014年11月21日在佛山市南海区保驾二手市场购买的，还没有办理过户手续。
2014年8月19日，我向同行宝兴汽车贸易有限公司租了一辆粤E×××××号牌本田奥德赛商务车，然后转租给黄开放，租金每天500元，他说跑工地用的，但2015年2月份开始就没交租金了。在2014年11月14日，我公司也租了一辆车牌为粤Y×××××的蓝色别克牌商务车给黄开放，该车是我先向南海区得远通汽车租赁有限公司租的，该车行驶证上登记的所有人是郭建帮。现在上述粤Y×××××号车辆已被宝兴公司收回了，粤E×××××号车还停在鹤山市雁山城小区，受抵押的人不让我们收回。我见黄开放总是拖着不交租金，又不还车，我查GPS发现两辆车总是停在一个地方不动，就察觉黄开放是把车抵押给别人了，况且今年1月份在高明那边黄开放也是这样把车抵押给别人的。
证人朱某通过照片对黄开放进行了辨认。
2.证人简某的证言：2014年11月20日，我将一辆粤Y×××××的小车卖给佛山市安泰汽车租赁公司的朱某夫妻，签订了转让合同，对方当天支付了购车的全部款项。但当时朱某表示要当天把车取走，并说还没有在禅城区办到居住证，想办了居住证后再办理过户手续。到12月中旬，我催促朱某办理好居住证没有，朱某说已经把车租出去了，我多次催促朱某让他的客人把车开回来办过户手续，但朱某说他的客人很忙，一直没有时间，所以一直没有办理过户手续。到过年前一段时间，朱某说他的客人已经把车抵押给财务公司，现在也找不到该客人。直到3月29日，朱某说警察已经把汽车找回来了。
3.证人陈某的证言：2015年1月1日，邓某说有人借了他的钱，并把一辆奥德赛小车抵押给他，但没有地方停放，于是借我仓库停放，直到3月29日有警察找到我说车辆有问题，要了解情况。
4.证人莫某的证言：2014年我公司出租一辆粤E×××××奥德赛小汽车给朱某，租期于2015年1月31日止，但到目前已超期差不多两个月，该客户没有还车也没有交费续期，朱某说将车转租给了他人，而租他车的人又将车抵押了给别人，他说会尽快搞掂事情。但3月29日朱某又说联系不上租走车的人，叫我们尽快找回车并报警。我公司通过GPS定位在鹤山市沙坪街道银业雁山别墅区赏湖居B区找到了该车，要把车开走，但现驾驶该车的人说车已抵押，不准开走。
5.证人黄某的证言：黄开放是我儿子，他是做五金搭棚工程的，我不知道黄开放的资金流向情况，也不知道他抵押汽车借钱的事。黄开放的工人都没有固定的，如果接到工程就找人帮忙搭棚。
三、被告人供述和辩解
被告人黄开放在公安阶段的供述：2014年11月左右，我以每天500元的租金从佛山安泰租车公司租了一辆粤Y×××××号本田奥德赛小汽车，使用了一个月左右，由于资金出现困难，想向高利贷借钱，当时想起用租来的车进行抵押借钱，但由于车辆的行驶证及登记证不是我的名字，不能抵押，于是我以800元的价钱找路边办假证的人办了假的行驶证和登记证，车主改为黄开放，其它内容没有变。然后联系一名叫邓某的人借钱，对方只答应借9万元，然后将假证件和车辆抵押给对方，签了借款合同，每月利息为4500元，邓某通过银行转帐转了85500元给我（由于他收了第一个月利息4500元，所以扣除后只有85500元）。
从2015年3月份邓某打过几次电话追我交利息，我告诉他迟点还，后来邓某经常打电话给我，我没有接听电话，只是回信息说我现在没有钱，要迟点才还，直到我被民警抓获。我所骗的钱已用于支付工人工资及购买材料、吊车费用等。
我没有跟向某乙借过钱，我曾向他借10万元，但他没有借给我，并骗我写下一张借条，之后没有支付钱给我，还说拿我的车（奥德赛粤E×××××）去银行取钱，但后来钱又没有借给我，汽车被他开走一直不归还。我只承认跟向某甲借过12万元，但她先收了18000元利息，只交给我102000元。我没有向他们二人提供过粤Y×××××、粤E×××××的机动车登记证和行驶证；我名下也没有这两辆车，上述两辆车是我向安泰汽车租赁公司的朱某租来的，而粤Y×××××别克商务车被向某甲开走了，她怕我还不起钱。
被告人黄开放在第一次庭审上的供述：我找向某甲借钱不是在鹤山，而是在南海九江沙头英明东北物流路口一小卖部里跟向某甲碰头，打欠条是12万元，通过转账实收102000元；后来再借的2万元是给现金的。我一共跟向某甲借了14万元，我的车已经抵押在她那里，其中的2万元是写了收条，但没有以什么东西抵押，只是单纯的向她借。
被告人黄开放在第二次庭审的供述：我没有去过鹤山雁山那里，我收到向某甲转账的102000元，后来再借的2万元中我只收到18000元。我事前准备了假证，然后开车去找向某乙借钱，当时已签了借据，向某乙把车开走，但没有给我钱。
被告人黄开放在第三次庭审的供述：我向租车公司租车时没有非法占有的故意，租来的车都是为方便跑工地用的。我跟向某甲借钱两次，但都是我一个人过去，没有和其他人一起。12万的借据上“现金18000元、转账102000元”是向某甲要求我写的，利息18000元是已被扣除了的，我只收到102000元。
被告人黄开放对诈骗的地点、涉案的汽车、假证件、自己接收诈骗款的银行卡均作了指认；黄开放对与向某甲和向某乙签订的借据作了指认。
四、鉴定意见
价格鉴定结论书一组，证实：涉案的别克牌SGM6529ATA小型普通客车（车牌粤Y×××××）价值人民币189700元；涉案的奥德赛牌HG6481BAA小型普通客车（车牌粤E×××××）价值人民币149800元；涉案的奥德赛牌HG6481BAA型小型客车（车牌粤Y×××××）价值人民币146245元。
五、相关物证、书证
1.抓获经过，证实2015年4月9日11时许，民警在佛山市禅城区南庄镇吉利购物广场将被告人黄开放抓获。
2.被害人邓某提供的中国农业银行转账回单、借款合同、假机动车登记证、假机动车行驶证、黄开放的身份证复印件，证实被告人黄开放向邓某提供了抵押车辆的证件，邓某于2015年1月1日通过转账方式向黄开放支付人民币85500元借款。
3.被害人向某乙提供的机动车登记证复印件、借据，证实黄开放抵押给向某乙的粤E×××××号牌奥德赛小普通客车登记证上显示的机动车所有人为“黄开放”，2015年1月7日黄开放向其借款人民币9万元，约定还款日期为2015年4月7日。
4.被害人向某甲提供的机动车行驶证和登记证复印件、借据，证实黄开放抵押给向某甲的粤Y×××××号牌别克小型普通客车登记证上显示的机动车所有人为“黄开放”，2014年12月22日黄开放向向某甲借款人民币12万元，约定还款日期为2015年3月22日；2014年12月25日被告人黄开放跟向某甲借款人民币2万元。
5.证人朱某提供的机动车登记证复印件、汽车租赁合同、机动车行驶证复印件、租赁车辆交接单、黄开放的身份证和居住证复印件、黄开放的机动车驾驶证复印件，以及佛山市公安局南海分局交通警察大队车辆管理所提供的车辆登记信息、证明，证实：（1）黄开放于2014年11月25日与朱某签订汽车租赁合同，租赁粤Y×××××车牌的汽车，租金为500元／天，租期为10天。（2）黄开放于2014年11月14日与朱某签订汽车租赁合同，租赁粤Y×××××车牌的汽车，租金为500元／天，租期为1个月。（3）黄开放于2014年8月19日与朱某签订汽车租赁合同，租赁粤E×××××车牌的汽车，租金为500元／天，租期为半年。（4）涉案的粤Y×××××号奥德赛牌汽车登记的所有人为简某；粤Y×××××小型普通客车登记的所有人为郭建帮；粤E×××××小型普通客车的所有人登记为佛山市宝兴汽车贸易有限公司。
6.证人朱某提供的委托书、营业执照，证实佛山市安泰汽车租赁有限公司委托员工朱某到公安办理相关法律手续。
7.证人朱某提供的汽车转让合同，证实涉案车辆粤Y×××××的奥德赛牌汽车于2014年11月20日由简某以人民币150000元的价格转让给张玉茹（朱某妻子）
8.证人莫某提供的宝肖租车单、机动车登记证，证实粤E×××××号牌奥德赛小型普通客车登记的所有人为佛山市宝兴汽车贸易有限公司，该车于2014年8月19日以800元／月的租金租给朱某。
9.所有人为“黄开放”的机动车登记证和行驶证，证实黄开放使用的伪造的三辆车的机动车登记证及行驶证的情况。
10.佛山市公安局交通警察支队车辆管理所、佛山市公安局南海分局交通警察支队车辆管理所提供的车辆查询资料，以及佛山市顺德区龙江派出所华西社区民警中队出具的证明，证实车牌号为粤Y×××××的车辆登记车主为简某，车牌号为粤E×××××的车辆登记车主为佛山市宝兴汽车贸易有限公司，车牌号为粤Y×××××的车辆登记车主为郭建帮。
11.中国农业银行借记卡资料查询、明细查询，证实卡号为62×××18银行卡的账户户名为黄开放，该账户于2015年1月1日入账人民币85500元，至2015年3月27日余额为人民币20.87元。
12.农商银行帐户资料及交易明细，证实被害人向某甲的南海农商银行帐户（卡号62×××65）于2014年12月22日转帐给被告人黄开放的顺德农商银行帐户（卡号62×××24）人民币102000元。而黄开放上述帐户至2015年12月21日余额只剩下人民币13.92元。
13.搜查笔录，扣押决定书，接受证据材料清单及处理、发还物品清单，证实公安民警从黄开放的身上搜获中国农业银行卡（卡号62×××18）；从起获涉案的机动车登记证、行驶证、汽车等物品；破案后，已将涉案车辆、证件发还等情况。
14.行政处罚决定书，证实黄开放于2015年1月19日因使用伪造的他人身份证复印件和伪造的汽车登记证抵押汽车，被佛山市公安局高明分局行政拘留十日。
15.户籍证明，证实被告人黄开放的身份情况。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人黄开放无视国家法律，以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的合法财产权利，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄开放犯诈骗罪，罪名成立。
关于本案的定性问题。经查，被告人黄开放以真实的名义向租车公司租赁汽车使用，签订合同并缴交租赁费用，取得车辆的使用权，租车时被告人黄开放并没有非法占有车辆的故意，合同的签订均为双方真实意思的表示，期间被告人亦缴交过相应租金；被告人黄开放在缺乏偿还大额债务能力的前提下，在车辆使用过程中，未经允许，擅自将车辆抵押借贷，并出示伪造的机动车行驶证及登记证（所有人为黄开放），使被害人邓某、向某甲、向某乙误信车辆为被告人所有，遂同意在车辆抵押的情况下借款给被告人黄开放，被告人事后无法偿还欠款，虚假抵押给被害人的车辆亦被租车公司取回。被告人黄开放上述以虚假抵押借贷的行为是虚构事实骗取他人财物的行为。对于辩护人所提的被告人的行为构成合同诈骗罪的意见（即第1点辩护意见），经查，被告人签订的借据虽具有财产内容，符合合同的形式，但该借据内容未能体现经济往来、交易的关系，亦未能体现一定的市场经济秩序，被告人的行为不存在扰乱市场经济秩序的问题；此外，使被害人邓某、向某甲、向某乙陷入错误认识、交付财物的因素是基于被告人提供的假证件即合同以外的因素，而非合同本身（即借据），被告人的诈骗行为不属于在合同签订、履行过程中骗取他人财物的行为。综上，被告人的行为应认定为诈骗罪，而非合同诈骗罪。辩护人提出的第1点辩护意见，理据不足，本院不予采纳。
关于本案犯罪数额的认定问题。
首先，对于被告人黄开放诈骗被害人向某甲的数额认定问题。一是对于12万元借贷的数额认定问题。经查，被告人黄开放辩称自己一个人找向某甲借钱，并没有与其他人同往，且向某甲借12万元给他时已先行扣起了18000元的利息，他实际上只借到102000元；被害人向某甲的陈述反映，向某甲是通过朋友认识黄开放的，第一次借钱时，黄开放与另一名男子一起过来，向某甲先按黄开放的要求给了该男子现金18000元，然后再到银行转账了102000元给黄开放（与银行账户交易明细相印证）。被害人与被告人的言词内容对于是否有“另一名男子”的参与存在矛盾的地方，本案现有证据无法查明向某甲提及的“另一名男子”的相关情况，18000元是否以被告人黄开放的名义借得亦无法查明，无法排除18000元作为利息先行扣除的情况，故对于12万元的借贷的数额认定，以有利于被告人的原则出发，应认定为102000元。二是对于2万元借贷的数额认定问题。经查，被害人的陈述及被告人的供述反映，被害人向某甲与被告人黄开放是通过朋友认识，二人无深交亦非亲戚关系，第一次借钱时，因为有汽车抵押向某甲才借钱给黄开放，三天后，黄开放要求再借2万元，向某甲认为已有抵押，不存在太大风险而再借钱给黄开放；从时间及行为的连贯分析，两次借贷属于连续行为，并与汽车抵押这一前提密不可分。至于2万元借贷的交付问题，被告人的供述及被害人的陈述均反映是现金交付，被告人承认收取了18000元，并辩解称因是高息借贷，2000元已作为利息先行扣除。虽然2万元的借据上反映借款数额为2万元，但根据现行交易习惯及结合全案证据分析，被告人的辩解存在一定的合理性、可能性，从有利被告人的原则出发，对于该笔借贷的数额应认定为18000元。综上，被告人黄开放诈骗被害人向某甲合计人民币12万元。
其次，对于被告人黄开放诈骗被害人向某乙的数额认定问题。经查，被告人的供述、被害人的陈述、借据等证据反映，被告人黄开放于2014年12月22日、12月25日共跟向某甲借款人民币12万元后，在缺乏归还借款能力且未归还向某甲借款的情况下，于2015年1月7日找向某乙借款9万元；被告人为成功借贷提前准备了假证件，驾驶租来的车辆与被害人向某乙会面商议借贷事宜。被告人提出向某乙没有支付款项，反过来骗他签了借据、把车辆开走且拒不归还的辩解意见，不符合常理，理由如下：（1）被告人在思想上、行动上已为诈骗做足了准备工作，如果其在借据已签、车辆已交付但未取得借款的情况下，就此离开不顾，不合常理；此外，自2015年1月7日车辆被向某乙占有至2015年3月30日租车公司从向某乙处取回车辆，被告人在两个多月的时间里、在有条件寻求解决的情况下，竟一直没寻求任何救济途径予以解决，做法不合常理，对此被告人亦未能作出合理解释；（2）被害人向某乙在涉案车辆被租车公司取回后立即报警，提供依据、要求追究被告人责任，符合一般诈骗受害者的行为反应。综上，被告人的辩解缺乏理据、不合常理，本院不予采纳；被告人黄开放诈骗被害人向某乙的数额应认定为人民币9万元。
再次，对于被告人黄开放骗取被害人邓某的数额认定问题。经查，被害人邓某的陈述与被告人黄开放的供述相互印证，实际只借得人民币85500元，且有银行流水予以印证，证据确实、充分，本院予以确认。
综上分析，本案的诈骗数额合计人民币295500元。公诉机关指控的犯罪数额有误，应予纠正。
对于被告人黄开放提出的第2点辩解意见、辩护人提出的第2点辩护意见的第（1）、（2）点内容及第3点辩护意见，与查明事实相符，本院均予以采纳。
对于辩护人提出的第2点辩护意见的第（3）点内容及第4点辩护意见与查明事实不符，提出的第5点辩护意见与本案定罪量刑无关，本院均不予采纳。
对于被告人黄开放提出的第1、3点辩解意见及辩护人提出的第2点辩护意见的第（4）点内容，缺乏理据（理由同上），本院均不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄开放犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2020年10月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 燕 珊
人民陪审员 王剑彬人民陪审员钟玲芝
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈 家 华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。