四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第911号
原告张绍凤，女，出生于1967年12月8日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省。
委托代理人刘学闽，系安县塔水法律服务所法律工作者。
委托代理人刘德喜，系安县塔水法律服务所法律工作者。
被告朱志伟，曾用名朱小虎，男，出生于1986年6月16日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
本院于2014年4月22日立案受理了原告张绍凤诉被告朱志伟生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案依法由审判员严皓月适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘迪担任庭审记录。原告张绍凤及其一般授权委托代理人刘德喜、被告朱志伟均到庭参加诉讼。当事人未对审判人员、书记员提出回避。本案现已审理终结。
原告张绍凤诉称：2014年2月2日下午4时许，我与子女陈静、陈加雪以及我妹张绍丽一同前往清泉镇双星村三组张绍全家，途经百里渠时，被告朱志伟的小狗尾随而来，我等驱赶未果。被告朱志伟见状冲上前与我发生争执。争吵过程中，被告朱志伟先后将我等推倒在水沟下面的条田中，造成我身体受伤，我随即报警，并到安县中医院检查住院治疗18天。2014年3月10日，我的伤情经公安局鉴定为轻伤一级，后经清泉派出所调解未果，由此，引起诉讼。我的诉讼请求：要求被告朱志伟赔偿我以下损失：医疗费28，515.56元、胸腰椎固定支架2，500元、后续治疗费10，000元、误工费：1，800元（住院18天）＋6，000元（出院后休息60天）、护理费1，800元、交通费500元、合计51，115.56元。
为支持其诉讼请求，原告张绍凤向法庭出示如下证据：
1.原告张绍凤的身份证复印件、被告朱志伟的户籍信息复印件各一份，拟证明原、被告的身份情况和诉讼主体资格适格；
2.安县公安局清泉派出所调取的张绍丽、张绍凤、陈静及朱志伟的询问笔录一组，拟证明事情发生的经过；
3.安县中医院的住院费票据及门诊票据各一张、安县塔水镇卫生院的门诊票据一张，拟证明原告张绍凤因伤住院治疗的花费情况；
4.成都蜀康医疗器械有限公司出具的胸腰椎固定支架发票一张、安县中医院病情证明书一张，拟证明原告固定支架费用的依据及腰椎需进行二次手术，续医费用预计10，000元；
5.安县中医院的入院通知书、住院病历、出院证明书、住院病员费用清单一组，拟证明原告张绍凤住院的情况及出院后医嘱休息2月；
6.安县公安局物证鉴定室（安）公（物）鉴（法医）字（2014）12号法医学人体损伤程度鉴定文书一份，拟证明原告张绍凤所受损伤为轻伤一级。
被告朱志伟辩称：2014年2月2日下午2时许，我到处找我家的狗，见到我的狗被原告等三人唤走，我便骑车前去追我的狗，我把狗抱住后，原告等三人便在背后骂我，然后我就回头和原告理论，原告的妹妹张绍丽就抓我衣领打我，原告等人也上来打我，他们人多，我就用手挡，但没有打到她们，后来原告张绍凤就掉到田坎下去了，然后其他两个人就下去扶原告，我这时便走了。原告住院治疗不仅是因为摔伤，还有腰椎骨质增生和胆结石，与摔伤无关。医疗费发票上已计算了护理费，原告起诉护理费重复计算。误工费要依据原告提供的工资证明计算。续医费10，000元要有相应的依据。交通费要有票据。
为支持其辩称，被告朱志伟向本院提交：事发路段照片一组，拟证明事发地点路段的路况比较危险，就算不发生拉扯，都很有可能自己摔倒田坎下去。
本院依被告朱志伟的申请，前往清泉派出所调取的安公（清）不立字（2014）001号不予立案通知书一份，拟证明被告朱志伟的行为不构成故意伤害罪。
质证意见：被告朱志伟对原告张绍丽所举证据1、3、6无异议；对原告张绍丽所举证据2的真实性无异议，但认为达不到其证明目的；对原告张绍丽所举证据4的真实性有异议，二次手术费用应待实际发生后依据发票计算，支架费应由安县中医院出具票据；对原告张绍丽所举证据5的真实性无异议，但原告的腰3、4、5椎体骨质增生，与其摔伤无关，应是原告长年旧疾，胆结石所做的超声波检查，也与原告摔伤也无关。原告张绍凤对被告朱志伟所举证据照片一组和被告朱志伟申请本院依法调取的证据无异议，但认为不能达到其证明目的。
本院认证：原告张绍凤所举证据1，被告无异议，本院予以采信；原告张绍凤所举证据2中清泉派出所对原告张绍凤与案外人张绍丽、陈静的询问笔录中均记载是在拉扯过程中被被告朱志伟推下路坎的，这与清泉派出所对被告朱志伟的两次询问笔录中记载的被告自述是其推原告下路坎的事实相吻合，能够证实原告张绍凤被被告朱志伟推下路坎的事实，本院予以采信；对原告所举证据3、4，医疗票据、税务发票及病情证明均有所属医院加盖公章，内容真实、来源合法、与本案有关联，能够证明原告张绍凤用去医疗费28，515.56元，购买胸腰椎固定支架用去2，500元，第二次取内固定术预计医疗费需10，000元的事实，本院予以采信；原告张绍凤所举证据5中病例记载原告张绍凤在送至医院后腰背部疼痛、肿胀、不能直立，经诊断系腰1椎体骨折所致，共住院18天，出院医嘱休息贰月。同时，该病例记载原告张绍凤的入院时间系事发当日下午，与派出所询问笔录送医时间相吻合，二者之间能够形成证据锁链，相互印证，能够证明原告张绍凤腰1椎体骨折系因被告朱志伟将其推下路坎造成，二者存在因果关系，本院予以认定；原告张绍凤所举证据6，被告无异议，本院予以采信；被告朱志伟所举证据能够证明事发路段的路况环境，但达不到被告朱志伟证明系原告张绍凤自己摔下路坎的目的，本院认定其为事发地点路况环境的客观依据；本院依被告朱志伟的申请在清泉派出所调取的证据内容真实、来源合法、与本案有关联，虽被告朱志伟尚未构成刑法规定的故意伤害罪，但其行为已经实际造成原告张绍凤身体受伤并入院治疗的事实，因此被告朱志伟与原告张绍凤受伤存在因果关系，该证据还能够说明本案不属于刑事案件受理的范围，本院对此予以采信。
经审理查明：2014年2月2日下午3时许，原告张绍凤与其子女陈静、陈加雪及其胞妹张绍丽一同前往清泉镇双星村三组张绍全家，途经百里渠时，原告张绍凤及其他三名案外人与被告朱志伟因小白狗发生争执。在争吵过程中，被告朱志伟先后将原告张绍凤、案外人张绍丽、陈静推倒在路坎下的田地里，造成原告张绍凤身体受伤，即被送至安县中医院，经诊断为腰椎1椎体骨折、腰椎骨质增生，住院治疗18天，用去医疗费28，515.56元，购买胸腰椎固定支架用去2，500元，出院后医嘱休息两个月。原告张绍凤报警后，2014年3月10日，其伤情经安县公安局物证鉴定室作出的（安）公（物）鉴（法医）字（2014）12号法医学人体损伤程度鉴定文书认定为轻伤一级，后经安县公安局清泉派出所调解未果，由此，引起诉讼。原告张绍凤的诉讼请求：请求被告朱志伟赔偿原告张绍凤各项损失：医疗费28，515.56元、胸腰椎固定支架2，500元、后续治疗费10，000元、误工费：1，800元（住院18天）＋6，000元（出院后休息60天）、护理费1，800元、交通费500元、合计51，115.56元。
另查明，2013年四川省从事农、林、牧、渔业平均工资收入29，416元／年。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护；原告张绍凤与被告朱志伟因口角发生争执，在抓扯过程中被告朱志伟将原告张绍凤推下路坎，致原告张绍凤腰椎1椎体骨折，对原告张绍凤的健康权造成了损害，被告朱志伟实施了违法侵权行为存在较大过错，但原告张绍凤就纠纷引起亦存在一定过错；结合原告张绍凤有骨质增生的自身疾病的事实，被告朱志伟应当就原告张绍凤的人身损害后果承担主要责任，即全部责任的60%，原告张绍凤应承担次要责任，即全部责任的40%。
原告张绍凤要求被告朱志伟赔偿医疗费、胸腰椎固定支架的请求，均有票据为证，符合法律规定，本院予以支持；原告张绍凤请求的续医费10，000元，有安县中医院出具加盖公章的病情证明书为证，依据诉讼经济原则，为避免诉累，本院对此在本案中一并处理；原告张绍凤主张的误工费、护理费100元／天，标准过高，本院酌情调整为80元／天；原告张绍凤请求的交通费500元，虽未向本院提供票据，本院根据实际情况认定200元。原告张绍凤的各项损失认定如下：医疗费28，515.56元、胸腰椎固定支架2，500元、后续治疗费10，000元、误工费80元／天×（住院18天＋出院后休息60天）=6，240元，护理费80元／天×住院18天=1，440元、交通费200元、合计48，895.56元。
本案在审理中，原、被告分歧较大，本院主持调解无果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告张绍凤受伤的各项损失共计48，895.56元，被告朱志伟应承担48，895.56元×60%=29，337.34元，限被告朱志伟在本判决生效后三十日内给付原告张绍凤；
二、驳回原告张绍凤的其他诉讼请求。
本案案件受理费1，080元，减半收取540元，由被告朱志伟承担340元，原告张绍凤自行承担200元。原告张绍凤已经垫付，由被告朱志伟在履行判决时一并给付原告张绍凤。
如被告朱志伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 严皓月
二〇一四年七月十日
书记员 刘 迪