浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初9042号
原告：王小多，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：谢青常，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：李善银，男，1966年4月14日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号，统一社会信用代码913301099558602499。
代表人：张伟钢，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江臻尚律师事务所律师。
原告王小多与被告李善根、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因用其他方式无法向被告李善根送达司法文书，依法转入普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小多的委托诉讼代理人谢青常，被告人保保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告李善根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小多向本院提出诉讼请求：要求被告李善根赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、差旅费（交通费）、车辆修理费（含施救费）等损失合计93702.74元；要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2012年2月8日，被告李善根驾驶的浙Ｄ×××××号正三轮摩托车，与原告驾驶的二轮摩托车出发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。由于被告李善根、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号正三轮摩托车驾驶人、保险人，故向法院提起诉讼。
被告李善根未作答辩。
被告人保保险公司辩称，被告李善根驾驶的浙Ｄ×××××号正三轮摩托车在本公司投保交强险事实；依据保险合同约定，本公司不负责理赔非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明被告李善根驾驶的浙Ｄ×××××号正三轮摩托车在被告人保保险公司投保了交强险的事实。被告人保保险公司在庭审答辩中承认该事实，后在法庭辩论终结前予以反悔。原告在本院指定期间提供机动车交通事故责任强制保险单原件（加盖交警部门印章），被告人保保险公司在本院指定期间未发表质证意见。本院认为，被告人保保险公司根据原告提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件，在庭审答辩中已承认被告李善根驾驶的浙Ｄ×××××号正三轮摩托车在其公司投保了交强险的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。由于被告人保保险公司没有提供相反证据推翻其自认的上述事实，且在原告提供机动车交通事故责任强制保险单原件后，在本院指定期间内未发表质证意见，故对原告主张的该项事实，本院予以确认；
2、原告提供门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、车辆损失评估报告书、修理发票、施救费发票等证据，证明原告因本次事故造成医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆修理费损失合计23325.37元的事实，被告对该组证据的真实性没有异议，但对各项损失的合理性请求依法审核。本院认为，原告请求赔偿的医疗费应根据其提供的票据据实计算并扣除伙食费用；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；交通费损失根据原告就医必要性酌情确定；鉴定费、车辆修理费、施救费，符合规定。据此，本院依法确定原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车辆修理费、施救费损失21478.27元；
3、原告提供三期司法鉴定报告、社保缴费明细单等，证明原告伤后所需误工、护理、营养时限分别为360天、120天、90天，以及以非农收入为主要生活来源的事实。被告人保保险公司对社保缴费明细单没有异议，对三期司法鉴定报告质证认为，该鉴定系原告单方申请，且评定的三期时限过长。本院认为该份三期司法鉴定报告虽系原告自行委托有关部门作出的鉴定结论，但被告人保保险公司没有提供反驳证据又未申请重新鉴定，故对被告人保保险公司的该项质证意见，本院不予采纳。原告主张的营养费按鉴定意见确定的营养时限每天20元计算；误工费、护理费损失参照全省在岗职工年平均工资收入÷年天数（365天）×天数（误工时限）计算，原告请求按年收入51463元计算，属合理范围，本院予以确认；据此，本院依法确定原告营养费、误工费、护理费损失70377.37元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故基本情况：2012年2月8日7时20分许，被告李善根驾驶一辆浙Ｄ×××××号正三轮摩托车，途经钱安线××与××交叉口绍兴市××附近地方时，与原告驾驶的二轮摩托车出发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原绍兴县公安局交通警察大队认定原告王小多负事故次要责任、被告李善根负事故主要责任。
二、原告的经济损失：原告伤后住院9天及门诊治疗，医院诊断：原告右股骨粉碎性骨折；医院于2016年8月16日出具诊断证明：患者于2012年行右股骨内固定手术，现患者无不适感，可不予拆除内固定。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，该鉴定中心于2016年8月18日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致上述损伤，所需误工时限拟为360日、护理时限拟为120日、营养时限拟为90日。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费19041.27元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费50758.03元、护理费16919.34元、鉴定费840元、交通费500元，车辆修理费1717元、施救费100元，合计91855.64元。
三、被告间的关系：被告李善根系浙Ｄ×××××号正三轮摩托车驾驶人及登记车主，被告人保保险公司分别系该车辆的交强险保险人，本起事故发生于保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的合理损失合计91855.64元，本院已在前述作了详细阐述，在此不再累述。
本案系机动车之间发生交通事故，致机动车一方驾驶人受伤、车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告李善根驾驶的浙Ｄ×××××号正三轮摩托车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据保险合同约定不负责赔偿非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。据此，被告人保保险公司应在交强险限额内赔付原告80834.37元，其中医疗费用赔偿限额限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下69017.37元、财产损失赔偿限额项下1817元。
超过交强险责任限额部分的11021.27元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告李善根负事故主要责任的事实，本院确定由被告李善根承担上述损失的70%计7714.89元。
综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为88549.26元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应在交强险限额内赔偿原告王小多因本案交通事故产生的经济损失80834.37元；
二、被告李善根应赔偿原告王小多因本案交通事故产生的经济损失7714.89元；
三、驳回原告王小多其他的诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2143元（预交），由原告王小多负担118元，被告李善根负担2025元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 冯春盛
审 判 员 寿宝泉
人民陪审员 王国林
二〇一七年二月五日
书 记 员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。