wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韩民初字第01135号
原告樊某甲，女，汉族，大专文化。
被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组（以下简称重阳五组）。
负责人樊某乙，系该组组长（原组长系樊某某）。
原告樊某甲诉被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某甲到庭参加了诉讼，被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年9月，被告因政府征用本组土地取得了土地征收补偿款，2013年11月，被告按组所在人口每人口20000元进行了分配，另外，被告还向组上村民分配了棚户区工程买断款（每人2000元），以上两次分配共计22000元。我是重阳村五组的村民，本应与其他村民享受同等的待遇，但被告以我是出嫁女为由不给我分配，被告拒不支付分配款的行为，侵犯了我的合法权益，故请求人民法院依法判决被告给付原告土地征收补偿款和棚户区工程买断款共计22000元。
开庭审理中，原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、户口簿一份。证明原告樊某甲是韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组的合法村民。
2、韩城市农村集体土地承包经营权证书一份，证明原告在重阳五组有承包的土地。
3、韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会2014年10月30日证明一份，证明樊加锋是韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组组长。
说明：2015年3月11日原告向法庭提供韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会出具的证明一份，证明樊某乙已于2015年1月10日当选为韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组组长。
4、重阳五组征地补偿款分配清册一份，证明原告未参加每人口20000元的分配。
5、重阳五组棚户区工程买断款分配清册一份，证明原告未参加每人口2000元的分配。
被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
经审理查明，原告樊某甲系重阳五组人，结婚后，其户口一直在重阳村五组。2013年9月份左右重阳村五组土地因韩城市二环路建设、韩城矿务局棚户区改造等被征用，后重阳村五组向本组每位村民发放了土地征收补偿款20000元、棚户区工程买断款2000元，每人共计22000元。被告以原告系出嫁女无权分配为由未向原告支付上述应分款项。现原告诉至法院请求依法判令被告给付原告应得的土地征收补偿款和棚户区工程买断款共计人民币22000元。
另，本案在开庭审理后，重阳五组的负责人变更为樊某乙。
上述事实，有当事人陈述、户口簿、韩城市农村集体土地承包经营权证书、重阳五组征地补偿款分配清册、重阳五组棚户区工程买断款分配清册等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告樊某甲系重阳五组的合法村民，具有被告重阳五组村民的合法资格，被告重阳五组在向本组村民发放土地征收补偿款和棚户区工程买断款时均未向原告发放，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付土地征收补偿款和棚户区工程买断款的诉讼请求依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告樊某甲土地征收补偿款人民币二万元、棚户区工程买断款二千元，两项合计人民币二万二千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 高 翔
代理审判员 薛华威
代理审判员 王春妮
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵 旭
福建省三明�中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执562号
申请执行人中国银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县新城中路10号。组织机构代码证85594001—4。
负责人连福寿，行长。
委托代理人胡宝玉、陈建北，中国银行股份有限公司三明分行员工。
被执行人福建三明市金耀玻璃有限公司，住所地：福建省沙县金古工业园，组织机构代码：67194621—9。
法定代表人肖振莹，董事长。
被执行人福建三和果蔬股份有限公司，住所地：福建省三明市沙县金古工业园。组织机构代码：68309180—1。
法定代表人赵逸平，董事长。
被执行人，住所地：福建省三明市沙县金古工业园。组织机构代码：68309180—1。
法定代表人赵逸平，董事长。
被执行人福建三和果蔬股份有限公司，住所地：福建省三明市沙县金古工业园。组织机构代码：68309180—1。
法定代表人赵逸平，董事长。
被执行人福建省凯力贸易有限责任公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村53幢906室。组织机构代码证68305178—9。
法定代表人张文，董事长。
被执行人三明市日晟贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区和仁新村23幢13层。组织机构代码证68752639—0。
法定代表人王亚巍，董事长。
被执行人肖振莹，男，1970年9月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人曾莉丽，女，1984年4月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
三明市中级人民法院（2014）三民初字第487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司沙�支行向本院申请强制执行。要求上列被执行人履行下列义务：一、被执行人福建三明市金耀玻璃有限公司偿还申请人借款本金42614559.57元及判决确定的利息和案件保全费5000元；二、加倍支付迟延履行期间的利息；三、被执行人福建省凯力贸易有限责任公司、三明市日晟贸易有限公司、肖振莹、曾莉丽承担连带责任；四、被执行人福建三和果蔬股份有限公司在1000万元本金及相应利息范围内承担连带责任；五、对被执行人在本案中的抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿。六、承担执行费122179元。
本院在执行本案过程中，因被执行人无可供立即执行的财产，为避免案件超期执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结三明市中级人民法院（2014）三民初字第487号民事判决书的本次执行程序�
待被执行人的财产可以执行后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 赵东闽
代理审判员 陈 敏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 余春燕
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或�不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初2308号
原告:张永厚，公民身份号码×××,男，1953年10月16日出生，汉族，户籍地内蒙古乌海市，现住内蒙古乌海市。
委托诉讼代理人：慕华，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。
被告：撖和平，公民身份号码×××，男，1978年7月12日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。
原告张永厚与被告撖和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法由审判员肖继宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永厚到庭参加诉讼，被告撖和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张永厚向本院提出诉讼请求：1.要求被告撖和平偿还原告张永厚借款本金10000元及利息2881.84元，共计12881.84元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月18日，被告撖和平向原告张永厚借款本金10000元，双方未约定还款期限，也未约定借款利率，并出具借条一支。后经原告多次向催要被告一直拖付，现原告起诉要求被告偿还借款本金10000元及利息2881.84元（按国家银行同期贷款三年至五年的年利率6.65%从借款之日至起诉之日即52个月计算）。原告以借条一支证明以上事实。
被告撖和平未答辩。
本院认为，被告撖和平经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，被告应当承担对自己不利的法律后果，视为对原告诉讼请求的默认。本院对原告提供的借条一支予以认定。对原告主张的事实，即于2013年3元18日被告向原告借款10000元的事实予以确认。原、被告未约定具体还款期限，原告随时可以要求被告在合理期限内予以偿还。原告主张利息的诉讼请求，因原、被告没有约定，且原告无其他证据予以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告撖和平欠原告张永厚借款本金10000元，于本判决生效后立即给付原告；
二、驳回原告张永厚其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，减半收取61元，由原告张永厚负担11元，被告撖和平负担50元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 肖继宏
二〇一七年八月九日
书记员 好思乐
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第04383号
原告陈某，务工。
被告张某，务工。
原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由代理审判员曹静静独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：1997年原、被告经人介绍相识，2001年3月5日领取结婚证。2014年2月14日双方协议离婚，后于2015年2月26日登记复婚。原、被告婚后生育两子女，儿子ＸＸ、女儿张蕊。因双方婚前缺乏感情基础，婚后常年分居，被告不爱原告，导致夫妻感情破裂。故请求依法判令准予原、被告离婚。
被告张某未答辩。
经审理查明：原、被告系经他人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼，同年办理结婚登记。原、被告婚后生育两子女，儿子ＸＸ，2002年1月29日出生；女儿张蕊，2012年1月3日出生。2014年2月14日，原、被告双方在泗洪县民政局协议离婚，后于2015年2月26日登记复婚。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、离婚协议书以及原告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，双方共同生活时间较长，且生育了两子女。原告陈某虽主张与被告张某离婚，但未提供证据证明双方之间的夫妻感情确已破裂。根据原告的陈述可以看出，双方之间的矛盾主要是缺乏沟通、处理家庭等事务时不能理性对待所致，从而引发婚姻危机。只要原、被告在今后生活中从家庭和睦方面考虑，互谅互让，珍惜已经建立起来的夫妻感情，其夫妻关系是可以改善的。且原、被告所生育的子女均未成年，其女儿尚处于学龄前阶段，两子女需要父母双方的关爱、教育及共同照顾。故原告提出与被告离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告张某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 曹静静
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第1643号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。
代表人：詹丰杰。
委托代理人：蔡剑、孔尚华。
被告：富拾嫦。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被告富拾嫦信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行于2013年6月21日以被告已清偿为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行撤回起诉。
本案受理费予以免收。
代理审判员 吴国豪
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 金 丹
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙杭商外终字第18号
上诉人（原审被告）：昆山市三通物流有限公司。
法定代表人：张步真。
委托代理人（特别授权代理）：侯碧嘉。
被上诉人（原审原告）：杭州友高精密机械有限公司。
法定代表人：陈向荣。
委托代理人：（特别授权代理）：郑琼龙。
上诉人昆山市三通物流有限公司（以下简称三通公司）为与被上诉人杭州友高精密机械有限公司（以下简称友高公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2013）杭经开商外初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月17日、7月24日公开开庭进行了审理。上诉人三通公司的委托代理人侯碧嘉，被上诉人友高公司的委托代理人郑琼龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年10月31日，友高公司与三通公司签订《销售合同》一份，约定友高公司向三通公司提供一套型号为FD30的内燃叉车一台，合同价款为62500元，签约后7个工作日内出货，结算方式为货到即付清全款，三通公司应按合同约定的时间内付款，如逾期付款，三通公司须向友高公司支付叉车总价的20%作为违约金。合同签订后，友高公司于2011年11月7日交付了型号为FD30的叉车一台，三通公司出具了签收单。迄今为止，三通公司未按合同约定支付货款，遂酿成纠纷。
原审法院审理认为：友高公司和三通公司签订的《销售合同》可以证实双方存在买卖合同的法律关系，该合同内容合法，应确认有效。友高公司履行合同义务后，三通公司未支付货款是造成本案纠纷的主要原因，应承担相应民事责任。友高公司要求被告按照合同约定支付货款及违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。三通公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，不影响案件的审理。2013年4月10日，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作出如下判决：一、昆山市三通物流有限公司于判决生效后十日内支付杭州友高精密机械有限公司货款62500元；二、昆山市三通物流有限公司于判决生效后十日内支付杭州友高精密机械有限公司违约金12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，减半收取837.50元，由昆山市三通物流有限公司承担。
三通公司不服上述判决，向本院提出上诉称：原审法院认定事实错误，三通公司已支付了全部货款，不存在拖欠的事实。三通公司已支付全部货款，不存在违约情况，无需向被上诉人支付违约金。庭审中，三通公司又称经其核实，双方未发生合同关系，三通公司没有收到友高公司的叉车，友高公司提供的《销售合同》和签收单上的公章并非三通公司公章，请求依法撤销原审判决，改判驳回友高公司的全部诉讼请求，并由友高公司承担一、二审的诉讼费用。
友高公司答辩称：三通公司已经收到涉案的叉车，该叉车目前在三通公司经营场所，三通公司陈述的《销售合同》印章非其印章，是因为其业务人员以故意对外使用伪造的假章，原审法院已经查清本案争议的事实，适用法律正确，请求法院驳回三通公司的上诉请求。
二审中，上诉人三通公司向本院提交从工商行政管理局复印的公司年检报告书封面一张，证明三通公司公章与《销售合同》上的公章不一致。
该证据经庭审质证，友高公司对其真实性无异议，但认为不能达到证明目的。本院审查后确认其真实性。
审理中，友高公司申请对三通公司经营场所叉车使用情况进行调查取证，本院赴三通公司经营场所后获得现场照片五张，双方对调查取证获得证据材料的三性无异议，但三通公司认为仅凭现场照片无法看出涉案叉车停放在三通公司门口，该场所有很多物流公司营业，停车场所是公用的，即使该叉车在三通公司附近，也不能证明叉车属于三通公司所有，从照片也无法看出拍摄的叉车是友高公司所主张的叉车。本院确认上述调查取证获得照片的证据效力。
本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。另查明：三通公司经营场所有一台友高公司生产的友佳叉车正在使用中，该叉车的型号为FD3０，与《销售合同》中叉车的规格型号一致，该叉车出厂编号为51０5０1，与签收单所列叉车机号相同。三通公司经营场所中使用的名片所列地址、招牌所招列电话号码均与《销售合同》和签收单上的相关信息一致。但三通公司加盖在《销售合同》上的公章与其在工商登记材料中使用的另一枚公章确有不同。
本院认为，根据现有证据材料，三通公司门口放置的叉车在型号、出厂编号、生产厂家等信息上均与友高公司提供的《销售合同》、签收单相吻合，可以证明三通公司收到了涉案的叉车。虽然《销售合同》、签收单上所盖三通公司公章与其在工商登记材料中的公章不同，但其收到买卖合同标的物的事实更能证明双方交易的真实存在。由此，本院认为本案中的《销售合同》系由三通公司和友高公司签订，签收单系由友高公司出具，三通公司确认，是双方真实意思表示，均合法有效。三通公司收到其所购叉车后应当立即向友高公司支付货款，现其未付货款，应当承担相应的民事责任。友高公司要求三通公司支付货款并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定和双方合同约定，应当予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，三通公司提出的其已支付货款或双方不存在买卖关系的上诉理由前后矛盾，均不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1675元，由昆山市三通物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 晟
审 判 员 缪 蕾
代理审判员 章保军
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 戚鑫民
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更667号
罪犯李顺国，男，1975年6月5日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱十监区服刑。
襄阳市樊城区人民法院于2013年4月17日作出了（2013）鄂樊城刑一初字第00019号刑事判决，认定被告人李顺国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金10000元（已履行5000元）。被告人李顺国及同案其他被告人不服，提出上诉，本院于2013年8月9日作出（2013）鄂襄阳中刑终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李顺国在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，3次记功，并被评为2016年省级改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李顺国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑已部分履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李顺国减去有期徒刑八个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈凤翔
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1344号
申请执行人张大伟，××，无业。
被执行人娄辉，××，无业。
本院在执行张大伟与娄辉故意伤害纠纷一案中，查明被执行人娄辉在房产、车管部门无房产、车辆登记，在银行暂无存款。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产，至本案在法定期限内不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姚 银
执行员 盖克祥
执行员 丁胜利
二〇一六年八月十三日
书记员 张苗苗
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云01刑终50号
原公诉机关昆明市西山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)段定稳，男，1996年10月25日出生，汉族,小学文化，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。2015年8月24日因犯盗窃罪，被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2016年1月5日刑满释放;2017年3月27日因犯盗窃罪，被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年8月21日刑满释放;2017年9月16日因本案被刑事拘留,同年9月29日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民法院审理由昆明市西山�人民检察院指控原审被告人段定稳犯盗窃罪一案，于2017年12月21日作出（2017）云0112刑初1432号刑事判决，判决：一、被告人段定稳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。二、继续追缴涉案赃款人民币1900元发还被害人凤某。
宣判后，原审被告人段定稳不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人段定稳自愿向本院书面申请撤回上诉。
本院认为：原审人民法院审理本案，审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。上诉人段定稳在二审审理期间自愿撤回上诉的申请,经审查符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）段定稳撤回�诉。
昆明市西山区人民法院（2017）云0112刑初1432号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓媛
审 判 员 邹 林
审 判 员 赵 勇
二〇一八年一月二十三日
法官助理 李 勇
书 记 员 段 逸
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第01637号
申请执行人：安徽合肥华信知识产权代理有限公司。
法定代表人：余成俊，董事长。
被执行人：安徽翼诚玻璃有限公司。
法定代表人：常青，董事长。
本院在执行申请执行人安徽合肥华信知识产权代理有限公司与被执行人安徽翼诚玻璃有限公司合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第00769号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人安徽翼诚玻璃有限公司在银行的存款14万元。
二、冻结期限为6个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。（轮候冻结的，本裁定自先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力）。
代理审判员 姚海军
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 何 明
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第730号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人钟某，男，身份证号码为×××4771，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省惠州市惠城区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年4月17日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局处以强制隔离戒毒二年；于2015年7月15日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年9月15日以惠城检公诉刑诉（2015）1153号起诉书指控被告人钟某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员谢智经出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年2月份开始，被告人钟某在惠州市惠城区水口办事处霞村其老房子附近贩卖毒品氯胺酮（俗称K粉）给吸毒人员陈某斌等人。2015年4月17日8时许，民警在钟某的住所将其抓获，并当场在其房间床上查获疑似毒品十三小包（经鉴定，总共重8.96克，检出氯胺酮成分）。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人钟某无视国法，贩卖毒品氯胺酮8.96克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
被告人钟某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年2月份开始，被告人钟某在惠州市惠城区水口办事处霞村其老房子附近贩卖毒品氯胺酮（俗称K粉）给吸毒人员陈某斌等人。2015年4月17日8时许，民警在钟某的住所将其抓获，并当场在其房间床上查获疑似毒品十三小包（经鉴定，总共重8.96克，检出氯胺酮成分）。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，被告人供述，辨认笔录，指认照片，搜查笔录、现场称量笔录和扣押清单，指认照片，电话清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事化验检验报告，情况说明，到案经过，户籍材料。
本院认为，被告人钟某无视国法，贩卖毒品氯胺酮8.96克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟某归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2016年2月14日止）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄奕美
二〇一五年九月二十三日
书记员 许微雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共6页
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合江执字第93号
申请执行人陈孝兵，男，生于1956年1月8日，汉族，四川省泸县人。
被执行人王清华，男，生于1971年6月8日，汉族，四川省合江县人。
被执行人四川省合江县南方运输有限公司，组织机构代码：72981098-0。
法定代表人夏廷光，董事长。
本院（2013）合江民初字第1722号民事判决已经发生法律效力，但被执行人王清华、四川省合江县南方运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省合江县南方运输有限公司在四川合江农村商业银行股份有限公司的存款147456元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔茂强
二〇一四年二月十四日
书记员 罗 健
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢东刑初字第338号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人杨某某。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检刑诉字（2014）第291号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李烨超、史丽娜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2014年8月29日2时30分许，被告人杨某某在邢台市人民医院住院部5楼神经外二科楼道内盗窃病人家属林某某一部白色NOTE2手机，经鉴定该手机价值为1333元。案发后，被盗手机已追回退失主。
上述事实，被告人杨某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人的陈述，价格鉴定结论书，监控录像视频资料，扣押、发还物品清单，抓获证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人亲友的财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某自愿认罪，且被盗赃物已追回退失主，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（六）项的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 茜
二〇一四年十二月九日
书记员 张冬梅
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第1436号
被告人王××，男，汉族，身份证号×××，犯集资诈骗罪。
被告人李×，男，汉族，身份证号×××，犯集资诈骗罪。
被告人黄××，男，汉族，身份证号×××，犯非法吸收公众存款罪。
被告人周××（别名周×），男，汉族，身份证号×××，犯非法吸收公众存款罪。
被告人聂××，女，汉族，身份证号×××，犯非法吸收公众存款罪。
被告人钟××（别名吴×），女，汉族，身份证号×××，犯吸收公众存款罪。
被告人徐××（别名汪×），女，回族，身份证号×××，犯非法吸收公众存款罪。
本院作出的（2014）二中刑初字第1165号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，本院于2015年11月23日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王××的银行存款人民币五十万元。
二、冻结、划拨被执行人李×的银行存款人民币二十万元。
三、冻结、划拨被执行人黄××的银行存款人民币二万元。
四、冻结、划拨被执行人周××的银行存款人民币二万元。
五、冻结、划拨被执行人聂××的银行存款人民币二万元。
六、冻结、划拨被执行人钟××的银行存款人民币二万元。
七、冻结、划拨被执行人徐××的银行存款人民币二万元。
八、责令被执行人王××、李×、黄××、周××、聂××、钟××、徐××退赔被害人违法所得。
九、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王××、李×、黄××、周××、聂××、钟××、徐××应当履行义务部分的其它财产。
主执行官赵立新
执行员 闫鸿
执行员 朱涛
二〇一五年十一月三十日
书记员 何佳
四川省广元市朝天区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝天刑初字第76号
公诉机关广元市朝天区人民检察院。
被告人向甲某，男，出生于1955年9月3日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市通江县，暂住地：成都市金牛区。2014年8月12日因涉嫌诈骗罪，被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。
被告人向甲某犯诈骗罪一案，广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2014）65号起诉书指控，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广元市朝天区人民检察院指派检察员余文雯出庭支持公诉，被告人向甲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广元市朝天区人民检察院指控，2012年初，被告人向甲某在四川省人民医院照顾其子向乙某住院期间，联系一男子要求制作虚假病历及虚假报销发票，先后两次购买费用为70164.5元、69741.1元的两套虚假的四川省人民医院住院发票及病历资料。2012年2月、6月被告人向甲某分别持虚假病历、发票到通江县医疗保险管理局报账，共诈骗现金65494.6元。案发后，被告人向甲某自动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，退赔了全部赃款。公诉机关认为，被告人向甲某以非法占有为目的，虚构事实，骗取医保局医疗基金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，并应以此罪追究刑事责任。案发后，被告人向甲某主动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之第一款规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人向甲某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪，但请求考虑其家庭困难，希望法院从轻判处。
经审理查明，2012年初，被告人向甲某在四川省人民医院照顾其子向乙某住院期间，联系一男子要求制作虚假病历及虚假报销发票，先后两次购买费用为70164.5元、69741.1元的两套虚假的四川省人民医院住院发票及病历资料。2012年2月、6月被告人向甲某分别持虚假病历、发票到通江县医疗保险管理局报账，共诈骗现金65494.6元。案发后，被告人向甲某自动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，退赔了全部赃款。
上述事实，被告人向甲某在庭审中亦无异议，并有如下证据书证户籍信息、到案经过、向乙某的病历及费用清单、银行转款32215.4元、33279.2元的转款信息、相关的假票据，被告人向甲某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向甲某以非法占有为目的，采用伪造病历及报账凭据手段，骗取医保基金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；故公诉机关指控被告人向甲某犯诈骗罪的事实及罪名成立，予以支持。案发后，自动投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以减轻处罚。故公诉指控被告人向甲某有自首情节，可减轻处罚的量刑意见，本院予以支持。被告人向甲某在本案中犯罪情节较轻、悔罪表现明显、再犯罪的可能性较小、对其宣告缓刑对所居住社区影响不大，且被告人向甲某在案发后积极退赔赃款，当庭认罪，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人向甲某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 惠杨莉
审 判 员 王黎韡
人民陪审员 兰约明
二〇一四年十二月一日
书 记 员 樊军章
附：相关法律条文
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
四川省广元市朝天区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝天刑初字第76号
公诉机关广元市朝天区人民检察院。
被告人向某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市通江县，暂住地：成都市金牛区。2014年8月12日因涉嫌诈骗罪，被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。
被告人向某某犯诈骗罪一案，广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2014）65号起诉书指控，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广元市朝天区人民检察院指派检察员余文雯出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广元市朝天区人民检察院指控，2012年初，被告人向某某在四川省人民医院照顾其子向某甲住院期间，联系一男子要求制作虚假病历及虚假报销发票，先后两次购买费用为70164.5元、69741.1元的两套虚假的四川省人民医院住院发票及病历资料。2012年2月、6月被告人向某某分别持虚假病历、发票到通江县医疗保险管理局报账，共诈骗现金65494.6元。案发后，被告人向某某自动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，退赔了全部赃款。公诉机关认为，被告人向某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取医保局医疗基金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，并应以此罪追究刑事责任。案发后，被告人向某某主动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之第一款规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人向某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪，但请求考虑其家庭困难，希望法院从轻判处。
上述事实，被告人向某某在庭审中亦无异议，并有如下证据书证户籍信息、到案经过、向某甲的病历及费用清单、银行转款32215.4元、33279.2元的转款信息、相关的假票据，被告人向某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，采用伪造病历及报账凭据手段，骗取医保基金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；故公诉机关指控被告人向某某犯诈骗罪的事实及罪名成立，予以支持。案发后，自动投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以减轻处罚。故公诉指控被告人向某某有自首情节，可减轻处罚的量刑意见，本院予以支持。被告人向某某在本案中犯罪情节较轻、悔罪表现明显、再犯罪的可能性较小、对其宣告缓刑对所居住社区影响不大，且被告人向某某在案发后积极退赔赃款，当庭认罪，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人向某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 惠杨莉
审 判 员 王黎韡
人民陪审员 兰约明
二〇一四年十二月一日
书 记 员 樊军章
附：相关法律条文
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0122刑初1077号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人蔡江陶，男，1979年6月27日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民工，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月29日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月5日被中牟县公安局取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2017）395号起诉书，指控被告人蔡江陶犯危险驾驶罪一案，于2017年10月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭履行职务，被告人蔡江陶到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2017年8月28日20时许，被告人蔡江陶在家吃饭饮酒后，于23时许驾驶豫Ａ×××××号小型轿车去中牟县刁家乡沃李村村办养殖场上班。2017年8月29日0时13分许，被告人蔡江陶驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县春水路由东向西行驶至春水路与中刁路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人蔡江陶体内静脉血血醇含量为196.73mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人蔡江陶的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明、视听资料等证据。据此，认为被告人蔡江陶的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币7000元至8000元，依法可以适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人蔡江陶对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人蔡江陶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，本院依法予以支持。
案发后，被告人蔡江陶如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。在被告人表示自愿认罪认罚签署且认罪认罚具结书之后，公诉机关根据本案事实、综合本案情节提出的对被告人从宽处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡江陶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱海岩
二〇一七年十月十三日
书记员 朱鑫烜
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第1394号
原告沈甲。
被告沈乙。
委托代理人庞春云，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人吴毅宏，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告沈甲与被告沈乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈甲、被告沈乙及其委托代理人庞春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈甲诉称，被继承人沈丙于2014年7月22日报死亡。原告与沈丙系姐弟关系，被告系沈丙的女儿。被告对沈丙缺乏照顾，原告为沈丙办理了丧葬事宜，垫付了办理丧葬事宜的费用及购买了墓地，垫付了医疗费，合计费用人民币136，000余元。故原告要求被告在继承遗产范围内清偿原告垫付的费用136，000元。
被告沈乙辩称，被告目前未继承取得被继承人的任何财产，而被继承人的相关款项在原告处，被继承人工资卡在原告处，被继承人有能力支付相关费用，且无充分证据证明原告为沈丙垫付了136，000元。原告主张的费用中，票据非一家出具，所谓办理丧葬事宜的费用凭证无抬头、无印章，真实性不予认可。沈丙的后事应由被告操办，原告无权操办。故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，沈丙于2014年7月22日报死亡。原告与沈丙系姐弟关系，被告系沈丙的女儿。原告为沈丙支付了办理丧葬事宜“一条龙”服务的费用13，076.5元，办理丧葬事宜支付餐费5，694元及购买香烟支付费用2，460元，原告为沈丙购买了墓地，价格103，760元，支付瓷像费用380元，合计花费125，370.5元。另原告为沈丙垫付了医疗费7，000余元。
原告已将相关医疗费发票原件交沈丙生前工作单位。审理中，原告主张垫付的医疗费以7，000元计算，并表示医疗费能报销的费用归被告所有。
上述事实，有当事人提供的死亡证明、户籍证明、病历、医疗费单据、票据、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告为沈丙垫付了费用后，被告作为继承人，原告有权要求被告在继承遗产范围内清偿垫付的费用。原告办理丧葬事宜的凭证虽形式存在瑕疵，但根据一般生活常理，原告主张的办理丧葬事宜的费用在合理范围内，故其主张的相应费用可予以采信。本院确定原告垫付的费用为132，370.5元，由被告在继承遗产范围内清偿。被告对原告支付费用的真实性提出异议，但未提供任何反驳证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，判决如下：
被告沈乙于本判决生效之日起五日内在继承沈丙遗产范围内清偿原告沈甲垫付的费用132，370.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，581元由被告沈乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 晓
二〇一五年三月二十五日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1503刑初43号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人刘某某，女，1973年4月20日出生。
被告人严某某，男，1965年8月5日出生。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）377号起诉书指控被告人刘某某、严某某犯滥伐林木罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊，被告人刘某某、严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某委托被告人严某某在信阳市平桥区高梁店乡高湾村购买了他人的林木。2014年10月6日前后，二人在未办理林木采伐许可证的情况下，组织工人对林木进行砍伐。经信阳市平桥区林业调查规划设计队鉴定：被伐林地总面积1.4942公顷，总株数308株，总蓄积39.7立方米；树种为火炬松，为省级公益林，林种为防护林。
2014年12月31日，被告人刘某某主动到信阳市森林公安局接受调查。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有平林调（2014）055号林业调查技术报告，勘验、检查笔录，信阳市平桥区林业局资源林政管理股证明，证人冯某某、熊某甲、胡某某、邢某某、谢某某、张某某、熊某乙、刘某乙证言，林权证复印件、信阳市平桥区高梁店乡高湾村民委员会说明，户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、严某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，刘某某主动到信阳市森林公安局接受调查，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。严某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某某、严某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人严某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 彭 洁
审判员 徐永琴
二〇一六年三月二日
书记员 张 芳
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1503刑初43号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人刘某甲，女，1973年4月20日出生，汉族，农民。因本案，于2014年12月31日被信阳市森林公安局取保候审。
被告人严某某，男，1965年8月5日出生，汉族，农民。因本案，于2014年12月16日被信阳市森林公安局刑事拘留；2014年12月31日被该局取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）377号起诉书指控被告人刘某甲、严某某犯滥伐林木罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊，被告人刘某甲、严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某甲委托被告人严某某在信阳市平桥区高梁店乡高湾村购买了他人的林木。2014年10月6日前后，二人在未办理林木采伐许可证的情况下，组织工人对林木进行砍伐。经信阳市平桥区林业调查规划设计队鉴定：被伐林地总面积1.4942公顷，总株数308株，总蓄积39.7立方米；树种为火炬松，为省级公益林，林种为防护林。
2014年12月31日，被告人刘某甲主动到信阳市森林公安局接受调查。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有平林调（2014）055号林业调查技术报告，勘验、检查笔录，信阳市平桥区林业局资源林政管理股证明，证人冯某、熊某甲、胡某、邢某、谢某、张某某、熊某乙、刘某乙证言，林权证复印件、信阳市平桥区高梁店乡高湾村民委员会说明，户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、严某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，刘某甲主动到信阳市森林公安局接受调查，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。严某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某甲、严某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人严某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 彭 洁
审判员 徐永琴
二〇一六年三月二日
书记员 张 芳
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五商初字第342号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。
负责人刘彦巍，行长。
委托代理人王云，男，1949年5月1日出生，汉族，该行法律顾问，现住五常市。
被告柳春青，男，1971年1月11日出生，汉族，粮农，住五常市。
被告柳士丰，男，1963年5月10日出生，汉族，粮农，住五常市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行（以下简称邮储银行）诉被告柳春青、柳士丰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员史岩适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告柳春青、柳士丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：2012年11月12日，邮储银行向柳春青发放贷款50，000元，并签订了小额联保借款合同，年利率为14.58%，借用期限为12个月，用阶段性等额本息方式还款。柳士丰、吴卓越为柳春青的借款承担了连带保证责任。2013年9月12日前，借款人柳春青按合同约定向原告清偿了阶段性利息。嗣后，借款人柳春青没有按合同约定清偿贷款本息，截止2015年1月5日尚欠借款本金50，000元，利息14，180.78元未偿还。现邮储银行诉至法院请求判令借款人柳春青给付借款本息及自2015年1月6日起至给付本金之日止的利息；担保人柳士丰、吴卓越按合同约定承担连带保证责任。案件受理费由被告承担。诉讼中，邮储银行撤回对保证人吴卓越的诉讼。
被告柳春青、柳士丰未答辩。
邮储银行举示证据情况如下：
一、营业执照一份。证明原告经营资格。
二、2012年11月12日小额贷款联保协议书一份。证明柳春青、柳士丰、吴卓越联保的事实。
三、2012年11月12日小额联保借款合同一份及小额贷款借据一份。证明借款人柳春青借款的事实及数额。
四、存折复印件一份。证明原告向借款人发放了贷款的事实。
上述证据客观真实、合法有效，能够证明所拟证明的事实，故本院予以采信。
经本院审理查明：2012年11月12日，邮储银行同借款人柳春青及保证人柳士丰、吴卓越签订了小额贷款联保协议书，协议约定：“乙方成员自愿成立联保小组，从2012年11月12日起至2014年11月12日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内且联保小组合计贷款不超过人民币15万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率、和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其它成员均承担连带保证责任。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。”同日邮储银行与借款人柳春青签订了小额联保借款合同，合同约定：“甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，乙方保证该帐户正常使用，借款人柳春青在原告处借款50，000元，年利率为14.58%，借用期限为12个月，用阶段性等额本息方式还款，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力，乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。”合同签订日，借款人柳春青从邮储银行处借款50，000元，并出具小额贷款借据一份，约定借款期限自2012年11月12日至2013年11月12日。截止2015年1月5日，借款人柳春青尚欠借款本金50，000元，利息14，180.78元未偿还。
本院认为：邮储银行与柳春青、柳士丰、吴卓越签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同合法、有效；邮储银行放弃对保证人吴卓越的追偿权，系邮储银行自由处分其诉权，符合法律规定，本院予以确认；合同约定明确，邮储银行按约定发放了贷款，借款人柳春青未按约定履行到期贷款的还款义务属违约，应承担给付其借款本息的义务；保证人柳士丰应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，依法享有追偿权。因本判决生效之日至本金全部付清之日期间段的利息已包含在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的加倍支付迟延履行期间债务利息中，故邮储银行主张一并给付自2015年1月6日起至给付本金之日止的利息，应自2015年1月6日起计算至本判决生效之日止。综上所述，邮储银行要求借款人柳春青给付借款本息及自2015年1月6日起至本判决生效之日止的利息，要求保证人柳士丰承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳春青于判决书生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行借款本金50，000元，利息14，180.78元（利息计算至2015年1月5日），本息合计64，180.78元，并同时给付自2015年1月6日起至本判决生效之日止的利息；
二、被告柳士丰对上述债务承担连带给付责任，其承担保证责任后依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，404元减半收取702元，由被告柳春青负担，自本判决生效之日起立即给付原告，被告柳士丰承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 史 岩
二〇一五年五月二十七日
书记员 马国友
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1071号
原告张志，男，1973年生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：金刚，法律工作者。
被告：王春佳，男，1989年生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔波，律师。
原告张志与被告王春佳、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保财险沈阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志委托诉讼代理人金刚、被告王春佳、被告人保财险沈阳分公司委托诉讼代理人崔波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿各项损失271387.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月24日19时许，张志驾驶辽M**号二轮摩托车驮载张超由东向西行驶至孤懿线3公里+200米处交叉路口向北右转弯时，未让直行车辆先行，与王春佳驾驶辽M＊号小型轿车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，张志、张超受伤，经固仑司法鉴定所鉴定张志为四级伤残，铁岭县交警大队认定张志承担此事故的同等责任，王春佳承担此事故的同等责任，张超无责任，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费120726.3元、伤残赔偿金168798元、一级护理费6712元、二级护理费16475.4元、伙食补助费11000元、误工费11193元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费黄永琴24844.4元、被抚养人生活费张佳明18633.3元、鉴定费800元、资料费80元、交通费5740元、拖车费300元、急救费1225元、复印费36.5元、车损1000元，共计417563.9元，按责任划分后为269281元。
被告王春佳辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实，原告住院期间我为原告垫付医疗费5000元，我要求被告保险公司直接向我赔付。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告人保财险沈阳分公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均实，事故车辆在我公司投保交强险和商业险（30万元不计免赔），事故发生在保险有效期内，原告的损失待质证时一并论述。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：本案原告张志要求二被告赔偿被扶养人生活费的证据，被告对证据真实性均无异议，但主张被抚养人张佳明的抚养期限为5年，根据张佳明的户口信息可认定，其年龄为13周岁，故本院对于被告该主张予以支持；原告要求二被告赔偿其误工费，双方对误工费计算天数产生异议，被告人保财险沈阳分公司主张对于原告误工费的计算天数按原告住院天数及出院后医嘱计算，但未向本院提供证据证明其主张，且原告因本案事故造成伤残持续误工，故对于原告误工费应计算至定残日前一天；原告要求二被告赔偿其交通费，但未向本院提供证据，被告亦主张原告所要求交通费过高，故本院根据原告住院地及住所地交通情况，酌定原告住院期间交通费，每天按20元计算，为3900元。
原告张志因本次事故发生的合理费用：医疗费120726.3元（其中5000元为被告王春佳垫付）、伤残赔偿金168798元、护理费23187.4元（其中一级护理费6712元、二级护理费16475.4元）、伙食补助费11000元、误工费11544元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费黄永琴24844.4元、被抚养人生活费张佳明15527.75元、鉴定费800元、资料费80元、交通费3900元、拖车费300元、急救费1225元、复印费36.5元、车损1000元，共计412969.35元。
本院认为，对于二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告张志诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、资料费、误工费、交通费、复印费、被扶养人生活费、拖车费、急救费、车损费于法有据，本院予以支持。对于本案的赔偿项目，先由被告人保财险沈阳分公司在交强险限额内依法赔偿，超出交强险部分由被告人保财险沈阳分公司在商业三者险保险限额内按照责任比例赔偿，不足部分由被告王春佳按5:5责任比例承担赔偿责任。对于被告王春佳要求被告人保财险沈阳分公司将其垫付的医疗费5000元返还的主张，因被告王春佳为原告垫付医疗费，对于王春佳垫付的医疗费，应由承担先于赔偿责任其的被告在责任范围内返还给被告王春佳，本院对于被告王春佳该主张予以认可，具体由被告人保财险沈阳分公司在交强险医疗费限额内给付被告王春佳。另住院伙食补助费及急救费计入医疗费范围，被扶养人生活费计入残疾赔偿金范围。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额内一次性赔付原告张志医疗费及住院伙食补助费10000元（其中5000元医疗费返还给被告王春佳），在伤残赔偿110000元限额内一次性赔付原告护理费23187.4元，交通费3900元，精神抚慰金30000元，误工费11544元，拖车费300元，伤残赔偿金及被扶养人生活费41068.6元，在财产损失2000元限额内一次性赔偿原告车损费1000元，上述费用共计121000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内一次性在商业三者险限额内按责任比例赔偿原告张志剩余医疗费122951.3元、剩余残疾赔偿金168101.55元，共计291052.85元的50%，即145526.43元；
三、驳回原告张志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5340元，减半收取2670元，鉴定费800元，资料费80元，复印费36.5元，共计3586.5元，由原告张志负担1793.25元，被告王春佳负担1793.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 朱 楠
二〇一六年十一月十八日
书记员 王海丽
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1221民初1071号原告张志，男，1973年生，汉族，农民。委托诉讼代理人：金刚，法律工作者。被告：王春佳，男，1989年生，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：郭明东，该公司经理。委托诉讼代理人：崔波，律师。原告张志与被告王春佳、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保财险沈阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志委托诉讼代理人金刚、被告王春佳、被告人保财险沈阳分公司委托诉讼代理人崔波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张志向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿各项损失271387.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月24日19时许，张志驾驶辽M**号二轮摩托车驮载张超由东向西行驶至孤懿线3公里+200米处交叉路口向北右转弯时，未让直行车辆先行，与王春佳驾驶辽M＊号小型轿车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，张志、张超受伤，经固仑司法鉴定所鉴定张志为四级伤残，铁岭县交警大队认定张志承担此事故的同等责任，王春佳承担此事故的同等责任，张超无责任，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费120726.3元、伤残赔偿金168798元、一级护理费6712元、二级护理费16475.4元、伙食补助费11000元、误工费11193元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费黄永琴24844.4元、被抚养人生活费张佳明18633.3元、鉴定费800元、资料费80元、交通费5740元、拖车费300元、急救费1225元、复印费36.5元、车损1000元，共计417563.9元，按责任划分后为269281元。被告王春佳辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实，原告住院期间我为原告垫付医疗费5000元，我要求被告保险公司直接向我赔付。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告人保财险沈阳分公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均实，事故车辆在我公司投保交强险和商业险（30万元不计免赔），事故发生在保险有效期内，原告的损失待质证时一并论述。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：本案原告张志要求二被告赔偿被扶养人生活费的证据，被告对证据真实性均无异议，但主张被抚养人张佳明的抚养期限为5年，根据张佳明的户口信息可认定，其年龄为13周岁，故本院对于被告该主张予以支持；原告要求二被告赔偿其误工费，双方对误工费计算天数产生异议，被告人保财险沈阳分公司主张对于原告误工费的计算天数按原告住院天数及出院后医嘱计算，但未向本院提供证据证明其主张，且原告因本案事故造成伤残持续误工，故对于原告误工费应计算至定残日前一天；原告要求二被告赔偿其交通费，但未向本院提供证据，被告亦主张原告所要求交通费过高，故本院根据原告住院地及住所地交通情况，酌定原告住院期间交通费，每天按20元计算，为3900元。原告张志因本次事故发生的合理费用：医疗费120726.3元（其中5000元为被告王春佳垫付）、伤残赔偿金168798元、护理费23187.4元（其中一级护理费6712元、二级护理费16475.4元）、伙食补助费11000元、误工费11544元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费黄永琴24844.4元、被抚养人生活费张佳明15527.75元、鉴定费800元、资料费80元、交通费3900元、拖车费300元、急救费1225元、复印费36.5元、车损1000元，共计412969.35元。本院认为，对于二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告张志诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、资料费、误工费、交通费、复印费、被扶养人生活费、拖车费、急救费、车损费于法有据，本院予以支持。对于本案的赔偿项目，先由被告人保财险沈阳分公司在交强险限额内依法赔偿，超出交强险部分由被告人保财险沈阳分公司在商业三者险保险限额内按照责任比例赔偿，不足部分由被告王春佳按5:5责任比例承担赔偿责任。对于被告王春佳要求被告人保财险沈阳分公司将其垫付的医疗费5000元返还的主张，因被告王春佳为原告垫付医疗费，对于王春佳垫付的医疗费，应由承担先于赔偿责任其的被告在责任范围内返还给被告王春佳，本院对于被告王春佳该主张予以认可，具体由被告人保财险沈阳分公司在交强险医疗费限额内给付被告王春佳。另住院伙食补助费及急救费计入医疗费范围，被扶养人生活费计入残疾赔偿金范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额内一次性赔付原告张志医疗费及住院伙食补助费10000元（其中5000元医疗费返还给被告王春佳），在伤残赔偿110000元限额内一次性赔付原告护理费23187.4元，交通费3900元，精神抚慰金30000元，误工费11544元，拖车费300元，伤残赔偿金及被扶养人生活费41068.6元，在财产损失2000元限额内一次性赔偿原告车损费1000元，上述费用共计121000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内一次性在商业三者险限额内按责任比例赔偿原告张志剩余医疗费122951.3元、剩余残疾赔偿金168101.55元，共计291052.85元的50%，即145526.43元；三、驳回原告张志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，减半收取2670元，鉴定费800元，资料费80元，复印费36.5元，共计3586.5元，由原告张志负担1793.25元，被告王春佳负担1793.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 朱 楠二〇一六年十一月十八日书记员 王海丽
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第269号
申请执行人：何仲云。
被执行人：刘利民。
原告何仲云与被告刘利民为民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日作出（2014）台黄商初字第2579号民事判决，已经发生法律效力。权利人何仲云于2015年1月21日向本院申请执行，要求被执行人刘利民履行生效判决所确定的返还借款人民币10000元及支付利息，并负担案件受理费25元的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘利民未向本院申报财产；本院已将被执行人刘利民录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人刘利民的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人刘利民有可供执行的财产。2015年3月11日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行存款、车辆、房产查询回执及失信执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人刘利民有财产可供执行；申请执行人也逾期未能提供被执行人刘利民可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第269号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 尤高云
执 行 员 王亚红
二〇一五年六月八日
代书记员 池俊啸
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初2867号
原告石育新，女，1965年11月27日，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
委托代理人刘玉楠，八仙筒镇社区法律服务所，法律工作者。
被告牛海珍，女，1974年1月4日，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
原告石育新诉被告牛海珍民间借贷纠纷一案，本院2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张春刚独任审判于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石育新委托代理人诉称，2015年11月20日,被告在原告处借款15700元，被告给原告出具了一枚借据。上述借款经原告多次摧要被告至今未给付。现起诉要求被告给付借款15700元。由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张向法院提交了被告方为其出具的借据一枚。
被告牛海珍未答辩亦未予提供证据。
经本院对原告提交的借据审查分析认为，上述证据符合民事诉讼证据相关规定，本院予以采信。
经审理查明，被告于2015年11月20日在原告处借款15700元，被告给原告出具了一枚借据。上述借款经原告多次催要被告未给付。
本案受理后，本院向被告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票，被告在指定期间内未提交答辩状及证据，亦未在规定时间参加庭审。
本院认为，原、被告之间借贷关系清楚，证据充分确凿，被告应当履行偿还借款的义务。被告非因法定理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，对此应承担民事法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛海珍于本判决生效十日内偿还原告石育新借款人民币15700元。
本案诉讼费192.50元，减半收取96.25元。由被告牛海珍负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张春刚
二〇一六年六月十四日
书记员 马 丽
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更98号
罪犯廖宗真，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院于2011年8月15日作出（2011）港刑初字第62号刑事判决，以被告人廖宗真犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯廖宗真在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议减刑期一年一个月。
经审理查明，罪犯廖宗真在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分143.76分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯廖宗真在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯廖宗真减去有期徒刑十个月（刑期从2011年4月1日起至2016年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一六年二月三日
书记员 薛清龙
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982财保205号
申请人：安顺华，女，1967年9月4日生，汉族，住宁阳县。
被申请人：刘全广，男，1979年2月12日生，汉族，住山东省成武县。
申请人安顺华于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｈ×××××号重型牵引车车，保全金额5万元，赵之明自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｈ×××××号重型牵引车车，保全金额5万元。
案件申请费520元，由申请人安顺华负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马光辉
二〇一七年五月二十三日
书记员 张 琦
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第5436号
原告李××，农民。
被告胡××，农民。
原告李××与被告胡××健康权纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，因本案需以其他案件的审理结果作为依据，故本案自2015年6月26日起中止审理，待中止事由消除后，依法由代理审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李××诉称，2015年4月20日傍晚，被告胡××家因安装广告牌遮挡了原告家的广告牌，原告准备和被告家协商，但被告一家拒绝协商并称“我挂在我家的地方谁也管不着”，后原告发现胡××家的井盖占用了原告家的地方，原告丈夫张××挪动井盖时，被告胡××对张××进行辱骂并准备上前殴打张××，原告上前制止，被告胡××对原告实施殴打，原告在不得已的情况下出于自卫将被告胡××控制在地上，在原告制止胡××的过程中，胡××将原告右手抓伤。案发后原告到宝坻区中医医院诊治伤情。被告无故殴打他人且拒绝赔付的行为严重侵犯了原告的合法权益，依据《民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告呈诉法院，请求：一、被告赔偿原告误工费1207.36元（172.48元／天×7天）、就医交通费50元；二、被告向原告赔礼道歉；三、诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告向本院提交了天津市宝坻区中医医院出具的诊断证明一份，证明原告误工期限为7天。
被告胡××辩称，我和原告打架是事实，但打架经过已经过天津市宝坻区人民法院及天津市第一中级人民法院判决确定，是原告打了我，其要求我赔偿她的损失没有事实及法律依据，故我不同意赔偿原告的损失。
被告胡××未提供证据。
经审理查明，原、被告系同村村民，2015年4月20日20时许，原、被告因为广告牌的安装问题发生争执，继而相互抓打在一起，后被告受伤倒地。原告在公安机关对事件发生经过陈述如下：2015年4月20日20时许我去王××（指被告对象）家找他们商量他们悬挂的广告牌影响我家广告牌的问题，看看他们能否将广告牌往下挪一些。当时王××不在家他对象在家里，我就把这件事和对方说了，对方说广告牌挂我家这边了碍你们什么事了，然后我说我回头在我这边挂一个铁板你别说啊。对方说你随便，你的地方你随便。因为他们卖的水泥井盖子在我家这边摆放着，我对象就把他们的井盖子往他们那边踢。之后对方就说我对象你看你个××。我一看她骂我对象我也就骂她你看你个××，后来对方就过来了，想去抓挠我对象，然后我就把我对象推走了，她就抓挠上我了，王××对象用手抓挠我脸，我用手抓挠王××对象的头发，也用手抓挠对方。然后王××对象倒地上了我们就不打了。被告在公安机关对事件发生经过陈述如下：2015年4月20日20时许，张××对象（指原告）去我家的宏鑫机床店找我商量我们店安装的广告牌能不能移动一下的事，我说广告牌安装在我家门脸上了，碍不到她家的事。然后张××就过来了，并说要在他家门脸房的广告上安个铁板，意思就是也挡着我家的广告牌。之后张××看到我家的井盖在他们的门脸前面，就用脚踹井盖。我就说你踹我们井盖干啥，张××就说我就踹。我就说张××你看你个××，然后张××也骂“你××”，还骂“×××”。后来我就过去了。张××对象把张××推一边去了，接着我就和张××对象打起来了。她先推了我一把，之后我们就互相抓扯，她还打了我左侧面部一个嘴巴，还用手抓我的头发，后来张××对象就把我打倒了。在打架过程中，我也用手挠张××对象的脸和手着，具体挠成啥样我不知道。我报警后就到医院看病去了。
另查明，原告受伤后到天津市宝坻区中医医院治疗，该医院为原告出具诊断证明书，建议原告休息7天。
本案被告胡××曾就本纠纷造成的损失向本院提出诉讼，本院审理后于2015年6月11日作出（2015）宝民初字第3703号民事判决，确认双方对本纠纷各承担50%的责任，并判决本案原告李××赔偿本案被告胡××各项经济损失人民币3498.03元。李××不服，上诉于天津市第一中级人民法院，一中院经审理后于2015年8月12日作出（2015）一中民四终字第0821号民事判决，驳回上诉，维持原判。该两份判决均已发生法律效力。
本院认为，本纠纷发生经过及双方的过错责任比例已经生效法律文书确定，对本案具有拘束力，被告因此纠纷造成的损失仍应按照生效法律文书确定的责任比例进行赔偿，即被告胡××对原告李××的各项损失承担50%的赔偿责任。对原告的损失本院评判如下：
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。天津市宝坻区中医医院建议原告休息7天，本院予以确认；原告主张误工费标准为172.48元／天，未提供相应证据，本院不予全部支持，酌情参照天津市上一年度居民服务和其他服务业工资标准92.83元／天支持，该损失计算为92.83元／天×7天=649.81元。
交通费，本院酌情支持50元。
以上损失合计为699.81元，由被告赔偿50%即349.91元。原告要求被告赔礼道歉依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡××于判决生效后十五日内赔偿原告李××各项损失共计349.91元。
二、驳回原告李××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告李××负担75元，被告胡××负担75元（此款原告已缴纳，被告负担部分给付原告，给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 刘 辉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0527民初877号
原告：胡开森，男，1978年4月24日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县。
原告：向红（系原告胡开森之妻），女，1979年2月14日出生，汉族，农民，户籍地神龙架林区，经常居住地秭归县。
委托代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：余剑锋，男，1978年10月14日出生，汉族，居民，住秭归县。
被告：王黎（系被告余剑锋之妻），女，1981年I2月7日出生，汉族，居民，住秭归县。
原告胡开森、向红诉被告余剑锋、王黎民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员郑新华于2016年8月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡开森及其委托代理人傅永刚到庭参加诉讼．被告余剑锋、王黎经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系夫妻，在二人婚姻关系存续期间，被告余剑锋于2014年6月6日因缺乏资金周转向二原告借款11万元，并给二原告出具借条一张，写明借到二原告现金11万元整，双方没有约定还款期限。二被告于2015年3月19日登记结婚后，在二被告婚姻关系存续期间，被告余剑锋分别于2015年5月23日、2015年12月28日又向原告借款3万元和1万元，并分别给原告胡开森出具2张借条，写明借到原告胡开森现金3万元和现金1万元，双方没有约定还款期限。此后，二原告多次要求被告余剑锋偿还前述借款共计15万元，但被告余剑锋以无钱为由拒绝偿还。由于被告余剑锋在第二次和第三次借款时与被告王黎在婚姻关系存续期内，被告余剑锋的后两笔借款共计4万元应当按夫妻共同债务处理，故被告王黎对余剑锋的后两次合计4万元借款应承担共同清偿责任。据此，二原告诉至法院，请求判令被告余剑锋偿还二原告三次借款合计15万元，由被告王黎对余剑锋的后两次合计4万元借款承担共同清偿责任，并由二被告承担本案的诉讼费。
被告余剑锋、王黎经本院传票传唤无正当理由既未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：二原告系夫妻，在二人婚姻关系存续期间，被告余剑锋与原告胡开森系同学关系，2014年被告余剑锋因做生意缺少流动资金，向原告胡开森借钱110000元用于周转，所借胡开森110000元除在秭归农商行取款45000元外，其余的全为现金交付。嗣后，被告余剑锋于2014年6月6日给二原告出具借条一张，写明借到二原告现金11万元整，双方没有约定还款期限及利息。二被告于2015年3月19日登记结婚后，在二被告婚姻关系存续期间，被告余剑锋分别于2015年5月23日、2015年12月28日又向原告胡开森借款3万元和1万元，并分别给原告胡开森出具2张借条，写明借到原告胡开森现金3万元和现金1万元，双方没有约定还款期限及利息。之后经二原告多次向被告余剑锋催要，被告均以经济困难为由拒绝偿还此笔借款。为此，二原告诉至法院，请求判令被告余剑锋偿还二原告三次借款合计15万元，由被告王黎对余剑锋的后两次合计4万元借款承担共同清偿责任。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条、婚姻登记申请书、取款凭证等证据在卷佐证，上述证据经本院审查，可以作为定案依据。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告余剑锋2014年6月6日向二原告借款110000元，2015年5月23日、2015年12月28日又向原告胡开森借款3万元和1万元，虽然没有约定还款时间，但在二原告催收借款后应当履行还款义务。被告余剑锋、王黎于2015年3月19日登记结婚后，在二被告婚姻关系存续期间，被告余剑锋于2015年5月23日、2015年12月28日向原告胡开森借款3万元和1万元，用于家庭的生产生活，二被告均未举证证明被告余剑锋与原告明确约定上述借款为个人债务，也未举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此被告余剑锋在婚姻关系存续期间以个人名义所借的上述借款为夫妻共同债务，应由被告余剑锋、王黎共同偿还，被告余剑锋借款I1万元书写债权人系二原告，后余剑锋借款虽然没有注明原告向红系债权人，但是二原告系夫妻关系，债权发生在婚姻关系存续期间，原告向红以适格债权人的身份要求被告余剑锋偿还二原告三次借款合计15万元的请求成立，本院予以支持。同时，二原告认为王黎与余剑锋系夫妻关系，要求被告王黎对余剑锋的后两次合计4万元借款承担共同清偿责任的理由符合“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条规定，本院予以支持。被告余剑锋、王黎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
余剑锋欠胡开森、向红借款15万元，限本判决生效后十日内付清，被告王黎对其中4万元借款承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由余剑锋、王黎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 郑新华
二〇一六年九月二日
书记员 周 波
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第01366号
原告王伟，男，1980年12月22日出生，汉族，居民。
被告王领，男，26岁，汉族，农民。
本院在审理原告王伟与被告王领民间借贷纠纷一案中，原告王伟于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和集体利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
案件受理费2450元，由原告王伟负担。
审 判 长 陈 鹏
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 马新民
二〇一四年三月三日
书 记 员 光 远
湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津刑初字第26号
公诉机关湖南省津市市人民检察院。
被告人赵某某，女，1976年10月11日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中肄业文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月20日被津市市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于常德市看守所。
湖南省津市市人民检察院以津检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员文惠良担任审判长，人民陪审员张庆勇、朱明辉参加的合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任记录。湖南省津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省津市市人民检察院指控：2014年4月18日中午，被告人赵某某接到吸毒人员唐某某购买毒品海洛因的电话后，同意以600元的价格向其出售1克海洛因，并约定在德诚宾馆门口交易。随后赵某某租乘单某某的小车到德诚宾馆门口，等候在此的唐某某递给赵某某570元欲购买1克毒品，赵某某同意后，将2个小塑料袋包装的约1克毒品海洛因交给唐某某。
当日晚23时许，被告人赵某某租乘单某某的小车从常德市购买毒品海洛因返回津市在六一路附近停留时，被津市市公安局民警抓获，赵某某购买的毒品海洛因亦被民警当场收缴。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，收缴的毒品净重3.08克，含有海洛因成分。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人赵某某的户籍证明材料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、情况说明，赵某某指认毒品照片、津市市公安局收缴毒品时的称重照片，津市市公安局扣押物品、文件清单，湖南省毒品收缴专用收据，赵某某与单某某、唐某某的手机通话详单；证人单某某、唐某某的证言；津市市公安局尿样现场检测报告书、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2014）229号物证检验报告；津市市公安局民警对涉案车辆及被告人赵某某衣服进行搜查时的搜查笔录，证人单某某、唐某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反毒品管理规定，向他人非法销售毒品海洛因4.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人赵某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵某某在有期徒刑一年以上二年以下量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起至2015年10月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文惠良
人民陪审员 张庆勇
人民陪审员 朱明辉
二〇一四年七月七日
书 记 员 兰 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第151-1号
被执行人横县农村信用合作联社。
法定代表人贺建业，理事长。
被执行人闭忠永。
被执行人陆小芳。
申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人闭忠永、陆小芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）横民二初字第30号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2014）横民二初字第30号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 谢中力
二〇一五年九月二日
书记员 粟剑锋
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1102民初1524号
原告：王玉霞，女，1960年4月6日出生，蒙古族。
被告：洪凤春，男。
被告：张淑清，女。
原告王玉霞与被告洪凤春、张淑清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉霞、被告张淑清到庭参加诉讼，被告洪凤春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款本金40,000.00元；2、二被告偿还借款利息12,800.00元（2015年6月13日-2016年10月13日，按年利率24%计算）；3、二被告给付原告自2016年10月14日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按年利率24%计算）。事实和理由：2014年3月13日，二被告向原告借款50,000.00元，月息2分，未约定还款期限。2015年1月13日偿还本金和利息各10,000.00元。之后二被告又偿还利息4,000.00元，截止2015年11月13日，二被告尚欠本金40,000.00元及利息4,000.00元。当日，二被告分别就上述本金及利息向原告出具了二份借条，明确了还款日期及利息，现两笔款项均已到期。
被告洪凤春未作答辩。
被告张淑清辩称，同意原告的诉讼请求，同意偿还借款本息。
原告提供2015年二被告为原告出具的借条2份，证明二被告尚欠原告借款本金40,000.00元，利息12,800.00元。被告张淑清质证，无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月13日，二被告向原告借款50,000.00元，月利率2%，未约定还款期限。2015年1月13日，二被告偿还本金和利息各10,000.00元。之后二被告又偿还利息4,000.00元，截止2015年11月13日，二被告尚欠本金40,000.00元及利息4,000.00元。当日，二被告分别就上述本金及利息向原告出具了二份借条，明确了还款日期及利息，现两笔款项均已到期。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款的事实清楚，有借条为证。二被告应按约定承担偿还借款本息的责任。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告洪凤春、张淑清偿还原告王玉霞借款本金40,000.00元；
二、被告洪凤春、张淑清偿还原告王玉霞利息12,800.00元（2015年6月13日-2016年11月13日，按年利率24%计算）；
三、被告洪凤春、张淑清给付原告王玉霞自2016年11月14日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按年利率24%计算）。
上述第一、二判项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,120.00元，减半收取计560.00元，由被告洪凤春、张淑清共同负担，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 唐明
二〇一六年十二月十九日
书记员 张扬
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执字第52号
申请执行人张金良。
被执行人张志宏。
本院在执行申请执行人张金良申请执行张志宏其他合同纠纷一案中，申请执行人申请标的49400元，现被执行人已经履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院2015棣民初字第1778号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金勇
二〇一六年十一月三十日
书记员 张玉龙
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更99号
罪犯孙俊珍，女，现在河北省女子监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2003年9月8日作出（2003）邢刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人孙俊珍犯故意杀人、故意伤害罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。孙俊珍不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2003年12月20日以（2003）冀刑一终字第1018号刑事附带民事判决，以被告人孙俊珍犯故意杀人、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年6月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2009年8月10日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2012年4月9日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2014年11月20日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯孙俊珍自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励7次,2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯孙俊珍在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予证实。
本院认为，罪犯孙俊珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙俊珍减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年6月16日起至2018年3月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年一月三十日
书记员 田家鑫