上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第3627号
原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行。
负责人徐劲松。
委托代理人龚德义，上海欧森律师事务所律师。
委托代理人赖际卿，上海欧森律师事务所律师。
被告张秀莲。
被告田尔洪。
被告上海崇方实业有限公司。
法定代表人张秀莲。
被告陆秀英。
被告吴义望。
被告金后粮。
被告张丽萍。
被告上海闽特钢铁发展有限公司。
法定代表人杜建庄。
被告上海大济仓储经营管理有限公司。
法定代表人杜建发。
被告杜建发。
被告徐颖。
原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行与被告张秀莲、田尔洪、上海崇方实业有限公司（以下至判决主文前简称崇方公司）、陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、上海闽特钢铁发展有限公司（以下至判决主文前简称闽特公司）、上海大济仓储经营管理有限公司（以下至判决主文前简称大济公司）、杜建发、徐颖金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚德义、赖际卿到庭参加了诉讼，被告张秀莲、田尔洪、崇方公司、陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行诉称，2013年6月25日原告与被告张秀莲、田尔洪签订了《个人借款／担保合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX），约定由原告向被告张秀莲、田尔洪发放个人经营贷款人民币900万元，贷款期限为12个月，自2013年7月5日至2014年7月日；贷款执行年利率为6%，按月还息、一次还本；如逾期还款，罚息利率为约定利率基础上加收40%；如主合同项下的担保发生了不利于原告债权的变化或抵押房屋被有关机关查封的，视为借款人违约，原告有权解除合同，要求借款人提前偿还贷款等费用。同日，被告崇方公司向原告出具《个人贷款业务参与还贷承诺书》，被告崇方公司自愿成为借款合同的共同连带还款人，如被告张秀莲、田尔洪未能按月偿还贷款本息，被告崇方公司将偿还逾期贷款本息及违约金、赔偿金等所有费用。2013年6月26日原告与被告张秀莲、田尔洪、陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍签订《个人贷款业务商户联保协议》（合同编号：JOLB（2013）LB101），约定该联保小组成员对小组其他成员的债务承担全额共同连带责任担保；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、所有其他应付费用及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同借款期限届满之日起或相应主合同借款提前到期日之次日起两年。2013年6月26日原告与被告闽特公司签订《个人借款保证合同》（合同编号：JOBZ（2013）BZ101），约定被告闽特公司对被告张秀莲、田尔洪的上述债务承担全额连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用；保证期间为主合同借款期限届满之次日起或相应主合同借款提前到期日之次日起两年。2013年6月26日原告与被告大济公司签订《个人借款保证合同》（合同编号：JOBZ（2013）BZ102），约定被告大济公司对被告张秀莲、田尔洪的上述债务承担全额连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用；保证期间为主合同借款期限届满之次日起或相应主合同借款提前到期日之次日起两年。2013年6月26日原告与被告杜建发、徐颖签订《个人借款保证合同》（合同编号：JOBZ（2013）BZ103），约定被告杜建发、徐颖对被告张秀莲、田尔洪的上述债务承担全额连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用；保证期间为主合同借款期限届满之次日起或相应主合同借款提前到期日之次日起两年。2013年6月26日原告与被告杜建发、徐颖签订《个人借款最高额抵押合同》（合同编号：JODY（2013）DY101），约定将其所有的位于上海市松江区玉树路2655、2657号1层、上海市松江区玉树路2675、2677号1层、上海市松江区玉树路2679、2681号1层、上海市松江区玉树路2687、2689号1层房屋抵押给原告，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用及实现债权的费用，实现抵押权的费用首先从抵押物变现所得中扣除，并不包括上述最高余额内。2013年7月4日原告按约向被告张秀莲发放了该笔贷款，贷款到期日为2014年7月4日，贷款年利率为6%。但被告张秀莲在借款期间内未按时足额偿还贷款本息且提供的抵押物被上海市浦东新区人民法院因另案查封，被告田尔洪、崇方公司也未履行共同还款义务，被告陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖亦未按约承担担保责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告张秀莲、田尔洪偿还原告截至2014年7月4日止的银行贷款本金900万元、利息及逾期利息43，500元，以及自2014年7月5日起至实际清偿日止的利息和逾期利息（以本金900万元为基数，按合同约定计算）；2、被告张秀莲、田尔洪支付律师费18，000元；3、被告崇方公司、陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖对被告张秀莲、田尔洪的上述债务承担全额连带偿还责任；4、依法处分抵押物，所得款项用于清偿被告张秀莲、田尔洪的债务，不足部分由被告张秀莲、田尔洪继续清偿，被告崇方公司、陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖继续承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告张秀莲、田尔洪、崇方公司、陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人借款／担保合同》，证明原告与被告张秀莲、田尔洪之间的借款合同关系；
证据2、《个人贷款业务参与还贷承诺书》，证明被告崇方公司为共同还贷人事实；
证据3、《商户联保协议》，证明原告与被告陆秀英、吴义望、张秀莲、田尔洪、金后粮、张丽萍的担保合同关系；
证据4、《个人借款保证合同》，证明原告与被告闽特公司的保证合同关系；
证据5、《个人借款保证合同》，证明原告与被告大济公司的保证合同关系；
证据6、《个人借款保证合同》，证明原告与被告杜建发、徐颖的保证合同关系；
证据7、《个人借款最高额抵押合同》及抵押登记证书，证明原告与被告杜建发、徐颖的抵押合同关系以及被告抵押物登记事实；
证据8、个人借款凭证，证明原告已放款事实；
证据9、提前到期通知书，证明原告依合同约定，宣布合同提前到期；
证据10、房产登记薄信息，证明被告提供的抵押物被法院另案查封，原告有权提前解除合同；
证据11、律师费发票、收款凭证及律师合同，证明原告因诉讼发生律师费支出。
被告张秀莲、田尔洪、崇方公司、陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖未提供证据材料。
根据原告提供的证据，鉴于被告张秀莲、田尔洪、崇方公司、陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告张秀莲、田尔洪签订的《个人借款／担保合同》、与被告陆秀英、吴义望、张秀莲、田尔洪、金后粮、张丽萍签订的《商户联保协议》、与被告闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖签订的《个人借款保证合同》、与被告杜建发、徐颖签订的《个人借款最高额抵押合同》，以及被告崇方公司出具的《个人贷款业务参与还贷承诺书》均系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。原告已按约将贷款发放给被告张秀莲指定的账户，并经由被告张秀莲在个人借款凭证上签字确认，本院对原告发放贷款的事实予以确认，被告张秀莲、田尔洪未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付剩余贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。
被告崇方公司出具《个人贷款业务参与还贷承诺书》，应对被告张秀莲、田尔洪的上述债务承担共同还款责任；被告杜建发、徐颖与原告签订的《个人借款最高额抵押合同》并办理了抵押登记，应在约定的抵押担保范围内对被告张秀莲、田尔洪的上述债务在最高额范围内承担抵押担保责任；被告闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖签署《个人借款保证合同》、被告陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍签署《商户联保协议》，应对被告张秀莲、田尔洪的上述债务承担连带保证责任。
被告张秀莲、田尔洪、崇方公司、陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张秀莲、田尔洪、上海崇方实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行借款本金900万元；
二、被告张秀莲、田尔洪、上海崇方实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行截至2014年7月4日的利息和逾期利息合计43500元；
三、被告张秀莲、田尔洪、上海崇方实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行自2014年7月5日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以所欠本金为基数，按系争《个人借款／担保合同》约定的方式计算）；
四、被告张秀莲、田尔洪、上海崇方实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行律师费18，000元；
五、如被告张秀莲、田尔洪、上海崇方实业有限公司不履行上述第一至第四项付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行可与被告杜建发、徐颖协议，以位于上海市松江区玉树路2655、2657号1层、上海市松江区玉树路2675、2677号1层、上海市松江区玉树路2679、2681号1层、上海市松江区玉树路2687、2689号1层房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款在最高额22，640，000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足债权数额的部分由张秀莲、田尔洪、上海崇方实业有限公司继续清偿；
六、被告陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司、杜建发、徐颖对被告张秀莲、田尔洪、上海崇方实业有限公司上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任，被告陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司、杜建发、徐颖承担连带清偿责任后，有权向被告张秀莲、田尔洪、上海崇方实业有限公司追偿。
案件受理费75，875元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计81，435元（原告已预缴），由被告张秀莲、田尔洪、上海崇方实业有限公司、陆秀英、吴义望、金后粮、张丽萍、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司、杜建发、徐颖共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年九月一日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。