河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0636刑初58号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人葛志亮，男，1989年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月9日被顺平县公安局刑事拘留，同日被顺平县公安局取保候审，2017年4月1日被顺平县人民检察院取保候审。
被告人刘金朋，男，1996年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，群众。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月9日被顺平县公安局刑事拘留，同日被顺平县公安局取保候审，2017年4月1日被顺平县人民检察院取保候审。
被告人吴志强，男，1995年11月8日出生，汉族，初中文化，群众。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月9日被顺平县公安局刑事拘留，同日被顺平县公安局取保候审，2017年4月1日被顺平县人民检察院取保候审。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人葛志亮、刘金朋、吴志强犯寻衅滋事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省顺平县人民检察院指派检察员邢玉聪出庭支持公诉，被告人葛志亮、刘金朋、吴志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2016年1月18日23时许，在顺平县白云乡朝阳桥豪迪娱乐会所，被告人葛志亮同被告人刘金朋、吴志强酒后对豪迪娱乐会所服务员刘某1进行殴打，无故将豪迪娱乐会所的玻璃门、招财金蟾、电脑显示屏等物品砸坏，经顺平县物价局价格鉴定认证中心价格认定书鉴定损失物品价格为3740元。
对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人葛志亮、刘金朋、吴志强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。
被告人葛志亮认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实。
被告人刘金朋认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实。
被告人吴志强认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实。
经审理查明，2016年1月18日23时许，在顺平县白云乡朝阳桥豪迪娱乐会所，被告人葛志亮、刘金朋、吴志强酒后与豪迪娱乐会所服务员刘某1发生口角，三人对刘某1进行殴打，无故将豪迪娱乐会所的玻璃门、招财金蟾、电脑显示屏等物品砸坏，经顺平县物价局价格鉴定认证中心价格认定书鉴定损失物品价格为3740元。案发后,被告人葛志亮、刘金朋、吴志强于2016年5月9日到顺平县公安局投案。
另查明，被告人葛志亮、刘金朋、吴志强与被害人自愿达成调解协议，一次性赔偿王某人民币30000元，并已实际履行完毕，被害人对三被告人行为均表示谅解。
上述事实，由公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表，证实本案由王某于2016年1月18日23时报警。
2、户籍证明信及常住人口信息，证实葛志亮、吴志强、刘金朋、王某、刘某1等人的户籍情况。
3、抓获经过、破案经过，证实2016年1月29日顺平县公安局对本案立案侦查；2016年5月9日葛志亮、吴志强、刘金朋到顺平县公安局投案。
、情况说明，证实本案作案工具经多次查找未果。
5、葛志亮寻衅滋事案现场方位图、现场图、现场照片，证实本案的案发现场情况。
6、张某的辨认笔录，证实2016年1月29日，张某辨认出被告人葛志亮。
7、刘某1的辨认笔录，证实2016年1月20日，刘某1辨认出2016�1月18日晚在豪迪KTV寻衅滋事的被告人吴志强、葛志亮、刘金朋。
8、被告人葛志亮、刘金朋、吴志强的辨认笔录，证实2016年5月9日，被告人葛志亮、刘金朋、吴志强辨认出豪迪KTV的服务生刘某1。
9、证人张某的证言，证实2016年1月18日晚其开车去豪迪KTV找小亮他们，其在车里看到小亮他们开了一辆没有上牌照的别克车到了豪迪KTV，从别克车上下来了四、五个人，这些人进了豪迪KTV十几分钟就走了出来，最后出来的那个人拿着棍子把豪迪KTV的正门玻璃打碎了。小亮三十岁左右，身高一米七左右，偏旁、留着毛寸的发型，其并不知道小亮全名叫什么。
10、证人刘某1的证言，证实2016年1月18日晚11时，豪迪KTV来了四名男子，四名男子开一辆没有牌照的黑色别克车和一辆浅蓝色的奇瑞车，其、王某与该四名男子谈论赔偿门的事情。后来就报了警，民警走之后，又有六、七个二十岁的小伙子来到了豪迪KTV,这些人开的是一辆无牌照的黑色别克轿车和一辆黑色东南轿车，其中有第一次来的两名男子，其中一人用棍子把门砸碎，另一个拿着刀拍了其几下，然后把大厅的木质大鱼摆件和吧台上得两个电脑显示器砸了，拿棍子的那个人用棍子打了其几下。有好几个人砸东西来，其倒地了没有看清。
11、被害人王某的陈述，证实2016年1月18日晚11点左右，有四名男子来到了豪迪KTV，当时这几个人开的是一辆没有牌照的黑色别克车和一辆浅蓝色的奇瑞，其与该四名男子谈论赔偿门的事情时，对方一名男子拿铁棍欲打其，另一名男子用烟灰缸砸其没有砸到，后来其就报了警。警察了解情况后就走了，过了一会儿其在上楼听见有砸东西的声音，然后再次报警，随后警察就到了。吧台上的玉白菜、大厅摆放的一个木制摆�被砸碎了，还有一个话筒、两个小音箱，两个电脑显示器被砸，一台监控电脑主机被搬走，一台网络电脑主机被损坏。
12、被告人葛志亮的供述，证实2016年1月份一天晚上晚饭后刘金朋开着其没有挂牌照的黑色别克车，其坐在副驾驶位，吴志强坐在后面，当行驶到朝阳桥东边路南的豪迪KTV时，其让刘金朋去买水，刘金朋到豪迪KTV，过了几分钟其听见里面有吵吵的声音，其就下车把刘金朋叫出来了，KTV的一个服务生也跟了出来，刘金朋对其说把KTV的门弄坏了，其对服务生说明天再修，其上车要走，从KTV里出来一个人指着骂其，其就从后备箱里拿出一个白色塑料棍，骂的那个人就回到KTV里面去了，其与刘金朋、吴志强就开车走了。走了之后其让刘金朋开车回到豪迪KTV去打骂其的那个人，返回豪迪KTV，其拿着白色的塑料棍，刘金朋和吴志强其中一个人拿着一个镐柄，其就、用塑料棍打了KTV的那个服务生几下，然后打了服务生几拳，刘金朋和吴志强也用脚踹了那个服务生，其把服务生旁边的摆件推倒在地上，其记不清是刘金朋还是吴志强把KTV前台上面的一个摆件还有电脑都推到地上，其出门时用塑料管打了玻璃门一下，把塑料管棒断了，其把塑料管扔在KTV门口了。其没有将豪迪KTV的电脑仍在外边，其没注意吴志强和刘金朋是否把电脑扔在外面，其、刘金朋与吴志强出了KTV门口，张某开着东南菱悦轿车到了豪迪KTV，张某没有参与砸东西。第一次到豪迪KTV时，吴志强有没有下车其记不清了，第一次其没有进到豪迪KTV里面，只有刘金朋进去来，刘金朋在豪迪KTV里面打没打人其不清楚，在豪迪KTV外面没有打人。
13、被告人刘金朋的供述，证实2016年1月18日晚11时，其开着葛志亮的黑色别克轿车拉着葛志亮、吴志强到朝阳桥豪迪KTV时，其下车到豪迪KTV买水，其推门的时候将KTV已经上了锁的门弄坏了，其跟那个卖其水的人吵起来了，其用手打了那个人一个耳光，后来又下来了一个年岁比较大的人，其从大厅里的茶几上拿起了一个烟灰缸，向着那个年岁大的人拍去了，但是没有拍到那个大点的人。从KTV出来其开车往县城方向走，想回县城叫点人回去打KTV那两个人。向县城方向走的时候，其就打电话叫人，打了一个后没有打通，后来其与葛志亮、吴志强三人返回了豪迪KTV。其把KTV门口的玻璃门给踹碎了进了KTV，其、葛志亮和吴志强打那个年轻人，其将大厅里的大鱼的摆件砸了，砸了后其就用脚踹了一个什么东西具体是什么不知道了，葛志亮干什么来其说不清，吴志强在KTV吧台那儿来着，把吧台那的一个金蟾摆件和电脑显示器给摔坏了。第二次离开豪迪KTV的时候，好像是吴志强在豪迪KTV里边拿�来一个电脑主机，在门口把主机摔了几下后又用棍子把主机砸烂了。其手里没有拿着家什，葛志亮与吴志强有没有拿其不清楚。第一次在KTV闹的时候张某没在，第二次去的时候张某到了，但是没有下车。
14、被告人吴志强的供述，证实2016年1月18日晚吃完饭后，其、刘金朋与葛志亮开着一辆黑色的别克轿车走到北朝阳豪迪KTV的时候刘金朋下车去豪迪KTV买水。在豪迪KTV里面，刘金朋跟人吵了起来，其与葛志亮将刘金朋拉上车走了。后来，其、刘金朋与葛志亮又开车回到豪迪KTV，刘金朋把玻璃门踹倒了碎了一地，其与葛志亮从后备箱一人拿着一个棍子，进到KTV里，葛志亮拿一个白色的塑料棍子打了跟刘金朋吵的那个服务生几下，其与刘金朋用拳头将那个服务生打了几下踹了几脚，刘金朋把客厅里金龙摆件踹倒，其与葛志亮在吧台把电脑跟一个金蟾摆件砸了，其把话筒扔到地上把音响踹了两脚，出去的时候葛志亮又拿棍子打了玻璃门一下。出来后其看到张某车停在门口，其把电脑扔在了KTV门口，后来其、葛志亮、刘金朋就开车朝县城跑了。
15、顺平县物价局价格认证中心价格鉴定报告书，证实经鉴定，豪迪KTV被毁坏物品价值人民币3740元。
16、调解协议书、收到条，证实案发后，被告人葛志亮、吴志强、刘金朋一次性赔偿王某人民币30000元，双方达成调解协议，被害人对三被告人的行为表示谅解。
上述证据，均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定上述事实。
本院认为，被告人葛志亮、刘金朋、吴志强任意损毁公私财物，破坏社会秩序，造成经济损失人民币3740元，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人葛志亮、刘金朋、吴志强主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考量三被告人的犯罪情节、后果及悔罪表现，结合社区矫正机关出具的社会调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人葛志亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘金朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓�考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 齐震虎
审判员 张新科
审判员 肖 霄
二〇一七年六月十九日
书记员 苑佳兴