安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00947号
原告：红涛（曾用名何红涛），男，1969年9月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省肥西县。
委托代理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：杨冰，安徽远致律师事务所实习律师。
被告：孙世平，男，1995年8月30日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
原告红涛与被告孙世平健康权纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法适用普通程序由审判员吕炎担任审判长，与人民陪审员贾荣、陆云成组成合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告红涛的委托代理人胡景、杨冰到庭参加了诉讼。被告孙世平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中，因红涛的申请，本院于2015年2月11日委托了安徽同德司法鉴定所对红涛因本案交通事故所致伤残等级进行了鉴定，该所于2015年3月19日出具了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
红涛诉称：2012年11月8日7时左右，孙世平驾驶无牌号电动自行车在合肥市北二环路“庐阳公共卫生项目中心”附近由北向南横过机动车道后，沿道路南侧机动车道由西向东行驶准备进入辅道时，遇红涛驾驶无牌号普通二轮摩托车沿合肥市二环路道路南侧机动车道由西向东行驶至此，孙世平驾驶的电动自行车右后部与红涛驾驶的二轮摩托车左前侧碰撞，致红涛摔倒受伤、二车损坏的交通事故。本案交通事故发生后，经交警部门责任认定，红涛承担事故次要责任，孙世平承担事故主要责任。本次事故导致红涛花费医疗费数万元，且身心遭到严重伤害，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令如下：1、孙世平支付原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费总计59560元（赔偿清单：医疗费14787.18元、误工费13737元、护理费7035元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费850元，上述损失合计99267.18元，由孙世平承担60%的赔偿责任，即为59560元）；2、本案诉讼费用由孙世平负担。
孙世平未作答辩。
经审理查明：2012年11月8日7时左右，孙世平驾驶无牌号电动自行车在合肥市北二环路“庐阳公共卫生项目中心”附近由北向南横过机动车道后，沿道路南侧机动车道由西向东行驶准备进入辅道时，遇红涛驾驶无牌号普通二轮摩托车沿合肥市北二环路道路南侧机动车道由西向东行驶至此，孙世平驾驶的电动自行车右后部与红涛驾驶的二轮摩托车左前侧碰撞，致红涛摔倒受伤、二车损坏的交通事故。本案交通事故发生后，经交警部门责任认定，红涛承担事故次要责任，孙世平承担事故主要责任。
本案交通事故发生后，红涛即被送至中国人民解放军第一零五医院住院救治，入院诊断：右三踝骨折、右内踝皮肤挫伤。医院于2012年11月13日为红涛在腰硬联合麻醉下行右内外踝骨折切开复位内固定术，术后给予患肢石膏固定、预防感染、止血等治疗。2012年11月19日，红涛出院，出院医嘱：术后两周拆线、右踝关节石膏固定一个月、右下肢勿负重，具体负重时间由医师复诊时决定、每月一次定期复查、全休暂定三个月、一人护理、加强营养、随访。此后红涛历经复诊后，于2014年1月20日至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，要求取出内固定。医院于2014年1月21日在硬膜外麻醉下为红涛行右内外踝骨折术后内固定取出术。2014年1月25日红涛出院，出院医嘱：注意休息，全休一个月，暂时避免患肢负重活动，定期换药、复诊、随访等。上述期间红涛共计支付医疗费24645.3元。
另查明：红涛户籍登记类别为非农业家庭户。本案庭审期间，红涛陈述其从事建筑业，但未能提交相关证据证明。2015年3月19日，经本院委托的安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书意见：红涛因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。鉴定费850元由红涛支付。
上述事实，由红涛提交的户口簿、道路交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书以及红涛当庭陈述予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孙世平驾驶无牌号电动自行车与红涛驾驶无牌号普通二轮摩托车发生交通事故，被交警部门认定承担事故主要责任，应对红涛的损失承担赔偿责任。红涛主张孙世平承担全部损失60%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。
红涛各项损失本院核算如下：
1、医疗费。红涛医疗费合计24645.3元，根据红涛在本案中诉请的医疗费的计算方式，其主张由孙世平实际赔偿的医疗费数额为8872元，上述款项在法律规定范围内，本院予以支持。
2、误工费。关于红涛误工期限的确定：红涛诉请的误工期限分段计算，即第一次住院期间的101日，第二次住院期间的30日。根据红涛2012年11月19日出院记录记载，红涛实际住院11天，出院医嘱全休三个月；2014年1月25日红涛二次手术，住院5日后出院，出院医嘱全休一个月，故红涛主张的误工期限均符合事实情况，本院予以确认。关于红涛的误工费标准，因红涛系城镇居民，本案中无证据证明其工作所属行业，应比照同期安徽省度城镇居民人均可支配收入计算其误工费标准。据此，红涛误工费为7759元（计算方式：21024元／年÷365日×101日＋24839元／年÷365日×30日）。
3、护理费。关于红涛护理期限的确定：红涛诉请的护理期限为90日。根据红涛2012年11月19日出院医嘱记载：全休暂定三个月、一人护理，故红涛主张90日的护理期限符合事实情况，本院予以确认。关于红涛的护理费标准，其按照78.2元／日主张护理费标准不超出安徽省同期居民服务、修理和其他服务业日平均工资，据此，红涛主张护理费7035元符合法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。参照红涛住院16天的实际情况，本院按照30元／天的标准支持红涛该项诉请480元。
5、营养费。红涛2012年11月19日出院医嘱要求加强营养，但未明确具体加强营养期限，本院酌情支持红涛60日营养期限，营养费标准按30元／日计算。据此，红涛营养费为1800元。
6、残疾赔偿金。红涛系城镇居民，根据涉案鉴定结论，其定残日为2015年3月19日，残疾赔偿金应参照安徽省2014年全年城镇居民人均可支配收入24839元／年计算20年，即为49678元（计算方式：24839元／年×20年×10%）。
7、鉴定费。本案鉴定费系红涛因查明交通事故所造成的损害程度而支付的合理支出，本院依票据确定为850元。
综上，红涛主张的各项财产损失中，除医疗费赔偿项目外，其他赔偿项目均未计算赔偿责任比例。经核算，红涛主张的2-7项财产损失合计67602元，孙世平对此承担60%的赔偿责任，即为40561元，孙世平应承担的红涛财产损失赔偿责任合计49433元（计算方式：40561元＋8872元）。关于红涛主张的精神损害赔偿金，结合根据双方当事人的过错程度、红涛的伤情和受诉法院当地生活水平，本院酌情支持红涛该项诉请3500元。据此，孙世平对红涛承担的金钱给付责任合计为52933元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙世平于本判决生效之日起十日内在赔偿原告红涛各项损失合计52933元；
二、驳回原告红涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为1289元，由红涛负担144元，孙世平负担1145元。公告费800元，由孙世平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 陆云成
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王柳君
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。