安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第01591号
原告卢扬，男，1992年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。证号：31203011105615
被告李影影，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市。
负责人张超，总经理。
委托代理人林彬彬，公司员工。
委托代理人尹飞，公司员工。
原告卢扬诉被告李影影、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，并依法组成合议庭。原告卢扬于2015年3月30日申请进行伤残鉴定。本案于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告卢扬及其委托代理人白井波，被告李影影，被告人民财险亳州公司的委托代理人林彬彬、尹飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢扬诉称：2015年3月6日15时30分，原告卢扬驾驶无牌号野狼牌二轮摩托车，由东向西行驶到汤陵办事处周庄中心路塑料厂西侧路口处，与由北向南行驶的被告李影影驾驶的皖F×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车相碰撞，造成原告卢扬受伤，两车受损。事故发生后，原告卢扬被送进亳州市人民医院住院治疗。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的亳公交认字（2015）第00231号道路交通事故认定书认定原告卢扬、被告李影影负此次交通事故的同等责任。皖F×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车车主为被告李影影，该车在被告保险公司投保了交强险。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等合计100000元；2、被告保险公司在保险责任范围内对上述原告要求的赔偿数额承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告李影影依法承担。本案的诉讼费用由被告承担。
原告卢扬针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告卢扬的身份证、户口簿，证明原告卢扬的身份及诉讼主体资格，原告系非农业户口；2、亳公交认字（2015）第00231号交通事故认定书，证明事故发生及责任划分情况，被告李影影是皖F×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车驾驶人和所有人，该车在被告保险公司投保了交强险；3、皖F×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车行驶证，证明被告李影影是皖F×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车的所有人；4、被告李影影的驾驶证，证明被告李影影的身份及基本情况；5、交强险保险单，证明皖F×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内；6、原告卢扬在亳州市人民医院住院治疗的诊断证明书、住院病历、医疗费收据、用药清单，证明原告卢扬因交通事故受伤，在亳州市人民医院住院治疗28天，花费医疗费45143.64元；7、安徽东升司法鉴定所皖东司鉴（2015）临鉴字168号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，证明原告卢扬因交通事故受伤，评定休息期限210日、营养期限90日、护理期限30日，二次取出内固定费用10000元，原告卢扬支付鉴定费2600元。
被告李影影辩称：对事故发生及责任划分有异议。事故责任在原告，我不应赔偿。车辆被查封，我的车也受损失，原告应当赔偿我。
被告李影影就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告人民财险亳州公司辩称：肇事车辆的交强险在我公司购买。我公司愿意在审查被保险车辆驾驶员驾驶证和车辆行驶证均合法有效的情形下在保险范围内承担原告合理的损失。原告的部分诉请有异议。
被告人民财险亳州公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告李影影对原告卢扬所举证据发表质证意见为：证据1、3、4、5、6无异议；证据2有异议，认为责任划分我方承担责任过高；证据7有异议。被告人民财险亳州公司对原告卢扬所举证据发表质证意见为：证据1、3、4、5、6无异议；证据2结合李影影陈述，认为李影影责任过高，请法庭核实；证据7有异议，休息期过长，最高计算至评残期前一日，对其他鉴定意见无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告卢扬所举证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年3月6日15时30分，原告卢扬持准驾车型不相符的驾驶证，驾驶无牌号野狼牌二轮摩托车，由东向西行驶到汤陵办事处周庄中心路塑料厂西侧路口处，与由北向南行驶的被告李影影驾驶的超过核载量皖F×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车相碰撞，造成原告卢扬受伤，两车受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的亳公交认字（2015）第00231号道路交通事故认定书认定：卢扬、李影影负此事故的同等责任。皖F×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车所有人为被告李影影，该车在被告人民财险亳州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告卢扬在亳州市人民医院住院治疗28天，花去医疗费45143.64元。原告卢扬的伤情经安徽东升司法鉴定所鉴定，其出具的皖东司鉴（2015）临鉴字169号鉴定意见书认为：被评定人卢扬2015年3月6日车祸致头面部外伤、下颌骨骨折、左锁骨骨折、右膝外伤、左踝外伤、胸部外伤，均未达到伤残级别。休息期限210日、营养期限90日，护理期限30日。二次取出内固定总费用为壹万元。原告卢扬支付鉴定费用2600元。原告卢扬现年23周岁，为城市户口。原告卢扬在此次事故中的损失为：医疗费45143.64元、住院伙食补助费28天×100元／天=2800元、误工费210天×68.05元／天=14290.5元、护理费30天×104.36元／天=3130.8元、营养费90天×30元／天=2700元、交通费28天×30元／天=840元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费2600元、二次手术费10000元，合计84504.94元。
本院认为：被告李影影驾驶其自有的皖F×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车与原告卢扬驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告卢扬受伤，车辆受损的事实清楚。被告李影影负此次事故的同等责任，应对因本次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。被告人民财险亳州公司系皖F×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车的交强险保险人，其应在交强险责任限额内对原告卢扬的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险的部分由被告李影影按照事故责任比例承担。原告卢扬在本次事故中的损失总额为84504.94元，其中医疗费10000元、误工费14290.5元、护理费3130.8元、交通费840元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元，合计33861.3元在交强险责任限额内由被告人民财险亳州公司承担；余额50643.64元由被告李影影按照事故责任比例承担50%，即25321.82元（50643.64元×50%）。原告卢扬要求被告赔偿其各项损失共计10万元，因该请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告卢扬保险金33861.3元；
二、被告李影影本判决生效之日起七日内赔偿原告卢扬各项损失共计25321.82元；
三、驳回原告卢扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、保全费320元，合计1120元，由原告卢扬负担320元，由被告李影影负担520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 程 慧
人民陪审员 石赛赛
二〇一五年十月十九日
书 记 员 胡向国
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。