上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初23363号
原告：朱仁亚，女，1979年6月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。
被告：上海强生出租汽车有限公司，注册地上海市长宁区，经营地上海市静安区。
法定代表人：陈放，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱群华。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，公司总经理。
委托诉讼代理人：金凤。
原告朱仁亚与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中华联合财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱仁亚的委托诉讼代理人朱立军，被告强生公司的委托诉讼代理人朱群华，被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱仁亚向本院提出诉讼请求：要求对医疗费70,066.02元、营养费3,600元、住院伙食补助费490元、后续治疗费5,000元、残疾赔偿金115,384元、误工费50,220元、护理费4,800元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费928元、交通费500元、衣物损失费960元、鉴定费2,600元，由被告中华联合财险公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告强生公司承担40%的赔偿责任；律师费3,000元由被告强生公司全额承担。事实和理由，2017年1月8日22时09分许，被告强生公司员工孙耀明驾驶车牌号为沪FWXX**小客车行驶至本市斜土路、鲁班路北约3米处时，与骑电动车的原告朱仁亚发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由孙耀明负事故次要责任、朱仁亚负事故主要责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告强生公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，认可孙耀明系职务行为。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法处理。
被告中华联合财险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。涉案机动车投有交强险和商业第三者险(保险金额为10万元，没有不计免赔险，次责扣5%的免赔率)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月8日22时09分许，被告强生公司员工孙耀明驾驶车牌号为沪FWXX**小客车行驶至本市斜土路、鲁班路北约3米处时，与骑电动车的原告朱仁亚发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，孙耀明负事故次要责任、朱仁亚负事故主要责任。
交通事故发生后，原告朱仁亚到上海交通大学医学院附属第九人民医院急诊治疗，因右胫腓骨下端骨折、右内踝骨折等于2017年1月8日至2月2日进行住院治疗，此后原告进行了多次门诊治疗。截止2017年6月14日，原告支付了救护费、门诊医疗费、住院医疗费计69,679.02元(已剔除伙食费、医保统筹支付部分)。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队委托法医鉴定，2017年7月4日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见为：被鉴定人朱仁亚之右胫腓骨下段骨折，右内踝骨折，致右踝关节功能丧失55%，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱需择期行右胫腓骨骨折内固定拆除术后，可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。为此，原告支付了鉴定费2,600元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、护理费发票一张，金额计2,000元；2、辅助器具费发票一张(轮椅、拐杖)，金额计928元；3、交通费发票若干张，金额约500元；4、电动车修理发票一张，金额计460元；5、银行交易明细，显示朱仁亚自2016年6月3日起至2017年8月26日止的工资情况；6、律师费发票一张，金额计3,000元。
再查明，被告强生公司员工孙耀明驾驶的车牌号为沪FWXX**小客车在被告中华联合财险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额10万元，没有不计免赔险)。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、护理费发票、辅助器具费发票、交通费发票、电动车修理发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、聘用合同续聘书、个人所得税完税证明、银行交易明细、户口簿、律师费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为强生公司员工孙耀明负事故次责任，本院依法予以确认，被告强生公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告中华联合财险公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(按责任比例和免赔率)，并在保险期间内，故被告中华联合财险公司理应在交强险和商业三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告强生公司按次要责任承担40%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为69,679.02元，被告中华联合财险公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院均不予采信；2、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一、二期营养时限90天来计算，计3,150元；3、关于住院伙食补助费，以实际住院天数来核算，计490元；4、关于后续治疗费，因目前尚未发生，本案不作处理；5、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级等因素来酌情核定，计115,384元；6、关于误工费，可根据原告提供的银行交易明细核算2016年6月至2017年8月的工资情况比对事故发生前后的差额结合鉴定结论的一、二期休息时限6个月来酌情核算，计24,780元；7、关于护理费，可按每天50元结合鉴定结论的一、二期护理时限90天来计算，计4,500元；8、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计2,000元，原告请求在交强险中优先赔付；9、关于辅助器具费，则以发票为准，计928元；10、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计300元；11、关于衣物损失费，原告主张电动车修理费和衣服损坏等，因未定损，本院仅能酌情支持，计400元；12、关于鉴定费，也以票据为准，计2,600元；13、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计3,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱仁亚机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金2,000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、辅助器具费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内400元(包括修车费和衣服损失费)；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱仁亚机动车第三者责任险限额内38,460.19元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱仁亚保险免赔率部分2,024.22元、鉴定费1,040元、律师费3,000元，以上共计6,064.22元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,888元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,944元，由原告朱仁亚负担145元、被告上海强生出租汽车有限公司负担1,799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一八年一月八日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。