镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经丁民初字第0065号
原告刘金玉，镇江新区丁卯权忠排挡馆勤杂工。
委托代理人朱彤、王丹丹，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告顾来刚，无业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住南通市起凤街起凤大楼四楼。
负责人赵建平，该支公司总经理。
委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
原告刘金玉诉被告顾来刚、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员吴茜适用简易程序，唐勇刚担任法官助理于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告刘金玉及其委托代理人王丹丹，被告顾来刚、被告人寿财保公司委托代理人顾姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月11日11时许，被告顾来刚驾驶苏F×××××轿车沿本市新区丁卯桥路速八酒店门口驶出停车位进入丁卯桥路非机动车道时，与在非机动道内驾驶电动自行车的原告刘金玉相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告顾来刚负事故的全部责任。后原告入镇江市第四人民医院住院治疗，发生医疗费用39664.32元，其中10000元由被告人寿财保公司支付。苏F×××××轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三责险（50万元，且不计免赔）。现请求法院判令二被告赔偿原告医疗费29664.32元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费5610元（住院期间110元／天×27天＋出院后80元／天×33天）、误工费7200元（1800元／月×4个月）、交通费1000元、财产损失2000元等各项费用共计48624.32元并承担本案诉讼费用。
以下为原告提交的主要证据材料以及两被告和第三人的主要质证意见：
1、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生及被告顾来刚承担事故全部责任的事实。
2、被告顾来刚驾驶证及行驶证复印件各1份，拟证明被告顾来刚系事故车辆的所有人和驾驶人。
3、被告人寿财险公司交强险及商业三责险保单复印件各1份，拟证明事故车辆苏F×××××轿车在被告人寿财险公司投保交强险，商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内的事实。
4、镇江市第四人民医院病历、出院记录、用药清单复印件各1份及医疗费票据复印件13张、护理费票据复印件3张，拟证明原告因事故发生受伤住院治疗，住院天数27天，共发生医疗费39664.32元（含被告人寿财险公司垫付的10000元）、住院期间发生护理费2970元的事实。
5、营业执照及误工证明复印件1份，拟证明原告自2013年5月起在镇江新区丁卯权忠排挡馆做勤杂工及误工损失应按1800元／月计算的事实。
6、照片复印件1张，拟证明原告发生车损的事实。
被告顾来刚、人寿财保公司对原告提交的证据材料1-3均无异议；对证据材料4中关于护理费票据的真实性和挂号费凭证不予认可，要求原告提交挂号费发票；对证据5真实性无异议，但认为与本案没有关联性，原告已经年满70岁，且在住院期间曾自述其已退休不工作；对证据材料6，要求原告提交维修费发票。
被告顾来刚辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。认为自己垫付的费用1000元要求在本案中一并处理。对原告主张的各项费用要求依法认定。
被告顾来刚未提交证据材料。
被告人寿财保公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，且事故发生在保险期间内。对其垫付的原告医疗费10000元要求在本案中一并处理，对原告发生的医疗费应扣除15%非医保用药费用；住院伙食补助费认可以18元／天计算27天计486元；营养费认可以15元／天计算住院期间27天计为405元；护理费认可以60元／天计算60天为3600元；误工费不予认可，因原告住院期间已向其及家人做了解，原告当时陈述其已退休不上班，故不存在误工损失；交通费认可300元；物损根据定损认可800元，并要求原告提供维修费发票；不承担本案诉讼费用。
被告人寿财保公司提交了证据材料：2014年11月11月对原告儿子胡年生所作的调查笔录复印件1份，拟证明其向原告儿子胡年生核实原告不上班的事实。
原告对该证据不予认可，认为被告人寿财保公司未询问原告本人，原告退休属实，但其退休后一直从事勤杂工。事故发生前原告身体状况良好，胡年生未与原告共同居住，不了解原告的工作情况。被告顾来刚对该证据及原告陈述的情况均不清楚。
原告提交的证据材料均收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，本院予以确认。对被告人寿财保公司提交的证据材料，将综合案情予以认定。
经审理查明：2014年11月11日11时许，被告顾来刚驾驶苏F×××××轿车沿本市新区丁卯桥路速八酒店门口驶出停车位进入丁卯桥路非机动车道时，与在非机动道内驾驶电动自行车的原告刘金玉相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告顾来刚负事故的全部责任，原告不承担事故的责任。
事故发生后，原告入镇江市第四人民医院住院治疗至2014年12月8日，其伤情诊断为：1、头部外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、头皮裂伤；5、鼻骨骨折；6、牙齿损伤；7、桡骨远端骨折；8、全身多处软组织损伤；9、脾功能亢进；10、右侧第4-6肋骨可疑骨折，共发生医疗费用39664.32元，其中被告人寿财保公司在交强险范围内垫付10000元。
苏F×××××轿车所有人为被告顾来刚，该车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三责险，保险金额50万元，且不计免赔。事故发生在保险期内。原告发生本次事故前在镇江新区丁卯权忠排挡馆做勤杂工，月工资为1800元。
本院认为：被告顾来刚驾驶自己所有的苏F×××××轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告顾来刚负事故的全部责任，原告不承担事故责任，有公安机关出具的责任认定书为证，本院予以确认。
机动车在使用过程中发生交通事故致使机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车的保险公司在交强险范围和商业三责险范围内承担责任，超出交强险和商业三责险的部分根据事故责任比例由事故各方按照责任比例承担赔偿责任。本案中，被告人寿财保公司承保了苏F×××××轿车的强制责任险和商业三责险，该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告人寿财保公司应当在法定范围、限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告顾来刚承担。
原告发生医疗费39664.32元，有医院病历、出院小结、费用清单、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。对被告人寿财保公司辩称原告发生的医疗费应扣减15%非医保用药费用，因其未能提供可替代相关用药的证据材料，故本院对这一意见不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费的计算标准均偏高，应分别以35元／天计算27天计为945元；以23元／天计算60天计为1380元；主张的误工期限较长，结合原告伤情和工资收入，本院酌定原告误工期限为3个月，故误工费为5400元（1800元／月计算3个月），对被告人寿财保公司认为不应赔偿原告误工费的辩称意见，因其提供的对原告儿子的调查笔录不足以证明原告不存在误工的事实，故对这一辩称意见不予采纳；主张的护理费较高，结合原告的伤情，本院酌定住院期间的护理费为2700元（100元／天×27天），出院后的护理费为1980元（60元／天×33天）；主张的交通费较高，被告人寿财保公司认可其中的300元，本院予以支持；主张的车损2000元，因原告提交的证据不足以证明车损实际发生的金额，故被告人寿财保公司认可其中的800元，本院予以支持。上述款项合计53169.32元，被告人寿财保公司应在交强险范围内赔偿医疗费限额类10000元、伤残赔偿限额类10380元，财产损失赔偿限额类800元，共计21180元，超出部分31989.32元，由被告人寿财保公司在商业三责险内赔偿原告。被告人寿财保公司垫付的医疗费10000元应予扣减。对被告顾来刚认为其垫付原告费用1000元，要求一并处理的辩称意见，因未提交相关证据，故本院对此不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在交强险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告刘金玉各项损失共计11180元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在商业三责险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告刘金玉各项损失31989.32元
三、驳回原告刘金玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告刘金玉承担22元，被告顾来刚承担132元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司承担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 吴 茜
二〇一五年四月八日
法官助理 唐勇刚
书 记 员 阎蓓蓓
附：法律条文和上诉须知
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。