河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2605号
原告：蔡金秀，男，1966年6月6日出生，汉族，工人，住迁安市。
委托代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：秦永力（车主），男，1969年4月27日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司），住所地唐山市。组织机构代码证XXXXXX-X。
负责人：张建广，任经理。
委托代理人：齐燕民，河北正一律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告蔡金秀与被告秦永力、太平洋财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员王文双适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告蔡金秀、被告秦永力、被告太平洋财险唐山支公司委托代理齐燕民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月5日20时10分，在祺光路华丰路口西处，被告秦永力驾驶冀XXXX**号重型普通货车由东向西行驶时，与我由南向北步行时相撞，造成车辆损坏，我受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告秦永力负事故的全部责任，我无事故责任。我受伤后在迁安市中医医院住院治疗53天。此次交通事故我方主张的损失有：医疗费48000.34元（含被告垫付门诊费591.3元）、住院期间伙食补助费2650元（53天×50元／天）、营养费2650元（53天×50元／天）、误工费9934.5元（1655.75元／月×6个月）、护理费11896.38元（116.59元／天×53天＋107.87元／天×53天）、残疾赔偿金153544元（22580元／年×20年×34%）、被抚养人生活费46379.4元（蔡兴宇9年×13641元／年×34%÷2人＋蔡兴华11年×13641元／年×34%÷2人）、交通费2450元、精神损害抚慰金20000元、法医鉴定费1400元、复印费70元，合计298974.62元，要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。
被告太平洋财险唐山支公司辩称：在保险车辆双证、营运证、从业资格证及车辆年检合格的前提下，我司在保险限额内依法合理承担保险责任；原告诉请伙补费同意20元／天，诉请主张的营养费无法律依据不予认可；护理费、交通费过高；精神损害抚慰金过高同意每等级不超2000元；法医鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予认可；原告伤残等级过高；医疗费的关联性合理性有异议，我司认为原告双眼高度近视，故治疗近视和眼部疾患的费用与本案无关，从长期、临时医嘱中记载原告在住院期间属于重症监护和特级护理，故不需要亲属陪护，只有5月23日一天同意给付护理费，联合大学附属医院票据1622元属于鉴定费用，不予赔偿，因原告2014年1月16日已经做了鉴定，意味治疗已经终结，故2014年2月12日迁安市中医院门诊票与本案没有关联性；护理费和误工费证据中，原告没有提供劳动合同、组织机构代码证，无法证实与该企业是否存在劳动关系，从两份工资表中均没有制表人和财务负责人的签字，及支领人的签字，不具有真实性，原告主张误工时间，依据公安部关于误工休息日评定准则最长不超120天，脾破裂最长为90天，我司认可90天误工，护理费证据中的单位证明内容不能证实护理人员实际减少收入，残疾赔偿金标准有异议，对于原告的户籍性质有异议，只有国家公安机关出具的户口本才是唯一合法有效证件，诉状中户口本显示原告为农业户口，我司同意按照农民标准8081元／年给付，迁安人民政府不是公安机关，无权证实原告户籍问题，原告提供的证据只能证明该区域列入城区规划范围内不能证明其为城镇居民，对被扶养人生活费年限和标准均有异议，应按农业标准5364元／年给付且由父母共同承担，交通费不是正式合法票据，同意给付200元。其他无异议。
被告秦永力辩称：同意被告太平洋财险唐山支公司意见。
经审理查明，2013年5月5日20时10分，在祺光路华丰路口西处，被告秦永力驾驶冀XXXX**号重型普通货车由东向西行驶时，与由南向北步行的原告蔡金秀相撞，造成车辆损坏，原告蔡金秀受伤的交通事故。2013年5月23日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告蔡金秀无事故责任，被告秦永力负事故的全部责任。原告蔡金秀受伤后在迁安市中医医院住院治疗53天，诊断为：头皮裂伤，脑外伤后神经反应，多发肋骨骨折，胸腔积液，双眼视网膜病变等。2014年1月22日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见为：原告蔡金秀为捌级伤残，Ia值为4%，误工损失日时间为自受伤之日起六个月。此次交通事故造成原告蔡金秀损失有：医疗费48000.34元（含被告垫付门诊费591.3元）、住院期间伙食补助费2650元（50元／天×53天）、营养费2000元、误工费9934.5元（1655.75元／月×6个月）、护理费11534.92元（109.77元／天×53天＋107.87元／天×53天）、残疾赔偿金153544元（22580元／年×20年×34%）、被抚养人生活费46379.4元（蔡兴宇：9年×13641元／年×34%÷2人、蔡兴华：11年×13641元／年×34%÷2人）、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、法医鉴定费1400元、复印费70元，以上合计291013.16元。被告秦永力为原告蔡金秀垫付医疗费用现金10000元及门诊费591.3元，合计10591.3元。
另查，被告秦永力所有冀XXXX**号车在被告太平洋财险唐山支公司投保交强险和商业险，保险期间均自2012年7月15日零时起至2013年7月14日二十四时止。投保的商业险有第三者责任险，保险金额为300000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、病历等证据材料证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故作
出道路交通事故认定书认定，原告蔡金秀无事故责任，被告秦永力负事故的全部责任且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告蔡金秀主张精神损害抚慰金20000元，结合原告伤情及责任等情况，被告应赔偿15000元。原告蔡金秀主张交通费1000元，结合原告住院及伤情等情况，被告应赔偿500元。原告蔡金秀主张护理费标准116.59元／天，理据不足，应参照2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（制造业）标准109.77元／天计算。原告蔡金秀主张营养费2650元，结合原告伤情及医嘱等情况，应由被告赔偿2000元为宜。二被告提出的其它相关抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告蔡金秀损失291013.16元，应由被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额110000元），在商业三者责任险限额范围内赔偿其余损失171013.16元。被告秦永力为原告蔡金秀垫付款10591.3元，可从被告太平洋财险唐山支公司在商业三者险限额范围内应赔偿原告蔡金秀损失171013.16元中扣除，即被告太平洋财险唐山支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告蔡金秀损失160421.86元，返还被告秦永力为原告蔡金秀垫付款10591.3元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告蔡金秀损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告蔡金秀损失160421.86元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额范围内返还被告秦永力为原告蔡金秀垫付款10591.3元。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费873元，由被告秦永力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王文双
二〇一四年七月三十日
书记员 张云飞