重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初3963号
原告：四川省永晟建筑工程有限公司，住所地达州市通川区马房坝村6组团包梁社区办公楼3层，统一社会信用代码91511700590477828G。
法定代表人：ＸＸ。
委托代理人：胡长分、张林玻，公司员工，特别授权。
被告：邓长铭，男，汉族，1969年6月18日生，住重庆市荣昌区。
委托代理人：曹文刚，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。
原告四川省永晟建筑工程有限公司（以下简称“永晟公司”）诉被告邓长铭工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员陈虹宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川省永晟建筑工程有限公司的委托代理人胡长分、张林玻，被告邓长铭的委托代理人曹文刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川省永晟建筑工程有限公司诉称：被告于2015年10月5日在原告承建的荣昌县“红星广场”项目作业过程中被掉落的扣件砸伤，伤后在荣昌人民医院、中医院治疗后出院。后经重庆市荣昌区人力资源和社会保障局认定为工伤，重庆市荣昌区劳动能力鉴定委员会鉴定为“无伤残等级”。重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月17日作出渝荣劳人仲案字（2016）第207号仲裁裁决书，裁决：由四川省永晟建筑工程有限公司支付邓长铭停工留薪期工资7830元、住院伙食补助费568元、护理费2590元、鉴定费980元、医疗费4277.79元、交通费100元，款项合计16345.79元。原告不服该仲裁裁决中停工留薪期工资、医疗费、鉴定费、交通费的裁决。诉至法院请求判令：1、原告仅按照被告实际住院时间给付被告停工留薪期待遇（按被告在荣昌县人民医院、荣昌中医院实际住院时间71天计算）；2.原告不承担被告医疗费4277.79元；3.原告不支付被告鉴定检查费980元和交通费100元。4.诉讼费由被告承担。开庭时，原告变更第一项诉讼请求为住院时间（停工留薪期）按照37天计算。
被告邓长铭辩称：被告实际住院71天，应该按71天计算护理费，护理费每天按100元计算，被告对仲裁裁决的停工留薪期日工资120元无异议，对裁决的月工资认为应按30天计算即3600元每月。对仲裁裁决中未对在荣昌县人民医院住院相关费用进行裁决不服。
经审理查明：2015年10月5日，被告在原告承建的位于荣昌“红星广场”项目工地从事砖工工作，在砌砖时腰部受伤，被告受伤后送至荣昌县人民医院、荣昌县中医院、重庆市荣昌区仁义镇中心卫生院共计住院70天。被告2015年10月5日至10月15日在荣昌县人民医院住院10天，诊断为：全身多处软组织重度挫擦伤；腰1椎体陈旧性压缩性骨折；腰椎退行性改变。出院医嘱：患者要求转其他医院进一步治疗。被告于2015年10月15日至2015年11月11日在荣昌县中医院住院27天，诊断为：腰部软组织挫伤；腰1椎体陈旧性压缩性骨折。出院医嘱：建议休息两周（腰部不负重）；加强腰背肌功能锻炼；如有不适及时就诊。2015年11月11日至12月14日在重庆市荣昌区仁义镇中心卫生院住院33天，诊断为：L1椎体压缩性骨折，腰部软组织挫伤。出院医嘱：全休1-2月，避重体力劳动，门诊随访。被告住院共计70天。2016年3月3日，重庆市荣昌区人力资源和社会保障局作出荣人社伤险认决字[2016]198号《认定工伤决定书》，认定被告此次受伤为工伤。2016年4月20日重庆市荣昌区劳动能力鉴定委员会作出荣劳鉴（初）字第[2016]236号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为无等级。为享受工伤待遇，被告于2016年5月5日向重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请由原告支付医药费4000元、住院护理费7100元、伙食补助费3500元、停工留薪期工资24870元、交通费300元、鉴定费980元。2016年6月17日，重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出渝荣劳人仲案字（2016）第207号仲裁裁决书，裁决：由四川省永晟建筑工程有限公司支付邓长铭停工留薪期工资7830元、住院伙食补助费568元、护理费2590元、鉴定费980元、医疗费4277.79元、交通费100元，款项合计16345.79元。原告不服，向本院提起诉讼。另查明原告未为被告参加工伤保险。
审理中双方的争议焦点为被告的工资及住院期间医疗费的承担。被告举示原告方发款人王周彬支付的工资单，被告及妻子在原告工地工作了4天，结算工资880元，被告认为其工资为120元/天，其妻子100元/天，被告住院期间由其妻子护理，护理费标准应按其妻子的日工资标准计算。而原告仅认可被告的工资为80元/天，但原告无证据证明被告工资。原告认为被告受伤部位与其腰1椎陈旧性压缩性骨折不在同一位置，认为被告系软组织挫伤，住院时间过长，被告第二次住院的出院证上写明病情好转，未开具转院的医嘱，其认为被告在仁义卫生院住院与本次工伤无关，系扩大治疗。庭上原告明确表示对此不申请鉴定。
以上事实有原、被告陈述，《仲裁裁决书》、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论书》、病历、发票等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告在原告“红星广场”工地工作中受伤并依法被认定为工伤，原告依法应享有工伤保险待遇。
1.停工留薪期工资，对被告提供的工资单结合实际，对被告日工资120元予以认可。被告受伤前的月平均工资认定为2610元（120元/天×21.75天）。原告受伤住院70天，结合被告伤情、住院时间、医嘱建议休息时间，本院对原告的停工留薪期认定为3个月，根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，被告停工留薪期工资为7830元（2610元/月×3个月）。
2.护理费。原告住院共计70天，结合当地护理行业标准，本院对其护理费依法支持为4900元（70元/天×70天）。
3.住院伙食补助费，原告住院70天，本院依法支持为560元（8元/天×70天）；
4.医疗费。结合被告举示的医疗费发票，被告在荣昌县人民医院住院的费用已经由原告方支付，本案对此不做处理。对于被告举示的门诊费发票，由于未举示有效证据证明其用于治疗工伤，本院对此部分门诊医疗费不予采信。被告在荣昌县中医院住院花费5626.92元，在重庆市荣昌区仁义镇中心卫生院住院花费2650.87元，原告已经支付4700元，原告应向被告支付医疗费3577.79元。
5.鉴定费、复印费及交通费。原告因鉴定产生鉴定费及检查费980元，有重庆市荣昌区人力资源和社会保障局出具的票据及重庆市荣昌区中医院出具检查费发票为证，对其中580元的检查费，结合被告劳动能力鉴定的时间，本院依法予以采信。对复印费，不属于工伤赔偿范围。对交通费，被告此次受伤及治疗均在统筹地区内进行，本院不予采信。
为此，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十二条，《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告四川省永晟建筑工程有限公司的诉讼请求。
二、原告四川省永晟建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告邓长铭停工留薪期工资7830元、护理费4900元、住院伙食补助费560元、医疗费3577.79元、鉴定费980元。共计17847.79元。
如果原告四川省永晟建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（原告已预交），由原告四川省永晟建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈虹宇
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 江 焱