湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸界民一初字第57号
原告汤某某，男，1974年8月28日生，汉族，湖南省衡阳县人，高中文化，农民。
被告柳某某，女，1979年1月3日生，汉族，湖南省衡阳县人，高中文化，农民。
委托代理人彭某某，男，1961年3月10日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
原告汤某某诉被告柳某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由审判员彭平能适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告汤某某、被告柳某某及其委托代理人彭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汤某某诉称，原、被告于1998年相识恋爱，2001年10月1日登记结婚，2002年7月3日生男孩汤某某，2013年1月12日生女孩汤某，由于家庭关系不和谐，双方无法共同生活，要求离婚。
被告柳某某辩称，原告本人及其家人多次对被告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，要求原告赔偿精神抚慰金100000元，并依法分割价值500000元的夫妻共同财产。
被告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据及要求证明的事实如下：
1、界牌镇上塔村委会出具的证明一份，拟证明2006年7月被告柳某某遭受原告之弟汤某某暴力致左手无名指骨折的事实；
2、深圳市蔡涌人民医院门诊病历一份，拟证明2008年9月28日，原告用脚踢伤被告胸部后到医院门诊治疗的事实；
3、衡阳县公安局界牌派出所2014年11月10日出具的证明一份，拟证明2013年5月5日，原、被告因孩子发生争执，原告对被告进行殴打后报警至派出所调解处理的事实。
针对被告提供的上述证据，原告汤某某对证据1的真实性无异议，但认为与自己无关；对证据2，认为自己根本没与被告在一起，其受伤是摩托车撞伤所致；对证据3的真实性不持异议。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于1998年相识恋爱，2001年10月1日自愿到界牌镇人民政府办理结婚登记手续，2002年7月3日生男孩汤某某，2013年1月12日生女孩汤某。婚后，由于原告及其家庭成员与被告没有处理好关系，多次发生争吵，原告于2014年11月向本院提起诉讼，以上事实，双方无异议，本院予以确认。
对本案有争议的事实及其产生的法律问题，本院作如下认定：
一、原告是否对被告实施了家庭暴力行为
被告主张结婚十六年以来，遭受了原告及其父母、弟弟的虐待和暴力，要求赔偿精神抚慰金100000元；原告主张被告与其父母、兄弟发生矛盾时，自己均不在家，而自己与被告虽然发生过几次矛盾，但均不构成家庭暴力。对此，本院认为，所谓家庭暴力，是指离婚案件中一方当事人对另一方当事人实行的一种侵权行为，被告与原告家人之间发生的争执，不属于法律规定的家庭暴力，本案不予处理。至于被告主张原告本人实施的几次殴打行为，只有衡阳县公安局界牌派出所出具的证明证实2013年5月5日双方因孩子发生争执，原告打过被告的事实，但仅凭该证据不足以证明原告实施的是家庭暴力行为，其他几次均未提供证据，亦未得到原告认可，故对被告主张的遭受家庭暴力的事实不予认定。
二、对二个小孩抚养问题
双方对小孩汤某某归原告抚养的问题没有异议，庭审中，针对小孩汤某的抚养问题，被告以其经济困难为由要求小孩随原告生活，且不愿支付抚养费；原告则同意抚养汤某，但要求被告依法支付抚养费，庭审之后，被告经过慎重考虑，同意抚养小孩汤某，但要求原告先行一次性支付小孩5年的抚养费。对此，本院认为，小孩汤某尚不足2周岁，原则上随母生活有利于其成长，被告现要求抚养汤某，依法应予准许，对于小孩抚养费的给付方式，法律规定有条件的可一次性支付，但根据本案查明的事实，原告明显不具备一次性支付小孩抚养费的能力，故应当定期给付为宜。
三、对夫妻共同财产及债权债务的认定问题
被告主张分割的夫妻共同财产有座落于上塔村的红砖住房一栋及房屋装修（价值4万余元），彩电一台、冰箱一台、热水器一台、粮食1000余斤、茶油200多斤及原告家中尚有现金1万余元。原告主张房屋系原告父母所建，非双方婚后财产，并提供了其父汤守龙的土地使用证予以证明，为房屋装修添附价值4万余元属实，但双方只出了现金1万元，其余均系父母出资，热水器是原告之弟买给父母使用的，茶油只有100余斤，现金只有5000元，其余财产属实；对于债权债务，原告主张负责部分有父亲汤某某5000元、弟汤某某3000元、被告姐夫3000元、房租1200元，被告对欠其姐夫的3000元及房租1200元予以认可，对其余债务认为不是事实，双方针对自己的主张均没有提供其他证据证实。本院认为，被告主张的房屋产权属原告之父，且兴建于1990年，系在双方结婚之前，该房屋并非双方婚后共同财产，双方均认可婚后为房屋装修支出40000元；原告没有证据证实其父母出资，应该是房屋的添附价值属于夫妻共同财产，茶油按原告认可100余斤，按市价40元／斤，认定价值4000元，现金5000元，加上其他无争议的财产，认定双方夫妻共同财产为50000元，夫妻共同债务，原告没有提供证据证实借其父亲、兄弟的8000元，本院不予认定，对被告认可的4200元，本院予以认定。
综上所述，本院认为，原、被告自结婚以来，因被告未妥善处理好与家庭成员之间的关系，多次发生矛盾，原告要求离婚，被告亦同意离婚，依法应予准许。双方所生小孩汤某某双方均同意由原告抚养，依法应予准许。小孩汤某，尚不足两周岁，从有利于小孩健康成长原则出发，应由被告抚养为宜，原告应按月支付小孩抚养费500元／月，直至小孩成年，现在原告处的所有夫妻共同财产，归原告所有，考虑到原告抚养小孩汤某某，被告未支付抚养费的因素，原告应折价支付财产分割款20000元。欠房租1200元由原告偿还，借被告姐夫3000元由被告负责偿还。被告要求赔偿精神抚慰金100000元，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告汤某某与被告柳某某离婚；
二、双方婚生小孩汤某某（男，2002年7月3日生）由原告汤某负责抚养并承担抚养费；小孩汤某（女，2013年1月12日生）随被告柳某某生活，原告汤某某应按500元／月支付小孩抚养费，直至小孩成年为止，该款限每年6月30日和12月30日分二次定期支付。
三、现在原告处的夫妻共同财产冰箱、彩电、房屋装修添附财产、茶油等均归原告汤某某所有，原告汤某某应一次性支付被告柳某某财产分割款20000元，该款限判决生效后五日内付清。
共同债务房租1200元由原告汤某某负责偿还，借被告姐夫3000元由被告柳某某负责偿还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 彭平能
二〇一五年一月九日
代理书记员 何劲松
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。