广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
2012-12-11
核
稿
人
稿件已核，请院长审批。
毛振良
2012-12-9
拟或
稿拟
单稿
位人
纪汉雄
二〇一二年十二月六日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2012）惠博法溪民初字第34号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法溪民初字第34号
原告：郑柏生，男，汉族，住址：广东省汕头市潮阳区海门。身份证号码：×××0756。
诉讼代理人：杨红山，广东尚典律师事务所律师。
诉讼代理人：王晓明。
被告：王杰，男，汉族，住址：湖北省洪湖市。身份证号码：×××1233。
被告：东莞市钢隆金属材料有限公司。住所地：东莞市。
法定代表人：李杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区。
负责人：潘振雄。职务：总经理。
诉讼代理人：彭海洲，广东赋诚律师事务所律师。
原告郑柏生诉被告王杰、东莞市钢隆金属材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于2012年11月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王晓明、被告东莞市钢隆金属材料有限公司（下称钢隆公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称保险公司）的诉讼代理人彭海洲到庭参加诉讼，被告王杰缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月7日18时45分，被告王杰驾驶粤s×××××号轻型货车，在进入没有交通信号灯控制又没有交通警察指挥的交叉路口前，未让已在路口内的机动车先行，与原告驾驶的粤e×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队认定，被告王杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往博罗县人民医院住院治疗80天，共花医疗费54023.1元，该款已由被告支付34000元。2012年8月10日，经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受伤害已构成拾级伤残。由于本次交通事故，原告受到下列损失：1、医疗费54023.1元；2、住院伙食补助费4800元；3、营养费8000元；4、残疾赔偿金53794.96元；5、护理费6400元；6、误工费43940元；精神损害抚慰金10000元；8、伤残鉴定费1500元；9、交通费2000元，共计184458.06元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、判令被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。2、判令被告王杰、东莞市钢隆金属有限公司赔偿原告11120.64元，被告保险公司在商业第三者责任险限额内先予承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、驾驶人信息查询结果单3、企业查询信息；4、交通事故认定书；5、保险单6、出院记录；7、博罗县人民医院《费用证明》、用药清单；8、广东惠中法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；9、劳动合同、工资表、《证明》、企业法人营业执照；10、广东省地方税收通用发票。
被告保险公司答辩称，1、我方在交强险医疗费费用范围内已经垫付了1万元医疗费用；2、商业险应该跟交强险分开处理；3、应当按照农村户口计算原告的残疾赔偿金并按农业年平均收入计算误工费，因为原告没有社保证明也没有相关城镇居住证明。具体如下：误工费应以农村收入计算80天住院时间；医疗费没有正规的票据；营养费过高，由法院酌定；残疾赔偿金应按农业户口计算；护理费由法院酌定；精神抚慰金过高；鉴定费不属于交强险赔付范围；交通费没有票据，由法院酌定。
被告保险公司对其答辩在举证期限内向法庭提交的证据有：已垫付的10000元的单据1张。
被告钢隆公司答辩称，请求法院依法判决。另外我方除�已垫付的医疗费24000元外，还支付了原告检查费916.2元，应当予以抵扣。
被告钢隆公司对其答辩在举证期限内向法庭提交的证据有：检查费用票据2张。
经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8无异议；对证据7用药清单无异议，但对费用证明有异议，认为医疗费用要以正式票据为准；对证据9除了企业法人营业执照外，其他证据真实性均无法确认；对证据10真实性无异议。被告钢隆公司对原告提交的证据无异议。原告及被告保险公司对被告钢隆公司提交的证据均无异议。原告及被告钢隆公司对被告保险公司提交的证据均无异议。
经审理查明，2011年7月7日18时45分，被告王杰驾驶粤s×××××号轻型货车，在进入没有交通信号灯控制，又没有交通警察指挥的交叉口前，未让已在路口内的机动车先行，与原告驾驶的粤e×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队现场勘查并作出第（2011）0003140号《道路交通事故认定书》，认定被告王杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗80天，于2011年9月25日出院，共花医疗费54023.1元，该款已由被告保险公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，由被告钢隆公司垫付了24000元，现尚欠医院20023.1元未付。原告出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤，右颞部硬膜外血肿，右侧颞骨骨折；2、多处软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，不适随诊，定期复查，加强营养。原告出院后于2012年8月8日委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2012年8月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告所受伤害与本次交通事故有直接因果关系；原告硬膜外血肿经开颅血肿清除术后，构成十级伤残。
另查，原告属农业居民户口，其自2010年3月1日至事故发生前均在惠州美明塑胶有限公司上班，任生产部品质课品检员，月工资为3380元。被告王杰系被告钢隆公司聘请的司机，事故发生时在履行职务行为。被告钢隆公司为其肇事车辆粤s×××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险100000元，保险期限均自2011年1月18日起至2012年1月17日止。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告王杰负事故主要责任，原告负事故次要责任以及广东惠中法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，评定原告所受伤害与本次交通事故有直接因果关系；原告硬膜外血肿经开颅血肿清除术后，构成十级伤残，符合事实，本院予以采信。原告虽属农业户�，但事故发生前其已在城镇居住一年以上且有固定收入，故其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。原告诉请的营养费跟精神损害抚慰金过高，结合原告在本次事故中的过错责任及所受伤残的严重程度和当地的物价生活水平，本院酌情认定营养费3000元，精神损害抚慰金6000元。关于医疗费，原告虽未提交医疗发票，但其已提交博罗县人民医院住院费用清单及改院出具的费用证明为证，本院予以认定。关于交通费，因原告未提供相关票据，本院酌情支持1000元。综上，本次事故中，原告损失有：1、医疗费54023.1元；2、住院伙食补助费4800元（60元／天×80天）；3、营养费3000元；4、残疾赔偿金47795.6元（23897.8元×20年×10%）；5、护理费6400元（80元／天×80元）；6、误工费35940.7元（3380元／月÷30天×319天，计算到定残前一天）；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1500元；9�交通费1000元；10、检查费用916.2元，共计：161375.6元。因被告王杰系被告钢隆公司聘请的司机，其发生事故时是在履行职务行为，故被告王杰所应承担的责任应由被告钢隆公司承担。被告钢隆公司为肇事车辆粤s×××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险100000元，故原告上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、、营养费、检查费共10000元（该费用已支付完毕），在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共98636.3元。原告损失不足部分52739.3元由其与被告钢隆公司按（3：7）比例承担，即被告钢隆公司应赔偿原36917.51元，抵扣其已垫付的医疗费、检查费共24916.2元，被告钢隆公司仍应赔偿原告事故损失12001.31元，该款由被告保险公司在第三者�任险限额内先行支付。被告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在交通事故强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告郑柏生98636.3元。
二、被告东莞市钢隆金属材料有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告郑柏生事故损失12001.31元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在第三者责任保险限额内先行支付。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务�，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2923元，由原告负担400元，被告负担2523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长毛振良
代理审判员纪汉雄
人民陪审员李国华
二〇一二年十一月二十八日
书记员童春梅