渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第00501号
原告田某某，女，1976年2月1日出生，汉族，住本区站南一路，居民。
委托代理人姚丰收，陕西正励和律师事务所律师。
被告睢某某，男，1972年6月29日出生，汉族，住址、职业同原告。
委托代理人邓建军，陕西赛高律师事务所律师。
原告田某某与被告睢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人姚丰收，被告睢某某及其委托代理人邓建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，原被告曾在同一个单位工作，1996年年底认识并自由恋爱。1998年3月30日依法登记结婚，1999年2月9日生育一男孩，取名睢博某。原被告婚初感情尚可，自2008年以来常因家庭琐事发生争吵，随即长时间冷战，被告更多次向原告提出离婚，两人自2009年9月分居至今。原告曾于2012年5月起诉至法院要求离婚，后经法院判决不准离婚。之后，两人不但未和好，反而矛盾加剧，夫妻关系名存实亡，再无和好可能。故再次起诉至法院要求与被告离婚，婚生男孩睢博某由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费300元，并依法分割夫妻共同财产位于临渭区西四路百合园小区单元房一套，共同承担23500元夫妻共同债务，案件受理费由被告承担。
被告睢某某辩称，原被告结婚初期感情感情尚可，自2009年开始，原告就以各种理由不回家居住，被告曾多次劝告原告未果。2012年5月原告起诉至法院要求离婚，后经法院判决不准离婚。2012年7月，原告回到家里，打伤了被告及其母亲，矛盾加剧，再无和好可能，故同意离婚，并主张原告有过错，在财产分割上予以少分的同时赔偿其医疗费，婚生男孩睢博某由被告抚养，位于临渭区西四路百合园小区单元房一套归被告所有，共同债务57300元原被告各半承担。
经审理查明，原被告曾在同一个单位工作，1996年年底认识并自由恋爱，1998年3月30日依法登记结婚，1999年2月9日生育一男孩，取名睢博某。原被告婚初感情尚可，2009年以后双方常因家庭琐事发生争吵。原告于2012年5月起诉至法院要求离婚，后经法院判决不准离婚。判决生效后，两人未予和好，于2012年7月17日发生争吵，矛盾加剧，故原告于2013年2月再次起诉至法院要求离婚，被告亦同意离婚。审理中，男孩睢博某表示如果父母离婚，由其父亲抚养他更有利于其健康成长，故愿意跟随父亲睢某某共同生活。另查明，原被告1999年为孩子睢博某购买中国人寿66鸿运B型保险一份，每年交纳保险费514元，已交至2012年。2011年，原被告花费1200元为被告父母购买墓地。2009年夫妻双方共同购置位于临渭区西四路百合园小区单元房一套，价值240000元，截至2013年7月还欠六年共计59900元房屋按揭贷款未予归还。房屋装修时，借朋友李辉10000元，后归还3500元，还欠6500元未予归还。又查，原告主张婚后共同财产还包括松下液晶电视机一台、海尔冰箱一台、小天鹅滚筒洗衣机一台、华帝抽油烟机及天然气灶一套、沙发一套、电视柜一组、茶几一个、成人床和儿童床各一个、衣柜两个、书柜一个，总计价值23500元，被告对其中的海尔冰箱一台、儿童床一个、衣柜两个、书柜一个不予认可，但对以上物品总价值为23500元予以认可。被告睢某某还主张因购买房屋和归还2011年房屋贷款借其父母共计50800元，原告对此不予认可。
以上事实有原被告诉辩称，结婚证，（2012）临民初字第01183号民事判决书，公民报警受理、处理情况登记表、中国人寿保险公司保险单，房屋所有权证、中国建设银行个人贷款对账单，李辉出具的收条一份，渭南市协达物业有限公司出具的证明一份、本院于2013年3月19日、2013年4月23日、2013年8月15日及2013年9月3日同原被告的谈话调解笔录，本院于2013年5月10日同睢博某的谈话笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻间本应和睦相处，互相包容，但原、被告共同生活期间因琐事产生矛盾时，未能及时沟通与协调，反而激化矛盾，致使夫妻感情破裂。现原被告均愿解除婚姻关系，依法应予准许。被告主张原告存在过错，在财产分割上应予以少分，现有证据仅能证明双方曾于2012年7月发生争吵及打闹，双方均有不同程度的受伤，且发生矛盾双方都有过错，故对被告该主张不予采纳。对被告要求原告赔偿医疗费的请求，本案不予涉及，被告睢某某及其母亲可另案起诉。原被告婚生男孩睢博某已满14周岁，具有一定的判断能力，理应征求其本人意见，本案审理中睢博某表示其愿意跟父亲睢某某共同生活，依法应予以支持。被告主张原告每月支付孩子抚养费300元，符合原被告收入及当地经济水平的实际情况，依法应予支持。原被告婚后为孩子睢博某购买保险一份，该保险性质为人寿保险，且给付领取年龄为满60周岁才开始，本案不予涉及，可由当事人双方自行同保险公司协商解决。2011年原被告购买的墓地，因其是为被告父母购买，由被告父母享有所有权，故本案不予涉及。原被告共同购置的百合园小区单元房（价值240000元）属夫妻共同财产应依法分割。财产分割时，应根据财产及各自居住条件的具体情况，照顾妇女及子女权益的原则判决。鉴于双方婚初一直居住在被告父母家，且两人结婚多年仅有一套住房，一旦法院判决离婚后女方将居无定所，为使双方都有安稳的居住环境，同时考虑到原被告自身收入情况，故该房屋归原告田某某居住所有，同时被告睢某某获得房屋折价款120000元为宜。原告主张价值23500元的家具电器为夫妻共同财产要求依法分割，被告对其中部分家具电器不予认可，但未提供相应证据予以证明为个人财产，故应认定该价值23500元的家具电器，包括松下液晶电视机一台、海尔冰箱一台、小天鹅滚筒洗衣机一台、华帝抽油烟机及天然气灶一套、沙发一套、电视柜一组、茶几一个、成人床和儿童床各一个、衣柜两个、书柜一个为夫妻共同财产。为保证房屋的完整性和实用性，以上家具电器同房屋适用相同的分割方法最为宜，故应判决以上家具电器均归原告田某某所有，由田某某支付被告睢某某折价款11750元。房屋尚余的按揭贷款59900元及借朋友李辉的6500元债务，双方均无异议，应依法对半分割，每人承担33200元。被告称借其父母40000元用于购置房屋交纳首付款，出具借据一份、中国建设银行和中国工商银行的存款利息清单及原告书写的记账单，原告虽对此不予认可，但其不能说明房屋首付款的具体来源，亦不能合理解释其记账单上的特殊记录，而被告出具的证据相互可以映证，故对该笔债务应予认定，属夫妻共同债务，原被告双方各半承担20000元。被告称其父于2011年3月至2012年1月帮其归还房屋贷款共计10800元，并出具中国建设银行存款凭条11张、转账凭条1张及交易查询单，原告对此不予认可，但在原被告出具的证据中可以看出原被告双方在此期间并未给银行归还房贷，该证据与原告提供的房屋贷款归还情况证明又相互映证，故依法对其中的11张存款凭条应予认定，即认定其中的9900元为共同债务，原被告各半承担4950元，对其中2011年4月的转账900元依法不予认定。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告田某某与被告睢某某离婚；
二、婚生男孩睢博某由被告睢某某抚养，原告田某某自2013年8月起每月支付孩子抚养费300元，每年的6月1日、12月1日前付清孩子上、下半年的抚养费。待孩子成人后，随父随母生活任其自择。原告田某某于每月的最后一个星期六、日对孩子行使探视权。
三、夫妻共同财产位于临渭区西四路百合园小区单元房一套归原告田某某所有，原告田某某一次性支付被告睢某某房屋折价款120000元。共同财产松下液晶电视机一台、海尔冰箱一台、小天鹅滚筒洗衣机一台、华帝抽油烟机及天然气灶一套、沙发一套、电视柜一组、茶几一个、成人床和儿童床各一个、衣柜两个、书柜一个归原告田某某所有，由原告田某某一次性支付被告睢某某折价款11750元.
四、夫妻共同债务合计109800元，由原、被告各半承担。原告田某某负责偿还房屋贷款59900元，被告睢某某负责偿还借款49900元，被告睢某某支付原告田某某5000元。
案件受理费300元，由原告田某某与被告睢某某各自承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 雷亚军
代审判员 郭 萌
代审判员 王 昭
二〇一三年九月十二日
书 记 员 刘 蒙