上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初36277号
原告：倪宝兴，男，1954年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市。
委托诉讼代理人张斌，上海诚德律师事务所律师。
被告：郜天源，男，1988年8月9日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市。
主要负责人：王增顺，总经理。
委托诉讼代理人：冯华昱，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省。
主要负责人：郑申，经理。
委托诉讼代理人：吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
原告倪宝兴与被告郜天源、天安财产保险股份有限公司河南省分公司(以下至判决主文前简称天安保险公司)、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下至判决主文前简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪宝兴的委托诉讼代理人张斌，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人吕海雷到庭参加诉讼。被告天安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪宝兴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费人民币65,702.19元、住院伙食补助费560元、营养费3,600元、误工费24,000元、护理费5,525元、交通费500元、衣物损失费300元、残疾赔偿金207,691.20元、辅助器具费198元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,600元、律师费6,000元，上述费用要求被告天安保险公司在交强险内先行承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超出部分由被告中华联合保险公司在商业三者险范围承担赔偿责任，仍有不足或超出的由被告郜天源承担60%赔偿责任。2、律师费要求被告郜天源全额赔付。事实和理由：2016年5月23日11时29分许，被告郜天源驾驶牌号为豫P0XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区江东路草高公路西30米处时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定原告与被告郜天源承担事故同等责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告郜天源辩称，对事发经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告天安保险公司处投保有交强险，在被告中华联合保险公司处投保有商业三者险(限额30万元，有不计免赔)，不同意对不属于或超出保险范围的部分承担赔偿责任。
被告天安保险公司书面辩称，豫P0XX**小型普通客车在被告天安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告天安保险公司在事发后为原告垫付了医疗费1万元。对原告主张的诉讼费和鉴定费因属于间接损失，故不同意赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保商业三者险(限额30万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。同意在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项费用均持有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日11时29分许，被告郜天源驾驶牌号为豫P0XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区江东路草高公路西30米处时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定原告与被告郜天源承担事故同等责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院等进行救治，总计支出医疗费65,702.19元(不含伙食费)、护理费1,885元。原告购买拐杖支出198元。事发后，被告郜天源为原告垫付医疗费3,372元并为原告购买日用品。2016年11月23日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见：被鉴定人倪宝兴之左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨骨折，致左下肢丧失功能26%，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。为此原告支付鉴定费2,600元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。为本案诉讼，原告支出律师费6,000元。
另查明，原告系城镇户籍。被告郜天源因本起事故造成车辆损失3,450元。肇事车辆牌号为豫P0XX**小型普通客车在被告天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，在被告中华联合保险公司处投保了商业三者险(限额30万元，有不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。
审理中，被告中华联合保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。2017年9月20日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见：倪宝兴因交通事故所致左胫骨平台、胫骨近端粉碎性骨折伴平台严重塌陷移位，左髌骨下级骨折，目前遗留左下肢功能障碍及日常生活能力部分受限，构成XXX伤残。
以上事实，由原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历、出院小结、住院明细、医疗费发票、放射诊断报告、护理费发票、辅助器具费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票等，被告郜天源提供的医疗费发票、日用品发票、收据、定损单、维修发票、维修清单等证据以及重新鉴定意见书、重新鉴定费发票在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故由交警部门认定被告郜天源与原告承担事故同等责任，故被告郜天源应对原告的损失承担60％的赔偿责任。对原告主张的各项费用，本院作如下确认：1、医疗费。原告为治疗伤情支出医疗费65,702.19元，由医疗费发票予以佐证，但应扣除统筹支付，故医疗费为65,688.69元。2、营养费、护理费。根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，原告主张营养费3,600元(含二期)、护理费5,525元(含二期)，较为合理，本院予以确认。3、误工费。事发时，原告已达退休年龄且未提供证据证明其存在误工损失，故对该项损失，本院难以支持。4、残疾赔偿金。原告系城镇户籍，结合重新鉴定所确认的伤残等级，残疾赔偿金为207,691.20元。5、精神损害抚慰金。原告伤情构成XXX伤残，考虑到事故责任，故精神损害抚慰金应为6,000元。6、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗28天，故住院伙食补助费为560元。7、交通费。原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为300元。8、衣物损失费。结合原告伤情，本院酌情确认衣物损失费300元。9、辅助器具费。原告购买拐杖支出198元，有票据予以佐证，本院对此予以确认。10、鉴定费2,600元，有发票为证，本院予以确认。11、律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院确定为6,000元，但亦应按照事故责任比例给予赔偿。针对被告天安保险公司为原告垫付医疗费1万元的事实，原告称因被告天安保险公司转款未成功而导致银行退款，故不同意返还，被告郜天源亦确认上述情况，故对上述垫付钱款，本院暂不处理，若被告天安保险公司对此有异议可另行诉讼解决。本案中，被告郜天源为原告垫付的医疗费3,372元，可在被告郜天源的赔偿款中予以抵扣，但对被告郜天源支出的日用品费，因不在保险理赔范围，故应当由被告郜天源自行承担，原告无需返还。至于被告郜天源的车辆损失，鉴于原告同意在本案中一并处理，故原告应当事故责任比例承担赔偿责任。被告天安保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告倪宝兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费合计120,300元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故商业三者险内赔偿原告倪宝兴医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计103,297.73元；
三、被告郜天源应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪宝兴律师费3,600元(已给付3,372元，尚需给付228元)；
四、原告倪宝兴应于本判决生效之日起十日内赔偿被告郜天源车辆修理费1,380元；
五、驳回原告倪宝兴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,184元，减半收取计2,092元，由原告倪宝兴负担836.80元，被告郜天源负担1,255.20元。重新鉴定费2,250元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 蓓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。