广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初1492号
原告:胡庆秋,男,1965年9月28日出生,汉族,住广西柳州市柳南区,
被告：林志勇，男，1979年1月4日出生，汉族，住广西宾阳县，
被告：阳鹍，男，1977年10月14日出生，汉族，住广西临桂县，
原告胡庆秋与被告林志勇、阳鹍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告胡庆秋到庭参加了诉讼，被告林志勇、阳鹍经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡庆秋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告本金290000元整，利息每月8500元（从2016年11月至2017年5月3l同至共7个月，利息暂计至今，诉讼期间利息再计）共计利息：59500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由2016年l1月6日，被告因需要现金急用，向原告借款290000元整，并出具借条，借条约定2019年11月5日为还款日期，月息每月8500元，被告在借款期间从未付过利息，原告追讨被告却一拖再拖，并无还款，不守信用，原告故诉至法院．请求判令被告还清欠款及利息。
被告林志勇、阳鹍未作答辩。
原告胡庆秋围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭亦未递交证据，视为其放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据均来源合法，真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月1日，被告林志勇、阳鹍作为甲方，与作为乙方的胡庆秋、冯光兴、韦国际共同签订《合作协议》一份，其中载明：“为了精诚合作，共谋发展，实现双赢。甲乙双方就合作经营运输公司事宜，经友好协商一致达成如下协议并共同遵守。1.甲乙双方合作在桂林市注册成立桂林顺鑫运输有限公司（以下简称为公司）。2.乙方出资18万元整汇入甲方指定银行账户用于购买甲方自有货车壹台（车牌号桂Ｃ×××××3）投入公司运营，甲方确保乙方在2013年11月30日前收回此项投资本金。待乙方收回此项投资本金后，该台车辆的所有权归甲乙双方平均分配。之后该台车辆的运营收入均纳入公司收入，扣除所有公司费用开支后再按占股比例进行利润分配。3.乙方出资108万元整汇入甲方指定银行账户用于购买乘龙牌霸龙重卡新车叁台（车牌号码为和和）投入公司运营，并交由甲方负责办理该车辆在桂林市的（以公司名义）上牌、办营运证事宜。4.甲方确保乙方在第一年内收回上述投资本金108万元整，即在2013年5月份至2014年4月份期间，每月25号前需无条件将9万元整汇入乙方指定账户。待乙方收回投资本金后，此叁台车辆的所有权归甲乙双方平均分配（即甲乙双方个战友50%的车辆所有权）。之后此叁台车辆的运营收入均纳入公司收入，扣除所有公司费用开支后再按占股比例进行利润分配……9.如甲方原因造成公司运营不能正常进的，甲方负责全部责任并赔偿乙方损失。为保证甲方的正常营运，如因乙方原因需要撤回投资的，须提前2个月书面通知甲方，经甲方同意后将公司车辆转让、出售并归还乙方投资本金，本协议自行终止……”。
2013年3月25日，林志勇、阳鹍作为收款人，向冯光兴、胡庆秋、韦国际三人出具《收条》一份，其中载明：“今收到冯光兴、胡庆秋、韦国际交来购车款壹佰零捌万元整（1080000.ˉ）此据！”。在该《收条》内容下方，有冯光兴手写字迹，内容为：“此收条原件在冯光兴处保管。属实冯光兴2013.3.27”。
2015年10月28日，被告林志勇、阳鹍作为甲方，与作为乙方的胡庆秋、冯光兴、韦国际签订《退股协议》一份，其中载明：“甲乙双方经友好协商，达成退股协议如下：1、甲方支付冯光兴投资本金36万元、投资收益23万元及退股金30万元，共计人民币89万元；甲方支付韦国际投资收益6万元及退股金30万元，共计人民币36万元；甲方支付胡庆秋投资收益24万元及退股金30万元，共计人民币54万元。2、乙方三人各自收到上述款项后，自愿放弃其在桂林顺鑫运输有限公司的所有股份，并在桂林顺鑫运输有限公司再无任何利益关系……”。
2015年10月28日，阳鹍、林志勇分别作为借款人及担保人共同向原告胡庆秋出具《借条》一份，其中载明：“今借到胡庆秋人民币现金（大写）贰拾捌万整（￥280000.ˉ）注明：借款时间从：2015.10.28
--2016.10.27特写此条，以此为证。每月付息人民币捌仟元整（8000.ˉ）”。
2016年11月6日，被告林志勇、阳鹍作为乙方，与作为甲方的原告签订《协议》一份，其中载明：“乙方借到甲方人民币29万元整（有借条为证）用于生产周转，乙方以自有货车4台作为抵押物，车牌号桂Ｃ×××××1桂Ｃ×××××3桂Ｃ×××××7桂Ｃ×××××5。乙方不能私自装让或抵押给第三方。如乙方违约，甲方有权转让4台货车，或向本辖区的柳州市柳南区人民法院诉讼。”。
2016年11月6日，被告林志勇、阳鹍作为借款人共同向原告胡庆秋出具《借条》一份，其中载明：“今借到胡庆秋人民币（大写）贰拾玖万整（￥290000.ˉ）。每月付利息人民币捌仟伍佰元整（￥8500.ˉ）。注明：借款期限为2年，此借条不受时间限制。特立此据”。
庭审中，原告表示，原告与林志勇、阳鹍、冯光兴、韦国际五人于2013年成立了桂林顺鑫运输有限公司，原告与冯光兴、韦国际共同投资了1080000元；后原告于2015年退股退股，各方当事人于2015年10月28日签订了本案的《退股协议》，其中约定了二被告需要支付原告投资收益240000元及退股金300000元，共计540000元；后二被告按照协议约定支付了部分款项，尚欠280000元款项未支付，遂二被告于2015年10月28日以借条形式将上述款项确定下来；又因为当时约定二被告需每月向原告发放8000元的工资，但二被告一直没有支付，遂到了2016年11月6日，原告与二被告又重新签订了一份《协议》及《借条》，确认了二被告向原告借款290000元的事实。原告表示，被告没有偿还过2016年11月6日《借条》中的借款本金，亦未支付过利息。故对于本案借款利息的计算，原告主张以290000元为本金，按照月息8500元的标准，从2016年11月6日开始计算至被告还清借款本金时止。2017年6月1日，原告胡庆秋向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，本案原被告之间的290000元借款系双方就合作经营桂林顺鑫运输有限公司项目后因原告退股，双方进行清算，以《退股协议》及《借条》的方式达成的，双方债权债务关系的形成符合法律规定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告胡庆秋要求被告林志勇、阳鹍偿还借款本金290000元，且提交了2016年11月6日签订的《借条》原件、《退股协议》原件等证据为证。双方债权债务关系明确，法律事实清楚，被告林志勇、阳鹍作为具有完全民事能力的成年人，应该明白以借款人身份签署《借条》的意义及法律后果，且当事人通过清算达成《退股协议》及《借条》从而形成债权债务关系亦属于民间借贷的合理范畴。现原告依法要求被告林志勇、阳鹍偿还借款，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，亦未提交其他证据对其是否还款进行证明，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由二被告自行承担。故被告林志勇、阳鹍应当向原告胡庆秋偿还借款本金290000元。
关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中原告主张的借款月息为8500元，折合成年利率已经高于法定标准，本院依法予以调整。故被告林志勇、阳鹍应向原告支付利息，利息的计算，应以290000元为本金，按照年利率24%的标准从2016年11月6日开始计算至二被告还清借款本金时止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林志勇、阳鹍共同向原告胡庆秋偿还借款本金290000元及支付利息（利息的计算：以290000元为本金，按照年利率24%的标准，从2016年11月6日开始计算至被告还清本金时止。）。
二、驳回原告胡庆秋的其他诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6543元，保全费2270元，公告费700元，共计9513元（原告已预交），由原告负担535元，由被告林志勇、阳鹍共同负担8978元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 邓 媛
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 黄柳明
二〇一七年十月二日
异
书 记 员 谢周宏
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。