浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙温商外初字第173号
原告：中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行。
负责人：黄国杰。
委托代理人（特别授权代理）：陈明贤。
被告：温州五环进出口有限公司。
法定代表人：王环。
被告：浙江南华钢管制造有限公司。
法定代表人：ＸＸ林。
被告：王肯。
被告：王环。
被告：王茜。
中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行（以下简称建行瓯江支行）为与被告温州五环进出口有限公司（以下简称五环公司）、浙江南华钢管制造有限公司（以下简称南华公司）、王肯、王环、王茜信用证纠纷一案，于2012年6月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月13日公开开庭进行了审理。建行瓯江支行的委托代理人陈明贤到庭参加了诉讼，五环公司、南华公司、王肯、王环、王茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
建行瓯江支行诉称：2010年6月11日，王肯、王环分别与建行瓯江支行签订编号为6287359992010003-1、6287359992010003-2的《保证合同（本金最高额）》。王肯、王环分别自愿为建行瓯江支行与五环公司在2010年6月11日至2013年6月10日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下不超过人民币5000万的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行瓯江支行支付的其他款项、建行瓯江支行为实现债权与抵押权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。如果主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行，被告王肯、王环均应在保证范围内承担保证责任。
2010年7月7日，南华公司与建行瓯江支行签订编号为6287359992010189的《最高额保证合同》，南华公司自愿为建行瓯江支行与五环公司在2010年7月7日至2013年7月6日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下全部债务，保证责任的最高限额为人民币8000万元，保证方式为连带责任保证。如果主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行，被告南华公司应在保证范围内承担保证责任。
2010年7月26日，王肯、王茜与建行瓯江支行签订编号分别为62873592502010197及62873592502010202的两份《最高额抵押合同》，王肯、王茜自愿以共有的伯爵山庄绿意2幢503室及伯爵山庄绿意1幢105室的两处房屋分别为建行瓯江支行与五环公司在2010年7月26日至2013年7月26日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，抵押担保责任的最高限额分别为人民币235万元及人民币265万元，并办理了抵押登记。
2011年6月12日，五环公司与建行瓯江支行签订编号为62873591102011339的《贸易融资额度合同》，合同约定：建行瓯江支行向五环公司提供最高不超过等值人民币5000万元的贸易融资总额度，其中包括开立承付期限90天（含）以内的远期信用证的额度为等值人民币9260万元、信用证项下信托收据贷款额度为等值人民币5550万元。额度有效期间自2011年6月12日至2012年6月12日。本合同项下单笔贸易融资业务的起始日、到期日、金额、利率等按单笔业务相关法律文件的约定确定。2011年7月8日，五环公司向建行瓯江支行申请开立跟单信用证，金额为475万美元，金额浮动范围为＋／-10%，保证金比例为开证金额（含溢装金额）的10%。2011年7月13日，建行瓯江支行为五环公司开立编号为33401010036682的不可撤销跟单信用证。2011年7月25日，五环公司收到信用证单据后同意承兑，并同意于2011年10月21日付款。2011年10月21日，因五环公司未履行付款义务，导致建行瓯江支行为五环公司垫付信用证项下款项5221209.83美元。
2011年7月18日，五环公司与建行瓯江支行签订编号为62173512252011350的《信托收据贷款合同》，五环公司向建行瓯江支行申请信托收据贷款，贷款金额为2583150.64美元，贷款期限自2011年7月18日至2011年10月14日。同日，建行瓯江支行依约向五环公司发放2583150.64美元贷款。
2011年8月5日，五环公司与建行瓯江支行签订编号为62873512251011395的《信托收据贷款合同》，五环公司向建行瓯江支行申请信托收据贷款，贷款金额为3523777.31美元，贷款期限自2011年8月5日至2011年11月2日。同日，建行瓯江支行依约向五环公司发放3523777.31美元贷款。
上述两份《信托收据贷款合同》均约定：贷款利率为固定利率，即年利率5%，结息方式为利随本清，贷款到期一次性结息，还款方式为贷款到期时一次性偿还贷款本息。建行瓯江支行有权对贷款期限内五环公司不能按期支付的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。贷款逾期后，自逾期之日至全部本息清偿之日止，对五环公司未按时还清的贷款本金和利息，按逾期贷款利率按季结计利息和复利，逾期贷款利率为7.5%。上述两笔信托收据贷款到期后，五环公司均未依约还本付息，在扣除保证金后，尚欠1753515.54美元及2611598.15美元，其余各被告亦未履行担保义务。故请求法院依法判令：1.五环公司立即偿付建行瓯江支行本金9586323.52美元（暂以2012年6月14日汇率折成人民币为60576936.96元）及利息、逾期利息、复利【截止2012年5月18日，利息、逾期利息、复利合计为886390.29美元（暂以2012年6月14日汇率折成人民币为5601188.88元），从2012年5月18日起按合同约定利率计至履行完毕之日止】；2.南华公司、王肯、王环对上述债务承担连带清偿责任；3.建行瓯江支行就王肯、王茜共有的座落于伯爵山庄绿意2幢503室的抵押房产经拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4.建行瓯江支行就王肯、王茜共有的登记在王肯名下的座落于伯爵山庄绿意1幢105室的抵押房产经拍卖、变卖后所得价款优先受偿；5.本案诉讼费用由各被告共同承担。庭审中，原告明确其诉讼请求中的利息计算方式如下：信用证垫款本金5221209.83美元的逾期利息从2011年10月24日开始按每日万分之五计算至判决确定的履行之日止；贷款本金4365113.69美元及期内利息75129.64美元的逾期利息分段计算，其中2011年7月18日的贷款本金2583150.64美元及期内利息31571.84美元，合计2614722.48美元从2011年10月15日起算至2011年10月17日，2326569.63美元从2011年10月18日起算至2011年10月26日，1785087.38美元从2011年10月27日起算至履行完毕之日止；2011年8月5日的贷款本金3523777.31美元及期内利息43557.8美元，合计3567335.11美元从2011年11月3日起算至2011年11月7日，2655155.95美元从2011年11月8日起算至履行完毕之日止；均按年利率7.5%计算。
五环公司、南华公司、王肯、王环、王茜均未作答辩。
建行瓯江支行为证明其诉称理由，提供了以下证据：
1.原告营业执照正本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，拟证明原告身份情况。
2.五环公司、南华公司企业法人营业执照、王肯、王环、王茜的身份证，拟证明五环公司、南华公司、王肯、王环、王茜身份情况。
3.编号为6287359992010003－1、6287359992010003－2《保证合同（本金最高额）》，拟证明为王肯、王环分别为五环公司的债务提供最高额均为5000万元的连带责任保证。
4.编号为6287359992010189《最高额保证合同》，拟证明南华公司为五环公司的债务提供最高额为8000万元的连带责任保证。
5.编号为62873592502010197、62873592502010202《最高额抵押合同》、房产证、他项权证，拟证明王肯、王茜以共有房屋为五环公司的债务提供最高额抵押担保，抵押物的情况及已办理抵押登记的事实。
6.编号为62873591102011339《贸易融资额度合同》，拟证明建行瓯江支行为五环公司提供贸易融资额度及相关约定。
7.跟单信用证开立申请书、33401010036682号信用证及翻译件，拟证明建行瓯江支行根据五环公司的申请开立信用证。
8.信用证单据通知书、对外付款／承兑通知书，拟证明五环公司收到信用证单据后同意承兑并到期付款的事实。
9.中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）、MT202电文及翻译件，拟证明原告为五环公司垫付信用证项下应付款5221209.83美元的事实。
10.编号为62173512252011350的《信托收据贷款合同》，拟证明五环公司向原告借款2583150.64美元及相关约定。
11.中国建设银行贷款转存凭证（借款借据），拟证明原告向五环公司发放2583150.64美元贷款的事实。
12.编号为62873512251011395的《信托收据贷款合同》，拟证明五环公司向原告借款3523777.31美元及相关约定。
13.中国建设银行贷款转存凭证（借款借据），拟证明原告向五环公司发放3523777.31美元贷款的事实。
14.中国建设银行贷款还款凭证，拟证明贷款到期后，五环公司以保证金偿还部分欠款的事实。
15.贷款归还／核销信息表，拟证明五环公司拖欠原告本金及利息的情况。
五环公司、南华公司、王肯、王环、王茜均未提供证据。
建行瓯江支行提供的证据，经庭审出示，五环公司、南华公司、王肯、王环、王茜未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，建行瓯江支行提供的上述证据，具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2010年6月11日，建行瓯江支行分别与王肯、王环签订编号为6287359992010003-1、6287359992010003-2的《保证合同（本金最高额）》。合同约定：王肯、王环自愿为建行瓯江支行与五环公司于2010年6月11日至2013年6月10日所签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下不超过人民币5000万的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、建行瓯江支行为实现债权与抵押权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。
2010年7月7日，建行瓯江支行与南华公司签订编号为6287359992010189的《最高额保证合同》。合同约定：南华公司自愿为建行瓯江支行与五环公司于2010年7月7日至2013年7月6日所签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币8000万元，保证方式为连带责任保证。
2010年7月26日，王肯、王茜与建行瓯江支行签订编号分别为62873592502010197及62873592502010202的两份《最高额抵押合同》，王肯、王茜自愿提供坐落于伯爵山庄绿意2幢503室及伯爵山庄绿意1幢105室房屋为建行瓯江支行与五环公司在2010年7月26日至2013年7月26日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押担保范围为主合同项下全部债务，抵押担保责任的最高限额分别为人民币235万元及人民币265万元。2010年7月28日，建行瓯江支行取得房他证鹿城区字第80619**号房屋他项权利证。2010年7月30日，建行瓯江支行取得房他证鹿城区字第80628**号房屋他项权利证。
2011年6月12日，五环公司与建行瓯江支行签订编号为62873591102011339的《贸易融资额度合同》，合同约定：建行瓯江支行向五环公司提供最高不超过等值人民币5000万元的贸易融资总额度，其中包括开立承付期限90天（含）以内的远期信用证的额度为等值人民币9260万元、信用证项下信托收据贷款额度为等值人民币5550万元。额度有效期间自2011年6月12日至2012年6月12日。在合同约定的贸易融资额度有效期间内，由建行瓯江支行在一定的条件下向五环公司提供的贸易融资本金余额的限额。在约定的贸易融资额度有效期间内的任一时点，只要五环公司占用的或未偿还的合同项下的贸易融资本金余额不超过贸易融资额度，五环公司可根据合同的约定连续申请贸易融资，不受次数的限制，但五环公司申请的贸易融资金额与五环公司占用或未偿还的合同项下的贸易融资本金余额之和不得超过贸易融资额度。合同项下单笔贸易融资业务的起始日、到期日、金额、利率等按单笔业务相关法律文件的约定确定。2011年7月11日，五环进出口有限公司向建行瓯江支行提供金额为人民币345万元的转账支票作为保证金，用以担保建行瓯江支行为五环公司办理贸易融资所产生的债务。
2011年7月8日，五环公司向建行瓯江支行出具《跟单信用证开立申请书》。2011年7月13日，建行瓯江支行向五环公司开出不可撤销跟单信用证，信用证号码为33401010036682，金额为475万美元，金额浮动范围为＋／-10%，付款期限为见票后90天。2011年7月25日，五环公司向建行瓯江支行提交同意承兑并到期付款的对外付款／承兑通知书，承兑金额为5221209.83美元，承兑的到期日2012年10月21日。上述信用证承兑到期后，因五环公司未足额交款，建行瓯江支行为予以垫款。2012年10月24日，五环公司垫付信用证项下款项5221209.83美元。
2011年7月18日，五环公司与建行瓯江支行签订编号为62173512252011350的《信托收据贷款合同》，五环公司向建行瓯江支行借款2583150.64美元，贷款期限自2011年7月18日至2011年10月14日。2011年8月5日，五环公司与建行瓯江支行签订编号为62873512251011395的《信托收据贷款合同》，五环公司向建行瓯江支行借款3523777.31美元，贷款期限自2011年8月5日至2011年11月2日。上述两份《信托收据贷款合同》均约定：贷款利率为固定利率，即年利率5%，结息方式为利随本清，贷款到期一次性结息，还款方式为贷款到期时一次性偿还贷款本息。建行瓯江支行有权对贷款期限内五环公司不能按期支付的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。贷款逾期后，自逾期之日至全部本息清偿之日止，对五环公司未按时还清的贷款本金和利息，按逾期贷款利率按季结计利息和复利，逾期贷款利率为7.5%。上述两笔贷款到期后，五环公司均未依约还本付息。其中，编号为62173512252011350的《信托收据贷款合同》项下贷款于2011年10月14日到期。2011年10月17日，五环公司偿还本金288152.85美元。2011年10月26日，五环公司以保证金人民币345万元购汇541482.25美元用于偿还本金。五环公司尚欠贷款本金1753515.54美元，期内利息为31571.84美元。编号为62873512251011395的《信托收据贷款合同》项下贷款于2011年11月2日到期，五环公司于2011年11月7日偿还本金912179.16美元，尚欠贷款本金2611598.15美元，期内利息为43557.8美元。
本院认为：涉案《贸易融资额度合同》、《信托收据贷款合同》、《保证合同（本金最高额）》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，故具有法律效力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。五环公司未按照合同约定时间向建行瓯江支行偿还信用证垫款本金及贷款，已构成违约，应即清偿建行瓯江支行的信用证垫款5221209.83美元及贷款4365113.69美元，并按照合同约定支付逾期利息及借款期内利息与复利。涉案最高额抵押已经办理登记，涉案债务属于该最高额抵押的担保范围，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款的规定，抵押权已自登记时设立，五环公司未履行上述债务的，建行瓯江支行有权以拍卖、变卖王肯、王茜提供的抵押物所得价款在抵押担保的最高债权额范围内优先受偿。涉案债务也属于王肯、王环、南华公司最高额保证的保证担保范围。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债务既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。建行瓯江支行有权直接要求王肯、王环、南华公司在其保证范围内承担保证责任，故王肯、王环、南华公司应依约在其最高额保证金额范围内对五环公司的上述债务承担连带保证责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故王肯、王环、南华公司承担保证责任后，有权向五环公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州五环进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行信用证垫款本金5221209.83美元及逾期利息（从2011年10月24日开始按日利率万分之五计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告温州五环进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行贷款本金4365113.69美元、期内利息75129.64美元及逾期利息（其中，2614722.48美元从2011年10月15日起算至2011年10月17日，2326569.63美元从2011年10月18日起算至2011年10月26日，1785087.38美元从2011年10月27日起算至履行完毕之日止；3567335.11美元从2011年11月3日起算至2011年11月7日，2655155.95美元从2011年11月8日起算至履行完毕之日止；均按年利率7.5%计算）；
三、如被告温州五环进出口有限公司到期未履行上述债务的，原告中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行有权以拍卖、变卖被告王肯、王茜提供抵押的坐落于伯爵山庄绿意2幢503室（产权证号：温房权证鹿城区字第586234、5862**号）房产的所得价款优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为62873592502010197的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高额抵押担保金额人民币235万元为限；
四、如被告温州五环进出口有限公司到期未履行上述债务的，原告中国建设银行股份有限公司温州瓯江支行有权以拍卖、变卖被告王肯、王茜提供抵押的坐落于伯爵山庄绿意1幢105室（产权证号：温房权证鹿城区字第4806**号）房产的所得价款优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为62873592502010202的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高额抵押担保金额人民币265万元为限；
五、被告王肯、王环、浙江南华钢管制造有限公司对被告温州五环进出口有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但王肯对包括上述债务在内的编号为6287359992010003-1的《保证合同（本金最高额）》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以人民币5000万元为限；王环对包括上述债务在内的编号为6287359992010003-2的《保证合同（本金最高额）》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以人民币5000万元为限；浙江南华钢管制造有限公司对包括上述债务在内的编号为6287359992010189的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以人民币8000万元为限；
六、被告王肯、王环、王茜、浙江南华钢管制造有限公司承担担保责任后，有权向被告温州五环进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费372691元，公告费300元，共计372991元，由被告温州五环进出口有限公司、王肯、王环、王茜、浙江南华钢管制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费372691元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：398000101040006575515001，开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
（本页无正文）
审 判 长 许良岳
审 判 员 陈 雁
人民陪审员 赵炫晔
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 何星亮