江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第479号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，该分公司总经理。
委托代理人于振祥，山东沂河律师事务所律师。
委托代理人赵永生，山东沂河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）谢志军，男，1975年3月22日出生，汉族，住江西省峡江县戈坪乡小坑村高坑自然村*号，公民身份号码3624231975********。
被上诉人（原审被告）宋兰强。
委托代理人卢丙强，临沂华航汽车运输有限公司员工。
被上诉人（原审被告、反诉原告）临沂华航汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道营子村。
法定代表人李春节，该公司经理。
委托代理人卢丙强，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）因与被上诉人谢志军、宋兰强、临沂华航汽车运输有限公司（以下简称华航汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉水县人民法院（2014）吉民初字第966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年9月3日，宋兰强驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂号重型普通半挂车装载稻谷沿105国道由南往北行驶至1879KM＋300M路段，在左转弯过程中遇李友军驾驶的赣D×××××号重型半挂牵引车、赣K×××××挂号重型厢式半挂车（搭乘谢志军）装载瓷砖，两车在国道（由北往南）方向左车道相挂撞，李友军车辆侧翻在公路左侧外，造成两车及车上货物受损，李友军、谢志军受伤，江西省吉水县供电有限责任公司八都供电所、吉安市公路局吉水分局、袁宗德、袁永胜财产受损的交通事故。经吉水县交警大队现场勘查认定，宋兰强负事故主要责任，李友军负事故次要责任，谢志军不负事故责任，江西省吉水县供电有限责任公司八都供电所、吉安市公路局吉水分局、袁宗德、袁永胜不负事故责任。谢志军受伤后被送往峡江县人民医院抢救，入出院记录初步诊断谢志军的伤情为多处软组织搓擦伤，住院治疗40天，花费医疗费6579.45元。经查，肇事车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××车登记所有人为华航汽运公司，该车在人保临沂分公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。宋兰强与华航汽运公司是雇佣关系。肇事车辆赣D×××××／赣K×××××实际车主为谢志军，谢志军与李友军系雇佣关系。
一审法院认为：宋兰强驾车发生交通事故，造成谢志军受伤的事故，宋兰强负事故主要责任，李友军负事故次要责任，谢志军不负事故责任。谢志军要求宋兰强承担赔偿责任，因宋兰强与华航汽运公司系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，宋兰强造成谢志军的损害由华航汽运公司承担赔偿责任。肇事车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××在人保临沂分公司投保了交强险和商业三者险，谢志军要求人保临沂分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，于法有据，予以支持。谢志军主张医药费28430.38元、营养费和住院伙食补助费各1470元有××证明书、出院记录和医药费发票予以证实，予以确认；谢志军主张伤残赔偿金46968元，符合标准，予以确认；谢志军主张护理费6860元、误工费14830.60元，符合我省2014年交通运输行业标准，予以确认；谢志军主张交通费1000元，鉴于交通费确实发生，根据其伤情及住院情况，酌定交通费800元；谢志军主张被扶养人生活费14620.50元符合我省的标准，予以确认；谢志军主张精神损害抚慰金10000元偏高，酌定9000元；谢志军主张车辆损失费156275元、货物损失140359.50元，有相关的价格鉴定结论书予以证实，予以确认；谢志军主张停运损失119232元，因该车修理时间为45天，应认定77760元（1728元／天×45天）；谢志军主张电线杆损失5600元、路产损失7000元、施救费6000元、清理费1000元、停车费1200元、鉴定费5900元，有相关的发票和领条予以证实，予以确认。综上，本次事故中谢志军的损失为525543.98元。谢志军的损失可由人保临沂分公司在交强险责任范围内赔付103079.10元，在商业三者险责任范围内赔付234559.42元；华航汽运公司赔偿61166元，宋兰强不承担赔偿责任。华航汽运公司主张停运损失107498元，因其提供了两份不同修理时间的证明，且第一次的证明为复印件，故采信第二次的证明，认定其停运损失为80168元。华航汽运公司各项损失合计127653元，谢志军应承担38295.90元。宋兰强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、人保临沂分公司在交强险范围内赔偿谢志军经济损失103079.10元，在商业三者险范围内赔偿谢志军经济损失234559.42元，合计赔偿337638.52元；二、华航汽运公司赔偿谢志军经济损失61166元；三、谢志军赔偿华航汽运公司经济损失38295.90元；（二、三项相互品除后，华航汽运公司应支付谢志军22870.10元）；四、驳回谢志军其他诉讼请求。案件受理费9076元，由宋兰强负担7260元，谢志军负担1816元；反诉费1175元，由华航汽运公司负担353元，谢志军负担822元。
人保临沂分公司不服上述判决，上诉要求依法改判或发回重审。其理由主要是：谢志军提供其八级伤残的鉴定意见书系单方委托，其提供的赣D×××××／赣K×××××挂车车损为156275元及所载瓷砖货损140359.50元的鉴定结论书并无人保临沂分公司参与，一审以谢志军不能提供相应的鉴定材料及财产损失依据为由驳回人保临沂分公司重新鉴定申请明显不当，一审认定事实不清。
谢志军答辩要求驳回上诉，维持原判。其理由主要是：谢志军提供其八级伤残的鉴定意见、赣D×××××／赣K×××××挂车车损156275元及所载瓷砖货损140359.50元的鉴定结论书均符合客观事实，应予采信。
宋兰强、华航汽运公司答辩称：同意人保临沂分公司的上诉意见，但宋兰强在吉水县××大队××都中队已垫付40000元，谢志军已收取，请二审法院一并处理并将多余垫付款退回宋兰强。
综合上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：谢志军提供其八级伤残的鉴定意见书、赣D×××××／赣K×××××挂车车损156275元及所载瓷砖货损140359.50元的鉴定结论书能否采纳？
二审期间，谢志军提供江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司出具的收据一张，证明其已就赣D×××××／赣K×××××挂车货物损失向江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司赔付了140350元。人保临沂分公司质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，既无该单位的组织机构代码及营业执照复印件，又无财务及主管人员签字，不能证明系江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司出具，也不能证明系本次交通事故货损的赔付款。宋兰强、华航汽运公司同意人保临沂分公司的质证意见。本院认为，该收据加盖了江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司的印章，其法定代表人周科文亦签字确认，且该收据载明的140350元货损与高安匡正司法鉴定中心对赣D×××××／赣K×××××挂车货损的鉴定金额140359.50元基本一致，应予采纳。宋兰强、华航汽运公司提供谢志军妻子李志英向吉水县××大队××都中队出具领取医疗费的借条三张，证明宋兰强已通过吉水县××大队××都中队先行赔付谢志军40000元。人保临沂分公司质证认为，请法院核实。谢志军质证无异议，认可已领取40000元赔付款。本院认为，谢志军对该证据无异议，应予采纳。
经审理查明：2013年9月3日，谢志军雇请李友军驾驶赣D×××××／赣K×××××挂车发生交通事故，导致承运江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司的瓷砖受损，2013年10月18日江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司委托高安匡正司法鉴定中心对瓷砖鉴定货损为140359.50元，2013年11月11日该公司向高安市人民法院起诉李友军赔偿施救费、瓷砖货损共计154276.07元，2013年12月30日高安市人民法院以谢志军为实际车主通知其作为被告参加诉讼，2014年11月9日谢志军支付江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司瓷砖货损140350元，2014年1月10日吉水县价格认证中心鉴定赣D×××××／赣K×××××挂车损失合计156275元，2014年10月谢志军将该车转卖他人。另查明，宋兰强已通过吉水县××大队××都中队先行赔付谢志军40000元。其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：2013年9月3日本起交通事故导致谢志军胸椎7、8、9压缩性骨折及赣D×××××／赣K×××××挂车车辆及所载瓷砖受损，峡江正盛法医学司法鉴定所依据吉水县××大队××都中队的委托，作出谢志军系八级伤残的鉴定意见书，吉水县价格认证中心亦依据吉水县××大队××都中队的委托作出车损为156275元的鉴定结论书，人保临沂分公司虽申请重新鉴定，但其并未提供证据证明该鉴定意见程序违法或鉴定结论有误，且人保临沂分公司在交通事故发生后未及时对赣D×××××／赣K×××××挂车车辆进行定损，鉴于谢志军已将该车转卖他人导致无法鉴定，故一审法院驳回人保临沂分公司重新鉴定申请并认定谢志军为八级伤残及赣D×××××／赣K×××××挂车损失为156275元并无不当。2013年10月18日瓷砖货主江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司委托高安匡正司法鉴定中心对瓷砖鉴定货损为140359.50元，谢志军就该赔偿款向江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司已作赔付，谢志军就瓷砖货损140359.50元要求人保临沂分公司赔付符合规定，人保临沂分公司申请重新鉴定的理由不能成立。宋兰强在吉水县××大队××都中队垫付的40000元赔偿款已由谢志军领取，为减轻诉累，鼓励肇事司机积极赔付，宋兰强垫付款应由谢志军返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉水县人民法院（2014）吉民初字第966号民事判决第一、二、三、四项；
二、谢志军返还宋兰强垫付款40000元。
上述款项限本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9076元，反诉费1175元，二审案件受理费6365元，共计16616元，由谢志军负担3003元，临沂华航汽车运输有限公司负担7248元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担6365元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪春
代理审判员 罗良华
代理审判员 陈利国
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 婷