广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第504号
原告：唐建华，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人：张亚杰，系广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托代理人：陈波，系广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告：黄红锋，男，1976年9月29日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告：广州市顺昌运输有限公司，住所地。
法定代表人：孔庆森，职务总经理。
上述二被告共同委托代理人：王兆华，系广东国慧律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司。
负责人：区建能，职务总经理。
委托代理人：叶克一，系该公司职员。
原告唐建华诉被告黄红锋、广州市顺昌运输有限公司（以下简称顺昌公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建华的委托代理人张亚杰，被告黄红锋、顺昌公司的共同委托代理人王兆华到庭参加诉讼，被告太平洋保险南海支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建华诉称：2013年10月24日，黄红锋驾驶顺昌公司所有的粤A×××××号重型特殊架构货车在广州市番禺大石街迎宾路涌口天桥底与原告唐建华发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出事故认定书，认定被告黄红锋与原告唐建华承担事故的同等责任。事后，原告唐建华至中国人民解放军421医院住院治疗。故原告诉至法院，请求法院判令：一、三被告赔偿原告医疗费65628.01元（其中包含预留复诊费1000元）、住院伙食补助费4050元、营养费1000元、护理费6480元、误工费7233.33元、交通费2000元、住宿费2972元、精神损害抚慰金3000元，以上共计92363.34元，分责并扣减后主张49735.33元；二、各被告承担本案的诉讼费。
被告黄红锋、顺昌公司共同答辩称：请法庭依证据核实原告诉求的相关证据，我方在被告保险公司处理投保了交强险、第三者责任险，应该由保险公司在交强险、第三者责任险中承担赔偿责任。此外，我公司垫付了原告医疗费42628.01元。
被告太平洋保险南海支公司书面答辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险、第三者责任保险100万及不计免赔。如被告垫付费用，应当作出扣减。涉案车辆为特种营运车辆，若存在保险合同免责事宜，我司在商业第三者商业险内不承担赔偿责任。医疗费与交通事故无关的部分，不应承担；住院伙食费无异议；护理费按照50元／日计算；营养费过高；误工费应当按照最低工资计算；交通费不予认可；住宿费不予认可；精神损害抚慰金过高。我司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年10月24日，在广州市番禺大石街迎宾路涌口天桥底，黄红锋驾驶粤A×××××号重型特殊架构货车由西往南行驶，唐建华骑无号牌自行车由南往北行驶，因黄红锋驾驶粤A×××××号重型特殊架构货车转弯忽视行车安全，碰撞到逆行的黄红锋，造成粤A×××××号重型特殊架构货车车身右侧部位与自行车的车头部位相撞的事故，事故致使唐建华受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为0292151号事故认定书，认定黄红锋承担事故同等责任、唐建华承担事故同等责任。
2013年10月24日至2014年1月13日，唐建华至中国人民解放军第四二一医院住院治疗81日，花费住院医疗费64628.01元，其中顺昌公司支付了42628.01元。诊断唐建华：1、右下肢挤压综合征；2、右足开放性外伤累及血管、肌腱、神经；3、右足踇趾末节近端内侧缘骨折。出院医嘱：1、建议行右大腿植皮术；2、建议休息2个月，注意休息保暖，加强营养，患肢避免剧烈负重，忌吸烟饮酒，保持创面干洁，定期换药；3、出院后逐渐加强功能锻炼；4、不适随诊。该院同时出具陪护证明，证明唐建华住院期间生活不能自理，有一名陪护在床边照顾。
另查明：黄红锋驾驶粤A×××××号重型特殊架构货车的登记所有权人为顺昌公司，事故发生时黄红锋为顺昌公司的工作人员，且为该公司履行职务。广州市荔湾区交通管理总站核发上述的车辆道路运输证，黄红锋持有东莞市道路运输管理局签发的道路运输从业人员从业资格证。粤A×××××号重型特殊架构货车在太平洋保险南海支公司处投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者商业保险、且不计免赔。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的《交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，唐建华承担事故同等责任，黄红锋承担事故同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因事故发生时，黄红锋系顺昌公司的工作人员，且执行工作任务中造成唐建华受伤，故顺昌公司应当承担黄红锋侵权产生的赔偿责任。本案是机动车和非机动车发生的交通事故，事故给唐建华造成的损失应当由顺昌公司承担相应60%的赔偿责任。
唐建华作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定本案赔偿责任如下：（一）太平洋保险南海支公司作为粤A×××××号重型特殊架构货车交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司其应先在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任比例予以赔偿；（二）太平洋保险南海支公司作为粤A×××××号重型特殊架构货车的商业三者险的承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司应根据商业三者险保险合同对超出交强险责任限额的部分，按照责任比例60%，予以赔偿。
根据唐建华的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定唐建华因本事故造成的损失如下：
一、医疗费64628.01元。2013年10月24日至2014年1月13日，唐建华至中国人民解放军第四二一医院住院治疗81日，花费住院医疗费64628.01元，其中唐建华支付了22000元，顺昌公司支付了42628.01元，上述医疗费均有医疗机构的收费收据、用药清单、出院小结等佐证，本院予以确认。太平洋保险南海支公司请求扣除无关检查费用，无证据证明检查与交通事故治疗无关联性，本院不予支持。黄红锋请求复诊费1000元，无医嘱证明，本院不予支持，可待实际发生后再行主张。
二、住院伙食补助费4050元。2013年10月24日至2014年1月13日，唐建华至中国人民解放军第四二一医院住院治疗81日，其主张按照50元／日标准计算住院期间伙食补助费，符合广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，支持住院伙食补助费4050元（50元／日×81日）。
三、营养费800元。根据唐建华伤情本院酌情判定营养费800元。
四、护理费6480元（80元／日×81日）。唐建华主张按照80元／日计算护理费，符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以采纳。
五、误工费7233.33元（1550元／月÷30日／月×140日），唐建华主张月收入1550元，为广州市最低工资标准，本院予以采纳。关于误工时间，唐建华在中国人民解放军第四二一医院住院治疗81日，出院医嘱2个月，本院确认唐建华请求的误工时间共计140日。
六、交通费300元，唐建华因治疗必然会产生交通费，结合其就医情况，本院酌情确定其交通费300元。唐建华请求亲属的交通费，无法律依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。唐建华已住院治疗，该请求本院不予支持。关于精神抚慰金的诉讼请求，唐建华虽因交通事故受伤，但未达残疾等级，暂无证据证明唐建华造成严重后果，该请求本院不予支持。
综上，唐建华上述第一项损失医疗费64628.01元，属于太平洋保险南海支公司交强险医疗费用赔偿限额的损失；上述第二至六项损失合计18863.33元，属于太平洋保险南海支公司交强险死亡伤残赔偿限额的损失。合计83491.34元。故上述损失应当先由太平洋保险南海支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿唐建华10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿唐建华18863.33元，共计28863.33元。超出交强险赔偿限额的损失共计54628.01元（83491.33元-28863.33元），由太平洋保险南海支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿上述损失的60%，即32776.81元（54628.01元×60%）。顺昌公司无需承担赔偿义务，但其垫付的42628.01元医疗费应从太平洋保险南海支公司的商业三者险范围内的赔偿款予以扣除，剩余部分9851.20元（42628.01元-32776.81元），应从太平洋保险南海支公司的交强险医疗费用赔偿限额内予以扣除。故太平洋保险南海支公司商业三者险无需再行赔偿，太平洋保险南海支公司仍需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿唐建华148.80元（10000元-9851.20元）、交强险死亡伤残赔偿限额内陪唐建华18863.33元，合计19012.13元。顺昌公司垫付的费用可按照保险合同向太平洋保险南海支公司理赔，本案不作处理。唐建华本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。太平洋保险南海支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐建华19012.13元；
二、驳回原告唐建华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522元，由原告唐建华担322元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚琳
二〇一四年九月二十六日
书记员 黄清