山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第476号
原告赵清水，居民。
委托代理人张玲，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人邢猛，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告李钦文，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地山东省邹平县黛溪四路47号。
负责人苑丽华，系该公司经理。
委托代理人韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告赵清水与被告李钦文、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵清水及其委托代理人张玲、邢猛、被告李钦文、被告保险公司的委托代理人韩芳蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵清水诉称，2015年1月30日15时20分左右，被告李钦文驾驶鲁M×××××号轿车在邹平县黛溪四路建设银行门口与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保机动车交强险。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李钦文负事故的主要责任。为赔偿事宜原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项损失共计3000元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至4386.4元。
被告保险公司辩称，对原告的合理合法损失同意在保险责任限额内依法予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告李钦文辩称，事故属实，我系事故车辆车主，我方车辆已投保，原告损失应由被告保险公司赔偿。
在庭审调查过程中，原告赵清水向本院提供的证据材料有：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2015年1月30日15时30分左右，被告李钦文驾驶鲁M×××××号轿车在邹平县黛溪四路建设银行门口与原告赵清水所骑电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李钦文负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
证据2.邹平县人民医院门诊病历1份、诊断证明单2份、螺旋CT检查报告单1份、医疗费单据4张，证明原告受伤后在邹平县人民医院门诊治疗，伤情经医生诊断为腰椎滑脱，花费医疗费共计926元，因无钱住院治疗原告并未住院，医生出具诊断证明建议原告休息治疗两周，两周后复查；复查后医生出具诊断证明建议原告继续休息治疗三周；
证据3.原告身份证复印件1份、城镇房屋所有权证书复印件1份，证明原告系城镇户口，其误工费按城镇居民标准计算；
证据4.交通费单据14张，证明原告因本次交通事故支出交通费用140元；
证据5.邹平县公安局交通警察大队票据1张、邹平县西外环停车场出具的发票2张、修车发票4张，证明原告因本次事故支出现场勘察费100元、停车费80元、救援费30元；原告因修理电动车花费400元；
证据6.驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件1份，证明事故发生时，被告李钦文具备合法驾驶资格，被告李钦文系事故车辆M90M77号轿车车主，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间；
证据7.邹平县人民医院门诊病历1份、磁共振检查报告单1份、X线检查报告单1份、CT检查申请单1份、维修费发票1份，证明原告因事故受伤后在邹平县人民医院检查治疗，因本次事故修理电动车花费400元。
被告李钦文、保险公司未向本院提供证据材料。
原告赵清水在庭审过程中提供的证据1-7，经庭审质证，被告保险公司对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为2015年1月30日门诊收费票据无门诊病历相印证，无法证实与本案存在关联性；对2015年2月5日、2015年2月6日的医疗费单据、检查报告单的真实性无异议，但该费用支出在事故发生后5-6日，无法证实与本案存在关联性；对证据3真实性无异议，但认为，事故发生后，医生未出具休息治疗证明，误工费不予认可；对证据4有异议，认为交通费过高，请法庭酌情判定；对证据5有异议，认为现场勘察费、停车费、救援费不属于保险赔偿范围，原告车辆损失无相关鉴定报告，对该损失不予认可；对证据6无异议；对证据7的真实性无异议，但认为2015年1月30日的检查报告单显示原告未受伤，2015年2月6日的再次检查与本案无关联性；且2015年1月30日的检查报告单与2015年2月6日的检查报告单上的原告年龄不一致；维修发票无法证实与本次事故的关联性。
被告李钦文对原告提供的证据材料的质证意见同被告保险公司。
本院认为，原告赵清水提供的2015年2月6日的CT检查报告单、证明单2份，因检查时间系事故发生7日后，且检查结果与事故发生之日所作检查结果无法印证，无法确认上述证据与本次事故的关联性，故对该证据，本院不予采信；原告提供的其他证据来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年1月30日15时30分左右，被告李钦文驾驶鲁M×××××号轿车由北向南行驶至邹平县黛溪四路建设银行门口时，与对向行驶原告赵清水骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李钦文负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生当日原告在邹平县人民医院门诊治疗，伤情经医生诊断为双髋部软组织损伤，并做X线检查，检查结果为双髋关节诸骨未见明显骨折征象，同时提示必要时进一步检查，原告花费医疗费共计147元。后原告于2015年2月6日在邹平县人民医院门诊治疗，并就髋关节进行磁共振检查，检查结果为双侧髋关节退行性变，花费医疗费770元。原告主张因腰椎滑脱按城镇居民标准计算35天的误工费、因本次交通事故支出交通费140元、现场勘察费100元、停车费80元、救援费30元、因修理电动车花费400元。
另查明，事故发生时，被告李钦文具备合法驾驶资格。事故车辆M90M77号轿车车主系被告李钦文，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。为赔偿事宜原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项损失共计3000元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至4386.4元。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费917元（147元＋770元）。该医疗费被告有异议，认为原告在事故发生当日检查结果显示未受伤，对原告后来产生的医疗费不予认可；本院认为，原告在事故发生当日X线检查结果为双髋关节诸骨未见明显骨折征象，但医院同时提示必要时进一步检查，故对2015年2月6日原告因不适再次就同一部位进行更详细的磁共振检查，符合常理，故对2015年2月6日金额为770元的磁共振费用，本院予以支持；因上述医疗费原告已提交门诊病历、医疗费单据、检查报告单予以证实，证据充分，本院予以支持；对被告的辩称意见，本院不予采信；原告2015年2月5日的医疗费，因未有其他证据相印证，无法证实与本次事故的关联性，本院不予支持；2、误工费542.05元（28264元／年÷365天×7天），原告主张误工时间35天，并提交邹平县人民医院的证明单予以证实，但该证明单系医生根据原告伤情为腰椎滑脱所出具，因原告提交的证据无法证实其腰椎滑脱的伤情与本次事故的关联性，故对原告按腰椎滑脱主张的误工时间，本院不予支持；因事故发生之日原告检查结果为双侧髋部软组织损伤，故根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，结合原告伤情，本院对原告误工时间予以支持7天；因原告系城镇居民，其误工费按城镇居民标准计算；3、交通费100元。结合原告检查治疗情况，本院酌情支持交通费100元。4、现场勘察费100元、施救费30元。因该费用系原告因本次事故导致的合理合法损失，本院予以支持。原告主张车损400元，因原告仅提供维修费发票，未提交其他证据相互印证，无法证实该花费与本次事故的关联性，故对原告主张的车损，本院不予支持。综上，原告损失共计1689.05元。
因事故车辆M90M77号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间，故，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费917元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、交通费642.05元，在财产损失责任限额范围内赔偿原告救援费30元，以上三项共计1589.05元。现场勘察费100元，不属于保险赔偿范围，应由被告李钦文按其在事故中所负主要责任比例即80%予以赔偿，计款80元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告李钦文在庭审过程中口头提出反诉，但未在本院指定的期限内缴纳反诉案件受理费，视为对其反诉权利的自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵清水医疗费、误工费、交通费、施救费，共计1589.05元（由本院过付）；
二、被告李钦文于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵清水现场勘察费80元
三、驳回原告赵清水在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告赵清水负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 任新民
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张田田