陕西省黄龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0631民初157号
原告刘红艳，女，汉族，生于1982年12月21日。
原告马永康，男，汉族，生于2007年11月22日。
原告马永博，男，汉族，生于2015年11月20日。
原告马启福，男，汉族，生于1958年1月25日。
原告王培英，女，汉族，生于1959年4月3日。
原告共同委托代理人周松山，男，汉族，1973年7月13日出生。
被告刘艳龙，男，汉族，生于1985年5月20日。
被告张正杰，男，汉族，生于1987年3月21日。
被告大荔县永兴汽车贸易有限公司。
住所地大荔县城关镇三中村108国道旁。
法定代表人张勇，系该公司经理。
共同委托代理人周志忠，男，汉族，生于1947年5月1日。
共同委托代理人周勋，男，汉族，生于1980年10月24日。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。
住所地陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。
负责人汪强，系该公司总经理。
委托代理人吕瑗，陕西维真律师事务所律师。
原告刘红艳、马永康、马永博、马启福、王培英与被告刘艳龙、张正杰、大荔县永兴汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红艳、马启福及原告共同委托代理人周松山，被告刘艳龙、张正杰、大荔县永兴汽车贸易有限公司共同委托代理人周志忠、周勋，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托代理人吕瑗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金319200元、抚养费129248元、丧葬费28448元、精神抚慰金50000元、亲友因处理交通事故误工费3000元，共计501448元，以上费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险内赔偿，不足部分在商业第三者险内赔偿，仍然不足的由另外三被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，被害人庄某某驾驶摩托车，从算子村返回租住地途中，因超车摔倒后被陕E999**自卸货车碾压，导致庄某某当场死亡，经事故认定，陕E999**自卸货车驾驶人刘艳龙负同等责任。据了解，陕E999**货车的实际车主是被告张正杰，登记车主为被告大荔县永兴汽车贸易有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保了交强险和第三者责任险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。
被告刘艳龙辩称，自己在此次交通事故中没有责任，庄某某并非被告车辆碾压致死，而是酒后驾驶摩托车滑到导致颅脑损伤死亡。在收到黄龙县公安局交通管理大队黄公交认字（2016）第027号《道路交通事故认定书》后，因不服该认定就向延安市公安局申请复核，但该申请因法院受理原告的起诉后被终止复核。
被告张正杰辩称,同意被告刘艳龙的辩称意见。
被告大荔县永兴汽车贸易有限公司辩称，肇事车辆是分期付款保留所有权的车辆，事故应由实际车主承担责任,本公司不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司辩称，对黄龙县公安局交通管理大队黄公交认字（2016）第027号《道路交通事故认定书》中的责任认定有异议，本案诉讼费也不应该由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下:2016年9月6日17时32分许，庄某某醉酒后驾驶二轮摩托车，沿黄龙县城河滨大道由东向西行驶，当行驶至黄龙县公安局门口向东200米处时，由于在弯道处超越前方重型半挂牵引车的过程中遇对面来车后操作不当，致使摩托车摔倒后庄某某滑到被告刘艳龙驾驶的陕E999**东风牌自卸货车左前轮下方，货车由于超载致使制动性能不合格，加之被告刘艳龙临危采取措施不当，导致货车将庄某某向前碾压，造成庄某某当场死亡,因此对原告提供的《道路交通事故认定书》中有关道路交通事故发生的经过、《法医司法鉴定检验报告》中有关庄某某的死因，机动车司法鉴定检验报告书中的肇事车辆超载、制动力不足的事实予以采纳。肇事车辆陕E999**货车的实际车主为被告张正杰，登记车主为被告大荔县永兴汽车贸易有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险责任限额为100万元,包括不计免赔。事故发生后，被告张正杰通过黄龙县公安局交通管理大队给原告支付了30000元。另查明，原告刘红艳系死者庄某某之妻，原告马永康、马永博系庄某某之子，原告马启福系庄某某之父，原告王培英系庄某某之母，原告刘红艳、马永康、马永博户籍登记地虽然在城乡结合部的算子村，但其长期租房在县城居住，且庄某某生前以其在城镇打工为主要生活来源。
对本案的事实以及驾驶人刘艳龙在此次事故中的责任，原被告存在较大争议。原告认为，正如《道路交通事故认定书》所述，被告刘艳龙负事故的同等责任，被告认为，刘艳龙在此次交通事故中没有责任。为此，经被告的共同委托代理人周志忠申请,本院调取了黄龙县公安局交通管理大队事故卷宗，经质证，双方当事人对该卷宗材料的真实性没有异议，本院予以采纳。
本院认为,本案的争议焦点是庄某某的死因以及交通事故当事人在本次交通事故中的过错责任划分。从本院调取的黄龙县公安局交通管理大队事故卷宗来看，因该卷宗（含视频）能够清晰地反映出交通事故发生的经过，从中可以看出陕E999**货车将庄某某向前碾压的过程，且原被告对该卷宗材料的真实性没有异议，因此对黄龙县公安局交通管理大队认定的道路交通事故发生的经过这一事实，本院予以采纳。对被告刘艳龙辩称在此次交通事故中没有责任的答辩，本院不予支持。同时，本院认为，交通事故责任认定的依据是道路交通安全方面的法律法规，而交通事故损害赔偿责任的依据是侵权责任法，道路交通事故认定书作为民事诉讼中的一种证据，在判断当事人的过错大小时，还应当根据当事人在事故发生的过程中对危险发生的回避能力的大小、注意义务的程度高低等情况，综合考虑事故发生的原因力、具体情节及各方的过错程度，来判断各方的责任大小。本案中，庄某某弯道超车，临危操作不当，特别是醉酒后驾车，具有严重违法性，过错明显，在责任划分上必须有所考虑，综合全案情况，应承担60%的责任，被告刘艳龙临危操作不当、超载驾驶，也有过错，应承担40%的赔偿责任。
对于原告的损失，经核实为：
1、死亡赔偿金528400元；
2、被抚养人生活费258496元（以城镇居民人均消费性支出标准计算，其中长子马永康为92320元，次子马永博为166176元）
3、丧葬费28448元；
4、精神损害抚慰金20000元；
对于原告主张的亲友因处理交通事故误工费3000元，因缺乏法律依据，本院不予支持。
以上合计为835344元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下：
原告刘红艳、马永康、马永博、马启福、王培英
的死亡赔偿金（内含被抚养人生活费）786896元，丧葬费28448元，精神损害抚慰金20000元，合计为835344元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险范围内赔偿110000元；剩余725344元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承担40%的赔偿责任，即为290137元，以上两项合计为400137元，在本判决书生效后30内给付（原告在收到此款时，应同时返还被告张正杰先前支付的30000元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8814元，减半收取4407元，由原告负担1000元，被告张正杰负担3407元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 员 杨武生
二〇一六年十二月十二日
书记员代 强 国