福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初2851号
原告：钟精云，男，1990年7月16日出生，汉族，个体经营者，住上杭县。
委托诉讼代理人：钟开航，福建闽旭律师事务所律师。
被告：邱发贵，男，1989年12月13日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人：郭来福，福建超达律师事务所律师。
被告李龙卿，女，1989年9月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告钟精云与被告邱发贵、李龙卿民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。钟精云及其委托诉讼代理人钟开航、被告邱发贵及其委托诉讼代理人郭来福到庭参加诉讼，李龙卿经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
钟精云向本院提出诉讼请求：判令一、邱发贵立即归还钟精云借款5万元，并支付该款2015年5月17日至法院确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；二、李龙卿对上述款项的清偿承担连带责任；三、邱发贵立即向钟精云支付违约金15000元。事实和理由：2015年2月17日邱发贵向钟精云借款5万元，双方约定借款期限为2015年2月17日至至2015年5月17日，双方未约定利息，并由邱发贵向钟精云出具借条一张，由李龙卿对借款提供连带担保责任。借款期限届满后，经钟精云多次催要，2016年9月2日，邱发贵向钟精云出具《借款协议违约责任书》，承诺从2016年10月15日起每月还款6000元，若未能还款，将承担违约金15000元，自协议签订至今，邱发贵一直未向钟精云还款，现诉至法院，请求依法判决。
邱发贵辩称，本案实际借款人为答辩人之兄邱发荣及担保人李龙卿夫妻，答辩人与钟精云根本不相识，刚出社会未做作出任何生意，不需要资金周转。钟精云与邱发荣是同学，该借款是钟精云与邱发荣协商好后让答辩人签字。该借款实际为高利贷，答辩人签订借条时，看到钟精云将借款44000元交付给邱发荣，直接将三个月利息扣除。本案借款按44000元计算。答辩人之所以会在2016年9月2日签订借款协议违约责任书，系当日被钟精云叫来8、9个人抓到上杭县临江镇紫路金杭银座钟精云担保公司处，在威逼利诱下所签，该违约责任书应为无效。请求驳回钟清云对答辩人的诉讼请求。
李龙卿在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
本院经审理认定事实如下：：邱发贵因经营需资金周转，于2015年2月17日向钟精云借取5万元，双方约定借款期限自2015年2月17日至2015年5月17日，双方未约定借款利息，并由邱发贵出具借条一张给钟精云，该借条载明“本人邱发贵现向钟精云借到人民币伍万元整（小写：￥50000元），用于生意周转，将于90天内还清（即自2015年2月17日起至2015年5月17日）……借款人邱发贵20**年2月17日”。邱发贵在借款人账号栏现金收讫上按捺指纹予以确认。担保人李龙卿在借条上的担保人栏进行签字，为邱发贵的借款提供连带责任保证。邱发贵借取该款后未按约定期限归还钟精云借款，2016年9月2日邱发贵向钟精云出具《借款协议违约责任书》，约定邱发贵从2016年10月15日起向钟精云每月还款6000元，直至还清所有借款5万元，如未能按时还款，视为违约，债权人有权向借款人追偿15000元为违约金。邱发贵未按双方约定归还钟精借款，钟精云诉至本院。
以上事实有钟精云向本院提供的邱发贵出具的借条及原告的陈述予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。钟精云主张邱发贵向其借取5万元，提供的邱发贵出具的借条予以证实，邱发贵对该借条的真实性没有异议。但主张认为该款是邱发荣与李龙卿夫妻所借，邱发贵的陈述没有提供证据证实，且与钟精云提供的邱发贵出具的借条相矛盾，邱发贵在该借条的借款人账号栏中现金收讫进行按捺指纹予以确认，因此邱发贵的抗辩理由本院不予采信。本院依法确认借款系邱发贵所借，并收到了钟精云交付的借款。现钟精云起诉要求邱发贵归还借款5万元符合法律规定，本院予以支持。借款时双方没有约定借款利息，视为不支付利息。双方约定借款期限至2015年5月17日，双方对借期内利率和逾期利率均未约定，钟精云主张要求邱发贵按自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。李龙卿在该借条上担保人栏进行签字，为邱发贵的借款提供保证，双方未约定保证方式，本院认定为连带责任保证。双方未约定保证期间，因此钟精云应在主债务履行届满之日起六个月内前要求李龙卿承担保证责任，否则，保证人免除保证责任。钟精云没有证据证实其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人李龙卿承担保证责任，李龙卿依法免除保证责任，钟精云要求李龙卿对邱发贵的借款承担连带责任，没有法律依据，本院不予采纳。2016年9月2日邱发贵向钟精云出具借款协议违约责任书，约定邱发贵从2016年10月15日起向钟精云每月还款6000元，直至还清所有借款5万元，如未能按时还款，视为违约，债权人有权向借款人追偿15000元为违约金。邱发贵未按双方约定的还款期限归还钟精云，构成违约，应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人对逾期利息和违约金一并主张的，总计不超过年利率24%即月利率2%。因此，邱发贵除支付钟精云按借款月利率0.5%的计算的逾期利息外，从2016年11月16日起每月支付不超过所欠借款按月利率1.5%计算的违约金，违约金总数不超过15000元。李龙卿经本院向其依法送达起诉状副本及相关证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料后，对钟精云的诉讼请求和提供的证据未提出异议，视为放弃质证的权利。李龙卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、邱发贵应在本判决生效后十日内归还钟精云借款5万元并支付该款从2015年5月18日起至借款还清之日止按借款月利率0.5%计算的逾期利息和2016年11月16日起至借款还清时止按月利率1.5%计算的违约金，该违约金总额不得超过15000元；
二、驳回钟精云的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1538元，适用简易程序减半收取769元，由邱发贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李其基
二〇一七年二月二十日
代理书记员 阙文利
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
PAGE