贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1089号
原告奉文珍。
委托代理人曾崇来。特别授权。
委托代理人张德芳。特别授权。
被告陈发龙。
委托代理人陈佐先。特别授权。
原告奉文珍诉被告陈发龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月19日公开开庭进行了审理，原告奉文珍及其委托代理人曾崇来、张德芳与原告陈发龙及其委托代理人陈佐先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奉文珍诉称，2014年9月14日早上，陈佐先在本寨集体生活用水的水塘处抽水用于未取得取水权的人搅拌混凝土。9时40分，原告得到其他村民的举报后到达现场，将本组村民的要求先向陈佐先讲明，然后声明不允许陈佐先抽水，陈佐先就打电话叫被告来打原告，被告一来，不由分说就拿石头捶打原告背部，导致原告受伤。事发后原告到龙里县人民医院住院治疗。被告在原告住院期间继续为他人抽水，并拿一把杀猪刀在羊蹄庄扬言谁来阻止其抽水就将其砍死。被告上述的违法行为，经龙里县公安局处理，以被告故意伤害，违反治安处罚法的规定，作出龙县公法行罚决字（2014）第7XX号行政处罚决定书，对其行政拘留十日及二百元罚款。被告的侵权行为造成原告住院治疗12天，损失共计7850.18元，其中医疗费2730.18元（治疗费2434.18元、检查费290元、门诊费挂号费5.5元）、车旅费380元、住院伙食费900元，并造成误工损失2400元、护理费1440元。现诉至法院，请依法判令被告一次性支付原告医疗费、护理费、误工费、车旅费、住院伙食费7850.18元，精神抚慰金3000元，共计10850.18元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈发龙辩称，因我村破石组一事一议路面硬化工程缺水，为解决用水困难，9月14日，被告抽水给施工方，安排就绪后，被告到工地检查送水情况。被告离开后，原告便强行村民叶兵拔掉被告的抽水设施。为不伤及人畜，被告父亲打电话叫被告过来断电。被告赶到后，看到原告在不断辱骂被告父亲，为了吓唬原告，被告轻捶了原告几下，并没把原告打伤，原告是想借机诈取被告钱财。被告所抽的水并不是集体生活用水，并且曾经有本寨村民曾仁勇用本案争议的龙塘水向一事一议路面硬化工程施工方供水获得报酬，并未受到干涉，其收益也未收缴集体进行分配。由于原告断水，给施工方造成损失，施工方向被告索赔17150元，故被告提出反诉，要求原告赔偿该损失。事发后，原告能吃、能跑、能骂人，其所提出的赔偿明显是敲诈勒索。综上所述，被告抽水是为了支持政府一事一议工程的实施，请人民法院驳回原告的诉请。
针对被告的抗辩，原告提出，本寨村民曾仁勇用本案争议的龙塘水向一事一议路面硬化工程施工方供水获得的报酬已被政府收缴。
针对被告的反诉，本院向被告释明，其提起的反诉与本案不属同一法律关系，不符合反诉的条件，被告可另案提起诉讼。被告表示放弃反诉。
原告在举证期限提交以下证据：
1、原告身份证，证明原告的身份情况。被告质证无异议。
2、龙县公法行罚决字（2014）第7XX号行政处罚决定书、龙里县公安局羊场派出所询问笔录，证明被告对原告进行殴打、行为违法的事实，另外说明，处罚决定书所载原告在与陈佐先争辩的时候用身体撞击陈佐先，与询问笔录不符。从原告奉文珍、陈佐先以及三位证人的询问笔录中可看出，原告只是与陈佐先发生争辩，并未用身体撞击陈佐先。被告质证提出，被告确实打了原告，但并不违法，因为事出有因。处罚决定书所载被告抽的水是生活用水与事实不符。
3、住院病历、疾病证明书、住院病案首页、入院出院记录、CT检查报告单、检验报告单，证明原告受到的伤害与被告的侵权行为有直接的因果关系，根据出院医嘱，原告还需休息8天，误工损失按20天计算。被告质证提出，被告不能辩别证据的真实性，由人民法院作认定。
4、医疗费票据3张、住院伙食费票据2张，证明原告因被告的侵权行为受到的经济损失。被告质证提出，被告不能辩别证据的真实性，由人民法院作认定。
5、车票3张、用车收条，证明原告被打伤之后花费的车旅费。被告质证无异议。
被告提交湾滩河镇岱林村村委会证明、施工负责人证明、水况说明。证明被告所抽的水是溶洞水，不是饮用水，是公用水，大家都可以用，被告也有取水权；不是被告第一次抽用该水，之前就有人抽用过，所以对于原、被告发生的纠纷，原告也应该承担一定的责任。原告质证提出，被告所称之前曾有人抽水，事实上该人的抽水设备已经被没收；该水源是在羊蹄庄，羊蹄庄之外的人未经同意不能随意抽取；该证据与本案无关，达不到被告的证明目的。
经审理查明，2014年9月14日上午，被告在未取得原、被告所在的湾滩河镇岱林村羊蹄庄村民组许可的情况下，在羊蹄庄组管理地界的龙塘抽水，供给湾滩河镇政府发包的一事一议路面硬化工程。安排就绪后，由被告父亲陈佐先管理抽水设施，被告到工地检查送水情况。任羊蹄庄村民组组长的原告得到其他村民的举报后到达现场，与陈佐先交涉，不允许陈佐先抽水，双方发生争执，互相辱骂，原告安排村民叶兵拔掉被告的抽水设施。被告赶到后，与原告发生争执，并殴打原告，致原告受伤。龙里县公安局经处理，作出龙县公法行罚决字（2014）第7XX号行政处罚决定书，以被告故意伤害，违反治安处罚法的规定为由，对其处以行政拘留十日及罚款二百元。事发当天，原告出资300元租车到龙里县医院治疗，入院检查结果为被他人打伤致胸背部肿痛，无恶心、呕吐、头昏、昏迷、胸闷、气促、呼吸困难、肢体麻木等不适，精神良好，饮食及大小便如常。经检查后，住院治疗12天，其间支付治疗费2434.68元、放射科检查费290元、门诊挂号费3元、伙食费900元，治逾回家时支出车费58.5元。原告据此诉至本院。
本院认为：被告未经本村民组同意，私自将位于本村民组地界内的水源引出为他人利用谋利，导致纠纷发生，并对原告造成伤害，被告对产生的后果应承担主要责任；被告主张其引水为他人使用谋利的行为在村民组存在先例的主张，属另一法律关系，被告可通过其他途径处理；纠纷发生时，双方相互辱骂，导致矛盾升级，以致发生殴打，原告对造成伤害的结果应承担次要责任；对原告主张的误工损失，参照贵州省2014年5月1日至2015年4月30日侵权事故造成的人身损害赔偿项目计算标准，原告从事农业生产，其行业平均年工资为30850元，日平均工资为30850÷12÷30=85.7（元），原告住院12天，参照入院检查结果及出院医嘱，出院后酌情考虑休息3天，共计误工15天，误工费为85.7×15=1285.5（元）；对原告主张的护理费，护理人员从事农业生产，参照原告的误工费标准，原告住院12天，护理费为85.7×12=1028.4（元）；对原告主张的伙食费，因原告已主张误工费的赔偿，可酌情按30元计算住院伙食补助费，30×12=360（元）；综上，原告入、出院产生的医疗费、护理费、误工费、车旅费、住院伙食补助费共计为2434.68＋290＋3＋1028.4＋1285.5＋300＋58.5＋360=5760.08（元）；在纠纷过程中，被告对原告实施殴打，其对纠纷所产生的后果应承担主要责任，原告应承担的责任份额为5760.08×90％=5185（元）；原告所主张的精神抚慰金，无事实及法律依据，依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈发龙在本判决生效之日起五日内支付原告奉文珍医疗费、护理费、误工费、车旅费、住院伙食补助费共计伍仟壹佰捌拾伍元（5185元）；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上诉法院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本。在上诉期限满后七日内预交上诉费，通过本院或直接上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 岑德国
二〇一四年十二月二十六日
书记员 陈 萍