北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第25568号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人王琦，男，1991年3月1日出生。
委托代理人吴琼，女1088年7月29日出生。
被告翟秀华，女，1083年7月8日出生。
委托代理人胡斌云，北京市汇鹏律师事务所律师。
委托代理人王一钞。
被告张春雷，男，1983年5月1日出生。
委托代理人胡斌云，北京市汇鹏律师事务所律师。
委托代理人王一钞。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告翟秀华、张春雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王丽英独任审判，书记员赵娜担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托代理人王琦、被告翟秀华、张春雷的委托代理人胡斌云、王一钞出庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告大众金融公司诉称：2013年12月，翟秀华、张春雷为在大众金融公司指定经销商购买奥迪A6轿车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。同年12月22日，翟秀华、张春雷分别作为借款人与共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》和《抵押合同》。2014年2月12日，翟秀华为其购买的奥迪A6轿车办理了抵押登记，用于借款合同的担保。2013年12月23日，大众金融公司按约定发放了贷款。按照双方在借款合同中的约定，借款人应于2014年1月起至2016年12月，每月23日按时归还贷款本息。但翟秀华、张春雷曾多次欠款，自2014年8月起至今未偿还贷款。大众金融公司多次催促翟秀华、张春雷履行还款义务，但其仍未履行。2014年11月21日，大众金融公司按照贷款合同上翟秀华、张春雷的地址发出宣布贷款提前到期函，宣布贷款提前到期，要求翟秀华、张春雷在7日内清偿提前到期借款，但翟秀华、张春雷仍未履行还款义务。故大众金融公司诉至法院，要求翟秀华、张春雷偿还大众金融公司贷款本息、违约金及相关费用人民币179108.67元，其中包括截至贷款提前到期日（2014年11月21日）的本金171869.6元、利息人民币2079.94元、罚息314.32元、违约金4644.81元及催款函费200元；要求翟秀华、张春雷支付贷款提前到期日次日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算，即贷款合同约定的贷款利率水平上加收50％）；要求由翟秀华、张春雷承担本案诉讼费。
被告翟秀华、张春雷答辩称，认可贷款事实及金额，但未收到催款函，不同意支付催款函费，且逾期利息的标准过高。另车辆被人抢走了，已向公安机关报案，目前无偿还能力。
经审理查明：翟秀华、张春雷为在大众金融公司指定经销商购买奥迪A6汽车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。2013年12月22日，翟秀华作为借款人，张春雷作为共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买奥迪A6轿车一辆（价格385000元，首付174000元）；贷款金额211000元；贷款期限36个月；每期还款金额为6128.3元，月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率0.83333%，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3%的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人承诺为订立本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％的费用，其他还款计划变更将收取100元的费用，如适用优惠月利率，则还款计划不得变更。翟秀华、张春雷的预留地址均为山东省济宁梁山县大路口乡翟楼村172号。
与此同时签署的还有以下文件：1、翟秀华作为借款人、张春雷为共同借款人签字的关于在大众金融公司及其指定银行开具的还款专用账户并授权每期划款授权书；2、翟秀华签署的关于保险赔偿金转让声明；3、大众金融公司为抵押权人与抵押人翟秀华签订的《抵押合同》。
合同签订后，大众金融公司依约发放了贷款。翟秀华购得奥迪A6轿车，将该车登记在翟秀华名下，车牌号为苏NM14**，并于同年2014年2月12日办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。
后翟秀华、张春雷曾多次出现逾期还款情况，自2014年8月起至今未偿还贷款。大众金融公司于2014年9月4日向翟秀华、张春雷预留得之发送《再次催款函》、2014年11月21日，大众金融公司发送《宣布贷款提前到期函》，其后翟秀华、张春雷仍未履行还款义务。截止2014年11月21日，翟秀华、张春雷尚欠本金171869.6元、利息2079.94元、罚息314.32元。
翟秀华、张春雷提交了2014年7月31日向山东省连山县公安局县城中区派出所报警时的询问笔录及2014年12月22日向山东省梁山县公安局刑警大队报警时的询问笔录。证明其购买的奥迪A6汽车因经济纠纷被他人开走，目前不清楚车在何处。大众金融公司对上述证据的真实性、关联性均不予认可。
上述事实，有大众金融公司提交的贷款申请材料、《贷款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、催款函、宣布贷款提前到期函、中国工商银行代付费处理成功明细表、翟秀华、张春雷提交的询问笔录及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：大众金融公司与翟秀华、张春雷签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。翟秀华、张春雷作为借款人未按期偿还借款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依据约定行使合同赋予贷款人的权利，翟秀华、张春雷有义务偿还全部贷款本金和利息。大众金融公司要求翟秀华、张春雷偿付贷款本金、利息、罚息、的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，应予以支持。合同约定按基本月利率的150%收取逾期罚息并计收复利，其中含有惩罚性违约金的性质，在此基础上大众金融公司加收提前到期本金3%的违约金亦不违反相关法律规定。同时根据《合同法》第一百一十四条第二款，及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人又请求人民法院予以适当减少；人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预见利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并做出判决。现翟秀华、张春雷提出违约金过高，本院酌情将该违约金数额调整为1000元，对大众金融公司主张违约金的诉讼请求在上述范围内予以支持，超出该范围的部分不予支持。大众金融公司向翟秀华、张春雷发出了催款函，其要求翟秀华、张春雷支付催款函费的诉讼请求，有事实依据及合同依据，本院予以支持。大众金融公司要求翟秀华、张春雷支付自合同终止日的次日至债权实现之日的罚息，应以截止合同终止日的本金、利息和罚息为基数，违约金、催款函费不应再计收罚息，故对违约金、催款函费的罚息部分本院不予支持。关于翟秀华、张春雷称车辆被抢事宜与本案无关，应另行处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告翟秀华、张春雷于本判决生效之日起七日内向原告大众汽车金融（中国）有限公司偿还截止至二○一四年十一月二十一日的借款本金十七万一千八百六十九元六角、利息二千零七十九元九角四分、罚息三百一十四元三角二分；
二、被告翟秀华、张春雷于本判决生效之日起七日内向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付利息（以第一项所列款项为基数，自二○一四年十一月二十二日日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准上限计算）；
三、被告翟秀华、张春雷于本判决生效之日起七日内向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付违约金一千元，催款函费二百元；
四、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百四十一元，由原告大众汽车金融（中国）有限公司负担二十五元，被告翟秀华、张春雷负担一千九百一十六元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王丽英
二〇一五年九月三十日
书记员 赵 娜