广西壮族自治区柳州市中级人民法院
ＸＸ盗窃、抢夺案二审刑事判决书
（2014）柳市刑二终字第119号
抗诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
原审被告人ＸＸ，个体户。曾因犯盗窃罪，于2011年7月13日被山东省淄博市博山区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。曾因犯盗窃罪，于2013年7月22日被山东省潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，2013年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2014年5月23日被柳城县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押在柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民法院审理柳城人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯盗窃罪一案，于二0一四年十月三十日作出（2014）柳城刑初字第179号刑事判决。柳城人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。柳州市人民检察院指派检察员强文敏、贾秀霞出庭履行职务。原审被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2014年4月30日中午，被告人ＸＸ与其微信好友覃某甲到柳城县沙埔镇碧云谷农庄玩，被告人ＸＸ将覃某甲放在包内的金项链和金镶玉佛吊坠盗走之后销赃得款1300元。
2、2014年5月8日下午，被告人ＸＸ到微信好友覃某乙在柳城县大埔镇开的红蜻蜓皮具专卖店玩，趁机盗走覃某乙放在仓库鞋盒上的一个钱包，包内有现金约540元、银行卡等物品。
3、2014年5月21日17时许，被告人ＸＸ搭乘一辆出租车从柳州市区到柳城县沙埔镇鸡公山部队围墙边，后趁出租车司机罗某不备，抢走罗某挂在肩部的挂包，包内有现金2500元、加油卡、加气卡等物品。
经被害人覃某甲、覃某乙、罗某报案并辨认，柳城县公安局沙浦派出所民警掌握到涉嫌盗窃被害人覃某甲、覃某乙财物并抢夺被害人罗某挂包的人系被告人ＸＸ。2014年5月23日，民警假扮美女加被告人ＸＸ为微信好友，在聊天中约被告人ＸＸ在柳城县大埔镇商贸城见面，被告人ＸＸ如约而至，后被民警当场抓获。
原判认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人覃某甲、覃某乙、罗某的陈述、辨认笔录及照片，证人李某的证言，柳城县大埔镇金六福珠宝店的保证单、证明，相关通知书及情况说明，破案经过及抓获经过，被告人ＸＸ的供述、辨认笔录及照片、前科材料和户籍证明等。
对于被告人ＸＸ盗窃覃某甲金项链和金镶玉佛吊坠的价值为3715元的指控，原判认为，被告人ＸＸ对盗得的金项链和金镶玉佛吊坠的时间、地点与被害人覃某甲的陈述基本吻合；但因被盗的金项链和金镶玉佛吊坠被销赃而已无实物，没有价格认证部门的鉴定意见；现仅有被害人覃某甲提交的周六福珠宝店的保证单的价格证明金项链和金镶玉佛吊坠价值为3715元，而无法确定被害人所提交的保证单就是其被盗的金项链和金镶玉佛吊坠的保证单；且被告人ＸＸ亦认为指控金项链和金镶玉佛吊坠的价值过高。因此，公诉机关指控该起被盗金项链和金镶玉佛吊坠价值数额为3715元不当，不予采信；结合该起案件的实际情况，根据被告人的供述、被害人的陈述，从有利于被告人的原则考虑，宜以被告人ＸＸ销赃所获的1300元予认定为该起盗窃的数额。
原判认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币1840元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人ＸＸ以非法占有为目的，乘被害人罗某不备，公然夺取被害人财物，价值共计人民币2500元，数额较大，其行为又构成抢夺罪。被告人ＸＸ犯数罪，应当数罪并罚。被告人ＸＸ曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ归案后，能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可从轻处罚。对被盗财物无法追回造成被害人的经济损失，应责令被告人ＸＸ予以退赔。结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人ＸＸ退赔被害人覃某甲经济损失人民币1300元、退赔被害人覃某乙经济损失人民币540元、退赔被害人罗某经济损失人民币2500元。
广西壮族自治区柳城县人民检察院抗诉称，原判认定第一起盗窃金项链和金镶玉佛吊坠的数额有误；被害人覃某甲提供了其从周六福珠宝柳城专营店购买上述项链和吊坠的保证单，该单据已证明了被盗项链和吊坠的价值共3715元，且被害人的陈述和被告人的供述能印证被盗项链和吊坠的品名、型号、重量等与上述保证单记载的相符；因此应当认定该起盗窃的数额为3715元，而不能认定为仅有被告人供述的销赃价值1300元。综上，原判认定被告人ＸＸ盗窃的数额不当，导致对其量刑过轻，请二审法院依法纠正。
广西壮族自治区柳州市人民检察院支持上述柳城县人民检察院的抗诉意见，并在二审中提供了周六福珠宝柳城专营店老板林某、与被害人覃某甲一起去购买首饰的覃某丙、从被告人ＸＸ处收购首饰的陈某的证言，覃某甲所购买吊坠的宝石鉴定证书，柳城县价格认证中心出具的千足金首饰价格说明，证明被害人覃某甲确实从周六福珠宝柳城专营店购买了上述被盗的项链和吊坠，陈某以1300元价格收购了上述项链和吊坠，吊坠系A货翡翠，2014年4月30日千足金首饰市场价格为260元／克。
原审被告人ＸＸ对原判所认定的事实、证据、罪名和量刑均无异议，对上述抗诉提出的证据和意见亦无意见，但认为对金项链的价值应当以其盗窃当天的市场价格来予以认定，不能以被害人购买时的价格认定，请二审法院公正裁决。
经二审审理查明，关于原判认定的上述抢夺和第二起盗窃的事实及证据与原判的相同，相关证据已经法庭举证、质证属实，本院予以确认。关于第一起盗窃，所查明的盗窃事实亦与原判的相同，但该起2014年4月30日被盗时的千足金项链的价值应为1318.2元（5.07克×260元）、翡翠吊坠1535元，共价值2853.2元；且有经一审及二审法庭举证、质证的上述相关证据予以证明，足以证实。
综上，原审被告人ＸＸ盗窃二起、所盗财物共价值3393.2元，抢夺一起、抢夺财物2500元。
关于抗诉提出第一起盗窃财物的价值、数额应当认定为3715元的相关意见。本院认为，首先，一审公诉机关提供的证据并不足以支持其指控意见，原判决根据有利于被告人原则所作之认定并无不当。其次，二审期间，根据柳州市人民检察院提供的相关证据，被害人覃某甲于2011年11月4日购买千足金项链的价格为430元／克、共5.07克，价值2180元，而到2014年4月30日被盗时，其市场价格已降为260元／克，价值应为1318.2元；因翡翠吊坠没有追回、无法作价值鉴定，可以被害人购买时的价值1535元予认定其价值数额。因此，抗诉没有考虑被盗物品已贬值的因素、认为系3715元的意见不当，该起盗窃财物的价值数额应当认定为2853.2元。本院据此更正一审认定之数额。
本院认为，原审被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪；又乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为又构成抢夺罪。ＸＸ一人犯数罪，依法应数罪并罚。原判定罪准确。ＸＸ系累犯，依法应当从重处罚；其能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。关于量刑，根据ＸＸ盗窃二起、数额3393.2元，抢夺一起、数额2500元，系累犯，能如实供述自己的罪行等的具体情节，原判对其所予以的刑罚还是适当的，罪刑相适应，可予维持。但，被害人覃某甲遭受损失的价值因新证据而发生改变为2853.2元，应当责令ＸＸ退赔覃某甲的数额随之更改，本院据此予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、维持柳城县人民法院（2014）柳城刑初字第179号刑事判决第一项，即被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
二、撤销柳城县人民法院（2014）柳城刑初字第179号刑事判决第二项，即责令被告人ＸＸ退赔被害人覃某甲经济损失人民币一千三百元、退赔被害人覃某乙经济损失人民币五百四十元、退赔被害人罗某经济损失人民币二千五百元。
三、责令原审被告人ＸＸ退赔被害人覃某甲经济损失人民币二千八百五十三元二角、退赔被害人覃某乙经济损失人民币五百四十元、退赔被害人罗某经济损失人民币二千五百元。
本判决为终审判决。
审 判 长 成垚军
审 判 员 阮绍新
代理审判员 黄其明
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李旭光
附：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。