湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1345号
原告李成文，男，1987年8月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
原告李彪，男，1989年9月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
原告刘习兰，女，1965年7月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
原告李修义，男，1930年10月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
原告张建秀，女，1934年7月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
上列五原告委托代理人宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告叶征志，男，1977年6月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县油江路326号。
负责人腾秋芳，该公司经理。
委托代理人陈卉，女，湖北省荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告李成文、李彪、刘习兰、李修义、张建秀与被告叶征志、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年12月7日向本院提起诉讼。同日本院受理后，本案依法由审判员周德元独任审判，代理书记员杨奕担任记录，于2016年1月6日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告李成文、李彪及其五原告委托代理人宋庭甲，被告叶征志、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托代理人陈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年11月9日7时10分许，被告叶征志驾驶鄂DEG7**轻型货车从安乡县安福乡岩桥村9组公路南边周乃志门前院落驶上公路倒车时，遇公路西边李得华驾驶湘J83E**两轮摩托车由西向东驶来，因被告叶征志未注意车后及道路两端情况，李得华未注意行车安全，被告叶征志驾驶的鄂DEG7**轻型货车后部超出的铁杆与李得华驾驶的湘J83E**两轮摩托车相撞，造成李得华当场死亡、湘J83E**两轮摩托车受损的道路交通事故。请求法院判令被告叶征志赔偿原告方各项损失239242元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，由被告方承担本案诉讼费用。
五原告就其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、五原告及被告叶征志身份证，拟证明原、被告主体适格；
2、李修义、张建秀常住人口登记卡；
3、安乡县安福乡南阳村、安乡县公安局大湖口派出所证明；
证据2、3拟证明本案事故的死者李得华主要亲属关系及生前扶养人李修义、张建秀为农业户口，由9个子女扶养的事实；
4、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明事故经过和责任划分；
5、被告叶征志驾驶证、鄂DEG7**轻型货车行驶证，拟证明被告叶征志具有驾驶资格，鄂DEG7**轻型货车可上路行驶；
6、李得华驾驶证、湘J83E**两轮摩托车行驶证，拟证明李得华具有驾驶资格，该车所有人为李得华；
7、交强险、商业险保单，拟证明鄂DEG7**轻型货车已投保交强险和商业险；
8、安乡县公安局鉴定文书，拟证明李得华因本案交通事故死亡的事实；
9、户口注销证明，拟证明李得华因本案交通事故死亡已注销户口的事实；
被告叶征志辩称，事故发生属实，已赔偿原告方40000元。
被告叶征志就其辩称，未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：一、事故责任划分无异议；二、原告要求按70%比例获赔无异议；三、原告诉求过高，请求法院依法审核。交通费无票据，只能酌情认定500-800元，误工费请法院依法认定，修理费不应认定，精神损害抚慰金应打折；四、不承担本案受理费。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司就其辩称，向本院提交了下列证据：
1、被告叶征志投保单，拟证明鄂DEG7**轻型货车已投保的事实；
2、商业险条款一份，拟证明相关约定事项。
对于原告提交的证据，被告叶征志、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司认为：原告提交的证据的真实性无异议。但证据1、2还应有户籍资料证明家庭成员之间的关系。证据6中车辆未年检，车辆的归属不清楚。对于被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司提交的证据，原告及被告叶征志无异议。
本院认为：原告提交的证据均为相关行政管理机关和保险、医疗机构出具的书证，能证明本案相关事实，本院予以认定。两被告虽有异议，但未提供证据证明自己的主张，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司提交的证据，原告及被告叶征志无异议，本院予以认定。
根据原、被告对无争议事实的陈述，以及庭审中举证、质证和认证情况，本院确认如下案件事实：
2015年11月9日7时10分许，被告叶征志驾驶鄂DEG7**轻型货车从安乡县安福乡岩桥村9组公路南边周乃志门前院落驶上公路倒车时，遇公路西边李得华驾驶湘J83E**两轮摩托车由西向东驶来，因被告叶征志未注意车后及道路两端情况，李得华未注意行车安全，被告叶征志驾驶的鄂DEG7**轻型货车后部超出的铁杆与李得华驾驶的湘J83E**两轮摩托车相撞，造成李得华当场死亡、湘J83E**两轮摩托车受损的道路交通事故。
2015年11月27日，安乡县公安局交通警察大队作出安公交认字（2015）第02025号道路交通事故认定书，认定李得华负事故次要责任，被告叶征志负事故主要责任。
2015年11月13日，安乡县公安局刑事科学技术室公（安）鉴（尸检）字（2015）064号鉴定文书结论，死者李得华系因交通事故损伤胸部致肋骨骨折，胸腔积液引起闭合性血气胸导致呼吸循环功能衰竭而死亡。2015年12月2日，安乡县公安局注销死者李得华户口。
被告叶征志所有的鄂DEG7**轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元和300000元，商业三者险不计免赔率。
被告叶征志已赔偿原告方40000元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司未对原告进行赔偿。
本案交通事故死者李得华父亲李修义，现年85岁。母亲张建秀，现年81岁。妻子刘习兰，现年50岁。儿子李成文、李彪，事故前二人均在浙江省温州市一鞋厂打工，事故发生后辞工。李修义、张建秀由9个子女扶养。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。
本案中双方当事人争议的焦点：原告的各项诉讼请求是否应予支持或足额予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本院认定的事实，确认五原告的损失如下：1、丧葬费48525元÷2=24262元。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司认为应按2013年湖南省在岗职工年平均工资标准43893元计算于法无据；2、死亡赔偿金10060元／年×20年=201200元；3、被扶养人李修义、张建秀生活费9025元／年×10年／9=10027元；4、办理丧葬事宜支出的交通费1000元；5、办理丧葬事宜支出的误工费2000元；6、精神损害抚慰金35000元。以上各项合计273489元。原告请求中交通费、误工费过高，本院根据实际情况及原、被告协商意见，只予部分支持。死者李得华对事故的发生也存在过错，精神损害抚慰金不应足额支持。原告请求中修理费无证据证实，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告叶征志应承担的赔偿责任，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在保险责任限额中予以赔偿，不足部分由被告叶征志依过错程度承担相应赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司交强险赔偿额为110000元。余额273489元－交强险赔偿额110000元=163489元。本院已确认安乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书作出的责任划分，据此确定被告叶征志承担70%责任。被告叶征志已在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了商业三者险。因而该项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司赔偿，赔偿额为163489元×70%=114442.3元。被告叶征志已赔偿40000元，原告应在取得保险赔偿款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险责任限额内赔偿原告李成文、李彪、刘习兰、李修义、张建秀各项损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告李成文、李彪、刘习兰、李修义、张建秀各项损失114442.3元；
上述款项在本判决生效后十日内付清。
二、原告李成文、李彪、刘习兰、李修义、张建秀应在取得保险赔偿款后返还被告叶征志40000元；
三、驳回原告李成文、李彪、刘习兰、李修义、张建秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2444元，减半收取1222元，由被告叶征志负担1146元，原告李成文、李彪、刘习兰、李修义、张建秀负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 周德元
二〇一六年一月十一日
代理书记员 杨 奕