山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0303刑初575号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人江海春，女，1971年3月6日出生于淄博市沂源县，汉族，大学文化程度，案发前系淄博市知识产权局法律事务科主任科员，户籍所在地及住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯受贿罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
辩护人周晔，山东长城长律师事务所律师。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉［2016］473号起诉书指控被告人江海春犯受贿罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰、牛姝君出庭支持公诉，被告人江海春及辩护人周晔到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，
1、2012年，被告人江海春利用职务之便，为山东亿恺仓储工程有限公司获取淄博市专利实施项目专项资金提供帮助，分两次收受该公司董事长史某1人民币现金7.5万元。
2、2014年1月，被告人江海春利用其担任淄博市知识产权局规划发展科副科长，负责专利项目审批等职务上的便利，收受山东亿恺仓储工程有限公司董事长史某1人民币现金5万元。
公诉机关认为被告人江海春的行为构成受贿罪，并提供了相应的证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条的规定，追究被告人江海春的刑事责任。
被告人江海春对公诉机关指控的犯罪事实提出的辩解意见是，江海春收到史某15万元不是受贿款，是帮史某1去北京跑融资业务，与江海春职务无关。
辩护人提出的辩护意见是，一、史某1的第二次证言与被告人江海春的供述基本一致，能够证实江海春收到史某15万元是为了帮助史某1去北京跑项目融资，该5万元是江海春非职务行为获取，不应认定为受贿所得。二、被告人江海春系初犯，平时表现一贯良好，认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现，且身体患有多种疾病，请求对被告人江海春从轻处罚。
经审理查明，2012年，被告人江海春利用其担任淄博市知识产权局规划发展科副科长，负责专利项目审批等职务上的便利，为山东亿恺仓储工程有限公司获取淄博市专利技术实施项目专项资金提供帮助，于2013年1月份、3月份先后两次收受该公司董事长史某1人民币现金7.5万元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人史某1的证言，证实史某1与江海春自1987年认识。2012年12月江海春帮助史某1公司评上了专利实施项目，获得了15万元的补助资金，按照之前的约定，史某1给了江海春7.5万元的感谢费，该钱是江海春分二次到史某1公司财务拿的。2013年12月江海春又帮助史某1公司获得一个专利奖，奖金10万元，按照之前约定，2014年1月江海春到史某1公司财务领走5万元感谢费。
另证实，2013年下半年，山东亿恺公司的沸腾式环保高效鱼蛋白烘干技术申请了淄博市重点项目，江海春说认识不少上级领导，能帮史某1找到中央的相关部门申请资金，史某1答应后，江海春提出不能白干，要5万元感谢费，史某1便安排公司出纳给江海春转了5万元。虽然去北京申请资金的事没办成，史某1考虑到之前江海春曾帮过忙，之后还想找江海春继续帮忙，史某1便没有找江海春要回。
2、证人毕某的证言，证实毕某现任淄博市知识产权局局长。江海春曾任规划发展科副科长，2015年上半年调到法律事务科工作。江海春没有向毕某汇报过收受他人财物的事，单位不允许设小金库和收受相关人员的财物。
3、证人王某的证言，证实王某担任淄博市知识产权局规划发展科科长时，江海春任副科长并负责规划发展科的业务工作。2012年是第一年评专利技术项目，江海春是最先知道这个评选消息，并负责具体的审核工作。2013年的时候，江海春想让其朋友的山东亿恺公司评上专利实施项目，因山东亿恺报的是一个实用新型，明显不符合条件，实施项目就没有给山东亿恺，因此江海春与王某有了矛盾。另外在2013年评优势企业时，江海春想给山东亿恺评上优势企业，因在专利检索上检索不到该专利，就没有给山东亿恺评优势企业。江海春收受相关单位有关人员财物的事王某不知道。
4、证人胡某的证言，证实胡某任淄博市知识产权局副局长。2012年或2013年江海春曾因山东亿恺公司申请专利技术实施项目的事找过胡某，让胡某关照一下，胡某表示要按规定办，后来山东亿恺公司也上报到了市财政局。江海春收受他人财物的事胡某不知道。
5、证人曹某的证言，证实曹某曾任淄博市知识产权局副局长、书记。曹某在任期间，江海春没有向其汇报过收受他人财物的事情。
6、证人蒋某的证言，证实山东亿恺仓储工程有限公司实际控制人是史某1。蒋某于2013年1月至2015年8月在山东亿恺公司任办公室主任。山东亿恺公司于2012年12月申报过环保海洋鱼蛋白成套设备专利实施项目；2013年10月向高新区科技局申请山东院士工作站；2014年申报过专利优势企业培育项目；2014年申报过谷物风选分离器专利奖；2015年申报过专利实施项目等。山东亿恺公司在2012年评的专利实施项目，补助资金是15万元。2013年2、3月份，史某1告诉蒋某公司评鱼蛋白项目就是江海春帮忙办的，公司按照补助资金的比例给了江海春感谢费，具体给了多少蒋某不知道。2013年12月份，山东亿恺公司评上鱼蛋白专利实施项目，该项目最先是江海春提供的信息，公司给了江海春1万元感谢费。另外，2013年1月，蒋某在淄博市知识产权局楼下送给江海春500元银座购物卡。
7、证人史某2的证言，证实史某2在山东亿恺公司任出纳员，2013年1月28日江海春从公司账上拿走现金2万元，2013年3月20日史某2通过网上银行转给江海春5.5万元，海海春领的7.5万元都是史某1安排的。
8、证人翟某的证言，证实翟某于2011年2月至2015年12月在山东亿恺仓储工程有限公司任财务总监。翟某在担任财务总监期间，史某1说江海春帮公司从知识产权局争取了一些补贴，为了感谢，江海春从公司拿过三次钱，共计12.5万元。
9、组织机构代码证，证实淄博市知识产权局系事业法人单位。
10、淄博市知识产权局科室设置及职能。
11、淄博市知识产权局文件，证实江海春职务任命、任免的情况。
12、淄博市知识产权局、淄博市财政局文件及专利技术项目实施表，证实2012年度专利技术实施项目、专利资金预算指票及专项资金补助明细的通知情况。
13、银行流水及会计账单，证实江海春收到山东亿恺仓储工程有限公司款的情况。
15、被告人江海春的供述及身份证明。
上述证据，经当庭质证，被告人江海春无异议，辩护人认为证人史某1的二次证言不一致，应认定与被告人供述一致的部分。
本院认为，被告人江海春身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立。被告人江海春的供述与证人史某1的证言能够吻合，证实史某1给江海春的5万元是为山东亿恺仓储工程有限公司到北京托关系申请资金，该5万元不应认定为受贿，公诉机关指控被告人江海春收受史某1贿赂款5万元证据不足，该项指控不成立，本院不予采纳。采纳被告人江海春及辩护人对此的相关辩护意见。被告人江海春归案后，认罪态度较好，积极退缴案款，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。采纳其辩护人对此的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（一）项、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江海春犯受贿罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、没收被告人江海春违法所得75000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐 艳
人民陪审员 王桂花
人民陪审员 徐 亮
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 赵 瑾