天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初698号
原告：刘付霞，女，1964年8月29日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：贾雷，男，1991年2月13日出生，其他信息不详，住河北省三河市。
被告：廊坊市富之达商贸有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河盛都小区5-4-502。
法定代表人：高继香。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
主要负责人：张根群，总经理。
委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。
原告刘付霞与被告贾雷、廊坊市富之达商贸有限公司（以下简称“富之达公司”、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，因原告申请进行伤残等级评定，自同年1月16日起中止审理。待中止事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘付霞及被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告贾雷、廊坊市富之达商贸有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘付霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费41938.1元、误工费30404.2元、护理费2380.4元、住院伙食补助费2200元、就医交通费2000元，合计81922.7元，超出部分由商业险及贾雷赔偿；2.伤残赔偿金等损失待伤残评定后另行计算；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日8时许，被告贾雷驾驶被告富之达公司所有的、在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的、号牌为冀Ｒ×××××的轻型普通货车，沿潮阳大道自西向东行驶至银铄路交口右转弯，遇原告驾驶电动自行车沿潮阳大道自西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被及时送往宝坻中医医院检查治疗，先后在宝坻中医医院住院治疗12天，伤情好转后于2016年4月20日出院回家休息、康复科康复治疗。原告在宝坻中医医院康复治疗过程中，因伤情不见好转，便转院至宝坻区人民医院住院治疗，并于2016年9月14日14时出院回家休息治疗。本次事故经公安宝坻分局交警支队认定，被告贾雷负此事故的全部责任，原告无责任。原告在住院治疗期间，被告方未给原告支付过任何费用，出院后被告方又拒绝调解，故原告诉至法院。
被告保险公司辩称，冀Ｒ×××××号事故车在我公司投保了交强险及200000元限额的商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间。在核实行驶证及驾驶证有效后，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告贾雷、廊坊市富之达商贸有限公司在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.票号为0121144334及0234727100的医疗费票据，系病历复印费，不属于医疗费范畴，对其证明力不予确认；
2、挂号凭条，非正式票据，对其证明力不予确认；
3、票号为0173451385、患者姓名为“刘富霞”的医疗费票据，虽将患者姓名登记错误，但出票单位在该票据上予以补正，并加盖诊断证明专用章，能够认定患者即本案原告，对其证明力予以确认。由天津市宝坻区人民医院出具的其他医疗费票据、住院病历、门诊病历、住院费用明细清单、诊断证明，彼此之间相互印证，治疗过程与在天津市××区中医医院治疗之间紧密衔接，伤情符合病程发展规律，对其证明力予以确认；同理，对天津市天津医院的医疗费票据、诊断证明、门诊病历的证明力亦予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月8日8时许，被告贾雷驾驶冀Ｂ×××××号轻型货车沿潮阳大道自西向东行驶至银铄路交口处右转弯，遇原告刘付霞驾驶电动自行车沿潮阳大道自西向东顺向行驶至此，两车发生碰撞，造成刘付霞受伤。经公安宝坻分局交警支队认定：贾雷承担事故全部责任，刘付霞不承担事故责任。
事故发生后，原告前往天津市××区中医医院治疗，主诉：左前臂、左大腿、左足、右手肿胀、疼痛，活动受限等，确诊伤情为：多发软组织挫伤。住院15天，于2016年4月23日出院，休息2周。2016年5月27日，原告至天津市宝坻区人民医院门诊治疗，确诊伤情为：左肩外伤、左肩上肌腱损伤，建议：理疗，必要时手术，休息30日，不适随诊。2016年6月27日，原告至天津市天津医院门诊治疗，确诊伤情为：肩袖损伤，建议休息一周。此后，原告多次门诊治疗。2016年8月31日，原告入住天津市宝坻区人民医院，确诊伤情为：肩袖损伤，9月2日行左肩关节镜下探查、清理，剑锋成形、肩袖修复术，住院14天，于9月14日出院，医嘱休息4个月。
本案诉讼中，原告向本院提出伤残等级鉴定，后撤回申请。
另查，被告贾雷所驾冀Ｒ×××××号轻型普通货车登记所有权人为被告富之达公司，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率等险种，其中商业三者险的保险限额为200000元。事故发生在保险期间内。
本院认为，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人贾雷的赔偿责任比例为100%。由于被告保险公司承保了冀Ｒ×××××号轻型普通货车的交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照贾雷的赔偿责任比例直接向原告赔偿保险金；仍有不足，由被告贾雷赔偿。因原告未举证证实被告富之达公司存在过错，故对其关于富之达公司的请求不予支持。
结合当事人提供的证据及双方陈述，本院对原告的损失认定如下：
1.医疗费。根据依法确认的医疗费票据核算，数额为41891.1元。
2.住院伙食补助费。原告主张此损失为2200元，不违反法律规定，本院予以支持；
3.营养费。原告伤情较重，给予一定的营养支持，有利于其伤情恢复。结合原告伤情，本院酌情确定营养期为30天，标准为30元/天，金额为900元。
4.护理费。原告主张此损失为2380.4元，不违反法律规定，本院予以支持。
5.误工费。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定其误工期为事故发生之日至2017年1月14日，计281天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准108.2元/天计算，金额为30404.2元。
6.交通费。原告虽未提供票据，但此损失系治疗过程中必不可少的损失，故本院结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持500元。
综上所述，原告的损失共计78275.7元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔付43284.6元，在商业三者险限额内赔付34991.1元。被告贾雷、富之达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘付霞经济损失78275.7元；
二、驳回原告刘付霞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取计310元（原告已预交），由被告贾雷负担（执行时间同上）。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 刘 辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄阳卓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。