横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民二初字第93号
原告：莫居伟，男，1963年12月04日出生，汉族，住广西横县校椅镇校椅村委校椅北街***号。
委托代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。
委托代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。
被告：米世春，女，汉族，1962年6月10日出生，住南宁市青秀区滨湖路**号*单元***号房。
被告：南宁市祥兴日百有限责任公司
地址：南宁市高新区科园大道西九号广西莱福铁路有限公司科技园2号厂房。法定代表人：米世春。
原告莫居伟与被告米世春、南宁市祥兴日百有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月11日公开开庭审理了本案。原告莫居伟的委托代理人秦昌任到庭参加诉讼，被告米世春、南宁市祥兴日百有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年至2013年，被告米世春多�向原告借款，被告南宁市祥兴日百有限责任公司是借款的担保人。借款期限届满后，原告向两被告多次催收，2014年10月10日，两被告向原告出具一份《还款承诺书》，并承诺截止2014年10月10日被告尚欠原告借款本金300万元，利息21万元，并作出相应的还款计划。同日，经双方结算并确认至2014年10月10日止，被告米世春尚欠原告借款本金300万元，利息21万元。同时约定2014年112月份开始，每月最多归还本金30万元，最少也归还本金10万元，且须在2014年11月底钱结清所欠利息。当日双方签订一份确认书及一份还款计划，还款计划为：1、2014年10月底前付其中一个月的利息（10.5万元），2、2014年11月底钱付所有应付的利息，3、保证从2014年12月其每月偿还不少于10万元的本金和相应的利息，同时所有欠款在2015年12月30日前还清，双方同时约定如被告不按约定归还借款本息，双方同意�横县人民法院管辖。就归还借款问题，原告多次向两被告追索，但两被告均以种种理由拒付，其行为明确表示不再按期归还所欠借款。请求法院判令被告米世春归还原告借款本金3000000元并支付利息（利息的计算方式：利息分两部分，截至2014年10月10日，被告尚欠以300万元为基数计算的两个月利息21万。2014年10月11日后的利息计算：以300万为基数，按月利率3.5%，从2014年10月11日起计至法院生效判决确定的履行期限最后一日止。）被告南宁市祥兴日百有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任。
原告提供以下证据：
《还款承诺书》《确认书》各1份，证明被告欠原告借款的事实；
告收到原告借款的事实。
两被告没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2014年10月10日，原告与被告米世春双方签订《确认书》，载明：双�经结算，被告米世春确认至2014年10月10日止尚欠原告借款本金3000000元，利息按月利率3.5%计算，至2014年10月10日止尚欠原告借款利息210000元。被告米世春同意作以下还款计划：1、2014年10月底前付其中一个月的利息（10.5万）；2、2014年11月底前付所有应付的利息，3、保证从2014年12月其每月偿还不少于10万元的本金和相应利息，同时所有欠款在2015年12月30日还清。被告南宁市祥兴日百有限责任公司作为担保人在《确认书》上盖章。同时，被告米世春向原告出具《还款承诺书》，确认截止至2014年10月10日，尚欠原告3000000元本金及两个月利息（共210000元）。《还款承诺书》的还款计划与《确认书》还款计划内容一致。南宁市祥兴日百有限责任公司作为担保单位在《还款承诺书》上盖章。签订《确认书》及《还款承诺书》后，被告都没有按照还款计划向原告支付本息。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供由被告出具的《确认书》、《还款承诺书》，证明被告米世春尚欠原告3000000元，本院予以认定。由于被告米世春至原告向法院起诉，未按双方约定的还款计划偿还过任何一笔本息，其行为明确表示其不按合同约定履行义务，现原告要求其提前偿还本息，理由正当，本院予以支持，被告应予偿还。关于利息的支付问题，原告主张截止至双方签订《确认书》之日即2014年10月10日，被告尚欠原告两个月的利息共210000元。根据法律规定，该利息已经超过银行贷款利率的四倍，超过部分本院不予支持。原告主张的从2014年10月11日起，按月利率3.5%计息，超过银�贷款利率四倍的部分，本院不予支持。
被告南宁市祥兴日百有限责任公司作为该借款的保证人在《确认书》及《还款承诺书》上盖章，应对本案的债务承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（二）项、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告莫居伟与被告米世春于2014年10月10日签订的借款合同；
二、被告米世春向原告莫居伟支付利息（1、尚欠的两个月利息：114147.95元；2、以3000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年10月11日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一�止）；
三、被告南宁市祥兴日百有限责任公司对上述第一、第二义务承担连带偿还责任。被告南宁市祥兴日百有限责任公司承担保证责任后，有权向被告米世春追偿；
三、驳回原告莫居伟的其他诉讼请求。
案件受理费30800元，减半收取为15400元，诉请保全费5000元，合计20400元，由原告莫居伟负担500元，由被告米世春、南宁市祥兴日百有限责任公司负担19900元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 廖 彬
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 农小玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二�零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。