广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民二初字第412号
原告：广东明辉饲料有限公司，住所地：广东省台山市。
法定代表人：马明辉，董事长。
委托代理人：陈镇光，男，汉族，1966年11月2日出生，住广东省中山市石岐区。系原告公司员工。
被告：郭锦权，男，汉族，1962年1月30日出生，住广东省珠海市斗门区。
被告：李白香，女，汉族，1974年10月3日出生，住址同上。
原告广东明辉饲料有限公司诉被告郭锦权、李白香买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理审判员周宗丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈镇光到庭参加诉讼，被告郭锦权、李白香无正当理由未到庭参加诉讼；后被告郭锦权依法接受本院询问。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告郭锦权于2012年1月开始业务往来，被告向原告购买饲料总量为92.04吨货款总额756374元，期间被告已支付货款554380元及减除基本折扣款55224元，现实欠146770元及每日按总额万分之五计算违约金共计36207.64元。原告多次追讨无果。本案饲料货款发生时，被告郭锦权与李白香是夫妻，本案欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告共同经营饲料生意，利润用于家庭生活支出，两被告应共同承担清偿责任。请求法院判令：1.被告郭锦权向原告清还货款146770元及违约金（违约金按每日总额的万分之五从2013年4月18日以176770元为本金、从2014年1月14日以146770元为本金计至2014年6月30日为36207.64元，之后按此标准继续计算）；2、被告李白香对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张提供如下证据：
1.客户销售对账单（2014年4月份），证明原、被告对账的情况，被告签名确认欠款146770元；
2.2012年度客户结算确认书、被告违约金计算明细，证明原、被告的交易情况、欠款情况及违约金的计算方式；
3.饲料销售合同，证明原、被告双方签订了书面销售合同，约定了双方的权利义务；
4.婚姻登记记录证明，证明被告郭锦权与被告李白香是夫妻关系。
被告郭锦权辩称：对原告起诉的本金有异议，应当按照合同第六条第1款的约定按900元／吨标准计算折扣；原告起诉的146770元是按照600元／吨标准计算折扣的。双方共交易了92.04吨，货款共计756374元，已付货款554380元，尚欠货款201994元，按照900元／吨标准扣减折扣，只实欠119158元。因原告未足额扣减折扣，故不同意支付违约金。
被告郭锦权未就其辩称向本院提交证据。
被告李白香未向本院提交书面答辩意见及证据。
上述原告提交证据，经出示，被告郭锦权对原告提交的证据1、3、4无异议，对证据2有异议。
本院经审查认为，原告提交的证据1、3、4，来源合法，内容客观真实，且能起到证明本案事实的作用，本院予以认定；原告提交的证据2系其单方制作，且被告郭锦权提出异议，本院不予认定。
本院根据认定的证据和庭审笔录，查明本案事实如下：
原告（甲方）与被告郭锦权（乙方）于2012年3月29日签订《饲料销售合同》一份，约定乙方作为甲方在珠海市斗门区白蕉镇冲口的一个经销商，销售甲方的和辉牌鱼饲料；合同有效期自2012年3月1日至2013年3月31日止。合同第六条约定“1、甲方在出厂价格的基础上给予乙方服务费600元／吨，在合同期限2013年3月31日结清所有货款再提高服务费300元／吨……”；第十条约定“甲方若在本合同中有先予履行之义务，当查明乙方有下列情形之一的可以中止履行，乙方必须结清所欠甲方货款：……3、乙方停止购买甲方饲料之日起30天内”；第十一条约定“乙方如不按期付清货款，甲方按日收取乙方欠款总额的万分之五作为违约金，直至还清为止。同时甲方有权采取包括法律途径在内的一切措施追收欠款，并由乙方承担因此引起的一切费用”。合同签订后，原告依约向被告郭锦权供货。合同到期后，双方仍继续按照原合同交易至2013年4月18日，未再重新签订合同。
原告与被告郭锦权均确认，被告郭锦权向原告购货共92.04吨，货款共计756374元，已付554380元，其中2014年1月14日付款30000元，尚欠201994元；按照合同第六条第1款约定的600元／吨的折扣（即服务费）标准扣减后，被告尚欠货款146770元。2014年5月10日，被告郭锦权在客户销售对账单上签名确认截止2014年4月30日，尚欠原告货款146770元。
另查明，被告郭锦权与被告李白香于2006年11月23日登记结婚。
本院认为：原告系依法登记成立的生产、销售饲料的企业法人，其与被告郭锦权签订的《饲料销售合同》未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应遵守履行。原告已履行向被告郭锦权供货的义务，被告郭锦权应履行支付相应货款的义务。
关于欠付货款数额问题。被告郭锦权辩称，被告于2013年3月31日要求与原告结算，但原告一直未与被告结算才导致被告未在2013年3月31日前付清货款，所以应按照合同第六条第1款的约定以900元／吨的折扣标准扣减货款。但被告郭锦权未就其辩称提供证据，且原告对此提出异议，故本院对被告郭锦权的此项辩称不予采信。被告郭锦权未按照合同约定在2013年3月31日前结清合同期限内的货款，不符合“再提高服务费300元／吨”的前提条件，原告按照600元／吨的折扣标准进行扣减并无不当。原告与被告郭锦权均确认按照600元／吨折扣标准扣减后被告尚欠货款146770元，故本院据此认定被告郭锦权尚欠原告货款146770元应予支付。
关于逾期付款违约金问题。原告与被告郭锦权在合同到期后虽未重新签订合同，但双方均确认其后亦按照合同交易至2013年4月18日。被告郭锦权后又称2013年4月18日之后向原告现金拿货；但其未提交证据证明其在2013年4月18日后与原告存在交易的情况，且原告对此提出异议，故本院对被告郭锦权的此项辩称不予采信，本院据此认定双方最后一次交易时间为2013年4月18日。按照合同第十条的约定，被告郭锦权应在2013年5月18日前付清货款。现被告郭锦权逾期未付清货款构成违约，应承担相应的违约责任。按照合同第十一条的约定，原告有权每日按欠款总额的万分之五计收违约金。现原告要求按此标准计收违约金有事实依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金的起算时间问题。截至2013年4月18日，双方仍在交易之中，原告无权以此开始计算逾期付款违约金，故对原告要求从该日起计算逾期付款违约金的主张，本院不予支持。原告未提交证据证明被告郭锦权截至2013年5月18日的欠款情况，且双方均确认被告于2014年1月14日还款后尚欠146770元。故本院酌定从2014年1月15日起以146770元为本金计算逾期付款违约金。
关于被告李白香的责任问题。涉案债务发生于被告郭锦权与李白香婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告郭锦权、李白香未举证证明涉案债务为个人债务或存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告李白香应对被告郭锦权所负的涉案债务承担连带清偿责任。
被告李白香经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃权利，予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郭锦权于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东明辉饲料有限公司支付货款本金146770元；
二、被告郭锦权于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东明辉饲料有限公司支付逾期付款违约金（以欠付货款本金为基数，按照每日万分之五的标准从2014年1月15日起计至本判决指定的履行期限届满之日止）；
三、被告李白香对本判决第一、二项所涉债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1980元，由原告广东明辉饲料有限公司负担240元，由被告郭锦权、李白香负担1740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海
市中级人民法院。
代理审判员 周宗丽
二〇一四年十月十七日
书 记 员 曾志远