广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第175号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人卢某某，男，1985年5月27日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，住。曾因犯故意伤害罪于2004年7月5日被本院判处有期徒刑十个月，2004年12月17日刑满释放。现因本案于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人陆瑞琪，广西正大五星律师事务所律师。
被告人李某林，男，1992年9月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案于2014年2月11日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。
被告人姚某某（曾用名姚某龙），男，1986年1月3日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，住北流市。曾因犯故意伤害罪于2002年8月23日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑四年，2005年5月17日刑满释放。现因本案于2014年2月11日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人罗某某，男，1989年11月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人吴某某（曾用名吴某），男，1981年6月7日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。曾因犯抢夺罪于2002年9月20日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑九年，2008年12月29日刑满释放。现因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人陈某某，男，1979年7月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因本案于2014年2月11日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人杨浩，广西鸿州律师事务所律师。
被告人李某龙，男，1989年7月14日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。曾因犯盗窃罪于2006年9月22日年被本院判处有期徒刑八个月，2006年12月18日刑满释放。现因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1982年10月27日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，住北流市。因本案于2014年2月11日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，同年7月9日被取保候审。
辩护人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。
被告人翁某某，男，1986年8月19日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，住北流市。因本案于2014年2月11日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人刘祖彬，广西祥泰律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人卢某某、李某林、姚某某、吴某某、罗某某、陈某某、李某龙、刘某某、翁某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员邓扬生出庭支持公诉，被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙、刘某某、翁某某，辩护人陆瑞琪、蓝焕波、杨浩、覃富泉、郑业浩、刘祖彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控：
1、2014年2月2日凌晨3时许，被告人卢某某为报复一绰号为阿玉的男子，便纠集被告人李某林、李某龙、姚某某、吴某某、罗某某、陈某某、刘某某、翁某某等人携带二支砂枪，驾乘三辆小汽车去到北流市某某娱乐城，尔后，姚某某、吴某某、罗某某、翁某某等六人进入该娱乐城二楼找阿玉，其余人员在外面等候。在没有找到阿玉的情况下，罗某某等人拿起娱乐城的凳子对该娱乐城内的游戏机进行打砸，尔后，罗某某等六人便驾乘车辆逃离现场，卢某某、李某林、李某龙、刘某某则搭乘陈某某驾驶的小汽车亦随之逃离现场，被害人李某见状便驾车跟踪刘某某等人所搭乘的小汽车，刘某某等人发现李某驾车跟踪后，便指使陈某某驾车追击李某驾驶的桂KZ28**号小汽车，在追击过程中，卢某某、李某龙则用砂枪朝李某驾驶的小汽车射击，将该车打烂。经玉林市价格认证中心鉴定，被害人李某经营的某某娱乐城被毁坏财物总价值4777元，被害人李某被毁坏的桂KZ28**号小汽车修复价格为3257元。
2、2014年2月2日13时许，被告人卢某某、刘某某等人认为位于北流市某某镇某某市场对面的动漫游戏机室是被害人李某经营的，为了逼阿玉出现，刘某某与卢某某、李某林、姚某某、吴某某、罗某某、李某龙、陈某某等人商量，决定再次去打砸西埌的游戏机室，之后，卢某某、李某林、姚某某、吴某某、罗某某、陈某某、李某龙等人携带铁锤，戴上面罩去到北流市某某镇某某市场对面打砸被害人罗某经营的游戏机室内的物品，将室内的游戏机、监控录像机、显示器、环保空调机及门板等物品砸烂。经玉林市价格认证中心鉴定，被害人罗某经营的动漫游戏机室被毁坏财物总价值人民币64854元。
综上所述，被告人卢某某、李某林、李某龙、姚某某、吴某某、罗某某、陈某某、刘某某参与寻衅滋事犯罪二次，毁坏财物总价值72888元，被告人翁某某参与寻衅滋事犯罪一次，参与毁坏财物总价值人民币8034元。
上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙、刘某某、翁某某伙同他人逞强耍横，持械任意损毁被害人李某、罗某的财物，情节恶劣的行为，构成了寻衅滋事罪。在本案的共同犯罪过程中，被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、陈某某、李某龙、刘某某均起主要作用，均是主犯。被告人吴某某、翁某某起次要作用，是从犯。被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、陈某某、翁某某归案后，如实供述自己的犯罪事实的行为，属坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙、刘某某、翁某某定罪处罚。
被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、翁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
被告人李某龙对公诉机关指控其的罪名没有异议，但对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其未参与打砸北流市某某娱乐城这次寻衅滋事。
被告人刘某某对公诉机关指控其的罪名没有异议，但对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其未参与打砸北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事。
被告人卢某某的辩护人辩称：1、被告人卢某某没有参与北流市大新福游戏机室的打砸，不应对此承担责任；2、被告人卢某某不是犯意的提出者，在北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事中亦没有参与打砸，是作用较小的主犯；3、被告人卢某某认罪态度好，具有坦白情节，建议本院对其从轻处罚。
被告人李某林的辩护人辩称被告人李某林没有参与直接打砸北流市大新福游戏机室，在参与本案的犯罪中是从犯。
被告人陈某某的辩护人辩称陈某某在参与本案的犯罪中是从犯，且归案后认罪态度好，具有坦白情节。
被告人李某龙的辩护人辩称被告人李某龙未参与北流市某某娱乐城这次寻衅滋事，且认罪态度好，具有坦白情节。
被告人刘某某的辩护人辩称刘某某在参与本案的犯罪中是从犯，且未参与北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事。
被告人翁某某的辩护人辩称翁某某归案后认罪态度好，是初犯、偶犯，且在参与本案的犯罪中没有打砸，是从犯。
经审理查明：
（一）2014年2月2日凌晨3时许，被告人卢某某为报复一绰号为阿玉的男子，便纠集被告人李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、刘某某、翁某某等人驾乘三辆小汽车去到被害人李某经营的北流市某某娱乐城，尔后，姚某某、罗某某、吴某某、翁某某等人进入该娱乐城二楼找阿玉，其余人员在外面等候。在没有找到阿玉的情况下，罗某某等人拿起娱乐城的凳子对该娱乐城内的游戏机进行打砸，尔后，姚某某、罗某某、吴某某、翁某某等人便驾乘两辆小汽车先逃离现场，卢某某、李某林、刘某某则搭乘陈某某驾驶的小汽车亦随之逃离现场，被害人李某见状，便驾驶其妻子傅翠梅的桂KZ28**号汽车跟踪刘某某等人所搭乘的小汽车，刘某某等人发现李某驾车跟踪后，便指使陈某某驾车追击李某驾驶的小汽车，在追击过程中，卢某某用砂枪朝李某驾驶的小汽车射击，将该车的后防撞梁及后挡风窗打烂。经玉林市价格认证中心鉴定，被害人李某经营的某某娱乐城被毁坏财物总价值4777元，被害人李某被毁坏的桂KZ28**号小汽车修复价格为3257元。
在本院审理期间，被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、刘某某的亲属分别代被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、刘某某共同赔偿了被害人李某的经济损失4777元、被害人傅翠梅的经济损失3257元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事件登记表，证实2014年2月2日凌晨4时许，被害人李某因其经营的北流市某某娱乐城被几个男子打砸而到公安机关报案，公安机关接报后便立案侦查。
2、被害人李某的陈述，证实2014年2月2日凌晨3时许，几个男子来到其经营的北流市某某娱乐城闹事，有的男子用凳子打砸了游戏机，打砸后这些男子便离开，于是其便驾车跟踪，后对方反追其车，并用枪打其车后防撞梁及后挡风窗，将其车后挡风窗打烂。
3、证人罗某、胡某某的证言，证实2014年2月2日凌晨3时许，几个男子来到北流市大新福游戏城闹事，有的男子用凳砸游戏机，打砸后这些男子便离去，后李某便开车跟踪。当天早上，其二人听李某说在凌晨开车跟踪这些男子时被他们开枪打烂了车后挡风玻璃及车尾。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于北流市某某娱乐城处。
5、被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、翁某某辨认现场笔录及照片，证实经过被告人卢某某、李某林、陈某某、姚某某、罗某某、翁某某、吴某某辨认，确认其七人与同伙于2014年2月2日凌晨3时许打砸游戏机室的案发现场位于北流市某某娱乐城处。
6、被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、翁某某相互辨认的笔录及照片，证实经被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、翁某某相互辨认，确认2014年2月2日凌晨3时许，其七人伙同被告人刘某某参与了在北流市某某游戏城的寻衅滋事行为。
7、房屋租赁补充协议、某某娱乐城转让协议书、娱乐经营许可证，证实北流市某某娱乐城是李某经营的，该娱乐城办理了娱乐经营许可证。
8、身份证复印件、机动车行驶证，证实被损毁的桂KZ28**号小汽车的所有人是李某的妻子傅某某。
9、玉林市价格鉴定结论书、报价表，证实经玉林市价格认证中心鉴定，北流市某某娱乐城被毁坏的两台游戏机的损失价格为4777元；桂KZ28**小汽车的损失价格为3257元。
10、被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、翁某某的供述以及被告人刘某某在庭审中的有罪供述，与上述证据相符，可相互印证。
11、被害人李某、傅某某出具的收条，证实被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、刘某某在案发后赔偿被害人李某、傅某某的经济损失情况。
上述证据，本院予以确认。
（二）2014年2月2日13时许，被告人卢某某认为位于北流市某某镇某某市场对面的动漫游戏机室是被害人李某经营的，为了逼阿玉出现，便纠集李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙等人携带铁锤，戴上面罩去到北流市某某镇某某市场对面被害人罗某经营的游戏机室，将室内的游戏机、监控录像机、显示器、环保空调机及门板等物品砸烂。经玉林市价格认证中心鉴定，被害人罗某经营的动漫游戏机室被毁坏财物总价值人民币64854元。
在本院审理期间，被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙的亲属分别代卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙共同赔偿了罗某的经济损失64854元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事件登记表，证实2014年2月3日10时许，黄玉泉因其管理的北流市某某镇某某村市场对面的游戏机室被人打砸而到公安机关报案，公安机关接报后便立案侦查。
2、被害人罗某的陈述，证实2014年2月2日下午，其经营的北流市某某镇某某村市场对面的游戏机室被几个戴着头罩、拿着铁锤的男子打砸，游戏机室内的游戏机、监控录像机、电脑显示器，环保空调等物品被砸烂。
3、证人黄某某的证言，证实2014年2月2日下午13时许，几个戴着黑色面具手持铁锤的男子冲入其管理的北流市某某镇某某村市场对面的一间游戏机室，将游戏机室内的游戏机、监控录像机、电脑显示器，环保空调及门板砸烂。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场位于北流市某某镇某某市场对面游戏机室内。
5、被告人卢某某、李某林、陈某某、姚某某、罗某某、吴某某、李某龙辨认现场笔录及照片，证实经过被告人卢某某、李某林、陈某某、姚某某、罗某某、吴某某、李某龙辨认，确认其七人打砸游戏机的地点是北流市某某镇某某村农贸市场对面的游戏机室内。
6、被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙相互辨认的笔录及照片，证实经被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙相互辨认，确认2014年2月2日下午13时许，其七人参与了打砸北流市某某镇某某村市场对面的游戏机室。
7、玉林市价格鉴定结论书、报价表，证实经玉林市价格认证中心鉴定，北流市某某镇某某市场对面的动漫游戏机室被毁坏的游戏机、录像机、电脑显示器、环保空调、不锈钢大门损失价格为人民币64854元。
8、被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙的供述与上述证据相符，可相互印证。
9、被害人罗某出具的收条，证实被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙在案发后赔偿被害人罗某的经济损失情况。
上述证据，本院予以确认。
综上所述，被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某参与寻衅滋事犯罪两次，毁坏财物总价值72888元；被告人李某龙参与寻衅滋事犯罪一次，毁坏财物总价值人民币64854元；被告人刘某某、翁某某参与寻衅滋事犯罪一次，毁坏财物总价值人民币8034元。
另查明，被告人卢某某曾因犯故意伤害罪于2004年7月5日被本院判处有期徒刑十个月，2004年12月17日刑满释放；被告人吴某某曾因犯抢夺罪于2002年9月20日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑九年，2008年12月29日刑满释放；被告人李某龙曾因犯盗窃罪于2006年9月22日年被本院判处有期徒刑八个月，2006年12月18日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的玉州区人民法院（2002）玉区法刑初字第332号、北流市人民法院（2004）北刑初字第150号、（2006）北刑初字第194号刑事判决书，玉林市中级人民法院（2002）玉中刑终字第323号刑事裁定书，北流市看守所北看释字（2004）202号、（2006）208刑满释放证明书，平南监狱（2008）狱释字第1128释放证明书，北流市公安局刑侦大队出具的抓获经过等证据证实。
对于公诉机关的指控及被告人李某龙、刘某某的辩解、辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
1、对公诉机关指控被告人李某龙参与北流市某某娱乐城寻衅滋事、被告人刘某某参与北流市某某镇某某游戏机室寻衅滋事，被告人李某龙及其辩护人提出李某龙未参与北流市某某娱乐城这次寻衅滋事，被告人刘某某及其辩护人提出刘某某未参与北流市某某镇某某游戏机室寻衅滋事的辩护意见，经核查，被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、刘某某、翁某某在庭审中均证实在北流市某某娱乐城这次寻衅滋事中被告人李某龙并没有到达案发现场，参与该次寻衅滋事的绰号叫阿龙的男子并不是本案的被告人李某龙，被告人李某龙也供述其当天晚上一直在家中；被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙在庭审中均证实被告人刘某某并没有参与北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事的事前商量，也没有到达现场参与打砸，被告人刘某某亦一直没有供述其参与这次寻衅滋事，由此可见，公诉机关指控被告人李某龙参与北流市某某娱乐城寻衅滋事以及被告人刘某某参与北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事的证据不够充分，本院不予认定；对被告人李某龙及其辩护人辩称李某龙未参与本案的北流市某某娱乐城寻衅滋事，被告人刘某某及其辩护人辩称刘某某未参与北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事的辩护意见，本院予以采纳。
2、对被告人卢某某的辩护人提出被告人卢某某不是犯意的提出者，没有参与北流市某某镇某某游戏机室寻衅滋事的打砸，不应对北流市某某娱乐城这次寻衅滋事承担责任，是本案作用较小的主犯的辩护意见，经核查，在本案的二次寻衅滋事中，均是被告人卢某某先提出犯意，纠集同伙，并且在北流市某某娱乐城这次寻衅滋事中，卢某某在追击被害人时用枪打被害人的车辆，在北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事中，卢某某驾车搭乘同伙到案发现场，由此可见，卢某某在本案的二次寻衅滋事中均起主要作用，是主犯，其理应对组织实施的二次寻衅滋事犯罪行为承担全部责任，据此，对于被告人卢某某的辩护人这一辩护意见，本院不予采信。
3、对被告人李某林的辩护人提出李某林在参与北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事中是从犯，被告人陈某某的辩护人提出陈某某在参与本案的二次寻衅滋事中是从犯，以及被告人刘某某的辩护人提出刘某某在参与北流市某某娱乐城这次寻衅滋事中是从犯的辩护意见，经核查，在北流市某某娱乐城这次寻衅滋事中，被告人刘某某虽然没有到某某娱乐城打砸游戏机，但其在逃跑时指使被告人陈某某驾车追击被害人，刘某某在这次寻衅滋事中起主要作用，是主犯，陈某某在这次寻衅滋事中驾车搭乘同伙作案，起次要作用，是从犯；在北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事中，被告人李某林、陈某某持械参与了打砸游戏机，其二人均起主要作用，均是主犯。综上可见，被告人李某林、刘某某的辩护人提出李某林、刘某某在参与本案的寻衅滋事中是从犯，以及被告人陈某某的辩护人提出陈某某在参与在北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事中是从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。被告人陈某某的辩护人提出陈某某北流市某某娱乐城这次寻衅滋事中是从犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
4、对被告人卢某某、李某龙、陈某某的辩护人提出卢某某、李某龙、陈某某归案后认罪态度好，具有坦白情节以及被告人翁某某的辩护人提出翁某某没有参与打砸，是从犯，且是初犯、偶犯，归案后认罪态度好的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙、刘某某、翁某某伙同他人逞强耍横，任意损毁公私财物，情节恶劣的行为，构成了寻衅滋事罪。被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙、刘某某、翁某某及其同伙共同实施了寻衅滋事犯罪行为，是共同犯罪。在北流市某某娱乐城这次寻衅滋事共同犯罪中，被告人卢某某、姚某某、罗某某、刘某某均积极实施了寻衅滋事犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其各自所参与实施的全部犯罪进行处罚；被告人李某林、吴某某、陈某某、翁某某起次要作用，是从犯，依法应当对其四人从轻处罚。在北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事共同犯罪中，被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙均积极实施了寻衅滋事犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其各自所参与实施的全部犯罪进行处罚。在北流市某某娱乐城这次寻衅滋事共同犯罪中，被告人姚某某、罗某某、刘某某是作用相对较小的主犯，可酌情对其三人从轻处罚；在北流市某某镇某某游戏机室这次寻衅滋事共同犯罪中，被告人姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙是作用相对较小的主犯，可酌情对其五人从轻处罚。被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙、翁某某归案后均能如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法均可对其八人从轻处罚。被告人刘某某在庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。在本院审理期间，被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙、刘某某的亲属分别代卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙、刘某某共同赔偿了被害人的经济损失，可酌情对其八人从轻处罚。鉴于被告人刘某某是初犯、偶犯，认罪态度好，且赔偿了被害人全部的经济损失，其所居住的社区也出具证明对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人卢某某、李某林、姚某某、罗某某、吴某某、陈某某、李某龙、刘某某、翁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2016年6月23日止。）
二、被告人李某林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2016年1月10日止。）
三、被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2015年12月10日止。）
四、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2015年12月24日止。）
五、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2016年1月31日止。）
六、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2015年10月10日止。）
七、被告人李某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年11月30日止。）
八、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人翁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 程 剑
代理审判员 庞庆梅
人民陪审员 姚琼芬
二〇一四年九月九日
书 记 员 李 猛