广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第1969号
原告宾阳县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中区东五里**号。
法定代表人韦武真，该合作联社理事长。
委托代理人丁斌声。
委托代理人李喜群。
被告廖建峰。
被告思安华。
被告思泽高。
原告宾阳县农村信用合作联社与被告廖建峰、思安华、思泽高金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由代理审判员莫伟康适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告宾阳县农村信用合作联社的委托代理人丁斌声、李喜群及被告廖建峰到庭参加诉讼，被告思安华、思泽高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宾阳县农村信用合作联社诉称，2011年5月9日，被告廖建峰以种植甘蔗缺乏资金为由向原告共借款人民币3万元，原告与被告廖建峰签订的贷款合同约定的贷款方式为：连带责任保证方式，即被告思泽高、思安华作为担保人承担连带清偿借款的责任，担保范围：包括全部借款本金和利息，借款期限为：2011年5月9日至2014年5月8日止。借款到期后，被告以种种理由拒不归还欠款，截至今日，被告尚欠贷款本金3万元及所产生的利息。原告为了维护自己的合法权益，遂诉至人民法院，请求判令被告偿还所欠原告的借款本金3万元及所产生的利息，并承担本案的诉讼费用。
原告宾阳县农村信用合作联社为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据1—被告身份证三份，证明三被告诉讼主体适格；
证据2—农户小额贷款申请表（信息采集表），证明被告廖建峰向原告借款的事实经过；
证据3—借款保证承诺书，证明被告思安华对借款人的借款承担连带清偿责任；
证据4—保证担保借款合同，证明原告与被告确立了合法有效的担保借款及还款关系；
证据5—借款借据，证明原告与被告廖建峰成立了合法有效的借款关系；
证据6—《催收到期贷款通知书》回执，证明被告廖建峰确认借款到期时间；
证据7—《催收逾期贷款通知书》回执，证明被告廖建峰确认借款逾期的事实。
被告廖建峰辩称，被告向原告贷款是事实，其是被担保人思安华、思泽高、何荣宗骗贷款的，因为其没有找任何担保人，也根本不认识担保人，而且存折是何荣宗拿的，其实际并没拿到贷款。
被告廖建峰在举证期限内没有向本院提交证据。
被告思安华、思泽高没有提出答辩，也没有提供证据。
证据的分析与认定：对原告宾阳县农村信用合作联社提交的证据1—被告身份证三份、证据2—农户小额贷款申请表（信息采集表）、证据3—借款保证承诺书、证据4—保证担保借款合同、证据5—借款借据、证据6—《催收到期贷款通知书》回执、证据7—《催收逾期贷款通知书》回执，被告廖建峰均没有异议，被告思安华、思泽高缺席，没有对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以认定，但对原告以证据2—农户小额贷款申请表（信息采集表）作为要求被告思泽高承担连带偿还责任的依据，本院不予采纳。
经审理查明，被告廖建峰于2011年5月5日以种植甘蔗资金不足为由，向原告宾阳县农村信用合作联社下辖的机构洋桥信用社提出借款申请。双方于2011年5月9日签订了一份《宾阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》，约定借款用途为种蔗，贷款本金为3万元人民币，贷款期限自2011年5月9日至2014年5月8日止，还款方式为按年结息，到期本息还清；贷款利率按三年档次利率执行，现行月息为5.333‰（年息6.4%），上浮50%。一年期以上贷款，如遇国家贷款利率调整按调整后的新利率和计算方式计算；借款人应按期归还贷款本息。借款人因特殊情况不能按期偿还贷款，应在贷款到期前三十天内向贷款方提出书面申请。经贷款人同意，签订展期协议书后，方可延长还款期限，但贷款利率要按累计期限档次确定。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在按借款合同载明（或国家调整利率后）的贷款基准利率加上浮幅度计收利息的基础上，另加收30%的利息。被告廖建峰与被告思安华、思泽高系朋友，被告思泽高在原告提供的《广西农村合作金融机构农户小额贷款申请表（信息采集表）》的“共同承担债务的家庭成员签章”处签名并按捺手印。被告思安华与原告签订了《广西农村信用合作社借款保证承诺书》，承诺为廖建峰向原告贷款3万元提供担保，如被告廖建峰不如期履行偿还贷款本息义务时，被告思安华承担连带偿债责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告于2011年5月9日向被告廖建峰的11×××49账户中汇入贷款资金3万元，借款到期日期为2014年5月8日。借款期间，被告廖建峰直接或间接向原告宾阳县农村信用合作联社支付过2011年12月21日至2012年12月29日期间的利息共计4969.47元。借款到期后，被告廖建峰没有按合同约定归还借款本金和利息，至今尚欠借款本金3万元及相关利息。经原告催收，被告廖建峰仍没有返还借款，被告思安华、思泽高也没有履行连带偿还责任。为此，原告诉至本院，提出了如上诉讼请求。
本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。金融借款合同，是借款人向作为贷款人的金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人不仅应当按照合同约定的期限返还借款，而且借款人还应按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告廖建峰向原告宾阳县农村信用合作联社下辖的机构洋桥信用社借款3万元人民币，双方签订的书面借款合同及借款借据，系各自真实的意思表示，故双方之间成立的金融借贷关系是合法有效的。原告作为债权人享有请求债务人按照合同的约定还本付息的权利，被告作为债务人负有按照合同的约定积极有效地履行还本付息的义务。原、被告双方之间的金融借款合同成立并生效后，被告虽然向原告支付了部分借款利息，但在借款期限届满后，其也未按合同的约定按时返还借款本金并支付利息，故被告并未完全履行双方签订的借款合同确定的义务，其行为已经构成违约，依法应向原告承担违约责任。依照原告与被告签订的借款合同的约定，本案的借款期限为自2011年5月9日至2014年5月8日止，故被告除应向原告归还贷款本金3万元之外，扣除被告廖建峰已经支付的2011年12月21日至2012年12月29日期间的利息共计4969.47元外，其还应向原告支付剩余的自2012年12月30日至2014年5月8日止的贷款利息。同时因被告逾期向原告还款，其还应向原告支付逾期付款利息至还清贷款时止。故原告宾阳县农村信用合作联社请求被告廖建峰返还借款本金3万元并支付利息和逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于被告思泽高应否承担连带偿还责任问题。被告思泽高虽在原告提供的《广西农村合作金融机构农户小额贷款申请表（信息采集表）》的“共同承担债务的家庭成员签章”处签名，但被告思泽高与被告廖建峰并非家庭成员关系，且《广西农村合作金融机构农户小额贷款申请表（信息采集表）》上没有原告的签字或盖章，被告思泽高亦未与原告签订保证合同，原告与被告思泽高并未形成保证合同关系，故对原告要求被告思泽高承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。三、被告思安华作为借款连带责任保证人，在被告廖建峰不履行债务时，其应承担保证责任，但在原告要求被告思安华承担保证责任时，被告思安华也没有向原告清偿担保的债务，故被告思安华依法应当对本案债务承担连带清偿责任。四、对于被告廖建峰辩称，其系被担保人思安华、思泽高、何荣宗骗贷款的，其没有找任何担保人，也根本不认识担保人，而且存折是何荣宗拿着，其实际并没拿到贷款的理由，因被告廖建峰没有相关证据进行佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖建峰在本判决生效后十日内返还原告宾阳县农村信用合作联社贷款本金30000元并支付贷款利息（贷款利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基础上上浮30%计算，自2012年12月30日至2014年5月8日止）及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮50%计算，自2014年5月9日计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告思安华对上述第一项债务承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告廖建峰追偿；
三、驳回原告宾阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告廖建峰、思安华负担。
如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫伟康
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黄绍灏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其因客观原因不能自行收集的证据，或者认为审理案件需要的，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。