云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第319号
原告钟某甲，女，1981年2月17日生，傈僳族，小学文化。
原告祁某甲，男。
法定代理人钟某甲，女，1981年2月17日生，傈僳族，小学文化。系祁某甲母亲。
原告祁某乙，女。
法定代理人钟某甲，女，1981年2月17日生，傈僳族，小学文化。系祁某乙母亲。
原告花某某，女，1938年6月12日生，傈僳族，文盲，云南省武定县人，农民。系死者祁某�母亲。
原告钟某乙，女，1961年5月19日生，傈僳族，文盲，云南省武定县人，农民。系钟某甲母亲。
委托代理人宋某某，云南某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告钱某某，男，1970年10月22日生，汉族，初中文化。
委托代理人朱某某，某县某某乡法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。
被告中国某某财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部
法定代表人：李某某，职务：经理
委托代理人张某某，云南某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告钟某甲、祁某甲、祁某乙、花某某、钟某乙诉被告钱某某、中国某某财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部（以下简称某某财保鹿城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，于2014年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某甲�祁某甲及其委托代理人宋某某、被告钱某某及其委托代理人朱某某、被告某某财保鹿城营销服务部委托代理人张某某到庭参加诉讼，原告祁某乙、花某某、钟某乙未到庭。本案现已审理终结。
原告钟某甲、祁某甲、祁某乙、花某某、钟某乙诉称：2014年5月16日11时30分许，原告钟某甲丈夫祁某丙驾驶云EEB2**号“五羊”牌二轮摩托车载着钟某甲从昆禄公路K65＋500米处西侧禄劝鑫艺石材厂出发，准备回武定插甸老家，恰遇被告钱某某驾驶云E240**号重型自卸货车载运泥土由北向南驶来，因被告钱某某超速行驶，发现情况后刹车避让不及，与云EEB2**号摩托车相撞，致使祁某丙闭合性颅脑损伤及胸腔脏器损伤，经医院抢救无效于2014年5月22日死亡，原告钟某甲受伤住院治疗39天，后经法医鉴定，原告钟某甲的伤情为轻伤，十级伤残。禄劝县交警大队于2014年6月17日对此次交通事故�出责任认定，被告钱某某和祁某丙分别承担事故的同等责任。祁某丙在医院抢救及钟某甲住院治疗期间，被告钱某某共计垫付医疗费46994.85元、丧葬费28000元。事故造成祁某丙如下经济损失：医疗费27326.39元、护理费600元（住院6天，每天100元）、住院伙食补助费300元（住院6天，每天50元）、营养费300元（住院6天，每天50元）、丧葬费28000元、被抚养人生活费34394.00元（祁某甲14岁计算4年：4744×4÷2=9488元，祁某乙10岁计算8年：4744×8÷2=18976元，花某某75岁计算5年：4744×5÷4=5930元）、死亡赔偿金464720元（23236元×20年）、精神抚慰金50000元，合计550314元；造成原告钟某甲如下经济损失：医疗费19668.46元、误工费8400元（每天70元计算120天）、护理费3900元（住院39天，每天100元）、住院伙食补助费1950元（住院39天，每天50元）、营养费1950元（住院39天，每天50元）、被抚养人生活费8855.40元（祁某甲14岁计算4年：4744×4×0.1=1897.60元，祁某乙10岁计算8年：4744×8×0.1=3795.20元，钟某乙53岁计算20年：4744×20×0.1÷3=3162.60元）、残疾赔偿金46472元（23236元×20年×0.1）、后续治疗费5000元，合计76527.40元。综上所述，被告钱某某应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任，被告某某财保鹿城营销部应在保险范围内承担赔偿责任。
被告钱某某辩称：一、原告要求赔偿的费用不合理。1、祁某丙系农村户口，居住生活在农村，主要职业是农业生产，交通事故死亡的赔偿标准应按农村标准计算，合理费用应为：医疗费28489.99元、护理费7天×76.35元=534.45元、丧葬费48997元÷2=24498.50元、死亡赔偿金6141元×20年=122820元、被抚养人生活费：30045.33元（祁某甲15岁3×4744÷2=7116元，祁某乙现年10岁8×4744÷2=18976元，花某某现年76岁5×4744÷6=3953.33元），合计206388.27元。2、原告钟某甲系�村户口，居住生活在农村，交通事故赔偿只能按农村标准计算，合理费用为：医疗费20727.16元、护理费39天×76.35元=2977.65元、误工费39天×76.35元=2977.65元、住院伙食补助费39天×20元=780元、残疾赔偿金12282元，合计39744.46元。3、钟某乙系死者祁某丙岳母，祁某丙没有法定的赡养义务，其诉请不成立。二、交通事故发生后，被告钱某某已支付以下费用：祁某丙医疗费28489.99元、钟某甲医疗费20727.16元、丧葬费28000元、服装费1681元、换洗衣服费1160元、吃饭费410元、停车费800元、两辆车吊车费2100元、交警队车辆鉴定费、云E240**号车司法鉴定费1300元、云E240**号车交通科学研究所司法鉴定中心鉴定费999.99元、云EEB2**号车鉴定费800元、云EEB2**号摩托车检验费999元、祁某丙尸检费999.99元、钟某甲伤情鉴定费999元、钱某某血检费800元、车辆照片冲洗费250元，合计90516.13元。三、被告某某财保鹿城营销部应在交强险范围内承担赔偿责任：医疗费项10000元，残疾赔偿金项110000元，财产损失2000元。四、被告某某财保鹿城营销部在交强险范围内承担赔偿责任后，应在商业险范围内承担赔偿责任。五、钟某甲应返还钱某某垫付的90516.13元。综上所述，原告因交通事故造成的损失应由某某财保鹿城营销部在保险范围内承担赔偿责任，原告应返还被告钱某某垫付的费用。故原告对被告钱某某的诉请不成立，请求人民法院予以驳回。
被告某某财保鹿城营销部辩称：一、保险公司会根据法律的规定承担相应的保险责任。二、原告的医疗费中属于自费药的比例达15%-20%，该费用不属于保险公司赔偿范围。三、原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。四、原告主张的精神损失费保险公司不予赔偿。五、祁某丙和钟某甲均系农村户口，死亡赔偿金和残疾赔�金等费用应按农村户口标准计算，祁某丙与被告钱某某负同等责任，原告要承担法定损失的50%。六、被告某某财保鹿城营销部已经垫付了2万元钱，该费用应在赔偿款项中扣除。
庭审中，原告对其主张向法庭提交下列证据：
1、钟某甲身份证复印件一份，欲证实原告身份情况；2、全户人员简况表一份，欲证实原告身份情况；3、钟某乙身份证复印件一份，欲证明原告钟某乙的身份情况；4、祁某丙身份证复印件一份、注销证明一份，欲证实祁某丙死亡；5、武定县插甸小学证明一份、武定县插甸中学证明一份，欲证实原告祁某甲、祁某乙学籍情况；6、上沾良村委会证明两份，欲证实钟某乙生育子女3人、花某某生育子女4人的事实；7、禄劝彝族苗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、送达回证一份，欲证实交通事故发生的经过和双方责任划分为同等责�的事实；8、机动车交通事故责任强制保险单一份、中国某某财产保险股份有限公司机动车保险单一份，欲证实肇事车辆在被告某某财保鹿城营销部购买交强险和商业险的情况；9、钟某甲住院医疗收费收据一份、祁某丙住院医疗收费收据一份，欲证实原告钟某甲与祁某丙医疗费的数额；10、楚雄中大司法鉴定中心鉴定费发票一份，欲证实原告支付鉴定费1800元；11、楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、昆明锦康司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份，欲证实原告钟某甲的损伤评定为轻伤二级、十级伤残、需后续治疗费5000元、误工损失日评定为120日；12、禄劝县人民医院诊断证明书一份、出院证一份，欲证实祁某丙伤情；13、祁某丙丧葬费赔偿协议书一份，欲证实被告钱某某垫付丧葬费28000元的事实；14、钱某某询问笔录一份，欲证实交通事故发生的情况和�告钱某某超载超速的情况；15、钟美莲询问笔录一份，欲证实原告钟某甲和祁某丙事故发生前在禄劝县鑫艺石材厂务工的事实和两车相撞前距离三十米左右的情况；16、李文聪询问笔录一份，欲证实原告钟某甲和祁某丙事故发生前在禄劝县鑫艺石材厂务工的事实和交通事故发生的情况；17、徐爱成询问笔录一份，欲证实原告钟某甲和祁某丙事故发生前在禄劝县鑫艺石材厂务工的事实；18、任宗成询问笔录一份，欲证实交通事故发生的情况；19、王磊询问笔录一份，欲证实交通事故发生的情况及裕丰公司绿化树木损失情况；20、朱兴平询问笔录一份，欲证实交通事故发生的情况及报案的情况；21、道路交通事故现场勘查笔录一份、道路交通事故现场图一份，欲证实交通事故发生的现场情况及现场没有刹车痕迹的事实；22、武定县玉凯矿业有限公司用工协议书一份、解除用�关系协议书一份、企业法人营业执照复印件一份，欲证实祁某丙事故发生前在武定县玉凯矿业有限公司务工的情况。
经质证，被告钱某某对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据6不予认可，因为钟某乙不是祁某丙法定的赡养义务人；对证据15、16、17、18、19、20均不予认可，因为事故发生当时这些人都不在现场；对证据22的用工协议真实性不予认可；其它证据没有异议。
经质证，被告某某财保鹿城营销部对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2没有异议；对证据3的真实性和合法性没有异议，但认为与本案无关联性；对证据4、5、6、7、8没有异议；对证据9希望原告提交原件；对证据10的真实性和合法性没有异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿的范围；对证据11不予认可，认为伤残等级过高，后续治疗费过高，误工期120天时间过长，但不申请重新鉴定；对证据12没有异议；对证据13认为与保险公司没有关联性，协议书里的各种赔偿与保险公司无关；对证据14没有异议；对证据15、16、17、18、19、20均不予认可；对证据21没有异议；对证据22的用工协议不予认可，该协议的真实性无法确定，用工协议须经劳动部门备案，该协议是否在劳动部门备案无法查实。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、21来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，依法予以采信作为定案依据；证据14、15、16、17、18、19、20来源合法，本院将结合其它证据综合予以认定；证据22，因真实性无法核实，本院综合其它证据不予采信。
被告钱某某对其主张向法庭提交下列证据：
1、被告钱某某身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份，欲证实被告钱某某的基本情况；2、祁某丙住院医疗收费收据一份、门诊收费收据5�，欲证实祁某丙的医疗费是被告钱某某支付；3、钟某甲住院医疗收费收据一份、门诊收费收据5份，欲证实原告钟某甲的医疗费是由被告钱某某支付；4、收条一份，欲证实被告钱某某赔偿原告丧葬费28000元的事实；5、2014年5月26日昆明锦康司法鉴定中心钱某某、祁某丙血检费发票一份，欲证实被告钱某某支付血检费800元；6、昆明锦康司法鉴定中心祁某丙、钟某甲伤情鉴定费发票一份，欲证实被告钱某某支付祁某丙、钟某甲伤情鉴定费999元；7、昆明锦康司法鉴定中心祁某丙尸体检验鉴定费发票一份，欲证实被告钱某某支付祁某丙尸体检验费999.99元；8、昆明锦康司法鉴定中心云E240**号货车痕迹鉴定费发票一份、昆明锦康司法鉴定中心云EEB2**号二轮摩托车痕检费发票一份、禄劝屏山镇汉喜汽车修理厂两辆车吊车费发票一份、云南省交通科学研究所云E240**号车辆鉴定费发�一份、云南省交通科学研究所云EEB2**号车辆鉴定费发票一份，欲证实被告钱某某支付两辆车的鉴定费、检验费和吊车费的情况；9、禄劝屏山镇汉喜汽车修理厂云E240**号车停车费发票一份，欲证实被告钱某某支付停车费800元的事实；10、2014年6月9日照相及照片冲洗费发票一份，欲证实钱某某支付两车照片费250元的事实；11、就餐费发票6份，欲证实原告要求被告钱某某支付的就餐费410元的事实；12、2014年5月23日黄金耳环抵押收据一份，欲证实原告要求被告妻子抵押耳环的事实；13、2014年5月24日文笔山殡仪馆收据一份、2014年5月23日零点零度禄劝专卖店零售单一份，欲证实被告支付祁某丙服装费及换洗衣服费2157元的事实。
经质证，原告对被告钱某某提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4没有异议；对证据5、6、7、8不予认可，因为这些费用是交通事故发生后交警部门要求做的检验，是驾驶员的义务，与被害人无关；对证据9、10不予认可，这些费用是被告钱某某自己的经济损失，与原告无关；对证据11予以认可，该费用是属于处理交通事故中被告为原告支付的餐饮费；对证据12不予认可，认为与本案无关；对证据13予以认可，认为服装费也是属于丧葬费的一部分。
经质证，被告某某财保鹿城营销部认为被告钱某某提交的证据与保险公司没有关联性，均不予认可。
本院认为，被告钱某某提交的证据1、2、3、4来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，经质证原告无异议，本院依法予以采信作为定案依据；对证据5、6、7、8、9、10将结合本案其它证据综合予以认定；证据11，经质证原告对该项费用没有异议，本院予以采信；证据12与本案无关联性，本院不予采信；证据13经质证原告对该项费用没有异议，本院予以采信。
被告�某财保鹿城营销部对其主张向法庭提交下列证据：1、机动车保险报案记录两份，欲证实发生事故的云E240**号车在本公司投保了交强险和商业险以及事故发生后保险公司的处理情况；2、垫付款单据两份，欲证实事故发生后保险公司垫付费用20000元的事实。
经质证，原告对被告某某财保鹿城营销部提交的证据均无异议。
经质证，被告钱某某对某某财保鹿城营销部提交的证据均无异议。
本院认为，被告某某财保鹿城营销部提交的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，经质证原告及被告钱某某无异议，本院依法予以采信作为定案依据。
为查明案情，本院依法调取了如下两份证据：1、武定县工商行政管理局出具的武定县玉凯矿业有限公司私营企业登记基本信息一份；2、虎某询问笔录一份。
经质证，原告对上述证据无异议。
经质证，被告钱某某对证据1无异议；对证据2不予认可，认为该证据不能证明祁某丙的损失应按城镇居民标准计算的事实。
经质证，被告某某财保鹿城营销部对证据1无异议；对证据2不予认可，认为虎某的证言系孤证，不能证明祁某丙的相关赔偿费用应按城镇标准计算的事实。
本院认为，上述证据1符合证据三性，本院予以采信；对于证据2，因本院在调查过程中，按照武定县玉凯矿业有限公司的工商登记地址无法找到该公司办公地点，后经原告提供联系方式找到虎某本人，但原告对于该公司实际办公地点无法说明，该份证据真实性无法核实，故本院不予采信。
本院依据当事人的举证、质证和庭审调查确认本案法律事实如下：
2014年5月16日11时30分，祁某丙驾驶云EEB2**号二轮摩托车载着原告钟某甲从禄劝县鑫艺石材厂（昆禄线K65＋500米处道路西侧）准备前往武定县，摩托车由西向东进入昆禄线并左转时与被告钱某某驾驶的云E240**号重型自卸货车相撞，造成祁某丙、钟某甲受伤，两车受损的交通事故。祁某丙在禄劝县人民医院住院治疗6天，发生医疗费28489.99元，因医治无效于2014年5月22日死亡。原告钟某甲在禄劝县人民医院住院治疗39天，发生医疗费20727.16元，住院期间需专人护理。2014年6月4日经昆明锦康司法鉴定中心进行鉴定，原告钟某甲的伤情为轻伤二级。2014年6月30日，经楚雄中大司法鉴定中心进行鉴定，原告钟某甲的损伤评定为十级伤残，需后续治疗费5000元，误工损失日评定为120日，原告钟某甲支出鉴定费1800元。事故发生后，经禄劝彝族苗族自治县公安局交通警察大队进行事故认定，确定祁某丙与被告钱某某承担事故的同等责任。肇事的云E240**号车在被告某某财保鹿城营销部购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），事故�生时尚在保险期间内。事故发生后，被告某某财保鹿城营销部垫付了医疗费20000元。被告钱某某垫付了祁某丙、钟某甲医疗费29217.15元，云EEB2**号二轮摩托车痕迹鉴定费999元，云EEB2**号车辆鉴定费800元，钱某某、祁某丙血检费800元，祁某丙、钟某甲伤情鉴定费999元，祁某丙尸体检验费999.99元，祁某丙服装费及换洗衣服费2157元，原告家属办理交通事故餐饮费410元，同时被告钱某某还支付祁某丙丧葬费28000元。经查，祁某丙的被抚养人祁某甲现年15岁，祁某乙现年10岁，花某某现年76岁，花某某共生育子女4人。钟某甲母亲钟某乙现年53岁。
本案争议焦点为：祁某丙与原告钟某甲的损失是否应按城镇居民标准计算？
针对争议焦点，原告认为，原告钟某甲与祁某丙多年来一直在城镇工作生活，收入来源于城镇，相关费用应按城镇居民标准计算。
被告钱某某认为，原告钟某�对自己和丈夫祁某丙在哪里打工都说不清楚，而且没有提交相应证据证实在城镇打工的事实，相关损失计算不能按照城镇居民标准计算。
被告某某财保鹿城营销部认为，原告钟某甲与祁某丙的相关损失只能按农村标准计算，原告钟某甲只说自己在外打工两年多，但对于自己和祁某丙具体在什么地方打工说不清楚。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告钟某甲主张按城镇居民标准计算相关损失，应提交相应证据�明其与祁某丙居住、生活、收入来源于城镇。庭审中，原告钟某甲只说自己与丈夫祁某丙在昆明打工两年，却说不清楚具体的打工地点，原告的陈述有悖常理。原告提交的祁某丙在武定县玉凯矿业有限公司务工的用工协议，后经本院调查，按武定县玉凯矿业有限公司的工商登记地址无法找到该公司办公地点，对公司实际办公地点原告也无法说明。因此，原告钟某甲提交的证据不能证明其与祁某丙居住、生活、收入来源于城镇，其要求两人的相关损失按城镇居民标准计算的主张本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿�。本次交通事故造成原告钟某甲受伤、丈夫祁某丙死亡的后果，经交警部门认定祁某丙与被告钱某某承担同等责任，故原告钟某甲要求被告钱某某赔偿其经济损失的诉讼请求依法成立，本院予以支持。其中：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”因祁某丙与被告钱某某承担同等责任，祁某丙对交通事故的发生有过错，依法可以免除被告钱某某的精神损害赔偿责任，故原告诉请精神抚慰金的主张本院不予支持；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告钟某甲的误工时间计算至定残前一天应为44天，其诉请误工时间按120日计算的主张本院不予支持；第二十八条第二款规定“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因祁某丙的被抚养人有3人，祁某甲15岁计算3年（4744×3年÷2=7116元）每年平均2372元，祁某乙10岁计算8年（4744×8年÷2=18976元）每年平均2372元，花某某76岁计算5年（4744×5年÷4=5930元）每年平均1186元，三人每年的被抚养人生活费总额合计5930元在前3年已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额4744元，对于前3年的超出部分依法予以扣除，故三人的被抚养人生活费计算如下：祁某甲2372×（4744÷5930）×3=5692.80元；祁某乙（2372×（4744÷5930）】×3＋2372×5=17552.80元；花某某（1186×（4744÷5930）】×3＋1186×2=5218.40元；三人合计28464元。另原告钟某乙作为钟某甲母亲诉请被抚养人生活费的主张，因被抚养人钟某乙未年满55周岁，没有提供丧失劳动能力的证明，且在外打工有经济收入，依法不属于被抚养人范围，故本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知〉》的相关规定，确定原告方的经济损失如下：一、因祁某丙死亡造成的经济损失：医疗费28489.99元、住院伙食补助费20元×6天=120元、护理费6天×76.35元=458.1元、营养费15元×6天=90元、死亡赔偿金151284元（其中：死亡赔偿金6141×20年=122820元、被抚养人生活费28464元）、丧葬费28000元、云EEB2**号二轮摩托车痕迹鉴定费999元、云EEB2**号摩托车鉴定费800元、血检费800元、伤情鉴定费999元、尸体检验费999.99元、服装费及换洗衣服费2157元、家属餐饮费410元，合计215607.08元；二、钟某甲的经济损失：医疗费20727.16元、住院伙食补助费20元×39天=780元、营养费15元×39天=585元、误工费44天×76.35元=3359.40元、护理费39天×76.35元=2977.65元、残疾赔偿金14891.20元【其中：残疾赔偿金6141元×20年×0.1=12282元、被抚养人生活费2609.20元（祁某甲4744×3年×0.1÷2=711.60元、祁某乙4744×8年×0.1÷2=1897.60元）】、后续治疗费5000元、鉴定费1800元，合计50120.41元；以上两项合计265727.49元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告钱某某驾驶的云E240**号车在被告某某财保鹿城营销部购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告的以上经济损失，应先由被告某某财保鹿城营销部承担�强险限额赔偿责任及商业三者险事故责任比例不计免赔保险赔偿责任，剩余部分由被告钱某某承担50%的赔偿责任。其中，原告家属与被告钱某某于2014年5月31日签订《祁某丙丧葬费赔偿协议书》，由被告钱某某赔偿祁某丙家属丧葬费28000元，该协议系双方当事人自愿达成并已履行，对双方当事人均有约束力。因丧葬费依法属于保险公司赔偿范围，故保险公司应在其保险责任限额内赔偿原告丧葬费项目，但原告家属与被告钱某某达成的协议对保险公司并无约束力，所以参照《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知〉》计算祁某丙的丧葬费48997÷2=24498.50元，由保险公司按法定标准在保险责任限额内赔偿原告丧葬费，剩余部分3501.50元由被告钱某某承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责�法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、因祁某丙死亡造成的损失，由被告中国某某财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在交强险医疗费用限额内赔偿原告钟某甲、祁某甲、祁某乙、花某某5157元，在死亡伤残责任限额内赔偿65921.50元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金合计109363.59元，由被告中国某某财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在三者商业险范围内代被告钱某某赔偿54681.80元，另54681.79元由原告自行承担；其余损失7164.99元，由被告钱某某赔偿3582.50元，另3582.49元由原告自行承担。
二、祁某丙丧葬费28000元，由被告中国某某财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告钟某甲、祁某甲、祁某乙、花某某24498.50元，剩余3501.50元由被告钱某某承担。
三、原告钟某甲的损失，由被告中国某某财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在交强险医疗费用限额内赔偿原告钟某甲、祁某甲、祁某乙4843元，在死亡伤残责任限额内赔偿19580元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金合计23897.41元，由被告中国某某财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城�销服务部在三者商业险范围内代被告钱某某赔偿11948.71元，另11948.70元由原告自行承担；钟某甲鉴定费1800元，由被告钱某某赔偿900元，另900元由原告自行承担。
四、驳回原告钟某甲、祁某甲、祁某乙、花某某、钟某乙的其他诉讼请求。
案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告钱某某承担612.50元，原告承担612.50元。
上列执行标的合计，由被告中国某某财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部赔偿原告186630.51元，扣除已支付的20000元，实际被告中国某某财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部应赔偿原告166630.51元；由被告钱某某赔偿原告7984元，加上被告钱某某应承担的诉讼费612.50元，合计由被告钱某某给付原告8596.50元，扣除钱某某已支付的64382.14元，实际原告应退还被告钱某某55785.64元。
限判决生效之日起三十日内执行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 董建利
二〇一四年九月二十八日
书记员 李思辰