安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02418号
原告：陈某某。
委托代理人：汤恒华，巢湖市法律援助中心天河工作站法律工作者。
被告：巢湖市湖光水电设备安装有限公司，住址地安徽省巢湖市天河街道望城社区，组织机构代码证号75683276-3。
法定代表人：丁玉宝，该公司总经理。
委托代理人：刘后翠，该公司会计。
委托代理人：郑碧水，巢湖市环城法律服务所法律工作者。
原告陈某某诉被告巢湖市湖光水电设备安装有限公司（以下简称湖光水安公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员张迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人汤恒华，被告的委托代理人刘后翠、郑碧水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2008年至2014年8月原告一直在被告单位从事“外线工”岗位，每年月工资不等，2014年被告给原告月工资2700元。2012年2月17日被告安排原告到岗岭开发区安装室外电线，原告不慎从电线杆上滑落摔下致伤。事发后被告将原告送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，2012年3月31日出院。2013年10月29日第二次住院“取内固定卡”，2013年11月12日出院，前后共住院治疗58天，期间，被告只支付了医疗费，对其他损失分文未付，并于2014年7月20日停发原告工资。原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，结果为：身体两处十级伤残，休息期270天，营养期75天，护理期105天。现诉讼请求：1、判令被告赔偿原告在工作中受伤产生的营养费2250元，住院伙食费1740元，护理费10237.5元，误工费2700元，交通费580元，伤残赔偿金47152.56元，伤残鉴定费1500元，精神抚慰金8000元，被扶养人生活费（父亲）7506元，合计81666.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告湖光水安公司辩称：1、原告不是在为被告工作中受伤，原告诉讼被告承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、被告要求原告返还其垫付的费用；3、原告诉请赔偿的标准和数额，与事实不符，于法无据。
原告陈某某为支持其诉讼请求举出下列证据：1、身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况，属农业家庭户（菜农）；2、出院记录及病历，证明原告因工作中受伤后两次在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，时间分别为2012年2月17日至同年3月31日出院计43天，2013年10月29日至同年11月12日出院计15天，共计58天；3、司法鉴定意见书及伤残鉴定费票据，证明原告的伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定为：两处十级伤残；休息、营养、护理期分别为270日、75日、105日；原告支付鉴定费1500元；4、交通费票据，证明原告在住院期间，其家属护理、看望及门诊检查往返实际发生费用580元；5、被扶养人身份证复印件，望城社区居委会证明一份，证明陈孝宏系原告父亲，1925年11月18日出生，长期以来一直由原告夫妇赡养；6、天河街道规划办证明一份，证明原告居住地属于巢湖市城市规划区范围，按城镇居民标准计算赔偿费用；7、证人贾思胜、刘涛出庭作证，证明2012年2月17日原告在工作中受伤的事实。
被告湖光水安公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但是对证明目的有异议，原告患有糖尿病和足皮肤感染，治疗该部分的费用应当予以扣除；对证据3鉴定结论有异议：原告单方委托进行鉴定，没有2012年2月17日受伤时的CT片，鉴定结果不真实，三期鉴定过高；证据4请法院酌定；证据5是复印件，被扶养人是农业户口；对证据6的证明目的有异议，不能证明原告应当按照城镇居民标准进行赔偿；对证据7证人证言的真实性无异议，但不能证明原告是为被告工作受伤的事实。
被告湖光水安公司同时举出以下证据：1、营业执照及组织机构代码复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；2、出院记录、住院清单、医疗费发票，证明被告为原告两次住院垫付医疗费47454.9元；原告治疗糖尿病和右足皮肤湿疹部分费用应当自行承担；3、领条，证明原告于2013年2月7日和2014年1月28日两次领到生活补助费和护理费5000元，原告应当返还；4、工资单、领条，证明原告在受伤后于2012年3月至2015年9月在被告处领取76600元，原告应当返还；5、证人耿某、姚某证言，证明原告不是为被告工作受伤的，原告自受伤后一直没有到被告公司上班的事实。
原告陈某某对被告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4均无异议，对证据5中证人耿新平的证言，认为证人与被告法定代表人有亲戚关系，其证言应不予采信；对证人姚文正的证言无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告双方所举证据分析、认证如下：鉴于被告对原告所举证据1、2无异议，原告对被告所举证据1、2、3、4无异议，予以认定；原告所举证据3，系专业机构作出的鉴定意见，予以认定；原告所举证据4交通费580元，予以认定；原告所举证据5、6，符合证据形式，予以认定；原告所举证据7与被告所举证据5均为证人证言，证人间的证言并不矛盾，本院结合本案的事实及证据综合予以认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2008年起原告陈某某在被告单位从事“外线工”岗位，2012年2月17日被告公司员工喊原告陈某某等人一起到岗岭开发区安装室外电线，原告陈某某不慎从电线杆上滑落摔下致伤，同事贾思胜、刘涛将原告送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，诊断为：右胫骨下端粉碎性骨折、右腓骨下端骨折、右跟骨粉碎性骨折，同年3月31日出院，住院43天。2013年10月29日再次住院“取出内固定装置”，同年11月12日出院，住院15天。被告支付了全部医疗费47454.9元。2015年3月24日，巢湖市司法局天河司法所委托安徽三康司法鉴定所对陈某某的伤残等级、“三期”时间进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人陈某某系高坠伤致右胫腓骨下段骨折行切复内固定术后，现遗有右踝关节功能丧失程度达右下肢一肢功能10%以上，评定十级伤残；因右胫腓骨下段双骨折，右跟骨粉碎性塌陷性骨折，致右下肢较左下肢缩短2.5㎝，评定为十级伤残；被鉴定人陈某某本次高坠所致的损失，其“三期”时间综合评定为：休息期270日，营养期75日，护理期105日。原告支付鉴定费1500元。原告受伤后一直未到被告公司上班。因原、被告协商无果，原告诉讼来院，要求被告赔偿其各项损失。
另查明，2013年2月7日、2014年1月28日原告两次共从被告处领取生活护理费5000元；自2012年3月至2015年9月原告共从被告处领取工资76600元，以上合计为81600元。被告请求法院在判决被告应赔偿原告的经济损失中予以扣减。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法应予保护。原告系为被告公司在工作过程中受伤，自身没有过错，被告公司理应承担赔偿责任。原告的损失合理合法部分予以支持，不合理合法部分予以扣减。原告住址在城市规划区范围内，原告要求按照城镇标准计算损失的意见，本院予以支持；被告已经支付的医药费47454.9元，其中原告治疗糖尿病及右足背部皮肤湿疹的费用，因无法从医疗费中分开，所以被告提出的应扣减治疗该部分费用的意见，不予支持；但被告提出扣减其已经支付的81600元的意见，本院予以采纳；关于误工期：按照司法鉴定意见原告的休息期为270天，原告认为被告给付了自2013年11月12日原告出院后至2014年7月13日计240天的误工工资，故主张按照30天计算误工费为2700元，实际上原告还是按照误工期270日来主张误工费损失的。关于原告陈某某的损失：1、误工费计算为24300元（2700元／月÷30天×270天）；2、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）；3、营养费2250元（30元／天×75天）；4、护理费原告主张97.5元／天，予以认可，共计10237.5元（97.5元／天×105天）；5、交通费原告主张580元，比较合理，予以支持；6、残疾赔偿金原告主张47152.56元，予以认可；7、鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金8000元；9、被扶养人生活费原告诉请7506元，予以认可；综上，原告的各项损失合计103266.06元，减去被告已经支付的81600元，被告还应赔偿原告21666.06元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告巢湖市湖光水电设备安装有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某各项损失21666.06元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，原告陈某某负担200元，被告巢湖市湖光水电设备安装有限公司负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一五年十二月十日
书记员 王娅娅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。