辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终6519号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司辽宁分公司（原审被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于2016年3月名称变更为亚太财产保险有限公司辽宁分公司）。
负责人：杨国铮，系该公司经理。
委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩占斌，男，1973年10月8日出生，汉族。
委托代理人：韩维申，男，1951年11月2日出生，汉族，系法律工作者。
被上诉人（原审被告）：宋红光，1989年9月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张镝，系该公司经理。
上诉人亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称“亚太保险公司”）与被上诉人韩占斌、宋红光、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“中华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，辽中县人民法院于2016年4月19日作出（2016）辽0122民初2177号民事判决，宣判后，亚太保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长，代理审判员刘小丹主审、审判员邹明宇参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
韩占斌原审诉称，此事故发生于2015年10月2日21时30分，在辽中县中心街“中国石油”加油站门前处，宋红光驾驶辽AXV**号小型轿车从中国石油加油站内驶出由西向北左转弯，遇韩占斌驾驶两轮摩托车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，韩占斌受伤的交通事故。此事故发生后经辽中县公安局交通警察大队认定，认定宋红光负此交通事故的全部责任，韩占斌无交通事故责任。韩占斌受伤后入辽中县人民医院抢救治疗，后转入沈阳八院，住院治疗20天，后又到辽中县人民医院住院88天，共住院107天，经诊断为“下肢开放性损伤、右足压碾伤、第2、3、4跖骨骨折、血管、神经、肌腱损伤等”，经司法鉴定为一处十级伤残，韩占斌要求赔偿的经济损失是，医疗费25,533.34元，其中住院收据2张费用23,661.05元，其余为门诊费用收据5张费用1,872.29元，同意以实际票据计算核实为准，伙食补助费5,350元，住院107天，每天要求赔偿50元，伤残赔偿金59,000元，韩占斌经鉴定为一处十级伤残，韩占斌户口为居民户口性质，在辽中县胜豪修配中心工作，鉴定费840元，精神抚慰金8,000元，护理费20,330元，住院期间二级护理107天，每天护理费190元，一直由家政公司人员进行护理，误工费34,400元，韩占斌从2015年10月2日受伤至定伤残前一日2016年3月23日共172天，韩占斌每日工资200元，韩占斌从事的是电焊工，交通费2,000元，韩占斌及护理人员往返医院及鉴定的交通费用，被扶养人生活费15,000元，包括父亲韩少义，于1948年10月8日出生，扶养13年，母亲于素兰，于1950年12月17日出生，扶养15年，二被扶养人共有两名扶养义务人，车辆财产损失1,000元，要求宋红光、亚太保险公司、中华保险公司承担诉讼费,要求依法判决赔偿。现在公安机关所发的户口本性质均为居民户口性质，没有农业户口和非农业户口之分，2013年3月30日社区证明是笔误，提供证据是昨天，应当是2016年3月30日，可以随时请求核实查证，住院护理费当时雇佣协议原件已经丢失，可以请求补盖公章，关于在辽中县人民医院有护理证明，其他坚持诉讼请求。
宋红光原审未到庭应诉，未提供书面答辩状。其当时在公安机关的陈述是，承认驾驶的事故车辆辽AXV**号小型轿车发生交通事故，造成本案韩占斌受伤，车辆损坏，并承认系车辆所有人，提供了该车辆交强险和商业三者险两份保单。
亚太保险公司原审辩称，事故车辆辽AXV**号小型轿车在我公司处投保了交强险，医疗费限额1万元，伤残赔偿限额11万元，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担，韩占斌精神抚慰金要求过高，韩占斌的车辆财产损失我公司同意赔偿1000元。对韩占斌提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书真实性没有异议，对医疗费、伙食费超过我公司投保的1万元限额，我公司同意赔偿1万元，对于伤残等级我公司没有异议，对于韩占斌要求按城镇居民标准我公司不同意，因韩占斌户口户别是居民户口，但未区分农业非农业，韩占斌提供的户口本中居住地址是辽中县六间房乡化家村，其户口性质显示为农业户口，对于辽中县蒲西街道化工社区的证明真实性有异议，证明其内容为2014年5月至今在修理厂居住，但社区无法证明韩占斌真实在该处居住，只是依据韩占斌出具的材料给予盖章，而社区居委会证明是2013年3月30日，伤残我公司同意按农村标准赔偿，护理费在沈阳八院住院20天我公司同意居民服务业标准赔偿，韩占斌转回辽中县人民医院住院期间护理天数88天，我公司不同意赔偿，原因是通过医嘱显示2015年10月30日转回当地医院，在住院期间仅有入院当日10月23日有用药记载，2016年1月18日就出院，在此期间无任何用药治疗相关记载，明显韩占斌在此院住院期间离院，因此我公司不同意赔偿辽中县人民医院住院期间的护理费，韩占斌提供给家政服务合同为复印件无法核实其真实性，另外此合同签订双方当事人的姓名与本案无关，所以我公司不同意190元每天的护理费，误工费172天无诊断书仅是依据定残前一日要求，我公司对时间申请误工期限鉴定，关于韩占斌的误工金额韩占斌未提供与其修理厂的劳动合同，仅仅提供了事故发生前的工资表，工资表中显示韩占斌的月收入是6,000元，韩占斌未提供个人所得税，其韩占斌系电焊工，应出具资格证书，证明其工种，工资表上领取人签字与交通卷宗韩占斌本人明显不符，对其工资表的真实性有异议，交通费过高，请法院酌定，精神抚慰金我公司同意3000元赔偿，被扶养人生活费无法证明韩占斌父母已经丧失劳动能力，依据有关法律被扶养人应丧失劳动能力才能赔偿，我公司没有提供其他证据。
中华联合保险公司原审辩称，事故车辆辽AXV**号小型轿车在我公司处投保了商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。对于韩占斌的合理损失应该首先由交强险部分先行赔偿，超过交强险部分我公司在商业三者险内赔偿，依据保险条款规定，肇事驾驶员具有合法有效的驾驶证，事故车辆应具备检验合格的行驶证，因该车为出租车辆，肇事车辆驾驶员应当提供从业资格证，以上三项缺少任何一项，均不应承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。对韩占斌提供证据的质证意见是，同意以上亚太保险公司的质证意见，我公司没有提供其他证据。
原审法院经审理查明，于2015年10月2日21时30分，在辽中县中心街“中国石油”加油站门前处，宋红光驾驶辽AXV**号小型轿车从中国石油加油站内驶出由西向北左转弯，遇韩占斌驾驶两轮摩托车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，韩占斌受伤的交通事故。韩占斌受伤后入辽中县人民医院抢救治疗，后转入沈阳八院治疗，住院治疗20天，后又到辽中县人民医院住院88天，共住院107天，经诊断为“下肢开放性损伤、右足压碾伤、第2、3、4跖骨骨折、血管、神经、肌腱损伤等”，经司法鉴定为十级伤残，韩占斌的经济损失是，医疗费25,533.34元，（其中住院医疗费收据2张费用23,661.05元，医院门诊医疗费收据5张费用1,872.29元），住院伙食补助费5,350元（住院107天，每天赔偿50元），以上韩占斌医疗费和住院伙食补助费总计为30,883.34元；韩占斌伤残赔偿金58,164元（韩占斌经鉴定为十级伤残），护理费10,379元（住院期间二级护理107天，每天护理费按居民服务业标准97元予以支持），误工费14,550元（韩占斌从2015年10月2日受伤至定伤残前一日2016年3月23日共172天，适当按150天支持，其每日误工费按97元支持），交通费支持1,200元，被扶养人生活费10,921.40元（韩占斌父亲韩少义于1948年10月8日出生，扶养13年计5070.65元，母亲于素兰于1950年12月17日出生，扶养15年计5,850.75元），鉴定费840元，精神损害抚慰金支持5,000元，以上韩占斌伤残赔偿金等总计经济损失为101,054.40元；韩占斌车辆财产损失按1,000元支持。此事故发生后经辽中县公安局交通警察大队认定，认定宋红光负此交通事故的全部责任，韩占斌无交通事故责任。宋红光当时驾驶的事故车辆辽AXV**号小型轿车在亚太保险公司投保了交强险，该车辆在中华保险公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。
另查明，韩占斌提供的户口本户口性质为居民户口，事故发生前韩占斌在外务工情况属实，经核实辽中县蒲西街道化工社区提供证据属实，经核实务工情况与提供证据一致。
原审法院认为，韩占斌因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，韩占斌的具体损失数额以审理查明为准。关于此次交通事故责任承担，韩占斌无交通事故责任，宋红光负此交通事故全部责任，宋红光当时驾驶的事故车辆辽AXV**号小型轿车在亚太保险公司投保了交强险，该车辆在中华保险公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内，韩占斌的经济损失由保险公司赔偿给付；该事故造成韩占斌伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；依韩占斌提供的有关居民户口性质证明等证据，其要求的伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿，结合韩占斌事故发生前务工情况，其要求的误工费参照居民服务业标准支持为宜，误工时间适当予以支持符合有关规定，韩占斌对其被扶养人父亲、母亲具有扶养义务，韩占斌因此次交通事故受伤造成伤残，依据有关规定按伤残等级及扶养义务人数应支持被扶养人生活费，韩占斌住院时间、护理情况依据提供的病历记录、出院通知书及护理证明（护理证明为复印件与病历记录一致）予以支持认定，本案韩占斌要求伤残赔偿金等损失应当予以支持，保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司辽宁分公司在交强险内分别赔偿给付韩占斌部分医疗费10,000元、车辆财产损失1,000元；二、亚太财产保险有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付韩占斌伤残赔偿金等101,054.40元；三、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付韩占斌部分医疗费等20,883.34元（30,883.34-10,000）；以上赔偿款项限判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、宋红光不承担韩占斌损失赔偿责任；五、韩占斌其它诉讼请求依法驳回；本案诉讼费1,160元，减半收取580元，由宋红光承担580元。
宣判后，亚太保险公司不服该判决，向本院提起上诉称，请求撤销原审判决第二项判决，改判按农村标准计算残疾赔偿金，对误工时间进行鉴定，驳回韩占斌被扶养人生活费的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
韩占斌二审辩称，原审时亚太保险公司就已提出居住地的问题，庭审后亚太保险公司的代理人、我方及法院人员共同到韩占斌的居住地和打工地进行的核实。韩占斌住院系听从医院医嘱，亚太保险公司并未提供证据证明韩占斌存在挂床行为。韩占斌的父母均近70岁，体弱多病，无法从事农村的重体力劳动，有村委会证明为证。
宋红光、中华保险公司二审未提供答辩意见。
本院查明案件事实与原审法院认定案件事实一致。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，本次交通事故经公安机关交警部门认定，韩占斌无交通事故责任，宋红光负交通事故全部责任，案涉肇事车辆在亚太保险公司投保了交强险，在中华保险公司投保了商业三者险，韩占斌的经济损失应由保险公司予以赔偿。
关于保险公司提出的残疾赔偿金应按农村标准计算的主张，韩占斌原审时提供的户口本、社区证明及工作证明等证据证明韩占斌的户口性质为居民户口，在辽中县辽中镇中心街176甲号的辽中县圣豪汽车修理厂工作近两年等，保险公司未提供反证证明应韩占斌应按农村标准计算残疾赔偿金，故原审法院按城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当。
关于保险公司提出的应驳回被扶养人生活费的诉请的主张，韩占斌主张其有村委会的证明，证明其父母年事已高，身体多病，丧失劳动能力等，原审法院结合被扶养人年龄状况等具体案情，认定相应的被扶养人生活费，并无明显不妥。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对原审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1160元，由亚太财产保险有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。