浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永瓯商初字第350号
原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行。住所地：永嘉县江北街道罗浮大街*号。
负责人：陈建明，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：徐进武，男，1976年3月13日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）：赵大娟，女，1981年8月22日出生，汉族。
被告：余成方。
被告：杨清月。
被告：余成达。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行与被告余成方、杨清月、余成达金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭于2014年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐进武、赵大娟到庭参加诉讼，被告余成方、杨清月、余成达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行诉称：被告余成方以购买阀门材料为由于2013年6月18日向原告申请借款300000元，由被告余成达为借款提供连带责任保证。经原告审查同意后，双方签订一份《个人循环保证借款合同》。合同载明：借款期限从2013年6月18日至2015年6月15日。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，实行利随本清，但若借款借据特别约定当笔借款还款方式的，则以特别约定为准。若借款人未按期归还借款本金则按合同约定在借款利率基础上上浮40%计收罚息，未按约定支付借款利息的，则按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息（罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用等。被告余成达自愿作为连带责任保证人在合同上签字。同日，原告向被告余成方发放了贷款，并由被告余成方出具借款借据一份，约定借款期限从2013年6月18日至2014年6月15日，借款利率为月利率8.5‰。借款后，被告余成方仅支付了部分借款利息。借款到期后被告余成方至今未归还借款本金亦未支付剩余利息，被告余成达也未履行连带保证责任。而杨清月与被告余成方系夫妻关系，亦应对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。故原告诉至法院，请求判令：被告余成方、杨清月共同归还借款本金300000元，并支付借款利息7310元、逾期利息、复息（逾期利息以借款本金300000元为基准从2014年6月16日起按月利率11.9‰计算至判决确定的履行之日止，复息以借款期内未付利息7310元为基础从2014年6月16日起按月利率11.90‰计算至判决确定的履行之日止）；被告余成达对上述借款负连带保证责任；本案受理费由被告负担。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、变更登记情况复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证复印件三份，以证明三被告的身份情况；
3、婚姻登记信息查询一份，以证明被告余成方、杨清月系夫妻关系的事实；
4、借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据各一份，以证明被告余成方向原告借款300000元，被告余成达为该笔贷款提供连带责任保证，并约定月利率及违约责任的事实。
被告余成方、杨清月、余成达未答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的证据，因被告余成方、杨清月、余成达未到庭而未予质证，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经本院审核，尚未发现存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
2013年6月18日，被告余成方向原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行申请借款300000元，由被告余成达为借款提供连带责任保证。同日，双方签订了一份个人循环保证借款合同，被告余成达自愿在担保人处签字确认，合同约定：借款本金为300000元；借款期限自2013年6月18日到2015年6月15日止，在此期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用；借款人违约，不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息；不按期支付借款利息的，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于同日向被告余成方发放了贷款300000元，随即被告余成方签订了借款借据一份，借款借据载明：借款金额为300000元；借款期限自2013年6月18日起至2014年6月15日止；借款利率为月利率8.5‰。借款后，被告向原告支付部分利息。借款期限届满时，被告余成方尚欠原告借款本金300000元及借款期限内的利息7310元。后经原告催讨，被告余成方一直未还本付息，被告余成达亦未履行保证责任。
另查明，被告余成方、杨清月于2004年4月22日办理结婚登记手续，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行与被告余成方、余成达签订的个人循环保证借款合同，主体合格，内容合法，系双方意思表示真实，合同成立并生效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，被告余成方作为借款人，应当按约归还借款本金并支付利息，现被告余成方未按约履行还款付息义务，显属违约，应承担违约责任。借款合同中已约定借款月利率及相应的违约责任，故原告现要求被告余成方归还借款本金300000元并支付尚未支付的借款期限内利息、逾期利息及复息，于法有据，本院予以支持。被告杨清月与被告余成方系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同归还。被告余成达自愿为被告余成方的借款提供连带责任保证，意思表示真实，且至原告起诉时，被告余成达的保证责任亦在保证期间内，应对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余成方、杨清月于本判决生效之日起十日内归还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行借款本金300000元并支付借款利息7310元、逾期利息及复息（逾期利息以本金300000元为基数从2014年6月16日起按月利率11.9‰计算至本判决确定的履行之日止；复息以借款期限内利息7310元为基数从2014年6月16日起按月利率11.9‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告余成达对上述款项及诉讼费承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5910元，由被告余成方负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费5910元，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐锵波
人民陪审员 林ＸＸ
人民陪审员 郑志巧
二〇一四年十一月六日
书 记 员 黄跃跃
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／