广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第1139号
原告深圳市永乐兴电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道园岭村一巷8号新永丰工业园B栋1楼分隔体A，组织机构代码061422020。
法定代表人李保生。
原告袁有印，男，汉族，1977年7月6日出生，户籍地址广东省封开县。
原告深圳市博森五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙一万安路长兴高新技术工业园7号楼第1层A,组织机构代码77715266-0。
法定代表人唐戈。
原告深圳市锐鑫诚五金电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第五工业区百良工业园A30,组织机构代码05785789-x。
法定代表人汪班。
原告深圳市康发塑胶机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区广田路31号三楼东面中间,组织机构代码56571526-5。
法定代表人孙伟民。
原告王承军，男，汉族，1974年2月8日出生，户籍地址湖南省宁远县。
原告深圳市辉阳光电有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松裕路东方雾岗工业区1-4号厂房3号二楼D区,组织机构代码58007867-1。
法定代表人芦小静。
原告深圳市富春商贸有限公司，住所地深圳市南山区创业路133号东方海雅居典阁26E,组织机构代码77164205-2。
法定代表人候生彪。
原告深圳市朝凯科技有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道大浪社区华宁西路星辉科技工业园3号综合办公大楼6楼613室（办公场所）,组织机构代码59566074-4。
法定代表人李必文。
原告兴亚柔性电路板有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗镇银海工业区2号厂房1楼,组织机构代码73883320-1。
法定代表人范新乐。
原告李春红，女，汉族，1981年3月1日出生，户籍地址湖南省靖州苗族侗族自治县。
原告姚仰光，男，汉族，1982年3月18日出生，户籍地址广东省汕头市潮南区。
原告深圳市鸿超精密机械设备有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰九八工业城第8栋三楼南,组织机构代码58564894-4。
法定代表人文岳丰。
原告深圳市山旭电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道同富裕工业区中熙工业园D栋二楼,组织机构代码78923229-7。
法定代表人雷桐宝。
原告深圳市邦特电子有限公司，住所地深圳市宝安区82区新湖路裕丰股份合作公司丰华楼B区四楼429号（办公场所）,组织机构代码77160012-7。
法定代表人蒋敏。
原告赖旭森，男，汉族，1989年6月9日出生，户籍地址广东省普宁市。
原告深圳市亿和鑫电子材料有限公司，住所地深圳市宝安区宝安大道4018号华丰国际商务大厦十二楼1209号（办公场所）,组织机构代码06029476-8。
法定代表人杨友华。
原告蒋双雄，男，汉族，1993年11月3日出生，户籍地址湖南省临武县。
原告深圳市臻元庆科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道丰润楼C座5楼，组织机构代码56154851-9。
法定代表人韩阳。
原告刘金秋，女，汉族，1981年7月20日出生，户籍地址湖南省汨罗市。
原告深圳市鹏瑞德科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处玉律社区第四工业区玉星路63号A栋一楼G区，织机构代码66266214-2。
法定代表人黄钦连。
原告深圳森木林科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜大和田寮新村41栋1楼，组织机构代码08852495-9。
法定代表人罗攀。
原告共同委托代理人王辉，广东证鉴律师事务所律师
原告共同委托代理人王立峰，广东证鉴律师事务所律师助理。
被告无锡博一光电科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区梅村锡贤路106号，组织机构代码69791571-X。
法定代表人吴培春。
委托代理人黄炜，广东国欣律师事务所律师。
被告深圳市苏杭鑫光学有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第三工业区博聚潜能工业园1栋7楼701、8楼802。
法定代表人李娟。
上列原、被告债权转让纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告共同委托代理人王辉，被告无锡博一光电科技有限公司委托代理人黄炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、判决被告无锡博一光电科技有限公司、深圳市苏杭鑫光学有限公司连带支付所欠货款855132.85元；二、判决二被告连带支付逾期还款利息暂计1000元(按中国银行同期贷款利率标准自债权转让通知被告无锡博一光电科技有限公司之日起至全部欠款给付之日止)；三、本案诉讼费由二被告承担，庭审中，原告撤销对被告深圳市苏杭鑫光学有限公司的起诉。
被告无锡博一光电科技有限公司辩称，1、答辩人和原告没有任何法律关系；2、本案的各个原告和深圳市苏杭鑫光学有限公司的债权不明确，其转让的手续存在瑕疵；3、答辩人确认欠深圳市苏杭鑫光学有限公司855132.85元债权的事实，但是被告公司已经收到深圳市中级人民法院的债权另案查封通知，深圳市明华光电有限公司起诉无锡博一光电科技有限公司的案件，也是针对855132.85元的债权的代位，不存在一笔债权分两次支付的情况。
本案相关事实
22名原告与被告深圳市苏杭鑫光学有限公司存在买卖合同关系，2014年9月24日至10月7日期间，被告深圳市苏杭鑫光学有限公司陆续通过与22名原告签订对账单的方式，确认尚欠22名原告的相应货款。2015年1月20日，被告深圳市苏杭鑫光学有限公司向被告无锡博一光电科技有限公司发出了一份《债权转让通知》，通知被告无锡博一光电科技有限公司将欠被告深圳市苏杭鑫光学有限公司的货款855132.85元的债权转让给含22名原告在内的37家公司。期后，22名原告作为受让方、被告深圳市苏杭鑫光学有限公司作为转让方，签订了《债权转让协议》，受让方同意债权按三折处理对苏杭鑫享有债权的所有债权人，双方确认截止2014年11月17日，苏杭鑫对债务人无锡博一光电科技有限公司享有本金855132.85元的债权，受让方在债权转让协议签字后取代苏杭鑫成为无锡博一光电科技有限公司的债权人。庭审中，被告无锡博一光电科技有限公司确认尚欠深圳市苏杭鑫光学有限公司货款855132.85，并确认2015年1月22日收到了深圳市苏杭鑫光学有限公司发出的《债权转让通知》。
另查明，2014年7月28日，深圳市明华光电有限公司起诉被告深圳市苏杭鑫光学有限公司，要求苏杭鑫支付其拖欠的货款1057480.74元，2014年12月17日，本院作出（2014）深宝法民二初字第2141号民事判决，判令苏杭鑫支付深圳市明华光电有限公司货款1057480.74元及逾期付款的相应利息。苏杭鑫不服该判决向深圳市中级人民法院提起上诉，2015年6月30日，深圳市中级人民法院作出（2015）深中法商终字第859号民事判决，驳回了苏杭鑫公司的上诉，维持原判。深圳市中级人民法院在案件审理过程中于2015年4月7日作出（2015）深中法商终字第859号民事裁定，查封、冻结苏杭鑫价值人民币855132.85元的财产，并于2015年4月15日给被告无锡博一光电科技有限公司发出了协助执行通知书，冻结了无锡博一光电科技有限公司应当支付给苏杭鑫的货款855132.85元。
再查，2015年1月7日，深圳市明华光电有限公司以无锡博一光电科技有限公司被告，并将深圳市苏杭鑫光学有限公司作为第三人，向无锡高新技术产业开发区人民法院提起债权人代位权纠纷，认为苏杭鑫怠于行使到期债权，要求被告无锡博一光电科技有限公司给付深圳市明华光电有限公司货款855132.85元，该案尚在审理中。
判决结果
本院认为，《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人可以将合同的权利义务全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，被告深圳市苏杭鑫光学有限公司将对被告无锡博一光电科技有限公司债权转让转让给22名原告时，履行了通知义务，被告无锡博一光电科技有限公司也确认收到了债权转让通知，并且对其欠付被告深圳市苏杭鑫光学有限公司货款855132.85元的事实无异议，故本院确认被告深圳市苏杭鑫光学有限公司将对被告无锡博一光电科技有限公司的855132.85元债权转让给22名原告合法有效，债权转让成立，被告无锡博一光电科技有限公司应当将欠付深圳市苏杭鑫光学有限公司的货款855132.85元支付给22原告，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告提交的证据未能证明被告无锡博一光电科技有限公司应支付深圳市苏杭鑫光学有限公司货款的日期，故对原告要求利息的请求自其起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算计至被告无锡博一光电科技有限公司实际支付之日止。原告在案件审理过程中撤回对被告深圳市苏杭鑫光学有限公司的起诉，是对自己权利的处分，本院予以准许。
依据《中华人民共和国合同法》七十九条、第八十条、第八十一条之规定，判决如下：
一、被告无锡博一光电科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付22名原告货款855132.85元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年2月5日起计至款项实际支付之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12361元，由被告无锡博一光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 力 英
人民陪审员 朱 林 华
人民陪审员 朱 维 荣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张俊鑫（兼)
书 记 员 王 子 文
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共7页