湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第01261号
原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某乙，武汉鑫奇机械设备有限公司员工。
诉讼代理人昌新娇。
上诉人（原审被告人）高某甲，男，1961年1月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省武汉市青山区红钢城街2街坊48门*号，现住湖北省武汉市青山区红钢城街2街坊23门*号。1997年8月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2001年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2006年5月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2007年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2008年5月18日刑满释放。2015年3月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人高某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人高某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年8月28日作出（2015）鄂青山刑初字第00246号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人高某乙、原审被告人高某甲不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人和诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月20日18时许，被告人高某甲在武汉市青山区红钢城街2街坊23门4号，遇其哥哥被害人高某乙因生活琐事与父亲发生纠纷，被告人高某甲遂心生不满，持木棍将被害人高某乙殴打致伤，造成其左尺骨粉碎性骨折。经武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定，被害人高某乙的损伤程度为轻伤一级。
2015年3月19日，被告人高某甲到公安机关投案。2014年10月13日，被告人高某甲的亲属赔偿了被害人高某乙医药费人民币35000元。
另查明，因被告人高某甲的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人高某乙轻伤一级的后果，在武汉市普仁医院住院治疗共7天，经鉴定，被害人高某乙后续医疗费15000元，自受伤之日起，休息时间150日，护理时间75日，营养时间75日。附带民事诉讼原告人高某乙的各项经济损失共计人民币59300.69元，其中医疗费人民币16225.90元，护理费人民币5250元（70元／天×75天），误工费人民币16124.79元（按2015年制造业在岗年平均工资计算39237元／365天×150天），住院期间伙食补助费人民币350元（50元／天×7天），营养费人民币3750元（50元／天×75天），法医鉴定费人民币2300元，交通费人民币300元（虽无相关证据证明，但考虑客观上确有此项损失），后续治疗费人民币15000元。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）红钢城街派出所出具的破案、抓获经过证实，2014年5月20日，犯罪嫌疑人高某甲在青山区红钢城街2街坊23门4号家中，手持木棍将其哥哥高某乙打伤，经鉴定高某乙为轻伤一级。受害人高某乙要求公安机关追究高某甲的刑事责任。民警于2015年3月19日上午到高某甲所居住的家中口头传唤其到红钢城派出所，后犯罪嫌疑人高某甲于当日14时许，自行到红钢城派出所主动接受调查。
2、被害人高某乙的报案材料及陈述，证实2014年5月20日下午，我在上班的时候，接到我老婆打来的电话，说家中的冰箱和饮水机被我父亲砸了，我下班回到家里后质问我父亲为什么要砸我的东西，当时我父亲说我老婆在家里骂他，所以他才一气之下砸了我的东西，当时我很生气，随手拿起放在家里的打气筒，在我父亲的箱子上敲了两下，我姑妈上前抱住我，这时高某甲拿着一根洋镐把从房间里冲出来，什么话都不说就举起洋镐把朝我的头部打，我当时就挣脱了我姑妈的手，用手去挡高某甲打来的洋镐把，高某甲用洋镐把打了我几下之后，我们就被家人扯开了。
3、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书武平安法（2015）临鉴字第312号、伤情照片等，证实了高某乙左尺骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。
4、被害人高某乙于2014年10月13日书写的收条一张，证实“收到姑妈高玉芬垫付的高某甲应付高某乙的医药费共计叁万伍仟元整”。
5、被告人高某甲供述和辩解与上述各证据相吻合，能够相互印证。
6、身份证，证实被害人高某乙的身份情况。
7、武汉市普仁医院的门诊病历、病人费用清单、诊断证明书、出院记录、医疗费发票等，证实了被害人高某乙在武汉市普仁医院住院治疗共7天，医疗费共计人民币32353元，其中个人支付人民币16225.90元。
8、武汉鑫奇机械设备有限公司出具的工资证明，证实“我公司职工高某乙职务为铆工，从事钢结构与机械设备制造，从2013年至2014年，每天工资为壹佰柒拾元整”。
9、鉴定费发票，证实鉴定费人民币2300元。
10、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书武平安法（2015）临鉴字第901号，证实高某乙的损伤不构成残疾；建议后续医疗费壹万伍仟元；自受伤之日起，休息时间150日，护理时间75日，营养时间75日。
原审认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人高某甲犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在一审法院审理过程中，被告人高某甲自愿认罪，且赔偿了被害人高某乙的部分损失，具有可酌情从轻处罚的情节。由于被告人高某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某乙造成经济损失人民币59300.69元，扣除已支付的人民币35000元，被告人高某甲依法应当承担人民币24300.69元的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，认定被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人高某甲赔偿附带民事诉讼原告人高某乙各项经济损失共计人民币24300.69元
上诉人高某乙的上诉理由：上诉人高某甲不具有自首情节，原判对其量刑过轻；原审判决赔偿过少，要求赔偿各项经济损失共计人民币9万余元。其诉讼代理人的代理意见亦支持其上诉理由。
上诉人高某甲的上诉理由：原判量刑过重，希望从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定2014年5月20日18时许，上诉人高某甲在武汉市青山区红钢城街2街坊23门4号，见其哥哥上诉人高某乙因生活琐事与父亲发生纠纷，上诉人高某甲心生不满，遂持木棍将上诉人高某乙殴打致伤，造成其左尺骨粉碎性骨折，经法医鉴定，被害人高某乙的损伤程度为轻伤一级并遭受经济损失共计人民币59300.69元的事实清楚。
认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，二审查证属实，本院予以确认。
关于上诉人高某乙诉称上诉人高某甲不具有自首情节，原判对其量刑过轻的上诉理由，以及诉讼代理人相同的代理意见。经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款规定：附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。根据上述规定，上诉人高某乙作为本案附带民事诉讼原告人只能对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其无权对刑事部分提出上诉。故上诉人高某乙及其诉讼代理人的该上诉理由、代理意见均不能成立。
关于上诉人高某乙诉称原审判决赔偿过少，要求赔偿各项经济损失共计人民币9万余元的上诉理由，以及诉讼代理人相同的代理意见。经查，由于上诉人高某甲的犯罪行为给上诉人高某乙造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、交通费、后续治疗费等经济损失，原审已根据相关法律判决上诉人高某甲承担相应赔偿责任正确。故上诉人高某乙的该上诉理由和诉讼代理人的代理意见均不能成立。
本院认为，上诉人高某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，由于其犯罪行为给上诉人高某乙造成经济损失应当承担民事赔偿责任。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，民事部分判处赔偿适当，审判程序合法。原审根据上诉人高某甲的犯罪事实、情节及其社会危害程度，对其判处刑罚适当。上诉人高某甲诉称原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。上诉人高某乙及其诉讼代理人的上诉理由、代理意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐正武
审判员 吴 艳
审判员 郑雄文
二〇一五年十二月四日
书记员 王 静