陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民一终字第00236号
上诉人（原审原告）李胜国，男，1959年9月6日出生，汉族。
上诉人（原审原告）赵玉玲，女，1966年3月2日出生，汉族。
二上诉人共同委托代理人李婷，女，1988年4月21日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）张延林，男，1980年9月18日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）孙满红，男，1976年12月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）延安龙庆客运服务有限责任公司。住所地：延安市宝塔区七里铺。
法定代表人薛振龙，该公司经理。
委托代理人孙满红，男，1976年12月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区枣园路。
负责人张军，该公司经理。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
上诉人李胜国、赵玉玲因机动车交通事故责任纠纷一案不服延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第01122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李胜国、赵玉玲及委托代理人李婷，被上诉人张延林、孙满红、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人陈兰州、延安龙庆客运服务有限责任公司的委托代理人孙满红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月30日8时许，被告张延林驾驶陕J287**号客车行驶至延安市宝塔区陵园路“四八烈士陵园”公路处时与原告李胜国驾驶的电动三轮车相撞，致原告李胜国、赵玉玲受伤，三轮车受损。事故发生后，二原告被送往延安大学附属医院住院治疗，原告李胜国被诊断为：1、创伤性、失血性休克；2、闭合性胸部损伤；3、闭合性腹部损伤；4、急性闭合性颅脑损伤等，共住院124天。原告赵玉玲被诊断为：1、闭合性颅脑损伤、2、右上额窦渗出性改变等；共住院治疗26天。延安市公安局交警支队一大队于2013年12月23日作出延市公交直一队认字（2013）第6533号事故认定书，认定被告张延林负事故主要责任，原告李胜国负事故次要责任，原告赵玉玲无责任。肇事车辆陕J287**号车的实际车主为孙满红，该车挂靠于被告延安龙庆客运服务有限责任公司。事故发生后，被告张延林向二原告垫付医疗费23000元，被告孙满红向二原告垫付医疗费98260元，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司向二原告支付赔偿款75000元。2014年7月24日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第662号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人李胜国此次交通事故致脾破裂行脾切除术后，评定为八级伤残。2、被鉴定人李胜国此次交通事故后骨盆多发骨折致骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；3、被鉴定人李胜国此次交通事故致急性闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤、硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，目前遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，评定为十级伤残；4、被鉴定人李胜国此次交通事故致结肠浆肌层裂伤，回肠系膜裂伤行修补术后，评定为十级伤残。5、被鉴定人李胜国此次交通事故致左侧膈肌裂伤行修补术后，评定为十级伤残。（二）被鉴定人李胜国此次交通事故致伤后续相关治疗费用约需人民币5000元；（三）被鉴定人李胜国此次交通事故致伤护理期限为住院期间均需他人护理。
另查明，肇事车辆陕J287**号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了强制保险及商业险第三者责任险50万元，保险期限为2013年8月21日至2014年8月20日，事故发生在保险期内。
原审判决认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告张延林驾驶被告孙满红实际所有的陕J287**号客车发生交通事故，致二原告受伤，此次事故经延安市公安局交警支队一大队认定：被告张延林负事故主要责任，原告李胜国负事故次要责任，原告赵玉玲无责任。该认定客观、真实，符合法律规定，本院予以确认。被告孙满红作为张延林的雇主，对其雇员给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。但因被告孙满红所有的陕J287**号客车挂靠于被告延安龙庆客运服务有限责任公司，故被告延安龙庆客运服务有限责任公司应与被告孙满红承担连带赔偿责任；但因该车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司购买了交强险及商业险，所以被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司应在其承保范围内对二原告的经济损失承担理赔责任。原告李胜国实际可以确定的损失为：医疗费276038.45元、住院伙食补助费3720元（30元／天×124天）、误工费18800元（80元／天×235天）、护理费19840元（80元／天×124天×2人）、交通费1240元（10元／天×124天）、残疾赔偿金160006元（457160×35%），复印费64元、后续治疗费5000元，以上各项经济损失共计484708.45元；原告赵玉玲实际可以确定的损失为：医疗费18551.1元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、误工费1170（1350元／30天×26天）、护理费2080元（80元／天×26天）、交通费260（10元／天×26天），以上各项经济损失共计22841.10元；因二原告系夫妻关系，故由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在强制责任险限额内赔偿原告李胜国、赵玉玲120000元，对于剩余的387549.55元因原告李胜国在本次事故中负次要责任，故由其行承担116264.87元（387549.55×30%），剩余部分271284.68元由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任险内予以赔偿，因被告张延林向二原告垫付医疗费23000元，被告孙满红向二原告垫付医疗费98260元，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司向二原告支付赔偿款75000元，实际由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任保险范围内再赔偿原告李胜国、赵玉玲各项经济损失75024.68元（（271284.68元-75000元-23000元-98260元），赔付被告张延林向二原告垫付的23000元、赔付被告孙满红为二原告垫付的98260元；对于二原告请求的营养费及三轮车损失费，因其未提供确凿证据证实其主张，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内在较强险赔偿限额内一次性赔付原告李胜国、赵玉玲各项经济损失120000元，在商业险第三者责任险赔偿限额内赔付原告李国胜、赵玉玲各项经济损失75024.68元；赔付被告张延林向二原告垫付的23000元、赔付被告孙满红为二原告垫付的98260元；二、驳回原告李胜国、赵玉玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3967元、鉴定费2300元原告已预交，实际由被告孙满红承担6267元。
宣判后，李胜国、赵玉玲不服判决，提起上诉，请求二审人民法院依法撤销延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第01122号民事判决书第一项，依法改判上诉人承担38754.955元的民事责任。本案诉讼费由被上诉人承担。理由：一审判决适用法律错误，不应当由上诉人按照事故30%的责任比例承担损失。电动车不属于机动车，应当按照机动车与非机动车发生交通事故时的责任比例承担损失，上诉人应当在交强险赔偿不足部分按照事故责任的10%承担损失。
经审理查明，一审判决认定事实基本属实。
本院认为，交通事故造成他人损害的，责任人应按照其过错程度承担相应的责任。本案中，上诉人主张其驾驶的电动三轮车属于非机动车辆，应当只承担10%的责任。我国法律明确规定，电动自行车属于非机动车，但对电动三轮车没有作出规定，而上诉人不能提供证据证明其驾驶的电动三轮车车辆重量、最高时速等符合电动自行车的标准。故，其关于电动三轮车属于非机动车的观点不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1738元，由上诉人李胜国承担。
本判决为终审判决。
审判长 冯晓彬
审判员 牛 锐
审判员 齐进飞
二〇一五年五月七日
书记员 樊 蓉