广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1619号
原告孔繁周。
委托代理人谢明宏，广西桂江律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇城西大道7号2#楼105房（林业小区）。
负责人黄海超，该公司经理。
委托代理人韦云飞、黄善康，广西正立律师事务所律师。
被告陈戈。
被告邓丽霞。
原告孔繁周与被告中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称“平安财保苍梧支公司”）、陈戈、邓丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，原告于2015年8月13日申请本院委托司法鉴定机构对其因此次交通事故造成的伤残等级进行鉴定以及对其护理时限、伤后营养时限、后续治疗费用进行评定。2015年9月7日，被告平安财保苍梧支公司申请本院委托司法鉴定机构对原告的伤情与此次交通事故关联度进行司法鉴定。本院依法适用简易程序于2015年12月14日公开开庭审理了本案。原告孔繁周的委托代理人谢明宏、被告平安财保苍梧支公司的委托代理人韦云飞以及被告陈戈、邓丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔繁周诉称，2014年12月12日11时23分，被告陈戈驾驶被告邓丽霞所有的桂D×××××小型轿车沿梧州市西堤一路往西堤二路方向自东向西行驶，该车行驶至西堤老码头对开路段时与原告驾驶的桂D×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。2014年12月23日，梧州市公安局交警支队万秀区大队作出梧公交万认字（2014）第DSL201412121123号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”）认定：被告陈戈负此事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往梧州市××十字会医院住院治疗，医院诊断为：1、寰椎多发骨折；2、胸1椎体挫伤；3、寰枢关节半脱位；4、劲后部皮肤、软组织挫伤。原告于2015年2月14日出院，共住院64天。原告因此次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费15457.42元；2、住院伙食补助费6400元（100元／天×64天）；3、交通费500元；4、施救费、检验费395元。以上各项损失合计22752.42元。因被告陈戈在此次交通事故中负全责，且肇事车辆桂D×××××小型轿车在被告平安财保苍梧支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），而事故又发生在保险期限内，原告为此诉请要求先由被告平安财保苍梧支公司在保险责任限额范围内予以赔偿上述损失，不足部分由被告陈戈、邓丽霞共同赔偿。残疾赔偿金、误工费等费用，待鉴定后再另行增加诉请。
原告孔繁周向法庭提供的证据有：1、原告的居民身份证、常住人口登记卡，证实原告的主体资格及原告是城镇居民；2、驾驶人信息查询单，证实被告陈戈是适格被告；3、机动车信息查询单，证实被告邓丽霞是适格被告；4、保险单及企业基本信息单，证实被告平安财保苍梧支公司的保险承保情况及工商登记情况；5、事故认定书，证实本案事故的发生地点、经过及责任分担等情况；6、梧州市××十字会医院出（入）院记录及疾病证明书，证实原告因此次交通事故受伤在梧州市××十字会医院住院治疗情况；7、住院发票、门诊收据，证明原告在梧州市××十字会医院住院治疗花费医疗费15457.42元；8、施救、检验费票据，证实原告因此次交通事故支付了施救费、检验费共395元；9、常住人口登记卡、出生医学证明，证实被扶养人身份情况；10、营业执照，证实此次交通事故发生前原告的从业情况；11、交通费票据、住宿票据、门诊收费票据，证实原告进行司法鉴定支出交通费、住宿费、CT检查费以及鉴定费等情况。12、司法鉴定意见书，证实原告经鉴定损伤为十级伤残、护理期限及营养期限均为60天。
中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司辩称，肇事车辆桂D×××××小型轿车在答辩人处投保有交强险及商业三者险（200000元，不计免赔），此次事故发生在保险期限内。对原告诉请的合理合法部分损失，答辩人同意在交强险分项限额和商业三者险保险范围内赔付。答辩人对原告诉请项目意见如下：1、伤残赔偿金，无异议；2、护理费，无异议；3、精神损害抚慰金5000元过高，以不超过2000元为宜；4、误工费，原告未举证说明其实际减少收入情况，也不能举证证明最近三年的平均收入状况，且无法确定其所从事的行业，参照区高院《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》第十点的意见，宜按农业职业平均工资为误工费标准；此外，无依据证实原告在定残前持续误工，误工期间应按住院时间确定，经核实应为4746.24元（74.16元／天×64天）；5、被扶养人生活费，无依据证实原告丧失或部分丧失劳动能力，不予认可；6、营养费，应以10元／天核定为宜；7、住宿费、伙食费、鉴定检查费，属于诉讼支出范畴，应在诉讼费分担部分进行处理；8、交通费，以不超200元为宜。此外，因答辩人不是本案致诉的责任人，且诉讼费亦不是保险的承保责任范围，本案诉讼费应由致害人与原告按有关规定负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司向法庭提供的证据有：鉴定费票据，证实被告平安财保苍梧支公司支付了司法鉴定费用1000元。
被告陈戈辩称，事故发生后，其向原告垫付了医疗费3651.60元，要求被告平安财保苍梧支公司赔偿原告损失后，由原告返还，其他答辩意见与被告平安财保苍梧支公司的答辩意见一致。
被告陈戈向法庭提供的证据有：收条及门诊收据，证实被告陈戈垫付了3651.60元医疗费给原告。
被告邓丽霞辩称，被告陈戈所称属实，其他答辩意见与被告平安财保苍梧支公司的答辩意见一致。
被告邓丽霞没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告平安财保苍梧支公司、陈戈、邓丽霞对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12的真实性均没有异议，但对证据10的关联性有异议，认为营业执照发证时间在此次交通事故发生之后，不能证实原告的从业情况。
对于上述当事人均无异议的证据，本院予以认定，对于存在争议的证据结合全案案情予以综合认证。
根据当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：两被告属夫妻关系。2014年12月12日11时23分，被告陈戈驾驶被告邓丽霞名下的桂D×××××小型轿车沿梧州市西堤一路往西堤二路方向自东向西行驶，该车行驶至西堤老码头对开路段时与原告驾驶其所有的桂D×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。2014年12月23日，梧州市公安局交警支队万秀区大队作出事故认定书认定：被告陈戈负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于当日被送至梧州市××十字会医院住院治疗，入院诊断：胸1椎体挫伤，颈后部皮肤、软组织挫伤，寰枢关节半脱位？原告于2015年2月14日出院，出院诊断：寰椎多发骨折，胸1椎体挫伤，寰枢关节半脱位？颈后部皮肤、软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，出院后继续全休至少12周；2、继续颈托固定，视骨折愈合情况决定去除时间；3、定期复诊，视骨折愈合情况决定是否需进一步治疗，如手术等；4、不适随诊。原告共住院64天，花费医疗费14825.70元。原告出院后，于2015年5月21日到梧州市××十字会医院进行复诊，共花费医疗费631.72元。事故发生后，被告陈戈向原告支付了医疗费3651.60元。原告支付了其所有的桂D×××××普通二轮摩托车的施救费、检验费共395元。肇事车辆桂D×××××小型轿车在被告平安财保苍梧支公司处投保了赔偿限额为122000元的交强险和赔偿限额为（不计免赔）的200000元商业三者险，保险期间均为2014年5月1日零时起至2015年4月30日24时止，此次事故发生在保险期限内。原告为此以其上述诉请诉至本院。
本案在审理过程中，经原告、被告平安财保苍梧支公司委托，广西公仆司法鉴定中心于2015年11月26日出具司法鉴定意见书鉴定：1、原告因车祸导致寰椎多发性骨折，寰枢关节半脱位等损伤，经治疗后遗留颈部活动稍受限，评定为X级（十级）伤残；2、原告寰椎多发性骨折行非手术治疗：评定其护理期限为60日，营养时限为60日；3、原告因车祸导致寰椎多发性骨折，现骨折基本已愈合，可不需要进行手术治疗和其它后续治疗。3月后到当地医院再次复查颈椎CT片以最终确定骨折愈合情况，其所产生的费用应认定为合理后续费用；4、原告寰椎多发性骨折，寰枢关节半脱位等损伤与本次交通事故存在明显的因果关系，其参与度为100%。原告支付了司法鉴定费2060元、CT费1130元，被告平安财保苍梧支公司支付了司法鉴定费1000元。
本案在开庭审理前，原告申请增加如下诉请：1、伤残赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）；2、护理费6360元（106元／天×60天）；3、精神损害抚慰金5000元；4、误工费34768元（106元／天×328天）；5、被扶养人生活费8274.8元（15045元／年×11年×10%÷2）；6、营养费1800元（30元／天×60天）；7、司法鉴定费2060元；8、交通费276元；9、住宿费100元；10、伙食费100元；11、CT检查费1130元。以上各项合计为109206.80元。
本案在审理过程中，被告陈戈要求被告平安财保苍梧支公司赔偿原告损失后，由原告返还其垫付给原告的医疗费3651.60元，原告及被告平安财保苍梧支公司对此均无异议。在法庭调查终结前，原告认为被告陈戈支付的上述医疗费3651.60元中有651.60元没有计入其诉请的医疗费中，故其当庭诉请要求增加医疗费651.60元，经本院询问，三被告对原告增加该诉请均自愿放弃答辩期限。
另查明，原告是城镇居民，其与妻子梁高志于2007年10月14日生育了女儿孔嘉瑶。原告从2013年4月25日起至此次交通事故发生前，一直在位于梧州市新兴一路新兴里2号一单元202房的梧州市蝶山区铃桐电器维修部经营家用电子产品及日用电器修理。
本院认为，原告受伤主要是被告陈戈驾驶桂D×××××小型轿车掉头时未注意其他车辆动态，为事故的原因，交警部门据此依照法律规定作出事故认定书，认定被告陈戈承担此事故全部责任，原告无事故责任。交警部门作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院对其予以确认采信。现原告诉请被告赔偿经济损失合理合法，本院予以支持，但其诉请赔偿的款项应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。根据上述事故认定书以及造成此次事故的原因力，本院认定被告陈戈承担此事故的全部责任。
原告因此次事故造成的经济损失为：1、医疗费：原告主张医疗费16109.02元（14825.70元＋631.72元＋651.60元），有原告提供的出（入）院记录、疾病证明书及门诊（住院）收据以及被告陈戈提供的门诊收据等证据为凭，本院予以支持；2、误工费：关于原告主张误工费34768元（106元／天×328天），误工费应根据受害人的伤情、误工时间和收入状况确定，本案原告事发前经营家用电子产品及日用电器修理，其主张参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》关于从事居民服务修理和其他服务业人员年人均收入38741元的标准计算误工费，符合法律规定，综合考虑原告的伤情、住院时间（住院64天）以及医疗机构出具的医嘱（建议全休至少12周），本院认定原告的住院时间为148天，即原告的误工费为15708.68元（38741元／365天×148天）；3、护理费：原告主张护理费6360元（106元／天×60天），三被告对此均无异议，本院予以支持；4、交通费：原告主张交通费776元（500元＋276元），考虑原告受伤后必然产生交通费的实际情况，综合原告受伤后进行治疗、伤残鉴定的次数、路途的距离及所需搭乘的交通工具等具体情况，本院酌定交通费为400元；5、住院伙食补助费：原告住院64天，其主张住院伙食补助费6400元（100元／天×64天），于法有据，本院予以支持；6、营养费：关于原告主张营养费1800元（30元／天×60天），营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，经鉴定，原告因车祸导致寰椎多发性骨折，寰枢关节半脱位等损伤，经治疗后遗留颈部活动稍受限，评定为X级（十级）伤残，综合原告伤情及被告的答辩意见，原告主张营养费按30元／天计算明显过高，本院酌定其营养费为15元／天，即原告的营养费应为900元（15元／天×60天）；7、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%），三被告均无异议，本院予以支持；8、被扶养人生活费：关于原告主张被扶养人生活费8274.80元，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告与其妻子梁高志于2007年10月14日生育了女儿孔嘉瑶，按定残时计算，孔嘉瑶还需扶养119个月。因原告于事发前的主要收入来源于城镇，且2015年广西城镇居民人均消费性支出为15045元／年，故被扶养人孔嘉瑶的生活费为7459.81元（15045元／12月×119月×10%÷2）；9、精神损害抚慰金：关于原告主张精神损害抚慰金5000元，综合原告的伤残等级和当地的经济发展水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元；10、住宿费：原告主张到广西公仆司法鉴定中心对其损伤进行司法鉴定支出住宿费100元，合情合理，且有票据为凭，本院予以支持；11、伙食费，原告主张到广西公仆司法鉴定中心对其损伤进行司法鉴定，要求赔偿义务人支付100元伙食费，于法有据，本院予以支持；12、CT检查费，原告主张对其进行司法鉴定，支付CT检查费1130元，且有票据为凭，本院予以支持；13、施救费、检验费：原告主张支付了其车辆施救费、检验费共395元，且有票据为凭，本院予以支持；14、司法鉴定费：关于原告主张司法鉴定费2060元，该费用不应列入原告的经济损失，应列入其他诉讼费项目，由当事人根据胜、败诉的多少进行分担。以上原告合法合理的损失合计为107400.51元（医疗费16109.02元＋误工费15708.68元＋护理费6360元＋交通费400元＋住院伙食补助费6400元＋营养费900元＋伤残赔偿金49338元＋被扶养人生活费7459.81元＋精神损害抚慰金3000元＋住宿费100元＋伙食费100元＋CT检查费1130元＋车辆施救费、检验费395元）。
因此次事故发生于上述保险期限内，被告平安财保苍梧支公司应在桂D×××××小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费16109.02元、住院伙食补助费6400元、营养费900元、伙食费100元及CT检查费1130元合计24639.02元中的10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告82366.49元（伤残赔偿金49338元＋护理费6360元＋交通费400元＋被扶养人生活费7459.81元＋住宿费100元＋误工费15708.68元＋精神损害抚慰金3000元），在交强险财产赔偿限额2000元范围内赔偿原告395元，以上合计92761.49元。对于交强险医疗费用赔偿限额不足赔付部分14639.02元，根据事故责任分担，由被告平安财保苍梧支公司在商业三者险200000元（不计免赔）赔偿限额范围内赔偿。
因此次交通事故发生后，被告陈戈向原告垫付了医疗费3651.60元，现被告陈戈主张要求原告在被告平安财保苍梧支公司赔偿其上述损失后返还该款项，且原告及被告平安财保苍梧支公司对此均无异议，故对被告陈戈该项主张，本院予以支持。因被告邓丽霞在本案中不存在过错，且原告的损失已由被告平安财保苍梧支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿，故对原告主张要求两被告对其损失承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孔繁周经济损失92761.49元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告孔繁周14639.02元，两项合计107400.51元；被告陈戈垫付给原告孔繁周的3651.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司在上述赔偿款107400.51元中返还给被告陈戈，被告中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司尚应赔偿原告孔繁周103748.91元；
二、驳回原告孔繁周的其他诉讼请求。
本案案件受理费2952元减半收取为1476元，鉴定费3060元（其中原告支付2060元、被告中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司1000元），合计4536元，由原告孔繁周负担862元，被告中国平安财产保险股份有限公司苍梧支公司负担3674元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，账号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 范天全
二〇一五年十二月二十一日
书记员 胡 丹
附录所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。