杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱半民初字第153号
原告李成国。
委托代理人周衍昌、沈晨。
被告邹贇华。
被告浙江浙大水业有限公司。
法定代表人邓冶。
委托代理人胡铭。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司。
委托代理人颜小平。
原告李成国诉被告邹贇华、浙江浙大水业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称人保武林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月10日诉至本院。本院于同日受理，依法由审判员陈国荣独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行审理。原告李成国及其委托代理人沈晨、被告邹贇华、被告浙江浙大水业有限公司委托代理人胡铭、被告人保武林支公司委托代理人颜小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成国诉称：2012年9月24日，被告邹贇华驾驶被告浙江浙大水业有限公司所有的浙A×××××号车在花园岗街由东向西行驶至莫干山路向右转弯进入星月家居入口处时，与由北向南由原告李成国骑行的电动自行车相撞，造成原告李成国及后座乘客翟春华受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告邹贇华负事故的主要责任，原告负次要责任，原告经鉴定，构成十级伤残。故请求法院判令被告支付原告医疗费101347.82元（其中原告自行支付23393.47，被告支付77954.35元）、误工费29646元、护理费9882元、营养费4500元、住院伙食补助费1900元、交通费1500元、残疾赔偿金69100元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、电动车修理费1460元，合计226137.6元，商业险部分按80%计算，扣除被告已垫付的77954.35元为127247.8元，保险公司在保险责任范围承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围优先赔偿。诉讼费由被告承担。
原告对其诉讼事实提供了下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任承担；
2、门诊病历一本、住院病历二份，证明原告治疗情况；
3、医疗费发票及清单，证明原告医疗费用；
4、诊断证明书十张，证明原告的误工时间；
5、鉴定书及鉴定发票各一份，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限；
6、临时居住证一份，证明原告在城镇居住生活；
7、定损单一份及修理费发票二张，证明原告车辆损失。
被告邹贇华辩称：对事故事实及责任认定无异议。我当时是职务行为，被告已垫付78000元医疗费。
被告邹贇华对其辩称提供了住院预交款收据四张，证明被告方垫付医疗费的事实。
被告浙江浙大水业有限公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。我公司已经垫付医疗费77954.35元，要求保险公司在交强险及商业险范围予以理赔。原告交通费及精神抚慰金过高。
被告浙江浙大水业有限公司对其辩称提交了下列证据：1、保单二份，证明我公司车辆投保交强险和商业险情况；2、借款凭据一份，证明我公司垫付医疗费的事实。
被告人保武林支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险保额50万元，投保不计免赔。原告的医疗费中我公司不承担非医保用药，交通费及营养费过高。鉴定费不承担。精神抚慰金要求按主次责承担。
被告人保武林支公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据确认如下：
1、原告提供的证据1、2、3、6、7，三被告确认无异，故上述证据具有证据效力；
2、原告提供的证据4、5，被告邹贇华、浙江浙大水业有限公司无异议，被告人保武林支公司认为原告的误工、护理、营养期限应以重新鉴定的结论为准。本院认为被告人保武林支公司的异议成立，故上述证据除鉴定书确定的伤残等级和鉴定费发票具有证据效力外，其余不具有证据效力；
3、被告邹贇华提供的住院预交款收据，原告及其余两被告无异议，故该证据具有证据效力；
4、被告浙江浙大水业有限公司提供的保单，原告及其余两被告均无异议，故该证据具有证据效力；
5、被告浙江浙大水业有限公司提供的借款凭据，原告认为与本案无关，其余两被告无异议。本院认为原告的异议成立，故该证据本院不作认定；
6、在本案审理过程中，被告人保武林支公司申请本院对原告的误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所出具的司法鉴定书原告及三被告均无异议，故该证据具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实：
2012年9月24日21时15分，被告邹贇华驾驶被告浙江浙大水业有限公司所有的浙A×××××号车在花园岗街由东向西行驶至莫干山路向右转弯进入星月家居入口处时，与由北向南由原告李成国骑行的电动自行车相撞，造成原告李成国及后座乘客翟春华受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队责任认定，被告邹贇华负事故的主要责任，原告李成国负事故的次要责任。原告李成国经杭州师范大学附属医院门诊及2次住院治疗38天，共花去住院及门诊医疗费101347.82元，其中原告自行支付23347.82元，被告浙江浙大水业有限公司委托被告邹贇华垫付78000元（其中医疗费77954.35元，医院退款45.65元）。2013年11月5日原告自行委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，评定原告构成十级伤残、护理期限120日、营养期限90日。在本案审理过程中，被告人保武林支公司申请本院对原告的误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定书，评定原告李成国伤后误工期限为9个月、护理期限3个月、营养期限3个月。
另查明，被告人保武林支公司承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和保额为50万元不计免赔的第三者责任商业险。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案由于被告邹贇华驾驶不慎，造成他人人身损害，应当承当赔偿责任。但本案中原告李成国对事故的发生也存在过错，应当减轻被告邹贇华的赔偿责任。被告浙江浙大水业有限公司系事故车辆的所有人，被告邹贇华系该公司的职员，事故发生时系履行职务行为，故本案由被告浙江浙大水业有限公司对原告的损失承担赔偿责任。被告人保武林支公司基于承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在保险的限额内予以赔偿。至于原告请求赔偿的项目及标准：1、医疗费，按原告自行支付23347.82元赔付，该款中的非医保用药由保险公司在交强险范围优先赔偿；2、误工费，按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元计算9个月，为29646元；3、护理费，按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元计算3个月，为9882元；4、营养费，按鉴定结论3个月，每天30元，计算为2700元；5、住院伙食补助费，按住院38天，每天50元，计算为1900元；6、交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金，按2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算20年，结合原告十级伤残，为69100元；8、鉴定费1800元；9、精神抚慰金，根据本案事故责任，本院确定为4000元，在交强险范围优先赔偿；10、车辆修理费1460元。上述款项合计144335.82元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿121460元，余款22875.82元按责任比例本院确定被告方承担80%为18300元，由被告人保武林支公司在第三者责任商业险中赔付。被告浙江浙大水业有限公司垫付的78000元，原告李成国需承担次要责任20%为15600元，在保险公司的赔款中予以扣除。被告浙江浙大水业有限公司垫付款项由其与保险公司根据保险合同自行结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司在机动车第三者责任强制保险范围支付原告李成国121460元，于判决生效之日起二十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司在机动车第三者责任商业保险范围支付原告李成国2700元，于判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告李成国的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，减半收取1422元，由原告自行承担284元，被告浙江浙大水业有限公司承担1138元，于判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2844元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 陈国荣
二〇一四年四月一日
代书记员 徐海丰