江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2014)泰民初字第956号原告王淑云，女，1957年8月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告胡焕锦，男，1956年6月25日出生，汉族，江西省泰和县人，住址同上。委托代理人胡文楠，1980年8月8日出生，系两原告儿子。一般代理。委托代理人肖莉，泰和县法律援助中心工作人员。一般代理。被告张美军，男，1984年2月3日出生，汉族，浙江省温岭市人，住泰和县。被告谢加祥，男，1964年11月20日出生，汉族，浙江省温岭市人，住址同上。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称太平洋保险泰和支公司）。负责人：李小辉，总经理。委托代理人孙火平，公司员工。特别授权。原告王淑云、胡焕锦与被告张美军、谢加祥、太平洋保险泰和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王淑云、胡焕锦及其委托代理人胡文楠、肖莉，被告张美军、谢加祥，被告太平洋保险泰和支公司的委托代理人孙火平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月22日15时20分许，被告张美军驾驶赣Ｄ×××××号轻型普通货车由泰和县城前往泰和县沿溪镇，行经X806线江西圣源商品混凝土有限公司路段超车时，与相对方由原告胡焕锦驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告胡焕锦及乘坐人王淑云受伤、摩托车受损的交通事故。原告胡焕锦受伤后在泰和县人民医院住院治疗6天，花费医疗费1495.68元，该款由被告谢加祥支付。原告王淑云受伤后在泰和县人民医院住院治疗246天，花费医疗费70148.52元，其中被告谢加祥支付55500元。事故经泰和县公安局交警大队认定，由被告张美军负事故的主要责任，原告胡焕锦负事故的次要责任。2014年8月26日，原告王淑云的伤势经泰和求真司法鉴定中心鉴定，达伤残九级，出院后需继续治疗费18000元，出院后需继续休息4个月。经查，被告张美军驾驶的赣Ｄ×××××号轻型普通货车车主为被告谢加祥，该车在被告太平洋保险泰和支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告认为，本次事故的发生是因被告张美军违规超车造成的，与原告无证驾驶没有很大关联，被告应当承担90%的赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计207508.88元，诉讼费由被告承担。被告张美军、谢加祥辩称，请法院依法处理，被告的车辆发生维修费1075元，请求一并处理。被告太平洋保险泰和支公司辩称，原告胡焕锦系无证驾驶，应当承担同等责任或者主要责任；两原告在事故发生时已年满56岁，超过法定退休年龄，不能主张误工费；两原告医疗费应核减15%非医保用药费用协商赔付，否则被告申请非医保用药鉴定；原告系农业家庭户口，残疾赔偿金应适用江西省农村标准，且其伤势只构成十级伤残；原告主张护理费应当按照64元/天计算；被告不承担诉讼费、鉴定费。原告为支持其诉请向法庭提交了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明本次交通事故责任划分情况。2、车辆登记信息表，证明肇事车主为被告谢加祥。3、胡焕锦医疗费发票、出院记录、疾病证明书、费用清单，证明原告胡焕锦受伤住院治疗情况及其花费医疗费情况。4、王淑云住院费发票、出院记录、疾病证明书、费用清单，证明原告王淑云受伤住院治疗情况及其花费的医疗费用情况。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告王淑云达伤残九级、需后续治疗费18000元、出院后需继续休息4个月，原告支付鉴定费1100元。6、收款收据，证明原告为购买尿不湿等花费520元。7、证明一份，证明原告胡焕锦自2005年、原告王淑云自2011年开始在博菲特罗氏（泰和县）实业有限公司务工。8、两原告受伤前三年的工资单，证明两原告受伤前一直在博菲特罗氏（泰和县）实业有限公司上班。9、博菲特罗氏（泰和县）实业有限公司营业执照复印件，证明博菲特罗氏（泰和县）实业有限公司的情况。10、证明一份，证明两原告在事故发生前一直在博菲特罗氏（泰和县）实业有限公司吃住。被告太平洋保险泰和支公司对原告所提交证据的质证意见是：对证据1真实性无异议，但对责任划分有异议。对证据2、3、4均无异议。对证据5中鉴定结论有异议，后续治疗费应为12000元左右，对鉴定费发票无异议。对证据6有异议，非正式发票。对证据7有异议，应有其他证据佐证。对证据8有异议，应有财务报表佐证，且工资单与实际发放工资不符。对证据9真实性无异议，但关联性有异议，不能证明原告在该公司上班。对证据10有异议，应由公安机关或居委会证明原告居住在何处。被告张美军、谢加祥对原告所提交的证据的质证意见同被告太平洋保险泰和支公司的意见。被告张美军为支持其辩解向法庭提交了驾驶证及行驶证复印件，证明被告张美军的驾驶资质以及肇事车辆所有人为被告谢加祥。原告及被告谢加祥、太平洋保险泰和支公司对被告张美军提交的证据均无异议。被告谢加祥为支持其辩解向法庭提交出资证明一份，证明其已支付原告医疗费56995.68元。原告及被告张美军、太平岩保险泰和支公司对被告谢加祥提交的证据均无异议。被告太平洋保险泰和支公司未向法庭提交证据。经审查，本院对原、被告所提交的证据分析认定如下：各被告对原告提交的证据1、2、3、4、9的真实性均无异议，本院对原告该5组证据的真实性依法予以采信。对原告提交的证据5，被告虽有异议，但未提交相反证据，亦未申请鉴定，故本院对原告该组证据依法予以采信。对原告提交的证据6，该收据非正规发票，本院依法不予采信。对原告提交的证据7，结合其提交的证据8、9、10，以及本院到博菲特罗氏（泰和县）实业有限公司调查的情况综合分析，本院对该证据及第9、10组证据依法予以采信。对原告提交的证据8，该工资单中所显示工资数额与博菲特罗氏（泰和县）实业有限公司财务人员计算机中记录的数据有部分不符，故本院对该证据依法不予采信。对被告张美军及被告谢加祥所提交证据，原告及其他被告均无异议，故本院对两被告所提交证据依法予以采信。综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认:2013年12月22日15时20分许，被告张美军驾驶赣Ｄ×××××号轻型普通货车由泰和县城前往泰和县沿溪镇，行经X806线江西圣源商品混凝土有限公司路段超车时，与相对方向未取得机动车驾驶证的原告胡焕锦驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告胡焕锦及乘坐人王淑云受伤、两车受损的道路交通事故。原告胡焕锦受伤后在泰和县人民医院住院治疗6天，花费医疗费1495.68元，该款由被告谢加祥支付。原告王淑云受伤后在泰和县人民医院住院治疗247天，花费医疗费70148.52元，其中被告谢加祥支付55500元。事故经泰和县公安局交警大队认定，由被告张美军承担此次交通事故的主要责任，原告胡焕锦承担此次交通事故的次要责任，原告王淑云不承担此次交通事故责任。2014年8月26日，原告王淑云的伤势经泰和求真司法鉴定中心鉴定，达伤残九级，出院后需继续治疗费18000元，出院后需继续休息4个月，原告为此支付鉴定费1100元。2014年10月24日，被告太平洋保险泰和支公司申请对原告王淑云医疗费中非医保用药费用进行司法鉴定。经吉安济民司法医学鉴定所鉴定，原告王淑云医疗费中非医保范围用药费用为14164.39元。经查，被告张美军驾驶的赣Ｄ×××××号轻型普通货车车主为被告谢加祥，张美军系谢加祥聘请的司机，该车在被告太平洋保险泰和支公司投保了交强险、商业第三者责任险(限额50万元)及不计免赔率险。庭审中，原告表示同意将被告谢加祥所花费的赣Ｄ×××××号轻型普通货车修理费1075元在本案中一并处理。另查明，原告王淑云与被告胡焕锦系夫妻关系，两原告在事故发生前一年均在泰和县工业园博菲特罗氏（泰和县）实业有限公司工作，并居住在该公司。事故造成原告王淑云的损失有：医疗费70148.52元、误工费247天×119.4元/天=29491.8元、护理费247天×87.81元/天=21689.07元、残疾赔偿金21873元/年×20年×20%=87492元、住院伙食补助费15元/天×247天=3705元、营养费15元/天×247天=3705元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金8000元、交通费酌定为800元，共计243031.39元。事故造成原告胡焕锦的损失有：医疗费1495.68元、误工费6天×119.4元/天=716.4元、护理费6天×87.81元/天=526.86元、住院伙食补助费15元/天×6天=90元、营养费15元/天×6天=90元、交通费酌定为200元，共计3118.94元。本院认为，原告胡焕锦与被告张美军共同违反道路交通安全法相关规定导致交通事故，应对其各自的过错承担民事责任。本起交通事故的发生主要是因被告张美军违规超车造成的，原告胡焕锦无证驾驶机动车只是引发本起事故的次要原因，故被告主张原告胡焕锦应承担此次交通事故的同等责任或主要责任，没有事实依据。综合本案情况，原告胡焕锦与被告张美军的责任比例定为3:7，较为恰当。因被告张美军系被告谢加祥聘请的司机，故其赔偿责任应当由被告谢加祥承担。原告王淑云、胡焕锦在交通事故中受伤，依法享有请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的权利，现原告要求被告进行赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于赣Ｄ×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险泰和支公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率险，原告所受损失应当先由被告太平洋保险泰和支公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分再由被告太平洋保险泰和支公司按照事故责任在第三者责任险范围内赔偿，仍不足的，由被告谢加祥按照事故责任承担。两原告在本起交通事故发生前一年均在位于泰和县工业园的博菲特罗氏（泰和县）实业有限公司工作、居住，根据原告所提交证据，本院无法确定其实际收入状况，故其主张残疾赔偿金及误工费按照城镇在岗职工标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告胡焕锦主张误工21天，没有事实依据，应当按照住院天数计算。原告所主张护理费应当按照居民服务业在岗职工平均工资计算。原告主张住院伙食补助费及营养费按30元/天计算过高，应按15元/天计算。原告主张车辆修理费200元，但未向法庭提交证据，故本院对其该项主张依法不予支持。被告太平洋保险泰和支公司主张原告医保外用药不应由其承担，符合法律规定，本院依法予以支持，该费用应当由事故责任方按照事故责任承担。被告主张原告已年满56岁不能主张误工费，没有法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司在交强险范围内赔偿原告王淑云、胡焕锦因道路交通事故造成的各项损失共计120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王淑云、胡焕锦因道路交通事故造成的各项损失共计78390.16元。上述款项限被告于本判决生效后15日内付清，并直接汇款至泰和县人民法院（户名：泰和县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰和文田支行，账号：37×××17）。三、被告谢加祥赔偿原告王淑云医疗费9915.07元，核减其已支付的56995.68元，以及应当由原告胡焕锦承担的被告谢加祥的车损1075元，实际应得回48155.61元，该款直接从被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司赔款中得回。综合以上三项，原告王淑云、胡焕锦实际还应得赔偿150234.55元，被告谢加祥应得回48155.61元。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费5267元、鉴定费1100元，由原告王淑云、胡焕锦承担1653元，由被告谢加祥承担4714元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  熊红卫代理审判员  钟玲珑人民陪审员  胡亦军二〇一五年一月十六日书 记 员  郑 菲