广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初438号
原告：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2889弄6号长泰广场办公楼E座3层02单元。
法定代表人：王子光,董事长。
委托代理人：张帆，广西小松工程机械设备有限责任公司员工。
委托代理人：黄小钊，广西小松工程机械设备有限责任公司员工。
被告：黄秋燕，女，1985年3月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，
被告：陆文杰，男，1978年9月2日出生，壮族，住广西田东县，
被告：罗政，男，1965年2月15日出生，壮族，住广西隆林各族自治县，
原告小松（中国）融资租赁有限公司与被告黄秋燕（以下简称被告一）、被告陆文杰（以下简称被告二）、被告罗政（以下简称被告三）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月25日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张帆到庭参加诉讼，被告黄秋燕、被告陆文杰、被告罗政经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告一签订的《融资租赁合同》（编号：KFLC15D010057-ZL01）解除；2、被告一向原告返还小松牌挖掘机一台（机型：PC360-7，机号:DZ55613）；3、被告一向原告支付到期融资租金258768元（以后另计至合同确认解除之日），以及支付原告违约罚息14711元（暂计至2015年12月11日，以后另计至合同确认解除时止）；4、被告二、被告三对第2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年3月31日，原告与被告一达成融资租赁意向，由原告根据被告一的指示向广西小松工程机械设备有限责任公司（以下简称“出卖人”）购买一台小松牌挖掘机（机型：PC360-7，机号：DZ55613）（以下简称“租赁物”）。原告、被告一及出卖人签订一份《买卖合同》（编号：KFLC15D010057-GM01），约定原告向出卖人购买租赁物并为租赁物的所有权人。随后，原告与被告一双方签订《融资租赁合同》（编号：KFLC15D010057-ZL01），并约定由原告指定出卖人向被告一交付租赁物后，融资租赁关系成立，被告一须按月足额向原告支付融资租赁租金。被告提取租赁物使用后，未按月足额支付融资租赁租金,被告一自2015年6月23日起未再支付租金。被告二、被告三于2015年3月31日分别签订《担保承诺书》，承诺为被告一《融资租赁合同》及其附件项下全部债务向原告提供不可撤销的连带责任保证，应对被告一的本案债务承担连带清偿责任。
被告黄秋燕、被告陆文杰、被告罗政未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄秋燕、被告陆文杰、被告罗政经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据《担保承诺书》（两份）系复印件，原告未提交原件进行核对，亦未提交其他证据进行佐证，故本院对该证据不予确认，对原告据此主张被告二、被告三为被告一的本案债务提供连带责任保证的事实不予确认。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的其他证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的除了被告二、被告三为被告一本案债务提供连带责任保证的案件事实予以认定。
另查明，原、被告一签订的《融资租赁合同》约定：租赁期限48个月，被告一应向原告支付首期付款（头金＋第一期租金）207296元，并自验收月的次月起，每月20日支付租金37296元，租金按照中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，合同租金相应增加，贷款利率下浮，合同租金相应减少；被告一怠于支付租金、其他本合同相关费用时，被告一应从应付金额的支付日的翌日起至还清为止按照年利率18%支付迟延损害金，不满一年的期间按照一年360天，按天计算；被告一发生一次或一次以上迟延支付租金时，原告无需催告仅用通知即可解除合同，被告一应立即将租赁物返还给原告；租赁物从出卖方处搬运到租赁物明细表中记载的被告一指定的租赁物设置场所，被告一应在验收期限内自行负责对搬入的租赁物进行检查，检查合格后被告一应向原告提交租赁物验收单，租赁物验收单出具之日起视为租赁物已经交付。2015年3月24日，原告依约将租赁物交付给被告一并出具租赁物验收单，但被告一未按月足额向原告支付融资租赁租金。截止2016年11月9日，被告一尚欠原告第3-20期（即2015年6月-2016年11月）融资租赁租金合计661834元，期间产生迟延损害金82538元。
诉讼过程中，原告认可2015年6月租金为37296元、2015年7月租金为37128元、2015年8月-2015年9月租金为36963元、2015年10月-2015年11月租金为36806元、2015年12月-2016年11月租金为36656元。
本案调查的重点是:原告的诉讼请求是否合法有据。
本院认为，原告与被告一签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约将其根据被告一指示购买的本案租赁物出租给被告一使用，履行了合同义务，被告一应根据合同约定按期足额支付租金给原告。被告一未按时足额支付到期租金，经催告仍不支付，根据原告与被告一签订的《融资租赁合同》“被告发生一次或一次以上迟延支付租金时，原告无需催告仅用通知即可解除合同，被告一应立即将租赁物返还给原告”之约定和《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告要求解除合同、返还租赁物，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告一支付合同解除前到期未付租金，是对合同解除前已到期债权的主张，于法不悖，本院予以支持。截止2016年11月9日，被告一需向原告支付到期租金661834元。《融资租赁合同》约定：被告一怠于支付租金、其他本合同相关费用时，被告一应从应付金额的支付日的翌日起至还清为止按照年利率18%支付迟延损害金。原告诉请的违约罚息实为迟延损害金，故原告要求被告一支付迟延损害金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据合同约定的标准，截止2016年11月9日，被告一需向原告支付迟延损害金82538元。原告提交的证据不能证明被告二、被告三为被告一的本案债务提供连带责任保证，故原告要求被告二、被告三承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告小松(中国)融资租赁有限公司与被告黄秋燕于2015年3月31日签订的《融资租赁合同》（编号：KFLC15D010057-ZL01），被告黄秋燕将租赁物小松牌挖掘机一台（机型：PC360-7，机号:DZ55613）返还给原告小松(中国)融资租赁有限公司；
二、被告黄秋燕向原告小松（中国）融资租赁有限公司支付到期融资租金（到期融资租金计算：截止2016年11月9日，到期融资租金为661834元；从2016年11月10日起至本案判决生效之日止，按每月36656元继续计付）；
三、被告黄秋燕向原告小松(中国)融资租赁有限公司支付迟延损害金（迟延损害金计算：截止2016年11月9日，迟延损害金为82538元；从2016年11月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以661834元为基数，按每日万分之五计付）；
四、驳回原告小松（中国）融资租赁有限公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费8402元，公告费350元，合计8752元，由被告黄秋燕负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 范 婵
人民陪审员 邹 洁
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 方茁权
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。