太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第580号
原告贾某。
法定代理人贾全喜，山西隆达物贸有限公司职工。
法定代理人倪林述，1976年3月10日，无业。
委托代理人董佳峰，山西艾伦律师事务所律师。
被告麻耀文，上兰中学学生。
法定代理人麻兴旺（麻耀文的父亲），无业。
法定代理人李金莲（麻耀文的母亲），无业。
被告麻兴旺，无业。
被告李金莲，无业。
被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校。
负责人高素花，校长。
委托代理人周俊英，山西鼎信泽律师事务所律师。
委托代理人肖润玲，山西鼎信泽律师事务所律师
原告贾某与被告麻耀文、被告麻兴旺、被告李金莲、被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校生命权、××权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某的法定代理人贾全喜、倪林述及其委托代理人董佳峰，被告麻耀文、被告麻兴旺、被告李金莲，被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校的委托代理人周俊英、肖润玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某诉称，2014年6月6日下午下了第三节课，上兰中心小学教师马燕让我们大扫除。原告打扫完了，便在学校约1.5米左右高的戏台上坐着。戏台子周围没有警示标志也没有任何防护措施。这时被告麻耀文跑过来叫原告去玩，原告告诉被告不想去玩，然后被告麻耀文就在戏台下拽原告的两只脚，把原告拽得从戏台上跌了下去，致使肘部受伤，随后同学把马燕老师叫了过来，老师便给原告母亲和被告麻耀文的母亲打电话，原告母亲、老师、校长和被告麻耀文母亲把原告送去了医院。住院期间被告李金莲和被告上兰中心小学，支付了15000元医药费。出院后经鉴定为八级伤残。原告法定代理人多次找被告协商处理此事未果。原告认为，被告麻耀文致使原告伤残，其监护人应当依法承担责任；被告上兰中心小学一直疏于管理戏台也未告知学生戏台的危险性并与要求远离戏台亦应依法承担责任。为保护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令：一、被告共同赔偿原告护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计162944元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告麻耀文、被告麻兴旺、被告李金莲共同辩称，一、根据客观事实和法律，学校应当承担与其重大过错相适应的主要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。上兰中心小学教师马燕在组织学生大扫除期间，未尽到组织、管理、安全保障等相关义务，并且学校未在校内的戏台周围设置任何警示标志和任何防护措施，学校因此对贾某在戏台上所造成的人身伤害事故具有不可推卸的责任。根据教育部2002年9月1日实施的《学校伤害事故处理办法》第九条第四款：学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的而造成学生伤害事故，学校应当承担主要的责任。在该案件中，事实是由于学校的疏于管理，保护不够，学校未对学生进行相应的安全教育，特别是学校未在可预见的范围内采取必要的安全措施等主要原因，才导致了最后伤害事故的发生。所以说，学校对于事故的发生是有重大过错的，应当承担法律所规定的相应的主要责任。二、原告对于损害事故的发生，本身也存在过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定。在本案中《原告上戏台并坐在危险位置，对其事故的发生有一定的过失》，因此，结合案件事实，对于答辩人来说应当减轻相应的赔偿责任。三、被告父母在得到学校告知事故发生的第一时间内迅速赶往医院，把小孩的人身××放到第一位，积极配合医院治疗，不仅仅从精神上关心、帮助受害人及其家属，更从物质上解除看病所遇到的医疗费用等实际问题，积极的去处理事故。四、原告要求被告人身损害赔偿数额和项目有多处不符合法律规定，请法院核减。五、对于原告的伤残鉴定结论，答辩人不予认可，请法院另行指定鉴定机构重新进行鉴定。综上所述，根据客观事实与法律，学校应当对事故发生承担与其重大过错相适应的主要责任。原告也应承担一部分责任。
被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校辩称，出事时间已经是放学以后了，大扫除以后学校就放学了；2、出事时两个孩子均已满12岁，是限制民事行为能力人，学校已经尽到了安全教育意义，学校没有过错，依法不应该承担责任；同时戏台的产权是村里的，不是学校的，学校没有管理戏台的义务；3、原告请求的费用过高。
经审理查明，2014年6月6日下午课后，原告贾某被同为本校学生的被告麻耀文从位于被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校学校范围内的戏台处拖拽跌落，造成原告贾某受到伤害。事发后次日，原告被送往山西医科大学第二医院治疗，被诊断为左肱骨髁间髁上骨折，至2014年6月27日，原告共计入院治疗20天。2015年3月24日，原告被太原小店司法鉴定中心认定构成八级伤残。原告起诉后，被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校提出重新鉴定申请，2015年12月24日，经二六四医院人身伤害司法鉴定中心认定原告贾某构成九级伤残。事发后，被告麻兴旺、被告李金莲向原告支付了10000元的赔偿，被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校也向原告支付了5000元的赔偿。
另查明，被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校在校园安全教育中多次向其学生告知注意安全，并数次提示学生远离包括戏台在内的多处存在安全隐患的地点。
又查明，原告跌落的戏台位于被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校学校范围内。
再查明，被告麻兴旺、被告李金莲系被告麻耀文的父母。
上述事实有山西医科大学第二医院住院病历首页、贾某的陈述事情经过、关于贾某同学摔伤已支付的医疗费用情况说明、太原市小店司法鉴定中心司法鉴定意见书、原告贾某提供的照片5张、9份上兰中心校安全教育记录台账及安全教育记录表、被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校提供的6张照片、麻耀文书写的事情经过一份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，因其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，事发戏台位于校园范围内，距离地面有一米多的高度距离，且无其他安全防护措施，极易发生造成学生跌落等伤害事件的发生，从被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校在安全工作教育中多次提及并告知学生的事实中，亦可知被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校对此有着清晰的认识，被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校理应在对学生的教育管理中，对学生的行为加以管理使其在没有学校组织和老师监管下远离戏台以避免伤害的发生。事发时正值下午课后学生尚未离校期间，对原告贾某及被告麻耀文个人私自在戏台处的情况，被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校没有及时发现并加以管理，以致本可避免的伤害事故发生。对作为其学生的原告贾某和被告麻耀文没有充分履行教育、管理和保护的义务，是导致本案伤害事故发生的主要原因，其在本次伤害事故中的主观过错较大，应当对伤害后果承担主要的赔偿责任。被告麻耀文实施的拖拽行为致使原告受到伤害，根据民法通则第一百三十三条的规定，被告麻兴旺、被告李金莲作为未成年人监护人的被告麻耀文也应承担相应的责任。原告贾某虽为未成年人，但其事发时年满12周岁，已是一名具有了一定的辨别、判断和认知能力的限制性民事行为能力人，在学校多次强调远离戏台的情况下仍为之，对本次伤害发生也存在一定的过错，对伤害结果也应在其过错范围内承担部分责任。因原告提供的其父母的工资证明仅加盖单位公章而无其他工资发放凭证故对该两份证明中的工资数额，不予采纳，原告住院期间及出院后必要康复期间的护理费应按照同行业工资计算。护理期限结合原告的伤情及对生活自理能力影响的客观情形等相关因素综合确定原告的护理和为住院治疗期间及出院后两个月时间；住院伙食补助费和营养费分别按每天各100元和30元计算，按住院天数20天计付；原告及其家人为原告住院、陪侍支出的交通费确系事故给原告造成的经济损失，被告依法应在合理范围内予以赔偿。残疾赔偿金应根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起按20年计算；原告诉请的精神抚慰金5000元，于法有据。以上损失分别为：护理费6678元、交通费300元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、伤残赔偿金103312元、精神抚慰金5000元，总计117890元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校赔偿原告贾某护理费4675元、交通费210元、住院伙食补助费1400元、营养费420元、伤残赔偿金72318元、精神抚慰金3500元，总计82523元，扣除已支付的5000元，应赔偿77523元，于本判决生效之日起十日内赔偿。
二、被告麻兴旺、被告李金莲赔偿原告贾某护理费1670元、交通费75元、住院伙食补助费500元、营养费150元、伤残赔偿金25828元、精神抚慰金1250元，总计29473元，扣除已支付的10000元，应赔偿19473元，于本判决生效之日起十日内赔偿。
三、驳回原告贾某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，由原告贾某负担46元，被告麻兴旺、被告李金莲负担229元，被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰中心校负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 成 勇
人民陪审员 李瑞芳
人民陪审员 武旭飞
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李振玲