陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阎刑初字第00096号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人赵某某，男，1969年11月5日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，农民。2013年6月13日，因涉嫌寻衅滋事罪，被西安市公安局阎良分局刑事拘留；2013年7月19日西安市阎良区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同年7月19日被西安市公安局阎良分局执行逮捕；2014年7月2日被本院取保候审。
辩护人王武荣，男，北京市康达（西安）律师事务所律师。
西安市阎良区人民检察院以西阎检刑诉（2013）第88号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2013年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张宁及人民陪审员赵萍、刘侃侃组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，被告人辩护人申请延期审理二次，被害人代理人申请延期审理一次。被告人赵某某及其辩护人，被害人焦某乙及其诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市阎良区人民检察院指控：2013年6月7日，阎良区关山镇北马村马西组村民焦某某到西安市公安局阎良分局关山派出所报警称，其孙女马某被同村村民赵某某侵害，该局遂立案进行侦查。后赵某某对焦某某控告自己一直怀恨在心，多次窜至焦某某弟弟焦某甲家中谩骂闹事，2013年6月11日晚8时许，被告人赵某某再次窜至焦某甲家中要求焦某甲对控告其一事给个说法，因焦某甲未在家遂与当时在场的被害人焦某乙发生争吵。在争吵过程中，赵某某将焦某乙打倒在地，致焦某乙鼻骨骨折、眶骨骨折，经法医鉴定，焦某乙之损伤构成轻伤。
被告人赵某某及其辩护人认为，依照2014年1月1日新颁布的《人体损伤程度鉴定标准》被害人焦某乙损伤不构成轻伤，西安市阎良区人民检察院指控赵某某构成故意伤害罪不能成立，请求法院宣告被告人赵某某无罪。
经审理查明，2013年6月11日晚8时许，被告人赵某某因本村村民焦某某到西安市公安局阎良分局关山派出所报警称其孙女马某某被赵某某侵害立案进行侦查一事心怀不满，窜至阎良区关山镇北马村尖西组焦某某弟弟焦某甲家中讨要说法，因焦某甲未在家遂与当时在场的被害人即焦某甲的哥哥焦某乙发生争吵。在争吵过程中，赵某某将焦某乙打倒在地，致焦某乙右侧鼻骨骨质中断、右侧眶内壁骨折。西安市阎良区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人焦某乙右侧眶内壁骨折之损伤构成轻伤。2013年11月16日，经被告人赵某某及其辩护人申请重新鉴定，我院经西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，2014年4月21日，西安市中级人民法院将该中心鉴定意见送达我院，经鉴定被害人焦某乙之损伤构成轻伤。2014年5月12日，经被告人申请，我院再次委托西安市中级人民法院依照2014年1月1日起实施的由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家安全部发布的《人体损伤程度鉴定标准》进行复核，西安市中级人民法院遂委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行复核，该中心依照《人体损伤程度鉴定标准》经综合评定为焦某乙之损伤构成轻微伤。
在案件审理过程中，被害人焦某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，请求法院依法判处被告人赵某某赔偿被害人医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金等各项经济损失共计人民币87357.64元。经本院主持调解，刑事附带民事原告人焦某乙与刑事附带民事被告人赵某某达成协议：一、由刑事附带民事被告人赵某某于2014年7月28日前一次性赔偿刑事附带民事原告人焦某乙医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金等各项经济损失共计人民币8000元；二、双方再无其他争议。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍证明。证明被告人赵某某作案时已达完全刑事责任能力；
2、接处警登记表、受案登记表。证明2013年6月11日21时许西安市公安局阎良分局关山派出所接关山镇北马村村民丁某某报警后，该所于2013年6月13日将本案立为刑事案件侦查；
3、西安市公安局阎良分局关山派出所出具的抓获经过。证明2013年6月13日14时许，西安市公安局阎良分局关山派出所民警将被告人赵某某抓获的过程；
4、西安市一四一医院诊断证明书。证明2013年6月13日被害人焦某乙经西安市一四一医院诊断为：1、颜面软组织挫裂伤；2、鼻骨骨折；3、眶内壁骨折；
5、马某某被猥亵报案材料。证明西安市阎良区关山镇北马村马西组村民焦某某到西安市公安局阎良分局关山派出所报警称，其孙女马某某被同村赵某某性侵，该局遂立案进行侦查；
6、证人丁某某证言。证明丁某某系焦某甲之妻。2013年6月11日，被告人赵某某的儿子赵某甲因6月7日焦某甲到派出所报案称赵某某强奸一事到焦某甲家谩骂焦某甲及其家人，当时焦某甲未在家。后赵某某也到焦某甲家，与焦某乙发生口角，赵某某用拳头在焦某乙脸上打了一拳，焦某乙捂着脸倒在地上，右眼部流血不止，丁某某遂打电话报了警。当时在场的人有焦某甲的母亲吴某某、焦某丙、王某某。
7、证人吴某某的证言。证明吴某某系焦某甲的母亲。2013年6月11日，被告人赵某某用拳头将焦某乙打伤；
8、证人焦朝利证言。证明，2013年6月11日晚20时许，其在焦某甲家与焦某乙商量，要是赵某某家人再到焦某甲家中闹事怎么办时，赵某某的儿子赵某甲进来骂焦某甲的母亲，后赵某甲出去，赵某某进来后与焦某乙发生口角，并将焦某乙用拳头打伤；
9、证人王某某的证言。王某某系西安市阎良区关山镇北马村尖东组组长，2013年6月11日20时许，王某某证明赵某某用拳头打伤焦某乙的事实；
10、证人于某某的证言。证明2013年6月11日晚20时许，王某某给于某某打电话说赵某某的儿子在焦某甲家门口骂人呢，让于某某去看看。于某某到后看到赵某某的儿子要到焦某甲家，于某某就劝赵某某的儿子，这时赵某某来了，赵某某的儿子说“人家要卸我的腿呢。”焦某乙说：“是你要卸我家人的腿呢。”赵某某就扑上前去问焦某乙说：“到底卸谁的腿？”于某某就去拉赵某某，这时有人从于某某背后用胳膊挽住于某某的脖子，将其差点拉倒在地，等于某某一回头看见焦某乙倒地了，王某某和焦某甲家人把焦某乙扶回家了，焦某乙右手捂住右眼，右眼部在流血，焦某甲的媳妇丁某某就打了报警电话；
11、证人赵某甲的证言。证明赵某甲系被告人赵某某的儿子。2013年6月11日看见赵某某在苏某某和焦某甲家中间的水泥路上和焦某乙骂仗；
12、证人苏某乙的证言。证明苏某乙系赵某某的妻子，赵某甲的母亲。2013年6月11日晚上，苏某乙和赵某甲的女朋友在家中，有人给赵某甲的女朋友打电话说赵某甲和焦某乙在焦某甲家门口骂仗，苏某乙就去了焦某甲家门口，看见焦某乙的母亲在焦某甲家门口坐着；
13、被害人焦某乙在公安机关作的三次笔录。证明2013年6月11日其被赵某某打伤的过程；
14、被告人赵某某在公安机关作的六次笔录。证明将被害人焦某乙打伤的过程；
15、西安市阎良区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书。证明焦某乙之损伤构成轻伤，并将鉴定结果已告知了被告人和被害人；
16、西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定意见书。证明受西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定被害人焦某乙之损伤构成轻伤；
17、西安交通大学法医学司法鉴定中心关于焦某乙法医学司法鉴定的情况说明。证明依照现行的《人体损伤程度鉴定标准》，被害人焦某乙构成轻微伤；
18、辨认笔录及照片。证明被害人在见证人的见证下，对赵某某打人的地方予以辨认，证明焦某甲家门前的路口为赵某某打伤焦某乙的地方。
上述证据，经本院综合评定认为均能证明被告人赵某某于2013年6月11日晚将焦某乙打伤，焦某乙之损伤经鉴定为轻微伤。
本院认为，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，达到轻伤以上损害后果的行为，本案中西安市阎良人民检察院指控被告人赵某某犯故意伤害罪定罪的主要证据为2013年西安市阎良区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书认定焦某乙之损伤构成轻伤的证据，但依照中华人民共和国司法部司法鉴定管理局《关于适用﹤人体损伤程度鉴定标准﹥有关问题的通知》第一项规定，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或正在审判，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《人体损伤程度鉴定标准》不构成损伤或损伤程度较轻的，适用《损伤标准》。被告人赵某某的行为发生在2013年6月11日，案件审理中，被告人及其辩护人向本院提出重新申请鉴定，本案适用上述通知之规定，应依照《人体损伤程度鉴定标准》重新鉴定，经鉴定后被害人焦某乙之损伤构成轻微伤，故西安市阎良区人民检察院指控被告人赵某某犯故意伤害罪证据不足，指控的犯罪不能成立，本院不予支持，被告人及辩护人认为被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，判决如下：
被告人赵某某无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 宁
人民陪审员 刘侃侃
人民陪审员 赵 萍
二〇一四年七月十七日
书 记 员 赵 峰