长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初字第403号
原告：赵希久，男，1965年7月13日生，汉族，住吉林省农安县。
委托代理人：赵满福，男，1989年8月21日生，汉族，住吉林省农安县。
委托代理人：王志宇，吉林宇中人律师事务所律师。
被告：张洪杰，男，1954年6月19日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市绿园区。
负责人：王竞飞，经理。
委托代理人：王雨桐，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区。
负责人：李高生，总经理。
委托代理人：王瑶，该公司员工。
原告赵希久与被告张洪杰、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丛强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵希久及其委托代理人赵满福、王志宇，被告张洪杰及委托代理人刘一呜，被告阳光保险的委托代理人王雨桐，被告华安保险的委托代理人王瑶到底参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵希久诉称：2016年10月3日22时许，被告张洪杰驾驶吉AKX5**号客车沿东岭南街由南向北行驶，当行驶至东岭南街与自由在中交汇南300米处，与原告赵希久、赵满福相撞，至原告赵希久受伤，伤后原告前往吉林大学第一医院及农安县人民医院治疗。本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队对该事故认定，张洪杰承担事故全部陃和，原告赵希久不承担责任。被告阳光保险承保肇事车辆的交强险、被告华安保险承保肇事车辆的商业险，上述二被告应当承担相应的保险责任。鉴于就赔偿事宜双方未达到一致意见，故原告诉至法院请求法院判令被告向原告赔偿残疾赔偿金45304.68元、护理费13290.2元、营养费6000元、误工费12735.23元、精神损害抚慰金10000元、律师费5000元、鉴定费3300元、医疗费30692.70元、住院伙食补助费5000元、交通费850元，共计人民币132172.81元。
被告张洪杰辩称：对于事故经过及责任认定无异议，原告主张的各项项目符合法律规定的予以保护，不符合的不应当赔偿，被告在事发后积极配合原告到保险公司进行理赔，原告主张的诉讼费及鉴定费不同意承担。被告在保险公司投保有交强险，商业险及不计免赔附加险，应当由保险公司承担相应的责任。
被告阳光保险辩称：肇事车在我公司投保交强险，对于原告产生的医疗费、伙食补助费、后续治疗费及营养费我公司赔付的限额为10000元；对于原告的护理费我公司认为过高且没有标准，同意赔付住院期间的护理费，对于交通费原告应提供相应的票据来证明费用支出的合理性，否则我公司不同意承担，鉴定原告所提及的伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金没有明确数额，应当依鉴定意见确定，对于律师费、鉴定费及诉讼费属于间接费用不在交强险赔偿范围内，我公司不同意承担。
被告华安保险辩称：请被保险人出示驾驶证、车辆行驶证、保单原件、事故责任认定书来核实事故的真实性，是否存在商业险的免责条款；关于原告的医疗费根据合同约定请原告提交住院单据，诊疗费、医疗费、住院伙食补助费及医药费原件，在合理医疗范围内按相关医疗单据在保险责任范围内赔付；关于护理费，请原告提供医疗机构证明的原件，证明打到护理等级按一个标准，交通费是原告因伤住院和伤好出院产生的实际费用，具体赔付金额以原告提供相关正式票据为准；以上合理费用，在第二被告交强险范围内赔付后，我公司在商业险中进行理赔；本公司不承担律师费用及其他费用。
经本院审理查明，原告赵希久系吉林省农安县农民且以务农为业，2016年10月3日22时许，被告张洪杰驾驶吉AKX5**号客车沿东岭南街由南向北行驶，当行驶至东岭南街与自由在中交汇南300米处，与原告赵希久、赵满福相撞，至原告赵希久受伤，此次事故经长春市公安局交通警察支出出具第201622805号道路交通事故认定书认定：被告张洪杰承担事故全部责任，原告赵希久无责任。
被告张洪杰驾驶的吉AKX5**号车辆的所有人系案外人裴宁，原告在庭审中表示不向车主主张权利。该车辆在被告阳光保险处投保有交强险、在被告华安保险处投保有限额为人民币30万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险，事故发生时上述保险均在保险期限内。
原告于伤后先后入住吉林大学第一医院及农安县人民医院，共计住院50天，花费门诊医疗费1711.5元、住院医疗费28981.2元，共计医疗费30692.70元。案件审理过程中经本院委托，吉林正达司法鉴定中心于2017年3月9日出具吉正司鉴中心【2017】法临鉴字第F0310号鉴定意见：1.被鉴定人赵希久此次右侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；2.被鉴定人赵希久此次损伤出院后的护理期限评定为10日；3.被鉴定人赵希久不存在后续治疗及康复；4.被鉴定人赵希久此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。
本院认为，行为人由于过错侵害他人的人身权益，应当依法承担相应的民事责任。本案经交警部门以道路交通事故认定书认定被告张洪杰承担事故全部责任，故其应当对原告赵希久因此次事故而产生的损失予以赔偿，但因本案所涉AKX509号车辆投保有交强险及商业险，故应先由承保交强险保险公司在保险责任内承担相应的责任，其后由承保商业险的保险公司在保险责任内承担赔偿责任，最后由被告张洪杰承担其余赔偿责任。
经核实，原告赵希久因本次交通事故所受损失为：残疾赔偿金45304.68元（11326.17元/年*20年*20%）、护理费7249.20元（120.82元/日*50日+120.82元/日*10日）、营养费6000元（100元/日*60日）、误工费数额为2478.67元/月*5月+113.96元/日*6日=13077.11元，但鉴于原告在诉状中仅主张12735.23元，原告的这一行为属于处分个人权利的行为，故本院保护原告误工费数额为12735.23元，律师代理费5000元，鉴定费3300元，住院伙食补助费5000元（100元/日*50日），对于原告主张被告赔偿医疗费30692.7元一节，三被告对医疗费票据真实性未提出异议，尽管被告阳光保险与被告华安保险在庭审中对住院合理天数有异议，但并未对住院合理天数申请鉴定，故对原告主张的医疗费本院予保护，对于原告主张的交通费一节，结合原告提供的派车单、原告所受伤情及治疗情况，本院酌情保护人民币850元，对于原告主张的精神损害赔偿一节，结合原告的伤情保护10000元为宜。
对于原告的上述损失，先由被告阳光保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残金项下赔偿原告伤残赔偿金45304.68元、护理费7249.20元、误工费12735.23元、交通费850元、精神损害抚慰金10000元，总计86139.11元；由华安保险公司在商业险范围内赔偿原告医疗费其余部分20692.70元、营养费6000元、住院伙食补助费5000元，总计31692.70元；被告张洪杰向原告赔偿律师费5000元及鉴定费3300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司长春吉心支公司于本判决生效后，立即向原告赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金45304.68元、护理费7249.20元、误工费12735.23元、交通费850元、精神损害抚慰金10000元，总计86139.11元；
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即向原告赔偿医疗费20692.70元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元，总计31692.70元；
被告张洪杰于本判决生效后立即向原告赔偿律师代理费5000元、鉴定费3300元，总计8300元。
四、驳回原告赵希久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由被告张洪杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王丛强
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘 浩