贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第4507号
原告赵仲宽。
特别授权委托代理人刘高军，系黑龙江风华律师事务所律师。
被告姚世刚。
特别授权委托代理人黄渊，系贵州中创联律师事务所律师。
被告刘跃宗。
被告六盘水利通出租汽车服务有限公司。
法定代表人明祥金。
特别授权委托代理人毛翼，系该公司副总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
负责人龙华。
特别授权委托代理人王岳，系贵州勤维律师事务所律师。
原告赵仲宽与被告姚世刚、刘跃宗、六盘水利通出租汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵仲宽于2015年10月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵用独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告赵仲宽及其委托代理人刘高军，被告姚世刚的委托代理人黄渊，被告刘跃宗，被告六盘水利通出租汽车服务有限公司的委托代理人毛翼，被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托代理人王岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵仲宽诉称，2015年1月18日6时55分许，被告姚世刚驾驶贵BXXX**号小型轿车，沿水西路由南向北方向行驶，当行驶至水西路钟山大道至人民路路口段100米处时，因未注意观察，致使所驾驶车辆与横过道路的行人原告赵仲宽发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告姚世刚驾驶贵BXXX**号小轿车逃离事故现场。原告受伤后，于2015年1月18日至2015年8月21日在贵州水城矿业（集团）有限责任公司总医院（以下简称总医院）住院治疗，同年9月6日至7日原告到总医院进行复查，原告因交通事故共花去医疗费147422.46元，被告刘跃宗、姚世刚在原告住院期间支付医疗费64298.96元，剩余医疗费83123.50元系原告家属四处筹钱交到医院。同年3月26日六盘水市公安局交通警察支队直属一队作出黔公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书，认定被告姚世刚承担本次交通事故全部责任。2015年9月11日六盘水市公安局交通警察支队真属一队委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告因交通事故受伤后的误工期、营养期、护理期进行评定，以及原告的伤残等级进行评定。同年9月16日六盘水市人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见认定原告于2015年1月l8日因交通事故受伤致重型颅脑损伤术后综合评定误工180-300日，护理180-270日，营养180-270日。原告所有的伤残为两处，评定为七级和九级。原告因交通事故受伤，产生经济损失437119.60元，原告多次要求四被告按照法律规定赔偿原告的经济损失，四被告多次推诿拒绝赔偿。另查明，贵BXXX**小型轿车车投保的交强险及商业险的保险公司系中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，保单号为（PDDH20145201XXXXXXXXXX），事故发生时保险合同在有效期内。贵BXXX**号小型轿车的车主系被告刘跃宗，其把贵BXXX**号小型轿挂靠在被告利通公司作为出租车使用，而被告姚世刚系贵BXXX**号小型轿车的驾驶员。原告认为被告姚世刚作为贵BXXX**号小型轿车的驾驶员依法应该遵守交通规则，注意观察，因其未注意观察导致发生本次交通事故，且事故后逃离现场，应对本次交通事故原告产生的经济损失承担全部责任，被告刘跃宗和被告六盘水利通出租汽车服务有限公司作为车辆的实际所有者和管理单位末尽到合理的监督、管理义务，对本次交通事故有不可推卸的责任，依法应当承担连带赔偿责任。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费83123.50元（总费用147422.46元扣除已赔付64298.96元），误工费55732.18元（48487元／年÷12个月÷21.75天×300天），护理费50158.96元（48487元／年÷12个月÷21.75天×300天），住院伙食补助费21600元（100元／天×216天），营养费10800元（40元／天×270天），伤残赔偿会189404.96元（22548.21元／年X20年×42％），鉴定费1300元，交通费5000元，精神损失抚慰金20000元，以上共计437119.60元，由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险范围内优先予以赔偿原告120000元，不足部分由保险公司在商业险内予以赔偿；被告姚世刚、刘跃宗、六盘水利通出租公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由四被告承担。
原告赵仲宽在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、户口簿复印件一份，用于证明原告是城镇居民户口；3、黔公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书一份，用于证明姚世刚承担本次交通事故全部责任，原告无责任；4、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书复印件各一份，用于证明原告在交通事故后，在水矿医院住院216天以及原告诊断的伤情；5、法医临床学鉴定意见书原件一份，用于证明原告因受伤后，对误工期、营养期、护理期期限进行了鉴定；6、法医临床学鉴定意见书原件一份，用于证明经过评定，原告受伤后，经鉴定，分别达到七级、九级、十级三个伤残等级；7、医疗发票原件4份，用于证明原告在发生交通事故后产生医疗费用147422.46元；8、鉴定费发票原件二份，用于证明原告因鉴定产生1300元费用；9、图片2份（与原件核对无异），用于证明肇事车辆是以利通公司的名义对外营运。
被告姚世刚辩称，从本案看，我方不属于肇事逃逸，在发现造成了原告受伤的情况后，我方及时打电话报警，虽然从事故发生到电话报警有一定的时间，但是不属于逃避法律责任的逃逸行为。肇事车辆已经在大地保险公司六盘水市中心支公司投保，原告受伤后的赔偿费用应当由保险公司承担，超出部分按照责任笔录划分。
被告姚世刚在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告姚世刚的身份情况；2、医疗费发票、预交款收据复印件共计12份，其中有一张有原告方的记录，用于证明姚世刚垫付了65699.10元医疗费；3、2015年6月30日147000元收条原件一份、护理人员身份证复印件三份，用于证明姚世刚支付护理费的事实。
被告刘跃宗辩称，本案的赔偿责任应由姚世刚及保险公司承担，我将本案的车辆承包给姚世刚，签订了合同并确认责任义务，姚世刚驾驶该车发生交通事故，造成原告受伤，经六盘水市交警部门认定姚世刚的过错是导致本次事故的全部责任，我方投保的交强险和商业险在合法的有效期间，大地保险公司六盘水中心支公司负责全部赔偿责任。我在本案中不承担赔偿责任，发生交通事故后，属于机动车责任的，保险公司在责任范围内予以赔偿，我对损害的发生没有过错，不承担责任，从交通事故认定书可以看出本次事故与我无关，我将车辆承包给姚世刚，不违反法律的规定，姚世刚是有符合法律规定驾驶条件的人员。原告诉请的各项赔偿费用过高，姚世刚、大地保险公司六盘水中心支公司应对本案承担赔偿责任，我在本案中不承担赔偿责任。
被告刘跃宗在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况；2、《营运的士车承包合同》复印件一份，用于证明被告刘跃宗与姚世刚签订承包合同，将贵BXXX**车承包给姚世刚，并约定了各自义务，本次事故与被告刘跃宗无关；3、《城市出租汽车经营资格证》复印件一份，用于证明贵BXXX**车经营者是被告刘跃宗；4、《运营证》复印件一份，用于证明贵BXXX**号车是经过国家允许合法运营的；5、保险单及保险条款复印件各一份，用于证明贵B06**车是购买了商业险、交强险、第三者责任险及免责险；6、维护记录卡复印件一份，用于证明贵BXXX**号车车况良好。
被告六盘水利通出租汽车服务有限公司辩称，贵BXXX**号车与我公司没有签订挂靠合同，也没有口头约定过挂靠，交通事故发生后，我公司也不知晓，如果该车挂靠我公司，我公司应当会收取管理费，但是我们没有收取管理费，本案交通事故与我公司无关。
被告六盘水利通出租汽车服务有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，原告主张的各项费用过高。被告姚世刚肇事后逃离现场，根据规定，保险公司在不承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，用于证明被告的诉讼主体资格；2、机动车保险报案记录（代抄单）一份，用于证明贵BXXX**号车在我公司投保情况，没有购买不计免赔险；3、机动车商业保险条款复印件一份，用于证明本案被告姚世刚肇事后逃逸，保险公司对本次事故不承担赔偿责任。
审理中，双方当事人无争议的证据有：原告出示的身份证、户口簿、《交通事故认定书》、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、法医临床学鉴定意见书（2份）、鉴定费发票，被告姚世刚出示的身份证，被告刘跃宗出示的身份证、被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司出示的营业执照、组织机构代码证，经各方当事人质证均无异议，且以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以确认。
对双方有争议的证据的分析及认定：对原告提交的黔公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书，系公安机关依职权所作，被告姚世刚有异议，但其未提交证据予以反驳，该证据能证明发生交通事故后，被告姚世刚驾车逃离现场，其对本案事故承担全部责任，原告赵仲宽无责任的事实，故予以确认；对原告提交的医疗发票，经本院计算金额实际为147392.46元，因原告认可被告姚世刚提交的13份预交款收据（金额共计64300元）包含于原告提交的医疗发票金额之中，故减去被告姚世刚垫付的64300元，原告实际支付的医疗费用应为83092.46元，对该费用本院予以确认；对原告提交的图片，仅体现本案肇事车辆车门处有六盘水利通出租汽车服务有限公司名称，但无其他证据佐证本案肇事车辆与被告六盘水利通出租汽车服务有限公司有挂靠关系或该车属该公司所有，故不予确认；对被告姚世刚提交的医疗费发票，因被告未向本院主张该组发票所显示的费用，故本案不予审查；对被告姚世刚提交的预交款收据（金额共计64300元），因原告认可系被告垫付，故予以确认；对被告姚世刚提交的2015年6月30日14700元收条、护理人员身份证，被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司有异议，因原告认可被告姚世刚雇佣护理人员从2015年1月23日至4月17日对原告进行护理，共计护理84天，对该护理天数本院予以确认，但对被告支付的14700元护理费用，不予确认；对被告刘跃宗提交的《营运的士车承包合同》，被告姚世刚有异议，称系事故发生后受到欺骗所签，但其未向本院提交证据予以证实，该证据能证明被告姚世刚自被告刘跃宗处承包贵BXXX**号出租车的事实，故予以确认；对被告刘跃宗提交的《城市出租汽车经营资格证》、《运营证》，系六盘水市公共客运交通管理局所颁发，能证明被告刘跃宗系贵BXXX**号出租车经营者，贵BXXX**号出租车具有合法营运资格的事实，故予以确认；对原告提交的保险单及保险条款，对被告刘跃宗提交的保险单及保险条款，保险条款附于保险单之后，该保险条款中对保险人的免责事由，均以字体加粗的方式进行标注，该组证据能证明被告刘跃宗在被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买商业第三者责任保险等险种的事实，故予以确认；对被告刘跃宗提交的维护记录卡，体现了本案肇事车辆定期维护的情况，故予以确认；对被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单），能证明贵BXXX**在中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险（交强险）及商业第三者责任保险等险种的事实，本院对该事实，予以确认；对被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的机动车商业保险条款，与被告刘跃宗提交的保险条款均对保险人免责事由以字体加粗的方式进行了标注，结合原告提交的道路交通事故认定书，因被告姚世刚在事故发生后驾车逃逸，被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司对商业第三者责任险不进行赔偿，但其仍应在机动车交通事故强制责任保险（交强险）限额内对原告进行赔偿，故对其证明目的，本院不予确认。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：被告刘跃宗系贵BXXX**号出租车的经营者，2014年12月31日，被告姚世刚自刘跃宗处承包贵BXXX**号出租车进行营运。
2015年1月18日，被告姚世刚驾驶贵BXXX**号小型轿车，沿水西路由南向北方向行驶，当行驶至水西路钟山大道路口至人民路路口路段100米处时，因未注意观察，致使所驾驶车辆将与横过道路的行人赵仲宽发生碰撞，造成车辆受损、行人赵仲宽受伤的交通事故，肇事后，姚世刚驾驶贵BXXX**号车逃离事故现场。原告受伤后于2015年1月18日至2015年8月21日入住水城矿业（集团）总医院进行治疗，共住院216天，被告预交医疗费用共计64300元，原告自行支付医疗费83092.46元（含出院后检查费用893.5元）。被告姚世刚雇佣护理人员从2015年1月23日至4月17日对原告进行护理，共计护理84天。
2015年3月26日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出黔公交认字（2015）第00006号《道路交通事故认定书》，形成原因分析结果为：姚世刚驾驶贵BXXX**号小型轿车，因未注意观察，致使所驾车辆与横过道路的行人赵仲宽发生碰撞，事故发生后驾车逃逸，是造成事故的直接原因；并认定姚世刚的过程是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；行人赵仲宽无违法行为，不承担事故责任。
2015年9月16日，原告赵仲宽所受损伤经六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴（2015）临鉴字第0341号《法医临床学鉴定意见书》，评定原告受伤至多发颅脑损伤术后，左侧肢体肌力5级，右侧肢体肌力4级达《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残七级（柒）鉴定标准；多发颅脑损伤术后，患者神志清楚，语言迟缓，计算力稍差，记忆力稍差，日常活动能力部分受限达《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残九级（玖）鉴定标准；颅骨缺损面积90㎝2达《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残十级（拾）鉴定标准。同日，该鉴定所还作出六医司鉴（2015）临鉴字第0342号《法医临床学鉴定意见书》评定误工期为180-300日，护理期为180-270日，营养期为180-270日。现因双方未能就赔偿事宜达成一致，故原告诉至本院。
另查明，贵BXXX**号出租车于2014年6月23日在被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（500000元）、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险等保险，保险期间自2014年6月29日起至2015年6月28日止。
本院认为，被告姚世刚驾驶贵BXXX**号小型车在行驶过程中因未注意观察，造成原告赵仲宽受伤的交通事故，经交警部门认定被告姚世刚应负事故的全部责任，故其应对赵仲宽的各项损失承担赔偿责任。被告姚世刚辩称事故发生后未驾车逃逸，但其未在法定期限内向有关部门申请复核，亦未提交证据对公安机关对其驾车逃逸的认定进行反驳，故对其该辩称理由，不予采信。
对原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车交通事故强制责任保险（交强险）限额内赔偿原告120000元，不足部分由保险公司在商业险限额内予以赔偿的诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称因被告姚世刚肇事后逃逸，其公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，可看出对“交强险”的赔偿给付，并未设置机动车一方有责、无责的限制，据此可知国家设立“交强险”的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，故发生交通事故时，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度如何，保险公司均负有在强制保险责任（交强险）范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务。对“交强险”赔偿之后的不足部分，被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司是否在商业第三者责任保险限额内进行赔偿的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的规定，本案中，被告刘跃宗提交的保险条款对保险人免责事由已经以字体加粗的方式进行了标注，依照上述两条规定被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司已履行了提示义务，故保险条款中“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，……”保险人不负责赔偿的情形具有法律效力；现因被告姚世刚在事故发生后驾车逃离现场，故被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在商业第三者责任保险限额内不进行赔偿。
对原告要求被告刘跃宗、六盘水利通出租汽车服务有限公司承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告姚世刚自被告刘跃宗处承包贵BXXX**号出租车，被告姚世刚在发生交通事故时，系贵BXXX**号出租车使用人，被告刘跃宗作为经营者或车主，对贵BXXX**购买了相应的保险，并进行了相应维护，被告刘跃宗对原告所受损害并无过错，故不应承担赔偿责任；而原告亦未提交有力证据证明贵BXXX**号出租车与被告六盘水利通出租汽车服务有限公司具有挂靠关系或该车属该公司所有，故对原告要求被告刘跃宗、六盘水利通出租汽车服务有限公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。
因原告赵仲宽属城镇居民户口，故其赔偿数额应按城镇居民标准计算，对其主张的各项合理损失，依法计算如下：1、医疗费83092.46元（原告提交的医疗发票显示金额共计为147392.46元，减去被告预交的64300元，原告实际支付的医疗费用为83092.46元，被告应予赔偿）；2、护理费为14491.18元（原告住院216天，被告雇佣护理人员护理84天，鉴定机构意见护理期为180日至270日，故本院酌情以186日（270日-84日=186日）进行计算，赔偿标准参照贵州省上一年度服务行业平均工资计算，即28437元／年÷365日×186日=14491.18元）；3、住院伙食补助费为15120元（原告住院天数216天，赔偿标准按本地国家机关工作人员市内出差补助70元／天，计算为15120元）；4、营养费为8100元（原告住院天数216天，鉴定机构意见为180日-270日，本院酌情以270日进行计算，赔偿标准按30元／天计算为8100元）；5、残疾赔偿金为189404.96元，因原告涉及三个伤残等级，但原告仅主张按42%进行计算，不违反法律规定，即22548.21元×20年×（赔偿责任系数42%=189404.96元）；6、交通费酌情支持80元（因原告未提交交通费票据，本院根据原告住院、出院、复查、申请鉴定、收取鉴定报告所产生的必要出行次数，酌情支持8次，每次10元，故计算为80元）；7、鉴定费1300元（根据原告提交的鉴定费发票进行确认，该费用为原告鉴定伤情而实际产生的费用）；8、精神抚慰金酌情支持6000元（原告因本次事故造成九级伤残，必定给其今后的工作和生活带来不便，精神上造成了一定程度的伤害，故本院酌情计算6000元）；对原告主张的误工费，因原告为退休工人，且误工费系赔偿原告误工减少的收入，而原告的退休工资并不会因其受伤住院而减少，故对原告该项主张，不予支持。以上各项合理赔偿费用共计317588.6元，因贵BXXX**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，而原告仅主张由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告120000元，余款197588.6元由被告姚世刚赔偿，被告刘跃宗、六盘水利通出租汽车服务有限公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵BXXX**号车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）限额内赔偿原告赵仲宽120000元；
二、被告姚世刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵仲宽各项费用共计197588.6元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告刘跃宗、六盘水利通出租汽车服务有限公司在本案中不承担责任。
四、驳回原告赵仲宽其余诉讼请求。
案件受理费7856元因适用简易程序减半收取3928元，由原告赵仲宽负担1074元，由被告姚世刚负担1776元，由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1078元（原告已自愿预交，由二被告于本判决生效之日起十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告赵仲宽可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 赵 用
二〇一六年一月二十日
书记员 欧钧晟