北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第28878号
原告徐宏辉（HSU，HUNG-HUI），男，1968年11月10日生。
委托代理人李红枝，北京市华泰律师事务所律师。
委托代理人林翔，北京市华泰律师事务所律师。
被告刘仁炎，男，1982年7月15日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区王家园胡同16号。
负责人宋玉森，总经理。
委托代理人昌光剑，男，1988年5月23日生。
原告徐宏辉（HSU，HUNG-
HUI）（以下简称徐宏辉）与被告刘仁炎、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐宏辉委托代理人李红枝、林翔，保险公司委托代理人昌光剑到庭参加了诉讼。刘仁炎经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐宏辉诉称：2013年3月28日9时40分，我正常行走在北京市朝阳区北苑路与红军营路十字路口时，刘仁炎驾驶京NK×××6号小客车自西向北违规行驶，将我撞伤。经认定，刘仁炎负事故全部责任。事发后，我被送往航空总医院就诊，诊断系左多发肋骨骨折，左肘关节血肿，多发软组织损伤。住院治疗35日，出院后多次门诊复查。经查，保险公司系京NK×××6号车辆交强险及商业三者险承保单位，事发于保险责任期间。故诉至法院，要求赔偿医疗费19891.34元，药费574元，住院伙食补助费1800元，营养费2000元，护理费3600元，误工费286416.88元，交通费230元，精神损害抚慰金2万元
刘仁炎未到庭，亦未提交书面答辩意见。
保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和保险限额为50万元的商业三者险、不计免赔，事发于保险责任期间。医药费以实际票据为准；住院伙食补助费按日50元标准计算35日；营养费由法院酌定；护理费同意赔付住院期间的，由法院酌定；交通费以实际票据为准，不同意赔付误工费与精神损害抚慰金。
经审理查明：2013年3月28日9时40分，在北京市朝阳区红军营路与北苑路十字路口处，刘仁炎驾驶京NK×××6号车辆与徐宏辉发生交通事故，造成徐宏辉受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定，刘仁炎对事故负全部责任。
事发当日，徐宏辉被送往航空总医院就诊，经诊断系左多发肋骨骨折、多发软组织损伤、左肘关节血肿，于2013年3月29日至2013年5月3日期间住院治疗。出院时，航空总医院诊断证明书建议：1、加强营养，休息。2、定期门诊复查等。避免胸部剧烈运动，左手指外敷理疗等。4、病情变化，随时就诊，及时治疗等。建议出院后2个月多休养，避免剧烈运动，定期复查等。
庭审中，徐宏辉就其各项诉讼请求分别予以明确：1、医疗费19891.34元系住院期间实际支出，就此提交北京市住院收费专用收据、病人费用清单为证。2、药费574元系购买束胸与药品的实际支出，就此提交达特欧索束胸发票、药品发票复印件为证。经询，徐宏辉表示无法提交原件。3、住院伙食补助费1800元系按日50元标准计算36日，就此提交住院病案首页、住院记录为证。4、营养费2000元系据伤情估算。5、护理费3600元，徐宏辉表示住院期间一直由单位陈悦竺和杨海峰日夜轮流护理，因护理人员工资保密，故按日100元标准主张36日，就此提交北京星光大道影视制作有限公司（以下简称星光大道公司）开具的陈悦竺、杨海峰误工证明。6、误工费286416.88元，徐宏辉表示其与星光大道公司于2012年12月20日签署《演职员聘用合同书》，约定2012年12月20日至2013年9月20日期间担任《末日天使》导演工作，片酬为80万元与票房分成的2%，分期支付。因事故受伤近3个月未能拍摄电影，按月88800元标准主张住院期间及出院后2个月。就此，徐宏辉提交《演职员聘用合同书》、补充协议、星光大道公司证明及个人所得税完税证明为证。据补充协议显示，徐宏辉与星光大道公司于2013年7月19日达成协议，因徐宏辉受伤未能如期履约扣除劳务费8万元作为违约金以补偿损失。徐宏辉对此予以认可。7、交通费230元系护理人员前往医院的交通支出，就此提交出租车票据复印件为证。经询，徐宏辉表示无法提交原件。8、精神损害抚慰金2万元系据伤情估算。
经查，京NK×××6号车辆于保险公司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔，事发于交强险及商业三者险保险责任期间。
以上事实，有当事人当庭陈述、交通事故责任认定书、北京市住院收费专用票据、住院病案、诊断证明书、证明、出租车发票、《演职员聘用合同书》等在案为证。
本院认为，道路交通事故的责任者应当承担相应的民事赔偿责任。就事故造成的人身伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；当事人主张保险公司于商业三者险限额内赔付的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。
本案中，刘仁炎驾驶京NK×××6号车辆与徐宏辉发生交通事故，造成徐宏辉人身受伤。经认定，刘仁炎负事故全部责任。保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险承保单位，应首先于交强险保险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的，保险公司于商业三者险限额内赔偿。超出保险范围或限额部分，由刘仁炎承担赔偿责任。
徐宏辉要求之各项损失，本院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认。医疗费系实际支出，应予支持。徐宏辉提交购买束胸与药品发票的复印件不足以认定药费损失，本院难以支持。住院伙食补助费于法有据，本院据住院病历核算住院期间系35日，按日50元标准判处。关于营养费，此事故伤及徐宏辉筋骨，其主张加强营养理由正当，本院予以支持。关于护理费，据徐宏辉伤情保险公同意以住院期间确定护理期，本院不持异议。护理人员原则上为一人，参考从事同等级别护理劳动报酬标准，本院对于徐宏辉护理费主张予以支持。关于误工费，本院据医疗机构意见确定徐宏辉住院期间及出院后2个月为误工期限。徐宏辉受聘导演期间受伤，其劳务费用必然受损。徐宏辉工作性质虽非稳定收入，但据在案证据显示星光大道公司与徐宏辉就工作报酬签署了劳务协议，后因事故受伤部分误工另行签署了补充协议，扣除劳务费8万元，应以实际损失确定误工费数额。交通费方面，徐宏辉提交出租车票据的复印件不符合证据要求，本院难以认定。关于精神损害抚慰金，侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。徐宏辉因事故致伤但未达伤残，亦未举证证明出现其他严重后果，其主张精神损害抚慰金依据不足，本院难以支持。刘仁炎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐宏辉（HSU，HUNG-
HUI）医疗费一万九千八百九十一元三角四分、住院伙食补助费一千七百五十元、营养费二千元、护理费三千六百元、误工费八万元。
二、驳回原告徐宏辉（HSU，HUNG-HUI）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百六十元，由被告刘仁炎负担（原告徐宏辉（HSU，HUNG-HUI）已交纳，被告刘仁炎于本判决生效之日起七日内支付原告徐宏辉（HSU，HUNG-
HUI））。
案件受理费一百四十九元，由被告刘仁炎负担（原告徐宏辉（HSU，HUNG-HUI）已交纳，被告刘仁炎于本判决生效之日起七日内支付原告徐宏辉（HSU，HUNG-
HUI））。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙 琪
人民陪审员 李德良
人民陪审员 刘军社
二〇一四年一月十六日
书 记 员 袁书亮