湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初45号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人雷鹏（绰号“黄毛”），男，1988年9月7日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安陆市烟店镇李湾村，现住安陆市烟店镇李湾村*组**号。曾因犯故意伤害罪，于2010年1月6日被安陆市人民法院判处有期徒刑四年；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月8日被安陆市公安局刑事拘留，同年11月10日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市看守所。
被告人董某，男，1993年8月19日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安陆市南城办事处仰棚村*组，现住安陆市南城办事处仰棚村*组**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月16日被安陆市公安局取保候审。于2016年2月1日被本院取保候审。2016年3月8日被本院决定逮捕。同日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市看守所。
被告人李某，男，1992年9月20日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安陆市南城办事处万庙村*组，现住安陆市南城办事处万庙村*组**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月11日被安陆市公安局取保候审。于2016年2月1日被本院取保候审。2016年3月8日被本院决定逮捕。同日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市看守所。
湖北省安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人雷鹏、董某、李某犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员叶先丰出庭支持公诉，被告人雷鹏、董某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省安陆市人民检察院指控，2014年7月2日15时10分许，被告人雷鹏指使被告人董某、李某及张力、方飞（另案处理）等人到安陆市东城经济开发区碧山粮机公司东边工地上，无故将被害人杨某操作的一辆大宇牌220-5型挖机砸坏，并将被害人胡某现场拍照的一部三星牌手机摔坏。案发后，经物价部门鉴定，被损坏的挖机的挡风玻璃等鉴定价值为4710元；被损坏的三星手机修复鉴定价值为3186元。
湖北省安陆市人民检察院认为，被告人雷鹏、董某、李某，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人雷鹏在有期徒刑执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人雷鹏在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人董某、李某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法刑法》第二十五条、第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚；被告人董某、李某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人雷鹏对公诉机关指控无异议，未向本院提交相关辩护意见。
被告人董某对公诉机关指控无异议，未向本院提交相关辩护意见。
被告人李某对公诉机关指控无异议，未向本院提交相关辩护意见。
经审理查明，2014年7月2日15时10分许，雷鹏（另案处理）指使被告人张力、方飞等人到安陆市东城经济开发区碧山粮机公司东边工地上，无故将被害人杨某操作的一辆大宇牌220-5型挖机砸坏，并将被害人胡某现场拍照的一部三星牌手机摔坏。案发后，经物价部门鉴定，被损坏的挖机的挡风玻璃等鉴定价值为4710元；被损坏的三星手机修复鉴定价值为3186元。被告人董某于2015年10月16日主动到安陆市公安局投案自首，被告人李某于2015年8月11日主动到安陆市公安局投案自首。
同时查明，案发后，被告人雷鹏、董某、李某及同案人赔偿了被害人杨某、胡某全部经济损失。
以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被告人雷鹏、董某、李某的供述和辩解；2、同案人张力、方飞的供述与辩解；3、被害人杨某、胡某的陈述；4、证人岳某、曹某、刘某的证言；5、鉴定意见；6、辨认笔录；6、户籍证明等书证。
本院认为，被告人雷鹏、董某、李某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人雷鹏、董某、李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷鹏在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人雷鹏在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人董某、李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人董某、李某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人雷鹏、董某、李某能赔偿被害人全部经济损失，依法可酌情从轻处罚。综上，经合议庭评议，对被告人雷鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款之规定，对被告人董某、李某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人雷鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2017年3月7日止）。
二、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年9月7日止）。
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 孙小波
人民陪审员 伍晓红
二〇一六年三月九日
书 记 员 王 娟
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条；共同犯罪概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条：从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条：一般累犯被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。