安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00932号
原告：金家翠，女，1963年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：胡友章，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：解永胜，男，1974年7月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：宛敏法，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
上述二被告委托代理人：柳传圣，安徽剑戈律师事务所律师，
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区，组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告金家翠与被告解永胜、宛敏法、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月19日立案受理。审理中，根据原告金家翠的申请，本院以摇号方式确定安徽天正司法鉴定中心为鉴定机构，对原告金家翠的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了司法鉴定。依法由审判员方迎春适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进�了审理。原告金家翠的委托代理人胡友章、被告宛敏法及其与被告解永胜的共同委托代理人柳传圣、被告平安财险安徽分公司的委托代理人高丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金家翠诉称：2013年5月2日，解永胜驾驶“东风雪铁龙”牌小型轿车行驶途中，与金家翠骑行的自行车发生碰撞，造成金家翠受伤、自行车损坏的交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，解永胜负本起事故全部责任，金家翠不负事故责任。金家翠于受伤当日被送至庐江县人民医院住院治疗34天，出院医嘱建议休息康复3个月，加强营养及护理等内容。金家翠尚需行右锁骨内固定取出手术。金家翠因本起交通事故所造成的各项损失包括：医药费34700元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费680元（20元/天×34天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费11700元（97.50元/天×120天）、误工费13146元（62.60元/天×210天）、残疾赔偿金30076.20元（7161元×20年×21%）、精神抚慰金20000元、自行车损失260元、被抚养人生活费5833.80元（83340元÷3×21%）、交通费2000元、鉴定费4790元，以上合计129386元，现起诉要求解永胜及肇事车辆登记所有人系宛敏法赔偿，扣除宛敏法已垫付医药费34479元，实际要求赔偿94907元；因事故车辆已在平安财险安徽分公司投保交强险及三者险，故保险公司应在其承保责任限额内承担赔偿义务；本案诉讼费用由解永胜、宛敏法、平安财险安徽分公司共同承担。
解永胜、宛敏法在庭审中共同辩称：对本起事故发生的基本事实及责任划分均无异议；解永胜系宛敏法雇佣驾驶员，其在工作过程中发生交通事故，相关赔偿责任应由宛敏法承担；事故车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险及三者险，故金家翠诉求的各项合理损失应由平安财险安徽分公司在保险责任限额内予以赔付；另在事发后，宛敏法为金家翠垫付医药费34479元，要求在本案中一并处理。
平安财险安徽分公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生基本事实及责任认定、事故车辆皖AD76**号“东风雪铁龙”牌小型轿车在其公司投保交强险、三者险情况均无异议，其公司愿意依照保险合同约定对金家翠因本起事故所造成的合理损失部分在保险责任限额内予以赔付，其过高部分应不予支持。其门诊医药费221元无病历佐证，不予认可，住院医药费34479元应扣除15%非医保用药；后续治疗费应待实际发生后再另行主张；金家翠伤残等级评定过高，其伤情只能构成2处十级伤残，残疾赔偿金应据此计算；金家翠精神抚慰金主张过高，保险公司认可不超过10000元；其自行车损失未经保险公司定损，不予认可；被抚养人身份关系不明确，对被抚养人生活费不予认可；交�费主张过高，请法院酌情认定；保险公司不是直接侵权人，事故发生后也未拒绝理赔，故不应承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年5月2日15时35分许，解永胜驾驶皖AD76**号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿庐江县军二路由东向西方向行驶，行驶至S319线102千米+670米处，避让对向来车时，与前方同向金家翠骑行的“金狮”牌自行车发生追尾碰撞，造成金家翠倒地受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队公交认字[2013]第10088号道路交通事故认定书认定，解永胜负事故的全部责任，金家翠不负事故责任。事故发生后，金家翠于当日被送往庐江县人民医院住院治疗，至同年6月5日出院，共住院34天，其伤情经诊断为“1、颅脑损伤（重）a左侧额颞叶挫伤b左侧颞顶骨骨折c左侧颞顶部硬膜外血肿d右侧颞部头皮挫裂伤；2、右侧极少量气胸；3、右侧锁骨肩峰端骨折”，出院医嘱建议“1、丙戊酸钠0.2g口服3次/日；2、休息康复三个月；3、门诊随访”。治疗期间住院医药费34479元，由宛敏法垫付。出院后金家翠于2013年6月24日到庐江县人民医院门诊复查，支出门诊医药费221元。金家翠伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，目前遗有轻度智能障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；右肩关节功能障碍，构成十级伤残；该司法鉴定中心同时鉴定金家翠“三期”分别为误工期210日、营养期60日、护理期120日；因金家翠右锁骨骨折内固定在位，需后期行内固定取出术，约需后续治疗费用5000元。该次鉴定部分依据取自合肥市精神病医院司法鉴定意见，金家翠为此向合肥市第四人民医院支付检查、鉴定费2390元、向安徽天正司法鉴定中心支付鉴定费2400元。
另查明：金传帮，男，1938年1月23日出生，张小梅，�，1944年1月11日出生，上述2人系金家翠父母，均为农业家庭户口，住安徽省庐江县白湖镇滨湖村金屋村民组30号，育有子女包括金家翠、金家兵、金家军共3人，由该3子女共同扶养。金家翠事故中所骑行“金狮”牌自行车在事故中损坏，经庐江县价格认证中心评估损失为260元。肇事车辆皖AD76**号“东风雪铁龙”牌小型轿车登记所有人系宛敏法，事故发生时驾驶人解永胜系宛敏法雇佣驾驶员，该车在平安财险安徽分公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的三者险（保险期限均自2012年6月28日0时起至2013年6月27日24时止），本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，金家翠在庐江县人民医院治疗的疾病诊断证明书、出院记录、住院医药费收据及病人费用清单各1份、门诊医药费收据2份，庐江县价格认�中心道路交通事故车物损失价值鉴定结论书1份，金传帮家庭户口簿1份、由庐江县公安局白湖派出所证明情况属实的庐江县白湖镇白湖社区居民委员会证明1份，解永胜驾驶证、皖AD76**号“东风雪铁龙”牌小型轿车机动车行驶证、车辆交强险及三者险保险单各1份，安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，合肥市第四人民医院检查费、鉴定费收据各1份以及各方当事人当庭一致陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。金家翠因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，解永胜负事故的全部责任，金家翠不负事故责任，各方当事人对此均不持异议，且有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。皖AD76**号“东风雪铁龙”牌小型轿车登记所有人系宛敏法，解永胜系宛敏法雇佣驾驶员，其在工作中发生本起交通事故，相关赔偿责任应由宛敏法承担，因肇事车辆已在平安财险安徽分公司投保了交强险及三者险，故对于金家翠在本起交通事故中造成的各项损失，应由平安财险安徽分公司在其承保的交强险责任限额内予以先行赔付，对超出交强险赔偿限额部分，由平安财险安徽分公司在其承保的三者险责任限额内赔付。对于宛敏法为金家翠垫付的医药费34479元，为有利于交通事故纠纷的及时化解，减少当事人不必要的诉累，可以在本案中一并处理。
金家翠因本起交通事故受伤造成的各项经济损失有：其受伤后在庐江县人民医院住院治疗，所支出住院及复查门诊医药费合计34700元，有相关诊疗材料及医药费收据等佐证，本院予以认定，平安财险安徽分公司主张住院医药费应扣除15%非医保用药�但未能提供证据证明金家翠用药清单及医药费发票中哪些系非医保用药及相关费用，故对其此点抗辩意见本院亦不予采纳；其后续治疗费业经司法鉴定有明确结论，平安财险认为应待实际发生后由金家翠另行主张，本院考虑为减少当事人诉累，可依据司法鉴定结论对后续治疗费用一并处理，故对金加翠主张的后续治疗费5000元，本院予以支持；根据金家翠在庐江县人民医院的住院医药费收据及费用清单所载，其住院天数为34天，本院据此确定其住院伙食补助费为680元（34天×20元/天）；根据安徽天正司法鉴定中心对金家翠“三期”的鉴定意见，并结合金家翠身份情况及相关标准，金家翠主张赔偿其营养费1200元（60天×20元/天）、护理费11700元（120天×97.50元/天）、误工费13146元（210天×62.60元/天），对此各方均无异议，本院予以确认；金家翠伤情经鉴定构成1个九级、1个�级2处伤残，虽平安财险安徽分公司对此提出异议，认为只能构成2处十级伤残，但其未能就此提供证据加以反驳，本院对其抗辩主张不予支持，并根据司法鉴定结论及相关标准，对金家翠所主张的残疾赔偿金30076.20元[7161元/年×20年×(20%+1%)]予以支持；金家翠因本起事故受伤致2处伤残，遗留轻度智能障碍，影响到日常活动能力，由此造成了严重的精神损害后果，且其在本起交通事故中无责，结合当地经济发展状况、受害人的损害结果及侵权人在事故中的过错程度等因素，本院对其精神抚慰金酌情认定为16000元；金家翠现有被扶养人2名，其父金传帮现年76周岁、其母张小梅现年70周岁，按金家翠与金家兵、金家军3人扶养，结合金家翠伤残等级及相关赔偿标准，本院确定被扶养人生活费为5833.80元[（5年+10年）×5556元/年÷3人×（20%+1%）]；金家翠所骑“金狮”牌自行车在事故中损坏，经庐江县价格认证中心评估，损失为260元，有该认证中心鉴定结论书为证，本院予以确认，平安财险安徽分公司认为被损坏物品未经其定损故不予认可，其理由缺乏法律依据，亦无证据加以支持，本院不予采纳；金家翠主张交通费2000元，未能提供正规交通费发票加以佐证，本院综合考虑其住院天数及参与鉴定等实际需要，酌情认定交通费1000元；金家翠为确定其伤残等级、“三期”及后续治疗费用申请鉴定所支付的鉴定费合计4790元，系为查明案件事实确定损失具体数额的必要支出，且有司法鉴定意见书及鉴定费发票相佐证，本院予以认定。
综上，本院确定金家翠因本起交通事故所造成的各项损失合计124386元，其中：医药费34700元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、护理费11700元、误工费13146元、残疾赔偿金30076.20元、精神抚慰金16000元�被扶养人生活费5833.80元、交通费1000元、鉴定费4790元，财产损失260元。上述损失，应先由平安财险安徽分公司在交强险医药费用限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿82546元，财产损失限额内赔偿260元，合计92806元；超出交强险医药费用赔偿限额部分31580元（34700元+5000+680元+1200元-10000元），由平安财险安徽分公司在其承保的三者险责任限额内赔付。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九�、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金家翠92806元；
二、被告宛敏法赔偿原告金家翠31580元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交通事故第三者责任险限额内承担赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告金家翠从其所得保险赔偿款中返还被告宛敏法垫付款34479元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告宛敏法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方迎春
二〇一四年三月二十四日
书记员 李婷婷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十�条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、�人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、�院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收�或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金�死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。