湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1133号
原告蔡传杭。
法定代理人李艳清，女，1972年12月23日出生，汉族。系原告蔡传杭的母亲。
委托代理人张之喜，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告满三明。
被告黄石市鸿祥运业服务有限公司。
法定代表人熊新发，该公司经理。
委托代理人朱坤。代理权限为一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。
负责人陈海涛，该公司经理。
委托代理人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人金丽莎。代理权限为特别授权代理。
原告蔡传杭诉被告满三明、黄石市鸿祥运业服务有限公司（以下简称鸿祥运业公司）及被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨启军独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李艳清及其委托代理人张之喜，被告满三明，被告鸿祥运业公司委托代理人朱坤及被告财保黄石分公司委托代理人孙重阳、金丽莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡传杭诉称：2015年7月29日10时20分许，被告满三明驾驶鄂B×××××号重型自卸货车在鄂州市鄂城区杨叶镇三浃村十二组路段自东向西行驶，与对向行驶的一辆铲车会车时将从铲车后方由南向北跑出横过马路的原告蔡传杭撞伤。原告受伤后在武汉大学中南医院住院治疗72天，花费医疗费186，040.96元。2016年1月21日、2016年3月14日，原告分别经湖北同济法医学司法鉴定中心、武汉艾格美康复器材有限公司对其伤残等级、后期治疗费及辅助器具费用等进行了鉴定。本次交通事故经交警部门进行责任认定，被告满三明负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查实，被告满三明驾驶的鄂B×××××号重型自卸货车属其所有，挂靠被告鸿祥运业公司经营，该车在被告财保黄石分公司投保了交强险及第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求被告满三明、鸿祥运业公司共同赔偿原告各项经济损失共计1，921，426.95元（其中：医疗费183，678.06元，住院伙食补助费3，600.00元，后期治疗费70，000.00元，营养费5，400.00元，残疾赔偿金270，510.00元，残疾辅助器具费1，326，739.89元，护理费9，000.00元，交通费5，000.00元，食宿费3，000.00元，鉴定费4，500.00元，精神抚慰金40，000.00元），由被告财保黄石分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三责险的责任范围内直接向原告承担赔偿责任，由被告满三明、鸿祥运业公司对超过保险责任限额外的数额承担连带赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告满三明辩称：原告诉称属实，请求法院依法判决。
被告鸿祥运业公司辩称：肇事车辆系被告满三明所有，挂靠被告鸿祥运业公司经营，请求法院依法判决。
被告财保黄石分公司辩称：被告财保黄石分公司已支付原告人民币10，000.00元，应予扣减，法院应采信重新鉴定的鉴定结论，原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。本次交通事故主次责任应按7：3比例承担责任，原告的误工费已包含在残疾赔偿金内，被告财保黄石分公司的三责险免赔1，000.00元，被告财保黄石分公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
原告蔡传杭为证实其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、原告出生医学证明、原告父母的结婚证、原告身份证、被告满三明的驾驶证、行车证、被告财保黄石分公司的组织机构代码证及其工商信息。拟证实原、被告诉讼主体适格。
证据二、道路交通事故认定书。拟证实本次交通事故经过，被告满三明负事故主要责任，原告负事故次要责任。
证据三、交强险保单及三责险保单。拟证实肇事车属被告鸿祥运业公司所有，该车在被告财保黄石分公司投保了交强险及三责险。
证据四、诊断证明书、入院证、住院病历、出院记录、住院费发票、门诊发票及费用清单。拟证实原告住院情况。
证据五、湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见书一份。拟证实原告构成六级伤残，后期治疗费需70，000.00元，伤后休息时间为180日，护理时间为90日。原告支付鉴定费1，500.00元。
证据六、武汉艾格美康复器材有限公司鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具装配合同及假肢发票。拟证实原告需要假肢等辅助器具费用。原告支付鉴定费3，000.00元。
证据七、购房款收据、户口本、鄂州市鄂城区杨叶镇三峡社区居委会证明、水费开户及交费收据、电费交费存折。拟证实原告交通事故发生时一直在城镇居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告满三明向法庭提供如下证据：
证据一、收条三份。拟证实其已支付原告人民币155，600.00元。
证据二、鄂州市鄂城区杨叶镇三峡村村民委员会证明一份。拟证实原告是农村居民。
被告财保黄石分公司向法庭提供湖北省康复辅具技术中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份。拟证实未成年期国产普通实用型小腿假肢目前售价是10，800.00元，成年期国产普通适用型小腿假肢目前售价是18，800.00元，带锁硅胶衬套目前售价是8，640.00元。未成年期假肢的使用年限是一年一个更换周期，成年期假肢的使用年限是三年一个更换周期，带锁硅胶衬套的使用年限是一年一个更换周期。每个更换周期内，未成年期假肢和成年期假肢的维修费用是价值价格的10％-20％，带锁硅胶衬套不需维修。初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为20天、10天左右。假肢和带锁硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。
被告鸿祥运业公司未向本庭提供证据。
庭审质证中，被告满三明、鸿祥运业公司、财保黄石分公司对原告证据四无异议，对其他证据有异议，认为证据一应提供驾驶证、行驶证年审记录，对证据二的证明目的有异议，认为证据三商业险特别约定每次事故商业险免赔1，000.00元，认为证据五的鉴定费不应由其承担，认为证据六系原告单方委托作出的鉴定结论，认为证据七不能证实原告长期居住城镇。原告对被告满三明的证据一无异议，对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议。被告鸿祥运业公司对被告满三明的证据无异议。被告财保黄石分公司认为被告满三明的证据一与其无关，不予质证，要求法院对证据二依法核实。原告对被告财保黄石分公司证据的真实性无异议，对其关联性有异议。被告满三明、鸿祥运业公司对被告财保黄石分公司的证据无异议。
经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据一、二、三、四、五具有客观性和合法性，能分别证实其证明目的，予以采信。证据六是原告单方委托作出的鉴定结论，被告财保黄石分公司已依法申请重新鉴定，对该鉴定结论不予采信。证据七具有客观真实性，能证实原告交通事故发生前一直在城镇居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，予以采信。被告满三明的证据一具有客观真实性，予以采信。证据二不具有客观真实性，不能证实其证明目的，不予采信。被告财保黄石分公司的证据是本院依法委托鉴定机构作出的鉴定结论，予以采信。
本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：
2015年7月29日10时20分许，被告满三明驾驶鄂B×××××号重型自卸货车在鄂州市鄂城区杨叶镇三浃村十二组路段自东向西行驶，与对向行驶的一辆铲车会车时将从铲车后方由南向北跑出横过马路的原告蔡传杭撞伤，造成原告左下肢离断伤等身体多处受伤的交通事故。原告受伤后在武汉大学中南医院住院治疗72天，花费医疗费186，040.96元。2016年1月21日，原告经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，其构成六级伤残，后期治疗费需70，000.00元，伤后休息时间为180日，护理时间为90日。原告支付鉴定费1，500.00元。2016年3月14日，原告经武汉艾格美康复器材有限公司对其残疾辅助器具费用进行了鉴定。本案在审理过程中，被告财保黄石分公司不服武汉艾格美康复器材有限公司的鉴定报告申请重新鉴定，经本院委托湖北省康复辅具技术中心于2016年9月14日作出鉴定，未成年期国产普通实用型小腿假肢目前售价是10，800.00元，成年期国产普通适用型小腿假肢目前售价是18，800.00元，带锁硅胶衬套目前售价是8，640.00元。未成年期假肢的使用年限是一年一个更换周期，成年期假肢的使用年限是三年一个更换周期，带锁硅胶衬套的使用年限是一年一个更换周期。每个更换周期内，未成年期假肢和成年期假肢的维修费用是价值价格的10％-20％，带锁硅胶衬套不需维修。初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为20天、10天左右。假肢和带锁硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。本次交通事故经交警部门进行责任认定，被告满三明负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查实，被告满三明驾驶的鄂B×××××号重型自卸货车属其所有，挂靠被告鸿祥运业公司经营，该车在被告财保黄石分公司投保了交强险及1，000，000.00元不计免赔的第三者责任保险。被告鸿祥运业公司为肇事车投保时与被告财保黄石分公司约定了每次事故三责险免赔1，000.00元。事故发生后，被告满三明支付原告人民币147，962.90元，被告财保黄石分公司支付原告人民币10，000.00元，其他损失未予赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求被告满三明、鸿祥运业公司共同赔偿原告各项经济损失共计1，921，426.95元（其中：医疗费183，678.06元，住院伙食补助费3，600.00元，后期治疗费70，000.00元，营养费5，400.00元，残疾赔偿金270，510.00元，残疾辅助器具费1，326，739.89元，护理费9，000.00元，交通费5，000.00元，食宿费3，000.00元，鉴定费4，500.00元，精神抚慰金40，000.00元），由被告财保黄石分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三责险的责任范围内直接向原告承担赔偿责任，由被告满三明、鸿祥运业公司对超过保险责任限额外的数额承担连带赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
经查实，原告自出生至今随其父母在鄂州市鄂城区杨叶镇上居住。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，被告满三明负事故主要责任，原告蔡传杭负事故次要责任，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。本案中，应认定被告满三明负事故70％责任，原告负事故30％责任。被告满三明作为鄂B×××××号重型自卸货车车主驾驶该车辆造成原告受伤，应承担赔偿责任。从有利于保护原告的利益，有利于规范运输市场秩序的角度，被告鸿祥运业公司作为鄂B×××××号重型自卸货车的挂靠单位，应与被告满三明承担连带赔偿责任。原告的经济损失，依照有关法律规定，首先由被告财保黄石分公司在交强险范围内予以赔付。交强险赔付不足部分由被告满三明、鸿祥运业公司承担连带赔偿责任。原告在诉讼过程中要求被告财保黄石分公司承担第三者责任保险的请求符合法律规定，予以支持。因鄂B×××××号重型自卸货车在被告财保黄石分公司投保的第三者责任保险为不计免赔，故被告满三明、鸿祥运业公司应承担的赔偿费用由被告财保黄石分公司直接支付原告。原告自出生至今随其父母在城镇上居住，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本院依法核准原告的损失如下：
1、医疗费186，040.96元；
2、住院伙食补助费3，600.00元（50元╱天×72天）；
3、后期治疗费70，000.00元；
4、营养费2，700.00元（15元╱天×180天）；
5、残疾赔偿金270，510.00元（27，051.00元╱年×20年×50％）；
6、残疾辅助器具费用1，176，153.34元，其中未成年期小腿假肢费用118，800.00元［10，800.00元╱年×（18-7）年］，维修费用11，880.00元（118，800.00元×10％），成年期小腿假肢费用363，466.67元［18，800.00元╱年×（76-18）年÷3］，维修费用36，346.67元（363，466.67元×10％），硅胶衬套费用596，160.00元［8，640.00元╱年×（76-7）年］，初、再次装配假肢住院伙食补助费16，500.00元、护理费33，000.00元；
7、护理费7，677.86元（31，138.00元╱年÷365天×90天）；
8、交通费认定3，000.00元；
9、住宿费认定2，000.00元；
10、精神抚慰金认定15，000.00元；
11、鉴定费4，500.00元。
以上合计人民币1，741，182.16元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告财保黄石分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔡传杭人民币10，000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告蔡传杭人民币110，000.00元，合计人民币120，000.00元；
二、上述赔偿不足部分1，621，182.16元（1，741，182.16元－120，000.00元），应由被告满三明、鸿祥运业公司承担部分1，134，827.51元（1，621，182.16元×70％）由被告财保黄石分公司在第三者责任险范围内赔偿原告蔡传杭人民币999，000.00元（1，000，000.00元-1，000.00元），由被告满三明、鸿祥运业公司连带赔偿原告蔡传杭人民币135，827.51元（1，134，827.51元-999，000.00元）。由于被告满三明已先行支付原告蔡传杭人民币147，962.90元，故被告满三明、鸿祥运业公司不再履行赔付义务；
三、综合上述一、二项判决的给付义务，被告财保黄石分公司在履行赔付义务时，向原告蔡传杭支付人民币1，096，864.61元（120，000.00元﹢999，000.00元＋135，827.51元-147，962.90元-10，000.00元），支付被告满三明人民币12，135.39元（120，000.00元﹢999，000.00元-10，000.00元-1，096，864.61元）；
四、上述赔款于本判决生效后五日内付清；
五、驳回原告蔡传杭的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取11，047.00元，由被告满三明、鸿祥运业公司负担7，347.00元，由原告负担3，700.00元（被告满三明、鸿祥运业公司应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告满三明、鸿祥运业公司支付原告）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，账号：17×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨启军
二〇一六年十二月十三日
书记员 皮 军