广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民三初字第18号
原告李贵轩，男，住址：陕西省西乡县。
被告邵浩华，男，住址：广东省东莞市。
被告黎振辉，男，住址：广东省东莞市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈钢龙。
原告李贵轩诉被告邵浩华、黎振辉、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员丁秀霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵轩，被告邵浩华，被告黎振辉，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈钢龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵轩诉称，2014年6月10日21时45分，被告邵浩华驾驶粤S×××××号小型普通客车沿桥光大道从桥头镇政府往石水口村方向行驶，行至东莞市桥头镇桥光大道老百姓超市路口左转弯行驶过程中，其车车头与在路口上步行的行人李贵轩发生碰撞，由此造成原告李贵轩倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告邵浩华负事故全部责任，原告李贵轩不负事故责任。被告平安财险东莞公司是粤S×××××号小型普通客车的保险人。原告的损失有：医疗费计算至出院、误工费15000元、护理费3000元、交通费707.5元、住宿费276元、医疗挂号、检查、会诊费176元、住院伙食补助17300元、营养费2400元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金、再就业补偿金45687元，合计99846.5元。为维护原告合法权益，现诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告99846.5元；二、机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告明确医疗费诉请到2014年11月30日，并提交费用清单佐证，且明确因尚未达到评残的时机，故在本案中放弃诉请残疾赔偿金、精神损害抚慰金，总诉请变更为59596.3元。
被告邵浩华辩称，垫付原告3542元，包含事发当天急诊费1542元，住院押金500元，现金1500元。
被告黎振辉辩称，被告黎振辉与被告邵浩华是借用关系，粤S×××××号小型普通客车有购买保险，应该由被告平安财险东莞公司承担赔偿责任，超出保险范围的，由于被告邵浩华是驾驶人，由被告邵浩华承担赔偿责任，被告黎振辉没有过错，不应该是本案的被告，不应该承担赔偿责任，请法院驳回原告对被告黎振辉的诉请。
被告平安财险东莞公司辩称，医疗费没有票据佐证；营养费缺乏医嘱佐证；原告提交的疾病诊断证明书不能证明其实际住院天数，诉请住院伙食补助费、护理费缺乏依据，且没有提供护理人员收入证明；没有任何医疗记录表明原告伤情需要全休而误工，误工费没有劳动合同、工作证明、银行流水等证据佐证；交通费诉请过高，且没有证据佐证。
经审理查明，2014年6月10日21时45分，被告邵浩华驾驶粤S×××××号小型普通客车沿桥光大道从桥头镇政府往石水口村方向行驶，行至东莞市桥头镇桥光大道老百姓超市路口左转弯行驶过程中，其车车头与在路口上步行的行人李贵轩发生碰撞，由此造成原告李贵轩倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告邵浩华负事故全部责任，原告李贵轩不负事故责任。
另查，被告黎振辉是粤S×××××号小型普通客车的登记车主，被告邵浩华主张其系借用被告黎振辉的身份证购买该车，该车的实际支配人是邵浩华，没有证据佐证。原告李贵轩对其陈述的关系不予确认。
又查，被告平安财险东莞公司承保了粤S×××××号小型普通客车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告李贵轩到东莞市桥头医院住院治疗，截止法庭辩论终结时仍未出院，截止2014年11月30日共计住院173天，产生住院医疗费20736.8元、门诊治疗费1542元。原告李贵轩确认上述医疗费由被告邵浩华垫付2042元、被告平安财险东莞公司垫付2000元。2014年10月31日，东莞市桥头医院出具的住院病情介绍载明，原告李贵轩“诊断为：全身多处软组织挫擦伤；左侧第9肋弓后缘骨折；左侧第9、10、11后肋陈旧骨折；左足第一趾趾甲外伤性撬脱；左肺下叶慢性炎症；肝囊肿；腰4／5、腰5／骶1椎间盘突出并腰5／骶1椎间盘变性；腰椎退行性变；完全性右束支传导阻递。入院后予预防感染、止血、促进骨折愈合等治疗，目前患者病情稳定，但仍诉左季肋区及右肩部疼痛，精神欠佳，情绪波动大，患者对左侧第11后肋陈旧骨折诊断存在疑问，并考虑有左侧第8后肋陈旧骨折，建议其转到上级医院进一步检查及治疗。”2014年9月4日，原告李贵轩到中山大学附属第一医院门诊治疗，产生挂号费、诊金9元、门诊医疗费150元，中山大学附属第一医院诊断为：闭合性胸外伤；左8、9、10、11肋肋骨折。2014年11月24日，东莞市桥头医院诊断证明书医生意见：加强营养；建议转到上级医院进一步检查及治疗。另，原告李贵轩提交2014年8月6日、2014年8月14日、2014年9月3日广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据到庭，主张产生挂号、诊金17元，没有病历佐证。
原告主张住院伙食补助费按100元／天计算173天；原告主张护理费100元／天的标准计算33天，并提交黄武银出具的护理证明佐证。
原告主张误工费按2500元／月计算60天，并提交工资条佐证；原告主张因处理事故产生交通费、住宿费，并提交部分交通费票据、住宿费票据到庭。
另，被告邵浩华主张支付原告现金1500元，原告予以确认。
被告邵浩华认为原告李贵轩的伤情已经稳定，被告平安财险东莞公司认为原告李贵轩存在陈旧性骨折，对医疗费的关联性有异议。庭审后，本院依法向东莞市桥头医院调查，该医院复函称，“患者李贵轩住院期间我院没有对其陈旧性骨折进行治疗…至今仍未办理出院手续，费用未付”。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、中山大学附属第一医院疾病疾病诊断证明书、东莞市桥头医院住院病人费用一日清单、住院病情介绍、长期医嘱单、床头卡、诊断证明书、东莞市劳动能力鉴定委员会因工伤残鉴定书、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据、居住证、工资条、医疗费发票、住院押金单、收条、垫付支付信息浏览以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在行人与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告平安财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告李贵轩的损失应当由被告平安财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告邵浩华负事故的全部责任，超出部分由被告邵浩华承担100%的赔偿责任；又由于被告平安财险东莞公司承保了上述车辆的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告邵浩华的赔偿责任应当由被告平安财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担，即先由被告平安财险东莞公司在第三者责任保险限额内对原告的此部分损失承担100%的赔偿责任。
本次事故造成原告李贵轩受伤，原告请求损害赔偿合理合法，但其损失应该依法计算如下：
1、医疗费：20736.8元＋1542元＋9元＋150元=22437.8元。截止2014年11月30日，原告在东莞市桥头医院产生住院医疗费20736.8元、门诊治疗费1542元；2014年9月4日在中山大学附属第一医院产生挂号、诊金9元、门诊医疗费150元，有相应的诊断证明、医疗费发票、费用清单佐证，本院予以确认。但2014年8月6日、2014年8月14日、2014年9月3日广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据到庭，主张产生挂号、诊金17元，没有病历佐证，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：截止2014年11月30日，原告住院173天，其主张此项费用按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，本院予以支持；此项费用为100元／天×173天=17300元。
3、营养费：结合原告的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费500元。
4、误工费：原告主张误工费按2500元／月计算，仅提交工资条佐证，且工资条没有加盖用人单位公章，故本院不予采信；结合原告事发时的年龄、劳动能力，误工费本院酌情参照东莞市最低工资标准1310元／月计算；截止2014年11月30日，原告住院173天，误工费计算为1310元／月÷30天／月×173天=7554.3元。
5、护理费：因医嘱未载明原告住院期间需要进行护理，且原告未能提供证据以证明护理费的实际支出，故对其诉请护理费，本院不予支持。
6、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请交通费707.5元合理，本院予以支持。
7、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请住宿费276元合理，本院予以支持。
以上原告李贵轩第1-3项损失合计40237.8元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费限额内承担10000元；以上原告李贵轩第4-7项损失合计为8537.8元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担；超出交强险限额的损失为30237.8元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告邵浩华垫付的3542元、被告平安财险东莞公司垫付的2000元，可在被告平安财险东莞公司的应赔款中予以扣减，综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告李贵轩10000元＋8537.8元＋30237.8元-3542元-2000元=43233.6元。被告邵浩华垫付的费用可与被告平安财险东莞公司另行解决。被告邵浩华、黎振辉在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李贵轩43233.6元；
二、驳回原告李贵轩对被告邵浩华、黎振辉的诉讼请求；
三、驳回原告李贵轩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费645元，由原告李贵轩负担177元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担468元。原告起诉时申请缓交诉讼费用已获批准，原、被告应在本判决生效后五日内将应付诉讼费用迳付法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 钟泽祥
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。