江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第0546号
原告李红艳，市民。
原告丁正骁，学生。
法定代理人李红艳，市民。
二原告共同委托代理人孙克飞。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西公司），住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E座6层。
负责人李培义，该分公司总经理。
委托代理人张凯。
被告杨洋，市民。
委托代理人唐磊，市民。
被告张春霞，市民。
本院于2014年3月10日立案受理原告李红艳、丁正骁诉被告平安财保陕西公司、杨洋、张春霞为机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，并于2014年4月1日、6月13日公开开庭进行了审理。原告李红艳、原告丁正骁的法定代理人李红艳及其委托代理人孙克飞、被告平安财保陕西公司负责人李培义的委托代理人张凯、被告杨洋的委托代理人唐磊到庭参加诉讼。在开庭审理前，原告李红艳、丁正骁撤回了对被告张春霞的起诉。本案现已审理终结。
原告李红艳、丁正骁共同诉称，2013年3月9日18时20分，被告杨洋驾驶被告张春霞所有的陕A×××××号小型轿车与原告李红艳驾驶的电动自行车（后载原告丁正骁）发生碰撞，致原告李红艳、丁正骁受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经交警部门认定，被告杨洋负主要责任，原告李红艳负次要责任，原告丁正骁无责任。现因赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院就原告李红艳的医疗费24108.8元、住院伙食补助费324元、营养费810元、护理费3900元、误工费13350元、精神损害抚慰金1000元、财物损失费1000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计46292.8元；就原告丁正骁的医疗费21314.09元、住院伙食补助费360元、营养费810元、护理费5500元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2280元，合计170916.09元，要求二被告按规定和责任赔偿各项损失160464元（已扣减被告杨洋垫付的33637元），并承担诉讼费用。
被告平安财保陕西公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。对原告主张的医疗费，其中姓名非为原告的票据，我公司不予认可，对住院费用中护理费、其他费用也不予认可，并要求扣除20%的非医保用药。对原告丁正骁的残疾赔偿标准按城镇标准计算无异议，但我公司申请重新鉴定。
被告杨洋辩称，对交通事故无异议，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，不同意保险公司要求扣除20%非医保用药的意见。另我为原告垫付了33637元医疗费，请求一并处理。
经审理查明，2013年3月9日18时20分，被告杨洋驾驶陕A×××××号小型轿车沿阜宁县开发区大道由南向北行驶至江苏利泰纺织有限公司门前路段，与前方在机动车道内行驶的原告李红艳驾驶的无号牌电动自行车（后载原告丁正骁）发生追尾碰撞，致原告李红艳、丁正骁受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告李红艳、丁正骁被送至阜宁县人民医院住院治疗，原告李红艳诊断为“颅脑损伤、腹腔积液、多处软组织挫伤、右腓骨骨折”，于2013年3月21日出院，但出院后，右膝半月板损伤仍然存在，又于2014年1月2日再次住院进行右膝半月板损伤关节镜探查，并行半月板休整术，于2014年1月7日出院，累计用去医疗费用24108.82元；原告丁正骁经诊断为“弥漫性轴索损伤、肺挫伤、多处软组织挫裂伤”，于2013年3月29日住院，共用去医疗费用21314.09元。被告杨洋累计为二原告垫付医疗费用33637元。2014年5月6日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告李红艳、丁正骁的伤情分别作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第562、563号司法鉴定意见书，意见分别认为“被鉴定人李红艳尚不构成交通事故等级伤残，建议误工期限150日为宜、护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限90日”，“被鉴定人丁正骁因交通事故致弥漫性轴索损伤等，后遗颅脑外伤所致智能损害（轻度），构成交通事故九级伤残；建议护理期限90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日”，原告李红艳、丁正骁分别为此支付鉴定费1300元、2280元。被告平安财保陕西公司对原告丁正骁的鉴定结论持有异议，申请重新鉴定，但并未提交书面申请。该起事故经交警部门认定被告杨洋负主要责任，原告李红艳负次要责任，原告丁正骁无责任。另查明，陕A×××××号小型轿车在被告平安财保陕西公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险（有不计免赔），事故发生在保险期间内。现二原告就其赔偿事宜未能与被告达成协议，向本院起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失合计160464元（不含被告杨洋垫付的33637元），并承担诉讼费用。
上列事实，有原告提供的常住人口登记卡、交通事故责任认定书、保险单、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因被告杨洋驾驶的肇事车辆在被告平安财保陕西公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告平安财保陕西公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告李红艳、丁正骁的损失承担赔偿责任，对超出限额部分由事故当事人按责承担。原告李红艳、丁正骁为城镇居民，其相关损失应按城镇居民人均可支配收入予以计算。关于被告平安财保陕西公司辩解医疗费票据中合计有163元票据的姓名为李红梅，不予认可的意见，因原告未能作出合理解释，本院将对该163元在其医疗费总额中予以扣减，故对该点意见予以采纳。对被告平安财保陕西公司辩解原告的医疗费中护理费、其他费用不予认可，且要求扣除20%非医保用药的意见，本院认为扣除非医保用药就是对医疗费用中不合理部分的扣除，被告既要求剔除护理费、其他费用，又要求扣除非医保用药，属于重复主张，故不予采纳，本院将根据相关规定和保险合同的约定，在交强险范围外酌情扣除10%的非医保用药，由事故当事人按责分担。对被告杨洋垫付医疗费，本院一并予以处理。对被告平安财保陕西公司申请重新鉴定的意见，因未提交书面申请，故本院对盐城第四人民医院的司法鉴定意见书予以认定。对原告主张的财物损失1000元，虽损失客观存在，但原告未能提供相关证据证明损失金额，故本院不予支持，原告可待证据充分后再行主张权利。对原告李红艳主张的精神损害抚慰金，因其未构成等级伤残，故本院不予支持。对原告丁正骁主张的精神损害抚慰金10000元，本院结合其伤情及在本起事故中的责任，酌情认定6000元。对原告的其他各项诉讼请求，本院将按规定的范围、项目和标准予以计算。综上，本院认定原告李红艳因本起事故引起的损失为：医疗费23945.82元、住院伙食补助费324元、营养费810元、护理费3900元、误工费13350元、交通费300元，合计42629.82元；原告丁正骁因本起事故引起的损失为：医疗费21314.09元、住院伙食补助费360元、营养费810元、护理费5500元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，合计164436.09元，总计207065.9元（含被告杨洋垫付费用33637元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告李红艳、丁正骁因本起事故引起的各项损失合计207065.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿66831.9元，合计186831.9元，其中给付原告李红艳、丁正骁156015.7元，给付被告杨洋27470.2元（被告杨洋应赔偿原告李红艳、丁正骁3526元、负担诉讼费、鉴定费3346元）。（户名：李红艳，开户行：中国银行阜宁支行，账号：60×××44；户名：杨洋，开户行：中国农业银行，账号：62×××73）。限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告李红艳、丁正骁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，鉴定费3580元，合计4780元，由原告李红艳、丁正骁负担1434元，由被告杨洋负担3346元（原告已预交4780元，应由被告杨洋负担的3346元已在返还款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1200元。
审 判 长 李正坤
人民陪审员 汤 滢
人民陪审员 祖 旭
二〇一四年八月十三日
书 记 员 杨 军
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死亡近亲家属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。