南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初第3499号
原告：陈红卫，男，1978年11月20日生，汉族。
委托代理人：任志胜，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：汪大卫，男，1990年11月8日生，汉族。
被告：王福贵，男，1982年1月22日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区建设南路35号。
负责人：陈建权，总经理。
委托代理人：杨正宇，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。
负责人：朱学银，总经理。
委托代理人：朱玉，安徽三联律师事务所。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，董事长。
委托代理人：丁云凤，女，该公司员工。
原告陈红卫与被告汪大卫、王福贵、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，此后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红卫及其委托代理人任志胜、被告汪大卫、王福贵、被告太平洋公司的委托代理人朱玉、第三人紫金公司的委托代理人丁云凤到庭参加诉讼，被告财保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈红卫向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医药费117347.7元（被告及第三人支付的除外），住院伙食补助费864元，营养费3000元，护理费9600元，误工费45000元，残疾赔偿金170995.8元，交通费1000元，精神损害抚慰金11500元，鉴定费3120元，财产损失1500元，合计363928元。事实和理由：2015年12月17日，汪大卫驾驶皖20/XXXXX变形拖拉机与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，汪大卫承担事故的全部责任。汪大卫所驾车辆在财保公司和太平洋公司分别投保了交强险和第三者责任商业保险。
被告汪大卫、王福贵未提出答辩意见。
被告财保公司辩称，事故事实和责任认定不持异议，皖20/XXXXX变型拖拉机在本公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，本公司愿意在强制保险限额内赔偿原告的合理损失，但原告主张财产损失因其未提供相应的依据，本公司不予认可。
被告太平洋公司辩称，皖20/XXXXX变型拖拉机在本公司投保了保险金额为300000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔，本公司在汪大卫及所驾车辆证照齐全的情况下承担合理的赔偿责任。原告的部分诉讼请求计算标准错误，医药费应扣除相应的非医保用药，残赔偿金应适用农村居民人均可支配收入标准，护理费标准过高，误工费其提供的依据不足，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费根据保险合同条款不应由本公司承担。
第三人紫金公司述称，事故后本公司垫付陈红卫医药费34997.1元，依法应优先返还。
原告陈红卫、被告汪大卫、王福贵、太平洋公司对紫金公司的诉讼请求均不持异议。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，汪大卫驾驶皖20/XXXXX变形拖拉机沿239省道由西向东行驶至南京市高淳区固城镇瑶园村路口，与对面由东向西陈红卫驾驶的苏Ａ×××××二轮摩托车发生侧面碰撞，致两车损坏，陈红卫受伤。南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，汪大卫负事故全部责任。
陈红卫受伤后在南京市高淳人民医院治疗，诊断为：两侧多发肋骨骨折，两侧腋气胸，左肺挫裂伤、创伤性湿肺，纵隔气肿，颈部、胸壁及右侧腋部皮下气肿，呼吸衰竭，左侧额骨乳突部骨折，右侧颞叶脑挫裂伤，左侧顶部、枕部头皮下血肿及头皮裂伤，右腿皮肤挫裂伤，左肱骨外侧髁骨折，右侧肩胛骨骨折，C2椎体、C7及T1-6左侧横突、L4、5右侧横突骨折，右手4、5掌骨粉碎性骨折、第4指近节指骨远端骨折、第5指中远节指骨骨折，右膝后交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤，右膝外侧半月板损伤，右膝胫骨上端及股骨外髁骨挫伤，住院治疗至2016年2月7日出院，住院时间为48天。治疗过程中共支出医药费197775.4元，该款其中汪大卫支付40500元，紫金公司垫付34997.1元，陈红卫自行支付122278.3元。2016年10月20日，陈红卫的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定，8肋以上骨折构成9级伤残，颅脑损伤、日常活动能力轻度受限构成10级伤残，胸椎损伤构成10级伤残，右下肢损伤构成10级伤残，误工期限共计以300日为宜，护理期限、营养期限均以120日为宜。陈红卫支付鉴定费3120元。
另查明，陈红卫系建筑工人，伤前长期从事建筑瓦工工作。汪大卫持有G型驾驶证，所驾车辆登记车主为王福贵。庭审中，汪大卫与王福贵均陈述，该车系王福贵出卖给汪大卫，尚未办理所有权变更登记。对此，陈红卫、太平洋公司、紫金公司均未提出异议。该车在财保公司投保了交通事故责任强制保险，在太平洋公司投保了保险金额为300000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，汪大卫与太平洋公司商定的非医保用药为16000元。
以上事实，有陈红卫提供的证据道路交通事故认定书、事故现场照片，南京市高淳人民医院病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，南京XX建筑安装工程有限公司出具的误工证明、自2008年起原告自行记录的出勤薄，保险单、汪大卫的驾驶证及所驾车辆行驶证，证人陈某1、陈某2头当庭所作的证言，被告太平洋公司提交的保险条款，被告汪大卫提交的原告亲属出具的收条，第三人紫金公司提交的承诺书、医药费发票、付款回单，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，陈红卫因交通事故造成的损失，依法应当获得赔偿。针对陈红卫的诉讼请求，本院对其损失作如下认定：
1、医药费197775.4元系实际支出,有相应的发票为证，本院予以认定；
2、住院伙食补助费：陈红卫按33天、18元/天主张594元，其主张时间不超出实际住院时间，主张的标准符合相关规定，故本院予以认定；
3、营养费：本院按鉴定确定的时间120天、20元/天计算，认定为2400元；
4、护理费：本院按住院期间80元/天，出院后60元/天计算，认定为8160元（48天×80元/天+72天×60元/天）；
5、误工费：陈红卫按4500元/月主张45000元，虽然证据不足，但该标准不超过2015年度相同行业职工平均工资标准56694元/年，故本院按其主张的45000元认定；
6、残疾赔偿金：陈红卫主要生活来源来自于非农业，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，故对其的主张残疾赔偿金170995.8元，本院予以认定；
7、交通费：根据本案实际，本院酌定300元；
8、财产损失：陈红卫主张1500元，证据不足，考虑事故认定书记载车辆受损的实际，为减少不必要的讼累，本院确定为800元；
9、精神损害抚慰金：根据陈红卫的伤残等级及其不负事故责任的实际，本院确定为11000元。
综上，本院认定陈红卫因交通事故造成的损失为437025.2元，其中属于医疗费用范围内的为200769.4元，残疾赔偿金等损失为232455.8元（含精神损害抚慰金11000元），财产损失800元。上述损失首先由财保公司在交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金11000元），财产损失800元，合计120800元。超出强制保险限额316225.2元，根据事故责任，扣除太平洋公司与汪大卫商定的非医保用药16000元，余额300225.2元，由太平洋公司在第三者责任商业保险限额内赔偿300000元，由汪大卫赔偿225.2元。汪大卫垫付的40500元，扣除其应赔偿的16225.2元，余额24274.8元，由太平洋公司直接予以返还。紫金公司垫付的医药费34997.1元，由太平洋公司直接予以返还。现有证据不能证明王福贵在车辆使用以及对事故的发生存在过错，陈红卫要求其承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条、第十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿陈红卫因交通事故造成的损失120800元，限本判决生效后10日内付清；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿陈红卫因交通事故造成的损失300000元，该款支付陈红卫240728.1元，支付汪大卫24274.8元，支付紫金财产保险股份有限公司34997.1元，均限本判决生效后10日内付清；
三、驳回陈红卫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6835元，鉴定费3120元，合计9955元，由汪大卫负担（该款陈红卫已预交，由太平洋公司在支付汪大卫款项中予以扣除，并直接支付给陈红卫。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一六年十二月十八日
书记员 商开平