广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终3518号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市，组织机构代码证××。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司员工。
委托诉讼代理人：韦文菲，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：梁立云，女，1970年5月25日出生，汉族，住湖南省南县。
委托诉讼代理人：干志峰，广东德元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄浩坤，广东德元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭荷花，女，1985年1月25日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）因与被上诉人梁立云、彭荷花机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初1529号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险中山支公司上诉请求：撤销原审判决，二审诉讼费由梁立云、彭荷花负担。事实和理由：梁立云发生交通事故时仅是“右眼眶内侧壁骨折”，但出院诊断为右眼眶骨折、右眼眶尖综合症、右眼眶内血肿，故平安保险中山支公司认为系手术过程中发生医疗事故或手术并发症导致眼压升高、引发失明，必须向专业的鉴定机构申请鉴定梁立云伤残与交通事故关联性。
梁立云辩称：平安保险中山支公司根据病历及自身有限的认识推断，无相关的鉴定报告证实梁立云在治疗期间发生了医疗事故，自己伤情由于本次交通事故造成；原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
彭荷花未予答辩。
梁立云向一审法院起诉请求：平安保险中山支公司在保险限额内赔偿交通事故损失257139.9元，并与彭荷花承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年4月20日14时30分许，彭荷花驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿翠景湾小区转弯过程中与行人梁立云发生碰撞，梁立云受伤。2015年4月22日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出（简易程序NO：80071807《道路交通事故认定书》：彭荷花承担此事故的全部责任，梁立云不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，梁立云遂于2016年1月18日诉至原审法院。
梁立云在事故中受伤，被送往中山市中医院住院及门诊治疗，住院时间为2015年5月15日至2015年6月17日，梁立云自付医疗费1558.6元；住院43天，住院伙食补助费4300元（按梁立云诉讼请求100元/天）；护理费7310元（梁立云住院43天，每天按170元/天）；交通费酌情补偿1000元；误工费8107元（梁立云住院43天，医嘱休息21天，合计误工64天，以梁立云在中山市新金田酒店有限公司工作月收入3800元为标准计算）；残疾赔偿金181157.4元（梁立云于2015年12月7日经中山大学法医鉴定中心鉴定为八级伤残；事故发生前，因梁立云在中山市新金田酒店有限公司工作一年以上，且有固定收入，残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年为标准补偿20年，八级伤残计算30％）；伤残鉴定费980元；被扶养人生活费12051.84元（梁立云有兄弟姐妹4人，需要扶养其父梁冰生8年、母谭中良8年，以广东省2015年度一般地区农村居民人均消费性支出10043.2元/年为标准计算，以八级伤残计算30％，梁立云承担1/4份额；财产损失271.2元。上述损失合计216736.04元。事故发生后，平安保险中山支公司在交强险医疗费赔偿限额内已支付完毕。
彭荷花系其驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车登记车主，彭荷花就该车在平安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为300000元的商业三者险及附加不计免赔条款险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额死亡伤残金110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。
一审法院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。
据上述规定，平安保险中山支公司承保了车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分由彭荷花承担此事故的全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。但鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在平安保险中山支公司处投保了责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔条款险，故超出交强险限额部分，由平安保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任，仍有不足的，由彭荷花补充清偿。关于梁立云要求赔偿精神抚慰金15000元问题，其在事故中受伤，已鉴定为八级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，确定精神抚慰金为15000元。
根据双方举证、质证的情况，对梁立云的损失确认为：1.医疗费1558.6元、住院伙食补助费4300元，共计5858.6元，属交强险医疗费赔偿限额范围，因平安保险中山支公司在交强险医疗费赔偿限额内已支付完毕，超出交强险部分5858.6元由彭荷花承担赔偿责任，因未超出商业三者险限额，故应由平安保险中山支公司直接承担。2.护理费7310元、误工费8107元、伤残鉴定费980元、残疾赔偿金181157.4元、交通费1000元、被扶养人生活费12051.84元、精神损害抚慰金15000元，共计225606.24元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，其中平安保险中山支公司在交强险保险范围限额内支付梁立云1100**元，超出部分115606.24元，由彭荷花承担赔偿责任，因未超出商业三者险限额，故应由平安保险中山支公司直接承担。另财产损失271.2元，属交强险财产损失赔偿限额范围，因未超出保险限额2000元，由平安保险中山支公司直接承担。综上，平安保险中山支公司应在交强险责任限额内分别赔偿11271.2元、115606.24元。
梁立云要求赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以核定为准。平安保险中山支公司对伤残申请重新鉴定问题，因平安保险中山支公司未提供充分的证据推翻中山大学法医鉴定中心的该鉴定结论，故平安保险中山支公司的抗辩请求不予支持；关于赔偿营养费问题，因梁立云未提供医生证明，故对该项诉求不予支持；彭荷花、平安保险中山支公司的辩解合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、平安保险中山支公司于判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿11271.2元给梁立云；二、平安保险中山支公司于判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿115606.24元给梁立云；三、驳回梁立云其他诉讼请求。一审案件受理费5158元减半收取2579元，由梁立云负担314元、由平安保险中山支公司负担2265元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：平安保险中山支公司认为梁立云之伤残系手术过程中发生医疗事故或手术并发症导致眼压升高、引发失明，但并未提供相应证据，仅系其作为当事人提出的猜测和质疑。同时，即便确实存在平安保险中山支公司所称之情形，对于梁立云伤残产生一定影响，但是该情形也不构成侵权责任法意义上被侵权人的过错，梁立云不能因此自负相应责任，平安保险中山支公司亦不能据此减轻赔偿责任。平安保险中山支公司要求鉴定参与度既无依据，也无必要。
综上所述，平安保险中山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2837元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨天歌
审 判 员 王 瑄
代理审判员 林天华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 禤婕蓉
梁杏燕