北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第03417号
原告李占义，男，1967年12月2日出生。
原告苏晓梅，女，1970年4月4日出生。
以上二原告的共同委托代理人邱晓波，男，1967年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区王四营乡官庄路口北京裕兴通达公司。
被告郑小英，女，1977年9月9日出生。
被告兼郑小英的委托代理人黄益，男，1977年11月22日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区纬三路林业大厦7层。
负责人杨骏，经理。
委托代理人李风婕，女，1988年1月3日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人吴欣桐，女，1987年6月23日出生。
原告李占义、苏晓梅与被告郑小英、黄益、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨素娟担任审判长，与本院人民陪审员任建民、吕天禄组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏晓梅及原告李占义、苏晓梅的委托代理人邱晓波、被告兼郑小英的委托代理人黄益、被告大地保险公司的委托代理人李风婕、被告联合保险公司的委托代理人吴欣桐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李占义、苏晓梅诉称：2014年4月3日21时10分，郑小英驾驶登记在黄益名下的比亚迪牌小型普通客车（车牌号：冀G×××）由北向南行驶至北京市房山区阎河路沙窝村时，将同向行走的李木奇、赵××、王××三人撞伤，车辆损坏。此事故经交管部门处理，确定郑小英负事故全部责任，李木奇、赵××、王××无责任。该肇事车辆在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在联合保险公司投保了商业保险，发生交通事故时两项保险均在保险期内。郑小英系醉酒驾驶，郑小英和黄益系夫妻关系。被告黄益系肇事车辆所有人，没有尽到车辆管理责任，根据相关规定，郑小英、保险公司、车主黄益应担责。综上所述，被告人郑小英无视国家道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车造成重大交通事故，给原告方造成巨大精神痛苦。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费26170.13元、护理费400元、住宿费7475元、死亡赔偿金366740元、尸检费4500元、丧葬费10446元、财产保全费1000元、精神抚慰金50000元，以上共计466731.13元。诉讼费由五被告承担。
被告郑小英辩称：对死者家属表示道歉，事情已经无法挽回，我的赔偿能力有限，我尽力而为。
被告黄益辩称：同意赔偿原告的诉讼请求。
被告大地保险公司：发生事故的冀G×××车辆在我公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间，驾驶人郑小英醉酒驾驶不属于交强险的赔偿范围内，我公司不同意赔偿。
被告联合保险公司辩称：对事故的真实性无异议，事故车辆在我公司投保了商业第三者责任保险，保额为300000元，有不计免赔。鉴于此次事故经交管部门认定郑小英属于醉酒驾驶，根据保险合同规定，属于免除责任，我公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月3日21时10分，被告郑小英醉酒后驾驶车牌号为冀G×××的”比亚迪”牌小型普通客车，由北向南行至北京市房山区阎河路沙窝村时，将同方向在前行走的李木奇、赵××、王××三人撞出，造成李木奇、赵××、王××受伤，车辆损坏。事发后李木奇被送到北京燕化医院进行抢救，原告为此支付了医疗费24299.93元。李木奇的伤情经北京燕化医院诊断为重度颅脑损伤、脑疝、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、广泛脑挫裂伤、左颞急性硬膜下血肿、广泛蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、脑脊液耳漏（右侧）、左颞头皮血肿、肺挫伤、肾挫伤、右足骨折、肺部感染。2014年4月6日李木奇经抢救无效死亡。2014年4月15日经北京中正司法鉴定所鉴定，李木奇符合颅脑损伤引起死亡。原告为此支付鉴定费4500元。2014年5月5日经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，郑小英负事故全部责任，李木奇、赵××、王××无责任。原告李占义系李木奇的父亲，苏晓梅系李木奇的母亲。原告为处理此次交通事故支付了住宿费4800元。被告郑小英与被告黄益系夫妻关系，郑小英驾驶的车牌号为冀G×××的”比亚迪”牌小型普通客车登记所有人为黄益，此次事故发生时，该车在大地保险公司投保了交强险，在联合保险公司投保了保险金额为300000元的第三者责任险。黄益与联合保险公司签订的第三者责任保险条款中第五条第五款约定：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车的，保险人均不负责赔偿。上述责任免除的内容，联合保险公司使用了加黑、加粗的字体进行了提示。被告黄益提交的联合保险公司的机动车保险单中的特别约定中载明：尊敬的客户，为保障您的利益，请在收到本保险单一周内拨打我公司24小时服务热线95585核实保险单资料。该保险单的明示告知部分中载明本保险合同由投保单、保险单、批单、特别约定及保险条款组成，收到本保险单后请即核对，填写内容如与投保单事实不符，立即通知保险人采用机动车保险批单更改，其他方式无效。详细阅读本保险单所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分等。
另查明，2014年7月30日郑小英因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年十个月。2014年5月4日本院裁定对被告黄益所有的比亚迪牌小型轿车（车牌号为：冀G×××）予以查封，原告为此支付了申请费820元。2014年5月6日，李占义向本院提交了解除财产保全申请书，本院于2014年5月6日做出了（2014）房民初字06516号-1民事裁定书，解除对停放在燕山218停车场的比亚迪牌小型轿车(车牌号：冀G×××)的查封。被告黄益、郑小英已将比亚迪牌小型轿车（车牌号为：冀G×××）折价80000元赔偿给原告李占义、苏晓梅。此外，被告郑小英、黄益支付给原告李占义、苏晓梅现金3000元。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的道路交通事故认定书、急诊病历、住院病人死亡记录单、诊断证明书、住院费用清单、门诊处方、住院收费票据、门诊收费票据、救护车费收据、住宿费发票、尸体检验报告、鉴定费发票、尸体处理通知书、酒精检验报告、×××县公安局×××派出所出具的证明、×××县公安局×××派出所出具的证明、（2014）房刑初字第514号刑事判决书、（2014）房民初字第06516号民事裁定书、被告提交的保险单、投保单、本院调取的解除财产保全申请书、（2014）房民初字06516号-1民事裁定书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定郑小英负全部责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。原告提交的急诊病历、住院病人死亡记录单、诊断证明书、住院费用清单、门诊处方、住院收费票据、门诊收费票据、救护车费收据、住宿费发票、尸体检验报告、鉴定费发票、尸体处理通知书、酒精检验报告、×××县公安局×××派出所出具的证明、×××县公安局×××派出所出具的证明、（2014）房刑初字第514号刑事判决书、（2014）房民初字第06516号民事裁定书、被告提交的保险单、投保单、本院调取的解除财产保全申请书、（2014）房民初字06516号-1民事裁定书具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。根据本院确认的证据及本案案情，本院认为原告要求的医疗费24299.93元、护理费400元、住宿费4800元、死亡赔偿金366740元、鉴定费4500元、丧葬费10446元、精神损害抚慰金50000元属原告的合理损失，符合法律规定。郑小英驾驶的事故车辆在大地保险公司投保了交强险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，大地保险公司应先在交强险各分项责任赔偿限额内对原告的合理损失进行赔偿。被告黄益称其委托他人到保险公司投保了商业保险，其并未收到保险条款，但根据黄益提交的保险单上所载的特别约定和明示告知，黄益在未收到保险条款的情况下其应及时向联合保险公司索要保险条款，但黄益未提交证据证明其向联合保险公司索要了保险条款，因此，本院对黄益所主张的未收到联合保险公司保险条款的事实不予采信。本院认为被告黄益委托他人进行投保，其已经向联合保险公司交纳了保险费，在此种情形下，联合保险公司提交的投保单上黄益的签名如为黄益的代理人所签，应视为黄益本人所签；即使该投保单上黄益的签名为保险人或保险人的代理人所签，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条的规定，也视为投保人黄益对代签字行为的追认，因此，被告黄益与联合保险公司之间的商业保险合同成立。联合保险公司与被告黄益之间的第三者责任保险条款中关于责任免除内容，联合保险公司采用了加黑、加粗的字体，字迹清晰，且该部分内容与合同其他部分的内容之间界限明显，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，被告联合保险公司已经履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的提示义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因此，本院认为黄益与联合保险公司之间的机动车保险合同生效。故，本院对原告提出的黄益未在机动车商业保险投保单上签字，联合保险公司未尽到如实告知义务，免责条款无效的辩论意见本院不予采信。因郑小英系醉酒后驾驶机动车，根据联合保险公司与黄益所签订的保险合同的约定，联合保险公司在此种情况下不承担赔偿责任。被告郑小英作为有合法驾驶资质的机动车驾驶员，醉酒后驾驶机动车，将行人李木奇撞伤并致死，因此，原告超出交强险的合理损失应由郑小英承担赔偿责任。故，被告大地保险公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告医疗费5478元，赔偿原告护理费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金各项共计105886元。扣除郑小英已经支付的83000元，被告郑小英还应再赔偿原告医疗费、护理费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费共计266821.93元。原告过高的诉讼请求本院不予支持。综上依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条、第十条、第十一条之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李占义、苏晓梅医疗费、护理费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金各项合计十一万一千三百六十四元。
二、被告郑小英于本判决生效之日起十日内赔偿原告李占义、苏晓梅医疗费、护理费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费各项共计二十六万六千八百二十一元九角三分。
三、驳回原告李占义、苏晓梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千三百元，由原告李占义、苏晓梅负担一千五百七十五元（已交纳），由被告郑小英负担六千七百二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳），申请费八百二十元由被告郑小英负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 杨素娟
人民陪审员 任建民
人民陪审员 吕天禄
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 窦振京