河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1482号
原告刘晓宁，住河南省宝丰县。
委托代理人薛忠磊，河北宏保律师事务所律师。
被告田广青，住定兴县。
委托代理人李建洋，定兴县城区志成法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
。
住所地北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
负责人苏少军，该公司总经理。
委托代理人徐松，北京乐通律师事务所律师。
原告刘晓宁与被告田广青、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓宁的委托代理人薛忠磊，被告田广青的委托代理人李建洋，被告太平洋保险公司的委托代理人徐松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘晓宁诉称，2014年7月16日，被告田广青驾驶京K×××××号小型轿车�定兴县北堤公路由东向西行驶至定兴县西靳村路段时，与相对行驶的杨宝财驾驶无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成杨宝财、刘晓宁受伤，两车不同程度受损的交通事故。定兴县公安交通警察大队认定被告田广青承担主要责任，杨宝财承担次要责任，刘晓宁无责任。被告田广青驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者险。原告经住院治疗后好转出院，被告田广青仅垫付了部分医疗费用就不再赔偿，故诉至贵院，要求被告赔偿医疗费等各项损失计74405.29元。
被告田广青辩称，同意赔偿原告合理合法的损失，事故车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险，应由保险公司直接向原告进行赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，原告的合法合理的损失在保险限额内承担；依据保险条款，医疗费中的自费药�分应由侵害人承担；鉴定费属间接费用，不予承担。
经审理查明，2014年7月16日15时40分许，被告田广青驾驶京K×××××号小型轿车沿定兴县北堤公路由东向西行驶至定兴县西靳村路段时，与相对行驶的杨宝财驾驶无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成杨宝财及二轮摩托车乘车人原告刘晓宁受伤，两车不同程度受损的交通事故。定兴县公安交通警察大队认定被告田广青承担主要责任，杨宝财承担次要责任，原告刘晓宁无责任。
事故发生后，原告刘晓宁被送至定兴县医院救治，经诊断为右肱骨近端骨折、右足第4、5趾开放骨折，住院治疗28天，支付医疗费17806.93元。2015年1月6日，经定兴县司法医学鉴定中心鉴定，原告刘晓宁属十级伤残，后期需住院取出内固定物费用约人民币6000元，原告支付鉴定费1000元。原告刘晓宁在定兴县津兴卷花加工点工作，日工资110元，事故发生后�资停发。原告刘晓宁于2012年2月22日生育一女孩杨子涵，现需抚养。
另查明，京K×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险，责任限额为医疗费用10000元（项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残限额110000元（项下包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等）、财产损失限额2000元。另投保商业第三者责任险500000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有定兴县公安交通警察大队交通事故认定书一份，被告田广青的机动车驾驶证、京K×××××号小型轿车机动车行驶证各一份，保险单两份，定兴县医院住院病案一份、医疗费票据三张、诊断证明书一张、用药清单一份，司法医学鉴定书一份、鉴定费票据一张，定兴县津兴卷花加工点营业执照一份、证明一份，户口本一份、医学出生证明一份及原、被告陈述证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按各自过比例赔偿。被告田广青驾驶机动车与杨宝财驾驶机动车发生交通事故，公安机关认定被告田广青承担主要责任，杨宝财承担次要责任，原告刘晓宁无责任，原、被告均认可被告田广青承担70%责任，杨宝财承担30%责任，予以认定。原告刘晓宁因交通事故造成的损失应由被告太平洋保险公司公司在交强险限额内赔偿，不足部分按70%比例在第三者责任险限额内赔偿。其余30%部分，原告刘晓宁未在本案中主张，本案不予处理。
原告刘晓宁主张医疗费17806.93元，有医疗机构医疗费票据予以证实，被告太平洋保险公司认为应扣除药费中内固定材料肩骨板和外固定材料费用，按河北省规定为自费项应自行承担20%，但未提交证据证实原告用药属非医保用药应�扣除的范围，本院对被告太平洋保险公司的主张不予支持。原告主张后续治疗费6000元，有司法鉴定意见证实，予以支持。原告主张住院期间的伙食补助费，符合法律规定，予以支持。原告主张营养费2800元，无医疗机构关于加强营养的医嘱证实，不予支持。关于护理费，结合原告刘晓宁的伤情及治疗情况，予以支持，但原告未提供护理人员的劳动收入标准，结合原告刘晓宁的身份及生活情况，护理费数额参照农、林、牧、渔业标准确定。关于误工费，被告太平洋保险公司认可每天110元，对误工时间不予认可，结合原告伤情及医嘱，原告主张误工时间计算至评残前一日符合相关法律规定，予以支持。关于交通费，原告未提交证据证实，但被告太平洋保险公司认可300元，予以认定。原告刘晓宁属十级伤残，请求在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金5000元，予以支持。关�鉴定费1000元，系为查明伤残及后续治疗费所必然发生的合理费用，被告太平洋保险公司应予赔偿。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定、参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》，原告刘晓宁损失数额为：
1、医疗费17806.93元、后续治疗费6000元。
2、住院伙食补助费2800元（每天100元×住院28天）。
3、误工费19030元（每天110元×173天（事故发生日至评残前一天））。
4、护理费1048元（农、林、牧、渔业年工资13664元÷365天×住院28天）。
5、交通费300元。
6、残疾赔偿金18204元（农村居民人均年纯收入9102元×20年×10%）。
7、被扶养人生活费4753元（农村居民人均年生活消费支出6134元×15.5年×10%÷2人）。
8、精神损害抚慰金5000元。
9、鉴定费1000元。
以上合计75941.93元，先由被告太平洋保险公司在交强险医�费限额内赔偿7300元（结合原告刘晓宁及杨宝财医疗费比例情况），在死亡伤残限额内赔偿误工费19030元、护理费1048元、交通费300元、残疾赔偿金18204元、被扶养人生活费4753元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，计56635元；不足部分19306.93元，由被告太平洋保险公司在第三者责任险内赔偿70%计13514元，合计70149元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘晓宁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等计70149元。
二、驳回原告刘晓宁其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由原告刘晓宁负担107元，被告太平洋保险公司负担1553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理
审 判 长 齐 鹏
代理审判员 李海增
人民陪审员 李 磊
二〇一五年三月三十一�
书 记 员 马荣伟