陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00005号
原告聂秀果，女。
委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。
委托代理人郭文强，男。
原告郭一帆，男。
法定代理人周娟，系郭一帆之母。
委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。
原告郭彤，女。
法定代理人周娟，系郭彤之母。
委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。
被告成小龙，男。
委托代理人赵枫，彬县司法局直属法律服务所法律工作者。
被告宝鸡陈仓区大众运输公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇大众村。
法定代表人张全孝，经理。
委托代理人杨三喜，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓区支公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇西门外。（以下简称中国人民财险宝鸡陈仓支公司）
负责人乌新理，经理。
委托代理人刘复联，渭城区司法局148法律服务所法律工作者。
原告聂秀果、郭一帆、郭彤与被告成小龙、被告宝鸡陈仓区大众运输公司、被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人与被告成小龙及其委托代理人、被告宝鸡陈仓区大众运输公司委托代理人、被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告聂秀果、郭一帆、郭彤诉称，2013年10月10日13时30分，原告亲属郭兵会驾驶两轮摩托车后载孙兰兰，从彬县龙高镇驶往彬县县城途中，行驶至S306线86Km＋680m处时，与被告成小龙驾驶的陕E／195**号重型自卸货车相撞，致孙兰兰当场死亡，郭兵会受伤，后经医院抢救无效死亡。此次事故经彬县公安局交警大队彬公交认字（2013）第1010号道路交通事故认定书认定，原告亲属郭兵会负事故的主要责任，被告成小龙负事故的次要责任。事发后被告除支付20000元丧葬费后，其余损失均未赔偿。因被告成小龙驾驶的陕E／195**号重型自卸货车在被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司投保有相关保险。现起诉要求三被告赔偿原告医疗费2983.1元、停尸费800元、丧葬费22165元、死亡赔偿金115260元、搬尸费1500元、交通费2255元、误工费5000元、精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费56265元，以上共计216228.1元。以上费用由被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由其余被告共同赔偿。
被告成小龙辩称，2013年10月13日发生交通事故、郭兵会经抢救无效死亡属实，因在本次事故中，摩托车驾驶员郭兵会负事故主要责任，被告车辆投保有交强险，故对超出交强险限额部分，愿根据事故责任划分承担30%的责任。
被告宝鸡陈仓区大众运输公司辩称，陕E／195**号重型自卸货车不是被告运输公司的车辆，其与被告不是挂靠关系，对于原告要求被告大众运输公司承担赔偿责任的请求不符合事实，请求予以驳回。
被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司辩称，陕E／195**号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险属实，被告保险公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，因本次事故中致两人死亡，故请求对交强险赔偿限额由两位受害者合理分配。
本案争议焦点：1、原告要求赔偿的请求项目及金额如何确定；2、赔偿责任如何承担。
原告针对其主张提供证据如下：
1、彬县交警大队事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况，被告质证无异议。
2、聂秀果身份证及聂秀果、郭一帆、郭彤户口本，乾县大杨乡大寨村村民委员会证明2份，乾县公安局大杨派出所户籍注销证明1份，乾县人民法院（2013）乾民初字第00090号民事判决书1份，证明三原告主体适格。被告成小龙质证对其真实性无异议，但认为需要查实原告聂秀果其他子女情况。被告宝鸡陈仓区大众运输公司不发表质证意见。被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司质证无异议。
3、彬县县医院诊断证明，门诊病历各一份，彬县县医院医疗费用结算收据28张，证明原告家属郭兵会受伤救治情况及支付医药费2983.1元。被告成小龙质证对其真实性无异议，被告宝鸡陈仓区大众运输公司不发表质证意见。被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司请求法院依法处理。
4、陕西省高速公路车辆通行费票据9张，刘起勇收据1张。证明原告支付交通费2255元。被告成小龙质证对陕西省高速公路车辆通行费票据无异议，对收据不认可。被告宝鸡陈仓区大众运输公司不发表质证意见。被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司请求法院依法处理。
被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司出示保险单、保险条款各1份，原告及其他被告质证无异议。
本院出示彬县公安局交通警察大队本次事故卷宗材料第33页借条，原、被告质证无异议。
被告成小龙，被告宝鸡陈仓区大众运输公司未提供证据。
本院审查认为，原告提供的彬县交警大队彬公交认字（2013）1010号事故认定书，聂秀果身份证及聂秀果、郭一帆、郭彤户口本，乾县大杨乡大寨村村民委员会证明，乾县公安局大杨派出所户籍注销证明，乾县人民法院（2013）乾民初字第00090号民事判决书，彬县县医院诊断证明，门诊病历，彬县县医院医疗费用结算收据，以上证据可相互印证，能够证明原告亲属郭兵会因交通事故抢救无效死亡及医疗费支出情况，予以认定。原告提供的交通费票据，根据原告的伤情及合理支出交通费情况，酌情予以认定。被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司提供的保险单、保险条款，因原告及其他被告质证无异议，予以认定。
综上当事人陈述，举证，质证，认证，认定案件事实如下：
2013年10月10日13时30分，原告亲属郭兵会驾驶两轮摩托车后载孙兰兰，从彬县龙高镇驶往彬县县城途中，行驶至S306线86Km＋680m处时，与被告成小龙驾驶的陕E／195**号重型自卸货车相碰，致孙兰兰当场死亡，郭兵会受伤后经医院抢救无效死亡。本次事故经彬县公安局交通警察大队彬公交认字（2013）第1010号道路交通事故认定书认定，原告亲属郭兵会负事故的主要责任，被告成小龙负事故的次要责任。事故发生后，郭兵会被送往彬县县医院进行抢救，支付医疗费2983.08元。
另查明，原告聂秀果系郭兵会之母，1941年2月7日生，原告郭一帆系郭兵会之子，2005年12月18日生，郭彤系郭兵会之女，2003年3月15日出生，周娟与郭兵会系同居关系，双方于2013年1月29日经（2013）乾民初字第00090号民事判决书判决郭彤由周娟抚养，郭一帆由郭兵会抚养；聂秀果有4个子女，长子郭文强、次子郭兵会（死亡），长女郭显维、次女郭显莉均已成年。被告成小龙驾驶的陕E／195**号重型自卸货车在被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司投保有机动车强制险（保险单记载的被保险人为宝鸡市陈仓区大众运输公司），保险期间自2013年1月2日起至2014年1月1日止。原告已从彬县交警大队领取成小龙所交款20000元处理丧葬事宜。陕E／195**号货车行驶证记载的车主为华阴市汉邦汽车租赁有限公司，该车实际车主为被告成小龙。原告表示不追加华阴市汉邦汽车租赁有限公司为本案被告。
本院认为，彬公交认字（2013）第1010号交通事故认定书，被告无异议，予以认定。被告成小龙驾驶陕E／195**号重型自卸货车与郭兵会驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致郭兵会经抢救无效死亡，对此，其依法应承担赔偿责任。因陕E／195**号货车在被告中国人民财险宝鸡陈仓支公司投保有交强险，故该保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，因本次事故致两人死亡，故对交强险赔偿限额应给另一死者亦应考虑相应份额。因在本次事故中，郭兵会负事故的主要责任，故超出交强险限额部分由被告成小龙按所负事故次要责任予以承担。原告要求被告宝鸡陈仓区大众运输公司承担连带赔偿责任的主张，证据不足，不予支持。对于原告要求的亲属郭兵会死亡赔偿金的主张，按2012年度农村居民人均收入标准每年5763元、考虑20年予以计付；被赡养人聂秀果生活费按农民生活消费支出5115元标准、共7年、由4人赡养予以计付；被抚养人郭一帆生活费按5115元标准、共10年、由2人抚养予以计付；被抚养人郭彤生活费按5115元标准、共7年、由2人抚养予以计付。因本案中被赡养及抚养人有3人，故年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故同时赡养聂秀果、抚养郭一帆、郭彤的年限为7年即5115×7=35805元。此后郭一帆被抚养成年的年限为3年，该3年其被抚养人生活费为5115×3÷2=7672.50元。综上原告聂秀果被赡养生活费，郭彤、郭一帆被抚养生活费共计按43477.50元予以支持。原告要求的医疗费根据查明事实，按2983.08元予以支持；丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为21536.50元予以支持；原告主张的尸体存放费800元、搬尸费1500元，因已包含在丧葬费之内，故不予支持；对原告要求的交通费，结合本案实际，酌情按1000元予以支持；对原告要求其亲属因处理丧葬事宜误工费的主张，按7天3人、每天每人89.2元标准予以支持；原告要求精神损害抚慰金的主张，结合本案实际按3000元予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告聂秀果、郭一帆、郭彤亲属郭兵会医疗费2983.08元由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内予以赔偿。
二、原告聂秀果、郭一帆、郭彤亲属郭兵会死亡赔偿金158737.50元、丧葬费21536.50元及原告亲属因处理交通事故、丧葬事宜产生的误工费1873.20元、交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，以上共计186147.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，超出交强险部分131147.20元，由被告成小龙赔偿39344.16元（扣除已付的20000元外，实际再给付19344.16元），其余91803.04元由原告自行承担。
3、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项判决生效后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4589元，由被告成小龙承担1377元，原告承担3212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 高敏彬
代理审判员 李 娇
人民陪审员 王安平
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 呼醒宇
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。