金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第209号
原告翁根富。
委托代理人王丽华。
被告刘一好。
被告建德恒诚物流有限公司。
法定代表人汤鲁飞。
被告杭州汤氏物流有限公司。
法定代表人汤召录。
被告金建华。
委托代理人王越华。
被告张马琴。
委托代理人王越华。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人张建新。
委托代理人陈文元、叶丽亚。
被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人ＸＸ浩。
委托代理人王越华。
原告翁根富诉被告刘一好、建德恒诚物流有限公司（以下简称恒诚物流公司）、杭州汤氏物流有限公司（以下简称汤氏物流公司）、金建华、张马琴、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中联财险杭州支公司）、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永诚财险嘉兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员田惠仙独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告翁根富的委托代理人王丽华，被告中联财险杭州支公司委托代理人陈文元，被告金建华、张马琴、永诚财险嘉兴支公司的共同委托代理人王越华到庭参加诉讼。被告刘一好、被告恒诚物流公司、被告汤氏物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翁根富诉称，2013年7月20日02时55分许，金建华驾驶浙F×××××号重型普通货车途经G60沪昆高速公路往江西方向292公里＋800米处时，追尾碰撞前方由刘一好驾驶的浙A×××××（浙A×××××挂）号重型集装箱半挂车，事故发生后，刘一好在明知事故发生的情况下，驾驶浙A×××××（浙A×××××挂）号车逃离现场（另案处理），同日03时05分许，林春萍驾驶的皖L×××××号轻型普通货车由慈溪市驶往遂昌县途经该事故路段处时，与前方因事故停于快速车道和慢速车道之间的浙F×××××号车发生碰撞，造成皖L×××××号车驾驶员林春萍当场死亡，皖L×××××号车车上乘员翁根富受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告翁根富被送往金华市中心医院抢救治疗，2013年7月21日转至遂昌县中医院住院治疗，经诊断，原告外伤致全身多处肿痛，骨盆骨折，腰5右侧横突骨折。经住院治疗40天，因经济困难在伤未痊愈的情况下只得被迫出院改为门诊治疗。事故发生后，经交警部门调查取证，认定本次事故由受害人林春萍负事故主要责任，刘一好负事故次要责任，金建华负事故次要责任，翁根富无责任。刘一好驾驶的浙A×××××号车登记所有人为建德恒诚物流有限公司，该公司向被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，浙A×××××挂号重型集装箱半挂车登记所有人为杭州汤氏物流有限公司，交强险和商业第三者责任险投保情况不详。金建华所驾驶的浙F×××××号车登记所有人为海盐金马水泥厂，该厂已向永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在上述保险期限内。原告诉请：1、要求被告赔偿原告因交通事故所造成的损失73061.59元［医疗费19803.34元、误工费10648.25元（191天×55.75元／天）、护理费4100元（41天×100元／天）、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）、交通费500元、拖车费350元、抢修费700元、车辆损失35260元、住宿费500元］。由第六、七被告在交强险限额范围内全额赔偿，超过部分或不足部分由第六、七被告在第三者商业责任险范围内按保险合同比例赔付。其他部分由第一、二、三、四、五被告共同赔偿40%。2、判令退还原告预付的赔偿款20000元。开庭审理过程中原告撤回第二项诉讼请求。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
2、被告刘一好的驾驶证、浙A×××××号车、浙A×××××挂车行驶证、刘一好机动车驾驶证查询信息、皖L×××××号车辆信息、刘一好、金建华常住人口基本信息、金建华驾驶证、林春萍驾驶证、浙A×××××号车辆信息、浙F×××××号车辆信息、浙A×××××车辆信息、机动车保险报案记录（均为复印件），证明被告的主体资格及保险情况。
3、浙公高金一认字（2013）第10006号交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
4、金华市中心医院门诊病历1本、遂昌县中医院门诊病历2本、遂昌县中医院入院记录复印件1份、遂昌县中医院医疗证明书3张、医疗费发票31张、住院病人费用清单1份，证明原告受伤治疗及用药、休息时间。
5、交通事故车辆技术检验报告（复印件）、价格评估结论书1份、高速公路清障施救服务协议书2份、施救费发票2页、机动车买卖合同（俞国文的驾驶证、身份证复印件），证明原告在事故中的车损以及原告系车辆所有权人。
6、住宿费1张、交通费发票3页，证明因本事故所花的交通、住宿费用。
被告刘一好未答辩，也未向本院提交证据。
被告恒诚物流公司、汤氏物流公司未答辩，也未向本院提交证据。
被告中联财险杭州支公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，浙A×××××号主车在我司保有交强险1份和商业险100万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本车驾驶员逃离现场，我公司对免责条款已进行了告知，按商业险条款第六条本案商业险责任免除，退一步说，如果法院认为保险公司应应承担商业险赔偿责任，我方认为商业险部分两个次责各承担15%比例为宜。非医保应扣1313.65元；误工费以公安部有关规定120天为宜；护理费认可40天；住宿费不合理，我公司不予认可；交通费由法院依法审查酌定。车损价格评估没有异议，但车辆所有人是俞国文，买卖合同也是后补的，没有完成车辆过户登记，原告不是受损车辆的索赔权益人。对施救费由法院依法审查合理性。本案中还有另一死者案件，交强险应由各伤者按比例赔偿。
被告中联财险杭州支公司向本院提交机动车交通事故责任强制投保单、机动车商业保险投保单、责任免除告知单、保险资料签收确认单，证明肇事车辆投保情况及免责事项我方已进行了告知。
被告金建华答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，浙F×××××号车系水泥厂所有，我是该厂的职工。
被告金建华未向本院提交证据。
被告张马琴答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，浙F×××××号车系水泥厂所有，张马琴为海盐金马水泥制品厂业主，金建华系我厂的驾驶员，事故发生时系在履行职务行为，肇事车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司进行赔付。事故发生后我公司未垫付相关款项。
被告张马琴未向本院提交证据。
被告永诚财险嘉兴支公司答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，浙F×××××号车在我公司保有交强险和商业险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告主张的诉请同意中华保险公司答辩意见。原告认为自己是受损车辆的实际车主，但未提交相关证据，事故车辆价格评估结论书上的名称与原告名称不一致，无法认定受损车辆为原告所有。
被告永诚财险嘉兴支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证，当事人的质证意见及本院的认证情况如下：
原告方提交的证据，被告中联财险杭州支公司质证后对证据4中的诊治证明书有异议，按有关规定，每次误工休息开证明时间不能超过一个月；对证据5车损价格评估没有异议，但车辆所有人是俞国文，买卖合同也是后补的，没有完成车辆过户登记，原告不是受损车辆的合格主体，对施救费由法院依法审查合理性；对其余证据没有异议。被告金建华、张马琴、永诚财险嘉兴支公司的质证意见与被告中联财险杭州支公司的意见一致。本院认为，中联财险杭州支公司对原告的误工时间有异议，但未提交相反证据予以反驳，对其抗辩意见本院不予采信。中联财险杭州支公司对原告作为车损索赔权益人的身份有异议，本院认为，原告提交了机动车买卖合同用以证明其为该车的所有权人，而皖L×××××号车商业险的保险单上特别约定索赔权益人为翁根富，结合庭审中对翁根富和林春萍的身份关系的调查，本院对原告提交的该组证据予以认定。对原告提交的其他证据，本院依法予以认定。
对被告中联财险杭州支公司提交的证据，各方当事人质证后均无异议，本院依法予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年7月20日02时55分许，被告金建华驾驶浙F×××××号重型普通货车途经G60沪昆高速公路往江西方向292公里＋800米处时，追尾碰撞前方由被告刘一好驾驶的浙A×××××（浙A×××××挂）号重型集装箱半挂车。事故发生后，刘一好在明知事故发生的情况下，驾驶浙A×××××（浙A×××××挂）号车逃离现场（另案处理），同日03时05分许，林春萍驾驶的皖L×××××号轻型普通货车由慈溪市驶往遂昌县途经该事故路段处时，与前方因事故停于快速车道和慢速车道之间的浙F×××××号车发生碰撞，造成皖L×××××号车驾驶员林春萍当场死亡，皖L×××××号车车上乘员翁根富受伤，两车受损的交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队认定，林春萍驾驶机动车在高速公路行驶过程中，未按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，致事故发生，是造成事故的主要过错方，负事故的主要责任。刘一好驾驶机动车在高速公路上发生交通事故后，不按规定设置警告标志，是造成事故的次要过错方，负事故的次要责任。金建华驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，是造成事故的次要过错方，负事故的次要责任。翁根富无过错，无责任。事故发生后，翁根富被送往金华市中心医院治疗，后转院至遂昌县中医院治疗，被诊断为骨盆骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤等症，住院40天，共花费医疗费16035.22元。遂昌县中医院为其出具医疗证明书，建议其休息时间5个月。皖L×××××号车登记车主为俞国文，2013年5月30日，俞国文将该车转让给原告翁根富。事故发生后，该车经金华市大明价格事务所有限公司评定，车损为35260元。翁根富支出拖车费350元、抢修费700元。刘一好系汤氏物流公司的员工，事发时其在履行职务行为。金建华为张马琴雇佣的驾驶员。浙A×××××号重型半挂牵引车所有人为恒诚物流公司，该车在中联财险杭州支公司投保了交强险和商业第三者险100万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙A×××××挂号重型集装箱半挂车所有人为汤氏物流公司，该车未投保交强险和商业险。浙F×××××号重型普通货车所有人为金马水泥厂，该厂业主为张马琴，该车在永诚财险嘉兴支公司投保了交强险和商业第三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。本院认为本案以刘一好、金建华各承担15%的赔偿比例为宜。刘一好系汤氏物流公司的员工，在履行职务行为时致人损害，相关赔偿责任应由公司承担。金建华系张马琴雇佣的驾驶员，相应的民事赔偿责任由张马琴承担。中联财险杭州支公司和永诚财险嘉兴支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。浙A×××××号重型半挂牵引车和浙A×××××挂号重型集装箱半挂车分别为恒诚物流公司和汤氏物流公司所有，在发生事故时连接使用。根据交强险保险条例的规定，挂车不投保交强险，牵引车投保的保险公司在机动车交强险赔付后，不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。中联财险杭州支公司辩称刘一好在事故发生后驾车逃离现场，且该公司在承保车辆时已尽到免责告知义务，故商业险不予赔付，对此本院认为，肇事逃逸须主观上明知发生交通事故，客观上为了逃避法律追究而逃离事故现场。根据庭审中查明的本次事故发生的具体情况，本院认为刘一好驾车驶离现场的情形不符合保险条款规定的免责情况。故对中联财险杭州支公司的辩称不予采信。原告主张的住宿费没有相关依据，本院不予支持。综上，原告翁根富在本次交通事故中受伤所造成的经济损失为医疗费16035.22元、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）、误工费10648.25元（191天×55.75元／天）、护理费4100元（41天×100元／天）、交通费500元、拖车费350元、抢修费700元、车辆损失35260元，以上合计人民币68793.47元。由于本次事故同时造成案外人林春萍死亡，交强险医疗费项目由翁根富受偿，伤残、死亡项目根据原告的损失按比例受偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告翁根富医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车费、抢修费、车损等合计人民币12459.83元（（16035.22元＋1200元）÷2＋15248.25元÷（15248.25元＋895235元）×110000元＋2000元），款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告翁根富医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车费、抢修费、车损等合计人民币12459.83元（（16035.22元＋1200元）÷2＋15248.25元÷（15248.25元＋895235元）×110000元＋2000元），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告翁根富误工费、护理费、交通费、拖车费、抢修费、车损等合计人民币6581.07元（（68793.47元-12459.83元×2）×15%），款于本判决生效后十日内履行完毕。
四、由被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告翁根富误工费、护理费、交通费、拖车费、抢修费、车损等合计人民币6581.07元（（68793.47元-12459.83元×2）×15%），款于本判决生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告翁根富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元（减半收取，原告翁根富已预交），由被告建德恒诚物流有限公司、杭州汤氏物流有限公司负担531.5元，由被告张马琴负担531.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年二〇一四年三月二十六日
代书 记员 钱 霞