吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑终485号
原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
上诉人（原审被告人）房喜瑞，男，1993年12月19日出生于吉林省东辽县，汉族，户籍地东辽县，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于吉林省榆树市看守所。
吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人房喜瑞犯盗窃罪一案，于2017年8月25日作出（2017）吉0182刑初246号刑事判决，宣判后，原审被告人房喜瑞不服，提出上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭，经过阅卷及提审被告人，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，（一）被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋于2015年6月至7月初共盗窃九起，盗窃数额为人民币18874元。具体犯罪事实如下：
2015年6月19日下午4点左右，被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋到榆树市闵家镇法藏寺流通处，盗窃被害人李某甲现金2280元。
2015年7月1日白天，被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋到榆树市保寿镇赵家村8组徐某某家，采取撬盗手段，盗得人民币3000元。
2015年7月4日下午4点左右，被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋到榆树市五棵树镇江边利健真人CS野战俱乐部，盗窃被害人王某甲屋内的一台联想牌笔记本电脑及电脑包，经价格鉴定为人民币1300元，案发后，公安机关起出笔记本电脑一台、笔记本电脑包一个返还失主。
2015年6月30日下午，被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋到榆树市大岭镇兰旗村五家屯高某某家，采取撬盗手段，盗得一对银镯子及银戒指，经价格鉴定为人民币797元。案发后，公安机关起出银镯子、银戒指返还失主。
2015年7月2日晚上7点左右，被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋到榆树市南建材市场二伟复合板彩钢房内，采取撬盗手段，盗得人民币200元、玉溪、中华香烟等物品，经价格鉴定为人民币677元。
2015年6月份一天下午，被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋到榆树市刘家镇光辉村6组龚某某家，采取撬盗手段，盗得人民币10000元。
2015年7月初的一天上午，被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋到榆树市闵家镇刘家街4组道边赵某某家，采取撬盗手段，盗得手表一块，经价格鉴定为人民币20元，案发后公安机关起出手表一块返还失主。
2015年7月3日白天，被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋到榆树市大坡镇耿家村永贵食杂店刘某甲家，采取撬盗手段，盗得人民币600元。
2015年7月3日下午3点左右，被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋到榆树市大坡镇西山村丁某某家，采取撬盗手段，盗得手表两块。案发后公安机关起出王中王牌手表一块并返还失主。
（二）被告人房喜瑞伙同罗某某于2015年6月24日、6月下旬一天下午、2015年7月4日下午4点左右盗窃3起，盗窃数额共计人民币26760元，具体事实如下：
2015年6月24日下午4点左右，被告人房喜瑞伙同罗某某（另案处理）经事先预谋，在榆树市培英街张家店屯附近的一个大库附近，房喜瑞放风，罗某某进入库内将被害人陈某某的白色本田本砸坏，盗窃车内后排座包内人民币21760元。
2015年6月下旬一天下午，被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋到榆树市黑林镇兴盛粮油商店二楼杜某某家，采取撬盗手段，盗得人民币1000元。
2015年7月4日下午4点左右，被告人房喜瑞伙同罗某某经事先预谋到榆树市闵家镇古城村6组法藏寺西侧孙某某家，采取撬盗手段，盗得现金人民币4000元。
原审判决认为，被告人房喜瑞以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人房喜瑞到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规定，以盗窃罪，判处被告人房喜瑞有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；责令被告人房喜瑞退赔被害人陈某某经济损失人民币二万一千七百六十元；退赔被害人李某甲经济损失人民币二千二百八十元；退赔被害人徐某某经济损失人民币三千元；退赔被害人杜某某经济损失人民币一千元；退赔被害人盛某某经济损失人民币八百七十七元；退赔被害人孙某某经济损失人民币四千元；退赔被害人龚某某经济损失人民币一万元；退赔被害人刘某甲经济损失人民币六百元；在案扣押的摩托车一辆，予以没收。
上诉人房喜瑞上诉提出，其仅参与盗窃九次，另外三次其在九台住宿，不具有作案时间，原审认定事实有误。
经审理查明，原审判决认定房喜瑞犯盗窃罪的事实清楚，并有在原审庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.到案情况证实，2015年7月6日，公安人员在榆树市一台球厅将上诉人房喜瑞拘传到案。
2.指认现场笔录及照片证实，2015年7月6日，上诉人房喜瑞被抓获后，引领公安人员指认二伟复合板彩钢房、永贵食杂店、丁某某家、高某某家、兴盛粮油食品商店、徐某某家、水场（陈某某）为其与罗某某实施盗窃的现场。公安机关于2015年7月6日带罗某某到孙某某家、赵某某家、龚某某家、CS野战俱乐部、二伟复合板彩钢房门市、永贵食杂店、丁某某家、高某某家、兴杜春侠家、徐某某家、水场进行指认。
3.扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单证实，公安机关于2015年7月6日在黄某某处扣押银镯子一对、银戒指一只、笔记本电脑一台、手表一块、笔记本电脑包一个，在房喜瑞处扣押摩托车一辆、手表一块。公安机关于2015年7月25日将王中王牌手表发还丁某某，银镯子、银戒指发还高某某，笔记本电脑及电脑包发还王某甲，onlyou手表发还赵丽华。
4.行政处罚决定书证实，公安机关已对黄某某及罗某某做出行政处罚。
5.提取笔录及光盘证实，公安机关在五棵树镇江边真人CS俱乐部王某甲家调取案发当天屋内的录像视频资料，通过观看光盘结合被害人陈述及被告人供述可以证实，2015年7月4日16时13分许，两名男子（房喜瑞与罗某某）来到王某甲家门外，16时16分至18分，一男子（罗某某）从窗户进入室内，将电脑装入电脑包后从窗户离开。
6.榆树市价格认证中心榆价认鉴字[2015]第79号涉案物品价格鉴定意见书证实，经该中心鉴定，涉案的联想Z370手提电脑价值人民币1200元，onlyou手表价值人民币20元，千足银手镯价值人民币756元，千足银戒指价值人民币41元，玉溪牌香烟（软包19盒）价值人民币437元，中华牌香烟价值人民币100元（硬包2盒），中华牌香烟（软包2盒）价值人民币140元，联想牌手提电脑包价值人民币100元。
7.公安机关情况说明及公安部情报信息综合信息平台查询证实，经查询公安部情报信息网，上诉人房喜瑞及证人王某乙从2011年1月1日至2016年11月24日所有登记住宿信息，无二人在七塔木的花果山浴池身份证住宿记录。
8.户籍证明证实，上诉人房喜瑞出生于1993年12月19日出生，罗某某出生于1999年7月12日。
9.被害人陈某某陈述证实，2015年6月24日16时许，其发现驾驶的×××号白色本田车右后侧的玻璃被人打碎，放在车里的二万二、三千余元现金被人盗走。
10.被害人李某甲陈述证实，2015年6月19日13时30分许，其和流通处姓付的佛友研究完纱窗的事后准备走时，发现包被拉开了，其个人被盗2280元，香款被盗多少不清楚。
11.被害人徐某某陈述证实，2015年7月1日16时许，其与爱人回家后发现窗纱被破坏，丢了大约3000多元钱，还有一张邮政储蓄信用卡，一张粮食直补折，一张谢亚丽的身份证。
12.被害人王某甲陈述证实，2015年7月4日17时许，其回到俱乐部发现我放在屋里的桌子上的笔记本电脑丢失，墙上装笔记本的电脑包也不见了，后来调取监控录像，发现两个男的偷去的，其中一个在外放哨，另一个高个的进屋偷的。
13.被害人杜某某陈述证实，2015年7月5日，其外出回家发现房间西墙的衣柜里放着的包被人翻动，丢了大概能有1000元钱。
14.被害人高某某陈述证实，2015年6月30日左右，其回家发现窗户被撬，丢了一对银镯子和一个银戒指丢。
15.被害人盛某某陈述证实，2015年7月3日早上，其来到二伟复合板彩钢房门市房时，发现卷柜门被人撬开，丢了一些零钱和一整条玉溪烟，还有一条差了一盒的玉溪烟，还有一些零散的中华烟。
16.被害人孙某某陈述证实，2015年7月4日18时许，其回到家发现家里面有被翻动的痕迹，丢了大概四千五、六百元钱。
17.被害人丁某某陈述证实，2015年7月3日18时30分许，其回家发现东屋的纱窗坏了，丢了两块手表，两张身份证，两张银行卡，还有一条黄金项链。
18.被害人龚某某陈述证实，2015年6月20日左右，其去儿子屋里取东西时发现家里被盗，丢了一万元钱。
19.被害人赵某某陈述证实，2015年7月初的一天，其回家发现东屋后面第二个窗户被撬开，丢了一块一块紫金色后表，表带和表盘都是紫金色的，指针是金色的手表。
20.被害人刘某甲陈述证实，2015年7月3日中午，其回家时发现小卖店被盗，丢了五百多元钱。
21.证人罗某某证言证实，房喜瑞与其是朋友，他知道自己好偷偷摸摸的，唠嗑时房喜瑞说要和其一起干，后来就一起合伙盗窃。二人合伙买了一辆两轮摩托车。2015年7月4日16时许，其和房喜瑞骑摩托车到五棵树江边一家打CS枪的，房喜瑞放风，其进去后用电脑包将电脑包上偷走。电脑让房喜瑞拿走放在黄某某那藏起来了；2015年7月3日白天，其和房喜瑞骑摩托车到大坡镇西山村西山屯子里靠西侧西边的那家瓦房，房喜瑞放风，其进屋偷了两块手表，一块黑色的一块白色的，二人一人戴一块；偷完西山村这家后到了耿家村一个小卖店，房喜瑞放风，其进屋偷了600多元，自己留下550元，剩下的都给了房喜瑞，当时骗房喜瑞说偷了100多元；2015年7月2日19时许，其和房喜瑞骑摩托车到榆树市南建材市场道边有个二伟复合板彩钢房门市，房喜瑞放风，其进去偷了200多元零钱，还有一条玉溪烟和一条机打开的剩九盒的玉溪烟，还有两包硬中华烟、两包软中华烟，我就将钱和烟都拿出来了。烟被大伙抽了，钱给了房喜瑞一百多元，剩下的自己花了；2015年6月30日左右的一天下午，其和房喜瑞骑摩托车到大岭镇北边的一个屯子一户住家，二人都进屋，偷了一对银镯子和一个银戒指。银镯子和银戒指被房喜瑞给黄某某藏起来了；2015年7月1日白天，其和房喜瑞骑摩托车到保帮镇赵家村八家子屯一家大院，二人都进屋，偷了三千元钱只有，其偷着藏起2200元钱，剩下的400元其分了220元，剩下的给了房喜瑞，此外还偷了一个存折、一个银行卡、一个身份证，跑的时候将身份证、存款、银行卡扔了；2015年7月6日前半个月的一天下午一两点钟，其和房喜瑞骑摩托车到五棵树和刘家镇一个养殖场，房喜瑞放风，其进屋后偷了一万多元钱，其当时藏起来7500元，手里拿着4000多元钱，其出来从中拿出2100元，房喜瑞得了1500元钱；2015年7月6日前十天的下午四点多钟，其和房喜瑞骑摩托车到榆树市火葬场东边那个屯道南一家，房喜瑞放风，其进到院里子将一辆白色的本田轿车玻璃撬砸，偷了一沓钱，其藏起来18000元，剩下的有三四千元钱，自己留下2100元，剩下的给房喜瑞；2015年7月6日前十多天的一天下午，其和房喜瑞骑摩托车到黑林镇街里一个临街的底商，其让房喜瑞等着，其进入室内偷了一千多元钱，其和房喜瑞大致分了一下就走了；2015年7月6日前十天左右的一天下午，其和房喜瑞骑摩托车到刘家镇往秀水镇去的水泥道道边的一户人家，房喜瑞在外放风，其进屋偷了一块铜色的女士手表，之后其将后表给了房喜瑞，房喜瑞把表给黄某某藏起来了；2015年7月4日下午二点多钟，其和房喜瑞骑摩托车到闵家镇法藏寺旁边的一个大院，房喜瑞把风，其进去后偷了三四千元钱，其将钱藏起来了，出来和房喜瑞说什么也没偷着；2015年6月25日下午一两点钟，其和房喜瑞骑摩托车到法藏寺里，房喜瑞放风，其进屋偷了一个钱盒子里有五六千块钱，其藏了大约二千元，之后剩下有四千多元钱，其留下2400元，剩下的给了房喜瑞。
22.证人王某丙、胡某某、李某乙证言证实，2015年6月24日，其在榆树市区东边的一个库房卸饮料，后来听说雇主的二万多元钱丢了。
23.证人刘某乙证言证实，2015年6月24日下午，其我给榆树市王家村张家店屯一个大院送饮料，车卸一半时看见警车来了，才知道丢东西了。
24.证人王某丁证言证实，其于2014年6月24日在张家店屯仓库卸饮料，后来听说老板丢钱了。
25.证人黄某某证言证实，其认识房喜瑞，后来房喜瑞把罗某某介绍认识，平时出去喝酒、唱歌、抽烟都是罗某某花钱，开始认识的时候不知道房喜瑞和罗某某是干啥的，后来知道罗某某是小偷。2015年6月23日7点多，房喜瑞交给其一个鞋盒子，打开一看里面有一部白色OPPO手机，一对银镯子，一个银戒指，一条银项链，一块金黄色的手表,一把活嘴扳子，一把黑色锁头；2015年7月5日下午4点多钟，房喜瑞拎着一个黑色包说把笔记本电脑放在自己这，其将笔记本电脑放到宿舍的衣柜里。其知道这笔记本电脑是房喜瑞和罗某某他俩偷的。
26.证人王某乙证言证实，其认识房喜瑞、罗某某和黄国春。开始的时候不知道罗某某是干什么的，有一天晚上，其和房喜瑞、罗某某到大坡去抓鱼，回来的时候，他俩说去上厕所，十多分钟后他俩跑回来说有人追来了，说整东西没整着被人发现了，其就知道他俩是小偷，黄某某也知道他俩是小偷。黄某某用的一部OPPO手机，他说是房喜瑞的。2015年7月4日晚上6点多钟，房喜瑞让其在楼下等他，罗某某骑摩托车和房喜瑞回来了，房喜瑞手里拎着一个黑色电脑包，上楼后，房喜瑞从包里拿出一台黑色联想笔记本电脑，还有一把黑色的匕首，房喜瑞说在五棵树偷了台电脑。还有就是六七天前其去房喜瑞楼时，看见罗某某和房喜瑞在拆烟，两条玉溪，四盒硬包中华，两盒软包中华。
27.证人王某戊证言证实，其是九台市其塔木镇花果山浴池旅店的老板，该浴池住宿都有登记而且上传微机系统。三年以前不拿身份证住宿，需要到派出所开证明，后来不拿身份证就不让住了。没有身份证从来不留住宿，浴池没有纸制的住宿登记簿。出示房喜瑞、王某乙的户籍信息及照片，经其辩认，没有这两人2015年6月24日花果山浴池住宿的印象。查看微机住宿系统住宿信息，没有二人的登记，二人没在其经营的浴池住过。
28.上诉人房喜瑞供述与证人罗某某证言相互印证。
关于原审认定上诉人房喜瑞盗窃次数的问题。经查，根据证人证言、被害人陈述和上诉人供述可知，上诉人房喜瑞伙同证人罗某某多次入室盗窃他人财物，其供述的盗窃时间、地点、次数与被害人陈述、证人罗某某证言相吻合，足资认定。且根据公安机关情况说明及公安部情报信息综合信息平台查询及证人王某戊证言均证实案发期间，上诉人房喜瑞从未在王某戊经营的浴池住宿过，其辩解不能成立，原审判决认定事实清楚，故上诉人的上诉理由无事实及法律依据，不予采纳。
合议庭评议认为，上诉人房喜瑞伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵 坤
代理审判员 翟秋实
代理审判员 齐东雷
二〇一七年九月十九日
书 记 员 倪 韵