安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01988号
原告：龚杰，男，1957年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：方明军，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市天丰汽车运输有限责任公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：潘忠国，北京（大成）律师事务所律师。
原告龚杰诉被告方明军、六安市天丰汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宇、被告方明军、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人潘忠国到庭参加了诉讼。被告六安市天丰汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告龚杰诉称，2014年6月21日0时，被告方明军驾驶皖19／A36**号变型拖拉机在沿六安市景观大道与新安大桥交叉口时撞上原告驾驶的电动车，致原告受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后，经六安市公安局交警支队二大队查勘并作出事故证明，未对事故责任作出认定，但原告认为被告方明军应负事故的全部责任。另查，被告方明军驾驶的皖19／A36**号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、车损、评估费、施救费、交通费、精神抚慰金等共计60000元，后又变更诉讼请求为237270.48元。案件诉讼费由被告承担。
被告方明军辩称，事故发生后，本人垫付原告医疗费2万元，并支付了停车费、技术鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对事故发生的事实无异议；肇事车辆在本公司仅投保了交强险，本公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；被告应提供有效驾驶证、行驶证；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年6月21日0时50分，原告龚杰驾驶无号牌电动三轮车沿六安市景观大道由北向南行驶至新安大桥路口左转弯时，与沿新安大桥由东向西行驶的被告方明军驾驶的皖19／A36**号变型拖拉机发生相撞，致龚杰受伤，二车受损，造成道路交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队二大队六公交证字（2014）第2011号《道路交通事故证明》证实，并记明事故现场位于交通信号灯控制的平交路口，违反交通信号通行是造成本期事故的原因，现有证据不能证明任何一方当事人违反交通信号通行，致使交通事故成因无法查清，无法认定事故各方责任，依据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定出具了道路交通事故证明。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、左髋关节脱位伴坐骨神经损伤，2、右肩锁关节脱位，3、头部外伤，4、全身多处软组织挫裂伤，5、左侧眶内壁骨折（血瘀气滞），6、眩晕。原告住院至2014年7月17日出院计27天，花去医疗费34688.88元（含被告方明军垫付2万元）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议休息3个月，2、继续维持右前臂托板悬吊2周，左胫骨结节骨牵引2周，注意预防牵引针眼处感染，积极进行患肢功能锻炼，3、分别于出院后1、2、3个月时回院复查，根据复查情况，指导其进一步功能锻炼，4、如后期出现左侧股骨头坏死，可能需行人工关节置换手术，5、我科随访，不适随诊。2014年11月20日，原告伤残等级评定，内固定取出手术费用评估及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第A601号《关于对龚杰的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人龚杰因交通事故致左髋关节脱位伴坐骨神经损伤，左下肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残，右肩锁骨关节脱位术后，右上肢一肢丧失功能10%以上属十级伤残，2、预计右肩锁关节脱位内固定钢板取出手术及二次住院相关费用共需人民币壹万壹仟元，3、休息期150日，护理120日。原告为此支付伤残评定费1950元。另，原告支付施救费260元。
另查明一，被告方明军驾驶的皖19／A36**号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
另查明二，2014年9月8日，常州市东盛门业有限公司出具证明：兹证明龚杰自2011年3月至2014年6月21日因交通事故受伤为止，一直在我公司从事移门组装工作，月薪3600元左右，平时吃住在公司，2014年6月10日请假回家探亲，不幸于2014年6月21日因交通事故受伤，因交通事故受伤后至今，一直未到公司上班，我公司已停发其工资。该公司并提供原告2013年7月至2014年6月期间的月工资表，其工资表反应其工资为每月3000元左右。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在单位证明，单位营业执照，工资表，施救费发票，交通费发票，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告方明军驾驶机动车与原告龚杰驾驶电动三轮车在通过交通信号灯控制的平交路口时，双方均未尽到注意安全义务，发生道路交通事故，交警部门对事故发生未作出责任认定，根据相关法律规定，确定原告龚杰与被告方明军各负事故的同等责任。原告因此造成身体伤害，被告方明军依法应承担相应赔偿责任。由于被告方明军驾驶的皖19／A36**号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，由于本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故原告损失超过保险责任限额部分，由原告龚杰与被告方明军按40%：60%比例承担责任；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信。原告伤残等级评定、内固定取出手术费用评估及三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后期医疗费用，因确系交通事故造成的将来必然发生的损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告在常州市内企业务工，并吃住在务工单位，有较稳定工资收入，其请求按江苏省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据原告提供的误工证明及工资表，酌定按每天100元（3000元／月÷30天）予以计算；原告请求施救费损失予以支持；其请求车损，有证据证实，本院予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费34688.88元，后期医疗费11000元，住院伙食补助费540元（20元／天×27天），营养费2340元（20元／天×117天），护理费12188.40元（101.57元／天×120天），误工费15000元（100元／天×150天），伤残赔偿金136659.60元（32538元／年×20年×21%），伤残评定费1950元，车损1000元，施救费260元，交通费酌定300元，精神抚慰金酌定7000元；合计222926.88元；由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失限额内赔偿原告车损、施救费1260元，合计121260元；被告方明军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、伤残赔偿金、伤残评定费计款61000.13元［（221926.88元-120260元）×60%］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告龚杰医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告龚杰护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失限额内赔偿原告龚杰施救费1260元，合计121260元。
二、被告方明军赔偿原告龚杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、伤残赔偿金、伤残评定费计款61000.13元。
三、原告龚杰返还被告方明军垫付医疗费20000元。
四、驳回原告龚杰其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4860元，由原告龚杰负担860元，被告方明军负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年十二月十一日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。