湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初580号
原告宋高明。
委托代理人廖晓群，湖南启航律师事务所律师。
被告何玉其。
被告贺庆亚。
被告肖向阳。
原告宋高明与被告何玉其、贺庆亚、肖向阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，由审判员张容辉适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告宋高明及其委托代理人廖晓群、被告何玉其、贺庆亚、肖向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋高明诉称，2015年7月，被告何玉其将其所有的坐落于邵东县电力新村华电路7层楼房发包给没有建筑资质的被告贺庆亚修建，被告贺庆亚又将其中的木工工程分包给被告肖向阳。2015年10月，被告肖向阳雇请原告等人装模，2015年10月13日下午5、6点左右，原告将被告贺庆亚卸在工地旁的一堆木方条搬在架子上做梁底使用，尔后原告站在木方上钉钉子，木方条突然断裂，以致原告从5米高的地方坠落至地面，被告当即将原告送至邵东县人民医院抢救，当晚又将原告转至正大邵阳骨科医院治疗。原告的伤经邵阳市光大司法所鉴定构成9级伤残，原告因治伤已用去医药费6.6万余元，被告仅支付了6万元的医药费，对原告的其他损失至今未予赔偿。现原告请求法院判决：1、三被告共同赔偿原告医疗费6314元（已扣除被告已支付的6万元医药费）、后期医疗费13000元、残疾赔偿金106280元、鉴定费510元、残疾器械费280元、误工费33000元、护理费9546.86元、住院伙食补助费5600元、营养费1290元、交通费2000元、被抚养人生活费15842.5元、精神损害抚慰金6000元，以上损失共计199663.36元；2、本案诉讼费由三被告承担。
为支持其主张，原告宋高明向本院提供了以下证据：
1、原告宋高明身份证、户籍信息复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格及原告系城镇居民的事实；
2、被告何玉其、贺庆亚、肖向阳户籍证明打印件各1份，用以证明三被告的诉讼主体资格；
3、羊益祥、宋高兴调查笔录各1份，用以证明被告何玉其将房屋建筑工程发包给被告贺庆亚、被告贺庆亚将其中的木工工程分包给被告肖向阳、被告肖向阳雇请原告做木工及原告受伤的经过；
4、邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明：原告的伤构成九级伤残、继续伤休3个月（含取内固定物期间伤休）、预计后期康复医疗费3000元（自2016年2月24日起计算）、择期行左髋臼内固定物取出预计医疗费10000元、出院后专职1人护理1个月（含取内固定物期间护理时间）的事实；
5、原告的诊断证明、入院记录、出院记录及用药清单，用以证明原告的伤情、治疗及用药情况；
6、住院医疗票据1张、门诊医疗费票据9张、收款收据1张、诚信大药房票据1张、司法鉴定费票据2张，用以证明原告住院治疗花费医疗费64014.05元、门诊花费1699.5元、买座椅及拐杖花费280元、药店买药花费600元、司法鉴定花费510元的事实；
7、结婚证复印件1份，用以证明护理人员刘花香系原告妻子的事实；
8、宋向东、宋豪杰户籍资料、羊桂香身份证复印件各1份，用以证明宋向东（生于1991年3月6日）、宋豪杰（生于2004年11月6日）系原告儿子、羊桂香（生于1943年8月11日）系原告母亲的事实。
被告何玉其辩称，原告要求赔偿的数额过高，他只愿意出3万元，且该3万元他已经给了原告。
被告何玉其未向本院提交证据。
被告贺庆亚辩称，他承包被告何玉其家的房屋建筑工程后又将其中的木工工程分包给了被告肖向阳，被告肖向阳请原告做事，故原告的损失不应由他承担，而应由被告肖向阳承担。
被告贺庆亚未向本院提交证据。
被告肖向阳辩称，他从贺庆亚手里承包了木工工程后又将木工工程分包给了原告，他对原告的损失不应承担赔偿责任。
被告肖向阳未向本院提交证据。
被告何玉其对原告提交的证据无异议；被告贺庆亚对原告提交的证据无异议，但提出“木方条是他买的，原告用木方条做梁顶没有错，但原告摆的木方条间隔距离太宽，不能受力，木方条容易踩断”；被告肖向阳对原告提交的证据没有发表质证意见。
本院的认证意见为：被告对1、2、3、4、5、7、8号证据无异议，本院予以采信；6号证据中诚信大药房出具的票据不是正式的医药费发票，对该票据本院不予采信，6号证据中其他医疗费票据系原告为治伤及鉴定所花费的必要费用，本院予以采信。
根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：
被告何玉其在邵东县电力新村华电路修建一栋7层半楼房，2015年7月，被告何玉其将该房屋的建筑工程承包给被告贺庆亚，双方未签订书面建筑合同，口头约定：被告何玉其提供建材，被告贺庆亚包工并提供架材。后被告贺庆亚又将其中的木工工程以44元/平方米分包给被告肖向阳，被告贺庆亚提供木材、钢管，被告肖向阳提供钉子、铁丝、螺杆等木工工具。2015年10月，被告肖向阳雇请原告等人装模，双方口头约定工资为39元/平方米。2015年10月13日下午5、6点左右，原告将被告贺庆亚卸在工地旁的一堆木方条搬在架子上做梁底使用，后原告站在双木方上钉钉子，木方条突然断裂，原告从5米高的地方摔至地面受伤，被告当即将原告送至邵东县人民医院抢救，当晚又将原告转至正大邵阳骨科医院住院治疗，住院56天，花费医疗费64014.05元，住院期间一直由原告妻子刘花香在护理，另门诊花费1699.5元、买座椅及拐杖花费280元。2016年2月23日，经邵东县新辉社区调解委员会委托，邵阳市光大司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定费510元，鉴定结论为：1、被鉴定人宋高明因帮他人建房时致伤，本次外伤构成九级（玖级）伤残；2、继续伤休叁个月（含取内固定物期间伤休），预计后期康复医疗费叁仟元（自2016年2月24日起计算）；3、择期行左髋臼内固定物取出，预计医疗费壹万元；4、出院后专职壹人护理壹个月（含取内固定物期间护理时间）。另查明，被告何玉其、贺庆亚已分别垫付医药费30000元；除被告何玉其提供了安全帽外，被告何玉其、贺庆亚未采取其他安全防范措施，在施工过程中，原告未系安全绳，被告贺庆亚亦无相关建筑资质；原告共有兄弟姐妹三人，均已成年，原告母亲羊桂香（生于1943年8月11日）、儿子宋向东（生于1991年3月6日）、宋豪杰（生于2004年11月6日）系原告的被抚养人。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告何玉其将房屋建筑工程承包给被告贺庆亚，被告贺庆亚又将其中的木工工程分包给被告肖向阳，被告肖向阳又雇请原告宋高明装模。被告肖向阳在建筑工程中分包了其中的木工工程并获得了利润，应为接受劳务方，原告宋高明受被告肖向阳雇请提供劳务获得报酬，属提供劳务方，原告宋高明与被告肖向阳之间形成劳务关系。被告肖向阳作为接受劳务方，未对提供劳务方宋高明的劳动活动尽到安全注意和劳动保护义务，存在过错，应承担一定责任；被告何玉其在工程发包至工程施工过程中应履行查明承包人施工资质的职责，被告何玉其在知道被告贺庆亚没有工程施工资质的情况下将工程发包给他，存在过错，且被告何玉其除提供了安全帽外，对工程的安全亦未尽到监管和督促义务，应当承担相应的赔偿责任；被告贺庆亚虽然将工程中的木工工程分包给被告肖向阳，但未采取相应的安全防范措施，且断裂的木方条系被告贺庆亚提供，被告贺庆亚未尽到该尽的义务，也应当承担一定的责任；本案原告宋高明安全意识不强，在5米高的地方从事高空作业，却不要求被告提供安全绳等安全防范措施，且作业前未检查木方条是否结实牢固，原告未尽到自身安全注意义务，亦有一定过错，应负一定责任。结合原、被告各方在本案中的过错程度，考虑本案的具体情况，在责任比例划分上以原告宋高明自负10%、被告何玉其负担25%、被告贺庆亚负担25%、被告肖向阳负担40%为宜。关于原告的损失，经核定为：1、医药费65713.55元；2、后期医疗费10000元（原告主张后期医疗费13000元，其中择期行左髋臼内固定物取出需医疗费10000元本院予以认定，其中3000元后期医疗费因原告未提供医药费发票，原告应待实际发生后另行主张权利）；3、残疾器具费280元；4、鉴定费510元；5、误工费41647元/年÷365天×{（4×30+10）【自受伤之日2015年10月13日至鉴定之日2016年2月23日】+（3×30）}天＝25102元；6、护理费40520元/年（参照居民服务业职工年平均收入40520元计算）÷365天×（56+30）天＝9547.18元；7、住院伙食补助费50元/天×56天＝2800元；8、营养费12元/天×56天＝672元；9、残疾赔偿金115906.67元{伤残补偿费26570元/年（按城镇居民人均纯收入的相关标准计算）×20×20%＝106280元，羊桂香抚养费9025元/年（按农村居民人均年生活消费支出的相关标准计算）×7×20%÷3＝4211.67元，宋豪杰抚养费9025元/年×6×20%÷2＝5415元}；10、交通费原告未提交正式票据，根据原告治疗的实际需要可适当考虑500元；11、原告因伤致残，精神上遭受一定痛苦，应适当赔偿精神损害抚慰金，以4000元为宜。原告宋高明的上述损失共计235031.4元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
原告宋高明因伤造成的医药费65713.55元、后期医疗费10000元、残疾器具费280元、鉴定费510元、误工费25102元、护理费9547.18元、住院伙食补助费2800元、营养费672元、残疾赔偿金115906.67元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，上述损失共计235031.4元，由被告何玉其赔偿25%即58757.85元，扣除被告何玉其已支付的30000元，被告何玉其还应赔偿28757.85元，由被告贺庆亚赔偿25%即58757.85元，扣除被告贺庆亚已支付的30000元，被告贺庆亚还应赔偿28757.85元，由被告肖向阳赔偿40%即94012.56元，其余部分由原告宋高明自负，上述款项限判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1468元，减半收取734元，由原告宋高明承担73元，被告何玉其承担183.5元，被告贺庆亚承担183.5元，被告肖向阳承担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张容辉
二〇一六年五月四日
代理书记员 周美君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。