湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
吉民初字第553号
原告屠某。
委托代理人李远志，湖南融源律师事务所律师。
被告某有限责任公司。
法定代表人刘某，公司董事长。
委托代理人贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。
被告某集团股份有限公司。
法定代表人张某，公司董事长。
委托代理人姚某。
委托代理人张跃军，湖南金垣律师事务所律师。
被告某有限责任公司。
法定代表人刘某，公司董事长。
被告刘某。
原告屠某诉被告某有限责任公司、某集团股份有限公司、某有限责任公司、刘某民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员颜晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠某及诉讼代理人、被告某集团股份有限公司及诉讼代理人和某有限责任公司代理人到庭参加诉讼，被告某有限公司、刘某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月18日，被告某有限责任公司向原告借款300万元，双方约定借款利率2%，逾期利率为借款利率基础上加收50%，如被告逾期归还本息，除应继续归还外，还须按照逾期偿还本息总额每日千分之叁支付违约金。被告某集团股份有限责任公司、某有限责任公司和刘某就上述借款分别向原告提供了保证担保。2014年8月20日，原告按照约定向被告花垣县新材料责任公司支付了贷款，截至2015年4月21日，被告某有限责任公司欠原告本金300万元、利息45.3万元、违约金135.9万元。经原告多次催讨，被告未归还所欠借款本息。在多次催促无果的情况下，为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、判令被告偿还借款300万元及利息45.3万元；2、判令被告按每日千分之三支付逾期违约金135.9万元；3、判令被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
第一组证据：借款合同一份。拟证明原告与被告某有限责任公司签订了借款合同。
第二组证据：银行客户交易查询一份。拟证明原告向某有限责任公司支付300万元贷款。
第三组证据：单位保证承诺书一份。拟证明被告某集团公司向原告屠某提供了保证担保。
第四组证据：单位保证承诺书一份。拟证明被告某有限责任公司向原告屠某提供了保证担保。
第五组证据：个人保证承诺书。拟证明被告刘某向原告屠某提供保证。
被告某有限责任公司辩称借款是事实，但原告主张的利息和违约金不符合法律的规定，不同意按原告主张的利息及违约金支付。
被告某有限责任公司没有向法庭提交证据。
被告某集团股份有限公司辩称对于本案借款事实和保证责任没有异议，但认为原告主张的利息和违约金不符合法律规定。
被告某集团份有限公司没有向法庭提交证据。
被告某有限责任公司没有答辩，也没有向法庭提交证据。
被告刘某没有答辩，也没有向法庭提交证据。
经庭审举证质证，对本案中借款事实和保证承诺书，参加诉讼双方当事人均以认可；但被告某集团股份有限公司、某有限责任公司对第一组证据借款合同中约定的利息和违约金的合法性有异议，本院对此应根据有关法律规定依法进行确认和调整，理由详见下文分析。
依据上述采信的证据，结合法庭庭审中查明的事实，本院确认以下法律事实：被告2014年8月18日，被告某有限责任公司向原告借款300万元，期限为2个月，双方约定借款利率2%，逾期利率为借款利率基础上加收50%，如被告逾期归还本息，除应继续归还外，还须按照逾期偿还本息总额每日千分之叁支付违约金。被告某集团股份有限责任公司、某有限责任公司和刘某就上述借款分别向原告提供了保证担保。2014年8月20日，原告按照约定向被告花垣县新材料责任公司支付了贷款。贷款期满后，经原告多次催讨，被告未归还所欠借款本息，为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法公断。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案争议焦点是：原告屠某与被告某有限责任公司借款合同中约定的利息和违约金是否过高？本案中，原告屠某与被告某有限责任公司签订的借款合同及湖南省金垣电力集团股份有限责任公司、某有限责任公司、刘某签订的担保承诺书，系各方当事人真实意思表示，主要合同内容已依法成立。
被告某有限责任公司及湖南省金垣电力集团股份有限责任公司对本案借款合同约定的逾期利息和违约金认为计算标准过高，而提出了异议；原告则主张《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条只规定了民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），但未包括违约金，因此本案借款合同中双方约定的逾期利息、违约金并不违反法律强制性规定。
对此本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的精神内涵，是为了避免民间高利贷现象，确定了民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的利息部分不予保护。但双方约定了支付方式与逾期利息类似的违约金规避以上法律规定，不符合以上司法解释的精神要求，对此应理解为双方约定的利息或罚息与违约金两项相加之和不能超过银行同类贷款利率的四倍。因双方当时约定的利息已达银行同类贷款利率的四倍，故对原告提出的逾期违约金请求，本院不予支持。
综上所述，被告某有限责任公司及某集团股份有限责任公司关于本案借款逾期利息及违约金过高的答辩意见成立，本院予以采信；原告屠某要求被告偿还借款本金300万元及相关利息、违约金诉讼请求，其中借款本金300万元、利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的部分本院予以支持；对于其他诉讼请求，本院不予支持；被告某集团股份有限责任公司、某有限责任公司、刘某作保证人，应对本案确定的债务承担连带还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告某有限责任公司自判决生效后15日内偿还原告欠款300万元及利息（利息自2014年8月20日起至付清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告某集团股份有限责任公司、某有限责任公司、刘某对上述第一项债务承担连带保证责任。
如果被告某有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决指定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费45296元，由被告某有限责任公司负担，并于本判决生效之日起十日内缴纳于本院，被告湖南省金垣电力集团股份有限责任公司、某有限责任公司、刘某对被告某有限责任公司负担的案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 颜 晖
二〇一五年七月三十一日
代理书记员 沈玲丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。