陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕刑终352号
原公诉机关汉中市人民检察院。
上诉人（原审被告人）舒宝安，男，1961年3月30日出生于汉中市汉台区，汉族，大学本科文化，中共党员，住汉中市汉台区，系汉中市科学技术局总工程师（副县级）。2015年11月6日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市中级人民法院审理汉中市人民检察院指控被告人舒宝安犯受贿罪一案，于二O一六年六月二十八日作出（2016）陕07刑初19号刑事判决。宣判后，被告人舒宝安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人舒宝安任汉中市科学技术局总工程师期间，两次收受汉中市众信建材有限责任公司（以下简称众信建材公司）贿赂55000元，分四次收受陕西汉王药业有限公司（以下简称汉王药业公司）贿赂25000元，分两次收受勉县双龙绿色产品开发有限责任公司（以下简称双龙公司）贿赂价值10000元，收受陕西鹏翔茶业有限公司（以下简称鹏翔茶叶公司）贿赂6000元，共计收受贿赂96000元。上述事实有证人证言、项目申请书、会议记录、相关文件、记账凭证、汇兑凭证、银行账户清单、被告人供述等证据证明。据此，原审法院认为，被告人舒宝安身为国家机关工作人员，在担任汉中市科学技术局总工程师期间，利用职务便利，非法收受他人财物96000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。舒宝安具有索贿情节，依法应从重处罚；其归案后如实供述主要犯罪事实，积极退缴全部赃款，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条第一款之规定，判决：一、被告人舒宝安犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；二、赃款96000元依法予以没收，由扣押机关汉中市人民检察院上缴国库。
舒宝安上诉提出，原审判决认定的羁押日期不正确，羁押期间其受到了疲劳审讯，原审判决认定其收受众信建材公司2万元及收受汉王药业公司田某5000元贿赂的证据不足，对其量刑过重。
经审理查明:
一、2011年8月，众信建材公司通过时任汉中市科学技术局总工程师的舒宝安帮助，申报了新型非粘土轻质节能建筑墙体材料生产新工艺技术研究汉中市科技计划项目。舒宝安参加局务会并同意将该项目列入市级项目计划。同年11月，众信建材公司获批项目补助资金10万元。同年底的一天，众信建材公司股东徐某某为感谢舒宝安的帮助，以及让舒宝安继续在申报项目时提供帮助，安排李某在舒宝安办公室送给舒宝安4万元，舒宝安予以收受。2011年10月份众信建材公司申报石灰石粉-
粉煤灰胶凝体系节能建筑墙体材料研究及产业化开发陕西省重大科技创新项目。舒宝安审查后，同意将该项目上报陕西省科技厅。2012年4、5月份，徐某某在舒宝安办公室送给舒宝安2万元，让舒宝安帮众信建材公司争取到该项目，舒宝安予以收受并将其中5000元用于争取项目支出。同年5月底，众信建材公司获批项目资助资金30万元。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、证人徐某某（众信建材公司股东）证言证明，2011年上半年，他向战友舒宝安表明申报国家扶持资金的意愿，舒宝安带着科学技术局工作人员到众信建材公司考察后说可以申报国家科技扶持项目。他们按照舒宝安要求将资料报送汉中市科学技术局，后科学技术局给公司拨付了10万元。一方面为了感谢舒宝安，另一方面为让舒宝安在以后申报过程中继续给予帮助，他从公司财务领取4万元，让李某送给了舒宝安。2012年4、5月份,舒宝安让他一起到省上帮众信建材公司争取项目。因他走不开，便从李某处拿了2万元，用报纸包好到舒宝安的办公室交给舒宝安，让其帮忙。2012年8、9月份申报的科技项目扶持资金获批30万元。该项目从制作项目申报资料、项目审查，到项目获批，一直都是舒宝安帮忙。取2万元时他打有条子，加上2011年底送给舒宝安4万元共计6万元。
2、证人李某（众信建材公司出纳）证言证明，2011年众信建材公司在舒宝安的帮助下申报的科技项目获得批准，2011年底汉中市财政局拨付10万元扶持资金。2011年底的一天，徐某某让她从公司备用金里取了4万元送给舒宝安表示感谢。2012年上半年的一天，徐某某说给公司办事拿了2万元，让她将这2万元钱连同她2011年11月送给舒宝安的4万元，分两笔入账。
3、汉中市科技计划项目申请书、陕西省重大科技创新项目专项资金项目申请书证明，众信建材公司分别于2011年8月18日、11月25日申报新型非粘土轻质节能建筑墙体材料生产新工艺技术研究项目、石灰石粉-
粉煤灰胶凝体系轻质节能建筑墙体材料研究及产业化开发省级项目。
4、汉中市科学技术局局务会议记录证明，舒宝安在2011年11月21日和12月21日召开的局务会议上，同意众信建材公司申报的新型非粘土轻质节能建筑墙体材料生产新工艺技术研究项目列入市级项目计划，石灰石粉-
粉煤灰胶凝体系轻质节能建筑墙体材料研究及产业化开发省级项目上报陕西省科技厅。
5、汉中市科学技术局、财政局汉市科发【2011】44号文件、【2011】52号文件及补查材料证明，汉中市科学技术局、财政局于2011年11月22日发文，拨付众信建材公司项目资金10万元。于2011年12月20日上报的陕西省重大科技创新专项资金计划项目，包括众信建材公司申报项目。
6、陕西省科技厅、财政厅陕科产发【2012】100号文件证明，陕西省科技厅、财政局于2012年5月29日下发文件，拨付众信建材公司石灰石粉-
粉煤灰胶凝体系轻质节能建筑墙体材料项目资金30万元。
7、支付凭证及现金支票、众信建材公司明细证明，众信建材公司申请的项目资金10万元于2011年12月6日拨付到账，项目资金24万元于2012年11月12日拨付到账。
8、建设银行存款凭条证明，舒宝安建设银行个人账户于2011年12月7日存入3万元。
9、众信公司现金账明细，现金账目记载内容证明，2012年5月31日，给市科学技术局送礼3万元，送礼（争取资金市领导）3万元。2015年11月11日，李某在该现金账上书写2012年5月31日共支出6万元，其中4万元系其送给舒宝安，2万元系徐某某让其从财务支取。
10、上诉人舒宝安供述，他战友徐某某说众信建材公司想申报国家科技项目，他实地考察后认为项目符合节能减排和废弃物利用的政策支持方向，就让徐某某准备资料申报项目。众信建材公司申报的“石灰石粉煤灰生产加气块砖”项目，他同意，并经局务会批准后作为市级项目安排。2011年11月份，汉中市科学技术局、财政局联合发文，向众信建材公司拨付10万元补助资金。2011年11月底的一天，李某到他办公室送给他用报纸包的四沓人民币，说是徐某某让送的。几天后，他将其中3万元存入个人建设银行账户，剩余1万元用于生活支出。徐某某给他送钱是为了感谢他在众信建材公司申报2011年市级项目过程中提供的帮助。另外，众信建材公司2011年同时申报了省上的项目，让他继续帮忙。众信建材公司申报的省级科技项目，经计划科、他、分管领导审查及局务会研究后，上报至陕西省科技厅。2012年4、5月，他要去省科技厅开会，就联系徐某某一起去省上争取项目。去西安的前一天，徐某某说有事去不了，在他办公室给了他2万元让他帮忙。在西安期间，他送给王云岗5000元，并将众信建材公司申报的项目向王云岗作了推荐，剩余1.5万元他带回汉中。不久，众信建材公司申报项目获批30万元项目资金，他将剩余1.5万元陆续花掉。
二、2011年8月，汉王药业公司向汉中市科学技术局申报了汉王中药新药研发中心汉中市科技创新工程项目。舒宝安对该项目进行审查，并在局务会上同意将该项目列入市级项目计划。同年11月，汉王药业公司获批项目补助资金10万元。2012年7月，汉王药业公司向汉中市科学技术局申报了汉中中药产业科技服务平台汉中市科技创新工程项目。2012年中秋节前的一天，汉王药业公司总工程师田某，为感谢舒宝安的帮助，以及让舒宝安继续给予支持，在舒宝安办公室送给舒宝安人民币5000元，舒宝安予以收受。2012年10月，舒宝安在局务会上同意将汉王药业公司申报项目列入市级项目计划，后汉王药业公司获批项目补助资金5万元。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、证人田某（汉王药业有限公司总工程师）、冯某某（汉王药业公司总经理）证言证明，2011年汉王药业公司申报了汉中市天麻系列新药研发及产业化科技项目，获批10万元补助资金。在项目申报过程中，舒宝安指导他们制作申报材料、策划项目，并对项目审核把关。2012年，汉王药业公司又申报了汉中市中药产业科技服务平台项目。2012年中秋节前的一天，为了感谢舒宝安给予的支持和帮助，以及为了让汉中市中药产业科技服务平台项目顺利获批，经冯某某同意，田某到舒宝安的办公室送给舒宝安人民币5000元。
2、汉王药业公司项目申请书、汉中中药产业科技服务平台项目申报资料证明，汉王药业公司于2011年8月22日、2012年7月，分别申报了汉中市汉王中药新药研发中心项目、汉中中药科技服务平台项目。
3、汉中市科学技术局局务会议记录证明，舒宝安在2011年11月21日和2012年10月16日召开的局务会议上，同意将汉王药业公司申报的天麻系列新药研发及产业化项目列为2011年度汉中市科技创新工程计划，将汉中中药产业科技服务平台项目列入2012年市级科技创新工程项目。
4、汉中市科学技术局、财政局汉市科发【2011】44号、【2012】42号文件证明，汉中市科学技术局、财政局于2011年11月22日和2012年11月13日发文，将汉王药业公司申报的天麻系列新药研发及产业化项目列为2011年度汉中市科技创新工程计划，补助资金10万元，将汉中中药产业科技服务平台项目列入补助计划，补助5万元。
5、记账凭证、汇款凭证证明，汉王药业公司的项目补助资金10万元于2011年12月6日拨付到账，项目补助资金5万元于2012年12月27日拨付到账。
6、上诉人舒宝安供述，2011年汉王药业公司向汉中市科学技术局申报了汉中市天麻系列新药产业化开发项目，获批10万元项目资金。2012年汉王药业公司又申报了市级中药材服务平台项目。在计划科向他征求意见以及在局务会上，他都同意将汉王药业公司申报的两个项目列入汉中市科技计划，最终使这两个项目顺利获批。2012年中秋节前的一天，田某到他办公室说给他拜个节，感谢他对汉王药业公司的帮助，并拿出一个信封压在他办公桌上的文件堆内。田某离开后，他打开信封看到内装5000元。
三、2012年12月汉王药业公司申报强力定眩胶囊工艺优化及产业化陕西省重大科技创新项目，经舒宝安先行审查后同意上报。2013年10月，汉王药业公司获批项目资助资金50万元。汉王药业公司于2013年申报的舒胆片专利产业化汉中市科技发展计划项目，舒宝安在局务会上同意将该项目列入市级项目计划。2013年11月底汉王药业公司获批项目补助资金8万元。2014年春节前的一天，田某为感谢舒宝安的帮助，送给舒宝安5000元，舒宝安予以收受。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、证人田某（汉王药业有限公司总工程师）、冯某某（汉王药业公司总经理）证言证明，2013年汉王药业公司申报的陕西省“强力定眩胶囊”工艺优化科技项目获批补助资金50万元，舒宝安在项目申报过程中负责审核把关。2014年春节前的一天，为了感谢舒宝安在项目申报、审批过程中提供的帮助、指导，田某向冯某某建议给舒宝安送5000元，冯某某同意并交给田某5000元。后田某在科学技术局院内舒宝安的车上送给了舒宝安。
2、证人王某（汉中市科学技术局计划产业科工作人员）证言证明，2012年陕西省科技厅给汉中市科学技术局下达了2013年两个重大科技创新专项资金项目申报指标。因只有汉王药业公司申报的强力定眩胶囊产业化项目符合申报条件，经计划科向总工程师舒宝安、分管副局长、局长汇报后，直接和汉中市财政局联合上报。舒宝安作为总工程师是分管计划科的领导，该项目舒宝安审查过。
3、汉王药业公司强力定眩胶囊工艺优化及产业化项目申请书、汉中市科学技术局情况说明证明，汉王药业公司于2012年12月7日、2013年分别申报了强力定眩胶囊工艺优化及产业化项目、舒胆片产业化市级科技计划项目。
4、汉中市科学技术局局务会议记录证明，舒宝安在2013年11月25日召开的局务会议上，同意将强力定眩胶囊工艺优化及产业化项目、舒胆片产业化项目作为2013年度市级科技创新工程项目。
5、陕西省科技厅、财政厅陕科计发【2013】167号文件，汉中市财政局汉财办企【2013】272号文件证明，2013年10月10日，陕西省科技厅、财政局发文，将强力定眩胶囊工艺优化及产业化项目列入2013年陕西省重大科技创新专项资金项目计划，资助50万元。2013年12月19日，汉中市财政局发文补助项目资金的80%，40万元。
6、汉中市科学技术局汉市科发【2013】46号文件证明，汉中市科学技术局于2013年11月29日，将汉王药业公司申报的舒胆片专利产业化项目列为2013年度汉中市科技发展计划项目，补助8万元。
7、财政专户支付凭证证明，汉王药业公司项目补助资金40万元于2013年12月23日已拨付到账。
8、记账凭证、大额支付入账通知书证明，汉王药业公司项目补助资金8万元于2013年12月12日拨付到账。
9、上诉人舒宝安供述，2014年春节前的一天早上，他刚把车停在机关院内，田某坐到了他车内后排座位，说快过节了给他拜个节，说完便拿出一个信封放在副驾驶座位上下车离开。他把信封带到办公室后打开见内装5000元，这5000元他春节期间用于日常开支。田某送给他钱是为了感谢他在汉王药业公司申报两个项目过程中提供的帮助。
四、2014年汉王药业公司通过汉中市科学技术局申报优势中药材天麻开发利用关键技术研究2015年陕西省科技计划项目，舒宝安进行了审查，并在局务会上同意将该项目上报。2015年春节前的一天，为了感谢舒宝安的帮助，田某在舒宝安办公室送给舒宝安5000元，舒宝安予以收受。2015年5月，汉王药业公司获批项目资助资金71万元。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、证人田某（汉王药业有限公司总工程师）、冯某某（汉王药业公司总经理）证言证明，2014年汉王药业公司申报的天麻山茱萸工程技术研究中心科技项目，于2015年9、10月获批补助资金60万元。在项目申报过程中，舒宝安指导制作申报材料、策划项目，并对项目审核把关，帮了不少忙。2015年春节前的一天，田某向冯某某提议给舒宝安送5000元表示感谢，冯某某同意并交给田某5000元现金。后田某在舒宝安办公室将钱交给了舒宝安。
2、汉中市科学技术局情况说明证明，汉王药业公司于2015年12月18日向陕西省科技厅申报了2015年省科技计划项目优质中药材天麻开发利用关键技术研究，项目申报书遗失。
3、汉中市科学技术局局务会议记录证明，舒宝安在2014年8月7日召开的局务会议上，同意将汉王药业公司申报的优势中药材天麻开发利用关键技术研究项目列为特色产业创新链项。
4、陕西省科技厅发展计划处通知证明，2015年度陕西省科技统筹创新工程计划项目，包括汉王药业公司申报的优势中药材天麻开发利用关键技术研究项目，补助71万元。
5、记账凭证、收付款入账通知证明，汉王药业公司项目补助资金71万元于2015年8月26日拨付到账。
6、上诉人舒宝安供述，2014年汉王药业公司申报的陕西省天麻山茱萸新产品创新开发项目，于2015年获批71万元项目资金。在申报项目过程中，他向省厅作了推荐。2015年春节前的一天，田某到他办公室，说感谢他对汉王药业公司的帮助，从随身携带的包内拿出一个牛皮信封放在他办公桌。后他打开信封见内装5000元现金，这钱他用于春节期间日常开销。
五、2015年10月28日，汉王药业公司法定代表人冯某某，为感谢舒宝安在汉王药业公司申报项目过程中的支持和关照，以及和舒宝安搞好关系，让舒宝安继续予以关照，在舒宝安办公室让田某送给舒宝安1万元，舒宝安予以收受。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、证人田某（汉王药业有限公司总工程师）、冯某某（汉王药业公司总经理）证言证明，2015年10月28日，他们二人在舒宝安办公室，将事先准备好的1万元送给舒宝安，以感谢舒宝安这些年对汉王药业公司的帮助。
2、舒宝安建设银行账户清单证明，2015年10月31日，舒宝安建设银行账户通过ATM存款9000元。
3、上诉人舒宝安供述，2015年10月28日，冯某某和田某到他办公室，田慧玲拿出一个信封放在他办公桌上。他将信封放在办公桌抽屉内，下班带回家打开见内装1万元现金。后他将其中9000元存入个人建设银行账户，1000元用于日常花销。
六、2009年12月，双龙公司通过汉中市科学技术局申报的有机橡子系列产品开发陕西省重大科技创新项目，舒宝安进行了审查，并在局务会上同意将该项目上报。2010年5月，双龙公司获批项目补助资金60万元。同年8、9月的一天，双龙公司法定代表人刘某某到舒宝安办公室询问项目资金拔付情况时，舒宝安让刘某某帮助报销其儿子到上海世博会旅游费用，刘某某遂给舒宝安5000元现金，舒予以收受。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、证人刘某某（双龙公司法定代表人）证言证明，2009年12月双龙公司申报有机橡子系列产品开发省级项目，2010年4、5月份获批60万元补助资金，资金尚未拨付到账。同年9、10月份的一天，他到舒宝安办公室了解项目资金情况时，舒宝安拿出一张票据,说是带儿子去上海世博会旅游的发票，让他帮忙解决5000元。他想感谢一下舒宝安，便拿出5000元交给舒宝安。
2、国内旅游组团合同证明，2010年7月14日，汉中市科学技术局与汉中假日旅行社签订旅游服务合同，舒宝安接受合同服务，其子舒晓一同前往。
3、双龙公司有机橡子系列产品开发项目申请书证明，双龙公司于2009年12月10日申报了有机橡子系列产品开发项目。
4、汉中市科学技术局局务会议记录证明，舒宝安在2010年1月15日召开的局务会议上，同意将双龙公司申报的有机橡子系列产品开发项目上报。
5、陕西省科技厅、财政厅陕科产发【2010】53号文件证明，陕西省科技厅、财政厅于2010年5月26日下达陕西省2010年重大科技创新专项资金项目计划，其中包括双龙公司申报的有机橡子系列产品开发项目，获批补助资金60万元。
6、记账凭证、汇兑凭证证明，双龙公司项目补助资金60万元已于2010年12月25日、2012年12月31日分两次拨付到账。
7、上诉人舒宝安供述，2009年双龙公司申报了秦巴山区天然有机山野菜系列产品开发市级科技计划项目，该项目在市科学技术局审批环节，他进行了审查、推荐，2009年底双龙公司获批11万元补助资金。2010年上半年，双龙公司又申报了有机橡子系列产品开发陕西省重大科技创新项目。2010年暑假期间，单位组织去上海世博会旅游，他带儿子舒晓一同前往，花费5200元单位解决不了。他就想让双龙公司解决，便让旅行社开具单位是双龙公司的发票。同年8、9月份一天，刘某某到他办公室咨询沟通项目事宜，他让刘某某帮助解决5000元费用，刘某某同意并当场给他5000元。这5000元他用于日常开销。
七、2014年，双龙公司申报了勉县云雾山高山有机蔬菜科技示范园建设汉中市科技创新工程项目和野生橡子加工提取单宁及淀粉综合利用技术研究与开发陕西省重大科技创新项目。同年7月8日，刘某某以其女刘思亚名义办理了一张价值5000元的中国石化加油卡，后刘某某为让舒宝安在双龙公司申报项目过程中提供帮助，在舒宝安办公室将该加油卡送给舒宝安，该舒予以收受。后双龙公司申报项目均获批项目补助资金。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、证人刘某某（双龙公司法定代表人）证言证明，2014年初，双龙公司申报了云雾山高山有机蔬菜市级项目，2014年6、7月准备资料申报橡子提取单宁省级项目。他常听舒宝安说为了项目经常跑西安，车要加油。为了申报项目能够顺利通过市审核并且推荐到省上，他就用女儿刘思亚的名字办了一张5000元面额的中国石化加油卡，在舒宝安办公室送给舒安宝。
2、提取笔录证明，2015年11月6日，侦查人员在汉中市科学技术局院内舒宝安红色福特牌福克斯轿车（车牌号为陕FSL9**）驾驶员座位右侧手扶箱内提取四张加油卡，其中一张为中国石化加油卡，卡号为1000118661000479759，卡内余额1549.29元。经上诉人舒宝安辨认，确认该卡就是刘某某送给他的加油卡。
3、项目申请书证明，双龙公司于2014年6月、2014年7月23日，分别申报了勉县云雾山高山有机蔬菜科技示范园建设项目、2015年度野生橡子提取单宁及淀粉综合利用技术研究及开发项目。
4、汉中市科学技术局会议记录证明，舒宝安在2014年10月9日召开的局务会议上同意双龙公司申报的勉县云雾山高山有机蔬菜科技示范园项目。
5、汉中市科学技术局、财政局汉市科发【2014】31号文件证明，汉中市科学技术局、财政局于2014年10月22日下达2014年度汉中市科技计划项目中，包括双龙公司申报的勉县云雾山高山有机蔬菜科技示范园项目，获批补助资金10万元。
6、记账凭证、普通汇兑凭证证明，双龙公司项目补助资金10万元于2014年12月30日拨付到账。
7、陕西省科技厅、财政厅陕科发【2015】2号文件证明，陕西省科技厅、财政厅于2015年6月2日下达2015年陕西省重大科技创新专项资金项目计划，包括双龙公司申报的野生橡子提取单宁及淀粉综合利用技术研究及开发项目，获批补助资金43万元。
8、上诉人舒宝安供述，2014年双龙公司申报了野生橡子提取单宁及淀粉综合技术研究与开发项目。同年8、9月份一天，刘某某和徐惠到他办公室咨询项目事宜，刘某某给他一张5000元的中国石化加油卡，并说项目的事情请他多帮忙。他予以收受。在双龙公司申报项目过程中，他给予了一些指导，在审批时他同意将双龙公司申报项目上报至省科技厅，他还就双龙公司申报项目向省科技厅有关人员做了推荐。
八、2012年鹏翔茶叶公司申报优质茶叶科技创业示范基地省级项目过程中，舒宝安帮忙将该项目向陕西省科技厅做了推荐。该项目获批后，鹏翔茶叶公司于2012年7月又申报了茶叶科技研发中心建设汉中市科技创新工程项目。同年中秋节前的一天，鹏翔茶叶公司法定代表人段某某为感谢舒宝安的帮助，以及让舒宝安继续对其公司予以关照，在舒宝安办公室送给舒宝安人民币6000元，舒宝安予以收受。同年10月，舒宝安在局务会上同意将鹏翔茶叶公司申报项目列入市级项目计划。后鹏翔茶叶公司获批项目补助资金5万元。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、证人段某某（鹏翔茶叶公司法定代表人）证言证明，2012年鹏翔茶叶公司通过西乡县科学技术局、汉中市科学技术局向陕西省科技厅申报了优质茶叶科技创业示范基地省级项目，同年鹏翔茶叶公司向汉中市科学技术局申报了鹏翔茶叶科技研发中心建设市级项目。申报省级项目过程中舒宝安帮忙将项目向陕西省科技厅有关人员做了推荐。2012年中秋节前省级项目已经获批。为感谢舒宝安在申报过程中提供的帮助，并让舒宝安在市级项目申报中继续帮忙，2012年8、9月中秋节前的一天，他将6000元装在一个牛皮纸信封内，到舒宝安办公室送给了舒宝安。后市级项目获批5万元项目资金。
2、汉中市科学技术局局务会议记录证明，舒宝安在2012年2月7日的局务会上，同意将鹏翔茶叶公司申报的陕西省有机茶标准化示范基地建设作为2012年省级农业科技创新计划上报，2012年10月16日的局务会上，舒安宝同意将鹏翔茶叶公司申报的鹏翔茶叶科技研发中心建设项目列入2012年市级科技创新工程项目。
3、汉中市科学技术局、财政局汉市科发【2012】42号文件证明，2012年11月13日，汉中市科学技术局、财政局发文，鹏翔茶叶公司申报的西乡县鹏翔茶叶科技研发中心建设项目获批补助资金5万元。
4、记账凭证、实时汇兑贷方凭证证明，鹏翔茶叶公司的补助资金5万元于2013年5月17日拨付到账。
5、上诉人舒宝安供述，2012年中秋节前的一天，段某某到他办公室，感谢他帮助鹏翔茶叶公司向陕西省科技厅推荐申报项目，并从随身携带的包内取出一个牛皮纸信封放在他办公桌上的文件堆里。后他将信封打开发现有人民币6000元，这些钱他用于日常花销。鹏翔茶业公司申报的市级茶叶研究中心项目，在2012年年底获批5万元补助资金。
其他综合证据有：
1、破案经过、立案决定书证明本案揭发侦破情况。
2、中共汉中市委组织部文件、干部任免表、汉中市人民政府文件证明，2009年11月27日，经中共汉中市委组织部提名，汉中市人民政府任命舒宝安为汉中市科学技术局总工程师。
3、汉中市科学技术局汉市科党发【2011】14号、【2013】1号党组文件证明，2011年12月8日，汉中市科学技术局进行领导班子成员分工调整，舒宝安负责局技术管理工作，协助分管局计划产业科，联系汉中植物研究所。2013年3月1日，分工调整，舒宝安负责局技术工作、统计工作和项目申报书的指导培训工作，协助分管局计划产业科，联系植物研究所。
4、扣押决定书证明，2015年11月10日，汉中市人民检察院对舒宝安之妻陈小莲代为缴纳的涉案款物115000元依法予以扣押。
本院认为，上诉人舒宝安身为国家工作人员，利用其担任汉中市科学技术局总工程师的职务便利，为他人谋取利益，向他人索取或多次收受他人财物数额较大，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。舒宝安归案后能如实供述主要犯罪事实，并如实交代办案机关未掌握的同种罪行，积极退缴全部赃款，依法可从轻处罚。对于舒宝安提出的原审判决认定对其羁押日期错误，其受到了刑讯逼供的上诉理由，经查，其上诉理由并无证据支持，且与拘留证、讯问舒宝安同步录音录像光盘等证据相矛盾，故其此上诉理由不能成立。对于舒宝安提出原审认定其收受众信建材公司贿赂2万元、2012年中秋节前收受汉王药业公司田某5000元贿赂证据不足，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，证人徐某某、李某、王某甲、冯某某的证言、舒宝安供述、入账明细、其他相关书证等证据均证明舒宝安收受上述贿赂的时间、地点、方式、缘由及钱款来源，并与其在侦查阶段的供述相互印证，足以认定，原审判决在综合考虑其犯罪数额及量刑情节的基础上，对其判处刑罚并无不当，故其此节上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 群
代理审判员 薛志强
代理审判员 刘建立
二〇一六年十二月三日
书 记 员 马 柯