河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第948号
原告：张某某，男。
委托代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。
被告：张某甲，男。
委托代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
被告：山西中奥环宇矿业有限公司（以下简称山西中奥矿业有限公司）。
住所地：山西省娄烦县马家庄乡不算沟村。
法定代表人：孙爱俊，系该公司负责人。
委托代理人：段某，男，1983年2月14日出生，住山西省太原市。
原告张某某与被告张某甲、被告山西中奥矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张某某于2013年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人陈道民、被告张某甲及其委托代理人鲁朝臣、被告山西中奥矿业有限公司的委托代理人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2012年原告张某某跟随被告张某甲到被告山西中奥矿业有限公司打工。2012年8月1日，原告在工作过程中被所安装的铁门砸伤，后被送往中国人民解放军264医院住院治疗。经鉴定，原告张某某的伤残构成三级伤残及大部分护理依赖。被告山西中奥矿业有限公司将工程承包给没有相应资质的被告张某甲，故对原告的损失二被告应负连带赔偿责任。要求判令二被告连带赔偿原告张某某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计478755.18元。
被告张某甲辩称，原告张某某跟随自己在被告山西中奥矿业有限公司处打工是事实，原告也确实是在安装铁门的工作过程中受伤，但被告张某甲已经为原告张某某支付了医疗费、护理费、生活费等共计166635.72元。
被告山西中奥矿业有限公司辩称，山西中奥矿业有限公司分别与郑州市灿宏商贸有限公司、武汉锐浦贸易有限公司签订了采购合同，厂房是由郑州市灿宏商贸有限公司、武汉锐浦贸易有限公司安装的。山西中奥矿业有限公司不是被告张某甲的发包方，故被告山西中奥矿业有限公司不应承担赔偿原告张某某的责任；原告在明知被告张某甲无相应资质的情况下，仍多年跟随被告张某甲承包合同，原告应承担一定的责任；原告的赔偿要求过高，过高部分应不予支持。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了：1、中国人民解放军264医院住院病案5页、手术记录单3页、脊柱后路钉棒系统合格证7份、CT报告单一份、影像诊断报告单二份，证明原告受伤后治疗情况；2、濮阳清风法医临床司法鉴定所濮清风临鉴所（2013）临鉴字第042号司法鉴定意见书一份，证明（1）张某某腰部外伤截瘫构成三级伤残；（2）张某某的护理依赖程度为二级，即大部分护理依赖；3、清丰县高堡乡后孟固村村委会证明一份，证明原告的父亲张迷路（1948年2月13日出生）、母亲刘敬淑（1946年5月19日出生）下有五个子女。被告张某甲对上述证据表示均无异议。被告山西中奥矿业有限公司对上述证据亦无异议，但原告张某某还应提供原告父母的户口本，来确定原告父母的具体出生日期。
被告张某甲为支持自己的请求，提供：1、建筑工程合同一份，证明被告山西中奥矿业有限公司的旋流器厂房、压滤机厂房彩钢车间建筑工程是被告张某甲施工的；2、中国人民解放军264医院住院证、出院证各一份，费用支出清单一份，证明被告张某甲已经为原告支付了医疗费等共计166635.72元。原告张某某对上述证据无异议。被告山西中奥矿业有限公司认为没有见过证据1，对该证据不予认可；证据2应有正式票据，而非一清单。
被告山西中奥矿业有限公司为支持自己的请求，提供：1、被告山西中奥矿业有限公司分别与郑州市灿宏商贸有限公司、武汉锐浦贸易有限公司签订的采购合同两份，证明被告山西中奥矿业有限公司的彩钢安装是由郑州市灿宏商贸有限公司、武汉锐浦贸易有限公司负责的。被告山西中奥矿业有限公司不是被告张某甲的发包方，不应承担责任。原告认为被告山西中奥矿业有限公司与郑州市灿宏商贸有限公司签订的合同没有签订时间和签订地点，不符合合同的形式要件，且合同内容亦与本案无关，不应采纳；被告山西中奥矿业有限公司与武汉锐浦贸易有限公司签订的合同与本案没有关联，不应采纳。被告张某甲认为郑州市灿宏商贸有限公司和武汉锐浦贸易有限公司只是将彩钢卖给被告山西中奥矿业有限公司，并不负责安装工程，安装工程是由被告张某甲负责的，故该两份合同不应采纳。
综合各方当事人的举证、质证及庭审意见，本院对以下证据的证明效力予以认可：1、中国人民解放军264医院住院证及出院证、中国人民解放军264医院住院病案、手术记录单、脊柱后路钉棒系统合格证、CT报告单、影像诊断报告单，证明原告张某某受伤后治疗的经过；2、被告张某甲提供的建筑工程合同，证明被告张某甲承揽安装了被告山西中奥矿业有限公司的旋流器、压滤机厂房的彩钢；3、濮阳清风法医临床司法鉴定所濮清风临鉴所（2013）临鉴字第042号司法鉴定意见书，证明原告张某某（1）张某某腰部外伤截瘫构成三级伤残；（2）张某某的护理依赖程度为二级，即大部分护理依赖；4、清丰县高堡乡后孟固村村委会证明，证明原告张某某的父亲张迷路（1948年2月13日出生）、母亲刘敬淑（1946年5月19日出生）下有五个子女；5、被告山西中奥矿业有限公司与武汉锐浦贸易有限公司签订的采购合同，证明被告山西中奥矿业有限公司曾采购过武汉锐浦贸易有限公司的彩涂卷。
根据上述证据，本院认定事实如下：
被告张某甲与被告山西中奥矿业有限公司于2012年4月20日签订了建筑工程合同，合同约定：由被告张某甲负责安装被告山西中奥矿业有限公司的旋流器的彩钢厂房和压滤机的彩钢厂房。但被告张某甲并没有相应安装彩钢的资质。2012年8月1日原告张某某在为被告张某甲安装铁门的工作过程中，被所安装的铁门砸伤。原告张某某受伤后，被送往中国人民解放军264医院住院治疗。原告张某某的伤情被濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定为：（1）张某某腰部外伤截瘫构成三级伤残；（2）张某某的护理依赖程度为二级，即大部分护理依赖。
另查明，原告张某某的父亲张迷路（1948年2月13日出生）、母亲刘敬淑（1946年5月19日出生），原告张某某共兄妹五人。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告张某甲雇佣原告张某某为其务工，且原告张某某在工作过程中人身遭受伤害，故被告张某甲应当承担赔偿责任；被告山西中奥矿业有限公司明知被告张某甲没有相应安装彩钢的资质，却仍把旋流器的彩钢厂房和压滤机的彩钢厂房的安装工程承包给被告张某甲，故被告山西中奥矿业有限公司应当和被告张某甲共同承担连带赔偿责任。被告张某甲辩称已经为原告张某某支付了医疗费、护理费、生活费等共计166635.72元，因被告张某甲没有提供相应证据予以支持，故本院对被告张某甲的主张不予支持；被告山西中奥矿业有限公司辩称已分别与郑州市灿宏商贸有限公司、武汉锐浦贸易有限公司签订了安装合同，不是被告张某甲的发包方，不应承担赔偿责任。因山西中奥矿业有限公司与郑州市灿宏商贸有限公司签订的采购合同因没有签订地点和签订时间，合同要件不完整，故该合同无效；山西中奥矿业有限公司与武汉锐浦贸易有限公司签订的采购合同，只能证明双方存在采购彩钢的过程，并不能证明二者之间存在安装彩钢的合同关系，故被告山西中奥矿业有限公司没有充分证据足以推翻山西中奥矿业有限公司与张某甲之间的建筑工程合同，辩称不是被告张某甲的发包方，不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。原告张某某在明知被告张某甲无相应资质的情况下，仍多年跟随被告张某甲从事工程劳务，原告应承担一定的责任，根据原告张某某的身份及认知能力，酌定其承担5%的责任为宜。
原告张某某应得到的赔偿范围包括：误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费。
原告张某某请求的误工费，因原告张某某没有提供相应的工资证明，故其要求按照日工资110元的要求，本院不予支持。根据原告张某某系清丰县高堡乡后孟固村农民的身份，参照上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资15986元／年标准，自原告张某某2012年8月1日受伤之日起至伤残鉴定做出前一日（即2013年5月2日）止，误工日期共275天，合计误工费为12044.25元（15986元／年÷365天×275天＝12044.25元）。
原告张某某请求的护理费，因原告构成三级伤残，生活已经不能自理，故其护理费应参照河南省上一年度职工平均工资30303元／年的标准计算20年，又因原告的护理程度为大部分护理依赖，按照《工伤保险条例》第三十四条第二款之规定，应参照上年度职工月平均工资的40%计算，故原告张某某的护理费为242424元（30303元／年X20年X40%=242424元）。原告要求的过高部分，因无证据证明，本院不予支持。
原告张某某请求的残疾赔偿金，依据河南省上一年度交通事故人身损害赔偿全年农村居民人均纯收入标准7524.94元的标准，因原告系1971年12月18日出生，现年41岁，故应计算20年，原告系三级伤残，故原告的伤残赔偿金计算方法及数额应为7524.94元X20年X80%=120399.04元。
原告张某某现年41周岁，正值中年时期，发生工伤事故，并造成了三级伤残的后果，该事故对原告的精神造成一定的伤害，故其请求的精神抚慰金40000元，于法有据，本院予以支持。
关于原告张某某请求的被扶养人生活费，因原告系三级伤残，原告的父亲张迷路现年65岁（1948年2月13日出生），需抚养15年；母亲刘敬淑现年67岁（1946年5月19日出生），需抚养13年。且原告共有五个兄弟姐妹，按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出5032.14元的标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八第二款规定。被抚养人为数人时，那么赔偿义务人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。对于超出部分不予支持。本案的抚养费应这样计算：每人年赔偿额为5032.14元／年÷5人=1006.43元／年，张迷路的抚养费总额为1006.43元／年×15年=15096.45元，刘敬淑的抚养费总额为1006.43元／年X13年=13083.59元，两人抚养费数额总计为28180.04元。
综上，原告张某某应得到各项损失为：误工费12044.25元、护理费242424元、伤残赔偿金120399.04元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费28180.04元，共计443047.33元。因原告存在一定的过错，承担5%的责任，故被告张某甲和被告山西中奥矿业有限公司应连带承担的赔偿额为443047.33X95%=420894.96元。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某甲、被告山西中奥环宇矿业有限公司连带赔偿原告张某某误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计420894.96元。限判决书生效后十日内付清。
如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费8413元，原告张某某负担1017元，被告张某甲、被告山西中奥环宇矿业有限公司负担7396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 杨杰英
审判员 聂建杰
陪审员 李怀刚
二〇一三年十月二十二日
书记员 孔 山