wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初2577号
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行，住所地江阴市城东街道龙山大街91号。
负责人王利民，该支行行长。
委托代理人王凯，江苏江阴农村商业银行股份有限公司资产保全部职员。
委托代理人章超，江苏江阴农村商业银行股份有限公司资产保全部职员。
被告江阴市东发管件制造有限公司，住所地江阴市城东街道龙定路82号。
法定代表人姜才明，该公司董事长。
被告江阴市东发机械设备制造有限公司，住所地江阴市城东街道创新大道298号。
法定代表人姜才明，该公司董事长。
被告姜才明，男，汉族，1956年8月10日生，住江阴市。
被告李惠珍，女，汉族，1953年5月16日生，住江阴市。
委托代理人王凌（受江阴市东发管件制造有限公司、江阴市东发机械设备制造有限公司、姜才明、李惠珍共同委托），远闻（上海）律师事务所律师。
被告江阴三林机械管件有限公司，住所地江阴市澄江街道东盛路33号。
法定代表人陈玉娟，该公司负责人。
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行（以下简称农商行山观支行）诉被告江阴市东发管件制造有限公司（以下简称东发管件公司）、江阴市东发机械设备制造有限公司（以下简称东发机械公司）、姜才明、李惠珍、江阴三林机械管件有限公司（以下简称三林机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告农商行山观支行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是东发管件公司。贷款于2015年4月7日发放，于2016年4月6日到期；贷款本金800万元，截至2015年12月20日，结欠贷款本金800万元、利息146055元；期内利率为年利率7.2225%，逾期利率为期内利率上浮50%。
2、人的担保情况：东发机械公司、三林机械公司提供连带责任保证;姜才明、李惠珍在800万元范围内提供最高额连带责任保证。
3、物的担保情况：东发机械公司以其名下坐落于江阴市澄江街道龙定路82号房屋（澄房他证江阴字第f×××号、澄房他证江阴字第f×××号）提供抵押，债权数额分别为460万元、340万元。
请求法院判决：
1、东发管件公司立即归还农商行山观支行借款本息8146055元并支付自2015年12月21日起至2016年4月6日止以本金800万元为基数按年利率7.2225%计算的利息、自2016年4月7日起至实际给付之日止以本金800万元为基数按年利率7.2225%再上浮50%计算的逾期利息。
2、对东发管件公司的上述债务及本案诉讼费，农商行山观支行有权就东发机械公司名下抵押的房产优先受偿。
3、东发机械公司、三林机械公司对东发管件公司的上述债务承担连带清偿责任；姜才明、李惠珍对东发管件公司的上述债务在最高债权限额800万元范围内承担连带清偿责任。
被告东发管件公司、东发机械公司、姜才明、李惠珍认可原告农商行山观支行的诉称意见，但认为保证人应在抵押人提供的抵押物优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任。
被告三林机械公司未到庭答辩。
本院认为：原告农商行山观支行诉称事实有最高额抵押担保借款合同、借款借据、保证合同、承诺书、房地产抵押清单、他项权证、利息清单等证据在卷证实，并得到被告东发管件公司、东发机械公司、姜才明、李惠珍的认可，被告三林机械公司未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市东发管件制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行借款本息8146055元并支付自2015年12月21日起至2016年4月6日止以本金800万元为基数按年利率7.2225%计算的利息、自2016年4月7日起至实际给付之日止以本金800万元为基数按年利率7.2225%再上浮50%计算的逾期利息。
二、江阴市东发机械设备制造有限公司、江阴三林机械管件有限公司对江阴市东发管件制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；姜才明、李惠珍对江阴市东发管件制造有限公司的上述债务在最高债权限额800万元范围内承担连带清偿责任。
三、对江阴市东发管件制造有限公司的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行有权就江阴市东发机械设备制造有限公司名下坐落于江阴市澄江街道龙定路82号房屋（澄房他证江阴字第f×××号、澄房他证江阴字第f×××号）以折价，或以拍卖、变卖的价款在其剩余价值中分别以债权数额460万元、340万元为限优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68820元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行已预交），由江阴市东发管件制造有限公司、江阴市东发机械设备制造有限公司、姜才明、李惠珍、江阴三林机械管件有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。
审 判 长 金桂华
人民陪审员 胡翰刚
人民陪审员 袁春萍
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈连坤
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商商初字第249号
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人徐之涛，行长。
委托代理人王庆军，男，1964年4月1日出生，汉族，该单位职员，住XXXXXX。
被告牛建成，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住商河县。
被告王语财，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住商河县。
被告张守明，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住商河县。
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称商河农行）因与被告牛建成、王语财、张守明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书。本院于2014年5月22日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王庆军到庭参加了诉讼，被告牛建成、王语财、张守明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商河农行诉称，2012年8月1日，被告牛建成在我行借款5万元，贷款到期日为2013年7月20日，约定年利率8.400%，逾期年利率为12.600%，并由被告王语财、张守明提供连带责任保证担保。此款到期后，借款人牛建成未履行还款义务，保证人王语财、张守明也未履行保证担保义务，为此，诉至法院，请求：1、依法判令被告牛建成偿付我行借款5万元人民币及利息、罚息，并由被告王语财、张守明承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。
原告提供的证据：
证据1、三被告的身份证明材料各一份；
证据2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份；
证据3、中国农业银行农户贷款借款合同一份；
证据4、借款凭证一份。
被告牛建成、王语财、张守明在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，2010年7月12日，被告牛建成向原告商河农行提出办理农户小额贷款业务5万元的申请。2010年7月22日，原告商河农行与被告张守明、王语财、牛建成签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定：自2010年7月22日至2013年7月21日内，借款人可以在人民币5万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款可随借随还，通过自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任为：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告王语财、张守明为被告牛建成的该笔借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、诉讼费等费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告商河农行于2012年8月1日向被告牛建成发放了贷款5万元，约定借款到期日为2013年7月20日，借款年利率为8.400%，逾期年利率为12.600%；以上借款到期后被告牛建成未履行还款义务，被告王语财、张守明也均未履行保证担保义务。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告商河农行于2010年7月22日与被告牛建成、王语财、张守明签订的中国农业银行农户贷款借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。合同订立后，原告依约向被告牛建成发放了贷款5万元，履行了合同约定的义务，但借款到期后，被告牛建成未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。中国农业银行农户贷款借款合同约定被告王语财、张守明为被告牛建成的该笔贷款承担连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。在被告牛建成逾期未付清该笔贷款时，被告王语财、张守明也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该二被告为连带共同保证人，应对被告牛建成所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛建成于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，自2012年8月1日始，至2013年7月20日止，按年利率8.400%计算；自2013年7月21日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率12.600%计算）。
二、被告王语财、张守明对被告牛建成应付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行的以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告王语财、张守明承担保证责任后，有权向被告牛建成追偿。
案件受理费1188元，由被告牛建成、王语财、张守明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
代理审判员 韩玉泉
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李 利
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）巴民初字第504号
原告黄秀东。
委托代理人覃金萍。
委托代理人邹桂芳。
被告黄瑛。
原告黄秀东诉被告黄瑛民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月14日立案受理后，依法组成由审判员罗保高担任审判长、代理审判员邓颖琪、人民陪审员王晓梅参加的合议庭，于2013年2月27日公开开庭进行了审理，书记员覃山担任庭审记录。原告黄秀东及其代理人覃金萍、邹桂芳到庭参加诉讼活动，被告黄瑛因外出住址不详，下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，被告黄瑛未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告黄秀东诉称，被告于2006年起因做种子生意多次向原告借款，后约定于2011年12月24日还清，然而，到期被告未能依约按时偿还，原告为维护自身权益，于2011年12月24日再次与被告对账后确认被告尚欠原告借款是393000元，被告并于当日出具借条给原告，约定上述欠款被告必须于2012年6月30日前还清给原告，如2012年6月30日的期限内被告不能还清原告借款的，则用位于金龙小区第4栋407号房屋作为抵押。还款期限届满后，被告仍然没有偿还原告借款，被告于2012年7月7日再次写保证书给原告保证于2012年8月20日还清借款给原告，如到期还是不能还清借款的，则按月支付2.5%的利息并按2011年12月24日出具的借条上所承诺的用金龙小区第4栋407号房屋做抵押履行义务。可是，被告至今仍然没有偿还借款给原告，原告请求法院依法判决被告偿还借款393000元给原告，或判决将被告用于抵押的金龙小区第4栋407号房屋的所有权归原告所有。经法院依法向本人释明，现请求法院判决给被告在1个月内归还借款393000元，放弃其他诉讼请求。
原告黄秀东对其陈述事实在举证期间内提供的证据有：1、《借条》原件1张，以证实被告于2011年12月24日写给原告的借款凭据；2、《保证书》原件1张，以证实被告于2012年7月7日因没有按期还款给原告后，又写保证书给原告；3、电子信息2份，以证实被告外出不在广西，地址不详，被告发手机短信给原告，由原告起诉。
因被告黄瑛未到庭参加诉讼，未作出书面答辩，未向本院提交有关证据材料，视为被告已放弃抗辩及质证权利。本院对原告提交的证明材料予以采信，作为本院审理本案的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄瑛自2006年起因做种子生意与原告借款共426000元，还款33000元后余款393000元，被告于2011年12月24日出具《借条》给原告，被告同时在《借条》上注明：限于2012年6月30日前结清，如到期不能偿还愿用金龙小区第4栋407号房作为抵押。还款期限届满后，被告仍然没有偿还原告借款，被告于2012年7月7日写《保证书》给原告，保证于2012年8月20日还清借款给原告，如到期还是不能还清借款的，则按月支付2.5%的利息支付延期期间的利息，并按2011年12月24日出具的借条上所承诺的用金龙小区第4栋407号房屋做抵押履行义务。但被告至今仍然没有偿还借款393000元给原告。在被告外出住址不详的情况下，原告于2012年11月14日向本院起诉后，本院按原告提供的被告手机号码1376828****向被告发送公告信息，被告收到本院信息后于2012年11月21日发回短信给原告称：姐：您好，三个月您不能等，您就起诉吧。被告没有针对本院发出的公告信息回复给本院。
本院认为，被告做种子生意与原告借款393000元，有被告写给原告的《借条》、《保证书》为据，本案权利、义务清楚，债权债务关系明确。原告请求被告偿还借款393000元给原告有事实根据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条之规定，判决如下：
由被告黄瑛偿还借款393000元给原告黄秀东。
案件受理费7195元，由被告黄瑛负担（原告黄秀东已预交，被告黄瑛在支付上述款项时一并支付给原告黄秀东）。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起一个月内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费7195元，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：507901040011485，开户行：农行河池分行花园支行。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗保高
代理审判员 邓颖琪
人民陪审员 王晓梅
二〇一三年三月八日
书 记 员 覃 山
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执1358号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初7744号民事调解书,于2018年03月08日立案执行申请执行人诸暨市昊腾锻件有限公司与被执行人绍兴徐业模具有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币21万元+执行费3360.7元，余款申请执行人自愿放弃，自此，本案已全部执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年三月十六日
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1221民初260号
原告：张亮，男，1979年生，汉族。
被告：张文双，男，1975年生，汉族。
本院在审理原告张亮与被告张文双民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张亮提出的撤诉申请，符合法律规定，系处分自己权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张亮撤回对被告张文双的起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张亮自行负担。
审判员 李云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 王海丽
江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第748号
原告：铜鼓县工业和信息化委员会，住所地：铜鼓县永宁镇。
委托代理人：朱长春，男，1958年2月1日出生，汉族，铜鼓县人，公务员，住铜鼓县永宁镇。
被告：谢邦清，男，1967年9月29日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县三都镇。
委托代理人：蔡胜菊，女，自由职业，住铜鼓县三都镇。（系被告谢邦清妻子）
原告铜鼓县工业和信息化委员会（以下简称原告）诉被告谢邦清（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，于2015年10月20日向本院提起诉讼，本院于当日受理。本案依法由审判员樊伟富适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理，书记员卢在红担任记录，原告的委托代理人朱长春、被告的委托代理人蔡胜菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受县政府的委托管理铜鼓县三都镇工业区原长林机械厂的厂房、住房等资产。原告将公房宿舍租赁给被告居住，但被告拒不支付房租。截至2015年12月止，被告共欠原告房屋租赁费4410元，故向法院起诉，请求判令被告立即支付房屋租赁费4410元。
被告辩称：被告原住铜鼓县三都镇战坑村双坪组，因房屋损坏，无法继续居住。于2010年12月花费5500元转租三都镇长林厂六区八栋二楼住房一套。逢下雨天房子就会漏水，且三楼厨房下水道钢管锈烂，废水直接流向二楼。刚搬入住几天，房管所的人来收取2010年的房租，因我刚搬进来住几天，遂要求房管所找原住户收取2010年的房租，并要求其对房屋下水道及漏雨处进行修缮，对方当时口头答应了，但事后并未对房屋进行修缮。2012年起房子开始落瓦块，我于2014年11月份就搬出来了，实际上住的时间并没有原告说的那么久。
原未向本院提交证据。
被告向当庭出示租赁房屋的电子照片（未打印），证明租赁房屋会漏水的事实，原告当庭予以认可，故本院对租赁房屋漏水这一事实予以确认。
经审理查明：被告因所住房屋经地质局检测为地质灾害区，于2010年12月份从原承租人处转租到三都镇长林机械厂六区八栋207、208号住房，并向该房屋原承租人支付了5500元转租费。被告入住租赁房屋未与原告签订房屋租赁合同，且承租的房屋下雨天会出现漏水现象。被告入住时间不长，原告向被告收取2010年房租，被告要求原告向原承租人收取2010年房租，并向原告表明房屋需修缮事宜，直至2014年12月份被告搬出租赁房屋，原告未对房屋予以修缮，被告也未向原告支付过房屋租赁费。在被告2014年12月份搬出租赁房屋后，被告拒绝向原告交付承租房屋的钥匙。庭审中原、被告双方均认可房屋租赁费为两套620元一年。现原告向法院起诉，要求被告支付2010年度至2015年度房屋租赁费4410元。
本院认为：原、被告虽未签订书面的房屋租赁合同，但被告已入住租赁房屋，并且知晓需向原告支付房屋租赁费一事，原告也允许被告在租赁房屋居住，原、被告间的租赁关系事实上已经成立，被告应履行向原告支付房屋租赁费的义务。被告以其向房屋的原承租人支付了5500元转租费，而拒绝向原告支付房屋租赁费的辩解理由不成立。被告自愿向房屋的原住户支付5500元转租费，并非原告所要求，未与原告达成该5500元转租费抵被告应向原告支付房租的协议，故原告要求被告支付房屋租赁费的诉讼请求本院予以支持。关于房屋的租赁期限问题，被告自认是2010年12月入住长林机械厂区八栋207、208号的，原告也予以认可。被告称其在2014年11月搬出了租赁房屋，实际只住了四年，但并没有将租赁房屋的钥匙交还于原告，实际还占用租赁房屋。本院认定原、被告间的实际承租期限为2010年12月至2015年12月，共计五年。故被告应向原告支付五年房屋租赁费，一年620元，共计3100元。对于被告提出的原告交付的租赁房屋居住条件差要求被告履行维修义务的问题，系另一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告谢邦清在本判决生效后十日内支付原告铜鼓县工业和信息化委员会房屋租赁费3100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延迟履行期间的债务利息。
若逾期给付，原告铜鼓县工业和信息化委员会可在二年内申请执行。
案件受理费50元，由被告谢邦清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 樊伟富
二〇一六年一月十九日
书记员 卢在红
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第1784号
原告镇江市京口区正东路街道宝塔山社区物业服务站，住所地镇江市学府路36号。
法定代表人徐银珠，该站主任。
被告尹连才。
原告镇江市京口区正东路街道宝塔山社区物业服务站诉被告尹连才物业服务合同纠纷一案，在本院审理期间，原告于2015年9月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江市京口区正东路街道宝塔山社区物业服务站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 花秀骏
二〇一五年九月十三日
书记员 袁 静
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执恢字第190号
申请执行人：季增斌。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第995号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款44998.27元。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以自动执行方式作结案处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一五年九月二十八日
书记员 高会来
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温江刑初字第464号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人冯某某。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2015）440号起诉书指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员刘燃出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼�现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，1．2015年6月4日13时许，被告人冯某某在成都市温江区鱼凫路与战备渠南路交界处桥上，以人民币200元的价格，将1小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员李某秀。
2．2015年6月10日17时许，被告人冯某某在成都市温江区大庆蜀苑外，准备以人民币20O元的价格，将1小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某秀时被民警现场挡获，民警从其手中查获净重0.48克的晶体1袋。经鉴定，查获的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人冯某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场示意图，通话清单，行政处罚决定书，情况说明，证人李某秀、何某、刘某、王某的证言，辨认笔录、�认照片及照片说明，检查笔录及照片说明，称重笔录，扣押决定书及扣押清单，禁毒大队收缴保管收据，检验报告，视频资料，被告人冯某某的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩罚。被告人冯某某归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年12月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押于公安机关的违禁品予以没收。扣押物品未随
案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡薇薇
二〇一五年十二月八日
书记员 王 敏
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年�期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造毒品罪
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追�或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2016）06湘司惩复67号
申请复议人刘元武，男，汉族，1968年5月21日出生，岳阳市润康置业有限公司法定代表人。
申请复议人刘元武因不服云溪区人民法院（2015）云执字第55号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人认为：1、本案不具备执行的条件，应当中止执行。2、申请复议人没有拒不执行裁判文书，罚款决定认为拒不执行是错误的。3、涉案商品房提价符合公平原则。4、本案属合并执行案件，以54个案件进行罚款是错误的。据此，请求撤销该处罚决定。
经审查查明，申请执行人丁梅与被执行人润康公司商品房预约合同纠纷一案，云溪区人民法院于2015年2月4日向润康公司送达了（2015）云执字第55号执行通知书，责令该公司在同年3月2日前履行生效法律文书所确定义务，与申请执行人丁梅继续履行《商品房认购协议书》。该公司拒不履行，刘元武系该公司法定代表人。云溪区人民法院对其罚款3万元。刘元武不服，向本院提出复议。
本院认为，本案为系列执行案件，每案执行标的数额并不大，执行法院对每案罚款3万元，处罚过重，且该系列执行案件均涉及继续履行商品房认购协议，执行法院应积极做好当事人协调工作，争取被执行人自动履行。据此，本罚款决定应予撤销，由执行法院根据实际情况重新审查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：
撤销云溪区人民法院（2015）云执字第55号罚款决定。
本决定送达后立即生效
二〇一六年七月四日
湖南省岳阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）06湘司惩复67号申请复议人刘元武，男，汉族，1968年5月21日出生，岳阳市润康置业有限公司法定代表人。申请复议人刘元武因不服云溪区人民法院（2015）云执字第55号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人认为：1、本案不具备执行的条件，应当中止执行。2、申请复议人没有拒不执行裁判文书，罚款决定认为拒不执行是错误的。3、涉案商品房提价符合公平原则。4、本案属合并执行案件，以54个案件进行罚款是错误的。据此，请求撤销该处罚决定。经审查查明，申请执行人丁梅与被执行人润康公司商品房预约合同纠纷一案，云溪区人民法院于2015年2月4日向润康公司送达了（2015）云执字第55号执行通知书，责令该公司在同年3月2日前履行生效法律文书所确定义务，与申请执行人丁梅继续履行《商品房认购协议书》。该公司拒不履行，刘元武系该公司法定代表人。云溪区人民法院对其罚款3万元。刘元武不服，向本院提出复议。本院认为，本案为系列执行案件，每案执行标的数额并不大，执行法院对每案罚款3万元，处罚过重，且该系列执行案件均涉及继续履行商品房认购协议，执行法院应积极做好当事人协调工作，争取被执行人自动履行。据此，本罚款决定应予撤销，由执行法院根据实际情况重新审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：撤销云溪区人民法院（2015）云执字第55号罚款决定。本决定送达后立即生效二〇一六年七月四日
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1152号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人唐朋，男，1987年4月11日出生，土家族，初中文化，户籍所在地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，于2015年10月16日被惠城区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月17日被抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留，于同年7月18日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年9月13日以惠城检公诉刑诉［2017］1148号起诉书指控被告人唐朋犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人唐朋及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年6月16日凌晨4时许，被告人唐朋伙同“阿仔”（在逃）窜至惠州市惠城区桥东塔仔湖一房屋，用随身携带的工具打开该房屋大门后，两人进入该房屋，盗窃了被害人曾某1的一部OPPO手机和一部杂牌手机，及现金人民币130元，后逃离现场。经鉴定，被盗OPPO手机价值人民币1159.09元，杂牌手机无法认定价格。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人唐朋以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，价值人民币1289.03元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐朋归案后能如实供述自己罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。被告人唐朋因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人唐朋对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2017年6月16日凌晨4时许，被告人唐朋伙同“阿仔”（在逃）窜至惠州市惠城区桥东塔仔湖一房屋，用随身携带的工具打开该房屋大门后，两人进入该房屋，盗窃了被害人曾某1的一部OPPO手机和一部杂牌手机，及现金人民币130元，后逃离现场。经鉴定，被盗OPPO手机价值人民币1159.09元，杂牌手机无法认定价格。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单及扣押物品指认照片，现场勘验检查笔录及现场照片，视频截图指认，到案经过，户籍资料，前科材料,鉴定意见，视频光碟，被害人陈述，被告人供述。
本院认为，被告人唐朋以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，价值人民币1289.03元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐朋犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人唐朋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚的同时，鉴于其归案后能归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人唐朋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月17日起至2018年3月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、扣押的物品由扣押机关依法处置；涉案赃款赃物依法予以追缴并退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初2845号
原告：郑克从，女，生于1947年5月27日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人：胡尚勇，四川爱众律师事务所律师。
被告：贵州中振房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省雷山县丹江镇雷公山大道*号。
法定代表人：张雁婷。
第三人：李勇，男，生于1965年6月29日，汉族，住四川省广安市广安区。
第三人：马光旭，男，生于1964年10月4日，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
原告郑克从与被告贵州中振房地产开发有限责任公司（以下简称中振公司）及第三人李勇、马光旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1700万元及按协议约定支付利息，并按合同约定承担违约责任；2、判决原告享有被告中振公司名下位于某处56套住房及某处17套别墅等的优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实及理由：2014年8月20日，原告等332名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告中振公司、汇生行签订广汇借字（2014）第08-20号《借款合同》。约定被告中振公司因支付工程款的需要，向原告借款壹仟柒佰万元整，借款期限为4个月（2014年08月20日至2014年12月19日）；借款利息为每月1.8%；汇生行每月取借款总额的0.2％的服务费；由中振公司向原告承担抵押登记、律师服务等费用；中振公司不履行或不完全履行本合同约定的义务，应当按照合同标的额的30％承担违约责任。同日,原告与中振公司签订贵中抵字（2014）第08-20-2号《抵押合同》以及贵中抵字（2014）第08-20号《抵押合同》，将中振公司名下的房产抵押给出借贷代表贺某某。另外原告与中振公司及李勇、马光旭于同日分别签订《三方协议》约定：以汇生行职工李勇和汇生行关联企业职工马光旭作为抵押权人为该笔借款的抵押物办理手续（已办理）。上述合同签订后，贺某某等332名出借人按约将借款转入中振公司指定账户，共出借1700万元给中振公司。但被告中振公司在收到借款后，至今未按照合同约定支付利息，也未偿还本金，构成严重违约。出借人代表贺某某与中振公司签订《抵押合同》和与中振公司李勇、马光旭签订的《三方协议》以及《他项权证》的办理，均系该笔借款的抵押担保，原告依法享有上述房产的优先受偿权。为维护贺某某等332名出借人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定向贵院提起诉讼，恳请依法支持上列全部诉讼请求。
本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中。本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围，依法应裁定驳回起诉。
据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告郑克从的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判长 杨秀华
审判员 胡道凤
审判员 罗 成
二〇一七年六月十六日
书记员 周琪娜
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执恢86号
申请执行人齐某某，男,1969年3月20日生,汉族,农民，住某某县某某镇。
被执行人王某某，男，1958年6月1日生，汉族，无业，住某某县某某镇。
本院在执行上列双方当事人建筑工程施工合同纠纷一案中，已强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初266号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左荣新
二〇一八年一月三日
书记员 杨 楠
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0826民初809号
原告：高有义，男，1960年3月2日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住名州镇白家沟82号。
被告：刘小均，男，1975年6月1日出生，汉族，陕西省绥德县田庄镇张家沟村村民，住绥德县名州镇景苑小区*号楼*单元****室。
被告：李海利，女，1976年11月29日生，汉族，陕西省绥德县田庄镇张家沟村村民，住绥德县名州镇景苑小区*号楼*单元****室，系刘小均之妻。
原告高有义与被告刘小均、李海利民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告高有义于2018年6月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高有义撤诉。
案件受理费150元，原告负担。
（此页无正文）
审判员 张小侠
二〇一八年六月二十七日
书记员 马 婷
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0925民初1647号
原告：陈某，男，2004年3月1日出生，汉族，现住盐山县。
委托诉讼代理人：高金涛，河北兴盐律师事务所律师。
被告：井爱朋，女，1982年6月15日出生，汉族，现住盐山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市运河区御河路**号。
法定代表人：韩志军，任该公司经理。
委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。
被告：盐山安顺驾驶员培训学校。
住所地：盐山县小庄乡西宋村。
法定代表人：方玉香，任公司经理。
陈某与井爱朋、盐山安顺驾驶员培训学校、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告陈某于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告井爱朋、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、盐山安顺驾驶员培训学校的起诉。
案件受理费762元，减半收取计381元，由原告陈某负担。
审判员 于建
二〇一七年十一月一日
书记员 李杰
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内06刑更22号
罪犯王亚军，男，1970年11月11日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区包头市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）包刑一初字第23号刑事判决,认定罪犯王亚军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元（缴纳2000元）。该犯不服，提出上诉，内�古自治区高级人民法院于2012年9月27日作出（2012）内刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月13日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年11月3日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2017年12月28日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院本院于2018年1月17日立案，1月19日至23日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯王亚军在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、技术课，成绩良好，确有悔改表现。
检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。
经审理查明，罪犯王亚军在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记功六次。罚金缴纳2000元，有执行机关提供的罪犯户籍所在地民政部门出具的贫困证明，证实其家庭贫困，无能力履行财产刑，但其在狱内消费较高，月均295元。上述事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、贫困证明、罚金缴纳收据、消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见
本院认为，罪犯王亚军在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。鉴于该犯大部分财产刑未履行，且其在狱内消费较高，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条�二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王亚军减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年9月6日起至2022年7月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 张卫平
审 判 员 刘熠杭
二〇一八年二月八日
法官助理 王 琢
书 记 员 刘树娇
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内22刑终14号
原公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯某茂，男，1988年10月5日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，初中文化，无职业，捕前暂住山东省淄博市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月19日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。经科尔沁右翼前旗人民法院决定，于2016年8月19日被取保候审。经科尔沁右�前旗人民法院决定，于2016年11月7日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。
辩护人苏国卫，内蒙古天厚律师事务所律师。
科尔沁右翼前旗人民法院审理科尔沁右翼前旗人民检察院指控被告人侯某茂犯故意伤害罪一案，于2016年11月10日作出（2016）内2221刑初152号刑事附带民事判决。宣判后，被告人侯某茂提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
科尔沁右翼前旗人民法院认定，2009年11月29日，黑龙江省佳木斯市金地生物科技有限公司法人管仲同科尔沁右翼前旗额尔格图镇苏木吐嘎查书记吴青云（已判刑）签订了1280亩耕地的承包合同，后交给于明永（已判刑）准备种植药材。2010年5月初，因村民抢种该地，吴青云和于明永密谋找人殴打韩某喜、佟某生等几人。于明永联系被告人侯某茂，侯某茂又找到黑龙江省七台河市人崔海递（已判刑），并通过崔海递找到金洪龙（已判刑）、曲双龙（已判刑）、于某来到乌兰浩特市，伺机报复抢种土地的村民。后村民抢地势头削弱，吴、于二人指使侯、崔等五人返回七台河市。同年6月中旬，吴、于二人找到佟某斯（已判刑）再次预谋报复韩某喜、佟某生等人。2010年7月12日晚，于明永将被告人侯某茂、崔海递、金洪龙、曲双龙、刘志富、谢成彬、李晓龙（已判刑）、巴俊杰（已判刑）带至乌兰浩特市，由佟某斯联系陈图布心图（已判刑）开车将八人接到科尔沁右翼前旗额尔格图镇本街养殖小区内住下。7月14日晚10时许，于明永和陈图布心图各开一辆捷达车载着侯某茂等八人手持砍刀、镐把，砸碎韩某喜家门窗后进屋，将布某根、韩某、张某乐打伤，后又来到佟某生家，砸碎门窗进屋将佟某、佟某玲打伤，侯某茂等人潜逃至大庆市。被告人侯某茂于2015年12月18日投案。
经鉴定，布某根、佟某受伤程度为重伤。张某乐受伤程度为轻伤。韩某、佟某玲受伤程度为轻微伤。经工商物价部门鉴定，韩某喜、佟某生两家的物品损失价值为827元。
另查明，兴安盟中级人民法院于2011年5月20日作出（2011）兴刑初字第9号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，分别判处被告人吴青云有期徒刑十年、于明永有期徒刑十年、刘志富有期徒刑六年、曲双龙有期徒刑六年、崔海递有期徒刑五年、李晓龙有期徒刑四年、金洪龙有期徒刑四年、谢成彬有期徒刑四年、巴俊杰有期徒刑三年、佟某斯有期徒刑三年、陈图布心图有期徒刑三年,判决十一名被告人及其法定代理人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人布某根、佟某、韩某、张某损失共计772142.18元（已付23万元，再应�542142.18元）。
认定上述事实的证据，有被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定、户籍证明等。
科尔沁右翼前旗人民法院认为，被告人侯某茂纠集多人共同故意伤害他人身体，并造成二人重伤、一人轻伤、二人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人侯某茂受于明永的指使纠集多人，并参与实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人侯某茂主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人侯某茂在共同犯罪中给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当与吴青云等十一名被告人承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八�的规定，以故意伤害罪，判处被告人侯某茂有期徒刑五年；被告人侯某茂与另案处理的吴青云、于明永、李晓龙、崔海递、刘志富、谢成彬、金洪龙、曲双龙、巴俊杰、佟某斯、陈图布心图负连带赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人布某根医疗费392552.18元、住宿费2878元、交通费4313元、鉴定费1080元、误工费15150元、护理费30300元，住院伙食补助费、营养费45450元，残疾赔偿金126792元，共计618515.18元。赔偿附带民事诉讼原告人佟某医疗费52832.72元、护理费15400元、伙食补助费22290元、营养费6160元、交通费1214.5元、法医鉴定费830元，财产损失280.95元、残疾赔偿金31698元，共计130706.17元。赔偿附带民事诉讼原告人张某乐医疗费7190元，误工费、护理费、伙食补助费、营养费各2440元、交通费63元，财产损失545.66元，共计17558.66元。
上诉人侯某茂提出的理由和辩护人提出的辩护意见是，一审量刑重，同案被告人已全部履行附带民事诉讼赔偿义务，其不应再承担赔偿责任。
经审理查明：二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。
在二审审理期间,经自行和解，侯某茂已经赔偿布某根和张某损失3万元、赔偿佟某经济损失2万元，布某根、张某乐、佟某对侯某茂的行为表示谅解。
本院认为，上诉人侯某茂纠集多人共同故意伤害他人身体，并造成二人重伤、一人轻伤、二人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。鉴于二审期间侯某茂赔偿布某根、张某乐共计3万元，赔偿佟某2万元，布某根、张某乐、佟某对侯某茂的行为表示谅解等情节，对侯某茂可从轻处罚。上诉人侯某茂提出的从轻处罚的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条�一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、维持科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221刑初152号刑事附带民事判决第一项对被告人侯某茂的定罪部分，即被告人侯某茂犯故意伤害罪；
二、撤销科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221刑初152号刑事附带民事判决第一项对被告人侯某茂的量刑部分，即判处有期徒刑五年。
三、上诉人（原审被告人）侯某茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 李振军
审判员 刘春刚
审判员 李 岩
二〇一七年五月九日
书记员 赵秋实
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0824民初1611号
原告：陈某，住甘肃省华亭县。
被告：高某，住甘肃省华亭县。
被告：神峪回族乡人民政府。
负责人：马学良，该乡乡长。
被告：华亭县交通运输局。
负责人：杨丕良，该局局长。
原告陈某与被告高某、华亭县神峪回族乡人民政府、华亭县交通运输局不当得利纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，本案涉及林权权属认定，不属于民事案件受理范围，应由相关部门进行确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定、第一百二十四条第三项规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
案件受理50元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员邓小邦
二〇一七年十月十七日
书记员赵丽蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0824民初1611号原告：陈某，住甘肃省华亭县。被告：高某，住甘肃省华亭县。被告：神峪回族乡人民政府。负责人：马学良，该乡乡长。被告：华亭县交通运输局。负责人：杨丕良，该局局长。原告陈某与被告高某、华亭县神峪回族乡人民政府、华亭县交通运输局不当得利纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案涉及林权权属认定，不属于民事案件受理范围，应由相关部门进行确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定、第一百二十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员邓小邦二〇一七年十月十七日书记员赵丽蓉
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初1381号
原告：席华福，男，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：宗寿林，男，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：李超，男，住安徽省芜湖市弋江区。
原告席华福诉被告李超劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席华福委托诉讼代理人宗寿林到庭参加诉讼，被告李超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
席华福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付木工工资29500元；2、请求判令被告向原告支付工资赔偿金29500元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告席华福受被告李超的指派，在宣城市皇宫大酒店装修KTV，工程结束后李超拖欠原告工资不给，在原告的追要下，被告李超于2015年1月2日出据认同，并且留了自己的身份证号码和地址及手机号码，而后经多次追要无果。
李超未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、证人姚业清证明一份，证明（可以电话联系证人）被告欠原告木工工资款29500元；3、欠条一份（当庭出示原件），证明被告欠原告木工工资款29500元。
对原告提交的证据，被告未到庭质证。原告提交的证据1、3内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。证据2，因证人姚业清未出庭作证，本院不予采信。根据采信的证据，本院认定案件事实如下：原告席华福受被告李超指派在宣城市皇宫大酒店装修KTV，2015年1月2日经结算确认被告尚欠原告工资款29500元，被告向原告出具欠条“欠条今欠到席华福木工工资贰万玖仟伍佰元整（准确数字最终结算）（29500.00元）李超2015年1月2日340104********”。后经原告多次追要无果。
本院认为，被告李超拖欠原告席华福工资款29500元的事实由被告李超出具的欠条佐证，本院予以确认。原告要求被告根据《中华人民共和国劳动合同法》第85条第1款规定支付工资赔偿金29500元的诉讼请求，因原被告之间的纠纷不属于劳动合同法的调整范围，本院不予支持。被告李超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李超于本判决生效之日起十日内给付原告席华福工资款29500元；
二、驳回原告席华福其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取638元，由原告席华福负担319元，被告李超负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 黄有斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 王志卉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁民申182号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：银川市宁东天下客汇鑫商贸有限责任公司。
法定代表人：呼姚梅，该公司经理。
委托代理人：石森，该公司业务经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银川市热力公司。
法定代表人：文发，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银川市住房和城乡建设局（原银川市住房保障局）。
法定代表人：夏斌，该局局长。
再审申请人银川市宁东天下客汇鑫商贸有限责任公司(以下简称天下客公司)因与被申请人银川市热力公司（以下简称热力公司）、银川市住房和城乡建设局（以下简称住建局）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院(2015）银民终字第1328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
天下客公司申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原判决。天下客公司提交证据1-1：热力公司于2013年6月24日出具的证明（复印件）一份，证明移交过程中未出现分户改造工程隐患、不合格等问题，该证据未反应室外管网出现问题，与评估报告中的承诺书、资产清查表能够相互印证；证据1-2：天下客公司2009年-2011年期间的测温单，证明天下客公司供热片区供热合格；证据2：银川市物业办2011年第10号《会议纪要》（复印件）一份，证明天下客公司保证人员正常工作、锅炉正常运行直到过渡期结束，2011年11月11日以前的费用由天下客公司承担，之后的费用由热力公司承担，旧区改造中涉及到的室外供热管网问题由热力公司检查认定；证据3：天下客公司2010年9月19日向银川市物业办提交的《关于验收老旧小区分户改造工程并紧急拨付项目改造资金的请示》一份，证明287200元是在天下客公司承建的分户改造工程已经验收合格后拨付的，而不是原判决认定的前期垫付的工程款；证据4：银川市公安局兴庆区分局2010年10月25日出具的《接受报警回执单》，证明原判决认定热力公司改造的四栋楼是在天下客公司改造不合格的情况下改造错误，天下客公司没有参与该四栋楼的改造；证据5：11位业主证言，证明原判决认定的住建局提交的518650元居民改造票据是伪造的。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定四栋楼的分户改造工程是热力公司接管后又对天下客公司施工的室内分户改造和室外管网部分工程进行再改造错误。（三）原判决认定事实的主要证据是伪造的。原判决认定的住建局提交的518650元居民改造票据是该单位伪造的。（四）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。天下客公司申请二审法院到热力公司调取41、23-2、23-3、23-4号楼分户改造花名册及2011年11月至2013年3月采暖费收费情况、到银川市物业办调取天下客公司上报的申报验收资料、到财政局调取2010年天下客公司分户改造资金截留和支付情况，但二审法院均未调取。（五）原判决适用法律确有错误。天下客公司欠自来水公司的钱与本案无关，原审判决将该款在本案中扣除属于适用法律错误。天下客公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项的规定申请再审。
本院认为：天下客公司申请再审时作为新证据提交的证明、测温单、2011年第10号《会议纪要》、《关于验收老旧小区分户改造工程并紧急拨付项目改造资金的请示》、《接受报警回执单》及11位业主书面证言，均不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新的证据，不足以推翻原判决认定的事实。天下客公司未提交证据证实住建局提交的票据是其伪造的，天下客公司也未向二审法院提交过要求调取证据的书面申请。热力公司与宁夏路磐建筑工程有限公司签订的《分户改造工程承包合同》能够证明因天下客公司实施的室内分户改造及室外管网部分工程存在质量问题，热力公司接管后又对天下客公司实施的室内分户改造和室外管网的部分工程进行了再次改造，故原审法院认定住建局按照资产净值的70%补偿天下客公司并无不当。天下客公司在经营过程中拖欠银川市中铁水务集团有限公司水费，住建局代为结清了天下客公司所欠水费并在原审期间就到期债务主张抵销，原审判决在住建局应补偿天下客公司的费用中扣减该笔水费适用法律亦无不当。
综上，天下客公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回银川市宁东天下客汇鑫商贸有限责任公司的再审申请。
审 判 长 樊学礼
审 判 员 刘 艳
代理审判员 周丽娟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 兰天宝
云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0628民初1662号
原告陈金文，男，生于1963年2月21日，汉族，云南省彝良县人。
被告周维莲，女，生于1981年5月1日，汉族，云南省彝良县人。
原告陈金文诉被告周维莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈金文到庭参加诉讼，被告周维莲经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈金文向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告本金15万元；2、被告偿还借款之日起至偿还完本金之日止应付利息。事实和理由：2015年2月7日原告借款15万元给被告，约定月利息2%，被告用丈夫李进伟名下的云AE6E**号车作抵押，原告因急需用钱多次向被告催要借款未果，故诉至法院。
原告陈金文为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、借条1份，证明被告向原告借款15万元的事实。
2、机动车销售发票一张（复印件）、机动车行驶证一张（复印件），证明原、被告双方借款时所采用的担保物是被告丈夫李进伟名下的云AE6E**号车作担保。
被告周维莲未发表质证意见，未向本院提交证据。
本院认为，证据1、2能相互印证被告向原告借款15万元并用李进伟名下的云AE6E**号车作担保的事实，且被告签收民事起诉状副本后未对该借款事实提出异议，予以采信。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：
2015年2月7日，被告向原告借款15万元，在打印的借条上有被告的亲笔签名及手印，借条内容为；“今借到陈金文（身份证号：532129196302210910）人民币150000.00元，大写壹拾伍万元整，月息3000.00元。借款人（物）周维莲（身份证号：53212919810501002X），担保人（物）：用老公李进伟名下的云AE6E**号车作担保，2015年2月7日”。被告已支付原告借款利息至2016年11月7日，至今被告未偿还原告借款本金15万元。
本院认为，原告已经履行了交付借款的义务，被告出具了借条且实际履行了支付部分利息的义务，且借条上载明了双方借款金额及担保物，原、被告之间的借贷关系依法成立，予以支持。因原、被告在借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以要求被告在合理期限内返还，故对原告请求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，原、被告双方约定的利息为月利率2%，未超过法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周维莲自判决生效之日起十日内偿还原告陈金文借款本金150000.00元，及本金150000.00元自2016年11月8日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元，由被告周维莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 钟 娅
代理审判员 王孝琼
人民陪审员 陈明碧
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 邹子玉
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初2161号
原告李丽萍，女，1969年6月11日，住址和平区。
委托诉讼代理人：洪尚斌，系辽宁元直律师事务所律师。
被告沈阳绿族机械有限公司，住所地沈阳道义经济开发区正良一路八号。
法定代表人赵芝玲，系该公司经理。
被告赵芝玲，女，1955年11月29日出生，汉族，住址皇姑区，
本院在审理原告李丽萍诉被告赵芝玲、沈阳绿族机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李丽萍于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李丽萍撤回起诉。
本案案件受理费38300元，减半收取19150元，由原告李丽萍承担，退回原告19150元
代理审判员 贾莫林
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 缪天娇
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖终767号
上诉人（原审被告）：张举华。
被上诉人（原审原告）周天明。
原审被告：中晟国华路桥建设工程有限公司，住所地天津市宁河区宁河现代产业园区海航东路聚丰一品5-1号，统一社会信用代码91120224589797197M。
法定代表人：凌世华。
原审被告：中晟国华路桥建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路3号23-2号，统一社会信用代码9150010333158790XE。
负责人：王新。
原审被告：章春树。
上诉人张举华因建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初14744号之一民事裁定，向本院提起上诉。
张举华称，上诉人住所地在南岸区，本案应由重庆市南岸区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程位于重庆市，属一审法院管辖范围，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
审 判 员 周盛春
二〇一七年五月十日
法官助理 李俊冰
书 记 员 杜万江
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初4410号
原告：王某某。
被告：屠某某。
原告王某某与被告屠某某民间借贷纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月18日公开开庭进行审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告屠某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为本金从2014年9月10日起计算至2016年11月18日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年9月10日，被告以做生意继续资金为由，向原告借款30000元，其中29973元转入被告朋友龙某6222350071020760的工商银行之中，当日被告立下借据，承诺2014年10月30日归还给我，逾期后，我要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还，先后变换工作地址，变更手机号码，故意躲着我不还，万般无奈，故向法院提起诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.借条凭证；2.转账银行流水；3、转账银行复印件。本院就原告所举证据进行了核证，并查明认定如下事实：
2014年9月10日，被告屠某某因资金周转向原告王某某借款，王某某同意，并于当日向屠某某提供的银行卡账户转账29973元，后屠某某出具《借条》确认借款事实，《借条》主要内容载明：屠某某于2014年9月10日向王某某借款30000元（不包含手续费和利息），于2014年10月30日前归还，同时按5%的月息计算利息，到期还本付息，逾期按复利计算。
王某某确认屠某某借款后向其支付了5000元，并认可该款为偿还本金。现因屠某某未再还款，遂起诉成讼。
本院认为，关于被告屠某某于2014年9月10日向原告王某某借款的事实，有屠某某提供的《借条》、银行流水明细、银行卡复印件等相互印证，足以认定。关于借款金额，因民间借贷属实践性合同，除应有当事人借贷意思表示一致的借条、借据等之外，尚须有实际交付款项的行为，且借款金额应以实际交付金额为准。本案中，虽然《借条》载明借款为30000元，但根据王某某提供的银行流水明细，其转账实际出借金额为29973元，因此，王某某出借金额应认定为29973元。
屠某某借款后，应向王某某依约还款，但根据王某某的确认，屠某某仅还款本金5000元，剩余本金及利息怠于偿还，已构成违约，王某某诉请屠某某偿还剩余借款本金24973元及利息，合理合法。但关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院依法予以调整支持屠某某诉请利息为以24973元为基数，从2014年9月10日起按年利率24%（即月利率2%）计算至2016年11月18日止。
被告屠某某经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告屠某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款24973元给原告王某某；
二、被告屠某某在本判决发生法律效力之日起十日内支付借款利息（以24973元为本金，从2014年9月10日起按年利率24%计算至2016年11月18日止）给原告王某某；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告屠某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 肖志强
人民陪审员 高 媛
人民陪审员 江杏深
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 谢达泉
刘婧
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执恢236号
申请执行人：贾静，女，汉族，1974年6月28日生，住淮安市清浦区。
被执行人：江苏中环资产经营管理有限公司，住所地淮安市漕运西路88号1幢101室。组织机构代码59694584-8。
关于贾静与江苏中环资产经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0802民初1574号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，淮安市中级人民法院向本院下发了《淮安市中级人民法院关于涉及江苏中环资产经营管理有限公司执行案件集中提级执行的通知》（淮中法电[2017]111号），决定对本院管辖的涉及江苏中环资产经营管理有限公司的121件委托合同纠纷执行案件集中提级执行。因本案属于淮安市中级人民法院提级执行范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十条之规定，裁定如下：
终结对（2017）苏0812执恢236号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛同忠
审判员 薛 兆
审判员 刘 淼
二〇一七年六月三十日
书记员 项 杨
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2926民初141号
原告：张时惠，男，汉族，1935年9月10日出生，个体，现住拜城县。
委托诉讼代理人：刘刚，系新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：黄仁勇，男，汉族，1969年5月4日出生，个体。
原告张时惠与被告黄仁勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张时惠委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告黄仁勇经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告张时惠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款22000元及利息990元，合计22990元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告黄仁勇因急需用钱向我借现金22000元，并于当日给我出具欠条，承诺2016年5月28日还款。到还款期限后我多次向被告催要借款，被告均以种种理由拖延未支付，为维护我合法权益，特诉至法院。
被告黄仁勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
原告张时惠为证明其诉求，向本院提交了被告黄仁勇出具的收条原件一份，证明被告借款22000元的事实，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼提出质证异议，视为其对诉讼权利的放弃。原告提交的以上证据证实被告借款事实，对以上证据的真实性及证明力本院予以确认。
本院经审理认定的事实如下：2016年5月13日，被告黄仁勇因急需用钱向原告张时惠借现金22000元，并于当日给原告出具借条一张，承诺还款日期为2016年5月28日，如过期不还按银行利息2倍归还。到还款期限后原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由拖延未支付。
另查明，被告黄仁勇于2016年9月离开拜城县后，具体住址不详。
本院认为，原、被告双方关于借款的事实成立，由被告出具的欠条予以证实，原告要求被告归还借款22000元，本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告未及时给原告还款，给原告造成损失，原告有权主张逾期还款利息。原被告双方在借款时对逾期还款利息约定不明确，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告按年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第一项规定，要求被告承担2016年5月29日至2017年2月28日9个月逾期还利息990元属合理范围，对原告该项诉讼请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄仁勇于本判决生效后五日内一次性支付原告张时惠借款22000元；
二、被告黄仁勇于本判决生效后五日内一次性支付原告张时惠9个月逾期还款利息990元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费375元，公告费600元，均由被告黄仁勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 黄 松
审 判 员 扎依那甫古丽·依斯兰
人民陪审员 杨 旭
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张 文 勇
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀1121字第182号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣强县支行。
负责人：谢伟宏，行长。
被执行人：李威，男，1979年5月30日出生，汉族，住枣强县加会镇后十七户村。
本院办理的申请执行人中国农业银行股份有限公司枣强县支行与被执行人李威信用卡纠纷一案，申请执行人已收到判决的款项17977.12元，故申请执行人申请撤销本案的执行，该案生效法律文书执行完毕。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初905号民事判决书执行结案。
特此通知
二〇一七年四月十八日
山东省巨野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1724行审202号
申请执行人：巨野县国土资源局，住所地巨野县会盟路中段。统一社会信用代码113717240044918633。
法定代表人：马德进，该局局长。
委托代理人：王昌宪，该局土地执法监察大队大队长。
被执行人：山东坤奕生物科技有限公司，地址巨野县凤凰办昌邑路北段路西，法定代表人宋成玲，统一社会信用代码91371724MA3CFL0Q5F。
申请执行人巨野县国土资源局于2017年8月18日向本院申请执行巨国土资罚（2016）4-362号行政处罚决定。本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。
巨野县国土资源局以被执行人山东坤奕生物科技有限公司未经批准，于2016年9月非法占用巨野县田庄镇南隅村集体土地9450平方米进行非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的第四十二条的规定，于2016年12月20日作出了巨国土资罚（2016）4-362号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、限被执行人十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被执行人罚款人民币283500元。
本院认为，申请执行人巨野县国土资源局作出的巨国土资罚（2016）4-362号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适用法律正确，且该行政处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人巨野县国土资源局于2016年12月20日作出的巨国土资罚（2016）4-362号行政处罚决定书。
二、限被执行人山东坤奕生物科技有限公司自收到行政裁定书之日起十日内，退还非法占用的土地并拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由被执行人山东坤奕生物科技有限公司所在地巨野县田庄镇人民政府组织实施，巨野县国土资源局协助配合实施。
三、限被执行人山东坤奕生物科技有限公司自收到本裁定书之日起十日内，交付申请执行人巨野县国土资源局罚款283500元，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 申永焕
审判员 闫 伟
审判员 王有泉
二〇一七年九月二十一日
书记员 杜丽霞
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1881刑初183号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人蓝某群，男，1970年10月18日出生，广东省翁源县人，，汉族，初中文化，住广东省翁源县。因本案于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于英德市看守所。
辩护人王清，广东安国律师事务所律师。
英德市人民检察院以英检刑诉[2016]176号起诉书指控被告人蓝某群犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员刘美容出庭支持公诉，被告人蓝某群及其辩护人王清等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月12日7时30分许，被告人蓝某群驾驶粤Ｗ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｗ×××××号重型厢式半挂车）沿253省道由英德往韶关方向行驶至73KM+185M路段时，碰撞到前方同向由被害人邓某1驾驶的人力三轮车，造成被害人邓某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经广东荆圣司法鉴定所鉴定，被害人邓某1符合交通事故钝性暴力作用造成严重创伤性失血性休克死亡。英德市公安局交警大队对该事故调查后作出事故认定，被告人蓝某群驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任。
另查明，被告人蓝某群发生事故后主动打电话报警并在现场�候交警处理，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属的相应损失，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆，证人陈某1、杨某1、李某的证言，公安机关的综合材料，受案登记表，立案决定书，到案经过证明，现场勘查笔录，现场图，现场照片，户籍证明，居民身份证，机动车驾驶证，机动车行驶证，交通事故认定书，司法鉴定意见书，毒物分析检验报告书，车辆技术检验报告，赔偿协议书，收款收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某群违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中承担全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。鉴于被告人蓝某群案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪�，是自首，依法可以从轻处罚；与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属的相应损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。辩护人提出的被告人蓝某群属过失犯罪，主观恶性较小，具有自首情节，认罪态度较好，且积极赔偿被害人家属的相应损失，确有悔罪表现等，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查符合本案的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蓝应群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁光明
人民陪审员 李秀梅
人民陪审员 张木兰
二〇一六年八月十九日
书 记 员 周惠仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，�以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0306民初2717号申请人：李素芬，淄博市淄川区居民。申请人：邱红卫，淄博市淄川区居民。申请人：邱瑞芹，淄博市淄川区居民。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市罗庄区沂州路与沂河路交汇处往西1500米桥头路北。被申请人：陈西东，山东省临沂市居民。被申请人：山东盛安物流有限公司临沂分公司。住所地：山东省临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处向东200米大顺停车场。被申请人：王荣春，山东省莒南县居民。李素芬、邱红卫、邱瑞芹与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、陈西东、山东盛安物流有限公司临沂分公司、王荣春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李素芬、邱红卫、邱瑞芹于2016年11月7日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、陈西东、山东盛安物流有限公司临沂分公司、王荣春价值100000.00元的财产采取保全措施。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、陈西东、山东盛安物流有限公司临沂分公司、王荣春在各银行账户内存款100000.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孙伟二〇一六年十一月八日书 记 员  张凤
河北省保定市易县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0633刑初193号
公诉机关河北省保定市易县人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某，女，1998年11月21日出生，汉族，河北省保定市易县富岗村村民，农民（本案被害人）。
附带民事诉讼原告人张某（系许某之母），1975年4月11日出生，汉族，河北省保定市易县富岗村村民，农民（本案被害人）。
被告人王某某，男，1978年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及经常居住地为河北省保定市易县，2016年10月18日因涉嫌故意伤害罪被易县公安局刑事拘留，2016年11月2日被执行逮捕。
河北省保定市易县人民检察院以易检刑诉（2016）13号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人许某、张某向本院提交附带民事诉状及相关证据，请求依法追究被告人王某某刑事责任；请求依法判处被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人许某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等各项经济损失331381.07元；依法赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等各项经济损失63125.20元。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审理方式，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员林艳琦、米春燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某、张某及被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月8日21时许，被告人王某某因故与张某在易县长安路小广场发生争执，后被告人王某某用随身携带的刀将张某及张某的女儿许某扎伤。经保定市法医鉴定中心鉴定许某的损伤属重伤二级，张某的损伤属轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人许某伤后在保定市第一中心医院住院治疗29天，在保定法医医院检查及鉴定，共支付医疗费及鉴定费78573.87元、护理费1566元(54元×29天)、伙食补助费2900元（100元×29天）、营养费9000元（100元×90天）、交通费1200元，共计经济损失93239.87元。
附带民事诉讼原告人张某伤后在保定市第一中心医院住院治疗10天，在保定法医医院检查及鉴定，共支付医疗费及鉴定费20083.20元、误工费540元(54元×10天)、护理费540元（54元×10天）、伙食补助费1000元（100元×10天）、营养费3000元（100元×30天）、交通费1200元，共计经济损失26363.20元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人班某证言，物证匕首一把及司法鉴定意见书，被告人的户籍证明，被告人的供述，被害人陈述材料，被害人住院医疗票据，住院病历等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因琐事与附带民事诉讼原告人张某发生口角，将附带民事诉讼原告人许某致重伤、致附带民事诉讼原告人张某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某致一人重伤二级、一人轻伤二级，依法可从重处罚；被告人王某某使用其他凶器实施犯罪行为依法可从重处罚；被告人王某某当庭自愿认罪、悔罪依法可从轻处罚。因被告人王某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失应当予以赔偿。被告人王某某依法赔偿附带民事诉讼原告人许某医疗费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失93239.87元；被告人王某某依法赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费各项经济损失26363.20元。对附带民事诉讼原告人请求赔偿的伤残赔偿金及精神损失属精神赔偿范畴，依法不予赔偿；对附带民事诉讼原告人无证据证实及不符合法律规定的诉讼请求依法不予支持。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、主观恶性以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、《最高人民检察院、最高人民法院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日即自2016年10月18日起至2021年7月17日止）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失93239.87元。（限判决生效后十日内履行）
三、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失26363.20元。（限判决生效后十日内履行）
四、驳回附带民事诉讼原告人许某、张某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 孙春梅
审判员 梁爱东
陪审员 闫鑫博
二〇一七年三月七日
书记员 许运韬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初2570号
原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。
负责人史宏，行长。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
被告张政梅，女，1974年03月28日生，汉族，住址不详。
原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张政梅信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款共计人民币69954.68元(截至2016年8月3日)，其中本金52391.22元，利息、延滞金及其他费用17563.46元；利息、延滞金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：被告于2013年07月17日在原告处申请办理了平安银行信用卡，卡号为：62×××47。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息等费用共计人民币69954.68元(截至2016年8月3日)，原告多次催收未果，故形成本诉。
本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈晓菲
二〇一七年五月二十三日
书记员 尼琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民初2570号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告张政梅，女，1974年03月28日生，汉族，住址不详。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张政梅信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法进行审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款共计人民币69954.68元(截至2016年8月3日)，其中本金52391.22元，利息、延滞金及其他费用17563.46元；利息、延滞金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：被告于2013年07月17日在原告处申请办理了平安银行信用卡，卡号为：62×××47。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息等费用共计人民币69954.68元(截至2016年8月3日)，原告多次催收未果，故形成本诉。本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇一七年五月二十三日书记员  尼琳琳
福建省福州市台江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0103行初47号
原告陈福霖，男，1955年9月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人王升，该局局长。
委托代理人翁赛芽，该局工作人员。
委托代理人王晓昉，国浩律师（福州）事务所律师。
第三人福州市国有房产管理中心，住所地福州市鼓楼区。
第三人福州市晋安区房屋征收工程处，住所地福州市晋安区。
法定代表人李建云，该工程处主任。
委托代理人陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。
原告陈福霖诉被告福州市晋安区住房保障和房产管理局行政协议一案，本院于2016年4月26日依法受理，受理后本院依通知与本案有利害关系的福州市国有房产管理中心及福州市晋安区房屋征收工程处作为第三人参加诉讼。诉讼中，原告陈福霖于2016年6月29日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈福霖的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈福霖撤回起诉。
案件受理费3030元，由原告陈福霖负担。
审 判 长 林 赫
人民陪审员 夏闽霞
人民陪审员 林 由
二〇一六年七月八日
书 记 员 徐 玲
附：本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）右民一初字第267号
原告陆平，男，1975年8月7日出生，壮族，云南省富宁县人，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。
委托代理人蔡茂贤，广西凌盛律师事务所律师。
被告何波，男，1985年12月19日出生，壮族，云南省富宁县人，住广西壮族自治区百色市。
原告陆平诉被告何波买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，在审理过程中，原告于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其行使诉讼权利，无规避法律，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规
定，裁定如下：
准许原告陆平撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆平负担。
审判员 李瑞兴
二〇一四年二月二十八日
书记员 王绍庄
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民交初字第04506号
原告孙树江，男，1959年4月9日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。
被告刘汉发，男，1970年4月230出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人胡瑞刚，男，1982年1月16日出生，汉族，北票市司法局148法律服务中心法律工作者。
本院在审理原告孙树江与被告刘汉发机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙树江于2015年12月28日以与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告孙树江申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙树江撤回对被告刘汉发的起诉。
案件受理费250元，保全费320元，合计570元，由原告孙树江负担。
审判员 段锦秀
二〇一五年十二月二十八日
书记员 许世伟
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初1465号
原告郝亮，男，农民。
委托代理人常喜旺。
被告郝世清（郝亮次子），男，农民。
原告郝亮与被告郝世清不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝亮及其委托代理人常喜旺，被告郝世清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝亮诉称，2012年，原告所在村社征用土地，原告应领取的40000元征地补偿款被被告领走。原告曾诉至法院，经调解其中20000元被告分批给付，另外20000元被告承诺在原告看病时给付。调解书生效后，原告因病住院，但被告却拒不给付应付的20000元。故诉至法院，请求判令被告郝世清返还尚欠的20000元征地补偿款即不当得利款。
原告郝亮对其诉讼请求所依据的事实向本院提供了如下证据：
1、巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）××民初字第××号民事调解书及庭审笔录各一份。欲证明被告处有原告20000元，双方约定原告住院治疗时被告交纳住院费及医疗费，但被告并未按照调解约定按时交纳医疗费用。所以该笔费用应该由被告返还。
2、巴市残联眼科医院医疗费票据三张。意在证明原告住院治疗白内障支出费用6400元。
判令被告郝世清对1号证据认可，调解属实；对2号证据不认可。
被告郝世清辩称，当初领取父亲40000元征地款属实，后经诉讼所调解的20000元已分批付清。父亲住院没住院没人通知被告，事后才知此事。父亲有四个儿女，就问我要钱，我有意见。原告跟着老大住，征地也有补偿费和社保，他完全有能力自己承担医疗费，即便拿钱，也不是我一个拿，要拿一起拿钱。故不同意给付原告20000元。
被告郝世清对其抗辩主张未提供相关证据。
经审理查明，原告郝亮育有俩子俩女，郝世禄为长子，被告郝世清为次子。第二轮土地承包中，原告郝亮因随其长子郝世禄共同生活而将其承包地记入郝世禄承包合同之中。原告郝亮之妻田三女随其次子郝世清共同生活而将其承包地记入郝世清承包合同之中。田三女于2003年去世。2007年至2012年间，原被告所在的狼山镇富强村六组的土地因新建京藏高速公路和镜湖湿地公园而逐渐被征用，田三女承包地亦被征用。后田三女的征地补偿款40000元被被告郝世清领取。2014年原告郝亮诉至法院，请求被告郝世清给付原告应继承的征地补偿款53025元，庭审中被告郝世清抗辩田三女承包地被征用1.6亩，其补偿款40000元由其领取，并承诺分批给付原告20000元，另20000元不应一案调整，待原告得病住院时交住院押金。双方达成调解协议后，临河区人民法院以（2014）××民初字第××号民事调解书予以确认。该调解书确认了被告同意给付的20000元，另20000元未作调整。2014年5月，原告郝亮因白内障而住院进行手术治疗，支出医疗费6400元。现原告郝亮以其住院时被告郝世清为按约定支付押金及医疗费为由诉至本院，请求判令被告郝世清立即返还不当得利20000元。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，原告郝亮之妻田三女去世后，在其土地补偿款未发生继承的情况下应由原告郝亮占有、使用、和处分，被告郝世清应无条件地将其母田三女的土地补偿款全部返还给其父即原告郝亮。另案调解被告郝世清给付原告郝亮20000元土地补偿款后，被告郝世清承诺案外给付原告另20000元，但其设立了原告住院时为其缴纳押金的条件，该条件限制、影响、妨碍了原告郝亮对土地补偿款占有、使用、和处分的权利，也限制、影响、妨碍了原告郝亮对不必住院疾病的治疗，违反了法律规定，故被告郝世清应承担返还原告郝亮土地补偿款20000元的民事责任。被告郝世清的抗辩于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告郝世清于本判决生效后五日内，返还原告郝亮土地补偿款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告郝世清负担。其余部分不再收取。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李新
二〇一七年五月十二日
书记员 高蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04041号
原告李海民，男，汉族。
被告朱锐峰，男，汉族。
原告李海民与被告朱锐峰劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员于爱国适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告李海民到庭参加诉讼，被告朱锐峰经传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李海民诉称，2011年被告承包赤峰市林西县通村公路隆二线北段施工工程，被告雇佣原告挖掘机进行施工，共欠原告工程款27000元。因当时未付现款，工程结束后经原告索要，被告于2014年4月21日给原告出具欠据一枚，但此款被告至今未给付，故请求依法判令被告立即偿还欠款27000元。
被告在答辩期限内未答辩亦未提供证据。
原告为支持其主张向本院提交的证据如下：
欠条一枚，证明被告朱锐峰欠工程施工款27000元。
本院依据证据规则认证如下：
原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。
综合举证、认证情况及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
被告朱锐峰于2011年承包赤峰市林西县通村公路隆二线北段施工工程，雇佣原告挖掘机进行施工，共欠原告施工费27000元，被告于2014年4月21日给原告出具欠据一枚，但此款被告至今未付。
本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告在被告承包的工地进行作业，被告理应及时给付劳务费，故原告请求被告给付劳务费的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱锐峰于本判决生效后立即给付原告李海民劳务费27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告朱锐峰负担，并直接支付给原告李海民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于爱国
二〇一四年十月十三日
书记员 张晓飞
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初3542号
原告罗开明，男，1950年1月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
委托代理人谢艳平，湖南东盛律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告株洲市中心医院，住所地株洲市天元区。
法定代表人蔡安烈，系医院院长。
委托代理人胡波（系株洲市中心医院法务人员），男，1968年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。
本院在审理原告罗开明与被告株洲市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告罗开明于2018年4月2日向本院申请撤回对被告株洲市中心医院的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗开明撤回对被告株洲市中心医院的起诉。
本案案件受理费346元，减半收取173元，由原告罗开明承担。
代理审判员 陶 广
二〇一八年四月二日
书 记 员 欧小晶
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0482刑初77号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人张某，无业。曾因吸食毒品，于2015年1月被常州市金坛区公安局行政拘留十五日，同年2月被常州市金坛区公安局决定社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2015年8月被常州市金坛区公安局行政拘留十五日，同年9月被常州市金坛区公安局决定社区戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月12日被刑事拘留，同年10月9日转取保候审，2016年2月24日被刑事拘留。经本院决定，于2016年2月26日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员李虎俊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年7月至8月间，被告人张某在其住宿的常州市金坛区沃德丰大酒店房间内，先后三次容留胡某、朱某吸食毒品甲基苯丙胺，具体事实分述如下：
1、2015年7月初的一天晚上，被告人张某在其住宿的常州市金坛区沃德丰大酒店406房间内，容留胡某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2015年7月7日上午，被告人张某在其住宿的常州市金坛区沃德丰大酒店406房间内，容留胡某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年8月26日凌晨，被告人张某在其住宿的常州市金坛区沃德丰大酒店408房间内，容留朱某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、朱某的证言笔录，辨认笔录，公安行政处罚决定书，社区戒毒决定书，常州市金坛区公安局滨湖派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予采纳。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人张某的亲属能代为预缴罚金，可视为被告人张某有悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。被告人张某先行羁押的日期应予折抵刑期。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年2月24日起至2016年9月25日止，先行羁押的二十八日已折抵刑期。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张照鹏
二〇一六年三月十日
书记员 史俊霞