福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第64号
原告罗木金，女，1975年12月7日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市连城县，现租住福建省龙岩市连城县。系本案死者罗水生之妻。
原告罗某甲，女，1998年8月18日出生，汉族，连城县某中学高一学生，户籍地福建省龙岩市连城县，现租住福建省龙岩市连城县。系本案死者罗水生之女。
原告罗某乙，男，2003年2月24日出生，汉族，连城县某中心小学六年级学生，户籍地福建省龙岩市连城县，现租住福建省龙岩市连城县。系本案死者罗水生之子。
原告罗某甲、罗某乙的法定代理人罗木金，即前述原告罗木金。
原告罗钦琪，男，1937年12月18日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市连城县。系本案死者罗水生之父。
原告肖娇仔，女，1942年4月7日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市连城县。系本案死者罗水生之母。
委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人程航，职务：总经理。
委托代理人李东成、戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
被告南昌市全胜物流有限公司，住所地江西省南昌市。
原告罗木金、罗某甲、罗某乙、罗钦琪、肖娇仔诉被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司）、南昌市全胜物流有限公司（以下简称全胜物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员何兰林适用简易程序于2015年3月5日、3月26日公开开庭进行了审理。原告罗木金、罗某甲、罗某乙及五原告共同的委托代理人林声瑞，被告平安财保江西分公司的委托代理人李东成到庭参加诉讼。被告全胜物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗木金、罗某甲、罗某乙、罗钦琪、肖娇仔诉称，2014年11月17日19时18分许，程全民驾驶赣AD13**号重型仓栅式货车沿国道319线由蛟洋方向往连城方向行驶，行经国道319线251KM＋50M（古田镇新生村中心坑路段）时行驶至路左碰撞与对面驶来交会由受害人罗水生受雇驾驶法定车主为龙岩市西陂联合运输公司的闽F906**号重型自卸货车，造成程全民、罗水生当场死亡，汪伟凤（赣AD13**号重型仓栅式货车乘员，程全民之妻）、江桂生（闽F906**号重型自卸货车乘员）受伤，二车损坏及赣AD13**号重型仓栅式货车货箱内所载货物损坏的交通事故。2014年12月29日，上杭县公安局交通管理大队作出杭公交认字（2014）第00172号道路交通事故认定书，认定程全民承担本事故全部责任，罗水生、汪伟凤、江桂生均不承担本事故责任。
经上杭县公安局交通管理大队调查，赣AD13**号重型仓栅式货车的法定车主为全胜物流公司。全胜物流公司将赣AD13**号重型仓栅式货车在平安财保江西分公司本部DS业务部投保交强险和商业第三者责任保险，保险期限均自2014年6月6日零时起至2015年6月5日零时止，商业第三者责任险保险金额为人民币50万元。
受害人罗水生长期从事长途车运输驾驶工作，自2012年10月5日起与妻子和子女在连城县莲峰镇城区洪山路4幢14号租房居住生活。原告罗某甲2014年7月在福建连城县第二中学初中毕业，现就读于福建省连城县第一中学高一（1）班。原告罗某乙现就读于连城县城关中心小学六年级（3）班。本案交通事故给原告造成以下损失：1.死亡赔偿金740572.63元［其中：罗水生死亡赔偿金616328元（30816.4元／年×20年）；罗某甲被抚养人生活费17581.11元（20092.7元／年×1.75年÷2人）；罗某乙被抚养人生活费72836.04元（20092.7元／年×7.25年÷2人）；罗钦琪被抚养人生活费13585.33元（8151.2元／年×5年÷3人）；肖娇仔被抚养人生活费20242.15元（5151.2元／年×7.45年÷3人）］；2.丧葬费24664元；3.精神损害抚慰金50000元；4.亲属处理丧事误工费4437元（88.74元／天×10天×5人）；5.交通费3000元；以上损失合计822673.63元，扣除被告已支付26000元，被告还应赔偿原告796673.63元。为此，诉请法院判决：1.被告平安财保江西分公司在交强险和第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告各项经济损失61万元。平安财保江西分公司赔偿不足的损失186673.63元，由被告全胜物流公司承担赔偿责任；2.本案受理费由被告负担。
被告平安财保江西分公司辩称，1.诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险公司承担的保险责任范围，依法应当由被保险人或肇事者承担赔偿责任；2.死亡赔偿金和被抚养人生活费均应当按照农村居民标准计算；3.原告诉请的赔偿项目和数额，有诸多不合理之处。误工费，原告中有4人属被抚养人，不存在误工问题，且办理丧事事宜不超过5天。交通费无事实依据，请法院酌定。程全民因事故犯罪而死亡，不存在精神损害抚慰金。各被抚养人的抚养年限存在不合理之处，且罗钦琪、肖娇仔的抚养义务人仍需原告进一步举证证明有几个，然后再确定应当由罗水生扶养的份额。
被告全胜物流公司未作答辩。
经审理查明：2014年11月17日19时18分许，程全民驾驶赣AD13**号重型仓栅式货车沿国道319线由上杭蛟洋往连城方向行驶，途经国道319线251KM＋50M（上杭县古田镇新生村中心坑路段）时行驶至路左碰撞与对向驶来交会由罗水生驾驶的闽F906**号重型自卸货车，造成程全民、罗水生当场死亡，汪伟凤（系程全民之妻，赣AD13**号重型仓栅式货车乘员）、江桂生（闽F906**号重型自卸货车乘员）受伤，二车损坏及赣AD13**号重型仓栅式货车货箱内所载货物损坏的交通事故。2014年12月29日，上杭县公安局交通管理大队作出杭公交认字（2014）第00172号道路交通事故认定书，认定程全民承担本事故全部责任，罗水生、汪伟凤、江桂生均不承担本事故责任。
另查明，赣AD13**号重型仓栅式货车的法定车主为全胜物流公司。全胜物流公司为赣AD13**号重型仓栅式货车在平安财保江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限均自2014年6月6日零时起至2015年6月5日零时止，商业第三者责任保险保险金额为50万元。罗水生驾驶的闽F906**号重型自卸货车登记车主为龙岩市西陂联合运输有限公司。本案交通事故受伤人员江桂生自愿放弃平安财保江西分公司在交强险限额范围内的赔偿。2014年12月1日，汪伟凤的亲属汪建兴垫付26000元至上杭县交通管理大队，2014年12月30日，原告罗木金领取该款。
原告罗木金与罗水生系夫妻，生育原告罗某甲和罗某乙。原告罗某甲就读于连城县第一中学，原告罗某乙就读于连城县城关中心小学。罗水生父母罗钦琪、肖娇仔共生育三个子女，即罗金生、罗水生、罗承富。罗水生从事驾驶员职业，生前与妻子罗木金及子女在连城县莲峰镇洪山村洪山路4幢14号租房居住生活。
上述事实有原告提供的常住人口登记卡、亲属关系证明、道路交通事故认定书、机动车保险单、连城一中和连城县中心小学出具的证明、江桂生出具的声明、李仕海的房屋产权证、连城县莲峰村委会和连城县公安局城关派出出具的证明、本院调取交款凭据和领款凭据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。程全民在本起交通事故中负全部责任，对原告的经济损失应负赔偿责任。因程全民在本起交通事故中死亡，而法定车主全胜物流公司经本院送达应诉通知书、起诉状副本及相关证据等材料后既未提出答辩状，又不到庭应诉，无法查清驾驶员程全民与法定车主全胜物流公司的法律关系，被告全胜物流公司应承担举证不能的法律后果，驾驶员程全民应承担的赔偿责任先由被告全胜物流公司承担。车辆所有人全胜物流公司为赣AD13**号重型仓栅式货车在平安财保江西分公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，被告平安财保江西分公司应先在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。车辆所有人全胜物流公司为赣AD13**号重型仓栅式货车在平安财保江西分公司投保了第三者商业责任险，交强险不足部分由被告平安财保江西分公司根据第三者商业保险合同予以赔偿；仍不足，由法定车主全胜物流公司承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关费用标准等相关法律法规及规范性文件的规定，结合原告的诉讼请求，原告的经济损失认定如下：1.死亡赔偿金。根据原告提供的证据，可以认定本案交通事故受害人罗水生经常居住地在连城县莲峰镇城区洪山路4幢14号，莲峰镇系连城县人民政府政府所在地的建制镇，原告的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。即30816.4元／年×20年=616328元；2.被抚养人生活费。罗某甲20092.7元／年×2年÷2人=20092.7元、罗某乙20092.7元／年×7年÷2人=70324.45元、罗钦琪8151.2元／年×5年÷3人=13585.33元、肖娇仔8151.2元／年×8年÷3人=21736.53元，计125739.01元。因有2年的被抚养人生活费总额高于2014年度城镇居民人均生活消费支出额20092.7元，高出部分应扣除，即（25526.84元-20092.7元）×2=10868.28元应扣除，因此，被抚养人生活费计125739.01元-10868.28元=114870.73元；3.丧葬费24664元；4.精神损害抚慰金。根据驾驶员的过错程度及当地平均生活水平等因素确定3万元；5.交通费酌定800元。6.误工费。因交通事故发生后，原告家属确需处理交通事故后的相关事宜，造成一定的误工，酌情认定为32391元／年÷365天×3人×5天=1331.14元。上述损失总计787993.87元。本起交通事故案外人汪建兴与本案没有关联，无须承担赔偿原告责任，其垫付给原告的2.6万元，在被告平安财保江西分公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告平安财保江西分公司直接偿付给汪建兴（身份证号36233019700502175X，户籍地江西省上饶市鄱阳县侯家岗乡鸭湾村，现住江西省南昌市江西师范大学瑶湖校区美术学院，联系电话1375538****）。被告全胜物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应在本判决生效之日起十日内在交强险死亡项目赔偿限额内赔偿原告罗木金、罗某甲、罗某乙、罗钦琪、肖娇仔死亡赔偿金11万元。扣除汪建兴已垫付的2.6万元，仍应赔偿原告罗木金、罗某甲、罗某乙、罗钦琪、肖娇仔死亡赔偿金8.4万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗木金、罗某甲、罗某乙、罗钦琪、肖娇仔死亡赔偿金50万元；
三、被告南昌市全胜物流有限公司赔偿原告罗木金、罗某甲、罗某乙、罗钦琪、肖娇仔死亡赔偿金6328元、精神损害抚慰金3万元、丧葬费24664元、误工费1331.14元、被抚养人生活费114870.73元、交通费800元，共计177993.87元。
四、驳回原告罗木金、罗某甲、罗某乙、罗钦琪、肖娇仔的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4333元，适用简易程序减半收取2166.5元，由原告罗木金、罗某甲、罗某乙、罗钦琪、肖娇仔承担23.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司承担1659元，被告南昌市全胜物流有限公司负担484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何兰林
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 黄中辉
代理书记员 张东尹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。