湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民一初字第01103号
原告熊少平，司机。
委托代理人段波平，湖北舟桥律师事务所律师。特别授权。
被告武汉建松物流有限公司，住所地武汉市江夏区普安村129号。
法定代表人田金利，系该公司总经理。
委托代理人蔡杰，系该公司安全员。特别授权。
被告喻波，司机。
委托代理人喻洪贵。特别授权。
委托代理人付倩，湖北共和律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地武汉市江夏区纸坊街纸坊大街520号。
负责人郑绍飞，系该公司经理。
委托代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般代理。
被告谭恢军。
委托代理人夏俊，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
原告熊少平诉被告武汉建松物流有限公司（以下简称建松物流公司）、喻波、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称中财保武汉市江夏支公司）、谭恢军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由审判员许方芳适用简易程序进行了审理。原告熊少平的委托代理人段波平，被告建松物流公司的委托代理人蔡杰，被告喻波的委托代理人喻洪贵、付倩，被告中财保武汉市江夏支公司的委托代理人陈楠，被告谭恢军及其委托代理人夏俊均到庭参加了诉讼。因需以另案审理结果为依据，本案于2016年1月27日至6月6日中止诉讼。本案现已审理终结。
原告熊少平诉称：2015年11月9日3时30分许，被告喻波驾驶鄂A×××××号重型自卸大货车严重超载，沿武汉市江夏区武昌大道由南向北行驶至与金龙大街的十字路口处时，违反交通信号灯进入路口，与我驾驶的鄂A×××××号货车在路口处发生碰撞，致使两车起火严重受损，我与被告喻波受伤。经交警部门认定被告喻波负此事故全部责任，我无责任。经查，鄂A×××××号货车的登记所有人为被告建松物流公司，实际所有人为被告谭恢军，该车在被告中财保武汉市江夏支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院就诊，医疗费用为3677.59元。故诉至法院，要求被告共同赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计8408.92元。
被告建松物流公司辩称：我公司车辆投保了保险，认同保险公司的意见，由法院依法裁决。
被告喻波辩称：一、原告熊少平对事故发生具有过错，其自身应承担一定的责任；二、我与被告谭恢军系雇佣关系，因由雇主承担侵权责任；三、原告熊少平的诉请过高，且无事实和法律依据。
被告中财保武汉市江夏支公司：一、原告熊少平的诉请过高，请法院予以调整；二、诉讼费不属于保险公司承担范围；三、原告熊少平在本次事故中存在过错，应承担一定的事故责任。
被告谭恢军辩称：一、我的车辆已向保险公司购买了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；二、对事故事实认可，但对事故认定书的责任划分不认可，我方已申请复核，但是原告熊少平在复核期间起诉导致复核中止；三、原告熊少平的诉请过高，请法院查明事实后依法予以确认；四、本次事故较大，我认为被告喻波在驾驶中具有重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任，原告熊少平在驾驶中闯红灯也具有很大的过错。
经审理查明，2015年11月9日3时30分许，被告喻波驾驶鄂A×××××号重型自卸大货车沿武汉市江夏区武昌大道由南向北行驶至与金龙大街交汇的十字路口处时，遇原告熊少平驾驶鄂A×××××号大货车沿金龙大街由西向东行驶，两车于路口处发生碰撞后，两车又滑行撞击路边交通信号灯、高压线杆和灌木等，致使发生固定物受损、两车起火严重受损、被告喻波和原告熊少平受伤的交通事故。2015年12月8日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字（2015）第C110901号《道路交通事故认定书》认定，被告喻波负此事故全部责任，原告熊少平无责任。后被告喻波在法定期限内向武汉市公安局交通管理局提出复核申请，但由于原告熊少平已向法院提起了诉讼，该局决定终止了对该交通事故认定的复核。事故发生后，原告熊少平在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断为胸部挤压伤（右）、胸腔积液（右），住院7天，医疗费用为3677.6元，出院记录中有“加强营养”等内容。
另查明，事故现场监控视频显示，2015年11月9日3时36分01秒路口南北向直行信号灯变红，3时36分26秒路口东西向直行信号灯变绿，鄂A×××××号车启动，3时36分31秒两车发生碰撞。鄂A×××××号货车实际车主为被告谭恢军，挂靠在被告建松物流公司，被告喻波系被告谭恢军雇请的驾驶员，该车在被告中财保武汉市江夏支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔特约险。
诉讼中，被告谭恢军申请本院调取事发路口南北向的监控视频，在向交警部门调取时，交警部门出具证明说明事发时该路口南北向无监控视频。因双方当事人就赔偿数额未能协商一致，致使本案经本院组织调解未能达成协议。
上述事实，有双方当事人提供的交通事故认定书、保单、病历、医疗费发票等证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为，根据交警部门调取的现场监控视频显示，事发当天3时36分26秒东西向的交通信号灯变成绿色时，鄂A×××××号货车启动进入路口，并不存在被告谭恢军辩称的原告熊少平闯红灯的事实，视频中很清晰的显示3时36分01秒时南北向的交通信号灯变成红色，如果被告喻波在南北向交通信号灯变成红色之前已经进入路口，按照其车速在东西向交通信号灯变成绿色之前其应有足够的时间可以顺利通过该路口，但两车在3时36分31秒发生碰撞，可以证明被告喻波是在东西向的交通信号灯变红之后才进入该路口的，因被告喻波驾车违反交通信号灯的指示通行，造成了本案事故的发生，故应负此事故的全部责任，原告熊少平在此事故中无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告熊少平的损失应按照交强险、商业三者险、侵权人的顺序予以赔偿。故原告熊少平要求被告予以赔偿的请求，于法有理有据，本院予以支持。经计算，原告熊少平的损失未超出鄂A×××××号车投保交强险的限额，故本院判决由被告中财保江夏支公司直接赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十九条，第三十五条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告熊少平损失4840.6元；
二、驳回原告熊少平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告谭恢军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院
；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许方芳
二〇一六年六月十二日
书记员 石 英
赔偿清单
一、赔偿项目
（一）医疗限额
1、医疗费3677.6元
2、住院伙食补助费105元（7天×15元）
3、营养费105元
小计3887.6元
（二）伤残限额
4、误工费953元（49674元÷365天×7天）
以上1-4项合计4840.6元，未超出交强险限额，由中财保江夏支公司在交强险限额内予以赔偿。