天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0105刑初36号
公诉机关天津市河�区人民检察院。
被告人齐克良，男，1955年7月29日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市城乡建设工程监理有限公司原董事长，居住地天津市南开区,户籍所在地同居住地。因本案于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，经本院决定，于2018年2月2日被取保候审。
辩护人王建新，天津行通律师事务所律师。
辩护人孙春玲，天津行通律师事务所律师。
被告人齐晶，女，1984年1月11日出生于天津市，汉族，硕士研究生文化，天津市国土资源和房屋职业学院教师，居住地天津市河北区，户籍所在地天津市南开区。因本案于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。
辩护人马兵，天津行通律师事务所律师。
辩护人赵越，天津行通律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人齐克良、齐晶犯贪污罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，并提交了被告人齐晶的认罪认罚具结书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人齐克良及其辩护人王建新，被告人齐晶及其辩护人马兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2015年间，被告人齐克良利用职务便利伙同被告人齐晶贪污公款231896.5元。并提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人齐克良身为国家工作人员，利用职务上的便利侵吞公共财物，被告人齐晶与齐克良勾结，明知是公款共同予以侵吞，数额巨大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为本案系共同犯罪，被告人齐晶有自首情节。提请本院依法审判。
二被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
齐克良、齐晶表示认罪、悔罪。
齐克良的辩护人提出：1．齐克良有自首情节。2．齐克良在提起公诉前如实供述了自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少了损害结果的发生。3．齐克良已受到党纪和行政处罚，被开除党籍和职务，其已不再具备国有公司工作人员的特殊主体身份，无再犯罪的可能。4．案发前齐克良已退缴了全部违法所得，及时地挽回了国家财产损失。5．齐克良己年逾六旬，且身体状况不佳，人身危险性低，实行社区矫正，对社区无不利影响。综上，辩护人建议法庭对齐克良从轻处罚并适用缓刑。
齐晶的辩护人对公诉机关提出的以贪污罪判处齐晶有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金的量刑建议没有异议。同时建议法庭对齐晶的罚金刑一并减轻处罚。
经审理查明，被告人齐克良、齐晶系父女关系。2011年至2015年，齐克良在担任天津市城乡建设工程监理有限公司董事长期间，利用其负责单位财务报销审批的职务便利，伙同被告人齐晶，将其二人及其亲友在天津海信广场有限公司、天津伊势丹有限公司、天津圣朗商业有限公司等处消费的购物、餐饮等票据在天津市城乡建设工程监理有限公司报销，款项共计人民币23万余元。
案发前，被告人齐克良退赔了全部违法所得。
经群众举报，2017年8月31日天津市河北区人民检察院侦查人员将齐克良、齐晶电话传唤到案，被告人齐晶到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，二被告人及其辩护人当庭均无异议，且有安居工程办公室等单位的工商档案、登记材料，被告人齐克良的任职文件，报销发票、凭证、银行交易明细，退缴款项的凭证，证人宋某、高某、杨某等人的证言，侦查机关出具的案件来源、抓获经过，二被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
针对辩护人的辩护意见，综合全案证据，本院综合评判如下：
1.关于齐克良辩护人所提齐克良有自首情节的辩护意见，经查，根据被告人齐克良的供述材料，其在到案初期没有如实供述主要犯罪事实，不符合自首的条件，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
2．关于齐克良辩护人所提齐克良在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查，在案证据证实齐克良在提起公诉前如实供述了自己罪行且在案发前退缴了全部赃款；庭审中齐克良认罪态度较好；齐克良积极缴纳罚金，可视为有悔罪表现。综上，齐克良的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款规定的从轻处罚情形，故辩护人的该辩护意见本院予以采纳。
3．齐克良辩护人的其他辩护意见，本院酌情采纳。
4．关于齐晶辩护人建议法庭对齐晶的罚金刑减轻处罚的辩护意见，经查，被告人齐晶有自首情节，按照《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款的规定，对齐晶的罚金刑可以减轻处罚，本院根据被告人齐晶的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现等因素，对齐晶的罚金刑减轻处罚，故辩护人的该辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人齐克良身为国家工作人员，利用职务上的便利侵吞公共财物，数额巨大；被告人齐晶与齐克良勾结，利用齐克良国家工作人员的职务便利，共同侵吞公共财�，数额巨大，二被告人的行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。被告人齐克良在提起公诉前如实供述了自己罪行；案发前积极退赃、减少了损害结果的发生；主动预缴罚金、有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。被告人齐晶犯罪以后自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对其可以减轻处罚；被告人齐晶自愿表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，且在律师的见证下签署了具结书，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，对其可从轻处罚。据此，根据被告人齐克良、齐晶犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第九十三条、第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人齐克良犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币250000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
被告人齐晶犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币150000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 垣
审 判 员 宫 兆 军
人民陪审员 党 恩 辉
二〇一八年二月五日
书 记 员 张�蕊
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。