河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初919号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市中兴路南段***号院。统一社会信用代码：914104006700770746（1-1）。
代表人王洪亮，行长。
委托代理人白宏伟，男，1966年11月7日出生，回族，该分行工作人员，住平顶山市湛河区。
委托代理人郑惠军，河南金豫律师事务所律师。
被告平顶山市冰王商贸有限责任公司。住所地：平顶山市湛河区平叶路南（原春都肉联厂）。组织机构代码：77367530-9。
法定代表人靳东梅，总经理。
被告靳东梅，女，1970年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。。
被告靳红亮，男，1977年1月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。。
被告朱新慧，男，1967年10月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行（以下简称邮政银行）与被告平顶山市冰王商贸有限责任公司（以下简称冰王公司）、靳东梅、靳红亮、朱新慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白宏伟、郑惠军，被告冰王公司法定代表人及被告靳东梅到庭参加诉讼。被告靳红亮、朱新慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月24日，原告邮政银行与被告冰王公司签订《小企业授信额度合同》一份，合同约定，原告向被告提供授信额度人民币4700000元，该授信额度的使用方式分别由各单项业务合同进行规定，本授信合同项下单项授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同，赁证等相关文件为准；担保方式为保证人靳东梅、靳红亮提供最高额保证担保，抵押人靳东梅以其单独所有位于平顶山市××××南段中房锦绣＊星龙12#楼1-2层102铺-202铺房屋（房产证号：平房权证湛河字第××号）提供最高额抵押担保。同日，原告与被告靳东梅、靳红亮签订《小企业最高额保证合同》一份，合同约定，被告靳东梅、靳红亮为原告邮政银行与被告冰王公司签订的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议（及其修订或补充）项下的债务提供连带责任保证，主债权确定期间自2014年6月27日起至2021年6月26日，被担保的最高债权额为本合同所担保债权之最高本金余额人民币4700000元及基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有的应付费用等。同日，原告与被告靳东梅签订《小企业最高额抵押合同》一份，合同约定，靳东梅自愿以其位于平顶山市××××南段中房锦绣＊星龙12#楼1-2层102铺-202铺房屋【房产证号：平房权证湛河字第××号】为以上《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议（及其修订或补充）项下的债务提供最高额抵押担保，主债权确定期间自2014年6月27日起至2021年6月26日，被担保的最高债权额为人民币4700000元及基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。上述抵押财产办理了抵押登记。
同日，原告邮政银行与被告冰王公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，被告冰王公司向原告借款人民币4700000元，本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》约定为准；还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法；担保方式为前述最高额抵押担保及前述最高额保证担保；借款人发生未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等情形即构成违约，贷款人有权宣布本合同，借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期，按照合同约定计收罚息、违约金、行使担保权，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2015年6月29日，被告朱新慧给原告邮政银行出具担保书一份，主要内容是，朱新慧自愿为冰王公司在邮政银行的小企业授信额度项下所有发生的债务提供不可解除的连带责任担保，担保范围包括但不限于授信额度项下的贷款本金、利息、罚息及各种为实现债权而产生的费用等。担保期限为授信合同项下的债务履行期限届满之日后三年止，即日生效。
2015年6月29日，原告邮政银行为被告冰王公司发放贷款4700000元。冰王公司收到贷款后未按照合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2016年2月24日，冰王公司尚欠原告借款本金4700000元，利息38251.65元、罚息23.63元未偿还。故邮政银行提起诉讼，请求依法判令：1、被告平顶山市冰王商贸有限责任公司立即清偿原告借款本金人民币4700000元、利息38251.65元、罚息23.63元（利息及罚息暂计算至2016年2月24日，以后利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿日）；2、被告靳东梅、靳红亮、朱新慧对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告靳东梅位于平顶山市××××南段中房锦绣＊星龙12#楼1-2层102铺-202铺（房产证号：平房权证湛河字第××号）的抵押财产拍卖、变卖价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告负担。
被告冰王公司辩称，对原告起诉事实与理由无异议，因公司周转资金困难，无能力偿还。公司同意还款，请求给我们一年的盘活时间，我们会尽力偿还债务。
被告靳东梅辩称，对原告起诉事实及理由无异议。因企业周转资金困难，现无能力偿还，请原告给我们一年盘活时间，我们会尽力偿还债务。
被告靳红亮未到庭，无答辩。
被告朱新慧未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年6月24日，原告邮政银行与被告冰王公司签订编号为：41022472100114060007的《小企业授信额度合同》一份，合同约定，原告向被告提供授信额度人民币4700000元，该授信额度的使用方式分别由各单项业务合同进行规定；本授信合同项下单项授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同，赁证等相关文件为准；担保方式为保证人靳东梅、靳红亮提供最高额保证担保，抵押人靳东梅以其单独所有位于平顶山市××××南段中房锦绣＊星龙12#楼1-2层102铺-202铺房屋（房产证号：平房权证湛河字第××号）提供最高额抵押担保。
同日，原告邮政银行与被告靳东梅、靳红亮签订《小企业最高额保证合同》一份，合同约定，被告靳东梅、靳红亮为原告邮政银行与被告冰王公司签订的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议（及其修订或补充）、流动资金贷款等单项合同（及其修订或补充）项下的债务提供连带责任保证，主债权确定期间自2014年6月27日起至2021年6月26日，被担保的最高债权额为本合同所担保债权之最高本金余额人民币4700000元及基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有的应付费用等。
同日，原告邮政银行与被告靳东梅签订《小企业最高额抵押合同》一份，合同约定，靳东梅用其单独所有的位于平顶山市××××南段中房锦绣＊星龙12#楼1-2层102铺-202铺房屋【房产证号：平房权证湛河字第××号】为以上《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议（及其修订或补充）项下的债务提供最高额抵押担保，主债权确定期间自2014年6月27日起至2021年6月26日，被担保的最高债权额为人民币4700000元及基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。上述抵押财产办理了抵押登记。
同日，原告邮政银行与被告冰王公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同约定，本合同为授信人冰王公司与授信人签署的编号为41022472100114060007的《小企业授信额度合同》项下的单项合同，被告冰王公司向原告借款人民币4700000元，本合项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》约定为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮40%，本合同项下的贷款可由冰王公司在授信额度有限期内循环使用；还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法；担保方式为前述靳东梅提供的最高额抵押担保及前述靳东梅、靳红亮提供的最高额保证担保；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等情形即构成违约，贷款人有权宣布本合同，借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期，按照合同约定计收罚息、违约金、行使担保权，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2015年6月29日，被告朱新慧给原告邮政银行出具担保书一份，主要内容是，朱新慧自愿为冰王公司在邮政银行的小企业授信额度项下所有发生的债务提供不可解除的连带责任担保，小企业授信额度合同编号为41022472100114060007，担保范围包括但不限于授信额度项下的贷款本金、利息、罚息及各种为实现债权而产生的费用等。担保期限为授信合同项下的债务履行期限届满之日后三年止，即日生效。
2015年6月29日，原告邮政银行为被告冰王公司签发《小企业法人授信业务借据》及《小企业法人授信业务额度借款支用单》，向冰王公司发放贷款4700000元，借款期限11个月，从2015年6月29日至2016年5月28日，年利率为8.4875%，还款方式为按月付息，到期一次性还本还款法。冰王公司收到贷款后未按照合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2016年2月24日，冰王公司尚欠本金4700000元，利息38251.65元、罚息23.63元未偿还。故邮政银行提起诉讼。
以上事实由原告邮政银行提供的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》，朱新慧出具的担保书、房产证、房屋他项权证、《小企业法人授信业务借据》、《小企业法人授信业务额度借款支用单》、公司借款放款单、冰王公司的营业执照、靳东梅、靳红亮、朱新慧的身份证等证据在卷佐证。相关证据已在法庭中出示，经审查，证据之间能够相互印证，具有证明效力，可作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。一方不履行合同义务应当承担继偿履行，赔偿损失等违约责任。连带保证的保证人应当对主合同规定的债务履行届满没有履行的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案邮政银行与冰王公司、靳东梅、靳红亮存在合法的借款合同、抵押合同和保证合同，该合同关系合法有效，受法律保护。冰王公司未按合同约定偿还借款本息已构成违约，按照双方签订的借款合同约定，邮政银行有权终止合同履行，收回尚未到期的贷款本金及利息、罚息。故本院对原告邮政银行的诉讼请求予以支持。在抵押借款合同中，靳东梅以其单独所有的位于平顶山市××××南段中房锦绣＊星龙12#楼1-2层102铺-202铺【房产证号：平房权证湛河字第××号】房屋为以上借款设定了抵押担保，并进行了登记，现邮政银行要求对上述抵押物实现优先受偿权，符合双方在合同中的约定，并符合法律规定，本院予以支持。被告靳东梅、靳红亮、朱新慧按照保证合同约定应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。故此依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平顶山市冰王商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行偿还所欠借款本金4700000元，利息38251.65元，罚息23.63元（利息、罚息已计算至2016年2月24日，以后的利息和罚息按双方借款合同约定的利息继偿支付至付款之日止）。
二、被告靳东梅、靳红亮、朱新慧应按照保证合同的约定对本判决第一项下的借款本息承担连带清偿责任。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行对被告靳东梅的抵押财产位于平顶山市湛河区新华路南段中房锦绣＊星龙12#楼1-2层102铺-202铺房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44706元，保全费5000元，共计49706元，由被告平顶山市冰王商贸有限责任公司、靳东梅、靳红亮、朱新慧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 甄松淼
审 判 员 薛秋月
人民陪审员 马少培
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 黄自乐
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十一条第（七）项（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。