吉林省扶余市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0781刑初344号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，住扶余市。
委托代理人李生会，吉林博仑律师事务所律师。
被告人于某甲（小名于四），住扶余市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月18日被扶余市公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，经扶余市人民检察院决定，于2016年8月2日由扶余市公安局执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。
辩护人姚梦川，辽宁怀瑾律师事务所律师。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉［2016］314号起诉书指控被告人于某甲犯寻衅滋事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月23日、2017年1月19日两次公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员赵学娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲及委托代理人李生会、被告人于某甲及辩护人姚梦川到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶余市人民检察院指控，2015年7月15日18时许，被害人孙某甲在扶余市霍家村供销社门前与本村村民陈某甲争吵被劝开后，被告人于某甲无故将孙某甲殴打，致孙某甲头面部及胸部受伤，经鉴定：孙某甲头面部外伤构成轻微伤，胸部外伤构成轻伤。
公诉机关对于指控的上述犯罪事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人于某甲供述、被害人孙某甲陈述、证人宋某某、陈某甲、陈某乙、韩某某、孙某乙、李某某、于某乙、于某丙、于某丁、梁某某、王某甲、于某戊、柴某某、于某己等人证言、鉴定文书、诊断书、病历、抓捕经过、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人于某甲随意殴打他人，造成一人轻伤的严重后果，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人于某甲的刑事责任。
附带民事诉讼原告方诉称，要求追究被告人于某甲的刑事责任，赔偿医疗费45000元，9级伤残赔偿金45304.68元，精神损害赔偿金20000元、护理费125天×120.82元/天=15102.5元，误工费125天×98.12元/天=12265元、伙食补助费125天×100元/天=12500元、出院后误工费510天×98.12元/天=50041.20元、营养费125天×100元/天=12500元，交通费5000元，合计327713.38元。
被告人于某甲在庭审过程中供认打孙某甲了，孙某甲自己也摔倒了，辩解因孙某甲骂其才打的，不是寻衅滋事罪。对附带民事部分表示合理损失同意赔偿。
被告人于某甲辩护人提出的辩护意见：一、公诉机关指控被告人于某甲犯寻衅滋事罪定性错误，系被害人骂被告人才殴打的被害人，应认定为故意伤害罪；二、被害人孙某甲先与陈某甲撕扯，又有摔倒情节，不具有被告人侵害所致的唯一性；三、被告人于某甲家属将被告人于某甲送到公安机关，无传唤、拘传过程，属自动投案，又供述了打仗的详细过程，符合自首的条件；四、被告人于某甲及家属同意对被害人合理损失进行赔偿并向法庭提存赔偿款，具有悔罪表现；五、被害人过错在先；综上，被告人于某甲系残疾人，且具有上述情节，请求法院以故意伤害罪对被告人于某甲判处刑罚，并对其适用缓刑。
经本院审理查明：
（一）刑事部分事实
经审理查明：2015年7月15日18时许，被害人孙某甲在扶余市霍家村供销社门前与本村村民陈某甲发生争吵，相互对骂，陈某甲从于某乙家院内拿出一块砖头要打孙某甲，被人拉开后，孙某甲骂老于家是陈某甲后台，并骂老于家，被告人于某甲在现场听见后上前将孙某甲殴打，致孙某甲头面部及胸部受伤，经鉴定：孙某甲头面部外伤构成轻微伤，胸部外伤构成轻伤。
上述事实，公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的证据：
1、被告人于某甲供述。
（1）侦查阶段五份供述，证实2015年7月15日下午五、六点钟，看见孙某甲在供销社门口大道上吵吵，好像喝酒了，听到他在骂人，没用砖头打孙某甲，没在现场，没参与打仗，没看见孙某甲受伤，其儿子于某戊和儿媳妇柴丽如在家没出去，不知道于某丙、于某丁、梁红霞在哪，不知道孙某甲被打的事。
（2）庭审供述，证实2015年7月15日下午，听见外边吵吵，看见孙某甲和陈某甲吵起来，陈某甲大伯陈某乙往回推孙某甲，孙某甲说老于家是陈某甲后台，骂老于家，其上去把孙某甲拽倒，踢他，并打了他几下，其儿子和儿媳将其拽走，孙某甲也被他兄弟领走，走到他兄弟卖店门前，孙某甲倒在杆子下面。
2、被害人孙某甲陈述。
2015年7月16日陈述，证实来公安机关报案，被于某甲（于四）、于某甲儿子、儿媳妇、于某丁、于某丙、王某甲打了。2015年7月15日晚上6点多，喝酒回来走到霍家屯供销社门口，碰到宋某某，和宋某某闹玩，陈某甲在旁边以为说他，就骂我，用砖头要打我，我就骂陈某甲，被大伙拉开，我往东走时，想回头再骂陈某甲几句，老于家那几个人上来就打我，不知道因为什么，最先打的是于某甲，用砖头打的后脑，被他打倒后迷糊了，他们一起上来打的，被打倒两次，左侧第七、第八肋骨折了，后脑、右耳肿了，左侧眼眉上有两处破皮伤，左侧胳膊有破皮伤，后背青肿，右手手心青肿。被打时喝了一两白酒、三瓶啤酒。陈某甲和老于家特别好，稍微有点亲属关系，在场人有宋某某、陈某乙、孙某丙、孙某乙，其他人记不清楚了。
2015年8月11日陈述，证实被于某甲用砖头子打倒后，当时迷糊了，后来感觉有人打我，睁开眼睛发现于某甲喊：“打，打死偿命”，还用脚踹我，于某丁、于某丙、于某甲儿子和儿媳妇、也都在打我，于某甲儿媳妇挠我脸，王某甲抓我头发连打带踢，记得是我妹孙某丙把我扶起。左侧肋骨第五、六、七、八、九根肋骨骨折，多发性的。不知道因为什么被打，和陈某甲吵吵时，陈某乙拉仗，把我拽走，往东走时，想回头再骂陈某甲几句，于某甲上来，拿着砖头将我打倒，陈某甲、陈某乙也在场。
2016年1月22日和2016年7月13日陈述，证实公安机关办理我被打案件中，我受伤程度鉴定为轻伤，对于我轻伤案件强烈要求扶余市公安机关处理此案时走公诉程序，不想调解。当时我全身都有伤，送医院后发现肋条折了5根，被于某甲、于某丙、于某丁、于某戊、柴某某、王某甲打的。
3、证人宋某某证言，证实2015年7月15日晚上6点，在大门口坐着，孙某甲好像喝多了，管我叫宋喜凤，我爸叫宋喜荣，我说孙某甲喝酒了滚蛋吧，孙某甲往东去了，我就回家了。在屋里听见外边有人吵吵，像是打仗，过几天才听说孙某甲和老于家打仗了。
4、证人陈某甲证言。
（1）2015年8月3日和2016年11月9日证言，证实2015年7月15日下午五六点钟，在宋某某家对面的道边坐着，孙某甲从西边过来，看着像喝多酒了，孙某甲先和宋某某说话，就开始骂宋某某，我当时在旁边，孙某甲骂我瞅妈了个逼，我当时也骂孙某甲几句，过去要和孙某甲撕扒，被我媳妇和我大伯陈某乙拉开，孙某甲还在那骂人，我就回家了。没注意孙某甲骂人时谁在场，和孙某甲没有肢体接触，不知道孙某甲被打的事。
（2）2017年1月9日证言，证实和孙某甲吵吵时，我从于某乙家院内门口处拿出来一块砖头子，被我媳妇把砖头抢走扔了。
证人陈某乙证言，证实2015年7月15日下午五、六点钟，听说孙某甲和陈某甲吵起来，出去看见他俩在宋某某家门口相互骂仗，把他俩拉开后把陈某甲送回家。陈某甲说孙某甲喝酒了骂宋某某，又骂他，陈某甲跟孙某甲没打起来，拉仗时孙某甲没受伤，第二天听说孙某甲和老于家打起来。
证人韩某某证言。
（1）2015年7月29日证言，证实孙某甲是我丈夫的两姨哥，2015年7月15日下午5点多钟，走到于某甲家时，看见井楼旁边的大道上有人在打架，孙某甲在地上躺着，有一群人在打他，王某甲、梁红霞在挠孙某甲，于某丙用脚踹孙某甲，于某甲在旁边喊打死孙某甲，看一眼就回去了。王某甲、梁红霞挠哪没看清，于某丙踹的具体位置没看清，离得远没看见孙某甲身体上有伤。
（2）2016年11月1日证言，证实于四儿子和儿媳妇拽着于四，于四手里拿着一个砖头子，站着喊：“打，打死偿命”，孙某甲在地上躺着，于某丙用脚踹孙某甲，孙某甲在地上直滚，王某甲跟梁红霞用手挠孙某甲，现场人挺多。于某丁、于某甲儿子、儿媳妇没有参与打仗，于某甲儿子、儿媳妇是拉仗。
7、证人孙某乙证言。
（1）2015年7月21日证言，证实2015年7月15日晚上5点多，听见外面吵吵，出去看见供销社门前大道上有一群人，到跟前发现孙某甲被打，问谁给打的，孙某甲说被于某甲、于某丙、于某丁、王某甲、于某甲儿子和儿媳妇给打的，我就报警了。孙某甲当时喝酒了，满身酒气。不知道因为什么被打。
（2）2016年11月01日证言，证实看见于某甲拿着砖头打孙某甲，孙某甲倒在地上，梁红霞、王某甲用手挠孙某甲、于某丙用脚踹孙某甲，走到孙某甲身边时，他们已经不打了，看见孙某甲身上有血，躺在地上，脑门上有一个口子，满脸都是血，听见于某甲说打死他打死他。现场有于某甲、于某丙、王某甲、梁红霞、于某甲的儿媳妇，还有谁记不清了。于某甲儿子也在现场了，没看见于某甲儿子、儿媳妇参与打仗，以这次笔录为准。
8、证人孙某丙证言。
（1）2016年9月5日证言，证实于某甲是大伯哥，孙某甲是亲叔辈哥，不知道于某甲和孙某甲打仗的事，我当时没在家，后来听说他俩打仗了，没去过现场。
（2）2017年1月9日证言，证实打仗当天听见外面吵吵，出去看见是孙某甲跟陈某甲，他俩已经吵吵完，孙某甲边往东走边骂陈某甲，你在老于家院内拿砖头子，老于家是你后台啊，旁边围着不少人在看热闹，于某甲在院内出来，朝孙某甲去了，用巴掌打孙某甲，孙某甲当时喝多了。打仗的双方都是其亲属，其也没法说，现在事情没完，就把看到的说了。
9、证人李某某证言，证实陈某甲跟孙某甲在我家大门口吵吵，要打起来，陈某甲大伯陈某乙把陈某甲给拉开，陈某甲就回家了，孙某甲边往东走边骂陈某甲，说老于家是陈某甲后台咋地，老于家是个鸡巴，我不愿意听就跟于某乙进屋了。后来听说孙某甲和老于家打仗的事情。
10、证人于某乙证言，证实于某甲是我叔叔，打仗当天陈某甲跟孙某甲在我家大门口吵吵起来，出屋看见陈某甲跟孙某甲要打起来，我拉着孙某甲，孙某甲喝多了，大伙把他俩分开后，孙某甲骂陈某甲：“老于家是你后台咋地，老于家是个鸡巴。”陈某甲也骂孙某甲，被大伙分开后，陈某甲就回家了，孙某甲就往东面了。孙某甲喝酒了，不知道孙某甲跟陈某甲因为啥事吵吵起来。
11、证人于某丙证言，证实2015年7月15日下午5点钟，去于三彬子家商店，听到别人唠嗑说孙某甲和人打仗了，没听见孙某甲和谁打的仗，与孙某甲没有矛盾，当天没看见孙某甲，其根本没在场。
12、证人于某丁证言。
（1）2015年8月6日证言，证实叫于三彬子，2015年7月15日在我妈家商店门口看见孙某甲了，孙某甲在商店门口大道上吵吵，不知道和谁吵吵，没理会孙某甲有没有伤，没打孙某甲，没到孙某甲跟前去。
（2）2015年8月6日证言，证实2015年7月份，喝酒回来听见外面吵吵，出去看见孙某甲在大道上骂街，啥都骂，孙某甲喝酒了，现场挺多人，之后我就回家了。不知道孙某甲因为什么骂人，不知道孙某甲被谁打了，与孙某甲没有矛盾，就是之前争过村长。不知道孙某甲被打当天于某甲、于某戊、柴某某在哪。
13、证人梁某某证言，证实2015年7月15日下午6点，听见外边有人吵吵，卖完货后出去看见孙某甲和一群人在孙二家商店门口，离得太远，没看到孙某甲是否有伤，没打孙某甲，看不清一群人都有谁，于某丁没在家，与孙某甲家没有矛盾，当天王某甲没在场，和我公公收破烂去了。
14、证人于某戊、柴某某证言，证实2015年7月15日晚上6点在家看电视，于某甲没在家，不清楚去哪了，不知道孙某甲被打这件事，没参与打仗。
15、证人于某己、王某甲证言，证实打仗那天早上就去收破烂了，回到家后听说打仗的。证人王某乙证实没参与打仗，没用手挠孙某甲，不知道孙某甲跟谁打起来。
16、诊断书、病历，证实孙某甲多发线样肋骨骨折，肺挫伤，头部挫伤，左额部挫伤，左眼部挫伤，鼻部挫伤，颜面部擦皮伤、左前臂挫伤、右手挫伤、左踝关节挫伤、髋关节挫伤、2型糖尿病、双侧神经性耳聋，于2015年7月15日至11月17日在扶余市人民医院住院治疗125日，二级护理，肋骨骨折治愈出院，其他伤情好转。
17、鉴定文书，证实被鉴定人孙某甲头面部外伤构成轻微伤，胸部外伤构成轻伤二级。双耳神经性耳聋非外伤直接形成，不宜对其做出损伤程度鉴定。
18、抓捕经过，证实2015年7月18日，扶余市公安局依法传唤于某甲到扶余市公安局接受调查后，被扶余市公安局刑事拘留。
19、户籍信息证明，证实被告人于某甲出生于1966年7月27日，在辖区居住期间未发现前科劣迹。
辩护人向法庭提交的证据：
证人李某某证言，证实孙某甲与陈某甲吵架时我和于某乙在场，陈某甲与孙某甲吵架时进了我家院子，被我和于某乙推出去，陈某甲妻子朱金月也在拉仗，陈某甲大伯陈某乙也来了，把孙某甲抱住，将他们拉开，陈某甲被他妻子和他大伯推回家，孙某甲骂骂滋滋往东走，骂陈某甲老于家是陈某甲后台，老于家也不多了个鸡巴。
证人于某乙证言，证实不知道孙某甲与陈某甲为什么吵架，当时在我家门口，他俩撕扒时进了我家院子，我和我媳妇李某某及陈某甲媳妇拉仗，把孙某甲推出我家院子，陈某甲大伯陈某乙也来了，把他们拉开，陈某甲被他妻子和他大伯推回家，孙某甲骂骂滋滋往东走，骂陈某甲老于家是陈某甲后台，老于家也不多了个鸡巴。
3、残疾证，证实被告人于某甲肢体构成残疾。
综上事实与证据，被告人于某甲在庭审过程中对殴打被害人孙某甲事实供认，被害人孙某甲指认被告人于某甲有殴打的行为，证人韩某某、孙某乙证言佐证了该事实，又有诊断、病历、法医鉴定的证实，且证人陈某甲、陈某乙、李某某、于某乙证言及被害人孙某甲陈述均证实了陈某甲没有殴打孙某甲行为，能够证明公诉机关指控的被告人于某甲殴打被害人孙某甲事实成立，对该情节证据的证明力，予以确认；被告人于某甲提出的被害人孙某甲自己摔倒造成损伤的供述，没有证据的支持，不予采信。被告人于某甲庭审供述的被害人孙某甲先辱骂才实施的殴打行为，有证人李某某、于某乙证言的证实，与证人陈某甲证实的被拉开后孙某甲还骂及在于某乙家院内拿砖头的情节形成了证据链条，虽然证人孙某丁证言前后矛盾，但其证实的孙某甲骂老于家情节，与其他证据能够相互印证，被害人孙某甲陈述亦印证了证人孙某戊证言的不真实性，且被害人孙某甲陈述指认了被告人于某甲殴打时直接指向孙某甲的事实，对上述证据中相互印证情节的证明力，予以采信，对被害人孙某甲提出的没有原因被打陈述，不予采信。
（二）附带民事事实
被害人孙某甲被打当日被送到扶余市人民医院住院治疗，诊断为多发肋骨骨折，肺挫伤，头部挫伤，左额部挫伤，左眼部挫伤，鼻部挫伤，颜面部擦皮伤、左前臂挫伤、右手挫伤、左踝关节挫伤、髋关节挫伤、2型糖尿病、双侧神经性耳聋，于2015年7月15日至11月17日在扶余市人民医院住院治疗125日，二级护理，肋骨骨折治愈出院，其他伤情好转。花医疗费39135.55元，交通费500元。
上述事实，有下列向法庭提交并经当庭举证、质证的证据：
1、扶余市人民医院医疗费票据5枚，记载在扶余市人民医院花住院、门诊医疗费39135.55元。
2、吉林大学中日联谊医院医疗费票据4枚，记载在吉林大学中日联谊医院花门诊医疗费2771.53元。
3、病历、报告单，证实被害人孙某甲受伤情况及肋骨五、六、七、八、九骨折。
上述证据，经庭审举证、质证，客观，真实，对其证明力予以确认。
本院认为，被告人于某甲故意损害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的殴打事实成立，本院予以支持，对公诉机关提出的被告人于某甲随意殴打他人构成寻衅滋事罪的指控，因被告人于某甲庭审供述、证人李某某、于某乙、孙某乙、陈某甲证言证实的被害人孙某甲骂老于家行为挑起了被告人于某甲殴打被害人孙某甲，被告人于某甲殴打的对象明确，不属于随意殴打他人，不符合寻衅滋事罪的构成要件，应构成故意伤害罪，故公诉机关对被告人于某甲犯寻衅滋事罪的指控，不予支持，对被告人于某甲辩护人提出的该点辩护意见，予以采信；被害人孙某甲与宋某某、陈某甲没有发生厮打行为，被告人于某甲供述的被害人孙某甲摔倒事实又没有证据的支持，从卷宗证据看，被害人孙某甲被打后直接被送往医院治疗，能够认定系与被告人于某甲厮打所致，对被告人于某甲及辩护人提出的损伤后果不是被告人于某甲唯一致成的辩解和辩护意见，不予采信。被告人于某甲在司法机关掌握其犯罪事实前没有如实供述所犯罪行，不属于如实供述，不符合自首的构成要件，对被告人于某甲辩护人提出构成自首的辩护意见，不予采信。本案的发生，被害人孙某甲具有一定的过错，被告人于某甲家属又自愿对被害人的合理损失向法院进行了提存，可酌情从轻处罚，对被告人于某甲辩护人的上述辩护意见，予以采信。被告人于某甲在庭审中虽供认有殴打行为，但对致成被害人损害后果存在辩解，不具有悔罪表现，又未取得被害人谅解，不符合缓刑适用条件，对被告人于某甲辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，不予采信。由于被告人于某甲的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人孙某甲造成的合理损失，应予赔偿。其中扶余市人民医院医疗费39135.55元、护理费15102.50元、伙食补助费12500元，符合法律规定的标准，对其请求予以支持。误工费12265元，不超过法律规定的标准，对其请求予以支持；交通费5000元、营养费12500元，没有证据的佐证，但被告人方自愿给付交通费的数额为500元、营养费为7500元，系其对民事行为的自由处分，应予准许。对吉林大学中日联谊医院门诊医疗费2771.53元，因孙某甲在住院期间发生的外院治疗费用，没有医生的医嘱及转院证明，被告人又不同意给付，对其请求不予支持。出院后误工费，没有证据佐证，被告人又不同意给付，对其请求不予支持；对其要求的伤残赔偿金、精神损失费，因不属于附带范围，被告人又不同意给付，对其请求不予支持，上述经济损失合理数额为87003.05元，由于附带民事诉讼原告人孙某甲具有一定的过错，可减轻被告人于某甲的民事责任，其责任比例按照被告人于某甲承担80%和附带民事诉讼原告人孙某甲承担20%的比例承担为宜，即被告人于某甲承担69602.44元，附带民事诉讼原告人孙某甲承担17400.61元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月18日起至2017年2月17日止）。
二、被告人于某甲于本判决发生法律效力后赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲人民币69602.44元（已提存）。
三、附带民事诉讼原告人孙某甲自行承担人民币17400.61元。
四、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 刘虹玫
审判员 陈英华
审判员 张 丽 君
二〇一七年一月二十五日
书记员 赵 莹