成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第1541号
原告李某。
委托代理人杨忠友，特别授权代理。
被告焦某成。
被告成都某某林业开发有限公司。
法定代表人：焦某成
原告李某与被告焦某成、成都某某林业开发有限公司（以下简称林业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告焦某成、成都某某林业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告先后五次签订五份《借款合同》，约定：原告给被告提供借款46万元，借款期限三个月。原告向被告提供了借款，但被告没有按约定支付利息及归还本金。请求依法判决：被告焦某成、被告林业公司归还原告本金46万元及利息14550元；2、被告按同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息。
被告焦某成、被告林业公司未作答辨。
经审理查明，原告（出借人）与被告林业公司（借款人）于2014年10月13日签订《借款合同》约定：原告给被告提供借款16万元，借款期限三个月；借款月利率1.5%；不按期归还借款，从逾期之日起接受同期银行贷款利率4倍的罚息等。该合同的借款人栏加盖了林业公司的公章，在委托代理人栏加盖了焦某成的印章。同日双方签订了《借款借据》载明：本人同意以其名下所有权或处分权的资产为上述债务向出借人承担抵押担保责任；担保期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围为借款本金及利息、实现债权的费用等。该《借款借据》借款人栏加盖了林业公司的公章，在委托代理人栏加盖了焦某成的印章。同日原告向林业公司提供了借款，林业公司也向原告出据了收到原告16万元的收据，并加盖林业公司印章。后林业公司只向原告支付了该笔借款的一个月利息。
原告（出借人）与被告林业公司（借款人）于2014年10月14日签订《借款合同》约定：原告给被告提供借款5万元，借款期限三个月；借款月利率1.5%；不按期归还借款，从逾期之日起接受同期银行贷款利率4倍的罚息等。该合同的借款人栏加盖了林业公司的公章，在委托代理人栏加盖了焦某成的印章。同日双方签订了《借款借据》载明：本人同意以其名下所有权或处分权的资产为上述债务向出借人承担抵押担保责任；担保期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围为借款本金及利息、实现债权的费用等。该《借款借据》借款人栏加盖了林业公司的公章，在委托代理人栏加盖了焦某成的印章。同日原告向林业公司提供了借款，林业公司也向原告出据了收到原告5万元的收据，并加盖林业公司印章后林业公司只向原告支付了该笔借款的一个月利息。
原告（出借人）与被告林业公司（借款人）于2014年10月16日签订《借款合同》约定：原告给被告提供借款10万元，借款期限三个月；借款月利率1.5%；不按期归还借款，从逾期之日起接受同期银行贷款利率4倍的罚息等。该合同的借款人栏加盖了林业公司的公章，在委托代理人栏加盖了焦某成的印章。同日双方签订了《借款借据》载明：本人同意以其名下所有权或处分权的资产为上述债务向出借人承担抵押担保责任；担保期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围为借款本金及利息、实现债权的费用等。该《借款借据》借款人栏加盖了林业公司的公章，在委托代理人栏加盖了焦某成的印章。同日原告向林业公司提供了借款，林业公司也向原告出据了收到原告10万元的收据，并加盖林业公司印章后林业公司只向原告支付了该笔借款的一个月利息。
原告（出借人）与被告林业公司（借款人）于2014年10月30日签订《借款合同》约定：原告给被告提供借款10万元，借款期限三个月；借款月利率1.5%；不按期归还借款，从逾期之日起接受同期银行贷款利率4倍的罚息等。该合同的借款人栏加盖了林业公司的公章，在委托代理人栏加盖了焦某成的印章。同日双方签订了《借款借据》载明：本人同意以其名下所有权或处分权的资产为上述债务向出借人承担抵押担保责任；担保期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围为借款本金及利息、实现债权的费用等。该《借款借据》借款人栏加盖了林业公司的公章，在委托代理人栏加盖了焦某成的印章。同日原告向林业公司提供了借款，林业公司也向原告出据了收到原告10万元的收据，并加盖林业公司印章后林业公司只向原告支付了该笔借款的一个月利息。
原告（出借人）与被告林业公司（借款人）于2014年11月9日签订《借款合同》约定：原告给被告提供借款5万元，借款期限三个月；借款月利率1.5%；不按期归还借款，从逾期之日起接受同期银行贷款利率4倍的罚息等。该合同的借款人栏加盖了林业公司的公章，在委托代理人栏加盖了焦某成的印章。同日双方签订了《借款借据》载明：本人同意以其名下所有权或处分权的资产为上述债务向出借人承担抵押担保责任；担保期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围为借款本金及利息、实现债权的费用等。该《借款借据》借款人栏加盖了林业公司的公章，在委托代理人栏加盖了焦某成的印章。同日原告向林业公司提供了借款，林业公司也向原告出据了收到原告5万元的收据，并加盖林业公司印章后林业公司只向原告支付了该笔借款的一个月利息。
上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告身份信息、《借款合同》、《借款借据》、《收条》等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告林业公司签订的《借款合同》合法、有效，受法律保护，被告应当按照约定向原告支付利息并归还本金。关于本案中抵押合同是否成立问题，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条规定：设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。因双方在签订抵押合同时仅是“以其名下所有权或处分权的资产为上述债务向出借人承担抵押担保责任”，并未按法律规定明确“抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属”，所以原、被告抵押合同不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告成都某某林业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李某借款本金16万元及利息（2014年11月13日至2015年1月13日利息4800元，从2015年1月14日起以所欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至生效判决确定的给付之日止）；
二、被告成都某某林业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李某借款本金10万元及利息（2014年11月16日至2015年1月16日利息3000元，从2015年1月17日起以所欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至生效判决确定的给付之日止）；
三、被告成都某某林业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李某借款本金5万元及利息（2014年11月14日至2015年1月14日利息1500元，从2015年1月15日起以所欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至生效判决确定的给付之日止）；
四、被告成都某某林业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李某借款本金10万元及利息（2014年11月30日至2015年1月30日利息3000元，从2015年1月31日起以所欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至生效判决确定的给付之日止）；
五、被告成都某某林业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李某借款本金5万元及利息（2014年12月9日至2015年2月9日利息1500元，从2015年2月10日起以所欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至生效判决确定的给付之日止）；
六、驳回原告李某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4209元由被告成都某某林业开发有限公司负担（此款已由原告垫付，被告成都某某林业开发有限公司在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 涛
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈付科