四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0681民初1261号
原告:卿立传，男，1943年5月12日出生。
法定监护人：曾祥奎，系原告之妻，女，1945年4月24日出生。
委托诉讼代理人：邓全辉，特别授权，广汉市精诚法律服务所法律工作者，
委托诉讼代理人：陈磊，一般授权，四川和创律师事务所�师。
被告：德阳市骏吉运业有限公司，住所四川省德阳市旌阳区八角井镇柳风村10组。
法定代表人：谢向阳，公司董事长。
被告：尹帮明，男，1963年5月11日出生。
被告：甯长江，男，1972年11月21日出生。
被告：阳润华，男，1966年8月24日出生。
被告：杨浩，男，1984年9月29日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所四川省德阳市区岷江西路2段1号。
负责人：骆晓鹏，公司经理。
委托诉讼代理人:卢勇，一般授权，四川仁竞律师事务所律师。
原告卿立传与被告德阳市骏吉运业有限公司（以下简称“骏吉运业”）、被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华、被告杨浩、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“人财保德阳公司�）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2016年8月2日、22日公开开庭进行了审理。原告卿立传的法定监护人曾祥奎、委托诉讼代理人邓全辉、陈磊，被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华、被告杨浩，被告人财保德阳公司的委托诉讼代理人卢勇到庭参加了诉讼。被告骏吉运业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卿立传向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计606025元[其中，医疗费292240.54元（被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华已先行垫付252240.54元，被告人财保德阳公司先行垫付10000元，尚欠医院30000元）、后续治疗费24000元、住院伙食补助费和营养费30元/天×720天=21600元、住院护理费150元/天人×230天×2人=69000元（被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华已先行垫付20550元）、完全护理依赖的护理费33270元/年×7年=232870元、残疾赔偿金26205元×7=183435元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费3000元]；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月11日20时许，被告杨浩驾驶权属被告骏吉运业的川F178**重型罐式货车，从广汉市三星场镇往成德大道方向行驶，至广汉市三星镇洗车场路段时，因疏于观察道路情况与架设在光缆杆上的光缆相挂，使光缆落地后将在路边行走的原告卿立传拉倒，造成卿立传受伤的交通事故。广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2015]第A4583号交通事故认定书”认定，杨浩承担此次事故的全部责任，卿立传不承担此次事故的责任。事故发生后，卿立传被送往广汉市人民医院住院治疗138天，后又转入广汉市中医院康复治疗至今，原告目前属于植物状态。2016年5月19日，原告的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为一级伤残、需全部护理依赖、酌定营养期24个月、续医费两年内每月1000元，原告支付鉴定费3000元。川F178**重型罐式货车在被告人财保德阳公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险。
被告骏吉运业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。
被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华辩称，对事故发生的事实和责任、原告的伤残医疗费用均无异议。川F178**重型罐式货车是我们三人合伙做生意、共同出资购买的，该车是挂靠被告骏吉运业运营，在被告人财保德阳公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，相关损失由保险公司理赔，理赔不足的部分由我们赔偿。同意从医疗费中扣除10%的自费药，由我们三人承担。该车在事故发生后，我们三人已先行垫付原告医疗费252240.54元、护理费20550元，给原告现金5380元，请求在本案中一并处理。
被告杨浩辩称，对事故发生的事实和责任无异议。被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人是川F178**重型罐式货车的实际车主，我是受该三人雇佣驾驶该车在工作中发生的事故，相关损失由该三人及保险公司赔偿。
被告人财保德阳公司辩称，对事故发生的事实、责任及原告贪生伤情、治疗情况均无异议。川F178**重型罐式货车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生有保险期间，相关损失由我公司依法理赔。医疗费应扣除20%的自费药，不认可在医院外购买的医药费19135元，后续治疗费待实际发生时另案处理；全部护理依赖的护理费应逐年支付，不同�一次性支付；认可精神抚慰金30000元、住院时间267天，住院期间的护理费20元/天，在广汉市人民医院的护理时间为119天，鉴定费不属理赔范围。我公司已先行垫付原告医疗费10000元。同意被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华先行垫付的各项费用，在本案中一并处理。
原告举证了如下证据证明自己的主张：（一）原、被告的身份信息、营业执照，证明原、被告的主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任认定；（三）原告的病情证明书、住院病历、医疗费票据，证明原告治疗经过、病情状况、住院时间、护理需要及医疗费数额；（四）鉴定意见书及鉴定费票据，证明伤残等级、营养时间、护理依赖情况、后续治疗费数额；（五）原告的社保证明、退休证，证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算；（六）川F178**重型罐式货车的行驶证及保单，证明车辆所有权人及购卖保险情况；（七）原告与被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华关于护理费、已垫付、支付现金情况的协议和确认书，证明原告住院护理费标准应是2人护理、每人每天护理费150元，被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华已支付情况。
被告对上列证据的客观性、合法性及关联性均无异议。但被告人财保德阳公司认为，原告从医院外购买的人血白蛋白计19040元属自行购药，不予理赔；考虑到原告呈植物状态，其护理依赖的护理费应逐年支付，不宜一次性支付完毕。本院认为，原告举证的上列证据，符合证据的三性，依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日20时00分许，被告杨浩驾驶川F178**重型罐式货车，从广汉市三星场镇往成德大道方向行驶，至广汉市三星镇洗车场路段时，因疏于观察道路情况与四川省有线广播电视网络股份有限公司广汉分公司架设的电线相挂，使路边光缆杆倒地、电线断裂将在路边行走的原告卿立传拉倒，造成物损、卿立传受伤的交通事故。广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2015]第A4583号交通事故认定书”认定，杨浩承担此次事故的全部责任，卿立传、四川省有线广播电视网络股份有限公司广汉分公司不承担此次事故的责任。
事故发生当日，原告卿立传被送往广汉市人民医院住院治疗至2016年3月28日共138天出院，医嘱“上级医院继续治疗”、“住院期间24小时留陪护人员两人”、“医院外购人血白蛋白31支”，原告共花费医疗费262240.54元（其中，医院内医疗费243105.54元，院外购人血白蛋白31支计19040元、升血小板胶囊2盒计95元）。2016年3月28日，原告卿立传转入广汉市中医医院康复治疗至今�至8月2日，原告已欠广汉市中医医院医疗费31090.97元，原告同意该部分医疗费另案处理。2016年5月19日，德阳正源司法鉴定中心鉴定“卿立传因交通事故受伤致目前植物状态属一级伤残；其伤情需全部护理依赖；酌定其伤情营养期24个月；续医费两年内每月1000元”，原告支付鉴定费3000元。原告卿立传在广汉市人民医院住院治疗期间，其亲属与被告尹帮明、被告阳润华达成协议约定“从事故发生时至2016年2月22日止，卿立传的护理费为150元×104天×2人=31200元，已支付15600元”。
至2016年8月2日止，被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华已先行垫付原告医疗费252240.54元、护理费20550元，给原告现金5380元；被告人财保德阳公司先行垫付原告医疗费10000元。
又查，原告卿立传系因征地农转非居民，2009年起在广汉市社会保险事业管理局办理了社保，2013年6月起退�，2015年10月时月领取退休金1118.34元。
再查，川F178**重型罐式货车系被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人合伙共同出资购卖的，挂靠被告骏吉运业运营，在被告人财保德阳公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，保险期间自2015年4月7日至2016年4月6日。
另查，2015年度，四川省城镇居民人均可支配收入是26205元，居民服务、修理和其它服务业的年人均工资是33270元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、保险单复印件、驾驶证、行驶证、身份证、户口本、病情证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、退休证、退休工资发放银行记录、协议、确认书和庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对本次事故的事实和责任无异议，本院确认被告杨浩承担此次事故的全部责任，原告卿立传、案外人四川省有线广播电视网络股份有限公司广汉分公司不承担此次事故的责任。川F178**重型罐式货车系被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人合伙共同出资购买的，挂靠被告骏吉运业运营。被告杨浩是原告卿立传人身伤害的侵权行为人，本次事故是其受被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人雇佣工作期间发生的。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该项机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告卿立传在本次事故中造成的损失，被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人、被告杨浩与被告骏吉运业应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损�，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”川F178**重型罐式货车在被告人财保德阳公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对本次事故中原告所形成的损失，被告人财保德阳公司应在交强险限额内优先赔偿；所剩余的部分，由被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人、被告杨浩与被告骏吉运业连带赔偿，并由被告人财保德阳公司在商业险100万元保险限额内承担赔付责任。
被告人财保德阳公司虽然提出了医疗费应扣除20%自费药及原告全部护理依赖的护理费应逐年支付的主张，但没有提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的后果，该主张证据不足、理由不当，本院不予支持。本院酌情确认，被告先行赔偿原告5年全部护理依赖的护理费。原告在医院外购买的人血白蛋白31支计19040元、升血小板胶囊2盒计95元，系依据医嘱为治疗伤病所为，依法应予支持。被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人同意在医疗费中扣除10%的自费药，由三人自行承担，系依据法律对自身民事权利的自行处理，不违背社会道德，本院予以确认。原告卿立传在广汉市人民医院治疗期间，前19天是在重症监护室由医护人员监护，其护理费已计算在医疗费中，不应再行重复主张，医嘱需2人陪护，故本院确认原告卿立传在广汉市�民医院治疗的护理时间为119天、每天2人护理；原告亲属与被告尹帮明、被告阳润华达成的期间卿立传的护理费标准为150元/天人，被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人自愿据此先行支付给原告20550元，系依据法律对自身民事权利的自行处理，不违背社会道德，本院不予干预，对超出法定91.15元/天人护理费标准的部分即（150-91.15）元/天×20550元÷150元/天=8062.45元，由被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人自行承担。原告于2016年3月28日进入广汉市中医医院进行康复治疗，无医嘱证明其每天仍需2人护理，本院依据其病情和医疗实践确认其每天的护理人员为1人；2016年5月19日，原告的伤情被鉴定为全部护理，其从此时起享受全部护理的权利，不应再主张康复治疗的护理费，故本院确认原告在广汉市中医医院康复治疗的护理时间为51天。原告虽然被鉴定为一级伤残，但其已每月领有社保退休工资1118.34元，本院依法酌情调整其残疾赔偿金标准为26205元/年-1118.34元/月×12月=12784.92元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告卿立传在本次交通事故中产生的损失为：医疗费262240.54元（其中，自费药252240.54×10%=26224.05元）、营养费30天×24×30元/天=21600元、住院护理费119天×91.15元/天人×2人+51天×91.15元/天人×1人=26342.35元、全部护理依赖护理费33270元/年×5年=166350元、
残疾赔偿金12784.92元/年×7年=89494.44元、精神抚慰金50000元、鉴定费3000元，酌定交通费1000元，合计620027.33元。原告的后续治疗费及在广汉市中医医院的医疗费，原告另案处理。上列损失中，自费药26224.05元应由被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人承担，余款593803.28元由被告人财保德阳公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；被告人财保德阳公司已先行支付原告医疗费10000元，被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人已垫付原告270108.09元（其中，医疗费252240.54元、护理费20550元-8062.45元=12487.55元、现金5380元），经品迭后，被告人财保德阳公司应支付给原告339919.24元、支付给予被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人243884.04元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》�十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后十日内再支付给原告卿立传赔偿款339919.24元、支付给被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人243884.04元。
二、驳回原告卿立传的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件诉讼费4858元，由被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人负担（原告已预交，在履行判决时，被告尹帮明、被告甯长江、被告阳润华三人直接支付给原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一六年八月二十九日
书记员 杜茂娟