湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初155号
原告邱旭，系长沙市岳麓区大雅建筑设备租赁服务部的经营者。
委托代理人李彦，湖南如金律师事务所律师。
被告许建波。
被告许芝梅。
原告邱旭诉被告许建波、许芝梅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邱旭的委托代理人李彦到庭参加诉讼，被告许建波、许芝梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系长沙市岳麓区大雅建筑设备租赁服务部（以下简称大雅租赁部）的经营者，2010年11月14日，被告许建波与大雅租赁部签订《大雅钢制脚手架安装合同》，许建波将“星月小区”项目外墙装饰脚手架搭设安装工程发包给大雅租赁部，合同约定了承包方式、工期、单价等内容，其中价款方式为：材料进场预付人民币壹万元整，安装完毕总金额的70%结算，退场每段一次性全部结清，如未按期支付工程款须付滞纳金5‰／天。在实际履行过程中，大雅租赁部严格按合同约定已完成“星月小区”项目脚手架搭设安装工程。2014年3月26日，双方结算确认：累计工程款99155元，其中已付48000元，欠付51155元。截止到起诉之日，许建波仍未支付剩余工程款，许建波的行为已构成违约，应按照约定向原告支付违约金。被告许芝梅与被告许建波是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，任一方所负的债务属于夫妻共同债务，许芝梅应共同承担清偿责任。2013年12月，大雅租赁部已被吊销，原告为大雅租赁部债权的合法继受者。请求法院判令：1、两被告共同支付原告工程款51155元；2、两被告以欠付工程款为基数、按每日1‰的标准共同支付违约金至所有款项付清之日止（从2014年3月26日起至2015年12月30日止的违约金为32943.8元，从2015年12月31日起违约金继续计算）；3、由被告承担本案所有诉讼费用。
原告邱旭为证实其主张，向本院提供的证据及拟证明的事实如下：
1、邱旭的居民身份证、许建波和许芝梅的公民身份信息、个体工商户登记基本信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格，大雅租赁部因未按规定时间申报办理年检手续被吊销，故以邱旭为原告提起诉讼，两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间，任一方所负的债务属于夫妻共同债务。
2、《大雅钢制脚手架安装合同》，拟证明原、被告之间存在合同关系，双方对工程承包方式、工期、单价收取标准、付款方式及违约责任等事项进行了约定。
3、《长沙市岳麓区大雅建筑设备租赁服务部材料结算明细表》，拟证明原告为搭建安装“星月小区”项目外墙装饰钢制脚手架，应获得工程款99155元，被告已支付48000元，尚欠原告工程款51155元。
被告许建波、许芝梅未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭对原告提交的以上证据发表质证意见。
经审查，本院认为，原告提交的以上证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实的根据，本院均予以采信。
根据本院认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
2010年11月14日，大雅租赁部与被告许建波签订一份《大雅钢制脚手架安装合同》，许建波将星月小区（金星大道东侧）外墙装饰钢制脚手架搭设安装工程发包给大雅租赁部，合同第一条约定，承包方式：包搭、包拆、包运费；第二条约定，工期定为两个月，从2010年11月14日至2011年1月13日止；第四条约定，付款方式：材料进场预付人民币壹万元整，安装完毕总金额的70%结算，大雅租赁部退场每段一次性全部结清，如果未按期支付工程款须付滞纳金5‰／天。合同还对脚手架租金单价、安全生产等作了约定。2014年3月26日，大雅租赁部与许建波对上述合同的履行情况进行了结算，租金共计99155元，许建波已支付48000元，还应支付51155元。但许建波未将剩余款项支付给原告，遂酿成本案纠纷。
另查明，大雅租赁部系个体工商户，经营者为邱旭。2013年12月，大雅租赁部因未按规定时间申报办理年检手续被吊销。许建波与许芝梅系夫妻关系。
本院认为，案件所涉《大雅钢制脚手架安装合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害国家、集体或者第三人利益，应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。从合同的具体内容来分析，本案属于建筑设备租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。大雅租赁部已全面履行合同约定的义务，许建波未按照合同约定按期足额支付租金，大雅租赁部依法享有向许建波追偿的权利，许建波未提供充分证据证明已全部履行支付租金的义务，应承担举证不能的法律后果。大雅租赁部现已被吊销，权利义务应由其经营者即本案原告邱旭继受。因此，原告要求被告许建波支付剩余款项51155元的请求，本院予以支持。许建波未能按时足额支付原告租金，已构成违约，应依法支付违约金。因原告未提供证据证实退场的具体日期，属于履行期限不明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，对支付租金期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。原告主张在2014年3月26日双方对账确认后开始计算违约金不违反法律规定，故违约金的计算以尚欠款项为基数从2014年3月26日起支付至全部款项付清之日止；原告主张按每日千分之一计算违约金，标准明显过高，本院依法对违约金计算标准予以适当调整，考虑本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定按每日万分之六计算违约金较为合理，故对原告要求被告许建波支付违约金的诉求，本院予以部分支持。原告未提交证据证实两被告结婚登记日期，故不能确认涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，原告应承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告许芝梅履行共同支付义务的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告许建波在本判决生效后十五日内支付原告邱旭租金51155元；
二、限被告许建波在本判决生效后十五日内支付原告邱旭违约金（该违约金以尚欠租金为计算基数、按每日万分之六的标准从2014年3月26日起支付至全部租金付清之日止）；
三、驳回原告邱旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1902元，由被告许建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭喜云
人民陪审员 杨春阳
人民陪审员 朱新民
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 刘荣丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。