大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0212民初777号
原告：罗子龙。
法定代理人：罗志超（原告父亲）。
委托代理人：王婷，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司。
负责人：王伟，该公司经理。
委托代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。
被告：刘静。
原告罗子龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司、刘静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员汤伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗子龙的法定代理人罗志超及委托代理人王婷，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司（以下简称人保公司）的委托代理人石巍巍，被告刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月16日20时25分许，被告刘静驾驶辽B1S1**号轿车与行人原告相撞，造成原告受伤。本次事故经认定，被告刘静负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因原、被告就此次事故的赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费23428.12元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金71778元（35889元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、护理费10800元（120元/天×90天）、交通费600元、鉴定费2360元、复印费51.4元、温度计5元，合计129622.52元，要求被告人保公司在交强险限额内赔偿103178元并优先赔偿精神损害抚慰金，在商业险限额内赔偿24028.12元，不足部分由被告刘静承担赔偿责任，即2416.4元；诉讼费由被告承担。
被告人保公司辩称：我公司同意在交强险、商业险限额内赔偿原告的合理损失。对于医疗费，原告的医疗费总额为22101.42元，其中非医保用药费用为5200.88元，依据合同约定，该费用不在保险理赔范围内，此外对原告于2016年2月18日发生的1326.2元的门诊医疗费不予认可，该费用为矫正鞋的费用，对与本案的关联性有异议。且不在保险理赔范围内；对�营养费，我公司同意按照50元/天的标准予以赔偿；对于残疾赔偿金，我公司同意按照33591元/年的标准予以赔偿；对于护理费，我公司同意按照100元/天的标准予以赔偿；对于精神损害抚慰金，我公司同意赔偿5000元；对于交通费，我公司同意赔偿200元；对于鉴定费、复印费、温度计，不属于我公司理赔范围，我公司不同意赔偿。
被告刘静辩称：对原告的合理损失应当由被告人保公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，超出部分我不同意承担100%的赔偿责任，因为原告对事故的发生也存在责任，具体赔偿比例由法院进行裁定。
经审理查明：2015年6月16日20时25分许，被告刘静驾驶辽B1S1**号轿车沿旅顺福盈街由北向南行驶至福盈街200号门前附近处时，与沿人行步道横过道路的行人原告罗子龙相撞，造成原告受伤。此事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队处理，认定被告刘静驾驶机动车遇到行人通过人行横道时未停车让行，负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日即入住大连市儿童医院进行治疗，同年6月26日出院，共住院10天。2015年8月6日，原告再次入住大连市儿童医院进行治疗，同年8月12日出院，共住院6天。原告因伤共支付医疗费22101.92元（5102.28元+16258.64元+3元+136.4元+163.9元+136.4元+4元+3元+4元+7元+7.5元+272.8元+3元），其中被告刘静垫付原告医疗费15000元。2015年8月18日，原告为购买温度计支付5元。原告主张交通费600元，但其未提供相应证据予以证实。
另查明：2016年3月16日。中国人民解放军91566部队出具证明一份，证明原告与其父亲罗志超、母亲巫瑞哮，从2014年1月8日起从广东省搬迁至旅顺口区居住至今。大连市旅顺口区北海街道袁家沟村民委员会亦出具证明一份，证明原告与其父亲罗志超、母亲巫瑞哮，自2014年1月9日起在该村居住至今。肇事车辆辽B1S1**号轿车的所有人为被告刘静，该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为300000元），事故发生在保险期间内。经被告人保公司核算，原告主张的合理医疗费中，非医保用药费用为5200.88元。
再查明：原告的伤情由大连科华司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2016年3月17日作出了[2016]大科司临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗子龙交通事故致：1、已构成十级伤残；2、护理时限为伤后90日1人；3、需加强营养为伤后90日；4、据送检病志、医嘱及费用清单示针对本次损伤治疗和用药属合理。原告为此次鉴定支付鉴定费2360元、复印费51.4元（35元+5.2元+11.2元）。
�述事实，有道路交通事故认定书、中国人民解放军91566部队出具的证明、大连市旅顺口区北海街道袁家沟村民委员会出具的证明、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、[2016]大科司临鉴字第111号司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、温度计收据、住院病案、用药明细、急诊医疗手册、门诊手册、医保外费用审核单、收条及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。原告提供大连市儿童医院于2016年2月18日开具的门诊医疗费收据一张，欲证明其为购买卫生材料支付医疗费1326.2元，但原告未能提供相应医嘱以证明购买该卫生材料的合理性、必要性及与本案的关联性，故本院对该证据不予采信。被告刘静提供照片一张，欲证明原告对此次事故的发生也存在一定责任，因该照片并非事故发生时拍摄，其所反映的内容没有即时性的特点，该照片亦无法体现原告对事故的发生有任何过错，故对该证据本院不予采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告刘静驾驶机动车遇到行人通过人行横道时未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应承担事故的全部责任，原告无责任。按照原、被告在事故中的过错程度，确定由被告刘静承担100%的赔偿责任。被告刘静辩称其不同意承担100%的赔偿责任，但其提供的证据不足以证明原告对事故的发生存在过错，被告刘静亦未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，因此被告刘静的该项辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。结合本案证据，确定原告主张的合理损失为：医疗费22101.92元（其中含非医保用药费用5200.88元）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、鉴定费2360元、复印费51.4元、温度计5元；关于营养费，原告主张按100元/天标准计算，符合法律规定，本院予以支持，被告人保公司辩称应按50元/天的标准计算，无法律依据，本院不予采纳，因此营养费应为9000元（100元/天×90天）；关于护理费、原告主张按120元/天的标准计算过高，结合当地护理人员的工资标准及司法实践，应以100元/天的标准计算为宜，因此护理费应为9000元（100元/天×90天）；关于残疾赔偿金，被告人保公司辩称应按33591元/年的标准计算，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、……按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，而本案一审辩论终结时大连市2015年度道路交通�故损害赔偿的新标准已经颁布，故原告按新标准35889元/年主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持,被告人保公司的该项抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳，故残疾赔偿金应为71778元（35889元/年×20年×10%）;关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本次事故构成十级伤残，对其今后的工作及生活造成一定的影响，为了抚慰原告的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，但原告主张10000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；关于交通费，虽然原告未能提供交通费票据证实其因此次事故支出交通费用的情况，但考虑到原告住院治疗必然会支出交通费用，故本院酌情确定交通费为400元。事故发生时，肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任交强险和商业第三者责任保险（保险限额为300000元），故被告人保公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金71778元、护理费9000元、交通费400元。对于超出交强险赔偿限额的部分，应由被告人保公司在商业第三者责任保险理赔限额内承担100%的赔偿责任，其中鉴定费2360元、复印费51.4元、温度计5元、非医保用药费用5200.88元不属于被告人保公司商业第三者责任险的理赔范围，故被告人保公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费6901.04元（22101.92元-10000元-5200.88元）、住院伙食补助费1600元、营养费9000元。原告损失超出机动车交强险责任限额及商业第三者责任保险理赔限额部分的鉴定费2360元、复印费51.4元、温度计5元、医疗费5200.88元，由被告刘静承担100%的赔偿责任，但因被告刘静已垫付原告医疗费15000元，超出了其应当承担的赔偿数额，其已经履行了自己的赔偿义务。综上，依据《中华人民共和国民法通�》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗子龙医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗子龙精神损害抚慰金5000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗子龙残疾赔偿金71778元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗子龙护理费9000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗子龙交通费400元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起三十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告罗子龙医疗费6901.04元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起三十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告罗子龙住院伙食补助费1600元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起三十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告罗子龙营养费9000元；
九、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，减半收取后为1446元，其他诉讼费用50元，合计1496元，由原告负担184元，由被告刘静负担1312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 汤 伟
二〇一六年六月十四日
书记员 王玉笛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受�人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工�间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活�理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素�定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和�准依照有关法律的规定执行。