广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第219号
原告（反诉被告）龚海，男，1984年X月X日出生，京族，住广西防城港市X区X路*号*栋*单元*室，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
委托代理人梁X，广西X律师事务所律师。
委托代理人黄X，广西X律师事务所律师。
被告（反诉原告）冯金梅，女，1990年X月X日出生，汉族，住广西东兴市X镇X社区*组*号，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
委托代理人何X，广西X律师事务所律师。
原告（反诉被告）龚海诉被告（反诉原告）冯金梅离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法组成由审判员骆巧瑜担任审判长，审判员韦旭伶和人民陪审员温基业参加的合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，书记员蒙伟琳担任记录。原告（反诉被告）龚海及其委托代理人梁X，被告（反诉原告）冯金梅及其委托代理人何X到庭参加诉讼。期间，原、被告申请庭外调解期限两个月，延长调解期限两个月。本案现已审理终结。
本诉：
原告（反诉被告）龚海诉称，原、被告于2013年6月登记结婚，2013年7月21日生育女儿龚X。由于婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，因家庭琐事经常吵闹，被告冯金梅持刀砍伤原告龚海，且在未告知的情况下将原告龚海的银行存款全部转移，原、被告的夫妻感情已彻底破裂。诉讼请求：一、准许原告（反诉被告）龚海与被告（反诉原告）冯金梅离婚；二、婚生女儿龚X由原告龚海抚养；三、分割夫妻共同存款约人民币16万元；四、分割夫妻共同财产东兴镇东郊社区石一组61号的土地（价值人民币20万元）；五、分割原、被告婚姻关系存续期间购买的牌照为桂PXXX**号的越野车一辆（价值人民币18万元）；六、诉讼费用由被告承担。
原告龚海对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、居民身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、居民身份证，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；
3、婚姻登记证明，证明原、被告系夫妻关系；
4、出生医学证明，证明龚X系原、被告的婚生女儿；
5、机动车销售统一发票；
6、中华人民共和国税收通用完税证；
7、保险业专用发票；
8、机动车交通事故责任强制保险单（正本）；
9、机动车登记证书；
以上证据5-9证明桂PXXX**号机动车系原、被告婚姻关系存续期间的购买的，系夫妻共同财产；
10、询问笔录，证明被告未告知原告，恶意转移夫妻共同财产；
11、档案情况说明资料，证明被告未告知原告，恶意转移夫妻共同财产；
12、征收协议，证明原、被告夫妻共同财产；
13、银行转账单，证明被告在婚姻关系存续期间转移财产；
14、车辆转让单，证明被告在婚姻关系存续期间转移财产。
被告冯金梅答辩称，一、同意原、被告离婚；二、婚生女儿龚X由被告冯金梅抚养；三、土地、车辆已进行处分，不属于原、被告共同所有，也不存在分割问题；四、原、被告双方是2012年6月29日登记结婚；五、原告诉称被告持刀砍伤原告以及转移存款与事实不符，原、被告夫妻感情破裂是由于原告与第三者发生不正当关系，原告存在严重过错，应承担相应的责任。
被告冯金梅对其辩解在举证期限内没有提供证据予以证实。
反诉：
反诉（反诉原告）原告冯金梅反诉称：原告（反诉被告）龚海起诉要求离婚，称是由于双方感情基础薄弱经常争吵，甚至冯金梅持刀将其砍伤等，没有提供任何证据予以佐证。事实上，婚后是由于龚海与第三者欧X存在非法同居关系而导致夫妻感情破裂，被告（反诉原告）冯金梅与其理论后反而遭到龚海的殴打。诉讼请求：一、原告（反诉被告）龚海向被告（反诉原告）冯金梅支付精神损害赔偿金5万元；二、原告（反诉被告）承担本案的诉讼费用。
反诉原告冯金梅对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、东兴镇东郊社区居委会证明、土地使用权证复印件、冯振洪身份证复印件，证明位于东兴市东兴镇东郊社区石一组61号的房屋及宅基地均属于冯振洪所有，该房屋并不是被告冯金梅与原告龚海的夫妻共同财产，因此该房屋拆迁安置所得的收益也不应当认定为原、被告双方的夫妻共同财产；
2、相片（龚海与欧X），证明原告龚海在与被告冯金梅婚姻关系存续期间与第三者欧X存在不正当关系，原告龚海具有严重过错；
3、光碟及说明，证明原告龚海在与被告冯金梅婚姻关系存续期间与第三者欧X存在不正当关系，原告龚海具有严重过错；
4、相片（冯金梅），证明原告龚海婚后多次殴打被告冯金梅，原告龚海具有严重过错；
5、预购商品房贷款抵押登记证明、商品房买卖合同备案证明、借款合同，证明原告龚海在2010年4月30日以按揭贷款的形式购买了防城港市行政中心区南北大道南段滨海名仕第3幢10层1003号房，原告龚海婚后继续以夫妻共同财产偿还银行贷款，每月还款额为人民币2585.54元，双方婚后共同还贷支付的款项及其相应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由原告龚海对被告冯金梅进行补偿；
6、收入证明，证明被告冯金梅具有稳定的工作和收入，具有照顾和抚养婚生女儿的条件；
7、协助查询存款通知书（回执），证明原告龚海名下的存款2138.15元是夫妻共同财产。
原告（反诉被告）龚海答辩称，被告（反诉原告）冯金梅的反诉没有事实和法律依据，没有证据证实原告对被告实施家庭暴力，被告所提供的证据取证不合法，被告提供的光盘有欧X被殴打致伤的事实，原告的手也被被告暴力砍伤，原告没有过错，冯金梅所提精神损害无事实和法律依据。
原告（反诉被告）龚海对其辩解在举证期限内没有提供证据予以证实。
经开庭质证
一、本诉部分：被告对原告提供的证据1-4没有异议，对证据5-9的真实性没有异议，原告于2014年1月20日向法院提交诉状，被告于2014年3月4日收到应诉通知书，而桂PX号机动车于2014年1月23日转让给第三人，即被告将车辆转让时并不知道原告向法院起诉离婚。对证据10，认为仅是原告的陈述，不能作为证据。对证据11没有异议。对证据12的真实性有异议，没有原件且涉及的东郊社区的土地及房屋是冯金梅父亲所有，并不是冯金梅个人所有的资产，与原被告双方无关；在拆迁协议书中，原告提供的证据不能证实东兴市拆迁办公室对冯金梅及冯金梅的父亲进行安置，原告主张对不存在的土地进行分割，没有事实和法律依据。对证据13、14的真实性没有异议，原告没有证据证实被告私自转移财产，被告将钱转账后又将钱取出交还原告，该笔款项不属于原被告双方，也不存在分割问题。
二、反诉部分：反诉被告对反诉原告提供的证据1有异议，认为东兴镇东郊社区居委会的证明不具有合法性，居委会无权对土地权属予以证明；土地使用权证不能提供原件，不予认可；对冯振洪身份证的合法性、真实性没有异议，但与本案无关。对证据2的真实性有异议，相片不能证明原告在婚姻关系存续期间存在不正当关系。对证据3的合法性有异议，认为该内容是欧智芳在受暴力胁迫的情况下作出的。对证据4有异议，相片不能证明原告殴打被告。对证据5的真实性没有异议，该房屋是原告婚前其母亲出资购买的，婚后虽以原告名义还贷，但贷款是原告母亲偿还的，不属于夫妻共同财产。对证据6的合法性、真实性有异议，原告提起离婚诉讼之前，被告一直处于待业状态，直至第一次开庭，被告职业是家庭主妇，幼儿园出具的证明没有合法性。对证据7没有异议，证明被告在婚姻关系存续期间转移财产。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认为，原告的证据5-9可以证实原、被告在婚姻关系存续期间购买桂PXXX**号机动车；证据10、13、14可以证明被告将原告名下的存款158990元转账到被告名下及将桂PXXX**号机动车转让；证据12不能证实东兴市拆迁办公室已经对被告进行安置，不能证实东兴市东兴镇东郊社区石一组61号的土地属于夫妻共同财产。
被告的证据1不能证实东兴市东兴镇东郊社区石一组61号的房屋及宅基地属于冯振洪所有；证据2、3不能证实反诉被告在婚姻关系存续期间与他人存在不正当关系；证据4不能证实反诉被告殴打反诉原告；证据5可以证实反诉被告婚前以按揭贷款的形式购买了防城港市行政中心区南北大道南段滨海名仕第3幢10层1003号房；证据6不能证实冯金梅的工作及收入情况。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年4月30日，原告（反诉被告）龚海与中国建设银行股份有限公司防城港分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，以按揭贷款的形式购买防城港市行政中心区南北大道东面滨海名仕住宅楼3号楼10层1003号房（未办理房屋产权登记）。
2012年6月29日，原告龚海与被告冯金梅登记结婚，2013年7月21日生育女儿龚沁怡。
2012年8月8日，被告（反诉原告）冯金梅向防城港鑫广达博隆汽车销售服务有限公司购买越野车一辆（车牌号为桂PXXX**号），2014年1月23日，被告（反诉原告）冯金梅将桂PXXX**号越野车转让给他人并办理了变更登记。
2013年11月18日，被告（反诉原告）冯金梅在中国农业银行防城港港口区支行通过转账的方式，将原告（反诉被告）龚海名下的存款158990元转账到自己名下。
另经被告冯金梅申请，本院依法查询原告龚海在中国农业银行设立的4个账户存款，余额为2138.15元。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：一、原被告夫妻感情是否确已破裂？二、婚生女龚X随哪方生活？夫妻共同财产如何认定和分割？三、龚海是否应支付冯金梅精神损害抚慰金？
本院认为：
一、原、被告双方均认为夫妻感情确已破裂并自愿离婚，本院予以确认。
二、关于子女抚养和夫妻共同财产的认定和分割问题：
1、原、被告的婚生女儿龚X于2013年7月21日出生，至今未满两周岁。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定，两周岁以下的子女，一般随母亲生活。被告（反诉原告）冯金梅请求确定婚生女儿随其生活符合法律规定，本院予以支持。对抚养费数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。被告（反诉原告）冯金梅主张原告（反诉被告）龚海每月支付抚养费1500元符合法律规定，本院予以支持。
2、夫妻共同财产如何认定和分割？
原告龚海名下存款158990元及2138.15元：被告冯金梅将其中的158990元转账到其个人账户并辩称已归还原告，但原告不予认可，被告也无法提供其他证据予以佐证，该笔款项应作为夫妻共同财产予以分割，由冯金梅支付龚海79495元；另外的2138元（取整），亦作为夫妻共同财产分割，由龚海支付冯金梅1069元，两项相抵，被告冯金梅需支付原告龚海78426元。
关于桂PXXX**号机动车：2014年1月23日，被告冯金梅已将车辆转让给他人并办理了变更登记，该车已经不属于双方的夫妻共同财产。对于车辆转让的价款数额，双方意见不一致又未申请评估，本院对车辆转让的价款暂不处理。
关于东兴镇东郊社区石一组61号用地：东兴市拆迁征地办公室与冯X、冯X、冯金梅签订拆迁安置协议书，但安置地尚未取得使用权登记，原告（反诉被告）龚海请求分割无事实依据，本院暂不处理。
关于滨海名仕第3幢10层1003号房屋。因该房屋未办理房产证，未能进行房屋增值部分的评估，本院暂不处理。
对上述三项财产权利，双方可另行协商或待分割条件成就后另行起诉。
三、关于精神损害抚慰金：因被告（反诉原告）冯金梅未能提供证据证实原告（反诉被告）龚海存在过错，其请求龚海支付精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条的规定，判决如下：
一、准许原告（反诉被告）龚海与被告（反诉原告）冯金梅离婚；
二、婚生女儿龚X由被告（反诉原告）冯金梅抚养，原告（反诉被告）龚海每月支付抚养费1500元至龚X年满十八周岁止；
三、被告（反诉原告）冯金梅补偿原告（反诉被告）龚海78426元；
四、驳回原告（反诉被告）龚海的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）冯金梅的反诉请求。
本诉案件受理费3250元（龚海已预交），由原告（反诉被告）龚海负担2762元，由被告（反诉原告）冯金梅负担488元；反诉案件受理费525元（冯金梅已预交），由被告（反诉原告）冯金梅负担
上述金钱债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉本诉案件受理费3250元，反诉案件受理费525元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 骆巧瑜
审 判 员 韦旭伶
人民陪审员 温基业
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 蒙伟琳