福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第720号
原告陈书亲（福鼎市宏利副食品批发部业主），男，1983年10月8日出生，汉族，浙江省苍南县人，住苍南县。
被告盛世恒久（福建）××产业发展有限公司，住所地福建省柘荣县双城镇荣华路43号。
法定代表人叶奶平，执行董事、经理。
原告陈书亲与被告盛世恒久（福建）××产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员王邦敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈书亲、被告盛世恒久（福建）××产�发展有限公司的法定代表人叶奶平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈书亲诉称，2013年9月26日，原告按被告的要求，供应各种奶粉给被告，被告答应几天内偿还货款，但此后被告并未按约汇款给原告，原告几次催讨，被告以各种借口为由，要求暂时拖延还款，至今被告尚未还款。请求判令：被告立即偿还货款37164元，并支付从2013年9月26日开始按银行同期存款利率计算的利息损失。
被告盛世恒久（福建）××产业发展有限公司当庭口头辩称，2013年12月1日的食品销货凭证上的货款17164元在交付货物的当天晚上就已经以现金付清了。2013年9月26日的欠条上所欠的货款也已经以转账的形式付了10000元，只剩下20000元货款未付。
在本案审理过程中，原告陈书亲向本院提交如下证据：证据1、原告陈书亲身份证复印件各一份，用于证明原告的身份情况及主体资格；2、福鼎市宏利副食品批发部个体工商户营业执照复印件一份，用于证明原告系福鼎市宏利副食品批发部的业主；3、被告盛世恒久（福建）××产业发展有限公司营业执照复印件、内资企业登记基本情况表各一份，用于证明被告的身份情况及主体资格；4、欠条一份，用于证明2013年9月26日经结算，被告欠原告陈书亲货款30000元的事实；5、福鼎市宏利副食品批发部食品销货凭证一份，用于证明原告于2013年12月1日向被告出售奶粉，合计货款17164元。
被告盛世恒久（福建）××产业发展有限公司对原告提交的证据5，认为被告在当天晚上已经将这笔货款结清并付给原告弟弟，而且在行业当中，原告提供的属于供货台账，原告将货物卖出时都是要收回的，并不能作为被告欠原告货款的证据；被告对原告提交的其他证据无异议。
本院认为，�告提交的证据5，能够证明原告于2013年12月1日向被告出售奶粉，货款为17164元的事实，被告没有提交证据证明其已经支付该笔货款，对其质证意见不予采纳。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
被告盛世恒久（福建）××产业发展有限公司向本院提交如下证据：1、被告营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，用于证明被告的主体资格；2、被告法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明被告法定代表人的身份情况。
原告陈书亲对被告提交的证据无异议。
本院认为，被告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且原告无异议，本院予以确认。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：原告陈书亲从2010年5、6月开始向被告盛世恒久（福建）××产业发展有限公司出售奶粉，双方长期存在买卖交易。2013年9月26日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款30000元，并由被告出具欠条一份给原告，被告法定代表人叶奶平亦在欠条上签字。2013年12月1日，原告向被告出售奶粉，货款合计17164元，被告未支付该笔货款。至此，被告共欠原告货款47164元。2015年9月22日，被告向原告支付货款10000元。之后，经原告催讨，被告尚未偿还剩余货款37164元。原告故向本院提起诉讼。
本案的争议焦点是：被告尚欠原告货款的金额。本院认为，原告提交的证据5，能够证明原告于2013年12月1日向被告出售奶粉，货款为17164元的事实，原告已经完成举证责任，而且被告亦认可已经收到该批奶粉。至于被告已经付款的举证责任应由被告承担，被告主张其在收到货物的当天把该笔货款17164元用现金支付给原告弟弟，但没有提供相应证据来证明其主张，且原告否认被告支付过该笔货款，被告应承担举证不能的不利后果，对被告的主张不予采纳，本院认定被告未向原告支付2013年12月1日的货款17164元。原、被告双方对到2013年9月26日为止被告尚欠原告货款30000元及被告于2015年9月22日向原告支付货款10000元的事实无争议，本院予以确认。被告到2013年12月1日为止共欠原告货款47164元，被告于2015年9月22日向原告支付货款10000元，本院认定被告至今尚欠原告货款37164元。
本院认为，原、被告均认可双方之间存在买卖合同关系，且原告提交的证据4、5亦能证明原、被告之间存在买卖合同关系，因此，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。原、被告双方对支付货款的时间没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款�对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应在收到货物时支付货款。原告向被告供货后，被告至今尚欠原告货款37164元，因此，原告要求被告偿还货款37164元的诉讼请求，应予支持。被告在收到货物时未支付货款，已构成违约，应支付自收到货物之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，原告要求被告支付自出具欠条之日（即2013年9月26日）起的利息损失，对其符合法律规定的部分予以支持，对其不符合法律规定的部分则不予支持，其中10000元自2013年9月26日始至2015年9月22日止计算利息损失，20000元自2013年9月26日始至款项付清之日止计算利息损失，17164元自2013年12月1日始至款项付清之日止计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合�法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告盛世恒久（福建）××产业发展有限公司应在本判决生效之日起十五日内偿还原告陈书亲货款37164元，并向原告陈书亲支付逾期付款的利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，其中10000元自2013年9月26日始至2015年9月22日止计算利息损失，20000元自2013年9月26日始至款项付清之日止计算利息损失，17164元自2013年12月1日始至款项付清之日止计算利息损失）。
如果被告盛世恒久（福建）××产业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费730元，减半收取为365元，由被告盛世恒久（福建）××产业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 王邦敏
二〇一五年十二月十一日
书记员 林 艳
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有�法律】
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。