盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第377号
原告程根凤，居民。
委托代理人韦乃华、王国勤，江苏日月辉律师事务所律师。
被告王浩杰，居民。
委托代理人邹明标、葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，总经理。
委托代理人刘发斌、胡越，江苏择善律师事务所律师。
原告程根凤与被告王浩杰、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员张玉独任审理，公开开庭进行了审理。原告程根凤及其委托代理人韦乃华，被告王浩杰的委托代理人邹明标，被告太平洋保险公司负责人孙学理的委托代理人胡越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程根凤诉称：2013年8月27日6时左右，被告王浩杰驾驶苏J×××××轿车在盐城市盐都区双新大道由东向西行驶至盐城市盐都区郭猛镇郭西路交叉口处左转弯时，与我驾驶的沿盐城市盐都区郭猛镇郭西路由南向北行驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，该事故致我受伤，车辆受损。后我入盐城市第三人民医院治疗，于2013年10月10日出院，用去医疗费60428元。该事故经交警部门处理认定被告王浩杰负该事故的主要责任，我负该事故的次要责任。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。现要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费60428元、住院伙食补助费900元（20元/天×45天）、营养费600元（10元/天×60天）、护理费10800元（80元/天×45天+80元/天×90天）、误工费30000元（200元/天×150天）、残疾赔偿金144253元（34346元/年×0.21×20年）、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元，各项损失计265981元，被告王浩杰已支付了39304元，现被告再赔偿我182882元[20000元＋（265981元-120000元）×70%-39304元）]。
被告王浩杰辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆苏J×××××轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险。事故发生后，我垫付了39000元，我与原告达成协商意见，原告从保险赔偿款中再返还我30000元，其他各项费用由原告自行负担。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆苏J×××××轿车在我公司投保了强制责任险和50万元不计免赔的第三者责任险属实，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费用应当扣除15%非医保用药及其中的护理费356.4元、伙食费700.5元、床位费1696元；残疾赔偿金标准要求按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；另我公司不承担诉讼费及鉴定费；对原告主张的各项费用请求法院依法审核。
经审理查明：2013年8月27日6时左右，被告王浩杰驾驶苏J×××××轿车在盐城市盐都区双新大道由东向西行驶至盐城市盐都区郭猛镇郭西路交叉口处左转弯时，与原告程根凤驾驶的沿盐城市盐都区郭猛镇郭西路由南向北行驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后原告入盐城市第三人民医院治疗，诊断为颅底骨折、左侧颞骨骨折，右侧第1-10肋、左侧第1肋骨骨折，右侧少量气胸，右肺挫伤等，于2013年10月10日出院。该事故经交警部门处理认定被告王浩杰负该事故的主要责任，原告程根凤负该事故的次要责任。事故发生后，被告王浩杰垫付了39000元，原告当庭表示从保险赔偿款中再返还30000元给被告王浩杰，其他费用由原告自行负担，双方对该节事实表示认可。事故车辆苏J×××××轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。现原告为赔偿事宜诉至本院。
另查明：原告程根凤在事故发生前长年在外打工。
对原告程根凤的伤残等级、护理、营养、误工期限等，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人程根凤因交通事故受伤致右侧第1-10肋、左侧第1肋骨折（计11根），右侧髋臼骨折等，构成下列伤残：A、8肋以上肋骨骨折，构成交通事故IX级（九级）伤残。B、后遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X级（十级）伤残。2、建议误工期限150日，护理期限90日（住院期限2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。
以上事实，有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、法医学鉴定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、用药清单、医疗费票据、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、村委会证明、证人证言等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即原告负事故的次要责任，被告王浩杰负事故的主要责任。因事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司在交强险责任限额内对原告因交通事故造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿，对超出交强险的赔偿部分则由被告王浩杰赔偿，依法由被告太平洋保险公司在第三者责任险中按责（宜70%）赔付；因原告程根凤长期在外打工，但对于误工损失未提交相关证据证明，故对其各项赔偿费用宜按城镇居民人均可支配收入计算。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费59375.7元（原告同意扣除医疗票据中的护理费356.4元、伙食费700.5元）、住院伙食补助费792元（18元/天×44天）、营养费600元（10元/天×60天）、护理费9380元（70元/天×44天×2人+70元/天×46天）、误工费14114.79元（34346元/年÷365天×150天）、交通费酌情1000元、残疾赔偿金144253元（34346元/年×0.21×20年）、精神损害抚慰金支持8000元。因原告程根凤与被告王浩杰达成和解协议，由程根凤从保险赔偿款中再返还王浩杰30000元，其余费用由原告自行负担，上述协议系原、被告真实意思表示，本院对此予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告程根凤因交通事故造成的医疗费59375.7元、住院伙食补助费792元、营养费600元、护理费9380元、误工费14114.79元、交通费1000元、残疾赔偿金144253元、精神损害抚慰金8000元，以上合计237515.49元。由被告太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额内向原告程根凤支付120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告程根凤82260.84元[（237515.49元-120000元）×70%]，在支付赔偿款时，其中向程根凤支付172260.84元；向被告王浩杰支付30000元。限于本判决生效后十日内履行完毕。（程根凤：中国农业银行郭猛支行6228481988961682270；王浩杰：中国农业银行6228481989847826271）
二、驳回原告程根凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，减半收取810元，鉴定费1684.5元，合计2494.5元，由原告程根凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
代理审判员 张玉
二〇一五年六月八日
书 记 员 孙绘
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。