江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初2649号
原告陈宏民，男，1939年10月1日生，居民身份证号码3203241939********，汉族，住睢宁县王集镇光明村林庙组**号，
系死者陈宏元哥哥。
原告陈洪英，女，1941年4月20日生，汉族，住睢宁县，系死者陈宏元姐姐。
原告陈恒銮，女，1949年5月5日生，汉族，住睢宁县，系死者陈宏元妹妹。
原告陈宏法，男，1957年5月7日生，汉族，住睢宁县，系死者陈宏元弟弟。
上述四原告共同委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告淮安祥瑞物流有限公司，住所地淮安市淮安区237省道永淮东路津利来汽修二楼，余项不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人唐冬，该公司总经理。
委托代理人高琪，江苏它石律师事务所律师。
原告陈宏民、陈洪英、陈恒銮、陈宏法与被告赵正勇、淮安祥瑞物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年6月3日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告赵正勇的起诉，本院予以准许。原告陈宏民、陈宏法及四原告共同委托代理人仝雪玲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人高琪到庭参加诉讼。被告淮安祥瑞物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年10月11日7时许，赵正勇驾驶苏Ｈ×××××、苏HQ1**挂号货车沿G104线由西向东行驶至834KM+100M处时，撞到原告亲属陈宏元驾驶的人力三轮车，致陈宏元受伤，后经抢救无效死亡。后经交警部门认定，出具事故证明。另查明，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和商业险。原告为此提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计520000元。
被告淮安祥瑞物流有限公司未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：原告的主体资格请法庭审核，本次事故死者存在重大过错，应负全部或主要责任；原告方诉求过高，诉讼费等公司不承担。
经审理查明：2015年10月11日7时40分，赵正勇驾驶苏Ｈ×××××/苏HQ1**挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车沿G104线由西向东行驶至834KM+100M处时，与由西向东原告亲属陈宏元驾驶的人力三轮车相撞，致陈宏元受伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。此事故经睢宁县公安局交警大队认定，因事故事实无法查清，无法划分事故责任，仅出具交通事故证明。苏Ｈ×××××/苏HQ1**挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和1050000元商业三者险，并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
陈宏元受伤后即被送往睢宁县人民医院抢救治疗114天，因伤情较重，于2016年2月2日在睢宁县人民医院死亡，共花费医疗费204991.53元。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计520000元，并承担本案诉讼费。
另查明，死者陈宏元系1948年1月21日生，事故发生时已年满67周岁，陈宏元系五保户，无配偶及子女，其父母早已去世。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、费用清单、医疗费发票、火化证、村委会证明、询问笔录及现场图等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明，能够证明交通事故事实的发生，被告保险公司主张陈宏元突然变更车道，应承担全部或主要责任，原告主张赵正勇驾驶机动车从后方撞到前方陈宏元驾驶的非机动车，应承担事故的全部责任。经本院调查交警部门制作的道路交通事故现场图及询问笔录，能够证明事故发生现场为单行道，单向四车道（其中包含一条非机动车道），而从事故现场图看，事故接触点陈宏元驾驶的非机动车距离道路右侧边缘6.4米，非机动车道宽2.8米，即陈宏元驾驶非机动车驶入机动车道，对本次事故的发生存在过错。但赵正勇驾驶的机动车刹车起点距离陈宏元驾驶的非机动车倒地起点7.8米，即赵正勇撞到陈宏元后继续行驶7.8米才开始刹车，且陈宏元驾驶非机动车在赵正勇前方行驶，赵正勇观察注意力不够是本次事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任。被告保险公司主张陈宏元突然变更车道，仅是赵正勇单方陈述，无其他证据予以佐证，本院不予支持。综上，本院认定本起事故赵正勇负主要责任，陈宏元负次要责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”苏Ｈ×××××/苏HQ1**挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的各项合理损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在商业三者险责任限额范围内按80%责任比例予以赔偿。
就原告亲属陈宏元死亡所造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张204991.53元，有其提供的医疗费票据、用药清单及相应的病案材料予以证实，本院予以支持，被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、护理费：原告主张9690元（85元/天×114天），标准过高，未提供证据证明护理人员收入减少，护理期限适当，本院参照护工标准酌定支持为9120元（80元/天×114天）。
三、交通费：原告主张2000元，证据不足，但陈宏元在医院住院治疗及死后亲属为处理丧葬事宜，必然造成交通费损失，本院酌定支持为1000元。
四、住院伙食补助费：原告主张2280元（20元/天×114天），标准适当，本院予以支持。
五、营养费：原告主张1710元（15元/天×114天），标准适当，本院予以支持。
六、死亡赔偿金：原告主张211341元（16257元/年×13年），标准适当，被告亦无异议，本院予以支持。
七、丧葬费：原告主张30891.5元，标准适当，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告主张50000元，证据不足，但原告因亲属死亡，必定造成精神损害，本院酌定支持为40000元。
九、处理丧葬事宜人员误工费：原告主张5000元，标准过高，本院酌定支持为1000元。
综上，原告的总损失为502334.03元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司应在交强险责任限额内赔偿四原告120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿四原告305867.2元[（总损失502334.03元-交强险120000元）×80%]，共计425867.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿四原告425867.2元（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心—执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；
二、驳回四原告对被告淮安祥瑞物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1300元，原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年七月六日
书记员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。