广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第737号
原告李福兰，女，1955年1月4日出生，汉族，住岑溪市××城镇龙井社区菜园××组××号。
委托代理人陈海允，男，1962年10月27日出生，住岑溪市归义镇××社区××街××号。
被告关燕华，女，1975年10月27日出生，汉族，住岑溪××妇幼保健医院宿舍。
委托代理人高岚，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市××路××楼××楼。
代表人黎杰明，该公司经理。
委托代理人马丽，该公司员工。
原告李福兰诉被告关燕华、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理。依法由审判员刘丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈海允、被告关燕华的委托代理人高岚、被告保险公司的委托代理人马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福兰诉称，2012年11月17日13时40分，被告关燕华驾驶桂DHT7**号轿车在东升路1号门前街道与行人原告李福兰相碰，造成原告及其背着的小孩陈羽宁不同承担受伤的交通事故。经交警部门认定，被告关燕华承担事故的全部责任，原告李福兰不承担事故责任。被告关燕华为桂DHT7**号轿车向被告大地梧州支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。本次事故造成原告的损失86630元，其中医疗费9297元（被告关燕华已经支付的13916.61元除外）、误工费13867.2元、护理费16178.4元、住院伙食补助费1080元、营养费3600元、残疾赔偿金37708元、精神抚慰金3000元、鉴定费2300元、交通费300元。原告诉至本院，请求判令被告赔偿86630元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告将各项损失变更为：医疗费9577元、误工费35490元、护理费13230元、住院伙食补助费1080元、营养费3600元、残疾赔偿金37708元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费600元，合共105885元。
原告向法庭提供的证据有：1原告户口证明，证明原告的身份及诉讼主体资格。2、事故认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况。3、岑溪市中医院门诊收据及鉴定费收据，证明原告治疗支出费用和鉴定费支出情况。4、岑溪市妇幼保健院、岑溪市中医院病历及住院收据，证明原告治疗及支出费用情况。5、贺州市和顺司法鉴定司法鉴定意见书，证明原告构成X（十）级伤残，伤后护理135日。6、保险单，证明肇事车辆投保情况。7、龙井社区居委会出具的证明，证明李福兰从2000年以来一直从事建筑行业工作。
被告关燕华辩称，1、关燕华已经支付13916.61元医疗费给原告方，原告得到保险赔偿款后应返还。2、原告诉请的合理合法的损失由法院依法核实。3、被告驾驶的桂DHT7**号车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告关燕华向法庭提供的证据有：岑溪市人民医院门诊收据1份、中医院住院收据1份、妇幼保健院住院收据1份，证明关燕华支付了原告的医疗费13916.61元。
被告保险公司辩称，1、医疗费、住院伙食补助费、营养费因被告关燕华已经支付了13916.61元医疗费，三项费用已超交强险医疗费10000元限额，保险公司在交强险医疗限额10000元内负责赔偿；误工费因原告出险时已达法定退休年龄，不应再计算；护理费认可按52.41元／天，1人护理，计算90天；残疾赔偿金无异议；保险公司不是侵权人，且精神抚慰金不属于保险范围，不予支持；和顺司法鉴定所的“三期”鉴定费600元、出诊费300元及鉴定结论不科学、不合理，此部分费用应由原告自行承担，初次伤残等级鉴定700元与第二次盛邦司法鉴定中心的鉴定费2650元应作为诉讼成本列支，由原告与被告关燕华共同承担；交通费没有票据证实，酌情认可100元。2、诉讼费不应由保险公司承担。
被告保险公司向法庭提供的证据有：1、广西盛邦司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明原告构成的伤残情况。2、鉴定费发票，证明保险公司支付了鉴定费2650元。3、机动车交通事故强制责任保险条款，证明保险公司应按交强险条款条例承担赔偿责任。
法院调查的证据有：广西盛邦司法鉴定中心的鉴定，证明原告李福兰的伤构成了十级伤残。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经庭审举证、质证，被告关燕华对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议，被告大地梧州支公司对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议；原告、被告保险公司对被告关燕华提供的证据无异议；原告、被告关燕华对被告保险公司提供的证据无异议，各方当事人对本院调查的证据无异议，对各方当事人无异议的证据本院予以确认。被告大地梧州支公司对原告提供的证据5有异议，经查，原告提供的证据5与本院调查的证据相互印证，应认定为本案的定案依据。被告保险公司对原告提供的证据7有异议，本院认为，该证据与本案有关联性，应认定为本案的参考定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年11月17日13时40分，被告关燕华驾驶桂DHT7**号轿车在东升路1号门前街道与背着小孩的行人原告李福兰发生碰撞，造成原告及其背着的小孩陈羽宁不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，被告关燕华承担事故的全部责任，原告李福兰不承担事故责任。事故发生后，原告李福兰被送往岑溪市妇幼保健院住院治疗2天，后转往岑溪市中医院住院治疗，诊断为：左腓骨下段骨折、左内踝骨折。住院25天后出院，共用去医疗费15203.61元，其中原告支付了1297元，被告关燕华支付了13906.61元，出院医嘱为：1、注意休息，三个月内拄拐杖逐渐负重活动，石膏托继续固定4周，2、加强营养，按医嘱积极功能锻炼，3、1年左右视骨折愈合请求拆除内固定，4、继续门诊观察治疗、定期复查不适随诊，住院期间2人陪护。2013年7月3日，原告在中医院门诊治疗用去280元。2013年3月6日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定，鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，李福兰左腓骨下段骨折，左内踝骨折，左踝关节半脱位属于X（十）级伤残；被鉴定人李福兰伤后需护理135天。被告保险公司申请了重新鉴定，经广西盛邦司法鉴定于2013年6月7日作出鉴定结论如下：被鉴定人李福兰上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系，被鉴定人李福兰左下肢部分丧失功能构成十级伤残，伤后营养60日，护理90日。被告保险公司为此支出了鉴定费2650元。
另查明，受害人李福兰为城镇居民。桂DHT7**号轿车的车主为被告关燕华，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告关燕华驾驶的桂DHT7**号轿车与原告李福兰发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，是机动车与行人之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告关燕华承担事故的全部责任，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并根据被告关燕华的过错行为及对本事故造成的原因力判定由被告关燕华承担100%的民事赔偿责任。根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2012年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、医疗费1577元，有医院住院、门诊收据及相关医疗部门的收据证实，并有出入院记录佐证，被告对此亦无异议，应予认定。2、住院伙食补助费1080元，是原告根据住院时间依法计得，应予认定。3、营养费1200元，原告身体遭受的损伤经鉴定部门鉴定有加强营养必要，就以鉴定的营养日计为20元／天×60天＝1200元，对原告此项请求合理部分予以支持。4、护理费（70.42元／天×27天×2人）＋（70.42元／天×63天×1人）＝8239元，对原告合理部分请求予以支持。5、误工费70.42元／天×117天=8239元，对原告合理部分请求予以支持。6、交通费300元，是原告因本次交通事故必然会产生的实际费用，应予支持。7、残疾赔偿金37708元，是原告根据其身体的伤残程度依法计得，应予支持。8、鉴定费1600元，有鉴定部门出具的票据证实，应予支持。9、精神抚慰金3000元，参照受诉地法院生活水平状况，予以支持3000元，对原告此项请求合理部分予以支持。以上原告合理部分损失共计62943元，本院予以确认。原告诉请的后续治疗费8000元，因尚未实际发生，本案不作处理。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共3857元，未超出交强险医疗费用限额10000元，因此，依法由被告大地梧州支公司在桂DHT7**号轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付人民币3857元给原告。事故造成原告的护理费、残疾赔偿金等损失共计59086元，亦未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，原告请求由被告保险公司在桂DHT7**号轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付符合法律规定，应予支持。由于原告未满60周岁，有劳动能力，本次交通事故确实会造成其误工损失，应按住院时间及医疗机构建议的休息时间计算误工费。对被告保险公司关于原告已达退休年龄不应计误工费的意见本院不予采纳。被告保险公司要求重新鉴定，经鉴定，结论与原告委托鉴定的一致，因此，就重新鉴定支出的费用由被告保险公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂DHT7**号轿车的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付人民币3857元、在死亡伤残赔偿限额内赔付人民币59086元，合共人民币62943元给原告李福兰；
本案诉讼受理费1966元（缓交），减半收取983元，由原告李福兰负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一三年七月十六日
书记员 李嘉倩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。