广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初522号
原告吴文，男，1972年10月1日出生，汉族，个体户，住平南县。
委托代理人吴伟光，广西桂港律师事务所律师。
被告吴铭初，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，住平南县。
被告张晓玲，女，1973年2月9日出生，汉族，农民，住平南县。
第三人曾辉，男，1971年2月13日出生，汉族，个体户，住平南县。
原告吴文与被告吴铭初、张晓玲、第三人曾辉追偿权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成由代理审判员韦欣伶担任审判长、人民陪审员吴敬武与人民陪审员蓝家飞参加的合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。书记员莫飞腾担任记录。原告吴文及其委托代理人吴伟光、第三人曾辉到庭参加诉讼，被告吴铭初、张晓玲经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文诉称，2013年4月1日，二被告（系夫妻关系）因生产经营需要向第三人曾辉借款50万元，并约定月利率为5%，借期两个月，如不能按期还款，由原告提供担保，承担还款责任。被告取得借款后，只向第三人偿还了6个月的利息15万元，之后便不再偿还。第三人为此向原告主张担保人的还款责任，截止2014年6月15日止原告为被告代偿了借款本息612500元。原告承担保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令：二被告向原告偿付612500元及从2014年6月15日起至还清日止按商业银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、《借据》一份，证实被告于2013年4月1日向第三人借款50万元，借期2个月，月利率5%，如不能按期还款，由担保人吴文负责偿还的事实；3、收据、转款凭证各一份，证实截止2014年6月15日，原告代被告向第三人偿还了借款本息；4、收据一份，证实截止2013年11月21日，被告向第三人偿还了利息15万元；5、户籍证明一份，证实二被告是夫妻关系。
被告吴铭初、张晓玲未到庭参加诉讼，也未提出答辩和提供证据。
第三人曾辉述称，原告所诉是事实，对原告的诉讼请求没有异议。其无证据提交。
第三人曾辉对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告吴铭初、张晓玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。第三人对原告的证据1、2、3、4、5均无异议，且原告提供的证据均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对上述证据予以确认。
综合全案证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年4月1日，被告吴铭初向第三人曾辉借款50万元，并书写《借据》一份，载明：“今借到曾辉人民币伍拾万元整（500000元正），借期两个月，月利息5%计算，即每月利息贰万伍仟元整（25000元正），按月结息，到期本金利息一起还清。如不按期还款，即由担保人吴文负责还清此笔借款。特立此据，借款人：吴铭初，担保人：吴文，2013年4月1日。”原告吴文为该笔借款担保，并在担保人处签名。借款后被告吴铭初分别于2013年7月5日、同年10月15日、同年11月21日向第三人支付利息各5万元，三次共计15万元，并由曾辉出具了三份《收据》。后因被告吴铭初未还款，第三人向原告要求承担担保责任，偿还被告吴铭初的借款。2014年4月17日原告通过其银行账户（账号62×××01）向第三人曾辉的银行账户汇款偿还了281453元，并由第三人出具《收据》一份，载明“收到吴文代吴铭初还2013年4月1日借款本金”；同日，原告通过以货物折抵钱款的方式向第三人还款218547元，第三人出具《收据》一份，载明“收到吴文代吴铭初还来2013年4月1日借款本金（用吴文销售给鱼州宾馆的电视机款偿还吴铭初借款本金）；2014年6月15日，原告再次通过以货物折抵钱款的方式向第三人还款112500元，第三人出具《收据》一份，载明“收到吴文代吴铭初还2013年4月1日借款本息（用吴文销售给贵港市俊美国际大酒店的电视机款偿还吴铭初借款利息）”。原告代偿后，向被告追偿未果，遂向本院起诉。另查明，被告吴铭初、张晓玲是夫妻关系。
本案的争议焦点为：一、第三人曾辉与被告吴铭初是否存在合法借贷关系；二、被告吴铭初是否应向原告吴文偿还612500元及利息；三、被告张晓玲是否应对被告吴铭初的借款承担连带清偿责任。
本院认为，一、关于第三人曾辉与被告吴铭初是否存在合法借贷关系的问题。被告吴铭初向曾辉借款50万元的事实，有原告提供《借据》证实，且第三人亦予以承认，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。
二、关于被告吴铭初是否应向原告偿还612500元及利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告吴铭初与曾辉在《借据》中关于利息按照月利率5%计算的约定已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，本院不予支持，但年利率在24%-36%之间且已经履行了的，借款人请求返还的，不予支持。被告吴铭初分三次每次还款5万元给第三人曾辉，利息按月利率3%计算，则还款情况如下：从2013年4月1日至同年7月5日，利息应为47500元，扣除本期利息后剩余借款本金应为497500元；从2013年7月6日起至同年10月15日，利息为49750元，扣除本期利息后剩余欠款本金为497250元；从2013年10月16日至同年11月21日，利息为17901元，扣除本期利息后剩余欠款本金为465151元。因此，截至2013年11月21日，被告吴铭初已付清该期间的利息并支付了部分本金，扣减后吴铭初尚欠曾辉借款本金465151元。双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自2013年11月22日起，逾期还款利息应按年利率24%计算。据此，截止吴文向曾辉第一次代偿借款之日（2014年4月17日），借款本金应为465151元、逾期还款利息为45584.8元，合计510735.8元。从第三人向原告出具的《收据》可见，原告第一次代偿的是本金50万元，与本案实际欠款本金及逾期还款利息扣减后，被告吴铭初尚欠第三人曾辉借款利息10735.8元。2014年6月15日，原告通过货物抵债的方式向第三人曾辉支付了借款利息112500元，已全部代为清偿了吴铭初与曾辉之间的主债务并超出了应还利息数额。故自被告吴铭初最后一次还款的次日（2013年11月22日）起至原告吴文代为清偿全部借款本息之日止（2014年6月15日），原告吴文需代偿的第三人曾辉与被告吴铭初之间的主债权本金及利息应为510735.8元（465151元＋45584.8元）。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”之规定，原告吴文已代被告吴铭初向第三人曾辉履行了归还借款本息的义务，原告要求被告吴铭初偿还代偿款510735.8元部分，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。对于原告已支付的超过主债权范围的款项可另行向第三人曾辉主张。被告吴铭初未将代偿款及时返还原告吴文，给原告造成了利息的损失，原告要求被告吴铭初支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。但利息应当从原告吴文向二被告主张权利之日起计算，即从2016年1月12日起按年利率6%计算。三、关于被告张晓玲是否应对被告吴铭初的借款承担连带清偿责任的问题。原告提供证据5证实二被告系夫妻关系，主张该笔借款为夫妻共同债务由二被告共同归还。经查，该证据仅证实出具户籍证明之日（2016年6月8日）二被告系夫妻关系，未能证实借款发生在婚姻关系存续期间或借款为二被告的共同债务，原告又未提供其他证据予以证实，对原告的该项请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴铭初偿还欠款510735.8元并支付利息（利息计算：以510735.8元为本金，从2016年1月12日起按年利率6%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告吴文；
二、驳回原告吴文的其他诉讼请求。
案件受理费9925元，由被告吴铭初负担8276元，原告吴文负担1649元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9925元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦欣伶
人民陪审员 吴敬武
人民陪审员 蓝家飞
二〇一六年九月八日
书 记 员 莫飞腾