河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第3360号
原告顾满良，电话。
委托代理人王子敏，电话。
被告史伯贤，电话。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
地址：廊坊市广阳区和平路蓝水湾小区188-5号。
。
负责人祝向前，该公司总经理，电话，0316-5219006。
委托代理人张齐，该公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
地址：廊坊市广阳区万达广场C座9层。
。
负责人韩国松，该公司总经理。
委托代理人唐宗业，该公司职员，电话。
原告顾满良与被告史伯贤、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光保险）、永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称永诚保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，由审判员胡文峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾满良的委托代理人王子敏、被告史伯贤、被告阳光保险的委托代理人张齐、被告永诚保险的委托代理人唐宗业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月22日16时许，史伯贤驾驶冀R×××××号小型客车沿112国道由东向西行驶，在顾庄道口与顾满良骑驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，顾满良受伤，构成交通事故。霸州市公安局交通警察大队出具第1310812201501377号道路交通事故认定书（简易程序），认定史伯贤负此事故的全部责任，顾满良无此事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、清障费、停车费等，共计114982.36元；（二）一切诉讼费用由被告承担。
被告永诚保险辩称，对交通事故的事实没有异议，同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
被告阳光保险辩称，请法院核实我公司承保车辆的驾驶证、行驶证是否合格有效，与保单是否相符，以便确认是否属于我公司责任；若属于我公司责任，我公司同意在保险范围内按照责任比例予以赔付；对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不负保险责任。
被告史伯贤辩称，我在保险公司投保了交强险和不计免赔20万元三者险，所有损失都应由保险公司承担，我不承担赔偿责任。
为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：
一、顾满良身份证复印件1份，证实原告合法身份，是本案适格主体；
二、国家统计局关于镇乡归划代码、规定及乡政府出具的证明各1份，证实原告顾满良户籍所在地系城镇区域；
三、事故认定书1份，证实事故发生经过及被告承担事
故全部责任，原告无责任；
四、霸州市第三医院出具的诊断证明、住院病历各1份，医药费票据6张，证实原告在事发后受伤到霸州市第三医院救治情况，共计花费医药费45274.96元；
五、司法医学鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，计款1960元，证实原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期限150日，护理期限90日，营养期限90日；
六、停发工资证明1张，证实原告事发前在霸州市润丰农机销售有限公司上班，月工资1800元，因发生事故，停发工资至今；
七、王子敏（系原告之儿媳）身份证复印件、户口本复印件、停发工资证明、个人所得税完税证明、银行卡流水、所在单位营业执照、组织机构代码证各1份，证实王子敏在原告受伤期间对其进行护理，未能上班，停发工资；
七、交通费票据70张，证实原告在事发后就医往返花费路费700元；
八、停车费票据1张，金额150元；
九、清障费票据1张，金额100元。
赔偿清单如下：
医药费45274.96元，2、住院伙食补助费1500元
（100＊15=1500），3、营养费4500元（50＊90=4500），4、误工费9000元（1800／30＊150=9000），5、护理费15000元（5000／30＊90=15000），6、残疾赔偿33797元（24141＊14＊10%），7、精神损失费3000元，8、鉴定费1960元，9、交通费700元，10、停车费150元，11、清障费100元，共计114982.36元。
被告永诚保险质证意见为，对证据二不予认可，该组证据不足以证实原告的收入来源、消费性支出全部来源于城镇，且镇乡结合区明确写明属于与镇区部分连接的村级单位，证实原告非城镇居民；对证据五鉴定结论书真实性没有异议，鉴定费不属于保险责任，不同意承担；原告存在××，本身就已影响部分身体功能，鉴定意见书认定原告颈部功能受限评定10级伤残不合理；误工、护理、营养期限过高，同意残疾赔偿比例8%，误工期评残前一日129天，护理期60天；对证据六真实性不予认可，我公司前期查勘，原告无正式工作，且年岁已超60岁，不同意承担误工费；对证据七真实性不予认可，原告提供的护理证明中证据相冲突，原告6月份发生事故，护理人7月份工资正常发放，明显前后矛盾，同意按照农林牧副渔标准认可60天的护理费；对证据八真实性不予认可，该类交通费票据已经停止使用，不同意承担；证据九、十不属于保险责任，不同意赔偿。其他证据均无异议。
被告阳光保险同意永诚保险的质证意见，对医疗费，我公司主张扣除10%医药费；营养费我公司不予认可，诊断证明无加强营养的遗嘱；伙食补助费，我公司认可住院期间的伙食补助，标准为50元／天。
被告史伯贤同意保险公司上述质证意见。
庭审中，被告史伯贤提交驾驶证、行驶证复印件各1份，保险单两份。原告及被告保险公司均无异议。
原告自愿承担本案的鉴定费用1960元。
经审理查明：2015年6月22日16时许，史伯贤驾驶冀R×××××号小型客车沿112国道由东向西行驶，在顾庄道口与顾满良骑驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，顾满良受伤，构成交通事故。霸州市公安局交通警察大队出具第1310812201501377号道路交通事故认定书（简易程序），认定史伯贤负此事故的全部责任，顾满良无此事故责任。事故发生后，顾满良即被送至霸州市第三医院住院治疗，出院诊断为颈髓损伤，颈椎管狭窄（C3╱4），脑梗死后遗症，高血压病，冠心病等，至2015年7月7日出院，实际住院15天，产生医疗费45274.96元。经本院委托，2015年10月30日，天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，顾满良颈髓损伤，颈椎管狭窄行手术内固定，颈部活动受限构成十级伤残，误工期最长150日，护理期最长90日，营养期最长90日；同时产生鉴定费1960元。
顾满良住院期间由儿媳王子敏护理；事故前，顾满良在霸州市润丰农机销售有限公司工作，月均工资1800元，王子敏在霸州市君泰悦时汽车销售服务有限公司工作，月均工资4800元，其2015年3-5月个人所得税实缴金额分别为31.86元、4.29元、187.21元。
依中华人民共和国国家统计局“2013年统计用区划代码和城乡划分代码”规定，顾满良所在的刘庄村为镇乡结合区。
史伯贤为事故车辆冀R×××××号小型客车车主，该车在永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了200000元的商业三者险及不计免赔；出险时间在保险期间。
本院认为，霸州市公安局交通警察大队就此事故作出的第1310812201501377号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。史伯贤驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的全部责任，依法首先应由承保交强险的保险公司在分项限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司在保险金额内承担，仍有不足的由侵权人史伯贤承担。原告主张的医疗费45274.96元，证据合法有效，应予认定；保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，不予支持。住院伙食补助费按100元╱天×15天计算；交通费支持200元。参照鉴定意见，对原告主张的误工费，误工时间酌情支持130天，标准为事故前工资1800元╱月；护理时间支持80天，护理费标准为护理人事故前工资4800元╱月；营养费按50元╱天支持90天。原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，证据充分，予以支持；其伤残等级为十级，定残之时年满67周岁，伤残赔偿金按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算13年乘以赔偿指数10%，精神损害抚慰金支持3000元。原告自愿承担鉴定费1960元，符合当事人意思自愿原则，依法照准；其主张的停车费、清障费，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告顾满良医疗费用项下损失51274.96元【医疗费45274.96元＋住院伙食补助费1500元（100元╱天×15天）＋营养费4500元（50元╱天×90天）】中的10000元、伤残赔偿项下损失53183元【误工费7800元（1800元╱月÷30×130天）＋护理费10800元（4800元╱月÷30×80天）＋交通费200元＋伤残赔偿金31383元（24141元╱年×13×10%）＋精神损害抚慰金3000元】，共计63183元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险保额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告顾满良医疗费用项下损失不足部分41274.96元（51274.96元-10000元）；
三、被告史伯贤不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由被告史伯贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1300元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文峰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行