吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮林民初字第19号
原告于洪岩，现住白城市。
身份证号×××
委托代理人赵明，系吉林金辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司。
代表人刘彩奕，系公司经理。
委托代理人商悦民，系公司职员。
被告张有田（未到庭），司机，现住大安市。
身份证号×××
被告包瀚洋，现住大安市。
身份证号×××
原告于红岩诉被告张有田、包瀚�、中国人民财产保险股份有限公司大安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人和被告包瀚洋，被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司的代理人到庭参加诉讼，被告张有田无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年9月15日6时许，被告张有田驾驶×××号重型厢式货车沿珲乌公路由北南行，行驶至出事地点与原告驾驶的×××号出租车相撞。造成原告受伤，乘员郑媛婷受伤，小型轿车损坏。后经交警部门认定被告张有田承担交通事故全部责任。原告受伤后入住白城中心医院治疗。经白城市公安局交警支队公路巡逻民警大队委托，白城市永信价格评估事务有限公司对×××号吉利牌小型轿车损失予以评估，评估价格为4595.00元。被告张有田驾驶肇事的车辆登记在肇东市五里明运发运输车队，实际所有人为被告包瀚洋，且肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后双方就赔偿事宜协商未果。故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费7620.37元、误工费11169.60元、护理费6515.40元、住院伙食补助费6000.00元、车辆损失费4595.00元、停运损失费16320.00元、复印费20.00元、鉴定费2000.00元，共计54240.37元。
被告包瀚洋辩称，对肇事事实认可，被告张有田是我雇佣的司机，我是肇事车辆的实际所有人。原告主张的误工费和停运损失二者重复计算，肇事后原告的车辆已经报废，不同意赔偿停运损失，产生的诉讼费、鉴定费应由被告保险公司承担。事故发生后为原告垫付医药费2000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和�业三者险（30万元，不计免赔）。同意对原告请求合理部分按照合同约定的方式支付，我公司与包瀚洋是合同关系，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。停运损失和评估费属于保险合同中约定的间接损失，不应由保险公司赔偿。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：1、本次交通事故的成因，双方当事人的责任应该如何划分；2、原告与被告张有田、包瀚洋对本次事故所造成的经济损失应该如何分担民事责任；3、原告经济损失的数额如何确定；4、被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司应否承担赔偿责任，数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份（与原本核对无异）。证明原告的身份。被告包瀚洋质证后无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司质证�无异议。
2、道路交通事故认定书一份。证明原、被告在本次事故中的责任划分。被告包瀚洋质证后无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司质证后无异议。
3、出院诊断书、病历各一份。证明原告伤情、治疗情况、护理级别。被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司质证后对证据的真实性没有异议，但认为用药按照国家医保标准进行理赔。被告包瀚洋质证后无异议。
4、医疗费票据一份、复印费票据一份。证明原告花费的医疗费用及复印费的数额。被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司质证后对证据本身无异议，但认为医疗费应按医保标准理赔，被告包瀚洋质证后无异议。
5、价格评估报告一份。证明原告车辆损失为4595.00元。
被告包瀚洋质证后无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司质证后无异议。
6、福顺汽车出租公司证明一份。证明原告的汽车租赁费用。被告包瀚洋质证后无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司质证后无异议。
7、出租车停运价格评估报告一份、评估费票据一份。证明原告的车辆停运期间和停运损失。被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司对评估报告真实性没有异议，但认为该项费用为间接损失，保险合同约定间接损失不应由保险公司承担。被告包瀚洋质证后有异议，停运损失不应由我承担。
被告包瀚洋为证明自己的主张向法庭提供如下证据：
收据一张。证明被告包瀚洋为原告垫付医疗费2000.00元。原告质证后无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司质证后无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司为证明自己的主张向法庭提供如下证据：
机动车报案记录代抄单2份。证明被告张有田驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故是发生在保险期间。原告质证后无异议。被告包瀚洋质证后无异议。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原、被告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明各自的主张，故对原、被告提交的证据本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2013年9月15日6时许，被告张有田驾驶×××号重型厢式货车沿珲乌公路由北南行，行驶至出事地点与原告驾驶的×××号出租车相撞。造成原告及乘员郑媛婷受伤，小型轿车损坏。后经交警部门认定被告张有田承担交通事故全部责任。被告张有田驾驶肇事的车辆登记在肇东市五里明运发运输车队，实际所有人为被�包瀚洋，且肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司投保了交强险和商业三者险。
根据原告诉求和被告答辩，以及双方当事人的举证、质证、本院认证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
一、双方责任的承担。
原告与被告张有田发生交通事故，经交警部门认定被告张有田负事故的全部责任，被告张有田系被告包瀚洋雇佣的司机，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故被告包瀚洋应对原告因此起事故造成的各项经济损失承担全部赔偿责任，因被告张有田在本次事故中承担全部责任，其存在重大过失，故被告张有田应当与被告包瀚洋承担连带赔偿责任。被告包瀚洋所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（30万元，不计免赔），并且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定�侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司应在保险责任范围内对原告各项经济损失的合理部分予以理赔。
二、原告经济损失的确定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参考《吉林省高级人民法院关于二0一四年年度人身损害赔偿执行标准的通知》。原告提交合法医疗费票据，应保护医疗费7620.37元。关于误工费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系从事出租车行业，故应按交通运输业标准计算，即误工费为11169.00元（186.16元X60天），住院伙食补助费6000.00元（100.00元X60天），护理费6515.40元（108.59元X60天X1人），复印费20.00元。关于原告的车辆损失，庭审中原告提交了白城市永信价格评估事务所评估结论书用以证明原告的车辆损失的数额，被告方质证后无异议，故应保护原告的车辆损失4595.00元，以上合计35920.00元，该款应由被告�国人民财产保险股份有限公司大安支公司在保险责任限额内予以理赔。关于原告的车辆停运损失，属于间接损失，不属于保险公司应理赔的范围，应由侵权人承担赔偿责任，庭审中，原告提交的白城市守信价格评估有限公司评估报告能够证实原告的车辆停运损失为每天170.00元，停运期间为2013年9月15日至2013年12月20日，共计96天，故被告包瀚洋应赔偿原告车辆停运损失为16320.00元（170
.00元X96天）。鉴定费2000.00元由被告包瀚洋、张有田共同承担承担。
被告包瀚洋为原告垫付医疗费2000.00元，且出示收条一份，因原告的医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司全部理赔，故该款应由原告返还给被告包瀚洋。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公�大安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告理赔款35920.00元。
二、被告包瀚洋于本判决生效后立即赔偿原告经济损失16320.00元，被告张有田与被告包瀚洋承担连带赔偿责任。
三、原告于本判决生效后立即支付被告包瀚洋垫付医疗费2000.00元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156.00元、鉴定费2000.00元，由被告包瀚洋、张有田共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王瑞冰