海南省乐东黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第685号
原告陈泰东，男，1975年9月12日出生，汉族。
被告符雨林，男，1972年12月18日出生，汉族。
被告符成海（系被告符雨林的胞弟），男，1985年10月24日出生，汉族。
原告陈泰东与被告符雨林、符成海身体权纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理，依法由审判员陈杏祥适用简易程序于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈泰东，被告符雨林、符成海均到庭参加诉讼。本院根据原告陈泰东的申请，于2013年11月29日到岭头边防派出所调取询问笔录2份、现场照片5张、伤情鉴定书1份。本案现已审理终结。
原告陈泰东诉称，2013年1月20日上午9时左右，被告符雨林指使被告符成海在岭头农贸市场殴打原告，致使原告左面部、左耳廊部、左肩积液、左脚跟部、左耳部听力下降，留下后遗症，经法医鉴定为轻微伤。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依据相关法律规定，判令：1、被告赔偿原告医疗费4266元、误工费2000元、护理费1000元、营养费2000元、精神损失费6000元，摩托车维修费、工具毁坏共800元、交通费800元，上述7项费用合计16866元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告符雨林辩称，被告符雨林当时不在打架现场，并不知晓整件事情的经过，也没有指使被告符成海打伤原告，请原告提供是被告符雨林指使被告符成海的相关证据。
被告符成海辩称，整件事情是由于原告帮助被告2人装修房屋引起的，原告没有按被告的要求装修房屋，被告符成海找到原告理论。在对原告大声说话后，原告控制不住自己的情绪，动手先打了被告符成海，被告符成海本能的用手抵挡防卫。在防卫的过程中，把手甩到了原告的脸上，造成了原告受伤的事实。同时原告也打到了被告符成海的脑袋。被告符成海认为原告先动手打人，本身具有过错；对于原告的伤是被告在防卫的过程中不小心造成的，不存在故意，行为本身不存在过错，不应承担赔偿责任。故请求人民法院依法驳回原告的诉求。
经审理查明，2013年1月20日晚上9时许，原告打算去岭头村钟爱勇家专修水电，在骑摩托车经过岭头村市场时，被被告符成海拦住。由于原先由原告专修的水管出现故障，所以被告符成海现要求原告上楼检查水管，排除故障，原告却以被告赊欠工钱而拒绝检查，从而双方发生争吵。双方在争吵的过程中，被告符成海用拳头打了原告，原告用手抓住了被告符成海的脖子，后来围观的岭头村村民劝阻并拉开打架的双方。在原告与被告符成海相互拉扯和打骂的过程中，被告打到了原告的头部、左肩部和脸部。原告经公安局法医鉴定，伤情为左面部、左耳廓部、左颈部挫擦伤，致左耳听力下降。原告被打伤后，于2013年1月21日到三亚市人民医院治疗，治疗费共计1704.51元；又于2013年2月16日去农垦三亚医院接受治疗，治疗费用共计889.5元；再于2013年5月13日去中国人民解放军425医院治疗，治疗费用共计317元；原告以上三次治疗的费用共计2911元，原告三次去医院治疗都没有住院。
另查明，本省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，农业为22016元／年。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，有经庭审质证的以下证据加以证明：
（1）本院到岭头边防派出所调查取证的调查询问笔录2份、现场照片5张、伤情鉴定书1份，意在证明被告打伤原告的事实。证据形式：书证。证据内容：2份询问笔录中都证明原告与被告符成海是由于装修房屋水管的事而发生争吵，从而引发打架。原告的损伤程度未达轻伤标准。经质证，原、被告没有异议。本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
（2）原告提供的中国人民解放军第425医院门诊病历、三亚市人民医院门诊病历，意在证明原告受伤住院治疗的事实。证据形式：书证。证据内容：中国人民解放军第425医院诊断为左肩外伤；左肩关节肩周炎。三亚市人民医院诊断为左头部、左肩部挫伤。经质证，被告符成林对证据真实性没有异议，但认为打架与自己无关而对关联性存在异议，被告符成海对该证据没有异议。本院认为该证据有相关医院的公章，且证据载明的就诊时间与事实相符，诊断病情与本案有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
（3）原告提供的三亚市人民医院DR检查报告单、内镜窥检查报告单、农垦三亚医院MR检查报告、解放军第425医院MR检查报告单，意在证明原告在医院检查伤情诊断结果。证据形式：书证。证据内容：原告受伤后，去相关医院作了检查，并支出相关费用。诊断结果为左肩、左踝关节未见异常；双侧外耳道红肿、充血；左侧肩关节少量积液。经质证，被告符成林对证据真实性没有异议，但认为打架与自己无关而对关联性存在异议，被告符成海对该证据没有异议。被告对原告检查事实没有异议，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
（4）原告提供的三亚市人民医院收费票据、农垦三亚医院收费票据、中国人民解放军第425医院收费票据，证明原告在医院治疗所支出的费用。证据形式：书证。证据内容：证明原告受伤后先后去三亚人民医院、农垦三亚医院、中国人民解放军425医院治疗，总共花费的治疗费为2911元。经质证，被告符成林对证据真实性没有异议，但认为打架与自己无关而对关联性存在异议，被告符成海对该证据没有异议。所以该证据本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
（5）原告提供的海南省医疗普通处方3张。意在证明原告存在去私人诊所治疗的事实和所支出的费用。证据形式：书证。证据内容：原告于2013年2月16日去私人陈运进诊所治疗并接受私人医生（陈运进）开出的药方用药治疗，且证明私人医生陈运进收到原告交来医疗费1355元的事实。经质证，被告符雨林认为该证据由私人诊所所出具的证据，不是正规的发票而对该证据持有异议。本院认为，该证据确实是私人诊所单方出具的收据白条，不是正规的发票，其治疗的真实性无法确认，该证据不具有证明力，所以被告符雨林的异议成立，该证据本院不予确认。
本院认为，本案争议的焦点是原告因伤造成的损失由谁来承担责任。原告主张是被告符雨林指使被告符成海殴打原告，并没有提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，应视为被告符雨林与本案无关，对损害事实不应承担侵权责任。我国《侵权责任法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告符成海在要求原告检查水管，排除障碍被拒之后，应该控制住自己的情绪，寻找妥善的解决办法，而不是和原告发生争吵，责怪原告，其行为存在过错。原告在拒绝被告符成海要求其检查水管的请求后，也应控制好自己的情绪，尽早离开，而不是与被告符成海发生争吵，故原告的行为同样存在过错。正是由于双方发生争吵，彼此互不相让，才导致本案打架事件的发生，并造成原告受伤先后三次去医院治疗的事实。双方对侵权的行为都存在过错，但毕竟原告受伤是事实，且该伤是由于被告符成海造成的，所以被告符成海对损害行为的发生起主要作用，应承担主要责任，即被告符成海应承担对对方造成损失的80%赔偿责任；原告承担次要责任，即应承担造成损失的20%责任。原告主张赔偿医疗费、误工费的请求，本院予以支持，但赔偿数额医疗费4266元和误工费2000元与实际不符，本院不予采信，因为原告提供并经庭审质证的正规医院票据总额仅有2911元，与原告主张的4266元医疗费不相符，应以经本院确认的医疗费2911元为准。原告提供去私人诊所看病所支出的医疗费1355元单据，由于不是由正规医院所出具的票据，且私人诊所不属于县（区）级以上医疗机构的范围，本院不予确认1355元。原告虽然在治疗的过程中没有住院，但是三次去医院检查身体，其过程也花费原告的时间，去医院治疗期间造成原告误工，所以本院认为应视为原告误工3天较为适宜。由于原告没有提供能够证明自己有固定收入的证明，所以依据本省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资：农业为22016元／年赔偿的计算标准确定，原告的误工费应为181元（22016÷365天×3天）。原告在整个治疗看病的过程中并没有住院，所以不存在原告需要护理的情况，故本院不予支持原告护理费1000元的主张。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。原告受伤害较轻，并没有构成伤残，所以本院对原告主张的营养费2000元不予支持。根据我国相关精神赔偿问题法律法规的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果。本案中，侵权行为并没有造成严重的后果，所以本院不予支持原告精神抚慰金的主张。对于原告主张的摩托车维修费、工具毁坏费800元、交通费800元，没有提供与时间、地点等客观事实相符的票据加以证明，应承担举证不能的不利后果，所以本院不予支持其主张。综上所述，本院予以确认的费用为3092元（2911元＋181元），根据被告符成海承担80%责任应给原告赔偿2474元（3092元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告符成海应于本判决发生法律效力之日起5日内一次性支付赔偿款2474元给原告陈泰东；
二、驳回原告陈泰东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费110元，由被告符成海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 陈杏祥
二〇一四年一月二十二日
书记员 郭仁文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：韦昌平撰稿：陈杏祥校对：郭仁文印刷：郭仁文海南省乐东黎族自治县人民法院2014年1月22日
（打印7份）