广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3482号
原告李某。
法定代理人李品勇，男，汉族，××年××月××日出生，住所地：广西贵港市覃塘区。
委托代理人谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。
被告刘初娇，女，汉族，住所地：广西兴业县，公民身份号码：×××4724。
被告梁远前，男，汉族，住所地：广西兴业县，公民身份号码：×××471x。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区。营业执照：440600000022147。
负责人王磊。
委托代理人刘卓方，男，汉族，1983年3月14日，住所地：湖南省益阳市资阳区。系被告职员。
原告李某诉被告刘初娇、梁远前、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“大地佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李某的诉讼请求如下：
1、三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计106976.8元（详见附表）；
2、本案诉讼费由三被告承担。
被告刘初娇、梁远前未答辩。
被告大地佛山公司辩称：涉案车辆粤e×××××在被告处购买了交强险及保险限额为500000元的第三者责任险含不计免赔。粤e×××××号车辆在事故发生时仅与原告的自行车发生碰撞，并未与原告发生碰撞，即使有发生碰撞也与原告住院诊断的情况等伤情严重不符，所以原告的伤情与第二次交通事故的发生不存在有任何因果关系。在第一次事故发生后，该车倒地未对现场进行警示从而导致第二次事故的发生，第二次事故与第一次事故存在关联系，认定粤e×××××号牌车辆承担主要责任严重不符。对原告主张各项费用的意见详见附表。
本院经审理查明：
2015年12月21日06时39分许，原告李某驾驶无号牌自行车沿佛山市禅城区南庄大道由东往西方向行驶，至水××对××段靠路中双黄线的机动车道上行驶，被后方同方向由未知名驾驶的未知名号牌大货车碰撞自行车尾部后向左倒在对向最左侧车道上，恰遇未知名驾驶未知名号牌两轮摩托车行驶到，导致摩托车碰撞自行车及李某并碾压过，造成原告李某受伤及车辆损坏的交通事故；事故后大货车驾驶员及摩托车驾驶员均驾驶车辆逃离现场（至今未抓获）。第一次事故发生约过了14秒左右，被告刘初娇驾驶粤e×××××号牌小型普通客车沿南庄大道西往东方向机动车道行驶到，因不按规范安全驾驶，导致小型普通客车推压事故后倒在机动车道上的自行车向前，造成自行车再次损坏及原告李某再次受伤的二次交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：1、在大货车、摩托车和自行车的交通事故中，大货车和摩托车的未知名驾驶员均承担此次交通事故的全部责任，原告李某不承担此次交通事故的责任；2、在小客车与自行车的二次交通事故中，被告刘初娇承担此二次交通事故的全部责任，原告李某不承担此二次交通事故的责任。
事故发生后，原告李某被送往佛山绿康医院住院治疗，至2016年2月3日出院，共住院44天，出院诊断：左侧外踝开放性骨折；左侧踝部软组织挫裂伤并缺损；左侧外踝及足背部软组织脱套伤；全身多处软组织挫伤；左侧膝部外伤；左股骨下段及胫骨上段挫伤；左膝半月板损伤；左膝关节内侧副韧带及后交叉韧带损伤。出院医嘱：注意休息及饮食；动态观察病情变化，定期复查；左下肢下地负重活动后，动态观察左膝关节是否出现疼痛肿胀等不适；如左膝关节出现疼痛肿胀不适，建议行关节镜手术治疗；不适随诊；住院期间陪护一人；出院后加强营养；出院后休息3个月。原告治疗产生住院医疗费用11264.7元和门诊医疗费1480.3元（包括2015年12月28日因佛山绿康医院设备不全，原告至佛山市南海区第四人民医院进行膝关节磁共振平扫产生门诊费826.3元），共计12745元，其中被告刘初娇垫付4654元，其他由原告支付。2016年4月14日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告左膝、踝关节损伤致左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1500元。
事故发生前，原告已在城镇居住、生活满一年以上，为佛山市禅城区南庄镇吉利中学初三年级92班的在校生。
另查明，被告刘初娇驾驶的粤e×××××号牌小型普通客车的所有人为被告梁远前，该车已向被告大地佛山公司购买机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（限额500000元，有购买不计免赔），事故发生在保险期限内。
本起事故造成原告医疗费项目损失17645元、伤残项目损失73265.8元，各项损失合共90910.8元（详见附表）。
本院认为：本案系机动车与非机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷。对各方的责任，本案适用过错原则。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故本院认定在小客车与自行车的二次交通事故中，被告刘初娇承担此二次交通事故的全部责任，原告李某不承担此二次交通事故的责任。
交通事故中，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车造成损害，赔偿顺序为：先由交强险赔偿；不足部分，由商业三者险赔偿；仍有不足的，侵权责任人承担。本案被告刘初娇驾驶的粤e×××××号牌小型普通客车在被告大地佛山公司处投保了交强险和商业三者险，应按照上述顺序对原告进行赔偿。
一、事故的因果关系
被告大地佛山公司主张，本案肇事车辆粤e×××××号牌小型普通客车在事故发生时仅与原告的自行车发生碰撞，未与原告发生碰撞，即使有碰撞也与原告住院诊断的情况等伤情严重不符，原告的伤情与第二次交通事故的发生不存在有因果关系，第二次事故与第一次事故存在关联，认定前述车辆承担主要责任严重不符。本院认为，本案前后发生两次交通事故，两次事故相隔14秒，必然存在相互关联，交警部门的事故认定书中已明确，本案二次事故中，被告刘初娇驾驶的车辆推压事故后倒在机动车道上的自行车向前，造成自行车再次损坏及原告李某再次受伤，被告刘初娇驾驶车辆与原告的受伤存在因果关系，但因两次事故相关联，原告的受伤分别由两次事故造成，现不能确定两次事故的责任大小，应由侵权行为人平均承担赔偿责任，即第一次事故中的大货车和摩托车的未知名驾驶员与第二次事故中的被告刘初娇各自承担超出交强险部分的50%的损失。
二、交强险赔偿部分
被告大地佛山公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元项下向原告赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元项下向原告赔付73265.8元。即被告大地佛山公司应在交强险赔偿限额下共计向原告赔付83265.8元。又因被告刘初娇已垫付4654元，应予以扣减，则被告大地佛山公司应在交强险赔偿限额下向原告赔付78611.8元（83265.8元-4654元）。被告刘初娇垫付的4654元，可另行向被告大地佛山公司理赔。
三、商业三者险赔偿部分
原告超出交强险部分的损失计算为7645元（90910.8元-83265.8元），由被告太平洋南海公司在商业三者险500000元的限额内根据被告刘初娇在两次事故中应承担的责任比例50%向原告赔付3822.5元（7645元×50%）。
因本案肇事车辆粤e×××××号牌小型普通客车所投保的交强险及商业三者险已足额支付上述各项损失，被告刘初娇、梁远前无需向原告承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：
1、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额向原告李某赔付78611.8元；
2、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险500000元的限额内向原告李某赔付3822.5元；
3、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取1220元，由原告李某负担240元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈丽敏
二〇一六年五月二十七日
书记员 孙婉仪
附表：（2016）粤0604民初3482号
交强险赔偿项目
序号
损失项目
原告主张
被告意见
本院认定
核定金额（包括被告垫付费用）
医疗费赔偿项目
1
医疗费
12091元
2015年4月23日的发票没有相关的病历佐证，2015年12月28日在佛山市南海区第四人民医院的医疗费用住院治疗期间前往其他医院治疗不符合常理。
有收费票据和用药清单佐证，本院予以确认，共计12745元。其中被告刘初娇垫付4654元，其他由原告支付。
12745元
2
住院伙食补助费
4500元
原告按照住院天数为44天计算。
原告住院44天，按照广东省2015年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元／天计算为4400元。
4400元
3
营养费
2000元
没有相应的证据佐证，不予确认。
有医嘱，酌定500元。
500元
合计
18591元
17645元
死亡伤残赔偿项目
4
护理费
4500元
原告按照住院天数为44天每天70元计算。
原告住院44天，参照当地护工护理劳动报酬标准70元／天计算为3080元。
3080元
5
残疾赔偿金
60385.8元
按照农村标准计算。
原告为十级伤残，已在城镇居住满一年以上，其残疾赔偿金按照广东省2014年统计城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准，计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
60385.8元
6
鉴定费
1500元
不是本次事故直接导致，不应由保险公司承担。
鉴定费系本事故导致的必要支出，有发票证明，予以支持。
1500元
7
交通费
1000元
没有相应的票据佐证。
本院酌定300元。
300元
8
精神损害抚慰金
20000元
原告受伤不是涉案承保车辆直接导致，不应支持精神损害抚慰金。
原告因交通事故导致伤残，事故发生后，被告刘初娇积极配合原告治疗并垫付了费用，综合损害后果，赔偿能力、责任分担等，本院酌定8000元。
8000元
9
补课辅导费
5000元
不是本次事故直接导致，不应由保险公司承担。
原告作为在校学生，因交通事故受伤住院，无法上学，对其学业造成一定的影响，但原告未能提交证据证明其因上学习辅导班而产生相应的补课辅导费的损失，对其主张，依据不足，不予支持。
0元
合计
92385.8元
73265.8元
总计
110976.8元
备注：具体赔偿数额与赔偿责任详见判决书正文。
90910.8元