重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第04759号
原告周素芳，女，汉族，1936年1月25日出生，南岸区园林绿化管理处退休员工，现住重庆市南岸区南城大道渝南家园*单元9-6，公民身份号码5102141936********。
委托代理人冷邦伦，重庆驿泽律师事务所律师。
被告吕浪，男，汉族，1981年12月19日出生，无业，现住重庆市南岸区光电路金色家园D1-12-17，公民身份号码5102211981********。
被告吕波，男，汉族，1978年7月3日出生，个体工商户，现住重庆市南岸区光电路金色家园D1-12-17，公民身份号码5102211978********。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城镇体育村10号，组织机构代码90339738-7。
负责人李林，总经理。
委托代理人王海龙，重庆龙创律师事务所律师。
原告周素芳诉被告吕浪、被告吕波、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称“人保长寿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王贵枫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周素芳及其委托代理人冷邦伦，被告吕浪，被告吕波及被告人保长寿支公司的委托代理人王海龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周素芳诉称：2013年8月26日19时35分，被告吕浪驾驶牌号为渝ALB6**的小型轿车从光电路往南坪西路行驶至花园路龙景苑小区路段时，该车与横过道路的行人周素芳接触，造成周素芳受伤、车辆受损的道路交通事故。同年9月29日，重庆市公安局南岸区分局交巡警支队作出渝公交认字（2013）第00235号《道路交通事故认定书》，认定被告吕浪承担本次事故主要责任，原告周素芳承担本次事故次要责任。事故发生后，原告周素芳被送往重庆市第四人民医院住院治疗，于2013年12月11日出院，共计住院107天。原告为维护自身合法权益，诉至本院请求判令：三被告赔偿原告周素芳受伤后产生的护理费12000元、住院伙食补助费3424元、残疾赔偿金27737.60元、续医费32000元、X线检查费600元、康复费2000元、交通费300元、营养费3000元、鉴定费2320.60元、精神损害抚慰金5000元（交强险限额内优先赔偿）5000元，由被告人保长寿支公司在交强险和商业险限额内支付，不足部分由被告吕浪和被告吕波承担。
被告人保长寿支公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议。渝ALB6**号小型轿车在人保长寿支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为500000元，事故发生在承保期内。本次交通事故应由原告周素芳承担30%的责任，被告吕浪承担70%的责任。
被告吕浪辩称：同意被告人保长寿支公司的答辩意见。
被告吕波辩称：被告吕波系事故车辆的实际车主，但吕波对事故的发生并不知情。
经审理查明：2013年8月26日19时35分，被告吕浪驾驶牌号为渝ALB6**的小型轿车从光电路往南坪西路行驶至花园路龙景苑小区路段时，该车与横过道路的行人原告周素芳接触，造成原告周素芳受伤、车辆受损的道路交通事故。2013年9月29日，重庆市公安局南岸区分局交巡警支队作出渝公交认字（2013）第00235号《道路交通事故认定书》，认定“吕浪承担此次事故的主要责任；周素芳承担此次事故的次要责任。”
周素芳受伤后，于当日被送往重庆市第四人民医院住院治疗，于2013年12月11日出院，共计住院107天。出院医嘱：1、出院服药：骨康胶囊，雪山金罗汉外用；2、低脂高钙饮食，休息一个月，避免外伤及暴力活动；康复医师指导下加强患侧肩肘关节各向活动锻炼；3、每月一次复查；4、不适随诊。2014年2月18日，重庆市公安局南岸区分局交巡警支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告周素芳的伤残程度、后续医疗费、护理期限进行评估，同年3月3日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2013）临床B鉴字第283号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、周素芳肋骨骨折属IX级伤残。2、周素芳右侧胸膜增厚、粘连属X级伤残。3、周素芳肋骨骨折、右肱骨骨折内固定2次手术取出，约需人民币叁万贰仟元。4、周素芳右肱骨骨折随访X线检查约需人民币陆佰元。5、周素芳康复费约需人民币贰仟元。6、周素芳部分护理依赖从受伤之日起9个月为宜。”
另查明：渝ALB6**号小轿车为被告吕波所有，被告吕波与被告吕浪系兄弟关系，被告吕浪从被告吕波处借用该车期间发生此次交通事故。该车向被告人保长寿支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时交强险和商业三者险均尚在承保期内，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；所保机动车交通事故责任商业三者险的责任限额为500000元，未投保不计免赔。交通事故发生后，被告吕浪为周素芳垫付了医疗费4000元，被告人保长寿支公司在交强险医疗费限额内为原告周素芳垫付医疗费10000元。
原告周素芳尚欠医院医疗费未予结清，故要求其支付的医疗费用及被告吕浪、被告人保长寿支公司垫付的医疗费均不在本案中解决，三被告均予以同意。原、被告一致同意，原告周素芳的损失先在交强险限额内进行赔偿，交强险之外的部分由原告周素芳自行承担30%，由被告吕浪和人保长寿支公司共同承担70%；由于渝ALB6**号小型轿车在商业三者险中未投保不计免赔，人保长寿支公司在商业三者险范围内有应承担的赔偿责任扣除20%的免赔率，该20%扣除部分由被告吕浪承担。双方一直认可，由原告周素芳承担此次交通事故30%的责任，由被告吕浪承担此次交通事故70的责任。
本案在审理过程中，原、被告双方对原告周素芳受伤后产生的护理费12000元、住院伙食补助费3424元、交通费300元均无异议。
双方争议的费用如下：
1、残疾赔偿金。原告周素芳请求残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即27737.60元（25216元／年×5年×22%）。三被告均对原告周素芳主张的残疾赔偿金应以城镇居民标准计算及计算5年无异议，但认为残疾赔偿金的计算系数应为21%，应以2013年的统计标准22968元／年计算。
2、康复费2000元、X线检查费600元、续医费32000元。原告周素芳认为，根据《司法鉴定意见书》，出院后进行康复、检查及后续治疗还需康复费2000元、X线检查费600元、续医费32000元，故主张此三项费用。三被告对此三项费用均不予认可，认为原告周素芳应在实际产生后再行主张。
3、营养费。原告酌情主张营养费3000元。三被告对原告主张的营养费不予认可。
4、精神损害抚慰金。原告周素芳主张精神损害抚慰金5000元，要求在交强险限额内先行赔偿。三被告均认为原告的精神损害抚慰金应为3000元。
5、鉴定费。原告主张鉴定费2320.60元。三被告对原告花去鉴定费2320.60元无异议，但认为鉴定费与本案无关。
以上事实有，《道路交通事故认定书》、住院病案资料、疾病诊断证明书、《司法鉴定意见书》、发票、门诊医疗费清单等证据及原、被告当庭陈述存卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吕浪负本次事故的主要责任，对原告周素芳因交通事故受伤产生的费用应承担相应的赔偿责任。被告吕波虽系渝ALB6**号小轿车的所有人，但其将车辆借给吕浪驾驶并无过错，且交通事故发生在借用期间，故被告吕波不应承担赔偿责任。对原告提出的要求被告吕波承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原、被告对原告周素芳受伤后产生的护理费12000元、住院伙食补助费3424元、交通费300元均无异议，本院予以确认。
对原、被告有争议的费用：
1、关于残疾赔偿金。本院认为，原、被告对周素芳应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金及计算5年均无异议，2014年度重庆市城镇居民人均可支配收入为25216元，故原告周素芳的残疾赔偿金应以25216元／年为计算标准；周素芳肋骨骨折属IX级伤残，右侧胸膜增厚、粘连属X级伤残，其残疾赔偿金计算系数应为22%；原告周素芳的残疾赔偿金应为27737.60元（25216元／年×5年×22%）。
2、关于康复费2000元、X线检查费600元、续医费32000元。本院认为，根据《司法鉴定意见书》，原告周素芳出院后进行康复、检查及后续治疗还需康复费2000元、X线检查费600元、续医费32000元，故本院对其主张的此三项费用予以支持。
3、关于营养费。原告举示的出院证医嘱中虽未载明原告需加强营养，但本院综合考虑原告周素芳的年龄、伤情、物价等情况，酌情支持营养费500元。
4、关于精神损害抚慰金。原告周素芳因交通事故受伤，周肋骨骨折属IX级伤残，右侧胸膜增厚、粘连属X级伤残，对其身体及精神均产生一定伤害，本院根据原告周素芳的伤残等级酌定精神损害抚慰金为5000元。
5、关于鉴定费。本院认为，原告周素芳因本次交通事故受伤，为评估伤残程度、后续医疗费、康复费等花去鉴定费2320.60元，有事实和法律依据，故本院对其主张的鉴定费2320.60元予以支持。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
本案中，原告周素芳受伤后产生的住院伙食补助费3424元、营养费500元、续医费32000元、康复费2000元、X线检查费600元、护理费12000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金27737.60元、鉴定费2320.60元，合计85882.2元。人保长寿支公司在交强险医疗费用限额项下已为周素芳垫付了医疗费10000元，故本案中交强险医疗费用限额项下不再予以赔付。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，本案中护理费12000元、交通费300元、残疾赔偿金27737.60元、精神损害抚慰金5000元，合计45037.60元，由被告人保长寿支公司在交强险限额110000元死亡伤残限额内赔偿原告45037.60元。在交强险外，本案尚有住院伙食补助费、营养费、续医费、康复费、X线检查费总计38524元，应由原告自行承担30%即11557.2元；由被告吕浪和被告人保长寿支公司共同承担70%即26966.8元，其中被告吕浪承担5393.36元（26966.8元×20%），由被告人保长寿支公司承担21573.44元（26966.8元×80%）。鉴定费2320.60元，由被告吕浪承担70%即1624.42元，由原告周素芳自行承担30%即696.18元。
综上，由被告人保长寿支公司在渝ALB6**号小轿车所投保的交强险和商业三者险赔偿限额内直接赔偿原告周素芳的费用共计66611.04元（45037.60元＋21573.44元）。由被告吕浪赔偿原告周素芳的费用为7017.78元（5393.36元＋1624.42元）。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效之日起十日内在渝ALB6**号小轿车所投保的交强险和商业三者险范围内赔偿原告周素芳住院伙食补助费、营养费、续医费、康复费、X线检查费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计66611.04元；
二、限被告吕浪于本判决生效之日起十日内赔偿原告周素芳住院伙食补助费元、营养费、续医费、康复费、X线检查费、鉴定费共计7017.78元；
三、驳回原告周素芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3509元，减半收取1755元，由被告吕浪负担870元（限被告吕浪于本判决生效之日起十日内将该款交至本院），由原告周素芳负担885元（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王贵枫
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 刘 春