山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初5672号
原告张祥云，男，1981年12月20日生，汉族，居民，住兰陵县。
原告徐海红，女，1982年8月22日生，汉族，居民，住兰陵县。
原告张某。
法定代理人徐海红，女，1982年8月22日生，汉族，居民，住兰陵县长城镇池口村***号。系张某之母。
委托代理人杨晓军，男，兰陵鲁城法律服务所法律工作者，住兰陵县。
委托代理人杨茂胜，男，兰陵荀邑法律服务所法律工作者，住兰陵县。
被告焦寿山，男，1973年2月15日生，汉族，居民，住郯城县，现羁押于兰陵县看守所。
委托代理人王波，山东师郯律师事务所律师。
被告颜翠翠，女，1973年2月15日生，汉族，居民，住郯城县。
委托代理人阚俊磊，山东沂河律师事务所律师。
被告长江财产保险股份有限山东分公司，住所地济南市市中区玉函路36号华能办公楼3层。
负责人吴维云，总经理。
委托代理人高建，男，单位职工，住。
原告张祥云、徐海红诉被告焦寿山、颜翠翠、长江财产保险股份有限山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月17日向本院提起诉讼。2016年12月13日张某申请作为本案的被告参加诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张祥云、徐海红及三原告委托代理人杨茂胜、杨晓军，被告焦寿山的委托代理人王波，被告颜翠翠的委托代理人阚俊磊，被告保险公司委托代理人高建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥云、徐海红诉称：2016年11月5日8时50分许，被告焦寿山无证驾驶被告颜翠翠的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿省道325线由西向东行驶至兰陵县二庙乡朱场村路段时，与原告徐海红驾驶的电动三轮车（车载张琦、张某、徐千秋）相撞，造成徐海红、张琦、张某、徐千秋受伤，两车不同程度受损的交通事故，事发后张琦送医院抢救无效死亡。此事故经兰陵交警大队认定，被告焦寿山负事故的全部责任。经查，被告焦寿山驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失350000元。诉讼费由被告承担。
被告焦寿山辩称：事故发生属实，我是实际车主，也同意尽全力赔偿，但是原告请求数额过高。在保险公司投保交强险，保险公司在交强险额内优先赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告颜翠翠辩称：事故发生属实，该车辆实际车主为焦寿山，我仅是登记车主，该车购买后一直由焦寿山使用、经营，根据相关法律规定，我在本案中，不承担赔偿责任。购车经过是：2015年12月15日我陪被告焦寿山到郯城县郯东路农业银行，当时因被告焦寿山农行银行卡折坏，其也没带身份证，在农行工作人员协助下我用我的身份证代替被告焦寿山支取被告焦寿山卡内47409.20元，然后一起来到胜利镇广正汽贸店，当时被告焦寿山没带身份证，借用我的身份证信息由被告焦寿山支付购车款，该车实际购买人、使用人均是被告焦寿山；该车购车款可由被告焦寿山的银行流水为证，购车过程广正汽贸店也可以证实，如果原告有异议的话可以申请法庭调查。
被告保险公司辩称：被告焦寿山无驾驶资格驾驶车辆，我司不予承担赔偿责任。
经审理查明：2016年11月5日8时50分许，被告焦寿山无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿省道325线由西向东行驶至兰陵县二庙乡朱场村路段时，与原告徐海红驾驶的电动三轮车（车载张琦、张某、徐千秋）相撞，造成徐海红、张琦、张某、徐千秋受伤，两车不同程度受损的交通事故，事发后张琦送医院抢救无效死亡。此事故经兰陵交警大队认定，被告焦寿山负事故的全部责任。
原告徐海红、张某及徐千秋伤后分别到兰陵县人民医院住院治疗6天、14天、11天，原告徐海红为此共支出住院费23435.79元、病历复印费60元。
事故受害者张琦及其近亲属的基本情况：张琦，男，身份证号，户籍地兰陵县长城镇（原二庙乡）池口村215号。其父母为本案原告张祥云、徐海红。其尸体经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，符合车辆撞击颅脑损伤死亡。原告为此支出鉴定费2000元。另外，原告还支出尸体冷藏、火化、整容等费用2144元。被告质证认为该费用属丧葬费系列，不应重复请求。
原告徐海红驾驶的电动三轮车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托莒南东信价格评估有限公司评估，认定其损失价值为2080元。原告为此支出评估费100元，另外，原告还支出施救费200元、邮寄送达费160元。
被告焦寿山无证驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人为被告颜翠翠，该车以被告颜翠翠为被告保险人，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告焦寿山驾驶的事故车辆。
被告焦寿山、颜翠翠均主张焦寿山系鲁Ｑ×××××号车的实际车主，系用被告颜翠翠的身份证信息购车及落户，同时被告颜翠翠提供所在村居居委会的证明一份，证明该车的实际车主是焦寿山。二原告对二被告的上述主张及所提供的证明均不予认可，被告颜翠翠虽要求预留一定的期限决定是否申请调查相关证据，但在本院限定的期限内未递交书面调查证据申请。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、尸检报告、住院病历、评估报告、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告焦寿山驾驶机动车与原告徐海红驾驶的电动三轮车相撞，致徐海红及其驾驶三轮车乘员张琦（送医院抢救无效死亡）、张某、徐千秋受伤，两车不同程度受损的交通事故，交警部门认定被告焦寿山负事的全部责任，事实清楚，责任明确。三原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告焦寿山驾驶的鲁Ｑ×××××号号车在被告保险公司投保交强险，原告要求被告保险公司先行在医疗费及死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，本院予以支持。其他及不足部分由被告焦寿山赔偿，被告焦寿山驾驶的事故车辆登记所有人为被告颜翠翠，且交强险的投保人亦为颜翠翠，因此原告主张颜翠翠系事故车辆实际车主的理由成立，本院予以采信。被告颜翠翠虽主张是焦寿山用其身份证办理车辆登记等手续，原告不予认可，被告颜翠翠未提供充分的证据予以证明，因此本院对被告颜翠翠的上述主张不予认可。故在本案中应认定被告颜翠翠将车辆交由无驾驶资格的被告焦寿山驾驶，在本次事故中过错明显，应对被告焦寿山应赔偿的部分负连带清偿责任。原告提供的交通费票据虽不规范，但根据伤者住院、处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费1000元，本院予以支持。本次事故造成原告近亲属伤后死亡，给其造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求60000元过高，可酌定为20000元。本次事故另一伤者徐千秋的损失费用由本案原告垫付，因此二原告张祥云、徐海红在本案中一并请求被告予以赔偿，本院予以支持。原告所主张的尸体冷藏、火化、整容等费用属丧葬费系列，原告主张了丧葬费，再主张此支出系重复主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限山东分公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张祥云、徐海红、张某经济损失：医疗费10000元、死亡赔偿金90000元、精神抚慰金20000元，计款120000元。于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初5672号”，如不注明，后果自负）。
二、被告焦寿山赔偿原告张祥云、徐海红、张某经济损失：车损2080元、医疗费13435.79元、误工费（6天×59.39元）356.34元、护理费（31天×59.39元）1841.09元、住院伙食补助费（31天×30元）930元、死亡赔偿金168600元、丧葬费29098.5元、处理丧葬事宜人员误工费（7人×3天×59.39元）1247.19元、交通费1000元、施救费200元、尸检费2000元、评估费100元、复印费60元、送达费160元，计款221108.91元。于判决生效后十日内一次性付清。
三、被告颜翠翠对上述第二项给付内容负连带赔偿责任。
四、驳回原告张祥云、徐海红、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6770元（其中案件受理费6550元，保全费220元），由被告焦寿山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 胡文晓
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李凌飞