上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第2459号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第2459号
原告ＸＸ，男，1975年1月4日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人顾昱临，上海思信律师事务所律师。
被告上海申花汽车服务公司，住所地上海市。
法定代表人陆建一，职务总经理。
委托代理人徐有喜，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。
负责人杨劼，职务总经理。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告ＸＸ与被告上海申花汽车服务公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人顾昱临、被告上海申花汽车服务公司委托代理人徐有喜、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年11月1日23时许，案外人张春华驾驶被告上海申花汽车服务公司所有的牌号为沪FU33**小客车行至本市远景路附近与原告所骑的电动车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人张春华承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年3月原告的伤情经鉴定，需休息180日、护理90日，营养60日。经查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币3033.80元（以下币种均为人民币）、营养费2400元、护理费7500元、误工费66000元、交通费543元、衣物损费500元、鉴定费800元、车辆维修费500元、牵引费159元、律师代理费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海申花汽车服务公司辩称，对于事故责任认定及原告的三期鉴定结论均无异议。对于原告的诉请由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对于事故责任认定及原告的三期鉴定结论均无异议，保险公司在交强险限额内合理的赔偿原告实际损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人张春华的驾驶证、牌号为沪FU33**机动车行驶证，以证明张春华驾驶的肇事车辆所有人为上海申花汽车服务公司；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、复旦大学上海医药学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，酌情给予休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日。经事故责任认定张春华承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤产生医疗费3033.80元；5、复旦大学出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费800元；6、劳动合同、误工证明、执业资格证书及竞赛荣誉证书，以证明原告因受伤产生误工损失66000元；7、上海公共交通卡股份有限公司出具的定额发票及出租车发票，以证明原告因治疗等产生交通费543元；8、家政服务合同，以证明原告因受伤请人护理，产生护理费7500元；9、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费3000元；10、停车牵引费发票，以证明事故发生后，原告车辆产生停车牵引费159元；11、车辆维修发票，以证明原告车辆因交通事故受损，产生维修费500元。两被告对原告提供的证据6-11不予认可。对其余证据的真实性无异议。
被告上海申花汽车服务公司对其主张提供了原告出具的收条，以证明事故发生后，原告认为通过法院诉讼，无法弥补其实际误工损失，故驾驶员私下额外补偿原告经济损失10000元。原告对上述证据无异议，认为该钱款系驾驶员以个人名义对原告的补偿，与本案无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司未提供证据。
经审理查明，2013年11月1日23时许，案外人张春华驾驶被告上海申花汽车服务公司驾驶所有的牌号为沪FU33**小客车行至本市远景路附近与原告所骑的电动车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人张春华承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年3月原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“ＸＸ因道路交通事故所致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人张春华系被告上海申花汽车服务公司原员工，本起事故发生时，其正在履行职务。
2、本案事故车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定案外人张春华承担事故全部责任，而本起事故发生时，其正在履行职务，故上海申花汽车服务公司作为雇佣单位应对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为2582.30元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，由于原告伤情无需特殊护理，本院根据鉴定结论确定的护理期90日，参照护工标准酌情确定护理费为3600元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定结论确定的休息期180日，参照同行业标准，酌情确定误工费为21000元。对于原告主张的鉴定费800元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的车辆维修费500元，根据事故认定书记载，原告车辆确有损坏，故原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的停车牵引费，根据原告提供的证据，本院酌情确定为140元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2000元。关于案外人张春华对原告的10000元补偿系双方个人行为，本案不予以处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ医疗费人民币2582.30元、营养费人民币1800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ误工费人民币21000元、交通费人民币300元、护理费人民币3600元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ物损费人民币200元、车辆维修费人民币500元；
四、被告上海申花汽车服务公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ鉴定费人民币800元、律师代理费人民币2000元、停车牵引费人民币140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1910元，减半收取，计人民币955元，由原告ＸＸ负担人民币646元，被告上海申花汽车服务公司负担人民币309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年六月十七日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
审判员董庆波
二〇一四年六月二十四日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。