湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第00211号
原告熊家连。
委托代理人陈兴贺，湖北省十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告左瑞明。
委托代理人孔庆华，湖北平长律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大街***号出版文化城出版大厦*层。
负责人张青山，该公司总经理。
委托代理人洪旭华，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告熊家连诉被告左瑞明、信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“信达财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由审判员彭剑适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告熊家连及其委托代理人陈兴贺、被告左瑞明的委托代理人孔庆华、被告信达财保公司的委托代理人洪旭华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告熊家连诉称：2014年8月4日，原告熊家连在横过马路时，被被告左瑞明驾驶的车牌号为鄂C×××××号的轻型货车撞伤，我受伤后即到东风公司总医院住院治疗70天，花费医疗费100939.22元。经交警部门认定，被告左瑞明负此次事故的主要责任，且车牌号为鄂C×××××号的轻型货车在被告信达财保公司投有保险。故现诉至法院，请求判令被告左瑞明、信达财保公司赔偿我方各项损失共计116395.64元，并承担本案诉讼费用。
原告熊家连为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告熊家连的户口薄复印件1份，用以证明原告熊家连的身份情况；
证据二：道路交通事故认定书1份，用以证明此次交通事故事实及责任划分情况；
证据三：东风汽车公司总医院出具的证明、出院记录各1份、手术记录2份，用以证明原告熊家连的伤情及住院治疗情况；
证据四：病历1份及病情证明书8张，用以证明原告熊家连需护理及休养的事实；
证据五：医疗费票据6张，用以证明原告熊家连的医疗费支出情况；
证据六：十堰市公安局车城西路派出所出具的证明、十堰东方快车零部件有限公司出具的证明、劳动合同、结婚证各1份，用以证明原告熊家连的儿媳因对其护理造成误工损失10200元的事实；
证据七：湖北医药学院法医司法鉴定所作出的湖法鉴（2015）临鉴字第23号鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告熊家连因此次交通事故遗留一处九级伤残、两处十级伤残，并需后续治疗费约18000元及护理100日的事实，且证明其已支付鉴定费1900元的事实；
证据八：交通费票据14张，用以证明原告熊家连的交通费支出情况；
证据九：保险单复印件1份，用以证明鄂C×××××号的轻型货车在被告信达财保公司投保的事实。
被告左瑞明辩称：事故事实无异议，但我投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我已垫付33690.5元医疗费，并安排护工为其护理了64天，且此次事故造成我的车辆维修损失2000元。
被告左瑞明为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告左瑞明的驾驶证、行车证复印件各1份，用以证明其具有驾驶资格的事实；
证据二：案外人吕志平出具的收条1张，用以证明被告左瑞明垫付医疗费33690.5元的事实；
证据三：十堰市小燕子陪护服务有限公司出具的证明、收据及护工证、身份证复印件各1份，用以证明被告左瑞明为原告熊家连安排人员护理64天，共花费7680元的事实；
证据四：通用发票1张，用以证明被告左瑞明所驾驶的车辆因此次事故发生车辆维修费2000元的事实。
被告信达财保公司辩称：若事故真实，投保车辆符合行驶条件，我公司愿在保险限额范围内予以赔偿，但原告熊家连的诉讼请求过高，应当核实，且我公司已垫付10000元医疗费。
被告信达财保公司未提交证据。
上述证据经庭审质证，被告左瑞明、信达财保公司对原告熊家连提交的证据一、二、三、五、九均无异议，对于上述原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
原告熊家连对被告左瑞明提交的证据一、二、四无异议，对证据三的真实性无异议，但认为其所支付的护理费并未支付给原告熊家连。被告信达财保公司对被告左瑞明提交的证据一、二、三、四的真实性均无异议，但认为被告左瑞明所支付的护理费系其与护理人员之间的协议，并认为不足以证明其驾驶车辆符合上路标准，且车辆损失应当以保险公司定损为准。被告左瑞明、信达财保公司对原告熊家连提交的证据四的真实性无异议，但认为应当以出院记录为准；对原告熊家连提交的证据六中的劳动合同及公司证明的真实性有异议，对派出所证明及结婚证的真实性无异议，但认为与本案无关；对原告熊家连提交的证据七的真实性无异议，且对伤残等级无异议，但认为护理意见与医嘱不相符，且认为后续医疗费应当待实际发生后主张；对原告熊家连提交的证据八的真实性有异议，且认为费用过高。
对于上述有争议的证据，本院认为，原告熊家连提交的证据四即病历、病情证明书，该证据系医院出具，且病情证明书的出具时间基本与病历相符，结合原告熊家连的出院记录，可以反映原告熊家连需护理及出院后休养的事实，因此对于该证据，本院予以采信；原告熊家连提交的证据六即证明、劳动合同、结婚证，该证据虽能证明案外人贾启婵与原告熊家连的身份关系情况，但不足以证明其因护理原告熊家连而造成实际收入减少的事实，因此对于原告熊家连提交该证据的证明目的，本院不予采信；原告熊家连提交的证据七即鉴定意见书及鉴定费发票，该鉴定意见书签章齐全，且鉴定机构资质合法有效，被告左瑞明、信达财保公司虽对该鉴定意见提出异议，却未提供充分证据予以反驳，亦未提出重新鉴定申请，因此对于该证据，本院予以采信；原告熊家连提交的证据八即交通费票据，该票据仅为孤证，无法反映其乘车与治疗是否具有关联性，因此对于该证据，本院不予采信。被告左瑞明提交的证据一即驾驶证、行车证，该证据能够反映被告左瑞明具有合法驾驶资格的事实，被告信达财保公司虽提出异议，却未提出证据予以反驳，因此对于该证据，本院予以采信；被告左瑞明提交的证据二即收条，能够证明其垫付款项的事实，因此对于该证据，本院予以采信；被告左瑞明提交的证据三即证明、收据及护工证、身份证，该证据结合原、被告双方庭审陈述，能够证明被告左瑞明为其安排护理人员并支付费用的事实，因此对于该证据，本院予以采信；被告左瑞明提交的证据四即通用发票，该票据签章齐全，能够反映车牌号为鄂C×××××号的轻型货车因维修而发生费用的事实，被告信达财保公司虽提出异议，却未提供证据予以反驳，因此对于该证据，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月4日5时35分许，被告左瑞明驾驶车牌号为鄂C×××××号的轻型货车行至本市车城西路汽车工业学院路段时将原告熊家连撞伤，造成交通事故。经交警部门处理认定，原告熊家连负此次事故的次要责任，被告左瑞明负此次事故的主要责任。事故发生后，原告熊家连即被送至东风汽车公司总医院住院治疗70天，期间共花费医疗费100939.22元。经鉴定，原告熊家连因此次交通事故遗留一处九级伤残、两处十级伤残，并需后续治疗费约18000元及护理100日。现因原告熊家连索赔无果，故而成诉。
另查明，车牌号为鄂C×××××号的轻型货车在被告信达财保公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额300000元的商业第三者责任保险，并有不计免赔条款，此次事故造成被告左瑞明车辆维修损失共计2000元，事故发生后，被告左瑞明已向原告熊家连支付医疗费33690.5元，并安排护工为其护理了64天，花费护理费7680元，被告信达财保公司亦垫付医疗费10000元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成××的，还应当赔偿××赔偿金。故原告熊家连要求赔偿其经济损失的请求符合法律规定，理由充分，本院予以支持，但原告熊家连未能提供充分证据证明护理费、营养费、交通费的合法计算依据，故对于其的上述主张，本院将予以酌情认定。据此，原告熊家连的经济损失可认定为医疗费100939.22元、后续医疗费18000元、住院伙食补助费1050元（15元／天×70天）、营养费（酌定）2000元、伤残赔偿金32984.64元（22906元／年×6年×24%）、护理费（酌定）10245.17元（26008元／年÷365天／年×（100天-64天）＋7680元】、交通费（酌定）500元、鉴定费1900元，共计167619.03元，而对于其所主张的精神损害抚慰金，考虑到原告熊家连因此次交通事故所遗留的伤残等级及其自身过错程度，本院酌情认定为4000元。根据交警部门的认定，被告左瑞明负此次事故的主要责任，而车牌号为鄂C×××××号的轻型货车在被告信达财保公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额300000元的商业第三者责任保险。故应当先由被告信达财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围以内承担医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计57729.81（53729.81元＋4000元），再由被告左瑞明在机动车交通事故责任强制保险责任限额以外根据事故责任比例承担91111.38元【（167619.03元－53729.81元）×80%】，其中被告信达财保公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担89591.38元（91111.38元-1900元×80%），不足部分由被告左瑞明承担，即鉴定费1520元（1900元×80%）。此次事故发生后，被告左瑞明已向原告熊家连支付医疗费33690.5元，并为其花费护理费7680元，被告信达财保公司亦垫付医疗费10000元，该部分款项应当予以冲抵，且应当扣减应由原告熊家连承担的车辆维修损失400元（2000元×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十条第一款，参照《湖北省实施办法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围以内赔偿原告熊家连医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计57729.81元；
二、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额范围以内赔偿原告熊家连医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费，共计89591.38元；
三、被告左瑞明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告熊家连鉴定费1520元；
上述三项的具体支付方式为：被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司在冲抵其与被告左瑞明已垫付的款项，并扣减被告左瑞明应当承担的鉴定费及原告熊家连应当承担的车辆维修费后，向原告熊家连支付元97070.69元，向被告左瑞明支付40250.5元；
四、驳回原告熊家连的其他诉讼请求。
如果被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费767元减半收取383.5元，由被告左瑞明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 彭 剑
二〇一五年八月六日
书记员 许小琴
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条第一款人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《湖北省实施办法》
第四十八条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。