湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民城初字第352号
原告：严红，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
委托代理人：卢圣洋，男，1991年3月1日出生，汉族，住址同上，系原告之子。
委托代理人：罗琼，湖南天朋律师事务所律师。
被告：张应龙，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
委托代理人：王承松，监利县白螺法律服务所法律工作者。
被告：李元球，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
委托代理人：姜郁松，湖南郁松律师事务所律师。
原告严红与被告张应龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，原告申请追加李元球为共同被告，本院予以准许，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢圣洋、罗琼、被告张应龙的委托代理人王承松、被告李元球及委托代理人姜郁松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严红向本院提出诉讼请求：要求两被告共同赔偿原告各项损失的主要责任1301328元(其中医疗费50338元、残疾赔偿金496013.6元、护理费742618.6元、误工费94361.6元、住院伙食补助费57600元、营养费5760元、交通费3000元、精神抚慰金50000元、后续医疗费10000元、鉴定费5900元、被扶养人生活费66006元、残疾辅助器具费15000元)。事实与理由：2014年5月20日，张应龙醉酒驾驶无牌两轮摩托车行驶至宏源路口西侧路段时将横过马路行人严红撞到，张应龙负事故主要责任。张应龙驾驶的肇事车辆是从被告李元球处所借。特诉至人民法院，请求判如所请。
被告张应龙辩称：1、从事故发生之日2014年5月20日至原告起诉之日2015年11月10日已达539天，原告起诉已远远超过诉讼时效。2、原告的伤情明显，根据法律的相关规定，伤害明显的从受伤之日起算。也说明了原告的起诉超过了诉讼时效。3、原告在住院期间，未经医院允许私自出院一年多，未告知被告，更未向被告主张权利，应视为放弃自己的赔偿权利，且原告提出的伤残赔偿金、康复护理费、后续治疗费、精神损失费、误工费等均无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李元球辩称：1、李元球对张应龙明确表示自己的车不能上路行驶，并未同意出借摩托车，是张应龙强行将摩托车拿走。当时李元球的前妻在家中也是坚决予以反对，并言明此车不能上路。2、李元球不知道张应龙喝了酒，也不知道他没有驾驶证。事发当天，李元球在马路对面邻居家里聊天，张应龙隔着马路10米左右的距离与李元球对话，李元球不可能闻到他的酒味。张应龙长年骑摩托车到岳阳市区上班，其驾驶技术是当地最好的，张应龙自己也称是有驾照的，街坊邻居也都认为其有驾照。李元球不可能知道张应龙没有驾照。3、经司法鉴定及道路交通事故认定书认定，李元球摩托车转向系和制动系工作有效，交通事故的发生原因与摩托车的缺陷没有关系。李元球作为机动车所有人，对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。请求驳回对李元球的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求进行了举证、质证。对双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：
1、2014年5月20日20时23分左右，被告张应龙驾驶无牌两轮摩托车搭乘儿子张顺沿联港路由东往西行驶至宏源路口西侧路段时，将横过道路的原告严红撞倒，造成严红、张应龙受伤，摩托车受损的交通事故发生。岳阳市平安司法鉴定所对张应龙进行血液中乙醇定性定量分析显示：张应龙血液中乙醇定性为阳性，定量含量为98.044mg/100ml。2014年5月28日，岳阳市公安局交警支队城陵矶大队作出道路交通事故认定书，认定张应龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患有妨害安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定，负事故的主要责任，严红负事故的次要责任。
2、事故发生后，严红被送往岳阳市广济医院进行治疗。2014年5月20日入院，被诊断为重型颅脑损伤，多发性肋骨骨折，右枕叶脑梗塞，右肩胛骨骨折，创伤性湿肺，胸腔积液。2014年11月13日严红在医院累计发生费用126275元，共交押金117500元，欠费8775.2元。2014年11月20日，严红的家属将严红带出医院。2015年12月17日，严红办理出院手续。医药费总费用为140151.60元，其中被告张应龙交了91500元。出院医嘱：加强营养，不适随诊。
3、本案审理过程中，原告严红申请对精神损伤的伤残等级及身体伤情的伤残等级进行鉴定。2016年7月7日，湘雅二医院司法鉴定中心对严红目前的精神状态、精神损伤的因果关系及伤残程度作出了[2016]精鉴字第372号鉴定意见书，鉴定严红为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为六级伤残。2016年9月19日，岳阳市金盾司法鉴定所作出[2016]法临鉴字第539号伤情鉴定意见书。鉴定结论为严红所受损伤为三级伤残；终身需大部分护理依赖；自受伤之日起至鉴定之日止需1人护理；其残疾辅助器具为轮椅，费用参照轮椅价格及使用年限计算；后续治疗费用及康复费用根据后续医疗所实际产生费用调处。两次鉴定的鉴定费为5900元，由原告严红支付。
4、2014年12月29日，本院对张应龙的交通肇事罪作出（2014）楼刑一初字第354号刑事判决书，判处张应龙有期徒刑一年六个月。
5、被告张应龙所驾驶无牌两轮摩托车，系被告李元球所有。
6、严红的父亲严镜光，1943年7月15日出生，母亲谢腊枚，1947年12月15日出生，现均居住于华容县城关镇东街一组247号。严镜光、谢腊枚共育有5个子女，现均已成年。
7、湖南宇旗医疗运动器材有限公司出具证明，证实该公司销售轮椅价格在1000元至6000元不等。其中高靠背轮椅有四款，价格分别为1000元、1500元、3000元和6000多元。正常情况下使用轮椅，一般可以使用两年至三年时间。
8、被告李元球申请了证人孙重庆出庭，用以证实张应龙向李元球借摩托车时，李元球在马路对面，无法知道张应龙是否喝酒，摩托车系张应龙强行从其家中开走。本院在（2014）楼刑一初字第354号刑事案卷中，调取了事发后李元球在公安机关所作的陈述。李元球陈述的内容为：“那天在家刚刚吃完晚饭，张应龙就到我家来向我借摩托车，说要接他儿子。我说这个烂摩托车你要不要，要你就拿去。张应龙就到我这里把钥匙拿去，把摩托车骑走了”。证人所作的陈述不具有客观真实性，对证人证言本院不予采信。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案原告严红被被告张应龙驾驶的两轮摩托车撞伤，其健康权遭受损害，原告严红有权请求张应龙进行赔偿，张应龙应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。被告李元球作为两轮摩托车的所有人，在将摩托车使用权交张应龙之前，除应确保车况良好适宜驾驶外，还应审查张应龙是否具有驾驶资格，以及是否存在不宜驾驶的情形，从而保证行驶安全。但李元球疏于审查义务，对事故的发生存在严重过错，应当承担与其过错程度相应的赔偿责任。岳阳市公安局交警支队城陵矶大队所认定的事实客观公正，事故责任划分适当，应作为本案认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告李元球作为摩托车的所有人没有依法为摩托车投保，李元球应当在交强险责任限额内与被告张应龙承担连带责任。《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……”对于超过交强险责任限额的损失，本院酌情认定由张应龙承担80%，由严红自行承担20%。李元球作为车主，过错程度比较严重，对张应龙赔偿不足部分应承担补充清偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告严红可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为126275元。（2014年11月20日之后，严红没有及时办理手续，导致费用的增加，此期间的医疗费由严红自行承担）
2、残疾赔偿金。根据受害人伤残等级，按照上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残为六级和三级，伤残系数为86%，原告的残疾赔偿金为496013.60元（28838元/年*20年*86%）。
3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照上年度居民服务行业的年收入标准42494元计算，原告自受伤之日起至鉴定之日止的护理费为99308元[42494元/年÷365天×853天]。原告的损失明细中，请求此部分费用为98958.60元，本院以原告请求的数额为准。后期护理费，根据法医建议，本院暂计算为10年，原告康复期的护理费为339952元[42494元/年×10年×80%]。两项护理费合计为438910.60元。
4、误工费。严红受伤前系在外做家政保姆，参照上年度居民服务行业标准42494元/年计算，严红从受伤之日计算至定残前一天，误工费为99191元[42494元/年÷365天×852天]。原告的损失明细中，请求此部分费用为94361.60元，本院以原告请求的数额为准。
5、住院伙食补助费。按每天60元的标准确定，时间为实际住院的183天（2014年5月20日至2014年11月19日），即10980元（183天×60元/天）。
6、营养费。严红因本次事故，多处受残，且有医疗机构的建议，对营养费酌情认定为5000元。
7、交通费。交通费的发生是客观存在的事实，本院按4元/天的标准，酌情认定原告的交通为732元（4元/天×住院期183天）。
8、被扶养人生活费。根据扶养人丧失劳动能力程度，按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算，被扶养人严镜光、谢腊梅的生活费为60375元。（19501×86%×7年÷5+19501×86%×11年÷5）。
9、残疾辅助器具费。法医鉴定意见为：严红的残疾辅助器具为轮椅，其费用参照轮椅价格及使用年限计算。湖南宇旗医疗运动器材有限公司出具证明，证实该公司销售轮椅价格在1000元至6000元不等。其中高靠背轮椅有四款，价格分别为1000元、1500元、3000元和6000多元。正常情况下使用轮椅，一般可以使用两年至三年时间。本院按1000元的价格，两年半更换一次，暂计算10年，严红更换轮椅的费用为4000元。
10、鉴定费。根据两次的鉴定费发票认定为5900元。
11、精神抚慰金。原告因本次交通事故身心遭受伤害，并致多处伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为43000元。
后续医疗费。法定鉴定意见为：后续治疗费用及康复费用根据后续医疗所实际产生费用调处。因原告严红没有提供后续医疗所实际产生的费用依据，对后续医疗费，本院不予支持。
综上，原告严红的损失共计1285547.80元。被告张应龙与李元球在120000元交强险的责任限额内承担连带责任；超过交强险的损失1165547.80元，原告严红自负20%，张应龙承担80%，即932438.24。李元球对张应龙932438.24元赔偿不足部分承担清偿责任。被告张应龙已经支付的91500元，应予扣除。原告严红的护理费和更换轮椅费用，本院暂计算为10年。10年后，严红的护理费和更换轮椅费用若仍在实际发生，原告可另行起诉主张权利。
关于诉讼时效的问题。原告严红2014年11月13日仍在医院治疗，本案于2015年11月10日办理立案手续，并没有超过时效。张应龙抗辩，应从原告受伤之日开始计算诉讼时效，没有法律依据，对张应龙的抗辩理由，本院不予采信。被告李元球辩称自己在张应龙借车过程中没有过错，与事实不符，对李元球的抗辩理由，本院不予采信。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张应龙、被告李元球在120000元交强险限额内，对原告严红承担连带赔偿责任。
二、被告张应龙另赔偿原告严红932438.24元，被告李元球对被告张应龙932438.24元赔偿不足部分承担清偿责任。
三、被告张应龙已经支付的91500元，从以上款项中予以扣除。
以上一、二项限在本判决生效后十日内履行。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16500元，由原告严红承担3100元，被告张应龙、李元球承担13400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 许 东
人民陪审员 李新武
人民陪审员 袁建中
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 何 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。