广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江恩法刑初字第68号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人奚超伟，男，1987年1月11日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省恩平市。2013年2月14日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于恩平市看守所。
辩护人李力，广东聚溪律师事务所律师。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人奚超伟犯敲诈勒索罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员冯淑瑜出庭支持公诉，被告人奚超伟及其辩护人李力到庭参加诉讼。现已审理终结。
恩平市人民检察院指控：
2010年7月23日，被害人郑某坤在其位于委内瑞拉国波利瓦尔州的店铺内被人持枪抢劫，其父亲被当场劫走，随后在当地警察的追击下，被害人郑某坤的父亲获救。被告人奚超伟等人在知悉郑某坤父亲被人绑架一事后，便密谋以此对被害人郑某坤进行敲诈勒索。当晚被害人郑某坤便接到被告人奚超伟等人的电话进行恐吓勒索。被害人郑某坤在接到多次恐吓电话勒索后，便按要求将270000玻利瓦尔元通过当地一地下钱庄存入户名〝陈武坤〞的账户汇往中国，被告人奚超伟再安排岑某朋等人通过地下钱庄在中国广东省恩平市提取人民币20万元。
2010年8月，被告人奚超伟等人在委内瑞拉国内经密谋打电话恐吓勒索当地华侨被害人冯某愉200000玻利瓦尔元。同年9月1日，被害人冯某愉通过委内瑞拉国内名为〝新东方集团〞的地下钱庄，将钱汇往中国广东省恩平市。被告人奚超伟再安排岑某朋等人通过上述地下钱庄从中国广东省恩平市分两次提款合计人民币188203元。
2010年10月13日，被害人冯某帆在委内瑞拉国的冯某来经营的超市门口被人绑架，随后冯某来接到勒索电话，对方要求在中国广东省恩平市支付4万美元。事后，被告人奚超伟根据冯一华的指示，安排岑某朋等人在中国广东省恩平市内从被害人冯某来的叔叔冯某品手中取得勒索款人民币26.2万元。
对指控的上列事实，公诉机关向法庭宣读和出示了相关书证，证人梁某锋、岑某朋、吴某红、陈某坤、冯某品、陈某龙、邹某燕、梁某爱、冯某顺、冯某婵、梁某超、伍某伦、莫某芬、邹某红的证言，被害人郑某坤、冯某帆、冯某来、冯某愉的陈述，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人奚超伟的行为已构成敲诈勒索罪，提请依法判处。
被告人奚超伟对公诉机关指控的罪名无异议，其确实指使岑金朋收取三次钱，但都是冯一华指使其收钱的，其并没有参与敲诈勒索。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控奚超伟构成敲诈勒索罪的主观故意不明显、证据不足，认定奚超伟犯敲诈勒索罪存疑，根据主客观相统一原则以及疑罪从无刑事原则，对被告人奚超伟定敲诈勒索罪是不成立的。
经审理查明，2010年7月23日，被害人郑某坤在其位于委内瑞拉国波利瓦尔州的店铺内被人持枪抢劫，其父亲被当场劫走，随后在当地警察的追击下，被害人郑某坤的父亲获救。被告人奚超伟等人在知悉郑某坤父亲被人绑架一事后，便密谋以此对被害人郑某坤进行敲诈勒索。当晚被害人郑某坤便接到被告人奚超伟等人的电话进行恐吓勒索。被害人郑某坤在接到多次恐吓电话勒索后，便按要求将270000玻利瓦尔元通过当地一地下钱庄存入户名〝陈武坤〞的账户汇往中国，被告人奚超伟再安排岑某朋等人通过地下钱庄在中国广东省恩平市提取人民币20万元。
2010年8月，被告人奚超伟等人在委内瑞拉国内经密谋打电话恐吓勒索当地华侨被害人冯某愉200000玻利瓦尔元。同年9月1日，被害人冯某愉通过委内瑞拉国内名为〝新东方集团〞的地下钱庄，将钱汇往中国广东省恩平市。被告人奚超伟再安排岑某朋等人通过上述地下钱庄从中国广东省恩平市分两次提款合计人民币188203元。
2010年10月13日，被害人冯某帆在委内瑞拉国的冯某来经营的超市门口被人绑架，随后冯某来接到勒索电话，对方要求在中国广东省恩平市支付4万美元。事后，被告人奚超伟根据冯一华的指示，安排岑某朋等人在中国广东省恩平市内从被害人冯某来的叔叔冯某品手中取得勒索款人民币26.2万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）保利华省中华会馆致中国领事馆的信，证实该省于2010年连续有华人参与的绑架、恐吓和电话勒索事件，匪人均为男性，操恩平话或带恩平乡音的广东话，请求中国领事馆施以援手，打击这伙害群之马；
（2）存款凭证，证实被害人郑某坤于2010年7月26日将270000玻利瓦尔元存入一帐户汇往中国；
（3）通话清单，证实岑某朋购买的电话卡在恩平市提取现金的通话情况；
（4）交接书，证实被告人奚超伟在委内瑞拉国被抓获后，由委内瑞拉国移民局将其移交我国警方；
（5）户籍材料，证实被告人奚超伟的户籍登记情况，与起诉书记载的基本情况一致；
（6）银行账户流水账，证实莫某芳于2010年9月3日通过银行转账将人民币38203元转入邹某燕的卡号6222022012007537809内的事实；
2、证人证言
（1）证人梁某锋的证言，证实冯武愉于2010年被人打电话勒索，听冯武愉讲他将200个微翁存入马拉凯一个叫新东方的公司帐户；
（2）证人岑某朋的证言，证实2010年，其与女朋友邹某燕帮〝阿伟〞和吴某红在恩平市拿过3次钱，分别是18万元、28万元、26万元，都是按照〝阿伟〞和吴某红的指示，将钱交给了他们指定的人或放在指定的地点，每次取钱前，〝阿伟〞和吴某红均要求其买新电话卡联系，事后，〝阿伟〞曾叫人给其报酬5000元；
（3）证人吴某红的证言，证实其与被告人奚超伟是同居关系，也认识岑某朋，曾于2010年7、8月份要求岑某朋帮忙拿钱；
（4）证人陈某武的证言，证实于2010年7月26日，有客户汇入其Banesco银行帐户共270000玻利瓦尔元，汇入后，在恩平那边的取款人要求2010年7月27日中午11时取现金，收款人为邹某燕，电话为1367298****，收取的人民币为20万元左右；
（5）证人冯某品的证言，证实其侄子冯某来的工仔冯某帆于2010年10份被人绑架，其侄子叫其帮忙在恩平给钱对方，以免绑匪伤害冯某帆，后其拿了人民币共26.2万元给对方。对方取钱的是一男一女，用电话1302580****或1302580****与其联系，取钱的人叫其将钱放在金泉酒店停车场门口的围墙墩顶上，打〝的士〞过来将钱拿走；
（6）证人陈某龙的证言，证实2010年7月27日早上九时许，其叔陈某坤打电话给其，讲有3万美金要其在恩平付给收款人，并将收款人姓名（邹某燕）及电话（1367298****）告诉其，后其以人民币给付对方，共给了人民币20万元，是一个20多岁的女子将钱取走；
（7）证人邹某燕的证言，证实其于2010年天热的时候，与岑某朋帮伟仔收过三、四次钱，伟仔叫其购买新电话卡与对方联系，第一次收钱后岑某朋还得到5000元报酬；
（8）证人梁某爱的证言，证实其儿子奚超伟叫其到恩城西门步行街工商银行门口及华海宾馆一房间的电视机后面取过两次钱，第一次取钱后还给了5000元那个男青年作报酬，第三次取不到钱，吴某红打电话告诉其，从委国汇回的那笔钱，被一名叫〝粉记〞的人拿走了；
（9）证人冯某顺、冯玩婵的证言，证实其儿子冯某华从2004年出委内瑞拉国后，至今没有回来过，他在委国做生意，仅寄过几千元美金回来；
（10）证人梁某超的证言，证实奚超伟很早就出国了，直到2010年或2011年在恩城碰到他，其用自己的身份证帮他在碧桂园租了一间公寓，他与女朋友吴某红一起住，有时见到奚超伟跟他表哥阿锋在一起聊天；
（11）证人伍某伦的证言，证实2010年曾开车载梁某爱取二次钱，梁某爱讲钱是她的儿子从委内瑞拉汇回来的，收钱后，梁某爱又在工商银行汇出去，其在工商银行门口还给过一名20多岁的男青年5000元；
（12）证人莫某芬的证言，证实其儿子邹某红于2010年9月1日从委内瑞拉发传真回来，讲有笔款汇回来，一共是28090元美元，折合人民币是188203元，是给一个叫邹某燕的人，第二天，其在工商银行取款15万元，交给那个叫邹某燕的人，剩下38203元，于第二天转账给她，是转入卡号为6222022012007537809卡内；
（13）证人邹某红的证言，证实其在委内瑞拉马拉凯市经营新东方集团，也涉及一些外汇的出入，2010年8月31日接过一单28000美元，要求汇往中国，其收钱后发传真给其母亲，再由其母亲联系事主收钱；
3、被害人的陈述
（1）被害人郑某坤的陈述，证实其在委内瑞拉经营超市，2010年7月23日下午3点半，其商铺被人打劫，劫匪将其父亲劫走，当晚，其接到一个勒索电话，要求其支付100万人民币，后经讨价还价，给劫匪300个翁，其分五次将300个翁存入陈某坤在Banesco银行的账号内；
（2）被害人冯某帆的陈述，证实其于2010年10月13日，在委内瑞拉国的冯某来经营的超市门口被人绑架，将其带到一个不知名的地方，拘禁了十多天，趁绑匪不备逃走了；
（3）被害人冯某来的陈述，证实其在委内瑞拉国经营超市，2010年10月份的一天，三个绑匪在其超市门口绑走其堂弟冯某帆，第二天，其接到绑匪电话，要求给赎金1000个翁（折合美金11万左右），后经讨价还价，交4万美金才肯放人。过了几天，其要求在恩平的叔叔冯某品将钱（折合成人民币约26.5万元）交给在恩平的一个二十多岁的年青人，其叔叔讲交钱地点是金泉大酒店后背的停车场，当时是一男一女打的士来拿钱的；
（4）被害人冯某愉的陈述，证实其于2010年8、9月份的一天中午，接到一个勒索电话，对方要求其出500个微翁买个平安，其讲没有这么多钱，对方讲如果不给就烧其商铺，经讨价还价，其同意给250个微翁，后对方给了其一个帐号，其将钱汇入这个帐号；
4、被告人的供述：
其于2010年7月份的一天，与吴国龙、冯一华、矮哥、阿龙、长毛一起吃饭时，看到报纸上报道在玻利瓦尔省某地方有一个中国老人被绑架，后打听到被绑架的人是冯某坤的爸爸。冯一华提出冒充绑匪跟坤哥要钱，且互相分工，由冯一华他们负责打电话，其负责收钱。后坤哥答应给280个微翁左右，其即打电话给岑某朋，要求他买一个新电话卡帮其在恩平收钱，岑某朋收到钱后打电话给其，讲已收到20万元。勒索完坤哥之后，其与冯一华等人在马拉街的一商场喝咖啡、聊天，商量勒索武愉哥，由冯一华和矮哥打电话，其负责收钱，之后，武愉哥答应给240至250个微翁。其就打电话给岑某朋，叫他在恩平买新电话卡收钱，后岑某朋打电话讲收到18万元左右。2010年10月份，有一天其跟冯一华上QQ，冯讲有一笔钱要收，其就知道要勒索中国人了，其即联系岑某朋买电话卡收钱，后冯一华告诉其说钱己汇到中国了，是26万多，之后，吴某红告诉其，这笔钱被〝粉肠〞吞了，岑某朋到恩平公安局报案，恩平公安局抓到了〝粉肠〞，把这笔钱扣了。
5、辨认笔录，证实辨认人岑某朋、吴某红在公安机关提供的12张不同免冠照片中辨认出从委内瑞拉国打电话要求其取钱的是本案被告人奚超伟；辨认人岑某朋在公安机关提供的12张不同免冠照片中辨认出参与取钱的邹某燕、吴某红；辨认人吴某红在公安机关提供的12张不同免冠照片中辨认出取钱男子是岑某朋；辨认人莫某芬在公安机关提供的12张不同免冠照片中辨认出取钱女子邹某燕；辨认人岑某朋在公安机关提供的12张不同免冠照片中辨认出侵吞其款项的男子梁永胜（绰号粉记）。
6、视听资料，证实被告人奚超伟在侦查阶段所作的口供，是其自愿交代，没有刑讯逼供。
以上证据均由公诉机关提供，并经庭审的质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人奚超伟在委内瑞拉国伙同他人采用电话恐吓手段，多次实施敲诈勒索，并在我国广东省恩平市最终非法占有被害人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立。对被告人及辩护人的辩解意见，经查，被告人奚超伟多次供述其在委内瑞拉国与他人密谋勒索被害人，且分工明确，被告人奚超伟负责安排他人在恩平市收钱，其犯罪的主观故意明显，与证人证言、被害人陈述及相关书证相吻合，形成证据链，故认定被告人奚超伟构成犯罪的证据充分，被告人及辩护人的辩解意见理由不充分，本院不予采纳。公诉机关就被告人的犯罪事实及情节，向本院提出对被告人判处有期徒刑5至10年的量刑建议恰当，应予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人奚超伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月14日起至2021年2月13日止）。
二、对被告人奚超伟诈骗所得的非法财物，继续予以追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴定昂
人民陪审员 周卫国
人民陪审员 李女兰
二〇一四年七月九日
书 记 员 郑丽仙