安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第03841号
原告：黄少爱，住安徽省宣城市宣州区。
被告：潘贵荣，住安徽省宣城市宣州区。
被告：罗元军，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托代理人：吴静，该公司员工。
原告黄少爱诉被告潘贵荣、罗元军、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月4日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法由审判员吴安清适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告黄少爱的委托代理人蔡东梁，被告潘贵荣、罗元军及被告平安宣城支公司委托代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月28日8时30分，潘贵荣驾驶皖ＰＣ9＊**号小型客车，沿宣向路由宣城市区往宣州区向阳镇方向行驶，当车行至向阳殷村路口处，刮碰迎面驶来的黄少爱驾驶的无号牌电动自行车（车载吴世宏），造成黄少爱、吴世宏受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队一大队处理并于当日作出事故责任认定书。认定潘贵荣负事故的全部责任，黄少爱无责任。事故发生后，黄少爱被送至宣城中心医院接受治疗，于2014年6月30日出院，医嘱营养休息3个月、陪护，一个月后复查右膝关节ＣＴ及ＭＲＩ，定期复查头颅ＣＴ明确颅内有无明显硬膜下出血以及随诊。皖ＰＣ9＊**号小型客车系罗元军所有，在平安宣城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间。原告在家务农，父母年事已高，需原告赡养。原告的伤情经司法鉴定所鉴定为九级伤残，治疗休息期为150日，营养60日，护理75日。现请求依法判令：1、平安宣城支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，支付原告赔偿款79631元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、潘贵荣、罗元军对超出平安宣城支公司赔偿范围或免赔的部分承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告增加第一项诉讼请求为128462.40元{其中医疗费37092.8元、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、护理费7620元（101.6元／天×75天）、误工费9990元（66.6元／天×150天）、残疾赔偿金39664元（9916元／年×20年×20%）、被扶养人生活费17558.2元［（7981元／年×6年×20%）＋（7981元／年×5年×20%）］、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费800元}。
原告向本院提交证据如下：
1、原告身份证、户口本、残者家庭结构状况登记表复印件各1份，证明原告主体资格身份情况及原告需要赡养的情况；
2、潘贵荣驾驶证、罗元军行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、罗元军车辆保险发票联复印件各1份，证明潘贵荣、罗元军的主体资格及身份情况、本案事故发生、责任认定及潘贵荣在平安宣城支公司投保了交强险和商业险的事实；
3、宣城市中心医院急诊病历录、门诊费发票、出院小结复印件各1份，证明原告受伤后在医院的救治情况；
4、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票复印件各1份，交通费发票复印件35张共计860元，证明原告受伤后鉴定、治疗及支付交通费的事实。
潘贵荣、罗元军辩称：对事故发生及责任认定无异议；其他答辩意见同保险公司的意见，原告住院期间的医疗费46678.8元，潘贵荣为垫付36678.8元，保险公司垫付10000元，另支付原告2600元营养费，10天护理费850元，购买残疾辅助用具580元，原告电动车停车费150元。
潘贵荣向本院提交证据如下：
1、医疗费票据8张合计46596.20元，证明为原告垫付医疗费36596.20元，保险公司垫付10000元的事实；
2、宣城市安康陪护中心收据1份，证明为原告垫付护理费的事实。
罗元军未向本院提交证据材料。
平安宣城支公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、原告诉请中营养费、住院伙食补助费过高，其他在质证中进行说明；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费用；4、保险公司为原告垫付了10000元医疗费。
平安宣城支公司未向本院提交证据材料。
庭审质证时，平安宣城支公司对原告提交的证据1、2、3、4的“三性”无异议，但认为鉴定书的鉴定结论与医嘱相冲突，误工期认可124天，营养期60天，护理期75天，鉴定费保险公司不承担，交通费请法庭酌定；潘贵荣、罗元军对原告提交的证据的质证意见同平安宣城支公司；原告、被告平安宣城支公司及罗元军对潘贵荣提交的证据的“三性”无异议，但平安宣城支公司要求扣除10%的非医保用药，护理费按实际支出计算。
本院经审查，对原告提交的证据1、2、3、4中的安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票及潘贵荣提交的证据的“三性”予以确认为认定本案事实的依据，结合原告治疗、鉴定等情况，本院酌定其交通费500元适宜。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2014年5月28日8时30分，潘贵荣驾驶皖ＰＣ9＊**号小型客车，沿宣向路由宣城市区往宣州区向阳镇方向行驶，当车行至向阳殷村路口处，刮碰迎面驶来的黄少爱驾驶的无号牌电动自行车（车载吴世宏），造成黄少爱、吴世宏受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宣城市公安局交警支队一大队认定，潘贵荣负事故的全部责任，黄少爱、吴世宏无责任。事故发生后，黄少爱被送至宣城中心医院住院治疗，出、入诊断为：一、颅内损伤：1、脑震荡2、左额部头皮挫裂伤二、左手无名指关节脱臼.右侧胫骨平台及髁间隆凸骨折四、全身多处软组织挫伤等，于2014年6月30日出院，住院34天，共计医疗费47010.2元，其中原告支付414元，平安宣城支公司支付10000元，潘贵荣支付36596.2元。原告住院期限，潘贵荣支付10天护理人员工资，85元／天，计850元。2014年10月29日，安徽广济司法鉴定所受安徽金皖律师事务所的委托对黄少爱的伤残等级及“三期”进行鉴定，黄少爱伤残等级评定为九级；酌情给予其治疗休息150日，营养60日，护理75日。原告为此支付鉴定费1500元，交通费500元。
罗元军系皖ＰＣ9＊**号小型客车所有人，该车在平安宣城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为500000元，且投保了不计免赔。本起事故发生在保险期间。
黄少爱无兄弟姐妹，父亲黄学易，于1937年8月13日出生，母亲徐刚莲，于1940年2月14日出生。
2013年安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为24302元，66.58元／天；2014年安徽省全年农村居民人均纯收入为9916元；全年农村居民人均生活消费支出为7981元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资37074元，即101.57元／天，宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天。
根据上述认定的事实及赔偿标准，本院核定黄少爱的各项物质损害赔偿金为：
1、医疗费医疗费47010.2元（其中原告支付414元、平安宣城支公司支付10000元、潘贵荣支付36596.2元）；
2、营养费900元（60天×15元／天）；
3、住院伙食补助费510元（34天×15元／天）；
4、护理费7452.05元［850元＋（101.57元／天×65天）］；
5、误工费9987元（150天×66.58元／天）；
6、残疾赔偿金57222.2元{其中残疾赔偿金39664元（9916元／年×20年×20%）、被扶养人生活费17558.2元［父亲7981元（5年×7981元／年×20%）、母亲9577.2元（6年×7981元／年×20%）］}；
7、鉴定费1500元；
8、交通费500元；
合计：125081.45元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。黄少爱因交通事故受伤并造成财产损失，依法有权主张赔偿请求权，具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。原告在事故中受伤致残，精神上受到一定伤害，其主张10000元的精神损害抚慰金适宜，本院予以支持。与物质损失合计135081.45元。由于平安宣城支公司已在“交强险”医疗费用赔偿限额项下支付黄少爱的医疗费10000元，故黄少爱的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计38420.2元（37010.2元（已扣减平安宣城支公司垫付的10000元）＋900元＋510元］，根据潘贵荣在本起事故中的责任及皖ＰＣ9＊**号车辆在平安宣城支公司的投保情况，由平安宣城支公司在第三者责任险限额内赔付；在“交强险”的死亡伤残赔偿限额项下赔偿黄少爱的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计86661.25元（7452.05元＋9987元＋57222.2元＋1500元＋500元＋10000元），综上，平安宣城支公司赔偿原告各项物质损失及精神损害抚慰金合计125081.45元，其中被告潘贵荣垫付原告的医疗费36596.2元及护理费850元，合计37446.2元，由平安宣城支公司支付给被告潘贵荣。平安宣城支公司提交要求扣10%的非医保用药，但其未向本院提交证据，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计125081.45元（其中被告潘贵荣垫付的医疗费、护理费合计37446.2元支付给潘贵荣）；
二、驳回原告黄少爱其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费2869元，减半收取1434.5元，由原告黄少爱负担14.5元，被告潘贵荣负担420元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴安清
二〇一五年四月十七日
书记员 刘 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。