沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初9639号
原告王xx，女，20xx年xx月xx日出生，汉族，现住址辽宁省抚顺市。
法定代理人张x，女，19xx年x月xx日出生，汉族，无职业，住址同原告，系原告母亲。
法定代理人委托代理人邢礼贵，系辽宁正太律师事务所律师。
法定代理人委托代理人惠迎霞，系辽宁正太律师事务所律师。
被告薛xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市于洪区。（缺席）
被告张xx，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住址同被告薛xx。
被告xxxx财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人张xx，系访公司总经理。
委托代理人李xx，系该公司职员。
原告王xx诉被告薛xx、张xx、xxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽担任审判长并主审，与审判员王冬梅、人民陪审员范旨思组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王xx法定代理人张x及其委托代理人惠迎霞、邢礼贵，被告张xx，被告xxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人李xx均到庭参加诉讼。被告薛xx经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告法定代理人诉称，20xx年x月xx日21时35分许，被告薛xx驾驶辽Axxx**号小型轿车沿铁西区南滑翔路由东向西行驶至南滑翔路xxxx处时，与在机动车内躺卧的王xx发生交通事故，事故造成王xx当场死亡的后果，该起交通事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具的铁西公交认字（2016）第00007号《道路交通事故认定书》认定：被告薛xx负此次事故的同等责任，王xx负此次事故的同等责任。中国医科大学法医司法鉴定中心出具的中国医大法医司法鉴定中心（2016）病鉴定第FA3259号《法医病理鉴定意见书》鉴定意见为：王xx系在饮酒后主要因交通事故造成双侧胸廓多发性肋骨骨折、胸椎椎体离断、下腔静脉不完全离断及肝、脾破裂等，导致创伤性休克而死亡。被告薛xx驾驶的辽Axxx**号小型轿车的所有人为张xx，该车在被告xxxx保险股份有限公司投保交强险12.2万元，三者险100万元，不计免赔。因本次事故，原告的合理损失共计795363元，其中包括死亡赔偿金322520元，丧葬费26729元，被抚养人生活费43114元，精神抚慰金10万元，交通费3000元。原告请求法院依法判决被告保险公司首先在该车投保的交强险责任限额内不分主次责任优先赔付原告精神抚慰金10万元，超出交强险限额部分按照本次事故同等责任由三者险赔偿原告上述合理损失的50%，超出保险范围部分由其余二被告承担。事故发生至今已半年之久，被告对被害人家属不闻不问，被害人至今躺在尸检中心没有火化，被害人的女儿正在读书，经常陷入悲伤忧郁，常常以泪洗面。本次事故的惨状给其女儿及其他家属精神上造成了极大的打击和伤害，更让他们感受的是人间的冷漠与现实的残酷。因此，要求被告人薛xx向原告当庭道歉。另外，王xx父亲王xx于1977年10月13日死亡，母亲丁xx于2014年9月13日死亡，王xx未婚，但有一非婚生女即本案原告王xx，原告有权要求各被告赔偿其合理经济损失。综上，请人民法院查明事实，支持原告的诉求，做出公正判决。
被告薛xx未到庭答辩。
被告张xx辩称，肇事事实属实，我是肇事车辆的车主，肇事司机是我爱人薛xx，肇事车辆在xxxx保险公司投保了交强险及三者险100万元，含不计免赔。我还为原告垫付了尸检费用14000元，票据在尸检中心。
被告xxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆Lxxxxxx在我公司投保交强险及三者险100万元含不计免赔。我公司同意在超出保险限额内按照责任比例进行赔偿。其它质证时发表意见。
经审理查明，20xx年x月xx日21时35分左右，被告薛xx驾驶被告张xx所有的辽Axxx**号小型轿车沿铁西区南滑翔路由东向西行驶至南滑翔路xxxxx时，与在机动车道内躺卧的王xx发生交通事故，事故致王xx当场死亡。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定死者王xx与被告薛xx均负本次事故的同等责任。辽Axxx**号车辆在被告xxxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险122000元及第三者责任险1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告法定代理人于2016年9月30日诉讼来院。
另查明，死者王xx有一非婚生女儿王xx，即本案原告，死者王xx父亲王xx于1977年10月13日去世，母亲丁xx于2014年9月13日去世。
上述事实除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的出生证明、户口本、辽宁省儿童保健手册、住院病志首页、分娩记录、交通事故认定书、死亡证明、中国医科大学法医司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、结婚证、保单、驾驶证、行车证等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告薛xx驾驶被告张xx所有的车辆与王xx发生交通事故致王xx当场死亡，并经交警部门认定被告薛xx与死者王xx对此次事故均负同等责任。故被告薛xx应赔偿死者王xx的法定继承人即本案原告王xx的相关损失，因被告张xx系车主，故由被告薛xx造成的损失应由被告张xx来承担。但由于肇事车辆在被告xxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及三者险，故被告xxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告张xx予以赔偿。
现原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费符合相关法律规定，具体数额应按双方责任比例予以分担。原告方主张精神损害抚慰金110000元数额过高，本院酌定给付50000元。交通费数额过高，本院酌定给付1000元，被告方应按同等责任予以承担。关于原告方主张的存尸费因未提供相关票据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告xxxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任范围内给付原告王xx精神损害抚慰金50000元；
二、被告xxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告王xx死亡赔偿金60000元；
三、被告xxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告王xx死亡赔偿金251260元（31126元×20年×50%-60000元）；
四、被告xxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告王xx丧葬费13364.50元（26729元×50%）；
五、被告xxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告王xx被抚养人生活费21557元（21557元×4÷2×50%）；
六、被告xxxx保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告王xx交通费500元（1000元×50%）；
上述判决一至六项所判定的给付款项，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理2763元，原告法定代理人承担1381.5元，被告张xx承担1381.5元（原告法定代理人已垫付，被告张xx于本判决发生法律效力后10日内直付给原告法定代理人）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 爽
审 判 员 王冬梅
人民陪审员 范旨思
二〇一六年十一月十日
书 记 员 肇 丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”