山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初3183号
原告：楚振江，系楚爱玲之父。
原告：董凤花，系楚爱玲之母。
原告：邓永君，系楚爱玲之夫。
原告：邓某。
法定代理人邓永君，系邓某之父。
以上四原告共同委托诉讼代理人：闫西香、吴菁华，山东权邦律师事务所律师。
被告：任晓娟。
被告：薛文海。
以上两被告共同委托诉讼代理人：谢同波，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人周廷泽，总经理。
委托诉讼代理人：曹振华，该公司职工。
原告楚振江、董凤花、邓永军、邓某与被告任晓娟、薛文海、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楚振江、董凤花、邓永军、邓某的共同委托诉讼代理人闫西香、吴菁华，被告任晓娟、薛文海的共同委托诉讼代理人谢同波，被告泰山保险公司委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚振江、董凤花、邓永军、邓某诉称，2016年8月14日，被告任晓娟驾驶鲁G×××××号轻型箱式货车，沿潍坊市奎文区健康街由西向东行驶至文化路路东约50米处时，将沿健康街由北向南步行的楚爱玲撞倒在地，致楚爱玲受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，被告任晓娟负事故的主要责任，受害人楚爱玲负事故的次要责任。经查，鲁G×××××号车辆在泰山保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失810658.95元，并判令本案诉讼费用由被告负担。
被告任晓娟辩称，事故发生属实，事故车辆在泰山保险公司投保交强险，应当先由泰山保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，剩余损失按照责任比例依法赔偿。事故发生后，任晓娟为原告垫付医疗费20000元，应当抵扣原告的损失。
被告薛文海辩称意见同任晓娟。
被告泰山保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆投保交强险属实，未投保商业三者险。我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年8月14日2时40分许，被告任晓娟驾驶鲁G×××××号轻型箱式货车，沿潍坊市奎文区健康街由西向东行驶至文化路路东约50米处时，撞上沿健康街由北向南步行的行人楚爱玲，致楚爱玲受伤，车辆受损，造成道路交通事故。楚爱玲后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，被告任晓娟承担事故的主要责任，受害人楚爱玲承担事故的次要责任。
事故发生后，楚爱玲入住潍坊市第二人民医院、潍坊市脑科医院治疗，后经抢救无效于当日即2016年8月14日死亡。潍坊市公安局交通物证鉴定所对楚爱玲的死因进行了尸体检验，其死亡原因为：楚爱玲系颅脑损伤死亡，符合交通事故形成。
被告任晓娟驾驶的鲁G×××××号轻型箱式货车车主系被告薛文海，二被告任晓娟、薛文海系夫妻关系。在庭审过程中，薛文海、任晓娟明确表示事故车辆系家庭用车，原告的合理损失由其夫妻二人依法共同赔偿。鲁G×××××号车辆在泰山保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元，本次事故发生在保险期间。该车辆未投保第三者商业保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费5307.54元；2、死亡赔偿金630900元（按城镇居民标准31545元/年×20年）；3、丧葬费25119元；4、被抚养人生活费214776元（其中：楚爱玲之女邓某，出生日期为2010年12月25日，户口性质为城镇户口，被抚养人生活费计：19584元*13年/2人=127296元；楚爱玲之父楚振江，出生日期为1955年8月30日，户口性质为农村户口，被抚养人生活费计8748元*20年/4人=43740元；楚爱玲之母董凤花，出生日期为1956年3月28日，户口性质为农村户口，被抚养人生活费计8748元*20年/4人=43740元）；5、精神损害抚慰金10000元；6、处理丧葬人员误工费1296.3元（3人5天）。以上共计887398.84元，扣除被告泰山保险公司应当赔偿的120000元，剩余767398.84元由被告任晓娟、薛文海按照90%的责任比例赔偿690658.95元。其中，对于原告主张的医疗费5307.54元、丧葬费25119元，原、被告均无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的死亡赔偿金630900元、被抚养人生活费214776元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张证据不充分的有：精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费。
事故发生后，被告任晓娟为原告垫付费用20000元，原告对此无异议。
另查，死者楚爱玲，女，身份证号码：××。原告楚振江系楚爱玲之父、原告董凤花系楚爱玲之母，原告邓永军系楚爱玲之夫、原告邓某系楚爱玲之子。原告同时提交潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道潍泉村村民委员会及潍坊市公安局王家庄派出所出具的证明，楚爱玲的父亲楚振江、母亲董凤花均健在，身体良好。楚振江、董凤花夫妻共生育四个子女，分别是：大女楚爱香、二女楚爱玲、三女楚爱萍、儿子楚文斌。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元，2015年度城镇居民人均消费支出为19854元，2015年度农村人均消费支出8748元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、潍坊市第二人民医院住院病历、医疗费发票、用药明细、潍坊市公安局交通物证鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告、山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书、潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道潍泉村村民委员会及潍坊市公安局王家庄派出所出具的证明、户口本、身份证复印件、潍坊市脑科医院出具的居民死亡医学证明（推断）书、潍坊市第三殡仪馆出具的火化证明；被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告任晓娟与楚爱玲发生交通事故并致楚爱玲死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告任晓娟承担事故的主要责任，楚爱玲承担事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告任晓娟、楚爱玲均有违反道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与行人之间，故对本次事故，被告任晓娟应承担80%的责任，楚爱玲应自行承担20%的责任。在庭审过程中，二被告薛文海、任晓娟明确表示事故车辆系家庭用车，原告的合理损失由其夫妻二人依法共同赔偿，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费5307.54元、丧葬费25119元、死亡赔偿金630900元、被抚养人生活费214776元，以上共计876102.54元。关于原告主张的处理丧葬人员误工费，根据相关规定，应认定为777.78元（86.42元/天×3人×3天）。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为8000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为884880.32元。
因被告任晓娟驾驶的鲁G×××××号轻型箱式货车在被告泰山保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告泰山保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费5307.54元、死亡赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，以上共计115307.54元。
对原告因本案交通事故导致的超出机动车第三者责任强制保险以外的损失769572.78元，根据本院认定的事故双方责任比例划分，对原告的该部分损失，应由被告任晓娟、薛文海承担80%的赔偿责任，计615658.22元，扣除任晓娟已经垫付的20000元，被告任晓娟、薛文海还需赔偿原告595658.22元，其余部分损失153914.56元，由原告自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告楚振江、董凤花、邓永军、邓某医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失115307.54元；
二、被告任晓娟、薛文海赔偿原告楚振江、董凤花、邓永军、邓某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬人员误工费等损失595658.22元；
三、驳回原告楚振江、董凤花、邓永军、邓某的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11907元，财产保全费4573元，共计16480元，由原告楚振江、董凤花、邓永军、邓某负担2030元，被告任晓娟、薛文海负担14450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王学远
审 判 员 马娜娜
人民陪审员 付秀凤
二〇一六年十二月一日
书 记 员 潘娜娜