江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0922刑初1号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人仇某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月22日被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。
辩护人于淼，江苏阜东律师事务所律师。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人仇某犯以危险方法危害公共安全、寻衅滋事罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院审查后，于2018年1月2日立案，依法适用简易程序进行审理，后因审理需要，于2018年2月1日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人仇某及其辩护人于淼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控：
一、寻衅滋事
2017年9月21日20时许，被告人仇某和孙某甲、董某甲等人在滨海县五汛镇五汛街郁某烧烤店吃饭。期间，被告人仇某觉得孙某甲看不起他，便上前扇孙某甲两个耳光，被董某甲等人拉开后，还追到楼下继续殴打孙某甲。曹某、成某、严某甲和孙某甲就上前与被告人仇某互殴，期间，被告人仇某从烧烤店拿出剪刀并捅刺严某甲。经滨海县公安局法医鉴定，孙某甲左眼周软组织挫伤之损伤程度构成轻微伤。
二、以危险方法危害公共安全
2017年9月21日21时许，被告人仇某在与曹某、孙某甲等人互殴的过程中，被告人仇某跑到烧烤店东侧KTV门前，醉酒驾驶自己牌号为苏Ｊ×××××轿车，不顾多名群众在场，仍驾车撞向孙某甲、严某甲等人。后该车车轮压到孙某甲的右脚，并将董某甲撞倒后，不顾在场民警阻止，来回多次驾车欲撞击在场人员。经滨海县公安局法医鉴定，孙某甲右足部骨折之损伤程度构成轻微伤；董某甲左肱骨不完全性骨折之损伤程度为轻微伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人仇某血液中检出乙醇，含量为每百毫升92毫克。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人仇某的行为构成以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪。故要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百一十四条、第六十九条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人仇某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议。
被告人仇某的辩护人于淼提出如下辩护意见：
1、被告人仇某持剪刀与曹某等人发生冲突的行为不应评价为寻衅滋事罪。
2、量刑方面有如下法定及酌定的从轻、减轻处罚情节：自首、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、主观恶性小、初犯、偶犯、无实质危害后果。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2017年9月21日20时许，被告人仇某和孙某甲、董某甲等人在滨海县五汛镇五汛街郁某烧烤店吃饭。期间，被告人仇某觉得孙某甲看不起他，便上前扇孙某甲两个耳光，被董某甲等人拉开后，还追到楼下继续殴打孙某甲。曹某、成某、严某甲和孙某甲就上前与被告人仇某互殴，期间，被告人仇某从烧烤店拿出剪刀并捅刺严某甲。经滨海县公安局法医鉴定，孙某甲左眼周软组织挫伤之损伤程度构成轻微伤。
二、以危险方法危害公共安全
2017年9月21日21时许，被告人仇某在与曹某、孙某甲等人互殴的过程中，被告人仇某跑到烧烤店东侧KTV门前，醉酒驾驶自己牌号为苏Ｊ×××××轿车，不顾多名群众在场，仍驾车撞向孙某甲、严某甲等人。后该车车轮压到孙某甲的右脚，并将董某甲撞倒后，不顾在场民警阻止，来回多次驾车欲撞击在场人员。经滨海县公安局法医鉴定，孙某甲右足部骨折之损伤程度构成轻微伤；董某甲左肱骨不完全性骨折之损伤程度为轻微伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人仇某血液中检出乙醇，含量为每百毫升92毫克。
案发后，被告人仇某接到电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人家属代为赔偿被害人董某甲的损失，并得到董某甲的谅解。
在本院审理期间，被告人仇某的辩护人于淼向本院提交了非法证据排除申请书，因未提供相关线索和材料，本院依法对该申请予以驳回，被告人仇某的辩护人于淼表示没有异议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、滨海县公安局出具的发破案经过，证明2017年9月21日，滨海县公安局接到报警迅速赶赴现场展开走访调查，并将被告人仇某、孙某甲等人传唤至五汛派出所的事实。
2、血样提取登记表及照片，证明滨海县公安局于2017年9月22日3时许提取仇某血样情况的事实。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件及车辆照片，证明被告人仇某的相关信息及涉案车辆信息情况的事实。
4、滨海县公安局出具的户籍证明，证明被告人仇某身份信息情况的事实。
5、收条、谅解书，证明被告人仇某已赔偿被害人董某甲的损失，且取得被害人董某甲的谅解。
二、证人证言
1、证人成某的证言，证明2017年9月21日晚上，其和徐某、孙某甲、仇某等人到郁某烧烤店吃夜宵，期间仇某忽然扇了孙某甲两巴掌，当时大家看到这个情况就散了。到郁某烧烤店门外的时候仇某忽然又上前打了孙某甲一拳，当时其看不过去了，就和孙某甲、曹某、严某甲四个人上前对仇某实施殴打，后来仇某拿出一把剪刀，其和严某甲、孙某甲拿着旗杆上前和仇某对打，仇某用剪刀戳在严某甲的手臂上了。严某甲用锅铲打仇某的，后来仇某开着一辆白色轿车把董某乙明和严某甲撞倒了，仇某还继续开车找人撞，在街上转了三四圈，后来就开车跑了的事实。
2、证人董某丙的证言，证明2017年9月21日晚上，其和孙某甲等几个人朋友在郁某烧烤店吃夜宵的，仇某忽然站起来打了孙某甲脸上两个巴掌，他们几个人就结束了准备离开的。下楼没多久就听到郁某烧烤店门口有人吵闹，就看到孙某甲、严某甲、成某、曹某四个人在打仇某，后来仇某就到烧烤店里拿了一把剪刀，孙某甲、严某甲、成某、曹某他们就拿起门口的小旗子跟仇某对打，在打的过程中严某甲摔了个跟头，后来严某甲拿出一个长的东西打仇某。后来被人拉开了，当时仇某离开了。没多久，仇某开了一辆白色的轿车过来撞人，董某乙明和严某甲都被撞到了的事实。
3、证人郁某的证言，证明2017年9月21日晚上，曹某、徐某几个人到其饭店吃饭。没多久他们几个人就下楼了，其中有个人好像被人打了。后来不知道怎么了，曹某等四个人上去打仇某，之后仇某就到厨房拿了一把剪刀往外面冲和成某他们几个人打了起来，期间仇某把一个胖胖的男的戳倒在地上。其他人就拿旗杆子打仇某，那个穿黑衣服的男子拿铲子过去打仇某。过了一会，仇某开着一辆白色轿车往他们中间撞，撞倒了两个人，还开车子往围观的人群中冲，一共开了有两三个来回，后来仇某就走了的事实。
4、证人戴某的证言，证明2017年9月21日晚上，曹某、徐某等个人在其家店里吃饭，后来就看到曹某他们几个人围着仇某打，后来仇某就冲到厨房拿了一把剪刀冲向曹某他们，把一个黑衣服的男的捅伤了，其他几个人就拿着旗杆子打仇某，那个黑衣服的男的跑过来拿了一把铲子打仇某，后来其上去把铲子夺下来了的事实。
5、证人严某乙的证言，证明2017年9月21日晚上看到郁某烧烤店门口有四五个人在对一个小青年拳打脚踢的，后来那个小青年冲进烧烤店里面之后又出来和对方打了起来，对方用旗杆拔下来戳那个小青年，那个小青年打不过对方就跑了。之后就看到一辆白色轿车冲过来，在街上来来回回好几趟，后来其就回家的事实。
6、证人项某的证言，证明其在五汛街路口处摆烧烤摊，2017年9月份，其看到一帮人从郁某烧烤店内出来打架的，后来被打的那个小青年跑了，过了一会，那个小青年就开了一辆车要撞打他的人，并且撞到人了。后派出所警察到现场还拦不住那辆车。那个小青年还开车在路边来回好几圈，边上的人到处躲，其当时非常害怕。那辆车在路上开撞几圈就开走了，其就收摊回家的事实。
三、被害人陈述
1、被害人孙某甲陈述，证明2017年9月21日晚上其和董某乙明、成某、仇某等几个人在一家烧烤店吃夜宵的。期间，其端起酒杯准备敬仇某酒，仇某忽然站起来打了其两巴掌。其当时准备先走的，走到烧烤店外面的时候仇某又过了捣了其两拳，当时其就和曹某、严某甲、成某一起上前打仇某。期间，仇某拿剪刀戳严某甲，他们几个人用塑料管某和仇某打了起来。后来严某甲用铁铲子追着仇某打，仇某看打不过就跑了。时间不长，就看到仇某开着一辆白色轿车朝他们几个人撞过来，后来董某乙明被撞到了，其也被轮子压到脚了。后来仇某又朝人群中撞了一次，但没有撞到，仇某就开车走了的事实。
2、被害人曹某陈述，证明2017年9月21日晚上，其和徐某、孙某甲、仇某等人一起在郁某烧烤店吃夜宵，后来仇某忽然扇了孙某甲两个耳光，当时他们就下楼了，到楼下仇某和孙某甲又吵了起来，其就上前拉架的，仇某就骂其，后其就和孙某甲、成某、严某甲上前打仇某的。期间，仇某拿剪刀和他们几个人打架的，过了一段时间，就看到仇某开着一辆白色轿车过来将董某乙明和严某甲都撞飞了。后仇某开车来回找人撞，没有接到人，仇某就把车开跑了的事实。
3、被害人董某甲陈述，证明2017年9月21日晚上，其和孙某甲、仇某等人一起吃夜宵，忽然就看到仇某打了孙某甲两个耳光，当时大家就不吃了都散了。后来在郁某烧烤店门口仇某和孙某甲又吵了起来，仇某又上前打了孙某甲一拳，这时孙某甲、曹某、严某甲、成某四个人上前打仇某，后来仇某到烧烤店内拿了一把剪刀，孙某甲他们四个人在手机店门口把旗子拔了下来，仇某就拿着剪刀乱挥，并用剪刀戳了严某甲手臂一下，后来严某甲拿出一个锅铲和仇某对打，打了一会仇某就跑了。没多久就看到仇某开着一辆白色轿车过来撞他们，其当时被撞飞了，被送到县院治疗的事实。
四、被告人仇某的供述，证明2017年9月21日晚上，其和孙某甲、严某甲、曹某等几个人一起在郁某烧烤店吃夜宵。吃饭期间，觉得孙某甲看不起其，就打了孙某甲两巴掌。当时就被别人拉开了，孙某甲就下楼了，其就追到楼下又打了孙某甲两下。之后，曹某、严某甲、成某和孙某甲一起上前打其。其就跑到厨房拿了一把剪刀出来找他们打架，对方四个人就从路边拿了一根旗杆和其对打，期间其用剪刀戳严某甲胳膊，严某甲拿铁铲追着其打，胸口被严某甲用锅铲戳了一个口子。后来其就去将轿车开了过来，准备把对方几个人撞伤。其就开车往人群里撞，把董某乙明撞倒在地上后，轿车轮胎压到孙某甲的脚。后来人都躲了起来，其看撞不到人就把车开走的事实。
五、鉴定意见
1、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明所送仇某的血样中检出乙醇，含量为92mg/100ml。
2、滨海县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明仇某体表多处软组织挫、裂伤之损伤程度均为轻微伤；孙某甲左眼周软组织挫伤之损伤程度构成轻微伤；孙某甲右足部骨折之损伤程度构成轻微伤；董某甲左肱骨不完全性骨折之损伤程度为轻微伤。
六、监控录像
郁某烧烤店和手机店的四处监控设备以及民警执法记录仪拍摄的全部过程，证明案发现场相关情况的事实。
对被告人仇某的辩护人于淼提出的相关辩护意见，本院根据查明的事实和证据情况，综合评判如下：
1、关于辩护人提出的被告人仇某持剪刀与曹某等人发生冲突的行为不应评价为寻衅滋事的辩护意见，经查，被告人仇某在公共场所无事生非，并持凶器随意殴打他人，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四款之规定，应当认定为“情节恶劣”，构成寻衅滋事罪，故该辩护意见本院不予采信。
2、关于辩护人提出被告人仇某有如下法定及酌定的从轻处罚情节：自首、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采信。
本院认为，被告人仇某无视公共安全，醉酒后驾驶机动车辆撞及行人，严重危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪；被告人仇某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人仇某犯以危险方法危害公共安全、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人仇某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人仇某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人仇某的行为，未造成严重后果，在案发后已赔偿部分被害人损失且取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
为维护公共安全、社会秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第六十七条第一款条之规定，判决如下：
被告人仇某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一七年九月二十二日起至二Ｏ一九年十月二十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王卫东
审 判 员 许 连
人民陪审员 刘志祥
二〇一八年三月七日
书 记 员 傅媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。