云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第129号
原告中国农业银行股份有限公司宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）支行。
住所地：云南省宁洱县宁洱镇天壁路**号。
负责人周晓燕，该支行行长。
委托代理人周剑，男，哈尼族，1967年12月30日生，宁洱县农行客户部客户经理，住宁洱县。
被告杨忠华，男，汉族，1968年4月2日生，农民，住宁洱县。（未到庭）
被告杨建波，男，汉族，1987年1月1日生，农民，住宁洱县。（未到庭）
被告万彩凤，女，汉族，1967年4月18日生，农民，住宁洱县。（未到庭）
原告中国农业银行股份有限公司宁洱县支行（以下简称农行宁洱支行）与被告杨忠华、杨建波、万彩凤借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员曹秋金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行宁洱支行的委托代理人周剑到庭参加诉讼，被告杨忠华、杨建波、万彩凤经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行宁洱支行诉称，杨忠华是宁洱县宁洱镇硝井村松树林组农户，杨建波是宁洱县宁洱镇硝井村松树林组农户，万彩凤是宁洱县宁洱镇硝井村背阴山组农户，三人自愿成立联保小组，2010年9月14日向原告申请农户小额贷款，杨忠华任组长，组员杨建波、万彩凤。借款人杨忠华于2010年9月20日与原告签订小额农户贷款2万元的《中国农业银行农户贷款借款合同》合同编号：53020620100002902，用款期1年，循环期限3年，担保方式为三户联保，担保人杨建波、万彩凤，同时签订《联保承诺书》。杨忠华于2010年9月20日贷款2万元，2011年8月17日归还贷款，第一次循环完；又于2011年8月18日贷款2万元，2012年8月6日归还贷款，第二次循环用款；第三次用款是2012年8月7日贷款2万元，2013年8月7日到期，2013年12月30日归还贷款本金1959.57元，利息2120.6元。截止2015年1月4日止，该笔借款已逾期514天，欠贷款本金18040.43元及利息1801.31元。贷款到期后，原告多次向被告进行催收：2013年7月16日原告管户信贷员已书面通知借款人杨忠华借款合同编号53020620100002902的借款合同项下编号为530220120137568借款凭证向我行借款贰万元及相应利息于2012年8月7日到期，杨忠华己签字认可。2013年8月26日[（宁）农银催通字(2013)第26号]、2014年6月9日[（宁）农银催通字(2014)第8号]杨忠华签署了《债务逾期催收通知书》。2013年12月24日杨忠华向原告签订《还款计划》，计划2013年12月30日归还贷款本金8000元；2014年4月30日前归还全部贷款本息（利随本清）。截止2015年1月4日未归还分文贷款本息，同时原告多次向被告杨建波、万彩凤通知履行责任，杨建波、万彩凤都以自己贷款己还清拒绝在《担保人履行责任通知书》上签字。贷款到期后，被告杨忠华于2013年12月30日还贷款本金1959.57元，利息2120.6元，本息合计4080.16元。2013年12月30日以后均未履行还款责任及担保责任。为维护原告合法权益不再继续受到损害，原告向法院提起诉讼，请求依法判令1、被告杨忠华偿还l8040.43元贷款本金及利息1801.31元（自2012年8月7日至2015年1月4日止）本息合计19841.74元及至借款还清时止的利息，并由被告杨建波、万彩凤承担连带赔偿责任。2、由被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）。
被告杨忠华、杨建波、万彩凤未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下四组证据：
1、中国农业银行云南省分行农户小额贷款业务贷款申请表1份，中国农业银行农户贷款借款合同1份，联保承诺书1份，欲证明被告杨忠华向原告申请贷款，原被告双方签订了借款合同，借款金额20000元，利息在基准利率上浮15%，贷款方式为自助可循环方式，用款期限为1年，循环贷款期限为3年。被告杨建波、万彩凤进行担保承担连带责任。
2、记账凭证1份，欲证明原告按照合同约定向杨忠华发放贷款20000元。
3、贷款到期通知书1份，债务逾期催收通知书2份，还款计划1份，欲证明贷款到期后原告向被告杨忠华发出了贷款到期通知书及债务逾期催收通知书，督促被告杨忠华还款，但是被告杨忠华一直未还清贷款。
4、还款明细表2份，欲证明被告杨忠华于2013年12月30日偿还本金1959.57元及利息2120.6元,2015年4月20日还本金8914.36元及利息2085.64元，2015年5月21日还本金1938.09元及利息61.91元，2015年6月20日还本金1954.33元及利息45.67元，现杨忠华尚欠原告借款本金5233.65元。
被告杨忠华、杨建波、万彩凤未到庭质证。
通过原告的举证，本院认为，原告所举四组证据来源真实、合法，与本案有关联，能证明原告欲证明的内容，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
被告杨忠华、杨建波是宁洱县宁洱镇硝井村松树林组农户，被告万彩凤是宁洱县宁洱镇硝井村背阴山组农户，三人自愿成立联保小组，2010年9月14日向原告申请农户小额贷款，杨忠华任组长，组员杨建波、万彩凤。被告杨忠华于2010年9月20日与原告签订小额农户贷款2万元的《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：53020620100002902）,合同约定：借款金额20000元，用于种植，用款期1年，循环期限3年，原告在额度有效期2010年9月20日至2013年9月19日期间内向被告杨忠华提供借款，被告可随借随还，通过自助方式提款、还款、但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮15%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。担保方式为连带责任保证等。被告杨建波、万彩凤作为保证人也在借款合同上签字捺印，并于当日与原告签订了《联保承诺书》。合同签订后，原告于2010年9月20日第一次向被告杨忠华发放贷款2万元，被告杨忠华于2011年8月17日归还了贷款；原告于2011年8月18日第二次向被告杨忠华发放贷款2万元，被告杨忠华于2012年8月6日归还了贷款；原告于2012年8月7日第三次向被告杨忠华发放贷款2万元，2013年8月7日贷款到期，2013年12月30日被告杨忠华归还贷款本金1959.57元，利息2120.6元。截止2015年1月4日止被告杨忠华欠原告贷款本金18040.43元及利息1801.31元。2013年7月16日，原告向被告杨忠华发出贷款到期通知书，告知其向原告借款20000元及相应利息于2013年8月7日到期，杨忠华在通知书上签字认可。2013年8月26日原告向被告杨忠华发出债务逾期催收通知书，杨忠华在债务逾期催收通知书上签字认可。2013年12月24日，被告杨忠华向原告出具了一份还款计划书，承诺于2013年12月30日前偿还本金8000元，余款12000元及利息到2014年4月30日前全部还清。2014年6月9日，原告再次向被告杨忠华发出债务逾期催收通知书，杨忠华在债务逾期催收通知书上签字认可。2015年4月8日原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告杨忠华偿还l8040.43元贷款本金及利息1801.31元，本息合计19841.74元及至借款还清时止的利息，并由被告杨建波、万彩凤承担连带赔偿责任。2、由被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）。
另查明，在本案审理过程中被告杨忠华分别于2015年4月20日偿还本金8914.36元及利息2085.64元，2015年5月21日偿还本金1938.09元及利息61.91元，2015年6月20日偿还本金1954.33元及利息45.67元，现被告杨忠华尚欠原告借款本金5233.65元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告杨忠华与原告农行宁洱支行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》及被告杨建波、万彩凤与原告签订的《联保承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”原告按合同约定向被告杨忠华发放贷款，而被告未按约定期限归还，现尚欠借款本金5233.65元，故原告请求被告杨忠华偿还剩余贷款本金以及借款还清时止的利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告杨建波、万彩凤自愿对原告与被告杨忠华之间的借款合同承担连带保证责任，原告请求由被告杨建波、万彩凤承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项规定“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”原告主张由被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）的请求属于不具体的诉讼请求，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨忠华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁洱哈尼族彝族自治县支行的借款本金5233.65元，2015年6月20日后的借款利息按借款合同约定计算至清偿之日（利随本清）。
二、被告杨建波、万彩凤对上述第一项判决借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁洱哈尼族彝族自治县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告杨忠华、杨建波、万彩凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决送达后届满十五日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为两年。
审判员 曹秋金
二〇一五年六月二十三日
书记员 尚 鹏