河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第546号
原告尚仁中，司机。
委托代理人孙恩旺，山东铜镜律师事务所律师。
被告孔垂诏，农民。
委托代理人郭立刚，河北槐阳律师事务所律师。
被告河北联强汽车贸易有限公司。住所地石家庄市长安区北外环路**号。
法定代表人位伟杰，公司经理。
被告石家庄市永顺运输有限责任公司。住所地石家庄市新华区和平西路***号。
法定代表人李建锡，公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司。住所地河北省石家庄市新石南路**号恒辉广场**层。
负责人高文建，公司经理。
委托代理人姜少波，永安财险邢台支公司员工。
原告尚仁中诉被告孔垂诏、河北联强汽车贸易有限公司、石家庄市永顺运输有限责任公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯群增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚仁中委托代理人孙恩旺、被告孔垂诏委托代理人郭立刚、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人姜少波到庭参加诉讼。被告河北联强汽车贸易有限公司、石家庄市永顺运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告尚仁中诉称，2014年9月18日17时，原告驾驶鲁N×××××鲁N×××××挂号重型半挂牵引车（行驶证所有人：山东省夏津县宏通运输有限公司，系挂靠关系）与被告孔垂诏驾驶的冀A×××××（行驶证所有人：河北联强汽车贸易有限公司）冀A×××××挂号（行驶证所有人：石家庄市永顺运输有限责任公司）重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经威县公安交通警察大队认定，原告负该次事故的主要责任，第一被告负该次事故的次要责任。事故发生后，原告在威县人民医院住院当天转至聊城市第二人民医院住院治疗，至2014年12月1日出院，共住院74天。威县人民医院出院诊断为右胫腓骨远端开放性骨折、左手外伤、腹部闭合性损伤可能；聊城市第二人民医院出院诊断为开放性胫腓骨骨折、闭合性腹外伤、小肠破裂、失血性休克、急性阑尾炎穿孔伴局部性腹膜炎、结核性腹腔积液、左手外伤。经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故受伤致残等级分别为Ⅹ、Ⅹ、Ⅸ级。造成原告损失：1.医疗费112，718.56元；2.二次手术费10，000元；3.鉴定费1，900元；4.误工费33，360.66元（67，648元／365天×180天，按山东省2015国有经济同行业年平均工资交通运输业67，648元计算）；5.营养费3，000元（100×30）；6.住院伙食补助费7，400元（74×100）；7.精神损害抚慰金25，000元；8.残疾赔偿金140，265.6元（29，222×20×24%）；9.交通费1，975元；10.护理费16，549.22元［刘玉群9，793.55元（3，300＋3，193.55＋3，300）／3／30×90，尚成帅6，755.67元（2，706.67＋2，800＋2，709.68）／3／30×74］；11.车损64，892元；12.评估费1，500元；13.被抚养人生活费：霍现莲8，795.04元（72周岁，18，323×8／4×24%），尚城宏8，975.04元（14周岁，18，323×4／2×24%），尚敏15，391.32元（11周岁，18，323×7／2×24%）；以上损失共计451，542.44元，其中交强险承担122，000元；超出交强险限额部分被告按40%的比例承担131，817元；被告共计承担253，817元。冀A×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和限额为50万的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。请求判令四被告赔偿原告医疗费等共计254，000元，其中第四被告在保险责任限额范围内及根据保险合同予以赔偿，本案诉讼费用由被告负担。
被告河北联强汽车贸易有限公司、石家庄市永顺运输有限责任公司未答辩。
被告孔垂诏和被告永安财产保险股份有限公司河北分公司对本案交通事故发生的时间、地点、经过、事故责任的划分、原告系鲁N×××××／鲁N×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主并挂靠在夏津县宏通运输有限公司、被告孔垂诏系冀A×××××／冀A×××××挂号车的实际车主、冀A×××××号车挂靠在河北联强汽车贸易有限公司、冀A×××××挂车挂靠在石家庄市永顺运输有限责任公司、冀A×××××号车的投保情况均无异议，后有双方认可的事故认定书、车辆挂靠协议和证明、保险单复印件予以证实，本院予以确认。
对原告主张的因本案交通事故造成的损失，本院结合原告举证和被告质证情况，分别认定如下：
一、医疗费用。原告提交了威县人民医院、聊城市第二人民医院的诊断证明、住院病历、医疗费用收费收据和住院一日清单等证据材料，到庭二被告均予认可，本院对以上证据予以认证，并认定原告发生医疗费用112，718.56元。
二、关于原告主张的二次手术费、误工费、残疾赔偿金、营养费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，原告首先提交了德州德弘法医司法鉴定中心鉴定书，该鉴定书鉴定结论为：1.被鉴定人尚仁中交通事故致右腓骨下段开放性粉碎性骨折、断端嵌插成角移位，右内、后踝骨折，左手第5掌骨骨折，右侧第4肋骨骨折，右胫前血管挫伤严重，失血性休克，闭合性腹外伤，腹腔积液，小肠系膜缘破裂，左手皮扶挫裂伤，左手小指深屈肌腱断裂。（1）遗留双下肢不等长，构成交通事故Ⅹ级伤残。（2）遗留右踝关节功能障碍，构成交通事故Ⅹ级伤残。（3）小肠系膜缘破裂行小肠部分切除术，构成交通事故Ⅸ级伤残。2.被鉴定人尚仁中取内固定物费用10，000元。3.被鉴定人尚仁中以上损伤的误工时间180日，营养期100日，护理期90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。被告异议认为事故发生地在威县，鉴定机构在山东，且为单方委托，未通知被告方参与。本院认为，被告虽对该鉴定书提出异议，但未提出证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故对该鉴定书的证据效力予以认证。对于以上损失，认定如下：
（一）二次手术费10，000元。被告认为应待实际发生后另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，该费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院对此予以认定。
（二）误工费。原告主张按山东省2015国有经济同行业年平均工资交通运输业67，648元和德州德弘法医司法鉴定中心评定的误工天数180天计算为33，360.66元，被告认为应按河北农民标准计算住院期间的误工费。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照河北省交通运输业年平均工资统计数据47，249元和德州德弘法医司法鉴定中心评定的误工天数180天计算原告误工费为47，249元／365天×180天＝23，300.88元。
（三）残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告还提交了吕兆明本人书面证明及其身份证复印件、夏津县银城街道办事处东关居民委员会书面证明，证明原告一家在县城生活居住多年，主张残疾赔偿金140，265.6元、精神损害抚慰金25，000元。本院认为，对于残疾赔偿金，根据原告伤残等级、山东省2013年城镇居民家庭人均可支配收入统计数据、经常居住地情况，原告的计算方法并无不当，故予以认定。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌定为6，000元。
（四）营养费。被告异议认为病历没有需加强营养的医嘱，不予认可。本院认为原告因伤已造成三处残疾，其对营养费的主张是合理的，故对原告关于营养费的主张予以认定。
（五）护理费。原告主张护理期间为90日，住院期间二人护理、出院后一人护理，并提交了刘玉群的身份证、新盛店镇刘辛庄村委会证明、夏津县宏通运输有限公司证明和营业执照、工资表，证明刘玉群系原告之妻，尚成帅与原告系叔侄，二人均为夏津县宏通运输有限公司工作人员，原告住院期间二人请假护理，出院后由刘玉群护理，因此均被扣发工资，主张护理费16，549.22元。被告认为护理费根据工资表计算原告在威县住院期间的。被告未对原告所举上述证据材料提异议，本院对原告所举上述证据材料的证据效力予以确认。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费确认为16，549.22元。
（六）被抚养人生活费。原告举证了原告户口本、新店镇刘辛庄村委会书面证明、夏津县银城街道中心小学书面证明、夏津县实验中学证明，证明原告母亲霍现莲在世，出生于1942年10月10日，有四个子女，分别为尚仁国（在四川工作）、尚仁中、尚淑琴（已出嫁）、尚淑菊（已出嫁），尚仁中在夏津县开车，生活居住在夏津。尚仁中与其妻刘玉群生有儿子尚城宏，出生于2000年1月14日、女儿尚敏生于2003年6月6日。主张被抚养人生活费分别为：霍现莲8，795.04元、尚城宏8，975.04元、尚敏15，391.32元。被告主张五级以上伤残才予以抚养，故不应支持。被告未对原告所举上述证据材料提出异议，本院对原告所举上述证据材料的证据效力予以确认。关于原告主张的被抚养人生活费，本院参照山东省2013年城镇居民家庭人均消费性支出统计数据17，112元、被抚养人的年龄、原告的伤残等级，确定被告抚养费为：每年17，112元的年数为3年、15，743.04元的为1年、12，834元的为2年、10，438.32元的为1年、4，278元的为1年，共计107，463.36元，再乘以伤残赔偿系数0.24为25，791.21元。
三、住院伙食补助费。原告主张每天按100元计算，被告主张每天按50元计算。被告的主张符合本地计算标准，认定原告住院伙食补助费为74天×50元＝3，700元。
四、车辆损失。原告举证了夏津县金信评价格评估有限公司做出的交通事故财产损失价格评估结论书，证明原告车辆损失64，892元。被告认为事故发生在威县，在异地评估，不符合常理，且公估属于单方委托，该评估报告不具有合法性。被告虽对原告所举证据材料提出异议，但未提交证据予以反驳，也未申请进行重新鉴定，故本院对原告所举证据材料的证据效力予以认定，对原告的车辆损失予以确认。
五、交通费。原告举证了部分车票，证明发生交通费1，975元。被告异议认为原告主张过高，仅认可500元。本院酌定为1，200元。
六、鉴定费1，900元、评估费1，500元。原告提交了德州德弘法医司法鉴定中心出具的面额为1，900元和夏津县金信评价格评估有限公司出具的面额为1，500元的收款收据。被告认为不是正规发票，不能证明真实性。本院认为，原告所举鉴定费、评估费的证据材料虽为正式发票，但此二项费用属必然实际发生的费用，故对该二项费用予以认定。
综上，原告因本次交通事故造成损失为医疗费112，718.56元、二次手术费10，000元、鉴定费1，900元、评估费1，500元、误工费23，300.88元、住院伙食补助费3，700元、残疾赔偿金140，265.6元、精神损害抚慰金6，000元、护理费16，549.22元、被抚养人生活费25，791.21元、车辆损失64，892元、交通费1，200元、营养费3，000元，共计410，817.47元。
本院认为，原告驾驶机动车与被告孔垂诏驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车发生交通事故，致原告人身损害和财产损失，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金110，000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2，000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿交强险不足赔偿部分的30％即85，625.24元。关于原告主张的鉴定、评估费，应当由被告孔垂诏分担30％即1，020元，并由被告河北联强汽车贸易有限公司、石家庄市永顺运输有限责任公司承担连带责任。原告其他请求不能支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和商业三者险保险合同的相关约定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告尚仁中损失207，625.24元，被告孔垂诏、河北联强汽车贸易有限公司、石家庄市永顺运输有限责任公司共同分担原告尚仁中鉴定评估费1，020元。以上赔偿款项应当在本判决生效之日起十日内汇入原告尚仁中的银行帐户。
二、驳回原告尚仁中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，110元，减半收取2，555元，原告负担456元，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司负担2，099元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 侯群增
二〇一五年七月六日
书记员 王晓楠
／