陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延川民初字第00494号
原告张永梅，女，1977年8月4日出生，汉族，大学文化。
原告张春花，女，生于1952年6月26日，汉族，小学文化。
委托代理人张永媛，系原告张春花之女。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
被告宜同卫，男，1974年11月14日出生，汉族，大学文化。
原告张永梅、张春花与被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司、宜同卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、随案廉政监督卡、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告张永梅、张春花的委托代理人张永媛、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司委托代理人陈兰州、被告宜同卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永梅、张春花诉称，2014年5月3日21时许，被告宜同卫驾驶陕J658**号小轿车由北向南行驶至包茂高速延靖段520km+350m时由于未能在确保安全畅通的原则下通行，驶入路基深坑，致使乘车人原告张永梅、张春花受伤。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队认定，驾驶人宜同卫负此次道路交通事故的全部责任，乘车人张永梅、张春花无责任。原告张永梅受伤后先后到安塞县人民医院和延安大学附属医院门诊、住院治疗19天，花费医疗费36325.65元。出院后经陕西公正司法鉴定中心鉴定原告的伤残为十级。现要求二被告赔偿原告张永梅医药费36325.65元，误工费5700元（19天×300元），护理费2850元（19天×150元），住院伙食补助费950元（19天×50元），营养费950元（19天×50元），交通费1000元，伤残补助费45716元，后续治疗费8000元，精神抚慰金10000元，以上共计111491.65元。鉴定费1500元由二被告承担。原告张春花受伤后先后到安塞县人民医院和延安大学附属医院门诊、住院治疗14天，医药花费14983.6元。出院后经陕西公正司法鉴定中心鉴定原告的伤残为十级。现要求二被告赔偿原告张春花医药花费14983.6元，误工费1400元（14天×100元），护理费2100元（14天×150元），住院伙食补助费700元（14天×50元），营养费700元（14天×50元），交通费1000元，伤残补助费45716元，后续治疗费7200元，精神抚慰金5000元，以上共计78799.6元。鉴定费1500元由二被告承担。
原告张永梅为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、安塞县医院门诊病历、诊断证明、延大附院门诊病历、住院病历、出院证、诊断证明各一份，用以证明原告张永梅的伤情及住院治疗情况。
2、医疗费票据2支、用药清单一份，用以证明原告住院及门诊医疗花费36325.65元。
3、张永梅的户口本、身份证复印件各一份，用以证明原告张永梅是城镇居民。
4、鉴定书一份，证明原告的损伤为十级伤残，后继治疗费8000元。
原告张春花为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、安塞县医院门诊病历、诊断证明、延大附院门诊病历、住院病历、出院证、诊断证明各一份，用以证明原告张春花伤情及住院治疗情况。
2、医疗费票据5支、用药清单一份，用以证明原告住院及门诊医疗花费14983.6元。
3、张春花的户口本、身份证复印件各一份，用以证明原告张春花是城镇居民。
4、鉴定书、鉴定费票据各一份，用以证明原告的损伤为十级伤残，后继治疗费7200元，鉴定费为1500元。
5、延安市公安局交通警察支队高速公路大队道路交通事故认定书，用以证明原告无责任，被告宜同卫负事故的全部责任；被告宜同卫所有的陕J658**车行驶证复印件、驾驶员宜同卫的驾驶证复件、保单抄件（交强险、商业险）各一份，用以证明被告宜同卫为车辆的实际所有人和驾驶人及车辆投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司辩称，原告张永梅在安塞县医院的门诊票据上记录为报销，所以不应当支持。原告张永梅没有居住证明又没有收入来源，户口本又显示不出户口性质，不符合城镇居民赔偿的条件。原告张永梅的鉴定费不应当由保险公司来承担。对原告张永梅提出的精神损害赔偿请求不符合法律规定，其诉讼请求应当不予支持。原告张春花在延大附院的诊断证明、住院病案首页均记载有结石性胆囊炎，与本次事故没有直接的因果关系，计算医疗费时应当去除治疗其它疾病的费用。原告张春花是退休人员，对于一个六十岁以上的人员不应当计算工资。原告张春花的护理费应当按无固定收入标准计算，住院伙食补助应当按法定的标准计算，对营养费不应当支持，如果有应当有法律依据或鉴定意见医嘱证明。原告张春花户口性质应当属于农村户口，又没有出具相应的居住证明和收入证明，不符合农村居民按城镇居民标准计算伤残。鉴定费不应当由保险公司来承担。原告张永梅住院病案上记载有慢性乙型肝炎，如有治疗慢性乙型肝炎花费应当去除。营养费没有医嘱，不应当有营养费。误工费、护理费、住院伙食补助费应当按照法定的计算标准计算。对以上二原告的交通费根据最高人民法院的司法解释应当以实际发生的及真实的票据为依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司未向法庭提供证据。
被告宜同卫辩称，二原告乘坐我的小轿车受伤是事实。我在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告宜同卫未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，对本案证据分析认证如下：
1、原告张永梅提供的安塞县医院门诊病历、诊断证明、延大附院门诊病历、住院病历、出院证、诊断证明，来源合法，内容真实，可以证明原告张永梅在安塞县人民医院门诊治疗和延安大学附属医院住院治疗天数和基本情况，且被告无异议，故予以采信，可作为本案定案的依据。
2、原告张永梅提供的医疗费票据2支、用药清单一份，来源合法，内容真实，经质证被告宜同卫无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司虽有异议，认为原告张永梅在安塞县医院的门诊票据上记录为报销，不应当支持。但该门诊票据为正规票据，且票据上没有报销的记录，故予以采信，可作为本案定案的依据。
3、原告张永梅的户口本、身份证复印件，来源合法，形式规范，内容真实，经质证被告宜同卫无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司虽有异议，但原告张永梅的户口本和身份证中记载的职业与服务处所等均可证明原告张永梅为城镇居民的事实，故对该证据予以采信，可作为本案定案的依据。
4、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定书，来源合法，内容真实，经质证二被告均无异议，可以证明原告张永梅的伤残等级为十级，所需后续治疗费为8000元，故予以采信，可作为本案定案的依据。
5、原告张春花提供的安塞县医院门诊病历、诊断证明、延大附院门诊病历、住院病历、出院证、诊断证明，被告宜同卫无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司虽有异议，但没有提供充分的证据证明其反驳意见，故予以采信，可作为本案定案的依据。
6、原告张春花提供的医疗费票据、用药清单，内容真实，形式规范，被告宜同卫无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司虽有异议，但没有提供相关的证据用以证明，故予以采信，可作为本案定案的依据。
7、原告张春花的户口本、身份证复印件，经质证被告宜同卫无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司有异议，原告张春花也未提供其他相关证据证明其可按城镇居民标准计算赔偿数额，故不予采信。
8、张春花的鉴定书、鉴定费票据，内容真实，形式规范，可以证明原告张春花的损伤为十级伤残，后继治疗费7200元，鉴定费为1500元。
9、原告张永梅提供的延安市公安局交通警察支队高速公路大队道路交通事故认定书、陕J658**车行驶证复印件、驾驶员宜同卫的驾驶证复件、保单抄件（交强险、商业险），来源合法，内容真实，经双方当事人质证均无异议，可以证明被告宜同卫负事故的全部责任，原告张永梅、张春花无责任，被告宜同卫为陕J658**车辆的实际所有人和驾驶人，被告宜同卫对陕J658**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司投保了交强险和商业险（车上人员责任险为每座50000元）。
经审理查明，2014年5月3日21时许，被告宜同卫驾驶陕J658**号小轿车由北向南行驶至包茂高速延靖段520km+350m处时，由于未能在确保安全畅通的原则下通行驶入路基深坑，致使乘车人原告张永梅、张春花受伤。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队认定，驾驶人宜同卫负此次道路交通事故的全部责任，乘车人张永梅、张春花无责任。原告张春花受伤后先后到安塞县人民医院和延安大学附属医院门诊、住院治疗14天，花医药费14983.6元。出院后经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告张春花的伤残为十级，后续治疗费7200元。原告张永梅受伤后先后到安塞县人民医院和延安大学附属医院门诊、住院治疗19天，花费医疗费36325.65元。出院后经陕西公正司法鉴定中心鉴定原告张永梅的伤残为十级，后续治疗费8000元。另查明，被告宜同卫是肇事车辆陕J658**号小轿车的所有人和驾驶人，在中国人民财产保险股份有限公司延川支公司投保了交强险和商业险（车上人员责任险为每座50000元），事故发生在保险期内。
本院认为，被告宜同卫在驾车行驶中违反交通法的有关规定造成交通事故，其应当按责任认定承担全部赔偿责任。但其驾驶车辆投保了相关保险，且事故发生在保险期内，原告张永梅与张春花的损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在陕J658**车辆的车上人员责任险额内赔偿，不足部分由陕J658**号小轿车的所有人宜同卫来赔偿。原告张永梅长期在城镇居住、生活，且有稳定的工作的经济收入，其伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。原告张永梅医疗花费为36325.65元，误工费1900元（19天×100元），护理费1900元（19天×100元），住院伙食补助费570元（19天×30元），交通费酌情考虑600元，残疾赔偿金45716元（22858元×20年×10%），后续治疗费8000元，以上各项损失共计95011.65元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在车上人员责任险额内赔偿50000元，剩余的45011.65元由被告宜同卫赔偿。原告张春花医疗花费14983.6元，误工费1400元（14天×100元），护理费1400元（14天×100元），住院伙食补助费420元（14天×30元），交通费酌情考虑600元，残疾赔偿金11705.4元（6503元×18年×10%），后续治疗费7200元，以上各项损失共计37709元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在车上人员责任险额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告张永梅的各项损失共计95011.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司赔偿50000元；其余损失45011.65元由被告宜同卫赔偿。（于判决生效后十日内一次性付清）
二、原告张春花的各项损失共计37709元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司赔偿。（于判决生效后十日内一次性付清）
三、驳回原告张永梅、张春花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费3000元（张永梅鉴定费1500元，张春花鉴定费1500元），由被告宜同卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张志成
审 判 员 白东阳
人民陪审员 白开雄
二〇一五年三月二日
书 记 员 康 笑