广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终1260号
原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛瑞坤，男，1967年9月24日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省鹤岗市向阳区。因本案于2016年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
指定辩护人杨雪标，汕尾市法律援助处律师，由广东省法律援助局指派。
广东省汕尾市中级人民法院�理广东省汕尾市人民检察院指控被告人牛瑞坤犯运输毒品罪一案，于2017年5月31日作出（2017）粤15刑初56号刑事判决。宣判后，被告人牛瑞坤提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人牛瑞坤，听取了辩护人的意见，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年10月28日20时许，被告人牛瑞坤在惠州市园州镇雇请司机朱某1的粤Ｓ×××××江淮小汽车载往陆丰市，在甲西镇壕头村路口附近与停在路边的一辆小轿车上的人交接毒品，并将毒品携带上车。次日凌晨1时许，牛瑞坤所乘汽车途经陆丰市南甲公路甲西公路养护站附近，被执勤民警现场人赃俱获，从车上搜获结晶状物2袋。经鉴定，查获的结晶状物净重共1984.5克，检出甲基苯丙胺的成分，含量为78%。
原审判决认定上述事实的证据有扣押物品清单、查获经过、刑事技术鉴定、证人朱某1的证言、被告人牛瑞坤的供述等证据证实。
原判认为，被告人牛瑞坤无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人及其指定辩护人所提起初不知道所携包裹中有毒品、临近检查站才发现带着毒品的辩护意见，经查，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人牛瑞坤犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品由公安机关依法销毁。
上诉人牛瑞坤上诉提出：我不知道包里是毒品，不构成运输毒品罪。1.我到陆丰市甲子镇是找工作的，到甲子镇后，跟“卢某”联系见面，�卢某”带我到高速路边后给了我一个包，说里面是现金，叫我拿到内湖高速路口后再与他联系。在去内湖的途中我被边防武警查获，包内是毒品。我并不知道包里是什么。2.经鉴定毒品包装袋上未检见有效的STR分型，无法和我的血样对比，由此可判断毒品并非我所有。原审判决量刑过重，请根据疑罪从无的原则，依法判决。
上诉人牛瑞坤的辩护人提出：1.上诉人牛瑞坤不是吸毒人员，不认识毒品，他在惠州受“卢某”欺骗、受人之托到甲子取包裹，“卢某”并没有告诉牛瑞坤包裹里是毒品，牛瑞坤主观上事先不知道是毒品。临近检查站时发现警察查车，才查看了包裹，发现是毒品。2.牛瑞坤归案后如实供述自己的罪行，有坦白的法定情节，可以从轻处罚。原审判决量刑偏重，请求二审法院从轻改判。
经审理查明，2016年10月28日20时许，上诉人牛瑞�在惠州市园州镇雇请司机朱某1驾驶汽车前往陆丰市。次日0时30分许，牛瑞坤在甲西镇壕头村路口附近从停在路边的一辆小轿车上拿到一袋毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），将该袋毒品携带上车。凌晨1时许，牛瑞坤所乘汽车途经陆丰市南甲公路甲西公路养护站附近，被执勤民警拦查截获，牛瑞坤所携带的毒品被当场查获。经鉴定，该袋毒品净重共1984.5克，检出甲基苯丙胺的成分，含量为78%。
认定上述事实的证据有：
1.陆丰市公安局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过证实：2016年10月29日1时许，武警汕尾边防支队在陆丰市南甲公路甲西养护站附近查获车牌号为粤Ｓ×××××的江淮小汽车，在该车查获结晶状物2袋（经称重共1984.5克，经检测甲基安非他明呈阳性）。现场抓获牛瑞坤、朱某1。次日该局立案侦查。
2.陆丰市公安局出具的扣押清单、发还清单证实：公安机关于2016年10月29日从上诉人牛瑞坤处扣押用黑色塑料袋外包装、透明塑料袋包装的结晶状物2袋（净重1984.5克）；银行卡4张（建行卡、农行卡、工行卡、邮政银行卡各1张）；手机4部（号码分别为188××××5156、130××××6898、134××××2777、153××××2717）；现金人民币11100元。从朱某1处扣押车牌号为粤Ｓ×××××的江淮小汽车1部；银行卡2张；手机2部（号码分别为188××××8142、186××××6697）。2016年11月29日朱某1领取其被扣押的银行卡2张、手机2部，次月9日领取其被扣押的车牌号为粤Ｓ×××××的江淮小汽车1部。
3.陆丰市公安局出具的现场勘验笔录证实：现场位于陆丰市南甲公路甲西养护站斜对面，南甲公路往甲子方向公路边。现场因交通需要，为变动现场，无提取涉案物品。
4.陆丰市公安局出具的称重笔录及照片证实：2016年10月29日，经公安人员对涉案结晶状物称重，一袋毛重1009克，包装袋重14克，另一袋毛重1004克，包装袋重14.5克。牛瑞坤对称量过程及结果签字确认。
5.汕尾市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告证实：上述2袋结晶状物均检出甲基苯丙胺成分，含量78.2%。相应的鉴定意见通知书已由牛瑞坤签收。
6.汕尾市公安司法鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定意见书证实：上述结晶状物的塑料包装袋未检见有效STR分型，无法和牛瑞坤的血样比对。
7.陆丰市公安局出具的现场检测报告书证实：2016年10月29日经对牛瑞坤、朱某1的检测样本进行吗啡检测试剂、安非他明检测试剂现场检测，均呈阴性。相应现场检测报告书牛瑞坤、朱某1均已确认。
8.陆丰市公安局出具的搜查笔录证实：2016年11月9日、10日分别对东莞市樟木头龙威花园18座GD牛瑞坤租住房、惠州市博罗县园洲镇皇冠酒店对面朱某1租住房进行搜查，均未发现违禁物品。
9.证人朱某1的证言证实，2016年10月28日晚我驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的江淮小汽车在惠州市园洲镇出租候客。有一名男性顾客说要到陆丰内湖，我答应并打开导航定位。双方未谈价，我们驾驶私家车的一般是按每公里4元收费。我到内湖高速口之后按乘客指示开到甲子第三中学门口，乘客下车跟一男子进了小巷子。几十分钟后该乘客返回车上，我继续按乘客指示开到一地点，该乘客下车走向一辆牌号上有个数字1的灰色轿车，打开该车副驾驶门拿出1个黑色塑料袋，再返回我的车上，坐在第二排座椅上，将黑色塑料袋放在副驾驶座椅后面，指示我继续开车。到甲西公路养护站附近，乘客见前方有武警查车，指示我掉头，但被武警拦下。武警拆开该黑色塑料袋，发现内有2包白色晶体状物品。该乘客是第一次乘坐我的车，之前互不认识也没联系过。路上该乘客接过电话，讲家乡话，我听不懂。该乘客没说到陆丰做什么，我也没有问。我车上有行车记录仪，是开着的，可以对记录仪检查。
经混杂相片辨认，证人朱某1辨认出乘坐其车的乘客是上诉人牛瑞坤。
证人朱某1指认牛瑞坤“接货”地点在陆丰市濠头村路口附近，被查获地点在陆丰市南甲公路甲西养护站附近。
10.陆丰市公安局出具的情况说明，证实本案的现场视频均由朱某1驾驶的粤Ｓ×××××汽车行车记录仪提供。作案现场周边无监控设备，无法查证牛瑞坤等人在甲子出现的具体位置。
11.黑龙江省鹤岗市公安局出具的户籍材料证实牛瑞坤的基本身份情况。
12.上诉人牛瑞坤供述：之前我在甲子镇认识一个叫“卢某”的男子并互留电话号�。“卢某”三四十岁，身高约1.65米，说话有点结巴，驾驶一辆灰色日产轿车，牌号粤L开头尾号161，电话尾号7717。2016年10月28日16时许，“卢某”打电话叫我到甲子镇赚钱。之后我通过朋友韩勇在惠州博罗园洲镇找到一辆出租汽车，当日23时许到达甲子镇。按“卢某”电话指示，我乘坐该出租车在甲子镇的一个地点见到“卢某”的轿车。我下车后走到“卢某”的车边，“卢某”交给我1个黑色塑料袋，说里面有1万元，叫我不要打开看，到博罗县园洲高速路口再联系，会有人给我联系并给我3000元报酬。随后我乘车离开，在车上我用手机灯光照该黑色塑料袋，发现可能是毒品。我立即叫司机掉头，却被设卡的武警拦下。武警将那袋毒品查获。我不吸毒，之前不认识那个出租车司机，也没和司机说到甲子做什么。
经混杂辨认照片，上诉人牛瑞坤辨认出朱某1是出租汽车司机。牛瑞坤指认“接货”的地点在陆丰市濠头村路口附近。
关于上诉人牛瑞坤及辩护人所提意见，经查，上诉人牛瑞坤在深夜于偏僻处与他人交接物品，行踪诡秘，有违合法物品惯常的交接方式；在发现公安民警检查时即调转车头躲避；从惠州市包车前往甲子镇，与通常寻找工作的方式不符；单纯携带运送一袋物品即能获得高额报酬，与惯常的合法获得劳务报酬有明显区别。牛瑞坤不能合理解释其行为，可据本案证据确定其明知是毒品而非法运输。上诉人牛瑞坤及辩护人提出不知道袋内物品是毒品的意见，理由不充分，不能成立。牛瑞坤对其主观认识未如实供述，不具有从轻处罚的坦白情节。牛瑞坤非法运输毒品数量大，原审判决对其所处刑罚与其罪责相符，并无过当。牛瑞坤及辩护人提出原判量刑过重，要求改判的意见，不能成立。
本院认为，上诉人牛瑞坤非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪，且其运输毒品的数量大，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人牛瑞坤及辩护人所提意见，经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡晓明
审判员 刘 潜
审判员 黄子奇
二〇一七年九月二十九日
书记员 冯晓璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对�被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事�罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有�徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。