安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00475号 原告:张卿,男,1965年9月4日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：彭宗华，安徽皋城律师事务所律师。 被告:桂大兵,男,1989年6月13日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:桂运开,男，1971年5月25日出生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住所地江苏省常州市广化街281号。组织机构代码：83716496-3。 负责人：王峰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。 原告张卿诉被告桂大兵、桂运开、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告张卿及其委托代理人彭宗华、被告桂大兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司委托代理人王霞明到庭参加了诉讼。被告桂运开经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张卿诉称，2014年1月3日14时55分，被告桂大兵驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿S203线由北向南行驶至242KM+700M处时，左转弯与迎面行驶的原告张卿驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，致原告张卿受伤，二车受损的道路交通事故，该事故经六安市交警部门认定，被告桂大兵负事故主要责任，原告张卿负事故次要责任。原告受伤后即被送往六安市人民医院治疗，诊断为：内开放性颅脑损伤、眼部外伤、全身多处软组织损伤。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计10万元，后又变更诉讼请求为476967.30元。案件诉讼费由被告承担。 被告桂大兵辩称，对事故发生的事实无异议，本人在法院交纳2万元。 被告桂运开未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，对事故发生的事实无异议；原告诉请过高；保险公司在交强险、商业险限额内承担。 经审理查明，2014年1月3日14时55分，被告桂大兵驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿S203号线由北向南行驶至242KM+700M处，左转弯时与迎面行驶的原告张卿醉酒驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，致原告张卿受伤，两车损坏的道路交通事故，该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2014]第00004号《道路交通事故认定书》认定，被告桂大兵负事故主要责任，原告张卿负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：内开放性颅脑损伤：多发脑挫裂伤，左侧颞部混合性血肿，颅骨骨折伴颅内积气，蛛网膜下腔出血，颅底骨折伴脑脊液耳漏，头皮血肿，2、眼部外伤，3、全身多处软组织损伤。原告住院至2014年1月30日出院计27天，花去医疗费87273.63元，出院医嘱：1、2月后行颅骨修补，2、我科随访。2014年4月4日，原告再次入住六安市中医院治疗，诊断：手术后颅骨缺损，原告住院至2014年5月1日出院计27天，花去医疗费36336.85元，出院医嘱：1、注意休息，建议1月，加强营养，2、带药，3、周二、周四随访，定期复查。本案在审理中，原告申请本院对其伤残程度、三期进行司法鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2014年8月29日作出[2014]法临鉴字第1633号《司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人张卿因道路交通事故致颅脑损伤遗留器质性人格障碍，日常活动能力部分受限的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残，被鉴定人张卿因道路交通事故致脑脊液耳漏，评定为道路交通事故十级伤残，被鉴定人张卿因道路交通事故致颅脑损伤遗留颅骨缺损的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，（二）被鉴定人张卿因道路交通事故所致人体损伤的误工期限约为270天，营养期限约为90天，护理期限约为120天。原告为此支付伤残评定费等5500元。 另查明一，被告桂大兵驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车登记车主为被告桂运开，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期间自2013年1月11日0时起至2014年1月10日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，2014年10月23日，无锡市兰翔胶业有限公司出具工作证明：兹证明张卿是我公司员工，该员工自2013年3月1日入职我司，担任常务总经理兼办公室主任职务，聘期叁年，聘期薪资为150000元/年，为（税前）金额，薪资发放形式为：每月3450元基本工资，其余薪资在当年年底一次性支付，该员工由公司安排在公司员工宿舍302室入住，员工宿舍地址：江苏省无锡市惠山区西漳工业园西昌路7号。原告并与单位签订了聘用协议；2013年5月，无锡市公安局西漳派出所签发给原告暂住证。原告之妻鲍传敏与原告一起共同在该公司务工。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费票据，原告所在工作单位工作证明，单位营业执照，工资表，聘用协议，暂住证，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定 本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告张卿与被告桂大兵驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告桂大兵负事故主要责任，原告张卿负事故次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告桂大兵及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告桂大兵驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车登记车主为被告桂运开，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在其承保的机动车保险责任范围内直接予以承担；本案系机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告损失超过交强险限额部分，由原告张卿与被告桂大兵按30%：70%比例承担赔偿责任；原告伤残程度、三期评定，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求护理费，本院酌定按100元/天予以计算；原告在江苏省无锡市惠山区西漳工业园企业务工，从事公司常务总经理兼办公室主任工作，其居住在公司宿舍，并取得当地暂住证，其本人有稳定工资收入，其夫妇共同在该公司工作，达一年以上，根据相关法律规定，原告请求按江苏省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据及工资表，酌定其误工费标准按115元/天（3450元/月÷30天）；原告请求伤残评定费予以支持；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩解扣除原告医疗费中非医保费用的理由，因无事实证据及法律依据，本院对此不予采信。综上本院核定原告损失为：医疗费123610.48元，住院伙食补助费1080元（20元/天×54天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费12000元（100元/天×120天），误工费31050元（115元/天×270天），伤残赔偿金143167.20元（32538元/年×20年×22%），伤残鉴定费5500元，交通费酌定2000元，精神抚慰金酌定10000元，合计330207.68元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金计款143295.37元[（330207.68元-120000元-5500元）×70%]；被告桂大兵、桂运开共同赔偿原告伤残评定费3850元（5500元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张卿医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张卿护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告张卿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金计款143295.37元。 三、被告桂大兵、桂运开共同赔偿原告张卿伤残评定费3850元。 四、驳回原告张卿其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费8460元，由原告张卿负担2300元，被告桂大兵、桂运开共同负担4160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年十一月二十四日 书记员  汪荣兰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。