湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1221号
原告吴某1，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告黄某，女，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。
原告
原告吴久华诉称，原、被告于2008年9月份认识，2009年春节后开始同居。2009年11月3日生下女儿吴思瑶。2009年12月31日登记结婚。由于双方异地及工作的原因，双方之间聚少离多，彼此之间都缺少沟通，再加上被告一直以欺骗和隐瞒的方式与原告相处，夫妻之间谈不上相互关爱和信任，婚姻关系已经名存实亡。原告曾于2015年向被告提出协议离婚，被告当时也曾答应，此后却以各种理由推诿与欺骗。女儿吴思瑶从出生开始，一直由原告父母抚养，被告从未尽过做母亲的责任，因此，婚生女吴思瑶应由原告抚养，故原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定诉至法院要求依法判决原告与被告离婚，婚生女儿吴思瑶由原告吴久华抚养及监护。吴某1
原告吴久华诉称，原、被告于2008年9月份认识，2009年春节后开始同居。2009年11月3日生下女儿吴思瑶。2009年12月31日登记结婚。由于双方异地及工作的原因，双方之间聚少离多，彼此之间都缺少沟通，再加上被告一直以欺骗和隐瞒的方式与原告相处，夫妻之间谈不上相互关爱和信任，婚姻关系已经名存实亡。原告曾于2015年向被告提出协议离婚，被告当时也曾答应，此后却以各种理由推诿与欺骗。女儿吴思瑶从出生开始，一直由原告父母抚养，被告从未尽过做母亲的责任，因此，婚生女吴思瑶应由原告抚养，故原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定诉至法院要求依法判决原告与被告离婚，婚生女儿吴思瑶由原告吴久华抚养及监护。与被告
原告吴久华诉称，原、被告于2008年9月份认识，2009年春节后开始同居。2009年11月3日生下女儿吴思瑶。2009年12月31日登记结婚。由于双方异地及工作的原因，双方之间聚少离多，彼此之间都缺少沟通，再加上被告一直以欺骗和隐瞒的方式与原告相处，夫妻之间谈不上相互关爱和信任，婚姻关系已经名存实亡。原告曾于2015年向被告提出协议离婚，被告当时也曾答应，此后却以各种理由推诿与欺骗。女儿吴思瑶从出生开始，一直由原告父母抚养，被告从未尽过做母亲的责任，因此，婚生女吴思瑶应由原告抚养，故原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定诉至法院要求依法判决原告与被告离婚，婚生女儿吴思瑶由原告吴久华抚养及监护。黄某
原告吴久华诉称，原、被告于2008年9月份认识，2009年春节后开始同居。2009年11月3日生下女儿吴思瑶。2009年12月31日登记结婚。由于双方异地及工作的原因，双方之间聚少离多，彼此之间都缺少沟通，再加上被告一直以欺骗和隐瞒的方式与原告相处，夫妻之间谈不上相互关爱和信任，婚姻关系已经名存实亡。原告曾于2015年向被告提出协议离婚，被告当时也曾答应，此后却以各种理由推诿与欺骗。女儿吴思瑶从出生开始，一直由原告父母抚养，被告从未尽过做母亲的责任，因此，婚生女吴思瑶应由原告抚养，故原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定诉至法院要求依法判决原告与被告离婚，婚生女儿吴思瑶由原告吴久华抚养及监护。离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告
原告吴久华诉称，原、被告于2008年9月份认识，2009年春节后开始同居。2009年11月3日生下女儿吴思瑶。2009年12月31日登记结婚。由于双方异地及工作的原因，双方之间聚少离多，彼此之间都缺少沟通，再加上被告一直以欺骗和隐瞒的方式与原告相处，夫妻之间谈不上相互关爱和信任，婚姻关系已经名存实亡。原告曾于2015年向被告提出协议离婚，被告当时也曾答应，此后却以各种理由推诿与欺骗。女儿吴思瑶从出生开始，一直由原告父母抚养，被告从未尽过做母亲的责任，因此，婚生女吴思瑶应由原告抚养，故原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定诉至法院要求依法判决原告与被告离婚，婚生女儿吴思瑶由原告吴久华抚养及监护。吴某1
原告吴久华诉称，原、被告于2008年9月份认识，2009年春节后开始同居。2009年11月3日生下女儿吴思瑶。2009年12月31日登记结婚。由于双方异地及工作的原因，双方之间聚少离多，彼此之间都缺少沟通，再加上被告一直以欺骗和隐瞒的方式与原告相处，夫妻之间谈不上相互关爱和信任，婚姻关系已经名存实亡。原告曾于2015年向被告提出协议离婚，被告当时也曾答应，此后却以各种理由推诿与欺骗。女儿吴思瑶从出生开始，一直由原告父母抚养，被告从未尽过做母亲的责任，因此，婚生女吴思瑶应由原告抚养，故原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定诉至法院要求依法判决原告与被告离婚，婚生女儿吴思瑶由原告吴久华抚养及监护。到庭参加了诉讼，被告
原告吴久华诉称，原、被告于2008年9月份认识，2009年春节后开始同居。2009年11月3日生下女儿吴思瑶。2009年12月31日登记结婚。由于双方异地及工作的原因，双方之间聚少离多，彼此之间都缺少沟通，再加上被告一直以欺骗和隐瞒的方式与原告相处，夫妻之间谈不上相互关爱和信任，婚姻关系已经名存实亡。原告曾于2015年向被告提出协议离婚，被告当时也曾答应，此后却以各种理由推诿与欺骗。女儿吴思瑶从出生开始，一直由原告父母抚养，被告从未尽过做母亲的责任，因此，婚生女吴思瑶应由原告抚养，故原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定诉至法院要求依法判决原告与被告离婚，婚生女儿吴思瑶由原告吴久华抚养及监护。黄某
原告吴久华诉称，原、被告于2008年9月份认识，2009年春节后开始同居。2009年11月3日生下女儿吴思瑶。2009年12月31日登记结婚。由于双方异地及工作的原因，双方之间聚少离多，彼此之间都缺少沟通，再加上被告一直以欺骗和隐瞒的方式与原告相处，夫妻之间谈不上相互关爱和信任，婚姻关系已经名存实亡。原告曾于2015年向被告提出协议离婚，被告当时也曾答应，此后却以各种理由推诿与欺骗。女儿吴思瑶从出生开始，一直由原告父母抚养，被告从未尽过做母亲的责任，因此，婚生女吴思瑶应由原告抚养，故原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定诉至法院要求依法判决原告与被告离婚，婚生女儿吴思瑶由原告吴久华抚养及监护。经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴久华诉称，原、被告于2008年9月份认识，2009年春节后开始同居。2009年11月3日生下女儿吴思瑶。2009年12月31日登记结婚。由于双方异地及工作的原因，双方之间聚少离多，彼此之间都缺少沟通，再加上被告一直以欺骗和隐瞒的方式与原告相处，夫妻之间谈不上相互关爱和信任，婚姻关系已经名存实亡。原告曾于2015年向被告提出协议离婚，被告当时也曾答应，此后却以各种理由推诿与欺骗。女儿吴思瑶从出生开始，一直由原告父母抚养，被告从未尽过做母亲的责任，因此，婚生女吴思瑶应由原告抚养，故原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定诉至法院要求依法判决原告与被告离婚，婚生女儿吴思瑶由原告吴久华抚养及监护。
原告吴久华为证明其主张，向本院提供了如下证据：
（2016）结婚登记审查处理表一份，拟证原、被告夫妻关系的事实；
2、下落不明证明一份，拟证被告自2013年7月16日起下落不明的事实；
3、接生记录证明书一份，拟证婚生女吴思瑶的身份情况。
被告黄佩未向本院提交书面答辩，亦未向本院提供证据。
经本院审查，原告吴久华提交的证据1、2、3均具有真实性、合法性及关联性，应确认其证据效力并作为本案定案的证据使用。
根据当事人举证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
原、被告于2008年9月份相识恋爱，2009年11月3日生育一女取名吴思瑶,现随原告一起生活。2009年12月31日补办登记结婚。原、被告婚后初期感情尚可，后因异地工作等原因，双方缺乏沟通，聚少离多，且原、被告自2013年7月16日开始分居生活，以致夫妻感情产生嫌隙。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后因双方异地工作等原因，缺乏沟通，且原、被告自2013年7月16日开始分居生活，导致夫妻感情产生嫌隙，足以认定原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。鉴于婚生女吴某2一直随原告生活，形成了较为固定的生活模式，根据有利于婚生子女健康成长的原则，婚生女吴某4由原告抚养更为适宜，被告黄某承担相应的抚养费用。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某1与被告黄某离婚；
二、婚生女吴某2由原告吴某1抚养至独立生活，被告黄某每月承担婚生女吴某2生活费400元（每年的生活费用于当年12月31日前付清），教育费、医疗费凭有效票，由原、被告各负担一半。
本案案件受理费200元，由原告吴某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 曹建太
审 判 员 谭 玲
人民陪审员 孙孟科
二〇一六年十一月二十日
代理书记员 李 华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。