吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第837号
原告：张强，住所地吉林省辽源市。
委托代理人：马英华，吉林武德吉律师事务所律师。
被告：李萍，住所地吉林省辽源市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
负责人：付研，该公司总经理。
委托代理人：付俊男。
原告张强诉被告李萍、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张强及其委托代理人马英华、人民保险公司的委托代理人付俊男到庭参加诉讼。李萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张强诉称：2015年2月24日下午12时23分，张强驾驶吉DG86**号小型轿车在富民路福明桥上由南向北正常行驶时，遭遇李萍驾驶的吉AQN4**号车沿着富民街由北向南行驶至富民桥上时撞击，致使原告头部撞击造成脑震荡，并致使张强的小型轿车严重损坏。后经公安部门认定，李萍对上述事故承担全部责任，张强无责任。张强入住辽源市中心医院治疗，诊断为脑震荡。张强又于3月20日对车辆进行车损评估，三方对赔偿事宜未能达成一致意见。张强请求法院判令：一、二被告赔偿原告医疗费1054.00元、护理费360.00元、误工费4500.00元、交通费150.00元、拆解费600.00元、拖车费900.00元、评估费1460.00元、车辆修理费27067.00元，共计36091.00元；二、判令被告向原告支付精神损害赔偿费5000.00元；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张强变更诉讼请求，向本院提交赔偿明细：医疗费1053.94元、护理费217.18元、住院伙食补助费200.00元、误工费4500.00元、交通费150.00元、复印费10.00元、评估费1460.00元、拆解费及拖车费1200.00元、拖车费300.00元、律师代理费2500.00元、车辆修理费27067.00元、精神损害赔偿费5000.00元、共计43658.12元，对上述赔偿项目，要求中国人民财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由李萍承担。
人民保险公司辩称：在交强险和商业三者险限额内合理部分进行赔偿，其他意见在质证时提出。
李萍未答辩。
在质证过程中，张强向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故责任认定书，证明被告李萍承担此次事故的全部责任，原告无责任。人民保险公司无异议
2、住院病历，出院诊断，证明原告住院2天，二级护理2天，出院后休治1周。人民保险公司无异议。
3、医疗费收据3张和用药清单，证明原告因此次事故支付的医疗费1053.94元。人民保险公司真实性无异议，要求承保无责任车辆的保险公司在无责任交强险限额内承担相应责任。
4、误工证明、原告雇主机动车行驶证复印件，证明因此次事故原告驾驶证在事故处理大队扣留一个月，期间原告无法从事驾驶工作，每月工资4500.00元。人民保险公司有异议，无法证明原告的工作单位，及不能提供任何工资证明，及劳动合同，证明没有公章。
5、交通费收据，证明原先受伤后为治疗及车辆受损后原先所支付的交通费150.00元。人民保险公司真实性无异议，对证明问题有异议，不能证明与本次事故有关联性，费用过高。
6、复印费收据，证明原告复印病历支付的费用10.00元。人民保险公司称不在赔偿范围内。
7、律师代理费收据，证明原告为提起诉讼聘请律师支付的费用2500.00元。人民保险公司称不在赔偿范围内。
8、公估费收据，证明原告为本次事故受损车辆评估所支付的费用1460.00元。人民保险公司称公估费不在赔偿范围内。
9、拆解及拖车发票，证明原告车辆拆解及拖车所支付的费用1250.00元。人民保险公司有异议，不同意赔偿拆解费，保险公估已交费用不应再收拆解费，认为拖车费过高，同意赔偿300.00元。
10、拖车费发票，证明原告车辆发生事故后拖车的费用300.00元。人民保险公司无异议。
11、公估报告，证明原告车辆估损净额为人民币27067.00元。人民保险公司称由于该公估报告是单方委托，人民保险公司不同意赔偿。
李萍、人民保险公司未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2015年2月24日12时23分，李萍驾驶吉AQN4**号小型轿车沿本市富民街由北向南行驶至富民桥上时，与由南向北由张强驾驶的吉DG86**号小型轿车相撞，后又与由南向北由邵宝奇驾驶的吉D245**号小型轿车相撞，造车三车损坏，并造成李萍、张强、邵宝奇及吉DG86**号小型轿车内乘员刘欢、吉D245**号小型轿车内乘员徐爱琳受伤。经交警部门认定，李萍承担此次事故的全部责任，张强、邵宝奇、刘欢、徐爱琳无责任。事发当日，张强入住辽源市中心医院治疗，诊断为左额颞部头皮挫伤、左上臂软组织挫伤，住院2天，住院期间护理级别为二级护理2天，出院医嘱为休息1周。另查明，吉AQN4**号小型轿车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，不计免赔率，此次事故发生在保险期内。再查明，另案原告邵宝奇医疗费用赔偿限额项下损失为：医疗费9960.02元，住院伙食补助费2400.00元，共计12360.02元，财产损失赔偿限额项下损失为：车辆损失60921.00元，拖车费1300.00元，共计62221.00元；另案原告徐爱琳医疗费用赔偿限额项下损失为：医疗费1860.57元、住院伙食补助费400.00元，共计2260.57元；另案原告刘欢医疗费用赔偿限额项下损失为：医疗费18951.65元、住院伙食补助费6300.00元、疤痕修复费用3500.00元，共计28751.65元。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任。本案中，李萍驾驶机动车超速行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全驾驶，对张强受伤及其车辆损坏具有过错，应当承担赔偿责任。在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由人民保险公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险赔偿责任限额依据保险合同予以赔偿；仍有不足的及保险理赔范围以外的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由李萍予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险和商业三者险的赔偿数额。本案中，此次交通事故被侵权人有张强、邵宝奇（另案处理）、徐爱琳（另案处理）、刘欢（另案处理），故张强的损失应当按照各被侵权人的损失比例确定人民保险公司交强险和商业三者险的赔偿数额。张强主张1个月误工费4500.00元的缺乏依据，本院酌情按照居民服务业标准108.59元／天计算其误工费，计算期间为住院期间2天及医嘱其休息7天，共计9天。张强就医交通费本院酌情保护50元。张强关于精神损害赔偿费的请求证据不足，本院不予支持。人民保险公司主张应由邵宝奇驾驶的吉D245**号小型轿车所投保交强险的保险公司在无责任交强险赔偿限额内承担赔偿责任，根据查明事实，张强所驾驶的吉DG86**号小型轿车与邵宝奇所驾驶的吉D245**号小型轿车在事故发生时同向行驶，吉DG86**号小型轿车在前，吉D245**号小型轿车在后，两车并无接触，张强所受到的损害后果与吉D245**号小型轿车并无关联，故吉D245**号小型轿车投保交强险的保险公司无需在交强险限额内承担赔偿责任，人民保险公司的主张本院不予采纳。
综上，根据吉林省高级人民法院《关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》及综合本案具体案情，确定张强的合理损失如下：医疗费1053.94元、住院伙食补助费200.00元、护理费217.18元、误工费108.59元／天×9天=977.31元、交通费50.00元、车辆修理费27067.00元、拖车费300.00元、拆解费及拖车费1200.00元、评估费1460.00元、复印费10.00元、律师代理费2500.00元、案件受理费500.00元、邮寄费60.00元。
人民保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿张强2136.43元，即：交强险医疗费项下赔偿1253.94元÷（28751.65元＋1253.94元＋12360.02元＋2260.57元）×10000.00元=280.99元、护理费217.18元、误工费977.31元、交通费50.00元、财产损失：张强财产损失27367.00元÷（邵宝奇财产损失62221.00元＋张强财产损失27367.00元）×2000.00元=610.95元；在商业三者险赔偿限额内赔偿27729.00元，即：医疗费用项下赔偿1253.94元-280.99元=972.95元，财产损失27367.00元-610.95元=26756.05元。综上，人民保险公司共计应赔偿张强29865.43元。
李萍应向张强赔偿5730.00元，即：拆解费及拖车费1200.00元＋评估费1460.00元＋复印费10.00元＋律师代理费2500.00元＋案件受理费500.00元＋邮寄费60.00元=5730.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张强人民币29865.43元；
二、被告李萍于本判决生效之日起五日内赔偿原告张强5730.00元；
三、驳回原告张强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告李萍负担（已计入判决第二项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 付丽梅
人民陪审员 王德才
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 朱子晋