江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1022民初116号
原告：陈小毛，农民。
委托代理人：邓智明，南城县盱江法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。
委托代理人：柳兵，江西赣硕律师事务所律师，一般授权代理。
被告：王莹，护士。
委托代理人：孔小兵，江西小兵律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司，住所地黎川县日峰路43号。
负责人：罗希平，总经理。
委托代理人：胡长明，黎川县明川法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
原告陈小毛与被告王莹、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司（以下简称财保黎川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邱爱明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小毛的委托代理人柳兵、被告王莹的委托代理人孔小兵、财保黎川支公司的委托代理人胡长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小毛诉称：2015年9月9日8时30分许，被告王莹驾驶赣F小车行驶至黎川县中田乡河东村下路组路段时与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2015年10月8日，黎川县公安局交通警察大队作出黎公（交）认字（2015）第B090903号道路交通事故认定书，认定被告王莹承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后，被送往抚州市第一人民医院治疗，后转至南城县中医院治疗。2016年1月28日，经南城建昌法医学司法鉴定所鉴定原告车祸致左侧肩胛骨骨折造成左上肢功能障碍评定为九级伤残，左侧第三、四、五、七、八肋骨骨折评定为十级伤残，右颞脑挫伤、硬膜下血肿评定为十级伤残。后续治疗费评定为6，000元。被告王莹驾驶的赣F小车在被告财保黎川县支公司投保了交强险和第三者商业责任险。原告受伤后，被告王莹支付了部分医药费，尚有1，905.13元医疗费未付，并拒绝赔偿原告的其他损失，故诉至法院：1、要求被告王莹赔偿原告各项损失91，401.55元；2、被告财保黎川支公司在交强险及第三者商业险范围内对上述损失承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告将起诉金额变更为100，301.75元。
被告王莹辩称：1、事故认定书的责任划分与事实不符，被告王莹在超车时已开启左转向灯并鸣了喇叭，但原告是人，根本听不到。被告王莹驾驶机动车在道路中线左侧行驶且其车辆的前部已超过原告驾驶的摩托车后，原告却驾驶摩托车突然左转向才导致事故发生，并且原告属于无牌无证驾驶，但交通事故认定书未确认原告的违法事实。因此，原告应负此次事故的主要责任；2、被告王莹驾驶的赣F小车在被告财保黎川支公司投保了交强险和第三者责任险（含附加险不计免赔率），本次事故发生在保险期内，被告财保黎川县支公司应对本案履行理赔责任；3、被告王莹已为原告垫付医药费97，079.04元，要求在本案中一并处理；4、原告诉请的计算依据及计算标准，应由原告负举证责任。
被告财保黎川支公司辩称：1、本次事故发生后，被告财保黎川支公司已为原告先行垫付医药费10，000元，应当抵扣；2、事故认定书的责任划分缺乏事实和法律依据，原告应承担本次事故的主要责任，被告王莹承担此次事故的次要责任；3、原告的损失计算应以重新鉴定结论为依据，并且原告诉请的损失计算偏高，由法庭依法裁减；4、原告自行委托的伤残鉴定所产生的费用由原告自行承担，财保黎川支公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年9月9日8时30分许，被告王莹驾驶赣F小车由黎川县城往中田乡方向行驶至中田乡河东村下路组路段时与同向行驶的原告陈小毛无证驾驶的二轮摩托车（无牌且未佩戴安全头盔）发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。黎川县公安局交通警察大队对事故现场勘查情况摘要：现场位于黎川县中田乡河东村下路组路段，道路呈南北走向，南往县城方向，北往中田乡方向，道路东侧为山体，西侧为农田，道路路宽5米，无任何标志标线，水泥路面，路面平整，因弯道影响行车视线。2015年10月8日，黎川县公安局交通警察大队作出了编号为黎公（交）认字（2015）第B090903号的《道路交通事故认定书》，认定王莹超车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭”，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任；陈小毛驾驶二轮摩托车正常行驶，不引发事故原因，不承担此次事故的责任。
事故发生当日，原告陈小毛被送至黎川县人民医院急救，产生门诊医疗费2，222.06元。因伤势严重于当日转院至抚州市第一人民医院住院治疗，住院54天后于2015年11月2日出院，产生住院医疗费104，856.98元。出院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折，2、两肺挫伤，3、左下肺不张，4、左侧血气胸，5、左侧肩胛骨骨折，6、蛛网膜下腔出血（少量），7、脑挫伤（右颞），8、硬膜下血肿（右颞顶），9、头皮裂伤，10全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、建议进一步诊治；2、注意休息，加强营养及肢体功能锻炼；3定期复查、不适随诊。2015年11月2日，原告从抚州市第一人民医院出院后转入南城县中医院继续住院治疗，住院4天后于2015年11月6日出院，产生住院医疗费1，564.13元。出院诊断为：1、多发性肋骨骨折术后，2、肺不张。出院医嘱为：1、按时服药，多休息，2、不适随诊。2015年12月11日，原告陈小毛至南城县人民医院复查，产生门诊医疗费341元。
2016年1月26日，陈小毛委托南城建昌法医学司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工损失日、护理期限、营养期限进行评定。2016年1月28日，南城建昌法医学司法鉴定所作出编号为赣建昌司鉴所（2016）残鉴字第005号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、陈小毛车祸致左侧肩胛骨骨折造成左上肢功能障碍评定为九级伤残；2、陈小毛车祸致左侧第三、四、五、七、八肋骨骨折评定为十级伤残；3、陈小毛车祸致右颞脑挫伤、硬膜下血肿评定为十级伤残；4、后续治疗费，今后取出肋骨骨折内固定物需6，000元；5、本次误工损失日评定为120日、护理期限60日、营养期限60日；6、今后取出左侧多根肋骨骨折内固定物，评定误工损失日为28日、护理期限18日、营养期限为18日。原告为此花费鉴定费及检查费合计2，062元。在本案审理过程中，被告财保黎川支公司对原告陈小毛单方委托所作的伤残鉴定及营养期、护理期有异议，并向本院申请重新鉴定。本院依法对其重新鉴定的申请予以准许，并于2016年4月13日委托江西博中司法鉴定中心对陈小毛的伤残等级、营养期、护理期进行重新评定。2016年4月22日，江西博中司法鉴定中心作出编号为赣博中司鉴中心（2016）残鉴字第C1012号《人体伤残程度鉴定意见书》，其鉴定结论为：陈小毛的左肩肩胛骨骨折评定为九级伤残、左侧多发性肋骨骨折评定为十级伤残、蛛网膜下腔出血（少量）、脑挫伤（右颞）、硬膜下血肿（右颞顶）评定为十级伤残，护理期限60日，营养期限60日。被告财保黎川支公司为此支付鉴定费1，300元。
被告王莹是赣F小车的所有人和驾驶人，其驾驶证准驾车型为C1。被告王莹于2015年4月10日在被告财保黎川支公司投保了交强险、第三者责任保险（含不计免赔率），并在保险人履行明确告知（说明）义务记录和保险合同组成材料送达记录表上签名确认，保险期间自2015年4月11日00时起至2016年4月10日24时止，本次事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，被告王莹与被告财保黎川支公司就非医保用药事项达成协议，双方约定：“一、原告医疗费全部金额（包括两被告各自垫付的金额），减去交强险“医疗费用赔偿限额”10，000元后的余额，该余额依法判决确定的王莹负担的事故责任的相应金额中，王莹自行承担15%的金额。二、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司对陈小毛医疗费垫付的金额，在其保险理赔金额中扣减；王莹对陈小毛医疗费已垫付的金额，在扣减上述15%的款项后，由中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在保险理赔金额中直接向王莹支付”。
另查明，原告陈小毛为听力人，等级为贰级，人证号为22，其户籍地在南城县上唐镇太平村某某组*号*户，是农业家庭户口。原告陈小毛的母亲罗某某出生于年月日，是农业家庭户口，其生育有六个子女（包括原告陈小毛）。
再查明，本次交通事故发生后，被告王莹为原告陈小毛垫付医药费97，079.04元，被告财保黎川支公司为原告陈小毛垫付医药费10，000元。
以上事实，有原告陈小毛提交的陈小毛的身份证、户口簿、证，被告王莹的身份证、驾驶证、行驶证复印件、企业登记信息表，道路交通事故认定书，机动车保险单、发票，南城县中医院出院记录、疾病证明书、住院收费票据、住院费用清单、南城县人民医院门诊收费票据，鉴定意见书、票据，罗某某的户口簿、南城县上唐镇太平村民委员会证明；被告王莹提交的王莹的驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、照片，机动车保险单，黎川县人民医院门诊收费票据、抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据、住院病人住院费用清单；被告财保黎川支公司提交的道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、照片，司法鉴定书、票据，保险人履行明确告知（说明）义务记录、保险合同组成材料送达记录表、保险条款及询问笔录、庭审笔录等在案证明，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故发生后，黎川县公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查、绘制了现场图并拍摄了现场照片，固定、记录了交通事故的现场情况，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，予以认定和采信。被告王莹在弯道影响行车视线的情况下未确保安全超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。同时，黎川县公安局交通警察大队认定被告王莹在超车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。根据本院查明的事实，原告陈小毛也具有无牌无证驾驶、未按规定佩戴安全帽的违法行为，且原告的这些违法行为对本次交通事故的引发也有一定的作用，但黎川县公安局交通警察大队未认定原告的这些违法行为，并据此认定被告王莹的行为是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，原告陈小毛驾驶二轮摩托车正常行驶，不引发事故原因，不承担此次事故的责任。黎川县公安局交通警察大队对该起事故责任的划分与事实和法律规定不符，属于责任认定不当，本院不予采信。本院根据双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定被告王莹承担本次事故的主要责任，原告陈小毛承担本次事故的次要责任。两被告提出黎川县公安局交通警察大队的事故责任划分不当，遗漏了原告的违法行为的抗辩意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳，但均提出原告应承担本次事故的主要责任，被告王莹承担本次事故的次要责任的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。被告王莹还提出其在超车时已开启左转向灯并鸣了喇叭的抗辩意见，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。综合考虑本案的情况，本院确定被告王莹在交强险责任限额范围外承担80%的民事赔偿责任，原告陈小毛在交强险责任限额范围外自行承担20%的民事赔偿责任。
本院对原告陈小毛因本次交通事故遭受损失的项目、计算标准和金额认定如下：1、医疗费108，984.17元。其中，黎川县人民医院门诊医疗费2，222.06元，抚州市第一人民医院住院医疗费104，856.98元，南城县中医院住院医疗费1，564.13元，南城县人民医院门诊医疗费341元。2、住院伙食补助费1，740元。以30元／天的标准计算住院天数58天。3、营养费1，800元。两被告对计算60天的营养期无异议，故按30元／天的标准计算60天。4、赔偿金49，011.6元。按江西省2015年农民人均纯收入11，139元／年的标准计算20年再乘以一个九级伤残和两个十级伤残的伤残系数22%。5、护理费7，027元。原告实际住院天数为58天，但两被告对重新鉴定结论中的60天护理期无异议，故按江西省2014年护理行业在岗职工平均工资42，746元／年的标准计算60天。6、误工费11，199元。按江西省2014年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28，991元／年的标准计算至第一次定残前一日，即141天。7、鉴定费（包括因鉴定需要产生的检查费）2，062元。被告财保黎川支公司提出第一次鉴定是原告自行委托的，保险公司不负担该次鉴定费的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。8、被扶养人生活费1，384元。原告主张其母亲五年的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。故按江西省2014年农村居民年消费性支出7，548元／年的标准计算五年后除以六再乘以伤残系数22%。9、精神损害抚慰金6，000元。后续治疗费应以实际发生为准，故在本案中不予处理，原告可在实际发生后另行主张。关于原告主张的交通费600元，因证据不足，本院不予支持。
以上费用总计189，207.77元，其中，交强险“医疗费用赔偿限额”项下损失为：医疗费108，984.17元、住院伙食补助费1，740元、营养费1，800元，总计112，524.17元，该款由被告财保黎川支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内先行承担其中10，000元，余款102，524.17元，由原告陈小毛自行承担20，504.83元（102，524.17元＊20%），由被告王莹承担12，302.9元【（102，524.17元-20，504.83元）＊15%】，由被告财保黎川支公司在第三者责任险责任限额范围内承担69，716.44元（102，524.17元-20，504.83元-12，302.9元）。被告王莹在事故发生后已为原告垫付97，079.04元，其支付的金额已超过其应承担的金额，故本次诉讼中无需再支付费用给原告。交强险“死亡伤残赔偿限额”项下损失为：赔偿金49，011.6元、护理费7，027元、误工费11，199元、鉴定费2，062元、被扶养人生活费1，384元、精神损害抚慰金6，000元、总计76，683.6元，该款全部由被告财保黎川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担。因此，被告人民财产保险公司承担本次事故损失为156，400.04元，扣除其已垫付的10，000元，还需支付理赔款146，400.04元。原告因本次交通事故可得到的赔偿金额为168，702.94元，扣除两被告已为其垫付的医药费107，079.04元，还可得到赔偿款61，623.9元。被告王莹已为原告垫付97，079.04元，扣除其应承担的12，302.9元，可以得到返还款84，776.14元。本着减少当事人累诉，节省诉讼资源目的，在本案中一并处理，该款由被告财保黎川支公司在交强险责任限额范围内支付15，059.7元，在商业险责任限额范围内支付69，716.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十三条、第五十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告陈小毛理赔款人民币61，623.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付被告王莹理赔款人民币15，059.7元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在本判决生效之日起二十日内在第三者责任险责任限额范围内支付被告王莹理赔款69，716.44元。
四、驳回原告陈小毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，085元，减半收取为1，042.5元，由原告陈小毛负担402元，由被告王莹负担640.5元。第二次鉴定费1，300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
代理审判员 邱爱明
二〇一六年六月十四日
书 记 员 梅晏榕