山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临河刑初字第350号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，居民。系被害人朱某丁之父。
附带民事诉讼原告人孙某，居民。系被害人朱某丁之妻。
附带民事诉讼原告人朱某乙。系被害人朱某丁之。
附带民事诉讼原告人朱某丙。系被害人朱某丁之子。
朱某乙、朱某丙法定代理人：孙某。
共同委托诉讼代理人ＸＸＸ。
被告人韩某，无业。2014年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人管文全、李子建，山东芳名律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称中国人寿苏州支公司）。
法定代表人赵凉，总经理。
住所地：苏州市工业园苏雅路***号信投大厦*层北。
诉讼代理人张自强，山东嘉锐律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以河东区院公诉刑诉（2014）350号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐文静出庭支持公诉。被告人韩某及其辩护人李子建，诉讼代理人ＸＸＸ、张自强到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2014年5月12日15时许，被告人韩某驾驶苏E×××××号“丰田”牌小型轿车，沿临沂市河东区新汶泗路由东向西行驶至河东区汤头街道王家五湖村路段时，与由南向北过路的朱某丁驾驶的电动自行车相撞，致朱某丁重型颅脑损伤而死亡。被告人韩某负事故主要责任。
附带民事诉讼原告人请求判令被告人韩某及附带民事诉讼被告人中国人寿苏州支公司赔偿经济损失共计778332.26元，具体为死亡赔偿金565280元，丧葬费23826元，精神抚慰金5000元，朱某甲、朱某乙、朱某丙、孙某扶养费347722元，火化、运尸费919元，误工费2168.32元，合计945415.32元，扣除交强险赔偿额11万元后，按80%责任再承担668332.26元。
被告人韩某自愿认罪，对附带民事诉讼答辩称：愿意在保险公司承保责任范围外承担赔偿责任。
辩护人提出以下辩护意见：被告人韩某具有自首、初犯、偶犯的从轻处罚情节，且车辆保险齐全可以保证被害人亲属的损失得到赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人寿苏州支公司答辩称：待核实肇事车辆在我公司投保属实且无法律规定及保险合同约定的免赔情况后，同意按保险合同约定赔偿原告人合法合理损失，在附带民事诉讼中不应支持精神抚慰金并且应按农村标准计算相应的赔偿费用。
经审理查明，公诉机关指控的以上事实，有经庭审举证、质证的证人郭某、朱孟戊的证言，临沂市公安局交通警察支队河东大队制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片一宗，临沂市公安局河东分局刑事科学技术室（河）公（尸）鉴（法）字第（2014）81号法医学尸体检验意见书，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的临公交河认字（2014）第201405122107号道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、驾驶信息、车辆信息等其他证据及被告人韩某的供述和辩解等证据证实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，本院据此确认指控的事实成立。
另查明：
（一）事故发生后，被告人韩某拨打报警电话，从事故现场被口头传唤接受调查，对肇事事实如实交代。
（二）肇事车辆苏E×××××号“丰田”牌小型轿车在中国人寿苏州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及30万元的不计免赔第三者责任保险。
（三）被害人朱某丁生于1970年10月17日，生前系临沂市河东区汤头街道某某村居民，2002年在河东区相公街某某村自建房屋四间居住。附带民事诉讼原告人朱某甲生育子女一人，即被害人朱某丁。附带民事诉讼原告人孙某与被害人朱某丁系夫妻关系，二人共生育子女二人即附带民事诉讼原告人朱某乙、朱某丙。以上附带民事诉讼原告人均为河东区汤头街道某某村居民。附带民事诉讼原告人因被害人朱某丁死亡造成的经济损失包括：死亡赔偿金565280元，丧葬费23826元，朱某甲、朱某乙、朱某丙的抚养费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，即17112元×10年＝171120元，误工费77.44元／天×4人×7天＝2168.32元，以上费用合计762394.32元。
上述事实，有经庭审质证的临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的受理道路交通事故案件登记表、抓获经过，被告人提交的交强险及第三者责任保险保单，原告人提交的户口本、常住人口户籍情况证明、河东区汤头街道某某村委会出具的家庭成员关系证明、相公某某村房屋登记证及该村村委出具的证明等证据证实，本院予以确认。
另：附带民事诉讼原告人与被告人韩某达成调解协议，被告人韩某在肇事车辆投保的交强险及第三者责任险赔偿责任范围外，一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计16万元（已交付），取得被害人亲属谅解。附带民事诉讼原告人不再主张精神抚慰金及孙某的扶养费。
本院认为，被告人韩某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的火化、运尸费919元已包括在丧葬费内，属于重复主张，本院不予支持。附带民事诉讼原告人与被告人韩某达成调解协议，不再主张孙某的扶养费，属于对自己的权利的处分，本院予以确认。附带民事诉讼原告人因该事故造成的损失共计762394.32元，先由附带民事诉讼被告人中国人寿苏州支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任11万元。由于被告人韩某在交通事故中承担主要责任，民事赔偿部分适当减轻其责任，由其承担80%的赔偿责任，即（762394.32元－110000元）×80%＝521915.46元，在该赔偿责任范围内，由附带民事诉讼被告人中国人寿苏州支公司在第三者责任保险范围内承担30万元。被告人韩某主动投案，如实交代自己的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。被告人韩某与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。经综合考量上述情节，对被告人韩某适用缓刑不致再危害社会，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人韩某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三、四款，第一百五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人朱某甲、孙某、朱某乙、朱某丙因朱某丁死亡造成的经济损失，先由附带民事诉讼被告人中国人寿苏州支公司在交强险限额内赔偿11万元，再在第三者责任保险限额内赔偿30万元。
以上给付款项，于本判决生效后二十日内付清（开户行：山东省临沂市临商银行河东支行行号：313473070067账号：800001901005000000207户名：临沂市河东区人民法院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张亚玲
二〇一四年九月四日
书记员 唐倩倩