wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00167号
申请执行人：汪志美，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。
申请执行人：牧芸，女，1991年12月11日生，汉族，住址同上。
申请执行人：牧澳，男，1998年12月26日出生，汉族，住址同上。
被执行人：汪千娇，女，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：张业友，男，1982年7月8日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）铜民一初字00249号民事判决书，于2014年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人汪千娇银行存款146559元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈斌
二〇一四年十一月二十八日
书记员 钱涛
准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0622民初1122号
原告：鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇友谊街道苏计沟24号院内二楼，统一社会信用代码×××。
法定代表人：周喜，系该公司总经理。
委托代理人：石连城，系该公司经理。
被告：梁二军，男，汉族，1977年1月5日出生，个体。
原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司（以下简称鹏泰物业公司）诉被告梁二军物业服务合同纠纷一案，原告鹏泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告梁二军给付原告鹏泰物业公司物业费4840元、滞纳金3195元，共计8035元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2018年4月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序,于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告鹏泰物业公司的委托代理人石连城到庭参加诉讼，被告梁二军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告梁二军拖欠原告鹏泰物业公司物业服务费4840元属实，2011年9月14日、2012年9月20日、2013年9月14日、2014年10月5日、2016年1月14日、2017年1月1日原告鹏泰物业公司与被告所居住的小区签订了《物业管理委托合同》六份，《物业管理委托合同》约定物业服务期分别为2011年9月14日至2012年9月13日，2012年9月14日至2013年9月13日，2013年9月14日至2014年9月13日,2014年9月14日至2015年9月13日，2015年9月14日至2016年9月13日，2016年9月14日至2017年12月31日。合同签订完毕后，原告鹏泰物业公司按照合同约定的事项履行了物业服务，被告梁二军系该小区的业主，应当缴纳物业服务费，但是被告梁二军未向原告鹏泰物业公司缴纳2011年9月14日至2017年12月31日的物业服务费。被告梁二军房屋面积为98.57平米，2011年9月14日至2013年9月13日物业服务费为每月每平米0.6元，单元楼道电费每年每户20元，拖欠物业服务费1460元；2013年9月14日至2017年12月31日物业服务费为每月每平米0.65元，单元楼道电费每年每户20元，拖欠物业服务费3380元；共计拖欠物业服务费、楼道电费4840元。以上事实有原告鹏泰物业公司出示的《物业管理委托合同》及该公司营业执照予以证实。
本院认为，本案中原告鹏泰物业公司与被告梁二军所在小区的业主委员会签订了物业合同，对被告梁二军有约束力，被告应当按照合同约定的标准缴纳物业费，因此原告鹏泰物业公司请求被告支付拖欠物业服务费的请求本院予以支持。物业管理委托合同对物业费的缴纳时间及逾期付款的滞纳金进行约定，实际上即约定了逾期付款违约金，本院不予支持。被告梁二军未到庭参加诉讼，也未提供相关证据，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告梁二军在本判决生效之日起十日内给付原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司从2011年9月13日至2017年12月31日的物业服务费、楼道电费共计4840元。
二、驳回原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元（原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司已预交），由被告梁二军承担。
本判决为终审判决。
审判员 李丽琴
二〇一八年五月八日
书记员 李 燕
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法塘民初字第30号
原告：卢永祥，男，汉族，系佛山市三水区南边新合力农业服务部经营者。
委托代理人：刘正宏、廖洁莹，广东浩淼律师事务所律师。
被告：吴炳华，男，汉族。
原告卢永祥诉被告吴炳华买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员袁泉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人廖洁莹、被告吴炳华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2011年至2012年8月，原告向被告提供饲料供其使用，双方的交易习惯是：原告指派员工运送饲料到被告经营的生猪养殖场，员工持“送货单”一式两联，第一联由被告或者其指定的员工签收，第二联交被告持有。2012年8月26日，原、被告双方经过对账，被告确认尚欠原告88464元，此后，被告通过银行向原告转账支付了部分货款，但至今仍拖欠18464元货款未付。为了维护原告的合法权益，请求判令：一、被告支付货款18464元，并支付逾期付款利息5539.2元（按欠款总额18464元的30%计算）；二、诉讼费由被告负担。
原告提交了欠款凭据证明自己的主张。
被告辩称，原告中途中止供应饲料，也造成了我的损失。对欠款金额无异议，但认为30%的违约金过高。
被告在庭审中未提供证据材料。
综合原告的诉称、举证、被告的辩称，确认如下事实：被告吴炳华在原告经营的佛山市三水区南边新合力农业服务部购买猪饲料，至2012年8月26日共拖欠饲料款88464元，被告于2012年9月19日归还70000元，仍拖欠18464元。在欠款凭证上原告印有“上列所欠货款，本人愿意用财产保证按期清还，超期不归还，饲料店可处理欠款人财产和物资，并可按总金额加收30%利息。
本院认为，原告与被告之间是合法的买卖合同关系，应受法律保护。被告收取原告提供的货物后应依约清偿货款，现原告主张被告支付货款18464元合法合理，本院予以支持。被告辩解的理由并无证据予以证实，本院不予采信。关于利息的计算方式，原告主张按被告未归还欠款18464元的30%计算利息，被告在庭审中辩称该利息过高，本院经过审查后，认为原告关于利息的主张不合理，明显过高，且关于利息的规定是原告自行打印在欠款凭据中，属于格式条款，并没有与被告进行充分的协商，不属于被告真实的意思表示，因此，本院对原告主张的利息计算方式不予认可。关于利息的计算方式，本院认为应自2012年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告吴炳华于本判决生效之日起十日内支付给原告卢永祥货款18464元及利息（从2012年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告卢永祥的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取即200元，由原告卢永祥负担20元，被告吴炳华负担180元。（诉讼费用原告已全额预交，原告同意由被告直接向其支付，被告应在履行上述支付义务时将其应负担的诉讼费用一并迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 袁 泉
二〇一五年一月二十三日
书记员 蔡斯恩
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑终字第170号
原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张孝玉，男，1975年4月14日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2013年11月11日被黔西县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月28日刑满释放。因本案于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控原审被告人张孝玉犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月20日作出（2015）黔县刑初字第93号刑事判决。原审被告人张孝玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了上诉人张孝玉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月4日12时许，被告人张孝玉在黔西县谷里镇中狮村河江村二组的家中，以300元的价格贩卖毒品零包一个给杨某某。随后，公安民警将杨某某抓获，当场查获张孝玉贩卖给杨某某的毒品可疑物零包一个，净重0.33克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物内检出二乙酰吗啡成分。
原判认为，被告人张孝玉违反国家对毒品的管理法规，贩卖0.33克海洛因的行为已构成贩卖毒品罪。张孝玉曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。归案后其如实供述罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人张孝玉有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
上诉人张孝玉提出其有自首情节，原判量刑过重的上诉意见。
经审理查明，原判认定原审被告人张孝玉犯贩卖毒品罪的事实清楚，原判在判决书中列述了认定本案事实的证据，所列证据经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理中，上诉人张孝玉未提出新的证据。本院对一审判决书认定的事实和所列证据予以确认。
对上诉人张孝玉所提“其有自首情节，原判量刑过重”的上诉意见，经查，抓获经过证实张孝玉系被抓获归案，无自动投案情节，不属于自首；其系毒品再犯、累犯，应从重处罚，原判鉴于其如实供述犯罪事实，已对其从轻处罚。故对其上诉意见不予采纳。
本院认为，上诉人张孝玉违反国家对毒品的管制，贩卖海洛因0.33克的行为已构成贩卖毒品罪。原判认定原审被告人张孝玉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨贵川
审判员 张义刚
审判员 吴 岚
二〇一五年三月二十四日
书记员 徐 健
贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）黔毕中刑终字第170号 原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张孝玉（幼名小三红），男，1975年4月14日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，住黔西县。曾因犯贩卖毒品罪于2013年11月11日被黔西县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月28日刑满释放。因本案于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于黔西县看守所。 贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控原审被告人张孝玉犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月20日作出（2015）黔县刑初字第93号刑事判决。原审被告人张孝玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了上诉人张孝玉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2014年11月4日12时许，被告人张孝玉在黔西县谷里镇中狮村河江村二组的家中，以300元的价格贩卖毒品零包一个给杨秀涛。随后，公安民警将杨秀涛抓获，当场查获张孝玉贩卖给杨秀涛的毒品可疑物零包一个，净重0.33克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物内检出二乙酰吗啡成分。 原判认为，被告人张孝玉违反国家对毒品的管理法规，贩卖0.33克海洛因的行为已构成贩卖毒品罪。张孝玉曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。归案后其如实供述罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人张孝玉有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 上诉人张孝玉提出其有自首情节，原判量刑过重的上诉意见。 经审理查明，原判认定原审被告人张孝玉犯贩卖毒品罪的事实清楚，原判在判决书中列述了认定本案事实的证据，所列证据经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理中，上诉人张孝玉未提出新的证据。本院对一审判决书认定的事实和所列证据予以确认。 对上诉人张孝玉所提“其有自首情节，原判量刑过重”的上诉意见，经查，抓获经过证实张孝玉系被抓获归案，无自动投案情节，不属于自首；其系毒品再犯、累犯，应从重处罚，原判鉴于其如实供述犯罪事实，已对其从轻处罚。故对其上诉意见不予采纳。 本院认为，上诉人张孝玉违反国家对毒品的管制，贩卖海洛因0.33克的行为已构成贩卖毒品罪。原判认定原审被告人张孝玉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨贵川 审判员  张义刚 审判员  吴 岚 二〇一五年三月二十四日 书记员  徐 健
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第26号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人乔某，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月29日被岳阳市公安局云溪分局取保候审，2015年3月11日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）第20号起诉书指控被告人乔某犯开设赌场罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员龚畅出庭支持公诉。被告人乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2014年3月至6月，被告人乔某先后伙同邝海涛（基本情况不详）、陈刚在张某经营的杂货铺、卢某经营的小卖部内放置安装好赌博软件的电脑，并安排刘玉香、张某（均已作出行政处罚）等人操作赌博软件，收取赌资，并按照他们设定的赔率赔付赢家赌资。通过上述方式，被告人乔某等人非法获利13295元。
2014年9月29日，被告人乔某主动向岳阳市公安局云溪分局云松派出所投案，并如实供述其涉嫌开设赌场罪的事实。
2014年10月8日，岳阳市公安局云溪分局暂扣了被告人乔某20000元。
针对上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了以下相关证据：1、到案经过、办案说明、缴款单、扣押决定书、扣押物品文件清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、户籍资料等书证；2、证人刘某、张某、马某、卢某、李某等人证言；3、被告人乔某的供述与辩解；4、辨认笔录等相关证据在卷。
公诉机关认为，被告人乔某以营利为目的，违反国家规定开设赌场，并从中获利13295元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定。犯罪实施清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人乔某对上述指控事实和证据均无异议。
经审理查明，2014年3月至6月，被告人乔某先后伙同邝海涛（基本情况不详）、陈刚在张某经营的杂货铺、卢某经营的小卖部内放置安装好赌博软件的电脑，并安排刘玉香、张某（均已作出行政处罚）等人操作赌博软件，收取赌资，并按照他们设定的赔率赔付赢家赌资。通过上述方式，被告人乔某等人非法获利13295元。其具体事实如下：
1、2014年3月10日左右，被告人乔某和邝海涛决定利用电脑赌博程序开设赌场。乔某通过马某与张某约定好在张经营的小卖部内开设赌场后，便于2014年3月10日在张某位于岳阳市云溪区云溪乡青石村邓家组20号的小卖部内安装好内置赌博程序的电脑，并先后安排了刘某、张某操作电脑、写单、收取赌资、赔付款项等。之后邓金榜、刘杏英等人纷纷在张某处下注参赌，至2014年3月23日左右被公安机关查获时止，乔某等人共非法获利8000余元。
2、2014年6月中旬的一天，被告人乔某计划再次开设赌场，于是联系了陈刚。乔某和陈刚于2014年6月17日在卢某位于岳阳市云溪区云溪乡友好村棉花咀组的小卖部内安装好内置赌博程序的电脑，并先后安排了刘某等人操作电脑、写单、收取赌资、赔付款项等。李某、李云贵、张典初、杨亚冬等人纷纷在刘某处下注参赌。至2014年6月18日20时30分左右被公安机关查获时止，乔某等人共非法渔利5295元，其中刘某将2014年6月17日非法渔利的1500元交给了乔某和陈刚，3759元非法渔利及刘某处用来赔付的1000元赌资均于2014年6月18日被公安机关依法收缴。岳阳市公安局云溪分局扣押了装有赌博软件的U盘一个并收缴了赌资4795元及作为赌博工具的电脑主机两部、显示器两台、键盘两个、鼠标两个、音响一对。
2014年9月29日，被告人乔某主动向岳阳市公安局云溪分局云松派出所投案并如实供述了其涉嫌开设赌场罪的事实。
2014年10月8日，岳阳市公安局云溪分局暂扣了被告人乔某20000元。
另查明，被告人乔某所在的云溪区司法局出具了调查评估意见书，认为被告人乔某平时表现较好，矫正环境较好，再犯罪风险较小，建议对被告人乔某判处缓刑，并证实对其具有监管帮教条件。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、到案经过证明，2014年9月29日，被告人乔某主动到公安机关投案，并如实供述了开设赌场的犯罪事实；
2、户籍资料证明，被告人乔某已达到负刑事责任的年龄；
3、缴款单证明，2014年10月8日，岳阳市公安局云溪分局暂扣了乔某20000元的事实；
4、收缴物品清单证明，公安机关收缴被告人乔某的电脑、软件等事实；
5、证人刘某、张某的证言证明，被告人乔某在其家中安装电脑、存放软件赌博的事实；
6、证人李某等人的证言证明，他（她）们在被告人乔某开设赌场的地方赌博的事实；
7、岳阳市云溪区司法局出具的《调查评估意见书》证明，对被告人乔某具有监管帮教的条件；
8、被告人乔某的供述辩解与上述证据相吻合。
本院认为，被告人乔某以营利为目的，为他人提供赌博场所，利用网络吸引他人前去赌博。参赌人数多、赌资数额大，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人乔某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人乔某所在的云溪区司法局证实对被告人乔某有监管帮教条件，且确实不致再危害社会，可适用缓刑。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人乔某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
责令被告人乔某自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。
二、被告人乔某的违法所得13295元由岳阳市公安局云溪分局依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓霞
审 判 员 瞿四平
人民陪审员 蒋桂林
二０一五年五月十二日
书 记 员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第26号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人方某某，男，1968年1月16日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业。2014年10月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）2087号起诉书指控被告人方某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员陈裡出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2014年10月10日16时许，被告人方某某在本市云岩区罗汉营路口贵州大学门口处，贩卖毒品给苟某某时被公安机关抓获，被收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人方某某的刑事责任，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。
庭审中，被告人方某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人方某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，扣押物品清单，毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人方某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年4月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞继恒
二〇一五年一月九日
书 记 员 李华国
第1页
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第26号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人谢某某，女。2014年1月19日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，1月24日被徐州市公安局云龙分局取保候审，11月27日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2014年1月18日，被告人谢某某在徐州市云龙公园北门小区，明知公安机关对张某某（已判刑）盗窃的财物进行搜查的情况下，将张某某盗窃的浪琴牌男式机械手表一块（仿冒）、香槟色阿玛尼牌女式石英手表一块、翡翠手镯一个、和田玉挂坠一个、金戒指一枚、金镶翡翠戒指一枚、银戒指一枚，挂坠一对予以窝藏。经鉴定，实物共计价值人民币5440元。
另经本院查明，上述财物已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言，被告人谢某某的供述，户籍证明，刑事判决书，被盗财物照片，公安机关扣押、发还物品清单，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人谢某某庭审中能够自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币6000元。
（罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛传耀
二〇一五年一月十六日
书 记 员 周元元
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第26号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人周X1，曾用名周X2，男，1965年6月8日生，汉族，初中文化，务农，因本案于2015年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕，现羁押于云县看守所。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人周X1犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院代理检察员张轲、被告人周X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日18时许，被害人张XX和同伴钟X1、魏XX从家里出来去后箐乡菠萝小学上学，到菠一组钟X2家小卖铺旁时，遇到酒后的被告人周X1。因琐事周X1与张XX发生口角，争执中周X1用拳头将张XX鼻子打伤，导致张XX鼻梁断裂。经鉴定，
张XX此次人体损伤程度为轻伤二级。
庭审过程中，被告人周X1与被害人张XX达成一次性赔偿经济损失人民币4700元的协议，且已履行，并取得被害人张XX的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户口证明、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片、现场辨认笔录及照片、诊断证明书、出院证，证人钟X3、钟X2、魏XX、钟X1、杨XX的证言，被害人张XX的陈述，被告人周X1的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周X1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯刑律，构成故意伤害罪。鉴于被告人周X1积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且认罪态度较好，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人周X1在有期徒刑六个月年至一年零六个月内量刑的建议恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周X1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ丰
二〇一五年四月一日
书记员 赵梦娴
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第26号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人周兵，曾用名周斌，男，1965年6月8日出生于云南省云县，汉族，初中文化，务农，家住云南省云县。因本案于2015年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕，现羁押于云县看守所。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2015]21号起诉书指控被告人周兵犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院代理检察员张轲、被告人周兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月6日18时许，被害人张某和同伴钟某3、魏某从家里出来去后箐乡菠萝小学上学，到菠一组钟某2家小卖铺旁时，遇到酒后的被告人周兵。因琐事周兵与张某发生口角，争执中周兵用拳头将张某鼻子打伤，导致张某鼻梁断裂。经鉴定，张某此次人体损伤程度为轻伤二级。庭审过程中，被告人周兵与被害人张某达成一次性赔偿经济损失人民币4700元的协议，且已履行,并取得被害人张某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户口证明、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片、现场辨认笔录及照片、诊断证明书、出院证，证人钟某1、钟某2、魏某、钟某3、杨某的证言，被害人张某的陈述，被告人周兵的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯刑律，构成故意伤害罪。鉴于被告人周兵积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且认罪态度较好，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人周兵在有期徒刑六个月年至一年零六个月内量刑的建议恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：被告人周兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈云丰二〇一五年四月一日书记员  赵梦娴
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更256号
罪犯谭某。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2011年10月13日作出（2011）涟刑初字第306号刑事判决，认定被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚�人民币六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后，2011年10月25日交付执行。2013年10月15日、2015年1月13日，经本院裁定共减去有期徒刑一年八个月。执行机关湖南省娄底监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯谭某在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑十个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯谭某提请减刑。
经审理查明，罪犯谭某在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加�动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯谭某共获得奖励分82分，并于2015年3月13日被评为监狱改造积极分子。在审理期间，该犯缴付2000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯谭某在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯是毒品犯罪，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭某减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期至2018年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 王思鹏
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民二初字第00035号
原告：郭超，男，1975年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：高传鹏，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽望月镜业有限公司。
法定代表人：郭后标，该公司总经理。
本院于2014年12月30日立案受理原告郭超诉被告安徽望月镜业有限公司（以下简称望月公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员潘长华适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告郭超及其委托代理人石兆海到庭参加诉讼，被告望月公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭超诉称：2014年3月至5月，望月公司从本人经营的商店中赊购太阳能热水器、卫生洁具及水暖材料等。经双方结算，望月公司欠本人货款15000元。后经本人多次催要未果。现要求望月公司支付货款15000元。
望月公司未作答辩。
郭超为支持其诉讼请求，向本院提交主要证据如下：
1、郭超的身份证复印件、望月公司基本注册信息查询单等。证明原、被告的诉讼主体资格及基本信息。
2、望月公司出具的落款日期为2014年5月29日的欠条。证明望月公司欠郭超货款15000元。
望月公司未进行质证，亦未向本院提供证据。
对郭超提交的主要证据认证如下：郭超提供证据真实、合法，具有证明力，能够证明望月公司欠郭超太阳能、卫生洁具等货款15000元。
根据上述确认的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事：
2014年3月至5月期间，望月公司从郭超经营的商店中赊购太阳能、卫生洁具、水暖等物品。经双方结算，望月公司共欠郭超货款15000元，望月公司给郭超出具了欠条，欠条的落款时间为2014年5月29日。上述欠款经郭超催要，望月公司至今没有偿还。
本院认为：郭超与望月公司之间的买卖关系，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，对双方具有约束力。郭超履行了交付标的物的义务，望月公司应向郭超支付相应的价款。双方对支付货款的期限没有约定，按照相关法律规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。望月公司未按郭超的要求支付价款，存在违约。郭超有权要求望月公司继续履行支付价款义务。故郭超的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽望月镜业有限公司于本判决生效后二十日内支付所欠原告郭超货款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告安徽望月镜业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 潘长华
二〇一五年三月四日
书记员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民二初字第5号
原告：广州南珠管桩制造有限公司。
法定代表人：黄瑞莲。
委托代理人：钟少华，该公司职员。
被告：张法卫，男，汉族，1967年10月25日出生，系罗定市同兴盛建材店经营者。
原告广州南珠管桩制造有限公司诉被告张法卫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘南独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟少华到庭参加诉讼。被告张法卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张法卫于经营罗定市同兴盛建材店期间，分别于2012年3月24日、2012年12月27日与原告签订《管桩产品购销合同》，约定由原告提供不同型号的管桩给被告，被告逾期付款，则每月按欠款的2%计收被告滞纳金等。原告供货后，双方于2012年12月27日对上述第一份合同进行结算，被告确认尚欠原告货款227073元。2013年5月24日，双方对上述第二份合同进行结算，共同确认被告依该合同多付货款63277元可充抵第一份合同所欠部分货款。此后，被告一直未履行还款义务，为此起诉请求判令被告立即向原告支付货款163796元及滞纳金（计算方法：以163796元为本金，从2013年5月25日起计算至实际清偿之日止，按照每月2%的标准计算）。
被告无到庭答辩，无提交证据材料。
经审理查明：2012年3月24日、2012年12月27日，原告与被告经营的罗定市同兴盛建材店（个体工商户）共签订二份《管桩产品购销合同》，约定由原告提供不同型号的管桩给被告，被告按进度付款或由供方提供发票给需方当日一次性付清货款，被告逾期付款，则每月按欠款的2%计收被告滞纳金等。原告供货后，双方于2012年12月27日对上述第一份合同进行结算，被告确认尚欠原告货款227073元。2013年5月24日，双方对上述第二份合同进行结算，共同确认被告依该合同多付货款63277元可充抵第一份合同所欠部分货款。此后，被告一直未履行还款义务，现实欠原告货款163796元。诉讼期间，原告承认尚未开具供货发票给被告。
本院认为：原、被告签订的《管桩产品购销合同》合法有效，双方当事人应自觉履行。被告早已确认欠款事实，理应迅速偿还尚欠的货款给原告。原告尚未开具供货发票给被告，故原告要求被告支付欠款的滞纳金与合同约定不符，本院不予接纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告张法卫应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付货款163796元给原告广州南珠管桩制造有限公司。
二、驳回原告广州南珠管桩制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2321元，由原告广州南珠管桩制造有限公司负担321元，被告张法卫负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 刘 南
二〇一五年一月十四日
书记员 钟紫君
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初1502号
原告:陈建荣,男,1962年6月16日生,,汉族，户籍地江苏省靖江市。
委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。
被告：无锡市瑞之虎环保设备有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇杨市社区。
法定代表人：殷小虎。
被告：殷小虎，男，1974年5月4日生，，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
原告陈建荣诉被告无锡市瑞之虎环保设备有限公司、殷小虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告陈建荣在本院依法送达缴纳公告费用通知后，未在指定期限内缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按陈建荣撤回起诉处理。
案件受理费减半收取500元，由陈建荣负担。
审 判 长 沈力军
人民陪审员 朱蓉菊
人民陪审员 张海林
二〇一七年七月三日
书 记 员 朱佳莉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初1502号原告:陈建荣,男,1962年6月16日生,,汉族，户籍地江苏省靖江市。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡市瑞之虎环保设备有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇杨市社区。法定代表人：殷小虎。被告：殷小虎，男，1974年5月4日生，，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告陈建荣诉被告无锡市瑞之虎环保设备有限公司、殷小虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告陈建荣在本院依法送达缴纳公告费用通知后，未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈建荣撤回起诉处理。案件受理费减半收取500元，由陈建荣负担。审 判 长  沈力军人民陪审员  朱蓉菊人民陪审员  张海林二〇一七年七月三日书 记 员  朱佳莉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09188号
罪犯夏德友，男，汉族，1947年7月15日生，文盲，安徽省马鞍山市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2000年8月4日作出（2000）马刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人夏德友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2000）皖刑终字第506号刑事附带民事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年01月26日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年04月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利该为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2008年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2011年05月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯夏德友确有悔改表现，于2015年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏德友在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表�评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯夏德友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏德友减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2005年4月12日起至2019年3月11日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 葛 畅
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河民初字第0199号
原告丁毅。
委托代理人（特别授权）黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告朱凯。
委托代理人（特别授权）翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。
原告丁毅与被告朱凯返还代垫款纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员陈建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告原先搞工程，于2006年11月10日向原告借款30500元，并出具了欠条。原告向被告要款无着，故诉至法院，请求判令被告偿还借款30500元。
被告辩称，本案应为欠款纠纷，并不是民间借贷。本案欠款事实并不存在，原、被告原系朋友关系，被告有在白纸上书写自己名字的习惯，本案欠条上除“具欠人”后的签名是被告本人所书外，欠款内容都是原告自己写的，且在“具欠人”下方还有被告书写的名字，表明是被告在空白纸上写的名字，并不是原告所述称的欠款签名。另外本案已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系朋友关系。原告与其妻毛红因感情不和，自2010年起曾数次诉讼离婚，2013年12月19日，本院作出（2013）泰民初字第01009号民事调解书，载明原告与其妻毛红离婚，夫妻存续期间的债权归丁毅所有（含有朱凯的2.5万元债权）。2015年2月6日，原告持本案欠条诉来本院。该欠条载明：欠丁毅人民币30500元，2006.11.10。被告在该欠条上具欠人后签名。同时该欠条反面有“2006年11月19号已还15000元朱凯”的字样。
审理中，原告陈述：原告原从事驾驶员培训，被告亦招收学员跟随原告后面培训考试，本案欠条款项系原告为被告垫付的被告招收学员的报名考试费。该欠条是离婚时其老婆毛红提供的。被告对原告所述欠条款项的来源予以否认，对欠条反面记载内容表示记不清了，对欠条反面的签名表示不能肯定。本院限期要求被告对欠条反面所书字迹及签名是否申请笔迹鉴定作出明确答复，但被告至今未按指定期限提供书面申请。
本院认为，根据原告所提供的欠条，该欠条正面载明欠款，反面载明还款，时间上相互连贯，内容上相互关联，被告又未能提供相关证据以否定该欠条的真实性，故应认定该欠条真实、合法、有效，对原告所主张的垫付款30500元事实本院予以确认。扣除被告已偿还15000元，余款15500元被告应予以偿还。因该欠条上未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利，被告对本案已超过诉讼时效的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八之规定，判决如下：
被告朱凯于本判决生效之日起10日内返还原告丁毅垫付款15500元。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计285元，由原告负担100元，被告负担185元（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费570元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 陈建忠
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 辉
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0827民初46号
原告：胡百松，男，1962年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：胡友平，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被告：胡友忠，男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
本院在审理原告胡百松与被告胡友平、被告胡友忠相邻关系纠纷一案中，原告胡百松以双方已经和解为由依法向本院提出撤诉申请。经审查，原告胡百松撤诉申请正当、合法，不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告胡百松撤诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告胡百松负担。
审判员 常宾长
二〇一六年一月二十日
书记员 曾德成
附裁定引用的相关法条：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法乐民特字第1号
申请人：陆巨巢，男，1946年10月5日出生，住广东省佛山市三水区。
申请人陆某要求宣告陆伟棠死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人申请认为，陆伟棠读完书后在广州工作，发生事故导致上肢全残出院后在西南暂住，由于重度至残，生活不能自理，无生存勇气，于2004年4月6日离家，亲友四处寻找未果，于2004年4月7日到西南张边派出所报案，后来继续寻找仍无任何信息，至今已有十年时间。2012年9月18日，乐平派出所开出失踪取消户口的证明书。故诉请法院宣告陆伟棠死亡。
经本院查明，陆伟棠于2004年4月7日失踪，男，汉族，1979年10月13日出生，佛山市三水区人，与申请人陆某是父子关系，申请人陆某于2004年4月7日向佛山市公安局三水分局西南派出所张边社区民警中队报案寻找陆伟棠，但至今仍下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，于2014年7月18日在《人民法院报》发出寻找陆伟棠的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陆伟棠仍然下落不明。
本院认为，陆伟棠下落不明已满四年，其父亲陆某申请宣告其死亡，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告陆伟棠死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 翁晓炜
代理审判员 蒋红梅
代理审判员 黄 洁
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李艳菊
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第2824号
原告：王亚合，现住榆树市。
被告：陈亚民，47岁，现住榆树市。
本院在审理原告王亚合诉被告陈亚民追索劳动报酬纠纷
一案中，原告于2015年9月8日提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王亚合撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 王春玲
二〇一五年九月八日
书 记 员 未金波
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第26号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族。因涉嫌行贿罪，2015年1月9日被左权县人民检察院决定刑事拘留，经晋中市人民检察院决定，同年1月20日被依法逮捕，2015年2月16日被左权县人民检察院取保候审，2015年3月26日被本院取保候审。
辩护人陈某，山西某某律师事务所律师。
左权县人民检察院以左检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人王某某犯行贿罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院根据晋中市中级人民法院（2015）晋中中法立辖字第14号指定管辖决定书，于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷、王琼出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：2012年-2013年间，被告人王某某在其承揽的晋中学院新校区工程施工期间，为了尽快结算工程款及承揽更多的工程，向时任晋中学院副院长兼新校区建设总指挥郭某某和时任晋中学院基建处处长、新校区建设副指挥长兼办公室主任徐某某行贿四次，行贿金额共计人民币35万元。
对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，视听资料等予以证明。
公诉机关认为：被告人王某某在其承揽的晋中学院新校区工程施工期间，为了尽快结算工程款及承揽更多的工程，分别向时任晋中学院副院长兼新校区建设总指挥郭某某和时任晋中学院基建处处长、新校区建设副指挥长兼办公室主任徐某某行贿，其行为已构成行贿罪。但不适合免予刑事处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人辩称：1、被告人王某某在立案之前，主动交代行贿的犯罪事实，应减轻或免予刑事处罚。2、涉案款已全部退缴，未造成严重后果，被告人从配合调查到进入诉讼程序，均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，建议免予刑事处罚。
经审理查明：
2012年初，被告人王某某借用太原市第一建筑工程集团有限公司（以下简称太原一建）房屋建筑工程施工总承包壹级资质，以太原一建的名义，通过招投标承揽了晋中学院新校区生物实验楼、化学实验楼、生化办公楼和物品库等建筑工程。在工程施工期间，被告人王某某认识了时任晋中学院副院长兼新校区建设总指挥郭某某和时任晋中学院基建处处长、具体负责晋中学院新校区建设事宜的新校区建设副指挥长兼办公室主任徐某某（均另案处理）。
1．为了让郭某某帮忙承揽工程并能及时结算工程款，被告人王某某于2012年11月份左右的一天，在晋中学院新校区建设指挥部郭某某的办公室送给郭某某两条中华牌香烟和现金人民币10万元，郭某某答应帮忙。事后，郭某某将新校区行政楼前的土地平整工程承包给了王某某，在工程款结算上，也尽力为王某某进行了协调。
2．为了和郭某某进一步处好关系，以便在工程施工、工程款结算以及承揽工程方面继续得到郭某某的帮助和关照，被告人王某某于2013年春节前的一天打电话约郭某某在太榆路郑村路口见面。见面后，被告人王某某以过节看望为由，送给郭某某现金人民币5万元。
3.2013年6月份，郭某某给被告人王某某提供了晋中学院新校区南大门及附属用房工程准备进行招标的信息后。为了顺利承揽该工程，王某某通过太原一建的崔某某找到了山西大新华建筑工程有限公司和山西省帝华建设有限公司进行陪标。最终，被告人王某某以太原一建的名义顺利承揽了该项工程。为了表示对郭某某的感谢，同时也想再结算些工程款，2013年国庆节前后的一天，被告人王某某在晋中学院新校区体育学院郭某某的办公室送给郭某某现金人民币10万元。
4．晋中学院基建处处长、新校区建设副指挥长兼办公室主任徐某某具体负责晋中学院新校区建设工程招标、质量监督、工程验收、工程款结算等工作。被告人王某某为了与徐某某处好关系，以便在工程施工以及工程款结算方面得到其关照，于2012年春节前的一天下午在太原市长治路“世纪王朝”洗浴中心后院送给徐某某现金人民币10万元。2014年9月初，郭某某被纪检部门带走调查后，徐某某担心收受王某某钱的事受牵连，于2014年国庆节前将10万元现金退还于王某某。
以上，被告人王某某向他人行贿四次，行贿金额共计人民币35万元。
另查明，被告人王某某在检察院刑事立案前配合调查郭某某、徐某某受贿案时已经将行贿的事实全部交代。2015年2月15日，被告人王某某已将徐某某退还的10万元受贿款上缴。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明。本院予以确认。
1、被告人王某某的户籍证明。
2、太原市第一建筑工程集团有限公司关于王某某与该公司之间关系的证明。
3、太原市第一建筑工程集团有限公司第二项目工程管理处与被告人王某某签订的《项目工程承包协议书》。
4、晋中学院关于郭某某、徐某某任职、职责的文件。
5、晋中学院新校区建设办公室工作岗位及职责。
6、晋中学院新校区建设工程进度款支付流程说明。
7、晋中学院新校区建设项目资金支付申请表及发票复印件。
8、太原市第一建筑工程集团有限公司营业执照副本。
9、晋中学院与太原市第一建筑工程集团有限公司关于晋中学院新校区的《山西省建设工程施工合同》。
10、关于太原一建清运土方的情况说明。
11、2013年1月-2014年10月晋中学院新校区工程款支付明细。
12、晋中学院新校区南大门及附属用房工程报名汇总表。
13、中标通知书及投标时的综合评估法评审汇总表。
14、晋中学院新校区建设付款情况统计表。
15、左权县人民检察院的扣押决定书及扣押清单证实，2015年2月15日扣押被告人王某某行贿款10万元人民币。
16、被告人王某某归案情况说明证实，被告人王某某涉嫌行贿一案系在查办晋中学院副院长郭某某、基建处长徐某某受贿案中发现，2015年1月8日，被告人王某某涉嫌行贿犯罪被左权县人民检察院立案侦查，1月9日，被口头传唤接受讯问。
17、证人郭某某、徐某某的证言证实了被告人王某某行贿的事实。
18、证人崔某某的证言证实了被告人王某某借用太原市第一建筑工程集团有限公司资质承包晋中学院工程的事实。
19、证人郭某证言证实，2013年年底，大年初一前一天，该接郭某某从山西省肛肠医院出院回家，在太榆路郑村村口对面的马路边遇到王某某，然后按照郭某某的安排，从王某某的车上往郭某某坐的车上搬东西，有盒子和袋子，然后把郭某某送回家，该当时开的是郭某某的斯巴鲁越野车。
20、被告人王某某在刑事立案后的供述与辩解。
21、被告人王某某在2014年12月18日的询问笔录。
本院认为，被告人王某某在其承揽的晋中学院新校区工程施工期间，为了尽快结算工程款及承揽更多的工程，分别向时任晋中学院副院长兼新校区建设总指挥郭某某和时任晋中学院基建处处长、新校区建设副指挥长兼办公室主任徐某某行贿，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在追诉前主动交代行贿的事实，可减轻处罚。被告人王某某能主动上缴赃款，可酌情从轻处罚。综上，被告人有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，第三百九十条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德华
审 判 员 韩 敏
人民陪审员 郝建荣
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杜 鹏
山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第26号
公诉机关山西省左云县人民检察院。
被告人张XX，男，1987年7月28日出生。因涉嫌吸食毒品于2015年1月25日被抓获，1月26日被行政拘留。同年1月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于左云县看守所。
左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2015）16号起诉书，指控被告人张XX犯容留他人吸毒罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左云县人民检察院指派检察员燕慧出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
左云县人民检察院指控：
一、被告人张XX于2015年1月24日晚22许，在左云县云兴镇高压电瓷厂自己开设的好运大型停车场的门房内容留张X、乔XX吸食毒品“忽悠悠”。
二、被告人张XX于2015年1月25日晚22时，在左云县云兴镇高压电瓷厂自己开设的好运大型停车场的门房内容留魏X、乔XX、樊XX吸食毒品“忽悠悠”被当场抓获。
公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，并当庭讯问了被告人。公诉机关认为，被告人张XX为他人提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张XX辩称，对公诉机关指控24日他和张X、乔XX在其停车场门房吸食毒品犯罪事实有异议。24日他下午有事出去了，他们吸食没有他不清楚，他没有吸食。但表示自愿认罪。
经审理查明，2015年1月24日22时许，被告人张XX在左云县云兴镇高压电瓷厂自己开设的好运大型停车场门房内，容留张X、乔XX吸食毒品“忽悠悠”。同年1月25日22时许，被告人张XX在左云县云兴镇高压电瓷厂自己开设的好运大型停车场门房内容留魏X、乔XX、樊XX吸食毒品“忽悠悠”被当场抓获。经鉴定其所吸食的毒品含有安眠酮成分。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。
1、抓获经过，证实2015年1月25日22时许，左云县公安局禁毒大队民警，在左云县云兴镇高压电瓷厂被告人开设的好运大型停车场的门房内将吸食毒品的张XX、张X、乔XX、樊XX当场抓获。
2、被告人张XX在侦查机关的供述：2015年1月25日，下午三点我去了停车场，张X喝多了在床上睡着，乔XX也在停车场。五点多的时候魏X和樊XX也分别来了，晚上六点多的时候我出去买了点吃的，我们五个人在停车场门房吃饭，我和张X两人喝了点酒。吃完饭我睡了一会，当晚21时到22时许我们开始吸食“忽悠悠”，吸食了大约10分钟你们（指公安局）就进来了。毒品是魏X拿来的，民警进来的时候他跑了。当晚吸食毒品的有樊XX、乔XX、我和魏X，张X吸没吸我不清楚。
3、证人张X的证言：2015年1月24日22时许，我和乔XX、张XX在左云县云兴镇高压电瓷厂张XX开设的好运大型停车场门房内吸食的毒品“忽悠悠”。毒品是一个开白颜色车的人带过来的，这个人叫什么我不清楚。25日也是那个人给带来的毒品，我喝多了酒没有吸食。
4、证人乔XX的证言：2015年1月25日22时许，我和张XX、樊XX还有一个开白颜色车的人在左云县云兴镇高压电瓷厂张XX开设的好运大型停车场门房内吸食的毒品“忽悠悠”。毒品是那个开白颜色车的人带过来的，这个人叫什么我不清楚。张X那天没有吸食。2015年1月24日22时许，我和张XX、张X在张XX停车场门房内吸食了10多颗毒品“忽悠悠”，毒品也是那个开白颜色车的人拿来的。
5、证人樊XX的证言：2015年1月25日22时许，我和张X、张XX、乔XX、还有一个跑了我不认识的人在左云县云兴镇高压电瓷厂张XX开设的好运大型停车场门房内吸食的毒品“忽悠悠”。我刚去停车场门房时看到那个不认识的人在那里吸食，别人都在吃饭，吃完饭后他们就过来吸食了，我也吸了几口。
6、左云县公安局收缴物品清单，证实左云县公安局收缴被告人张XX容留他人吸食毒品所用的工具有铁丝、铁板、水瓶、美工刀等物品。
7、被告人张XX及证人张X、乔XX、樊XX指认吸毒现场及吸毒所用工具材料及照片，证实被告人张XX容留他人吸毒的现场位于左云县云兴镇高压电瓷厂门房；容留他人吸毒所用的工具是铁丝、铁板、水瓶、美工刀等物品。
8、左云县公安局现场检测报告书，证实经对被告人张XX，证人张X、乔XX、樊XX的新鲜尿样检测均为尿检阳性。
9、大同市公安局毒品检验报告，证实从被告人容留他人吸毒工具铁板上提取的毒品中检出安眠酮成分。
10、被告人张XX的户籍证明，证实被告人张XX的身份情况。
上述证据就被告人容留他人吸毒的犯罪事实，时间、地点均能相互印证，足以认定本案事实。对被告人张XX辩称其2015年1月24日，没有和张X、乔XX吸食毒品的辩称意见，因有证人张X、乔XX的证言，况二人证言完全吻合，证明其三人于2015年1月24日22时许，在被告人张XX在左云县云兴镇高压电瓷厂自己开设的好运大型停车场门房吸食毒品，故对其辩称意见依法不予采纳。
本院认为，被告人张XX为他人提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和他人的身体健康，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院依法予以确认。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人张XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月29日起至2015年5月28日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仝 飞
审 判 员 赵振华
人民陪审员 沈 馨
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 何毛毛
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第26号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人周某某，男，1969年10月2日出生，身份证号码1523221969********，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大专文化，公务员。2014年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2014年10月13日被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院检察员许娇娇、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月14日14时许，被告人周某某与包某甲及被害人贾某某在科尔沁左翼中旗宝龙山镇后玛尼吐嘎查关金宝家饮酒，因饮酒过量被告人周某某与被害人贾某某发生厮打，被告人周某某用拳头击打被害人贾某某头面部，用脚踢被害人贾某某身体，致被害人贾某某右眼钝挫伤、鼻骨骨折、下唇挫裂伤，小肠破裂、弥漫性腹膜炎。经鉴定，被害人贾某某的损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾宝利的发案报告及陈述，被告人周某某在公安侦查阶段的供述，证人包某乙、关某某、包某丙的证言，科尔沁左翼中旗中医医院、内蒙古民族大学附属医院住院病历，（左）公（刑）鉴（法）字（2014）76号法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、谅解书，收款据，抓捕经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
案发后，被告人周某某的姐姐周某甲与被害人贾某某达成赔偿协议，由被告人周某某亲属赔偿被害人贾某某各项经济损失8万元，此款已给付。被害人贾某某对被告人周某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人周某某归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人贾某某的谅解，根据被告人周某某的认罪、悔罪表现对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘乃伟
审 判 员 焦 健
人民陪审员 佟呼和
二〇一五年二月二日
书 记 员 张 巍
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第253号
上诉人（原审被告）上海盛唐物业管理有限公司，注册地＊＊。
法定代表人＊＊。
被上诉人（原审原告）上海捷顺保洁服务有限公司，住所地＊＊。
法定代表人＊＊，总经理。
上诉人上海盛唐物业管理有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第3943号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由上诉人所在地法院上海市崇明县人民法院审理，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市崇明县人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系服务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，涉案保洁合同注明的上诉人地址为“＊＊”，该地址属原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年二月五日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第230号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人丁其省，
申请人临海市人口和计划生育局依据已生效的征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第1904237征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第1904237号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人丁其省缴纳社会抚养费人民币21000元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年一月八日
代书记员 金 清
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执恢字第00079号
申请执行人海门市中合嘉信农村小额贷款有限公司，住所地海门市三星镇振兴路2号。
法定代表人王晓冬，董事长。
委托代理人，汤国斌，系该公司职员。
被执行人彭曙。
被执行人熊小元。
申请执行人海门市中合嘉信农村小额贷款有限公司与被执行人彭曙、熊小元借贷合同纠纷一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）门商初字第00184号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人彭曙、熊小元应返还申请执行人海门市中合嘉信农村小额贷款有限公司借款本金人民币60万元、支付调解书确定的借款利息、赔偿律师费损失人民币1万元，另应负担案件受理费人民币4940元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案受理。2015年2月3日本院作出（2014）门执字第01443号执行裁定书，裁定终结本院（2014）门商初字第00184号民事调解书的本次执行程序。后申请执行人以对抵押房产进行评估拍卖需要为由向本院申请恢复执行，本院于2015年5月26日立案受理。被执行人彭曙、熊小元另应负担本案申请执行费人民币8549元。
本案在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，对被执行人彭曙名下位于海门市海门街道亚特香堤雅境201幢906室房屋1套（系抵押房产）进行了评估，现评估结束已进入司法拍卖程序。
本院将上述情况告知申请执行人，因房产拍卖变现时间较长，申请执行人据此向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有谈话笔录、委托鉴定表、价格鉴定结论书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因对查封的房产进行了评估处置，现正在拍卖中已进入司法拍卖程�，且因拍卖变现的时间较长，申请执行人据此同意终结本案的本次执行程序并无不当，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）门商初字第00184号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人彭曙名下被拍卖的房屋变现后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二○一五年十一月六日一五年十二月十九日
书 记 员 万海峰
特别提示：
本案中本院查封了被执行人彭曙名下位于于海门街道亚特香堤雅�201幢906室房屋的有效期至2017年2月1日止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向南京市玄武区人民法院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民劳初字第63号
原告烟台汇通润滑油有限公司。
法定代表人李仲宁，该公司经理。
被告肖雨桓。
本院在审理原告烟台汇通润滑油有限公司诉被告肖雨桓劳动争议一案中，原告于2015年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台汇通润滑油有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告烟台汇通润滑油有限公司负担（已交纳）。
审判员 孔 佳
二〇一五年三月二日
书记员 王曰婷
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第13485号
原告北京盛枫佳洁保洁有限公司，住所地北京市丰台区大红门东前街41号（北京大红门宾馆203室）。
法定代表人王楠，经理。
被告北京大康国际鞋城有限公司，住所地北京市丰台区右安门外东滨河路135号（侨园饭店2201号）。
法定代表人黄秀虹，董事长。
本院在审理原告北京盛枫佳洁保洁有限公司与被告北京大康国际鞋城有限公司合同纠纷一案中，本院于2015年9月24日向原告送达北京市丰台区人民法院诉讼费交款通知书，并告知其于七日内到农行交费，逾期按自动撤诉处理。
本院认为，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告北京盛枫佳洁保洁有限公司自动撤诉处理。
案件受理费2483元，由原告北京盛枫佳洁保洁有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 柴海燕
人民陪审员 王素林
人民陪审员 谢翠霞
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 梁 英
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂夷陵执字第00141号
申请执行人付宇平，男，1977年7月14日出生，汉族，金三峡印务有限公司职工。
申请执行人万传高，男，1981年2月7日出生，汉族，农民。
被执行人姚益珍，女，1962年5月11日出生，汉族。
被执行人姚香邑，女，1983年2月20日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院于2012年11月13日作出的（2012）鄂夷陵民初字第00984号民事判决书，于2014年4月5日立案执行，并向被执行人姚益珍、姚香邑发出执行通知书，但被执行人姚益珍、姚香邑至今未履行法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人姚益珍、姚香邑在银行和其他有储蓄业务单位的存款（币种）50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷必强
二〇一五年七月七日
书记员 胡 艳
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第410-4号
申请执行人成都北斗包装印务有限公司。
法定代表人李丹，董事长。
被执行人成都新东平食品有限公司。
法定代表人张蕊，董事长。
本院于2014年5月14日作出（2014）新津执字第410号民执行裁定书查封冻结的裁定，冻结了被执行人成都新东平食品有限公司在银行帐户的存款220000.00元，现因法院强制执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成都新东平食品有限公司存款220000.00元的冻结。
本裁定送达后即发�法律效力。
执行员 李 建
二〇一四年九月十一日
书记员 任佳杰
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初132号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人陈某焕，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省增城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年5月20日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月6日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人骆某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年5月20日被博罗县公安局抓获，同年5月21日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月6日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人陈某焕、骆某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人陈某焕、骆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月开始，被告人陈某焕去到博罗县××一带，向生猪养殖户李某乙和等人以每头几十元至一千二百元人民币不等的价格收购病猪、残猪，而后运至广州市增城区（原增城市）荔城镇埔心村生猪批发市场等地，以每斤5元至6元人民币不等的价格出售给杀猪户等买家。期间，被告人骆某从2015年3月开始，在石坝镇向生猪养殖户收购病猪、残猪，并将其中部分病猪、残猪以每头40元至300元不等的价格出售给陈某焕。2015年5月20日11时许，陈某焕在石坝镇向生猪养殖户陈某乙平等人收购病猪、残猪3头猪只后，去到该镇新村油站旁地磅处，再次向骆某收购病猪、残猪时，被公安机关抓获。公安机关当场从陈某焕处缴获粤A×××××五十铃货车1辆及猪只6头，从骆某处缴获粤A×××××单排座小货车1辆、猪只3头及名片多张。经鉴定，从陈某焕车上和骆某车上猪只抽样的猪组织进行猪繁殖与呼吸综合征变异株荧光RT-
PCR检验，结果呈阳性。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈某焕、骆某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。建议对被告人陈某焕判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人骆某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某焕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人骆某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
上述事实，被告二人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解、到案经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、扣押物品的照片、博罗县动物卫生监督所石坝分所出具的证明、石坝派出所出具的委托书、检疫处理监督验收单、情况说明等材料、博罗县公安局石坝派出所委托书、博罗县动物卫生监督所的采样凭证、博罗县动物卫生监督技术鉴定委托书、广东省动物疫病预防控制中心委托、检测检验协议书、博罗县动物卫生监督所出具的《情况说明》等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某焕、骆某明知是病猪而予以收购，并销售给他人制作食品，足以造成严重食源性疾病，被告二人的行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告二人归案后能如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合查明的事实，于法有据，本院予以采纳，并根据被告二人犯罪的事实、情节及对于社会的危害程度、认罪态度进行量刑，依法可对被告二人宣告缓刑。公安机关扣押的涉案物品，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某焕犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人骆某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小兰
二〇一六年一月十九日
书记员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第2457号
原告刘绍伟，男，1985年2月10日出生，汉族。
被告田小江，男，1981年1月1日出生，汉族。
本院在审理原告刘绍伟与被告田小江租赁合同纠纷一案中，原告于二0一五年一月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘绍伟提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘绍伟撤回起诉。
案件受理费2374元，减半收取1187元，由原告刘绍伟承担。
审判员 张 军
二〇一五年一月七日
书记员 胡泽伟
二〇一五年一月七日
排版错误
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第9409号
原告隋艳，女，汉族，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
被告宋焕文，男，汉族，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。（原告诉状所列情况）
本院在审理原告隋艳与被告宋焕文民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的地址无法向被告送达法律文书。经本院释明，原告未能向本院提供被告新的地址，又未在规定的时间内缴纳公告费。
本院认为，原告既不另行提供被告的送达地址，又未在规定的时间内缴纳公告费，本案应当按照原告自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告隋艳自动撤回起诉处理。
案件受理费466元，退还原告隋艳。
审判员 董西军
二〇一四年十一月二十六日
书记员 孙艳伟
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）江执字第299号
申请人：康永林
被执行人：姜哲景
申请执行人康永林与被执行人姜哲景民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）江民一初字第850号民事调解书，因执行人撤回申请，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：孙增年
二〇一四年七月二十九日
书记员 ： 程 杨
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初第2046号
原告上海横纵物业管理有限公司广丰分公司。
法定代表人苏国华，该公司总经理。
委托代理人郑涛，该公司员工。
被告管文兵，个体户。
原告上海横纵物业管理有限公司广丰分公司诉被告管文兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴莲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海横纵物业管理有限公司广丰分公司的委托代理人郑涛到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告上海横纵物业管理有限公司广丰分公司诉称，被告系原告所服务的广丰区创美小区业主，根据原告与广丰区创美小区业主委员会签订的物业服务委托合同，由原告提供小区物业管理服务，被告按建筑面积每月交纳物业服务管理费166.4元。但被告自2013年1月1日起一直拖欠原告的物业服务管理费不交（至2016年3月份止共计人民币6490元）。虽经原告多次催促，被告仍不交纳。故原告向法院起诉，请求判决被告支付拖欠的物业管理费6490元。
原告为了证明自己的主张，提供如下证据：
1、营业执照1份，证明原告具有营业资格；
2、物业服务委托合同1份，证明根据业主委员会与原告签订的合同的事实，有效期至2016年12月31日。
3、物业管理服务费收缴协议1份，证明被告每月应支付物业服务费166.4元；
被告管文兵未作书面答辩，亦未提交相关证据。
原告提供的企业法人营业执照和组织机构代码、物业服务委托合同、物业管理服务费收缴协议，内容真实，形式合法，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年9月20日，广丰区创美丽景嘉苑小区业主委员会选聘原告继续为其小区提供物业管理服务，双方续签订了一份创美小区物业服务合同，合同约定2011年10月1日签订的01号《物业服务委托合同》所有条款全部有效。原告从2011年10月1日开始提供创美小区物业管理及收取物业费。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，按照物业管理服务费收缴协议约定。被告系广丰区创美小区景17栋1单元901室业主，其住宅面积为153平方米（0.95元/㎡）、储蓄间的面积为24.49平方米(0.25元/㎡)、车库面积29.8平方米（0.5元/㎡），合计每月应支付166.4元的物业服务费。自原告接管创美小区物业管理服务后，被告未向原告交纳过物业服务费。
本院认为，原告具有物业管理的资质，受广丰区创美小区业主委员会选聘为创美小区提供物业管理服务。双方签订了创美丽景嘉苑小区物业服务合同，该合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同。被告作为广丰区创美小区业主，广丰区创美小区业主委员会与原告签订的物业服务合同对被告具有约束力，被告应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费。故原告要求被告缴纳2013年1月至2016年3月的物业服务费6490元的请求合理，本院予以支持。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管文兵应在判决生效后立即支付原告上海横纵物业管理有限公司广丰分公司自2013年1月至2016年3月的物业管理服务费6490元（166.4×39）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告管文兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴莲英
二〇一六年八月四日
书记员 徐艳芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执1903号
申请执行人：刘红得，男，1983年6月7日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
被执行人：赵体良，男，1978年12月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1702民初1108号民事判决书立案执行刘红得与赵体良买卖合同纠纷一案。执行中未查找到可供执行的财产线索，已发布信用惩戒信息，申请人亦未提供可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1108号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王清峰
审判员 王保勤
审判员 王立胜
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赵鲁南
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1903号申请执行人：刘红得，男，1983年6月7日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：赵体良，男，1978年12月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1702民初1108号民事判决书立案执行刘红得与赵体良买卖合同纠纷一案。执行中未查找到可供执行的财产线索，已发布信用惩戒信息，申请人亦未提供可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王保勤审判员  王立胜二〇一七年十一月二十九日书记员  赵鲁南
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初3064号
原告：台州银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区人民东路21号。
主要负责人：王剑波，分行行长。
委托诉讼代理人：李广，男，系该行职员。
委托诉讼代理人：周芳泉，男，系该行职员。
被告：杨雪和，女，1977年1月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：郑植勋，男，1975年8月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：郑玉燕，女，1968年6月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年3月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨雪和偿还原告大唐贷记卡金卡透支款238927.18元（其中透支本金196048.97元，截止2017年2月1日，利息7778.71元、滞纳金17848.30元、其他费用17251.20元），并支付自2017年2月2日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、滞纳金；2.判令被告郑植勋、郑玉燕对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案主合同卡种大唐贷记卡金卡卡号62×××01申领时间2010年11月22日信用额度20万元债权银行台州银行股份有限公司温州分行债务人杨雪和主合同相关约定1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元/月；2.透支利息按日万分之五计收。3.预借手续费按预借现金金额的0.2%计收，最低10元，超过5万元部分不收取。4.分期手续费费率0.87%。透支事实2010年12月24日开始透支，2015年9月9日起至2016年3月18日期间陆续透支，此时形成透支本金198407.49元、预借现金费用78.80元。2016年4月20日，被告杨雪和向原告申请办理总额为197600元的分期付款，分期期数24期。还款事实自最后一次透支之日起至今，仅于2016年4月28日还款一次5000元，其中3062.68元用于冲抵利息，386.29元用于冲抵费用，1551.03元用于冲抵本金。合计债权额核定本息额结欠本金196048.97元透支滞纳金9802.45元
.元予以一次性计收透支利息截至2017年4月1日的利息为10546.39元，之后的利息以本金196048.97元为基数按日万分之五计收。费用分期手续费20689.44元备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金196048.97元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即196048.97元×5%≈9802.45元。涉案担保合同保证人郑玉燕签订时间2015年10月21日保证方式连带责任保证保证期间自被保证人信用卡项下透支期限届满之日起两年止保证范围大唐信用卡使用期间（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括以20万元为限的透支本金及在该透支本金额度内透支所产生的利息、费用（超限费、滞纳金、年费、手续费等各项费用）。保证人郑植勋签订时间2015年11月5日保证方式连带责任保证保证期间自被保证人信用卡项下透支期限届满之日起两年止保证范围大唐信用卡使用期间（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括以20万元为限的透支本金及在该透支本金额度内透支所产生的利息、费用（超限费、滞纳金、年费、手续费等各项费用）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨雪和于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州分行信用卡透支本金196048.97元及利息(截至2017年4月1日共计利息10546.39元，之后的利息以透支本金196048.97元为基数按日万分之五的利率计算至本判决确定的履行之日止)、滞纳金9802.45元、费用20689.44元；
二、被告郑玉燕、郑植勋对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告台州银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4884元，减半收取2442元，由被告杨雪和、郑玉燕、郑植勋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 方旭东
二〇一七年四月十一日
书记员 陈茜茜
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0603民初5502号
原告：胡建华，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省苍溪县高坡镇黄荆村*组*号。
委托诉讼代理人：刘锡庆，四川康伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。
被告：德阳市区川港影楼，经营场所四川省德阳市区南街***号。
经营者：闫川，男，1960年4月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
原告胡建华与被告德阳市区川港影楼（以下简称川港影楼）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘锡庆到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。
胡建华向本院提出诉讼请求：1被告支付原告货款11165元；2、被告支付逾期付款违约金。审理中，原告明确违约金的计算方式为：以未付货款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，参照罚息利率标准，从2015年11月23日计算至付清之日止。事实和理由：2015年初，川港影楼向原告购买一批水晶制品，约定价款31165元，原告按约交付了货物，被告陆续支付15000元。2015年11月6日，被告向原告出具欠条一张，约定被告应予2015年11月22日前付清全部余款，但被告仅在2015年12月1日通过转账方式支付给原告5000元，后原告多次催收无果，遂诉讼至法院。
川港影楼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告持有加盖有川港影楼印章，落款时间为2015年11月6日的欠条原件一张，主要内容为川港影楼欠胡建华产品制作费16165元，在2015年11月22日付清（以上分三期支付11月8号、15号、22号三次）。原告自认，被告于2015年12月1日支付给5000元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，合法、有效。原告完成了交付，被告应当按照约定付款，原告自认被告已付5000元，本院予以确认，原告主张被告支付货款本金11165元及违约金，于法有据，应予支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条规定，判决如下：
被告德阳市区川港影楼于本判决生效之日起十日内向原告胡建华支付货款11165元及违约金，计算方式为：以本金为基数，从2015年11月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半收取案件受理费48元，由被告德阳市区川港影楼云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 何采玲
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陶 维
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0321民初367号
原告高建军，男，1975年10月26日出生，满族，农民，住河北省青皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人郝天光，河北渤海明达律师事务所律师。
被告岳义东，男，1968年12月23日出生，满族，农民，住河北省青皇岛市青龙满族自治县。
原告高建军与被告岳义东民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，公开开庭进行了审理。原告高建军的委托代理人郝天光到庭参加诉讼，被告岳义东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月6日，被告在原告处借款30000元。2008年9月21日，被告又一次在原告处借款20000元。2008年11月24日，被告再一次从原告处借款20000元。以上前后三次，被告共向原告借款70000元。原告多次找被告催要上述借款，但被告至今未偿还。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，被告拒不偿还债务，已经侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款70000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院向出示了如下证据：
（1）、2008年8月6日被告为原告出具的借条一张。内容为，今借到高建军人民币叁万元整（￥30000元）。
（2）、2008年9月21日被告为原告出具的借条一张。内容为，今借到高建军人民币20000元。
（3）、被告于2008年11月24日被告为原告出具的借条一张。内容为，今借到高建军人民币贰万元整（￥20000元）。
被告未到庭质证，亦未出示相关证据。
经庭审审核认证，原告出示的上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，被告曾先后三次向原告借款。2008年8月6日，被告第一次向原告借款30000元；2008年9月21日，被告第二次向原告借款20000元；2008年11月24日，被告第三次向原告借款20000元。以上三次，被告共向原告借款70000元。原告借款给被告时，双方对借款期限及利息均无约定。上述借款经原告多次催要，被告至今未偿还。原告因此提起诉讼，请求人民法院判决被告偿还原告人民币70000元及利息。
本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，原告债权合法，被告对所欠原告人民币应及时偿还。原告虽要求被告支付借款利息，但原告借款给被告时，双方对借款利息没有约定，故本院对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告岳义东于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告高建军人民币70000元。
二、驳回原告高建军的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，本院减半收取775元，由被告岳义东负担，限本判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 赵小双
二〇一七年一月三日
书记员 段责义
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1324行审208号
申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人陶自兴，男，汉族，居民。
申请人兰陵县国土资源局于2017年4月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年5月23日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第282号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第282号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县大仲村镇梁屯村土地建住宅的行为，于2016年5月23日作出行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的238平方米土地;限期拆除在违法占用的238平方米土地上新建的�屋。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人于2016年12月5日向被申请人送达了履行行政处罚催告书，限被申请人接到催告书之日起十日内履行。被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人于2017年4月14日向本院申请强制执行。
本院认为，申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第282号行政处罚决定书未在在法定期限内提出申请，已超过申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第（六）项之规定，裁定如下：
对申请人兰陵县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨艳君
人民陪审员 李昌军
人民陪审员 卢开祥
二〇一七年四月二十日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1324行审208号申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被申请人陶自兴，男，汉族，居民。申请人兰陵县国土资源局于2017年4月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年5月23日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第282号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第282号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县大仲村镇梁屯村土地建住宅的行为，于2016年5月23日作出行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的238平方米土地;限期拆除在违法占用的238平方米土地上新建的�屋。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人于2016年12月5日向被申请人送达了履行行政处罚催告书，限被申请人接到催告书之日起十日内履行。被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人于2017年4月14日向本院申请强制执行。本院认为，申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第282号行政处罚决定书未在在法定期限内提出申请，已超过申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第（六）项之规定，裁定如下：对申请人兰陵县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨艳君人民陪审员  李昌军人民陪审员  卢开祥二〇一七年四月二十日书 记 员  吴常青
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初5812号
原告：刘景海
委托诉讼代理人：黄勇
被告：赵纯志
原告刘景海与被告赵纯志民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄勇、被告赵纯志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年3月11日向原告借款三万元，借款时被告承诺于2015年6月30日前归还，欠款到期后原告多次找被告催要，但被告均已种种理由为借口拒绝偿还，现在连原告电话都不接。故诉至法院，依法判决，维护原告的合法权益。请求判令：1、请求判令被告偿还原告欠款3万元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：欠款事实和数额无异议，但我最近家里负担较重，一时无力偿还。
经审理查明，2015年3月11日，被告向原告借款3万元，并出具欠条，内容为：赵纯志今在刘景海手中借人民币3万元整，定于2015年6月30日前归还。借款后，被告至今未偿还欠款。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的欠条等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
原被告签订欠条，系双方真实的意思表示，形成合法的借贷关系，应受法律保护。原告依约向被告支付借款，被告未按期偿还，来院告诉，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告赵纯志于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘景海借款人民币3万元；
二、驳回原告其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑显波
二〇一七年八月二十二日
书记员 张乃文
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0371民初1249号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。
法定代表人：陈红艳，行长。
委托诉讼代理人：王世钢，职员。
被告：邢国军，男，现住吉林省公主岭市。
被告：郝贺，女，现住吉林省公主岭市。
被告：公主岭市物权融资服务有限公司。
法定代表人：陈力新，经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行（下称邮储银行）与被告邢国军、郝贺、公主岭市物权融资服务有限公司（下称物权投资公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年4�22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告邮储银行委托诉讼代理人王世钢到庭参加诉讼，被告邢国军、郝贺、物权投资公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令邢国军、郝贺偿还借款60363.45元及利息5705.24元；2.物权投资公司依法承担连带保证责任。事实和理由：2015年2月4日，邢国军、郝贺向我行申请土地收益小额贷款，其土地承包经营权共有人签订承诺与授权书，同意将土地承包经营权无偿流转给物权投资公司，物权投资公司自愿为邢国军、郝贺的贷款提供连带保证责任并出具保证函。2015年3月10日，邢国军、郝贺与我行签订小额贷款借款合同，约定贷款金额8.7万元，年利率8.625%，期限35月。因邢国军、郝贺未按合同约定按时还款，按合同约定我行有权提前收回贷款。
邢国军、郝贺未答辩。
物权投资公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，邢国军、郝贺与邮储银行签订小额贷款借款合同，约定贷款金额8.7万元，年利率8.625%，期限35月，自2015年3月至2018年1月，截止2017年2月13日，拖欠贷款本金60363.45元及利息5705.24元。另约定，邢国军、郝贺违反借款合同约定的，邮储银行有权强制提前收回贷款。
2015年3月6日，物权投资公司向邮储银行出具《同意保证函》，同意为邢国军上述借款提供连带责任保证。
以上事实，有经质证的小额贷款借款合同、贷款放宽单、借据、保证函、土地收益贷款审批表、共有人承诺与授权书等证据为证。
本院认为，邢国军、郝贺夫妻与邮储银行的借款合同关系，事实清楚，证据充分，其未按合同约定还款，构成违约，邮储银行请求提前收回贷款，于法有据。物权投资公司作为保证人，应对邢国军上述债务负连带保证责任。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》九十条规定，判决如下：
一、邢国军、郝贺于本判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行借款本金60363.45元及利息5705.24元（自2017年2月14日起，借款本金60363.45元的利息按年利率8.625%计至借款本金还清时止）；
二、保证人公主岭市物权投融资服务有限公司对债务人邢国军上述债务负连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费1450元，减半收取725元，由邢国军、郝贺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 李晓利
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 张钰杭
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0371民初1249号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。法定代表人：陈红艳，行长。委托诉讼代理人：王世钢，职员。被告：邢国军，男，现住吉林省公主岭市。被告：郝贺，女，现住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权融资服务有限公司。法定代表人：陈力新，经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行（下称邮储银行）与被告邢国军、郝贺、公主岭市物权融资服务有限公司（下称物权投资公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年4�22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告邮储银行委托诉讼代理人王世钢到庭参加诉讼，被告邢国军、郝贺、物权投资公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令邢国军、郝贺偿还借款60363.45元及利息5705.24元；2.物权投资公司依法承担连带保证责任。事实和理由：2015年2月4日，邢国军、郝贺向我行申请土地收益小额贷款，其土地承包经营权共有人签订承诺与授权书，同意将土地承包经营权无偿流转给物权投资公司，物权投资公司自愿为邢国军、郝贺的贷款提供连带保证责任并出具保证函。2015年3月10日，邢国军、郝贺与我行签订小额贷款借款合同，约定贷款金额8.7万元，年利率8.625%，期限35月。因邢国军、郝贺未按合同约定按时还款，按合同约定我行有权提前收回贷款。邢国军、郝贺未答辩。物权投资公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，邢国军、郝贺与邮储银行签订小额贷款借款合同，约定贷款金额8.7万元，年利率8.625%，期限35月，自2015年3月至2018年1月，截止2017年2月13日，拖欠贷款本金60363.45元及利息5705.24元。另约定，邢国军、郝贺违反借款合同约定的，邮储银行有权强制提前收回贷款。2015年3月6日，物权投资公司向邮储银行出具《同意保证函》，同意为邢国军上述借款提供连带责任保证。以上事实，有经质证的小额贷款借款合同、贷款放宽单、借据、保证函、土地收益贷款审批表、共有人承诺与授权书等证据为证。本院认为，邢国军、郝贺夫妻与邮储银行的借款合同关系，事实清楚，证据充分，其未按合同约定还款，构成违约，邮储银行请求提前收回贷款，于法有据。物权投资公司作为保证人，应对邢国军上述债务负连带保证责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下：一、邢国军、郝贺于本判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行借款本金60363.45元及利息5705.24元（自2017年2月14日起，借款本金60363.45元的利息按年利率8.625%计至借款本金还清时止）；二、保证人公主岭市物权投融资服务有限公司对债务人邢国军上述债务负连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费1450元，减半收取725元，由邢国军、郝贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  李晓利二〇一七年五月二十五日书 记 员  张钰杭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第600号
申请执行人杨丽，女，1981年12月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人李赢涛，男，1973年7月18日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
关于申请执行人杨丽与被执行人李赢涛物权保护纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民一初字第126号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：
终结本院（2015）外民一初字第126号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 马庆森
代理审判员 王惠民
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张晓青