吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前民重初字第17号
原告邹志有，住所地松原市前郭县。
委托代理人张海林。
第一被告杨龙，住所地松原市前郭县。
第二被告冯铁全，住所地松原市前郭县。
第三被告九台市恒生运输服务有限公司，住所地吉林省九台市。
法定代表人孙红。
第四被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市宁江区。
代表人王爱军。
委托代理人金洪波。
原告邹志有诉第一被告杨龙、第二被告冯铁全、第三被告九台市恒生运输服务有限公司（以下简称恒生运输公司）、第四被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原经本院作出（2013）前民初字第3865号民事判决。宣判后，第三被告恒生运输公司以“邹志有所造成的残疾，安装假肢后，不需要护理依赖及安装假肢费用过高”为由不服提出上诉，松原市中级人民法院经审理作出（2014）松民一终字第729号民事裁定以原审判决程序违法为由将案件发回本院重审。本院重审后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹志有诉称，2013年9月30日16时许，杨龙超速驾驶严重超载的吉A886**号解放牌重型自卸货车沿302公路由北向南行驶，与前方由北向南正在变更车道的由邹亚男无证驾驶的无照长春15型拖拉机相撞，致两车损坏，在拖拉机上乘车人邹志有被吉A886**号车碾压受伤。同年10月17日，前郭县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨龙、邹亚男承担事故同等责任，邹志有无责任。邹志有受伤后被送往医院住院治疗，住院77天，好转出院。邹志有的经济损失计算如下：1、医疗费378809.98元（前郭县医院21895.88元、吉林大学第二医院356914.10元）；2、住院伙食补助费3850元（77天×50元/天）；3、护理费18593.96（77天×2人×120.74元/天）；4、护理依赖费用504208元（31513元/年×20年×80%）；5、残疾赔偿金154767.06元（8598.17元/年×20年×90%）；6、误工费15297.66元（189天×80.94元/天）；7、营养费5000元；8、安装假肢费用402000元[60000元（双侧大腿假肢）×6.7（20年÷3（更换年限）]；9、假肢维护费用40200元（60000元×6.7×10%）；10、精神抚慰金45000元；11、交通费1200元；12、鉴定费3200元；13、保全费1020元。合计人民币1573146.66元。杨龙是吉A886**号车的车辆驾驶员，冯铁全是车辆的实际车主，恒生运输公司是车辆的登记车主，是肇事车辆的挂靠单位，安华保险公司是车辆的交强险承保单位。现要求安华保险公司在交强险限额内先予以赔偿12万元，剩余部分再由杨龙、冯铁全、恒生运输公司按事故责任的50%承担连带赔偿责任。即赔偿724463.33元，扣除垫付的治疗费10000元，还应赔偿714463.33元。
第一被告杨龙辩称，对事发经过和责任认定均无异议。杨龙与冯铁全是雇佣关系，根据事故认定书，杨龙负事故同等责任，属一般过失，不应承担赔偿责任，请求法院驳回邹志有对其的诉讼请求。
第二被告冯铁全辩称，对事发经过无异议，对责任认定有异议（理由同第三被告），邹亚男应负主要责任，杨龙应负次要责任。冯铁全是吉A886**号解放牌重型自卸货车的实际车主，挂靠在恒生运输公司，车辆登记的所有人也是该公司。杨龙是冯铁全雇佣司机。肇事前车辆投保了交强险，邹志有的损失应由安华保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超出交强险限额部分，同意承担部分赔偿责任，即赔偿25万元。但现在无能力一次性赔偿，只能分期给付。
第三被告恒生运输公司辩称，一、前郭县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》不应作为此次事故的定案依据。邹亚男无证驾驶无照拖拉机，是导致此次交通事故的主要原因和根本原因，应承担事故的全部责任，而拖拉机不得载人，邹志有违法乘坐也存在过错，应承担一部分责任。二、对《吉林中正司法鉴定所》伤残等级及安装假肢费用无异议。但对《吉林中正司法鉴定所》和《吉林津科司法鉴定中心》护理依赖鉴定有异议。邹志有安装假肢后，不存在护理依赖，如果还需大部分护理依赖，安装假肢就没有必要。综上，请求驳回邹志有要求恒生运输公司承担赔偿责任的诉讼请求。
第四被告安华保险公司辩称，同意在交强险限额内按法律规定赔偿。赔偿款12万元及应承担的鉴定费、诉讼费已提存至法院。
经审理查明，2013年9月30日16时30分许，杨龙超速驾驶严重超载的吉A886**号解放牌重型自卸货车沿302公路由北向南行驶至716公里加245米附近时，因未确保安全行车与前方由北向南正在变更车道的由邹亚男无证驾驶的无照长春15型拖拉机相撞，致两车损坏，乘拖拉机车人邹志有被吉A886**号车碾压受伤。2013年10月17日，前郭县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨龙，邹亚男承担事故同等责任，邹志有无责任。事故发生后，邹志有于当日被送至前郭县医院救治，其伤情经诊断为：创伤性休克、多发性骨折、右下肢毁损伤、右大腿离断伤、骨外露，左股骨骨折、左胫腓骨骨折。因伤情严重，建议转上级医院治疗。原告于当晚23时25分转入吉林大学第二医院，诊断为：多发骨折、失血性休克、下肢挤压伤和创伤性切断后，先后行右大腿清创、残端闭合、左胫腓骨清创术，右下肢残端清创术，VSD吸引术，左大腿截肢术及清创、VSD负压吸引、游离植皮术等多次手术。治疗77天，于2013年12月16日好转出院，出院诊断：多发骨折、双下肢截肢。邹志有住院期间共产生医疗费378809.98元[前郭县医院21895.88元（住院票据金额5404.97元、血金9100元、门诊票据费用7390.91元）、吉林大学第二医院356914.10元（住院票据金额349074.10元、外购药7840元）]，住院期间为一级护理。出院医嘱：1、加强营养；2、保护创面；3、功能练习；4、不适随诊；5、定期复查。邹志有出院期间，冯铁全垫付医疗费10000元。
2014年4月9日，经本院委托，吉林中正司法鉴定所对邹志有的伤势进行鉴定后出具吉中司鉴所[2014]法临鉴字第243号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、此次车祸外伤致被鉴定人邹志有双下肢缺失后果已构成二级伤残。2、被鉴定人邹志有需安装双侧大腿假肢，每套约需30000元，共60000元，更换年限为3年，每年维修费用为残疾辅助器具费用的10%。3、被鉴定人邹志有存在大部分护理依赖。邹志有支付鉴定费3200元。
2015年11月5日，经第三被告恒生运输公司申请，吉林津科司法鉴定中心对邹志有安装假肢后是否存在护理依赖及护理依赖程度进行鉴定。该鉴定中心出具吉津司鉴中心[2014]法临鉴字第1157号《法医书证司法鉴定意见书》，鉴定意见：邹志有安装假肢后存在护理依赖，达大部分护理依赖程度。本院审理中，该鉴定中心派员出庭接受质询。
另查明，冯铁全是吉A886**号解放牌重型自卸货车的实际所有人。2013年4月7日，恒生运输公司与冯铁全签订《合同》，约定冯铁全自愿加入恒生运输公司经营，由其统一管理，提供有偿服务，每年收取1200元管理费。吉A886**号解放牌重型自卸货车登记所有人为恒生运输公司。杨龙与冯铁全系雇佣关系。冯铁全作为投保人为涉案车辆吉A886**号车向安华保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年9月28日至2014年9月27日。其中，交强险限额为人民币
122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）。
2013年10月9日，本院以（2013）前诉前保字第56号民事裁定书查封了涉案的肇事车辆（吉A886**）。邹志有交纳了诉前保全费1020元。
认定上述事实，有邹志有提供的道路交通事故认定书、出院诊断书、病历、医疗费票据、住院病人费用汇总清单、吉林中正司法鉴定所和吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据。冯铁全提供的保险单、机动车抵押登记/质押备案申请表、一汽财务有限公司终端零售客户贷款清偿证明、买卖协议。本院调取的公安卷宗材料（运输车辆代管合同、吉A886**号车行车证、杨龙驾驶证复印件，邹亚男询问笔录、杨龙询问笔录、邹志有询问笔录、驾驶人信息查询单、冯铁全询问笔录、道路交通事故调查报告书）、恒生运输公司提供给本院的运输车辆代管合同及当事人陈述等证据予以证实，上述证据经庭审举证、质证，均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，杨龙作为冯铁全的雇员驾驶吉A886**号解放牌重型自卸货车与邹亚男无证驾驶的无照长春15型拖拉机相撞发生交通事故，造成邹志有受伤致残。根据前郭县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨龙，邹亚男承担事故同等责任，邹志有无责任。该认定书程序合法，责任划分准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已向安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制责任保险，故对于邹志有的损失，应由安华保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额部分的损失，根据事故认定书，杨龙、邹亚男各承担邹志有损失的50％。因杨龙系冯铁全的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”杨龙负事故同等责任，属一般过失，不应承担事故赔偿责任。其应承担的民事责任由冯铁全承担。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故本院确认对超出强险部分损失的50%，由冯铁全与恒生运输公司负连带赔偿责任。对邹亚男应承担的损失，原告撤回对其告诉，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”和第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，关于邹志有主张的赔偿项目及标准，本院认定如下：
一、关于赔偿项目和相应数额的问题。
（一）、对于医疗费。应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认邹志有的医疗费为378809.98元（前郭县医院21895.88元、吉林大学第二医院356914.10元）。
（二）、对于住院伙食补助费。按每人每天50元标准确定。邹志有主张住院伙食补助费3850元（77天×50元/天），符合法律规定，本院予以确认。
（三）、对于护理费。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据病历记载，邹志有住院77天，1级护理（1级为2人护理），护理费本院参照“居民服务和其他服务业”的误工标准每天120.74元计算，确认邹志有的护理费为18593.96元（77天×2人×120.74元/天）。
（四）、对于护理依赖费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”邹志有因交通事故造成双下肢膝关节以上缺如，其自主行动不能完成，根据司法鉴定意见，邹志有存在大部分护理依赖，构成二级伤残。邹志有主张护理依赖费504208元（31513元/年×20年×80%），符合法律规定，本院予以支持。
（五）、对于残疾赔偿金。应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。邹志有系农村居民，其受伤后构成二级伤残，故本院确认邹志有的残疾赔偿金为154767.06元（8598.17元/年×20年×90%）；
（六）对于误工费。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据医疗机构证明，邹志有于2013年9月30日发生交通事故入院治疗至2014年4月8日定残前一日止，误工189天。至于收入状况，邹志有系农村居民，应参照农村居民标准计算，故本院确认邹志有的误工费为15297.66元（189天×80.94元/天）。
（七）对于营养费。应根据受害人的伤残情况及参照医疗机构的意见确定。邹志有主张营养费5000元，根据邹志有的伤情并参照医疗机构的意见，本院予以支持。
（八）对于辅助器具费及维护费。邹志有因交通事故造成双下肢膝关节以上缺如，其自主行动不能完成，根据司法鉴定意见，邹志有主张安装假肢费402000元[60000元（双侧大腿假肢）×6.7（20年÷3（更换年限）]；假肢维护费40200元（60000元×6.7×10%），符合法律规定，本院予以支持。
（九）对于交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。本院根据邹志有就医治疗及复诊等因素，确认邹志有的交通费为1200元。
（十）对于精神抚慰金。邹志有在本次交通事故中造成二级伤残，双下肢截肢，其身体和精神受到严重伤害，根据邹志有受伤的严重程度，以及各方在本次交通事故中的过错程度，邹志有主张精神损害抚慰金45000元，符合法律规定，本院予以支持。
（十一）、对于鉴定费。邹志有因本次事故造成的损失，经审核，本院确认邹志有的鉴定费为3200元。
（十二）对于保全费，邹志有主张1020元，符合法律规定，本院予以支持。
法庭辩论终结前，吉林省统计局公布的上年度农村居民人均纯收入等各项数据有所提高，但邹志有仍按原标准要求赔偿，本院予以准许。
二、关于交强险及其他赔偿项目的计算问题。
安华保险公司在强制险的责任限额范围内赔偿邹志有人民币12万元{其中，死亡伤残限额内赔偿11万元[1181266.68元（护理费18593.96元、护理依赖费504208元、残疾赔偿金为154767.06元、误工费15297.66元、安装假肢费402000元、假肢维护费40200元、交通费1200元、精神抚慰金45000元）]；医疗费用限额内赔偿10000元[387659.98元（医疗费378809.98元、住院伙食补助费3850元、营养费5000元）]；冯铁全与恒生运输公司连带赔偿邹志有人民币
724463.33元{1448926.66元[377659.98元（387659.98元-10000元）+1071266.68元（1181266.68元-110000元）]×50%}，扣除已垫付的10000元，尚需赔偿714463.33元。
三、关于邹志有安装假肢费用及护理费用是否兼得问题。
根据司法鉴定意见，邹志有安装假肢除自身美观外，对其翻身、大小便等活动均有帮助，因此对邹志有安装假肢费用，本院予以保护。邹志有虽安装假肢，但根据邹志有的伤残程度及司法鉴定意见其护理仍为大部分护理级别，因此，对邹志有护理费用，本院予以保护。关于恒生运输公司提出的“原告安装假肢后，不存在护理依赖，如果还需大部分护理依赖，原告安装假肢就没有必要”的主张，因与司法鉴定意见相佐，其又未提供证据支持，本院对其主张不予采纳。
综上诉述，依据《中华人民共和国保险法》第五十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条之规定，判决如下：
一、第四被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告邹志有经济损失人民币12万元。
二、第二被告冯铁全和第三被告九台市恒生运输服务有限公司于判决生效后立即赔偿原告邹志有经济损失人民币
714463.33元，并互负连带赔偿责任。
三、驳回原告邹志有要求第一被告杨龙赔偿损失诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12100元、保全费1020元，共计13170元，由安华农业保险股份有限公司松原中心支公司承担1700元，冯铁全与九台市恒生运输服务有限公司共同承担11470元。鉴定费3200元，由安华农业保险股份有限公司松原中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 朱洪波
人民陪审员 王洪杰
人民陪审员 李淑霞
二〇一五年五月八日
书 记 员 唐振龙