宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3855号
原告徐玲，女，1980年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人吴翔，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人毛巧凤，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告朱宝兰，女，1967年8月10日出生，汉族，宁夏星森达贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告宁夏星森达贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱宝兰，该公司总经理（该信息由原告提供）。
被告沙银丽，女，1968年10月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告朱秀兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告朱守玉，男，1962年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。
被告高岩，男，1956年5月30日出生，汉族，住。
委托代理人朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。
原告徐玲诉被告朱宝兰、贾平、宁夏星森达贸易有限公司、沙银丽、朱秀兰、朱守玉、高岩民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理。诉讼前，根据原告的申请，本院依法裁定冻结了七被告名下价值220万元的财产。本案依法由代理审判员汪婷适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告徐玲的委托代理人吴翔、毛巧凤，被告贾平、沙银丽到庭参加诉讼，被告朱宝兰、宁夏星森达贸易有限公司、朱秀兰、朱守玉、高岩经本院依法送达民事起诉状副本、开庭传票及应诉通知书无正当理由未到庭应诉。庭审后原告申请撤回对被告贾平的起诉，本院裁定予以准许。后因案情复杂，依法转入普通程序并组成合议庭，于2015年10月13日、2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告徐玲的委托代理人吴翔、毛巧凤，被告朱守玉、高岩的委托代理人朱琦娜到庭参加诉讼，被告朱宝兰、宁夏星森达贸易有限公司、沙银丽、朱秀兰经本院依法送达民事起诉状副本、开庭传票及应诉通知书无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐玲诉称，2015年4月10日，原告与被告朱宝兰签订《保证担保借款合同》一份，约定，被告朱宝兰向原告借款200万元，期限自2015年4月10日至2015年5月9日，借款利率为月息2%，被告宁夏星森达贸易有限公司、沙银丽、朱秀兰、朱守玉、高岩为被告朱宝兰的上述借款提供担保，如被告朱宝兰逾期还款应按日0.2%向原告支付违约金。借款合同签订后，原告通过宁夏银行向被告朱宝兰分两次转账200万元，借款到期后，原告向被告催要借款无果，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告朱宝兰偿还原告借款200万元、利息2万元（自2015年5月9日至2015年5月19日，后续利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至借款实际付清之日止），共计202万元；二、被告朱宝兰支付违约金3.6万元；三、要求变卖被告朱宝兰名下银川市兴庆区某室房屋、奥迪牌轿车，被告朱秀兰名下位于银川市新城区某室房屋、被告朱守玉名下位于银川市西夏区某室房屋、被告高岩名下位于银川市西夏区某室房屋所得的价款，原告优先受偿；四、被告朱宝兰支付原告实现债权的费用6万元；五、被告宁夏星森达贸易有限公司、沙银丽、朱秀兰、朱守玉、高岩对被告朱宝兰的上述债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算方式变更为月息2%并撤回了第三项诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
一、保证担保借款合同一份、宁夏银行电子回单两张，证明原告向被告朱宝兰支付借款200万元的事实，借款期限到2015年5月9日，现已逾期，被告应按约定支付逾期利息及违约金。被告沙银丽对该份证据的真实性及证明目的没有异议。被告朱守玉、高岩对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，二被告记忆中未在借款合同中签字，原告方的转款凭证与二被告亦没有关系。
二、案件代理费发票一张、委托代理合同一份、律师代理费计算明细一份，证明原告为实现债权支出律师代理费60000元的事实。被告沙银丽对该份证明的真实性认可，证明目的不认可，被告方不应承担律师费。被告朱守玉、高岩表示该证据与其无关，不予质证。
被告沙银丽辩称，借款合同上被告沙银丽的签字属实，但被告沙银丽是被告宁夏星森达贸易有限公司的股东，被告沙银丽的签字是代表公司签的，应由公司承担责任。
被告朱守玉、高岩辩称，原告要求二被告承担连带清偿责任及各项费用没有依据，二被告印象中没有给被告朱宝兰的借款提供担保，亦未在原告所诉的合同中签字。请求依法驳回原告对二被告的诉讼请求。
被告沙银丽、高岩、朱守玉未提交任何证据证明其抗辩主张。
被告朱宝兰、宁夏星森达贸易有限公司、朱秀兰未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告朱宝兰系被告宁夏星森达贸易有限公司法定代表人，被告朱秀兰系被告朱宝兰姐姐，被告朱守玉系被告朱宝兰哥哥，被告高岩系被告朱宝兰的姐夫。2015年4月10日，原告与被告朱宝兰、宁夏星森达贸易有限公司、沙银丽、朱秀兰、朱守玉、高岩签订保证担保借款合同一份，约定，被告朱宝兰向原告借款200万元，期限自2015年4月10日至2015年5月9日，借款利率为月息2%，被告宁夏星森达贸易有限公司、沙银丽、朱秀兰、朱守玉、高岩为被告朱宝兰的上述债务承担连带保证责任，借款人如不能按期归还借款，保证人用其公司及个人所有资产偿还，保证期间自借款之日至借款到期后两年。并约定了逾期付款违约责任，如被告逾期支付借款本金及利息，还应每日向贷款人按月利率1%支付逾期利息及按日0.2%支付违约金。借款合同签订后，原告通过宁夏银行向被告朱宝兰分两次转款共计200万元。借款到期后，原告向被告主张上述款项未果，故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述，借款后第二天即2015年4月11日，被告朱宝兰支付了一个月的利息4万元。
审理中，被告朱守玉、高岩不能确认借款合同中二被告签字系本人所写，故申请对朱守玉、高岩笔迹的真实性进行鉴定。后本院经银川市中级人民法院委托宁夏证泰司法鉴定所进行鉴定。因被告朱守玉、高岩未按期提交检材和交纳鉴定费，致使鉴定无法进行。2014年12月9日，银川市中级人民法院向宁夏证泰司法鉴定所出具终结委托鉴定通知书，终结本次委托。
上述事实，有原告向法庭提交的保证担保借款合同、宁夏银行电子回单及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院庭审质证和审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告朱宝兰向原告借款，有双方签订的保证担保借款合同及原告的转款凭证为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。被告借款后应按照双方的约定及时足额向原告偿还借款。因被告朱宝兰在2015年4月11日偿还原告一个月利息4万元，双方合同约定借款利率为月息2%，超过了中国人民银行同期贷款年利率5.35%的四倍，本院按照中国人民银行同期贷款年利率5.35%的四倍计算2015年4月10日至2015年5月9日被告朱宝兰应付一个月利息为35178.08元（200万元×5.35%×4÷365天×30天），对于被告朱宝兰超出35178.08元支付的部分4821.92元（40000元﹣35178.08元）应当折抵本金，因此，2015年5月9日被告朱宝兰尚欠原告借款本金1995178.08元（2000000元﹣4821.92元）。对于原告要求按月息2%支付自2015年5月9日至款项实际付清时止的利息，因月息2%超过了中国人民银行同期贷款年利率的四倍，2015年5月9日前的利息已支付完毕，本院按照中国人民银行同期贷款年利率的四倍支持自2015年5月10日至判决确定的还款之日止的利息。另双方在借款合同中既约定按月息2%计算的利息，又约定了逾期付款违约金，两项合计超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对原告要求被告朱宝兰支付违约金3.6万元的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付实现债权的费用即律师费6万元，因该项费用并不是原告因借款必然产生的损失，本院不予支持。被告宁夏星森达贸易有限公司、沙银丽、朱秀兰、朱守玉、高岩在借款合同中担保人处签字、盖章并捺印，且合同中约定担保方式为连带责任担保，担保期限为还款期限届满之日起两年。故被告宁夏星森达贸易有限公司、沙银丽、朱秀兰、朱守玉、高岩应对被告朱宝兰的上述债务承担连带清偿责任，被告宁夏星森达贸易有限公司、沙银丽、朱秀兰、朱守玉、高岩清偿上述借款后有权向被告朱宝兰追偿。被告沙银丽辩称其签字是代表星森达贸易有限公司的行为，因被告沙银丽在担保人星森达贸易有限公司股东处签字，还在沙银丽本人作为担保人处进行了签字，故被告沙银丽应对该笔借款承担连带责任担保，本院对被告沙银丽的辩称不予采信。被告高岩、朱守玉申请对借款合同中二被告笔迹真实性进行鉴定，却未按鉴定机构要求提供检材，导致鉴定终结，由此产生举证不能的责任应由被告高岩、朱守玉自行承担。被告朱宝兰、宁夏星森达贸易有限公司、朱秀兰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱宝兰于本判决生效之日起七日内偿还原告徐玲借款本金1995178.08元，并按照中国人民银行同期贷款年利率的四倍支付1995178.08元借款自2015年5月10日至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告宁夏星森达贸易有限公司、沙银丽、朱秀兰、朱守玉、高岩对被告朱宝兰上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告朱宝兰追偿；
三、驳回原告徐玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11964元，财产保全费5000元，共计16964元，由原告徐玲负担964元，由被告朱宝兰星森达贸易有限公司、沙银丽、朱秀兰、朱守玉、高岩负担16000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 汪 婷
人民陪审员 杨慧峰
人民陪审员 任菲菲
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王华宁
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。