宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初1313号
原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地:上海市虹口区东大名路588号6楼东。
法定代表�韩勇，系该公司董事长。
委托代理人李红鹏，系宁夏综义律师事务所律师（特别授权代理）
被告张德平，男，汉族，1974年5月21日出生，。
被告代菊红，女，汉族，1975年2月10日出生。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称太盟融资租赁公司）诉被告张德平、代菊红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月27日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告太盟融资租赁公司的委托代理人张红鹏到庭参加了诉讼，被告张德平、代菊红经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月25日，原告与被告张德平、代菊红签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定：承租人为张德平，保证人为代菊红；融资项�为车辆购车款189730元，租赁期限为36个月，被告按月支付租金6910.95元。被告同时以所购车辆向原告提供抵押担保。合同约定产生纠纷由出租方所在地或合同签订地法院管辖。合同通用条款约定：承租方违约时，出租方有权要求承租方赔偿承租方因本合同不能按期履行而导致的全部损失，并向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，其中对已到期部分，承租方有权以每日千分之1.2的标准收取滞纳金。合同签订后，原告如约履行了合同义务，将车辆交付给被告使用，被告将车辆入户后向原告办理抵押登记手续，但被告仅支付了6期租金，自2015年8月26日起剩余30期租金至今未付。原告已经履行了合同义务，被告理应按照约定向原告支付租金。被告拒不支付租金的行为已构成根本违约，原告依据合同约定有权要求被告一次性付清全部剩余租金并承担滞�金。原告根据法律规定诉至法院请求依法判令：1.二被告立即向原告支付租金207328.5元；2.被告支付已到期租金滞纳金738.09元（按日1.2‰自2015年8月26日计算至2016年3月26日），并判令被告承担2016年3月27日起至实际支付之日已到期租金按每日1.2‰计算的滞纳金，以上合计208066.59元；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张提供证据材料如下：
一、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份（原件），证明2015年6月25日，原告与被告张德平、代菊红签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：承租人为张德平，保证人为代菊红；原告向被告张德平在宁夏东汇同汽车销售服务有限公司吴忠分公司购买汽车提供融资款189370元；被告张德平每期还款租金6910.95元，合同租期为36个月，被告张德平所购车辆发动机号：072366，车架�：LFV5A24G6D3030946；
二、《先锋太盟融资租赁抵押合同》一份（原件）、《机动车登记证书》一份（原件），证明：1.被告张德平同时以所购车辆向原告提供抵押担保；2.租赁合同签订后原告如约履行了融资义务，被告张德平取得了所购车辆，并将车辆登记证抵押给原告；
三、《车辆交接单》一份（原件），证明案外人宁夏东汇通汽车销售服务有限公司吴忠分公司将涉案车辆已交付被告使用；
四、《先锋太盟融资租赁融资确认函》一份（复印件），证明原告向被告提供融资的事实；
五、张德平、代菊红身份证各一份，《房屋权属查阅证明》一份、《房产证》一份（均为复印件），证明二被告系夫妻关系，且被告代菊红对被告张德平购车事宜明知，且被告也有履行能力，故应共同向原告承担还款责任。
被告张德平、代�红经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经本院审查，对原告提供的证据一、二、三、四、五能够相互印证，对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，2012年12月30日，原告与被告张德平、代菊红签订了广汇汽车租赁合同一份，合同主要条款约定：被告张德平因购买宁夏东汇通汽车销售服务有限公司吴忠分公司的奥迪A6L2012款30FSI技术性黑色轿车一辆，发动机号为：072366，支付首付款125580元，向被告融资189370元。合同租赁期限36个月，自2015年6月25日至2018年6月24日；每期还款金额为6910.95元，固定利率，被告36期共计支付的款项为248794.2元。租赁合同通用条款约定：被告未能支付任何到期租金或其他款项，原告有权要求被告赔偿原告因本合同不能按期履行而导致的全部损失，向被告追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项；其中对已到期的部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准向被告收取滞纳金。合同签订后，原告支付首付款125580元。2015年6月25日，原告与被告、宁夏东汇通汽车销售服务有限公司吴忠分公司签订租赁车辆交接单，被告收到融资租赁的车辆，并于2015年6月25日将车辆登记在被告张德平名下（车号为宁CW69**），并于2015年6月26日办理抵押登记，将车辆抵押给原告。2015年6月25日至2015年12月26日，被告支付原告6期的租赁费本息共计41465.7元。被告尚欠原告自2016年1月26日至2018年6月25日，共计30期的租赁费本息207328.5元。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条之规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖�、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中原告是根据被告的选择向宁夏东汇通汽车销售服务有限公司吴忠分公司购买车辆，并将车辆提供给被告，被告支付租金的合同，故原告与被告签订的是融资租赁合同，是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供融资款项，但被告只是按照合同约定向原告偿还部分租金，尚欠租金207328.5元未支付，被告已构成违约，故原告要求被告支付尚欠的租金的诉讼请求，符合双方约定，其诉讼请求本院予以支持。双方还在合同中约定对已到期的部分，按每日1.2‰的标准向被告收取滞纳金，因原告在计算租赁费时已经将未到期的租赁费的利息计算在内，原告实际存在的只是融资款的租金损失，故原告主张由被告按照日1.2‰计算滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告张德平、代菊红虽未到庭但本院根据原告的诉讼请求及本案查明的事实依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德平、代菊红支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金207328.5元，限被告张德平、代菊红于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费4421元，由被告张德平、代菊红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治
区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马 茹
人民陪审员 祁建成
人民陪审员 海保学
二〇一六年五月三十日
书 记 员 白秀秀
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租�可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。