云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑一初字第273号
公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。
被告人唐万友，男，被告人唐万友因涉嫌犯抢劫罪，于2014年11月12日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人邓顺超，北京昌久律师事务所（昆明分所）律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）452号起诉书指控被告人唐万友犯抢劫罪、绑架罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，同时，以官检公二科量建（2015）267号量刑建议书提出量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年5月26日在本院第十一审判庭依法公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员常宏敏、书记员廖睿颖出庭支持公诉，被告人唐万友及其辩护人邓顺超到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市官渡区人民检察院起诉指控：2014年11月10日，被告人唐万友与被害人廖某某等人在昆明市官渡区六甲村一麻将馆打麻将，被告人唐万友以打麻将输钱、让被害人廖某某还钱为由，打电话邀约“卷毛”（姓名不详，在逃）等人来要钱，并对被害人廖某某等人实施威胁后，抢走被害人1400元人民币。后“卷毛”等人又将被害人廖某某带到环湖东路湿地公园，被告人唐万友、“卷毛”等人以危害廖某某的人身安全为由威胁其妻子张某某，让其妻子凑钱赎人，后从张某某处拿到人民币7000元。“卷毛”等人在放被害人廖某某离开时，强行拿走其身上的2000元人民币。公诉机关认为，被告人唐万友以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪；被告人唐万友以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪。提请本院依法判处。
针对以上起诉指控的事实及罪名，公诉机关当庭宣读或出示了以下指控证据予以质证证明：
一、物证、书证
（1）户籍证明，证实了被告人唐万友的身份情况。
（2）谅解书、收条及协议，证实被害人妻子张某某及被害人廖某某于2014年12月21日出具，表示在此事情中，张某未对廖某某实施任何伤害行为，张某家属已道歉，张某某、廖某某对张某表示谅解，希望对张某减轻处罚。
证实被告人唐万友家属孔某某与被害人廖某某于2014年12月26日自愿达成刑事和解协议，赔偿了被害人廖某某30，100元。被害人廖某某自愿出具谅解书，希望司法机关对被告人唐万友从轻、从宽处罚。
二、证人证言
（1）抓获经过，证实2014年11月11日，廖某某到派出所报案称：2014年11月10日9时许，其和朋友刘某某及刘某某的媳妇“小老五”和一个陌生男子在一家麻将馆打麻将，后因为陌生男子输了钱，被陌生男子和另外十多名男子用皮带拴住其双手拉到滇池边进行殴打，并叫廖某某的妻子送钱来，廖某某的妻子送了7000元钱过来，后该陌生男子又将廖某某放在身上的2000元钱抢走，将廖某某拉到永胜村南连接线旁边放下，该陌生男子和另外几名男子驾驶车辆逃跑。了解情况后，民警立即展开侦查工作，经工作我所民警发现其中的一名嫌疑人张某在六甲乡上五甲村奇缘旅社出现，另外一名嫌疑人唐万友在上五甲村出现。我和民警陈玉文立即赶到六甲上五甲村奇缘旅社，于2014年11月11日10时30分在302号房间内抓获涉嫌抢劫的嫌疑人张某。抓获张某后我和民警陈玉文立即赶往唐万友的藏匿地点，于2014年11月11日11时在六甲乡上五甲村抓获涉嫌抢劫的嫌疑人唐万友。在将张某、唐万友带至派出所过程中，使用警械手铐两副，张某、唐万友未反抗，配合民警，未造成财产损失和人员受伤。
（2）证人刘某某的证言，证实2014年11月10日22时左右，我到官渡区永胜村一家茶室打麻将，当时打麻将的有我、刘某、廖某某和一名姓唐的男子，我们打了两个小时左右，刘某找姓唐的男子借了1000元钱之后，我们又打了几把就没有打了，之后我们就回家了，我、我媳妇黄某、廖某某走在路上，姓唐的男子就跟在我们身后，当我们走到一家网吧后面的小巷时，姓唐的男子就上来说我们刚刚是联手打麻将，把他的钱赢了，要叫我们将赢的钱还给他，如果不拿出来就叫人来砍死我们，姓唐的男子就开始打电话，我们就害怕，我就拿了1000元给姓唐的男子，廖某某拿了600元给姓唐的男子，之后我们就各自回家了，分开大概几分钟，我就接到廖某某打来的电话，廖某某在电话里和我说姓唐的男子叫了一大帮人把他围住了，要叫我过去把事情说清楚，我接到电话后就出来找他们，当我走到廖某某说的地点时，人都已经不在了，我就到茶室去找，我在茶室门口看到姓唐的男子，姓唐的男子就开始打电话，在电话里我听到姓唐的男子对对方说叫他们打轻点，不要打的太重，之后姓唐的男子就威胁我们说他也管不了他叫来的人，他说他先过去看一下，怎么处理再打电话给我，之后姓唐的男子就走了，过了大概30分钟左右，对方就用廖某某的电话打来电话给我，对方就说叫我和廖某某的老婆凑20万给他们，我说我们没有那么多钱，之后又叫我和廖某某的老婆一家凑一万元给他们，我说我没有那么多钱，对方就威胁说如果我拿不出钱就要将我砍死，之后我就回家睡觉了，我媳妇陪着廖某某的媳妇处理廖某某的事情，后来我听我媳妇和我说大概凌晨2时左右，姓唐的男子开车来找廖某某的媳妇拿钱，廖某某的媳妇上了姓唐男子的车，之后就被拉走了，钱是在车上给的，给了多少不清楚，然后廖某某就被放出来了。问：对方为什么叫你们凑钱？答：也没说什么，就说要叫我们凑钱过去，不凑钱的话，明天就要把廖某某杀了。（证人刘某某后又陈述：打完麻将出来，自己、自己的老婆、廖某某走在前，唐万友走在后，出来唐万友就要他们还钱，同时开始打电话喊人，他们当时就还了，后各自回家，过了十多分钟接到廖某某的电话，再去到麻将室，唐万友在，廖某某已经不在）。
（3）证人张某某的证言，证实2014年11月10日23时许，我老公廖某某从外面回来，当时我已经在床上准备睡觉了，回来后，他就在家里的客厅内看电视，2014年11月11日凌晨零时许我就听见我老公接了一个电话，接了电话后他就关上电视下楼去了，当时是谁打给他的电话，叫他下去干什么我不知道，我老公也没有说什么，我老公下去后我就接着睡觉，到了凌晨1时左右，我接到我老公的电话，电话里我老公叫我找钱给他，我说我去那里找钱，这时我老公的电话里传来了另一名男子的声音说找10万元人民币给他们，他们就放人，我和他说我找不到，对方就把电话挂了，过了10多分钟，我老公又打电话过来，我接起来先是我老公的声音，叫我拿钱，接着另一名男子在电话里叫我最少准备两万元给他们，说完就把电话挂了，过了几分钟，我老公又打电话来叫我找钱，有一名男子就又把我老公的电话拿过去说叫我准备两万元钱，后来我和那个男的说找不到钱，到了凌晨3点，我老公又打电话来说叫我找钱，我说没有找到钱，他就说他记的有7000元钱放在床上，叫我拿下去给他们，后来就把电话挂了，我就找到那7000元钱，过了一会儿对方又用我老公的电话打过来给我说叫我把钱送到惠达超市门口，他们三分钟就来拿，我就把钱送下去了，我下去惠达超市门口等了1—2分钟左右他们才到，他们到了惠达超市就叫我上车，我就说我一个人我不去，我家里还有娃娃，他们说你上车就可以了，马上就好，上车后一名叫小唐的男子就问我是否报警了，我说没有报警，当时车上连着小唐一共有三个人，除了小唐之外，另外两名男子也问我是否报警了，他们还告诉我说你最好还是不要报警，我就和他们说我是真的没有报警，他们还边走边看是否有警车跟着，到了四甲的一个路边他们就在那里调头，随后就叫我下车，我下车之后开车的男子就跟我说，他明天还要找那个女的，他就什么话也没有说了，我也没有问他，我就走了，一直到04时左右我老公打电话给我，才说他已经出来了。钱是小唐叫我拿给了一个瘦瘦的男子。问：你为什么要拿钱给对方？答：我怕我不拿钱的话，我老公会被他们打。问：发现你老公被控制后，你为什么不报警？答：害怕我老公被打，所以当时没有及时报警。问：你老公回来后和你说什么了？答：什么也没有说，后来我看见他身上有伤就问他是怎么来的，他说就是他们打的，其他就什么也没有说了，他就叫上我堂兄弟带着他到滇池边去找他的证件去了。问：你怎么知道那个人叫小唐？答：我是昨晚听我家娘娘说的。我平时见过小唐，只是没有跟他来往过。小唐大概有40岁左右，昭通口音，身高165CM左右。
三、被害人廖某某的陈述，证实2014年11月10日晚上9点左右，我和我的朋友刘某某在永胜村一个小麻将馆里打麻将，这个小麻将馆是我媳妇的一个亲戚开的，另外还有一个男的也和我们打，我不认识他，这名男子大概有三十多岁，体型偏胖，我们打麻将到了11点30分左右我就回家了，我刚到家不一会儿，刘某某的媳妇“小老五”就打电话给我，在电话里她就叫我去一下，我在电话里就问他什么事情，当时她也没有说是什么事情，只是让我去一下，我下去后就打电话问“小老五”他们在哪里，她告诉我在我们打麻将的房子后面，后来我到了那里，刘某某就说刚才和我们打麻将的这个男子说他输了600元钱，现在这个男子要我们把他输掉的钱拿出来，当时和我们打麻将的这名男子也在场，这名男子看见我来了之后，就说要我把刚才他输掉的钱拿给他，还问我说拿不拿，叫我给一句话，我当时就说打麻将是大家自愿的，没有这样的道理，我说了之后，这名男子就打电话叫人，我看这个男子很凶，我就拿了600元钱给“小老五”给了这名男子，之后刘某某家两口子就回家了，我当时想着事情已经处理好了，就独自走着回家了，我走了没有多远，这名之前和我打麻将的男子就带了另外两名陌生的男子把我拦住了，拦住之后，这名男子就说：“老子的钱你都敢赢，你是不是想死”，我看他很凶，我就和他道歉，我说：“大哥，对不起，我赢的钱现在也还你了，你放我走算了”，然后这名男子说不行，说还了钱也不让你走，之后这名男子就叫来了一辆面包车，面包车上就下来七八个男子，其中有两名男子提着砍刀，下来之后这些人就问之前和我打麻将这名男子是哪个赢的钱，打麻将这个男子就指着我，之后对方什么都没有说，就强行把我抬上了他们开来的面包车，当时他们人多，有几个抬我的手，有几个抬我的脚，抬上车之后就有两名男子坐在我身边，当时和我打麻将这名男子叫对方先走，说他一下就到，之后车上的一名男子就用毛巾蒙上了我的眼睛，后来他们把我拉到珥季路附近的滇池边上，他们就把我拉下车，我刚下车，对方就有七八名男子把我按倒在地上，就用脚踢我，其中有一个男子还用砍刀的背面砍我的臀部，他们打了我之后，又把我提了起来，把我裤子上面的皮带解下来拴着我的手，对方就强行把我拖到了旁边的小树林里面，到了树林里面，其中一名胸口纹纹身的男子就问我是要钱还是要命，我当时就和他们求饶，对方不听，这名纹纹身的男子就叫我找20万，否则就把我砍了丢在滇池里面，他才说完话，之前和我打麻将这名男子就到了，到了之后他就问我到底要怎么处理，我就和他求饶，他说不行，他说今晚上他的这些兄弟出来，至少要拿10万，我说我拿不出来，我只是打零工的，后来他们说拿不出10万元就要把我的脚砍了一只，后来我又一直求饶，和我打麻将这名男子就问我到底能拿出来多少钱，我就和他说我身上只有2000元钱，要不我把这2000元给你们，对方说不行，之后又有一名男子用钢管打了我背部一下，另一名男子又用砍刀拍我的脸，问我是不是打发叫花子，之后打麻将这名男子就说最后给我一个面子，要两万，我说两万我找不到，之后对方就叫我跪着，其中一名男子就用砍刀来划我的右手，说要把我的右手砍掉，之后我的右手大拇指根部被他们划开一个小口，和我打麻将这名男子就发话了，说先别砍，我叫你们动你们再动，我不叫你们动的时候就别动他，之后打麻将这名男子就把纹身的这名男子和另一名男子叫过去商量什么，守着我的另外几名男子就把纹身的这名男子和另一名男子叫过去商量什么，守着我的另外几名男子就叫我把身上的证件拿出来，我拿出来对方看了之后就说我们还是老乡，叫我老实点，还把我的身份证用手机照了相，并说叫我不准报警，报警他们知道我家在哪里，不会放过我，之后打麻将这名男子商量完之后就叫我打电话给我媳妇找钱，之后我就打电话和我媳妇说了这个事，我媳妇就说只找到7000元钱，打麻将这个男子就叫我和我媳妇说把钱送到路边，他们过去拿，还交代不准报警，之后打麻将这名男子就打电话过来说拿到钱了，叫胸部有纹身这名男子把我身上的钱拿来，然后把我拉回去，之后我身上的2000元钱就给了对方，后来他们见我没有报警就把我拉回来丢在南连接线旁，之后我就来派出所报警了。开始是用一辆银灰色的面包车把我绑出去，另一辆车车牌是CK1931，送我回来的是一辆夏利车，车牌是云A035**。打麻将时我赢了600元，和我打麻将的这个男的说他输了600元，具体输了多少我不知道。
四、被告人唐万友的供述与辩解，证实2014年11月10日，大概23时左右，我一个人从我租住的五甲村94号二楼来到一楼的一个小麻将室玩，当时里面没有空位，我进去了一会儿，就有人起来了，我就坐到那桌打麻将，是四个男人一起玩，其中有一个我认识姓刘，还有一个带眼镜的，另外一个是四十多岁的男人。我们坐下后，我就提出来打100元一炮的云南麻将，他们三个人也同意了，打了一个多小时，姓刘的那个人就不打了，当时我输了600元钱。他说不打了，我们也就散了，后来我觉得眼镜和四十多岁的男人一起打假牌，我看见眼镜家两口子从麻将室出来，我就在旁边的一条巷子里堵住他们，让他们陪我输了的600元钱，当时两口子就拿了600元钱给我，我又问他们赢的钱呢，当时我也有私心，把他们赢的钱也拿走了，我说他们打假牌，叫他们把另外一起打麻将那个四十多岁的男子叫回来，我让他们打电话给刚刚打牌的那个四十多岁的男子，那个男的回来后，我就让他拿钱，他不拿，还在那里叫，我就说了几句过激的话威胁他，他还是不拿，在那大喊大叫的，我就打了一个电话给一个叫“卷毛”的人，我在电话里说我在上五甲这边有事，叫他带人过来，眼镜和他媳妇听我打电话叫人，吓着了，在一边商量了一下，眼镜的媳妇就拿了800元钱给我，我在这就一共拿了1400元钱。拿了钱后，我们就散了，眼镜和他媳妇就走了，我和这个男子边走边说，出了巷子口才遇到“卷毛”，他开着一辆微型车带着6、7个人来，我就指着这个四十多岁的男人说就是他不服气，后来“卷毛”他们就夹着这个人上来微型车，押着这个人去了珥季路与环湖东路交叉口的湿地公园。
我就是在话语中说过一些威胁他们的话，具体说什么，不记得了。我认为他们打假牌不对，要回我输的那600元钱，再让他们给我点钱是应该的，因为当时那个男人也赢钱了，我就觉得他们做的不对，应该给我点钱。我叫“卷毛”过来时，是因为当时那个男人不服气，不愿意给钱，我就有点生气了，就想威胁他一下，想叫人过来整他，在这片我也就只认识“卷毛”是在社会上混的人。
之后我就回家了，到了2014年11月11日凌晨1、2点钟，被拉走的这个人的媳妇来我租住在上五甲村94号的住处找到我，叫我把人放了，我就打电话给我朋友张某，在电话里告诉他我在住的地方有点事情，叫他开车过来接我，张某在电话里问我什么事，我就告诉他我在打麻将时被人吃了钱，现在这个人被我的朋友押着走了，过了半个小时张某就来了，这时候那个男人的媳妇还在我家里，我也没有管她，就上了张某的车，然后我问“卷毛”把人带到什么地方了，“卷毛”说在珥季路与环湖东路的交叉口的湿地公园，后来我就带着张某到了珥季路和环湖东路交叉口的湿地公园，在中间一条小路进去靠近滇池的边上找到了他们，就见有6、7个小伙子一起在树林里围着被带走的那个男人，其中有两个小伙子还拿着五十多公分的长刀，还有一个小伙子拿着一根八十多公分的钢管。我看见一个小伙子用刀拍在这个四十多岁男人的背上，这个男的蹲在地上，我还叫他们不要打了，我就问对方，你吃了我的钱，咋个处理这个事情，这个时候，我们这边的一个人说了一句要十万块钱，另外一个又说不可能，因为天黑，我也不知道是哪个说的，对方就说他没有钱，说完之后，我们这边的人就对这个人拳打脚踢，后来我就问对方有多少钱，他说他有两千元，他还把钱从身上拿出来在数，大概就是在两千左右，我就说两千不够，我还说想不想好好处理事情，我就说叫他媳妇找钱，之后他就打电话给他媳妇，我听见他媳妇说没有钱，他和他媳妇陆陆续续的打了2、3个电话要钱，他和他媳妇要钱的时候，我们这边还有人把电话拿过来说没钱谈什么谈，具体谁说的不知道，那男的后来就告诉他媳妇说什么地方有七千元钱，他媳妇就说叫我们去上五甲村94号去拿，后来我就叫了一个“卷毛”的小弟和我一起坐着张某的车去找那个人的媳妇拿钱，我们怕他媳妇报警，就去六甲派出所门口绕了一下，看他媳妇有没有报警，我们看派出所挺正常的，才去找他媳妇要钱，我们怕警察埋伏，去到那就叫那人的媳妇上车再说，他媳妇上车后，我和张某就问她有没有报警，她说没有报警，我们在四甲这片转了4、5分钟，感觉没有警察在，把他媳妇送到五甲村的村口，他媳妇什么也没有问，就把七千元钱给了“卷毛”的小弟，我们把他媳妇放下后，我们三个人就走了，后来“卷毛”的小弟就把钱拿给我了，我拿到钱后就打电话给“卷毛”让他把人放了，“卷毛”让我去接他们，我就和张某开着车去接了“卷毛”的两个小弟，“卷毛”他们开着车和我们就一起去了六甲，到了小康路口，我拿了5500元钱给“卷毛”他们，之后我还塞了500元给张某，张某不要，后来我就回家了，今天警察在我住的地方抓到我，我就来派出所了。
整个事情我就拿了2900元钱，在湿地公园那个男的拿的2000元我不知道在什么地方。我和张某没有搜过那个男的身，也没有打过他。我们这边的人总的是拿了那个男人10，400元钱左右。但是不是我叫“卷毛”把人拉走的，是“卷毛”他们自己把人拉走的，后来我和张某去到湿地公园，看见那个男的手被捆着，“卷毛”的人还让那个男的打电话给他媳妇要钱。问：那个男人你们打过他吗？怎么打的？答：我到时没有打过他，我看见有个小伙子用刀拍着他的背一下，后来他说没有钱，又有几个小伙子对他拳打脚踢。问：为什么被卷毛绑走的那个男子家的媳妇回去你家？答：因为卷毛是我打电话叫过来的，叫过来意图就是恐吓一下他们，卷毛他们过来就把人抬上车拉走了，我没跟着去，过了一会儿，被拉走的那个男子的媳妇就来我家，叫我打电话把人放了。
五、证人张某的陈述，证实2014年11月11日凌晨1点左右，我一个叫“小唐”的朋友打电话给我，说是让我过去送他一下，当时他在电话里说是打麻将发生点纠纷，具体是什么事他也没有告诉我，打了电话后，我就开着我的车来到六甲乡六甲街小唐住处的楼下找到小唐，小唐就叫我送他去珥季路旁边的滇池边，我问他是什么事，他说一个和他打麻将的人赢了他的钱，现在钱已经还他了，我问这个人现在在哪里，他说已经被他叫人带到滇池边了，之后我也没有多想，就开着自己的车把小唐带到了滇池边，到了那，我就把车掉好头，跟着小唐去到树林里面，到了树林里我就看见有十多个男子围着一名男子打他，并威胁叫他拿钱，我看到这些人里有些拿着刀，有些拿着钢管，小唐去到那后也叫这名男子拿钱，当时这名男子是跪着的，那十多名男子叫这名男子拿10万元钱，那名男子就求饶，说他没有那么多钱，对方这些男子就说不拿钱就要把他的手砍掉，最后这个男子说他只有七千元钱，在家里，让小唐去找他媳妇拿，后来我心里就觉得这是犯法的事情，因为之前小唐告诉我这名男子已经把赢了他的600元钱还他了，我心里害怕，就从树林里出来打算开车走了，走了一段路，小唐打电话说叫我去接他，我当时本来不想去的，后来想想是朋友，我又开着车转回去接小唐，当时和小唐一起上车的还有另外一名男子，在车上的时候，小唐和我说那名男子同意拿7000元钱，叫我开车送他去拿钱，小唐还叫我开着车从派出所门口过，看看有没有警察，之后我们看到派出所也没有警车出来，就去了六甲乡的上五甲村，到了之后我就看见小唐叫等在那里的一名女子上车，在车上这名女子拿了7000元钱给小唐，小唐就把钱递给了一起来的那名男子，之后这名男子还在车上数了一下钱，随后我就开着车走了一会儿，看见没有警察跟着，就把这个女的放下来，后来我又把小唐送到他住处，他拿了几百元钱给我，我也没敢要，今天，警察就把我带到派出所来了。在这个过程中，自始至终，我都没有打过或者威胁过这名跪着的男子，我只是开车拉着小唐去拿钱，在我在的时候，我没有看见小唐动手打人，小唐叫我回去拉他的时候，我觉得是朋友，抹不开情面，出于帮朋友的心态，我就又折回去拉他。我的车是一辆银灰色的华普轿车，车牌是CK1931。
六、鉴定意见，证实云南正大（2014）临床鉴字第8675号鉴定意见书，经鉴定，廖某某的伤情为轻微伤。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、
（1）辨认笔录，被害人廖某某辨认出5号照片上的男子就是开始和我一起打麻将，后面他输了钱喊我退钱，之后他又喊人将我绑走的人，我听别人喊他小唐。5号照片上的人是唐万友。张某辨认出唐万友。张某某辨认出4号照片上的人是当时开车来向我拿钱的男子之一，平时我听人喊他“小唐”，他在和我拿钱的时候就是问了我几遍报警没有。4号照片上的人是唐万友。张某某辨认出8号照片上的人是当时来拿钱时，开车的人，8号照片上的人是张某。
（2）现场辨认笔录及照片，证实唐万友、张某指认现场位于昆明市官渡区环湖东路湿地公园。
补充材料证实：
（1）情况说明。昆明市公安局官渡分局世纪城派出所出具。经拨打廖某某及其妻子张某某的电话，二人称在缅甸打工，暂时无法回昆明接受调查。廖某某说其看到的两辆车的车牌，其中云CK某某号车系张某的，云某查无此车。
被告人唐万友在世纪城派出所的笔录。2015年3月26日12时35分在世纪，所供述的内容与之前供述的内容基本一致。其称廖某某被带走后，廖某某的妻子和茶室老板、还有刘某某、刘某某的妻子一起到过我家。去派出所门口绕，不是故意去的，只是顺路路过派出所门口。没有和张某说过这个事情，张某也不知道发生什么事情了。
（2）张某的补充侦查笔录，2015年3月26日14时10分在世纪城派出所。其供述自己从始至终都不清楚具体发生了什么事情，当天唐万友打电话叫我去他家接他办点事情，因为我和他是朋友，我就开车到他家楼下接他，之后我就拉唐万友到了湿地公园，后我在车上等唐万友，没有下车，他进去了10分钟左右，就带着一名男子出来了，之后唐万友就说回他家，我就开着车拉着他们回到唐万友家楼下，在他家楼下有一个女的，唐万友就叫这名女子上车，这名女子上车后，手里拿着一沓钱，唐万友就叫我向前开车，我开了两分钟，唐万友叫我停车，之后这名女子就下车了，这名女子下车后我就将唐万友和那名男子送回他住处，我就走了。我当时在开车，他们说什么我没有听见，后来回唐万友家时是顺路经过派出所，不是专门去的派出所门口，在派出所门口也没有停留过。
针对公诉机关当庭宣读或出示的以上指控证据，本庭依法组织了庭审质证，通过庭审质证，被告人唐万友当庭辩解，自己在“卷毛”等人来的时候已经从廖某某及刘某某夫妇处拿到了1400元，“卷毛”等人来后，自己还对“卷毛”等人说事已经处理完了，但是，“卷毛”等人看到廖某某这人后说不关你事，就把廖某某强行拉上了车，自己没有叫他绑人，后来廖某某的媳妇等人来找到自己家后叫放人，自己就叫了朋友张某开车来拉自己去找“卷毛”等人，在路边就接到“卷毛”的一个小弟，后来就开着车找到廖某某的媳妇拿了7000元钱交给了“卷毛”的小弟，叫放人后自己就和张某回到了自己住处，“卷毛”等人后来怎么又拿了廖某某身上的2000元钱自己不知道，自己认罪。被告人唐万友的辩护人质证认为，被告人唐万友在六甲派出所的讯问笔录时被刑讯逼供作出来的，要求作为非法证据予以排除，但是，不能举证证明这一主张，对被告人唐万友在世纪城派出所及看守所的讯问笔录无异议。对公诉机关的起诉指控，其辩护认为起诉指控被告人唐万友犯抢劫罪，事实不清，证据不足，指控抢劫罪不能成立；对公诉机关起诉指控被告人唐万友犯绑架罪，为其辩护认为，被告人唐万友没有绑架被害人廖某某的主观故意，客观上绑架行为是“卷毛”等人实施的，当廖某某妻子、刘某某妻子来到唐万友家要求唐万友帮忙解救廖某某时，唐万友想到救人要紧，才答应了她们的要求，所以唐万友也不具备以勒索财物为目的而绑架他人。唐万友家属已经积极赔偿被害人廖某某经济损失30，100元，并取得其谅解，希望法庭对被告人唐万友公正判决。
被告人唐万友及其辩护人对自己的以上质证意见均没有当庭举证证明。
本院认为，通过以上质证，可以充分说明的是，公诉机关当庭宣读或出示的以上指控证据，均系公安机关通过合法程序依法收集而来，内容客观、真实的反映了案件的实际情况，证据之间能够相互形成一定的证据锁链，被告人及其辩护人的质证意见及辩解，均不能对公诉机关当庭宣读或出示的以上指控证据的真实性、合法性、关联性形成有效抗辩，均系本案的合法、有效证据，本院予以采用。本院认为，通过以上公诉机关当庭宣读或出示的以上指控证据，可以证明的基本事实是：
第一、关于抢劫罪的基本事实，当被告人唐万友从廖某某及刘某某夫妇处拿到1400元现金时，此时“卷毛”等人尚未到来，期间，虽然被告人唐万友当着廖某某、刘某某夫妇打过电话叫人来，但是，此时的被害人廖某某及其刘某某夫妇均未受到来自被告人唐万友现实的、实实在在的暴力威胁。再后来，“卷毛”等人在放回被害人廖某某，强行从廖某某身上拿走现金2000元时，此时的被告人唐万友已经不在现场。因为“卷毛”等人尚未归案，亦无法证实“卷毛”等人强行从廖某某身上拿走2000元现金时，是否与被告人唐万友有形成共谋或受唐万友指使。
根据以上指控证据相互印证的基本事实，足以说明公诉机关起诉指控被告人唐万友犯抢劫罪，认定事实不清，证据不足，且也与最高人民法院《关于对在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》：“行为人在绑架过程中，又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物，构成犯罪的，择一重罪处罚”的规定相悖。辩护人为其辩护公诉机关指控被告人唐万友犯抢劫罪，认定事实不清，证据不足，指控罪名不能成立的辩护理由，有事实及法律依据，本院予以采纳。
第二、关于绑架罪的基本事实，“卷毛”等人系被告人唐万友喊来的，但喊来干什么，是喊来绑架？拘禁？教训一下被害人？还是其他？因“卷毛”等人尚未归案，主观上无从核实。但客观事实是，即当“卷毛”等人将被害人廖某某强行拉上车时，是否与被告人唐万友形成绑架的共同共谋的故意，主观上虽然没有证据证实。但是，有证据证实的是当“卷毛”等人到来后当着被告人唐万友的面将被害人廖某某强行绑架走，被告人唐万友主观上是明知的，在被害人家属及刘某某妻子的要求放人下，被告人唐万友赶到绑架现场后，对“卷毛”等人对廖某某的绑架勒索的行为不是采取劝说阻止行为，而是采取积极协助勒索财物的态度、并实施了一系列劝说拿钱、后来又叫朋友张某帮助驾车拿钱，拿钱后电话通知“卷毛”等人放人、分赃等客观辅助行为，通过其实施的以上客观行为即可证明，此时的被告人唐万友主观上与“卷毛”等人已经形成绑架勒索财物的主观慨然性故意，客观上实施了足使勒索财物7000元得以成功的客观行为，在整个绑架勒索财物的犯罪过程中，起到次要或辅助作用。被告人唐万友在庭前供述中曾说过“我拿了5500元钱给“卷毛”他们，之后我还塞了500元给张某，张某不要，后来我就回家了…整个事情我就拿了2900元钱”的供述，即可证明被告人唐万友在整个绑架勒索财物犯罪过程中的主观故意和主观恶性之深。被告人唐万友的以上行为，完全符合绑架罪的犯罪构成要件及犯罪特征，应予以惩处。辩护人认为被告人唐万友在绑架的犯罪过程中没有共谋和故意的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
据此，通过对以上指控证据的质证、论证、认证等，本院确认以下事实为本案的案件法律事实：
2014年11月10日23时左右，被告人唐万友与被害人廖某某、刘某某等人在官渡区六甲村的一家麻将馆打麻将，后被告人唐万友以在打麻将的过程中输钱为由，于次日凌晨00时左右叫一起打麻将的刘某某媳妇打电话叫廖某某到麻将室，被害人廖某某到了麻将室后，被告人唐万友一面叫廖某某等人将其输的钱还回自己，一面打电话邀约“卷毛”等人到现场。被害人廖某某等人将赢的钱1400元给了被告人唐万友后就离开了麻将室。当被害人廖某某独自离开麻将室不远的地方，就被被告人唐万友邀约来的“卷毛”等人拦住。“卷毛”一伙人在唐万友的指认下就将被害人廖某某强行带上其开来的面包车后带到环湖东路一湿地公园。随后，被告人唐万友在被害人廖某某妻子张某某等人找到其家要求放人的情况下，叫了朋友张某开车接自己到环湖东路一湿地公园找到“卷毛”一伙后，一直积极劝说被害人廖某某拿钱了事，期间，“卷毛”一伙对被害人唐万友实施了殴打及威胁。随后被害人廖某某打电话叫其妻子凑到了7000元后，被告人唐万友就叫其朋友张某开车带着自己及“卷毛”一伙中的一人去找廖某某妻子拿钱，当拿到7000元钱后，被告人唐万友即打电话叫“卷毛”等人放人并分得勒索款1500元。“卷毛”一伙人在放廖某某离开时又把被害人廖某某身上2000元现金强行拿走。2014年11月11日，被告人唐万友被公安机关抓获归案。
另查明，2014年12月26日，被告人唐万友家属孔某某与被害人廖某某双方自愿达成赔偿协议，由唐万友自愿赔偿了廖某某30，100元。被害人廖某某自愿出具谅解书表示对被告人唐万友的行为予以谅解，并书面申请司法机关对被告人唐万友从轻、从宽处罚。
根据以上法律事实，本院认为，被告人唐万友无视国家法律，积极协助“卷毛”等人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪；鉴于其在绑架犯罪过程中起次要或辅助作用，情节较轻，依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人唐万友犯绑架罪，认定基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关指控其犯抢劫罪，认定事实不清，证据不足，适用法律不当，指控罪名不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人唐万友在被抓获后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够自愿认罪，且已赔偿被害人廖某某损失并得到被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。官检公二科量建（2015）267号量刑建议书建议对被告人唐万友以抢劫罪判处三年以上五年以下有期徒刑并处罚金，以绑架罪判处十年以上十三年以下有期徒刑并处罚金并数罪并罚的量刑建议，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
据此，本院根据被告人唐万友的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐万友犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12起至2019年11月11日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋洪源
人民陪审员 普 璐
人民陪审员 钟美玲
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李仲学