安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民一初字第02203号
原告：郑金本，男，1961年12月21日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：黄维蓉，安徽远泰律师事务所律师。
被告：李龙奎，男，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：定远县盛鑫建筑安装有限公司。
住所地：安徽省定远县炉桥镇。
法定代表人：王守祥，经理。
委托代理人：陈国辉，男，1966年5月5日出生，汉族，住定远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
住所地：合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告郑金本与被告李龙奎、定远县盛鑫建筑安装有限公司和中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡成刚适用简易程序，分别于2014年5月26日、6月11日两次公开开庭进行了审理。原告郑金本的委托代理人黄维蓉，被告李龙奎、被告定远县盛鑫建筑安装有限公司的委托代理人陈国辉、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑金本诉称：2012年11月16日12时40分左右，被告李龙奎驾驶皖M×××××号小型轿车沿炉轿镇前进路自北向南行驶，行至与迎宾路交叉口处闯红灯与原告驾驶的沿迎宾路自东向西行驶的电动两轮车发生相撞，造成两车损坏，原告郑金本受伤。该起事故经定远县交警大队责任认定：李龙奎负事故的全部责任，郑金本无责任。原告受伤后被送往安徽省淮南市朝阳医院治疗，共住院55天，花去医药费14692.8元。后经定远县人民法院委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残等级等相关鉴定，结论为：原告郑金本因交通事故受伤致右胫腓骨粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，构成道路交通事故十（X）级伤残；误工损失日建议按伤后180日确定；护理期限建议按伤后60日确定；营养期限建议按伤后60日确定。皖M×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和第三者责任险30万并附加不计免赔，而本起事故发生在保险期限内。现请求被告赔偿原告各项损失人民币104201.3元。
被告李龙奎辩称：事故发生的经过属实，事故发生后我垫付了医药费11509元、租被费500元，要求予以返还。
被告定远县盛鑫建筑安装有限公司辩称：依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、事故发生的经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险30万元，并投保不计免赔，对原告合理的损失我公司愿承担赔偿责任；3、医药费扣除20%非医保用药；伙食补助费认可天数、营养费，但应按10元每天；误工费天数180天认可，但应按照农林牧渔业标准计算；护理费予以认可；车辆损失费认可200元；车辆损失鉴定费不予认可，属间接损失；伤残赔偿金不予认可，我公司认为原告不构成十级伤残，标准应当按照农村标准计算；精神抚慰金过高；交通费认可300元；4、保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2012年11月16日12时40分左右，被告李龙奎驾驶皖M×××××号小型轿车沿炉轿镇前进路自北向南行驶，行至与迎宾路交叉口处闯红灯与原告驾驶的沿迎宾路自东向西行驶的电动两轮车发生相撞，造成两车损坏，原告郑金本受伤。该起事故经定远县交警大队责任认定：本龙奎负事故的全部责任。事发后，就原告郑金本的爱玛电动车在本次事故中所造成的损失，经定远县价格认证中心“定价证鉴（2013）371号”价格鉴定结论书认定损失为1060元，为此原告郑金本花去鉴定费90。原告受伤后被送往安徽省淮南市朝阳医院治疗，共住院55天，出院医嘱：1、继续石膏外固定，每月复查，根据复查结果决定去除外固定时间；2、交代注意预防下肢深静脉栓塞；3、继续控制血糖；4、门诊随访。原告共花去医药费13772.8元。后经定远县人民法院委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残等级等相关鉴定，结论为：原告郑金本因交通事故受伤致右胫腓骨粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，构成道路交通事故十（X）级伤残；误工损失日建议按伤后180日确定；护理期限建议按伤后60日确定；营养期限建议按伤后60日确定，为此花去鉴定费1600元。
另查明：皖M×××××号小型轿车的实际车主为李龙奎，登记车主为定远县盛鑫建筑安装有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和第三者责任险30万并附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后被告李龙奎垫付原告郑金本医药费、租被费等合计11862.3元。
再查明：原告郑金本系非农业家庭户，事故发生前原告郑金本在定远县炉桥友松货物装卸队工作，每月收入2900元，事故发生后定远县炉桥友松货物装卸队自2012年12月份即停发原告郑金本工资。
本院认为：本次交通事故经定远县交警大队交通事故认定书认定：李龙奎负事故的全部责任，原告无责任，本院予以采信与认定。被告李龙奎致伤原告，应承担赔偿责任，由于该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险30万元，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按责赔偿。超出保险限额部分，由实际车主李龙奎赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对安徽爱民司法鉴所评定原告为十级伤残不予认可，但未提供足以反驳的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定。故安徽爱民司法鉴的鉴定结论，本院予以采纳。保险公司又辩称医药费应扣除非医保用药，因无相关证据加以证明，本院不予采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司认为原告提供的2013年2月16日的医药费发票352.8元名称为“郑经本”与原告姓名不符，本院认为，原告郑金本无其他证据证明该352.8元医药费发票上注明“郑经本”系本案原告郑金本，所以对原告提供2013年2月16日医药费352.8元不予支持；对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司认为，2012年12月4日的240元医药房发票有异议，此时原告正在住院，而且没有相关外购药的医嘱，对此，原告郑金本也无相应证据加以证明该外购药与治疗原告因本次交通事故之间存在因果关系，所以对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司此项的主张应予以支持；对原告的误工费，因从原告所举工资表中反映出2012年11月份，即原告郑金本受伤当月定远县炉桥友松货物装卸队并没有扣发其当月工资，原告郑金本的误工期应扣除15日，综上，原告的部分诉讼请求过高，其超出部分不予支持。本次交通事故原告的损失认定为：医药费13180元；住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）；营养费1800元（30元／天×60天）；护理费5850元（97.5元／天×60天）；误工费15950元{2900元／月÷30×（180天－15天）；伤残赔偿金46228元（23114元／年×20天×10%）；鉴定费1690元（伤残鉴定费＋车损鉴定费）；车辆损失1060元，租被费500元；交通费过高，酌定为1500元；精神损害抚慰金酌定为7000元，合计96408元。由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司直接向原告赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效后三日内赔偿原告郑金本医药费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计96408元。
二、原告郑金本在获得赔偿后，返还被告李龙奎垫付的11862.3元。
三、驳回原告郑金本的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元，减半收取1192元，由原告郑金本负担192元，被告李龙奎承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 胡成刚
二〇一四年六月十一日
书 记 员 朱晴晴
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水