西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第02927号
原告鲁玉龙，男，汉族，1987年9月10日出生。
委托代理人徐本万，陕西仁和万国律师事务所律师（未出庭）。
委托代理人朱俊丽，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告董鹏飞，男，汉族，1988年9月18日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，地址：西安市东木头市111号。
代表人：杨世东、该公司总经理。
委托代理人：张鹏，男，汉族，1983年2月7日出生，该公司员工，住该公司内。
原告鲁玉龙诉被告董鹏飞、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中人保西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁玉龙及其委托代理人朱俊丽、被告董鹏飞、被告人保公司委托代理人张鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁玉龙诉称，2014年1月29日11时，董鹏飞驾驶陕AP9X**号小型轿车行驶至福银高速公路机场段长武方向时，从二车道右侧变道超车至三车道时，与鲁玉龙驾驶的陕AK2X**号小型普通客车发生相撞，致两车受损，鲁玉龙受伤，造成交通事故。咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队作出了咸公交认字（2014）第102号《道路交通事故认定书》，认定董鹏飞负此次交通事故的主要责任。鲁玉龙负此次交通事故的次要责任。被告董鹏飞为陕AP9X**号小型轿车在被告中人保西安公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险。本次交通事故造成原告鲁玉龙人身损害、车辆受损，被告董鹏飞仅垫付部分费用，为维护原告的合法权益，现诉至本请求法院判令：1、被告董鹏飞赔偿原告垫付医疗费10880元、误工费42167元、护理费16500元、住院伙食补助费570元、营养费570元、车辆损失8185元、残疾赔偿金146291.2元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2610元、交通费336元。2、被告中人保西安公司在交强险和第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任。
被告董鹏飞辩称，交通事故属实，并对交通事故责任认定书的责任划分无异议，但认为原告主张的赔偿数额过高，在赔偿原告时应扣除其为原告垫付的各项费用55000元，同时主张其在中人保西安公司为陕AP9X**投有机动车交强险以及第三者责任商业险300000元并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间，理应由中人保西安公司在承保的范围内对原告的各项合理损失先行赔付，其愿对中人保西安公司赔偿原告后的余额承担赔偿责任。请求法院依法判决。
被告中人保西安公司辩称，交通事故属实，并对事故责任认定书的责任划分无异议，被告董鹏飞为陕AP9X**号车辆在该公司投有机动车交强险以及第三者责任商业险300000元并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间属实，该公司愿在交强险分项限额内予以赔偿，对超出交强险部分愿按照责任划分比例承担赔偿。对原告在西京医院治疗的费用以及陕西蓝图司法鉴定中心（2014）法医鉴字第241号司法鉴定意见书鉴定原告左眼构成十级伤残的鉴定结论不予认可、其理由为原告治疗眼睛与本次交通事故无关；同时认为原告鉴定车损时没有通知被告中人保西安公司，因此对车损鉴定结论不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年1月29日11时，董鹏飞驾驶其所有的陕AP9X**号小型轿车行驶至福银高速公路机场段长武方向k1698＋600m时，从二车道右侧变道超车至三车道时，与前方因车辆故障停放在三车道内鲁玉龙驾驶的陕AK2X**号小型普通客车发生相撞，致陕AK2X**号车与下车检查车辆站在路面上的鲁玉龙相碰，两车受损，鲁玉龙受伤的交通事故。此次事故经咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队2014年2月14日作出咸公交认字（2014）第102号《道路交通事故认定书》，认定董鹏飞负此次交通事故的主要责任。鲁玉龙负此次交通事故的次要责任。原告驾驶的陕AK2X**号车辆损失价格经咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队委托陕西省道路交通事故车物损失渭城区价格认证中心进行鉴定，该单位于2014年4月16日作出咸价渭鉴字（2014）0108号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，陕AK2X**号车辆损失金额8185元。事故发生后鲁玉龙随即被送往延安大学咸阳医院住院治疗，被诊断为：左侧额窦前壁骨折、左额顶部头皮血肿、颈2椎体骨折、臂丛神经损伤、寰枢关节半脱位、颈5-6、颈6-7椎间盘膨出、左眉弓皮肤裂伤、全身多处软组织损伤、11.21.22牙震荡、牙槽突骨折结扎固定术后，住院时间从2014年1月29日起至2014年2月17日，共住院19天。其住院费14226.66元（票据1张），门诊费10元（票据2张），共计14236.66元。其中被告董鹏飞垫付原告鲁玉龙延安大学咸阳医院住院费14000元、门诊费用2430.22元，鲁玉龙从延安大学咸阳医院转往西京医院时董鹏飞支付了5000元，其他费用20元，被告董鹏飞共计垫付了医疗费21450.22元。原告鲁玉龙在西京医院门诊继续治疗，其垫付门诊费9579元（票据25张），门诊复查费291元（票据2张）计9870元。
被告董鹏飞主张除以上垫付费用外还向原告鲁玉龙支付现金12000元，但原告鲁玉龙仅承认其妻收到过2000元。
在审理期间原告申请对其因交通事故造成的伤残等级、误工期限及护理期限进行鉴定，故经陕西省西安市中级人民法院司法技术室委托，陕西蓝图司法鉴定中心对鲁玉龙的伤残等级、误工期限及护理期限进行鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心于2014年8月20日出具了陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人鲁玉龙外伤致寰枢椎关节半脱位，目前遗留颈椎活动受限，颈部活动度丧失达50%，构成八级伤残；被鉴定人鲁玉龙外伤致右腋神经损伤，右上肢外展功能受限，右上肢功能丧失达10%，构成十级伤残；被鉴定人鲁玉龙外伤致左眼钝挫伤，遗留左眼视力0.1，矫正视力0.2，属低视力1级；右眼视力1.0，构成十级伤残。2、被鉴定人鲁玉龙本次车祸所致损伤误工期限为自受伤之日起至定伤残评定前一日，护理期为150日。另，被告董鹏飞向中人保西安公司为陕AP9X**号事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元和第三者责任商业险300000元并购买了不计免赔险。庭审中原被告就原告主张的住院伙食补偿费570元及精神损害抚慰金4000元；被告董鹏飞给原告鲁玉龙垫付21450.22元医疗费，超出交强险部分在商业险中按照三七比例划分认定达成协议。
上述事实，有当事人陈述，咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队咸公交认字（2014）第102号《道路交通事故认定书》，咸价渭鉴字（2014）0108号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定清单，延安大学咸阳医院住院病案及诊断证明、门诊病历及诊断证明，西京医院门诊病历及诊断证明，延安大学咸阳医院医疗票据、西京医院医疗票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车第三者责任保险单，原告工资证明、工资单、劳动合同及原告工作单位营业执照复印件，护理人员工资证明、劳动合同及护理人员工作单位营业执照复印件，原告居住证明及租房合同，陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第241号司法鉴定意见书。并经当庭质证可以作为定案依据。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，所以原告鲁玉龙因本次交通事故受到的合理合法损失理应得到依法赔偿；由于被告董鹏飞负此事故主要责任，故被告董鹏飞应对交通事故造成原告鲁玉龙合理合法的损失承担赔偿责任。由于被告董鹏飞驾驶其所有的陕AP9X**号在被告中人保西安公司投保有交强险以及第三者责任商业险300000元并购买了不计免赔险，且事故发生在保险期间，故对被告中人保西安公司辩称：该公司愿在交强险分项限额内对原告鲁玉龙合理合法的损失予以赔偿，并对超出交强险部分愿按照责任划分比例承担赔偿的辩称意见，本院依法予以准许。同时对被告董鹏飞辩称：其愿在被告中人保西安公司赔偿原告后的余额承担赔偿责任的辩称意见，本院依法予以准许。对庭审中原被告双方就原告主张的住院伙食补偿费570元及精神损害抚慰金4000元；被告董鹏飞给原告鲁玉龙垫付21450.22元医疗费，超出交强险部分在商业险中按照三七比例划分认定达成协议。本院依法予以准许。现对原被告未达成协议部分予以确认如下：1、对原告鲁玉龙主张赔偿医疗费诉讼请求，由于被告对原告鲁玉龙延安大学咸阳医院住院费14226.66元无异议，本院予以确认；被告对原告鲁玉龙延安大学咸阳医院10元挂号两张门诊费不予认可，其理由为原告在住院期间不用挂号，而原告认为其左侧额窦前壁骨折，在住院期间另挂号检查鼻子10元费用应予赔偿。本院认为原告10元挂号两张门诊费属于治疗因交通事故造成原告左侧额窦前壁骨折检查的正常费用，依法应予确认。由于被告对原告鲁玉龙在西京医院门诊继续治疗原告垫付门诊费9579元（票据25张），门诊复查费291元（票据2张）计9870元，原告提供票据的真实性无异议；但对医疗费不予认可，其理由此医疗费为原告治疗眼睛与本案交通事故无关联性。由于交通事故发生后鲁玉龙随即被送往延安大学咸阳医院住院治疗时，原告其中被诊断为左眉弓皮肤裂伤，并且原告鲁玉龙从延安大学咸阳医院转往西京医院时董鹏飞支付了5000元，充分说明被告董鹏飞知道并同意，原告由于本次交通事左眉弓皮肤裂伤，所以原告在西京医院治疗眼睛属于对交通事故造成伤害的继续治疗，故原告为此所垫付的医疗费9870元理应得到确认。综上原告医疗费数额确认为24106.66元。2、根据2014年度陕西省人身损害赔偿标准以及原告住院19日，故对原告主张的营养费570元依法确认为380元（19日×20元）。3、根据陕西蓝图司法鉴定中心于2014年8月20日出具了陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第241号司法鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人鲁玉龙本次车祸所致损伤误工期限为自受伤之日起至定伤残评定前一日（自2014年1月29日至2014年8月19日）即共计203天；原告虽然提供了劳动合同及月工资5500元的工资表，由于原告月工资已超过个人所得税的起征点，但原告不能提供纳税证明，故对原告主张月收入5500元的标准不予认可，而应依据2014年度陕西省人身损害赔偿标准即私营企业年平均工资22753元。故对原告误工费确认为12654.41元（22753元÷365日×203日）。4、根据陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第241号司法鉴定意见书的鉴定意见被鉴定人鲁玉龙本次车祸所致损伤护理期为150日；原告提供其妻程莉的劳动合同及月工资为3300元证明，故对原告的护理费确认为16500元（3300元÷30天×150天）。5、对原告驾驶的陕AK2X**号车辆损失价格，根据咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队委托陕西省道路交通事故车物损失渭城区价格认证中心2014年4月16日作出咸价渭鉴字（2014）0108号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，陕AK2X**号车辆损失金额8185元的鉴定意见，故对原告车损价格确认为8185元。6、对原告主张的鉴定费2610元，由于原告提供了陕西蓝图司法鉴定中心及咸阳市渭城区价格认证中心的相关票据，故依法予以确认。7、对原告主张的交通费336元，虽然原告提供了票据但由于票据时间与事发时间不能一一对应，鉴于原告受伤的客观事实，故对原告交通费依法酌定为250元。8、对原告主张的残疾赔偿金146291.2元的诉讼请求，根据陕西蓝图司法鉴定中心于2014年8月20日出具了陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第241号司法鉴定意见书，“被鉴定人鲁玉龙外伤致寰枢椎关节半脱位，目前遗留颈椎活动受限，颈部活动度丧失达50%，构成八级伤残；被鉴定人鲁玉龙外伤致右腋神经损伤，右上肢外展功能受限，右上肢功能丧失达10%，构成十级伤残；被鉴定人鲁玉龙外伤致左眼钝挫伤，遗留左眼视力0.1，矫正视力0.2，属低视力1级；右眼视力1.0，构成十级伤残。”的鉴定意见。虽然被告对原告鲁玉龙外伤致左眼钝挫伤，遗留左眼视力0.1，矫正视力0.2，属低视力1级；右眼视力1.0，构成十级伤残不予认可，其理由为原告治疗眼睛与本次交通事故无关。但在交通事故发生后原告鲁玉龙随即被送往延安大学咸阳医院住院治疗时，原告其中被诊断为左眉弓皮肤裂伤，所以对被告此辩称意见不予采纳。故对原告伤残等级应以陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第241号司法鉴定意见书的鉴定意见为准。原告提供其与山河建设集团有限公司2012年5月10日签订从2012年5月10日至2015年5月10日的劳动合同以及在西安市的房屋租赁合同，故对原告主张的伤残赔偿金146291.2元，本院依法确认为146291.2元（22858元×20年×32%）。以上除鉴定费2610元外，其中医疗费24106.66元、营养费380元、住院伙食补偿费570元，计25056.66元；另外误工费12654.41元、护理费16500元、车辆损失金额8185元、交通费依法酌定为250元、残疾赔偿金146291.2元、精神损害抚慰金4000元，计187880.61元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额范围的，根据双方的责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，根据双方的责任由双方按比例承担。由于被告董鹏飞陕AP9X**号事故车辆被告中人保西安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对鲁玉龙在此次事故中的损失应先由被告中人保西安公司在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元内承担误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费的赔偿责任；在医疗费用限额10000元内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿责任；财产损失赔偿限额2000元内承担车辆损失2000元，共计122000元。由于原告总的赔偿金额为212937.27元，扣除被告中人保西安公司在交强险分项限额内承担122000元外，对其余部分90937.27元由于原被告在庭审中达成按三七比例承担的协议即由被告董鹏飞承担70%赔偿责任即63656.09元，鲁玉龙承担30%赔偿责任即27281.18元，本院依法予以准许。由于被告董鹏飞为陕AP9X**号事故车辆在被告中人保西安公司投保了第三者责任险300000元并购买了不计免赔险，故对超出交强险部分由被告董鹏飞承担承担70%赔偿责任即63656.09元由被告中人保西安公司承担赔偿。由于庭审中董鹏飞主张除向鲁玉龙垫付医疗费外，陆续还向原告鲁玉龙支付了12000元现金，而原告鲁玉龙仅承认其妻收到2000元现金，由于被告董鹏飞对其余10000元未能提供相应有效证据予以证明，故本院依法认定被告董鹏飞除垫付医疗费外，仅向原告鲁玉龙支付现金2000元。但由于被告董鹏飞为原告鲁玉龙垫付21450.22元医疗费以及支付原告2000元的费用依法应予扣除；鉴定费2610元由被告董鹏飞承担70%即1827元，其余30%由原告鲁玉龙承担783元。
综上所述，兹根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告鲁玉龙因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围赔偿原告鲁玉龙因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等40205.87元（63656.09元－21450.22元－2000元）。
三被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围向被告董鹏飞返还垫付及支付原告鲁玉龙的费用23450.22元.
四、被告董鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告鲁玉龙鉴定费1827元。
五、驳回原告鲁玉龙其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4877元，由原告鲁玉龙承担877元，被告董鹏飞承担4000元，鉴于案件受理费原告已预交，故被告董鹏飞将承担的4000元案件受理费于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 王瑞长
人民陪审员 王丽娟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 甜