江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六大民初字第735号
原告：翟道权，男，1980年10月23日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
委托诉讼代理人：翟某某（系翟道权父亲），住江苏省南京市江宁区。
委托诉讼代理人：黄萍，江苏容熙律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁晓茹，江苏宏邺律师事务所律师。
被告：淮安市彬彬置业有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区西长街南侧商贸城西科技楼。
法定代表人：马艾林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。
被告：沈洪波，男，1982年1月21日生，汉族，无业，住江苏省淮安市楚州区。
被告：袁晓东，男，1965年10月6日生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山北路89号。
原告翟道权与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保财险淮安分公司）、淮安市彬彬置业有限公司（以下简称彬彬置业公司）、沈洪波、袁晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告翟道权申请撤回对袁晓东、太平洋财险淮北支公司的起诉，经审查，本院依法口头裁定予以准许并记入笔录。原告翟道权的诉讼代理人翟某某和黄萍、被告人保财险淮安分公司的诉讼代理人杨敏、被告彬彬置业公司的诉讼代理人郑文亮、被告沈洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟道权向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、评估费、住宿费等十三项费用合计2856738.81元。事实和理由：2015年10月29日，彬彬置业公司的驾驶员沈洪波驾驶机动车追尾撞上翟道权驾驶的机动车，致使翟道权严重受伤及车辆损坏。
人保财险淮安支公司辩称：沈洪波肇事逃逸且构成交通肇事罪，保险公司不承担赔偿责任；对翟道权主张的各项损失有异议；不承担鉴定费、评估费和诉讼费。
彬彬置业公司辩称，沈洪波是在彬彬置业公司不知情的情况下将公司车辆开到南京见朋友，中途发生本案交通事故，故彬彬置业公司不是本案的直接侵权人及赔偿义务人，不应承担任何赔偿责任。
沈洪波辩称，对事故事实和责任认定没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日0时40分许，沈洪波驾驶苏Ｈ×××××越野车沿宁洛高速由西向东行驶至26K+600M处时，未确保安全行车，追尾撞上同方向翟道权驾驶的苏Ａ×××××小型轿车尾部，致苏Ａ×××××小型轿车撞上同方向袁晓东驾驶的皖Ｆ×××××重型仓栅式货车尾部，沈洪波在采取措施过程中所驾车辆又撞到皖Ｆ×××××重型仓栅式货车左侧，造成苏Ａ×××××小型轿车的驾驶员翟道权、乘车人罗某某受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，沈洪波弃车逃离事故现场。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定沈洪波负事故全部责任，袁晓东、翟道权、罗某某三人无责任。事故发生后，翟道权被送往医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤（脑干损伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞部硬膜下血肿、脑挫伤、颅底骨折、头面部软组织挫裂伤、下颌骨骨折伴颞颌关节脱位），胸外伤（右肺挫伤、右侧第1肋骨骨折）。截止定残前，翟道权实际支付医疗费134487.97元（其中沈洪波支付59000元）。沈洪波另支付现金350000元（其中250000元已打入本院账户）。
2016年10月18日，南京康宁司法鉴定中心经本院委托对翟道权伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.翟道权双眼无光感（盲目5级）构成二级伤残；2.翟道权右侧肢体偏瘫（右侧肢体肌力3级）构成三级伤残；3.翟道权轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；4.翟道权口腔内2颗牙齿脱落及左侧下颌头骨折伴颞颌关节脱位致轻度张口受限构成十级伤残；5.翟道权误工期限自受伤之日起至鉴定前一日止为宜、营养期限以伤后180日为宜；6.翟道权需要完全护理依赖，需长期护理，2015年10月29日至2016年4月11日护理人数以二人为宜，余期以一人为宜。同年10月29日，上海泛华天衡保险公估有限公司江苏分公司经本院委托对苏Ａ×××××号车辆损失进行评估，评估金额为42350元。
另查明，翟某某（1954年3月21日出生）、谢某某（1952年8月10日出生）育有翟某甲、翟道权二子。翟道权育有一女翟甲。南京市江宁区禄口街道谢村社区居民委员会出具证明：翟道权从事厨师工作，翟某某、谢某某无工作，无收入来源。
又查明，苏Ｈ×××××号越野车系彬彬置业公司所有，该车在人保财险淮安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为500000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），含不计免赔，事故发生在保险期间。其中，商业三责险保险条款第六条第（六）项约定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿。”彬彬置业公司在对应的投保单上盖章确认。太平洋财险淮北支公司已在交强险无责项下赔偿翟道权12100元（医疗费用项下1000元+死亡伤残项下11000元+财产损失项下100元）。
再查明，事故发生时沈洪波系彬彬置业公司驾驶员。2015年10月29日16时48分，沈洪波第一次到交警部门接受询问时表示：“事故发生当时和朋友刘某打电话，发生事故后离开现场，下了高速后，打了一辆出租车去了刘某所在地附近的南京市中医院，让出租车司机进医院帮我买了纱布和药，后刘某带我在南京中医院附近的华世国际大酒店住下，下午16时到交警部门处理事故。”同日21时40分，刘某接受交警部门询问时表示：“沈洪波是我的朋友，发生事故时他说正在与我打电话，所以我来接受调查。我没有和沈洪波打电话，因为前几天吵架，我把沈洪波号码存入黑名单内，所以他一直打不通。我只知道今天凌晨沈洪波通过一个出租车司机打电话给我。大概在今天早上4、5点钟左右，他又借别人的电话打给我，说他在夫子庙××一个大医院里面，然后我就去找他的。我问他发生什么事情了，他开始回答没有事，没有跟我讲交通事故。后来我追问他，他才跟我讲发生了交通事故，具体事故情况也没有跟我讲。从医院出来后我们就在御道街华世国际会所洗澡休息了，我们就在房间里正常聊天，也没聊到交通事故。我是在今天早晨7点左右离开会所，沈洪波在里面没有走。之后沈洪波联系了我两次，好像是上午一次下午一次，他跟我讲发生交通事故，交警队让他去处理，我就跟着过来的。”次日14时13分，沈洪波接受交警部门讯问时表示：“发生事故时正在给刘某打电话，下了高速公路离开现场后我打了出租车，到南京市中医院。在医院门口没有进去，让出租车司机进去帮我买了药，在去医院的过程中，我借了出租车司机的电话给刘某打了电话，让她来医院找我。这次开车出来准备去南京机场接老板。”同年11月5日，胡义国接受交警部门询问时表示：“2015年11月3日，我们公司（彬彬置业公司）老总张某告诉我沈洪波开车在南京出事了，让我到南京询问事故发生情况，我在2015年11月4日到高速八大队了解情况，当时相关证明没有带，今天特地将相关证明补齐。我在公司后勤办公室工作，有公司的委托书。彬彬置业公司法定代表人马艾林是张总爱人。沈洪波是公司驾驶员，平时给老板开车。事故车辆苏Ｈ×××××越野车平时是由后勤办公室管理，车钥匙主要是沈洪波管理，平时若休假，就将钥匙放在办公室。2015年10月29日没有看到沈洪波，不知道沈洪波从淮安来南京，沈洪波讲到禄口机场接老板不属实，老板当天应该还在贵州，11月3号才回来。平时单位公车不是统一管理，平时具体车辆的管理和保养的责任人是每辆车的司机。公司没有派沈洪波来南京。”本案庭审中，沈洪波陈述：“我是彬彬置业公司驾驶员，平时就是给公司老板张某开车，专门开本案出事故的车，这辆车主要是接送老板用的。当时老板出差不在家，我开车到南京来办私事，见一个朋友，公司不知情。2015年10月30日接受交警部门讯问时是因为办自己的事情出事后比较紧张，就随口讲去接老板，实际是来南京见一个女朋友刘某，当时也和交警讲了是见一个女朋友，还讲不能公布出去。”2016年7月15日，沈洪波因本起事故被判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
诉讼中，彬彬置业公司提交了张某于2015年10月24日从南京飞往昆明的机票以及张某于2015年11月2日从贵阳飞往上海浦东的机票。另提交了《公司车辆管理制度》，该管理制度规定：老板用车，驾驶员需主动向办公室汇报；车辆使用要严格审批手续。
本院认为，本案的争议焦点在于沈洪波是否因执行彬彬置业公司工作任务而致翟道权损害。本案交通事故发生后，沈洪波仅在被刑事立案后接受交警部门第一次讯问时表示开车出来是准备去南京机场接公司老板。而其在事故发生后最早接受公安机关询问时只表示事故发生前后都是与其私人朋友刘某打电话、见面，最后两次讯问也未提及去机场接老板。同时，刘某在接受交警部门的询问亦证实沈洪波是与其见面，后二人一起到交警部门处理事故，未提及沈洪波系执行工作任务。沈洪波当庭亦陈述其系见私人朋友刘某。另，彬彬置业公司的当庭陈述与事发后其工作人员在交警部门的陈述一致，且能提交公司老板张某的行程机票予以证明。综上，本院认为翟道权仅以沈洪波第一次讯问笔录而主张其因执行工作任务发生本案交通事故，依据不足，本院不予支持。本案虽然不能认定沈洪波因执行工作任务致翟道权损害，但是彬彬置业公司作为事故车辆所有人和沈洪波的用人单位，未能对驾驶员和车辆尽到必要的注意、管理义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任。本院综合双方的过错程度，酌情确定沈洪波承担70%的赔偿责任、彬彬置业公司承担30%的赔偿责任。
翟道权在本起事故中的损失有：(1)医疗费134487.97元（其中沈洪波支付59000元）；(2)住院伙食补助费，支持75天每天按18元计算，为1350元；(3)营养费，支持180天每天按20元计算，为3600元；(4)护理费，参照护工一般劳务报酬计算，其中定残前的护理费为41760元（166天×2人×80元/天/人+190天×1人×80元/天/人），定残后的长期护理费，支持20年，为584000元（365天/年×20年×1人×80元/天/人），合计625760元；(5)残疾赔偿金，包括两部分，一是本体部分，按2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元计算，为743460元（37173元×100%×20年），二是被扶养人翟某某、谢某某、翟甲生活费部分，按江苏省2015年城镇常住居民人均生活消费支出24966元计算，其中被抚养人年赔偿总额累计超过24966元的，按24966元计算，为424422元[（24966元×16年）+（24966元×2年÷2人）]，合计1167882元；(6)精神损害抚慰金，沈洪波因本起事故被追究刑事责任后不应承担精神损害抚慰金，但彬彬置业公司作为其他责任人，还应承担相应的精神损害抚慰金，本院酌情确定15000元；(7)误工费，支持355天，参照2015年江苏省餐饮业在岗职工年平均工资41484元计算，为40347元；(8)交通费，酌情支持1500元；(9)车辆损失42350元，以上九项合计2032276.97元。关于翟道权主张定残后产生的医疗费、住宿费及购买日用品产生的费用，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，翟道权在本起事故中的损失为2032276.97元，由人保财险淮安分公司先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人补足。考虑到本起事故还造成罗某某受伤、袁晓东车辆受损，根据损失情况，本院酌情确定人保财险淮安分公司在交强险赔偿范围内为罗某某预留1000元（其中医疗费用项下预留200元、死亡伤残项下预留800元），为袁晓东车辆损失预留400元。故人保财险淮安分公司在交强险范围内应赔偿翟道权120600元[医疗费用赔偿项下9800元+死亡伤残赔偿项下109200元(含精神损害抚慰金15000元)+财产损失项下1600元]。另，太平洋财险淮北支公司已在交强险无责项下赔偿翟道权12100元。沈洪波系肇事逃逸，根据双方的商业三责险保险条款，肇事逃逸属于责任免除事由，故人保财险淮安分公司关于商业三责险内不承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以支持。故对于交强险赔偿范围外的1899576.97元（2032276.97元-120600元-12100元），由沈洪波赔偿1329703.88元（1899576.97元×70%），扣除395268元（其中沈洪波已支付409000元，扣减其应向本院缴纳的诉讼费用13732元），还需赔偿934435.88元，由彬彬置业公司赔偿569873.09元（1899576.97元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿翟道权120600元；
二、沈洪波于本判决生效之日起十日内赔偿翟道权934435.88元；
三、淮安市彬彬置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿翟道权569873.09元；
四、驳回翟道权的其他诉讼请求。
（前述款项打入翟道权江苏紫金农村商业银行铜山支行账户，账号：62×××04。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14680元、保全费3020元、鉴定费3860元、公估费2100元，合计23660元，由沈洪波负担16562元、淮安市彬彬置业有限公司负担7098元（其中翟道权已预交9928元，由沈洪波、淮安市彬彬置业有限公司于本判决生效之日起十日内分别支付给翟道权2830元、7098元；剩余13732元已从沈洪波已付款中抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审 判 长 滕宏清
人民陪审员 梅秀珍
人民陪审员 李鸿云
二〇一七年三月八日
书 记 员 马 媛