江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民一初字第325号
原告李某，男，1996年8月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市后港镇。
委托代理人张镜，江西护三农律师事务所律师
被告汪某，男，1964年6月出生，汉族，江西乐平人，现住乐平市乐港镇.
被告鲍某，男，1957年3月出生，汉族，江西乐平人，现住乐平市洎阳街道办
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司。
组织机构代码证79475535-9。
住所地乐平市乐平大道7号（大地豪城43幢105商铺）。
负责人汪某甲，该公司经理。
原告李某与被告汪某、鲍某、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张镜、被告汪某、被告鲍某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司的负责人汪某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2014年8月31日22时30分，被告鲍某驾驶赣HXXX**号小型轿车沿乐平安平路由仁贵大酒店向西门行驶，行驶至老长途汽车站门口与原告二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，乐平交警于2014年9月10日出具事故认定书，认定被告鲍某负此事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先后被送至南昌大学二附院住院11天，乐平大连医院住院78天，经江西建诚司法鉴定中心鉴定原告伤残等级八级，休息180天，护理期限120天、营养期限120天，经查肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险及商业险。故原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失计币217326.15元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司在交强险和神行车保系列产品保险范围内承担责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告汪某辩称，对事故的发生没有异议，肇事车辆已经投保交强险及第三者责任险且不计免赔，应由保险公司在保险责任范围内优先赔付原告的合理损失。
被告鲍某辩称，对事故的发生没有异议，肇事车辆已经投保交强险及第三者责任险且不计免赔，应由保险公司在保险责任范围内优先赔付原告的合理损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司辩称，对事故认定没有异议。但原告部分诉请过高。我公司依照法律规定和合同约定进行理赔。原告诉请合理部分予以赔付，不合理部分应予扣减，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，按重鉴结果残疾赔偿金及被抚养人生活费计算标准应适用农村标准，误工费应按平均工资计算损失。保险车辆负主要责任，超过交强险部分应按主责60%在商业险内理赔。本案是侵权之诉，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年8月31日22时30分，被告鲍某驾驶赣HXXX**号小型轿车沿乐平安平路由仁贵大酒店向西门行驶，行驶至老长途汽车站门口与原告二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告鲍某负此事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先后被送至南昌大学二附院住院11天，乐平大连医院住院78天，经江西建诚司法鉴定中心鉴定原告伤残等级八级，休息180天，护理期限120天、营养期限120天，后续治疗费评定为8000元。事故发生后被告鲍某只垫付医疗费20000元，但双方就其他赔偿事宜未达成协议。故原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，引起本案纠纷。
乐平市公安局交警大队作出景公交认字（2014）第11684号道路交通事故认定书，认定当事人鲍某负事故的主要责任，当事人李某负事故次要责任。
肇事车辆赣HXXX**号小型轿车系被告汪某所有，事发时由被告鲍某驾驶。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保交强险及第三者责任险，且在保险期限内。
事故发生后，2014年12月22日经江西建诚司法鉴定中心作出赣建诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1254号法医学鉴定意见书，评定原告伤残等级为伤残八级，2015年1月9日经乐平华正法医学司法鉴定所作出（2015）002、003号法医学人体损伤程度鉴定书，评定原告休息期限180天、护理期限120天、营养期限120天，后续治疗费评定为8000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司对原告的伤残鉴定结论不服，书面申请进行重新鉴定，经本院委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心作出赣求司（2015）医鉴字第0641号法医学鉴定意见书，评定原告伤残等级构成八级伤残。经双方质证均无异议，应能作为本案定案依据。关于原告误工损失的认定，原告提供乐平市泳锋门窗行的工作证明一份，证明其工作累计满三年，月收入1500元。被告保险公司对该组证据的三性均提出异议，认为不能作为本案定案的依据。本院认为，作为建筑装修行业，该份证明能作为其收入来源及收入情况的证明。为确保受害人的损失得到公正公平的合理认定，应以其提供的工资证明的实际工资收入标准予以认定。关于原告伤残赔付适用标准的认定，原告提供失地农民证证明其身份，且提供了工作证明，证明其主要收入来源于城镇，符合法律规定的适用城镇标准计算其伤残损失的标准和依据，故原告的伤残赔付应适用城镇标准进行认定。
原告李某因该次交通事故造成的经济损失核算如下：医疗费59446.22元（其中被告鲍某垫付20000元）、后续治疗费8000元、误工费180天（鉴定天数）×50元／天＝9000元、护理费120天（鉴定天数）×100元／天=12000元、营养费120天（鉴定天数）×30元／天=3600元、住院期间伙食补助费89天（住院天数）×30元／天=2670元、残疾辅助器具费400元、残疾赔偿金21873元／年×20年×30%＝131238元、精神抚慰金12000元、鉴定费2200元、交通费、住宿费酌定为1336元，车辆维修费2000元，以上合计人民币243890.22元。
上述事实，有庭审材料、原、被告举证材料等予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命权受到法律保护，乐平市公安局交警大队作出景公交认字（2014）第11684号道路交通事故认定书，该认定书认定被告鲍某负事故全部责任，原告李某负事故次要责任。该事故认定书合法有效。原告以此事故认定书提出的诉讼请求，符合法律规定的赔偿限额内，本院予以支持。被告鲍某作为事故肇事人，应当依照法律规定承担赔偿责任。被告汪某作为车主在本案中没有过错，不承担本案民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司作为赣HXXX**号车辆的保险人，应当依照保险合同及条款承担赔偿责任。本案中应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司在交强险范围内进行理赔，余款应按事故认定的主次责任在商业险中进行理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告李某因该次交通事故造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾辅助器具费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、车辆损失费等合计人民币243890.22元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司在交强险范围内赔付原告李某122000元，余款121890.22元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司在商业险责任范围内赔偿原告李某60%的损失73135.32元。被告鲍某垫付的20000元在保险公司的理赔款中由原告返还给被告鲍某。其他费用由原告自理。限判决生效后即日履行。
二、驳回原告李某对被告汪某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元，决定由被告鲍某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 谢海华
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 汪政协
二〇一六年一月十一日
代书 记员 汪秋红