浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初4534号
原告：陈宗衍，男，1945年7月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：诸凯强，浙江嘉瑞城律师事务所律师。
被告：张知理，男，1984年8月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省夏邑县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：温州市锦绣路**号。组织机构代码：71251669-7。
负责人：徐亦飙，总经理。
原告陈宗衍与被告张知理、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月20日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告张知理赔偿原告损失245543.6元；二、被告太平洋保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第一项、第二项、第三项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2016年3月7日上午，被告张知理驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车由瓯海区茶山街道花园路驶往娄桥街道菜篮子水果批发市场，6时14分许，行经温州市瓯海茶山街道梅泉大街与勤业路交叉路口，车辆前部与由左向右通过路口的行人陈大玉发生碰撞，造成陈大玉受伤经医院抢救无效于当日死亡。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年2月15日作出温公交四认字〔2016〕第A006号道路交通事故认定书，认定被告张知理应承担事故的主要责任，陈大玉承担事故的次要责任。
受害人概况:原告主张受害人陈大玉生前长期工作、生活在我温州市城镇区域，原告户内的土地已被征用完毕。原告向本院提供了温州市瓯海区茶山街道茶山村村民委员会出具的证明、领款凭证、土地承包入户情况调查表、温州市被征地农民社会保障待遇临时新支付核定单。被告张知理认为上述事实由法院审核。被告太平洋保险温州公司认为原告未提供田亩册，无法核实土地是否被征收完全。
法院认定及理由：原告提供的温州市瓯海区茶山街道茶山村村民委员会出具的证明、领款凭证、土地承包入户情况调查表、温州市被征地农民社会保障待遇临时新支付核定单能够证明土地已被征用完毕的事实。
四、死亡赔偿金：原告主张218570元。被告张知理认为赔偿项目均由法院认定，下文不再记录被告关于赔偿项目的意见。被告太平洋保险温州公司认为应按照农村标准计算。
法院认定及理由：原告土地已被征用完毕，应按城镇标准计算，对原告的该项主张，本院予以支持。
五、丧葬费：25859.50元。
六、精神损害抚慰金：原告主张50000元。被告太平洋保险温州公司认为以30000元为宜。
法院认定及理由：本案交通事故造成受害人陈大玉死亡，给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为35000元。
七、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险温州公司投保了交强险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：受害人陈大玉因交通事故死亡，原告作为受害人陈大玉的近亲属，有权向侵权人即被告张知理主张赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，且双方均由过错的，按照各自过错的比例承担责任。根据被告张知理和受害人陈大玉在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告张知理对原告超出交强险赔偿限额的部分的损失承担20%责任。被告太平洋保险温州公司作为浙Ｃ×××××号小型普通客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为279429.50元。其中仅死亡赔偿金已超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元。故被告太平洋保险温州公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔付11万元，超出交强险赔偿限额部分的损失169429.50元，被告冯日侨承担80%，即135543.60元，由被告张知理自行承担。故被告张知理应赔偿原告损失245543.60元，其中11万元由被告太平洋保险温州公司直接支付原告，135543.60元由被告张知理自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈宗衍110000元。
二、被告张知理于本判决生效之日起十日内支付原告陈宗衍135543.60元。
三、驳回原告陈宗衍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费4983元，减半收取2491.50元，由原告陈宗衍负担312.13元，被告张知理负担2077.82元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。