黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄商初字第1205号
原告中国农业银行股份有限公司胶南市支行，住所地青岛市黄岛区。组织机构代码：86398483-4。
负责人万磊，职务行长。
委托代理人杨华伟，系该公司职员。
被告丁全村，男，汉族，1952年10月25日出生，住所地青岛市黄岛区，身份证号码：3702231952********。
被告丁敬海，男，汉族，1978年4月12日生，住所地青岛市黄岛区，身份证号码3702841978********。
被告王学友，男，汉族，1973年12月27日出生，住所地青岛市黄岛区，身份证号码：3702231973********。
原告中国农业银行股份有限公司胶南市支行与被告丁全村、丁敬海、王学友金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕莉莉担任案件主审，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨华伟、被告丁全村到庭参加了诉讼，被告丁敬海、王学友经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告以农户联保方式于2010年3月12日与我行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（编号为：84119201000001288）。合同约定自2010年3月12日起至2013年3月11日止，由贷款人根据借款人需要和贷款人的可能，向借款人提供可循环借款额度为50000元的借款，用于养殖，借款人可随借随还，被告丁敬海、王学友作为联保小组成员在合同上签字按印，承担最高额保证，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.1倍。原告于2010年3月12日借给被告丁全村人民币50000元，借款到期后，原告多次催收未果，故原告要求判令被告偿还借款本金50000元，及自2010年3月12日起至2011年3月11日止的利息（同期银行贷款利率上浮30%），及付清本息止的逾期利息（自2011年3月12日起至2014年4月28日止，月利率按照执行利率上浮50%计算），并承担本案诉讼费用。
被告丁全村辩称，借款属实，愿意还款，但是现在无力偿还。
被告丁敬海、王学友未到庭应诉，亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告于2010年3月12日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（编号为：84119201000001288）。合同约定自2010年3月12日起至2013年3月11日止，由贷款人向借款人提供可循环额度为50000元的借款，用途养殖，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。本合同项下1年期以内借款，采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。逾期罚息在执行利率基础上上浮50%。
自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，被告丁敬海、王学友作为联保小组成员为该笔借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.1倍，即55000元。担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费等）。本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的，贷款人有权要求担保人承担担保责任。债权确定期间届满或发生《物权法》等法律规定的债权确定的其他情形时，最高额担保的债权确定，债权确定期间届满包括额度有效期届满，以及贷款人依法律法规规定或本合同约定宣布债权确定期间提前届满的情形。有多个保证人的，各保证人共同承担连带担保责任。保证期间为借款期间届满之日起二年；多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立，小组成员与贷款人签订多份信贷业务合同的，小组自首次签约之日起成立，自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保，小组成立后，任一成员不再参加其他联保小组，未经贷款人书面同意，任何成员及其家庭成员不再向小组以外的单位或个人提供债务担保。在小组各成员的债务全部清偿完毕前，未经贷款人同意，小组不得解散，成员不得退出，经同意解散或退出的，依据本合同承担的保证责任并不解除。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。其他事项：本合同所称“期限届满”或者“到期”包括本合同项下任一债务的履行期限届满，以及贷款人依照法律法规规定或者本合同的约定宣布本合同项下任一债务提前到期的情形。
合同签订后，原告于2010年3月12日借给被告丁全村人民币50000元，2011年3月11日，被告到期还清本息后再次续借50000元，该笔借款于2012年3月10日到期后，被告丁全村未偿还本息，合同约定最高额有效期届满后，保证人丁敬海、王学友未履行保证责任。
上述事实，有原告提交的中国农业银行农户贷款借款合同、身份证复印件、自助循环贷款额度签约／修改通知单、记账凭证及当事人的当庭陈述等在案为凭，已经庭审审查和质证，可以采信。
本院认为，原告与被告丁全村、丁敬海、王学友在自愿、协商一致的基础上签订的最高额借款保证合同依法成立且生效，依法应予维护。原告按照合同约定，在额度有效期内向被告丁全村提供最高借款额度不超过50000元的贷款，被告丁全村未按照合同约定付清借款本息，应当承担逾期还款的违约责任。因原、被告之间明确约定利息、逾期利息的计算方式且不违反法律法规强制性规定，本院予以照准。原告要求被告丁全村偿还借款本金人民币50000元，及自2011年3月11日起至2012年3月10日止按照同期中国人民银行同类贷款基准利率上浮30%计算的借款利息，另原告要求被告偿还自2012年3月11日起至2014年4月28日止按照本金50000元计算，按借款执行利率上浮50%计算的逾期利息，本院予以支持。被告丁敬海、王学友为被告丁全村提供最高额保证，被告丁敬海、王学友承担保证责任后，有权向被告丁全村追偿。被告丁敬海、王学友经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论及质证权利，本院应依查明的事实，依法做出判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁全村于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司胶南市支行借款本金50000元，及自2011年3月11日起至2012年3月10日止按照同期中国人民银行贷款基准利率上浮30%计算的借款利息，及自2012年3月11日起至2014年4月28日止按借款执行利率上浮50%计算的逾期利息。
二、被告丁敬海、王学友对上述第一项债务在最高额55000元范围内承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告丁全村负担。因原告已向本院预交，被告丁全村于本判决生效之日起十日内给付原告525元，被告丁敬海、王学友对该款在最高额55000元范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吕莉莉
二〇一四年六月二十四日
书记员 严 翼
附：本判决适用的法律法规
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。