湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民二初字第170号
原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商银行），组织机构代码08760183-6。
法定代表人：夏吉秋。
地址：益阳市高新区康富南路489号。
委托代理人蔡波，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人孙国华，该公司职员，代理权限为一般代理。
被告汤建帮，男。
被告曾翠英，女。
被告陈世明，男。
被告胡双华，男。
原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告汤建帮、曾翠英、陈世明、胡双华借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，由审判员曹进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙国华，被告汤建帮到庭参加诉讼，被告曾翠英、陈世明、胡双华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月17日，被告汤建帮向原告下属支行兰溪支行借款30万元，期限12个月，�方签订了借款合同，借款于2014年6月17日到期。曾翠英系借款人汤建帮妻子，应承担相应偿还责任。担保人陈世明、胡双华为汤建帮借款提供连带保证责任，并签订了担保合同。由于各被告在合同到期后，既没履行还款义务，也没有履行担保合同约定的义务。为了维护原告合法权益，切实保障农商银行信贷资产的安全，特依法提起诉讼。请求判令：1、依法判决被告汤建帮、曾翠英偿还所欠借款本金30万元及利息；2、依法判令陈世明、胡双华承担连带担保责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告汤建帮辩称，借款属实，但现在无能力偿还。
被告曾翠英未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告陈世明未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告胡双华未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告汤建帮因经商需要，向原益阳市赫山区农村信用合作联社兰溪�用社申请贷款30万元。益阳市赫山区农村信用合作联社兰溪信用社与被告汤建帮签订了借款合同，约定借款期限为1年，约定月利率为10.5‰。2013年6月17日，益阳市赫山区农村信用合作联社兰溪信用社向被告汤建帮发放了30万元贷款。借款到期后，被告汤建帮未按约偿还本金，利息已付至2014年7月28日。被告陈世明、胡双华与益阳市赫山区农村信用合作联社兰溪信用社为汤建帮该笔借款签订了保证合同，为该笔贷款承担连带保证责任。
另查明，2013年12月20日，原益阳市赫山区农村信用合作联社、益阳市资阳区农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意，合并更名为益阳农村商业银行股份有限公司，益阳市赫山区农村信用合作联社兰溪信用社更名为益阳农村商业银行股份有限公司兰溪支行。原益阳市赫山区农村信用合作联社兰溪信用社系益阳市赫山区农村信用合作联社的下属机构，不具有法人资格。
再查明，曾翠英系汤建帮之妻，借款业务发生在婚姻存续期间。
上述事实，有汤建帮个人贷款合同1份、保证合同2份、借款借据1份及原告委托代理人孙国华、被告汤建帮当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，益阳市赫山区农村信用合作联社兰溪信用社与汤建帮签订的个人贷款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应共同遵守。合同到期后，被告汤建帮应当偿还借款本息。《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”2013年12月20日，原益阳市赫山区农村信用合作联社、益阳市资阳区农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意，合并更名为益阳农村商业银行股份有限公司，益阳市赫山区农村信用合作联社兰溪信�社更名为益阳农村商业银行股份有限公司兰溪支行。原益阳市赫山区农村信用合作联社兰溪信用社系益阳市赫山区农村信用合作联社的下属机构，不具有法人资格，故由原告主张权利符合法律规定。曾翠英系汤建帮之妻，该笔借款在婚姻关系存续期间发生，该笔债务应视为夫妻共同债务，故原告益阳市农村商业银行股份有限公司要求被告汤建帮、曾翠英共同偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。保证人陈世明、胡双华为被告汤建帮300000元借款提供连带保证责任担保，签订了保证合同，不违反法律规定，该保证合同合法有效，故益阳市农村商业银行股份有限公司要求被告陈世明、胡双华对被告汤建帮300000元借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告汤建帮、曾翠英共同偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息按合同约定的月利率10.5‰计算，自2014年7月28日起至本金清偿完毕之日止）。履行期限：限本判决生效后10日内付清；
二、被告陈世明、胡双华对上述款项承担连带清偿责任，被告陈世明、胡双华在清偿借款本息后，有权向被告汤建帮、曾翠英追偿。
案件受理费2900元，由被告汤建帮、曾翠英、陈世明、胡双华共同负担。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。
审 判 员 曹进
二〇一四年九月十七日
代理书记员 曹亮
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其�法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。