山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垦胜商初字第20号
原告：石镇瑜，男，汉族，教师。
委托代理人：张华平，山东鲁北律师事务所律师。
委托代理人：张向影，山东鲁北律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。
法定代表人：杨庆华，总经理。
委托代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。
原告石镇瑜与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石镇瑜的委托代理人张华平、张向影、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人朱文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石镇瑜诉称，原告于2012年7月9日在被告处为其车辆鲁E×××××投保交强险及商业险，2012年10月2日5时30分许，原告驾驶鲁E×××××号车在228省道与316省道交叉口与行人郭某发生交通事故，导致车辆受损，郭某受损后死亡，事故经垦利县交警部门出具事故认定书确认原告负事故同等责任，其后，因为郭某家人多次到原告单位闹事，原告在相关司法部门的调解下与郭某家人达成协议，由原告赔偿郭某420000元（包括交强险），原告依据保险合同到被告处理赔，被告以种种理由拒赔，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告保险赔偿款360999.62元。
被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司答辩称，同意在法律规定的范围内予以赔偿。
经审理查明，2012年7月9日，被告向原告签发了机动车辆商业保险单（正本），载明：鉴于投保人已向保险人提出投保申请，经保险人同意承保，保险合同成立。在保险合同约定的保险期间内，保险人依据承保险种及对应条款承担保险责任。投保人、被保险人均为：石镇瑜；号牌号码鲁E×××××；厂牌型号：吉利美日；行驶区域山东省；使用性质：家庭自用；新车购置价34020元；承保险种及保险金额／赔偿限额（元）：车损险34020元，第三者责任险300000元，车损险及第三者责任险不计免赔特约险等；保险期限：自2012年7月23日00时起至2013年7月22日24时止；同日，被告向原告签发了关于鲁E×××××客车的机动车交通事故责任强制保险单（正本），被保险人：石镇瑜；号牌号码：鲁E×××××客车；承保险种及保险金额／赔偿限额（元）：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期限：自2012年7月23日00时起至2013年7月22日24时止。
XX交通警察大队作出的垦公交认字（2012）第01733号道路交通事故认定书载明：2012年10月2日5时30分许，石镇瑜驾驶鲁E×××××号车在228省道与316省道交叉口与行人郭某发生交通事故，致车辆受损，郭某受伤，郭某经抢救无效死亡。该认定书确认：石镇瑜承担事故的同等责任，郭某承担事故的同等责任。
郭某由××人民医院实施抢救，共花费医疗费用为1845.78元。该医院24小时内入院死亡记录载明：郭某，入院时间2012年10月2日，6：50分，死亡时间2012年10月2日，8：42分，死亡原因为脑干损伤导致呼吸循环衰竭。××公安局垦公（刑）鉴（法病）字（2012）059号鉴定文书鉴定意见为：郭某系颅脑严重损伤死亡。××公安局户口注销单载明：死亡人郭某，男，公民身份号码370521××××35，死亡日期×年×月×日，死亡原因道路交通事故死亡。
原告为支持其诉讼主张提交法庭的证据为：
证据1、交强险保单、商业险保单各1份。用以证明：发生交通事故时，原告的车辆鲁E×××××在被告处投保了交强险和商业险，保险时间为2012年7月23日至2013年7月22日，其中，第三者责任险为30万元。
证据2、道路交通认定书1份。涉案车辆的行驶证及驾驶证各1份。用以证明：1、原、被告发生交通事故的事实及责任划分，原告在该起事故中负事故的同等责任；2、发生交通事故时，车辆检验合格，驾驶人资格有效。
证据3、简易程序调解协议书1份、协议书1份、收据1份、银行转账小票1张、董集镇XX村委会证明1张、XX村郭某的户籍本复印件1份（共2页）、受害人郭某的户籍证明1张、医学死亡证明1张、户口注销单1张、火化证1张、尸检报告单1张、医疗费单据4张、住院病历1本、用药明细1份、东营市润丰工贸有限公司的证明1份及营业执照1份、身份证复印件各一份。用以证明：发生事故后，受害人的家属多次到原告的单位闹事，原告为减少影响，在垦利县董集镇司法所和东营市道路交通事故人民调解委员会的调解下，与受害人家庭达成了赔偿协议，并支付了受害人42万元的赔偿款，其中包括受害人的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、处理事故的人员误工费及计算以上费用的事实依据。
证据4、涉案车辆维修费发票1张、修理明细一张、施救费发票一张，证明：事故造成原告车损为2200元，施救费800元。
被告对原告提交的证据质证意见为：
证据1，对其真实性、证明目的均无异议。
证据2，对其真实性均无异议，但原告在该事故中承担同等责任，所以我公司在交强险的限额外，只承担50%的责任。
证据3，1、对两份协议书的真实性无异议，但对于数额，我们需要依照原告提交的证据核实。2、对收据不予认可，对银行转账小票不予认可。3、对董集镇XX村委会出具的证明真实性无异议。4、户口本、户籍证明证实郭某为农村户口，并且，居住地为董集乡XX村。5、对医学死亡证明、户口注销单、火化证、尸检报告单的真实性均无异议。6、对住院病历、用药明细的真实性无异议。8、对东营市××工贸有限公司的证明的真实性与证明目的我方均不予认可，我方公司员工曾到东营市××工贸有限公司调查落实郭某的工作情况，东营市××工贸有限公司相关人员证实，在该公司工作的是郭某的哥哥，并非郭某本人。7、对身份证复印件及该两人的误工费均不予认可。
证据4，对发票及维修明细无异议，该事故导致涉案车辆右前灯及前挡风玻璃受损，我公司认为，该车辆不需要施救，对施救费不予认可，并且对于原告的车辆损失，我公司按照50%的责任承担。
垦利县董集镇XX村委会出具的证明同时加盖了垦利县公安局XX派出所的户口专用章，证明内容为：郭某为XX村民，未婚，身份号码为×××××，其哥为郭某甲。
东营市××工贸有限公司出具的证明同时加盖了垦利县公安局××派出所的印章，证明内容为：郭某，身份号码为370521××××35，自2008年2月12日起在我公司从事内保及后勤工作，并一直居住在我公司的保安室。落款时间为2012年10月6日。垦利县公安局××派出所于2013年3月4日出具的协助查询函回执对上述垦利县公安局××派出所所加盖的印章得真实性予以了确认。经被告申请，2013年4月23日，我院到东营市××工贸有限公司对郭某的情况进行了调查，该公司向我院出具了证明，内容为：郭某系我公司员工，从事保卫工作，在我公司门卫室居住，2012年10月6日出具的加盖我公司印章的证明属实。
庭审中，原告主张的各项保险理赔款的组成明细为：一、第三者郭某赔偿款为：1、医疗费1845.78元（由东营区人民医院出具的山东省医院收费专用票据4张为证，对应交强险）。2、丧葬费19057元（按照2012年山东省在岗职工6个月的平均工资，对应交强险）。3、精神损害抚慰金5000元（对应交强险）。4、死亡赔偿金433048元（按照山东省2011年度城镇居民人均可支配收入22792元标准×19年，受害人郭某为61岁，对应交强险及商业险的第三者责任险）。5、处理事故人员的误工费5000元（郭某甲、郭金光为城镇居民，按山东省2011年度城镇居民人均可支配收入22792元标准，按3人15天计算，对应商业险第三者责任险）。以上共计463950.78元，其中交强险应赔偿11845.78元，交强险外的352105元，被告应在商业险第三者责任险中承担70%的赔偿比例，即246473.50元。二、维修费2200元，施救费800元，共计3000元（对应商业险中的车损险，要求被告全部赔偿）以上合计361319.28元。对于超过原告诉状中标的额中的319.66元我方自愿放弃。
被告对原告主张的上述各项保险理赔款的意见为：
1、对医疗费，我公司按照山东省医疗报销凭证予以赔偿。2、对死亡赔偿金，我公司认为死者郭某为农村户口，应按照2011年度的农村人口年均收入计算。3、对丧葬费无异议。4、对精神抚慰金我公司认为过高。5、对误工费，该项费用为间接损失，且原告方也未提交该项误工费与本次交通事故相关的证据，我公司不予认可。6、对于赔偿比例的问题，对死者郭某的赔偿及原告车辆损失等费用的赔偿，应按照50%的比例进行赔偿。
以上事实，有原告提交的上述证据、本院调取的证明及法庭审理笔录在卷为凭。
本院认为，被告向原告签发了机动车交通事故责任强制保险单保险单及机动车辆商业保险单，证实被告与原告之间保险合同关系成立，且合法有效，本院予以确认。根据原告的主张，其涉及的险种为机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、机动车辆损失险。
经审查原告提交的证据，结合本院调取的证据及原、被告双方的举证、质证、陈述意见，本院对原告主张的各项赔偿作以下确认：1、医疗费1845.78元，证据充分，事实清楚，本院予以认可。2、丧葬费19057元，被告对其无异议，且符合山东省2011年度城镇单位在岗职工平均工资的计算标准，本院予以认可。3、对死亡赔偿金，虽然死者郭某为农村户口，但东营市润丰工贸有限公司出具的证明能够证实死者郭某生前为该公司的员工，从事内保及后勤工作，并自2008年2月12日起在该公司保安室居住。而东营市润丰工贸有限公司的营业执照证实该公司住所地为垦利县××乡驻地，故原告对于死者郭某的死亡赔偿金，按照山东省2011年度城镇居民人均可支配收入22792元为标准计算，符合法律规定，对该数额433048元，本院予以确认。4、对精神损害抚慰金5000元，因本案交通事故造成郭某受伤并经抢救无效死亡，给受害者家属造成了精神上的巨大伤害，按照《山东省高级法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第八十二条“精神损害赔偿的数额应根据以下因素综合确定：不法侵害人的过错程度（法律另有规定的除外）；侵害行为所造成的后果；侵权的具体情节，包括侵权的手段、场合、行为方式、持续状态或时间等；侵害人的获利情况及其承担责任的能力；侵害人的家庭状况、经济能力及其他与精神利益相关的个人因素以及受诉法院所在地平均生活水平等。”、《山东省高级法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第八十五条“…。严重精神损害，赔偿标准为3000元－5000元……”的规定精神，结合原告及受害方在该事故中均负同等责任的划分比例，原告向受害者家属支付精神损害抚慰金5000元过高，故被告关于精神损害抚慰金过高的反驳主张能够成立，综合全案情况，本院认为精神损害抚慰金应以4000元为宜。5、对处理事故人员的误工费5000元，证据不足，本院依法不予认可。6、对涉案车辆维修费2200元，施救费800元，证据充分，事实清楚，本院对该数额予以确认。
原告提交的证据3中的2份协议书、收据、银行转账小票之间能够相互印证，能够证实原告已向死者郭某的家属交付了420000元赔偿款的事实。
本案交通事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定和法律规定在各险种的赔偿限额内予以向原告支付保险赔偿金。
交通事故责任强制保险内的赔偿为：根据机动车交通事故责任强制保险条款第五条、第六条、第十八条、第二十条的约定，被保险人有权向保险人申请赔偿保险金，故依据强制保险条款第八条的约定，被告应在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内，在交通事故责任强制保险范围内向原告支付以下费用：医疗费1845.78元（医疗费用赔偿限额）、丧葬费及死亡赔偿金110000元（其中丧葬费19057元，精神损害抚慰金4000元，死亡赔偿金110000-19057-4000=86943元）。
机动车辆商业保险内的赔偿为：电话营销专用机动车商业保险条款第三者责任保险第二十六条的约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。……被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。”系原被告双方保险合同的组成部分，该约定合法有效，故根据上述条款的约定，被告承担的死者死亡赔偿金为（433048-86943）×50%=173052.50元。其机动车商业保险条款机动车损失保险条款亦有“……被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。”的约定，对其认定同上，故被告承担的原告车辆的损失数额为2200×50%=1100元。
原告主张的施救费800元，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，即保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故该主张能够成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁EXXX**客车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告石镇瑜垫付的医疗费1845.78元、丧葬费及死亡赔偿金110000元（其中丧葬费19057元，精神损害抚慰金4000元，死亡赔偿金110000-19057-4000=86943元），以上共计111845.78元，于本判决生效之日起十日内一次性向原告付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁EXXX**客车机动车商业保险责任限额内赔偿原告石镇瑜垫付的死亡赔偿金173052.50元、鲁EXXX**车辆损失1100元、施救费800元，以上共计174952.50元，于本判决生效之日起十日内一次性向原告付清。
三、驳回原告石镇瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6715元，由原告石镇瑜承担1380元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司承担5335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 孙建平
审 判 员 崔永岭
人民陪审员 张兴亮
二〇一三年五月十日
书 记 员 李 伟