安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终3788号
上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心，住所地上海市吴淞路400号11-12楼。
负责人：唐瑞平，该公司总经理。
委托代理人：杨学光，广东敬海律师事务所律师。
委托代理人：颜有梅，广东敬海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阜阳市杰利汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜太路。
法定代表人：王汝峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜华，该公司法律顾问。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心与阜阳市杰利汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据证明。中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心虽提供一份上海铁凯货运有限公司与潘大伟签订的承运货物协议书，但该协议书上并没有加盖阜阳市杰利汽车运输有限公司印鉴，亦未提供该公司出具相关委托代理手续，中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心仅凭行驶证、驾驶证复印件起诉该公司承担责任，阜阳市杰利汽车运输有限公司认为潘大伟既不是该公司员工也未经本公司授权，其签约行为应是个人行为，对公司不产生任何效力，同时该事故车辆已转让两次了，阜阳市杰利汽车运输有限公司并不是实际车主，证据存在瑕疵，且该证据不足以证明事故车辆的实际车主及潘大伟与阜阳市杰利汽车运输有限公司的关系，故无法认定事故车辆实际所用人即侵权人。故中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决如下:驳回中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心的诉讼请求。案件受理费4398元，减半收取2199元，由中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心负担。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心不服，请求二审法院撤销原判；依法改判阜阳市杰利汽车运输有限公司赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心货物损失人民币192984.08元及利息4139.91元；本案一审、二审诉讼费由阜阳市杰利汽车运输有限公司承担。事实与理由：本案涉案车辆的内部转让不得对抗善意第三人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，阜阳市杰利汽车运输有限公司作为皖KD96**/皖KAE**半挂牵引车的所有人，对其车辆造成的损失应承担赔偿责任。
阜阳市杰利汽车运输有限公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心向本院提交如下证据：安徽省阜阳市公安局交通警察支队出具的机动车信息查询结果单。证明皖KD96**/皖KAE**车辆所有人为阜阳市杰利汽车运输有限公司。
阜阳市杰利汽车运输有限公司质证认为：该证据不属于二审新证据范围，该半挂车已经经过两次转卖，阜阳市杰利汽车运输有限公司作为出售方不应该承担因该车所引发的一切民事责任。
本院对上述证据认证意见：对该证据的证明目的予以认可。
二审另查明：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与上海铁凯货运有限公司（以下简称“被保险人”）签署了物流责任保险合同，约定由中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心承保被保险人的物流责任险。2015年11月27日，案外人上海众筱实业发展有限公司委托被保险人上海铁凯货运有限公司承运一批汽车配件，上海铁凯货运有限公司接受委托后，转委托给阜阳市杰利汽车运输有限公司名下皖KD96**/皖KAE**半挂牵引车承运。2015年11月28日下午，阜阳市杰利汽车运输有限公司承运车辆皖KD96**/皖KAE**半挂牵引车行驶至G40高速叉河枢纽西侧500米处时发生火灾，导致涉案货物受损。因此，上海众筱实业发展有限公司向上海铁凯货运有限公司索赔货物损失合计人民币279313.8元。上海铁凯货运有限公司遂向中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心索赔人民币279313.8元保险赔款。中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心根据保险合同的约定，最终向上海铁凯货运有限公司赔付保险金192984.08元，依法取得保险代位求偿权。
二审查明其他事实与原审查明事实一致。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心作为保险人根据保险合同的约定向被保险人上海铁凯货运有限公司赔付保险金192984.08元，依法取得了保险代位求偿权。阜阳市杰利汽车运输有限公司辩称称其名下皖KD96**/皖KAE**半挂牵引车已经经过两次转卖，其不应承担因该车引发的一切民事责任。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”因此，本案涉案车辆的内部转让不得对抗善意第三人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，阜阳市杰利汽车运输有限公司作为皖KD96**/皖KAE**半挂牵引车的所有人，对其车辆造成的损失应承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心追偿权的金额依法应以实际给付的赔偿金额为限，即192984.08元，本院对此数额予以支持。其关于利息的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，对于中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心上诉请求的合理部分，应予支持。一审判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初2355号民事判决，即：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心的诉讼请求；
三、阜阳市杰利汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心192984.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决履行，二审案件受理费4398元，由阜阳市杰利汽车运输有限公司负担4198元，中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 陈玉峰
审判员 孙 荣
审判员 王韩利
二〇一八年二月十三日
书记员 杜思慧
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国物权法》第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。