鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第1271号
原告：孙成文，男，1965年2月25日出生，汉族，鞍钢矿山建设有限公司第三建筑工程公司职工。住所地：鞍山市立山区工业街*栋*单元*层**号。公民身份号码：2103111965********。
委托代理人：王师柏，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：许延林，男，1955年6月20日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市千山区千山镇庙尔台村***号。公民身份号码：2103111955********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路**号。注册号：210300005010476。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告孙成文因与被告许延林、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告孙成文的委托代理人王师柏，被告许延林，被告保险公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月18日10时15分许，被告许延林驾驶辽C1D5**号小型轿车，沿千山区千山东路辅路由西向东行驶至七岭子邮局门前时，遇原告沿千山东路辅路由南向北步行至此，被告驾驶的辽C1D5**号小型轿车右前部与原告的身体相刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告在鞍山市第三医院住院治疗45天，其中一级护理3天、二级护理42天。经查，该车在被告保险公司处投保了交强险。2013年10月23日，经鞍山市公安局交通警察支队�出辽公交认字（2013）第00187号道路交通事故认定书，认定：被告许延林负此次事故的主要责任，孙成文负次要责任。由于原、被告协商不成，提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费33391.09元、住院伙食补助费3200元、护理费9150元、交通费2540元、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、误工费110134.71元、诉讼费628元、鉴定费1410元、被抚养人生活费9015元，合计225624.80元；诉讼费由被告承担。
被告许延林辩称：同保险公司意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司只投保了交强险，在交强险限额内承担责任。误工费要求过高，诉讼费、鉴定费不予承担，其他见质证意见。
经审理查明：2013年10月18日10时15分，被告许延林驾驶辽C1D5**号小型轿车（以下简称事故车辆）行驶至千山区千山东路七岭子邮局门前时，与步行至此的原告相撞，造成原告受伤�车辆受损。鞍山市公安局交通警察支队对此次道路交通事故作出认定书，认定：被告许延林负主要责任，原告负次要责任。事故当日，原告被送至鞍山市第三医院救治，被诊断为：左内踝骨折；左外踝（腓骨远端）骨折；左足第三跖骨骨折；左膝交叉韧带损伤；左膝半月板损伤。原告住院45日（2013年10月18日-2013年12月2日），护理期限45日。2014年10月30日，原告第二次到鞍山市第三医院接受治疗，被诊断为：左内、外踝骨骨折术后；左足第三跖骨骨折术后。原告住院18日（2014年10月30日-2014年11月17日），护理期限18日。原告两次治疗花费住院医疗费及门诊医疗费33391.09元。
另查，因原告申请，本院委托鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所于2014年12月21日作出鞍骨法医司鉴所（2014）临鉴字第382号鉴定意见书，意见为：原告左下肢损伤程度，评定十级伤残。原告支付鉴定费1410元。原告系城镇居民，至定残日，原告时年49周岁。原告与配偶陈玉杰育有一子孙继东，至定残日，孙继东时年8周岁。原告系鞍钢矿山建设有限公司第三建筑工程公司现场施工项目经理，因本次交通事故误工245日。
再查，事故车辆所有人系被告孙成文，被告孙成文作为被保险人，投交强险于被告保险公司处。
上述事实，原告提供的证据有：事故认定书1份、保单1份、行车证1份、驾驶证1份、住院病历2份、医药费收据9张、用药明细1组、鞍钢矿山建设有限公司第三建筑工程公司出具工资证明、证明各1份（证明原告工作单位和工作性质的部分）、休工诊断7张、户口本1份、鉴定费收据2张、鉴定意见书1份及部分当庭陈述。被告许延林提供的证据有：部分当庭陈述。被告保险公司提供的证据有：部分当庭陈述。原告提供的护工证明2份，拟证明�告由王艳丽和马志刚护理，每日支付护理费150元，此证据属于证人证言，二人未出庭作证，接受询问，真实性无法确定，本院不予采信；打车发票1组，拟证明原告花费交通费2280元，此组证据无法体现乘坐车辆去向及使用人姓名，关联性无法确定，本院不予采信；鞍钢矿山建设有限公司第三建筑工程公司出具工资证明、证明各1份（证明原告工资情况的部分），拟证明原告每月收入8000元，无其他证据佐证，真实性无法确定，本院不予采信。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错�度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”本案中，被告许延林驾驶车辆与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤，被告许延林负主要责任，原告负次要责任，故被告许延林应当对原告承担赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在事故车辆交强险限额（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元）内赔偿原告。超出交强险的，由被告许延林承担百分之七十赔偿责任，由原告自行承担百分之三十。
关于原告主张的医疗费33391.09元一节，有住院病历和医疗费收据为凭，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费3200元一节，原告住院45日＋18日=63日，每日计50元，故原告的住院伙食补助费应为63日×50／元=3150元，本院予以确认。
关于原告主张的护理费9150元一节，护理费的计算应根据护理人员的收�状况和护理人数、护理期限确定，原告举证无法证明护理人员收入情况，本院参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资34995元的标准，护理期限为45日＋18日=63日，护理人数为1人，故原告的护理费应为34995元／年÷365日×63日=6040.23元，本院予以确认。
关于原告主张的交通费2540元一节，交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定，原告虽未提供证据证明已支付交通费2540元，但考虑原告伤情及住院天数，本院酌情支持300元。
关于原告主张的残疾赔偿金51156元和被扶养人生活费9015元两节，原告伤情被评定为十级伤残，参照原告户口类别，鉴定意见作出时，原告49周岁，年限应计算为20年，故原告的残疾赔偿金应参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民可支配收入计算为25578元／年×20年×10％=51556元，本院予以支持；原告子孙继东需要其与配偶陈玉杰扶养，扶养年限为10年，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均消费性支出计算为18030元／年×10年×10％÷2人=9015元，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为51156元＋9015元=60171元。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元一节，因原告的身体伤害系交通事故造成，且经鉴定原告构成十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情支持5000元。
关于原告主张的误工费110134.71元一节，误工费应根据误工时间和收入状况确定，原告误工时间为245日，对于收入情况，原告并未提供实际减少的收入计算，考虑原告职业，本院参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中建筑业平均工资39621元／年÷365日×245日=26594.92元，本院予以确认。
关于原告主张的鉴定费1410元一节，因鉴定费系确定伤残等级的必要手段，且有鉴定费收据为凭，本院予以支持。
以上合计136057.24元，其中住院伙食补助费3150元、医疗费33391.09元，合计36541.09元，已超出事故车辆交强险医疗费用赔偿限额，故由被告保险公司在该限额内给付原告10000元，剩余36541.09元-10000元=26541.09元，由被告许延林给付原告26541.09元×70%=18578.76元；护理费6040.23元、交通费300元、残疾赔偿金60171元、�神损害抚慰金5000元、误工费26594.92元，合计98106.15元，由被告保险公司在事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告；鉴定费1410元，由被告许延林给付原告。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第二款、第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告孙成文10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告孙成文98106.15元；
三、被告许延林于本判决生效之日起十日内给付原告孙成文19988.76元；
四、驳回原告许延林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4682元，由被告许延林负担2658元，由原告孙成文负担2024元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ：马庆尧
人民陪审员 ： 吕 南
人民陪审员 ： 董 超
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 ：马梦娇