湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00821号
原告颜昌权，职工。
委托代理人刘纯烈，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告王明，驾驶员。
被告匡国庆，个体工商户。
被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区沿江大道1号（大兴路龙王庙商贸广场B区）*座*楼。
代表人李腊丁，该公司总经理。
委托代理人陈强，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告颜昌权与被告王明、匡国庆、永诚财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成由审判员孙仁国担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告颜昌权及其委托代理人刘纯烈，被告王明、匡国庆、永诚财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼。2015年8月5日，被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司申请对原告颜昌权的伤情进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定，2015年11月13日鉴定程序终结。本案现已审理终结。
原告颜昌权诉称：2014年8月15日17时许，被告王明驾驶鄂A×××××号“江铃全顺”牌小型普通客车沿通海口镇海口大道由西至东行驶。当车行至通海口镇海口大道苏堤桥十字交叉口处，左转弯时，小客车与前方左侧路口由北至南行驶由原告颜昌权驾驶的“钱江”牌轻便摩托车相撞，造成原告颜昌权倒地受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告颜昌权先后被送往仙桃市通海口卫生院、仙桃市第一人民医院、华科协和医院、武大中南医院救治，共住院154天，开支医疗费286000余元。出院后经法医鉴定原告所受损伤鉴定为九级伤残，后期治疗5000元。自受伤之日起继续休息治疗270天，护理180天。交警部门认定王明负此事故全部责任，颜昌权无责任。2015年2月6日至2015年7月14日，原告颜昌权在武大中南医院行克氏针内固定取出术，开支医疗费10165.20元。被告王明是鄂A×××××号车辆驾驶员，被告匡国庆是该车辆所有人，被告永诚财产湖北分公司是鄂A×××××号车辆承保单位，应在保险责任范围内赔付。现原告颜昌权请求判令三被告赔偿原告医疗费296344.19元（含后期治疗费10165.20元）、误工费21878.60元、护理费14795.60元、住院伙食补助费8100元、营养费2000元、残疾赔偿金99408元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费1500元、交通费2000元、轮椅拐仗970元，合计453196.39元。剔除第二被告垫付291000元，三被告还应赔偿162196.39元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告颜昌权为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书一份，证明被告王明负此事故的全部责任，原告颜昌权无责任；
证据二：驾驶证、行驶证、身份证复印件各一份，证明被告王明取得了合法的驾驶资格，鄂A×××××小型普通客车所有人为被告匡国庆；
证据三：保单复印件二份，证明鄂A×××××小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和保额为30万的不计免赔三者责任险；
证据四：司法鉴定意见书一份，证明原告颜昌权所受损伤鉴定为九级，自受伤之日起继续休息治疗270天，护理180天；
证据五：住院资料三组，证明原告颜昌权因交通事故住院治疗的经过；
证据六：医疗费单据十张、病人费用清单十七张，证明原告颜昌权因交通事故开支医疗费296344.19元；
证据七：鉴定费票据一份，证明原告颜昌权支付司法鉴定费1200元的事实；
证据八：发票二张，证明原告颜昌权支付轮椅、拐仗费用970元；
证据九：证明二份，房产证复印件、营业执照复印件各一份，证明原告颜昌权在城区居住，收入来源城镇，应按城镇标准赔偿；
证据十：交通费单据二十四张，证明原告颜昌权支付交通费2000元。
被告王明辩称：1、对事故的发生经过及交警部门的责任认定无异议；2、事故车辆属匡国庆所有，王明是匡国庆雇请的司机；3、事故车辆已购买交强险和商业险，应由保险公司进行赔付。
被告王明为支持其抗辩理由，向本院提交了收条一份，证明事发后被告王明向原告颜昌权垫付了291000元。
被告匡国庆辩称：1、匡国庆雇请王明开车，王明具有涉案车辆的驾驶资格，交通事故发生后，王明没有违法行为；2、匡国庆为该车在保险公司购买了交强险和不计免赔率商业第三者责任险30万元；3、匡国庆为颜昌权垫付的费用291000元，请求保险公司在本案中进行返还。
被告匡国庆未向本院提交证据。
被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、对事故的发生经过及交警部门的责任认定无异议；2、原告的部分医疗费用是因医院诊疗不当所导致，对于该部分医疗费保险公司不承担，且应扣除非医保用药；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王明、被告匡国庆对原告颜昌权提交的十份证据均无异议，被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司对原告颜昌权提交的证据一、二、三、八无异议。原告颜昌权、被告匡国庆、被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司对被告王明提交的证据均无异议。对上述均无异议的原告颜昌权提交的证据一、二、三、八，被告王明提交的证据，本院依法予以采信。
被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司对原告颜昌权提交的证据四、五、六、七、九、十有异议。认为证据四的真实性无异议，但对伤情需要申请重新鉴定；证据五中对仙桃市第一人民医院、武大中南医院的相关证据无异议，对协和医院的相关证据真实性无异议，但原告在此期间的骨髓炎属于医院的医疗行为所致，与交通事故没有关联性；证据六原告应提供通海口卫生院的抢救病历，对中南医院7月6日的票据有异议，应以法医鉴定的5000元为准，不应以实际发生为准；对证据七的真实性无异议，但不属于保险公司赔付范围；对证据九的真实性有异议，要求提供塑料厂的劳动合同、工资单和银行流水以及户口簿原件；对证据十，请求法院根据住院天数酌情认可。
对上述有争议的证据，本院认为，证据四因被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司提出重新鉴定申请，本院依法对外委托鉴定后，鉴定机构已作出新的鉴定意见书，对证据四与第二次鉴定结论相同的部分本院依法予以采信；证据五中的三组住院资料，被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司对其真实性均无异议，但对其中协和医院的资料的关联性提出异议，认为系医疗行为所致，但未提交证据予以证明，故对证据五本院依法予以采信；证据六的医疗费票据与证据五相对应，能够证明本案的相关事实，后续治疗费已实际支出，应以其实际支出费用为准，本院依法予以采信；证据七鉴定费票据系原告颜昌权为鉴定伤情的实际开支，各被告对其真实性无异议，本院对证据七依法予以采信；证据九中关于原告颜昌权从户籍所在地搬至城镇居住的证据客观真实，本院依法予以采信，关于其工作的证明及因交通事故而收入减少的证据不足，本院依法予以部分采信；证据十交通费票据，经审核金额共计1617元而非其所主张的2000元，且部分票据存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2014年8月15日17时许，被告王明驾驶鄂A×××××号“江铃全顺”牌小型普通客车沿仙桃市通海口镇海口大道由西至东行驶。当车行至通海口镇海口大道苏堤桥十字交叉口处左转弯时，小客车与前方左侧路口由北至南行驶由原告颜昌权驾驶的“钱江”牌轻便摩托车相撞，造成原告颜昌权倒地受伤及两车受损的道路交通事故。2014年8月20日，仙桃市公安局交通警察支队七大队认定：王明负此事故全部责任，颜昌权无责任。事故发生后，原告颜昌权先后被送往仙桃市通海口中心卫生院、仙桃市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉大学中南医院住院治疗151天，支付医疗费286178.99元。2015年4月24日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：颜昌权所受损伤为九级伤残，2015年11月4日，湖北同济法医学司法鉴定中心对上述伤残等级予以确认，建议给予自受伤之日起治疗及休息时间一年半，其中含护理时间六个月。2015年7月6日至14日，原告颜昌权在武汉大学中南医院住院治疗8天，行手术取出内固定材料，支付后期治疗费10165.20元。
另查明，被告匡国庆是鄂A×××××号车辆的所有人，被告王明是被告匡国庆雇请的驾驶员，其持有准驾车型C1有效驾驶证。该车在被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交通事故强制保险和一份不计免赔保险限额为300000元的商业第三者责任险，保险期间自2014年1月16日零时起至2015年1月15日二十四时止，事故发生在保险有效期间内。
又查明：原告颜昌权户籍所在地为仙桃市通海口镇东堤村四组55号，从2003年开始搬至仙桃市通海口镇民政东路东堤移民小区1巷14号，并于2006年6月28日取得位于该址的房屋所有权。2012年6月至事故发生前，原告颜昌权在仙桃市宏发塑料有限公司工作，从事包装盒印花工作。事故发生后，被告匡国庆以被告王明的名义向原告颜昌权垫付了291000元。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。交警部门作出被告王明负此事故全部责任，原告颜昌权无责任的认定，客观真实，能够作为本案的定案依据，本院依法确认该事故认定书的效力，被告王明对造成原告颜昌权的人身损害应承担全部的民事赔偿责任。被告王明系被告匡国庆雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告王明的民事赔偿责任应由其雇主即被告匡国庆承担。被告匡国庆为鄂A×××××号车辆在被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交通事故强制保险和一份不计免赔保险限额为300000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期间内，故被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出保险责任限额范围的部分由被告匡国庆承担。
原告颜昌权长期居住生活在城镇，且收入来源于城镇，应按照城镇居民的标准计算其损失。其诉请的医疗费286178.99元、后续治疗费10165.20元、残疾赔偿金99408元（24852×20×0.2）、鉴定费1200元、轮椅拐杖费970元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定。其诉请的住院伙食补助费8100元（50元／天×162天）计算时间有误，本院依法认定7950元（50元／天×159天）；其诉请的误工费21878.60元（78.7元／天×278天）计算时间有误，计算至定残前一日的误工时间为251天，本院依法认定误工费19753.70元（78.7元／天×251天）；其诉请的护理费14795.60元（78.7元／天×188天）计算时间有误，本院依法认定护理费14166元（78.7元／天×180天）；其诉请的交通费2000元，部分票据存在瑕疵，但考虑到确属必要支出费用，本院依法酌情认定交通费1000元；其诉请的营养费2000元、精神抚慰金5000元，结合原告颜昌权的伤情和本地区经济发展水平，本院依法酌情认定营养费1000元、精神抚慰金4000元。
综上，原告颜昌权因本次交通事故造成的各项经济损失，经本院审核共计445791.89元，由被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在不计免赔限额为300000元的商业三者险责任限额范围内赔偿300000元。剩余损失25791.89元，由被告匡国庆承担。被告匡国庆已赔付的291000元减去其应承担的25791.89元，余下265208.11元，由被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司从支付给原告颜昌权的赔偿款中扣减后直接支付给被告匡国庆。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告颜昌权机动车交通事故赔偿款154791.89元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司支付被告匡国庆垫付款265208.11元；
三、驳回原告颜昌权的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8098元，由被告匡国庆负担7965元，由原告颜昌权负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙仁国
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一五年十二月十日
书 记 员 彭 倩