黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0804民初192号
原告张某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区。
委托代理人杨艳秋，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。
被告李某，男，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
被告某保险公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区。
负责人曹某，经理。
委托代理人郑某，该公司职员。
原告张某与被告李某、某保险公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由代理审判员赵静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人杨艳秋，被告李某、被告某保险公司佳木斯中心支公司的委托代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2015年10月14日9时许，被告李某驾驶黑D09B**号小型轿车，在和平街压道路中心线由北向南行驶至景宜餐厅北侧胡同向东左转弯时，与在和平街由南向北原告骑行的二轮摩托车相撞，造成原告车辆受损，原告受伤的交通事故。原告于受伤当日入住佳木斯市中心医院治疗56天，后因病情需要入住佳木斯大学附属医院治疗16天。本起交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书认定被告李某负事故的全部责任，原告张某无责任。肇事车辆在某保险公司佳木斯中心支公司投保有交强险及商业保险。现原告诉至法院，请求判令1、被告赔偿原告张某医药费107194.97元、急救费425元、门诊费620元、用血费2300元、护理费21170元、住院伙食补助费5600元、营养费9000元、交通费336元、摩托车损失费2000元、伤残赔偿金74609.4元、精神抚慰金10000元，合计233255.37元；2、上述款项由被告某保险公司佳木斯中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费由被告承担。
被告李某辩称：原告住院期间被告李某垫付医药费30000元。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期间内。被告认为应由保险公司承担赔偿责任。
被告某保险公司佳木斯中心支公司辩称：对此次事故发生经过无异议，被告李某的车辆在某保险公司佳木斯中心支公司投保交强险及商业三者险，同意在合理范围内对原告进行赔偿。另原告住院期间保险公司垫付医药费10000元，案件产生的诉讼费及鉴定费不属于保险赔付范围。
根据本院确认证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：2015年10月14日9时许，被告李某驾驶黑D09B**号小型轿车，在和平街压道路中心线由北向南行驶至景宜餐厅北侧胡同向东左转弯时，与在和平街由南向北原告骑行的二轮摩托车相撞，造成原告车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至佳木斯市中心医院住院治疗。经诊断原告张某为开放性胫腓骨干骨折，住院治疗56天。本起交通事故经佳木斯市交警支队事故处理大队作出佳公交认字（2015）第04102号道路交通事故认定书认定被告李某负事故的全部责任，原告张某无责任。佳木斯市中医院司法鉴定所于2016年4月14日作出佳中医院司鉴所（2016）法临鉴字第79号法医临床司法鉴定意见书，意见为原告张某的脑梗塞与2015年10月14日的外伤无因果关系。2015年10月14日外伤所致的“创伤性脾破裂经手术切术”评定为八级伤残，治疗终结时间为180天，护理时间为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。营养期为90天，不需要护理依赖。事故发生后，被告李某垫付医药费30000元，保险公司垫付医药费10000元。
另查，事故车辆黑D09B**号小型轿车在被告某保险公司佳木斯中心支公司投保有交强险（保险单号11954083900085319750）及商业三者险（保险单号11954083980029114606，限额30万元）。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历一份、用药明细一份、诊断证明一份、急救费票据1张、用血互助金凭证2张、门诊票据3张、住院结算收据1张、鉴定意见书、鉴定费票据、保险抄单复印件2张；被告李某提供的住院预交金收据复印件3张及当事人当庭陈述所证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人健康权的，应当依法承担侵权责任。被告李某驾驶黑D09B**号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞后，致原告张某受伤，经交警部门认定，被告李某承担全部责任，原告张某无责任，该责任认定事实清楚，原、被告均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆黑D09B**号小型轿车在被告某保险公司佳木斯中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告某保险公司佳木斯中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告某保险公司佳木斯中心支公司根据保险合同予以赔偿。
原告张某因交通事故所受损害赔偿的合理部分为：医药费107194.97元、急救费425元、门诊费620元、用血费2300元，合计医疗费110539.97元均系原告医疗的合理性需要（其中包含被告李某垫付30000元、某保险公司佳木斯中心支公司垫付10000元），本院予以确认；关于原告请求的护理费21170元，根据鉴定意见书，护理时间为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，因原告未能提供具有足够证明力的相关证据证明其护理人员工资收入以佐证护理人员在岗期间平均工资情况，其要求按照黑龙江省2014年度居民服务和其他服务行业52333元／年计算，不违反相关规定，本院予以确认；住院伙食补助费，参照黑龙江省机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天及原告实际住院56天计算，计住院伙食补助费为5600元；营养费根据本市经济发展和居民生活水平，其标准按50元／天较为适宜，按鉴定结论营养期限为90天，营养费应为4500元；关于伤残赔偿金问题，因原告系城镇居民，其伤残等级为八级，参照黑龙江省2014年度城镇居民人均可支配收入22609元／年，赔偿年限11年，赔偿系数30%计算，原告所主张的伤残赔偿金74609.4元，属合理范围，应予支持；根据原告伤情、与住院时间、护理人员等情形考量，原告主张按照住院期间2人护理，每人3元／天计算交通费，属于合理范围，故交通费确定为336元。原告要求被告赔偿10000元精神抚慰金诉请过高，考虑到侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及当地的平均生活水平，本院酌情认定为3000元。关于原告请求的摩托车损失费2000元，因原告并未申请物品损失数额鉴定，也没有相关证据证明其物品损失情况，故本院不予支持。综上，原告张某的损失共计219755.37元。扣除被告某保险公司佳木斯中心支公司垫付的医药费10000元，被告某保险公司佳木斯中心支公司应在“交强险”限额内赔偿原告护理费21170元、伤残赔偿金74609.4元，精神损害抚慰金3000元，计98774.9元；对超出及不属于“交强险”的部分即医疗费100539.97元、交通费336元、住院伙食补助费5600元及营养费为4500元，被告平安财产保险公司在商业三者险限额内予以承担，计110975.97元。由于被告李某已实际先行支付30000元，该款应作为被告李某先行垫付的交强险赔偿由保险公司另行直接支付给被告李某即可。据此，被告某保险公司佳木斯中心支公司只需实际支付原告张某179755.37元即可，被告李某无须再支付原告款项。综上，对原告张某诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司佳木斯中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿98774.9元（其中68774.9元支付给原告张某，30000元支付给被告李某），在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张某经济损失110975.97元，共计209755.37元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费2223元由被告李某承担；鉴定费2200元，由被告某保险公司佳木斯中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 赵静
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘畅