新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第3121号
原告古丽加依娜*斯拉木汗，女，1978年6月24日出生，哈萨克族。
原告叶里娜*保洛斯他义，女，2008年6月18日出生，哈萨克族。
原告吾阿孜亚*哈布力，女，1956年5月5日出生，哈萨克族。
三原告委托代理人张全，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告阿不勒汉*胡勒马斯，男，1959年月4日25出生，哈萨克族。
委托代理人阿不拉江，新疆君正律师事务所律师。
被告木拉力*叶斯肯德尔，男，1978年3月10日出生，哈萨克族。
被告包勒斯*哈不肯，男，1964年1月21日出生，哈萨克族。
被告吾木提*叶斯肯德尔（系被告包勒斯*哈不肯之妻），1964年1月21日，哈萨克族。
被告色铁尔汗*阿斯里哈孜，男，1976年6月11日出生，哈萨克族。
被告古丽吉别克*也斯坎德尔（系被告色铁尔汗*阿斯里哈孜），1977年3月2日出生，哈萨克族。
原告古丽加依娜*斯拉木汗、叶里娜*保洛斯他义、吾阿孜亚*哈布力与被告阿不勒汉*胡勒马斯、被告木拉力*叶斯肯德尔、被告包勒斯*哈不肯、被告吾木提*叶斯肯德尔、被告色铁尔汗*阿斯里哈孜、被告古丽吉别克*也斯坎德尔生命权纠纷一案，本院于二○一三年八月二十一日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、与六被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月2日零时30分许，原告古丽加依娜*斯拉木汗之夫保洛斯他义*阿依兴醉酒驾驶无号牌两轮摩托车沿S223线由南向北行驶至36KM＋823.6M处时，摩托车自行翻入道路东侧路边，造成保洛斯他义*阿依兴当场死亡、摩托车损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，受害人保洛斯他义*阿依兴负主要责任，该路段的施工单位石河子市开发区建通公路工程有限责任公司负次要责任。因在事发前的晚上，受害人保洛斯他义*阿依兴被被告阿不勒汉*胡勒马斯请到南山水泥厂的蓝天饭馆与其他五被告一起吃饭，席间六被告未劝阻受害人保洛斯他义*阿依兴与喝酒，导致受害人醉酒。散席后，六被告明知酒后不能驾车，但未劝阻受害人驾车离去，最终导致受害人保洛斯他义*阿依兴驾驶摩托车发生事故死亡。原告认为，六被告对受害人保洛斯他义*阿依兴的死亡负有一定的责任，故原告现诉至法院，请求判令六被告承担连带赔偿责任，赔偿原告：丧葬费18762.5元（37525元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金392820元（19641元／年×20年）、被扶养人生活费212352.66元［受害人的女儿叶里娜*保洛斯他义的费用108766元（15538元／年×14年÷2人）＋受害人的母亲吾阿孜亚*哈布力的费用103586.66元（15538元／年×20年÷3人）］、误工费4626.36元（37525元／年÷365天××15天3人）、交通费300元、摩托车停车费284元，合计649145.52元，由被告承担30%的责任即214743.65元（649145.52元×30%=194743.65元＋精神抚慰金20000元）；诉讼费、送达费由被告承担。
被告阿不勒汉*胡勒马斯辩称：本案涉及另一侵权人即石河子市开发区建通公路工程有限责任公司，原告已与该公司达成赔偿协议，且该公司已经赔偿了原告的损失，原告此次起诉属于重复主张权利。此外，受害人保洛斯他义*阿依兴在当晚与六被告分开时神志是清醒的，后来受害人又去了另一家饭馆继续喝酒，才导致受害人醉酒。故此事与被告无关，被告阿不勒汉*胡勒马斯不同意承担责任。
被告木拉力*叶斯肯德尔辩称：与被告阿不勒汉*胡勒马斯的答辩意见一致。此外，事发之前的晚上8时30分六被告于受害人保洛斯他义*阿依兴就已经吃完饭，各自回家了，受害人去哪里六被告均不知道，故不同意承担责任。
被告包勒斯*哈不肯、被告吾木提*叶斯肯德尔、被告色铁尔汗*阿斯里哈孜、被告古丽吉别克*也斯坎德尔辩称：与上述两被告的答辩意见一致。
经审理查明：2012年7月1日18时许，原告古丽加依娜*斯拉木汗之夫保洛斯他义*阿依兴与与六被告在南山水泥厂的蓝天饭馆一起吃饭，席间保洛斯他义*阿依兴与六被告都喝了酒。当晚约20时30分许散席后，保洛斯他义*阿依兴驾驶一辆无号牌两轮摩托车载着被告阿不勒汉*胡勒马斯去附近的一处加油站加油，其他五被告均各自回家。保洛斯他义*阿依兴加完油后，又与被告阿不勒汉*胡勒马斯一同去修理部修摩托车，之后保洛斯他义*阿依兴驾驶摩托车将被告阿不勒汉*胡勒马斯送回家。送走被告阿不勒汉*胡勒马斯后，保洛斯他义*阿依兴又到上述饭馆对面的另一家饭馆继续与他人喝酒。2012年7月2日零时30分许，保洛斯他义*阿依兴醉酒驾驶摩托车沿S223线由南向北行驶至36KM＋823.6M处时，由于该路段正在施工，摩托车自行翻入道路东侧路边，造成保洛斯他义*阿依兴当场死亡、摩托车损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，受害人保洛斯他义*阿依兴负主要责任，该路段的施工单位石河子市开发区建通公路工程有限责任公司（以下简称建通公司）负次要责任。2013年4月9日，原告与建通公司就此事达成书面协议，约定由建通公司一次性赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计129000元。协议签订后，建通公司即将此款给付原告。
另查：1、原告古丽加依娜*斯拉木汗与受害人保洛斯他义*阿依兴生育一女即原告叶里娜*保洛斯他义。原告吾阿孜亚*哈布力系受害人保洛斯他义*阿依兴之母，保洛斯他义*阿依兴之父已于早年去世。
2、原告为处理事故及处理丧事共计支出交通费300元。
此次交通事故给原告造成的损失如下：
1、丧葬费。受害人保洛斯他义*阿依兴在此次事故中死亡，参照2012年度兵团在岗职工年平均工资37525元／年的标准计算，本院确定此项损失为18762.5元（37525元／年÷12个月×6个月）。
2、死亡赔偿金。此次事故造成受害人保洛斯他义*阿依兴死亡，保洛斯他义*阿依兴的经常居住地在石河子市新城街道办事处南山石场镇，参照2012年度兵团城镇居民人均可支配收入19641元的标准予以计算，此项损失为392820元（19641元／年×20年）。
3、被扶养人生活费。此次事故造成受害人保洛斯他义*阿依兴死亡，其女儿即原告叶里娜*保洛斯他义系未成年人，参照2012年度兵团城镇居民人均消费性支出：15538元的标准予以计算，原告叶里娜*保洛斯他义的被抚养人生活费为108766元（15538元／年×14年÷2人）。
4、误工费。受害人保洛斯他义*阿依兴去世后，原告及其亲属为处理事故及丧事误工而产生误工费，参照2012年度兵团在岗职工年平均工资37525元／年的标准计算，此项损失为4626.36元（37525元／年÷365天××15天3人）。
5、交通费。原告为处理事故及处理丧事产生交通费300元。
上述事实，根据庭审中原、被告出示、质证，并经本院审核属实的原、被告的陈述、道路交通事故认定书、收条、交通费票据等，予以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。过错是对义务的违反，而此种义务既来源于法律规定也来自于善良风俗所形成的良好社会习惯。在现今社会，“喝酒不开车，开车不喝酒”既是法律规定，也已成为一种良好的社会风俗习惯。涉案的交通事故发生前，受害人保洛斯他义*阿依兴是与六被告在一起吃饭并喝酒，六被告明知受害人当时驾驶了摩托车，且明知酒后不能驾驶机动车，但六被告未劝阻受害人喝酒；同时，六被告明知酒后驾驶机动车的危险性，但六被告在散席后未阻止受害人酒后驾车，受害人因酒后驾车并发生交通事故最终导致死亡。六被告对受害人酒后驾车未履行提醒注意和适当的阻止义务是造成损害结果发生的因素之一。故六被告有过错，应当承担相应的民事责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，六被告在本案中应当承担连带责任。
六被告虽辩解受害人当晚又去了别处与他人喝酒才导致醉酒发生事故，六被告不应承担责任，本院认为被告此项免责的理由，没有事实根据，本院不予采纳。
对于被告辩解原告已与该另一侵权人即建通公司达成赔偿协议，该公司已经赔偿了原告的损失，原告此次诉讼属于重复主张权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定，建通公司在此次事件中实际上属于共同侵权人；同时根据上述司法解释中的第五条第一款“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。”的规定，原告在本案中放弃对建通公司的诉讼请求，本案各被告作为共同侵权人对建通公司应当承担的赔偿份额不承担连带责任，各被告只在其应当承担的赔偿份额内承担责任。对于被告辩解此次诉讼属于原告重复主张权利的理由，无法律依据，本院不予采纳。
对于受害人与六被告就此事的责任比例，因原告已自认承担主要责任，本院无异议。对于具体责任比例，根据原被告及建通公司三方各自的过错程度及各自的行为对造成损害结果的原因力大小；同时考虑到受害人在事发当晚又与他人第二次喝酒，而原告未主张和举证证明第二次喝酒人的人数及其他情况，无法确定第二次喝酒人是否应承担责任及责任比例，故本院认为本案中的六被告承担5%的责任较为适宜。六被告应当按照此比例赔偿原告的损失。
对于原告主张受害人的母亲即吾阿孜亚*哈布力的被扶养人生活费，因原告未举证证实吾阿孜亚*哈布力无劳动能力又无生活来源，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”规定的被扶养人条件，故对于原告吾阿孜亚*哈布力的被扶养人生活费本院不予支持。
对于原告主张的摩托车停车费，原告对此未举证，本院亦不予支持。
对于原告主张的精神损害抚慰金，此次交通事故虽造成受害人保洛斯他义*阿依兴死亡的严重后果，也给原告方造成精神上的巨大痛苦，但考虑到此事的成因及受害人自身的重大过错等因素，本院对此项请求亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第五条第一款、第十七条第一、三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条（具体法律条文附后）的规定，判决如下：
一、被告阿不勒汉*胡勒马斯、被告木拉力*叶斯肯德尔、被告包勒斯*哈不肯、被告吾木提*叶斯肯德尔、被告色铁尔汗*阿斯里哈孜、被告古丽吉别克*也斯坎德尔赔偿原告古丽加依娜*斯拉木汗、叶里娜*保洛斯他义、吾阿孜亚*哈布力丧葬费938.2元（18762.5元×5%）；
二、被告阿不勒汉*胡勒马斯、被告木拉力*叶斯肯德尔、被告包勒斯*哈不肯、被告吾木提*叶斯肯德尔、被告色铁尔汗*阿斯里哈孜、被告古丽吉别克*也斯坎德尔赔偿原告古丽加依娜*斯拉木汗、叶里娜*保洛斯他义、吾阿孜亚*哈布力死亡赔偿金19641元（392820元×5%）；
三、被告阿不勒汉*胡勒马斯、被告木拉力*叶斯肯德尔、被告包勒斯*哈不肯、被告吾木提*叶斯肯德尔、被告色铁尔汗*阿斯里哈孜、被告古丽吉别克*也斯坎德尔赔偿原告古丽加依娜*斯拉木汗、叶里娜*保洛斯他义、吾阿孜亚*哈布力被扶养人生活费5438.3元（108766元×5%）；
四、被告阿不勒汉*胡勒马斯、被告木拉力*叶斯肯德尔、被告包勒斯*哈不肯、被告吾木提*叶斯肯德尔、被告色铁尔汗*阿斯里哈孜、被告古丽吉别克*也斯坎德尔赔偿原告古丽加依娜*斯拉木汗、叶里娜*保洛斯他义、吾阿孜亚*哈布力误工费213.3元（4626.36元×5%）；
五、被告阿不勒汉*胡勒马斯、被告木拉力*叶斯肯德尔、被告包勒斯*哈不肯、被告吾木提*叶斯肯德尔、被告色铁尔汗*阿斯里哈孜、被告古丽吉别克*也斯坎德尔赔偿原告古丽加依娜*斯拉木汗、叶里娜*保洛斯他义、吾阿孜亚*哈布力交通费15元（300元×5%）；
上述款项合计26245.8元，于本判决生效后十日内给付。
六、驳回原告古丽加依娜*斯拉木汗、叶里娜*保洛斯他义、吾阿孜亚*哈布力的其他诉讼请求。
本案受理费4521元，送达费90元，合计4611元（原告已付），由六被告负担，与应付款项同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王 沁
人民陪审员 曹国英
人民陪审员 符 军
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 杨 麟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”
第五条第一款“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。”
第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”
“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”
“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”；
第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”
第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”