福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）狮民初字第4075号
原告龚某某，女，1984年3月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告林某某，男，1983年12月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人王国应，福建醒狮律师事务所律师。
原告龚某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。依法由代理审判员蔡志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某、被告林某某及其委托代理人王国应到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告龚某某诉称，原、被告经媒人介绍认识，后2012年7月19日办理结婚登记。由于婚前没有互相了解，感情基础薄弱。婚后双方因性格不合，没有共同语言，而经常矛盾不断，难以共同生活，加之被告存在生理缺陷，双方无法过正常性生活，未建立起真正的夫妻感情。2013年农历正月双方开始分居至今。原告曾于2013年4月26日提起离婚诉讼，后判决不准予离婚，现该判决书于2013年6月7日生效，已过六个月，双方仍没有共同生活，由此应认定双方夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告林某某辩称，若原告返还婚前个人财产、黄金首饰及现金120000元，就同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2012年2月份经人介绍认识，原告于2012年2月21日在中国工商银行股份有限公司石狮人民路支行存入定期一年的款项80000元，2012年7月19日办理结婚登记手续，2012年10月初按照农村风俗习惯举行结婚仪式，原告收到被告给付的两对手镯、两枚戒指、两条排链等黄金首饰及原、被告双方互相给予钻石戒指一枚。2013年3月15日原告将该款项连同利息取出后，继续办理一年的定期存款，并开通中国工商银行灵通卡一张，在扣除相关手续费、办卡费等相关办理费用之后，存入80000元的存款利息2773.71元（截止2013年12月14日剩余6039.4元）。2014年1月24日、1月26日原、被告分别向本院提交了相互给予的一枚钻石戒指照片，并经双方相互辨认后确认。
以上事实，有原告龚某某、被告林某某及其委托代理人王国应的陈述及提供法庭的原、被告身份证、家庭户口簿、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、收款收据（原告收到黄金首饰重量）、照片（含结婚及钻石戒指）、（2013）狮民初字第1912号民事判决书及生效证明、中国工商银行材料（个人业务凭证、申请书、回单、凭证、牡丹灵通卡历史明细）、询问笔录，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，感情是否彻底破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。看夫妻感情是否破裂需综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、双方有无和好的可能。原、被告双方系经人介绍后办理结婚登记，说明原、被告双方具有一定的婚姻基础，但双方为家庭琐事产生矛盾，相互未能及时沟通谅解，双方未通过正确合理的方法予以处理，致夫妻关系不和，同时经本院判决不准予离婚后，双方夫妻感情并未和好，反而恶化，且原告离婚态度坚决，可见双方感情确已破裂，应当准予原、被告离婚。原、被告双方在庭审过程中均同意返还对方给予的钻石戒指一枚及原告同意返还被告给予的黄金首饰（因无具体黄金首饰外形，具体重量以被告向本院提供的收款收据为准），本院依法予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在庭审过程中，当场要求被告返还给予被告母亲、奶奶、外婆的手链及陪嫁的家用电器及生活用品等，而被告要求原告返还聘金120000元，但原、被告双方均未能提供证据予以证明，同时被告申请出庭的二名证人之间的证言相互出入，均与被告存在利害关系，且无其他证据相互印证，原、被告均应当承担举证不利的法律后果，故对于原、被告当庭提出的主张，本院均不予采纳。关于原告牡丹灵通卡的金额（截止2013年12月14日剩余6039.4元）及定期存款80000元。因原告名下的牡丹灵通卡开通时间及卡内存取款项均发生在原、被告婚姻关系存续期间，同时原、被告双方在婚姻关系存续期间，对夫妻共同财产均有平等处理权，原告未能提供证据证明该卡内剩余款项的具体来源，应当将剩余部分的款项视为夫妻共同财产，但该款项应当扣除定期存款80000元所衍生的法定孳息2773.71元后，由原、被告双方均等分割，而定期存款80000元的存取时间，最早发生于原、被告办理婚姻登记之前，虽到期经过转存，但仍应当视为原告的个人婚前财产。被告要求按照原告牡丹灵通卡内存取发生过的最高金额及定期存款80000元作为夫妻共同财产予以分割的辩解意见，依法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告龚某某与被告林某某离婚；
二、原告龚某某应于本判决生效后三日内返还给被告林某某两对手镯、两枚戒指、两条排链等黄金首饰（因无具体黄金首饰外形，具体重量以被告向本院所提交的收款收据中记载的重量为准）；
三、原告龚某某、被告林某某相互返还给予对方的钻石戒指一枚（具体款式、外形以2014年1月27日原、被告双方共同辨认，并确认的照片为准）；
四、原告龚某某应于本判决生效后三日内给付给被告林某某均等分割的夫妻共同财产1632.845元【（截止2013年12月14日剩余牡丹灵通卡内剩余的6039.4元-原告龚旋英定期存款80000元所产生的利息2773.71元）÷2人】。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志勇
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 林 凡
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》
第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
7、对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。
8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。