山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第285号
原告：胡爱辉，茌平信发铝制品有限公司职工。
委托代理人（特别授权）：胡庆阳，泰康人寿保险公司职工。
被告：ＸＸ，茌平县文化体育旅游局司机。
委托代理人（特别授权）：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
被告：王宗利。
被告：东敏。
被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市东昌府区。
负责人：郑安局，总经理
委托代理人（特别授权）：高飞，该公司法律顾问。
原告胡爱辉与被告ＸＸ、王宗利、东敏、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡爱辉的委托代理人胡庆阳，被告ＸＸ及其委托代理人刘国旺，被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人高飞到庭参加了诉讼。被告王宗利、东敏经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡爱辉诉称：2014年10月21日零时许，原告驾驶普通二轮摩托车与被告ＸＸ驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤车辆受损的道路交通事故。聊城市公安局交巡警支队茌平大队对此次事故做出的聊茌公交认字（2014）第00753号《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ承担事故的主要责任，胡爱辉承担此事故的次要责任。据此，原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告等各项损失共计33401.13元。
被告ＸＸ辩称：1、肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失均当由保险公司在交强险范围内予以承担，不足部分请求法院依法判决。2、肇事车辆系答辩人借用王宗利的车辆，该车辆的车主为王宗利。
被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：本事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告王宗利、东敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年10月21日零时许，被告ＸＸ驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿茌杜路由东向西行驶，行至事故地点处时，与对行原告胡爱辉驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤车辆受损的道路交通事故。事故发生后，ＸＸ驾车离开现场。
鲁P×××××号小型轿车的登记车主为王宗利，被告东敏购买该车，但未办理过户登记手续。该车在泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。
聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出聊公交茌认字（2014）第00753号道路交通事故认定书，认定ＸＸ承担此次事故的主要责任，胡爱辉承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告胡爱辉到茌平县人民医院住院治疗13天，共计花去医疗费7724.08元（结算清单7510.1元＋门诊检查费213.98元）。据此，原告主张医疗费7724.08元。
聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第297号鉴定意见书，鉴定意见为：伤者胡爱辉受伤后的误工时间为120天；护理期限为60天，1人护理；营养期为90天。鉴定费1200元。
据此，原告主张：误工费14578.67元【原告提交茌平信发铝制品有限公司的工资证明及扣发工资证明，（3939元＋3263元＋3732元）／3个月＊4个月】；护理费6657.6元（护理人员原告之妻袁金花，住茌平县杜郎口镇胡庄村，农民。110.96元＊60天）；住院伙食补助费390元（30元＊13天）；营养费2700元（30元＊90天）；鉴定费1200元。
聊茌平价鉴字（2015）J022号涉案物品价格鉴定结论书对原告胡爱辉的无牌普通二轮摩托车鉴定的损失价值为720元。据此原告主张车损720元，鉴定费50元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，书证等。经庭审质证后在卷为凭。
本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告胡爱辉的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出聊公交茌认字（2014）第00753号道路交通事故认定书，认定ＸＸ承担此次事故的主要责任，胡爱辉承担此次事故的次要责任。据此本院认定ＸＸ承担事故的70%的责任，胡爱辉担事故的30%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定：被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，鲁P×××××号的登记车主为被告王宗利，但该车已经出卖给了被告东敏，根据上述规定应由东敏承担相应的责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中ＸＸ是在借用东敏的车辆过程中发生的事故，并无证据显示车辆所有人东敏对损害的发生有过错，所以本院认为依法应由ＸＸ最终承担赔偿责任。
虽然被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告提交的法医鉴定结论提出异议，但是并未提交有效证据加以证明，所以本院依法采信原告提交的法医鉴定结论。本院依法确认原告主张的医疗费7724.08元，住院伙食补助费390元，营养费2700元。综上共计10814.08元。该数额超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告胡爱辉10000元。
本院依法确认原告主张的误工费14578.67元，护理费6657.6元。综上共计21236.27元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法由被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡爱辉21236.27元。
本院依法确认原告主张的车损720元，该数额未超过交强险财产赔偿限额2000元，所以应依法由被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告胡爱辉720元。
对于原告在交强险之外的损失还有2064.08元【（10814.08元-10000元）＋鉴定费1250元】本院予以支持，应依法由被告ＸＸ承担1444.86元（2064.08元×70%）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告胡爱辉10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡爱辉21236.27元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡爱辉车损720元。共计赔偿31956.27元；
二、被告ＸＸ赔偿原告胡爱辉1444.86元；
三、驳回原告胡爱辉的其他诉讼请求。
上述一、二判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由被告ＸＸ承担445元，由原告胡爱辉承担190元。保全费120元，由被告ＸＸ承担84元，由原告胡爱辉承担36元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王登忠
审判员 冯俊堂
审判员 刘百强
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘加玉