浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初161号
原告：尉昊强。
委托代理人：饶镇国。
被告：田新军。
被告：嘉兴市福鑫物流有限公司，住所地：浙江省平湖市乍浦镇东方大道木材交易市场2B-012号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道城南西路680号。
负责人：朱亚军，该公司经理。
委托代理人：王李刚。
原告尉昊强诉被告田新军、嘉兴市福鑫物流有限公司（简称福鑫公司）、中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司（简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员石磊适用简易程序于2016年5月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人饶镇国、被告中华联合保险公司到庭参加诉讼。被告田新军、福鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尉昊强诉称：2015年3月5日7时35�许，尉昊强驾驶电动自行车在临安市××街道卦××路××情风景××路段，因操作不当，其车与停着的由田新军驾驶浙F×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成尉昊强受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。经临安市公安局交通警察大队认定，田新军承担事故的次要责任，尉昊强承担事故主要责任。事故发生后，尉昊强被送往临安市人民医院进行住院以及门诊治疗，现伤势稳定。2015年12月31日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告构成一项十级残疾等级，误工期限45日，护理期限30日，营养期限30日等。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、田新军、福鑫公司承担原告因交通事故造成的各项损失275204元；2、中华联合保险公司承担机动车保险限额内赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告田新军、福鑫公司未作答辩也未向本院提交证据。
被告中华联合保险公司辩称：对发生道路交通事故的事实及责任认定无异议。浙F×××××号车在中华联合保险公司投保了交强险，100万元商业三者险（含不计免赔）。原告主张的医疗费应扣除非医保费用16139.63元，保险公司认可合理费用为5855元。后续治疗费尚未产生，且未提供相应的证明，应待实际发生再主张。营养费，保险公司认可1500元。误工费，原告事发时未年满18周岁，且未提供相关务工证明，故不认可。交通费，保险公司认可500元。护理费，保险公司认可每天100元，共30天。精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担主要责任，故不认可。残疾赔偿金，保险公司认可农村标准。
本案审理过程中，中华联合保险公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行司法鉴定。经原、被告双方共同选择鉴定机构后，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所进行司�鉴定，该中心于2016年4月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤势构成道路交通事故十级伤残。
经审理，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定、原告的受伤治疗情况等事实与原告诉称一致。
另查明，浙F×××××号车在中华联合保险公司投保了交强险，100万元商业三者险（含不计免赔）。尉昊强系失地农民。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书、证明等证据在案佐证。
本院认为：对原告主张的在案涉交通事故中受伤所造成的误工费5962.5元，护理费3975元、住院伙食补助费1550元、交通费1000元、车辆损失、施救费、停车费580元、鉴定费2040元，有证据证明且计算标准均符合法律规定，本院予以确认。医疗费，经审核，本院确认为22596.21元。营养费，根据尉昊强伤后营养期限30天的鉴定意见以及每天30元的标准，本院确认为900元。残疾赔偿金，根据尉昊强构成十级伤残的鉴定意见，本院确认为87428元。精神损害抚慰金，根据田新军承担事故次要责任，尉昊强承担事故主要责任的情况，本院确认为2000元。上述各项合计为128031.71元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵�人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告的上述损失首先应当由中华联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿112365.5元（含财产赔偿限额2000元，医疗费赔偿限额10000元，精神损害抚慰金2000元）。原告的损失扣除交强险赔款后为15666.21元，根据田新军承担事故次要责任，尉昊强承担事故主要责任的情况，本院确认该部分损失应当由中华联合保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿6267元，上述两项赔偿款合计为118632.5元。根据中华联合保险公司主张扣除医疗费中的非医保部分的抗辩意见，本院认为非医保部分医疗费可在交强险医疗费限额内先行赔付且治疗牙齿、更换义齿的费用可视为残疾辅助器具费予以赔偿，故对该主张本院不予采信。原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司赔偿原告尉昊强的各项损失118632.5元，该款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告尉昊强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1743元，减半收取871.5元，由原告尉昊强负担371.5元，被告田新军负担500元，限本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1743元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 石磊
二〇一六年五月三十一日
书记员 张洁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应�赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人�者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。