广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初3186号
原告：何玲，女，1966年3月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：覃贵连，女，1960年3月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告何玲与被告覃贵连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玲到庭参加诉讼；被告覃贵连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何玲向本院提出诉讼请求：判令被告覃贵连赔偿原告何玲13131.82元。事实和理由：2017年8月29日6时许，覃贵连驾驶电动自行车由迎宾大道（东）往平南县废旧金属回收有限公司（西）行驶，何玲驾驶摩托车与其同向行驶，至平南县，两车发生碰撞，造成何玲受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后双方没有及时报警，并把肇事车辆撤离现场，后因双方协商无法达成协议才向交警部门报案，平南县交警大队接到报警后立案调查，因现场变动导致相关重要证据灭失，无法查清该交通事故成因,故平南县交警大队作出交通事故证明书。原告认为，事故成因是双方过错造成的，所以被告应对本次事故中给原告造成的损失承担损失总额的50%的责任。本次事故造成原告的各项经济损失如下：1.医疗费13701.02元；2.误工费10221.27元（38069元/年÷365天×98天）；3.伙食费800元（100元/天×8天）；4.护理费1041.34元（47511元/年÷365天×8天×1人）；5.交通费500元，以上损失合计共26263.63元。即被告应赔偿13131.82元给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告覃贵连未作答辩。
本院经审理认定事实如下：事故前，覃贵连驾驶平南69110号电动自行车由迎宾大道（东）往平南县废旧金属回收有限公司（西）行驶，何玲无摩托车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车与其同向行驶，于2017年8月29日6时30分，至平南县，两车发生碰撞，造成何玲受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后双方没有及时报警，并把肇事车辆撤离现场，后因双方无法达成协议何玲才向公安机关交通管理部门报案。该事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，作出2017BY564《交通事故证明》，结论为：因事故发生后当事双方没有保护事故现场，并把肇事车辆移动，事后报警，平南县公安局交警大队接到报警后立案调查，因现场变动导致相关重要证据灭失，无法查清该交通事故成因。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条致规定，作出此交通事故证明。事故发生后，覃贵连用其驾驶的平南69110号电动自行车送何玲到平南县人民医院住院治疗，何玲于2017年9月6日出院，共住院8天。出院医院诊断其病情为：1.左锁骨骨折；2.蛛网膜下腔出血，头皮血肿；3.左胸部皮肤挫擦伤；4.糖尿病。出院医嘱：1.建议继续门诊治疗2个月，全休3个月；2.建议每个月门诊复查拍片一次至骨折愈合；3.术后避免剧烈活动；4.住院期间有陪护人员；5.约1年后骨折愈合后来医院行左锁骨内固定物取出。
事故发生后，交警部门对覃贵连作了询问笔录，覃贵连陈述：“当时我行驶在211省道的道路上，我看到了一辆二轮摩托车行驶在我前方行驶，我发现摩托车的驾驶人是我同事（何玲），也是去保利高公司上班的，我们两车继续向前行驶，至廉租房路口时，我们两车都要右转弯往工业园方向行驶，由于此路口宽20米左右，在进入路口时，我车就直接行驶在左侧车道上，进入路口后我车就比对方快，这时我车是在前面的，当时行驶200米左右，突然，我车右侧不知被什么碰撞了一下，我车没有跌倒，我就马上刹车停了车下来，往后观看发生了什么事，这时我看到我的工友（何玲）和一辆摩托车跌倒在我身后的道路上，我就马上去看望对方，对方当时跌倒在地上受伤了，当时因为我们双方都认识，接着我就送对方去平南县新人民医院检查治疗。事故现场当时我们双方没有保留。两车在211省道方向往工业园方向左侧的车道发生碰撞。对方车车头与我车的右侧发生碰撞。”交警部门对何玲询问时其陈述：“在进入廉租房前路段时，我们两车依旧是我前她（覃贵连）后行驶，当我们车欲到达郑记肠粉店时，我就驾车左转弯越过中间线斜行至郑记肠粉店门前，当我车到达郑记肠粉店门前时，我就用脚撑着车，停在郑记肠粉店门前，我车头对着郑记肠粉店，当我停车后，对方突然从我车前经过，我就连人带车跌倒在地。其驾车左转弯时，开启有左转向灯。两车碰撞的位置在平南县往廉租房方向左侧道路。我车前轮左侧部位与对方车车身右侧部位发生碰撞。”庭审中，何玲陈述：当时其在其驾驶的方向避让对方车辆，并想停车下来，在想停车过程中，覃贵连从后面开车撞倒其驾驶车辆的前轮，其从车上跌倒地上受伤。
发生事故后，覃贵连为何玲垫付了医疗费240元，押金100元。何玲请求的医疗费，没有包括覃贵连所垫付的240元，何玲庭审中表示，对该240元医疗费，由其承担部分，同意在应由覃贵连承担赔偿的款项中扣减。
关于原告何玲合理合法的损失是多少问题。何玲主张其损失参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。本院结合本案有效的证据，对何玲的各项经济损失确认如下：1.何玲请求医疗费13701.02元,有原告提供的医疗费票据予以证实，并有疾病证明书和平南县人民医院出具的出院通知单、住院明细项目汇总清单予以佐证，本院依法予以支持；2.何玲为农村居民，其主张误工费按照农、林、牧、渔业38069元/年标准计算，符合法律规定。何玲请求误工天数为98天，根据其住院8天及医嘱证实其需要全休3个月的事实，本院依法予以支持，则误工费为10221.27元（38069元/年÷365天×98天）；3.何玲请求住院伙食补助费800元（100元/天×8天），符合法律规定，本院予以支持；4.护理费，何玲提供的疾病证明书，证实其住院期间需要陪护人员，因此，请求护理费按1人次计8天，本院依法予以支持。何玲住院期间的护理人员为其丈夫，其请求护理费按照居民服务、修理和其他服务业47511元/年计算，没有提供证据证实护理人员从事的职业为居民服务、修理和其他服务，何玲在庭审时陈述其丈夫长期在家从事农业生产工作，故护理费应按照农、林、牧、渔业38069元/年标准计算，护理费应为834.39元（38069元/年÷365天×8天×1人）；5.何玲虽未提供书面票据予以证实其交通费的实际损失，但其就医确需支出交通费用，结合其就医地点及往返路程,本院认为应支持其交通费300元较为合理,过高部分，本院不予支持。综上，何玲的经济损失为：医疗费13701.02元、误工费10221.27元、住院伙食补助费800元、护理费834.39元、交通费300元，合计共25856.68元。
上述事实，有原告何玲提供的身份证、交通事故证明、疾病证明书、医疗费发票、出院通知单、住院明细项目汇总清单，本院依职权调取的平南县公安局交通警察大队对何玲、覃贵连作的询问笔录及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，关于本次交通事故被告覃贵连是否需负事故责任问题。平南县公安局交通警察大队所作出的道路交通事故证明证实，本起事故是在覃贵连驾车过程中与何玲发生碰撞，说明是两车碰撞发生本起事故和何玲受伤与覃贵连之间存在有关联性。何玲无摩托车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，发生事故后未及时报警，违反了《道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌照”；第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第二十条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范，安全驾驶，文明驾驶”;第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定。覃贵连在发生事故也没有报警，其行为也违反了《道路交通安全法》第七十条的规定。而根据双方在交警部门的陈述，覃贵连认为是何玲驾车在后面碰撞着其车辆致何玲受伤；何玲陈述是其左转弯越过中间线斜行至道路边停车后被覃贵连驾车经过碰撞，而其庭审则陈述是其驾车在避让对方来车过程中被覃贵连在后面碰撞，对于是覃贵连驾车从后面碰撞着何玲还是何玲驾车从后面碰撞着覃贵连，双方均没能提供证据予以证明，造成无法查明的原因是双方没有保护现场和及时报警。但何玲受伤，覃贵连对比何玲更有利条件报警而没有报警;而根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，结合何玲庭审陈述及在交警部门的陈述分析，对其不利的认定为何玲驾车在前面左转弯过程中被覃贵连驾车从后面碰撞，何玲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”的规定，如此情形下，覃贵连驾车在后面行驶，应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且其驾驶非机动车，应在非机动车道内行驶，根据其在交警部门陈述两车碰撞发生在左侧车道的事实，其行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”的规定。而如覃贵连在交警部门的陈述，其驾驶非机动车没在非机动车道内行驶、靠右行驶，发生事故后没有保护现场及报警，其行为同样违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十条的规定；何玲的行为则违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定。综合上述分析的情形，本院认为何玲的交通违法行为在此事故中作用力大，存在主要过错；覃贵连的交通违法行为在在此事故中作用力小，但也存在过错。因此，何玲应负此事故的主要责任；覃贵连应负此事故的次要责任。对何玲提出应由双方负同等责任的主张，本院依法不予支持。
公民的生命健康权受法律保护。覃贵连的过错行为侵犯了何玲的健康权，对何玲因此造成的损失，其应承担侵权的民事责任。根据事故发生的成因及当事人的过错程度，本院确定由覃贵连对何玲的损失承担40%的赔偿责任。何玲的损失共25856.68元，由覃贵连赔偿10342.67元（25856.68元×40%），覃贵连在事故后为何玲垫付有240元医疗费没有包括在本案诉请内，但何玲自愿在本案中一并处理，应由其承担部分同意在覃贵连应赔付给其的赔偿款中扣减，则该240元何玲应自行承担144元（240元×40%）及覃贵连垫付的100元共244元应予扣减，则覃贵连还需赔偿10098.67元给何玲。对何玲不合理的诉请，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1被告覃贵连赔偿10098.67元给原告何玲；
二、驳回原告何玲的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费128元，减半收取64元（原告何玲已预交），由原告何玲负担44元，由被告覃贵连负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费128元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 洪胜武
二〇一七年十二月十八日
书记员 廖 莲