贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第1930号
原告王君星。
委托代理人张丽，贵州知合律师事务所律师，特别代理。
被告孙红亮。
被告王群。
委托代理人母英丞，贵州英丞律师事务所律师，一般代理
被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司），住所地：贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座。
负责人张雪峰。
委托代理人冯军，系该公司员工，特别代理。
原告王君星与被告孙红亮、王群、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员马显丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王君星委托代理人张丽，被告孙红亮，被告王群及其委托代理人母英丞，被告保险公司委托代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王君星诉称，2014年10月20日20时50分，孙红亮驾驶车牌号为贵A×××××号小型轿车，在贵阳市经济技术开发区开发大道金戈路路口路段时，与横过道路未确认安全的行人王君星发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，孙红亮负事故主要责任，王君星负事故次要责任。2015年3月30日经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，并对原告后续医疗费、营养费、护理费、护理期作出鉴定。本案事故发生至今，被告支付大部分医疗费用及部分护理费、生活费。原告多次与被告协商无果，特提起诉讼，请求判令：1、被告孙红亮、王群赔偿原告各项损失共计122038.64元（其中医疗费
15673.60元、后续医疗费10900元、营养费9000元、护理费12268.62元、住院伙食补助费6000元、误工费21000元、残疾赔偿金45096.42元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金6000元，合计128838.64元，扣减被告支付6800元，诉请赔偿122038.64元）；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙红亮辩称，我借用王群车辆发生本案事故，原告诉请合理部分愿意依法承担，其余意见与王群的一致，请求依法判决。
被告王群辩称，事故经过及责任划分无异议，我是肇事车辆的车主，无偿借用车辆给孙红亮使用，车辆已投保，我垫付王君星费用54663.30元请求扣除。王君星系农村户口，尖山村村民委员会不具备证明资格，居住证明应由派出所出具相关证明，相关损失应按农村标准计算；医疗费发票中的3张草药发票与本案无关，不予认可，原告的医疗费结算发票15000元由原告支付，保险公司支付10000元；我方与罗琴的谈话录音说明，护理费9000元全部由我方支付，生活费也由我支付，经原告与护工结算下来金额为4500元，就开具了4500元的收据给原告，原告提交的护理费收据的真实性不予认可；住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天20元计算；后续医疗费待实际发生后计算，原告诉请后续医疗费的最高值不予认可，三期鉴定不予认可；劳动合同的印章是后期加盖的，真实性不予认可，工资表不规范，出纳和制表人处空白也无财务章，不予认可，误工证明不予认可，误工时间和事故发生时间不符；交通费无相关证据予以证实，不予认可；请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，车辆投保了交强险，我公司在交强险范围内分项承担赔偿责任，诉讼费不承担。事故经过与责任划分无异议，王君星的草药发票无法核实真实性，不予认可，住院伙食补助费和营养费按每天30元计算，护理费请法院依法核实，误工费在受伤后没有扣除，无法证明误工损失，应按农村标准计算误工损失，居住证明应由派出所出具证明，保险公司支付原告医疗费10000元，其余意见与王群的一致，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年10月20日20时50分，孙红亮持C1照驾驶贵A×××××号小型轿车在贵阳市经济技术开发区开发大道金戈路路口路段行驶时，与横过道路未确认安全的行人王君星发生碰撞，造成王君星受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，孙红亮承担主要责任，王君星承担次要责任。王君星受伤当日被送往贵航贵阳医院住院治疗，至2014年12月19日出院（共住院60天），产生医疗费56588.30元，其中原告王君星支付15000元，被告王群支付31588.30元，被告保险公司支付10000元。出院诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、下颌骨左支骨折；3、头面部多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、出院带药；2、院外前3月每月复查X片一次，以后每3月复查一次；3、加强患肢功能训练；4、半年内患肢不能负重活动；5、根据复查X片结果示骨折愈合可行内固定取出术等。原告王君星出院到贵航贵阳医院复查产生医疗费131元，在湖南省双峰县洪山殿镇中心卫生院治疗产生草药费542.60元。以上，原告产生医疗费共计57261.90元。2015年3月30日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告王君星上述所受损伤构成十级伤残，后续医疗费8720元至10900元之间，误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告王君星支付鉴定费1900元。现原告诉至本院，请求如前。
另：1、原告王君星系农村家庭户口，自2012年7月起居住在贵阳市花溪区三江社区尖山村80号；2、肇事车辆贵A×××××号车登记车主为被告王群，被告孙红亮借用该车发生本案事故，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险合同有效期间内。
审理中，原告王君星提交收据一张，内容为“收到王君星住院期间护理费4500元（30天），肆仟伍佰元，经手人罗琴”，用于证明原告支付医院护工罗琴住院期间的护理费4500元，被告王群提交收条一张、罗琴身份证复印件及录音光盘一张，收条内容为“2014.10.20到2014.12.19王群请看护罗琴照看伤者王君星的看护费.看护时间60天.每天150元。共计￥9000元，大写：玖仟元整.收款人签字证明.收款人：罗琴，2014年12月19日”，用于证明被告王群支付原告王君星住院期间60天的护理费9000元，有罗琴的录音通话记录佐证，结合本案实际，原告王君星提交的收据无开具日期，不具有关联性，被告王群提交的医院护工罗琴身份证、手写收条原件及录音光盘，该组证据充分证明了王君星住院期间的护理费由被告王群支付，对原告主张其自行支付住院期间的护理费的主张，本院不予采纳。原告王君星提交加盖“贵阳黔炬电器厂”印章的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、《劳动合同书》、证明、2013年10月至2014年10月的工资表，用于证明原告受伤前在贵阳黔炬电器厂上班，每月工资3500元，原告因本案事故受伤后，2014年10月份工资已足额领取，从2014年11月1日起至2015年5月未领取工资，本院予以采信。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证、户口簿，贵阳市花溪区三江社区尖山村村民委员会出具的证明，交通事故责任认定书，住院病历、疾病证明书，医疗费发票、预交款收据，鉴定意见书及鉴定费发票，营业执照、组织机构代码证、税务登记证，《劳动合同书》，证明，录音光盘，被告身份证、驾驶证、车辆行驶证、保单，收条等证据在卷佐证。
本院认为，孙红亮在驾车行驶过程中因违反交通规则与王君星相撞，造成王君星受伤，应由其驾驶之车辆投保交强险的保险公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付原告，超出赔偿限额部分才按照过错责任之比例承担赔偿责任。此次事故已经交警部门认定孙红亮承担主要责任，王君星承担次要责任，王君星已就自己的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期申请具备资质的鉴定中心作出鉴定，审理中各被告对该事故责任认定书及鉴定意见书均不持异议，故本院对该事故责任的划分、鉴定结论予以采信。对于王君星损失中超出交强险赔偿限额的部分，结合本案实际，应由王君星、孙红亮依次以3：7的比例承担责任较为适宜。王群将车辆出借给具有驾驶资格的孙红亮，孙红亮驾驶肇事车辆发生本案事故，王群在本案中并无过错，不承担赔偿责任。原告虽系农村户口，但其受伤前已在城镇居住一年以上，相关损失应按城镇标准计算。在此次事故中，原告产生的损失为：
一、医疗费用
1、医疗费，原告诉请15673.60元，原告住院期间及复查治疗产生医疗费共计57261.90元，保险公司辩称草药费与本案无关，但未提供证据予以推翻，故本院予以采信；因原告自行支付医疗费15000元，王群支付医疗费31588.30元，保险公司支付原告医疗费10000元，为准确认定原告损失总额、合理分担各方应承担数额，本院对原告实际产生的医疗费57261.90元予以确认；
2、后续医疗费，鉴定结论评定为8720元至10900元之间，本院酌情支持9810元；
3、住院伙食补助费，原告住院60天，故应参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元／天×60天=6000元，符合法律规定，本院予以确认；
4、营养费，鉴定结论评定营养期90日，应参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元／天×90天=9000元，符合法律规定，本院予以确认。
以上四项损失共计82071.90元。
二、伤残赔偿金项下损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。
1、护理费，鉴定结论评定护理期90日，应参照上一年度服务行业收入标准计算为28437元／年÷365天×90天=7011.86元；
2、误工费，鉴定结论评定误工期180日，原告2014年10月20日受伤，其受伤前每月工资3500元，2014年原告已足额领取2014年10月份工资，故应扣除10月21日至10月31日共11天的误工期，故原告误工期应计算169天（180天-11天），原告的误工费计算为3500元／月÷30天×169天=”19”716.67元；
3、残疾赔偿金，原告所受损伤构成十级伤残，原告参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为
22548.21元／年×20年×10%＝45096.42元，符合法律规定，本院予以支持；
4、鉴定费1900元，系实际产生且有正式票据在案，本院予以支持；
5、交通费，鉴于该笔费用已经实际产生，结合原告受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，原告主张1000元过高，本院酌情支持800元；
6、精神抚慰金，本次事故的发生除给原告造成身体上的伤痛，也给其精神上造成一定损害，原告主张6000元较高，本院酌情支持5000元。
以上六项损失共计人民币79524.95元。
综上，原告损失总计161596.85元。其中122000元应由保险公司在交强险限额内直接赔付原告，扣除保险公司已支付原告的医疗费10000元，保险公司尚需赔偿原告
112000元。其余损失39596.85元，应由王君星与孙红亮按3：7比例依次承担11879.055元和27717.795元，王君星自行承担11879.055元，孙红亮应赔偿王君星
27717.795元。鉴于被告王群垫付的原告王君星住院60天的护理费，应按照服务行业标准计算抵扣4674.58元（28437元／年÷365天×60天），加之被告王群垫付原告王君星医疗费款项31588.30元，王群垫付原告王君星款项总计
36262.88元，已超出孙红亮应承担的赔偿数额，故被告孙红亮无需再行赔偿原告损失，但孙红亮应承担赔偿款项相应比例的诉讼费，被告孙红亮与被告王群之间的内部款项返还问题，与本案属不同的法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告王君星经济损失人民币112000元；
二、驳回原告王君星的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1370元（已减半收取），原告王君星承担人民币113元，被告孙红亮承担人民币1257元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 马显丽
二〇一五年八月五日
书记员 李诗瑶
第3页共9页