江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初3366号
原告张仕芬。
原告王文学。
原告王文英。
原告王文娟。
委托代理人王丽芳（受张仕芬、王文学、王文英、王文娟共同特别授权委托），江苏优博律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ刚（受张仕芬、王文学、王文英、王文娟共同特别授权委托），江苏优博律师事务所实习律师。
被告王家军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道8号。
代表人朱亚鹏，该公司总经理。
原告张仕芬、王文学、王文英、王文娟诉被告王家军、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿保险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。原告张仕芬、王文学、王文英、王文娟及原告方共同委托代理人王丽芳，被告王家军到庭参加诉讼。被告人寿保险开封支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仕芬、王文学、王文英、王文娟诉称：2016年1月15日16时16分许，王家军驾驶豫P×××××重型自卸货车沿江阴市云顾路由西向东行驶至长泾镇南国大桥东侧地段时，车辆前部撞到前方同向左转弯斜过道路的王平德驾驶的电动自行车左侧，致王平德跌地后被车辆右后轮碾压当场死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王家军负此事故的同等责任，王平德负此事故的同等责任。王家军系豫P×××××重型自卸货车的实际车主，该车向人寿保险开封支公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院。原告方因王平德交通事故死亡造成的损失如下：死亡赔偿金223038元（37173元/年×6年）、丧葬费30891.50元、被扶养人生活费49932元（24966元/年×8年÷4人）、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费2100元、修理费1650元，合计357611.50元。请求判令人寿保险开封支公司在交强险限额内赔偿111650元，不足部分由王家军承担70%的赔偿计172173.05元，合计赔偿283823.05元。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告王家军辩称：对事故发生的经过及责任认定均没有异议。他是豫P×××××重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在周口市富泰汽车运输有限公司经营。该车在人寿保险开封支公司投保了交强险。他现在拿不出这么多钱赔给原告。
被告人寿保险开封支公司未作答辩及举证。
经审理查明：2016年1月15日16时16分许，王家军驾驶豫P×××××重型自卸货车沿江阴市云顾路由西向东行驶至长泾镇南国大桥东侧地段时，车辆前部撞到前方同向左转弯斜过道路的王平德驾驶的电动自行车左侧，致王平德跌地后被车辆右后轮碾压当场死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。江阴市公安局交通警察对事故形成原因的分析：王家军驾驶载物超过核定载质量，右侧防护装置不合格的货运机动车行驶至事故段，遇情未及时采取有效措施确保安全，王平德驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车行驶至事故段，横过机动车道借道通行时未下车推行，未让所借道路内行驶的车辆优先通行，双方的违法行为都是造成事故的直接原因。2016年2月26日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王家军负此事故的同等责任，王平德负此事故的同等责任。
另查明：王家军系豫P×××××重型自卸货车的实际车主，该车在人寿保险开封支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。事发后，王家军已支付给原告方5000元。
又查明：张仕芬系王平德的妻子，王文学、王文英、王文娟系王平德的子女。
审理中，原告方申请撤回对被告周口市富泰汽车运输有限公司、河南ＸＸ运输集团有限公司的起诉，本院裁定予以准许。
以上事实，由交通事故责任认定书、户籍信息证明2份、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、驾驶证、行驶证、交强险保单、车物损失公估报告及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于过错责任的确定问题。
本案中，双方对交警部门作出的交通事故责任认定均没有异议，本院予以确认。对原告方因王平德交通事故死亡造成的损失，本院确定由王家军承担60%的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
1、丧葬费：按照本省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，丧葬费应为30891.50元（61783元/年÷2）。
2、死亡赔偿金：本案中，王平德系江阴居民，发生交通事故死亡时为74周岁，故王平德的死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，计算6年为223038元（37173元/年×6年）。
原告方主张张仕芬系王平德的被扶养人，未提供证据证明发生事故前王平德有足够的经济收入能力扶养张仕芬，亦无证据证明张仕芬无任何经济收入来源，且张仕芬有应向其履行赡养义务的成年子女，故对原告方主张张仕芬的被扶养人生活费，本院依法不予支持。
3.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告选择精神损害赔偿优先，本院依法予以支持，故精神损害抚慰金30000元应由人寿保险开封支公司予以赔偿。
4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：原告未提供任何证据予以证明，考虑办理丧葬事宜的实际情况，本院酌情认定交通费800元、误工费1260元（60元/天×3人×7天）。
5.电动自行车修理费：原告虽未修理损坏的电动自行车，但经江苏徽商保险公估有限公司评估，估损金额为1450（不含拆装人工费200元），本院予以确认。原告未提供修理费发票，不能免除人寿保险开封支公司应承担的保险义务。
综上，原告因王平德交通事故死亡造成的损失为：丧葬费30891.50元、死亡赔偿金223038元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费800元、误工费1260元、电动自行车损失1450元，合计287439.50元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人寿保险开封支公司为豫P×××××重型自卸货车承保了交强险，王家军驾驶上述车辆发生交通事故造成王平德死亡，本案事故发生在保险期间内，故对原告因王平德交通事故死亡造成的损失287439.50元应由人寿保险开封支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿111450元（含精神损害抚慰金30000元）。不足部分的损失175989.50元应由王家军承担60%的赔偿责任为105593.70元，扣除已支付的5000元，还应赔偿100593.70元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、张仕芬、王文学、王文英、王文娟因王平德交通事故死亡造成的损失287439.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿111450元（含精神损害抚慰金30000元）；由王家军赔偿105593.70元，扣除已支付的5000元，还应赔偿100593.70元。中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、王家军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
二、驳回张仕芬、王文学、王文英、王文娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取960元、诉前财产保全费720元，合计1680元（张仕芬、王文学、王文英、王文娟已预交），由张仕芬、王文学、王文英、王文娟负担243元，王家军负担1060元，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担377元。张仕芬、王文学、王文英、王文娟同意其预交案件受理费、诉前保全费由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、王家军负担的部分直接支付给他们，本院不再退还。中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、王家军负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张仕芬、王文学、王文英、王文娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一六年五月四日
书记员 刘 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。