广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第1392号
原告：沈春活沈某某。
委托代理人：梁武诚梁某某，广西众言律师事务所律师。
委托代理人：苏雪平苏某某，广西众言律师事务所律师。
被告：杨通干苏某甲。
委托代理人：吴恒彩吴某某，广西桂三力律师事务所北海分所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市北部湾东路天然居1号楼2楼。
法定代表人：杨庆乐杨某乙，总经理。
委托代理人：庞南雄庞某某，公司员工，公司员工。
沈春活沈某某诉杨通干苏某甲、渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐华泽适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭审理，因案情复杂，本案转为普通程序继续审理，依法组成由唐华泽担任审判长，人民陪审员庞茗茜、赖晓晔参加的合议庭，于2016年5月20日再次公开开庭审理。原告沈春活沈某某及其委托代理人苏雪平苏某某、被告杨通干苏某甲及其委托代理人吴恒彩吴某某到庭参加诉讼。被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈春活沈某某诉称：2013年11月1日12时30分，被告杨通干苏某甲驾驶桂Ｅ×××××号轻型普通货车沿广东路XX路兴海小区对面路段逆向行驶，与原告沈春活沈某某顺向驾驶的“铃木王”电动车发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。经北海市交警支队旅游区大队认定，被告杨通干苏某甲因逆行承担全部责任，原告沈春活沈某某不承担责任。查实，涉案桂Ｅ×××××号轻型普通货车在渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司投保有机动车交强险（保险单号：2450503302013000616），并在保险期内。事故导致原告驾驶的“铃木王”电动车完全毁坏，并致原告左髋臼骨折、左髋关节半脱位以及脑震荡。原告2013年11月1日至7日在北海市人民医院住院治疗7天，2013年11月7日至12月4日转入玉林市骨科医院住院治疗27天，住院期间均由其配偶陈德娇陈某某陪护。出院后，伤情复发性疼痛，原告继续在北海市中医院、北海先觉新医正骨医院进行多次门诊治疗。2015年7月10日，广西北海市中天司法鉴定所对原告交通事故伤残程度鉴定为九级和十级多级伤残等级。原告自2006年9月8日至今居住在北海市海城区××小区××号，并与其配偶陈德娇陈某某共同租赁北海市广东路XX路铜鼓岭1号XX号铺面经营不锈钢零售、加工生意。被告杨通干苏某甲仅赔付了原告在北海市人民医院住院期间的医疗费用以及28000元，其他经济损失220199.75元，两被告一直没有依法赔偿，为此原告诉请法院判令：1、原告的损失包括：残疾赔偿金107663.60元、误工费73834.4元、护理费14959.90、住院伙食补助费3400元、营养费5000元、交通费3000元、医疗费14842.85元、精神损害抚慰金20000元、住宿费1300元、伤残鉴定费用1500元、铃木王电动车损失2699元，被告杨通干苏某甲已赔偿28000元，以上共计220199.75元；其中由渤海公司在交强险的限额内对原告进行赔偿原告财产损失、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计122000元，不足部分由被告杨通干苏某甲赔偿原告财产损失、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等共98199.75元；2、判令两被告承担本案诉讼费。第二次庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：残疾赔偿金108543.60元、误工费73834.40元、护理费14959.90、住院伙食补助费3400元、营养费5000元、交通费3000元、医疗费14842.85元、精神损害抚慰金20000元、住宿费1300元、伤残鉴定费用1500元、铃木王电动车损失2699元，扣除被告杨通干苏某甲赔偿28000元后由渤海公司在交强险的责任限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告杨通干苏某甲赔偿
原告为其陈述提供的证据有：1、身份证，证明原告身份信息；2、被告杨通干苏某甲身份证、被告渤海财产保险北海中心支公司电脑咨询单，证明两被告身份信息；3、陈德娇陈某某身份证、户口簿、结婚证，证明原告配偶陈德娇陈某某的身份信息；4、证明、房产证，证明原告自2006年至今居住在北海市××小区××号；5、房屋租赁合同、农业银行借记卡明细对账单，证明原告夫妻租赁广东路XX路铜鼓岭1号XX号铺面经营生意的事实；6、道路交通事故认定书，证明市旅游区交警大队对涉案的道路交通事故进行责任认定的事实；7、整车合格证、发票，证明涉案的原告“铃木王”电动车的价值；8、机动车交强险保险单，证明涉案桂Ｅ×××××车辆在被告渤海保险公司北海中心支公司投保交强险；9、北海市人民医院出院记录、诊断证明书，证明原告2013年11月1日至7日在北海市人民医院住院治疗；10、××案记录、诊断证明，证明原告2013年11月7日至12月4日在玉林市骨科医院住院治疗的事实；11、北海中医院检查报告，证明原告在北海中医院门诊治疗；12、北海先觉新正骨医院门诊病历、诊断证明，证明原告在北海先觉新正骨医院门诊；13、医疗费发票，证明原告支付的医疗费用；14、住宿费发票，证明原告治疗期间发生的住宿费用；15、司法鉴定发票，证明原告支付的鉴定费用；16、司法鉴定意见书，证明原告人身损害经司法鉴定为九级和十级多级伤残的事实。
被告杨通干苏某甲辩称：原告驾驶电动车不注意对向来车，违规搭载乘客，应当承担事故全部责任；原告的部分请求金额不合理；事故发生时，涉案车辆已经在渤海公司购买了交强险，应当由渤海公司进行赔偿；原告已经过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求；电动车完全损毁不是事实，伤残等级鉴定不合法，事故责任认定错误，被告对原告配偶从事的行业也有异议；被告杨通干苏某甲向原告支付的金额应依法扣除出来。
被告为其辩解提供的证据有：1、强制保险单（副本）、发票，证明桂Ｅ×××××车辆在事故发生时已经在被告渤海财产北海中心支公司投保交强险，交通事故发生在保险期间内；2、门诊病历、出院记录、诊断证明书、出院证，证明2013年11月1日至7日在北海市人民医院关节脊柱科住院治疗；3、门诊收费收据四张，证明原告于2013年11月1日、5日在北海市人民医院门诊治疗，花费门诊治疗费用分别为123.82元、798.24元、1331.59元、76.84元，共计2330.47元，上述费用已经由被告杨通干苏某甲支付；4、住院收费收据一张，证明原告于2013年11月1日-7日在北海市人民医院治住院治疗，花费住院治疗费用3472.48元，上述费用已经由被告杨通干苏某甲支付；5、收据，证明原告住院期间花费护工费60元，该费用已经由被告杨通干苏某甲支付；6、收据，证明原告于2013年11月7日、2013年11月15日、2013年11月28日分别收到杨通干苏某甲另行支付的医药费10000元、10000元，费用8000元，上述费用共计28000元。
被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。
经二被告申请，本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告因本案交通事故构成伤残等级进行鉴定。该鉴定中心作出桂公明司鉴中心（2016）法检字第116XX号《司法鉴定意见书》及《关于（2016）桂公明司鉴法字第116XX号鉴定意见书的复核更正函》，鉴定意见为：沈春活沈某某本次交通事故损伤致左下肢丧失功能10%以上属于Ⅹ级（十级）。
经过开庭质证：被告对原告举证的证据1-3、8无异议；对证据4中“证明”真实性无异议，但对证明内容有异议，因居委会没有权利出具原告是否居住在该小区，对房产证的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议；对证据5有异议，明细对账单只能证明陈德娇陈某某有转账，但不能证明陈德娇陈某某向谁转账；对证据6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，因为原告在行驶过程中没有注意对向来车，违规搭人，在事故中是有过错的；对证据7的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，合格证不能证明电动车在事故发生时是合格的，发票只能证明电动车买卖的价格，不能证明电动车在事故发生时的价格；证据9、10、11、12的三性无异议，但原告不同意进行手术治疗存在过错，对病历上载明的原告的住址有异议；对证据13中票号为“00127828”的医疗费发票三性有异议，因为没有相应的病历予以证实，对其余的发票的三性无异议；对证据14的真实性、合法性无异议，关联性由法院认定，因为被告不清楚原告的住宿时间；对证据15的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，对鉴定结果有异议；对证据16三性有异议，鉴定是原告单方面委托的，剥夺了被告的参与权利，在程序上是不合法的，原告在事发到鉴定均没有做过手术，没有证据证实原告是否是治疗终结；根据原告拍的证据第60页的相片可以看出，原告的左食指和右食指长短不一致，不排除原告是在其他地方受到的伤害。
原告对被告举证的证据1-6三性无异议，但其中两张名字为陈德焕陈某甲的门诊收费收据与本案无关，当时原告确实搭载该明乘客，被告也确实垫付了陈德焕陈某甲的医疗费，但与原告的请求无关，没有关联性。
原告对《司法鉴定意见书》和更正函的三性均有异议，认为该鉴定意见书的错误不属于笔误，而是所依据的鉴定材料错误，导致鉴定结论错误，主张按照原告委托鉴定的鉴定意见书来认定原告伤残等级；被告杨通干苏某甲、渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司对《司法鉴定意见书》和更正函的三性均无异议。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据；对原告单方委托鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，因与本院委托鉴定所得结论不一致，故本院不予采信。
经审理查明：2013年11月1日12时30分，被告杨通干苏某甲驾驶桂Ｅ×××××号轻型普通货车与原告沈春活沈某某驾驶电动车于广东路XX路兴海小区对面路段发生交通事故，经北海市交警支队旅游区大队认定，被告负此次交通事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至北海市人民医院住院治疗，至2013年11月7日住院6天，共花去医疗费5602.31元、医院护工费60元。出院诊断为：1、左髋臼骨折；2、左髋关节半脱位；3、脑震荡；4、面部软组织挫伤。出院医嘱：1、回当地医院继续治疗；2、门诊随诊。2013年11月7日，原告转至玉林市骨科医院住院治疗，至2013年12月4日住院27天，共花去医疗费13378.85元。医嘱建议：1、3个月内禁止患肢负重行走；2、定期复查拍片；3、适当患肢功能锻炼；4、病情复化，随时复诊。出院后，原告分别到北海市中医医院、北海先觉新医医院复诊，截止2015年2月6日，花去医疗费1464元。被告杨通干苏某甲为桂Ｅ×××××号汽车在被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内。被告杨通干苏某甲已支付原告在北海市人民医院住院期间的医疗费5602.31元、医院护工费60元并赔偿了28000元给原告。2015年7月10日，原告自行委托广西北海市中天司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为九级和十级多级伤残等级。原告据此提起本案诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明：原告为农村户口，但自2006年9月8日起居住于北海市海城区××小区××号，并自2012年参加了北海市城镇居民医疗保险。
再查明：经二被告申请，本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告因本案交通事故构成伤残等级进行鉴定。该鉴定中心作出桂公明司鉴中心（2016）法检字第116XX号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：沈春活沈某某本次交通事故损伤致左下肢丧失功能10%以上属于Ⅹ级（十级）。因上述《司法鉴定意见书》对于原告的身份信息等有笔误，该鉴定中心作出《关于（2016）桂公明司鉴法字第116XX号鉴定意见书的复核更正函》，对笔误部分进行了更正。
本案争议焦点：1、原告与被告杨通干苏某甲在本次交通事故中对事故责任的分担问题；2、原告提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题；3、原告主张赔偿的各项费用是否有法律依据的问题。
本院认为：
关于原告与被告杨通干苏某甲在本次交通事故中对事故责任的分担问题。原告与被告杨通干苏某甲发生的交通事故，经北海市公安局交通警察支队旅游区大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告杨通干苏某甲负此次事故的全部责任。该事故认定符合法律规定，本院予以采信。被告杨通干苏某甲主张原告驾驶电动车不注意对向来车，违规搭载乘客，应当承担事故全部责任，但其未在法定期限内对上述《道路交通事故认定书》申请复议，故该抗辩本院不予采信。
关于原告提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。本案属于人身损害赔偿纠纷，适用一年期诉讼时效。但本案原告的治疗具有持续性，且原告的伤情已构成伤残，因此诉讼时效应自定残之日起计算，原告提起本案诉讼没有超过诉讼时效。
关于原告主张赔偿的各项费用是否有法律依据的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款的规定，本院确认原告的各项损失为：1、医疗费。根据原告提供的医院收费收据为20505.16元；2、护理费。原告主张其住院期间由其配偶护理，应按照批发零售行业标准计算护理费，未能提供营业执照等予以证实，本院不予采信。护理费按居民服务业和其他服务业职工工资标准计算为3502.6元（38741元÷365天×33天）；3、误工费。原告主张按照批发零售行业标准计算误工费，计至定残之日止，因原告未能提供营业执照、纳税证明以及出院后需全休的医嘱等证实原告因受伤产生误工损失，本院不予采信。原告虽为农村户口，但其在城市居住已超过1年，且办理了城镇居民医疗保险，误工费按照城镇居民人均可支配收入自发生事故之日起计至原告出院之日止为2230元（24669元÷365天×33天）；4、住院伙食补助费。按100元／天计算33天为3300元；5、营养费。因无医嘱要求原告有加强营养的必要，本院不予支持；6、交通费。原告虽未能提交交通费票据证实实际支出的交通费用，但是考虑到其在外地治疗以及治疗期间会产生一定的交通费，本院酌情支持交通费2000元的诉讼请求；7、残疾赔偿金。按城镇居民人均可支配收入计算并乘以十级伤残对应的10%系数为49338元（24669元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金。结合原告的伤情，本院酌情支持5000元；9、伤残鉴定费。因原告单方委托鉴定所出具的《司法鉴定意见书》与本院委托鉴定所得结论不一致，故本院对于原告单方委托鉴定支出的费用不予支持赔偿。10、住宿费。结合原告到玉林就医需要陪护的事实以及原告提交的住宿费发票为1300元，本院予以支持；11、电动车损失费。原告未能提供证据证实事故电动车已全损，故原告请求按照购买价值予以赔偿，本院不予支持。原告以上的损失共计为87175.76元，被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司应该在交强险范围内首先赔偿医疗费10000元、护理费3502.6元、误工费2230元、交通费2000元、残疾赔偿金49338元、精神损害抚慰金5000元、住宿费1300元，合计73370.6元给原告；其余医疗费10505.16元、住院伙食补助费3300元由被告杨通干苏某甲赔偿，因杨通干苏某甲已先行垫付的医疗费5602.31元、医院护工费60元及已赔付的28000元给原告，因此本案中无需再履行赔偿义务。
综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿73370.6元给原告沈春活沈某某；
二、驳回原告沈春活沈某某其它的诉讼请求。
案件受理费4602元，由原告承担3070元，被告杨通干苏某甲承担1532元（该费用原告已预交，被告在本判决生效后付还给原告）；伤残等级鉴定费1800元，由被告杨通干苏某甲承担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用4602元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐华泽
人民陪审员 庞茗茜
人民陪审员 赖晓晔
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨励坚
附：相关法律法规：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。