福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7644号
原告福建省南安市龙建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市美林街道江滨北路，统一社会信用代码：91350583553241648D。
法定代表人黄保卫，系该公司总经理。
委托代理人黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。
被告苏美丽，女，1988年2月5日出生，汉族，住福建省南安市，现住泉州市丰泽区。
被告黄春飞，男，1988年2月11日出生，汉族，住福建省南安市，现住泉州市丰泽区。
第三人中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城普莲路，统一社会信用代码：913505838563031990。
负责人ＸＸ斌，系该行行长。
委托代理人郭建幸，男，1966年10月26日出生，汉族，系该行员工，住福建省南安市。
原告福建省南安市龙建房地产开发有限公司与被告苏美丽、黄春飞，第三人中国建设银行股份有限公司南安支行追偿权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由代理审判员黄小兰独任审判公开进行了审理。原告福建省南安市龙建房地产开发有限公司的委托代理人黄荣敬、第三人中国建设银行股份有限公司南安支行的委托代理人郭建幸均到庭参加诉讼。被告苏美丽、黄春飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省南安市龙建房地产开发有限公司诉称，原告从事房地产开发、销售、出租行业，2013年12月11日，被告苏美丽、黄春飞夫妇向原告购买址在南安市美林办事处庄顶居委会“滨江一号”楼盘的3号楼2003室房屋，交完规定的首期款后因自有资金不足，两被告于2014年4月29日为上述房屋向第三人中国建设银行股份有限公司南安支行申请个人住房按揭贷款人民币570000元，并由上述房屋为该笔贷款设定抵押，同时原告为该笔贷款分别提供阶段性连带责任保证，因被告未能按约足额偿还贷款本息，第三人中国建设银行股份有限公司南安支行依约多次直接从原告账户进行扣款用于支付被告的该笔贷款本息，截至2016年6月29日，第三人中国建设银行股份有限公司南安支行共计从原告账户扣款人民币44000元用于支付被告的该笔贷款本息，因被告未能偿还上述代付款项，为此，原告请求依法判令：1、两被告立即偿还代付款项人民币44000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告苏美丽、黄春飞均未作答辩。
经审理查明，被告苏美丽与被告黄春飞于2010年12月8日登记结婚。原告与被告苏美丽于2013年12月11日签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：201310072），约定两被告向原告购买址在南安市美林办事处庄顶居委会“滨江一号”3号楼2003室商品房一套，购房款为人民币816697元，其中首付款为人民币246697元，余款人民币570000元由两被告向第三人中国建设银行股份有限公司南安支行办理20年银行按揭贷款，原告为该贷款承担阶段性保证责任。后因两被告未按时偿还贷款，导致原告自2015年9月33日至2016年6月29日期间代两被告向第三人偿还了贷款本息共计人民币44000元。该款项经原告催讨，两被告至今未能偿还。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《营业执照》（副本）1本、合同编号为201310072的《商品房买卖合同》及其附件复印件1份、《南安市商品房买卖合同备案及预告登记申请书》复印件1份、福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初460号民事判决书1份、中国建设银行股份有限公司南安支行出具的《特种转账借方凭证》4份、原告的委托代理人及其第三人的委托代理人在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。两被告对上述证据均未提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，视为其对证据的真实性和证明对象都没有意见，上述证据能够相互印证形成证据锁链，依法可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告苏美丽向第三人中国建设银行股份有限公司南安支行办理银行按揭贷款后未按时履行偿还借款的义务，致使本案原告福建省南安市龙建房地产开发有限公司向第三人承担担保责任，偿还了人民币44000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，现原告向被告苏美丽进行追偿，要求被告苏美丽立即偿还尚欠的款项人民币44000元，依法有据，应予支持。
被告苏美丽尚欠原告款项人民币44000元系二被告婚姻关系存续期间，被告苏美丽以个人名义向原告所借的，被告黄春飞又未能提供证据证明原告与被告苏美丽明确约定为个人债务或二被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，且原告知道该约定的，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告苏美丽尚欠原告的上述款项应认定为二被告共同债务，故原告要求两被告立即偿还尚欠的款项人民币44000元，依法有据，应予支持。被告苏美丽、黄春飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告苏美丽、黄春飞应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建省南安市龙建房地产开发有限公司人民币44000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币900元，减半收取为人民币450元，由被告苏美丽、黄春飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
二〇一六年十一月七日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 苏晓芸
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。