江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初200号
原告：张某甲，男，1980年3月9日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：赖某某，江西金丰律师事务所律师。
被告：李某某，男，1969年8月5日出生，汉族，司机。住所地：江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市
委托代理人：杨某某，女，1991年5月20日出生，汉族，公司员工。住所地：江西省丰城市。
原告张某甲为与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称中财保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月2日向本院提起诉讼.本院于同日立案受理后，依法组成由审判员周爱新担任审判长，审判员夏燕、人民陪审员黎颉参加的合议庭，书记员张丹担任记录，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告张某甲委托代理人赖某某、被告李某某、被告中财保丰城公司委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2015年10月13日08时许，被告李某某驾驶赣C269**小型农用车，由坪湖开往同田，在坪湖小学路段时，与原告张某甲驾驶的助力车相撞，造成原告张某甲受伤，车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告张某甲被送往丰城矿务局总医院住院治疗1天后，转入丰城市红十字会医院住院治疗16天。江西省丰城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告李某某负本次事故全部责任，原告张某甲不负责任。经查肇事车辆在被告中财保丰城公司投保了交强险，该交通事故发生在保险有效期间内。为维护合法权益，原告张某甲依据我国相关法律规定，诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告张某甲因此次交通事故造成的各项损失共计人民币60954.09元；2、被告中财保丰城公司在保险责任范围内直接向原告张某甲承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告李某某辩称：发生交通事故是事实，对责任�分没有异议。本案肇事车辆赣C269**小型农用车在被告中财保丰城公司处投保了交强险，应由中财保丰城公司在赔偿责任限额内先行赔付。
被告中财保丰城公司辩称：发生交通事故是事实，对责任划分没有异议。医疗费应扣减非医保用药，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，原告张某甲诉求过高请法庭酌减。另外在本案中被告李某某属于肇事逃逸，保险公司依法不承担赔付责任。
综合原告张某甲的诉称和被告李某某、中财保丰城公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：1、各方当事人如何担责；2、原告张某甲的诉请是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年10月13日8时许，被告李某某驾驶赣C269**自卸低速货车，由坪湖开往同田，在坪湖小学路段时，与原告张�甲驾驶的助力车相撞，造成原告张某甲受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张某甲被送往丰城矿务局总医院住院治疗1天，共花费医疗费用2263.76元，出院医嘱：强烈要求出院，于今日自动出院。之后原告张某甲转入丰城市红十字会医院住院治疗16天，共花费医疗费用11638.53元，出院医嘱：加强功能锻炼，转入门诊治疗。2015年10月21日，江西省丰城市公安局交警大队作出公交认字【2015】第1013号道路交通事故认定书认定：一、被告李某某驾驶赣C269**小型农用车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”的规定，被告李某某负事故全部责任；二、原告张某甲不承担事故责任。2016年1月21日，江西正一司法鉴定中心作出赣正一司鉴【2016】医鉴字第（025）号司法鉴定意见书确认：被鉴定人张某甲的伤残等级为十级伤残。原告张某甲为此支付鉴定费用1100元。肇事车辆赣C269**自卸低速货车的登记所有人为被告李某某，该车在被告中财保丰城公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查，原告张某甲系农业家庭户口，与妻子尚某某共生育儿子两人(长子张某乙，2000年10月24日出生，系农业家庭户口；次子张某丙，2002年7月31日出生，系农业家庭户口)。由于被告中财保丰城公司当庭表示不请求调解，致使本案无法调解。
上述事实，有下列证据予以证实：1、原告张某甲身份证、户口本复印件各一份；2、交通事故认定书一份；3、原告张某甲丰城矿务局总医院住院发票、用药清单、出院记录各一份及丰城市红十字会医院住院发票、用药清单、出院记录、出院证明书各一份；4、江西正一司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票各一份；5、司机身份证、驾驶证、行驶证及保单各一份。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告张某甲提供的交通事故认定书经质证和本院审查，合法有效，被告李某某承担本次事故的全部民事责任。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中财保丰城公司作为肇事车辆承保人，对被告李某某驾驶被保险车辆造成原告张某甲损害应承担的民事责任先在交强险保险责任限额内承担经济赔偿责任，超出部分由被告李某某承担。被告中财保丰城公司辩称医疗费用须扣减非医保用药费用，本院认为，（一）国家基本医疗保险�为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，其不等同于商业保险，投保人对于商业保险的利益期待远远高于国家基本医疗保险；（二）医院用药是根据伤者的具体情况而定，并非投保人和伤者所能控制，被告中财保丰城公司在本院指定期限内没有递交要求对非医保用药鉴定的申请，且超出基本医疗保险标准目录用药产生的医疗费，保险公司也不能提供证据证明超出目录的用药与事故造成的损害所需用药没有关联，故本院对其辩称意见不予采纳。庭审中，被告中财保丰城公司提出鉴定费及诉讼费不予承担，本院认为，根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定看，伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目中并不包括伤残鉴定费，因此被告中财保丰城公司不承担鉴定费，而应由肇事的驾驶人即本案被告李某某负责赔偿；同时《机动车交通事故责任强制保险条款》)第十条第四项规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。”由于投保人与保险人在保险合同中明确约定了这一条款，因此被告中财保丰城公司也不应当承担本案诉讼费。被告中财保丰城公司虽对江西正一司法鉴定中心作出的鉴定意见书存有异议，且当庭要求对原告张某甲的伤残等级申请重新鉴定，但经法院法律释明后，其仍然在规定的时间内没有递交书面申请及预交相关鉴定费用，也未提供充分有效的证据予以反驳，本院认为，这是被告中财保丰城公司对自身权利的处分，故本院对被告中财保丰城公司的异议不予认可。被告中财保丰城公司辩称被告李某某属于肇事逃逸，保险公司依法不承担赔付责任，本院认为，我国《侵权责任法》第五十三条明确规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案被告李某某虽肇事逃逸，但肇事车辆参加了强制保险，应由被告中财保丰城公司在机动车强制保险责任限额范围内先予赔偿。原告张某甲请求赔偿的项目应依法确认，但超过法律规定的标准或与法律规定不符的部分不予支持。本院对原告张某甲诉请的赔偿项目及数额核定如下：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定原告张某甲医疗费为13902.29元；2、鉴定费，本院凭据核定原告张某甲鉴定费为1100元；3、营养费和住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按30元∕天计算，并结合原告张某甲伤情、住院天数及相关病历，依法核定原告张某甲住院伙食补助费为510元（17天×30元�天），营养费为510元（17天×30元∕天）；4、护理费，由于原告张某甲未提供护理人员的收入证明，因此本院参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资即按71.04元/天计算，同时结合原告张某甲住院病历，依法核定原告张某甲护理费为1207.68元（17天×71.04元∕天）；5、误工费，根据有关法律规定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，鉴于本案原告张某甲系农业家庭户口，故其误工费可按江西省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资79.43元∕天计算。关于误工时间，根据有关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（即从2015年10月13日计算至2016年1月20日，共100天），故本院依法核定原告张某甲的误工时间为100天，误工费�7943元（100天×79.43元∕天）；6、交通费，根据当事人的陈述和交通状况、就医情况、住院天数等综合考虑，本院酌定原告张某甲交通费200元为宜；7、残疾赔偿金，鉴于原告张某甲系农业家庭户口，其伤残等级评定为十级伤残，发生交通事故时未年满60周岁，故本院结合鉴定结论依法核定其残疾赔偿金为20234元（10117∕年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定原告张某甲精神损害抚慰金为4000元，并根据最高人民法院（2008）民一他字第25号复函的精神，被告中财保丰城公司应在交强险责任限额内先予赔偿；9、被扶养人生活费，鉴于原告张某甲与妻子尚某某生育的两儿子（张某乙、张某丙）均系农业家庭户口，应依照法律规定按农业家庭户口标准计算被扶养人生活费，故本院核�张某甲被扶养人生活费为3019.2元，同时根据最高院关于适用《侵权责任法》的通知精神，本院将被扶养人生活费3019.2元计入残疾赔偿金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张某甲因本次交通事故造成的损害为医疗费13902.29元、鉴定费1100元、住院伙食补助费510元�营养费510元、误工费7943元、护理费1207.68元、交通费200元、残疾赔偿金23253.2元、精神抚慰金4000元，以上共计人民币52626.17元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司依照交强险规定，对被告李某某驾驶肇事车辆造成原告张某甲损害承担的赔偿责任承担经济赔偿责任，即在判决生效后5日内付给原告张某甲人民币46603.88元；
三、扣除被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司依照交强险规定付给原告张某甲的赔偿款46603.88元，剩余赔偿款6022.29元由被告李某某承担（限判决生效后5日内付清）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1324元，原�张某甲负担181元，被告李某某负担1143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 周爱新
审 判 员 夏 燕
人民陪审员 黎 颉
二〇一六年五月三日
书 记 员 张 丹
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿�疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费�误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收�”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。