浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初1948号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人黄定表，董事长。
委托代理人（特别授权）陈成，男，1987年3月19日出生，住瑞安市，系原告职员。
委托代理人（特别授权）林侠，男，1978年2月10日出生，住瑞安市，系原告职员。
被告陈镜敏，男，1963年10月31日出生，汉族，住瑞安市。
被告陆芳芳，女，1969年8月3日出生，汉族，住瑞安市。
被告金建锋，男，1972年9月14日出生，汉族，住瑞安市。
被告黄良国，男，1964年9月15日出生，汉族，住瑞安市。
被告周柏银，男，1964年9月25日出生，汉族，住瑞安市。
被告陆晓梅，女，1955年1月28日出生，汉族，住瑞安市。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告陈镜敏、陆芳芳、金建锋、黄良国、周柏银、陆晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，适用简易程序审理。因无法向被告金建锋送达传票，本院于2016年4月8日转为普通程序，依法组成由审判员叶守锐担任审判长，人民陪审员吴建华、叶秀微参与评议的合议庭，并于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告瑞安农商银行的委托代理人陈成、林侠、被告金建锋到庭参加诉讼，被告陈镜敏、陆芳芳、黄良国、周柏银、陆晓梅经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月24日，被告金建锋、黄良国、陈镜敏、周柏银、陆晓梅与原告签订编号为85813201400211号《农户联保协议》。协议约定：1、原告瑞安农商银行自2014年9月24日至2015年9月15日期间向借款人（××）发放最高贷款额度25万元，五被告每人各享有最高额5万元贷款额度；2、在上述借款期间内，借款人在各自的最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，可循环使用贷款。具体每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、违约责任等以借款合同、借款借据或相关债权凭证为准；3、借款人（××）组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对借款互相承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年9月28日，被告陈镜敏向原告瑞安农商银行申请贷款，双方签订编号为8581120140045352号《个人循环借款合同》。约定：贷款额度5万元，贷款期限自2014年9月28日起至2015年9月15日止，期限内可循环使用；贷款利率根据发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮90%，还款方式为按季结息，每季末月的20日结息，次日付息，到期利随本清，未按约偿还借款本金从逾期之日起按约定利率基础上上浮50%计收逾期利息。
被告陆芳芳出具一份《借款承诺函》，承诺为原告向被告陈镜敏在2014年9月28日至2016年9月27日期间发生的所有融资债权提供最高额25万元内承担清偿责任。
同日，被告陈镜敏向原告瑞安农商银行借款1000元，约定借款月利率为9.50019‰,借款期限为2014年9月28日至2015年9月15日。被告陈镜敏于2015年10月5日偿还本金254.24元、支付全部期内利息111.46元和逾期利息2.7元。现尚欠本金745.76元及逾期利息。
2014年10月1日，被告陈镜敏又向原告瑞安农商银行借款49000元，约定借款月利率为9.50019‰,借款期限为2014年10月1日至2015年9月14日。被告陈镜敏已支付全部期内利息5399.91元和逾期利息155.17元。原告请求判令：一、被告陈镜敏、陆芳芳偿还原告编号为8581120140045352号《个人循环借款合同》贷款本金745.76元、逾期利息（以1000元为基数从2015年9月16日起至2015年10月4日止、以745.76元为基数从2015年10月5日起至履行偿还之日止，均按月利率14.250285‰计算，已收2.7元）；二、被告陈镜敏、陆芳芳偿还原告编号为8581120140045352号《个人循环借款合同》贷款本金49000元、逾期利息（以49000元为基数从2015年9月15日起按月利率14.250285‰计算至履行偿还之日止，已收155.17元）；三、被告金建锋、黄良国、周柏银、陆晓梅对上述两项债务承担连带保证责任；四、本案的诉讼费用由以上六被告负担。
在审理过程中，被告陈镜敏于2016年5月3日归还借款本金745.76元及利息81.40元；归还借款本金44936.69元及利息4236.14元。原告为此将第一、二项诉讼请求变更为偿还原告借款本金4063.31元、逾期利息（以49000元为基数从2016年3月21日起至2016年5月3日止；以4063.31元为基数从2016年5月4日起至履行偿还之日止，均按月利率14.250285‰计算）。
被告金建锋对原告诉称无异议。
被告陈镜敏、陆芳芳、黄良国、周柏银、陆晓梅没有答辩。
原告瑞安农商银行在举证期限内向本院提供如下证据：
1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证，证明原告的主体资格和经营范围；
2、被告陈镜敏、陆芳芳、金建锋、黄良国、周柏银、陆晓梅的身份证复印件，证明六被告的身份；被告陈镜敏、陆芳芳结婚登记申请书，证明二人夫妻关系；
3、编号为8581120140045352号《个人循环借款合同》、借款借据，证明被告陈镜敏二次向原告借款共计金额5万元及约定利率、借款期限的事实；
4、《农户联保协议》一份，证明被告陈镜敏、金建锋、黄良国、周柏银、陆晓梅相互组成联保小组，互为承担连带保证责任的事实；
5、存款账户明细单、贷款利息查询单、浙江省农村信用社收贷收息凭证，证明被告陈镜敏已归还部分借款及利息的事实。
经质证，被告金建锋对原告出示的上列证据均无异议，被告陈镜敏、陆芳芳、黄良国、周柏银、陆晓梅均未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，上列5组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：原告瑞安农商银行与被告陈镜敏签订的《个人循环借款合同》、与被告陈镜敏、金建锋、黄良国、周柏银、陆晓梅签订的《农户联保协议》、被告陆芳芳出具的《借款承诺函》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告陈镜敏未清偿到期贷款，被告陆芳芳未履行共同清偿责任，被告金建锋、黄良国、周柏银、陆晓梅未履行为被告陈镜敏担保的该笔债务连带保证责任，均构成违约。原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告被告陈镜敏、陆芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金4063.31元、逾期利息（以49000元为基数从2016年3月21日起至2016年5月3日止；以4063.31元为基数从2016年5月4日起至履行偿还之日止，均按月利率14.250285‰计算）
二、被告金建锋、黄良国、周柏银、陆晓梅对上述第一项债务承担连带偿还责任，在承担偿还责任后，均有权向被告陈镜敏、陆芳芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告陈镜敏、陆芳芳、金建锋、黄良国、周柏银、陆晓梅共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费50元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到温州市财政局非税收入结算户，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶守锐
人民陪审员 叶秀微
人民陪审员 吴建华
二〇一六年九月十八日
代书 记员 张云慧