新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初3370号
原告：新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司。
住所地：库尔勒市塔指西路川亿银座高层*栋*单元****室。
法定代表人：张文强，系公司总经理。
委托代理人：李伟，系新疆梨城律师事务所律师。
被告：新疆福星建设（集团）有限公司。
住所地：库尔勒市青年路北三巷**号。
法定代表人：王军，系公司董事长。
委托代理人：石生荣，系该公司法律顾问。
原告新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司诉被告新疆福星建设（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员俞宗梅于2016年7月13日、2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司的委托代理人李伟，被告新疆福星建设（集团）有限公司的委托代理人石生荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司向本院提出诉讼请求1、依法解除原、被告于2012年7月16日签订的消防工程《内部承包协议书》；2、判令被告立即支付原告消防工程款94855.61元；3、判令被告立即返还原告保证金3万元及利息9115.2元，合计39115.2元。4、本案诉讼等费由被告承担。以上合计133970.81元。事实和理由：2012年7月16日，原告（乙方）与被告下属福星集团公司恒源分公司（甲方）签订一份《内部承包协议书》。约定由原告承包被告承建的和静县运昶花园小区5#楼消防工程，承包范围为图纸所含所有消防内容；承包方式为包工包料；工期自2012年7月14日至2012年11月15日；工程质量等级为一次性合格；施工要求为设计图纸、施工质量验收规范；同时还约定如甲方未按约定完成工程，影响工期，工期顺延；如乙方不能按期开工或中途无故停工影响工期，工期不顺延，将追究乙方责任。结算方式：承包价格按预算价1522271.15元付款，甲方收取乙方15%管理费含税金；工程合同签订之日，乙方给甲方缴纳安全、质量、工期保证金3万元，如签订合同三日内不交保证金，本合同视为无效；付款方式：主体封顶后付30%的工程款，装修阶段施工一个月后付工程款30%，其余竣工后30日内付至总工程款97%（扣除3%保修金）。该协议签订后，原告当日向被告交保证金3万元，并依约完成该工程消防弱电预埋管工程。2013年9月，被告和静县运昶花园小区5#楼土建主体封顶，原告向被告要求支付应付的30%工程款456000元，但被告一直拖欠至今分文未付。由于被告长期违约，致使原、被告的消防工程承包合同无法继续履行，现根据合同法的相关规定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一项，第十条的规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
新疆福星建设（集团）有限公司辩称：原、被告未签订过《内部承包协议》，与原告签订内部承包协议的是福星公司恒源分公司分；和静县运昶花园小区5#综合楼消防工程承包协议是原告跟福星公司恒源分公司签订的，被告与原告没有签订协议；原告与福星公司恒源分公司签订的内部协议，跟被告没有关系；被告福星公司无权代表恒源分公司；恒源分公司虽然是被告的分公司，但是福星恒源分公司自己有完全民事行为能力；和静县运昶花园小区5#综合楼消防工程承的承包方是福星公司恒源分公司，不是被告。根据合同的相对性原则，因《内部承包协议》的履行产生的权利享有人和义务承担人为原告和福星恒源分公司。收取原告3万元工期保证金的是福星恒源分公司而非被告。原告与福星恒源分公司签订的《内部承包协议》以及协议约定的内容，无论协议的形式还是实质内容均反映出，该《内部承包协议》是企业内部的管理方式或经营模式，原告与福星恒源分公司具有隶属关系。就该工程而言，原告是福星恒源分公司的内部企业，因履行《内部承包协议》产生的权利和义务由协议的双方当事人享有和承受。与被告福星公司无关。原告请求解除《《内部承包协议》，根据《合同法》第九十三条的规定，如协商解除，协商的双方当事人为原告与恒源分公司；依据《合同法》第九十四条规定解除合同，原告应当通知的是恒源分公司，被告福星公司无权表示是否同意。因此，原告请求解除《内部承包协议》，诉讼的对应方应是福星恒源分公司，而非福星公司。综上所述，被告福星公司既不是涉案工程承包者，也非《内部承包协议》的合同相对人，原告以福星公司为被告请求承担履行与恒源分公司签订的《内部承包协议》的责任无事实和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定事实如下：2012年7月16日原告的工地负责人孙继克代表原告与新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司签订《内部承包协议》一份，新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司将其承建的和静县运昶花园小区5#综合楼消防工程承包给原告；承包协议约定：该消防工程的承包范围为图纸所含所有消防内容；承包方式为包工包料；消防工程工期自2012年7月14日至2012年11月15日止；该消防工程施工要求为设计图纸、施工质量验收规范；该消防工程结算方式：承包价格按预算价付款，甲方收取乙方15%管理费含税金；该消防工程合同签订之日，乙方给甲方缴纳安全、质量、工期保证金3万元，如签订合同三日内不交保证金，本合同视为无效；该消防工程付款方式：主体封顶后付30%的工程款，装修阶段施工一个月后付工程款30%，其余竣工后30日内付至总工程款97%（扣除3%保修金）。原告于2012年7月16日向新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司交纳安全、质量、工期保证金3万元。和静县运昶花园小区5#综合楼消防工程的工程造价为1522271.15元；新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司施工的和静县运昶花园小区5#楼土建主体封顶后，原告按合同约定于2013年9月16日向被告申请支付消防工程款的30%即456000元，但被告一直未付；原告已完成和静县运昶花园小区5#楼消防工程弱电预埋管。现涉案工程因多种原因，出于停工状态多年。
庭审中，原告申请对其已完成的和静县运昶花园小区5#楼消防工程弱电预埋管工程量造价进行评估，本院依法委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所于2017年3月15日作出新司鉴所司鉴字【2016】第194号鉴定意见书，鉴定意见为：和静县运昶花园小区5#楼消防工程弱电预埋管工程量造价为48080.81元。
另查明：2012年7月9日，被告注销了新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司。
认定以上事实的证据有：（2016）新2801民初第239号、《内部承包协议》一份、预算书二份、工程款支付申请一份、履约保证金收据一份、图纸、材料清单等及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由设立它的公司承担。2012年7月9日，被告注销了新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司，故原告要求解除于2012年7月16日与新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司签订的《内部承包协议》已无必要。虽然被告已于2012年7月9日注销了新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司，但其并未将新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司的印章收回，使其在外继续使用。其有疏于管理的过错责任。新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司在承建和静县运昶花园小区5号综合楼时，其是合法的经营主体，原告也确实为和静县运昶花园小区5号综合楼消防工程弱电预埋管工程进行了施工，而且被告将新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司注销后，新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司在涉案工程中的债权债务由新疆福星建设（集团）有限公司享有和承担。故被告应承担向原告支付工程款的义务。综上，本院对原告要求被告支付和静县运昶花园小区5#楼消防工程弱电预埋管工程款48080.81元的请求予以支持。原告向新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司缴纳的合同履约金3万元，也应由被告予以退还。原告主张合同履约金3万元的利息9115.20元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告辩解不应由被告承担向原告支付工程款的责任的理由没有事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆福星建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司工程款48080.81元。
二、被告新疆福星建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内返还原告新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司保证金3万元。
三、驳回原告新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司的其他诉讼请求。
本案受理费1489.71元，原告新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司自行负担595.89元；被告新疆福星建设（集团）有限公司负担893.82元。鉴定费6000元，由被告新疆福星建设（集团）有限公司负担。（原告已支付，被告在支付前款时一并支付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 俞 宗 梅
二〇一七年五月五日
书记员 丘龙巴特