广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第21号
原告贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市金港大道***号。法定代表人陈伟昌，理事长。
委托代理人张宁，男，该联社员工。
委托代理人李海源，男，该联社员工。
原告陆川县农村信用合作联社，住所地陆川县西滨中路**号。
法定代表人陆本宏，理事长。
委托代理人吕怀容，陆川县农村信用合作联社员工。
委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。
原告平南县农村信用合作联社，住所地平南县朝阳大街***号。
法定代表人彭北泉，理事长。
委托代理人何成，平南县农村信用合作联社员工。
被告贵港市华晨贸易有限公司，住所地贵港市中山北路与新区一路交汇处东方巴黎4幢6层1单元605号。
法定代表人周波，经理。
被告周波，男，1972年8月29日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
上述二被告的共同委托代理人张海星，贵港市华晨贸易有限公司员工。
原告贵港市区农村信用合作联社（以下简称贵港信用社）、陆川县农村信用合作联社（以下简称陆川信用社）、平南县农村信用合作联社（以下简称平南信用社）与被告贵港市华晨贸易有限公司（以下简称华晨公司）、周波金融借款合同纠纷一案，原告贵港信用社原于2015年6月1日向贵港市港北区人民法院起诉，港北区人民法院受理后，于2015年6月19日追加陆川信用社、平南信用社参加该案的诉讼，三原告于2015年6月23日变更诉讼请求，诉讼标的额达5000万元。2015年6月11日，根据原告的申请，贵港市港北区人民法院依法对被告华晨公司、周波的财产采取保全措施。之后，港北区人民法院根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖地一审民商事案件标准的通知》的有关规定，将该案移送本院处理。本院接收港北区人民法院的移送案卷后，于2015年11月3日立案受理，并依法组成由审判员刘丽担任审判长、代理审判员陈燕霞、黄缓健参加的合议庭进行审理。本院于2015年12月16日公开开庭审理了本案，原告贵港信用社的委托代理人李海源，陆川信用社的委托代理人吕怀容、吕春，平南信用社的委托代理人何成，被告华晨公司、周波的共同委托代理人张海星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2014年11月18日，三原告与被告华晨公司签订《流动资金循环借款合同》，约定被告向三原告借款5000万元，合同期限从2014年11月18日至2017年11月15日止，其中单笔借款期限最长不超过12个月，具体以借据为准，贷款执行年利率7.28%。同时约定，不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定的贷款利率加收40%利息；不按期偿付贷款利息的，按规定计收复利。
2014年11月18日，原告与被告签订《最高额保证担保合同》，合同约定被告周波为上述贷款承担连带保证责任。
2014年11月18日，原告与被告华晨公司签订《最高额质押担保合同》，约定被告以其所有的11.2996万吨桔水为该笔贷款承担质押担保责任，并办理了动产抵押登记。
同日，被告周波与原告签订《最高额质押担保合同》，合同约定被告周波追加其名下所有华晨公司的股权为华晨公司所欠原告的贷款承担质押担保责任（含本笔债权），2015年2月6日，双方在贵港市工商行政管理局办理了股权质押登记。
被告华晨公司与原告签订《最高额质押担保合同》，合同约定被告华晨公司追加其所有的11个糖蜜储罐为华晨公司所欠原告的贷款（含本笔债权）承担质押担保责任，2015年2月9日，双方到贵港市工商各行政管理局办理了质押登记。
原告依约向被告华晨公司发放了贷款。现被告华晨公司未依约偿还利息，原告多次催收未果，依据借款合同第30.1条约定，原告有权解除借款合同并提前实现债权。原告诉请法院判令：1、判令解除原告与被告华晨公司签订的《流动资金循环借款合同》；2、判令被告华晨公司向原告返还贷款本金5000万元（其中贵港信用社本金1500万元，陆川信用社本金1500万元，平南信用社本金1000万元）及约定利息（利息按合同约定计算，从逾期之日起计算至全部还清之日止）；3、判令被告周波为上述债务承担连带还款责任；4、确认原告对被告华晨公司用于质押担保的11.2996万吨桔水享有优先受偿权；5、确认原告对被告周波用于质押担保的股权享有优先受偿权；6、确认原告对被告华晨公司用于质押担保的拱顶糖蜜罐享有优先受偿权；7、判令两被告承担本案费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、三原告的营业执照、法人身份证明、组织机构代码证、授权书，证明三原告主体适格。
2、被告华晨公司的营业执照、组织机构代码证、被告周波的身份证，证明被告主体适格。
3、借款申请书、股东会决议书、流动资金循环借款合同、借款借据，证明被告华晨公司向三原告申请贷款，三原告向被告华晨公司发放了贷款。
4、最高额保证担保合同，证明被告周波为该笔贷款提供保证担保。
5、编号为贵联质押字第2015004号的最高额质押担保同、股权出质设立登记通知书，证明被告周波以其名下股权提供质押担保，担保权经过质押登记。
6、抵押物为11个糖蜜储罐、11.2996万吨桔水的最高额质押担保合同、动产抵押登记书，证明被告华晨公司以其名下的糖蜜储罐、桔水提供质押担保，并均办理了抵押、质押登记。
7、《贷款（垫款）还款》表，证明被告华晨公司未按约定偿还本息的事实。
被告华晨公司、周波辩称，其对三原告的诉讼请求、事实和理由没有异议。因为被告暂时经济困难，无力偿还原告的本息，希望原告允许被告继续履行借款合同，被告会尽快偿还本息。两被告均无证据提供。
经开庭质证，对原告提供的证据，被告华晨公司、周波均无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，2014年11月18日，原告贵港信用社、陆川信用社、平南信用社与被告华晨公司签订《流动资金循环借款合同》，约定华晨公司向三原告借款5000万元（其中贵港信用社1500万元、陆川信用社1500万元、平南信用社2000万元），合同期限从2014年11月18日至2017年11月15日，其中单笔贷款期限不得超过12个月，具体以借据为准。双方在合同第22.4.1条约定，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款利率上浮30%，执行年利率7.80%。合同其如遇中国人民银行贷款基准利率调整，该笔贷款采取立即生效，自基准利率调整日起，贷款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。25.1.2该笔贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利。第16.2条，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止，上浮比例见本合同第29.1条的约定。合同第29.1条规定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮40%计收罚息。合同第16.4条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。合同第30.条约定，借款人单笔借款任何一期未按约定足额偿还利息的，为借款人根本性违约，各借款人可以共同或单独有权按合同约定解除合同并提前实现债权。2015年1月13日原告贵港信用社、陆川信用社、平南信用社各向被告华晨公司发放了贷款1500万元、1500万元、2000万元。三笔贷款起始日均为2015年1月13日，贷款到期日均为2015年11月15日。
2014年11月18日，原告贵港信用社、陆川信用社、平南信用社各与被告周波签订《最高额保证担保合同》，合同约定被告周波为上述贷款承担连带保证责任。
2014年11月18日，原告贵港信用社、平南信用社、陆川信用社与被告华晨公司签订《最高额质押担保合同》，约定被告华晨公司以其所有的11.2996万吨桔水为该笔贷款承担质押担保责任，并办理了动产抵押登记。
被告周波与原告贵港信用社签订的编号为贵联质押字第2015004号《最高额质押担保合同》，约定被告周波追加其名下所有贵港市华晨运输公司的210万股股权为被告华晨公司所欠原告贵港信用社包括本案贷款在内的5510万元债权承担质押担保责任，2015年2月6日，双方在贵港市工商行政管理局办理了股权质押登记，贵港市工商行政管理局于2015年2月6日作出了（贵）股质登记设字（2015）第9号股权出质设立登记通知书。
被告华晨公司与原告贵港信用社签订编号为贵联质押字第2015003号《最高额质押担保合同》，合同约定被告华晨公司追加其所有的11个糖蜜储罐为华晨公司所欠原告贵港信用社的包括本案贷款在内的5510万元债权承担质押担保责任，并于2015年2月9日到贵港市工商各行政管理局亦理了编号为贵工商企抵变字2015-1号动产抵押变更登记。
2015年1月13日原告贵港信用社、陆川信用社、平南信用社依约向被告华晨公司发放了贷款，被告华晨公司至今未依约偿还利息，三原告多次催收未果，遂将两被告诉至本院。
本院认为，三原告贵港信用社、陆川信用社、平南信用社与被告华晨公司签订的《流动资金循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，且合法有效，双方应当依法履行义务。三原告已依约向被告华晨公司发放了贷款，被告华晨公司应当依约偿还利息，但被告华晨公司至今没有偿还过任何利息。根据合同约定，被告华晨公司已构成根本违约，三原告诉请法院判令解除双方签订的《流动资金循环借款合同》并判令被告华晨公司向三原告返还贷款本金共5000万元及约定利息合法有据，本院依法予以支持。三原告与被告周波签订《最高额保证担保合同》约定被告周波为上述贷款承担连带保证责任，该约定合法有效，周波应为上述贷款承担连带保证责任，三原告请求被告周波为上述贷款承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。
原告贵港信用社、陆川信用社、平南信用社与被告华晨公司签订的关于11.2996万吨桔水的最高额质押担保合同，原告并未占有质押物，虽名为质押合同，实为抵押合同。该合同合法有效，且已办理抵押登记，因此关于被告华晨公司所有的11.2996万吨桔水抵押权已经依法设立。三原告请求对上述桔水享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。
原告贵港信用社与被告签订的关于11个糖蜜储罐的最高额质押担保合同，原告并未占有质押物，虽名为质押合同，实为抵押合同，且已办理抵押登记，因此关于11个糖蜜储罐的抵押权已经依法设立。原告贵港信用社请求确认其对被告华晨公司用于抵押担保11个糖蜜储罐享有优先受偿权依法有据，本院予以支持。原告陆川信用社、平南信用社请求对上述糖蜜储罐享有优先受偿权无合同约定，于法无据，本院不予支持。
原告贵港信用社请求确认对周波用于质押担保的股权享有优先受偿权有书面合同约定，并办理了抵押、质押登记，原告贵港信用社的该诉请于法有据，本院予以支持。原告陆川信用社、平南信用社请求对上述股权享有优先受偿权无合同约定，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第七十五条第（二）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十五条、第一百八十八条、第二百二十三条第（四）项、第二百二十六条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告贵港市区农村信用合作联社、陆川县农村信用合作联社、平南县农村信用合作联社与被告贵港市华晨贸易有限公司签订的《流动资金循环借款合同》；
二、被告贵港市华晨贸易有限公司偿还原告贵港市区农村信用合作联社借款本金1500万元，偿还陆川县农村信用合作联社借款本金1500万元，偿还平南县农村信用合作联社借款本金2000万元，并支付上述借款本金自2015年1月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；
三、被告周波对上述还款承担连带偿还责任；
四、原告贵港市区农村信用合作联社、陆川县农村信用合作联社、平南县农村信用合作联社对被告贵港市华晨贸易有限公司用于抵押担保的编号为909504141344523的《最高额质押担保合同》项下的11.2996万吨桔水享有优先受偿权；
五、原告贵港市区农村信用合作联社对被告周波用于质押担保的编号为贵联质押字第2015004号《最高额质押担保合同》项下的股权享有优先受偿权；
六、原告贵港市区农村信用合作联社对被告贵港市华晨贸易有限公司用于抵押担保的编号为贵联质押字第2015003号《最高额质押担保合同》项下的11个糖蜜储罐享有优先受偿权；
七、驳回原告贵港市区农村信用合作联社、玉林市区农村信用合作联社、兴业县农村信用合作联社、桂平市农村信用合作联社的其他诉讼请求。本案受理费291800元，诉讼保全费5000元，共296800元（三原告已预交），由被告贵港市华晨贸易有限公司、周波共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费291800元，款汇至户名为：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：农行南宁市万象支行；账号：20×××77。逾期不交也不申请缓交，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 丽
代理审判员 黄缓健
代理审判员 陈燕霞
二〇一六年五月三日
书 记 员 梁明燕